Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Metodologia Pesquisa
Metodologia Pesquisa
CARVALHO, Alex et al. Aprendendo Metodologia Cientfica. So Paulo: O Nome da Rosa, 2000, pp. 11-69
1
con<ecimentos so iguais em sua natureza& o 6ue os di" erencia` E o 6ue caracteriza especi" icamente o con<ecimento cient " ico` *a verdade& podeIse " alar& de uma maneira um tanto es6uemDtica& na eListncia de vDrios tipos de con<ecimento& isto %& de di" erentes " ormas de se a.ordar a realidade& .uscandoIse compreendIla ou eLplicDIla# Assim& o con<ecimento pode ser do tipo senso
comum& art stico& "l i osC" ico& teolCgico ou cient " ico#
4 con<ecimento do tipo senso comum& por eLemplo& como todo con<ecimento& produz in" ormaHes so.re a realidade# *o entanto& tais in" ormaHes normalmente se prendem aos seus o.A etivos mais imediatos# *ossa cozin<eira assa .olos por causa dos elogios e/ou salDrios 6ue rece.e# Estes motivos& de natureza mais imediata& .astam para mantIla assando .olos# Ao mesmo tempo& ela so.revive muito .em sem o con<ecimento do motivo pelo 6ual o " ermento " az o .olo crescer# Assim& no precisa se preocupar em sa.er a propriedade 6ue determina o crescimento do .olo# 4u seA a& no .usca descrever os eito# @am.%m no precisa se elementos espec " icos 6ue& no " ermento& causam tal e" preocupar com a generalidade do con<ecimento 6ue o.t%m# *o necessita en6uadrar uma desco.erta sua I so.re um novo A eito de " azer um .olo& por eLemplo I em um princ pio geral 6ue esta.elea 6ue tal con<ecimento % vDlido sempre 6ue se apresentarem determinadas& condiHes )por eLemplo& o tempo de cozimento do .olo+# A cozin<eira tam.%m no precisa orma de " azer .olo# *o precisa contar para ningu%m como c<egou a desco.rir uma nova " icando& se 6uiser& com o con<ecimento sC para si nem mesmo divulgar seus resultados& " mesma#
3
Um contraponto com as caracter sticas do con<ecimento do tipo senso comum& con" orme apresentadas no teLto anterior& pode ser gtil para ilustrar a natureza deste campo# Em primeiro lugar& a cincia no % imediatista& no se contenta com in" ormaHes super" iciais so.re um aspecto da realidade& mesmo 6ue esta in" ormao seA a gtil de alguma maneira )por eLemplo& sa.er 6ue o " ermento " az o .olo crescer % proveitoso para a cozin<eira mas no % um
tic a & isto %& con<ecimento su" iciente para a cincia+# *a verdade& a cincia pretende ser c r
.usca estar sempre A ulgando a correo de suas prCprias produHes# AliDs& este % o sentido da
:
gerais seu modo de " uncionamento# @am.%m estava suposta uma ordem na naturezaB os eventos se relacionavam uns com os outros de " orma regular& assim como todo o dia podeI se o.servar 6ue& em determinado momento& o sol se pHe# *o entanto& antes da modernidade& a o.servao da natureza no era valorizada )ao contrDrio& muitas vezes era erenteB o gnico con<ecimento poss vel at% proi.ida+& pois se partia de um pressuposto di" seria dado por Deus ao <omem& atrav%s de uma revelao# Assim& pressupostos di" erentes determinam procedimentos di" erentes para alcanar o con<ecimento# as eLatamente so.re o 6ue se re" erem tais pressupostos` 4u ainda& so suposiHes pr%vias )antes da pes6uisa acontecer+ a respeito do 6u` $o .asicamente so.reB
=# o 6ue % o <omem& suas possi.ilidades de vir a con<ecer a realidade e& se eListem& 6uais so elas e como podero se darJ 1# as maneiras pelas 6uais a natureza e a sociedade so conce.idas eJ 3# o processo de produo de con<ecimento& isto %& considerando determinada concepo de <omem e de natureza e/ou sociedade& resta supor como se originam as id%ias ou o sa.er da cincia& como deverD ser poss vel produziIlo#
Assim& uma ordem ou regularidade nos eventos da natureza era um pressuposto a partir do 6ual o cientista moderno passou& com os procedimentos 6ue criava com essa " inalidade& a o.servar relaHes entre eventos )por eLemplo& entre uma determinada temperatura e a passagem da Dgua do estado l 6uido para o gasoso+# *o entanto& se o pressuposto " osse radicalmente outro& por eLemplo& o de 6ue os " enhmenos naturais se trans" ormam o tempo todo& ento os procedimentos constru dos seriam outros& uma vez 6ue o ol<ar do pes6uisador estaria dirigido por outro tipo de pressuposto# A de" inio de m%todo acima apresentada " az com 6ue& tanto nas c<amadas cincias naturais ou eLatas como nas cincias <umanas )6ue sC aparecem no s%culo NIN+& ten<amos de lidar com uma pluralidade de perspectivas 6ue procuram " undamentar o processo de produo do con<ecimento cient " ico# 4u seA a& apesar de a cincia possuir crit%rios 6ue& de uma maneira geral& so aceitos por todos os cientistas como de" inidores de sua maneira de tra.al<ar )como a intersu.A etividade& por eLemplo+& nem todos os cientistas partem& para a realizao do seu tra.al<o& de uma mesma concepo do 6ue seA a o con<ecimento cient " ico# Isto ocorre por6ue os pressupostos a respeito do 6ue seA a o <omem& a natureza
;
e/ou a sociedade e o prCprio modo de produzir con<ecimento no precisam ser os mesmos para todos os cientistas# $endo assim& % mais aconsel<Dvel se " alar em visHes de cincia ou em tendncias erenas no modo de entender e produzir o con<ecimento cient " ico metodolCgicas# @ais di" A D podem ser o.servadas no momento mesmo do seu surgimento& ou seA a& no in cio da modernidade# *o s%culo NGII constituiuIse um ramo da " iloso" ia I a epistemologiaI 6ue& a partir de ento& vem discutindo e " ormulando di" erentes " undamentos para a cincia#
R
pes6uisador+& nos dois casos& participa do processo de produo de con<ecimento# *o entanto& tal participao % " eita supondoIse 6ue o o.A eto ou a realidade 6ue se 6uer estudar eListe por si sC& " ora e separada do pes6uisador# !or este motivo& as duas posiHes
undamentos das duas posiHes apresentadas& dao estuda# Este %& na verdade& um dos " undacionismo ser usado para identi" icDIlas como um tipo de epistemologia# termo "
A terceira posio so.re o papel do pes6uisador na produo do con<ecimento I o
determinado per odo <istCrico# As verdades da cincia seriam& pois& " undamentalmente <istCricas e& portanto& nunca neutras# Ca.e " risar a6ui 6ue& na posio interacionista& eito& no se 6uando se " ala na impossi.ilidade de um con<ecimento independente do suA estD pressupondo ou a" irmando a ineListncia de uma realidade a ser con<ecida# 4 6ue se coloca em 6uesto % o pressuposto de 6ue seu acesso possa )e deva+ ser " eito
independentemente das condiHes .iolCgicas& culturais& sociais e at% econhmicas 6ue " a& constituem seu produtor& isto %& o cientista# Assim& a id%ia de neutralidade cientic
por eLemplo& no se en6uadra na perspectiva interacionista& uma vez 6ue pressupHe um cientista puri" icado das condiHes 6ue determinam a sua prCpria eListncia como <omem e pes6uisador#
>
Easicamente a discusso& mais do 6ue nunca atual& re" ereIse [ possi.ilidade de os " enhmenos serem tomados como coisas 6ue se repetem sempre da mesma maneira& o 6ue revelaria uma uni" ormidade ou uma unidade na natureza ou nos eventos sociais& ou se so considerados como processos& isto %& eventos 6ue so <istCricos e& como tal& mgltiplos& variados& sendo o virIaIser seu modo de eListir# Certamente a anDlise 6ue " aremos no % destitu da de pressupostos# Acreditamos no carDter <istCrico da cincia# E " oi por este motivo 6ue decidimos percorrer as principais tendncias metodolCgicas )no sentido de m%todo& tal como " oi eLplicitado anteriormente+& apontando algumas possi.ilidades e impasses 6ue " azem& ainda <oA e& parte do con<ecimento cient " ico# 4 percurso 6ue serD realizado com este o.A etivo comea no in cio da modernidade )s%c# NGII+& passa pelo Iluminismo )s%c# NGIII+ e pelo s%culo do nascimento das cincias <umanas )s%c# NIN+ para& ento& c<egar ao s%culo NN# \ .om lem.rar 6ue& neste percurso& procuramos apenas iniciar o aluno ou interessado na discusso dos di" erentes " undamentos da cincia# !ara um apro" undamento elas 6uestHes a6ui levantadas& )###+ asugerimos leituras posterioresb# De todo modo& acreditamos 6ue entender e discutir as di" erentes .ases da cincia <oA e& no momento em 6ue ela parece to valorizada e at% mesmo misti" icada pela opinio pg.lica em geral& % condio para compreender suas reais possi.ilidades e limites# Como& de " orma trDgica& A D nos mostrou 7oQa& o sono da razo produz monstros# Assim& " azer cincia sem sa.er ou pensar no 6ue isto signi" ica ou implica pode seguramente ser monstruoso# Eom divertimento#
religiosa )com o surgimento de in" initas seitas& do misticismo& da magia+J na pol tica e
?
social )com a A D mencionada destruio do " eudalismo+J na da conscincia )com a destruio da s ntese aristot%licaItomista e a conse6(ente perda do centro transcendente de re" erncia para a eListncia+ e na teCrica )com o surgimento do ceticismo& isto %& com a declarao& " eita& por eLemplo& por ontaigne& da impossi.ilidade do con<ecimento&
dada a veri" icao do erro& da noIverdade+# as essa crise tam.%m gerou o seu contrDrioB das cinzas& diz o ditado& se renasce# 4 5enascimento& antes do s%culo NGII& A D propun<a a valorizao da capacidade <umana de con<ecer e trans" ormar a realidade# 4 <omem se coloca como capaz de& por si sC&
desco.rir o modo de " uncionamento da natureza& assim como A D vin<a desco.rindo outros povos& outros continentes& outras terras e s tr angeir as )dado o re" erencial europeu
de anDlise+# $u.meterIse [ natureza aparece como o primeiro passo do proA eto moderno de produo de con<ecimento# 4 segundo passo& relacionado visceralmente ao primeiro& re" ereIse ao dom nio e controle da natureza em .ene" cio do prCprio <omem# 4 <omem se coloca como dono do
mundo# A crise& nas suas diversas coloraHes& recoloca a .usca da verdade no plano da
procura de uma maneira mais segura de se o.ter con<ecimento& e& como vimos& % de ordem eListencial& uma vez 6ue a procura da ordem correta das id%ias& do como se produzir con<ecimento& 6ue marca o surgimento da cincia moderna& % " eita para apaziguar o medo do novo& da desordem& do descon<ecido# \ .om lem.rar 6ue essa .usca no se deu sem con" litosB como vimos& ontaigne& entre outros& no proclamava
um otimismo epistemolCgico& isto %& no A ulgava ser poss vel um con<ecimento puro& destitu do das vicissitudes ou capric<os <umanos# De todo modo& a .usca do
eLerc cio de autodom nioB construir caravelas& usar o telescCpio& veri" icar a posio dos astros para no se perder demasiadamenteJ en" rentar o mar& controlandoIo para no ser por ele devorado# En" im& deveIse usar a razo# \ preciso navegar& mas com m%todo& com ordem e medida& sa.endo 6uais passos dar para atingir um determinado " im# *o se deve se deiLar levar por nen<uma in" luncia de cun<o pessoal& passional ou cultural#
W
Eis& de " orma um tanto tosca& o pro.lema central da cincia modernaB a 6uesto do m%todo# $em ordem no <D con<ecimento poss vel# 4 pro.lema dos modernos vai ser o de do ponto de vista " ilosC" ico& ou mais especi" icamente epistemolCgico& " ornecer as .ases seguras do con<ecimento& desprovendoIo de erros& erros estes advindos da " alta de m%todo& da ordem e medida necessDrios ao correto proceder da razo# cio& tam.%m A luta %& pois& contra o erro& al%m& % claro& de ser& pelo menos no in contra o dogmatismo )medieval+# Gerdades produzidas pelo <omem se contrapHem [s verdades reveladas [s " iguras de autoridade# Errar % <umano& diz o ditado& mas a cincia moderna nasce dessa o.sesso contra o erro& contra a parcialidade <umana& contra a in" luncia dos interesses particulares )pessoais& culturais& grupais etc#+ na construo do con<ecimento& contra os a" etos e suas vicissitudes& contra a imaginao 6ue destrCi a di" erena entre o real e o on rico& contra a linguagem 6ue carrega de preconceitos o real& e& portanto& no % capaz de descrever a realidade tal como ela %# aisB de uma maneira geral& para os primeiros modernos )Descartes& por ica captar uma ordem eterna e imutDvel 6ue su.A az eLemplo+ c<egar [ verdade signi" aos " enhmenos# @al ordem implica a eListncia de relaHes necessDrias entre determinados eventos da natureza# Assim& por eLemplo& supHeIse a eListncia de um liame essencial entre a ao do " ogo e a retirada imediata da mo 6ue o toca# !odeIse& ento& considerar 6ue o " ogo estD necessariamente relacionado& como causa& ao ato de retirar a mo& 6ue surge como e" eito# A .usca dos " undamentos seguros do con<ecimento estD& pois& so.retudo com os primeiros modernos& comprometida com a suposio de 6ue eListe uma unidade ou permanncia na natureza# Desta " orma& ao apresentar as .ases seguras da produo de con<ecimento& os primeiros modernos esto tam.%m apresentando uma concepo de verdadeB a comprometida com a valorizao da repetio dos " enhmenos# @al considerao % importante& so.retudo se " or lem.rado 6ue um dos principais o.A etivos da cincia moderna % A ustamente o da previso da ocorrncia " utura dos " enhmenos& previso esta su.A acente [ ela.orao das leis cient " icas# *o entanto& como veremos& nem sempre a id%ia de repetio dos " enhmenos vai ser considerada da mesma " orma pelos modernos# Hume& por eLemplo& .usca " undamentar a cincia sem se comprometer com ela# De todo modo& considerando a necessidade de uma puri" icao do suA eito produtor de con<ecimento para 6ue se possa alcanar a verdade& a 6uesto 6ue " ica %B serD poss vel um con<ecimento to destitu do de <umanidade& ainda 6ue " eito em nome
=2
do <omem e de sua trans" ormao` Esta serD uma 6uesto 6ue vai percorrer nossa anDlise do processo de constituio do con<ecimento cient " ico#
4 racionalismo de Descartes
De uma maneira geral& no s%culo NGII duas respostas [ 6uesto dos " undamentos do con<ecimento cient " ico so ela.oradasB o racionalismo )de 5# Descartes e de 7#Y #
i smo )relacionado& por eLemplo& aos nomes de F# Eacon& F# Lei.niz& entre outros+ e o empri
LocPe e @# Ho..es+# 4 racionalismo do jpaij da " iloso" ia moderna& isto %& de Descartes& .usca " undamentar& de " orma dedutiva& a eListncia do cogito& isto %& da razo <umana# Descartes parte do princ pio de 6ue ter con<ecimento % ter id%ias e de 6ue as id%ias so di" erentes das coisas tomadas em si mesmas# Em outras palavras& a palavra .ola no % uma .ola& mas a representa# Assim& a 6uesto 6ue se coloca %B como posso ter certeza de 6ue a .ola& como representao& se re" ere& de " ato& [s propriedades reais da coisaI.ola`
ao recorrer [ dgvida como m%todo )duvido de tudo sistematicamente+& c<ego& de " orma ato de 6ue estou pensando# dedutiva& a uma certezaB no posso duvidar do " Assim& penso& logo eLs i to& ou seA a& min<a certeza de eListncia decorre do " ato de 6ue eu estou pensando# Esta % uma id%ia clara e distinta& dirD Descartes& uma vez 6ue dela no posso duvidar# @odas as id%ias claras e distintas 6ue descrevem as propriedades de" inidoras de um o.A eto )como a nossa .ola+ so tomadas como verdadeiras e correspondem [s coisas em si mesmas# Fec<aIse& assim& o circuito da dgvida metCdicaB eListe uma correspondncia entre a mat%ria e a id%ia# as o 6ue ou 6uem garante a capacidade de pensar clara e distintamente )como na matemDtica& sa.er a.strato e modelo da proposta cartesiana e da cincia moderna+` A6ui&
inita ou divina# A Descartes& tam.%m de " orma dedutiva& ela.ora a noo de su.stKncia in"
==
id%ia de Deus % a medida da garantia do con<ecimento# $eno veA amos& ainda 6ue de " orma muito rDpidaB a alma " inita pensa )su.stKncia pensante+ e tem a id%ia de Deus )in" inito+ da 6ual no pode ser causaJ sendo Deus uma id%ia colocada em nCs por Ele mesmo& % verdadeira& uma vez 6ue o intelecto divino age so.re o nosso por meio de id%ias verdadeirasJ se Deus % per" eito nos torna capazes de id%ias claras e distintas& o 6ue signi" ica 6ue Ele se nos revela assim como nosso corpo e todas as coisas 6ue constituem o mundo eLtenso# !rontoB Deus nos capacita a ter id%ias corretas& 6ue so& inclusive& inatas& desprovidas de erros& desde 6ue metodicamente produzidas& isto %& ela.oradas segundo crit%rios claros )como& por eLemplo& ao classi" icarmos uma .ola numa classe segundo certas propriedades de" inidoras+ e distintos# Assim& o con<ecimento % o.ra da razo& % ela 6ue garante a correo das desco.ertas e a relao real entre id%ias e eLtenso# E %& so.retudo& de natureza matemDtica& sa.er& por de" inio& puramente dedutivo# *essa perspectiva& o suA eito produtor de con<ecimento se apresenta como um eu 6ue valoriza a si mesmo& por deduo )todo o racioc nio " eito para garantir a correspondncia entre id%ia e realidade icado mostra tal operao do intelecto <umano+# *esse processo& esse eu se re6uer puri" das in" luncias <istCricas& pessoais& culturais& en" im& <umanas& de " orma a alcanar a verdade imutDvel das coisas# !odeIse a" irmar& ento& 6ue a ela.orao de tal suA eito puri" icado implica uma valorizao da permanncia ou de uma ordem inerente ao modo de " uncionamento da natureza# Assim& o processo da dgvida metCdica& em Descartes& resultou numa garantia para a produo de verdades no campo da cincia# Esta garantia %
ca )do grego meta ta p<QsiPa& 6ue signi" ica al%m da " sica+& uma vez de natureza me ta "si
6ue a certeza do con<ecimento verdadeiro passa pelo pressuposto da ao divina no intelecto <umano# Ca.e lem.rar a6ui 6ue a concepo cartesiana de produo do con<ecimento pressupHe& desde o princ pio& uma clara diviso entre corpo )su.stKncia eLtensa+ e mente )su.stKncia pensante+& diviso esta 6ue vai marcar o modo de ser e pensar do <omem ocidental#
4 empirismo
FD o empirismo& " ormulado inicialmente por Eacon& parte de outro pressuposto para garantir a produo correta do con<ecimento# ^Con<ecerj % tomado tam.%m como jter
=1
id%iasj& mas a via privilegiada da sua produo no % a razoB trataIse da eLperincia
sensorial& isto %& a 6ue se tem com os Crgos dos sentidos# \ pela induo& isto %& pela
o.servao dos muitos eventos se repetindo da mesma maneira& 6ue se pode& " inalmente& ela.orar leis 6ue descrevem o " uncionamento da natureza# Assim& os resultados da eLperimentao& t pico procedimento de investigao da cincia moderna& gan<am um " undamento di" erente da deduo proposta por Descartes# *o entanto& como " oi dito& o empirismo tam.%m considera 6ue con<ecer % ter id%ias& esta.elecendo& assim& uma di" erena entre a realidade e a sua representao )id%ia+# De uma maneira geral& LocPe& por eLemplo& considera 6ue eListem id%ias de sensao& 6uando perce.emos as 6ualidades sens veis de um o.A eto I por eLemplo& na nossa .ola& sua cor
leLo& 6ue se re" erem [s operaHes da mente I por eLemplo& ou peso I e id%ias de re"
relacionar duas .olas& duvidar da 6uantidade perce.ida etc# De todo modo& o " undamento primeiro do con<ecimento % a eLperincia sens vel e no a razo tomada em si mesma# k a" irmao deste " undamento& no entanto& su.A az uma conse6(ncia 6ue di" erencia& de uma maneira radical& empiristas e racionalistas# *a medida em 6ue& para os primeiros& a .ase do con<ecimento estD na eLperincia sens vel& e esta& por de" inio& sempre ocorre vel num determinado tempo e espao& ou seA a& % sempre contingente& como serD poss enhmenos` Em outras palavras& como se a" irmara universalidade das leis 6ue eLplicam os "
uturo )a cincia moderna& como " oi visto& tra.al<a com previso+& o pode sa.er se& no "
" ogo " arD novamente com 6ue o .rao I 6ue o tocou no passado I vai novamente se retrair` De uma maneira geral& vimos 6ue Descartes recorre [ mediao divina para sustentar a correo do con<ecimento produzido& c<egando a postular a eListncia de id%ias inatas# 4s empiristas& por%m& a partir mesmo de sua valorizao da eLperincia sens vel como " onte principal do con<ecimento& vo colocando cada vez mais nas condiHes psicolCgicas do suA eito produtor de con<ecimento a possi.ilidade de ela.orao de leis gerais# Desse modo& um aspecto impuro I as " acetas pessoais& culturais ou mesmo .iolCgicas do indiv duo I su.A az ao processo de produo de con<ecimento# Assim& como alcanar a verdade das coisas tais como elas so se o processo para con<ecIlas depende de condiHes muito su.A etivas& por eLemplo` !or isso& vai sendo colocada em 6uesto a possi.ilidade de o <omem alcanar verdades gltimas ou essncias 6ue constituiriam& para os racionalistas iniciais& o o.A etivo maior da cincia#
=3
*o caso do empirismo& nem todos os autores radicalizam esta conse6(ncia# LocPe& por eLemplo& ainda acredita numa realidade su.stancial& independente do suA eito& 6ue deveria ser por este descrita# *esse sentido& .oa parte dos empiristas ainda separa suA eito )6ue deve se eLpurgar de preconceitos como os dados pela linguagem& pela eLperincia
dolos+ e o.A eto )aspectos da realidade sempre pessoal& en" im& ao 6ue Eacon c<amou de
veis de serem descritos pelo cientista+# *o entanto& tomados como ordenados e poss Hume& no s%culo NGIII& como veremos& vai tirar todas as conse6(ncias do empirismo e lanar s%rias dgvidas so.re a possi.ilidade de o suA eito <umano ela.orar um con<ecimento 6ue independa de suas condiHes <umanas e <istCricas de produo#
o.servando a 6ueda desta " ruta& ele intuiu a eLplicao da gravitao e " ormulou a lei relativa a esse " enhmeno# 4 m%todo matemDtico ela.orado por *e0 ton permitia converter os princ pios " sicos )veri" icDveis pela o.servao+ em resultados 6uantitativos& e c<egar igualmente aos princ pios " sicos pela o.servao# Assim& *e0 ton com.inou de maneira apropriada as duas tendncias at% ento antaghnicasB o empirismo e o racionalismo# A" irmava ele 6ue tanto os eLperimentos sem interpretao sistemDtica )empirismo+ como a deduo sem a evidncia eLperimental )racionalismo+ no levam a uma teoria con" iDvel# !ara *e0 ton& tudo o 6ue no % deduzido dos " enhmenos constitui mera <ipCtese& e& na sua " iloso" ia emp rica& esta no tin<a lugar& por6ue as proposiHes particulares so in" eridas dos " enhmenos e depois tornadas gerais por induo# Com as leis dos movimentos e gravitao universais& *e0 ton no admitia ter c<egado [ causa dos " enhmenos& mas apenas conseguido eLplicDIlos# E isso& para ele& A D era su" iciente# Era su" iciente a eListncia da gravidade& 6ue " osse constante e 6ue " uncionasse de acordo
=:
com as leis desco.ertas# A natureza era& assim& entendida como uma mD6uina 6ue " un cio na per" eitamente# *o dispondo em sua %poca de instrumental t%cnico e teCrico para ter acesso [s causas dos " enhmenos& *e0 ton no tem di" iculdade em aceitar e postular a eListncia de um Deus 6ue cria um mundo de acordo com a mecKnica 6ue os cientistas vo desvendando# Assim& Deus ca.e na eLplicao cient " ica do mundo e esta pode ser aceita& ento& pela cultura ocidental cristJcoisa 6ue 7alileu& por eLemplo& 6uase um s%culo antes& no <avia conseguido# 4 Lito da mecKnica ne0 toniana na astronomia permitiu sua eLtrapolao para outras Dreas da " sica )o estudo do movimento cont nuo dos " luidos e dos corpos elDsticos+# A " sica& por sua vez& tornaIse .ase para a con" igurao de todas as outras cincias& tam.%m das cincias <umanas 6ue vo surgir na segunda metade do s%culo NIN )A# Comte& por eLemplo& vai " alar em " sica social& e a psicologia cient " ica vai procurar eLplicar a dinKmica das su.A etividades empregando terminologia emprestada da " sica+#
C onsideraHes para os primei ros " undamentos esta.elecidos para o con<ecimento cientic " o
A cincia moderna nasce so. o signo da diversidade& tanto no 6ue se re" ere [s suas condiHes de nascimento )ver as di" erentes crises mencionadas no in cio do teLto+ como nas diversas propostas )algumas das 6uais " oram anteriormente assinaladas+ so.re seus " undamentos# De todo modo& vai se constituindo ao longo da modernidade e& de certa " orma& at% <oA e& como um campo seguro& provedor de certezas e de " ormas espec " icas de se esta.elecer no mundo& provendo sentidos para a eListncia# *o entanto& para no trans" ormDIla num con<ecimento dogmDtico& 6ue ela mesma .uscou criticar " erozmente& devemos lem.rar sua natureza essencialmente <istCrica# A cincia& para al%m das pretensHes de racionalistas e empiristas& constituiIse como contingncia& isto %& % determinada por " atores de natureza social& pol tica& religiosa& cultural# Assim& o proA eto da cincia moderna no % neutro& destitu do de valores# A pretenso de con<ecer para prever e dominar a natureza A D revela uma disposio t pica do modo de produo capitalista# A valorizao do eu authnomo e da li.erdade individual % um correlato da valorizao .urguesa do indiv duo& inveno da modernidade# A o.servao e a eLperimentao& como procedimentos de pes6uisa& no so desprovidas desses recortes 6ue& se& de um lado& revolucionam a " orma de produzir
=;
con<ecimento& de outro trazem as marcas de um novo tempo 6ue vai tentar " azer da cincia sua aliada na construo de uma nova e supostamente de" initiva ordem social# esmo no campo da epistemologia& vDrios autores& ainda na modernidade& em especial no s%culo das luzes )NGIII+& apontam 6ue a pretenso a um con<ecimento desumanizado& " rio& supostamnete o.A etivo& independente das caracter sticas mais <umanas dos suA eitos )como seus a" etos ou como a linguagem 6ue inventa " ormas culturais espec " icas de se estar no mundo+ % " alsa# Hume& como " oi assinalado& do lado dos de tradio empirista& aponta o carDter contingente da produo de con<ecimentoJ 7# F# Hegel& do lado dos racionalistas& a.raa a <istCria e tenta pensar o movimento de trans" ormao do <omem pelo <omem# FD O# arL& no s%culo NIN& pretende situar na terra a anDlise <egeliana# *este gltimo s%culo )NIN+ surgem as cincias <umanas& A D no .oA o de uma discusso " ilosC" ica 6ue tem em F#
i tem " atos& sC interpretaHes& o autor de *ietzsc<e uma " igura de pesoB ao a" irmar no eLs !ara al%m do .em e do mal .usca minar as pretensHes a um con<ecimento desprovido de
genealogia <istCrica# As cincias <umanas surgem no conteLto de .riga entre o 6ue se pretende como o.A etividade& nos moldes das cincias c<amadas de eLatas& e o 6ue se denomina con<ecimento <istCrico& o 6ual& de vDrias maneiras )na $ociologia& na Antropologia& na !sicologia etc#+& vai se con" igurando como o.A eto prCprio de seu estudo# 4s pro.lemas dessa tenso entre um modelo o.A etivista e um modelo <istCrico de cincia& antes do aparecimento das cincias <umanas& % o 6ue continuaremos a ver no prCLimo item& 6ue trata do s%culo da luzes )NGIII+#
transcendncia& do divino )como o era para Descartes& por eLemplo+& mas sim no campo Pllr un g+ radicaliza o da eLperincia <umana& radicalmente <umana# A Ilustrao )ou Au" c o gi t o cartesiano e a esperana dos empiristas& isto %& vai at% a raiz ou apro" unda a
ormas crena na razo <umana como possi.ilitadora do con<ecimento e de todas as " de relao <umana na terra# 5azo e6uivale [ luz#
=R
4 " uturo da <umanidade estD& novamente& em A ogo& e a razo iluminista se apresenta como luta contra as trevas& contra o o.scuro 6ue caracterizou os s%culos azer da razo anteriores# 4.scuro& nesse caso& representa ignorKncia& incapacidade de " <umana " onte e crit%rio da eListncia# A razo deve& pois& se desdo.rar so.re si mesma para se posicionar como crit%rio a partir do 6ual o <omem deve construir seu destino# jDestino eu " ao& no peoj& disse uma vez Caetano Geloso# De certa " orma esta irma como ponto de a" irmao nos aA uda a entender o esp rito do IluminismoB o eu se a" partida racional da .atal<a contra as trevas& se posicionando como evidncia auto" undante de certezas e garantindo& assim& a produo do con<ecimento# \ claro 6ue Descartes e Eacon& no s%culo anterior& A D anunciavam a luta contra o princ pio da autoridade e tomavam a razo <umana& no sentido racionalista ou empirista& como .ase da produo de verdades# as o Iluminismo vai al%m dos racionalismos e
empirismos do s%culo NGII no sentido de prescindir cada vez mais de uma mediao divina e& assim& apontar no sC as possi.ilidades da razo como seus limites# *o 6uadro do Iluminismo& trs pensadores so " undamentais para nosso estudo da 6uesto do con<ecimentoB D# Hume& I# Oant e 7#F# Hegel#
6uais c<ega a tal crit%rio` $o dois# *o primeiro& Hume parte do princ pio de 6ue
=>
tudo o 6ue % di" eren te % s e par ado& isto %& dois eventos I por eLemplo& Dgua e " ogo I
no apresentam& de antemo& nen<uma relao de necessidade entre eles# $C se pode sa.er 6ue a Dgua " erve e muda de estado )do l 6uido para o gasoso+ ao contato com o " ogo depois de se o.servar um evento )" ogo+ ser seguido de outro )mudana de estado da Dgua+# 4 mais importante a6ui % 6ue Hume no parte da suposio de 6ue eListam relaHes necessDrias a priori )antes da eLperincia+ entre eventos da natureza# Ao contrDrio& antes da eLperincia sens vel no % poss vel a" irmar 6ual6uer esp%cie de ordem su.A acente [ natureza )como " ez& por eLemplo& Descartes& com a orma& Hume rompe com id%ia de s u. stKnc i a e Ltens a+# \ importante notar 6ue& desta " a id%ia& to comum no in cio da modernidade& de regularidade inerente aos " enhmenos da natureza& assim como com a id%ia de causalidade t el eol Cgic a )o pressuposto relacionado [ " inalidade intr nseca das relaHes entre eventos+# *o segundo pressuposto relacionado [ sua escol<a da eLperincia sens vel como " onte principal do con<ecimento& Hume assume 6ue& de " ato& a modi" icao na natureza % pensDvel e % poss vel& o 6ue re" ora so.remaneira sua ausncia de compromisso com a valorizao ontolCgica da permanncia& da eterna regularidade dos " enhmenos# $e a realidade pode se trans" ormar& estD& desde o princ pio& descartada& na perspectiva de Hume& a possi.ilidade de um con<ecimento a.soluto& de verdades ou representaHes )id%ias+ 6ue correspondam [ essncia das coisas# *o sC no podemos alcanar& com .ase no crit%rio da eLperincia sens vel& tal essncia& como essa mesma eLperincia& com .ase na possi.ilidade da mudana na realidade& tal como ela se nos apresenta& pode ser outra# \ por isso 6ue Hume % considerado um c%tico# !ara ele& nada se pode a" irmar da realidade em si mesma& em termos da permanncia a.soluta de um " enhmeno& a no ser como um devaneio ou um del rio da imaginao# as o ceticismo de Hume no % avesso ao con<ecimento produzido pela cincia# Apenas .usca " undamentDIlo noutras .ases& isto %& no campo das condiHes psicolCgicas do suA eito <umano# 4 6ue& pois& neste campo& garante a produo ade6uada do con<ecimento cient " ico` !ara Hume& uma operao psicolCgica do suA eito ou da natureza <umanaB o <D.ito ou costume# Este se constitui como uma tendncia& presente em todos nCs& de associar determinados eventos depois de o.servarmos ocorrerem A untos& numa certa ordem temporal& vDrias vezes# 4.servo& por eLemplo& 6ue sempre 6ue coloco Dgua prCLima ao " ogo ela tende& depois de certo tempo& a mudar de estado# !or associao&
eito mudana de estado da Dgua# esta.eleo& ento& 6ue o " ogo % a causa do e"
=?
Hume& na verdade& .usca& com a ela.orao da id%ia de <D.ito& eLplicar so.retudo o modo de " uncionamento da noo de causalidade& central na cincia moderna# Do seu ponto de vista& a a" irmao da causa de um " enhmeno decorre da o.servao de repetiHes de sucessHes de eventos# Da repetio conA unta de eventos na natureza& o suA eito produtor de con<ecimento in" ere ou supHe uma regularidade# as& como a prCpria
natureza % tida como modi" icDvel& na " orma I pelo <D.ito I pela 6ual temos acesso a ela& sC resta a Hume tratar o determinismo dos eventos da natureza )ou sua regularidade+
stico# 4u seA a& supon<o 6ue % muito provDvel 6ue o sol vD nascer aman<& como pro.a.il
com .ase no " ato de 6ue nasceu todos os dias anteriores# as o 6ue garante 6ue& no " uturo& tal evento se repetirD` Apenas min<a crena& .aseada na min<a eLperincia passada de o.servao desse mesmo " enhmeno# 4 grau de min<a crena pode ser maior ou menor& dependendo do ngmero de vezes 6ue o mesmo " enhmeno se apresentou da mesma maneira# Como o " uturo estarD sempre al%m da eLperincia presente& sC resta [ cincia contentarIse com graus de crena& determinados por cDlculos de pro.a.ilidade& para " azer suas previsHes# 4 pro.lema % 6ue& ao se esta.elecer uma previso& se ultrapassa o tempo presente da o.servao e in" ereIse uma repetio no " uturo# 4 mecanismo da crena& para Hume& eLplica tal ultrapassagem# 4 tra.al<o de Hume %& pois& o de " undamentar& no campo psicolCgico& os mecanismos pelos 6uaisB )=+ c<egaIse [ noo de causa e )1+ esperaIse 6ue& no " uturo& o passado se repita# 4 <D.ito e a crena aparecem como tais mecanismos# A reduo do con<ecimento cient " ico a uma 6uesto de crena se apresenta como um dos pontos mais instigantes da proposta de Hume# Com e" eito& ao valorizar a possi.ilidade de trans" ormao ou variao da natureza& Hume colocaIse do lado de autores 6ue& ainda na modernidade& esta.elecem alguma valorizao da mudana& da possi.ilidade de considerar o virIaIser dos eventos da natureza# Al%m disso& ao situar apenas no suA eito <umano& com suas caracter sticas puramente psicolCgicas& a possi.ilidade do con<ecimento& Hume se coloca tam.%m ao lado dos autores 6ue no compartil<am da concepo de 6ue& no processo de produo de con<ecimento& eLista uma separao do suA eito em relao ao o.A eto# Uma prova disso % sua a" irmao de 6ue o mecanismo do <D.ito eLplica a a6uisio no sC de " enhmenos da natureza como de id%ias sociais& como as decorrentes da educao ou da cultura# $e % assim& no <D um mecanismo di" erenciado I como o suA eito ou o eu cartesiano I a partir do 6ual se possa esta.elecer um grau maior de certeza ou verdade do con<ecimento cient " ico# @udo o 6ue se
=W
pode " azer % assumir o carDter .astante <umano deste tipo de con<ecimento& esperando ou contando com a repetio de eventos no " uturo& com um grau um pouco maior de certeza dado pelos cDlculos I cuA os resultados podem se modi" icar I de pro.a.ilidades#
t ca da razo pura 6ue Oant& inspirado por D# Hume& ela.ora uma s ntese so.re a na Cri t ca& como no poderia deiLar de ser& % a razo 6uesto do con<ecimento# 4 <orizonte da Cri
<umana& li.erta de tudo o 6ue % eLterior a si mesma# Assim& Oant considera& como Descartes& 6ue a cincia produz um con<ecimento universal e correto )do 6ual no se pode duvidar+# $endo universal& ultrapassa o plano da pura eLperincia sens vel e contingente# \ a razo <umana& nas suas possi.ilidades e limites& 6ue garante& perante o tri.unal Pantiano& a produo de verdades universais pela cincia# $eno veA amosB para Oant& no con<ecemos as coisas em si mesmas )o noumenon+ mas como elas aparecem para nCs )como " enhmenos+# Assim& nossa razo "l i tra a realidade no sentido de 6ue sC temos acesso ao 6ue ela permite# fuando& por eLemplo& vemos uma rosa& a situamos no tempo e no espao )esta rosa& neste momento e neste lugar+& .uscamos suas caracter sticas de" inidoras como sendo uma rosa )e no uma .ola& por eLemplo+ e assim por diante# 4 tempo e o espao so& para Oant& categorias a priori )antes da eLperincia+ a partir das 6uais situamos nossa prCpria eLperincia# Do mesmo modo& a categoria de su.stKncia )o 6ue de" ine a rosa no nosso eLemplo+& assim como a de causalidade )entre outras+& % anterior [ eLperincia# As primeiras )tempo e espao+ so categorias de sensi.ilidade <umanaJ as outras )su.stKncia e causalidade& entre outras+ do
entendimento# Am.as constituem as " ormas a priori do con<ecimento& ou seA a& as " hrmas
)ou os " iltros+ 6ue possu mos na razo e 6ue possi.ilitam& mas tam.%m limitam )vimos 6ue nosso con<ecimento sC se at%m aos " enhmenos+ a cincia# \ claro& dirD Oant em sua .usca de superao do empirismo e do racionalismo& 6ue a eLperincia sens vel tam.%m conta na ela.orao do con<ecimento cient " ico# 4 material
ormas sem mat%ria no emp rico ou a mat%ria so necessDrios na medida em 6ue "
12
" ornecem con<ecimento da realidade# !or outro lado& a organizao das impressHes a& pela estrutura da razo captadas pelos sentidos % dada pelas categorias a priori& ou seA pura& 6ue % comum [ esp%cie <umana I o 6ue garante a universalidade do con<ecimento produzido# !or ser universal& tal estrutura % tida por Oant como transcendental& isto %& independente da eLperincia particular de cada ser <umano& sendo prCpria& como " oi dito& de todos os <omens# \ claro 6ue& no conteLto do Iluminismo& transcendental& para Oant& no signi" ica al%m do <omem& mas sim a6uilo 6ue demarca a eLperincia racional
<umana#
Assim& podeIse dizer 6ue a 6uesto do con<ecimento& no pensamento Pantiano& se apresenta como uma " ormulao radicalmente moderna& no sentido <istCrico& uma vez 6ue atrelada [ id%ia de racionalidade como luz& como " undamento do con<ecer# A superao do empirismo e do racionalismo tentada por Oant .usca elucidar o papel da razo nos assuntos <umanos e " azer com 6ue& como diz o prCprio Oant& o <omem saia da menoridade )ignorKncia+ para c<egar [ maioridade )tomar a direo de sua eListncia em suas prCprias mos+# *o entanto& apesar de tomar a mat%ria como necessDria [ produo de con<ecimento& Oant aca.a considerando a pura razo como " onte principal da cincia# !or esse motivo % denominado& na lin<a de Descartes )em.ora de " orma di" erente deste gltimo+& como idealista gnosiolCgico# A id%ia comanda a produo de con<ecimento& " iltra as in" ormaHes dadas pelos sentidos e& assim& tem primazia so.re a prCpria impresso# *esse sentido& Oant se coloca ao lado dos autores 6ue privilegiam a atividade do suA eito como " onte principal do con<ecimento )racionalismo+# Ao mesmo tempo& os o.A etos do con<ecimento aparecem como realidades j" iLasj& suscet veis de serem compreendidas pelos es6uemas& tam.%m eles " iLos& da razo pura# 7#F# Hegel discordarD de Oant& A ustamente nesse pontoB considerarD 6ue a razo % <istCrica#
1=
luta& da guerra& da contradio& do em.ate entre opostos# A nova ordem social& pol tica e econhmica nasce das contradiHes engendradas pela vel<a ordem# 4 novo nasce do vel<o& num movimento tenso e contraditCrio# Hegel nos apresenta uma " iloso" ia da <istCria& a o mais radical .uscando compreender racionalmente )como todos os modernos& em.ora seA de todosi + o movimento dos acontecimentos <umanos# !ara Hegel o movimento contraditCrio tam.%m se aplica aos " enhmenos da natureza# Ao a" irmar 6ue o real % racional e o racional % real& .usca esta.elecer uma relao entre a
uncionamento da natureza# 4u seA a& " unda uma ontologia& estrutura da razo e o modo de "
isto %& uma concepo so.re a natureza da realidade& na 6ual tudo o 6ue eListe vemIaIser& a partir do 6ue estD sendo# 4 adulto nega a criana& assim como a rosa nega o .oto& mas& nos dois casos& a negao sC % poss vel a partir de um estado anteriorB o de criana e o de .oto# FD HerDclito& na 7r%cia antiga& <avia ela.orado uma ontologia deste tipoB trataIse da
dial%tica#
A palavra dial%tica& etimologicamente considerada& constitui a A uno de dois termos gregosB diD m entre e lCgos m palavra& discurso# Assim& remete ao discurso entre dois pClos )duas pessoas& por eLemplo+& e esteve& com HerDclito& relacionada ao conceito de luta e contradio [ procura de uma conciliao ou superao# Hegel tomaIa neste sentido e& ao identi" icar o pensamento e a realidade& su.sume todo e 6ual6uer ser [s leis da dial%tica& apro" undando as id%ias de HerDclito e " ormulando uma id%ia de racionalidade visceralmente comprometida com as id%ias de <istoricidade& de mudana ou trans" ormao& de eterno virI aIser# A razo <umana se desdo.ra so.re si mesma para se tomar como puro movimento& como articulao de uma imanncia )vimos 6ue os modernos no tra.al<am com a id%ia de transcendncia& com a suposio de algo al%m do <omem& como na " iloso" ia crist& por eLemplo+B o mundo& <umano ou no& %& em si mesmo& movimento e movimento a partir da contradio# !odeIse considerar agora& de uma " orma um pouco mais apro" undada& como se constitui este movimento# Gamos tomar um eLemplo .astante simplesB um artista diante de az com 6ue o um pedao de madeira# $em dgvida& o artista tem uma identidade& o 6ue " c<amemos A ustamente de artista# as o pedao de macieira tam.%m se apresenta com uma
identidade )o 6ue o " az di" erente de uma poro de Dgua& por eLemplo+# Estamos diante de erentes# @anto o artista como a mat%riaIprima )nosso pedao de madeira+ dois seres di" orma ou id%ia e mat%ria )como A D <avia assinalado eListem como uma s ntese de "
AristCteles+#
11
as em Hegel tal s ntese % imanente [ natureza& ao real# $upon<amos agora 6ue o artista comece a esculpir uma estDtua# 4ra& nesta relao de opostos )de um lado o artistaJ de outro o pedao de madeira I dois seres com identidades prCprias e& portanto& di" erentes+ ocorre um movimento de trans" ormaoB o artista destrCi seu contrDrio& isto %& nega o pedao de madeira en6uanto tal& na medida em 6ue sua " orma natural se rompe para dar lugar [ id%ia do artista# Assim& a estDtua de uma mul<er& por eLemplo& surge no lugar do pedao de madeira# *o entanto& no podemos dizer 6ue o pedao de madeira ten<a sido simplesmente eliminado# A " orma 6ue assumiu em decorrncia do tra.al<o do artista ainda orma& ou seA a& <ouve um movimento de a conserva# @rataIse& no entanto& de uma nova "
superao da " orma antiga& de tal maneira 6ue a estDtua representa um o.A eto
6ualitativamente di" erente e superior# ais do 6ue istoB o artista& em.ora di" erente do pedao de madeira& sC se torna artista em razo do seu contrDrio& isto %& da mat%ria pela 6ual e na 6ual se aliena& se coloca como id%ia# \ poss vel pensar em um artista sem sua o.ra& sem um suporte material no 6ual ele se realizou como tal` Do mesmo modo& o pedao de madeira& tal 6ual estD sendo no primeiro momento& impHe resistncia ao artista# *o se pode " azer 6ual6uer coisa com a madeira& e& mais importante& ela impHe uma luta pela 6ual resiste e se entrega& morre e renasce& e vem a ser outra coisa a partir de sua interpenetrao com o seu contrDrio& isto %& com o artista# @enso& luta de contrDriosB no % necessDrio se su.meter [ mat%ria para dominDIla` @raduzindoB o movimento dial%tico se constitui em trs momentos& 6uais seA amB a# o da identidade ou tese I vimos 6ue pedao de madeira e artista constituem identidades di" erenciadasJ proca entre pedao .# o da contradio ou negao I vimos 6ue eListe uma relao rec de madeira e artista& de tal " orma 6ue para 6ue este gltimo " aa da mat%ria uma estDtua " azIse necessDria uma luta& um con" lito de opostosJ com e" eito& a mat%ria& para ser dominada& re6uer 6ue o artista a ela se su.metaJ c# o da positividade ou negao da negao I vimos 6ue a estDtua aparece como s ntese de um processo no 6ual pedao de madeira e artista no so mais os mesmos# Eis a a & de " orma .astante simpli" icada& a dinKmica prCpria da dial%tica# 4 ser& 6ual6uer 6ue seA ele& se constitui neste movimento 6ue se apresenta como constanteB novas s nteses sempre sero poss veis a partir de s nteses anteriores# !ara Hegel& tanto a <istCria <umana como a natureza so processos pelos 6uais o virI aIser acontece# !or%m& tanto na <istCria como na natureza tal processo signi" ica o
13
movimento da Id%ia# A <istCria <umana& por eLemplo& pode e deve& para Hegel& ser analisada do ponto de vista do con" lito entre id%ias 6ue " oram sendo " orA adas e trans" ormadas em vista das contradiHes postas por elas mesmas# Assim& por eLemplo& a 5evoluo Francesa& ponto de partida de nossas notas so.re Hegel& deve ser analisada como resultado da luta entre duas id%iasB a relacionada [s " ormas de estruturao do antigo regime )por eLemplo& as relaHes contraditCrias entre sen<or e servo+ e a vinculada [s novas maneiras de se organizar as relaHes <umanas& ou seA a& ao modo .urgus de pensar e se situar no mundo# as tal " orma nova se produz como s ntese ou resultado dos con" litos
engendrados pelo vel<o regime# Em outras palavras& o sen<or sC se constitui como tal em razo da eListncia do servo& assim como o artista sC se apresenta como tal con" orme se coloca ou se aliena no pedao de madeira# @al relao de reciprocidade e de luta constitui o movimento da Id%ia# *a medida em 6ue conce.e o movimento da <istCria e da natureza como o movimento da id%ia& Hegel se apresenta como idealista# *o prCLimo item& veremos 6ue O# arL vai se apropriar da
dial%tica <egeliana invertendoIa& isto %& pensando a <istCria como luta de contrDrios 6ue se constitui na prDtica social& nas " ormas espec " icas e <istoricamente situadas pelas 6uais os <omens& no con" ronto com a natureza e com outros <omens& produzem sua prCpria <istCria# Entraremos& assim& na anDlise de uma proposta de produo de con<ecimento 6ue toma as relaHes sociais& ou seA a& materiais& como ponto de partida para a ela.orao do con<ecimento cient " ico# Ao mesmo tempo& estaremos analisando uma proposta 6ue se contrapHe [ concepo dial%tica da <istCriaB o positivismo de A# Comte# As duas tendncias& ou seA a& a de arL e a de Comte& aparecem no centro de um de.ate so.re os " undamentos
1:
$e& por um lado& trataIse da continuidade do processo de ruptura com o modo de produo " eudal& por outro& a nova ordem engendra suas prCprias crises ou contradiHesB a# A criao de um sistema " a.ril mecanizado I 6ue produz em grande
6uantidade a um custo cada vez menor e 6ue aca.a por no mais depender da demanda eListente mas de criDIla I gerou um apro" undamento da di" erena entre a classe detentora dos meios de produo e o proletariado& dependente unicamente de sua " ora de tra.al<o# Ao mesmo tempo& este gltimo& em de" esa de seus prCprios interesses& se organiza em torno de sindicatos e partidos# .# 4 Estado& preocupado com a de" esa de uma determinada ordem social&
.urocratizaIse& assim como surgem as " oras armadas& tam.%m elas vinculadas ao controle e preservao dos interesses <egemhnicos# c# A produo padronizada e mecanizada gera o consumo de massas para os produtos industriais& o 6ue signi" ica uma padronizao das jescol<asj do consumidor# d# A presena& mesmo dis" arada& da disciplina& do controle do
comportamento& em todas as es" eras da vida& inclusive na es" era privada# e# @odas essas crises colocam em 6uesto os " undamentos pol ticos e econhmicos do sistema capitalistaB os ideais de li.erdade& igualdade e " raternidade& assim como o li.eralismo econhmico& geram& na verdade& a luta pela de" esa de interesses particulares#
4 conteLto <istCrico apresentado redimensiona a 6uesto do con<ecimentoB surgem as cincias <umanas como tentativa de compreenso das crises instaladas# Duas tendncias metodolCgicas marcam e con" iguram a construo de novos o.A etos de con<ecimentoB o positivismo e o materialismo <istCricoIdial%tico#
4 positivismo
4 positivismo& " undado por A# Comte& estD relacionado ao aparecimento da sociologia# 4s " undamentos do positivismo soB a# A sociedade % entendida como " enhmeno natural# Assim& como se pressupHe uma <armonia na natureza& deve eListir uma <armonia na vida social# .# A sociedade constitui um todo integrado cuA as partes tendem naturalmente ao desenvolvimento# *esse sentido& a ordem capitalista representaria a culminKncia da evoluo da <umanidade#
1;
c# As leis 6ue regem a vida social so tomadas como naturais e invariDveis& portanto& independentes da vontade e da ao <umana# Assim& o m%todo proposto pelo positivismo para as cincias sociais deveria ser o das cincias da natureza& segundo os passos conce.idos por ComteB
=# 4.servao neutra& o.A etiva& desligada dos " enhmenos& o 6ue implica uma separao entre o suA eito produtor de con<ecimento e seu o.A eto de estudo# 1# Galorizao eLclusiva do " ato& tomado como a6uilo 6ue pode ser con<ecido somente atrav%s da o.servao e da eLperincia# 3# $egmentao da realidade& ou seA a& a compreenso da totalidade se dD pela compreenso das partes 6ue a compHem#
Algumas cr ticas podem ser " eitas ao positivismo& tal como proposto por ComteB
a# A valorizao eLclusiva do " ato pode ser 6uestionada& uma vez 6ue eListe um es6uema conceitual pr%vio dado pelos " undamentos do prCprio positivismo& 6ue servem de parKmetro para a anDlise dos " enhmenos sociais# Assim& por eLemplo& a id%ia de <armonia natural na sociedade I e na natureza mesma I % um pressuposto 6ue vai ser 6uestionado por arL# .# Do mesmo modo& as id%ias de ordem e progresso e do todo composto por partes per" eitamente integradas esto em consonKncia com o modo de pensar <istoricamente ela.orado pela .urguesia# Assim& a id%ia de Comte de 6ue o con<ecimento passa por trs estDgios I o teolCgico& o " ilosC" ico e o cient " ico I 6ue so jnaturaisj& aca.a por revelar um compromisso com o modo capitalista de se entender como o mais avanado dos sistemas sociais ela.orados pela <umanidade# c# A rigidez com 6ue Comte conce.e tanto o sistema social 6uanto o da natureza impede a compreenso da realidade como processo# Um eLemplo disso % a sua di" iculdade em aceitar a teoria da evoluo de Dar0 in& uma vez 6ue esta impede classi" icaHes " iLas dos seres vivos#
1R
metodolCgica 6ue con" igura uma " orma de conce.er a realidade social# proposta a partir das seguintes in" lunciasB
a# A dial%tica <egeliana& ou seA a& o real eListe como movimento contraditCrio e processualJ a construo do con<ecimento cient " ico& portanto& deve ser " eita nessa perspectiva# !ensar dialeticamente a realidade % desvendar os movimentos contraditCrios 6ue a compHem# 4 6ue di" erencia arL de Hegel % a concepo do primeiro de 6ue % o ser
social do <omem 6ue determina sua conscincia e no& como a" irma o segundo& sua conscincia ou id%ia# .# Feuer.ac< " oi um segundo marco# $egundo a anDlise da religio " eita por este autor& o <omem se aliena 6uando atri.ui a entidades& 6ue so criaHes suas& 6ualidades e poderes 6ue pertencem ao prCprio <omem# $urge& assim& uma concepo materialista e naturalista de <omem# c# De A# $mit< e D# 5icardo& arL se apropriou da noo de valor do tra.al<o# arL considerou a
possi.ilidade de construo de uma a.ordagem cient " ica da sociedade capitalista e de suas condiHes de superao# Este& aliDs& % o cerne do tra.al<o de arL# Em outras palavras&
arL .usca estudar as leis 6ue regem o desenvolvimento do capitalismo e indicam sua superao#
6ue o <omem se relaciona com a natureza e com os outros <omens de " orma a produzir sua eListncia material& incluindo na compreenso de material as " ormas de organizao A ur dica& pol tica& art stica ou outro tipo 6ual6uer de id%ia# As id%ias devem ser analisadas a partir da compreenso do modo de produo )economia+ 6ue caracteriza um momento <istCrico de uma sociedade& o 6ue no implica 6ue elas )as id%ias+ esteA am sempre em consonKncia com a ordem vigente# 4 prCprio pensamento de arL& surgido no conteLto do
1>
1# 4 <omem se " az <istoricamente& no eListe como entidade ou essncia anterior [ eLperincia <istCrica 6ue o constitui e atrav%s da 6ual se " az <omem# Ao " azer sua <istCria& em condiHes determinadas& passa a ser determinado e determinante da/pela natureza e por outros <omens& [ medida 6ue trans" orma a natureza para satis" azer suas necessidades .Dsicas e& nesse processo& cria novas necessidades 6ue se trans" ormam tam.%m# 3# 4 con<ecimento cient " ico& para arL& % uma " erramenta de compreenso e de
trans" ormao da sociedade <umana& o 6ue implica a ausncia de neutralidade da cincia& uma vez 6ue se estarD analisando sempre uma " ormao <istCrica de um determinado ponto de vistaB o da classe eLplorada# 4 con<ecimento 6ue se pretende neutro % tratado como ideolCgico& isto %& so id%ias produzidas pela classe 6ue det%m o poder e 6ue so apresentadas como entidades& como verdades eternas& como universais aI<istCricos# *a verdade& trataIse de uma universalizao de interesses particulares& ou seA a& uma classe apresenta os seus interesses como sendo os interesses de todos os mem.ros da sociedade# :# 4 con<ecimento aI<istCrico se apresenta como aparncia& uma vez 6ue no revela suas condiHes <istCricas de produo# Uma anDlise <istCrica e dial%tica& portanto& seria a6uela 6ue alcanaria a essncia dos " enhmenos& revelandoIos como interIrelacionados com outros " enhmenos com os 6uais e a partir dos 6uais constituem totalidades dinKmicas#
relacionadas I o " ascismo e o nazismo I& al%m da 5evoluo $ocialista na 5gssia& em =W=># A 6ue.ra da Eolsa de *ova ZorP& em =W1W& gera o colapso de .oa parte do capital mundial e mani" esta as contradiHes internas inerentes ao prCprio desenvolvimento capitalista# Esses acontecimentos& entre outros& podem ser tomados como ndices da " alncia %tica e pol tica das sociedades ocidentais# $urge uma nova onda de ceticismo e irracionalismo& assim como um descr%dito com relao [ possi.ilidade de convivncia pac " ica entre os <omens e de superao das particularidades )di" erenas individuais& grupais& %tnicas& nacionais etc#+#
1?
*esse conteLto& genericamente desen<ado& surgem propostas para a produo de con<ecimento cient " ico ainda atreladas ao ideal de o.A etividade& traado pelo proA eto da cincia moderna# @rataIse A ustamente de salvar a civilizao ocidental do caos pelo resgate da razo# *esse sentido& o proA eto iluminista vai reaparecer em tendncias metodolCgicas& tais como o empirismo lCgico e a " enomenologia& no s%culo NN# Ao mesmo tempo& surgem outras tendncias metodolCgicas )por eLemplo& a Escola de FranP" urt e o pragmatismo+& 6ue discutem& entre outras coisas& a neutralidade da cincia& isto %& se % poss vel a independncia do suA eito com relao ao o.A eto do con<ecimento# $e o con<ecimento no % neutro )como A D propun<a arL+& ento a 6uesto da produo do con<ecimento
*eopositivismo
4s principais representantes do neopositivismo& tam.%m c<amado empirismo lCgico& so 5# Carnap& 4# *eurat<& H# Ha<n e # $c<licP& reunidos num grupo con<ecido como
C rculo de Giena# Este grupo tem um o.A etivo em comumB a luta contra o pensamento meta" sico& no sC na cincia como em todas as es" eras do comportamento <umano# @al o.A etivo estD atrelado [ procura de um consenso racional )intersu.A etividade+ a partir do 6ual as relaHes sociais& econhmicas e culturais em crise deveriam ser modi" icadas# Em outras palavras& a concepo de cincia " ormulada pelo neopositivismo implica uma produo de con<ecimento atrelada a uma trans" ormao racional da ordem social# Em suma& o con<ecimento produzido pela cincia deve servir como uma " erramenta para trans" ormar a realidade# *esse sentido& o esp rito do Iluminismo permanece como um dos traos do neopositivismo# Dois aspectos so " undamentais para a compreenso do neopositivismoB a+ trataIse de uma concepo empirista e positivista& isto %& sC eListe con<ecimento leg timo .aseado numa eLperincia emp ricaJ e .+ pela aplicao do m%todo da anDlise lCgica ao material emp rico& .uscaIse o ideal da cincia uni" icada#
1W
*este sentido se pode entender a cr tica dos neopositivistas ao uso das linguagens tradicionais e <istCricas 6ue& segundo eles& so " eitas pelas concepHes meta" sicas ainda presentes em .oa parte das propostas para " undamentao da cincia ela.oradas a partir do s%culo NGII# Em outras palavras& na medida em 6ue tais linguagens implicam uma espec " ica perspectiva de mundo por parte do suA eito& perspectiva esta 6ue se coloca al%m do mundo emp rico& elas se mostram imper" eitas para representar o real de " orma o.A etiva e para alcanar o consenso racional entre os <omens# Em outras palavras& <averia uma linguagem I a da cincia I capaz de eLprimir universalmente o 6ue a eLperincia nos o" erece# As linguagens <istCricas seriam& portanto& parciais& uma vez 6ue carregam em si mesmas concepHes meta" sicas do mundo# Assim& para o neopositivismo& o con<ecimento produzido pela razo pura& independente da eLperincia emp rica& no % leg timo#
Fenomenologia
Uma tendncia metodolCgica 6ue surge no in cio do s%culo NN % a " enomenologia# !recursor desta % F# Erentano )segunda metade do s%culo NIN+# A ela.orao de seus princ pios " oi " eita por E# Husserl& A D na primeira metade do s%culo NN# Autores como $artre& Heidegger& Husserl# A " enomenologia& ao contrDrio do positivismo em voga no in cio do s%culo NN I so.retudo como modelo metodolCgico para as cincias <umanas '& e mesmo do cartesianismo& se opHe [ separao entre o suA eito produtor de con<ecimento e o o.A eto# Como A D" oi visto& no proA eto moderno de con<ecimento cient " ico& ao 6ual o positivismo se " ilia& o 6ue garante o con<ecimento o.A etivo e verdadeiro % a capacidade& dada pelo m%todo& de o suA eito se a" astar do o.A eto de tal " orma 6ue possa representDIlo tal como ele %# $eA a pelo vi%s racionalista ou pelo empirista& o suA eito deve " azer um eLerc cio de puri" icao a partir do 6ual o con<ecimento por ele produzido esteA a livre de 6ual6uer elemento eLterior [ razo ou [ eLperincia sens vel# FD a " enomenologia a" irma 6ue toda conscincia % intencional# Em outras palavras& o con<ecimento % o resultado da interao entre o 6ue o suA eito o.serva e o sentido 6ue ele " ornece [ coisa perce.ida# Um ndio& 6ue nunca ten<a tido contato com uma sala de aula& v uma carteira de madeira e pensa em " azer com ela uma " ogueira para espantar o " rioJum representante do movimento estudantil& diante do mesmo o.A eto& usaIo como palan6ueJ o erleauI!ontQ& $c<utz& !oiret e OoQr% " oram in" luenciados pelo pensamento de
32
pro" essor& por sua vez& 6uer 6ue os alunos permaneam sentados nas suas carteiras# !ara cada um dos suA eitos& o signi" icado do o.A eto carteira % di" erente# Assim& no se pode " alar de uma o.servao independente dos signi" icados 6ue o
enhmenos nessa tendncia e em suA eito atri.ui [ realidade# !or isso se " ala em " intencionalidade& ou seA a& o " enhmeno % algo 6ue aparece para a conscincia& 6ue % sempre
a conscincia de algo# Di" erentemente do positivismo& a " enomenologia no admite 6ue eListam " atos 6ue por si sC garantem a o.A etividade da cincia# *a verdade& os " atos se constituem a partir dos sentidos con" eridos a eles pela conscincia# !ara a " enomenologia& portanto& no eListe " enhmeno 6ue no se d no plano da intencionalidade da conscincia# *o entanto& podeIse perguntar se& para esta tendncia& o con<ecimento& e em especial o con<ecimento cient " ico& se reduz ao " enhmeno entendido apenas como algo 6ue aparece para o suA eito )como pretende Hume ou Oant+ ou se se re" ere [ essncia dos o.A etos& ou seA a& [6uilo 6ue eles realmente so# *a verdade& para Husserl& os " enhmenos perce.idos pela conscincia se re" erem& de " ato& [ realidade dos o.A etos& ao 6ue eles so# *o entanto& alcanar essas essncias re6uer um m%todo )o " enomenolCgico+# Dessa maneira& a 6uesto 6ue se coloca %B como a nossa conscincia pode ter acesso [ realidade` Um eLemplo pode nos aA udar a entender e responder a essa 6uesto# @odos temos con<ecimento do 6ue seA a uma rosa# fuando " alamos juma rosaj& estamos nos re" erindo a um tipo espec " ico de " lor& com determinadas caracter sticas 6ue a di" erenciam de outras e a& c<amaremos de rosa a todos os o.A etos 6ue servem para igualar todas as rosas# 4u seA 6ue apresentem as mesmas caracter sticas# Essas caracter sticas gerais constituem a
essncia da rosa# *esse processo de identi" icao& a.andonamos o 6ue di" erencia uma
rosa da outra )a cor& por eLemplo+& " icando apenas com as caracter sticas universais 6ue esto presentes em todas as rosas# $egundo o m%todo " enomenolCgico& o processo de trans" ormao de o.A etos individuais contingentes )cada rosa tomada individualmente+ em " enhmeno )essncia da rosa+ % " ruto de um es" oro de reduo& 6uer dizer& reduzimos nossa eLperincia de um o.A eto )por eLemplo& das diversas rosas+ e& ao assim " azermos& alcanamos o 6ue % permanente em todas as rosas# Como pode ser notado& <D uma valorizao do pressuposto da permanncia dos o.A etos 6ue& a" inal& podem ser alcanados em sua natureza gltima# !or esse motivo& a " enomenologia ainda pode ser considerada como parte do proA eto moderno de " undamentao da cincia& apesar de seu es" oro de superao da separao entre suA eito e o.A eto#
3=
Estruturalismo
!or volta da segunda metade do s%culo NN& surge uma outra tendncia metodolCgica& relacionada so.retudo [s cincias <umanasB o estruturalismo# As .ases do estruturalismo " oram inicialmente " ormuladas no campo da ling( stica por F# de $aussurre# FD na segunda metade do s%culo NN& o tra.al<o de C# L%viI$trauss " ormula uma perspectiva estruturalista para a anDlise de " enhmenos culturais& constituindo& assim& uma tendncia de estudo da antropologia# 4utros autores tomaram como re" erncia a perspectiva estruturalista para o estudo em di" erentes campos das cincias <umanas# Assim& por eLemplo& F# Lacan " ez uma leitura estruturalista da psicanDlise& F# !iaget ela.orou a epistemologia gen%tica a partir do mesmo re" erencial& L# Alt<usser entendeu o marLismo so. essa perspectiva# 4 6ue % estrutura` @rataIse de um conA unto de elementos 6ue mantm relaHes necessDrias entre si# @ais relaHes so tam.%m de carDter " uncional& ou seA a& cada elemento 6ue compHe o sistema concorre para a manuteno dos 6ue l<e esto relacionados# !or eLemplo& ao escrevermos a palavra m%todo& estamos representando uma estrutura# @emos unto um primeiro elemento& a letra m& 6ue esta.elece uma relao necessDria com o conA pelo " ato de dever se apresentar necessariamente nessa posio# Este elemento& por sua ormar a s la.a m%# E assim& sucessivamente# Como vez& se relaciona com a letra e para " pode ser o.servado& cada elemento tem uma " uno no todo# *o caso dos estudos antropolCgicos& desco.riuIse estruturas su.A acentes [s vDrias prDticas sociais& tais como as religiosas e as aparentemente simples como a alimentao# De uma maneira geral& o m%todo estruturalista pretende alcanar leis universais 6ue eLpli6uem o modo de " uncionamento dos " enhmenos <umanos# L%viI$trauss& por eLemplo& a" irma 6ue no <D di" erena 6ualitativa entre o pensamento selvagem e o civilizadoB % a mesma dinKmica de constituio de estruturas 6ue estD su.A acente nessas di" erentes eLperincias culturais# E so essas estruturas 6ue& de " orma inconsciente& controlam o comportamento <umano# *esse sentido& % alcanado o ideal de cienti" icidade para as cincias <umanas& uma vez 6ue& ao desvendar as estruturas& estDIse enunciando leis gerais so.re o modo de " uncionamento das sociedades <umanas# Assim& a 6uesto da li.erdade& da criatividade e da <istoricidade <umanas& nessa perspectiva& sC pode ser analisada no conteLto das determinaHes estruturais de cada grupo social# !rivilegiaIse& pois& mais a sincronia )dimenso estrutural+ do 6ue a diacronia )dimenso <istCrica+#
31
ceticismo de Hume+# *o entanto& a valorizao da permanncia ou da regularidade dos " enhmenos& assim como a separao entre suA eito e o.A eto& " oram dois dos aspectos 6ue predominaram& c<egando& como " oi visto& a in" luenciar tendncias ela.oradas no s%culo NN# *esse item " aremos uma apresentao sucinta de pensadores ou movimentos 6ue representam .oa parte dos es" oros para a superao do proA eto moderno de cincia# Esta apresentao no estD comprometida nem com o esta.elecimento de uma classi" icao dos autores nem serD " eita levandoIse em conta uma cronologia estrita# A superao do proA eto moderno de cincia& no 6ue se re" ere [ permanncia e regularidade dos " enhmenos e [ separao entre suA eito e o.A eto& gan<a " ora no sC pela re" leLo so.re um novo estatuto epistemolCgico da cincia& como tam.%m por causa dos avanos das desco.ertas cient " icas 6ue permeiam as vDrias Dreas das cincias 6ue vo sendo des.ravadas na passagem do s%culo NIN para o NN# arL A D
<avia assinalado as determinaHes econhmicoIsociais da conscincia tanto das classes sociais 6uanto dos indiv duos pertencentes a essas classesJ Freud& com a !sicanDlise& coloca em crise a concepo do suA eito unidimensional& 6ue tende [ conscincia plena e det%m o controle so.re si mesmoJ na " sica& # FaradaQ e F# C# aL0 ell ela.oram o
conceito de campo de " ora& a partir das eLperincias coro eletromagnetismoJ A# Einstein " ormula a teoria geral e especial da relatividade& 6uestionando os conceitos ne0 tonianos de espao e tempo& relativizando tam.%m o papel do suA eito o.servador# Ainda na " sica& a " ormulao da teoria 6uKntica e as pes6uisas 6ue levaram a novas desco.ertas so.re o 6ue constitui a mat%ria colocam em crise os modelos de compreenso ela.orados at% ento# *a .iologia& a teoria da evoluo " ormulada por C# Dar0 in traz novas luzes para a concepo <istCrica do desenvolvimento dos <omin deos# @ais desco.ertas vo dar suporte a novas re" leLHes so.re o sentido do con<ecimento cient " ico e suas possi.ilidades#
33
F# Y # *ietzsc<e
Uma das cr ticas mais radicais ao proA eto moderno de cincia " oi " eita por F# Y # *ietzsc<e& ainda no " inal do s%culo NIN# A radicalidade da cr tica ela.orada por *ietzsc<e centraIse em dois aspectosB )=+ a concepo cartesiana do suA eito do con<ecimento e )1+ a concepo de realidade# Com relao ao primeiro aspecto& *ietzsc<e no admite 6ue possa eListir um suA eito puri" icado de todas as contingncias da vida& so.retudo a da linguagem& a partir da 6ual os <omens se relacionam uns com os outros# *a medida em 6ue esse suA eito perde sentido& o prCprio o.A etivo da cincia estD em discusso# Este o.A etivo no seria mais simplesmente o de produzir verdades eternas 6ue correspondem [ natureza das coisas em si& mas sim o de se situar em um A ogo de poder& uma vez 6ue se trata de dominar a natureza e regular as relaHes com os outros <omens& a partir de crit%rios inventados )e no desco.ertos+ durante a <istCria da <umanidade# *esse sentido % 6ue se pode entender a colocao de *ietzsc<e de 6ue no eListem " atos& sC interpretaHes# az& na " ormulao nietzsc<eniana& uma k negao do suA eito ou do eu cartesiano su.A tica` Easicamente& cr tica " eroz [ concepo meta" sica de verdade# fual a natureza desta cr como " oi dito& re" ereIse ao papel da linguagem na constituio do con<ecimento ou de verdades& isto %& ao modo pelo 6ual os <omens ela.oram conceitos ou& segundo *ietzsc<e&
3:
a.stratos do real# as& diz *ietzsc<e& o mundo& tal como se apresenta aos seres <umanos&
% pura trans" ormao& e nen<um conceito capta tal maneira de eListir# \& portanto& um duplo es6uecimento I o da " orma de construo do conceito e o do o.A etivo utilitDrio do con<ecimento produzido I 6ue " az o <omem ir al%m da vida& sempre contingente& para imaginar& de " orma delirante& 6ue estD " alando de entidades a.stratas& meta" sicas& 6ue se re" erem [ essncia gltima de todas as coisas# Assim& o segundo aspecto da cr tica de *ietzsc<e ao proA eto moderno de con<ecimento )a concepo de realidade+ pode ser analisado a partir mesmo de sua cr tica [ id%ia cartesiana de suA eito do con<ecimentoB a realidade no % entendida como uma coisa mas como processo& como um virIaIser 6ue se apresenta no modo contingente )particular+ de eListir de cada individualidade# *a verdade& para *ietzsc<e& no % poss vel uma reduo do particular para um universal 6ual6uer#
Freud& *ietzsc<e& entre outros& os autores da Escola de FranP" urt pretendem constituir
3;
apenas na aparncia& por6ue& na verdade& A usti" ica a eLplorao indiscriminada da natureza& o desrespeito pelas di" erenas culturais e a violnciaJ por isso mesmo % irracional# 4 proA eto iluminista mostraIse& assim& " alido# \ a partir dessa " alncia 6ue a Escola de FranP" urt propHe o con<ecimento da sociedade entendida como um
processo dinKmico& <istCrico& mutDvel& dial%tico# Como pode ser notado& estamos
diante do de.ate entre o pressuposto da permanncia e o da trans" ormao# *o eLemplo apresentado acima& <D um princ pio gnico I o capital& o mercado I 6ue torna todas as di" erenas )o modo de vida ind gena& a produo para a simples su.sistncia etc#+ desprez veis a ponto& mesmo& de eliminDIlas# 4 valor de troca % 6ue se torna o gnico crit%rio de vida social# A perspectiva positivista& ao tra.al<ar com o pressuposto de 6ue a realidade social % um conA unto de " atos 6ue constitui uma ordem imutDvel& aca.a por priorizar no sC o princ pio da identidade& da permanncia dos " enhmenos& como tam.%m a ordem capitalista# *esse sentido& a crise da razo % tam.%m uma crise da <istCria# 4u seA a& o modo de produzir con<ecimento proposto pelo positivismo %& em gltima anDlise& irracional por6ue re" ora a irracionalidade do sistema capitalista& do 6ual ele mesmo % um produto& e " az com 6ue no se possa " alar mais na <istoricidade dos acontecimentos <umanos# 4 o.A etivo principal da Escola de FranP" urt %& pois& lutar& no campo da teoria cr tica do con<ecimento& contra perspectivas metodolCgicas 6ue& como o positivismo& naturalizam a realidade a partir de pressupostos meta" sicos so.re a regularidade dos " enhmenos# $e a realidade % um processo <istCrico& ento o con<ecimento produzido a seu respeito % " ruto de uma construo na 6ual o o.A eto a ser estudado % ela.orado tendo em vista as mgltiplas determinaHes 6ue&
<istoricamente& o constituem# Assim& com relao [ discusso so.re o papel do suA eito na produo do con<ecimento cient " ico& esta tendncia se " irma como uma das principais representantes da perspectiva interacionista# *esse sentido no se pode " alar em neutralidade da cinciaB de " orma .astante clara& o compromisso %tico e pol tico da Escola de FranP" urt % a luta contra a morte do suA eito cr tico#
3R
O# !opper
4utra importante tendncia metodolCgica surgida no s%culo NN " oi ela.orada por O# !opper# A discusso por ele realizada se dD so.retudo com o neopositivismo# !opper concorda com a posio realista dos neopositivistas& ou seA a& tam.%m parte do pressuposto de 6ue eListe uma realidade independente do suA eito 6ue deve ser pes6uisada e descrita# A discordKncia ocorre em " uno dos crit%rios a partir dos 6uais se considera ser poss vel a produo do con<ecimento verdadeiro# !ara os neopositivistas& como " oi visto& crit%rios emp ricos e lCgicos decidem e separam o con<ecimento verdadeiro do " also# FD !opper considera 6ue no eListe o.servao ateCrica& ou seA a& destitu da dos pressupostos teCricos 6ue dirigem o ol<ar do o.servador# As <ipCteses A D so& elas mesmas& ela.oradas a partir de alguns enunciados .Dsicos# $endo assim& argumenta !opper& os dados de uma pes6uisa esto sempre impregnados por pressupostos teCricos# 5esta sa.er se tais pressupostos I 6ue determinam as <ipCteses e os procedimentos de pes6uisa e& portanto& condicionam os dados o.tidos I so verdadeiros& isto %& se correspondem [ realidade ou pelo menos a algum aspecto dela# !ara !opper sC <D uma maneira de con" erir credi.ilidade ao con<ecimento produzido
utar ou " alsear suas <ipCteses# A pela cinciaB o pes6uisador deve& o tempo todo& tentar r e"
pes6uisa deve ser programada para " alsear uma <ipCtese do pes6uisador# A realidade aparece& ento& como instKncia 6ue pode dizer no ao pes6uisador& ou mais eLatamente& aos seus pressupostos# Desta " orma& no " ica reduzida a um modelo teCrico& uma vez 6ue pode " alsear uma <ipCtese e& com isso& os pressupostos a partir dos 6uais ela " oi ela.orada# En6uanto o re" utar no acontece& determinado con<ecimento se mant%m como vDlido# De " ato& !opper& ao ela.orar sua proposta epistemolCgica )tam.%m c<amada de
r e" utac io nismo+& estD c<amando a ateno para o " ato de 6ue a realidade no estD
su.metida a es6uemas teCricos pr%vios esta.elecidos pelo pes6uisador# Assim& podeIse a" irmar 6ue& nessa concepo& o real % tomado como diverso ou mgltiplo& isto %& mais variado do 6ue os pressupostos de uma proposta de cincia pode prever# !or isso& o con" ronto com a realidade no deve ser " eito no sentido de veri" icar uma <ipCtese& mas como possi.ilidade do encontro com o 6ue se revela di" erente& novo& inusitado# Assim& podeIse dizer 6ue& ainda 6ue dentro de um modelo 6ue pressupHe uma realidade eListindo em si mesma& independente do suA eito& !opper conce.e a realidade como multiplicidade
3>
inesgotDvel# $C resta ao cientista recorrer ao crit%rio da re" uta.ilidade para tentar alcanDI la& sa.endo de antemo 6ue isso nunca serD conseguido# Com relao ao papel do suA eito na produo do con<ecimento cient " ico& !opper % claroB o pes6uisador % ativo& dirige a pes6uisa& na medida em 6ue ela.ora <ipCteses& a partir de seus pressupostos& e planeA a pes6uisas no sentido de re" utDIla# Al%m disso& deve manter um constante diDlogo com os mem.ros da comunidade cient " ica& diDlogos a partir dos 6uais se escol<e <ipCteses 6ue devem ser aceitas ou reA eitadas# 4 crit%rio de escol<a& como no poderia deiLar de ser& %& para !opper& o de <ipCteses 6ue seA am mais testDveis no sentido de mais re" utDveis# A opo % claraB um .om corpo teCrico % a6uele 6ue no se de" ende da possi.ilidade de estar errado ou e6uivocado#
@# Ou<n
k posio de !opper vai se contrapor @# Ou<n& outro eLpoente da epistemologia contemporKnea# !ara Ou<n % no m nimo ingnuo pretender& como pretende !opper& 6ue o avano da cincia se " aa atrav%s do es" oro dos pes6uisadores para " alsear suas <ipCteses e os pressupostos teCricos dos 6uais so derivadas# 4s cientistas& para Ou<n& tra.al<am a partir de um 6uadro de re" erncia teCrico I o paradigma I 6ue possi.ilita a construo de determinados procedimentos de o.servao e eLperimentao# $em este paradigma no <D como organizar a pes6uisa e analisar os dados produzidos# fuando uma teoria se impHe como ade6uada& tornaIse o modelo a partir do 6ual novas desco.ertas so realizadas# 4 con<ecimento %& ento& acumulado [ medida 6ue os resultados produzidos no se contrapHem aos princ pios .Dsicos 6ue constituem o paradigma# Durante muito tempo& por eLemplo& pes6uisadores da Drea da " sica tra.al<aram a partir do modelo ne0 toniano& ampliandoIo& sem& no entanto& colocDIlo em 6uesto# Ou<n c<ama esse per odo de " ase normal da cincia# fuando resultados di" erentes dos esperados ' as anomalias ' comeam a aparecer& o paradigma vigente comea a entrar em crise# $egundo Ou<n& um conA unto cada vez maior " ica# A teoria copernicana& 6ue de anomalias aca.a por produzir uma revoluo cient su.stituiu a eLplicao geocntrica pela <eliocntrica& assim como a de Einstein& 6ue rompeu com o modelo ne0 toniano de " sica& so eLemplos de revoluHes cient " icas& pois apontaram a insu" icincia dos paradigmas ou modelos eLplicativos anteriores e esta.eleceram novos crit%rios para a ela.orao de procedimentos de pes6uisa da realidade#
3?
*esse 6uadro de acumulao e revoluo& o cientista aparece como participante ativo do processo de produo do con<ecimento& uma vez 6ue& de um lado& parte de pressupostos anteriores [ investigao propriamente ditaJ de outro& atento [s anomalias& ela.ora novos paradigmas# @rataIse& portanto& com respeito [ 6uesto do papel do cientista na produo do con<ecimento& de uma postura interacionista# A possi.ilidade do aparecimento de anomalias 6ue colocam em discusso paradigmas vigentes tam.%m indica& na proposta de Ou<n& uma concepo da realidade no redut vel& de " orma a.soluta& a um modelo eLplicativo#
!# FaQera.end e I# LaPatos
!# FaQera.end 6uestiona a id%ia de 6ue a investigao cient " ica parte da .usca de soluo de um pro.lema# A" irma 6ue no % assim 6ue as crianas aprendemB % pela atividade lgdica 6ue se apropriam de algo 6ue no estD ao seu alcance& e no <D razo para a" irmar 6ue com o adulto no acontea o mesmo# Discordando de !opper e apoiandoIse nos estudos piagetianos e em outros so.re o desenvolvimento da percepo a& utilizando a imaginao deveIse .uscar novas <umana& propHe a contrainduo& ou seA interpretaHes& recorrendoIse a teorias " alseadas# Assim& para ele& no eListe norma cient " ica 6ue no ten<a sido violada para se o.ter odos novos con<ecimentos# Critica tam.%m a concepo de Ou<n de cincia normalB os per normais e revolucionDrios na cincia so simultKneos# Em suma& FaQera.end de" ende o anar6uismo epistemolCgico& A D 6ue conce.e as cincias sem uma racionalidade gnica# !ara ele& o gnico princ pio 6ue no ini.e o progresso % jtudo valej# 4 cientista deve tornar sua teoria persuasiva por meio de recursos retCricos de propaganda para convencer a comunidade cient " ica# I# LaPatos& por sua vez& considera a opo por determinada teoria como uma
6uesto <istCrica e comparativa# !ara ele& as teorias so " ruto de um programa de pes6uisa amplo# Cada programa de pes6uisa& por sua vez& % composto por )a+ um ngcleo undamentais& relativamente imunes [ re" utaoJ ).+ um cinto de duro de proposiHes " unto de <eurti s cas& ou seA a& proteo de suposiHes auLiliares e colateraisJ e )c+ um conA diretrizes 6ue orientam o cientista a modi" icar )de certa " orma+ as teorias 6uando estas se encontram em di" iculdade# Como cada o.A eto de investigao tem sua peculiaridade&
3W
essas peculiaridades % 6ue vo sugerir como )as diretrizes <eur sticas+ o o.A eto deve ser estudado# $e o de.ate em torno do desenvolvimento da cincia gan<a novos contornos com a contri.uio desses 6uatro cientistas& notaIse 6ue a discusso aca.a por se concentrar no aspecto interno do desenvolvimento da cincia& no levando muito em conta as in" luncias eLternas a esse desenvolvimento& como os movimentos sociais& culturais& pol ticos e econhmicos#
!ragmatismo
4 pragmatismo % outra tendncia metodolCgica surgida ao longo do s%culo NN# $eus principais representantes so Y # Fames& F# De0 eQ& C# !eirce e 5# 5ortQ# 4 pragmatismo % uma concepo antirepresentacionista& isto %& 6ue no compartil<a& como tantas outras " ormulaHes anteriormente apresentadas& o pressuposto de 6ue as verdades cient " icas correspondem a uma realidade independente do suA eito# As contingncias <istCricoIculturais determinam as descriHes da realidade 6ue so " eitas pelos cientistas# @ais descriHes so gteis ou e" icazes na medida em 6ue servem para prever e controlar o 6ue acontece# Este % o crit%rio de verdade pragmatista# *o se supHe 6ue a descrio " eita alcance a essncia da realidade mas 6ue permita retirar desta realidade conse6(ncias prDticas# 4 crit%rio pragmDtico de verdade decorre da considerao de 6ue todo e 6ual6uer pressuposto de compreenso da realidade % discut vel# Isso no signi" ica 6ue a posio " ico % pragmDtica caia num relativismo# A considerao de 6ue o con<ecimento cient <istoricamente ela.orado " az com 6ue a discusso so.re a cincia saia do campo da epistemologia e se torne %tica# Uma vez 6ue o con<ecimento cient " ico % uma atividade <umana& essa dimenso I a <umana I tornaIse o crit%rio .Dsico com o 6ual o pragmatismo analisa o alcance das " ormulaHes do con<ecimento cient " ico# 4 6ue signi" ica <umano& nessa perspectiva` 4 <umano % a maneira como os grupos e os indiv duos vo tecendo suas relaHes entre si e com a natureza# Assim& o ideal da solidariedade entre os <omens e o da democracia plena aparecem& so.retudo para 5ortQ& como <orizonte e crit%rio a partir dos 6uais se pode discutir a validade do con<ecimento produzido#
:2
Construcionismo
4 construcionismo& outra tendncia metodolCgica surgida no s%culo NN& tem como precursores O# arL e F# *ietzsc<e& entre outros# Como " undadores& # $c<eler e O#
ann<eim aparecem entre os mais importantes& so.retudo por tra.al<os 6ue realizaram no campo da sociologia do con<ecimento# A tendncia construcionista se apresenta como uma perspectiva contrDria ao representacionismo& isto %& [ concepo de 6ue o suA eito produtor do con<ecimento representa ou descreve a realidade tal como ela %& independentemente de suas vias de acesso a ela# Considerando so.retudo o papel estruturador operado pela linguagem& os construcionistas consideram 6ue tanto o suA eito como o o.A eto do con<ecimento so construHes sociais e <istCricas# Em outras palavras& a maneira pela 6ual o suA eito perce.e a realidade % datada& posto 6ue determinada por suas condiHes sociais e <istCricas de eListncia# Da mesma " orma o % o o.A eto 6ue ele& suA eito& se propHe a pes6uisar# GeA amos um eLemplo# Gamos
eminina um o.A eto de supor 6ue um pes6uisador 6ueira " azer do tema a condio "
pes6uisa# Ao estruturar sua pes6uisa& estarD& de " orma consciente ou inconsciente& revelando modos pelos 6uais perce.e o o.A eto em 6uesto# Estes modos no so inerentes )ou eLclusivos+ ao modo de eListir do pes6uisador# $o perspectivas socialmente constru das& a partir das 6uais se perce.e um aspecto da realidade de um determinado ponto de vista# Ao mesmo tempo& o o.A eto& no caso& as mul<eres& tam.%m se apresenta como uma construo social e <istCrica# De " ato& se pensarmos .em& as mul<eres& <oA e& no correspondem ao 6ue eram as mul<eres& por eLemplo& no in cio do s%culo NN ou na Idade %dia# *esta perspectiva& o con<ecimento& ao ser produzido& re6uer& da parte do eito como o.A eto do pes6uisador& uma desconstruo& isto %& na medida em 6ue tanto suA con<ecimento se constituem como crenas ou convenHes sociais& resta& como parte do processo da pes6uisa& o camin<o da desconstruo& da discusso e do com.ate destas mesmas crenas& so.retudo 6uando elas se apresentam como " orma de dominao# *o % por acaso 6ue muitas pes6uisas realizadas a partir dessa tendncia se re" erem [s minorias& tais como as mul<eres& os negros& as crianas& os <omosseLuais etc# *o entanto& a a" irmao de 6ue tanto suA eito como o.A eto so convenHes sociais
:=
so muito e" icazes no controle do comportamento <umano# Assim& ao eLplicitar e 6uestionar convenHes& o pes6uisador estD estudando o <umano tal como ele se " azB nas suas relaHes sociais e <istCricas# A implicao %tica dessa tendncia % evidenteB as verdades da cincia& so.retudo das cincias <umanas& no eListem como verdades tomadas em si mesmas ou como universais a.solutas mas como convenHes 6ue podem e devem ser discutidas em " uno do prCprio <omem& ou mel<or& de suas relaHes sociais e <istCricas# A tendncia construcionista& ao conce.er tal modo de produzir con<ecimento& se coloca ao lado de outras tendncias 6ue valorizam o aspecto <istCrico e& portanto& modi" icDvel da realidade a ser pes6uisada# A pretenso de alcanar verdades a.solutas& to insistente em algumas tendncias vistas at% a6ui& no tem lugar no construcionismo# as no tem lugar por6ue o pressuposto& a partir do 6ual o real % pensado& % o da <istoricidade e o da mudana social e <istCrica# 4 papel ativo do pes6uisador aparece& nessa perspectiva& 6uando se en" atiza a d e s c o ns t r uo necessDria [ produo de ere tam.%m ao o.A eto& constataIse uma total con<ecimento# Como tal d es c o ns tr uo se re" ausncia de separao entre o suA eito produtor de con<ecimento e a realidade a ser con<ecida# 4 construcionismo& ao esta.elecer 6ue tanto o suA eito como o o.A eto so construHes sociais 6ue devem estar o tempo todo se desconstruindo& leva a perspectiva interacionista de anDlise de produo do con<ecimento at% as gltimas conse6(ncias#
icado e neutro )como 6ueriam Descartes e Eacon& por eLemplo+ I uma " orma 6ue de puri"
:1
vez 6ue sC assim seria capaz de re" letir a natureza I passa a ser conce.ido como <istoricamente determinado# A 6uesto& pois& vai al%m da atividade ou passividade do suA eito# 4 universalismo )a pretenso da desco.erta de leis gerais e eternas+& apoiado por uma .ase meta" sica )6ue garantiria as verdades da cincia+& vai cedendo lugar& no de.ate epistemolCgico& ao carDter parcial& contingente e precDrio do produtor da cinciaB o suA eito <umano# FD Oant& por eLemplo& limitava o con<ecimento [s estruturas da razo <umana# Antes dele& Hume o tomava como possi.ilitado por uma caracter stica psicolCgicaB o <D.ito# arL radicaliza a perspectiva da razo <istCrica colocada por Hegel# *o s%culo NN& os avanos e recuos da tendncia <istCrica com relao ao modelo universalista so vis veis# A discusso epistemolCgica& como no poderia deiLar de ser& % parte do mundo moderno& de sua constituio e seu desenvolvimento at% <oA e# Como tal& a cincia %
determinada pelas condiHes <istCricas das 6uais " az parte# *o % por acaso 6ue o produtor do con<ecimento % tomado& desde o in cio da epistemologia& como um suA eito racional e livre& capaz de& por si sC& ela.orar pressupostos para a cincia& inclusive os meta" sicos# @al suA eito& com a sua pretenso de autonomia& % uma das maiores invenHes da modernidade& conteLto no 6ual surge a cincia# !or sua vez& o con<ecimento cient " ico e seus produtos determinam mudanas na vida social de " orma tal 6ue& atrelados a determinaHes socioeconhmicas& passam a constituir novas " ormas de vida e de relaHes entre os <omens# A c<amada revoluo tecnolCgica I a microin" ormDtica I dos nossos dias % um .om eLemplo desse poder de inter" erncia da cincia nos assuntos <umanos# A cr tica ao universalismo tam.%m implicou& ao longo da anDlise 6ue " izemos& o aprendizado de outra perspectiva de realidadeB o da sua trans" ormao# Em outras palavras& a realidade " oi conce.ida& por vDrios autores e/ou tendncias& como mutDvel& nem sempre idntica a si mesma# Em uma palavraB <istCrica# Assim& se& por um lado& a onipotncia do <omem )6ue 6uer tudo con<ecer+ " icou a.alada& por outro& suas possi.ilidades de aprendizado do mundo se ampliaram na medida em 6ue o mist%rio e a novidade esto sempre a .ater na sua porta# Em s nteseB a realidade no se su.mete aos es6uemas conceituais 6ue o <omem inventa para compreendIla# 4 6ue signi" ica 6ue a aventura de produo da cincia continua# E no tem " im# 4s tra.al<os de # Foucault& L# Y ittgenstein&
7# Eac<elard& F# Derrida& F# Eaudrillard& F# Deleuse e F# 7uatari so outros eLemplos contemporKneos 6ue apro" undam o carDter <istCrico dos o.A etos estudados pela cincia# !ara tornar o leitor )###+ um suA eito da <istCria da cincia& )###+ a% necessDrio 6ue se con<ea ob modo pelo 6ual o eLerc cio da produo do con<ecimento cient " ico pode ser
:3
" eita# $o passos 6ue consideramos necessDrios )###+# @ais passos& por%m& no esto desvinculados na discusso " eita )###+ aat% a6uib# Ao contrDrio& a cada deciso de carDter metodolCgico 6ue o )###+ apes6uisadorb tomar ' por eLemplo& 6ual modelo eLplicativo de um " enhmeno ac<a mais convincente ' 6uestHes )###+ ade epistemologiab emergiro e& se " or necessDrio& uma volta a ela serD gtil#