Um Pensamento tem Validade Material quando o seu contedo est conforme a realidade.

Neste caso estamos perante um juzo ou raciocnio verdadeiros. Um Pensamento tem Validade Formal quando os elementos que o constituem se apresentam coerentes entre si, sem contradio ou incompatibilidade. O Pensamento para ser verdadeiro tem de possuir validade material e validade formal. lgica diz respeito validade formal do pensamento. la pode dispensar a questo da adequao ! realidade e"terior. #s cincias trabalham, sobretudo com a validade material, pois a $i%ncia procura &dizer& com ri'or, mas adequadamente, acerca do real que nos circunda. (as como a verdade implica a presena quer da validade material quer da validade formal, ento as ci%ncias tomam a )*'ica como au"lio, quer no processo da investi'ao cientfica propriamente dita, quer na e"posio+comunicao das suas &verdades& cientficas , teorias ou )eis. -ortanto, a )*'ica pode ser usada como uma disciplina em si mesma, por si mesma, mas tamb.m como um til instrumento de au"lio para as ci%ncias e outros saberes. A strutura do !ilogismo /. O 0ilo'ismo . sempre constitudo por 1 -roposi2es3 4 -remissas, / $oncluso5 "# # -remissa (aior , que cont.m o 6ermo (aior e a -remissa (enor que cont.m o 6ermo (enor, a $oncluso que articula o termo menor com o 6ermo (aior5 $# O 6ermo (.dio3 . -ermite o tr7nsito das premissas ! concluso, . -ermite estabelecer relao entre o 0ujeito e o -redicado 8da concluso9, . : o intermedirio, . #parece sempre em #mbas as -remissas, mas NUN$# na $oncluso5

%# O 6ermo (aior ocupa sempre o lu'ar de -redicado na $oncluso5 &# O termo (enor ocupa sempre o lu'ar de 0ujeito na concluso5 '# ( silogismo tem )rs )ermos * n+o mais, nem menos ,Maior, Menor e M-dio.# O Pinheiro verde O Pinheiro motorista Ento, O motorista verde. # re'ra . violada porque na verdade no e"iste 6ermo (.dio3 o termo m.dio deve, em ambas as premissas, referir,se ao mesmo conceito, ! mesma compreenso e e"tenso. Neste caso o termo &-in;eiro& refere,se a dois conceitos diversos, pois na premissa maior indica uma rvore, na premissa menor refere,se a um ;umano cujo nome . -in;eiro. -ortanto no e"iste termo m.dio propriamente, pois no . possvel estabelecer relao al'uma entre as premissas. "# (s )ermos n+o podem ter maior nas Premissas# Todos os peixes nadam Todos os peixes tm escamas Logo, Todos os que tm escamas nadam. -ara aplicarmos esta re'ra temos que nos valer de outra 8e claro saber o que . a e"tenso de um conceito93 As Proposi23es 4niversais distribuem o !u5eito6 As Proposi23es 7egativas distribuem o Predicado# O mesmo . dizer3 As proposi23es A e As proposi23es distribuem o !u5eito6 e ( distribuem o Predicado# /tens+o na 0onclus+o 1ue

Nas proposi2es de tipo 8 nen;um termo se encontra em toda a sua e"tenso. -or isso, se analisarmos a $oncluso verificamos que , sendo ela do tipo A , apresenta o sujeito em toda a sua e"tenso 8&escamas&9, mas esse termo no se encontra distribudo na premissa 8menor9 onde aparece como -redicado. sendo essa -remissa uma A no . o -redicado que se encontra em "tenso, mas o sujeito. 6emos ento um termo que apresenta maior e"tenso na concluso do que tin;a na premissa donde veio.

$# ( )ermo M-dio deve apresentar*se em toda a sua pelo menos uma vez# O mel doce O a car doce Ento, O a car mel.

/tens+o,

ste silo'ismo . invlido, pois o termo (.dio 8doce9 no se encontra em toda a sua e"tenso uma s* vez3 0e tomarmos ambas as premissas como sendo A, estas s* distribuiriam o sujeito, mas como o termo m.dio . predicado em ambas nada feito. #plicamos aqui o mesmo modo de verificar a distribuio dos termos como na <e'ra anterior, a saber3 Universais3 distribuem o 0ujeito5 Ne'ativas3 distribuem o -redicado. %# ( )ermo M-dio n+o deve entrar na conclus+o# Os campos so verdes Os lagos so verdes Logo, Os lagos e os campos so verdes. # funo do 6ermo (.dio . permitir o tr7nsito entre as premissas, permitir estabelecer relao que leve a inferir uma concluso. le nunca pode aparecer na concluso, o seu papel . ser intermedirio. !89(:8!M(; <egras <elativas s P< M8!!A! is as <e'ras relativas s Proposi23es; '# =e duas Premissas 7egativas nada se pode concluir# 0e estamos a ne'ar, como podemos estabelecer relao entre coisas que ! partida j estamos a recusar que ten;am al'o em comum= 8 nem dizemos o que elas so, s* o que no so9. "# =e duas Premissas Afirmativas n+o podemos retirar uma 0onclus+o 7egativa# 0e ambas as premissas afirmam, como pode a concluso estabelecer ne'ao=> $# =e duas Premissas Particulares nada se pode concluir# #o procurarmos estabelecer uma concluso partindo de duas premissas particulares, nada nos 'arante que a relao que procuramos estabelecer se refere precisamente+obri'atoriamente aos indivduos 8do universo+conjunto9 que queremos. %# A conclus+o segue sempre a parte Mais Fraca#

No silo'ismo entendemos por >fraco> o 1ue for 7egativo e?ou Particular. #ssim, uma premissa . &fraca& se for particular ou ne'ativa. ?uer isto dizer que se num silo'ismo uma das premissas for Ne'ativa, a concluso ser ne'ativa5 se uma premissa for -articular, a concluso ser particular. 0e e"istir nas premissas particularidade e ne'atividade, ento a concluso apresentar ambas. /erc@cios para testar a Validade de !ilogismos )endo em conta os !ilogismos 1ue se seguem, a. )esta a sua validade ,indicando as regras 1ue violam.6 b. 8ndica o Modo do !ilogismo6 c. 8ndica a sua Figura# '# 6odas as vacas voadoras so lindas Nen;um avio . lindo @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ #l'umas vacas voadoras so avi2es "# Nen;um c;ocolate en'orda #l'uns doces no en'ordam @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 6odos os doces so c;ocolates $# O arroz . branco O 'elo . branco @@@@@@@@@@@@@@@ O 'elo no . arroz %# #l'uns bancos so moblia 6odos os bancos emprestam din;eiro @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ Nen;um din;eiro . emprestado por moblia &# 6ouro . um si'no do zodaco O touro pasta @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ #l'uns si'nos do zodaco no pastam

A# 6odos os bancos so confortveis #l'uns bancos oferecem juros altos @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 6odos os juros altos so confortveis B# 6odos os pssaros voam 6odos os avi2es voam @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ Nen;um avio . pssaro C# 6odo o ;omem . racional Nen;um animal . racional @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ nen;um animal . ;omem

!olu23es

/erc@cio em !ilogismos

'# a9 . # concluso no se'uiu a parte mais fraca5 . # concluso foi construda indevidamente, pois o 6ermo (aior 8voadoras9 . sujeito e deveria ser o predicado da concluso e o 6ermo (enor 8avio+2es9 deveria ser o sujeito e aparece como predicado. , O silo'ismo . Anvlido. b9 # , A c9 4B fi'ura "# a9 .6ermo em e"tenso na concluso 8doces9, mas no na premissa5 . Ce duas premissas ne'ativas nada se pode concluir5 . # concluso no se'uiu a parte mais fraca 8deveria ser ne'ativa9. , 0ilo'ismo Anvlido. b9 O,# c9 4B fi'ura $# a9 . O termo m.dio 8branco9 no se encontra uma nica vez em toda a sua e"tenso5 . Ce duas premissas afirmativas no se pode concluir pela ne'ativa. , 0ilo'ismo Anvlido b9 # #, c9 4B fi'ura

%# a9 . "istem mais do que tr%s termos , o termo &banco& refere,se a conceitos diferentes5 . O sujeito e o predicado da $oncluso encontram,se em toda a sua e"tenso, mas no nas premissas5 . Ce duas premissas afirmativas no se pode retirar concluso ne'ativa5 . # concluso no se'uiu a parte mais fraca 8deveria ser particular9. , 0ilo'ismo Anvlido b9 A #, c9 1B fi'ura &# a9 . (ais do que tr%s termos3 &6ouro& ora . si'no ora animal5 . 6ermo em e"tenso na concluso 8pastam9, mas no na premissa . Na concluso o sujeito e o predicado esto trocados. , 0ilo'ismo Anvlido b9 # #,O c9 1B fi'ura. A# a9 . (ais de tr%s termos5 . 6ermo em e"tenso na concluso 8juros altos9, mas no na premissa . # concluso no se'uiu a parte mais fraca 8s* poderia ser A9. , 0ilo'ismo Anvlido b9 # A,# c9 1B fi'ura B# a9 . O termo m.dio 8voam9 no se encontra distribudo em nen;uma premissa5 . Ce duas premissas afirmativas no se pode inferir concluso ne'ativa. , 0ilo'ismo Anvlido b9 # #, c9 4B fi'ura C# a9 . 0ilo'ismo DE)ACO b9 # , c9 4Bfi'ura.