Ao de Obrigao de Fazer. Pea prtica.

Previso
Legal
Arts. 282 (petio inicial), cumulada com o art. 461 do CPC;
Cabimento Obrigao prevista em contrato ou mesmo por fora de
legislao.
Competncia Ser competente a Justia Comum (Estadual).
Partes do
Processo
Autor: o credor da obrigao de fazer
Ru : o obrigado a fazer.
Fatos Demonstrar na pea inicial que existe ttulo a obrigao de
fazer legal ou contratual.
Direito Demonstrar de forma cristalina a existncia de obrigao de
praticar ato, prevista de forma legal ou contratual, conforme
previso no art. 461 do CPC.
Pedido A citao do ru para contestar a ao sob pena de revelia;
Pedido de procedncia da ao concedendo tutela especfica
da obrigao, ou determinando providncias que assegurem o
resultado prtico equivalente ao do adimplemento;
Condenao do ru ao pagamento de custas e honorrios
advocatcios;
Pedido para que as citaes e intimaes sejam enviadas ao
patrono que assina a pea inicial, cumprindo do dispositivo do art.
39, I do CPC.
Valor da
Causa
Valor do contrato, ou da obrigao que dever ser cumprida.

Esquema: ao de obrigao de fazer.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA
CIVEL DA COMARCA DE ___ ESTADO DE ____

(espaamento de 10 linhas para despachos judiciais)


AUTOR (se pessoa jurdica nome empresarial), pessoa jurdica de
direito privado, devidamente inscrita no CNPJ/MF sob o n_______, com sede na
____, representada por seu administrador Sr. ____, (nacionalidade), (estado civil),
portador da cdula de identidade RG n.___, devidamente inscrito no CPF/MF sob o
n____, por seu procurador e advogado que esta subscreve (Doc.1 anexo) vem
perante Vossa Excelncia propor a presente

AO ORDINRIA DE OBRIGAO DE FAZER CUMULADA COM
PERDAS E DANOS fundada nos artigos 282 e 461 do Cdigo de Processo Civil

em face de Ru, (se pessoa jurdica nome empresarial), pessoa
jurdica de direito privado, devidamente inscrita no CNPJ/MF sob o n_______, com
sede na ____, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas:

I DOS FATOS
(Narrar a situao jurdica apresentada pelo examinador)

II DO DIREITO
(Apresentar o fundamento jurdico do pedido, fazendo a relao entre os fatos e
sua qualificao jurdica de forma a apresentar como concluso a necessidade de ser
atendida a pretenso do autor)
III DO PEDIDO

Diante de todo o exposto requer:
a citao do ru, por meio de oficial de justia, requerendo desde j os
benefcios o art. 172 2 do CPC, para que satisfaa a sua obrigao no sentido de
___;
a condenao do ru ao pagamento de multa diria em caso de no
cumprimento de sua obrigao como determinado por esse Juzo;
a condenao do executado ao pagamento de custas e honorrios advocatcios
devendo os ltimos serem fixados pelo juiz ao despachar a medida inicial;
que as intimaes sejam enviadas ao patrono que assina a pea inicial,
cumprindo do dispositivo do art. 39, I do CPC.

IV DAS PROVAS
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitido,
consistentes nos documentos juntados, oitiva do ru em depoimento pessoal, oitiva
de testemunhas, percias e todas as que se fizerem necessrias ao longo da presente
demanda.
V DO VALOR DA CAUSA
D-se causa o valor de
Termos em que,
Pede deferimento.
(Local) (data)
ADVOGADO
OAB

Questo resolvida.
Joo, empresrio individual e um grande chefe de cozinha, manteve, ao longo
de 10 anos, um restaurante de comida portuguesa, que contava com clientela fiel e
constante. Todavia, seduzido pela proposta feita por Marcos , um de seus
fornecedores, alienou seu estabelecimento por R$ 300.000,00, valor suficiente para
que Joo se aposentasse. Entretanto, depois de dois anos sem realizar atividades
empresariais no ramo, formou com Jos a sociedade Restaurante Veneza Ltda., um
sofisticado restaurante de cozinha italiana. A antiga clientela de Joo, tomando
conhecimento do novo empreendimento, passou a freqent-lo, desviando-se do
antigo restaurante, alienado a Marcos, que, por sua vez, ao tomar p da situao,
procurou um advogado para ajuizar uma ao para inibir a conduta de Joo, bem
como haver os prejuzos por ele experimentados.
Diante da situao hipottica apresentada acima, elabore, de forma
fundamentada, a petio inicial de Marcos.

Soluo do problema
No caso em tela, a prpria questo mencionava o que o candidato deveria
promover petio inicial em nome de Marcos, restando ao candidato apenas a
identificao do que deveria constar nesta petio inicial, o seu procedimento e o
pedido.
Marcos adquiriu estabelecimento empresarial junto a Joo pagando pelo
estabelecimento a quantia de R$ 300.000,00, o que originalmente determinou a
aposentadoria de Joo, todavia, dois anos depois do negcio, Joo formou com Jos
outra sociedade, desviando a clientela de Marcos.
Marcos adquiriu estabelecimento empresarial de Joo, que no prazo de dois
anos passou a exercer concorrncia perante Marcos em a inaugurao de outro
restaurante.
No h no problema meno expressa do que foi ajustado pelas partes no que se
refere a concorrncia, o que determina a aplicao do artigo 1.147 do cdigo civil.
Art. 1.147. No havendo autorizao expressa, o alienante do estabelecimento
no pode fazer concorrncia ao adquirente, nos cinco anos subseqentes
transferncia.
Sendo assim a petio inicial deveria versar sobre a obrigao de o alienante
(Joo) no realizar concorrncia com o adquirente Marcos, requerendo tutela
antecipada determinando o fechamento de portas do estabelecimento empresarial de
Joo, com aplicao de multa diria em caso de no cumprimento e condenao em
perdas e danos.



Resoluo
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA
CIVEL DA COMARCA DE ___ ESTADO DE ____

(espaamento de 10 linhas para despachos judiciais)

MARCOS (nome civil completo), (nacionalidade) (estado civil) empresrio
no ramo de restaurantes, portador da cdula de identidade RG n. _______,
devidamente inscrito no CPF/MF sob o n_______, residente e domiciliado na
(endereo), por seu procurador e advogado que esta subscreve (Doc.1 anexo) vem
perante Vossa Excelncia propor a presente

AO ORDINRIA DE OBRIGAO DE FAZER CUMULADA COM
PERDAS E DANOS fundada nos artigos 273 e 461 do Cdigo de Processo Civil,
cumulada com o art. 1.147 do Cdigo Civil

em face de JOO (nome civil completo), (nacionalidade) (estado civil)
empresrio no ramo de restaurantes, portador da cdula de identidade RG n.
_______, devidamente inscrito no CPF/MF sob o n_______, residente e domiciliado
na (endereo).

I) DOS FATOS
O autor adquiriu junto a Joo, empresrio individual e um grande chefe de
cozinha, estabelecimento empresarial, consistente em um restaurante de cozinha
portuguesa que o ru explorou ao longo de 10 anos.
O restaurante objeto da alienao contava com clientela fiel e constante,
porm o ru, seduzido pela proposta feita pelo autor, ento um de seus fornecedores,
alienou seu estabelecimento por R$ 300.000,00, valor suficiente para que ru se
aposentasse.
Entretanto, o ru, depois de dois anos sem realizar atividades empresariais no
ramo, formou com Jos a sociedade Restaurante Veneza Ltda., um sofisticado
restaurante de cozinha italiana.
A antiga clientela do ru, tomando conhecimento do novo empreendimento,
passou a freqent-lo, desviando-se do antigo restaurante, alienado ao autor.
Baseado nos fatos descritos acima, no restaram outras alternativas ao autor,
seno a de ajuizar uma ao para inibir a conduta de Joo, bem como haver os
prejuzos por ele experimentados.

II) DO DIREITO
Trata-se de ao de obrigao de fazer, com o objetivo de evitar que o ru
continue a exercer atividade empresarial em concorrncia com o autor, visto o
ltimo ter adquirido o estabelecimento empresarial.

Da concorrncia na aquisio do estabelecimento empresarial
A respeito da aquisio do estabelecimento empresarial, dispe o artigo 1.147
do Cdigo Civil que o alienante do estabelecimento empresarial no poder fazer
concorrncia ao alienante pelo perodo de 5 (cinco) anos, exceto se existir
autorizao expressa, seno vejamos:
Art. 1.147. No havendo autorizao expressa, o alienante do estabelecimento
no pode fazer concorrncia ao adquirente, nos cinco anos subseqentes
transferncia.
Sendo assim, o fato do ru no perodo de 2 anos aps a alienao estar
exercendo atividade no ramo de restaurantes e comprovadamente levando a sua
freguesia para o novo estabelecimento constitui afronta ao artigo 1.147 do cdigo
civil, supra citado.

Da obrigao de fazer
No que se refere a obrigao de fazer, dispe o artigo 461 do CPC o que
segue:
Art. 461. Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer
ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o
pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao
do adimplemento.
No que se refere a alienao do estabelecimento empresarial, como j
mencionado acima, o alienante pelo perodo de 5 anos no poder fazer concorrncia
ao adquirente, o que de fato vem ocorrendo, haja vista estar o alienante explorando
atividade no mesmo ramo de seu antigo estabelecimento empresarial.
Com efeito, no resta alternativa ao autor seno a de buscar a prestao
jurisdicional para que o ru possa cumprir com sua obrigao legal, ou seja,
permanecer sem exercer atividade empresarial em concorrncia ao adquirente do
estabelecimento.

Das perdas e danos
O exerccio da atividade empresarial pelo ru vem acarretando diversos
prejuzos ao autor, que teve de dispor de valor considervel para adquirir o
estabelecimento empresarial, e na atualidade v a freguesia que adquiriu
consumindo no restaurante do antigo proprietrio ru na presente ao.
A conduta do ru, de concorrer de forma ilegtima com o autor, vem gerando
diversos prejuzos ao autor.
Nesse sentido dispe o artigo 186 do Cdigo Civil:
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou
imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral,
comete ato ilcito.
Destarte, temos que a conduta ativa do ru em exercer atividade em
concorrncia com o autor, vem lhe causando diversos prejuzos.
O ato ilcito do ru dever ser reconhecido por esse Juzo, com a condenao
do ru ao pagamento das perdas e dos danos que causou ao autor.
Nos termos do artigo 461, pargrafo 3, do Cdigo de Processo Civil, poder
ser determinada a obrigao de fazer ou de no fazer liminarmente, em havendo a
demonstrao de fumus boni iuris e periculum in mora.
Nesse sentido, temos que o contrato de venda do estabelecimento, em que
pese, no conter clusula expressa, contm proteo legal de no permitir a
concorrncia pelo perodo de 5 anos.
O fato do novo estabelecimento, que vem retirando a clientela do autor, ter
como scio o ru, demonstra a existncia de prova inequvoca.
O autor tem verificado a queda de seu faturamento, em virtude de sua
clientela estar migrando para o estabelecimento empresarial concorrente, o que o fez
ingressar com a presente medida judicial, visto estar sofrendo prejuzos financeiros.
A continuao da atividade empresarial do ru faz com que a cada dia perca o
autor a sua clientela, causando dano irreparvel, visto que todo seu investimento est
sendo perdido em virtude da perda dessa freguesia necessria para a sua atividade.

III) DO PEDIDO
Diante de todo o exposto requer:
a) a concesso de tutela antecipada determinando o fechamento das portas do
estabelecimento empresarial do ru, com aplicao de multa diria em valor a ser
fixado por esse Juzo em caso de no cumprimento da determinao judicial;
b) a confirmao da tutela concedida, fechando o estabelecimento empresarial
do ru;
c) a condenao do ru pelas perdas e danos que causou ao autor, devendo os
valores serem apurados em termos de liquidao de sentena;
d) a citao do ru, por meio de oficial de justia, requerendo desde j os
benefcios o art. 172 2 do CPC, para querendo contestar a ao;
e) a condenao do executado ao pagamento de custas e honorrios
advocatcios;
f) que as intimaes sejam enviadas ao patrono que assina a pea inicial,
cumprindo do dispositivo do art. 39, I do CPC.

IV DAS PROVAS
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitido,
consistentes nos documentos juntados, oitiva do ru em depoimento pessoal, oitiva
de testemunhas, percias e todas as que se fizerem necessrias ao longo da presente
demanda.

V DO VALOR DA CAUSA
D-se causa o valor de ___.
Termos em que,
Pede deferimento.
(Local) (data)
ADVOGADO
OAB