2005ME CesarAVAtaide

Csar Alexandre Varela Atade
ESTUDO COMPARATIVO ENTRE O MTODO

DAS TENSES ADMISSVEIS E O DOS ESTADOS
LIMITES PARA ALVENARIA ESTRUTURAL

Dissertao apresentada ao Departamento de
Engenharia de Estruturas da EESC-USP como parte
dos requisitos necessrios obteno do ttulo de
Mestre em Engenharia de Estruturas

Orientador: Prof. Assoc. Mrcio Roberto Silva Corra

So Carlos
2005

Dedico este trabalho ao meu filho, Davi,
e memria das minhas avs: Julieta e Edite.
AGRADECIMENTOS

A minha esposa, Mrcia e ao meu filho, Davi pelo amor e pacincia.
Aos meus pais, Ilton e Arcngela pelo apoio e incentivo.
Aos amigos, Caio, Fernando e George pela verdadeira amizade e
companheirismo.
Ao Professor Mrcio R. S. Corra, pela orientao, compreenso e
incentivo, demonstrados durante o desenvolvimento deste trabalho.
Ao Professor Libnio M. Pinheiro, pela amizade e por sempre estar
disposto a ajudar.
Aos colegas pela agradvel convivncia durante a estadia em So Carlos.
A todos os Professores e funcionrios do SET.
A CNPq, pela concesso da bolsa para a realizao do mestrado.

SUMRIO

LISTA DE FIGURAS viii
LISTA DE TABELAS ix
RESUMO x
ABSTRACT xi
1 INTRODUO 1
1.1 Breve Histrico 3
1.2 Objetivos 5
1.3 Justificativas 5
1.4 Metodologia 7
1.5 Organizao do Trabalho 7
2 REVISO BIBLIOGRFICA 9
2.1 Introduo 9
2.2 Evoluo da Verificao da Segurana Estrutural 9
2.3 O Mtodo das Tenses Admissveis 15
2.4 O mtodo dos Estados Limites 17
2.5 Principais Trabalhos 18
3 NORMAS PARA ALVENARIA ESTRUTURAL 24
3.1 NBR 10837: 1989 24
3.1.1 Altura Efetiva 24
3.1.2 Espessura Efetiva 25
3.1.3 Esbeltez 26
3.1.4 Tenses Admissveis na Alvenaria 26
3.2 Eurocdigo 6:1996 29
3.2.1 Definies 30
3.2.2 Aes e Valores Caractersticos 32
3.2.3 Estados Limites ltimos 32
3.2.3.1 Coeficientes Parciais de Segurana para os Estados Limite ltimos 33
3.2.4 Estados Limites de Servio 34
3.2.5 Dimensionamento da Alvenaria 34
3.2.5.1 Altura Efetiva das Paredes 34
3.2.5.2 Espessura Efetiva das Paredes 35
3.2.5.3 Esbeltez das Paredes 36
3.2.5.4 Resistncia Caracterstica Compresso da Alvenaria 36
3.2.5.5 Resistncia Caracterstica ao Cisalhamento da Alvenaria Simples 37
3.2.5.6 Verificao da Segurana de Paredes de Alvenaria Simples 38
3.2.6 Alvenaria Armada 38
3.2.6.1 Verificao da Segurana de Elementos de Alvenaria Armada
Sujeitos Flexo e/ou Esforo Axial 39
3.2.6.2 Verificao da Segurana de Elementos Submetidos Fora
Cortante com a Dispensa de Armaduras 40
3.2.6.3 Verificao da Segurana de Elementos com Armadura para
Absoro de Esforo Cortante 41
3.2.6.4 Verificao de Elementos de Alvenaria Armada em Relao
aos Estados Limites de Servio 42
3.3 Texto Base para Reviso da NBR 10837:1989 44
3.3.1 Propriedades dos Componentes e Materiais 44
3.3.1.1 Blocos 44
3.3.1.2 Propriedades Elsticas da Alvenaria 45
3.3.1.3 Coeficientes de Ponderao das Resistncias 45
3.3.2 Dimensionamento e Verificao da Alvenaria 45
3.3.2.1 Resistncia de Clculo em Paredes Submetidas Compresso
Simples 46
3.3.2.2 Sees Retangulares Submetidas Flexo 46
3.3.2.3 Alvenaria Submetida ao Cisalhamento 47
3.3.2.4 Alvenaria Submetida Flexo Composta 48
3.3.3 Estados Limites de Servio (ELS) 50
3.4 Comentrios Gerais Sobre as Normas 50
4 SITUAES DE PROJETO 52
4.1 Compresso Simples 52
4.1.1 Exemplo A 52
4.1.2 Exemplo B 57
4.2 Flexo Simples 62
4.2.1 Dimensionamento de Acordo com a NBR 10837:1989 62
4.2.2 Dimensionamento de Acordo com o EC 6:1996 65
4.2.3 Dimensionamento com a Proposta de Reviso da NBR 10837 65
4.2.4 Exemplo C 65
4.2.5 Exemplo D 70
4.3 Cisalhamento 85
4.3.1 Exemplo E 85
4.3.2 Exemplo F 92
4.3.2.1 Alvenaria No-Armada 93
4.3.2.2 Alvenaria Armada 95
4.4 Flexo Normal Composta 101
4.4.1 Exemplo G 101
4.4.2 Exemplo H 106

4.5 Comentrios Gerais Sobre o Captulo 111
5 CONSIDERAES FINAIS 112
5.1 Concluses 112
5.2 Sugestes de Pesquisa 115
6 BIBLIOGRAFIA 117
ANEXOS 122

viii
LISTA DE FIGURAS

Figura 2.1 - Aqueduto erguido pelo Imperador Romano Trajano. Segvia, Espanha. 10
Figura 2.2 - Evoluo da segurana ao longo do tempo. Adaptado de HENRIQUES
(1998). 11
Figura 3.1 - Altura efetiva de pilares. ABCI (1990). 25
Figura 3.2 - Altura efetiva de paredes 35
Figura 3.3 - Relao tenso-deformao para o clculo de alvenaria em flexo
e compresso. EC-6. 39
Figura 4.1 - Exemplo de compresso simples 52
Figura 4.2 - Superfcie NBR 10837:1989 60
Figura 4.3 - Superfcie EC 6:1996 (Categoria I-A) 60
Figura 4.4 - Superfcie EC 6:1996 (Categoria II-C) 60
Figura 4.5 - Superfcie Reviso (Comb. Especiais) 61
Figura 4.6 - Superfcie Reviso (Comb. Normais) 61
Figura 4.7 - Viga submetida flexo simples 65
Figura 4.8 - Segundo exemplo de cisalhamento. 85
Figura 4.9 - Diagrama de esforo cortante. 86
Figura 4.10 - Armaduras para a viga do exemplo E. 87
Figura 4.13 - Distribuio das armaduras para a viga do exemplo E. 91
Figura 4.14 - Superfcie de tenses para alvenaria no-armada. NBR 10837:1989. 94
Figura 4.15 - Superfcie de tenses para alvenaria no-armada. EC 6:1996. 94
Figura 4.16 - Superfcie de tenses para alvenaria no-armada. Texto de Reviso. 95
Figura 4.17 - Cisalhamento em vigas. 99
Figura 4.18 - Cisalhamento em paredes com = 2,25 MPa. 99
Figura 4.19 - Cisalhamento em paredes com = 1,125 MPa. 100
Figura 4.20 - Flexo composta em pilar. 101
Figura 4.21 - Exemplo de flexo normal composta em paredes. 107

ix
LISTA DE TABELAS

Tabela 2.1 - Evoluo da probabilidade com base nos cdigos. 14
Tabela 3.1 - Tenses admissveis na alvenaria no-armada (NBR 10837). 27
Tabela 3.2 - Tenses admissveis na alvenaria armada (NBR 10837) 28
Tabela 3.3 - Tenses admissveis no ao. NBR 10837. 29
Tabela 3.4 - Requisitos para a classificao das unidades de alvenaria. EC-6. 30
Tabela 3.5 - Valores do coeficiente . EC-6. 31
Tabela 3.6 - Coeficientes parciais de segurana relativos a aes em estruturas
de edifcios para situaes de projeto persistentes e transitrias. EC-6. 33
Tabela 3.7 - Coeficientes parciais de segurana relativos s propriedades dos
materiais. EC-6. 34
Tabela 3.8 - Valores de f
vk0
e valores limites de f
vk
para argamassa convencional.
EC-6. 37
Tabela 3.9 - Limite entre o vo e a altura til para paredes e vigas de alvenaria
armada. EC-6. 43
Tabela 3.10 - Propriedades elsticas da alvenaria. 45
Tabela 3.11 - Valores de
m
. 45
Tabela 3.12 - Resistncia caracterstica ao cisalhamento. f
vk
(MPa). 47
Tabela 4.1 - Resistncias necessrias aos blocos para o exemplo A. (MPa). 56
Tabela 4.2 - Parmetros do exemplo B 59
Tabela 4.3 - Capacidade resistente (MPa) 62
Tabela 4.4 - Flexo de sees normalmente armadas. RAMALHO & CORRA
(2003) 64
Tabela 4.5 - Quadro comparativo dos resultados do exemplo C. 70
Tabela 4.6 - rea de armadura longitudinal. f
p
= 12,5 MPa 84
p
= 8,0 MPa. 84
p
= 3,5 MPa. 84
Tabela 4.9 - Comparao de dimensionamentos f
p
= 12,5 MPa. 92
Tabela 4.10 - Processo iterativo Exemplo G 103
Tabela 4.11 - rea das armaduras (em cm
2
) para o exemplo H com f
p
= 12,5 MPa. 108
Tabela 4.12 - rea das armaduras para o exemplo H com f
p
= 8 MPa. 109
Tabela 4.13 - rea das armaduras para o exemplo H com f
p
= 3,5 MPa 110
x
RESUMO

ATAIDE, C. A. V. (2005). Estudo comparativo entre o mtodo das tenses admissveis
e o mtodo dos estados limites para a alvenaria estrutural. Dissertao (Mestrado)
Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2005.

A norma que prescreve o clculo de alvenaria estrutural de blocos vazados de concreto,
NBR 10837:1989, encontra-se em fase de reviso, sendo que a principal alterao a
introduo do mtodo dos estados limites no dimensionamento e na verificao dos
elementos de alvenaria. Neste trabalho, estudam-se duas normas para alvenaria, a
NBR 10837:1989 e EC 6:1996, e o texto proposto para reviso da NBR 10837. A
escolha do EC 6:1996 se deu pela sua importncia em relao comunidade europia e
porque muitas das prescries contidas nessa norma foram adaptadas para o texto de
reviso da NBR 10837. Quando necessrias, so realizadas comparaes entre as duas
normas e o texto de reviso, com o intuito de auxiliar no entendimento das implicaes
que a mudana de abordagem causar. Vrios exemplos que simulam situaes tpicas
de projeto, como compresso simples, flexo e cisalhamento, so apresentados. Com a
variao dos diversos parmetros envolvidos no dimensionamento dos elementos de
alvenaria, possvel a elaborao de grficos e bacos. Desta forma consegue-se
englobar uma grande variedade de situaes, e a comparao entre as respostas obtidas
com cada uma das normas e com o texto de reviso torna-se bem mais simples e
precisa. Pretende-se, com este trabalho, contribuir para a introduo do mtodo dos
estados limites na norma de clculo de alvenaria estrutural, bem como avaliar as mais
importantes adaptaes propostas.

Palavras-chave: alvenaria estrutural; tenses admissveis; estados limites; normalizao.

xi
ABSTRACT

ATAIDE, C. A. V. (2005). Comparative study between the allowable stress method and
the limit state method for structural masonry. M.Sc. Dissertation Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2005.

The code that regulates the design of concrete blockwork structural masonry,
NBR 10837:1989, is under revision phase. The main change is the introduction of limit
state method for the design and verification of masonry elements. In this work, two
masonry codes (NBR 10837:1989 and EC 6:1996) and a proposed revised text for the
NBR 10837 are studied. The choice for EC 6:1996 is justified by its importance to
European community and because many clauses of the revised text are adapted from
that code. When necessary, comparisons between the two codes and revised text are
carried out, to help the understanding of the changes implications. Some examples, that
simulate typical design situation, such as axial compression, bending and shear are
presented. A parametric study on the masonry elements design is carried out, allowing
for the elaboration of graphs and abacus. Thus, various situations are explored, showing
different results corresponding to each one of the codes and the revision text, in order to
clarify the comparisons. The general aim of this work is help the introduction of the
limit state method in the masonry code, and to evaluate the most important changes in
the proposed revised text of the Brazilian Code.

Keywords: structural masonry; allowable stress; limit state; codes.

Introduo 1
1 INTRODUO

Nas duas ltimas dcadas, a alvenaria estrutural passou a ser cada vez mais
empregada em vrios tipos de edificaes, no s em habitaes populares como era
atribudo ao seu uso, mas em edifcios de mais alto padro. A possibilidade de
racionalizao do projeto e da execuo da obra torna este sistema bastante atrativo ao
meio tcnico.
Um dos possveis motivadores do rpido desenvolvimento dos processos
construtivos e controle de execuo da alvenaria estrutural foi o aumento do nmero de
edifcios construdos. Contudo, o mesmo desenvolvimento no foi observado para os
procedimentos relativos fase de projeto. Isto fica evidente, observando que a norma
para o clculo de alvenaria de blocos de concreto ainda baseada no mtodo das
tenses admissveis. A norma que regulamenta o clculo das estruturas de concreto
armado, desde a dcada de 70, j adota o mtodo dos estados limites para a verificao
da segurana.
Em relao s diversas normas que tratam da alvenaria, percebe-se uma situao
contraditria, pois a norma que regulamenta a aceitao de blocos, a NBR 7186:1982, e
a de execuo e controle, a NBR 8798:1985 tm como base o valor caracterstico da
resistncia dos prismas, enquanto a NBR 10837:1989 utiliza como critrio para o
dimensionamento o valor mdio desta resistncia.
Na engenharia estrutural, o mtodo das tenses admissveis para
dimensionamento e verificao da segurana considerado antiquado, e no atende s
necessidades de desenvolvimento do projeto com critrios mais realistas e com maior
controle sobre a segurana.
Atualmente, a NBR 10837:1989 est em fase de reviso, sendo que a principal
alterao consiste na introduo da segurana com base no mtodo dos estados limites.
Esta alterao torna-se necessria em funo das disparidades entre as normas que
tratam da alvenaria estrutural no Brasil e do avano que esta nova abordagem da
Introduo 2
segurana representar para o desenvolvimento da fase de projeto e, conseqentemente,
do sistema construtivo como um todo. Tal alterao demandar um estudo profundo dos
conceitos envolvidos e da verificao cuidadosa das implicaes decorrentes desta
alterao.
Introduo 3
1.1 Breve Histrico

Uma das caractersticas do incio da civilizao foi a construo de moradias e o
esforo para que elas se tornassem durveis, sendo largamente utilizados blocos de
pedra, de argila e outros materiais. Segundo CAMACHO (1986), em construes
assrias e persas de 10000 a.C. j eram utilizados blocos de argila queimados ao sol.
Porm, essas antigas construes basicamente eram erguidas pelo empilhamento de
unidades dos materiais. Talvez os mais clebres exemplos sejam as grandes pirmides
egpcias.
O uso da alvenaria com funo estrutural tambm no recente. Grandes obras
j eram erguidas utilizando-se dimensionamentos empricos, baseados na intuio sobre
a forma como as cargas deveriam ser transportadas pelos elementos resistentes at o
solo. Seguindo essa tcnica, obras importantes foram construdas, como o Coliseo de
Roma (82 a.C.). Este grande teatro era suportado por arcos, que se apoiavam em pilares
formando prticos.
O uso de arcos permitiu a construo de estruturas com grandes vos, em que os
esforos predominantes eram de compresso. Grandes catedrais da idade mdia
possuem esses elementos para sua sustentao e que promovem amplos espaos
internos. Vrios estudiosos tinham a preocupao de conhecer melhor o comportamento
dessas estruturas, o que resultou em algumas teorias, como a de Leonardo da Vinci, que
procurava explicar o mecanismo interno de ao entre os elementos de um arco.
Com o surgimento do ao e do concreto, no fim do sculo XIX, a alvenaria foi
relegada funo de vedao, esttica, ou estruturas de pequeno porte. A inovao que
estes novos materiais representaram era mostrada pela variedade de arranjos possveis,
maior esbeltez dos elementos resistentes e rpido desenvolvimento do conhecimento
tcnico. Outro importante motivo para a rpida expanso da nova tcnica de construir
era o baixo custo energtico de produo dos materiais, que tambm os tornava
financeiramente competitivos.
Em busca de novas alternativas, em funo da limitao dos recursos disponveis
e do crescente dficit habitacional, a alvenaria voltou a ser observada como uma
importante tcnica de construo, sendo desenvolvidos vrios estudos cientficos. Pode
ser mencionado como marco desta retomada da alvenaria estrutural, o estudo publicado
Introduo 4
em 1923 por Brebner
1
. CAMACHO (1986) afirma que, a partir desse momento, o
conhecimento sobre a alvenaria cresceu mais do que todo o adquirido ao longo de
muitos anos. Isto porque muitas pesquisas que se desenvolveram buscavam explicar o
comportamento das estruturas de alvenaria perante variados tipos de solicitaes.
Na Sua, Paul Haller construiu um edifcio em alvenaria no armada de 13
pavimentos, que considerado como marco inicial da utilizao de mtodos mais
racionais para o dimensionamento de estruturas em alvenaria. RAMALHO & CORRA
(2003) atestam que o dimensionamento ocorreu com critrios muito parecidos com os
atuais, e que o valor obtido para a espessura das paredes internas mais solicitadas, 15
cm, seria muito prximo do obtido se fossem adotados os critrios atuais de
dimensionamento.
No Brasil, ocorreu maior demora no emprego da alvenaria com blocos
estruturais, sendo que apenas no final da dcada de 60 comearam as obras com esta
tcnica, com a construo de blocos de apartamentos de quatro pavimentos em So
Paulo. Edifcios de maior porte foram erguidos em alvenaria armada de blocos de
concreto, em que, provavelmente, os projetistas e construtores foram influenciados pela
tecnologia deste tipo especfico de alvenaria existente nos Estados Unidos.
Segundo CAMACHO (1986), as pesquisas tiveram um incio posterior ao
emprego da alvenaria estrutural, o que gerou um desenvolvimento lento. Porm, nos
ltimos anos, muitos estudos realizados propiciaram um maior conhecimento dos
materiais e do comportamento das estruturas, contribuindo para o aumento do emprego
desse sistema construtivo atualmente no Brasil.
A chegada tardia ao Brasil ocasionou um atraso no desenvolvimento da
normalizao em relao a outros pases. Porm, muitas pesquisas, contribuindo para
mudar esta situao foram realizadas e outras esto em andamento, e que sero de
grande ajuda para a consolidao da alvenaria estrutural, no s de blocos de concreto,
mas tambm considerando outros materiais.

1
Disponvel em < http://www.bia.org/pdfs/17.pdf >. Acesso em 10/07/2004.
Introduo 5
1.2 Objetivos

O presente trabalho tem como objetivo principal dar contribuies para a
adaptao da atual norma brasileira que trata do clculo de alvenaria de blocos vazados
de concreto, para que a mesma venha a incorporar o mtodo dos estados limites. Tal
mtodo ser a base para a alterao da forma de verificar a segurana em projetos de
edifcios de alvenaria estrutural de blocos de concreto. Conseqentemente, as
discordncias conceituais entre as normas que tratam de alvenaria estrutural sero
corrigidas. Com este novo conceito incorporado, ser possvel utilizar a norma de aes
e segurana nas estruturas, NBR 8681:2003, para definir as aes e suas diversas
combinaes nas estruturas de alvenaria, de modo semelhante ao que se faz nas
estruturas de concreto e ao, por exemplo.
Como objetivo especfico ser feito um estudo do texto base para a reviso da
NBR 10837:1989, que ser avaliado atravs de uma comparao com o Eurocdigo
6:1996, baseado nos estados limites. Assim, em situaes tpicas de projeto de
estruturas de alvenaria podero ser apresentadas as implicaes prticas de tal
adaptao.
Dentro das situaes tpicas de projeto, pretende-se ainda, apresentar roteiros
para o dimensionamento e a verificao de vrios elementos de alvenaria, submetidos a
diversos tipos de solicitaes. Pretende-se tambm, avaliar os estados limites de servio
para cada caso estudado, quando oportuno.

1.3 Justificativas

Em um contexto de economia estvel e concorrncia acirrada no mercado da
construo civil, crescente a busca por formas mais racionais de emprego dos
materiais, com objetivos de reduo de custos e uma avaliao mais realista e segura
das estruturas.
Quando se avaliam os custos das estruturas de concreto e de alvenaria, nota-se
esta ltima ser bastante atrativa, com valores sistematicamente menores, sendo este um
dos principais fatores para o rpido crescimento do nmero de edifcios de alvenaria
estrutural. A maior facilidade na organizao da construo, com significativa reduo
Introduo 6
do desperdcio de materiais, a qual s pode ser conseguida com uma mo de obra
qualificada, so contribuintes para a escolha desse processo construtivo.
Porm, a adoo de uma forma mais racional de se avaliar as estruturas de
alvenaria s possvel com a substituio do mtodo atualmente utilizado. O
procedimento atual, baseado em tenses admissveis, pode fornecer informaes
distorcidas, por considerar que a estrutura, ao longo de sua vida til, apresentar um
comportamento linear. No possvel a interpretao do coeficiente interno,
i
, como
um coeficiente externo, e tambm, por haver somente a preocupao com a relao
entre o carregamento de servio e o de ruptura.
Atualmente, o uso das diversas normas que tratam da alvenaria no Brasil, como
a que envolve o controle da execuo e a norma que regulamenta o clculo, gera
confuso entre os profissionais pelas discordncias existentes entre elas, como visto no
incio deste captulo. Esta discordncia inaceitvel, visto o uso cada vez mais
difundido da alvenaria estrutural em edificaes.
Desta forma, o mtodo dos estados limites caracteriza o desenvolvimento natural
da norma brasileira de clculo de alvenaria, por possibilitar a definio de critrios mais
realistas para a resistncia das estruturas, dos materiais e para as condies de servio.
Permite, ainda, uma melhor previso das condies de segurana das estruturas. Para as
estruturas de concreto armado, h muitos anos j utilizado o mtodo dos estados
limites, o que denota a necessidade de avano, tardio, mas necessrio da alvenaria
estrutural.
A reviso bibliogrfica do assunto mostra que muito reduzido o nmero de
trabalhos em lngua portuguesa que tratam do dimensionamento e verificao das
estruturas de alvenaria com base no mtodo dos estados limites. Mais especificamente,
os que se propem a realizar um estudo comparativo entre as normas internacionais em
estados limites com a NBR 10837:1989, e que auxiliem o processo de adaptao da
norma de clculo brasileira.

Introduo 7
1.4 Metodologia

A princpio foi realizado um estudo das principais normas internacionais que
tratam da alvenaria com base no mtodo dos estados limites: a norma britnica, BS
5628:1992 e o Eurocdigo, EC 6:1996. Com maior nfase ltima, dada sua
importncia em relao comunidade europia. Foram estudados todos os aspectos
contidos em tais normas que tratem do dimensionamento e da verificao das estruturas.
Foram observados os coeficientes de majorao das aes e minorao das
resistncias contidos no texto base para a reviso da NBR 10837:1989, comparando-os
com o contidos no EC 6:1996.
Em seguida foram escolhidas situaes tpicas de projeto que representem os
casos mais importantes das solicitaes dos elementos de alvenaria. Nesta fase, sempre
que oportuno, foram comparadas as consideraes do EC 6:1996 e do texto base para a
reviso com as da NBR 10837:1989.
Para um melhor entendimento das prescries do EC 6:1996 e do texto base
para reviso efetuado o dimensionamento dos elementos escolhidos para as situaes
mais comuns de solicitaes, bem como a avaliao dos estados limites de servio.
Esses resultados passaro por um estudo comparativo com os obtidos pelo uso da NBR
10837:1989.
Com base na anlise comparativa das diversas situaes de projeto, ser
formalizada a proposta para a adaptao da norma nacional.

1.5 Organizao do Trabalho

No captulo 2 apresentada a reviso bibliogrfica com uma breve descrio da
histria da evoluo dos mtodos de verificao da segurana. O mtodo das tenses
admissveis e o mtodo dos estados limites so estudados, e so apresentadas as
principais vantagens do segundo em relao ao primeiro. Procura-se organizar os
principais trabalhos que auxiliaram o desenvolvimento da presente pesquisa em ordem
cronolgica.
Introduo 8
No captulo 3 so descritas as normas analisadas neste trabalho, a NBR
10837:1989, em tenses admissveis, o EC 6:1996 e o texto base para reviso da NBR
10837, estes dois ltimos em estados limites. So colocadas as principais prescries de
cada norma com o intuito de facilitar a compreenso dos exemplos.
O captulo 4 traz exemplos de aplicao das trs normas citadas anteriormente.
So mostrados os dimensionamentos de elementos de alvenaria submetidos
compresso simples, flexo simples, cisalhamento e flexo composta. Em seguida,
ocorre uma anlise comparativa dos resultados obtidos entre as trs normas estudadas.
Por fim, no captulo 5, esto os comentrios e as concluses finais deste
trabalho.

Reviso bibliogrfica 9
2REVISO BIBLIOGRFICA

2.1 Introduo

Este captulo mostra um estado da arte sobre a verificao da segurana estrutural
com o objetivo de situar o trabalho entre as vrias pesquisas j efetivadas. A princpio
procurou-se apresentar um resumo da histria da evoluo dos mtodos de verificao
da segurana, para em seguida analis-los separadamente. Desejou-se descobrir o que j
havia sido investigado sobre o assunto, com nfase a trabalhos voltados para a alvenaria
estrutural. Os principais trabalhos encontrados foram reunidos em ordem cronolgica no
final do captulo.

2.2 Evoluo da Verificao da Segurana Estrutural

Se um construtor ou mestre de obras construiu uma casa para um homem, mas
se a obra no foi realizada convenientemente e se a casa que construiu ruir e causar a
morte do dono da casa, esse construtor dever ser morto. Se causar a morte do filho do
dono dessa casa, o filho do construtor dever ser morto
2
. Essas so as regras
profissionais, com relao segurana nas construes do antigo cdigo do Rei
Hammurabi, podendo ser considerado o primeiro ou um dos primeiros documentos que
tratam da segurana estrutural.
Uma estrutura projetada considerando trs aspectos fundamentais: segurana,
economia e durabilidade.
O conceito de segurana qualitativo e diz respeito capacidade da estrutura de
resistir s distintas aes que venham a solicit-la durante sua vida til, no sendo

2
Disponvel em:< http://planeta.terra.com.br/arte/hammurabi/leis.html>. Acesso em 15 / 08 / 2004.
atingidos estados de desempenhos patolgicos, e mantendo as condies de
funcionamento a que foi destinada.
Desde a antiguidade os construtores deparavam-se com o problema de conseguir
a resistncia apropriada para as estruturas. Nas antigas construes, como a da Figura
2.1, as dimenses das sees crticas eram determinadas de acordo com formulaes
empricas que levavam em considerao, mesmo que implicitamente, um coeficiente de
segurana, como tambm uma parcela de sobrecarga, alm de uma determinada
resistncia do material empregado.

Figura 2.1 - Aqueduto erguido pelo Imperador Romano Trajano. Segvia,
Espanha
3
.

Era evidente que nem o engenheiro nem o autor das formulaes empricas
conheciam suficientemente as suposies bsicas em relao ao comportamento dos
materiais e das estruturas para tal dimensionamento, contentando-se somente com a sua
experincia e a sua intuio. Os construtores executavam as obras baseados em
construes anteriores que eram consideradas adequadas em relao resistncia
estrutural.
Este mtodo intuitivo utilizado pelos construtores desde tempos remotos tinha
como nica preocupao e propsito obter construes seguras, pois ainda no havia a
inteno de quantificar a segurana.
Como explica FUSCO (1976), as modificaes que eventualmente ocorriam em
novas construes eram de pequeno porte, em conseqncia de muitos anos de tradio.

3
Disponvel em: <http://www.calendario.cnt.br/maravilhas02.htm>. Acesso em 25 / 05 / 2004.
A tradio era de se conceber a segurana das estruturas em funo de sucessos ou
fracassos de construes semelhantes anteriores. Hoje, essa metodologia conduziria a
estruturas que seriam consideradas antieconmicas.
A evoluo esquemtica da segurana estrutural ilustrada na Figura 2.2, onde o
nvel ou grau de confiana, o qual reflete diretamente no custo da construo,
relacionada com o tempo. Quando a estrutura construda pela primeira vez, o nvel de
segurana alto, pela falta de experincia e confiana dos calculistas, e que resulta em
estruturas pesadas. Com as experincias bem sucedidas o nvel de segurana vai
diminuindo gradualmente, pois a confiana dos calculistas aumenta e que resulta em
estruturas cada vez mais leves. Esta tendncia continua at ocorrer uma falha, muitas
vezes trgica, com perda de vidas. Em reao, as exigncias de segurana aumentam, na
maioria das vezes mais do que o necessrio. O processo vai sendo repetido, cada vez
mais se aproximando do que pode ser considerado como dimensionamento timo.

Figura 2.2 - Evoluo da segurana ao longo do tempo. Adaptado de HENRIQUES (1998).

I - Perodo de dimensionamento conservador, com nvel de segurana
muito elevado.
II - Aumento da confiana, graas a experincias bem sucedidas, com
diminuio gradual do nvel de segurana.
III - Ocorrncia de falha na estrutura, geralmente catastrfica.
IV - Aumento do nvel e segurana para as estruturas seguintes, uma
compensao por causa do medo de novas falhas estruturais.
Essa abordagem emprica, dependente da intuio e da experincia do
construtor, perdurou at princpios do sculo XIX, quando estruturas com peas de
ferro, de dimenses bem menores que as tradicionais, comearam a ser utilizadas.
Com o grande desenvolvimento nas indstrias, principalmente a siderrgica,
estimulada pela revoluo industrial que ocorria, aumentou a necessidade de se
conhecer a mecnica das estruturas, sendo criadas e aperfeioadas teorias que
reproduziram os diversos comportamentos estruturais com preciso cada vez maior.
Conforme ZAGOTTIS (1974), foi possvel definir-se com mais preciso o
comportamento reolgico dos materiais, determinando os esforos internos,
deslocamentos e deformaes causados por um dado carregamento e definindo critrios
de resistncia dos materiais. Sob este contexto, consolidou-se a Mecnica das
Estruturas.
Com as teorias desenvolvidas e a ajuda de processos numricos ou grficos
determinou-se o comportamento das estruturas. Tal desenvolvimento permitiu que o uso
dos requisitos de segurana previamente estabelecidos disponibilizassem projetos mais
racionais para as construes.
Paralelamente ao desenvolvimento das teorias, eram aperfeioados mtodos
experimentais. Assim, foi possvel a verificao experimental das teorias quantitativas
existentes. Os estudos experimentais dos materiais realizados em grandes laboratrios
de pesquisa foram incentivados pelo desenvolvimento de equipamentos de ensaio e de
aquisio de dados.
A utilizao dos novos materiais, como o ao e o concreto, no mais permitia o
emprego dos mtodos antiquados de verificao da segurana, em funo apenas da
experincia adquirida ao longo dos anos. Existia a necessidade de se estabelecer uma
medida de segurana para as novas construes, com base em novas teorias, pois no
havia modelos anteriores a serem utilizados.
Como primeira regra de avaliao de segurana com base cientfica foi criado o
conceito de tenses admissveis. Neste mtodo considerava-se que os esforos podiam
ser analiticamente determinados admitindo-se um comportamento elstico linear, dado
um modelo que considerava elementos resistentes suficientemente simples. Os modelos
simplificados formulados para anlise elstica levaram ao clculo de tenses.
Segundo HENRIQUES (1998), durante cerca de um sculo, para variadas
estruturas, este critrio de segurana foi aceito. Neste intervalo, os progressos que
ocorreram, relativos ao melhoramento das tcnicas de produo dos materiais utilizados,
e em relao a um maior conhecimento da mecnica estrutural e das cargas aplicadas,
resultaram em reduo e diversificao do coeficiente de segurana.
Contudo, as falhas contidas no mtodo das tenses admissveis, que sero
discutidas mais adiante, em conjunto com a noo de que a segurana deveria ser
estabelecida contra estados de ruptura e no em condies de utilizao normal, e a
necessidade de controlar de forma racional o risco, conduziram o desenvolvimento da
noo da segurana sob uma perspectiva probabilstica. Desta forma, surgiu o conceito
de probabilidade de ruptura, o qual era associado s variadas situaes que deveriam ser
evitadas e a identificao dos nveis de risco.
Novos critrios de verificao da segurana com base probabilstica surgiram
como resultado da nova interpretao da segurana estrutural. Com estes critrios
procurou-se definir estados limites ou situaes a evitar e a gravidade das conseqncias
caso esses estados limites fossem atingidos. Tambm foram determinados coeficientes
de segurana e ferramentas adequadas para garantir que a probabilidade de serem
alcanados os estados limites fosse suficientemente pequena, ou aceitvel de acordo
com as estimativas sobre a gravidade de se atingir tais estados.
Nesse contexto foi desenvolvido o conceito de dimensionamento nos estados
limites, o qual foi introduzido na engenharia civil a partir da segunda metade do sculo
XX. Desenvolvido na Rssia foi, segundo SLES et al (2004), a primeira tentativa de
organizar a anlise estrutural, inclusive a especificao das aes e a anlise da
segurana.
Neste mtodo estipulado um limite de carregamento que, acima do qual a
estrutura no ter condio de utilizao. Quando o limite for ultrapassado e a estrutura
for considerada insegura caracterizado um estado limite ltimo. Se acima de um dado
limite definido, no for possvel o uso da estrutura, mesmo no sendo considerada
insegura, fica caracterizado o estado limite de servio.
Segundo ZAGOTTIS (1974), a introduo do mtodo dos estados limites
proporcionou significativo progresso em relao ao mtodo das tenses admissveis.
Porm considera que o mtodo dos estados limites significa um estgio intermedirio do
desenvolvimento das normas de clculo. E prev ainda que a conceituao
probabilstica juntamente com teorias adequadas para a tomada de deciso constituiro a
meta a ser atingida para a prtica do projeto estrutural.
BORGES (1997) confirma a previso citada anteriormente e resume em um
quadro os principais avanos dos conceitos probabilsticos aplicados nos cdigos
normativos. So descritas as situaes que ocorriam no passado, antes da introduo dos
conceitos probabilsticos, com a situao atual e o esperado para o futuro, como
mostrado a seguir:
Tabela 2.1 - Evoluo da probabilidade com base nos cdigos.
Passado Presente Futuro
O mtodo determinstico
no oferecia uma base
racional para conceituar a
segurana.
O mtodo probabilista
largamente usado na
formulao dos problemas
de segurana estrutural.
O mtodo probabilista
poder ser combinado com
a teoria adequada para
tomada de decises e a uma
idealizao estratgica, de
acordo com o tipo de
problema.
A deciso fundamental
consiste em limitar a tenso
para valores aceitveis,
sendo os valores baseados
em experincias anteriores.
A deciso fundamental
consiste em limitar a
probabilidade de runa ou o
ndice de confiabilidade.
As decises sero baseadas
numa formulao scio-
econmica do problema,
com especial ateno
comparao entre custo e o
benefcio.
Havia um dilema entre a
escolha de modelos
elsticos ou plsticos para
os mtodos de projeto.
Os computadores podem
resolver a maioria dos
problemas estruturais, quer
seja com linearidade,
plasticidade ou com
comportamento no-linear.
Haver um claro
entendimento do campo de
aplicao das diferentes
teorias estruturais. A
aleatoriedade do
comportamento estrutural
ser devidamente
considerada.

2.3 O Mtodo das Tenses Admissveis

No mtodo das tenses admissveis as cargas de projeto so determinsticamente
admitidas como os valores mximos concebidos para atuarem ao longo da vida til da
estrutura. As mximas tenses que podero ocorrer na estrutura devido sua utilizao
no devem ultrapassar o valor das correspondentes tenses de ruptura ou de escoamento
dos materiais, divididas por um coeficiente de segurana interno,
i
, maior que a
unidade. O quociente da tenso de ruptura, ou de escoamento do material pelo
coeficiente de segurana interno denominado tenso admissvel.
Pode-se tambm descrever este mtodo como o adotado para assegurar que, nas
zonas crticas da pea, as resistncias dos materiais divididas por um coeficiente de
segurana previamente fixado, denominado coeficiente de segurana interno, no sejam
ultrapassadas pelas tenses mximas produzidas pelo carregamento.
O uso do coeficiente interno foi contestado ao perceber-se que em algumas
situaes ocorria grande proximidade do carregamento de utilizao da estrutura ao que
caracterizaria a ruptura. Como por exemplo, o caso de pilares engastados na base e
livres na extremidade superior. Segundo ZAGOTTIS (1974), a distncia quase
inexistente entre as duas condies de carregamento se deve perda de linearidade
geomtrica. Este foi um dos principais argumentos contra o uso exclusivo do coeficiente
de segurana interno. Como conseqncia, em elementos que podem apresentar
problemas de flambagem e que no possuam contenes laterais adequadas, foi
introduzido o coeficiente de segurana externo,
e
. Para as demais solicitaes ainda
seria usado o coeficiente interno.
Assim, o mtodo passou a introduzir a segurana de duas maneiras diferentes.
Na primeira, para elementos submetidos a solicitaes, como as de trao por exemplo,
utilizado o coeficiente de segurana interno. Na segunda, para os elementos que
podem apresentar flambagem e que no possuem contenes laterais adequadas,
utilizado o coeficiente de segurana externo. Numa estrutura sujeita a determinado
carregamento, deve-se multiplicar o coeficiente externo ao valor do carregamento para
se obter um novo carregamento, proporcional ao primeiro, que produza a ruptura ou o
colapso da estrutura.
Pelo que foi apresentado, pode-se afirmar que o mtodo das tenses admissveis
procura estabelecer uma medida de segurana das estruturas e uma metodologia para a
introduo da segurana nos projetos estruturais.
Sobre estes dois aspectos observam-se falhas considerveis. A principal a
distncia que o mtodo introduz entre uma situao de uso da estrutura e aquela que
corresponderia ao colapso, devido s relaes estarem em tenses. Conseqentemente, a
idealizao do comportamento da estrutura deveria ser feita de maneira conservadora
para que as estimativas tericas fossem seguras. ZAGOTTIS (1974) afirma que esta
distncia ficaria melhor definida procurando estabelecer uma relao entre os
carregamentos correspondentes a situaes de uso e ruptura da estrutura do que
estabelecer a relao entre as tenses relacionadas a tais situaes.
No mtodo no ocorre a verificao de situaes de servio que poderiam
invalidar o uso da estrutura, como por exemplo, o surgimento de grandes deformaes,
entre outros.
Com relao ao coeficiente de segurana interno, sua utilizao baseada na
considerao de que a estrutura ao longo de sua vida apresenta um comportamento
linear, ou seja, a estrutura apresentaria proporcionalidade entre a intensidade do
carregamento e a intensidade das tenses. Porm, o comportamento linear da estrutura
s ocorre enquanto existir a linearidade fsica e linearidade geomtrica. E observa-se
que a maioria das estruturas deixa de apresentar reposta linear antes do colapso ou
ruptura, por perder linearidade geomtrica ou linearidade fsica.
SLES et al (2004) afirmam que o mtodo das tenses admissveis no possui
preciso adequada para retratar a condio de colapso, e tambm no permite uma
avaliao confivel dessa condio. Consideram ainda que, como no um mtodo
realista, poderia representar perigo uma reduo do coeficiente de segurana, mesmo
sendo esta uma tendncia natural medida que a experincia e confiana do calculista
aumentam.
Por fim, deve ser observado que o mtodo no oferece meios necessrios para a
anlise de todos os fatores que determinam o projeto estrutural. evidente que, alm
das tenses, outros efeitos como deformaes, fissurao, entre outros, devem ser
analisados no projeto estrutural.

2.4 O Mtodo dos Estados Limites

Neste mtodo, o nvel de segurana de uma estrutura determinado pela
capacidade que ela possui de suportar as vrias aes que vierem a solicit-la durante
sua vida til, sem atingir qualquer estado limite ltimo ou estado limite de servio.
Os estados limites ltimos esto relacionados ao esgotamento da capacidade
resistente da estrutura, ou seja, ao colapso. Estes devero ter uma probabilidade de
ocorrncia pequena, pois a sua ocorrncia pode resultar em perda de vidas humanas. Os
estados limites ltimos podem ter origem nas seguintes causas:
1. Perda de estabilidade de uma parte ou do conjunto da estrutura, assimilidada a
um corpo rgido;
2. Transformao da estrutura original em uma parcial ou totalmente hiposttica;
3. Instabilidade por deformao;
4. Deformaes elsticas ou plsticas, deformao lenta e fissurao que
provoquem uma mudana de geometria que exija uma substituio da estrutura;
5. Ruptura das sees crticas da estrutura;
6. Propagao de um colapso (colapso progressivo ou falta de integridade
estrutural);
7. Grandes deformaes, transformao de mecanismo e instabilidade global.
FUSCO (1974) acrescenta ainda o estado limite ltimo relacionado
sensibilidade da estrutura ao fogo, exploso, repetio das aes, etc.
Os estados limites de servio correspondem a limites estabelecidos que, se
obedecidos, garantem que o comportamento da estrutura ser adequado para sua
utilizao normal e durabilidade. Uma maior probabilidade de ocorrncia permitida
para os estados limites de servio, pelo fato de no representarem situaes de risco de
morte. Podem ter origem nos seguintes fenmenos:
1. Deformaes excessivas para uma utilizao normal da estrutura;
2. Danos locais excessivos por fissurao, corroso, etc., e que afetam a aparncia,
a utilizao ou durabilidade da estrutura;
3. Deslocamentos excessivos sem perda de equilbrio;
4. Vibraes excessivas;
O mtodo dos estados limites permite um processo mais racional para o
dimensionamento, pois envolve a identificao de todos os modos de colapso ou
situaes em que a estrutura deixaria de atender os requisitos para os quais foi
projetada, e a determinao de nveis satisfatrios de segurana para cada estado limite.
O dimensionamento pelo mtodo dos estados limites proporciona uma melhor
compreenso dos requisitos que uma estrutura deve atender, e qual o comportamento
que a estrutura deve possui para atender tais requisitos. Segundo SLES et al (2004)
uma ferramenta que ajuda o calculista a avaliar situaes de projeto atpicas, simplifica
o processo de dimensionamento e permite a atualizao das normas de maneira mais
racional.

2.5 Principais Trabalhos

FUSCO (1974) procurou contribuir com a reformulao da norma brasileira de
projetos de estruturas de concreto, procurando contribuir com a reviso da NB-1. A
principal meta do trabalho era a modificao da forma de se verificar a segurana em
estruturas de concreto com aplicao do mtodo semi-probabilstico dos estados limites.
O autor tomou como base as recomendaes do CEB-FIP. Procurou esclarecer os
conceitos envolvidos no mtodo probabilstico e semi-probabilstico. Ao final, concluiu
que havia a necessidade de uma regulamentao minuciosa dos coeficientes de
ponderao e das condies de determinao dos valores de clculo, atravs de
propostas objetivas de normalizao.
ZAGOTTIS (1974) introduziu os conceitos de segurana estrutural, inicialmente
analisando o carter histrico da verificao da segurana at o desenvolvimento do
mtodo das tenses admissveis. Vrios exemplos de pilares e vigas, submetidos a
diferentes tipos de carregamentos foram apresentados e serviriam para mostrar as falhas
do mtodo das tenses admissveis, e como argumentos inegveis para a substituio do
antigo mtodo por um mtodo mais racional. Contribuiu com o meio tcnico com vrias
consideraes sobre as principais caractersticas do mtodo em estados limites. Realizou
um estudo detalhado sobre os mtodos probabilsticos, especificamente o mtodo
probabilista puro, o condicionado e o semi-probabilstico. Concluiu que o mtodo
probabilista puro, em conjunto com critrios decorrentes da teoria da deciso,
constituiria o objetivo a ser alcanado na prtica corrente do projeto estrutural e,
portanto, ocorreria o abandono da utilizao dos coeficientes parciais de segurana.
GOMES (1983) realizou um estudo experimental de paredes armadas e no
armadas de blocos cermicos submetidas compresso simples, em que foram
observados os modos de ruptura dessas paredes. Comentou sobre a avaliao da
segurana estrutural atravs do mtodo das tenses admissveis e os fatores que compe
o coeficiente de segurana utilizado neste mtodo. Realizou a anlise de vrias normas
estrangeiras, todas com base em conceitos determinsticos. Em seguida descreveu a
norma britnica BS 5628:1978 em estados limites. Com o intuito de demonstrar os
procedimentos adotados pela norma britnica, apresentou um exemplo de determinao
de resistncia caracterstica e de clculo de uma parede de alvenaria, para diferentes
tipos de controle de qualidade. Nas suas concluses, apontou necessidade de um
rigoroso controle de qualidade na execuo e produo dos blocos. Porm no produziu
nenhum resultado com a BS 5628:1978, de forma que fosse possvel alguma
comparao com as vrias normas em tenses admissveis apresentadas na dissertao.
CAMACHO (1986) seguiu a mesma linha de estudo do autor citado
anteriormente, enfatizando o aspecto estrutural das obras em alvenaria. Mostrou a
anlise do comportamento da alvenaria no armada quando submetida aos esforos de
compresso. importante destacar o estudo das paredes de contraventamento, com a
considerao do problema de estabilidade lateral e discusso de diferentes mtodos para
o clculo dos esforos. Ao final do trabalho, constatou a tendncia de que as normas que
tratam da alvenaria deixariam de utilizar o mtodo das tenses admissveis por um mais
racional. Desta forma ocorreria uma evoluo na verificao da segurana adotando o
mtodo semi-probabilstico dos estados limites. Determinou quatro etapas que seriam
fundamentais para o desenvolvimento da alvenaria estrutural no Brasil: a normalizao
de ensaios em alvenaria estrutural, o estudo e execuo de programas de ensaios, a
elaborao de uma norma nacional baseada nos materiais e mo-de-obra, e a previso de
uma disciplina sobre alvenaria estrutural nos cursos de engenharia.
OLIVEIRA (1992) apresentou em sua dissertao os principais aspectos
tecnolgicos, de recomendaes normativas, dimensionamento em tenses admissveis,
detalhes construtivos e controle de qualidade para alvenaria de blocos vazados de
concreto. E em OLIVEIRA JR & PINHEIRO (1994) determinaram a resistncia
compresso de paredes de alvenaria de um edifcio residencial pelo mtodo dos estados
limites, de acordo com as recomendaes da norma inglesa BS-5628:1978 parte 1. Em
seguida, dimensionaram a mesma parede do edifcio pelo mtodo das tenses
admissveis. A comparao dos resultados obtidos pelos dois mtodos mostra valores de
resistncia necessria parede com mesma ordem de grandeza. Apesar disto,
concluram que o mtodo semi-probabilstico propiciava uma maior facilidade para
eventuais correes ou adaptaes, pois assegurava um maior entendimento do
processo. E que o uso do mtodo dos estados limites reforava a necessidade de um
melhor controle de qualidade na execuo da obra e na fabricao dos componentes.
BASTOS (1993) forneceu informaes que auxiliassem o projeto de edifcios
de alvenaria estrutural de blocos vazados de concreto, desde a sua concepo at o
dimensionamento dos principais elementos de alvenaria estrutural. Apresentou ainda
diferentes sistemas estruturais: sistema de paredes transversais, sistema celular e sistema
complexo. Em seguida descreveu as principais caractersticas da parede de alvenaria,
resistncias e parmetros de projeto. Baseado no mtodo das tenses admissveis
dimensionou elementos de alvenaria submetida compresso axial, flexo simples,
flexo normal composta e esforo cortante. Porm, neste trabalho no se procurou
analisar as vantagens do mtodo dos estados limites em relao ao das tenses
admissveis, o objetivo era dar subsdios aos projetistas sobre a alvenaria estrutural,
ainda com base na NBR 1228:1985 Clculo de alvenaria estrutural de blocos vazados
de concreto. Nas suas concluses sugere estudos verificao da alvenaria estrutural em
relao ao estado limite ltimo e a importncia de uma reviso da NBR 10837:1989.
CASTRO (1997) procurou conceituar a segurana baseada em mtodos semi-
probabilsticos. Esclareceu os fundamentos tericos de tal mtodo e as vantagens que
este possui em relao ao mtodo das tenses admissveis. Conceituou a confiabilidade
de sistemas de engenharia e fez uma anlise dos nveis de confiabilidade do clculo em
tenses admissveis. Tambm descreveu uma perspectiva futura para as normas de
clculo estrutural. Numa fase inicial, ocorreria a substituio da antiga forma de
verificao da segurana pelo mtodo dos estados limites. Na prxima etapa, o
problema da introduo da segurana seria resolvido mais adequadamente com
formulaes probabilsticas e dados confiveis das variveis envolvidas no clculo.
Concluiu que este prximo passo no desenvolvimento das normas em estados limites
demandar mais pesquisas, a fim de obter dados estatsticos que proporcionem as bases
com as quais se desenvolvero mtodos adequados para as situaes de projeto.
VILAT (1998) estudou uma metodologia de projetos para edifcios em
alvenaria estrutural no armada. Com base em diversas pesquisas, buscou um mtodo
para orientar o processo de projeto dentro dos princpios de racionalizao construtiva.
Tambm tratou da introduo da segurana em alvenaria estrutural atravs de um estudo
comparativo entre as normas em tenses admissveis, ACI-530-95 e NBR 10837, com a
norma em estados limites BS 5628:1978 parte 1. Concluiu que a definio da resistncia
dos materiais e a introduo da segurana apresentavam-se como os aspectos mais
crticos no clculo da estrutura, e que esta situao estava relacionada a falta de
pesquisas.
ACCETTI (1998) mostrou diversas consideraes que envolvem a tomada de
deciso no projeto de edifcios de alvenaria estrutural. Exibiu critrios utilizados na
concepo estrutural dos edifcios, os modos de determinao das aes atuantes e sua
distribuio. Ainda descreveu os mtodos para dimensionamento dos elementos em
relao a NBR-10837:1989. Descreveu os principais parmetros existentes na norma,
como a resistncia mdia dos prismas aos 28 dias, que deve ser tomada como base para
a determinao das tenses admissveis, tanto na alvenaria armada como a no armada.
Desenvolveu equacionamento dos casos de flexo simples e composta e utilizou-se de
exemplos que simulam as situaes de projeto. Vale salientar o exemplo estudado, um
edifcio com quatro pavimentos inicialmente e em seguida considerando-o com oito
pavimentos. Entre as concluses destaca-se a recomendao de evitar estruturas de
contraventamento assimtricas, devido aos esforos de toro no edifcio, que tornariam
o clculo da distribuio das aes mais complexo. E a utilizao, para o edifcio
analisado, de grupos isolados de paredes como procedimento para o clculo da
distribuio das aes verticais, por ser seguro e razoavelmente econmico.
JOAQUIM (1999) tratou do dimensionamento e verificao das peas de
alvenaria com nfase aos problemas de flexo. Fez um profundo estudo dos problemas
de flexo em alvenaria estrutural, considerou as hipteses bsicas e o equacionamento
para a flexo simples e composta. Vale destacar, dada a raridade de trabalhos que se
dedicam a este tema, o estudo da flexo composta oblqua. Este tipo de flexo foi
estudado desde o seu equacionamento, incluindo as equaes de compatibilidade, de
deformaes e as de equilbrio at a determinao dos esforos resistentes da seo.
Como resultado, foram desenvolvidos aplicativos para a anlise de sees retangulares
de alvenaria submetidas flexo simples, composta reta e flexo composta oblqua.
Concluiu que a implementao de aplicativos de carter prtico tarefa vivel dentro da
engenharia de estruturas. Tambm indicou a necessidade de estudos conclusivos sobre a
relao tenso-deformao na alvenaria, uma vez que esta relao um parmetro
importante na anlise da flexo.
ANDRADE (2000) props um novo modelo para verificao da segurana das
estruturas de alvenaria, tomando como base conceitos relativos aos mtodos de
verificao da segurana e fundamentos sobre estabilidade das estruturas. A partir dos
estudos, procurou desenvolver um modelo de clculo para paredes de alvenaria
estrutural submetidas compresso, de acordo com os fundamentos do mtodo dos
estados limites. Em seguida tentou calibrar o modelo, comparando os resultados obtidos
a partir deste modelo de clculo com algumas experimentaes fsicas de outros
pesquisadores. Na maioria das comparaes com os resultados experimentais, os valores
no foram coerentes com o modelo desenvolvido, o que impossibilitou sua calibrao.
Segundo o autor, tal fato ocorreu por causa do tipo de prtico utilizado nos ensaios das
paredes, o qual no garantia rigidez suficiente, de forma a se obter travamento no topo
da parede e distribuio uniforme da carga sobre a mesma. Sugeriu um esquema de
ensaio de parede que garanta as condies de contorno citadas. Concluiu ainda que o
modelo de clculo desenvolvido, baseado no mtodo dos estados limites, ainda
demandaria tempo, pois ainda havia a necessidade da definio de vrios parmetros
que envolvem sua aplicao. Contudo, os conceitos apresentados sobre estados limites e
estabilidade das paredes de alvenaria so de grande interesse.
RAMALHO & CORRA (2003) trataram de diversos aspectos relacionados ao
projeto estrutural em alvenaria, de acordo com os conceitos das tenses admissveis. Foi
dada ateno aos principais parmetros para o dimensionamento de elementos conforme
as recomendaes da NBR 10837:1989 e da BS-5628:1992. Com relao
BS-5628:1992 os autores observaram uma maior complexidade para a determinao da
resistncia de projeto de parede submetida compresso, em comparao norma
brasileira. Afirmaram ainda que os coeficientes de segurana parciais que ponderam as
aes so especficos para o clculo da tenso atuante, e que contribuem para o aumento
da complexidade ao se utilizar o mtodo dos estados limites. Porm, este mtodo,
mesmo exigindo inicialmente mais dos projetistas, trata de maneira mais racional e
realista a estrutura.
RABELO (2004) fez um importante estudo sobre o dimensionamento de
alvenaria estrutural segundo as recomendaes do Eurocdigo 6:1996 em estados
limites. Estudou as consideraes sobre a verificao da segurana de paredes de
alvenaria armada, para elementos submetidos fora cortante com e sem armaduras,
para vigas-parede submetidas a carregamento vertical, etc. Como aplicao prtica
procedeu a anlise de um edifcio em alvenaria estrutural de quinze pavimentos, desde a
determinao das aes atuantes at o dimensionamento das paredes e lintis. Concluiu
que o padro de qualidade dos materiais e o processo construtivo so decisivos para a
definio do coeficiente parcial de segurana para a alvenaria estrutural e,
conseqentemente, exercendo grande influncia nos custos da obra.

Normas para Alvenaria Estrutural 24
3 NORMAS PARA ALVENARIA ESTRUTURAL

Neste captulo so apresentados alguns pontos das normas NBR 10837:1989, o
EC-6:1996 e o texto de reviso proposto para a reviso da NBR 10837, que tenham
relao com os assuntos tratados no presente trabalho.

3.1 NBR 10837: 1989

Baseada em tenses admissveis, a NBR 10837:1989 regulamenta as condies
de projeto de obras em alvenaria armada ou no-armada, considerando somente blocos
vazados de concreto.
As aes provenientes do vento sero estimadas somente em edifcios com mais
de cinco pavimentos. Em comparao, a NBR 6118:2003 recomenda a considerao das
aes ocasionadas pelo vento sem a restrio de nmero mnimo de pavimentos.
Questes relacionadas a impactos, exploses e colapso progressivo no so
consideradas, bem como comportamento trmico e acstico.
A seguir sero apresentadas as consideraes da NBR 10837:1989 mais
relevantes ao trabalho.

3.1.1 Altura Efetiva

A altura efetiva das paredes e dos pilares estabelecida em funo das condies
de vnculo na base e no topo.
Se a parede possuir apoios nas extremidades superior e inferior, a altura efetiva
ser igual altura real (h
ef
= h). No entanto, se no houver apoio no topo, a altura
efetiva dever ser duas vezes a altura real (h
ef
= 2h).
Para pilares, a NBR 10837:1989 considera duas situaes. A primeira em que o
pilar, nas suas extremidades, dispe de travamentos laterais nas direes dos eixos
principais. A altura efetiva ser ento a do pilar ou do enrijecedor. Para a situao em
que o pilar s possuir travamentos numa das direes principais do topo e em ambas
direes na base fica estabelecido que:
Na direo do travamento no topo do pilar a altura efetiva a altura entre os
apoios;
Na direo que no dispe de travamento no topo do pilar, a altura efetiva
ser o dobro da altura acima da sua base.

Figura 3.1 Altura efetiva de pilares. ABCI (1990).

3.1.2 Espessura Efetiva

A espessura de um pilar ou de uma parede resistente sem enrijecedores sua
espessura real, sem a considerao dos revestimentos existentes.
Quando so utilizados enrijecedores, a NBR 10837:1989 estabelece um fator
multiplicador para a espessura efetiva, que pode contribuir para o seu aumento e
conseqente reduo do ndice de esbeltez. No presente trabalho no sero considerados
os enrijecedores, por serem mais aplicveis a edifcios industriais.
A norma especifica um valor mnimo de 14 cm para as paredes de alvenaria,
para pilares a espessura mnima aumenta para 19 cm podendo-se ainda optar por 1/15 da
altura efetiva do pilar de alvenaria no armada.

3.1.3 Esbeltez

A esbeltez obtida pela razo entre a altura efetiva e a espessura efetiva, ou seja:
ef
ef
t
h
=
(3.1)

So ainda estabelecidos valores mximos, apresentados pela NBR 10837:
20, para paredes e pilares no armados;
30, para paredes e pilares armados.
Em comparao com o EC 6:1996, que limita a esbeltez em 27, a norma
brasileira parece apresentar valores mais conservadores e, como resultado, uma altura
disponvel de parede menor do que a obtida com o cdigo europeu.

3.1.4 Tenses Admissveis na Alvenaria

Para a alvenaria armada e no-armada, as tenses admissveis so usualmente
expressas em funo da resistncia do prisma aos 28 dias ou na idade em que a estrutura
estar submetida ao carregamento total. A NBR 10837:1989 tambm considera a
determinao da tenso admissvel compresso atravs do ensaio de paredes, o que
leva a uma adaptao do coeficiente de segurana para
i
= 3,5, como pode ser
observado nas Tabelas 3.1 e 3.2.

Tabela 3.1 - Tenses admissveis na alvenaria no-armada (NBR 10837).
Tenso admissvel (MPa)
Tipos de solicitao
12,0 f
a
17,0 5,0 f
a
12,0
Parede 0,20 f
p
R ou 0,286 f
par
R 0,20 f
p
R ou 0,286 f
par
R
Compresso
simples
Pilar 0,18 f
p
R 0,18 f
p
R
Compresso na flexo 0,30 f
p
0,30 f
p

Normal
fiada
0,15 (bloco vazado)
0,25 (bloco macio)
0,10 (bloco vazado)
0,15 (bloco macio)
T
e
n
s
e
s

n
o
r
m
a
i
s

Trao na
flexo
Paralela
fiada
0,30 (bloco vazado)
0,55 (bloco macio)
0,20 (bloco vazado)
0,40 (bloco macio)
Cisalhamento 0,25 0,15

As resistncias das paredes e dos prismas se relacionam resistncia do bloco
atravs de um fator de eficincia, menor que a unidade, dado pela equao (3.2).
b
p
f
f
= ou
b
par
f
f
=
(3.2)
RAMALHO & CORRA (2003) apontam valores de eficincia prisma-bloco
que variam de 0,5 a 0,9 para blocos de concreto e de 0,3 a 0,6 para os cermicos. Com
relao eficincia parede-bloco, esta varia de 0,4 a 0,6 para blocos de concreto,
enquanto para os cermicos de 0,2 a 0,5.

Tabela 3.2 - Tenses admissveis na alvenaria armada (NBR 10837)
Tipos de solicitao Tenso admissvel Valor mximo
Parede 0,225 f
p
R
Compresso
Simples
Pilar (0,20 f
p
+ 0,30 f
s,c
) R

0,33 f
p
6,2
Compresso na flexo 0,33 f
p
6,2
T
e
n
s
e
s

N
o
r
m
a
i
s

Trao na flexo --- ---
Vigas
0,09
p
f
0,35
Se 1
d V
M
0,07
p
f
0,25
Peas fletidas
sem
armadura
P
i
l
a
r
e
s

p
a
r
e
d
e
s

Se 1
d V
M
<
0,17
p
f
0,35
Vigas
0,25
p
f
1
Se 1
d V
M
0,12
p
f
0,5
C
i
s
a
l
h
a
m
e
n
t
o

Peas fletidas
com
armadura
para todas as
tenses de
cisalhamento
P
i
l
a
r
e
s

p
a
r
e
d
e
s

Se 1
d V
M
<
0,17
p
f
0,8
Em toda a espessura da parede 0,250 f
p

Em 1/3 da espessura (mnimo) 0,375 f
p

T
e
n
s
o

d
e

c
o
n
t
a
t
o

Entre os limites acima Interpolar entre os valores acima
Aderncia 1,0

Onde:
f
p
: resistncia do prisma.
f
a
: resistncia da argamassa.
f
pa
: resistncia da parede.
3
40
1 R |
.
|
\
|
= : fator de reduo da resistncia, relacionado a esbeltez.
Notas:
a) Pode-se tambm usar a resistncia de paredes, ou seja, 0,286 f
par
R;
b) O intervalo de resistncia das argamassas o mesmo apresentado na Tabela
3.1.
Observando-se a Tabela 3.2 percebe-se a pequena contribuio do ao (12,5%)
para o aumento da tenso admissvel na alvenaria armada nos casos de compresso
simples em paredes, e 10 % de aumento da tenso admissvel para os casos de
compresso na flexo.

Tabela 3.3 - Tenses admissveis no ao. NBR 10837.
Solicitao Armadura
Tenso admissvel
(MPa)
Barras com mossas, f
yd
412 MPa e 32mm 165
Barras colocadas na argamassa de assentamento 0,50 f
yd
206 Trao
Outras armaduras 137
Armaduras de pilares 0,40 f
yd
165
Compresso
Armaduras em paredes 62

A pequena contribuio da armadura ocorre pela limitao imposta aos valores
de tenso admissvel das armaduras. So mostradas na Tabela 3.3 as tenses
admissveis, as quais esto bem abaixo da tenso de escoamento do ao, 500 MPa.
Conforme OLIVEIRA JR. (1992), procura-se evitar uma fissurao excessiva na
alvenaria com essa reduo.

3.2 Eurocdigo 6:1996

Baseadas no mtodo dos estados limites, as recomendaes desta norma se
aplicam aos projetos de construes em alvenaria simples, armada, protendida e
confinada. Considera unidades cermicas, slico-calcreas, de concreto, concreto
celular, de pedra artificial ou natural com forma regular.
Considera as aes devidas ao vento em estruturas de qualquer porte, onde os
pormenores destas consideraes encontram-se na parte 1-3 da referida norma.
Tambm aborda questes pertinentes execuo, buscando garantir a qualidade
dos materiais e da mo-de-obra para atender s hipteses admitidas no projeto.
Recomenda considerar a eventualidade de exploses, impactos ou erros humanos.
Assim como a NBR 10837:1989, no descreve consideraes em relao ao
comportamento acstico ou trmico.

3.2.1 Definies

Classificao das unidades por grupos
As unidades de alvenaria so dividas em grupos com relao ao volume e a rea
dos furos, como apresentado pela Tabela 3.4.
Tabela 3.4 - Requisitos para a classificao das unidades de alvenaria. EC-6.
Grupos de unidades de alvenaria
1 2a 2b 3
Volume de
furos (%do
volume total)
(ver nota 1)
25
> 25-45 para
unidades
cermicas
> 25-50 para
unidades de
concreto
> 45-55 para
unidades de
argila
> 50-60 para
unidades de
concreto
(ver nota 2)
70
Volume de
qualquer
furo (% do
volume total)
12,5
12,5 para
unidades
cermicas
25 para
unidades de
concreto
12,5 para
unidades
cermicas
25 para
unidades de
concreto
Limitada pelo
volume
(ver abaixo)
rea de
qualquer
furo
Limitada pelo
volume
(ver acima)
Limitada pelo
volume
(ver acima)
Limitada pelo
volume
(ver acima)
2800 mm
2

exceto para
unidades de
um s furo,
quando este
for 18000
mm
2

Largura
equivalente
(% da
largura total)

37,5 30 20
Sem
exigncias
1. Os furos podem ser verticais atravs da unidade de alvenaria, depresses ou
rebaixos.
2. Se existir experincia nacional baseada em ensaios que confirmem que a
segurana da alvenaria no reduzida para limites inaceitveis quando esta tem
uma proporo maior de furos, os limites de 55% para as unidades cermicas e de
60% para as unidades de concreto podem ser aumentados para as unidades de
alvenaria que so utilizadas no pas com essa experincia nacional.

Classificao das unidades em relao ao controle de produo.
Categoria I: Se o fabricante fornecer um conjunto de unidades de alvenaria com
resistncia compresso especificada e possuir um sistema de controle de qualidade, de
forma que os resultados demonstrem que o valor mdio da resistncia compresso do
conjunto tenha uma probabilidade de no alcanar a resistncia especificada
compresso, inferior a 5%.
Categoria II: Quando o fabricante fornece a resistncia compresso de um
conjunto de unidades de alvenaria, mas no observa o requisito relativo ao controle de
qualidade.

Propriedades das unidades de alvenaria
Resistncia normalizada compresso das unidades de alvenaria:
Considera-se esta resistncia nos projetos em alvenaria estrutural, designada por f
b
.
descrita como a resistncia compresso de uma unidade de alvenaria, modificada para
condies de secagem ao ar e para uma unidade equivalente com 100 mm de largura por
100 mm de altura. Caso a resistncia compresso das unidades de alvenaria seja
considerada a resistncia mdia, deve-se fazer a converso para a resistncia
normalizada atravs do fator de converso indicado na Tabela 3.5, multiplicando a
resistncia mdia por este fator.
Caso considere-se a resistncia caracterstica compresso das unidades de
alvenaria, procede-se a sua converso para a resistncia mdia equivalente, atravs de
um fator de correo baseado no coeficiente de variao usual. Em seguida faz-se a
converso para a resistncia normalizada.
Tabela 3.5 Valores do coeficiente . EC-6.
Menor dimenso horizontal da unidade de alvenaria (mm) Altura da
unidade de
alvenaria
(mm)
50 100 150 200 250
50 0,85 0,75 0,70 - -
65 0,95 0,85 0,75 0,70 0,65
100 1,15 1,00 0,90 0,80 0,75
150 1,30 1,20 1,10 1,00 0,95
200 1,45 1,35 1,25 1,15 1,10
250 1,55 1,45 1,35 1,25 1,15
Nota: Pode-se efetuar uma interpolao linear.
No prximo captulo ser apresentado o uso da Tabela 3.5 para a converso da
resistncia normalizada compresso dos blocos para a resistncia caracterstica.
Resistncia caracterstica compresso das unidades de alvenaria: a
resistncia compresso em que a probabilidade de ocorrncia de pelo menos 95 %.

3.2.2 Aes e Valores Caractersticos

Aes permanentes (G): considerado o valor caracterstico (G
k
), porm o
EC-6:1996 considera a possibilidade da ao variar durante o perodo de
vida da estrutura; desta forma sugere dois valores caractersticos, um
superior (G
k,sup
) e um inferior (G
k,inf
).
Aes variveis (Q
k
): Devem ser previstos um valor superior e outro
inferior, com certa possibilidade de no serem atingidos durante o perodo
de vida da estrutura. Pode-se utilizar o valor especificado no EC-1:1991.
Aes acidentais (A
k
): Quando for aplicvel, o valor caracterstico
geralmente corresponde a um valor especificado.
O EC-6:1996 permite que os valores caractersticos das aes sejam
especificados pelo projetista sob aprovao do proprietrio da obra, mas que devem ser
observadas as disposies mnimas especificadas na ENV 1991: Eurocdigo 1- Bases
de projeto e aes em estruturas, ou em outro regulamento de aes.

3.2.3 Estados Limites ltimos

A verificao dos estados limites ltimos feita em relao a valores de clculo
dos efeitos das aes desestabilizantes e estabilizantes, ou seja:

E
d, dst
E
d, stb
(3.3)
S
d
R
d
(3.4)
Em que:
E
d, dst
: valores de clculo dos efeitos das aes desestabilizantes.
E
d, stb
: valores de clculo dos efeitos das aes estabilizantes.
S
d
: valor de clculo de um ou de um conjunto de esforos atuantes.
R
d
: valor de clculo do esforo resistente.

3.2.3.1 Coeficientes Parciais de Segurana para os Estados Limite
ltimos

Para situaes de projeto persistentes e transitrias, o EC-6:1996 recomenda o
uso da Tabela 3.6:
Tabela 3.6 Coeficientes parciais de segurana relativos a aes em estruturas
de edifcios para situaes de projeto persistentes e transitrias. EC-6.
Aes variveis (
Q
)
Aes
permanentes
Uma com valor
caracterstico
As outras com
os valores de
combinao
Pr-esforo (
P
)
Efeito
favorvel
1,0 0 0 0,9
Efeito
desfavorvel
1,35 1,5 1,35 1,2

Estabelece ainda que os coeficientes parciais de segurana para as situaes de
projeto acidentais, relativos s aes variveis so iguais a unidade.
Os coeficientes parciais de segurana relativos s propriedades dos materiais
esto indicados na Tabela 3.7.
O EC-6:1996 recomenda que a definio das categorias de execuo devem
considerar aspectos relacionados qualificao do pessoal, fiscalizao dos trabalhos,
verificao das propriedades da argamassa e concretos feitos na obra e do processo de
produo controlado por peso. As definies das categorias de execuo podem ser
indicadas nas normas nacionais, de forma a contemplar os aspectos citados de forma
adequada realidade de cada pas.

Tabela 3.7 Coeficientes parciais de segurana relativos s propriedades
dos materiais. EC-6.
Categoria de execuo
m

A B C
I 1,7 2,2 2,7
Alvenaria
Categoria
do controle
de produo
das
unidades.
II 2,0 2,5 3,0
Aderncia e resistncias trao e
compresso dos ligadores de parede e de
topo
2,5 2,5 2,5
Aderncia das barras de ao 1,7 2,2 -
Ao (
S
) 1,15 1,15 -

3.2.4 Estados Limites de Servio

Os coeficientes parciais de segurana relativos aos materiais so considerados
iguais unidade. E verifica-se que:
E
d
C
d
(3.5)
Onde:
E
d
: valor de clculo do efeito das aes.
C
d
: valor nominal ou uma funo de determinadas propriedades de clculo dos
materiais, relacionado ao valor de clculo do efeito das aes consideradas.

3.2.5 Dimensionamento da Alvenaria

3.2.5.1 Altura Efetiva das Paredes

O EC-6 permite a distino entre paredes apoiadas, contraventadas em dois, trs
ou quatro lados, ou paredes livres. A altura efetiva deve ser avaliada considerando-se a
rigidez relativa dos elementos da estrutura ligados parede e a eficcia destas ligaes.
A determinao da altura efetiva dada pela equao (3.6):
h
ef
=
n
h (3.6)
Onde:
h
ef
: altura efetiva
h: altura livre
n
: fator de reduo, onde n = 2, 3 ou 4 funo do nmero de apoios dos
bordos.
No presente trabalho o fator de reduo utilizado ser:
2
= 0,75 para paredes restringidas no topo e na base por pavimentos de concreto
armado com vos para ambos os lados da parede, ou ainda com o vo para apenas um
dos lados desde que tenha um apoio mnimo de 2/3 da espessura da parede, porm no
menor que 8,5 cm, conforme Figura 3.2.

Figura 3.2 Altura efetiva de paredes

3.2.5.2 Espessura Efetiva das Paredes

O EC-6:1996 prescreve que a espessura efetiva (t
ef
) de uma parede simples deve
ser a sua espessura real. Ao contrrio da NBR 10837:1989, no faz nenhuma
considerao quanto ao uso de enrijecedores.

3.2.5.3 Esbeltez das Paredes

A esbeltez da parede no deve ultrapassar 27 e definida por:
=
|
|
.
|
\
|
ef
ef
t
h

(3.7)

3.2.5.4 Resistncia Caracterstica Compresso da Alvenaria

Neste caso so consideradas todas as juntas preenchidas e uma constante K em
(MPa) que escolhida em funo do grupo associado as unidades que sero utilizadas.
A equao (3.8) vlida para argamassas com resistncia no maior que 20 MPa ou 2f
b
,
o que for menor.
f
k
= K f
b
0,65
f
m
0,25
(MPa) (3.8)
Onde K :
0,60 para unidades do grupo 1 (Tabela 3.4);
0,55 para unidades do grupo 2a (Tabela 3.4);
0,50 para unidades do grupo 2b (Tabela 3.4);
0,40 para unidades do grupo 3 (Tabela 3.4);
f
b
: resistncia normalizada compresso dos blocos.
f
m
: resistncia mdia compresso da argamassa (em MPa).
f
k
: resistncia caracterstica compresso (em MPa).
O grupo representativo dos blocos estruturais empregados no Brasil o 2b, este
ser o utilizado para a definio de K.
Utiliza-se a constante K como um redutor da resistncia caracterstica
compresso. Nota-se que o aumento do volume de vazios dos blocos diminui a
capacidade resistente. Por exemplo, os blocos do grupo 2b, que sero utilizados no
presente trabalho, possuem a resistncia caracterstica compresso 17 % menor do que
a resistncia obtida com blocos do grupo 1.
3.2.5.5 Resistncia Caracterstica ao Cisalhamento da Alvenaria
Simples

A resistncia pode ser obtida atravs de ensaios. Quando no disponveis os
resultados experimentais, deve ser considerado para a alvenaria simples com juntas
verticais preenchidas, um valor caracterstico f
vk
indicado na Tabela 3.8
f
vk
= f
vk0
+ 0,4
d
(3.9)
Em que:
f
vk0
: resistncia caracterstica ao cisalhamento, sob compresso nula, obtida
experimentalmente ou de acordo com a Tabela 3.8. Se no estiverem disponveis
resultados de ensaios, f
vk0
deve ser considerado igual a 0,1 MPa.
d
: valor de clculo da tenso de compresso normal ao plano de corte.
O EC-6:1996 ainda considera a determinao da resistncia caracterstica ao
cisalhamento da alvenaria simples com juntas verticais no preenchidas.

Tabela 3.8 - Valores de f
vk0
e valores limites de f
vk
para argamassa convencional. EC-6.

Unidades de alvenaria Argamassa
f
vk0

(MPa)
Valor limite f
vk
(MPa)
M10 a M20 0,3 1,7
M2,5 a M9 0,2 1,5 Unidades cermicas Grupo 1
M1 a M2 0,1 1,2
M10 a M20 0,2 1,7
M2,5 a M9 0,15 1,5 Unidades de concreto Grupo 1
M1 a M2 0,1 1,2
M2,5 a M9 0,15 1,0 Unidades de pedra natural
Grupo 1 M1 a M2 0,1 1,0
M10 a M20 0,3 1,4
M2,5 a M9 0,2 1,2 Unidades cermicas Grupo 2
M1 a M2 0,1 1,0
M10 a M20 0,2 1,4
M2,5 a M9 0,15 1,2
Unidades de concreto do Grupo 2a
e 2b, e unidades cermicas do
Grupo 2b M1 a M2 0,1
O menor valor
entre a
resistncia
longitudinal e
compresso (ver
nota abaixo)
1,0
M10 a M20 0,3
M2,5 a M9 0,2 Unidades cermicas Grupo 3
M1 a M2 0,1
Nenhum valor limite
exceto o fornecido pela
equao (3.9)
Nota: Para unidades de alvenaria dos Grupos 2a e 2b, a resistncia longitudinal
compresso das unidades toma o valor da resistncia medida, com no superior a 1,0.
Nos casos em que se considere uma resistncia longitudinal compresso superior a 0,15
f
b
, dada a distribuio dos furos, no so necessrios quaisquer ensaios.
3.2.5.6 Verificao da Segurana de Paredes de Alvenaria Simples

Deve-se verificar que a carga vertical de clculo (N
sd
) numa parede de alvenaria
deve ser menor ou igual sua resistncia de clculo (N
rd
), ou seja:
N
sd
N
rd
(3.10)
E N
rd
por unidade de comprimento dada por:
m
k m . i
rd sd
f t
N N

=
(3.11)
Em que:
t : espessura da parede.
f
k
: resistncia caracterstica compresso da parede.
m . i
: coeficiente de reduo da capacidade resistente, funo dos efeitos da
esbeltez e da excentricidade do carregamento.
m
: coeficiente parcial de segurana para a alvenaria indicado na Tabela 3.7.
O coeficiente de reduo da capacidade resistente pode ser tomado em relao
ao topo ou base da parede (
i
), como tambm em relao zona mdia da parede (
m
).
Na tabela I em anexo esto organizados os valores de reduo na zona mdia da
parede (
m
).
O EC-6:1996 simplifica bastante a verificao ao admitir que as paredes que
satisfaam o estado limite ltimo quando verificadas pela equao (3.11), tambm
satisfazem o estado limite de servio.

3.2.6 Alvenaria Armada

O dimensionamento de elementos de alvenaria armada sujeitos flexo simples,
flexo composta ou esforos axiais devem basear-se nas seguintes hipteses:
Sees planas permanecem planas;
As armaduras sofrem a mesma deformao da alvenaria;
A resistncia trao da alvenaria nula;
As deformaes mximas de compresso para a alvenaria e de trao das
armaduras so estabelecidas de acordo com os materiais;
A relao tenso-deformao admite a forma parbola-retngulo;
Para compresso pura, o encurtamento na seo transversal fica limitado a
0,002, ver Figura 3.3.

Figura 3.3 - Relao tenso-deformao para o clculo de alvenaria em
flexo e compresso. EC-6.

Quando no ocorrer somente a compresso, o encurtamento mximo
considerado 0,0035;
O alongamento mximo permitido para a armadura de trao 0,01.

3.2.6.1 Verificao da Segurana de Elementos de Alvenaria Armada
Sujeitos Flexo e/ou Esforo Axial

Para a verificao em relao aos estados limites ltimos, o valor de clculo da
ao atuante, S
d
, deve ser menor ou igual ao valor de clculo da resistncia do elemento,
R
d
.
S
d
R
d
(3.12)
Nos locais onde no tenha sido efetuada nenhuma redistribuio de momentos, a
razo entre a profundidade da linha neutra e a altura til no deve ser maior que 0,4.
m
Para seo retangular simplesmente armada, submetida somente flexo, o valor
de clculo do momento resistente, M
Rd
, considerado:
s
yk s
Rd
z f A
M
=
(3.13)
d 95 , 0
f bd
f A
5 , 0 1 d z
s k
m yk s

=
(3.14)
Em que:
A
s
: rea da seo transversal de armadura de trao.
b: largura da seo.
d: altura til da seo.
f
k
: valor caracterstico da resistncia compresso da alvenaria ou graute.
f
yk
: valor caracterstico da tenso de escoamento da armadura.
m
: coeficiente parcial de segurana relativo alvenaria ou ao graute.
s
: coeficiente parcial de segurana relativo armadura.

3.2.6.2 Verificao da Segurana de Elementos Submetidos Fora
Cortante com a Dispensa de Armaduras

O EC-6:1996 considera a contribuio da alvenaria na resistncia ao
cisalhamento, V
rd1
. Se a fora cortante atuante for menor ou igual a esse valor resistente
no ser necessria a utilizao de armaduras transversais.
V
sd
V
rd1
(3.15)
Sendo:
V
sd
: valor de clculo do esforo de corte na face do apoio.
m
vk
1 rd
d b f
V

=
(3.16)
Onde:
V
rd1
: parcela da fora cortante resistida pela alvenaria.
b: largura da seo.
d: altura til.
f
vk
: valor caracterstico de resistncia ao cisalhamento da alvenaria (Tabela 3.8).
m
: coeficiente parcial de segurana da alvenaria (Tabela 3.7).

3.2.6.3 Verificao da Segurana de Elementos com Armadura para
Absoro de Esforo Cortante

Nos casos em que no for possvel superar a fora cortante somente com a
contribuio da alvenaria, deve-se verificar a seo com o uso de armaduras
transversais.
V
sd
V
rd1
+ V
rd2
(3.17)

( ) +
= sen cot 1
f
s
A
d 9 , 0 V
s
yk
sw
2 rd

(3.18)
Em que:
A
sw
: rea da armadura de esforo cortante.
s: espaamento da armadura.
: ngulo de inclinao das armaduras entre 45
o
e 90
o
.
f
yk
: valor caracterstico da tenso de escoamento do ao.
s
: coeficiente parcial de segurana relativo ao ao.

Deve-se ainda verificar que:
m
k
2 rd 1 rd
bd f 30 , 0
V V
+
(3.19)
Onde:
f
k
: valor caracterstico da resistncia compresso da alvenaria.
m
: coeficiente parcial de segurana relativo alvenaria ou ao graute.
O EC-6:1996, assim como a NBR 10837:1989, admite a possibilidade de
elementos sem armaduras contra o cisalhamento. Quando estas armaduras so
utilizadas, deve haver a verificao da segurana de acordo com a equao (3.19). Na
verificao, nota-se a reduo, imposta pelo EC-6:1996, do valor resistente da parede ao
esforo cortante. RABELO (2004) sugere o aumento da resistncia caracterstica
compresso da alvenaria (f
k
) com o uso de graute ou ainda o acrscimo da espessura da
parede, quando a equao (3.19) no for atendida.

3.2.6.4 Verificao de Elementos de Alvenaria Armada em Relao aos
Estados Limites de Servio

As condies apresentadas a seguir visam garantir que, nos elementos de
alvenaria armada, no apaream deformaes excessivas ou fendilhamento.

Deformao:
Se os elementos de alvenaria armada satisfizerem os valores limites para as
dimenses, indicados nos itens (a) e (b), admite-se que os deslocamentos laterais em
paredes e os verticais em vigas atingem valores aceitveis.

Fendilhamento:
Para os elementos sujeitos flexo, em que so observados os limites impostos
nos itens (a) e (b) seguintes, fica assegurado o controle do fendilhamento. Contudo,
pode ocorrer fendilhamento visvel quando o cobrimento da armadura tracionada
ultrapassar os requisitos mnimos indicados na norma em questo. Assim, cabe ao
projetista definir a aceitao em relao a este estado limite de servio.

(a) Visa garantir a estabilidade lateral de elementos simplesmente apoiados ou
contnuos. As propores apresentadas em (3.20) devem proporcionar adequada
restrio lateral, escolhendo-se o menor dos valores:
Vo
c
b 60 ou
2
250
c
b
d
(3.20)
Onde:
d: altura til.
b
c
: largura da zona comprimida a meia distncia entre restries.

(b) O vo do elemento de alvenaria armada deve ser limitado pelo valor obtido
da Tabela 3.9.
Tabela 3.9 Limite entre o vo e a altura til para paredes e vigas de alvenaria
armada. EC-6.
Razo entre o vo e a altura til Condies de apoio
Parede Viga
Simplesmente apoiada 35 20
Contnua 45 26
Armada em duas direes 45 -
Em balano 18 7
Notas:
1. Uma parede um elemento sujeito a flexo lateral e uma viga pode ser parte de uma
parede sujeita a flexo no plano da parede.
2. Para paredes isoladas no estruturais e sujeitas predominantemente ao do vento,
os coeficientes indicados para paredes podem ser aumentados em 30%, desde que estas
paredes no tenham aplicado um revestimento que possa ser danificado durante a
deformao.

3.3 Texto Base para Reviso da NBR 10837:1989

Baseado no mtodo dos estados limites, o texto de reviso possui o mesmo
campo de aplicao da NBR 10837:1989.
Estabelece requisitos de qualidade da estrutura, de modo que esta seja projetada
para que possa suportar todas as aes que venham a solicit-la durante sua vida til.
Quanto s aes, as prescries da NBR 8681:2003 Aes e segurana nas
estruturas so totalmente aplicveis. As aes devidas ao vento sero consideradas de
acordo com a NBR 6123:1998 Foras devidas ao vento em edificaes.
De acordo com o texto de reviso, as questes relacionadas a impactos de
veculos e equipamentos, exploses e colapso progressivo devem ser consideradas, afim
de reduzir a probabilidade de danos acidentais em elementos da estrutura e evitar
colapsos progressivos, caso ocorram tais danos acidentais.

3.3.1 Propriedades dos Componentes e Materiais

3.3.1.1 Blocos

utilizado o valor caracterstico da resistncia compresso dos blocos, de
acordo com a NBR 7184:1992.
Para paredes estruturais, o valor mnimo de resistncia para os blocos de 4
MPa. RAMALHO & CORRA (2003) estabelecem valores de eficincia entre a
resistncia do prisma e a do bloco, que variam de 0,5 a 0,9. Para a mnima resistncia do
bloco, considerando 0,9 o valor da eficincia prisma-bloco, obtido como resultado
uma resistncia de prisma de 3,5 MPa. Esse valor ser utilizado para os exemplos
apresentados no captulo 4.

3.3.1.2 Propriedades Elsticas da Alvenaria

Tabela 3.10 Propriedades elsticas da alvenaria.
Propriedade Valor Valor mximo
Mdulo de deformao longitudinal 800 f
pk
16 GPa
Mdulo de deformao transversal 360 f
pk
6 GPa
Coeficiente de Poisson 0,2 -

J o EC-6:1996 recomenda o mdulo de deformao longitudinal igual a 1000
f
k
. Para verificao de ELS o texto de reviso e o EC-6:1996 recomendam reduzir em
40% o mdulo de deformao longitudinal. Com isso, procura-se considerar de forma
aproximada o efeito de fissurao da alvenaria.

3.3.1.3 Coeficientes de Ponderao das Resistncias

Tabela 3.11 Valores de
m
.
Combinaes Alvenaria Graute Ao
Normais 2,5 2,5 1,15
Especiais ou de construo 2,1 2,1 1,15
Excepcionais 2,1 2,1 1,0
Para verificao de ELS deve-se utilizar
m
= 1,0.
3.3.2 Dimensionamento e Verificao da Alvenaria

As prescries sobre determinao da altura efetiva, espessura efetiva e esbeltez
so as mesmas da NBR 10837:1989.
As hipteses admitidas para dimensionamento de elementos de alvenaria armada
submetidos a esforos axiais, a flexo simples e flexo composta so as mesmas do
EC-6:1996.
3.3.2.1 Resistncia de Clculo em Paredes Submetidas Compresso
Simples

Ser considerada a compresso simples em peas onde a excentricidade do
carregamento for menor que 5% de sua espessura.
A resistncia de clculo de paredes de alvenaria pode ser obtida pela equao:
R A f N
d rd
= (3.21)
Onde:
N
rd
: normal resistente de clculo.
f
d
: resistncia compresso de clculo da alvenaria.
A: rea da seo resistente.
R: coeficiente redutor devido esbeltez da parede, definido em 3.1.4.
A contribuio de armaduras existentes deve ser sempre desconsiderada.
3.3.2.2 Sees Retangulares Submetidas Flexo

Segundo o texto de reviso, se uma seo transversal est sujeita a uma fora
normal de trao, seu efeito pode ser desprezado se o seu valor no supera o limite de
10% f
k
A, sendo f
k
a resistncia caracterstica da alvenaria e A a rea resistente da
seo.
Quando a seo retangular possuir armadura simples, o momento resistente de
clculo se iguala a:
z A f 5 , 0 M
s yd rd
= (3.22)
Onde z o brao de alavanca e dado por:
d 95 , 0
f d b
f A
25 , 0 1 d z
d
yd s

(

=
(3.23)
Em que:
f
yd
: valor de clculo da tenso de escoamento do ao.
A
s
: rea de ao.
b: base da seo.
Segundo o texto de reviso, no deve ser admitido M
rd
superior a 0,4 f
d
bd
2
.
A verificao de sees com armadura simples ocorre de forma semelhante a
realizada atravs do EC-6:1996. Contudo, o texto de reviso utiliza um coeficiente
redutor da tenso de clculo do ao, (0,5). O uso do coeficiente tem como objetivo
aproximar os resultados obtidos com o texto de reviso dos alcanados utilizando-se a
NBR 10837:1989.
O texto de reviso ainda considera sees com abas em T ou L, porm
estas no sero tratadas neste trabalho.
3.3.2.3 Alvenaria Submetida ao Cisalhamento

mantida a verificao do cisalhamento em termos de tenso, assim, definida
uma tenso convencional de cisalhamento:
d b
V
d
vd
=
(3.24)
Onde:
vd
: tenso convencional de cisalhamento.
V
d
: fora cortante de clculo.
permita a dispensa de armaduras quando a tenso convencional no supera as
resistncias de clculo correspondentes aos valores caractersticos indicados na Tabela
3.12.
Tabela 3.12 Resistncia caracterstica ao cisalhamento. f
vk
(MPa).
Local 3,0 f
ak
5,0 f
ak
5,0
Juntas horizontais 0,15 + 0,6 1,4 MPa 0,35 + 0,6 1,7 MPa
Interfaces de paredes com
amarrao direta
0,35 MPa 0,35 MPa

Onde:
: tenso normal de pr-compresso.
No caso de elementos submetidos flexo simples com armaduras longitudinais,
a resistncia caracterstica ao cisalhamento pode ser estimada por:
( ) + = 5 , 17 35 , 0 f
vk
(3.25)
Onde:
: taxa geomtrica de armadura da armadura de flexo.
Segundo o texto de reviso, quando forem utilizadas armaduras transversais a
tenso convencional de cisalhamento deve atender a expresso:
MPa 8 , 0
vd
(3.26)
Quando utilizadas, as armaduras de cisalhamento so determinadas descontando-
se a parcela da fora cortante absorvida pela alvenaria como mostra a Equao (3.27):
d b f V
vd a
= (3.27)
Onde:
V
a
: parcela da fora cortante absorvida pela alvenaria.
f
vd
: resistncia de clculo ao cisalhamento.
Para estribos paralelos direo de atuao da fora cortante, a rea da armadura
de cisalhamento calculada com a Equao:
( )
d f 5 , 0
s V V
A
yd
a d
sw

=
(3.28)
Onde:
V
d
: fora cortante de clculo.
s: espaamento da armadura de cisalhamento.
O texto de reviso impe limite nos valores de tenses de cisalhamento. Caso
este limite (0,8 MPa) seja ultrapassado, pode-se alterar a geometria da pea.

3.3.2.4 Alvenaria Submetida Flexo Composta

O texto de reviso fornece as recomendaes para o dimensionamento de peas
de alvenaria submetidas flexo composta, com uma excentricidade de carregamento
maior que 5% da espessura do elemento estrutural na direo da excentricidade.
Permite a considerao de peas curtas, quando a esbeltez menor ou igual a 11,
e peas longas, no caso de peas com esbeltez maior que 11.
Para peas curtas, pode-se considerar o uso da armadura mnima quando a fora
normal de clculo N
d
no excede a resistncia de clculo, Equao (3.29):
( )
x d rd
e 2 h b f N = (3.29)
Onde:
b: largura da seo.
h: altura da seo no plano de flexo.
f
d
: resistncia de clculo de compresso na flexo.
e
x
: excentricidade resultante, com e
x
0,5h.
Quando a fora normal excede o limite obtido com a Equao (3.29), o
dimensionamento da seo pode ser estimado com o roteiro apresentado na Tabela IV
em anexo.
Para os casos de peas longas, necessrio adicionar os efeitos de segunda
ordem, que podem ser estimados atravs da Equao (3.30):
t 2000
) h ( N
M
2
ef d
d 2
=
(3.30)
Em que:
N
d
: fora normal de clculo.
h
ef
: altura efetiva da pea comprimida.
t: altura da seo transversal da pea no plano de flexo.

3.3.3 Estados Limites de Servio (ELS)

Esto relacionados durabilidade, aparncia, conforto e funcionalidade da
estrutura. O texto de reviso estabelece que devem ser verificados os ELS relativos a:
Danos localizados que comprometam a durabilidade ou o aspecto esttico da
estrutura;
Deformaes excessivas que afetem o uso normal da edificao;
Vibrao excessiva ou que cause desconforto aos usurios.
Tambm so estabelecidos valores para deslocamentos limites, para a
verificao em servio do estado limite de deformaes excessivas da estrutura. Os
deslocamentos finais, onde se incluem os efeitos de fissurao, temperatura, retrao e
fluncia no devem ser maiores que L/125 para peas em balano e L/250 para os
demais casos. Onde L o vo livre da viga.
Prev o uso de contraflechas para que os deslocamentos sejam parcialmente
compensados sendo limitadas em L/350.
Trata, ainda, da translao horizontal relativa de pavimentos vizinhos de um
edifcio provocada pela ao do vento, limitando-a em H/1700 ou H
i
/850, onde H a
altura total do edifcio e H
i
a distncia entre os pavimentos vizinhos.

3.4 Comentrios Gerais Sobre as Normas

O EC-6:1996 e o texto de reviso introduzem maior nmero de exigncias ao se
projetar a estrutura. Na fase projeto deve-se determinar as distintas aes que atuam na
estrutura, inclusive com valores de combinao, verificar os estados limites a evitar e a
considerao de diferentes valores para os coeficientes parciais de segurana. Todas
estas consideraes, em conjunto com o dimensionamento em funo de carregamentos
e no em funo de tenses torna mais racional o projeto de estruturas de alvenaria.
A princpio, o uso das normas em estados limites possibilita maiores economias
em comparao com o uso da NBR 10837:1989. O EC-6:1996 e o texto base de reviso
permitem a avaliao mais adequada da estrutura, com melhor conhecimento da
segurana da estrutura. Isto se deve ao mtodo dos estados limites que permite a
definio de um critrio direto para a resistncia e para as condies de servio das
estruturas de alvenaria.
O EC-6:1996 permite at seis combinaes para determinao do coeficiente
parcial de segurana relativo ao material. As categorias de produo j esto definidas
no texto. J as categorias de execuo devem ser definidas de acordo com a realidade de
cada pas que utiliza estas prescries normativas.
Com relao aos ELS, o EC-6:1996 recomenda uma avaliao muito simplista e
que, geralmente, produz valores exagerados para o vo de vigas, por exemplo. J a
reviso avalia mais adequadamente levando em conta os efeitos da fissurao,
temperatura, fluncia e retrao. E comparando os valores calculados com valores pr-
estabelecidos considerados aceitveis.

Situaes de projeto 52
4 SITUAES DE PROJETO

Neste captulo sero apresentados exemplos de dimensionamento para diversas
situaes de projeto, de acordo com a NBR 10837:1989, o EC 6:1996 e o texto base
para a reviso da NBR 10837.

4.1 Compresso Simples

a mais simples e importante das solicitaes que podem surgir em estruturas
de alvenaria. RAMALHO & CORRA (2003) afirmam que para edifcios de at seis
pavimentos, geralmente esse o nico dimensionamento utilizado.

4.1.1 Exemplo A

Dimensionamento de uma parede de alvenaria no-armada, com carga vertical
centrada, sendo a parede vinculada no topo e apoiada na base em lajes de concreto
armado.
100 kN/m

Figura 4.1 Exemplo de compresso simples

Soluo - NBR 10837:1989
Para o problema, a altura efetiva e a espessura efetiva so determinadas de
acordo com a NBR 10837:1989.
h = h
ef
= 2,80 m
t = t
ef
= 0,14 m
Portanto a esbeltez :
20
14 , 0
80 , 2
t
h
ef
ef
= = = caracterizando o limite imposto pela NBR 10837:1989.
Atravs do clculo da tenso atuante na parede pode-se estabelecer a resistncia
mnima do prisma, a seguir:
1. Tenso atuante: MPa 72 , 0 m / kN 3 , 714
14 , 0 00 , 4
00 , 4 100
t L
L q
f
2
ef
N
c , at
= =

=
2. A tenso admissvel apresentada na Tabela 3.1. O valor da tenso atuante
deve ser igual tenso admissvel para obteno da resistncia mnima do
prisma.
c , at
3
p c , adm
f
t 40
h
1 f 20 , 0 f =
(
(
|
.
|
\
|
=
(
(
|
.
|
\
|
=
3
p
14 , 0 . 40
8 , 2
1 f 20 , 0 MPa 72 , 0
Com a igualdade 0,72 MPa = 0,175f
p
, determina-se a resistncia mnima do
prisma em 4,08 MPa.
Atribuindo um valor de eficincia prisma-bloco da ordem de 0,7 encontra-se a
resistncia mnima do bloco.
MPa 82 , 5
7 , 0
08 , 4
f
f
f
b
b
p
= = =
A resistncia do bloco para esta solicitao dever ser 6 MPa, conforme o item
5.1 da NBR 6136:1994.

Soluo EC 6:1996
O coeficiente parcial de segurana em relao ao material definido para a
categoria de produo I e categoria de execuo C, que de acordo com a Tabela 3.7
resulta em
m
=2,7.
O coeficiente parcial para as aes, de acordo com a Tabela 3.6 para aes
permanentes
f
= 1,35.
A altura efetiva da parede, de acordo com 3.2.5.1 :
1 , 2 80 , 2 75 , 0 h h
n ef
= = = m
A espessura efetiva neste caso a espessura real da parede.
14 , 0 t
ef
= m
Com estes valores, define-se a esbeltez ( 27):
15
14 , 0
10 , 2
= =
Deve ser verificada a segurana da parede em relao aos estados limites
ltimos, onde N
Sd
N
Rd
. Inicialmente determinado o coeficiente de reduo da
capacidade resistente. Entrando com o valor da esbeltez na Tabela I em anexo,
determina-se o coeficiente redutor da capacidade resistente:

75 , 0
m
=

Em seguida determinada a resistncia de clculo da parede atravs da equao
(3.11):
m
k m . i
Rd Sd
f t
N N

=
2
k
k
m / kN 3471 f
7 , 2
f 14 , 0 75 , 0
35 , 1 100 =

=
O EC 6:1996 determina que atendendo essa condio, alm da verificao
quanto ao estado limite ltimo, admite-se que a parede tambm satisfaa ao estado
limite de servio.
Para a determinao da resistncia necessria ao bloco utiliza-se a equao (3.8):
f
k
= K f
b
0,65
f
m
0,25
(N/mm
2
)
Onde K = 0,5 para alvenarias do grupo 2b (Tabela 3.4), este grupo representa os
blocos usuais no Brasil.
Deve-se converter a resistncia normalizada compresso das unidades de
alvenaria para a resistncia caracterstica de blocos. Em RABELO (2004) apresentada
a converso desta unidade.
Normalmente, a resistncia usual a resistncia caracterstica dos blocos. Esta
deve ser convertida em resistncia mdia. RABELO (2004) considera que a resistncia
caracterstica compresso pode ser tomada simplificadamente como 85 % da
resistncia mdia compresso, ou seja:
f
bk
= 0,85 . f
bm
ou f
bm
= 1,18f
bk
(4.1)
Com a resistncia mdia definida, resta fazer a converso para a resistncia
normalizada compresso atravs do fator de converso , ver Tabela 3.5.
As dimenses dos blocos deste exemplo so: 140mm x 390mm x 190mm
conforme Figura 4.1. Com uma interpolao entre os blocos 150 x 100 e 200 x 150
obtido = 1,24. Portanto:
f
b
= 1,24 . f
bm
=1,24.1,18 f
bk
= 1,46 . f
bk
(4.2)
Substituindo a equao (4.2) em (3.8):
25 , 0
m
65 , 0
b k
f f K f =

25 , 0
m
65 , 0
bk k
f f K 28 , 1 f =
(4.3)
Resta agora determinar a resistncia do bloco que ser utilizado na parede. O
valor de K j foi estabelecido anteriormente. A resistncia da argamassa ser fixada em
80 % da resistncia do bloco, conforme sugerido por GOMES (1983), o qual recomenda
para a resistncia da argamassa, um valor entre 70% a 100% da resistncia do bloco.
Desta forma:
( )
25 , 0
bk
65 , 0
bk k
f 8 , 0 f 5 , 0 28 , 1 f =
(4.4)
90 , 0
bk k
f 605 , 0 f =
(4.5)
Com f
k
= 3471 kN / m
2
= 3,471 MPa, determina-se resistncia do bloco:
MPa 97 , 6 f f 605 , 0 MPa 471 , 3
bk
90 , 0
bk
= =
O bloco a ser utilizado ser o de 7 MPa.
No dimensionamento segundo o EC 6:1996, h a possibilidade de variao do
coeficiente parcial de segurana relativo ao material em funo da qualificao e
experincia dos responsveis pela execuo e fiscalizao dos trabalhos, da verificao
das propriedades da argamassa e graute feitos na obra, e da existncia de um processo
de amassamento da argamassa e de determinao das propores corretas dos
constituintes.
Aproveitando os dados do exemplo A, na Tabela 4.1 esto organizadas as
resistncias necessrias aos blocos de concreto para as vrias categorias de controle de
produo e execuo apresentadas pelo EC 6:1996.
Tabela 4.1 Resistncias necessrias aos blocos para o exemplo A. (MPa).
Categoria de execuo
A B C
I 4,16 5,55 6,97
Alvenaria
Categoria
do controle
de produo
das
unidades.
II 4,99 6,39 7,83

Soluo Proposta de Reviso da NBR 10837
O coeficiente parcial da segurana em relao ao material definido para
combinaes normais, ficando estabelecido
m
=2,5.
O coeficiente parcial para as aes
f
= 1,35.
Primeiramente deve ser verificado que:
N
Sd
N
Rd

A resistncia de clculo da parede pode ser obtida pela equao (3.21):
m
k
Rd
R A f
N

=
Onde:
f
k
: resistncia caracterstica compresso da alvenaria;
A: rea da seo resistente;
R =
(
(
|
.
|
\
|
3
40
1

: coeficiente redutor devido esbeltez da parede.
Para h
ef
= 2,80 m e t = 0,14 m, a esbeltez da parede 20, o que caracteriza o
limite imposto pelo texto de reviso.
O coeficiente redutor ser, portanto:
R = 0,875
Admite-se que a resistncia de clculo da parede deve ser igual fora normal
de clculo no estado limite ltimo:
Aplicando a igualdade,
Rd Sd
N N = , na equao (3.21):
( )
MPa 755 , 2 m / kN 1 , 2755 f
5 , 2
875 , 0 4 14 , 0 f
35 , 1 ) 4 100 (
2
k
k
= =

=
A eficincia parede-bloco () deve estar entre os limites:
0,4 0,6
Estes valores so sugeridos por RAMALHO & CORRA (2003) para paredes
executadas com blocos vazados de concreto, no grauteadas e com argamassas usuais.
Considerando um valor intermedirio ( = 0,5), a resistncia necessria ao bloco
calculada de acordo com a Equao (3.2):
MPa 51 , 5
5 , 0
755 , 2
f
f
f
b
b
par
= = =
O bloco a ser utilizado o de 6 MPa.

4.1.2 Exemplo B

Neste exemplo determinada a capacidade resistente da parede em funo das
variveis: resistncia do prisma e esbeltez. Desta maneira avaliado, de forma geral, o
comportamento da parede, em termos de capacidade mxima resistente, para as vrias
normas estudadas neste trabalho.
NBR 10837:1989
De acordo com o limite estabelecido pela norma, os valores de esbeltez variam
entre 1 e 20, j a resistncia do prisma varia entre 3,5 MPa at 12,5 MPa. Estes valores
de resistncia de prisma foram determinados com base nos bacos apresentados em
JOAQUIM (1999).
A capacidade resistente da parede determinada com a expresso que consta na
Tabela (3.1):
(
(
|
.
|
\
|
=
3
p adm
40
1 f 20 , 0 P
(4.6)

EC 6:1996
O EC 6:1996 permite um limite maior para os valores de esbeltez ( 27).
Foram consideradas duas categorias para a determinao do coeficiente parcial de
segurana da alvenaria, uma referente condio mais favorvel, e outra para a
condio menos favorvel, respectivamente categorias I-A e II-C. O coeficiente parcial
de segurana para o carregamento ser estimado considerando-se a relao entre as
cargas permanentes e variveis admitida para o carregamento. Observando as tabelas
(3.6) e a NBR 8681:2003 o coeficiente estimado em 1,45. Este valor tambm ser
utilizado para o exemplo com a reviso da NBR 10837:1989.
Como a resistncia usada a do prisma (f
p
), necessrio adaptar o valor para
resistncia caracterstica da parede. RAMALHO & CORRA (2003) sugerem que a
razo entre a resistncia mdia da parede e a resistncia mdia do prisma seja 0,7.
Assim, basta relacionar o valor mdio da resistncia da parede com o seu valor
caracterstico. Esta relao encontrada no apndice A da BS 5628 parte 1 e fixada
em 1,2. Desta forma, pode-se estabelecer que:
p p k
f 583 , 0 f
2 , 1
7 , 0
f = =
(4.7)
A capacidade resistente determinada de acordo com a Equao (3.11). Para
que o resultado seja obtido em tenso, a equao deve ser reescrita da seguinte forma:
f m
m p
k
f 583 , 0
T

=
(4.8)
Onde:
T
k
: Valor caracterstico da capacidade resistente.
m
: coeficiente de reduo da capacidade resistente para zona mdia da parede.

Proposta de Reviso da NBR 10837
Os coeficientes parciais de segurana da alvenaria so definidos de acordo com a
Tabela (3.11), ou seja, combinaes especiais e combinaes normais.
Segundo o texto de reviso, a capacidade resistente pode ser determinada pela
Equao (3.21). Da mesma forma que no EC 6:1996, a equao apresentada com
adaptaes para que o resultado seja expresso em tenses:
f m
p
k
R f 583 , 0
T

=
(4.9)
Todos os parmetros envolvidos neste exemplo esto organizados na Tabela 4.2
a seguir:
Tabela 4.2 Parmetros do exemplo B

m

f
f
p
(MPa)
NBR 10837 - - 1 a 20
Cat. I-A 1,7
EC 6
Cat. II-C 3,0
1,45 1 a 27
Comb. Especiais 2,1
Reviso
Comb. Normais 2,5
1,45 1 a 20
3,5 a 12,5
Os resultados de capacidade resistente para as trs normas estudadas esto
reunidos em grficos de superfcie, que organizam o critrio de resistncia das paredes
em funo das variveis apresentadas.


Figura 4.2 Superfcie NBR 10837:1989
Em que:
: Esbeltez (h
ef
/t
ef
).
fp: Resistncia do prisma

Figura 4.3 Superfcie EC 6:1996 (Categoria I-A) Figura 4.4 Superfcie EC 6:1996 (Categoria II-C)

P
adm
(MPa)
f
p
(MPa)
T
k

(MPa)
f
p
(MPa)

T
k

(MPa)
f
p
(MPa)


Figura 4.5 Superfcie Reviso (Comb. Especiais) Figura 4.6 Superfcie Reviso (Comb. Normais)

As superfcies de tenses obtidas com a NBR 10837:1989 e o texto de reviso,
Figuras 4.2, 4.5 e 4.6, apresentam valores de capacidade resistente constates para
valores de esbeltez em torno de 5. A diminuio da capacidade resistente com o
aumento da esbeltez pequena, e isto ocorre em funo da pequena variao do
coeficiente redutor em relao a esbeltez, por exemplo para = 20, R = 0,875.
J na superfcie do EC 6:1996, Figuras 4.3 e 4.4, a queda mais acentuada em
virtude do coeficiente redutor ter maior variao. Em comparao com a NBR
10837:1989, a superfcie do EC 6:1996 leva a valores de capacidade resistente maiores
para valores de esbeltez menores, porm esse comportamento se inverte medida que
esbeltez aumenta, por exemplo, para a resistncia de prisma de 3,5 MPa e esbeltez 20, a
capacidade resistente com o EC 6:1996 0,52 MPa contra 0,61 MPa da NBR
10837:1989.
Com relao ao texto de reviso, a superfcie de tenses semelhante NBR
10837:1989, com valores de capacidade resistente prximos. Nota-se, tambm, que a
variao da resistncia da parede, quando se muda da situao mais favorvel para a
menos favorvel menor do que a observada no EC 6:1996.
A seguir so reunidos alguns resultados retirados dos grficos de superfcie.

T
k

(MPa)
f
p
(MPa)

T
k

(MPa)
f
p
(MPa)

Tabela 4.3 Capacidade resistente (MPa)
f
p
= 12,5 MPa f
p
= 8 MPa f
p
= 3,5 MPa
EC 6 REVISO EC 6 REVISO EC 6 REVISO

NBR
10837
I-A II-C C.E C.N
NBR
10837
I-A II-C C.E C.N
NBR
10837
I-A II-C C.E C.N
10 2,46 2,48 1,41 2,36 1,98 1,57 1,59 0,90 1,51 1,27 0,68 0,69 0,39 0,66 0,55
20 2,18 1,86 1,05 2,10 1,76 1,40 1,19 0,68 1,34 1,13 0,61 0,52 0,30 0,59 0,49

4.2 Flexo Simples

comum a verificao e o dimensionamento de elementos de alvenaria
solicitados flexo simples, principalmente em vigas e vergas. Em reservatrios e
muros de arrimo, quando os esforos de compresso so pequenos em relao flexo,
o nico dimensionamento considerado para flexo simples.

4.2.1 Dimensionamento de Acordo com a NBR 10837:1989

Existem quatro tipos de dimensionamentos possveis, o balanceado, com seo
normalmente armada, com seo superarmada ou com armadura dupla.
O dimensionamento balanceado corresponde ao melhor aproveitamento dos
materiais, ocorre quando as tenses no concreto e no ao so as admissveis. Porm na
maioria das vezes s aplicvel quando existe liberdade para alterar a altura.
O dimensionamento inicia-se pela verificao da altura til necessria ao
dimensionamento balanceado, que determinada atravs do roteiro apresentado por
JOAQUIM (1999):
1. Determina-se a razo de tenses admissveis (m
b
) e a razo modular (n).
f , alv
s
b
f
f
m

=
(4.10)
alv
s
E
E
n =
(4.11)
Onde
s f
e f , alv f
: so as tenses admissveis no ao e na alvenaria, respectivamente;

E
s
e E
alv
: so os mdulos de deformao do ao e da alvenaria, respectivamente.

2. Clculo da posio da linha neutra (k
xb
) e do brao entre as resultantes no ao
e na alvenaria (k
zb
)
b
xb
m n
n
k
+
=
(4.12)
3
k
1 k
xb
zb
= (4.13)

3. Clculo da altura til para dimensionamento balanceado.
=
f , alv
zb xb
b
f b
M
k k
2
d
(4.14)
Caso a altura disponvel seja igual altura para o dimensionamento balanceado,
basta determinar a rea de armadura utilizando:
d k f
M
A
b , z
s
s

=

(4.15)

Dimensionamento para seo normalmente armada
Se a altura disponvel maior do que a necessria para o dimensionamento
balanceado, d > d
b
, fica caracterizado o dimensionamento com seo normalmente
armada.
Deve ser usado um processo iterativo para a determinao da posio da linha
neutra e da rea de ao necessria, pois no se conhece, inicialmente, a tenso na
alvenaria.
O processo iterativo est organizado na Tabela 4.4, este encerrado quando
ocorre a convergncia do parmetro K
zb
.
Tabela 4.4 Flexo de sees normalmente armadas. RAMALHO & CORRA (2003).
i k
z
z
s
s
k f
1
k

=
d
M
k A
s s
=
bd
A
n n
s
=
( ) n 2 n n k
2
x
+ + =
3
k
1 k
x
z
=
1 k
zb
...
Admite-se que o ao est submetido tenso admissvel e ao final do processo, a
tenso atuante na alvenaria pode ser obtida atravs da equao (4.16):
2
z x
alv
bd
M
k k
2
f =
(4.16)

Dimensionamento superarmado
Quando a altura til menor que a do dimensionamento balanceado, d < d
b
,
dimensiona-se observando as seguintes condies:
f , alv
alv
f f

= e s
s
f f

(4.17)
Para estes casos, o dimensionamento ser feito com o auxlio da Tabela IIA em
anexo.

Dimensionamento com armadura dupla
uma opo ao dimensionamento superarmado, quando d < d
b
. Neste caso, o
dimensionamento ser efetuado com o auxlio da Tabela IIB em anexo.

4.2.2 Dimensionamento de Acordo com o EC 6:1996

A verificao dos elementos submetidos flexo deve seguir as recomendaes
indicadas no item 3.2.6.
O equacionamento para os casos de flexo simples apresentado em RABELO
(2004). O roteiro para dimensionamento pode ser observado na Tabela III em anexo.

4.2.3 Dimensionamento com a Proposta de Reviso da NBR 10837

As hipteses consideradas no projeto de elementos de alvenaria armada so as
mesmas encontradas no EC 6:1996. Limitando a relao entre a profundidade da linha
neutra e a altura til, de forma que no ultrapasse 0,4 possvel utilizar o mesmo
equacionamento apresentado no dimensionamento segundo o EC 6:1996. Guardando as
diferenas em relao aos coeficientes parciais de segurana e verificao dos estados
limites de servio.

4.2.4 Exemplo C

Dimensionar a armadura da viga de alvenaria, mostrada na Figura 4.7,
submetida a um momento fletor de 4000 kN. cm.

Figura 4.7 Viga submetida flexo simples

Soluo NBR 10837:1989
Dados:
f
p
= 12,5 MPa
s f
= 165 MPa
E
s
= 210000 Mpa
E
alv
= 800 f
p

Com os dados fornecidos pode-se calcular:
E
alv
= 800 . 12,5 =10000 MPa
0 , 21
10000
210000
E
E
n
alv
s
= = =
preciso determinar a altura til necessria ao dimensionamento balanceado:
p
f , alv f 33 , 0 f =
(Tabela 3.2)
2
f , alv cm / kN 4125 , 0 25 , 1 33 , 0 f = =

0 , 40
4125 , 0
5 , 16
f
f
m
f , alv
s
b
= = =

344 , 0
0 , 40 0 , 21
0 , 21
m n
n
k
b
xb
=
+
=
+
=
885 , 0
3
344 , 0
1
3
K
1 k
xb
zb
= = =
97 , 57
4125 , 0 19
4000
885 , 0 344 , 0
2
d
b
=
= cm
Como a altura til disponvel menor que a necessria ao dimensionamento
balanceado, deve ser usado o dimensionamento para seo com armadura dupla.
Inicialmente determina-se a parcela do momento fletor que absorvida pela
seo, considerando armadura simples e dimensionamento balanceado, conforme
Tabela IIB em anexo:
cm kN 94 , 3225 885 , 0 344 , 0
2
52 19
4125 , 0 k k
2
d b
f M
2
zb xb
2
f , alv
0
=
=

A seguir so determinadas as reas de armadura tracionada (A
s
) e comprimida
(A
s
), respectivamente:
( )
( ) 7 52 5 , 16
94 , 3225 4000
52
94 , 3225
885 , 0 5 , 16
1
d d f
M M
d
M
k f
1
A
'
s
0 0
zb
s
s

=

+
=

A
s
= 4,25 + 1,04 = 5,29 cm
2

( )
( ) 5 , 16
1
7 52 334 , 0
52 334 , 0 52
7 52
94 , 3225 4000
f
1
d x
x d
d d
M M
A
t , s
' '
0 '
s

=

A
s
= 3,48 cm
2

Soluo EC 6:1996
Informaes adicionais:
m
= 2,5 (ver Tabela 3.7);
f
= 1,35 (ver Tabela 3.6);
s
= 1,15;
Ao CA-50.
f
yd
= 50/1,15 = 43,5 KN/cm
2

K
L
= 0,269, em funo da limitao imposta pela norma (x/d 0,4), este valor
permanece constante, de acordo com RABELO (2004).
A relao entre resistncia do prisma e resistncia caracterstica definida pela
Equao (4.7):
P K P K
f 583 , 0 f f
2 , 1
7 , 0
f = =
Para f
P
= 12,5 MPa:
f
K
= 7,29MPa
916 , 2
5 , 2
29 , 7
f
d
= = MPa = 0,29 kN/cm
2

M
d
= 5400 kN. cm
De acordo com a Tabela III em anexo determina-se:
362 , 0
52 19 29 , 0
5400
d b f
M
K
2 2
d
d
=

=

=
Como K > K
L
, a seo ter armadura dupla, o parmetro Kdeve ser igual a K
L
.
Portanto:
Armadura tracionada (A
S
= A
S1
+ A
S2
):
63 , 2 ) 269 , 0 2 1 1 (
5 , 43
52 19 362 , 0
) ' K 2 1 1 (
f
d b f
A
yd
d
1 S
=

=

= cm
2

883 , 0
52
7
1
) 269 , 0 362 , 0 (
222 , 8
d
' d
1
) ' K K (
f
d b f
A
yd
d
2 S
=

= cm
2

A
S
=3,51 cm
2

Armadura comprimida (A
S
):
n = d/d = 7/52 = 0,135 < 0,169 = 1,0 (CA-50)
88 , 0
A
' A
2 S
S
=
= cm
2

A verificao da segurana em relao aos estados limites de servio deve seguir
as recomendaes encontradas no captulo 3. Estas se resumem em delimitar o vo
mximo da viga e a mxima distncia livre entre os elementos que proporcionam
restrio lateral.
Com auxlio da Tabela 3.9 o vo mximo para essa viga fica limitado a um valor
de 10m, o qual pode ser considerado muito alto, mas segundo o EC 6:1996 desta forma
garante-se que os deslocamentos verticais na viga so aceitveis. Contudo, prefervel
adotar os procedimentos do texto de reviso da NBR 10837:1989 que sero
apresentados no item seguinte.

Informaes adicionais:
m
= 2,5
f
= 1,35
s
= 1,15
Ao CA-50.
f
K
= 7,29MPa
f
yd
= 50/1,15 = 43,5 kN/cm
2

f
d
= 7,29 / 2,5 = 2,92 MPa = 0,29 kN/cm
2

K
L
= 0,269, em funo da limitao imposta (x/d 0,4).
A solicitao de clculo:
M
d
= 5400 kN. cm
A partir do momento de clculo, determina-se o valor de K:
362 , 0
52 19 29 , 0
5400
d b f
M
K
2 2
d
d
=

=

=
Neste caso ser usada armadura dupla e o parmetro K = K
L
. Portanto:
Armadura tracionada (A
S
= A
S1
+ A
S2
):
21 , 4 ) 269 , 0 2 1 1 (
75 , 21
52 19 29 , 0
) ' K 2 1 1 (
f 5 , 0
d b f
A
yd
d
1 S
=

=

= cm
2

415 , 1
52
7
1
) 269 , 0 362 , 0 (
173 , 13
d
' d
1
) ' K K (
f 5 , 0
d b f
A
yd
d
2 S
=

= cm
2

A
S
=5,62 cm
2

Armadura comprimida (A
S
):
n = d/d = 7/52 = 0,135 < 0,169 = 1,0 (CA-50)
41 , 1
A
' A
2 S
S
=
= cm
2

A verificao quanto ao estado limite de deformaes excessivas ocorre pela
limitao dos deslocamentos finais (efeitos de fissurao, temperatura, retrao e
fluncia), estes deslocamentos no devem ser maiores que L/125 para peas em balano
e L/250 para os outros casos. Considera-se ainda que os deslocamentos podem ser
parcialmente compensados por contraflechas.
Em seguida apresentado um quadro comparativo com os resultados das trs
normas:
Tabela 4.5 Quadro comparativo dos resultados do exemplo C.

m
f
A
s
(cm
2
) (%)
(1)
A
s
(cm
2
) (%)
(1)
NBR 10837 - - 5,29 - 3,48 -
EC 6 3,51 - 33,6 0,88 - 74,7
Reviso
2,5 1,35
5,62 + 6,24 1,41 - 59,5
(1): variao percentual em relao rea de armadura obtida com a NBR 10837:1989.

4.2.5 Exemplo D

Este exemplo engloba um grande nmero de casos de vigas submetidas flexo
simples. As variveis envolvidas no problema so: as resistncias de prisma; a altura da
viga; o momento fletor atuante e o coeficiente parcial de segurana da alvenaria.
As resistncias de prisma so determinadas em 12,5 MPa e 3,5 MPa.
A altura da viga sofreu variao para representar os casos mais comuns de vigas,
ou seja, com 1 bloco (19cm) e 3 blocos (59cm).
Para o momento fletor estabelecido um valor inicial de 500 kN cm, variando
em 50 kN cm, com valor mximo de 3050 kN cm.
Os valores e a justificativa para a escolha dos coeficientes parciais de segurana
da alvenaria so as mesmas contidas no exemplo B. J o coeficiente parcial de
segurana para o carregamento tomado considerando-se as aes permanentes, o que
corresponde a
f
=1,35, tanto para o EC 6:1996 como para o texto de reviso.
Com as variveis definidas obtiveram-se as reas de armaduras, tracionada e
comprimida para as trs normas estudadas. Estes resultados esto organizados em
anexo. A partir dos resultados, foi possvel organizar bacos que reunissem as
informaes em termos de momento reduzido e taxa mecnica de armadura,
respectivamente Equaes (4.18) e (4.19).
2
p
d b f
M

=
(4.18)
p
s
f
f
d b
As

=
(4.19)
Onde:
M: momento atuante.
f
p
: resistncia do prisma.
s
f : tenso admissvel no ao (16,5 MPa)
RAMALHO & CORRA (2003) apresentam o equacionamento para flexo
simples de acordo com a NBR 10837:1989. Para a construo do baco foi necessria a
adaptao deste equacionamento para obter um valor de momento reduzido em funo
de uma determinada taxa de armadura. Para o EC 6:1996 e o texto de reviso foi preciso
somente adaptar os roteiros em anexo. Os equacionamentos para os bacos de flexo
simples sero descritos a seguir.

NBR 10837:1989

Como visto, a tenso no ao limitada em 16,5 MPa. RAMALHO & CORRA
(2003) sugerem para o mdulo de elasticidade da alvenaria:
E
alv
= 800.f
p
(4.20)
Da Tabela (3.2) para compresso na flexo, a tenso admissvel na alvenaria :
p f , alv
f 33 , 0 f =

Com o mdulo de elasticidade do ao e da alvenaria encontra-se o valor da razo
modular, Equao (4.11) e a razo de tenses balanceada, Equao (4.10),
respectivamente:
p p alv
s
f
25 , 26
f 800
21000
E
E
n =
= =
(4.21)
p p
f , alv
s
b
f
50
f 33 , 0
5 , 16
f
f
m =
= =

(4.22)
Substituindo as Equaes (4.21) e (4.22) em (4.12) obtm-se a posio da linha
neutra para o dimensionamento balanceado:
344 , 0
f
50
f
25 , 26
f
25 , 26
m n
n
k
p p
p
b
xb
=
+
=
+
=
(4.23)
E conseqentemente, o brao entre as resultantes:
885 , 0
3
k
1 k
xb
zb
= = (4.24)
Assim, a partir da Equao (4.16) e considerando a mxima tenso na alvenaria,
possvel determinar um momento reduzido limite para os casos de armadura simples:
L
2
p
2
zb xb
f , alv 05028 , 0
bd f
M
bd
M
k k
2
f = =

(4.25)
Portanto, para
L
somente armadura simples necessria.
Deve-se buscar, agora, relacionar o momento reduzido com a taxa mecnica de
armadura. Primeiramente estabelecida a relao entre a taxa geomtrica e a taxa
mecnica da armadura. Essa relao pode ser obtida com base na Equao (4.19) e no
algoritmo para determinao de armadura simples da Tabela 4.4.
bd
As
=
(4.26)
Substituindo a Equao (4.19) em (4.26):
= = = 5909 , 1
5 , 16
f
f
25 , 26
f
f
p
s s
p

(4.27)
Para uma seo com armadura simples e considerando-se a resultante de trao
na armadura, o momento fletor atuante pode ser escrito como mostra a Equao (4.28):
d k As f M
z s
=
(4.28)
Substituindo-a em (4.18), tem-se:

=

=

=

=

z
z s
2
p
z s
2
p
k
5 , 26
5909 , 1 5 , 16
5 , 26
k f
d b f
d k As f
d b f
M

z
k = (4.29)
Portanto, para
L
= 0,05028 e k
zb
= 0,885:
L
= 0,05681 (4.30)
Esta a mxima taxa mecnica para armadura simples. Portanto possvel
encontrar um valor de momento reduzido para cada valor de taxa mecnica utilizando-
se a Tabela 4.4.
Para >
L
a seo ter armadura dupla. Portanto, preciso determinar a parcela
adicional de armadura na regio tracionada e a armadura na regio comprimida.
Da Tabela IIB em anexo pode-se retirar esta parcela complementar da armadura
tracionada:
( ) ( )
( )
( ) d / ' d 1 f
d b f
d / ' d 1 d f
d b f
d b f
M
d d f
M
As
s
p
L
s
2
p
2
p
'
s
2

=

=

(4.31)
Analogamente a (4.19), escrita a equao da taxa de armadura complementar:
p
s 2
2
f
f
d b
As

=
(4.32)

Portanto, de (4.31) e (4.32) determina-se a taxa de armadura complementar:
d / ' d 1 f
f
d b
As
L
p
s 2
2
=

(4.33)
A taxa de armadura tracionada fica definida como:
=
L
+
2
(4.34)
Resta agora definir a taxa de armadura comprimida da seo. A rea de
armadura comprimida determinada por:
( )
( )
'
s
t , s
' '
0 '
s
d x
x d
' d d f
M
f
1
d x
x d
d d
M M
A
=

(4.35)
Sendo que:
( )
d
' d
K
k 1
d
' d
d
x
d
K 1 d
d x
x d
x
x x
'
=
|
.
|
\
|

(4.36)
Com (4.31), (4.32) e (4.33) determina-se a taxa mecnica da armadura
comprimida:
d
' d
k
k 1
As A
x
x
2
'
s
= (4.37)
Sabendo que k
x
= k
xb
= 0,344:
d / ' d 344 , 0
656 , 0
d
' d
344 , 0
344 , 0 1
'
2 2
=
(4.38)
Para elaborao do baco, as Equaes (4.33) e (4.38) so organizadas da
seguinte forma:
( ) |
.
|
\
|
+ =
d
' d
1 05681 , 0 05028 , 0
(4.39)
( )
d / ' d 344 , 0
656 , 0
05681 , 0 '
=
(4.40)

EC 6:1996

Com base na Tabela III em anexo preciso organizar o roteiro de
dimensionamento para tambm expressar os resultados em termos de momento reduzido
e taxa mecnica de armadura. Da Tabela III observa-se que K funo dos coeficientes
de segurana e que a resistncia de clculo pode ser relacionada com a resistncia do
prisma, conforme a Equao (4.7). Desta forma o parmetro pode ser escrito como:
2
p
m f
2
d
d
d b f
M
583 , 0 d b f
M
K

=

=
(4.41)
Atribuindo que:
583 , 0
m f

=
(4.42)
possvel obter valores de para os diversos valores de coeficientes de
segurana. Para as categorias I-A (
m
= 1,7) e II-C (
m
= 3), os valores de so
respectivamente 3,937 e 6,947. Assim a Equao (4.41) reduz-se a:
= K (4.43)
O valor mximo de K para armadura simples 0,269 (K
l
= 0,269).
Portanto, podem ser definidos dois valores de
L
para o EC 6:
Cat. I-A: 0683 , 0
L
= (4.44)
Cat. II-C: 0387 , 0
L
= (4.45)
Para a taxa de armadura, primeiramente deve-se relacionar a tenso de
escoamento do ao (f
yd
) com a tenso admissvel (

s
f ):
s
yd
s yd
f 635 , 2 f
5 , 16
f
47 , 43
f

= =
(4.46)

A taxa de armadura definida como:
d b f
f As
5197 , 4
d b f
f As
p
s
m
d
yd
*

=

=

(4.47)

Substituindo (4.19) em (4.47):
=
m
*
52 , 4
(4.48)
Observando-se que:
= =

) 2 1 1 ( 52 , 4 ) K 2 1 1 (
d b f
f A
m
d
yd S

m
52 , 4
) 2 1 1 (

=
(4.49)
Determina-se a taxa de armadura limite para considerao de armadura simples:
Cat. I-A: 0417 , 0
L
= (4.50)
Cat. II-C: 0236 , 0
L
= (4.51)
Devem ser analisados os casos em que >
L
. Desta forma definida uma taxa
de armadura complementar:
=

d
' d
1
) (
52 , 4
d
' d
1
) K K (
d b f
f A
L
2 m
L
d
yd 2 S

( ) d / ' d 1 52 , 4
) (
m
L
2

= (4.52)
E tambm se define a taxa de armadura comprimida:
( )

=
L 2 2 S
S
'
A
' A
(4.53)
Para elaborao do baco, as Equaes (4.52) e (4.53) so organizadas de forma
semelhante NBR 10837:1989.

1. Categoria de produo I e categoria de execuo A:
( ) ( ) | |
937 , 3
d / ' d 1 684 , 7 0417 , 0 269 , 0 +
=
(4.54)
( )

=
04167 , 0
'
(4.55)

2. Categoria de produo II e categoria de execuo C:
( ) ( ) | |
947 , 6
d / ' d 1 56 , 13 0236 , 0 269 , 0 +
=
(4.56)
( )

=
0236 , 0
'
(4.57)
: determinado conforme Tabela I em anexo. Para os valores de d/d podem ser
adotados os usuais dos livros de concreto, ou seja: 0,05; 0,10; 0,15; 0,20.


O procedimento o mesmo do EC 6:1996, porm preciso refazer a relao
entre a tenso de escoamento e a tenso admissvel para levar em considerao o
coeficiente redutor da tenso no ao:
s
yd
s yd
f 318 , 1 f
5 , 16
f
47 , 43 5 , 0
f

= =

(4.58)
So definidos dois valores de
L
para o texto de reviso:
Combinaes especiais: 0553 , 0
L
= (4.59)
Combinaes normais: 0465 , 0
L
= (4.60)

E a taxa de armadura limite para considerao de armadura simples:
Combinaes especiais: 0674 , 0
L
= (4.61)
Combinaes normais: 0567 , 0
L
= (4.62)
Para os casos em que >
L
so consideradas as duas combinaes das aes.

1. Combinaes especiais:
( ) ( ) | |
863 , 4
d / ' d 1 748 , 4 0674 , 0 269 , 0 +
=
(4.63)
( )

=
0674 , 0
'
(4.64)

2. Combinaes normais
( ) ( ) | |
789 , 5
d / ' d 1 653 , 5 0567 , 0 269 , 0 +
=
(4.65)
( )

=
0567 , 0
'
(4.66)
Com base nas equaes anteriores so apresentados os bacos de flexo simples
para NBR 10837:1989, EC 6:1196 e o texto de reviso:





Com base nos bacos, mostrado um comparativo das reas de armadura de
trao para uma viga submetida a um momento fletor de 1000 kN cm. As armaduras so
calculadas tomando-se d/d = 0,10 com d= 5 cm e b = 14 cm. Os resultados esto
dispostos nas Tabelas 4.6, 4.7 e 4.8, a seguir.

p
= 12,5 MPa.

A
s
(cm
2
) A
s
(cm
2
)
NBR 10837 0,0250 - 1,33 -
Cat. I-A 0,0123 - 0,65 -
EC 6
Cat. II-C 0,0129 - 0,68 -
C. Especiais 0,0250 - 1,33 -
REVISO
C. Normais
0,0229
0,0252 - 1,34 -

p
= 8,0 MPa.

A
s
(cm
2
) A
s
(cm
2
)
NBR 10837 0,0396 - 1,35 -
Cat. I-A 0,0198 - 0,67 -
EC 6
Cat. II-C 0,0214 - 0,73 -
C. Especiais 0,0405 - 1,37 -
REVISO
C. Normais
0,0357
0,0414 - 1,41 -

p
= 3,5 MPa.

A
s
(cm
2
) A
s
(cm
2
)
NBR 10837 0,0916 0,0935 1,36 1,39
Cat. I-A 0,0493 0,0076 0,73 0,11
EC 6
Cat. II-C 0,0480 0,0244 0,71 0,36
C. Especiais 0,0973 0,0299 1,44 0,44
REVISO
C. Normais
0,0816
0,0967 0,040 1,43 0,59
Para resistncias de prisma de 12,5 e 8 MPa a rea de armadura obtida com a
NBR 10837:1989 e o texto de reviso so em torno de 2 vezes maiores do que a
calculada com o EC 6:1996.
Para resistncia de prisma 3,5 MPa, os valores obtidos com o texto de reviso
proporcionam uma economia importante em relao a rea de armadura calculada com a
NBR 10837:1989. Isso se deve maior importncia da capacidade portante do ao para
baixos valores de resistncia de prisma. Com resistncia de prisma pequena, menor a
parcela de momento fletor absorvida considerando armadura simples e
dimensionamento balanceado, portanto, h um maior aumento da armadura de
compresso para a NBR 10837:1989. O maior aproveitamento da tenso do ao
(f
yd
= 21,7 kN/cm
2
) por parte do texto de reviso, proporciona uma reduo para as
armaduras de compresso, em torno de 2,3 vezes em relao NBR 10837:1989.

4.3 Cisalhamento

Embora o cisalhamento geralmente ocorra em conjunto com o momento fletor,
nos exemplos ser considerado isoladamente. As vigas, vergas e paredes que fazem
parte do sistema de contraventamento so sempre verificadas quanto a esta solicitao.
O clculo da rea de armadura para absorver o cisalhamento desenvolvido com base
na analogia de trelia e, nos exemplos, admite-se que as armaduras transversais sejam
ortogonais ao eixo do elemento estrutural.

4.3.1 Exemplo E

Dimensionar as armaduras de cisalhamento para a viga da Figura 4.8:
Dados:
f
p
= 9 MPa
Ao CA-50A
20 kN/m

Figura 4.8 Segundo exemplo de cisalhamento.

V = 20 kN / m . 5m = 100 kN / 2 = 50 kN em cada apoio.
Para vigas fletidas sem armaduras (Tabela 3.2):
1 cis f
= 0,09
p
f 0,35 MPa
2
1 cis
cm
kN
027 , 0 MPa 27 , 0 f = =

Para vigas fletidas com armaduras (Tabela 3.2):
2 cis f
= 0,25
p
f 1,00 MPa
2
1 cis
cm
kN
075 , 0 MPa 75 , 0 f = =

Pode-se determinar a mxima fora cortante que pode ser absorvida pela
alvenaria sem armaduras de cisalhamento (V
1
) e a fora cortante admissvel na alvenaria
(V
2
).
kN 03 , 20 53 . 14 . 027 , 0 d b f V 1 cis
1
= = =

kN 65 , 55 53 . 14 . 075 , 0 d b f V 2 cis
2
= = =

A seguir apresentado o diagrama de esforo cortante, com a indicao do
trecho da viga onde no ser necessria a armadura de combate ao cisalhamento, pois
nessa regio V < V
1
.

50 kN
20,03 kN
50 kN

Figura 4.9 Diagrama de esforo cortante.

Na regio da viga em que a fora cortante inferior a 20,03 kN no sero usadas
armaduras de cisalhamento. Basta determinar os estribos necessrios para a regio
correspondente a V = 50 kN.
m / cm 72 , 5
53 5 , 16
100 50
d f
s V
A
2
t , s
s
, SW
=

Com estribos de dois ramos pode-se escolher por 10 mm a cada 20 cm,
conforme Figura 4.10.

Figura 4.10 Armaduras para a viga do exemplo E.

Soluo EC 6:1996

Dados adicionais:
f
= 1,35
m
= 2,2
f
Vk
= 0,1 kN / cm
2
(ver Tabela 3.8)
f
yk
=50 kN/cm
2

s
= 1,15
f
p
= 9 MPa
f
k
= 5,25 MPa
O dimensionamento inicia-se com a verificao da segurana desprezando-se a
armadura de esforo cortante. A resistncia caracterstica ao cisalhamento da alvenaria
determinada conforme Tabela 3.8. Neste exemplo ser utilizado o f
vk
= 1 MPa, abaixo
do limite determinado pelo EC 6:1996 para a classe de argamassa M2,5 a M9.
1 Rd sd
V V
V
sd
= (20 . 5 / 2) . 1,35 = 67,5 kN
kN 1 , 33 V
2 , 2
52 14 1 , 0 d b f
V
1 Rd
m
Vk
1 Rd
=

=

=
Como Vsd maior que V
Rd1
ser necessrio utilizar armaduras de combate ao
cisalhamento. A verificao levando em conta a armadura inclui a capacidade resistente
da alvenaria e a contribuio das armaduras, como mostrado abaixo:
2 Rd 1 Rd Sd
V V V +
Fazendo:
67,5 kN 33,1 kN = V
Rd2

V
Rd2
= 34,4 kN
Em seguida preciso verificar em relao (3.19):
kN 1 , 52
2 , 2
52 14 5247 , 0 30 , 0
5 , 67
bd f 30 , 0
V V
m
k
2 rd 1 rd
=

+
Neste caso existem algumas solues que podem ser tomadas. Pode-se aumentar
a resistncia caracterstica ou aumentar uma das dimenses da viga. A opo mais
apropriada, neste caso, a de modificar sua geometria aumentando a altura til com a
introduo de mais um bloco, esta passando a ser d = 72 cm.
V
Rd1
e V
Rd2
passam a ser, respectivamente:
V
Rd1
= 45,8 kN
V
Rd2
= 21,7 kN
Substituindo-se V
Rd2
na equao (3.18):
( ) ( ) + = +
= 1 0 1
15 , 1
50
s
A
72 9 , 0 7 , 21 sen cot 1
f
s
A
d 9 , 0 V
sw
s
yk
sw
2 rd

m / cm 77 , 0
15 , 1
50
72 9 , 0
100 7 , 21
A
2
Sw
=

=
A armadura mnima exigida :
m / cm 2 , 0
m
A
5 / 72 14 001 , 0
l
d b % 1 , 0
A
2
) mn ( Sw
) mn ( Sw
= =

=
A armadura mnima equivale a uma fora cortante de 5,64 kN. O EC 6:1996
recomenda que a armadura deve ser mantida ao longo de todo o vo da viga, com rea
mnima no inferior a 0,1% da seo transversal da alvenaria.
67,5 kN
5,63 kN
67,5 kN

Figura 4.11 Diagrama de esforo cortante.

Poderiam ser usados estribos 3.2. Porm, ser seguida a recomendao da
NBR 6118:2003 de que o dimetro mnimo utilizado seja de 5 mm para estribos. Assim
sero usados estribos de 5 mm de dimetro com espaamento de 20 cm ao longo de todo
o vo da viga, j que o trecho de armadura mnima bastante reduzido, como pode ser
visto na Figura 4.11.
Ainda segundo o EC 6, o espaamento mximo dos estribos no deve ser
superior a 0,75d ou 30 cm, o que for menor.

Dados:
f
= 1,35
m
= 2,5
A fora cortante de clculo ser a mesma da soluo anterior:
V
d
= 67,5 kN
A resistncia caracterstica de cisalhamento determinada atravs da Tabela 3.12.
Ser usado o mesmo valor da soluo com o EC 6:1996, para tornar mais consistente a
comparao entre os resultados, ou seja f
vk
= 1 MPa, abaixo do limite estipulado pelo
texto de reviso (1,7 MPa).
V
rd
= 1 / 2,5 = 0,4 MPa = 0,04 kN/cm
2
.
Em seguida define-se a tenso de cisalhamento atuante na viga:
2 d
vd
cm / kN 093 , 0
cm 52 cm 14
kN 5 , 67
d b
V
=
=
O texto base para reviso da norma recomenda que a tenso convencional de
cisalhamento deva ser menor ou igual a 0,8 MPa, quando forem usadas armaduras
transversais. Portanto, optou-se por modificar a geometria da viga para atender esta
recomendao. Adotando-se o mesmo critrio da soluo com o EC 6:1996, a altura til
da viga ser aumentada com a incluso de mais um bloco canaleta, passando a ser de 72
cm.
A nova tenso de cisalhamento ser:
2 d
vd
cm / kN 067 , 0 MPa 67 , 0
cm 72 cm 14
kN 5 , 67
d b
V
= =
=
Agora, deve ser calculada a parcela da fora cortante absorvida pela alvenaria:
kN 32 , 40 72 14 04 , 0 d b f V
vd a
= = =
Descontando-se a parcela da fora cortante resistida pela alvenaria, determina-se
a armadura de cisalhamento:
( )
m / cm 74 , 1 A
72 48 , 43 5 , 0
100 32 , 40 5 , 67
d f 5 , 0
s ) V V (
A
2
SW
yd
a d
SW
=

=

=
A distribuio dos estribos apresentada na Figura 4.13.
67,5 kN
38,3 kN
67,5 kN

Figura 4.12 - Diagrama de esforo cortante.


Armadura mnima

Figura 4.13 Distribuio das armaduras para a viga do exemplo E.

Quanto aos deslocamentos limites, o texto de reviso limita o valor mximo para
esta viga em 2 cm. Seguindo as recomendaes do texto de reviso para verificao do
ELS (E = 480 f
p
), calculado o valor da flecha na viga:
( )
( )
cm 2 , 2
12
m 52 , 0 m 14 , 0
m / kN 9000 480 384
m 5 m / kN 20 5
EI 384
L q 5
a
3
2
4 4
=
(

=

=
Com o valor de flecha mxima um pouco acima do limite considerado pelo texto
de reviso, o mais recomendvel seria aumentar a resistncia do prisma. Supondo uma
resistncia de prisma de 12,5 MPa a flecha reduzir-se-ia a 1,6 cm.
Ao se utilizarem armaduras de cisalhamento, o texto de reviso da NBR 10837
limita a tenso cisalhante em 0,8 MPa. O EC 6:1996 tambm impe uma limitao da
fora cortante atuante na alvenaria. No exemplo E, a limitao imposta pelas duas
normas citadas causou uma modificao na geometria da viga, aumentando sua seo.
Complementando o exemplo E sero consideradas duas sees diferentes para a
viga, bem como trs diferentes carregamentos. Os resultados esto organizados na
Tabela 4.9, desconsiderando-se a limitao do esforo cortante existente no EC 6:1996 e
o limite de tenso de cisalhamento prescrito na NBR 10837:1989 e no texto de reviso.
O que se pretende a comparao entre as armaduras de cisalhamento necessrias para
cada caso de carregamento nas duas sees estudadas.

Tabela 4.9 Comparao de dimensionamentos f
p
= 12,5 MPa.
A
sw
(cm
2
/ m)
EC 6 REVISO
b x d
(cm)
V (kN) NBR 10837
Cat.I-A Cat.II-C C. especiais C. normais
40 7,13 1,95 2,87
*
4,24
*
4,73
*
50 8,91
*
2,97
*
3,88
*
6,07
*
6,56
*
(14 x 34)
60 10,70
*
3,98
*
4,90
*
7,89
*
8,38
*
40 4,49 0,45 1,36 1,53 2,02
50 5,61 1,09 2,00
*
2,68
*
3,17
*
(14 x 54)
60 6,73 1,73 2,64
*
3,83
*
4,32
*
40 3,28 0,21 0,67 0,29 0,78
50 4,10 0,23 1,14 1,13 1.62 (14 x 74)
60 4,91 0,69 1,60
*
1,97 2,46
* Estes valores correspondem a uma fora cortante acima do limite imposto pelas
normas, na prtica deve-se alterar a geometria da viga para atender a estas limitaes.

Deve ser acrescentado ainda que o EC 6:1996 e o texto de reviso recomendam
que, se forem necessrias armaduras de cisalhamento, estas devero estar dispostas em
todo o vo da viga, com um valor no menor que o da armadura mnima.

4.3.2 Exemplo F

Neste exemplo so analisados os casos de alvenaria no-armada e armada, em
vigas e paredes. Para uma melhor comparao com a NBR 10837:1989, os resultados
obtidos esto no formato de tenso de cisalhamento. Esta tenso determinada em
funo da classe de resistncia da argamassa e da pr-compresso para a alvenaria no-
armada. J para a armada, para cada valor de tenso de cisalhamento h uma taxa de
armadura correspondente. Ainda com relao alvenaria armada so tratados em
separado vigas e paredes, pois para as vigas a pr-compresso pode ser considerada
nula, o que no ocorre nas paredes.

4.3.2.1 Alvenaria No-Armada

NBR 10837:1989
A norma impe dois limites absolutos para tenso de cisalhamento, em funo
de duas classes de argamassa (ver Tabela 3.1). No leva em considerao a tenso
normal de pr-compresso na junta de argamassa. Portanto a resposta constante para
cada intervalo de resistncia.

EC 6:1996
Para a determinao da resistncia caracterstica ao esforo cortante na alvenaria
no-armada (f
vk
), admite-se uma parcela de resistncia sob compresso nula (f
vko
) e
outra considerando parte da tenso normal de pr-compresso nas juntas (), ver
Equao (3.9). Estabelece, tambm, um limite para a resistncia caracterstica em
funo de trs classes de resistncia de argamassa, (Tabela 3.8). O valor da tenso de
pr-compresso varia at que alcance o valor limite para resistncia caracterstica de
cisalhamento recomendada pelo EC 6:1996.

O texto de reviso prescreve, assim como o EC 6:1996, uma parcela de
resistncia ao esforo cortante sob compresso nula e outra parcela proveniente da
tenso de pr-compresso, ver Tabela 3.12. Porm o texto de reviso considera um
aproveitamento maior desta ltima parcela em comparao com o EC 6:1996.
Da anlise das trs prescries normativas, apresentam-se grficos de superfcie
que descrevem as condies dispostas nas normas e no texto de reviso.
Os eixos so nomeados da seguinte maneira:
f
cis
: tenso de cisalhamento admissvel para alvenaria no armada;
f
vk
: resistncia caracterstica ao esforo cortante da alvenaria no armada;
: tenso de pr-compresso;
: esbeltez.
Figura 4.14 Superfcie de tenses para alvenaria no-armada. NBR 10837:1989.

Figura 4.15 Superfcie de tenses para alvenaria no-armada. EC 6:1996.

f
a
(MPa)
(MPa)
f
cis
(MPa)
f
a
(MPa)
(MPa)
f
vk
(MPa)

Figura 4.16 Superfcie de tenses para alvenaria no-armada. Texto de Reviso.

As superfcies amarela e vermelha representam a resistncia ao esforo cortante
para a classe de argamassa de menor e maior resistncia, respectivamente. Os intervalos
podem ser encontrados no captulo referente s normas para alvenaria estrutural.

4.3.2.2 Alvenaria Armada

Assim como nos exemplos anteriores, procura-se descrever de forma geral o
cisalhamento em paredes e vigas de alvenaria.
Para um dado valor de tenso de cisalhamento obtida uma determinada taxa de
armadura. Estes valores so obtidos organizando as equaes para dimensionamento de
sees submetidas a esforo cortante, para que estas expressem os resultados em taxa de
armadura.

NBR 10837:1989

De acordo com o exemplo E, e com o equacionamento encontrado em
RAMALHO & CORRA (2003), quando ocorre a necessidade de armaduras, estas so
calculadas por:
f
a
(MPa)
(MPa)
f
vk
(MPa)
d f
s V
A
t , s
s
sw
=

(4.67)
Dividindo (4.67) por b:
t , s
s sw
f
1
d b
V
b s
A

(4.68)
possvel definir taxas de armadura para valores de tenso de cisalhamento. Da
Equao (4.68) nota-se que a NBR 10837:1989 no aproveita a capacidade da alvenaria
de absorver parte do esforo cortante. Quando armada, somente os estribos devem
absorver todo o esforo cortante.
A norma estabelece valores mximos de tenso de cisalhamento para vigas e
paredes. Para vigas esse valor mximo 1 MPa, no caso de paredes ocorrem duas
situaes:
Se 1
d V
M
(P1)
Valor mximo = 0,5 MPa
Se 1
d V
M
<
(P2)
Valor mximo = 0,8 MPa
Este exemplo engloba estas trs situaes descritas pela norma.

EC 6:1996

De acordo com a Equao (3.17) a alvenaria absorve parte do esforo cortante e
a outra parcela deve ser resistida pela armadura, ou seja:
1 rd sd 2 rd
V V V =
(4.69)
A Equao (3.18) define o clculo dos estribos e a (3.16) a parcela resistida pela
alvenaria, substituindo-as em (4.69):
m
vk
f
s
yk
sw
d b f
V
f
s
A
d 9 , 0

(4.70)
Dividindo (4.70) por (bd), obtida a taxa de armadura por tenso de
cisalhamento:
s
yk
m
vk
f
sw
f
9 , 0
f
d b
V
b s
A
|
|
.
|
\
|

(4.71)
Para vigas, admite-se que no ocorre tenso de pr-compresso, portanto a
resistncia caracterstica ao esforo cortante ser o valor de f
vk0
definido pela Tabela 3.8
para a classe de argamassa M2,5 a M9.
Para paredes so considerados dois valores para pr-compresso e para o
coeficiente de segurana da alvenaria, estes sero definidos mais adiante.


Com base na Equao (3.28), a rea da armadura calculada descontando-se a
parcela de esforo cortante absorvida pela alvenaria. Esta parcela encontrada atravs
da Equao (3.27). Organizando as duas equaes determina-se a armadura por unidade
de comprimento:
s
yk
m
vk
f
sw
d f 5 , 0
d b f
V
s
A

|
|
.
|
\
|

=
(4.72)
Dividindo a Equao (4.72) por b, encontrada a taxa de armadura:
s
yk
m
vk f
sw
f 5 , 0
f
d b
V
s b
A
|
|
.
|
\
|

(4.73)
Considerando elementos com armaduras de flexo, o texto de reviso prescreve
que a resistncia caracterstica ao cisalhamento seja determinada pela Equao (3.25).
No exemplo E foi considerada somente a fora cortante, mas para este exemplo,
pretende-se simular uma situao real de projeto, onde as vigas esto submetidas
flexo e cisalhamento. Introduzindo o clculo de f
vk
na Equao (4.73) determinada a
taxa de armadura para vigas.
( ) | |
s
yk
m
f
sw
f 5 , 0
5 , 17 35 , 0
d b
V
s b
A
)
`

(4.74)
A taxa de armadura longitudinal ser a mnima recomendada pelo texto de
reviso, (0,1 %) da rea da seo transversal. Para alvenaria armada, o texto de reviso
determina que a argamassa tenha resistncia caracterstica a compresso maior ou igual
a 5 MPa (Tabela 3.12).
Para a tenso de pr-compresso so usados dois valores. Admite-se um valor de
tenso de pr-compresso suficiente para alcanar o limite de resistncia caracterstica
compresso, conforme a Tabela 3.12. O segundo valor foi arbitrado como sendo a
metade do primeiro. Estes valores de pr-compresso so nomeados, respectivamente,
como
1
= 2,25 MPa e
2
= 1,125 MPa.
O coeficiente parcial de segurana do ao (
s
= 1,15), comum ao EC 6:1996 e o
texto de reviso.
Os coeficientes de segurana da alvenaria e das aes so os mesmos utilizados
no exemplo D de flexo simples e aqui cabem as mesmas justificativas.

Caso geral de cisalhamento (Vigas)
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030 0,035 0,040 0,045 0,050 0,055 0,060 0,065 0,070 0,075 0,080 0,085 0,090
T
e
n
s
o

d
e

c
i
s
a
l
h
a
m
e
n
t
o

(
M
P
a
)
NBR 10837
Viga EC6(Cat.IA)
VigaEC6(Cat.IIC)
Viga REV(CE)
Viga REV(CN)
(Asw/bs)
Figura 4.17 Cisalhamento em vigas.

Caso geral de cisalhamento - Paredes
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030 0,035 0,040 0,045 0,050 0,055 0,060 0,065 0,070
T
e
n
s
o

d
e

c
i
s
a
l
h
a
m
e
n
t
o

(
M
P
a
)
NBR10837
EC6 (Cat.IA)
EC6(Cat.IIC)
REV.(CE)
REV.(CN)
P2
P1
(Asw/bs)
1 =2,25 MPa
Figura 4.18 Cisalhamento em paredes com = 2,25 MPa.

Caso geral de cisalhamento - Paredes
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030 0,035 0,040 0,045 0,050 0,055 0,060 0,065 0,070 0,075 0,080
T
e
n
s
o

d
e

c
i
s
a
l
h
a
m
e
n
t
o

(
M
P
a
)
NBR10837
EC6(Cat.IA)
EC6(Cat.IIC)
REV.(CE)
REV.(CN)
(Asw/bs)
2 =1,125 MPa
P2
P1
Figura 4.19 Cisalhamento em paredes com = 1,125 MPa.

Para o EC 6:1996 e o texto de reviso, a resistncia caracterstica ao
cisalhamento crescente medida que aumenta a tenso de pr-compresso. Porm, o
texto de reviso utiliza uma parcela de pr-compresso 50% maior do que o EC 6:1996.
Nas vigas de alvenaria armada, a rea de armadura encontrada com o texto de
reviso, para combinaes especiais, aproximadamente 40,5% menor do que a obtida
com a NBR 10837:1989, e para as combinaes normais, 33,6% menor.
A partir da Tabela 4.9, para V = 40kN, seo de 14 x 34 cm
2
e categoria I-A, o
EC 6:1996 fornece uma rea de armadura 72,7 % menor do que a armadura da
NBR 10837:1989. Grande parte desta diferena se d porque o EC 6:1996 aproveita
uma maior parcela da tenso de clculo do ao, 39,1 kN/cm
2
contra 21,7 kN/cm
2
do
texto de reviso e 16,5 kN/cm
2
da NBR 10837:1989. E a economia de armaduras com o
EC 6:1996 maior medida que aumenta a tenso de cisalhamento.
No caso das paredes, devido considerao do efeito da pr-compresso, o
texto de reviso apresenta taxas de armaduras menores para tenses de cisalhamento at
0,6 MPa (
1
e combinaes especiais) do que o EC 6:1996.
Observando-se a Figura 4.18, percebe-se que o texto de reviso apresenta taxas
de armadura aproximadamente 74% menores, em comparao com a NBR 10837:1989,
e esta diferena praticamente constante para todos os valores de tenso de
cisalhamento do grfico. Para o grfico da Figura 4.19, a diferena entre a taxa de
armadura do texto de reviso e da NBR 10837:1989 de aproximadamente 43%.

4.4 Flexo Normal Composta

Em estruturas de edifcios de alvenaria, a flexo composta ocorre pela
combinao do carregamento vertical com as aes horizontais, sendo estas ltimas
devidas ao vento, ao desaprumo em paredes, ou ao empuxo em estruturas de conteno.
O equacionamento dos problemas de flexo composta pode ser encontrado em
RAMALHO & CORRA (2003) e JOAQUIM (1999), sendo que neste ltimo tambm
so apresentadas tabelas auxiliares para o dimensionamento flexo normal composta
em tenses admissveis. Para a soluo com o EC 6:1996 ser utilizado o roteiro de
clculo descrito por RABELO (2004), disponvel em anexo. A soluo de acordo com o
texto de reviso segue as recomendaes contidas no Item 3.3.2.4 do captulo 3.

4.4.1 Exemplo G

Dimensionar um pilar de 2,80 m de altura em alvenaria estrutural onde atua uma
carga axial de 65 kN e um momento fletor de 7,5 kN na direo indicada pela Figura
4.20:
M=7,5 kNm

Figura 4.20 Flexo composta em pilar.
Dados:
f
p
= 9,5 MPa = 0,95 kN/cm
2

d' = 7,5 cm
E
alv
= 800 . fp = 800 . 9,5 = 7600 MPa
n = E
s
/ E
alv
= 210000 / 7600 = 27,63
As mximas tenses admissveis so dadas a partir:
( )
2
c , alv
3
c , s p
c , alv
cm / kN 2394 , 0 f
t 40
h
1 f 30 , 0 f 20 , 0 f
=
(
(
|
.
|
\
|
+ =

Da Tabela 3.2
2
p
f , alv cm / kN 3135 , 0 95 , 0 33 , 0 f 33 , 0 f = = =

A mxima tenso causada pela compresso axial que a seo pode suportar
obtida calculando-se:
2
c , alv
cm / kN 057 , 0
39 29
65
h b
N
f =
=
Considerando-se a ao do vento (=1,33), tem-se a mxima tenso de flexo:
2
f , alv
c , alv
c , alv
mx , f , alv
cm / kN 239 , 0 3135 , 0
2394 , 0
057 , 0
33 , 1 f
f
f
f = |
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
=

Como a mxima tenso de compresso na alvenaria a soma da tenso causada
pela compresso axial com a causada pela flexo:
2
mx , f , alv c , alv alv
cm / kN 296 , 0 239 , 0 057 , 0 f f f = + = + =
A posio da linha neutra conhecida atravs da determinao dos coeficientes
a, b e c da equao de segundo grau que fornece o valor de x:
431 , 1 296 , 0 . 29 ). 6 / 1 ( f t
6
1
a
alv
= = =
198 , 135 5 , 31 . 296 , 0 . 29 ). 2 / 1 ( d f t
2
1
b
alv
= = =
1530 750 5 , 7
2
39
65 M ' d
2
H
N c = + |
.
|
\
|
= + |
.
|
\
|
=
Calculando a raiz de interesse da equao, obtm-se a profundidade da linha
neutra: cm 145 , 13
a 2
c a 4 b b
x
2
=

=
Com a linha neutra conhecida possvel calcular a tenso de trao no ao:
2
alv s
cm / kN 42 , 11
145 , 13
145 , 13 5 , 31
296 , 0 63 , 27
x
x d
f n f =
=
A mxima tenso de compresso na alvenaria (0,296 kN/cm
2
) est relacionada a
x = 13,142 cm e a tenso no ao de 11,42 kN/cm
2
. Finalmente pode-se determinar a rea
de armadura:
0 A 65
2
296 , 0 142 , 13 29
42 , 11
1
N
2
f x t
f
1
A
s
alv
s
s
< |
.
|
\
|

= |
.
|
\
|

=
Como a rea de armadura resultou negativa, ser preciso fazer um processo
iterativo em que, a cada passo, o valor total de compresso na alvenaria ser diminudo
at que o equilbrio seja alcanado. O processo est organizado na Tabela 4.10:
Tabela 4.10 Processo iterativo Exemplo F
falv A b c x fs As
0,296 1,431 -135,198 1530,00 13,15 11,42 -0,75
0,280 1,353 -127,890 1530,00 14,05 9,60 -0,83
0,270 1,305 -123,323 1530,00 14,69 8,54 -0,88
0,260 1,257 -118,755 1530,00 15,39 7,52 -0,93
0,250 1,208 -114,188 1530,00 16,16 6,55 -0,98
0,240 1,160 -109,620 1530,00 17,02 5,64 -1,02
0,230 1,112 -105,053 1530,00 17,99 4,77 -1,05
0,220 1,063 -100,485 1530,00 19,08 3,96 -1,05
0,210 1,015 -95,918 1530,00 20,32 3,19 -0,98
0,200 0,967 -91,350 1530,00 21,76 2,47 -0,77
0,190 0,918 -86,783 1530,00 23,45 1,80 -0,22
0,180 0,870 -82,215 1530,00 25,48 1,18 1,28
O equilbrio da seo conseguido com uma rea de armadura de 1,28 cm
2
,
porm com sub-aproveitamento do ao (f
s
= 1,18 kN/cm
2
) o que torna esta soluo
antieconmica. A NBR 10837:1989 indica uma taxa mnima de armadura para pilares
entre 0,3 % e 1% da rea bruta e que deve ser de no mnimo quatro barras de 12,5 mm
de dimetro, com pelo menos uma em cada furo.
Portanto, para a seo do pilar a armadura mnima :
(0,3/100). 29 . 39 = 3,4 cm
2

Dever ser usado o mnimo recomendado pela NBR 10837 (4 12,5mm = 4 ,91
cm
2
).
Nota-se que a NBR 10837:1989 muito exigente quanto armadura mnima, o
que ocasiona uma rea de armadura bastante elevada, principalmente ao se comparar
com as reas de armaduras mnimas exigidas pelas duas outras normas analisadas, as
quais sero apresentadas a seguir.

Soluo EC 6:1996
Dados:
f
= 1,35
m
= 2,5
f
yk
=50 kN/cm
2

s
= 1,15
f
p
= 9,5 MPa = 0,95 kN/cm
2

f
k
= 5,542 MPa = 0,5542 kN/cm
2

f
d
= 0,222 kN /cm
2

N
d
= 87,75 kN
M
d
= 1012,5 kN cm
K
l
= 0,269
De acordo com o roteiro da Tabela V em anexo:
211 , 0
39 29 222 , 0
5 , 1012
2
39
5 , 31 75 , 87
d b f
M
2
h
d N
K
2 2
d
d d
=

+ |
.
|
\
|

=

+ |
.
|
\
|

=
K K
l
K= K
A seguir calcula-se a rea de armadura tracionada:
2
yd
d d
1 S
cm 90 , 0
f
N ) ' K 2 1 1 ( d b f
A =

=
Como a armadura tracionada resultou negativa dever ser considerado o 2
o
caso,
no qual o equilbrio da seo conseguido com a compresso do concreto e da
armadura:
h
b f
M ' d
2
h
N
2 ' d ' d y
d
d d
2
(
(
(
(
|
.
|
\
|
+ + =

h cm 80 , 15
29 222 , 0
5 , 1012 5 , 7
2
39
75 , 87
2 5 , 7 5 , 7 y
2
< =
(
(
(
(
|
.
|
\
|

+ + =
Em seguida determinada a armadura comprimida:
2
S
yd
S
cm 47 , 0 ' A
f
) 80 , 15 29 222 , 0 75 , 87 (
' A =

=
Como o valor para armadura comprimida resultou menor que zero, ser
calculada a armadura mnima:
0,001 . 29 . 39 = 1,131 cm
2
4 6,3 mm onde o dimetro mnimo recomendado
pelo EC 6:1996 de 6 mm.

Dados:
f
= 1,35
m
= 2,5
Primeiramente ser conhecida a esbeltez do pilar. Considerando que o pilar
possui travamento nos bordos superior e inferior, altura efetiva ser distncia entre tais
travamentos, portanto a esbeltez deste pilar :
= 9,66
Sendo 11 o pilar admitido como curto e deve ser verificada a condio:
N
d
N
rd
= f
d
b (h 2 e
x
)
kN 51 , 102 N N
75 , 87
5 , 1012
2 39 29 222 , 0 N
rd d rd
= < |
.
|
\
|
=
Portanto para este caso s necessrio prever a armadura mnima:
0,003 . 29 . 39 = 3,39 cm
2
8 8 mm
O texto de reviso permite considerar a hiptese do pilar sofrer impactos e este
pode ser reforado com armaduras a uma taxa mnima de 0,2 % da seo.
As normas em estados limites permitiram que o processo de verificao do pilar
fosse realizado de forma mais simplificada do que com o uso da NBR 10837:1989, ao
contrrio do que seria esperado normalmente. Todos os resultados levaram ao uso da
armadura mnima, sendo que a determinada pelo EC 6:1996 trs vezes menor do que
em relao s outras duas utilizadas.

4.4.2 Exemplo H

Neste exemplo determinada a rea de armadura para determinados valores de
fora normal e momento fletor. As armaduras da parede, Figura 4.21 , so determinadas
para valores de fora normal e de momento fletor. Tambm sero usadas resistncias de
prismas de: 12,5 MPa; 8 MPa e 3,5 MPa.

2
,
8
0

m
d'
0
,
1
9
1m
M (kN m)
N (kN)

Figura 4.21 Exemplo de flexo normal composta em paredes.

NBR 10837:1989
No equacionamento desenvolvido por JOAQUIM (1999) no h considerao da
armadura dupla e, como pode ser visto no exemplo F, geralmente ocorre um sub-
aproveitamento da capacidade portante do ao. Assim, foi elaborado um roteiro de
clculo que leva em considerao o aproveitamento total da tenso admissvel do ao na
zona tracionada, e a utilizao de armadura dupla. O equacionamento para determinao
das armaduras, para elementos de alvenaria estrutural submetidos flexo normal
composta e o roteiro de clculo esto em anexo.

EC 6: 1996

Na soluo com o EC 6:1996 so considerados os coeficientes parciais de
segurana da alvenaria para o melhor e o pior controle, respectivamente
m
=1,7 e
m
=3.

So utilizados os seguintes coeficientes de segurana para alvenaria:
m
=2,1 e
m
=2,5 (ver Tabela 3.11).
O coeficiente de segurana das aes
f
= 1,35. Este utilizado para o
EC 6:1996 e o texto de reviso.
d'=0,2 m
Nas Tabelas 4.10, 4.11 e 4.12 so apresentados os resultados de armadura para
valores caractersticos de fora normal e momento fletor. Para as normas em estados
limites, a rea de armadura apresentada a partir do valor majorado das aes e com os
coeficientes parciais de segurana da alvenaria indicados anteriormente.
Tabela 4.11 rea das armaduras (em cm
2
) para o exemplo H com f
p
= 12,5 MPa.
EC 6:1996 Proposta de Reviso
As - Trac. (cm
2
)
As - Comp.(cm
2
)
N
k
(kN)//M
k
(kN.m)
NBR 10837
m
= 1,7
m
= 3,0
m
= 2,1
m
= 2,5
N
k
M
k
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s

75 3,46 - 1,84 - 2,11 - 3,82 - 3,99 -
85 4,16 - 2,21 - 2,51 0,41 4,62 - 4,84 - 40
95 4,88 - 2,60 - 2,90 0,87 5,45 - 5,73 0,06
75 2,81 - 1,52 - 1,81 0,32 3,22 - 3,43 -
85 3,53 - 1,90 - 2,20 0,78 4,04 - 4,31 - 60
95 4,25 - 2,29 - 2,59 1,24 4,89 - 5,10 0,79
75 2,18 - 1,20 - 1,50 0,69 2,63 - 2,89 -
85 2,90 - 1,59 - 1,89 1,15 3,47 - 3,71 0,61 80
95 3,64 - 1,99 - 2,28 1,61 4,35 - 4,48 1,53
75 1,55 - 0,89 - 1,19 1,06 2,06 - 2,31 0,43
85 2,28 - 1,29 - 1,58 1,52 2,93 - 3,09 1,34 100
95 3,03 - 1,70 - 1,97 1,98 3,79 0,33 3,86 2,26

O texto de reviso apresenta resultados mais conservadores do que a
NBR 10837:1989. Para um mesmo valor de fora normal, com o aumento do momento
fletor, o aumento da rea de armadura maior para o texto de reviso do que para a
NBR 10837:1989.
O EC 6:1996 apresenta menores reas em comparao com a NBR 10837:1989,
e conforme aumenta a trao no elemento, a rea de armadura aumenta mais
rapidamente para a NBR 10837:1989. Porm para a normal de 100 kN e categoria II-C,
o EC 6:1996 mostra-se mais conservador do que a norma brasileira em tenses
admissveis.
Tabela 4.12 rea das armaduras para o exemplo H com f
p
= 8 MPa.
As - Trac. (cm
2
)
As - Comp.(cm
2
)
N
k
(kN)//M
k
(kN.m)
NBR 10837
m
= 1,7
m
= 3,0
m
= 2,1
m
= 2,5
N
k
M
k
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s

75 3,73 - 2,03 - 2,18 1,48 4,27 0,64 4,32 1,87
85 4,51 - 2,47 - 2,57 1,94 5,05 1,55 5,10 2,79 40
95 5,32 - 2,87 0,33 2,96 2,39 5,82 2,47 5,87 3,71
75 3,16 - 1,76 0 1,87 1,84 3,65 1,37 3,70 2,61
85 3,96 - 2,18 0,24 2,26 2,30 4,43 2,29 4,47 3,52 60
95 4,73 1,76 2,56 0,70 2,65 2,76 5,20 3,21 5,25 4,44
75 2,61 - 1,48 0,14 1,56 2,21 3,03 2,11 3,08 3,34
85 3,37 1,89 1,87 0,60 1,95 2,67 3,80 3,02 3,85 4,26 80
95 4,13 4,20 2,25 1,06 2,34 3,13 4,58 3,94 4,63 5,18
75 2,01 2,02 1,17 0,51 1,25 2,58 2,41 2,84 2,46 4,08
85 2,77 4,38 1,56 0,97 1,64 3,04 3,18 3,76 3,23 4,99 100
95 3,53 6,74 1,94 1,43 2,03 3,50 3,96 4,68 4,01 5,91

O EC 6:1996, com categoria II-C, apresenta resultados mais conservadores que a
NBR 10837:1989, mas medida que o nvel de compresso aumenta, a situao se
inverte com a soma das reas de armadura (A
s
+ A
s
) maiores por parte da
NBR 10837:1989. J em relao ao texto de reviso, esta inverso ocorre somente para
a fora normal de 100 kN e momento fletor de 95 kN cm.

Tabela 4.13 rea das armaduras para o exemplo H com f
p
= 3,5 MPa.
As - Trac. (cm
2
)
As - Comp.(cm
2
)
N
k
(kN)//M
k
(kN.m)
NBR 10837
m
= 1,7
m
= 3,0
m
= 2,1
m
= 2,5
N
k
M
k
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s

75 4,19 10,29 2,21 2,09 2,24 3,00 4,44 4,98 4,47 5,52
85 4,95 12,63 2,59 2,55 2,63 3,46 5,22 5,90 5,24 6,44 40
95 5,71 14,96 2,98 3,01 3,02 3,92 6,00 6,82 6,02 7,36
75 3,59 13,42 1,90 2,46 1,93 3,36 3,82 5,72 3,85 6,26
85 4,35 15,90 2,28 2,92 2,32 3,82 4,60 6,63 4,62 7,17 60
95 5,10 18,37 2,67 3,38 2,71 4,28 5,38 7,55 5,40 8,09
75 2,99 16,93 1,59 2,83 1,62 3,73 3,20 6,45 3,22 6,99
85 3,75 19,55 1,97 3,29 2,01 4,19 3,98 7,37 4,00 7,91 80
95 4,50 22,17 2,36 3,75 2,40 4,65 4,75 8,29 4,78 8,83
75 2,39 20,88 1,27 3,19 1,31 4,10 2,58 7,18 2,60 7,73
85 3,14 23,66 1,66 3,65 1,70 4,56 3,36 8,10 3,38 8,64 100
95 3,90 26,45 2,05 4,11 2,09 5,02 4,13 9,02 4,16 9,56

Para resistncia de prisma de 3,5 MPa, a NBR 10837:1989 conduz a valores de
armadura bem maiores do que as alcanadas com o uso do EC 6:1996 e do texto de
reviso. De fato, os valores de armadura obtidos pela norma brasileira em vigor so
impraticveis.
Para fora normal de 40 kN e momento fletor de 95 kN cm, a rea de armadura
obtida com o EC 6:1996 , para categoria I-A, 71% menor do que a obtida com a NBR
10837:1989 e, para categoria II-C, 66% menor. Em relao ao texto de reviso, para
combinaes especiais, a rea de armadura 38% menor do que a da NBR 10837:1989,
e para combinaes normais, 35% menor. A resposta da NBR 10837:1989
antieconmica, e a rea de armadura cresce a uma taxa maior do que a das normas em
estados limites, conforme aumenta o nvel de compresso na parede.
4.5 Comentrios Gerais Sobre o Captulo

Neste captulo foram apresentados exemplos das situaes tpicas em projetos de
alvenaria estrutural. Para cada situao de projeto procurou-se explorar um grande
nmero de variveis, envolvidas no dimensionamento e na verificao dos elementos.
Alguns parmetros utilizados pelo EC 6:1996 e pelo texto de reviso tiveram que ser
adaptados para os padres da NBR 10837:1989, como, por exemplo, a resistncia
caracterstica da parede que foi adaptada para a resistncia de prisma, criando-se um
coeficiente apropriado para relacion-las. Ao final de cada exemplo foram inseridos
comentrios sobre os valores calculados, com o intuito de promover uma anlise sucinta
sobre a influncia dos aspectos particulares de cada norma nos resultados obtidos.

Concluses 112
5 CONSIDERAES FINAIS

O campo de estudos, que envolve a introduo do mtodo dos estados limites no
clculo de alvenaria estrutural, bastante amplo e no caberia somente neste trabalho a
anlise de todos os aspectos relativos essa mudana de abordagem. Contudo,
procurou-se mostrar algumas implicaes que envolvem a substituio do mtodo das
tenses admissveis pelo mtodo dos estados limites em aspectos de aplicao direta em
projetos estruturais de edificaes em alvenaria.

5.1 Concluses

No captulo dois fica evidente a pequena quantidade de trabalhos em lngua
portuguesa que se dedicaram ao estudo da alvenaria estrutural em estados limites, ou,
at mesmo, em relao norma em vigor, j que existem alguns pontos obscuros na
NBR 10837:1989, como por exemplo, a utilizao do valor mdio da resistncia do
prisma para o clculo das estruturas de alvenaria, enquanto que a norma da aceitao de
blocos, NBR 7186:1982, toma como base o valor caracterstico da resistncia. Tambm
pode ser dado como exemplo, a no considerao da parcela de esforo cortante
resistida pela alvenaria sem o uso de armaduras transversais.
Para os exemplos de compresso simples, a utilizao de grficos de superfcie
facilita bastante a comparao entre as normas estudadas e o texto de reviso, pois os
grficos englobam os parmetros mais importantes no dimensionamento de elementos
submetidos a esta solicitao. Os resultados encontrados esto de acordo com aquilo a
que o texto de reviso se prope, que a produo de resultados prximos
NBR 10837:1989.
O coeficiente de reduo da resistncia devido esbeltez exerce uma
importncia menor para a NBR 10837:1989 e o texto de reviso, comparando-se com o
coeficiente do EC 6:1996. A forma de determinar o coeficiente redutor recomendada
pelo EC 6:1996 parece ser mais adequada, por considerar, tambm, a excentricidade do
Concluses 113
pavimento sobre a parede, a excentricidade causada pela ao do vento, fluncia e
excentricidade acidental.
O clculo de elementos submetidos flexo simples torna-se bastante prtico
com o uso dos roteiros apresentados neste trabalho. Assim, foram criados bacos, com
os quais seria possvel determinar a rea de armadura de vigas de alvenaria, com seo
retangular, a partir de valores caractersticos de momento, uniformizando os dados de
entrada tanto para a NBR 10837:1989 como para as normas em estados limites. Desta
forma, a comparao entre os resultados tornou-se mais fcil.
A partir dos bacos de flexo simples foi possvel observar que, para a
NBR 10837:1989, a parcela complementar de momento fletor, que absorvida
considerando-se armadura dupla, bem maior do que a observada para o EC 6:1996 e o
texto de reviso. Isso explica porque, para maiores nveis de momento fletor, a
NBR 10837:1989 fornece reas de armadura comprimida demasiadamente elevadas
chegando a ultrapassar a rea de armadura tracionada.
Com relao ao texto de reviso, a reduo da capacidade portante do ao no
dimensionamento dos elementos aproximou as reas de armadura tracionada dos valores
encontrados com a NBR 10837:1989.
As consideraes contidas nas normas em estados limites propiciaram curvas de
flexo simples mais adequadas ao dimensionamento, em comparao com as obtidas
com a NBR 10837:1989. Para os casos de armadura dupla, o texto de reviso gera
economias importantes, em funo da armadura comprimida ser bem menor do que a
obtida com a NBR 10837:1989. Note-se que os valores do texto de reviso so
balizados pelos resultados de uma norma j consolidada como o EC 6:1996.
Quanto ao cisalhamento, o texto de reviso corrige duas incoerncias presentes
na NBR 10837:1989. A primeira o no aproveitamento da parcela resistente ao
cisalhamento que ocorre na alvenaria. Quando h necessidade da armadura, esta deve
absorver todo o esforo cortante que atua na seo. A segunda, referente no
considerao da tenso de pr-compresso, que ocorre com maior importncia em
paredes e tem sido motivo de crticas reiteradas norma brasileira vigente.
Um conjunto de grficos foi gerado para reunir as respostas de cada norma, de
forma a caracterizar os casos gerais de cisalhamento em vigas e paredes. Com a
observao desses grficos, fica evidente a necessidade de se considerar a tenso de pr-
Concluses 114
compresso no dimensionamento ao cisalhamento, principalmente para as paredes, dada
a distncia que observada entre a taxa de armadura do texto de reviso e a taxa
fornecida com o uso da NBR 10837:1989.
Com relao flexo normal composta, o equacionamento desenvolvido por
JOAQUIM (1999) considera somente armadura simples e, para determinados casos,
gera solues insatisfatrias, pois a tenso do ao, j bastante reduzida pela NBR
10837:1989, sub-aproveitada.
Com base nisto, um novo equacionamento, fundamentado no desenvolvido por
RABELO (2004), foi formulado considerando que a tenso de trao atuante igual a
tenso admissvel do ao e trs casos distintos de dimensionamento: um primeiro caso
em que existe uma armadura tracionada, podendo haver ou no outra comprimida; o
segundo caso onde o equilbrio da seo conseguido com a compresso da alvenaria e
da armadura; e um terceiro, no qual admite-se que a alvenaria est totalmente
comprimida com as duas armaduras comprimidas e a linha neutra, por simplificao,
considerada no infinito.
O dimensionamento flexo normal composta, proposto pela NBR 10837:1989,
chega a ser mais econmico do que o EC 6:1996 e o texto de reviso, para resistncia de
prisma de 12,5 MPa. Porm, conforme a resistncia cai, a diferena diminui. Para a
resistncia de prisma de 3,5 MPa nota-se claramente uma inverso dessa diferena,
como observado no exemplo H, em que a rea de armadura comprimida com a
NBR 10837:1989 em torno de duas vezes maior do que a correspondente ao texto de
reviso.
O dimensionamento flexo composta, segundo o texto de reviso e o
EC 6:1996 mais coerente, por estabelecer limites de deformao para a alvenaria e
para o ao, e assemelha-se ao dimensionamento do concreto com base na NBR
6118:2003. Estes fatores contribuiro para a rpida adaptao do meio tcnico nova
metodologia de clculo.
Analisando-se, agora, a verificao dos estados limites de servio, pode-se
afirmar que as recomendaes contidas no EC 6:1996 so bastante simplificadas e
resumidas. Talvez por no haver risco de runa relacionado a este tipo de verificao, a
norma europia no d rigor s recomendaes relacionadas s situaes de servio, o
Concluses 115
que torna a verificao confusa e, por vezes, ocasiona valores duvidosos para peas
fletidas, por exemplo.
J o texto de reviso, tomando como base as recomendaes da NBR 6118:2003,
estabelece prescries mais plausveis quanto aos estados limites de servio, por utilizar
a fixao de limites considerados aceitveis para deslocamentos e por prescrever
recomendaes para a observao de fissuras nos elementos de alvenaria estrutural.

5.2 Sugestes de Pesquisa

Como sugesto, proposto um exemplo de anlise e dimensionamento de um
edifcio de alvenaria estrutural, com o objetivo de comparar os dimensionamentos feitos
com a NBR 10837:1989 e o texto de reviso.
Sugerem-se, tambm, pesquisas que procurem quantificar e determinar a
influncia da pr-compresso para a avaliao da resistncia caracterstica ao
cisalhamento no caso dos materiais nacionais, visto que a recomendao feita pelo texto
de reviso uma simples adaptao da BS 5628:1992 parte-1.
Para os casos de flexo normal composta, devido ocorrncia bastante comum
em estruturas portantes de edifcios, sugerido o desenvolvimento de bacos,
semelhantes aos encontrados para estruturas de concreto armado, que podem ser
ferramentas teis para a comparao dos resultados do texto de reviso com a
NBR 10837:1989.
De forma geral, so necessrios estudos experimentais que avaliem o
comportamento dos principais elementos de alvenaria estrutural, submetidos s
solicitaes apresentadas neste trabalho. Desta maneira, podem ser estabelecidos
valores caractersticos de resistncia, adequados realidade brasileira, e o
desenvolvimento de processos analticos que simulem os resultados experimentais.
Por fim, vale dizer que a mudana de metodologia para a verificao e
dimensionamento da alvenaria estrutural envolve ainda bastante estudo. Neste trabalho,
buscou-se contribuir com este processo de mudana atravs da apresentao de
situaes tpicas de projeto, inicialmente com exemplos de carter didtico, para, em
seguida, apresentar exemplos gerais, com uma maior variedade dos principais
Concluses 116
parmetros envolvidos no dimensionamento. Com isso tornou-se possvel verificar
algumas das implicaes decorrentes da utilizao do texto de reviso. Os resultados
obtidos com os diversos exemplos apresentados comprovam que a NBR 10837:1989
est ultrapassada, produz resultados antieconmicos na grande maioria dos casos em
que h necessidade de armadura dupla, e gera confuso entre profissionais e estudantes.
A nova metodologia apresentada pelo texto de reviso poder contribuir para o
desenvolvimento da alvenaria estrutural no Brasil.

Bibliografia 117

6 BIBLIOGRAFIA

ACCETTI, K. M.; CORRA, R. M. S.; RAMALHO, M. A. (1998). Tomadas de
deciso em projetos estruturais de edifcios em alvenaria [CD-ROM]. In: 40
Congresso Brasileiro do Concreto. So Paulo.

AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (1995). ACI 530-95 Building code
requirements for masonry structures. Detroit, Michigan.

ANDRADE, A. A. (2000). Estabilidade das paredes de alvenaria estrutural (novo
modelo de verificao da segurana). Tese (Doutorado).Escola Politcnica,
Universidade de So Paulo, So Paulo.

ASOCIACIN ESPAOLA DE NORMALIZACIN Y CERTIFICACIN (1996).
EUROCDIGO 6 PROYECTO DE ESTRUTURAS DE FBRICA. Parte 1-1:
Reglas generales para edificios. Reglas para fbrica e fbrica armada. Madrid, Espaa.

ASSOCIAO BRASILEIRA DA CONSTRUO INDUSTRIALIZADA. (1990).
Manual tcnico de alvenaria. ABCI / PROJETO. So Paulo.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1982). NBR7186 Bloco
vazado de concreto simples para alvenaria com funo estrutural. Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1983). NBR 8215
Prismas de blocos vazados de concreto simples para alvenaria estrutural:
preparao e ensaio compresso. Rio de Janeiro.

Execuo e controle de obras em alvenaria estrutural de blocos vazados de
concreto. Rio de Janeiro.
Bibliografia 118

Clculo de alvenaria estrutural de blocos vazados de concreto. Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1994). NBR 6136 Bloco
vazado de concreto simples para alvenaria estrutural. Rio de Janeiro.

Projeto de estruturas de concreto - procedimento. Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (2003). NBR 8681 Aes
e segurana nas estruturas - Procedimento. Rio de Janeiro.

AUSTRALIAN STANDARD (1998). AS 3700 Masonry structures. 2 ed.
Homebush, Australia.

BASTOS, P. S. S. (1993). Contribuio ao projeto de edifcios em alvenaria
estrutural pelo mtodo das tenses admissveis. Dissertao (Mestrado). Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos.

BORGES, J. F. (1997). Probability based codes: past and future. In: Probabilistic
methods for structural design. C. Guedes Soares (ed.). Kluwer academic publishers.
Netherlands. P. 339 350.

BRITISH STANDARDS INSTITUTION (1992). BS 5628 Part 1 Code of practice
for structural use of mansory. Londres, Inglaterra.

BRITISH STANDARDS INSTITUTION (1992). BS 5628 Part 2 Code of practice
for structural use of reinforced and prestressed masonry. Londres, Inglaterra.

CAMACHO, J. S. (1986). Alvenaria estrutural no armada parmetros bsicos a
serem considerados no projeto dos elementos resistentes. Dissertao (Mestrado).
Escola de engenharia. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre.

Bibliografia 119

CASTRO, L. A. (1997). Anlise da segurana no projeto de estruturas: Mtodo dos
Estados Limites. Dissertao (Mestrado). Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo, So Carlos.

CORRA, M. R. S.; RAMALHO, M. A. (2003). Projeto de estruturas de blocos
vazados de concreto. Texto base para a reviso da NBR-10837/1989. So Paulo.

FUSCO, P. B. (1974). Contribuio ao estudo da verificao da segurana das
estruturas de concreto. Tese de livre-docncia. Departamento de Engenharia de
Estruturas e Fundaes, Universidade de So Paulo, So Paulo.

FUSCO, P. B. (1976). Estruturas de concreto Fundamentos do projeto estrutural.
Mcgraw Hill. So Paulo.

GOMES, N. S. (1983). A resistncia das paredes de alvenaria. Dissertao
(Mestrado). Escola Politcnica, Universidade de So Paulo. So Paulo.

HENDRY, A. W.; SINHA, B. P.; DAVIES, S. R. (1997). Design of mansory
structures. 3 ed. E & FN Spon. Londres.

HENRIQUES, A. A. R. (1998). Segurana estrutural: texto de apoio disciplina.
Faculdade de Engenharia. Universidade do Porto. Porto.

JOAQUIM, M. M. (1999). Flexo e flexo-compresso em elementos de alvenaria
estrutural. Dissertao (Mestrado). Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade
de So Paulo, So Carlos.

MALITE, M.; GIONGO, J. S. (1999). Segurana nas estruturas em concreto. In:
Nova normalizao brasileira para o concreto estrutural. Emil Sanchez (ed.). Editora
Intercincia. Rio de Janeiro, p.71-101.

OLIVEIRA JR., V. (1992). Recomendaes para projeto de edifcios em alvenaria
estrutural. Dissertao (Mestrado). Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade
Bibliografia 120

OLIVEIRA JR., V.; PINHEIRO, L. M. (1994). Anlise de paredes de alvenaria
estrutural calculadas no estados limites ltimo. In: PROCEEDINGS OF THE V
INTERNATIONAL SEMINAR ON STRUCTURAL MANSORY FOR DEVELOPING
COUNTRIES, Universidade federal de Santa Catarina, Florianpolis, Brasil. p. 295
304.

OLIVEIRA, E. A.; SILVA, R. M. (2002). Determinao da esbeltez de paredes de
edifcios em alvenaria estrutural segundo o Eurocode 6. In: PROCEEDINGS OF
THE VII INTERNATIONAL SEMINAR ON STRUCTURAL MANSORY FOR
DEVELOPING COUNTRIES, Centro Federal de Educao Tecnolgica de Minas
Gerais, Belo Horizonte, Brasil. P. 433 438.

RABELO, A. C. N. (2004). Dimensionamento de alvenaria estrutural Segundo
recomendaes do Eurocode 6. Dissertao (Mestrado). Escola de Engenharia,
Universidade Federal de Minas gerais, Belo Horizonte.

RAMALHO, M. A.; CORRA, M. R. S. (2003). Projeto de edifcios de alvenaria
estrutural. Editora PINI. So Paulo.

SLES, J. J.; MALITE, M.; GONALVES, R. M. (2004). Segurana nas estruturas.
So Carlos. Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. (Notas
de aula da disciplina SET-403 Sistemas Estruturais).

SNCHEZ FILHO, E. S. (2002). Dimensionamento de alvenaria no armada pelo
mtodo das tenses admissveis. In: Alvenaria Estrutural Novas tendncias, tcnicas
de mercado. Ed. Intercincia. Rio de Janeiro, p.44-53.

SANTOS, L. M. (1977). Clculo de concreto armado. Volume 1. Ed. Edgard Blucher.
So Paulo.

SILVA, I. M. (1996). Anlise de edifcios de alvenaria estrutural, sujeitos s aes
do vento. Dissertao (Mestrado). Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade

Bibliografia 121

VILAT, R. R (1998). Estudo da metodologia do projeto para edifcios em
alvenaria estrutural no armada. Dissertao (Mestrado). Escola politcnica.
Universidade de So Paulo. So Paulo.

ZAGOTTIS, D. A. (1974). Introduo da segurana no projeto estrutural.
Construo pesada. So Paulo.

Anexos 122

ANEXOS

A1 Tabelas para dimensionamento a flexo.

Tabela I. Coeficiente de reduo na zona mdia,
m
, para E=1000f
k.

Excentricidade
e
mk

Excentricidade
e
mk
Esbeltez (h
ef
/ t
ef
)
0,05 t
Esbeltez (h
ef
/ t
ef
)
0,05 t
1 0,90 16 0,72
2 0,90 17 0,70
3 0,90 18 0,68
4 0,90 19 0,65
5 0,89 20 0,63
6 0,88 21 0,60
7 0,88 22 0,58
8 0,86 23 0,55
9 0,85 24 0,52
10 0,84 25 0,50
11 0,82 26 0,47
12 0,80 27 0,45
13 0,79 28 0,42
14 0,77 29 0,40
15 0,75 30 0,37

A verso completa da tabela de coeficiente de reduo na zona mdia e a
deduo do coeficiente so encontradas no Anexo A do EC 6:1996.

Anexos 123

Tabela IIA. Flexo Simples Dimensionamento Superarmado. NBR 10837
d < d
b

1. Encontrar a posio da linha neutra para a condio de seo superarmada com a
equao do segundo grau.

0
f bd
M 6
K 3 K
f , alv
2
x
2
x
=
+

2. Determinar a taxa de armadura e a rea de armadura necessria seo:

( )
x
2
x
K 1 n 2
K

=
alv
s
E
E
n =
3. Verificar a tenso no ao:

t , s
z s
s
f
d K A
M
f

=
f , alv
alv
f f

= e s
s
f f

Anexos 124

Tabela IIB. Flexo Simples - Dimensionamento com Armadura Dupla.
NBR 10837

d < d
b

b
xb
m n
n
K
+
=
3
K
1 K
xb
zb
=
alv
s
E
E
n =
f , alv
s
b
f
f
m

=
zb xb
2
f , alv
0
K K
2
d b
f M
=

(KN cm)
Armadura Tracionada:
( )
'
s
0
zb
s
s
d d f
M
d
M
K f
1
A

=

Armadura Comprimida:

( )
t , s
' '
0 '
s
f
1
d x
x d
d d
M M
A

=

Anexos 125

Tabela III. Flexo Simples (E.L.U) - Dimensionamento com Armadura
Dupla. RABELO (2004).

2
d
d
d b f
M
K

=
K K
l
K= K

K > K
l
K= K
l

K
l
= 0,269
A
S
= A
S1
+ A
S2

) ' K 2 1 1 (
f
d b f
A
yd
d
1 S

=

d
' d
1
) ' K K (
f
d b f
A
yd
d
2 S
=
2 S
S
A
' A
|
|
.
|
\
|

=
80 , 0
' K 2 1 1
d x
Valores de
yd
sd
f
'
=
CA-25
n 0,281 = 1,0

n > 0,281 = 3,38. (1-2,5 n)
d
' d
n =
CA-50
n 0,163 = 1,0

n > 0,163 = 1,69. (1-2,5 n)
d
' d
n =
CA-60
n 0,116 = 1,0

n > 0,116 = 1,41. (1-2,5 n)
d
' d
n =
Nota: No dimensionamento segundo o texto de reviso, deve-se reduzir pela metade a
resistncia de clculo do ao (0,5 f
yd
).

Anexos 126

Tabela IV. Flexo Composta. NBR 10837:1989.

R f 225 , 0 f
p
c , alv =

b h
N
f
c , alv
=
p
f , alv f 33 , 0 f f , alv
c , alv
c , alv
. max , f , alv
f
f
f
f

|
|
.
|
\
|
=

. max , f , alv c , alv c
f f f + =

p
c
c
f 800
f
=
s
t , s
s
E
f
=
1
o
Caso:
2
c
d b f
M
2
h
d N
K

+ |
.
|
\
|

=

(
(
|
|
.
|
\
|
+

|
|
.
|
\
|
+

=
3
1
1 5 , 0 K
s c
c
s c
c
lim

K K
lim
K= K

K > K
lim
K= K
lim

( )
t , s
2
c
1 S
f
N d ' K 6 5 , 1 5 , 1 b f 5 , 0
A

=
( )
) d / ' d 1 ( f
' K K d b f
A
t , s
c
2 S

=
A
S
= A
S1
+ A
S2
A
S
= A
S2
/ ( ) d ' K 6 5 , 1 5 , 1 x
2
=
Se A
S
< 0, passar para o 2
0
caso
Anexos 127

2
o
Caso:
( ) h
b f
' d
2
h
N M
6 ' d 5 , 1 ' d 5 , 1 x
c
2
|
.
|
\
|

+ =

A
s
= 0
t , s
c
S
f
) x b f 5 , 0 N (
' A

=
Se x > h, passar ao 3
o
caso.

Se A
s
< 0, ser usada somente a armadura mnima.

3
o
Caso: (Ambas armaduras compridas)

( ) ' d d f
M ' d
2
h
) h b f N (
A
t , s
c
S

|
.
|
\
|

=

( ) ' d d f
M
2
h
' d ) h b f N (
' A
t , s
c
S

+ |
.
|
\
|

=
Valores de
t , s
s
f
' f
= (1
o
e 2
o
casos)
CA-50
( )
t , s p
c
f x f 800
21000 ' d x f

=
x (cm)
f
s,t
(kN / cm
2
)
Valores de
t , s
s
f
' f
= (3
o
caso)
CA-50
=1

Anexos 128

Tabela V. Flexo Composta EC 6:1996. RABELO (2004).

1
o
Caso:
2
d
d d
d b f
M
2
h
d N
K

+ |
.
|
\
|

=
K K
l
K= K

K > K
l
K= K
l

K
l
= 0,269
A
S
= A
S1
+ A
S2

yd
d d
1 S
f
N ) ' K 2 1 1 ( d b f
A

=

d
' d
1
) ' K K (
f
d b f
A
yd
d
2 S
=
2 S
S
A
' A
|
|
.
|
\
|

=
80 , 0
' K 2 1 1
d x
Se A
s
< 0, ir para o 2
o
caso.
2
o
Caso:
h
b f
M ' d
2
h
N
2 ' d ' d y
d
d d
2
(
(
(
(
|
.
|
\
|
+ + =

A
s
= 0
yd
d d
S
f
) y b f N (
' A

=
Se y >h, passar ao 3
o
caso.

Se A
s
0, ser usada somente a armadura mnima.

3
o
Caso:

( ) ' d d f
M ' d
2
h
) h b f N (
A
yd
d d d
S

|
.
|
\
|

=

( ) ' d d f
M
2
h
' d ) h b f N (
A
yd
d d d
S

+ |
.
|
\
|

=
Anexos 129

Valores de
yd
sd
f
'
= (1
o
e 2
o
casos)
CA-25
n 0,281 = 1,0

n > 0,281 = 3,38. (1-2,5 n)
d
' d
n =
CA-50
n 0,163 = 1,0

n > 0,163 = 1,69. (1-2,5 n)
d
' d
n =
CA-60
n 0,116 = 1,0

n > 0,116 = 1,41. (1-2,5 n)
d
' d
n =
Valores de
yd
sd
f
'
= (3
o
caso)
CA-25
= 1,0

CA-50
= 0,966

Nota: No dimensionamento segundo o texto de reviso, deve-se reduzir pela metade a
resistncia de clculo do ao (0,5 f
yd
).

Anexos 130

A2 . Equacionamento para F.N.C. segundo a NBR 10837:1989

x
x-d
As
As'
x/3
M
fc
0,5 fc b x
d'
fs' As'
N
A
fs As
h /2
d-(h /2)
d
c
s
B
D

V: N + A
s
f
s
= A
s
f
s
+ 0,5 f
c
b x (1)

M
A
: ) ' d d ( ' f ' A
3
x
d x b f 5 , 0 M
2
h
d N
s s c
+ |
.
|
\
|
= + |
.
|
\
|
(2)

Dividindo (2) por f
c
b d
2
:
2
c
s s
2
c
2
c
2
c
bd f
) d / ' d 1 ( d ' f ' A
bd f
d 3
x
1 d
d
x
b f 5 , 0
bd f
M
2
h
d N

+
|
.
|
\
|

=
+ |
.
|
\
|

(3)

Com as seguintes consideraes:
x / d =
f
s
= f
s,t
f
s
= f
s,t
(total aproveitamento do ao)

Pode-se fazer a simplificao:

2
c
bd f
M
2
h
d N
K
+ |
.
|
\
|

=

E assim reorganizar a equao (3):
bd f
) d / ' d 1 ( f ' A
3
1 5 , 0 K
c
t , s s

+
|
.
|
\
|
= (4)

Anexos 131

Chamando de Ko primeiro membro da soma:
|
.
|
\
|
=
3
1 5 , 0 ' K
Onde :
' K 6 5 , 1 5 , 1
2
=

Retomando (4):

( )
) d / ' d 1 ( f
' K K d b f
' A
bd f
) d / ' d 1 ( f ' A
' K K
t , s
c
s
c
t , s s

=

= (5)
De (1):
+

=

+

=
s
t , s t , s
c
s
t , s t , s
t , s s
t , s
c
s
' A
f
N
f
x b f 5 , 0
A
f
N
f
f ' A
f
x b f 5 , 0
A
Lembrando que:
x = d

So determinadas as equaes para o primeiro caso:
Armadura tracionada:
( )
t , s
2
c
1 S
f
N d ' K 6 5 , 1 5 , 1 b f 5 , 0
A

= (6)
( )
( ) d / ' d 1 f
' K K d b f
A
t , s
c
2 S

= (7)
Armadura comprimida: A
s
= A
S2
/ (8)

Linha Neutra: ( ) d ' K 6 5 , 1 5 , 1 x
2
= (9)

Anexos 132

2
0
Caso:
Se a armadura tracionada for menor que zero. Deve ser considerado o segundo
caso em que o equilbrio conseguido com a compresso do concreto e da armadura
A
s
.

B
x-d
As = 0
A
x
As'
N
M
c
h /2
d'
D
fs' As'
fc

Das equaes de equilbrio, tem-se que:

t , s S c
f ' A x b f 5 , 0 N + = (10)
|
.
|
\
|
= |
.
|
\
|
' d
3
x
x b f 5 , 0 M ' d
2
h
N
c
= |
.
|
\
|
+ 0 ' d
2
h
N M x ' d b f
2
1
x b f
6
1
c
2
c
=
|
.
|
\
|

+

0
b f
6
1
' d
2
h
N M
x
b f
6
1
' d b f
2
1
x
c c
c
2

Calculando a raiz interesse determina-se a posio da linha neutra para o
segundo caso:
( )
b f
' d
2
h
N M
6 ' d 5 , 1 ' d 5 , 1 x
c
2
|
.
|
\
|

= (11)

E a partir da equao (10) encontra-se a rea de armadura comprimida:
t , s
c
S
f
x b f 5 , 0 N
' A

= (12)
Neste caso, a altura da linha neutra deve ser: (x h). Quando x = h, a seo
estar totalmente comprimida, e para x > h deve-se passar para o 3
0
caso.

Anexos 133

3
0
Caso:
Neste caso a seo est totalmente comprimida. Por simplificao admite-se a
linha neutra no infinito.

As
As'
d
N
M
fs' As'
d'
A
B
fs As
h /2

S S S S c
' f ' A f A h b f N + + = (13)
( ) 0 ' d d f A ' d
2
h
h b f ' d
2
h
N M 0 M
c S c B
= + |
.
|
\
|
+ |
.
|
\
|
= (14)
considerado que:
f
S
= f
S
= f
S,t
Assim, tomado igual a unidade.
E a determinao das reas de armadura conseguida da seguinte maneira:
( )
( ) ' d d f
M ' d
2
h
h b f N
A
t , S
c
S

|
.
|
\
|

= (15)
( )
( ) ' d d f
M
2
h
d h b f N
' A
t , S
c
S

+ |
.
|
\
|

= (16)

Anexos 134

A3. Resultados para os grficos do exemplo B
NBR 10837:1989

Anexos 135

EC 6:1996

Anexos 136

Anexos 137

Texto de reviso da NBR 10837.

Anexos 138

A4. Resultados do Exemplo D.

NBR 10837
Seo M
f
p
=12,5 MPa f
p
=3,5 MPa
(b x d) kN cm A
s
A
s
A
s
A
s

50 0,22 0 0,22 0
550 2,77 12,55 2,98 22,63
1050 5,53 35,16 5,73 44,94
1550 8,28 57,77 8,49 67,55
2050 11,04 80,38 11,24 90,10
2550 13,79 102,99 14,00 112,78
14x15
3050 16,55 125,6 16,75 135,39
50 0,06 0 0,06 0
550 0,65 0 0,65 0
1050 1,24 0 1,29 0,83
1550 1,83 0 1,89 2,25
2050 2,43 0 2,48 3,67
2550 3,01 0 3,07 5,09
14x55
3050 3,78 0,99 3,67 6,51

EC 6:1996
f
p
=12,5 MPa f
p
=3,5 MPa
seo M
m
= 1,7
m
= 3,0
m
= 1,7
m
= 3,0
(b x d) kN
cm
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s

50 0,11 0 0,12 0 0,13 0 0,14 0,24
550 1,71 5,98 1,79 7,91 1,84 9,18 1,87 9,72
1050 3,43 15,46 3,52 17,39 3,57 18,66 3,59 19,20
1550 5,16 24,94 5,24 26,86 5,29 28,14 5,32 28,68
2050 6,88 34,42 6,97 36,34 7,02 37,62 7,04 38,15
2550 8,61 43,89 8,63 45,82 8,74 47,09 8,77 47,63
14x14
3050 10,33 53,37 10,42 55,3 10,47 56,57 10,49 57,11
50 0,03 0 0,03 0 0,03 0 0,03 0
550 0,32 0 0,33 0 0,34 0 0,38 0
1050 0,63 0 0,65 0 0,72 0 0,69 0,31
1550 0,95 0 1,01 0 1,03 0,36 1,01 0,63
2050 1,29 0 1,40 0,05 1,35 0,68 133 0,95
2550 1,65 0 1,72 0,36 1,67 1,0 1,64 1,27
14x54
3050 2,03 0 2,03 0,68 1,98 1,31 1,96 1,58

Anexos 139

REVISO
f
p
=12,5 MPa f
p
=3,5 MPa
seo M
m
= 2,1
m
= 2,5
m
= 2,1
m
= 2,5
(b x d) kN
cm
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s
A
s

50 0,23 0 0,23 0 0,26 0 0,27 0,20
550 3,49 13,66 3,54 14,91 3,71 18,84 3,72 19,16
1050 6,94 32,61 6,99 33,77 7,16 37,79 7,17 38,12
1550 10,39 51,57 10,44 52,72 10,61 56,75 10,62 57,07
2050 13,84 70,53 13,89 71,68 14,06 75,71 14,07 76,03
2550 17,29 89,48 17,34 90,63 17,51 94,66 17,54 94,98
14x14
3050 20,74 108,44 20,79 109,59 20,96 113,62 20,97 113,94
50 0,06 0 0,06 0 0,06 0 0,06 0
550 0,65 0 0,65 0 0,71 0 0,73 0
1050 1,27 0 1,29 0 1,41 0,33 1,4 0,49
1550 1,94 0 1,97 0 2,04 0,96 2,03 1,12
2050 2,65 0 2,72 0 2,68 1,60 2,67 1,76
2550 3,42 0 3,47 0,23 3,31 2,23 3,30 2,39
14x54
3050 4,15 0,29 4,11 0,86 3,95 2,86 3,93 3,02

Anexos 140

A5. Resultados para construo dos bacos de flexo simples
NBR 10837:1989

w nr kx kz mi
0,0000 0,0000 0,0000 1,0000 0,0000
0,0025 0,0040 0,0853 0,9716 0,0024
0,0050 0,0080 0,1184 0,9605 0,0048
0,0075 0,0119 0,1430 0,9523 0,0071
0,0100 0,0159 0,1632 0,9456 0,0095
0,0125 0,0199 0,1805 0,9398 0,0117
0,0150 0,0239 0,1959 0,9347 0,0140
0,0175 0,0278 0,2098 0,9301 0,0163
0,0200 0,0318 0,2224 0,9259 0,0185
0,0225 0,0358 0,2342 0,9219 0,0207
0,0250 0,0398 0,2451 0,9183 0,0230
0,0275 0,0437 0,2553 0,9149 0,0252
0,0300 0,0477 0,2649 0,9117 0,0274
0,0325 0,0517 0,2740 0,9087 0,0295
0,0350 0,0557 0,2826 0,9058 0,0317
0,0375 0,0597 0,2909 0,9030 0,0339
0,0400 0,0636 0,2987 0,9004 0,0360
0,0425 0,0676 0,3063 0,8979 0,0382
0,0450 0,0716 0,3135 0,8955 0,0403
0,0475 0,0756 0,3205 0,8932 0,0424
0,0500 0,0795 0,3272 0,8909 0,0445
0,0525 0,0835 0,3336 0,8888 0,0467
0,0550 0,0875 0,3399 0,8867 0,0488
0,0568 0,0904 0,3443 0,8852 0,0503
w w2 mi w' mi w' mi w' mi w'
0,0570 0,0002 0,0505 0,0004 0,0505 0,0005 0,0504 0,0006 0,0504 0,0009
0,0575 0,0007 0,0509 0,0015 0,0509 0,0019 0,0509 0,0023 0,0508 0,0031
0,0600 0,0032 0,0533 0,0071 0,0532 0,0086 0,0530 0,0108 0,0528 0,0145
0,0625 0,0057 0,0557 0,0127 0,0554 0,0153 0,0551 0,0192 0,0548 0,0259
0,0650 0,0082 0,0581 0,0183 0,0577 0,0220 0,0572 0,0277 0,0568 0,0373
0,0675 0,0107 0,0604 0,0238 0,0599 0,0287 0,0594 0,0361 0,0588 0,0487
0,0700 0,0132 0,0628 0,0294 0,0622 0,0355 0,0615 0,0446 0,0608 0,0601
0,0725 0,0157 0,0652 0,0350 0,0644 0,0422 0,0636 0,0530 0,0628 0,0715
0,0750 0,0182 0,0676 0,0406 0,0667 0,0489 0,0657 0,0615 0,0648 0,0829
0,0775 0,0207 0,0699 0,0462 0,0689 0,0556 0,0679 0,0700 0,0668 0,0943
0,0800 0,0232 0,0723 0,0517 0,0712 0,0624 0,0700 0,0784 0,0688 0,1057
0,0825 0,0257 0,0747 0,0573 0,0734 0,0691 0,0721 0,0869 0,0708 0,1170
0,0850 0,0282 0,0771 0,0629 0,0757 0,0758 0,0742 0,0953 0,0728 0,1284
0,0875 0,0307 0,0794 0,0685 0,0779 0,0825 0,0764 0,1038 0,0748 0,1398
0,0900 0,0332 0,0818 0,0740 0,0802 0,0892 0,0785 0,1122 0,0768 0,1512
0,0925 0,0357 0,0842 0,0796 0,0824 0,0960 0,0806 0,1207 0,0788 0,1626
0,0950 0,0382 0,0866 0,0852 0,0847 0,1027 0,0827 0,1291 0,0808 0,1740
0,0975 0,0407 0,0889 0,0908 0,0869 0,1094 0,0849 0,1376 0,0828 0,1854
0,1000 0,0432 0,0913 0,0964 0,0892 0,1161 0,0870 0,1460 0,0848 0,1968
0,1025 0,0457 0,0937 0,1019 0,0914 0,1229 0,0891 0,1545 0,0868 0,2082
0,1050 0,0482 0,0961 0,1075 0,0937 0,1296 0,0912 0,1629 0,0888 0,2196
0,1075 0,0507 0,0984 0,1131 0,0959 0,1363 0,0934 0,1714 0,0908 0,2309
d'/d=0,05 d'/d=0,10 d'/d=0,15 d'/d=0,20
Anexos 141

EC 6:1996 (Categoria I-A)

w mi
0,0000 0,0000
0,0025 0,0048
0,0050 0,0096
0,0075 0,0142
0,0100 0,0188
0,0125 0,0232
0,0150 0,0276
0,0175 0,0319
0,0200 0,0360
0,0225 0,0401
0,0250 0,0441
0,0275 0,0480
0,0300 0,0518
0,0325 0,0555
0,0350 0,0591
0,0375 0,0626
0,0400 0,0661
0,0417 0,0683
0,0419 0,0002 0,0687 0,0002 0,0687 0,0002 0,0687 0,0002 0,0686 0,0002
0,0425 0,0008 0,0698 0,0008 0,0697 0,0008 0,0697 0,0008 0,0696 0,0009
0,0450 0,0033 0,0744 0,0033 0,0741 0,0033 0,0738 0,0033 0,0735 0,0039
0,0475 0,0058 0,0791 0,0058 0,0785 0,0058 0,0779 0,0058 0,0774 0,0069
0,0500 0,0083 0,0837 0,0083 0,0829 0,0083 0,0821 0,0083 0,0813 0,0098
0,0525 0,0108 0,0884 0,0108 0,0873 0,0108 0,0862 0,0108 0,0852 0,0128
0,0550 0,0133 0,0930 0,0133 0,0917 0,0133 0,0904 0,0133 0,0891 0,0157
0,0575 0,0158 0,0976 0,0158 0,0961 0,0158 0,0945 0,0158 0,0930 0,0187
0,0600 0,0183 0,1023 0,0183 0,1005 0,0183 0,0987 0,0183 0,0969 0,0217
0,0625 0,0208 0,1069 0,0208 0,1049 0,0208 0,1028 0,0208 0,1008 0,0246
d'/d=0,20 d'/d=0,05 d'/d=0,10 d'/d=0,15
Anexos 142

EC 6:1996 (Categoria II-C)

w mi
0,0000 0,0000
0,0015 0,0029
0,0030 0,0057
0,0045 0,0085
0,0060 0,0112
0,0075 0,0139
0,0090 0,0165
0,0105 0,0190
0,0120 0,0215
0,0135 0,0239
0,0150 0,0263
0,0165 0,0286
0,0180 0,0308
0,0195 0,0330
0,0210 0,0352
0,0225 0,0372
0,0236 0,0387
0,0237 0,0001 0,0389 0,0001 0,0389 0,0001 0,0389 0,0001 0,0389 0,0001
0,0245 0,0009 0,0404 0,0009 0,0403 0,0009 0,0402 0,0009 0,0401 0,0011
0,0260 0,0024 0,0432 0,0024 0,0429 0,0024 0,0427 0,0024 0,0425 0,0028
0,0275 0,0039 0,0460 0,0039 0,0456 0,0039 0,0452 0,0039 0,0448 0,0046
0,0290 0,0054 0,0487 0,0054 0,0482 0,0054 0,0477 0,0054 0,0472 0,0064
0,0305 0,0069 0,0515 0,0069 0,0508 0,0069 0,0502 0,0069 0,0495 0,0082
0,0320 0,0084 0,0543 0,0084 0,0535 0,0084 0,0527 0,0084 0,0518 0,0099
0,0335 0,0099 0,0571 0,0099 0,0561 0,0099 0,0551 0,0099 0,0542 0,0117
0,0350 0,0114 0,0599 0,0114 0,0587 0,0114 0,0576 0,0114 0,0565 0,0135
0,0365 0,0129 0,0626 0,0129 0,0614 0,0129 0,0601 0,0129 0,0589 0,0153
0,0380 0,0144 0,0654 0,0144 0,0640 0,0144 0,0626 0,0144 0,0612 0,0170
0,0395 0,0159 0,0682 0,0159 0,0667 0,0159 0,0651 0,0159 0,0636 0,0188
0,0410 0,0174 0,0710 0,0174 0,0693 0,0174 0,0676 0,0174 0,0659 0,0206
0,0425 0,0189 0,0738 0,0189 0,0719 0,0189 0,0701 0,0189 0,0682 0,0224
0,0440 0,0204 0,0765 0,0204 0,0746 0,0204 0,0726 0,0204 0,0706 0,0241
0,0455 0,0219 0,0793 0,0219 0,0772 0,0219 0,0751 0,0219 0,0729 0,0259
0,0470 0,0234 0,0821 0,0234 0,0798 0,0234 0,0775 0,0234 0,0753 0,0277
0,0485 0,0249 0,0849 0,0249 0,0825 0,0249 0,0800 0,0249 0,0776 0,0295
0,0500 0,0264 0,0877 0,0264 0,0851 0,0264 0,0825 0,0264 0,0799 0,0312
0,0515 0,0279 0,0905 0,0279 0,0877 0,0279 0,0850 0,0279 0,0823 0,0330
0,0530 0,0294 0,0932 0,0294 0,0904 0,0294 0,0875 0,0294 0,0846 0,0348
0,0545 0,0309 0,0960 0,0309 0,0930 0,0309 0,0900 0,0309 0,0870 0,0366
0,0560 0,0324 0,0988 0,0324 0,0956 0,0324 0,0925 0,0324 0,0893 0,0383
d'/d=0,15 d'/d=0,20 d'/d=0,05 d'/d=0,10
Anexos 143

Texto de reviso da NBR 10837 (Combinaes especiais)

w mi
0,0000 0,0000
0,0025 0,0024
0,0050 0,0048
0,0075 0,0072
0,0100 0,0095
0,0125 0,0118
0,0150 0,0141
0,0175 0,0164
0,0200 0,0186
0,0225 0,0208
0,0250 0,0230
0,0275 0,0251
0,0300 0,0272
0,0325 0,0293
0,0350 0,0313
0,0375 0,0334
0,0400 0,0353
0,0425 0,0373
0,0450 0,0392
0,0475 0,0411
0,0500 0,0430
0,0525 0,0449
0,0550 0,0467
0,0575 0,0485
0,0600 0,0502
0,0625 0,0520
0,0650 0,0537
0,0674 0,0553
0,0675 0,0001 0,0554 0,0001 0,0554 0,0001 0,0554 0,0001 0,0554 0,0001
0,0700 0,0026 0,0577 0,0026 0,0576 0,0026 0,0575 0,0026 0,0573 0,0031
0,0725 0,0051 0,0600 0,0051 0,0598 0,0051 0,0595 0,0051 0,0593 0,0060
0,0750 0,0076 0,0624 0,0076 0,0620 0,0076 0,0616 0,0076 0,0613 0,0090
0,0775 0,0101 0,0647 0,0101 0,0642 0,0101 0,0637 0,0101 0,0632 0,0120
0,0800 0,0126 0,0670 0,0126 0,0664 0,0126 0,0658 0,0126 0,0652 0,0149
0,0825 0,0151 0,0693 0,0151 0,0686 0,0151 0,0678 0,0151 0,0671 0,0179
0,0850 0,0176 0,0716 0,0176 0,0708 0,0176 0,0699 0,0176 0,0691 0,0208
0,0875 0,0201 0,0740 0,0201 0,0730 0,0201 0,0720 0,0201 0,0710 0,0238
0,0900 0,0226 0,0763 0,0226 0,0752 0,0226 0,0741 0,0226 0,0730 0,0267
0,0925 0,0251 0,0786 0,0251 0,0774 0,0251 0,0761 0,0251 0,0749 0,0297
0,0950 0,0276 0,0809 0,0276 0,0796 0,0276 0,0782 0,0276 0,0769 0,0327
0,0975 0,0301 0,0832 0,0301 0,0818 0,0301 0,0803 0,0301 0,0788 0,0356
0,1000 0,0326 0,0856 0,0326 0,0840 0,0326 0,0824 0,0326 0,0808 0,0386
0,1025 0,0351 0,0879 0,0351 0,0862 0,0351 0,0844 0,0351 0,0827 0,0415
0,1050 0,0376 0,0902 0,0376 0,0884 0,0376 0,0865 0,0376 0,0847 0,0445
0,1075 0,0401 0,0925 0,0401 0,0906 0,0401 0,0886 0,0401 0,0866 0,0475
0,1100 0,0426 0,0948 0,0426 0,0927 0,0426 0,0907 0,0426 0,0886 0,0504
0,1125 0,0451 0,0971 0,0451 0,0949 0,0451 0,0927 0,0451 0,0905 0,0534
0,1150 0,0476 0,0995 0,0476 0,0971 0,0476 0,0948 0,0476 0,0925 0,0563
d'/d=0,20 d'/d=0,05 d'/d=0,10 d'/d=0,15
Anexos 144

Texto de reviso da NBR 10837 (Combinaes normais)

w mi
0,0000 0,0000
0,0025 0,0024
0,0050 0,0048
0,0075 0,0072
0,0100 0,0095
0,0125 0,0118
0,0150 0,0140
0,0175 0,0162
0,0200 0,0184
0,0225 0,0206
0,0250 0,0227
0,0275 0,0248
0,0300 0,0268
0,0325 0,0288
0,0350 0,0308
0,0375 0,0327
0,0400 0,0346
0,0425 0,0365
0,0450 0,0384
0,0475 0,0402
0,0500 0,0419
0,0525 0,0437
0,0550 0,0454
0,0567 0,0465
0,0568 0,0001 0,0466 0,0001 0,0466 0,0001 0,0466 0,0001 0,0465 0,0001
0,0593 0,0026 0,0489 0,0026 0,0488 0,0026 0,0486 0,0026 0,0485 0,0031
0,0618 0,0051 0,0512 0,0051 0,0509 0,0051 0,0507 0,0051 0,0505 0,0060
0,0643 0,0076 0,0535 0,0076 0,0531 0,0076 0,0528 0,0076 0,0524 0,0090
0,0668 0,0101 0,0558 0,0101 0,0553 0,0101 0,0549 0,0101 0,0544 0,0120
0,0693 0,0126 0,0582 0,0126 0,0575 0,0126 0,0569 0,0126 0,0563 0,0149
0,0718 0,0151 0,0605 0,0151 0,0597 0,0151 0,0590 0,0151 0,0583 0,0179
0,0743 0,0176 0,0628 0,0176 0,0619 0,0176 0,0611 0,0176 0,0602 0,0208
0,0768 0,0201 0,0651 0,0201 0,0641 0,0201 0,0632 0,0201 0,0622 0,0238
0,0793 0,0226 0,0674 0,0226 0,0663 0,0226 0,0652 0,0226 0,0641 0,0267
0,0818 0,0251 0,0698 0,0251 0,0685 0,0251 0,0673 0,0251 0,0661 0,0297
0,0843 0,0276 0,0721 0,0276 0,0707 0,0276 0,0694 0,0276 0,0680 0,0327
0,0868 0,0301 0,0744 0,0301 0,0729 0,0301 0,0715 0,0301 0,0700 0,0356
0,0893 0,0326 0,0767 0,0326 0,0751 0,0326 0,0735 0,0326 0,0719 0,0386
0,0918 0,0351 0,0790 0,0351 0,0773 0,0351 0,0756 0,0351 0,0739 0,0415
0,0943 0,0376 0,0813 0,0376 0,0795 0,0376 0,0777 0,0376 0,0758 0,0445
0,0968 0,0401 0,0837 0,0401 0,0817 0,0401 0,0798 0,0401 0,0778 0,0475
0,0993 0,0426 0,0860 0,0426 0,0839 0,0426 0,0818 0,0426 0,0797 0,0504
0,1018 0,0451 0,0883 0,0451 0,0861 0,0451 0,0839 0,0451 0,0817 0,0534
0,1043 0,0476 0,0906 0,0476 0,0883 0,0476 0,0860 0,0476 0,0837 0,0563
0,1068 0,0501 0,0929 0,0501 0,0905 0,0501 0,0881 0,0501 0,0856 0,0593
0,1093 0,0526 0,0953 0,0526 0,0927 0,0526 0,0901 0,0526 0,0876 0,0622
0,1118 0,0551 0,0976 0,0551 0,0949 0,0551 0,0922 0,0551 0,0895 0,0652
d'/d=0,20 d'/d=0,05 d'/d=0,10 d'/d=0,15

2005ME CesarAVAtaide

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2005ME CesarAVAtaide

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Csar Alexandre Varela Atade

ESTUDO COMPARATIVO ENTRE O MTODO

: so as tenses admissveis no ao e na alvenaria, respectivamente;

Você também pode gostar