T35_Assistente-Rioprevidncia-2010.

doc Pedro Bello Pgina 1

www.editoraferreira.com.br
Raciocnio Lgico - Assistente Previdencirio - Rioprevidncia
Prova realizada em 13/02/2011 pelo CEPERJ


21. Em uma sala h 10 pessoas: 4 cariocas, 3 paulistas, 2 mineiros e 1 baiano. correto
afirmar que:
A) Em qualquer grupo de 4 dessas pessoas h pessoas dos quatro estados.
B) Em qualquer grupo de 6 dessas pessoas h pessoas de trs estados.
C) Em qualquer grupo de 7 dessas pessoas h, pelo menos, um carioca.
D) Em qualquer grupo de 5 dessas pessoas h, pelo menos, um paulista.
E) Em qualquer grupo de 3 dessas pessoas h, pelo menos, duas pessoas do mesmo estado.

RESOLUO:
Trata a questo do assunto princpio da casa dos pombos, j explicado anteriormente na
resoluo comentada da questo 11 do Toque nmero 33 Prova SEPLAG-EPPGG.
So 4 estados: RJ, SP, MG e BA. Para cada uma das opes de resposta, vamos pensar
sempre na pior hiptese.
Para a afirmativa da opo A: num grupo de 4 pessoas, podemos ter as 4 do RJ (apenas um
estado) ou 3RJ e 1SP ou vice-versa (apenas dois estados) ou ainda duas de um estado, uma
de outro estado e outra de outro estado (apenas trs estados). Ento, essa opo no
necessariamente verdadeira e no a resposta da questo;
Para a afirmativa da opo B: num grupo de 6 pessoas, podemos ter 4RJ e 2SP ou 4RJ e 2MG
ou ainda, outras hipteses (com apenas 2 estados) que no tornam a afirmao
necessariamente verdadeira;
A afirmativa da opo C: ser necessariamente verdadeira pois, ainda que pensemos na pior
hiptese, que seria ter 3SP, 2MG e 1BA (6 das 7 pessoas do grupo), a 7 pessoa teria que ser
um carioca;
Para a afirmativa da opo D: num grupo de 5 pessoas, podemos compor vrios grupos (de 2
ou 3 estados) sem que um paulista seja includo. Portanto a afirmao no necessariamente
verdadeira;
Para a afirmativa da opo E: num grupo de 3 pessoas, cada uma delas poder ser de um
estado diferente, no sendo a afirmativa necessariamente verdadeira.

Gabarito: Letra C.


22. Todos os 40 alunos de uma classe do 8 ano de uma escola passaram pelo departamento
mdico e seus pesos foram anotados apenas com nmeros inteiros. O aluno de menor peso
tinha 48kg e o de maior peso tinha 66 kg. Pode-se concluir que:
A) Pelo menos um aluno pesa 50kg.
B) A soma dos pesos de todos os alunos maior que 2400kg.
C) Nenhum aluno pesa 64kg.
D) Pelo menos 3 alunos tm o mesmo peso.
E) A mdia dos pesos dos alunos 57kg.
T35_Assistente-Rioprevidncia-2010.doc Pedro Bello Pgina 2
www.editoraferreira.com.br
RESOLUO:
Novamente o princpio da casa dos pombos. Vamos pensar sempre na pior hiptese para
cada uma das opes de resposta.
A afirmativa da opo A no necessariamente verdadeira, pois num grupo de 40 alunos
podemos ter um aluno com 48kg (o menor peso), outro com 66kg (o maior peso) e os demais
38 alunos podem ter diferentes pesos sem que aparea algum com 50kg;
A afirmativa da opo B no necessariamente verdadeira, pois nada podemos afirmar sobre
a soma dos pesos de todos os alunos;
A afirmativa da opo C no necessariamente verdadeira, pois num grupo de 40 alunos
podemos ter um aluno com 48kg (o menor peso), outro com 66kg (o maior peso) e os demais
38 alunos podem at pesar (todos eles) 64kg. No podemos afirmar, com certeza, que nenhum
aluno pesa 64kg;
Analisando a afirmativa da opo D, vemos que essa ser necessariamente verdadeira pois
temos, de 48 a 66, 19 nmeros inteiros. Sendo 40 alunos e pensando na pior hiptese,
poderemos ter 19 pares de pesos iguais (38 alunos) e os pesos dos 2 ltimos alunos que
sobram, necessariamente faro ou um quarteto com um dos pares de pesos ou cada um
desses formar um trio com diferentes pares de pesos. Portanto, pelo menos 3 alunos tero o
mesmo peso;
A afirmativa da opo E no necessariamente verdadeira, pois nada podemos afirmar sobre
a mdia dos pesos de todos os alunos;

Gabarito: Letra D.


23. A negao de Nenhum msico surdo :
A) H, pelo menos, um msico surdo.
B) Alguns surdos so msicos.
C) Todos os msicos so surdos.
D) Todos os surdos so msicos.
E) Todos os msicos no so surdos.

RESOLUO:
A sentena dada, NENHUM msico surdo equivale a:
NO EXISTE msico surdo.
A negao da negao vira uma afirmao, logo ser:
EXISTE msico surdo.
E o quantificador existencial pode ser entendido como:
EXISTE ALGUM;
EXISTE UM OU MAIS;
EXISTE PELO MENOS UM ou ainda:
H, PELO MENOS UM.
Logo, a resposta : H, pelo menos, um msico surdo.
E a opo de resposta poderia estar sob qualquer um das formas citadas acima.

Gabarito: Letra A.
T35_Assistente-Rioprevidncia-2010.doc Pedro Bello Pgina 3
www.editoraferreira.com.br
24. Entre os empregados de uma rede de supermercados 38% so casados. Entre eles, 20%
dos homens so casados e 50% das mulheres so casadas. A porcentagem de mulheres entre
os empregados da rede :
A) 30%
B) 40%
C) 50%
D) 60%
E) 70%

RESOLUO:
Como no dito o nmero de empregados da empresa, temos a liberdade de, para facilitar,
arbitr-lo como sendo igual a 100, ou seja, H (homens) + M (mulheres) = 100.
Precisamos encontrar a razo entre o nmero de homens e mulheres e podemos, utilizando as
informaes do enunciado, fazer a seguinte equao: 0,20H + 0,50M = 0,38(H + M). Logo:
0,20H + 0,50M = 0,38H + 0,38M 0,12M = 0,18H H =
18 , 0
M 12 , 0
H =
3
M 2
.
Ento, o nmero de homens equivale a 2/3 do nmero de mulheres e substituindo H por 2M/3
na frmula inicial (H + M = 100), ficamos com:
100 M
3
M 2
= + 2M + 3M = 300 5M = 300 M = 60.
Como havamos arbitrado o nmero total de empregados sendo igual a 100, j temos a
resposta: 60%.

Gabarito: Letra D.


25. Define-se, entre dois nmeros, a operao estrela (representada pelo smbolo *) da
seguinte forma: dados dois inteiros a e b, o resultado de a*b o produto dos dois inteiros
subtrado do primeiro deles. Por exemplo, 3*5 = 35 3 = 12.
O nmero n tal que (4*n)*6 = 200 :
A) 7
B) 8
C) 9
D) 10
E) 11

RESOLUO:
Aplicaremos a definio dada para a equao proposta, fazendo por partes.
(4*n) = o produto dos dois inteiros subtrado do primeiro deles. Logo: (4*n) = 4n 4.
Agora, para esse resultado aplicar a definio com o segundo produto (*6).
(4n 4)*6 = 24n 24 (4n 4) = 20n 24 + 4 = 20n 20. Este resultado igual a 200. Logo:
20n 20 = 200 20n = 200 + 20 20n = 220 n = 11.

Gabarito: Letra E.
T35_Assistente-Rioprevidncia-2010.doc Pedro Bello Pgina 4
www.editoraferreira.com.br
26. Paulina possui em sua cozinha trs potes A, B e C. Um deles contm farinha, outro caf e
outro, acar. Dentre as afirmaes a seguir, somente uma verdadeira:
- O pote A contm caf.
- O pote B no contm acar.
- Caf no est no pote C.
Pode-se afirmar que:
A) O pote A contm acar.
B) O pote B contm caf.
C) O pote C contm farinha.
D) O pote A contm caf.
E) O pote B no contm farinha.

RESOLUO:
O enunciado diz que somente uma das afirmaes verdadeira. Portanto, temos 3 hipteses a
levantar: a nica afirmao verdadeira a 1 ou a nica afirmao verdadeira a 2 ou a nica
afirmao verdadeira a 3. Fazendo uma tabela, temos:
HIPTESES
AFIRMAES
H1 H2 H3
"O pote A contm caf" V F F
"O pote B no contm acar" F V F
"Caf no est no pote C" F F V

Analisando agora cada uma das hipteses:
H1 Pode ser imediatamente descartada, pois sendo V a 1 afirmao, teremos CAF no
POTE A e sendo F a 3 afirmao, ento teremos CAF no POTE C. Mas, no podemos ter
caf em 2 potes pois, conforme o enunciado, cada produto est num nico pote;
H2 Considerando F a 3 afirmao, teremos CAF no POTE C. Considerando V a 2
afirmao, que o pote B no contm acar e levando em conta que o caf est no pote C, s
pode ser FARINHA o produto do POTE B e, conseqentemente, s pode ser ACAR o
produto do POTE A. Assim, esta hiptese (V a 2 afirmao e F as demais) perfeita e j
temos a soluo, mas vamos derrubar tambm a 3 hiptese, para a soluo ficar completa.
H3 Considerando F a 1 afirmao e V a 3 afirmao, ou seja, o caf no est no pote A
e tambm no est no pote C, ento o CAF s pode estar no POTE B. Mas, considerando F
a 2 afirmao, ento ser verdade que o POTE B contm ACCAR. Esta hiptese invivel
pois, de acordo com o enunciado, no podemos ter 2 produtos (caf e acar) no mesmo
pote.

Gabarito: Letra A.


27. O preo real de um remdio acrescido de 35% de imposto R$ 60,00. Sem este imposto, o
preo do remdio , aproximadamente:
A) R$ 25,00
B) R$ 39,00
C) R$ 42,20
D) R$ 44,44
E) R$ 46,85
T35_Assistente-Rioprevidncia-2010.doc Pedro Bello Pgina 5
www.editoraferreira.com.br
RESOLUO:
Chamemos de X o preo real de um remdio. Este preo foi acrescido de 35% de imposto.
Usando o Fator Multiplicativo de Aumento, dado por 1 + P, onde P o percentual na forma
unitria (forma decimal), teremos, de acordo com o enunciado, a seguinte equao: 1,35X = 60.
Logo: X =
35 , 1
60
e, para acabar com o nmero decimal, podemos, sem alterar o valor da frao,
multiplicar numerador e denominador por 100, ficando ento com a frao equivalente
135
000 . 6
.
Efetuando esta diviso, encontraremos o preo real do remdio, X = 44,44.

Gabarito: Letra D.


28. No campeonato brasileiro de futebol de 2010, cada time jogou 38 vezes. Certo time ganhou
4 jogos a mais que perdeu e empatou 6 jogos a menos que ganhou. O nmero de jogos que o
time venceu foi:
A) 18
B) 16
C) 17
D) 14
E) 15

RESOLUO:
Denominando vitria por V, derrota por D e empate por E, temos, de acordo com o enunciado, as
seguintes equaes:
V + E + D = 38 (total de jogos).
V D = 4 (o time ganhou 4 jogos a mais do que perdeu). Da, obtemos: D = V 4.
V E = 6 (o time empatou 6 jogos a menos do que ganhou). Da, obtemos: E = V 6.
Substituindo E e D na primeira equao, fica:
V + V 6 + V 4 = 38 3V = 38 + 10 3V = 48 V = 16.

Gabarito: Letra B.


29. Considere a afirmao:
Se Milton pegou o primeiro nibus, ento no chegou atrasado.
Pode-se concluir logicamente que:
A) Se Milton no pegou o primeiro nibus, ento chegou atrasado.
B) Se Milton no pegou o primeiro nibus, ento pode no ter chegado atrasado.
C) Se Milton no chegou atrasado, ento pegou o primeiro nibus.
D) Se Milton chegou atrasado, ento no pegou o primeiro nibus.
E) Ou Milton pegou o primeiro nibus ou chegou atrasado.
T35_Assistente-Rioprevidncia-2010.doc Pedro Bello Pgina 6
www.editoraferreira.com.br
RESOLUO:
Considerando verdadeira a afirmao, a concluso ter que ser tambm verdadeira e, para
isso, basta encontrar a proposio equivalente proposio dada. simples faz-lo por
contraposio. E, para encontrar a contrapositiva de uma proposio condicional, basta negar
o antecedente e o conseqente e troc-los de posio.
Antecedente: Milton pegou o primeiro nibus. Sua negao: Milton no pegou o primeiro nibus.
Conseqente: Milton no chegou atrasado. Sua negao: Milton chegou atrasado.
Logo, a contrapositiva ser:
Se Milton chegou atrasado, ento no pegou o primeiro nibus.

Gabarito: Letra D.


30. Uma fbrica de automveis produz diversos tipos de carros e, em certo ms, 3/8 da
produo correspondeu ao modelo Festa e, destes, 2/5 saram na cor preta. Se a fbrica
produziu nesse ms 510 automveis Festa na cor preta, o nmero total de automveis
fabricados nesse ms foi de:
A) 3150
B) 3400
C) 3660
D) 3800
E) 3920

RESOLUO:
Chamemos de X o nmero total de automveis produzidos no ms.
O nmero de automveis Festa na cor preta (510) fabricados no ms, ser o resultado do
produto:
5
2
8
3
X e, portanto, teremos: 510
40
X 6
= .
Dividindo por 6 ambos os lados da equao:
85
40
X
= X = 8540 X = 3.400.

Gabarito: Letra B.