2004ME FabianaSMunhoz PDF

Anlise do comportamento de blocos de
concreto armado sobre estacas submetidos

ao de fora centrada

Fabiana Stripari Munhoz
Dissertao apresentada ao Departamento de
Engenharia da EESC-USP, como parte dos
requisitos necessrios obteno do ttulo de Mestre
em Engenharia de Estruturas.
Orientador: Jos Samuel Giongo

So Carlos
2004

ii
AGRADECIMENTOS

Ao Professor Jos Samuel Giongo pela orientao dedicada e pela
oportunidade de realizao deste trabalho.
Ao colega Eng. Rodrigo Gustavo Delalibera pelas sugestes e orientaes na
elaborao das vrias fases deste trabalho.
Ao Professor Libnio Miranda Pinheiro pela amizade e pelo encaminhamento
no incio do Programa de Mestrado.
Aos amigos do Departamento de Engenharia de Estruturas EESC/USP:
Daniane, Larissa, Luciana, Sandra e Wesley pela confiana e pacincia dedicadas.
Meus sinceros agradecimentos aos funcionrios, colegas e professores do
Departamento de Engenharia de Estruturas EESC/USP que colaboraram para a
realizao deste trabalho.
A Capes (Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior)
pela bolsa concedida.
E finalmente aos meus pais e ao meu noivo pela pacincia e confiana
desprendidas durante a elaborao deste trabalho.

iii
RESUMO

MUNHOZ, F. S. (2004). Anlise do comportamento de blocos de concreto armado
sobre estacas submetidos ao de fora centrada. Dissertao (Mestrado) Escola
de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.

Este trabalho estuda o comportamento de blocos rgidos de concreto armado sobre
uma, duas, trs, quatro e cinco estacas, submetidos ao de fora centrada. Com o
objetivo de contribuir para critrios de projeto, utilizaram-se resultados obtidos por
meio de modelos analticos e realizou-se anlise numrica utilizando-se programa
baseado no Mtodo dos Elementos Finitos. Foi desenvolvida, ainda, uma anlise
comparativa entre os processos de dimensionamento adotados em projeto, na qual
se verificou grande variabilidade dos resultados. Para anlise numrica adotou-se
comportamento do material como elstico linear e os resultados de interesse foram
os fluxos de tenses em suas direes principais. Nos modelos adotados variaram-se
os dimetros de estacas e dimenses de pilar, a fim de se verificar as diferenas na
formao dos campos e trajetrias de tenses. Concluiu-se que o modelo de trelia
utilizado em projetos simplificado e foram feitas algumas sugestes para a
utilizao de um modelo de Bielas e Tirantes mais refinado. Foi possvel a verificao
da influncia da variao da geometria de estacas e de pilares no projeto de blocos
sobre e a reviso dos critrios para os arranjos das armaduras principais. Para os
modelos de blocos sobre cinco estacas adotados concluiu-se que o comportamento
no exatamente como considerado na prtica.

Palavras-chave: blocos sobre estacas, fundaes, concreto armado, bielas e tirantes.

iv
ABSTRACT

MUNHOZ, F. S. (2004). Analysis of reinforced concrete pile-caps behaviour subjected
to center top surfaces loading. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de
So Carlos, Universidade de So Paulo.

This work describes the behavior of rigid reinforced concrete pile-caps with one, two,
three, four and five piles subjected to patches of loading on the center top surfaces of
the column. Programs based on Finite Elements Method were used to obtain
numerical results and results obtained by means of analytic models were used. A
comparative analysis was developed among the processes adopted in design, which
large variability of the results was verified. An elastic linear behavior of the material
was adopted for numerical analysis and interest results were stress paths along main
directions. Piles diameters and column dimensions of the models were been varied, in
order to verify the differences in the formation of the regions and trajectories of stress.
It is ended that used the truss model is simplified. Some suggestions were made for
the use of a more refined Strut-and-Tie Model than the one used in design and it was
possible the verification of the variation geometry of piles and columns influence. It
was still made a revision of the reinforcement layouts. The conclusion for adopted
five-pile-caps was that the behavior is not exactly as considered in the practice.

Keywords: pile-caps, footings, reinforced concrete, strut-and-tie.

v
SUMRIO

AGRADECIMENTOS ....................................................................................ii
RESUMO.......................................................................................................iii
ABSTRACT...................................................................................................iv
LISTA DE FIGURAS ...................................................................................viii
LISTA DE TABELAS....................................................................................xii
1. INTRODUO ................................................................................................. 1
1.1. Consideraes iniciais.........................................................................1
1.2. Justificativa..........................................................................................4
1.3. Metodologia.........................................................................................4
1.4. Objetivos .............................................................................................5
1.5. Estrutura da dissertao .....................................................................5
2. REVISO BIBLIOGRFICA............................................................. 7
2.1. Consideraes iniciais.........................................................................7
2.2. Ensaios de Blvot (1967) ....................................................................8
2.3. Ensaios de Mautoni (1972) ...............................................................10
2.4. Ensaios de Taylor e Clarke (1976) ....................................................12
2.5. Ensaios de Adebar, Kuchma e Collins (1990) ...................................13
2.6. Miguel (2000) ....................................................................................16
2.7. Trabalhos com nfase na anlise numrica......................................18
3. PROJETO DE BLOCOS SOBRE ESTACA.................................... 22
3.1. Consideraes iniciais.......................................................................22
3.2. Critrios de projeto para blocos sobre estacas .................................22
3.2.1. Procedimentos gerais de projeto........................................................ 22

vi
3.2.2. Distncia entre eixos de estacas........................................................ 24
3.2.3. Mtodo da superposio para blocos submetidos fora vertical e
momento fletor ............................................................................................. 25
3.2.4. Classificao de blocos sobre estaca................................................. 26
3.2.5. Recomendaes para a altura dos blocos.......................................... 28
3.2.6. Distncia do eixo da estaca at a face do bloco................................. 29
3.2.7. Ligao da estaca com o bloco .......................................................... 29
3.2.8. Recomendaes sobre excentricidades acidentais............................ 30
3.2.9. Ancoragem das barras de armadura principal dos blocos.................. 30
3.2.10. Detalhamento das Armaduras Secundrias..................................... 33
3.2.10.1. Mtodo do CEB-FIP - Boletim 73 (1970)............................................33
3.2.10.2. Calavera (1991) e Montoya (2000) ....................................................34
3.2.10.3. Recomendaes da NBR 6118 2003.................................................34
3.2.11. Armadura de suspenso .................................................................. 35
3.3. Mtodos para dimensionamento de blocos sobre estacas................36
3.3.1. Mtodo das Bielas .............................................................................. 36
3.3.1.1. Blocos sobre duas estacas ..................................................................37
3.3.1.2. Blocos sobre trs estacas ....................................................................42
3.3.1.3. Blocos sobre quatro estacas................................................................47
3.3.1.4. Blocos sobre cinco estacas..................................................................49
3.3.2. Processo do CEB-FIP - Boletim 73 (1970)......................................... 51
3.3.2.1. Dimensionamento da armadura inferior ...............................................52
3.3.2.2. Disposio da armadura inferior ..........................................................53
3.3.2.3. Condio de aderncia das barras da armadura principal ..................55
3.3.2.4. Resistncia fora cortante.................................................................56
3.3.2.5. Resistncia local a fora cortante ........................................................58
3.3.3. Critrios adotados por Calavera (1991).............................................. 58
3.3.4. Critrios adotados por Montoya (2000) .............................................. 62
3.3.5. Critrios adotados pelo ACI (1994)..................................................... 65
3.3.6. Critrios para blocos sobre 1 estaca .................................................. 66
4. MODELO DE BIELAS E TIRANTES .............................................. 71
4.1. Consideraes Iniciais ......................................................................71
4.2. Fundamentos do Modelo...................................................................72
4.2.1. Aplicao de Modelos de Bielas e Tirantes ....................................... 73
4.3. Projeto considerando o Modelo de Bielas e Tirantes ........................75
4.4. Dificuldades e Desafios em Modelos de Bielas e Tirantes................84
5. ANLISE DE BLOCOS SOBRE ESTACAS................................... 90

vii
5.1. Consideraes Iniciais ......................................................................90
5.2. Modelos adotados.............................................................................91
5.3. Modelagem numrica........................................................................95
5.4. Anlise de resultados........................................................................98
5.4.1. Resultados analticos.......................................................................... 98
5.4.1.1. Blocos sobre uma estaca.....................................................................98
5.4.1.2. Blocos sobre duas, trs, quatro e cinco estacas..................................99
5.4.2. Resultados numricos...................................................................... 103
5.4.2.1. Blocos sobre uma estaca.................................................................. 104
5.4.2.2. Blocos sobre duas estacas ............................................................... 107
5.4.2.3. Blocos sobre trs estacas ................................................................. 112
5.4.2.4. Blocos sobre quatro estacas............................................................. 116
5.4.2.5. Blocos sobre cinco estacas............................................................... 120
5.5. Modelagem utilizando Bielas e Tirantes..........................................127
5.5.1. Blocos sobre uma estaca................................................................. 128
5.5.2. Blocos sobre duas estacas .............................................................. 129
5.5.3. Blocos sobre trs estacas ................................................................ 131
5.5.4. Blocos sobre quatro estacas ............................................................ 133
5.6. Exemplo de Aplicao para blocos sobre duas estacas .................135
5.6.1. Modelo de Bielas e Tirantes............................................................. 136
5.6.2. Dimensionamento dos Tirantes........................................................ 137
5.6.3. Verificaes das Tenses ................................................................ 137
5.6.4. Comentrios sobre o exemplo ......................................................... 139
6. CONCLUSO................................................................................ 140
6.1. Prembulo.......................................................................................140
6.2. Comportamento dos modelos .........................................................141
6.2.1. Blocos sobre uma estaca................................................................. 141
6.2.2. Blocos sobre duas, trs e quatro estacas ........................................ 141
6.2.3. Blocos sobre cinco estacas.............................................................. 142
6.3. Sugestes para trabalhos futuros....................................................142
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS................................................. 144

viii
LISTA DE FIGURAS

Figura 1.1 Bloco sobre quatro estacas.................................................................... 1
Figura 2.1 Modelos de blocos sobre duas estacas ensaiados por Blvot (1967) ... 8
Figura 2.2 Modelos de blocos sobre trs estacas ensaiados por Blvot (1967) ..... 9
Figura 2.3 Modelos de blocos sobre quatro estacas ensaiados por Blvot (1967)10
Figura 2.4 Modelo adotado nos ensaios de Mautoni (1972) com armadura em
bigode ..................................................................................................................... 11
Figura 2.5 Tipos de armadura e ancoragem utilizadas nos blocos ensaiados por
Taylor e Clarke (1976).............................................................................................. 12
Figura 2.6 Tipos de ruptura em blocos ensaiados por Taylor e Clarke (1976) ..... 13
Figura 2.7 Modelos de blocos ensaiados por Adebar et al. (1990) ....................... 14
Figura 2.8 Trajetrias de tenses elstico-lineares e Modelo refinado de Bielas e
Tirantes sugerido por Adebar et al. (1990)............................................................... 15
Figura 2.9 Numerao das estacas dos modelos ensaiados por Miguel (2000)... 17
Figura 2.10 Bloco sobre trs estacas analisado por IYER e SAM (1991)............. 19
Figura 3.1 Blocos padronizados sobre estacas..................................................... 24
Figura 3.2 Nomenclatura adotada para aplicao do Mtodo da Superposio... 25
Figura 3.3 Parmetros para classificao do bloco................................................ 27
Figura 3.4 Unio de bloco e estaca (Calavera, 1991) ........................................... 29
Figura 3.5 Excentricidade acidental em blocos sobre uma e duas estacas
(Calavera, 1991)....................................................................................................... 30
Figura 3.6 Comprimento de ancoragem em blocos sobre estacas(Calavera, 1991)
................................................................................................................................. 32
Figura 3.7 Armaduras secundrias (CEB-FIP, 1970) ........................................... 33

ix
Figura 3.8 Esquema para colocao de armadura de suspenso em casos de
armadura disposta entre as estacas (Leonhardt e Monning, 1978) ......................... 35
Figura 3.9 Modelo de clculo para blocos sobre duas estacas............................. 37
Figura 3.10 Polgono de Foras ............................................................................ 38
Figura 3.11 rea de verificao das bielas, junto estaca e junto ao pilar (bloco
sobre duas estacas) ................................................................................................ 40
Figura 3.12 Modelo de clculo para blocos sobre trs estacas ............................ 42
Figura 3.13 Arranjo de armadura segundos as medianas e segundo os lados do
bloco......................................................................................................................... 45
Figura 3.14 Arranjo de armadura em malha.......................................................... 46
Figura 3.15 Modelo de clculo para blocos sobre quatro estacas ........................ 47
Figura 3.16 Modelo de clculo para blocos sobre cinco estacas.......................... 49
Figura 3.17 Relao entre a aba l
c
e altura h........................................................ 52
Figura 3.18 Seo de Referncia S
1
..................................................................... 53
Figura 3.19 Disposio das armaduras................................................................. 54
Figura 3.20 Recomendao para ancoragem da armadura principal em blocos
sobre duas estacas (CEB-FIP, 1970) ...................................................................... 54
2
..................................................................... 56
Figura 3.22 Largura da seo de Referncia S
2
................................................... 57
Figura 3.23 - Verificao da fora cortante em regies prximas s estacas de canto
................................................................................................................................. 58
Figura 3.24 Modelo de clculo para blocos sobre trs estacas sugerido por
Calavera (1991)........................................................................................................ 60
Figura 3.25 Seo de referncia para verificao fora cortante
(Calavera, 1991)....................................................................................................... 61
Figura 3.26 - Modelo de clculo para blocos sobre quatro estacas sugerido por
Calavera (1991)........................................................................................................ 62
Figura 3.27 - Modelo de clculo para blocos sobre duas estacas (EHE, 2001)....... 63
Figura 3.28 - Modelo de clculo para blocos sobre trs estacas (EHE, 2001). ....... 64
Figura 3.29 Disposio de armadura em blocos sobre quatro estacas (EHE, 2001)
................................................................................................................................. 65
Figura 3.30 Trajetria de Tenses Principais de Compresso ............................. 66
Figura 3.31 Modelo para determinao de fora transversal de trao (R
tt
) proposto
por Langendonck (1957) ......................................................................................... 67
Figura 3.32 Modelo de bloco sobre 1 estaca ........................................................ 69
Figura 3.33 Modelo de bloco parcialmente carregado adaptado para Modelo de
Bielas e Tirantes....................................................................................................... 70

x
Figura 4.1 Modelos de bielas e tirantes (Tjhin e Kuchma, 2002) ......................... 72
Figura 4.2 Exemplos de Regies B e D ................................................................ 75
Figura 4.3 Aplicao do caminho de carga em blocos sobre duas estacas.......... 77
Figura 4.4 Configuraes tpicas de campos de tenso de compresso
(Tjhin e Kuchma, 2002) ............................................................................................ 78
Figura 4.5 Ns somente com fora de compresso (CM - CEB-FIP, 1990) .......... 81
Figura 4.6 Ns somente com ancoragem somente de barras paralelas
(CM - CEB-FIP, 1990) .............................................................................................. 82
Figura 4.7 Modelo de biela e tirante estaticamente indeterminado em apoios de
vigas parede(Tjhin e Kuchma, 2002)........................................................................ 87
Figura 5.1 Modelos de blocos sobre uma e duas estacas (medidas em centmetros)
................................................................................................................................. 92
Figura 5.2 Modelos de blocos sobre trs, quatro e cinco estacas (medidas em
centmetros) ............................................................................................................. 93
Figura 5.3 Elemento SOLID 65 ............................................................................. 96
Figura 5.4 Malha de elementos finitos utilizados.................................................... 97
Figura 5.5 Condies de contorno e solicitaes impostas ao Modelo B1-1........ 98
Figura 5.6 Campos de tenso de modelos de blocos sobre 1 estaca................. 104
Figura 5.7 Campos de tenso de compresso modelo A2-1h50 ........................ 105
Figura 5.8 Campos de tenso de trao modelo A2-1h50.................................. 106
Figura 5.9 Campos de tenso de compresso em modelos de blocos sobre uma
estaca com alturas diferentes. ............................................................................... 106
Figura 5.10 Campos de tenso de trao em modelos de blocos sobre uma estaca
com alturas diferentes ............................................................................................ 107
Figura 5.11 Formao das bielas de compresso .............................................. 108
Figura 5.12 Bielas de compresso, modelo numrico e modelo de Blvot.......... 109
Figura 5.13 Campos de tenso de compresso para modelos com dimetro de
estacas diferentes .................................................................................................. 110
Figura 5.14Campos de tenso de trao ............................................................. 110
Figura 5.15- Modelos de blocos sobre trs estacas diferentes sees adotadas para
os pilares. .............................................................................................................. 112
Figura 5.16 Vistas esquemticas dos modelos de blocos sobre trs estacas .... 113
Figura 5.17 Campos de tenso de compresso blocos sobre trs estacas..... 113
Figura 5.18 Campos de tenso de trao blocos sobre trs estacas .............. 114
Figura 5.19 Campos de tenso de compresso blocos sobre trs estacas (vista de
cima) ...................................................................................................................... 115

xi
Figura 5.20 Campos de tenso de trao blocos sobre trs estacas (vista de
baixo) ..................................................................................................................... 116
Figura 5.21 Vistas esquemticas dos modelos de blocos sobre quatro estacas 116
Figura 5.22 Campos de tenso de compresso nos modelos de blocos sobre 4
estacas (corte AA) ................................................................................................. 117
Figura 5.23 Campos de tenso de compresso no modelo D1-3 (corte BB) ..... 118
Figura 5.24 Campos de tenso de trao no modelo D1-1................................. 119
Figura 5.25 Vistas esquemticas dos modelos de blocos sobre cinco estacas.. 120
estacas (corte AA) ................................................................................................. 121
Figura 5.27 Campos de tenso de trao nos modelos de blocos sobre 5 estacas
(vista de baixo) ...................................................................................................... 122
estacas ................................................................................................................... 124
............................................................................................................................... 125
Figura 5.30 Numerao das estacas nos modelos de blocos sobre cinco estacas
............................................................................................................................... 125
Figura 5.31 Trajetria de Tenses Principais Modelo A1-1h50 ........................ 128
Figura 5.32 Trajetria de Tenses Principais...................................................... 128
Figura 5.33 Trajetrias de tenses elstico-lineares e Modelo de Bielas e Tirantes
para blocos sobre uma estaca ............................................................................... 129
Figura 5.34 Trajetria de Tenses Principais Modelo B1-1 .............................. 129
Figura 5.35 Trajetrias de tenses principais....................................................... 130
Tirantes para blocos sobre duas estacas............................................................... 130
Figura 5.37 Trajetria de Tenses Principais Modelo C1-1 .............................. 131
Figura 5.38 Trajetria de Tenses Principais Direo 1 (trao) Vista Inferior. 132
Figura 5.39 Trajetrias de tenses de trao e sugesto para disposio de
armadura dos tirantes para blocos sobre trs estacas........................................... 133
Figura 5.40 Trajetria de Tenses Principais Modelo D1-1 .............................. 134
Figura 5.41 Trajetria de tenses de trao Vista Inferior ................................ 134
armadura dos tirantes para blocos sobre quatro estacas ...................................... 135
Figura 5.43 Bloco sobre duas estacas B1-1........................................................ 136
Figura 5.44 Modelo para bloco sobre duas estacas B1-1................................... 136
Figura 5.45 Regies nodais verificadas .............................................................. 138

xii
LISTA DE TABELAS

Tabela 2.1 Concluses obtidas por Adebar et al. (1990) ...................................... 16
Tabela 2.2 Tipos de arranjos de armadura utilizados nos modelos ensaiados por
Miguel (2000) ........................................................................................................... 17
Tabela 2.3 Principais concluses obtidas por Miguel (2000) ................................ 18
Tabela 2.4 Principais concluses obtidas por Iver e Sam (1995) ......................... 20
Tabela 2.5 Principais concluses obtidas por Iturrioz et al. (2000) ....................... 21
Tabela 3.1 Arranjo de armadura para blocos sobre quatro estacas ..................... 49
Tabela 3.2 Arranjo de armadura para blocos sobre cinco estacas ....................... 51
Tabela 5.1 Modelos analisados.............................................................................. 91
Tabela 5.2 Parmetros Geomtricos (medidas em centmetros) .......................... 94
Tabela 5.3 - Valores de R
tt
e A
s
................................................................................ 99
Tabela 5.4 Condies para aplicao dos mtodos nos modelos estudados...... 100
st
e A
s
............................................................................. 101
Tabela 5.6 - Tenses de compresso nas regies nodais - modelo de Blvot (1967)
............................................................................................................................... 102
Tabela 5.7 Tenses mximas de trao ............................................................. 111
Tabela 5.10 Tenses mximas de trao ........................................................... 122
Tabela 5.11 Tenses mximas de trao ........................................................... 123
Tabela 5.12 Reaes nas estacas dos modelos numricos de blocos sobre trs
estacas ................................................................................................................... 126
Tabela 5.13 Reaes nas estacas do modelo E1-1h150..................................... 126

Captulo 1: Introduo

1
1. INTRODUO

1.1. Consideraes iniciais

A escolha do tipo de fundao para uma determinada construo feita aps
estudo que satisfaa as condies tcnicas e econmicas da obra. Com o
conhecimento dos parmetros do solo, da intensidade das aes, das posies das
edificaes limtrofes e dos tipos de fundaes disponveis no mercado do local da
obra, o projetista pode escolher qual a melhor a alternativa para satisfazer tcnica e
economicamente o caso em questo.
Os blocos sobre estacas so elementos estruturais de fundao cuja
finalidade transmitir s estacas as aes oriundas da superestrutura (figura 1.1). O
uso deste tipo de fundao se justifica quando no se encontram camadas
superficiais de solo local resistentes, sendo necessrio atingir camadas mais
profundas que sirvam de apoio fundao.

Figura 1.1 Bloco sobre quatro estacas

Captulo 1: Introduo

2
Os blocos sobre estacas so estruturas tridimensionais, ou seja, todas as
dimenses tm a mesma ordem de grandeza, tornando seu funcionamento complexo.
O comportamento mecnico do conjunto ao/concreto, a determinao de
vinculaes e a existncia da interao solo/estrutura so problemas que agravam o
grau de complexidade. Esses elementos estruturais, apesar de serem fundamentais
para a segurana da superestrutura, geralmente, no permitem inspeo visual,
quando em servio, sendo assim, importante o conhecimento de seu real
comportamento.
Os mtodos para dimensionamento destes elementos utilizados at os dias
atuais tratam-os de modo simplificado, alm disso, h diferentes parmetros
adotados pelas normas e processos.
A norma brasileira NBR 6118:2003 considera os blocos sobre estacas como
elementos estruturais especiais, que no respeitam a hiptese de sees planas, por
no serem suficientemente longos para que se dissipem as perturbaes localizadas.
Classifica o comportamento estrutural de blocos em rgidos e flexveis. No caso de
blocos rgidos o modelo estrutural adotado para clculo e dimensionamento deve ser
tridimensional, linear ou no, e modelos de biela-tirante tridimensionais, sendo esses
ltimos os preferidos por definir melhor a distribuio de foras nas bielas e tirantes.
A NBR 6118:2003 no fornece em seu texto um roteiro para verificaes e
dimensionamento destes elementos.
O cdigo americano ACI-318 (1994) adota hipteses bem simplificadas para o
dimensionamento de blocos. Recomenda o uso da teoria da flexo e a verificao da
altura mnima do bloco para resistir fora cortante.
A norma espanhola EHE (2001) fornece expresses que permitem determinar
a rea das barras de armadura para os casos mais freqentes de blocos sobre
estacas, conforme o modelo de trelia adotado.
Calavera (1991) define o dimensionamento de blocos conforme o
recomendado pela norma espanhola EH-91, sugerindo verificaes para momento
fletor e fora cortante, fazendo as consideraes para clculo de blocos rgidos ou
flexveis. Define como bloco rgido aquele em que a transferncia de foras se d por
meio do modelo de bielas e tirantes. Assim como Montoya (2000) e EHE (2001), no
sugere verificao de tenses de compresso nas regies nodais dos modelos.
Os mtodos usuais empregados para o projeto de blocos sobre estacas,
utilizado pelo meio tcnico no Brasil, so o Mtodo do CEB-FIP (1970) e o Mtodo
das Bielas.
O Mtodo das Bielas, desenvolvido considerando anlise de resultados
experimentais de modelos ensaiados por Blvot (1967), considera no interior do bloco

Captulo 1: Introduo

3
uma trelia composta por barras tracionadas e barras comprimidas. As foras de
trao que atuam nas barras horizontais da trelia so resistidas pela armadura, as
de compresso nas bielas so resistidas pelo concreto. Consiste no clculo da fora
de trao e na verificao da tenso de compresso nas bielas. recomendado para
aes centradas, mas pode ser empregado no caso de aes excntricas, desde
que, se admita que todas as estacas esto submetidas maior fora transferida.
O Mtodo do CEB-FIP (1970) aplicvel a blocos cuja distncia entre a face
do pilar at o eixo da estaca mais afastada varia entre um tero e a metade da altura
do bloco. O mtodo sugere um clculo flexo considerando uma seo de
referncia interna em relao face do pilar e distante desta 0,15 da dimenso do
pilar na direo considerada. Para verificaes da capacidade resistente fora
cortante, define-se uma seo de referncia externa distante da face do pilar de um
comprimento igual a metade da altura do bloco, e no caso de blocos sobre estacas
vizinhas ao pilar a seo considerada na prpria face do pilar.
Uma anlise criteriosa para definir o comportamento estrutural de blocos
sobre estacas a que considera o modelo de bielas e tirantes, afinal, tratam-se de
regies descontnuas, onde no so vlidas as hipteses de Bernoulli. No modelo de
bielas e tirantes as verificaes de compresso nas bielas podem ser feitas com as
consideraes do Cdigo Modelo do CEB-FIP (1990), pois as regies nodais tm
geometria diferente das sugeridas por Blvot (1967).
O modelo de bielas e tirantes pode ser adotado considerando o fluxo de
tenses na estrutura, utilizando o processo do caminho das cargas. Essas tenses
podem ser obtidas por meio de uma anlise elstica linear, utilizando mtodos
numricos, como por exemplo, o mtodo dos elementos finitos.
Segundo Tjhin e Kuchma (2002) a orientao mais adequada para seleo de
modelos apropriadas de bielas e tirantes pode ser verificada em Schlaich et al. (1987)
que propem arranjar os elementos da trelia do modelo utilizando as trajetrias de
tenses principais obtidas de uma soluo elstica linear. Essas aproximaes
permitem verificar os estados limites ltimo e de servio.
O uso de trajetrias de tenses principais para guiar a construo de modelos
de bielas e tirantes tambm foi estendido gerao automtica de modelos. Um
exemplo disto pode ser visto no trabalho de Harisis e Fardis (1991), que usaram uma
anlise esttica de dados de tenso principais obtida de anlise linear por elementos
finitos para identificar localizaes de bielas e tirantes.
Longo (2000) utilizou campos e trajetrias de tenses principais, em vigas pr-
moldadas, obtidas de uma anlise elstica linear por meio do Mtodo dos Elementos

Captulo 1: Introduo

4
Finitos e conseguiu bons resultados iniciais para adoo de modelos de bielas e
tirantes.
Autores como Iyer e Sam (1991) estudaram o comportamento de blocos sobre
trs estacas por meio de uma anlise elstica linear tridimensional e concluram que
a analogia de trelia, aplicada a blocos sobre estacas, utilizada por Blvot e Frmy
(1967) no satisfatria, pois no conferem com as localizaes e magnitudes de
tenses mximas com preciso.

1.2. Justificativa

Em virtude das diferenas encontradas nos mtodos analticos e normas
utilizados para projeto de blocos sobre estacas decidiu-se estudar modelos de blocos
sobre estacas. Para isto utilizaram-se modelos analticos e numricos, adotando-se
comportamento do material como elstico linear.
Provavelmente uma anlise no-linear ofereceria algumas vantagens por
fornecer resultados mais realistas acerca dos efeitos de perda de rigidez dos
elementos estruturais por causa da fissurao e escoamento das armaduras
longitudinais. Mas com a proposta de quantificar alguns parmetros acredita-se que a
anlise elstico-linear constitui-se em passo inicial imprescindvel.

1.3. Metodologia

Para as anlises feitas neste trabalho utilizaram-se resultados obtidos por
meio de modelos analticos e realizou-se anlise numrica utilizando-se o programa
ANSYS
, baseado no Mtodo dos Elementos Finitos. Nos modelos adotados

variaram-se os dimetros de estacas e dimenses de pilar, a fim de se verificar as
diferenas na formao dos campos e trajetrias de tenses.
Para anlise numrica adotou-se comportamento do material como elstico
linear. Os resultados de interesse foram os fluxos de tenses em suas direes
principais, a fim de se aplicar o modelo de Bielas e Tirantes e verificar as disposies
de armadura utilizadas atualmente.

Captulo 1: Introduo

5
1.4. Objetivo

Os objetivos deste trabalho so:
I. Estudar o comportamento de blocos rgidos de concreto armado sobre
uma, duas, trs, quatro e cinco estacas, submetidos ao de fora centrada, para
sugesto de um modelo de Bielas e Tirantes mais refinado do que o modelo de trelia
utilizado atualmente em projetos;
II. Verificao da influncia da variao dos dimetros das estacas e das
sees de pilares no projeto de blocos sobre estacas. Como conseqncia sugere-se
reviso dos critrios para os arranjos das armaduras principais dos blocos;
III. Anlise comparativa entre os processos de dimensionamento adotados
em projeto.

1.5. Estrutura da dissertao

A dissertao se encontra dividida em seis captulos, sendo que esse primeiro
refere-se introduo do tema e a justificativa e objetivos do trabalho.
O Captulo 2 apresenta uma reviso bibliogrfica descrevendo os principais
trabalhos experimentais e numricos desenvolvidos na rea estudada, bem como, as
principais concluses obtidas pelos autores.
O Captulo 3 refere-se a uma reviso de critrios de projeto e mtodos para
dimensionamento de blocos sobre estacas. So mencionadas as recomendaes das
principais normas utilizadas, as recomendaes prticas sugeridas por alguns
autores e ainda os principais mtodos analticos utilizados no projeto de blocos sobre
estacas.
O Captulo 4 apresenta uma reviso bibliogrfica referente aos fundamentos e
aplicaes de Modelos de Bielas e Tirantes. So mostradas as recomendaes de
Normas e, alm disso, as dificuldades e desafios que ainda devem ser vencidos para
projeto de Modelos de Bielas e Tirantes.
No Captulo 5 so apresentados os modelos analisados, que foram
dimensionados por trs mtodos analticos, onde pode se constatar as diferenas
entre eles. Refere-se ainda, a anlise numrica de modelos de blocos sobre uma,
duas, trs e quatro estacas. Esta anlise numrica, apesar de simplificada, por no
considerar efeitos de no-linearidade teve como objetivo estudar o comportamento
dos modelos, observando a propagao e concentrao de tenses principais. So

Captulo 1: Introduo

6
apresentados os resultados obtidos bem como discusso dos mesmos. Apresenta-se
tambm nesse captulo sugesto generalizada para modelos de Bielas e Tirantes
para blocos sobre estacas e algumas constataes a respeito da disposio das
armaduras principais.
O Captulo 6 traz as concluses obtidas no trabalho e algumas sugestes para
trabalhos futuros. Em seguida apresentam-se as Referncias Bibliogrficas.

Captulo 2: Reviso Bibliogrfica 7
2. REVISO BIBLIOGRFICA


Antigamente os blocos sobre estaca eram tratados como viga e no existiam
teorias para peas curtas onde as zonas de perturbao envolvem praticamente
todos os pontos. O esquema de comportamento considerava, obviamente, o
momento fletor e a fora cortante.
Em 1944 Magnel apud Mautoni (1972) apresentou um esquema de trelia
para blocos sobre dois apoios, mas, foi na dcada de 60 que o esquema de
comportamento de bloco considerando analogia de trelia ganhou importncia em
virtude de vrios ensaios realizados principalmente na Frana.
Em 1957, Hobbs e Stein estudaram o comportamento de blocos sobre duas
estacas por meio de anlises experimentais. Ensaiaram setenta modelos e
desenvolveram um modo de soluo pela teoria da elasticidade bidimensional.
Blvot e Frmy (1967) realizaram ensaios em mais de cem blocos sobre
estacas com a finalidade de estudar o comportamento destes elementos, verificando
a teoria das bielas e a influncia de diferentes arranjos de armadura.
Mautoni (1972) elaborou um apanhado geral dos trabalhos desenvolvidos at
ento, principalmente referente a consolos curtos e, alm disso, ensaiou blocos sobre
dois apoios com o objetivo de estudar a capacidade resistente.
Em 1990 Miguel estudou o comportamento de blocos rgidos sobre trs
estacas. Ensaiou modelos conservando a armadura principal e variando as
armaduras secundrias com o objetivo de estudar o desenvolvimento de fissuras e o
modo de runa dos mesmos.

Atualmente poucos trabalhos tm sido desenvolvidos nesta rea, estes trazem
algumas colaboraes, mas no mbito nacional o avano das pesquisas tem sido
relativamente lento.
Neste captulo apresenta-se um apanhado geral das pesquisas desenvolvidas
com blocos sobre estacas. apresentado um breve histrico descrevendo os
principais trabalhos desenvolvidos: experimentais (em maior parte) e numricos. As
principais concluses obtidas pelos autores, so apresentadas como segue.

2.2. Ensaios de Blvot (1967)

Com a finalidade de estudar e verificar a aplicabilidade da teoria das bielas
Blvot e Frmy (1967) realizaram ensaios em blocos sobre duas, trs e quatro
estacas. Os modelos ensaiados foram submetidos ao de fora centrada e foram
variadas as disposies das armaduras. Foram analisados os estados de formao
de fissuras e limite ltimo.
Para os modelos sobre duas estacas adotaram largura dos blocos de 40 cm,
pilares de 30cm x 30cm e inclinao da biela em relao face inferior do bloco
maior que 40. Quanto disposio da armadura, os blocos apresentavam dois tipos
de arranjos diferentes: barras lisas com ganchos (figura 2.1.a) e barras com mossas
ou salincias sem ganchos (figura 2.1b).

30
120
30
30
120
30
b) modelo com armadura em
barras com salincias sem ganchos
a) modelo com armadura em
barras lisas com ganchos

Figura 2.1 Modelos de blocos sobre duas estacas ensaiados por Blvot (1967)

A respeito dos modelos sobre duas estacas Blvot observou que houve
ocorrncia de vrias fissuras antes da runa que ocorreu pelo esmagamento da biela
de concreto junto ao pilar ou junto estaca, ou ainda, simultaneamente junto ao pilar
e estaca. Houve escorregamento na ancoragem para o caso dos modelos armados
com barras com mossas ou salincias, sem ganchos.

Para ensaios com modelos de blocos sobre trs estacas Blvot utilizou
diferentes arranjos de armadura: a) armadura segundo os lados do bloco (unindo as
estacas); b) armadura em cintas contornando as estacas; c) armadura segundo as
medianas; d) combinao das armaduras segundo os lados e medianas e e)
armadura em malha. A figura 2.2 ilustra esses modelos.
Alm de investigar a influncia do tipo de arranjo de armadura e aplicabilidade
do mtodo das bielas com relao runa, tratou tambm do efeito da puno.

b a c d e

Figura 2.2 Modelos de blocos sobre trs estacas ensaiados por Blvot (1967)

Os quatro primeiros modelos apresentaram boa eficincia, desde que no
modelo d a armadura segundo os lados fosse preponderante. O modelo com
armadura em malha (figura 2.2 e) apresentou fora ltima cerca de 50% do valor
calculado, apresentando, portanto, uma eficincia menor com relao aos outros
arranjos.
Com relao fissurao, o arranjo de armadura segundo os lados e em
cintas (figura 2.2.a e b) apresentaram o melhor comportamento, com relao s faces
laterais, porm ruim para a face inferior do bloco.
Freqentemente a runa se deu por trao do concreto e ocorreu a partir do
surgimento de fissuras despontando das estacas.
Para os modelos com ngulos de inclinao das bielas entre 40 e 55 os
valores de fora de runa obtidos pelo mtodo das bielas menor que os valores de
ensaio. Para valores de ngulo menor que 40 ou maior que 55, as foras de runa
obtidas nos ensaios foram maiores do que as calculadas, portanto, contra a
segurana.
Respeitando os limites recomendados para o ngulo de inclinao das bielas,
tambm no h risco de runa por puno.
Todos os modos de runa se deram com aes inferiores aos indicados pelo
Mtodo das Bielas e ocorreram aps o escoamento da armadura principal, e no
houve runa por puno.

Blvot (1967) ensaiou tambm modelos de blocos sobre quatro estacas com
cinco arranjos diferentes de armadura: a) armadura segundo os lados do bloco; b)
armadura em cintas contornando as estacas; c) armadura segundo as diagonais; d)
combinao das armaduras segundo as medianas com cintas e e) armadura em
malha. Os modelos ensaiados so mostrados na figura 2.3.

a b c d e

Figura 2.3 Modelos de blocos sobre quatro estacas ensaiados por Blvot (1967)

As disposies de armadura dos modelos a e d mostraram-se igualmente
eficientes, j o modelo com armadura em malha (figura 2.3 e) apresentou eficincia
de 80%.
Com relao fissurao o modelo com armadura segundo as diagonais
(figura 2.3 c) apresentou grande nmero de fissuras para foras reduzidas. O modelo
b apresentou fissurao excessiva na parte inferior, demonstrando a necessidade de
se utilizar armadura secundria em malha.
Tambm nestes modelos de blocos sobre quatro estacas foram observadas
runas a partir de fissuras saindo da estaca, e no ocorreu runa por puno. Os
resultados dos modelos ensaiados foram coerentes com os tericos dimensionados
com o Mtodo das Bielas.

2.3. Ensaios de Mautoni (1972)

O objetivo de Mautoni (1972) foi caracterizar os mecanismos de runa e, alm
disso, determinar os valores das foras ltimas, tendo em vista a ruptura das bielas.
Os modelos foram feitos para estudo de blocos sobre dois apoios, mas
naturalmente se prestam ao estudo de consolos sem armadura de costura. Foram
ensaiados 20 blocos com dois diferentes tipos de armadura; laada contnua na
horizontal e armadura em bigode.
Na armadura em bigode as barras eram inclinadas, cada uma com dois
trechos semicirculares, de ancoragem, contendo ainda ganchos nas extremidades. A

armadura em laada contnua era disposta em camadas, suas extremidades eram
semicirculares separadas por um trecho central retangular.
Nos modelos ensaiados adotou-se largura de 15 cm e variaram-se as
dimenses de altura e vo entre estacas. As caractersticas geomtricas de um
modelo so apresentadas na figura 2.4.

2
5
10 20 10
1
0
15

Figura 2.4 Modelo adotado nos ensaios de Mautoni (1972) com armadura em
bigode

Mautoni (1972) observou que o incio da fissurao se deu para foras
prximas de 40% das de runa. A primeira fissura ocorreu no meio do vo, na zona
inferior do bloco, junto armadura de trao. A fissurao se estabilizou para foras
em torno de 70% das de runa, e as fissuras foram, em grande parte, paralelas s
bielas comprimidas de concreto.
As principais concluses do trabalho para um bloco sobre dois apoios com
armadura conhecida foram: o estabelecimento de um mtodo para determinar a fora
de runa do bloco e a determinao do mecanismo de colapso. A runa dos modelos
ocorreu sempre por esmagamento da biela de compresso com plano de fratura
entre a face interna da estaca e a face do pilar.
Mautoni (1972) tambm relatou as desvantagens de cada tipo de armadura
empregada em seu trabalho. A armadura em bigode apresenta grande consumo de
ao e pode apresentar inconvenientes nas ancoragens. Com relao armadura em
laada contnua relatou dificuldades de execuo e reduo da altura til do bloco.

2.4. Ensaios de Taylor e Clarke (1976)

Taylor e Clarke (1976) apresentaram dados experimentais mostrando a
influncia do detalhamento da armadura na eficincia estrutural de blocos sobre
estacas, consolo curtos contnuos, ligaes de viga-pilar e ligaes de laje-pilar.
Ensaiaram blocos sobre quatro estacas, com espaamento entre estacas igual a
duas vezes o dimetro da mesma. O dimetro adotado para estacas era de 20 cm.
Dois tipos de blocos quadrados foram ensaiados de 95 cm e 75 cm. A altura total dos
modelos foi fixada em 45 cm. Trs disposies diferentes de armadura e quatro tipos
de ancoragens foram considerados, como mostrado na figura 2.5.

a) armadura
em malha
b) armadura segundo
os lados
c) armadura segundo
as diagonais

ARRANJOS DAS ARMADURAS

(1) (2)
(3) (4)

TIPOS DE ANCORAGEM

Figura 2.5 Tipos de armadura e ancoragem utilizadas nos blocos ensaiados por
Taylor e Clarke (1976)

Nas fases iniciais de carregamento todos os blocos se comportaram de
maneira semelhante, com fissuras verticais que se formaram nas linhas de eixo das
estacas nas quatro faces do bloco. Na maioria dos casos a runa se deu por
cisalhamento, as fissuras diagonais se formaram de repente em duas ou mais faces e
do bloco. Foram registradas duas formas diferentes de runa por cisalhamento, uma
delas era semelhante runa por cisalhamento em uma viga (figura 2.6 a) e a
segunda tinha a forma mostrada na figura 2.6 b.


Figura 2.6 Tipos de ruptura em blocos ensaiados por Taylor e Clarke (1976)

Os modelos com tipo de ancoragem 1 e 2 e distribuio de armadura segundo
os lados apresentaram foras ltimas cerca de 15% maiores que os blocos armados
em malha. Os blocos com armadura segundo as diagonais tiveram praticamente a
mesma fora de runa que os blocos com armadura em malha.
No caso das armaduras distribudas em malha o tipo de ancoragem teve
influncia mais acentuada nas foras de runa. A ancoragem tipos 3 aumentou a fora
de runa em aproximadamente 30%. Segundo Taylor e Clarke (1976) esse aumento
ocorreu, provavelmente, pelo aumento da capacidade de resistncia fora cortante,
por causa de trabalhar com armadura de suspenso, e no pelo efeito deste trecho
na ancoragem. Nenhum aumento adicional foi obtido com ancoragem tipo 4.

2.5. Ensaios de Adebar, Kuchma e Collins (1990)

Adebar et al. (1990) ensaiaram seis modelos diferentes de blocos sobre 4 e 6
estacas com a finalidade de examinar o modelo de bielas e tirantes tridimensional. Os
modelos possuam estacas de 20 cm de dimetro e a fora foi aplicada em uma rea
de 30 cm x 30 cm, a altura mdia dos modelos era de 60 cm. Os diferentes modelos
ensaiados so apresentados na figura 2.7.

Bloco A Bloco B Bloco C
Bloco D Bloco E Bloco F

Figura 2.7 Modelos de blocos ensaiados por Adebar et al. (1990)

Os modelos foram dimensionados com os critrios do ACI 318 (1983) e pelo
Mtodo das Bielas e diferenciavam-se pelo arranjo da armadura (figura 2.7). O
modelo A foi dimensionado segundo o ACI 318 (1983); os modelo B, C e D foram
dimensionados pelo Mtodo das Bielas, sendo que o Bloco D possua o dobro da
armadura de B e o modelo E tinha as mesmas caractersticas de D, mas com
armadura distribuda segundo o ACI. Bloco F foi construdo para testar uma hiptese
do cdigo de ACI. Era idntico ao bloco D embora tenham sido omitidos os quatro
cantos de concreto. Por causa desses cantos de concreto que foram retirados, o
cdigo de ACI sugere que o Bloco F teria uma fora de runa bem menor que o bloco
D. O Mtodo das Bielas sugere que os blocos D e F teriam essencialmente a mesma
fora.
Nos blocos A e B, os menos armados, as tenses nas armaduras aumentaram
muito de repente depois que a primeira fissura se formou. O Bloco A, que utilizou os
critrios do ACI, rompeu com aproximadamente 83% da fora prevista e a runa se
deu em forma de cone, a armadura de flexo sofreu escoamento antes da runa do
concreto. O Bloco B resistiu a uma fora 10% maior que a prevista, e o tirante no
sofreu escoamento na direo de maior distncia entre as estacas.
Nos blocos B e C o maior quinho de fora foi resistido pelas duas estacas
mais prximas ao pilar, enquanto as outras estacas suportaram foras menores. Para
o Bloco C a deformao do tirante entre as duas estacas centrais atingiu a
deformao limite de escoamento; neste modelo a runa ocorreu com
aproximadamente 96% da fora prevista.
Os blocos D e E romperam antes do escoamento do tirante; j o Bloco F se
comportou como duas vigas interceptadas ortogonalmente pelo meio, sua runa

ocorreu quando a viga mais curta rompeu por cisalhamento e no houve escoamento
da armadura.
Com os resultados os autores verificaram que algumas hipteses adotadas
pelo ACI (1983) no foram verificadas para os resultados experimentais. O ACI
considera que a largura do bloco resiste uniformemente a um momento fletor
aplicado, nos resultados experimentais encontrados as deformaes por compresso
no foram uniformes, indicando que os esforos foram resistidos como indicado pelo
Mtodo das Bielas, ou seja, as deformaes por compresso alcanaram seus
valores mximos no local onde o mtodo sugere que seja o centro das bielas de
compresso.
No modelo de Bloco C constatou-se que as bielas de compresso romperam
por esmagamento do concreto. Acredita-se que a ruptura do tirante diagonal de
concreto foi o mecanismo crtico envolvido nas runas por cisalhamento dos blocos
ensaiados. A ausncia de armadura para controlar a fissurao na diagonal permitiu
que essa fissurao ocorresse por causa da propagao rpida de tenses nas
bielas.
Com essas constataes Adebar et al. (1990) concluiu que um modelo mais
refinado de bielas e tirantes deve ser adotado. A figura 2.8a mostra uma trajetria de
tenses obtidas da soluo pelo Mtodo dos Elementos Finitos de um modelo
elstico linear, onde se pode notar que entre os pontos de aplicao de fora onde as
tenses de compresso se expandem so produzidas tenses de trao. O autor
sugeriu, ento, um modelo mais refinado de biela e tirante, mostrado na figura 2.8b.

Tirantes sugerido por Adebar et al. (1990)

Outras concluses obtidas pelos autores so apresentadas na Tabela 2.1.

Tabela 2.1 Concluses obtidas por Adebar et al. (1990)
Procedimentos do ACI (1983)
No foram compatveis com resultados experimentais pelo fato do Cdigo Americano
no levar em conta a altura til do bloco e desprezar a influncia da quantidade e
distribuio das barras de armadura.
Blocos muito rgidos
Blocos com grandes alturas sofreram grandes deformaes pouco antes da runa, no
tiveram flexibilidade para redistribuir as foras.
Comportamento de blocos sobre estaca
No se comportaram como vigas.
Modelo de Bielas e Tirantes
Representou melhor o comportamento estrutural dos blocos.
Tipos de Runa
As bielas de compresso no romperam por esmagamento do concreto, a runa ocorreu
depois que uma biela sofreu cisalhamento longitudinal em decorrncia das tenses
transversais causadas pela expanso das tenses de compresso.
Tenses nas Bielas de Compresso
Devem ser limitadas pela resistncia caracterstica do concreto a compresso (f
ck
).

2.6. Miguel (2000)

Miguel (2000) estudou o comportamento de blocos sobre 3 estacas com o
objetivo principal de verificar a formao de fissuras e o modo de runa. Ensaiou
modelos em escala real e realizou analise numrica pelo Mtodo dos Elementos
Finitos, considerando no linearidade, mas no considerando as armaduras.
Os modelos foram submetidos ao de fora centrada e foram igualmente
projetados, conservando a armadura principal (considerada nos lados dos blocos) e
variando as armaduras adicionais e o dimetro das estacas.
Foram ensaiados um total de 9 modelos com estacas de 20 cm e 30 cm. Os
tipos de disposio de armadura utilizados so mostrados na Tabela 2.2.

Tabela 2.2 Tipos de arranjos de armadura utilizados nos modelos ensaiados por
Miguel (2000)
Modelos ensaiados Arranjo da armadura
A1 (3) Armadura principal segundo os lados do bloco.
A2 (2) Armadura segundo os lados + armadura segundo as medianas
A3 (2) Armadura segundo os lados + armadura em malha
A4 (2) Armadura segundo os lados + armadura em gaiola

Segundo Miguel (2000) os blocos da srie A2 apresentaram maiores foras de
runa, j os modelos da srie A1 as menores. Os modelos A3 e A4 apresentaram
praticamente os mesmos valores de fora de runa.
De forma geral os modelos de blocos com estacas de dimetro de 30 cm
apresentaram foras ltimas maiores. Para os modelos A1 e A2 os blocos com
dimetro de estaca de 30 cm apresentaram valores de fora ltima 21% e 28%
maiores que os de dimetro de 20 cm. Os blocos com dimetro de estaca menor
quando atingiram a fora de fissurao chegaram a runa com foras menores do que
os com dimetro de 30 cm. A fora de fissurao correspondeu a fora para a qual
ocorreu a primeira perda de rigidez em qualquer uma das faces, ou quando no era
possvel sua determinao era considera a fora para a qual surgiu a primeira fissura
visvel.
Uma outra constatao nos ensaios de Miguel (2000) refere-se a distribuio
das foras nas estacas, percebeu-se que no houve uniformidade em nenhum dos
modelos ensaiados. As estacas de nmero 1 (figura 2.9) receberam menores valores
da ao aplicada em relao s estacas de nmero 2 e 3.

Figura 2.9 Numerao das estacas dos modelos ensaiados por Miguel (2000)

Um resumo das principais concluses obtidas por Miguel (2000)
apresentado na Tabela 2.3.

Tabela 2.3 Principais concluses obtidas por Miguel (2000)
Comportamento geral dos modelos
Modelos A2 resistiram a maior fora aplicada;
Mtodo das Bielas mostrou-se conservativo.
Influncia do dimetro das estacas
Modelos da srie A1 e A2 valores de fora ltima maior para blocos com dimetro de
estaca de 30 cm;
Relao entre tenso de compresso na zona nodal superior e resistncia mdia a
compresso: maior para blocos com estacas de 30 cm de dimetro;
Relao entre tenso de compresso na zona nodal superior e resistncia mdia a
compresso: maior para blocos com estaca de 30 cm;
Relao entre tenso de compresso na zona nodal inferior e resistncia mdia a
compresso: maior para blocos com estaca de 20 cm;
Deslocamentos: maiores para blocos com estaca de 30 cm.
Influncia do tipo de arranjo de armadura secundria
Estribos verticais e horizontais: reduo das aberturas de fissuras nas faces;
Barras distribudas na base: no contribuiu para reduo das aberturas de fissuras nas
faces, diminuram o nmero de fissuras na base.
Deformaes de compresso
Nas bielas: maiores para blocos com estacas de 30 cm;
Zonas nodais inferiores: maiores para blocos com estaca de 20;
Zona nodal superior: maiores para blocos com estaca de 30 cm.
Deformaes de trao
Nas bielas: maiores para blocos com estacas de 20cm;
Nas armaduras: maiores para modelos com estacas de 30 cm.
Modos de runa
Todos os modelos romperam por fendilhamento das bielas de compresso, em funo da
rpida expanso do fluxo de tenses na mesma, acompanhado do escoamento das barras das
armaduras principal e/ou secundria.

2.7. Trabalhos com nfase na anlise numrica

IYER e SAM (1991) estudaram o comportamento de blocos sobre trs estacas
por meio de uma anlise elstica linear tridimensional. Apresentaram uma soluo
para as equaes da teoria da elasticidade, dadas em termos de vetor de Galerkin, e
as componentes deste vetor expressas em sries duplas de Fourier. No mtodo
proposto, as distribuies de tenses no bloco foram obtidas considerando as
condies de contorno pela superposio de quatro solues elsticas

tridimensionais, para um bloco retangular sujeito a diferentes carregamentos em suas
faces. O bloco analisado mostrado na figura 2.10.

2
1 3
y
x
x
z

Figura 2.10 Bloco sobre trs estacas analisado por IYER e SAM (1991)

Embora um bloco seja composto de concreto armado, foram tratados
linearmente como elstico, homogneo e isotrpico, porque a distribuio de tenses
pode providenciar uma soluo inicial e formar uma base para estudos mais
refinados.
Analisando as tenses mximas de trao na direo x e z (conforme figura
2.10) os autores relataram que o valor mximo na direo x foi desenvolvido ao longo
do plano yz com a face do bloco na regio entre as estacas 1 e 3 considerando a
relao entre altura e espaamento entre estacas igual a 1, esta regio mudava de
posio em direo ao centro de gravidade, conforme esta relao diminua. O
mesmo ocorreu com relao a tenso de trao mxima na direo z, mas a regio
compreendida ficou prxima face do pilar junto estaca 2.
As mesmas anlises foram realizadas para blocos sobre duas e quatro
estacas (Iver e Sam, 1992).
Dos mtodos existentes, a analogia de trelia (Blvot e Frmy) e a teoria da
flexo que considera o bloco como uma viga apoiada em estacas, concluram que
nenhum deles satisfatrio, pois no conferem com as localizaes e magnitudes de
tenses mximas com preciso:
No mtodo de analogia de trelia os pontos nodais fictcios so as junes de
coluna e intersees de estacas com os blocos. Por esta aproximao s possvel
determinar as foras nestes elementos fictcios que conectam os pontos nodais. Dos
contornos de fora de trao obtidos da investigao est claro que so

desenvolvidas tenses mximas de trao na direo X e Z dentro da regio interna
cercada por estacas. Isto mostra que os mtodos de analogia de trelia esto longe
de serem satisfatrio.
Em 1995 os mesmos autores (Iver e Sam, 1995), com o objetivo de obter o
comportamento de foras e deslocamentos, deformaes na armadura, panorama de
fissurao e fora de runa, fizeram uma anlise numrica no-linear, considerando o
Mtodo dos Elementos Finitos, para blocos de concreto armado sobre duas e quatro
estacas.
Os modelos analisados tinham a mesma geometria, resistncia do concreto e
taxas de armadura, embora com diferentes arranjos. Foram sujeitos a diferentes
carregamentos e para considerao da no-linearidade adotaram comportamento
multiaxial de compresso do concreto incluindo deformaes plsticas, fissurao do
concreto, escoamento da armadura e alterao do coeficiente de Poisson.
Os resultados numricos obtidos com os modelos adotados foram
comparados a resultados experimentais e dessa comparao levantaram-se algumas
concluses, que podem ser vistas na tabela 2.4.

Tabela 2.4 Principais concluses obtidas por Iver e Sam (1995)
Blocos sobre duas estacas x disposio da armadura
Armadura concentrada sobre estacas e armadura distribuda na largura do bloco resistiram a
aproximadamente a mesma fora.
Blocos sobre quatro estacas x disposio da armadura
Armadura disposta segundo os lados e concentradas sobre as estacas: maior capacidade de carga
quando comparados com armadura distribuda ou dispostas segundo as diagonais do bloco.
Comportamento dos modelos
Para baixas intensidades de fora, o comportamento de viga foi predominante e para altas
intensidades o bloco resistiu fora pela ao da biela, indiferente ao arranjo da armadura;
A poro de concreto, abaixo do pilar, compreendida pela regio entre as faces do pilar (topo) e
faces internas das estacas (base) foi esmagada e solicitada para romper por puno do pilar ou das
estacas, independente do arranjo de armadura.
Anlise no-linear por elementos finitos
Com o modelo de material e critrio de runa utilizados foi possvel estimar o comportamento e a fora
de runa de blocos sobre estacas com considervel rigor.

Outro trabalho numrico realizado foi desenvolvido por Iturrioz et al. (2000)
que estudou o comportamento de blocos sobre duas estacas, adotando
comportamento no-linear, e utilizando-se dois mtodos numricos intrinsecamente
diferentes: o Mtodo dos Elementos Finitos e o Mtodo dos Elementos Discretos.
Realizaram ainda, um estudo paramtrico sobre a influncia do tipo de vinculao
bloco/estaca e sua interao com o solo na determinao da capacidade de carga do
conjunto.

Foram adotados dois modelos com base em ensaios experimentais
desenvolvidos por Raush et al. (1997).
As principais concluses obtidas por Iturrioz et al. (2000) so listadas nas
tabela 2.5.

Tabela 2.5 Principais concluses obtidas por Iturrioz et al. (2000)
Influncia do tipo de vinculao no comportamento do bloco
Diminuio da rigidez horizontal do apoio produz uma perda de capacidade de carga do bloco;
Quando a rigidez vertical do apoio diminui, a influncia da rigidez horizontal perde a importncia.
Comportamento dos modelos
Deslocamentos obtidos pelos dois mtodos numricos so semelhantes ao modelo
experimental;
Comportamento da armadura foi diferente para cada mtodo numrico utilizado e no ensaio
experimental, o que se explica em virtude das diferentes condies de contorno adotadas.
Uso de diferentes mtodos
Grande importncia por permitir obteno de resultados mais confiveis em relao ao
comportamento real.

Captulo 3: Projeto de blocos sobre estacas 22
3. PROJETO DE BLOCOS SOBRE ESTACA


Neste captulo feita uma reviso bibliogrfica de critrios de projeto e
mtodos para dimensionamento de blocos sobre estacas.
So chamados critrios de projeto as recomendaes adotadas para o projeto
de blocos sobre estacas. Dentre estes critrios so mostrados desde os
procedimentos gerais de projeto adotados por projetistas at recomendaes de
normas e autores consagrados.
Os principais mtodos estudados foram o Mtodo das Bielas (Blvot, 1967) e
o Mtodo do CEB-FIP (1970). So analisados, tambm, os critrios adotados por
Calavera (1991), Montoya (2000) e ACI (1994).
Os mtodos estudados apresentaram divergncias nos valores das reas das
barras de armaduras e nas verificaes de tenses de compresso, como poder ser
constatado, posteriormente, nos modelos analisados no captulo 5.

3.2. Critrios de projeto para blocos sobre estacas

3.2.1. Procedimentos gerais de projeto

O primeiro passo no projeto de blocos sobre estacas a definio do tipo de
estaca a ser usada. As estacas so elementos estruturais esbeltos que, instaladas no
solo por cravao ou perfurao, tm a finalidade de transmitir as aes do pilar ao

solo, seja pela resistncia de ponta, seja pela resistncia por atrito lateral ou pela
combinao dos dois.
Conhecendo-se as aes atuantes no pilar, fora normal, momentos fletores,
foras cortantes, e, definido o tipo de estaca e sua carga admissvel pode-se
determinar o nmero de estacas por pilar. Outras consideraes devem ser feitas
nesta fase do projeto, como a considerao do efeito de grupo de estacas e estacas
com foras horizontais. Fundaes submetidas a foras horizontais moderadas
podem ser dimensionadas com estacas verticais, distribuindo-se a fora horizontal
entre as estacas, desde que se respeite capacidade horizontal; se as estacas
estiverem submetidas a foras horizontais elevadas, os nveis superiores do solo
devero ser capazes de resistir a estas foras sem que ocorra movimento lateral
excessivo, se isto no for possvel adotam-se estacas inclinadas. Os procedimentos
para clculo de foras horizontais em estacas verticais so baseados em hipteses
simplificadas, uma soluo mais realista seria a considerao da interao estaca-
solo.
Determinado o nmero de estacas, faz-se a distribuio em planta em relao
ao pilar. recomendvel, sempre que possvel, que o centro do estaqueamento
coincida com o centro do pilar. A disposio das estacas deve ser feita sempre que
possvel de modo a obter blocos de menor volume.
Os projetistas, de maneira geral, usam distribuies de estacas associando-os
com modelos padronizados de blocos, mostrados na figura 3.1, respeitando os
valores mnimos para os espaamentos entre eixos de estacas e distncias das faces
do bloco aos eixos das estacas mais prximas. Obedecendo a essas
recomendaes, as dimenses dos blocos so minimizadas, e desde que a altura
seja compatvel, obtm-se blocos rgidos, entretanto, o espaamento entre estacas
pode ser aumentado, e se a altura no for compatvel resultar em blocos flexveis,
ou seja, distncias maiores entre estacas e alturas pequenas resultam blocos
flexveis, que tm comportamento semelhante s vigas de concreto armado.
Dependo da configurao adotada para disposio das estacas haver
deslocabilidade em relao aos eixos ortogonais dos blocos, como, no caso de bloco
sobre uma ou duas estacas (ou mais, depende da disposio) deve ser empregado
um elemento estrutural, por exemplo viga baldrame, para conferir indeslocabilidade
horizontal. No caso de pilares de divisa deve-se recorrer ao uso de viga de equilbrio.

l3/6
l3/3
l
2 estacas
3 estacas
4 estacas 5 estacas
l2/2 l2/2
l2/2
l2/2
l/2 l/2
l
l/2 l/2
l/2
l/2
l
l/2 l/2

Figura 3.1 Blocos padronizados sobre estacas

3.2.2. Distncia entre eixos de estacas

A considerao de valores mnimos de espaamento entre estacas
necessria em virtude do efeito de grupo de estacas. O inchamento da superfcie do
solo causado pela cravao de estacas pouco espaadas em material compacto ou
incompressvel deve ser minimizado e, portanto, necessrio que haja um
espaamento mnimo entre estacas.
A NBR 6118:2003 sugere que o valor de espaamento entre eixos de estacas
deva estar compreendido entre 2,5 vezes a 3 vezes o dimetro destas.
Alguns autores adotam o espaamento mnimo entre as estacas da ordem de
2,5 vezes o dimetro no caso de estacas pr-moldadas e 3,0 vezes para estacas
moldadas in loco, para ambos os casos esse valor no deve ser inferior a 60 cm.
Calavera (1991) sugere valores de separao mnima entre estacas de 2
vezes a 3 vezes o seu dimetro.

Montoya (2000) indica que deve ser adotado para espaamento entre estacas
o menor valor entre: 2 vezes o dimetro da estaca, 75 cm ou 1,75 vez a diagonal (no
caso de blocos quadrados).

3.2.3. Mtodo da superposio para blocos submetidos fora vertical e
momento fletor

O mtodo da superposio consiste em calcular a reao em cada estaca
somando-se separadamente os efeitos da ao vertical e dos momentos. Para ser
vlido o procedimento, os eixos x e y devem ser os eixos principais de inrcia e as
estacas devem ser verticais, do mesmo tipo, comprimento e dimetro. A fora
resultante (R
i
) em uma estaca genrica i com coordenadas (x
i
, y
i
) dada pela
expresso 3.1:

2
i
i y
2
i
i x
e
i
x
x M
y
y M
n
F
R
= [3.1]

Em que, F a fora normal atuante, M
x
o momento atuante em torno do eixo
x e M
y
o momento atuante em torno do eixo y. Os momentos so considerados
positivos conforme a indicao da figura 3.2.
O estaqueamento de blocos sujeitos a momentos resolvido por tentativas,
ou seja, s deve ser aceito se a reao nas estacas for no mximo igual s foras
admissveis de compresso e trao.

Figura 3.2 Nomenclatura adotada para aplicao do Mtodo da Superposio

Na verdade o que este mtodo faz nada mais do que aplicar a frmula de
flexo composta da Resistncia dos Materiais, uma vez que as hipteses coincidem,
ou seja, a considerao de bloco infinitamente rgido e as reaes das estacas
proporcionais aos respectivos deslocamentos (na direo do eixo da estaca),
supondo ainda, todas as estacas com mesmo comprimento e desprezando-se as
presses de apoio do bloco no terreno.

3.2.4. Classificao de blocos sobre estaca

Os blocos sobre estacas podem ser classificados como rgidos ou flexveis.
Essa classificao se d com relao ao comportamento estrutural do bloco. Em
grande parte da literatura encontrada essa classificao feita considerando a
relao entre a altura do bloco e a distncia do centro da estaca mais afastada at a
face do pilar. A classificao dos blocos em rgidos e flexveis vai definir o
comportamento estrutural do modelo. Os autores e normas estudados sugerem
diferentes relaes para classificao dos blocos.
A NBR 6118:2003 sugere, para blocos rgidos, espaamento mnimo entre
estacas de 2,5 vezes a 3 vezes o dimetro destas. A norma considera o mesmo
critrio usado para sapatas rgidas para classificar os blocos em rgidos ou flexveis,
ou seja, quando se verifica a expresso a seguir o bloco considerado rgido:

( )
3
a a
h
p
[3.2]

onde:
h: a altura do bloco;
a: a dimenso do bloco em uma determinada direo;
a
p
: a dimenso do pilar na mesma direo.

Segundo a NBR 6118:2003 os blocos rgidos tm comportamento estrutural
caracterizado por trabalho flexo nas duas direes com traes nas linhas sobre
as estacas; as foras so transmitidas por meio de bielas de compresso com formas
dimenses complexas; o trabalho ao cisalhamento tambm se d nas duas direes,
no apresentando ruptura por trao diagonal e sim por compresso das bielas. No
caso de blocos flexveis deve ser feita uma anlise mais completa.

Segundo CEB-FIP (1970) os blocos so classificados como flexveis quando
atender a relao: l
c
1,5 h (figura 3.3); neste caso para se determinarem os
esforos solicitantes deve-se utilizar o mtodo clssico aplicvel s vigas usuais.
Quando se classificam os blocos em rgidos a relao para a altura l
c
1,5h,deve ser
atendida. O mtodo de clculo para blocos rgidos pode ser feito com os critrios
indicados no Boletim 73 do CEB (1970) ou considerando mtodo clssico baseado na
teoria das bielas. Sugere ainda que no sero considerados no clculo blocos com
altura superior a duas vezes a distancia l
c
, ficando necessrio atender a expresso
3.3. Entende-se que no caso de blocos com alturas superiores s especificadas, o
mtodo no pode ser aplicado pois o comportamento do elemento deixaria de ser de
bloco rgido e passaria a ter comportamento semelhante ao de vigas parede.

c
c
2 h
3
2
l
l
[3.3]
h
lc

Figura 3.3 Parmetros para classificao do bloco

Guerrin (1980) sugere que os blocos sobre estacas podem ser dimensionados
pelo mtodo da flexo ou mtodo das bielas. Segundo o autor, naquela poca, os
projetistas no estavam mais adotando o mtodo da flexo, pois a relao h 0,5l
fornece um elemento rgido, definindo como l o vo entre as estacas.
Calavera (1991) tambm adota a relao l
c
1,5h admitindo que para essa
relao as foras no elemento so transmitidas por meio de bielas e tirantes.
Especifica ainda que no sero considerados no clculo blocos com altura superior a
uma vez e meia a distancia l
c
. Ficando necessrio atender a especificao:


c
c
5 , 1 h
5 , 1
l
l
[3.4]

Montoya (2000) usa as mesmas especificaes da norma EHE (2001)
classificando os blocos sobre estacas como rgidos quando a relao l
c
2 h for
atendida; caso contrrio, quando l
c
> 2h em alguma das direes do bloco, ele deve
ser considerado como flexvel.
Silva e Giongo (2000), na anlise estrutural de um modelo de biela e tirante,
indicam que o modelo adotado deve ser funo da geometria e aes atuantes em
seu contorno. Estruturas de mesma geometria e aes diferentes no so modeladas
da mesma maneira. inadequado utilizar apenas parmetros geomtricos neste tipo
de modelos, classificaes do tipo l/h podem ser insuficientes.

3.2.5. Recomendaes para a altura dos blocos

Como especificado anteriormente o CEB-FIP (1970) sugere que a altura dos
blocos rgidos no deve ser superior a duas vezes a distancia l
c
.
Calavera (1991) recomenda alturas menores ou iguais a uma vez e meia o
comprimento l
c
. Recomenda ainda que em qualquer caso a altura do bloco no deva
ser inferior a 40 cm nem a uma vez e meia o dimetro da estaca.
Montoya (2000) recomenda que a altura til do bloco seja suficiente para no
precisar de armadura para fora cortante, por razes econmicas. Sugerindo a
seguinte expresso:

34 , 0 14 , 0
b 500
F
d
d
> = [3.5]

onde:
F
d
: a fora transmitida para o bloco em kN;
b: a largura do bloco em metros;
d: a altura til do bloco em metros.

Essa expresso pode ser usada para blocos de duas a seis estacas. Segundo
o autor, respeitando esses valores, na maioria dos casos, resultam blocos que no
precisam de armadura para resistir fora cortante, ou seja, blocos rgidos.

Percebeu-se, para os blocos analisados neste traballho, que essa expresso
fornece valores muito altos para altura til, sendo necessrio comprovar se
realmente mais econmico, aumentar a altura do bloco ou usar armadura para fora
cortante.

3.2.6. Distncia do eixo da estaca at a face do bloco

Projetistas e alguns autores como Andrade (1989) e Alonso (1983) adotam
que a distncia mnima entre o eixo da estaca e a face do bloco deve ser de 15 cm
somado a meio dimetro da estaca.
Calavera (1991) e Montoya (2000) sugerem que a distncia entre qualquer
ponto do permetro da estaca at a borda do bloco no deva ser inferior ao raio da
estaca nem a 25 cm.

3.2.7. Ligao da estaca com o bloco

Calavera (1991) e Montoya (2000), considerando recomendaes prticas
sugerem que a ponta superior da estaca deve ser embutida no bloco no menos que
10 cm e no mais que 15 cm.
A unio entre a estaca e o bloco pode variar dependendo do tipo de estaca e
do processo de execuo.

d
h
c

est
2
est
25 cm
10 cm
lastro de concreto
10 cm a 15 cm
Figura 3.4 Unio de bloco e estaca (Calavera, 1991)

3.2.8. Recomendaes sobre excentricidades acidentais

A tendncia do uso de estacas de grande dimetro, por razes econmicas,
conduz muitas vezes a blocos sobre um nmero menor de estacas, como o caso de
blocos sobre uma ou duas estacas.
Calavera (1991) faz uma importante considerao para o caso de compresso
centrada em blocos sobre uma ou duas estacas. Em virtude das incertezas na
execuo desses elementos sugere que se adote uma excentricidade acidental
mnima, que levada em conta no projeto do bloco.

Para os valores da excentricidade acidental pode-se adotar:
e = 5 cm, em obras com alto controle de execuo;
e = 10 cm, em obras com controle de execuo normal; e
e = 15 cm, em obras com baixo controle de execuo.

e
e

Figura 3.5 Excentricidade acidental em blocos sobre uma e duas estacas
(Calavera, 1991)

3.2.9. Ancoragem das barras de armadura principal dos blocos

A NBR 6118:2003 indica que as barras de armadura dispostas nas faixas
definidas pelas estacas devem se estender de face a face do bloco e terminar em
gancho nas duas extremidades. A ancoragem das armaduras de cada uma dessas
faixas deve ser garantida e medida a partir da face interna das estacas. Pode ser
considerado o efeito favorvel da compresso transversal s barras, decorrente da

compresso das bielas. Destaca-se que esse procedimento j adotado pelo meio
tcnico.
Andrade (1989) tambm admite que a armadura principal que deve ser
mantida constante em toda a extenso do vo entre as estacas e convenientemente
ancorada nas extremidades do bloco. Admite ainda que a armadura adicional
longitudinal, quando constituda de barras pouco espaadas entre si, tem o efeito de
cintamento das bielas, aumentando ento a capacidade resistente do bloco. Tal efeito
ainda no foi estudado com cuidado. Essas afirmaes so baseadas em outras
anlises, feitas principalmente por Burke (1978).
Considerando dados experimentais fornecidos por Minor e Jirsa (1975) e
Marques e Jirsa (1975), Burke (1978) determinou a capacidade resistente das
ancoragens (ganchos) de extremidade das barras para blocos de estacas alinhadas
adotando uma condio favorvel e admitindo que a regio que envolve os ganchos
esteja confinada transversalmente por barras finas (estribos). Para blocos com
estacas no alinhadas admite-se uma condio muito favorvel, pois o confinamento
feito com barras grossas. Definidas estas condies e o dimetro das barras
determina-se uma fora resistente de clculo de ganchos, esta fora subtrada da
fora a ancorar. Alm disso, pode-se considerar um aumento no valor da tenso de
aderncia com o aumento de presses transversais na barra ancorada.
Anlise da ancoragem das barras longitudinais principais de blocos sobre
estacas tambm pode ser encontrada em trabalho de Machado (1979), que por sua
vez cita o trabalho de Burke (1978).
Calavera (1991) sugere que o comprimento de ancoragem das barras da
armadura principal deve ser contado a partir do eixo da estaca. Considera ainda que
o comprimento de ancoragem possa ser diminudo em 20%, reduo esta admitida
pela boa condio de aderncia produzida pela compresso transversal das barras
por conta da reao nas estacas e da fora da biela. Sugere, ainda que, se o
comprimento de ancoragem reta no for suficiente pode-se adotar gancho sempre
que:

b
1
8 , 0
7 , 0
l
l
[3.6]

Pode-se adotar tambm prolongamentos verticais (l
2
) tal que:

7 , 0
8 , 0 8 , 0
7 , 0
1
b 2 b
1
2
l
l l l
l
l = = + [3.7]

Os comprimentos l
1
e l
2
esto definidos na figura 3.6, e l
b
o comprimento
reto de ancoragem de uma barra de armadura, tambm chamado de comprimento
bsico de ancoragem.

l1
l2

Figura 3.6 Comprimento de ancoragem em blocos sobre estacas
(Calavera, 1991)

Calavera (1991) admite que o valor do comprimento l
b
possa ser reduzido
multiplicando-o pela relao da armadura necessria dividida pela armadura efetiva,
mas deve se garantir que esta armadura seja prolongada at a face do bloco
(descontando apenas o cobrimento da armadura). O comprimento l
1
no deve ser
menor que um tero de l
b
, 10 vezes o dimetro das barras e 15 cm.
Montoya (2000), diferentemente de Calavera (1991), no sugere reduo da
seo da rea de armadura, indicando que a armadura principal seja colocada em
todo o comprimento do bloco. A ancoragem deve ser por prolongamento reto, ngulo
reto ou com barras transversais soldadas, contadas a partir do plano vertical do eixo
da estaca. Considerando o efeito benfico da fora resultante das tenses nas bielas
de compresso permite reduzir a fora a ser ancorada em 20%.

3.2.10. Detalhamento das Armaduras Secundrias

3.2.10.1. Mtodo do CEB-FIP - Boletim 73 (1970)

Armaduras secundrias na forma de estribos na direo transversal e
longitudinal so indicadas pelo CEB-FIP (1970). A princpio, elas so exigidas apenas
no caso dos blocos sobre duas estacas em face de momentos fletores provenientes
de excentricidades construtivas das estacas.
O CEB-FIP (1970) no contempla casos de blocos sobre uma estaca.
Em blocos sobre duas estacas uma armadura longitudinal posicionada na
parte superior, estendida sobre todo o comprimento do bloco, cuja seo transversal
no deve ser inferior a 0,1 da seo da armadura longitudinal principal. Deve
apresentar, nas faces laterais, uma armadura em malha, constituda por estribos
transversais que devem envolver as barras longitudinais superiores e inferiores, e
estribos na direo longitudinal envolvendo os estribos transversais.
A adoo desses critrios pode ser explicada, segundo Mautoni (1972) a runa
de blocos sobre duas estacas se d quando a resistncia trao horizontal no eixo
central for superada.

estribo
direo transversal
estribo
direo longitudinal

Figura 3.7 Armaduras secundrias (CEB-FIP, 1970)

Considerando a face do bloco, mostrada na figura 3.7, a seo de uma barra
da malha, formada por estribos nas duas direes, em cm
2
, dada por:

A
s, w
= 0,0020.b.s
h
[3.8]

Na expresso, b designa a largura do bloco, em cm, e s
h
o espaamento das
barras da malha, em cm. Se a largura b exceder a metade da altura total h do bloco,
deve-se substitui-la por h/2.

3.2.10.2. Calavera (1991) e Montoya (2000)

Segundo Calavera (1991) os blocos sobre duas estacas podem ter ao de
momento torsor, provocado pelas excentricidades acidentais, portanto, devem-se
dispor de armaduras secundrias.
A disposio e quantidade de armaduras longitudinais na face superior do
bloco sugeridas por Calavera (1991) e Montoya (2000), so idnticas s sugeridas
pelo CEB-FIP (1970), seguindo as mesmas orientaes.
A quantidade geomtrica de estribos transversais e longitudinais no deve ser
menor que 0,4% da seo transversal de concreto.
Para blocos sobre mais de duas estacas os autores comentam que no
possvel sugerir um critrio palpvel, indicando que o leitor adote seu prprio critrio.
Mesmo assim, comentam que para blocos submetidos a foras intensas sempre
recomendvel o uso de armadura de pele.

3.2.10.3. Recomendaes da NBR 6118 2003

A norma brasileira traz recomendaes para armadura de distribuio e
suspenso.
A armadura de distribuio deve ser prevista para controlar a fissurao, deve
ser colocada na forma de uma malha adicional uniformemente distribuda nas duas
direes para complementar a armadura principal que distribuda em faixas sobre
as estacas. Para o clculo das reas das barras das armaduras deve ser considerado
no mximo 20% da fora adotada para o dimensionamento da armadura principal. A
resistncia de clculo da armadura deve ser igual a 80% de f
yd
.
Em alguns casos, a NBR 6118:2003 sugere o uso de armadura de suspenso,
nos casos em que a armadura de distribuio for prevista para mais de 25% da fora
adotada para o clculo da armadura principal ou se o espaamento entre estacas for
maior que trs vezes seu dimetro.

3.2.11. Armadura de Suspenso

Segundo Leonhardt e Monning (1978) muito importante que armadura do
tirante principal nos modelos de blocos sobre estacas seja o mais possvel
concentrada sobre as estacas e no distribudas pela largura do bloco, pois as bielas
de compresso se concentram na direo dos apoios rgidos constitudos pelas
estacas e l devem compor com esforos dos tirantes.
Para os casos em que essa armadura for disposta tambm entre as estacas,
deve-se adotar uma armadura de suspenso. Leonhardt e Monning (1978) indicam
que ensaios mostraram que, quando a armadura for disposta tambm entre as
estacas, uma parte dos esforos das bielas de compresso atua nessa regio, e
pressiona o tirante para baixo, porque falta apoio nesse local (figura 3.8). Surgem
ento fissuras na parte inferior do bloco que podem conduzir a uma runa prematura,
porque a zona comprimida para baixo e para fora arranca a malha de armadura
mesmo nas proximidades das estacas.

Corte passando pelas estacas Corte passando pelo pilar

Figura 3.8 Esquema para colocao de armadura de suspenso em casos de
armadura disposta entre as estacas (Leonhardt e Monning, 1978)

No caso de distncia entre as estacas maiores que trs vezes o dimetro
desta, no se deixa o trecho entre as estacas sem armadura, portanto haver a
necessidade de se adotar armadura de suspenso. Essa armadura deve ser
dimensionada para uma fora total igual aproximadamente a F/(1,5.n), sendo F a
fora aplicada no bloco e n o nmero de estacas (n 3).

3.3. Mtodos para dimensionamento de blocos sobre estacas

3.3.1. Mtodo das Bielas

O Mtodo das Bielas o mtodo mais difundido para o dimensionamento de
blocos rgidos sobre estacas. baseado nos trabalhos experimentais realizados por
Blvot e Frmy (1967).
O mtodo das bielas consiste em admitir no interior do bloco uma trelia
espacial composta por barras tracionadas e barras comprimidas.
As barras tracionadas da trelia ficam situadas no plano mdio das
armaduras, que horizontal e se localiza logo acima do plano de arrasamento das
estacas.
As barras comprimidas, chamadas de bielas, so inclinadas e definidas a
partir da interseco do eixo das estacas com o plano mdio das armaduras com um
ponto definido na regio nodal do pilar (que considerado de seo quadrada).
As foras de compresso nas bielas so resistidas pelo concreto, as de trao
que atuam nas barras horizontais da trelia, pela armadura.
O mtodo consiste no clculo da fora de trao, que defini a rea necessria
de armadura, e na verificao das tenses de compresso nas bielas, calculadas nas
sees situadas junto ao pilar e estaca.
As tenses limites foram determinadas experimentalmente por Blvot (1967)
em ensaios e assumidas iguais junto ao pilar e estaca. importante observar que a
rigor no so iguais, junto ao pilar h o efeito favorvel de confinamento do concreto.
Portanto, a tenso limite junto estaca deveria ser considerada inferior; Blvot (1967)
s fez essas consideraes para blocos com mais de quatro estacas.
O mtodo das bielas recomendado para aes centradas e todas as estacas
devem estar igualmente afastadas do centro do pilar. Pode ser empregado no caso
de aes que no so centradas, desde que se admita que todas as estacas esto
submetidas maior fora transferida.
Os critrios usados so para pilares de seo quadrada, sendo recomendado
por alguns autores que no caso de pilares retangulares se use seo quadrada
equivalente.
O roteiro de dimensionamento, adaptado do Mtodo de Blvot, que
geralmente usado pelos projetistas de concreto armado, apresentado a seguir.

3.3.1.1. Blocos sobre duas estacas

Para o projeto de blocos sobre duas estacas considera-se o esquema de
foras internas mostrado na figura 3.9. Sendo que a trelia tem a barra tracionada
localizada logo acima da cota de arrasamento das estacas, representada pela fora
R
st
. As diagonais comprimidas so inclinadas e representadas pela fora R
cb
.
A rotina de projeto segue o roteiro exposto a seguir, no qual deve-se
determinar a fora de trao nos tirantes e a verificao da tenso de compresso
das bielas.

a) Determinao da fora de trao nas barras da armadura

O ngulo de inclinao das bielas fica definido pela expresso 3.9:

4
a
-
2
d
arctg
p
|
|
|
|
.
|
\
|
=
l
[3.9]
h
d
'
d
a
b b
l/2
0,25a
p
p
p
l
a

F
F
2
F
2
R
cb
R
st
d
d
d
Figura 3.9 Modelo de clculo para blocos sobre duas estacas

Escrevendo as expresses do polgono de foras, figura 3.10, e da tangente
do ngulo de inclinao da biela de concreto, tm-se:

4
a
-
2
d
tg
p l
= [3.10]

e ainda, conforme figura 3.10, que representa o polgono de foras atuantes
no bloco:

st
d
R
2
F
tg = [3.11]

Figura 3.10 Polgono de Foras

Igualando-se as expresses 3.10 e 3.11 determina-se a fora de trao no
tirante:

8d
) a - 2 ( F
R
p d
st
l
= [3.12]

Segundo Blvot (1967) o valor da fora R
st
calculado pela expresso 3.12
deve ser majorado em 15%, pois concluiu que a expresso determinada pelo
polgono de foras no era a favor da segurana.

b) Recomendaes para a altura til do bloco

O ngulo de inclinao entre o tirante e as bielas deve estar entre os limites:

45 55

Blvot (1967) assegura que utilizando esse intervalo para o ngulo de
inclinao das bielas os blocos tm o comportamento adequado para a formulao
sugerida. Por exemplo, no caso de se adotar blocos sobre estacas com ngulos de
inclinao maiores que 55, no pode mais se assegurar que o modelo tenha
comportamento de bloco, tendo que se adotar outros critrios para a resoluo dos
mesmos.
Substituindo os valores de na expresso 3.10 por seus valores limites, pode-
se determinar o intervalo de variao para a altura til d:

|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
2
a
- 714 , 0 d
2
a
- 50 , 0 l l [3.13]

c) Tenso de compresso nas bielas de concreto

Do polgono de foras, da figura 2.9, pode-se escrever:

R
2
F
sen
cc
d
=

e portanto:

=
sen 2
F
R
d
cb
[3.14]

As bielas apresentam sees variveis ao longo da altura do bloco, portanto,
necessrio verificar a tenso mxima que est submetida, verificando as sees junto
ao pilar e junto estaca.

c
1
) Tenso de compresso nas bielas junto ao pilar

A relao entre as reas da seo transversal do pilar (A
p
) e da biela na base
do pilar ( ) definida por (figura 3.9 e 3.11):
p , b
A

= sen . A
2
1
A
p p , b
[3.15]

A tenso normal na biela junto ao pilar obtida pela diviso da fora na biela
pela sua rea:

p , b
cb
p , cb
A
R
= [3.16]

Substituindo em 3.16 as expresses 3.14 e 3.15, tem-se:

=
2
p
d
p , cb
sen . A
F
[3.17]

A
e
A
b
,
e
A
b
,
p
A
p
/2

R
cb
R
cb

Figura 3.11 rea de verificao das bielas, junto estaca e junto ao pilar (bloco
sobre duas estacas)

c
2
) Tenso de compresso nas bielas junto estaca

A relao entre as reas da seo transversal da estaca (A
e
) e da biela junto
estaca ( ) definida:
e , b
A

= sen . A A
e e , b
[3.18]

A tenso normal na biela junto estaca obtida pela diviso da fora na biela
pela sua rea:

e , b
cb
e , cb
A
R
= [3.19]

Substituindo em 3.19 as expresses 3.14 e 3.18, tem-se:

=
2
e
d
e . cb
sen . A . 2
F
[3.20]

d) Verificao das tenses limites

As tenses calculadas nas bielas devem ser inferiores a um valor limite.
FUSCO (1994) sugere para a avaliao da segurana das estruturas, no
estado limite ltimo de ruptura do concreto, que no plano da seo transversal possa
atuar uma tenso de compresso de clculo de 0,85 f
cd
.
Este coeficiente de modificao k
mod
= 0,85 ao produto de trs outros
coeficientes:

k
mod
= k
mod,1
.k
mod,2
.k
mod,3
= 1,2 x 0,95 x 0,75 = 0,85 [3.21]

Nessa expresso o valor de k
mod,1
= 1,2 leva em conta o acrscimo de
resistncia do concreto aps 28 dias de idade; o coeficiente k
mod,2
= 0,95 considera a
resistncia medida em corpos-de-prova cilndricos de 15cm x 30cm em relao
resistncia do concreto no elemento estrutural; e o coeficiente k
mod,3
= 0,75 leva em
conta o efeito deletrio da ao de longa durao (Efeito Rsch).
Na considerao da tenso limite na biela, leva-se em conta ainda a forma do
bloco:

cd lim , cb
f . . 85 , 0 = [3.22]

O coeficiente definido como coeficiente de ajuste entre os resultados
numricos e experimentais. Os valores adotados para neste trabalho foram os
sugeridos por Machado (1979) que considera o coeficiente igual a 1,4 para blocos
sobre duas estacas.

e) rea das barras de armadura

A armadura calculada por meio da fora R
st
considerando o escoamento do
ao no estado limite ltimo, ficando definida a expresso:


yd
st
s
f
R
A = [3.23]

Sendo:
15 , 1
f f
yk
f
yk
yd
=
= f

3.3.1.2. Blocos sobre trs estacas

A rotina de projeto para blocos sobre trs estacas praticamente o mesmo
que o considerado para duas estacas, mas neste caso, a trelia formada por trs
barras comprimidas. Os tirantes so representados pela armadura, que pode ter
diferentes arranjos.
O esquema esttico considerado mostrado na figura 3.12.
h
d
'
d
a
b
0,30a
p
p
p
l
l
3
3

l
2
3

l
3
3

l
6
3

F
F
3
F
3
Rcb
Rst
d
d
d
Figura 3.12 Modelo de clculo para blocos sobre trs estacas

a) Determinao da fora de trao nas barras da armadura

Escrevendo as expresses que retratam o equilbrio do polgono de foras e
da tangente do ngulo de inclinao da biela de concreto, tm-se:

0,3a -
3
3
d
tg
p
l
= [3.24]

st
d
R
3
F
tg = [3.25]

Igualando-se as expresses 3.24 e 3.25 determina-se a fora de trao no
tirante:

9d
) 0,9a - 3 ( F
R
p d
st
l
= [3.26]

b) Recomendaes para a altura til do bloco

O ngulo de inclinao entre o tirante e as bielas deve estar entre os limites:

45 55

Substituindo os valores de na expresso 3.24 por seus valores limites, pode-
se determinar o intervalo de variao para a altura til d:

( ) ( )
p p
0,52a - 825 , 0 d 0,52a - 577 , 0 l l [3.27]

c) Tenso de compresso nas bielas de concreto

Do polgono de foras pode-se escrever:

R
3
F
sen
cb
d
=

E, portanto:

=
sen 3
F
R
d
cb
[3.28]

c
1
) Tenso de compresso nas bielas junto ao pilar

A relao entre as reas da seo transversal do pilar (A
p
) e da biela na base
do pilar ( ) definida:
p , b
A

sen .
3
p p , b
= A
1
A [3.29]

A tenso normal na biela junto ao pilar, obtida pelo quociente da fora na biela
pela sua rea, calculada pela expresso 3.16.
Substituindo em 3.16 as expresses 3.28 e 3.29, determina-se a mesma
expresso de tenso de compresso, calculada anteriormente para blocos sobre
duas estacas, como indicado na expresso 3.17.

c
2
) Tenso de compresso nas bielas junto estaca

A relao entre as reas da seo transversal da estaca (A
e
) e da biela junto
estaca ( ) definida pela expresso 3.18.
e , b
A
A tenso normal na biela junto estaca obtida pela diviso da fora na biela
pela sua rea, mostrada na expresso 3.19.
A expresso 3.30 obtida substituindo-se em 3.19 as expresses 3.28 e 3.29:

=
2
e
d
e . cb
sen . A . 3
F
[3.30]

d) Verificao das tenses limites

As tenses calculadas deveram ser inferiores ao valor limite, definido na
expresso 3.22.
O valor do coeficiente sugerido por Machado (1979) para blocos sobre trs
estacas igual a 1,75.

e) rea das barras de armadura

No caso de blocos sobre trs estacas pode-se ter diferentes arranjos de
armadura, conforme os ensaios de Blvot (1967).

e
1
) Armadura segundo as medianas

Este tipo de arranjo apresenta alguns inconvenientes, como por exemplo, a
superposio de trs feixes de barra no centro do bloco, alm de propiciar maior
nmero de fissuras nas faces laterais do bloco, provocadas pela falta de apoio em
uma das extremidades das barras.
A fora de trao definida para o dimensionamento de blocos com armaduras
segundo as medianas a mesma definida anteriormente pela expresso:

9d
) 0,9a - 3 ( F
R
p d
st
l
= [3.31]

As reas das barras de armadura para este arranjo so calculadas por meio
da expresso 3.23.

R
st
R
st
R
st1
3
0
direo
direo
direo

Figura 3.13 Arranjo de armadura segundos as medianas e segundo os lados do
bloco

e
2
) Armadura segundo os lados

Os blocos com distribuio de barras segundo os lados apresentam menor
nmero de fissuras e menor rea de armadura. Quando a fora atuante no pilar se
distribui espacialmente entre trs ou mais estacas as bielas se formam, de
preferncia, com as menores distncias entre estacas. Os tirantes devem ser
dispostos sobre as estacas nas direes em que a distncia entre elas sejam
menores. A sugesto dada por vrios autores que essas armaduras sejam
concentradas sobre as estacas e no distribudas de modo uniforme pela largura do
bloco.
A fora de trao para o clculo das barras de armadura disposta segundo os
lados do bloco definida por:

3
3
R R
st 1 st
= [3.32]

A armadura calculada por meio da mesma expresso definida
anteriormente, mas agora a fora considerada R
st1
.

yd
1 st
s
f
R
A = [3.33]

e
3
) Armadura em malha

Os blocos com este tipo de arranjo de armadura so os que apresentam
menor eficincia, segundo os ensaios de Blvot (1967). Alm disso, h comprimentos
de barras da armadura com dimenses diferentes, o que pode ser antieconmico e,
alm disso, dificulta a execuo.
y
x

Figura 3.14 Arranjo de armadura em malha

A fora de trao calculada para direo y dada pela expresso 3.26. Na
direo x deve se usar a expresso:

2
3
R R
st stX
= [3.34]

3.3.1.3. Blocos sobre quatro estacas

O funcionamento estrutural dos blocos sobre quatro estacas mostrado na
figura 3.15. A fora atuante no pilar transmitida s estacas por quatro bielas
diagonais comprimidas, cujo equilbrio garantido pela armadura que poder ter
vrias formas de distribuio.

h
d
'
d
a
p
l
A
A
corte AA
l
2
2

4
2 a
p

F
F
4
F
4
R
cb
R
st
d
d
d

Figura 3.15 Modelo de clculo para blocos sobre quatro estacas

Analisando o tringulo retngulo formado pela interseco do eixo da estaca
com o eixo das barras, este com o eixo do pilar e o segmento que une o centro do
pilar com o centro da estaca, pode-se escrever:


4
2 a
-
2
2
d
tg
p l
= [3.35]

A expresso para clculo da fora no tirante determinada considerando o
equilbrio do polgono de foras dada por:

st
d
R
4
F
tg = [3.36]

Igualando-se as expresses 3.35 e 3.36, a fora R
st
fica definida por:

16d
) a - 2 ( 2 F
R
p d
st
l
= [3.37]

A recomendao dos intervalos de altura til para os ngulos entre 45 e 55
ficam expressas por:

|
|
.
|
\
|

|
|
.
|
\
|
2
a
- 00 , 1 d
2
a
- 707 , 0
p p
l l [3.38]

A tenso de compresso nas bielas junto ao pilar definida pela expresso
3.17, e a tenso junto estaca fica definida por:

=
2
e
d
e . cb
sen . A . 4
F
[3.39]

Para verificao das tenses deve-se utilizar o valor limite definido na
expresso 3.22. O valor do coeficiente sugerido por Machado (1979) para blocos
sobre quatro estacas igual a 2,10.
Os diferentes arranjos de armaduras so definidos na tabela 3.1.
A primeira e a segunda configurao quando adotadas nos blocos, estes
podem apresentar fissurao lateral. A disposio de armadura em malha apresenta
bom desempenho com relao fissurao, mas menor eficincia com relao
fora de runa do bloco. O ideal seria usar em conjunto as configuraes 2 e 3.
As aberturas de fissuras podem ser reduzidas dispondo-se de armaduras em
forma de estribos verticais e horizontais.

Tabela 3.1 Arranjo de armadura para blocos sobre quatro estacas
Armadura Configurao Fora R
st

1) Segundo as diagonais
16d
) a - 2 ( 2 F
p d
l

2) Segundo os lados
16d
) a - 2 ( F
p d
l

3) Em malha
8d
) a - 2 ( F
p d
l

em cada direo

3.3.1.4. Blocos sobre cinco estacas

Os blocos sobre cinco estacas podem ter dois tipos de disposio das
estacas, estacas dispostas segundo os vrtices de um pentgono ou estacas
dispostas nos vrtices e no centro de um quadrado.
Neste item sero tratados os blocos sobre cinco estacas distribudas segundo
um quadrado e uma estaca no seu centro geomtrico, conforme figura 3.16. Os
blocos sobre cinco estacas com este tipo de disposio so mais utilizados, em
virtude da maior facilidade de execuo.

Figura 3.16 Modelo de clculo para blocos sobre cinco estacas

Para o projeto deste tipo de bloco Blvot recomenda que se utilizem as
mesmas expresses sugeridas para blocos sobre quatro estacas, a trelia montada
considerando a reao em cada estaca igual a 1/5 da fora aplicada no pilar. As
expresses so obtidas substituindo-se a fora F por 4/5F.
O valor do ngulo de inclinao das bielas tambm deve ficar entre os limites
de 45 e 55 e os valores limites para altura til podem ser definidos com a mesma
expresso utilizada para blocos sobre quatro estacas (expresso 3.38).
A tenso de compresso na regio nodal prxima ao pilar pode ser calculada
por meio da expresso 3.17, e junto estaca fica definida por:

=
2
e
d
e . cb
sen . A . 5
F
[3.40]

Para verificao das tenses de compresso nas bielas, nos casos anteriores
(blocos sobre duas, trs e quatros estacas) considerou-se o valor limite sendo o
mesmo, tanto na regio nodal prxima ao pilar, como prxima estaca. Como dito
anteriormente isso uma aproximao, pois na regio prxima as estacas as tenses
so menores do que prxima ao pilar. Para blocos sobre cinco estacas Blvot (1967)
considerou esta diferena e adotou valores distintos para o coeficiente . Os valores
sugeridos por Machado (1979) para blocos sobre cinco estacas so:

= 2,6 para o clculo da tenso limite junto ao pilar, e,
= 2,1 para o clculo da tenso limite junto estaca.

Para a obteno das tenses limites devem-se substituir os valores de na
expresso 3.22.
Os diferentes arranjos de armaduras so definidos na tabela 3.2.

Tabela 3.2 Arranjo de armadura para blocos sobre cinco estacas
Armadura Configurao Fora R
st

1) Segundo as diagonais

20d
) a - 2 ( 2 F
p d
l

2) Segundo os lados
20d
) a - 2 ( F
p d
l

3) Em malha

10d
) a - 2 ( F
p d
l

em cada direo

3.3.2. Processo do CEB-FIP - Boletim 73 (1970)

O projeto de blocos sobre estacas considerando o Processo do CEB-FIP
(1970) indica verificaes de segurana para tenses normais e tangenciais com os
esforos solicitantes determinados em sees transversais particulares.
A rotina de projeto aplicada a blocos considerados rgidos, com distncia
entre a face do pilar at o eixo da estaca mais afastada, variando entre um tero e a
metade da altura do bloco, conforme a figura 3.17, ou seja:

c c
2 h
3
2
l l [3.41]

Caso essa recomendao no seja atendida as recomendaes do mtodo
no so aplicveis.


h
l
c

Figura 3.17 Relao entre a aba l
c
e altura h.

A altura do bloco pode ser varivel, decrescendo linearmente da face do pilar
at a extremidade livre do bloco, desde que as condies de resistncia fora
cortante sejam verificadas em todas as sees e que os cobrimentos sejam suficiente
nas zonas de ancoragem.
O procedimento de projeto de blocos sobre estacas por meio deste mtodo
deve seguir a rotina de clculo descrita a seguir.

3.3.2.1. Dimensionamento da armadura inferior

Para o dimensionamento da armadura principal do bloco o mtodo sugere
uma verificao flexo considerando uma seo de referncia interna plana, normal
superfcie do bloco. Esta seo definida como S
1
est situada entre as faces do
pilar a uma distncia de 0,15a
p
, onde a
p
designa a medida do lado do pilar no sentido
perpendicular seo considerada.
Essa recomendao pelo fato de que, no caso de pilares com seo
alongada, o valor do momento fletor pode crescer sensivelmente alm da seo
situada na face do pilar, esta a justificativa para que se verifique a seo S
1
na
posio 0,15 a
p
(figura 3.18).
A altura til da seo S
1
tomada igual altura til da seo paralela a S
1
e
situada na face do pilar, salvo se esta altura exceder 1,5 vez a aba l
c
do bloco,
medida perpendicularmente a S
1
, limitando-se, portanto a altura til a 1,5l
c
:

c 1
5 , 1 d d l = [3.42]

No caso de blocos sobre muitas estacas, a aba l
c
avaliada a partir do eixo
da estaca mais afastada da face do pilar.

a l
c p
d = d 1,5l
1 c
0,15a
p

seo S1

1

O clculo da rea da seo transversal da armadura inferior do bloco feito
por meio da considerao do momento fletor relativo seo de referncia S
1
. Este
momento calculado levando-se em conta a totalidade da reao das estacas agindo
na parte do bloco limitada por essa seo, ou seja, o produto da reao das estacas
e a distncia dessa a seo de referncia. As reaes computadas para o clculo so
das estacas localizadas entre a seo S
1
e a face lateral do bloco, paralela a essa
seo, e que no atravessa o centro do pilar.
Em casos, como em blocos sobre duas estacas, em que a armadura
predominante em uma das direes, a armadura na outra direo deve ser
considerada com rea igual a 20% da rea da armadura principal.

3.3.2.2. Disposio da armadura inferior

A) Caso Geral

A armadura inferior requerida para resistir a fora de trao necessria para
equilibrar o momento fletor pode ser, em parte, constituda por barras distribudas em
faixas sobre as estacas. As disposies de armadura sugeridas na figura 3.19 podem

ser adotadas no caso em que as estacas so dispostas segundo os vrtices de um
polgono regular centrado em relao ao eixo do pilar.

Figura 3.19 Disposio das armaduras

Em todos os casos as armaduras devem ser dispostas de maneira que sejam
satisfeitas as condies de ancoragem alm das estacas perifricas. Pode-se
considerar que isto se d quando a armadura inferior que atravessa a superfcie
cilndrica axial sobre a estaca, pode equilibrar uma fora igual a 0,8 vez a reao da
estaca, nesta avaliao, s as barras totalmente ancoradas alm do plano axial da
estaca que perpendicular a elas podem ser consideradas.

B) Blocos sobre duas estacas

A armadura principal deve ser prolongada, sem reduo de seo transversal
ao longo de todo o comprimento do bloco. Ela deve ser ainda ancorada alm do
plano vertical do eixo das estacas para uma fora de trao igual a 0,8 da fora
mxima para a qual ela foi calculada. A armadura inferior pode ser disposta em vrias
camadas e a qualidade da ancoragem pode ser melhorada enlaando a armadura
horizontal alm das estacas, conforme a figura 3.20.
armadura principal

Figura 3.20 Recomendao para ancoragem da armadura principal em blocos
sobre duas estacas (CEB-FIP, 1970)

3.3.2.3. Condio de aderncia das barras da armadura principal

uma condio que deve ser verificada para no haver escorregamento da
armadura, com a fora cortante de clculo relativa seo de referncia S
1
, por
unidade de largura, que no deve ultrapassar o valor limite dado pela expresso que
segue.

[3.43]
bd 1 d
f n d 9 , 0 V

onde:
n: nmero de barras por unidade de largura;
: dimetro da barra de ao;
d: altura til na seo S
1
;
f
bd
: resistncia de aderncia de clculo na ancoragem de armaduras passivas,
definida pela expresso, conforme NBR 6118:2003:

ctd 3 2 1 bd
f f = [3.44]

em que:

1
= 1,0 para barras lisas (CA-25);

1
= 1,4 para barras entalhadas (CA-60);

1
= 2,25 para barras nervuradas (CA-50);

2
= 1,0 para situaes de boa aderncia,

2
= 0,7 para situaes de m aderncia;

3
= 1,0 para < 32 mm;
mm; 32 para
100
132
3

=

onde o dimetro da barra.

c
inf , ctk
ctd
f
f
= , f e [3.45]
ctm inf , ctk
f . 7 , 0 =
3 / 2
ck ctm
f 3 , 0 f =

importante observar que os critrios utilizados so os indicados no Boletim
73 do CEB-FIP (1970), mas decidiu-se atualizar algumas verificaes, como neste
caso, utilizando a norma brasileira NBR 6118:2003.

3.3.2.4. Resistncia fora cortante

Para verificaes da resistncia fora cortante, define-se uma seo de
referncia S
2
distante da face do pilar de um comprimento igual metade da altura do
bloco, figura 3.21, e, no caso de blocos sobre estacas vizinhas ao pilar, em que
algumas estacas ficam situadas a uma distncia da face do pilar inferior a metade da
altura til do bloco, a seo considerada na prpria face. A fora de referncia V
d

igual a componente normal superfcie de apoio da resultante das foras aplicadas
sobre uma ou outra das partes do bloco limitadas pela seo de referncia S
2
.

d
l
c 2
d / 2

s e o S
2
2

Define-se a largura da seo de referncia S
2
como a soma da dimenso do
pilar medida segundo a horizontal e altura til do bloco, conforme figura 3.22:

b
2
=b
p
+d [3.46]

b b b = b + d
p p 2

seo S2
45
45
Figura 3.22 Largura da seo de Referncia S
2

A altura til d
2
da seo S
2
igual altura til do bloco medida na prpria
seo. Se essa altura d
2
exceder uma vez e meia a medida da aba l
c2
do bloco fica
limitada a esse valor:

[3.47]
2 c 2
5 , 1 d l

A aba l
c2
no caso de blocos sobre muitas estacas medida a partir da seo
S
2
ao eixo da estaca mais afastada.
A fora cortante de referncia V
d
, avaliada na seo de referncia S
2
, deve ser
inferior ou no mnimo igual fora cortante limite dada pela expresso:

ck 2 2
c
c
lim , d
f . d b
d 5
1
25 , 0
V |
.
|
\
|
=
l
com f
ck
em kN/cm
2
[3.48]

Onde l
c
a aba do bloco, medida a partir do eixo da estaca mais afastada da
seo de referncia S
2
; d altura til da seo; d
2
a altura til da seo S
2
; b
2
a
largura da seo de referncia S
2
.

3.3.2.5. Resistncia local a fora cortante

A resistncia fora cortante deve ser verificada em qualquer seo do bloco
onde as condies geomtricas da seo e a intensidade ou a localizao das
reaes podem provocar circunstncias desfavorveis que aquelas relativas s
sees de referncias como, por exemplo, na vizinhana das estacas de canto dos
blocos, conforme figura 3.23.
Neste caso, a fora cortante que solicita a seo igual reao da estaca de
canto.
A seo que deve ser objeto de verificao a fora cortante fica situada a uma
distncia da face da estaca igual metade da altura til d
1
do bloco, medida junto
face da estaca. Sua largura b igual a altura til d
'
2
1
acrescida da largura da estaca e
a altura til a altura efetiva da seo
'
2
d
'
2
S .
A reao da estaca deve ser no mximo igual a reao limite definida pela
expresso:

ck
'
2
'
2
c
lim , d
f d b
12 , 0
R
= com f
ck
em kN/cm
2
[3.49]

Figura 3.23 - Verificao da fora cortante em regies prximas s estacas de canto

3.3.3. Critrios adotados por Calavera (1991)

O modelo adotado por Calavera (1991) diverge um pouco quando comparado
ao indicado pela Norma Espanhola EHE (2001). A maior diferena o modelo de
clculo para blocos sobre duas estacas, os blocos com mais de duas estacas

divergem com relao a uma diferena na considerao da altura das bielas, ou seja,
a distncia do ponto onde se forma a biela diagonal ao tirante.
Calavera (1991) sugere as especificaes da Norma Espanhola EH (1991)
para o dimensionamento de blocos rgidos. No caso de blocos sobre duas estacas
especifica um clculo flexo e a fora cortante adotando sees de referncia
semelhantes s especificadas no Boletim 73 do CEB (1970).
A seo de referncia para o clculo do momento fletor em blocos com duas
estacas definida a uma distncia de 0,15a
p
da face do pilar, sendo a
p
a dimenso
do pilar medida na direo ortogonal seo de referncia. J para verificao da
fora cortante, se as estacas esto parcial ou totalmente situadas a uma distncia
menor que d/2 da face do pilar, a seo de referncia tomada na face do pilar, caso
contrrio, toma-se uma seo de referncia distante d/2 da face do pilar.
Ainda para bloco sobre duas estacas especifica que atendendo s condies
para blocos rgidos, vista anteriormente, a transmisso de foras se d por meio de
bielas e tirantes. Mesmo assim, a armadura dimensionada a partir do momento
fletor que solicita a seo correspondente e no por meio da fora de equilbrio no
tirante.
Em todos os modelos considerado pilar de seo quadrada, no qual o centro
coincide com o centro geomtrico da disposio das estacas.
Para blocos flexveis o autor sugere dimensionamento semelhante s vigas de
concreto armado, porm indica que a verificao a fora cortante feita em uma
seo de referncia distante h da face do pilar. Deve-se ainda fazer a verificao ao
puncionamento.
No caso de blocos sobre trs estacas especifica que a condio l 2,6h deve
ser assegurada para que o bloco seja rgido. Deduz-se que para chegar a esse valor
ele fez a seguinte considerao:
Recordando condio para blocos rgidos, h 1,5
c
l , tomando o valor:

3
3

c
l
l = e substituindo na expresso tem se que 2,6h l

Observa-se que, para blocos sobre duas estacas a distncia l
c
era
considerada do eixo da estaca face do pilar, e agora se considerou uma distncia
do eixo da estaca ao eixo do pilar.
Calavera (1991) adota para o dimensionamento da armadura principal uma
trelia semelhante sugerida por Blvot (1967), porm a biela de compresso tem

incio em um ponto A, situado a uma distncia de 7/8d, medida na vertical tomando
como referncia o eixo do tirante, 0,15a
p
a partir da face do pilar, medida na
horizontal. Esses detalhes so mostrados na figura 3.24.

h
d'
d
0,15a
a
A
7/8d
p
p
l
3
3 l
3
3 l

F
3
F
3
R
st
F
3
F
d
d
d
d

Figura 3.24 Modelo de clculo para blocos sobre trs estacas sugerido por
Calavera (1991).

A fora no tirante calculada considerando o equilbrio dos momentos e
foras internas em relao ao ponto A, deduzindo-se expresso 3.50.

|
|
.
|
\
|
=
p
d
st
a 35 , 0
3
3
d 21
F 8
R
l
[3.50]

Como se distribui as barras da armadura sobre as estacas, paralelas aos
lados do bloco a rea deve ser calculada com a fora R
st
:

|
|
.
|
\
|
=
p
d
st
a 35 , 0
3
3
d 63
F 3 8
' R
l
[3.51]

A verificao da fora feita em uma seo de referncia situada a d
1
/2 da
face da estaca, conforme a figura 3.25. Essa seo tem largura igual a soma do
dimetro da estaca com a altura d
1
, sendo d
1
a altura da seo considerada.

est
d1
2
est + d1
seo de referncia

Figura 3.25 Seo de referncia para verificao fora cortante
(Calavera, 1991)

Para blocos sobre quatro estacas a rea de armadura do tirante calculada
conforme a configurao apresentada na figura 3.26. As barras so distribudas
conforme os lados do bloco e calculadas por meio da fora R
st
, que para este caso
especificada pela expresso 3.52.

|
.
|
\
|
=
p
d
st
a 35 , 0
2 d 7
F 2
R
l
[3.52]

Para a verificao da fora cortante deve-se adotar o mesmo critrio usado
para blocos sobre trs estacas.


Figura 3.26 - Modelo de clculo para blocos sobre quatro estacas sugerido por
Calavera (1991)

3.3.4. Critrios adotados por Montoya (2000)

Montoya (2000) adota as especificaes da Norma Espanhola EHE (2001)
que indica que a rea de armadura necessria para blocos rgidos sobre estacas
determinada a partir das foras de trao atuantes nos tirantes do modelo adotado
para cada bloco.
A diferena bsica entre os critrios adotados por Montoya (2000) e Blvot
(1967) est na adoo da altura da trelia, j que, Montoya adota a altura de 0,85d e
Blvot considera a altura d. A altura z=0,85d pode ser entendida como o brao de
alavanca, ou seja, a distncia entre o centro do banzo comprimido e o tracionado.
Para os casos mais freqentes de blocos sobre estaca a norma indica as
expresses que permitem determinar a rea das barras de armadura.
A verificao da resistncia do concreto nos ns do modelo, em geral, no
necessria, ou seja, se as estacas so executadas in loco e se a resistncia

caracterstica do concreto destas e do pilar forem iguais a do bloco. Nos outros casos
devem se realizar verificaes. Por outro lado, a verificao dos ns est implcita na
verificao das bielas.
Para os blocos sobre duas estacas a rea de armadura calculada conforme
a expresso 3.52 e o modelo utilizado mostrado na figura 3.27.

( )
yd s
p c
d
st
f A
d 85 , 0
a 25 , 0
2
F
R =
+
=
l
[3.53]

h
d
l
p
0,85d
lc
l +0,25a
c

F
F
2
F
2
R
st
F
2
F
2
d
d d
d d

Figura 3.27 - Modelo de clculo para blocos sobre duas estacas (EHE, 2001)

No caso de blocos sobre vrias estacas a norma define que as barras da
armadura principal devem ser distribudas em faixas sobre as estacas, na regio em
que o eixo une os centros das estacas. A largura dessa faixa definida pelo dimetro
da estaca somado a duas vezes a distncia da face da estaca ao centro de gravidade
da armadura do tirante. Alm disso, definida uma armadura secundria distribuda
nos espaos restantes.
Para blocos sobre trs estacas definida a expresso da fora R
st
para o
clculo da armadura segundo os lados do bloco, conforme a figura 3.28:

( )
yd s p
d
st
f A a 25 , 0 58 , 0
d 3
F 68 , 0
' R = = l [3.54]

l
h
d
a
0,85d
p
0,25a
p
3
3 l

R' st
R st
R st
F
3
F
R '
st
F
3
F
3
d d
d
d
F
3
d

Figura 3.28 - Modelo de clculo para blocos sobre trs estacas (EHE, 2001).

No caso de blocos sobre quatro estacas a EHE (2001) define a fora no tirante
para cada direo. A distncia da face do pilar ao ponto de aplicao da fora
tambm considerada de 0,25a
p
e a altura das bielas inclinadas igual a 0,85d.
As expresses 3.55 e 3.56 definem os clculos das reas das barras das
armaduras dos tirantes:

( )
yd s
p x
d
stx
f A
d 85 , 0
a 25 , 0 50 , 0
4
F
R =
=
l
[3.55]

( )
yd s
p y
d
sty
f A
d 85 , 0
b 25 , 0 50 , 0
4
F
R =
=
l
[3.56]

As direes das foras R
stx
e R
sty
so consideradas conforme a figura 3.29.

lx
l
y
a
b
p
p
direo
R
stx
direo
R
sty

Figura 3.29 Disposio de armadura em blocos sobre quatro estacas (EHE, 2001)

3.3.5. Critrios adotados pelo ACI (1994)

O cdigo americano ACI-318 (1994) adota hipteses bem simplificadas para o
dimensionamento de blocos.
Admite os blocos sobre estacas como um elemento semelhante a uma viga
apoiada sobre estacas. Os procedimentos para o dimensionamento sugerido so
verificaes pertinentes a momento fletor e fora cortante em sees crticas. O
momento fletor mximo o que atua em um plano perpendicular ao bloco e
localizado na face do pilar. A quantidade de armadura longitudinal determinada
pelos procedimentos usuais s vigas de concreto armado. O cdigo indica como essa
armadura deve ser distribuda. Recomenda-se o valor de 30 cm para altura mnima
de blocos sobre estacas.
A verificao fora cortante em blocos sobre estacas, segundo o cdigo
americano, deve ser feita em uma seo crtica que medida a partir da face do pilar,
com a localizao definida conforme o comportamento do bloco; ou seja, quando
ocorre comportamento de viga, o bloco considerado uma viga extensa e a seo
crtica definida por um plano que dista d da face do pilar, sendo d a altura til do
bloco. Quando ocorre comportamento por dois caminhos cisalhantes, a runa se d
em forma de um cone, e, a superfcie crtica definida a partir de d/2 do permetro do
pilar.

3.3.6. Critrios para blocos sobre 1 estaca

Este tipo de bloco tambm chamado de bloco de transio tem a funo de
um elemento de ligao entre o pilar e o elemento de fundao, que pode ser uma
estaca ou um tubulo.
Em obras de pequeno porte, onde as intensidades das aes so pequenas e
se utilizam estacas de dimetro pequeno, os projetistas, na maioria dos casos,
consideram que a transmisso de fora direta, quando estacas e pilares tm sees
transversais com dimenses semelhantes, concluem que no necessrio calcular a
armadura. Adotam-se hipteses bem simplificadas:
altura do bloco deve ter ordem de grandeza de 1,1 vez o dimetro da
estaca e no mnimo igual ao comprimento de ancoragem das barras de
armadura dos pilares;
adota-se uma armadura construtiva constituda por estribos verticais e
horizontais.
O tratamento de blocos sobre uma estaca de maiores dimetros e
conseqentemente carregamentos maiores levado com maior cuidado e so
tratados como blocos parcialmente carregados.
Nos blocos sobre uma estaca as tenses de compresso atuantes no pilar so
transmitidas at o topo da estaca por meio da altura do bloco, em trajetrias curvas,
como mostrado na figura 3.30. Na direo transversal ocorrem tenses de trao que
podem causar o fendilhamento, portanto, mesmo em blocos com dimenses e foras
atuantes pequenas essas tenses devem ser verificadas.

Figura 3.30 Trajetria de Tenses Principais de Compresso

As trajetrias e campos de tenses foram verificados em modelos de blocos
sobre uma estaca como pode ser visto no captulo 5.

Langendonck (1957) e Fusco (1995) estudaram o comportamento de blocos
parcialmente carregados e concluram que em virtude de ao em rea reduzida ao
longo da altura do modelo em um determinado comprimento a distribuio de tenses
no uniforme.
Pelo fato da fora ser aplicada em rea parcial, o bloco fica sujeito a um
estado mltiplo de tenses. Ao longo do eixo da pea, na direo longitudinal, as
tenses so de compresso, nas outras duas direes (transversais) as tenses
sero de compresso apenas nas proximidades da face de carregamento e de trao
no restante do comprimento de perturbao. As tenses de compresso sero
resistidas por bielas de compresso e, para o equilbrio das bielas, considera-se
armadura transversal, que deve resistir ao fendilhamento causado pelas foras
transversais de trao.
Para o clculo da armadura transversal deve-se determinar a fora de trao
transversal, que pode causar fendilhamento, por meio do modelo simplificado
sugerido por Langendonck (1957), mostrado na figura 3.31.

F
d
F
d
F
d
2
Fd
2
a
a0
(a0-a)/4
c0
c
a
0,1a
0,3a
0,6a
tt
tt /3
R
tc
R
tt
z

Figura 3.31 Modelo para determinao de fora transversal de trao (R
tt
) proposto
por Langendonck (1957)

O equacionamento para determinao da fora R
tt
feito partindo do equilbrio
dos momentos no modelo:


( )
z R
4
a a
2
F
tt
0 d
=
[3.57]

O brao de alavanca (z) entre as foras de compresso transversal (R
tc
) e a
de trao transversal (R
tt
) igual a 0,445a. Substituindo esse valor na expresso 3.57
obtm-se a fora R
tt
:

d
0
tt
F
a
a
1 28 , 0 R
|
|
.
|
\
|
= [3.58]

A fora R
tt
determinada na expresso 3.58 deve ser absorvida pela armadura,
que determinada dividindo-se o valor de clculo de R
tt
pela resistncia de
escoamento de clculo do ao.
Essa expresso 3.58 utilizada para blocos parcialmente carregados pode ser
adaptada para blocos sobre uma estaca, conforme definido nas expresses 3.59 e
3.60.

( )
d
est
p est
dx
tt
F
a
28 , 0 R

= [3.59]

( )
d
est
p est
dy
tt
F
b
28 , 0 R

= [3.60]

As notaes utilizadas na expresso 3.59 e 3.60 esto definidas na figura
3.32.

a
b
ap
bp
est
h
d
d'

Figura 3.32 Modelo de bloco sobre 1 estaca

As reas de armadura so calculadas com as expresses 3.61 e 3.62.
recomendado que a menor rea de armadura, calculada para cada direo, no deve
ser inferior a 1/5 da rea de maior armadura.

fyd
R
A
dx
tt
sx
= e
fyd
R
A
dy
tt
sy
= [3.61] e [3.62]

Uma outra verificao que deve ser feita, em blocos parcialmente carregados,
a presso de contato em rea reduzida. Segundo a NBR 6118:2003 quando uma
fora atuar em rea menor do que a da superfcie do elemento estrutural, pode-se
considerar aumentada a resistncia do concreto no ultrapassando o valor resistente
de clculo correspondente ao esmagamento, dado pela expresso 3.63.

0 c cd
0 c
1 c
cd 0 c RD
A . f . 3 , 3
A
A
. f . A F = [3.63]

em que:
A
c0
: rea reduzida carregada uniformemente;
A
c1
: rea mxima de mesmo centro de gravidade de A
c0
.

Voltando a questo dos blocos parcialmente carregados, uma importante
constatao foi feita por Fusco (1994) apud Schafer e Schlaich (1988), que se refere
ao caso elementar de blocos parcialmente carregados adaptando-os ao modelo de
Bielas e Tirantes, como mostrado na figura 3.33.

F
d
2
Fd
2
a
a0
a0/4
Fd
2
a/4
F
d
2
0,1a
0,5a
0,4a
Rst Rst
Figura 3.33 Modelo de bloco parcialmente carregado adaptado para Modelo de
Bielas e Tirantes

Captulo 4: Modelo de Bielas e Tirantes 71
4. MODELO DE BIELAS E TIRANTES

4.1. Consideraes Iniciais

A idia do modelo de bielas e tirantes teve incio na analogia de trelia
introduzida h aproximadamente 100 anos por Ritter e Mrsch. O mtodo faz a
analogia entre a viga de concreto armado fissurada e a uma trelia de banzos
paralelos. Aps vrias dcadas de estudos foram sugeridos modificaes e
aperfeioamentos ao modelo proposto, porm, a hiptese bsica continua vlida. O
mtodo conhecido tambm com o nome Escoras e Tirantes; a diferena entre
escoras e bielas que as bielas so inclinadas e as escoras so inclinadas ou no
em relao aos tirantes.
Na concepo de um projeto estrutural em concreto armado, apropriado
classificar regies da estrutura em regies contnuas e descontnuas. As contnuas,
denominadas B, so regies da estrutura onde so vlidas as hipteses de Bernoulli,
ou seja, h uma variao linear na tenso atuante na seo transversal. Nas
descontnuas, regies D, a distribuio de tenses no-linear, h uma variao
complexa de tenso, elas so produzidas por descontinuidades estticas (foras
concentradas e reaes) e geomtricas (mudanas abruptas na geometria).
Tjhin e Kuchma (2002) citam que a maior parte dos problemas em estruturas
de concreto armado ocorre em regies D. Isso acontece, pois, ainda hoje, os tipos
mais familiares de regies D, como por exemplo, vigas paredes, consolos, ns de
prticos e blocos sobre estacas so projetados por meio de aproximaes com base
em anlise experimental ou em consideraes consagradas pela prtica da
engenharia. Para maior parte de outros tipos de regies D, as normas fornecem
pequenas orientaes para projetos.

O mtodo de Blvot (1967) utilizado como rotina para clculo de blocos sobre
estacas, apesar de ser chamado de Mtodo das Bielas, um pouco diverso do
modelo de biela e tirante. Isso porque o mtodo de Blvot, no define as regies
nodais e as tenses que nelas devem ser verificadas, ou seja, faz uma verificao
apenas da tenso de compresso nas bielas, e no nas regies nodais, como sugere
o modelo de bielas e tirantes. Alm disso, no define dimenso de bielas e tirantes,
portanto, est mais prximo de um modelo de trelia, ao invs de um modelo de biela
e tirante.

4.2. Fundamentos do Modelo

O modelo de bielas e tirantes uma representao discreta de campos de
tenses nos elementos estruturais de concreto armado. idealizado o fluxo de foras
internas nas regies sob a considerao de uma trelia que leva as aes impostas
no contorno para seus apoios. Esta trelia composta por uma estrutura de barras
comprimidas e tracionadas interconectadas por ns.
As bielas so idealizaes dos campos de tenso de compresso, so
simbolizadas normalmente usando uma linha tracejada. Os tirantes so campos de
tenso de trao, que normalmente so absorvidas pela armadura; em alguns casos
podem ser absorvidas pelo concreto, em locais onde no se posicionam barras de
armadura, so supostos tirantes de concreto. Os tirantes so representados por
linhas contnuas. Na figura 4.1 pode-se observar alguns exemplos de regies
modeladas com bielas e tirantes.
Biela
Tirante
Ns

Figura 4.1 Modelos de bielas e tirantes (Tjhin e Kuchma, 2002)

Os ns so anlogos s articulaes de uma trelia, so regies onde so
transferidas foras entre bielas e tirantes. Como resultado, estas regies esto
sujeitas a um estado de tenso multidirectional. So classificados pelos tipos de
foras que recebem.
Conhecido o modelo adequado para determinada regio da estrutura, as
foras nas bielas e tirantes so calculadas por meio do equilbrio das foras internas
e externas. O dimensionamento dos tirantes e a verificao das bielas e ns so
feitos de modo a absorver as foras atuantes.
Silva e Giongo (2000), semelhante a outros autores, descrevem que o modelo
de bielas e tirantes pode ser adotado considerando o fluxo de tenses na estrutura,
usando o processo do caminho de carga. Dispondo-se das tenses elsticas e suas
direes principais, obtidas por meio de anlise elstica linear, o desenvolvimento do
modelo imediato. Esta anlise pode ser feita utilizando mtodos numricos, como
por exemplo, o mtodo dos elementos finitos.
Tjhin e Kuchma (2002) concluem que as trajetrias de tenses principais
obtidas de uma soluo elstica linear satisfazem os estados limites de servio e
ltimos, mas advertem ser uma aproximao.
O uso de trajetrias de tenso principais para guiar a construo de modelos
de biela e tirante tambm foi estendido gerao automtica de modelos. Um
exemplo disto pode ser visto no trabalho de Harisis e Fardis (1991), que usaram uma
anlise esttica de dados de tenso principais obtida de anlise linear por elementos
finitos para identificar localizaes de biela e tirantes.
Longo (2000) utilizou campos e trajetrias de tenses principais em vigas pr-
moldadas obtidas por meio do Mtodo dos Elementos Finitos, em programa
computacional para obter modelos de bielas e tirantes. Observou tambm, que os
campos de tenses principais mostram as regies de descontinuidade e os lugares
geomtricos da posio das bielas.

4.2.1. Aplicao de Modelos de Bielas e Tirantes

O modelo de bielas e tirantes uma representao discreta de campos de
tenses nos elementos estruturais de concreto armado. idealizado o fluxo de foras
internas nas regies sob a considerao de uma trelia que leva o carregamento
imposto no contorno para seus apoios. Esta trelia composta por uma estrutura de
barras comprimidas (bielas) e tracionadas (tirantes) interconectadas por ns.

Os modelos de Bielas e Tirantes so fundamentados no Teorema do Limite
Inferior da Teoria da Plasticidade. Uma das hipteses para se aplicar esse teorema
o material exibir comportamento elasto-plstico perfeito, ou seja, para fins de
determinao da capacidade limite de carga de uma estrutura, possvel dispensar
uma anlise evolutiva das tenses e das deformaes, admitindo-se,
simplificadamente, que o material tenha comportamento elasto-plstico perfeito.
O projeto de regies, utilizando o modelo de bielas e tirantes, pode oferecer
mais do que uma trelia possvel representando campos de tenses estaticamente
em equilbrio e plasticamente admissveis, sendo cada soluo garantida pelo
Teorema do Limite Inferior (ou teorema esttico) da Teoria da Plasticidade (Anlise
limite).
Machado (1998) apresentou modelos de consolos curtos e muito curtos sem
utilizar de maneira formal a Teoria da Plasticidade (Anlise Limite), mas baseado em
Modelos de Bielas e Tirantes.
Os modelos propostos neste trabalho tambm no usam de maneira formal
esta anlise, embora o modelo sugerido seja baseado em um Modelo de Bielas e
Tirantes, o qual tem soluo garantida pelo Teorema do Limite Inferior.
Como orientao inicial deve-se seguir de perto os contornos e as trajetrias
de tenses elsticas na pea, que so obtidas, inicialmente, empregando-se um
programa de anlise em Elementos Finitos Linear (regime elstico linear, sem a
considerao da fissurao).
O Mtodo dos Elementos Finitos pode ser usado em sua verso linear, a mais
simplificada, em conjunto com Mtodo das Bielas e Tirantes, fornecendo trajetria
das tenses para facilitar a definio dos modelos de trelia, os campos tenses
possveis, ou poder ser usado na construo efetiva de um modelo para a anlise
aproximada, desconsiderando a fissurao da pea.
O programa CAST, desenvolvido recentemente, por Tjhin e Kuchma (2002),
para projeto de regies D utiliza contornos de tenso e trajetrias de tenses
principais obtidas de uma anlise elstica linear para a seleo da trelia do modelo.
Schlaich et al. (1987) explicam que este mtodo de orientar o modelo de bielas e
tirantes ao longo dos caminhos de foras indicados pela teoria da elasticidade
negligencia um pouco a capacidade ltima de carga que poderia ser utilizada por
uma aplicao da teoria de plasticidade. Por outro lado, tem a vantagem principal que
o mesmo modelo usado para o estado limite ltimo e de servio. Se por alguma razo
o propsito da anlise achar a fora ltima, o modelo pode ser adaptado facilmente
a esta fase de carregamento trocando suas bielas e tirantes para obter um valor

maior e mais real da resistncia da estrutura. Neste caso, porm, a capacidade de
rotao no elstica do modelo tem que ser considerada.

4.3. Projeto considerando o Modelo de Bielas e Tirantes

A rotina de projeto para modelos de bielas e tirantes pode ser dividida em
vrios passos, conforme definido a seguir:

I) Definio dos limites das regies D

Por meio da diviso da estrutura em regies B e D pode-se aplicar o modelo
de biela e tirante.
A subdiviso da estrutura pode ser feita considerando as trajetrias de tenso
nas proximidades das regies descontnuas. Baseado no princpio de Saint Venant, a
extenso de uma regio D tem aproximadamente a mesma dimenso da altura das
regies B adjacentes, contada a partir da descontinuidade (geomtrica ou esttica).
Exemplos de regies B e D so ilustradas na figura 4.2.

B B
B
D D
D D

h
1
h
h
h
2
1
2

Figura 4.2 Exemplos de Regies B e D

II) Anlise Estrutural

Aps a diviso da estrutura em regies B e D deve-se isolar a regio D. Para
o projeto das regies D, deve-se conhecer os esforos solicitantes no contorno
dessas regies. Esses esforos so obtidos da anlise estrutural e do projeto das
regies B adjacentes.
O modelo adotado para a estrutura funo da geometria e das aes
atuantes em seu contorno. Estruturas de mesma geometria e aes diferentes so
modeladas de maneiras diferentes. Portanto, fica claro que parmetros geomtricos
no so suficientes, assim como, o uso de relaes como l/h na classificao de
elementos como consolos e vigas-parede podem ser insuficientes.
Estruturas tridimensionais podem ser subdivididas em planos individuais e
tratadas separadamente. Mesmo que, em geral apenas modelos bidimensionais
sejam considerados, a interao de modelos em planos diferentes deve ser levada
em considerao por meio de condies de contorno apropriadas.

III) Processo do Caminho das Cargas em Blocos sobre Estacas

Aps a verificao do equilbrio externo e determinao de todos os esforos
atuantes no contorno, possvel desenvolver o modelo de bielas e tirantes por meio
do fluxo de foras dentro da estrutura pelo processo de caminho de carga.
O caminhamento das foras no interior da estrutura ocorre por meio de
campos de trao e compresso que sero representados por bielas e tirantes
O processo do caminho das cargas deve seguir os seguintes passos:
Foras distribudas no contorno devem ser substitudas por foras
concentradas equivalentes;
Todos os caminhos de carga devem ser desenhados, alinhados e no
podem se interceptar;
Aes opostas devem ser interligadas por caminhos de carga os mais
curtos possveis;
Linhas curvas devem ser substitudas por linhas retas, que representam as
bielas e tirantes;
Se necessrio, bielas e tirantes devem ser adicionados para equilibrar os
ns.

F
F
2
F
2
F
2
F
2
F
2
F
2
F
2
F
2
F
2
F
2

R
st
R
cb
R
cb
trao
compresso
Figura 4.3 Aplicao do caminho de carga em blocos sobre duas estacas

IV) Escolha do melhor modelo para blocos sobre estacas

O projeto de regies, utilizando o modelo de bielas e tirantes, pode oferecer
mais do que uma trelia possvel para cada caso de fora, contanto que a trelia
selecionada esteja em equilbrio e dentro de limites aceitveis. Mas, segundo Tjhin e
Kuchma (2002) em virtude da ductilidade limitada no concreto estrutural, h um
nmero pequeno de solues viveis para cada regio de projeto.
A orientao que mais utilizada fornecida por Schlaich et al. (1987).
Baseado no caminho das mnimas foras ou deformaes, sugerem selecionar uma
trelia na qual os comprimentos de tirantes sejam mais curtos, os tirantes, que
normalmente so formados por barras de armadura, so muito mais deformveis que
as bielas de concreto, portanto esse modelo seria melhor.
O caminho das mnimas foras baseado no Princpio da Energia de
Deformao Mnima para comportamento elstico-linear de bielas e tirantes aps a
fissurao. A contribuio das bielas pode geralmente ser omitida porque as
deformaes delas so usualmente muito menor do que aquelas dos tirantes.

V) Dimensionamento de bielas

As bielas so representaes discretas de campos de tenso de compresso.
Dependendo da forma como as tenses de compresso se distribuem por meio da
estrutura, tm-se campos de tenso de compresso diferentes, sendo trs
configuraes tpicas como mostrado na figura 4.4.


Figura 4.4 Configuraes tpicas de campos de tenso de compresso (Tjhin e
Kuchma, 2002)

a) Distribuio paralela de tenses: ocorre quando as tenses se distribuem
uniformemente sem perturbao. Este campo tpico de regies B.

b) Distribuio de tenses em linhas curvilneas com afunilamento da seo:
foras concentradas so introduzidas e propagadas por meio de
curvaturas acentuadas. A difuso dessas tenses provoca compresso
biaxial ou triaxial abaixo da fora e traes transversais, que combinada
com a compresso longitudinal pode provocar fissuras longitudinais. Como
a resistncia do concreto trao muito baixa, normalmente se dispem
barras de ao na direo transversal.

c) Distribuio radial de tenses: foras concentradas so introduzidas e
propagadas de maneira suave. No se desenvolvem traes transversais.

A resistncia compresso do concreto depende do seu estado multiaxial de
tenses e das perturbaes causadas pelas fissuras e armaduras.
Schafer e Schlaich (1988) propem os seguintes valores de resistncia para
as bielas de compresso:

0,85 f
cd
para um estado de tenso uniaxial e sem perturbao;
0,68 f
cd
para campos de compresso com fissuras paralelas s tenses
de compresso;
0,51 f
cd
para campos de compresso com fissuras inclinadas.

Em outro artigo Schlaich e Schafer (1991) propem que os valores limites de
resistncia para as bielas de compresso sejam:

1,0 f
cd
para um estado de tenso uniaxial e sem perturbao;
0,8 f
cd
para campos de compresso com fissuras paralelas s tenses de
compresso;
0,6 f
cd
para campos de compresso com fissuras inclinadas.

O FIB (1999) mantm os mesmos valores sugeridos pelo Cdigo Modelo
CEB-FIP (1990), ou seja, que a tenso mdia nas bielas, para valores de f
ck
em MPa,
calculada pela expresso:

fissuradas no zonas para , f
250
f
1 85 , 0 f
cd
ck
1 cd
(
= [4.1]

fissuradas zonas para , f
250
f
1 60 , 0 f
cd
ck
2 cd
(
= [4.2]

Em zonas fissuradas a resistncia do concreto compresso pode ser
reduzida pelo efeito de trao transversal da armadura e pela necessidade de
transmitir foras por meio das fissuras.
Os valores de tenso sugeridos so vlidos, desde que a deformao de
compresso mxima no concreto seja:

MPa) em (f
100
f
. 002 , 0 004 , 0
ck
ck
cu
= [4.3]

VI) Dimensionamento de tirantes

As foras nos tirantes devem, usualmente, ser absorvidas pela armadura; a
reta que contm o centro de gravidade das barras da armadura deve coincidir com o
eixo do tirante no modelo. A rea de armadura necessria obtida diretamente por
meio da fora no tirante e da resistncia de escoamento do ao considerando o
estado limite ltimo dada por:

yd
st f
s
f
R
A

= [4.4]

Em alguns casos surgem tirantes de concreto, pois, o equilbrio em alguns
modelos s pode ser obtido se foras de trao forem consideradas em locais onde
no se pode colocar armaduras. Nestes casos deve ser verificada a resistncia
trao do concreto. Apesar da dificuldade de se obter um critrio de projeto adequado
nestes casos, pode-se considerar, simplificadamente, a resistncia trao do
concreto para equilbrio das foras, apenas quando se espera ruptura frgil ou zonas
de ruptura local.

VII) Dimensionamento de regies nodais

Uma regio nodal pode ser definida como um volume de concreto que envolve
as interseces das bielas comprimidas com foras de ancoragem e/ou foras de
compresso externa. No modelo de bielas e tirantes os ns so anlogos s
articulaes de uma trelia, e onde h mudana de direo e so transferidas
foras entre bielas e tirantes. Como resultado, estas regies esto sujeitas a um
estado triplo de tenso. Os ns so classificados pelos tipos de foras que neles
agem.
Os ns so uma idealizao simplificada, no modelo o n representa uma
mudana brusca de direo, enquanto que no elemento estrutural real esta mudana
ocorre com certas dimenses, ou seja, comprimento e largura.
Segundo o Cdigo Modelo CEB-FIP (1990) normalmente as tenses de
compresso dos ns precisam ser verificadas somente onde foras concentradas so
aplicadas superfcie do elemento estrutural. Uma verificao das tenses nos ns
dentro da estrutura pode tornar-se necessria no caso de descontinuidades. Um dos
fatores que afetam a resistncia das regies nodais so a existncia de armadura
tracionada e o modo como so distribuda e ancorada, assim como, o tipo de
confinamento existente. O Cdigo apresenta quatro exemplos tpicos de regies
nodais:

Ns somente com foras de compresso;
Ns com ancoragem somente de barras paralelas;
Ns com barras dobradas;
Ns com tirantes em direes ortogonais.

Em princpio sero comentados apenas os dois primeiros tipos de regies
nodais, que sero de maior importncia para a anlise da segurana de blocos sobre
estaca.

Os ns somente com foras de compresso ocorrem sob foras concentradas,
acima de apoios intermedirios de vigas contnuas em apoios com cabos protendidos
ancorados. A regio do n pode ser suposta limitada por um polgono no
necessariamente com ngulos retos, e as tenses ao longo da superfcie do n
podem ser consideradas distribudas.
Exemplos de ns somente com fora de compresso so mostrados na figura
4.5.

R
cb3
c3
R
cb2
c2
c1
R
cb1
a
0
a1
R
cb3
R
cb2
R
cb1

Figura 4.5 Ns somente com fora de compresso (CM - CEB-FIP, 1990)

Neste caso deve se verificar a tenso
c1
:

b . a
R
1
1 cb
1 c
= [4.5]

No caso da altura do n ser limitado por uma fissura ou pela largura das bielas
que o formam, uma tenso
c0
localizada na direo ortogonal ao apoio tambm deve
ser verificada.
Os ns com ancoragem somente de barras paralelas ocorrem quando um
tirante encontra duas ou mais bielas. Alguns exemplos desse tipo de regio nodal so
apoios extremos de vigas-parede e abaixo de foras concentradas que so aplicadas
a consolos.

R
cb1
a1
c1
R
cb2
c2
h
d
i
s
t
a
2
R
st
R
cb1
R
cb2
R
st

Figura 4.6 Ns somente com ancoragem somente de barras paralelas
(CM - CEB-FIP, 1990)

Schlaich e Schafer (1991) indicam algumas expresses para verificao das
tenses neste tipo de regio nodal:

=
=
sen b a
R
b a
R
e
b a
R
2
1 cb
2
2 cb
2 c
1
1 cb
1 c
[4.6 e 4.7]

Sendo, a largura a
2
definida:

|
|
.
|
\
|
+ = + = sen g cot
a
h
1 a sen ) g cot . h a ( a
1
dist
1 dist 1 2
[4.8]

Arrumando a expresso de
c2
:

[4.9]
sen g cot
a
h
1 sen b sen g cot
a
h
1 a
R
2
1
dist
1 c
2 c
1
dist
1
1 cb
2 c
|
|
.
|
\
|
+
=

|
|
.
|
\
|
+
=

A altura onde dever ser distribuda as barras de armadura do tirante pode ser
calculada com a expresso:

( ) s 1 n c 2 n h
dist
+ + = [4.10]

Em que n o nmero de camadas de armadura, o dimetro da armadura
e s o espaamento.
O Cdigo Modelo CEB-FIP (1990) sugere que seja obrigatria a verificao da
tenso
c2
em apoios extremos de vigas parede em que:

< g cot a h
1 dist
[4.11]

Os limites para as tenses mdias de compresso nos contornos dos ns
sugeridos por Schafer e Schlaich (1988) so:

0,935 f
cd
em ns onde s se encontram bielas comprimidas, criando
estado de tenso biaxial ou triaxial.
0,68 f
cd
em ns onde a armadura ancorada

Schlaich e Schafer (1991) sugerem valores um pouco diversos para os limites
de tenses:

1,1 f
cd
em ns onde s se encontram bielas comprimidas, criando estado
de tenso biaxial ou triaxial.
0,8 f
cd
em ns onde a armadura ancorada.

O Cdigo Modelo CEB-FIP (1990) indica como parmetros de resistncia
mdia das regies nodais os mesmos que os indicados para bielas de compresso,
que podem ser aplicados s regies nodais em estado multiaxial de tenso. Ficando,
portanto, definido como limites para as tenses mdias em qualquer superfcie ou
seo de um n singular, os seguintes parmetros:

f
cd1
para ns onde s chegam bielas de compresso;
f
cd2
para ns onde barras tracionadas so ancoradas.

A tenso limite f
cd1
tambm pode ser aplicada a outros ns se o ngulo entre
os tirantes e bielas no for inferior a 55 e se a armadura for detalhada com cuidado
especial na regio do n; isto disposta em vrias camadas com tirantes
transversais.

O FIB (1999) adota os mesmos valores que o Cdigo Modelo CEB-FIP (1990),
e alm disso, acrescenta um valor intermedirio para verificao das tenses nas
regies nodais:

cd
ck
3 cd
f
250
f
1 70 , 0 f
(
= [4.12]

O valor de tenso intermedirio f
cd3
definido para ns com tirantes ancorados
apenas em uma direo.
Silva e Giongo (2000) advertem sobre a divergncia para valores dos
parmetros de resistncia existente, citando que em uma mesma referncia podem
surgir dvidas em relao a que valor adotar para cada caso. Os autores
recomendam que, na dvida, se usem os critrios do o Cdigo Modelo do CEB-FIP
(1990).

VIII) Detalhamento das armaduras

Concludos os passos anteriores definem-se o tipo de ancoragem e os
comprimentos das barras das armaduras, fazendo assim, o arranjo das mesmas.
Deve-se dar ateno especial ancoragem das barras da armadura nas
extremidades das regies nodais. Uma ancoragem adequada contribui na definio
da geometria e, conseqentemente, na resistncia das bielas e regies nodais.
O detalhamento da armadura importante para limitar a abertura e
distribuio de fissuras. A norma canadense CSA-A23.3-94 (1994) sugere que os
elementos estruturais ou regies projetadas pelo modelo de bielas e tirantes devem
conter uma malha ortogonal de armadura mnima em cada face. A relao entre a
rea de armadura e a rea de concreto no deve ser menor que 0,002 em cada
direo e seu espaamento no deve ser maior que 30 cm.
Tjhin e Kuchma (2002) tambm sugerem que uma armadura distribuda deve
ser colocada para aumentar a dutilidade da regio D, mas no explicitam como essa
armadura deve ser dimensionada e detalhada.

4.4. Dificuldades e Desafios em Modelos de Bielas e Tirantes

Segundo Tjhin e Kuchma (2002) embora o modelo de bielas e tirantes seja
conceitualmente simples, numerosas complicaes podem dificultar o processo de

projeto, isso tem motivado muitos pesquisadores para o desenvolvimento de
programas computacionais. Os autores descrevem brevemente algumas destas
complicaes como segue.

a) Seleo de modelos de biela e tirante apropriado:
Como descrita anteriormente a orientao mais usada para escolha de um
modelo adequado a baseada no caminho das mnimas foras ou deformaes,
proposto por Schlaich et al. (1987). Esta direo muito til, mas nem sempre so
fceis de se obter as solues.

b) Ajuste de geometria da trelia
A geometria inicial da trelia, inclusive as bielas e as dimenses de ns, deve
ser ajustada freqentemente para satisfazer as tenses limites, ajustar as bielas e
ns dentro dos limites da regio D, investigar outras configuraes, e aperfeioar o
projeto.

c) Geometria e dimenses de tirantes e ns
Para determinar as dimenses e forma de um n, necessrio saber as
larguras das bielas e tirantes que chegam nele. Normalmente selecionada a largura
de uma biela particular conforme a norma que esta sendo seguida de maneira que o
valor limite de tenso no seja excedido. Est menos claro, porm, como definir a
largura efetiva de tirantes, como tambm, as dimenses e forma de zonas nodais.

d) Modelos de biela e tirante indeterminados estaticamente
H uma pequena orientao para a avaliao de modelos de biela e tirante
estaticamente indeterminados. Como resultado, o projetista fica inseguro na
determinao da distribuio de foras nestes tipos de trelia.
O mtodo sugerido por Schlaich e Schafer (1991), decompor a trelia
indeterminada estaticamente em vrias trelias determinadas estaticamente. Isso
requer, como resultado, as exigncias de compatibilidade de tenses e deformaes,
esta tcnica requer uma estimativa razovel da rigidez e a imposio da distribuio
de carregamento de cada trelia determinada estaticamente.

e) Casos de combinaes de aes
A necessidade para considerar casos de combinaes de aes pode
aumentar o tempo exigido para completar um projeto no qual se usa o modelo de
biela e tirante. Isto porque se deve resolver diferentes modelos para cada situao de

aes diferentes. Normalmente no podem ser sobrepostos diretamente casos de
aes para formar combinaes por causa das exigncias de compatibilidade de
tenses.
Tjhin e Kuchma (2002), alm de enumerarem as dificuldades para o projeto de
regies com modelos de bielas e tirantes, enumeram tambm as incertezas que
ainda existem para determinao do modelo, sugerindo assim que estas incertezas
devem ser estudadas em pesquisas futuras.

Algumas destas incertezas so descritas a seguir:

a) Capacidade das bielas
Ainda h muita discusso sobre a fora de compresso efetiva de uma biela.
Isto refletido nos valores de fora diferentes especificados em Normas. No
obstante, geralmente concorda-se que a fora de uma biela uma frao da fora
uniaxial do concreto a compresso como obtido do teste de corpo-de-prova cilndrico.
Os seguintes fatores foram identificados como influncias capacidade ltima de
tenso de compresso de bielas:

a
1
. Forma da biela - Se as trajetrias de tenso em uma biela fossem
paralelas, a fora da biela estaria perto da fora de compresso do corpo-de-prova
cilndrico. A forma de distribuio de tenses em linhas curvilneas com afunilamento
da seo, pode conduzir ao fendilhamento de uma biela para uma tenso de
compresso que consideravelmente menor que a resistncia do concreto.

a
2
. Perturbaes nas bielas - Outros fatores que influenciam a fora de
fendilhamento de uma biela incluem fissuras iniciais paralelas ou inclinadas ao eixo
da biela e tenso transversal elstica ou deformao induzidas por um tirante
cruzando ou outro efeito;

a
3
. Armadura distribuda - O uso de armadura distribuda pode controlar o
fendilhamento da biela por causa de propagaes ou perturbaes de tenses.
Tambm pode aumentar a dutilidade estrutural global e assim ajudar a melhorar o
desempenho de uma regio D projetada com uma trelia que no seja ideal;

a
4
. Confinamento - O desempenho da biela tambm pode ser melhorado por
confinamento fornecido por uma outra armadura ou por meio de uma massa de
concreto armado envolvendo a biela; e

a
5
. ngulo de biela - sabido que a fora de compresso do concreto
decresce tanto quanto a intensidade que se aumenta a tenso elstica transversal. A
implicao para modelo de bielas e tirantes que, como o ngulo entre a biela e o
tirante, que est em uma regio nodal, decresa, esperado que a fora de
compresso da biela decresa. Assim, acredita-se que uma biela mais inclinada seja
mais resistente que uma biela horizontal.

Enquanto muitos dos fatores que podem influenciar a fora de compresso
das bielas de concreto foram identificados, o efeito, destes fatores tem que ainda ser
quantificado adequadamente. Isto acontece pela limitao de pesquisas
experimentais que foram realizados para entender como definir forma, rigidez, e
caractersticas de fora de bielas.

b) Resposta de carga-deformao de bielas e tirantes
Outro desafio primordial calcular a resposta de carga-deformao de bielas
e tirantes com preciso. Por estas importantes razes explicitadas a seguir:

b
1
. Caso as propriedades de rigidez das bielas e tirantes sejam conhecidas, a
distribuio de fora em modelos de bielas e tirantes estaticamente indeterminados
pode ser prevista. A figura 4.7 mostra um detalhe de apoio, onde considerado que a
fora concentrada transferida ao apoio por meio de dois caminhos de carga
distintos:
i) uma biela direta do ponto de carregamento ao apoio; e
ii) um caminho formado por duas bielas mais inclinadas interligadas por um
tirante. A quantidade de fora levada por cada caminho estar em proporo com a
rigidez relativa destes caminhos;
(ii) (ii)
(i)

Figura 4.7 Modelo de biela e tirante estaticamente indeterminado em apoios de
vigas parede(Tjhin e Kuchma, 2002).

b
2
. Caso as propriedades de rigidez das bielas e tirantes para foras de
servio sejam conhecidas, a resposta de carga-deformao equivalente pode ser
prevista para a avaliao de estado de limite de servio; e

b
3
. Como mostrado na figura 4.7, um tirante pode cruzar o caminho de uma
biela. A deformao e a fissurao induzidas nesta situao podem influenciar a fora
da biela. Examinando esses fatores a capacidade e resposta das bielas podem ser
melhor entendidas.

c) Ancoragem e distribuio de armadura de tirante
No modelo de bielas e tirantes, a armadura do tirante pode desenvolver foras
que s so transferidas para os ns se os tirantes so ancorados corretamente nos
ns. Ainda h incertezas, porm, sobre as exigncias de ancoragem e a necessidade
de distribuir a armadura do tirante ao longo da regio nodal. A distribuio e
ancoragem da armadura do tirante influenciam a capacidade de transferir uma
componente horizontal de uma biela diagonal para o tirante ao trmino de um
elemento simplesmente apoiado.

d) Tamanho, forma, e fora de zonas nodais complexas
O detalhe de ancoragem pode oferecer complexidades de transferncia de
fora em regies nodais. Como mencionadas anteriormente, estas regies podem ter
uma variao grande em suas configuraes e assim podem ficar bastante difcil
entender.
Tjhin e Kuchma (2002) sugerem que, mais pesquisas nesta rea so
essenciais. Fatores sugeridos para estudar o dimensionamento de zonas nodais
podem incluir o tipo de elemento de trelia (biela ou tirante), nmero de interseces
dos elementos de trelia, distribuio de armadura de tirante, confinamento, e uso de
fibras, intensidade de trao transversal, volume e condio de concreto adjacente, e
condies de ancoragem de tirantes. Para obter simplicidade no modelo de bielas e
tirantes, estes estudos deveriam enfocar a determinao da forma de zonas nodais
nas quais se encontram bielas e tirantes.

e) Estado limite de servio
reconhecido que o projeto de concreto estrutural deveria considerar ambos
o estado limites, o ltimo e o de servio. At agora, foi enfocado o desenvolvimento
de modelos de bielas e tirantes no estado limite ltimo; o estado limite de servio
implcito na considerao da seleo de modelos apropriados de bielas e tirantes. A

avaliao de deslocamentos para cargas de servio pelo modelo requer a seleo do
modelo de bielas e tirantes configurado a estimativa de rigidez dos elementos que
do resposta equivalente, para o deslocamento real estrutura. A avaliao de
larguras de fissuras para cargas de servio requer estimativa razovel da rea de
concreto efetiva ao redor dos tirantes da armadura.

Captulo 5: Anlise de Blocos sobre Estacas 90
5. ANLISE DE BLOCOS SOBRE ESTACAS

5.1. Consideraes Iniciais

A rotina de projeto de blocos sobre estacas utilizada pelo meio tcnico a
adaptada do trabalho de Blvot (1967). Outro procedimento que tem sido utilizado por
alguns projetistas de estruturas de concreto o processo sugerido pelo CEB (1970)
publicado no Boletim de Informao 73. Esses dois mtodos baseiam-se em
hipteses um pouco diferentes uma da outra, pois, o primeiro adota modelo de trelia
e verifica tenses de compresso considerando as reas do pilar e das estacas
projetadas na direo perpendicular ao eixo da biela; o segundo indica verificaes
de segurana para tenses normais e tangenciais com esforos solicitantes
determinados em sees transversais particulares.
A norma espanhola EHE (2001) adota um modelo semelhante ao proposto por
Blvot (1967), mas com a geometria da trelia um pouco diferente, ou seja, altura
menor, o que conduz a foras maiores nos tirantes, e conseqentemente, reas de
barras de armaduras maiores. Para os casos mais comuns no recomenda
verificaes de tenses de compresso. Outros autores como Calavera (1991) e
Montoya (2000) tambm no sugerem verificaes de tenses.
Neste trabalho modelos de blocos sobre duas, trs, quatro e cinco estacas
foram analisados, e, concluiu-se que os vrios mtodos analticos para
dimensionamento conduzem a diferentes resultados, o dimensionamento da
armadura pode fornecer valores com diferenas da ordem de at 30%.
Os modelos foram dimensionados por trs mtodos analticos, de Blvot
(1967), CEB-FIP (1970) e EHE (2001) e, foram submetidos anlise numrica

utilizando o programa computacional ANSYS
, baseado no Mtodo dos Elementos

Finitos, considerando-se comportamento elstico linear.
Foram desenvolvidos tambm modelos de blocos sobre uma estaca, que
foram verificados por meio das expresses para blocos parcialmente carregados e
foram submetidos anlise numrica.
Os resultados numricos de interesse foram os fluxos de tenses em suas
direes principais, a fim de se aplicar o Modelo de Bielas e Tirantes.
Foram adotados modelos semelhantes variando-se os dimetros de estacas e
as dimenses dos pilares. A justificativa para a adoo desses modelos se deve ao
interesse em estudar a influncia de estacas e pilares, com dimenses diferentes em
modelos de blocos com mesma geometria, no comportamento do fluxo de tenses.
Nos modelos de blocos sobre uma e cinco estacas, variou-se tambm a altura, para a
anlise da distribuio das tenses ao longo da altura do modelo.

5.2. Modelos adotados

Foram analisados 33 modelos de blocos sobre uma, duas, trs e quatro
estacas, submetidos ao de fora centrada, os modelos foram agrupados em
cinco sries conforme a quantidade de estacas e fora aplicada, como pode ser visto
na tabela 5.1:

Tabela 5.1 Modelos analisados
Tipo de Bloco Srie
Nmero de
modelos
Fora
aplicada (kN)
1 estaca A 4 400
2 estacas B 9 710
3 estacas C 7 1000
4 estacas D 7 1400
5 estacas E 6 1900

A fim de se estudar a formao dos campos de tenses, foram adotados
modelos variando-se o dimetro das estacas (30 cm, 35 cm e 40 cm) e as dimenses
de pilares para blocos com a mesma geometria e carregamento. Para blocos sobre
uma e cinco estacas alteraram-se tambm as alturas dos modelos.
Foram adotados resistncia caracterstica do concreto de 20 MPa e ao
CA-50. A ligao do bloco com a estaca foi considerada de 10 cm e as demais
condies geomtricas so apresentadas nas figuras 5.1. e 5.2.

Srie A uma estaca Srie B duas estacas
a=60
b=60
ap
bp
est
h
d
d'=10
le le
a=170
b=60
lc
l
ap
bp
h=50
d=40
d'=10
=30 =110 =30
est est

Figura 5.1 Modelos de blocos sobre uma e duas estacas (medidas em centmetros)


Srie C trs estacas
l3/2=103,92
l=120
ap
bp
lcx
lcy
h=70
d=60
d'=10
est est
a=190
b=190
le l=120 =35 le =35
bp
ap
h=80
d=70
d'=10
lcy
est est
a=190
b=190
le l=120 =35 le =35
bp
ap
h
d
d'=10
est est

Srie D quatro estacas Srie E cinco estacas
Figura 5.2 Modelos de blocos sobre trs, quatro e cinco estacas (medidas em
centmetros)

Na tabela 5.2 so apresentados os parmetros geomtricos de cada modelo,
ou seja, dimenses do bloco (a, b), altura til (d), distncia entre eixos de estacas (l),
distncia da face do pilar ao eixo da estaca mais afastada (l
c
), dimenses de pilares
(a
p
e b
p
) e dimetro das estacas (
est
).

Tabela 5.2 Parmetros Geomtricos (medidas em centmetros)
Bloco Distncias Pilar e estaca
Srie Modelos
a b d l l
cx
l
cy
a
p
b
p

est

A1-1h50 60 60 40 - - - 25,00 25,00 30
A1-1h60 60 60 50 - - - 25,00 25,00 30
A1-3h50 60 60 40 - - - 25,00 25,00 40
A
A2-1h50 60 60 40 - - - 15,00 42,00 30
B1-1 170 60 40 110 37,68 - 34,64 34,64 30
B1-2 170 60 40 110 37,68 - 34,64 34,64 35
B1-3 170 60 40 110 37,68 - 34,64 34,64 40
B2-1 170 60 40 110 25,00 - 60,00 20,00 30
B2-2 170 60 40 110 25,00 - 60,00 20,00 35
B2-3 170 60 40 110 25,00 - 60,00 20,00 40
B3-1 170 60 40 110 20,00 - 70,00 20,00 30
B3-2 170 60 40 110 20,00 - 70,00 20,00 35
B
B3-3 170 60 40 110 20,00 - 70,00 20,00 40
C1-1 - - 60 120 41,63 50,95 36,74 36,74 30
C1-2 - - 60 120 41,63 50,95 36,74 36,74 35
C1-3 - - 60 120 41,63 50,95 36,74 36,74 40
C2-1 - - 60 120 51,00 31,82 18,00 75,00 30
C2-3 - - 60 120 51,00 31,82 18,00 75,00 40
C3-1 - - 60 120 22,50 60,32 75,00 18,00 30
C
C3-3 - - 60 120 22,50 60,32 75,00 18,00 40
D1-1 190 190 70 120 40,00 40,00 40,00 40,00 30
D1-2 190 190 70 120 40,00 40,00 40,00 40,00 35
D1-3 190 190 70 120 40,00 40,00 40,00 40,00 40
D2-1 190 190 70 120 50,00 20,00 20,00 80,00 30
D2-2 190 190 70 120 50,00 20,00 20,00 80,00 35
D2-3 190 190 70 120 50,00 20,00 20,00 80,00 40
D
D3-1 190 190 70 120 50,00 15,00 20,00 90,00 30
E1-1h80 190 190 70 120 40,00 40,00 40,00 40,00 30
E1-3h80 190 190 70 120 40,00 40,00 40,00 40,00 40
E1-1h95 190 190 85 120 40,00 40,00 40,00 40,00 30
E1-1h110 190 190 100 120 40,00 40,00 40,00 40,00 30
E2-1h80 190 190 70 120 50,00 20,00 20,00 80,00 30
E
E2-3h80 190 190 70 120 50,00 20,00 20,00 80,00 40

As siglas adotadas para representar os nomes dos blocos tm o seguinte
significado: Wx-y, W relaciona a srie do modelo (ver tabela 5.1), que foi dividida
conforme o nmero de estacas, x est relacionada com a seo do pilar, y est

relacionado com a seo da estaca (y=1 para
est
=30cm, y=2 para
est
=35cm, y=3
para
est
=40cm) em alguns modelos com as mesmas iniciais x e y e variao da
altura, acrescentou-se a letra h e o valor da altura em centmetros. Citando como
exemplo o bloco B1-1, B significa que ele pertence srie B (blocos sobre duas
estacas), o primeiro 1 significa que ele tem a mesma seo que os demais modelos
da mesma srie com x=1, e o outro 1 significa estacas com dimetro de 30 cm.
Para os modelos B1-x e C1-x a
p
e b
p
so as medidas do lado de um quadrado
com uma rea equivalente a do retngulo que foi adotado para os demais modelos da
mesma srie, por isso tm valores com nmeros com mais casas decimais.
Para a modelagem numrica dos modelos de blocos sobre duas, trs, quatro
e cinco estacas adotaram-se estacas com seo quadrada, mas com rea
equivalente aos referidos dimetros.

5.3. Modelagem numrica

Os modelos tericos foram submetidos a uma anlise elstica linear via
Mtodo dos Elementos Finitos utilizando o programa computacional ANSYS
. Para a
anlise seguiram-se algumas etapas: definio das propriedades dos materiais, do
tipo de elemento finito a se utilizar, da malha, das aes e condies de contorno.
Em quase todos os modelos foi possvel aproveitar a simetria para a
modelagem, apenas para os modelos de blocos sobre trs estacas no foi possvel.
Para os modelos de blocos sobre uma, quatro e cinco estacas aproveitaram-se a
simetria em uma direo, modelando-se metade do bloco; no caso de blocos sobre
duas estacas aproveitou-se a simetria nas duas direes, modelando-se 1/4 dos
blocos.
Como citado anteriormente, nos modelos da srie B, C, D e E as estacas
foram definidas retangulares, mas com rea equivalente a seo circular usada no
clculo dos modelos analticos. Essa medida foi tomada para facilitar a construo da
malha numrica, e foi muito til, j que no interferiu nos resultados de interesse.
Para os modelos da srie A (blocos sobre uma estaca) adotoram-se estacas
circulares, j que eram modelos bem menores, houve a possibilidade de adotar uma
malha mais refinada, e com isso conseguiu-se a construo de estacas circulares. Os
pilares e estacas foram modelados com a mesma altura do bloco, procedimento este,
normalmente adotado em ensaios experimentais.

As propriedades dos materiais, considerando avaliao global dos modelos,
foram adotadas conforme a NBR 6118:2003, coeficiente de Poisson () de 0,2 e
mdulo de elasticidade tangente do concreto conforme a expresso 5.1:

2
c ck c
cm / kN 2504 E f 5600 E = = [5.1]

O programa ANSYS
possui uma vasta biblioteca de elementos finitos com a

finalidade de fornecer ao usurio condies para resolver problemas diversos. Neste
trabalho o elemento SOLID 65, mostrado na figura 5.3, foi utilizado para discretizar o
bloco, pilar e estacas. Este elemento tridimensional, constitudo por oito ns, cada
n possuindo trs graus de liberdade, referentes s translaes das coordenadas x, y
e z.

Figura 5.3 Elemento SOLID 65

Para discretizao dos elementos adotou-se uma malha com espaamento
entre ns de aproximadamente 5 cm para os modelos da srie A e B, 10 cm para
modelos da srie D e E e 14 cm para os modelos C. No foi possvel utilizar uma
malha mais refinada, pois com o aumento do nmero de elementos inviabilizou o
processamento do modelo numrico. Os modelos da srie C (blocos sobre trs
estacas) foram os mais difceis de modelar, por no ter simetria utilizou-se uma malha
grande, alm disso, optou-se por excluir da modelagem os elementos triangulares
que foram gerados na malha nas periferias, j que, nestes locais no havia tenses
significativas. Isso se justifica, pois, na modelagem inicial esses elementos
triangulares no foram excludos e causaram dificuldades no processamento dos
modelos, j que exigiram uma malha mais refinada.
A figura 5.4 explicita as malhas utilizadas em um modelo de cada srie de
blocos analisados.


Srie A uma estaca Srie B duas estacas Srie C trs estacas

Srie D quatro estacas Srie E cinco estacas
Figura 5.4 Malha de elementos finitos utilizados

A ao foi aplicada como presso na rea referente ao pilar.
Como condies de contorno restringiram-se todos os ns na face das
estacas no plano xz, nas duas direes e na direo normal a este plano, ou seja,
restringiram-se as trs direes. A inteno de impedir a rotao dos modelos deve-
se ao fato de querer estudar o comportamento do bloco, mantendo condies
coerentes a de um ensaio experimental.
O uso da simetria foi indispensvel para a modelagem, pois sem esse recurso
o nmero de elementos aumentaria, o que aumentaria o tempo e o trabalho
computacional. A condio de simetria foi aplicada referente aos planos que foram
cortados.
Todas as condies de contorno e solicitaes aplicadas em um modelo da
srie B so mostradas na figura 5.5.


Figura 5.5 Condies de contorno e solicitaes impostas ao Modelo B1-1

5.4. Anlise de resultados

As anlises realizadas foram divididas em duas etapas. Primeiramente os
modelos foram verificados por meio de trs mtodos analticos, Blvot (1967), CEB-
FIP (1970) e norma espanhola EHE (2001). Nesta etapa verificou-se principalmente a
diferena com relao aplicabilidade de cada mtodo, ou seja, em alguns casos o
mesmo modelo pode ser calculado por um determinado mtodo e por outro no.
Ocorreram tambm diferenas nas reas das barras das armaduras que foram
calculadas.
Na segunda etapa deste trabalho consideraram-se os resultados obtidos pela
anlise numrica. Foi feita anlise grfica dos campos de tenso de compresso e
com isso foram possveis algumas comparaes com os modelo analtico. Alm
disso, observaram-se as divergncias, tanto na formao do campo de tenso de
compresso, quanto nos valores de tenso mxima de trao, quando se variam
dimenses de pilares e estacas.

5.4.1. Resultados analticos

5.4.1.1. Blocos sobre uma estaca

Os modelos de blocos sobre uma estaca foram dimensionados conforme as
recomendaes fornecidas no Captulo 3. Estas recomendaes so fundamentadas
na teoria de blocos parcialmente carregados, alm de algumas recomendaes de

ordem prtica. No foram encontradas, nas referncias pesquisadas, outras
metodologias de clculo, ficando, portanto, os resultados analticos encontrados sem
parmetros de comparao.
Para adoo da geometria dos modelos, considerou-se o dimetro de estacas
de 30 cm, mesmo tendo adotado alguns modelos com estacas de 40 cm. A altura til
foi adotada considerando ordem de grandeza de 1,1 vez o dimetro da estaca, ou
seja, para dimetro de 30 cm, o menor valor seria 33 cm. Adotou-se para os modelos
alturas de 50 e 60 cm.
As armaduras foram calculadas por meio da determinao da fora R
tt
(fora
de trao transversal) utilizando as expresses 3.59 e 3.60 (Captulo 3). As reas de
armadura foram calculadas com as expresses 3.61 e 3.62. A tabela 5.3 apresenta
os valores da fora R
tt
e os valores de rea de armadura equivalentes.

tt
e A
s

Modelos R
tt
(kN) A
s
(cm
2
)
A1-1h50
19,3 0,38
A1-1h60
19,3 0,38
A1-3h50
43,5 0,87
A2-1h50
(1)

58,0 1,16
(1)
Este modelo possui pilar retangular, a fora e a armadura foram
calculadas nas duas direes, mas adotou-se a maior delas para
as duas direes.

Para os modelos de blocos sobre uma estaca verificou-se ainda a presso de
contato em rea reduzida, segundo as recomendaes da NBR 6118:2003 para
blocos parcialmente carregados. Esta verificao foi feita por meio da expresso 3.63
(Captulo 3) e para nenhum dos modelos analisados foi ultrapassado valor resistente
de clculo.

5.4.1.2. Blocos sobre duas, trs, quatro e cinco estacas

Os blocos sobre duas, trs, quatro e cinco estacas foram dimensionados por
trs mtodos analticos, de BLVOT (1967), CEB-FIP(1970) e EHE (2001).
Todos esses mtodos empregados so aplicveis apenas a blocos rgidos, e
cada um deles tem sua peculiaridade, ou seja, s podem ser aplicados em modelos
que respeitem determinada condio para ser um bloco rgido.
O mtodo das Bielas (Blvot, 1967) s deve ser aplicado em blocos cujo
ngulo entre biela e tirante esteja entre os valores de 45 e 55. O mtodo do CEB

(1970) deve ser aplicado somente em blocos que respeitem a relao
, sendo l
c c
2 h 3 / 2 l l
c
a distncia medida da face do pilar ao eixo da estaca mais
afastada e h a altura total do bloco. Para a norma espanhola EHE s so
considerados rgidos os blocos que atendem a relao l
c
2 h. Tomando como
exemplo, os modelos de blocos sobre duas estacas B1-1, B1-2 e B1-3 o ngulo entre
bielas e tirantes calculado de 40, portanto, no estaria dentro dos valores
permitidos pelo Mtodo das Bielas, em compensao as tenses de compresso
verificadas nas regies nodais ficaram dentro do valor limite permitido. Os mesmos
modelos atenderam as condies de blocos rgidos para os outros mtodos. A tabela
a seguir mostra melhor estas constataes:

Tabela 5.4 Condies para aplicao dos mtodos nos modelos estudados
Mtodo das Bielas Mtodo CEB-FIP Mtodo EHE
Modelos

Condio
45 55 2l
c
/3 h 2 l
c
h l
c
/2
B1-1
B1-2 46,3 d 66,2
d=40
No OK!
25,1 h 75,4
h=50
OK!
h 18,8
h=50
OK!
B2-1
B2-2
B2-3
40,0 d 57,1
d=40
OK!
16,7 h 50,0
h=50
OK!
h 12,5
h=50
OK!
B3-1
B3-2
B3-3
37,5 d 53,6
d=40
OK!
13,3 h 40,0
h=50
No OK!
h 10,0
h=50
OK!
C1-1
C1-2
C1-3
58,2 d 83,2
d=60
OK!
27,8 h 83,3
h=70
OK!
h 26,0
h=70
OK!
C2-1
C2-3
63,8 d 91,3
d=60
No OK!
34,0 h 102,0
h=70
OK!
h 25,5
h=70
OK!
C3-1
C3-3
46,7 d 66,8
d=60
OK!
40,2 h 120,6
h=70
OK!
h 30,0
h=70
OK!
D1-1
D1-2
D1-3
70,7 d 100
d=70
OK!
26,7 h 80,0
h=80
OK!
h 20,0
h=80
OK!
D2-1
D2-2
77,8 d 110
d=70
No OK!
33,3 h 100,0
h=80
OK
h 25,0
h=80
OK!
D2-3
D3-1
77,8 d 110
d=70
No OK!
33,3 h 100,0
h=80
OK
h 25,0
h=80
OK!
E1-1h80
E1-3h80
70,7 d 100
d=70
OK!
26,7 h 80,0
h=80
OK
h 20,0
h=80
OK!
E1-1h95 70,7 d 100
d=85
OK!
26,7 h 80,0
h=95
No OK
h 20,0
h=95
OK!
E1-1h110 70,7 d 100
d=100
OK!
26,7 h 80,0
h=110
No OK
h 20,0
h=110
OK!
E2-1h80
E2-3h80
77,8 d 110
d=70
OK!
33,3 h 100,0
h=80
OK
h 25,0
h=80
OK!
Obs: valores em centmetros
B1-3

Para as reas de armaduras calculadas, importante observar que neste
trabalho, no se verificou a ancoragem das mesmas, em nenhum dos modelos. Os
valores das foras nos tirantes (R
st
) e das reas de armadura calculadas pelos
mtodos utilizados, por meio das expresses fornecidas no Captulo 3 so
apresentados na Tabela 5.5. O CEB-FIP no fornece o valor da fora R
st
, por no ser
baseado em modelo de Biela e Tirante, o clculo da armadura foi feito com
expresses utilizadas para clculo de flexo em vigas.
Para os modelos de blocos sobre trs, quatro e cinco estacas a armadura foi
calculada segundo os lados dos blocos, portanto os valores fornecidos na tabela 5.5
referem-se rea de armadura que deve ser colocada em cada lado. O procedimento
do CEB-FIP sugere verificaes em duas direes, ento, adotou-se a mesma
armadura para as duas direes, escolhendo-se a maior delas.

st
e A
s

BLVOT CEB-FIP EHE

Modelos
R
st
(kN) A
s
(cm
2
) A
s
(cm
2
) R
st
(kN) A
s
(cm
2
)
B1-1/ B1-2/ B1-3 473,0 9,46 8,00 483,8 9,68
B2-1/ B2-2/ B2-3 408,3 8,17 6,28 417,7 8,35
2

e
s
t
a
c
a
s

B3-1/ B3-2/ B3-3 382,7 7,65 5,61 391,5 7,83
C1-1/ C1-2/ C1-3 186,9 3,74 3,66 228,2 4,56
C2-1/ C2-3 204,9 4,10 4,01 245,9 4,92
3

e
s
t
a
c
a
s

C3-1/ C3-3 150,05 3,00 4,09 192,1 3,84
D1-1/ D1-2/ D1-3 250,0 5,00 4,65 294,0 5,88
D2-1/ D2-2/ D2-3 275,0 5,50 5,36 323,5 6,47
4

e
s
t
a
c
a
s

D3-1 275,0 5,50 5,36 323,5 6,47
E1-1h80/ E1-3h80 271,4 5,43 5,05 235,3 4,71
E1-1h95 223,5 4,47 4,14 193,8 3,88
E1-1h110 190,0 2,80 3,52 167,7 3,29
5

e
s
t
a
c
a
s

E2-1h80/ E2-3h80 298,6 5,97 5,83 258,8 5,18

Os mtodos analticos para dimensionamento tambm conduziram a
diferentes resultados, de armadura, fornecendo valores com diferenas que
chegaram at 30% para modelos de blocos sobre duas estacas. Para os blocos sobre
duas, trs e quatros estacas o mtodo da EHE (2001) apresentou as maiores reas
de armadura, e o Mtodo do CEB (1970) as menores, ou seja, as diferenas foram
maiores entre esses dois mtodos. Entre os Mtodos de Blvot (1967) e CEB (1970)

tambm ocorreram diferenas grandes, nos modelos de blocos sobre duas estacas
chegaram a mais de 30%, para um dos modelos de blocos sobre trs estacas houve
uma diferena um pouco maior (Armadura pelo CEB foi 36% maior que Blvot), isso
ocorreu por causa do posicionamento do pilar e das diferentes consideraes dos
dois mtodos. Para os modelos de blocos sobre cinco estacas, de modo geral, o
mtodo que apresentou maiores reas de armadura foi o de Blvot e as maiores
diferenas ocorreram entre Blvot (1967) e EHE (2001), essa diferena foi da ordem
de 15%.
Foram feitas verificaes das tenses de compresso nas regies nodais
conforme o modelo de Blvot. A tabela 5.6 mostra os valores destas tenses
calculadas para blocos de duas, trs, quatro e cinco estacas.

Tabela 5.6 - Tenses de compresso nas regies nodais - modelo de Blvot (1967)
Modelos
cb,e

(MPa)
cb,p

(MPa)
cb,lim

(MPa)
B1-1 11,8
B1-2 8,6
B1-3 6,6
13,9
B2-1 10,1
B2-2 7,4
B2-3 5,7
11,8
B3-1 9,4
B3-2 6,9
2

e
s
t
a
c
a
s

B3-3 5,3
9,5
17,0
C1-1 9,2
C1-2 6,7
C1-3 5,2
14,4
C2-1 10,1
C2-3 5,7
15,8
C3-1 7,6
3

e
s
t
a
c
a
s

C3-3 4,3
11,9
21,3
D1-1 10,0
D1-2 7,40
D1-3 5,60
17,7
D2-1 11,1
D2-2 8,10
D2-3 6,20
19,6
4

e
s
t
a
c
a
s

D3-1 11,1 17,4
25,5
E1-1h80 10,9
E1-3h80 6,10
24,0
E1-1h95 9,10 20,1
E1-1h110 8,10 17,8
E2-1h80 12,0
5

e
s
t
a
c
a
s

E2-3h80 6,8
26,6
25,5
(estaca)

31,6
(pilar)

As verificaes de tenses apresentadas na tabela anterior foram feitas por
meio das expresses apresentadas no Captulo 3. Foram verificadas tenses de
compresso junto estaca (
cb,e
), junto ao pilar (
cb,p
) e comparadas com as tenses
limites sugeridas por Blvot (1967). importante lembrar que para blocos sobre cinco
estacas Blvot (1967) adotou valores diferentes para tenso limite junto estaca e
junto ao pilar, como observa o Captulo 3. Essa diferena para verificao da tenso
limite nas regies nodais prximas aos pilares e prximas s estacas deveriam ser
adotadas sempre, j que, as tenses limite de compresso prximas s estacas so
sempre menores do que na regio prxima ao pilar.
Para os modelos adotados pode-se constatar que no houve problemas nas
verificaes das bielas sugeridas por Blvot (1967), pois, as tenses calculadas
tiveram valores abaixo dos valores limites.

5.4.2. Resultados numricos

Os resultados numricos de interesse neste trabalho so os campos de
tenses com valores mximos e mnimos nas direes principais, que fornecem uma
noo do funcionamento das estruturas.
Por meio das trajetrias de tenses principais possvel montar um modelo
de bielas e tirantes. As trajetrias mnimas principais (tenso principal direo 3),
geralmente de compresso podem orientar as posies das bielas comprimidas. As
trajetrias mximas principais (tenso principal direo 1) podem orientar o
posicionamento dos tirantes. No item 5.4.3 sero apresentadas essas trajetrias para
os modelos analisados, e so por meio delas, em conjunto com a anlise dos campos
de tenso, que sero apresentados algumas sugestes para modelos de bielas e
tirantes, mais refinados, para blocos sobre uma, duas, trs, quatro e cinco estacas.
Analisaram-se os campos de tenses principais mximas e mnimas. As
tenses mximas representadas pelas tenses na direo 1 (trao) e as mnimas
so representadas pelas tenses na direo 3 (compresso).
Para cada srie de modelos de estacas foram feitas algumas constataes
quando se variam os dimetros das estacas ou a dimenso dos pilares ou a altura
dos blocos.

5.4.2.1. Blocos sobre uma estaca

a) Anlise de modelos de blocos com mesma geometria de pilar variando-se dimetro
das estacas

Foram analisados neste item os modelos A1-1h50 e A1-3h50, que possuem
mesma geometria e dimetros de estacas de 30 e 40 cm respectivamente.
A figura 5.6 mostra os campos de tenso, de compresso e trao, obtidos
nos modelos de blocos sobre uma estaca, analisados neste item.

TENSES DE COMPRESSO

TENSES DE TRAO
A1-1h50(
est
= 30 cm) A1-3h50(
est
= 40 cm)

Figura 5.6 Campos de tenso de modelos de blocos sobre 1 estaca

Os campos de tenso de compresso apresentaram uma diferena
significativa de um modelo para o outro, como pode ser constatado na figura 5.6. Os
valores de tenso mxima de compresso foram praticamente iguais para os dois
modelos, as diferenas ocorreram na distribuio de tenso pelo bloco.
Com relao s mximas tenses de trao, com o aumento do dimetro da
estaca estas aumentaram. No clculo analtico a armadura do modelo A1-3h50 (
est
=
40 cm) maior que 50% do valor calculado para A1-1h50 (
est
= 30 cm), os resultados

numricos para tenso de trao mxima apresentaram uma diferena de 8% de um
modelo para o outro.

b) Anlise de modelos de blocos com mesma geometria e mesmo dimetro das
estacas variando-se dimenso de pilares

Neste item so analisados os modelos A1-1h50 e A2-1h50, que possuem
mesma geometria e sees de pilares diferentes, mas com rea equivalente, sendo o
primeiro deles quadrado (25cmx25cm) e o outro retangular (15cmx42cm).As figuras
5.6 e 5.7 mostram campos de tenso de compresso destes modelos.

Vista de frente
Corte 1-1
A2-1h50(15x42)
Figura 5.7 Campos de tenso de compresso modelo A2-1h50

As tenses mximas de compresso, ao longo da altura do bloco, foram
maiores no modelo A1-1h50. As formaes dos campos de tenso foram bem
distintas, analisando a figura 5.6 e 5.7 notou-se que o modelo com pilar de seo
alongada teve uma distribuio de tenso de compresso prxima a um cone,
analisando a outra direo (maior dimenso do pilar), deste modelo A2-1h50
observou-se um cone ao contrario, mostrado no corte 1-1 na figura 5.7.
Os campos de tenso de trao apresentaram distribuio diferente, como
pode ser comparado nas figuras 5.6 e 5.8, os valores mximos de tenso de trao
foram maiores para o modelo A2-1h50 (pilar alongado). Observando-se uma vista de
frente (menor direo do pilar) as tenses se concentram mais no centro, no corte 1-1
(maior direo) as tenses so mais expandidas, como pode ser visto na figura 5.8.
importante ressaltar que para todos os modelos as tenses mximas ocorreram no
centro do bloco, visto de frente, representada pela cor amarela nas figuras.


Vista de frente
Corte 1-1
A2-1h50(15x42)
Figura 5.8 Campos de tenso de trao modelo A2-1h50

c) Anlise de modelos de blocos com alturas diferentes

As expresses utilizadas para o clculo de armadura para blocos sobre uma
estaca (expresses 3.59 e 3.60 Captulo 3) so adaptadas da teoria aplicada para
blocos parcialmente carregados. Estas expresses so funo da rea de aplicao
da fora, da fora aplicada e do dimetro da estaca, no levando em conta a variao
de altura, que pode tornar um bloco mais ou menos rgido.
Neste item analisaram-se os modelos A1-1h50 e A1-1h60, e observou-se que
com uma diferena de apenas 10 cm na altura dos modelos, de mesma geometria, h
mudanas na distribuio dos campos de tenso e nos valores de tenso mxima.
Os campos de tenso de compresso e trao so mostrados na figura 5.9. e
5.10, respectivamente.

A1-1h50 A1-1h60

Figura 5.9 Campos de tenso de compresso em modelos de blocos sobre uma
estaca com alturas diferentes.


A1-1h50 A1-1h60

Figura 5.10 Campos de tenso de trao em modelos de blocos sobre uma estaca
com alturas diferentes

Como era esperado, as tenses de compresso ao longo da altura do bloco
foram melhores distribudas com o aumento desta altura, portanto, menores valores
de tenso. O mesmo ocorreu com as tenses na outra direo (trao), o valor
mximo foi maior no modelo com altura menor, o que no considerado no clculo
analtico, ou seja, para esses dois modelos, pelo clculo analtico, a rea de
armadura a mesma, como pode ser verificado na tabela 5.3.

5.4.2.2. Blocos sobre duas estacas

das estacas

Neste item foram feitas comparaes entre os modelos em que se variou o
dimetro das estacas, ou seja, dividindo-se os modelos em trs grupos: (1) B1-1, B1-
2 e B1-3; (2) B2-1, B2-2 e B2-3 e (3) B3-1, B3-2 e B3-3.
As constataes que seguem so as mesmas para os trs grupos distintos, j
que, nas anlises feitas ocorreram as mesmas situaes.
Analisando primeiramente os campos de tenso na direo principal 3, que
representam as tenses de compresso, pode-se observar a formao das bielas de
compresso, como pode ser visto na figura 5.11. Alm disso, observou-se a grande
concentrao de tenses nas regies nodais, prximas ao pilar e prximas s
estacas.


B1-1 (
est
= 30 cm) B1-2 (
est
= 35 cm) B1-3 (
est
= 40 cm)

B2-1 (
est
= 30 cm) B2-2 (
est
= 35 cm) B2-3 (
est
= 40 cm)

B3-1 (
est
= 30 cm) B3-2 (
est
= 35 cm) B3-3 (
est
= 40 cm)
Figura 5.11 Formao das bielas de compresso

Uma importante constatao refere-se formao das bielas de compresso.
Os campos de tenso de compresso na regio nodal superior, obtidos com a anlise
numrica, se formaram alm da seo do pilar, como pode ser observado na figura
5.11. Conforme o Modelo de Blvot (1967) a biela se forma partindo da rea do pilar,
e no foi isso que ocorreu. Por meio de uma aproximao grfica pode-se notar
melhor, as diferenas que ocorreram entre o modelo numrico e o analtico, conforme
figura 5.12.


4
5
Figura 5.12 Bielas de compresso, modelo numrico e modelo de Blvot

Na figura 5.12 as linhas contnuas em vermelho mostram a formao das
bielas proposta pelo modelo de Blvot. As linhas em azul mostram uma idealizao
dos campos de compresso obtidos por anlise numrica. Observa-se que o ngulo
das bielas formado pelas linhas azuis tracejadas (modelo numrico) seria bem maior
que o formado pelas linhas vermelhas contnuas. Alm disso, conforme o modelo
numrico a regio nodal logo abaixo do pilar tem uma altura bem maior. lgico que
essas concluses baseadas em anlises grficas so bem aproximadas, mas,
mesmo assim so vlidas.
Uma outra constatao relaciona os campos de tenso de compresso com o
dimetro das estacas. Observou-se que a tenso de compresso ao longo da biela
diminuiu conforme se aumentou o dimetro da estacas, essa diferena foi notada
entre os blocos com estacas de dimetros de 30 cm e 40 cm. Alm disso, foi feita,
graficamente, uma comparao da formao dos campos de tenso de compresso
nos modelos iguais e com dimetros de estacas diferentes, isso pode ser observado
na figura 5.13.


=30 est
=35 est
=40 est
Grupo (1) Grupo (2) Grupo (3)

Figura 5.13 Campos de tenso de compresso para modelos com
dimetro de estacas diferentes

Com relao s tenses principais na direo 1, observou-se que essas
mximas tenses de trao ocorrem na face inferior do bloco, como era esperado, no
local onde se posiciona a armadura principal do bloco. A figura 5.14 ilustra os campos
de tenso mxima, em um dos modelos adotados.

Figura 5.14Campos de tenso de trao

Relacionando as tenses mximas de trao com os dimetros das estacas,
observou-se que as tenses aumentaram conforme se diminui os dimetros das
estacas. A tabela 5.7 traz os valores de tenso mxima de trao obtidos para cada
grupo de blocos analisados.

Tabela 5.7 Tenses mximas de trao
Grupos Modelos
est
(cm)
Tenso de trao
mxima (MPa)
B1-1 30 4,8
1 B1-2 35 4,4
B1-3 40 4,0
B2-1 30 4,0
2 B2-2 35 3,6
B2-3 40 3,3
B3-1 30 3,6
3 B3-2 35 3,4
B3-3 40 3,0

As diferenas entre os valores de tenso mxima chegaram a 20%. No clculo
analtico isso no aconteceria, pois a fora no tirante, com a qual se calcula a rea de
armadura, independe do dimetro da estaca.

estacas variando-se a dimenso de pilares

Esta anlise refere-se aos modelos de blocos com mesmas dimenses e
mesmo dimetro de estaca, mas com dimenses de pilares diferentes. Os grupo de
blocos analisados refere-se aos modelos: (1) B1-1, B2-1 e B3-1, (2) B1-2, B2-2 e B2-
3 e (3) B1-3, B2-3 e B3-3.
Os modelos B1-x e B2-x tm pilares com rea equivalente, sendo o primeiro
com rea quadrada e o segundo retangular, j o modelo B3-x tem pilar com rea
retangular mais alongada. A importncia desta anlise deve-se ao fato de que, a
maioria dos mtodos de clculo so aplicados somente para blocos sobre estacas
com pilares de seo quadrada. Ocorreu que em um modelo de bloco com mesma
geometria e seo de pilar diferente as tenses de trao so distintas, portanto, no
muito realista a considerao que muitos mtodos fazem utilizando-se sees
quadradas equivalentes para pilares retangulares. Estas constataes podem ser
observadas na tabela 5.8, que mostra os valores de tenses mximas de trao para
cada grupo de modelos analisados.

Grupos Modelos
Seo Pilar
(cmxcm)
Tenso de trao
mxima (MPa)
B1-1 34,64 x 34,64 4,8
1 B2-1 20,00 x 60,00 4,0
B3-1 20,00 x70,00 3,6
B1-2 34,64 x 34,64 4,4
2 B2-2 20,00 x 60,00 3,6
B3-2 20,00 x70,00 3,4
B1-3 34,64 x 34,64 4,0
3 B2-3 20,00 x 60,00 3,3
B3-3 20,00 x70,00 3,0

Observou-se que as mximas tenses de trao diminuem conforme se
alonga a seo do pilar. Tomando como exemplo o modelo B2-1, aplicando o Mtodo
das Bielas e considerando uma seo quadrada equivalente a armadura adotada
seria a mesma que para o modelo B1-1, portanto, talvez seja conservativo adotar
esta estratgia de sees equivalentes para blocos sobre duas estacas.

5.4.2.3. Blocos sobre trs estacas

Para anlise de bloco sobre trs estacas adotou-se modelos com estacas de
dimetro diferente, e pilares de seo retangular e seo quadrada equivalente, ou
seja, os modelos C1-1, C1-2 e C1-3 tm pilares de seo quadrada; os modelos C2-1
e C2-3 pilares de seo retangular, com a mesma rea que os anteriores, e, os
modelos C3-1 e C3-3 a mesma seo retangular que os anteriores, mas agora no
outro sentido, conforme pode ser visto na figura 5.15. A inteno observar os
campos de tenso nestes modelos e notar as diferenas que existem nestes casos.

Figura 5.15- Modelos de blocos sobre trs estacas diferentes sees adotadas para
os pilares.

Foram analisadas vistas e cortes pr-determinados para os modelos de blocos
sobre trs estacas, para melhor visualizao dos campos de tenso, conforme a
figura 5.16.
Vista1
PLANTA
VISTA1
Vista de Baixo
A A
B
B
C
C

Figura 5.16 Vistas esquemticas dos modelos de blocos sobre trs estacas

a) Anlise de modelos de blocos com mesma geometria de pilar variando-se o
dimetro das estacas

Neste item analisaram-se modelos de blocos com diferentes dimetros de
estacas, dividindo-se os modelos em trs grupos distintos: (1) C1-1, C2-1 e C3-1, (2)
C1-2 e C2-3 e (3) C1-3 e C3-3. A figura 5.17 mostra os campos de tenso dos
modelos do grupo (1).

CORTE AA

C1-1(
est
= 30 cm)
CORTE CC

C1-2(
est
= 35 cm)

C1-3(
est
= 40 cm)
Figura 5.17 Campos de tenso de compresso blocos sobre trs estacas

Analisando os campos de tenso para os modelos do grupo (1) constatou-se
que a distribuio das foras de compresso bem coerente com o modelo de Blvot
(1967), mas as regies nodais so bem distintas. Como era esperado, com o
aumento do dimetro das estacas, a tenso de compresso ao longo da biela
diminuiu, isto se justifica afinal com o aumento da rea da biela ocorre uma
diminuio de tenso. Estas mesmas constataes foram feitas para os grupos (2) e
(3).
Por meio da figura 5.18 pode se observar as formaes dos campos de
tenso de trao (direo principal) para os modelos de blocos sobre trs estacas.

CORTE AA

C1-1(
est
= 30 cm)
CORTE CC

C1-2(
est
= 35 cm)

C1-3(
est
= 40 cm)

Figura 5.18 Campos de tenso de trao blocos sobre trs estacas

As tenses de trao mximas para os modelos com pilares retangulares
(grupo 1) constatou-se que as tenses aumentaram conforme se diminuiu os
dimetros das estacas, as diferenas entre os valores mximos, de forma geral no
foram significativas. Estas observaes tambm se aplicam ao grupo 3; para o grupo
2 as tenses diminuram conforme se diminuiu o dimetro das estacas. Essas
constataes tm sua validade, mas importante ressaltar que os grupos de modelos
tm sees diferentes de pilar, e essa variao na seo tem grande importncia na
formao dos campos de tenso, conforme ser visto no item seguinte.


Neste item analisou modelos de blocos com diferentes sees de pilares,
dividindo-se os modelos em dois grupos distintos: (1) C1-1, C2-1, C3-1 e (2) C1-3,
C2-3, C3-3.
A figura 5.19 apresenta os campos de tenses de compresso dos grupos de
modelos estudados neste item. mostrado uma vista de cima (face superior) dos
modelos onde pode se observar as diferentes formas de distribuio de um modelo
para o outro.

C1-1 (36,74x36x74) C2-1 (18x75)

C3-1 (75x18)

C1-3 (36,74x36x74) C2-3 (18x75)

C3-3 (75x18)

Figura 5.19 Campos de tenso de compresso blocos sobre trs estacas (vista de
cima)

A figura 5.20 apresenta os campos de tenses de trao dos grupos de
modelos estudados neste item. mostrado uma vista da parte inferior dos modelos,
onde pode se observar os contornos dos campos de tenso de trao para os
modelos com diferentes sees de pilares.


C1-1 (36,74x36x74) C2-1 (18x75)

C3-1 (75x18)

C1-3 (36,74x36x74) C2-3 (18x75)

C3-3 (75x18)

Figura 5.20 Campos de tenso de trao blocos sobre trs estacas (vista de
baixo)

Com relao s tenses de trao os valores mximos para todos os modelos
estudados ocorreram aproximadamente no centro do bloco, mas sua formao, como
era esperado, diferiu muito conforme houve mudanas nas sees dos pilares.

5.4.2.4. Blocos sobre quatro estacas

Para melhor visualizao dos campos de tenso foram analisados vistas e
cortes pr-determinados para os modelos de blocos sobre quatro estacas, a figura
5.21 ilustra quais foram as vistas e cortes feitos nos modelos.

Figura 5.21 Vistas esquemticas dos modelos de blocos sobre quatro estacas

das estacas

Neste item foi feita anlise dos campos de tenso de compresso (tenso
principal na direo 3) para modelos de blocos sobre quatro estacas e comparada
com o modelo analtico que utiliza analogia de trelia. Alm disso, observaram-se as
divergncias, tanto na formao do campo de tenso de compresso, quanto nos
valores de tenso mxima de trao (tenso principal na direo 1), quando se
variam dimenses de estacas.
Para esta analise utilizou apenas 6 dos 7 modelos dividindo-os em dois
grupos: (1) D1-1, D1-2 e D1-3 e (2) D2-1, D2-2 e D2-3.
Observando-se os elementos mostrados no corte AA obteve-se as
configuraes de campos de tenso de compresso mostrados na figura 5.22, as
diferenas nas formaes das bielas, deve-se s diferentes geometrias dos pilares.

D1-1 (
est
= 30 cm) D1-2 (
est
= 35 cm) D1-3 (
est
= 40 cm)

D2-1 (
est
= 30 cm) D2-2 (
est
= 35 cm) D2-3 (
est
= 40 cm)
estacas (corte AA)

Da mesma forma que para os blocos sobre duas estacas, constatou-se que os
campos de tenso de compresso nas regies nodais se formam alm da seo do
pilar e estacas, conforme considerado no Modelo de Blvot (1967).Observou-se
ainda que com o aumento do dimetro das estacas as intensidades das tenses de
compresso diminuram, isso era esperado e se justifica, pois h uma dissipao
maior das tenses de compresso, portanto, maiores intensidades.

A inteno de passar um corte em diagonal como o corte BB, era a verificao
de como se formam os campos de tenses de compresso, ou melhor, como era a
formao das bielas, mas no foi possvel essa visualizao, sendo o aspecto neste
corte como o mostrado na figura 5.23.

Figura 5.23 Campos de tenso de compresso no modelo D1-3 (corte BB)

importante ressaltar que no Mtodo das Bielas, as bielas so consideradas
traando-se um corte diagonal, como pode ser visto no esquema apresentado no
Captulo 3, figura 3.14, nos modelos numricos, apesar da difcil anlise, em virtude
das trs dimenses, os campos de tenses tiveram uma distribuio um pouco
diferente do que considerado no mtodo analtico citado. O que ocorreu nos modelos
numricos foi a formao de um bulbo de tenses abaixo do pilar e, aps uma certa
altura essas tenses foram distribudas para estacas, por isso s possvel a
constatao de bielas de compresso quando se observa o corte AA. vlido
destacar que esse fato ocorreu para esse tipo de carregamento, pode ser que um
carregamento bem maior geraria outra configurao de tenses.
Com relao s tenses de trao houve diferenas nos valores de tenses
mximas de trao conforme se aumentou os dimetros das estacas, mas no foram
significativas como nos modelos de blocos sobre duas estacas. Os campos de tenso
de trao apresentaram aspecto semelhante em todos os modelos, como mostrado
na figura 5.24.


Vista de Baixo Vista 1 Corte AA

Figura 5.24 Campos de tenso de trao no modelo D1-1


Os modelos D1-x e D2-x tm pilares com rea equivalente, sendo o primeiro
com rea quadrada e o segundo retangular, j o modelo B3-x tem pilar com rea
retangular mais alongada.
Observando-se figura 5.22 pode-se ver que conforme se mudou a geometria
do pilar houve diferena na distribuio de tenses de compresso. Houve diferenas
significativas entre os modelos de blocos com pilares quadrados e retangulares. A
intensidade da tenso de compresso ao longo da biela de compresso foi maior
para os modelos com pilares quadrados e diminuram conforme se alongou a seo
do pilar.
Comparando-se os modelos de blocos sobre quatro estacas com pilar
retangular de rea 20cm x 80cm e com pilar quadrado de rea equivalente 40cm x
40cm obteve-se valores mximos de tenses de trao muito prximas, o que no
ocorreu nos modelos de blocos sobre duas estacas. Neste caso, seria possvel a
utilizao de sees quadradas de rea equivalente para blocos com pilares de
seo retangular. Logicamente para o modelo B3-1, com seo um pouco mais
alongada (20cm x 90cm), os valores foram um pouco menores, como era esperado.
Estas constataes podem ser observadas na tabela 5.9, que mostra os valores de
tenses mximas de trao para o grupo de modelos analisados.

Grupos Modelos
Seo Pilar
(cmxcm)
Tenso de trao
mxima (MPa)
D1-1 40 x 40 1,898
1 D2-1 20 x 80 1,890
D3-1 20 x 90 1,540

5.4.2.5. Blocos sobre cinco estacas

Os modelos de blocos sobre cinco estacas, geralmente, so considerados no
clculo analtico, como um bloco de quatro estacas com mais uma estaca central. As
anlises numricas efetuadas, apesar de simplificadas, mostraram que no bem
isso que ocorre, j que h diferenas significativas na distribuio de tenses, de um
modelo para o outro, principalmente quando se tem diferena na rigidez dos blocos,
alterando sua altura.
Como para os modelos de blocos sobre quatro estacas os campos e
trajetrias de tenses para os blocos sobre cinco estacas foram analisados em
determinados cortes e vistas dos modelos, como mostrado na figura 5.25.
A A
B B
Vista1
Vista2

Figura 5.25 Vistas esquemticas dos modelos de blocos sobre cinco estacas

das estacas

Neste item so analisados os modelos E1-1h80 e E1-3h80, E2-1h80 e E2-
13h80, que possuem dimetros de estacas de 30 cm e 40 cm, foram excludos os
modelos de blocos com dimetro de estacas de 35 cm por haver poucas diferenas
quando comparados com os de 30 cm ou 40 cm.
A figura 5.26 mostra as configuraes de campos de tenso de compresso
selecionados os elementos por meio do corte AA, onde se podem notar diferenas

significativas nas formaes dos campos por causa dos diferentes dimetros de
estacas.

E1-1h80 (
est
= 30 cm) E1-3h80 (
est
= 40 cm)

E2-1h80 (
est
= 30 cm) E2-3h80 (
est
= 40 cm)

estacas (corte AA)

Do mesmo modo que ocorreu para os modelos de blocos sobre quatro
estacas com o aumento de seus dimetros as intensidades das tenses de
compresso diminuram, mas nestes modelos as mudanas foram mais bruscas.
Comparando os modelos E1-1h80 (
est
= 30 cm) e E1-3h80 (
est
= 40 cm) observou-se
que as tenses foram melhores distribudas no modelo com dimetro de 40 cm, o
modelo E1-1h80 tem maiores concentraes de tenses, ou seja, valores mais
elevados de tenso de compresso do que o modelo E1-3h80. Essas constataes
so muito importantes para a verificao das regies nodais, j que diminuindo o
dimetro das estacas h concentraes de tenses maiores, sendo da ordem de
duas vezes maior para dimetro de 30 cm. O mesmo ocorreu comparando os
modelos E21h80 e E2-3h80, ou seja, os valores mximos de tenso de compresso
so maiores no modelo com dimetro de 30 cm.
A formao dos campos de tenso de compresso tambm difere do modelo
analtico.
Com relao s tenses de trao, comparando os modelos E1-1h80 e E1-
3h80, os valores mximos de tenso no diferiram muito (ver tabela 5.10), mas no
modelo E1-3h80 as tenses mximas ocorreram mais concentradas na estaca central

do bloco. A figura 5.27 mostra uma vista por baixo dos modelos de blocos e, pode
explicitar melhor essa constatao, sendo que as tenses mximas (com
praticamente mesma intensidade) tm a mesma cor.

E1-1h80 (
est
= 30 cm) E1-3h80 (
est
= 40 cm)

E2-1h80 (
est
= 30 cm) E2-3h80 (
est
= 40 cm)
(vista de baixo)

J nos modelos E2-1h80 e E2-3h80, que tem sees de pilares alongadas, no
modelo com estaca de 30 cm ocorreu maior concentrao de tenses de trao em
torno da estaca central, sendo os valores de tenso de trao mxima, maiores do
que para o modelo de estaca de 40 cm de dimetro (figura 5.27). A tabela a seguir
mostra os valores de tenso mxima de trao para esses modelos.

Modelos
est
(cm)
Tenso de trao
mxima (MPa)
E1-1h80 30 1,40
E1-3h80 40 1,47
E2-1h80 30 1,76
E2-3h80 40 1,13


Os dois grupos de modelos analisados: (1) E1-1h80 e E2-1h80 e (2) E1-3h80
e E2-3h80 possuem pilares de seo quadrada e retangular, tm pilares com rea
equivalente, sendo o primeiro de cada grupo com rea quadrada e o segundo
retangular.

Observando-se a Figura 5.26 pode se analisar que conforme se mudou a
geometria do pilar houve diferena na distribuio de tenses de compresso. Da
mesma maneira que ocorreu para modelos de blocos sobre quatro estacas houve
diferenas significativas entre os modelos de blocos com pilares quadrados e
retangulares. A tenso mxima de compresso ao longo da biela de compresso foi
maior para os modelos com pilares quadrados e diminuram conforme se alongou a
seo do pilar.
Comparando-se os modelos de blocos sobre cinco estacas com pilar
retangular de rea 20cm x 80cm e com pilar quadrado de rea equivalente 40cm x
40cm obteve-se valores mximos de tenses de trao divergiram um pouco. Neste
caso, no seria possvel a utilizao de sees quadradas de rea equivalente para
blocos com pilares de seo retangular. Na tabela 5.11 so mostrados os valores de
tenses mximas de trao para o grupo de modelos analisados.
Grupos Modelos
Seo Pilar
(cmxcm)
Tenso de trao
mxima (MPa)
E1-1h80 40 x 40 1,40
1
E2-1h80 20 x 80 1,76
E1-3h80 40 x 40 1,47
2
E2-3h80 20 x 80 1,13

Observando-se a tabela conforme se alongou a seo para o grupo 1 a tenso
mxima aumentou e para o grupo 2 diminuiu. Este resultado no era esperado, pois
em outros casos (modelos de duas e quatro estacas) as tenses de trao diminuem
conforme se alonga a seo. Essas comparaes so vlidas, mas ocorre que entre
os dois grupos h diferena no dimetro das estacas tambm, portanto h
distribuies diferentes de tenses. O modelo E2-1h80 tm estacas de 30 cm de
dimetro j o modelo E2-3h80 tm estacas de 40 cm, os modelos com dimetro de
40 cm tiveram uma melhor distribuio nas tenses, portanto uma diminuio do valor
mximo.

c) Anlise de modelos de blocos com alturas diferentes

Foram analisados modelos de blocos sobre cinco estacas com mesma
geometria variando-se a altura. Esta analise tem a inteno de mostrar que conforme
se aumenta a altura h diferenas na formao dos campos de tenso,
principalmente nos campos de tenso de compresso, mostrados na figura 5.28.


E1-1h80 E1-1h95

CORTE AA
E1-1h110

E1-1h80 E1-1h95

VISTA 1
E1-1h110

estacas

Os modelos foram adotados conforme o ngulo de inclinao das bielas,
modelo E1-1h80 possui ngulo de inclinao de 45, E1-1h95 de 50 e E1-1h110 de
55. Estes ngulos esto contidos no intervalo sugerido pelo Mtodo das Bielas (45 a
55)
A figura 5.28 mostra que quando o ngulo de inclinao das bielas est em
seu limite inferior (45) uma parcela maior de tenses de compresso se dirigem para
a estaca central. Conforme se aumenta este ngulo as tenses so melhores
distribudas para as demais estacas. Esta constatao pode ser melhor conferida
quando se compara as reaes obtidas em cada estaca, conforme pode ser visto no
prximo item.
Os campos de tenso de trao se formam de forma semelhante para todos
os modelos analisados neste item, conforme pode ser visto na figura 5.29.


E1-1h80 E1-1h95

CORTE AA
E1-1h110

E1-1h80 E1-1h95

VISTA 1
E1-1h110


d) Anlise das reaes nas estacas

Em cada um dos modelos de blocos sobre cinco estacas foi aplicada uma
fora centrada de 1900 kN. Portanto, a reao em cada estaca, considerada no
modelo analtico, igual a 380 kN, j que, para modelos de blocos com ao de fora
centrada a reao em cada estaca considerada o valor da fora aplicada dividido
pelo nmero de estacas.
A figura 5.30 mostra como foi considerada a numerao das estacas no
modelo.

Figura 5.30 Numerao das estacas nos modelos de blocos sobre cinco estacas

Nos modelos numricos a reao obtida em cada estaca divergiu dos modelos
analticos, como mostrado na tabela 5.12. importante ressaltar que os modelos
adotados tm ngulo de inclinao entre as bielas dentro do intervalo sugerido pelo
mtodo analtico de Blvot (1967).

Tabela 5.12 Reaes nas estacas dos modelos numricos de blocos sobre trs
estacas
Reao nas estacas (kN)
Modelos
1 2 3 4 5
E1-1h80 45
360,01 360,01 459,96 360,01 360,01
E1-1h95 50
367,41 367,41 430,36 367,41 367,41
E1-1h110 55
371,84 371,84 412,64 371,84 371,84
E1-3h80 45
344,10 344,10 523,60 344,10 344,10
E2-1h80 45
361,66 361,66 453,36 361,66 361,66
E2-3h80 45
347,09 347,09 511,64 347,09 347,09
Sendo: = ngulo de inclinao das bielas

Conforme a tabela 5.12 nos modelos numricos a reao na estaca central
(estaca 3) foi muito maior do que nas outras estacas. Percebeu-se, analisando os
modelos E1-1h80, E1-1h95 e E1-1h110 que conforme se aumenta a altura do bloco o
valor da reao na estaca 3 menor, ou seja, esse modelo de bloco sobre cinco
estaca teria que ser muito mais rgido para que a distribuio de fora normal fosse
coerente com o modelo analtico. O modelo E1-1h110 tem o ngulo de inclinao das
bielas de 55, ou seja, o valor mximo que permitido pelo Mtodo de Blvot (1967)
para que se garanta que a transmisso de foras se d pelo Modelo de Bielas e
Tirantes.
Mediante as constataes decidiu-se pela modelagem de mais um modelo de
blocos sobre cinco estacas. Esse modelo teve a mesma geometria que o modelo E1-
1h80, mas agora a altura adotada foi de 150 cm, esse novo modelo foi nomeado de
E1-1h150 (d= 140 cm). Para essa altura adotada no novo modelo o ngulo de
inclinao das bielas de aproximadamente 63, ou seja, bem maior que o intervalo
permitido. A tabela a seguir mostra as reaes encontradas para estacas do bloco
E1-1h150.

Tabela 5.13 Reaes nas estacas do modelo E1-1h150
Reao nas estacas (kN)
Modelo
1 2 3 4 5
E1-1h150 63 377,23 377,23 391,08 377,23 377,23

As reaes nas estacas obtidas no modelo E1-1h150 foram valores bem mais
prximos do modelo numrico, mas ainda assim a estaca 3 (central) apresentou
maior valor do que as demais.
Aps essas verificaes pode-se constatar que esse modelo de bloco sobre
cinco estacas no confivel, j que teria que atingir ngulos maiores que 63 para a
inclinao das bielas. Aumentando muito a altura ficaria descaracterizado o
tratamento desse modelo como bloco sobre estacas, devendo talvez, ser tratado
como viga-parede. Alm disso, no seria vantagem utilizar um bloco de fundao
com uma altura muito elevada. Sendo assim, o mais correto seria adotar outra
disposio de estacas, quando se houver a necessidade de utilizar blocos sobre
cinco estacas.

5.5. Modelagem utilizando Bielas e Tirantes

fato que para a definio de um modelo de Bielas e Tirantes deve-se seguir
como orientao inicial os contornos e as trajetrias elsticas de tenses na pea,
que so obtidas inicialmente empregando-se um programa de anlise em Elementos
Finitos Linear.
Como foi citado anteriormente Longo (2000) utilizou modelos numricos
obtidos do Mtodo dos Elementos Finitos para obteno de modelos de Bielas e
Tirantes; os modelos dele foram desenhados na prpria tela do computador sobre os
desenhos de trajetrias de tenso.
Da mesma maneira que Longo (2000) com os modelos obtidos neste trabalho
procurou-se sugerir um modelo mais refinado do que os modelos analticos
existentes, mas no se pode generalizar, j que, o modelo adotado funo da
geometria e das aes atuantes em seu contorno; estruturas com mesmas aes e
geometrias diferentes so modeladas de maneira diferente. Portanto, nos modelos
sugeridos no se definiu, por exemplo, espessura das bielas j que isso dependeria
da seo de estacas e pilares adotados.
Neste item no foram analisados os modelos de blocos sobre cinco estacas,
j que, concluiu-se que este tipo de disposio de estacas no adequada.

5.5.1. Blocos sobre uma estaca

A figura 5.31 apresenta as trajetrias de tenso nas direes principais 1
(trao) e 3 (compresso) obtidas para um dos modelos.

Tenso Principal 1
(trao)
Tenso Principal 3
(compresso)
Figura 5.31 Trajetria de Tenses Principais Modelo A1-1h50

A figura 5.32 mostra as trajetrias de tenses na direo 3 (compresso) para
os modelos de blocos sobre uma estaca.

A1-1h50 A1-1h60

A1-3h50 A2-1h50
Figura 5.32 Trajetria de Tenses Principais

Nos modelos de blocos sobre uma estaca houve variaes nos campos e
trajetrias de tenses, principalmente quando se reduz a seo do pilar em uma das
direes. Mesmo assim pode-se constatar que o modelo de Bielas e Tirantes,
sugerido por Fusco (1994), mostrado no captulo 3, para blocos parcialmente
carregados, seria uma boa soluo, adaptado a blocos sobre uma estaca, como
mostrado na figura 5.33.


Trajetrias de tenses elstico-lineares
Proposta de Modelo de Bielas e Tirantes
para blocos sobre uma estaca

Figura 5.33 Trajetrias de tenses elstico-lineares e Modelo de Bielas e Tirantes
para blocos sobre uma estaca

O arranjo da armadura fica definido pelo tirante localizado ao centro, porm
esse arranjo das barras de armadura deve ser feito em vrias camadas. As regies
nodais sero verificadas conforme os critrios do CEB-FIP (1990).

5.5.2. Blocos sobre duas estacas

(trao) e 3 (compresso) obtidas para um dos modelos.

Tenso Principal 1
(trao)
Tenso Principal 2
(compresso)
Figura 5.34 Trajetria de Tenses Principais Modelo B1-1

Nos modelos adotados para blocos sobre duas estacas, apesar das diferentes
sees adotadas para estacas e pilares a trajetrias de tenso semelhante,
divergindo obviamente nas regies nodais. A figura 5.35 mostra as trajetrias de
tenses em todas as direes obtidas para alguns dos modelos.

B1-1 B2-1 B3-1
Figura 5.35 Trajetrias de tenses principais

Fazendo uma anlise conjunta dos campos de tenso e das trajetrias de
tenses obtidas, conclui-se que o modelo sugerido por Adebar et al.(1990), mostrado
no Captulo 2, seria bem coerente com os modelos estudados e utilizandose para
esses modelos obteria-se a trelia mostrada na figura 5.36. O modelo refinado
sugerido pelo autor sugere um tirante onde os campos de tenso de compresso se
expandem e so produzidas tenses de trao, essa constatao pode ser feita para
os modelos estudados observando-se as trajetrias de tenso principal na direo 1.

Trajetrias de tenses elstico-lineares
Proposta de Modelo de Bielas e Tirantes para
blocos sobre duas estaca

Tirantes para blocos sobre duas estacas

Para a trelia apresentada necessria a verificao das regies nodais,
conforme as recomendaes do Cdigo Modelo do CEB-FIP (1990), para isto,
preciso a definio das larguras das bielas que chegam nos ns. O arranjo da
armadura fica definido pelo tirante localizado na parte inferior do modelo. O tirante
inclinado pode ser considerado de concreto, e deve ser feita a verificao da
resistncia trao do concreto.

5.5.3. Blocos sobre trs estacas

(trao) e 3 (compresso) obtidas para um dos modelos de blocos sobre trs estacas.

CORTE AA

CORTE CC

Tenso Principal 1 (trao)

Tenso Principal 3 (compresso)

Figura 5.37 Trajetria de Tenses Principais Modelo C1-1

De forma geral a distribuio de tenso de compresso (formao das bielas)
foi semelhante para todos os modelos, podendo-se adotar uma soluo semelhante.
As trajetrias de tenses de trao, da mesma forma que para os blocos sobre duas
estacas, foram mais intensas na parte superior do bloco, apresentando tenses
inclinadas ao longo da altura. Portanto para adoo de um modelo de bielas e tirantes

poderia se utilizar a mesma trelia, utilizada para blocos sobre duas estacas,
mudando, logicamente o posicionamento do tirante inferior. A forma das bielas e o
tirante inclinado no meio seriam iguais aos sugerido na figura 5.36.
A posio dos tirantes na face inferior dos blocos deve ser estudada para
cada caso. mostrado na figura 5.38 uma vista de baixo das trajetrias de tenses
principais de trao.

C1-1 (36,74x36x74) C2-1 (18x75)

C3-1 (75x18)

C1-3 (36,74x36x74) C2-3 (18x75)

C3-3 (75x18)

Figura 5.38 Trajetria de Tenses Principais Direo 1 (trao) Vista Inferior

possvel imaginar como deve ser a disposio das armaduras dos tirantes
com as trajetrias de tenso mostradas na figura 5.38. Para todos os modelos com a
melhor disposio de armadura encontrada, que atenderia a distribuio das
trajetrias de tenses seria segundo os lados dos blocos (ligando as estacas). Havia
dvidas sobre se no caso de pilares alongados a disposio de armadura seria a
mesma que para pilares quadrados, mas concluiu-se que essa disposio pode
atender aos dois modelos. Talvez, em conjunto com uma armadura de distribuio,
os modelos trabalhariam melhor, j que as tenses mximas ocorrem no centro do
bloco, essa armadura distribuiria melhor para armadura principal disposta segundo os
lados. O uso desse tipo de distribuio se justifica tambm, aos ensaios
experimentais feitos por Miguel (2000) que utilizou em um de seus modelos uma
disposio de armadura segundo os lados do bloco, somadas a uma armadura em
malha, e, constatou que o uso de barras distribudas diminui as fissuras na base do
bloco.

A figura 5.39 mostra as trajetrias de tenses principais de trao e a
sugesto para disposio das armaduras dos tirantes para os modelos de blocos
sobre trs estacas estudados.

C1-1 (36,74x36x74) C2-1 (18x75)

C3-1 (75x18)
armadura dos tirantes para blocos sobre trs estacas

Uma outra soluo para a distribuio da armadura principal, em blocos sobre
trs estacas, a utilizao de uma combinao de armaduras dispostas segundo os
lados do bloco, somadas a armaduras dispostas segundo as medianas, j que nos
modelos ensaiados por Miguel (2000) para essa forma de distribuio os modelos
resistiram a maior fora aplicada, como pode ser constatado no Captulo 2.

5.5.4. Blocos sobre quatro estacas

(trao) e 3 (compresso) obtidas para um dos modelos de blocos sobre quatro
estacas.


CORTE AA

VISTA 1

Tenso Principal 1 (trao)

Tenso Principal 3 (compresso)

Figura 5.40 Trajetria de Tenses Principais Modelo D1-1

Como era esperada, a trajetria de tenses principais nos modelos de blocos
sobre quatro estacas foi semelhante para todos os modelos. Para o modelo de bielas
e tirantes pode se adotar uma trelia semelhante a que foi adotada pra blocos sobre
duas estacas, mas equilibrada agora para quatro estacas.
As tenses principais de trao ocorreram no centro do bloco. A figura 5.41
mostra a configurao das trajetrias de tenses principais na direo 1 (trao),
vista de baixo, para alguns modelos adotados.

D1-1 D2-1 D3-1
Figura 5.41 Trajetria de tenses de trao Vista Inferior

Com as trajetrias de tenses mostradas na figura 5.41 possvel a sugesto
de uma disposio adequada para as armaduras dos tirantes inferiores. Para todos

os modelos adotados notou-se que uma distribuio bem coerente seria armar o
bloco segundo os lados (unindo as estacas), como pode ser visto na figura 5.42.

armadura dos tirantes para blocos sobre quatro estacas

Da mesma maneira que para blocos sobre trs estacas interessante a
adoo de uma armadura de distribuio em conjunto com a armadura principal
distribuda segundo os lados.
A sugesto desse tipo de disposio de armadura atende os requisitos
propostos na NBR 6118:2003, que sugere a armadura principal dos blocos deva ser
disposta essencialmente em faixas definidas pelas estacas em proporo de
equilbrio com as bielas.

5.6. Exemplo de Aplicao para blocos sobre duas estacas

Um exemplo de aplicao do Modelo de Biela e Tirante para blocos sobre
duas estacas foi resolvido por meio da sugesto feita no item 5.4.
importante salientar que esse modelo resolvido s aplicado para este
caso, ou seja, um bloco sobre duas estacas, submetido ao de fora centrada,
com pilar quadrado de seo 34,64 cm x 34,64 cm e estacas 26,58cm x 26,58 cm.
Trata-se do modelo chamado de B1-1, mostrado na figura 5.43. So dados ainda:
concreto C20 e ao CA-50.

110
10
40
26,58
34,64
710 kN
355 kN 355 kN

Figura 5.43 Bloco sobre duas estacas B1-1

5.6.1. Modelo de Bielas e Tirantes

Para o modelo sugerido foi necessrio acrescentar duas barras (bielas) para
que houvesse equilbrio dos ns, e por meio disso, determinaram-se as foras de
compresso e trao, conforme mostrado na figura 5.44.

Figura 5.44 Modelo para bloco sobre duas estacas B1-1

5.6.2. Dimensionamento dos Tirantes

O clculo da rea de armadura de trao para armadura principal feito com
a fora de clculo R
st1
, dividindo-a pela resistncia de clculo trao do ao,
resultando:

2
yd
1 st
1 s
cm 23 , 11
15 , 1 / 50
4 , 488
f
R
A = = =

Para essa rea de armadura pode-se adotar 912,5 (11,25 cm
2
).

Para o tirante em diagonal com fora R
st2
, deve-se verificar a resistncia
trao do concreto, ou adotar uma armadura que resista a essa fora.
Segundo a NBR 6118:2003 a resistncia trao do concreto obtida por
meio das equaes:

e, MPa 21 , 2 f 3 , 0 f
3 / 2
ck m , ct
= =
MPa 55 , 1 f 7 , 0 f
ctm inf , ctk
= =

Para adoo de tirante de concreto seria necessria a considerao da
seguinte rea:

2
ctd
2 st
ct
cm 141
4 , 1 / 55 , 1
1 , 156
f
R
A = = =

Uma outra soluo seria adoo de uma armadura com a rea:

2
yd
2 st
2 s
cm 72 , 2
15 , 1 / 50
1 , 156
f
R
A = = =

5.6.3. Verificaes das Tenses

A tenso
c2
foi verificada na regio nodal prxima estaca, onde se encontra
uma regio nodal com ancoragem das barras do tirante, sendo o tirante ancorado
apenas em uma direo. Seu valor deve ser menor que a tenso limite f
cd3
. A tenso

c1
calculada na regio nodal prximo ao pilar e seu valor limite deve ser a tenso
f
cd1
.

Figura 5.45 Regies nodais verificadas

As tenses limites so calculadas conforme as formulaes do CEB-FIP(1990)
e FIP (1999), mostradas no Captulo 4.
Para ns onde s chegam bielas de compresso a tenso mdia no deve
exceder:

2
cd
ck
1 cd
kN/cm 1,12 f
250
f
1 85 , 0 f =
(
=

A tenso nodal na regio do pilar definida por:

satisfeita condio f cm / kN 59 , 0
64 , 34 . 32 , 17
355
1 cd
2
1 c
< = =

Para ns com tirantes ancorados apenas em uma direo, a tenso mdia
no deve exceder o valor da tenso f
cd3
, fornecida pelo FIB (1999)

2
cd
ck
3 cd
kN/cm 92 , 0 f
250
f
1 70 , 0 f =
(
=

A tenso nodal na regio da estaca definida por:

satisfeita condio f cm / kN 50 , 0
58 . 26 . 58 , 26
355
3 cd
2
2 c
< = =

5.6.4. Comentrios sobre o exemplo

O tirante que fornece a rea da armadura principal do bloco teve um valor
semelhante ao adotado pela EHE (2001). No clculo feito pela Norma Espanhola
obteve-se uma fora de 483,8 kN, e no modelo adotado 488,4 kN. No modelo de
Blvot (1967) o valor era de 411,3 kN.
A semelhana entre os valores do modelo adotado e da EHE (2001) ocorreu
em virtude da distncia adotada entre o centro do banzo comprimido e o tracionado,
pois no modelo esse valor foi prximo a 0,85 d, mesmo valor que adota a norma EHE
(2001). J o modelo de Blvot (1967) adota uma trelia com altura d o que fornece
valores para foras nos tirantes menores.
Essa foi a soluo mais coerente para o modelo em questo, j que as bielas
e tirantes foram posicionada em cima dos campos e trajetrias de tenses obtidos do
modelo numrico.

Captulo 6: Concluso 140
6. CONCLUSO

6.1. Prembulo

A importncia deste trabalho foi mostrar que os mtodos utilizados para
projeto de blocos sobre estacas apresentam divergncias entre si. Esta constatao
pde ser feita em virtude dos diferentes resultados encontrados no clculo das reas
de barras de armadura e para as verificaes de tenses de compresso.
Os modelos numricos apresentaram os resultados esperados demonstrando
a importncia em se adotar um modelo analtico mais refinado que leve em
considerao parmetros como dimetro de estacas e sees de pilares, alm disso,
deve-se adotar uma verificao de compresso nas regies nodais, prximo ao pilar
e prximo s estacas, semelhantes s feitas para Modelos de Bielas e Tirantes.
Ficou comprovado que adoo de uma anlise numrica simplificada,
considerando comportamento elstico linear, era necessria, j que existem poucos
trabalhos tratando desse assunto, e, alm disso, o primeiro passo para adoo de
um modelo de Bielas e Tirantes.
Constatou-se que a trelia adotada pelo Mtodo das Bielas (Blvot, 1967)
um modelo coerente para projeto de blocos sobre estacas, e o mais simples. Por
meio das trajetrias de tenses e com os contornos de tenso obtidos para cada
modelo foi possvel posicionar bielas e tirantes e sugerir um modelo mais refinado,
alm disso, foi possvel a verificao da influncia do dimetro das estacas e das
sees de pilares no projeto de blocos sobre estacas e pode-se sugerir arranjos de
armadura.

6.2. Comportamento dos modelos

6.2.1. Blocos sobre uma estaca

A anlise de blocos sobre uma estaca foi importante para a verificao de que
este tipo de elemento deve receber mais importncia do que se tem dado na prtica.
A adaptao da teoria de blocos parcialmente carregados pode nem sempre
fornecer bons resultados no caso de blocos sobre uma estaca, principalmente
quando se tm variaes de sees de pilares e estacas.
Pode se verificar tambm que quando ocorrem variaes na altura h grande
mudana nos campos de tenso o que no considerado na metodologia utilizada.
O uso de um modelo de Bielas e Tirantes e imprescindvel para esse tipo de
elemento e pode trazer bons resultados.

6.2.2. Blocos sobre duas, trs e quatro estacas

O modelo de Biela e Tirante sugerido no nenhuma novidade, j que outros
autores j tinham constatado em trabalhos experimentais que as bielas de
compresso romperam por esmagamento do concreto; acreditando-se que a ruptura
do tirante diagonal de concreto era o mecanismo crtico envolvido nas runas por
cisalhamento dos blocos ensaiados.
Por isso entende-se a importncia em se adotar a trelia sugerida, fazendo-se
a verificao do tirante diagonal, se no for possvel a adoo de tirante de concreto
(fazendo-se a verificao trao do concreto) deve-se adotar uma armadura
diagonal.
Outro ponto importante a geometria da trelia, que deve ser diferente
conforme a seo do pilar; a maior parte dos mtodos analticos considera para
blocos com pilares de seo retangular com uma seo quadrada equivalente, e essa
pode ser uma soluo conservativa, em alguns casos, portanto, deve-se estudar caso
a caso. A seo da estaca tambm deve ser considerada, j que, nos modelos
analisados, quando se aumenta a seo, as tenses nas bielas diminuem, e,
conseqentemente, diminuem as tenses nos tirantes.

6.2.3. Blocos sobre cinco estacas

A adoo de modelos de blocos sobre cinco estacas distribudas segundo os
vrtices de um quadrado e uma estaca no centro geomtrico trouxe concluses
importantes; com o uso de uma estaca central pode se perceber que o
comportamento do modelo no exatamente como considerado na prtica.
Considerando fatores como a fissurao os resultados poderiam ser ainda piores, ou
seja, a distribuio de tenso seria ainda mais distinta.
Como j foi dito anteriormente com as analises efetuadas pde-se constatar
que o modelo de bloco sobre cinco estacas, adotado neste trabalho, no confivel,
j que teria que atingir ngulos maiores que 63 para a inclinao das bielas.
Aumentando muito a altura ficaria descaracterizado o tratamento desse modelo como
bloco sobre estacas, devendo-se talvez, ser tratado como viga-parede. Alm disso,
no vantagem econmica utilizar um bloco de fundao com uma altura muito
elevada. Sendo assim, o mais correto adotar outra disposio de estacas, quando
houver a necessidade de utilizar blocos sobre cinco estacas, como por exemplo,
blocos com estacas dispostas nos vrtices de um pentgono.

6.3. Sugestes para trabalhos futuros

Com a finalidade de contribuir para a orientao de trabalhos futuros,
envolvendo o tema, sugerem-se alguns temas como segue.
Anlise de modelos numricos considerando no-linearidade, estudando a
influncia dos efeitos de perda de rigidez dos elementos estruturais por causa da
fissurao e escoamento das armaduras longitudinais na formao dos campos e
trajetrias de tenses.
Realizao de anlise experimental com modelos de blocos sobre cinco
estacas (com a mesma disposio de estacas adotadas neste trabalho), adotando-se
modelos com diferentes ngulos de inclinao das bielas, para um estudo mais
aprofundado do comportamento real desse modelo, j que muito utilizado na prtica
de projeto de blocos sobre estacas, visto que a disposio de estacas em pentgono
causa algumas dificuldades na execuo.
Estudos mais aprofundados no comportamento de modelos de blocos sobre
uma estaca, pois, na maioria dos casos, principalmente em obras de pequeno porte,
projetistas no efetuam clculos para este tipo de elemento, considerando que a

transmisso de fora direta, quando estacas e pilares tm sees transversais com
dimenses semelhantes.
Anlises numricas e experimentais de modelos de blocos sobre estacas com
disposio diferentes das adotadas neste trabalho.
E finalmente elaborao de critrios para aplicao de modelos de Bielas e
Tirantes sugeridos para formulao de roteiro para dimensionamento de blocos sobre
estacas.

Referncias Bibliogrficas 144
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ADEBAR, P.; KUCHMA, D.; COLLINS, M. P. (1990). Strut-and-tie models for design
of pile caps: an experimental study. ACI Structural Journal, v.87, p. 81-92, Jan-Feb.

ALONSO, U.R. (1983). Exerccios de Fundaes, So Paulo, Edgard Blcher.

ANDRADE, J. R. L. (1989). Dimensionamento estrutural de elementos de fundao.
So Carlos, EESC-USP. (Notas de Aula).

ANSYS Users Manual. Theory Manual. 1998. ANSYS revision 5.5.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118:2003 Projeto de
estruturas de concreto. Rio de Janeiro

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6122:1986 Projeto e
execuo de fundaes. Rio de Janeiro

AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (1983). Design Handbook, v.1: Beam, one
way slabs, brackets, footings and pile caps. (ACI 340. IR-84) ACI SP-17, Detroit, USA.

AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (1989). ACI 318-89 Building code
requeriments for reinforced concrete and commentary (ACI 318 R-89). Detroit, USA.

AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (1994). ACI 318M Building code requeriments
for reinforced concrete. Detroit, USA.

BLVOT, J.; FRMY, R. (1967). Semelles sur pieux. Annales dInstitut Technique du
Btiment et des Travaux Pulblics, Paris, v.20, n. 230, p. 223-295, fev.

BURKE JR., J.U. (1978). Blocos rgidos sobre apoios diretos. So Paulo, Maubertec.

CALAVERA, J. (1991). Calculo de estructuras de cimentacion. Instituto Tecnico de
Materiales y Construcciones. 3 Edio. Madrid, Espanha.

CARVALHO, I. H. (1994). Anlise experimental de blocos sobre grupos de estacas
escavadas de pequeno dimetro. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de
So Carlos, Universidade de So Paulo;

CLARKE, J. L. (1973). Behaviour and design of pile caps with four piles. London,
Cement and Concrete Association. 19p. (Technical Report, n. 42489)

COMIT EUROINTERNATIONAL DU BTON (1970). CEB-FIP Recommandations
particulires au calcul et lexcution ds semelles de fondation. Bulletin
DInformation, Paris, n.73.

COMIT EUROINTERNATIONAL DU BTON (1990). CEB-FIP model code for
concrete structures. Bulletin DInformation, Paris, n. 203-205, July.

COMISIN PERMANENTE DEL HORMIGN (1991). Ministerio de Fomento. Centro
de Publicaciones. Instruccin espaola de hormign armado (EH), Madrid.

COMISIN PERMANENTE DEL HORMIGN (2001).Ministerio de Fomento. Centro
de Publicaciones. Instruccin de hormign estructural (EHE), Madrid.

COMMISSON OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (1989). Eurocode 2 Design of
concrete strutures. Brussels.

FDRATION INTERNATIONALE DU BTON (1999). Structural concrete. Fib
Bulletin, Lausanne, n. 1-3. (3 volumes)

FUSCO, P.B. (1994). Tcnica de armar as estruturas de concreto. So Paulo, Editora
Pini Ltda.

GOGATE, A. B.; SABNIS, G. M. (1980). Design of thick pile caps. ACI Journal, v, 77,
p. 18-22.

GUERRIN, A. (1980). Tratado de concreto armado. So Paulo, Hemus, v.2.

HARISIS, A., FARDIS, M. N. (1991). Computer-Aided Automatic Construction of Strut-
and-Tie Models. Structural Concrete, IABSE Colloquium, Stuttgart, International
Association for Bridge and Structural Engineering, Zrich, p. 533-538, Maro.

ITURRIOZ, I.; DAVILA, V. M. R.; RAUSH, A. (2000). Anlise experimental-
computacional de um bloco de estacas de concreto armado. XXXIX Jornadas Sul-
Americanas de engenharia estrutural, In: CD-ROOM;

IYER, P. K.; SAM, C. (1991). 3-D elastic analysis of three-pile caps. Journal of
Engineering Mechanics, ASCE, v. 117, n. 12, p. 2862-2883, Dec.

IYER, P. K.; SAM, C. (1992). Three-dimensional analysis of pile caps. Computers and
Structures, v. 42, n. 3, p. 395-411, Feb.

IYER, P. K.; SAM, C. (1995 Part a). Nonlinear finite element analysis of reinforced
concrete four-pile caps. International Journal of Structures, v. 15, n. 1, p. 18-34,
Jan/Jun.

IYER, P. K.; SAM, C. (1995 Part b). Nonlinear finite element analysis of reinforced
concrete two-pile caps. Computers and Structures, v. 57, p. 605-622, Nov.

LANGENDONCK, T. (1957). Clculo de concreto armado. So Paulo, v.1-2.

LEONHARDT, F.; MONNING, E. (1978). Construes de Concreto. Rio de Janeiro,
Intercincia, v.2-3.

LONGO, H. I. (2000). Modelagem de estruturas de concreto pelo modelo de bielas e
tirantes utilizando o mtodo dos elementos finitos. XXIX Jornadas Sul-Americanas de
Engenharia Estrutural, In: CD-ROOM.

MACHADO, C. P. (1979). Elementos especiais estruturais de concreto armado. So
Paulo, FDTE- EPUSP - IPT. (Notas de Aula), v1.

MACHADO, C. P. (1998). Consolos curtos e muito curtos de concreto armado. Tese
(Doutorado) Escola Politcnica, Universidade de So Paulo.

MARQUES, J.; JIRSA, J. (1975). A study of a Hooked Bar Anchorages in Beam
Joints, ACI Journal, May.

MAUTONI, M. (1972). Bloco sobre dois apoios. So Paulo, Grmio Politcnico.

MIGUEL, M. G. (2000). Anlise experimental e numrica de blocos sobre trs
estacas. Tese (Doutorado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de
So Paulo.

MINOR, J.; JIRSA, J. (1975). Behaviour of Bent Bar Anchorages, ACI Journal, p.141-
149, April.

MONTOYA, P. J.; MESEGUER, A.; CABRE, M. (2000). Hormigon Armado. 14.
a

Edicin Basada em EHE ajustada al Cdigo Modelo y Eurocdig. Barcelona, Gustavo
Gili.

OLIVEIRA, R. (1998). Determinao de Modelos de Bielas e Tirantes com utilizao
de Tcnicas de Otimizao Topolgica. Dissertao (Mestrado) Departamento de
Engenharia Civil, Pontifica Universidade Catlica do Rio de Janeiro.

RAUSH, A.; DASCENSO, N.; GOLDSCHMIDT, P.; NATALINI, M. (1997). Analisis
experimental sobre cabezales de pilotes sometidos a cargas verticals. XXVIII
Jornadas Sul-Americanas de engenharia estrutural, v. 1, p. 309-318, So Carlos;

SANTOS, L. M. (1981). Clculo de concreto armado. Volume 2. Editora LMS Ltda.
So Paulo.

SCHAFER, K., SCHLAICH, J. (1988). Consistent design of structural concrete using
strut and tie modesl. In: COLQUIO SOBRE COMPORTAMENTO E PROJETO DE
ESTRUTURAS, 5., Rio de Janeiro. Anais. PUC/RJ.

SCHLAICH, J., SCHAFER, K. (1991). Design and detailing of structural concrete
using strut-and-tie models. The Structural Engineer, v.69, n.6, p.113-125, March.

SCHLAICH, J., SCHAFER, K., JENNEWEIN, M. (1987). Towards a consistent design
of structural concrete. PCI Journal, v.32, n.3, p.74-150, May-June.

SILVA, R. C.; GIONGO, J. S. (2000). Modelos de bielas e tirantes. Projeto REENGE,
So Carlos, EESC USP.

TAYLOR, H. P. J., CLARKE, J. L. (1976). Some detaililng problems in concrete frame
structures. The Structural Engineer, London, v.54, n. 1, p. 19-32, January.

TJHIN, T. N.; KUCHMA, D. (2002). Computer-Based Tools for Design by Strut-and-
Tie Method: Advances and Challenges. ACI Structural Journal, p. 586-594, Septmber-
October.

2004ME FabianaSMunhoz PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2004ME FabianaSMunhoz PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Anlise do comportamento de blocos de

concreto armado sobre estacas submetidos

, baseado no Mtodo dos Elementos Finitos. Nos modelos adotados

, baseado no Mtodo dos Elementos

possui uma vasta biblioteca de elementos finitos com a

Figura 5.12 Bielas de compresso, modelo numrico e modelo de Blvot

Você também pode gostar