Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
(VERSO CORRIGIDA)
A original encontra-se disponvel na Escola de Engenharia de So Carlos
So Carlos
2013
So Carlos
2013
T661c
Agradecimentos
A Deus e a Nossa Senhora de Ftima pela minha sade, fora e
perseverana para eu completar mais uma etapa de minha vida.
Aos meus pais pelo amor, confiana, educao e apoio em todos os
momentos.
minha amada esposa Paula pela compreenso, pacincia e motivao
para que eu sempre consiga alcanar meus objetivos.
Aos queridos Fabio e Juliana, irmo e cunhada, pela compreenso de no
poder estar presente em todas as confraternizaes familiares.
Ao prof. Libnio Miranda Pinheiro pela orientao, amizade, ensinamentos,
disposio e confiana.
Ao escritrio Pedreira Engenharia, em especial ao Otvio Pedreira de Freitas
e Augusto Guimares Pedreira de Freitas, pela oportunidade de trabalhar e
aprender muito com eles.
Aos professores Mounir Khalil El Debs e Mrcio Roberto Silva Corra pela
ajuda com referncias bibliogrficas e valiosos esclarecimentos, no decorrer
do trabalho.
Aos professores e funcionrios do Departamento de Engenharia de
Estruturas da Escola de Engenharia de So Carlos.
Ao amigo Diego Ferreira pelo companheirismo nos estudos e pesquisas
desenvolvidas ao longo do mestrado.
Aos meus colegas do Departamento por tornar as horas de estudo, alm de
produtivas, momentos agradveis e divertidos.
RESUMO
TOMO, F. C. Critrios para projeto de edifcios com paredes portantes
de concreto pr-moldado. 2013. Dissertao (Mestrado) Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2013.
ABSTRACT
TOMO, F. C. Criteria for design of buildings with loadbearing walls of
precast concrete. 2013. Dissertation (Master's degree) Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2013.
The demand for housing has been growing considerably in recent years due
to the good moment of the Brazilian economy. The search for constructive
processes that contribute towards better quality and efficiency in a
production process is a target that has been pursued by those who militate
in civil construction. The purpose of this work is to provide design criteria
for loadbearing walls of precast concrete as a construction system
alternative for buildings. Theoretical concepts are presented for horizontal
and vertical load distribution among the walls and for the structural
members design of this construction system (walls and joints). The work
also considers the analysis of a building with the aim of evaluating the
influence of vertical joints in horizontal displacements of the floors caused
by wind. The work also presents a comparison among the results of three
numerical models, wherein each one considers the vertical joint differently.
The numerical models were developed in SAP2000 software, assuming a
linear elastic analysis without considering the soil-structure interaction.
Finally examples are shown for design of loadbearing walls and vertical and
horizontal joints. Therefore this paper presents theoretical concepts and
applications of criteria for the design of loadbearing precast walls structures,
emphasizing the importance of vertical joints resistant to shear, due to the
significant contribution of these joints in reducing the horizontal
displacements of the building.
Keywords: Loadbearing wall, Precast concrete, Buildings, Joints, Criteria for
project.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1 Conjunto residencial HABITAT '67, no Canad (HURD, 1994) ......... 21
Figura 1.2 United Bank Towers, Colorado Springs, Estados Unidos (Du
BOIS et al, 1990)...................................................................... 22
Figura 2.1 Edifcio construdo no Colorado, Estados Unidos (PCI, 2007). ......... 27
Figura 2.2 Condio de um edifcio com paredes pr-moldadas, aps
terremoto em Kobe, no Japo (GHOSH, 1995) ............................. 28
Figura 2.3 Condio de outro edifcio com paredes pr-moldadas, aps
terremoto em Kobe, no Japo (GHOSH, 1995) ............................. 29
Figura 2.4 Sees macias: plana e nervurada (PCI, 2010) ........................... 30
Figura 2.5 Sees-sanduche com isolamento rgido e camada estrutural
nervurada, alveolar e macia (PCI, 2010) .................................... 30
Figura 2.6 Seo de paredes pr-moldadas duplas (ELLIOTT, 2002) ............... 31
Figura 2.7 Fabricao de painis sobre superfcies planas. (Fonte:
Arquivo pessoal) ....................................................................... 32
Figura 2.8 Inclinao mnima para contornos de recortes, janelas ou
detalhes (PCI, 2007). ................................................................ 32
Figura 2.9 Bateria vertical para produo de painis de concreto armado
(Fonte: Arquivo pessoal)............................................................ 33
Figura 2.10 Desforma de painel por rotao sobre uma borda (Fonte:
arquivo pessoal) ..................................................................... 34
Figura 3.1 Espraiamento das cargas (ABNT NBR 16055:2012) ....................... 35
Figura 3.2 Grupo de painis trabalhando como parede de
contraventamento (CPCI,2007) .................................................. 36
Figura 3.3 Largura do flange em sees T ou L. (PCI, 2010) ..................... 37
Figura 3.4 Translao e rotao do pavimento como diafragmas rgidos
(PCI,2010) ............................................................................... 39
Figura 3.5 Formao de prticos em painis com grandes abertura
(CPCI,2007) ............................................................................. 40
Figura 3.6 Trechos rgidos para modelagem do prtico ................................. 40
Figura 3.7 Painis conectados por vigas (PCI, 2010) ..................................... 41
Figura 3.8 Deformadas de painis isolados e de painis conectados por
vigas (PCI,2010)....................................................................... 41
Figura 4.1 Juntas entre paredes portantes e respectivos esforos
predominantes: a) Juntas verticais; b) Juntas horizontais
(PCI, 2010) .............................................................................. 43
Figura 4.2 Juntas horizontais em estruturas de paredes portantes.................. 44
Figura 4.3 Juntas em estruturas de paredes portantes. ................................. 44
Figura 4.4 Juntas planas. (adaptado de PERESWIET-SOLTAN, 1980) .............. 45
Figura 4.5 Juntas verticais dentadas (FIB, 2008).......................................... 46
Figura 4.6 Diagramas tenso de cisalhamento versus deslocamento para
juntas verticais de painis (FIB, 2008) ........................................ 47
LISTA DE TABELAS
Tabela
Tabela
Tabela
Tabela
3.1
4.1
4.2
4.3
Tabela 5.1
Tabela 5.2
Tabela 5.3
Tabela 5.4
Tabela 6.1
Tabela
Tabela
Tabela
Tabela
Tabela
Tabela
Tabela
Tabela
Tabela
8.1
8.2
8.3
8.4
9.1
9.2
9.3
9.4
9.5
Tabela 9.6
Tabela 9.7
Sumrio
1 INTRODUO
21
1.1
1.2
1.3
1.4
23
23
24
24
OBJETIVOS
JUSTIFICATIVAS
METODOLOGIA
ESTRUTURA DA DISSERTAO
27
29
31
31
33
3 ANLISE ESTRUTURAL
35
3.1 CARGAS
3.2 FORAS HORIZONTAIS
35
36
4 JUNTAS
43
44
45
46
50
51
56
56
58
5 DIMENSIONAMENTO
61
61
64
67
69
71
72
72
75
77
77
7 MODELAGEM NUMRICA
81
8 ESTUDO DE CASO
85
86
87
91
91
92
95
9 EXEMPLOS DE DIMENSIONAMENTO
97
97
97
98
99
99
105
105
107
111
10.1 CONCLUSES
10.2 SUGESTES PARA NOVAS PESQUISAS
111
112
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
115
21
INTRODUO
22
E como exemplo de edificao comercial, o prdio United Bank Towers,
Colorado Spring, USA (Figura 1.2), concilia as vantagens de edificaes prmoldadas, velocidade de construo e liberdade arquitetnica, com o
principal desafio desse tipo de estrutura: sua altura.
Os dois exemplos ilustrados so edificaes que utilizaram paredes
portantes pr-moldadas como parte de sua estrutura. O prdio do United
Bank Towers usou as paredes como elementos de contraventamento para
aes horizontais, como sismos e vento, permitindo assim atingir a altura de
16 pavimentos.
Portanto, a aplicao de paredes portantes pr-moldadas em
edificaes (residenciais e comerciais) torna-se uma boa soluo para o que
busca o setor de construo.
Figura 1.2 United Bank Towers, Colorado Springs, Estados Unidos (Du BOIS
et al, 1990)
23
1.1 OBJETIVOS
Os objetivos gerais deste trabalho consistem em:
descrever os critrios de projeto em estruturas de paredes portantes
pr-moldadas de concreto armado;
apresentar alternativas de juntas estruturais j estudadas no meio
tcnico e aplicadas em obras correntes no mercado internacional;
avaliar a influncia das juntas verticais na anlise estrutural, por
meio de um modelo numrico baseado no Mtodo dos Elementos
Finitos. Ressalta-se que utilizada uma anlise elstica linear, sem
levar em conta a interao solo-estrutura.
Com a finalidade de atender os objetivos gerais propostos, definiramse os seguintes objetivos especficos:
contextualizar o sistema construtivo de estruturas de paredes
portantes;
analisar
resistncia
ao
cisalhamento
de
juntas
verticais
verticais
com
ligaes
verticais
resistentes
ao
cisalhamento.
1.2 JUSTIFICATIVAS
A busca por processos construtivos que contribuam para a melhoria
da qualidade e eficincia no processo de produo um alvo que tem sido
perseguido por aqueles que militam na construo civil.
O uso da pr-moldagem atende esses requisitos e se coloca como
alternativa de soluo para essa necessidade.
Estruturas de paredes portantes pr-moldadas aceleram o processo
executivo da edificao e proporcionam rigidez estrutura pr-moldada, por
trabalharem como elementos de contraventamento.
Entretanto, o acesso s informaes tcnicas sobre o assunto
limitado e h poucas referncias bibliogrficas brasileiras. A prpria NBR
9062:2006 - Projeto e execuo de estruturas de concreto pr-moldado no
faz meno efetiva sobre paredes portantes. Tendo em vista a possibilidade
de
propor
ao
meio
tcnico
acadmico
uma
referncia
quanto
24
1.3 METODOLOGIA
Inicialmente, ser apresentada uma reviso bibliogrfica sobre os
critrios para projeto de estruturas de paredes portantes de concreto prmoldado, incluindo as fases transitrias e em servio.
Em seguida, sero apresentadas algumas recomendaes para
modelagem numrica desse tipo de estrutura. Para tanto, ser utilizado o
software SAP2000, baseado no Mtodo dos Elementos Finitos, para a anlise
estrutural.
realizado um estudo de caso, no qual so comparados os
deslocamentos dos pavimentos, levando em considerao as juntas verticais
resistentes ao cisalhamento.
Por fim, sero apresentados exemplos de dimensionamento de painis,
na fase em servio, e de suas juntas verticais e horizontais.
25
Captulo 8: edifcio usado no estudo de caso, caractersticas dos
modelos numricos e anlise dos resultados.
Captulo 9: exemplos de dimensionamento de painis pr-moldados e
de juntas estruturais.
Captulo 10: consideraes finais, incluindo concluses do trabalho e
sugestes para novas pesquisas.
Por fim, so apresentadas as referncias bibliogrficas.
27
2
28
Alm desses aspectos econmicos e executivos, importante
ressaltar a rigidez que esse tipo de estrutura proporciona. Quando
comparado com uma estrutura esqueleto, o uso das paredes como
elementos de contraventamento aumentam significativamente a rigidez do
edifcio, resultando em menores deslocamentos no topo da edificao e
consequentemente aumentando as possibilidades de edificaes mais altas.
KIANOUSH et al. (1996) afirmam que, devido alta rigidez lateral,
esse tipo de estrutura apresenta comportamento adequado para regies
sucessveis a sismos e a outros esforos laterais. Segundo esses autores,
exemplos de timo desempenho foram comprovados nos terremotos na
Romnia (1977) e na Armnia (1988).
GHOSH (1995) avaliou os danos e o desempenho das estruturas aps
o terremoto em Kobe, no Japo, e constatou novamente o timo
desempenho das estruturas de paredes submetidas ao de sismos.
As Figura 2.2 e Figura 2.3 mostram duas edificaes com paredes
portantes pr-moldadas, tiradas aps o terremoto. Elas apresentaram
apenas pequenos danos estruturais.
Porm, assim como qualquer processo construtivo, alm de aspectos
positivos, existem tambm aspectos negativos. Dentre esses, vale destacar
os custos de equipamentos de transporte e montagem, dificuldade de
possvel alterao de projeto e necessidade de mo de obra mais qualificada
que a do processo convencional. Esses pontos so os grandes desafios para
adequar a utilizao no mercado nacional.
29
30
As sees macias, como as indicadas na Figura 2.4, tm como
vantagens a simplicidade produtiva e o completo aproveitamento da rigidez.
31
J as sees de paredes pr-moldadas duplas com nervuras (Figura
2.6) e preenchimento na obra consideram a contribuio da espessura total
na rigidez estrutural do elemento e apresentam leveza, visto que nas fases
transitrias esses elementos possuem um alto volume de vazios.
Como desvantagens, destacam-se o aumento no consumo de
concreto in situ e o alto custo em infraestrutura na fbrica, para produzir
esses elementos.
esse
processo,
por
gerar
esforos
solicitantes
menores
32
Forma
Lateral re
10
movvel
Painel
33
Por serem constitudas de frmas metlicas, o uso de detalhes e
esculturas arquitetnicas mais limitado, devido ao seu alto custo.
Contudo, as mesas horizontais so uma boa opo para a produo
de painis com finalidades arquitetnicas. J as baterias verticais so
indicadas para painis comuns com grande repetitividade.
34
Figura 2.10 Desforma de painel por rotao sobre uma borda (Fonte:
arquivo pessoal)
35
3
ANLISE ESTRUTURAL
36
3.2 FORAS HORIZONTAIS
O PCI (2010) recomenda considerar as paredes trabalhando como
vigas verticais em balano para aes horizontais como vento e sismos. A
distribuio de foras horizontais entre as paredes estruturais depender da
rigidez dessas paredes e da considerao do efeito diafragma. Em uma
primeira anlise, nos casos em que constatados possveis esforos de trao
entre as paredes de pavimentos adjacentes, permite-se agrupar paredes
formando um grupo de contraventamento.
Ao agrupar esses painis, a resistncia ao cisalhamento do grupo
aumenta
significativamente,
diminuindo
consequentemente
os
deslocamentos e as tenses solicitantes. Para tanto, faz-se necessrio usar
ligaes rgidas ou semirrgidas entre os painis, podendo assim aumentar o
trabalho de execuo e o nvel de detalhamento. Outro ponto a ser
verificado so os esforos gerados pelas restries de variao volumtrica,
quando usados esses tipos de ligao. Logo, recomenda-se, na primeira
anlise, considerar os painis trabalhando isoladamente, e apenas quando
necessrio, optar-se por agrupar esses painis. A Figura 3.2 ilustra um
grupo de painis, destacando-se os pontos de ligao entre os painis e os
esforos cortantes que essas ligaes devem resistir.
37
38
No caso em que se deve considerar a soma da rigidez flexo com a
rigidez ao cisalhamento, outra simplificao permitida: a de se usar um
momento de inrcia equivalente.
Para uma barra, o momento de inrcia equivalente permite obter
deslocamento flexo igual ao deslocamento resultante da combinao de
flexo mais cisalhamento. Esse artifcio torna-se prtico quando se opta por
determinar os deslocamentos manualmente ou com auxlio de softwares
que resolvem prticos com elementos de barras que no consideram a
deformao ao cisalhamento.
A Tabela 3.1, extrada do PCI (2010), fornece valores de momento de
inrcia equivalente para diversos casos de carregamento e restries,
considerando mdulo de deformao ao cisalhamento G = 0,4 E.
Tabela 3.1 Momentos de inrcia equivalentes segundo o PCI (2010)
Deslocamento devido a
Caso
Flexo
Cisalhamento
Momento de inrcia
Equivalente Ieq
nico
Mltiplos
pavimento pavimentos
(Aw =L t)
No
aplicvel
W=w t
W=wt
No
aplicvel
39
aconselhvel que haja paredes em direes ortogonais, a fim de
resistirem eventual toro do pavimento quando submetido a esses
esforos. A Figura 3.4 ilustra um exemplo em que a resultante das foras
horizontais no coincide com o centro de rigidez do conjunto de paredes,
resultando esforos adicionais devidos tendncia de giro do pavimento.
( )
2)
2)
( )
2)
2)
40
A maior dificuldade no mtodo de distribuio de foras ora
apresentado na determinao da rigidez de painis com grandes
aberturas como, por exemplo, em painis de fachada.
Esses painis devem ser tratados com o comportamento de prticos
considerando as vergas como elementos de ligao iguais s vigas. A Figura
3.5 ilustra a formao de prtico em painis com grandes aberturas.
41
O mesmo comportamento observado em painis conectados por
vigas, como o indicado na Figura 3.7.
42
Segundo o PCI (2010), ao conectar painis adjacentes com vigas, a
estrutura se apresenta mais rgida, diminuindo os deslocamentos laterais e
a magnitude dos momentos solicitantes nos painis.
Uma opo para determinar a rigidez desses prticos usar um
software de prtico plano. Tanto a modelagem quanto o processamento so
simples e rpidos e fornecem resultados aceitveis (CPCI, 2007).
43
JUNTAS
A diferena no comportamento global entre estruturas de concreto
a)
b)
flexvel,
com
as
paredes
trabalhando
como
unidades
44
45
Pereswiet-Soltan (1980) consideram duas classes de juntas verticais
com graute ou concreto:
Juntas planas;
Juntas dentadas.
4.1.1 Juntas planas
Dois exemplos de juntas planas esto ilustrados na Figura 4.4. A
resistncia ao cisalhamento desse tipo de junta se d pela resistncia ao
corte do material de enchimento (concreto ou graute) e pelo atrito entre a
superfcie de contato do painel e da junta (PERESWIET-SOLTAN, 1980).
a) Plana
b) Plana com garganta dupla
Figura 4.4 Juntas planas. (adaptado de PERESWIET-SOLTAN, 1980)
Pereswiet-Soltan (1980) recomenda que a resistncia do concreto ao
cisalhamento seja determinada por:
f
adm ck
5
7
3,6
4,8
46
Segundo Pereswiet-Soltan (1980), o uso de barras de ao ao longo
da junta vertical no exerce uma contribuio significativa na resistncia
direta ao cisalhamento, porm permite de forma prtica considerar que tais
barras de ao exeram uma fora de compresso de intensidade N = As .s ,
promovendo assim uma resistncia de atrito T dada por:
T = . N = 0,6 . As.
47
A transferncia de esforos de cisalhamento entre os elementos
estruturais em funo da deformabilidade e da resistncia da junta. Em
juntas dentadas, devido a sua baixa deformabilidade, a distribuio de
esforos se aproxima, de uma forma geral, da correspondente a uma
estrutura monoltica (BLJUGER, 1988).
Esquemas
dos
diagramas
de
tenso
de
cisalhamento
versus
Figura
cisalhamento.
4.7
ilustra
esses
mecanismos
de
transferncia
de
48
49
Logo, conclui-se que a resistncia ao cisalhamento de uma junta
dentada a somatria da contribuio da biela de compresso, do atrito e
do efeito de pino das armaduras (FIB, 2008).
O Eurocode 2 fornece a seguinte equao para se determinar a
resistncia de projeto ao cisalhamento:
Monoltica
0,62
1,0
Dentada
0,50
0,9
0,45
0,7
0,35
0,6
0,25
0,5
Tipo de superfcie
50
versus
deslocamento,
para
diferentes
ngulos
so
comentado
anteriormente, as juntas
horizontais
so
51
4.2.1 Resistncia compresso
Segundo a FIB (2008), as juntas em compresso, onde so
conectados diferentes tipos de elementos de concreto, com diferentes
materiais, exigem uma anlise especial.
A Figura 4.11 (a) ilustra as foras atuantes numa ligao parede-lajeparede, e as Figura 4.11 (b) e (c) representam modelos simplificados para
anlise das tenses, baseados no Mtodos de Elementos Finitos (MEF), e
em frmulas empricas simplificadas, provenientes do modelo biela-tirante,
respectivamente.
A partir da Figura 4.11 possvel observar o desvio das foras de
compresso em uma junta horizontal.
atuantes
nas
paredes,
diminuindo
resistncia
da
junta
compresso.
carregamento
uniformemente
distribudo
pela
junta,
devido
52
53
NRd,joint = fcd* . Ajoint
fcd* = fcd,joint . (A2/A1)1/2
fcd,joint = . fcd,wall
NRd,joint = valor de clculo da fora normal resistente de compresso
de projeto da junta
fcd,wall =
0 = fcd,mortar / fcd,wall
= fcd,joint / fcd,wall - obtido no diagrama da Figura 4.14
t=
A1 = rea de apoio = a1 . b1
A2 = a2 . b2 = projeo da rea de apoio devida ao espraiamento de
tenses
54
55
56
Para esforos de compresso superiores aos limites indicados, devese dimensionar a armadura para resistir o esforo de trao, que pode ser
determinado a partir da seguinte equao:
Ts1 = 0,25 . N . [(1-a1)/a2]
Os valores de a1 e a2 podem ser determinados conforme indicado na
Figura 4.15.
Para casos em que ocorram excentricidades da fora de compresso
em relao ao eixo da pea, uma segunda parcela de fora (Ts2) deve ser
adicionada a Ts1 para se determinar o esforo de trao resultante.
Ts2 = 0,015 . N [1-(2e/h)1/2]
Nessa equao, e a excentricidade do carregamento e h a
espessura do elemento de concreto. Portanto, o esforo de trao
solicitante final dado pela soma das parcelas Ts1 e Ts2:
Ts = Ts1 + Ts2
Logo, a armadura (As) necessria calculada por:
As Ts / fyd.
fyd = resistncia de clculo do ao ao escoamento.
elementos
estruturais,
lajes
por
exemplo,
esforo
de
compreenso
do
comportamento
da
deformabilidade
dessas
57
1
1 Ec m H
mj 1
ni
m0 mi .
m0
e
b
58
Tabela 4.3 Deformabilidade bsica da ligao compresso, em m/MPa
(BLJUGER, 1988)
Resistncia da argamassa de ligao ou do
concreto moldado in loco em contato com o
elemento pr-fabricado
Tipo de junta
At 1 MPa
5 MPa
Acima de 10
MPa
1 x 10-4
0,6 x 10-4
0,4 x 10-4
0,2 x 10-4
6 1
1
m/MN
.
Ec 1
Ec 2
59
Grupo
caracterizado
por
sofrer
ruptura
em
pequenas
0,5
m/MN
Ec . A k
limite
elstico
do
ao.
Essas
juntas
podem
apresentar
61
DIMENSIONAMENTO
O dimensionamento dos painis pr-moldados dividido em duas
62
Para a desforma de painis usando dois iadores, conforme ilustrado
na Figura 5.1, os esforos solicitantes so determinados com as equaes:
Mx = q . a2 / 8
My = 0,0107 . q . a . b2
q = peso por unidade de rea
a = altura do painel
b = comprimento do painel
O PCI (2010) ainda define que o esforo My deve ser resistido pela
seo com a largura limitada em a/2. Essa considerao tambm
recomendada para a desforma usando quatro iadores (Figura 5.2).
63
A Figura 5.3 e a Figura 5.4 ilustram uma opo de desforma com
iadores na superfcie do painel, mantendo-o na posio horizontal.
64
Os esforos solicitantes para a configurao de desforma apresentada
na Figura 5.4 so determinados por:
Mx = 0,0054 . q . a2 . b
My = 0,0027 . q . a . b
Para a desforma com oito iadores na superfcie, o momento Mx deve
ser resistido pela seo com a largura limitada pelo menor valor entre b/4 e
15 vezes a espessura do painel, e o momento My, pela seo com a largura
limitada por a/2.
Esses esforos devem ainda considerar, na fase de desforma, o efeito
de suco entre o painel e a mesa de produo.
A Tabela 5.1 (PCI, 2010) fornece alguns valores de coeficientes de
suco que devem ser usados para majorar o peso do painel para o clculo
dos esforos.
Considerando que umas das vantagens da utilizao de painis a
eliminao de algumas etapas de acabamento, a formao de fissuras deve
ser evitada, mesmo que estruturalmente seja aceitvel. Para tanto,
recomendvel limitar os momentos solicitantes ao momento de fissurao,
para a resistncia do concreto no momento da desforma. O PCI (2010)
recomenda que o momento de fissurao para a etapa de desforma seja
dividido por um coeficiente de valor 1,5.
Tabela 5.1 Coeficientes de suco na desforma. (PCI, 2010)
Acabamento
Tipo do elemento
Uso de
retardador
Uso apenas
de
desmoldante
1,20
1,30
1,30
1,40
1,40
1,60
Esculturada
1,50
1,70
momentos
de
segunda
ordem
so
oriundos
de
variao
65
No caso de painis portantes, as excentricidades causadas por erros
construtivos, empenamento trmico e deformao devida ao do vento
devem ser consideradas na anlise de segunda ordem.
Tanto o PCI (2010) quanto o CPCI (2007) apresentam dois mtodos
para calcular os efeitos de segunda ordem. Um chamado de Mtodo do
Momento de majorao dos momentos (Magnified Moment Approach) e o
outro o mundialmente conhecido como P-.
O ndice de esbeltez relaciona o comprimento de flambagem com o
raio de girao, conforme a expresso:
= (k . lu) / r
lu = altura do elemento
r = raio de girao
k = coeficiente de flambagem
A particularidade do efeito de segunda ordem em estruturas de
paredes portantes est na determinao do coeficiente de flambagem k.
Esse coeficiente relaciona a altura do elemento com os pontos de momento
nulo. Para painis portantes, h trs casos distintos.
O primeiro (caso 1) refere-se aos elementos que no apresentam
restrio ao longo da altura, podendo ser considerados como elementos
biapoiados. Logo, o valor de k igual a 1, semelhante ao determinado
para uma coluna biapoiada. A Figura 5.5 ilustra essa situao.
66
Eurocode 2
( )
( )
( )
( )
67
Tabela 5.3 Coeficiente de flambagem para painis com restrio lateral ao
longo da altura em apenas uma das extremidades
PCI (2010)
Eurocode 2
[( )
( )
68
b) Tolerncia de montagem e de produo
A excentricidade devida tolerncia de montagem e de produo
depende principalmente dos critrios de qualidade adotados na fase
produtiva e na obra.
Durante a fase de estoque, a diferena de retrao entre as faces do
painel podem causar empenamento (Figura 5.8). O PCI (2010) recomenda
limitar esse empenamento em h/360, sendo h a altura do painel, no
podendo ser superior a 1,25 cm.
l2
.
8h
= gradiente trmico ao longo da espessura do painel;
l = distncia entre os apoios;
h = espessura do elemento.
69
C . T1 T2
C = coeficiente de dilatao trmica;
T1, T2 = temperaturas dos ambientes externo e interno, respectivamente.
5.2.2 Mtodo de majorao dos momentos
Este mtodo consiste na determinao de um fator o qual majorar
os efeitos de primeira ordem. Trata-se de um mtodo aproximado que leva
em conta, de forma simplista, a no linearidade geomtrica.
A aplicao de tal mtodo limitada a elementos com ndice de
esbeltez menor que 100.
Os princpios desse mtodo e a nomenclatura relativa aos momentos
nos painis, usada nas equaes apresentadas no decorrer deste trabalho,
esto ilustrados na Figura 5.10, na qual:
M1 = menor momento de primeira ordem em uma das extremidades;
M2 = maior momento de primeira ordem na outra extremidade;
M0 = maior momento de primeira ordem ao longo da altura.
70
Md b M2
O fator pode ser determinado por:
Cm
Pf
1
0,75 . Pc
Cm 0,6 0,4
M1
0,4
M2
71
Pf = soma dos esforos normais de compresso majorados;
Pc = carga crtica de Euler dada por:
Pc
2 E I
k u 2
E . I ef
. E C . I g
1 d
C arg a permanente
C arg a total
de
forma
mais
refinada
que
mtodo
apresentado
anteriormente.
A cada iterao, o deslocamento lateral calculado e o momento
causado pela fora axial acumulativo.
Segundo o PCI (2004), aps quatro iteraes, o aumento do
deslocamento lateral tende a ser negligencivel (convergente), caso
contrrio, o elemento pode ser considerado instvel e as dimenses da
seo devem ser reavaliadas.
A forma de considerar a no linearidade fsica usada para esse
mtodo determinada conforme descrito no mtodo anterior.
72
5.2.4 Exemplo comparativo
Com a finalidade de se comparar os resultados dos dois mtodos
apresentados neste trabalho, prope-se aqui determinar os momentos
solicitantes para um caso em que ambos possam ser aplicados.
a) Dados do painel e dos esforos solicitantes
Resistncia caracterstica do concreto compresso: 30 MPa
Altura do painel: 4,30 m
Largura do painel: 1,00 m
Espessuras: 15 cm , 20 cm e 25 cm
Painel sem restrio ao longo da altura: k=1
Fora normal de compresso majorada = 325 kN
Excentricidade da fora normal = 225 mm
Carregamento do vento = 1,0 kPa
b) Resultados
A Tabela 5.4 apresenta os resultados obtidos pelos dois mtodos e a
variao relativa a trs diferentes valores do ndice de esbeltez.
Tabela 5.4 Resultados do exemplo comparativo
Espessura
ndice de
esbeltez
()
Mtodo de
majorao dos
momentos
(kN.m)
P - (kN.m)
Variao
entre os
mtodos
15 cm
99,3
98,7
87,0
13,44%
20 cm
74,5
82,1
79,7
3,10 %
25 cm
59,6
77,5
77,5
0%
73
Segundo o item 16.4.2 do ACI 318-2011, a armadura mnima vertical
e horizontal de um painel pr-moldado deve ser igual a 0,10% da rea
bruta da seo.
O espaamento entre barras no pode exceder cinco vezes a
espessura do painel. Esse valor ainda deve ser limitado em 76 cm para
painis internos e 45 cm para painis externos.
O ACI 318-2011 comenta que a armadura mnima e o espaamento
entre barras em painis pr-moldados podem ser menos rigorosos do que
as exigncias normalmente impostas a paredes moldadas no local, pois a
retrao do concreto nas primeiras idades ocorre na fase de estoque e,
consequentemente, com pouca restrio lateral.
O PCI (2010) e o CPCI (2007) ainda sugerem que, para painis com
espessura no superior a 15 cm, seja utilizada uma nica camada de
armadura, centralizada na seo do painel. Para painis com espessura
superior a 15 cm, recomendam o uso de telas duplas.
75
6
76
Embora o colapso no tenha atingido o edifcio todo, a extenso dos
danos foi desproporcional ao dano inicial (LARANJEIRAS, 2010).
carga
excepcional,
redundncia da estrutura.
mtodo
indireto
em
aumentar
77
6.1 MTODO DIRETO
No mtodo direto, a resistncia contra o colapso progressivo
obtida (a) pelo aumento de resistncia dos elementos principais a uma
especfica ao excepcional ou (b) projetando a estrutura para que possa
transferir as cargas em torno de um determinado local de ruptura. Em
qualquer dos casos, esse mtodo exige anlises numricas mais sofisticadas
se comparadas com as usadas na anlise dos edifcios sob cargas
gravitacionais e laterais (LARANJEIRAS, 2010).
Alm disso, os resultados tendem a gerar estruturas economicamente
inviveis e, portanto, em geral no considerado um mtodo obrigatrio
pela maioria das normas internacionais.
6.2 MTODO INDIRETO
Conforme comentado, o mtodo indireto consiste em aumentar a
redundncia da estrutura por meio de ligaes dcteis e propiciar caminhos
alternativos para as cargas. Segundo CLELAND (2008), o mtodo indireto
tem algumas vantagens. So elas:
No h necessidade de o engenheiro estrutural avaliar os danos
para cada obra diferente;
a complexa definio da extenso do dano no mensurada;
a experincia tem mostrado que a exigncia de um detalhamento
mnimo pode propiciar adequada integridade estrutural em
estruturas de concreto armado.
Para tanto, faz-se necessrio conhecer os principais mecanismo de
colapso progressivo em estruturas de painis portantes pr-moldados. A
Figura 6.3 apresenta alguns mecanismos para serem considerados no
projeto (FIB, 2008), como se indica a seguir:
Ao de vigas em balano;
Ao de viga-parede e efeito arco em painis;
Ao de membrana e catenria parcial de vos sucessivos de lajes
de piso;
Suspenso vertical de painis;
Ao diafragma das lajes.
Esses mecanismos so resistidos por amarraes entre os elementos
estruturais de forma a propiciar ligaes dcteis e caminhos alternativos de
carregamentos. A Figura 6.4 ilustra as amarraes geralmente exigidas por
diversas normas.
78
79
De acordo com o ACI 318-2011, cada amarrao responsvel por
um ou mais mecanismos para evitar o colapso progressivo.
Amarraes transversais: propiciar a ao de vigas em balano e o
comportamento de viga-parede;
Amarraes longitudinais: propiciar a ao de membrana nos
pavimentos;
Amarraes verticais: propiciar suspenso vertical dos painis;
Amarraes
perifricas:
propiciar
ao
de
diafragma
no
pavimento.
A Figura 6.5 adaptada de CLELAND (2008), ilustra os arranjos dessas
amarraes nas juntas entre painis portantes e lajes alveolares prmoldadas.
Figura 6.5 Amarraes nas juntas entre painis e lajes alveolares prmoldadas (adaptada de CLELAND, 2008)
A Tabela 6.1 fornece a capacidade mnima de resistncia trao
recomendada por algumas normas internacionais para essas amarraes.
Nessa tabela, o comprimento do vo da laje adjacente. Em painis
internos, o valor de a mdia dos vo adjacentes.
Tabela 6.1 Capacidade mnima de resistncia trao das amarraes
contra o colapso progressivo.
Amarraes
ACI 318-2011
EUROCODE 2
Transversais
. 20 (kN/m)
. 20 70 (kN/m)
Longitudinais
20 kN/m
20 kN/m
Perifricas
70 kN/m
. 10 70 (kN/m)
Verticais
44 kN/m
No especificado
80
O ACI 318-2011 estabelece ainda que se deve ter no mnimo duas
amarraes verticais para cada painel e que elas devem ser contnuas ao
longo da altura da edificao, sem definir essa altura mnima da edificao.
O Eurocode 2 por sua vez, alm de no especificar um valor mnimo
para as amarraes verticais, estabelece que elas so obrigatrias apenas
em edifcios com cinco pavimentos ou mais.
O autor deste trabalho recomenda as prescries do ACI 318-2011
para essas amarraes, pelo fato desse Cdigo ser mais conservativo e
indicar uma quantidade de amarraes facilmente determinvel na prtica.
81
MODELAGEM NUMRICA
82
Para os painis com aberturas, a modelagem deve ser realizada
conforme descrito no item 3.1. Os lintis so considerados como barras
flexveis e ligados continuamente com as barras rgidas dos painis
adjacentes, a fim de representar o monolitismo dessa ligao (Figura 7.2).
83
84
85
ESTUDO DE CASO
86
8.1 DIVISO EM PAINIS
Uma etapa importante na fase de projeto a diviso das paredes em
painis, tambm chamada de paginao dos painis. Essa paginao foi
elaborada limitando o comprimento do painel em quatro metros, supondo
ser essa a limitao dos equipamentos de produo, transporte e
montagem.
Vale ressaltar que quanto melhor for o aproveitamento desses
limites, menos custoso se torna o empreendimento, devido menor
quantidade de peas a serem produzidas, transportadas, estocadas e
montadas.
A Figura 8.2 apresenta a planta do pavimento tipo com as paredes
divididas em painis (paginao dos painis).
87
A nomenclatura dos painis, indicada na Figura 8.2, est apresentada
a seguir:
PF = painel estrutural posicionado na fachada do edifcio;
P = painel estrutural posicionado no interior do edifcio;
PD = painel sem funo estrutural.
Os sufi os D e
anlise
estrutural
foi
realizada
considerando
88
89
90
91
8.2.1 Caractersticas dos modelos
Os painis da fachada e os internos tm espessuras de 12 cm e de
10 cm, respectivamente. Os painis sem funo estrutural no sero
estudados.
O concreto usado nos elementos pr-moldados e nas lajes moldadas
apresentam propriedades mecnicas semelhantes, sendo sua resistncia
caracterstica compresso igual a 25 MPa.
As
demais
propriedades
foram
determinadas
conforme
as
Ec (GPa)
Ecs (GPa)
25
28
23,8
Coeficiente
de Poisson
0,2
Peso especfico
(kN/m)
25
8.2.2 Cargas
Os carregamentos verticais aplicados nos painis, oriundos das lajes
dos pavimentos, foram determinados com base na posio aproximada das
linhas de plastificao, de acordo com a teoria das charneiras plstica.
As lajes do edifcio apresentam espessura de 10 cm, sendo admitidos
os seguintes carregamentos:
Carga permanente (peso prprio) = 2,50 kN/m;
Carga permanente (revestimentos) = 0,80 kN/m;
Carga acidental (sobrecarga) = 1,50 kN/m.
A Figura 8.8 apresenta a distribuio dos carregamentos verticais de
peso prprio das lajes nos painis portantes. Para tanto, utilizou-se o
software TQS para a obteno das linhas de plastificao e cargas lineares.
O mesmo procedimento apresentado na Figura 8.8 foi realizado para
os demais carregamentos, na determinao das solicitaes nos painis.
Esses carregamentos adicionados ao peso prprio dos painis foram
admitidos distribudos uniformemente ao longo do comprimento das barras
rgidas horizontais.
92
93
Fa = fora de arrasto (N);
Ca = coeficiente de arrasto;
Ae = rea frontal efetiva perpendicular direo do vento (m);
q = presso dinmica = 0,613 . Vk(N/m);
Vk = velocidade caracterstica do vento = V0 . S1 . S2 . S3 (m/s);
Vo = velocidade bsica do vento (m/s);
S1 = fator topogrfico;
S3 = fator estatstico;
S2 = fator que considera rugosidade do terreno, dimenses da
edificao e altura sobre o terreno = b . Fr . (z/10)p;
b = parmetro de correo da classe da edificao;
Fr = fator de rajada = 0,98;
z = altura do pavimento acima do terreno;
p = parmetro meteorolgico.
94
Os parmetros para a determinao da fora de arrasto nas direes
Xe Y esto apresentados na Tabela 8.2. Como o valor do fator S2 varia
de acordo com a altura do pavimento, ele encontra-se listado na Tabela 8.3,
junto com a fora aplicada em cada pavimento.
Tabela 8.2 Parmetros para determinao das foras do vento
Vok (m/s)
30
S1
1
S3
1
Categoria
III
Classe
B
b
0,94
Fr
p
0,98
0,105
Ae (direo X) / pavimento
Ae (direo Y) / pavimento
Turbulncia
Ca (direo X)
45,06
44,56
Baixa
1,25
Ca (direo Y)
1,25
S2
Fx
Direo
X
Fy
Direo
Y
kN/m
kN
kN
12 pav.
31,20
1,04
0,59
33,49
33,12
11 pav.
28,60
1,03
0,58
32,88
32,52
10 pav.
26,00
1,02
0,57
32,23
31,87
9 pav.
23,40
1,01
0,56
31,52
31,18
8 pav.
20,80
0,99
0,55
30,75
30,42
7 pav.
18,20
0,98
0,53
29,90
29,57
6 pav.
15,60
0,97
0,51
28,95
28,63
5 pav.
13,00
0,95
0,49
27,86
27,56
4 pav.
10,40
0,93
0,47
26,59
26,30
3 pav.
7,80
0,90
0,44
25,03
24,75
2 pav.
5,20
0,86
0,41
22,99
22,73
1 pav.
2,60
0,80
0,35
19,87
19,65
95
A norma ABNT NBR 6123:1988 ainda prev a atuao da fora de
arrasto com excentricidades em relao ao centro de toro do pavimento.
A Figura 8.10 ilustra essas excentricidades, cujos efeitos no sero
considerados neste trabalho. A fora horizontal foi admitida aplicada no
centro geomtrico das respectivas fachadas.
96
MODELO A
15,00
MODELO B
10,00
MODELO C
5,00
,00
0,000
0,500
1,000
1,500
Deslocamento (cm)
MODELO A
15,00
MODELO B
10,00
MODELO C
5,00
,00
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Deslocamento (cm)
97
Pavimentos
Altura
12 pav.
11 pav.
10 pav.
9 pav.
8 pav.
7 pav.
6 pav.
5 pav.
4 pav.
3 pav.
2 pav.
1 pav.
Trreo
31,2 m
28,6 m
26 m
23,4 m
20,8 m
18,2 m
15,6 m
13 m
10,4 m
7,8 m
5,2 m
2,6 m
0m
VENTO NA DIREO
X
A/B A/C B/C
198% 219% 110%
197% 217% 110%
195% 215% 110%
193% 213% 110%
191% 210% 110%
189% 208% 110%
186% 205% 110%
184% 202% 110%
180% 199% 110%
176% 195% 111%
171% 189% 111%
163% 181% 111%
-
VENTO NA DIREO
Y
A/B A/C B/C
369% 384% 104%
356% 370% 104%
342% 355% 104%
327% 340% 104%
313% 324% 104%
298% 308% 103%
283% 292% 103%
268% 275% 103%
252% 258% 102%
236% 240% 102%
218% 220% 101%
195% 194% 100%
-
EXEMPLOS DE DIMENSIONAMENTO
Comprimento L = 2,20 m;
Espessura h = 10 cm;
Altura H = 2,60 m;
rea da seo transversal A = 0,22 m
Mdulo de resistncia da seo elstica Sy = 0,0806 m;
Mdulo de resistncia da seo elstica Sx = 0,0037 m;
Momento de inrcia Ix = 1,833 . 10-4 m4.
98
9.1.2 Esforos solicitantes
A Tabela 9.1 apresenta os esforos solicitantes no painel P09 ao
longo dos pavimentos do edifcio. Os resultados do pavimento trreo, por
serem os maiores, sero os usados no exemplo.
Tabela 9.1 Esforos solicitantes do painel P09
Permanente
Acidental
Vento na direo X
Pavimento
N (kN)
N (kN)
N (kN)
M (kN.m)
11
22,52
4,07
0,18
0,48
10
44,96
8,13
1,28
0,20
9
67,42
12,18
4,24
1,93
8
89,88
16,24
9,31
4,53
7
112,35
20,30
16,56
7,94
6
134,82
24,36
25,99
12,14
5
157,29
28,43
37,63
17,16
4
179,77
32,49
51,45
23,01
3
202,26
36,55
67,35
29,73
2
224,78
40,62
84,92
37,32
1
247,34
44,70
102,93
45,84
Trreo
269,99
48,79
117,80
56,54
Seguindo as recomendaes da NBR 16055:2012, o diagrama de
esforos solicitantes pode ser simplificado conforme indicado na Figura 9.1.
99
Com as combinaes de aes baseadas na NBR 6118:2007 resulta
uma
fora
normal
de
projeto
mxima
(compresso)
de
685
kN
Permanente
Ng
122,72 1,40
122,72 1,40
Acidental
Ng
22,18
22,18
1,40
1,40
Vento na direo X
y0
Nw,mx Nw,min
y0
0,60
1,00
Nd,mx
Nd,mn
Nd
Nd (kN)
(kN/m) (kN/m) (kN/m)
306,72
360,43
188,96
164,17
277,28 610,01
311,36 685,00
l2
8h
100
O coeficiente d determinado por:
C arg a permanente
C arg a total
E . I ef
. E C . I g
1 d
101
Nas iteraes subsequentes resultam, respectivamente:
e3 = 11,74 + 4,47 = 16,21 mm
3 = Nd . e3 . Lfl2 / 8 E . Ief = 685 . 16,21 . 10-3 . 2,6 / 8 . 1970 = 4,77 . 10-3 m
102
E . I ef
. E C . I g
1 d
10
en 24,48
29,82
32,95
34,80
35,88
36,52
36,90
37,12
37,25
n 14,40
17,54
19,38
20,47
21,11
21,48
21,70
21,83
21,91
103
Os esforos solicitantes no painel P09, com o modelo reprocessado
considerando as novas propriedades geomtricas, esto apresentados na
Tabela 9.4.
Ngk (kN/m)
Vento
Nqk
Nwk
(kN/m)
(kN)
Mwk
Nd,mx
Nd,mn
Nd
Nd
137,72
22,18
126,05 67,34
137,72
22,18
126,05 67,34
2,33
2,40
2,42
2,42
104
O mesmo procedimento descrito anteriormente com a seo original
deve ser realizado para verificar se a condio de seo no fissurada est
vlida.
Md = M1 ordem + M2 ordem
M1 ordem = Nd . em/2 = 763,4 . 0,025 / 2
M1 ordem = 9,54 kN.m
M2 ordem = Nd . e6 = 763,4 . 0,0127
M2 ordem = 9,71 kN.m
Logo:
Md = 9,54 + 9,71 = 19,25 kN.m
A tenso de trao solicitante td dada por:
td = Md/S Ng/A = (19,25 / 0,0053 303 / 0,264)/1000 = 2,50 MPa
Como td < Frup = 3,00 MPa, conclui-se que a seo no est fissurada
e que as consideraes de clculo so vlidas.
Para o dimensionamento da armadura do painel, sugere-se verificar a
capacidade da seo com armadura mnima. Segundo o item 16.4.2 do ACI
318-2011, a armadura mnima vertical e horizontal de um painel prmoldado deve ser igual a 0,10% da rea bruta da seo, resultando:
As,mn = 0,10/100 . 120 x 2200 = 264 mm2
A Figura 9.2 apresenta em destaque os esforos solicitantes de
projeto no diagrama de interao Nd versus Md para a seo com armadura
vertical mnima.
Portanto, conclui-se que a armadura vertical mnima satisfaz a
segurana do painel. O PCI (2010) recomenda que, para painis com
espessura igual ou inferior a 15 cm, seja usada uma nica camada de
armadura, centralizada na seo do painel.
105
106
Sero adotadas para a argamassa de assentamento as seguintes
caractersticas:
Espessura da argamassa ta = 10 mm;
Resistncia caracterstica compresso = 15 MPa;
Resistncia de projeto compresso = 10,7 MPa.
Para se determinar a resistncia da junta compresso, necessrio
definir a relao entre a altura da junta (t) e a largura de apoio do painel
(a1), ambos indicados na Figura 4.13.
t = 2 . 10 + 100 = 120 mm
a1= 120 25 = 95 mm
t/a1 = 1,26
o = fcd,mortar / fcd,wall = 10,7 / (25/1,4) = 0,60
Pelo diagrama apresentado na Figura 9.3 obtm-se o valor de
= 0,6.
107
A junta horizontal resiste aos esforos de compresso e no tem
necessidade de armadura por satisfazer a seguinte condio:
Nd < 0,5 . h . fcd
Nd = 347 kN/m < 0,5 . 0,12 . (25000/1,4) = 1071 kN/m
9.2.2 Junta vertical cisalhamento
Para dimensionar a junta vertical ao cisalhamento, antes necessrio
calcular a fora cortante solicitante nessa junta.
a) Fora cortante solicitante
Para calcular essa fora cortante foram usados os resultados obtidos
pelo modelo C.
As propriedades geomtricas do painel P09 esto apresentadas no
item 9.1.1.
O comprimento do painel P10 igual a 2,27 m e sua altura igual
do P09, ou seja, 2,60 m.
Logo, o comprimento total do elemento que representa esse grupo de
painis de 4,47 m (2,20 m + 2,27 m).
Para determinar a fora cortante na junta vertical entre os painis
P09 e P10 precisa-se conhecer o momento fletor solicitante de projeto (MSd)
da barra que representa esse grupo de painis, cujo valor 567 kN.m.
De acordo com o PCI (2011), a fora cortante de clculo (vSd) pode
ser determinada pela equao de fluxo cisalhante:
vSd = HSd . Q / I
HSd = fora horizontal = MSd / altura = 567 / 2,60 = 218,08 kN
Q=
Q=
I=
I=
108
b) Dimensionamento da junta vertical
A rea da interface da junta dada por:
A = 2,6 . 0,12 = 0,312 m
Com esse valor, pode-se obter a tenso de cisalhamento solicitante
de clculo ( Sdj ):
Sdj Rdj
Conforme apresentado no item 4.1.2, a tenso resistente de clculo
da junta ao cisalhamento pode ser determinada pela seguinte equao
(Eurocode 2):
0,61 c .1,80
217,4 .
109
Lembrando que a relao entre a rea de ao distribuda ao longo
da junta e a rea de interface dessa junta, a Tabela 9.6 e a Tabela 9.7
apresentam os resultados de armadura transversal junta, necessria para
resistir o esforo definido no item 9.2.2a, considerando a adeso inicial
(sem fissurao ao longo da junta) e desconsiderando a adeso inicial (com
fissurao ao longo da junta), respectivamente.
Tabela 9.6 Armadura ao longo da junta vertical desconsiderando a
presena de fissuras na interface da junta
Tipo de superfcie
Muito lisa
Lisa
Rugosa
Dentada
c
0,25
0,35
0,45
0,5
0,5
0,6
0,7
0,9
0,26%
0,08%
-
As (cm)
0,08
0,02
-
c
0
0
0
0,125
0,5
0,6
0,7
0,9
0,67%
0,56%
0,48%
0,26%
As (cm)
0,21
0,18
0,15
0,08
111
10 CONSIDERAES FINAIS E CONCLUSES
Apresentam-se neste captulo as concluses e as sugestes para
novas pesquisas.
10.1 CONCLUSES
Este trabalho considerou o projeto de edifcios com paredes portantes
de concreto pr-moldado, levando em conta os aspectos tericos, os
critrios para projeto e suas aplicaes em um estudo de caso.
Foi comentado no decorrer do trabalho que a principal diferena entre
as estruturas de concreto moldadas in loco e as de concreto pr-moldado
a presena de juntas entre os elementos.
Foram apresentadas trs formas de considerar as juntas verticais na
modelagem do edifcio usado no estudo de caso. A primeira (modelo A) no
considera a interao dos painis, por no possurem juntas resistentes aos
esforos de cisalhamento. Os modelos B e C levam em conta a interao
dos painis, o que torna necessria a verificao da resistncia dessas
juntas ao cisalhamento.
A diferena entre os modelos B e C est na forma de considerar essa
interao. O modelo B admite que um painel conectado ao outro atravs
de elementos de ligaes. J o modelo C representa um grupo de painis
por um nico elemento de barra.
A Figura 8.11 e a Figura 8.12 permitem a comparao entre os
resultados. Conclui-se que a presena de juntas verticais resistentes ao
cisalhamento tem influncia significativa no deslocamento horizontal da
edificao. A maneira de represent-las no modelo numrico no teve
diferena significativa (comparao entre os modelos B e C). Porm ao se
comparar os modelos B e C com o modelo A, observa-se que neste
resultaram valores de deslocamento at quatro vezes maiores que nos
modelos B e C.
As juntas horizontais, por estarem predominantemente comprimidas,
no influenciam diretamente na modelagem da estrutura. Porm, as
resistncias dessas juntas so afetadas diretamente ao se considerarem as
tolerncias de montagem no alinhamento entre painis de pavimentos
adjacentes. Quanto maior essa tolerncia, menor a resistncia dessa junta
compresso, por aumentarem a chances de ocorrer fendilhamento.
Para o caso estudado, foi verificada como exemplo a junta horizontal
do painel P09. Observou-se que a resistncia dessa junta compresso
aproximadamente trs vezes maior que o esforo solicitante, para uma
tolerncia de montagem de 25 mm.
112
Ainda para as juntas horizontais, verificou-se que, segundo as
recomendaes do Eurocode 2, no necessrio prever armaduras para
combater o fendilhamento.
Para o dimensionamento dos painis, foram apresentadas as
consideraes de projeto para a desforma e para a condio em servio.
Para esta situao (em servio), foram apresentados dois mtodos para a
considerao dos efeitos de segunda ordem: o Mtodo de Majorao dos
Momentos e o mtodo P-.
Comparando-se os resultados obtidos com estes dois mtodos
(Tabela 5.4), observa-se que mesmo o Mtodo de Majorao dos Momentos
sendo mais simplista, ele apresenta resultados coerentes para painis com
ndice de esbeltez inferior a 100, conforme limitao de aplicao do
mtodo segundo o ACI 318-2011.
No estudo de caso, foi dimensionado o mesmo painel P09 usado para
a verificao das juntas. Conforme apresentado no item 5.2.1, o
dimensionamento do painel depende principalmente das excentricidades
previstas no projeto. No exemplo, a flecha lateral do painel P09, com
espessura de 10 cm, apresentou convergncia lenta e possibilidade de
fissurao. Ao se aumentar a espessura do painel para 12 cm, a flecha
convergiu rapidamente e a seo no apresentou fissurao. Ou seja, a
espessura de 12 cm suficiente para a estrutura analisada.
A partir do estudo de caso, nota-se que em edifcios com cerca de 12
pavimentos, uma estrutura formada por painis com espessura da ordem
de 12 cm pode ser suficiente. Ressalta-se que essa relao depende tanto
da configurao do edifcio como da relativa ao pavimento, mas serve como
um valor de referncia, a ser confirmado no projeto de cada edifcio
especfico.
Portanto, pode-se concluir que o sistema construtivo de painis
portantes pr-moldados constitui alternativa vivel para obras que precisam
ser construdas rapidamente e em condies economicamente viveis.
113
Neste trabalho, a anlise estrutural foi realizada usando elementos
lineares com seis graus de liberdade. Uma sugesto fazer uma anlise
com elementos de casca, para comparar a diferena de comportamento
relativa a esses dois tipos de modelagem.
Outra sugesto consiste em considerar a deformabilidade das juntas
verticais na distribuio das foras horizontais e verticais e, como
consequncia, nos deslocamentos dos pavimentos.
Tambm seria interessante analisar a aplicao de mtodos diretos
para prevenir colapso progressivo, comparando seus resultados com as
recomendaes fornecidas por normas (mtodo indireto).
Por fim, sugere-se uma avaliao do comportamento estrutural
levando em considerao diferenas de temperatura entre as faces externas
e internas da edificao. Para isso, a principal varivel o tempo de
exposio direta de cada face ao sol.
importante destacar que outra dissertao sobre tema afim j se
encontra em andamento na EESC-USP (FERREIRA, 2013), com ttulo
provisrio Edifcios com la es macias e paredes portantes pr-moldadas:
comparao entre concreto leve com EPS e concreto comum, com defesa
prevista para o incio de 2013.
115
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
116
117