Aula 01 Penal

CURSOS ON-LINE DIR.
PENAL CURSO BSICO

PROFESSOR JLIO MARQUETI
AULA: 1
Caros alunos, hoje iniciaremos efetivamente nosso curso. Daremos seqncia
aula zero. Portanto, trataremos ainda de crime. Seguiremos pressupondo o que
foi falado na aula zero. L, finalizamos falando dos elementos do fato tpico, mais
precisamente acerca do nexo causal. Agora, falaremos da tipicidade como ultimo
dos elementos do fato tpico.
Boa sorte a todos.
Professor JULIO MARQUETI.
3.5 - DA TIPICIDADE
Agora, vamos tratar do ltimo dos elementos constitutivos do fato tpico, ou seja,
falaremos da tipicidade. Para que possamos faz-lo, concisa e eficientemente,
necessrio que tratemos, detidamente, do tipo penal.
O tipo penal o modelo de conduta descrito na norma penal (Exemplo:
Artigo 121: Matar Algum). Aqui, no estudo da tipicidade, devemos dispensar
ateno aos tipos penais que descrevem condutas e estabelecem as respectivas
penas (tipos penais incriminadores). Deles emanam normas proibitivas.
Estaremos tratando, ento, das normas penais incriminadoras.
O conceito dado insuficiente, pois no abrange os tipos penais que no
descrevem condutas. Por ele no so abrangidos, por exemplo, o tipo penal
previsto no artigo 327 do CP1, onde o legislador no descreve conduta, mas
conceitua, para efeito penal, funcionrio pblico.
Art. 327 - Considera-se funcionrio pblico, para os efeitos penais, quem,

embora transitoriamente ou sem remunerao, exerce cargo, emprego ou funo
pblica.
1 - Equipara-se a funcionrio pblico quem exerce cargo, emprego ou funo
em entidade paraestatal, e quem trabalha para empresa prestadora de servio
contratada ou conveniada para a execuo de atividade tpica da Administrao
Pblica.
2 - A pena ser aumentada da tera parte quando os autores dos crimes
previstos neste Captulo forem ocupantes de cargos em comisso ou de funo de
direo ou assessoramento de rgo da administrao direta, sociedade de
economia mista, empresa pblica ou fundao instituda pelo poder pblico.
1
www.pontodosconcursos.com.br
CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

Em que pese sua insuficincia, a doutrina tem conceituado tipo penal como o
conjunto dos elementos descritivos do crime contido na lei penal2.
Para falarmos da tipicidade como elemento do fato tpico, dispensaremos ateno
somente aos tipos penais que descrevem conduta e estabelecem a respectiva
sano. Portanto, normas penais incriminadoras.
Ateno: No estamos falando do fato tpico (fato concreto), mas sim do fato
abstrato, descrito na norma penal (tipo penal). Devemos observar somente a
norma penal (a letra da lei) e, s aps, o fato concreto.
3.5.1 DOS ELEMENTOS DO TIPO PENAL.
Os tipos penais (fato abstrato) tm seus elementos, os quais, de regra, vm
descritos na lei. Elementos do tipo penal so as elementares e eventuais
circunstancias descritas na norma penal. Observe, na descrio legal do
crime de furto, que a expresso coisa alheia um elemento, como tambm o
o verbo subtrair. 3
Ento, observando a literalidade de cada dispositivo, notaremos os seus
elementos. Vimos que os elementos podem ser as elementares, como tambm as
circunstncias previstas no tipo penal. Devemos defini-las.
Elementar o elemento sem o qual o crime no existe. Observe mais uma
vez o crime de furto. A expresso coisa alheia elementar do crime, pois se
no houver a subtrao da coisa alheia, mas sim de coisa prpria, no h que se
falar em crime de furto.
Circunstncia, por sua vez, o elemento que, apesar de descrito na
norma penal, pode ou no estar presente quando da concreo do fato. A
sua ausncia no leva inexistncia do crime, pois ela nada mais que uma
situao de fato ou de direito que rodeia, circunda, o crime. Observe o furto
qualificado pela destruio ou rompimento de obstculo (artigo 155, pargrafo
4, inciso I, do CP).4
2
Jesus Damasio Evangelista (Direito Penal Parte Geral Editora Saraiva)
(Artigo 155 do CP - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel: Pena recluso, de um a quatro anos, e multa.)
3
Furto qualificado

Pergunto: O rompimento ou a destruio de obstculo elementar ou
circunstncia do crime de furto? Respondo: Trata-se de circunstncia que
qualifica o crime. Se, hipoteticamente, eliminarmos do fato concreto a destruio
ou rompimento de obstculo, o crime de furto persiste. Assim, o rompimento e a
destruio de obstculo no elemento necessrio para que o crime de furto
exista. Pode haver furto sem que a circunstncia ocorra. Mas, jamais existir o
crime de furto sem que haja a coisa alheia. Esta sim, elementar do crime de
furto.
Elemento do tipo penal o gnero do qual decorrem duas espcies, a elementar
e a circunstncia. Aquela absolutamente necessria para a existncia do crime,
esta no tem influncia sobre a existncia ou no o ilcito, apesar de ter
relevncia jurdico-penal, pois pode estabelecer pena maior ou menor ao agente.
De acordo com a doutrina, os elementos do tipo penal podem ser objetivos ou
subjetivos. Vamos conceitu-los de acordo com a doutrina majoritria5, no se
esquecendo jamais que entre os doutrinadores no h consenso6.
Elementos do tipo penal:
1objetivos: Tratam do fato em si (lugar, modo, objeto). Podem ser: 1descritivos ou 2-normativos. Descritivos so aqueles em que a literalidade
(simples leitura) do dispositivo permite compreender o seu sentido. J os
normativos exigem um juzo de valor, a simples literalidade no nos permite
compreend-los. Necessitamos fazer uma valorao para extrair da norma o
verdadeiro sentido do elemento normativo.
Exemplo: A elementar, funcionrio pblico, um elemento normativo, j que
para, para sua compreenso, necessitamos fazer um juzo de valor. certo que a
prpria lei penal nos d o conceito (artigo 327). Mas isso no retira do elemento
seu carter normativo. Tambm elemento normativo o estado puerperal da me
quando da prtica do infanticdio7.
4 - A pena de recluso de dois a oito anos, e multa, se o crime cometido:
I - com destruio ou rompimento de obstculo subtrao da coisa;
5
Classificao adotada por Rogrio Greco (Curso de Direito Penal-Parte GeralEditora Impetus).
6
Para Damasio E. de Jesus (in Direito Penal - Parte Geral editora Saraiva) os
elementos normativos no so espcies dos elementos objetivos. Tm autonomia
em sua classificao os elementos normativos.
7
Infanticdio
3

2subjetivos: Os elementos subjetivos guardam relao com a finalidade do
agente. O dolo e, para alguns, a culpa so elementos subjetivos do tipo penal.
Alguns tipos penais, alm do dolo, exigem um fim especial do agente. o que
ocorre, por exemplo, com o crime de extorso mediante seqestro, onde o
agente seqestra (priva a liberdade) com o fim de obter vantagem. H a vontade
dirigida privao da liberdade acrescida de um fim especial.
Conhecidos os elementos do tipo penal e os conceitos de elementares e
circunstncia, passemos a tratar da tipicidade.
Conceito de tipicidade: tipicidade a qualidade que passa possuir o fato
concreto (praticado pelo agente) ao se amoldar ao fato abstrato (descrito na
norma penal). Estamos falando da adequao tpica. O fato tpico tem tipicidade
exatamente por se ajustar ao tipo penal. O ajuste deve abranger todos os
elementos do tipo penal, sob pena de atipicidade da conduta.
No crime de seqestro (artigo
alm da vontade de privao
seqestro (artigo 159)9, alm
tenha um fim especial, isto
condio ou preo do resgate.
148 do CP)8, o agente no necessita querer nada

da liberdade. J no crime de extorso mediante
da vontade de privar a liberdade, necessrio que
, vontade de obter qualquer vantagem como
O que diferencia os ilcitos to-s o elemento consistente no fim especial

exigido para a perfeio do crime do artigo 159 do CP. Caso ausente a finalidade
especial, no se fala em extorso mediante seqestro, mas em seqestro ou
crcere privado (artigo 148 do CP). Notamos, ento, que a tipicidade depende de
uma integral correspondncia do fato concreto com o fato descrito na norma
penal (tipo penal).
Art. 123 - Matar, sob a influncia do estado puerperal, o prprio filho, durante o
parto ou logo aps: Pena - deteno, de dois a seis anos.
8
Seqestro e crcere privado

Art. 148 - Privar algum de sua liberdade, mediante seqestro ou crcere
privado: Pena - recluso, de um a trs anos.
9
Extorso mediante seqestro

Art. 159 - Seqestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem,
qualquer vantagem, como condio ou preo do resgate:
Pena - recluso, de oito a quinze anos.

A adequao tpica (subsuno do fato norma penal) pode ocorrer diretamente,
oportunidade em que se fala em tipicidade direta ou imediata; ou indiretamente,
quando se fala em tipicidade indireta ou mediata ou por extenso.
Ser direta quando o fato concreto j, primeira vista, se amoldar ao tipo penal.
Exemplo: Quando, com animus necandi (vontade de matar), Antonio desfere
golpes de faca na regio torcica de Jorge, causando-lhe a morte, concretizou um
fato que se ajusta ao tipo penal do crime de homicdio. H, aqui, uma adequao
direta, ou seja, j, primeira vista, o fato se amolda ao tipo penal.
A adequao tpica ser, por sua vez, indireta (ou mediata), quando a conduta,
primeira vista, no se amolda ao tipo penal. Para solucionar o problema o
legislador lanou mo de dispositivos que permitem tipicidade por extenso.
Assim ocorre nos casos de tentativa e de participao (modalidade de concurso
de pessoas).
Exemplo: No exemplo dado acima, pensemos que Antonio no tenha
conseguido, por circunstncias alheias sua vontade (interveno mdica),
matar Jorge, apesar de ter desferido os golpes de faca. A conduta se amolda
perfeitamente tipo penal do crime de homicdio (matar algum)? certo que no,
pois morte no houve. Ausente a elementar matar, atpica a conduta. A
conduta, assim, primeira vista, atpica.
Todavia, a norma de extenso inserta no artigo 14, II, do CP10, nos permite
tornar tpica determinada conduta que primeira vista atpica. A tipicidade se
d por meio da norma de extenso e no diretamente. A respeito da participao
e da autoria vamos falar mais adiante, quando formos tratar do concurso de
pessoas (item 3.9).
Quadro sintico :
10
Art. 14 - Diz-se o crime:

II - tentado, quando, iniciada a execuo, no se consuma por circunstncias
alheias vontade do agente.
Pargrafo nico - Salvo disposio em contrrio, pune-se a tentativa com a pena
correspondente ao crime consumado, diminuda de um a dois teros.
5

Direta (imediata) = Crime consumado.
Autoria e co-autoria.
Tipicidade
Tentativa (art.14,II)
Indireta (mediata) =
Participao (art.29)
3.5.2 DA TIPICIDADE NO CRIME TENTADO (TENTATIVA).

Agora, vamos dispensar ateno primeira hiptese de tipicidade por extenso.
Para tanto, observemos, detidamente, a dico do artigo 14 do CP. Devemos,
com isso, distinguir o crime consumado do tentado.
Art. 14 - Diz-se o crime:
Crime consumado
I - consumado, quando nele se renem todos os elementos de sua definio
legal;
Tentativa
II - tentado, quando, iniciada a execuo, no se consuma por circunstncias
alheias vontade do agente.
Pena de tentativa
Pargrafo nico - Salvo disposio em contrrio, pune-se a tentativa com a pena
correspondente ao crime consumado, diminuda de um a dois teros.
Crime consumado: A consumao do ilcito ocorre no momento em que ele, de
acordo com o que dispe a norma penal, se aperfeioa. Fala-se em crime
consumado quando o agente age e satisfaz o comando legal, isto , na sua
conduta ou, nos crimes materiais, da sua conduta, pode-se extrair todos os
elementos constitutivos do tipo penal.
bvio que, diante de suas peculiaridades, cada tipo penal deve ser analisado
isoladamente para que possamos emitir um juzo de valor acerca de sua
consumao.
Nos crimes de resultado naturalstico, a consumao pode ser antecipada pelo
legislador. Este, apesar de descrever no tipo penal o resultado naturalstico,

despreza-o para efeito de seu aperfeioamento (consumao). Assim ocorre no
crime de concusso, onde o legislador no exige, para a consumao do crime, a
efetiva obteno da vantagem indevida exigida pelo sujeito ativo, bastando, para
tanto, a conduta de EXIGI-LA. Tais crimes de consumao antecipada so pela
doutrina chamados, como j vimos, de crimes formais.
De outra banda, os crimes conhecidos como materiais, so, como j sabemos,
aqueles em que o resultado naturalstico descrito na norma penal como um de
seus elementos. Aqui, no entanto, diferentemente do que ocorre nos crimes
formais, o resultado absolutamente necessrio para se dizer que o crime se
consumou, atingiu sua perfeio (ex: crime de homicdio, leses corporais, entre
outros).
J nos crimes onde se quer previso legal de resultado existe, a consumao
ocorre com a simples conduta. Em tal hiptese, est-se diante dos denominados
crimes de mera conduta.
Crime tentado: Em primeiro lugar, devemos ressaltar a sapincia com que foi
redigida a norma de extenso contida no inciso II do artigo 14 do CP. O legislador
ao tratar da tentativa, em momento algum fala em resultado. Assim, at mesmo
nos crimes em que no h previso legal de resultado naturalstico (crimes de
mera conduta), admite-se a tentativa.
O crime considerado tentado quando o agente iniciou os atos executrios
transcendeu, portanto, a fase dos atos preparatrios no tendo obtido sucesso
em sua empreitada criminosa por circunstncias quaisquer alheias sua vontade.
Necessrio que haja ocorrido ao menos um ato executrio, sem que, com isso,
ocorra a consumao. No caso da tentativa, o iter criminis (caminho do crime)
interrompido por circunstncias alheias vontade do agente. Este responder
por tentativa, sendo que a pena a ser aplicada ser diminuda, salvo o caso de
expressa disposio em sentido contrrio.
Da distino, conclumos que no crime consumado a tipicidade direta, ao passo
que no tentado indireta.
Para que ocorra a tipicidade por extenso necessrio que o fato concreto se
amolde ao tipo penal incriminador (ex: artigo 121 do CP) por meio da norma de
extenso.

No caso da tentativa, a norma de extenso aquela prevista no artigo 14, inciso
II, do CP. Assim, devemos conhecer os elementos constitutivos tanto da norma
penal incriminadora quando da norma de extenso.
Dos elementos constitutivos dos tipos penais incriminadores, vamos tratar
quando formos falar dos crimes em espcie. Por ora, trataremos da norma de
extenso.
3.5.2.1 DOS ELEMENTOS DO CRIME TENTADO.
Primeiramente, vamos tratar do iter criminis (caminho do crime). O agente,
quando pratica um ilcito penal, ultrapassa vrias fases at chegar a sua
consumao. J sabemos que a consumao ocorre no momento em que esto
presentes todos os elementos constitutivos do tipo penal, isto , todos os
elementos arrolados pela lei.
certo que os crimes no se consumam no mesmo momento. Tudo depende do
que dispe a lei. Alguns, para se consumar, dependem do resultado naturalstico,
outros, por seu turno, consumam-se com a conduta do agente,
independentemente da ocorrncia do resultado naturalstico (vide item 3.3).
O caminho do crime (iter criminis) inicia-se com a cogitao, oportunidade em
que o agente, internamente, passa a vislumbrar a prtica do ilcito (trabalho
intelectual em que, por exemplo, estabelece o momento e modo mais adequado
para a execuo do crime).
A cogitao no ultrapassa o intelecto do agente. A partir do momento em que a
cogitao exteriorizada, ingressa-se no terreno dos atos preparatrios11. Por
meio de tais atos, o agente se prepara materialmente para a prtica do ilcito
(exemplo: o homicida compra a arma de fogo, o larpio adquire a chave falsa).
Tanto a cogitao, como a preparao, no punvel.
Punvel a conduta que transcende a fase preparatria, ingressando nos atos de
execuo. na execuo que a tentativa reside. Na prtica, s vezes, no
fcil distinguir ou visualizar o momento em que o agente ultrapassa a fase
preparatria e ingressa na fase executria.
11
Os atos preparatrios sero punveis quando, por si s, constiturem ilcitos

autnomos. o que ocorre com o crime de quadrilha ou bando (Artigo - 388 do
CP). O legislador, aqui, prev como ilcito autnomo a simples reunio
(preparao) de mais de 03 pessoas para a pratica de crimes futuros.
8

Assim, devemos analisar o caso concreto para sabermos o exato momento em
que os atos, por serem de execuo, passam a ser punveis. Atos executrios
so aqueles que, segundo a doutrina, tm idoneidade (condio, aptido)
para levar consumao.
Pergunto: No filme O dlar furado, protagonizado pelo ator italiano Juliano
Gema (perdoe-me se a grafia estiver incorreta), quando o seu personagem
atingido pelo tiro da arma de fogo, houve crime consumado ou tentado? Para
aqueles que no conhecer a estria, respondo. O crime foi tentado, pois por
circunstncias alheias vontade do agente o tiro no levou morte, j que
atingira uma moeda de dlar que estava em seu bolso esquerdo, protegendo seu
corao.
No enredo mencionado, bvio que houve a prtica de atos executrios
capazes de levar ao resultado.
O certo que para a tentativa, necessrio que o agente tenha praticado ao
menos um ato executrio.
Ateno :
Iter criminis = cogitao + preparao
IMPUNVEL
execuo + consumao.
PUNVEL
Da literalidade do tipo penal previsto no artigo 14, II, do CP, extramos os

elementos necessrios para que ocorra a tentativa (conatus).
Para que o crime seja tentado, necessrios dois elementos essenciais
(elementares): 1-Incio da execuo e
2-interrupo da execuo por
circunstncias alheias vontade do agente. Tratemos de cada uma das
elementares.
3.5.2.1.1 - Incio da execuo.
Para que haja a tentativa, necessrio que tenha o agente iniciado a execuo do
ilcito. Assim, deve o agente ter ultrapassado a linha divisria entre os atos
preparatrios e o incio de execuo. Para sabermos quando se iniciou a execuo

do crime, necessrio que estabeleamos, casuisticamente, quando houve a
prtica do primeiro ato idneo consumao do ilcito.
A partir do primeiro ato que possibilite a consumao do ilcito, estaremos falando
de inicio de execuo e, com isso, da possibilidade de estarmos diante de um
crime tentado, caso no tenha havido a consumao.
O portar a arma de fogo ato preparatrio. J o puxar o gatilho ato executrio.
Mas, normalmente a distino no to fcil. Devemos analisar caso a caso para
sabermos se houve ou no o incio da execuo.
Mas fiquem tranqilos, j que nos concursos pblicos no se exige conhecer o
momento em que ultrapassa a linha demarcatria entre ato preparatrio e ato
executrio.
3.5.2.1.2 - Interrupo da execuo por circunstncias alheias
vontade do agente:
No crime tentado, o agente s no consegue seu desiderato (objetivo) por
circunstncias alheias sua vontade. Ele no prossegue na execuo do ilcito
porque para ele no possvel faz-lo. Circunstncias exteriores (mesmo que s
imaginadas pelo agente) o impedem de prosseguir.
Caso o no prosseguir se d por vontade do agente, no h que se falar em
tentativa, j que ausente a elementar circunstncia alheia sua vontade.
Exemplo clssico de crime tentado o do ladro que dentro do domiclio alheio,
tendo j separado os bens mveis para subtrao, se v obrigado a parar tendo
em conta a chegada do morador.
Ateno: Ser o dolo do agente que indicar a existncia de crime tentado.
Observe o fato de Joo ter dado um tiro na perna de Antonio, causando-lhe leso
corporal. Pergunto: O crime foi tentado ou consumado? Respondo: Tudo
depende de qual a inteno do agressor. Caso pretendesse causar leso corporal,
o crime seria consumado (leso corporal consumada). Se, entretanto, pretendia
matar Antonio, pode ter havido crime tentado (homicdio tentado). Concluso:
Conclumos, da, que o dolo do crime tentado o mesmo do crime consumado.
A tentativa pressupe, ento, execuo fracionvel. Caso no seja fracionvel,
impossvel a interrupo do processo executrio.
10

Observe o crime de desacato12. Desacatar significa ofender, injuriar. A ofensa
quando verbal, no admite a tentativa, j que a conduta no fracionvel.
Quando, todavia, a ofensa dirigida ao funcionrio pblico por escrito, admite-se,
em tese, a tentativa, j que fracionvel o processo executrio (a missiva pode
ser, por terceiro, interceptada antes de chegar a seu destino).
Os crimes, cujo processo de execuo fracionvel, so conhecidos como crimes
plurissubsistentes. Aqueles, cuja fracionabilidade no possvel, so
conhecidos como unissubsistentes. No se admite, assim, tentativa nos crimes
unissubsistentes. No podemos jamais nos esquecer que os plurissubsistentes
podem ser praticados por meio de atos no fracionveis, oportunidade em que
so eventualmente unissubsistentes.
Questo interessante :
Pergunto: Admite-se tentativa nos crimes culposos? Respondo: Nos crimes
culposos, o agente d causa ao resultado sem t-lo previsto, apesar de previsvel.
Assim, no quis e nem mesmo assumiu o risco de produzir o resultado. No h
como tentar fazer o que no se quer (o que no se busca). Se no crime culposo
no h previso do resultado, no h como tentar alcan-lo. Portanto, culpa em
sentido estrito e tentativa so conceitos que no coexistem.
3.5.2.2 DAS ESPCIES DE TENTATIVA.
A doutrina classifica em espcies a tentativa. Veremos as mais importantes, j
que, em no poucas oportunidades, foram objeto de questionamento em
concursos pblicos.
1- Tentativa branca (ou incruenta): Diz-se tentativa branca, quando o agente
no consegue causar leso ao objeto material protegido pela norma penal.
(Exemplo: Homicida (incompetente) que desfere vrios disparos contra a vtima e
no causa se quer leso corporal erra todos os disparos feitos e no pode
prosseguir diante da chegada da polcia).
2- Tentativa cruenta: Diferentemente da tentativa branca, aqui, apesar de, por
circunstncias alheias a sua vontade, no poder prosseguir, o agente causou
12
Art. 331 - Desacatar funcionrio pblico no exerccio da funo ou em razo dela:

Pena - deteno, de seis meses a dois anos, ou multa.
11

leso (exemplo: feriu a vtima mortalmente, a qual no faleceu em decorrncia
de exitosa interveno mdica).
3- Tentativa perfeita (tentativa acabada ou crime falho): O agente exaure
todo o processo executrio, mas no consegue o seu objetivo. ( o caso clssico
daquele que dispara todos os projteis de seu revolver na vtima exauriu todo o
processo executrio -, mas, por ter sido socorrida, a vtima no sucumbiu).
4- Tentativa imperfeita (tentativa propriamente dita ou inacabada): O
agente no exaure todo o processo executrio. Este seccionado (interrupo)
diante de circunstncia alheia vontade do agente. ( o caso daquele que
possuindo condio de prosseguir, pois ainda tem projteis em condio de
disparo, no pode faz-lo, uma vez surpreendido pela polcia).
3.5.2.3 DA NATUREZA JURDICA E DA APLICAO DA PENA.
Natureza jurdica da tentativa: Trata-se de norma de extenso temporal da
figura tpica. Leva adequao tpica por extenso, subsuno mediata. No que
tange aplicao da pena, funciona como causa geral de diminuio de penal.
Da aplicao da pena: Como j falamos, no que se refere aplicao da pena,
funciona como causa geral de diminuio de penal. O nosso legislador adotou
como base de clculo a pena aplicada ao crime consumado. Sobre a pena do
crime consumado far-se- a diminuio de 1/3 a 2/3. A menor ou maior
diminuio levar em conta a maior proximidade do agente da consumao.
Assim, quanto mais prximo da consumao, menor ser a diminuio (maior a
pena). Para se estabelecer o quantum da diminuio no se leva em conta outra
coisa que no seja extenso percorrida do iter criminis13.
13
TRIBUNAL DE CONTAS DO PI (PROCURADOR) 2005 FCC.

21 O critrio utilizado pela jurisprudncia para fixar o quantum da reduo no
caso de tentativa leva em conta, essencialmente, a maior ou menor:
a- proximidade da consumao.
b- intensidade de dolo do agente.
c- punibilidade do agente.
d- relevncia do bem jurdico protegido.
e- incidncia de circunstncia agravante ou atenuante.
Gabarito oficial : A
12

Como causa geral de diminuio que , permite que a pena final seja fixada
abaixo do mnimo legal. Observe o crime de furto simples (artigo 155 do CP),
onde a pena cominada de 01 a 04 anos de recluso e multa. Levando em conta
as circunstncias judiciais (artigo 59 do CP), o juiz escolher a pena base (de 01
a 04 anos de recluso). Pensemos que tenha fixado a pena de 01 ano. Sobre esta
incidir a causa de diminuio do crime tentado. Se a diminuio for a mxima, a
pena ser reduzida de 2/3. O quantum final, assim, ficar abaixo da pena mnima
prevista para o crime de furto que de 01 ano.
Ateno: Recentemente foi objeto de questionamento no concurso do Bacen14,
sendo certo que, naquela questo, a alternativa A estava incorreta, j que o
redutor no leva em conta a culpabilidade do agente.
3.5.2.4 DOS CRIMES QUE NO ADMITEM TENTATIVA.
Nosso objetivo no exaurir o rol dos ilcitos que no admitem tentativa, como
tambm no entrar em embate doutrinrio a respeito do tema. Vamos arrolar
os ilcitos que a doutrina de forma consensual afirma no ser possvel a tentativa.
1Crimes unissubsistentes: J vimos que unissubsistentes so os crimes
em que o iter criminis no fracionvel. So os que se aperfeioam em um s
ato, independentemente de serem materiais, formais ou de mera conduta.
(exemplo: desacato verbal; injuria verbal).
2Crimes preterdolosos (ou preterintencionais): Aqui, nos crimes
preterdolosos, o resultado agravador no decorre de vontade do agente. Na
realidade o resultado no querido. Assim, no h como se tentar o que no se
14
ANALISTA DO BACEN 2005 (FCC) PROVA 1 (AREA4).

22 A tentativa :
a- constitui causa geral de diminuio de pena, devendo o respectivo redutor
corresponder culpabilidade do agente.
b- impunvel nos casos de ineficcia absoluta do meio e de relativa
impropriedade do objeto.
c- exige comportamento doloso do agente.
d- no prescinde da realizao de atos de execuo, ainda que se trate de
contraveno penal.
e- dispensa o exaurimento da infrao, necessrio apenas para que se reconhea
a consumao.
Gabarito C.
13

quer. Exemplo: No crime de leso corporal seguida de aborto15, o resultado
agravador o aborto, no buscado pelo agente, decorre de culpa. Caso fosse
querido, o crime seria de aborto (artigo 125 e 127 do CP). Assim, no possvel
falar-se em tentativa de leso corporal seguida de aborto. o que tambm
sucede com a leso corporal seguida de morte (artigo 129, pargrafo 3, do CP).
3Crimes culposos: Nos crimes culposos, por sua vez, o resultado no
previsto pelo agente, apesar de previsvel. Assim, no possvel tentar-se o que
se quer previsto.
4Crimes habituais: Nos crimes habituais a habitualidade elementar do
crime. No possvel tentar-se o crime habitual. Exemplo: Curandeirismo16. No
h um iter criminis. Se no houver habitualidade (reiterao de conduta) no h
crime e, se houver, o crime se consumou.
5Crimes omissivos puros (ou prprios): Nos crimes omissivos puros, a
conduta de abster-se (deixar de fazer o que a lei manda) sem a necessidade de
qualquer resultado naturalstico, faz desses crimes, crimes unissubsistentes, o
que, por si s, no permite a tentativa. No h como tentar deixar de fazer.
6As contravenes penais: por expressa disposio legal, impunvel a
tentativa de contraveno.17
15
Leso corporal
Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem:
Pena - deteno, de trs meses a um ano.
2 Se resulta:
V - aborto:
Pena - recluso, de dois a oito anos.
16
Curandeirismo
Art. 284 - Exercer o curandeirismo:
I - prescrevendo, ministrando ou aplicando, habitualmente, qualquer
substncia;
II - usando gestos, palavras ou qualquer outro meio;
III - fazendo diagnsticos:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos.
Pargrafo nico - Se o crime praticado mediante remunerao, o agente fica
tambm sujeito multa.
17
Art. 4 No punvel a tentativa de contraveno (Lei das contravenes

penais).
14

Tendo em conta a proximidade do tema em relao tentativa, vamos, antes de
tratarmos da segunda hiptese de tipicidade por extenso (participao), falar da
desistncia voluntria e do arrependimento eficaz, como tambm do crime
impossvel.
3.6 DA DESISTNCIA VOLUNTRIA E DO ARREPENDIMENTO EFICAZ.
A desistncia voluntria e o arrependimento eficaz esto previstos no artigo 15 do
CP, cuja literalidade segue.
Desistncia voluntria e arrependimento eficaz
Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo ou
impede que o resultado se produza, s responde pelos atos j praticados.
O dispositivo legal acima traz dois institutos interessantssimos para o nosso
trabalho: a desistncia voluntria que est prevista em sua primeira parte e o
arrependimento eficaz cuja meno est na segunda. Ambos so conhecidos pela
doutrina como tentativa abandonada.
Diz-se tentativa abandonada, uma vez que o agente, iniciada a execuo, desiste
ou se arrepende e, com isso, inibe a consumao do ilcito.
A desistncia voluntria e o arrependimento eficaz levam mesma conseqncia
jurdica: atipicidade da conduta frente o delito inicialmente almejado pelo
agente. Este responder, ocorrendo qualquer um dos eventos (desistncia
voluntria ou arrependimento eficaz), pelos atos praticados e no pelo crime
tentado.
3.6.1 DA DESISTENCIA VOLUNTRIA.
Na desistncia voluntria, o agente interrompe o processo causal (a fase de
execuo), no por circunstncias alheias sua vontade, mas sim
voluntariamente, apesar de possuir meios materiais para prosseguir.
Como a no consumao decorreu de ato voluntrio do agente (absteno,
podendo prosseguir), no h que se falar em crime tentado, j que ausente a
elementar: circunstncias alheias vontade do agente. Como no se
consumou, no se fala em adequao tpica direta. Tipicidade indireta tambm
15

no houve, j que no se pode falar em crime tentado. Portanto, atpica a
conduta.
O agente, todavia, responder pelos atos praticados, caso constituam ilcitos.
Exemplo: Joo, agindo com animus necandi (vontade de matar), desfere trs
tiros nos membros inferiores de Antnio. Com este cado ao solo, e tendo na
arma mais trs projteis, Joo, voluntariamente, desiste de seu intento, apesar
de ter condies para prosseguir.
Joo, no exemplo, desistiu voluntariamente de seu desiderato. A lei lhe concede
uma oportunidade inigualvel, tornando sua conduta atpica frente o delito
buscado. Ele buscava o homicdio. certo que no houve resultado morte. Mas,
poderia ele responder, ento, por homicdio tentado. Nem mesmo por crime
tentado responder. Todavia, pelos atos praticados, leses corporais, responder,
pois constituem, por si s, ilcito penal.
Ateno: S se admite a desistncia voluntria antes de exaurido o processo
causal (a fase executria interrompida voluntariamente). Caso o agente no
tenha como desistir, no h que se falar em desistncia voluntria.
Dica importante: Se o agente, nas circunstncias que se encontrava, disser a si
mesmo: Posso prosseguir, mas no quero. Estaremos diante da desistncia
voluntria. Caso o agente, nas circunstncias que se encontrava, afirmar a si
prprio: Quero prosseguir, mas no posso. Estar-se- falando de tentativa18.
3.6.2 DO ARREPENDIMETO EFICAZ.
No arrependimento eficaz, diferentemente do que ocorre na desistncia
voluntria, o agente exaure os atos executrios, mas no chega a produzir o
resultado.
Tendo exaurido os atos executrios, o agente passa a agir em sentido oposto,
adotando medidas eficazes no sentido de impedir o resultado danoso. Para que
haja o arrependimento eficaz, necessrio que o crime no se tenha
consumado.
18
Greco Rogrio (Curso de Direito Penal Parte Geral Editora Impetus).

16

O arrependimento eficaz s possvel quando estivermos falando de crimes de
resultado, isto , de crimes em que o legislador descreve na norma penal
incriminadora o resultado naturalstico.
Todavia, como estamos falando de crimes de resultado naturalstico e de evento
que possa ser efetivado antes de sua consumao, no possvel o
arrependimento eficaz nos crimes de mera conduta (onde no h previso legal
de resultado naturalstico). Como tambm nos crimes formais, j que nestes,
apesar de existir a previso legal de resultado naturalstico, este no necessrio
para sua consumao. Esta ocorreu com a conduta, no se podendo falar em
arrependimento eficaz se j ocorreu a consumao. Conclumos, ento, que o
arrependimento eficaz s possvel nos crimes materiais.
Mister, ademais, que o agente obtenha sucesso em seu arrependimento. Caso
no seja ele eficaz, responder o agente pelo resultado que no impediu.
Exemplo: A mulher que, com a inteno de matar o marido, serve-lhe no leito,
pela manh, caf envenenado. Aps ter ele ingerido a substncia letal (exaurido o
processo executrio), ela, arrependendo-se, ministra-lhe antdoto. Obtendo xito,
houve arrependimento eficaz19.
A conseqncia jurdica a mesma da desistncia voluntria. Como a no
consumao decorreu de ato voluntrio do agente (ao em sentido contrrio),
no h que se falar em crime tentado, j que ausente a elementar:
circunstncias alheias vontade do agente.
Como no se consumou, no se fala em adequao tpica direta. Tipicidade
indireta tambm no houve, j que no se pode falar em crime tentado.
Portanto, atpica a conduta. Responder, todavia, pelos atos praticados, casos
constituam ilcitos.
3.7. DO ARREPENDIMENTO POSTERIOR.
51(FCC) - A ao de Clepatra ao ministrar um antdoto que neutralizou, em
tempo, o veneno dado anteriormente a Marco Antnio, caracteriza:
a- crime impossvel.
b- arrependimento posterior.
c- desistncia voluntria.
d- arrependimento eficaz.
e- crime tentado.
Gabarito oficial : D
19
17

O arrependimento posterior previsto no artigo 16 do CP, no tem, em relao ao
conceito analtico de crime, relevncia, pois no trata de tipicidade ou
antijuridicidade do fato.
Todavia, por termos tratado do arrependimento eficaz no item imediatamente
anterior, devemos falar agora do arrependimento posterior, principalmente com o
intuito de estabelecer os traos distintivos entre eles.
O arrependimento posterior est previsto no artigo 16 do Cdigo Penal, cuja
literalidade segue.
Arrependimento posterior
Art. 16 - Nos crimes cometidos sem violncia ou grave ameaa pessoa,
reparado o dano ou restituda a coisa, at o recebimento da denncia ou da
queixa, por ato voluntrio do agente, a pena ser reduzida de um a dois teros.
Natureza Jurdica: No se trata de causa de atipicidade da conduta, mas sim de
causa geral de diminuio de pena20. Como tal, permite que a pena seja
aplicada abaixo do mnimo legal21.
20
PGE SO PAULO (PROCURADOR DO ESTADO) 2002 .

24 O arrependimento posterior :
a- causa de extino da punibilidade.
b- conduta que impede a produo do resultado.
c- circunstncia atenuante.
d- causa obrigatria de aumento de pena.
e- causa obrigatria de diminuio de pena.
Gabarito oficial: E
21

23- O arrependimento posterior :
a- permite, como causa geral de diminuio, que se reduza a pena abaixo
mnimo legal.
b- no permite, como circunstncia atenuante, que se reduza a pena abaixo
mnimo legal.
c- exclui a tipicidade da conduta.
d- no permite, como causa geral de diminuio, que se reduza a pena abaixo
mnimo legal.
e- permite, como circunstncia atenuante, que se reduza a pena abaixo
mnimo legal.
Gabarito oficial: A
do
do
do
do
18

Observe, mutatis mutandis, o que foi falado a respeito quando tratamos da
tentativa, que tambm uma causa geral de diminuio de pena: Como causa
geral de diminuio que , permite que a pena final seja fixada abaixo do mnimo
legal. Observe o crime de furto simples (artigo 155 do CP), onde a pena
cominada de 01 a 04 anos de recluso e multa. Levando em conta as
circunstncias judiciais (artigo 59 do CP), o juiz escolher a pena base (de 01 a
04 anos de recluso). Pensemos que tenha fixado a pena de 02 anos. Sobre esta
incidir a causa de diminuio do crime tentado. Se a diminuio for a mxima, a
pena ser reduzida de 2/3. O quantum final, assim, ficar abaixo da pena mnima
prevista para o crime de furto que de 01 ano.
Para que o agente seja beneficiado pela diminuio de pena prevista no artigo 16
do CP, necessrio que preencha objetivamente os requisitos exigidos pela lei.
So requisitos necessrios para o arrependimento posterior:
1- Crime sem violncia ou grave ameaa pessoa.
2- Restituio da coisa ou a reparao do dano:
a. voluntria
b. antes do recebimento da denncia ou da queixa crime.
Vamos analisar detidamente cada um dos requisitos.
3.7.1- Crime sem violncia ou grave ameaa pessoa.
Para receber a benesse da lei, o agente no pode ter se valido de violncia ou
grave ameaa pessoa. bvio que a violncia contra a pessoa no crime culposo
no faz inibir a concesso do benefcio (Ex: leso corporal culposa). A violncia
empregada contra a coisa tambm no probe a concesso do benefcio (Ex: furto
mediante destruio de obstculo).
Os crimes dolosos, praticados com o emprego de violncia (vis absoluta) ou
agrave ameaa (vis compulsiva) contra a pessoa, esto excludos da incidncia do
arrependimento posterior.
No se admite, por exemplo, o arrependimento posterior nos crimes de roubo,
extorso, entre outros.
3.7.2 - Reparao do dano ou restituio da coisa.
19

Tratando-se de crime sem violncia ou grave ameaa pessoa ou tratando-se de
crime culposo, mesmo que tenha havido violncia contra a pessoa, a concesso
do benefcio depende de um evento: reparao do dano ou a restituio da coisa.
O evento, ou seja, a reparao do dano ou a restituio da coisa s produzir
efeito se for voluntria. A voluntariedade no se confunde com espontaneidade.
Ser voluntrio significa que no decorra de coao. Mister que por vontade
prpria o agente repare o dano ou restitua a coisa. No exclui a benesse o fato
de ter sido, por exemplo, aconselhado a faz-lo.
No constitui, por exemplo, restituio voluntria aquela que decorre de
apreenso da res furtiva (coisa furtada) pela autoridade policial. Assim, no furto
a restituio feita pela autoridade policial, aps apreenso dos bens furtados,
vtima no constitui arrependimento posterior.
Para que produza efeito, necessrio que a restituio da coisa ou a reparao do
dano se efetive at o recebimento da denncia ou da queixa-crime. Aqui, o
momento preclusivo. Mas, o que isso significa?
Vamos, agora, abrir um parntese para tratarmos, de forma sinttica e singela,
de matria de Direito Processual Penal. Trataremos um pouco de ao penal e de
seus requisitos, bem como de seus titulares.
Nosso objetivo s localizar, dentro do processo penal, onde est o recebimento
da denncia ou queixa-crime. Discorrerei, assim, da forma mais simples possvel.
DA DENNCIA E DA QUEIXA-CRIME :
O processo penal pode ser iniciado no frum por iniciativa do Promotor de Justia
(ao penal pblica) ou pela vtima (ao penal privada). A eles caber protocolar
no frum o pedido para o processo ser iniciado contra determinada pessoa. Esse
pedido tem o nome de DENUNCIA, na ao penal pblica, e de QUEIXA-CRIME,
na ao penal privada.
A ao penal, pblica ou privada, ser manejada por seu titular (titular do direito
de agir). A este caber levar a querela ao Poder Judicirio. Este s se manifestar
se provocado. A provocao, por sua vez, efetivar-se- por meio do exerccio do
direito de ao. Para tanto, isto , para promover a respectiva ao penal, caber
aos titulares do direito de agir formularem a DENUNCIA, no caso de ao penal
pblica (movida pelo Ministrio Pblico), ou a QUEIXA-CRIME, caso privada a
ao penal (movida pelo ofendido ou por seu representante legal). Assim,
portanto, a DENUNCIA e a QUEIXA-CRIME so as peas inaugurais do processo
penal. A primeira, relativa ao penal pblica e a segunda ao penal privada.
20

O direito de ao (jus postulandi) , no direito processual penal, exercido por
meio da DENUNCIA e da QUEIXA- CRIME. Entretanto, no podemos nos esquecer
que eventual processo depende da existncia de requisitos mnimos para que
nasa validamente. Portanto, sempre devero estar presentes: 1)- indcios
suficientes de autoria; e 2)- prova da materialidade delitiva.
Os requisitos da denncia e da queixa-crime esto elencados no artigo 41 do CPP,
cuja literalidade a seguinte: Artigo 41 do CPP : A denncia ou a queixa conter
a exposio do fato criminoso, com todas as suas circunstncias, a qualificao do
acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo, a classificao do
crime e, quando necessrio, o rol das testemunhas.
Oferecida (protocolada no frum) a denncia pelo Ministrio Pblico, na ao
penal pblica, ou a queixa-crime pelo ofendido ou seu representante legal (a
vtima = particular), caber ao juiz analisar se realmente o caso de processar
algum. Nesse momento ele, juiz, apreciar os requisitos dos pedidos que lhe
foram feitos. Admitindo o processo, o juiz RECEBER a denncia ou a queixacrime, determinado que se inicie o processo.
Retornemos, ento, ao arrependimento posterior. Para que produza, ento, efeito
a restituio da coisa ou a reparao do dano, necessrio que o juiz ainda no
tenha recebido a denncia ou a queixa-crime.
A partir do momento em que o juiz admite o processo, recebendo formalmente a
queixa-crime ou a denncia, ao agente que vier a restituir a coisa ou reparar o
dano no se aplicar o arrependimento posterior.
Ateno: (DICA IMPORTANTE) Muitas questes objetivas buscam confundir o
candidato. O que probe a concesso do benefcio o RECEBIMENTO e no o
OFERECIMENTO (protocolo) da denncia ou da queixa-crime.
Questo interessante: A restituio da coisa ou a reparao do dano deve ser

integral? A lei nada diz a respeito. Entendo que a restituio parcial da coisa,
como a reparao parcial do dano, surte efeito sim. No levaria, bvio,
reduo mxima da pena (2/3). Mas tambm no seria desprezada quando da
aplicao da pena. Soluo justa se estabelecer o quantum da diminuio,
entre o mnimo 1/3 e o mximo 2/3, levando-se em conta a satisfao do
prejuzo da vtima. Ressalto, todavia, que tanto a jurisprudncia quando a
doutrina no so uniforme a respeito. No entanto, para ns, mxime nas
21

provas da ESAF, o arrependimento posterior s ir produzir efeito quando
a reparao do dano ou a restituio da coisa for integral22.
ATENO, muita ateno:
Diferena entre: ARREPENDIMENTO EFICAZ e ARREPENDIMENTO POSTERIOR.
O arrependimento:
1- eficaz: o evento* exclui a tipicidade.
2- posterior: o evento* causa de diminuio de penal.
3- eficaz: o evento* ocorre antes do resultado danoso.
4- posterior: o evento* posterior ao resultado danoso e busca minimizar seus
efeitos.
*evento = restituio da coisa ou reparao do dano.
Observe que no arrependimento posterior ocorre o evento ocorre sempre depois
de consumada a infrao penal. O que o agente busca, minimizar os efeitos
danosos de sua conduta.
3.7.1 DO ARREPENDIMENTO POSTERIOR NO PECULATO.
No crime de peculato (artigo 312 do CP) admite-se o arrependimento posterior
quando doloso o crime. J na modalidade culposa (pargrafo 2), a lei prev
benefcio maior quele que repara o dano ou restitui a coisa (pargrafo 3).
Observe a literalidade da lei.
Peculato
22
PROCURADOR DO BACEN 2002 ESAF.

81- No que se refere ao arrependimento posterior
pode-se afirmar que:
a) para que haja a reduo da pena, exige-se a completa reparao do dano ou a
restituio da coisa, alm da necessidade da voluntariedade do ato realizado pelo
agente.
b) se trata de causa facultativa de diminuio de pena.
c) s aplicvel caso a reparao do dano ou a restituio da coisa ocorra aps o
recebimento da denncia ou da queixa.
d) a reduo da pena neste caso atinge todos os crimes, inclusive aqueles
cometidos com violncia ou grave ameaa pessoa.
e) a reparao feita por um dos acusados no aproveita aos demais.
Gabarito oficial : A
22

Art. 312 - Apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro, valor ou qualquer outro
bem mvel, pblico ou particular, de que tem a posse em razo do cargo, ou
desvi-lo, em proveito prprio ou alheio:
Pena - recluso, de dois a doze anos, e multa.
1 - Aplica-se a mesma pena, se o funcionrio pblico, embora no tendo a
posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja subtrado,
em proveito prprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe proporciona a
qualidade de funcionrio.
Peculato culposo
2 - Se o funcionrio concorre culposamente para o crime de outrem:
Pena - deteno, de trs meses a um ano.
3 - No caso do pargrafo anterior, a reparao do dano, se precede sentena
irrecorrvel, extingue a punibilidade; se lhe posterior, reduz de metade a pena
imposta.
No peculato culposo, a lei prev a extino da punibilidade (benefcio maior)
quele que repara o dano at a sentena penal irrecorrvel.
Assim, se a reparao do dano ocorre at o recebimento da denncia ou queixa,
portanto antes da sentena irrecorrvel, o benefcio no a diminuio da pena,
mas sim a extino da punibilidade. Extinguindo-se a punibilidade, o processo
dever ser arquivado e a pena no ser aplicada.
Logicamente, no se aplicar a regra do arrependimento posterior (artigo 16 do
CP), mas sim o benefcio especfico previsto no pargrafo 3 do artigo 312 do CP.
J, entretanto, ao peculato doloso, ao qual no h que se falar em extino da
punibilidade, ser aplicado o arrependimento posterior, desde que presentes os
seus requisitos.
ATENO: A reparao do dano ou a restituio da coisa feita por um dos
acusados, estende-se a todos. Portanto, nos crimes praticados por mais de uma
pessoa (concurso de agentes artigo 29 do CP), a reparao do dano ou a
restituio da coisa por um dos acusados, a todos beneficiar.
3.8 DO CRIME IMPOSSVEL.
A figura do crime impossvel est prevista no artigo 17 do CP, cuja letra segue
abaixo. conhecido, o crime impossvel, como tentativa inidnea, tentativa
inadequada ou quase-crime.23
23
Capez Fernando (Curso de Direito Penal Parte Geral - editora Saraiva).

23

Crime impossvel
Art. 17 - No se pune a tentativa quando, por ineficcia absoluta do meio ou por
absoluta impropriedade do objeto, impossvel consumar-se o crime.
Aqui, o legislador, diante de duas hipteses em que o crime no se consumaria
de maneira alguma, despreza o dolo do agente, para considerar impunvel a sua
conduta.
Do crime impossvel decorre a atipicidade da conduta, j que tanto o meio
empregado quanto o objeto no permitem a consumao do ilcito. Em sntese:
No h como se tentar o impossvel. Assim, at mesmo a tentativa
impunvel, j que atpica a conduta. De acordo com a letra da lei, em duas
hipteses h crime impossvel, so elas: 1- ineficcia absoluta do meio; e 2absoluta impropriedade do objeto. Tratemos de cada uma delas individualmente.
3.8.1 DA INEFICCIA ABSOLUTA DO MEIO.
Meio tudo que possibilita a prtica do ilcito e que se mostra necessrio para
que a consumao se efetive. A utilizao de arma de fogo pode ser meio para
causar leso corporal e levar morte algum. O envenenamento tambm meio.
O falso meio para iludir a vtima no estelionato.
No crime impossvel, a consumao j no houve. Necessrio perquirirmos a
eficcia do meio empregado pelo agente, para sabermos se houve crime tentado.
O meio empregado pelo agente, no crime impossvel, se mostra absolutamente
ineficaz, o que leva absoluta impossibilidade de consumao do delito. Se o
meio empregado no possui capacidade de levar consumao, por mais que se
queira, no h que se falar nem mesmo em crime tentado.
A ineficcia, todavia, deve ser absoluta. Caso relativa, h crime tentado.
So meios absolutamente ineficazes: Envenenamento com acar; disparo de
revlver sem munio; a falsidade grosseira que no tem capacidade de enganar.
O meio relativamente ineficaz aquele que poderia ter levado a efeito a
consumao do ilcito, apesar de no t-lo feito. o caso clssico daquele que
dispara arma de fogo com munio velha. Por estar envelhecida a munio, o
disparo no se efetivou. Mas, apesar de envelhecida, poderia a munio ter
24

levado ao disparo. Assim, relativamente ineficaz o meio. Responder o agente por
crime tentado.
Observe: Apesar de envelhecida a munio, caso o agente de forma reiterada
buscasse o disparo (acionasse por vrias vezes o gatilho do revlver), tenho
como afirmar, com absoluta certeza, que a arma no dispararia ? J, entretanto,
no caso da arma sem munio, tenho certeza absoluta que, mesmo a busca
incessante, jamais levaria a efeito a consumao do ilcito. Naquele caso, o meio
relativamente eficaz, enquanto neste, o meio dotado de ineficcia absoluta.
So meios relativamente ineficazes: Ingesto de abortivo com prazo de validade
vencido; disparo de revolver com munio envelhecida.
3.8.2 DA ABSOLUTA IMPROPRIEDADE DO OBJETO.
Objeto do ilcito a pessoa ou a coisa sobre a qual recai a conduta delituosa.
No so poucas vezes que o objeto se mostra imprprio para o ilcito. A
impropriedade deve ser absoluta. Caso relativa, h crime tentado.
Exemplo: Joo, pretendendo matar Antnio, dispara contra ele vrios tiros.
Antnio, que parecia estar dormindo, na realidade j estava morto em razo de
envenenamento.
No exemplo dado, o objeto absolutamente imprprio para a consumao do
crime de homicdio, j que Antnio quando atingido pelos disparos j estava
morto.
Outro exemplo interessantssimo, inclusive para diferenciar a impropriedade
absoluta da relativa: O punguista (batedor de carteiras), na praa da S, centro
de So Paulo, pretendendo subtrair a carteira do bolso de um senhor,
aposentado, que se encontrava na fila de um posto de atendimento do INSS,
coloca, sorrateiramente, a mo no bolso direito, oportunidade em que no obtm
sucesso, j que naquele bolso havia nada, estava vazio.
Pergunto: No exemplo, h crime impossvel por absoluta impropriedade do
objeto ou h crime tentado diante da relativa impropriedade do objeto?
Respondo: Caso o aposentado no estivesse com a carteira, nem mesmo em
seu bolso esquerdo, pois no a portava naquele momento, estaramos diante de
um crime impossvel, por absoluta impropriedade do objeto. Se, entretanto, a
carteira estivesse no outro bolso (esquerdo), a impropriedade seria relativa. O
25

que levaria inexistncia do crime impossvel, respondendo o punguista por
crime tentado.
No caso de ausncia de carteira (o aposentado no a portava), no houve
exposio do patrimnio a perigo de leso. J no caso de a carteira estar no bolso
esquerdo, o ataque direcionado ao bolso direito, exps, ao menos, a perigo de
leso o patrimnio do aposentado.
Notamos, ento, que, no crime impossvel, o objeto (coisa ou pessoa) no sofre
sequer perigo de leso.
No que se refere ao crime impossvel, observe a alternativa B da questo
objetiva que segue, a qual foi objeto de indagao no ltimo concurso de Analista
do Banco Central pela fundao Carlos Chagas.
ANALISTA DO BACEN 2005 (FCC) PROVA 1 (AREA 4).
22 A tentativa:
a- constitui causa geral de diminuio de pena, devendo o respectivo redutor
corresponder culpabilidade do agente.
b- impunvel nos casos de ineficcia absoluta do meio e de relativa
impropriedade do objeto.
c- exige comportamento doloso do agente.
d- no prescinde da realizao de atos de execuo, ainda que se trate de
contraveno penal.
e- dispensa o exaurimento da infrao, necessrio apenas para que se reconhea
a consumao.
Gabarito oficial: C
A alternativa B que trata de hiptese de crime impossvel est errada tendo em
conta afirmar ser impunvel a tentativa nos casos de ineficcia absoluta do meio e
de relativa impropriedade do objeto. J sabemos que a impropriedade do objeto,
como tambm a ineficcia do meio, para que a tentativa seja impunvel, deve ser
absoluta. Caso relativa, h tentativa punvel. Portanto, a relatividade da
impropriedade do objeto tornou a alternativa equivocada.
3.9 DO CONCURSO DE PESSOAS.
O concurso de pessoas, tambm conhecido como concurso de agentes, ocorre
quando duas ou mais pessoas colaboram para o mesmo crime. Colaborar ou
concorrer para o crime praticar ato (moral ou material) que tenha relevncia
para a perpetrao do ilcito.
26

Vamos, nas linhas seguintes, tratar de forma detida do concurso de pessoas.
Antes, todavia devemos observar que h crimes que s podem ser praticados por
mais de uma pessoa. Tais crimes so conhecidos como crimes de concurso
necessrio de pessoas ou crimes plurissubjetivos. Exemplo: crime de quadrilha ou
bando (artigo 288 do CP).
Para que ocorra o crime de quadrilha ou bando, necessrio que ocorra a reunio
de mais de 03 pessoas com o fim de cometerem crimes. Trata-se, portanto, de
crime de concurso necessrio de pessoas.
H outros crimes (a grande maioria) que podem ser praticados por uma ou mais
pessoas. Estes so os crimes de concurso eventual de pessoas. o caso, por
exemplo, do furto (artigo 155 do CP), do homicdio (artigo 121 do CP). Estes
crimes so tambm conhecidos como unissubjetivos.
Aqui, no estudo do concurso de pessoas, vamos nos ocupar dos crimes que
eventualmente podem ser praticados por vrias pessoas. Daremos ateno,
entretanto, quando formos falar da participao, aos crimes que, em que pese
exigirem o concurso de vrias pessoas para sua existncia, admitem a
participao de terceiro.
O concurso de pessoas est previsto no artigo 29 do CP, cuja literalidade segue
abaixo.
Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este
cominadas, na medida de sua culpabilidade.
1 - Se a participao for de menor importncia, a pena pode ser diminuda de
um sexto a um tero.
2 - Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe-
aplicada a pena deste; essa pena ser aumentada at metade, na hiptese de ter
sido previsvel o resultado mais grave.
Notamos que concurso de pessoas ocorre quando duas ou mais pessoas
concorrem para o mesmo ilcito. H, no caso, colaborao de todos para o mesmo
ilcito. Assim, todos, na medida de sua culpabilidade, respondero pelo mesmo
ilcito.
Para que ocorra a incidncia da norma inserta no artigo 29 do CP, necessrio que
estejam presentes alguns requisitos. So requisitos do concurso de pessoas: 1www.pontodosconcursos.com.br
27

pluralidade de agentes; 2- relevncia causal; 3- liame subjetivo (adeso ao
menos) e 4- identidade de infrao.
Caso inexista qualquer dos requisitos, no h que se falar em concurso de
pessoas.
Analisaremos, a seguir, cada um dos requisitos.
3.9.1-Pluralidade de agentes.
No caso do concurso de agentes, necessrio que o crime tenha sido praticado por
mais de um agente. Assim, a pluralidade de agentes sempre deve ocorrer para
que tenhamos o concurso de agentes.
Mas, aqui, devemos distinguir o autor daquele que conhecido como partcipe.
Assim, no concurso de agentes, cuja conduta , de acordo com a letra da lei,
concorrer de qualquer modo para o ilcito, a colaborao poder ser atravs da
realizao, em conjunto, do verbo contido no tipo penal, oportunidade em que h
concurso de autores e, portanto, co-autoria. Quando, todavia, a colaborao a
prtica de ato que no seja a realizao da conduta descrita no verbo do tipo
penal, diz-se participao.
Autor aquele que realiza a conduta descrita no ncleo do tipo penal. Quando
dois ou mais indivduos realizam o ncleo (verbo) do tipo penal, h co-autoria.
Necessrio, entretanto, que entre eles haja vnculo (liame) subjetivo, ou seja,
vontade de colaborar para a conduta do outro.
Partcipe aquele que, de qualquer modo, sem realizar a conduta descrita no
ncleo do tipo, colabora para o evento criminoso. o caso daquele que fica na
motocicleta esperando seu companheiro que ingressa na residncia alheia para a
prtica do furto.
Perceba voc que o partcipe no realiza a conduta subtrair do tipo penal do
furto (artigo 155 do CP). Entretanto, colaborou de qualquer modo para o crime.
Assim, responder na medida de sua culpabilidade.
Enquanto o autor realiza o ncleo do tipo penal, o partcipe realiza ato acessrio.
Ateno: O conceito que demos a autor um conceito limitado, estrito. Para
alguns doutrinadores, considera-se autor, em que pese no realizar o ncleo do
28

tipo penal, aquele que tem o domnio do fato, isto , aquele que tem o domnio
da ao delituosa. Exemplo: O chefo da mfia italiana, cuja notoriedade foi
dada por meio da srie de filmes O PODEROSO CHEFO, de regra no praticava
as condutas delituosas, mas tinha ele o comando das aes. O domnio a ao
leva, para alguns, a autoria e no participao.
Sabemos o que autoria e o que participao. Co-autoria, por sua vez, ocorre
quando dois ou mais agentes, havendo liame subjetivo (vontade de praticar em
conjunto), praticam o ncleo do tipo penal. Exemplo: Dois ou mais indivduos,
cada qual com sua arma (faca), desferem golpes mortais na vtima.
No exemplo dado, todos executaram o ncleo do tipo: mataram algum. Assim,
so autores. Mas, por terem atuado em conjunto, diz-se que o crime foi praticado
em co-autoria.
Sntese conceitual:
Autor: realiza o ncleo do tipo ou, para alguns, apesar de no realizar o ncleo
do tipo, tem o domnio do fato.
Partcipe: aquele que, sem realizar o ncleo do tipo, colabora de qualquer
modo para que o crime ocorra24.
Co-autoria: ocorre quando dois ou mais agentes realiza o ncleo do tipo penal.
H crimes, entretanto, que a conduta descrita no tipo penal denota participao.
Mas, quando cometidos, o agente seu autor e no partcipe. o que ocorre, por
exemplo, com o crime de auxlio ao suicdio25 (Artigo 122 do CP).
24

25- Aquele que, sem praticar ato executrio, concorre, de qualquer modo, para a realizao de um crime, por ele responder
na condio de:
a- co-autor.
b- partcipe.
c- autor mediato.
d- co-autor moral.
e- autor.
Gabarito oficial : B.
25
Induzimento, instigao ou auxlio a suicdio

Art. 122 - Induzir ou instigar algum a suicidar-se ou prestar-lhe auxlio para que o faa:
Pena - recluso, de dois a seis anos, se o suicdio se consuma; ou recluso, de um a trs anos, se da tentativa
de suicdio resulta leso corporal de natureza grave.
Pargrafo nico - A pena duplicada:
Aumento de pena
I - se o crime praticado por motivo egostico;
II - se a vtima menor ou tem diminuda, por qualquer causa, a capacidade de resistncia.
29

Observe que, quando o agente induz outrem a se suicidar, est realizar o verbo
do tipo penal, isto , autor do crime previsto no artigo 122 do CP e no
partcipe.
O mesmo ocorre com o crime de peculato, na modalidade subtrair, onde a letra
da lei considera crime, alm do subtrair, o concorrer para que outrem
subtraia26. Quando o agente concorre para que outrem subtraia, est na realidade
praticando o verbo previsto no tipo penal e, portanto, autor, no partcipe.
3.9.2- Relevncia causal.
A colaborao, seja por meio de participao ou de co-autoria, deve ser relevante
para que o desiderato seja alcanado, mesmo que alcanado no seja (tentativa).
A conduta de todos aqueles que colaboraram para um crime deve ser uma
conduta relevante. Caso irrelevante, no h que se falar em concurso de agentes.
Observe o caso daquele que cede sua arma a outrem que pretende praticar um
crime de homicdio. Pensemos que, apesar de ter a arma em mos, o autor
resolve se valer de um pedao de madeira que est no cho para matar a vtima.
No caso em tela, a cesso da arma no teve relevncia no processo causal.
Assim, no h que se falar em concurso de agentes. Aquele que cedeu a arma
no considerado partcipe.
3.9.3- Liame (vnculo) subjetivo.
Entre os agentes, para que ocorra a o concurso de pessoas, necessrio o vnculo
subjetivo, ou seja, o conhecimento de, pelo menos um dos autores, estar
aderindo vontade do outro. No caso, no necessrio o conluio, ou seja, o
ajuste prvio entre os agentes. Basta, entretanto, a simples adeso de um
vontade do outro.
o que ocorre quando A, desafeto de B, se coloca em posio para mat-lo. C,
tambm inimigo mortal de B, sabendo da vontade de A, adere a ela e tambm se
26
Peculato
Art. 312 - Apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro, valor ou qualquer outro bem mvel, pblico ou
particular, de que tem a posse em razo do cargo, ou desvi-lo, em proveito prprio ou alheio:
Pena - recluso, de dois a doze anos, e multa.
1 - Aplica-se a mesma pena, se o funcionrio pblico, embora no tendo a posse do dinheiro, valor ou bem, o
subtrai, ou concorre para que seja subtrado, em proveito prprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe
proporciona a qualidade de funcionrio.
30

coloca em posio para matar B. Ambos disparam e conseguem o objetivo
comum: matar B.
No caso, A e C cometeram o crime em co-autoria, pois C aderiu vontade de A e
agiu com o intuito de colaborar para que o crime ocorresse.
Pensemos, no exemplo dado que A tenha conseguido alvejar a vtima que veio a
falecer e que, em contrapartida, C tenha errado o alvo. A questo saber se
houve co-autoria ou no. Se C aderiu vontade de A certo que houve coautoria, oportunidade em que ambos respondero pelo crime de homicdio
consumado, apesar de C no ter acertado o alvo.
O oposto ocorrer quando C, que aderiu vontade de A, alveja mortalmente a
vtima e A, de cuja adeso desconhecida, no consegue seu intento, ou seja,
acertar a vtima. Aqui, s responder pelo resultado morte C, j que no houve
co-autoria, pois A, que no tem conhecimento da adeso, responder por crime
tentado e no consumado.
ATENO: Assim, o partcipe e o co-autor tm que ao menos aderir vontade
do autor. Caso este, que no conhece a adeso, ou seja, a reunio de esforos
para o mesmo fim, no responder pelo resultado que de sua conduta no
adveio.
3.9.4 - Identidade de infrao.
Todos que, de algum modo, colaboram para o ilcito, respondero por ele, mesmo
que isoladamente tenha sua conduta tenha idoneidade de levar consumao do
crime.
Observe o caso daquele que, com vontade de matar B, combina com outrem
esperar-lo B em determinado local, oportunidade em que cada um dos algozes
dispararia contra ele. No momento e local entabulados, ambos disparam contra B
que atingido por um nico projtil. Como ambos estavam agindo em co-autoria,
respondero pelo mesmo crime, apesar de um deles ter somente tentado.
Por expressa disposio legal, em algumas oportunidades, apesar de as condutas
convergirem material e subjetivamente para o mesmo crime, cada um dos
agentes responder por crimes distintos.
31

o que ocorre, por exemplo, nos casos de corrupo passiva e ativa.27 Aquele
que oferece vantagem indevida a funcionrio pblico est cometendo corrupo
ativa (artigo 333 do CP), ao passo em que o funcionrio ao receber a vantagem
que lhe oferecida esta cometendo crime de corrupo passiva (artigo 317 do
CP).
A rigor, haveria concurso de agente, j que aquele que oferece a vantagem est,
na realidade, colaborando para a corrupo passiva do funcionrio pblico.
Entretanto, neste caso a lei despreza a teoria unitria (ou monista), segundo a
qual todos respondero pelo mesmo crime, e adota a teoria pluralista.
3.9.4.1. Participao de menor importncia28.
1 - Se a participao for de menor importncia, a pena pode ser diminuda de um sexto a um tero. (Redao
dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
No concurso de agentes, modalidade participao, como o agente no pratica a

conduta descrita no ncleo do tipo penal, poder, no processo executrio, exercer
papel diminuto frente s condutas dos demais comparsas.
Neste caso, o legislador possibilita a aplicao de pena menor, isto , permite ele
que o juiz aplique a pena de acordo com a tonalidade da participao.
27
Corrupo passiva
Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da funo ou
antes de assumi-la, mas em razo dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa. (Redao dada pela Lei n 10.763, de 12.11.2003)
Corrupo ativa
Art. 333 - Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionrio pblico, para determin-lo a praticar, omitir ou
retardar ato de ofcio:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa. (Redao dada pela Lei n 10.763, de 12.11.2003)
28
PGE SERGIPE (PROCURADOR DO ESTADO) 2005 FCC (PROVA TIPO 1).

95 a chamada participao de menor importncia :
a- circunstncia atenuante.
b- causa de excluso da tipicidade.
c- causa supralegal de excluso da ilicitude.
d- causa geral de diminuio de pena.
e- causa legal de excluso da culpabilidade.
Gabarito oficial : D
32

Assim, quando o agente teve pequena participao, sua pena, obrigatoriamente,
dever ser aplicada nos moldes do que dispe o pargrafo 1 do artigo 29 do CP.
Fica, com isso, mantida a regra segundo a qual os que colaboram para o crime
respondero por ele na medida de sua culpabilidade. Aplicada, portanto, a teoria
monista ou unitria. Todos respondem pelo mesmo crime.
o que ocorre com aquele que fica no carro esperando os seus comparsas que
ingressaram em residncia alheia para a pratica de furto. Tendo ficado do lado
externo e, com isso, no tendo praticado o ncleo do tipo, aplicar-se- a pena
levando-se em conta a participao de menor importncia.
3.9.4.2. Participao em crime diverso.
2 - Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe- aplicada a pena deste; essa
pena ser aumentada at metade, na hiptese de ter sido previsvel o resultado mais grave. (Redao dada
pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
H hipteses, todavia, em que o partcipe colabora para um crime praticando atos

que no so a realizao do ncleo do tipo. No entanto, no momento da prtica
do ilcito o autor ou autores vo alm do imaginado pelo partcipe.
Observe o indivduo que pretende colaborar para o crime de furto. Para tanto fica
do lado de fora da residncia esperando que o autor execute o ncleo do tipo, isto
, subtraia coisa alheia mvel.
O autor, todavia, sem que o partcipe tivesse conhecimento, ingressa na
residncia portando uma arma de fogo e, com ela emprega ameaa para a
subtrao e, com isso, pratica crime de roubo (artigo 157 do CP)29 e no furto
(artigo 155).
Aqui, o legislador quebra a regra segundo a qual todos iro responder pelo
mesmo delito. Como o partcipe pretendeu praticar crime menos grave,
responder pelo crime pretendido, no caso por furto.
O mesmo ocorre quando previsvel o resultado mais grave, ou seja, o crime de
roubo. Havendo a impreviso do resultado mais grave, apesar de previsvel, o
29
Roubo
Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia a pessoa,
ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia:
Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa
33

legislador determina que a ele deve ser aplicada a pena do crime menos grave.
Mas, diante da impreviso do previsvel, a pena ser aumentada at a metade.
Assim, se previsvel o resultado mais grave (o roubo), ao partcipe se aplicar a
pena do furto (crime menos grave), acrescida ela de at a metade.
3.9.4.3 Participao nos crimes prprios.
Circunstncias incomunicveis
Art. 30 - No se comunicam as circunstncias e as condies de carter pessoal, salvo quando elementares do
crime. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Crimes prprios so aqueles que exigem uma qualidade especial do agente.

Assim, so crimes cujos autores devem tem tal qualidade especial. Hipteses que
muito nos interessam so dos crimes praticados contra a administrao pblica
por funcionrio pblico.
Os crimes praticados por funcionrio pblico contra a administrao pblica esto
previstos nos artigos 312 a 326 do CP. Neles, a condio de funcionrio pblico
elementar, pois, caso no exista no fato concreto, no estaremos diante de, por
exemplo, crime de peculato30. Temos vrios outros crimes prprios. Exemplo
tambm de crime prprio o infanticdio31, onde somente a me pode ser a
autora do ilcito, j que s ela pode estar em estado puerperal (trauma) psparto, oportunidade em que mata o prprio filho.
Mas o que agora nos ocupa no so propriamente os crimes prprios. Estes, j
sabemos, exigem uma qualidade especial do autor. Interessa-nos, neste
momento, saber se pode praticar crime prprio aquele que no atende a condio
especial do autor exigida pela lei.
O dispositivo acima, isto , o artigo 30 do CP, nos traz uma proibio e, por via
obliqua, uma permisso. De acordo com a letra da lei no se comunicam as
circunstncias e as condies de cunho pessoal.
30
Peculato
Art. 312 - Apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro, valor ou qualquer outro bem mvel, pblico ou
particular, de que tem a posse em razo do cargo, ou desvi-lo, em proveito prprio ou alheio:
Pena - recluso, de dois a doze anos, e multa
31
Infanticdio
Art. 123 - Matar, sob a influncia do estado puerperal, o prprio filho, durante o parto ou logo aps:
Pena - deteno, de dois a seis anos.
34

Portanto, no concurso de agentes, as circunstncias e as condies de cunho
pessoal no se comunicam. Todavia, quando elementares, a comunicao
existir.
Observe os crimes praticados por funcionrio pblico contra a administrao
pblica. A condio de funcionrio pblico exigida do autor uma elementar, j
que, se no estiver presente no caso concreto, na teremos o crime, por exemplo,
de concusso32. Se uma elementar ela, de acordo com a regra inserta no artigo
30 do CP, se comunica aos que colaboraram para o ilcito sem, todavia, serem
funcionrios pblicos.
Assim, aquele que de qualquer modo colabora para que o funcionrio pblico
pratique crime de corrupo passiva, apesar de no ser funcionrio pblico,
responder pelo crime previsto no artigo 317 do CP33, j que a elementar
funcionrio pblico, a ele se comunicar.
Ateno: Para que ocorra a comunicao da elementar necessrio que o
colaborador tenha conhecimento dela. No caso acima, se o particular que
colaborou para a corrupo passiva no saiba da condio de funcionrio pblico
do autor do ilcito, no responder por crime de corrupo passiva.
Dica: Nos crimes de mo prpria no se comunica a condio pessoal, mesmo
que elementar. o que ocorre no crime de infanticdio. Trata-se de crime de mo
prpria que s pode ser cometido pela me, j que s ela pode estar em estado
puerperal. O crime exige uma condio especial do agente: ser me. Mas, alm
disso, no admite a participao de outrem j que s ela pode estar em estado
puerperal logo aps o parto. Mas sobre crime prprio falaremos mais detidamente
quando formos tratar de crimes contra a administrao, onde temos alguns
crimes que so de mo prpria.
3.9.4.4 Participao impunvel.
32
Concusso
Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de assumila, mas em razo dela, vantagem indevida:
Pena - recluso, de dois a oito anos, e multa
33
Corrupo passiva
Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da funo ou
antes de assumi-la, mas em razo dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.
35

Casos de impunibilidade
Art. 31 - O ajuste, a determinao ou instigao e o auxlio, salvo disposio expressa em contrrio, no so
punveis, se o crime no chega, pelo menos, a ser tentado. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
A participao s ser punvel se o crime tenha pelo menos sido tentado. Quando
falamos da tentativa (item 3.5.2), dissemos que a tentativa s existir quando
iniciada a execuo.
Mas, tambm, dissemos que, apesar de iniciada a execuo, no haver crime
tentado quando estivermos diante: 1- da desistncia voluntria; 2- do
arrependimento eficaz; e 3- do crime impossvel.
A participao que ocorre com a colaborao, de qualquer modo, para a
perpetrao do ilcito, no ser punvel quando estivermos e no superarmos a
fase de preparao do crime.
Quando, por exemplo, cedo minha arma de fogo a outrem para que cometa
homicdio, s serei responsabilizado pelo meu ato (colaborar) se o autor ao
menos tenha iniciado a execuo do ilcito.
Necessrio
execuo,
voluntria,
colaborado
que o crime seja ao menos tentado. Assim, mesmo iniciada a

se estivermos diante de hiptese que caracterize a desistncia
o arrependimento eficaz ou crime impossvel, no responderei por ter
por um crime que nem mesmo tentado foi.
Exemplo: Cedo minha arma a A que pretende matar C. A se utiliza da arma,

alvejando mortalmente C. Este, todavia, j estava morto quando atingido, uma
vez que fora envenenado por sua mulher. No responderei por ter colaborado
(participado), j que o crime no foi nem mesmo tentado (crime impossvel).
Assim, impunvel a participao quando o crime nem mesmo foi tentado. o que
estatui o artigo 31 do CP.
3.9.5 DA TIPICIDADE INDIRETA NA PARTICIPAO.
Quando falamos da tipicidade (3.5.1), notamos que ela pode ser direta ou
indireta. Como a tipicidade nada mais que a qualidade que possui o fato
concreto (fato social) de se amoldar, se ajustar, ao tipo penal (tipo abstrato), isto
, norma penal, a tipicidade direta dificuldade no nos traz. A indireta, por sua
36

vez, j exige um raciocnio mais dinmico. Observe o caso do crime tentado, onde
o agente pratica conduta que no satisfaz diretamente a norma penal.
Aquele que tentou matar, no matou. Assim, sua conduta no se ajusta
diretamente ao tipo penal do homicdio. Mas, por meio de uma norma de
extenso, tpica passa a ser uma conduta que a rigor atpica.
Na participao, onde o agente no pratica o verbo descrito no tipo, mas colabora
de algum modo para que o crime se concretize, no h tipicidade direta. Mais
uma vez, o legislador se vale de uma norma de extenso, agora aquela incerta no
artigo 29 do CP, para tornar tpica uma conduta que a rigor atpica.
37

Aula 01 Penal

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 01 Penal

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CURSOS ON-LINE DIR.

PENAL CURSO BSICO

Art. 327 - Considera-se funcionrio pblico, para os efeitos penais, quem,

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

Jesus Damasio Evangelista (Direito Penal Parte Geral Editora Saraiva)

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

148 do CP)8, o agente no necessita querer nada

O que diferencia os ilcitos to-s o elemento consistente no fim especial

Seqestro e crcere privado

Extorso mediante seqestro

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

Art. 14 - Diz-se o crime:

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

3.5.2 DA TIPICIDADE NO CRIME TENTADO (TENTATIVA).

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

Os atos preparatrios sero punveis quando, por si s, constiturem ilcitos

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

Da literalidade do tipo penal previsto no artigo 14, II, do CP, extramos os

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

Art. 331 - Desacatar funcionrio pblico no exerccio da funo ou em razo dela:

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

TRIBUNAL DE CONTAS DO PI (PROCURADOR) 2005 FCC.

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

ANALISTA DO BACEN 2005 (FCC) PROVA 1 (AREA4).

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

Art. 4 No punvel a tentativa de contraveno (Lei das contravenes

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

Greco Rogrio (Curso de Direito Penal Parte Geral Editora Impetus).

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

PGE SO PAULO (PROCURADOR DO ESTADO) 2002 .

ANALISTA DO BACEN 2005 (FCC) PROVA 1 (AREA4).

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

Questo interessante: A restituio da coisa ou a reparao do dano deve ser

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

PROCURADOR DO BACEN 2002 ESAF.

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

Capez Fernando (Curso de Direito Penal Parte Geral - editora Saraiva).

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

ANALISTA DO BACEN 2005 (FCC) PROVA 1 (AREA4).

Induzimento, instigao ou auxlio a suicdio

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

No concurso de agentes, modalidade participao, como o agente no pratica a

PGE SERGIPE (PROCURADOR DO ESTADO) 2005 FCC (PROVA TIPO 1).

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

H hipteses, todavia, em que o partcipe colabora para um crime praticando atos

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

Crimes prprios so aqueles que exigem uma qualidade especial do agente.

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO

3.9.4.4 Participao impunvel.

CURSOS ON-LINE DIR. PENAL CURSO BSICO