Impotncia miditica

bem verdade que a televiso e a internet grandes influenciadores para as

massas populacionais, assim como para certas elites minoritrias como a
comunidade cientfica, militar e principalmente a econmica. Isso nos coloca
diante de um problema que o da confiabilidade da fonte de informao.
Nossos jovens filhos e alunos acabam confiando na rede (www) de forma
absoluta. Pouco nas escolas e mais na universidade informamos que
determinados sites no so muito confiveis como fonte de informao
cientfica como por exemplo a Wikipdia onde qualquer pessoa, em qualquer
momento pode alterar os dados que l esto. A rede acaba sendo um no-lugar
sem regras onde qualquer um tem vez e voz, um no-estado anrquico onde
os Estados reais tem dificuldade de fiscalizar e penalizar aqueles que
transgridem as regras do mundo real. Essa semana aconteceu um caso
emblemtico dessa natureza, que mostra a impotncia miditica e a
descredibilidade como fonte de informao de alguns sites. Algum utilizando a
rede de internet do Palcio do Planalto alterou a biografia na Wikipdia de dois
jornalistas de grande destaque. Apesar das suas convices ideolgicas
claramente expostas contra o Governo a emissora apresentou um grande
matria no Jornal Nacional apresentado o caso como calnia e difamao e
como se fosse de um funcionrio da Presidncia da Repblica. Que esse caso
sirva de exemplo para que nossas crianas no busquem como fonte de
conhecimento em sites dessa natureza. No lado positivo podemos usar o
ciberespao a servio da informao construda coletivamente, na participao
de processos emancipatrios, como aconteceu na Primavera rabe. Todavia,
num mundo de utopias versus negcios descobrimos arautos da verdade e da
tica que se utilizam de cortinas de fumaa para encobrir uma verdade do qual
no se quer mostrar. Mais do que nunca hoje ter conhecimento ter poder e a
luta est posta, e voc de que lado est?