Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Medicina Baseada em Evidencia Texto Base
Medicina Baseada em Evidencia Texto Base
1 Departamento de
Epidemiologia e Mtodos
Quantitativos em Sade,
Escola Nacional
de Sade Pblica,
Fundao Oswaldo Cruz.
Rua Leopoldo Bulhes 1480,
8 o andar, Rio de Janeiro, RJ
21041-210, Brasil.
castiel@ensp.fiocruz.br
2 Departamento de Cincias
Sociais em Sade, Escola
Nacional de Sade Pblica,
Fundao Oswaldo Cruz.
Rua Leopoldo Bulhes 1480,
9 o andar, Rio de Janeiro, RJ
21041-210, Brasil.
3 Curso de Ps-graduao
em Psicologia Mdica
e Psicossomtica,
Universidade Estcio de S.
Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
econtepovoa@ig.com.br
2,3
Abstract In May 2000, Prof. David L. Sackett, one of the founders of the evidence-based medicine movement (EBM), published an article in the British Medical Journal in which he renounced writing, teaching, or serving as a referee for topics related to EBM. He justified his
stance based on his frustration over what he considered the harmful effects of an alleged excess
of experts in this field. Sacketts position was the raw material whereby we approached aspects
linked to the definition and scope of EBM as well as related critiques. We also stress the movements various rhetorical strategies. In addition, we discuss both the notion of expertise and the
role of expert systems and specialized competence in our societal milieu, developed respectively by Anthony Giddens and Zygmunt Bauman. The main focus of this commentary is to emphasize that while we are dealing with a progressive trend towards acquiring control and intelligibility vis--vis the objects of our research, we must consider the possibility of dimensions that
cannot be reached by way of the rationalistic Western mode of thought.
Key words Medical Philosophy; Medical Sociology; Evidence-based Medicine
Resumo Em maio de 2000, o Prof. David L. Sackett, um dos criadores do movimento da medicina baseada em evidncias (MBE), publicou no British Medical Journal um texto no qual renunciava a escrever, ministrar cursos e atuar como referee em temas relacionados a MBE. Esta atitude justificada por sua frustrao com o que considerou efeitos danosos de um alegado excesso
de experts no referido campo. Esta foi a matria prima para abordar aspectos ligados definio e escopo das propostas da MBE assim como correspondentes crticas, enfatizando as estratgias retricas empregadas por tal movimento. A seguir, foi discutida a noo de expertise e apresentados breves enfoques sobre o papel dos sistemas expert e da competncia especializada na
nossa ambincia societal, elaborados respectivamente por Anthony Giddens e Zygmunt Bauman. A inteno central deste comentrio enfatizar que ao acompanhar o progressivo movimento nas tentativas de obter controle e inteligibilidade a nossos objetos de estudo, preciso levar em conta a possibilidade de haver dimenses inalcanveis atravs do modo de pensar racionalista prprio do ocidente.
Palavras-chave Filosofia Mdica; Sociologia Mdica; Medicina Baseada em Evidncias
205
206
Introduo
Na edio de 6 de maio de 2000, o British Medical Journal apresentou na seo Reviews/Personal Views, uma contundente (e, de certa forma,
dramtica) declarao do renomado professor
David L. Sackett, intitulado The Sins of Expertness and a Proposal for Redemption (Os Pecados da Expertise e uma Proposta de Redeno).
Em sntese, um dos principais criadores do
movimento da medicina baseada em evidncias (MBE) enunciava publicamente sua deciso de (...)nunca mais dar aulas, escrever ou
atuar como referee em qualquer coisa ralacionada prtica clnica baseada em evidncias.
Para ele, h muito mais experts disponveis do
que seria saudvel (Sackett, 2000:1283). Depois desta renncia, David L. Sackett assinala
que ir dedicar-se especificamente s atividades acadmicas relativas aos ensaios clnicos
aleatorizados.
Mas quais seriam os pecados da expertise,
que na perspectiva sackettiana (Sackett, 2000:
1283), retardam o avano da cincia e provocam danos aos mais jovens? Em primeiro lugar, a posse deste estatuto conferiria maior
poder persuasivo s opinies dos experts, para
alm de sua efetiva pertinncia cientfica,(...)
e o progresso em direo verdade prejudicado na presena de um expert (Sackett, 2000:
1283). O segundo pecado ocorreria nos pedidos de financiamento e na apresentao de
manuscritos que contrariam o consenso corrente dos experts. Haveria alguma inclinao
(tentao, nas palavras de Sackett) por parte
de pareceristas a aceitar ou recusar novas evidncias e idias, independentemente de seu
mrito cientfico, mas muito mais em funo
das perspectivas dos experts diante dos tpicos
onde demonstram sua competncia especializada (Sackett, 2000). Este aspecto especfico
pode ser exemplificado pela difundida farsa
elaborada pelo fsico Alan Sokal, aceita e publicada pela revista de estudos culturais norteamericana Social Text em 1996. Nesta pardia,
tal autor dissimuladamente ridiculariza textos
em que intelectuais famosos (ditos filsofos
ps-modernos) abusam de conceitos cientficos (Sokal & Bricmont, 1999).
A proposta de redeno sugerida por Sackett aponta, no sem uma boa dose de candura, para uma aposentadoria sistemtica de experts, sob a forma de cargos e posies onde
no influenciem o progresso da cincia. Quais
foram as manifestaes (sinais clnicos segundo a analogia chistosa do referido autor)
que sinalizaram ao Dr. Sackett algo como a
existncia fantasmagrica de uma criatura,
207
208
de investigao na cincia, veiculados especialmente pelos estudos da epidemiologia clnica ao abordar dimenses diagnsticas/teraputicas/prognsticas na prtica biomdica.
Em outras palavras, se a medicina vista por
alguns como uma mescla de cincia e arte
(poder-se-ia at dizer artesanato, onde o
mestre-arteso se constituiria como autoridade, expert/perito na sua especialidade), a MBE
reforaria bem mais a dimenso cincia, para
evitar os riscos de erros em decises baseadas
em intuies originrias na experincia acumulada, conferida somente pela mestria nas
artes clnicas.
Cabe agora, baseados em Sousa-Santos
(1989), assinalar algumas das caractersticas da
cincia moderna, com seus modelos objetivistas, empiricistas e positivistas, cuja correspondncia com a MBE perceptvel. Por exemplo:
considera que a nica forma consistente de conhecimento o cientfico (enquanto orientado
pela racionalidade positivista), pois baseia-se
na idia da objetividade; reduz o universo dos
observveis ao quantificvel e estabelece que a
validade do conhecimento depende de uma
noo de rigor fundada na lgica matemtica, desqualificando qualidades (no quantificabilizveis) que do sentido prtica; decide
o que relevante e se permite negligenciar o
que no consegue ou no se dispe a abordar,
considerando-o irrelevante; orienta-se por preceitos de racionalidade formal/instrumental,
desvinculando-se das possveis conseqncias
irracionais originrias de seus produtos tcnicos; e, sobretudo, d ensejo criao de experts
e especialistas, hipertrofiando a aliana saber/poder, homogeneizando e desqualificando
a participao de outras racionalidades mdicas e saberes leigos.
Numa perspectiva equivalente, Barata (1996)
faz crticas especficas ideologia da epidemiologia clnica: a incondicional objetividade
do conhecimento cientfico (e sua capacidade
de evidenciar verdades); a potncia do instrumental quantificador probabilstico neste
processo; a idia de progresso irrestrito no desenvolvimento tecnolgico de produtos, tcnicas e intervenes com vistas a preveno, deteco e tratamento; a forte crena na neutralidade do empreendimento cientfico, cuja premissa maior a dicotomia sujeito/objeto e, por
conseguinte, o controle de ambos, otimizando
a objetividade e evitando os perigos da subjetividade.
Por outro lado, sem dvidas, inegvel que
a MBE pode trazer importantes subsdios nas
tentativas de diminuir as margens de incerteza
(e, tambm, de evitar erros mdicos no origi-
Expert em MBE
Em geral, o termo expert refere-se ao indivduo
que possuiria reconhecidas habilidades e/ou
conhecimentos especficos sobre determinado
campo de atividade/saber. Estas prerrogativas
atriburam-lhe autoridade para tomar decises, agir, enfim, abordar aspectos pertencentes a sua correspondente rea de suposta competncia. Evitamos empregar a designao dicionarizada experto por sua bvia e contaminante homofonia.
Distines entre noes como autoridade,
competncia, expertise, percia nem sem-
209
210
um expert, deve estar mais prximo da verdade e/ou da maior resolutividade. E aqui
Sackett, visivelmente, precisa, em seu lugar de
pesquisador e acadmico acreditar que na cincia h verdades ltimas a serem alcanadas e
que isto deveria ser preservado. Neste sentido,
est alerta para o fato de que experts podem arrogar-se de uma autoridade que no pode asseverar ausncia de erros no-intencionais ou,
menos sustentvel em termos ticos, o uso de
prestgio para obter vantagens pessoais.
Robert Merton (1968) chama de Matthew
Effect o fato de que quanto mais uma escola se
desenvolve, quanto mais adeptos ganha, maior
seu potencial de desenvolver-se ainda mais
atravs de citaes/premiaes recprocas. E
isto, a nosso ver, deve ter desencantado um
cndido Dr. Sackett diante no s do ttulo honorfico, mas da hedionda criatura cobiosa
Mr. Sacketeer que fazia propaganda enganosa ao visar vender mais livros como pertencentes vertente MBE, capaz de produzir best-sellers biomdicos... (Sacketeer um jogo de
palavras em que tomamos a liberdade de fundir o nome do renomado professor com a expresso informal racketeer, que no idioma ingls possui uma acepo relativa a enganador, aquele que pratica racket esquema desonesto (Websters, 1994); no nosso caso, aquele capaz de cometer sackettisation...)
Ademais, devemos nos cercar de cuidados
especiais em relao s expectativas irrealistas
ao buscar nos experts (assumidos como tal ou
no) uma segurana impossvel de ser obtida
nas difceis decises que nos cercam na contemporaneidade scio-tcnica. Muitas vezes
juzos e aes envolvem custos e benefcios,
perdas e ganhos passveis de serem percebidos
de modo confuso e embaralhado.
Este panorama se manifesta com vigor no
terreno biomdico. As decises clnicas so
usualmente instveis (Mendes-Ribeiro, 1999),
potencialmente afetadas por teores variados
de incerteza de diversas ordens. Os casos podem se apresentar fora da tipicidade nosogrfica costumeiramente esperada, conforme a
casustica e os livros-texto. H problemas decorrentes de aspectos relativos s singularidades e complexidades dos processos biolgicos
humanos. Pode haver interferncias incontrolveis originrias de dimenses ditas subjetivas (tanto no sentido de perda de objetividade por parte do mdico, como as manifestaes da subjetividade o chamado lado emocional do paciente). H, ainda, incertezas
provenientes dos conhecimentos existentes at
o momento e da disponibilidade de objetos
tcnicos para interveno. Como diz Dantas
(1999:3): (o) conhecimento cientfico, decorrente da aplicao de um mtodo ou caminho racionalmente escolhido, contingente e falvel.
No existem verdades ltimas na cincia mdica (...). Neste caso, como mencionado anteriormente, caberia explicitar: na faceta cientfica da medicina. E, tambm vale acrescentar,
no acreditamos que existam verdades ltimas em qualquer empreendimento levado a
efeito sob a gide da cincia.
211
212
na, como estabelecer limites ticos para as possibilidades cada vez mais presentes de interveno tecnolgica, muitas vezes invasivas e/
ou geradoras de efeitos indesejveis importantes em pacientes em condies crnicas extremamente graves, nos quais custos e benefcios
(em termos de qualidade de sobrevida) so extremamente difceis de estimar a priori.
Com a ampliao da longevidade das populaes em determinados grupos sociais, temos,
simultaneamente, a obrigao de evitar os
efeitos das marcas do envelhecimento sobre
nossos corpos. Ento surgem novos produtos,
experts e peritos em tcnicas com esta finalidade. E tambm, novos problemas e efeitos indesejveis decorrentes da oferta indiscriminada
de intervenes diante de uma demanda que
tambm aumenta.
Seguindo Bateson (1973, apud Bauman,
1995), medicina acaba sendo uma cincia (sic)
total, cuja estrutura essencialmente a de uma
sacola de truques. Alguns truques extremamente valiosos e efetivos ao livrar pessoas de
problemas reais. Mas, como dissemos antes, h
a criao de novos problemas, e para isto novas expertises e objetos tcnicos se fazem necessrios, numa recursividade aparentemente
ilimitada.
Conforme Bauman (1995), conhecimento e
know how acumulados demandam, inarredavelmente, aplicao. Eles recartografam a condio humana como objeto de suas prticas
novas e melhoradas. A efetividade da competncia especializada se mede por sua capacidade de definir com mais preciso as tarefas que
tm diante de si (isto , de circunscrev-las de
modo mais estrito). Isto perceptvel na efetividade com que a MBE recorta e reordena etapas e patamares mltiplos da prtica clnica.
Alm disso, o mercado media o acesso da
competncia especializada aos mundos habitados pelos clientes (e vice-versa). Como foi indicado anteriormente, as foras do mercado se
encarregam da transformao final: as criaes
tecnolgicas assumem o formato de mercadorias. Inevitavelmente, tambm a competncia
especializada se torna um bem sujeito s leis
de oferta e procura. Um exemplo: a existncia
de palestrantes profissionais que vendem (caro) apresentaes de supostas expertises especialmente sobre temas relativos gesto empresarial, motivao no trabalho, formao de
liderana no mundo dos negcios (Poles, 2000).
Mesmo com inegveis pertinncias, a MBE
no consegue escapar de constituir-se tambm
como produtos e mercadorias cuja utilidade/importncia lhes esto atribudas (incluem
experts que vendem palestras e cursos, publi-
caes sobre o tema passveis de ser adquiridas pelo pblico interessado, etc e que passam
tambm por estratgias persuasivas de marketing, onde a sackettisao, a despeito da vontade do Dr. Sackett se constitui em uma dentre muitas). Neste caso, uma conexo deve ser
construda com sucesso entre o produto e uma
necessidade. De modo bastante sinttico, no
caso da medicina: a tentativa de diminuio da
magnitude de incerteza das decises clnicas.
Como indica Bauman (1995), sem se referir
MBE, o aconselhamento proveniente do conhecimento especializado e seus produtos permitem a seus possuidores atender necessidade crucial de racionalidade. A suposio de
uma supremacia monopolista de atribuir sentido e de avaliar os modos de viver a partir desta perspectiva constitui a essncia da ordem social contempornea ocidental. Ademais, cientistas se instituem em grupos investidos na funo de produzir categorias e taxonomias. Erigem defesas contra o que atpico, inesperado.
preciso considerar as dificuldades para escapar do poder dos cientistas de prescrever permitidos/proibidos; adequados/inadequados,
aprovaes/desaprovaes. O chamado pblico
leigo convocado a assumir posturas racionais
a partir de vereditos cientficos especializados.
Comentrios finais
A partir do momento em que a medicina adquire um estatuto de cincia (Sc. XVIII/XIX),
seus agentes passam a considerar cada vez
mais a possibilidade de atingir verdades soberanas que afastariam progressivamente o homem do sofrimento, da ignorncia, da morte
precoce e da incerteza. Neste itinerrio acidentado, a Biomedicina tem considerado a doena
(sob um ponto de vista ontolgico) e correlatos patologias, disfunes, transtornos, enfermidades etc. como seu principal objeto de
estudo. Sua principal misso enfrent-la, ou
libertando a humanidade destes males, quando possvel, ou amenizando seus efeitos, buscando ampliar a longevidade.
Mas em geral, o conjunto das diversas preocupaes que surgem ao longo da trajetria da
Medicina Ocidental Moderna no parece enfatizar suficientemente dimenses morais/ticas
(em medida equivalente ao que declarado)
que envolvam a idia de cuidado e de compaixo (Boff, 1999). Os agentes da Biomedicina,
formados no contexto do intervencionismo medicalizante ocidental, alm disso, tambm sofrem influncias diretas da chamada globalizao e dos interesses de mercado. Tais circuns-
No caso da clnica mdica, existem inevitveis descompassos (em maior ou menor grau)
entre os contedos cientficos disponveis para
situaes similares anteriormente descritas/
observadas e aquele paciente especfico que se
apresenta ao atendimento. Assim, no desenrolar da atividade diagnstico-teraputica, os
mdicos desenvolvem estratgias que buscam
a minimizao das ambivalncias que cercam
o seu mtier, por exemplo: a criao de protocolos de deciso (os estadiamentos oncolgicos e as correspondentes condutas) e o emprego de rotinas (os exames de rotina).
A MBE consiste, em sntese, na tentativa de
amplificao/criao de expertise mdica (mormente no sentido 1), com vistas especialmente
a diminuir as incertezas no processo clnico
(diagnstico/teraputica/prognstico) atravs
da consulta continuada a informaes produzidas (e validadas) em pesquisas de epidemiologia clnica. Ainda assim, diante das complexidades (e perplexidades) da condio humana, as incertezas teimam em rondar os processos clnicos.
Enfim, a inteno deste comentrio enfatizar que paralelamente ao movimento de progresso nas tentativas de trazer inteligibilidade
aos nossos objetos de estudo, preciso levar
em conta a possibilidade de haver dimenses
inalcanveis neste movimento racionalista,
prprio do pensamento contemporneo ocidental. Se preciso tornar precisos ( medida
do possvel...) nossos objetos de estudo, para
que o dispositivo racionalista opere, como fazer quando no conseguimos obter pelo menos alguma clareza/preciso na discriminao
de todos estes itens?
Mais: como saber quando, em nosso af de
delimitar objetos, produzimos no objetosmodelos, mas criamos objetos-artefatos e os
reificamos/fetichizamos? Difcil dizer, admitimos. Mas, mesmo assumindo que nos resta
prosseguir na aventura do conhecimento, parece-nos cabvel desconfiar, com bastante leveza e cuidado, de quanto nos adianta, de fato,
em termos de avanos nos saberes e nas prticas em sade, nosso mpeto em ir adiante...
Cremos que h momentos em que se deve fazer breves e suaves intervalos de desconfiana para tentarmos obter alguma idia de efeitos/resultados de nossos irrefreveis impulsos
de conhecer e produzir objetos.
213
214
Referncias
BARATA, R. B., 1996. Epidemiologia clnica: Nova
ideologia mdica? Cadernos de Sade Pblica, 12:
555-560.
BAUMAN, Z., 1995. Modernidade e Ambivalncia. Rio
de Janeiro: Jorge Zahar.
BOFF, L., 1999. Saber Cuidar tica do Humano
Compaixo pela Terra. Petrpolis: Editora Vozes.
CASTIEL, L. D., 1999. A Medida do Possvel. Sade,
Risco e Tecnobiocincias. Rio de Janeiro: Editora
Contracapa/Editora Fiocruz.
DANTAS, F., 1999. Normatizando e normalizando
prticas no-convencionais: tica e pesquisa num
contexto de incerteza. Medicina On Line, II. <http:
//www.medonline.com.br/medonline5/medon
line5. htm>.
DRUMMOND, J. P. & SILVA, E., 1998. Medicina Baseada em Evidncias. Novo Paradigma Assistencial e
Pedaggico. Rio de Janeiro: Editora Atheneu.
GIDDENS, A., 1991. As Conseqncias da Modernidade. So Paulo: Editora Unesp.
GREENHALGH, T. & HURWITZ, B., 1998. Narrativebased Medicine. Dialogue and Discourse in Clinical Practice. London: British Medical Journal Publishing Group.
JACKSON, C. A.; PITKIN, K. & KINGTON, R., 1998. Evidence-based Decisionmaking for Community
Health Programs. Washington: Rand.
JENICEK, M., 1997. Epidemiology, evidenced-based
medicine, and evidence-based public health.
Journal of Epidemiology, 7:187-197.
KUHN, T., 1970. A Estrutura das Revolues Cientficas. So Paulo: Editora Perspectiva.
KUHN, T., 1974. Second thoughts on paradigms. In:
The Structure of Scientific Theories (F. Suppe, ed.),
pp. 7-28, Chicago: University of Illinois Press.
MENDES-RIBEIRO, J., 1999. Tcnica mdica e singularidades. In: A Cincia e seus Impasses. Debates e
Tendncias em Filosofia, Cincias Sociais e Sade
( J. Vaitsman & S. Girardi, org.), pp. 181-209, Rio
de Janeiro: Editora Fiocruz.