Pablostolze.com.

br baixa material de apoio

PERSONALIDADE JURIDICA
a aptido para se titular direitos e contrair obrigaes na orbita
jurdica, vale dizer, o atributo do sujeito de direito.
O NASCITURO Inicialmente, vale lembrar, seguindo a doutrina de
Limongi Frana, que o nascituro o ente concebido, mas ainda no
nascido, em outras palavras, o ente de vida intra uterina. (embrio
com vida intra uterina - os de laboratrios so apenas embries)
OBS: vale advertir que o nascituro no se confundi com o concepturo
e o natimorto. Concepturo, tambm chamado de prole eventual,
aquele que nem concebido ainda foi. (ex: vou deixar meu carro paro o
filho da maria Eduarda, aqueles que nem concebido ainda foi). J o
natimorto aquele nascido morto, que dever ser registrado em livro
prprio do cartrio de pessoas naturais (Ver enunciado n 1 da
primeira jornada de direito civil A proteo que o Cdigo defere ao
nascituro alcana o natimorto no que concerne aos direitos da
personalidade, tais como: nome, imagem e sepultura. )
PESSOA FISICA OU NATURAL (ou ente de existncia visvel) Em que momento a pessoa fsica ou natural adquire PJ?
Aparentemente a resposta dada pela primeira parte do art 2 do CC,
pelo qual, a personalidade da pessoa fsica seria adquirida a partir do
NASCIMENTO COM VIDA, ou seja, a partir do funcionamento do
aparelho crdio respiratrio. Entretanto, a segunda parte do mesmo
dispositivo reconhece a proteo dos DIREITOS DO NASCITURO desde
a concepo o que nos az indagar: teria tb o nascituro personalidade
jurdica? Trata-se de uma das mais acesas polmicas da doutrina
civilista brasileira saber se o nascituro pode ou no ser considerado
pessoa jurdica. O Intrigante tema, atinente a personalidade ou no
do nascituro tenta ser solucionado a luz de 3 teorias explicativas
fundamentais: 1) TEORIA NATALISTA: (Silvio Rodrigues, Vicente Ro,
Silvio Venosa) 2)TEORIA DA PERSONALIDADE CONDICIONAL (Serpa
Lopes) 3) TEORIA CONCEPCIONISTA (Texeira de Freitas, Silmara
Chinelado) .
1) A Teoria Natalista, sustenta que a personalidade jurdica so seria
adquirida a partir do nascimento com vida de maneira que, o

nascituro no seria considerado pessoa gozando de mera expectativa

de direito. OBS: mesmo que se siga a teoria natalista, no razovel,
na perspectiva do principio da dignidade da pessoa humana, que
alm do nascimento com vida se exija forma humana ou tempo
mnimo de sobrevida, como exigia o art 30 do CC espanhol antes da
lei 20, de 21 de julho de 2011. 2) Para a segunda teoria, da
personalidade condicional, que fica a meio caminho entre a natalista
e a concepcionista, o nascituro seria dotado de personalidade apenas
para direitos existenciais (como o direito a vida, contra aborto, a pre
natal) mas apenas consolidaria a personalidade para a aquisio de
direitos econmicos ou materiais sob a condio de nascer com vida.
Esta segunda teoria no incisiva para afirmar ser o nascituro uma
pessoa, com personalidade plena inclusive para efeitos patrimoniais
(aproxima-se da classificao apresentada pela prof Maria Helena
Diniz, segundo a qual o nascituro teria uma personalidade formal,
mas somente adquirira direitos materiais sob a condio de nascer
com vida). Essa teoria no responde a pergunta se tem ou no PJ. Um
pai ento no teria obrigao de pagar alimentos ao nascituro pois
seria um direito econmico. O nascituro tb no poderia receber
doao, quando na verdade hoje aceito. 3) Finalmente, a teoria
concepcionista, mais completa, afirma que o nascituro dotado de
personalidade jurdica, desde a concepo, inclusive para efeitos
patrimoniais. Percebemos que, aos poucos a teoria concepcionista vai
ganhando mais espaos nos tribunais, inclusive na prpria legislao
brasileira, a exemplo da lei de alimentos gravdicos, e de recentes
decises do STJ que admitiram o dano moral ao nascituro (RESP
399028 de SP) e ate mesmo pagamento de DPVAT pela morte do
nascituro (Noticirio de 15 de maio de 2011).
-Para A teoria concepcionita o nascimento com vida tem efeito
retroativo, mas ainda no conseguiram na jurisprudncia o direito de
herana, caso o bb nasa morto. Ex: pai morre, e me fica com
herana se bb nascer morto.
-Ex: Mae gravida sofreu torturas na ditadura, mae presa na sala e
obrigada a ouvir gritos de dor do pai ate a morte. O nascituro sofreu
danos morais depois de grande conseguiu ganhar a causa.
-Na prova o importante demonstrar isso, que a questo polmica,
que voc sabe dessa polmica, dessas teoorias.
-Qual das trs teorias afinal teria sido adotada pelo CC? Segundo
Clovis Belilaqua, em seus comentrios ao CC dos Estados Unidos do
Brasil, Editora Rio, 1975, em posio ainda atual, o CC aparentemente

pretendeu adotar a teoria natalista (por parecer mais prtica)

embora, em diversos momentos sofre influencia concepcionista.
- O julgamento da ADI 3510-0, referente a lei de biossegurana no
pacificou a controvrsia, pois no teve objetivo de discutir
especificamente qual a teoria adotada

CAPACIDADE
- o conceito de capacidade se desdobra em capacidade de direito x
capacidade de fato.
CAPACIDADE DE DIREITO uma capacidade geral, genrica, que
qualquer pessoa tem. Segundo Orlando Gomes, a capacidade de
direito noo que se confundi com a prpria personalidade jurdica.
Quem tem personalidade, tem capacidade de direito. Criana, recm
nascido, todos tem capacidade de direito.
CAPACIDADE DE FATO ou de exerccio, nem toda pessoa tem, pois
essa capacidade traduz uma aptido para pessoalmente praticar atos
na vida civil.
CAPACIDADE CIVIL PLENA ocorre quando se rene as duas
capacidades, de direito e de fato. (Ex: quando completamos 18 anos).
# LEGITIMIDADE - vale lembrar que o conceito de capacidade no
se confunde com a denominada LEGITIMIDADE a qual consiste na
pertinncia subjetiva para pratica de determinados atos jurdicos.
Vale dizer, mesmo sendo capaz, a pessoa pode estar impedida de
praticar determinado ato jurdico por falta de legitimidade (art 1521,
IV CC). Ex: Dois irmos maiores e com capacidade jurdica plena, no
podem se casar, pois h falta de legitimidade.
INCAPACIDADE CIVIL a ausncia de capacidade de fato. (pois a
capacidade de direito todo mundo tem).
INCAPACIDADE ABSOLUTA (art 3 CC) representados- o
representante pratica o ato em nome e no lugar do representado. So
:
A) menores de 16 anos (entre 0 e 16 incompletos -so os chamados
menores impberes)

B) os que por enfermidade ou deficincia mental no tiverem o

necessrio discernimento para a pratica de atos da vida civil. (o
reconhecimento da incapacidade absoluta ou ate mesmo relativa,
pela enfermidade ou deficincia mental opera-se por meio do
procedimento de interdio regulado a parti do art 1177 do cpc.
Proferida, publicada e registrada a sentena de interdio, qualquer
ato que o incapaz pratique sem o seu curador, mesmo em perodo de
lucidez, invalido.
-Se a pessoa ainda foi estiver interditada, e assinou um contrato
vendendo seu carro de 80 mil por 10mil, o ato vlido? O nosso
cdigo omisso, mas a doutrina (Orlando Gomes) seguindo doutrina
Italiana, na mesma esteira da redao original do art 503 do CC da
Frana (antes da lei de 5 de maro de 2007), observa que o ato
praticado pelo incapaz ainda no interditado poder ser invalidado se
concorrerem 3 requisitos: 1) A incapacidade de entendimento 2) o
prejuzo ao incapaz e 3) a m f da outra parte (esta m f por
bvio, pode ser circunstancialmente aferida)

C) os que mesmo por causa transitria no puderem exprimir sua

vontade Ex: pessoa em coma, Ex: a intoxicao fortuita turista que
foi drogado e assina contrato.
OBS: a teroria da Actio Libera In Causa, desenvolvida pelo direito
penal (ver o texto de Claus Roxin no www.cienciaspenales.net)
tambm se aplica ao direito civil pois justo que se responsabilize a
pessoa que voluntariamente se coloca em estado de incapacidade.
Ou seja a intoxicao deve ser fortuta, a voluntaria, tipo bbado e
viciado no podem se valer da incapacidade absoluta)
OBS: -nascituro nascituro e no absolutamente incapaz.
OBS: antes o ausente estava nesse rol, hoje ele esta no rol de morte
presumida;
OBS2: Estava explicitamente no rol do art 3 o surdo-mudo que no
tivesse habilidade de manifestar vontade e hoje ele continua sendo
absolutamente incapaz, mas no explicito como antes, ele esta no rol
dos q no possa expressar vontade mesmo que por causa
transitria se o que por causa transitria no possa incapaz claro
que o permanentemente assim, tb no ser.

INCAPACIDADE RELATIVA (art4 CC) assistidos

A) Os maiores de 16 anos e menores de 18 anos menores pberes.

B) brios habituais, viciados em txicos, e os que por deficincia
mental tenham discernimento reduzido.
OBS: -Se a embriaguez o vcio em toxico e a deficincia mental forem
absoluta aniquilando a capacidade de discernimento por completo a
incapacidade o que? ABSOLUTA. Assim so gera incapacidade
relativa se reduzirem a capacidade de discernimento, se aniquilarem
absoluta.
C) Os excepcionais sem desenvolvimento mental completo (ex: os
down)
D) Prdigos um transtorno, uma compulso em gastar
desordenadamente, podendo reduzir-se a mais absoluta misria. Ex:
viciados extremos em jogos. Eles podem ser interditados a luz do art
1782 do CC. Uma vez interditado, todos os atos de cunho patrimonial
eles deixam de praticar sozinhos, ter que praticar com seu curador
que ira assisti-los.
-Para casar o curador precisaria se manifestar? Sim, quanto ao regime
de bens adotados (no quanto a esposa/esposo).
OBS: A teoria do Estatuto Jurdico do Patrimnio mnimo, desenvolvida
pelo Prof. Luiz Edson Fachin, afirma que, a luz do principio da
dignidade da pessoa humana, todo individuo, deve ter preservado
pela lei civil o mnimo de patrimnio para que tenha vida digna. Nisso
se justifica a interdio e a incapacidade do prdigo.