tica e Legislao Empresarial e Trabalhista

Unidade 3 - questo 2
Resposta correta: alternativa: C.
A) Alternativa incorreta.
Justificativa: no sistema jurdico brasileiro ningum pode ser condenado se no
houver um processo legal e, sem que sejam produzidas nesse processo as provas
(escrita, testemunhal, pericial ou outra prevista ou aceita pela lei) que demonstrem
que a parte acusada realmente responsvel pelo ato ilcito praticado. Sem
produo de provas no h condenao em nenhuma esfera do direito, seja de
ordem civil, penal ou administrativa.
B) Alternativa incorreta.
Justificativa: a inverso do nus da prova consiste em requerer ao juiz da causa
que determine ao fornecedor que faa prova de que o produto ou o servio colocado
no mercado no causou os danos alegados pelo consumidor. Por vezes, a defesa
do fornecedor ser no sentido de provar que no foi ele que fabricou, importou ou
colocou no mercado aquele produto; em outras vezes, a defesa consistir em provar
que o produto no tinha o problema tcnico apontado pelo consumidor; em outras
vezes, ainda, a defesa poder ser no sentido de que o consumidor utilizou de forma
errada o produto e, por isso, causou danos ao prprio produto ou a si mesmo. Por
isso, a inverso do nus da prova no se resume prova de que o produto no foi
colocado no mercado por um fornecedor.
C) Alternativa correta.
Justificativa: o instituto da inverso do nus da prova se constitui em um enorme
benefcio para os consumidores, porque ele modifica a regra clssica do direito
brasileiro que determina que aquele que alega tem que provar. No mbito do
consumo de produtos e servios nem sempre o consumidor tem condies de fazer
prova de que a responsabilidade do fornecedor, at porque no raro essa prova
envolve aspectos tcnicos inacessveis para o consumidor. Assim, como forma de
ampliar a proteo ao consumidor nesses casos, a Lei 8.078, de 1990, o Cdigo de
Defesa do Consumidor, determina que nos casos em que haja aparncia de
veracidade da alegao; e hipossuficincia do consumidor, este poder requerer
que o juiz determine a inverso do nus da prova
que consiste em obrigar o
fornecedor a provar que o dano no ocorreu por causa do produto ou servio, mas
por outra causa.
D) Alternativa incorreta.
Justificativa: ver justificativa da alternativa C.

E) Alternativa incorreta.
Justificativa: ver justificativa da alternativa C.