Diário Da Justiça Eletrônico - Data Da Veiculação - 27-04-2015

Curitiba, 27 de Abril de 2015 - Edio n 1553 - 1014 pginas
Sumrio
Tribunal de Justia .......................................................................... 2
Atos da Presidncia ..................................................................... 2
Concursos ................................................................................ 4
Superviso do Sistema da Infncia e Juventude ..................... 4
Atos da 1 Vice-Presidncia ........................................................ 4
Atos da 2 Vice-Presidncia ........................................................ 4
Superviso do Sistema de Juizados Especiais ........................ 5
Diretoria-Geral ............................................................................ 6
Departamento da Magistratura .................................................... 6
Processos do rgo Especial .................................................. 7
Departamento de Gesto de Recursos Humanos ........................ 7
Departamento de Gesto de Servios Terceirizados ................... 11
Departamento Econmico e Financeiro ...................................... 11
Departamento do Patrimnio ...................................................... 11
Departamento de Tecnologia da Informao e Comunicao .... 14
Departamento de Engenharia e Arquitetura ................................ 14
Departamento Judicirio ............................................................. 15
Diviso de Distribuio ........................................................... 49
Seo de Preparo ..................................................................... 49
Seo de Mandados e Cartas ................................................... 50
Diviso de Processo Cvel ...................................................... 50
Diviso de Processo Crime ..................................................... 252
Diviso de Recursos aos Tribunais Superiores ....................... 280
Processos do rgo Especial .................................................. 307
FUNREJUS ................................................................................. 307
Ncleo de Conciliao do 2 Grau .............................................. 307
Central de Precatrios ................................................................. 309
Corregedoria da Justia ............................................................... 312
Ouvidoria Geral ...................................................................... 315
Planto Judicirio Capital ....................................................... 315
Diviso de Concursos da Corregedoria ...................................

Conselho da Magistratura ...........................................................
Comisso Int. Conc. Promoes .................................................
Sistemas de Juizados Especiais Cveis e Criminais ....................
Comarca da Capital .........................................................................
Direo do Frum .......................................................................
Cvel ............................................................................................
Crime ..........................................................................................
Fazenda Pblica ..........................................................................
Famlia ........................................................................................
Delitos de Trnsito ......................................................................
Execues Penais ........................................................................
Tribunal do Jri ...........................................................................
Infncia e Juventude ...................................................................
Reg Pub e Acidentes de Trabalho Precatrias Cveis .................
Registros Pblicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial ...........
Precatrias Criminais ..................................................................
Auditoria da Justia Militar ........................................................
Central de Inquritos ...................................................................
Juizados Especiais - Cveis/Criminais ........................................
Concursos ....................................................................................
Comarcas do Interior .......................................................................
Direo do Frum .......................................................................
Planto Judicirio ........................................................................
Cvel ............................................................................................
Crime ..........................................................................................
Juizados Especiais .......................................................................
Concursos ....................................................................................
Famlia ........................................................................................
Execues Penais ........................................................................
315
315
315
315
315
315
315
418
422
477
481
481
481
484
484
484
484
484
485
486
488
488
488
488
490
868
897
898
898
898
Curitiba, 27 de Abril de 2015 - Edio n 1553
Dirio Eletrnico do Tribunal de Justia do Paran

governo; considerando o claro benefcio que trar ao Poder Judicirio, extensivo ao
Ministrio Pblico, Defensoria Pblica e Ordem dos Advogados do Brasil - Seo
Paran; considerando que o projeto arquitetnico est sendo devidamente alterado
para as necessidades atuais do Poder Judicirio paranaense.
Dessa forma, considerando que o Tribunal de Justia almeja a obra de reforma do
Prdio do Antigo Presdio do Ah e Construo do Prdio do Frum Criminal e Frum
dos Juizados Especiais do Centro Judicirio de Curitiba, a empresa contratada para
a elaborao dos projetos encaminhou a proposta de fls. 1258/1260, com planilha
no valor de R$ 189.448,11 (cento e oitenta e nove mil, quatrocentos e quarenta e
oito reais e onze centavos).
Em anlise, a Diviso de Projetos Complementares deste Departamento informou
que "tal planilha foi determinada a partir das recomendaes da Associao de
Engenharia, Arquitetura e Agronomia de Ribeiro Preto/SP - AEAARP, modelo do
Banco do Brasil e anlise da srie histrica de contrataes de projetos atravs de
concorrncia ou convite pelo Tribunal de Justia. Com base nos dados indicados, foi
criada uma nova planilha de custos unitrios de projetos adequada s necessidades
e s peculiaridades das obras deste Tribunal de Justia. A planilha apresentada
considera na sua formulao os valores do CUB (fev./2015), rea de construo, rea
do terreno e rea das estruturas metlicas". Assim, verifica-se que o valor proposto
pela empresa contratada est abaixo do valor que pode ser considerado como
mximo para instruir eventual procedimento licitatrio para a contratao pretendida,
que seria de R$ 426.965,38 (quatrocentos e vinte e seis mil, novecentos e sessenta
e cinco reais e trinta e oito centavos).
Considerando que o contrato n 113/2012 (fls. 1133/1139v.) foi celebrado pelo valor
de R$ 761.879,88 (setecentos e sessenta e um mil, oitocentos e setenta e nove reais
e oitenta e oito centavos), conclui-se que o valor supracitado, no extrapolam o limite
legal de 25% do valor originalmente contratado, nos termos do artigo 65, 1 da Lei
8666/93 e artigo 112, 1 da Lei Estadual de Licitaes n 15.608/2007 e que o valor
proposto pela contratada est compatvel com os valores praticados no mercado.
3. Do que consta no presente expediente, em relao prorrogao do prazo, inferese que a empresa contratada efetivamente executou servios equivalentes a 70% do
valor contratual, estando pendentes as aprovaes nos rgos competentes.
De acordo com a doutrina majoritria, existem dois tipos de contratos: os contratos
por prazo certo e os contratos por escopo. Para melhor elucidar, trazemos os
ensinamentos de Joel de Menezes Niebuhr:
"Contrato por prazo certo aquele cujo prazo de execuo se extingue em
razo de termo preestabelecido. Melhor explicando, aquele cujo prazo de
execuo extingue-se em data preestabelecida, independentemente do que
fora ou no realizado pelo contratado. Os contratos de prestao de servios
contnuos, como vigilncia, limpeza, etc., so contratos por prazo certo. (...)
Contrato por escopo aquele cujo prazo de execuo somente se extingue
quando o contratado entrega para a Administrao o objeto contratado. Da
que o tempo no importa o encerramento das obrigaes. O tempo apenas
caracteriza ou no a mora do contratado."NIEBUHR, Joel de Menezes. Licitao
Pblica e Contrato Administrativo, 1 ed., Znite Editora, p. 452/453.
Na mesma esteira, a Consultoria Znite, na Orientao Prtica - 283/217/MAR/2012,
cita a lio de Lucia Valle Figueiredo ao distinguir contratos por prazo e contratos
por escopohttps://www.webzenite.com.br/documentoscliente/0654d8bf-79e2-46d9a452-8e277c3d4cab?ex=%22%20contrato%20por%20escopo%22 :
"Damos um exemplo. Determinada obra dever ser concluda em noventa
dias. Ao cabo deste tempo, se no concluda a obra, no se esgotou
o contrato, porque no implementado ainda o objeto contratual. Mas,
inquestionavelmente, o prazo para que se considere o contratado adimplente
estar expirado, tendo, a partir da, a Administrao o dever de sancion-lo.
Como, nesta segunda hiptese, no teria sido cumprido o contrato, impende
perquirir por que no o foi, e se a culpa do contratado. Se assim for,
caracterizada ficar sua inadimplncia. Ou, de revs, se de ser imputada
prpria Administrao, hiptese em questo em que no haver inadimplncia
do contratado".
O mesmo texto traz, ainda, o entendimento do Tribunal de Contas da Unio, no
Acrdo n 2.406/2010:
"Relatrio
5.2.53. A implicao prtica de tal diferenciao reside no fato de que o
contrato por escopo no se extinguiria pela simples ultrapassagem do tempo
de vigncia, mas sim pela concluso da obra ou servio. Assim, mesmo que o
prazo de execuo dos servios terminasse, caso o objeto ainda no tivesse
sido finalizado totalmente, a avena ainda restaria vlida no mundo jurdico.
Os prazos estabelecidos teriam, portanto, carter meramente moratrio, e no
extintivo. A partir do trmino dos prazos estabelecidos, poderiam ser aplicadas
as diversas sanes previstas em lei ou no prprio instrumento de ajuste, que,
entretanto, no se extinguiria at a consecuo do objeto. (Grifamos.)"
Esse tambm o entendimento contido em Licitao e Contrato Administrativo, de
Hely Lopes Meirelles:
"Consoante j foi exposto, nos contratos que s se extinguem pela concluso
do objeto a prorrogao independe de previso e de licitao, porque, embora
ultrapassado o prazo assinalado para seu cumprimento, o contrato continua
em execuo.
Segundo a lio de Digenes Gasparini, no se extinguem pelo decurso do
prazo contratos cujo objeto for a "execuo de uma obra ou fornecimento de
bens Administrao Pblica contratante. Nesses casos o contrato restar
automaticamente prorrogado se chegou ao seu termo formal sem a concluso
da obra ou sem a entrega dos bens. Essa a inteligncia, pois no se contratou
uma obra inacabada, nem se promoveu a compra de uns poucos bens, ainda
mais quando nada ser pago pela concluso da obra ou pelo fornecimento dos
bens faltantes." (...)
Tribunal de Justia
Atos da Presidncia
IDMATERIA974596IDMATERIA
PORTARIA N 615/2015
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO

ESTADO DO PARAN, no uso das atribuies que lhe so
conferidas por lei e tendo em vista o contido no Procedimento
Administrativo Informatizado nmero 2015.00038425,
Considerando o contido no item 'a' do Ofcio Circular n 02/2015-GP, que

dispe sobre a lotao de servidores nos Gabinetes dos Excelentssimos Senhores
Desembargadores, resolve
GLORIA MARIA CORDEIRO FRANCO DE CARVALHO, ocupante do cargo de

Tcnico Judicirio do Quadro de Pessoal da Secretaria deste Tribunal, no Gabinete
do Desembargador Renato Naves Barcellos, revogada sua lotao no Gabinete da
Presidncia.
Curitiba, 23 de abril de 2015.
PAULO ROBERTO VASCONCELOS

Desembargador
Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Paran
Elaborao dos projetos complementares e demais

elementos tcnicos para a obra de Construo do novo
Edifcio e Restauro e Adequao da Antiga Priso do Ah
PROTOCOLO N 39.862/2013
1. Trata-se de pedido de aditivo contratual de valor e de prazo ao contrato n

113/2012, celebrado com a empresa PJJ MALUCELLI ARQUITETURA LTDA., para
a elaborao dos projetos complementares e demais elementos tcnicos para a obra
de Construo do novo Edifcio e Restauro e Adequao da Antiga Priso do Ah
para instalao do Frum Cvel do foro Central da Comarca da Regio Metropolitana
de Curitiba.
O referido pedido j foi objeto de anlise pela Manifestao do Diretor do
Departamento de Engenharia e Arquitetura de fls. 1254/1255, Parecer n 106/2015DEA, da Diviso de Projetos Complementares e no Parecer n 100/2015 - DEA da
Assessoria Jurdica, do Departamento de Engenharia e Arquitetura.
2. A respeito do que consta no presente expediente, mais especificamente sobre
modificaes no projeto por iniciativa da Administrao, observe-se o entendimento
firmado pelo Plenrio do TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIO:
"Entendo que praticamente impossvel deixar de ocorrer adequaes,
adaptaes e correes quando da realizao do projeto executivo e mesmo
na execuo das obras. (...). Quase sempre as alteraes qualitativas so
necessrias e imprescindveis realizao do objeto e, consequentemente,
realizao do interesse pblico primrio, pois que este se confunde com
aquele. As alteraes qualitativas podem derivar tanto de modificaes de
projeto ou de especificaes do objeto quanto da necessidade de acrscimo
ou supresso de obras, servios ou materiais, decorrentes de situaes de fato
vislumbradas aps a contratao."
(TCU - Acrdo 2.352/2006 - Plenrio - Rel. Min. Marcos Vinicius Vilaa)
No caso em apreo, conforme informado s fls. 1254/1255, pelo Diretor deste
Departamento, est justificada a necessidade da alterao para readequao dos
projetos inicialmente contratados, visando obra de reforma do Prdio do Antigo
Presdio do Ah e Construo do Prdio do Frum Criminal e Frum dos Juizados
Especiais do Centro Judicirio de Curitiba, considerando a necessidade do Poder
Judicirio possuir instalaes prprias no Foro Central da Regio Metropolitana de
Curitiba, uma vez que muitas unidades judicirias encontram-se alojadas ou em
imveis alugados de particulares ou em imveis cedidos por outras esferas de
-2-
Infelizmente, frequente a Administrao, por falta de um controle eficiente,

descuidar-se de promover o instrumento aditivo para prorrogao do contrato
antes de expirar seu prazo de vigncia, quando seu objeto ainda no foi
concludo. No entanto, o ajuste no estar extinto, porque essencial
que o objeto seja executado."MEIRELLES, Hely Lopes. Licitao e Contrato
Administrativo, 15 ed., Malheiros, p. 313. (grifo nosso)
Assim, em se tratando de contrato por escopo, considere-se prorrogado o prazo
da execuo do contrato at o presente momento, tendo em vista as alteraes
solicitadas pelo Tribunal de Justia. Diante das razes de interesse pblico acima
elencadas, justificvel o atraso na execuo do pactuado at presente momento,
bem como de possvel deferimento o pedido de prorrogao de 60 (sessenta) dias
solicitado pela empresa, para a execuo dos servios extras, que se iniciar no dia
subsequente a assinatura do respectivo termo aditivo.
4. Assim sendo, considerando que tais alteraes so imprescindveis para a
concluso do escopo contratual com vistas execuo da obra pretendida:
I - AUTORIZO a formalizao de termo aditivo no valor de R$ 189.448,11 (cento
e oitenta e nove mil, quatrocentos e quarenta e oito reais e onze centavos), com
fulcro no artigo 65, 1, da Lei 8666/93 e artigo 112, 1, inc. II, da Lei Estadual de
Licitaes n 15.608/2007.
II - JUSTIFICO o atraso prazo de execuo do contrato at o presente momento,
tendo em vista as alteraes solicitadas pelo Tribunal de Justia.
III -CONCEDO o prazo de 60 (sessenta) dias para a execuo dos servios
adicionais, contados a partir da assinatura do respectivo termo aditivo, nos termos do
artigo 57, 1, inc. I, da Lei 8666/93 e artigo 104, inc. I da Lei Estadual de Licitaes
15.608/2007.
IV - Ao FUNREJUS para bloqueio de verba e emisso da respectiva nota de
empenho.
V - Assessoria Jurdica do Departamento de Engenharia e Arquitetura para
elaborao do respectivo Termo e demais providncias.
VI - Publique-se.
Em 07 de abril de 2015.
Desembargador
-3-
Concursos
Superviso do Sistema da Infncia e Juventude
Atos da 1 Vice-Presidncia
Atos da 2 Vice-Presidncia
PORTARIA N 0197/2015 SH-2VP
O 2 VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO

ESTADO DO PARAN, no uso das atribuies conferidas
pela Portaria n 0519-D.M. e tendo em vista o contido no
procedimento administrativo informatizado n 2015.00037556,
resolve
MARINA REFOSCO TANURE, para exercer a funo de Conciliadora Voluntria

junto ao Juizado Especial Cvel, Criminal e da Fazenda Pblica da Comarca de
Toledo, pelo prazo de (04) quatro anos, como previsto no artigo 8 da Resoluo
04/2013.
Curitiba, 22 de Abril de 2015.
Des. Fernando Wolff Bodziak

2 Vice-Presidente
Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5366748
-4-
Superviso do Sistema de Juizados Especiais

Sistema de Juizados Especiais Cveis e Criminais

PRDIO ANEXO - CURITIBA - 1 Turma Recursal
Relao N 2015.005
Pauta da sesso ordinria da 1 Turma Recursal, do dia 07/05/2015 s 13:30:00 horas ou
sesses subseqentes, no 28 Andar do TRIBUNAL DE JUSTIA - Sede Mau - Edifcio
Essenfelder, Rua Mau n 920, ALTO DA GLRIA, CURITIBA, PR
Advogado
Ordem
Recurso
ADAM PRUDENCIANO DE
SOUZA
001
2014.0000040-8/0
BIHL ELERIAN ZANETTI
001
2014.0000040-8/0
CRISTIANE SCHMITT
001
2014.0000040-8/0
JERIEL DOS PASSOS
001
2014.0000040-8/0
JOSE CARLOS PEREIRA

MOREIRA
001
2014.0000040-8/0
001.
Mandado de Segurana Cvel

2014.0000040-8/0
Ao Originria 2008119715 do 8 JEC de

Curitiba
JUIZ RELATOR........: LEO HENRIQUE
FURTADO ARAUJO
IMPETRANTE..........: MARCIO DE LIMA
BOBROWC
ADVOGADO............: JERIEL DOS PASSOS
ADVOGADO............: ADAM PRUDENCIANO
DE SOUZA
ADVOGADO............: BIHL ELERIAN ZANETTI
IMPETRADO...........: JUIZ DE DIREITO DO 8
JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA
DE CURITIBA
INTERESSADO.........: ALDO CADEL
ADVOGADO............: JOSE CARLOS
PEREIRA MOREIRA
ADVOGADO............: CRISTIANE SCHMITT
-5-

2) OS REQUERIMENTOS DEVERO SER ENVIADOS, VIA MENSAGEIRO
(atravs da lista "Diviso de Apoio") - DIVISO DE APOIO S SESSES DO
TRIBUNAL PLENO, RGO ESPECIAL E CONSELHO DA MAGISTRATURA.
Diretoria-Geral
Departamento da Magistratura

Desembargador
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
DEPARTAMENTO DA MAGISTRATURA
Manuel Jos Pacheco

Diretor do Departamento da Magistratura
Relao n 21/2015
PORTARIA N 1891-D.M
EDITAL DE CHAMAMENTO DA CARREIRA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO

PARAN
Encontram-se abertas no Departamento da Magistratura, pelo prazo de 05 (cinco)
dias contados da publicao deste, as inscries para Juzes de Direito de
entrncia final e intermediria do Estado do Paran, ao preenchimento dos cargos
abaixo relacionados, de acordo com os artigos 81 da LOMAN, 93, inciso II, da
Constituio Federal, Resoluo n. 02/2008 (alterada pela Resoluo n. 88/2013),
Resoluo n 61/2012.O.E., Portaria n 802/2005-D.M. e Regimento Interno do
Tribunal de Justia do Estado do Paran.
EDITAL N
035
036
COMARCA
Entrncia
R.M. de CURITIBA
final
FOZ DO IGUAU
final
CRITRIO
CARGO/VARA
PROMOO
MERECIMENTO ou
PROMOO
ANTIGUIDADE ou
REMOO
MERECIMENTO ou
REMOO
ANTIGUIDADE,
dependendo do
critrio efetivado no
Edital n 031/2015
PROMOO
ANTIGUIDADE ou
REMOO
ANTIGUIDADE ou
REMOO
MERECIMENTO ou
PROMOO
MERECIMENTO,
dependendo do
critrio efetivado no
Edital n 030/2015
Juiz de Direito
Substituto da 1 S.J.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA

DO ESTADO DO PARAN, no uso das suas
atribuies constitucionais e regimentais; e,
CONSIDERANDO o contido no Protocolo
Digital n 21601-64.2015.8.16.6000, resolve:
a Doutora ADRIANA DE LOURDES SIMETTE, Juza de Direito da Vara

Descentralizada de Santa Felicidade do Foro Central da Comarca da Regio
Metropolitana de Curitiba, a celebrar o casamento civil de CARINA DAGGIOS e
ANTONIO CLEVERSI OLIVEIRA SILVEIRA, no dia 24 de abril do ano em curso, em
Francisco Beltro/PR.
Juiz de Direito
Substituto da 3 S.J.
OBS.:
1) os magistrados requerentes devero instruir o pedido de remoo ou promoo
com os seguintes documentos, sob pena de no conhecimento:
1.a) certido circunstanciada na qual conste a relao de todos os processos
conclusos para sentena ou voto e despacho com prazos excedentes a 90 dias (CN,
1.4.5.1), especificando o nome do juiz que detm os autos, o nmero destes, a data
da concluso e o ltimo ato praticado;
1.b) em caso de a certido acima ser positiva, o magistrado dever
justificar, separadamente e por escrito, os motivos que conduziram situao,
independentemente da justificao feita em eventual procedimento de verificao,
autuado em virtude do CN 1.4.5.1 ou mesmo em pedido de providncias,
representaes, inspees e correies.
1.c) declarao firmada pelo prprio magistrado de que vem fazendo as inspees a
que aludem os itens 1.2.10, 1.2.11, 1.3.1., 1.3.3 e 1.3.3.1 do Cdigo de Normas ou,
sendo o caso, declarao de que a incumbncia do juiz titular da Vara ou Comarca,
no que couber;
1.d) declarao firmada pelo prprio magistrado de que reside na Comarca, ou
meno excepcional autorizao do Conselho da Magistratura.
1.e) em cumprimento s Resolues ns 01/2006-O.E., 11/2007-O.E. e ofcio circular
n 041/2006-CM-PP., os requerimentos para REMOO ou PROMOO, PELO
CRITRIO DE MERECIMENTO, devem tambm ser instrudos com declarao
firmada pelo prprio magistrado retratando: 1.e.1)- observncia dos prazos legais;
1.e.2)- o nmero de processos conclusos com excesso de prazo para prolao de
despachos ou sentenas, com respectivas datas de concluso; 1.e.3)- o nmero
de audincias realizadas nos ltimos dois anos; 1.e.4)- o nmero de decises
interlocutrias e sentenas prolatadas nos ltimos dois anos; 1.e.5)- o nmero de
despachos proferidos nos ltimos dois anos; 1.e.6)- o nmero de sentenas sem
julgamento de mrito proferidas nos ltimos dois anos; 1.e.7)- em relao aos Juzes
Substitutos de Segundo Grau, o nmero de acrdos e decises prolatadas nos
ltimos dois anos, levando-se em conta as designaes respectivas do perodo
Quanto certido circunstanciada, descrita na alnea "1.a", observar que a data
da concluso a ser consignada dever ser a mais antiga, desconsiderando-se as
eventuais devolues de autos, inclusive aquelas efetivadas por ocasio de frias,
de acordo com o item 9 do Ofcio Circular n 062/2001, de 07 de maio de 2001.
Curitiba, 22/04/2015.

Desembargador
-6-
Processos do rgo Especial

C
Departamento de Gesto
de Recursos Humanos
a HORCIO NELSON DE OLIVEIRA GUIMARES, 3 (trs) meses de licena

especial, a partir de 09/03/2015, por no haver se afastado do exerccio de
suas funes no quinqunio ininterrupto de servio pblico compreendido entre
16/04/2004 e 15/04/2009, conforme o disposto no artigo 134, da Lei n 16024/2008.
ORDEM DE SERVIO N 309/2015 - D.G.R.H
A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE GESTO DE

RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO DO PARAN, no uso das atribuies delegadas
pela Ordem de servio 210/01 e tendo em vista o contido no
protocolado sob n 10873-61.2015.8.16.6000, resolve
SONIA MARIA KAVIATKOSKI

Diretora do Departamento de Gesto de Recursos Humanos
C

a ROSANGELA APARECIDA SEREGATI, 3 (trs) meses de licena especial,

a partir de 23/03/2015, por no haver se afastado do exerccio de suas funes
no quinqunio ininterrupto de servio pblico compreendido entre 16/12/2001 e
15/12/2006, conforme o disposto no artigo 134, da Lei n 16024/2008.

C

a ANNA FLAVIA DE GODOI MARCHINI GHAZAL, servidora deste Tribunal de

Justia, 180 (cento e oitenta) dias de licena gestante, a partir de 25/02/2015,
com fulcro no artigo 119 da Lei n 16024/2008 - Estatuto dos Funcionrios do Poder
Judicirio do Estado do Paran.


R

a LUIZ ROBERTO XAVIER FERREIRA DA LUZ, 3 (trs) meses de licena

especial, a partir de 23/03/2015, por no haver se afastado do exerccio de
suas funes no quinqunio ininterrupto de servio pblico compreendido entre
17/01/2009 e 16/01/2014, conforme o disposto no artigo 134, da Lei n 16024/2008.

C

a MARISTELA JORDO MENZEL, 3 (trs) meses de licena especial, a

partir de 19/03/2015, por no haver se afastado do exerccio de suas funes

-7-

ao servidor JOS ELIAS TETAR, 6 (seis) meses de licena especial a partir de

02/03/2015, por no haver se afastado do exerccio de suas funes no decnio
ininterrupto de servio pblico, compreendido entre 11/04/2004 e 10/04/2014,
conforme o disposto no artigo 134, da Lei n 16024/2008.



a GILDA ALVES DE OLIVEIRA, 3 (trs) meses de licena especial, a partir de

16/03/2015, por no haver se afastado do exerccio de suas funes no quinqunio
ininterrupto de servio pblico compreendido entre 28/04/2007 a 27/04/2012,

C

a JOO CARLOS SCHEREMETTA MAIA, 3 (trs) meses de licena especial,
a partir de 16/03/2015, por no haver se afastado do exerccio de suas funes
no quinqunio ininterrupto de servio pblico compreendido entre 20/06/1999 a



a MARCO ANTONIO DA COSTA, 3 (trs) meses de licena especial, a partir de

ininterrupto de servio pblico compreendido entre 09/10/1990 e 08/10/1995,

C

a VILSON JOS DOMINGUES, 3 (trs) meses de licena especial, a partir de


-8-




C
R
a VIVIANE SEVERO DA SILVA, servidora deste Tribunal de Justia, 180 (cento

e oitenta) dias de licena gestante, a partir de 23/03/2015, com fulcro no artigo 119
da Lei n 16024/2008 - Estatuto dos Funcionrios do Poder Judicirio do Estado do
Paran.

a PEDRO TIAGO SANTOS ANDRADE, 3 (trs) meses de licena especial, a

partir de 24/03/2015, por no haver se afastado do exerccio de suas funes

protocolado sob n 5264-97.2015-SEI, resolve


T
T O
O
I
a Ordem de Servio n 195/2015, em razo de duplicidade de atos.

C

a JOS JOAQUIM RIBEIRO, 3 (trs) meses de licena especial, a partir de


a pedido, a Ordem de Servio n 32/2015 na parte referente servidora EDINETE

BELTRAME DE OLIVEIRA, para que a suspenso passe a constar a partir de
18/12/2014, restando-lhe 34 (trinta e quatro) dias, e no como constou.
-9-


R
a ZEFERINO VILAS BOAS, 3 (trs) meses de licena especial, a partir de

antecipado pela contagem procedida pela Ordem de Servio n 246/2008, conforme
o disposto no artigo 134, da Lei n 16024/2008.

protocolado sob n 379796/2014, resolve

R

as Ordens de Servio de licena especial abaixo especificadas, nas partes

referente ao servidor ADRIANO IATSKIV:
a) n 597/2014, para que passe a constar que refere-se ao quinqunio compreendido
entre 04/02/2005 e 03/02/2010, antecipado pela Ordem de Servio n 88/2009,
usufruda a partir de 06/10/2014, e no como figurou;
b) n 620/2014, para que passe a constar que refere-se ao quinqunio ali
compreendido entre 04/02/2005 e 03/02/2010, antecipado pela Ordem de Servio
n 88/2009, suspensa a partir de 17/10/2014, ficando-lhe assegurado 79 (setenta e
nova) dias resantes, e no como figurou.


C
R
a RAFAELA MARIA MAILLARD CALEGARI, servidora deste Tribunal de Justia,

180 (cento e oitenta) dias de licena gestante, a partir de 18/12/2014, com fulcro
no artigo 119 da Lei n 16024/2008 - Estatuto dos Funcionrios do Poder Judicirio
do Estado do Paran.


F I

a pedido, a Ordem de Servio n 32/2015 na parte referente ao servidor

CLEIVERTON DE JESUS SACRAMENTO GOMES, para que a suspenso passe a
constar a partir de 18/12/2014, restando-lhe 43 (quarenta e trs) dias, e no como
constou.

C
R
a RAFAELA KUGLER BATISTA RIBEIRO, servidora deste Tribunal de Justia,

180 (cento e oitenta) dias de licena gestante, a partir de 03/03/2015, com fulcro
no artigo 119 da Lei n 16024/2008 - Estatuto dos Funcionrios do Poder Judicirio
do Estado do Paran.
- 10 -

verificao a ser efetuada quando da entrega do arquivo digital do documento j
vertido;
VII. Diviso de Controle de Contratos e Atas de Registro de Preos do
Departamento do Patrimnio para publicar e para cadastrar no Sistema Estadual de
Informaes - SEI;
VIII. Ao Departamento Econmico e Financeiro para emisso das notas de empenho;
IX. Diviso de Controle de Contratos e Atas de Registro de Preos do
Departamento do Patrimnio para complementao de cadastro em sistemas.
X. Diviso de Compras para as demais providncias.
Departamento de Gesto
de Servios Terceirizados
Departamento Econmico e Financeiro
Departamento do Patrimnio
Em 23/04/2015.
DEPARTAMENTO DO PATRIMNIO
1 COMISSO DE ABERTURA DE PROPOSTAS, HABILITAO
PRELIMINAR E JULGAMENTO DE LICITAES NAS MODALIDADES
DE CONVITES, TOMADAS DE PREOS E CONCORRNCIA
JOS ALVACIR GUIMARES

Diretor-Geral do Tribunal de Justia
RESENHA N 11/2015
Resenha da sesso de julgamento realizada em 24/04/2015, em sala prpria
do Departamento do Patrimnio, sito na Rua lvaro Ramos, 157, 4 andar, Centro
Cvico.
RELAO N 11 - PRTOCOLO N
0006390-85.2015.8.16.6000 - INEXIGIBILIDADE N. 079/2015
PROTOCOLO N 17068-62.2015.8.16.6000
CONCORRNCIA N 04/2015
OBJETO: REPAROS NAS ESQUADRIAS DA FACHADA DO EDIFCIO
ESSENFELDER - SEDE MAU DO TRIBUNAL DE JUSTIA.
A 1 Comisso de Abertura de Propostas, Habilitao Preliminar e Julgamento
de Licitaes nas Modalidades de Convite, Tomada de Preos e Concorrncia,
da anlise das propostas de preos, unanimidade de votos, RESOLVE: I DECLARAR DESERTA A LICITAO; II - ENCAMINHAR o presente expediente
apreciao do Excelentssimo Senhor Desembargador Presidente para adoo
das medidas que entender necessrias. Nada mais havendo a tratar, a sesso foi
encerrada s 13:15 horas. Curitiba, 24 de abril de 2015.
PROTOCOLO: 0006390-85.2015.8.16.6000
INTERESSADO: Sr. LUIZ FERNANDO PICOLOTTO
INEXIGIBILIDADE N. 079/2015
DESPACHO:
I. Visto;
II. Considerando o valor apresentado no oramento estimativo juntado ao expediente;
III. Considerando o contido na Informao da Diviso de Compras do Departamento
do Patrimnio deste Tribunal de n. 030/2015-SPC(trad)/DC/DP, onde se verifica que
a presente contratao est de acordo com os ditames do Edital de Credenciamento
n. 01/2012, da Lei Federal 8.666/1993 e da Lei Estadual 15.608/2007;
IV. Considerando a Reserva Oramentria do Departamento Econmico e Financeiro
deste Tribunal;
V. AUTORIZO a emisso da nota de empenho em favor do Tradutor Juramentado
Sr. LUIZ FERNANDO PICOLOTTO, CPF de n. 021.700.999-99, pelo valor de R
$ 693,00 (seiscentos e noventa e trs reais), para efetuar a traduo do idioma
Italiano para o idioma Portugus da Carta Rogatria Cvel n 986604-4 do expediente
protocolizado sob n. 0006390-85.2015.8.16.6000, com fulcro no artigo 25 da Lei
Federal 8.666/1993 que traz em seu caput "Art. 25. inexigvel a licitao quando
houver inviabilidade de competio, em especial"; nos artigos 24 e 33 da Lei Estadual
15.608/2007 que trazem em seus respectivos caputs: "Art. 24. Credenciamento
ato administrativo de chamamento pblico, processado por edital, destinado
contratao de servios junto queles que satisfaam os requisitos definidos pela
Administrao, observado o prazo de publicidade de no mnimo 15 (quinze) dias teis
e no mximo de 30 (trinta) dias teis." e "Art. 33. inexigvel a licitao, quando
houver inviabilidade de competio, em especial:"; bem como o disposto no Edital
de Credenciamento n. 01/2012;
VI. Ressalto que o valor informado meramente estimativo, e que ser ajustado,
atravs de estorno da diferena ou de complementao do valor, conforme
traduzido;
Informaes - SEI;
VIII. Ao Departamento Econmico e Financeiro para emisso da nota de empenho;
Departamento do Patrimnio.
Alvaro Cezar Loureiro

Presidente
RELAO N 13 - PROTOCOLO N
0020729-49.2015.8.16.6000 - Inexigibilidade n 120/2015
PROTOCOLO: 0020729-49.2015.8.16.6000
INTERESSADO: Dione Maria Gomes Schaitza
Inexigibilidade n 120/2015
DESPACHO:
I. Visto;
deste Tribunal;
V. AUTORIZO a emisso da nota de empenho em favor da Tradutora Juramentada,
Dione Maria Gomes Schaitza, CPF n080.245.109-87, pelo valor de R$ 1.277,26
(um mil duzentos e setenta e sete reais e vinte e seis centavos), para efetuar a
verso do idioma Portugus para o idioma Espanhol da Carta Rogatria Crime, n
1304279-8 do expediente protocolizado sob n. 0020729-49.2015.8.16.6000, com
fulcro no artigo 25 da Lei Federal 8.666/1993 que traz em seu caput "Art. 25.
inexigvel a licitao quando houver inviabilidade de competio, em especial"; nos
artigos 24 e 33 da Lei Estadual 15.608/2007 que trazem em seus respectivos caputs:
"Art. 24. Credenciamento ato administrativo de chamamento pblico, processado
por edital, destinado contratao de servios junto queles que satisfaam os
requisitos definidos pela Administrao, observado o prazo de publicidade de no
mnimo 15 (quinze) dias teis e no mximo de 30 (trinta) dias teis." e "Art. 33.
inexigvel a licitao, quando houver inviabilidade de competio, em especial:"; bem
como o disposto no Edital de Credenciamento n. 01/2012;
Em 23/04/2015.

- 11 -

vertido;
Informaes - SEI;
PROTOCOLO: 0020665-39.2015.8.16.6000
INTERESSADO: Roseane Rezende De Freitas
DESPACHO:
I. Visto;
deste Tribunal;
Roseane Rezende De Freitas, CPF n884.760.499-00, pelo valor de R$ 2.079,00
(dois mil e setenta e nove reais), para efetuar a verso do idioma Portugus
para o idioma Espanhol da Carta Rogatria Cvel, n 1339488-6 do expediente
vertido;
Informaes - SEI;
Em 23/04/2015.

PROTOCOLO: 0021326-18.2015.8.16.6000
INTERESSADO: Franco Andrey Ficagna
DESPACHO:
I. Visto;
deste Tribunal;
V. AUTORIZO a emisso da nota de empenho em favor do Tradutor Juramentado,
Franco Andrey Ficagna, CPF n775.655.849-91, pelo valor de R$ 1.134,00 (um mil
cento e trinta e quatro reais), para efetuar a verso do idioma Portugus para o idioma
Espanhol da Carta Rogatria Crime, n 1325524-8 do expediente protocolizado sob
n. 0021326-18.2015.8.16.6000, com fulcro no artigo 25 da Lei Federal 8.666/1993
que traz em seu caput "Art. 25. inexigvel a licitao quando houver inviabilidade
de competio, em especial"; nos artigos 24 e 33 da Lei Estadual 15.608/2007 que
trazem em seus respectivos caputs: "Art. 24. Credenciamento ato administrativo
de chamamento pblico, processado por edital, destinado contratao de servios
junto queles que satisfaam os requisitos definidos pela Administrao, observado
o prazo de publicidade de no mnimo 15 (quinze) dias teis e no mximo de 30
(trinta) dias teis." e "Art. 33. inexigvel a licitao, quando houver inviabilidade de
competio, em especial:"; bem como o disposto no Edital de Credenciamento n.
01/2012;
vertido;
Informaes - SEI;
Em 23/04/2015.

PROTOCOLO: 0021320-11.2015.8.16.6000
INTERESSADO: Clia Polacow Korn
DESPACHO:
I. Visto;
deste Tribunal;
Clia Polacow Korn, CPF n076.347.708-76, pelo valor de R$ 1.143,12 (um mil
cento e quarenta e trs reais e doze centavos), para efetuar a verso do idioma
Portugus para o idioma Ingls da Carta Rogatria Cvel, n 1349922-6 do expediente
Em 23/04/2015.

- 12 -
(quinze) dias teis e no mximo de 30 (trinta) dias teis." e "Art. 33. inexigvel a
licitao, quando houver inviabilidade de competio, em especial:"; bem como o
disposto no Edital de Credenciamento n. 01/2012;
vertido;
Informaes - SEI;
PROTOCOLO: 0009746-88.2015.8.16.6000
INTERESSADO: Patricia Maria Beserra De Azevedo
DESPACHO:
I. Visto;
deste Tribunal;
Patricia Maria Beserra De Azevedo, CPF n028.560.039-74, pelo valor de R$
2.129,00 (dois mil cento e vinte e nove reais), para efetuar a verso do idioma
Portugus para o idioma Ingls da Carta Rogatria Cvel, n 1280865-0 do expediente
vertido;
Informaes - SEI;
Em 23/04/2015.

Em 23/04/2015.

PROTOCOLO: 0021214-49.2015.8.16.6000
INTERESSADO: Patricia Maria Beserra De Azevedo
DESPACHO:
I. Visto;
deste Tribunal;
Patricia Maria Beserra De Azevedo, CPF n028.560.039-74, pelo valor de R$ 768,85
(setecentos e sessenta e oito reais e oitenta e cinco centavos), para efetuar a verso
do idioma Portugus para o idioma Ingls da Carta Rogatria Cvel, n 1340501-1
do expediente protocolizado sob n. 0021214-49.2015.8.16.6000, com fulcro no
artigo 25 da Lei Federal 8.666/1993 que traz em seu caput "Art. 25. inexigvel a
licitao quando houver inviabilidade de competio, em especial"; nos artigos 24
e 33 da Lei Estadual 15.608/2007 que trazem em seus respectivos caputs: "Art.
24. Credenciamento ato administrativo de chamamento pblico, processado por
edital, destinado contratao de servios junto queles que satisfaam os requisitos
definidos pela Administrao, observado o prazo de publicidade de no mnimo 15
- 13 -
Departamento de Tecnologia
da Informao e Comunicao
Departamento de Engenharia e Arquitetura
PROTOCOLO N 0001385-19.2014.8.16.6000
EXTRATO DE TERMO CONTRATUAL N. 32/2015 - DEA
CONTRATO: Contrato n. 42/2015, autorizado em 14/01/2015.
FUNDAMENTO LEGAL: Lei Federal n 8.666/93 e Lei Estadual n 15.608/2007.
CONTRATANTE: TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN.
CONTRATADA: FRAIZ CONSTRUES CIVIS LTDA.
OBJETO: Execuo de servios de reparos nos gabinetes e pavimentos 19 e 13 do
prdio do Tribunal de Justia do Paran, sede Mau, pertencente ao Foro Central
da Comarca de Curitiba.
PRAZO: 40 (quarenta) dias corridos.
PREO: R$ 204.190,81 (duzentos e quatro mil, cento e noventa reais e oitenta e
um centavos).
DOTAO ORAMENTRIA: dotao oramentria do exerccio de 2015,
conforme Nota de Empenho n 05600000500035-1, emitida pelo FUNREJUS em
03/03/2015.
FORO: Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - PR.
RONALD ACCIOLY RODRIGUES DA COSTA JUNIOR
Supervisor da Assessoria Jurdica do Departamento de Engenharia e Arquitetura
- 14 -
Departamento Judicirio
Setor de Pautas
Pauta de Julgamento do dia 07/05/2015 13:30
Sesso Ordinria - 8 Cmara Cvel em
Composio Integral e 8 Cmara Cvel
Relao No. 2015.03839 e 2015.03736 de Publicao
____________________________________________________
Pauta de Julgamento da sesso ordinria do 8 Cmara
Cvel em Composio Integral e 8 Cmara Cvel a realizarse em 07/05/2015 s 13:30 horas, ou sesses subsequentes.
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Ordem
Amplio Parzianello
176
1347787-9
Ana Caroline de M.
Bittencourt
173
1346469-2
Ana Lucia Frana
123
1272869-3
Ana Lusa Camargo
002
1152914-5
Ana Pieroli Dias
104
1230980-7
Ananias Czar Teixeira
100
1202938-2
Anderson Alex Vanoni
149
1295126-1
Anderson Hataqueiama
103
1224159-5
Andr de Araujo Siqueira
075
1306199-3
Andr Dias Andrade
113
1263285-8
Andr Lus Tisi Ribeiro
090
1341172-4
Andrea Regina Schwendler

Cabeda
087
1337886-4
Andra Rodrigues Soares

Leibante
161
1311741-0
Andrea Sabbaga de Melo
055
1130050-2
056
1132469-9
057
1133072-0
058
1148255-2
059
1153422-6
060
1153445-9
061
1153616-8
062
1158807-9
Processo
Ado Fernandes da Silva
005
1050194-3/01
Adelino Rodrigues dos

Santos
144
1292834-6
Adelmo da Silva
Emerenciano
154
1302417-0
Ademir Trida Alves
156
1304105-3
Adenilson Cruz
053
1188178-2/01
Andreza Cristina Baroni
148
1294278-6
Adriane Turin dos Santos
028
1199681-1/01
026
1195572-1/01
029
1199681-1/02
Anelise Roberta Belo B.

Valente
Adriano Henrique Ghr
084
1328584-6
033
1232927-8/01
Agnaldo Murilo Albanezi

Bezerra
048
1315904-3/01
065
1258511-0
080
1321339-3
Airton Peasson
077
1315856-2
083
1326808-3
Alair Aparecida Padilha

Schiavon
127
1278901-0
086
1335415-7
095
1085758-6
Alberto Silva Gomes
012
1142021-2/01
116
1268652-9
105
1233155-6
119
1270760-7
Alceu Rodrigues Chaves
047
1296141-2/01
120
1270963-8
Alessander Ribeiro Lopes
130
1282030-5
122
1272797-2
Alessandra Celeant
105
1233155-6
139
1289041-6
Alessandra Francisco de M.
Franco
096
1091084-8
146
1294192-1
149
1295126-1
Alessandra Galli
055
1130050-2
150
1299001-5
056
1132469-9
164
1331738-9
057
1133072-0
169
1341860-9
058
1148255-2
Anesio Rossi Junior
069
1298238-8
059
1153422-6
073
1305251-4
060
1153445-9
Angelino Luiz Ramalho

Tagliari
061
1153616-8
103
1224159-5
062
1158807-9
Angelo Schmidt
002
1152914-5
Alessandro Moreira do
Sacramento
063
1215282-0
Antonio Cludio Maximiano
131
1283320-8
135
1285501-1
Alex Reberte
122
1272797-2
015
1143739-3/02
170
1342813-4
053
1188178-2/01
174
1346636-3
054
1192061-1/01
178
1353072-0
064
1241622-7
Alex Sandro Oltramari
067
1288825-8
085
1331596-1
Alexandre da Silva
Magalhes
136
1286061-6
111
1261347-5
Alexandre Pigozzi Bravo
008
1097398-1/02
Antonio Ferreira Frana
096
1091084-8
015
1143739-3/02
Antonio Luiz Pereira Jnior
047
1296141-2/01
053
1188178-2/01
Antonyo Leal Junior
145
1293577-0
054
1192061-1/01
Aristides Alberto Tizzot

Frana
155
1303761-7
064
1241622-7
Arthur Soares Cardozo
145
1293577-0
085
1331596-1
141
1290919-6
111
1261347-5
Audry Cassia Correia da

Silva
Alexsandro Sprengovski dos

Santos
015
1143739-3/02
Augusto Felix Ribas
109
1259092-4
Brbara Fracaro Lombardi
179
1353368-1
Alfredo Jos Faiad Peluscki
105
1233155-6
Beatriz Fonseca Donato
018
1167437-6/02
Aline Almeida Coutinho

Souza
001
0926294-0/02
048
1315904-3/01
Aline de Paula Assis
066
1265112-8
050
1140461-8/01
Aline Matos Ariukudo
160
1311218-6
Benedicto Celso Bencio

Junior
007
1094149-6/01
Amanda Cristina Tejero

Borges
179
1353368-1
Benedito Celso Bencio
007
1094149-6/01
Amanda Maria Merlin
118
1270604-4
Bruno Augusto Sampaio

Fuga
116
1268652-9
Amauri de Oliveira Melo

Junior
102
1221562-0
Amaury Chagas Coutinho

Jnior
047
1296141-2/01
Amilcar Cordeiro Teixeira

Filho
097
1146462-9
Antonio Eduardo G. d. Rueda
- 15 -
139
1289041-6
Bruno Pavin
091
1342159-5
Bruno Roberto da Silva de

Assis
153
1301582-8
Ccia de Dordi Tres
084
1328584-6
Camila Gonalves da Silva
082
1324725-1
122
1272797-2
Carla Maria Khler
106
1234852-4
170
1342813-4
Carla Passos Melhado Cochi
112
1262473-4
174
1346636-3
Carlos Eduardo Pinto
003
0923981-6/01
178
1353072-0
Carlos Eduardo Quadros

Domingos
030
1208694-9/01
Edemar Hanusch
163
1331414-4
Eduardo Batistel Ramos
032
1226840-9/01
Carlos Frederico Reina

Coutinho
019
127
1278901-0
Carlos Henrique Kaminski
097
1146462-9
153
1301582-8
Carlos Maximiano Mafra de

Laet
035
1243049-6/01
173
1346469-2
Eduardo Carraro
074
1305525-9
161
1311741-0
Eduardo Luiz Brock
154
1302417-0
177
1348359-9
Eduardo Vecchia Fernandes
165
1335260-2
Carlos Raul da Costa Pinto
004
1274977-8
089
1341030-1
Carlyle Popp
147
1294245-7
Elaine Garcia Monteiro

Pereira
148
1294278-6
Elaine Mnica Molin
076
1313670-4
Carmen Glria Arriagada

Andrioli
048
1315904-3/01
079
1321114-6
089
1341030-1
Caroline Gazzola S. d.
Oliveira
128
1281551-5
Elias Roberto Schluga
102
1221562-0
Elisabeth Nass Anderle
140
1289605-0
Caroline Moreira Boff
005
1050194-3/01
008
1097398-1/02
Csar Augusto de Frana
048
1315904-3/01
Elisngela Guimares de
Andrade
071
1302694-7
1348359-9
1094149-6/01
Ellen Heloisa Gonalves de

Souza
177
007
141
1290919-6
Ellen Karina Borges Santos
034
1241879-6/01
Claudia Cardoso
167
1339059-5
130
1282030-5
Claudia Lorena Carraro
053
1188178-2/01
131
1283320-8
Cludia Regina Lima
027
1197172-9/01
135
1285501-1
Cledimar Bertoldo
005
1050194-3/01
157
1304380-6
Cleverson Tuoto Benthien
081
1323380-8
159
1308682-1
126
1277835-7
175
1346751-5
Cleverton Lordani
105
1233155-6
Ellen Mosquetti
047
1296141-2/01
Cristiane Bergamin Morro
074
1305525-9
Elvis Bittencourt
087
1337886-4
099
1179239-1
Eraldo Jos Gadens Portela
106
1234852-4
Cristina Borges Ribas

Maksym
179
1353368-1
Erclio Csar Dutra
088
1338330-1
Evandro Gustavo de Souza
080
1321339-3
Cylmara Cardoso
083
1326808-3
156
1304105-3
Daniel Brenneisen Maciel
126
1277835-7
Evelin Pavelski
087
1337886-4
Daniel Luiz Schebelski
024
1191722-5/01
Everaldo Beraldo
092
1342859-0
Daniel Marques Virmond
072
1303208-5
Fbia Cristina Asolini
084
1328584-6
Daniel Pinheiro
078
1320240-7
Fabiane de Andrade
065
1258511-0
Daniel Zubreski Montenegro
154
1302417-0
Fabiano Binhara
028
1199681-1/01
Daniela Benes Senhora

Hirschfeld
087
1337886-4
029
1199681-1/02
045
1238142-9/01
Daniela Roberta Slongo
055
1130050-2
Fabiano Kleber Moreno

Dalan
056
1132469-9
Fabiano Neves Macieywski
026
1195572-1/01
057
1133072-0
033
1232927-8/01
058
1148255-2
065
1258511-0
059
1153422-6
080
1321339-3
060
1153445-9
083
1326808-3
061
1153616-8
086
1335415-7
062
1158807-9
095
1085758-6
Danubio Cunha da Silva
133
1284474-5
099
1179239-1
Dario Borges de Liz Neto
144
1292834-6
100
1202938-2
David Alves de Arajo Jnior
009
1110372-7/01
116
1268652-9
037
1257261-1/01
117
1269971-3
038
1257284-4/01
119
1270760-7
039
1257510-9/01
120
1270963-8
040
1257609-1/01
121
1272013-1
041
1257700-3/01
122
1272797-2
042
1257836-8/01
139
1289041-6
043
1259800-6/01
143
1292395-4
0984239-9
146
1294192-1
149
1295126-1
Cesar Ricardo Tuponi
Douglas Andrade Matos
1175959-2/01
Dayana Christina M. B.
Boareto
093
Dbora Peres Demetroff
096
1091084-8
150
1299001-5
Decio Funari de Senna Neto
024
1191722-5/01
156
1304105-3
Deise Batista de Lara
172
1344812-5
158
1306514-0
Denilson de Oliveira Silva
014
1143437-4/01
164
1331738-9
Denise Martins Agostini
006
1093359-8/01
169
1341860-9
Denise Pereira dos Santos
096
1091084-8
174
1346636-3
Didio Mauro Marchesini
132
1284197-3
178
1353072-0
Diego Airton Salles
066
1265112-8
Fbio Aires de Toledo Silva
024
1191722-5/01
Diego Arturo Resende

Urresta
118
1270604-4
Fabio Alexandre Sombrio
107
1250418-2
078
1320240-7
Diego de Andrade
065
1258511-0
Fbio Bittencourt F. d.
Camargo
Diego Iacono Acceti
026
1195572-1/01
108
1258335-0
Dirceu Galdino Cardin
088
1338330-1
077
1315856-2
Diva Fiore Miotto
091
1342159-5
102
1221562-0
097
1146462-9
Fbio Jos Possamai

Fbio Leandro dos Santos
- 16 -
Fbio Luiz da Cmara Falco
179
1353368-1
Gilberto Stinglin Loth
141
1290919-6
Fbio Silveira Rocha
127
1278901-0
Giorgia Enrietti Bin Bochenek
111
1261347-5
Fbio Viana Barros
035
1243049-6/01
Giovani de Oliveira Serafini
095
1085758-6
138
1288728-4
Giovani Marcelo Rios
003
0923981-6/01
021
1179771-4/01
Gladimir Adriani Poletto
077
1315856-2
102
1221562-0
102
1221562-0
113
1263285-8
044
1218103-6/01
Fabrcio Massi Salla
066
1265112-8
045
1238142-9/01
Fatima Garcia de Oliveira
076
1313670-4
046
1238690-0/01
Felipe Cesar Michna
032
1226840-9/01
075
1306199-3
Fernanda Bahl
017
1162432-1/01
047
1296141-2/01
Fernanda Mariano Souza
047
1296141-2/01
Guilherme Linhares V. d.
Silva
Fernanda Nishida Xavier da

Silva
034
1241879-6/01
Guilherme Moreira Rodrigues
072
1303208-5
Guilherme Neves Valentini
047
1296141-2/01
Fernanda Silva da Silveira
076
1313670-4
Gustavo Saldanha Suchy
067
1288825-8
Fernanda Strassburger
124
1275198-1
Helen Pelisson da Cruz
158
1306514-0
Fernanda Zanicotti Leite
067
1288825-8
Helinton Andreatta Dalpr
019
1175959-2/01
Fernando Baum Salomon
179
1353368-1
Hlio Marinho Spigolon
088
1338330-1
Fernando Kikuchi
131
1283320-8
Heloisa Toledo Volpato
166
1339001-9
159
1308682-1
Helton Nogueira
045
1238142-9/01
009
1110372-7/01
Herick Pavin
013
1142606-5/01
091
1342159-5
106
1234852-4
Fabola Rosa Ferstemberg
Fernando Murilo Costa

Garcia
Glauco Iwersen
026
1195572-1/01
033
1232927-8/01
Heroldes Bahr Neto
100
1202938-2
037
1257261-1/01
Hugo Francisco Gomes
103
1224159-5
038
1257284-4/01
Humberto Tsuyoshi Kohatsu
051
1143937-9/01
039
1257510-9/01
101
1220157-5
041
1257700-3/01
Ieda Maria Brandino dos S.

Souza
042
1257836-8/01
Igor Beltrami Hummel
051
1143937-9/01
043
1259800-6/01
Igor Silveira
113
1263285-8
065
1258511-0
Ilan Goldberg
144
1292834-6
080
1321339-3
Ilza Regina Defilippi Dias
050
1140461-8/01
083
1326808-3
076
1313670-4
086
1335415-7
079
1321114-6
095
1085758-6
093
0984239-9
099
1179239-1
129
1282009-0
116
1268652-9
Ingrid Kuntze
162
1313550-7
117
1269971-3
Irani Salomao
104
1230980-7
119
1270760-7
ria Regina Marchiori
055
1130050-2
120
1270963-8
056
1132469-9
121
1272013-1
057
1133072-0
122
1272797-2
058
1148255-2
138
1288728-4
059
1153422-6
139
1289041-6
060
1153445-9
143
1292395-4
061
1153616-8
146
1294192-1
062
1158807-9
149
1295126-1
Irineu Henrique Rosa
013
1142606-5/01
150
1299001-5
Isnaldo Pereira dos Reis
140
1289605-0
156
1304105-3
Ivan Ariovaldo Pegoraro
136
1286061-6
158
1306514-0
Izabela C. R. C. Bertoncello
025
1193406-4/01
164
1331738-9
Jackson Romeu Ariukudo
160
1311218-6
169
1341860-9
Jacqueline P. Quiozini
067
1288825-8
174
1346636-3
Jailton Zanon da Silveira
053
1188178-2/01
178
1353072-0
Jaime Luiz Schluga
102
1221562-0
Fernando Rocha Neves
078
1320240-7
Jamile Aparecida Machnicki
147
1294245-7
Fernando Trindade de
Menezes
025
1193406-4/01
Jane Perez Kapazi
132
1284197-3
020
1178126-5/01
Filipe Alves da Mota
082
1324725-1
Jean Carlos Andrade de

Oliveira
Flvio Herrero Bazzo
136
1286061-6
1302694-7
072
1303208-5
Jean Carlos Martins

Francisco
071
Flvio Ribeiro Bettega

Francisco Eduardo de
Oliveira
166
1339001-9
076
1313670-4
089
1341030-1
Francisco Spisla
044
1218103-6/01
Jean Csar Xavier
069
1298238-8
054
1192061-1/01
Jean Dal Maso Costi
028
1199681-1/01
079
1321114-6
Jean Patrik Cauduro
153
1301582-8
Frederico Rodrigues Martins
114
1266320-4
Jeferson Cravol Barbosa
022
1185295-6/01
Gabriel Lopes Moreira
106
1234852-4
Jefferson Oscar Hecke
068
1291970-3
Gabriela de Toni
123
1272869-3
Joo Carlos Flor Jnior
086
1335415-7
Germano de Sordi Batista
009
1110372-7/01
Joo Evanir Tescaro Jnior
128
1281551-5
037
1257261-1/01
Joo Joaquim Martinelli
179
1353368-1
038
1257284-4/01
Joo Manoel Grott
016
1148819-6/02
039
1257510-9/01
Joo Odair Pelisson
044
1218103-6/01
040
1257609-1/01
177
1348359-9
041
1257700-3/01
Joo Severo de Carvalho

Jnior
042
1257836-8/01
Joo Tavares de Lima Filho
066
1265112-8
043
1259800-6/01
Jonas Borges
123
1272869-3
051
1143937-9/01
Jos Albari Slompo de Lara
024
1191722-5/01
Gilberto Baumann de Lima
- 17 -
Jos Altevir Mereth B. d.

Cunha
024
Jos Carlos Busatto
102
Jos Carlos Silveira Belintani
1191722-5/01
Luiz Antonio Boniotti
111
1261347-5
Luiz Carlos da Silva
035
1243049-6/01
1221562-0
Luiz Carlos Sanches
088
1338330-1
026
1195572-1/01
Luiz Fernando Brusamolin
084
1328584-6
Jos Carlos Vieira
137
1287573-5
012
1142021-2/01
Jos Dorival Perez
074
1305525-9
Luiz Gonzaga Moreira

Correia
Jos Fernando Vialle
114
1266320-4
137
1287573-5
Jos Francisco M. d. Oliveira
092
1342859-0
Jos Heriberto Micheleto
140
1289605-0
Jos Maurcio do Rego

Barros
102
1221562-0
Jos Pereira de Moraes Neto
078
1320240-7
Jos Victor Mouta
025
Jos Zelindo Bocasanta
105
1233155-6
Luiz Gustavo Barbosa

Martins
167
1339059-5
Luiz Henrique Cabanellos

Schuh
106
1234852-4
Luiz Rodrigues Wambier
055
1130050-2
056
1132469-9
1193406-4/01
057
1133072-0
176
1347787-9
058
1148255-2
Josiele Adriana Moreira
113
1263285-8
062
1158807-9
Josmar Gomes de Almeida
167
1339059-5
Luiz Sergio de Toledo Barros
092
1342859-0
Josmar Solinski
064
1241622-7
010
1118140-7/02
Josu Dyonisio Hecke
072
1303208-5
Maggie Marianne A. P. d.
Silva
Juliana Cotrin Teixeira
136
1286061-6
Juliana da Silva
126
1277835-7
Juliana Ferreira Lima Egger
071
1302694-7
Juliana Petchevist
005
1050194-3/01
Juliana Trautwein Chede
139
1289041-6
Juliano Frana Tetto
090
Julio Cesar dos Santos

Jlio Cesar Goulart Lanes
011
1118145-2/02
Maiko Rodrigo Carneiro
015
1143739-3/02
Manoel Caetano Ferreira

Filho
055
1130050-2
056
1132469-9
057
1133072-0
1341172-4
058
1148255-2
031
1224026-1/01
059
1153422-6
165
1335260-2
060
1153445-9
Julio Cesar Paroski de

Carvalho
136
1286061-6
062
1158807-9
Kallinca Saballa Machado
115
1267245-0
Manoel Monteiro de Andrade
157
1304380-6
Karen Yumi Shigueoka
034
1241879-6/01
Manoel Pedro Ribas de Lima
112
1262473-4
Marcel Crippa
018
1167437-6/02
073
1305251-4
Marcelo Augusto Bertoni
152
1300434-3
Marcelo Davoli Lopes
067
1288825-8
Marcelo de Bortolo
019
1175959-2/01
Marcelo Rayes
084
1328584-6
Marcelo Ricardo U. d. B.
Almeida
105
1233155-6
130
1282030-5
Karina de Almeida Batistuci
152
1300434-3
Karina Manarin de Souza
012
1142021-2/01
Karine Pereira
179
1353368-1
Kassiane Menchon Moura

Endlich
063
1215282-0
Kellen Rezende Bulla
161
1311741-0
Kim Heilmann Galvo do Rio

Apa
016
1148819-6/02
110
1260637-0
Kleber Dourado Lopes
168
1341225-0
Marcelo Tesheiner Cavassani
063
1215282-0
Las Alonso Guimares
030
1208694-9/01
Marcelo Willian Marcengo
002
1152914-5
Leandro Galli
147
1294245-7
092
1342859-0
Leandro Isaas Campi de

Almeida
137
1287573-5
Mrcia Christina M. d.
Oliveira
Marcio Adriano Pinheiro
068
1291970-3
165
1335260-2
Mrcio Alexandre Cavenague
049
1119835-5/02
Leandro Joo Lyra
021
1179771-4/01
114
1266320-4
Leandro Luiz Kalinowski
115
1267245-0
132
1284197-3
Lecir Maria Scalassara
063
1215282-0
Mrcio Alexandre Malfatti
018
1167437-6/02
Leo Aparecido de Souza

Neris
155
1303761-7
Marco Antonio Farah
152
1300434-3
166
1339001-9
Leonardo Henrique D. d.
Silva
136
1286061-6
Marco Antnio Gonalves

Valle
1093359-8/01
115
1267245-0
Marcos Aurlio de Lima

Jnior
006
Leonardo Ziccarelli
Rodrigues
Marcos Cesar Vinhoti
082
1324725-1
Letcia Ferrarini
005
1050194-3/01
Marcos C. d. A. Vasconcellos
124
1275198-1
Lizete Rodrigues Feitosa
032
1226840-9/01
Marcos de Queiroz Ramalho
074
1305525-9
127
1278901-0
Marcos Leate
136
1286061-6
153
1301582-8
Marcus Vincius Sales Pinto
023
1188217-4/01
173
1346469-2
028
1199681-1/01
048
1315904-3/01
Maria Aparecida de Borba

Mendes
029
1199681-1/02
050
1140461-8/01
Maria Elizabeth Jacob
054
1192061-1/01
129
1282009-0
054
1192061-1/01
119
1270760-7
Maria Emilia Gonalves de

Rueda
Maria Lcia Lins C. d.
Medeiros
055
1130050-2
056
1132469-9
057
1133072-0
058
1148255-2
059
1153422-6
Louise Rainer Pereira

Giondis
Luana Cervantes Maluf
150
1299001-5
Luana Kendrick de Mello
147
1294245-7
Lucas Azevedo Rios

Maldonado
071
1302694-7
Luciana Perez Guimares da

Costa
074
1305525-9
Luciano Alberti de Brito
173
1346469-2
061
1153616-8
Luciano Carlos Franzon
098
1148149-9
062
1158807-9
Luciano Hinz Maran
047
1296141-2/01
044
1218103-6/01
Luciany Michelli P. d. Santos
132
1284197-3
045
1238142-9/01
Luis Carlos de Sousa
151
1299477-9
046
1238690-0/01
Luiz Ado de Carli
134
1284996-6
Mariana Versoza Zanforlin
133
1284474-5
Luiz Alberto Fontana Frana
155
1303761-7
Mariely Regina Amrico
142
1291644-8
Luiz Alberto Rego Barros
102
1221562-0
143
1292395-4
Mariana Pereira Valrio
- 18 -
Marlia Canto Gusso
005
1050194-3/01
Pedro Augusto Vantroba
137
1287573-5
Marilza Matioski
134
1284996-6
Plinio Aloisio Bach
017
1162432-1/01
Mrio Marcondes
Nascimento
052
1171891-9/01
Priscila Crippa de Araujo

Vianna
069
1298238-8
071
1302694-7
Priscilla Ricachenesvsky
003
0923981-6/01
076
1313670-4
Rafael de Souza Silva
033
1232927-8/01
079
1321114-6
120
1270963-8
089
1341030-1
159
1308682-1
070
1298317-4
164
1331738-9
118
1270604-4
009
1110372-7/01
Maristella de Farias Melo

Santos
067
1288825-8
041
1257700-3/01
070
1298317-4
Marlos Gaio
086
1335415-7
105
1233155-6
Marlus Jorge Domingos
030
1208694-9/01
Rafael Rogiski
155
1303761-7
Matheus Diacov
154
1302417-0
Rafael Santos Carneiro
022
1185295-6/01
Maura Giraldi Moenighoff
145
1293577-0
023
1188217-4/01
Maurcio Kavinski
084
1328584-6
027
1197172-9/01
Mauro Aparecido
044
1218103-6/01
031
1224026-1/01
Milton Luiz Cleve Kster
016
1148819-6/02
094
1085217-0
034
1241879-6/01
170
1342813-4
044
1218103-6/01
Rafaela Denes Vialle
137
1287573-5
045
1238142-9/01
Rafaela Polydoro Kster
034
1241879-6/01
046
1238690-0/01
130
1282030-5
049
1119835-5/02
135
1285501-1
052
1171891-9/01
157
1304380-6
073
1305251-4
159
1308682-1
103
1224159-5
168
1341225-0
114
1266320-4
171
1344777-1
130
1282030-5
175
1346751-5
131
1283320-8
070
1298317-4
132
1284197-3
Rafaella Munhoz da Rocha

Lacerda
135
1285501-1
Raffael Antnio Casagrande
031
1224026-1/01
157
1304380-6
Raffael Antonio Casagrande
117
1269971-3
159
1308682-1
Raul Maia Chapaval
100
1202938-2
168
1341225-0
Rebeca Soares Trindade
154
1302417-0
171
1344777-1
Reinaldo Mirico Aronis
163
1331414-4
175
1346751-5
Renan Zeghbi Martins
168
1341225-0
Milton Olizaroski
052
1171891-9/01
092
1342859-0
Mirian Regina Knapik
030
1208694-9/01
Renata Christina M. d.
Oliveira
Mnica Ferreira Mello

Beggiora
016
1148819-6/02
Renata Dequech
107
1250418-2
082
1324725-1
Murilo Cleve Machado
073
1305251-4
Renata Gonalves da
Conceio
Murilo Tvora
036
1249914-2/01
Renato Giuriatti
107
1250418-2
Nanci Terezinha Zimmer R.

Lopes
034
1241879-6/01
Renato Kalinke Vicentin
088
1338330-1
Renato Serpa Silverio
001
0926294-0/02
162
1313550-7
Marissol Jesus Filla
Rafael Furtado Madi
130
1282030-5
Nayane C. Gorla Santos
071
1302694-7
Ricardo Antonio Tonin

Fronczak
Nayane Dileli
169
1341860-9
Ricardo Domingues Brito
051
1143937-9/01
Nelson Beltzac Junior
140
1289605-0
Ricardo Emir Buratti
032
1226840-9/01
Nelson Gomes Mattos Jnior
016
1148819-6/02
Rinaldo Clio Barioni
014
1143437-4/01
Nelson Luiz Nouvel Alessio
050
1140461-8/01
Rita de Cssia C. d. Oliveira
091
1342159-5
076
1313670-4
Roberto Chimanski
049
1119835-5/02
101
1220157-5
101
1220157-5
129
1282009-0
Roberto Kulka
152
1300434-3
Newton Dorneles Saratt
020
1178126-5/01
Roberto Machado Filho
004
1274977-8
Nilza Aparecida S. B. d. Lima
051
1143937-9/01
Robson Sakai Garcia
067
1288825-8
Norma Suely Wood S. d.

Moraes
078
1320240-7
146
1294192-1
Rodolfo Pino Clivatti
086
1335415-7
Odair Martins
171
1344777-1
Rodolpho Eric Moreno Dalan
045
1238142-9/01
Osleide Mara Laurindo
087
1337886-4
Rodrigo Biezus
003
0923981-6/01
Osvaldo Alves da Silva
072
1303208-5
Rodrigo Garcia Salmazo
102
1221562-0
Otto Joo Lyra Neto
021
1179771-4/01
Rogrio Bueno Elias
053
1188178-2/01
Patrcia Francioli S. S. d.
Silva
018
1167437-6/02
119
1270760-7
150
1299001-5
119
1270760-7
150
1299001-5
Romeu Augusto Simon

Junior
097
1146462-9
Romeu Rodrigues de Godois
176
1347787-9
Romeu Saccani
137
1287573-5
Rosangela Dias Guerreiro
048
1315904-3/01
069
1298238-8
Rosangela Khater
051
1143937-9/01
Rubia Andrade Fagundes
093
0984239-9
Samir Braz Abdalla
081
1323380-8
126
1277835-7
Sandro Pinheiro de Campos
167
1339059-5
Sandro Rafael Bonatto
048
1315904-3/01
050
1140461-8/01
Patrcia Francisco de Souza

Zini
087
1337886-4
Paula Melina Firmiano

Tudisco
157
1304380-6
175
1346751-5
Paula Nogara Gurios
047
1296141-2/01
Paulo Eduardo F. d. C. Pinto
004
1274977-8
Paulo Giovani Ferri
125
1276503-6
Paulo Henrique Bornia

Santoro
125
1276503-6
Paulo Henrique Gardemann
046
1238690-0/01
Paulo Jos Prestes
087
1337886-4
Paulo Srgio Berto
108
1258335-0
Rogrio Resina Molez
- 19 -

050
1140461-8/01
129
1282009-0
Saulo Bonat de Mello
100
1202938-2
Saulo Gomes Karvat
090
1341172-4
Srgio Augusto Urbano Felipe

Heil
069
1298238-8
Sergio Luis Hessel Lopes
072
1303208-5
Silvana Zavodini Vanz
114
1266320-4
Silvio Rogerio Galiciolli
107
1250418-2
Simone Dominschek
067
1288825-8
142
1291644-8
Simone Pereira Negro
084
1328584-6
Scrates Hugen Alves
172
1344812-5
Sulen Josane Broto Gomes
132
1284197-3
Tadeu Arilson Stulzer
014
1143437-4/01
Tatiane Parzianello
028
1199681-1/01
029
1199681-1/02
055
1130050-2
Teresa Celina de A. A.
Wambier
058
1148255-2
Thiago Augustinhak de
Andrade
168
1341225-0
Thiago Haviaras da Silva
018
1167437-6/02
073
1305251-4
Thiago Sombrio
107
1250418-2
Thulliman Thales Tuanan

Trento
121
1272013-1
175
1346751-5
Tiago Pavin
091
1342159-5
Tiago Schroeder Russi
018
1167437-6/02
073
1305251-4
Valria Cavalcante Filardi
144
1292834-6
Vanessa Leal Gonalves
103
1224159-5
Vanessa Maria Ramos
098
1148149-9
Vera Lucia Aparecida A.

Veronez
075
1306199-3
Vinicius Antonio Gasparini
010
1118140-7/02
011
1118145-2/02
Vinicius Britto Mendes
082
1324725-1
Vinicius Cardoso Braga
076
1313670-4
101
1220157-5
129
1282009-0
Vinicius Hiroshi Tsuru
036
1249914-2/01
Vinicius Simony Zwarg
154
1302417-0
Vitor Eduardo Frosi
149
1295126-1
Vitor Hugo Scartezini
052
1171891-9/01
Vlamir Emerson Ferreira
094
1085217-0
109
1259092-4
Wagner de Oliveira Barros
074
1305525-9
Wagner Homero de Almeida

Santos
098
1148149-9
Wanderlei de Paula Barreto
132
1284197-3
Wanderley Pavan
151
1299477-9
Zaqueu Subtil de Oliveira
128
1281551-5
Zilda Cousso Rubio
072
1303208-5
Vizivali . Advogado: Rodrigo Biezus , Giovani Marcelo Rios. Relator: Des. Jos
Sebastio Fagundes Cunha. Revisor: Des. Gilberto Ferreira
Apelao Cvel
0004 . Processo: 1274977-8
Comarca: Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba.Vara: 12
Vara Cvel. Ao Originria: 00261715320128160001 Indenizao. Apelante: Edson
Ribas Amazonas de Almeida , Suzana Aparecida Martins de Almeida. Advogado:
Carlos Raul da Costa Pinto , Paulo Eduardo Fernandes da Costa Pinto. Apelado:
Gustavo Amazonas de Almeida , Carlos Amazonas de Almeida. Advogado: Roberto
Machado Filho . Relator: Des Lilian Romero. Revisor: Des. Marcos S. Galliano Daros
Embargos de Declarao Cvel
0005 . Processo: 1050194-3/01
Comarca: Dois Vizinhos.Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao Originria: 1050194300
Apelao Civel. Embargante: BRF S/A atual denominao de Sadia S/A . Advogado:
Caroline Moreira Boff , Letcia Ferrarini. Embargado (1): Liduino Domingos Sartoretto
(maior de 60 anos), Joana Vieira Sartoretto (maior de 60 anos). Advogado: Ado
Fernandes da Silva , Cledimar Bertoldo. Embargado (2): Sadia Sa . Advogado:
Caroline Moreira Boff , Marlia Canto Gusso, Juliana Petchevist. Relator: Des. Jos
Sebastio Fagundes Cunha
0006 . Processo: 1093359-8/01
Vara Cvel. Ao Originria: 1093359800 Apelao Civel. Embargante: Sindicato dos
Trabalhadores e Servidores Publicos Estaduais dos Servios de Sade e Previdncia
do Paran Sindsaude Pr . Advogado: Denise Martins Agostini . Embargado: Antnio
Jos Lemos . Advogado: Marcos Aurlio de Lima Jnior . Relator: Des. Jos
0007 . Processo: 1094149-6/01
Vara Cvel. Ao Originria: 1094149600 Apelao Civel. Embargante: Eletropaulo
Metropolitana Eletricidade de So Paulo Sa . Advogado: Benedito Celso Bencio ,
Benedicto Celso Bencio Junior. Embargado (1): Miva Machado Nunes da Silva .
Advogado: Cesar Ricardo Tuponi . Embargado (2): Miva Machado Nunes . Advogado:
Cesar Ricardo Tuponi . Embargado (3): Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de
So Paulo S.a . Advogado: Benedito Celso Bencio , Benedicto Celso Bencio Junior.
Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
0008 . Processo: 1097398-1/02
Comarca: Regio Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Camb.Vara: 1
Vara Cvel. Ao Originria: 1097398101 Agravo, 10973981 Agravo de Instrumento.
Embargante: Companhia Excelsior de Seguros . Advogado: Alexandre Pigozzi
Bravo . Embargado: Aldenide Teixeira , Sivaldo Pereira de Matos. Advogado:
Elisngela Guimares de Andrade . Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
0009 . Processo: 1110372-7/01
Comarca: Paranagu.Vara: 2 Vara Cvel. Ao Originria: 1110372700 Apelao
Civel. Embargante: Fertilizantes Heringer Sa . Advogado: Germano de Sordi Batista ,
Rafael Furtado Madi. Embargado: Jos Itallo Mendes Bento . Advogado: David Alves
de Arajo Jnior , Fernando Murilo Costa Garcia. Relator: Des. Jos Sebastio
Fagundes Cunha
0010 . Processo: 1118140-7/02
Vara Cvel. Ao Originria: 1118140700 Apelao Civel. Embargante: Cleyton
Henrique Patitucci da Silva , Maggie Marianne Anthonijsz Patitucci da Silva.
Advogado: Maggie Marianne Anthonijsz Patitucci da Silva . Embargado: Carla
Caparelli - Atelier de Alta Costura , Samantha Caparelli Menciano. Advogado: Vinicius
Antonio Gasparini . Relator: Juiz Subst. 2 G. Osvaldo Nallim Duarte (Des. Jos
Laurindo de Souza Netto)
0011 . Processo: 1118145-2/02
Vara Cvel. Ao Originria: 1118145200 Apelao Civel. Embargante: Cleyton
Henrique Patitucci da Silva , Maggie Marianne Anthonijsz da Silva. Advogado: Maggie
Marianne Anthonijsz Patitucci da Silva . Embargado (1): Carla Caparelli Atelier de
Alta Costura . Advogado: Vinicius Antonio Gasparini . Embargado (2): Carla CaparelliAtelier de Alta Costura . Advogado: Vinicius Antonio Gasparini . Relator: Juiz Subst.
2 G. Osvaldo Nallim Duarte (Des. Jos Laurindo de Souza Netto)
0012 . Processo: 1142021-2/01
Comarca: Ura.Vara: Vara nica. Ao Originria: 1142021200 Apelao Civel.
Embargante: Gol Linhas Aereas Inteligentes Sa . Advogado: Luiz Gonzaga Moreira
Correia , Alberto Silva Gomes. Embargado: Eva Rita Pedrinho Martins (maior de 60
anos). Advogado: Karina Manarin de Souza . Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes
Cunha
0013 . Processo: 1142606-5/01
Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandar da Comarca da Regio
Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao Originria: 11426065
Apelao Civel. Embargante: Banco Santander Brasil S/a . Advogado: Herick Pavin .
Embargado: Srgio Antnio Wosch . Advogado: Irineu Henrique Rosa . Relator: Des.
Jos Sebastio Fagundes Cunha
0014 . Processo: 1143437-4/01

0001 . Processo: 0926294-0/02
Vara Cvel. Ao Originria: 926294001 Embargos Infringentes, 9262940 Apelao
Cvel. Embargante: Bradesco Sade S A . Advogado: Aline Almeida Coutinho Souza .
Embargado: Lineu Miguel Gmes . Advogado: Renato Serpa Silverio . Relator: Des.
Jos Laurindo de Souza Netto
Conflito de Competncia Cvel (Gr/C.Int.)
0002 . Processo: 1152914-5
Vara Cvel. Ao Originria: 00156423820138160001 Indenizao. Suscitante: Juiz
de Direito da 17 Vara Cvel do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de
Curitiba . Suscitado: Juiz de Direito da 4 Vara Cvel do Foro Central da Comarca da
Regio Metropolitana de Curitiba . Interessado: Marlise Leonel de Paiva . Advogado:
Angelo Schmidt . Interessado: Espolio de Wanderley Ferre Mackert . Advogado:
Marcelo Willian Marcengo , Ana Lusa Camargo. Relator: Des. Jos Laurindo de
Souza Netto. Revisor: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Embargos Infringentes Cvel (Gr/CInt.)
0003 . Processo: 0923981-6/01
Comarca: Cidade Gacha.Vara: Juzo nico. Ao Originria: 09239816 Apelao
Civel. Embargante: Cleonice Chiodi Barbosa . Advogado: Carlos Eduardo Pinto ,
Priscilla Ricachenesvsky. Embargado: Faculdade Vizinhana Vale do Iguau -
- 20 -
Comarca: Regio Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5

Vara Cvel. Ao Originria: 1143437400 Apelao Civel. Embargante: Romualdo
Gonalves de Andrade . Advogado: Denilson de Oliveira Silva , Rinaldo Clio Barioni.
Embargado: Sonia Maria Pascoal Stulzer . Advogado: Tadeu Arilson Stulzer . Relator:
Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
0015 . Processo: 1143739-3/02
Comarca: Corblia.Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao Originria: 1143739300
Agravo de Instrumento. Embargante: Companhia Excelsior de Seguros . Advogado:
Alexandre Pigozzi Bravo , Antonio Eduardo Gonalves de Rueda. Embargado:
Andria Tirone , Antnio Gruber Sobrinho, Devanir Domingues dos Santos, Hlio
Franco de Bonfim, Maria do Carmo Ferreira Perelli, Maria Helena do Carmo
Moreira (maior de 60 anos), Maria Rodrigues de Moura (maior de 60 anos), Moiss
dos Santos, Paulo Roberto de Oliveira, Rosimar da Silva. Advogado: Alexsandro
Sprengovski dos Santos , Maiko Rodrigo Carneiro. Relator: Des. Jos Sebastio
Fagundes Cunha
0016 . Processo: 1148819-6/02
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 4 Vara Cvel. Ao Originria: 1148819600 Agravo
de Instrumento. Embargante: Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros Sa .
Advogado: Milton Luiz Cleve Kster , Mnica Ferreira Mello Beggiora. Embargado:
Agostinho de Jesus Rodigues , Aldoir Sukoski, Andresa Aparecida de Paula, Cleoni
Regina Lima Rocha, Dircelia da Luz Coimbra, Marlene Viante, Miguel de Pontes
Maciel, Rute Aparecida dos Santos, Sofia Casiano, Vilson de Andrade. Advogado:
Nelson Gomes Mattos Jnior , Joo Manoel Grott, Kim Heilmann Galvo do Rio Apa.
0017 . Processo: 1162432-1/01
Vara Cvel. Ao Originria: 1162432100 Apelao Civel. Embargante: Ita Seguros
Sa . Advogado: Fernanda Bahl . Embargado: Francisco Carlos Vieira . Advogado:
Plinio Aloisio Bach . Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
0018 . Processo: 1167437-6/02
Comarca: Cianorte.Vara: 2 Vara Cvel. Ao Originria: 11674376 Agravo de
Instrumento. Embargante: Liberty Seguros Sa . Advogado: Mrcio Alexandre
Malfatti . Embargado: Antnio Divino Izidoro , Armando Macedo de Oliveira, Dirce
Fabiano Kaneda (maior de 60 anos), Irineu Pacheri, Joo Gomes Pereira, Joo
Rodrigues dos Santos, Lourdes Alzira Votolin, Maike Briekowiec, Manoel Gomes
da Assuno Filho, Maria Elizabete do Esprito Santo Vidal, Nicodemos Souza
de Almeida, Romilda Vitorino da Silva, Teresa de Jesus Calefi. Advogado: Thiago
Haviaras da Silva , Marcel Crippa, Tiago Schroeder Russi. Interessado: Caixa
Economica Federal . Advogado: Patrcia Francioli Suzi Serino da Silva , Beatriz
Fonseca Donato. Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
0019 . Processo: 1175959-2/01
Comarca: Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba.Vara:
12 Vara Cvel. Ao Originria: 1175959200 Apelao Civel. Embargante: Carrier
Veculos Ltda . Advogado: Marcelo de Bortolo , Carlos Frederico Reina Coutinho.
Embargado: Juarez Ribas Guimares . Advogado: Helinton Andreatta Dalpr .
Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas
0020 . Processo: 1178126-5/01
Comarca: Cascavel.Vara: 5 Vara Cvel. Ao Originria: 1178126500 Apelao
Civel. Embargante: Lavorwash Brasil Industrial e Com. Ltda . Advogado: Jean Carlos
Andrade de Oliveira . Embargado: Banco Bradesco S/a . Advogado: Newton Dorneles
Saratt . Relator: Des. Jos Laurindo de Souza Netto
0021 . Processo: 1179771-4/01
23 Vara Cvel. Ao Originria: 1179771400 Apelao Civel. Embargante: Ademir
Batista . Advogado: Otto Joo Lyra Neto , Leandro Joo Lyra. Embargado: Bradesco
Auto/re Companhia de Seguros . Advogado: Fabola Rosa Ferstemberg . Relator:
0022 . Processo: 1185295-6/01
Comarca: Umuarama.Vara: 2 Vara Cvel. Ao Originria: 1185295600 Apelao
Civel. Embargante: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro Dpvat S/a .
Advogado: Rafael Santos Carneiro . Embargado: Delson Luiz Lutz . Advogado:
Jeferson Cravol Barbosa . Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
0023 . Processo: 1188217-4/01
Comarca: Foro Regional de So Jos dos Pinhais da Comarca da Regio
Metropolitana de Curitiba.Vara: 2 Vara Cvel. Ao Originria: 1188217400
Apelao Civel. Embargante: Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat
S/a . Advogado: Rafael Santos Carneiro . Embargado: Paulo Correia da Silva .
Advogado: Marcus Vincius Sales Pinto . Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes
Cunha
0024 . Processo: 1191722-5/01
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2 Vara Cvel. Ao Originria: 1191722500 Apelao
Civel. Embargante: Unio de Ensino Vila Velha Ltda - Faculdade Unio\t . Advogado:
Daniel Luiz Schebelski . Embargado (1): Liziane Bolonhezi . Advogado: Jos Altevir
Mereth Barbosa da Cunha , Jos Albari Slompo de Lara. Embargado (2): Unio de
Ensino Vila Velha Ltda - Faculdade Unio . Advogado: Decio Funari de Senna Neto ,
Fbio Aires de Toledo Silva, Daniel Luiz Schebelski. Relator: Des. Jos Laurindo de
Souza Netto
0025 . Processo: 1193406-4/01
Comarca: Jacarezinho.Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao Originria: 1193406400
Apelao Civel. Embargante: Hdi Seguros Sa . Advogado: Fernando Trindade de
Menezes , Izabela Cristina Rcker Curi Bertoncello. Embargado: Zoaldo Ferraz de
Barros . Advogado: Jos Victor Mouta . Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes
Cunha
0026 . Processo: 1195572-1/01
Comarca: Jaguapit.Vara: Vara nica. Ao Originria: 1195572100 Apelao
Civel. Embargante: Mapfre Vera Cruz Seguradora Sa . Advogado: Fernando Murilo
Costa Garcia , Fabiano Neves Macieywski, Anelise Roberta Belo Bueno Valente.
Embargado: Rosi Rodrigues da Silva , Marcos Antonio Rodrigues da Silva (maior de
60 anos). Advogado: Diego Iacono Acceti , Jos Carlos Silveira Belintani. Relator:
0027 . Processo: 1197172-9/01
Comarca: Regio Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5 Vara
Cvel. Ao Originria: 11971729 Apelao Civel. Embargante: Ita Seguros Sa .
Advogado: Rafael Santos Carneiro . Embargado: Alexandre da Silva . Advogado:
Cludia Regina Lima . Relator: Juiz Subst. 2 G. Osvaldo Nallim Duarte (Des. Cargo
Vago (Des. Dimas Ortncio de Melo))
0028 . Processo: 1199681-1/01
Vara Cvel. Ao Originria: 1199681100 Apelao Civel. Embargante: Imobiliaria
Cilar Ltda . Advogado: Fabiano Binhara , Jean Dal Maso Costi. Embargado (1):
Srgio Modro . Advogado: Tatiane Parzianello . Embargado (2): Alberto Levy ,
Sonhos Colches Ltda, Vera Regina Cerutti. Advogado: Adriane Turin dos Santos .
Embargado (3): Pex Corp Limpeza Conservao e Administrao de Condominios .
Advogado: Maria Aparecida de Borba Mendes . Relator: Des. Jorge de Oliveira
Vargas
0029 . Processo: 1199681-1/02
16 Vara Cvel. Ao Originria: 1199681100 Apelao Civel. Embargante: Srgio
Modro . Advogado: Tatiane Parzianello . Embargado (1): Alberto Levy , Sonhos
Colches Ltda, Vera Regina Cerutti. Advogado: Adriane Turin dos Santos .
Embargado (2): Imobiliaria Cilar Ltda . Advogado: Fabiano Binhara . Embargado (3):
Pex Corp Limpeza Conservao e Administrao de Condominios . Advogado: Maria
Aparecida de Borba Mendes . Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas
0030 . Processo: 1208694-9/01
Comarca: Unio da Vitria. Ao Originria: 1208694900 Apelao Civel.
Embargante: Companhia de Seguros Previdncia do Sul . Advogado: Carlos Eduardo
Quadros Domingos , Marlus Jorge Domingos, Las Alonso Guimares. Embargado:
Esplio de Anselmo Ziegffried Misczak . Advogado: Mirian Regina Knapik . Relator:
Juiz Subst. 2 G. Osvaldo Nallim Duarte (Des. Jorge de Oliveira Vargas)
0031 . Processo: 1224026-1/01
Comarca: Toledo.Vara: 2 Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao Originria:
1224026100 Apelao Civel. Embargante: Seguradora Lder dos Consrcios do
Seguro Dpvat Sa . Advogado: Rafael Santos Carneiro . Embargado: Ilmo Dienstmann
(maior de 60 anos). Advogado: Raffael Antnio Casagrande , Julio Cesar dos Santos.
0032 . Processo: 1226840-9/01
23 Vara Cvel. Ao Originria: 1226840900 Apelao Civel. Embargante: Ado
Silvrio Mendes . Advogado: Felipe Cesar Michna . Embargado: Unimed de Curitiba
Sociedade Cooperativa de Servios Hospitalares . Advogado: Eduardo Batistel
Ramos , Lizete Rodrigues Feitosa, Ricardo Emir Buratti. Relator: Des Lilian Romero
0033 . Processo: 1232927-8/01
Comarca: Paraso do Norte.Vara: Juzo nico. Ao Originria: 1232927800
Apelao Civel. Embargante: Federal Seguros Sa . Advogado: Fernando Murilo
Embargado: Antnio Carlos de Souza . Advogado: Rafael de Souza Silva . Relator:
Des Lilian Romero
0034 . Processo: 1241879-6/01
Vara Cvel. Ao Originria: 1241879600 Apelao Civel. Embargante: Seguradora
Lder dos Consrcios do Seguro Dpvat . Advogado: Milton Luiz Cleve Kster ,
Rafaela Polydoro Kster, Ellen Karina Borges Santos. Embargado: Edson Borges
dos Santos . Advogado: Nanci Terezinha Zimmer Ribeiro Lopes , Fernanda Nishida
Xavier da Silva, Karen Yumi Shigueoka. Relator: Des Lilian Romero
0035 . Processo: 1243049-6/01
Comarca: Apucarana.Vara: 1 Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao Originria:
1243049600 Apelao Civel. Embargante: Itau Seguros S/a . Advogado: Carlos
Maximiano Mafra de Laet . Embargado: Hugo Alberto Siguinolfi Zanotti . Advogado:
Luiz Carlos da Silva , Fbio Viana Barros. Relator: Des Lilian Romero
- 21 -

0036 . Processo: 1249914-2/01
Vara Cvel. Ao Originria: 1249914200 Apelao Civel. Embargante: Ugo Ulisses
Antunes de Oliveira . Advogado: Vinicius Hiroshi Tsuru . Embargado: Murilo Tvora .
Advogado: Murilo Tvora . Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
0037 . Processo: 1257261-1/01
Civel. Embargante: Fertilizantes Heringer S/a . Advogado: Germano de Sordi Batista .
Embargado: Celma Rodrigues do Rosrio . Advogado: David Alves de Arajo Jnior ,
Fernando Murilo Costa Garcia. Relator: Des. Jos Laurindo de Souza Netto
0038 . Processo: 1257284-4/01
Embargado: Lucas Erich Maletzke . Advogado: David Alves de Arajo Jnior ,
0039 . Processo: 1257510-9/01
Embargado: Marli de Jesus da Silva de Castro . Advogado: David Alves de Arajo
Jnior , Fernando Murilo Costa Garcia. Relator: Des. Jos Laurindo de Souza Netto
0040 . Processo: 1257609-1/01
Civel. Embargante: Fertilizante Heringer S/a . Advogado: Germano de Sordi Batista .
Embargado: Rosangela Correia Rocha . Advogado: David Alves de Arajo Jnior .
Relator: Des. Jos Laurindo de Souza Netto
0041 . Processo: 1257700-3/01
Civel. Embargante: Fertilizantes Heringer Sa . Advogado: Germano de Sordi Batista ,
Rafael Furtado Madi. Embargado: Luiza Melchor Bisson da Costa . Advogado: David
Alves de Arajo Jnior , Fernando Murilo Costa Garcia. Relator: Des. Jos Laurindo
de Souza Netto
0042 . Processo: 1257836-8/01
Embargado: Paulina Delfino Bahia . Advogado: David Alves de Arajo Jnior ,
0043 . Processo: 1259800-6/01
Embargado: Aderval Francisco Figueira (maior de 60 anos). Advogado: David Alves
de Arajo Jnior , Fernando Murilo Costa Garcia. Relator: Des. Jos Laurindo de
Souza Netto
Agravo Regimental Cvel
0044 . Processo: 1218103-6/01
Comarca: Arapongas.Vara: 1 Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao Originria:
1218103600 Agravo de Instrumento. Agravante: Caixa Seguradora Sa . Advogado:
Milton Luiz Cleve Kster , Glauco Iwersen. Agravado: Conceiao Aparecida
Furmanski , Elenice Costa Ribeiro da Paixao, Ezilda Gouvea Ferreira, Iluardo
Cabrera, Lauro Cianfa, Marceio Cavalaro, Nadir Barros, Reginaldo Rogerio de Souza,
Valter Turci, William Cesar Dias. Advogado: Joo Odair Pelisson , Mauro Aparecido.
Interessado: Caixa Econmica Federal . Advogado: Milton Luiz Cleve Kster , Glauco
Iwersen, Mariana Pereira Valrio, Francisco Spisla. Relator: Des. Jos Sebastio
Fagundes Cunha
0045 . Processo: 1238142-9/01
Vara Cvel. Ao Originria: 1238142900 Agravo de Instrumento. Agravante: Caixa
Seguradora Sa . Advogado: Milton Luiz Cleve Kster , Mariana Pereira Valrio,
Glauco Iwersen. Agravado: Rosania Teixeira de Paula . Advogado: Fabiano Kleber
Moreno Dalan , Rodolpho Eric Moreno Dalan, Helton Nogueira. Relator: Des. Jos
0046 . Processo: 1238690-0/01
Vara Cvel. Ao Originria: 1238690000 Agravo de Instrumento. Agravante: Caixa
Seguradora S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve Kster , Glauco Iwersen, Mariana
Pereira Valrio. Agravado: Alice Malassise Cirillo . Advogado: Paulo Henrique
Gardemann . Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
0047 . Processo: 1296141-2/01
Vara Cvel. Ao Originria: 1296141200 Agravo de Instrumento. Agravante: Ccsp
- Xii Empreendimentos Imobilirios S.a. . Advogado: Alceu Rodrigues Chaves ,
Luciano Hinz Maran, Fernanda Mariano Souza, Paula Nogara Gurios. Agravado:
Condomnio Edifcio Curitiba Trade Center Offices Building . Advogado: Guilherme
Linhares Valrio da Silva , Guilherme Neves Valentini, Antonio Luiz Pereira Jnior,
Amaury Chagas Coutinho Jnior, Ellen Mosquetti. Relator: Juiz Subst. 2 G. Osvaldo
Nallim Duarte (Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha)
0048 . Processo: 1315904-3/01
Comarca: Regio Metropolitana de Maring - Foro Central de Maring.Vara: 1 Vara
Cvel. Ao Originria: 1315904300 Agravo de Instrumento. Agravante: Angelina
Delavia , Antnio Lucas de Lima (maior de 60 anos), Aparecida Chicarelle, Aparecida
Divino Antunes, Benedita Rodrigues de Oliveira, Claudenir Ayala Lopes, Edison Luiz
da Silva, Francisca Paula da Silva, Francisco Vieira de Souza, Sergio Hannebauer.
Advogado: Sandro Rafael Bonatto , Louise Rainer Pereira Giondis, Carmen Glria
Arriagada Andrioli. Agravado: Federal Seguros Sa . Advogado: Csar Augusto
de Frana , Rosangela Dias Guerreiro. Interessado: Caixa Econmica Federal .
Advogado: Beatriz Fonseca Donato , Agnaldo Murilo Albanezi Bezerra. Relator: Juiz
Subst. 2 G. Osvaldo Nallim Duarte (Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha)
Agravo
0049 . Processo: 1119835-5/02
Comarca: Foz do Iguau.Vara: 2 Vara Cvel. Ao Originria: 1119835501
Embargos de Declarao, 11198355 Agravo de Instrumento. Agravante: Sul Amrica
Cia Nacional de Seguros Sa . Advogado: Mrcio Alexandre Cavenague , Milton Luiz
Cleve Kster. Agravado: Alda Leles , Aparecida Cleuza Marigo dos Santos, Antonio
Francisco dos Santos, Elizabet Evangelista da Silva, Elson Arago da Conceio,
Fernando Roberto Martins, Lirio Marmith, Odenir Galli Gutierrez, Sebastio Pereira
Miranda, Sebastio Ferreira Lucio. Advogado: Roberto Chimanski . Relator: Des.
Agravo
0050 . Processo: 1140461-8/01
Comarca: Jandaia do Sul.Vara: Vara Cvel, Registros Pblicos, Acidentes do
Trabalho e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ao Originria: 1140461800
Agravo de Instrumento. Agravante: Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros .
Advogado: Ilza Regina Defilippi Dias , Nelson Luiz Nouvel Alessio. Agravado:
Aparecida de Ftima da Silva Marcondes . Advogado: Louise Rainer Pereira
Giondis , Sandro Rafael Bonatto. Interessado: Caixa Econmica Federal .
Advogado: Patrcia Francioli Suzi Serino da Silva , Beatriz Fonseca Donato. Relator:
Agravo
0051 . Processo: 1143937-9/01
Comarca: Londrina.Vara: 3 Vara Cvel. Ao Originria: 11439379 Agravo de
Instrumento. Agravante: Fernando Francisco Brochado Heller , Maria Gustava
Brochado Heller, Deise Duprat Vilela Heller. Advogado: Ricardo Domingues Brito ,
Humberto Tsuyoshi Kohatsu. Agravado: Monica Elid Ortenzi de Carvalho Favoretto .
Advogado: Gilberto Baumann de Lima , Nilza Aparecida Sacoman Baumann de Lima.
Interessado: Tov Corretora de Cmbio Ttulos e Valores Mobilirios Ltda . Advogado:
Igor Beltrami Hummel , Rosangela Khater. Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes
Cunha
Agravo
0052 . Processo: 1171891-9/01
Comarca: Toledo.Vara: 2 Vara Cvel. Ao Originria: 11718919 Agravo de
Instrumento. Agravante: Liberty Seguros S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve Kster .
Agravado: Alberto Heck , Alberto Nurnberg, Clair Wilkon, Derlinda Raimundo Ramos,
Erica Ratmke, Ilenir Schweig Bettega, Ines da Rosa, Irma Kowalski, Ivan Cisne Ebert,
Nelo Frank. Advogado: Mrio Marcondes Nascimento , Vitor Hugo Scartezini, Milton
Olizaroski. Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Agravo
0053 . Processo: 1188178-2/01
Comarca: Santa Mariana.Vara: Vara nica. Ao Originria: 11881782 Agravo de
Instrumento. Agravante: Companhia Excelsior de Seguros . Advogado: Alexandre
Pigozzi Bravo , Antonio Eduardo Gonalves de Rueda. Agravado: Reginaldo
Aparecido de Oliveira , Solange Maria Paes, Mauro Eduardo Faustino, Gilmar Garcia
Rodrigues, Joo Aparecido Francisco, Marta Alves Cerqueira, Geraldo Aparecido
Mantovani, Madalena Rodrigues de Morais Tito. Advogado: Rogrio Bueno Elias .
Interessado: Caixa Econmica Federal . Advogado: Claudia Lorena Carraro , Jailton
Zanon da Silveira, Adenilson Cruz. Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Agravo
0054 . Processo: 1192061-1/01
Comarca: Primeiro de Maio.Vara: Vara nica. Ao Originria: 1192061100 Agravo
de Instrumento. Agravante: Companhia Excelsior de Seguros . Advogado: Alexandre
Pigozzi Bravo , Alexandre Pigozzi Bravo, Antonio Eduardo Gonalves de Rueda,
Maria Emilia Gonalves de Rueda. Agravado: Slvio Bezerra . Advogado: Maria
Elizabeth Jacob . Interessado: Caixa Econmica Federal . Advogado: Francisco
Spisla . Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Agravo de Instrumento
0055 . Processo: 1130050-2
Comarca: Comarca de Bocaiuva do Sul.Vara: Vara nica. Ao Originria:
00021432220138160054 Ao Ordinria de Responsabilidade Civil. Agravante:
Lucas de Lima dos Santos . Advogado: Daniela Roberta Slongo , ria Regina
Marchiori, Alessandra Galli, Manoel Caetano Ferreira Filho, Andrea Sabbaga de
Melo. Agravado (1): Trevisa Investimentos Sa (antigo Grupo Trevo Trevo Minerao
Ltda.) , Plumbum do Brasil Ltda., Plumbum Comrcio e Representaes de Produtos
Minerais e Industriais Ltda. (antiga Plumbum, Minerao e Metalurgia Ltda. - Grupo
Trevo), Ita Unibanco Sa. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier , Maria Lcia Lins
Conceio de Medeiros, Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier. Agravado (2):
Lloyds Tsb . Relator: Juiz Subst. 2 G. Marco Antnio Massaneiro (Des. Jos
Sebastio Fagundes Cunha)
0056 . Processo: 1132469-9
- 22 -

Suelaine do Rocio Gonalves de Freitas (Representado(a)). Advogado: Daniela
Roberta Slongo , ria Regina Marchiori, Alessandra Galli, Manoel Caetano Ferreira
Filho, Andrea Sabbaga de Melo. Agravado (1): Trevisa Investimentos Sa (antigo
Grupo Trevo Trevo Minerao Ltda.) , Plumbum do Brasil Ltda., Plumbum Comrcio
e Representaes de Produtos Minerais e Industriais Ltda. (antiga Plumbum,
Minerao e Metalurgia Ltda. - Grupo Trevo), Ita Unibanco S.a.. Advogado: Luiz
Rodrigues Wambier , Maria Lcia Lins Conceio de Medeiros. Agravado (2): Lloyds
Tsb . Relator: Juiz Subst. 2 G. Marco Antnio Massaneiro (Des. Jos Sebastio
Fagundes Cunha)
0057 . Processo: 1133072-0
Ederson dos Santos de Oliveira (Representado(a)). Advogado: Daniela Roberta
Slongo , ria Regina Marchiori, Alessandra Galli, Manoel Caetano Ferreira Filho,
Andrea Sabbaga de Melo. Agravado (1): Trevisa Investimentos S/a (antigo Grupo
Trevo/trevo Minerao Ltda.) , Plumbum do Brasil Ltda., Plumbum Comrcio
e Representaes de Produtos Minerais e Industriais Ltda. (antiga Plumbum,
Minerao e Metalurgia Ltda. - Grupo Trevo), Ita Unibanco S.a.. Advogado: Luiz
Rodrigues Wambier , Maria Lcia Lins Conceio de Medeiros. Agravado (2): Lloyds
Tsb . Relator: Juiz Subst. 2 G. Marco Antnio Massaneiro (Des. Jos Sebastio
Fagundes Cunha)
0058 . Processo: 1148255-2
00024480620138160054 Reparao de Danos. Agravante: Izael Mattos de Cristo .
Advogado: Daniela Roberta Slongo , ria Regina Marchiori, Alessandra Galli,
Manoel Caetano Ferreira Filho, Andrea Sabbaga de Melo. Agravado (1): Trevisa
Investimentos Sa (antigo Grupo Trevo Trevo Minerao Ltda) , Plumbum do Brasil
Ltda, Plumbum Comrcio e Representaes de Produtos Minerais e Industriais Ltda.
(antiga Plumbum, Minerao e Metalurgia Ltda Grupo Trevo), Ita Unibanco Sa.
Advogado: Luiz Rodrigues Wambier , Maria Lcia Lins Conceio de Medeiros,
Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier. Agravado (2): Lloyds Tsb . Relator: Juiz
Subst. 2 G. Marco Antnio Massaneiro (Des. Srgio Roberto N Rolanski)
0059 . Processo: 1153422-6
00011845120138160054 Reparao de Danos. Agravante: Jos Fernandes dos
Santos (maior de 60 anos). Advogado: Daniela Roberta Slongo , ria Regina
Melo. Agravado (1): Trevisa Investimentos Sa (antigo Grupo Trevo Trevo Minerao
Ltda) , Plumbum do Brasil Ltda, Plumbum Comrcio e Representaes de Produtos
Minerais e Industriais Ltda (antiga Plumbum, Minerao e Metalurgia Ltda Grupo
Trevo), Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Maria Lcia Lins Conceio de
Medeiros . Agravado (2): Lloyds Tsb . Relator: Juiz Subst. 2 G. Marco Antnio
Massaneiro (Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha)
0060 . Processo: 1153445-9
00014166320138160054 Reparao de Danos. Agravante: Joilson de Pontes de
Paula . Advogado: Daniela Roberta Slongo , ria Regina Marchiori, Alessandra
Galli, Manoel Caetano Ferreira Filho, Andrea Sabbaga de Melo. Agravado: Trevisa
Investimentos Sa (antigo Grupo Trevo Trevo Minerao Ltda) , Plumbum do Brasil
Ltda, Plumbum Comrcio e Representaes de Produtos Minerais e Industriais Ltda
(antiga Plumbum, Minerao e Metalurgia Ltda Grupo Trevo), Banco Ita Unibanco
S/A, Lloyds Tsb. Relator: Des. Gilberto Ferreira
0061 . Processo: 1153616-8
00020817920138160054 Reparao de Danos. Agravante: Maria Fernanda Muniz
(Representado(a)). Advogado: Daniela Roberta Slongo , ria Regina Marchiori,
Alessandra Galli, Andrea Sabbaga de Melo. Agravado (1): Trevisa Investimentos S/
A , Plumbum do Brasil Ltda., Plumbum Comrcio e Representaes de Produtos
Minerais e Industriais Ltda. (antiga Plumbum, Minerao e Metalurgia Ltda., Banco
Ita Unibanco S/A. Advogado: Maria Lcia Lins Conceio de Medeiros . Agravado
(2): Lloyds Tsb . Relator: Juiz Subst. 2 G. Marco Antnio Massaneiro (Des. Jos
Sebastio Fagundes Cunha)
0062 . Processo: 1158807-9
Juscelino Miranda dos Santos . Advogado: Daniela Roberta Slongo , ria Regina
Melo. Agravado (1): Trevisa Investimentos S/a (antigo Grupo Trevo/trevo Minerao
Ltda.) , Plumbum do Brasil Ltda., Plumbum Comrcio e Representaes de Produtos
Minerais e Industriais Ltda. (antiga Plumbum, Minerao e Metalurgia Ltda. - Grupo
Trevo), Ita Unibanco S.a.. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier , Maria Lcia Lins
Conceio de Medeiros. Agravado (2): Lloyds Tsb . Relator: Juiz Subst. 2 G. Marco
Antnio Massaneiro (Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha)
0063 . Processo: 1215282-0
Cvel. Ao Originria: 00075059720058160017 Ordinria de Cobrana. Agravante:
Banco Volkswagen S/a . Advogado: Marcelo Tesheiner Cavassani , Alessandro

Moreira do Sacramento. Agravado: Salvador Jos de Souza Filho . Advogado:
Kassiane Menchon Moura Endlich , Lecir Maria Scalassara. Relator: Des. Jos
0064 . Processo: 1241622-7
Comarca: Corblia.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes do Trabalho,
Registros Pblicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cvel e
Juizado Especial da Fazenda Pblica. Ao Originria: 00004943020118160074
Indenizao. Agravante: Conpanhia Excelsior de Seguros S/a . Advogado: Alexandre
Pigozzi Bravo , Antonio Eduardo Gonalves de Rueda. Agravado: Natlia Makahon .
Advogado: Josmar Solinski . Relator: Juiz Subst. 2 G. Marco Antnio Massaneiro
(Des. Jos Laurindo de Souza Netto)
0065 . Processo: 1258511-0
Vara Cvel. Ao Originria: 00465199220128160001 Cobrana. Agravante: Mbm
Seguradora Sa . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo Costa
Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Agravado: Ana Paula Reganha .
Advogado: Diego de Andrade , Fabiane de Andrade. Relator: Des. Jos Sebastio
Fagundes Cunha
0066 . Processo: 1265112-8
Cvel. Ao Originria: 00484468320148160014 Declaratria. Agravante: Bruxelas
Comrcio de Alimentos Ltda . Advogado: Diego Airton Salles , Aline de Paula Assis.
Agravado: Serasa Experian , Associao Comercial e Industrial de Londrina - Acil.
Advogado: Joo Tavares de Lima Filho , Fabrcio Massi Salla. Relator: Juiz Subst.
2 G. Osvaldo Nallim Duarte (Des Lilian Romero)
0067 . Processo: 1288825-8
Vara Cvel. Ao Originria: 00215703820078160014 Ao Civil. Agravante: Mapfre
Vera Cruz Seguradora Sa . Advogado: Simone Dominschek , Alex Sandro Oltramari,
Fernanda Zanicotti Leite, Marcelo Davoli Lopes, Maristella de Farias Melo Santos,
Gustavo Saldanha Suchy. Agravado: Petrolino Soares de Carvalho (maior de 60
anos). Advogado: Jacqueline P. Quiozini , Robson Sakai Garcia. Relator: Juiz Subst.
2 G. Marco Antnio Massaneiro (Des. Marcos S. Galliano Daros)
0068 . Processo: 1291970-3
4 Vara Cvel. Ao Originria: 00131669020148160001 Prestao de Contas.
Agravante: Mirian Raquel Jordan . Advogado: Marcio Adriano Pinheiro . Agravado:
Condominio do Edifcio Champagnat Regence . Advogado: Jefferson Oscar Hecke .
Relator: Juiz Subst. 2 G. Osvaldo Nallim Duarte (Des. Cargo Vago (Des. Edgard
Fernando Barbosa))
0069 . Processo: 1298238-8
Vara Cvel. Ao Originria: 00259718020118160001 Indenizao. Agravante: Ana
Zilda Rosa da Silva Gerber , Maria Aparecida dos Santos, lvaro Antonio Danielski,
Jos Altair de Oliveira, Angelina Faria de Jesus, Tereza Sortorio, Eva de Lima, Juraci
de Fatima da Silva Miguel, Pureza Santos Siqueira. Advogado: Jean Csar Xavier ,
Priscila Crippa de Araujo Vianna, Srgio Augusto Urbano Felipe Heil. Agravado:
Federal de Seguros Sa . Advogado: Rosangela Dias Guerreiro . Interessado: Caixa
Econmica Federal . Advogado: Anesio Rossi Junior . Relator: Des. Guilherme Freire
de Barros Teixeira
0070 . Processo: 1298317-4
25 Vara Cvel. Ao Originria: 00053414620148160179 Ao Ordinria de
Responsabilidade Civil. Agravante: Mathias Vilhena de Andrade Junior . Advogado:
Marissol Jesus Filla , Rafaella Munhoz da Rocha Lacerda. Agravado: Bradesco
Sade Sa . Advogado: Rafael Furtado Madi . Relator: Des. Marcos S. Galliano Daros
0071 . Processo: 1302694-7
Comarca: Cianorte.Vara: 1 Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao Originria:
00047933620098160069 Responsabilidade Civil. Agravante: Cleusa Sidinei Pereira ,
Geralda Francisca de Oliveira Ramon, Hortncia Aparecida dos Santos, Jacira Paes
Gonalves (maior de 60 anos), Joaquim Eleias dos Santos, Luiz Francisco de
Paula, Pedro de Lara Rosa. Advogado: Nayane C. Gorla Santos , Mrio Marcondes
Nascimento, Jean Carlos Martins Francisco. Agravado: Sul Amrica Companhia
Nacional de Seguros Gerais Sa . Advogado: Juliana Ferreira Lima Egger , Csar
Augusto de Frana, Lucas Azevedo Rios Maldonado. Relator: Des. Marcos S.
Galliano Daros
0072 . Processo: 1303208-5
Comarca: Guarapuava.Vara: 2 Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao Originria:
00135384620148160031 Cumprimento de Sentena. Agravante: Allianz Seguros
Sa . Advogado: Josu Dyonisio Hecke , Osvaldo Alves da Silva, Zilda Cousso Rubio.
Agravado (1): Transportadora Verdes Campos Ltda . Advogado: Sergio Luis Hessel
Lopes . Agravado (2): Caminhos do Paran Sa . Advogado: Guilherme Moreira
Rodrigues , Flvio Ribeiro Bettega, Daniel Marques Virmond. Relator: Des. Gilberto
Ferreira
- 23 -
0073 . Processo: 1305251-4

00001067420138160069 Ordinria. Agravante: Vagner Jos Beline . Advogado:
Thiago Haviaras da Silva , Marcel Crippa, Tiago Schroeder Russi. Agravado: Liberty
Seguros S.a . Advogado: Angelino Luiz Ramalho Tagliari , Milton Luiz Cleve Kster,
Murilo Cleve Machado. Interessado: Caixa Econmica Federal . Relator: Juiz Subst.
2 G. Marco Antnio Massaneiro (Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha)
0074 . Processo: 1305525-9
Vara Cvel. Ao Originria: 00305145820098160014 Cumprimento de Sentena.
Agravante: Josuel Batista de Souza . Advogado: Cristiane Bergamin Morro , Marcos
de Queiroz Ramalho. Agravado (1): Thiago Jeremias Coelho Dagnoni . Advogado:
Jos Dorival Perez , Luciana Perez Guimares da Costa, Eduardo Carraro. Agravado
(2): Otavio Perine Filho . Advogado: Wagner de Oliveira Barros . Relator: Des.
Gilberto Ferreira
0075 . Processo: 1306199-3
Comarca: Londrina.Vara: 10 Vara Cvel. Ao Originria: 200400001131 Ao
Ordinria de Responsabilidade Civil. Agravante: Marines Silveira Margonar , Flaviane
Silveira Margonar. Advogado: Vera Lucia Aparecida Antoniassi Veronez . Agravado:
Eucatur Empresa Cascavel de Turismo Ltda , SUL AMERICA SEGUROS. Advogado:
Andr de Araujo Siqueira , Glauco Iwersen. Relator: Des. Gilberto Ferreira
0076 . Processo: 1313670-4
Comarca: Nova Ftima.Vara: Juzo nico. Ao Originria: 00003631920088160120
Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Sul Amrica Companhia Nacional de
Seguros Sa . Advogado: Fatima Garcia de Oliveira , Ilza Regina Defilippi Dias,
Nelson Luiz Nouvel Alessio, Vinicius Cardoso Braga. Agravado: Adevanil Aparecido
Felcio , Airton Aparecido Allegri, Antonio Angelo Rubim, Geni dos Santos, Ionice
Aparecida da Silva Queiroz, Jair Pereira da Silva, Lidia Rosa Pereira, Tereza de
Moraes Rosa, Valdei Porfirio da Silva, Valter Luiz de Oliveira. Advogado: Mrio
Marcondes Nascimento , Jean Carlos Martins Francisco, Fernanda Silva da Silveira,
Elaine Mnica Molin. Relator: Des. Gilberto Ferreira
0077 . Processo: 1315856-2
Vara Cvel. Ao Originria: 200900000469 Ao Monitria. Agravante: J Malucelli
Seguradora S/a . Advogado: Gladimir Adriani Poletto , Fbio Jos Possamai, Airton
Peasson. Agravado: Carlos Alberto Mendes Marques , Carlos Alberto Mendes
Marques - me. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
0078 . Processo: 1320240-7
3 Vara Cvel. Ao Originria: 00412500420148160001 Obrigao de Fazer.
Agravante: Unimed Regional Maring Cooperativa de Trabalho Mdico . Advogado:
Fbio Bittencourt Ferraz de Camargo , Fernando Rocha Neves. Agravado: Marina
Satim . Advogado: Daniel Pinheiro , Norma Suely Wood Saldanha de Moraes, Jos
Pereira de Moraes Neto. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
0079 . Processo: 1321114-6
Comarca: Cornlio Procpio.Vara: 1 Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao
Originria: 00022985920138160075 Responsabilidade Obrigacional. Agravante:
Leonel Aparecido Dadalt . Advogado: Elaine Mnica Molin , Mrio Marcondes
Nascimento. Agravado: Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros Gerais Sa .
Advogado: Ilza Regina Defilippi Dias . Interessado: Caixa Econmica Federal .
Advogado: Francisco Spisla . Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
0080 . Processo: 1321339-3
Cvel. Ao Originria: 00607964520108160014 Cobrana. Agravante: Mapfre Vera
Cruz Seguradora Sa . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves
Macieywski, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Agravado: Paulo Rogrio Cieslski .
Advogado: Evandro Gustavo de Souza . Relator: Des. Guilherme Freire de Barros
Teixeira
0081 . Processo: 1323380-8
Vara Cvel. Ao Originria: 00157636220108160004 Cobrana de Condominio.
Agravante: Companhia de Habitao Popular de Curitiba Cohab . Advogado:
Cleverson Tuoto Benthien , Samir Braz Abdalla. Agravado: Condominio Conjunto
Moradias Atenas ii - Cond Vii . Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
0082 . Processo: 1324725-1
Vara Cvel. Ao Originria: 00090479620088160001 Revisional. Agravante: Hailton
Antnio Cruz . Advogado: Filipe Alves da Mota , Camila Gonalves da Silva, Marcos
Cesar Vinhoti, Renata Gonalves da Conceio. Agravado: Sul Amrica Seguros de
Vida e Previdncia Sa . Advogado: Vinicius Britto Mendes . Relator: Des. Guilherme
Freire de Barros Teixeira
0083 . Processo: 1326808-3
Vara Cvel. Ao Originria: 00282702020138160014 Cobrana. Agravante: Federal
Vida e Previdncia Sa . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves
Macieywski, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Agravado: Maria Aparecida da

Paz . Advogado: Cylmara Cardoso . Relator: Des. Guilherme Freire de Barros
Teixeira
0084 . Processo: 1328584-6
Comarca: Pato Branco.Vara: 2 Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao Originria:
00017806120148160131 Execuo de Ttulo Extrajudicial. Agravante: Companhia
de Seguros Aliana do Brasil . Advogado: Adriano Henrique Ghr , Marcelo Rayes,
Simone Pereira Negro. Agravado: Lcia Zarembski Wauczinski . Advogado: Ccia
de Dordi Tres . Interessado: Banco do Brasil Sa . Advogado: Luiz Fernando
Brusamolin , Fbia Cristina Asolini, Maurcio Kavinski. Relator: Des. Guilherme Freire
de Barros Teixeira
0085 . Processo: 1331596-1
Comarca: Peabiru.Vara: Juzo nico. Ao Originria: 00012332320118160132
Ordinria. Agravante: Companhia Excelsior de Seguros . Advogado: Alexandre
Pigozzi Bravo , Antonio Eduardo Gonalves de Rueda. Agravado: Felcio Ferreira
Gonalves , Lcia Helena Matias Gomes, Leonido Lonkoski, Lauri Kerber, Maria de
Ftima Alves, Reginaldo Lonkoski, Srgio Luiz Trombelli, Tereza dos Santos Correia.
Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
0086 . Processo: 1335415-7
Comarca: Foro Regional de So Jos dos Pinhais da Comarca da
Regio Metropolitana de Curitiba.Vara: 3 Vara Cvel. Ao Originria:
00167454120148160035 Cobrana. Agravante: Seguradora Lider dos Consorcios
do Seguro Dpvat Sa . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves
Macieywski, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Agravado: Jefferson Willians
Pesavento . Advogado: Joo Carlos Flor Jnior , Marlos Gaio, Rodolfo Pino Clivatti.
0087 . Processo: 1337886-4
Comarca: So Miguel do Iguau.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica,
Acidentes do Trabalho, Registros Pblicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
Juizado Especial Cvel e Juizado Especial da Fazenda Pblica. Ao
Originria: 00015628020138160159 Indenizao. Agravante: Ita Seguros Solues
Corporativas S/a . Advogado: Andrea Regina Schwendler Cabeda , Osleide Mara
Laurindo, Daniela Benes Senhora Hirschfeld. Agravado (1): Antnio Jair Plack , Cleci
Mariano Soares. Advogado: Evelin Pavelski , Paulo Jos Prestes. Agravado (2):
Rodovia das Cataratas S.a. . Advogado: Patrcia Francisco de Souza Zini , Elvis
Bittencourt. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
0088 . Processo: 1338330-1
Comarca: Alto Paran.Vara: Juzo nico. Ao Originria: 00000419119988160041
Indenizao. Agravante: Betty Lafer , Celso Lafer, Marina Lafer. Advogado: Renato
Kalinke Vicentin , Dirceu Galdino Cardin, Luiz Carlos Sanches. Agravado: Esplio
de Antnio Francisco dos Santos , Esplio de Seroilio Fazolini, Esplio de Ari J R
da Costa, Esplio de Jos C Alves. Advogado: Erclio Csar Dutra , Hlio Marinho
Spigolon. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
0089 . Processo: 1341030-1
Originria: 00164317220148160075 Declaratria. Agravante: Neuza Proena da
Silva . Advogado: Elaine Mnica Molin , Mrio Marcondes Nascimento, Jean Carlos
Martins Francisco. Agravado: Companhia Excelsior de Seguros Sa . Interessado:
Caixa Econmica Federal . Advogado: Elaine Garcia Monteiro Pereira . Relator: Des.
Guilherme Freire de Barros Teixeira
0090 . Processo: 1341172-4
10 Vara Cvel. Ao Originria: 00396054120148160001 Indenizao. Agravante:
Reinhold Stephanes Junior . Advogado: Andr Lus Tisi Ribeiro , Juliano Frana Tetto,
Saulo Gomes Karvat. Agravado: Yan Carvalho . Relator: Des. Guilherme Freire de
Barros Teixeira
0091 . Processo: 1342159-5
Comarca: Campo Mouro.Vara: 2 Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao Originria:
200800000232 Cumprimento de Sentena. Agravante: Conceio Aparecida Nunes
Ribas , Sandro Eduardo Ribas, Flavia Mara Ribas, Leonardo Felipe Ribas. Advogado:
Diva Fiore Miotto , Rita de Cssia Cartelli de Oliveira. Agravado: Aymor Crdito
Financiamento e Investimentos Sa . Advogado: Herick Pavin , Tiago Pavin, Bruno
Pavin. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
0092 . Processo: 1342859-0
Comarca: Umuarama.Vara: 3 Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao Originria:
00034336920148160173 Reparao de Danos. Agravante: Saburo Setogute .
Advogado: Jos Francisco Machado de Oliveira , Renata Christina Machado de
Oliveira, Mrcia Christina Machado de Oliveira. Agravado: Aparecida Ragazzi
Ganzarolli , Francisco Ganzaroli. Advogado: Everaldo Beraldo . Interessado: Fabio
Luis Setogute , Liberty Seguros S/a. Advogado: Luiz Sergio de Toledo Barros .
Apelao Cvel
0093 . Processo: 0984239-9
Comarca: Paranava.Vara: 1 Vara Cvel. Ao Originria: 00034392120088160130
Responsabilidade Obrigacional. Apelante: Cleonice da Silva Pereira , Antonio
Sanches Bento, Valdivino Alves da Silva, Jos Nilton Ferreira, Natalino Lauro, Inacio
- 24 -
do Amaral (maior de 60 anos), Joo Rodrigues Paz, Pedro Martins, Aparecido de

Melo, Joo Carlos Martins. Advogado: Dayana Christina Morales Brandalise Boareto .
Apelado: Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros . Advogado: Ilza Regina
Defilippi Dias , Rubia Andrade Fagundes. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas.
Revisor: Des. Jos Laurindo de Souza Netto
Apelao Cvel
0094 . Processo: 1085217-0
Comarca: Marechal Cndido Rondon.Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao Originria:
00031198320128160112 Cobrana. Apelante: Jurandir de Frana . Advogado:
Vlamir Emerson Ferreira . Apelado: Seguradora Lider dos Consrcios do Seguro
Dpvat . Advogado: Rafael Santos Carneiro . Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes
Cunha
Apelao Cvel
0095 . Processo: 1085758-6
Vara Cvel. Ao Originria: 00036043820068160001 Cobrana. Apelante: Maria de
Jesus Gonalves . Advogado: Giovani de Oliveira Serafini . Apelado: Porto Seguros
Cia de Seguros Gerais . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo
Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Relator: Des. Jos Sebastio
Fagundes Cunha
Apelao Cvel
0096 . Processo: 1091084-8
Comarca: Marechal Cndido Rondon.Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao Originria:
00039446120118160112 Declaratria. Apelante (1): Deilor Douglas Seyboth .
Advogado: Antonio Ferreira Frana . Apelante (2): Panamericano Administradora de
Cartoes de Crdito Ltda . Advogado: Alessandra Francisco de Melo Franco , Denise
Pereira dos Santos, Dbora Peres Demetroff. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator:
Des Lilian Romero. Revisor: Des. Marcos S. Galliano Daros
Apelao Cvel
0097 . Processo: 1146462-9
Vara Cvel. Ao Originria: 00380355920108160001 Ressarcimento. Apelante (1):
Zenilda Aparecida Bess Loureno , Marcio Loureno. Advogado: Fbio Leandro dos
Santos . Apelante (2): Transportadora Vantroba Ltda . Advogado: Amilcar Cordeiro
Teixeira Filho . Apelado (1): Zenilda Aparecida Bess Loureno , Marcio Loureno.
Advogado: Fbio Leandro dos Santos . Apelado (2): Transportadora Vantroba Ltda .
Advogado: Amilcar Cordeiro Teixeira Filho . Apelado (3): Tanques Unidos Ltda .
Advogado: Carlos Henrique Kaminski , Romeu Augusto Simon Junior. Relator: Des.
Jos Laurindo de Souza Netto. Revisor: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Apelao Cvel
0098 . Processo: 1148149-9
Comarca: Regio Metropolitana de Maring - Foro Central de Maring.Vara:
2 Vara Cvel. Ao Originria: 00172875520108160017 Indenizao. Apelante:
Advocacia Wagner Homero de Almeida Santos , Wagner Homero de Almeida Santos.
Advogado: Vanessa Maria Ramos , Wagner Homero de Almeida Santos. Apelado:
Rcc Veiculos Ltda . Advogado: Luciano Carlos Franzon . Relator: Des Lilian Romero.
Revisor: Des. Marcos S. Galliano Daros
Apelao Cvel
0099 . Processo: 1179239-1
Vara Cvel. Ao Originria: 00136397120138160014 Ordinria. Apelante: Ita Vida
e Previdncia S/a . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves
Macieywski. Apelado: Giovana Garbossi do Nascimento , Rafael Garbossi do
Nascimento Representado(a) Por Maria de Jesus da Silva. Advogado: Cristiane
Bergamin Morro . Relator: Des. Marcos S. Galliano Daros. Revisor: Des. Guilherme
Apelao Cvel
0100 . Processo: 1202938-2
Comarca: Paranagu.Vara: 2 Vara Cvel. Ao Originria: 00075176620058160129
Indenizao. Apelante (1): Nilo da Silva Dutra . Advogado: Fabiano Neves
Macieywski , Heroldes Bahr Neto, Saulo Bonat de Mello, Raul Maia Chapaval.
Apelante (2): Petrobras Petrleo Brasileiro SA . Advogado: Ananias Czar Teixeira .
Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Apelao Cvel
0101 . Processo: 1220157-5
Comarca: Foz do Iguau.Vara: 2 Vara Cvel. Ao Originria:
00318683620108160030 Ao Ordinria de Responsabilidade Civil. Apelante:
Amauri Agostinho , Adilson Marconcini, Anadir da Silva Pereira, Delfina de Oliveira
(maior de 60 anos), Dilane Cardoso de Azevedo, Irineu Willmbrink (maior de 60
anos), Marlene Trevisan, Joelson Cardoso, Nestr Pereira Nunes, Rosmario Jose
Cerqueira (maior de 60 anos). Advogado: Roberto Chimanski . Apelado: Sul Amrica
Companhia Nacional de Seguros . Advogado: Ieda Maria Brandino dos Santos
Souza , Vinicius Cardoso Braga, Nelson Luiz Nouvel Alessio. Relator: Des. Jos
Laurindo de Souza Netto. Revisor: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Apelao Cvel
0102 . Processo: 1221562-0
00076697120068160035 Indenizao. Apelante (1): Eltrica Instaladora Paiva Ltda .
Advogado: Elias Roberto Schluga , Jaime Luiz Schluga. Apelante (2): Companhia
Ultragaz Sa . Advogado: Jos Carlos Busatto , Rodrigo Garcia Salmazo. Apelante (3):
Irb Brasil Resseguros SA . Advogado: Fbio Jos Possamai , Amauri de Oliveira Melo
Junior, Gladimir Adriani Poletto. Apelado (1): Companhia Utragaz Sa . Advogado:
Jos Carlos Busatto , Rodrigo Garcia Salmazo. Apelado (2): Eltrica Instaladora
Paiva Ltda . Advogado: Elias Roberto Schluga , Jaime Luiz Schluga. Apelado (3):
Evaldo Arruda Nascimento . Advogado: Luiz Alberto Rego Barros , Jos Maurcio do
Rego Barros. Apelado (4): Bradesco Auto Re Companhia de Seguros . Advogado:
Fabola Rosa Ferstemberg . Relator: Des Lilian Romero. Revisor: Des. Marcos S.
Galliano Daros
Apelao Cvel
0103 . Processo: 1224159-5
Comarca: Regio Metropolitana de Maring - Foro Central de Maring.Vara: 3
Vara Cvel. Ao Originria: 00108242920128160017 Obrigao de Fazer. Apelante:
Joeluse Inglecy de Souza Costa . Advogado: Vanessa Leal Gonalves , Hugo
Francisco Gomes. Apelado: Liberty Seguros Sa . Advogado: Angelino Luiz Ramalho
Tagliari , Anderson Hataqueiama, Milton Luiz Cleve Kster. Relator: Juiz Subst. 2
G. Osvaldo Nallim Duarte (Des. Cargo Vago (Des. Paulo Roberto Hapner)). Revisor:
Apelao Cvel
0104 . Processo: 1230980-7
Comarca:
Santa
Mariana.Vara:
Juzo
nico.
Ao
Originria:
00002636520088160152 Cobrana. Apelante: Brazilia Salomo Haidar . Advogado:
Irani Salomao . Apelado: Srgio Antnio Meda , Florisvaldo Figueredo de Oliveira,
Marice Pagani Figueredo. Advogado: Ana Pieroli Dias . Relator: Des Lilian Romero.
Apelao Cvel
0105 . Processo: 1233155-6
Comarca: Umuarama.Vara: 1 Vara Civel e da Fazenda Pblica. Ao Originria:
00077862620128160173 Indenizao. Apelante: Camilo Evandro Garcia Junior
(Representado(a)). Advogado: Alessandra Celeant , Marcelo Ricardo Urizzi de Brito
Almeida, Cleverton Lordani. Apelado: Gol Transportes Aereos Sa . Advogado: Rafael
Furtado Madi , Alberto Silva Gomes, Luiz Gonzaga Moreira Correia, Alfredo Jos
Faiad Peluscki. Relator: Des. Marcos S. Galliano Daros. Revisor: Des. Guilherme
Apelao Cvel
0106 . Processo: 1234852-4
Vara Cvel. Ao Originria: 00005026620108160001 Indenizao. Apelante: Banco
Santander S.a . Advogado: Herick Pavin , Luiz Henrique Cabanellos Schuh, Eraldo
Jos Gadens Portela, Gabriel Lopes Moreira. Apelado: Clodoaldo Kohler . Advogado:
Carla Maria Khler . Relator: Des. Marcos S. Galliano Daros. Revisor: Des. Guilherme
Apelao Cvel
0107 . Processo: 1250418-2
00295097920118160030 Reparao de Danos. Apelante (1): Juarez Antnio Soligo .
Advogado: Renato Giuriatti . Apelante (2): Marcia Perico Desoler . Advogado: Thiago
Sombrio , Fabio Alexandre Sombrio. Apelado (1): Slvio Rogerio Galiciolli Filho .
Advogado: Silvio Rogerio Galiciolli . Apelado (2): Nobre Seguradora do Brasil S.a .
Advogado: Renata Dequech . Relator: Des Lilian Romero. Revisor: Des. Marcos S.
Galliano Daros
Apelao Cvel
0108 . Processo: 1258335-0
Comarca: Astorga.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes do Trabalho,
Obrigao de Fazer. Apelante: Unimed Regional Maring Cooperativa de Trabalho
Mdico . Advogado: Fbio Bittencourt Ferraz de Camargo . Rec.Adesivo: Valmor
Londero . Advogado: Paulo Srgio Berto . Apelado (1): Unimed Regional Maring
Cooperativa de Trabalho Mdico . Advogado: Fbio Bittencourt Ferraz de Camargo .
Apelado (2): Valmor Londero . Advogado: Paulo Srgio Berto . Relator: Des. Jos
Laurindo de Souza Netto
Apelao Cvel
0109 . Processo: 1259092-4
Comarca: Marechal Cndido Rondon.Vara: Vara Cvel e da Fazenda Pblica.
Ao Originria: 00041581820128160112 Indenizao. Apelante: Viao Umuarama
Ltda. . Advogado: Augusto Felix Ribas . Apelado: Maria Rodrigues Vieiria de Souza .
Advogado: Vlamir Emerson Ferreira . Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Apelao Cvel
0110 . Processo: 1260637-0
00206397420138160030 Indenizao. Apelante: Ana Ligia Lcio Maroja , Mariana
Lcio Maroja, Renato Maroja Neto. Advogado: Marcelo Ricardo Urizzi de Brito
Almeida . Apelado: Lan Airlines S/a . Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Apelao Cvel
0111 . Processo: 1261347-5
00063167120098160170 Cobrana. Apelante: companhia Excelsior de Seguros .
Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo , Antonio Eduardo Gonalves de Rueda.
Apelado: Isaias Rodrigues Alves , Maria Ivani Marques (maior de 60 anos), Verno
Roque Lenz (maior de 60 anos). Advogado: Giorgia Enrietti Bin Bochenek , Luiz
Antonio Boniotti. Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha. Revisor: Des.
Gilberto Ferreira
Apelao Cvel
0112 . Processo: 1262473-4
Comarca:
Ponta
Grossa.Vara:
3
Vara
Cvel.
Ao
Originria:
00301292720118160019 Indenizao cumulada com perdas e danos. Apelante:
Eliege Dias Coradassi . Advogado: Manoel Pedro Ribas de Lima . Apelado (1): Banco
Ita Unibanco S/A . Advogado: Carla Passos Melhado Cochi . Apelado (2): Dibens
Leasing S/a Arrendamento Mercantil . Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
- 25 -
Apelao Cvel
0113 . Processo: 1263285-8
Vara Cvel. Ao Originria: 00435495620118160001 Cobrana. Apelante: Mobitec
Indstria e Comrcio de Mveis Ltda . Advogado: Andr Dias Andrade , Igor
Silveira. Apelado: Bradesco Auto/re Companhia de Seguros . Advogado: Fabola
Rosa Ferstemberg , Josiele Adriana Moreira. Relator: Des Lilian Romero. Revisor:
Des. Marcos S. Galliano Daros
Apelao Cvel
0114 . Processo: 1266320-4
00141188420118160030 Indenizao por Ato Ilicito. Apelante (1): Trans Chico e
Cia Ltda . Advogado: Silvana Zavodini Vanz , Jos Fernando Vialle. Apelante (2): Sul
Amrica Cia Nacional de Seguros . Advogado: Mrcio Alexandre Cavenague , Milton
Luiz Cleve Kster. Apelante (3): Arthur Transportes Ltda Me , Thiago Andr Baierly.
Advogado: Frederico Rodrigues Martins . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des
Lilian Romero. Revisor: Des. Marcos S. Galliano Daros
Apelao Cvel
0115 . Processo: 1267245-0
Vara Cvel. Ao Originria: 00069497520078160001 Cobrana. Apelante: Roseclair
Saballa . Advogado: Leonardo Ziccarelli Rodrigues , Kallinca Saballa Machado.
Rec.Adesivo: Condominio Conjunto Residencial Bell Terra . Advogado: Leandro Luiz
Kalinowski . Apelado (1): Condominio Conjunto Residencial Bell Terra . Advogado:
Leandro Luiz Kalinowski . Apelado (2): Roseclair Saballa . Advogado: Leonardo
Ziccarelli Rodrigues , Kallinca Saballa Machado. Relator: Des. Jos Sebastio
Fagundes Cunha
Apelao Cvel
0116 . Processo: 1268652-9
Vara Cvel. Ao Originria: 00072293120128160014 Cobrana. Apelante: Mapfre
Vera Cruz Seguradora S/a . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo
Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Apelado: Marcos Alberto Dias de
Souza , Edson Dias de Souza, Arieli Dias de Souza, Olinda Rosa de Souza (maior de
60 anos). Advogado: Bruno Augusto Sampaio Fuga . Relator: Des. Jos Sebastio
Fagundes Cunha
Apelao Cvel
0117 . Processo: 1269971-3
00079168820138160170 Cobrana. Apelante: Lais Cristina da Silva Tomazolli
(Representado(a)). Advogado: Raffael Antonio Casagrande . Apelado: Seguradora
Lider dos Consrcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Fabiano Neves Macieywski ,
Fernando Murilo Costa Garcia. Relator: Des. Marcos S. Galliano Daros. Revisor: Des.
Guilherme Freire de Barros Teixeira
Apelao Cvel
0118 . Processo: 1270604-4
Indenizao. Apelante (1): Unio Vopak Armazens Gerais Ltda . Advogado: Marissol
Jesus Filla . Apelante (2): Insol Intertrading do Brasil Indstria e Comrcio Sa .
Advogado: Diego Arturo Resende Urresta , Amanda Maria Merlin. Apelado(s):
o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Jos Laurindo de Souza Netto. Revisor: Des. Jos
Apelao Cvel
0119 . Processo: 1270760-7
Cvel. Ao Originria: 00457759220118160014 Cobrana. Apelante: Mapfre Vera
Cruz Seguradora Sa . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo Costa
Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Apelado: Pedro Gilson dos Santos .
Advogado: Luana Cervantes Maluf , Rogrio Resina Molez, Rogrio Bueno Elias.
Relator: Des Lilian Romero. Revisor: Des. Marcos S. Galliano Daros
Apelao Cvel
0120 . Processo: 1270963-8
00048101120138160044 Cobrana. Apelante (1): Jose Moacir Rossi . Advogado:
Rafael de Souza Silva . Apelante (2): Federal de Seguros Sa . Advogado:
Fernando Murilo Costa Garcia , Anelise Roberta Belo Bueno Valente, Fabiano Neves
Macieywski. Apelante (1): Jose Moacir Rossi . Advogado: Rafael de Souza Silva .
Apelante (2): Federal de Seguros Sa . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia ,
Anelise Roberta Belo Bueno Valente, Fabiano Neves Macieywski. Relator: Des. Jos
Apelao Cvel
0121 . Processo: 1272013-1
Comarca: Cruzeiro do Oeste.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes
do Trabalho, Registros Pblicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
Especial Cvel e Juizado Especial da Fazenda Pblica. Ao Originria:
00022725520138160077 Cobrana. Apelante: Seguradora Lider dos Consrcios do
Seguro Dpvat S/a . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo Costa
Garcia. Apelado: Kauan Coimbra Mendes (Representado(a)). Advogado: Thulliman
Thales Tuanan Trento . Relator: Juiz Subst. 2 G. Marco Antnio Massaneiro (Des.
Marcos S. Galliano Daros). Revisor: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
Apelao Cvel
0122 . Processo: 1272797-2
00017026920138160077 Cobrana. Apelante (1): Lucas Mota dos Santos

(Representado(a)), Edson Salustiano dos Santos. Advogado: Alex Reberte , Douglas
Andrade Matos. Apelante (2): Seguradora Lider dos Consrcios do Seguro Dpvat S/
a . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Anelise Roberta Belo Bueno Valente,
Fabiano Neves Macieywski. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Juiz Subst. 2 G.
Osvaldo Nallim Duarte (Des Lilian Romero)
Apelao Cvel
0123 . Processo: 1272869-3
Comarca: Comarca de Bocaiuva do Sul.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica,
Juizado Especial Cvel e Juizado Especial da Fazenda Pblica. Ao Originria:
00001573320138160054 Indenizao. Apelante: Carlos Firmino Ribeiro . Advogado:
Jonas Borges . Apelado: Fundo de Investimento Em Direitos Creditrios No
Padronizados Pcg Brasil Multicarteira . Advogado: Ana Lucia Frana , Gabriela de
Toni. Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Apelao Cvel
0124 . Processo: 1275198-1
00273916220138160030 Declaratria. Apelante: Marines Lino . Advogado: Fernanda
Strassburger . Apelado: Banco Finasa S/a. . Advogado: Marcos Cibischini do Amaral
Vasconcellos . Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Apelao Cvel
0125 . Processo: 1276503-6
Comarca:
Congonhinhas.Vara:
Juzo
nico.
Ao
Originria:
00008878420138160073 Indenizao. Apelante: Banco Bradesco Financiamentos
S.a. . Advogado: Paulo Henrique Bornia Santoro . Apelado: Willian Jos da Silva
Mariano . Advogado: Paulo Giovani Ferri . Relator: Des Lilian Romero. Revisor: Des.
Marcos S. Galliano Daros
Apelao Cvel
0126 . Processo: 1277835-7
2 Vara da Fazenda Pblica. Ao Originria: 00010602420138160004 Cobrana.
Apelante: Garante Servios de Apoio Ltda . Advogado: Juliana da Silva . Apelado:
Cohab Cia de Habitacao Popular de Curitiba . Advogado: Daniel Brenneisen Maciel ,
Cleverson Tuoto Benthien, Samir Braz Abdalla. Relator: Des. Jos Laurindo de Souza
Netto
Apelao Cvel
0127 . Processo: 1278901-0
Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca da Regio Metropolitana
de Curitiba.Vara: 1 Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao Originria:
00082778620128160026 Ordinria. Apelante: Unimed de Curitiba Sociedade
Cooperativa de Servios Hospitalares . Advogado: Fbio Silveira Rocha , Eduardo
Batistel Ramos, Lizete Rodrigues Feitosa (maior de 60 anos). Apelado: Ariete
Luzia Schiavon . Advogado: Alair Aparecida Padilha Schiavon . Relator: Des. Jos
Apelao Cvel
0128 . Processo: 1281551-5
Cvel. Ao Originria: 00807868520118160014 Impugnao ao Valor da Causa.
Apelante: Wander Scremin . Advogado: Zaqueu Subtil de Oliveira , Caroline Gazzola
Subtil de Oliveira. Rec.Adesivo: Condominio Centro Executivo Itamaraty . Advogado:
Joo Evanir Tescaro Jnior . Apelado (1): Wander Scremin . Advogado: Zaqueu Subtil
de Oliveira , Caroline Gazzola Subtil de Oliveira. Apelado (2): Condominio Centro
Executivo Itamaraty . Advogado: Joo Evanir Tescaro Jnior . Relator: Des. Jos
Laurindo de Souza Netto
Apelao Cvel
0129 . Processo: 1282009-0
Comarca: Matelndia.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes do Trabalho,
Ao Ordinria de Responsabilidade Civil. Apelante: Adao Borges da Silva ,
Aparecida Paulina Cardoso (maior de 60 anos), Evandino Amncio Ribeiro (maior
de 60 anos), Geni Medeiros da Silva, Izaltina Venancio da Silva (maior de 60 anos),
Izaurina Neu de Oliveira, Manoel Alberto da Silva (maior de 60 anos), Valmir Trevisan.
Advogado: Louise Rainer Pereira Giondis , Sandro Rafael Bonatto. Apelado: Sul
Amrica Companhia Nacional de Seguros S/a . Advogado: Nelson Luiz Nouvel
Alessio , Ilza Regina Defilippi Dias, Vinicius Cardoso Braga. Relator: Des. Jos
Apelao Cvel
0130 . Processo: 1282030-5
Cvel. Ao Originria: 00694459620108160014 Ordinria de Cobrana. Apelante:
Carlos Henrique da Silva . Advogado: Nanci Terezinha Zimmer Ribeiro Lopes , Karen
Yumi Shigueoka, Alessander Ribeiro Lopes. Apelado: Mapfre Seguros Gerais Sa .
Advogado: Milton Luiz Cleve Kster , Ellen Karina Borges Santos, Rafaela Polydoro
Kster. Relator: Des. Marcos S. Galliano Daros. Revisor: Des. Guilherme Freire de
Barros Teixeira
Apelao Cvel
0131 . Processo: 1283320-8
Comarca: Xambr.Vara: Juzo nico. Ao Originria: 00010391920108160177
Cobrana. Apelante (1): Tatiara dos Santos Rebeiro . Advogado: Antonio Cludio
Maximiano . Apelante (2): Seguradora Lider dos Consrcios Dpvat S/a . Advogado:
Ellen Karina Borges Santos , Milton Luiz Cleve Kster, Fernando Kikuchi. Apelado(s):
o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Apelao Cvel
- 26 -
0132 . Processo: 1284197-3

Vara Cvel. Ao Originria: 00447828820118160001 Ordinria. Apelante: Valdevino
Schneider . Advogado: Jane Perez Kapazi , Didio Mauro Marchesini. Apelado (1): Ita
Seguros Sa . Advogado: Wanderlei de Paula Barreto , Luciany Michelli Pereira dos
Santos, Sulen Josane Broto Gomes. Apelado (2): Sul Amrica Seguro de Pessoas e
Previdncia Sa . Advogado: Mrcio Alexandre Cavenague , Milton Luiz Cleve Kster.
Apelao Cvel
0133 . Processo: 1284474-5
Comarca: Cascavel.Vara: 1 Vara Cvel. Ao Originria: 00136278020068160021
Reparao de Danos. Apelante: Danubio Cunha da Silva . Advogado: Danubio
Cunha da Silva . Rec.Adesivo: Dimed Sa Distribuidora de Medicamentos . Advogado:
Mariana Versoza Zanforlin . Apelado (1): Danubio Cunha da Silva . Advogado:
Danubio Cunha da Silva . Apelado (2): Dimed Sa Distribuidora de Medicamentos .
Advogado: Mariana Versoza Zanforlin . Relator: Des. Jos Laurindo de Souza Netto.
Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Osvaldo Nallim Duarte (Des. Jos Sebastio
Fagundes Cunha)
Apelao Cvel
0134 . Processo: 1284996-6
Vara Cvel. Ao Originria: 00217789020098160001 Cobrana de Condominio.
Apelante: Condomnio Parque Residencial Fazendinha . Advogado: Marilza Matioski .
Rec.Adesivo: Cristiano Luiz Mocellin . Advogado: Luiz Ado de Carli . Apelado (1):
Cristiano Luiz Mocellin . Advogado: Luiz Ado de Carli . Apelado (2): Condomnio
Parque Residencial Fazendinha . Advogado: Marilza Matioski . Relator: Des Lilian
Romero. Revisor: Des. Marcos S. Galliano Daros
Apelao Cvel
0135 . Processo: 1285501-1
Comarca: Xambr.Vara: Juzo nico. Ao Originria: 00001970520118160177
Cobrana. Apelante: Seguradora Lider de Consrcios do Seguro Depevat .
Advogado: Ellen Karina Borges Santos , Milton Luiz Cleve Kster, Rafaela Polydoro
Kster. Rec.Adesivo: Marcia Aparecida Silva Cheque . Advogado: Antonio Cludio
Maximiano . Apelado (1): Seguradora Lider de Consrcios do Seguro Depevat .
Advogado: Ellen Karina Borges Santos , Milton Luiz Cleve Kster, Rafaela Polydoro
Kster. Apelado (2): Marcia Aparecida Silva Cheque . Advogado: Antonio Cludio
Maximiano . Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Apelao Cvel
0136 . Processo: 1286061-6
Originria: 00039317120148160075 Ordinria de Cobrana. Apelante: Sociedade
Condomnio Ilha do Sol . Advogado: Marcos Leate , Ivan Ariovaldo Pegoraro, Flvio
Herrero Bazzo, Julio Cesar Paroski de Carvalho, Leonardo Henrique Domingues da
Silva. Apelado: Alessandro Bergamasco Nobrega . Advogado: Alexandre da Silva
Magalhes , Juliana Cotrin Teixeira. Relator: Des. Jos Laurindo de Souza Netto
Apelao Cvel
0137 . Processo: 1287573-5
Cvel. Ao Originria: 00346437720078160014 Reparao de Danos. Apelante (1):
Renato Malnati Rosa Lima . Advogado: Leandro Isaas Campi de Almeida . Apelante
(2): Bradesco Auto Re Companhia de Seguros . Advogado: Rafaela Denes Vialle ,
Jos Fernando Vialle. Apelante (3): Joo Carlos Correa , Carlos Vincios Correa.
Advogado: Romeu Saccani , Jos Carlos Vieira, Pedro Augusto Vantroba. Apelado
(1): Joo Carlos Correa , Carlos Vincios Correa. Advogado: Romeu Saccani , Jos
Carlos Vieira, Pedro Augusto Vantroba. Apelado (2): Renato Malnati Rosa Lima .
Advogado: Leandro Isaas Campi de Almeida . Apelado (3): Bradesco Auto Re
Companhia de Seguros . Advogado: Rafaela Denes Vialle . Relator: Des. Jos
Laurindo de Souza Netto. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Osvaldo Nallim
Duarte (Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha)
Apelao Cvel
0138 . Processo: 1288728-4
00052706320118160045 Cobrana. Apelante: David Borges Spinelli . Advogado:
Fbio Viana Barros . Apelado: Ita Seguradora SA . Advogado: Fernando Murilo
Costa Garcia . Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Apelao Cvel
0139 . Processo: 1289041-6
Cruz Seguradora S/a . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Anelise Roberta
Belo Bueno Valente, Fabiano Neves Macieywski. Apelado: Lauro Aparecido Bonin
Chablatura . Advogado: Bruno Augusto Sampaio Fuga , Juliana Trautwein Chede.
Relator: Des Lilian Romero
Apelao Cvel
0140 . Processo: 1289605-0
11 Vara Cvel. Ao Originria: 00543148620118160001 Anulatria. Apelante:
Amil Assistncia Mdica Internacional Ltda . Advogado: Jos Heriberto Micheleto ,
Elisabeth Nass Anderle, Isnaldo Pereira dos Reis. Apelado: Regina de Ftima
Lemos . Advogado: Nelson Beltzac Junior . Relator: Des Lilian Romero. Revisor:
Des. Marcos S. Galliano Daros
Apelao Cvel
0141 . Processo: 1290919-6
Vara Cvel. Ao Originria: 00548007120118160001 Declaratria. Apelante (1): BV
Financeira S/A - Crdito, Financiamento e Investimento , Fundo de Investimento Em

Direitos Creditorios Nao Padronizados Pdcg Brasil Multicarteira. Advogado: Gilberto
Stinglin Loth , Audry Cassia Correia da Silva. Apelante (2): Edenildo Quintanilha .
Advogado: Cesar Ricardo Tuponi . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des Lilian
Romero. Revisor: Des. Marcos S. Galliano Daros
Apelao Cvel
0142 . Processo: 1291644-8
Cvel. Ao Originria: 00559435620118160014 Cobrana. Apelante: Jhosepher
Rodrigues Diniz . Advogado: Mariely Regina Amrico . Apelado: Mapfre Vera Cruz
Seguradora Sa . Advogado: Simone Dominschek . Relator: Des. Jos Sebastio
Fagundes Cunha
Apelao Cvel
0143 . Processo: 1292395-4
Cvel. Ao Originria: 00820689020138160014 Ordinria. Apelante: Wendell Jos
de Oliveira . Advogado: Mariely Regina Amrico . Apelado: Federal vida e previdencia
sa . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves Macieywski. Relator:
Juiz Subst. 2 G. Marco Antnio Massaneiro (Des Ana Lcia Loureno)
Apelao Cvel
0144 . Processo: 1292834-6
Vara Cvel. Ao Originria: 00460261820128160001 Ordinria. Apelante: Denilson
de Mello Alves . Advogado: Adelino Rodrigues dos Santos . Apelado: Banco Psa
Finance Brasil S/a. . Advogado: Valria Cavalcante Filardi , Ilan Goldberg, Dario
Borges de Liz Neto. Relator: Des Lilian Romero. Revisor: Des. Marcos S. Galliano
Daros
Apelao Cvel
0145 . Processo: 1293577-0
Reparao de Danos. Apelante: Nilson Emanuel Santos Loureno . Advogado:
Antonyo Leal Junior , Arthur Soares Cardozo. Apelado: Banco Ibi Sa Banco Multiplo .
Advogado: Maura Giraldi Moenighoff . Relator: Des Lilian Romero. Revisor: Des.
Apelao Cvel
0146 . Processo: 1294192-1
00096281120108160044 Cobrana. Apelante: Felix Rodrigues . Advogado: Robson
Sakai Garcia . Apelado: Mapfre Vera Cruz Seguradora Sa . Advogado: Fabiano
Neves Macieywski , Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno
Valente. Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Apelao Cvel
0147 . Processo: 1294245-7
Vara Cvel. Ao Originria: 00109039520088160001 Cobrana. Apelante: Jos
Hernandes Parra (maior de 60 anos), Walderez Ribeiros Viana Hernandes Parra.
Advogado: Jamile Aparecida Machnicki , Carlyle Popp. Apelado: Condominio do
Edifcio Saint Honor . Advogado: Leandro Galli , Luana Kendrick de Mello. Relator:
Apelao Cvel
0148 . Processo: 1294278-6
Jos Hernandes Parra (maior de 60 anos), Walderez Ribeiro Viana Hernandes Prra.
Advogado: Carlyle Popp , Andreza Cristina Baroni. Apelado: Condominio Edifcio
Saint Honor . Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Apelao Cvel
0149 . Processo: 1295126-1
Comarca: Medianeira.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes do Trabalho,
Cobrana. Apelante (1): Luana Franciele Zimmer . Advogado: Anderson Alex Vanoni ,
Vitor Eduardo Frosi. Apelante (2): Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro
Dpvat Sa . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo Costa Garcia,
Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des Lilian
Romero
Apelao Cvel
0150 . Processo: 1299001-5
Comarca: Guaraniau.Vara: Juzo nico. Ao Originria: 00697496120118160014
Cobrana. Apelante: Emerson Claudio Heker . Advogado: Luana Cervantes Maluf ,
Rogrio Resina Molez, Rogrio Bueno Elias. Apelado: Mapfre Vera Cruz Seguradora
Sa . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Anelise Roberta Belo Bueno Valente,
Fabiano Neves Macieywski. Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Apelao Cvel
0151 . Processo: 1299477-9
Comarca: Santa Isabel do Iva.Vara: Juzo nico. Ao Originria:
00008863020118160151 Cobrana. Apelante: Alianz Seguros S/a . Advogado:
Wanderley Pavan . Apelado: Ezequiel Odorizzi . Advogado: Luis Carlos de Sousa .
Relator: Juiz Subst. 2 G. Marco Antnio Massaneiro (Des. Jos Sebastio Fagundes
Cunha). Revisor: Des. Gilberto Ferreira
Apelao Cvel
0152 . Processo: 1300434-3
Comarca: Guarapuava.Vara: 2 Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao Originria:
00071954920058160031 Cancelamento de ato Jurdico. Apelante (1): Maurcio Jos
Lemes . Advogado: Marco Antonio Farah , Roberto Kulka. Apelante (2): Banco
- 27 -
do Brasil SA . Advogado: Karina de Almeida Batistuci , Marcelo Augusto Bertoni.

Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Juiz Subst. 2 G. Marco Antnio Massaneiro
(Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha). Revisor: Des. Gilberto Ferreira
Apelao Cvel
0153 . Processo: 1301582-8
Unimed de Curitiba Sociedade Cooperativa de Servios Hospitalares . Advogado:
Jean Patrik Cauduro , Eduardo Batistel Ramos, Lizete Rodrigues Feitosa. Apelado:
Carlos Roberto de Assis . Advogado: Bruno Roberto da Silva de Assis . Relator: Juiz
Subst. 2 G. Marco Antnio Massaneiro (Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha).
Revisor: Des. Gilberto Ferreira
Apelao Cvel
0154 . Processo: 1302417-0
Roberto Hutten Filho . Advogado: Matheus Diacov , Daniel Zubreski Montenegro.
Apelado (1): Tam Linhas Areas . Advogado: Adelmo da Silva Emerenciano ,
Eduardo Luiz Brock. Apelado (2): Decolar.com Ltda . Advogado: Rebeca Soares
Trindade , Adelmo da Silva Emerenciano, Vinicius Simony Zwarg. Relator: Des. Jos
Apelao Cvel
0155 . Processo: 1303761-7
Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca da Regio Metropolitana
de Curitiba.Vara: 1 Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao Originria:
00096306420128160026 Declaratria. Apelante (1): Banco Ita Unibanco S/A .
Advogado: Luiz Alberto Fontana Frana , Aristides Alberto Tizzot Frana. Apelante
(2): Adriel Martins Melho . Advogado: Rafael Rogiski , Leo Aparecido de Souza Neris.
Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Apelao Cvel
0156 . Processo: 1304105-3
Cruz Seguradora S/a . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves
Macieywski. Apelado: Marlon Henrique Izaias . Advogado: Ademir Trida Alves ,
Evandro Gustavo de Souza. Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Apelao Cvel
0157 . Processo: 1304380-6
00089067720148160030 Indenizao. Apelante: Seguradora Lider dos Consrcios
do Seguro Dpvat . Advogado: Milton Luiz Cleve Kster , Paula Melina Firmiano
Tudisco, Rafaela Polydoro Kster, Ellen Karina Borges Santos. Apelado: Antnio
Franca (maior de 60 anos). Advogado: Manoel Monteiro de Andrade . Relator: Des.
Apelao Cvel
0158 . Processo: 1306514-0
Comarca: Regio Metropolitana de Maring - Foro Regional de Sarandi.Vara: Vara
Cvel e da Fazenda Pblica. Ao Originria: 00057159020128160160 Cobrana.
Apelante (1): Segurador Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat Sa . Advogado:
Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo Costa Garcia. Apelante (2): Laurindo
Dos Santos (maior de 60 anos). Advogado: Helen Pelisson da Cruz . Apelado(s): o(s)
mesmo(s) (maior de 60 anos). Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Apelao Cvel
0159 . Processo: 1308682-1
Comarca: Regio Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
7 Vara Cvel. Ao Originria: 00572931120138160014 Cobrana. Apelante (1):
Federal de Seguros Sa . Advogado: Milton Luiz Cleve Kster , Ellen Karina Borges
Santos, Rafaela Polydoro Kster, Fernando Kikuchi. Apelante (2): Celio Rodrigues .
Advogado: Rafael de Souza Silva . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des Lilian
Romero
Apelao Cvel
0160 . Processo: 1311218-6
Vara Cvel. Ao Originria: 00461823520108160014 Cumprimento de Sentena.
Apelante: Joenize Alves Bueno . Advogado: Jackson Romeu Ariukudo , Aline Matos
Ariukudo. Apelado: Megakit Comrcio de Produtos Eletronicos Ltda -epp . Relator:
Apelao Cvel
0161 . Processo: 1311741-0
Seguro Dpvat S.a.\t . Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet . Apelado: Altamir
Wolinger Silvano . Advogado: Kellen Rezende Bulla , Andra Rodrigues Soares
Leibante. Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha
Apelao Cvel
0162 . Processo: 1313550-7
Vara Cvel. Ao Originria: 00275387820138160001 Ordinria. Apelante (1): Ruben
Dario Flores da Silva . Advogado: Ricardo Antonio Tonin Fronczak . Apelante (2):
Condomnio Residencial Spazio Chelsea . Advogado: Ingrid Kuntze . Apelado(s): o(s)
mesmo(s) . Relator: Juiz Subst. 2 G. Osvaldo Nallim Duarte (Des. Jos Sebastio
Fagundes Cunha)
Apelao Cvel
0163 . Processo: 1331414-4

Vara Cvel. Ao Originria: 00194264720148160014 Indenizao. Apelante: Zurich
Santander Brasil Seguros e Previdncia S/a , Banco Santander S/a. Advogado:
Reinaldo Mirico Aronis . Apelado: Espolio de Yoshihaki . Advogado: Edemar
Hanusch . Relator: Juiz Subst. 2 G. Osvaldo Nallim Duarte (Des. Gilberto Ferreira).
Apelao Cvel
0164 . Processo: 1331738-9
Valdecir Lopes do Nascimento . Advogado: Rafael de Souza Silva . Apelado: Federal
Seguros S A . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo Costa Garcia,
Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros
Teixeira
Apelao Cvel
0165 . Processo: 1335260-2
Vara Cvel. Ao Originria: 00655554720138160014 Ordinria. Apelante: Aguinaldo
Roberto Barbosa . Advogado: Eduardo Vecchia Fernandes , Leandro Isaas Campi
de Almeida. Apelado: Claro S/a . Advogado: Jlio Cesar Goulart Lanes . Relator: Juiz
Subst. 2 G. Osvaldo Nallim Duarte (Des. Gilberto Ferreira). Revisor: Des. Marcos
S. Galliano Daros
Apelao Cvel
0166 . Processo: 1339001-9
Associao Evangelica Beneficente de Londrina - Aebel . Advogado: Heloisa Toledo
Volpato , Marco Antnio Gonalves Valle. Apelado: Victor Cestari Filho (maior de 60
anos). Advogado: Francisco Eduardo de Oliveira . Relator: Juiz Subst. 2 G. Marco
Antnio Massaneiro (Des. Cargo Vago (Des. Jurandyr Reis Junior)). Revisor: Des.
Apelao Cvel
0167 . Processo: 1339059-5
11 Vara Cvel. Ao Originria: 00225461620098160001 Declaratria. Apelante:
Mauricio Lipinski Junior . Advogado: Sandro Pinheiro de Campos . Apelado:
Meridiano - Fundo de Investimentos Em Direitos Creditrios Multisegmentos- No
Padronizados . Advogado: Luiz Gustavo Barbosa Martins , Josmar Gomes de
Almeida, Claudia Cardoso. Relator: Juiz Subst. 2 G. Osvaldo Nallim Duarte (Des.
Gilberto Ferreira). Revisor: Des. Marcos S. Galliano Daros
Apelao Cvel
0168 . Processo: 1341225-0
21 Vara Cvel. Ao Originria: 00272560620148160001 Revisional. Apelante:
Diogenes Aparecido Leal . Advogado: Renan Zeghbi Martins , Thiago Augustinhak
de Andrade. Apelado: Seguradora Lider dos Consrcios do Seguro Dpvat S.a. .
Advogado: Kleber Dourado Lopes , Rafaela Polydoro Kster, Milton Luiz Cleve
Kster. Relator: Juiz Subst. 2 G. Marco Antnio Massaneiro (Des. Cargo Vago (Des.
Jurandyr Reis Junior))
Apelao Cvel
0169 . Processo: 1341860-9
Comarca: Goioer.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes do Trabalho,
Ordinria. Apelante: Marcell Jaime de Oliveira Sadre . Advogado: Nayane Dileli .
Apelado: Seguradora Lider dos Consrcios de Seguro Dpvat S.a . Advogado:
Anelise Roberta Belo Bueno Valente , Fernando Murilo Costa Garcia, Fabiano Neves
Macieywski. Relator: Juiz Subst. 2 G. Marco Antnio Massaneiro (Des. Cargo Vago
(Des. Jurandyr Reis Junior))
Apelao Cvel
0170 . Processo: 1342813-4
Comarca: Goioer.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes do Trabalho,
Ordinria. Apelante: Ilson Simo dos Santos . Advogado: Alex Reberte , Douglas
Andrade Matos. Apelado: Seguradora Lider dos Consrcios do Seguro Dpvat S.a. .
Advogado: Rafael Santos Carneiro . Relator: Juiz Subst. 2 G. Marco Antnio
Massaneiro (Des. Cargo Vago (Des. Jurandyr Reis Junior))
Apelao Cvel
0171 . Processo: 1344777-1
Vara Cvel. Ao Originria: 00030013220148160179 Ordinria. Apelante: Centauro
Vida e Previdncia S/a . Advogado: Rafaela Polydoro Kster , Milton Luiz Cleve
Kster. Apelado: Antenor de Jesus , Maria Aparecida Gomes da Silva de Jesus.
Advogado: Odair Martins . Relator: Juiz Subst. 2 G. Marco Antnio Massaneiro (Des.
Cargo Vago (Des. Jurandyr Reis Junior))
Apelao Cvel
0172 . Processo: 1344812-5
25 Vara Cvel. Ao Originria: 00007617020148160179 Ordinria. Apelante: Eloir
Rodrigues Martins . Advogado: Deise Batista de Lara . Apelado: Pedro Juvenal
Texeira Filho . Advogado: Scrates Hugen Alves . Relator: Juiz Subst. 2 G. Osvaldo
Nallim Duarte (Des. Gilberto Ferreira). Revisor: Des. Marcos S. Galliano Daros
Apelao Cvel
0173 . Processo: 1346469-2
- 28 -

Vara Cvel. Ao Originria: 00504630520128160001 Obrigao de Fazer. Apelante
(1): Espolio de Alexandre Koche Aires . Advogado: Luciano Alberti de Brito .
Apelante (2): Unimed Curitiba - Sociedade Cooperativa de Mdicos . Advogado: Ana
Caroline de Moraes Bittencourt , Eduardo Batistel Ramos, Lizete Rodrigues Feitosa.
Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Juiz Subst. 2 G. Osvaldo Nallim Duarte (Des.
Gilberto Ferreira). Revisor: Des. Marcos S. Galliano Daros
Apelao Cvel
0174 . Processo: 1346636-3
Comarca: Icarama.Vara: Juzo nico. Ao Originria: 00001976420148160091
Indenizao. Apelante: Adelcio Aparecido Rocha . Advogado: Alex Reberte , Douglas
Andrade Matos. Apelado: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro Dpvat S.a .
Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo Costa Garcia. Relator: Juiz
Subst. 2 G. Osvaldo Nallim Duarte (Des. Gilberto Ferreira)
Apelao Cvel
0175 . Processo: 1346751-5
Seguro Dpvat Sa . Advogado: Rafaela Polydoro Kster , Milton Luiz Cleve Kster,
Paula Melina Firmiano Tudisco, Ellen Karina Borges Santos. Apelado: Regina Ribeiro
de Almeida . Advogado: Thulliman Thales Tuanan Trento . Relator: Juiz Subst. 2 G.
Osvaldo Nallim Duarte (Des. Gilberto Ferreira)
Apelao Cvel
0176 . Processo: 1347787-9
00110646420128160131 Indenizao. Apelante: Dionizio Zdziarski . Advogado:
Romeu Rodrigues de Godois , Jos Zelindo Bocasanta. Apelado: Fabiane Moura da
Costa . Advogado: Amplio Parzianello . Relator: Des. Guilherme Freire de Barros
Teixeira
Apelao Cvel
0177 . Processo: 1348359-9
Comarca: Jaguapit.Vara: Juzo nico. Ao Originria: 00001036320128160099
Ao de Reconhecimento de Contrato. Apelante: Alan Henrique Fonseca .
Advogado: Ellen Heloisa Gonalves de Souza , Joo Severo de Carvalho Jnior.
Apelado: Mapfre - Vera Cruz Seguradora S/a . Advogado: Carlos Maximiano Mafra
de Laet . Relator: Juiz Subst. 2 G. Osvaldo Nallim Duarte (Des. Gilberto Ferreira).
Apelao Cvel
0178 . Processo: 1353072-0
Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves
Macieywski. Apelado: Michelle Alves . Advogado: Alex Reberte , Douglas Andrade
Matos. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
Apelao Cvel
0179 . Processo: 1353368-1
Comarca: Antonina.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes do Trabalho,
Indenizao. Apelante: Lediane Alves dos Santos . Advogado: Amanda Cristina
Tejero Borges , Cristina Borges Ribas Maksym. Apelado (1): Arauco do Brasil S/a. .
Advogado: Karine Pereira , Fbio Luiz da Cmara Falco. Apelado (2): Gpc Qumica
S/a. . Advogado: Fernando Baum Salomon . Apelado (3): Momentive Qumica do
Brasil Ltda . Advogado: Brbara Fracaro Lombardi , Joo Joaquim Martinelli. Relator:
Juiz Subst. 2 G. Osvaldo Nallim Duarte (Des. Gilberto Ferreira). Revisor: Des.
1345852-3
Alessandro Ravazzani
022
1255653-1
053
1255996-1
061
1294784-9
067
1314297-9
033
1307793-5
041
1341705-3
Alfredo Ambrosio Junior
050
1249529-3
Aline Bratti Nunes Pereira
107
1355054-0
ALINE SILVA DE OLIVEIRA
007
1168696-9/02
Alison Gonalves da Silva
104
1353862-4

Borges
099
1353160-5
101
1353201-1
102
1353291-5
105
1354049-5
108
1361260-5
109
1361343-9
110
1361355-9
111
1361412-9
112
1361489-0
114
1362745-7
115
1362831-8
116
1363049-4
117
1363116-0
118
1363140-6
120
1363590-6
121
1363729-7
122
1364109-9
123
1364156-8
Amanda Gasparetto Sbrussi
075
1329601-6
Amandio Sbrussi
075
1329601-6
Amira Hamidi Mustafa
103
1353532-1
Ana Lcia Mateus
005
1141404-7/01
Ana Slvia Evangelista

Gebeluca
062
1297359-8
Ananias Czar Teixeira
043
0531868-5
048
1227424-9
Anderson Rodrigo Bressan
056
1277593-4
Andr Diniz Affonso da Costa
004
1077309-8/01
007
1168696-9/02
014
1254039-7/01
Andr Luiz Schmitz
022
1255653-1

Cabeda
057
1287966-0
Andria Gandin
069
1319900-1

Valente
049
1246351-3
061
1294784-9
067
1314297-9
106
1354746-9
Anesio Rossi Junior
014
1254039-7/01
Angeliane Maria da Cmara

Falco
110
1361355-9
114
1362745-7
115
1362831-8
121
1363729-7
Anna Paula Baglioli dos

Santos
063
1299386-3
033
1307793-5
041
1341705-3
Antonio Leal de Azevedo

Junior
069
1319900-1
Antnio Lucir Wessling
056
1277593-4
Araripe Serpa Gomes Pereira
057
1287966-0

Frana
051
1251456-6
Armando Garcia
006
1145546-6/01
009
1232268-4/01
Arthur Sponchiado de vila
068
1316693-9
Artur Humberto Piancastelli
094
1346568-0
Brbara de Souza Fenley
074
1329447-2
099
1353160-5
Setor de Pautas
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Ordem
093
Alex Reberte
Advogado
Alessandro Giovani G.
Bertusso
Processo
Ademir Trida Alves
026
1274935-0
Adenilson Cruz
034
1309551-5
039
1339409-5
Adriane Hakim Pacheco
054
1270463-3

Bezerra
034
1309551-5
Ahyrton Loureno Neto
035
1318013-9
101
1353201-1
Alaim Giovani Fortes

Stefanello
039
1339409-5
108
1361260-5
109
1361343-9
Alcenir Teixeira
042
1351110-7
112
1361489-0
Alcirley Canedo da Silva
092
1344916-8
- 29 -

116
1363049-4
117
1363116-0
120
1363590-6
122
061
1294784-9
067
1314297-9
060
1293061-7
1364109-9
Douglas Bittencourt L. d.
Silva
123
1364156-8
Douglas Dritti K. Z. d. Souza
071
1322408-7
Beatriz Bergamini C. G.
Coelho
018
1141861-2
Edemilson Pinto Vieira
093
1345852-3
Edgar Luiz Dias
014
1254039-7/01
Beatriz Fonseca Donato
029
1303637-6
Edilson Chibiaqui
037
1336745-4
Braz Reberte Pedrini
061
1294784-9
Edno Pezzarini Jnior
088
1340233-8
067
1314297-9
042
1351110-7
Bruno Andrade Csar de

Oliveira
094
1346568-0
058
1291503-2
074
1329447-2

Fuga
008
076
1330806-8
081
1333536-3
090
1343524-6
Eduardo Chalfin
085
1337591-0

Pereira
029
1303637-6
036
1335785-4
039
1339409-5
031
1304567-3
034
1309551-5
058
1291503-2
096
1349468-7
026
1274935-0
044
0991846-5
Elton Scheidt Pupo
069
1319900-1
Emerson Chibiaqui
037
1336745-4
1213395-4/01
113
1362705-3
Bruno Pavin
080
1332932-1
Camila Fernanda Moreira

Antunes
070
1320164-2
Camila Gonalves da Silva
027
1279058-8
Camila Jorge Ungaratti
009
1232268-4/01
Cndice Helena M. B.
Policeno
003
1318750-7
Carla Pinto da Costa
031
1304567-3
Carlos Roberto Bertin Junior
048
1227424-9
Carlyle Popp
001
1017005-7/04
Carmen das Graas Silva

Marins
042
1351110-7

Andrioli
028
020
1173508-7
Eneida de Cssia Camargo
012
1247097-8/01
028
1301322-2
Erika Tatiane Gomes Spina
046
1157527-2
Csar Eduardo Misael de

Andrade
047
1185176-6
Erivan da Silva Bontorin
035
1318013-9
Ernani Ernesto Morestoni
014
1254039-7/01
Cesar Ricardo Tuponi
068
1316693-9
Esther Borges Thiele
005
1141404-7/01
098
1352219-9
Evandro Luis Pippi Kruel
075
1329601-6
Ciro Brning
013
1249347-1/01
087
1339614-6
Clarissa Santos Farah
051
1251456-6
048
1227424-9
Claudia Montardo Rigoni
005
1141404-7/01
055
1272277-5
Claudson Marcus Liz Leal
011
1233508-7/01
061
1294784-9
Cleuza Aparecida Valrio

Costa
103
1353532-1
066
1312161-6
Cristiane Uliana
043
0531868-5
067
1314297-9
Cristiano da Silva Breda
068
1316693-9
073
1329170-6

Maksym
048
1227424-9
100
1353193-4
106
1354746-9
099
1353160-5
099
1353160-5
101
1353201-1
101
1353201-1
102
1353291-5
102
1353291-5
105
1354049-5
105
1354049-5
108
1361260-5
108
1361260-5
109
1361343-9
109
1361343-9
110
1361355-9
110
1361355-9
111
1361412-9
111
1361412-9
112
1361489-0
112
1361489-0
114
1362745-7
114
1362745-7
115
1362831-8
115
1362831-8
116
1363049-4
116
1363049-4
117
1363116-0
117
1363116-0
118
1363140-6
118
1363140-6
120
1363590-6
120
1363590-6
121
1363729-7
121
1363729-7
122
1364109-9
122
1364109-9
123
1364156-8
123
1364156-8
Cybelle Weirich Gomes dos

Santos
040
1340498-9
042
1351110-7
076
1330806-8
Daniel Antonio Costa Santos
035
1318013-9
090
1343524-6
Daniel Fernando Pastre
087
1339614-6
Fabio Teixeira Ozi
040
1340498-9

Hischfeld
057
1287966-0
Fbio Viana Barros
072
1327267-6
073
1329170-6
Daniela Mayumi Tanaka
044
0991846-5
106
1354746-9
Daniela Pazinatto
036
1335785-4
014
1254039-7/01
045
1080822-1
Fabila Mller Koenig
097
1352038-4
Daniele Gomes de Araujo
078
1331458-6
Ftima de Cssia Bizio
047
1185176-6
Danielle Vicente Heringer

Garcel
063
1299386-3
Felipe Cordella Ribeiro
004
1077309-8/01
Dbora Sampaio Fuga
008
1213395-4/01
Felipe Hasson
098
1352219-9
Diego Mialski Fontana
030
1304302-2
Fernanda Ribeirete de Souza
013
1249347-1/01
Diogo da Cruz Brando Font
031
1304567-3
Fernando Alberto Santin

Portela
064
1308862-9
Diogo Teixeira de Morais
091
1344840-9
Fernando Anzola Pivaro
029
1303637-6
Elaine Mnica Molin

1301322-2
Fbio Silveira Rocha
- 30 -

032
1306250-1
Jadson Lopes Bonfim
042
1351110-7
039
1339409-5
Jaime Oliveira Penteado
005
1141404-7/01
099
1353160-5
Jamil Josepetti Junior
086
1338562-3
101
1353201-1
Jamile Aparecida Machnicki
001
1017005-7/04
102
1353291-5
Jananna de Cssia Esteves
063
1299386-3
105
1354049-5
Jaqueline da Silva Gebara
062
1297359-8
108
1361260-5
Jaqueline Luiza Colpani
096
1349468-7
109
1361343-9
037
1336745-4
110
1361355-9
Jean Carlos Martins

Francisco
111
1361412-9
Jean Csar Xavier
007
1168696-9/02
112
1361489-0
Joo Edmir de Lima Portela
093
1345852-3
114
1362745-7
083
1336489-1
115
1362831-8
Joo Guilherme Monteiro

Petroni
116
1363049-4
099
1353160-5
117
1363116-0
101
1353201-1
118
1363140-6
102
1353291-5
120
1363590-6
105
1354049-5
121
1363729-7
108
1361260-5
122
1364109-9
109
1361343-9
123
1364156-8
110
1361355-9
Fernando Cesar Sprada
001
1017005-7/04
111
1361412-9
Fernando Cezar Vernalha

Guimares
003
1318750-7
112
1361489-0
114
1362745-7
Fernando Fernandes
013
1249347-1/01
115
1362831-8
Fernando Kikuchi
026
1274935-0
116
1363049-4

Garcia
049
1246351-3
117
1363116-0
118
1363140-6
055
1272277-5
120
1363590-6
061
1294784-9
121
1363729-7
066
1312161-6
122
1364109-9
067
1314297-9
123
1364156-8
073
1329170-6
Joo Vladimir Viland Policeno
003
1318750-7
100
1353193-4
Jordan Alisson Pereira
076
1330806-8
106
1354746-9
Jorge Durval da Silva
022
1255653-1
Filipe Alves da Mota
027
1279058-8
059
1291877-7
Flvio Penteado Geromini
005
1141404-7/01
Jos Angelo Barrueco

Cereza
Franciane Cristina Teixeira De

S
052
1255371-4
Jos Antnio Broglio Araldi
060
1293061-7
Jos Carlos Pinotti Filho
036
1335785-4
Francisco Spisla
029
1303637-6
Jos Fernando Vialle
103
1353532-1
034
1309551-5
065
1311970-1
036
1335785-4
Jos Henrique Frana

Sorrilha
Gemerson Junior da Silva
092
1344916-8
058
1291503-2
Geraldo Scramin Neto
040
1340498-9
096
1349468-7
Giailson Guimares dos

Santos
071
1322408-7
Juliana Hoogevoonink Xavier
087
1339614-6
087
1339614-6
Gilberto Pedriali
071
1322408-7
088
1340233-8
Giovani Batista Lopes
040
1340498-9
Julio Csar Guilhen Aguilera
033
1307793-5
Glauco Iwersen
021
1241308-2
Juscelino Clayton Castardo
087
1339614-6
036
1335785-4
Justo Alfredo Ayala
011
1233508-7/01
072
1327267-6
049
1246351-3
Glauco Jos Rodrigues
089
1343377-7
Karime Martins Curi Abdala
081
1333536-3
Gregrio Arthur Thanes

Montemor
016
1264889-0/01
Karina Hashimoto
018
1141861-2
020
1173508-7
Guilherme de Salles
Gonalves
012
046
1157527-2
Guilherme Locatelli
Rodrigues
038
1338591-4
099
1353160-5
101
1353201-1
Guilherme Vieira Scripes
021
1241308-2
108
1361260-5
Helton Costa Artin
070
1320164-2
109
1361343-9
Henrique Closs
030
1304302-2
111
1361412-9
Herbes Antnio Pinto Vieira
093
1345852-3
112
1361489-0
Herick Pavin
080
1332932-1
116
1363049-4
1363116-0
1247097-8/01
Karine Pereira
094
1346568-0
117
032
1306250-1
118
1363140-6
Humberto Cartier
020
1173508-7
120
1363590-6
1364109-9
Ihgor Jean Rego
059
1291877-7
122
Ilan Goldberg
085
1337591-0
123
1364156-8
018
1141861-2
Kenji Della Pria Hatamoto
064
1308862-9
028
1301322-2
Leandro Cardozo Bittencourt
042
1351110-7
031
1304567-3
Leonel Loureno Carrasco
008
1213395-4/01
032
1306250-1
Leucimar Gandin
069
1319900-1
039
1339409-5
042
1351110-7
050
1249529-3
058
1291503-2
Irene de Ftima Surek de

Souza
073
1329170-6
074
1329447-2
076
1330806-8
Ivair Junglos
013
1249347-1/01
081
1333536-3
Ivani Marques Vieira
017
1216066-0/01
089
1343377-7
Jacques Nunes Atti
020
1173508-7
090
1343524-6
- 31 -
Lorena Moro Domingos
053
1255996-1
084
1337422-0

Giondis
018
1141861-2
086
1338562-3
092
1344916-8
095
1346992-6

Beggiora
017
1216066-0/01
020
1173508-7
028
1301322-2
036
1335785-4
Luciana Paula Mazetto
011
1233508-7/01
1246351-3
072
1327267-6

Lopes
049
Luciano Bezerra Pomblum
073
1329170-6
018
1141861-2
106
1354746-9
031
1304567-3
Lucyanna Joppert Lima L.

Fatuche
004
1077309-8/01
032
1306250-1
037
1336745-4
Lus Gustavo Ferreira R.

Lopes
045
039
1339409-5
046
1157527-2
Luis Gustavo Gasparetto

Sbrussi
075
1329601-6
050
1249529-3
Lus Oguedes Zamarian
006
1145546-6/01
Noemia Ingrcio de Silva
095
1346992-6
051
1251456-6
Norberdson Fernandes Silva
065
1311970-1
Luiz Assi
063
1299386-3
Odair Martins
066
1312161-6
Luiz Augusto S. V. d.
Nascimento
023
1265087-0
119
1363554-0
Odilon Reinhardt
053
1255996-1
Luiz Carlos da Rocha
038
1338591-4
Oscar do Nascimento
023
1265087-0
Luiz Carlos Moreira Junior
001
1017005-7/04
Paola Caetano de Carvalho
029
1303637-6
Luiz Carlos Silva
029
1303637-6
032
1306250-1
031
1304567-3
037
1336745-4
034
1309551-5
039
1339409-5
039
1339409-5
030
1304302-2
060
1293061-7
Patrcia da Fonseca dos

Santos
Luiz Fernando Casagrande

Pereira
003
1318750-7
Patrcia de Castro Busatto
089
1343377-7
Patricia Raquel Caires Jost
036
1335785-4
Luiz Fernando Zornig Filho
090
1343524-6
Patrcia Rohn Ravazzani
022
1255653-1
Luiz Gustavo de Andrade
090
1343524-6
Paula Cassettari Flores
019
1163762-8
Luiz Gustavo Salomo Ballan
030
1304302-2
Paula Yumi Kido
047
1185176-6
Luiz Trindade Cassettari
019
1163762-8
Paulo Csar Petrini
078
1331458-6
Luza Helena Gonalves
048
1227424-9
Paulo Esteves Silva Carneiro
107
1355054-0
Marcel Crippa
014
1254039-7/01
Paulo Roberto Anghinoni
005
1141404-7/01
024
1266352-6
Paulo Roberto Fadel
063
1299386-3
Marcelo Cavalheiro
Schaurich
054
1270463-3
Paulo Turra Magni
068
1316693-9
Pedro Garcia Lopes Junior
009
1232268-4/01
Marcelo Gonalves da Silva
092
1344916-8
Pedro Roberto Romo
012
1247097-8/01
086
1338562-3
Priscilla Haeffner
054
1270463-3
Marcio da Rocha Czeck
085
1337591-0
010
1232968-9/01
Mrcio Genovesi Marques
025
1273956-5
015
1255939-6/01
Marco Aurlio Ceranto
104
1353862-4
084
1337422-0
Marco Aurlio de Oliveira

Almeida
003
1318750-7
Rafael Furtado Madi
023
1265087-0
Rafael Lucas Garcia
010
1232968-9/01
Marcos Cesar Vinhoti
027
1279058-8
008
1213395-4/01
071
1322408-7
010
1232968-9/01
Marcos Jos Dlugosz
052
1255371-4
015
1255939-6/01
Marcos Luciano Gomes
018
1141861-2
016
1264889-0/01
Maria Alice Castilho dos Reis
082
1335222-2
052
1255371-4
Maria Teresa Bernhardt

Palmeiro
087
1339614-6
056
1277593-4
113
1362705-3
119
1363554-0
026
1274935-0
044
0991846-5
049
1246351-3
064
1308862-9
084
1337422-0
095
1346992-6
1080822-1
088
1340233-8
Mariana de Camargo
Santana
085
1337591-0
021
1241308-2
Marilete Dalva Bernadino
030
1304302-2
Mrio Gregrio Barz Junior
087
1339614-6
Mrio Marcondes
Nascimento
029
1303637-6
031
1304567-3
055
1272277-5
032
1306250-1
063
1299386-3
034
1309551-5
Renata Antunes Garcia
006
1145546-6/01
039
1339409-5
Renata Marinho Martins
020
1173508-7
Marisa Setsuko Kobayashi
119
1363554-0
Renata Polichuk
096
1349468-7
Maurcio Beleski de Carvalho
092
1344916-8
Renato de Souza Benicio
065
1311970-1
Mauricio Galeb
038
1338591-4
Renato Ivan Filho
076
1330806-8
Maurcio Kavinski
060
1293061-7
Ricardo Emir Buratti
074
1329447-2
Mauro Cezar Abati
035
1318013-9
081
1333536-3
Mauro Srgio Guedes Nastari
002
1045838-7/01
Richardson Carvalho
077
1331363-2
017
1216066-0/01
Rivaldo Ribeiro
041
1341705-3
021
1241308-2
Roberto Antonio Sonego
007
1168696-9/02
026
1274935-0
018
1141861-2
044
0991846-5
020
1173508-7
049
1246351-3
028
1301322-2
064
1308862-9
037
1336745-4
072
1327267-6
Robson Adriano de Oliveira
001
1017005-7/04
079
1331802-4
Robson Sakai Garcia
010
1232968-9/01
- 32 -

044
0991846-5
Rodolpho Benvenutti Lima
025
1273956-5
Rodrigo da Rocha Leite
038
1338591-4
Rodrigo Melo dos Santos
004
1077309-8/01
Rodrigo Ruf Martins
040
1340498-9
Rodrigo Valente Giublin

Teixeira
082
1335222-2
Ronildo de Oliveira Lima
025
1273956-5
Roque Sebastio da Cruz
057
1287966-0
028
1301322-2
Roslye Albuquerque
021
1241308-2
Rosicler Regina Mller M.

Antunes
070
1320164-2
Rossandra Pavani Nagai
064
1308862-9
Rubens Rossini Filho
077
1331363-2
Samir Alexandre do Prado

Gebara
062
1297359-8
Samir Braz Abdalla
081
1333536-3
Sandra Regina Rodrigues
002
1045838-7/01
018
1141861-2
020
1173508-7
028
1301322-2
036
1335785-4
046
1157527-2
048
1227424-9
Srgio Custdio F. d. Souza
104
1353862-4
Sibele de Souza Silva
107
1355054-0
Silvio Felipe Guidi
009
1232268-4/01
Stefanie Mahara Cunha

Guinossi
097
1352038-4
Tnia Christina C. G. d.
Paula
005
1141404-7/01
Telma Maria Zibarth de

Morais
079
1331802-4
Thiago da Costa e Silva Lott
091
1344840-9
014
1254039-7/01
019
1163762-8
024
1266352-6
014
1254039-7/01
024
1266352-6
Tony Augusto Paran da S. e.

Sene
063
1299386-3
Trajano Bastos de O. N.
Friedrich
017
1216066-0/01
Ulisses Cabral Bispo Ferreira
035
1318013-9
Valria Gherardi Alves de

Souza
098
1352219-9
Valter Akira Ywazaki
083
1336489-1
037
1336745-4
Vitor Manoel Castan
078
1331458-6
Viviane Almeida de Faria

Santos
065
1311970-1
Viviane Maciel Ferreira
012
1247097-8/01
Wagner Azevedo Chaves
080
1332932-1
Wagner Henrique Vilas Boas
100
1353193-4
Wellington Farinhuka da Silva
063
1299386-3
William Canturia da Silva
059
1291877-7
Wilson Edgar Krause Filho
074
1329447-2

0001 . Processo: 1017005-7/04
23 Vara Cvel. Ao Originria: 1017005703 Embargos Infringentes, 10170057
Apelao Cvel. Embargante: Kelly Cristina Molinari da Silva . Advogado: Carlyle
Popp , Jamile Aparecida Machnicki. Embargado: Irone Alves da Silva . Advogado:
Fernando Cesar Sprada , Luiz Carlos Moreira Junior, Robson Adriano de Oliveira.
Relator: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira (Des. Francisco Luiz Macedo Junior)
0002 . Processo: 1045838-7/01
Vara Cvel. Ao Originria: 10458387 Apelao Civel. Embargante: Brasil Telecom
Sa . Advogado: Sandra Regina Rodrigues . Embargado: Marcelo da Luz . Advogado:
Mauro Srgio Guedes Nastari . Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Revisor: Des.
Luiz Osorio Moraes Panza
Apelao Cvel
0003 . Processo: 1318750-7
00091328720118160030 Indenizao. Apelante: Jorge Habib Hanna El Khouri .
Advogado: Marco Aurlio de Oliveira Almeida , Luiz Fernando Casagrande Pereira,
Fernando Cezar Vernalha Guimares. Apelado: Wu Feng Chung , Huei Diana Lee.
Advogado: Joo Vladimir Viland Policeno , Cndice Helena Machado Bertin Policeno.
Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Revisor: Des Vilma Rgia Ramos de
Rezende
0004 . Processo: 1077309-8/01
Vara Cvel. Ao Originria: 10773098 Apelao Civel. Embargante: Motomco Mundi
Industria Comrcio Importao e Exportao de Equipamentos Para Laboratrios
Ltda . Advogado: Felipe Cordella Ribeiro , Lucyanna Joppert Lima Lopes Fatuche.
Embargado: Bradesco Sade S/a . Advogado: Andr Diniz Affonso da Costa , Rodrigo
Melo dos Santos. Relator: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira (Des. Roberto
Portugal Bacellar)
0005 . Processo: 1141404-7/01
Cvel. Ao Originria: 1141404700 Apelao Civel. Embargante: Hsbc Seguros
Brasil Sa . Advogado: Jaime Oliveira Penteado , Paulo Roberto Anghinoni, Flvio
Penteado Geromini, Claudia Montardo Rigoni, Ana Lcia Mateus, Esther Borges
Thiele. Embargado: Leilane Samantha Bispo Arantes , Leandro Eugnio Bispo de
Arantes. Advogado: Tnia Christina Ceccatto Gonalves de Paula . Relator: Juiz
Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira (Des. Francisco Luiz Macedo Junior)
0006 . Processo: 1145546-6/01
Cvel. Ao Originria: 11455466 Apelao Civel. Embargante: Unimed de Londrina
- Cooperativa de Trabalho Mdico . Advogado: Armando Garcia , Renata Antunes
Garcia. Embargado: Wanda Cobo . Advogado: Lus Oguedes Zamarian . Relator:
Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira (Des. D?artagnan Serpa Sa)
0007 . Processo: 1168696-9/02
Comarca: Foz do Iguau.Vara: 2 Vara Cvel. Ao Originria: 11686969 Agravo
de Instrumento. Embargante: Lauro Roesler , Jac Bausewein (maior de 60 anos),
Nilza Kravs Araujo, Maria Frazone de Freitas, Nelson Pereira Mono, Ercilia Pereira
Mono, Srgio Pereira Mono, Izoldi Grando, Maria Judite Blum, Iracema Medeiros
Ganguilhet, Ablio Pedro dos Santos (maior de 60 anos), Vicentina Ferreira da
Silva, Rosa Aldina Garcia, Helio Roque Hartmann, Aparecida Damio Bogado, Jos
Raimundo de Azevedo, Adailton Gomes Tetonio, Jozelito Trindade Couto (maior de
60 anos), Francisco Alves Bezerra, Ado Luiz Barcellos dos Santos, Rosa da Silva
Oliveira, Brenildo dos Reis, Ana Maria de Oliveira. Advogado: Jean Csar Xavier .
Embargado: Bradesco Seguros Sa . Advogado: Andr Diniz Affonso da Costa , ALINE
SILVA DE OLIVEIRA. Interessado: Caixa Econmica Federal . Advogado: Roberto
Antonio Sonego . Relator: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira (Des. D?artagnan
Serpa Sa)
0008 . Processo: 1213395-4/01
Cvel. Ao Originria: 1213395400 Apelao Civel. Embargante: Mapfre Seguros
Gerais Sa . Advogado: Rafael Santos Carneiro . Embargado: Jovanete de Lima ,
Jorge Furtado de Campos Junior. Advogado: Bruno Augusto Sampaio Fuga , Leonel
Loureno Carrasco, Dbora Sampaio Fuga. Relator: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas
Teixeira (Des. Jos Augusto Gomes Aniceto)
0009 . Processo: 1232268-4/01
Vara Cvel. Ao Originria: 1232268400 Apelao Civel. Embargante: Unimed de
Londrina Cooperativa de Trabalho Mdico . Advogado: Armando Garcia , Silvio Felipe
Guidi, Camila Jorge Ungaratti. Embargado: Yoshio Furukita (maior de 60 anos).
Advogado: Pedro Garcia Lopes Junior . Relator: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas
Teixeira (Des Vilma Rgia Ramos de Rezende)
0010 . Processo: 1232968-9/01
Comarca: Paraso do Norte.Vara: Juzo nico. Ao Originria: 1232968900
Apelao Civel. Embargante: Federal Seguros S/a . Advogado: Rafael Santos
Carneiro . Embargado: Adilton Cardoso de Oliveira . Advogado: Rafael de Souza
Silva , Robson Sakai Garcia, Rafael Lucas Garcia. Relator: Juiz Subst. 2 G. Horcio
Ribas Teixeira (Des. Luiz Osorio Moraes Panza)
0011 . Processo: 1233508-7/01
Comarca: Francisco Beltro.Vara: 2 Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao
Originria: 1233508700 Apelao Civel. Embargante: Leonir Vizentin , Ivanete
Bittencoirt Vizentin, Tadeu Jos Lorenzetti (maior de 60 anos), Venilde Vizentin
Lorenzetti, Antonio Schaitt Chaves, Cleusa Campanholo Chaves, Seno Staats (maior
de 60 anos), Terezinha Bortolini Staats. Advogado: Claudson Marcus Liz Leal ,
Luciana Paula Mazetto. Embargado: Edson Brixner da Silva , Neide Neri Kieling,
Rosanda Kieling. Advogado: Justo Alfredo Ayala . Relator: Juiz Subst. 2 G. Horcio
Ribas Teixeira (Des. Francisco Luiz Macedo Junior)
0012 . Processo: 1247097-8/01
Vara Cvel. Ao Originria: 12470978 Apelao Civel. Embargante: Viao Castelo
Branco . Advogado: Viviane Maciel Ferreira , Guilherme de Salles Gonalves.
Embargado (1): Geni Garcia da Silva . Advogado: Eneida de Cssia Camargo .
Embargado (2): Viao Castelo Branco Ltda . Advogado: Viviane Maciel Ferreira ,
Guilherme de Salles Gonalves. Embargado (3): Companhia Mutual de Seguros .
Advogado: Pedro Roberto Romo . Embargado (4): Geni Garci da Silva . Advogado:
- 33 -
Eneida de Cssia Camargo . Relator: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira (Des.
Francisco Luiz Macedo Junior)
0013 . Processo: 1249347-1/01
Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da Comarca da Regio
Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao Originria:
1249347100 Apelao Civel. Embargante: Eliane Aparecida Santiago Pereira .
Advogado: Ivair Junglos . Embargado (1): Jos Carlos Zeferini . Advogado: Fernando
Fernandes . Embargado (2): Tokio Marine Seguradora S.a . Advogado: Ciro Brning ,
Fernanda Ribeirete de Souza. Relator: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira (Des.
Francisco Luiz Macedo Junior)
0014 . Processo: 1254039-7/01
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 1 Vara Cvel. Ao Originria: 1254039700 Agravo
de Instrumento. Embargante: Alfredina do Prado (maior de 60 anos), Antnio
Ferensovicz, ureo Schwegrt, Carmen Lcia de Moura, Cludio Luiz Pereira, Daniel
Bueno Anastcio, Dejanira Gomes Pinheiro, Divina Maria de Souza Melo, Eugnio
Kubrak, Geraldo Rodrigues da Piedade. Advogado: Thiago Haviaras da Silva , Marcel
Crippa, Tiago Schroeder Russi, Ernani Ernesto Morestoni. Embargado: Bradesco
Seguros SA . Advogado: Fabola Rosa Ferstemberg , Andr Diniz Affonso da Costa.
Interessado: Caixa Econmica Federal . Advogado: Anesio Rossi Junior , Edgar Luiz
Dias. Relator: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira (Des. Francisco Luiz Macedo
Junior)
0015 . Processo: 1255939-6/01
Vara Cvel. Ao Originria: 1255939600 Apelao Civel. Embargante: Federal de
Seguros S/a . Advogado: Rafael Santos Carneiro . Embargado: Mara Jane Fernadez .
Advogado: Rafael de Souza Silva . Relator: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira
(Des. Francisco Luiz Macedo Junior)
0016 . Processo: 1264889-0/01
Vara Cvel. Ao Originria: 1264889000 Apelao Civel. Embargante: Seguradora
Lider dos Consrcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Rafael Santos Carneiro .
Embargado: Laio Cabral Fermino de Jesus . Advogado: Gregrio Arthur Thanes
Montemor . Relator: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira (Des. Jos Augusto
Gomes Aniceto)
0017 . Processo: 1216066-0/01
1216066000 Agravo de Instrumento. Agravante: Caixa Seguradora S/a . Advogado:
Milton Luiz Cleve Kster , Trajano Bastos de Oliveira Neto Friedrich, Mnica Ferreira
Mello Beggiora. Agravado: Jos Luis Pinto . Advogado: Ivani Marques Vieira .
Interessado: Joo Jos dos Santos , Jos Hilton Alves da Silva, Marina Alves de Melo
Correia, Rosalina Jose da Costa, Valdir Paulo dos Santos. Advogado: Ivani Marques
Vieira . Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto
0018 . Processo: 1141861-2
Comarca: Foz do Iguau.Vara: 4 Vara Cvel. Ao Originria: 200900000662 Ao
Ordinria de Responsabilidade Civil. Agravante: Ubirajara dos Santos , Afonso
Escurra Baez, Alcemar Correia da Silva, Clio Aparecido Bartolin, Francisco Arnald
do Nascimento, Francisco Fernandes de Oliveira (maior de 60 anos), Loni da
Silva, Marli Angela de Folis (maior de 60 anos), Mercedez da Silva Santos,
Paulo Romeu Rauber. Advogado: Louise Rainer Pereira Giondis , Sandro Rafael
Bonatto. Agravado: Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros Gerais Sa .
Advogado: Ilza Regina Defilippi Dias , Nelson Luiz Nouvel Alessio, Beatriz Bergamini
Cavalcante Gomes Coelho, Karina Hashimoto. Interessado: Caixa Econmica
Federal . Advogado: Marcos Luciano Gomes , Roberto Antonio Sonego. Relator: Juiz
Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira (Des. D?artagnan Serpa Sa)
0019 . Processo: 1163762-8
Comarca:
Ponta
Grossa.Vara:
2
Vara
Cvel.
Ao
Originria:
00137460820108160019 Indenizao. Agravante: Domingos Martins dos Santos ,
Eliane Aparecida Mayer Chui, Hamilton Vicente, Josaldo Ferraz Bueno, Jos Sales
Vieira, Leoni Bello Gort, Naraci Julio da Silva Lisboa, Neusa Maria Leo, Paulo de
Paula Martins, Rogrio Schnekenberg, Rudy Felipi Paes de Almeida. Advogado:
Thiago Haviaras da Silva . Agravado: Bradesco Seguros S/a . Advogado: Luiz
Trindade Cassettari , Paula Cassettari Flores. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes
Panza
0020 . Processo: 1173508-7
Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Ademar Pedro Ferreira , Agenor de
Bona, Antonio Valdez de Souza, Bernadete de Ftima Sabino, Denise Laseh,
Ebrahina Ayres Cavalheiro, Hilberto Andrades Lisboa, Neusa Benete da Silva,
Patricia Andrea Ramos. Advogado: Louise Rainer Pereira Giondis , Sandro Rafael
Bonatto. Agravado: Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros Gerais S.a. .
Advogado: Jacques Nunes Atti , Humberto Cartier, Renata Marinho Martins, Csar
Augusto de Frana, Karina Hashimoto. Interessado: Caixa Econmica Federal .
Advogado: Roberto Antonio Sonego . Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto
0021 . Processo: 1241308-2
Cvel. Ao Originria: 00342646320128160014 Responsabilidade Obrigacional.
Agravante: Caixa Seguradora S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve Kster , Glauco
Iwersen, Mariana Pereira Valrio. Agravado: Andr Bet , Victor Kasprovics, Neide
Funari Rossi, Luzia Funari Rossi, Izete Maria de Souza, Joo Maria de Souza, Joo
Carlos Ruiz. Advogado: Guilherme Vieira Scripes , Roslye Albuquerque. Relator:
Des. Luiz Osorio Moraes Panza
0022 . Processo: 1255653-1
1 Vara Cvel. Ao Originria: 00080643420078160001 Cobrana. Agravante:
Miroslau Gluszczynski . Advogado: Andr Luiz Schmitz . Agravado: Condominio
Michelangelo . Advogado: Jorge Durval da Silva , Alessandro Ravazzani, Patrcia
Rohn Ravazzani. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
0023 . Processo: 1265087-0
10 Vara Cvel. Ao Originria: 00456762020148160014 Ao Civil. Agravante:
Alessandra Cristina da Silva . Advogado: Luiz Augusto Silva Ventura do Nascimento ,
Oscar do Nascimento. Agravado: Gol Linhas Areas Inteligentes Sa . Advogado:
Rafael Furtado Madi . Relator: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira (Des. Jos
Augusto Gomes Aniceto)
0024 . Processo: 1266352-6
Comarca:
Ponta
Grossa.Vara:
2
Vara
Cvel.
Ao
Originria:
00142759020118160019 Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Solomar de
Oliveira , Carlos Nalevaiko, Celson Benedito Rosa do Prado, Eloina Aparecida
dos Santos, Evanilda Severo de Proena, Imbertina Pires de Andrade, Luis Srgio
Silva de Lima, Luis Valdir Gonalves da Silva, Maria do Carmo Florentino, Osvaldo
Francisco dos Santos. Advogado: Thiago Haviaras da Silva , Marcel Crippa, Tiago
Schroeder Russi. Agravado: Bradesco Seguros Sa . Relator: Juiz Subst. 2 G.
Horcio Ribas Teixeira (Des. Jos Augusto Gomes Aniceto)
0025 . Processo: 1273956-5
00001235420148160044 Reparao de Danos. Agravante: Biggest Transportes
Ltda . Advogado: Ronildo de Oliveira Lima , Rodolpho Benvenutti Lima. Agravado:
Giovana Ribas Pereira Peres . Advogado: Mrcio Genovesi Marques . Relator: Juiz
Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira (Des Vilma Rgia Ramos de Rezende)
0026 . Processo: 1274935-0
Vara Cvel. Ao Originria: 00300677020138160001 Cobrana. Agravante: Cia
Mutual de Seguros Sa . Advogado: Milton Luiz Cleve Kster , Rafaela Polydoro
Kster, Ellen Karina Borges Santos, Fernando Kikuchi. Agravado: Jessica Emanueli
dos Santos Carneiro . Advogado: Ademir Trida Alves . Relator: Juiz Subst. 2 G.
Horcio Ribas Teixeira (Des Vilma Rgia Ramos de Rezende)
0027 . Processo: 1279058-8
4 Vara Cvel. Ao Originria: 200400000338 Execuo de Ttulo Extrajudicial.
Agravante: Alaor Pedroso dos Santos . Advogado: Filipe Alves da Mota , Camila
Gonalves da Silva, Marcos Cesar Vinhoti. Agravado: Vera Cruz Seguradora S.a. .
Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto
0028 . Processo: 1301322-2
Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Francisca Frana Schwabe , Joaquim
Rael, Jorge Pereira da Silva, Levino dos Santos, Lourdes Ferreira Neri, Maria
Menon, Mario Castro Bermal, Nilva Terezinha Martins, Rosane de Ftima Rodrigues,
Vilma de Jesus Oliveira. Advogado: Sandro Rafael Bonatto , Louise Rainer Pereira
Giondis, Carmen Glria Arriagada Andrioli. Agravado: Sul Amrica Cia Nacional
de Seguros Gerais S/a . Advogado: Rosangela Dias Guerreiro , Csar Augusto
de Frana, Ilza Regina Defilippi Dias. Interessado: Caixa Econmica Federal .
Advogado: Roberto Antonio Sonego . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
0029 . Processo: 1303637-6
Agravante: Izaura Adao Ferreira (maior de 60 anos). Advogado: Fernando Anzola
Pivaro , Mrio Marcondes Nascimento, Luiz Carlos Silva. Agravado: Sul Amrica
Companhia Nacional de Seguros Gerais Sa . Advogado: Paola Caetano de Carvalho .
Interessado: Caixa Econmica Federal . Advogado: Elaine Garcia Monteiro Pereira ,
Beatriz Fonseca Donato, Francisco Spisla. Relator: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas
0030 . Processo: 1304302-2
4 Vara Cvel. Ao Originria: 00547657720128160001 Responsabilidade Civil.
Agravante: Luiz Cesar Bom Junior . Advogado: Diego Mialski Fontana , Luiz Gustavo
Salomo Ballan, Patrcia da Fonseca dos Santos. Agravado: Condomnio Edifcio
Morada Nova . Advogado: Marilete Dalva Bernadino , Henrique Closs. Relator: Juiz
Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira (Des Vilma Rgia Ramos de Rezende)
0031 . Processo: 1304567-3
- 34 -
Artemio Antnio Busquim . Advogado: Elaine Mnica Molin , Mrio Marcondes

Nascimento, Luiz Carlos Silva. Agravado: Sul Amrica Cia Nacional de Seguros
Gerais Sa . Advogado: Ilza Regina Defilippi Dias , Carla Pinto da Costa, Diogo da
Cruz Brando Font, Nelson Luiz Nouvel Alessio. Relator: Juiz Subst. 2 G. Horcio
Ribas Teixeira (Des Vilma Rgia Ramos de Rezende)
0032 . Processo: 1306250-1
Agravante: Waldecir Caberlin . Advogado: Fernando Anzola Pivaro , Mrio
Marcondes Nascimento, Hugo Francisco Gomes. Agravado: Sul Amrcia Companhia
Nacional de Seguros Gerais S/a . Advogado: Ilza Regina Defilippi Dias , Nelson
Luiz Nouvel Alessio, Paola Caetano de Carvalho. Interessado: Caixa Economica
Federal . Relator: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira (Des Vilma Rgia Ramos
de Rezende)
0033 . Processo: 1307793-5
Comarca: Assis Chateaubriand.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes
00003361920128160048 Ordinria. Agravante: Companhia Excelsior de Seguros .
Agravado: Cristiano da Costa Lima , Afonso Orozino dos Santos, Rosaria Gomes
de Souza Pardinho, Florinal Correa, Elenice Afonso. Advogado: Julio Csar Guilhen
Aguilera . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
0034 . Processo: 1309551-5
Marina Pereira dos Santos . Advogado: Elaine Mnica Molin , Mrio Marcondes
Nascimento, Luiz Carlos Silva. Agravado: Sul Amrica Companhia Nacional de
Seguros Gerais S.a . Interessado: Caixa Econmica Federal . Advogado: Francisco
Spisla , Adenilson Cruz, Agnaldo Murilo Albanezi Bezerra. Relator: Des. Luiz Osorio
Moraes Panza
0035 . Processo: 1318013-9
Comarca: Comarca de Bocaiuva do Sul.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica,
00012534920148160054 Obrigao de Fazer. Agravante: Unimed do Estado do
Paran - Federao Estadual das Cooperativas Mdicas . Advogado: Daniel Antonio
Costa Santos , Ulisses Cabral Bispo Ferreira, Ahyrton Loureno Neto, Mauro Cezar
Abati. Agravado: Eridan da Silva Bontorin . Advogado: Erivan da Silva Bontorin .
Relator: Des Vilma Rgia Ramos de Rezende
0036 . Processo: 1335785-4
Comarca: Cornlio Procpio.Vara: Juizado Especial Cvel, Criminal e da Fazenda
Pblica. Ao Originria: 200700001048 Ao Ordinria de Responsabilidade Civil.
Agravante: Edivaldo Antnio de Souza , Eldo Padilha (maior de 60 anos), Elisa
Pelissaro Vigiani, Emanoel Vieira Martins, Geraldo Luiz Zcari, Hlio Brambila
Filho Ind, Jaci Pio, Joo Carlos Veiga, Joo Teixeira, Jos Antonio de Oliveira.
Advogado: Sandro Rafael Bonatto , Louise Rainer Pereira Giondis. Agravado: Caixa
Seguradora Sa . Advogado: Francisco Spisla , Glauco Iwersen. Interessado: Caixa
Econmica Federal Sa . Advogado: Francisco Spisla , Patricia Raquel Caires Jost,
Jos Carlos Pinotti Filho, Daniela Pazinatto, Elaine Garcia Monteiro Pereira. Relator:
Des. Luiz Osorio Moraes Panza
0037 . Processo: 1336745-4
00034424320128160030 Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Alvina
Celestina Fernandes Trindade (maior de 60 anos), Aylton Marques de Andrade,
Creuza da Silva (maior de 60 anos), Gilberto Rodero, Joaquim Rafael de Paula (maior
de 60 anos), Jose Tadeu Teles, Luiz Carlos Pereira, Marineti Plotegher, Gilberto
Rodero (maior de 60 anos). Advogado: Edilson Chibiaqui , Emerson Chibiaqui, Jean
Carlos Martins Francisco. Agravado: Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros
Gerais Sa . Advogado: Nelson Luiz Nouvel Alessio , Paola Caetano de Carvalho,
Vinicius Cardoso Braga. Interessado: Caixa Economica Federal . Advogado: Roberto
Antonio Sonego . Relator: Juiz Subst. 2 G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso
(Des Vilma Rgia Ramos de Rezende)
0038 . Processo: 1338591-4
13 Vara Cvel. Ao Originria: 200000023810 Indenizao por Perdas e Danos.
Agravante: Pluma Conforto e Turismo . Advogado: Luiz Carlos da Rocha , Rodrigo da
Rocha Leite, Guilherme Locatelli Rodrigues. Agravado: Julio Karpinski . Advogado:
Mauricio Galeb . Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto
0039 . Processo: 1339409-5
Cvel. Ao Originria: 00264884120148160014 Ordinria de Cobrana. Agravante:
Lurdes Maria Augusto . Advogado: Fernando Anzola Pivaro , Mrio Marcondes
Nascimento, Luiz Carlos Silva. Agravado: Sul Amrica Cia Nacional de Seguros .
Advogado: Paola Caetano de Carvalho , Nelson Luiz Nouvel Alessio, Ilza Regina
Defilippi Dias. Interessado: Caixa Econmica Federal . Advogado: Elaine Garcia
Monteiro Pereira , Adenilson Cruz, Alaim Giovani Fortes Stefanello. Relator: Juiz
Subst. 2 G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso (Des Vilma Rgia Ramos de

Rezende)
0040 . Processo: 1340498-9
Comarca: Guara.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes do Trabalho,
Indenizao. Agravante: Teresa Muntoreanu Marrey (maior de 60 anos). Advogado:
Fabio Teixeira Ozi , Geraldo Scramin Neto, Rodrigo Ruf Martins. Agravado: Sebastio
Incio Batista (maior de 60 anos). Advogado: Cybelle Weirich Gomes dos Santos ,
Giovani Batista Lopes. Interessado: Citypar Empreendimentos Imobilirios Ltda .
Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
0041 . Processo: 1341705-3
Comarca: Terra Boa.Vara: Juzo nico. Ao Originria: 00003824720098160166
Ordinria. Agravante: Companha Excelsior de Seguros . Advogado: Alexandre
Pigozzi Bravo , Antonio Eduardo Gonalves de Rueda. Agravado: Luciana Bispo
Ferreira do Amaral . Advogado: Rivaldo Ribeiro . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes
Panza
0042 . Processo: 1351110-7
Agravante: Unimed Curitiba Sociedade Cooperativa de Mdicos . Advogado: Fbio
Silveira Rocha , Eduardo Batistel Ramos, Lizete Rodrigues Feitosa. Agravado:
Anderson Caetano Pilatti . Advogado: Alcenir Teixeira , Leandro Cardozo Bittencourt,
Jadson Lopes Bonfim, Carmen das Graas Silva Marins. Relator: Des. Luiz Osorio
Moraes Panza
Apelao Cvel
0043 . Processo: 0531868-5
Indenizao. Apelante: Petrobras Petrleo Brasileiro SA . Advogado: Ananias Czar
Teixeira . Apelado: Marcos Antonio Gonalves . Advogado: Cristiane Uliana . Relator:
Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Revisor: Des Vilma Rgia Ramos de Rezende
Apelao Cvel
0044 . Processo: 0991846-5
Comarca: Londrina.Vara: 4 Vara Cvel. Ao Originria: 00055462720108160014
Cobrana. Apelante: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/a. . Advogado: Ellen Karina
Borges Santos , Rafaela Polydoro Kster, Milton Luiz Cleve Kster, Daniela Mayumi
Tanaka. Apelado: Daili Alves da Silva Kusunoki . Advogado: Robson Sakai Garcia .
Apelao Cvel
0045 . Processo: 1080822-1
Comarca: Cambar.Vara: Vara nica. Ao Originria: 00005724720128160055
Responsabilidade Obrigacional. Apelante: Katia Sheila Rufino de Lima , Eduardo
Poas, Jos Vitor de Oliveira Neto, Manoel Jos de Alencar, Maria Aparecida
Alves da Silva, Sonirdo Felix Vieira. Advogado: Lus Gustavo Ferreira Ribeiro
Lopes . Apelado: Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros . Interessado: Caixa
Econmica Federal . Advogado: Daniela Pazinatto . Relator: Des. Jos Augusto
Gomes Aniceto. Revisor: Des Vilma Rgia Ramos de Rezende
Apelao Cvel
0046 . Processo: 1157527-2
Comarca:
Jandaia
do
Sul.Vara:
Vara
nica.
Ao
Originria:
00016723520088160101 Ao Ordinria de Responsabilidade Civil. Apelante: Sul
Amrica Companhia Nacional de Seguros Sa . Advogado: Karina Hashimoto , Erika
Tatiane Gomes Spina, Nelson Luiz Nouvel Alessio. Apelado: Sandra Regina Zacari ,
Senira Ramalho dos Santos. Advogado: Sandro Rafael Bonatto . Relator: Juiz Subst.
2 G. Horcio Ribas Teixeira (Des. Luiz Osorio Moraes Panza)
Apelao Cvel
0047 . Processo: 1185176-6
Comarca: Paranava.Vara: 1 Vara Cvel. Ao Originria: 00011126420128160130
Reparao de Danos. Apelante: Companhia Sulamericana de Distribuio (supermercado Cidade Cano) . Advogado: Csar Eduardo Misael de Andrade ,
Paula Yumi Kido. Apelado: Gabriel Peicher (Representado(a) por sua me),
Claudinia Santos da Silva Peicher, Alberto Peicher. Advogado: Ftima de Cssia
Bizio . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Jos Augusto Gomes
Aniceto
Apelao Cvel
0048 . Processo: 1227424-9
Indenizao. Apelante: Adriano Dias Pereira . Advogado: Saulo Bonat de Mello ,
Fabiano Neves Macieywski, Cristina Borges Ribas Maksym. Apelado: Petrobras
Petrleo Brasileiro SA . Advogado: Ananias Czar Teixeira , Carlos Roberto Bertin
Junior, Luza Helena Gonalves. Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Revisor: Des.
Apelao Cvel
0049 . Processo: 1246351-3
Cvel. Ao Originria: 00230891420088160014 Cobrana. Apelante (1): Joo Victor
Marcolino (Representado(a) por sua me), Wanderlia Casa Grande Representando
Seu(s) Filho(s). Advogado: Nanci Terezinha Zimmer Ribeiro Lopes , Karen Yumi
Shigueoka. Apelante (2): Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro Dpvat .
Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Anelise Roberta Belo Bueno Valente.
- 35 -
Apelado (1): Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro Dpvat . Advogado: Rafaela
Polydoro Kster , Milton Luiz Cleve Kster. Apelado (2): Joo Victor Marcolino
(Representado(a) por sua me), Wanderlia Casa Grande Representando Seu(s)
Filho(s). Advogado: Nanci Terezinha Zimmer Ribeiro Lopes , Karen Yumi Shigueoka.
Apelao Cvel
0050 . Processo: 1249529-3
Comarca: Regio Metropolitana de Maring - Foro Regional de Mandaguari.Vara:
Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes do Trabalho, Registros Pblicos e
Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cvel e Juizado Especial da
Fazenda Pblica. Ao Originria: 00037605120108160109 Reparao de Danos.
Apelante: Elisangela de Azevedo . Advogado: Alfredo Ambrosio Junior . Apelado:
Federal de Seguros . Advogado: Nelson Luiz Nouvel Alessio , Ilza Regina Defilippi
Dias. Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Apelao Cvel
0051 . Processo: 1251456-6
Ita Unibanco Sa . Advogado: Luiz Alberto Fontana Frana , Aristides Alberto
Tizzot Frana. Rec.Adesivo: Danielo Rafael Garramone . Advogado: Clarissa Santos
Farah . Apelado (1): Danielo Rafael Garramone . Advogado: Clarissa Santos Farah .
Apelado (2): Ita Unibanco Sa . Advogado: Luiz Alberto Fontana Frana , Aristides
Alberto Tizzot Frana. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Jos
Augusto Gomes Aniceto
Apelao Cvel
0052 . Processo: 1255371-4
00028415920118160131 Cobrana. Apelante: Seguradora Lder dos Consrcios do
Seguro Dpvat S.a . Advogado: Rafael Santos Carneiro . Apelado: Alex Rauch .
Advogado: Marcos Jos Dlugosz , Franciane Cristina Teixeira De S. Relator: Des.
Apelao Cvel
0053 . Processo: 1255996-1
1 Vara da Fazenda Pblica. Ao Originria: 00013313320138160004 Ordinria.
Apelante: Paulo Roberto Santos Pereira . Advogado: Alessandro Ravazzani .
Apelado: Sanepar Cia de Saneamento do Paran . Advogado: Lorena Moro
Domingos , Odilon Reinhardt. Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Revisor
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso (Des. Luiz
Osorio Moraes Panza)
Apelao Cvel
0054 . Processo: 1270463-3
Wellington Coelho da Silva . Advogado: Priscilla Haeffner . Apelado: Banco Ita
Unibanco S/A . Advogado: Marcelo Cavalheiro Schaurich , Adriane Hakim Pacheco.
Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G.
Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso (Des Vilma Rgia Ramos de Rezende)
Apelao Cvel
0055 . Processo: 1272277-5
00073929120138160170 Cobrana. Apelante: Claudinei Batista . Advogado: Raffael
Antonio Casagrande . Apelado: Seguradora Lider dos Consrcios do Seguro Dpvat
S.a. . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo Costa Garcia. Relator:
Des. Jos Augusto Gomes Aniceto
Apelao Cvel
0056 . Processo: 1277593-4
Exibio. Apelante: Seguradora Lider dos Consrcios do Seguro Dpvat S.a. .
Advogado: Rafael Santos Carneiro . Apelado: Fernanda Ferreira dos Santos
(Representado(a)). Interessado: Odacir dos Santos . Advogado: Antnio Lucir
Wessling , Anderson Rodrigo Bressan. Relator: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas
Apelao Cvel
0057 . Processo: 1287966-0
Vara Cvel. Ao Originria: 00525791820118160001 Cobrana. Apelante: Ita Vida
e Previdncia S/a . Advogado: Andrea Regina Schwendler Cabeda , Daniela Benes
Senhora Hischfeld. Apelado: Maria Aparecida de Sousa Pereira . Advogado: Roque
Sebastio da Cruz , Araripe Serpa Gomes Pereira. Relator: Des. Jos Augusto
Gomes Aniceto. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Rafael Vieira de Vasconcellos
Pedroso (Des Vilma Rgia Ramos de Rezende)
Apelao Cvel
0058 . Processo: 1291503-2
(1): Valria Mendona de Moraes (maior de 60 anos), Flavio Mendona de Moraes.
Advogado: Jos Heriberto Micheleto , Elisabeth Nass Anderle. Apelante (2): Unimed
Curitiba - Sociedade Cooperativa de Mdicos . Advogado: Eduardo Batistel Ramos ,
Lizete Rodrigues Feitosa. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Jos Augusto
Apelao Cvel
0059 . Processo: 1291877-7

Vara Cvel. Ao Originria: 00357228120138160014 Indenizao. Apelante (1):
Rede Unidas Distribuidora Autopeas Ltda . Advogado: Ihgor Jean Rego , William
Canturia da Silva. Apelante (2): Marcelo Dota Costa . Advogado: Jos Angelo
Barrueco Cereza . Apelado (1): Marcelo Dota Costa . Advogado: Jos Angelo
Barrueco Cereza . Apelado (2): Rede Unidas Distribuidora de Autopeas Ltda .
Advogado: Ihgor Jean Rego , William Canturia da Silva. Relator: Des. Domingos
Jos Perfetto. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Rafael Vieira de Vasconcellos
Pedroso (Des. Luiz Osorio Moraes Panza)
Apelao Cvel
0060 . Processo: 1293061-7
Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da Comarca da Regio
00030095420088160038 Declaratria. Apelante: Aymor Crdito Financiamento
e Investimento Sa . Advogado: Luiz Fernando Brusamolin , Maurcio Kavinski,
Jos Antnio Broglio Araldi. Apelado: Adrina Ribeiro dos Santos . Advogado:
Douglas Bittencourt Lopes da Silva . Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Revisor
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso (Des. Luiz
Osorio Moraes Panza)
Apelao Cvel
0061 . Processo: 1294784-9
00051571120148160173 Cobrana. Apelante: Taltine Gaspar Moscardini .
Advogado: Alex Reberte , Braz Reberte Pedrini, Douglas Andrade Matos.
Rec.Adesivo: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro Dpvat S/a . Advogado:
Fabiano Neves Macieywski , Anelise Roberta Belo Bueno Valente, Fernando Murilo
Costa Garcia. Apelado (1): Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro Dpvat S/
a . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Anelise Roberta Belo Bueno Valente,
Fernando Murilo Costa Garcia. Apelado (2): Taltine Gaspar Moscardini . Advogado:
Alex Reberte , Braz Reberte Pedrini, Douglas Andrade Matos. Relator: Des. Luiz
Osorio Moraes Panza
Apelao Cvel
0062 . Processo: 1297359-8
Centro de Educacional Estrela de Davi Ltda - Me . Advogado: Samir Alexandre do
Prado Gebara , Jaqueline da Silva Gebara. Apelado: Yasmin Victoria Ferreira de
Albuquerque , Evelyn Jssica Taciana Ferreira. Advogado: Ana Slvia Evangelista
Gebeluca . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Jos Augusto
Gomes Aniceto
Apelao Cvel
0063 . Processo: 1299386-3
Vara Cvel. Ao Originria: 00291938520138160001 Cobrana. Apelante (1): Hsbc
Seguros Brasil Sa . Advogado: Reinaldo Mirico Aronis , Wellington Farinhuka da
Silva, Luiz Assi, Paulo Roberto Fadel, Jananna de Cssia Esteves, Danielle Vicente
Heringer Garcel, Anna Paula Baglioli dos Santos. Apelante (2): Alzemiro Luz Lopes .
Advogado: Tony Augusto Paran da Silva e Sene . Apelado(s): o(s) mesmo(s) .
Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Apelao Cvel
0064 . Processo: 1308862-9
Seguro Dpvat . Advogado: Rafaela Polydoro Kster , Milton Luiz Cleve Kster.
Apelado: Marcio Gonalves Rodrigues . Advogado: Fernando Alberto Santin Portela ,
Kenji Della Pria Hatamoto, Rossandra Pavani Nagai. Relator: Des. Luiz Osorio
Moraes Panza. Revisor: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto
Apelao Cvel
0065 . Processo: 1311970-1
Comarca: Ipor.Vara: Juzo nico. Ao Originria: 00006297420148160094
Indenizao. Apelante: Denise Aparecida dos Santos . Advogado: Jos Henrique
Frana Sorrilha . Apelado (1): Cmara de Dirigentes Lojistas de Iguatu e Outro .
Advogado: Renato de Souza Benicio , Norberdson Fernandes Silva. Apelado (2):
Moda Pop . Advogado: Viviane Almeida de Faria Santos . Relator: Des. Jos Augusto
Apelao Cvel
0066 . Processo: 1312161-6
6 Vara Cvel. Ao Originria: 00400768620128160014 Cobrana. Apelante:
Maria Eduarda Fernandes Mazula (Representado(a)), Gustavo Fernandes Mazula,
Silvana Fernandes Mazula. Advogado: Odair Martins . Apelado: Mapfre Vera Cruz
Seguradora S/a . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo Costa
Garcia. Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto
Apelao Cvel
0067 . Processo: 1314297-9
00008328720148160077 Cobrana. Apelante: Sidneia Eugenia de Campos .
Advogado: Alex Reberte , Douglas Andrade Matos, Braz Reberte Pedrini. Apelado:
Seguradora Lider dos Consrcios do Seguro Dpvat Sa . Advogado: Fabiano Neves
Macieywski , Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente.
- 36 -
Apelao Cvel
0068 . Processo: 1316693-9
Vara Cvel. Ao Originria: 00154983520118160001 Anulao de Ato Jurdico.
Apelante: Agnaldo Alves . Advogado: Cesar Ricardo Tuponi . Apelado: Banco
Itaucard S/a . Advogado: Arthur Sponchiado de vila , Paulo Turra Magni, Cristiano
da Silva Breda. Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Revisor Convocado: Juiz
Subst. 2 G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso (Des Vilma Rgia Ramos de
Rezende)
Apelao Cvel
0069 . Processo: 1319900-1
4 Vara Cvel. Ao Originria: 00360842520138160001 Reparao de Danos.
Apelante: Raquel Praconi Pinzon , Wikerson Landim. Advogado: Elton Scheidt
Pupo , Antonio Leal de Azevedo Junior. Apelado: Elias Teixeira . Advogado: Andria
Gandin , Leucimar Gandin. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des.
Jos Augusto Gomes Aniceto
Apelao Cvel
0070 . Processo: 1320164-2
Vara Cvel. Ao Originria: 00281718920138160001 Nunciao de Obra Nova.
Apelante: Roberto Gomes de Paula , Maria das Graas Gonzaga de Medeiro de
Paula, Rodrigo Medeiros de Paula. Advogado: Camila Fernanda Moreira Antunes ,
Rosicler Regina Mller Moreira Antunes. Apelado: Condomnio Horizontal Vista da
Serra . Advogado: Helton Costa Artin . Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto.
Revisor: Des Vilma Rgia Ramos de Rezende
Apelao Cvel
0071 . Processo: 1322408-7
Banco Bradesco SA . Advogado: Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos , Gilberto
Pedriali, Douglas Dritti Kolenda Zambrin de Souza. Apelante (2): Fabricio Mortari
Schmidt . Advogado: Giailson Guimares dos Santos . Apelado(s): o(s) mesmo(s) .
Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto
Apelao Cvel
0072 . Processo: 1327267-6
00069159420098160045 Cobrana. Apelante (1): Snia Maria Dantas Meriso .
Advogado: Fbio Viana Barros , Luciano Bezerra Pomblum. Apelante (2): Caixa
Seguradora Sa . Advogado: Milton Luiz Cleve Kster , Glauco Iwersen. Apelado(s):
o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Jos Augusto
Gomes Aniceto
Apelao Cvel
0073 . Processo: 1329170-6
00062556620108160045 Cobrana. Apelante: Leonardo da Silva Toledo . Advogado:
Irene de Ftima Surek de Souza , Fbio Viana Barros, Luciano Bezerra Pomblum.
Apelado: Itau Seguros Sa . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves
Macieywski. Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes
Panza
Apelao Cvel
0074 . Processo: 1329447-2
(1): Darlyse Salles Siegert . Advogado: Wilson Edgar Krause Filho , Brbara de
Souza Fenley. Apelante (2): Unimed Curitiba Sociedade Cooperativa de Mdicos, .
Advogado: Ricardo Emir Buratti , Eduardo Batistel Ramos, Lizete Rodrigues Feitosa.
Apelado (1): Unimed de Curitiba Sociedade Cooperativa de Servios Hospitalares .
Advogado: Ricardo Emir Buratti , Eduardo Batistel Ramos, Lizete Rodrigues Feitosa.
Apelado (2): Darlyse Salles Siegert . Advogado: Wilson Edgar Krause Filho , Brbara
de Souza Fenley. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Jos
Augusto Gomes Aniceto
Apelao Cvel
0075 . Processo: 1329601-6
Comarca: Regio Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Ibipor.Vara: Vara
Cvel e da Fazenda Pblica. Ao Originria: 00048055020108160090 Declaratria.
Apelante (1): Rute Ferreira da Silva . Advogado: Amandio Sbrussi , Luis Gustavo
Gasparetto Sbrussi, Amanda Gasparetto Sbrussi. Apelante (2): Telefnica Brasil Sa .
Advogado: Evandro Luis Pippi Kruel . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des.
Domingos Jos Perfetto. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Rafael Vieira de
Vasconcellos Pedroso (Des. Luiz Osorio Moraes Panza)
Apelao Cvel
0076 . Processo: 1330806-8
Unimed Curitiba - Sociedade Cooperativa de Medicos . Advogado: Lizete Rodrigues
Feitosa , Fbio Silveira Rocha, Eduardo Batistel Ramos. Apelado: Ana Claudia Conti ,
Kaua Alexsander Conti Ribeiro. Advogado: Jordan Alisson Pereira , Renato Ivan
Filho. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Apelao Cvel
0077 . Processo: 1331363-2
Cvel. Ao Originria: 00282033620058160014 Execuo de Ttulo Extrajudicial.
Apelante: Condominio Shopping Royal Plaza Londrina\t . Advogado: Richardson
Carvalho , Rubens Rossini Filho. Apelado: Rogerio Marcos Mendes , Rrm Pneus
Ltda. Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Revisor: Des Vilma Rgia Ramos
de Rezende
Apelao Cvel
0078 . Processo: 1331458-6
Aerovias Del Continente Americano S.a. - Avianca . Advogado: Daniele Gomes de
Araujo , Vitor Manoel Castan. Rec.Adesivo: Aglair Rodrigues . Advogado: Paulo
Csar Petrini . Apelado (1): Aglair Rodrigues . Advogado: Paulo Csar Petrini .
Apelado (2): Aerovias Del Continente Americano S.a. - Avianca . Advogado: Vitor
Manoel Castan , Daniele Gomes de Araujo. Relator: Des. Jos Augusto Gomes
Aniceto. Revisor: Des Vilma Rgia Ramos de Rezende
Apelao Cvel
0079 . Processo: 1331802-4
Andr Prestes Oliveira , Emilia Nepomoceno Prestes de Oliveira, Laudemir Joo
Strapasson, Sirlei de Ftima Menon Strapasson. Advogado: Telma Maria Zibarth de
Morais . Apelado: Sulamerica Auto . Advogado: Milton Luiz Cleve Kster . Relator:
Des. Domingos Jos Perfetto. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Apelao Cvel
0080 . Processo: 1332932-1
Vara Cvel. Ao Originria: 00244544020118160001 Indenizao. Apelante: Rafael
Frederico de Carvalho . Advogado: Wagner Azevedo Chaves . Apelado: Banco
Santander (brasil) S.a . Advogado: Herick Pavin , Bruno Pavin. Relator: Des. Jos
Augusto Gomes Aniceto. Revisor: Des Vilma Rgia Ramos de Rezende
Apelao Cvel
0081 . Processo: 1333536-3
Unimed Curitiba - Sociedade Cooperativa de Mdicos, . Advogado: Ricardo Emir
Buratti , Eduardo Batistel Ramos, Lizete Rodrigues Feitosa. Apelado: Maria Mirian
Martins Curi . Advogado: Karime Martins Curi Abdala , Samir Braz Abdalla. Relator:
Apelao Cvel
0082 . Processo: 1335222-2
Cvel. Ao Originria: 00272935320128160017 Reparao de Danos. Apelante
(1): Associao Beneficente Bom Samaritano (hospital e Maternidade Santa Rita) .
Advogado: Maria Alice Castilho dos Reis . Apelante (2): Santa Rita Sade Ltda .
Advogado: Rodrigo Valente Giublin Teixeira . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator:
Apelao Cvel
0083 . Processo: 1336489-1
Cvel. Ao Originria: 00513132020128160014 Indenizao por Perdas e Danos.
Apelante: Avon Cosmticos Ltda . Advogado: Joo Guilherme Monteiro Petroni .
Apelado: Leandro Campos Kogima . Advogado: Valter Akira Ywazaki . Relator: Des.
Domingos Jos Perfetto. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Apelao Cvel
0084 . Processo: 1337422-0
00011189820138160045 Cobrana. Apelante: Marcia Aparecida Bento . Advogado:
Rafael de Souza Silva . Apelado: Mbm Previdncia Privada . Advogado: Milton Luiz
Cleve Kster , Rafaela Polydoro Kster. Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto.
Revisor: Des Vilma Rgia Ramos de Rezende
Apelao Cvel
0085 . Processo: 1337591-0
Banco Panamericamo S/a. . Advogado: Eduardo Chalfin , Ilan Goldberg, Mariana de
Camargo Santana. Apelado: Marcelo da Silva Teixeira . Advogado: Marcio da Rocha
Czeck . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Jos Augusto Gomes
Aniceto
Apelao Cvel
0086 . Processo: 1338562-3
Cvel. Ao Originria: 00072018320148160017 Ordinria. Apelante: Sul Amrica
Seguro Saude Sa . Advogado: Mrcio Alexandre Cavenague , Milton Luiz Cleve
Kster. Apelado: Construtora Sanches Tripoloni Ltda . Advogado: Jamil Josepetti
Junior . Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Revisor: Des Vilma Rgia
Ramos de Rezende
Apelao Cvel
0087 . Processo: 1339614-6
Vara Cvel. Ao Originria: 00015323420138160001 Declaratria. Apelante (1):
Tim Celular S.a . Advogado: Mrio Gregrio Barz Junior , Juliana Hoogevoonink
Xavier. Apelante (2): Telefnica Brasil S.a . Advogado: Evandro Luis Pippi Kruel .
Rec.Adesivo: Fernando Eduardo Almeida . Advogado: Daniel Fernando Pastre ,
Juscelino Clayton Castardo. Apelado (1): Fernando Eduardo Almeida . Advogado:
Daniel Fernando Pastre , Juscelino Clayton Castardo. Apelado (2): Telefnica Brasil
S/a e Outros . Advogado: Evandro Luis Pippi Kruel . Apelado (3): Claro S/a .
Advogado: Jlio Cesar Goulart Lanes , Maria Teresa Bernhardt Palmeiro. Apelado
(4): Tim Celular S/a . Advogado: Mrio Gregrio Barz Junior , Juliana Hoogevoonink
- 37 -
Xavier. Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Revisor: Des Vilma Rgia
Ramos de Rezende
Apelao Cvel
0088 . Processo: 1340233-8
Comarca: Guaraniau.Vara: Juzo nico. Ao Originria: 00025849820138160087
Declaratria. Apelante: Ilair de Ftima Antunes . Advogado: Edno Pezzarini Jnior .
Apelado: Claro Sa . Advogado: Jlio Cesar Goulart Lanes , Maria Teresa Bernhardt
Palmeiro. Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes
Panza
Apelao Cvel
0089 . Processo: 1343377-7
Unimed Curitiba Sociedade Cooperativa de Mdicos . Advogado: Glauco Jos
Rodrigues , Lizete Rodrigues Feitosa. Apelado: Lailor Rodrigues de Castro (maior
de 60 anos). Advogado: Patrcia de Castro Busatto . Relator: Des. Domingos Jos
Perfetto. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Apelao Cvel
0090 . Processo: 1343524-6
Apelante (1): Richard Franklin Pinto . Advogado: Luiz Fernando Zornig Filho , Luiz
Gustavo de Andrade. Apelante (2): Unimed de Curitiba Sociedade Cooperativa de
Servios Hospitalares . Advogado: Fbio Silveira Rocha , Eduardo Batistel Ramos,
Lizete Rodrigues Feitosa. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Domingos Jos
Apelao Cvel
0091 . Processo: 1344840-9
Vara Cvel. Ao Originria: 00267249020148160014 Indenizao. Apelante: Mrv
Engenharia e Participaes S.a. . Advogado: Thiago da Costa e Silva Lott . Apelado:
Luciana da Silva Vilas Boas . Advogado: Diogo Teixeira de Morais . Relator: Des.
Jos Augusto Gomes Aniceto. Revisor: Des Vilma Rgia Ramos de Rezende
Apelao Cvel
0092 . Processo: 1344916-8
Comarca: So Jernimo da Serra.Vara: Juzo nico. Ao Originria:
00007456220128160155 Responsabilidade Obrigacional. Apelante: Gloria Nogueira
Gomes . Advogado: Alcirley Canedo da Silva , Gemerson Junior da Silva, Marcelo
Gonalves da Silva. Apelado (1): Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros
Gerais S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve Kster . Apelado (2): Cohapar Cia de
Habitacao do Paran . Advogado: Maurcio Beleski de Carvalho . Relator: Des.
Apelao Cvel
0093 . Processo: 1345852-3
Comarca: Catanduvas.Vara: Juzo nico. Ao Originria: 00017844420108160065
Indenizao. Apelante: Aramitan Antonio Fortunato , Nelmira Luiza Fortunato,
Guiomara Eli Fortunato Gawlik, Janete Aparecida Fortunato Laurindo. Advogado:
Joo Edmir de Lima Portela , Alessandro Giovani Gobatto Bertusso. Apelado:
Agnaldo Jos de Sene . Advogado: Edemilson Pinto Vieira , Herbes Antnio Pinto
Vieira. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Jos Augusto Gomes
Aniceto
Apelao Cvel
0094 . Processo: 1346568-0
Cvel. Ao Originria: 00187394120128160014 Declaratria. Apelante: Antnio
Cesar Marson . Advogado: Bruno Andrade Csar de Oliveira , Artur Humberto
Piancastelli. Apelado: Banco Santander (brasil) S/a . Advogado: Herick Pavin .
Apelao Cvel
0095 . Processo: 1346992-6
Vara Cvel. Ao Originria: 00053182320128160001 Cobrana. Apelante: Tokio
Marine Seguradora . Advogado: Milton Luiz Cleve Kster , Rafaela Polydoro Kster.
Apelado: Renato Xavier Bastos . Advogado: Noemia Ingrcio de Silva . Relator: Des.
Apelao Cvel
0096 . Processo: 1349468-7
20 Vara Cvel. Ao Originria: 00243631820098160001 Restaurao de Autos.
Apelante: Regina Celi Mocelin Lobo . Advogado: Renata Polichuk . Apelado:
Organizao Mdica Clinihauer Ltda . Advogado: Jos Heriberto Micheleto ,
Elisabeth Nass Anderle, Jaqueline Luiza Colpani. Relator: Des. Domingos Jos
Apelao Cvel
0097 . Processo: 1352038-4
Comarca:
Ponta
Grossa.Vara:
1
Vara
Cvel.
Ao
Originria:
00187066520148160019 Indenizao. Apelante: Banco do Brasil Sa . Advogado:
Fabila Mller Koenig . Apelado: Franciele Baldega . Advogado: Stefanie Mahara
Cunha Guinossi . Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Revisor: Des. Luiz Osorio
Moraes Panza
Apelao Cvel
0098 . Processo: 1352219-9
Alessandro Jos de Melo . Advogado: Cesar Ricardo Tuponi . Apelado: Gvt Global
Village Telecom Ltda . Advogado: Valria Gherardi Alves de Souza , Felipe Hasson.
Rezende
Apelao Cvel
0099 . Processo: 1353160-5
Indenizao. Apelante: Iara Rodrigues Kreutzer . Advogado: Amanda Cristina Tejero
Borges , Cristina Borges Ribas Maksym. Apelado (1): Momentive Qumica do Brasil
Ltda. . Advogado: Brbara Fracaro Lombardi , Joo Joaquim Martinelli. Apelado (2):
Gpc Qumica S/a. . Advogado: Fernando Baum Salomon . Apelado (3): Arauco do
Brasil S/a. . Advogado: Fbio Luiz da Cmara Falco , Karine Pereira. Relator: Des.
Apelao Cvel
0100 . Processo: 1353193-4
00059837020138160044 Cobrana. Apelante: Jose Carlos Costa Alecrim .
Advogado: Wagner Henrique Vilas Boas . Apelado: Seguradora Lider Dos Consorcios
do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves
Macieywski. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Apelao Cvel
0101 . Processo: 1353201-1
Indenizao. Apelante: Sonia Regina Renaud . Advogado: Amanda Cristina Tejero
Ltda. . Advogado: Joo Joaquim Martinelli , Brbara Fracaro Lombardi. Apelado (2):
Brasil S/a. . Advogado: Fbio Luiz da Cmara Falco , Karine Pereira. Relator: Des.
Apelao Cvel
0102 . Processo: 1353291-5
Indenizao. Apelante: Henrique Marques de Oliveira . Advogado: Amanda Cristina
Tejero Borges , Cristina Borges Ribas Maksym. Apelado (1): Arauco do Brasil S/
a . Advogado: Fbio Luiz da Cmara Falco . Apelado (2): Gpc Qumica S/a .
Advogado: Fernando Baum Salomon . Apelado (3): Momentive Qumica do Brasil
Ltda . Advogado: Joo Joaquim Martinelli . Relator: Des. Jos Augusto Gomes
Apelao Cvel
0103 . Processo: 1353532-1
Cvel. Ao Originria: 00254981220128160017 Cobrana. Apelante: Julio Marcos
de Souza . Advogado: Cleuza Aparecida Valrio Costa . Apelado: Bradesco Vida e
Previdncia Sa . Advogado: Amira Hamidi Mustafa , Jos Fernando Vialle. Relator:
Apelao Cvel
0104 . Processo: 1353862-4
Natalia Castilho Tironi , Camila Castilho Tironi, Carolina Castilho Tironi. Advogado:
Marco Aurlio Ceranto , Alison Gonalves da Silva. Apelante (2): Srgio Kirnev .
Advogado: Srgio Custdio Fertonani de Souza . Apelado(s): o(s) mesmo(s) .
Apelao Cvel
0105 . Processo: 1354049-5
Indenizao. Apelante: Lenita Aparecida Martins . Advogado: Amanda Cristina
a. . Advogado: Fbio Luiz da Cmara Falco . Apelado (2): Gpc Qumica S/a. .
Advogado: Fernando Baum Salomon . Apelado (3): Momentive Qumica do Brasil
Ltda. . Advogado: Joo Joaquim Martinelli . Relator: Des. Jos Augusto Gomes
Apelao Cvel
0106 . Processo: 1354746-9
00026455620118160045 Cobrana. Apelante: Ita Seguros S/a . Advogado: Fabiano
Neves Macieywski , Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno
Valente. Apelado: Luciano Henrique Hilrio . Advogado: Fbio Viana Barros , Luciano
Bezerra Pomblum. Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Revisor: Des. Luiz Osorio
Moraes Panza
Apelao Cvel
0107 . Processo: 1355054-0
Cobrana. Apelante: Condominio Residencial Jardim Saveiros . Advogado: Paulo
Esteves Silva Carneiro , Aline Bratti Nunes Pereira. Apelado: Cristiane Regina
Menegassi . Advogado: Sibele de Souza Silva . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes
Panza
Apelao Cvel
- 38 -
0108 . Processo: 1361260-5

Indenizao. Apelante: Luiz Carlos Antonowicz Porto . Advogado: Amanda Cristina
Tejero Borges , Cristina Borges Ribas Maksym. Apelado (1): Momentive Qumica do
Brasil Ltda . Advogado: Brbara Fracaro Lombardi , Joo Joaquim Martinelli. Apelado
(2): Arauco do Brasil S/a . Advogado: Karine Pereira , Fbio Luiz da Cmara Falco.
Apelado (3): Gpc Qumica S/a . Advogado: Fernando Baum Salomon . Relator: Des.
Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto
Apelao Cvel
0109 . Processo: 1361343-9
Indenizao. Apelante: Odileia Pedro Ferreira . Advogado: Amanda Cristina Tejero
Borges , Cristina Borges Ribas Maksym. Apelado (1): Arauco do Brasil S/a. .
Advogado: Fbio Luiz da Cmara Falco , Karine Pereira. Apelado (2): Momentive
Qumica do Brasil Ltda . Advogado: Joo Joaquim Martinelli , Brbara Fracaro
Lombardi. Apelado (3): Gpc Qumica S/a. . Advogado: Fernando Baum Salomon .
Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto
Apelao Cvel
0110 . Processo: 1361355-9
Indenizao. Apelante: Odir do Carmo Constantino . Advogado: Amanda Cristina
a . Advogado: Fbio Luiz da Cmara Falco , Angeliane Maria da Cmara Falco.
Apelado (2): Momentive Qumica do Brasil Ltda . Advogado: Joo Joaquim Martinelli .
Apelao Cvel
0111 . Processo: 1361412-9
Indenizao. Apelante: Lidia Ferreira de Castro . Advogado: Amanda Cristina Tejero
Ltda . Advogado: Joo Joaquim Martinelli . Apelado (2): Arauco do Brasil S/a .
S/a . Advogado: Fernando Baum Salomon . Relator: Des. Domingos Jos Perfetto.
Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Apelao Cvel
0112 . Processo: 1361489-0
Indenizao. Apelante: Valrio Pontes . Advogado: Amanda Cristina Tejero Borges ,
Cristina Borges Ribas Maksym. Apelado (1): Arauco do Brasil S/a . Advogado: Karine
Pereira , Fbio Luiz da Cmara Falco. Apelado (2): Momentive Qumica do Brasil
Ltda . Advogado: Brbara Fracaro Lombardi , Joo Joaquim Martinelli. Apelado (3):
Gpc Qumica S/a . Advogado: Fernando Baum Salomon . Relator: Des. Luiz Osorio
Apelao Cvel
0113 . Processo: 1362705-3
Comarca: Ribeiro do Pinhal.Vara: Juzo nico. Ao Originria:
00178100820128160014 Cobrana. Apelante: Levi de Souza Brito , Jacira Caire
Brito. Advogado: Bruno Augusto Sampaio Fuga . Apelado: Federal Seguros Sa .
Advogado: Rafael Santos Carneiro . Relator: Juiz Subst. 2 G. Rafael Vieira de
Vasconcellos Pedroso (Des. Francisco Luiz Macedo Junior)
Apelao Cvel
0114 . Processo: 1362745-7
Indenizao. Apelante: Srgio Eloy Noronha . Advogado: Amanda Cristina Tejero
Borges , Cristina Borges Ribas Maksym. Apelado (1): Arauco do Brasil S/a .
Advogado: Fbio Luiz da Cmara Falco , Angeliane Maria da Cmara Falco.
Apelao Cvel
0115 . Processo: 1362831-8
Indenizao. Apelante: Janete Soldati . Advogado: Amanda Cristina Tejero Borges ,
Cristina Borges Ribas Maksym. Apelado (1): Arauco do Brasil S/a . Advogado: Fbio
Luiz da Cmara Falco , Angeliane Maria da Cmara Falco. Apelado (2): Momentive
Qumica Ltda . Advogado: Joo Joaquim Martinelli . Apelado (3): Gpc Qumica S/
a . Advogado: Fernando Baum Salomon . Relator: Des. Domingos Jos Perfetto.
Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Apelao Cvel
0116 . Processo: 1363049-4

Indenizao. Apelante: Everton Mocelin Lepeke . Advogado: Amanda Cristina Tejero
Ltda . Advogado: Joo Joaquim Martinelli , Brbara Fracaro Lombardi. Apelado (2):
Arauco do Brasil S/a . Advogado: Fbio Luiz da Cmara Falco , Karine Pereira.
Apelao Cvel
0117 . Processo: 1363116-0
Indenizao. Apelante: Juceli Isidoro do Rosrio . Advogado: Amanda Cristina
Tejero Borges , Cristina Borges Ribas Maksym. Apelado (1): Arauco do Brasil S/a .
S/a . Advogado: Fernando Baum Salomon . Apelado (3): Momentive Qumica do
Brasil Ltda . Advogado: Brbara Fracaro Lombardi , Joo Joaquim Martinelli. Relator:
Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto
Apelao Cvel
0118 . Processo: 1363140-6
Indenizao. Apelante: Jackson Colombes Ferreira . Advogado: Amanda Cristina
Qumica do Brasil Ltda . Advogado: Joo Joaquim Martinelli . Apelado (3): Gpc
Qumica S/a . Advogado: Fernando Baum Salomon . Relator: Des. Luiz Osorio
Apelao Cvel
0119 . Processo: 1363554-0
Vara Cvel. Ao Originria: 00302754920128160014 Cobrana. Apelante: Mapfre
Seguros Gerais S/a . Advogado: Marisa Setsuko Kobayashi , Rafael Santos Carneiro.
Apelado: Maria do Rosrio Silva Kava , Milton Kava. Advogado: Odair Martins .
Relator: Juiz Subst. 2 G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso (Des. Francisco
Luiz Macedo Junior)
Apelao Cvel
0120 . Processo: 1363590-6
Indenizao. Apelante: Juceli Barcelos do Carmo . Advogado: Amanda Cristina
Advogado: Fbio Luiz da Cmara Falco , Karine Pereira. Apelado (2): Gpc Qumica
Brasil Ltda . Advogado: Joo Joaquim Martinelli , Brbara Fracaro Lombardi. Relator:
Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto
Apelao Cvel
0121 . Processo: 1363729-7
Indenizao. Apelante: Vitor Otavio da Costa (maior de 60 anos). Advogado: Amanda
Cristina Tejero Borges , Cristina Borges Ribas Maksym. Apelado (1): Arauco do Brasil
S/a . Advogado: Fbio Luiz da Cmara Falco , Angeliane Maria da Cmara Falco.
Apelao Cvel
0122 . Processo: 1364109-9
Indenizao. Apelante: Neide Rocha . Advogado: Amanda Cristina Tejero Borges ,
Cristina Borges Ribas Maksym. Apelado (1): Arauco do Brasil S/a . Advogado: Fbio
Luiz da Cmara Falco , Karine Pereira. Apelado (2): Momentive Qumica do Brasil
Gpc Qumica S/a . Advogado: Fernando Baum Salomon . Relator: Des. Domingos
Jos Perfetto. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Apelao Cvel
0123 . Processo: 1364156-8
Indenizao. Apelante: Adriana Pontes Pires . Advogado: Amanda Cristina Tejero
Borges , Cristina Borges Ribas Maksym. Apelado (1): Arauco do Brasil S/a .
Qumica do Brasil Ltda . Advogado: Joo Joaquim Martinelli , Brbara Fracaro
Lombardi. Apelado (3): Gpc Qumica S/a . Advogado: Fernando Baum Salomon .
- 39 -
Setor de Pautas
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Ordem
Processo
Athos Srgio Barreto Junior
066
1312566-1
Augusto Hidalgo Diorio
073
1326109-5
Ayrton Lopes da Silva
072
1323989-1
060
1306113-3
061
1306174-6
062
1306229-6
079
1335807-5
Beate Sirlei Petry
053
1297351-2
Beatriz Schiebler
055
1298904-7
Braz Reberte Pedrini
011
1256032-6/01
082
1346107-7
Bruna Lacorte
088
1360378-8

Fuga
067
1317607-7
Bruno Pavin
040
1258805-7
074
1326191-3
098
1254441-7
Acyr Rogrio Calado
032
1205431-0
Ademar da Silva
058
1305397-5
Adenilson Cruz
010
1238003-7/01
Carlos Alberto de O. P.
Junior
Adriano Carlos Souza Vale
046
1271415-1
Carlos Alcides Alberti Brger
084
1348024-1
Adriano Henrique Ghr
034
1230505-4
Carlos Gomes de Brito
042
1263026-9
Afonso Proeno Branco Filho
031
1204308-2
019
1328342-8
Ahyrton Loureno Neto
002
0965714-5/02
Carlos Roberto Fornes

Mateucci
Andrioli
020
1332327-0
Caroline Zanatta
021
1335230-4
Christian Garcia Vieira
019
1328342-8
Cntia Molinari Stedile
028
1189969-7
Ciro Brning
029
1196417-9
Claudiney Ernani Giannini
024
1340698-9
073
1326109-5
055
1298904-7
059
1305423-0
060
1306113-3
061
1306174-6
062
1306229-6
079
1335807-5
Daiana Costa
023
1338159-6
Daniel Antonio Costa Santos
002
0965714-5/02
003
0965714-5/03
Danielle Cristine Todesco

Weldt
029
1196417-9
Darcio Jos da Mota
065
1312479-3
Dbora Pereira Ferreira
002
0965714-5/02
003
0965714-5/03
048
1277807-3
064
1311109-2
088
1360378-8
007
1188077-0/01
008
1188077-0/02
Dener Paulo Martini
058
1305397-5
Denize Aparecida Cabulon
014
1239262-0
Diogo Bertolini
039
1257177-4
011
1256032-6/01
082
1346107-7
024
1340698-9
073
1326109-5
Eduardo Becher Bahr
004
0991528-2/02
Eduardo Egg Borges

Resende
050
1281336-8
Eduardo Gross
014
1239262-0
Eduardo Jos Fumis Faria
051
1286159-1

Pereira
010
1238003-7/01
003
0965714-5/03
Alan Machado dos Santos
009
1235008-0/01
Alberto Rodrigues Alves
042
1263026-9
068
1319313-8
Alessander Ribeiro Lopes
090
1362349-5
Alex Reberte
011
1256032-6/01
082
1346107-7
Alexandre Felipe Alcntara
004
0991528-2/02
Alexandre Gonalves M.
Rodrigues
013
1237541-8
Cristiane Belinati Garcia

Lopes
017
1305958-8

Maksym
018
1314392-9
022
1337884-0
024
1340698-9
041
1259711-4
083
1347669-6
Alfredo Ambrosio Junior
098
1254441-7
lvaro Manoel Furlan
010
1238003-7/01

Borges
059
1305423-0
060
1306113-3
061
1306174-6
062
1306229-6
079
1335807-5
Ana Lucia Rodrigues Lima
068
1319313-8
Ana Paula Brudnicki Barbosa
064
1311109-2
Ana Paula Diniz Ramos
035
1232570-9
Anderson Fernandes Peixoto
018
1314392-9
Anderson Hataqueiama
012
0838297-0
Anderson Wagner Marconi
041
1259711-4
Andra Hertel Malucelli
051
1286159-1
Andrea Regina Padilha
063
1307251-2
Andrigo Oliveira Marcolino
051
1286159-1

Valente
052
1295334-3
067
1317607-7
082
1346107-7
089
1362318-0
090
1362349-5
091
1363339-3
092
1363548-2
093
1364894-3
Deborah Sperotto da Silveira
Dely Dias das Neves
Edson Chaves Filho
095
1366317-9
097
1267443-6
ngela Sampaio Chicolet

Moreira
047
1275584-7
Elaine Mnica Molin
010
1238003-7/01
055
1298904-7
Angelino Luiz Ramalho

Tagliari
012
0838297-0
Eliane Marcia Lass

Stankievicz
Elimar Szaniawski
044
1269265-0
069
1319808-2
001
1231196-9/01
Antnio Carlos Bernardino

Narente
049
1279584-3
Eli Contini
028
1189969-7
017
1305958-8
039
1257177-4
Antonio Emerson Martins
047
1275584-7
Eloy de Souza Pinto
039
1257177-4
Antnio Farias Ferreira Netto
014
1239262-0
Elvis Adriano Oliveira
030
1200942-8
Antnio Nunes Neto
049
1279584-3
Emerson Deuner
040
1258805-7
Arcio Milton Wailler Neto
038
1256834-0
Emerson dos Santos Varella
087
1352935-8
Ariane Louise Beltrame

Santos
054
1298443-9
rica Hikishima Fraga
075
1328053-6
Eva Janine Ricarte Rolim
045
1271130-3
- 40 -
Evandro Marcelo Muraro
032
1205431-0
081
1345873-2
Everaldo Joao Ferreira
010
1238003-7/01
025
1342235-0

Dalan
097
1267443-6
Gregrio Arthur Thanes

Montemor
007
1188077-0/01
052
1295334-3
008
1188077-0/02
067
1317607-7
Guilherme Rgio Pegoraro
072
1323989-1
070
1322906-8
Guilherme Techy
063
1307251-2
080
1336295-9
Gustavo Milharezi Mendonca
021
1335230-4
082
1346107-7
Heloisa Kasmarek
019
1328342-8
085
1349887-2
Helton Nogueira
097
1267443-6
089
1362318-0
Herick Pavin
040
1258805-7
091
1363339-3
046
1271415-1
092
1363548-2
074
1326191-3
093
1364894-3
027
1186570-8
094
1365017-0
Hugo Fernando Lutke dos

Santos
095
1366317-9
Ideraldo Jos Appi
042
1263026-9
Fabiano Salineiro
071
1323416-3
Igor Filus Ludkevitch
077
1329659-2
059
1305423-0
020
1332327-0
060
1306113-3
Inaldo Bezerra Silva Jnior
065
1312479-3
061
1306174-6
065
1312479-3
062
1306229-6
Irene de Ftima Surek de

Souza
079
1335807-5
Isabelle Tarazi Valeton
056
1303433-8
Fabio Rivelli
058
1305397-5
Itacir Jos Rockenbach
043
1267485-4
Fbio Viana Barros
065
1312479-3
Ivania Strada
018
1314392-9
088
1360378-8
Jaime Jacir Guzzo
057
1304032-5
093
1364894-3
Jairo Lopes de Oliveira
033
1217791-2
095
1366317-9
Jamil Ibrahim Tawil Filho
025
1342235-0
Fabio Vieira da Silva
026
1343028-9
Jane Mara da Silva Pilatti
048
1277807-3
030
1200942-8
Jeferson Weber
087
1352935-8
038
1256834-0
059
1305423-0
Felipe Corona Menegassi
019
1328342-8
060
1306113-3
Fernanda Bahl
026
1343028-9
061
1306174-6
Fernanda Coronado F.
Marques
065
1312479-3
062
1306229-6
079
1335807-5
Fernanda da Silveira Ramos
010
1238003-7/01
Joo Marcelo Pinto
014
1239262-0
Fernanda Kosloski Heinzen
094
1365017-0
Joo Moacir Ostwald Farah
001
1231196-9/01
Fernanda Nishida Xavier da

Silva
090
1362349-5
Joaquim Carlos Barbosa
069
1319808-2
Joaquim Felipe Spadoni
021
1335230-4
059
1305423-0
Joel Garcia
028
1189969-7
060
1306113-3
Johnson Sade
030
1200942-8
061
1306174-6
Jorge Luiz Miraglia Jaudy
021
1335230-4
062
1306229-6
Jos Carlos Dias Neto
049
1279584-3
079
1335807-5
Jos Csar Valeixo Neto
033
1217791-2
Fernando Franceschetti
056
1303433-8
Jos de Paula Xavier
084
1348024-1
Fernando Henrique T. d.
Silva
037
1255463-7
Jos do Carmo Badar
013
1237541-8
080
1336295-9
Fernando Luiz Johann
040
1258805-7
Jos Henrique de O.
Bortolassi

Garcia
052
1295334-3
Joseph Jamal Abou Chahla
005
1081388-8/01
006
1081388-8/02
067
1317607-7
Josuel Pedroso da Luz
038
1256834-0
070
1322906-8
Joyce Vinhas Villanueva
023
1338159-6
080
1336295-9
Juliane Mirela Bertuzzi
031
1204308-2
082
1346107-7
Juliano Marcondes da Silva
056
1303433-8
085
1349887-2
Juliano Siqueira de Oliveira
005
1081388-8/01
089
1362318-0
006
1081388-8/02
090
1362349-5
094
1365017-0
091
1363339-3
Karine Pereira
059
1305423-0
092
1363548-2
060
1306113-3
093
1364894-3
061
1306174-6
094
1365017-0
062
1306229-6
095
1366317-9
079
1335807-5
060
1306113-3
Ktia Rejane S. A. d. Oliveira
076
1328664-9
061
1306174-6
Ketleen Andreia Zani
050
1281336-8
Flvio Luiz Yarshell
019
1328342-8
Leandro Henrique da Silva
078
1331090-4
Flvio Monteiro Alvares
016
1291046-2
Leandro Lovatto Carminatti
014
1239262-0
Francisco Spisla
097
1267443-6
025
1342235-0
GabrieL Bittencourt Pereira
033
1217791-2
Louise Camargo de Souza
028
1189969-7
Gabriela Vitiello Wink
021
1335230-4
039
1257177-4
Gergia Gomes de Araujo

Chaves
054
1298443-9
020
1332327-0
Geraldo Nogueira da Gama
026
1343028-9
081
1345873-2
Gerson Requio
070
1322906-8
093
1364894-3
Gilberto Adriane da Silva
023
1338159-6
095
1366317-9
083
1347669-6
097
1267443-6
Gislaine Aparecida Gobeti

Mazur
015
1290399-4
Luis Eduardo Pereira

Sanches
Luis Roberto Ahrens
014
1239262-0
016
1291046-2
Luiz Alberto de Oliveira Lima
063
1307251-2
010
1238003-7/01
Luiz Carlos da Silva
065
1312479-3
Fernando Teixeira de Oliveira
Glauco Iwersen

Giondis
Luciano Bezerra Pomblum
- 41 -

088
1360378-8
056
1303433-8
Luiz Carlos Lugues
020
1332327-0
Rafael Michelon
044
1269265-0

Pereira
066
1312566-1
Rafael Nogueira da Gama
026
1343028-9
011
1256032-6/01
Luiz Henrique Zanelatto
047
1275584-7
076
1328664-9
Luiz Lopes Barreto
021
1335230-4
096
1367013-0
Manoel Brulio dos Santos
057
1304032-5
001
1231196-9/01
Manoella Lopes de Oliveira
032
1205431-0
035
1232570-9
Mara Cristina Brunetti
012
0838297-0
053
1297351-2
Marcelo Antonio Ohrenn

Martins
087
1352935-8
Raffael Antnio Casagrande
094
1365017-0
044
1269265-0
Ramirez Fernandez Abdala da

Silva
064
1311109-2
Marcelo Cavalheiro
Schaurich
078
1331090-4
Raquel Nunes da Silva
044
1269265-0
Marcelo Hirt dos Santos
042
1263026-9
Raymundo Edilson J. d. S.
Junior
037
1255463-7
Marcelo Rayes
034
1230505-4
Regiane Cristina Lima Farina
085
1349887-2
Marcelo Vargas da Rosa
028
1189969-7
Ricardo de Aguiar Ferone
073
1326109-5
Mrcia Satil Parreira
076
1328664-9
Ricardo Henrique Weber
009
1235008-0/01
Mrcio Ayres de Oliveira
051
1286159-1
Ricardo Jorge Rocha Pereira
015
1290399-4
Mrcio Pereira da Silva
014
1239262-0
016
1291046-2
Marcos Dauber
015
1290399-4
Ricardo Lasmar Sodr
076
1328664-9
022
1337884-0
Ricardo Marfori Sampaio
005
1081388-8/01

Rueda
022
1337884-0
006
1081388-8/02
Ricardo Ossovski Richter
077
1329659-2
Ricardo Vinhas Villanueva
023
1338159-6
Roberto Chimanski
018
1314392-9
Roberto Jose da Fonseca
015
1290399-4
Robinson Leon de Aguero
002
0965714-5/02
003
0965714-5/03
Robson Meira dos Santos
071
1323416-3
Robson Sakai Garcia
086
1351454-4
097
1267443-6
Rodrigo Corona Menegassi
019
1328342-8
Rodrigo de Freitas Barbieri
066
1312566-1
Rodrigo de Freitas Garcia
048
1277807-3
027
1186570-8
024
1340698-9
041
1259711-4
083
1347669-6
Maria Ins de Morais Oliveira
084
1348024-1
Maria Luiza Alves Pereira
043
1267485-4
Mariana Carneiro Giandon
005
1081388-8/01
006
1081388-8/02
Mariana Clivati Soares
020
1332327-0
Mariana Ozelin de Assuno
015
1290399-4
016
1291046-2
010
1238003-7/01
Mariane Peixoto Biscaia
097
1267443-6
041
1259711-4
Rodrigo Vinicius Soares

Cardoso
Melissa Marino
045
1271130-3
Rogrio Leandro da Silva
069
1319808-2
Michel dos Santos
016
1291046-2
087
1352935-8
Mieko Ito
075
1328053-6
Rossana Maria Wolonski K.

Matta
001
1231196-9/01
Rubens Gaspar Serra
073
1326109-5
010
1238003-7/01
Rubiana Pilatti Trentin
075
1328053-6
035
1232570-9
030
1200942-8
053
1297351-2
Samantha de Mascarenhas
Sade
081
1345873-2
1352935-8
1267443-6
Samir Alexandre do Prado

Gebara
087
097
Beggiora
081
1345873-2
042
1263026-9
068
1319313-8
Ndia Mazurek
076
1328664-9
004
0991528-2/02

Lopes
076
1328664-9
054
1298443-9
020
1332327-0
Sandro Mattevi Dal Bosco
090
1362349-5
Sandro Schleiss
068
1319313-8
Nayane Dileli
096
1367013-0
Sebastio da Silva Ferreira
014
1239262-0
020
1332327-0
Simone Martins Cunha
012
0838297-0
Nicole Ferreira de Oliveira
029
1196417-9
Simony de Souza Vicentin
030
1200942-8
Nidia Kosienczuk R. G. d.
Santos
045
1271130-3
Stefanie Mahara Cunha

Guinossi
074
1326191-3
Osas Aguiar
062
1306229-6
1335230-4
015
1290399-4
Tnia Valria de Oliveira

Oliver
021
Osmar Vieira da Silva
016
1291046-2
Thais Takahashi
049
1279584-3
Otvio Guilherme Ely
017
1305958-8
066
1312566-1
Pmela Maria Vaz Zemuner
052
1295334-3
Thiago Alexandre Fidelis

Marinho
Patrcia Ayub da C.
Ligmanovski
014
1239262-0
Thiago Braga Fujioka
016
1291046-2
Tiago Pavin
074
1326191-3
Patricia Cristina de Souza

Fitz
036
1236211-1
Tiago Sangiogo
089
1362318-0
Valdemar Reinert
036
1236211-1
Patricia Isolani
068
1319313-8
Valdir Rogrio Zonta
091
1363339-3
Patricia Pontaroli Jansen
055
1298904-7
Valria Macario da Silva
047
1275584-7
097
1267443-6
Vanessa Queiroz Ponciano
055
1298904-7
Paulo Roberto Fadel
007
1188077-0/01
Viviane de Araujo Porto
015
1290399-4
008
1188077-0/02
016
1291046-2
Paulo Roberto Padilha
001
1231196-9/01
Viviane Miranda
030
1200942-8
Pedro Henrique de S.
Hilgenberg
034
1230505-4
Walter Bruno Cunha da

Rocha
070
1322906-8
Penlope de M. S. D. Bianca
030
1200942-8
Priscila Santana Vieira
015
1290399-4
016
1291046-2
092
1363548-2
Rafael Furtado Madi
021
1335230-4

0001 . Processo: 1231196-9/01
- 42 -
Comarca: Guaratuba.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes do Trabalho,

Juizado Especial da Fazenda Pblica. Ao Originria: 12311969 Apelao Civel.
Embargante: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro Dpvat . Advogado:
Rafaela Polydoro Kster , Ellen Karina Borges Santos, Milton Luiz Cleve Kster.
Embargado: Natali Karila Fretta . Advogado: Paulo Roberto Padilha , Joo Moacir
Ostwald Farah. Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G.
Carlos Henrique Licheski Klein (Des ngela Khury)
0002 . Processo: 0965714-5/02
5 Vara Cvel. Ao Originria: 965714500 Apelao Civel. Embargante: Esplio
de Liane Margot Von Linsingen Bussmann . Advogado: Dbora Pereira Ferreira .
Embargado: Unimed do Estado do Paran - Federao Estadual das Cooperativas
Mdicas . Advogado: Robinson Leon de Aguero , Daniel Antonio Costa Santos,
Ahyrton Loureno Neto. Relator: Juza Subst. 2 G. Denise Antunes (Des. Hlio
Henrique Lopes Fernandes Lima)
0003 . Processo: 0965714-5/03
Vara Cvel. Ao Originria: 965714500 Apelao Civel. Embargante: Unimed do
Estado do Paran - Federao Estadual das Cooperativas Mdicas . Advogado:
Robinson Leon de Aguero , Daniel Antonio Costa Santos, Ahyrton Loureno Neto.
Embargado: Esplio de Liane Margot Von Linsingen Bussmann . Advogado: Dbora
Pereira Ferreira . Relator: Juza Subst. 2 G. Denise Antunes (Des. Hlio Henrique
Lopes Fernandes Lima)
0004 . Processo: 0991528-2/02
Comarca: Unio da Vitria.Vara: 2 Vara Cvel. Ao Originria: 991528200 Apelao
Civel. Embargante: Maria ngela Alves . Advogado: Alexandre Felipe Alcntara .
Embargado: Rafagnin Transportes Ltda . Advogado: Sandro Mattevi Dal Bosco ,
Eduardo Becher Bahr. Relator: Juza Subst. 2 G. Denise Antunes (Des. Hlio
Henrique Lopes Fernandes Lima)
0005 . Processo: 1081388-8/01
Vara Cvel. Ao Originria: 1081388800 Apelao Civel. Embargante: Silvane Maria
Marchesini . Advogado: Joseph Jamal Abou Chahla . Embargado (1): Hotelaria
Accor Brasil S/a . Advogado: Ricardo Marfori Sampaio , Juliano Siqueira de Oliveira.
Embargado (2): Bridge Cultural Agncia de Viagens e Turismo Ltda . Advogado:
Mariana Carneiro Giandon . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
0006 . Processo: 1081388-8/02
12 Vara Cvel. Ao Originria: 1081388800 Apelao Civel. Embargante: Bridge
Cultural Agncia de Viagens e Turismo Ltda . Advogado: Mariana Carneiro Giandon .
Embargado (1): Hotelaria Accor Brasil S/a . Advogado: Ricardo Marfori Sampaio ,
Juliano Siqueira de Oliveira. Embargado (2): Silvane Maria Marchesini . Advogado:
Joseph Jamal Abou Chahla . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
0007 . Processo: 1188077-0/01
Vara Cvel. Ao Originria: 1188077000 Apelao Civel. Embargante: Ricardo
Baccarin , Cintia Maria Sehn Baccarin. Advogado: Dely Dias das Neves . Embargado
(1): Jakeliny Ferreira Borges . Advogado: Gregrio Arthur Thanes Montemor .
Embargado (2): Hdi Seguros Sa . Advogado: Paulo Roberto Fadel . Relator: Des.
Luiz Lopes
0008 . Processo: 1188077-0/02
Vara Cvel. Ao Originria: 1188077000 Apelao Civel. Embargante: Hdi Seguros
Sa . Advogado: Paulo Roberto Fadel . Embargado (1): Jakeliny Ferreira Borges .
Advogado: Gregrio Arthur Thanes Montemor . Embargado (2): Ricardo Baccarin ,
Cintia Maria Sehn Baccarin. Advogado: Dely Dias das Neves . Relator: Des. Luiz
Lopes
0009 . Processo: 1235008-0/01
8 Vara Cvel. Ao Originria: 1235008000 Agravo de Instrumento. Embargante:
Sindicato dos Trabalhadores Nas Indstrias Petroqumicas do Estado do Paran
Sindiqumica . Advogado: Ricardo Henrique Weber . Embargado: Paulo Roberto
Ribeiro . Advogado: Alan Machado dos Santos . Relator: Juza Subst. 2 G. Elizabeth
de F N C de Passos (Des. Jurandyr Reis Junior)
0010 . Processo: 1238003-7/01
Comarca: Ribeiro do Pinhal.Vara: Juzo nico. Ao Originria: 1238003700
Agravo de Instrumento. Embargante: Adelaide Ferreira de Proena , Ambrosio Cruz
Lorenzetti, Antonio Alves dos Santos, Carlos Alberto Costa, Francisco Firmino Rocha,
Geraldo Alves Teixeira Pinheiro, Jos Carlos Carolino, Nadir Maria de Moraes
Mariano, Raquel da Silva Rosa, Valdir de Souza. Advogado: Elaine Mnica Molin ,
Everaldo Joao Ferreira, Fernanda da Silveira Ramos. Embargado: Liberty Seguros
Sa . Advogado: Milton Luiz Cleve Kster , Glauco Iwersen, Mariana Pereira Valrio.
Interessado: Caixa Econmida Federal . Advogado: Elaine Garcia Monteiro Pereira ,
Adenilson Cruz, lvaro Manoel Furlan. Relator: Des. Luiz Lopes
0011 . Processo: 1256032-6/01

Comarca: Prola.Vara: Vara nica. Ao Originria: 1256032600 Apelao Civel.
Embargante: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado:
Rafael Santos Carneiro . Embargado: Aparecida Borborema Diniz . Advogado: Alex
Reberte , Douglas Andrade Matos, Braz Reberte Pedrini. Relator: Juza Subst. 2 G.
Elizabeth de F N C de Passos (Des. Jurandyr Reis Junior)
0012 . Processo: 0838297-0
Comarca: Astorga.Vara: Vara nica. Ao Originria: 200800000959 Ordinria.
Agravante: Bradesco Seguros SA . Advogado: Angelino Luiz Ramalho Tagliari ,
Anderson Hataqueiama. Agravado: Benedito Gabriel , Benta Elisia da Conceio,
Efigenio Cesar de Oliveira, Elizabete dos Santos de Castro, Espedita Rodrigues de
Luna, Edson Tavares Machado, Juracy Vieira da Silva, Jorge Aparecido da Silva,
Jayr Pereira dos Santos, Joo Martins da Silva, Valdecir Teixeira. Advogado: Mara
Cristina Brunetti , Simone Martins Cunha. Relator: Des. Domingos Jos Perfetto
0013 . Processo: 1237541-8
Vara Cvel. Ao Originria: 00006433720008160001 Cobrana. Agravante: Maria
das Graas Rodrigues . Advogado: Jos do Carmo Badar . Agravado: Coondomnio
Edifcio Joo Pompeo . Advogado: Alexandre Gonalves Mendes Rodrigues .
Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
0014 . Processo: 1239262-0
Cvel. Ao Originria: 00339228120148160014 Indenizao. Agravante: Televisao
Londrina Ltda . Advogado: Luis Roberto Ahrens , Denize Aparecida Cabulon,
Patrcia Ayub da Costa Ligmanovski. Agravado: Raul Gilberto Fulgencio . Advogado:
Sebastio da Silva Ferreira , Mrcio Pereira da Silva, Antnio Farias Ferreira Netto.
Interessado: Diogo Roberto Hutt . Advogado: Eduardo Gross , Joo Marcelo Pinto,
Leandro Lovatto Carminatti. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
0015 . Processo: 1290399-4
Cvel. Ao Originria: 00448047320128160014 Indenizao. Agravante: Sociedade
Rural do Paran . Advogado: Mariana Ozelin de Assuno , Marcos Dauber, Ricardo
Jorge Rocha Pereira. Agravado: Gabriela Raposo Rocha , Leticia Budel, Daiane
Aparecida Sola Redom. Advogado: Osmar Vieira da Silva , Gislaine Aparecida
Gobeti Mazur, Priscila Santana Vieira. Interessado: Nivaldo Batista Lima . Advogado:
Roberto Jose da Fonseca , Viviane de Araujo Porto. Relator: Des. Luiz Lopes
0016 . Processo: 1291046-2
Vara Cvel. Ao Originria: 00448047320128160014 Cobrana. Agravante: Nivaldo
Batista Lima , Revelacao Produes Artisticas Ltda. Advogado: Viviane de Araujo
Porto , Thiago Braga Fujioka, Flvio Monteiro Alvares. Agravado: Gabriela Raposo
Rocha , Leticia Budel, Daiane Aparecida Sola Redom. Advogado: Osmar Vieira
da Silva , Gislaine Aparecida Gobeti Mazur, Priscila Santana Vieira. Interessado:
Sociedade Rural do Paran . Advogado: Ricardo Jorge Rocha Pereira , Michel
dos Santos, Mariana Ozelin de Assuno. Interessado: Gustavo Lima Produes .
Relator: Des. Luiz Lopes
0017 . Processo: 1305958-8
Comarca: Quedas do Iguau.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes
00006802020098160140 Ordinria. Agravante: Companhia Excelsior de Seguros .
Agravado: Adriani Rech , Antnio de Jesus Ribeiro, Catarina Bevilaqua Lanzana,
Cezar Kurtz, Edergicia Melo de Souza, Edson Antunes, Elisangela Jerkievicz,
Genovefa Mileski, Iracema Henrique, Ivone Borges dos Santos, Joana Ladoruski
Soboleski, Leandro Jos Saretta, Lenira Dias de Souza, Leonira Ftima Felini,
Lourdes Navroski, Luiz Carlos de Oliveira Penteado, Luiz Justino Perondi, Lurdes
de Freitas Plucinski, Marcos Malacarne, Maria Dirce Antunes de Lara, Maria dos
Santos Guimares, Noeli Aparecida Stopassoli, Normir Jos Jerkievicz, Rogerio
Bissotto, Rosa de Souza, Salete Ferreira Camargo, Sauro Cezar ce, Terezinha
Aparecida Vieira da Silva. Advogado: Otvio Guilherme Ely . Relator: Juza Subst. 2
G. Elizabeth de F N C de Passos (Des. Jurandyr Reis Junior)
0018 . Processo: 1314392-9
00004342420138160030 Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Companhia
Excelsior de Seguros . Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo , Ivania Strada, Anderson
Fernandes Peixoto. Agravado: Janio Jacinto Martins Silva , Maria Gomes da Silva
(maior de 60 anos). Advogado: Roberto Chimanski . Interessado: Caixa Econmica
Federal . Relator: Juza Subst. 2 G. Elizabeth de F N C de Passos (Des. Jurandyr
Reis Junior)
0019 . Processo: 1328342-8
00126273020118160131 Indenizao. Agravante: Rfe Comrcio de Produtos
Esportivos Ltda Epp . Advogado: Christian Garcia Vieira , Carlos Roberto Fornes
Mateucci, Flvio Luiz Yarshell. Agravado: Rafael Antnio Saggin . Advogado: Felipe
Corona Menegassi , Rodrigo Corona Menegassi, Heloisa Kasmarek. Interessado:
Fit4 Store . Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
- 43 -
0020 . Processo: 1332327-0
Comarca: Alto Piquiri.Vara: Juzo nico. Ao Originria: 200900000112 Ao
Ordinria de Responsabilidade Civil. Agravante: Eduardo do Espirito Santo (maior
de 60 anos), Juracy Gabriel da Silva, Jurandir Gonalves (maior de 60 anos),
Marlene de Frana, Maura Batista, Silvia Aparecido Azevedo, Sueli Maria da Silva
Ferreira, Tereza Vieira dos Santos Silva, Vilma Soares Claudino. Advogado: Sandro
Rafael Bonatto , Louise Rainer Pereira Giondis, Carmen Glria Arriagada Andrioli.
Agravado: Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros . Advogado: Ilza Regina
Defilippi Dias , Nelson Luiz Nouvel Alessio, Mariana Clivati Soares. Interessado:
Caixa Econmica Federal . Advogado: Luiz Carlos Lugues . Relator: Des. Albino
Jacomel Guerios
0021 . Processo: 1335230-4
8 Vara Cvel. Ao Originria: 00183903820128160014 Indenizao. Agravante:
Kassem Ahmad Janenne . Advogado: Tnia Valria de Oliveira Oliver , Luiz Lopes
Barreto, Caroline Zanatta. Agravado (1): Extra Caminhes Ltda Concessionria
Ford . Advogado: Gustavo Milharezi Mendonca , Joaquim Felipe Spadoni, Jorge Luiz
Miraglia Jaudy. Agravado (2): Ford Motor Company Brasil Ltda . Advogado: Gabriela
Vitiello Wink , Rafael Furtado Madi. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
0022 . Processo: 1337884-0
Comarca: Porecatu.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes do Trabalho,
Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Companhia Excelsior de Seguros .
Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo , Maria Emilia Gonalves de Rueda. Agravado:
Natal Morais da Silva . Advogado: Maria Elizabeth Jacob . Relator: Des. Albino
Jacomel Guerios
0023 . Processo: 1338159-6
22 Vara Cvel. Ao Originria: 00258305620148160001 Declaratria. Agravante:
Antnio Franco Ferreira , Gilmar Biz, Izabel Cristina de Azevedo Biz, Lanchonete Zip
Burguer Ltda Me, Maria da Glria Biz Ferreira. Advogado: Gilberto Adriane da Silva .
Agravado: Cooperativa de Crdito dos Empresrios da Grande Curitiba e Campos
Gerais Sicoob Sul , Jacob Pankratz Neto. Advogado: Ricardo Vinhas Villanueva ,
Joyce Vinhas Villanueva, Daiana Costa. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
0024 . Processo: 1340698-9
Vara Cvel. Ao Originria: 00505984120138160014 Cobrana. Agravante: Lcia
Aparecida Kozlowski Yamashita . Advogado: Claudiney Ernani Giannini , Edson
Chaves Filho. Agravado: Companhia Excelsior de Seguros , Caixa Econmica
Federal. Advogado: Maria Emilia Gonalves de Rueda , Alexandre Pigozzi Bravo.
0025 . Processo: 1342235-0
Agravante: Unimed de Curitiba Sociedade Cooperativa de Servios Hospitalares .
Advogado: Glauco Jos Rodrigues , Lizete Rodrigues Feitosa. Agravado: Mariana
Chinasso de Oliveira . Advogado: Jamil Ibrahim Tawil Filho . Relator: Des. Albino
Jacomel Guerios
0026 . Processo: 1343028-9
Agravante: Cassi Caixa de Assistncia dos Funcionrios do Banco do Brasil .
Advogado: Fernanda Bahl , Geraldo Nogueira da Gama, Rafael Nogueira da Gama.
Agravado: Camila Verona de Freitas . Advogado: Fabio Vieira da Silva . Relator: Des.
Albino Jacomel Guerios
Apelao Cvel
0027 . Processo: 1186570-8
00031614320108160035 Indenizao. Apelante: Josicleia do Rocio Andrade de
Ramos . Advogado: Rodrigo Vinicius Soares Cardoso . Apelado: Joo Cesar
Boniecki , Auto Posto Monte Carlo. Advogado: Hugo Fernando Lutke dos Santos .
Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Carlos Henrique
Licheski Klein (Des ngela Khury)
Apelao Cvel
0028 . Processo: 1189969-7
Comarca:
Centenrio
do
Sul.Vara:
Vara
nica.
Ao
Originria:
00002572520088160066 Declaratria de Extino de Obrigao. Apelante: Banco
do Brasil S/a . Advogado: Marcelo Vargas da Rosa , Eli Contini, Louise Camargo de
Souza, Cntia Molinari Stedile. Apelado: Claudiomir Fabrin . Advogado: Joel Garcia .
Apelao Cvel
0029 . Processo: 1196417-9
Vara Cvel. Ao Originria: 00199696520098160001 Indenizao. Apelante: Azul
Companhia de Seguros Gerais . Advogado: Danielle Cristine Todesco Weldt , Ciro
Brning. Apelado: Gabriel Augusto Lemos . Advogado: Nicole Ferreira de Oliveira .

Apelao Cvel
0030 . Processo: 1200942-8
Valdecir Antnio Gielda . Advogado: Elvis Adriano Oliveira . Apelado: Ativalog
Transporte Logstica Armazenagem e Distribuio Ltda . Advogado: Viviane
Miranda , Johnson Sade, Penlope de Mascarenhas Sade Della Bianca, Samantha
de Mascarenhas Sade. Interessado: Bradesco Seguros SA . Advogado: Fabola
Rosa Ferstemberg , Simony de Souza Vicentin. Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Carlos Henrique Licheski Klein (Des ngela Khury)
Apelao Cvel
0031 . Processo: 1204308-2
Sandra Bruno dos Santos . Advogado: Juliane Mirela Bertuzzi . Apelado: Clnica Dr
Helio Rotenberg Psiquiatria e Dependencias Qumicas . Advogado: Afonso Proeno
Branco Filho . Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Carlos
Henrique Licheski Klein (Des ngela Khury)
Apelao Cvel
0032 . Processo: 1205431-0
Condor Super Center Ltda . Advogado: Manoella Lopes de Oliveira . Apelado:
Mariana de Castro Wanderley . Advogado: Acyr Rogrio Calado , Evandro Marcelo
Muraro. Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Carlos
Apelao Cvel
0033 . Processo: 1217791-2
Vara Cvel. Ao Originria: 00730249120108160001 Indenizao. Apelante (1): ok
Assessoria e Terceirizao de Recursos Humanos Ltda . Advogado: Jairo Lopes de
Oliveira . Apelante (2): Francisco da Silva Bonfim . Advogado: GabrieL Bittencourt
Pereira , Jos Csar Valeixo Neto. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Luiz
Lopes. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Carlos Henrique Licheski Klein (Des
ngela Khury)
Apelao Cvel
0034 . Processo: 1230505-4
Comarca:
Ponta
Grossa.Vara:
1
Vara
Cvel.
Ao
Originria:
00291892820128160019 Embargos a Execuo. Apelante: Companhia de Seguros
Aliana do Brasil . Advogado: Adriano Henrique Ghr , Marcelo Rayes. Apelado:
Andrea Schlumberger da Cunha , Fabiana Schlumberger da Cunha, Patrcia da
Cunha Sartori, Lisete Schlumberger da Cunha. Advogado: Pedro Henrique de Souza
Hilgenberg . Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Carlos
Apelao Cvel
0035 . Processo: 1232570-9
Comarca: Curiuva.Vara: Juzo nico. Ao Originria: 00000892620048160078
Cobrana. Apelante: Maria Isabel Felix . Advogado: Ana Paula Diniz Ramos .
Apelado: Dpvat - Hsbc Seguros Brasil S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve Kster ,
Rafaela Polydoro Kster. Relator: Juiz Subst. 2 G. Carlos Henrique Licheski Klein
(Des. Arquelau Araujo Ribas)
Apelao Cvel
0036 . Processo: 1236211-1
Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandar da Comarca da Regio
00009401820138160024 Indenizao. Apelante: Alessandro Sales de Lara .
Advogado: Patricia Cristina de Souza Fitz . Apelado: Wanderlei Antunes de Oliveira .
Advogado: Valdemar Reinert . Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor Convocado: Juiz
Subst. 2 G. Carlos Henrique Licheski Klein (Des ngela Khury)
Apelao Cvel
0037 . Processo: 1255463-7
Comarca: Regio Metropolitana de Maring - Foro Central de Maring.Vara: 7
Vara Cvel. Ao Originria: 00204645620128160017 Indenizao por Perdas e
Danos. Apelante: Navi Auto Center Ltda , Jos Anselmo Navi (maior de 60 anos).
Advogado: Raymundo Edilson Jernimo da Silva Junior . Apelado: Felisberto
Rodrigues Medeiros . Advogado: Fernando Henrique Tavares da Silva . Relator: Des.
Luiz Lopes
Apelao Cvel
0038 . Processo: 1256834-0
00010399320118160044 Indenizao. Apelante: Maria Terezinha Aranda Barbosa ,
Darcy Rodrigues Barbosa. Advogado: Josuel Pedroso da Luz . Apelado: Bradesco
Auto/re Companhia de Seguros . Advogado: Fabola Rosa Ferstemberg , Arcio Milton
Wailler Neto. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Revisor: Des Lilian Romero
Apelao Cvel
0039 . Processo: 1257177-4
Vara Cvel. Ao Originria: 00149614420088160001 Exibio de Documentos.
Apelante (1): Banco do Brasil SA . Advogado: Eli Contini , Diogo Bertolini, Louise
Camargo de Souza. Rec.Adesivo: Jos Edison Estevo . Advogado: Eloy de Souza
Pinto . Apelante (2): Banco do Brasil SA . Advogado: Eli Contini , Diogo Bertolini,
Louise Camargo de Souza. Apelado: Jos Edison Estevo . Advogado: Eloy de Souza
- 44 -
Pinto . Relator: Juiz Subst. 2 G. Carlos Henrique Licheski Klein (Des. Arquelau Araujo
Ribas). Revisor Convocado: Juza Subst. 2 G. Elizabeth de F N C de Passos (Des.
Luiz Lopes)
Apelao Cvel
0040 . Processo: 1258805-7
Obrigao de Fazer. Apelante (1): Aymore Credito Financiamento e Investimento Sa .
Advogado: Herick Pavin , Bruno Pavin. Apelante (2): Luiz Carlos Jorge . Advogado:
Fernando Luiz Johann , Emerson Deuner. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des.
Luiz Lopes. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Carlos Henrique Licheski Klein
(Des ngela Khury)
Apelao Cvel
0041 . Processo: 1259711-4
00086240320118160173 Ordinria de Cobrana. Apelante: Jos Aparecido de
Pontes . Advogado: Anderson Wagner Marconi . Apelado (1): Cohapar - Companhia
de Habitao do Paran . Advogado: Maurcio Beleski de Carvalho . Apelado (2):
Companhia Excelsior de Seguros . Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo , Maria Emilia
Gonalves de Rueda. Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2
G. Carlos Henrique Licheski Klein (Des ngela Khury)
Apelao Cvel
0042 . Processo: 1263026-9
Vara Cvel. Ao Originria: 00358042520118160001 Declaratria. Apelante (1):
Romair Augusto Soboleski . Advogado: Ideraldo Jos Appi . Apelante (2): Romair
Augusto Saboleski . Advogado: Ideraldo Jos Appi , Carlos Gomes de Brito. Apelante
(3): oi S/a . Advogado: Alberto Rodrigues Alves , Sandra Regina Rodrigues, Marcelo
Hirt dos Santos. Apelado (1): Romair Augusto Saboleski . Advogado: Ideraldo Jos
Appi , Carlos Gomes de Brito. Apelado (2): Oi S/a . Advogado: Alberto Rodrigues
Alves , Sandra Regina Rodrigues, Marcelo Hirt dos Santos. Relator: Juiz Subst. 2 G.
Carlos Henrique Licheski Klein (Des. Arquelau Araujo Ribas). Revisor Convocado:
Juza Subst. 2 G. Elizabeth de F N C de Passos (Des. Luiz Lopes)
Apelao Cvel
0043 . Processo: 1267485-4
Vara Cvel. Ao Originria: 00670018520138160014 Ordinria. Apelante: Beatriz
Martins . Advogado: Itacir Jos Rockenbach . Apelado: Srgio Passolongo Locao
me . Advogado: Maria Luiza Alves Pereira . Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor
Apelao Cvel
0044 . Processo: 1269265-0
Operadora e Agncia de Viagens Tur Ltda e Cvc Brasil Operadora e Agencia de
Viagens Ltda . Advogado: Rafael Michelon , Marcelo Augusto Bertoni, Raquel Nunes
da Silva. Apelado: Mary Tereza dos Santos Faias . Advogado: Elimar Szaniawski .
Relator: Juiz Subst. 2 G. Carlos Henrique Licheski Klein (Des. Arquelau Araujo
Ribas). Revisor Convocado: Juza Subst. 2 G. Elizabeth de F N C de Passos (Des.
Luiz Lopes)
Apelao Cvel
0045 . Processo: 1271130-3
Cvel. Ao Originria: 00403782320098160014 Indenizao. Apelante (1): Moto
Traxx da Amazonia Ltda . Advogado: Eva Janine Ricarte Rolim . Apelante (2): Marcos
Simo Alves , Rosicler Iwanczuk. Advogado: Nidia Kosienczuk Rosa Gonalves dos
Santos . Apelado (1): Marcos Simo Alves , Rosicler Iwanczuk. Advogado: Nidia
Kosienczuk Rosa Gonalves dos Santos . Apelado (2): Moto Traxx da Amazonia
Ltda . Advogado: Eva Janine Ricarte Rolim , Melissa Marino. Relator: Des. Luiz
Lopes. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Carlos Henrique Licheski Klein (Des
ngela Khury)
Apelao Cvel
0046 . Processo: 1271415-1
Vara Cvel. Ao Originria: 00007016920028160001 Indenizao. Apelante: Irineu
Hanel . Advogado: Adriano Carlos Souza Vale . Apelado: Banco Santander Brasil
S.a . Advogado: Herick Pavin . Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor Convocado: Juiz
Subst. 2 G. Carlos Henrique Licheski Klein (Des ngela Khury)
Apelao Cvel
0047 . Processo: 1275584-7
13 Vara Cvel. Ao Originria: 00014006519998160001 Cobrana. Apelante:
Alessandra Lobo de Santos Souza . Advogado: Luiz Henrique Zanelatto . Apelado:
Condomnio Conjunto Residencial Santa Helena . Advogado: Antonio Emerson
Martins . Interessado: Caixa Econmica Federal . Advogado: ngela Sampaio
Chicolet Moreira , Valria Macario da Silva. Interessado: Marco Aurlio Borba
Cordeiro . Relator: Juiz Subst. 2 G. Rodrigo Fernandes Lima Dalledone (Des ngela
Khury)
Apelao Cvel
0048 . Processo: 1277807-3
Comarca: Francisco Beltro.Vara: 1 Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao
Originria: 00125621920108160083 Ordinria. Apelante (1): Comrcio de Cereais
Baggio Ltda . Advogado: Jane Mara da Silva Pilatti , Jane Mara da Silva Pilatti.
Apelante (2): Deborah Sperotto da Silveira . Advogado: Rodrigo de Freitas Garcia ,
Deborah Sperotto da Silveira. Apelado (1): Deborah Sperotto da Silveira . Advogado:
Rodrigo de Freitas Garcia , Deborah Sperotto da Silveira. Apelado (2): Comrcio
de Cereais Baggio Ltda . Advogado: Jane Mara da Silva Pilatti , Jane Mara da
Silva Pilatti. Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Carlos
Apelao Cvel
0049 . Processo: 1279584-3
Comarca: Ribeiro do Pinhal.Vara: Juzo nico. Ao Originria:
00006904920098160145 Reparao de Danos. Apelante: Fermina Dora de
Carvalho . Advogado: Thais Takahashi , Antnio Carlos Bernardino Narente. Apelado
(1): Lordani Comrcio de Produtos Alimentcios Ltda . Advogado: Jos Carlos Dias
Neto . Apelado (2): Mapfre Vera Cruz Seguradora S/a . Advogado: Antnio Nunes
Neto . Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Carlos
Apelao Cvel
0050 . Processo: 1281336-8
8 Vara Cvel. Ao Originria: 00607278120128160001 Cobrana. Apelante (1):
Condominio Residencial Umbara . Advogado: Ketleen Andreia Zani . Apelante (2):
Alexandre Rino , Cristiane Fernandes da Costa Rino. Advogado: Eduardo Egg
Borges Resende . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Luiz Lopes
Apelao Cvel
0051 . Processo: 1286159-1
Cvel. Ao Originria: 00177730620118160017 Reparao de Danos. Apelante:
Banco Itaucard Sa . Advogado: Andra Hertel Malucelli , Eduardo Jos Fumis Faria,
Mrcio Ayres de Oliveira. Apelado: Anglica Moreno Sanches , Andrigo Oliveira
Marcolino. Advogado: Andrigo Oliveira Marcolino . Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Rodrigo Fernandes Lima Dalledone (Des ngela
Khury)
Apelao Cvel
0052 . Processo: 1295334-3
Jefferson Luis Rodrigues Batista . Advogado: Pmela Maria Vaz Zemuner . Apelado:
Seguradora Lider dos Consrcios do Seguro Dpvat S/a . Advogado: Fernando Murilo
Relator: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira (Des. Luiz Lopes)
Apelao Cvel
0053 . Processo: 1297351-2
Cobrana. Apelante: Bradesco Seguros S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve Kster ,
Rafaela Polydoro Kster. Apelado: Antnio Leandro do Nascimento . Advogado:
Beate Sirlei Petry . Relator: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira (Des. Luiz Lopes)
Apelao Cvel
0054 . Processo: 1298443-9
Danos. Apelante: Diplomata Sa Industrial e Comercial . Advogado: Ariane Louise
Beltrame Santos , Sandro Mattevi Dal Bosco. Apelado: Maressa Correia da Costa .
Advogado: Gergia Gomes de Araujo Chaves . Relator: Juiz Subst. 2 G. Rodrigo
Fernandes Lima Dalledone (Des ngela Khury). Revisor: Des. Albino Jacomel
Guerios
Apelao Cvel
0055 . Processo: 1298904-7
23 Vara Cvel. Ao Originria: 00108807620138160001 Cobrana. Apelante: Ita
Unibanco Sa . Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes , Patricia Pontaroli Jansen.
Apelado: Conjunto Residencial Villa . Advogado: Beatriz Schiebler , Vanessa Queiroz
Ponciano, Eliane Marcia Lass Stankievicz. Relator: Des. Luiz Lopes
Apelao Cvel
0056 . Processo: 1303433-8
Vara Cvel. Ao Originria: 00559415720138160001 Indenizao. Apelante (1):
Azul Linhas Areas Brasileiras S.a. . Advogado: Fernando Franceschetti , Rafael
Furtado Madi. Apelante (2): Adriana Gabardo . Advogado: Isabelle Tarazi Valeton ,
Juliano Marcondes da Silva. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Luiz Lopes.
Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Carlos Henrique Licheski Klein (Des ngela
Khury)
Apelao Cvel
0057 . Processo: 1304032-5
Reparao de Danos. Apelante: Maria Aparecida Tives de Lima (maior de 60 anos).
Advogado: Manoel Brulio dos Santos . Apelado: Olivia Sasso . Advogado: Jaime
Jacir Guzzo . Relator: Juiz Subst. 2 G. Rodrigo Fernandes Lima Dalledone (Des
ngela Khury)
Apelao Cvel
0058 . Processo: 1305397-5
00250965220138160030 Indenizao. Apelante: Karina Salete Martini . Advogado:
Dener Paulo Martini . Apelado: Tam Linhas Aereas Sa . Advogado: Ademar da Silva ,
Fabio Rivelli. Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Carlos
Apelao Cvel
0059 . Processo: 1305423-0
- 45 -

Ordinria. Apelante: Rute Parizzi . Advogado: Amanda Cristina Tejero Borges ,
Cristina Borges Ribas Maksym. Apelado (1): Arauco do Brasil S/a\t . Advogado:
Fbio Luiz da Cmara Falco , Karine Pereira. Apelado (2): Gpc Quimica S/
a . Advogado: Fernando Baum Salomon . Apelado (3): Momentive Qumica do
Brasil S/a . Advogado: Joo Joaquim Martinelli . Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor
Apelao Cvel
0060 . Processo: 1306113-3
Ordinria. Apelante: Orlando Veiga . Advogado: Amanda Cristina Tejero Borges ,
Cristina Borges Ribas Maksym. Apelado (1): Arauco do Brasil S/a , Dynea Brasil S/a.
Brasil S/a . Advogado: Joo Joaquim Martinelli , Brbara Fracaro Lombardi, Fernando
Teixeira de Oliveira. Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G.
Carlos Henrique Licheski Klein (Des ngela Khury)
Apelao Cvel
0061 . Processo: 1306174-6
Ordinria. Apelante: Rozivan Alves Gouveia . Advogado: Amanda Cristina Tejero
Borges , Cristina Borges Ribas Maksym. Apelado (1): Arauco do Brasil S/a ,
Dynea Brasil S/a. Advogado: Fbio Luiz da Cmara Falco , Karine Pereira.
Apelado (2): Gpc Qumica S/a . Advogado: Fernando Baum Salomon . Apelado (3):
Momentive Qumica do Brasil Ltda . Advogado: Joo Joaquim Martinelli , Brbara
Fracaro Lombardi, Fernando Teixeira de Oliveira. Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor
Apelao Cvel
0062 . Processo: 1306229-6
Ordinria. Apelante: Fernando Renaud de Oliveira . Advogado: Amanda Cristina
Tejero Borges , Cristina Borges Ribas Maksym. Apelado (1): Gpc Qumica S/a .
Advogado: Fernando Baum Salomon . Apelado (2): Arauco do Brasil S/a . Advogado:
Fbio Luiz da Cmara Falco , Karine Pereira. Apelado (3): Momentive Qumica
do Brasil Ltda . Advogado: Joo Joaquim Martinelli , Brbara Fracaro Lombardi,
Osas Aguiar. Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Carlos
Apelao Cvel
0063 . Processo: 1307251-2
Comarca:
Ponta
Grossa.Vara:
1
Vara
Cvel.
Ao
Originria:
00195002320138160019 Declaratria. Apelante: Valter Maciel Avelino . Advogado:
Guilherme Techy , Luiz Alberto de Oliveira Lima. Rec.Adesivo: Orion Calados Ltda
Me . Advogado: Andrea Regina Padilha . Apelado (1): Orion Calados Ltda Me .
Advogado: Andrea Regina Padilha . Apelado (2): Valter Maciel Avelino . Advogado:
Guilherme Techy , Luiz Alberto de Oliveira Lima. Relator: Des. Albino Jacomel
Guerios. Revisor: Des Lilian Romero
Apelao Cvel
0064 . Processo: 1311109-2
Comarca: Arapoti.Vara: Juzo nico. Ao Originria: 00004443020078160046
Cobrana. Apelante: Ismair Simo . Advogado: Ramirez Fernandez Abdala da
Silva . Apelado: Mapfre Vera Cruz Seguradora Sa . Advogado: Deborah Sperotto da
Silveira , Ana Paula Brudnicki Barbosa. Relator: Des. Luiz Lopes
Apelao Cvel
0065 . Processo: 1312479-3
00025591720138160045 Cobrana. Apelante (1): Ismael de Lima . Advogado: Irene
de Ftima Surek de Souza , Fbio Viana Barros, Luiz Carlos da Silva. Apelante (2):
Bradesco Vida e Previdncia Sa . Advogado: Fernanda Coronado Ferreira Marques ,
Inaldo Bezerra Silva Jnior. Apelado (1): Bradesco Vida e Previdncia Sa . Advogado:
Darcio Jos da Mota , Inaldo Bezerra Silva Jnior. Apelado (2): Ismael de Lima .
Advogado: Irene de Ftima Surek de Souza , Fbio Viana Barros, Luiz Carlos da
Silva. Relator: Des. Luiz Lopes
Apelao Cvel
0066 . Processo: 1312566-1
Vara Cvel. Ao Originria: 00005940520148160001 Declaratria. Apelante: Oi
Sa . Advogado: Luiz Fernando Casagrande Pereira , Athos Srgio Barreto Junior.
Apelado: Elizeu Wollfarth . Advogado: Thiago Alexandre Fidelis Marinho , Rodrigo
de Freitas Barbieri. Relator: Juiz Subst. 2 G. Carlos Henrique Licheski Klein (Des
ngela Khury)
Apelao Cvel
0067 . Processo: 1317607-7
Cobrana. Apelante: Elcio Neto . Advogado: Bruno Augusto Sampaio Fuga . Apelado:
Mapfre Seguros Gerais Sa . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano
Neves Macieywski, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Relator: Juiz Subst. 2
G. Rodrigo Fernandes Lima Dalledone (Des ngela Khury). Revisor: Des. Albino
Jacomel Guerios
Apelao Cvel
0068 . Processo: 1319313-8
00042872120138160069 Indenizao. Apelante: Oi Movel Sa . Advogado: Sandra
Regina Rodrigues , Patricia Isolani, Alberto Rodrigues Alves, Ana Lucia Rodrigues
Lima, Sandra Regina Rodrigues. Apelado: Bd Vest Confeces Ltda . Advogado:
Sandro Schleiss . Relator: Juiz Subst. 2 G. Rodrigo Fernandes Lima Dalledone (Des
ngela Khury). Revisor: Des. Albino Jacomel Guerios
Apelao Cvel
0069 . Processo: 1319808-2
Cvel. Ao Originria: 00436150220088160014 Reparao de Danos. Apelante:
Isaias Ronaldo Mussi . Advogado: Rogrio Leandro da Silva . Apelado (1): J C B
Yenes Suprimentos Para Copiadoras Epp . Advogado: Joaquim Carlos Barbosa .
Apelado (2): Bradesco Auto Re Companhia de Seguros . Advogado: Angelino Luiz
Ramalho Tagliari . Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Revisor: Des Lilian Romero
Apelao Cvel
0070 . Processo: 1322906-8
Vara Cvel. Ao Originria: 00097343920098160001 Cobrana. Apelante: Antnio
Wilson Waligurski . Advogado: Gerson Requio , Walter Bruno Cunha da Rocha.
Apelado: Generali do Braisl Companhia de Seguros . Advogado: Fernando Murilo
Costa Garcia , Fabiano Neves Macieywski. Relator: Juiz Subst. 2 G. Rodrigo
Fernandes Lima Dalledone (Des ngela Khury). Revisor: Des. Albino Jacomel
Guerios
Apelao Cvel
0071 . Processo: 1323416-3
00015213720148160173 Cobrana. Apelante: Jessica de Lima Andrade , Adriana
Andrade, Srgio de Andrade. Advogado: Robson Meira dos Santos . Apelado:
Companhia de Seguros Aliana do Brasil . Advogado: Fabiano Salineiro . Relator:
Des. Luiz Lopes
Apelao Cvel
0072 . Processo: 1323989-1
Danos. Apelante: Andrea Alves de Godoi Galharde , Carlos Henrique Alves de Godoi,
Paulo Andr Alves Godoi, Tiago Isaias Alves de Godoi. Advogado: Guilherme Rgio
Pegoraro . Apelado: Gilmar Ramalho . Advogado: Ayrton Lopes da Silva . Relator:
Des. Luiz Lopes
Apelao Cvel
0073 . Processo: 1326109-5
Vara Cvel. Ao Originria: 00306845420148160014 Declaratria. Apelante (1): Tim
Celular S/a . Advogado: Rubens Gaspar Serra , Ricardo de Aguiar Ferone. Apelante
(2): Maurcia Ramos Chaves . Advogado: Edson Chaves Filho , Claudiney Ernani
Giannini, Augusto Hidalgo Diorio. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Juiz Subst.
2 G. Rodrigo Fernandes Lima Dalledone (Des ngela Khury). Revisor: Des. Albino
Jacomel Guerios
Apelao Cvel
0074 . Processo: 1326191-3
Comarca:
Ponta
Grossa.Vara:
4
Vara
Cvel.
Ao
Originria:
00069895620148160019 Reparao de Danos. Apelante: Maicon Cesar Sepp
Rodrigues . Advogado: Stefanie Mahara Cunha Guinossi . Apelado: Banco Santander
S/a . Advogado: Bruno Pavin , Tiago Pavin, Herick Pavin. Relator: Des. Albino
Jacomel Guerios. Revisor: Des Lilian Romero
Apelao Cvel
0075 . Processo: 1328053-6
Comarca:
Ponta
Grossa.Vara:
3
Vara
Cvel.
Ao
Originria:
00105615420138160019 Repetio de Indbito. Apelante: Camila da Ftima
Favoreto , Cassiano Favoreto. Advogado: Rubiana Pilatti Trentin . Apelado: Bango
Bmg Sa . Advogado: rica Hikishima Fraga , Mieko Ito. Relator: Des. Luiz Lopes
Apelao Cvel
0076 . Processo: 1328664-9
Ordinria de Cobrana. Apelante (1): Seguradora Lider dos Consrcios do Seguro
Dpvat S/a . Advogado: Rafael Santos Carneiro , Ricardo Lasmar Sodr, Mrcia
Satil Parreira, Ndia Mazurek. Apelante (2): Sidinei Avalo . Advogado: Ktia Rejane
Strmer Alves de Oliveira , Nanci Terezinha Zimmer Ribeiro Lopes. Apelado(s): o(s)
mesmo(s) . Relator: Des. Luiz Lopes
Apelao Cvel
0077 . Processo: 1329659-2
Comarca: Bandeirantes.Vara: 2 Vara Cvel e da Fazenda Pblica, Juizado
Especial Civel e Juizado Especial da Fazenda Pblica. Ao Originria:
00031939520138160050 Cobrana. Apelante: Luiz Antnio Santiago . Advogado:
Ricardo Ossovski Richter . Apelado: Icatu Seguros S/a . Advogado: Igor Filus
Ludkevitch . Relator: Des. Luiz Lopes
Apelao Cvel
0078 . Processo: 1331090-4
Cvel. Ao Originria: 00042295220148160014 Indenizao. Apelante: Banco do
Brasil SA . Advogado: Marcelo Cavalheiro Schaurich . Rec.Adesivo: Larissa Monteiro
Algarte . Advogado: Leandro Henrique da Silva . Apelado (1): Larissa Monteiro
- 46 -
Algarte . Advogado: Leandro Henrique da Silva . Apelado (2): Banco do Brasil SA .

Advogado: Marcelo Cavalheiro Schaurich . Relator: Des Lilian Romero. Revisor:
Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
Apelao Cvel
0079 . Processo: 1335807-5
Indenizao. Apelante: Adriano Jos da Costa . Advogado: Cristina Borges Ribas
Maksym , Amanda Cristina Tejero Borges. Apelado (1): Momentive Qumica do Brasil
Brasil S/a. . Advogado: Fbio Luiz da Cmara Falco , Karine Pereira. Relator: Des
Lilian Romero. Revisor Convocado: Juza Subst. 2 G. Elizabeth de F N C de Passos
(Des. Arquelau Araujo Ribas)
Apelao Cvel
0080 . Processo: 1336295-9
Comarca: Jaguapit.Vara: Juzo nico. Ao Originria: 00008698220138160099
Responsabilidade Obrigacional. Apelante: Maria da Penha Rombola (maior de 60
anos). Advogado: Jos Henrique de Oliveira Bortolassi . Apelado: Centauro Vida e
Previdncia . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves Macieywski.
Apelao Cvel
0081 . Processo: 1345873-2
Comarca: Jandaia do Sul.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes
00002029520108160101 Responsabilidade Obrigacional. Apelante: Adriana da Silva
Trovilio Nunes , Angelo Maia (maior de 60 anos), Doracy Silva Lopes (maior de 60
anos), Helio Gonzaga, Joana Ferreira, Luiz de Jesus Germano, Marcelo da Cunha,
Mauro Pinto Cardoso, Pedro Denez, Rosa Maria da Costa Paes. Advogado: Louise
Rainer Pereira Giondis . Apelado: Liberty Seguros Sa . Advogado: Milton Luiz
Cleve Kster , Glauco Iwersen, Mnica Ferreira Mello Beggiora. Relator: Des Lilian
Romero. Revisor Convocado: Juza Subst. 2 G. Elizabeth de F N C de Passos (Des.
Arquelau Araujo Ribas)
Apelao Cvel
0082 . Processo: 1346107-7
00051294320148160173 Cobrana. Apelante: Seguradora Lder dos Consrcios
do Seguro Dpvat . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves
Macieywski, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Apelado: Ana Maria Ferrarin
Ferrari . Advogado: Douglas Andrade Matos , Alex Reberte, Braz Reberte Pedrini.
Relator: Juza Subst. 2 G. Elizabeth de F N C de Passos (Des. Arquelau Araujo
Ribas). Revisor: Des. Luiz Lopes
Apelao Cvel
0083 . Processo: 1347669-6
Comarca: Guara.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes do Trabalho,
Ordinria de Cobrana. Apelante: Suzana da Ross Gregorio e Outros , Ana Lopes
Ferraz (maior de 60 anos), Antonio Jos da Silva (maior de 60 anos), Djanifer
Netto Daros, Joo Heitor Dias, Joo Deuclides da Silveira, Joo Lopes, Luciane
Janaina Daros, Ruth Almeida. Advogado: Giorgia Enrietti Bin Bochenek . Apelado:
Companhia Excelsior de Seguros . Advogado: Maria Emilia Gonalves de Rueda ,
Alexandre Pigozzi Bravo. Relator: Des Lilian Romero. Revisor: Des. Guilherme
Apelao Cvel
0084 . Processo: 1348024-1
Comarca: Palmas.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes do Trabalho,
Ao Ordinria de Responsabilidade Civil. Apelante: James Tereza Tomazelli Tom .
Advogado: Carlos Alcides Alberti Brger . Apelado: Vera Regina de Jesus Farias .
Advogado: Jos de Paula Xavier , Maria Ins de Morais Oliveira. Relator: Des. Albino
Apelao Cvel
0085 . Processo: 1349887-2
00008662820108160069 Cobrana. Apelante: Tokio Marine Seguradora S/a .
Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo Costa Garcia. Apelado:
Abel Costa Lima . Advogado: Regiane Cristina Lima Farina . Relator: Des. Albino
Apelao Cvel
0086 . Processo: 1351454-4
Comarca: Loanda.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes do Trabalho,
Cobrana. Apelante: Nelson Fernandes dos Santos . Advogado: Robson Sakai
Garcia . Apelado: Mapfre Vera Cruz Seguradora Sa . Relator: Des. Albino Jacomel
Guerios. Revisor: Des Lilian Romero
Apelao Cvel
0087 . Processo: 1352935-8
Vara Cvel. Ao Originria: 00104518020118160001 Cobrana. Apelante: Marco
Antonio Carlini . Advogado: Marcelo Antonio Ohrenn Martins , Samir Alexandre
do Prado Gebara, Emerson dos Santos Varella. Apelado: Edifcio Golden Lyon Condomnio Residencial . Advogado: Jeferson Weber , Rossana Maria Wolonski
Kenski Matta. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
Apelao Cvel
0088 . Processo: 1360378-8
00059776820108160044 Cobrana. Apelante: Mapfre Vera Cruz Vida e Previdncia
S/a . Advogado: Deborah Sperotto da Silveira , Bruna Lacorte. Apelado: Wilson
Donizete Jacinto Domingues . Advogado: Fbio Viana Barros , Luiz Carlos da Silva.
Apelao Cvel
0089 . Processo: 1362318-0
Comarca: Regio Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Camb.Vara: 2 Vara
Cvel e da Fazenda Pblica. Ao Originria: 00045395820148160014 Cobrana.
Apelante: Jessica Gislaine dos Reis Ferreira . Advogado: Tiago Sangiogo . Apelado:
Seguradora Lider dos Consrcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Fabiano Neves
Macieywski , Anelise Roberta Belo Bueno Valente, Fernando Murilo Costa Garcia.
Apelao Cvel
0090 . Processo: 1362349-5
Cvel. Ao Originria: 00255213520108160014 Ordinria. Apelante: Maria Jos
dos Santos . Advogado: Nanci Terezinha Zimmer Ribeiro Lopes , Fernanda Nishida
Xavier da Silva, Alessander Ribeiro Lopes. Apelado: Mapfre Vera Cruz Seguradora
S/a . Advogado: Anelise Roberta Belo Bueno Valente , Fernando Murilo Costa Garcia,
Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
Apelao Cvel
0091 . Processo: 1363339-3
Comarca: Umuarama.Vara: 1 Vara Civel e da Fazenda Pblica. Ao Originria:
00072569020108160173 Indenizao. Apelante: Tokio Marine Seguradora Sa .
Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves Macieywski, Anelise
Roberta Belo Bueno Valente. Apelado: Gisele Aparecida Alves . Advogado: Valdir
Rogrio Zonta . Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
Apelao Cvel
0092 . Processo: 1363548-2
Indenizao. Apelante: Maria Rodrigues Pinheiro (maior de 60 anos). Advogado:
Rafael de Souza Silva . Apelado: Mbm Previdencia Privada . Advogado: Fernando
Murilo Costa Garcia , Anelise Roberta Belo Bueno Valente, Fabiano Neves
Macieywski. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
Apelao Cvel
0093 . Processo: 1364894-3
00031496220118160045 Cobrana. Apelante: Everton Leme Alves . Advogado:
Fbio Viana Barros , Luciano Bezerra Pomblum. Apelado: Ita Seguros S/a .
Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise
Roberta Belo Bueno Valente. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
Apelao Cvel
0094 . Processo: 1365017-0
00058333620128160170 Cobrana. Apelante: Seguradora Lider dos Consrcios
de Seguros Dpvat . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves
Macieywski, Fernanda Kosloski Heinzen. Apelado: Lcia Noeli Guntzel . Advogado:
Raffael Antnio Casagrande , Julio Cesar dos Santos. Relator: Des. Albino Jacomel
Guerios
Apelao Cvel
0095 . Processo: 1366317-9
00005262520118160045 Cobrana. Apelante (1): Juracy Colabiank (maior de 60
anos). Advogado: Fbio Viana Barros , Luciano Bezerra Pomblum. Apelante (2):
Ita Seguros S/a . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo Costa
Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator:
Des. Albino Jacomel Guerios
Apelao Cvel
0096 . Processo: 1367013-0
Comarca: Prola.Vara: Vara nica. Ao Originria: 00008564420148160133
Cobrana. Apelante: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro Dpvat S/a .
Advogado: Rafael Santos Carneiro . Apelado: Bruno Marques Costa . Advogado:
Nayane Dileli . Relator: Des. Albino Jacomel Guerios.
*** SESSO COM LIMITAO DE PRESENA ***
0097 . Processo: 1267443-6
6 Vara Cvel. Ao Originria: 00652751320128160014 Ao Ordinria de
Responsabilidade Civil. Agravante: A. P. . Advogado: Rodolpho Eric Moreno Dalan ,
Fabiano Kleber Moreno Dalan, Helton Nogueira. Agravado: C. S. S. . Advogado:
Milton Luiz Cleve Kster , Mariane Peixoto Biscaia, Luis Eduardo Pereira Sanches.
Interessado: C. E. F. . Advogado: Patricia Raquel Caires Jost , Elaine Garcia Monteiro
Pereira, Francisco Spisla. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
Apelao Cvel
0098 . Processo: 1254441-7
Comarca: Jandaia do Sul.Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes
00019417420088160101 Ordinria. Apelante: B. R. C. , C. C. A. P. C. V. I. L., E.
- 47 -
P. C.. Advogado: Carlos Alberto de Oliveira Pinheiro Junior . Apelado: P. C. S. P. .

Advogado: Alfredo Ambrosio Junior . Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor Convocado:
Juiz Subst. 2 G. Carlos Henrique Licheski Klein (Des ngela Khury)
- 48 -

PROTOCOLO N 62091/2015 Diante da informao firmada pela Assessoria do
Departamento Judicirio desta Corte de Justia no sentido de que o presente
expediente consiste em petio de contrarrazes a embargos de declarao nos
autos de n 0004006-44.2011.8.16.0131, em trmite perante a 1 Vara Cvel da
Comarca de Pato Branco/PR, determino seja intimado o procurador da parte para
retirar o presente expediente na Seo de Protocolo desta Corte. Intime-se. Curitiba,
15 de abril de 2015. Des. RENATO BRAGA BETTEGA 1 Vice-Presidente
0003 . Processo/Prot: 2015.00063603 Petio Geral
Protocolo: 2015.00063603. Objeto:. Advogado: Alexey Gasto Conselvan. Proferido:
no protocolado sob n 2015.00063603. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
expediente consiste em petio de contrarrazes a Recurso Especial endereada
ao Desembargador Vice-Presidente do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do
Mato Grosso (autos n 0064140- 75.2014.8.11.0000), determino seja intimado o
procurador da parte para retirar o presente expediente na Seo de Protocolo desta
Corte. Intime-se. Curitiba, 15 de abril de 2015. Des. RENATO BRAGA BETTEGA 1
Vice-Presidente
0004 . Processo/Prot: 2015.00073469 Embargos de Declarao
Protocolo: 2015.00073469. Objeto: segue envelope em anexo. Advogado: Jos
de Csar Ferreira. Proferido: no protocolado sob n 2015.00073469. Despacho:
Cumpra-se o venerando despacho.
expediente consiste em petio endereada ao Juzo da 13 Vara Cvel desta Capital,
referente aos autos n 0018286- 27.2007.8.16.0001, determino seja intimado o
Vice-Presidente
Protocolo: 2015.00076844. Objeto: anexo procuracao/subst. e ou delegacao de
poderes. Advogado: Marcelo Cavalheiro Schaurich. Proferido: no protocolado sob n
2015.00076844. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
expediente consiste em petio endereada 5 Cmara de Direito Comercial do
Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina, referente aos autos n
2014.085295-2, determino seja intimado o procurador da parte para retirar o presente
expediente na Seo de Protocolo desta Corte. Intime-se. Curitiba, 15 de abril de
2015. Des. RENATO BRAGA BETTEGA 1 Vice-Presidente
Protocolo: 2015.00081989. Objeto:. Advogado: Andra Cristiane Grabovski.
Proferido: no protocolado sob n 2015.00081989. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
Vice-Presidente
Protocolo: 2015.00081992. Objeto:. Advogado: Andra Cristiane Grabovski.
despacho.
Vice-Presidente
Diviso de Distribuio
Seo de Preparo
Div. Preparo e Inform.

Relao No. 2015.03819
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Alexey Gasto Conselvan
Andra Cristiane Grabovski
Gensio Felipe de Natividade
Jorge Andr Ritzmann de

Oliveira
Jos de Csar Ferreira
Marcelo Cavalheiro
Schaurich
Ordem
Processo/Prot
001
2015.00059604
002
2015.00062091
003
2015.00063603
004
2015.00073469
005
2015.00076844
006
2015.00081989
007
2015.00081992
001
2015.00059604
002
2015.00062091
003
2015.00063603
004
2015.00073469
005
2015.00076844
006
2015.00081989
007
2015.00081992
001
2015.00059604
002
2015.00062091
003
2015.00063603
004
2015.00073469
005
2015.00076844
006
2015.00081989
007
2015.00081992
001
2015.00059604
002
2015.00062091
003
2015.00063603
004
2015.00073469
005
2015.00076844
006
2015.00081989
007
2015.00081992
001
2015.00059604
002
2015.00062091
003
2015.00063603
004
2015.00073469
005
2015.00076844
006
2015.00081989
007
2015.00081992
001
2015.00059604
002
2015.00062091
003
2015.00063603
004
2015.00073469
005
2015.00076844
006
2015.00081989
007
2015.00081992
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Des. 1 Vice-Presidente

Protocolo: 2015.00059604. Objeto:. Advogado: Jorge Andr Ritzmann de Oliveira.
despacho.
expediente consiste em petio referente aos autos n 2015.003096-8 em trmite
perante a 4 Cmara de Direito Civil do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de
Santa Catarina, determino seja intimado o procurador da parte para retirar o presente
expediente na Seo de Protocolo desta Corte. Intime-se. Curitiba, 15 de abril de
2015. Des. RENATO BRAGA BETTEGA 1 Vice-Presidente
Protocolo: 2015.00062091. Objeto:. Advogado: Gensio Felipe de Natividade.
despacho.
- 49 -
Seo de Mandados e Cartas

Diviso de Processo Cvel
Mrcio Tadeu Brunetta
025
1350608-8/01
Marcus Aurlio Liogi
022
1344135-3
Mariana Kowalski Furlan
026
1351420-8
Marina Codazzi da Costa
023
1344143-5
Maurcio Barroso Guedes
019
1330911-4
Osvaldo Jos Woytovetch

Brasil
002
1198283-1/01
SEO DA 2 CMARA CVEL

I Diviso de Processo Cvel

Seo da 2 Cmara Cvel
Relao No. 2015.03830
____________________________________________________
004
1218781-0/02
Paula Christina da Silva Dias
013
1319162-1
Rafael Boff Zarpelon
002
1198283-1/01
003
1218781-0/01
004
1218781-0/02
Rmulo Henrique Perim

Alvarenga
015
1328575-7
Rosngela de Ftima
Jacomini
021
1341832-5
Rubens Hamilton de Oliveira
024
1348747-9
Ruth Lomonaco Guidoti

Kasecker
002
1198283-1/01
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Ordem
Processo/Prot
Adilson de Castro Junior
026
1351420-8
Alessandro Marinelli de
Oliveira
006
1294901-0
Ana Estela Vieira Navarro
015
1328575-7
Ana Lcia Costa
017
1329744-6
Ana Luiza Chalusnhak
002
1198283-1/01
Ana Paula Magalhes
026
1351420-8
Andra Fernandes Arajo
009
1303167-9/01
Antnio Nunes Neto
024
1348747-9
Aribelco Curi Junior
008
1303091-0
Camila Kochanowski Simo
007
1295028-0/01
Carlos Andr Amorim Lemos
004
1218781-0/02
Carolina Guidoti Lorenzett
002
1198283-1/01
003
1218781-0/01
004
1218781-0/02
Carolina Raboni Ferreira
018
1330891-7
Cibelle de Azevedo
019
1330911-4
Cirlene Alexandre Cizeski
021
1341832-5
Cleiton Sacoman
016
1328595-9
Cristiane Maria Haggi F.

Grespan
006
1294901-0
020
1332493-9/01
Elaina Ebert Castro Santos
018
1330891-7
Fabiana de Oliveira Silva

Sybuia
013
1319162-1
Fbio Fars Decker
008
1303091-0
Fernanda Schossland
Rossini
011
1308209-2
019
1330911-4
Gustavo Antonio Ferreira
008
1303091-0
Haroldo Camargo Barbosa
013
1319162-1
Helton Kramer Lustoza
012
1311704-7
Ivo Henrique Bairros
024
1348747-9
Jacinto Nelson de M.
Coutinho
009
1303167-9/01
022
1344135-3
Jalile Varago Farth
010
1307376-4
Johnny Elizeu Stopa Junior
024
1348747-9
Jordo Violin
002
1198283-1/01
Jos Roberto Reale
015
1328575-7
Josiane Ribeiro dos Santos

Brito
014
1326392-0
Juliana Nunes de Santana
011
1308209-2
Julio Cezar Nalin Salinet
006
1294901-0
Letcia Aymor Azeredo
001
1012761-0
Lisienne do R. d. M. M. M.
Lima
018
1330891-7
Luciana Cordeiro D. d.
Oliveira
002
1198283-1/01
003
1218781-0/01
004
1218781-0/02
Luiz Alberto Gonalves
019
1330911-4
Luiz Carlos Caldas
020
1332493-9/01
007
1295028-0/01
025
1350608-8/01
025
1350608-8/01
Marcelo de Lima Castro Diniz
010
1307376-4
Marcelo Linhares Frehse
002
1198283-1/01
- 50 -
004
1218781-0/02
Sabrina Favero Rezende
005
1272695-3
Salete Teresinha de Souza
010
1307376-4
Simon Gustavo Caldas de

Quadros
002
1198283-1/01
003
1218781-0/01
004
1218781-0/02
Swellen Yano da Silva
003
1218781-0/01
Thiago Dalsenter
018
1330891-7
Tiago Alexandre Vidal Tatara
025
1350608-8/01
Ubirajara Ayres Gasparin
022
1344135-3
Vagner Cristiano Modesto
001
1012761-0
Vanessa Cristina Veit Aguiar
024
1348747-9
Vivian Cristina Lima Lpez

Valle
023
1344143-5
Wilma do Rocio da S. M. d.
Cruz
026
1351420-8
Publicao de Acrdo
0001 . Processo/Prot: 1012761-0 Apelao Cvel
. Protocolo: 2013/30805. Comarca: Santa Helena. Vara: Vara nica. Ao
Originria: 0000431-34.2012.8.16.0150 Mandado de Segurana. Apelante: Employer
Organizao de Recursos Humanos Ltda. Advogado: Vagner Cristiano Modesto,
Letcia Aymor Azeredo. Apelado: Secretrio Municipal de Finanas do Municpio
de Santa Helena, Diretor do Departamento de Tributao e Cadastro do Municpio
de Santa Helena. rgo Julgador: 2 Cmara Cvel. Relator: Des. Stewalt Camargo
Filho. Relator Designado: Des. Lauro Laertes de Oliveira. Julgado em: 07/04/2015
DECISO: Acordam os integrantes da 2 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do
Estado do Paran, por maioria de votos, dar provimento ao recurso, nos termos
supra. EMENTA: TRIBUTRIO. MANDADO DE SEGURANA. POSSIBILIDADE DE
IMPETRAO CONTRA OS EFEITOS CONCRETOS DA LEI MUNICIPAL QUE
DISPE SOBRE A BASE DE CLCULO DE TRIBUTO. ISS SOBRE SERVIO
DE AGENCIAMENTO DE MO DE OBRA TEMPORRIA. NO CONFIGURADA
A HIPTESE DE MANDADO DE SEGURANA CONTRA LEI EM TESE.
ANULAO DA SENTENA QUE INDEFERIU LIMINARMENTE A PETIO
INICIAL.PRECIPITADO NO CASO DOS AUTOS O JULGAMENTO IMEDIATO
DO MRITO DO RECURSO POR ESTE TRIBUNAL, COM FULCRO NO ART.
515, 3, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL, POIS SEQUER CUMPRIDAS
AS PROVIDNCIAS DO ART.7, DA LEI N 12.016/2009 E INSTAURADO O
CONTRADITRIO. 2 Cmara Cvel - TJPR 2 NECESSIDADE DO RETORNO
DOS AUTOS AO JUZO DE ORIGEM PARA O REGULAR PROCESSAMENTO DO
MANDADO DE SEGURANA E JULGAMENTO DO MRITO DA IMPETRAO.
PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA E DESTE TRIBUNAL.
RECURSO PROVIDO. VOTO VENCIDO.RELATRIO
0002 . Processo/Prot: 1198283-1/01 Embargos de Declarao Cvel
. Protocolo: 2015/58537. Comarca: Foro Regional de Araucria da Comarca da
Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: 1 Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao
Originria: 1198283-1 Apelao Civel e Reexame Necessario. Embargante: Ana Rita
Boikiviski, Nilciane Regina Maciel, Carlos Alberto Guimares, Ana Eullia e Silva
Costa, Leoni Vanderla Machado, Anamaria Wanderley Fuga, Adriana Carla Ceccon
de Andrade, Iris Mikie Nakano, Eliane Maria Marquardt Broeto, Maria do Carmo
Gnatta Telles. Advogado: Luciana Cordeiro Distfano de Oliveira, Carolina Guidoti
Lorenzett, Simon Gustavo Caldas de Quadros, Rafael Boff Zarpelon. Embargado:
Municpio de Araucria. Advogado: Marcelo Linhares Frehse, Ana Luiza Chalusnhak,
Ruth Lomonaco Guidoti Kasecker, Jordo Violin, Osvaldo Jos Woytovetch Brasil.
Remetente: Juiz de Direito. rgo Julgador: 2 Cmara Cvel. Relator: Des. Vitor
Roberto Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Pericles Bellusci de Batista
Pereira. Julgado em: 07/04/2015
DECISO: ACORDAM os integrantes da Segunda Cmara Cvel do Tribunal
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em rejeitar
os embargos de declarao, nos termos do voto do relator. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAO. ART. 535 DO CPC. HIP- TESES DE
CABIMENTO. NO CONFIGURAO. MERO INCONFORMISMO. FINALIDADE

DE REDISCUSSO DO MRITO. IMPOSSIBILIDADE. VIA INADEQUADA.
PRE- QUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. DISPOSITIVOS LEGAIS NO
INVOCADOS ANTERIORMENTE.Embargos rejeitados.
Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: 1 Vara Cvel e da Fazenda Pblica.
Ao Originria: 1218781-0 Apelao Civel e Reexame Necessario. Embargante:
Municpio de Araucria. Advogado: Swellen Yano da Silva. Embargado: Ananias
Rodrigues de Matos, Arno Coelho Damasceno, Joel Francisco Antunes Machado,
Jos Roberto Galbiatti, Luiz Jos Cantele, Marcos Helio Kotovicz, Marisa Figueiro
Basilio, Natanael Gonalves, Odair Pereira de Godoi, Srgio Soczek. Advogado:
Luciana Cordeiro Distfano de Oliveira, Carolina Guidoti Lorenzett, Simon Gustavo
Caldas de Quadros, Rafael Boff Zarpelon. rgo Julgador: 2 Cmara Cvel. Relator:
Des. Silvio Dias. Julgado em: 14/04/2015
DECISO: Acordam os integrantes da Segunda Cmara Cvel do Tribunal de
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em: a) acolher os de
n 1.218.781-0/01 (opostos pelo Municpio de Araucria) para sanar a omisso
referente redistribuio do nus sucumbencial a fim de condenar as partes ao
pagamento das custas sucumbenciais e da verba honorria na proporo de 90% a
cargo dos autores, observado o artigo 12 da Lei n 1.060/50, e 10% pelo Municpio,
e determinar que a parte dos honorrios que toca aos servidores ser corrigida
a partir da fixao pelo IPCA-E e acrescida de juros de mora de 1% ao ms a
partir do trnsito em julgado at o efetivo pagamento; e b) acolher parcialmente os
de n 1.218.781- 0/02 (opostos pelos autores) to somente para sanar a omisso
referente manifestao acerca dos documentos juntados pelo Municpio em
sede recursal, sem modificao do resultado do acrdo embargado. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAO N 1.218.781-0/01 - MUNICPIO DE ARAUCRIA:
EMBARGOS DE DECLARAO. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO
MUNICIPAL. ACRDO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO APELO DO
MUNICPIO. NECESSIDADE DE REDISTRIBUIO DO NUS SUCUMBENCIAL.
OMISSO CONSTATADA. EFEITO INFRINGENTE CONCEDIDO. VCIO SANADO
PARA REDISTRIBUIR O NUS SUCUMBENCIAL NA PROPORO DE 90%
PELOS AUTORES, OBSERVADA A LEI N 1.060/50, E 10% PELO MUNICPIO, A
SEREM DEVIDAMENTE COMPENSADOS (SMULA 306 DO STJ). ATUALIZAO
DA VERBA HONORRIA E INCIDNCIA DE JUROS DE MORA SOBRE
A PARTE QUE TOCA AOS AUTORES. EMBARGOS ACOLHIDOS COM
MODIFICAO PARCIAL DO RESULTADO.EMBARGOS DE DECLARAO N
1.218.781-0/02 - ANANIAS RODRIGUES DE MATOS E OUTROS: EMBARGOS
DE DECLARAO. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO MUNICIPAL.
ALEGAO DE OMISSO, CONTRADIO E OBSCURIDADE. OCORRNCIA
TO SOMENTE DE OMISSO.RETIFICAO DO VCIO PARA ACRESCENTAR
AO ACRDO A ANLISE DA MANIFESTAO DOS SERVIDORES ACERCA
DA DOCUMENTAO JUNTADA PELO MUNICPIO DE ARAUCRIA EM SEDE
RECURSAL. EMBARGOS ACOLHIDOS SEM MODIFICAO DO RESULTADO.
. Protocolo: 2015/9314. Comarca: Foro Regional de Araucria da Comarca da Regio
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1 Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao Originria:
1218781-0 Apelao Civel e Reexame Necessario. Embargante: Ananias Rodrigues
de Matos, Arno Coelho Damasceno, Joel Francisco Antunes Machado, Jos Roberto
Galbiatti, Luiz Jos Cantele, Marcos Helio Kotovicz, Marisa Figueiro Basilio, Natanael
Gonalves, Odair Pereira de Godoi, Srgio Soczek. Advogado: Luciana Cordeiro
Distfano de Oliveira, Carolina Guidoti Lorenzett, Simon Gustavo Caldas de Quadros,
Rafael Boff Zarpelon. Embargado: Municpio de Araucria. Advogado: Carlos Andr
Amorim Lemos, Osvaldo Jos Woytovetch Brasil, Ruth Lomonaco Guidoti Kasecker.
rgo Julgador: 2 Cmara Cvel. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 14/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em: a) acolher os de
n 1.218.781-0/01 (opostos pelo Municpio de Araucria) para sanar a omisso
referente redistribuio do nus sucumbencial a fim de condenar as partes ao
pagamento das custas sucumbenciais e da verba honorria na proporo de 90% a
cargo dos autores, observado o artigo 12 da Lei n 1.060/50, e 10% pelo Municpio,
e determinar que a parte dos honorrios que toca aos servidores ser corrigida
a partir da fixao pelo IPCA-E e acrescida de juros de mora de 1% ao ms a
partir do trnsito em julgado at o efetivo pagamento; e b) acolher parcialmente os
de n 1.218.781- 0/02 (opostos pelos autores) to somente para sanar a omisso
referente manifestao acerca dos documentos juntados pelo Municpio em
sede recursal, sem modificao do resultado do acrdo embargado. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAO N 1.218.781-0/01 - MUNICPIO DE ARAUCRIA:
EMBARGOS DE DECLARAO. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO
MUNICIPAL. ACRDO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO APELO DO
MUNICPIO. NECESSIDADE DE REDISTRIBUIO DO NUS SUCUMBENCIAL.
OMISSO CONSTATADA. EFEITO INFRINGENTE CONCEDIDO. VCIO SANADO
PARA REDISTRIBUIR O NUS SUCUMBENCIAL NA PROPORO DE 90%
PELOS AUTORES, OBSERVADA A LEI N 1.060/50, E 10% PELO MUNICPIO, A
SEREM DEVIDAMENTE COMPENSADOS (SMULA 306 DO STJ). ATUALIZAO
DA VERBA HONORRIA E INCIDNCIA DE JUROS DE MORA SOBRE
A PARTE QUE TOCA AOS AUTORES. EMBARGOS ACOLHIDOS COM
MODIFICAO PARCIAL DO RESULTADO.EMBARGOS DE DECLARAO N
1.218.781-0/02 - ANANIAS RODRIGUES DE MATOS E OUTROS: EMBARGOS
DE DECLARAO. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO MUNICIPAL.
ALEGAO DE OMISSO, CONTRADIO E OBSCURIDADE. OCORRNCIA
TO SOMENTE DE OMISSO.RETIFICAO DO VCIO PARA ACRESCENTAR
AO ACRDO A ANLISE DA MANIFESTAO DOS SERVIDORES ACERCA
DA DOCUMENTAO JUNTADA PELO MUNICPIO DE ARAUCRIA EM SEDE

RECURSAL. EMBARGOS ACOLHIDOS SEM MODIFICAO DO RESULTADO.
. Protocolo: 2014/315989. Comarca: Regio Metropolitana de Londrina - Foro
Central de Londrina. Vara: 1 Vara de Execues Fiscais. Ao Originria:
0002671-45.2014.8.16.0014 Execuo Fiscal. Apelante: Municpio de Londrina.
Advogado: Sabrina Favero Rezende. Apelado: Silvana Sitta Nakanishi. rgo
Julgador: 2 Cmara Cvel. Relator: Des. Guimares da Costa. Relator Convocado:
Juiz Subst. 2 G. Carlos Mauricio Ferreira. Julgado em: 14/04/2015
DECISO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Segunda Cmara Cvel do
Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em dar
provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL
- EXECUO FISCAL - IPTU - INFORMAO CONTIDA NA CDA SOBRE A
EXISTNCIA DE PARCELAMENTO - PRESUNO DE LIQUIDEZ E CERTEZA
DA CDA QUE ABRANGE APENAS OS ELEMENTOS INDICADOS NO ARTIGO
202 DO CTN - ATO INEQUVOCO - COMPROVAO QUE DEVE SER FEITA
ATRAVS DA JUNTADA DE DOCUMENTOS PELA FAZENDA PBLICA - FISCO
QUE TROUXE AOS AUTOS OS TERMOS DE PARCELAMENTO COM APOSIO
DE ASSINATURA DA EXECUTADA - SENTEA ANULADA - PROSSEGUIMENTO
DA EXECUO FISCAL - RECURSO PROVIDO.1 Em substituio ao Des.
GUIMARES DA COSTA Apelao Cvel sob o n 1.272.695-3 2
0006 . Processo/Prot: 1294901-0 Agravo de Instrumento
0085613-76.2010.8.16.0014 Execuo Fiscal. Agravante: Antnio Luiz Lopes.
Advogado: Alessandro Marinelli de Oliveira, Julio Cezar Nalin Salinet. Agravado:
Municpio de Londrina. Advogado: Cristiane Maria Haggi Favero Grespan. rgo
Juiz Subst. 2 G. Carlos Mauricio Ferreira. Julgado em: 14/04/2015
DECISO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Segunda Cmara Cvel do
Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em negar
provimento ao presente recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO
DE INSTRUMENTO - EXECUO FISCAL - EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE
- IPTU - ILEGITIMIDADE PARA RESPONDER EXECUO FISCAL INEXISTNCIA DE PROVA DOCUMENTAL - MATRIA QUE DEMANDA DILAO
PROBATRIA, NO PERMITIDA NA VIA ESTREITA DA EXCEO DE PREXECUTIVIDADE - NECESSRIA OPOSIO DE EMBARGOS EXECUO
OU OUTRA VIA PROCESSUAL ADEQUADA - RECURSO DESPROVIDO.1 Em
substituio ao Des. GUIMARES DA COSTA Agravo de Instrumento sob o n
1.294.901-0 2
0007 . Processo/Prot: 1295028-0/01 Agravo Regimental Cvel
. Protocolo: 2015/9136. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da
Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cvel e da Fazenda
Pblica. Ao Originria: 1295028-0 Apelao Civel. Agravante: Anell Indstria
e Comrcio de Plasticos Ltda e Outros. Advogado: Luiz Carlos Moreira Junior.
Agravado: Fazenda Pblica do Estado do Paran. Advogado: Camila Kochanowski
Simo. rgo Julgador: 2 Cmara Cvel. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em:
14/04/2015
DECISO: Acordam os Desembargadores integrantes da Segunda Cmara Cvel do
Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer do
recurso de agravo para, no mrito, dar-lhe provimento para reconhecer a prescrio,
extinguindo o feito e condenando o Fisco ao pagamento das custas e honorrios,
estes fixados em R$ 1.000,00, corrigidos pelo IPCA-E a partir da fixao, incidindo
juros pela Lei n. 11.960/09 a contar da citao da Fazenda Pblica para execuo
da sentena, no incidindo juros no perodo da graa constitucional. EMENTA:
AGRAVO. EXECUO FISCAL. ICMS. VENCIMENTO NO PRIMEIRO DIA DO
EXERCCIO FISCAL SEGUINTE (01.01.1997).INTELIGNCIA DO ARTIGO 173
DO CTN. INCIO DO PRAZO DE PRESCRIO NO DIA SEGUINTE: 02.01.1997.
CINCIA ACERCA DO ENCERRAMENTO IRREGULAR COM O CANCELAMENTO
DO CAD-ICMS EM JULHO DE 1996. CITAO DA EMPRESA E DOS SCIOS
REALIZADAS INTEMPESTIVAMENTE, EM 01.11.2005, 28.12.2007 E 29.12.2007,
RESPECTIVAMENTE. EXTINO DO FEITO DIANTE DA OCORRNCIA DA
PRESCRIO. CONDENAO DO FISCO AO PAGAMENTO DE CUSTAS E
HONORRIOS, DEVIDAMENTE ATUALIZADOS. NO INCIDNCIA DE JUROS NO
PERODO DA GRAA CONSTITUCIONAL. RECURSO PROVIDO.
. Protocolo: 2014/343752. Comarca: Guarapuava. Vara: 1 Vara Cvel e da Fazenda
Pblica. Ao Originria: 0026587-62.2011.8.16.0031 Execuo Fiscal. Apelante:
Municpio de Guarapuava. Advogado: Aribelco Curi Junior, Gustavo Antonio Ferreira,
Fbio Fars Decker. Apelado: Adelermo Antunes de Lima. rgo Julgador: 2
Cmara Cvel. Relator: Des. Guimares da Costa. Relator Convocado: Juiz Subst.
2 G. Luciano Campos de Albuquerque. Julgado em: 07/04/2015
ACORDAM:Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de
votos, em dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
APELAO CVEL. EXECUO FISCAL. INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL.
PEDIDO DE EMENDA INICIAL TEMPESTIVAMENTE ATENDIDO. CONTAGEM
ERRNEA DO PRAZO PELO SISTEMA PROJUDI. RETORNO DOS AUTOS
ORIGEM PARA REGULAR PROCESSAMENTO DO FEITO. RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO. Tendo a parte cumprido a ordem emanada pelo juzo
tempestivamente, deve ser desconsiderada a informao equivocada fornecida pelo
sistema Projudi de que o prazo j teria se exaurido, vez que contou o prazo concedido
em dias como se em horas fosse.
. Protocolo: 2015/40361. Comarca: Foro Central da Comarca da Regio
Metropolitana de Curitiba. Vara: 4 Vara da Fazenda Pblica. Ao Originria:
- 51 -
1303167-9 Apelao Civel e Reexame Necessario. Embargante: Estado do Paran.

Advogado: Jacinto Nelson de Miranda Coutinho. Remetente: Juiz de Direito.
Embargado: Carlos Alexandre Krajewski, Valdir de Oliveira, Wilma Jollembeck
Francisco Alves. Advogado: Andra Fernandes Arajo. rgo Julgador: 2 Cmara
Cvel. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 14/04/2015
DECISO: Acordam os integrantes da Segunda Cmara Cvel do Tribunal de Justia
do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso para, no mrito,
rejeitar os embargos de declarao, mantendo o acrdo como proferido. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAO. CONTRADIO. INOCORRNCIA.ACRDO
QUE ANALISOU A QUESTO DE FORMA CLARA.EMBARGOS REJEITADOS.Os
Embargos de Declarao tm por finalidade esclarecer obscuridade, omisso ou
contradio do julgado.Se no h, no acrdo, nenhum desses vcios, imperiosa
sua rejeio, a teor do que dispe o art. 535 do CPC.
. Protocolo: 2014/444531. Comarca: Regio Metropolitana de Londrina - Foro Central
de Londrina. Vara: 4 Vara Cvel. Ao Originria: 0023914-26.2006.8.16.0014
Execuo Fiscal. Apelante: Marcelo de Lima Castro Diniz. Advogado: Marcelo de
Lima Castro Diniz, Jalile Varago Farth. Apelado: Municpio de Londrina. Advogado:
Salete Teresinha de Souza. rgo Julgador: 2 Cmara Cvel. Relator: Des.
Guimares da Costa. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Luciano Campos de
Albuquerque. Julgado em: 07/04/2015
DECISO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 02 Cmara Cvel do
Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, em dar provimento ao
recurso , nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL. EXECUO
FISCAL. HONORRIOS ADVOCATCIOS FIXADOS EM R$50,00. NECESSRIA
OBSERVNCIA DAS ALNEAS DO 3, DO ART. 20, DO CPC. VERBA
HONORRIA MAJORADA E FIXADA EM VALOR CERTO NOS TERMOS DO ART.
20, 4, DO CPC.FAZENDA PBLICA VENCIDA - RECURSO PROVIDO.Vencida
a Fazenda Pblica, no caso de arbitramento de honorrios advocatcios no
montante de 10% ou de 20% sobre o valor da causa, mas sim de arbitramento em
valor certo, tendo em vista a disposio do art. 20, 4, do CPC. Nesse sentido,
devem ser observadas apenas as alneas do art. 20, 3, do CPC, e o arbitramento
deve levar em conta a) o grau de zelo do profissional; b) o lugar de prestao do
servio; c) a natureza e importncia da causa, o trabalho realizado pelo advogado e
o tempo exigido para o servio.
. Protocolo: 2014/444482. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca
da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cvel e da Fazenda Pblica.
Ao Originria: 0001278-33.2011.8.16.0033 Execuo Fiscal. Apelante: Sanmes
Indstria Metalrgica e Comrcio de Ao Ltda. Advogado: Fernanda Schossland
Rossini. Apelado: Fazenda Pblica do Estado do Paran. Advogado: Juliana Nunes
de Santana. rgo Julgador: 2 Cmara Cvel. Relator: Des. Guimares da Costa.
Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Luciano Campos de Albuquerque. Julgado em:
07/04/2015
DECISO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2 Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos,
em no conhecer do recurso, nos termos do voto do Relator.
EMENTA: APELAO CVEL. EXECUO FISCAL. EXCEO DE PREXECUTIVIDADE. REJEITADA. DECISO INTERLOCUTRIA. AGRAVO DE
INSTRUMENTO.RECURSO ADEQUADO. EXISTNCIA DE ERRO GROSSEIRO.
FUNGIBILIDADE RECURSAL.INAPLICABILIDADE. RECURSO NO CONHECIDO.
"Nos termos da jurisprudncia do eg. Superior Tribunal de Justia, o recurso cabvel
contra a deciso que julga a exceo de pr- executividade, sem extinguir o processo
de execuo, o agravo de instrumento, e no a apelao." (REsp 1404366/
RS, Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA TURMA, julgado em 23/10/2014, DJe
09/02/2015)
. Protocolo: 2014/458627. Comarca: Foro Regional de So Jos dos Pinhais da
Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Fazenda Pblica.
Ao Originria: 0000707-18.1995.8.16.0035 Execuo Fiscal. Apelante: Municpio
de So Jos dos Pinhais. Advogado: Helton Kramer Lustoza. Apelado: Hugo Alberto
da Costa Cueva Junior. rgo Julgador: 2 Cmara Cvel. Relator: Des. Guimares
da Costa. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Luciano Campos de Albuquerque.
Julgado em: 07/04/2015
Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, em negar provimento
ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL.
EXECUO FISCAL. PRESCRIO DECRETADA EM SENTENA. INRCIA
EXCLUSIVA DO PODER JUDICIRIO. INOBSERVNCIA. INAPLICABILIDADE DA
SMULA N 106 DO STJ. INTERRUPO DA PRESCRIO. NO OCORRNCIA.
RECURSO DESPROVIDO. "No caso concreto, no se pode negar que parcela do
perodo transcorrido teve como causa motivos inerentes ao mecanismo da Justia.
Induvidoso, tambm, que a demora no ato citatrio se deu por desdia da parte
exequente, qual incumbia diligenciar de forma eficaz realizao da citao do
executado. No caracterizada a falha exclusiva do mecanismo judicirio, no se
justifica a aplicao da smula 106 do STJ." (TJPR - 2 C.Cvel - AI - 1301255-6 Regio Metropolitana de Maring - Foro Central de Maring - Rel.: Antnio Renato
Strapasson - Unnime - - J.03.03.2015)
. Protocolo: 2014/476067. Comarca: Regio Metropolitana de Maring - Foro
Central de Maring. Vara: 2 Vara da Fazenda Pblica. Ao Originria:
0002458-84.2001.8.16.0017 Execuo Fiscal. Apelante: Fazenda Pblica do
Municpio de Maring. Advogado: Fabiana de Oliveira Silva Sybuia, Paula Christina
da Silva Dias, Haroldo Camargo Barbosa. Apelado: Com de Peas e Mec P Mot
Estacionarios Progresso Ltda, Luiz Roberto Rodrigues, Sumio Sakamoto. rgo

Juiz Subst. 2 G. Luciano Campos de Albuquerque. Julgado em: 07/04/2015
EXECUO FISCAL. PRESCRIO DECRETADA EM SENTENA. INRCIA
EXCLUSIVA DO PODER JUDICIRIO. INOBSERVNCIA. INAPLICABILIDADE DA
SMULA N 106 DO STJ. INTERRUPO DA PRESCRIO. NO OCORRNCIA.
RECURSO DESPROVIDO. "No caso concreto, no se pode negar que parcela do
perodo transcorrido teve como causa motivos inerentes ao mecanismo da Justia.
Induvidoso, tambm, que a demora no ato citatrio se deu por desdia da parte
exequente, qual incumbia diligenciar de forma eficaz realizao da citao do
executado. No caracterizada a falha exclusiva do mecanismo judicirio, no se
justifica a aplicao da smula 106 do STJ." (TJPR - 2 C.Cvel - AI - 1301255-6 Regio Metropolitana de Maring - Foro Central de Maring - Rel.: Antnio Renato
Strapasson - Unnime - - J.03.03.2015)
Regional de Camb. Vara: 1 Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao Originria:
0008230-90.2010.8.16.0056 Execuo Fiscal. Apelante: Municpio de Camb.
Advogado: Josiane Ribeiro dos Santos Brito. Apelado: Adelina Barbosa Costa. rgo
Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, em dar provimento
EXECUO FISCAL. EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DE
MRITO.INOBSERVNCIA DO ARTIGO 267, INCISO III E 1, DO CPC.
NECESSIDADE DE INTIMAO PESSOAL DA PARTE AUTORA PARA SUPRIR
A FALTA EM 48H.DESATENDIMENTO AO DISPOSTO NOS ARTIGOS 25 E 40
DA LEI N 6.830/80. IMPOSSIBILIDADE DE EXTINO.RECURSO PROVIDO. "A
Primeira Seo do STJ, ao julgar como representativo da controvrsia o REsp
1.120.097/SP (Rel. Min. Luiz Fux, DJe de 26.10.2010), deixou consignado que, nas
execues fiscais no embargadas, aps observados os artigos 40 e 25 da Lei
n.6.830/80 e regularmente intimada a exequente para promover o andamento do
feito, a inrcia desta parte processual interessada impe a extino ex officio do
executivo fiscal, restando afastada a Smula 240 do STJ." (AgRg no REsp 1433885/
RN, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em
10/06/2014, DJe 17/06/2014).
Embargos a Execuo. Apelante: Companhia de Habitao de Londrina - Cohab - ld.
Advogado: Rmulo Henrique Perim Alvarenga, Ana Estela Vieira Navarro. Apelado:
Municpio de Londrina. Advogado: Jos Roberto Reale. rgo Julgador: 2 Cmara
Cvel. Relator: Des. Guimares da Costa. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G.
Luciano Campos de Albuquerque. Julgado em: 07/04/2015
Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer da apelao
e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO
CVEL. TRIBUTRIO. EMBARGOS EXECUO FISCAL. 1. IMUNIDADE
RECPROCA. EMPRESA DE ECONOMIA MISTA. REA DE ATUAO
CONCORRENCIAL.IMPOSSIBILIDADE. 2. ILEGITIMIDADE PASSIVA. NO
OBSERVADA. 3. SUBSTITUIO DA PENHORA.POSSIBILIDADE. AUSNCIA
DE RECUSA DO EXEQUENTE.ATENDIMENTO AO BINMIO NECESSIDADE E
PROPORCIONALIDADE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1 "Entretanto,
demonstrado todo o raciocnio que conduziu o STF a admitir a imunidade recproca
mesmo para as sociedades de economia mista que recebem contraprestao dos
usurios, entendo que o presente caso apresenta uma peculiaridade que capaz
de afastar esse entendimento. Isto porque, o servio prestado pela COHAB-CT
essencialmente a construo e venda de imveis para a populao carente. Assim
sendo, a contraprestao paga pelo utilizador do servio na verdade o preo do
prprio imvel, que embora seja inferior ao valor de mercado em razo de subsdios
estatais, possibilita a aquisio da propriedade, no a mera fruio ou utilizao de
um servio consumvel ou esgotvel em si mesmo. De igual sorte, no se observa
para o caso que a prestao do servio ocorre em regime de monoplio ou semimonoplio estatal, pois notrio que a construo de imveis de baixo custo no
exercida unicamente pela COHAB-CT, tanto que existem construtoras privadas
que oferecem imveis com preos acessveis para que seja possvel a utilizao
do sistema financeiro de habitao ou de programas como "minha casa, minha
vida" do Governo Federal, com linhas facilitadas de crdito, que tambm visam
concretizao do direito moradia. Portanto, em que pese a verificao da presena
de um servio pblico relevante, no esto presentes os demais requisitos para
o reconhecimento da imunidade recproca agravante." (TJPR - 2 C.Cvel - AI 1111108-1 - So Jos dos Pinhais - Rel.: Antnio Renato Strapasson - Unnime
- - J.24.09.2013) 2. No havendo registro da transferncia da propriedade do bem
imvel, deve a alienante responder pelos encargos tributrios incidentes sobre ele,
no podendo opor Fazenda Pblica convenes particulares celebradas com o
adquirente do bem referentes transferncia da responsabilidade pelas obrigaes
tributrias incidentes sobre este. 3. "Este tem sido o posicionamento adotado por
esta Cmara: a penhora eletrnica a principal modalidade executiva destinada
execuo pecuniria, por se tratar da melhor forma de viabilizar a realizao do
crdito. Ocorre que conforme entendimento jurisprudencial, essa ordem do art. 11,
da Lei de Execuo Fiscal, pode ser invertida em situaes excepcionais, desde
que, reconhecidamente, isto no cause prejuzo Fazenda e que existam motivos
- 52 -
suficientes adoo de tal medida. (TJPR - 2 C.Cvel - AI - 1213324-5 - Curitiba Rel.: Antnio Renato Strapasson - Unnime - - J. 24.06.2014)
. Protocolo: 2014/446067. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul da
Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica,
0006216-59.2011.8.16.0037 Execuo Fiscal. Apelante: Municpio de Quatro Barras.
Advogado: Cleiton Sacoman. Apelado: Joo MILczewski. rgo Julgador: 2 Cmara
Cvel. Relator: Des. Guimares da Costa. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G.
Luciano Campos de Albuquerque. Julgado em: 07/04/2015
Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer em parte e na
parte conhecida dar parcial provimento ao recurso , nos termos do voto do Relator.
EMENTA: APELAO CVEL. EXECUO FISCAL. SENTENA DE PRESCRIO
DA PRETENSO EXECUTRIA. 1. RECURSO CONHECIDO EM PARTE.
AFRONTA AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE. 2. DEVER DA MUNICIPALIDADE
ARCAR COM AS CUSTAS PROCESSUAIS. INAPLICABILIDADE DO ART. 39
DA LEF. CONSTITUIO FEDERAL QUE VEDA A ISENO HETERNOMA. 3.
ISENO DA TAXA JUDICIRIA A TEOR DO CONTIDO NO ART. 3, ALNEA "I" DO
DECRETO ESTADUAL N 962/1932. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO
E NA PARTE CONHECIDA PARCIALMENTE PROVIDO. 1. A parte que deixa de
perfazer os motivos pelo qual requerer a reforma da deciso imposta, sem ventilar
no decorrer de sua petio as razes pelo qual a deciso do juzo a quo deve
ser reformada, limitando-se a requerer nos pedidos a reforma da deciso afronta o
princpio da dialeticidade, devendo, portanto, no ser conhecido o recurso. 2. Ainda
que a Lei n 6.830/80 possua carter nacional e seu art. 39 exonere a Fazenda
Pblica do pagamento das custas processuais, estes dispositivos no so aplicveis
ao Poder Judicirio do Estado. Isto porque a Unio no o ente competente para o
recolhimento das custas processuais, de forma que no pode conceder tal iseno.
3. Deve ser excluda da condenao a taxa judiciria, a teor do contido no art. 3,
alnea i, do Decreto Estadual n 962/1932, segundo o qual as demandas interpostas
pelos Municpios esto isentas da taxa judiciria.
0012585-75.2010.8.16.0014 Execuo Fiscal. Apelante: Municpio de Londrina.
Advogado: Ana Lcia Costa. Apelado: Instituto de Desenvolvimento Educacional do
Paran. rgo Julgador: 2 Cmara Cvel. Relator: Des. Guimares da Costa. Relator
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Carlos Mauricio Ferreira. Julgado em: 14/04/2015
DECISO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Segunda Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade
de votos, em conhecer o recurso e, dar-lhe provimento, nos termos
do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL. EXECUO FISCAL.
IPTU E TAXAS.LANAMENTOS TRIBUTRIOS REALIZADOS EM FACE
DO INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL DO PARAN.
POSSIBILIDADE DE REDIRECIONAMENTO.RESPONSVEL TRIBUTRIO POR
SUCESSO.DESNECESSIDADE DE NOVO LANAMENTO.INAPLICABILIDADE
DA SMULA 392 DO STJ. SENTENA REFORMADA PARA DETERMINAR O
PROSSEGUIMENTO DA EXECUO FISCAL. RECURSO PROVIDO.
. Protocolo: 2014/476594. Comarca: Paranagu. Vara: Vara da Fazenda Pblica.
Ao Originria: 0003201-92.2014.8.16.0129 Execuo Fiscal. Apelante: Municpio
de Paranagu. Advogado: Lisienne do Rocio de Mello Maron Machado Lima.
Apelado: Administrao dos Portos de Paranagu e Antonina. Advogado: Thiago
Dalsenter, Carolina Raboni Ferreira, Elaina Ebert Castro Santos. rgo Julgador: 2
Cmara Cvel. Relator: Des. Guimares da Costa. Relator Convocado: Juiz Subst.
2 G. Luciano Campos de Albuquerque. Julgado em: 07/04/2015
ACORDAM:Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade
de votos, em conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos
do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL. EXECUO FISCAL.
INDEFERIMENTO DA INICIAL. EXTINO SEM JULGAMENTO DO MRITO.
1.DEVER DA MUNICIPALIDADE ARCAR COM AS CUSTAS PROCESSUAIS.
INAPLICABILIDADE DO ART. 39 DA LEF.CONSTITUIO FEDERAL QUE VEDA
A ISENO HETERNOMA. 2. ISENO DA TAXA JUDICIRIA A TEOR DO
CONTIDO NO ART. 3, ALNEA "I" DO DECRETO ESTADUAL N 962/1932.
RECURSO CONHECIDO E NA PARTE CONHECIDA PARCIALMENTE PROVIDO.
1. Ainda que a Lei n 6.830/80 possua carter nacional e seu art. 39 exonere
a Fazenda Pblica do pagamento das custas processuais, estes dispositivos no
so aplicveis ao Poder Judicirio do Estado. Isto porque a Unio no o ente
competente para o recolhimento das custas processuais, de forma que no pode
conceder tal iseno. 2.Deve ser excluda da condenao a taxa judiciria, a teor
do contido no art. 3, alnea i, do Decreto Estadual n 962/1932, segundo o qual as
demandas interpostas pelos Municpios esto isentas da taxa judiciria.
. Protocolo: 2014/477274. Comarca: Cascavel. Vara: Vara da Fazenda Pblica.
Ao Originria: 0015043-39.2013.8.16.0021 Execuo Fiscal. Apelante: Francisco
Smarczewski. Advogado: Maurcio Barroso Guedes. Apelado: Fazenda Pblica do
Municpio de Cascavel. Advogado: Cibelle de Azevedo, Luiz Alberto Gonalves,
Gensio Felipe de Natividade. rgo Julgador: 2 Cmara Cvel. Relator: Des.
Guimares da Costa. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Luciano Campos de
Albuquerque. Julgado em: 07/04/2015
Cvel do Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos,
em dar provimento ao recurso , nos termos do voto do Relator.
EMENTA: APELAO CVEL. EXECUO FISCAL. EXCEO DE PREXECUTIVIDADE ACOLHIDA. ARBITRAMENTO DE HONORRIOS VALOR
IRRISRIO RECONHECIDO.NECESSRIA OBSERVNCIA DOS 3 E 4, DO
ART. 20, DO CPC. VERBA HONORRIA MAJORADA - RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO. Em observncia ao trabalho realizado pelo patrono do apelante, constatase que este conseguiu um grande ganho econmico ao autor, desbordando de um
trabalho muito bem realizado, motivo pelo qual entendo necessria a majorao dos
honorrios advocatcios, reconhecendo o trabalho do patrono no dispndio do feito,
sem motivar prejuzos demasiados a parte vencida.
0020 . Processo/Prot: 1332493-9/01 Agravo
1332493-9 Apelao Civel. Agravante: Estado do Paran. Advogado: Luiz Carlos
Caldas. Agravado: Vera Lcia Ribeiro. Advogado: Denise Martins Agostini. rgo
Julgador: 2 Cmara Cvel. Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira. Julgado em:
31/03/2015
DECISO: Acordam os integrantes da 2 Cmara Cvel do Tribunal de Justia
do Estado do Paran, por unanimidade de votos, negar provimento ao recurso.
EMENTA: AGRAVO INTERNO. DECISO DO RELATOR QUE DEU PARCIAL
PROVIMENTO AOS RECURSOS DE APELAO INTERPOSTOS PELAS
PARTES. DECISO FUNDAMENTADA NA JURISPRUDNCIA PACFICA DESTE
TRIBUNAL E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.REQUISITOS DO ART. 557,
1-A, DO CPC, CARACTERIZADOS. RECURSO DESPROVIDO.RELATRIO
. Protocolo: 2015/22525. Comarca: Cianorte. Vara: 1 Vara Cvel e da Fazenda
Pblica. Ao Originria: 0005268-16.2014.8.16.0069 Indenizao cumulada com
perdas e danos. Agravante: Zeni Lara da Silva. Advogado: Rosngela de Ftima
Jacomini. Agravado (1): Municpio de Cianorte. Advogado: Cirlene Alexandre Cizeski.
Agravado (2): Hospital e Maternidade So Paulo Ltda. rgo Julgador: 2 Cmara
Justia do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso para, no
mrito, dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator EMENTA: AGRAVO
DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL. AO DE INDENIZAO POR
DANOS MORAIS E MATERIAIS. REGISTRO DE EXPRESSA MANIFESTAO
DE VONTADE COMO CONDIO PARA A REALIZAO DA ESTERILIZAO
(LAQUEADURA), NOS TERMOS DO ART. 10, 1, DA LEI 9263/1996. PERCIA
GRAFOTCNICA. NECESSIDADE DE AVERIGUAR A AUTENTICIDADE DAS
ASSINATURAS DO TERMO DE AUTORIZAO PARA ANTICONCEPO
CIRRGICA. RECURSO PROVIDO.
0004654-80.2012.8.16.0004 Declaratria. Apelante: Sidinaldo Ramos de Souza.
Advogado: Marcus Aurlio Liogi. Apelado: Estado do Paran. Advogado: Jacinto
Nelson de Miranda Coutinho, Ubirajara Ayres Gasparin. rgo Julgador: 2 Cmara
Cvel. Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira. Julgado em: 14/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, negar provimento
ao recurso. EMENTA: ADMINISTRATIVO. AO DE COBRANA. SERVIDOR
PBLICO. ESTADO DO PARAN. POLICIAL MILITAR.1. GRATIFICAO DE
TEMPO DE SERVIO. BASE DE CLCULO INCIDENTE SOBRE O SOLDO
E GRATIFICAES FIXAS. IMPOSSIBILIDADE. DIREITO DO SERVIDOR
AO RECEBIMENTO NO CONFIGURADO.2. A BASE DE CLCULO DA
GRATIFICAO DE TEMPO DE SERVIO DEVE INCIDIR APENAS SOBRE O
SOLDO DO POLICIAL MILITAR. APLICAO DO ART. 19, DA LEI ESTADUAL
N 6.417/1973 (ALTERADO PELA LEI ESTADUAL N 13.809/2002) E ART.
37, INCISO XIV DA CONSTITUIO FEDERAL (ALTERADO PELA EMENDA
CONSTITUCIONAL N 19/98). INCIDENTE DE UNIFORMIZAO 2 Cmara Cvel
- TJPR 2 DE JURISPRUDNCIA N 1.127.655-2/01.EDIO DE SMULA.3.
INEXISTE DIREITO ADQUIRIDO A REGIME JURDICO QUANTO FORMA DE
PAGAMENTO DE GRATIFICAO.IMPOSSIBILIDADE DO EFEITO CUMULATIVO
DE ADICIONAIS SOBRE ADICIONAIS. ENTENDIMENTO PACIFICADO PELO
STF.4. RECURSO DESPROVIDO.RELATRIO
0006653-68.2012.8.16.0004 Declaratria. Apelante: Associaao dos Servidores do
Ministrio Publico do Estado do Paran. Advogado: Vivian Cristina Lima Lpez Valle.
Apelado (1): Ministrio Pblico do Estado do Paran. Apelado (2): Estado do Paran.
Advogado: Marina Codazzi da Costa. rgo Julgador: 2 Cmara Cvel. Relator: Des.
Silvio Dias. Revisor: Des. Guimares da Costa. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2
G. Carlos Mauricio Ferreira. Julgado em: 14/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer parcialmente
do recurso para, no mrito, na parte conhecida, negar-lhe provimento, mantendo
a sentena como proferida. EMENTA: ADMINISTRATIVO. APELAO CVEL.
AO ORDINRIA.INCORPORAO DA GRATIFICAO DE PRODUTIVIDADE
NO VENCIMENTO BSICO. INOVAO RECURSAL. NO CONHECIMENTO
DO RECURSO NESTA PARTE.REVISO GERAL ANUAL DA REMUNERAO
DE SERVIDOR PBLICO DO MINISTRIO PBLICO ESTADUAL. ART. 37,
INCISO X DA CONSTITUIO FEDERAL. INICIATIVA DO CHEFE DO PODER
EXECUTIVO. IMPOSSIBILIDADE DE SUPRIMENTO DE EVENTUAL OMISSO
PELO PODER JUDICIRIO. NECESSIDADE DE OBSERVNCIA DO PRINCPIO
- 53 -
DA SEPARAO DOS PODERES.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO, E

NA PARTE CONHECIDA, DESPROVIDO.
. Protocolo: 2015/4050. Comarca: Toledo. Vara: 1 Vara Cvel e da Fazenda Pblica.
Ao Originria: 0008332-90.2012.8.16.0170 Reparao de Danos. Apelante:
Jhonatan Diogo Fonseca, Claudemir da Silva Guilherme. Advogado: Rubens
Hamilton de Oliveira. Apelado (1): Municpio de Toledo. Advogado: Vanessa Cristina
Veit Aguiar. Apelado (2): Mapfre Vera Cruz Seguradora S/a. Advogado: Johnny
Elizeu Stopa Junior, Antnio Nunes Neto. Apelado (3): Antnio Carlos de Camargo
Monteiro. Advogado: Ivo Henrique Bairros. rgo Julgador: 2 Cmara Cvel. Relator:
Des. Guimares da Costa. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Luciano Campos
de Albuquerque. Julgado em: 07/04/2015
ao recurso , nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL.
AO DE REPARAO DE DANOS EM DECORRNCIA DE ACIDENTE DE
VECULO. 1.PRELIMINAR DE AFASTAMENTO DO NUS DE SUCUMBNCIA.
ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA.CONDENAO MANTIDA. EXECUO
SUSPENSA EM RAZO DO BENEFCIO. 2. MOTOCICLETA QUE REALIZA
ULTRAPASSAGEM PELA ESQUERDA EM PISTA SIMPLES.VECULO FRENTE
QUE SINALIZAVA CONVERSO A ESQUERDA EM INTERSECO DE AVENIDA.
CULPA EXCLUSIVA DO AUTOR. AUSNCIA DO DEVER DE INDENIZAR.
SENTENA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO - 1. De acordo com o artigo
12 da Lei n 1.060/50, no prazo de at cinco anos aps a sentena, o assistido
pelo benefcio da assistncia judiciria gratuita poder ser obrigado ao pagamento
das custas caso sua situao econmica sofra modificao. Assim, a condenao
nos honorrios e nas custas processuais existe, mas a exigibilidade da obrigao
fica suspensa diante da concesso do benefcio. Isso porque, se no ocorresse
a condenao, a redao do artigo seria letra morta, haja vista que ainda que se
alterasse a situao econmica da parte, no haveria qualquer valor a ser executado.
2. Em se tratando de acidente de trnsito, necessrio a configurao do elemento
culpa da responsabilidade civil. E nesse sentido, verifica-se que o ru condutor do
automvel no teve qualquer culpa na ocorrncia do acidente, a qual, por sua vez,
imputvel ao prprio autor, uma vez que agindo de forma imprudente, desrespeitando
a legislao de trnsito, provocou um acidente ao tentar realizar ultrapassagem em
local e situao em que ela era invivel.
. Protocolo: 2015/87433. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca da
Originria: 1350608-8 Apelao Civel. Agravante: Sindicato dos Mdicos No Estado
do Paran Simepar. Advogado: Luiz Gustavo de Andrade, Luiz Fernando Zornig
Filho. Agravado: Municpio de Campo Largo. Advogado: Mrcio Tadeu Brunetta,
Tiago Alexandre Vidal Tatara. rgo Julgador: 2 Cmara Cvel. Relator: Des. Silvio
Dias. Julgado em: 14/04/2015
Justia do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo para, no
mrito, negar-lhe provimento, mantendo a deciso que reconheceu a incompetncia
da Justia Comum e determinou a remessa dos autos Justia do Trabalho
EMENTA: AGRAVO. TRIBUTRIO E PROCESSUAL CIVIL. AO DE COBRANA
DE CONTRIBUIO SINDICAL. DECISO AGRAVADA QUE RECONHECEU A
INCOMPETNCIA ABSOLUTA DA JUSTIA COMUM EM RAZO DA MATRIA
E DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS JUSTIA DO TRABALHO.
INTERPRETAO DADA AO ART. 114, III, DA CF, QUE SE ENCONTRA DE
ACORDO COM O ENTENDIMENTO COMUNGADO POR STF, STJ E ESTE
TRIBUNAL. DECISO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
Ao Originria: 0005531-12.2009.8.16.0170 Execuo Fiscal. Apelante: Fazenda
Pblica do Municpio de Toledo. Advogado: Wilma do Rocio da Silva Moreira da Cruz.
Apelado: Unibanco - Unio de Bancos Brasileiros SA. Advogado: Adilson de Castro
Junior, Ana Paula Magalhes, Mariana Kowalski Furlan. rgo Julgador: 2 Cmara
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso
para, no mrito, dar-lhe provimento, para fixar a verba honorria da execuo
fiscal em R$ 500,00 (quinhentos reais), de acordo com os 3 e 4 do artigo
20 do Cdigo de Processo Civil. EMENTA: TRIBUTRIO. APELAO CVEL.
EXECUO FISCAL. EMBARGOS EXECUO OPOSTOS PELO DEVEDOR
PARA DISCUSSO DA DVIDA. HONORRIOS DE SUCUMBNCIA FIXADOS
APENAS NOS EMBARGOS, SEM QUALQUER MENO DE QUE SE TRATAVA
DE CONDENAO NICA. AUTONOMIA DOS PROCESSOS.NECESSRIA A
FIXAO DE HONORRIOS DE ADVOGADO NO PROCESSO EXECUTIVO.
RECURSO PROVIDO.
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Ordem
Processo/Prot
Eroulths Cortiano Junior
001
1296105-6
Jlio Csar Subtil de Almeida
001
1296105-6
Karliana Mendes Teodoro
002
1311672-0
Lus Fernando da Silva

Tambellini
002
1311672-0
Maria Augusta Corra Lobo
002
1311672-0
Milton Mir Vernalha Filho
002
1311672-0
Naoto Yamasaki
002
1311672-0
Priscila Wallbach Silva
002
1311672-0
Rita de Cssia Ribas Taques
002
1311672-0
Yeda Vargas Rivabem

Bonilha
002
1311672-0
Publicao de Acrdo
0009412-10.2009.8.16.0004 Ordinria de Cobrana. Apelante: Ivan Jos
Martignago. Advogado: Jlio Csar Subtil de Almeida. Apelado: Estado do Paran.
Advogado: Eroulths Cortiano Junior. rgo Julgador: 3 Cmara Cvel. Relator: Des.
Rogrio Coelho. Revisor: Des. Hlio Henrique Lopes Fernandes Lima. Julgado em:
10/02/2015
DECISO: ACORDAM os Desembargadores da 3 Cmara Cvel do Tribunal de
Justia do Paran, por maioria de votos, em negar provimento a apelao, nos
termos do voto do relator. EMENTA: AO ORDINRIA DE COBRANA - HORAS
EXTRAS - SERVIDOR PBLICO MILITAR - CONCESSO DE JUSTIA GRATUITA
- IMPOSSIBILIDADE - REQUISITO NO PREENCHIDO - CERCEAMENTO DE
DEFESA - INOCORRNCIA - PEDIDO DE HORAS EXTRAS COM BASE NO
ARTIGO 7, INCISO XVI DA CONSTITUIO DA REPBLICA E NAS LEIS
ESTADUAIS N 13.280/01 E 10.296/93 - IMPOSSIBILIDADE (PRECEDENTES) AUSNCIA DE PREVISO NO ORDENAMENTO JURDICO - VIOLAO DOS
PRINCPIOS DA LEGALIDADE E DA SEPARAO DOS PODERES - APELAO
DESPROVIDA.No h possibilidade de concesso de horas extras ao servidor
policial militar com base no artigo 7, XVI, da Constituio da Repblica, porquanto
submetido a regime especfico, nos termos dos artigos 42 e 142 do texto
constitucional, e no h previso legislativa em mbito estadual."Em razo da
peculiaridade da funo exercida pelos policiais militares, optou o legislador
Constitucional por outorgar administrao estadual legislar sobre a carreira. 3.
Havendo legislao especfica do Estado do Paran a regular a remunerao
dos policiais militares por servios extraordinrios prestados, no cabe ao Poder
Judicirio, sob pena de afronta independncia dos Poderes, determinar o
pagamento de maneira diversa do disposto na lei vigente aplicvel espcie".
(TJPR - 3 C. Cvel - AC - 1266988-6 - Foro Central da Comarca da Regio
TERCEIRA CMARA CVELApelao Cvel n 1.296.105-6 f. 2Metropolitana de
Curitiba - Rel.: Des. Hlio Henrique Lopes Fernandes Lima - Unnime - J. 11.11.2014,
DJe 17.11.2014).
0045198-47.2011.8.16.0004 Indenizao. Apelante: Carlos Alcimar Rattmann.
Advogado: Priscila Wallbach Silva, Naoto Yamasaki, Milton Mir Vernalha Filho.
Apelado: Estado do Paran. Advogado: Maria Augusta Corra Lobo, Lus Fernando
da Silva Tambellini, Yeda Vargas Rivabem Bonilha. Interessado: Paranaprevidencia
Servio Social Autnomo. Advogado: Rita de Cssia Ribas Taques, Karliana Mendes
Teodoro. rgo Julgador: 3 Cmara Cvel. Relator: Des. Rogrio Coelho. Relator
Convocado: Juza Subst. 2 G. Themis Furquim Cortes. Revisor: Des. Hlio Henrique
Lopes Fernandes Lima. Julgado em: 24/03/2015
DECISO: ACORDAM os integrantes da Terceira Cmara Cvel do Tribunal de
Justia do Estado do Paran, por maioria de votos, em dar provimento ao
recurso de apelao, vencido parcialmente o Desembargador Hlio Henrique Lopes
Fernandes Lima, que dava parcial provimento ao recurso, com declarao de voto
em separado. EMENTA: APELAO CVEL - RESPONSABILIDADE CIVIL DO
ESTADO DO PARAN - APOSENTADORIA ANULADA EM RAZO DA DECISO
DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO - DANOS MORAIS E MATERIAIS SENTENA IMPROCEDENTE - ATO DO TRIBUNAL DE CONTAS EQUIVOCADO
- OBSERVNCIA DOS CRITRIOS ESTABELECIDOS NA LC 93/2002 AT
A DATA DA SESSO DO JULGAMENTO DA ADI 2.904 - REQUERIMENTO
DA CONCESSO DA APOSENTADORIA ANTES DO JULGAMENTO DA ADI CONCESSO DO BENEFCIO QUE DEVERIA OBSERVAR TO SOMENTE OS
CRITRIOS DA LC, SEM INTERFERNCIA DE PARMETROS ALHEIOS - DANOS
MORAIS - CONFIGURAO - TRANSTORNOS APTOS A ABALAR A ORDEM
MORAL - DANOS MATERIAIS - NO RECEBIMENTO DO VALOR ATINENTE
A APOSENTADORIA - VERBA QUE DEVE SER RECEBIDA MESMO TENDO O
APELANTE PERCEBIDO O VALOR REFERENTE A PRESTAO DOS SERVIOS
DE INVESTIGADOR DA POLCIA - PRECEDENTE DESTE TRIBUNAL - INVERSO
DO NUS DE SUCUMBNCIA.Recurso conhecido e provido.
SEO DA 3 CMARA CVEL


Seo da 3 Cmara Cvel
Relao No. 2015.03851
____________________________________________________
- 54 -
SEO DA 5 CMARA CVEL
Douglas Bienert
009
1291580-9
den Osmar da Rocha Jnior
030
1322495-0
026
1321131-7
042
1332207-3
Elaine Cristina P. Malheiros
058
1340926-8
Elisiane de Dornelles
Frassetto
063
1344383-9
Elpdio Rodrigues Garcia

Jnior
032
1322609-4

Seo da 5 Cmara Cvel
Relao No. 2015.03853
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
056
1339836-2
Erick Vizolli
005
1280767-9
sio Luis Rasch
052
1336857-9/01
Everson Jos Teixeira do

Amaral
022
1317798-3
Fabiana de Oliveira Silva

Sybuia
038
1327434-7
Fabiana Silveira
043
1332261-7
053
1336967-0
Ordem
Processo/Prot
Abel Vinicius Galiotto

Miranda
049
1335307-0/01
Abraham Lincoln de Souza
012
1301303-7/01
Acyr Correia Neto
025
1320740-2
Fabiano Alves de Melo da

Silva
Adauto Pinto da Silva
034
1322798-6
Fbio Artigas Grillo
060
1341606-5/01
084
1355827-3
054
1337765-0
Ademir Trida Alves
063
1344383-9
Fbio Barrozo Pullin de

Arajo
Adriana Cristina Freitas
017
1310601-7
Fbio Fars Decker
032
1322609-4
Adriana D'Avila Oliveira
038
1327434-7
Fbio Henrique Fadoni
015
1305533-1/01
Adriano Daleffe
005
1280767-9
Felipe de S
055
1338732-5
Adriano Prota Sannino
028
1321712-2
Fernando Augusto Montai Y

Lopes
069
1349397-3
Albadilo Silva Carvalho
038
1327434-7
079
1352416-8
Alexandre Augusto M. d.
Queiroz
061
1343248-1
080
1352478-8
070
1349458-1
081
1352511-8
071
1349729-5
Fernando Menegat
014
1305343-7
074
1350885-5
Fernando Merini
016
1307737-7/01
076
1350978-5
Flvio Kiyoshi Kamikawa
073
1350843-7
078
1351749-8
Gabriel da Rosa Vasconcelos
047
1334300-7
Alexandre Barbosa da Silva
016
1307737-7/01
Gennaro Cannavacciuolo
045
1333069-7
Alexandre Millen Zappa
006
1281240-7
Gerson Vanzin Moura da

Silva
041
1331318-7
Ana Carolina Busatto

Macedo
065
1345165-5
Gilberto Vinicius Gionco
031
1322519-5
Ana Lcia Bohmann
039
1328521-9
Giovani Brancaglio de Jesus
021
1317725-0
Ana Luisa Czerwonka

Valente
038
1327434-7
Giovanni Reinaldin
085
1357223-3
Grazieli Tedardi
073
1350843-7
Ana Paula Locatelli Bonato
049
1335307-0/01
063
1344383-9
Ana Rosa de Lima Lopes

Bernardes
051
1336512-5
Gustavo Rodrigo Ges

Nicoladelli
Hamilton Antonio de Melo
011
1301260-7/01
Anderson Veloso de
Mendona
002
1225523-9/01
Hany Kelly Gusso
065
1345165-5
Haroldo Camargo Barbosa
038
1327434-7
Andressa Cordeiro
060
1341606-5/01
Harry Friedrichsen Junior
043
1332261-7
Angela Erbes
001
1253264-6
Helosa Bot Borges
015
1305533-1/01
Angelize Severo Freire
030
1322495-0
Ingrid de Mattos
026
1321131-7
067
1345985-7
Isabela C. D. B. L. Aguirra
040
1328629-0
Anita Caruso Puchta
012
1301303-7/01
053
1336967-0
Antnio Csar Ziegemann
058
1340926-8
Coutinho
Aurlio Cncio Peluso
006
1281240-7
041
1331318-7
Aurora Zilio
040
1328629-0
Janana Bressan
035
1325668-5
Bernadete Gomes de Souza
012
1301303-7/01
Jefferson Amauri de Siqueira
003
1229402-1/01
Bruna Anglica Ferreira

Salvtico
055
1338732-5
Joaquim Pereira da Silva

Junior
013
1301669-0/01
Bruno Corra de Oliveira
008
1290300-7/01
Joaquim Roberto Tomaz
039
1328521-9
Bruno Pulpor Carvalho

Pereira
041
1331318-7
Jorge da Silva Giulian
024
1319398-1
036
1326773-5
Bruno Rabelo dos Santos
049
1335307-0/01
Jos Anacleto Abduch

Santos
Carlos Alberto Rhoden
082
1353136-9
084
1355827-3
Carolina Heinz Haack
033
1322692-9
028
1321712-2
Caroline Patricia Calisto
013
1301669-0/01
Jos Cid Camplo Neto
055
1338732-5
Csar Ananias Bim
022
1317798-3
Jos Cordeiro dos Santos
017
1310601-7
Claudia Picolo
019
1311018-6
Jos Dias de Souza Jnior
046
1333073-1
Cludia Regina Furtado
038
1327434-7
Jos Pereira de Moraes Neto
048
1334754-5
Clecius Alexandre Duran
037
1327133-5
Jos Wilson dos Santos
058
1340926-8
Cleide Rosecler Kazmierski
020
1311336-9/02
Jozelia Nogueira Broliani
032
1322609-4
Cleverson Marcel
Sponchiado
044
1332743-4
Juliana Cordeiro da Silva
073
1350843-7
Juliano Campelo Prestes
055
1338732-5
Cristina Leito T. d. Freitas
065
1345165-5
Juliano Francisco da Rosa
029
1322013-8
Daniel Augusto Cerizza

Pinheiro
082
1353136-9
030
1322495-0
067
1345985-7
Daniel Estevo Sakay

Bortoletto
051
Karina Ftima de Arajo
049
1335307-0/01
Kelly Christina Frota K. Pecini
005
1280767-9
Daniel Pinheiro
048
1334754-5
025
1320740-2
Denise Duarte Silva Moreira
031
1322519-5
085
1357223-3
Diogo Alberto Zanatta
033
1322692-9
Diogo Rafael de Oliveira
033
1322692-9
1336512-5
- 55 -
Larissa Bezerra de Negreiros

Lima
012
1301303-7/01
Leandro Henrique F. d. Silva
059
1341322-4
Leilane Santos Braga
053
1336967-0
Liana Sarmento de Mello

Quaresma
012
1301303-7/01
Lilian Elizabeth Gruszka
082
1353136-9
Lorena Moro Domingos
050
1335946-7
Lucas Schenato
001
1253264-6
Luciana Borges Mnica
014
1305343-7
Luciano Anghinoni
041
1331318-7
Lucilene Alisauska
Cavalcante
046
1333073-1
Luis Guilherme Panceri
047
1334300-7
Luis Henrique Fernandes
038
1327434-7
Luiz Carlos Kuhn
083
1355647-5
Luiz Carlos Manzato
038
1327434-7
Luiz Carlos Silveira
022
1317798-3
028
1321712-2
Luiz Henrique Bona Turra
036
1326773-5
Lysleine Ribeiro Guimares

Vieira
036
Manoel Antonio Moreira Neto

Marcelo Dalanhol
Rogrio Distefano
048
1334754-5
062
1344137-7
Rogrio Helias Carboni
005
1280767-9
Rogrio Resina Molez
028
1321712-2
067
1345985-7
Roosevelt Arraes
005
1280767-9
Rubens Henrique de Frana
082
1353136-9
Rubens Rosenbaum
032
1322609-4
Ruy Fonsatti Jnior
008
1290300-7/01
021
1317725-0
Sandro Ericsam Briamamy de

Arajo
073
1350843-7
Sandro Franco de Godoy
022
1317798-3
Selecina Henrique Locatelli
036
1326773-5
Srgio Schulze
043
1332261-7
044
1332743-4
Slvia Antriane Capelletti

Nogiri
007
1289273-8/01
Silvia Lourdes Souza Bueno

Gizzi
060
1341606-5/01
1326773-5
Silvio Henrique Marques

Jnior
038
1327434-7
022
1317798-3
Tadeu Cerbaro
027
1321148-2
008
1290300-7/01
Tnia Maristela Munhoz
059
1341322-4
Marcelo de Bortolo
059
1341322-4
Tatiana Valesca Vroblewski
046
1333073-1
026
1321131-7
Tereza Cristina B. Marinoni
012
1301303-7/01
042
1332207-3
Thiago de Carvalho Ribeiro
055
1338732-5
064
1344431-0
Thiago Ferrari Turra
055
1338732-5
Marcio Pereira Haiduk
009
1291580-9
Thiago Henrique da Silva
039
1328521-9
Marcius Nadal Matos
049
1335307-0/01
Thiago Henrique de Souza
023
1319361-4
Marco Antnio Lima Berberi
034
1322798-6
Tiago Ruppel
035
1325668-5
Marcos Massashi Horita
037
1327133-5
003
1229402-1/01
Maria Luiza Bello Deud
060
1341606-5/01
006
1281240-7
Marilia Rita Degraf
019
1311018-6
010
1298133-8
Marineide Spaluto
085
1357223-3
012
1301303-7/01
Marineli de Sampaio
005
1280767-9
019
1311018-6
Marinete Violin
011
1301260-7/01
034
1322798-6
Mrio Carlos Crivelli Wolff
082
1353136-9
049
1335307-0/01
Marisa da Silva Sigulo
012
1301303-7/01
084
1355827-3
Maurcio Kavinski
028
1321712-2
Vagner Marcel Boer
083
1355647-5
Maylin Maffini
047
1334300-7
Valdir Gehlen
013
1301669-0/01
Michelli Cristina Marcante
001
1253264-6
Valmor Antnio Weissheimer
001
1253264-6
Ministrio P. d. E. d. Paran
068
1349292-3
Valquiria Bassetti Prochmann
019
1311018-6
Moacir Francisco Vozniak
042
1332207-3
048
1334754-5
Moacir Tadeu Furtado
010
1298133-8
Vanderlei Batista de Oliveira
052
1336857-9/01
Murillo Arajo de Almeida
057
1340606-1
002
1225523-9/01
Nelson Paschoalotto
045
1333069-7
Vanessa Lenzi H. d. S.
Calixto
Nicholas Thomas Pereira da

Silva
009
1291580-9
Vilmar Locatelli
036
1326773-5
Viviane Aparecida Brisola
001
1253264-6
Norma Suely Wood S. d.

Moraes
048
1334754-5
Viviane Colho de Sllos

Gondim
052
1336857-9/01
Patrcia Marchi Cruz
073
1350843-7
Viviane Karina Teixeira
044
1332743-4
Paula Schmitz de Schmitz
052
1336857-9/01
Wagner Luiz Andreata Weiss
050
1335946-7
Paulo Augusto Chemin
007
1289273-8/01
Weslei Vendruscolo
075
1350944-9
Paulo Aurlio Perez

Minikowski
011
1301260-7/01
077
1351019-5
040
1328629-0
Paulo Csar da Rosa Ges
063
1344383-9
Paulo Cesar Lima Bastos
066
1345440-3/01
Paulo Roberto Corra
042
1332207-3
Paulo Roberto Moreira G.

Junior
006
1281240-7
Willy Costa Dolinski
072
1350061-5
Paulo Roberto Vigna
023
1319361-4
Pedro de Noronha da Costa

Bispo
004
1259158-7/01
Pio Carlos Freiria Junior
054
1337765-0
Rafael Weiss Brandt
014
1305343-7
Rafaela Vialle Strobel
055
1338732-5
Reginaldo Antonio Koga
062
1344137-7
Roberta Carvalho de Rosis
040
1328629-0
Roberta Sandoval Frana
058
1340926-8
Roberto Cesar Gouveia

Majchszak
050
1335946-7
Roberto Tsuguio Tanizaki
025
1320740-2
Rodolfo Faial Couto
052
1336857-9/01
Rodrigo Frassetto Ges
063
1344383-9
Rodrigo Marcos Fatuch
019
1311018-6
Rodrigo Panichi Bastos
066
1345440-3/01
Roger Striker Trigueiros
002
1225523-9/01
- 56 -
Republicao de Acrdo
. Protocolo: 2014/260155. Comarca: Pato Branco. Vara: 1 Vara Cvel e da Fazenda
Pblica. Ao Originria: 0005761-35.2013.8.16.0131 Mandado de Segurana.
Apelante: Eloisa Batista Kaminski. Advogado: Viviane Aparecida Brisola, Valmor
Antnio Weissheimer. Apelado: Prefeito Municipal da Comarca de Pato Branco
AGOSTINHO ZUCCHI. Advogado: Michelli Cristina Marcante, Angela Erbes, Lucas
Schenato. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Mansur Arida.
Revisor: Des. Leonel Cunha. Julgado em: 04/11/2014
DECISO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Cmara
Cvel do Eg. Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de
votos, em dar provimento ao recurso. EMENTA: EMENTA: APELAO CVEL.
MANDADO DE SEGURANA.CONCURSO PBLICO PARA O CARGO DE
SERVENTE DE LIMPEZA. TESTE DE APTIDO FSICA. SEGUNDA CHAMADA.
CANDIDATA GESTANTE. POSSIBILIDADE. PROTEO CONSTITUCIONAL
MATERNIDADE. ART. 6 DA CF. ENUNCIADO N 40 DAS CMARAS DE DIREITO
PBLICO. ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. RECURSO
PROVIDO.
Publicao de Acrdo
. Protocolo: 2015/78698. Comarca: Santa Mariana. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 1225523-9 Apelao Civel. Embargante: Municpio de Santa Mariana.
Advogado: Anderson Veloso de Mendona, Vanessa Lenzi Henrique de Souza

Calixto. Embargado: Nalteneide Vieira de Carvalho. Advogado: Roger Striker
Trigueiros. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Leonel Cunha. Julgado
em: 14/04/2015
DECISO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Cmara Cvel
deste TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN, por unanimidade de
votos, em rejeitar os Embargos de Declarao. EMENTA: EMENTA1) DIREITO
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DECLARATRIOS. INEXISTNCIA DE
OMISSO, CONTRADIO OU OBSCURIDADE. ACRDO FUNDAMENTADO.
PREQUESTIONAMENTO. MENO EXPRESSA A DISPOSITIVO LEGAL.
DESNECESSIDADE.a) O acrdo embargado tratou ampla e fundamentadamente
da questo principal para a soluo da causa, de modo que os Embargos de
Declarao visam somente a reforma da deciso proferida por esta Corte, para cuja
pretenso h recurso prprio.b) bem de ver, ainda, que as questes consideradas
relevantes para a soluo da controvrsia j se encontram mencionadas no acrdo,
no existindo qualquer omisso, contradio ou obscuridade a ser sanada.c) Por fim,
considerando que a matria suscitada j est suficientemente resolvida no acrdo
embargado, entendo de todo desnecessria a interposio dos declaratrios para
fins de prequestionamento, ainda mais reconhecendo que a Embargante j sabe
- ou deveria saber - que totalmente desnecessria a meno expressa a cada
um dos dispositivos legais que levam concluso do colegiado.2) EMBARGOS DE
DECLARAO REJEITADOS.
1229402-1 Agravo de Instrumento. Embargante: Jefferson Amauri de Siqueira.
Advogado: Jefferson Amauri de Siqueira. Embargado: Estado do Paran. Advogado:
Ubirajara Ayres Gasparin. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos
Mansur Arida. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Edison de Oliveira Macedo Filho.
DECISO: ACORDAM os Senhores Desembargadores e Juzes Substitutos em
Segundo Grau integrantes da Quinta Cmara Cvel do Tribunal de Justia do
Estado do Paran, por unanimidade de votos, em rejeitar os presentes Embargos
de Declarao, de acordo com o voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS
DE DECLARAO.ALEGAO DE OMISSO NO ACRDO. DECISO QUE
ENFRENTOU A TOTALIDADE DA QUESTO. MERO INCONFORMISMO.
EMBARGOS REJEITADOS Nunca demais relembrar que o Magistrado no est
adstrito a todos os argumentos invocados pela parte, e nem obrigado a dar resposta a
todos os pontos controvertidos, debatidos ou alegados por uma delas como condio
de validade do julgado. Em face do princpio do livre convencimento motivado, basta
que explicite os motivos norteadores do seu convencimento, sconcentrando-se no
ncleo da relao jurdico-litigiosa, com suficincia para o seu deslinde.
. Protocolo: 2015/40410. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 2 Vara da Fazenda
Pblica. Ao Originria: 1259158-7 Apelao Civel. Embargante: Estado do Paran.
Advogado: Pedro de Noronha da Costa Bispo. Embargado: Ministrio Pblico do
Estado do Paran. Interessado: Marina Correa de Almeida. rgo Julgador: 5
Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Relator Convocado: Juiz Subst.
2 G. Edison de Oliveira Macedo Filho. Julgado em: 14/04/2015
DECISO: ACORDAM os Senhores Desembargadores e Juzes de Direito
Substitutos em Segundo Grau integrantes da Quinta Cmara Cvel do Tribunal
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em rejeitar os
presentes Embargos de Declarao Cvel, nos termos do voto do Relator.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO CVEL.ACRDO QUE NEGOU
PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAO CVEL, MANTENDO A DECISO
OBJURGADA.EMBARGANTE ALEGA A OCORRNCIA DE VCIOS NO ACRDO
EMBARGADO.INEXISTNCIA DE QUALQUER DOS VCIOS DO ART. 535
DO CPC. PRETENSO DE MODIFICAO DO JULGADO.IMPOSSIBILIDADE.
MATRIA PREQUESTIONADA. EMBARGOS REJEITADOS.
Ao Originria: 0008864-27.2011.8.16.0129 Ao Civil Pblica. Apelante: Ministrio
Pblico do Estado do Paran. Apelado (1): Municpio de Paranagu Pr. Advogado:
Kelly Christina Frota Kravitz Pecini. Apelado (2): Cab gua de Paranagu Sa.
Advogado: Erick Vizolli, Adriano Daleffe, Marineli de Sampaio. Apelado (3): Cageparcompanhia de Agua e Esgoto de Paranagua. Advogado: Rogrio Helias Carboni,
Roosevelt Arraes. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Mateus de
Lima. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Edison de Oliveira Macedo Filho. Revisor:
Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Julgado em: 14/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer
e negar provimento ao recurso de Apelao, nos termos do voto do
Relator. EMENTA: APELAO CVEL. AO CIVIL PBLICA EM DEFESA
DO CONSUMIDOR E DA SADE PBLICA. PRESTAO DO SERVIO
DE FORNECIMENTO DE GUA. CONJUNTO PROBATRIO.OBSERVNCIA
DOS PADRES ESTABELECIDOS NA PORTARIA N 518/2004. INDEVIDA
INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.SENTENA MANTIDA.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.Restou demonstrado pelo acervo
probatrio dos autos, que a prestao do servio de fornecimento de gua atende
aos padres estabelecidos na Portaria n 518/2004, do Ministrio da Sade, no se
podendo falar em indenizao por danos materiais e morais.
0006 . Processo/Prot: 1281240-7 Mandado de Segurana (Gr/C.Int-Cv))
Metropolitana de Curitiba. Ao Originria: Mandado de Segurana. Impetrante:
Eugnia Maria Fuck de Oliveira. Advogado: Aurlio Cncio Peluso, Alexandre

Millen Zappa. Impetrado: Secretrio de Estado da Sade do Estado do Paran.
Litis Passivo: Estado do Paran. Advogado: Paulo Roberto Moreira Gomes Junior,
Ubirajara Ayres Gasparin. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel em Composio Integral.
Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Edison de
Oliveira Macedo Filho. Julgado em: 14/04/2015
Substitutos em Segundo Grau integrantes da Quinta Cmara Cvel do
Tribunal de Justia do Estado do Paran, em Composio Integral, por
unanimidade de votos, em conceder a segurana pleiteada, nos termos
do voto do Relator. EMENTA: MANDADO DE SEGURANA. PLEITO DE
MEDICAMENTO PELA IMPETRANTE.PACIENTE PORTADORA DE ESCLEROSE
MLTIPLA. TRATAMENTO NECESSRIO PARA CONTER OS MALEFCIOS
CAUSADOS PELA DOENA.MANDAMUS. VIA ADEQUADA.DOCUMENTOS
SUFICIENTES A DEMONSTRAR O DIREITO LQUIDO E CERTO DA
IMPETRANTE.OBRIGATORIEDADE DE FORNECIMENTO POR PARTE DO
PODER PBLICO. MEDICAMENTO NO PREVISTO NOS PROTOCOLOS
CLNICOS. IRRELEVNCIA. RECEITURIO MDICO CAPAZ DE COMPROVAR
A NECESSIDADE DE UTILIZAO. PACIENTE SEM CONDIES FINANCEIRAS
PARA ARCAR COM O TRATAMENTO.CONFIRMAO DA MEDIDA LIMINAR
ANTERIORMENTE DEFERIDA.SEGURANA CONCEDIDA. CUSTAS PELO
IMPETRADO. AUSNCIA DE CONDENAO EM HONORRIOS.APLICAO DA
SUMLA 512 DO STF.No se trata de desprezar totalmente as regras contidas nos
Protocolos Clnicos do Ministrio da Sade. Contudo, neste caso em especfico no
possvel seguir risca os Protocolos, tendo em vista a existncia de relatrio
mdico comprovando que a paciente j utilizou outros frmacos sem obter xito
no tratamento, inclusive salientando os benefcios causados pelo medicamente em
questo e os efeitos colaterais causados.
. Protocolo: 2015/77040. Comarca: So Miguel do Iguau. Vara: Vara Cvel, da
Fazenda Pblica, Acidentes do Trabalho, Registros Pblicos e Corregedoria do Foro
Extrajudicial, Juizado Especial Cvel e Juizado Especial da Fazenda Pblica. Ao
Originria: 1289273-8 Apelao Civel. Embargante: A. B. Comrcio de Insumos
Ltda. Advogado: Paulo Augusto Chemin. Embargado: Municpio de So Miguel do
Iguau. Advogado: Slvia Antriane Capelletti Nogiri. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel.
Relator: Des. Leonel Cunha. Julgado em: 14/04/2015
votos, em rejeitar os Embargos de Declarao. EMENTA: EMENTA1) DIREITO
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. PREQUESTIONAMENTO.
PRETENSO DE REDISCUTIR O MRITO. IMPOSSIBILIDADE. ACRDO
FUNDAMENTADO. INEXISTNCIA DE OMISSO E CONTRADIO.a) O Acrdo
embargado j analisou as teses aventadas na Apelao de maneira fundamentada
e exauriente.b) O julgamento antecipado, sem produo de provas, que decide
conforme a questo de direito e os documentos j constitudos, no configura
cerceamento de defesa. c) Assim, as questes suscitadas pela Embargante no
constituem pontos omissos e nem contraditrios, mas mero inconformismo com
os fundamentos jurdicos expostos no acrdo embargado.2) EMBARGOS DE
. Protocolo: 2015/74476. Comarca: Marechal Cndido Rondon. Vara: Vara Cvel e
da Fazenda Pblica. Ao Originria: 1290300-7 Agravo de Instrumento. Agravante:
Moacir Luiz Froehlich. Advogado: Ruy Fonsatti Jnior, Marcelo Dalanhol, Bruno
Corra de Oliveira. Agravado: Ministrio Publico do Estado do Paran. rgo
Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Julgado em:
14/04/2015
DECISO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Cmara Cvel do
Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer do
recurso de agravo e lhe negar provimento, nos termos do voto. EMENTA: AGRAVO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.INOBSERVNCIA DO PRAZO PARA INFORMAR
O JUZO DA INTERPOSIO DO RECURSO. INFORMAES PELO JUZO E
ALEGAO DA PARTE RECORRIDA.INTELIGNCIA DO ART. 526, PARGRAFO
NICO, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.DECISO MANTIDA. RECURSO
CONHECIDO E DESPROVIDO.Cabe ao agravante a juntada ao processo de cpia
da petio do agravo de instrumento, ou seja, a comprovao do seu ingresso, no
trduo subsequente sua interposio. O no cumprimento no prazo legal acarreta
o no conhecimento do recurso.
. Protocolo: 2014/403525. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da
Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Fazenda Pblica. Ao Originria:
0010451-91.2014.8.16.0028 Mandado de Segurana. Agravante: S W Construtora
de Obras Ltda.. Advogado: Douglas Bienert, Marcio Pereira Haiduk, Nicholas
Thomas Pereira da Silva. Agravado: Secretrio Municipal de Obras e Viao de
Colombo Pr. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Nilson Mizuta. Relator
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Edison de Oliveira Macedo Filho. Julgado em:
14/04/2015
Substituto de Segundo Grau integrantes da Quinta Cmara Cvel do Tribunal
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em negar
provimento ao recurso de Agravo de Instrumento, nos termos do voto do
relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.MANDADO DE SEGURANA.
LIMINAR.PROCESSO ADMINISTRATIVO.AUSNCIA DE COMPROVAO DE
PLANO DE QUALQUER ILEGALIDADE NO PROCESSO ADMINISTRATIVO. NO
CONSTATAO DO FUMUS BONI IURIS. DECISO QUE DENEGOU LIMINAR
MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
- 57 -
0010 . Processo/Prot: 1298133-8 Apelao Cvel e Reexame Necessrio

. Protocolo: 2014/373761. Comarca: Foro Central da Comarca da
Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: 4 Vara Cvel. Ao Originria:
0004533-18.2013.8.16.0004 Indenizao. Remetente: Juiz de Direito. Apelante:
Associao Paranaense dos Consumidores de Baixa Renda. Advogado: Moacir
Tadeu Furtado. Apelado: Departamento de Estradas de Rodagem do Estado do
Paran - Der, Estado do Paran. Advogado: Ubirajara Ayres Gasparin. rgo
Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Revisor: Des. Leonel
Cunha. Julgado em: 14/04/2015
Cvel do Eg. Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de
votos, em negar provimento ao recurso de apelao e manter a sentena
em sede de reexame necessrio. EMENTA: EMENTA: APELAO CVEL
E REEXAME NECESSRIO.AO COLETIVA DE REDUO DE VALOR
DE TARIFA DE PEDGIO CUMULADA COM PEDIDO DE DEVOLUO
DE VALORES E INDENIZAO POR DANOS MORAIS. SENTENA DE
EXTINO DO PROCESSO, SEM RESOLUO DO MRITO, COM FULCRO
NOS ARTIGOS 295, INC. II, E 267, INC. VI, AMBOS DO CPC. FALTA
DE LEGITIMIDADE AD CAUSAM. MANUTENO. NO DEMONSTRAO DA
PERTINNCIA TEMTICA.PREVISO NO ESTATUTO DE OBJETO DE DEFESA
AMPLO. RECURSO DESPROVIDO E SENTENA INALTERADA EM REEXAME
NECESSRIO.- A pertinncia temtica requisito para ajuizamento de ao civil
pblica no que diz respeito s associaes, tendo essas que demonstrar o especial
interesse de agir no aforamento, no sentido da ligao entre a proteo do direito
transindividual pleiteada e as finalidades a que se destina.RELATRIO:Versa o
caso dos autos sobre ao coletiva ajuizada pela Associao Paranaense de
Consumidores de Baixa Renda em face do Estado do Paran e do DER-PR Departamento de Estradas de Rodagem, para que seja declarada a abusividade das
tarifas cobradas a ttulo de pedgio no Estado do Paran, com a sua consequente
reduo, devoluo de valores cobrados indevidamente e indenizao por danos
morais.Argumentou em sua exordial que: (i) os valores cobrados a ttulo de pedgio
nas rodovias estaduais so exorbitantes, merecendo reduo imediata; (ii) at
mesmo paira sobre eles o vcio de inconstitucionalidade; (iii) ante a declarao de
inconstitucionalidade das prticas adotadas pelas rs, deve haver a devoluo dos
importes pagos indevidamente pelos usurios das rodovias; (iv) mostra-se cabvel
a indenizao por danos morais monta de 10.000 salrios mnimos, pelos grande
problema social causado; (v) restaram feridas a cidadania do brasileiro e a dignidade
da pessoa humana; (vi) as normas de proteo ao consumidor foram ignoradas.
Pleiteou a procedncia dos pedidos iniciais.Logo aps sobreveio sentena pela qual
o processo foi extinto sem resoluo do mrito, com fundamento nos artigos 295, inc.
II e 267, inc. VI, ambos do CPC, entendendo o MM.Juiz ser a autora parte ilegtima
para figurar no polo ativo da demanda. Fundamentou que a associao em questo
no cumpriu com o requisito da pertinncia temtica, que seria fundamental para a
aferio da legitimidade ad causam.No houve condenao em custas processuais
e honorrios advocatcios e foi determinado o reexame necessrio, com aplicao,
por analogia, do art. 19 da Lei n 4.717/65.Inconformada com o decisum, a autora
interps o presente recurso de apelao, em cujas razes asseverou que: (i) qualquer
cidado ou entidade pode se insurgir face as barbaridades feitas em relao ao
pedgio; (ii) um direito resguardado na prpria Constituio Federal; (iii) a sua
representatividade adequada, especialmente se vista sob o enfoque do art. 3
do estatuto anexo ao apelo e de acordo com a ata de 02/06/2013 que apenas
no foi acostada inicial por um equvoco. Pugnou o provimento do apelo com a
consequente reforma da sentena. No houve retratao (fls. 71).Vieram os autos
a esse E.TJPR e, ato contnuo, foram encaminhados douta Procuradoria Geral
de Justia que emitiu parecer pelo no provimento do recurso de apelao.Agora
conclusos para julgamento. o relatrio.VOTO E SEUS FUNDAMENTOS:1.
Admissibilidade:Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheo do recurso
de apelao e do reexame necessrio.2. Mrito recursal:Sustenta a recorrente que
deve ser reformada a sentena de extino do processo sem resoluo do mrito,
tendo em vista que restou demonstrada a sua legitimidade para a causa.Ocorre
que no prosperam os seus argumentos para reforma, sendo mesmo o caso de
manuteno do decisum. 2.1 A ao civil pblica, espcie de ao coletiva, foi
instituda para a defesa de direitos difusos, individuais homogneos e coletivos
que estejam relacionados s hipteses previstas nos incisos do art. 1 da Lei n
7.347/1985, podendo-se citar dentre elas, o consumidor (inciso V).O art. 5 da mesma
Lei dita o rol de legitimados para a sua propositura:Art. 5o Tm legitimidade para
propor a ao principal e a ao cautelar: I - o Ministrio Pblico; II - a Defensoria
Pblica; III - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Municpios; IV - a autarquia,
empresa pblica, fundao ou sociedade de economia mista; V- a associao que,
concomitantemente: a) esteja constituda h pelo menos 1 (um) ano nos termos da lei
civil; b) inclua, entre suas finalidades institucionais, a proteo ao patrimnio pblico
e social, ao meio ambiente, ao consumidor, ordem econmica, livre concorrncia,
aos direitos de grupos raciais, tnicos ou religiosos ou ao patrimnio artstico,
esttico, histrico, turstico e paisagstico. (grifo nosso)A associao, segundo dico
do texto legal supra, legitimada extraordinria para ajuizar a ao civil pblica,
como substituta processual, desde que esteja constituda h pelo menos um ano,
no se fazendo necessria autorizao assemblear, conforme vem se manifestando
a mais atual jurisprudncia, assim como o art. 82, inc. IV do Cdigo de Defesa do
Consumidor1.Porm, alm do preenchimento de tal requisito formal, deve se atender
ao requisito subjetivo de pertinncia temtica, consistente esse na demonstrao de
relao dos fins institucionais da associao com a questo de fundo debatida na
ao por ela aforada.
de Londrina. Vara: 2 Vara da Fazenda Pblica. Ao Originria: 1301260-7
Apelao Civel e Reexame Necessario. Embargante: Amanda Anglica Perez

Minikowski, Gustavo Marconi Caetano Martins. Advogado: Paulo Aurlio Perez
Minikowski. Embargado (1): Universidade Estadual de Londrina - Uel. Advogado:
Marinete Violin, Hamilton Antonio de Melo. Remetente: Juiz de Direito. Embargado
(2): Universidade Estadual de Londrina. Advogado: Marinete Violin, Hamilton Antonio
de Melo. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima.
Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de
votos, em conhecer dos embargos de declarao e rejeit-los, nos termos do
voto. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO.INOCORRNCIA.
ACRDO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. EMBARGOS REJEITADOS.No
h falar em omisso quando a deciso embargada analisou as teses arguidas nas
razes recursais de maneira satisfatria.
de Londrina. Vara: 2 Vara de Execues Fiscais. Ao Originria: 1301303-7 Agravo
de Instrumento. Agravante: Fazenda Pblica do Estado do Paran. Advogado:
Bernadete Gomes de Souza, Liana Sarmento de Mello Quaresma, Ubirajara Ayres
Gasparin, Marisa da Silva Sigulo, Anita Caruso Puchta, Tereza Cristina Bittencourt
Marinoni, Larissa Bezerra de Negreiros Lima. Agravado: Osni Oliveira Santos.
Advogado: Abraham Lincoln de Souza. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator:
Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Julgado em: 31/03/2015
DECISO: ACORDAM os magistrados integrantes da Quinta Cmara Cvel
do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos,
em negar provimento ao agravo interno. EMENTA: AGRAVO INTERNO.
EXECUO DE MULTA DECORRENTE DE CONDENAO CRIMINAL.
EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE.OCORRNCIA DA PRESCRIO
INTERCORRENTE. SENTENA JULGANDO EXTINTA A EXECUO. TRNSITO
EM JULGADO.EXECUO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DEVIDAS AO
DISTRIBUIDOR, CONTADOR E OFICIAL DE JUSTIA.OBRIGAO DE
PEQUENO VALOR. DESNECESSIDADE DE OBSERVNCIA DO RITO PREVISTO
NO ART. 730 DO CPC, TENDO EM VISTA O DISPOSTO NO ART. 1., 1., DA
RESOLUO N. 123/2009 DA PROCURADORIA-GERAL DO ESTADO. DECISO
ESCORREITA. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
. Protocolo: 2015/44352. Comarca: Unio da Vitria. Vara: 1 Vara Cvel e
da Fazenda Pblica. Ao Originria: 1301669-0 Apelao Civel. Embargante:
Patrick Maciel Soroca. Advogado: Valdir Gehlen, Joaquim Pereira da Silva Junior.
Embargado: Municpio de General Carneiro. Advogado: Caroline Patricia Calisto.
rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Nilson Mizuta. Relator Convocado:
Juiz Subst. 2 G. Edison de Oliveira Macedo Filho. Julgado em: 14/04/2015
Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em
rejeitar os presentes Embargos de Declarao Cvel, nos termos do voto
do Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO CVEL.ACRDO QUE
NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAO CVEL, MANTENDO A
DECISO OBJURGADA.EMBARGANTE ALEGA A OCORRNCIA DE VCIOS
NO ACRDO EMBARGADO.INEXISTNCIA DE QUALQUER DOS VCIOS
DO ART. 535 DO CPC.PRETENSO DE MODIFICAO DO JULGADO.
IMPOSSIBILIDADE.MATRIA PREQUESTIONADA.EMBARGOS REJEITADOS.
Metropolitana de Curitiba. Ao Originria: 2014.00003344 Despacho. Impetrante:
Instituto Brasil Melhor. Advogado: Fernando Menegat, Rafael Weiss Brandt, Luciana
Borges Mnica. Impetrado: Conselheiro do Tribunal de Contas do Estado do Paran.
rgo Julgador: 5 Cmara Cvel em Composio Integral. Relator: Des. Nilson
Mizuta. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Edison de Oliveira Macedo Filho.
de Justia do Estado do Paran, em Composio Integral, por unanimidade
de votos, em denegar a segurana pleiteada, nos termos do voto do Relator.
EMENTA: MANDADO DE SEGURANA DIREITO ADMINISTRATIVO. MEDIDA
CAUTELAR CONCEDIDA PELO TRIBUNAL DE CONTAS DETERMINANDO
QUE O MUNICPIO PROCEDESSE A SUSPENSO DE CONVNIO FIRMADO
COM A IMPETRANTE. POSSIBILIDADE.LEGITIMIDADE DOS TRIBUNAIS
DE CONTAS PARA CONCESSO DE MEDIDAS CAUTELARES MESMO
SEM AUDINCIA DA PARTE CONTRRIA.SUSPENSO DO CONVNIO
CELEBRADO ENTRE A IMPETRANTE E O MUNICPIO DEU-SE EM RAZO
DE IRREGULARIDADES CONSTATADAS POR MEIO DE AUDITORIA. AUSENTE
QUALQUER ILEGALIDADE NA DECISO PASSVEL DE CONTROLE PELO
PODER JUDICIRIO. SEGURANA DENEGADA.- a produo de medidas
cautelares se torna atividade intrnseca ao exerccio das atribuies imputadas aos
Tribunais de Contas pela CF/1988, sendo verdadeira decorrncia lgica destas,
constituindo instrumento vlido para a garantia da efetividade de sua atuao.existem as evidncias fortes no sentindo de que o convnio celebrado entre o
Municpio e o Impetrante esta permeado de irregularidades, levando a crer que o
mesmo teria finalidade escusa, se justificando tambm por tal motivo a concesso
da medida cautelar.
. Protocolo: 2015/45631. Comarca: Cornlio Procpio. Vara: 2 Vara Cvel e da
Fazenda Pblica. Ao Originria: 1305533-1 Apelao Civel. Embargante: Estado
do Paran. Advogado: Helosa Bot Borges. Embargado: Fbio Henrique Fadoni.
- 58 -
Advogado: Fbio Henrique Fadoni. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des.
Nilson Mizuta. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Edison de Oliveira Macedo Filho.
Substitutos em Segundo Grau integrantes da Quinta Cmara Cvel do Tribunal de
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em rejeitar os presentes
Embargos de Declarao Cvel, mantendo a deciso objurgada, nos termos do
voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO CVEL.ACRDO QUE
NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAO CVEL E ALTEROU A
SENTENA DE OFCIO.EMBARGANTE ALEGA A OCORRNCIA DE OMISSO
E CONTRADIO NO ACRDO EMBARGADO. INEXISTNCIA.ART. 535
DO CPC.PREQUESTIONAMENTO DA MATRIA.EMBARGOS REJEITADOS.
DECISO MANTIDA.
. Protocolo: 2015/41918. Comarca: Cascavel. Vara: Vara da Fazenda Pblica. Ao
Originria: 1307737-7 Apelao Civel e Reexame Necessario. Embargante: Estado
do Paran. Advogado: Alexandre Barbosa da Silva, Fernando Merini. Remetente:
Juiz de Direito. Embargado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. Interessado:
Armelindo Cielo Gallina. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Nilson
Mizuta. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Edison de Oliveira Macedo Filho.
rejeitar os presentes Embargos de Declarao Cvel, nos termos do voto do
Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO CVEL. ACRDO QUE
NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAO CVEL, MANTENDO A
DECISO OBJURGADA.EMBARGANTE ALEGA A OCORRNCIA DE VCIOS
. Protocolo: 2014/380817. Comarca: Loanda. Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica,
0000256-88.2006.8.16.0105 Ao Civil Pblica. Apelante: Helio Vasconcelos Filho.
Advogado: Jos Cordeiro dos Santos. Apelado: Municpio de Santa Cruz de Monte
Castelo. Advogado: Adriana Cristina Freitas. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel.
Relator: Des. Leonel Cunha. Revisor: Des. Luiz Mateus de Lima. Julgado em:
07/04/2015
DECISO: ACORDAM os integrantes da Quinta Cmara Cvel do TRIBUNAL DE
JUSTIA DO ESTADO DO PARAN, por unanimidade de votos, em dar provimento
ao Apelo. EMENTA: EMENTA1) DIREITO ADMINISTRATIVO. IMPROBIDADE
ADMINISTRATIVA. ABSOLVIO. ALIENAO PELO PREFEITO DE BENS
MVEIS (VECULOS) SUCATEADOS VISANDO TUTELAR O PATRIMNIO
PBLICO.ATENDIMENTO AO INTERESSE PBLICO. INEXISTNCIA DE DOLO
(M-F) OU PREJUZO AO ERRIO.a) A interpretao corrente da Lei n
8.429/1992 tem sido no sentido de que a conduta que revela a improbidade
administrativa ultrapassa o limite da simples irregularidade ou ilegalidade do ato,
exigindo-se a m-f e desonestidade do agente pblico (dolo, nos casos dos artigos
11 e 9 e, ao menos, culpa nos casos do artigo 10), ou seja, a prova do elemento
subjetivo. b) Nesse sentido o que preceitua o Enunciado n 10 deste Tribunal,
segundo o qual: "Faz-se necessria a comprovao do elemento subjetivo para
que se repute uma conduta como mproba (dolo, nos casos dos artigos 11 e
9 e, ao menos, culpa nos casos do artigo 10, da lei n 8.429/92)".c) No caso,
no se provou, em momento algum, o dolo, vale dizer, a vontade de praticar
o ato previsto na tipologia legal (desonestidade), bem como o escopo ilcito ou
de fraude.d) Assim, mesmo que tivesse ocorrido a alienao dos veculos sem
a observncia de todas as formalidades legais, no restou comprovada a mf do Apelante, at porque as receitas pblicas foram direcionadas ao prprio
patrimnio pblico, no caracterizando, assim, violao aos princpios norteadores
da Administrao Pblica.e) Vale frisar, ainda, que, segundo o inciso I, artigo
17, da Lei de Licitaes, somente a alienao de imveis, em regra, depender
de autorizao legislativa, sendo que para a venda de bens mveis (veculos
sucateados), como no caso, necessrio, apenas, avaliao prvia e licitao.f)
Cumpre ressalvar, tambm, que no tem aplicabilidade o artigo 12, inciso XVII,
da Lei Orgnica do Municpio de Santa Cruz de Monte Castelo, de 05 de abril de
1990, segundo o qual compete Cmara Municipal autorizar a alienao de bens
mveis, porque prevalece o artigo 17 da Lei de Licitaes (8.666/93), que "norma
geral", ou seja, de observncia obrigatria por todos os entes federados.g) Destarte,
no necessria autorizao legislativa para a alienao dos bens mveis, sendo
imprescindvel apenas avaliao prvia e licitao, nos termos do artigo 17 da Lei
de Licitaes, motivo pelo qual no houve violao ao artigo 12, inciso XVII, da Lei
Orgnica do Municpio de Santa Cruz de Monte Castelo.h) No caso, o Apelante,
com fulcro na Lei de Licitaes, na condio de Prefeito Municipal, alienou bens
pblicos mveis (veculos), inservveis, aps avaliao prvia e por intermdio de
procedimento licitatrio devidamente justificado.i) Ademais, no caso, observa-se que
o Apelante, na condio de Prefeito Municipal, buscou com a alienao dos veculos
sucateados e inservveis tutelar o patrimnio pblico.j) bem de ver, ainda, que o
Apelante no contrariou determinao judicial, pois somente deu continuidade ao
procedimento alienatrio dos veculos pblicos aps a revogao da deciso que
havia determinado a suspenso da venda dos bens.k) Isso porque, consta dos autos
que somente s 17:00 (dezessete horas), aps o Juiz ter permitido a alienao dos
bens, sob o fundamento de que a Lei de Licitaes no exige autorizao legislativa
para venda de bens mveis, que foi dado continuidade ao certame licitatrio.l)
Ou seja, pelos provas documentais e depoimentos prestados em Juzo, o Apelante

no descumpriu deciso judicial na alienao dos bens pblicos. Pelo contrrio,
somente permitiu a venda dos bens aps deciso judicial nesse sentido, respeitando,
assim, ordens do Poder Judicirio.m) O prprio Departamento Jurdico do Municpio,
que possui em tese conhecimento do Direito, entendeu que era perfeitamente legal
a alienao dos bens, no se podendo, assim, imputar improbidade ao Apelante,
porque ausente, na venda dos veculos, a inteno de fraude ou de obter vantagem
ilcita.n) Vale dizer, ademais, que o dolo e a m-f, como se sabe, jamais se
presumem, pelo contrrio, para o Direito em geral, enquanto a boa-f e a inocncia
so presumidas, o dolo e a m-f dependem de prova, sob pena de afronta ao estado
de inocncia, que no se aplica apenas penalmente, mas tambm para todo tipo
de imposio sancionatria do Estado ao particular, j que princpio consagrado
na Constituio da Repblica.o) No suficiente, para condenar por improbidade
administrativa, apenas a demonstrao de que houve a alienao de bens sem
o devido procedimento licitatrio, sendo imprescindvel a comprovao de que o
agente pblico agiu com m-f.p) Nessas condies, no h como enquadrar a
conduta do Apelante no artigo 11 da Lei n 8.429/1992, pois no restou provado
que os atos praticados por ele originaram de desonestidade, corrupo ou fraude.
q) Noutro aspecto, a conduta do Apelante no se tipifica no artigo 10 da Lei
n 8.429/1992, pois pelas provas constantes dos autos no restou demonstrado
prejuzo ao errio, na medida em que o bens foram alienados pelo preo apurado
devidamente em avaliao e os valores foram destinados ao patrimnio do Poder
Pblico.r) E, segundo entende o Superior Tribunal de Justia, a tipificao da conduta
no inciso VIII do artigo 10 da Lei n 8.429/1992, "frustrar a licitude de processo
licitatrio ou dispens-lo indevidamente", exige a comprovao do efetivo dano ao
patrimnio pblico.s) Nessas condies, tambm no h como enquadrar a conduta
do Apelante no artigo 10 da Lei n 8.429/1992, ante a ausncia de demonstrao
de prejuzo, no existindo, no caso, improbidade administrativa.2) APELO AO QUAL
SE D PROVIMENTO.
Regional de Nova Esperana. Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes
0001211-04.2011.8.16.0119 Ao Civil Pblica. Apelante: Ministrio Pblico do
Estado do Paran. Apelado: Luiz de Carlo Jnior. rgo Julgador: 5 Cmara
Cvel. Relator: Des. Nilson Mizuta. Revisor: Des. Carlos Mansur Arida. Julgado em:
07/04/2015
DECISO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Quinta
Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de
votos, em negar provimento ao recurso de Apelao interposto por MINISTRIO
PBLICO DO ESTADO DO PARAN, e manter a sentena em reexame necessrio,
conhecido de ofcio. EMENTA: APELAO CVEL E REEXAME NECESSRIO.
AO CIVIL PBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.
REEXAME NECESSRIO CONHECIDO DE OFCIO. TABELIO QUE FALSIFICOU
DOCUMENTO PBLICO. PROCEDNCIA DA AO.PENALIDADES IMPOSTAS
SEGUNDO A LEI N 8.429/92. DENTRE AS SANES, HOUVE APLICAO
DA MULTA NO VALOR DE CINCO VEZES A REMUNERAO DO TABELIO
POCA DOS FATOS.RECORRENTE PRETENDE QUE SEJA UTILIZADOS DADOS
DO PORTAL ELETRNICO DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIA PARA
EXECUTAR A SENTENA. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE LIQUIDAO
DE SENTENA.1. Havendo escassez nos autos sobre a remunerao do agente do
ato mprobo poca dos fatos, o Cdigo de Processo Civil possibilita, na liquidao
de sentena, que o devedor fornea os dados necessrios para que a sentena possa
ser executada.2. Ademais, ainda que na fase de liquidao seja defeso a discusso
do mrito da lide (art. 475-G, CPC), os dados necessrios aos clculos devem
ser apresentados pelo devedor, por isso, deixar que considerar esta oportunidade
prevista em lei, pode caracterizar ofensa ao contraditrio e ampla defesa.3. Ainda
que o apelado sido declarado revel, este pode "intervir no processo em qualquer
fase, recebendo-o no estado em que se encontrar." (art.322, p. n., CPC).RECURSO
NO PROVIDO.SENTENA MANTIDA EM SEDE DE REEXAME NECESSRIO,
CONHECIDO DE OFCIO.
Metropolitana de Curitiba. Impetrante: Aglair Barbosa Pinto. Advogado: Marilia
Rita Degraf, Rodrigo Marcos Fatuch. Impetrado: Secretrio de Sade do Estado
do Paran. Litis Passivo: Estado do Paran. Advogado: Claudia Picolo, Valquiria
Bassetti Prochmann, Ubirajara Ayres Gasparin. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel
em Composio Integral. Relator: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Julgado em:
07/04/2015
DECISO: ACORDAM os magistrados integrantes da Quinta Cmara Cvel do
Tribunal de Justia do Estado do Paran, em composio integral, por maioria
de votos, em conceder a segurana, confirmando-se a liminar de fls. EMENTA:
MANDADO DE SEGURANA. FORNECIMENTO GRATUITO DE MEDICAMENTO
A PESSOA PORTADORA DE DOENA GRAVE E CARENTE DE RECURSOS
FINANCEIROS. VIA ELEITA ADEQUADA.PRESCRIO FORMALIZADA POR
MDICA ESPECIALISTA.IRRELEVNCIA DE O FRMACO NO SE ENCONTRAR
INSERIDO NOS PROTOCOLOS CLNICOS E DIRETRIZES TERAPUTICAS DO
MINISTRIO DA SADE. DESCUMPRIMENTO DE DIREITO FUNDAMENTAL
VIDA OU SADE (CF, ARTS. 6. E 196) QUE PERMITE A CHAMADA
"JUDICIABILIDADE DAS POLTICAS PBLICAS".ORDEM CONCEDIDA.(1)
"Eventual ausncia do cumprimento de formalidade burocrtica no pode
obstaculizar o fornecimento de medicao indispensvel cura e/ou a minorar o
sofrimento de portadores de molstia grave que, alm disso, no dispem dos meios
necessrios ao custeio do tratamento" (STJ, 2. Turma, RMS n. 11.129/PR, Rel.
- 59 -
Min. Francisco Peanha Martins, j. em 02.10.2001).(2) A medicina cincia que

no trabalha com solues nicas ou absolutas. Os Protocolos Clnicos e Diretrizes
Teraputicas, como fundamento para indeferir o fornecimento de medicamentos e
afins, so genricos e podem no representar a melhor alternativa, sendo digno de
maior confiana o diagnstico e a prescrio realizados pelo mdico que atende o
paciente. Por isso, "Comprovado por atestado mdico que o impetrante deve fazer
uso do medicamento solicitado, certo que tem ele direito lquido e certo a que este
lhe seja fornecido pelo Estado" (TJPR, 5. CCv., MandSeg. n. 662.652-2, Rel. Juiz
Eduardo Sarro, j. em 27.07.2010).
. Protocolo: 2015/52762. Comarca: Umuarama. Vara: 1 Vara Civel e da Fazenda
Pblica. Ao Originria: 1311336-9/01 Agravo, 1311336-9 Agravo de Instrumento.
Embargante: Estado do Paran. Advogado: Cleide Rosecler Kazmierski. Embargado:
Ministrio Publico do Estado do Paran. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator:
Des. Nilson Mizuta. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Edison de Oliveira Macedo
Filho. Julgado em: 14/04/2015
presentes Embargos de Declarao Cvel, nos termos do voto do Relator.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO CVEL. ACRDO QUE NEGOU
PROVIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO REGIMENTAL CVEL, MANTENDO
A DECISO OBJURGADA. EMBARGANTE ALEGA A OCORRNCIA DE VCIOS
. Protocolo: 2014/478077. Comarca: Regio Metropolitana de Maring - Foro Central
de Maring. Vara: 1 Vara Cvel. Ao Originria: 0009783-66.2008.8.16.0017
Embargos a Execuo. Apelante: Brasil Telecom S.a. Advogado: Sandra Regina
Rodrigues. Apelado: Fazenda Pblica do Municpio de Maring. Advogado: Giovani
Brancaglio de Jesus. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Leonel Cunha.
DECISO: ACORDAM os integrantes da Quinta Cmara Cvel do TRIBUNAL
DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN, por unanimidade de votos, em
negar provimento ao Apelo. EMENTA: EMENTA1) DIREITO ADMINISTRATIVO
E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS EXECUO. MULTA FIXADA PELO
PROCON. ALEGAO DE NULIDADE DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO.
INOCORRNCIA. MULTA IMPOSTA EM DECISO FUNDAMENTADA. INVERSO
DO NUS DA PROVA. POSSIBILIDADE. MULTA RAZOVEL E PROPORCIONAL.
HONORRIOS ADVOCATCIOS FIXADOS COM BASE NO CRITRIO DE
EQUIDADE. APELAO CVEL TEMPESTIVA.a) A deciso administrativa que
julgou subsistente a reclamao est fundamentada, sendo perfeitamente possvel
identificar o fato e a natureza da reclamao, observando-se, ainda, o devido
processo administrativo, com contraditrio e ampla defesa. b) Do mesmo modo, no
h falar-se em violao ao disposto no artigo 6, inciso VIII, do Cdigo de Defesa
do Consumidor, pois cabia Apelante demonstrar que o servio foi solicitado pelo
consumidor, o que no ocorreu.c) Destaca-se, ainda, nesse aspecto, que a Apelante
quem detm as informaes a respeito da solicitao de servio, de modo que
deveria ter demonstrado no processo administrativo que o servio foi efetivamente
solicitado pelo consumidor, o que no fez.d) Noutro vis, tambm, que no tem razo
a Apelante, pois a fixao do valor da multa atendeu os ditames do artigo 57 e seu
pargrafo, alm de se ter levado em considerao o disposto no artigo 26 do Decreto
n 2.181/1997, conforme se observa da anlise do processo administrativo.e) O valor
atribudo a ttulo de honorrios advocatcios foi fixado de forma equitativa, levando
em considerao a qualidade do trabalho realizado pelo Advogado, o tempo exigido
para o servio, e o elevado grau de zelo do profissional. 2) APELO A QUE SE NEGA
PROVIMENTO.
. Protocolo: 2014/478080. Comarca: Ipiranga. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0000177-67.2014.8.16.0093 Declaratria. Apelante: Ermison Luis Alves. Advogado:
Csar Ananias Bim, Luiz Carlos Silveira. Apelado: Municpio de Ipiranga. Advogado:
Everson Jos Teixeira do Amaral, Manoel Antonio Moreira Neto, Sandro Franco
de Godoy. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Mansur Arida.
Cvel do Eg. Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade
de votos, em negar provimento ao recurso. EMENTA: EMENTA: APELAO
CVEL. AO DECLARATRIA COM COBRANA DE DIFERENAS
SALARIAIS.CONCURSO PBLICO. PROFESSOR.EXIGNCIA DE FORMAO
SUPERIOR.CORRESPONDNCIA COM A CLASSE IV DO QUADRO DO
MAGISTRIO MUNICIPAL.ESPECIALIZAO. AUSNCIA DE PREVISO NO
EDITAL. VINCULAO. QUALIFICAO QUE SOMENTE INTERESSA PARA
FINS DE PROMOO. REQUERIMENTO. EFEITOS PECUNIRIOS NO
RETROATIVOS.SENTENA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
Reviso de Contrato. Apelante (1): Cifra S/a Crdito, Financiamento e Investimento.
Advogado: Paulo Roberto Vigna. Apelante (2): Dair Melo dos Santos. Advogado:
Thiago Henrique de Souza. Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 5 Cmara
Cvel. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Revisor: Des. Leonel Cunha. Julgado em:
14/04/2015
do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade, dar parcial
provimento ao recurso da instituio financeira e conhecer parcialmente do

recurso do autor e, na parte conhecida, dar parcial provimento. EMENTA:
EMENTA: AO REVISIONAL. CDULA DE CRDITO BANCRIO. RECURSO
DA INSTITUIO FINANCEIRA: CAPITALIZAO DE JUROS.POSSIBILIDADE.
PREVISO EXPRESSA. RECURSO ESPECIAL N 973.827/RS, JULGADO
SOB O CRIVO DE RECURSO REPETITIVO (CPC, ART. 543-C) PELO STJ.
TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO.COBRANA. ILEGALIDADE. RESOLUO
3.919/2010 E RECURSO REPETITIVO 1.255.573-RS DO STJ. RECURSO
DO AUTOR: INCIDNCIA DA CORREO MONETRIA A PARTIR DE
CADA PAGAMENTO INDEVIDO. RECURSO DA INSTITUIO FINANCEIRA
PARCIALMENTE PROVIDO E DO AUTOR PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA
PARTE CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDO.
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Auditoria da Justia Militar. Ao Originria:
0003614-65.2014.8.16.0013 Ordinria. Apelante: Adair Sbardella. Advogado: Jorge
da Silva Giulian. Apelado: Estado do Paran. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel.
Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Revisor: Des. Leonel Cunha. Julgado em:
14/04/2015
do Eg. Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos,
em negar provimento ao recurso. EMENTA: EMENTA: APELAO CVEL.
AO ANULATRIA DE ATO JURDICO. EXTINO SEM JULGAMENTO DE
MRITO. ART. 267, V DO CPC. COISA JULGADA.EXISTNCIA DE IDNTICA
AO ANTERIOR COM DECISO J TRANSITADA EM JULGADO.ARGUMENTO
NOVO. PRECLUSO. ART. 474 DO CPC. SENTENA MANTIDA. RECURSO
DESPROVIDO.RELATRIO:
Ao Originria: 0013660-56.2014.8.16.0129 Ao Civil Pblica. Agravante:
Ministrio Pblico do Paran. Agravado (1): Municpio de Paranagu. Advogado:
Acyr Correia Neto, Roberto Tsuguio Tanizaki, Kelly Christina Frota Kravitz Pecini.
Agravado (2): Fundao Municipal de Esportes. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel.
deste TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN, por unanimidade
de votos, em dar provimento ao Agravo. EMENTA: EMENTA1) DIREITO
ADMINISTRATIVO. AO CIVIL PBLICA.INTERDIO DE GINSIO DE
ESPORTES. REPROVAO DAS INSTALAES DE PROTEO CONTRA
INCNDIO.INTERDIO MANTIDA AT REGULARIZAO E EXPEDIO DE
LAUDO FAVORVEL POR PARTE DO CORPO DE BOMBEIROS.a) Merece
reformada deciso de primeira instncia que reverte deciso anterior de interdio,
amparada em argumentao desprovida de qualquer novo elemento probatrio, apto
a alterar situao ftica anteriormente verificada.b) Se a situao ftica estampada
nos autos no se altera, tendo sido mantida a desaprovao do Corpo de Bombeiros
no tocante s instalaes anti-incndio do Ginsio, correta e prudente sua interdio
para eventos pblicos.2) AGRAVO A QUE SE D PROVIMENTO.
Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Juizado Especial Cvel, Criminal e da
Fazenda Pblica. Apelante: Banco Itaucard S/a. Advogado: Mrcio Ayres de Oliveira,
Eduardo Jos Fumis Faria, Ingrid de Mattos. Apelado: Josiane Cristina Ribeiro. rgo
Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Nilson Mizuta. Revisor: Des. Carlos Mansur
Arida. Julgado em: 07/04/2015
Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos,
em negar provimento ao recurso interposto por BANCO ITAUCARD S/A. EMENTA:
APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. ART. 3 DO DECRETOLEI 911/69. INEXISTNCIA DE COMPROVAO DA MORA DO DEVEDOR.
NOTIFICAO COM AVISO DE RECEBIMENTO. DEVOLUO POR MOTIVO DE
AUSNCIA. AUTOR QUE NO EMEDOU A INICIAL APS INTIMADO. ART. 284,
PARGRAFO NICO, DO CPC. AUSNCIA DE ESGOTAMENTO DOS MEIOS
LEGAIS PARA LOCALIZAO DO DEVEDOR. EXTINO DO PROCESSO SEM
JULGAMENTO DE MRITO.SENTENA MANTIDA.RECURSO NO PROVIDO.
. Protocolo: 2014/414475. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 3 Vara Cvel. Ao
Originria: 0028073-50.2013.8.16.0019 Busca e Apreenso. Apelante: Banco
Bradesco Financiamentos Sa. Advogado: Tadeu Cerbaro. Apelado: Ana Marlene
Truchinski me. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Leonel Cunha.
Revisor: Des. Luiz Mateus de Lima. Julgado em: 14/04/2015
votos, em negar provimento ao Apelo. EMENTA: EMENTA1) PROCESSO CIVIL.
AO DE BUSCA E APREENSO.FALTA DE COMPROVAO DE REGULAR
CONSTITUIO DO DEVEDOR EM MORA. EMENDA INICIAL (ART. 284 DO
CPC). NO ATENDIMENTO. EXTINO DO PROCESSO COM FUNDAMENTO NO
ART. 267, I, DO CPC.a) A comprovao de mora do devedor requisito necessrio
da petio inicial na ao de busca e apreenso fundada em contrato de alienao
fiduciria.b) Restando dvida fundada acerca da comprovao da mora do devedor,
se faz necessria a determinao de emenda petio inicial, que, descumprida,
enseja seu indeferimento. 2) APELO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Reviso de Contrato. Apelante: Thiago Augusto Pereira. Advogado: Rogrio
- 60 -
Resina Molez, Adriano Prota Sannino. Apelado: Aymore Credito, Financiamento

e Investimento S.a., Banco Santander (brasil) Sa. Advogado: Luiz Fernando
Brusamolin, Maurcio Kavinski, Jos Antnio Broglio Araldi. rgo Julgador: 5
Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Revisor: Des. Leonel Cunha.
do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade, em negar
provimento ao recurso. EMENTA: EMENTA: AO REVISIONAL DE CONTRATO
DE FINANCIAMENTO GARANTIDO POR ALIENAO FIDUCIRIA. COMISSO
DE PERMANNCIA. AUSNCIA DE PREVISO CONTRATUAL. INEXISTNCIA
DE VALORES A REPETIR. RECURSO DESPROVIDO.
. Protocolo: 2014/391668. Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca
Ao Originria: 0007428-90.2012.8.16.0034 Busca e Apreenso. Apelante: Sul
Financeira S/a - Credito Financiamentos e Investimentos. Advogado: Juliano
Francisco da Rosa. Apelado: Murilo Pereira Pinto. rgo Julgador: 5 Cmara
14/04/2015
votos em dar provimento ao recurso. EMENTA: EMENTA: APELAO CVEL.
BUSCA E APREENSO.CONVERSO EM AO DE EXECUO DE TTULO
EXTRAJUDICIAL. POSSIBILIDADE.CDULA DE CRDITO BANCRIO. TTULO
EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL NOS TERMOS DA LEI N 10. 941/2004.
SENTENA ANULADA.RETORNO DOS AUTOS ORIGEM. RECURSO
PROVIDO.RELATRIOA instituio financeira props ao de busca e apreenso
em face do ru, alegando, em sntese, que as partes celebraram contrato de
financiamento para aquisio de um bem mvel, com clusula de alienao fiduciria
em garantia. No entanto, a parte quedou-se inadimplente, motivando, assim, a
propositura da ao.Foi deferida a liminar de busca e apreenso, a qual no
foi cumprida, em decorrncia de o ru e o bem no terem sido encontrados
(fls. 70).Dessa forma, o autor peticionou requerendo a converso do feito em
execuo de ttulo extrajudicial.O pedido de converso foi indeferido, por ausncia
de ttulo extrajudicial, bem como foi determinada a emenda da petio inicial
para que o autor indicasse o endereo do ru para citao e cumprimento do
mandado de busca e apreenso.O autor se manifestou, no entanto no apresentou
o novo endereo para citao.Sobreveio a sentena pela qual o MM. Juiz indeferiu
a petio inicial e jugou extinto o feito, sem resoluo do mrito, nos termos
do artigo 267, I, do CPC.Inconformado o autor interps o presente recurso de
apelao aduzindo, em suma, que: (i) a cdula de crdito bancrio constitui ttulo
executivo extrajudicial, conforme menciona a Lei 10.931/2004 e a jurisprudncia do
Superior Tribunal de Justia; (ii) deve ser declarada a possibilidade da converso
da ao de busca e apreenso em execuo, tendo em vista que a cdula de
crdito bancrio possui fora executiva; (iii) ou ento, deve ser possibilitado o
prosseguimento da ao de busca e apreenso, com a expedio de novo mandato,
uma vez que o bem foi localizado.Pugna pelo provimento do recurso.Vieram os
autos para julgamento. o relatrio.VOTO E SEUS FUNDAMENTOS1. Presentes
os pressupostos de admissibilidade, conheo do recurso.2. No caso concreto, o
Magistrado de primeiro grau indeferiu a inicial, por entender que o contrato anexado
aos autos no possui fora de ttulo extrajudicial, pelo que no h a possibilidade
da converso do feito de ao de busca e apreenso em execuo, julgando extinto
o processo nos termos do artigo 267, I, do Cdigo de Processo Civil.O ponto que
deve ser analisado se o Contrato de Cdula de Crdito Bancrio trazido aos autos
(fls.25-28) constitui, ou no, ttulo extrajudicial. E a resposta positiva. O artigo 28,
da Lei 10.941/2004, assim dispe:"Art. 28. A cdula de Crdito Bancrio ttulo
executivo extrajudicial e representa dvida em dinheiro, certa, lquida e exigvel,
seja pela soma nela indicada, seja pelo saldo devedor demonstrado em planilha
de clculo, ou nos extratos de conta corrente, elaborados conforme previsto no
2".Por sua vez, o pargrafo 2 do referido dispositivo, assim menciona:" 2- Sempre
que necessrio, a apurao do valor exato da obrigao, ou de seu saldo devedor,
representado pela Cdula de Crdito Bancrio, ser feita pelo credor, por meio de
planilha de clculo e, quando for o caso, de extrato emitido pela instituio financeira,
em favor da qual a Cdula de Crdito Bancrio foi originalmente emitida, documentos
esses que integraro a Cdula, observando que (...)No caso em apreo, verificase que a execuo est acompanhada de ttulo executivo com valor certo, taxa de
juros, encargos, durao e forma de pagamento, inclusive tendo sido apresentado
demonstrativo de operao, conforme se v das fls. 24- 32.Ou seja,
. Protocolo: 2014/415447. Comarca: Cascavel. Vara: 1 Vara Cvel. Ao
Originria: 0038018-89.2012.8.16.0021 Reviso de Contrato. Apelante: Andria
Portes. Advogado: den Osmar da Rocha Jnior. Apelado: BV Financeira S/A Crdito, Financiamento e Investimento. Advogado: Angelize Severo Freire, Juliano
Francisco da Rosa. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Leonel Cunha.
Cvel deste TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN, por
unanimidade de votos, em dar parcial provimento ao Apelo. EMENTA: EMENTA1)
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONTRATO BANCRIO COM GARANTIA DE
ALIENAO FIDUCIRIA.AO REVISIONAL. DISCUSSO ANTERIOR DO
MESMO CONTRATO PERANTE O JUIZADO ESPECIAL CVEL.LITISPENDNCIA
CONFIGURADA. LITIGNCIA DE M-F.REVOGAO DA GRATUIDADE DA
JUSTIA.DESCABIMENTO.a) Pretendendo a parte a reviso de encargos de
contrato de financiamento bancrio, inclusive de clusula que reclama prova tcnica
contbil, cabe o ajuizamento da demanda perante a Justia comum, no sendo
possvel desmembrar o pedido relativo a um mesmo negcio jurdico, a fim de que

uma parte seja apreciada pelo rito mais clere dos JEC?s, e outra, mais complexa,
pela Justia Comum.b) Optando a parte pelo ajuizamento anterior de demanda no
JEC, impe-se extinguir a segunda, sobre o mesmo objeto, interposta na Justia
Comum, por litispendncia.c) A omisso do fato na inicial, subscrita pelos mesmos
Advogados que patrocinaram a demanda anterior, implica em m-f processual,
sujeita multa.d) Descabe, porm, revogar a gratuidade da Justia como meio de
sano adicional multa pela litigncia de m-f, haja vista no haver notcia de
mudana na situao econmica da Apelante, mormente quando os documentos
juntados na inicial demonstram ser pessoa carente de recursos financeiros.2) APELO
A QUE SE D PARCIAL PROVIMENTO.
0010718-08.2014.8.16.0014 Mandado de Segurana. Apelante: Valter Romanha.
Advogado: Gilberto Vinicius Gionco. Apelado: Departamento de Trnsito do Estado
do Paran - Detran/pr. Advogado: Denise Duarte Silva Moreira. rgo Julgador:
5 Cmara Cvel. Relator: Des. Nilson Mizuta. Revisor: Des. Carlos Mansur Arida.
votos, em dar provimento ao recurso interposto por VALTER ROMANHA para
reformar a r. EMENTA: APELAO CVEL. MANDADO DE SEGURANA.DETRAN.
TRANSFERNCIA DE VECULO AUTOMOTOR. ALIENAO FIDUCIRIA EM
GARANTIA. AUSNCIA DE ANOTAO NO HISTRICO DO VECULO.
BLOQUEIO JUDICIAL POSTERIOR TRANSFERNCIA. ADQUIRENTE DE
BOA-F. ADOO DE DILIGNCIAS PARA AFERIR A POSSIBILIDADE DO
NEGCIO.Adotadas as providncias que se espera do comprador para obter
informaes sobre a existncia de impedimentos venda do veculo e constatada a
inexistncia de restries, no possvel que o adquirente de boa-f seja prejudicado
com o bloqueio judicial posterior aquisio ou por alienao fiduciria no constante
do extrato do veculo.RECURSO PROVIDO.
. Protocolo: 2014/486784. Comarca: Guarapuava. Vara: 2 Vara Cvel e da
Fazenda Pblica. Ao Originria: 0012436-86.2014.8.16.0031 Ao Ordinria
de Responsabilidade Civil. Agravante: Milton Luiz Rocha. Advogado: Rubens
Rosenbaum. Agravado (1): Estado do Paran. Advogado: Jozelia Nogueira Broliani.
Agravado (2): Municpio de Guarapuava. Advogado: Elpdio Rodrigues Garcia Jnior,
Fbio Fars Decker. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Nilson Mizuta.
Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por maioria de
votos, em negar provimento ao recurso interposto por MILTON LUIZ ROCHA.
Declara voto convergente o Senhor Desembargador CARLOS MANSUR ARIDA.
Vencido o Senhor Desembargador LEONEL CUNHA, que d provimento ao recurso,
com declarao de voto em separado. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AO DE OBRIGAO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA.
FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. PERIGO NA DEMORA.AUSNCIA.
HIPOSSUFICINCIA NO COMPROVADA. DESTINAO DE RECURSOS
PBLICOS A SETORES CARENTES DA POPULAO. IGUALDADE MATERIAL.
DECISO MANTIDA.1. Os documentos demonstram que o autor pode pagar
pelo medicamento sem prejuzo de seu sustento e de sua famlia.2. O Estado
promove inverses financeiras, destinando recursos pblicos em prol de segmentos
especficos da populao, a fim de assegurar a igualdade material entre os
cidados.RECURSO NO PROVIDO.
. Protocolo: 2014/414881. Comarca: Francisco Beltro. Vara: 2 Vara Cvel e da
Fazenda Pblica. Apelante: Aniely Avila Jardim. Advogado: Diogo Alberto Zanatta,
Diogo Rafael de Oliveira. Apelado: Banco Daycoval S/a. Advogado: Carolina Heinz
Haack. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Revisor:
Des. Leonel Cunha. Julgado em: 14/04/2015
do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em
dar provimento ao recurso. EMENTA: EMENTA.APELAO CVEL. EXIBIO
DE DOCUMENTOS. INSTITUIO FINANCEIRA QUE JUNTOU DOCUMENTOS
NO PRAZO PARA CONTESTAR. RECONHECIMENTO DO PEDIDO. EXTINO
DO FEITO COM RESOLUO DO MRITO. HONORRIOS ADVOCATCIOS
NO ARBITRADOS.CONDENAO DA AUTORA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS
PROCESSUAIS. PRINCPIO DA CAUSALIDADE. NUS SUCUMBENCIAIS A
CARGO DO RU. ARTIGO 26 DO CPC. FIXAO DE HONORRIOS DEVIDA.
ART. 20 4 DO CPC. RECURSO PROVIDO.
0000406-94.2013.8.16.0179 Ordinria. Apelante: Bruno Thiago Vandresen.
Advogado: Adauto Pinto da Silva. Apelado: Estado do Paran. Advogado: Ubirajara
Ayres Gasparin, Marco Antnio Lima Berberi. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel.
Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Revisor: Des. Leonel Cunha. Julgado em:
14/04/2015
negar provimento ao recurso. EMENTA: EMENTA: APELAO CVEL. AO
DE COBRANA. AGENTE PENITENCIRIO. PAGAMENTO DE INDENIZAO
PELO ATRASO NA CONCESSO DA PROGRESSO POR TITULAO.
IMPOSSIBILIDADE. LEI n 13.666/2002. ART. 9, 3, INCISO IV.PROGRESSO
- 61 -
PARA OS SERVIDORES PBLICOS ATIVOS QUE DEPENDE, PARA SUA

IMPLEMENTAO, DA OBSERVNCIA DE CONDIES ESPECFICAS. AUTOR
QUE NO COMPROVOU, DESDE LOGO, A CONCLUSO DE CURSOS
RELATIVOS AO DESEMPENHO NA FUNO EXERCIDA. RECURSO NO
PROVIDO.
Metropolitana de Curitiba. Ao Originria: 0006575-40.2013.8.16.0004 Ao
Coletiva. Apelante: Federao das Indstrias do Estado do Paran. Advogado: Tiago
Ruppel. Apelado: Municpio de Curitiba, Cmara Municipal de Curitiba. Advogado:
Janana Bressan. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Nilson Mizuta.
Revisor: Des. Carlos Mansur Arida. Julgado em: 07/04/2015
Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade
de votos, em negar provimento ao recurso interposto por FEDERAO DAS
INDSTRIAS DO PARAN - FIEP. EMENTA: APELAO CVEL. AO COLETIVA
COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA.INDEFERIMENTO DA PETIO
INICIAL.INADEQUAO DA VIA ELEITA. PEDIDO PRINCIPAL DE DECLARAO
DE INCONSTITUCIONALIDADE DE ATO NORMATIVO MUNICIPAL. AO
COLETIVA COMO SUCEDNEO DE ARGUIO DE DESCUMPRIMENTO DE
PRECEITO FUNDAMENTAL OU AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
IMPOSSIBILIDADE.1. A declarao de inconstitucionalidade postulada nestes autos
no se traduz em mero efeito incidental do pedido principal. Ao revs, constituise no pleito principal deduzido pelo autor da demanda.2. A constitucionalidade
da Lei Municipal poder ser objeto de Arguio de Descumprimento de Preceito
Fundamental - ADPF perante o Supremo Tribunal Federal ou de ser proposta neste
Tribunal de Justia, a depender do parmetro de controle adotado.RECURSO NO
PROVIDO.
0006160-51.2012.8.16.0179 Anulatria. Apelante: Nilson Daniel. Advogado:
Selecina Henrique Locatelli, Vilmar Locatelli, Lysleine Ribeiro Guimares Vieira.
Apelado: Estado do Paran. Advogado: Jos Anacleto Abduch Santos, Luiz Henrique
Bona Turra. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Nilson Mizuta. Revisor:
Des. Carlos Mansur Arida. Julgado em: 07/04/2015
de votos, em dar provimento apelao interposta por NILSON DANIEL para
afastar a prescrio e no mrito dar procedncia aos pedidos iniciais para
reconhecer a nulidade do processo de prestao de contas n. 1025/06 do Tribunal
de Contas do Estado Paran, a partir do momento em que deveria ocorrer a
citao pessoal do autor. Fica invertida a sucumbncia. EMENTA: APELAO
CVEL. AO ORDINRIA DECLARATRIO. NULIDADE DE ACRDO DO
TRIBUNAL DE CONTAS. PRESCRIO. AFASTADA.MATRIA DE ORDEM
PBLICA. NULIDADE ABSOLUTA. IMPRESCRITIBILIDADE. VERIFICAO
DA REGUALARIDADE DAS CONTAS PRESTADAS.IMPOSSIBILIDADE DE
REVISO DAS CONCLUSES DOS RGO ADMINISTRATIVOS. VIOLAO AO
PRINCPIO DA SEPARAO DE PODERES. ANLISE ADSTRITA A LEGALIDADE
DO ATO. AUSEUNCIA DE CITAO VLIDA NO PROCESSO DE PRESTAO DE
CONTAS. VIOLAO AO CONTRADITRIO E AMPLA DEFESA. NULIDADE DO
PROCESSO ADMINISTRATIVO, A PARTIR DO MOMENTO EM QUE A CITAO
DEVERIA OCORRER.RECURSO PROVIDO.
Central de Londrina. Vara: 2 Vara da Fazenda Pblica. Ao Originria:
0047223-95.2014.8.16.0014 Mandado de Segurana. Remetente: Juiz de Direito.
Apelante: Estado do Paran. Advogado: Clecius Alexandre Duran, Marcos Massashi
Horita. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. Interessado: Arlindo
Yoshimoto. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Nilson Mizuta. Revisor:
Des. Carlos Mansur Arida. Julgado em: 07/04/2015
em negar provimento ao recurso interposto por ESTADO DO PARAN e manter a
r. sentena em reexame necessrio. EMENTA: APELAO CVEL. MANDADO DE
SEGURANA.FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO CABAZITAXEL (JEVTANA).
PACIENTE PORTADOR DE ADENOCARCINOMA DE PRSTATA. CNCER
DE PRSTATA. RECEITA MDICA E COMPROVAO DA AUSNCIA DE
FORNECIMENTO POR UM CACON OU UNACON.PROVAS SUFICIENTES PARA
COMPROVAR O DIREITO LQUIDO E CERTO. OBRIGAO SOLIDRIA DOS
ENTES FEDERADOS EM OFERECER E GARANTIR O PLENO ACESSO AOS
SERVIOS DE SADE. HIPOSSUFICINCIA DO CIDADO. PRINCPIO DA
RESERVA DO POSSVEL.INADMISSIBILIDADE.1. obrigao do Estado (Unio,
Estados, Distrito Federal e Municpios), assegurar s pessoas desprovidas de
recursos financeiros o acesso medicao necessria ao tratamento de sade.2.
No caso do fornecimento de medicamentos antineoplsicos, estando o paciente
em tratamento perante um CACON ou UNACON, a receita mdica afirmando a
necessidade do frmaco e a prova da recusa pelo Hospital so provas suficientes
para demonstrar o direito lquido e certo.3. O princpio da reserva do possvel no
pode prevalecer sobre o direito sade previsto na Constituio Federal.RECURSO
NO PROVIDO.SENTENA MANTIDA EM REEXAME NECESSRIO.
. Protocolo: 2014/437837. Comarca: Regio Metropolitana de Maring Foro Central de Maring. Vara: 2 Vara da Fazenda Pblica. Ao
Originria: 0004624-06.2012.8.16.0017 Ordinria. Apelante: Companhia de Crdito,
Financiamento e Investimento Rci Brasil. Advogado: Albadilo Silva Carvalho, Adriana

D'Avila Oliveira, Cludia Regina Furtado, Ana Luisa Czerwonka Valente. Apelado:
Municpio de Maring. Advogado: Luiz Carlos Manzato, Silvio Henrique Marques
Jnior, Luis Henrique Fernandes, Fabiana de Oliveira Silva Sybuia, Haroldo Camargo
Barbosa. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Mansur Arida.
votos, em dar provimento ao recurso. EMENTA: EMENTA: APELAO CVEL.
AO ORDINRIA.INEXIGIBILIDADE DE MULTA ADMINISTRATIVA APLICADA
PELO PROCON EM RAZO DA NO CONCESSO DE FINANCIAMENTO
PARA AQUISIO DE VECULO. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO DO
ATO ADMINISTRATIVO QUE CULMINOU NA APLICAO DA PENALIDADE.
FORNECEDOR QUE RESPONDEU NOTIFICAO E INDICOU OS MOTIVOS
PELOS QUAIS A OPERAO NO FOI EFETIVADA. DECISO ANULADA. MULTA
AFASTADA.RECURSO PROVIDO.
0020187-78.2014.8.16.0014 Declaratria. Apelante: Redecine Bra Cinematogrgica
S.a.. Advogado: Joaquim Roberto Tomaz, Thiago Henrique da Silva. Apelado:
Municpio de Londrina. Advogado: Ana Lcia Bohmann. rgo Julgador: 5 Cmara
Cvel. Relator: Des. Leonel Cunha. Revisor: Des. Luiz Mateus de Lima. Julgado em:
14/04/2015
DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN, por unanimidade de votos, em negar
provimento ao Apelo e ao Agravo Retido. EMENTA: EMENTA1) DIREITO
PROCESSUAL CIVIL. LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO (ARTIGO 131 DO
CPC).PROVA DOCUMENTAL SUFICIENTE PARA O JULGAMENTO DA LIDE.
DESNECESSIDADE DE PRODUO DE PROVA TESTEMUNHAL. AUSNCIA
DE CERCEAMENTO DE DEFESA.a) No h falar-se em nulidade do processo
por cerceamento de defesa quando o julgador entender, no caso concreto, que
desnecessria a produo de outras provas alm daquelas j existentes nos
autos para formar o seu convencimento.b) No sistema processual brasileiro,
adotou-se o princpio da persuaso racional, segundo o qual cabe ao julgador
apreciar a questo controvertida de acordo com o que entender atinente
lide, de modo fundamentado, cabendo-lhe indeferir o pleito de nova produo
de prova quando considerar que a prova produzida suficiente para o seu
convencimento (artigo 420, pargrafo nico, incisos I e II, do Cdigo de Processo
Civil), at por razes de economia e celeridade processuais.c) Nessas condies,
no caso de nulidade do processo, por cerceamento de defesa, porquanto o
julgamento foi fundamentado e embasado em prova suficiente para a soluo
do processo.2) DIREITO ADMINISTRATIVO. EXPLORAO DE ATIVIDADE
EMPRESARIAL SEM O DEVIDO ALVAR DE LICENA. EXIGNCIA DA LEI
MUNICIPAL N 11.468/2011.AUTUAO E APLICAO DE MULTA. DEVIDO
PROCESSO.PODER DE POLCIA EXERCIDO SEM ABUSO DE PODER.a) O Poder
de Polcia autoriza que a Administrao Pblica Municipal condicione o uso da
propriedade e regulamente as atividades particulares que afetem a comunidade, em
prol do bem estar geral.b) A Lei n 11.468/2011 (Cdigo de Posturas do Municpio
de Londrina), preceitua que: "Art. 6.Nenhuma atividade de pessoas fsicas ou
jurdicas, entidades pblicas, privadas ou religiosas poder ser exercida no Municpio
sem o Alvar de Licena para Localizao e Funcionamento, concedido mediante
requerimento dos interessados, com a apresentao dos documentos necessrios
e do pagamento dos tributos devidos, conforme regulamento."c) Assim, nos termos
da Lei Municipal n 11.468/2011, para exercer atividade empresarial (cinema),
necessrio possuir o devido Alvar de Licena expedido pelo Municpio, sob pena
de ilegalidade.d) E, no caso, restou comprovado que a atividade da Apelante estava
ilegal, porque no tinha Alvar de Licena, nos termos exigido pelo artigo 6 da
Lei Municipal n 11.468/2011 (Cdigo de Posturas), o que justifica a autuao e
correspondente aplicao de multa, aps o devido processo legal. 3) APELO E
AGRAVO RETIDO AOS QUAIS SE NEGA PROVIMENTO.
. Protocolo: 2014/457924. Comarca: Foz do Iguau. Vara: 1 Vara da Fazenda
Pblica. Ao Originria: 0010239-64.2014.8.16.0030 Embargos a Execuo.
Apelante: Oi Mvel S.a.. Advogado: Roberta Carvalho de Rosis. Apelado: Municpio
de Foz do Iguau/pr. Advogado: Willy Costa Dolinski, Aurora Zilio, Isabela Christine
Dal B Lima Aguirra. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Leonel Cunha.
unanimidade de votos, em negar provimento ao Apelo. EMENTA: EMENTA1)
DIREITO ADMINISTRATIVO. EMBARGOS EXECUO FISCAL ORIUNDOS
DE SANES IMPOSTAS POR INFRAES AMBIENTAIS. NULIDADE DAS
DECISES ADMINISTRATIVAS. INEXISTNCIA. CERTIDO DE DVIDA ATIVA
QUE GOZA DE PRESUNO DE CERTEZA E LIQUIDEZ.a) Os crditos inscritos
em dvida ativa, so decorrentes dos Autos de Infraes ns 2422/2008, 2418/2008
e 2420/2008, em que a Apelante foi autuada por operar Antenas e Estaes de
Rdio Base/ERB de Telefonia Celular, sem a devida autorizao ambiental expedida
pelo rgo municipal competente.b) O pargrafo nico, do art. 3 da Lei n 6.830/80,
dispe que "a presuno a que se refere este artigo relativa e pode ser ilidida
por prova inequvoca, a cargo do executado ou de terceiro, a quem aproveita".c)
Em outras palavras, cabe ao Embargante alegar e apontar expressamente onde
vislumbra os vcios existentes nas Certides de Dvida Ativa, a fim de afastar a
liquidez e certeza do ttulo, assim reconhecidas pela lei.d) No caso, o que se denota
dos autos que a Recorrente se ateve a alegar, genericamente, a impossibilidade
- 62 -
de formar um Juzo de convencimento quanto ilicitude imputada e a nulidade das

decises que impuseram a multa, de modo que, tal argumentao no tem o condo
de nulificar o processo administrativo.2) APELO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Reviso de Contrato. Apelante: BV Financeira S/A - Crdito, Financiamento e
Investimento. Advogado: Gerson Vanzin Moura da Silva, Jaime Oliveira Penteado,
Luciano Anghinoni. Apelado: Jos Ferreira Castilhos. Advogado: Bruno Pulpor
Carvalho Pereira. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Leonel Cunha.
votos, em negar provimento ao Apelo. EMENTA: EMENTA1) DIREITO CIVIL E
DO CONSUMIDOR. CONTRATO BANCRIO COM GARANTIA DE ALIENAO
FIDUCIRIA.AO REVISIONAL C/C REPETIO DE INDBITO.SERVIOS DE
TERCEIROS. ABUSIVIDADE CARACTERIZADA. mngua de qualquer justificativa,
de se reconhecer abusivo o valor de exigido (R$ 1.020,00 em 2008), cobrado
sob a genrica rubrica de "servios de terceiros" sem que o Apelante esclarea,
minimamente e de forma objetiva, quais os servios prestados instituio
contratante e a efetivao do pagamento.Tal conduta coloca o consumidor em
desvantagem exagerada frente ao fornecedor, sendo verdadeiramente incompatvel
com a boa-f e a equidade, nos moldes do art. 51, inciso IV, do Cdigo de Defesa
do Consumidor.2) APELO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
. Protocolo: 2014/480812. Comarca: Cascavel. Vara: 1 Vara Cvel. Ao Originria:
0038160-93.2012.8.16.0021 Reviso de Contrato. Apelante: Ardino Spredemann.
Advogado: Paulo Roberto Corra, Moacir Francisco Vozniak. Apelado: Banco
Itaucard S.a. Advogado: Eduardo Jos Fumis Faria, Mrcio Ayres de Oliveira. rgo
Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Revisor: Des. Leonel
Cunha. Julgado em: 14/04/2015
Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade, em
conhecer parcialmente e negar provimento ao recurso. EMENTA: EMENTA:
AO REVISIONAL. CDULA DE CRDITO BANCRIO. SERVIOS DE
TERCEIROS.INEXISTNCIA DE COBRANA. AUSNCIA DE INTERESSE
RECURSAL. CAPITALIZAO DE JUROS. POSSIBILIDADE. PREVISO
EXPRESSA.RECURSO ESPECIAL N 973.827/RS, JULGADO SOB O
CRIVO DE RECURSO REPETITIVO (CPC, ART. 543-C) PELO STJ. LEI
10931/2004.CONSTITUCIONALIDADE DECLARADA PELO RGO ESPECIAL.
RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NO MRITO, DESPROVIDO.
Pblica. Ao Originria: 0010961-57.2012.8.16.0131 Busca e Apreenso. Apelante:
BV Financeira S/A - Crdito, Financiamento e Investimento. Advogado: Fabiana
Silveira, Srgio Schulze, Harry Friedrichsen Junior. Apelado: Joo Carlos da Silva.
rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Nilson Mizuta. Revisor: Des. Carlos
Mansur Arida. Julgado em: 07/04/2015
em negar provimento ao recurso interposto por BV FINANCEIRA S/A. EMENTA:
APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. VECULO FINANCIADO
ATRAVS DE CONTRATO COM GARANTIA DE ALIENAO FIDUCIRIA.
SENTENA QUE DETERMINOU A PRESTAO DE CONTAS SOBRE A VENDA
DO BEM APREENDIDO. INFORMAES SOBRE O VALOR DE VENDA DO BEM
E EVENTUAL SALDO REMANESCENTE. PRESENA DO DEVER DE PRESTAR
CONTAS. ART. 2 DO DECRETO-LEI N 911/69.RECURSO NO PROVIDO.
Ao Originria: 0003756-74.2012.8.16.0034 Reviso de Contrato. Apelante: BV
Financeira S/A - Crdito, Financiamento e Investimento. Advogado: Srgio Schulze.
Apelado: Rubens dos Santos. Advogado: Cleverson Marcel Sponchiado, Viviane
Karina Teixeira. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Mansur Arida.
Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade,
em conhecer parcialmente do recurso e, na parte conhecida, dar
parcial provimento. EMENTA: EMENTA: AO REVISIONAL. CDULA DE
CRDITO BANCRIO. CAPITALIZAO DE JUROS.POSSIBILIDADE. PREVISO
EXPRESSA.RECURSO ESPECIAL N 973.827/RS, JULGADO SOB O CRIVO
DE RECURSO REPETITIVO (CPC, ART. 543-C) PELO STJ. COMISSO
DE PERMANNCIA. EXIGIBILIDADE EXCLUSIVA.SMULA 472 DO STJ.
REPETIO DO INDBITO DE FORMA SIMPLES. POSSIBILIDADE. RECURSO
PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, PARCIALMENTE
PROVIDO.
. Protocolo: 2014/467262. Comarca: Foro Regional de Colombo da
Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: 2 Vara Cvel. Ao
Originria: 0007041-93.2012.8.16.0028 Reviso de Contrato. Apelante (1): Banco
Panamericano Arrendamento Mercantil S/a. Advogado: Nelson Paschoalotto.
Apelante (2): Silvanete Delia do Nascimento. Advogado: Gennaro Cannavacciuolo.
Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Nilson
Mizuta. Revisor: Des. Carlos Mansur Arida. Julgado em: 07/04/2015

votos, em conhecer parcialmente e, na parte conhecida, em dar parcial provimento
a apelao de BANCO PANAMERICANO S/A para reconhecer a legalidade da
Tarifa de Cadastro, Tarifa de Vistoria e Taxa de Gravame e negar provimento
apelao de SILVANETE DELIA DO NASCIMENTO. EMENTA: APELAO CVEL.
AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. REVISO DE CLUSULAS
CONTRATUAIS. POSSIBILIDADE.AUSNCIA DE FATO SUPERVENIENTE OU
ONEROSIDADE EXCESSIVA. IRRELEVNCIA.INCIDNCIA DO CDIGO DE
DEFESA DO CONSUMIDOR. COMISSO DE PERMANNCIA.AUSNCIA DE
INTERESSE RECURSAL.SENTENA FAVORVEL AO RECORRENTE.TARIFA
DE CADASTRO. LEGALIDADE. TARIFA DE VISTORIA E TAXA DE
GRAVAME.ENCARGOS DO CONTRATANTE.APELAO 01 PARCIALMENTE
CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA.APELAO CVEL. AO
REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. REVISO DE CLUSULAS
CONTRATUAIS. POSSIBILIDADE.CAPITALIZAO DE JUROS. PACTO
EXPRESSO.PRESTAES FIXAS. TAXA ANUAL MAIOR DO QUE
12X
(DUODCUPLO)
A
TAXA
MENSAL.JUROS
COMPOSTOS.
LEGALIDADE.APELAO 02 NO PROVIDA.
. Protocolo: 2014/467263. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca
da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: 2 Vara Cvel. Ao Originria:
0006295-31.2012.8.16.0028 Reviso de Contrato. Apelante (1): Nilton Maral de
Oliveira. Advogado: Jos Dias de Souza Jnior, Lucilene Alisauska Cavalcante.
Apelante (2): BV Financeira S/A - Crdito, Financiamento e Investimento. Advogado:
Tatiana Valesca Vroblewski. Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 5 Cmara
14/04/2015
Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade, em negar provimento
ao recurso do autor e dar parcial provimento ao recurso do ru. EMENTA:
EMENTA: AO REVISIONAL. CDULA DE CRDITO BANCRIO GARANTIDA
POR ALIENAO FIDUCIRIA. RECURSO DO AUTOR: CERCEAMENTO DO
DIREITO DE DEFESA NO CARACTERIZADO. VERIFICAO DA EXISTNCIA
OU NO DE ABUSIVIDADES A PARTIR DO PRPRIO CONTRATO E DO DIREITO
APLICVEL, NO NECESSITANDO DE PROVA PERICIAL PARA COMPROVLAS.CAPITALIZAO DE JUROS. POSSIBILIDADE.CONTRATAO EXPRESSA.
PREVISO NO CONTRATO BANCRIO DE TAXA DE JUROS ANUAL SUPERIOR
AO DUODCUPLO DA MENSAL QUE SUFICIENTE PARA PERMITIR A
COBRANA DA TAXA EFETIVA ANUAL CONTRATADA.RECURSO ESPECIAL
N 973.827/RS, JULGADO SOB O CRIVO DE RECURSO REPETITIVO (CPC,
ART. 543-C) PELO STJ. REPETIO EM DOBRO INDEVIDA. RECURSO
DA INSTITUIO FINANCEIRA: TARIFAS ADMINISTRATIVAS.TARIFA DE
CADASTRO E DE AVALIAO DE BENS. LEGALIDADE. RESOLUO 3.919/2010
E RECURSO REPETITIVO 1.255.573-RS DO STJ.TARIFA DE REGISTRO DE
CONTRATO.IMPOSSIBILIDADE DE COBRANA. AUSNCIA DE PREVISO
LEGAL. ATIVIDADE ADMINISTRATIVA. CARTER POTESTATIVO.COMISSO
DE PERMANNCIA. EXIGIBILIDADE EXCLUSIVA. SMULA 472 DO STJ.
RECURSO DO AUTOR NO PROVIDO E DO RU, PARCIALMENTE PROVIDO.
. Protocolo: 2015/209. Comarca: Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana
de Curitiba. Vara: 14 Vara Cvel. Ao Originria: 0037011-25.2012.8.16.0001
Reviso de Contrato. Apelante: Hewerson Vincius Farias. Advogado: Maylin Maffini,
Luis Guilherme Panceri. Apelado: BV Financeira S/A - Crdito, Financiamento e
Investimento. Advogado: Gabriel da Rosa Vasconcelos. rgo Julgador: 5 Cmara
14/04/2015
de votos, em dar parcial provimento ao Apelo. EMENTA: EMENTA1) DIREITO
CIVIL E DO CONSUMIDOR. CONTRATO BANCRIO COM GARANTIA DE
ALIENAO FIDUCIRIA.AO REVISIONAL. CAPITALIZAO MENSAL DE
JUROS E TARIFAS ADMINISTRATIVAS (IOF, SEGURO, TARIFA DE CADASTRO E
SERVIOS DE TERCEIROS). DEVOLUO EM DOBRO. IMPRESCINDIBILIDADE
DA DEMONSTRAO DA M-F.a) Consoante entendimento jurisprudencial
consolidado (recurso repetitivo REsp 937.827/RS), a capitalizao de juros com
periodicidade inferior a um ano permitida nos contratos celebrados aps 31.3.2000
(MP n 1.963-17/2000, desde que expressamente pactuada, no caso, previso
contratual de taxa de juros anual superior ao duodcuplo da mensal, o que
suficiente. Inconstitucionalidade do art. 5 da MP 2.170-36 afastada no Incidente
Direto de Inconstitucionalidade n 806.337-2/01 do rgo Especial desta Corte.b)
legal a pactuao e cobrana da Tarifa de Cadastro - TC, uma nica vez, no incio do
contrato ("Permanece vlida a Tarifa de Cadastro expressamente tipificada em ato
normativo padronizador da autoridade monetria, a qual somente pode ser cobrada
no incio do relacionamento entre o consumidor e a instituio financeira" REsp
125573/RS, 2 Seo, DJe 24/10/13, recurso repetitivo).c) abusiva a cobrana de
"servio de terceiro" (R$ 1.209,87), no sendo possvel transferir para o consumidor
o custo pelo servio de revendedoras e concessionrias de disponibilizar opes de
financiamentos, ofertados por distintas instituies financeiras, haja vista que isso
feito em benefcio deles prprios somente, haja vista que um tem interesse em
vender, e o outro, em que seus servios sejam ofertados ao maior nmero de clientes
em potencial.d) Sendo o tomador do emprstimo o sujeito passivo do IOF, a cobrana
do imposto devida; tampouco abusivo o "seguro de proteo financeira", feito
unicamente para garantir a quitao de eventual dbito em caso de morte, invalidez
ou desemprego involuntrio do Devedor.e) A devoluo em dobro prevista no artigo
- 63 -
42 do CDC depende da m-f do cobrador. Precedentes do STJ.2) APELO DO

AUTOR A QUE SE D PARCIAL PROVIMENTO.
Apelante: Estado do Paran. Advogado: Rogrio Distefano, Valquiria Bassetti
Prochmann. Apelado: Marcos Peroza. Advogado: Daniel Pinheiro, Jos Pereira de
Moraes Neto, Norma Suely Wood Saldanha de Moraes. rgo Julgador: 5 Cmara
07/04/2015
provimento ao Apelo e manter a sentena em Reexame Necessrio. EMENTA:
EMENTA1) DIREITO ADMINISTRATIVO. CONCURSO PBLICO. POLCIA
MILITAR. EXAME DE SANIDADE FSICA.CICATRIZES FACIAIS. RESTRIES
AO DESEMPENHO DAS ATIVIDADES INERENTES CARREIRA MILITAR.
NO OCORRNCIA. POSTERIOR ALTERAO DO MOTIVO DE INAPTIDO,
SEM NOVA AVALIAO MDICA. APLICAO DA TEORIA DOS MOTIVOS
DETERMINANTES.a) Inicialmente, destaca-se que no se olvida da legalidade da
exigncia do Exame de Sanidade Fsica e Mental exigido nos termos do item 14
do Edital, uma vez que por tratar de Concurso Pblico para ingresso na carreira
Policial Militar e Bombeiro Militar do Paran, cujos critrios antes de serem definidos
no Edital n 061/2009 esto previstos no artigo 37, inciso II, da Constituio Federal
e no Cdigo da Polcia Militar do Estado do Paran (Lei Estadual n 1.943/1954),
que, em seu artigo 21, inciso II, alnea "e", prev como requisito indispensvel na
carreira ter capacidade fsica comprovada pelo Servio de Sade da Corporao, o
que abrange, naturalmente, a sanidade fsica e mental dos candidatos.b) Entretanto,
de acordo com o Edital n 061/2009, as deformidades somente sero causa de
excluso do candidato se importarem em alguma das situaes estabelecidas no
item 14.1 do Edital n 061/2009, quais sejam, restrio ao pleno desempenho das
atividades ou risco para a prpria pessoa ou terceiros.c) Ocorre que, no casos
dos autos, segundo as informaes prestadas nos autos a causa de inabilitao
indicada (item 14.1.13, alnea "f", do Edital) no impede o exerccio das atividades
atinentes ao cargo e tambm no expem o candidato ao agravamento da situao
e/ou eventualmente a risco de vida pessoal ou a integridade fsica de terceiros, at
porque o candidato passou no Exame de Capacidade Fsica (2 fase), e, depois, de
convocado por efeito da deciso judicial continuou as demais etapas do Certame,
encontrando-se no exerccio das atividades atinentes ao cargo.d) Por outro lado,
aos atos administrativos - tal como aquele que considerou o Apelado inapto para
prosseguir na seleo - submetem-se teoria dos motivos determinantes, segundo
a qual os motivos externados pelo administrador pblico quando da realizao de um
ato, o vinculam para todos os efeitos.e) Desse modo, sem nova avaliao mdica
no poderia a Administrao alterar o motivo do ato praticado quando da excluso
do candidato, eis que o ato administrativo, com todos os seus atributos, foi proferido
naquela oportunidade, gerando os efeitos inerentes.2) APELO A QUE SE NEGA
PROVIMENTO.SENTENA MANTIDA EM REEXAME NECESSRIO.
1335307-0 Agravo de Instrumento. Agravante: Renata dos Santos. Advogado:
Marcius Nadal Matos, Karina Ftima de Arajo, Abel Vinicius Galiotto Miranda,
Ana Paula Locatelli Bonato. Agravado: Presidente do Concurso Pblico da Polcia
Militar do Paran, Estado do Paran. Advogado: Bruno Rabelo dos Santos, Ubirajara
Ayres Gasparin. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Nilson Mizuta.
Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Edison de Oliveira Macedo Filho. Julgado em:
14/04/2015
Substitutos de Segundo Grau integrantes da Quinta Cmara Cvel do Tribunal de
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em negar provimento
ao recurso de Agravo Interno, nos termos do voto do relator. EMENTA:
AGRAVO INTERNO. CONCURSO PBLICO PARA POLICIAL MILITAR.EXAME
DE ACUIDADE VISUAL.REQUISITO PREVISTO EM EDITAL.AUSNCIA DE
ILEGALIDADE.ENTENDIMENTO J PACIFICADO NESTA CORTE. RECURSO
DESPROVIDO.
0001479-10.2014.8.16.0004 Mandado de Segurana. Apelante: Companhia de
Saneamento do Paran Sanepar\t. Advogado: Lorena Moro Domingos. Apelado:
Kamila Lechinhoski de Oliveira. Advogado: Wagner Luiz Andreata Weiss, Roberto
Cesar Gouveia Majchszak. Aut.Coatora: Fatima A. Veira Techy Bahls. rgo
Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Nilson Mizuta. Relator Convocado: Juiz
Subst. 2 G. Edison de Oliveira Macedo Filho. Revisor: Des. Carlos Mansur Arida.
de Justia do Estado do Paran, por maioria de votos, em negar provimento
ao recurso de Apelao, vencido o Senhor Desembargador Leonel Cunha,
que declara voto em separado. EMENTA: APELAO CVEL E REEXAME
NECESSRIO. MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO PARA
PREENCHIMENTO DE CARGO DE NVEL MDIO DA SANEPAR.FUNO DE
TCNICO AMBIENTAL.ELIMINAO DE CANDIDATA COM DIPLOMA DE CURSO
SUPERIOR DE BACHAREL EM GESTO AMBIENTAL.IMPOSSIBILIDADE.
SEMELHANA DA GRADE ENTRE OS CURSOS.INOCORRNCIA DE AFRONTA
AOS PRINCPIOS DA ISONOMIA, MORALIDADE, IMPESSOALIDADE E DA

VINCULAO AO EDITAL.RECURSO DESPROVIDO. MAIORIA.
Reviso de Contrato. Apelante (1): bv Financeira S/a - Crdito, Financiamento
e Investimento. Advogado: Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes. Apelante (2):
Cleberson Alexandre Zarantonelo. Advogado: Daniel Estevo Sakay Bortoletto.
Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Nilson
em negar provimento ao recurso interposto por BV FINANCEIRA S/A - CRDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, e dar parcial provimento ao recurso interposto
por CLEBERSON ALEXANDRE ZARANTONELO, para determinar a restituio
dos valores cobrados a ttulo de "Servios de Terceiros", bem como os juros que
essa tarifa rendeu, acrescido de correo monetria e juros de mora conforme
estabelecido na sentena. EMENTA: APELAO CVEL. AO REVISIONAL DE
CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VECULO.COMISSO DE PERMANNCIA
CUMULADA COM OUTROS ENCARGOS DE MORA. ILEGALIDADE.SMULA
N 472 DO STJ. POSSIBILIDADE DE REPETIO DO INDBITO. IMPOSTO
SOBRE OPERAES FINANCEIRAS DILUDO NAS PARCELAS. LEGALIDADE
DA COBRANA.NECESSIDADE DE DEVOLUO DOS VALORES COBRADOS
A TTULO DE SERVIOS DE TERCEIROS.LEGALIDADE DA TARIFA DE
CADASTRO, REGISTRO DE CONTRATO E AVALIAO DO BEM.RECURSO 1
NO PROVIDO.RECURSO 2 PARCIALMENTE PROVIDO.
. Protocolo: 2015/41945. Comarca: Foz do Iguau. Vara: 1 Vara da Fazenda
Pblica. Ao Originria: 1336857-9 Agravo de Instrumento. Agravante: Estado do
Paran. Advogado: Rodolfo Faial Couto, Paula Schmitz de Schmitz. Agravado:
Fbio Antnio Menezes. Advogado: sio Luis Rasch, Vanderlei Batista de Oliveira,
Viviane Colho de Sllos Gondim. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des.
Nilson Mizuta. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Edison de Oliveira Macedo Filho.
Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos,
em negar provimento ao presente Agravo Interno, nos termos do voto
do Relator. EMENTA: AGRAVO INTERNO. DECISO MONOCRTICA QUE
NEGOU SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELO
AGRAVANTE POR SER MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE.MANUTENO
DA DECISO PROFERIDA. SUPOSTA ISENO POR SER O SUCUMBENTE
ENTE ESTATAL.LEI ESTADUAL N 15.942/08 QUE INSTITUIU O FUNJUS NO
PREV ISENO PARA O ENTE ESTATAL.INTERPRETAO RESTRITIVA DOS
DISPOSITIVOS LEGAIS EM SE TRATANDO DE ISENO DE TRIBUTO.ARTS.
176 E 111 DO CTN. DECISO AGRAVADA MANTIDA. AGRAVO CONHECIDO E
DESPROVIDO. 2
Apelante: Estado do Paran. Advogado: Jacinto Nelson de Miranda Coutinho.
Apelado: Felipe Gimenes Soriano. Advogado: Leilane Santos Braga, Fabiano Alves
de Melo da Silva. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Nilson Mizuta.
Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Edison de Oliveira Macedo Filho. Revisor: Des.
Carlos Mansur Arida. Julgado em: 14/04/2015
Substitutos em Segundo Grau integrantes da Quinta Cmara Cvel do Tribunal de
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em negar provimento
ao recurso de Apelao, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO
CVEL E REEXAME NECESSRIO. MANDADO DE SEGURANA COM PEDIDO
DE LIMINAR. CONCURSO PBLICO PARA CARGO DE POLICIAL MILITAR
GERAL.CANDIDATO DESCLASSIFICADO EM PROVA PSICOLGICA. TESTE
REALIZADO SEM CRITRIO OBJETIVOS. PRINCPIO DA RAZOABILIDADE.
APELADO QUE POSSUI O DIREITO DE REALIZAR NOVO EXAME. DECISO
MANTIDA.RECURSO DESPROVIDO.
Ordinria. Apelante (1): Banco Bradesco SA. Advogado: Pio Carlos Freiria Junior.
Apelante (2): Magda Gularte Amorim. Advogado: Fbio Barrozo Pullin de Arajo.
Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos
Mansur Arida. Revisor: Des. Leonel Cunha. Julgado em: 14/04/2015
Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade
de votos, em dar parcial provimento ao recurso do requerido e
conhecer parcialmente e negar provimento ao recurso da autora. EMENTA:
EMENTA: AO REVISIONAL. CONTRATO DE FINANCIAMENTO GARANTIDO
POR ALIENAO FIDUCIRIA. PRAZO DECADENCIAL DO CDC E
PRESCRICIONAL TRIENAL. INAPLICABILIDADE.POSSIBILIDADE DE REVISO
DE CLSULAS CONTRATUAIS. TARIFA DE AVALIAO DE BENS.PREVISO
EM RESOLUO DO BACEN. TARIFA DE REGISTRO/GRAVAME E
TARIFA DE SERVIOS CONCESSIONRIA/LOJISTA. IMPOSSIBILIDADE DE
COBRANA. DESNECESSIDADE DE PROVA DE ERRO PARA REPETIO
DE VALORES.ENCARGOS MORATRIOS. INEXISTNCIA DE COMISSO DE
- 64 -
PERMANNCIA E JUROS MORATRIOS NA TAXA DE 1%. CAPITALIZAO DE

JUROS. PREVISO DE TAXA DE JUROS ANUAL SUPERIOR AO DUODCUPLO
DA MENSAL.PREVISO EXPRESSA NO CONTRATO.INEXISTNCIA DE
ABUSIVIDADE. INVERSO DO NUS DA PROVA DESNECESSRIA NO
CASO.RESTITUIO EM DOBRO INDEVIDA.HONORRIOS ADVOCATCIOS
MANTIDOS.RECURSO DO REQUERIDO PARCIALMENTE PROVIDO E DA
AUTORA PARCIALMENTE CONHECIDO E NO PROVIDO.
. Protocolo: 2015/26553. Comarca: Foro Regional de So Jos dos Pinhais
da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: 3 Vara Cvel. Ao
Originria: 0001815-83.2012.8.16.0036 Desapropriao. Apelante: Jos Antnio
Garcez Castelano e Outra. Advogado: Thiago de Carvalho Ribeiro, Juliano Campelo
Prestes, Jos Cid Camplo Neto, Felipe de S. Apelado: Interligaao Eltrica Sul
Sa Iesul Representado(a) Por Jos Luiz Fortunato Vigil\t. Advogado: Rafaela Vialle
Strobel, Bruna Anglica Ferreira Salvtico, Thiago Ferrari Turra. rgo Julgador:
5 Cmara Cvel. Relator: Des. Nilson Mizuta. Revisor: Des. Carlos Mansur Arida.
de votos, em negar provimento ao recurso de apelao interposto por
JOS ANTONIO GARCEZ CASTELLANO E OUTRA. EMENTA: APELAO
CVEL. AO DE DESAPROPRIAO PARA INSTITUIO DE SERVIDO
ADMINISTRATIVA.DIREITO INDENIZAO CARACTERIZADO.PERCIA
DEVIDAMENTE ELABORADA. OBSERVAO DAS NORMAS TCNICAS.
ADOO DO VALOR APURADO EM PERCIA QUANDO INEXISTENTE
QUALQUER VCIO. HONORRIOS SUCUMBENCIAIS.ADEQUADOS.1. O laudo
pericial elaborado de forma objetiva, com imparcialidade e com a devida
fundamentao deve ser acolhido para fixao do valor da indenizao devida.2.
Os honorrios advocatcios quando arbitrados em ateno ao princpio da
proporcionalidade no comportam majorao.APELAO NO PROVIDA.
. Protocolo: 2014/495477. Comarca: Prudentpolis. Vara: Vara Cvel, da Fazenda
Pblica, Acidentes do Trabalho, Registros Pblicos e Corregedoria do Foro
Originria: 0002306-04.2014.8.16.0139 Ao Civil Pblica. Remetente: Juiz de
Direito. Apelante: Estado do Paran. Advogado: Elpdio Rodrigues Garcia Jnior.
Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. Interessado: Adelia Oszaczy.
rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Revisor: Des.
Leonel Cunha. Julgado em: 14/04/2015
Cvel do Eg. Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade
de votos, em negar provimento ao recurso e alterar a sentena em
sede de reexame necessrio. EMENTA: EMENTA: AO CIVIL PBLICA.
FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. BROMETO TIOTRPIO - SPIRIVA
RESPIMAT. IDOSA PORTADORA DE DOENA PULMONAR OBSTRUTIVA
CRNICA - DPOC.DESNECESSIDADE DE A UNIO FIGURAR NO POLO
PASSIVO. SOLIDARIEDADE ENTRE OS ENTES FEDERADOS QUE NO IMPLICA
EM LITISCONSRCIO NECESSRIO. NECESSIDADE DO MEDICAMENTO
COMPROVADA NOS AUTOS.INEXISTNCIA DE SUBSTITUTO OU GENRICO.
ESGOTAMENTO DAS ALTERNATIVAS DISPONIBILIZADAS PELO SUS. DIREITO
FUNDAMENTAL SADE ASSEGURADO NO ART.196 DA CF. INCAPACIDADE
FINANCEIRA DEMONSTRADA. MULTA DIRIA.DESCUMPRIMENTO DE ORDEM
JUDICIAL.REDUO. POSSIBILIDADE. ART. 461, 6 DO CPC. RECURSO
DESPROVIDO E SENTENA ALTERADA PARCIALMENTE EM SEDE DE
REEXAME NECESSRIO.RELATRIO:
. Protocolo: 2015/30171. Comarca: Rebouas. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0000470-84.2014.8.16.0142 Ao Civil Pblica. Apelante: Estado do Paran.
Advogado: Murillo Arajo de Almeida. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do
Paran. Interessado: Leonilda Avelar Karpinski (maior de 60 anos). rgo Julgador:
5 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Revisor: Des. Leonel Cunha.
Cvel do Eg. Tribunal de Justia do Estado do Paran, em composio
integral, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso e
alterar parcialmente a sentena em sede de reexame necessrio, este
conhecido de ofcio. EMENTA: EMENTA: APELAO CVEL. AO CIVIL
PBLICA.FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. PACIENTE PORTADORA
DE INSUFICINCIA CARDACA CONGESTIVA. INDISPONIBILIDADE DE
RECURSOS PELA PACIENTE. NECESSIDADE DO USO DOS FRMACOS
COMPROVADA NOS AUTOS. ESTADO PARTE LEGTIMA PARA FIGURAR
NO POLO PASSIVO E FORNECER O REMDIO. DESNECESSIDADE DE
INTIMAO DA UNIO PARA FORMAO DE LITISCONSRCIO PASSIVO.
SOLIDARIEDADE ENTRE OS ENTES.NEGATIVA DE FORNECIMENTO PELA
AUTORIDADE ADMINISTRATIVA. ILEGALIDADE.DIREITO FUNDAMENTAL
SADE ASSEGURADO NO ARTIGO 196 DA CONSTITUIO FEDERAL.CUSTAS
DEVIDAS PELO ESTADO. MULTA DIRIA FIXADA PREVIAMENTE COMO MEIO
COERCITIVO INDIRETO. REDUO E LIMITAO.POSSIBILIDADE. RECURSO
DESPROVIDO E SENTENA ALTERADA PARCIALMENTE EM SEDE DE
REEXAME NECESSRIO, ESTE CONHECIDO DE OFCIO.
. Protocolo: 2014/495360. Comarca: Pitanga. Vara: Vara Cvel, da Fazenda
Extrajudicial, Juizado Especial Cvel e Juizado Especial da Fazenda Pblica.
Ao Originria: 0000532-79.2013.8.16.0136 Ordinria. Apelante: Enivaldo Alves
Monteiro. Advogado: Antnio Csar Ziegemann, Elaine Cristina Portelinha Malheiros.

Apelado: Itaguau Energia Sa. Advogado: Jos Wilson dos Santos, Roberta
Sandoval Frana. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Mansur
Arida. Revisor: Des. Leonel Cunha. Julgado em: 14/04/2015
do Eg. Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos,
em negar provimento ao recurso. EMENTA: EMENTA: APELAO CVEL.
AO DE CONSTITUIO DE SERVIDO ADMINISTRATIVA. CONSTRUO
DE LINHA DE TRANSMISSO DE ENERGIA. QUANTUM INDENIZATRIO.
MAJORAO. IMPOSSIBILIDADE.VALOR ENCONTRADO COM BASE EM
CRITRIOS TCNICOS (FRAO DO IMVEL POR ONDE PASSA A
FAIXA DE SERVIDO, AUSNCIA DE BENFEITORIAS, TOPOGRAFIA
LEVEMENTE ONDULADA E LOCALIZAO). INEXISTNCIA DE PROVAS
HBEIS A DEMONSTRAR IRREGULARIDADE NA CONCLUSO DA AVALIAO.
INDENIZAO CONDIZENTE COM A DEPRECIAO PATRIMONIAL AUFERIDA.
RECURSO NO PROVIDO.
. Protocolo: 2014/491469. Comarca: Jaguariava. Vara: Vara Cvel, da Fazenda
Ao Originria: 0001920-28.2013.8.16.0100 Anulao de Ato Jurdico. Apelante:
Municpio de Jaguariava. Advogado: Tnia Maristela Munhoz. Rec.Adesivo: Sengs
Papel e Celulose Ltda. Advogado: Leandro Henrique Fraccaroli da Silva, Marcelo de
Bortolo. Apelado (1): Sengs Papel e Celulose Ltda. Advogado: Leandro Henrique
Fraccaroli da Silva, Marcelo de Bortolo. Apelado (2): Municpio de Jaguariava.
Advogado: Tnia Maristela Munhoz. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des.
Carlos Mansur Arida. Revisor: Des. Leonel Cunha. Julgado em: 14/04/2015
Tribunal de Justia do Estado do Paran, por maioria de votos, em negar provimento
apelao do Municpio e, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento ao
recurso adesivo da autora, consoante o entendimento deste relator, que presidiu a
Sesso, e do Des. Luiz Mateus de Lima. EMENTA: EMENTA: AO ANULATRIA
DE DESAPROPRIAO.DECRETO MUNICIPAL OBJETO DA AO REVOGADO.
MUNICPIO RU CONDENADO EM HONORRIOS ADVOCATCIOS. VERBA
MAJORADA. ARTIGO 20, 3 e 4 DO CPC.INCIDNCIA DE CORREO
MONETRIA PELO IPCA-E DESDE O ARBITRAMENTO E JUROS MORATRIOS
APLICVEIS CADERNETA DE POUPANA A PARTIR DO TRNSITO EM
JULGADO. APELAO DESPROVIDA E RECURSO ADESIVO PARCIALMENTE
PROVIDO.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1 Vara de Execues Fiscais Estaduais. Ao
Originria: 1341606-5 Agravo de Instrumento. Embargante: Votorantim Cimentos
Sa. Advogado: Fbio Artigas Grillo, Andressa Cordeiro, Maria Luiza Bello Deud.
Embargado: Departamento de Estradas de Rodagem do Estado do Paran.
Advogado: Silvia Lourdes Souza Bueno Gizzi. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel.
DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN, por unanimidade de votos,
em rejeitar os Embargos de Declarao. EMENTA: EMENTA1) DIREITO
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. ALEGADA OMISSO
E OBSCURIDADE.PREQUESTIONAMENTO.Ausentes os vcios de contradio
e obscuridade alegados, impe-se a rejeio dos declaratrios. Ainda, descabe
inaugurar discusso sobre dispositivos legais suscitados apenas em sede de
Embargos de Declarao interposto contra Acrdo, ainda que para o anunciado fim
de prequestionamento.2) EMBARGOS DE DECLARAO REJEITADOS.
. Protocolo: 2015/6610. Comarca: Umuarama. Vara: 3 Vara Cvel e da
Fazenda Pblica. Ao Originria: 0007827-22.2014.8.16.0173 Ao Civil Pblica.
Remetente: Juiz de Direito. Apelante: Municpio de Umuarama. Advogado: Alexandre
Augusto Mendes de Queiroz. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran.
Interessado: Josefina Costa Vieira (maior de 60 anos). rgo Julgador: 5 Cmara
Cvel. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Revisor: Des. Adalberto Jorge Xisto
Pereira. Julgado em: 14/04/2015
Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer
do recurso de apelao e lhe negar provimento, mantendo-se a sentena em grau de
reexame necessrio, nos termos do voto. EMENTA: APELAO CVEL E REEXAME
NECESSRIO.PACIENTE ACOMETIDA DE TRANSTORNO DE ANSIEDADE
(SNDROME DO PNICO).PLEITO DE FORNECIMENTO DO MEDICAMENTO
CLORIDRATO DE SERTRALINA. PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA
DO MUNICPIO DE UMUARAMA E ILEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTRIO
PBLICO AFASTADAS. AO CIVIL PBLICA. VIA ADEQUADA.MEDICAO
NO CONSTANTE DO PROTOCOLO CLNICO DE DIRETRIZES TERAPUTICAS
DO MINISTRIO DA SADE.DESNECESSIDADE. AUSNCIA DE PREVISO
ORAMENTRIA. FATO QUE NO JUSTIFICA A RECUSA AO FORNECIMENTO
DOS FRMACOS POSTULADOS.INOCORRNCIA DE VIOLAO AO PRINCPIO
DA SEPARAO DOS PODERES.DEVER DO ESTADO EM FORNECER
A MEDICAO PRETENDIDA. DIREITO DO APELADO DEVIDAMENTE
COMPROVADO. PREVALNCIA DO DIREITO SADE E VIDA. RECURSO
CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENA MANTIDA EM GRAU DE REEXAME
NECESSRIO.O Ministrio Pblico possui legitimidade para defesa dos direitos
individuais indisponveis, mesmo quando a ao vise tutela de pessoa
individualmente considerada (art. 127 da Constituio Federal).Tendo em vista que
o Sistema nico de Sade (S.U.S.), financiado por recursos do oramento da
- 65 -
Seguridade Social da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, cada
um destes entes, como unidades federativas, tem o dever de prestar assistncia
sade de forma integral.O art. 196 da Carta Magna consagra o direito sade como
dever do Estado, que dever, por meio de polticas sociais e econmicas, propiciar
aos necessitados o tratamento mais adequado e eficaz, capaz de ofertar ao enfermo
maior dignidade, menor sofrimento e melhor qualidade de vida.O fato da medicao
postulada no constar da lista de medicamentos editada pelo Ministrio da Sade
ou no constar no Protocolo Clnico de Diretrizes Teraputicas da referida entidade,
no deve implicar em restrio ao seu fornecimento, pois tais protocolos clnicos,
sendo normas de inferior hierarquia, no podem prevalecer em relao ao direito
constitucional sade e vida.A ausncia de previso oramentria no justifica a
recusa ao fornecimento do remdio, posto que uma vez que existe o dever do Estado,
impe-se a superao deste obstculo atravs dos mecanismos prprios disponveis
em nosso ordenamento jurdico.A concesso do medicamento no implica em
violao ao Princpio da Separao dos Poderes, pois, como resulta evidenciado, a
vida direito subjetivo indisponvel (indispensvel), devendo prevalecer em qualquer
situao.
0001226-90.2012.8.16.0004 Declaratria. Apelante: Hosana Marjory Rocella
Wosniak. Advogado: Reginaldo Antonio Koga. Apelado: Estado do Paran.
Advogado: Rogrio Distefano. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Nilson
Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por
unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso interposto por
HOSANA MARJORY ROCELLA WOSNIAK. EMENTA: APELAO CVEL.
AO DECLARATRIA DE NULIDADE DE ATO ADMINISTRATIVO COM
PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. CONCURSO PARA OFICIAL DA POLCIA
MILITAR. CANDIDATA DESCLASSIFICADA NO TESTE FSICO. BARRA
FIXA.TABELA DE REPETIES DISTINTA PARA HOMENS E MULHERES.
AUSNCIA DE VIOLAO AO PRINCPIO DA ISONOMIA. PLEITO DE
PROVA PERICIAL.DESNECESSIDADE. INEXISTNCIA DE DISCRIMINAO
ARBITRRIA E INJUSTIFICADA.PRESUNO DE LEGALIDADE DOS
ATOS ADMINISTRATIVOS. DESNECESSIDADE DE MAIOR INSTRUO
PROBATRIA.RECURSO NO PROVIDO.
Reviso de Contrato. Apelante (1): Anderson Francisco Giamberardi. Advogado:
Ademir Trida Alves. Apelante (2): Omni Financeira Sa Credito Financiamento e
Investimento. Advogado: Elisiane de Dornelles Frassetto, Gustavo Rodrigo Ges
Nicoladelli, Paulo Csar da Rosa Ges, Rodrigo Frassetto Ges. Apelado(s): o(s)
mesmo(s). rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Leonel Cunha. Revisor:
Des. Luiz Mateus de Lima. Julgado em: 14/04/2015
unanimidade de votos, em negar provimento ao Apelo do Autor e dar parcial
provimento ao Apelo do Ru. EMENTA: EMENTA1) DIREITO CIVIL E DO
CONSUMIDOR. CONTRATO BANCRIO COM GARANTIA DE ALIENAO
FIDUCIRIA.AO REVISIONAL. CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS E
TARIFAS ADMINISTRATIVAS (TARIFA DE REGISTRO DE CONTRATO-TC,
AVALIAO DO BEM E SERVIOS DE TERCEIROS). SUCUMBNCIA
RECPROCA. COMPENSAO DE HONORRIOS.a) Consoante entendimento
jurisprudencial consolidado (recurso repetitivo REsp 937.827/RS), a capitalizao
de juros com periodicidade inferior a um ano permitida nos contratos celebrados
aps 31.3.2000 (MP n 1.963-17/2000, desde que expressamente pactuada, no caso,
previso contratual de taxa de juros anual superior ao duodcuplo da mensal, o que
suficiente.b) legal a pactuao e cobrana da Tarifa de Cadastro - TC, uma nica
vez, no incio do contrato("Permanece vlida a Tarifa de Cadastro expressamente
tipificada em ato normativo padronizador da autoridade monetria, a qual somente
pode ser cobrada no incio do relacionamento entre o consumidor e a instituio
financeira" REsp 125573/RS, 2 Seo, DJe 24/10/13, recurso repetitivo).c) O
Registro de Contrato, destinado a dar publicidade do contrato a terceiros, feita
no interesse da Instituio Financeira, que oferece o financiamento com garantia
de alienao fiduciria, no podendo, portanto, ser repassado para o Consumidor
o custo dessa operao.d) mngua de qualquer justificativa, de se reconhecer
abusivo o valor exigido em 2010 (R$ 649,00), supostamente destinado para avaliao
do bem dado em garantia (motocicleta). e) Tampouco pode ser mantida a cobrana
de R$ 591,86 sob a genrica rubrica de "servios de terceiros" sem que o Apelante
esclarea, minimamente e de forma objetiva, quais os servios prestados instituio
contratante e a efetivao do pagamento. Tal conduta coloca o consumidor em
desvantagem exagerada frente ao fornecedor, sendo verdadeiramente incompatvel
com a boa-f e a equidade, nos moldes do art. 51, inciso IV, do Cdigo de Defesa
do Consumidor.f) Nos termos da Smula 306 do STJ, os honorrios devidos na
sucumbncia recproca devem ser compensados.2) APELO DO AUTOR A QUE SE
NEGA PROVIMENTO.APELO DO RU A QUE SE D PARCIAL PROVIMENTO.
. Protocolo: 2015/13152. Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca da
Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao
Originria: 0015356-58.2013.8.16.0034 Busca e Apreenso. Apelante: Banco Fiat S/
a. Advogado: Mrcio Ayres de Oliveira. Apelado: Marcia Aparecida do Prado. rgo
Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Leonel Cunha. Revisor: Des. Luiz Mateus
de Lima. Julgado em: 14/04/2015

de votos, em negar provimento ao Apelo. EMENTA: EMENTA1) PROCESSO
CIVIL. AO DE BUSCA E APREENSO.NOTIFICAO PRVIA DO DEVEDOR.
EMENDA INICIAL (ART. 284 DO CPC). NO ATENDIMENTO. EXTINO DO
PROCESSO COM FUNDAMENTO NO ART. 267, I, DO CPC.a) Nos contratos de
alienao fiduciria, para que ocorra a busca e apreenso do bem, a mora do
devedor deve ser comprovada pelo protesto do ttulo ou pela notificao extrajudicial,
sendo necessria, nesse ltimo caso, a efetiva entrega da notificao no endereo
indicado pelo devedor no bastando, portanto, a mera tentativa no concretizada.
Precedentes do STJ.b) Verificada a ausncia de requisito necessrio da petio
inicial na ao de busca e apreenso fundada em contrato de alienao fiduciria, se
faz necessria a determinao de emenda petio inicial, que, descumprida, enseja
seu indeferimento.c) Descabe se utilizar do ato citatrio para fins de constituio do
devedor em mora (art. 219 do CPC) o que, alm de implicar em inverso tumulturia,
descaracterizaria o procedimento especial da busca e apreenso fundada em
contrato de alienao fiduciria.2) APELO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Apelante (1): Estado do Paran. Advogado: Cristina Leito Teixeira de Freitas.
Apelante (2): Sonia Luciano dos Santos. Advogado: Ana Carolina Busatto Macedo,
Hany Kelly Gusso. Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 5 Cmara Cvel.
07/04/2015
DECISO: ACORDAM os integrantes da Quinta Cmara Cvel do TRIBUNAL DE
JUSTIA DO ESTADO DO PARAN, em Composio Integral, por unanimidade
de votos em negar provimento ao Apelo do Estado do Paran, dar provimento
ao Apelo da Impetrante e manter a sentena em sede de Reexame Necessrio.
EMENTA: EMENTA1) DIREITO CONSTITUCIONAL. MANDADO DE SEGURANA.
GRATUIDADE DE MEDICAMENTOS.CISPLATINA 62MG, GEMZAR 1552MG,
HERCEPTIN 750MG e ZOMETA 4MG. GARANTIA E EFETIVIDADE DO DIREITO
FUNDAMENTAL SADE. NECESSIDADE DE TRATAMENTO COMPROVADA
POR ATESTADO MDICO.DIREITO LQUIDO E CERTO.a) O direito sade,
de aplicao imediata e eficcia plena, deve ser implementado pelo Estado
(Unio, Estados e Municpios), desde que comprovada a doena e a necessidade
de tratamento especfico, mediante atestado subscrito por profissional mdico
especialista na rea. b) A promoo da sade pblica direito fundamental
do cidado e responsabilidade solidria dos entes federativos, de modo que
cada um deles (Unio, Estados ou Municpios) pode ser provocado a adotar
as medidas hbeis ao cumprimento da garantia prevista constitucionalmente,
uma vez que a sade obrigao de todos os entes federados (artigo 23,
inciso II, da Constituio Federal).c) A propsito, oportuno ressaltar que a
prescrio especfica do tratamento postulado foi feita por profissional habilitado,
responsvel pelo tratamento da paciente, e, portanto, por quem tem as melhores
condies de averiguar as suas reais necessidades.d) O mandado de segurana
instrumento processual adequado para assegurar o fornecimento de remdio
cuja necessidade suficientemente comprovada por laudo mdico, dispensandose a dilao probatria inerente s vias ordinrias.2) DIREITO ADMINISTRATIVO.
MANDADO DE SEGURANA. DEPSITO JUDICIAL INSUFICIENTE DO VALOR
DO MEDICAMENTO "NAVELBINE". NECESSIDADE DE COMPLEMENTAO DO
VALOR. O ESTADO DO PARAN tem a obrigao de ressarcir o valor gasto
pela Apelante com a aquisio do medicamento "NAVELBINE", pelo perodo de
dois meses, motivo pelo qual deve complementar o depsito judicial.3) APELO
DO ESTADO DO PARAN AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. APELO DA
IMPETRANTE AO QUAL SE D PROVIMENTO. NO MAIS, SENTENA MANTIDA
EM REEXAME NECESSRIO.
. Protocolo: 2015/77636. Comarca: Cambar. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
1345440-3 Agravo de Instrumento. Agravante: Jos Salim Haggi Neto, Jayner
Ricardo Nicolli Soares. Advogado: Paulo Cesar Lima Bastos, Rodrigo Panichi Bastos.
Agravado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. Interessado: Benedito Natal de
Marins. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Leonel Cunha. Julgado em:
14/04/2015
votos, em negar provimento ao Agravo Interno. EMENTA: EMENTA1) DIREITO
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO
DE INSTRUMENTO.AJUIZAMENTO DE AO CIVIL PBLICA POR ATO DE
IMPROBIDADE. INDCIOS SUFICIENTES PARA O RECEBIMENTO DA INICIAL.
(ARTIGO 17, 6 E 7 DA LEI N. 8.429/92).a) O recebimento de Ao Civil Pblica
para apurao de ato de improbidade administrativa no tem natureza meritria,
analisando-se somente se h indcios suficientes de autoria e materialidade (justa
causa) para a propositura da ao.b) A expresso ?indcios suficientes?, utilizada no
art. 17, 6, da Lei 8.429/92, determina que, para que o juiz d prosseguimento
ao de improbidade administrativa no se exige que, com a inicial, o autor junte ?
prova suficiente? condenao, j que, do contrrio, esvaziar-se-ia por completo a
instruo judicial, transformada que seria em exerccio dispensvel de duplicao
e (re)produo de prova j existente. No mbito da Lei 8.429/92, prova indiciria
aquela que aponta a existncia de elementos mnimos - portanto, elementos de
suspeita e no de certeza.Precedentes do Superior Tribunal de Justiac) No caso,
existem elementos probatrios no sentido de que pode ter ocorrido violao aos
princpios da administrao pblica nas contrataes sem prvia aprovao em
concursos pblicos.d) Por fim, vale frisar que a Deciso proferida pelo Juzo "a quo"
- 66 -
exps claramente os fundamentos fticos e jurdicos para o recebimento da inicial2)

AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Reviso de Contrato. Apelante: BV Financeira S/A - Crdito, Financiamento e
Investimento. Advogado: Juliano Francisco da Rosa, Angelize Severo Freire.
Apelado: Leonardo Macenes Brando. Advogado: Rogrio Resina Molez. rgo
Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Nilson Mizuta. Revisor: Des. Carlos Mansur
Arida. Julgado em: 07/04/2015
de votos, em negar provimento a apelao interposta por BV FINANCEIRA
S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. EMENTA: APELAO
CVEL. AO DE REVISO DE CLUSULAS CONTRATUAIS CUMULADO COM
REPETIO DE INDBITO. COMISSO DE PERMANNCIA. VALIDADE DA
CLUSULA DESDE QUE NO CUMULATIVA COM OUTROS ENCARGOS.JUROS
REMUNERATRIOS. CONTRATAO EXPRESSA DE TAXA DE JUROS ANUAL
SUPERIOR AO DUODCUPLO DA MENSAL. CONTRATO CELEBRADO APS
31/03/2000. LEGALIDADE. RESP N 973.827/RS, JULGADO SOB O REGIME
DOS RECURSOS REPETITIVOS. COMPENSAO E REPETIO SIMPLES.
POSSIBILIDADE.RECURSO NO PROVIDO.
. Protocolo: 2015/43089. Comarca: Umuarama. Vara: 1 Vara Civel e da
Remetente: Juiz de Direito. Apelante: Municpio de Umuarama. Advogado: Ministrio
Pblico do Estado do Paran. Apelado: Ministerio. Interessado: Pedro Fernandes
de Souza. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima.
Revisor: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Julgado em: 14/04/2015
NECESSRIO.PACIENTE ACOMETIDO DE PATOLOGIA VASCULAR (LCERAS
EM MEMBROS INFERIORES). PLEITO DE FORNECIMENTO DE TRATAMENTO
COM MDICO ANGIOLOGISTA. PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE ATIVA
DO MINISTRIO PBLICO, ILEGIMIDADE PASSIVA DO MUNICPIO E
INCOMPETNCIA DA JUSTIA COMUM AFASTADAS. TRATAMENTO NO
DISPENSADO PELO SISTEMA NICO DE SADE (S.U.S.). AUSNCIA DE
PREVISO ORAMENTRIA. FATO QUE NO JUSTIFICA A RECUSA AO
TRATAMENTO POSTULADO.INOCORRNCIA DE VIOLAO AOS PRINCPIOS
DA SEPARAO DE PODERES E DA RESERVA DO POSSVEL. DIREITO DO
INTERESSADO DEVIDAMENTE COMPROVADO. PREVALNCIA DO DIREITO
SADE E VIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENA
MANTIDA EM GRAU DE REEXAME NECESSRIO. O Ministrio Pblico possui
legitimidade para defesa dos direitos individuais indisponveis, mesmo quando a
ao vise tutela de pessoa individualmente considerada (art. 127 da Constituio
Federal), sendo a ao civil pblica o meio hbil para o pleito de tratamento, por
se tratar de ao que visa resguardar direito individual indisponvel.Tendo em vista
que a responsabilidade de prestar assistncia sade de competncia de todos
os entes federados, no h falar em ilegitimidade do Municpio de Umuarama para
figurar no polo passivo da demanda.O Juizado Especial no foro competente para
julgamento do feito, na medida em que o Ministrio Pblico no possui legitimidade
para ser parte em demanda a ser julgada no Juizado Especial, porquanto o critrio
referente ao valor da causa, balizador da competncia do juizado especial, deve
ser analisado em conjunto com o rol das pessoas legitimadas pela norma (artigo 5
da Lei n?12.153/2009).A ausncia de previso oramentria no justifica a recusa
ao fornecimento de tratamento, pois existindo o dever do ente pblico, impe-se a
superao deste obstculo atravs dos mecanismos prprios disponveis em nosso
ordenamento jurdico.A concesso de tratamento mdico no implica em violao
ao Princpio da Separao dos Poderes, pois a vida direito subjetivo indisponvel
(indispensvel), devendo prevalecer em qualquer situao.No h que se falar
em violao ao Princpio da Reserva do Possvel, vez que no se deve discutir
matria oramentria quando a prpria Constituio Federal prev o oramento de
seguridade social, com recursos originrios das trs fontes que integram o sistema
unificado de sade.
Remetente: Juiz de Direito. Apelante: Estado do Paran. Advogado: Fernando
Augusto Montai Y Lopes. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran.
Interessado: Cristorina Oliveira dos Santos. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel.
14/04/2015
DECISO: ACORDAM os integrantes da Quinta Cmara Cvel deste TRIBUNAL
provimento ao Apelo, e manter a sentena em sede de Reexame Necessrio.
EMENTA: EMENTA1) DIREITO CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E
PROCESSUAL CIVIL. AO CIVIL PBLICA.MEDICAMENTO. VIA ELEITA
ADEQUADA. LEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTRIO PBLICO.a) A Ao
Civil Pblica que tem por objeto o fornecimento de medicamento para
pessoa determinada via adequada, pois visa resguardar direito individual
indisponvel.b) O MINISTRIO PBLICO possui legitimidade para defesa
dos direitos individuais indisponveis, mesmo quando a ao vise tutela
de pessoa individualmente considerada (STJ-EREsp 819010/SP); 2) DIREITO
CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.MEDICAMENTO. DOENA PULMONAR

OBSTRUTIVA CRNICA. BROMETO DE TIOTRPIO. GARANTIA E EFETIVIDADE
DO DIREITO FUNDAMENTAL SADE.NECESSIDADE DA MEDICAO
COMPROVADA POR DECLARAO MDICA. INOBSERVNCIA DAS POLTICAS
PBLICAS DE SADE E DE MEDICAMENTOS.IRRELEVNCIA.a) O direito
sade, de aplicao imediata e eficcia plena, deve ser implementado pelo Estado
especialista na rea.b) A prescrio especfica do tratamento postulado foi feita
por profissional habilitado, responsvel pelo tratamento do paciente, e, portanto,
por quem tem as melhores condies de averiguar as reais necessidades dele.c)
Os "Protocolos Clnicos de Tratamentos" e "questes burocrticas" no podem
ser invocados como razo para a recusa de entrega de tratamento ao paciente
que dele necessita, pois no prevalecem sobre o direito fundamental vida
e sade, consagrados constitucionalmente.d) O direito vida, sade e a
dignidade da pessoa humana so consagrados pela Constituio Federal, impondose ao Poder Judicirio intervir quando provocado, para torn-lo realidade, ainda
que para isso resulte em impor obrigao de fazer, com inafastvel repercusso
na esfera oramentaria, o que, por si s, no ofende o princpio da separao
dos poderes.e) O princpio da reserva do possvel no pode prevalecer sobre a
plena eficcia do mnimo existencial previsto na Constituio Federal.3) DIREITO
PROCESSUAL CIVIL. CUSTAS PROCESSUAIS. CONDENAO DO ESTADO
DO PARAN.SERVENTIA ESTATIZADA. CABIMENTO.a) Considerando que o
Ministrio Pblico foi compelido a ajuizar a demanda a fim de garantir o recebimento
do medicamento pelo paciente interessado, impe-se reconhecer que o Estado do
Paran deu causa propositura da demanda, devendo por isso, suportar os nus da
decorrentes. b) devido o pagamento das custas judiciais pelo Estado do Paran
porque, alm da inexistncia de lei isentando-o, a arrecadao daquelas integra a
receita para pagamento dos servidores das Secretarias estatizadas (FUNJUS).c)
Se tais valores no ingressam nos cofres pblicos do Estado do Paran (Poder
Executivo), no se pode falar em confuso entre credor e devedor apesar de sua
natureza jurdica de "taxa".4) APELO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.SENTENA
MANTIDA EM REEXAME NECESSRIO.
Interessado: Ado Clemente. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des.
Luiz Mateus de Lima. Revisor: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Julgado em:
14/04/2015
do recurso de apelao e lhe negar provimento, mantendo-se a sentena em
grau de reexame necessrio, nos termos do voto. EMENTA: APELAO CVEL
E REEXAME NECESSRIO.PACIENTE PORTADOR DE DOENA VASCULAR
(FERIDA NO MEMBRO INFERIOR ESQUERDO). PLEITO DE FORNECIMENTO
DE TRATAMENTO COM MDICO ANGIOLOGISTA. PRELIMINARES DE
ILEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTRIO PBLICO, ILEGIMIDADE PASSIVA
DO MUNICPIO E INCOMPETNCIA DA JUSTIA COMUM AFASTADAS.
TRATAMENTO NO DISPENSADO PELO SISTEMA NICO DE SADE (S.U.S.).
AUSNCIA DE PREVISO ORAMENTRIA. FATO QUE NO JUSTIFICA A
RECUSA AO TRATAMENTO POSTULADO.INOCORRNCIA DE VIOLAO AOS
PRINCPIOS DA SEPARAO DE PODERES E DA RESERVA DO POSSVEL.
DIREITO DO INTERESSADO DEVIDAMENTE COMPROVADO. PREVALNCIA
DO DIREITO SADE E VIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
SENTENA MANTIDA EM GRAU DE REEXAME NECESSRIO. O Ministrio
Pblico possui legitimidade para defesa dos direitos individuais indisponveis,
mesmo quando a ao vise tutela de pessoa individualmente considerada (art.
127 da Constituio Federal), sendo a ao civil pblica o meio hbil para o
pleito de tratamento, por se tratar de ao que visa resguardar direito individual
indisponvel.Tendo em vista que a responsabilidade de prestar assistncia sade
de competncia de todos os entes federados, no h falar em ilegitimidade
do Municpio de Umuarama para figurar no polo passivo da demanda.O Juizado
Especial no foro competente para julgamento do feito, na medida em que o
Ministrio Pblico no possui legitimidade para ser parte em demanda a ser julgada
no Juizado Especial, porquanto o critrio referente ao valor da causa, balizador
da competncia do juizado especial, deve ser analisado em conjunto com o rol
das pessoas legitimadas pela norma (artigo 5 da Lei n?12.153/2009).A ausncia
de previso oramentria no justifica a recusa ao fornecimento de tratamento,
pois existindo o dever do ente pblico, impe-se a superao deste obstculo
atravs dos mecanismos prprios disponveis em nosso ordenamento jurdico.A
concesso de tratamento mdico no implica em violao ao Princpio da Separao
dos Poderes, pois a vida direito subjetivo indisponvel (indispensvel), devendo
prevalecer em qualquer situao.No h que se falar em violao ao Princpio da
Reserva do Possvel, vez que no se deve discutir matria oramentria quando a
prpria Constituio Federal prev o oramento de seguridade social, com recursos
originrios das trs fontes que integram o sistema unificado de sade.
Interessado: JULIANO BRACCI. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des.
Leonel Cunha. Revisor: Des. Luiz Mateus de Lima. Julgado em: 14/04/2015
- 67 -

de votos, em negar provimento ao Apelo e manter a sentena em sede
de Reexame Necessrio. EMENTA: EMENTA1) DIREITO CONSTITUCIONAL
E PROCESSUAL CIVIL.AO CIVIL PBLICA. NECESSIDADE DE EXAMES
MDICOS. ADEQUAO DA VIA PROCESSUAL.LEGITIMIDADE ATIVA DO
MINISTRIO PBLICO.a) A ao civil pblica proposta pelo Ministrio Pblico
meio hbil para o pleito de fornecimento de exames mdicos ao paciente
hipossuficiente, por se tratar de ao que visa resguardar direito individual
indisponvel.b) Ao propor a presente demanda em nome do Substitudo, pretendeu
o Ministrio Pblico garantir-lhe o direito sade, que se qualifica como direito
individual indisponvel. A funo institucional e nobre do Ministrio Pblico,
na medida em que busca a entrega da prestao jurisdicional para compelir o
Estado a fornecer tratamento essencial sade de pessoa carente.2) DIREITO
CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. NECESSIDADE DE EXAMES
MDICOS. DIREITO FUNDAMENTAL SADE. LEGITIMIDADE PASSIVA DO
MUNICPIO DE UMUARAMA. COMPETNCIA COMUM DOS ENTES POLTICOS.
ART. 23 DA CONSTITUIO FEDERAL.A promoo da sade pblica direito
fundamental do cidado e responsabilidade solidria dos entes federativos, de
modo que cada um deles (Unio, Estados ou Municpios) pode ser provocado a
adotar as medidas hbeis ao cumprimento da garantia prevista constitucionalmente,
sem que seja necessrio o chamamento dos demais ao processo, uma vez
que a sade obrigao de todos os entes federados (art. 23, inciso II, da
Constituio Federal).3) DIREITO CONSTITUCIONAL. GARANTIA E EFETIVIDADE
DO DIREITO FUNDAMENTAL SADE.DIREITO INDISPONVEL. NECESSIDADE
DE EXAMES MDICOS. COMPROVAO. INEXISTNCIA DE OFENSA
SEPARAO DOS PODERES OU RESERVA DO POSSVEL.a) O direito
de tratamento especfico.b) A prescrio especfica do tratamento postulado feita
por profissional habilitado, responsvel pelo paciente, que quem tem melhores
condies de averiguar as reais necessidades, prova suficiente da utilidade do
tratamento que se pleiteia.c) irrelevante que o tratamento prescrito no conste
das listas excepcionais dos Programas do Estado, bem como no obedeam aos
protocolos e diretrizes das Polticas Pblicas de Sade e Medicamentos existentes,
que, por se tratarem de normas de hierarquia inferior a preceito constitucional,
no podem ser invocados como razo para a recusa de entrega de tratamento ao
paciente que dele necessita.d) O direito vida, sade e dignidade da pessoa
humana so consagrados pela Constituio Federal, impondo-se ao Poder Judicirio
intervir quando provocado, para torn-lo realidade, ainda que para isso resulte em
impor obrigao de fazer, com inafastvel repercusso na esfera oramentria, o
que, por si s, no ofende o princpio da separao de poderes e nem a reserva
do possvel.4) APELO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.SENTENA MANTIDA EM
REEXAME NECESSRIO.
0008006-12.2013.8.16.0004 Ordinria. Remetente: Juiz de Direito. Apelante: Estado
do Paran. Advogado: Paulo Roberto Moreira Gomes Junior. Apelado: Ministrio
Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Leonel
Cunha. Revisor: Des. Luiz Mateus de Lima. Julgado em: 14/04/2015
votos, em negar provimento ao Apelo e manter a sentena em Reexame Necessrio.
PROCESSUAL CIVIL. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO.LEGITIMIDADE
ATIVA DO MINISTRIO PBLICO.COMPETNCIA COMUM DOS ENTES
FEDERADOS (ART.23, II, CF). ENUNCIADOS 28 E 16 DAS 4 E 5 CMARAS
CVEIS.a) Nos termos do Enunciado n 28 da Quarta e da Quinta Cmaras Cveis
"O Ministrio Pblico tem legitimidade para, como substituto processual, postular o
fornecimento de medicamentos (e afins) a paciente sem condies econmicas para
adquiri-lo, independentemente da via judicial eleita".b) Noutro aspecto, a promoo
da sade pblica direito fundamental do cidado e responsabilidade solidria dos
entes federativos, de modo que cada um deles (Unio, Estados ou Municpios) pode
ser provocado a adotar as medidas hbeis ao cumprimento da garantia prevista
constitucionalmente, uma vez que a sade obrigao de todos eles (artigo 23, inciso
II, da Constituio Federal).c) Nesse diapaso o Enunciado n 16 da Quarta e da
Quinta Cmaras Cveis, segundo o qual "As medidas judiciais visando a obteno de
medicamentos e afins podem ser propostas em face de qualquer ente federado diante
da responsabilidade solidria entre a Unio, Estados e Municpios na prestao de
servios de sade populao".2) DIREITO CONSTITUCIONAL. FORNECIMENTO
DE MEDICAMENTO. PARICALCITOL. NECESSIDADE COMPROVADA POR
DECLARAO MDICA. ENUNCIADO 30 DAS 4 E 5 CMARAS CVEIS.a) O
direito sade, de aplicao imediata e eficcia plena, deve ser implementado
pelo Estado (Unio, Estados e Municpios), desde que comprovada a doena e a
necessidade de tratamento especfico, mediante atestado subscrito por profissional
mdico.b) A prescrio especfica do tratamento postulado foi feita por profissional
habilitado, responsvel pelo tratamento do paciente, e, portanto, por quem tem
as melhores condies de averiguar as reais necessidades dele, sendo prova
suficiente da utilidade do tratamento que se pleiteia.c) irrelevante que os
medicamentos prescritos no atendam as diretrizes das Polticas Pblicas de Sade
e Medicamentos, ante a mxima constitucional do direito sade a qualquer
cidado.d) Por outro lado, nos termos do Enunciado n 30 da Quarta e Quinta Cmara
Cveis deste Tribunal, "para fins de fornecimento gratuito de medicamentos por ente
federado, mostra-se irrelevante o fato de o relatrio mdico no ter sido elaborado
por profissional integrante do SUS (Sistema nico de Sade)".3) APELO A QUE SE

NEGA PROVIMENTO.SENTENA MANTIDA EM REEXAME NECESSRIO.
. Protocolo: 2015/40583. Comarca: Ortigueira. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0000547-56.2014.8.16.0122 Mandado de Segurana. Apelante: Leandro Riyuiti
Higashibara. Advogado: Grazieli Tedardi. Apelado: Prefeita do Municipio de
Ortigueira, Municipio de Ortigueira. Advogado: Patrcia Marchi Cruz, Juliana Cordeiro
da Silva, Sandro Ericsam Briamamy de Arajo, Flvio Kiyoshi Kamikawa. rgo
Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Leonel Cunha. Julgado em: 14/04/2015
de votos, em negar provimento ao Apelo. EMENTA: EMENTA1) DIREITO
ADMINISTRATIVO. CONCURSO PBLICO. CANDIDATO CLASSIFICADO
DENTRO DO NMERO DE VAGAS DISPONIBILIZADAS. DIREITO NOMEAO.
PRAZO DE VALIDADE NO EXPIRADO. FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL.
EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO (ART. 267, VI, DO
CPC).a) Destaca-se que enquanto no expirado o prazo de validade do Concurso
Pblico, o candidato ainda que aprovado dentro do nmero de vagas no possui
direito subjetivo nomeao, mas to somente mera expectativa de direito
nomeao, a ser concretizada conforme juzo de convenincia da Administrao.b)
Dito isso, o Impetrante no tem direito imediato nomeao e, consequentemente,
falta-lhe a necessidade e utilidade do provimento jurisdicional postulado, visto porque
o Concurso Pblico regulamentado pelo Edital n 001/2012 foi prorrogado por mais
02 (dois) anos, por fora do Decreto n 544/2014.c) Portanto, cabe Administrao
decidir, conforme critrios de convenincia e oportunidade, e at o prazo fixado para
o encerramento do Concurso, qual o melhor momento para chamar o Impetrante.d)
Por isso, a pretenso invocada pelo Impetrante, embora adequada, no se reveste
de um resultado til, do ponto de vista processual, se o Concurso Pblico, objeto do
Mandado de Segurana, est em plena vigncia, podendo a Administrao Pblica
nomear a qualquer tempo at o termo final de validade dele.2) APELO A QUE SE
NEGA PROVIMENTO.
Interessado: Maria Lucia de Oliveira Leal. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator:
Des. Luiz Mateus de Lima. Revisor: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Julgado em:
14/04/2015
do recurso de apelao e lhe negar provimento, mantendo-se a sentena em
grau de reexame necessrio, nos termos do voto. EMENTA: APELAO CVEL E
REEXAME NECESSRIO.AO CIVIL PBLICA. PLEITO DE DISPONIBILIZAO
DE CONSULTA COM MDICO PSIQUIATRA PARA OBTENO DE
DIAGNSTICO. PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTRIO
PBLICO, INCOMPETNCIA DA JUSTIA COMUM E ILEGITIMIDADE
PASSIVA DO MUNICPIO DE UMUARAMA AFASTADAS.AUSNCIA DE
PREVISO ORAMENTRIA.FATO QUE NO JUSTIFICA A RECUSA AO
FORNECIMENTO DO TRATAMENTO. DEVER DO MUNICPIO DE UMUARAMA
EM DISPONIBILIZAR A CONSULTA.INOCORRNCIA DE VIOLAO AOS
PRINCPIOS DA SEPARAO DOS PODERES.DIREITO DA INTERESSADA
DEVIDAMENTE COMPROVADO. PREVALNCIA DO DIREITO SADE E VIDA.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENA MANTIDA EM GRAU DE
REEXAME NECESSRIO.O Ministrio Pblico tem legitimidade ativa para propor
ao civil pblica a fim de proteger interesses difusos e coletivos, bem como
interesses individuais, indisponveis e homogneos. Desta feita, constitui funo
institucional do Ministrio Pblico buscar a entrega da prestao jurisdicional para
obrigar o Municpio de Umuarama a disponibilizar consulta mdica com especialista
essencial sade de pessoa hipossuficiente economicamente.O Juizado Especial
no foro competente para julgamento do feito, na medida em que o Ministrio
Pblico no possui legitimidade para ser parte em demanda a ser julgada no
Juizado Especial, porquanto o critrio referente ao valor da causa, balizador da
competncia do juizado especial, deve ser analisado em conjunto com o rol das
pessoas legitimadas pela norma (artigo 5 da Lei n?12.153/2009).Tendo em vista
que a responsabilidade de prestar assistncia sade de competncia de todos
os entes federados, no h que se falar em ilegitimidade do Municpio de Umuarama
para figurar no polo passivo da demanda.O art. 196 da Carta Magna consagra o
direito sade como dever do Estado, que dever, por meio de polticas sociais e
econmicas, propiciar aos necessitados o tratamento mais adequado e eficaz, capaz
de ofertar ao enfermo maior dignidade, menor sofrimento e melhor qualidade de
vida.A ausncia de previso oramentria no justifica a recusa a disponibilizao
da consulta mdica, posto que uma vez que existe o dever do Municpio, impe-se a
ordenamento jurdico.A disponibilizao de consulta mdica no implica em violao
ao Princpio da Separao dos Poderes, pois a vida direito subjetivo indisponvel
(indispensvel), devendo prevalecer em qualquer situao.
Remetente: Juiz de Direito. Apelante: Estado do Paran. Advogado: Weslei
Vendruscolo. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. Interessado: Lucia
Aparecida Gomes Esperana. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des.
Luiz Mateus de Lima. Revisor: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Julgado em:
14/04/2015
- 68 -

NECESSRIO.PACIENTE PORTADORA DE EPISDIO DEPRESSIVO GRAVE
SEM SINTOMAS PSICTICOS (CID F32.2). PLEITO DE FORNECIMENTO DOS
MEDICAMENTOS TRAZODONA 100MG (DONAREN 100MG), ESCITALOPRAM
20MG E ALPRAZOLAM 2MG.PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE ATIVA DO
MINISTRIO PBLICO E INADEQUAO DA VIA ELEITA AFASTADAS.
FRMACOS NO CONSTANTES DO PROTOCOLO CLNICO DE DIRETRIZES
TERAPUTICAS DO MINISTRIO DA SADE. DESNECESSIDADE. AUSNCIA
DE PREVISO ORAMENTRIA. FATO QUE NO JUSTIFICA A RECUSA
AO FORNECIMENTO DOS MEDICAMENTOS POSTULADOS. FRMACOS QUE
NO POSSUEM EFICCIA COMPROVADA.IRRELEVNCIA. INOCORRNCIA DE
VIOLAO AOS PRINCPIOS DA SEPARAO DE PODERES E DA RESERVA
DO POSSVEL.DIREITO DA INTERESSADA DEVIDAMENTE COMPROVADO.
RECOMENDAO EXPEDIDA PELO COMIT EXECUTIVO PARANAENSE DO
FRUM NACIONAL.PREVALNCIA DO DIREITO SADE E VIDA. RECURSO
individualmente considerada (art. 127 da Constituio Federal), sendo a ao
civil pblica o meio hbil para o pleito de tratamento, por se tratar de ao que
visa resguardar direito individual indisponvel.O fato dos frmacos postulados no
constarem da lista editada pelo Ministrio da Sade ou no constar no Protocolo
Clnico de Diretrizes Teraputicas da referida entidade, no deve implicar em
restrio ao seu fornecimento, pois tais protocolos clnicos, sendo normas de inferior
hierarquia, no podem prevalecer em relao ao direito constitucional sade e
vida.A ausncia de previso oramentria no justifica a recusa ao fornecimento de
medicamentos, pois existindo o dever do ente pblico, impe-se a superao deste
obstculo atravs dos mecanismos prprios disponveis em nosso ordenamento
jurdico.A concesso de medicamentos no implica em violao ao Princpio da
Separao dos Poderes, pois a vida direito subjetivo indisponvel (indispensvel),
devendo prevalecer em qualquer situao.No h que se falar em violao ao
Princpio da Reserva do Possvel, vez que no se deve discutir matria oramentria
quando a prpria Constituio Federal prev o oramento de seguridade social,
com recursos originrios das trs fontes que integram o sistema unificado de
sade.Irrelevante o argumento de que as medicaes postuladas no possuem
eficcia comprovada, pois se o mdico responsvel pela interessada lhe prescreveu
medicaes especficas, certamente o fez pelo fato de referidas medicaes serem
as que melhor se amoldam ao quadro clnico de sua paciente e a que lhe poder
trazer melhores resultados.
Interessado: Zeni Vieira Lirio Cavinatti. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator:
14/04/2015
votos, em conhecer do recurso de apelao e lhe negar provimento,
mantendo-se a sentena em grau de reexame necessrio, nos termos do
voto. EMENTA: APELAO CVEL E REEXAME NECESSRIO.AO CIVIL
PBLICA. PLEITO DE DISPONIBILIZAO DO FRMACO CLORIDRATO DE
SERTRALINA 50MG.PACIENTE PORTADORA DE TRANSTORNO DEPRESSIVO
(CID F33.0). PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTRIO
PBLICO, INCOMPETNCIA DA JUSTIA COMUM E ILEGITIMIDADE PASSIVA
DO MUNICPIO DE UMUARAMA AFASTADAS.AUSNCIA DE PREVISO
ORAMENTRIA.FATO QUE NO JUSTIFICA A RECUSA AO FORNECIMENTO
DO FRMACO. DEVER DO MUNICPIO DE UMUARAMA EM DISPONIBILIZAR
O MEDICAMENTO.INOCORRNCIA DE VIOLAO AOS PRINCPIOS DA
SEPARAO DOS PODERES.DIREITO DA INTERESSADA DEVIDAMENTE
COMPROVADO. PREVALNCIA DO DIREITO SADE E VIDA. RECURSO
NECESSRIO. O Ministrio Pblico tem legitimidade ativa para propor ao civil
pblica a fim de proteger interesses difusos e coletivos, bem como interesses
individuais, indisponveis e homogneos. Desta feita, constitui funo institucional
do Ministrio Pblico buscar a entrega da prestao jurisdicional para obrigar o
Municpio de Umuarama a disponibilizar medicamento essencial sade de pessoa
hipossuficiente economicamente.O Juizado Especial no foro competente para
julgamento do feito, na medida em que o Ministrio Pblico no possui legitimidade
para ser parte em demanda a ser julgada no Juizado Especial, porquanto o critrio
referente ao valor da causa, balizador da competncia do juizado especial, deve ser
analisado em conjunto com o rol das pessoas legitimadas pela norma (artigo 5 da
Lei n?12.153/2009).Tendo em vista que a responsabilidade de prestar assistncia
sade de competncia de todos os entes federados, no h que se falar em
ilegitimidade do Municpio de Umuarama para figurar no polo passivo da demanda.
O art. 196 da Carta Magna consagra o direito sade como dever do Estado, que
dever, por meio de polticas sociais e econmicas, propiciar aos necessitados o
tratamento mais adequado e eficaz, capaz de ofertar ao enfermo maior dignidade,
menor sofrimento e melhor qualidade de vida.A ausncia de previso oramentria
no justifica a recusa a disponibilizao do medicamento, posto que uma vez que
existe o dever do Municpio, impe-se a superao deste obstculo atravs dos
mecanismos prprios disponveis em nosso ordenamento jurdico.A disponibilizao

de frmaco no implica em violao ao Princpio da Separao dos Poderes, pois a
vida direito subjetivo indisponvel (indispensvel), devendo prevalecer em qualquer
situao.
Remetente: Juiz de Direito. Apelante: Estado do Paran. Advogado: Weslei
Vendruscolo. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. Interessado: Mirani
dos Santos. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima.
Revisor: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Julgado em: 14/04/2015
NECESSRIO.AO CIVIL PBLICA C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA.
PACIENTE ACOMETIDA DE DIABETES MELLITUS DO TIPO 2 E HIPERTENSO
ARTERIAL SISTMICA - HAS (CID E11 + I10). PLEITO DE FORNECIMENTO DOS
MEDICAMENTOS VILDAGLIPTINA + METFORMINA (GALVUS MET 50/850MG) E
VALSARTANA 320 + HIDROCLOROTIAZIDA 25 + ANLODIPINO 10 (EXFORGE
HCT 320/25/10). PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTRIO
PBLICO E INADEQUAO DA VIA ELEITA AFASTADAS. FRMACOS NO
CONSTANTES DO PROTOCOLO CLNICO DE DIRETRIZES TERAPUTICAS
DO MINISTRIO DA SADE.DESNECESSIDADE. AUSNCIA DE PREVISO
ORAMENTRIA. FATO QUE NO JUSTIFICA A RECUSA AO FORNECIMENTO
DOS MEDICAMENTOS POSTULADOS.INOCORRNCIA DE VIOLAO AOS
PRINCPIOS DA SEPARAO DE PODERES E DA RESERVA DO POSSVEL.
DEVER DO ESTADO EM FORNECER AS MEDICAES PRETENDIDAS.
DIREITO DA INTERESSADA DEVIDAMENTE COMPROVADO.RECOMENDAO
EXPEDIDA PELO COMIT EXECUTIVO PARANAENSE DO FRUM NACIONAL.
PREVALNCIA DO DIREITO SADE E VIDA. RECURSO CONHECIDO E
DESPROVIDO. SENTENA MANTIDA EM GRAU DE REEXAME NECESSRIO.O
Ministrio Pblico possui legitimidade para defesa dos direitos individuais
indisponveis, mesmo quando a ao vise tutela de pessoa individualmente
considerada (art. 127 da Constituio Federal).A ao civil pblica proposta pelo
Ministrio Pblico meio hbil para o pleito de fornecimento de medicamentos a
menor hipossuficiente, por se tratar de ao que visa resguardar direito individual
indisponvel.O art. 195 da Carta Magna consagra o direito sade como dever
do Estado, que dever, por meio de polticas sociais e econmicas, propiciar aos
necessitados o tratamento mais adequado e eficaz, capaz de ofertar ao enfermo
maior dignidade, menor sofrimento e melhor qualidade de vida.O fato dos frmacos
postulados no constarem da lista editada pelo Ministrio da Sade ou no constar no
Protocolo Clnico de Diretrizes Teraputicas da referida entidade, no deve implicar
em restrio ao seu fornecimento, pois tais protocolos clnicos, sendo normas de
inferior hierarquia, no podem prevalecer em relao ao direito constitucional
sade e vida.A ausncia de previso oramentria no justifica a recusa ao
fornecimento de medicamentos, pois existindo o dever do ente pblico, impe-se a
ordenamento jurdico.A concesso de medicamentos no implica em violao ao
Princpio da Separao dos Poderes, pois a vida direito subjetivo indisponvel
unificado de sade.
Interessado: Claudia Patricia Silvia Mirandola. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel.
Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Revisor: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira.
voto. EMENTA: APELAO CVEL E REEXAME NECESSRIO.AO CIVIL
PBLICA. PLEITO DE FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS.PACIENTE
ACOMETIDA DE DEPRESSO GRAVE, TRANTORNOS NEURTICOS E
ESTADO DE STRESS PS-TRAUMTICO (CID F32.2 + F41.0 + F43.1).
PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTRIO PBLICO,
INCOMPETNCIA DA JUSTIA COMUM E ILEGITIMIDADE PASSIVA
DO MUNICPIO DE UMUARAMA AFASTADAS.AUSNCIA DE PREVISO
ORAMENTRIA.FATO QUE NO JUSTIFICA A RECUSA AO FORNECIMENTO
DOS MEDICAMENTOS.DEVER DO MUNICPIO DE UMUARAMA EM
DISPONIBILIZAR OS FRMACOS.INOCORRNCIA DE VIOLAO AOS
PRINCPIOS DA SEPARAO DOS PODERES.DIREITO DA INTERESSADA
DEVIDAMENTE COMPROVADO. PREVALNCIA DO DIREITO SADE E VIDA.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENA MANTIDA EM GRAU
DE REEXAME NECESSRIO. O Ministrio Pblico tem legitimidade ativa para
propor ao civil pblica a fim de proteger interesses difusos e coletivos, bem
como interesses individuais, indisponveis e homogneos. Desta feita, constitui
funo institucional do Ministrio Pblico buscar a entrega da prestao jurisdicional
para obrigar o Municpio de Umuarama a fornecer os medicamentos essenciais
- 69 -
sade de pessoa hipossuficiente economicamente.O Juizado Especial no foro

competente para julgamento do feito, na medida em que o Ministrio Pblico no
possui legitimidade para ser parte em demanda a ser julgada no Juizado Especial,
porquanto o critrio referente ao valor da causa, balizador da competncia do juizado
especial, deve ser analisado em conjunto com o rol das pessoas legitimadas pela
norma (artigo 5 da Lei n?12.153/2009).Tendo em vista que a responsabilidade
de prestar assistncia sade de competncia de todos os entes federados,
no h que se falar em ilegitimidade do Municpio de Umuarama para figurar no
polo passivo da demanda. O art. 196 da Carta Magna consagra o direito sade
como dever do Estado, que dever, por meio de polticas sociais e econmicas,
propiciar aos necessitados o tratamento mais adequado e eficaz, capaz de ofertar ao
enfermo maior dignidade, menor sofrimento e melhor qualidade de vida.A ausncia
de previso oramentria no justifica a recusa ao fornecimento dos frmacos,
posto que uma vez que existe o dever do Municpio, impe-se a superao deste
obstculo atravs dos mecanismos prprios disponveis em nosso ordenamento
jurdico.A disponibilizao de medicamentos no implica em violao ao Princpio da
Separao dos Poderes, pois a vida direito subjetivo indisponvel (indispensvel),
devendo prevalecer em qualquer situao.
Augusto Montai Y Lopes. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo
Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Revisor: Des.
Adalberto Jorge Xisto Pereira. Julgado em: 14/04/2015
voto. EMENTA: APELAO CVEL E REEXAME NECESSRIO.PACIENTE
PORTADORA DE DOENA PULMONAR OBSTRUTIVA CRNICA - DPOC (CID
- J44.8). PLEITO DE FORNECIMENTO DO MEDICAMENTO BROMETO DE
TIOTRPIO (SPIRIVA RESPIMAT).PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE ATIVA
DO MINISTRIO PBLICO E INADEQUAO DA VIA ELEITA AFASTADAS.
FRMACO NO CONSTANTE DO PROTOCOLO CLNICO DE DIRETRIZES
AO FORNECIMENTO DO MEDICAMENTO POSTULADO. FRMACO QUE
NO POSSUI EFICCIA COMPROVADA. IRRELEVNCIA.INOCORRNCIA DE
DO POSSVEL. DIREITO DA INTERESSADA DEVIDAMENTE COMPROVADO.
CONDENAO NAS CUSTAS PROCESSUAIS MANTIDA. VARA ESTATIZADA.
IRRELEVNCIA. PREVALNCIA DO DIREITO SADE E VIDA. RECURSO
individualmente considerada (art. 127 da Constituio Federal), sendo a ao civil
pblica o meio hbil para o pleito de tratamento, por se tratar de ao que visa
resguardar direito individual indisponvel.O fato do frmaco postulado no constar
da lista editada pelo Ministrio da Sade ou no constar no Protocolo Clnico de
Diretrizes Teraputicas da referida entidade, no deve implicar em restrio ao seu
fornecimento, pois tais protocolos clnicos, sendo normas de inferior hierarquia, no
podem prevalecer em relao ao direito constitucional sade e vida.A ausncia
de previso oramentria no justifica a recusa ao fornecimento de medicamento,
pois existindo o dever do ente pblico, impe-se a superao deste obstculo
atravs dos mecanismos prprios disponveis em nosso ordenamento jurdico.A
concesso de medicamentos no implica em violao ao Princpio da Separao
dos Poderes, pois a vida direito subjetivo indisponvel (indispensvel), devendo
prevalecer em qualquer situao.No h que se falar em violao ao Princpio da
originrios das trs fontes que integram o sistema unificado de sade.Irrelevante
o argumento de que a medicao postulada no possui eficcia comprovada, pois
se o mdico responsvel pela interessada lhe prescreveu medicao especfica,
certamente o fez pelo fato de referida medicao ser a que melhor se amolda ao
quadro clnico de sua paciente e a que lhe poder trazer melhores resultados.Ainda
que o feito tenha tramitado em Vara estatizada, tal fato no isenta a Fazenda Pblica
do pagamento das custas processuais. Isto porque, nas varas estatizadas, as custas
judiciais no so recolhidas aos cofres estatais, mas sim ao Funjus, que se trata
de rgo dotado de autonomia administrativa e financeira, garantida pelo art. 99 da
Constituio Federal, no possuindo tal rgo qualquer vinculao oramentria com
os Poderes Executivo Estadual ou Judicirio.
Interessado: Joaquim Machado de Souza. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator:
Des. Leonel Cunha. Revisor: Des. Luiz Mateus de Lima. Julgado em: 14/04/2015
DECISO: ACORDAM os integrantes da Quinta Cmara Cvel deste TRIBUNAL
provimento ao Apelo, e manter a sentena em sede de Reexame Necessrio.
PROCESSUAL CIVIL. AO CIVIL PBLICA.MEDICAMENTO. VIA ELEITA
ADEQUADA. LEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTRIO PBLICO.a) A Ao Civil
Pblica que tem por objeto o fornecimento de medicamento para pessoa

determinada via adequada, pois visa resguardar direito individual indisponvel.b)
O MINISTRIO PBLICO possui legitimidade para defesa dos direitos individuais
indisponveis, mesmo quando a ao vise tutela de pessoa individualmente
considerada (STJ-EREsp 819010/SP); 2) DIREITO CONSTITUCIONAL E
ADMINISTRATIVO.MEDICAMENTO. DIABETESMELLITUS TIPO II.SITAGLIPTINA
50 E CLORIDATO DE METFORMINA 500.GARANTIA E EFETIVIDADE
DO DIREITO FUNDAMENTAL SADE. NECESSIDADE DA MEDICAO
COMPROVADA POR DECLARAO MDICA. INOBSERVNCIA DAS POLTICAS
PBLICAS DE SADE E DE MEDICAMENTOS.IRRELEVNCIA.a) O direito
especialista na rea.b) A prescrio especfica do tratamento postulado foi feita
por profissional habilitado, responsvel pelo tratamento do paciente, e, portanto,
por quem tem as melhores condies de averiguar as reais necessidades dele.c)
Os "Protocolos Clnicos de Tratamentos" e "questes burocrticas" no podem
ser invocados como razo para a recusa de entrega de tratamento ao paciente
que dele necessita, pois no prevalecem sobre o direito fundamental vida
e sade, consagrados constitucionalmente.d) O direito vida, sade e a
dignidade da pessoa humana so consagrados pela Constituio Federal, impondose ao Poder Judicirio intervir quando provocado, para torna-lo realidade, ainda
que para isso resulte em impor obrigao de fazer, com inafastvel repercusso
na esfera oramentaria, o que, por si s, no ofende o princpio da separao
dos poderes.e) O princpio da reserva do possvel no pode prevalecer sobre a
plena eficcia do mnimo existencial previsto na Constituio Federal.3) DIREITO
PROCESSUAL CIVIL. CUSTAS PROCESSUAIS. CONDENAO DO ESTADO
DO PARAN.SERVENTIA ESTATIZADA. CABIMENTO.a) Considerando que o
Ministrio Pblico foi compelido a ajuizar a demanda a fim de garantir o recebimento
do medicamento pelo paciente interessado, impe-se reconhecer que o Estado do
Paran deu causa propositura da demanda, devendo por isso, suportar os nus da
decorrentes. b) devido o pagamento das custas judiciais pelo Estado do Paran
porque, alm da inexistncia de lei isentando-o, a arrecadao daquelas integra a
receita para pagamento dos servidores das Secretarias estatizadas (FUNJUS).c)
Se tais valores no ingressam nos cofres pblicos do Estado do Paran (Poder
Executivo), no se pode falar em confuso entre credor e devedor apesar de sua
natureza jurdica de "taxa".4) APELO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.SENTENA
MANTIDA EM REEXAME NECESSRIO.
Interessado: Audelina Micheleti Passos. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator:
14/04/2015
NECESSRIO.PACIENTE PORTADORA DE INSUFICINCIA VENOSA CRNICA
COM LCERA (CID I83.2).PLEITO DE FORNECIMENTO DOS MEDICAMENTOS
DIOSMINA + HESPERIDINA (FLAVENOS 500MG), PINUS PINASTER (FLEBON),
ALGINATO DE SDIO (DERSANI HIDROGEL COM ALGINATO) E CLOSTEBOL
+ NEOMICINA (TROFODERMIN CREME).PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE
ATIVA DO MINISTRIO PBLICO E INADEQUAO DA VIA ELEITA AFASTADAS.
FRMACOS NO CONSTANTES DO PROTOCOLO CLNICO DE DIRETRIZES
AO FORNECIMENTO DOS MEDICAMENTOS POSTULADOS. FRMACOS QUE
NO POSSUEM EFICCIA COMPROVADA.IRRELEVNCIA. INOCORRNCIA DE
DO POSSVEL.DIREITO DA INTERESSADA DEVIDAMENTE COMPROVADO.
CONDENAO NAS CUSTAS PROCESSUAIS MANTIDA. VARA ESTATIZADA.
IRRELEVNCIA. PREVALNCIA DO DIREITO SADE E VIDA. RECURSO
individualmente considerada (art. 127 da Constituio Federal), sendo a ao
civil pblica o meio hbil para o pleito de tratamento, por se tratar de ao que
visa resguardar direito individual indisponvel.O fato dos frmacos postulados no
constarem da lista editada pelo Ministrio da Sade ou no constar no Protocolo
Clnico de Diretrizes Teraputicas da referida entidade, no deve implicar em
restrio ao seu fornecimento, pois tais protocolos clnicos, sendo normas de
inferior hierarquia, no podem prevalecer em relao ao direito constitucional
sade e vida. A ausncia de previso oramentria no justifica a recusa ao
fornecimento de medicamentos, pois existindo o dever do ente pblico, impe-se a
ordenamento jurdico.A concesso de medicamentos no implica em violao ao
Princpio da Separao dos Poderes, pois a vida direito subjetivo indisponvel
unificado de sade.Irrelevante o argumento de que as medicaes postuladas no
- 70 -
possuem eficcia comprovada, pois se o mdico responsvel pela interessada

lhe prescreveu medicaes especficas, certamente o fez pelo fato de referidas
medicaes serem as que melhor se amoldam ao quadro clnico de sua paciente
e a que lhe poder trazer melhores resultados.Ainda que o feito tenha tramitado
em Vara estatizada, tal fato no isenta a Fazenda Pblica do pagamento das
custas processuais. Isto porque, nas varas estatizadas, as custas judiciais no so
recolhidas aos cofres estatais, mas sim ao Funjus, que se trata de rgo dotado
de autonomia administrativa e financeira, garantida pelo art. 99 da Constituio
Federal, no possuindo tal rgo qualquer vinculao oramentria com os Poderes
Executivo Estadual ou Judicirio.
. Protocolo: 2015/24811. Comarca: Apucarana. Vara: 2 Vara Cvel e da Fazenda
Pblica. Ao Originria: 0014069-30.2013.8.16.0044 Ao Civil Pblica. Apelante
(1): Autarquia Municipal da Saude de Apucarana. Advogado: Mrio Carlos Crivelli
Wolff. Apelante (2): Municpio de Apucarana. Advogado: Lilian Elizabeth Gruszka,
Rubens Henrique de Frana, Carlos Alberto Rhoden. Apelado: Ministrio Pblico
do Estado do Paran. Interessado: Estado do Parana. Advogado: Daniel Augusto
Cerizza Pinheiro. Interessado: Sandra Marcia Rodrigues Vitturi. rgo Julgador: 5
Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Revisor: Des. Adalberto Jorge
Xisto Pereira. Julgado em: 14/04/2015
conhecer dos recursos de apelao (1) e (2) e, no mrito, negar-lhes provimento,
voto. EMENTA: APELAES CVEIS E REEXAME NECESSRIO. PACIENTE
ACOMETIDA DE DOENA PULMONAR OBSTRUTIVA CRNICA - DPOC (CID
J44.9). PLEITO DE FORNECIMENTO DO MEDICAMENTO TIOTRPIO RESPIMAT
2,5MCG.PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DO MUNICPIO DE
APUCARANA E DA AUTARQUIA MUNICIPA DE SADE DE APUCARANA,
ILEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTRIO PBLICO, INADEQUAO DA VIA
ELEITA E PERDA DO OBJETO AFASTADAS. MEDICAO NO CONSTANTE
DO PROTOCOLO CLNICO DE DIRETRIZES TERAPUTICAS DO MINISTRIO
DA SADE.DESNECESSIDADE. AUSNCIA DE PREVISO ORAMENTRIA.
FATO QUE NO JUSTIFICA A RECUSA AO FORNECIMENTO DOS
MEDICAMENTOS POSTULADOS.INOCORRNCIA DE VIOLAO AO PRINCPIO
DA SEPARAO DOS PODERES E DA RESERVA DO POSSVEL. DEVER EM
FORNECER O FRMACO PRETENDIDO.DIREITO DA PACIENTE DEVIDAMENTE
COMPROVADO. PREVALNCIA DO DIREITO SADE E VIDA. CONDENAO
S CUSTAS PROCESSUAIS MANTIDA. APELOS (1) E (2) CONHECIDOS E
DESPROVIDO.SENTENA MANTIDA EM GRAU DE REEXAME NECESSRIO.O
art. 196 da Carta Magna consagra o direito sade como dever do Estado, que
dever, por meio de polticas sociais e econmicas, propiciar aos necessitados o
tratamento mais adequado e eficaz, capaz de ofertar ao enfermo maior dignidade,
menor sofrimento e melhor qualidade de vida.O fato de haver sido realizado o
procedimento necessrio, no implica em perda do objeto da ao, haja vista que tal
procedimento somente foi realizado aps deciso liminar que assim determinou.Alm
do mais, no h perda do objeto, pois caso assim entendesse, no impediria que
os entes pblicos promovessem uma ao em face do representado cobrando os
valores gastos com o medicamento entregue. Tendo em vista que o Sistema nico
de Sade (S.U.S.) financiado por recursos do oramento da Seguridade Social da
Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, qualquer destes entes,
como unidades federativas, tem o dever de prestar assistncia sade.O Ministrio
Pblico possui legitimidade para defesa dos direitos individuais indisponveis, mesmo
quando a ao vise tutela de pessoa individualmente considerada (art. 127 da
Constituio Federal).A ao civil pblica proposta pelo Ministrio Pblico meio
hbil para o pleito de fornecimento de medicamentos a menor hipossuficiente, por se
tratar de ao que visa resguardar direito individual indisponvel.O fato da medicao
postulada no constar da lista de medicamentos editada pelo Ministrio da Sade
ou no constar no Protocolo Clnico de Diretrizes Teraputicas da referida entidade,
no deve implicar em restrio ao seu fornecimento, pois tais protocolos clnicos,
sendo normas de inferior hierarquia, no podem prevalecer em relao ao direito
constitucional sade e vida.A ausncia de previso oramentria no justifica a
recusa ao fornecimento do remdio, posto que uma vez que existe o dever do Estado,
impe-se a superao deste obstculo atravs dos mecanismos prprios disponveis
em nosso ordenamento jurdico.No h que se falar em violao ao Princpio da
originrios das trs fontes que integram o sistema unificado de sade.A concesso do
frmaco no implica em violao ao Princpio da Separao dos Poderes, pois, como
resulta evidenciado, a vida direito subjetivo indisponvel (indispensvel), devendo
prevalecer em qualquer situao.Deve ser mantida a condenao quanto s custas
processuais, em respeito ao Princpio da Causalidade. Alm do que, tais custas
destinam-se remunerao da prestao da atividade jurisdicional.
. Protocolo: 2015/47274. Comarca: Capito Lenidas Marques. Vara: Juzo nico.
Ao Originria: 0000803-53.2012.8.16.0062 Mandado de Segurana. Apelante:
Elizete Melita Stefanello Rodrigues. Advogado: Luiz Carlos Kuhn. Apelado: Municpio
de Capito Lenidas Marques. Advogado: Vagner Marcel Boer. rgo Julgador: 5
Cmara Cvel. Relator: Des. Leonel Cunha. Julgado em: 07/04/2015
DECISO: ACORDAM os integrantes da Quinta Cmara Cvel do
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN, por unanimidade
de votos, em negar provimento ao Apelo. EMENTA: EMENTA1) DIREITO
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA.
CONCURSO PBLICO.MONITOR DE CRECHE. IMPUGNAO DE QUESTES
DE PROVA OBJETIVA. AUSNCIA DE VCIO EVIDENTE A AMPARAR A
ANULAO DAS QUESTES.a) Somente nos casos em que a mcula

manifesta o Poder Judicirio tem legitimidade para examinar a legalidade do
ato administrativo impugnado, sem que isso caracterize substituio banca
examinadora (Precedentes do STJ).b) Analisando as questes, verifica-se que estas
(ns 15 e 21) exigem conhecimentos que se enquadram na descrio do edital. Alm
disso, a interpretao do enunciado das questes faz parte da prova.2) APELO A
QUE SE NEGA PROVIMENTO.
0007365-24.2013.8.16.0004 Declaratria. Apelante: Marcio Alves Moreira.
Advogado: Adauto Pinto da Silva. Apelado: Estado do Paran. Advogado: Jos
Anacleto Abduch Santos, Ubirajara Ayres Gasparin. rgo Julgador: 5 Cmara
14/04/2015
unanimidade de votos, em negar provimento ao Apelo. EMENTA: EMENTA1)
DIREITO ADMINISTRATIVO. CONCURSO PBLICO. AGENTE PENITENCIRIO.
EDITAL N 16/2013.PROVA DE CONHECIMENTO. QUESTES ABRANGIDAS
PELO CONTEDO PROGRAMTICO DE ATUALIDADES.OBSERVNCIA DAS
NORMAS EDITALCIAS. AUSNCIA DE ILEGALIDADE.a) O Edital n 16/2013,
que regulamenta o Concurso para provimento de vagas para o cargo de Agente
Penitencirio, prev em seu item 7.1 que a prova de conhecimentos de carter
eliminatrio e classificatrio, sendo composta de questes objetivas de mltipla
escolha, distribudas entre as reas de matemtica, informtica, atualidades,
lngua portuguesa e conhecimentos especficos. b) Por sua vez, o Anexo II do
Edital n 16/2003 enumera o contedo programtico da prova de conhecimentos,
estabelecendo a respeito de atualidades que versaria sobre "Informaes atuais de
ampla divulgao da imprensa sobre aspectos da vida econmica, social, poltica
e cultural no Paran e no Brasil; sistema de execuo penal, meio ambiente,
cidadania, Direitos Humanos e relaes internacionais".c) Nota-se pelo prprio
contedo programtico que seriam cobrados na prova tpicos relevantes e atuais
de diversas reas, tais como poltica, economia, sociedade, relaes internacionais,
cidadania, meio ambiente e direitos humanos e suas vinculaes histricas.d)
bem de ver, ainda, que os tpicos atuais e relevantes de diversas reas por vezes
possuem vinculaes histricas, o que no lhes retira a natureza de atualidade,
assim, portanto, as questes discutidas nestes autos exigem conhecimentos que
se enquadram na descrio de atualidades.e) Destaca-se, por fim, que conforme
posicionamento adotado pelo Superior Tribunal de Justia, somente nos casos
em que a mcula manifesta, o que no se verificou no caso dos autos, o
Poder Judicirio tem legitimidade para examinar a legalidade do ato administrativo
impugnado, sem que isso caracterize substituio Banca Examinadora.2) APELO
A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
. Protocolo: 2015/34893. Comarca: Paranagu. Vara: Vara da Fazenda Pblica. Ao
Originria: 0007925-42.2014.8.16.0129 Mandado de Segurana. Apelante: Francielli
Cristina Eineck. Advogado: Giovanni Reinaldin, Marineide Spaluto. Apelado (1):
Municpio de Paranagu. Advogado: Kelly Christina Frota Kravitz Pecini. Apelado (2):
Prefeito Municipal de Paranagu. rgo Julgador: 5 Cmara Cvel. Relator: Des.
Luiz Mateus de Lima. Julgado em: 14/04/2015
conhecer do recurso de apelao e lhe negar provimento, nos termos do
voto. EMENTA: APELAO CVEL. MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO
PBLICO PARA PREENCHIMENTO DE VAGAS DE PROFESSOR DE 1 AO 4
ANO. MERA EXPECTATIVA DE DIREITO NOMEAO.APENAS CANDIDATOS
APROVADOS DENTRO DO NMERO DE VAGAS DO EDITAL POSSUEM DIREITO
SUBJETIVO NOMEAO. ALEGAO DE DESIGNAO DE SERVIDORES
DO QUADRO MUNICIPAL PARA LECIONAR DE 1 AO 5 ANO.AUSNCIA DE
ILEGALIDADE. INEXISTNCIA DE PROVA APTA A COMPROVAR PRETERIO
OU ABERTURA DE NOVAS VAGAS. SENTENA QUE MERECE SER MANTIDA.
RECURSO DE APELAO CONHECIDO E DESPROVIDO.Conforme pacfica
orientao jurisprudencial, a aprovao em concurso pblico fora do nmero de
vagas previstas no edital "gera mera expectativa de direito". Com isso, compete
Administrao, dentro do seu poder discricionrio e atendendo aos seus interesses,
nomear candidatos aprovados de acordo com a sua convenincia, respeitando-se,
contudo, a ordem de classificao, a fim de evitar arbtrios e preteries.Somente o
candidato aprovado dentro do nmero de vagas possui direito nomeao, sendo
que quele aprovado fora do nmero de vagas previamente estipuladas possui
mera expectativa de direito.As provas constantes nos autos, inclusive parte dela
ilegvel, no demonstram de imediato que tenha havido algum tipo de preterio
ou abertura de novas vagas aptas a ensejar a nomeao da recorrente.Inexiste
qualquer ilegalidade na relocao de servidores pblicos do quadro do municpio
para lecionarem para o 1 ao 5 ano visando melhor atendimento do interesse pblico.
SEO DA 6 CMARA CVEL

- 71 -
II Diviso de Processo Cvel

Seo da 6 Cmara Cvel
Relao No. 2015.03824
____________________________________________________

Fellipe Cianca Fortes
Adriana da Costa Ricardo

Schier
Ordem
Processo/Prot
017
1086123-7
036
1272111-2/01
037
1272248-4/01
Adriana Liberali
039
1277693-9
022
1158383-4/01
Aldo de Mattos Sabino Junior
040
1278982-5
Alessandra Gaspar Berger
036
1272111-2/01
037
1272248-4/01
Alex Francisco Pilatti
009
0997360-4/02
Alex Ribeiro
039
1277693-9
Alex Willian Candioto
015
1065680-7/02
016
1075973-0/01
Ana Pieroli Dias
009
0997360-4/02
Andr Honorato da Silva
040
1278982-5
Andr Lus Gonalves S. d.

Silva
031
1257553-4
Andr Luiz Souza Vale
022
1158383-4/01
Andra Cristine Arcego
036
1272111-2/01
037
1272248-4/01
001
0943960-3/01
002
0943960-3/02
010
1010428-2
013
1048450-5
Aryane Aparecida Peixoto
027
1232217-7
Beatriz Adriana de Almeida
001
0943960-3/01
002
0943960-3/02
Bernardo Guedes Ramina
011
1041855-2/01
Bruno Armacollo Meneghelli
019
1117641-5
Bruno Di Marino
011
1041855-2/01
Bruno Szczepanski Silvestrin
015
1065680-7/02
016
1075973-0/01
Camila Fernanda Moreira

Antunes
014
1052560-5
Camila Helena Morais Kubo
031
1257553-4
Camilla Ribeiro C. M. Valeixo
012
1042831-6
Antnio Roberto M. d.
Oliveira
1210967-8
029
1238001-3
006
0979964-4/01
007
0980715-8/01
015
1065680-7/02
016
1075973-0/01
Fernando Luiz Johann
044
1302509-3
Francisco Rosito
031
1257553-4
Gabriel Fabian Corra
020
1121911-1
Gabriela de Paula Soares
005
0976347-1/01
007
0980715-8/01
041
1280518-6/01
Gerson Massignan Mansani
025
1188851-6/04
014
1052560-5
Herick Mardegan
043
1301429-6
Herick Pavin
038
1273565-4
Isabela Cristine Martins

Ramos
007
0980715-8/01
017
1086123-7
023
1163185-1
Ivan Streitemberger A. P.
Santos
043
1301429-6
Jacson Luiz Pinto
008
0989671-7
Joo Antnio da Cruz
023
1163185-1
Joaquim Mir
011
1041855-2/01
Jonas Borges
005
0976347-1/01
010
1010428-2
Jos Antonio Vale
022
1158383-4/01
Jos Campos de Andrade

Filho
042
1299058-4
Jos Carlos Christiano Filho
043
1301429-6
JOSE RAMOS DOMINGOS
011
1041855-2/01
Jos Roberto Martins
007
0980715-8/01
023
1163185-1
Julio Cezar Zem Cardozo
001
0943960-3/01
005
0976347-1/01
017
1086123-7
Karina Giselli Pimenta
044
1302509-3
Karina Locks Passos
005
0976347-1/01
034
1268263-2
Karine Romero Althaus
022
1158383-4/01
Leiziane Negro
026
1210967-8
029
1238001-3
Lidia Guimares Cupello
011
1041855-2/01
Fernanda Bernardo
Gonalves
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
026
Fernanda Cristina T. d. Costa
013
1048450-5
Carina Pinheiro G. F. F.
Oliveira
019
1117641-5
Carlos Alberto Alves Peixoto
021
1127894-9/01
Luciano Duarte Peres
039
1277693-9
Carlos Eduardo Manfredini

Hapner
004
0975798-4

Tambellini
007
0980715-8/01
Carolina Villena Gini
001
0943960-3/01
010
1010428-2
Cassiano Luiz Iurk
037
1272248-4/01
012
1042831-6
Celino Bento de Souza
032
1258807-1
041
1280518-6/01
Cintya Buch Melfi
020
1121911-1
Luiz Eduardo Muoz Soto
031
1257553-4
Cludia Regina Lima
045
1304612-3
Luiz Fernando Dietrich
038
1273565-4
Daiane Maria Bissani
036
1272111-2/01
033
1268255-0
Daniele Carvalho
034
1268263-2
Luiz Guilherme Muller Prado
003
0954903-5/02
035
1271697-3
033
1268255-0
Danielle Anne Pamplona
039
1277693-9
Magda Rocha
042
1299058-4
Dario Becker Paiva
019
1117641-5
Marcelo Antonio da Silva
032
1258807-1
Davi Antunes Pavan
009
0997360-4/02
Marcelo Lucena Diniz
041
1280518-6/01
Debora Cristina de Castro

Tao
031
1257553-4
Mrcia Fernanda da Cruz R.

Johann
044
1302509-3
Denise de Fatima Folmann

Mayer
021
1127894-9/01
Marcia Mallmann Lippert
031
1257553-4
Marcos de Lima Castro Diniz
026
1210967-8
Douglas Pospiesz de Oliveira
044
1302509-3
029
1238001-3
Dylla Aparecida Gomes de

Oliveira
043
1301429-6
Marcos Vendramini
027
1232217-7
013
1048450-5
Edivan Jos Cunico
014
1052560-5
017
1086123-7
Eduardo Carraro
032
1258807-1
002
0943960-3/02
Eliane Aparecida de O.
Gonalves
016
1075973-0/01
Marina Cerqueira Leite de F.

Lus
Mrio Rocha Filho
019
1117641-5
Eliane Nedochekto
042
1299058-4
Maykon Cristiano Jorge
044
1302509-3
Estefnia Maria de Q.
Barboza
005
0976347-1/01
Melissa Folmann
020
1121911-1
Fabiane Cristina Seniski
008
0989671-7
Miguel Angelo Rasbold
024
1188750-4/02
010
1010428-2
Ndia Carenina P. Taniguti
041
1280518-6/01
Fabiano Jorge Stainzack
005
0976347-1/01
Nelson Antonio Gomes

Junior
015
1065680-7/02
Fbio Amorese Rotunno
019
1117641-5
016
1075973-0/01
Fabio Augusto Morita
028
1235010-0
030
1256921-8
Fabrcio Massardo
030
1256921-8
Nelson Tavares
- 72 -
Odilon Alexandre S. M.
Pereira
040
1278982-5
Odorico Tomasoni
025
1188851-6/04
Osnildo Pacheco Jnior
025
1188851-6/04
Paulo Fernando Paz Alarcn
021
1127894-9/01
Paulo Roberto Moreira G.

Junior
005
0976347-1/01
Pedro Henrique Igino Borges
003
0954903-5/02
019
1117641-5
Rafael Elias Zanetti
006
0979964-4/01
Rafael Fadel Braz
039
1277693-9
Rafael Jazar Alberge
004
0975798-4
Rafael Marques Gandolfi
024
1188750-4/02
027
1232217-7
Ralph Rocha Mardegam
043
1301429-6
Raphael Gouveia Rodrigues
034
1268263-2
035
1271697-3
Realsi Roberto Citadella
028
1235010-0
Ricardo Koerbel dos Anjos
043
1301429-6
Ricardo Luiz de Oliveira
038
1273565-4
Ricardo Ramires
019
1117641-5
006
0979964-4/01
Roberto Nunes de Lima Filho
014
1052560-5
Rodrigo Biezus
014
1052560-5
Rodrigo Marco Lopes de

Sehli
001
0943960-3/01
002
0943960-3/02
017
1086123-7
018
1087812-3
036
1272111-2/01
037
1272248-4/01
026
1210967-8
029
1238001-3
015
1065680-7/02
016
1075973-0/01
Roseane Riesel
025
1188851-6/04
Roseris Blum
017
1086123-7
018
1087812-3
034
1268263-2
Rubyo Danilo Brito dos Anjos
043
1301429-6
Sandro Augusto Bonacin
019
1117641-5
Srgio Botto de Lacerda
030
1256921-8
Sidnei Aparecido Cardoso
044
1302509-3
Silmara Regina Lamboia
008
0989671-7
Silvio Andr Brambila

Rodrigues
024
1188750-4/02
Romeu Felipe Bacellar Filho
Ronaldo Gomes Neves

Rony Dreger
027
1232217-7
Simone Viana Coelho
028
1235010-0
Tarcisio Arajo Kroetz
004
0975798-4
Tonny Jin Myung
028
1235010-0
034
1268263-2
036
1272111-2/01
037
1272248-4/01
Valiana Wargha Calliari
034
1268263-2
Valmor Antonio Padilha Filho
033
1268255-0
Viviane Burger Balarotti
003
0954903-5/02
William Ribeiro Silveira
025
1188851-6/04
Yeda Vargas Rivabem

Bonilha
023
1163185-1
034
1268263-2
Publicao de Acrdo
Metropolitana de Curitiba. Vara: 3 Vara da Fazenda Pblica, Falncias e
Recuperao Judicial. Ao Originria: 9439603-0 Apelao Civel. Embargante:
Paranaprevidencia Servio Social Autnomo. Advogado: Rodrigo Marco Lopes
de Sehli, Antnio Roberto Monteiro de Oliveira. Embargado (1): Associao dos
Delegados de Polcia do Estado do Paran. Advogado: Beatriz Adriana de Almeida.
Embargado (2): Estado do Paran. Advogado: Carolina Villena Gini, Julio Cezar Zem
Cardozo. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza.
DECISO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Sexta Cmara Cvel do
Tribunal de Justia, por unanimidade de votos, em acolher os embargos
declaratrios opostos pela Paranaprevidncia e pelo Estado do Paran, com
concesso de efeitos infringentes, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAO - AO DECLARATRIA E COMINATRIA
C/C TUTELA ANTECIPADA E REPETIO DE INDBITO - CONTRIBUIO
PREVIDENCIRIA - ALQUOTAS PROGRESSIVAS - ALEGADAS OMISSES

QUANTO A NO OBSERVNCIA DA LEI ESTADUAL N 17.435/12 - OCORRNCIA
- SUPERVENINCIA DE NOVA LEI QUE MODIFICOU O PLANO DE CUSTEIO
E FINANCIAMENTO DO REGIME PRPRIO DE PREVIDNCIA SOCIAL DO
ESTADO DO PARAN - SENDO A PARANAPREVIDNCIA DESTINATRIA
DOS VALORES DESCONTADOS, E INCUMBINDO-LHE A GERNCIA DESTES,
DEVE PERMANECER NA LIDE JUNTO AO ESTADO DO PARAN - TODAVIA,
A RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO DE TODOS OS ENCARGOS
(VALORES DEVIDOS E NUS SUCUMBENCIAL) EXCLUSIVA DO ESTADO DO
PARAN, DIANTE DO PREVISTO NO ARTIGO 26 DA LEI ESTADUAL N 17.435/12
- DECISO PROFERIDA NOS INCIDENTES DE INCONSTITUCIONALIDADE QUE
RATIFICAM O DEVER DO ESTADO DO PARAN EM RESPONDER PELOS
DBITOS INERENTES AO FUNDO PREVIDENCIRIO - OMISSES SANADAS EMBARGOS DE DECLARAO ACOLHIDOS COM EFEITOS INFRINGENTES.
Estado do Paran. Advogado: Marina Cerqueira Leite de Freitas Lus. Embargado
(1): Associao dos Delegados de Polcia do Estado do Paran. Advogado: Beatriz
Adriana de Almeida. Embargado (2): Paranaprevidncia Servio Social Autnomo.
Advogado: Rodrigo Marco Lopes de Sehli, Antnio Roberto Monteiro de Oliveira.
rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Julgado
em: 07/04/2015
declaratrios opostos pela Paranaprevidncia e pelo Estado do Paran, com
concesso de efeitos infringentes, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAO - AO DECLARATRIA E COMINATRIA
C/C TUTELA ANTECIPADA E REPETIO DE INDBITO - CONTRIBUIO
PREVIDENCIRIA - ALQUOTAS PROGRESSIVAS - ALEGADAS OMISSES
- DECISO PROFERIDA NOS INCIDENTES DE INCONSTITUCIONALIDADE QUE
RATIFICAM O DEVER DO ESTADO DO PARAN EM RESPONDER PELOS
DBITOS INERENTES AO FUNDO PREVIDENCIRIO - OMISSES SANADAS EMBARGOS DE DECLARAO ACOLHIDOS COM EFEITOS INFRINGENTES.
. Protocolo: 2014/392141. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da
Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cvel. Ao Originria: 9549035-0
Apelao Civel. Embargante: Battenfeld do Brasil Ltda. Advogado: Pedro Henrique
Igino Borges. Embargado: Sanplast Indstria e Comrcio de Plstico Ltda. Advogado:
Viviane Burger Balarotti, Luiz Guilherme Muller Prado. rgo Julgador: 6 Cmara
Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Julgado em: 14/04/2015
DECISO: ACORDAM os integrantes da Sexta Cmara Cvel do Tribunal
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em
conhecer dos embargos de declarao e rejeit-los, pois inexistente
qualquer omisso, contradio ou obscuridade a ser sanada. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAO. AUSNCIA DE CONTRADIO, OMISSO
OU OBSCURIDADE.ACRDO MANTIDO. REAPRECIAO. NO CABIMENTO
DOS EMBARGOS SE NO OCORREM OS CASOS DO ART. 535 DO
CPC. EFEITO INFRINGENTE.IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO.
DECISO RECORRIDA EM QUE FORAM EXPLICITADOS, DE FORMA
ESCORREITA E PRECISA, AS RAZES QUE A MOTIVARAM, APONTANDO A
LEGISLAO PERTINENTE. EMBARGOS DE DECLARAO CONHECIDOS E
REJEITADOS.VISTA, relatada e discutida a matria destes autos de Embargos de
Declarao Cvel n 954.903-5/02, da 1 Vara Cvel do Foro Central da Comarca de
Regio Metropolitana de Curitiba, nos quais figuram, como Embargante, Battenfeld
do Brasil Ltda., e, como Embargada, Sanplast Indstria e Comrcio de Plsticos
Ltda.BATTENFELD DO BRASIL LTDA. ops embargos de declarao (fls. 817/825),
contra o acrdo de fls. 807/814, pelo qual o colegiado desta 6 Cmara Cvel, por
unanimidade de votos, deu parcial provimento aos recursos.Em resumo, alega que
h necessidade de modificao e esclarecimento da deciso embargada, pois a
mesma foi omissa com relao a diversos aspectos relevantes ao deslinde da causa,
como por exemplo, a violao aos artigos 334, III, do Cdigo de Processo Civil e 5,
XXXV da CF/88. o
. Protocolo: 2012/407861. Comarca: Ortigueira. Vara: Vara nica. Ao Originria:
0000578-47.2012.8.16.0122 Cobrana. Agravante: Rodonorte Concessionria de
Rodovias Integradas Sa. Advogado: Rafael Jazar Alberge, Carlos Eduardo
Manfredini Hapner, Tarcisio Arajo Kroetz. Agravado: Clia de Souza Pereira Lopes.
rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Julgado
em: 14/04/2015
DECISO: Acordam os integrantes da 6 Cmara Cvel do Tribunal de
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer e
dar provimento ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO
DE COBRANA. ANTECIPAO DE TUTELA. EVASO DE PRAAS DE
PEDGIO. COMPROVADA A PASSAGEM FORADA PELA CANCELA DO
- 73 -
SISTEMA. RISCO DE PREJUZO ORDEM ECONMICA E PERIGO DE

VIOLAO INTEGRIDADE FSICA DE FUNCIONRIOS E DEMAIS USURIOS.
NECESSIDADE DE IMPEDIMENTO DE EVASO PELA R COM APLICAO
DE MULTA POR EVENTUAL DESCUMPRIMENTO. RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO.VISTA, relatada e discutida a matria discutida nestes autos de Agravo
de Instrumento n 975.798-4, da Vara nica de Ortigueira, em que figuram, como
agravante, RODONORTE - Concessionria de Rodovias Integradas S/A., e, como
agravada, CLIA DE SOUZA PEREIRA LOPES. I - RELATRIO.
Recuperao Judicial. Ao Originria: 9763471-0 Agravo de Instrumento.
Embargante: Estado do Paran. Advogado: Paulo Roberto Moreira Gomes Junior,
Gabriela de Paula Soares, Julio Cezar Zem Cardozo, Karina Locks Passos.
Embargado: Genny Doro de Oliveira, Analdo Dias. Advogado: Jonas Borges.
Interessado: Paranaprevidencia Servio Social Autnomo. Advogado: Estefnia
Maria de Queiroz Barboza, Fabiano Jorge Stainzack. rgo Julgador: 6 Cmara
Cvel. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Julgado em: 07/04/2015
declaratrios, com concesso de efeitos infringentes, nos termos do voto do Relator.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO - AO ORDINRIA - CONTROVRSIA
ACERCA DA POSSIBILIDADE DE AUTORIZAO DA EXECUO PROVISRIA
- ALEGADA OMISSO QUANTO A NO OBSERVNCIA DA LEI ESTADUAL
N 17.435/12 - OCORRNCIA - SUPERVENINCIA DE NOVA LEI QUE
MODIFICOU O PLANO DE CUSTEIO E FINANCIAMENTO DO REGIME
PRPRIO DE PREVIDNCIA SOCIAL DO ESTADO DO PARAN - SENDO
A PARANAPREVIDNCIA DESTINATRIA DOS VALORES DESCONTADOS,
E INCUMBINDO-LHE A GERNCIA DESTES, DEVE PERMANECER NA LIDE
JUNTO AO ESTADO DO PARAN - TODAVIA, A RESPONSABILIDADE PELO
PAGAMENTO DE TODOS OS ENCARGOS (VALORES DEVIDOS E NUS
SUCUMBENCIAL) EXCLUSIVA DO ESTADO DO PARAN, DIANTE DO
PREVISTO NO ARTIGO 26 DA LEI ESTADUAL N 17.435/12 - DECISO
PROFERIDA NOS INCIDENTES DE INCONSTITUCIONALIDADE QUE RATIFICAM
O DEVER DO ESTADO DO PARAN EM RESPONDER PELOS DBITOS
INERENTES AO FUNDO PREVIDENCIRIO - OMISSO SANADA - EMBARGOS
DE DECLARAO ACOLHIDOS COM EFEITOS INFRINGENTES.
Recuperao Judicial. Ao Originria: 9799644-0 Apelao Civel e Reexame
Necessario. Embargante: Estado do Paran. Advogado: Fernanda Bernardo
Gonalves. Interessado: Paran Previdncia. Advogado: Rita de Cssia Ribas
Taques. Embargado: Carlos Carvalho da Silva. Advogado: Rafael Elias Zanetti.
em: 07/04/2015
Tribunal de Justia, por unanimidade de votos, em acolher parcialmente os embargos
declaratrios, com concesso de efeitos infringentes, nos termos do voto do
Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO - AO DE REPETIO DE
INDBITO COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA - CONTRIBUIO
PREVIDENCIRIA - ALQUOTAS PROGRESSIVAS - ALEGADA OMISSO
QUANTO A NO OBSERVNCIA DA LEI ESTADUAL N 17.435/12 EM RELAO
A PARANAPREVIDNCIA- OCORRNCIA - SUPERVENINCIA DE NOVA LEI
QUE MODIFICOU O PLANO DE CUSTEIO E FINANCIAMENTO DO REGIME
A PARANAPREVIDNCIA DESTINATRIA DOS VALORES DESCONTADOS,
E INCUMBINDO-LHE A GERNCIA DESTES, DEVE PERMANECER NA LIDE
JUNTO AO ESTADO DO PARAN - TODAVIA, A RESPONSABILIDADE PELO
PAGAMENTO DE TODOS OS ENCARGOS (VALORES DEVIDOS E NUS
SUCUMBENCIAL) EXCLUSIVA DO ESTADO DO PARAN, DIANTE DO
PREVISTO NO ARTIGO 26 DA LEI ESTADUAL N 17.435/12 - OMISSO NO
TOCANTE A FALTA DE INTERESSE DE AGIR DO AUTOR - AFASTAMENTO
- PLEITO APRECIADO E REJEITADO NO ACRDO - MERA IRRESIGNAO
- EMBARGOS CONHECIDOS E PARCIALMENTE ACOLHIDOS, COM EFEITOS
MODIFICATIVOS.
Estado do Paran. Advogado: Fernanda Bernardo Gonalves. Embargado:
Guilherme Matheus Brito, Miranda Antonio Bento. Advogado: Jos Roberto Martins.
Interessado: Paranaprevidencia Servio Social Autnomo. Advogado: Lus Fernando
da Silva Tambellini, Isabela Cristine Martins Ramos, Gabriela de Paula Soares.
em: 07/04/2015
declaratrios, com concesso de efeitos infringentes, nos termos do voto do
Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO - AO DE REPETIO DE
INDBITO COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA - CONTRIBUIO
PREVIDENCIRIA - ALQUOTAS PROGRESSIVAS - ALEGADA OMISSO

- DECISO PROFERIDA NOS INCIDENTES DE INCONSTITUCIONALIDADE
QUE RATIFICAM O DEVER DO ESTADO DO PARAN EM RESPONDER
PELOS DBITOS INERENTES AO FUNDO PREVIDENCIRIO - APLICAO
DA ALQUOTA DE 11% (ONZE POR CENTO) APENAS S CONTRIBUIES
PREVIDENCIRIAS DEVIDAS APS A ENTRADA EM VIGOR DO ARTIGO
15, CAPUT, DA LEI ESTADUAL N 17.435/12, RESPEITADO O PRAZO DE
QUE TRATA O ARTIGO 195, 6, DA CONSTITUIO FEDERAL - OMISSES
SANADAS - EMBARGOS DE DECLARAO ACOLHIDOS COM EFEITOS
INFRINGENTES.
Recuperao Judicial. Ao Originria: 0002464-07.2012.8.16.0179 Repetio de
Indbito. Apelante (1): Noir Furquim de Oliveira. Advogado: Silmara Regina Lamboia.
Apelante (2): Estado do Paran. Advogado: Fabiane Cristina Seniski. Apelante (3):
Paran Previdncia. Advogado: Jacson Luiz Pinto. Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo
Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des.
Carlos Eduardo A. Espnola. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Joscelito Giovani
Ce. Julgado em: 07/04/2015
Tribunal de Justia, por unanimidade de votos, em conhecer e dar parcial
provimento aos recursos de apelao do Estado do Paran e da Paranaprevidncia,
conhecer e dar provimento ao recurso de apelao da parte autora e, em grau
de reexame necessrio, alterar parcialmente a sentena proferida em 1 Grau,
nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL E REEXAME
NECESSRIO - AO DE RESTITUIO DE INDBITO - CONTRIBUIO
PREVIDENCIRIA COM ALQUOTA PROGRESSIVA - SENTENA QUE
CONFIRMOU A TUTELA ANTECIPADA PARA, DEFINITIVAMENTE, DECLARAR
A INCONSTITUCIONALIDADE DA CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA DE
FORMA PROGRESSIVA, CONDENANDO OS RUS, SOLIDARIAMENTE, AO
PAGAMENTO DAS QUANTIAS DESCONTADAS INDEVIDAMENTE.APELAO
DO ESTADO PARAN - ALQUOTA PROGRESSIVA - INCOMPATIBILIDADE DO
ART. 78, INCISO II, DA LEI 12.398/98, COM A CARTA MAGNA - VIOLAO
AO PRINCPIO DA ISONOMIA EM RAZO DO CARTER CONFISCATRIO JUZO DE PRIMEIRO GRAU QUE DETERMINOU A INCIDNCIA DOS JUROS
DE MORA A PARTIR DA CITAO - PEDIDO DE MODIFICAO DESTE
TERMO INICIAL - ACOLHIMENTO - JUROS MORATRIOS QUE SOMENTE
DEVERO INCIDIR A PARTIR DO TRNSITO EM JULGADO DA SENTENA
CONDENATRIA - SMULA N 188 DO STJ E ARTIGO 167, PARGRAFO
NICO, DO CTN - NO INCIDNCIA DE JUROS MORATRIOS RELATIVOS
CONDENAO PRINCIPAL (RESTITUIO DOS VALORES COBRADOS
MAIOR) DURANTE O "PERODO DE GRAA" - SMULA VINCULANTE
N 17 - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.APELAO
DA PARANAPREVIDNCIA - PLEITO PELO RECONHECIMENTO DE SUA
ILEGITIMIDADE COMO PARTE, NO PODENDO RESPONDER PELOS VALORES
DESCONTADOS - ACOLHIMENTO PARCIAL - SUPERVENINCIA DE NOVA LEI
QUE MODIFICOU O PLANO DE CUSTEIO E FINANCIAMENTO DO REGIME
A DESTINATRIA DOS VALORES DESCONTADOS, E INCUMBINDO-LHE A
GERNCIA DESTES, DEVE PERMANECER NA LIDE JUNTO AO ESTADO
DO PARAN - TODAVIA, A RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO DE
TODOS OS ENCARGOS (VALORES DEVIDOS E NUS SUCUMBENCIAL)
EXCLUSIVA DO ESTADO DO PARAN, DIANTE DA SUPERVENINCIA FTICO/
LEGAL DO PREVISTO NO ARTIGO 26 DA LEI ESTADUAL N 17.435/12
- TERMO INICIAL DOS JUROS MORATRIOS ALTERADO CONSOANTE
FUNDAMENTAO APRESENTADA QUANDO DA ANLISE DA APELAO DO
ESTADO DO PARAN - APELAO DA PARANAPREVIDNCIA CONHECIDA
E PARCIALMENTE PROVIDA.APELAO DA PARTE AUTORA - HONORRIOS
ARBITRADOS PELO JUZO A QUO EM VALOR NFIMO - MAJORAO DOS
HONORRIOS DE ACORDO COM O ARTIGO 20, 4, DO CPC - PLEITO
PELA ALTERAO DO NDICE RELATIVO AOS JUROS MORATRIOS ACOLHIMENTO - INAPLICABILIDADE DO ARTIGO 1-F DA LEI N 9.494/1997 NO
CASO EM COMENTO POR SE TRATAR DE DBITO DE NATUREZA TRIBUTRIA
- ALTERAO DO NDICE ADOTADO NA SENTENA - 1% AO MS (ARTIGO 161,
1, DO CTN) A CONTAR DO TRNSITO EM JULGADO (SMULA 188 DO STJ E
ARTIGO 167, PARGRAFO NICO, DO CTN) - PRECEDENTE DESTA CMARA
- RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.REEXAME NECESSRIO - INCIDNCIA
DE JUROS MORATRIOS RELATIVOS AOS HONORRIOS ADVOCATCIOS
SOMENTE APS O DECURSO DO PRAZO REGULAR PARA O PAGAMENTO DO
PRECATRIO OU DA REQUISIO DE PEQUENO VALOR (LEI N 10.259/2001)
- APLICAO DA ALQUOTA DE 11% PREVISTA NA LEI N 17.435/12 APENAS
S CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS DEVIDAS APS A SUA ENTRADA
EM VIGOR, RESPEITADO O PRAZO DE QUE TRATA O 6 DO ART. 195 DA
CONSTITUIO FEDERAL - SENTENA PARCIALMENTE ALTERADA EM SEDE
DE REEXAME NECESSRIO.
. Protocolo: 2015/8060. Comarca: Cambar. Vara: Vara nica. Ao Originria:
9973604-0 Apelao Civel. Embargante: Dante Gazoli Conselvan. Advogado: Ana
Pieroli Dias. Embargado (1): Mrio Conselvan, Cleusa Conceio Vicrio Conselvan.
- 74 -
Advogado: Davi Antunes Pavan. Embargado (2): Dante Gazoli Conelvan. Advogado:
Ana Pieroli Dias, Alex Francisco Pilatti. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator:
Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Julgado em: 07/04/2015
DECISO: ACORDAM os Magistrados que integram a Sexta Cmara Cvel
rejeitar os embargos de declarao, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAO - AVENTADA EXISTNCIA DE OMISSES MERO INCONFORMISMO - PRETENSO DE MODIFICAO DO JULGADO EMBARGOS REJEITADOS.
Recuperao Judicial. Ao Originria: 0001498-60.2007.8.16.0004 Ordinria.
Apelante (1): Estado do Paran. Advogado: Lus Fernando da Silva Tambellini.
Apelante (2): Paranaprevidencia. Advogado: Antnio Roberto Monteiro de Oliveira.
Rec.Adesivo: Orlando Moro, Olga de Lima Moro. Advogado: Jonas Borges. Apelado
(1): Orlando Moro, Olga de Lima Moro. Advogado: Jonas Borges. Apelado (2): Estado
do Paran. Advogado: Fabiane Cristina Seniski. Apelado (3): Paranaprevidncia.
Advogado: Antnio Roberto Monteiro de Oliveira. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel.
Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Carlos Eduardo A. Espnola.
Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Joscelito Giovani Ce. Julgado em: 07/04/2015
Tribunal de Justia, por unanimidade de votos, em conhecer e dar parcial provimento
ao recurso adesivo interposto pela parte autora, apenas para determinar a aplicao
do IGP-DI, no perodo compreendido entre 09 de julho de 2002 at dezembro de
2006 e do INPC a partir de dezembro de 2006, at 26.03.2015, a partir de quando
ser ento utilizado o ndice do IPCA-e em razo da modulao dos efeitos dos
julgamentos das ADIs 4357 e 4425, de Relatoria do Ministro Luiz Fux, conforme
consignado no informativo n 778 do Supremo Tribunal Federal; conhecer e dar
parcial provimento ao recurso de apelao interposto pelo Estado do Paran, a fim
de modificar a sentena apenas para determinar que os juros moratrios sobre a
condenao da Fazenda Pblica incidam a partir do trnsito em julgado da deciso
condenatria, conforme Smula 188 do STJ, observado o contido no artigo 100 da
Constituio Federal e Smula Vinculante n 17 e na Lei n 10.259/2001; conhecer
e dar parcial provimento ao recurso de apelao interposto pela Paranaprevidncia
para fixao do termo inicial dos juros moratrios e, em sede de reexame necessrio,
reconhecer que muito embora a Paranaprevidncia deva permanecer na lide junto
com o Estado do Paran, exclusivamente deste a responsabilidade financeira
pelo pagamento (diante da natureza pblica dos fundos previdencirios); determinar
que os juros de mora devem incidir na proporo de 1% (um por cento) ao
ms, nos termos do artigo 161, 1, do CTN; determinar que o quantum fixado
a ttulo de honorrios advocatcios deve ser corrigido monetariamente pelo INPC
a partir de seu arbitramento e acrescido de juros de mora, nos termos do artigo
1-F, da Lei 9.494/97. EMENTA: APELAO CVEL - AO DE RESTITUIO
DE INDBITO - CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA DE SERVIDOR INATIVO
OU PENSIONISTA - SENTENA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE
O PEDIDO EXPOSTO NA EXORDIAL, CONDENANDO OS RUS AO
PAGAMENTO DAS CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS INDEVIDAMENTE
RECOLHIDAS, RESSALVADO O PERODO PRESCRITO.RECURSO DE
APELAO INTERPOSTO PELO ESTADO PARAN - ALEGAO DE
APLICAO RESTRITA DA IMUNIDADE TRIBUTRIA, CARACTERIZANDO UMA
EXCEPCIONALIDADE - CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA NA VIGNCIA DA
EMENDA CONSTITUCIONAL 20/98 - IMUNIDADE TRIBUTRIA - ENTENDIMENTO
PACIFICADO PELO RGO ESPECIAL - ALTERAO CONSTITUCIONAL
SUPERVENIENTE, COM A EMENDA 41/2003, QUE NO RETIRA O DIREITO
LIQUIDO E CERTO - ADI N 2.189, STF - TERMO INICIAL DOS
JUROS APS O TRNSITO EM JULGADO DA DECISO CONDENATRIA,
CONFORME SMULA 188 DO STJ - TERMO INICIAL DA CORREO
MONETRIA NOS TERMOS DA SMULA 162 DO STJ - RECONHECIMENTO
DA APLICAO DO ARTIGO 100 DA CF/88 E SMULA VINCULANTE
N 17 - HONORRIOS ADVOCATCIOS - REDUO - IMPOSSIBILIDADE
DIANTE DO VALOR ADEQUADO - SUCUMBNCIA MANTIDA - RECURSO
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.RECURSO INTERPOSTO PELA
PARANPREVIDNCIA QUE PLEITEIA A EXTINO DO PROCESSO POR
FALTA DE INTERESSE DE AGIR - HISTRICOS DE PAGAMENTOS
NO ACOSTADOS AOS AUTOS NO MOMENTO DE APRESENTAO DA
CONTESTAO - ANLISE POSTERGADA PARA A FASE DE EXECUO NO ACOLHIMENTO - PEDIDO DE FIXAO DO TERMO A QUO DOS JUROS
A PARTIR DO TRNSITO EM JULGADO DA DECISO - ACOLHIMENTO RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.RECURSO ADESIVO
DO AUTOR EM QUE PLEITEOU A MAJORAO DOS HONORRIOS
ADVOCATCIOS - NO ACOLHIMENTO - APLICAO DA TAXA SELIC NO
TOCANTE AOS JUROS DE MORA E CORREO MONETRIA PELO IGPM OU
MDIA ENTRE INPC E IGPM - ACOLHIMENTO PARCIAL - APLICAO DO IGPDI DE 09 DE JULHO DE 2002 AT DEZEMBRO DE 2006, DO INPC A PARTIR
DE DEZEMBRO DE 2006 AT 26.03.2015, QUANDO ENTO SER APLICADO
O IPCA-e EM RAZO DA MODULAO DOS EFEITOS DOS JULGAMENTOS
DAS ADIs 4357 E 4425 - PEDIDO DE ALTERAO DO TERMO A QUO DOS
JUROS DE MORA - NO ACOLHIMENTO - REQUERIMENTO DE CONDENAO
DOS RECORRENTES AO PAGAMENTO DE JUROS COMPENSATRIOS NO ACOLHIMENTO - RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO.REEXAME
NECESSRIO - SENDO A PARANAPREVIDNCIA A DESTINATRIA DOS
VALORES DESCONTADOS, INCUMBINDO-LHE A GERNCIA DESTES, DEVE
PERMANECER NA LIDE JUNTO AO ESTADO DO PARAN - TODAVIA, A
EXECUO PARA O PAGAMENTO DOS VALORES DEVIDOS DAR-SE- TO
SOMENTE PERANTE O ESTADO DO PARAN - ARTIGO 26, PARAGRAFO

NICO, DA LEI ESTADUAL N 17.435/12 - JUROS MORATRIOS INCIDENTES
SOBRE A CONDENAO PRINCIPAL - SENTENA MODIFICADA PARA
APLICAR O PERCENTUAL DE 1% AO MS - INAPLICABILIDADE DO ARTIGO 1F da Lei n 9.494/97 AOS DBITOS DE NATUREZA TRIBUTRIA - HONORRIOS
ADVOCATCOS - APLICAO DE CORREO MONETRIA PELO INPC A
PARTIR DO ARBITRAMENTO - APLICAO DE JUROS DE MORA, NOS TERMOS
DO ART. 1-F DA LEI 9.494/97 - AUSNCIA DE AFRONTA AO PRINCPIO DA
NON REFORMATIO IN PEJUS - MATRIA DE ORDEM PBLICA - ORIENTAO
DO STJ - - SENTENA PARCIALMENTE ALTERADA EM SEDE DE REEXAME
NECESSRIO.
. Protocolo: 2013/161004. Comarca: Umuarama. Vara: 3 Vara Cvel. Ao
Originria: 1041855-2 Agravo de Instrumento. Agravante: Oi S/A atual denominao
de Brasil Telecom S.a. Advogado: Joaquim Mir, Bruno Di Marino, Lidia Guimares
Cupello, Bernardo Guedes Ramina. Agravado (1): Brasil Telecom S.a. Advogado:
Joaquim Mir, Bruno Di Marino, Lidia Guimares Cupello. Agravado (2): Anglica
Adelia da Silva Floriculltura. Advogado: JOSE RAMOS DOMINGOS. rgo Julgador:
6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Julgado em: 14/04/2015
DECISO: Acordam integrantes da 6 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado
do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso.
EMENTA: AGRAVO. INSURGNCIA CONTRA A DECISO MONOCRTICA
QUE NEGOU SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATO
DE PARTICIPAO FINANCEIRA EM INVESTIMENTO TELEFNICO. PEDIDO
DE COMPLEMENTAO DE SUBSCRIO DE AES. ARGUIO DE
ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM.INOCORRNCIA. APELANTE QUE
SUCEDEU A ANTECESSORA EM TODOS OS SEUS DIREITOS E
OBRIGAES. PRESCRIO. INOCORRNCIA.OBRIGAO DE DIREITO
PESSOAL. INTELIGNCIA DOS ARTIGOS 177 DO CDIGO CIVIL DE
1.916; 205 E 2.028 DO ATUAL DIPLOMA. PRECEDENTES DO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA. AUSNCIA DE DOCUMENTOS. IMPOSSIBILIDADE
DE AFERIO DO MARCO INICIAL PARA FINS DE CONTAGEM DO PRAZO
PRESCRICIONAL.AGRAVANTE NO SE DESINCUMBIU DO NUS DE PROVAR
O ALEGADO FATO IMPEDITIVO/EXTINTIVO DO DIREITO DOS AUTORES
(CPC, ART. 333, II). RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISO
MONOCRTICA MANTIDA.VISTA, relatada e discutida a matria destes autos de
Agravo n 1.041.855-2/01, originrios da 3 Vara Cvel da Comarca de Umuarama,
nos quais figuram, como agravante, OI S/A., e, como agravados, ANGLICA ADELIA
DA SILVA FLORICULTURA e OUTROS.I 0012 . Processo/Prot: 1042831-6 Apelao Cvel e Reexame Necessrio
Recuperao Judicial. Ao Originria: 0019844-54.2010.8.16.0004 Declaratria.
Apelante: Estado do Paran. Advogado: Lus Fernando da Silva Tambellini. Apelado:
Mauricio Tzelikis. Advogado: Camilla Ribeiro Caramujo Moraes Valeixo. rgo
Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Espedito Reis do Amaral. Revisor: Des.
Carlos Eduardo A. Espnola. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Joscelito Giovani
Ce. Julgado em: 14/04/2015
DECISO: ACORDAM os integrantes da Sexta Cmara Cvel do Tribunal de
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em DAR PARCIAL
PROVIMENTO AO RECURSO, MODIFICANDO PONTUALMENTE A SENTENA
EM SEDE DE REEXAME NECESSRIO E, DE OFCIO, ALTERAR A SENTENA
QUANTO AO CLCULO DOS JUROS DE MORA E AO NDICE DE CORREO
MONETRIA, nos termos da fundamentao. EMENTA: APELAO CVEL. AO
DECLARATRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. SENTENA QUE
JULGOU PROCEDENTES OS PEDIDOS. INSTITUIO DE CONTRIBUIO
PREVIDENCIRIA COM ALQUOTAS PROGRESSIVAS.IMPOSSIBILIDADE.
VIOLAO AO PRINCPIO DA ISONOMIA.EFEITO DE CONFISCO. ALQUOTA
DE CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA INSTITUDA PELO ART. 78, INCISO II,
DA LEI ESTADUAL N 12.398/98. INCONSTITUCIONALIDADE.PRECEDENTES
DESTA CORTE. INSURGNCIA QUANTO AO TERMO INICIAL DOS JUROS
MORATRIOS. INTELIGNCIA DA SMULA 188 DO STJ. SMULA 17 DO
STF. APLICABILIDADE.MINORAO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS. TESE
REPELIDA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.EM SEDE DE REEXAME
NECESSRIO. ALTERAO PONTUAL DA SENTENA PARA: I) DETERMINAR
A APLICAO DA LEI N. 17.435/12 (ALQUOTA DE 11%) S CONTRIBUIES
PREVIDENCIRIAS DEVIDAS DEPOIS DA ENTRADA EM VIGOR DESSA NORMA,
RESPEITADO O PRAZO DE QUE TRATA O 6 DO ART. 195 DA CONSTITUIO
FEDERAL; II) DECLARAR A RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DO ESTADO
DO PARAN, CONFORME ART. 25, PARGRAFO NICO, LEI ESTADUAL
17.435/2012. SENTENA PARCIALMENTE ALTERADA.MANUTENO DA
SENTENA NESTA SEDE QUANTO AOS DEMAIS PONTOS. ALTERAO, DE
OFCIO, DOS JUROS DE MORA E DO NDICIE DE CORREO MONETRIA.
de Curitiba. Vara: 8 Vara da Fazenda Pblica, Falncias e Recuperao Judicial.
Ao Originria: 0002572-36.2012.8.16.0179 Declaratria. Apelante (1): Patricia
Andrea de Oliveira Santos. Advogado: Camilla Ribeiro Caramujo Moraes Valeixo.
Apelante (2): Paran Previdncia. Advogado: Antnio Roberto Monteiro de Oliveira.
Apelante (3): Estado do Paran. Advogado: Maria Augusta Corra Lobo. Apelado(s):
o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Espedito Reis do
Amaral. Revisor: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Revisor Convocado: Juiz Subst.
2 G. Joscelito Giovani Ce. Julgado em: 14/04/2015
DECISO: ACORDAM os integrantes da Sexta Cmara Cvel do Tribunal de Justia
do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em DAR PROVIMENTO AO
- 75 -
APELO 1; DAR PARCIAL PROVIMENTO AO APELO 2; NEGAR PROVIMENTO AO

APELO 3; EM SEDE DE REEXAME NECESSRIO, REFORMAR PONTUALMENTE
A SENTENA E, DE OFCIO, ALTERAR OS JUROS DE MORA E O NDICE DE
CORREO MONETRIA, nos termos da fundamentao. EMENTA: APELAES
CVEIS E REEXAME NECESSRIO. AO DECLARATRIA COM PEDIDO DE
TUTELA ANTECIPADA.PEDIDOS JULGADOS PROCEDENTES.APELAO 1:
MAJORAO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS. CABIMENTO. RECURSO
PROVIDO.APELAO 2: ILEGITIMIDADE PASSIVA DA PARANAPREVIDNCIA.
TESE AFASTADA. ENTIDADE GESTORA DOS VALORES QUE DEVE
PARTICIPAR DA DEMANDA. LEI ESTADUAL N 12.398/98. TERMO INICIAL DOS
JUROS MORATRIOS. SMULA 188 DO STJ. APLICABILIDADE.CORREO
MONETRIA APLICAO DO NDICE OFICIAL DE REMUNERAO BSICA DOS
DEPSITOS DA CADERNETA DE POUPANA. IMPROCEDNCIA. RECURSO
PARCIALMENTE PROVIDO.APELAO 3: INSTITUIO DE CONTRIBUIO
PREVIDENCIRIA COM ALQUOTAS PROGRESSIVAS.IMPOSSIBILIDADE.
VIOLAO AO PRINCPIO DA ISONOMIA.EFEITO DE CONFISCO. ALQUOTA
DE CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA INSTITUDA PELO ART. 78, INCISO II,
DA LEI ESTADUAL N 12.398/98. INCONSTITUCIONALIDADE.PRECEDENTES
DESTA CORTE. INSURGNCIA QUANTO AO TERMO INICIAL DOS JUROS
MORATRIOS. SMULA 188 DO STJ. QUESTO ANALISADA NO RECURSO DE
APELAO 2.RECURSO NO PROVIDO.EM SEDE DE REEXAME NECESSRIO,
APLICAO DA LEI N 17.435/12 (ALQUOTA DE 11%) APENAS AS
CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS DEVIDAS DEPOIS DA ENTRADA EM
VIGOR, RESPEITADO O PRAZO DE QUE TRATA O 6 DO ART. 195 DA
CONSTITUIO FEDERAL. RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DO ESTADO DO
PARAN. ART. 25, PARGRAFO NICO, DA LEI ESTADUAL 17.435/2012.
SENTENA PARCIALMENTE ALTERADA. MANUTENO DA SENTENA
QUANTO AOS DEMAIS PONTOS. ALTERAO, DE OFCIO, DOS JUROS
DE MORA E DO NDICIE DE CORREO MONETRIA. TRIBUNAL DE
JUSTIAApelao Cvel e Reexame Necessrio n 1.048.450-5
Recuperao Judicial. Ao Originria: 0000054-73.2012.8.16.0179 Indenizao.
Remetente: Juiz de Direito. Apelante (1): Faculdade Vizinhana Vale do Iguau.
Advogado: Rodrigo Biezus, Giovani Marcelo Rios, Edivan Jos Cunico. Apelante
(2): Estado do Paran. Advogado: Roberto Nunes de Lima Filho. Apelado (1):
Elisabeth Martins Stainsack. Advogado: Camila Fernanda Moreira Antunes. Apelado
(2): Elisabeth Martins Stainsack. Advogado: Camila Fernanda Moreira Antunes.
rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Espedito Reis do Amaral. Revisor:
Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Julgado em: 14/04/2015
DECISO: ACORDAM os integrantes da Sexta Cmara Cvel do Tribunal de
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em DAR PROVIMENTO
AO AGRAVO RETIDO E DECLARAR PREJUDICADA A ANLISE DAS DEMAIS
MATRIAS VENTILADAS NOS RECURSOS, nos termos da fundamentao.
EMENTA: APELAO CVEL. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS.
PROGRAMA DE CAPACITAO PARA A DOCNCIA PARA OS ANOS INICIAIS
DO ENSINO FUNDAMENTAL E DA EDUCAO INFANTIL. SENTENA DE
PROCEDNCIA DO PEDIDO.AGRAVO RETIDO: PRESCRIO. INCIDNCIA
DO LAPSO PRESCRICIONAL QUINQUENAL PREVISTO NO DECRETO N
20.910/32. PREJUDICIAL ACOLHIDA. DECURSO DO PRAZO SUPERIOR A
CINCO ANOS PARA AJUIZAMENTO DA AO.EXTINO DO PROCESSO
COM RESOLUO DO MRITO.INVERSO DO NUS DA SUCUMBNCIA.
RECURSO PROVIDO.ANLISE DAS DEMAIS MATRIAS VECULADAS NO
AGRAVO RETIDO PREJUDICADA.APELAES 1 E 2: ANLISE PREJUDICADA
EM RAZO DO ACOLHIMENTO DA DECLARAO DE PRESCRIO DO
DIREITO DA AUTORA.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 5 Vara Cvel. Ao Originria: 1065680-7 Agravo de
Instrumento. Embargante: Ria Servios Imobilirios Ltda. Advogado: Nelson Antonio
Gomes Junior. Embargado: Dante Danilo de Oliveira Macedo, Luciana Barbosa
da Silva Macedo. Advogado: Alex Willian Candioto, Bruno Szczepanski Silvestrin,
Fernanda Cristina Teixeira da Costa. Interessado: Umbar Empreendimentos
Imibilirios Ltda. Advogado: Rony Dreger. Interessado: Aic Imveis Ltda. rgo
Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Espedito Reis do Amaral. Julgado em:
14/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em REJEITAR
OS EMBARGOS DECLARATRIOS, nos termos da fundamentao. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO E CONTRADIO INEXISTENTES.
MERO INCONFORMISMO COM PRETENSO DE REDISCUSSO DO JULGADO.
PREQUESTIONAMENTO.IMPOSSIBILIDADE, NA AUSNCIA DE OMISSO,
CONTRADIO OU OBSCURIDADE. REFERNCIA EXPRESSA A DISPOSITIVO
LEGAL. DESNECESSIDADE. EMBARGOS REJEITADOS.No prosperam os
embargos de declarao quando a pretenso integrativa almeja reapreciar o julgado,
a fim de que a prestao jurisdicional seja alterada para atender expectativa
da parte.Ainda que para fins de prequestionamento, os embargos de declarao
ho de se ater aos limites traados no art. 535 do Cdigo de Processo Civil, ao
menos em um desses incisos.No servem os embargos de declarao para o fim
de prequestionamento de dispositivos legais ou constitucionais.Ademais, a deciso
sobre a questo controversa basta para fins de prequestionamento da matria,
inclusive para fins de interposio de recurso superior.

Metropolitana de Curitiba. Vara: 5 Vara Cvel. Ao Originria: 1075973-0 Agravo
de Instrumento. Embargante: Aic Imveis Ltda. Advogado: Nelson Antonio Gomes
Junior, Eliane Aparecida de Oliveira Gonalves. Embargado: Dante Danilo de Oliveira
Macedo, Luciana Barbosa da Silva Macedo. Advogado: Alex Willian Candioto,
Bruno Szczepanski Silvestrin, Fernanda Cristina Teixeira da Costa. Interessado: Ria
Servios Imobilirios Ltda, Umbar Empreendimentos Imobilirios Ltda. Advogado:
Nelson Antonio Gomes Junior, Rony Dreger. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel.
Relator: Des. Espedito Reis do Amaral. Julgado em: 14/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em REJEITAR
OS EMBARGOS DECLARATRIOS, nos termos da fundamentao. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO E CONTRADIO INEXISTENTES.
MERO INCONFORMISMO COM PRETENSO DE REDISCUSSO DO JULGADO.
PREQUESTIONAMENTO.IMPOSSIBILIDADE, NA AUSNCIA DE OMISSO,
CONTRADIO OU OBSCURIDADE. REFERNCIA EXPRESSA A DISPOSITIVO
LEGAL. DESNECESSIDADE. EMBARGOS REJEITADOS.No prosperam os
embargos de declarao quando a pretenso integrativa almeja reapreciar o julgado,
a fim de que a prestao jurisdicional seja alterada para atender expectativa
da parte.Ainda que para fins de prequestionamento, os embargos de declarao
ho de se ater aos limites traados no art. 535 do Cdigo de Processo Civil, ao
menos em um desses incisos.No servem os embargos de declarao para o fim
de prequestionamento de dispositivos legais ou constitucionais.Ademais, a deciso
sobre a questo controversa basta para fins de prequestionamento da matria,
inclusive para fins de interposio de recurso superior.
Concordatas. Ao Originria: 0007490-26.2012.8.16.0004 Ao de Cumprimento.
Agravante: Estado do Paran. Advogado: Roseris Blum, Maria Augusta Corra Lobo,
Isabela Cristine Martins Ramos, Julio Cezar Zem Cardozo. Agravado: Joel Faria de
Souza (maior de 60 anos), Joo Paduano (maior de 60 anos), Joo Vicente de Souza
(maior de 60 anos), Joema de Souza, Joaquim Amrica Gomes (maior de 60 anos),
Joaquim Santos Picano (maior de 60 anos). Advogado: Romeu Felipe Bacellar Filho,
Adriana da Costa Ricardo Schier. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des.
Espedito Reis do Amaral. Julgado em: 14/04/2015
DAR PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos da fundamentao.
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL.PREVIDENCIRIO.
CUMPRIMENTO DE SENTENA. AFIRMADA RESPONSABILIDADE SOLIDRIA
DA PARANPREVIDNCIA.PLEITO DE CONDENAO EXCLUSIVA DO ESTADO
DO PARAN EM AES QUE ENVOLVAM BENEFCIOS PREVIDENCIRIOS
DO REGIME DE PREVIDNCIA PBLICA DOS SERVIDORES. INCIDENTE
DE DECLARAO DE INCONSTITUCIONALIDADE JULGADO IMPROCEDENTE
PELO RGO ESPECIAL DESTE TRIBUNAL. CONSTITUCIONALIDADE
DO ARTIGO 26, PARGRAFO NICO, DA LEI ESTADUAL 17.435/12.
RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DO ESTADO DO PARAN. RECURSO
PROVIDO.
Concordatas. Ao Originria: 0007411-47.2012.8.16.0004 Ao de Cumprimento.
Agravante: Estado do Paran. Advogado: Roseris Blum. Agravado: Djalma Mendes
de Carvalho e Outros. Advogado: Romeu Felipe Bacellar Filho. rgo Julgador: 6
Cmara Cvel. Relator: Des. Espedito Reis do Amaral. Julgado em: 14/04/2015
DAR PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos da fundamentao.
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL.PREVIDENCIRIO.
CUMPRIMENTO DE SENTENA. AFIRMADA RESPONSABILIDADE SOLIDRIA
DA PARANAPREVIDNCIA.PLEITO DE CONDENAO EXCLUSIVA DO ESTADO
DO PARAN EM AES QUE ENVOLVAM BENEFCIOS PREVIDENCIRIOS
DO REGIME DE PREVIDNCIA PBLICA DOS SERVIDORES. INCIDENTE
DE DECLARAO DE INCONSTITUCIONALIDADE JULGADO IMPROCEDENTE
PELO RGO ESPECIAL DESTE TRIBUNAL. CONSTITUCIONALIDADE
DO ARTIGO 26, PARGRAFO NICO, DA LEI ESTADUAL 17.435/12.
RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DO ESTADO DO PARAN. RECURSO
PROVIDO.
. Protocolo: 2013/271797. Comarca: Londrina. Vara: 9 Vara Cvel. Ao Originria:
0038338-34.2010.8.16.0014 Cobrana. Agravante: Construtora 3 O Ltda, Otvio
Henrique Pinto Tavares, Osvaldo Antnio Pinto Tavares. Advogado: Dario Becker
Paiva, Rafael de Souza Silva, Bruno Armacollo Meneghelli. Agravado: Bonezi &
Bonezi Ltda, Celso Alir Bonezi. Advogado: Mrio Rocha Filho, Sandro Augusto
Bonacin, Carina Pinheiro Gis Feniman Francescon Oliveira, Ricardo Ramires, Fbio
Amorese Rotunno. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Espedito Reis do
Amaral. Julgado em: 14/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em DAR
PROVIMENTO AO RECURSO, na forma da fundamentao. EMENTA: AGRAVO
DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE
SENTENA. INCIDENTE CONHECIDO E ACOLHIDO COM O CONSEQUENTE
LEVANTAMENTO DA PENHORA. POSTERIOR DECISO EM QUE NO
SE CONHECEU DA IMPUGNAO PORQUE NO MAIS GARANTIDO O
- 76 -
JUZO.INADMISSIBILIDADE. OCORRNCIA DE PRECLUSO PRO JUDICATO.

INTELIGNCIA AO ART. 471, DO CPC. RECURSO PROVIDO.
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Registros Pblicos, Acidentes do Trabalho
e Precatrias Cveis. Ao Originria: 0008723-38.2010.8.16.0001 Acidente do
Trabalho. Apelante (1): Valmiranda dos Santos Pereira (maior de 60 anos).
Advogado: Gabriel Fabian Corra, Melissa Folmann. Apelante (2): Instituto Nacional
do Seguro Social Inss. Advogado: Cintya Buch Melfi. Apelado(s): o(s) mesmo(s).
rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Srgio Arenhart. Relator Convocado:
Juiz Subst. 2 G. Joo Antnio De Marchi. Julgado em: 14/04/2015
Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em: conhecer
e dar parcial provimento apelao (1) e reformar parcialmente a r. sentena
para condenar o INSS a conceder Autora aposentadoria por invalidez a partir
de 24.08.2011; b) conhecer e negar provimento apelao (2); c) conhecer do
reexame necessrio; d) reformar parcialmente a r. sentena, de ofcio, por se tratar
de matrias de ordem pblica, sem redistribuio dos nus de sucumbncia, para
estabelecer que as verbas em atraso devero ser corrigidas monetariamente da
seguinte forma: pelo INPC at 29.06.2009; pela taxa referencial prevista no artigo 1F, da Lei n 9.494/97, com a redao dada pelo artigo 5, da Lei n 11.960/09, a partir
de 30.06.2009 at 25 de maro 2015 e, aps, pelo IPCA-E, e acrescidas de juros de
mora nos termos do artigo 1-F, da Lei n 9.494/97, com a redao dada pelo artigo 5,
da Lei n 11.960/09; e) manter a r. sentena nos demais tpicos, em sede de reexame
necessrio; f) deferir o pedido de antecipao dos efeitos da tutela para determinar a
intimao do Apelante (2) para, no prazo de 15 (quinze) dias, restabelecer Apelante
(1) o auxlio-doena desde a sua indevida cessao (23.08.1999) at a data de
juntada aos autos do laudo. EMENTA: APELAES CVEIS (1) E (2) E REEXAME
NECESSRIO.AO DE CONCESSO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ
OU RESTABELECIMENTO DE AUXLIO-DOENA OU CONCESSO DE AUXLIOACIDENTE. SENTENA.PROCEDNCIA. AUXLIO-DOENA RESTABELECIDO
DESDE A CESSAO. REEXAME NECESSRIO CONHECIDO. APELAO (1):
A) CONCESSO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ DESDE A CESSAO
DO AUXLIO-DOENA. ACOLHIMENTO, EM PARTE.PREENCHIMENTO DOS
REQUISITOS DO ART. 42, DA LEI N 8.213/91. LAUDO PERICIAL QUE
ATESTA A INCAPACIDADE LABORATIVA PARCIAL E PERMANENTE DA
SEGURADA. CONSIDERAO, ADEMAIS, DAS SUAS CONDIES PESSOAIS
E DE SADE, EM ESPECIAL A IDADE, AS ATIVIDADES LABORAIS QUE
EXERCIA E O BAIXO GRAU DE INSTRUO. TERMO INICIAL DO BENEFCIO.
DATA DE JUNTADA AOS AUTOS DO LAUDO PODER JUDICIRIOTRIBUNAL
DE JUSTIA Apelao Cvel e Reexame Necessrio n 1.121.911-1 - 6
CCV Pg. 2Cd. 1.07.030PERICIAL. B) MAJORAO DOS HONORRIOS
ADVOCATCIOS. NO ACOLHIMENTO. VALOR FIXADO ADEQUADO E
RAZOVEL QUE ATENDE AO DISPOSTO NO ART. 20, 4, DO CPC
QUE SE APLICA FAZENDA PBLICA. C) ANTECIPAO DOS EFEITOS
DA TUTELA.DEFERIMENTO. VERBA DE CARTER ALIMENTAR.PRESENA
DOS REQUISITOS DA PROVA INEQUVOCA DA VEROSSIMILHANA DA
ALEGAO E DO PERIGO DE DANO (CPC, ART. 273, I). APELAO (2): A)
AFASTAMENTO DO AUXLIO-DOENA E CONCESSO DO AUXLIO-ACIDENTE
FACE INCAPACIDADE PARCIAL E PERMANENTE. IMPROCEDNCIA.
PRESENA DOS REQUISITOS LEGAIS PARA O RESTABELECIMENTO DO
AUXLIO-DOENA E CONCESSO DA APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.
B) PREQUESTIONAMENTO.OPORTUNIZADO. ATUALIZAO DAS VERBAS
EM ATRASO. FAZENDA PBLICA. APLICAO DO ART. 1-F, DA LEI N
9.494/97, COM A REDAO DADA PELO ART.5, DA LEI N 11.960/09,
APENAS EM RELAO AOS JUROS DE MORA. JULGAMENTO DAS ADI?
S. 4.357 e 4.425 PELO PLENRIO DO STF. NORMA DECLARADA EM
PARTE INCONSTITUCIONAL, POR ARRASTAMENTO. JUROS DE MORA
E NDICES DE CORREO MONETRIA ESTABELECIDOS DE OFCIO,
POR TRATAR-SE DE MATRIAS DE ORDEM PBLICA. SENTENA
PARCIALMENTE REFORMADA. SUCUMBNCIA INALTERADA.APELAO (1)
CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA.APELAO (2) CONHECIDA E
NO PROVIDA. PODER JUDICIRIOTRIBUNAL DE JUSTIA Apelao Cvel e
Reexame Necessrio n 1.121.911-1 - 6 CCV Pg. 3Cd. 1.07.030REEXAME
NECESSRIO CONHECIDO E SENTENA MANTIDA NESTA SEDE.SENTENA
PARCIALMENTE REFORMADA DE OFCIO.
Central de Maring. Vara: 5 Vara Cvel. Ao Originria: 1127894-9 Apelao
Civel. Embargante: Sidnei Calefi Navarro. Advogado: Denise de Fatima Folmann
Mayer. Embargado: Fundaao dos Economiarios Federais Funcef. Advogado: Paulo
Fernando Paz Alarcn, Carlos Alberto Alves Peixoto. rgo Julgador: 6 Cmara
Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Julgado em: 14/04/2015
DECISO: Acordam os Desembargadores da 6 Cmara Cvel do Tribunal
embargos de declarao. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. AUSNCIA
DE CONTRADIO, OMISSO OU OBSCURIDADE.ACRDO MANTIDO.
REAPRECIAO. NO CABIMENTO DOS EMBARGOS SE NO OCORREM
OS CASOS DO ART. 535 DO CPC. EFEITO INFRINGENTE.IMPOSSIBILIDADE.
EMBARGOS DE DECLARAO CONHECIDOS E REJEITADOS.VISTA, relatada
e discutida a matria destes autos de Embargos de Declarao Cvel n
1.127.894-9/01, originrios da 5 Vara Cvel do Foro Central da Regio Metropolitana
de Maring, nos quais figuram, como Embargante, Sidnei Calefi Navarro, e,
como Embargado, Fundao dos Economirios Federais - FUNCEF.O AUTOR/
APELANTE 1, SIDNEI CALEFI NAVARRO, ops embargos de declarao (fls.
355/360) contra o acrdo de fls. 350/357, pelo qual o colegiado desta 6

Cmara Cvel, por unanimidade de votos, conheceu e negou provimento s
apelaes interpostas por ele e por Fundao dos Ecomonirios Federais FUNCEF, assim ementado: "APELAES CVEIS - AO PARA RESTITUIO DE
CONTRIBUIES PAGAS A FUNDO DE PREVIDNCIA PRIVADA - SENTENA
DE PARCIAL PROCEDNCIA DOS PEDIDOS INICIAIS - ANLISE PRELIMINAR
DA APELAO (2), INTERPOSTA PELA R, POR VERSAR SOBRE TESES
PREJUDICIAIS AO MRITO.APELAO (2) - FUNDAO DOS ECONOMIRIOS
FEDERAIS (FUNCEF) - PRESCRIO QUINQUENAL - NO OCORRNCIA INAPLICABILIDADE DAS SMULAS 291 E 427 DO STJ AO CASO - INCIDNCIA
DA LEGISLAO CONSUMERISTA CONTROVRSIA - APELANTE QUE
NO LOGROU XITO EM DEMONSTRAR QUE O SUBSTRATO FTICO DA
SMULA 321 DIVERSO DO PRESENTE NA DEMANDA (ISSO , EM
REALIZAR O DISTINGUISHING) - PRETENDIDA COMPENSAO DE VALORES
PELA EXISTNCIA DE DVIDA DECORRENTE DE CONTRATO DE MTUO IMPOSSIBILIDADE, DIANTE DA NO COMPROVAO DO FATO IMPEDITIVO
DO DIREITO DO AUTOR - APLICAO DE NDICE DE CORREO MONETRIA
DIVERSO DO REQUERIDO NA PETIO INICIAL QUE NO IMPLICA EM
NULIDADE DA SENTENA - RESTITUIO QUE DEVE SER OBJETO DE
CORREO PLENA, NOS TERMOS DA SMULA 289 DO STJ - APELAO
(2) CONHECIDA E DESPROVIDA.APELAO (1) - SIDNEI CALEFI NAVARRO
(AUTOR) - PRETENSO DE DEVOLUO DA TOTALIDADE DOS VALORES
VERTIDOS AO FUNDO - IMPOSSIBILIDADE - SMULA 290 DO STJ, QUE
VEDA A DEVOLUO DA CONTRIBUIO EFETUADA PELO PATROCINADOR
- INSURGNCIA PARA INCIDNCIA DE JUROS REMUNERATRIOS SOBRE A
CONDENAO - DESPROVIMENTO - RESERVA DE PLANOS DE PREVIDNCIA
COMPLEMENTAR QUE NO POSSUI NATUREZA DE APLICAO FINANCEIRA
- APELAO (1) CONHECIDA E DESPROVIDA. SENTENA INTEGRALMENTE
MANTIDA."Alega, em resumo, que h necessidade de modificao e esclarecimento
da deciso embargada, pois, a deciso foi omissa por no ter explicitado sobre
qual montante incidir o percentual de 50% que lhe foi deferido, se sobre as
contribuies por ele vertidas ou sobre o total das contribuies paritrias entre
o Autor e a ex-empregadora.Assim, pretende o efeito modificativo do julgado,
deferindo-se o resgate de 50% sobre o montante das contribuies paritrias.
Instada, a embargada, FUNDAO DOS ECONOMIRIOS FEDERAIS - FUNCEF,
apresentou contrarrazes, pretendendo o desprovimento dos aclaratrios. o
de Instrumento. Embargante: Gafisa S.a.. Advogado: Karine Romero Althaus.
Embargado: Raphael Jabur de Noronha, Roseli Aparecida Levinski Noronha.
Advogado: Adriano Carlos Souza Vale, Jos Antonio Vale, Andr Luiz Souza Vale.
Interessado: Pdg Realty Sa Empreendimentos e Participaes. rgo Julgador: 6
Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Julgado em: 14/04/2015
PREQUESTIONAMENTO.
DECISO
RECORRIDA
EM
QUE
FORAM
EXPLICITADAS, DE FORMA ESCORREITA E PRECISA, AS RAZES QUE A
MOTIVARAM, APONTANDO A LEGISLAO PERTINENTE. EMBARGOS DE
DECLARAO CONHECIDOS E REJEITADOS.VISTA, relatada e discutida a
matria destes autos de Embargos de Declarao Cvel n 1.158.383-4/01,
originrios da 1 Vara Cvel do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de
Curitiba, nos quais figuram, como Embargante, Gafisa S/A., e, como Embargados,
Raphael Jabur de Noronha e outro. I
Concordatas. Ao Originria: 0010937-90.2010.8.16.0004 Execuo Provisria.
Agravante: Estado do Paran. Advogado: Yeda Vargas Rivabem Bonilha, Jozelia
Nogueira Broliani, Isabela Cristine Martins Ramos. Agravado: Vitor Linhares, Wally
Bostelmann da Cunha, Wilson Pina Ribeiro do Claro, Wilson Salles, Zelia Costa
Ikeda, Zeria Duda Cordeiro, Zilma Prugger, Zualdo Bavia. Advogado: Joo Antnio
da Cruz. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Srgio Arenhart. Relator
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Joo Antnio De Marchi. Julgado em: 14/04/2015
DECISO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Sexta Cmara Cvel
do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de
votos, em conhecer e dar provimento ao agravo de instrumento, nos
termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO
PREVIDENCIRIA.CUMPRIMENTO DE SENTENA. DECISO. MANTENA DA
RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DA PARANAPREVIDNCIA QUANTO S
OBRIGAES REFERENTES CONCESSO, MANUTENO E REVISO DE
BENEFCIOS PREVIDENCIRIOS CUSTEADOS PELOS FUNDOS PBLICOS DE
NATUREZA PREVIDENCIRIA.RECURSO. PLEITO DE DIRECIONAMENTO DA
EXECUO DO JULGADO UNICAMENTE AO ENTE POLTICO.ACOLHIMENTO.
A SOLIDARIEDADE PASSIVA ENTRE A PARANAPREVIDNCIA E O
ESTADO DO PARAN NO ATINGE O PEDIDO CONDENATRIO DE
PAGAMENTO DE VALORES. EXECUO DO DECISUM QUE DEVER SER
DIRECIONADA EXCLUSIVAMENTE EM FACE DO ESTADO DO PARAN,
ENQUANTO SUCESSOR LEGAL DA PARANAPREVIDNCIA NO POLO PASSIVO
DA EXECUO.INTELIGNCIA DO ART. 568, II, DO CPC. APLICAO
OBRIGATRIA DA NORMA ESTADUAL TIDA COMO CONSTITUCIONAL PELO
- 77 -
RGO ESPECIAL DESTE PODER JUDICIRIOTRIBUNAL DE JUSTIA Agravo

de Instrumento n 1.163.185-1 - 6 CCV Pg. 2Cd. 1.07.030TRIBUNAL
NO JULGAMENTO DE INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE. ART. 26,
PARGRAFO NICO, DA LEI N 17.435/12, QUE APENAS RETRATA OS
LIMITES DA GESTO FINANCEIRA DA ADMINISTRAO PBLICA INDIRETA
DA ENTIDADE PARAFISCAL INSTITUDA PARA GERIR O SISTEMA PRPRIO
DA PREVIDNCIA ESTADUAL.O ESTADO DO PARAN TEM AUTONOMIA
POLTICA PARA DEFINIR QUAIS ATIVIDADES SERO EXERCIDAS POR
MEIO DA ADMINISTRAO PBLICA DIRETA OU INDIRETA. DECISO
REFORMADA.AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO.
Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: 2 Vara Cvel. Ao Originria:
1188750-4 Apelao Civel. Embargante: az Imveis Ltda. Advogado: Silvio Andr
Brambila Rodrigues, Rafael Marques Gandolfi. Embargado (1): Cicero Incio dos
Santos, Marta Regina Duarte Pindel. Advogado: Miguel Angelo Rasbold. Embargado
(2): Marta Regina Duarte Pinel. Advogado: Miguel Angelo Rasbold. rgo Julgador:
6 Cmara Cvel. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranho. Julgado em:
24/03/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em rejeitar
os Embargos 01 e acolher parcialmente os Embargos 02, sem efeitos
TRIBUNAL DE JUSTIA. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO EM
APELAO CVEL. AO DE RESCISO CONTRATUAL C/C REINTEGRAO
DE POSSE E PERDAS E DANOS.EMBARGOS 1 DOS REQUERIDOS.
ACRDO QUE CONTM FUNDAMENTAO EXPLCITA A RESPEITO DAS
QUESTES DE DIREITO DEBATIDAS E CONSIDERADAS RELEVANTES
SOLUO DA LIDE. AUSNCIA DAS HIPTESES PREVISTAS NO
ART. 535 DO CPC. EMBARGOS DE DECLARAO (2) DA AUTORA.
OMISSO PARCIAL VERIFICADA.ACRDO QUE NO ANALISOU AS
RAZES DE RECURSO EM SUA TOTALIDADE.COMPLEMENTAO DO
JULGADO. PRETENSO RECURSAL DE FIXAO DOS ALUGUERES COM
BASE EM PARECERES DE MERCADO APRESENTADOS COM A INICIAL.
INVIABILIDADE.IMPUGNAO ESPECFICA PELOS RUS. JUIZO QUE,
ADEMAIS, NO EST ADSTRITO AVALIAO UNILATERAL APRESENTADA
PELA TRIBUNAL DE JUSTIAEMBARGOS DE DECLARAO N 1.188.750-4/01
E N 1.188.750-4/02 AUTORA. RECURSO DE APELAO DESPROVIDO NESSA
PARTE. EMBARGOS DE DECLARAO 1 DOS REQUERIDOS REJEITADOS.
EMBARGOS DE DECLARAO 2 DA REQUERENTE PARCIALMENTE
ACOLHIDOS, SEM EFEITOS MODIFICATIVOS.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 15 Vara Cvel. Ao Originria: 1188851-6/02
Agravo, 1188851-6 Agravo de Instrumento. Embargante: Aca Indstria e Comrcio
de Peas Para ar Condicionado Ltda. Advogado: Gerson Massignan Mansani,
Osnildo Pacheco Jnior, William Ribeiro Silveira. Embargado: Carlos Alberto de
Oliveira, Vanduir Beca Pedro. Advogado: Odorico Tomasoni, Roseane Riesel. rgo
Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Julgado em:
14/04/2015
EMBARGOS DE DECLARAO CONHECIDOS E REJEITADOS.VISTA, relatada
e discutida a matria destes autos de Embargos de Declarao Cvel n
1.188.851-6/04, originrios da 15 Vara Cvel do Foro Central da Comarca da Regio
Metropolitana de Curitiba, nos quais figuram, como Embargante, ACA INDSTRIA E
COMRCIO DE PEAS PARA AR CONDICIONADO LTDA., e, como Embargados,
CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA E OUTRO. I 0026 . Processo/Prot: 1210967-8 Agravo de Instrumento
1999.00000744 Ordinria. Agravante: Francisca Ramos de Camargo Mazzini.
Advogado: Ronaldo Gomes Neves. Agravado: Mauro Akio Takeda. Advogado:
Marcos de Lima Castro Diniz, Fellipe Cianca Fortes, Leiziane Negro. rgo
Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Julgado em:
14/04/2015
Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao
recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANUTENO DA PENHORA
DE 30% (TRINTA POR CENTO) DOS VALORES CONSTRITOS EM CONTA
CORRENTE DA AGRAVANTE - POSSIBILIDADE - QUANTIAS PREVISTAS NO
INCISO IV DO ART.649 DO CPC QUE SOMENTE MANTM O CARTER
IMPENHORVEL ENQUANTO DESTINADAS AO SUSTENTO DO DEVEDOR E
SUA FAMLIA - "SOBRAS" DO PERODO CORRESPONDENTE QUE PASSAM A
SER CONSIDERADAS RESERVA OU ECONOMIA E, PORTANTO, PODEM SE
DESTINAR SATISFAO DO CRDITO DO EXEQUENTE - ENTENDIMENTO
DO STJ - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.VISTA, relatada e discutida a
matria destes autos de Agravo de Instrumento n 1.210.967-8, originria da 7 Vara
Cvel do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Londrina, nos quais
figuram, como agravante, FRANCISCA RAMOS DE CAMARGO MAZZINI, e, como
agravado, MAURO AKIO TAKEDA.I - RELATRIO

Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cvel e da Fazenda
Pblica. Ao Originria: 0001347-16.2012.8.16.0038 Resoluo de Contrato.
Apelante (1): Jos Carlos Pereira. Advogado: Marcos Vendramini. Apelante (2):
az Imveis Ltda. Advogado: Rafael Marques Gandolfi, Aryane Aparecida Peixoto,
Silvio Andr Brambila Rodrigues. Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 6
Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Revisor: Des. Clayton de
Albuquerque Maranho. Julgado em: 14/04/2015
DECISO: Acordam os integrantes da 6 Cmara Cvel desta Corte de
Justia, por unanimidade de votos, em conhecer e dar parcial provimento
aos recursos. EMENTA: Des. Andersen Espnola Relator 00APELAES
CVEIS (2) N 1.232.217-7, DA VARA CVEL E DA FAZENDA PBLICA
DE FAZENDA RIO GRANDE DE FORO REGIONAL DA COMARCA DA
REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA. APELANTE(1): JOS CARLOS
PEREIRA. APELANTE(2): AZ IMVEIS LTDA. APELADOS: OS MESMOS.
RELATOR: DES. CARLOS EDUARDO ANDERSEN ESPNOLA. APELAES
CVEIS. COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE IMVEL. RESCISO DE
CONTRATO C/C REINTEGRAO DE POSSE. PRELIMINAR DE INOVAO
RECURSAL EM RELAO TESE DE ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL
DO CONTRATO. ACOLHIMENTO. TESE NO CONHECIDA. PRELIMINAR
DE NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA. NO CABIMENTO.
DISCUSSO QUE PRESCINDE DO EXAME TCNICO POSTULADO. TESE
REJEITADA. PRETENSO AO RECONHECIMENTO DE CONEXO COM
AO CIVIL PBLICA EM JUZO DIVERSO. REPUTADA PREJUDICIALIDADE
EXTERNA. AUSNCIA DE PROVAS DO ALEGADO. TESE NO ACOLHIDA.
MRITO. PRETENDIDA REVISO JUDICIAL DO PREO DO IMVEL COM
REDUO AO VALOR DE MERCADO. INVIABILIDADE. MATRIA DE LIVRE
ESTIPULAO ENTRE AS PARTES. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS.
ESPECIFICAO DAS CONDIES DO NEGCIO CONSIDERADA A OPO
DO ADQUIRENTE PELO PAGAMENTO PARCELADO. DIREITO INDENIZAO
PELAS BENFEITORIAS. CABIMENTO. RETENO TAMBM VIVEL, RESTRITA,
CONTUDO, S BENFEITORIAS DE CARTER NECESSRIO. POSSIBILIDADE
DE REQUERIMENTO EM SEDE DE CONTESTAO. RESSARCIMENTO
DEVIDO EM FACE DO RESTABELECIMENTO DO "STATUS QUO ANTE".
ALEGAO DE IRREGULARIDADES NAS OBRAS COMO FATOR IMPEDITIVO
PRETENSO DO COMPROMISSRIO-COMPRADOR. QUESTO QUE
SOMENTE IMPOSSIBILITA O RESPECTIVO DIREITO SE AS OBRAS NO FOREM
PASSVEIS DE REGULARIZAO. NUS DA PROVA DO QUAL A VENDEDORA
NO SE DESINCUMBIU. TESE REJEITADA. CUMULAO DE ALUGUERES
E RETENO DE PERCENTUAL DO VALOR PAGO COM AS DESPESAS
PARA DISPONIBILIZAO DO IMVEL. POSSIBILIDADE. FINALIDADES
E CARACTERSTICAS DIVERSAS. BIS IN IDEM NO CARATERIZADO.
INCIDNCIA DOS LOCATCIOS, TODAVIA, A PARTIR DA CONSTITUIO EM
MORA, MOMENTO EM QUE A POSSE SE TORNOU INJUSTA. ALUGUERES
FIXADOS PELO JUZO ORIGINRIO, TENDO POR BASE O VALOR VENAL DO
IMVEL. DESCABIMENTO. MONTANTE UTILIZADO PARA FINS TRIBUTRIOS
E QUE NO REFLETE O PREO REAL DO BEM. REFORMA DA SENTENA
COM MODIFICAO PARA O VALOR LOCATCIO PREVISTO EM OPERAES
SIMILARES. SUCUMBNCIA. HONORRIOS ADVOCATCIOS FIXADOS EM
ATENO S CIRCUNSTNCIAS DA CAUSA. RECURSOS CONHECIDOS E
PARCIALMENTE PROVIDOS. Vista, relatada e discutida a matria destes autos de
Apelaes Cveis n 1.232.217-7, da Vara Cvel e da Fazenda Pblica de Fazenda
Rio Grande, nos quais figuram, como apelante (1), JOS CARLOS PEREIRA;
como apelante (2), AZ IMVEIS LTDA.; e, como apelados, OS MESMOS. Tem-se,
aqui, recursos de apelao interpostos por Jos Carlos Pereira e AZ Imveis Ltda.,
respectivamente ru e autora nos autos de resoluo de contrato de compromisso de
compra e venda n 1347-16.2012, em desafio sentena de fls. 165/169-v, proferida
nos seguintes termos: "Isto posto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o
pedido da inicial, para fins de: a) declarar rescindido o contrato de compromisso
de compra e venda entabulado entre as partes; b) determinar a reintegrao de
posse do imvel, objeto do contrato de compromisso de compra e venda em
favor da parte demandante, com prazo de desocupao voluntria de 30 dias a
contar da publicao desta sentena e, esgotado o prazo, expedindo-se mandado
de reintegrao de posse, concedendo a antecipao de tutela parcial, mas no
podendo a parte autora alterar as eventuais benfeitorias feitas at a apurao do
valor mencionado no item "e"; c) condenar a parte demandada, a ttulo de perdas
e danos, aos valores das despesas pendentes de gua, luz, IPTU, se houver, bem
como a pagar para a parte demandante os aluguis, desde a imisso na posse at
a efetiva desocupao do imvel, no valor de 0,5% do valor venal de (sic) registrado
no cadastro municipal para fins de IPTU, por ms, corrigidos monetariamente pela
mdia aritmtica do INPC e IGP-DI a partir de quando deveria ser paga cada
prestao, bem como juros de mora de 1% a partir da citao; d) determinar que
a parte demandante devolva para a parte demandada os valores pagos a ttulo de
mensalidades, podendo aquela (demandante) reter o percentual de 10% (dez por
cento) sobre o valor a devolver, corrigidos monetariamente pela mdia aritmtica
do INPC e IGP-DI a partir de quando foi paga cada prestao; e) determinar que a
parte demandante indenize a parte demandada nas benfeitorias teis e necessrias
por esta construdas, as quais devero ser apuradas em liquidao de sentena,
por avaliao do oficial de justia e, havendo divergncia, por percia a ser paga
pelo contestante da avaliao. Por fim, JULGO extinto o processo com resoluo
do mrito, o que fao com fundamento no art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo
Civil. Diante da sucumbncia mnima da parte autora, condeno a parte requerida
ao pagamento das despesas processuais e dos honorrios advocatcios, os quais
arbitro em 10% do valor da condenao". Embargos de declarao opostos pelo
ru (fls. 173/175) e pela autora (fls. 176/184), desprovidos (fl. 185). Inconformado,
- 78 -
o ru impugnou o julgado (fls. 188/220), aduzindo, em sntese, que: (a) deve ser
concedida a gratuidade judiciria, nos termos da Lei n 1.060/50, ressarcindo-se
o valor gasto a ttulo de preparo recursal; (b) deve ser declarada a nulidade da
sentena, sob alegao de cerceamento de defesa, em funo do indeferimento das
provas requeridas; bem como porque o ru est habilitado em ao civil pblica,
na qual so discutidas as irregularidades contratuais, determinando-se o retorno
dos autos vara de origem e a suspenso deste feito enquanto no for julgada
a referida ao coletiva; (c) deve ser reconhecida a irregularidade na notificao
extrajudicial; (d) deve ser aplicado ao feito a teoria do adimplemento substancial,
em razo das prestaes pagas; (e) em caso de mantena da resciso, deve ser o
apelante somente condenado multa de 10% sobre o valor do dbito, afastandose outras condenaes, dentre elas, os alugueres, sob pena de bin in idem; (f)
descabida a condenao em alugueres, porquanto h benfeitorias no imvel objeto
da avena; (g) deve ser conferido o direito de reteno pelo valor das benfeitorias,
condicionando-se a reintegrao de posse pela autora ao efetivo ressarcimento; (h)
deve haver inverso dos nus sucumbenciais ou, subsidiariamente, a reduo do
encargo. Neste sentido, pugnou pelo provimento do recurso. A autora tambm apelou
(fls. 231/263), alegando, em suma, que: (a) o valor do IPTU, por apresentar valor
baixo, no pode ser utilizado como base de clculo da quantia relativa s perdas e
danos, no representando o preo de aluguel do bem; e (b) incabvel o pedido de
indenizao por benfeitorias por ausncia de reconveno, pela no comprovao e
especificao de sua natureza e, tambm pela falta de comprovao da regularidade
das obras. A autora apresentou contrarrazes ao recurso do ru (fls. 270/329),
arguindo, preliminarmente, a existncia de inovao recursal no que pertine tese
do adimplemento substancial; e, no mrito, pelo desprovimento da insurgncia. Sem
contrarrazes pelo autor. o relatrio do que interessa, na oportunidade. VOTO
(FUNDAMENTAO) No que diz respeito teoria do adimplemento substancial, dela
no conheo, porquanto, no tendo sido discutida na vara originria, consubstancia
inovao recursal. No mais, presentes os pressupostos recursais, conheo dos
apelos (1) e (2). Tendo em vista as matria, analiso os recursos simultaneamente. 1.
Da assistncia judiciria. Considerando o holerite juntado pelo ru (fl. 85), concedolhe os benefcios da assistncia judiciria, sobremodo porque, embora no analisado
na vara de origem, o pedido j havia sido formulado em sede de contestao. Por
conseguinte, as despesas recursais devero ser-lhe ressarcidas. 2. Do cerceamento
de defesa. O ru alegou ter havido cerceamento de defesa em razo do julgamento
antecipado da lide. Discorreu que o julgamento antecipado cabvel nas hipteses
de revelia e quando a discusso verse matria de direito ou sobre matria de fato e
de direito que no necessite de prova a ser produzida, no sendo estas as hipteses
dos autos. Sem razo, contudo. Primeiramente, ressalte-se que o juiz o destinatrio
legal da prova, competindo-lhe deferir aquelas que entender cabveis discusso e,
consequentemente, rejeitar as que se revelem inteis ou meramente protelatrias.
E, entendendo pelo julgamento antecipado, o julgador agiu conforme lhe faculta o
artigo 130 do Cdigo de Processo Civil: "Art. 130. Caber ao juiz, de ofcio ou a
requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo do processo,
indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias". Desse modo, o juiz
tem certa margem de liberdade para deliberar acerca da colheita de provas, em
homenagem ao princpio da persuaso racional adotado pelo Cdigo de Processo
Civil, e avaliar acerca da necessidade, ou no, da instruo probatria formao
de seu convencimento. Na espcie, julgando estar a lide madura para proferir
deciso, cumpre-lhe conhecer diretamente do pedido, julgando antecipadamente
o processo, nos termos do referido dispositivo. Demais disso, em casos similares
ao presente, inclusive de reviso de contrato de compromisso de compra e venda
imobiliria, esta Cmara tem se pronunciado pela desnecessidade de produo de
prova pericial, uma vez que a soluo da controvrsia envolve apenas questo de
direito. Confira-se, nesse diapaso: "APELAO CVEL - AO REVISIONAL DE
CONTRATO DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA - AGRAVO RETIDO CERCEAMENTO DE DEFESA - JULGAMENTO ANTECIPADO - INOCORRNCIA
- PREO INICIAL - AQUELE CONSTANTE NO CONTRATO - INTERFERNCIA
DO JUDICIRIO QUE NO SE ADMITE - DESNECESSIDADE DE PROVA
PERICIAL - CAPITALIZAO DE JUROS PELA UTILIZAO DA TABELA PRICE
E IRREGULARIDADE DA NOTIFICAO - INOVAO RECURSAL, MATRIAS
NO DEBATIDAS NO MOMENTO OPORTUNO - CLUSULAS QUE OBEDECEM
OS DITAMES LEGAIS - NULIDADES NO CONFIGURADAS - SENTENA
DE IMPROCEDNCIA MANTIDA - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E
DESPROVIDO NA PARTE CONHECIDA. NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO
RETIDO". (TJPR - 6 C.Cvel - AC 0611962-4 - Foro Regional de So Jos dos
Pinhais da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Des. Prestes Mattar - Unnime
- J. 13.10.2009). Logo, proponho a rejeio a preliminar arguida. 3. Da ao civil
pblica - nulidade e suspenso. A r postulou a nulidade e, subsidiariamente,
suspenso do feito, em virtude do trmite de ao civil pblica perante a 21 Vara
Cvel de Curitiba, por meio da qual se discutem eventuais irregularidades no contrato
imobilirio debatido nestes autos. Asseverou que a deciso nula, porquanto no
poderia ser prolatada antes da anlise do mrito na referida ao coletiva, mormente
pela conexo entre tais aes. Em seguida, postulou a suspenso do julgamento
enquanto no decidida tal questo. Novamente sem razo. No h o mnimo de
provas para que o pedido seja acolhido. Embora tenha formulado tal tese, o ru no
trouxe cpias nem certido informativa da atual situao do processo paradigmtico
para a verificao da alegada identidade das matrias e eventual prejudicialidade
externa. Portanto, proponho a rejeio da tese em apreo. 4. Da irregularidade
da notificao extrajudicial. A tese tambm no enseja guarida. Conforme se
v s fls. 38/39-v, o ru foi devidamente notificado acerca do inadimplemento,
via cartrio, consoante exegese contida na Lei 6.766/79, no havendo falar-se
em irregularidades. Alis, trata-se de documento pblico, contendo os requisitos
previstos em referido estatuto legal, sem qualquer prova idnea capaz de afastar seu
contedo. 5. Cumulao de alugueres com taxa de administrao - no configurao
de bis in idem. No que pertine possibilidade de cobrana de aluguel pela ocupao

do bem cumulada com a reteno de valores sob a rubrica "taxa de administrao",
entendo no haver bice. Com efeito, possvel a condenao ao pagamento
de perdas e danos em casos como o vertente, mormente diante dos prejuzos
absorvidos pela promitente-vendedora, que ficou privada de usufruir dos benefcios
do imvel enquanto perdurou a ocupao pelo ru, na condio de inadimplente.
Trata-se de indenizao que visa recompor os danos pela indisponibilidade do
imvel, constituindo-se parte integrante da recomposio, no sendo fonte de
enriquecimento ilcito por uma das partes, at porque a incorporadora dever
devolver as parcelas pagas, devidamente corrigidas. Portanto, possvel o pedido
do pagamento de alugueres at a efetiva desocupao. J a reteno de 10% das
parcelas pagas pela vendedora tem por objeto o custeio de taxa de administrao,
de natureza diversa, destinada a cobrir as despesas para a disponibilizao do
imvel, no havendo qualquer bice em cumul-la com os alugueres decorrentes
da ocupao. Alis, assim tem se manifestado esta Corte, conforme se verifica no
seguinte aresto: "APELAO CVEL - RESCISO DE CONTRATO DE COMPRA E
VENDA - SENTENA DE PROCEDNCIA - (...) CONDENAO EM ALUGUERES
PELO TEMPO DE FRUIO DO BEM - CABIMENTO - CUMULAO COM
RETENO DE 10% DAS PARCELAS PAGAS EM FAVOR DA VENDEDORA POSSIBILIDADE (...)". (TJPR - 7 C. Cvel - AC - 1011458-4 - Foro Regional de
Fazenda Rio Grande da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Denise
Kruger Pereira - Unnime - J. 21.5.2013). Assim, neste tocante, nada alterar na r.
sentena. Atenta-se, todavia, para o fato de que as perdas e danos no devem
incidir durante todo o perodo de ocupao, mas, sim, desde a constituio em
mora, momento em que a posse se tornou injusta. A ttulo de exemplo, transcrevo o
presente julgado desta Corte de Justia: "APELAES CVEIS. AGRAVO RETIDO.
AO DE RESCISO CONTRATUAL C/C PERDAS E DANOS. COMPROMISSO
DE COMPRA E VENDA DE IMVEL RURAL. (...) LUCROS CESSANTES DEVIDOS
DESDE A CONSTITUIO EM MORA. (...) RECURSOS DE APELAO (1) DO
RU E DE APELAO (2) DOS AUTORES PARCIALMENTE PROVIDOS". (TJPR
- 6 C. Cvel - AC - 1204611-4 - Cascavel - Rel.: Clayton de Albuquerque Maranho
- Unnime - - J. 25.11.2014) - Sem destaque no original. Logo, relativamente
ao tpico, hei por bem dar parcial provimento ao recurso, to somente para
determinar que os lucros cessantes devem incidir a partir da constituio em
mora, por ocasio do recebimento da notificao extrajudicial pelo compromissriocomprador. 6. Das benfeitorias - reteno e indenizao A autora impugnou o
comando sentencial, especificamente quanto condenao ao pagamento de
indenizao pelas benfeitorias e acesses realizadas no imvel adquirido pela r.
Sustentou, a priori, que o pedido somente poderia ser examinado se formulado
em sede de reconveno. Todavia, consoante entendimento jurisprudencial deste
Tribunal, no necessria a medida reconvencional, uma vez que a indenizao
por benfeitorias, alm de ser matria de ordem pblica, reflete consequncia lgica
do restabelecimento do status quo ante, decorrente da resciso contratual e da
reintegrao possessria. Alis, sobre a matria, confira-se: "APELAO CVEL AO DE RESOLUO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA - SENTENA
DE PROCEDNCIA - PARTE AUTORA INCONFORMADA - PRELIMINAR DE
CERCEAMENTO DE DEFESA ALEGADA PELO APELADO - APENAS EM SEDE
DE CONTRARRAZES - DESCABIMENTO - INCONFORMISMO POR MEIO
INADEQUADO - LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ - PEDIDO DE INDENIZAO
POR BENFEITORIAS - IMPOSSIBILIDADE DE PEDIDO PELA CONTESTAO INAPLICABILIDADE - DESNECESSIDADE DE RECONVENO - INDENIZAO
PELAS BENFEITORIAS COMO DECORRNCIA NATURAL DA RESOLUO
CONTRATUAL - BENFEITORIAS ALEGADAS DEVIDAMENTE COMPROVADAS
PELA SITUAO FTICA DESCRITA NOS AUTOS - PEDIDO QUE MERECE SER
DEFERIDO - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO". (TJPR - 6 C.Cvel AC 939356-0 - Foro Regional de So Jos dos Pinhais da Comarca da Regio
Metropolitana de Curitiba - Rel.: Marco Antnio Massaneiro - Unnime - J. 16.4.2013).
"APELAO CVEL - AO DE RESCISO CONTRATUAL C/C REINTEGRAO
DE POSSE - INADIMPLNCIA DO COMPRADOR - CONDENAO AO
PAGAMENTO DE INDENIZAO POR BENFEITORIAS. POSSIBILIDADE MATRIA DE ORDEM PBLICA - POSSIBILIDADE DE POSTULAO EM SEDE
DE CONSTESTAO - COMPROVAO DA REALIZAO DE EDIFICAO NO
IMVEL - VEDAO DO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA - APURAO EM
LIQUIDAO DE SENTENA - RECURSO NO PROVIDO. O direito indenizao
das benfeitorias, bem como a reteno do imvel at o seu efetivo pagamento
consequncia lgica da resciso do contrato celebrado entre as partes ante a
procedncia do pedido respectivo e, com a reintegrao de posse da autora no
imvel, independente da existncia de pedido neste sentido, quanto mais quando
feito, mesmo que em contestao". (TJPR - 6 C. Cvel - AC 980498-2 - Foro Regional
de So Jos dos Pinhais da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.:
Prestes Mattar - Unnime - J. 19.3.2013). Ressalte-se, tambm, que reconhecida
a indenizao pelas benfeitorias teis e necessrias realizadas pelo Ru, a ser
apurada em sede de liquidao, tambm no se pode olvidar do direito reflexo de
reteno que decorre do prprio artigo 1.219 do Cdigo Civil. Ressalta=se, ainda, que
o ru comprovou as benfeitorias e acesses (fls. 106 e seguintes). Nada obstante,
atenta-se para o fato de que o direito de reteno pelo ru no obsta a cobrana
de alugueres pela autora enquanto persistir a indisponibilidade do imvel, pois do
contrrio estar-se-ia chancelando o enriquecimento sem causa por parte daquele
que no bem permanece. Busca-se, assim, evitar que haja a reteno de forma
abusiva, visto no se tratar de direito absoluto conferido ao possuidor, consoante,
alis, j se posicionou o Superior Tribunal de Justia: "DIREITO CIVIL. DIREITO DE
PROPRIEDADE. POSSE DE BOA-F. DIREITO DE RETENO QUE SE TORNAR
IRREGULAR COM O USO DA COISA. DEVER DO RETENTOR DE INDENIZAR
O PROPRIETRIO COMO SE ALUGUEL HOUVESSE. - O direito de reteno
assegurado ao possuidor de boa-f no absoluto. Pode ele ser limitado pelos
- 79 -
princpios da vedao ao enriquecimento sem causa e da boa-f objetiva, de forma

que a reteno no se estenda por prazo indeterminado e interminvel. - O possuidor
de boa-f tem o direito de deteno sobre a coisa, no sendo obrigado a devolv-la
at que seu crdito seja satisfeito, mas no pode se utilizar dela ou perceber seus
frutos. Reter uma coisa, no equivale a servir-se dela. O uso da coisa retida constitui
abuso, gerando o dever de indenizar os prejuzos como se aluguel houvesse. Afigura-se justo que o proprietrio deva pagar pelas acesses introduzidas, de boaf, no terreno e que, por outro lado, os possuidores sejam obrigados a pagar um
valor, a ser arbitrado, a ttulo de aluguel, pelo uso do imvel. Os crditos recprocos
havero de ser compensados de forma que o direito de reteno ser exercido
no limite do proveito que os retentores tenham da propriedade alheia. Recurso
Especial provido". (REsp 613387/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 02/10/2008, DJe 10/12/2008). Quanto regularidade das
benfeitorias, isto, por si s, no obstaculariza a indenizao. Destaca-se, aqui,
o entendimento recente do STJ, no sentido de que o afastamento do direito
somente tem cabimento se a regularizao das obras for invivel. Confira-se: CIVIL.
RESOLUO DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA. ART. 34 DA LEI N.
6.766/1979 - LEI LEHMANN. BENFEITORIAS E ACESSES. RESTITUIO
SITUAO ORIGINRIA. (...) 2. O mago do art. 34 da Lei Lehmann evitar o
enriquecimento ilcito de quaisquer das partes, promovendo a restituio situao
originria. Assim, embora o dispositivo faa meno apenas a benfeitorias, parece
claro que abarca tambm acesses. 3. A ausncia de alvar/licena para construir
emitido pela prefeitura municipal irregularidade que pode ser ou no sanvel,
a depender do caso concreto. temerrio reconhecer - de forma categrica
- que a ausncia de licena para construir, a ser emitida pela municipalidade,
no constitui irregularidade apta a obstar eventual condenao indenizao por
benfeitorias/acesses realizadas. A licena para construir requisito imprescindvel
a qualquer obra realizada em terreno urbano. 4. Conforme a mais abalizada doutrina,
construes realizadas sem licena da municipalidade esto em desacordo com a
lei e, assim, sujeitas a sanes administrativas, as quais no podem ser imputadas
ao promitente vendedor, porquanto a posse e o direito de construir haviam sido
transmitidos ao promitente comprador. 5. No caso concreto, imprescindvel a
verificao quanto possibilidade de ser sanada ou no a irregularidade - consistente
na ausncia de alvar/licena da prefeitura para construir -, de modo a realizar a
restituio das partes situao anterior e evitar enriquecimento ilcito de quaisquer
dos litigantes. 6. Recurso especial parcialmente provido. (REsp 1191862/PR, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 08/5/2014, DJe
22/5/2014). E, tratando-se de alegao da autora, cumprir- lhe-ia demonstrar tal
fato constitutivo de direito, nus do qual no se desincumbiu, ao arrepio do
constante no art. 333, I, do CPC. Portanto, aqui, a falta de regularizao no tem
o condo de impedir a indenizao e a reteno por benfeitorias. Esclarece-se,
por fim, que a reteno somente deve recair sobre as benfeitorias necessrias,
ou seja, aquelas erigidas at o momento da constituio em mora (configurada
pelo recebimento da notificao extrajudicial pelo compromissriocomprador, tudo
conforme a exegese do 1.220 do Cdigo Civil, ad litteram: "Ao possuidor de mf sero ressarcidas somente as benfeitorias necessrias; no lhe assiste o direito
de reteno pela importncia destas, nem o de levantar as volupturias". Assim,
proponho o parcial provimento do recurso do ru, concedendo-lhe o direito de
reteno, at o pagamento, do valor correspondente s benfeitorias necessrias (i.
e. erigidas at a constituio em mora), abatido o montante que cabe autora em
decorrncia dos alugueres e taxas administrativas, devendo os valores e, inclusive
a natureza das benfeitorias serem apurados em liquidao. 7. Base de clculo dos
alugueres De fato, no h como contabilizar o valor dos alugueres adotando-se o
valor venal do imvel, o qual, notoriamente, no reflete o seu montante real, servindo
apenas para fins tributrios. Por outro lado, as avalies juntadas pela autora
tambm no podem ser convalidadas, porquanto somente informam o montante
locatcio para determinado perodo. Assim, proponho o parcial provimento do recurso
da autora, determinando que o aluguel seja apurado com base no valor locatcio
previsto para o imvel, em cada perodo de inadimplncia, a ser aferido em sede
de liquidao. 8. Da verba honorria No acolhido o recurso e tendo a autora
sucumbido em pequena parte dos pedidos, correto o entendimento do juzo a quo em
condenar o ru ao pagamento da integralidade das custas processuais e honorrios
advocatcios. Enfim, no que alude ao valor da verba honorria (10% sobre o valor
condenatrio), reputo-a correta, considerando as circunstncias debatidas na causa.
Demais disso, a verba foi fixada no mnimo legal, no comportando reduo. Ante
o exposto, proponho o parcial conhecimento do recurso do recurso (1), interposto
pelo ru, e, na parte conhecida, pelo seu parcial provimento, para determinar que
os lucros cessantes incidam to somente a partir da constituio em mora (i. ,
desde o recebimento da notificao extrajudicial pelo compromissriocomprador);
e para conceder-lhe o direito de reteno sobre o imvel, at o pagamento do valor
correspondente s benfeitorias necessrias (entendendo-se estas como aquelas
erigidas at a constituio em mora), abatido o montante cabvel autora, em
decorrncia dos alugueres e taxas administrativas, tudo a ser apurado em liquidao;
e o conhecimento e o parcial provimento do recurso (2), interposto pela autora,
determinando que o aluguel seja apurado com base no valor locatcio previsto para
o imvel, em cada perodo de inadimplncia, a ser aferido em sede de liquidao.
DECISO Acordam os integrantes da 6 Cmara Cvel desta Corte de Justia,
por unanimidade de votos, em conhecer e dar parcial provimento aos recursos.
Participaram da Sesso e acompanharam o voto do Relator os Desembargadores
Clayton de Albuquerque Maranho e Roberto Portugal Bacellar. Curitiba, 14 de abril
de 2014.
0049071-30.2012.8.16.0001 Indenizao. Agravante: Hospital Dr. Muricy. Advogado:
Simone Viana Coelho, Realsi Roberto Citadella, Fabio Augusto Morita. Agravado:
Sercon - Ind. e Com de Aparelhos Mdicos e Hospitalares Ltda. Advogado: Tonny Jin
Myung. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola.
Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento
ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. INSURGNCIA CONTRA
A DECISO INTERLOCUTRIA QUE INDEFERIU O REQUERIMENTO DE
ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA. AGRAVANTE QUE PRETENDE O
DEPSITO/DEVOLUO DO VALOR POR ELA PAGO PELO EQUIPAMENTO
OBJETO DA CONTROVRSIA POSTA NA AO ORIGINRIA, ANTES DA
INSTRUO PROCESSUAL. NECESSIDADE DE COLHEITA DE PROVAS
PARA QUE SEJA AFERIDA A INADIMPLNCIA DA R. INEXISTNCIA DOS
PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES PARA A OBTENO DO PROVIMENTO
FINAL, ANTECIPADAMENTE. EXEGESE DO ART. 273 DO CPC. RECURSO
CONHECIDO E DESPROVIDO.VISTA, relatada e discutida a matria destes autos
de Agravo de Instrumento n 1.235.010-0, originrios da 2 Vara Cvel do Foro Central
da Comarca da Regio Metropolitana 2 de Curitiba, em que figuram, como agravante,
HOSPITAL DR.MURICY; e, como agravada, SERCON - INDSTRIA E COMRCIO
DE APARELHOS MDICOS E HOSPITALARES LTDA.I 0029 . Processo/Prot: 1238001-3 Agravo de Instrumento
de Londrina. Vara: 7 Vara Cvel. Ao Originria: 1999.00000744 Cumprimento de
Sentena. Agravante: Mauro Akio Takeda. Advogado: Leiziane Negro, Marcos de
Lima Castro Diniz, Fellipe Cianca Fortes. Agravado: Francisca Ramos de Camargo
Mazzini. Advogado: Ronaldo Gomes Neves. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel.
Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Julgado em: 14/04/2015
do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento
ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PENHORA DE 30%
(TRINTA POR CENTO) DO MONTANTE LQUIDO DOS PROVENTOS DE
APOSENTADORIA DA AGRAVADA - POSSIBILIDADE - PONDERAO DE
VALORES - MXIMA EFETIVIDADE DA EXECUO X MENOR ONEROSIDADE
AO DEVEDOR - CARTER REMUNERATRIO DAS VERBAS QUE, POR SI
S, NO INDUZEM IMPENHORABILIDADE ABSOLUTA, AINDA MAIS SE OS
RENDIMENTOS FOREM DE ELEVADA MONTA - REGRA DO ART. 649, VI, do
CPC, QUE OBJETIVA GARANTIR A SOBREVIVNCIA DIGNA DO DEVEDOR, E
NO A MANUTENO DE UM PADRO DE VIDA S CUSTAS DO CREDOR AUSNCIA DE COMPROVAO DE QUE A PENHORA MENSAL PREJUDICAR
A SUBSISTNCIA DA AGRAVADA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. VISTA,
relatada e discutida a matria destes autos de Agravo de Instrumento n 1.238.001-3,
originrio da 7 Vara Cvel do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana
de Londrina, nos quais figuram, como agravante, MAURO AKIO TAKEDA, e, como
agravada, FRANCISCA RAMOS DE CAMARGO MAZZINI.I - RELATRIO
. Protocolo: 2014/257103. Comarca: Corblia. Vara: Vara Cvel, da Fazenda
Ao Originria: 0002372-92.2008.8.16.0074 Nulidade. Apelante (1): Helisul Taxi
Aereo Ltda. Advogado: Srgio Botto de Lacerda, Fabrcio Massardo. Apelante (2):
Andr Ceccon Neto, Viviane Perez Hernandez Ceccon, Adir Moretto, Luzia Ceccon
Moretto. Advogado: Nelson Tavares. Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 6
Albuquerque Maranho. Julgado em: 14/04/2015
do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer e negar
provimento a ambas as apelaes. EMENTA: APELAES CVEIS - AO
DECLARATRIA DE NULIDADE DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA
IMOBILIRIA - SENTENA DE PARCIAL PROCEDNCIA TANTO DOS PEDIDOS
INICIAIS QUANTO DOS DEDUZIDOS EM RECONVENO.APELAO (1) R/RECONVINTE - ALMEJADO RECONHECIMENTO DA PERFECTIBILIZAO
DO NEGCIO JURDICO EM RELAO AO COAUTOR ADIR MORETTO DESCABIMENTO - AUSNCIA DE MANIFESTAO DE VONTADE ESCRITA
E DE ELEMENTOS QUE COMPROVEM A SUA CONCORDNCIA COM
A AVENA - CONTRATO QUE, PARA ELE, SEQUER ULTRAPASSOU A
FASE DAS NEGOCIAES PRELIMINARES - INEXISTNCIA, PORTANTO,
DE RESPONSABILIDADE CONTRATUAL PARA TAL COPROPRIETRIO PRETENSA CONDENAO DO PROMITENTE-VENDEDOR AO PAGAMENTO
DE INDENIZAO SUPLEMENTAR, EM VIRTUDE DA RESCISO UNILATERAL
DO NEGCIO - NO ACOLHIMENTO - COMPROMISSRIA- COMPRADORA
QUE NO APRESENTOU ELEMENTOS MNIMOS PARA DEMONSTRAR OS
SUPOSTOS DANOS MATERIAIS SOFRIDOS (AN DEBEATUR) - APELAO
(1) CONHECIDA E DESPROVIDA.APELAO (2) - AUTORES/RECONVINDOS
- INSURGNCIA QUANTO AO VALOR DA CONDENAO DEVOLUO
DO SINAL RECEBIDO - ARRAS CONFIRMATRIAS - NECESSIDADE DE
RESTITUIO, EM DOBRO, DO MONTANTE PAGO PELA PROMITENTECOMPRADORA, A TEOR DO ART. 418 DO CC - RESPONSABILIDADE PELO
PAGAMENTO QUE DEVE RECAIR APENAS SOBRE O PRIMEIRO AUTOR,
EM RELAO AO QUAL A AVENA SE CONCRETIZOU - APELAO (2)
CONHECIDA E DESPROVIDA. VISTA, relatada e discutida a matria destes autos
de Apelaes Cveis n 1.256.921-8, originrias da Vara Cvel, da Fazenda Pblica,
Juizado Especial Cvel e Juizado Especial da Fazenda Pblica de Corblia, nos quais
figuram, como apelantes, (1) HELISUL Txi Areo Ltda. e (2) Andr Ceccon Neto,
- 80 -
Viviane Perez Hernandez Ceccon, Adir Moreto e Luzia Ceccon Moreto, e, como
apelados, OS MESMOS.I - RELATRIO
0019191-95.2009.8.16.0001 Repetio de Indbito. Apelante (1): Gafisa S/a.
Advogado: Debora Cristina de Castro Tao, Camila Helena Morais Kubo. Apelante
(2): Zely Rigo Uhlik. Advogado: Luiz Eduardo Muoz Soto. Apelante (3): Lps Sul
Consultoria de Imveis Ltda. Advogado: Andr Lus Gonalves Simes da Silva.
Apelante (4): Lps Sul Consultoria de Imveis Ltda. Advogado: Francisco Rosito,
Andr Lus Gonalves Simes da Silva, Marcia Mallmann Lippert. Apelado (1): Gafisa
S/a. Advogado: Debora Cristina de Castro Tao, Camila Helena Morais Kubo. Apelado
(2): Zely Rigo Uhlik. Advogado: Luiz Eduardo Muoz Soto. Apelado (3): Lps Sul
Consultoria de Imveis Ltda. Advogado: Andr Lus Gonalves Simes da Silva.
Apelado (4): Lps Sul Consultoria de Imveis Ltda. Advogado: Francisco Rosito,
Andr Lus Gonalves Simes da Silva, Marcia Mallmann Lippert. rgo Julgador:
6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Revisor: Des. Clayton
de Albuquerque Maranho. Julgado em: 14/04/2015
Estado do Paran, em conhecer e negar provimento s apelaes 1 e 3, e conhecer
e dar parcial provimento apelao 2. EMENTA: APELAES CVEIS. AO DE
REPETIO DE INDBITO C/C INDENIZAO COM PEDIDO DE ANTECIPAO
DE TUTELA. DESISTNCIA DO CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE
IMVEL.APELAO (1) - GAFISA S/A E APELAO (3). LPS SUL CONSULTORIA
DE IMVEIS LTDA.PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA.PRETENSO DE
AFASTAMENTO DA RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO DA COMISSO
DE CORRETAGEM.IMPOSSIBILIDADE. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DAS
RS, QUE ATUARAM NA NEGOCIAO HAVIDA COM A COMPRADORA
DO IMVEL. CONDENAO DAS RS AO PAGAMENTO DE INDENIZAO
POR DANOS MORAIS. CARACTERIZAO DE PREJUZOS DE ORDEM
NO PATRIMONIAL AUTORA. FRUSTRAO DAS EXPECTATIVAS
QUANTO COMPRA DO IMVEL. APELAES (1 E 3) CONHECIDAS
E DESPROVIDAS.APELAO (2). ZELY RIGO UHLIK. PRETENSO DE
CONDENAO DAS RS AO PAGAMENTO DE INDENIZAO POR
DANOS MATERIAIS.POSSIBILIDADE. DESCUMPRIMENTO DA PROMESSA POR
PARTE DAS RS. MODIFICAES SUBSTANCIAIS E UNILATERAIS QUE
IMPOSSIBILITARAM O CUMPRIMENTO DA AVENA. VIOLAO DO PRINCPIO
DA BOA-F OBJETIVA (ART. 422 DO CDIGO CIVIL).RESPONSABILIDADE
CONFIGURADA.PRETENSO DEVOLUO, EM DOBRO, DE VALORES
PAGOS INDEVIDAMENTE. AUSNCIA DE M-F. TESE REJEITADA.APELAO
(2) CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. SENTENA REFORMADA EM
PARTE.VERBAS SUCUMBENCIAIS MODIFICADAS.VISTA, relatada e discutida a
matria destes autos de Apelaes Cveis n 1.257.553-4, originrias da 19 Vara
Cvel do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba, PR, nos
quais figuram, como apelantes, (1) GAFISA S/A.; (2) ZELY RIGO UHLIK; e (3)
LPS SUL CONSULTORIA DE IMVEIS LTDA., e, como apelados, OS MESMOS.I
- RELATRIO
Medida Cautelar Incidental. Agravante: Junges & Cia Ltda me. Advogado: Marcelo
Antonio da Silva, Celino Bento de Souza. Agravado: Alberto Jos Schmieliauskas,
Sacha Veloso Schmieliauskas. Advogado: Eduardo Carraro. rgo Julgador: 6
Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Julgado em: 14/04/2015
Justia do Estado do Paran, em conhecer e dar provimento ao recurso.
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MEDIDA CAUTELAR INCIDENTAL DETERMINAO LIMINAR DE SUSPENSO DAS ATIVIDADES EMPRESARIAIS
DA AGRAVANTE - CONTROVRSIA ACERCA DA QUESTO FTICA
SUBJACENTE, RELACIONADA PROPRIEDADE INDUSTRIAL DOS PRODUTOS
POR ELA FABRICADOS - MATRIA QUE AINDA OBJETO DE PERCIA
NOS AUTOS PRINCIPAIS - PERICULUM IN MORA QUE PREPONDERA,
AO MENOS NESTE JUZO DE COGNIO PERFUNCTRIA, NA SITUAO
DA RECORRENTE, ESPECIALMENTE PELA POSSIBILIDADE DE EFEITOS
TRABALHISTAS, FISCAIS E, QUI, FALIMENTARES IRREVERSVEIS RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. VISTA, relatada e discutida a matria destes
autos de Agravo de Instrumento n 1.258.807-1, originrio da 6 Vara Cvel do Foro
Central da Comarca da Regio Metropolitana de Londrina, nos quais figuram, como
agravante, JUNGES & CIA LTDA. - ME., e, como agravados, ALBERTO JOS
SCHMIELIAUSKAS e SACHA VELOSO SCHMIELIAUSKAS.I - RELATRIO
0008939-57.2014.8.16.0001 Resoluo de Contrato. Agravante: Shirley Eugenia
Klug Sauerbeck (maior de 60 anos), Sally Sauerbeck. Advogado: Luiz Gustavo de
Andrade, Luiz Fernando Zornig Filho, Valmor Antonio Padilha Filho. Agravado: Dcg
Pinheirinho Empreendimento Imobilirio Ltda, Goldsztein Cyrela Empreendimentos
Imobilirios S/a. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A.
Espnola. Julgado em: 14/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer e dar
provimento ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMPRA E
VENDA DE IMVEL. ANTECIPAO DE TUTELA. INSCRIO DO NOME EM
CADASTROS DE INADIMPLENTES.PRETENSO AO DISTRATO POR INICIATIVA
DO PROMITENTE COMPRADOR. INEXISTENTE PERIGO DE IRREVESIBILIDADE
DO PROVIMENTO.NECESSIDADE DE EXCLUSO DO REGISTRO.RECURSO

CONHECIDO E PROVIDO.VISTA, relatada e discutida a matria discutida
nestes autos de Agravo de Instrumento n 1.268.255-0, originrio da 9
Vara Cvel do Foro Central de Curitiba, em que figuram, como agravantes,
SHIRLEY EUGENIA KLUG E SALLY SAUERBECK, e, como agravadas, DCG
PINHEIRINHO EMPREENDIMENTO IMOBILIRIO e GOLDSZTEIN CYRELA
EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS S/A. I - RELATRIO.
0004950-34.2014.8.16.0004 Ordinria. Agravante: Estado do Paran. Advogado:
Karina Locks Passos, Roseris Blum, Ubirajara Ayres Gasparin. Agravado: Julio Cesar
de Paula. Advogado: Raphael Gouveia Rodrigues, Daniele Carvalho. Interessado:
Paranaprevidencia. Advogado: Karina Locks Passos, Yeda Vargas Rivabem Bonilha,
Valiana Wargha Calliari. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Srgio
Arenhart. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Joo Antnio De Marchi. Julgado em:
14/04/2015
conhecer e dar provimento ao agravo de instrumento, nos termos do voto do
Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE APOSENTADORIA
ESPECIAL. AGENTE PENITENCIRIO. LICENA ESPECIAL REMUNERADA
PREVISTA NA LEI ESTADUAL N 14.502/2004. TUTELA ANTECIPADA.
DECISO.DEFERIMENTO. RECURSO. PLEITO DE REFORMA.ACOLHIMENTO.
AUSNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES CONCESSO DA
LIMINAR (CPC, ART.273). DECISO REFORMADA.AGRAVO DE INSTRUMENTO
CONHECIDO E PROVIDO.
0005566-09.2014.8.16.0004 Concesso de Benefcio. Agravante: Antnio do Carmo
Pereira. Advogado: Daniele Carvalho, Raphael Gouveia Rodrigues. Agravado:
Paranaprevidncia, Estado do Paran. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator:
Des. Srgio Arenhart. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Joo Antnio De Marchi.
DECISO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Sexta Cmara Cvel
em conhecer e negar provimento ao agravo de instrumento, nos termos
do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE
APOSENTADORIA ESPECIAL. AGENTE PENITENCIRIO. LICENA ESPECIAL
REMUNERADA PREVISTA NA LEI ESTADUAL N 14.502/2004. TUTELA
ANTECIPADA. DECISO.INDEFERIMENTO. RECURSO. PLEITO DE REFORMA.
NO ACOLHIMENTO. AUSNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES
CONCESSO DA LIMINAR (CPC, ART.273). DECISO MANTIDA.AGRAVO DE
INSTRUMENTO CONHECIDO E NO PROVIDO.
1272111-2 Agravo de Instrumento. Agravante: Edirce Silveira Lopes, Elia Bueno
da Luz Jardim, Eliso Sales. Advogado: Romeu Felipe Bacellar Filho, Adriana da
Costa Ricardo Schier. Agravado: Paranaprevidencia. Advogado: Alessandra Gaspar
Berger, Andra Cristine Arcego, Daiane Maria Bissani. Interessado: Estado do
Paran. Advogado: Ubirajara Ayres Gasparin. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel.
do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer e negar
provimento ao recurso. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL RECEBIDO COMO
AGRAVO INTERNO. PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE. INSURGNCIA QUANTO
DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DE
INSTRUMENTO, PARA MANTER O DECISUM DE PRIMEIRO GRAU QUE INCLUIU
O ESTADO DO PARAN NO POLO PASSIVO. PARANAPREVIDENCIA.OFENSA
A COISA JULGADA E AO DIREITO ADQUIRIDO. RECURSO CONHECIDO E NO
PROVIDO. DECISO MONOCRTICA MANTIDA.VISTA, relatada e discutida a
matria destes autos de Agravo interno n 1.272.111-2/01, originrios da 2 Vara da
Fazenda Pblica do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba,
em que figuram, como agravantes, Edirce Silveira Lopes e outros, e, como agravada,
PARANAPREVIDNCIA.I - RELATRIO.
1272248-4 Agravo de Instrumento. Agravante: Antunes Garcia de Carvalho, Maria
Nazareth Antunes Ponce, Sandra Regina Antunes Garcia, Solange Antunes Garcia
de Carvalho, Suely Aparecida Antunes Garcia, Ramiro Moro, Rubens de Castro
Urbano, Eduardo Skroski Junior, Maria Edutania Skroski, Jos Deodato Skorski,
Ivan Lopes Skroski, Yosodhara Carvalho de Mello Muniz, Andr Carvalho Muniz.
Advogado: Adriana da Costa Ricardo Schier, Romeu Felipe Bacellar Filho. Agravado:
Paranaprevidencia. Advogado: Alessandra Gaspar Berger, Andra Cristine Arcego,
Cassiano Luiz Iurk. Interessado: Estado do Paran. Advogado: Ubirajara Ayres
Gasparin. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A.
do Estado do Paran, por unanimidade, em conhecer e negar provimento
ao recurso. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL RECEBIDO COMO AGRAVO
INTERNO. PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE. INSURGNCIA QUANTO DECISO
MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO,
- 81 -
PARA MANTER O DECISUM DE PRIMEIRO GRAU QUE INCLUIU O ESTADO

DO PARAN NO POLO PASSIVO - PARANAPREVIDENCIA - OFENSA A COISA
JULGADA E AO DIREITO ADQUIRIDO - RECURSO CONHECIDO E NO
PROVIDO. DECISO MONOCRTICA MANTIDA.VISTA, relatada e discutida a
matria discutida nestes autos de Agravo Regimental n 1.272.248-4/01, originrio
da 2 Vara da Fazenda Pblica do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana
de Curitiba, em que figuram, como agravantes, ANTUNES GARCIA DE CARVALHO
E OUTROS, e, como agravada, PARANAPREVIDNCIA. I 0038 . Processo/Prot: 1273565-4 Apelao Cvel
Regio
Metropolitana
de
Curitiba.
Vara:
8
Vara
Cvel.
Ao
Originria: 0000593-40.2002.8.16.0001 Reviso de Contrato. Apelante: Raksa
Empreendimentos Imobilirios. Advogado: Luiz Fernando Dietrich, Herick Pavin.
Apelado: Joo Bini (maior de 60 anos), Irene Garbaczevski (maior de 60 anos).
Advogado: Ricardo Luiz de Oliveira. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator:
Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Revisor: Des. Clayton de Albuquerque Maranho.
DECISO: Acordam os integrantes da 6 Cmara Cvel desta Corte de Justia, por
unanimidade de votos, em conhecer e dar parcial provimento ao recurso. EMENTA:
APELAO CVEL. COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE IMVEL.
TABELA PRICE. SISTEMA DE AMORTIZAO QUE, POR SI S, NO IMPLICA
CAPITALIZAO DE JUROS. AUSNCIA DE PROVA ACERCA DE ANATOCISMO
NO BOJO DA AVENA CELEBRADA. REFORMA DA SENTENA PARA
MANTENA DA FORMA DE AMORTIZAO ESTABELECIDA NO INSTRUMENTO
CONTRATUAL.SEGURO. AUSNCIA DE PACTUAO.IMPOSSIBILIDADE DE
COBRANA. VERBAS SUCUMBENCIAIS. REDISTRIBUIO DEVIDA.RECURSO
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.Vista, relatada e discutida a matria
destes autos de Apelao Cvel n 1.273.565-4, da 8 Vara Cvel do Foro
Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba, nos quais figuram,
como apelante, RAKSA EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS LTDA., e, como
apelados, JOO BINI E OUTRA.Tem-se, aqui, recurso de apelao interposto por
Raksa Empreendimentos Imobilirios Ltda., r na ao de reviso de contrato n
593-40.2002, promovida por Joo Bini e outra, em desafio sentena de fls. 654/663,
cujo dispositivo foi proferido nos seguintes termos:"Sendo assim julgo parcialmente
procedente o pedido para afastar a aplicao da Tabela Price, substituindo-a por
mtodo que aplique juros simples; declarar a nulidade da cobrana do seguro,
condenando a r devoluo da importncia cobrada, devidamente corrigida e
acrescida de juros civis desde os respectivos pagamentos; tudo a ser apurado em
execuo de sentena.Uma vez que houve sucumbncia recproca, cada uma das
partes arcar com metade das custas e com honorrios advocatcios do patrono do
ex adverso que arbitro em R$ 1.000,00 a cada um deles, conforme reza o artigo 20 do
CPC (respeitada a gratuidade deferida aos autores)".Em suas razes (fls. 676/688),
a r aduziu, em sntese, que: (a) vlida a utilizao da Tabela Price, no implicando,
tal sistema, capitalizao de juros; (b) o seguro contratado no foi imposto, sendo de
livre escolha pelo aderente, devendo ser mantido; e (c) as verbas de sucumbncia
no foram corretamente distribudas, pois os autores decaram em maior parte de
seus pedidos.Contrarrazes s fls. 695/706. o
Metropolitana de Curitiba. Vara: 4 Vara Cvel. Ao Originria: 2007.00000215 Ao
Monitria. Agravante: Jos Fachini, Zilda B Facchini. Advogado: Luciano Duarte
Peres, Alex Ribeiro, Adriana Liberali. Agravado: Nb Fomento Sa. Advogado: Danielle
Anne Pamplona, Rafael Fadel Braz. Interessado: Comrcio de Pedras Colorado Ltda.
Advogado: Luciano Duarte Peres, Adriana Liberali. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel.
DECISO: Acordam os integrantes da 6 Cmara Cvel desta Corte de
Justia, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao
recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO MONITRIA EM
CUMPRIMENTO DA SENTENA. EXCEO DE PR- EXECUTIVIDADE.
PRETENSO DISCUSSO DE QUESTES NO SUSCITADAS NOS
EMBARGOS.IMPOSSIBILIDADE. APLICAO DO ART. 474 DO CPC.EFICCIA
PRECLUSIVA DA COISA JULGADA.INCIDENTE CORRETAMENTE REJEITADO
NA INSTNCIA DE ORIGEM. CARACTERIZADA, DEMAIS DISSO, A LITIGNCIA
DE M-F DA AGRAVANTE, POR REALIZAR ATOS PROCESSUAIS DE MODO
TEMERRIO.CONDENAO S SANES RESPECTIVAS. ARTS. 17 E 18 DA
LEI ADJETIVA CIVIL. RECURSO CONHECIDO E DEPSROVIDO.Vista, relatada e
discutida a matria constante dos presentes autos de agravo de instrumento n
1.277.693-9, nos quais figuram, como agravantes, Jos Fachini e Outra, e, como
agravada, NB Fomento S/A.
0006118-80.2012.8.16.0056 Ao Monitria. Agravante: Marcos Monteiro Martins.
Advogado: Andr Honorato da Silva, Aldo de Mattos Sabino Junior. Agravado:
Hidronorth Sa. Advogado: Odilon Alexandre Silveira Marques Pereira. Interessado:
R4 Distribuidora de Tintas. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos
Eduardo A. Espnola. Julgado em: 14/04/2015
do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer e dar parcial
provimento ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECLARAO
DA NULIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS POSTERIORES CIENTIFICAO
DO AGRAVANTE DOS TERMOS DA DEMANDA - "CITAO" REALIZADA NO
EM NOME PRPRIO, MAS A TTULO DE REPRESENTAO DA EMPRESA R
(R4 DISTRIBUIDORA DE TINTAS LTDA.) - IMPOSSIBILIDADE DE EXTINO DO
FEITO POR ILEGITIMIDADE PASSIVA - REPRESENTANTE QUE NO PARTE
E, COMO O PRPRIO NOME DIZ, APENAS REPRESENTA A PESSOA JURDICA

- AUSNCIA DE TRIANGULARIZAO DA AO ORIGINRIA - APESAR DISSO,
NECESSIDADE DE FIXAO DE HONORRIOS EM FAVOR DO ADVOGADO
DO AGRAVANTE - ATO CITATRIO REALIZADO DE MANEIRA EQUIVOCADA
POR FALTA DE DILIGNCIA DA AGRAVADA - RECORRENTE QUE, COMO
REGISTRADO NA JUNTA COMERCIAL, RETIROU-SE DA SOCIEDADE UM
ANO ANTES DA PROPOSITURA DA AO, MAS TEVE DE CONTRATAR
PROCURADOR PARA INFORMAR O ERRO NOS AUTOS ORIGINRIOS RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.VISTA, relatada e discutida
a matria destes autos de Agravo de Instrumento n 1.278.982-5, originrio da
1 Vara Cvel e da Fazenda Pblica do Foro Regional de Camb - Comarca da
Regio Metropolitana de Londrina, nos quais figuram, como agravante, MARCOS
MONTEIRO MARTINS, e, como agravada, HIDRONORTH S/A.I - RELATRIO
. Protocolo: 2014/411065. Comarca: Cascavel. Vara: Vara da Infncia e Juventude.
Ao Originria: 1280518-6 Agravo de Instrumento. Agravante: Municpio de
Cascavel. Advogado: Ndia Carenina Parcianello Taniguti, Luiz Alberto Gonalves,
Gensio Felipe de Natividade. Agravado: Carlos Eduardo Godoy (Representado(a)).
Advogado: Marcelo Lucena Diniz. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des.
Carlos Eduardo A. Espnola. Julgado em: 14/04/2015
Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao
recurso. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL - INSURGNCIA QUANTO DECISO
MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO,
PARA MANTER O DECISUM DE PRIMEIRO GRAU QUE DETERMINOU QUE
O MUNICPIO DE CASCAVEL PROMOVA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS,
MATRCULA DA REFERIDA CRIANA EM CENTRO DE EDUCAO INFANTIL
- E, EM CASO DE DESCUMPRIMENTO, FIXOU MULTA DIRIA NO VALOR DE
R$ 200,00 (DUZENTOS REAIS) RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO DECISO MONOCRTICA MANTIDA.
Obrigao de Fazer. Agravante: Associao Educacional So Jos. Advogado:
Eliane Nedochekto, Jos Campos de Andrade Filho. Agravado: Patricia de Paulo
Gomes. Advogado: Magda Rocha. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des.
Carlos Eduardo A. Espnola. Julgado em: 14/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer e
dar provimento ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ENSINO
SUPERIOR PRIVADO. ALUNO NO MATRICULADO PARA O SEMESTRE.
PARTICIPAO IRREGULAR NAS AULAS.IMPEDIMENTO DE REALIZAO
DE PROVA.INEXISTNCIA DE OBRIGATORIEDADE DE RENOVAO DE
MATRCULA DE ALUNO INADIMPLENTE - ART. 5 DA LEI N 9.870/99 - CONDUTA
REGULAR DA INSITUIO DE ENSINO.REVOGAO DA LIMINAR. RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO.VISTA, relatada e discutida a matria discutida destes
autos de Agravo de Instrumento n 1.299.058-4, da 5 Vara Cvel do Foro Central de
Maring, em que figuram, como agravante, ASSOCIAO EDUCACIONAL DE SO
JOS, e, como agravada, PATRCIA DE PAULO GOMES. I - RELATRIO.
Exceo de Incompetncia. Agravante: Luiz Antnio Gagliastri. Advogado: Rubyo
Danilo Brito dos Anjos, Ivan Streitemberger Alonso Patriota Santos, Ricardo
Koerbel dos Anjos, Dylla Aparecida Gomes de Oliveira. Agravado: Amaury Antnio
Meller, Eliane Quesada Monteiro Meller. Advogado: Herick Mardegan, Jos Carlos
Christiano Filho, Ralph Rocha Mardegam. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator:
Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Julgado em: 14/04/2015
DECISO: Acordam os integrantes da Sexta Cmara Cvel do Tribunal de Justia do
Estado do Paran, por unanimidade de . EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXCEO DE INCOMPETNCIA. RELAO DE CONSUMO CONFIGURADA.
APLICAO DA LEI CONSUMERISTA. NULIDADE E AFASTAMENTO DA
CLUSULA ELETIVA. MANUTENO DO FORO DE DOMICLIO DO
CONSUMIDOR. DECISO MONOCRTICA CORRETA. RECURSO CONHECIDO
E DESPROVIDO.VISTA, relatada e discutida a matria destes autos de Agravo de
Instrumento n 1.301.429-6, originrios da 3 Vara Cvel do Foro Central da Comarca
da Regio Metropolitana de Maring, PR, nos quais figuram, como agravante,
LUIZ ANTNIO GAGLIASTRI, e, como agravados, AMAURY ANTNIO MELLER E
OUTRA.I 0044 . Processo/Prot: 1302509-3 Agravo de Instrumento
Originria: 0007441-02.2010.8.16.0021 Ordinria. Agravante: Fundao Sanepar de
Previdncia e Assis. Social Fusan. Advogado: Sidnei Aparecido Cardoso, Douglas
Pospiesz de Oliveira. Agravado: Lazaro Jos Damasceno. Advogado: Fernando Luiz
Johann, Maykon Cristiano Jorge, Karina Giselli Pimenta, Mrcia Fernanda da Cruz
Ricardo Johann. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A.
DECISO: Acordam os integrantes da Sexta Cmara Cvel do Tribunal de
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer
e regar provimento ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
COMPLEMENTAO DE AES. LIQUIDAO DA SENTENA.IMPUGNADOS
OS CRITRIOS UTLIZADOS PELO PERITO. NO RECONHECIDO.
DEMONSTRADO O ATENDIMENTO AO ESTIPULADO EM SENTENA E
ACRDO. LIVRE APRECIAO DO MAGISTRADO. DECISO MANTIDA.
RECURSO DESPROVIDO.VISTA, relatada e discutida a matria destes autos
- 82 -
de Agravo de Instrumento n 1.302.509-3, originrio da 3 Vara Cvel de

Cascavel, PR, nos quais figuram, como agravante, FUNDAO SANEPAR DE
PREVIDNCIA E ASSISTNCIA SOCIAL - FUSAN, e, como agravado, LAZARO
JOS DAMASCENO.I 0045 . Processo/Prot: 1304612-3 Agravo de Instrumento
Obrigao de Fazer. Agravante: Condomnio Terminal Rodovirio de Londrina.
Advogado: Cludia Regina Lima. Agravado: Fabio Csar Zanellato. rgo Julgador:
6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Julgado em: 14/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer
e negar provimento ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AO DE OBRIGAO DE FAZER. REMOO DE VECULO ABANDONADO
EM ESTACIONAMENTO PBLICO.INSURGNCIA CONTRA A DECISO
INTERLOCUTRIA QUE INDEFERIU OS PEDIDOS DE ANTECIPAO DOS
EFEITOS DA TUTELA.DESNECESSIDADE DE MODIFICAO.INEXISTNCIA
DOS PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES. EXEGESE DO ART. 273 DO
CPC.AUSNCIA DE PROVA INEQUVOCA DO DIREITO ALEGADO E DE
VEROSSIMILHANA DAS ALEGAES. MANTENA DA DECISO. RECURSO
CONHECIDO E DESPROVIDO.VISTA, relatada e discutida a matria discutida
destes autos de Agravo de Instrumento n 1.304.612-3, originrio da 9 Vara Cvel
do Foro Central de Londrina, em que figuram, como agravante, CONDOMNIO
TERMINAL RODOVIRIO DE LONDRINA, e, como agravados, BANCO BGN S/A e
FBIO CSAR ZANELLATO. I - RELATRIO.
II Diviso de Processo Cvel

Seo da 6 Cmara Cvel
Relao No. 2015.03849
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Ordem
Processo/Prot
Adriana da Costa Ricardo

Schier
048
1363421-6
016
1191263-1/03
Afonso Fernandes Simon
013
1179259-3/01
Alex Aparecido Ramos

Fernandez
008
Alexandre Jos Garcia de

Souza
031
Andr Luiz Souza Vale
016
1191263-1/03
Andr Ricardo Siqueira
010
1175614-8/01
Annete Cristina de Andrade

Gaio
017
1198237-9/01
018
1198237-9/02
Antonio Carlos Mangialardo

Jnior
027
1253141-8/01
Antnio Roberto M. d.
Oliveira
032
Beatriz de Souza Pereira

Rufino
042
1339880-0
044
1345729-9
Claudio Kazuyoshi Kawasaki
041
1338690-2
Clifford Guilherme Dal P.

Yugue
013
1179259-3/01
Clvis Cardoso
019
1199769-0/01
Daniel Pedralli de Oliveira
017
1198237-9/01
018
1198237-9/02
Danieli Dudecke
012
1179087-7/01
Denise Nunes Gongora

Garcia
010
1175614-8/01
Edivan Jos Cunico
047
1358082-6
Edmundo Manoel Santana
020
1202175-5/01
Edson Chaves Filho
037
1319225-3
038
1320427-4
042
1339880-0
044
1345729-9
linton Borges Zansavio da

Silva
025
1233889-7/01
Elizabete Serrano dos Santos
006
1003213-0/02
Emili Cristina de Freitas
028
1263318-2/02
Fabiana Polican Ciena
008
1151835-5/01
Fabiana Silveira
034
1300143-7
Fbio Csar Teixeira
036
1318920-9
Fabio Pontes Felix
016
1191263-1/03
Fbio Stecca Cioni
027
1253141-8/01
Fernanda Bernardo
Gonalves
001
0974642-3/01
Fernando de Brito Alves
008
1151835-5/01
Fernando Gustavo Knoerr
012
1179087-7/01
014
1184968-0/01
015
1185617-2/01
022
1210451-5/02
Fernando Jos Gaspar
041
1338690-2
Fernando Merini
032
1291534-7/01
Fernando Sampaio de Almeida

Filho
004
0984556-5/01
005
0984556-5/02
Firmino de Paula Santos

Lima
009
1156152-1/01
1151835-5/01
Franciele Aparecida Romero

Santos
024
1230632-6/01
1281759-1/01
Generoso Horning Martins
047
1358082-6
034
1300143-7
Geraldine Cecilia C. Ribeiro
012
1179087-7/01
Gerson Luiz Graboski de

Lima
023
1221597-3/01
Gilberto Santi
035
1308378-2
047
1358082-6
Gustavo de Almeida Flessak
029
1275917-6/01
1291534-7/01
034
1300143-7
006
1003213-0/02
046
1352529-0
Heloyse Contador R. M.
Jakiemiv
1199769-0/01
012
1179087-7/01
Idamara Pellegrini P.
Cardoso
019
Benedito Gomes Barboza

025
1233889-7/01
Jailson Adeilson May Junior
011
1178496-2/01
027
1253141-8/01
Jefferson Santos Mennini
040
1335338-5
028
1263318-2/02
Joo Carlos Derbli
041
1338690-2
Bruno Di Marino
028
1263318-2/02
Joo Carlos Pastro
026
1237435-5/01
Bruno Paiva Bartholo
033
1297736-5
046
1352529-0

Pereira
040
1335338-5
Joo Guilherme de Almeida

Xavier
Joo Paulo Canassa Santos
049
1365253-6
Carla Roberta Dos Santos

Belm
039
1322568-8
Joaquim Mir
025
1233889-7/01
027
1253141-8/01
Carlos Alberto C. d. O. Junior
027
1253141-8/01
Joaquim Mir Neto
028
1263318-2/02
Carlos Alberto Farracha de

Castro
007
1106975-9/01
Jonas Borges
001
0974642-3/01
002
0974642-3/02
Carlos Alberto Zanon
026
1237435-5/01
003
0980319-6/01
Carlos Alexandre Rodrigues
036
1318920-9
Jonatan Mateus Zoratto
008
1151835-5/01
Carlos Frederico Viana Reis
030
1278156-5/01
Jos Antonio Vale
016
1191263-1/03
Carlos Roberto Gomes

Salgado
043
1344105-5
Jos Francisco do Prado

Junior
015
1185617-2/01
Carlos Vitor Maranho de

Loyola
047
1358082-6
Jos Leocir Finatto Valrio

Neto
019
1199769-0/01
Carmem Lcia Bassi Petrucci
014
1184968-0/01
021
1209480-9/02
Carolina Kummer Trevisan
017
1198237-9/01
Juarez Jos da Silva
050
1365644-7
Celso Antnio Rodrigues
009
1156152-1/01
045
1350059-5
Christian Barlera
023
1221597-3/01
006
1003213-0/02
037
1319225-3
Karine Romero Althaus
016
1191263-1/03
038
1320427-4
- 83 -
Larissa Bezerra de Negreiros

Lima
020
1202175-5/01
Saulo Miguel Penteado

Montagnani
027
1253141-8/01
Leandro Depieri
027
1253141-8/01
Srgio Costa
024
1230632-6/01
Leandro Frassato Pereira
030
1278156-5/01
Srgio Schulze
034
1300143-7
Leandro Luis Loto
036
1318920-9
Slvia Regina Gazda
010
1175614-8/01
Leonardo Luis Ligabue

cArdoso
016
1191263-1/03
Sirlene Beatriz Conrad

Kalsing
014
1184968-0/01
Lourdes Helena Rocha dos

Santos
047
1358082-6
Telma Ceclia Torrano
016
1191263-1/03
021
1209480-9/02
Luciane Alberton Moreira

Dias
019
Valdir Lemos de Carvalho
007
1106975-9/01

Tambellini
003
0980319-6/01
Vincius da Silva Borba
030
1278156-5/01
Virglio Csar de Melo
009
1156152-1/01
006
1003213-0/02
Viviane Pomini Ramos
030
1278156-5/01
Luiz Eduardo Dluhosch
023
1221597-3/01
Willy Costa Dolinski
043
1344105-5
Luiz Remy Merlin Muchinski
025
1233889-7/01
027
1253141-8/01
028
1263318-2/02
Marcelo Barzotto
049
1365253-6
Marcelo Ricardo Sber
031
1281759-1/01
002
0974642-3/02
Maria Eugenia Moritz
045
1350059-5
Maria Helena Namur
017
1198237-9/01
018
1198237-9/02
Mariana Silva Marquezani
023
1221597-3/01
Marina Cerqueira Leite de F.

Lus
004
0984556-5/01
1199769-0/01
005
0984556-5/02
Marlus Roberto Sber
031
1281759-1/01
Matheus Cavalcanti Munhoz
043
1344105-5
Maurcio Rgis Sber
031
1281759-1/01
Melissa Folmann
021
1209480-9/02
Michelly Aparecida Marques
023
1221597-3/01
032
1291534-7/01
Moacir de Melo
009
1156152-1/01
Naoto Yamasaki
032
1291534-7/01
Nei Luis Marques
029
1275917-6/01
Nilton Cesar Gonalves

Menezes
016
1191263-1/03
Odair Minari Junior
042
1339880-0
Patricia Folador
019
1199769-0/01
Paulo Roberto Richardi
035
1308378-2
Priscila Wallbach Silva
032
1291534-7/01
Rafael Augusto Silva

Domingues
013
1179259-3/01
Rafael Dall Agnol
011
1178496-2/01
Rafael Porto Lovato
021
1209480-9/02
Rafael Rossi Ramos
030
1278156-5/01
045
1350059-5
Ramon de Medeiros
Nogueira
047
1358082-6
Raquel Bonadiman Barcellos
028
1263318-2/02
Renata Cristhina de Camargo
039
1322568-8
Ricardo Ossovski Richter
022
1210451-5/02
Ricardo Rodrigues Rio
049
1365253-6
001
0974642-3/01
002
0974642-3/02
006
1003213-0/02
Roberta Carvalho de Rosis
031
1281759-1/01
Rodrigo Augusto de Arruda
028
1263318-2/02
Rodrigo Biezus
047
1358082-6
Rodrigo Marco Lopes de

Sehli
001
0974642-3/01
003
0980319-6/01
004
0984556-5/01
005
0984556-5/02
Rodrigo Pironti Aguirre de

Castro
021
1209480-9/02
Rodrigo Rodrigues da Costa
036
1318920-9
Rogrio Martins Albieri
050
1365644-7
Romeu Felipe Bacellar Filho
048
1363421-6
Rosngela do Socorro Alves
006
1003213-0/02
Roselilce Franceli Campana
033
1297736-5
Salvador Oliva Neto
023
1221597-3/01
024
1230632-6/01
017
1198237-9/01
018
1198237-9/02
006
1003213-0/02
Samir Namur
Samuel Torquato
- 84 -
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator

Metropolitana de Curitiba. Vara: 1 Vara da Fazenda Pblica, Falncias
e Concordatas. Ao Originria: 9746423-0 Apelao Civel. Embargante:
Paranaprevidencia Servio Social Autnomo. Advogado: Rita de Cssia Ribas
Taques, Rodrigo Marco Lopes de Sehli. Embargado (1): Antonio Fae (maior de 60
anos), Lidia Gaioski Stanek (maior de 60 anos), Edinar Diva Leite (maior de 60
anos), Anair Antonia Rigoni Szenezuk (maior de 60 anos). Advogado: Jonas Borges.
Embargado (2): Estado do Paran. Advogado: Fernanda Bernardo Gonalves. rgo
Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Despacho:
Vistos etc. 1. Diante da possibilidade de atribuio de efeito infringente ao acrdo
de fls. 354/370, isto , acolhimento com efeito modificativo do "decisum" recorrido,
por fora dos embargos de declarao opostos s fls. 373/391 e 393/397, concedo o
prazo de 5 (cinco) dias parte contrria para manifestao (oferta de contrarrazes).
2. Emps, tornem-me conclusos. 3. Intime-se. Curitiba, 13 de abril de 2015. Des.
Andersen Espnola Relator
Concordatas. Ao Originria: 9746423-0 Apelao Civel. Embargante: Estado do
Paran. Advogado: Maria Augusta Corra Lobo. Embargado (1): Antonio Fae (maior
de 60 anos), Lidia Gaioski Stanek (maior de 60 anos), Edinar Diva Leite (maior
de 60 anos), Anair Antonia Rigoni Szenezuk (maior de 60 anos). Advogado: Jonas
Borges. Embargado (2): Paranaprevidencia Servio Social Autnomo. Advogado:
Rita de Cssia Ribas Taques. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos
Eduardo A. Espnola. Despacho: Descrio:despachos do Relator e Revisor.
por fora dos embargos de declarao opostos s fls. 373/391 e 393/397, concedo o
prazo de 5 (cinco) dias parte contrria para manifestao (oferta de contrarrazes).
2. Emps, tornem-me conclusos. 3. Intime-se. Curitiba, 13 de abril de 2015. Des.
Paranaprevidencia Servio Social Autnomo. Advogado: Rodrigo Marco Lopes de
Sehli. Embargado (1): Dirceu Rocha Purkotte (maior de 60 anos). Advogado: Jonas
Borges. Embargado (2): Estado do Paran. Advogado: Lus Fernando da Silva
Tambellini. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A.
Espnola. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
por fora dos embargos de declarao opostos s fls. 226/231, concedo o prazo de 5
(cinco) dias parte contrria para manifestao (oferta de contrarrazes). 2. Emps,
tornem-me conclusos. 3. Intime-se. Curitiba, 10 de abril de 2015. Des. Andersen
Espnola Relator
Concordatas. Ao Originria: 9845565-0 Apelao Civel. Embargante: Estado
do Paran. Advogado: Marina Cerqueira Leite de Freitas Lus. Embargado: Isis
Bertalha Yaegashi. Advogado: Fernando Sampaio de Almeida Filho. Interessado:
Paranaprevidncia. Advogado: Rodrigo Marco Lopes de Sehli. rgo Julgador: 6
Cmara Cvel. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
1. Diviso de Autuao, Estudo e Distribuio, a fim de que retifique a autuao,
passando a constar o n 984.556-5/02, embargantes ESTADO DO PARAN
e PARANAPREVIDNCIA e embargada ISIA BERTALHA YAEGASHI. 2. Em
seguinda, tendo em vista o efeito infringente pretendido pelos embargantes, intimese a embargada para manifestao no prazo de 5 (cinco) dias. 3. Aps, voltem
conclusos. Curitiba, 8 de abril de 2015. Mario Nini Azzolini Desembargador Relator
e Concordatas. Ao Originria: 9845565-0 Apelao Civel. Embargante:

Paranaprevidncia. Advogado: Rodrigo Marco Lopes de Sehli. Embargado: Isis
Bertalha Yaegashi. Advogado: Fernando Sampaio de Almeida Filho. Interessado:
Estado do Paran. Advogado: Marina Cerqueira Leite de Freitas Lus. rgo
Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Despacho: Cumpra-se
o venerando despacho.
1. Diviso de Autuao, Estudo e Distribuio, a fim de que retifique
a autuao, passando a constar como embargantes ESTADO DO PARAN
e PARANAPREVIDNCIA e embargada ISIA BERTALHA YAEGASHI. 2. Em
seguinda, tendo em vista o efeito infringente pretendido pelos embargantes, intimese a embargada para manifestao no prazo de 5 (cinco) dias. 3. Aps, voltem
conclusos. Curitiba, 8 de abril de 2015. Mario Nini Azzolini Desembargador Relator
Recuperao Judicial. Ao Originria: 1003213-0 Agravo de Instrumento.
Embargante: Estado do Paran. Advogado: Lus Fernando da Silva Tambellini,
Julio Cezar Zem Cardozo, Rosngela do Socorro Alves. Embargado (1):
Paranaprevidncia. Advogado: Rita de Cssia Ribas Taques, Heloyse Contador
Rocha Maziero Jakiemiv, Samuel Torquato. Embargado (2): Lourdes Botelho Garcia.
Advogado: Elizabete Serrano dos Santos. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator:
Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
Vistos. I. Trata-se de embargos de declarao opostos pelo Estado do Paran
em desafio deciso monocrtica de fls. 64/67, pela qual est desembargadoria,
em carter monocrtico, negou provimento ao agravo de instrumento para manter
inclume a deciso atacada, nos termo da fundamentao. Em resumo, alega
que h necessidade de esclarecimento da deciso embargada, pois: (a) no foi
observada, in casu, a obrigatria interveno do Estado do Paran no processo
executivo que originou o presente recurso, por fora dos artigos 110 da Lei 12.398/98
e artigo 26 da Lei 17.435/2012; (b) ressalta-se, que tal interveno se impe
tambm em face da natureza pblica dos Fundos de Previdncia, Financeiro e
Militar, definida pelo artigo 3, pargrafos 1 e 2 da Lei 17.435/2012. Diante disso,
requer o conhecimento e acolhimento dos fluentes embargos de declarao, para
que os alegados vcios sejam sanados. Regularmente intimados, os embargados
deixaram de se manifestar, conforme fls. 107/108. Vieram-me conclusos os autos.
o breve relatrio. II - VOTO (FUNDAMENTAO) Presentes os pressupostos
extrnsecos e intrnsecos de admissibilidade, conheo dos embargos de declarao
opostos pelo Estado do Paran. Da anlise da deciso questionada, constato
que os embargos de declarao merecem ser parcialmente acolhidos, para o
fim de aclar-los quanto omisso referente mantena da responsabilidade
solidria da Paranaprevidncia relativamente ao pagamento dos valores decorrentes
da condenao. Pois bem! Com o advento da Lei n 17.435/2012, artigo 26,
pargrafo nico, estabeleceu-se que o Estado do Paran ser o responsvel
direto pelo adimplemento de execues decorrentes das aes em andamento e
futuras que visam concesso, manuteno e reviso de benefcios pleiteados
pelos fundos pblicos de natureza previdenciria. A propsito, confiram-se: "Art.
26. O Estado do Paran e a Paranaprevidncia devem figurar como litisconsortes
em todos os processos judiciais que digam respeito concesso, manuteno e
reviso de benefcios previdencirios custeados pelos fundos pblicos de natureza
previdenciria. Pargrafo nico. Dada a natureza pblica dos fundos de natureza
previdenciria, o Estado do Paran ser o responsvel direto pelo adimplemento
de execues decorrentes das aes em andamento e futuras a que se referem
este artigo, nos termos do art. 100 da constituio federal.". Ora, consonante das
alegaes do embargante, a deciso proferida pelo rgo Especial desta Corte de
Justia no Agravo de Instrumento n 1.039.460-2/01, que julgou improcedentes os
incidentes de inconstitucionalidade do referido dispositivo de lei, aplica-se tanto nas
aes de processos em andamento quanto nas aes de execuo em cumprimento
da sentena. Confira-se, nesse diapaso: "(...) Nesta toada, a afirmao da Lei n
17.435/2012 de que 1 Cabe aos Poderes ou rgos do Estado que administram
oramento prprio a responsabilidade pelo pagamento das respectivas dvidas
pretritas ou diferenas que decorram de decises administrativas ou judiciais
(art.8) no implica na ofensa a coisa julgada e ao direito adquirido (art.5, XXXVI,
C.R.). Desde a constituio do Fundo Financeiro (neste includos os militares) o
Estado do Paran o nico responsvel para o aporte de receitas para pagamento
dos benefcios aos segurados deste regime, eis que j previa o art.97 da Lei n
12.398/98: o Estado do Paran o responsvel, direto e exclusivo: I - pelo aporte
total das RECEITAS PREVIDENCIRIAS VINCULADAS destinadas ao FUNDO
FINANCEIRO, para pagamento dos benefcios a que se referem os Arts. 29 e 82, e
seus pargrafos:). Os demandantes da ao original em comento integram o Fundo
Financeiro, e desde constitudo a responsabilidade pelo custeio dos segurados deste
Fundo exclusiva do Estado do Paran. Isto se justifica porque: "Atualmente os
entes que operam pelo regime de repartio simples alocam grande quantidade de
recursos na cobertura do dficit previdencirio (aporte extraordinrio do ente pblico,
em adio s contribuies normais devidas ao RPPS, para suprir necessidade
de financiamento do regime), o que possivelmente no ocorreria, ou ocorreria
em menor escala, se houvesse sido adotada a capitalizao desde a criao do
RPPS, com alquotas definias com base em estudo atuarial adequado. Como isso
no foi feito em nenhum Estado brasileiro, a transio neste momento, de um
regime de repartio para um de capitalizao implica a necessidade de grandes
aportes de recursos o que, para a boa parte dos entes federados, no se mostra
possvel. Como soluo, alguns Estados e Municpios optaram por um processo
gradual, criando um sistema capitalizado para novos servidores e mantendo os
servidores ativos e beneficirios (inativos e pensionistas) admitidos anteriormente no
regime de repartio simples." (sublinhado). Por Regime Financeiro de Repartio
Simples se compreendem as contribuies estabelecidas no plano de custeio,
a serem pagas pelo ente federativo, pelos servidores ativos e inativos e pelos
pensionistas, em um determinado exerccio, suficientes para o pagamento dos
benefcios nesse exerccio, sem o propsito de acumulao de recursos, admitindose a constituio de fundo de previdncia para oscilao de risco. o caso de
nosso Estado. Se cabe ao ente federado o aporte de grande quantidade de recursos
ao Fundo Financeiro na cobertura do dficit previdencirio, as dvidas pretritas ou
diferenas que decorram de decises administrativas ou judiciais (art. 8, 1, Lei
n 17.435/2012) devem ser suportados pelo devedor. Registre-se a regra da norma
geral que ainda determina separar a receita previdenciria do Fundo da conta do
Tesouro (art.6, Lei Federal n 9.717/98): "Fica facultada Unio, aos Estados,
ao Distrito Federal e aos Municpios, a constituio de fundos integrados de bens,
direitos e ativos, com finalidade previdenciria, desde que observados os critrios
de que trata o artigo 1 e, adicionalmente, os seguintes preceitos: II - existncia de
conta do fundo distinta da conta do Tesouro da unidade federativa." Com efeito,
o artigo 98 da Lei da Paranaprevidncia estipulava solidariedade para pagamento
dos benefcios a que fizerem jus os segurados e pensionistas vinculados somente
ao Fundo de Previdncia. (Art. 98. O Estado solidariamente responsvel com
a PARANAPREVIDNCIA, pelo pagamento dos benefcios a que fizerem jus os
segurados e pensionistas, participantes do Plano de Benefcios Previdencirios a
cargo do FUNDO DE PREVIDNCIA;...)." sabido que o Fundo de Previdncia
mantido por Regime Financeiro de Capitalizao no qual as contribuies
estabelecidas no plano de custeio, a serem pagas pelo ente federativo, pelos
servidores ativos e inativos e pelos pensionistas, acrescidas ao patrimnio existente,
s receitas por ele geradas e a outras espcies de aportes, sejam suficientes para
a formao dos recursos garantidores a cobertura dos compromissos futuros do
plano de benefcios e da taxa de administrao. Desta forma, repele-se igualmente
a arguio de inconstitucionalidade por ofensa a coisa julgada e ao direito adquirido,
frente o pargrafo nico do art. 26: Dada a natureza pblica dos Fundos de Natureza
Previdenciria, o Estado do Paran ser o responsvel direto pelo adimplemento
de execues decorrentes das aes em andamento e futuras a que se refere este
artigo, nos termos do art. 100 da Constituio Federal. Atualmente previsto no art.
26 caput da Lei n 17.435/12 que o Estado do Paran e a PARANAPREVIDNCIA
devem figurar como litisconsortes em todos os processos judiciais que digam
respeito concesso, manuteno e reviso de benefcios previdencirios custeados
pelos Fundos Pblicos de Natureza Previdenciria. Como visto, no h patrimnio
da PARANAPREVIDENCIA a responder por execues decorrentes de aes em
andamento ou futuras, ou por dvidas pretritas confirmadas em decises judiciais
ou administrativas. Os valores existentes nos Fundos de Previdncia e Financeiro
so garantidores, respectivamente, da cobertura dos compromissos futuros do plano
de benefcios e para o pagamento de benefcios no mesmo exerccio, sem o
propsito de acumulao de recursos. Da mesma forma no h falar-se em ofensa
a coisa julgada ou direito adquirido ao se remeter a execuo por dvidas pretritas
decorrente de decises administrativas e judiciais a dbito do Estado do Paran.
Em primeiro lugar, porque a PARANAPREVIDNCIA como servio social autnomo
no tem patrimnio para responder execuo por quantia certa. Em segundo lugar,
porque os recursos geridos so os repassados pelo Estado e retirados da conta
do Tesouro (aporte do ente estadual) e das contribuies dos servidores, ativos,
inativos, pensionistas e militares. Em terceiro lugar, por expressa disposio legal,
no h solidariedade, subsidiariedade ou supletividade entre os Fundos, cada qual
dotado de identidade jurdico contbil desde constitudos, a rigor do par. nico do
art.27 da Lei n 12.398/98. A previso de litisconsorte no processo de conhecimento
imperiosa uma vez caber ao rgo gestor, dentre outras providncias, a de analisar,
conceder e processar a folha de pagamento dos benefcios dos segurados e por
isso, mantida a regra do art.110 no art.26, caput da Lei n 17.435/2012. Contudo,
eventual execuo deve se voltar ao Estado do Paran. A receita dos Fundos vem
a garantir o pagamento de benefcios de acordo com planilha atuarial. Se esta vir a
garantir o pagamento de condenaes, resultar na extino dos Fundos. Frise-se,
a execuo das condenaes que envolvam benefcios previdencirios do Regime
de Previdncia Pblica dos Servidores deve se voltar ao Estado do Paran (art.730,
CPC) diante da necessidade de se manter o equilbrio atuarial do sistema, garantir
o pagamento atual de benefcios aos segurados do Fundo Financeiro bem como
garantir a concesso de futuros benefcios aos segurados vinculados ao Fundo de
Previdncia. (...)." (TJPR, AI n 1.039.460-2/01, Relator do Acrdo: Des. Miguel
Pessoa, rgo Especial, julgado em 05/5/2014). III - ANTE O EXPOSTO, acolho,
em parte, os embargos de declarao opostos pelo Estado do Paran, a fim de
esclarecer que o Estado do Paran ser o responsvel direto pelo adimplemento das
execues decorrentes das aes em andamento e futuras que visam concesso,
manuteno e reviso de benefcios pleiteados pelos fundos pblicos de natureza
previdenciria. Intime-se. Emps, voltem-me conclusos para a anlise do agravo
regimental interposto pela Paranaprevidncia. Curitiba, 15 de abril de 2015. Des.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 13 Vara Cvel. Ao Originria: 1106975-9 Apelao
Civel. Embargante: Jeronimo de Fraga Sefrin. Advogado: Valdir Lemos de Carvalho.
Embargado: Enrico Braz Junkes (Representado(a) por sua me), Alfredo Braz
Junkes (Representado(a) por sua me), Giovanna Braz Junkes (Representado(a)
por sua me). Advogado: Carlos Alberto Farracha de Castro. Interessado: MistoAdministradora de Imveis e Participaes de Bens Ltda. rgo Julgador: 6 Cmara
Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Despacho: Descrio:despachos
do Relator e Revisor.
- 85 -

Espnola Relator
. Protocolo: 2015/2215. Comarca: Jacarezinho. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao
Originria: 1151835-5 Apelao Civel e Reexame Necessario. Embargante: Thales
Ernesto Cristino Braga. Advogado: Alex Aparecido Ramos Fernandez, Jonatan
Mateus Zoratto. Embargado: Reitor da Universidade Estadual do Norte do Paran
- Uenp. Advogado: Fernando de Brito Alves, Fabiana Polican Ciena. Remetente:
Juiz de Direito. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A.
Espnola. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Joscelito Giovani Ce. Despacho:
Descrio:despachos do Relator e Revisor.
de fls. 243/249 isto , acolhimento com efeito modificativo do "decisum" recorrido,
Espnola Relator
. Protocolo: 2015/51212. Comarca: So Mateus do Sul. Vara: Vara Cvel e Anexos.
Ao Originria: 1156152-1 Apelao Civel. Embargante: Caio Graco de Arajo
Quadros. Advogado: Firmino de Paula Santos Lima. Embargado: Baldo S/a Comrcio, Indstria e Exportao. Advogado: Virglio Csar de Melo, Celso Antnio
Rodrigues, Moacir de Melo. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos
Eduardo A. Espnola. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Joscelito Giovani Ce.
Despacho: Descrio:despachos do Relator e Revisor.
Espnola Relator
de Londrina. Vara: 2 Vara de Famlia. Ao Originria: 1175614-8 Apelao Civel
e Reexame Necessario. Embargante: Ana Rita Santiago Frugeri. Advogado: Slvia
Regina Gazda, Andr Ricardo Siqueira. Embargado: Instituto Nacional do Seguro
Social - INSS. Advogado: Denise Nunes Gongora Garcia. Remetente: Juiz de Direito.
rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Relator
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Joscelito Giovani Ce. Despacho: Descrio:despachos
Espnola Relator
. Protocolo: 2015/32153. Comarca: Francisco Beltro. Vara: Vara da Infncia e
da Juventude. Ao Originria: 1178496-2 Apelao Civel e Reexame Necessario.
Embargante: Francisco Graunska. Advogado: Rafael Dall Agnol. Embargado:
Instituto Nacional do Seguro Social. Advogado: Jailson Adeilson May Junior.
Remetente: Juiz de Direito. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos
Eduardo A. Espnola. Despacho: Descrio:despachos do Relator e Revisor.
Espnola Relator
. Protocolo: 2015/73019. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande
da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Crime, Infncia,
Juventude, Famlia e Anexos. Ao Originria: 1179087-7 Apelao Civel.
Embargante: Instituto Nacional de Seguro Social - Inss. Advogado: Benedito
Gomes Barboza, Fernando Gustavo Knoerr. Embargado: Helio Lourenco da Silva.
Advogado: Geraldine Cecilia Cartrio Ribeiro, Danieli Dudecke. rgo Julgador: 6
Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Relator Convocado: Juiz
Subst. 2 G. Joscelito Giovani Ce. Despacho: Descrio:despachos do Relator e
Revisor.
de fls. 25/29, isto , acolhimento com efeito modificativo do "decisum" recorrido, por
fora dos embargos de declarao opostos s fls. 33/35, concedo o prazo de 5 (cinco)
dias parte contrria para manifestao (oferta de contrarrazes). 2. Emps, tornemme conclusos. 3. Intime-se. Curitiba, 13 de abril de 2015. Des. Andersen Espnola
Relator
de Londrina. Vara: 2 Vara da Fazenda Pblica (antiga 12 Vara Cvel). Ao
Originria: 1179259-3 Apelao Civel e Reexame Necessario. Embargante: Estado
do Paran. Advogado: Rafael Augusto Silva Domingues, Clifford Guilherme Dal
Pozzo Yugue. Remetente: Juiz de Direito. Embargado: Gerson Kroker. Advogado:
Afonso Fernandes Simon. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Roberto
Portugal Bacellar. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Joo Antnio De Marchi.
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Por cautela e em face do pedido de que se atribuam efeitos infringentes aos

embargos declaratrios, intime-se a parte embargada para querendo, manifestarse no prazo de 5 (cinco) dias. Curitiba, 13 de abril de 2015. Des. Roberto Portugal
Bacellar Relator
de Maring. Vara: 2 Vara de Famlia e Acidentes do Trabalho. Ao Originria:
1184968-0 Apelao Civel. Embargante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS.
Advogado: Sirlene Beatriz Conrad Kalsing, Fernando Gustavo Knoerr. Embargado:
Sandra Cristina de Souza Silva. Advogado: Carmem Lcia Bassi Petrucci. rgo
Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Relator
Espnola Relator
. Protocolo: 2015/63390. Comarca: Jacarezinho. Vara: Vara Cvel e Anexos.
Ao Originria: 1185617-2 Apelao Civel e Reexame Necessario. Embargante:
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado: Fernando Gustavo Knoerr.
Embargado: Paulo Oliveira de Almeida. Advogado: Jos Francisco do Prado Junior.
Remetente: Juiz de Direito. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos
Espnola Relator
Agravo, 1191263-1 Agravo de Instrumento. Embargante: Gafisa Sa. Advogado:
Karine Romero Althaus, Leonardo Luis Ligabue cArdoso, Telma Ceclia Torrano.
Embargado: Ricardo Jos Piovesana, Flavia Marcia Sovegni Piovesana. Advogado:
Jos Antonio Vale, Adriano Carlos Souza Vale, Andr Luiz Souza Vale, Fabio
Pontes Felix, Nilton Cesar Gonalves Menezes. Interessado: Pdg Realty Sa
Empreendimentos e Participaoes. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des.
Carlos Eduardo A. Espnola. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Joscelito Giovani
Ce. Despacho: Descrio:despachos do Relator e Revisor.
Espnola Relator
Ao Originria: 1198237-9 Apelao Civel. Embargante: Estado do Paran.
Advogado: Annete Cristina de Andrade Gaio, Carolina Kummer Trevisan. Embargado
(1): Ivete Kaled Accioly Rodrigues da Costa (maior de 60 anos), Zeneide Aparecida
Martins de Toledo. Advogado: Maria Helena Namur, Samir Namur. Embargado
(2): Paran Previdncia. Advogado: Daniel Pedralli de Oliveira. rgo Julgador: 6
Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Relator Convocado: Juiz
Subst. 2 G. Joscelito Giovani Ce. Despacho: Descrio:despachos do Relator e
Revisor.
Vistos etc. 1. Diante da possibilidade de atribuio de efeito infringente ao acrdo de
fls. 30/39, isto , acolhimento com efeito modificativo do "decisum" recorrido, por fora
dos embargos de declarao opostos s fls. 44/51 e 53/61, concedo o prazo de 5
Espnola Relator
Ao Originria: 1198237-9 Apelao Civel. Embargante: Paran Previdncia.
Advogado: Daniel Pedralli de Oliveira. Embargado (1): Ivete Kaled Accioly Rodrigues
da Costa (maior de 60 anos), Zeneide Aparecida Martins de Toledo. Advogado: Maria
Helena Namur, Samir Namur. Embargado (2): Estado do Paran. Advogado: Annete
Cristina de Andrade Gaio. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos
Vistos etc. 1. Diante da possibilidade de atribuio de efeito infringente ao acrdo de
fls. 30/39, isto , acolhimento com efeito modificativo do "decisum" recorrido, por fora
dos embargos de declarao opostos s fls. 44/51 e 53/61, concedo o prazo de 5
Espnola Relator
- 86 -

Pblica. Ao Originria: 1199769-0 Apelao Civel. Embargante: Vilson Valdecir
Carniel. Advogado: Patricia Folador, Jos Leocir Finatto Valrio Neto. Embargado:
Luiz Alberto Nicaloski, Marins Fabiani Lucini. Advogado: Clvis Cardoso, Luciane
Alberton Moreira Dias, Idamara Pellegrini Pasqualotto Cardoso. Interessado: Luiz
Carlos Melo dos Santos. Advogado: Patricia Folador. rgo Julgador: 6 Cmara
Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Despacho: Descrio:despachos
Espnola Relator
. Protocolo: 2015/8817. Comarca: Peabiru. Vara: Vara nica. Ao Originria:
1202175-5 Apelao Civel. Embargante: Estado do Paran. Advogado: Larissa
Bezerra de Negreiros Lima. Embargado: Maria Eva Moura (maior de 60 anos).
Advogado: Edmundo Manoel Santana. Interessado: Faspm - Fundo de Atendimento
A Sade dos Policiais Militares do Estado do Paran. rgo Julgador: 6 Cmara
Cvel. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
Por cautela e em face do pedido de que se atribuam efeitos infringentes aos
embargos declaratrios, intime-se a parte embargada para querendo, manifestarse no prazo de 5 (cinco) dias. Curitiba, 13 de abril de 2015. Des. Roberto Portugal
Bacellar Relator
1209480-9 Agravo de Instrumento. Embargante: Carlos Augusto Fernandes, Ione
Maria da Conceio Xavier da Costa, Edison Heibel, Celi Euclea Galliano, Iolanda
Guimares Melo de Castro, Ary Natal Chemin, Joana de Biassio da Cunha (maior
de 60 anos), Joel da Silva Natal (maior de 60 anos), Cleide Angelina Molinari
da Silva, Clarice Frois de Miranda, Juracy Jos Sommavilla, Lilian Mary Rebello,
Lindamir Gonalves Borgonovo, Luiz Fernando Tatara Ribas, Marcos Uniga, Maria
Dolores Tulio Pontarolli, Nanci Terezinha Kotelak Marques, Nilce Macedo Figueiredo,
Nilton Busatto, Ocirema Stamm Belle, Ophir Fabelino de Souza, Sandra Mara
Ferreira de Souza, Silvio Rodolfo Liegel, Valdicir Nassar, Zelma Lopes Woijcih.
Advogado: Melissa Folmann, Rafael Porto Lovato, Rodrigo Pironti Aguirre de Castro.
Embargado (1): Estado do Paran. Advogado: Ubirajara Ayres Gasparin, Jozelia
Nogueira Broliani. Embargado (2): Paranaprevidencia Servio Social Autnomo.
rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola.
Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
I.CARLOS AUGUSTO FERNANDES E OUTROS, opuseram embargos de
declarao (fls. 272/276) contra a deciso monocrtica de fls. 267/268, pela qual est
desembargadoria denegou a concesso de efeito suspensivo.Alega, em resumo,
que h necessidade de modificao e esclarecimento da deciso embargada, pois:
(a) a deciso no considerou o fato de que tratam-se de servidores inativos que
buscam garantir o direito constitucional da isonomia, com o intuito de obter a
aplicao da legislao que concedeu reajustes para os servidores do Tribunal
de Contas e da Assembleia Legislativa do Estado do Paran (Lei 16.661/2010);
e, (b) por fim, os valores pretendidos possuem natureza de verba alimentar, nos
moldes do que estabelece o artigo 100, pargrafo 1 da CF/1988, desta forma
mostram-se imprescindveis para o sustento dos embargantes, fato que justifica o
reconhecimento do perigo de dano caso no seja concedido o pedido.Regularmente
intimado, o embargado, Estado do Paran, apresentou contrarrazes, pretendendo
o desprovimento dos aclaratrios. o relatrio do que interessa, na oportunidade.
II. Presentes, no caso concreto, os pressupostos de admissibilidade, conheo
dos embargos de declarao. As consideraes expendidas pelos embargantes,
entretanto, no merecem prosperar. Mxime, porque a deciso embargada no
est eivada de (leia-se contaminada ou viciada por) qualquer omisso, contradio
ou obscuridade. Na verdade, o que efetivamente existe o mero inconformismo
dos sucumbentes com a soluo posta nos autos. De fato, o que pretendem os
embargantes a reapreciao da matria, haja vista que o acordo ora combatido
discorreu, ainda que de forma sucinta, sobre as razes que levaram procedncia do
recurso. Ora, cedio que os embargos de declarao no se prestam rediscusso
de matria j apreciada. Alis, sobre o tema tem-se como oportuno transcrever
parte do corpo do Acrdo n 670, da 19 Cmara Cvel, deste Tribunal, da lavra
do Des. Macedo Pacheco: "Nas razes ofertadas, a embargante no apresenta
nenhum tpico do acrdo guerreado capaz de configurar a ocorrncia dos vcios
de omisso e contradio. Apenas pretende rediscutir o mrito da lide, devidamente
enfrentado no acrdo embargado, pleiteando assim a modificao do julgado, o
que no se admite, em princpio, por ser vedado o efeito infringente nos embargos
declaratrios, a no ser em casos excepcionais que no se coadunam com a hiptese
dos autos". (TJPR - Embargos de Declarao n 275.402-9/01 - Ac. 670 - 19 C.
Cvel - Rel. Des. Macedo Pacheco - j. 28/4/2005 - DJ 6868 - Unnime). Ento, na
esteira dessa assertiva, os embargos declaratrios no se prestam pretenso de
modificao do julgado, sobremodo quando a matria discutida no se enquadra
nas restritas hipteses que legitimam a aplicao dos efeitos infringentes deciso
hostilizada. Nesse rumo, confira-se entendimento do Superior Tribunal de Justia:
"PROCESSO CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO REGIMENTAL
- CONTRADIO E OMISSO . NO-OCORRNCIA. 1. Os embargos declaratrios
constituem recurso de estritos limites processuais, cujo cabimento exige a presena
de pressupostos legais insertos no art. 535 do CPC. 2. No havendo omisso,
obscuridade ou contradio no julgado que se embarga, no h como prosperar
a irresignao, porquanto tal recurso incompatvel com a pretenso de se obter

efeitos infringentes ". (Edcl no AgRg no AG 630956/SP, Primeira Turma, Rel.
Min. Denise Arruda, j. 15.3.2005). Logo, embargos de declarao s merecem
acolhimento quando, efetivamente, h obscuridade, contradio ou omisso na
deciso a ser aclarada. Opostos de decises suficientemente embasadas, por bvio,
estaro destinados ao insucesso. Assim, se a deciso no atendeu expectativa
(da parte), h a possibilidade de (faculdade para) interposio do recurso cabvel,
impossibilitando a reviso pelo prprio julgador, o qual, como j salientado, s pode
conceder a infringncia pretendida (efeito modificativo) em casos excepcionais. III.
Diante da inexistncia de quaisquer vcios por sanar no despacho combatido, rejeito
os presentes embargos. Intime-se. Curitiba, 14 de abril de 2015. Des. Andersen
Espnola Relator
. Protocolo: 2014/492030. Comarca: Bandeirantes. Vara: 1 Vara Cvel e da
Extrajudicial. Ao Originria: 1210451-5/01 Embargos de Declarao, 1210451-5
Apelao Cvel. Embargante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado:
Fernando Gustavo Knoerr. Embargado: Alzira Batista Zanoto. Advogado: Ricardo
Ossovski Richter. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo
A. Espnola. Despacho: Descrio:despachos do Relator e Revisor.
Espnola Relator
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Registros Pblicos e Corregedoria do
Foro Extrajudicial. Ao Originria: 1221597-3 Apelao Civel. Embargante: Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado: Salvador Oliva Neto, Luiz Eduardo
Dluhosch. Embargado: Dirlene de Moura Graciano Salceda. Advogado: Gerson Luiz
Graboski de Lima, Mariana Silva Marquezani, Christian Barlera, Michelly Aparecida
Marques. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A.
Espnola. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Joscelito Giovani Ce. Despacho:
Espnola Relator
de Maring. Vara: 2 Vara de Famlia e Sucesses e Acidentes do Trabalho. Ao
Originria: 1230632-6 Apelao Civel e Reexame Necessario. Embargante: I. N. S.
S. I.. Advogado: Salvador Oliva Neto. Remetente: J. D.. Embargado: I. A.. Advogado:
Srgio Costa, Franciele Aparecida Romero Santos. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel.
Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G.
Joscelito Giovani Ce. Despacho: Descrio:despachos do Relator e Revisor.
Espnola Relator
. Protocolo: 2015/57671. Comarca: Ribeiro Claro. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 1233889-7 Agravo de Instrumento. Embargante: oi S.a. Advogado: Luiz
Remy Merlin Muchinski, Joaquim Mir, Bernardo Guedes Ramina. Embargado: Sirlei
de Oliveira. Advogado: linton Borges Zansavio da Silva. rgo Julgador: 6 Cmara
Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Relator Convocado: Juiz Subst. 2
G. Joscelito Giovani Ce. Despacho: Descrio:despachos do Relator e Revisor.
Espnola Relator
Central de Londrina. Vara: 7 Vara Cvel. Ao Originria: 1237435-5 Apelao
Civel. Embargante: Andr Luciano Paulino me. Advogado: Carlos Alberto Zanon.
Embargado: Carlos Augusto Camillo, Maria Rosangela Mendes Camillo. Advogado:
Joo Carlos Pastro. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo
A. Espnola. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
Vistos etc. I. ANDR LUCIANO PAULINO - ME ops embargos de declarao
(fls. 12/15) contra a deciso monocrtica de fls. 10/14, pela qual, reconheceu, de
ofcio, a existncia de sentena extra petita e, por conseguinte, declarou a sua
respectiva nulidade. Alega, em resumo, que h necessidade de modificao e
esclarecimento da deciso embargada, pois: (a) a deciso de primeiro grau no
realizou julgamento extra petita; e, (b) no recurso adesivo, houve pedido para
que ocorresse julgamento do recurso, mesmo havendo o entendimento de que
a sentena constitusse julgamento ultra petita/extra petita pois, neste caso, toda
a matria devolvida ao Tribunal, conforme artigo 515 e seguintes do CPC.
- 87 -
Diante da possibilidade de atribuio de efeito infringente deciso monocrtica

embargada, regularmente intimado, o embargado se manifestou requerendo a
rejeio dos aclaratrios (fls. 22/25). o relatrio do que interessa, na oportunidade.
II - Presentes, no caso concreto, os pressupostos de admissibilidade, conheo
dos embargos. As consideraes expendidas pelo embargante, entretanto, no
merecem prosperar. Mxime, porque a deciso embargada no est eivada de (leiase contaminada ou viciada por) qualquer omisso, contradio ou obscuridade. Na
verdade, o que efetivamente existe o mero inconformismo da sucumbente com a
soluo posta nos autos. De fato, o que pretende o embargante a reapreciao
da matria, haja vista que a deciso ora combatida discorreu, ainda que de forma
sucinta, sobre as razes que levaram nulidade da sentena. Ora, cedio que
os embargos de declarao no se prestam rediscusso de matria j apreciada.
Alis, sobre o tema tem-se como oportuno transcrever parte do corpo do Acrdo n
670, da 19 Cmara Cvel, deste Tribunal, da lavra do Des. Macedo Pacheco: "Nas
razes ofertadas, a embargante no apresenta nenhum tpico do acrdo guerreado
capaz de configurar a ocorrncia dos vcios de omisso e contradio. Apenas
pretende rediscutir o mrito da lide, devidamente enfrentado no acrdo embargado,
pleiteando assim a modificao do julgado, o que no se admite, em princpio, por
ser vedado o efeito infringente nos embargos declaratrios, a no ser em casos
excepcionais que no se coadunam com a hiptese dos autos". (TJPR - Embargos
de Declarao n 275.402-9/01 - Ac. 670 - 19 C. Cvel - Rel. Des. Macedo Pacheco
- j. 28/4/2005 - DJ 6868 - Unnime)." Ento, na esteira dessa assertiva, os embargos
declaratrios no se prestam pretenso de modificao do julgado, sobremodo
quando a matria discutida no se enquadra nas restritas hipteses que legitimam
a aplicao dos efeitos infringentes deciso hostilizada. Nesse rumo, confira-se
entendimento do Superior Tribunal de Justia: "PROCESSO CIVIL - EMBARGOS
DE DECLARAO NO AGRAVO REGIMENTAL - CONTRADIO E OMISSO .
NO-OCORRNCIA. 1. Os embargos declaratrios constituem recurso de estritos
limites processuais, cujo cabimento exige a presena de pressupostos legais insertos
no art. 535 do CPC. 2. No havendo omisso, obscuridade ou contradio no
julgado que se embarga, no h como prosperar a irresignao, porquanto tal
recurso incompatvel com a pretenso de se obter efeitos infringentes ". (Edcl no
AgRg no AG 630956/SP, Primeira Turma, Rel. Min. Denise Arruda, j. 15.3.2005).
Logo, embargos de declarao s merecem acolhimento quando, efetivamente,
h obscuridade, contradio ou omisso na deciso a ser aclarada. Opostos de
decises suficientemente embasadas, por bvio, estaro destinados ao insucesso.
Assim, se a deciso no atendeu expectativa (da parte), h a possibilidade
de (faculdade para) interposio do recurso cabvel, impossibilitando a reviso
pelo prprio julgador, o qual, como j salientado, s pode conceder a infringncia
pretendida (efeito modificativo) em casos excepcionais. Enfim, ainda que o intuito do
embargante seja o prequestionamento da matria debatida, como explicitou em suas
razes recursais, infere-se que na deciso recorrida foram explicitadas, de forma
escorreita e precisa, as razes que a motivaram, apontando a legislao pertinente.
Assim, resultam preenchidos os requisitos do prequestionamento da matria objeto
da controvrsia. Alis, neste contexto, a jurisprudncia pacfica: "O rgo julgador
no est obrigado a rebater todos os argumentos da parte se por outros motivos
tiver firmado seu convencimento" (TRF 2 R. - AG 2005.02.01.002543-6 - 7
T. - Rel. Des. Fed. Sergio Schwaitzer - DJU 01.08.2006 - p. 237). Portanto,
pode-se concluir que no se exige a meno expressa de dispositivo legal ou
de smula, eventualmente apontado(s) em recurso ou contrarrazes, bastando
que o decisum, devidamente fundamentado, enfrente, de maneira substancial, o
tema objeto da lide. Confira-se: "EMBARGOS DE DECLARAO - APELAO
CVEL - OMISSO - NO OBSERVNCIA - PRETENSA REAPRECIAO
DA MATRIA MERITRIA - INADMISSIBILIDADE NA ESTREITA VIA DOS
EMBARGOS - PREQUESTIONAMENTO - IMPOSSIBILIDADE - REJEIO. Os
Embargos de Declarao servem para suprir os vcios da obscuridade, contradio
ou omisso no julgado e no procedem quando deduzidos contra decises que
contm suficientes esclarecimentos jurdicos, a permitir o pleno conhecimento
dos motivos que levaram sua prolao, no se prestando, portanto, para
reapreciar questes de fato e de direito afastadas. Os Embargos de Declarao
devem observar os ditames impostos no artigo 535, incisos I e II, do Cdigo
de Processo Civil, tornando-se inadequada sua utilizao com o propsito de
prequestionamento de questo jurdica a ensejar Recurso Especial ou Extraordinrio.
EMBARGOS REJEITADOS". (TJPR - 6 C.Cvel - EDC 0484017-3/01 - Foro
Central da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Juiz Subst. 2 G. Srgio
Roberto N Rolanski - Unanime - J. 09.12.2008). "EMBARGOS DE DECLARAO
EM APELAO CVEL. PRETENSO DE PREQUESTIONAMENTO. PEDIDO
DE MENO EXPRESSA DE DISPOSITIVOS LEGAIS AFETOS MATRIA
ANALISADA. DESCABIMENTO SEM QUE SE APONTE QUALQUER OMISSO,
CONTRADIO OU OBSCURIDADE NA DECISO. DEVER A SER CUMPRIDO
PELA PARTE, E NO PELO JULGADOR. No dever do magistrado apontar
expressamente se restaram ou no violados dispositivos legais ou constitucionais
apresentados para sustentar a argumentao de recurso. Necessita, sim, solucionar
a lide, expondo na integralidade as razes de decidir, sem incorrer em contradio,
omisso ou obscuridade. EMBARGOS DE DECLARAO REJEITADOS". (TJPR
- 17 C.Cvel - EDC 0479678-3/01 - Foro Regional de Campina Grande do Sul da
Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Juiz Subst. 2 G. Albino Jacomel Guerios Unnime - J. 17.12.2008). III - Diante da inexistncia de quaisquer vcios por sanar
no despacho combatido, rejeito os presentes embargos. Intime-se. Curitiba, 10 de
abril de 2015. Des. Andersen Espnola Relator
. Protocolo: 2015/14141. Comarca: Santa Isabel do Iva. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 1253141-8 Apelao Civel. Embargante: Brasil Telecom Sa. Advogado:
Joaquim Mir, Bernardo Guedes Ramina, Luiz Remy Merlin Muchinski. Embargado
(1): Wagner Paulovich. Advogado: Carlos Alberto Campos de Oliveira Junior, Antonio
Carlos Mangialardo Jnior, Leandro Depieri, Fbio Stecca Cioni, Saulo Miguel
Penteado Montagnani. Embargado (2): Brasil Telecom Sa. Advogado: Joaquim Mir,
Bernardo Guedes Ramina, Luiz Remy Merlin Muchinski. rgo Julgador: 6 Cmara
Cvel. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranho. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
Tendo em vista a oposio de embargos de declarao, intime-se o embargado para
que se manifeste no prazo de cinco dias.
Agravo, 1263318-2 Agravo de Instrumento. Embargante: Oi Sa. Advogado: Luiz
Remy Merlin Muchinski, Joaquim Mir Neto, Bruno Di Marino, Bernardo Guedes
Ramina, Raquel Bonadiman Barcellos. Embargado: Maria Angelina Nobrega.
Advogado: Rodrigo Augusto de Arruda, Emili Cristina de Freitas. rgo Julgador:
6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Relator Convocado:
Juiz Subst. 2 G. Joscelito Giovani Ce. Despacho: Descrio:despachos do Relator
e Revisor.
Espnola Relator
. Protocolo: 2015/58980. Comarca: Rio Negro. Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica,
1275917-6 Agravo de Instrumento. Embargante: Ipiranga Produtos de Petrleo
Sa. Advogado: Gustavo de Almeida Flessak. Embargado: Penkal & Novacki Ltda.
Advogado: Nei Luis Marques. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos
Espnola Relator
de Londrina. Vara: 7 Vara Cvel. Ao Originria: 1278156-5 Agravo de Instrumento.
Embargante: Samia Siqueira Martins. Advogado: Vincius da Silva Borba, Carlos
Frederico Viana Reis, Leandro Frassato Pereira. Embargado: Terezinha Dagmar
Rossi Ramos. Advogado: Rafael Rossi Ramos, Viviane Pomini Ramos. rgo
Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Relator
Espnola Relator
de Instrumento. Embargante: Milton Rubens Sber, Joo Carlos Paul Franco.
Advogado: Marcelo Ricardo Sber, Maurcio Rgis Sber, Marlus Roberto Sber.
Embargado: Brasil Telecon Sa. Advogado: Alexandre Jos Garcia de Souza, Roberta
Carvalho de Rosis. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo
A. Espnola. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Joscelito Giovani Ce. Despacho:
Espnola Relator
de Curitiba. Vara: 1 Vara da Fazenda Pblica. Ao Originria: 1291534-7
Apelao Civel e Reexame Necessario. Embargante: Estado do Paran. Advogado:
Fernando Merini. Embargado: Rodrigo Solotoriw. Advogado: Naoto Yamasaki,
Priscila Wallbach Silva, Milton Mir Vernalha Filho. Interessado: Paranaprevidencia
Servio Social Autnomo. Advogado: Antnio Roberto Monteiro de Oliveira. rgo
Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Prestes Mattar. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
parte embargada, para que se manifeste a respeito dos embargos de declarao,
no prazo de 5 dias. Curitiba, Desembargador PRESTES MATTAR - Relator
. Protocolo: 2014/395722. Comarca: Barraco. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0000541-80.2005.8.16.0052 Previdenciria. Remetente: Juiz de Direito. Apelante:
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado: Bruno Paiva Bartholo.
Apelado: Leoveral Pinheiro (maior de 60 anos). Advogado: Roselilce Franceli
- 88 -
Campana. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A.

Espnola. Despacho: Descrio:despachos do Relator e Revisor.
Vistos etc. Preliminarmente, Secretaria da 6 Cmara cvel, para que proceda a
juntada da petio protocolizada em 07/04/2015, sob n 0094914/2015, aos autos.
O INSS afirmou na parte final da petio de fls. 237/249 que o autor, ora apelado,
encontra-se em gozo de aposentadoria por idade desde 02/06/2014, e, portanto, a
deciso que antecipou os efeitos da tutela e determinou a imediata implantao do
benefcio da aposentadoria por invalidez, deve ser cassada. Ento, visando evitar
tumultos processuais, e considerando o contido na petio do apelado (protocolada
sob n 0094914/2015) e a parte final da manifestao do Representante do Ministrio
Pblico, determino a intimao das partes para que se manifestem a respeito,
querendo. Intime-se. Curitiba, 14 de abril de 2015. Des. Andersen Espnola Relator
Originria: 0001345-48.2013.8.16.0026 Busca e Apreenso. Apelante: Luiz Carlos
Ferreira. Advogado: Gennaro Cannavacciuolo. Apelado: BV Financeira S/A - Crdito,
Financiamento e Investimento. Advogado: Fabiana Silveira, Srgio Schulze, Harry
Friedrichsen Junior. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Roberto Portugal
Bacellar. Revisor: Des. Prestes Mattar. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
1. O autor BV Financeira S/A CFI ajuizou Ao de Busca e Apreenso em face de
Luiz Carlos Ferreira nos autos 0001345- 48.2013.8.16.0026 A sentena (seq. 74)
julgou procedente a ao.Inconformado, Luiz Carlos Ferreira interps recurso de
apelao (seq. 81). Recebido o recurso (seq. 83), foram apresentadas contrarrazes
(mov. 88). o relatrio. Decido Monocraticamente 2. Da anlise dos requisitos de
admissibilidade do recurso, observa-se que intempestivo. O apelante tomou cincia
da sentena no dia 07/06/2014 (sbado), conforme seq. 78, iniciando-se o prazo
recursal no dia 10/06/2014 (tera-feira), portanto, o prazo final para a interposio
de recurso de apelao esgotou-se em 24/06/2014. Contudo, a presente apelao
foi protocolada no dia 30/06/2014 (seq. 81), portanto, intempestiva. De acordo com
o artigo 508 de Cdigo de Processo Civil, o prazo para a interposio do recurso
de apelao de 15 (quinze) dias: "Na apelao, nos embargos infringentes, no
recurso ordinrio, no recurso especial, no recurso extraordinrio e nos embargos de
divergncia, o prazo para interpor e para responder de 15 (quinze) dias." 3. Pelo
o exposto e de acordo com o artigo 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, nego
seguimento ao recurso diante de sua intempestividade. 4. Intimem-se. Curitiba, 17
de Abril de 2015. Des. Roberto Portugal Bacellar Relator
. Protocolo: 2014/450176. Comarca: Coronel Vivida. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 0000825-69.2012.8.16.0076 Previdenciria. Apelante (1): Eva de Rocha
Lara, Salvador da Silva Lara (Representado(a)). Advogado: Paulo Roberto Richardi.
Apelante (2): Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado: Gilberto Santi.
Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos
Eduardo A. Espnola. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
Vistos etc. Trata-se de apelaes cveis interpostas pelas partes contra a sentena
(fls. 286/290) proferida nos autos da "ao previdenciria para concesso de penso
por morte" n 00825-69.2012.8.16.0076, na qual a magistrada julgou procedente
o pedido formulado na inicial, de concesso de penso por morte, em virtude
do falecimento do segurado Jos da Silva Lara. Irresignados, os autores, Eva
de Rocha Lara e Salvador da Silva Lara, interpuseram recurso de apelao s
fls. 294/300, pugnando pela reforma da sentena em relao ao termo inicial do
benefcio de penso por morte, para que este incida a partir do requerimento
administrativo (12/01/1996). O Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, tambm
apelou da deciso (fls. 305/310), alegando, em sntese: (a) decadncia; (b) coisa
julgada; (c) falta da qualidade de segurado; e, (d) prequestionamento da matria.
Os recursos foram recebidos em ambos os efeitos (fls. 303 e 313). As partes
apresentaram contrarrazes (fls. 305/310 e 316/326). Vieram-me conclusos. Decido.
Analisando o encarte processual, verifica-se que os autores ajuizaram a presente
ao previdenciria, visando a concesso do benefcio de penso por morte de
segurado especial do Regime Geral de Previdncia Social. O juzo a quo julgou
procedente o pedido de concesso do aludido benefcio, com fulcro no artigo 26,
I, da Lei n 8.213/19911. Contudo, no se trata de ao acidentria, uma vez que
a causa mortis foi em decorrncia de "hemorragia aguda irreversvel (ferimento
por arma branca)", conforme atestado de fl. 19, no havendo comprovao nos
autos do nexo de causalidade entre a falecimento do segurado e eventual acidente
de trabalho ou doena decorrente deste. 1 "Art. 26. Independe de carncia a
concesso das seguintes prestaes: I - penso por morte, auxlio-recluso, salriofamlia e auxlio-acidente." Nessa toada, tem-se que o art. 109, I, da CF, preconiza
que a Justia Federal competente para julgar "as causas em que a Unio,
entidade autrquica ou empresa pblica federal forem interessadas na condio
de autoras, rs, assistentes ou oponentes, exceto as de falncia, as de acidentes
de trabalho e as sujeitas Justia Eleitoral e Justia do Trabalho". Segundo
a recente jurisprudncia da Corte Especial do Superior Tribunal de Justia, em
consonncia com a Smula n 15 daquela colenda Corte2, e, ainda, com lastro no
entendimento sufragado pelo Superior Tribunal Federal, so consideradas causas
de acidente de trabalho quaisquer demandas que tenham como origem acidentes
desta natureza, sendo competncia da justia comum Estadual o seu processamento
e julgamento, in verbis: "PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. AGRAVO
REGIMENTAL NO CONFLITO DE COMPETNCIA INSTAURADO ENTRE
JUZOS ESTADUAL E FEDERAL. BENEFCIO PREVIDENCIRIO. PENSO
POR MORTE DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO. ENTENDIMENTO
REFORMULADO PELA 1 SEO. ART. 109, I, DA CONSTITUIO FEDERAL.
SMULAS 501/STF E 15/STJ. PRECEDENTES DO STF E STJ. COMPETNCIA DA
JUSTIA ESTADUAL. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
1. Compete Justia comum dos 2 Smula n 15 STJ: "Compete Justia
Estadual processar e julgar os litgios decorrentes de acidente do trabalho." Estados

apreciar e julgar as aes acidentrias, que so aquelas propostas pelo segurado
contra o Instituto Nacional do Seguro Social, visando ao benefcio, aos servios
previdencirios e respectivas revises correspondentes ao acidente do trabalho.
Incidncia da Smula 501 do STF e da Smula 15 do STJ. 2. Agravo regimental a que
se nega provimento." (STJ. AgRg no CC 122703 / SP. Ministro MAURO CAMPBELL
MARQUES. S1 - PRIMEIRA SEO. DJe 05/6/2013). Assim, a jurisprudncia
do Superior Tribunal Federal, seno vejamos: "CONFLITO DE COMPETNCIA.
JUSTIA FEDERAL E JUSTIA ESTADUAL. AO VISANDO A OBTER PENSO
POR MORTE DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO. ALCANCE DA
EXPRESSO "CAUSAS DECORRENTES DE ACIDENTE DO TRABALHO". 1. Nos
termos do art. 109, I, da CF/88, esto excludas da competncia da Justia Federal as
causas decorrentes de acidente do trabalho. Segundo a jurisprudncia firmada pelo
Supremo Tribunal Federal e adotada pela Corte Especial do STJ, so causas dessa
natureza no apenas aquelas em que figuram como partes o empregado acidentado
e o rgo da Previdncia Social, mas tambm as que so promovidas pelo cnjuge,
ou por herdeiros ou dependentes do acidentado, para haver indenizao por dano
moral (da competncia da Justia do Trabalho - CF, art. 114, VI), ou para haver
benefcio previdencirio penso por morte, ou sua reviso (da competncia da
Justia Estadual). 2. com essa interpretao ampla que se deve compreender as
causas de acidente do trabalho, referidas no art. 109, I, bem como nas Smulas
15/STJ ("Compete justia estadual processar e julgar os litgios decorrentes de
acidente do trabalho") e 501/STF (Compete justia ordinria estadual o processo
e o julgamento, em ambas as instncias, das causas de acidente do trabalho, ainda
que promovidas contra a unio, suas autarquias, empresas pblicas ou sociedades
de economia mista). 3. Conflito conhecido para declarar a competncia da Justia
Estadual." (STJ. CC 121352 / SP. S1 - PRIMEIRA SEO. Ministro TEORI ALBINO
ZAVASCKI. DJe 16/4/2012). Nesse diapaso, considerando que no caso telado
no foi comprovado o nexo de causalidade entre o bito do segurado e eventual
acidente decorrente do trabalho por ele realizado, declino da competncia para
processar e julgar a presente insurgncia recursal. Pelo exposto, com supedneo
no entendimento dos tribunais superiores, determino a remessa dos autos Justia
Federal para processamento do feito, restando, por conseguinte, prejudicada, in
casu, a anlise do recurso interposto. Intime-se. Curitiba, 15 de abril de 2015. Des.
Exibio de Documentos. Apelante: Rodrigo Eduardo P da Rocha. Advogado: Fbio
Csar Teixeira, Carlos Alexandre Rodrigues, Rodrigo Rodrigues da Costa. Apelado:
Serasa Sa. Advogado: Leandro Luis Loto. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator:
Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Revisor: Des. Clayton de Albuquerque Maranho.
Vistos. Considerando a deciso exarada no Recurso Especial n 1.304.736/RS1,
representativo da controvrsia, devolvo os presentes autos, determinando sua
permanncia em Cartrio at a resoluo da questo pelo STJ. Intimem-se. Curitiba,
10 de abril de 2015. Des. Andersen Espnola Relator 1 "1. Verificando que o
presente recurso especial traz controvrsia repetitiva, de carter multitudinrio, j
tendo muitos recursos idnticos chegado a este Tribunal Superior, versando sobre o
mesmo tema, - qual seja: a existncia de interesse de agir nas aes cautelares de
exibio de documentos e/ou dados relativos a histrico de cadastro e/ou consultas
concernentes ao sistema scoring de pontuao mantidos por entidades de proteo
ao crdito. -, afetei o processo eg. Segunda Seo do Superior Tribunal de
Justia para julgamento como recurso repetitivo nos termos do art. 543-C do Cdigo
de Processo Civil. 2. (...) atualmente, encontram-se distribudas e em tramitao
milhares de aes que versam sobre a mesma matria vertida no presente recurso
especial, determino a suspenso dos processos em que a controvrsia tratada
nos presentes autos tenha sido estabelecida. 3. Cumpre estabelecer que: (...) a)
a suspenso abrange todas as aes em trmite e que ainda no tenha recebido
soluo definitiva;".
Exibio de Documentos. Apelante: Ednea de Oliveira. Advogado: Claudiney
Ernani Giannini, Edson Chaves Filho. Apelado: Serasa Sa. rgo Julgador: 6
Albuquerque Maranho. Despacho: Descrio:despachos do Relator e Revisor.
soluo definitiva;".
- 89 -

Med. Caut. de Exibio de Doc. Comum. Apelante: Irene Cndido dos Santos.
Advogado: Claudiney Ernani Giannini, Edson Chaves Filho. Apelado: Serasa Sa.
rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola.
soluo definitiva;".
. Protocolo: 2014/429999. Comarca: Marechal Cndido Rondon. Vara: Vara Cvel
e da Fazenda Pblica. Ao Originria: 0005497-12.2012.8.16.0112 Busca e
Apreenso. Apelante: Bv Financeira Sa Credito Financiamento e Investimento.
Advogado: Renata Cristhina de Camargo, Carla Roberta Dos Santos Belm.
Apelado: Andre Julio Wasen. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos
Revisor: Des. Clayton de Albuquerque Maranho. Despacho: Descrio: Despachos
Decisrios
APELAO CVEL N 1.322.568-8, DA COMARCA DE MARECHAL CNDIDO
RONDON - VARA CVEL E DA FAZENDA PBLICA APELANTE : BV FINANCEIRA
S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO APELADO : ANDRE
JULIO WASEN RELATOR : DES. CARLOS EDUARDO A. ESPNOLA RELATOR
CONV. : JUIZ JOSCELITO GIOVANI C APELAO CVEL. PROCESSUAL
CIVIL. AO DE BUSCA E APREENSO. SENTENA DE EXTINO DO
PROCESSO POR ABANDONO DE CAUSA (ART. 267, INC. III DO CPC). TESE
RECURSAL DE REFORMA DA SENTENA PELA APLICAO DO PRINCPIO
DE APROVEITAMENTO DOS ATOS PROCESSUAIS E POR OFENSA SUMULA
240 DO STJ. REJEIO. FORMALIDADES PROCESSUAIS ATENDIDAS PELO
JUZO. INAPLICABILIDADE DA SMULA 240/STJ, POR AUSENTE CITAO
DO REQUERIDO. PRECEDENTES. RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO.
Relatrio Trata-se de apelao sentena (fls. 90/91) que julgou extinto o processo,
sem resoluo de mrito, com fulcro no art. 267, inc. III do CPC, ao fundamento
de que restou configurado o abandono de causa. A apelante, em suas razes
recursais (fls. 99/105), pugna pela aplicao dos princpios do aproveitamento
dos atos processuais e da economia e celeridade processuais. Com base no
princpio da causalidade, pede seja o recorrido condenado ao pagamento das custas
sucumbenciais. o relatrio, em sntese. Fundamentos 1. Cuidam os autos de
ao de busca e apreenso proposta pelo apelante em face de Andre Julio Wasen,
em que narrou ter com este celebrado contrato de financiamento com garantia
de alienao fiduciria sob, n 59019360, para aquisio de automvel, em 03/
maio/2010. Contudo, o requerido teria deixado de quitar sua dvida a partir da parcela
vencida em 03/janeiro/2012, o que deu ensejo presente ao. Deferida a liminar
de busca e apreenso (fls. 39), e diante da no localizao do bem (fls. 64), o
autor foi instado a se manifestar (fls. 68), silenciando. Na sequncia, foi intimado
pessoalmente para dar prosseguimento ao feito sob pena de extino (fls. 82),
missiva devidamente recebida em 13/maro/2014, consoante Aviso de Recebimento
acostado em fls. 86. Quedou-se inerte, vez mais, o autor. Transcorrido o prazo sem
resposta (fls. 87), o Juzo prolatou sentena de extino do processo em decorrncia
de abandono (fls. 90/91). 2. As formalidades legais exigidas para a extino do
processo por abandono da causa foram devidamente observadas, no havendo se
falar em anulao da sentena. Dispe o artigo 267, caput, inc. III e 1, do CPC:
"Art. 267. Extingue-se o processo sem resoluo de mrito: (...) III - quando, por
no promover os atos e diligncias que lhe competir, o autor abandonar a causa
por mais de trinta (30) dias; (...) 1 O juiz ordenar, nos casos dos incs. II e III,
o arquivamento dos autos, declarando a extino do processo, se a parte, intimada
pessoalmente, no suprir a falta em quarenta e oito (48) horas. (...)". Procura aferir
o recorrente que a sentena nula por ter extinguido o processo precocemente, vez
que "seria desarrazoado extinguir o processo, com fulcro no art. 267, inciso III do
Cdigo de Processo Civil, sabendo-se que nova ao, com o mesmo objetivo, ser
proposta e toda a mquina judiciria ser novamente solicitada, e, tudo por conta de
um lapso temporal, que em nada mudar o deslinde da ao, tendo-se em vista que
o inadimplemento do Recorrido claro e inequvoco", defendendo o aproveitamento
dos atos processuais sempre que se apresentarem teis. Sustenta a aplicabilidade
do art. 250 do CPC ao caso concreto, bem como da Smula 240 do STJ, pugnando
seja o requerido condenado ao pagamento das custas processuais, pela aplicao
do princpio da causalidade. Da anlise percuciente do caderno processual verificase, de outro modo, que os argumentos no subsistem. Muito embora o processo
civil venha de fato caminhando para uma conotao cooperativista, impulsionado
pelos preceitos e garantias constitucionais e o dever de colaborao de todas as
partes, julgador includo, para o melhor andamento do processo, h limites, como
tudo. Conquanto seja objetivo do magistrado o alcance das finalidades do processo,
em destaque para a prestao da tutela jurisdicional adequada, remanesce o dever

da parte em demonstrar seu interesse, o que essencial ao regular andamento do
feito. Apesar de intimado atravs de seus procuradores e tambm pessoalmente para
dar prosseguimento ao feito, o autor silenciou. A previso do Cdigo de Processo
Civil expressa no sentido de que o abandono da causa motivo ensejador da
extino da ao, hiptese que no constitui mero "erro de forma", e que portanto
afasta a aplicabilidade do art. 250 do inferido diploma legal. A causa anterior, e
correspondente ao verdadeiro interesse do autor no prosseguimento da demanda
e que deve ser externalizado no seu decorrer atravs da prtica dos atos que lhe
compete, no cabendo ao magistrado o papel de reiterar intimaes sucessivamente
at que a parte resolva demonstrar a inteno de continuidade processual. Por
derradeiro, quanto Smula 240 do STJ ("A extino do processo, por abandono
de causa pelo autor, depende de requerimento do ru"), sua aplicabilidade alcana
somente as situaes em que o requerido foi citado, o que no se verifica no caso
em concreto (neste sentido: STJ, AgRg no AREsp 356.270/RJ, Terceira Turma,
Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, j. 08/04/2014; STJ, AgRg no AREsp 136.552/
MS, Quarta Turma, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, j. 24/04/2012 e STJ, AgRg
no REsp 1.142.636/RS, Segunda Turma, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, j.
05/11/2010). A clareza das normas processuais de regncia e a jurisprudncia
a respeito do tema no deixam alternativa outra que no o desprovimento ao
apelo. "APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. INTIMAO
PESSOAL DA PARTE, BEM COMO, DO SEU PATRONO, ADVERTINDO-OS
SOBRE A POSSIBILIDADE DE EXTINO. INRCIA. ABANDONO DA CAUSA
CARACTERIZADO PELO NO ATENDIMENTO A DETERMINAO JUDICIAL.
INAPLICABILIDADE DA SMULA 240/STJ. EXTINO DO PROCESSO SEM
RESOLUO DO MRITO. SENTENA MANTIDA. RECURSO NO PROVIDO.
Caracterizado o abandono da causa pelo autor, aps observadas as diligncias
previstas no art. 267, 1, CPC, e afastada a incidncia da Smula 240/STJ,
dada a ausncia de citao do ru, de rigor a extino do feito sem resoluo do
mrito." (TJPR, 18 C.Cvel, AC 1216805-7, Rel. Des. Luis Espndola, j. 18/03/2015)
"AGRAVO EM APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. ALIENAO
FIDUCIRIA EM GARANTIA. 1. FUNDAMENTOS QUE NO DEMONSTRAM
O DESCABIMENTO DA REGRA DISPOSTA NO CAPUT DO ART. 557 DO
CPC. MERA PRETENSO DE REDISCUSSO DA CAUSA. 2. EXTINO DO
PROCESSO POR ABANDONO (ART. 267, III, DO CPC). REGULAR INTIMAO DA
ADVOGADA E DA PARTE AUTORA. NO ATENDIMENTO DA DETERMINAO
JUDICIAL. 3. BEM NO APREENDIDO. EXTINO POR ABANDONO QUE SE
IMPE. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO." (TJPR, 17 C.Cvel, A
1299696-4/01, Rel. Luis Srgio Swiech, j. 11/03/2015) Deciso Do exposto, com
base no art. 557 caput do CPC, por manifestadamente improcedente e em confronto
com jurisprudncia deste Tribunal e dos Tribunais Superiores, nego seguimento ao
recurso de apelao. Intimem-se e oportunamente baixem os autos. Em Curitiba, 17
de abril de 2015. Joscelito Giovani C Juiz Relator
APELAO
CVEL.
PROCESSUAL
CIVIL.
AO
DE
BUSCA
E
APREENSO.SENTENA DE EXTINO DO PROCESSO POR ABANDONO DE
CAUSA (ART. 267, INC. III DO CPC). TESE RECURSAL DE REFORMA DA
SENTENA PELA APLICAO DO PRINCPIO DE APROVEITAMENTO DOS
ATOS PROCESSUAIS E POR OFENSA SUMULA 240 DO STJ. REJEIO.
FORMALIDADES PROCESSUAIS ATENDIDAS PELO JUZO. INAPLICABILIDADE
DA SMULA 240/STJ, POR AUSENTE CITAO DO REQUERIDO.
PRECEDENTES. RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO.Relatrio Trata-se
de apelao sentena (fls. 90/91) que julgou extinto o processo, sem resoluo
de mrito, com fulcro no art. 267, inc. III do CPC, ao fundamento de que restou
configurado o abandono de causa. A apelante, em suas razes recursais (fls. 99/105),
pugna pela aplicao dos princpios do aproveitamento dos atos processuais e da
economia e celeridade processuais. Com base no princpio da causalidade, pede seja
o recorrido condenado ao pagamento das custas sucumbenciais. o relatrio, em
sntese. Fundamentos 1. Cuidam os autos de ao de busca e apreenso proposta
pelo apelante em face de Andre Julio Wasen, em que narrou ter com este celebrado
contrato de financiamento com garantia de alienao fiduciria sob, n 59019360,
para aquisio de automvel, em 03/maio/2010. Contudo, o requerido teria deixado
de quitar sua dvida a partir da parcela vencida em 03/janeiro/2012, o que deu ensejo
presente ao. Deferida a liminar de busca e apreenso (fls. 39), e diante da no
localizao do bem (fls. 64), o autor foi instado a se manifestar (fls. 68), silenciando.
Na sequncia, foi intimado pessoalmente para dar prosseguimento ao feito sob pena
de extino (fls. 82), missiva devidamente recebida em 13/maro/2014, consoante
Aviso de Recebimento acostado em fls. 86. Quedou-se inerte, vez mais, o autor.
Transcorrido o prazo sem resposta (fls. 87), o Juzo prolatou sentena de extino do
processo em decorrncia de abandono (fls. 90/91). 2. As formalidades legais exigidas
para a extino do processo por abandono da causa foram devidamente observadas,
no havendo se falar em anulao da sentena. Dispe o artigo 267, caput, inc. III
e 1, do CPC: "Art. 267. Extingue-se o processo sem resoluo de mrito: (...) III quando, por no promover os atos e diligncias que lhe competir, o autor abandonar a
causa por mais de trinta (30) dias; (...) 1 O juiz ordenar, nos casos dos incs. II e III,
o arquivamento dos autos, declarando a extino do processo, se a parte, intimada
pessoalmente, no suprir a falta em quarenta e oito (48) horas. (...)". Procura aferir
o recorrente que a sentena nula por ter extinguido o processo precocemente, vez
que "seria desarrazoado extinguir o processo, com fulcro no art. 267, inciso III do
Cdigo de Processo Civil, sabendo-se que nova ao, com o mesmo objetivo, ser
proposta e toda a mquina judiciria ser novamente solicitada, e, tudo por conta de
um lapso temporal, que em nada mudar o deslinde da ao, tendo- se em vista que
o inadimplemento do Recorrido claro e inequvoco", defendendo o aproveitamento
dos atos processuais sempre que se apresentarem teis. Sustenta a aplicabilidade
do art. 250 do CPC ao caso concreto, bem como da Smula 240 do STJ, pugnando
seja o requerido condenado ao pagamento das custas processuais, pela aplicao
- 90 -
do princpio da causalidade. Da anlise percuciente do caderno processual verificase, de outro modo, que os argumentos no subsistem. Muito embora o processo
civil venha de fato caminhando para uma conotao cooperativista, impulsionado
pelos preceitos e garantias constitucionais e o dever de colaborao de todas as
partes, julgador includo, para o melhor andamento do processo, h limites, como
tudo. Conquanto seja objetivo do magistrado o alcance das finalidades do processo,
em destaque para a prestao da tutela jurisdicional adequada, remanesce o dever
da parte em demonstrar seu interesse, o que essencial ao regular andamento do
feito. Apesar de intimado atravs de seus procuradores e tambm pessoalmente para
dar prosseguimento ao feito, o autor silenciou. A previso do Cdigo de Processo
Civil expressa no sentido de que o abandono da causa motivo ensejador da
extino da ao, hiptese que no constitui mero "erro de forma", e que portanto
afasta a aplicabilidade do art. 250 do inferido diploma legal. A causa anterior, e
correspondente ao verdadeiro interesse do autor no prosseguimento da demanda
e que deve ser externalizado no seu decorrer atravs da prtica dos atos que lhe
compete, no cabendo ao magistrado o papel de reiterar intimaes sucessivamente
at que a parte resolva demonstrar a inteno de continuidade processual. Por
derradeiro, quanto Smula 240 do STJ ("A extino do processo, por abandono
de causa pelo autor, depende de requerimento do ru"), sua aplicabilidade alcana
somente as situaes em que o requerido foi citado, o que no se verifica no caso
em concreto (neste sentido: STJ, AgRg no AREsp 356.270/RJ, Terceira Turma,
Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, j. 08/04/2014; STJ, AgRg no AREsp 136.552/
MS, Quarta Turma, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, j. 24/04/2012 e STJ, AgRg
no REsp 1.142.636/RS, Segunda Turma, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, j.
05/11/2010). A clareza das normas processuais de regncia e a jurisprudncia
a respeito do tema no deixam alternativa outra que no o desprovimento ao
apelo. "APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. INTIMAO
PESSOAL DA PARTE, BEM COMO, DO SEU PATRONO, ADVERTINDO-OS
SOBRE A POSSIBILIDADE DE EXTINO. INRCIA. ABANDONO DA CAUSA
CARACTERIZADO PELO NO ATENDIMENTO A DETERMINAO JUDICIAL.
INAPLICABILIDADE DA SMULA 240/STJ. EXTINO DO PROCESSO SEM
RESOLUO DO MRITO. SENTENA MANTIDA. RECURSO NO PROVIDO.
Caracterizado o abandono da causa pelo autor, aps observadas as diligncias
previstas no art. 267, 1, CPC, e afastada a incidncia da Smula 240/STJ,
dada a ausncia de citao do ru, de rigor a extino do feito sem resoluo do
mrito." (TJPR, 18 C.Cvel, AC 1216805-7, Rel. Des. Luis Espndola, j. 18/03/2015)
"AGRAVO EM APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. ALIENAO
FIDUCIRIA EM GARANTIA. 1. FUNDAMENTOS QUE NO DEMONSTRAM
O DESCABIMENTO DA REGRA DISPOSTA NO CAPUT DO ART. 557 DO
CPC. MERA PRETENSO DE REDISCUSSO DA CAUSA. 2. EXTINO DO
PROCESSO POR ABANDONO (ART. 267, III, DO CPC). REGULAR INTIMAO DA
ADVOGADA E DA PARTE AUTORA. NO ATENDIMENTO DA DETERMINAO
JUDICIAL. 3. BEM NO APREENDIDO. EXTINO POR ABANDONO QUE SE
IMPE. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO." (TJPR, 17 C.Cvel, A
1299696- 4/01, Rel. Luis Srgio Swiech, j. 11/03/2015) Deciso Do exposto, com
base no art. 557 caput do CPC, por manifestadamente improcedente e em confronto
com jurisprudncia deste Tribunal e dos Tribunais Superiores, nego seguimento ao
recurso de apelao. Intimem-se e oportunamente baixem os autos. Em Curitiba, 17
de abril de 2015. Joscelito Giovani C Juiz Relator
Exibio. Apelante: Willians Barbato. Advogado: Bruno Pulpor Carvalho Pereira.
Apelado: Serasa S/a. Advogado: Jefferson Santos Mennini. rgo Julgador: 6
Cmara Cvel. Relator: Des. Prestes Mattar. Revisor: Des. Renato Lopes de Paiva.
Por cautela, considerando o Ofcio Circular G1VP n 33/2015, que encaminha cpia
da deciso proferida no Recurso Especial n 1.304.736/RS, bem como a deliberao
tomada pela 6 Cmara em data de 07 de abril de 2015 - determino a SUSPENSO
deste recurso, at deciso final do recurso repetitivo nos termos do artigo 543-C do
Cdigo de Processo Civil, nos termos da lera "c" do item 3, da deciso pelo Ministro
Luis Felipe Salomo do Superior Tribunal de Justia. Curitiba, Desembargador
PRESTES MATTAR Relator
Originria: 0008959-77.2013.8.16.0035 Reviso de Contrato. Apelante: Credifibra Sa
Crdito Financiamento e Investimento. Advogado: Fernando Jos Gaspar, Claudio
Kazuyoshi Kawasaki. Apelado: Adolfo Pereira (maior de 60 anos). Advogado: Joo
Carlos Derbli. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Prestes Mattar.
Revisor: Des. Renato Lopes de Paiva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Ante ao contido s fls. 9/10 dos autos fsicos, intimem-se as partes para que no
prazo de 15 dias informem a ocorrncia com a demonstrao atravs de documentos.
Curitiba, 17/04/2015. Desembargador PRESTES MATTAR
Exibio de Documentos. Apelante: Thiago Augusto Avelar da Silva. Advogado:
Edson Chaves Filho, Claudiney Ernani Giannini. Apelado: Serasa Sa. Advogado:
Odair Minari Junior. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Roberto Portugal
Bacellar. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Joo Antnio De Marchi. Revisor:
Des. Prestes Mattar. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Tendo em vista o Ofcio Circular G1VP n 33/2015, que encaminha cpia da deciso
proferida no Recurso Especial n 1.304.736/RS, considerando a deliberao tomada
pela 6 Cmara em data de 07 de abril de 2015, por cautela, determino a suspenso
deste recurso, at deciso final do recurso repetitivo nos termos do artigo 543-C do
Cdigo de Processo Civil, nos termos da lera "c" do item 3, da deciso pelo Ministro
Luis Felipe Salomo do Superior Tribunal de Justia. Curitiba, 10 de abril de 2015.
Des. Roberto Portugal Bacellar Relator
. Protocolo: 2015/16571. Comarca: Foz do Iguau. Vara: Vara da Infncia e
Juventude. Ao Originria: 0012878-55.2014.8.16.0030 Procedimento Especial
de Menor. Apelante: Marcos Oziel Braz da Silva. Advogado: Matheus Cavalcanti
Munhoz. Apelado: Municpio de Foz do Iguau/pr. Advogado: Willy Costa Dolinski,
Carlos Roberto Gomes Salgado. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des.
Clayton de Albuquerque Maranho. Revisor: Des. Roberto Portugal Bacellar.
Apelao Cvel e Reexame Necessrio 1.344.105-5REEXAME NECESSRIO. ART.
557, 1-A, CPC.RECURSO A QUE SE D PROVIMENTO IMEDIATO. VISTOS e
examinados estes autos de Apelao Cvel n 1.344.105-5, de Foz do Iguau, Vara
da Infncia e Juventude, em que apelante MARCOS OZIEL BRAZ DA SILVA,
e apelado Municpio de Foz do Iguau. I - RELATRIO 1. Trata-se de recurso
de apelao interposto Marcos Oziel Braz da Silva (Defensor Pblico) em face da
sentena de fls. 164-168, que, em autos de "ao de obrigao de fazer", julgou
procedente o pedido deduzido na exordial. O dispositivo da sentena est redigido
da seguinte maneira: Diante do exposto, aliado prioridade absoluta conferida pelo
Estatuto da Criana e do Adolescente, no artigo 4 e seu pargrafo nico, alneas
"a" e "b", combinado com o artigo 227, caput, da Constituio Federal, JULGO
PROCEDENTE o pedido, confirmando os efeitos da tutela concedida pelo Tribunal
de Justia seq. 30. 2. Trata-se de ao movida pela Defensoria Pblica com vistas
a assegurar uma vaga na creche ao autor (menor de idade). Para o deslinde do
presente recurso, ainda necessrio transcrever o seguinte trecho da deciso: Da
impossibilidade de condenao do ru a honorrios advocatcios Quanto ao pedido
de condenao do Municpio ao pagamento das custas, despesas processuais e
honorrios de sucumbncia, entendo que no merece ser acolhido, tendo em vista
que a Defensoria um rgo pblico e a condenao em honorrios advocatcios
implicaria determinar transferncia compulsria de uma verba pblica para outro
ente pblico. Em outros termos, implicaria atribuir ao Municpio o encargo de custear
um servio pblico que deve ser prestado pelo Estado, inclusive por disposio
Constitucional e, se o prprio Estado no pode ser obrigado a pagar honorrios para
a Defensoria Pblica, de igual sorte no pode ser o Municpio compelido a fazlo. TRIBUNAL DE JUSTIA Apelao Cvel e Reexame Necessrio 1.344.105-5
Importe esclarecer tambm que entendo no ser possvel a condenao do Municpio
ao pagamento de honorrios advocatcios quando a parte est sendo representada
pela Defensoria Pblica, pois esta uma instituio que se destina a servir
sociedade, no podendo a prpria sociedade ser penalizada, como bem destacou
o desembargador Srgio Fernando de Vasconcellos Chaves quando posto esta
questo para julgamento em recurso de apelao perante o Tribunal de Justia
do Rio Grande do Sul: (...) Ademais, a remunerao dos membros integrantes da
Defensoria Pblica ocorre mediante subsdio em parcela nica mensal, com expressa
vedao a qualquer outra espcie remuneratria, nos termos dos arts. 135 e 39,
4 da CF/88 combinado com o art. 130 da LC 80/1994.3. Da mesma forma, ressalto
que o presente processo trata de direito afeto Justia da Infncia e da Juventude,
pelo que descabe impor condenao ao pagamento de custas processuais, pois a
ao isenta de custas e emolumentos, segunda giza o art. 141 , 2, do ECA.
4. Os autores, ento, interpuseram recurso de apelao (fls. 170/180) objetivando
a reforma da sentena apenas no que se refere impossibilidade de condenao
do Municpio de Foz do Iguau ao pagamento dos honorrios advocatcios. Para
tanto, argumentam que a sentena, neste ponto, encontra-se em desarmonia com o
entendimento adotado pelo STJ na smula n 421, bem como tese adotada pelo
Tribunal Superior no REsp n 1.108.013, submetido ao rito do art. 543-C do CPC.
4.1. Assim, requerem a reforma parcial da sentena, "condenando-se a apelada ao
pagamento de honorrios advocatcios em montante de 20% sobre o valor da causa
atualizado, revertidos ao Fundo de Aparelhamento da Defensoria Pblica do Estado
do Paran". 4.2. O recurso foi recebido no efeito devolutivo fl. 184. 5. No foram
apresentadas contrarrazes. TRIBUNAL DE JUSTIA Apelao Cvel e Reexame
Necessrio 1.344.105-5 a exposio. II - VOTO Presentes os pressupostos de
admissibilidade, conheo do recurso. 6. Conheo de ofcio do reexame necessrio,
vez que se trata de sentena proferida contra Municpio, nos termos do art. 475,
inciso I, do Cdigo de Processo Civil. II.1 - DO RECURSO DE APELAO 7.
Insurgem-se os apelantes em face da parcela da sentena que deixou de condenar
o Municpio de Foz do Iguau ao pagamento dos honorrios sucumbenciais. 8. No
obstante os argumentos tecidos pelo magistrado singular em sua deciso, assiste
razo aos apelantes. 9. Inicialmente, cumpre esclarecer que o 2 do art. 141 do
ECA expressamente dispe que no haver cobrana de custas processuais e
emolumentos na aes de competncia da Justia da Infncia e da Juventude, "in
verbis" (g.n.): "Art. 141. garantido o acesso de toda criana ou adolescente
Defensoria Pblica, ao Ministrio Pblico e ao Poder Judicirio, por qualquer de
seus rgos. (...) TRIBUNAL DE JUSTIA Apelao Cvel e Reexame Necessrio
1.344.105-5 2 As aes judiciais da competncia da Justia da Infncia e da
Juventude so isentas de custas e emolumentos, ressalvada a hiptese de litigncia
de m-f". 11. V-se, portanto, que o dispositivo no faz referncia aos honorrios
advocatcios, mas meramente s custas e aos emolumentos, que com os honorrios
no se confundem. 12. Ademais, cabvel o pedido de honorrios pela Defensoria
Pblica em decorrncia da sucumbncia da parte adversa quando atua contra
ente federativo diverso daquele do qual parte integrante, como sedimentado na
jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia e, alis, expresso no art. 4, inciso XX,
da Lei Complementar Estadual n 136/2011. Confira-se (g.n.): "Art. 4 So funes
institucionais da Defensoria Pblica do Estado do Paran na orientao jurdica e
defesa dos necessitados, na forma do artigo 5, inciso LXXIV da Constituio da
- 91 -
Repblica Federativa do Brasil de 1988, dentre outras: (...) XX - Os honorrios

advocatcios no so devidos Defensoria Pblica quando ela atua contra a pessoa
jurdica de direito pblico qual pertena" 12.1. Ressalte-se, ainda, que obrigao
legal imposta ao Defensor Pblico a cobrana de honorrios, quando devidos, os
quais sero revertidos em favor do Fundo da Defensoria Pblica, nos termos do art.
42, inciso XIV, da referida Lei Complementar: "Art. 42 Aos Defensores Pblicos do
Estado incumbe, TRIBUNAL DE JUSTIA Apelao Cvel e Reexame Necessrio
1.344.105-5 genericamente, o desempenho das funes de orientao, postulao e
defesa dos direitos e interesses daqueles juridicamente necessitados, competindolhes especialmente: (...) XIV - requerer o arbitramento e o recolhimento ao Fundo
Prprio da Defensoria Pblica do Estado do Paran dos honorrios advocatcios,
quando devidos; (Redao dada pela Lei Complementar 142 de 23/01/2012)". 12.2.
Portanto, o direito da Defensoria Pblica em pleitear as verbas sucumbenciais
decorrentes da sua atuao institucional assegurado por sua prpria Lei Orgnica,
sendo as verbas destinadas ao Fundo da instituio. 13. Alm disso, o STJ pacificou
o entendimento pelo qual somente defeso Defensoria Pblica exigir honorrios
advocatcios quando atua em contrariedade ao ente federativo ao qual integra, vez
que tal hiptese caracterizaria confuso entre credor e devedor, em ofensa ao art.
381 do Cdigo Civil. Por outro lado, tal direito assegurado nas hipteses em que a
atuao se d contra pessoa jurdica de direito pblica diversa, como se verifica no
caso sob anlise. 13.1. o que se depreende da smula n 421 do Tribunal Superior:
"Os honorrios advocatcios no so devidos Defensoria Pblica quando ela atua
contra a pessoa jurdica de direito pblico qual pertena". 14. Tal entendimento
foi sedimentado, ainda, no REsp n 1.108.013, de relatoria da Ministra Eliana
Calmon, submetido ao rito dos recursos repetitivos, assim ementado: TRIBUNAL
DE JUSTIA Apelao Cvel e Reexame Necessrio 1.344.105-5 "PROCESSUAL
CIVIL. RECURSO ESPECIAL SUBMETIDO SISTEMTICA PREVISTA NO
ART. 543-C DO CPC. HONORRIOS ADVOCATCIOS. DEFENSORIA PBLICA.
CDIGO CIVIL, ART. 381 (CONFUSO). PRESSUPOSTOS. 1. Segundo noo
clssica do direito das obrigaes, ocorre confuso quando uma mesma pessoa
rene as qualidades de credor e devedor. 2. Em tal hiptese, por incompatibilidade
lgica e expressa previso legal extingue-se a obrigao. 3. Com base nessa
premissa, a jurisprudncia desta Corte tem assentado o entendimento de que
no so devidos honorrios advocatcios Defensoria Pblica quando atua contra
a pessoa jurdica de direito pblico da qual parte integrante. 4. A contrario
sensu, reconhece-se o direito ao recebimento dos honorrios advocatcios se a
atuao se d em face de ente federativo diverso, como, por exemplo, quando a
Defensoria Pblica Estadual atua contra Municpio. 5. Recurso especial provido.
Acrdo sujeito sistemtica prevista no art. 543-C do CPC e Resoluo n
8/2008-STJ". (grifou-se) (STJ, REsp 1108013/RJ, Rel. Ministra ELIANA CALMON,
CORTE ESPECIAL, j. 03/06/2009). 15. Assim, considerando-se que no presente
caso inexiste confuso entre credor e devedor, tendo em vista que a demanda foi
patrocinada por Defensor Pblico Estadual contra Municpio, h de ser reconhecido
o direito da Defensoria Pblica percepo dos honorrios sucumbenciais e a
consequente condenao do Municpio de Foz do Iguau ao seu pagamento. 16.
Dou, portanto, provimento imediato ao apelo, nos termos do art. 557, 1-A, do
Cdigo de Processo Civil, vez que se encontra em consonncia com o entendimento
consolidado pelo STJ na smula n 421 e no TRIBUNAL DE JUSTIA Apelao
Cvel e Reexame Necessrio 1.344.105-5 julgamento de recurso submetido ao rito
do art. 543-C, do mesmo diploma legal. II.2 - DO REEXAME NECESSRIO 17.
Em sede de reexame necessrio, no merece qualquer reparo a sentena sob
anlise. 18. Consta dos autos que o requerente nasceu em 04.07.2013. 19. Conforme
noticiado exordial, a genitora do autor trabalhar como auxiliar de servios gerais,
em horrio comercial, e no dispe de local para deixar seu filho nos momentos
de labuta. A vaga buscada foi negada pela Secretaria Municipal de Educao,
sob o argumento de que no h vagas disponveis. 20. Desta feita, registre-se
que o art. 208, IV, da CF traz o dever do Estado de garantir a educao infantil,
em creche e pr-escola, s crianas at 5 (cinco) anos de idade: "Art. 208. O
dever do Estado com a educao ser efetivado mediante a garantia de: (...) IV educao infantil, em creche e pr-escola, s crianas at 5 (cinco) anos de idade;
(Redao dada pela Emenda Constitucional n 53, de 2006). (...)" 23. Na mesma
linha, as disposies do Estatuto da TRIBUNAL DE JUSTIA Apelao Cvel e
Reexame Necessrio 1.344.105-5 Criana e do Adolescente: "Art. 53. A criana
e o adolescente tm direito educao, visando ao pleno desenvolvimento de
sua pessoa, preparo para o exerccio da cidadania e qualificao para o trabalho,
assegurando-se-lhes: (...) V - acesso escola pblica e gratuita prxima de sua
residncia. (...) Art. 54. dever do Estado assegurar criana e ao adolescente:
(...) IV - atendimento em creche e pr-escola s crianas de zero a seis anos de
idade; (...)." 22. Os artigos 4, inciso II, e 30, inciso I, da Lei de Diretrizes e Bases
da Educao Nacional tambm conferem tais direitos infncia. 23. Em julgado de
minha relatoria, este Tribunal de Justia assim decidiu: "DECISO MONOCRTICA.
MEDIDA CAUTELAR INCIDENTAL. APELAO CVEL. AO CIVIL PBLICA.
MINISTRIO PBLICO. SUBSTITUIO PROCESSUAL. DIREITO INDIVIDUAL
INDISPONVEL DA CRIANA. POSSIBILIDADE. ART. 208, INCISOS I E III, 1, DA
LEI 8.069/90. DIREITO EDUCAO. ENSINO PBLICO. EDUCAO INFANTIL.
DIREITO PBLICO SUBJETIVO DE TRIBUNAL DE JUSTIA Apelao Cvel e
Reexame Necessrio 1.344.105-5 ACESSO CRECHE. CRIANA NA FAIXA
ETRIA DE 0 A 3 ANOS. GARANTIA CONSTITUCIONAL (ART. 208, IV, CF/88)
DEMANDA POR MATRCULA NO ATENDIDA NA REDE PBLICA MUNICIPAL.
PRIORIDADE ABSOLUTA DOS DIREITOS DA INFNCIA (ART. 227 DA CF/88).
PRINCPIO DA IGUALDADE DE CONDIES PARA O ACESSO E PERMANNCIA
NA ESCOLA (ART. 206, I, CF/88). ORAMENTO VINCULADO (ART. 212,
CF/88) E SUBVINCULADO (ART. 60 DA ADCT) PARA EFETIVAO DAS
POLTICAS PBLICAS EDUCACIONAIS. MBITO DE ATUAO PRIORITRIA
DOS MUNICPIOS (ART. 211, 2, CF/88). POLTICA DE ESTADO REALADA
A PARTIR DA EMENDA 59/09. LEI DE DIRETRIZES E BASES DA EDUCAO

NACIONAL (ARTS. 4, II; 30, I). ESTATUTO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE
(ARTS. 4, 53, 54, IV). MEDIDA CAUTELAR DEFERIDA. RECURSO DE APELAO
IMEDIATAMENTE PROVIDO. DEFERIMENTO DA LIMINAR DETERMINANDO A
IMEDIATA MATRCULA DA CRIANA EM CRECHE MAIS PRXIMA DA SUA
RESIDNCIA. 1. O direito educao das crianas a prioridade da prioridade
absoluta e sua garantia densifica os princpios republicano e da dignidade da pessoa
humana, e a negativa de tutela jurisdicional em primeiro grau, em pleno incio do ano
letivo, evidencia os requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora, para fins
cautelares e satisfativos. 2. (...) 3. Medida cautelar recebida como apelao cvel,
tempestivamente interposta, mas que ainda se processava na origem, cujas peas
se encontram trasladadas de maneira a facilitar a compreenso, pelo Relator, dos
fundamentos de direito que serviram de base deciso singular de indeferimento
da petio inicial. TRIBUNAL DE JUSTIA Apelao Cvel e Reexame Necessrio
1.344.105-5 4. Provimento imediato do Recurso de Apelao Cvel para o fim de
se determinar o imediato processamento da Ao Civil Pblica aforada em face
do Municpio, visando a efetivao do direito individual indisponvel da criana
substituda em ter acesso a uma vaga em creche na rede pblica municipal de
ensino. 5. Deferimento da liminar para garantia da vaga da criana substituda,
mediante expedio de ofcio Secretaria Municipal de Educao a fim de que
matricule-a no prazo de 24 horas, at o trnsito em julgado da sentena de mrito
na ao civil pblica que ora tambm se determina seja processada." (TJPR - 6
CCvel - Medida Cautelar 1.189.780- 6 [deciso monocrtica] - Colombo - Rel. Des.
Clayton Maranho - j. 24/02/2013) 25. Na mesma linha, os seguintes precedentes
deste Tribunal: "DECISO MONOCRTICA. REEXAME NECESSRIO. MANDADO
DE SEGURANA. PLEITO DE MATRCULA EM CRECHE DA REDE MUNICIPAL
DE ENSINO EM PERODO INTEGRAL. AUSNCIA DE VAGA. DIREITO
CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO. PREVISO NO ECA. EXISTNCIA DE
VIOLAO DIREITO LQUIDO E CERTO. SENTENA MANTIDA EM REEXAME
NECESSRIO. Tendo em vista que tanto a Constituio Federal quanto o Estatuto
da Criana e do Adolescente garantem o acesso criana de at cinco anos de
idade creches e pr-escolas, qualquer obstculo existente no sentido de negar
ou impedir tal acesso rede pblica municipal de ensino implica em ato abusivo
ou ilegal contra a TRIBUNAL DE JUSTIA Apelao Cvel e Reexame Necessrio
1.344.105-5 criana." (TJPR - MS 1.189.869-9. Rel. Luiz Mateus de Lima, 5 CCvel,
j. 07/03/2014) "DECISO MONOCRTICA. REEXAME NECESSRIO. MANDADO
DE SEGURANA. PLEITO DE MATRCULA EM CRECHE DA REDE MUNICIPAL
DE ENSINO EM PERODO INTEGRAL. AUSNCIA DE VAGA. DIREITO
CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO. PREVISO NO ECA. EXISTNCIA DE
VIOLAO DIREITO LQUIDO E CERTO. SENTENA MANTIDA EM REEXAME
NECESSRIO. Tendo em vista que tanto a Constituio Federal quanto o Estatuto
da Criana e do Adolescente garantem o acesso criana de at cinco anos de
idade creches e pr-escolas, qualquer obstculo existente no sentido de negar
ou impedir tal acesso rede pblica municipal de ensino implica em ato abusivo
ou ilegal contra a criana." (TJPR - MS 1.123.665-4. Rel. Des. Carlos Eduardo
A. Espnola, 6 CCvel, j. 06/03/2014) "REEXAME NECESSRIO. MANDADO DE
SEGURANA. VAGA EM CRECHE INFANTIL. GARANTIA CONSTITUCIONAL
DE ACESSO EDUCAO INFANTIL. DIREITO FUNDAMENTAL. IMPOSIO
LEGAL AO MUNICPIO DE ATENDIMENTO GRATUITO EM CRECHES OU PRESCOLAS S CRIANAS DE ZERO A CINCO ANOS (ART. 208, INCISO IV, NA
REDAO DADA PELA EC N 53/2006). FALTA DE VAGAS QUE NO AUTORIZA
O ENTE FEDERADO A SE ESQUIVAR DO DEVER CONSTITUCIONALMENTE
IMPOSTO. SENTENA MANTIDA EM SEDE DE REEXAME NECESSRIO." (TJPR
- 6 CCvel - RN - 975313-1 - Rel. Des. Srgio Arenhart - j. 21/05/2013) TRIBUNAL DE
JUSTIA Apelao Cvel e Reexame Necessrio 1.344.105-5 26. No mesmo sentido,
o entendimento do Superior Tribunal de Justia, esboado no REsp 510598/SP:
"RECURSO ESPECIAL. AO CIVIL PBLICA ARTIGOS 54 E 208 DO ESTATUTO
DA CRIANA E DO ADOLESCENTE. MATRCULA E FREQNCIA DE MENORES
DE ZERO A SEIS ANOS EM CRECHE DA REDE PBLICA MUNICIPAL. 1. O
Estatuto da Criana e do Adolescente (Lei n. 8.069/90) e a Lei de Diretrizes e
Bases da Educao (Lei n. 9.394/96, art. 4, IV) asseguram o atendimento de
crianas de zero a seis anos em creches e pr-escolas da rede pblica. 2. Compete
Administrao Pblica propiciar s crianas de zero a seis anos acesso ao
atendimento pblico educacional e a freqncia em creches, de forma que, estando
jungida ao princpio da legalidade, seu dever assegurar que tais servios sejam
prestados mediante rede prpria. 3. "Consagrado por um lado o dever do Estado,
revela-se, pelo outro ngulo, o direito subjetivo da criana. Consectariamente, em
funo do princpio da inafastabilidade da jurisdio consagrado constitucionalmente,
a todo direito corresponde uma ao que o assegura, sendo certo que todas as
crianas nas condies estipuladas pela lei encartam-se na esfera desse direito
e podem exigi-lo em juzo" (REsp n. 575.280-SP, relator para o acrdo Ministro
Luiz Fux, DJ de 25.10.2004). 4. A considerao de superlotao nas creches
e de descumprimento da Lei Oramentria Municipal deve ser comprovada pelo
Municpio para que seja possvel ao rgo julgador proferir deciso equilibrada
na busca da conciliao entre o dever de prestar do ente pblico, suas reais
possibilidades e as necessidades, sempre crescentes, da TRIBUNAL DE JUSTIA
Apelao Cvel e Reexame Necessrio 1.344.105-5 populao na demanda por
vagas no ensino pr-escolar. 5. No caso especfico dos autos, no obstante
tenha a municipalidade alegado falta de vagas e aplicao in totum dos recursos
oramentrios destinados ao ensino fundamental, nada provou; a questo mantevese no campo das possibilidades. Por certo que, em se tratando de caso concreto no
qual esto envolvidas apenas duas crianas, no haver superlotao de nenhuma
creche. 6. Recurso especial provido." (STJ - REsp 510598/SP, Rel. Min. JOO
OTVIO DE NORONHA, j. 17/04/2007 - 2 T) 27. Assim, no restam dvidas de que a
sentena, no mrito, se apresenta adequada, em conformidade com o ordenamento
- 92 -
jurdico, no havendo necessidade de sua reforma em reexame necessrio. III CONCLUSO 28. Do que precede, dou provimento imediato ao recurso de apelao,
nos termos do art. 557, 1-A, do Cdigo de Processo Civil, mantendo a sentena,
no mais, em sede de reexame necessrio. Curitiba, 16 de maro de 2015. DES.
CLAYTON MARANHO RELATOR
Exibio de Documentos. Apelante: Elias Dias de Oliveira Junior. Advogado: Edson
Chaves Filho, Claudiney Ernani Giannini. Apelado: Serasa S/a. rgo Julgador:
6 Cmara Cvel. Relator: Des. Renato Lopes de Paiva. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
O Ofcio Circular G1VP n 33/2015 expedido pela 1 Vice- Presidncia deste Tribunal
noticiou deciso proferida pelo Superior Tribunal de Justia (Segunda Seo, rel.
Ministro Luis Felipe Salomo) que imprimiu o rito do art. 543-C do Cdigo de
Processo Civil ao Recurso Especial n 1.304.736/RS e determinou a suspenso de
todos os processos em curso em que se discute "a existncia de interesse de agir
nas aes cautelares de exibio de documentos e/ou dados relativos a histrico
de cadastro e/ou consultas concernentes ao sistema scoring de pontuao mantidos
por entidades de proteo ao crdito". Por isso determino que o presente recurso
aguarde na Secretaria o julgamento do repetitivo acima referido, voltando logo em
seguida, to logo a controvrsia seja dirimida. Intimem-se. Curitiba, 15 de abril de
2015. [assinado digitalmente] Renato Lopes de Paiva Relator
Originria: 0001257-65.2012.8.16.0019 Ao Rescisria. Apelante: Fox Distribuidora
de Petrleo Ltda. Advogado: Maria Eugenia Moritz. Apelado: Auto Posto Gabrielly
Ltda. Advogado: Raffael Antonio Casagrande, Julio Cesar dos Santos. rgo
Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Revisor: Des.
Prestes Mattar. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
1. A autora Auto Posto Gabrielly Ltda ajuizou Ao de Resciso de Contrato c/
c Perdas e danos, com pedido de tutela antecipada em face de Fox Distribuidora
de Petrleo Ltda nos autos 0001257-65.2012.8.16.0019.A sentena de fls. 195/203
julgou parcialmente procedente os pedidos da autora, extinguindo o feito com
resoluo de mrito nos termos do artigo 269, I do Cdigo de Processo
Civil.Inconformada, Fox Distribuidora de Petrleo Ltda.interps recurso de apelao
(fls. 206/231).Foram apresentadas contrarrazes s fls. 235/241. o relatrio. Decido
Monocraticamente 2. Da anlise dos requisitos de admissibilidade do recurso,
observa-se que intempestivo e deserto. A sentena foi publicada no dia 04/11/2014
(tera- feira), conforme certido de publicao de fl. 205, iniciando-se o prazo recursal
no dia 05/11/2014 (quarta-feira), portanto, o prazo final para a interposio de recurso
de apelao esgotou-se em 19/11/2014 (quarta- feira). Contudo, a presente apelao
foi protocolada no dia 20/11/2014 (quinta-feira) (fl. 206), portanto, intempestiva. O
artigo 508 de Cdigo de Processo Civil prev o prazo de 15 (quinze) dias para a
interposio do recurso de apelao: "Na apelao, nos embargos infringentes, no
recurso ordinrio, no recurso especial, no recurso extraordinrio e nos embargos
de divergncia, o prazo para interpor e para responder de 15 (quinze) dias." No
que diz respeito a desero, o artigo 511, caput, do CPC, claro ao dispor sobre
a necessidade da comprovao do preparo conjuntamente com a apresentao
do recurso, sob pena de desero. In verbis: "Art. 511. No ato de interposio
do recurso, o recorrente comprovar, quando exigido pela legislao pertinente, o
respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de desero."
Acerca do preparo, ensinam Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery,
em seu Cdigo de Processo Civil Comentado: " um dos requisitos extrnsecos de
admissibilidade dos recursos e consiste no pagamento prvio das custas relativas
ao processamento do recurso, includas as despesas de porte com a remessa e o
retorno dos autos. A ausncia ou irregularidade no preparo ocasiona o fenmeno da
precluso, fazendo com que deva ser aplicada ao recorrente a pena de desero,
que impede o conhecimento do recurso." (p. 733) 3. Pelo o exposto e de acordo com
o artigo 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, nego seguimento ao recurso de
apelao por intempestivo e deserto. 4. Intimem-se. Curitiba, 13 de abril de 2015.
Des. Roberto Portugal Bacellar Relator
. Protocolo: 2015/27376. Comarca: So Joo do Iva. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 0000806-17.2012.8.16.0156 Previdenciria. Apelante: Antonio Carlos
Carvalho da Silva (maior de 60 anos). Advogado: Joo Guilherme de Almeida Xavier.
Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado: Beatriz de Souza
Pereira Rufino. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Prestes Mattar.
Revisor: Des. Renato Lopes de Paiva. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
Vistos. Trata-se de recurso de apelao interposto por Antnio Carlos Carvalho
da Silva contra deciso que julgou extinto o processo, sem julgamento de mrito,
nos autos de ao de cobrana proposta em face do INSS, tendo em vista o
Magistrado "a quo" haver entendido que estaria ausente o interesse de agir da
parte autora, tendo em vista que o autor teria anudo com os termos do acordo
firmado em sede de Ao Civil Pblica, no qual teria restado estabelecida a
reviso de benefcios a partir de janeiro de 2013, bem como um cronograma para
pagamento dos valores em atraso at o ano de 2022. No foram arbitrados nus
sucumbenciais. Irresignado sustenta o autor/apelante, em razes de fls. 59/63, que
estaria configurado o interesse de agir, eis que a existncia de ao civil pblica
versando sobre direitos individuais homogneos no inibiria o titular do direito de
propor ao individualmente. Contrarrazes fl.65/67. A Procuradoria Geral de
Justia deixou de intervir no feito, justificando pela desnecessidade de agir como
custus legis. , em sntese, o relatrio. O recurso de apelao merece provimento
na forma do artigo 557, 1-A do Cdigo de Processo Civil. Trata-se de ao
de cobrana proposta por Antnio Carlos carvalho da Silva em face do Instituto
Nacional do Seguro Social, na qual alega a parte autora que o ru procedeu a

reviso do benefcio percebido no mbito administrativo, nos termos do artigo 29,
II, da Lei 8.213/91. Porm, em face da transao realizada na Ao Civil Pblica
n 0002320-59.2012.403.6183, que tramitou perante a 2 Vara Previdenciria da
Subseo Judiciria de So Paulo, o pagamento dos atrasados em face do autor
ser realizado somente em 05/2021. Assim, requer a condenao do INSS ao
pagamento dos valores atrasados. O Magistrado "a quo" julgou extinto o processo,
sem resoluo de mrito, ante a ausncia de interesse de agir do autor, tendo em
vista que este teria anudo com os termos da transao realizada na Ao Civil
Pblica n 0002320-59.2012.4.03.6183 Sem razo. A referida Ao Civil Pblica,
proposta perante a 2 Vara Federal Previdenciria da Justia Federal de So PauloSP, resultou em transao judicial entre a apelante, o Ministrio Pblico Federal e
o Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos da Fora Sindical,
onde restou acordado o direito reviso da renda mensal inicial (RMI) do auxliodoena com base nos maiores salrios de contribuio correspondentes a 80%
de todo o perodo contributivo, bem como o pagamento das diferenas havidas.
Primeiramente, cumpre ressaltar que, no obstante as eficcias erga omnes e ultra
partes inerentes Ao Civil Pblica, o autor possui a faculdade de se vincular
ou no aos efeitos da transao judicial homologada em Ao Civil Pblica, de
forma que esta no surte efeitos imediatos e de forma indistinta sobre todos os
beneficirios que fariam jus reviso de benefcio. Ainda, enquanto no houver
comprovao do pagamento dos valores devidos, a transao celebrada no impede
a parte autora de agir individualmente. Ademais, o prazo estabelecido pela autarquia
para pagamento das diferenas pode se revelar excessivamente longo para a parte
detentora do direito, razo pela qual a via judicial torna-se til para seu atendimento.
Peo a devida vnia para utilizar como parte da fundamentao um fragmento
extrado do voto do excelentssimo Juiz Federal Iorio Siqueira D?Alessandri Forti,
exarado no julgamento do Recurso n 0007914-22.2011.4.02.5050/01 pela 1 Turma
Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seo Judiciria do Esprito Santo: "I CRONOGRAMA DE PAGAMENTO ESTABELECIDO NA AO CIVIL PBLICA N
2320- 59.2012.403.6183: EXISTNCIA DE INTERESSE DE AGIR. 1) O MemorandoCircular Conjunto 21/DIRBEN/PFEINSS, de 15/04/2010, e o Memorando-Circular
28/INSS/DIRBEN, de 17/09/2010, apontavam em direo pronta satisfao da
pretenso dos segurados e pensionistas referente ao art. 29, II, da Lei 8.213/1991
na via administrativa, de modo que lhes faltava interesse processual para agir em
juzo. A diretriz contida nos dois Memorandos foi superada pela homologao judicial
de acordo na Ao Civil Pblica 2320-59.2012.403.6183, instituindo escalonamento
de at dez anos para a reviso dos benefcios e pagamento dos atrasados.
Conseqentemente, se algum pleitear a reviso referente ao art. 29, II, da Lei
8.213/1991 na via administrativa, o INSS necessariamente responder que o pleito
ser atendido conforme o cronograma homologado: a depender da idade do
requerente, do montante a receber, e da (in) existncia de urgncia, o pagamento
poder ocorrer apenas em 2022. 2. Em regra, a sentena proferida em Ao Civil
Pblica, seja de procedncia, seja de improcedncia, faz coisa julgada erga omnes,
exceto se a improcedncia decorrer de falta de provas (art. 16 da Lei 7.347/1985).
Entretanto, em se tratando de direitos individuais homogneos, a sentena em ao
coletiva (mesmo em matria no relativa a Direito do Consumidor) apenas far
coisa julgada erga omnes no caso de procedncia do pedido (art. 103, III, da Lei
8.078/1990 c/c art. 21 da Lei 7.347/1985), excluda, portanto, a transao. Por mais
razovel que seja o cronograma de pagamento estabelecido em acordo firmado
entre o MPF e o INSS, aqueles que se sentirem prejudicados no esto a ele
vinculados. 3. Absolutamente dispensvel o prvio requerimento administrativo, uma
vez que o INSS indeferir o pleito de reviso e pagamento imediatos. Evidente
o interesse de agir em juzo, para obter a reviso do benefcio e o imediato
pagamento das diferenas sem sujeio ao cronograma estabelecido em Ao
Civil Pblica. II - ART. 29, II, DA LEI 8.213/1991: PROCEDNCIA DO PEDIDO.
1. O INSS foi citado e apresentou contestao: o feito est maduro para que a
Turma Recursal o julgue. 2. O autor apontou a no observncia pelo INSS da
regra do art. 29, II, da Lei 8.213/1991 (que determina o aproveitamento de 80%
dos maiores salrios-de-contribuio, com a desconsiderao dos 20% menores) no
clculo da RMI de seu benefcio. 3. O art. 3 da Lei 9.876/1999 ("Para o segurado
filiado Previdncia Social at o dia anterior data de publicao desta Lei, que
vier a cumprir as condies exigidas para a concesso dos benefcios do Regime
Geral da Previdncia Social, no clculo do salrio-de-benefcio ser considerada
a mdia aritmtica simples dos maiores salrios-de-contribuio, correspondentes
a, no mnimo, oitenta por cento de todo o perodo contributivo decorrido desde
a competncia julho de 1994, observado o disposto nos incisos I e II do 6,
do art. 29, da Lei n 8.213/91, com a redao dada por esta Lei.") regra de
transio para os segurados j filiados ao RGPS poca de sua entrada em vigor,
a determinar, para a apurao do clculo do salrio-de-benefcio, seja considerada
a mdia aritmtica simples dos maiores salrios-de-contribuio, correspondentes
a, no mnimo, 80% de todo o perodo contributivo decorrido desde a competncia
julho/94, observado o disposto nos incisos I e II do caput do art. 29 da Lei 8.213/1991.
Assim, apurada a mencionada mdia, deveria incidir um divisor, correspondente a
um percentual (nunca inferior a 60%) sobre o nmero de meses compreendidos
entre julho/94 e a data do requerimento. 4. O Enunciado 47 das Turmas Recursais
do Esprito Santo consagra orientao no sentido de que, para a aposentadoria
por invalidez e para o auxlio-doena concedidos na vigncia da Lei 9.876/1999, o
salrio-de-benefcio deve ser apurado com base na mdia aritmtica simples dos
maiores salrios-de-contribuio correspondentes a 80% do perodo contributivo,
independentemente da data de filiao do segurado e do nmero de contribuies
mensais no perodo contributivo, frisando que ilegal o art. 32, 20, do Decreto
3.048/1999, acrescentado pelo Decreto 5.545/2005. 5. Logo, so passveis de
reviso todos os benefcios por incapacidade e penses derivadas destes, assim
como as precedidas, com DIB a partir de 29/11/1999, em que, no Perodo Bsico
- 93 -
de Clculo, tenham sido considerados 100% dos salrios-de-contribuio. Verificado

que, no caso concreto, o benefcio do autor tem PBC de 100%, sem que tenham
sido desprezados os 20% menores salrios, evidente o prejuzo ao beneficirio,
disto decorrendo o interesse de agir". Neste sentido o entendimento assente
na jurisprudncia ptria: "PREVIDENCIRIO. AGRAVO. REVISO. AUSNCIA DE
INTERESSE DE AGIR. PRELIMINAR INDEFERIDA. SISTEMTICA DE CLCULO.
ARTIGO 29, INCISO II, DA LEI 8.213/91. UTILIZAO DA MDIA ARITMTICA
SIMPLES DOS MAIORES SALRIOS-DE-CONTRIBUIO. PROCEDNCIA. I.
A partir da entrada em vigor da Lei n. 9.876/99 (29/11/1999), o clculo dos
benefcios de aposentadoria por invalidez, aposentadoria especial, auxlio-doena
e auxlioacidente (art. 18, I, alneas a, d, e e h, Lei n. 8.213/91), para os
segurados j filiados antes de sua vigncia, dever ser realizado com base na mdia
aritmtica simples dos maiores salrios-de-contribuio, correspondentes a oitenta
por cento de todo o perodo contributivo decorrido desde a competncia de julho
de 1994. II. Todavia, em flagrante afronta Lei, os Decretos n. 3.265/99 e n.
5.545/05, promoveram alteraes no Regulamento da Previdncia Social (Decreto
n. 3.048/99), criando regras excepcionais para o clculo dos benefcios de auxliodoena e aposentadoria por invalidez. III. Observa-se, pois, que so ilegais as
restries impostas pelos referidos Decretos, uma vez que os mesmos alteraram
a forma de clculo dos benefcios, em desacordo s diretrizes introduzidas pela
Lei n. 9.876/99. IV. Nesse contexto, tendo em vista que a parte autora filiou-se
Previdncia Social antes do advento da Lei n. 9.876/99, a renda mensal inicial
dos auxlios-doena (NB: 31/519.575.210-5 e 31/530.059.967-7) deve ser calculada
nos termos do artigo 3 do referido diploma legal e do inciso II do artigo 29 da
Lei n. 8.213/91, ou seja, com base na mdia aritmtica simples dos 80% (oitenta
por cento) maiores salrios-de-contribuio do perodo contributivo compreendido
entre a competncia de julho de 1994 e a data do incio do benefcio, com reflexos
nos benefcios derivados. V. Ainda, no h que se falar em falta de interesse de
agir, uma vez que, ainda que o direito da parte autora tenha sido reconhecido
administrativamente, no h comprovao nos autos de que tenha sido efetuado
o pagamento das diferenas apuradas pela autarquia. Assim, verifica-se que a
parte autora tem o interesse e a necessidade de obter uma providncia jurisdicional
quanto ao objetivo substancial contido em sua pretenso. VI. Agravo a que se nega
provimento." (TRF 3 Regio, DCIMA TURMA, AC 0004335-93.2011.4.03.6002,
Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL WALTER DO AMARAL, julgado em 10/09/2013,
e-DJF3 Judicial 1 DATA:18/09/2013). Assim, o autor tem direito de optar entre os
termos da transao judicial ou de buscar seu direito atravs de ao individual.
Por esta razo, a ao coletiva proposta para defesa de direitos individuais
homogneos no impede o ajuizamento do processo individual relativo ao mesmo
objeto, razo pela qual no h que se falar em ausncia de interesse de agir. Neste
sentido o entendimento desta Corte: "AO DE COBRANA. INSURGNCIA
QUANTO SENTENA QUE EXTINGUIU O FEITO SEM RESOLUO DO
MRITO, NOS TERMOS DOS ARTS. 267, V E VI, DO CPC - EXISTNCIA
PRVIA DE AO CIVIL PBLICA CONTINGENTE A ESTA DEMANDA, NA
QUAL O AUTOR SE ENCONTRA HABILITADO. REFORMA DA DECISO. DEVE
SER RECONHECIDO O DIREITO DA PARTE DE AJUIZAR AO INDIVIDUAL.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENA CASSADA." (TJPR - 6 C.Cvel
- AC - 1245093-2 - Palmas - Rel.: Carlos Eduardo A. Espnola - Unnime - - J.
16.09.2014) "APELAO CIVEL. AO DE COBRANA. SALRIO- BENEFCIO
DE AUXLIO-DOENA CALCULADO EM DISSONNCIA COM O ART. 29, II, DA
LEI 8.213/91. REVISO ADIMINITRATIVA EFETIVADA. TRANSAO EM AO
CIVIL PBLICA. PREVISO DE PAGAMENTO DOS VALORES DEVIDOS PARA
MAIO DE 2020. SENTENA QUE EXTINGUIU O PROCESSO POR CARNCIA
DE INTERESSE DE AGIR. IMPOSSIBILIDADE.EFICCIA ERGA OMNES DA
SENTENA HOMOLOGATRIA EM DEMANDA COLETIVA QUE NO ATINGE
O PROSSEGUIMENTO DAS DEMANDAS INDIVIDUAIS DOS LESADOS. ART.
104 DO CDC. EFEITO EXPANSIVO DO RECURSO. JULGAMENTO IMEDIATO
DA LIDE NA FORMA DO ART. 515, 3 DO CPC.RECONHECIMENTO DO
PEDIDO. VALOR PLEITEADO PELO AUTOR INCONTROVERSO. PAGAMENTO
DEVIDO.PROCEDNCIA DA PRETENSO. APELAO PROVIDA." (TJPR - 6
C.Cvel - AC - 1134574-3 - Umuarama - Rel.: Clayton de Albuquerque Maranho
- Unnime - - J. 10.06.2014) Assim, dou provimento ao recurso de apelao para
cassar a sentena que julgou extinto o feito sem resoluo de mrito e, assim,
determinar o regular processamento do feito na vara de origem. Curitiba, 16 de abril
de 2015. Desembargador PRESTES MATTAR Relator. 4
Originria: 0007343-02.2010.8.15.0026 Cumprimento de Sentena. Agravante: Ivete
Terezinha Ardigo Reinaldin. Advogado: Generoso Horning Martins. Agravado (1):
Iesde Brasil Sa. Advogado: Carlos Vitor Maranho de Loyola, Ramon de Medeiros
Nogueira, Lourdes Helena Rocha dos Santos. Agravado (2): Faculdade Vizinhana
Vale do Iguau Vizivali. Advogado: Giovani Marcelo Rios, Rodrigo Biezus, Edivan
Jos Cunico. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Roberto Portugal
Bacellar. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
1. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Ivete Terezinha Ardigo Reinaldin
em face da deciso (fl. 114-TJ) proferida nos autos de ao indenizatria em fase
de cumprimento de sentena, sob n 7343-02/2010, ajuizada pela ora agravante
contra Fundao Faculdade Municipal Vizinhana Vale do Iguau - Vizivali e
Iesde Brasil S/A, em trmite perante a Vara Cvel e Anexos do Foro Regional
de Campo Largo da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba, que assim
decidiu: "A questo envolvendo o levantamento dos valores incontroversos restou
decidida s fls. 624/625, onde ficou disposto que se a parte credora discordar
do depsito, no poder requerer o pronto levantamento dos valores depositados
nos termo do que dispe o artigo 745-A, 1, do CPC. Desta forma, no h que
se falar em levantamento dos valores incontroversos. Ademais, defiro o prazo de

30 (trinta) dias para que a parte autora indique bens dos executados passveis
de serem penhorados. Decorrido o prazo, manifeste-se a parte exequente acerca
do prosseguimento da execuo, no prazo de 05 (cinco) dias. (...).". Em suas
razes (fls. 04/21), alega a Agravante, em sntese, que dever ser concedida a
tutela recursal determinando que o juzo a quo expea alvar para levantamento da
quantia depositada nos autos pela agravado Iesde Brasil S/A, por ser incontroverso.
2. Esto presentes os requisitos legais, para o processamento do agravo por
instrumento, pois conforme o artigo 522 do Cdigo de Processo Civil, a deciso
agravada suscetvel de causar a parte leso grave e de difcil reparao, caso seja
convertido em agravo retido. O agravo de instrumento faculta ao relator adotar as
seguintes decises: a) Negar-lhe seguimento quando manifestamente inadmissvel,
improcedente, prejudicado ou contrrio smula ou jurisprudncia dominante do
respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior, com
base no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil; b) Dar-lhe provimento se a
deciso agravada estiver em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia
dominante do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior, nos termos do
art. 557, 1-A do Cdigo de Processo Civil; c) Deferir ou no o efeito suspensivo
ou tutela recursal, conforme dispe o art. 527, III, do Cdigo de Processo Civil. No
caso, de se indeferir a tutela recursal pleiteada. Neste momento, no vislumbro
a relevncia na argumentao da agravante, apesar de sua argumentao, j que
a deciso recorrida est adequadamente fundamentada e merece ser mantida, at
julgamento final deste recurso. Dessa forma, num juzo prvio de cognio sumria,
no se vislumbra, neste momento, os requisitos para concesso da tutela recursal,
motivo pelo qual de ser indeferido. 3. Oficie-se ao Magistrado a quo, solicitando-lhe
informaes que entender necessrias, no prazo de 10 (dez) dias, na forma do artigo
527, IV, do Cdigo de Processo Civil, inclusive sobre o cumprimento do art. 526 do
CPC. 4. Intime-se as partes agravadas para, querendo, apresentarem resposta no
prazo legal. 5. A Diviso est autorizada a subscrever os expedientes. 6. Intimemse. Curitiba, 16 de abril de 2015. Des. Roberto Portugal Bacellar Relator
0010019-47.2014.8.16.0004 Execuo. Agravante: Carmen Lucia Machado do
Nascimento, Claudia Lucia Costa, Cristiane Lucia Machado Wyzykwoski, Dolores
Reis Ferraz, Eduardo Barbosa Ferraz, Horacio Candido Ferraz, Jimena Reis Ferraz,
Luciana Barbosa Ferraz, Luiz Carlos Ferraz, Maria Inez Bianchini Meira, Maria
Rocha Cidade, Mario Cesar da Silveira Bianchini, Patrice Leonid Ferraz, Rogrio
Umberto Pedro Bom, Rosemary da Silveira Bianchini, Rubens do Couto Costa, Rui
Oliveira do Nascimento. Advogado: Romeu Felipe Bacellar Filho, Adriana da Costa
Ricardo Schier. Agravado: Paranaprevidencia. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel.
Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranho. Despacho: Descrio: Despachos
Decisrios
DECISO
MONOCRTICA.
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO.DECISO
INTERLOCUTRIA QUE DETERMINOU A INCIDNCIA DA LEI ESTADUAL
17.435/12. APLICABILIDADE. EXECUO EM ANDAMENTO. ESTADO DO
PARAN, LEGTIMO SUCESSOR DAS DVIDAS DA PARANAPREVIDNCIA.
ART. 568, INCISO II, DO CPC. RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO.I RELATRIO 1. Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto por Carmen Lcia
Machado do Nascimento, Dolores Reis Ferraz, Maria Ins Bianchini Meira, Rosemery
da Silveira Bianchini, Eduardo Barbosa Ferraz, Horcio Cndido Ferraz, Jimena
Reis Ferraz, Luciana Barbosa Ferraz, Luiz Carlos Ferraz, Michele Maria da Silva,
Patrice Leonid Ferraz, Maria Rocha Cidade, Rui Oliveira do Nascimento, Cludia
Lucia Costa, Rubens do Couto Costa, Cristiane Lucia Machado Wyzykovck e
Rogrio Umberto Pedro Bim em face da deciso de fl. 17/19, proferida em ao
previdenciria, em fase de execuo, que determinou a aplicao da Lei Estadual
17.435/12, nos seguintes termos: "(...) 15. Intimem-se, pois, os Exequentes para
que, em dez dias, adequem o pedido de execuo do julgado, redirecionandoTRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.363.421-6 o ao Estado do
Paran, na forma prevista no art. 730, do CPC. (...)". 2. Em suas razes recursais,
os agravantes sustentam a inaplicabilidade da Lei 17.435/12, tendo em vista que
a sentena condenatria transitou em julgado em maro de 2009, ou seja, antes
da entrada em vigor da referida lei, de modo que no possvel, nesta etapa
processual, o redirecionamento da execuo para o Estado do Paran, diante de
ofensa aos princpios da legalidade, da segurana jurdica, do direito adquirido e
da coisa julgada. 3. Requereram a concesso de efeito "ativo", embora a pretenso
seja a de suspender a deciso agravada. o relatrio. II - FUNDAMENTAO 4.
Presentes os requisitos de admissibilidade, conheo do recurso. 5. Com o advento
da Lei Estadual 17.435/12, restou alterado substancialmente o regime jurdico
das contribuies previdencirias dos servidores do Estado do Paran. Dentre as
alteraes, destacam-se as previses dos artigos 3, 8, 1, e 26, pargrafo
nico. 6. O artigo 3 foi o responsvel por alterar a natureza dos Fundos Pblicos
Previdencirios, antes pertencente ao patrimnio da Paranaprevidncia, que voltam
a compor o patrimnio do ente estatal. 7. O artigo 26, pargrafo nico, por sua vez,
prev a existncia de um litisconsrcio necessrio entre a Paranaprevidncia e o
Estado do Paran, definindo que "O Estado do Paran ser o responsvel direto pelo
adimplemento de execues decorrentes das aes em andamento e futuras a que
se referem este artigo, nos termos do art. 100 da Constituio Federal" TRIBUNAL
DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.363.421-6 8. A presente questo j
foi enfrentada pelo rgo Especial deste Tribunal de Justia, em acrdo assim
ementado: INCIDENTES DE DECLARAO DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI
ESTADUAL N 17435/2012 (PARGRAFO NICO DO ART.26 c.c. 1 DO ART.8).
PARANAPREVIDNCIA: PESSOA JURDICA DE DIREITO PRIVADO, SERVIO
SOCIAL AUTNOMO, SEM FINS LUCRATIVOS, ENTE DE COOPERAO COM O
ESTADO DO PARAN, OBRIGAES DEFINIDAS EM CONTRATO DE GESTO.
- 94 -
GERENCIA FUNDOS PBLICOS PREVIDENCIRIOS. DA INOCORRNCIA DE

OFENSA A COISA JULGADA E AO DIREITO ADQUIRIDO: FUNDO FINANCEIRO
SUPORTADO PELO ESTADO DO PARAN DESDE A CONSTITUIO DA
PARANAPREVIDNCIA. FUNDO DE PREVIDNCIA FORMADO POR RECEITAS
DE CONTRIBUIES DOS SERVIDORES E IGUAL CONTRAPARTIDA DO ENTE
PBLICO PARA FORMAR CAPITAL A CONCESSO DE FUTUROS BENEFCIOS.
AUSNCIA DE INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL E MATERIAL POR OFENSA
AO ARTIGO 22, I DA CONSTITUIO DA REPBLICA: LEI PR 17435/2012
EXERCCIO DA COMPETNCIA CONCORRENTE - DIREITO PREVIDENCIRIO ART.13, XII DA CONSTITUIO ESTADUAL. 31. Previsto no artigo 249, CF: "Com
o objetivo de assegurar recursos para o pagamento de proventos de aposentadoria
e penses concedidas aos respectivos servidores e seus dependentes, em adio
aos recursos dos respectivos tesouros, a Unio, os Estados, o Distrito Federal
e os Municpios podero constituir fundos integrados pelos recursos provenientes
de contribuies e por bens, direitos e ativos de qualquer natureza, mediante
lei que dispor sobre a natureza e administrao desses fundos." A Lei Federal
n 9717/98 traa as regras gerais para no art.6 facultar os entes federados
constituir fundos com finalidade previdenciria desde que em conta distinta da do
Tesouro, e no art.1, inciso III, prescreve, as contribuies e os recursos somente
podero ser utilizadas para pagamento de benefcios previdencirios dos respectivos
regimes (art.1, III).2- A afirmao no 1, art.8 da Lei Pr n 17.435/2012 de
que cabe aos Poderes ou rgos do Estado que administram oramento prprio a
responsabilidade pelo pagamento das respectivas dvidas pretritas ou diferenas
que decorram de decises administrativas ou judiciais (art.8) no implica em ofensa
a coisa julgada e ao direito adquirido (art.5, XXXVI, C.R.).Desde a constituio
do Fundo Financeiro (neste includos os militares) o Estado do Paran o nico
responsvel para o aporte de receitas para pagamento dos benefcios aos segurados
deste regime, eis que j previa o TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n
1.363.421-6 art.97 da Lei n 12.398/98: "o Estado do Paran o responsvel, direto
e exclusivo: I- pelo aporte total das RECEITAS PREVIDENCIRIAS VINCULADAS
destinadas ao FUNDO FINANCEIRO, para pagamento dos benefcios a que se
referem os Arts. 29 e 82, e seus pargrafos:)." 3- Repele- se igualmente a arguio
de inconstitucionalidade por ofensa a coisa julgada e ao direito adquirido, frente
o pargrafo nico do art. 26 Lei n 17435/2012: Dada a natureza pblica dos
Fundos de Natureza Previdenciria, o Estado do Paran ser o responsvel direto
pelo adimplemento de execues decorrentes das aes em andamento e futuras
a que se refere este artigo, nos termos do art. 100 da Constituio Federal. A
execuo judicial que envolva benefcios previdencirios do Regime de Previdncia
Pblica dos Servidores deve se voltar ao Estado do Paran (art.730, CPC) e no
em face da PARANAPREVIDNCIA (art.475J, CPC) diante da necessidade de se
manter o equilbrio atuarial do sistema, garantir o pagamento atual de benefcios
aos segurados do Fundo Financeiro bem como garantir a concesso de futuros
benefcios aos segurados vinculados ao Fundo de Previdncia. IMPROCEDNCIA
DOS INCIDENTES. (TJPR, Incidentes de Declarao de Inconstitucionalidade n
1.039.460-2/01 e n 990.709-3/02, Rel. Des. Miguel Pessoa, j. 05.05.14). 9. Com
efeito, restou declarada a constitucionalidade do pargrafo nico do art. 26 da referida
lei, o qual aduz que compete ao Estado do Paran o adimplemento de execues
decorrentes de aes em andamento e futuras, ou seja, aplicvel ao presente caso,
eis que a execuo encontra-se em andamento. 10. No bastasse isso, dispe o
CPC: Art. 568. So sujeitos passivos na execuo: I - o devedor, reconhecido como
tal no ttulo executivo; II - o esplio, os herdeiros ou os sucessores do devedor;
III - o novo devedor, que assumiu, com o consentimento do credor, a obrigao
resultante do ttulo executivo; IV - o fiador judicial; V - o responsvel tributrio, assim
definido na legislao prpria. 11. Sendo o Estado do Paran legtimo sucessor das
dvidas da Paranaprevidncia, nos termos da Lei Estadual 17.435/12, a ele devem
ser direcionadas as execues em andamento, conforme determinado pelo juzo a
quo. TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.363.421-6 III. DECISO
12. Por todo o exposto, com arrimo no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento
ao recurso. Publique-se e Intimem-se. Curitiba, 13 de abril de 2015. Des. CLAYTON
MARANHO Relator
0033490-75.2013.8.16.0021 Revocatria Ou Pauliana. Agravante: Karoline Cristhina
Fagundes Ferreira. Advogado: Ricardo Rodrigues Rio, Joo Paulo Canassa Santos.
Agravado: Ilma Soares Ferreira. Advogado: Marcelo Barzotto. rgo Julgador: 6
Cmara Cvel. Relator: Des. Carlos Eduardo A. Espnola. Despacho: Descrio:
Despachos Decisrios
Vistos etc. Tem-se, aqui, agravo de instrumento interposto por Karoline Cristhina
Fagundes Ferreira, r na ao de revogao de doao n 1.365.253-6, promovida
por Ilma Soares Ferreira, em desafio deciso de fls. 09/10-v-TJ, na qual restou
deferida a produo de prova oral postulada pelas partes. Em suas razes, a
agravante alega, em sntese, que: (a) as preliminares na contestao no foram
analisadas pelo juzo a quo, tendo este determinado diretamente a produo de prova
oral; (b) o juzo originrio absolutamente incompetente para analisar e julgar a
lide, nos termos do art. 94 do Cdigo de Processo Civil; (c) o procedimento adotado
fere os ditames do art. 275, II, "g" da Lei Adjetiva Civil, devendo ser aplicado o
rito sumrio, com todos os seus desdobramentos; e (d) houve cerceamento de
defesa, pois sequer restou analisado o pedido de produo de prova pericial. Por
conseguinte, requereu a concesso de efeito suspensivo e, ao final, o provimento
do recurso com o acolhimento das pretenses veiculadas. o relatrio do que
mais interessa, na oportunidade. Decido. De plano, no conheo das teses de
incompetncia absoluta do juzo originrio e irregularidade do procedimento adotado,
porquanto no analisadas na deciso ora submetida apreciao. Com efeito,
seu exame imediato pela Corte implicar supresso de instncia, coibida pelo
ordenamento ptrio, e afronta ao princpio do duplo grau de jurisdio. Quanto s
demais teses, conheo do recurso e defiro seu processamento sob a via instrumental.
Compulsando os autos, denota-se que, embora no tenha sido deliberado sobre
as preliminares arguidas em contestao, afigura-se cabvel e pertinente a anlise
imediata pelo juzo a quo, pois aludem incompetncia absoluta e inobservncia do
procedimento aplicvel espcie. Ora, se, posteriormente, i. , na etapa da sentena,
tais teses foram convalidadas, todos os atos do processo sero perdidos, gerando
graves prejuzos s partes e instabilidade relativamente ao direito material debatido
na lide. Inexoravelmente, haver realizao de atos e despesas que podero se
revelar inteis, comprometendo a celeridade e efetividade que devem nortear a
atuao jurisdicional. No tocante omisso quanto anlise do pedido de prova
pericial tambm vislumbro equvoco na atuao do julgador primevo, porquanto
deflagra incerteza sobre o prosseguimento do feito, prejudicando o direito das partes
ao devido processo legal. Independentemente se o magistrado acolher, ou no,
o pedido, deve, sem sombra de dvida, explicitar as razes que efetivaram seu
convencimento, propiciando s partes o direito de se insurgirem e se prepararem para
dos demais atos processuais, at mesmo porque no existe indeferimento implcito.
Outrossim, caso se entenda pela necessidade de percia, de bom grado que tal
providncia seja formalizada antes da prova oral, pois, na existncia de dvidas
e esclarecimentos, podem as partes postular a oitiva do perito na audincia de
instruo e julgamento. Ante o exposto, no conheo dos pedidos de incompetncia
absoluta e irregularidade do procedimento adotado; e, quanto s demais teses,
conheo e dou parcial provimento ao recurso, determinando ao juzo a quo a anlise
imediata das preliminares arguidas na contestao, bem assim do pedido de prova
pericial, tudo nos termos da fundamentao supra. Intime-se e, oportunamente,
encaminhem-se os autos vara de origem para arquivamento. Curitiba, 10 de abril
de 2015. Des. Andersen Espnola Relator
. Protocolo: 2015/84266. Comarca: Matelndia. Vara: Vara Cvel, da Fazenda
Originria: 2009.00000197 Ao Monitria. Agravante: Joaquim Antnio Figueira.
Advogado: Juarez Jos da Silva. Agravado: Moreira e Moreira Ltda. Advogado:
Rogrio Martins Albieri. rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Clayton de
Albuquerque Maranho. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
VISTOS e examinados estes autos de Agravo de Instrumento n. 1.365.655-7,
de Curitiba, Vara Cvel e Fazenda Pblica, em que agravante Joaquim Antnio
Figueira, e agravada Moreira e Moreira Ltda. I - RELATRIO 1. Trata-se de agravo
de instrumento com pedido de efeito suspensivo em face da deciso de fls. 12,
que no conheceu do recurso de apelao interposto pelo ora agravante, interposto
em face da deciso que converteu o mandado monitrio em mandado executivo.
A deciso hostilizada est assim redigida: 1. Por inteligncia do artigo 1.102-C,
caput do Cdigo de Processo Civil, a converso do mandado monitrio TRIBUNAL
DE JUSTIA Agravo de Instrumento n. 1.365.664-7 em executivo, na hiptese
de no ter havido oposio de embargos contra a ao monitria, prescinde de
deciso judicial. Assim, mesmo que o juiz declare a converso, no h prolao de
sentena, mas de mera deciso, que ora poder ter cunho simplesmente ordinatrio,
ora poder ter carga decisria adicional, nas hipteses em que gerar para uma das
partes um gravame maior do que aquele decorrente da simples produo do efeito
j previsto no artigo 1.102-C do CPC. No caso em anlise, o requerido apresentou
recurso de apelao decorrente da simples produo do efeito j previsto no artigo
1.102-C do CPC. Ocorre que, por no haver previso de prolao de sentena
nos casos em que a converso do mandado de executivo se d automaticamente,
o ato h de ser classificado como deciso interlocutria e isso, esclarea-se,
no decorre do fato de o juiz no ter dado a ela o aspecto de sentena, mas
sim em funo de seu contedo e, nessa situao, o recurso cabvel era o de
agravo de instrumento, mostrando-se inadmissvel a interposio de apelao. (...)
2. Inconformado, aduz o agravante que a deciso que converte o mandado monitrio
em mandado executivo encerra um processo, logo, o recurso cabvel a apelao.
Ademais, alega que, no caso, invocvel o princpio da fungibilidade recursal.
TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n. 1.365.664-7 a exposio. 3.
Cinge-se controvrsia em relao ao recurso cabvel em face da deciso que
converte o mandado monitrio em mandado executivo. 4. No presente caso, o autor
interps recurso de apelao, o qual no foi conhecido pelo magistrado singular (fl.
85), sob o argumento de que, no caso, o recurso cabvel o agravo de instrumento.
5. Aduz o agravante que a deciso que converte o mandado monitrio em mandado
executivo encerra um processo, logo, o recurso cabvel a apelao. Ademais,
alega que, no caso, invocvel o princpio da fungibilidade recursal. 6. Todavia,
no lhe assiste razo. Em se tratando de deciso interlocutria (tal como a que
converte o mandado monitrio em mandado executivo), o recurso cabvel o agravo
de instrumento. 7. Nesse sentido, a jurisprudncia pacfica: AO MONITRIA.
EMBARGOS MONITRIOS INTEMPESTIVOS. DECISO DE CONVERSO DO
MANDADO INICIAL EM MANDADO EXECUTIVO. IMPUGNAO VIA APELAO.
RECURSO INADEQUADO. Na ao monitria, a no apresentao de embargos
implica na constituio do ttulo executivo judicial, "ex vi" do disposto no artigo
1.102-C do Cdigo de Processo Civil, de modo que a deciso que converte o
mandado inicial em executivo no enseja interposio de apelao, porquanto no
se trata de sentena, mas de deciso interlocutria. TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo
de Instrumento n. 1.365.664-7 (TJ-MG - AC: 10394080839563001 MG , Relator:
Joo Cancio, Data de Julgamento: 13/05/2014, Cmaras Cveis / 18 CMARA
CVEL, Data de Publicao: 15/05/2014) Prestao de servios escolares. Monitria.
Contestao intempestiva. Converso do mandado inicial em mandado executivo.
Recurso inadequado. 1. O recurso adequado contra deciso que converte o mandado
inicial em mandado executivo o agravo de instrumento e no apelao. 2. "Deciso
proferida em sede de procedimento monitrio que converte o mandado inicial
em mandado executivo no detm natureza jurdica de sentena". Precedentes.
- 95 -
3. Tratando-se de erro grosseiro, inaplicvel o princpio da fungibilidade. 4.

Negaram provimento ao recurso. (TJ-SP - AI: 00315055820138260000 SP
0031505- 58.2013.8.26.0000, Relator: Vanderci lvares, Data de Julgamento:
13/03/2013, 25 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 15/03/2013)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO MONITRIA. CONTROVRSIA A RESPEITO
DO RECURSO CABVEL CONTRA DECISO QUE CONVERTE O MANDADO
MONITRIO EM MANDADO EXECUTIVO E SILENCIA SOBRE O ARBITRAMENTO
DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. Desafia recurso de agravo de instrumento a
deciso que, em face da no oposio de embargos ao monitria por parte
do devedor, converte o mandado monitrio em mandado executivo. (TJ-PR, AI
1.204.416-9, Relator: Luiz Henrique Miranda, Data de Julgamento: 16/07/2014, 13
Cmara Cvel) TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n. 1.365.664-7 8.
Logo, no caso em tela, o recurso de apelao manifestamente incabvel, no
havendo de se falar em aplicao do princpio da fungibilidade. III. DECISO Por
todo o exposto, com arrimo no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso.
Publique-se e Intimem-se. Curitiba, Des. CLAYTON MARANHO Relator
SEO DA 9 CMARA CVEL

III Diviso de Processo Cvel

Seo da 9 Cmara Cvel
Relao No. 2015.03845
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Ordem
Processo/Prot
084
1365453-6
Antnio Nunes Neto
032
1306558-2/01
Aparecido Albino Dechiche
052
1353794-1
Armando Garcia
054
1358329-4
Arthur Carlos da Rocha

Mller
022
1230591-0
Augusto Renato Penteado

Cardoso
016
1142306-0/01
AUGUSTO TEIXEIRA DE F.
MUGGIATI
097
1368216-5
Boris Antonio Baitala
070
1362930-6
Bruna Elisa Sobanski

Ferreira
032
1306558-2/01

Fuga
064
1361661-2
068
1362002-7
Bruno de Almeida Passadore
078
1364814-5
Bruno Santos de Lima
001
1302440-9
Bruno Wurmbauer Junior
082
1365264-9
Camila Ferreira Bertoncelli
075
1364150-6
Camila Jorge Ungaratti
054
1358329-4
Camila Vieira Castro
004
0937402-9/01
Carlos Alberto Francovig

Filho
086
1365642-3
Carlos Alberto Zanon
050
1353104-7
Carlos Augusto Antunes
007
1041467-2/02
Carlos Eduardo Rocha

Mezzadri
059
1359556-5

Laet
008
1048737-7
Carmem Iris Parellada
081
1365163-7
082
1365264-9
012
1116802-4

Andrioli
030
1304810-9
017
1146586-4
025
1282837-4
018
1149522-2
034
1317029-3
019
1152405-1
055
1358599-6
049
1352084-6
Adriana Gomes de Arajo
049
1352084-6
083
1365423-8
Adriana Jos Mecchi
031
1305645-6
084
1365453-6

Bezerra
012
1116802-4
Cesar Augusto de Lara

Krieger
030
1304810-9
Alaim Giovani Fortes

Stefanello
030
1304810-9
Csar Augusto Terra
014
1137068-2/02
103
1137068-2/01
Alessandro Marinelli de
Oliveira
038
1327760-2
Cintia Carla Senem
001
1302440-9
Alexandre Fernandes de
Paiva
025
1282837-4
Clair da Flora Martins
003
0909005-9/04
Claudia Krauskopf
066
1361819-8
060
1359665-9
Adenilson Cruz
Adriana Dias Fiorin
034
1317029-3
055
1358599-6
Claudio Henrique Stoeberl
013
1129971-9
021
1197660-4
Clodoaldo Jos Viggiani
079
1365028-3
022
1230591-0
Cristiane Leamari Castro
042
1341325-5
025
1282837-4
Cristiano Hotz
051
1353679-9
030
1304810-9
Dalila Cristina Marcon Liston
090
1366144-6
034
1317029-3
Daniel Homero Basso
010
1071034-2
036
1318933-6/02
075
1364150-6
041
1341012-3

Hirschfeld
060
1359665-9
Daniella Maria Pinheiro

Lameira
066
1361819-8
063
1361430-7
Danielle Alvarez Silva
054
1358329-4
083
1365423-8
Darli Bertazzoni Barbosa
018
1149522-2
084
1365453-6
Debora Oliveira Barcellos
012
1116802-4
095
1367244-5
Debora Schindler
066
1361819-8
Alfredo de Assis Gonalves

Neto
016
1142306-0/01
Denner Pierro Loureno
074
1364081-6
Aline Tomasi de Andrade
066
1361819-8
Diogo da Cruz Brando Font
057
1358952-3
Almir Rogrio Ribeiro da

Silva
004
0937402-9/01
Dirceu Edson Wommer
065
1361662-9
Dorival Angeluci
024
1270660-2
Amilcar Marcelo Martins

Pereira
003
0909005-9/04
Douglas Alexandre de Souza
044
1344536-0
Douglas dos Santos
068
1362002-7
Ana Paula Zanatta
051
1353679-9
Drielly Caroline Coimbra
038
1327760-2
Andra Kugler Batista Ribeiro
051
1353679-9
Edilson Chibiaqui
095
1367244-5

Cabeda
075
1364150-6
Edna Maria Ardenghi de

Carvalho
062
1361384-0

Valente
026
1283465-2/01
Edson Carlos Pereira
037
1325634-9
Edson Chaves Filho
060
1359665-9
058
1359372-9
Edson Isfer
081
1365163-7
064
1361661-2
Edson Piovezan
028
1296789-2
073
1363533-1
Eduarda Neves Martins
023
1239204-8
074
1364081-6
052
1353794-1
096
1367346-4
Eduardo Antonio
Bergamaschi
021
1197660-4
093
1366910-0
083
1365423-8
102
1271690-4
- 96 -
Eduardo Fulgencio Jansen
089
1365970-2
004
0937402-9/01
Eduardo Ventura Medeiros
081
1365163-7
005
0937402-9/02

Pereira
082
1365264-9
044
1344536-0
Gustavo Fasciano Santos
090
1366144-6
083
1365423-8
Heloisa Toledo Volpato
101
1296094-8
084
1365453-6
Henrique Cavalheiro Ricci
076
1364281-6
Elaine Mnica Molin
092
1366844-1
Henrique Richter Caron
075
1364150-6
Eliane Marcks Mousquer
058
1359372-9
052
1353794-1
090
1366144-6
Henrique Wiliam Bego

Soares
099
1328319-9
049
1352084-6
100
1290721-6
Hugo Ramos de Oliveira
059
1359556-5
Elso Cardoso Bitencourt
012
1116802-4
Ideraldo Jos Appi
067
1361843-4
Elza Antaszczyszyn
098
1317910-9
019
1152405-1
Emiliana Silva Sperancetta
018
1149522-2
043
1341353-9
082
1365264-9
061
1360119-9
Enzo Phelipe J. d. Oliveira
008
1048737-7
091
1366589-5
Estevam Capriotti Filho
081
1365163-7
Ingo Hofmann Junior
056
1358735-2
Everaldo Joao Ferreira
049
1352084-6
Ivan Ariovaldo Pegoraro
044
1344536-0

Dalan
009
1059956-9
Ivorli Francisco Tibes da

Silva
007
1041467-2/02
002
0814930-8
Jackson Gladston Nicolodi
081
1365163-7
026
1283465-2/01
Jacques Nunes Atti
049
1352084-6
058
1359372-9
006
1016076-2
064
1361661-2
Jairo Cavalaro Vieira Jnior
024
1270660-2
073
1363533-1
012
1116802-4
074
1364081-6
Jean Carlos Martins

Francisco
096
1367346-4
049
1352084-6
Fabio Korenblum
066
1361819-8
065
1361662-9
Fbio Silveira Rocha
093
1366910-0
095
1367244-5
102
1271690-4
Jefferson Lopes Galvo
098
1317910-9
Fagner Francisco Castilho
097
1368216-5
Joo Aparecido Michelin
037
1325634-9
Felipe Skraba
089
1365970-2
Joo Carlos Flor Jnior
001
1302440-9
Fernanda da Silveira Ramos
049
1352084-6
Joo Eliseu Costa Sabec
045
1348484-7
Fernanda Fujisao Kato
086
1365642-3
050
1353104-7
Fernanda Silva da Silveira
095
1367244-5
086
1365642-3
Fernando Anzola Pivaro
043
1341353-9
Joo Guilherme Duda
093
1366910-0
072
1363159-5
Joo Leonelho Gabardo Filho
014
1137068-2/02
Fernando Cezar Vernalha

Guimares
054
1358329-4
103
1137068-2/01
Joo Manoel Grott
010
1071034-2
Fernando Kikuchi
100
1290721-6
Joo Odair Pelisson
053
1354981-8

Garcia
002
0814930-8
Joo Rockenbach
Nascimento
089
1365970-2
026
1283465-2/01
Joo Sabec Filho
045
1348484-7
058
1359372-9
081
1365163-7
064
1361661-2
Joel Macedo Soares Pereira

Neto
073
1363533-1
Johnny Elizeu Stopa Junior
032
1306558-2/01
074
1364081-6
001
1302440-9
096
1367346-4

Oliveira
Fernando Xavier de Moraes
066
1361819-8
Jos Carlos Martins Pereira
045
1348484-7
Flvia Regina Carlccio
071
1362943-3
Jos Carlos Pinotti Filho
083
1365423-8
Francisco Leite da Silva
063
1361430-7
084
1365453-6
Francisco Marcos Freire
041
1341012-3
Jos Carlos Van C. d. A.

Santos
079
1365028-3
Francisco Spisla
083
1365423-8
Jos Fernando Vialle
004
0937402-9/01
084
1365453-6
005
0937402-9/02
Geovania de Ftima Dziubate
012
1116802-4
Jos Iraj de Almeida
091
1366589-5
Geraldo Alberti
023
1239204-8
Jos Luiz Pascual Filho
054
1358329-4
033
1314620-8
Jos Miguel Garcia Medina
076
1364281-6
071
1362943-3
Jos Roberto Natulini Filho
032
1306558-2/01

Silva
006
1016076-2
Jos Valter Rodrigues
098
1317910-9
Gilberto Antnio C. d. A.
Jnior
059
1359556-5
Josu Dyonisio Hecke
006
1016076-2
Juliana Ferreira Lima Egger
049
1352084-6
014
1137068-2/02
Juliana Martins Pereira
003
0909005-9/04
103
1137068-2/01
Juliano Nikel
006
1016076-2
022
1230591-0
Jlio Csar Gonalves
037
1325634-9
083
1365423-8
Karina Ftima de Arajo
026
1283465-2/01
084
1365453-6
Karina Hashimoto
043
1341353-9
014
1137068-2/02
Karl Gustav Kohlmann
035
1317990-7
103
1137068-2/01
Karlla Claser Lorenzetti
059
1359556-5
Giovanna Lorenzo Niece
093
1366910-0
Keli Rachel Bergamo
086
1365642-3
Glauco Iwersen
009
1059956-9
062
1361384-0
020
1159168-1
Lariane Ardenghi de
Carvalho
053
1354981-8
Larissa Tortato Meneguetti
052
1353794-1
015
1139398-3
Leonardo Ardenghi de
Carvalho
062
1361384-0
Grazziela Picano de Seixas

Borba
088
1365764-4
Leonardo de Lima e Silva

Bagno
049
1352084-6
Guilherme de Almeida
Ribeiro
081
1365163-7
Lenidas Ferreira Chaves

Filho
051
1353679-9
Giovana Wagner Kohlrausch
- 97 -
Liancarlo Pedro Wantowsky
070
1362930-6
1344536-0
033
1314620-8
Maristella de Farias Melo

Santos
044
Livia Jessica Pereira
040
1340278-7
Marlos Gaio
001
1302440-9
093
1366910-0
Mathieu Bertrand Struck
097
1368216-5
102
1271690-4
041
1341012-3
012
1116802-4
Maurcio Scandelari
Milczewski
048
1351214-0
019
1152405-1
Mauro Aparecido
053
1354981-8
047
1349215-6
087
1365744-2
082
1365264-9
Maykon Jonatha Richter
073
1363533-1
091
1366589-5
Miguel Salih El Kadri Teixeira
069
1362881-8
Lucas Azevedo Rios

Maldonado
049
1352084-6
009
1059956-9
010
1071034-2
Luciano Anghinoni
006
1016076-2
020
1159168-1
Luciano Dalmolin
046
1349135-3
029
1304174-8
Luciano Matioro Barbon
079
1365028-3
031
1305645-6
Luis Gustavo Fagundes

Purgato
078
1364814-5
033
1314620-8
040
1340278-7
Luiz Antonio Boniotti
083
1365423-8
053
1354981-8
084
1365453-6
082
1365264-9
Luiz Carlos do Nascimento
045
1348484-7
090
1366144-6
Luiz Carlos Lugues
012
1116802-4
100
1290721-6
082
1365264-9
Misael Fuckner de Oliveira
043
1341353-9
Luiz Carlos Silva
043
1341353-9
029
1304174-8
Luiz Daniel Felippe
081
1365163-7

Beggiora
Luiz Eduardo Fidalgo
012
1116802-4
031
1305645-6

Pereira
054
1358329-4
033
1314620-8
040
1340278-7
Luiz Fernando Ferreira

Delazari
051
1353679-9
082
1365264-9
Luiz Gustavo Leme
073
1363533-1
Ndia Mazurek
008
1048737-7
Luiz Henrique Bona Turra
006
1016076-2
Nayane Dileli
099
1328319-9
Luiz Loof Jnior
046
1349135-3
019
1152405-1
Mafuz Antonio Abro
075
1364150-6
043
1341353-9
Marcelo Baldassarre Cortez
044
1344536-0
057
1358952-3
Marcelo da Costa Gambogi
017
1146586-4
061
1360119-9
Marcelo Martins de Souza
057
1358952-3
065
1361662-9
061
1360119-9
091
1366589-5
Mrcia Regina A. d. R.
Stoeberl
013
1129971-9
092
1366844-1
Nemo Eloy Vidal Neto
097
1368216-5
082
1365264-9
Nmora Pellissari Lopes
080
1365128-8
Mrcio Cezar Melech
081
1365163-7
014
1137068-2/02
Mrcio Luiz Ferreira da Silva
089
1365970-2
Nereu de Paula Pereira

Jnior
Marcius Nadal Matos
026
1283465-2/01

Valle
101
1296094-8
Marco Antnio Grott
010
Marco Juliano Felizardo

Giondis
Milton Luiz Cleve Kuster
103
1137068-2/01
Neuci Cioch
102
1271690-4
Ney de Oliveira Rodrigues
043
1341353-9
1071034-2
Nicole Cristina Abro Caron
075
1364150-6
048
1351214-0
Odair Martins
039
1328851-2/01
Marcos Aurlio Souza

Pereira
094
1367028-1
Olavo Pereira de Almeida
089
1365970-2
Osleide Mara Laurindo
075
1364150-6
Marcos Bueno Gomes
015
1139398-3
Osni da Silva
042
1341325-5
Marcos Luciano Gomes
019
1152405-1
Otvio Guilherme Ely
017
1146586-4
Marcos Sung Il Jo
032
1306558-2/01
091
1366589-5
Marcus Vinicius Ginez da

Silva
050
1353104-7
Patrcia Francioli S. S. d.
Silva
1149522-2
018
1149522-2
Patrcia Maria Miranda

Catharino
018
Maria Amlia Cassiana M.

Vianna
045
1348484-7
036
1318933-6/02
083
1365423-8

Rueda
025
1282837-4
084
1365453-6
Paulo Cezar Zolandek
059
1359556-5
030
1304810-9
006
1016076-2
034
1317029-3
Paulo Roberto Azeredo
068
1362002-7
041
1341012-3
081
1365163-7
060
1359665-9
Paulo Roberto Ferreira

Pereira
063
1361430-7
0909005-9/04
1365423-8
Paulo Roberto Gongora

Ferraz
003
083
084
1365453-6
Paulo Roberto Martins
047
1349215-6
095
1367244-5
028
1296789-2
Maria Justina Fernandes
088
1365764-4
Paulo Rogrio S. d.
Figueiredo
Maria Terezinha Navarro
086
1365642-3
Paulo Srgio Barbosa
076
1364281-6
Mariana Clivati Soares
057
1358952-3
Pedro Garcia Lopes Junior
101
1296094-8
061
1360119-9
Petrus Tybur Jnior
078
1364814-5
Maringela Cunha
041
1341012-3
Polliana Elena Varnier
023
1239204-8
Mariely Regina Amrico
027
1293349-6
Priscilla Monteiro
089
1365970-2
Mrio Marcondes
Nascimento
043
1341353-9
Rafael de Oliveira Guimares
076
1364281-6
039
1328851-2/01
072
1363159-5
044
1344536-0
092
1366844-1
068
1362002-7
028
1296789-2
Rafaela Denes Vialle
- 98 -


090
1366144-6
099
1328319-9
Raquel Cristina das Neves

Gapski
016
1142306-0/01
Raquel Moreno Forte
077
1364726-0
Regina Aparecida Simes

Cabral
088
1365764-4
Renata Marinho Martins
017
1146586-4
049
1352084-6
Ricardo Domingues Brito
096
1367346-4
Roberto Cordeiro Justus
082
1365264-9
Roberto Donato Barboza P. d.

Reis
022
1230591-0
Roberto Eurico Schmidt

Junior
041
1341012-3
Roberto Satin Incio
071
1362943-3
Roberval Pedroso Martins
073
1363533-1
Robson Fumagali
011
1099250-4/01
Robson Sakai Garcia
100
1290721-6
Rodolfo Pino Clivatti
001
1302440-9
009
1059956-9
Rodrigo Bettega Ressetti
024
1270660-2
Rodrigo Carlesso Moraes
004
0937402-9/01
005
0937402-9/02
Rodrigo Longo
090
1366144-6
012
1116802-4
017
1146586-4
049
1352084-6
Rosangela Khater
038
1327760-2
Ruben Ramires Antunes de

Souza
018
1149522-2
Rubens Carlos Bittencourt
041
1341012-3
Rubens Pereira de Carvalho
062
1361384-0
Rubia Andrade Fagundes
091
1366589-5
Salma Elias Eid Serigato
029
1304174-8
Sandro Augusto Bonacin
088
1365764-4
012
1116802-4
018
1149522-2
019
1152405-1
020
1159168-1
091
1366589-5
Srgio Lopes Massedo
013
1129971-9
Srgio Pavesi Figuera
021
1197660-4
Sheila Isfer Ribas
081
1365163-7
Sibele Sena Campelo
012
1116802-4
Silene Machado de Souza
069
1362881-8
Silvam Silvestre Vieira
085
1365639-6
Slvio Alexandre Marto
048
1351214-0

Rodrigues
081
1365163-7
Silvio Felipe Guidi
054
1358329-4
Simone Kohler
081
1365163-7
Simone Rosa Ragazzi
073
1363533-1
Stephanie Zago de Carvalho
032
1306558-2/01
Talita Marigliani Camargo
032
1306558-2/01
Tatiana Tavares de Campos
021
1197660-4
083
1365423-8
084
1365453-6
Thiago Augusto Gonalves

Bozelli
047
1349215-6
040
1340278-7
Thiago Moreira de Souza

Sabio
087
1365744-2
Tiago Andr Gasparin

Baumle
089
1365970-2
Valdir Rogrio Zonta
002
0814930-8
Vanessa Cristina Antunes

Raimundo
016
1142306-0/01
Vanessa Sayuri Massuda
067
1361843-4
065
1361662-9
Vincius Gustavo de O. Jacob
057
1358952-3
061
1360119-9
Wagner Munareto
046
1349135-3
Walmor Bindi Junior
041
1341012-3
Wanderlei de Paula Barreto
088
1365764-4
Wilson Edgar Krause Filho
035
1317990-7
Wilson Lopes da Conceio
074
1364081-6
Yoshinori Fucuda
077
1364726-0
Zoraide Santàna Lima
067
1361843-4
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Des. Presidente do rgo Julgador

0016432-51.2012.8.16.0035 Indenizao. Apelante (1): Auto Viao Sanjotur Ltda.
Advogado: Bruno Santos de Lima. Apelante (2): Confiana Companhia de Seguros.
Advogado: Jorge Andr Ritzmann de Oliveira, Cintia Carla Senem. Apelado: Taciana
Cogien Krupzak (maior de 60 anos). Advogado: Joo Carlos Flor Jnior, Marlos
Gaio, Rodolfo Pino Clivatti. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos
Augusto Gomes Aniceto. Revisor: Des Vilma Rgia Ramos de Rezende. Despacho:
Apelao Cvel n 1.302.440-9 Considerando no haver comprovao, nos
documentos colacionados, acerca do resultado do balano patrimonial indicado
na petio de fls. 65/67, indefiro o pedido de Justia Gratuita, haja vista que
" pessoa jurdica possvel a concesso do benefcio da assistncia judiciria
gratuita somente quando comprovada a precariedade de sua situao financeira mesmo se em regime de liquidao extrajudicial ou falncia -, no havendo falar
em presuno de miserabilidade." (STJ - AgRg no AREsp 570.332/DF, Rel. Ministro
RAUL ARAJO, QUARTA TURMA, julgado em 21/10/2014, DJe 14/11/2014).
Concedo prazo de quinze dias para a seguradora comprovar a precariedade de sua
situao financeira. Curitiba, 08 de abril de 2015. LUIZ OSRIO MORAES PANZA
Desembargador
. Protocolo: 2011/171122. Comarca: Sarandi. Vara: Vara Cvel e Anexos.
Ao Originria: 0003373-14.2009.8.16.0160 Cobrana. Apelante: Tkio Marine
Seguradora S/a. Advogado: Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa
Garcia. Apelado: Tereza Silvana Asbahr Figueiredo. Advogado: Valdir Rogrio
Zonta. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza.
Apelao Cvel n 814.930-8 Quando da anlise do Recurso Especial n
814.930-8/02, a 1 Vice-Presidncia deste Tribunal encaminhou os presentes autos
"(...) Cmara de origem para que mantenha a deciso ou exera juzo de retratao
(...)" - fl. 508. Por sucesso, o feito foi distribudo a este Relator. Considerando que
quando da apresentao do pleito de homologao do acordo a minha competncia
ainda no tinha se exaurido, a sua anlise deve se dar, a priori, neste grau de
jurisdio (e no pelo juzo a quo). Desta feita, a fim de evitar futura alegao de
nulidade, intime-se os patronos de ambas as partes, para que: I - a autora, ora
apelada, d integral cumprimento determinao de fl. 567, possibilitando assim a
apreciao, nesta Corte, do pedido de homologao do acordo entabulado entre as
partes; OU II - a r, ora apelante, desista expressamente do recurso de apelao
interposto, possibilitando-se assim a remessa dos autos ao juzo de 1 grau para
a respectiva anlise do referido pedido de homologao de acordo (assim como
pleiteado fl. 571). Curitiba, 13 de abril de 2015. LUIZ OSRIO MORAES PANZA
Desembargador
de Instrumento. Embargante: Restaurante Primeiro de Julho Ltda. Advogado: Paulo
Roberto Gongora Ferraz. Embargado: Jackson Fernandes da Silva. Advogado: Clair
da Flora Martins, Juliana Martins Pereira, Amilcar Marcelo Martins Pereira. rgo
Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior. Relator
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Srgio Luiz Patitucci. Despacho:
I - Sobre o alegado nos Embargos de Declarao, manifeste-se o embargado,
querendo, no prazo de 10 (dez) dias. II - Diligncias necessrias. Intime-se. Curitiba,
23 de abril de 2.015.
9374029-0 Ao Rescisria. Embargante: Bradesco Vida e Previdncia Sa.
Advogado: Rodrigo Carlesso Moraes, Jos Fernando Vialle, Camila Vieira Castro.
Embargado (1): Ederaldo Soares (maior de 60 anos), Edna Loureiro Soares (maior
de 60 anos), Enad Loureiro Soares Zuana (maior de 60 anos), Eneida Maria
Soares Rossi (maior de 60 anos), Eraldo Soares (maior de 60 anos). Advogado:
Guilherme Rgio Pegoraro, Almir Rogrio Ribeiro da Silva. Embargado (2): Gespel
Grmio Esportivo e Social da Prefeitura de Londrina. rgo Julgador: 9 Cmara
Cvel em Composio Integral. Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Relator
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira. Despacho: Homologo a
Transao
9374029-0 Ao Rescisria. Embargante: Ederaldo Soares (maior de 60 anos), Edna
Loureiro Soares (maior de 60 anos), Enad Loureiro Soares Zuana (maior de 60 anos),
Eneida Maria Soares Rossi (maior de 60 anos), Eraldo Soares (maior de 60 anos).
Advogado: Guilherme Rgio Pegoraro. Embargado (1): Bradesco Vida e Previdncia
Sa. Advogado: Rodrigo Carlesso Moraes, Jos Fernando Vialle. Embargado (2):
Gespel Grmio Esportivo e Social da Prefeitura de Londrina. rgo Julgador: 9
Cmara Cvel em Composio Integral. Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto.
Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira. Despacho: Homologo
a Transao
. Protocolo: 2012/289920. Comarca: Imbituva. Vara: Vara nica. Ao Originria:
0001711-59.2008.8.16.0092 Indenizao. Apelante: Palmira Teresinha de Oliveira.
Advogado: Juliano Nikel. Apelado (1): Cardif do Brasil Seguros e Previdencia.
- 99 -
Advogado: Josu Dyonisio Hecke. Apelado (2): Bv Financeira Sa Credito

Financiamento e Investimento. Advogado: Jaime Oliveira Penteado, Luiz Henrique
Bona Turra, Gerson Vanzin Moura da Silva, Luciano Anghinoni, Paulo Roberto
Anghinoni. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Guilherme Luiz Gomes.
Revisor: Des. Francisco Luiz Macedo Junior. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G.
Srgio Luiz Patitucci. Despacho:
I - Vista autora-apelante sobre petio e documentos de fls. 345 a 347. II- Intimemse. Curitiba, 15 de abril de 2015. Des. GUILHERME LUIZ GOMES Relator
. Protocolo: 2014/482106. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do
Sul da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara nica. Ao
Originria: 1041467-2 Ao Rescisria. Embargante: Community Corretora de
Seguros Ltda. Advogado: Carlos Augusto Antunes. Embargado: Vitor Rodolfo
Schichoff. Advogado: Ivorli Francisco Tibes da Silva. rgo Julgador: 9 Cmara
Cvel em Composio Integral. Relator: Des Vilma Rgia Ramos de Rezende.
I - Trata-se de Embargos de Declarao (fls. 994/1.003) opostos em face da
deciso que revogou a deciso que concedeu parcialmente a antecipao dos
efeitos da tutela perseguida por COMMUNITY CORRETORA DE SEGUROS LTDA.
(fls. 839/840), ordenando o prosseguimento da Execuo pelo valor total da
dvida. Inconformada, COMMUNITY CORRETORA DE SEGUROS LTDA. pleiteia
o recebimento e o provimento destes Embargos, apontando omisso na deciso
proferida e a sua nulidade, alegando, em sntese, que: a) a Relatora acolheu os
Embargos de Declarao opostos por VITOR RODOLFO SCHICHOFF, com efeitos
infringentes e revogou a tutela antecipada concedida pelo Des. D?ARTAGNAN
SERPA S sem a sua prvia notificao, o que configura omisso em relao aos
Princpios do Contraditrio e Ampla Defesa e nulidade absoluta do decisum; b) o
ora Embargado sequer recorreu da deciso concessiva da providncia antecipatria,
tendo se manifestado apenas em petio protocolada em 01/08/2013; c) a deciso
deve ser declarada nula e a ento Embargante deve ser intimada para que, dentro
de dez dias, se manifeste e comprove a manuteno dos requisitos inerentes
concesso da tutela antecipada. Intimado para se manifestar sobre possveis
efeitos infringentes (fls. 1.007), o Embargado requereu o no conhecimento do
recurso e, subsidiariamente, a sua rejeio (fls. 1.0124/1.018). Foi ordenada a
intimao do Embargante para que assinasse o recurso apcrifo, pena de no
conhecimento (fls. 1.024), tendo sido o comando cumprido. o relatrio. II - Porque
tempestivo, conheo dos Embargos de Declarao opostos. bem verdade que
inexiste previso expressa acerca da necessidade de intimao da parte Embargada
quando h a possibilidade de atribuio de efeitos infringentes aos Embargos
Declaratrios. Inobstante a omisso do Legislador, a doutrina e a jurisprudncia
convencionaram que a ausncia de intimao da parte desfavorecida com a deciso
acarreta, invariavelmente, nulidade insanvel, vez que fere de morte os Princpios
do Contraditrio e Ampla Defesa. Assim j se manifestou o Superior Tribunal de
Justia, cuja orientao vem sendo seguida pelos Tribunais ptrios: "DIREITO
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO ACOLHIDOS COM EFEITO
MODIFICATIVO. AUSNCIA DE INTIMAO PRVIA DA PARTE CONTRRIA
PARA OFERECER IMPUGNAO. NULIDADE. 1.- Conquanto no haja previso
legal expressa de que o embargado seja intimado para impugnar os embargos
de declarao, a jurisprudncia dos Tribunais Superiores pacificou-se no sentido
de que o seu acolhimento com a atribuio de efeitos modificativos reclama a
intimao prvia do embargado, sem a qual tem-se por caracterizada ofensa aos
postulados constitucionais do contraditrio e da ampla defesa. Precedentes. 2.Recurso Especial provido anulando-se o Acrdo dos Embargos de Declarao,
para que outro seja proferido." (REsp n 1.363.829/SP, da 3 T. do STJ, Rel. Min.
SIDNEI BENETI, in DJU de 15/04/2014). Se por um lapso no foram observadas
as garantias constitucionais concedidas s partes no processo, o equvoco merece
ser reconhecido, de forma que a deciso anteriormente proferida (fls. 983/988)
seja anulada e de forma que seja dado vista COMMUNITY CORRETORA DE
SEGUROS LTDA., para que, dentro de 5 (cinco) dias, se manifeste nos autos ante a
possibilidade de serem concedidos efeitos infringentes aos Embargos de Declarao
opostos por VITOR RODOLFO SCHICHOFF. III - Diante do exposto, ACOLHO os
Embargos de Declarao opostos, a fim de anular a deciso de fls. 983/988 e permitir
que a ora Embargante, dentro de 5 (cinco) dias, se manifeste nos autos, nos termos
da fundamentao. IV - Intimem-se as partes. V - Aps, abra-se vistas Procuradoria
Geral de Justia. Curitiba, 08 de abril de 2015. Vilma Rgia Ramos de Rezende
DESEMBARGADORA RELATORA fn
0008697-09.2012.8.16.0021 Cobrana. Apelante: Seguradora Lider dos Consrcios
do Seguro Dpvat. Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet, Ndia Mazurek.
Apelado: Jos Angelo Luciano. Advogado: Enzo Phelipe Jawsnicker de Oliveira.
rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto.
VISTOS, ETC. 1. Considerando a informao de fls. 80 quanto ao pagamento da
condenao j realizado, bem como a ausncia de manifestao das partes no
que se refere ao interesse no prosseguimento do presente recurso, apesar de
devidamente intimadas (fls. 84/85), declaro extinto o procedimento recursal, com
fulcro no artigo 200, inciso XXIV, do RITJ/PR e determino a baixa dos autos ao juzo
de origem para as providncias necessrias. 2. Intimem-se. Curitiba, 14 de abril de
2015. DES. JOS ANICETO Relator
Responsabilidade Obrigacional. Apelante: Caixa Segurados Sa. Advogado: Glauco
Iwersen, Milton Luiz Cleve Kster. Apelado: Iracy de Jesus Deguti (maior de 60
anos). Advogado: Fabiano Kleber Moreno Dalan, Rodolpho Eric Moreno Dalan.
rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Guilherme Luiz Gomes. Revisor:
Des. Francisco Luiz Macedo Junior. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Srgio
Luiz Patitucci. Despacho:
I. Junte-se a petio de protocolo n 0082923/2015 aos autos; II. Aps, em
cumprimento ao item 2 do despacho de fl. 548, intimem-se as partes para que
se manifestem, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a petio e demais documentos
apresentados pela Caixa Econmica Federal; III. Aps, voltem conclusos. Curitiba,
08 de abril de 2015. Des. GUILHERME LUIZ GOMES
. Protocolo: 2013/182190. Comarca: Telmaco Borba. Vara: Vara Cvel e Anexos.
Ao Originria: 0000905-57.2012.8.16.0165 Ao Ordinria de Responsabilidade
Civil. Agravante: Ariel Lima . Advogado: Joo Manoel Grott, Marco Antnio Grott,
Daniel Homero Basso. Agravado: Liberty Seguros Sa. Advogado: Milton Luiz Cleve
Kster. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Guilherme Luiz Gomes.
I - Junte-se a petio de protocolo n 0094592/2015 aos autos; II - Aps, intimem-se
as partes para que se manifestem, no prazo comum de 10 (dez) dias, sobre a petio
e demais documentos apresentados pela COHAPAR - Companhia de Habitao do
Paran; III - Aps, voltem conclusos. Curitiba, 15 de abril de 2015. Des. GUILHERME
LUIZ GOMES
de Londrina. Vara: 9 Vara Cvel. Ao Originria: 1099250-4 Apelao Civel.
Embargante: Srm Fundo de Investimento em Direitos Creditorios da Ind. Exodus
Institucional. Embargado: Supranit Com. Atacadista de Raes Para Animais.
Advogado: Robson Fumagali. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des.
Francisco Luiz Macedo Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Srgio Luiz
Patitucci. Despacho:
I. Sobre o alegado nos Embargos de Declarao de fls. 297/299v., manifeste-se o
embargado, querendo, no prazo de 10 dias. II. Diligncias necessrias. IV - Intimemse. Curitiba, 31 de maro de 2.015. SERGIO LUIZ PATITUCCI Relator
. Protocolo: 2013/273152. Comarca: Pitanga. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao
Originria: 0002599-22.2010.8.16.0136 Responsabilidade Obrigacional. Agravante:
Alex Borges dos Santos (maior de 60 anos), Ari Ferreira da Luz (maior de 60 anos),
Claudineia Correa Pereira (maior de 60 anos), Cleonice de Oliveira Hey (maior de 60
anos), Irene de Jesus Guedes de Carvalho (maior de 60 anos), Joo Alves (maior
de 60 anos), Madalena Valencio de Jesus (maior de 60 anos), Marilda Aparecida
de Souza Reis (maior de 60 anos), Nerci Terezinha Miranda (maior de 60 anos),
Rosilene Farias Cavlcanti (maior de 60 anos). Advogado: Sandro Rafael Bonatto,
Louise Rainer Pereira Giondis, Elso Cardoso Bitencourt, Jean Carlos Martins
Francisco. Agravado: Federal Seguros Sa. Advogado: Rosangela Dias Guerreiro,
Debora Oliveira Barcellos, Geovania de Ftima Dziubate, Sibele Sena Campelo,
Luiz Eduardo Fidalgo. Interessado: Caixa Econmica Federal. Advogado: Luiz Carlos
Lugues, Adenilson Cruz, Agnaldo Murilo Albanezi Bezerra. rgo Julgador: 9
Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se
VISTOS, ETC. 1. Colha-se a manifestao das partes acerca das informaes
prestadas pela Caixa. 2. Intime-se. Curitiba, 7 de abril de 2015. DES. JOS ANICETO
Relator
. Protocolo: 2013/311075. Comarca: Guarapuava. Vara: 2 Vara Cvel. Ao
Originria: 0010274-94.2009.8.16.0031 Indenizao. Agravante: Ministrio Pblico
do Estado do Paran. Agravado: Iraci Vieira de Lara, Rafhael Lara dos Santos
(Representado(a)), Marcos Antnio Lara dos Santos (Representado(a)), Matheus
Lara dos Santos (Representado(a)), Lucas Lara dos Santos (Representado(a)).
Advogado: Claudio Henrique Stoeberl, Mrcia Regina Antunes da Rosa Stoeberl.
Interessado: Copel Distribuio Sa. Advogado: Srgio Lopes Massedo. Interessado:
Antonio Fermino dos Santos. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos
Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
VISTOS, ETC. 1. Tendo em vista o contido s fls. 204/205, onde o recorrente informa
a desistncia do presente recurso, em razo da perda de objeto, declaro extinto o
procedimento recursal, com fulcro no artigo 200, inciso XXIV, do RITJ. 2. Procedidas
as anotaes necessrias, baixem os autos ao Juzo de Origem com as cautelas de
estilo. 3. Intime-se. Curitiba,08 de abril de 2015. DES. JOS ANICETO Relator
Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: 1 Vara Cvel. Ao Originria: 1137068-2
Agravo de Instrumento. Embargante: Valderi Cmara. Advogado: Giovana Wagner
Kohlrausch, Nereu de Paula Pereira Jnior. Embargado: Atlntico Fundo de
Investimento em Direitos Creditrios No Padronizados. Advogado: Gilberto Stinglin
Loth, Joo Leonelho Gabardo Filho, Csar Augusto Terra. rgo Julgador: 9
Cmara Cvel. Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior. Relator Convocado: Juiz
Subst. 2 G. Srgio Luiz Patitucci. Despacho:
1. Sobre o alegado nos Embargos de Declarao de fls. 399/405, manifestem-se as
demais partes, querendo, no prazo de 10 dias. 2. Diligncias necessrias. Curitiba,
06 de abril de 2015.
0012835-84.2009.8.16.0001 Indenizao. Apelante: Maria Doraci da Matta Freitas.
Advogado: Marcos Bueno Gomes. Rec.Adesivo: Unimed de Curitiba Sociedade
Cooperativa de Servios Hospitalares. Advogado: Glauco Jos Rodrigues. Apelado
(1): Unimed de Curitiba Sociedade Cooperativa de Servios Hospitalares. Advogado:
- 100 -
Glauco Jos Rodrigues. Apelado (2): Maria Doraci da Matta Freitas. Advogado:
Marcos Bueno Gomes. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Augusto
Gomes Aniceto. Revisor: Des. Francisco Luiz Macedo Junior. Despacho: Cumprase o venerando despacho.
APELAO CVEL N 1139398-3, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA
REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA, 8 VARA CVEL APELANTE: MARIA
DORACI DA MATTA FREITAS REC. ADESIVO: UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE
COOPERATIVA DE MDICOS APELADOS: OS MESMOS RELATOR: DES. JOS
ANICETO VISTOS, ETC. 1 - Intime-se novamente o procurador da apelante
para que regularize a sua representao processual, apresentando procurao do
inventariante ou de todos os herdeiros. 2. Intimem-se. Curitiba, 09 de abril de 2015.
DES. JOS ANICETO RELATOR
. Protocolo: 2014/474888. Comarca: Pato Branco. Vara: 2 Vara Cvel. Ao
Originria: 1142306-0 Apelao Civel. Embargante: Daniel Garcia Raimundo.
Advogado: Vanessa Cristina Antunes Raimundo. Embargado: Adriane Filakoski
Noal. Advogado: Augusto Renato Penteado Cardoso, Alfredo de Assis Gonalves
Neto, Raquel Cristina das Neves Gapski. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator:
Des. D?artagnan Serpa Sa. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
I - Tendo em vista o pedido de desistncia da parte embargante s fls. 676, julgo
prejudicada a anlise dos presentes embargos de declarao. II - D-se baixa nos
registros e pendncias do presente feito. III - Autorizada a Sr. Chefe da Seo
Cvel a assinar os expedientes necessrios ao fiel cumprimento desta, bem como,
a utilizao do uso do aparelho de fax. Atendendo-se o disposto no C.N.C.G.J. IV
- Cumpra-se, Intimem-se e, oportunamente, baixem. Publique-se. Curitiba, 09 de
maro de 2015. DES. D?ARTAGNAN SERPA SA Relator (ay)
Regional de Sarandi. Vara: Vara Cvel. Ao Originria: 0001672-47.2011.8.16.0160
Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Jos Carlos Cardoso, Luiza do Carmo
Molina Bruzaferro (maior de 60 anos), Lucilena Rosa de Lima, Sonia Margarete dos
Santos Alves, Geraldo Alves de Ataide (maior de 60 anos), Oracildes Pedro da Costa
(maior de 60 anos), Matias Prado Ramos, Cleunice da Silva Luciano, Isaltina Pereira
da Silva, Paulo de Assis Curiel, Maria das Dores Pelicer, Izael Carvalho dos Santos,
Vitorio Karolkievicz (maior de 60 anos), Neusa Trink Manfrinato (maior de 60 anos),
Jose Aurelio Beletatti (maior de 60 anos). Advogado: Otvio Guilherme Ely, Marcelo
da Costa Gambogi, Renata Marinho Martins. Agravado: Federal de Seguros Sa.
Advogado: Csar Augusto de Frana, Rosangela Dias Guerreiro. rgo Julgador: 9
VISTOS, ETC. 1. Prefacialmente, promovam-se as anotaes necessrias, fls.
1187/188. 2. Aps, certifique-se a Secretaria quanto a manifestao da CEF, em caso
negativo, reitere-se a intimao da instituio financeira nos termos do despacho de
fls. 1180. Intime-se. Curitiba, 08 de abril de 2015. DES. JOS ANICETO Relator
0066285-63.2010.8.16.0014 Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Antonio
Sidnei Thereza, Belarmino de Souza, Dulce Candido Rodrigues, Idenor Ferreira da
Cruz, Jandyra Oliveira de Souza (maior de 60 anos), Luzia Francisca dos Santos
(maior de 60 anos), Margareth Inojosa Gomes. Advogado: Sandro Rafael Bonatto,
Emiliana Silva Sperancetta, Maria Amlia Cassiana Mastrorosa Vianna. Agravado:
Federal Seguros Sa. Advogado: Csar Augusto de Frana. Interessado: Caixa
Econmica Federal. Advogado: Ruben Ramires Antunes de Souza, Patrcia Maria
Miranda Catharino, Darli Bertazzoni Barbosa. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel.
Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
VISTOS, ETC. 1. Ante o contido nas informaes de fls. 529, oficie-se Cohab
Londrina para que, no prazo de 20 dias, preste informaes acerca do contrato
firmado pelo muturio IDENOR FERREIRA DA CRUZ. Destaco que o mencionado
expediente dever conter o CPF deste autor e fotocpia da petio inicial. 2. Intimese. Curitiba,08 de abril de 2015 . DES. JOS ANICETO Relator
0008779-11.2010.8.16.0021 Ordinria. Apelante: Sul Amrica Companhia Nacional
de Seguros S/a. Advogado: Nelson Luiz Nouvel Alessio, Ilza Regina Defilippi Dias,
Csar Augusto de Frana. Apelado: Amanda Luciano Ribeiro, Antnio Bartezar
de Paula, Antnio Ramos Alvares, Eliane Maria Wenguzynex, Lourdes Amncio
Barboza, Maria Elza Frutuoso Pires, Oracilda de Ftima Achre, Silvana de Moura
Dias, Terezinha dos Santos, Valrio Molinari Junior. Advogado: Sandro Rafael
Bonatto, Louise Rainer Pereira Giondis. Interessado: Caixa Econmica Federal.
Advogado: Marcos Luciano Gomes. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des.
Sigurd Roberto Bengtsson. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas
Teixeira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
. Protocolo: 2013/415725. Comarca: Ibaiti. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao
Originria: 0002347-97.2009.8.16.0089 Responsabilidade Obrigacional. Apelante:
Irene Luiz Ferreira Cardoso, Julia Azevedo de Melo, Leonina Pedroso Dutra, Luiz
Florencio dos Santos, Luzia Maria dos Santos Srgio, Maria do Carmo Silva Santos,
Zenaide Aparecida Rodrigues Luiz. Advogado: Sandro Rafael Bonatto. Apelado: Sul
Amrica Companhia Nacional de Seguros Gerais Sa. Advogado: Milton Luiz Cleve
Kster, Glauco Iwersen. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. D?artagnan
Serpa Sa. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira. Despacho:
. Protocolo: 2014/67103. Comarca: Barbosa Ferraz. Vara: Vara nica. Ao

Originria: 0000212-27.2012.8.16.0051 Ordinria. Agravante: Companhia Excelsior
de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Tatiana Tavares de Campos,
Antonio Eduardo Gonalves de Rueda. Agravado: Valdevino Campagnucci, Zenilda
Ates da Cruz. Advogado: Srgio Pavesi Figuera. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel.
Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
VISTOS, ETC. 1. Diante da informao da COHAPAR (fls. 259) de que a
responsabilidade securitria da Caixa Econmica Federal, colha-se a manifestao
desta. 2. Intime-se. Curitiba, 09 de abril de 2015. DES. JOS ANICETO Relator
. Protocolo: 2014/145129. Comarca: Paranava. Vara: 1 Vara Cvel e da Fazenda
Pblica. Ao Originria: 0003690-39.2008.8.16.0130 Ordinria. Apelante (1):
Companhia Excelsior de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Arthur Carlos
da Rocha Mller, Roberto Donato Barboza Pires dos Reis. Apelante (2): Adilson
Aparecido da Silva, Ana dos Santos, Celma Barros de Souza Pecinato, Joo Macedo
Batista Barbosa, Jos Cavalcante de Brito, Joo Martins Alves, Milton Pires da Silva,
Marcos Roberto Aparecido de Souza, Paulo Roberto Zacarias (maior de 60 anos),
Tatiani Carneiro Castilho. Advogado: Giorgia Enrietti Bin Bochenek. Apelado(s): o(s)
mesmo(s). rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des Vilma Rgia Ramos de
Rezende. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira. Despacho:
1- Intimem-se as partes para, querendo, manifestarem-se acerca da petio da Caixa
Econmica Federal de fls. 460/478, no prazo de 5 dias. Curitiba, 08 de abril de 2015.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE Horcio Ribas Teixeira Juiz Relator
. Protocolo: 2014/212345. Comarca: Xambr. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
2009.00000477 Indenizao. Agravante: Sul Amrica Cia Nacional de Seguros Sa.
Advogado: Eduarda Neves Martins, Polliana Elena Varnier. Agravado: Maria do
Carmo Santana Martins, Rosana de Ftima Rossi, Lucione de Lima de Camargo,
Edilson Paganeli, Dbora Aparecida Costa, Cristiane dos Santos Silva, Alice Godin
de Souza Gomes, Jos Antonio da Silva Santos, Ana Paula Gomes Pereira, Jos
Bispo Vieira, Lourival Barboza da Silva, Delson de Oliveira Silva. Advogado: Geraldo
Alberti. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Francisco Luiz Macedo
Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Srgio Luiz Patitucci. Despacho:
Descrio: Despachos Decisrios
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE RESPONSABILIDADE SECURITRIA.
RECURSO CONTRA DECISO QUE AFASTOU AS PRELIMINARES ALEGADAS
EM CONTESTAO.SEGURO HABITACIONAL. AGENTE FINANCEIRO E
ESTIPULADOR DO SEGURO - CAIXA ECONMICA FEDERAL. INTERESSE
JURDICO DA CEF.COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL. SMULA 150 STJ.
RECURSO A QUE SE D PROVIMENTO. Trata-se de agravo de instrumento contra
deciso do MM. Juiz de Direito do Juzo nico da Comarca de Xambr, nos autos
de Ao Ordinria de Responsabilidade Obrigacional Securitria, que saneou o feito
e afastou as preliminares alegadas pelo ru, ora agravante. Em anlise preliminar,
a priori, o recurso prprio e tempestivo, preenchendo os requisitos intrnsecos
e extrnsecos de admissibilidade, razo pela qual, neste momento, defiro o seu
processamento. Pretende a agravante a reforma da deciso monocrtica, para que
seja reconhecida sua ilegitimidade para figurar no plo passivo da demanda, bem
como o reconhecimento da incompetncia do Juzo Estadual e incluso da Caixa
Econmica Federal na presente ao, devendo os autos ser remetidos Justia
Federal para apreciao e julgamento. Alegam os agravante, estarem presentes os
requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora autorizadores da concesso
do efeito suspensivo. o relatrio. Presentes os pressupostos de admissibilidade
atinentes espcie, este agravo deve ser conhecido. Sustenta o agravante a
necessidade de participao da Caixa Econmica Federal e da Unio na lide com
a consequente transferncia da competncia para a Justia Federal. Da anlise dos
autos, verifica-se que a questo discutida nos mesmos, cinge-se sobre a cobertura,
ou no, pela aplice de seguro habitacional pelo ramo 66 de natureza pblica,
dos danos fsicos verificados nos imveis adquiridos pelos agravantes. Pois bem.
Inobstante a discusso quanto aos ramos do contrato do seguro habitacional, quer
seja Ramo 66 (ramo pblico), ou Ramo 68 (ramo privado), o que se observa,
nos termos do art. 109 da Constituio Federal, que cabe aos Juzes Federais,
processar e julgar, as causas em que entidade autrquica ou empresa pblica federal
forem interessadas, na condio de autoras, rs, assistentes ou oponentes, exceto
as de falncia, acidentes de trabalho, ou de competncia especfica da Justia
Eleitoral ou Justia do Trabalho. Na hiptese dos autos dos presentes autos, o que
se verifica que o contrato de financiamento do imvel do autor foi firmado com a
Caixa Econmica Federal, conforme se pode verificar dos documentos de fls.381/383
e fls. 394/396, sendo que a Caixa atuou como Agente Financeiro, realizando a
estipulao e contratao do Seguro Habitacional, inclusive recebendo do autor os
respectivos prmios. Portanto, de se consignar que a Caixa Econmica Federal
pode vir a responder demanda, solidariamente, na posio de estipulante do
Seguro cuja indenizao ora requerida, razo pela qual, compete exclusivamente
Justia Federal a anlise deste feito, notadamente em homenagem Smula
150 do STJ. Isto porque se faz devida a observncia do enunciado da Smula 150
do STJ, segundo o qual compete a Justia Federal decidir sobre a existncia de
interesse jurdico que justifique a presena, no processo, da Unio, suas autarquias
ou empresa pblica. Por conta disso, de se reformar a deciso recorrida, visto ser a
Justia Federal competente para apreciao e julgamento da causa em questo, com
imediata remessa dos autos a justia competente. Diante do exposto e considerando
a jurisprudncia dominante no Superior Tribunal de Justia bem como neste Tribunal,
na forma facultada pelo artigo 557, "caput" do Cdigo de Processo Civil, DOU
PROVIMENTO ao recurso de agravo de instrumento, para determinar a remessa dos
- 101 -
autos Justia Federal. Comunique-se ao d. Juzo "a quo", encaminhando-se lhe

cpia desta deciso. Intime-se. Curitiba, 30 de maro de 2015.
0024 . Processo/Prot: 1270660-2 Ao Rescisria (Cam)
Pblica. Ao Originria: 0005055-32.2011.8.16.0031 Indenizao. Autor: Jocilene
de Jesus Souza. Advogado: Jairo Cavalaro Vieira Jnior, Dorival Angeluci. Ru:
Trajano & Companhia LTDA. Advogado: Rodrigo Bettega Ressetti. rgo Julgador:
9 Cmara Cvel. Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Revisor: Des. Luiz Osorio
Moraes Panza. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Considerando a doutrina de Barbosa Moreira, in "Comentrios ao Cdigo de
Processo Civil", Forense, 7 ed. vol. 86, p. 147/148), mencionada por THEOTNIO
NEGRO e JOS ROBERTO F. GOUVEIA, in Cdigo de Processo Civil e legislao
processual civil em vigor, 45. Edio, Saraiva, So Paulo, 2.013, pgina 613, nota
de nmero 43, a, ao artigo 485) no sentido de que "Para que o erro de fato d
causa rescindibilidade do julgado necessrio que ?o erro seja apurvel mediante
o simples exame dos documentos e mais peas dos autos, no se admitindo de
modo algum, na rescisria, a produo de quaisquer outras provas tendentes a
demonstrar que no existia o fato admitido pelo juiz, ou que ocorrera o fato por
ele considerado inexistente". Porm, a fim de evitar alegao de cerceamento de
defesa, digam as partes, no prazo de 10 (dez) dias, se pretendem produzir provas,
justificando. Intimem-se. Curitiba, 10 de abril de 2015. ASSINADO DIGITALMENTE
Desembargador Domingos Jos Perfetto Relator
. Protocolo: 2014/371423. Comarca: Campo Mouro. Vara: 2 Vara Cvel e da
Fazenda Pblica. Ao Originria: 0005895-87.2013.8.16.0058 Responsabilidade
Civil. Agravante: Companhia Excelsior de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi
Bravo, Maria Emilia Gonalves de Rueda. Agravado: Ado Moraes da Cruz, Darci
de Souza, Ermiliana Ferreira da Silva, Joo Luiz Pimenta, Jos Anizio Ribeiro de
Almeida, Jos Gonalves de Oliveira, Jos Lemos Martins, Silvia Pereira da Palma
Oliveira. Advogado: Alexandre Fernandes de Paiva, Adriana Dias Fiorin. rgo
Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Despacho:
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1282837- 4, DE CAMPO MOURO, 2 VARA
CVEL E DA FAZENDA PBLICA AGRAVANTE: COMPANHIA EXCELSIOR DE
SEGUROS AGRAVADO: ADO MORAES DA CRUZ OUTROS RELATOR: DES.
JOS ANICETO VISTOS, ETC. 1. Diante do contido na petio de fls. 482/516
e nas razes recursais da agravante, na qual constam as datas dos contratos de
financiamento discutidos na presente ao, e tendo em vista a recente deciso
proferida pelo STJ, em sede de EDcl dos EDcl no REsp. 1.091.363 - SC (proferida
em 10/10/2012), no qual restou claramente demonstrado que o perodo em que
a Caixa Econmica Federal potencialmente pode ter interesse nos feitos em que
se discute aplices de seguro habitacional se inicia em 02.12.1988 e se finda em
29.12.2009, tendo sido expressamente explicitado que no perodo de 02.12.1988 at
24.06.1998 obrigatoriamente as aplices de seguro eram de natureza pblica, sendo
que desta data at 29.12.2009 as aplices poderiam ser pblicas ou privadas, reitero
a intimao da instituio financeira para que se pronuncie novamente, em 30 dias,
quanto a natureza dos contratos discutidos nos autos, em especial quanto s aplices
dos autores ADO MORAES DA CRUZ, DARCI DE SOUZA, JOO LUIZ PIMENTA
e JOS GONALVES DE OLIVEIRA, que em tese pertencem obrigatoriamente ao
Ramo 66, posto que os contratos foram assinados antes de 1998. Junte-se ao ofcio
cpia dos CADMUT?s de fls. 483/485. 2. Intime-se. Curitiba, 10 de abril de 2015.
DES. JOS ANICETO Relator
Originria: 1283465-2 Apelao Civel. Embargante: Rafaela de Jesus Vasco.
Advogado: Marcius Nadal Matos, Karina Ftima de Arajo. Embargado: Seguradora
Lder dos Consrcios do Seguro Dpvat S.a.. Advogado: Fabiano Neves Macieywski,
Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. rgo Julgador:
9 Cmara Cvel. Relator: Des Vilma Rgia Ramos de Rezende. Despacho:
Tendo em vista a possibilidade de atribuio de efeitos infringentes aos presentes
Embargos de Declarao (fls. 31/33), intime-se a Embargada para se manifestar, no
prazo de 05 (cinco) dias, em respeito ao princpio do contraditrio. Curitiba, 13 de
abril de 2015. Vilma Rgia Ramos de Rezende DESEMBARGADORA RELATORA
Regional de Mandaguari. Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes
0000208-39.2014.8.16.0109 Cobrana. Agravante: Anglica Amanda Bento.
Advogado: Mariely Regina Amrico. Agravado: Federal de Seguros. rgo Julgador:
9 Cmara Cvel. Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
Vistos etc. fl. 118, a agravante informou que a agravada foi substituda no polo
passivo da ao principal pela Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT
S/A, tendo, inclusive, apresentado contestao. Diante da necessidade de regular
intimao da correta demandada para que se possa proceder ao julgamento de
mrito, intime-se a parte agravante para que, no prazo de 05 (cinco) dias, comprove
a alterao do polo passivo da ao principal, juntando a procurao outorgada
pela r, ora agravada, para que se possa proceder retificao da autuao do
presente agravo, bem como intimao do verdadeiro recorrido para apresentao
de contrarrazes. de se ressaltar que, ao tempo do protocolo do presente agravo,
no era exigvel a apresentao de procurao do ru, conforme determina o art.
525, I, do CPC, pois a angularizao processual ainda no havia se perfectibilizado.
Com a notcia de que foi efetivada a citao e ofertada defesa (pressupondo-se
a apresentao de instrumento de mandato), a requisio de juntada de cpia da

procurao do ru em momento posterior interposio do recurso no ofende
o referido dispositivo, uma vez que a oferta daquela se deu aps o protocolo do
agravo. Com a resposta, voltem conclusos. Intimem-se. Curitiba, 14 de abril de 2015.
ASSINADO DIGITALMENTE Desembargador Domingos Jos Perfetto Relator
Ordinria. Apelante: Bradesco Auto/re Companhia de Seguros. Advogado: Rafaela
Denes Vialle. Apelado (1): Francisco de Assis Batista, Valdinei Rocha Batista.
Advogado: Edson Piovezan. Apelado (2): Vr Vildes Representaes Ltda. Advogado:
Paulo Rogrio Silveira de Figueiredo. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des.
Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Despacho:
Homologo a transao efetuada pelas partes (fls. 33/38) nos termos do art. 200,
XVI, do Regimento Interno desta Corte e, julgo extinto o feito com resoluo do
mrito, com base no art. 269, III, do CPC, ficando prejudicada a anlise do recurso.
Int. Diligncias necessrias. Curitiba, 14 de abril de 2015. LUIZ OSRIO MORAES
PANZA Desembargador
. Protocolo: 2014/429168. Comarca: Porecatu. Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica,
0002764-66.2010.8.16.0137 Ao Ordinria de Responsabilidade Civil. Agravante:
Caixa Seguradora Sa. Advogado: Mnica Ferreira Mello Beggiora, Milton Luiz Cleve
Kster. Agravado: Joo Batista de SA. Advogado: Salma Elias Eid Serigato. rgo
Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des Vilma Rgia Ramos de Rezende. Relator
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
. Protocolo: 2014/436358. Comarca: Primeiro de Maio. Vara: Juzo nico.
Ao Originria: 0001216-32.2012.8.16.0138 Indenizao. Agravante: Companhia
Excelsior de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia Gonalves
de Rueda. Agravado: Luiz Carlos Machado da Silva. Advogado: Maria Emilia
Gonalves de Rueda, Alexandre Pigozzi Bravo. Interessado: Caixa Econmica
Federal. Advogado: Adenilson Cruz, Alaim Giovani Fortes Stefanello, Cesar Augusto
de Lara Krieger. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des Vilma Rgia
Ramos de Rezende. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira.
de Londrina. Vara: 1 Vara Cvel. Ao Originria: 0001715-39.2010.8.16.0056 Ao
Ordinria de Responsabilidade Civil. Agravante: Caixa Seguradora Sa. Advogado:
Mnica Ferreira Mello Beggiora, Milton Luiz Cleve Kuster. Agravado (1): David
Serafim de Arruda (maior de 60 anos). Advogado: Adriana Jos Mecchi. Agravado
(2): Aliete dos Santos Silva. Advogado: Adriana Jos Mecchi. Agravado (3): Saray
Aparecida Matias. Advogado: Adriana Jos Mecchi. Agravado (4): Emilio Gomes da
Silva (maior de 60 anos). Advogado: Adriana Jos Mecchi. Agravado (5): Eberval
Lopes. Advogado: Adriana Jos Mecchi. Agravado (6): Adair Rink. Advogado:
Adriana Jos Mecchi. Agravado (7): Edna Martins de Castilho. Advogado: Adriana
Jos Mecchi. Agravado (8): Claudney Oliveira Azevedo. Advogado: Adriana Jos
Mecchi. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des Vilma Rgia Ramos de
Rezende. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Horcio Ribas Teixeira. Despacho:
Originria: 1306558-2 Apelao Civel. Embargante: Mapfre Seguros Gerais S/a.
Advogado: Stephanie Zago de Carvalho, Antnio Nunes Neto, Johnny Elizeu Stopa
Junior. Embargado (1): Rosa do Rosrio Rickliski Diniz. Advogado: Jos Roberto
Natulini Filho. Embargado (2): Neuza Travensolli Ferreira, Aldenir Lazaro Ferreira.
Advogado: Bruna Elisa Sobanski Ferreira, Marcos Sung Il Jo, Talita Marigliani
Camargo. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Francisco Luiz Macedo
Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Srgio Luiz Patitucci. Despacho:
I - Sobre o alegado em ambos os Embargos de Declarao, manifestem-se as partes,
querendo, no prazo de 10 (dez) dias. II - Diligncias necessrias. Intime-se. Curitiba,
23 de abril de 2.015.
. Protocolo: 2014/464531. Comarca: Guara. Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica,
Sul Amrica Cia. Nacional de Seguros. Advogado: Mnica Ferreira Mello Beggiora,
Milton Luiz Cleve Kuster, Livia Jessica Pereira. Agravado: Maria Aparecida, Maria
de Lourdes de Oliveira Gomes (maior de 60 anos), Berner Ferreira (maior de 60
anos), Maria do Carmo Silva Pereira, Zilda Rodrigues Damasceno, Vantuil Furtado
da Silva, Naildes Rosa do Nascimento, Jos Geraldo Caetano, Cleuza Correia da
Silva, Cleuma Marcato. Advogado: Geraldo Alberti. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel.
Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Despacho: Descrio:despachos do Relator
e Revisor.
Agravo de Instrumento n 1.314.620-8 Digam as partes, no prazo de cinco dias, sobre
a resposta da COHAPAR. Curitiba, 14 de abril de 2015. LUIZ OSRIO MORAES
PANZA Desembargador
- 102 -
Ordinria. Agravante: Companhia Excelsior de Seguros. Advogado: Alexandre

Pigozzi Bravo, Maria Emilia Gonalves de Rueda. Agravado: Ado Alves de Oliveira,
Anizia Guilherme Figueiredo Alvares, Aparecida da Graa Polo Garcia Trevizan,
Cenir Pereira, Luiz Carlos Chepitoski, Maria Alves Rodrigues Ferreira, Sueli de
Ftima de Oliveira de Laia, Osvaldo Carnelossi, Tiago Aparecido Jacomacci,
Vera Lcia Alves da Silva, Roseli Domingos Campos, Nelson Pinto da Silva.
Advogado: Alexandre Fernandes de Paiva, Adriana Dias Fiorin. rgo Julgador: 9
VISTOS, ETC. 1. Revogo o despacho de fls. 402, em razo de erro material
na deliberao. 2. Ante o contido na certido de fls. 400 reitere-se a intimao
determinada no item "5" da deciso de fls.334/336, solicitando resposta no prazo
mximo de 20 dias, sob pena de configurao do crime de desobedincia. Intime-se.
Curitiba, 14 de abril de 2015. DES. JOS ANICETO Relator
0035 . Processo/Prot: 1317990-7 Conflito de Competncia Cvel (Gr/C.Int.)
Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Fazenda Pblica. Ao Originria:
0014496-75.2013.8.16.0028 Ordinria. Suscitante: Juiz de Direito da Vara da
Fazenda Pblica do Foro Regional de Colombo da Comarca da Regio Metropolitana
de Curitiba. Suscitado: Juiz de Direito da 2 Vara Cvel do Foro Regional de
Colombo da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Interessado: Maria
Irene Cordeiro. Advogado: Wilson Edgar Krause Filho, Karl Gustav Kohlmann.
Interessado: Companhia de Saneamento do Parana Sanepar. rgo Julgador: 9
Cmara Cvel em Composio Integral. Relator: Des. Domingos Jos Perfetto.
VISTOS. Trata-se de conflito de competncia negativo, suscitado pelo Juiz de
Direito da Vara da Fazenda Pblica de Colombo, em razo da redistribuio dos
autos n 0014496-75.2013.8.16.0028, de ao de indenizao por danos morais,
anteriormente encaminhado 2 Vara Cvel de Colombo, determinada por meio da
Portaria n. 04/2014. Em suas razes, o magistrado suscitante defendeu, em suma,
que: a) a distribuio do feito Vara da Fazenda Pblica de Colombo fere o disposto
na Resoluo n. 93/2013, do rgo Especial deste Tribunal; b) isso porque, o seu
artigo 334, com a redao dada pela Resoluo n. 97/2013, vedou manifestamente
a redistribuio dos feitos provenientes da alterao de competncia; c) assim,
a competncia dos feitos j aforados continua sendo do juzo originrio; d) alm
disso, o artigo 87, do Cdigo de Processo Civil, em observncia perpetuatio
jurisdicionis, preconiza que a competncia para julgamento fixada no momento do
aforamento da demanda. (fls. 124/130) s fls. 07, o suscitante foi designado para
resolver, em carter provisrio, as medidas urgentes. Ao prestar informaes s fls.
19/20, o magistrado suscitado aduziu a perda de objeto do presente conflito, diante
da publicao da Resoluo 117/2014, da Corte Especial; bem como reafirmou
a competncia do juzo suscitante para a anlise da controvrsia. s fls. 23, a
primeira interessada requereu a extino do feito, sustentando, igualmente, a perda
superveniente do objeto. Parecer da douta Procuradoria Geral de Justia s fls.
30/33. o relatrio. O presente conflito negativo tem seu cerne na definio
da competncia para o julgamento da ao de indenizao por danos morais
proposta perante o juzo suscitado, redistribuda ao juzo suscitante, em razo da
alterao da competncia decorrente da criao da Vara da Fazenda Pblica de
Colombo. Destaca-se, de plano, que o rgo Especial deste Tribunal, recentemente,
editou nova Resoluo a respeito da matria, sob o n 117/2014, solucionando a
controvrsia ao dispor, em seu artigo 4, que Vara da Fazenda Pblica sero
distribudas as demandas de sua competncia j em trmite nas vara cveis do
mesmo Foro. referida Resoluo, ademais, foi atribudo efeito ex tunc (retroativo)
data de instalao da 8 Vara Judicial do Foro Regional de Colombo (Vara da
Fazenda Pblica), nos termos de seu artigo 2: "Esta resoluo estra em vigor na data
de sua publicao, com efeitos retroativos data da instalao da 8 Vara Judicial
do Foro Regional de Colombo." Some-se a isso que a norma em questo veio a
observar as disposies do Cdigo de Processo Civil, no sentido da inderrogabilidade
da competncia absoluta, uma vez que a competncia do juzo suscitante (Vara
da Fazenda Pblica) assim o , em razo da matria. O artigo 87, do estatuto
processual civil, alis, ao estabelecer que "determina-se a competncia no momento
em que a ao proposta. So irrelevantes as modificaes do estado de fato
ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o rgo judicirio
ou alterarem a competncia em razo da matria ou da hierarquia", ressalva,
expressamente, a inderrogabilidade da competncia da vara especializada criada,
eis que absoluta em razo da matria, no havendo que se falar, portanto, em
ofensa ao princpio da perpetuatio jurisdiciones. Feitos tais esclarecimentos, basta
para solucionar a controvrsia, a aplicao da regra prevista na citada Resoluo
n 117/2014, do rgo Especial, cuja edio, embora no implique na perda do
objeto do conflito, permite, desde logo, o reconhecimento de que competente para
a anlise e julgamento do feito o juzo suscitante. Nesse sentido, alis, j decidiu
este Tribunal de Justia: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA - COLOMBO
- EXECUO FISCAL - VARA CVEL X VARA DA FAZENDA PBLICA (ART.
117-A, DA RES. N 93/2013, DO RGO ESPECIAL DO TJPR) - JUIZ DA VARA
DA FAZENDA PBLICA SUSCITANTE - RESOLUES N 93/2013, 104/2014 E
117/2014 DO TJPR- ART. 87, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - COMPETNCIA
ABSOLUTA DO JUIZ DA VARA ESPECIALIZADA EM RAZO DA MATRIA
- RESSALVA PERPETUATIO JURISDICIONIS - ART. 4 DA RESOLUO
N 117/2014 QUE, ADEQUANDO A DISTRIBUIO DOS PROCESSOS ENTRE
AS VARAS JUDICIAIS DO FORO REGIONAL DE COLOMBO, DETERMINOU
A REDISTRIBUIO DOS PROCESSOS EM TRMITE NAS VARAS CVEIS
VARA DA FAZENDA PBLICA - COMPETNCIA DO JUIZ SUSCITANTE IMPROCEDNCIA DO CONFLITO. (CC 1321856-9 - Deciso Monocrtica - 2
Cmara Cvel em Composio Integral - DJe 20/02/2015) Diante de todo o exposto
e considerando que "havendo jurisprudncia dominante do tribunal sobre a questo
suscitada, o relator poder decidir de plano o conflito de competncia" (artigo 120,

pargrafo nico), julga-se improcedente o presente conflito negativo de competncia,
devendo o feito ser julgado pelo Juzo Suscitante, qual seja, a Vara da Fazenda
Pblica do Foro Regional de Colombo. Oficiem-se. Intimem-se. Curitiba, 07 de
abril de 2015. ASSINADO DIGITALMENTE Desembargador Domingos Jos Perfetto
Relator
. Protocolo: 2015/59119. Comarca: So Jernimo da Serra. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 1318933-6 Agravo de Instrumento. Embargante: Companhia Excelsior de
Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo. Embargado: Ivo Elias de Almeida,
ngela Maria Pereira, Rogerio Batista dos Santos, Darlei Correa dos Santos, Eliane
Guerber, Manoel Borges da Silva. Advogado: Maria Elizabeth Jacob. rgo Julgador:
9 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Despacho: Descrio:
Despachos Decisrios
Trata-se de embargos de declarao opostos em face do Acrdo que negou
provimento ao agravo interno interposto pelo ora embargante, mantendo a deciso
que no conheceu do agravo de instrumento. Sustenta o embargante, em sntese,
que houve equvoco da vara de origem, uma vez que a data da publicao da deciso
agravada foi omitida na certido. Assevera que no pode ser penalizada por conduta
que sequer deu causa. Por fim, aduz que a matria em discusso de ordem pblica,
permitindo o conhecimento das razes recursais. Pugna pela reforma da deciso
atacada com provimento do agravo de instrumento interposto. Vieram os autos
conclusos. o relatrio. Decido. O presente recurso no deve ultrapassar o juzo de
admissibilidade. Os embargos de declarao opostos so cpia literal e integral do
agravo interno anteriormente interposto. No se aponta, sequer, em que consistiria
eventual vcio de omisso, contradio ou obscuridade, havendo requerimento no
de saneamento de vcios, mas de reforma de deciso agravada, a qual, em verdade,
consiste em Acrdo. Verifica-se, portanto, que os embargos declaratrios no
deve ultrapassar o juzo de admissibilidade por ferir sobremaneira o princpio da
dialeticidade. apresentar as razes pelas quais entende que a deciso deva ser
modificada, sendo essas razes que demarcam a extenso do contraditrio perante
o juzo ad quem, fixando os limites da aplicao da jurisdio em grau recursal. Sem
a indicao das razes especficas pelas quais merece a deciso reforma no h
como se formar o contraditrio, uma vez que o recorrido no teria o que contrarrazoar,
tampouco se saberia o mbito da devolutividade do recurso, uma vez que o efeito
devolutivo tem a aptido de devolver ao conhecimento do tribunal somente a
matria impugnada.1 Quanto ao tema, impende destacar-se o entendimento de
Theotnio Negro: "O CPC (arts. 514 e 515) impe s partes a observncia da
forma segundo a qual deve se revestir o recurso apelatrio. No suficiente mera
meno a qualquer pea anterior a sentena, guisa de fundamentos com os
quais se almeja a reforma do decisrio monocrtico. luz do ordenamento jurdico
processual, tal atitude traduz-se em comodismo inaceitvel, devendo ser afastado.
O apelante deve atacar, especificamente, os fundamentos da sentena que deseja
rebater, mesmo que, no decorrer das razes, utilize-se, tambm, de argumentos
j delineados em outras peas anteriores. No entanto, s os j desvendados
anteriormente no so por demais suficientes, sendo necessrio o ataque especfico
sentena. Procedendo dessa forma, o que o apelante submete ao julgamento do
Tribunal a prpria petio inicial, desvirtuando a competncia recursal originria
do Tribunal" (Cdigo de Processo Civil, 36 Ed., p. 596). De fato, o embargante
deveria atacar o Acrdo embargado, porm no apresentou razes para justificar
a existncia de quaisquer dos vcios autorizativos dos aclaratrios. O artigo 536, do
Cdigo de Processo Civil, determina que, ao opor os embargos de declarao, cabe
ao embargante indicar o ponto que implica no no conhecimento da insurgncia.
A esse respeito o Superior Tribunal de Justia j manifestou entendimento no
mesmo sentido: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. INPCIA.EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO, CONTRADIO
OU OBSCURIDADE. NO OCORRNCIA. PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA.
SMULA 211/STJ. PRINCPIO DA DIALETICIDADE. IMPUGNAO ESPECFICA.
1. Ausentes os vcios do art. 535 do CPC, rejeitam-se os embargos de
declarao. 2. A ausncia de deciso acerca dos dispositivos legais indicados
como violados, no obstante a interposio de embargos de declarao, impede
o conhecimento do recurso especial. 3. Segundo o princpio da dialeticidade, o
recurso deve impugnar especificamente os fundamentos da deciso agravada.
2. Agravo no provido. (AgRg no AREsp 476.356/SC, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/08/2014, DJe 08/09/2014).
EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
PROCESSUAL CIVIL. CARTER PURAMENTE INFRINGENTE. PRINCPIO DA
FUNGIBILIDADE. AUSNCIA DE IMPUGNAO ESPECFICA. CPC, ART. 544,
4, I. PRINCPIO DA DIALETICIDADE. DECISO HOSTILIZADA MANTIDA.
EMBARGOS DECLARATRIOS RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL,
AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. (EDcl no AREsp 280.927/MG, Rel. Ministro
PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/08/2014,
DJe 27/08/2014). ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS
DE DECLARAO EM RECURSO ESPECIAL. AO CIVIL PBLICA DE
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. ALEGAO DE OMISSO. AUSNCIA DOS
VCIOS DO 535 DO CPC. OFENSA AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE. AGRAVO
REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. Os Embargos de Declarao destinam-se a suprir
omisso, afastar obscuridade ou eliminar contradio existente no julgado. 2. No
caso em apreo o aresto embargado solveu fundamentadamente toda a questo
posta, no se constatando a presena de toda a petio de Embargos de Declarao
(fls. 3.875/3.909) se refere ao acrdo prolatado pelo Tribunal Regional Federal
de origem e no ao acrdo proferido nesta Instncia Especial, o que impossibilita
o conhecimento do Recurso, pois este se revela inepto. 3. Agravo Regimental
desprovido. (AgRg nos EDcl no REsp 1153853/RJ, Rel. Ministro NAPOLEO NUNES
MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 25/03/2014, DJe 03/04/2014). Se h
- 103 -
erro na apreciao da prova, ou m interpretao dos fatos, ou mais, inaplicado

corretamente o direito, outro o veculo apto reviso do aresto, no os embargos
declaratrios, despidos que so, a no ser em casos excepcionais, da eficcia
infringente da deciso hostilizada, eis que "No so cabveis embargos de declarao
utilizados como indevida finalidade de instaurar uma nova discusso sobre a
controvrsia jurdica j apreciada pelo julgador" (RTJ 164/793). Se, repetindo os
argumentos de recurso anterior, a parte tenta encobrir seu verdadeiro propsito
de rediscutir a matria j decidida, obter complementao dos fundamentos da
deciso e refutao de todos os argumentos que lanou, h de ter necessariamente
obstaculizado seu intento. Este recurso mostra-se inidneo para conseguir tal
objetivo, posto que no so admitidas inovaes alm dos limites da simples
declarao. Assim, diante da inexistncia de qualquer hiptese autorizativa da
oposio de embargos declaratrios no Acrdo proferido, nos termos do art. 535 do
CPC, bem como pela ntida finalidade de provocar a rediscusso da matria a qual foi
claramente abordada, impe-se a aplicao da sano prevista no pargrafo nico do
art. 538 do CPC, eis que se caracterizam os presentes embargos como meramente
protelatrios em razo da fundamentao supra. Nesse sentido: PROCESSUAL
CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. ART. 535, AUSNCIA. 1. Os embargos de
declarao, conforme dispe o art. 535, incs. I e II, do CPC, destinam-se a suprir
omisso, afastar obscuridade ou eliminar contradio existente no julgado, o que no
ocorre na hiptese em apreo. 2. No h vcio de fundamentao quando o aresto
recorrido decide integralmente a controvrsia, de maneira slida e fundamentada. 3.
A pretenso exclusiva de rediscutir a causa, a fim de modificar a deciso embargada,
no se coaduna com a via dos aclaratrios. 4. Embargos de declarao opostos
com o intuito procrastinatrio da parte enseja a multa prevista no art. 538, pargrafo
nico, do CPC, em 1% sobre o valor da causa. Jurisprudncia do STJ. 5. Embargos
de declarao rejeitados. (STJ - EDcl nos EDcl no AgRg nos EAREsp 276.009/
MG, Rel. Ministro OG FERNANDES, CORTE ESPECIAL, julgado em 03/09/2014,
DJe 23/09/2014). (...) 1. Os embargos de declarao s se prestam a sanar
obscuridade, omisso ou contradio porventura existentes no acrdo, no servindo
rediscusso da matria j julgada no recurso. 2. Embargos de declarao opostos
com o intuito procrastinatrio da parte enseja a multa prevista no art. 538, pargrafo
nico, do CPC, em 1% (um por cento) sobre o valor da causa. Jurisprudncia do
STJ. 3. Embargos de declarao rejeitados, com imposio da multa de 1% (um
por cento) sobre o valor da causa. (STJ - EDcl nos EDcl no AgRg no AREsp
265.404/RS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado
em 24/06/2014, DJe 01/08/2014) AGRAVO REGIMENTAL. OFENSA AO ART. 535
DO CPC. INEXISTNCIA. SUBSISTE A MULTA. ART. 538, PARGRAFO NICO,
DO CPC. INTERPRETAO DE CLUSULAS CONTRATUAIS E REEXAME DO
CONJUNTO FTICO-PROBATRIO. IMPOSSIBILIDADE. SMULAS 5 E 7/STJ.
DECISO AGRAVADA MANTIDA. IMPROVIMENTO. 1.- A jurisprudncia desta
Casa pacfica ao proclamar que, se os fundamentos adotados bastam para justificar
o concludo na deciso, o julgador no est obrigado a rebater, um a um, os
argumentos utilizados pela parte. 2.- Assim, subsiste a multa, aplicada na origem aos
pargrafo nico, do CPC). (...) (AgRg no AREsp 478.458/RJ, Rel. Ministro SIDNEI
BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 27/03/2014, DJe 23/04/2014). Diante do
exposto, no conheo dos presentes embargos declaratrios e, como consequncia,
condeno o embargante a pagar ao embargado multa no importe de 1,0% (um por
cento) sobre o valor atualizado da causa originria, nos termos do pargrafo nico
do art. 538 do CPC, ficando a interposio de qualquer outro recurso condicionada
ao recolhimento da multa. Int. Curitiba, 08 de abril de 2014. LUIZ OSRIO MORAES
PANZA Desembargador 1 NERY JUNIOR, NELSON. Teoria Geral dos Recursos. 6
ed. So Paulo: RT, 2004. pp. 177/178.
Pblica. Ao Originria: 0014795-67.2014.8.16.0044 Indenizao. Agravante:
Apucarana Auto Peas Ltda. Advogado: Edson Carlos Pereira, Joo Aparecido
Michelin, Jlio Csar Gonalves. Agravado: Banco Ita Unibanco S/A. rgo
Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Despacho:
VISTOS, ETC. 1. Retifique-se a autuao para que conste como vara de origem a 2
Vara Cvel da Comarca de Apucarana. 2. Reitere-se o pedido de informaes ao MM.
Juiz em primeiro grau, tendo em vista que o despacho apresentado s fls. 135 remete
Escrivania essa incumbncia, o que no foi cumprido. 3. Intimem-se. Curitiba, 20
de maro de 2015. DES. JOS ANICETO Relator
0038 . Processo/Prot: 1327760-2 Ao Rescisria (Cam)
Indenizao. Autor: Laura Kiyoko Kanematsu. Advogado: Drielly Caroline Coimbra.
Ru (1): Vectra Empreendimentos. Advogado: Rosangela Khater. Ru (2): Raul
Fulgncio Negcios Imobilirios Ltda. Advogado: Alessandro Marinelli de Oliveira.
rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Relator
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso. Revisor:
Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Descrio:despachos do Relator e
Revisor.
Ao Rescisria n 1.327.760-2 A deciso de fls. 435/435-verso determinou que a
autora trouxesse aos autos certides de propriedade de bens mveis e imveis,
holerites, extratos bancrios, declaraes de imposto de renda e outros documentos
comprobatrios do estado de miserabilidade. Contudo, a autora permaneceu inerte,
no obstante oportunizada a juntada de documentos. Destarte, tendo em vista que
"o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem
insuficincia de recursos" (cf art. 5, LXXIV, da Constituio Federal), bem como
que no houve atendimento determinao anterior, em especial considerando
que a autora adquiriu imvel de valor elevado, situao esta incompatvel com a
miserabilidade aventada, indefiro os benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita
autora. Intime-se a autora para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, pagar as

custas e depositar os valores devidos, sob as penas da lei. Curitiba, 15 de abril de
2015. LUIZ OSRIO MORAES PANZA Desembargador
. Protocolo: 2015/84873. Comarca: Arapongas. Vara: 1 Vara Cvel e da
Fazenda Pblica. Ao Originria: 1328851-2 Apelao Civel. Embargante: Jessica
Maiara Pereira, Michaelly Maiara Vitorino. Advogado: Odair Martins. Embargado:
Seguradora Lider Dos Consorcios do Seguro Dpvat S.a.. Advogado: Rafael Santos
Carneiro. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Domingos Jos Perfetto.
Considerando a possibilidade de se conferir eventual efeito infringente ao recurso,
a fim de evitar posterior arguio de nulidade e em respeito ao princpio do
contraditrio, consigna-se ao embargado a oportunidade de, no prazo legal,
querendo, manifestar-se acerca dos Embargos de Declarao opostos. Intimemse. Curitiba, 14 de abril de 2015. ASSINADO DIGITALMENTE Desembargador
Domingos Jos Perfetto Relator
. Protocolo: 2015/23892. Comarca: Cianorte. Vara: 1 Vara Cvel e da
Obrigacional. Agravante: Liberty Seguros Sa. Advogado: Mnica Ferreira Mello
Beggiora, Milton Luiz Cleve Kuster, Livia Jessica Pereira. Agravado: Antnio
Vendramini, Jos Vieira Rocha, Liete de Souza Lobo Ribeiro, Luiz Rodrigues,
Maria de Lourdes Santos, Mario Joaquim de Andrade, Pedro Athaides, Wilson
Ruas da Silva, Vera Lcia Ranucci, Xisto Santana. Advogado: Thiago Haviaras da
Silva. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza.
Agravo de Instrumento n 1.340.278-7 Intimem-se novamente os agravados para dar
cumprimento parte final da deciso de fl. 834, juntando a documentao solicitada
no prazo de trinta dias, sob as penas da lei. Curitiba, 08 de abril de 2015. LUIZ
OSRIO MORAES PANZA Desembargador
. Protocolo: 2015/26029. Comarca: Peabiru. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0001274-87.2011.8.16.0132 Indenizao. Agravante: Companhia Excelsior de
Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia Gonalves de Rueda.
Agravado: Silvana Rezana da Silva, Joel de Oliveira. Advogado: Maringela Cunha,
Walmor Bindi Junior, Francisco Marcos Freire. Interessado: Companhia de Habitao
do Paran Cohapar. Advogado: Maurcio Beleski de Carvalho, Roberto Eurico
Schmidt Junior, Rubens Carlos Bittencourt. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel.
Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Relator Convocado: Juiz Subst. 2
G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
VISTOS, ETC. 1. Considerando o contido no agravo, mostra-se necessrio que o
agente financeiro fornea as informaes relativas ao Ramo, se pblico ou privado,
em que foi firmado o financiamento. Desta feita, oficie-se Caixa Econmica Federal
solicitando as informaes relativas aos contratos em questo, indicados na exordial
dos autos originrios, no prazo de 30 dias, bem como a documentao que comprove
existncia de aplice pblica, mas tambm do comprometimento do FCVS, com risco
efetivo de exaurimento da reserva tcnica do Fundo de Equalizao de Sinistralidade
da Aplice - FESA, conforme SC . 2. Intimem-se. Curitiba, 08 de abril de 2015 . DES.
JOS ANICETO Relator
Originria: 0014210-42.2014.8.16.0035 Cumprimento de Sentena. Agravante: Jos
Romualdo de Lara Hochuli, Joelma Bernadete Gbur Hochuli. Advogado: Osni
da Silva. Agravado: Josel Camilo. Advogado: Cristiane Leamari Castro. rgo
Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Despacho:
Agravo de Instrumento n 1.341.325-5 Diga o agravado sobre as informaes
prestadas. Curitiba, 13 de abril de 2015. LUIZ OSRIO MORAES PANZA
Desembargador
Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Delcio Luzia. Advogado: Fernando
Anzola Pivaro, Mrio Marcondes Nascimento, Luiz Carlos Silva. Agravado: Sul
Amrica Cia Nacional de Seguros S/a. Advogado: Nelson Luiz Nouvel Alessio, Ilza
Regina Defilippi Dias, Karina Hashimoto. Interessado: Caixa Econmica Federal.
Advogado: Misael Fuckner de Oliveira, Ney de Oliveira Rodrigues. rgo Julgador:
9 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumprase o venerando despacho.
VISTOS, ETC. 1. Oficie-se novamente Caixa Econmica Federal, em ateno ao
item 5 do despacho de fls. 155/157, solicitando resposta no prazo de 15 dias, sob
pena de crime de desobedincia. 2. Intimem-se. Curitiba, 09 de abril de 2015. DES.
JOS ANICETO Relator
Cumprimento de Sentena. Agravante: Jos Maria dos Santos. Advogado: Guilherme
Rgio Pegoraro, Douglas Alexandre de Souza, Ivan Ariovaldo Pegoraro. Agravado:
Mapfre Vera Cruz Seguradora Sa. Advogado: Marcelo Baldassarre Cortez, Rafael
Santos Carneiro, Maristella de Farias Melo Santos. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel.
Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Despacho: Descrio:despachos do Relator
e Revisor.
- 104 -
Agravo de Instrumento n 1.344.536-0 No havendo qualquer pedido liminar,

solicitem-se ao Juzo a quo esclarecimentos quanto ao cumprimento do disposto
no artigo 526 do CPC e para que, no prazo de dez dias, preste as informaes
que entender necessrias. Intime-se o agravado, atravs de publicao no Dirio
da Justia, para, querendo, responder o presente agravo de instrumento no prazo
de dez dias, juntando a documentao que entender conveniente, nos termos do
inciso V, do art. 527, do CPC. Autorizo, outrossim, o Chefe da Seo a subscrever
os expedientes necessrios. Alm disso, em consulta ao sistema Judwin, percebese que existe outro agravo de instrumento interposto por Mapfre Seguros S/A com
relao a mesma deciso combatida no presente recurso. Assim, a fim de evitar
a prolao de decises conflitantes e para uma melhor compreenso da questo,
apensem-se ao presente feito os autos de agravo de instrumento n 1.354.489-0.
Curitiba, 08 de abril de 2015. LUIZ OSRIO MORAES PANZA Desembargador
Cumprimento de Sentena. Agravante: Empresa Gestora de Ativos Emgea.
Advogado: Jos Carlos Martins Pereira, Luiz Carlos do Nascimento, Patricia Raquel
Caires Jost. Agravado: Eurides Satanganelli, Cleide Aparecida Luiz Stanganelli.
Interessado: Condominio Residencial Ouro Verde. Advogado: Joo Eliseu Costa
Sabec, Joo Sabec Filho. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Francisco
Luiz Macedo Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Srgio Luiz Patitucci.
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE COBRANA EM FASE DE
CUMPRIMENTO DE SENTENA - AUSNCIA DE CUMPRIMENTO DO
DISPOSTO NO ARTIGO 526, CPC - REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE
RECURSAL NO PREENCHIDO - AGRAVO DE INSTRUMENTO DECIDIDO MONOCRATICAMENTE - ART. 557, CAPUT, DO CPC - NEGA
SEGUIMENTO.Insurge-se a agravante Empresa Gestora de Ativos EMGEA contra
a deciso proferida pelo Juzo da 8 Vara Cvel de Londrina, nos autos n 003733719.2007.8.16.0014, de Ao de Cobrana em fase de cumprimento de sentena,
que rejeitou embargos de declarao opostos pela agravante, relativo a despacho
anterior, que havia igualmente rejeitado exceo de pr-executividade opostas pela
mesma parte, no fixando verba de sucumbncia, alm de postergar a anlise a
respeito do direito de preferncia dos credores para aps a realizao da hasta
pblica sobre o imvel objeto da ao (fl. 67-TJ).Pretende a agravante, com o
presente recurso, seja reformada a referida deciso, alegando que seria necessrio
decidir a respeito do direito de preferncia dos credores antes da realizao de
hasta pblica. Postula, tambm, seja fixada verba de sucumbncia na exceo de
pr-executividade oposta, j que teria havido acolhimento parcial desse incidente,
com reduo da execuo levada a efeito pelo condomnio.Despacho inicial s
fls. 77/79, indeferindo o efeito suspensivo.Contrarrazes s fls. 90/92 alegando,
preliminarmente, o descumprimento de formalidade legal (art. 526, do CPC). No
mrito, pede o desprovimento do recurso. o relatrio. O presente recurso de agravo
de instrumento merece ser desprovido, de plano. Conforme se verifica dos autos, o
juzo a quo comunicou que o agravante no cumpriu integralmente com o disposto no
art. 526, do CPC (fl. 87-TJ, via mensageiro). Tambm, o agravado, nas contrarrazes
(fls. 90/92-TJ), requereu o no seguimento do recurso, alegando o descumprimento
do art. 526 do Cdigo de Processo Civil, juntando a cpia da informao prestada
pelo juzo (fl. 93). Aps a vigncia da Lei 10.352/01, o atendimento da previso
contida no artigo 526 do Cdigo de Processo Civil passou a ser mais um requisito
de admissibilidade do recurso de agravo de instrumento. Assim, para que o agravo
de instrumento tenha seguimento, mister que o agravante informe ao juzo a
quo acerca da sua interposio, no prazo de trs dias, juntando "cpia da petio
do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposio, assim como a
relao de documentos que instruram o recurso". Veja-se que no basta que o
agravante informe ao juzo a respeito da interposio do recurso, necessrio que
junte o comprovante de sua interposio, alm da cpia da petio do recurso e da
relao de documentos que formaram o instrumento. E isto, por uma razo simples,
lgica e bvia, que informa, inclusive, a razo de ser da regra do art. 526, do CPC,
que a de dar ao juiz de primeiro grau a possibilidade de reconsiderao de seu
despacho, antes mesmo da interferncia do Tribunal. Ora, ao no se juntar cpia
das razes do recurso, o recorrente cerceia esta possibilidade, alm de prejudicar
a defesa da parte contrria, e por isto que a lei lhe impe a pena de negativa
de seguimento do Recurso. Por isto, deixando a parte de cumprir com tal requisito,
surge como consequncia natural a inadmissibilidade do recurso, o que, alis, est
previsto no pargrafo nico do mesmo artigo 526 do Cdigo de Processo Civil. O
entendimento acima exposto corroborado por inmeras decises deste Tribunal:
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO DE AGRAVO. ESPCIE POR INSTRUMENTO.
EXCEO DE PR- EXECUTIVIDADE. PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE
RECURSAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ART.526 DO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL. NORMA COGENTE. DESCUMPRIMENTO. ARGUIO PELA AGRAVADA
E INFORMAES PELO MAGISTRADO "A QUO". (TJPR - 15 C.Cvel - AI
961286-0 - Rel.: Jurandyr Souza Junior - Unnime - J. 14.11.2012) AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AO DE DESPEJO. NO CUMPRIMENTO DO DISPOSTO NO
ARTIGO 526, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. QUESTO SUSCITADA PELO
AGRAVADO. DECISO MONOCRTICA EM QUE SE NEGA SEGUIMENTO AO
RECURSO, POR MANIFESTA INADMISSIBILIDADE. ARTIGO 557, CAPUT, C/
C ARTIGO 526, PARGRAFO NICO, AMBOS DO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL. (TJ/PR - 12. C. Cvel - AI n 927891-3 - Rel. Ivanize Maria Tratz Martins Deciso Monocrtica - J. em 17/10/2012). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO
DE INDENIZAO. FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA. DECISO QUE
REJEITA A EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE. INSURGNCIA QUANTO A
EXECUO DA MULTA DIRIA. DESCUMPRIMENTO DO ARTIGO 526 DO
CDIGO DE PROCESSO CIVIL. CPIA DO AGRAVO DE INTRUMENTO QUE NO
FOI JUNTADA AOS AUTOS ORIGINRIOS. INADMISSIBILIDADE DO RECURSO

PREVISTA NO PARGRAFO NICO DO ARTIGO 526 CPC. RECURSO NO
CONHECIDO. (TJPR - 9 C. Cvel - AI 936143-1 - Rel.: D?artagnan Serpa S Unnime - J. 18.09.2012) Desta forma, ante o descumprimento, pelo agravante,
do disposto no artigo 526 do Cdigo de Processo Civil, o presente recurso no
merece seguimento. Posto isto, diante das consideraes acima tecidas e com
fulcro no artigo 557 e 526, pargrafo nico, ambos do Cdigo de Processo Civil,
NEGO SEGUIMENTO ao recurso. Intime-se. Comunique-se o D. Juzo "a quo",
encaminhando-se- lhe cpia desta deciso. Curitiba, 27 de maro de 2.015. SERGIO
LUIZ PATITUCCI Relator
Pblica. Ao Originria: 0001812-13.2007.8.16.0131 Indenizao. Apelante:
Nivaldo Alfredo Gassner. Advogado: Luciano Dalmolin, Luiz Loof Jnior. Apelado:
Pedro Gegorio Santier, Roni Gregorio Santier. Advogado: Wagner Munareto. rgo
Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Revisor: Des. Luiz
Osorio Moraes Panza. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Vistos. Compulsando os autos, verifica-se que a demanda foi proposta quando
o segundo autor, Roni Gregrio Sentier, ainda no possua a maioridade civil
(representado por seu genitor Pedro Gregrio Sentier - fls. 10). No entanto, sabendo
que, atualmente, o segundo autor plenamente capaz e que, por consequncia,
inexiste motivo para sua representao, intime-se o advogado Wagner Munareto (fl.
10), a fim de, no prazo de 15 dias, regularizar a representao processual do referido
requerente. Intime-se. Curitiba, 15 de abril de 2015. ASSINADO DIGITALMENTE
. Protocolo: 2015/18469. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul da
Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica,
0002439-37.2009.8.16.0037 Declaratria. Apelante: Vaderson Pelonio da Silva Me. Advogado: Paulo Roberto Martins. Apelado: Telefnica Brasil Sa - (vivo Sa).
Advogado: Louise Rainer Pereira Giondis, Thiago Augusto Gonalves Bozelli.
rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Revisor:
Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Vistos etc. Analisando o presente caderno processual, verifica- se no haver
elementos suficientes para a devida soluo da controvrsia. Assim, visando a
louvar uma boa soluo ao recurso, bem como para melhor elucidao dos fatos,
fornecendo maiores subsdios para o livre convencimento, faz-se necessrio que
se traga a este feito documentos dele no constantes. Cumpre salientar que,
apercebendo-se o julgador da necessidade de elementos no constantes nos
autos para a devida soluo da lide, no deve permanecer inerte, contentandose com uma verdade Neste sentido: "Tem dito a doutrina que o mais slido
fundamento do princpio dispositivo parece ser a necessidade de salvaguardar a
imparcialidade do juiz. O princpio de inegvel sentido liberal, porque a cada um
dos sujeitos envolvidos no conflito sub judice que deve caber o primeiro e mais
relevante juzo sobre a convenincia ou inconvenincia de demonstrar a verdade
dos fatos alegados. Acrescer excessivamente os poderes do juiz significaria, em
ltima anlise, atenuar a distino entre processo dispositivo e processo inquisitivo.
Todavia, diante da colocao publicista do processo, no mais possvel manter
o juiz como mero expectador da batalha judicial. Afirmada a autonomia do direito
processual e enquadrado como ramo do direito pblico, e verificada sua finalidade
preponderantemente scio-poltica, a funo jurisdicional evidencia-se como um
poder-dever do Estado, em torno do qual e renem os interesses dos particulares
e os do prprio sculo XX, os poderes do juiz foram paulatinamente aumentados:
passando de expectador inerte posio ativa, coube-lhe no s impulsionar o
andamento da causa, mas tambm determinar provas, conhecer ex officio das
circunstncias que at ento dependiam de alegao das partes, dialogar com elas,
reprimir- lhes eventuais condutas irregulares, etc." (Antonio Carlos de Arajo Cintra,
15 ed., Malheiros, 1999, p. 64). Veja-se que o requerente, em sua petio inicial,
reconheceu possuir dois vnculos contratuais com a requerida, alegando que um
terceiro, inexistente, foi cobrado indevidamente. A seu turno, a requerida afirmou
que, de fato, existem apenas dois contratos vlidos e eficazes formalizados entre os
litigantes e que um deles se encontrava inadimplido, razo pela qual se efetivou a
negativao do autor. Nos autos, o requerente parece ter demonstrado o pagamento
dos dbitos correspondentes s linhas telefnicas de apenas uma contratao
(fls. 38 a 40 e fls. 47 a 50), deixando, contudo, de comprovar o adimplemento
da segunda avena reconhecida por ele como vlida. prazo de 15 (quinze) dias,
apresente os comprovantes de pagamento relativos ao segundo contrato de telefonia
entabulado com a requerida, com fulcro no art. 355 do CPC, sob pena de aplicao
das sanes previstas non art. 359 do mesmo diploma. Com a resposta, voltem
conclusos. Intimem-se. Curitiba, 14 de abril de 2015. ASSINADO DIGITALMENTE
Metropolitana de Curitiba. Vara: 20 Vara Cvel. Ao Originria:
0000464-81.2015.8.16.0194 Busca e Apreenso. Agravante: Snia Regina dos
Santos. Advogado: Slvio Alexandre Marto. Agravado: Financeira Alfa Sa
Credito Financiamento Investimento. Advogado: Marco Juliano Felizardo, Maurcio
Scandelari Milczewski. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Domingos
Jos Perfetto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.351.214-0, DA 20 VARA CVEL DO
FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA
AGRAVANTE: SONIA REGINA DOS SANTOS AGRAVADA: FINANCEIRA ALFA S/
A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RELATOR: DES. DOMINGOS
- 105 -
JOS PERFETTO Vistos etc. 1. Analisando a autuao, verifica-se que as

partes agravante e agravada foram registradas de forma invertida. Diante disso,
encaminhem-se os autos seo de autuao para que conste como Agravante
Snia Regina dos Santos (anotando-se, para esta, os advogados constantes do
instrumento de procurao fl. 64-TJ) e como Agravada Financeira Alfa S/A - CFI.
2. Aps, considerando a ausncia de pedido de efeito suspensivo, intime-se a parte
recorrida para os fins previstos no artigo 527, V, do Cdigo de Processo Civil. Curitiba,
06 de maro de 2015. ASSINADO DIGITALMENTE Desembargador Domingos Jos
Perfetto Relator
. Protocolo: 2015/57753. Comarca: Cidade Gacha. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 2009.00000790 Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Ademir
Tiuba, Carmo Romeiro Cintra, Maria Jos da Silva. Advogado: Adriana Gomes de
Arajo, Hugo Francisco Gomes, Fernanda da Silveira Ramos, Jean Carlos Martins
Francisco, Everaldo Joao Ferreira. Agravado: Sul Amrica Nacional de Seguros
Sa. Advogado: Csar Augusto de Frana, Lucas Azevedo Rios Maldonado, Juliana
Ferreira Lima Egger, Rosangela Dias Guerreiro, Renata Marinho Martins, Juliana
Ferreira Lima Egger, Rosangela Dias Guerreiro, Jacques Nunes Atti, Leonardo
de Lima e Silva Bagno. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Francisco
AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO DEFICIENTEMENTE INSTRUDO AUSNCIA DA CERTIDO DE INTIMAO - REQUISITO OBRIGATRIO PARA
ADMISSIBILIDADE, A TEOR DO QUE DISPE O ARTIGO 525, INCISO I DO
CPC - NEGO SEGUIMENTO. Trata-se de agravo de instrumento contra deciso
proferida pelo MM. Juiz de Direito do Juzo nico da Comarca de Cidade Gacha,
nos autos n 790/2009, de Ao de Responsabilidade Obrigacional, que determinou a
remessa dos autos para a Justia Federal. Pretendem os agravantes, primeiramente,
a concesso do efeito suspensivo requerido, e ao final, a reforma da deciso, para
declarar que os contratos dos autores esto vinculados ao ramo pblico. sabido
que o recurso de agravo de instrumento, em virtude da previso do artigo 525, do
Cdigo de Processo Civil, deve vir acompanhado de todas as peas obrigatrias,
tais como a cpia da deciso agravada, da certido de intimao e das procuraes
outorgadas aos advogados das partes; bem como de outras peas que seriam
necessrias e teis ao deslinde da controvrsia. No presente caso, no houve
obedincia a essa regra por parte dos agravantes, pois deixaram de anexar aos
autos o documento capaz de comprovar a tempestividade do presente recurso de
agravo de instrumento. Veja que no presente caso, o Juzo "a quo", em 07 de
abril de 2014 declinou da competncia para a Justia Federal. Deste decisum, os
agravantes opuseram embargos de declarao (fls. 252/259 - TJ), os quais foram
rejeitados pelo magistrado singular, em 30 de janeiro de 2.015 (fls. 260/261 - TJ).
No entanto, da anlise dos documento juntados aos autos, no se observa nenhuma
certido de intimao, capaz de comprovar a publicao da deciso que rejeitou os
embargos de declarao, para que fosse possvel verificar o prazo para apresentar
o presente recurso de agravo de instrumento. Vislumbra-se que os agravantes,
alm de no terem juntado a certido de intimao da deciso que rejeitou os
embargos de declarao, no trouxeram qualquer outro meio hbil a comprovar a
data de intimao da deciso, no sendo, assim, possvel apurar a tempestividade
do agravo de instrumento. Impe-se considerar que na nova sistemtica do agravo
- que homenageia e prioriza a celeridade do processamento recursal -, no se
pode converter a apreciao de admissibilidade em diligncia. Neste sentido tem se
firmado a jurisprudncia e a doutrina ptria: "No mais dada ao tribunal a faculdade
de converter o julgamento em diligncia para melhor instruir o agravo, como se
previa na redao revogada ao CPC 557. Alterado este dispositivo sem repetir a
possibilidade de converso em diligncia, no mais se admite esse expediente" (in
CPC Comentado e Legislao Processual Civil Extravagante em vigor, Nelson Nery
Jnior e Rosa Maria Andrade Nery, 4 ed., SP, RT, 1999, p. 1028), lembrando ser
nus do agravante a formao do instrumento. Neste sentido tambm: "O agravo
de instrumento deve ser instrudo com as peas obrigatrias e tambm com as
necessrias ao exato conhecimento das questes discutidas. A falta de qualquer
delas autoriza o relator a negar seguimento ao agravo ou turma julgadora o no
conhecimento dele" (IX ETAB, 3 concluso, maioria). dever do agravante juntar
aos autos as peas obrigatrias enunciadas no art. 525, I, do CPC, no ato da
interposio do recurso, pois ao no faz-lo, impossibilita o Tribunal de bem analisar
a questo, restando o no conhecimento do recurso como nico caminho possvel.
Diante do exposto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso de agravo de instrumento,
nos termos do art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil por ausncia dos
pressupostos sua admissibilidade, em face da ausncia da certido de intimao,
documento obrigatrio para a instruo da petio de agravo de instrumento, exigido
pelo artigo 525, inciso I do mesmo Diploma Adjetivo. Intime-se. Comunique-se ao d.
Juzo "a quo", encaminhando-lhe cpia desta deciso. Curitiba, 06 de abril de 2.015.
Cobrana de Condominio. Apelante: Claudemir Alves de Carvalho. Advogado: Joo
Eliseu Costa Sabec. Apelado: Dezainy Assessoria de Cobrana S/s Ltda. Advogado:
Carlos Alberto Zanon, Marcus Vinicius Ginez da Silva. rgo Julgador: 9 Cmara
Cvel. Relator: Des Vilma Rgia Ramos de Rezende. Revisor: Des. Francisco Luiz
Macedo Junior. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
I. Trata-se de recurso de Apelao interposto por CLAUDEMIR ALVES DE
CARVALHO em face de sentena proferida nos autos de Ao de Cobrana n
0062575-64.2012.8.16.0014. As partes protocolaram petio n 0103769/2015, que
ora se ordena a juntada, informando a realizao de acordo e requerendo a extino
do feito. II. Cabendo ao magistrado de primeiro grau homologar a transao realizada
entre as partes, o que implicar em extino do processo com resoluo de mrito,
consoante a norma contida no art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil, com fulcro no
art. 557, do Cdigo de Processo Civil, JULGO PREJUDICADO o presente recurso,
ordenando a remessa URGENTE dos autos Vara de Origem, a fim de que o pedido
de homologao do acordo celebrado entre as partes, bem como a referida petio
seja apreciado pelo Juzo a quo. III. INTIMEM-SE.V Curitiba, 23 de abril de 2015.
Vilma Rgia Ramos de Rezende DESEMBARGADORA RELATORA RTR
0000828-87.2014.8.16.0194 Impugnao ao Valor da Causa. Agravante: Roberto
Requio de Mello e Silva. Advogado: Lenidas Ferreira Chaves Filho, Luiz Fernando
Ferreira Delazari, Ana Paula Zanatta, Andra Kugler Batista Ribeiro. Agravado:
Carlos Alberto Richa. Advogado: Cristiano Hotz. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel.
Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Despacho:
Agravo de Instrumento n 1.353.679-9 No havendo qualquer pedido liminar,
solicitem-se ao Juzo a quo esclarecimentos quanto ao cumprimento do disposto
no artigo 526 do CPC e para que, no prazo de dez dias, preste as informaes
que entender necessrias. Intime-se o agravado, atravs de publicao no Dirio
da Justia, para, querendo, responder o presente agravo de instrumento no prazo
de dez dias, juntando a documentao que entender conveniente, nos termos do
inciso V, do art. 527, do CPC. Autorizo, outrossim, o Chefe da Seo a subscrever os
expedientes necessrios. Curitiba, 30 de maro de 2015. LUIZ OSRIO MORAES
PANZA Desembargador
. Protocolo: 2015/35719. Comarca: Umuarama. Vara: 2 Vara Cvel e da Fazenda
Pblica. Ao Originria: 0009171-43.2011.8.16.0173 Indenizao. Apelante (1):
Jos Rafael Filho (maior de 60 anos), Maria Jos Ferreira Rafael. Advogado:
Eduardo Antonio Bergamaschi. Apelante (2): Usina de Aucar Santa Terezinha Ltda.
Advogado: Henrique Wiliam Bego Soares, Larissa Tortato Meneguetti. Apelante
(3): Cicero Venzel, Espolio de Jose Camilo Donadeli. Advogado: Aparecido Albino
Dechiche. Apelado(s): o(s) mesmo(s) (maior de 60 anos). rgo Julgador: 9 Cmara
Cvel. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Despacho: Descrio:despachos do
Relator e Revisor.
Apelao Cvel n 1.353.794-1 Considerando que o representante do Esplio de Jos
Camilo Donadeli atingiu a maioridade, intime-se-o para regularizar a representao
processual no prazo de quinze dias. Curitiba, 13 de abril de 2015. LUIZ OSRIO
MORAES PANZA Desembargador
Regional de Ibipor. Vara: Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao Originria:
0001381-34.2009.8.16.0090 Responsabilidade Obrigacional. Apelante (1): Arlindo
Pucci, Joo Maria Alves, Orlando Batini. Advogado: Mauro Aparecido, Joo Odair
Pelisson. Apelante (2): Caixa Seguradora Sa. Advogado: Milton Luiz Cleve Kster,
Glauco Iwersen. Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 9 Cmara Cvel.
Rezende. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
APELAO CVEL N 1354981-8, DO FORO REGIONAL DE IBIPOR DA
COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE LONDRINA, VARA CVEL E DA
FAZENDA PBLICA APELANTES 1: ARLINDO PUCCI E OUTROS APELANTE 2:
CAIXA SEGURADORA SA APELADOS: OS MESMOS RELATOR : DES. JOS
ANICETO VISTOS, ETC. 1. Oficie-se ao Juzo de origem para que traga informaes
(causa de pedir e pedidos, data de distribuio e citao) a respeito da ao
promovida pelos autores Arlindo Pucci e Joo Maria Alves, juntamente com Nelson
Gomes e Raimundo Paulo (autos n 667/2009), da qual originou os agravos de
instrumento n 671146-8, 680312-1 e 990397-3, a fim de averiguar a ocorrncia de
preveno neste Tribunal e tambm perquirir eventual existncia de litispendncia.
2. Intimem-se. Curitiba, 06 de abril de 2015. DES. JOS ANICETO Relator
Revisional. Interessado: Maria Ione Barboza, Neuza Martis. Apelante: Srgio Luiz
Barbosa de Moraes. Advogado: Danielle Alvarez Silva, Jos Luiz Pascual Filho.
Apelado: Unimed Londrina- Cooperativa de Trabalho Mdico. Advogado: Armando
Garcia, Camila Jorge Ungaratti, Fernando Cezar Vernalha Guimares, Luiz Fernando
Casagrande Pereira, Silvio Felipe Guidi. Interessado: Alberto Amrtins Gomes
(maior de 60 anos). rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Osorio
Moraes Panza. Revisor: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Descrio:
Despachos Decisrios
Trata-se de Apelao Cvel interposta contra sentena que julgou improcedente a
pretenso dos autores em ao revisional de contrato. Subidos os autos a este
Tribunal, vieram-me conclusos. o relatrio. O recurso no deve ser conhecido
ante sua manifesta desero. Conforme preceitua o art. 511 do Cdigo de Processo
Civil, o preparo deve ser comprovado no momento da interposio do recurso,
sob pena de desero. "Art. 511. No ato de interposio do recurso, o recorrente
comprovar, quando exigido pela legislao pertinente, o respectivo preparo,
inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de desero." No presente
caso, a interposio do recurso ocorreu s 11:56 hrs do dis 17/11/2014 e a petio
solicitando a juntada das guias de 16:35 hrs, quando j preclusa a oportunidade
de comprovao da regularidade do preparo. pacfico o entendimento do STJ de
que a comprovao do preparo deve ocorrer concomitantemente com a interposio
do recurso, que, se no observada, implica no no conhecimento do recurso ante
sua desero. Veja-se: RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. ART. 511
DO CPC. APELAO. RECOLHIMENTO DO PREPARO NO COMPROVADO NO
ATO DA INTERPOSIO DO RECURSO. GUIAS JUNTADAS POSTERIORMENTE.
IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES DA CORTE. 1.- A orientao jurisprudencial
- 106 -
desta Corte firme no sentido de que a comprovao do preparo deve ser feita no
instante da interposio do recurso, de modo a evitar a desero, nos termos do art.
511 do CPC e da Smula 187 do Superior Tribunal de Justia. 2.- (...) 3.- A juntada
posterior de guia, com nova pea de apelao, ainda que idntica anterior, tachada
de cpia, no leva a relevar a falta - at porque, se admitida a prtica, estaria tambm
criado, por via oblqua, faculdade de criar incidente processual de que deriva prejuzo
para a parte contrria, vencedora ao julgamento pela sentena. 4.- Recurso Especial
conhecido e provido. (REsp 1410017/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 17/12/2013, DJe 04/02/2014) EMBARGOS DE DECLARAO
RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL - AUTOS DE AO RESCISRIA
OBJETIVANDO A DESCONSTITUIO DE SENTENA DE PROCEDNCIA DE
DEMANDA NA QUAL SE POSTULA PENSO POR MORTE DE PARTICIPANTE
DE PLANO DE PREVIDNCIA PRIVADA - DECISO MONOCRTICA NEGANDO
SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL, ANTE SUA DESERO. 1. (...) 2. A
comprovao do preparo deve ser efetuada mediante a apresentao, no momento
da interposio do recurso especial, da Guia de Recolhimento da Unio - GRU,
sendo insuficiente, para esse fim, a juntada apenas do comprovante de pagamento.
Inviabilidade da juntada posterior da guia, em virtude da ocorrncia da precluso
consumativa. Inaplicabilidade da regra do 2 do artigo 511 do CPC, por no se
tratar de preparo insuficiente. Precedentes. 3. Embargos de declarao recebidos
como agravo regimental, ao qual se nega provimento. (EDcl no REsp 1033360/
PR, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe
16/08/2013). ESPECIAL. PREPARO. RESOLUO N 20/2005 - STJ. JUNTADA
DA GRU. OBRIGATORIEDADE. COMPROVAO TARDIA. IMPOSSIBILIDADE.
PRECLUSO CONSUMATIVA. (...) 2. Alm disso, a jurisprudncia do STJ firme
no sentido de que a regularidade do preparo deve ser demonstrada no ato da
interposio do recurso especial, no sendo vivel sua comprovao tardia, em
virtude da ocorrncia da precluso consumativa. Precedentes: AgRg nos EAg
1126021/MS, Rel. Ministro Castro Meira, Corte Especial, DJe 23/08/2010; AgRg
no AREsp 156.250/PR, Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, DJe
01/03/2013; AgRg no AREsp 215.993/RJ, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda
Turma, DJe 25/10/2012, AgRg no AREsp 90.462/RS, Rel. Ministro Teori Albino
Zavascki, Primeira Turma, DJe 05/03/2012, AgRg no Ag 1056127/RJ, Rel. Ministro
Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 31/05/2010. 3. Agravo regimental
a que se nega provimento. (AgRg no REsp 1023194/SP, Rel. Ministro SRGIO
KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 21/05/2013, DJe 30/08/2013). Desse
modo, em havendo previso de custas para o oferecimento do recurso, configurase deserto o mesmo quando protocolado sem os comprovantes de efetuao de
preparo, nomeadamente por violar a regra do preparo imediato. Deve-se dizer, ainda,
que descabe complementao posterior, mormente quando o pagamento das custas
respectivas ocorreram aps findo o prazo recursal, sem qualquer justificativa para
tanto. A inobservncia das regras atinentes ao preparo inviabiliza o conhecimento
do recurso, impondo a negativa de seu seguimento por mostrar-se manifestamente
inadmissvel. mister salientar, que no se trata de formalismo exacerbado, mas
sim de amparo a higidez formal e substancial do presente recurso em comento,
e de prestgio a orientao legal atinente espcie. Posto isso, como o juzo de
admissibilidade recursal compete ao Relator, observado que o apelante realizou o
pagamento do preparo aps o ato de interposio do recurso, nego-lhe seguimento
por ser ambos do CPC. Int. Retifique-se a autuao em relao aos apelantes.
Curitiba, 13 de abril de 2015. LUIZ OSRIO MORAES PANZA Desembargador
Fazenda Pblica. Ao Originria: 0005891-50.2013.8.16.0058 Ao Ordinria de
Responsabilidade Civil. Agravante: Maria Jos Bernardino, Hitler Cardeal Santana,
Maria do Carmo Laraniaga, Zeli Aparecida Guilherme da Conceio, Antnio Carlos
de Souza, Darci Vertozo, Edirlei Soto, Fabiano Mateus Yokomizo, Joo Miguel da
Silva. Advogado: Alexandre Fernandes de Paiva, Adriana Dias Fiorin. Agravado:
Companhia Excelsior de Seguros. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des.
Patitucci. Despacho:
Vistos, etc. 1.- Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto contra
deciso proferida pela MM. Juza de Direito da 1 Vara Cvel da Comarca de Campo
Mouro, nos autos n 0005891-50.2013.8.16.0058 de Ao de Responsabilidade
Obrigacional, que indeferiu os benefcios da assistncia judiciria gratuita, sob o
argumento de que restou comprovado nos autos que todos os autores no se
tratam de pessoa pobre na acepo jurdica do termo (fl. 28 - TJ). 2.- Em anlise
preliminar, a priori, o recurso prprio e tempestivo, encontrando-se devidamente
instrudo com as peas obrigatrias previstas na legislao processual (art. 525
CPC), alm de preencher os requisitos intrnsecos e extrnsecos de admissibilidade,
razo pela qual, neste momento, defiro o seu processamento. 3.- Pretendem os
agravantes a reforma da deciso, com a concesso de efeito suspensivo ativo, para
que a deciso agravada no surta qualquer efeito at posterior deciso definitiva
pelo Colegiado desta Corte. Afirmam que a simples declarao de hipossuficincia,
com a afirmao de que no possuem condies de arcar com os nus do
processo, sem prejuzo do sustento prprio e de seus familiares suficiente para a
concesso da benesse. Alegam que inexiste fundamento para o indeferimento de
tal pleito, na medida em que a maioria dos autores so pensionistas ou possuem
profisso com baixa rentabilidade, conforme os elementos de provas constitudos
nos autos. 4. - De se dizer, que, a princpio, em cognio sumria, verifica- se
presente os requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora autorizadores
da concesso do efeito suspensivo. 5. - As razes trazidas pelos agravantes na
pea recursal e acompanhada de documentos, em cognio primria, apontam para
a possibilidade de prejuzo evidente e de fundado receio de dano irreparvel ou
de difcil reparao, eis que poder ser cancelada a distribuio da ao, caso os
recorrentes no recolham as custas processuais no prazo determinado na deciso
agravada. Assim, havendo verossimilhana nos fatos trazidos, porm, deixando

margem a sugerir necessrio aprofundamento na anlise da matria em disceptao,
que ser definitivamente aclarada a posteriori, na oportunidade do deslinde deste
recurso strictu sensu, de se conceder o efeito suspensivo pretendido. 6. - Destarte,
defiro a pretenso esposada no sentido de CONFERIR O EFEITO SUSPENSIVO
ATIVO a r. deciso impugnada, determinando a suspenso da cobrana das custas
processuais, at a deciso final deste recurso. 7. - Comunique-se o digno Juzo
"a quo", encaminhando-lhe cpias da petio vestibular e do presente despacho.
Requisitem-se as informaes ao Juiz da causa, as quais devero ser prestadas
no prazo de 10 (dez) dias. 8.- Intime-se a parte agravada, para que na forma do
art. 527, inc. V do Cdigo de Processo Civil, responda no prazo de 10 (dez) dias,
facultando-lhe juntar cpias das peas que entender conveniente, e manifestar-se
sobre o cumprimento do disposto no art. 526 do mesmo Codex. 9.- Cumpridas as
diligncias, ou vencidos os prazos, voltem-me. Intimem-se. Curitiba, 06 de abril de
2.015. SERGIO LUIZ PATITUCCI Relator
Obrigao de Fazer. Agravante: Carlos Smerecki Filho. Advogado: Ingo Hofmann
Junior. Agravado: Porto Seguro Cia de Seguros Gerais. rgo Julgador: 9 Cmara
Cvel. Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Descrio: Despachos
Decisrios
Des. JOS ANICETO Relator
. Protocolo: 2015/65389. Comarca: Tomazina. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0001601-41.2013.8.16.0171 Indenizao. Agravante: Sul Amrica Companhia
Nacional de Seguros. Advogado: Mariana Clivati Soares, Nelson Luiz Nouvel Alessio,
Diogo da Cruz Brando Font. Agravado: Ronaldo Borba. Advogado: Marcelo Martins
de Souza, Vincius Gustavo de Oliveira Jacob. Interessado: Caixa Econmica
Federal. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Augusto Gomes
Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
VISTOS, ETC. 1. Retifique-se a autuao para que a Caixa Econmica Federal
conste como interessada. 2. A petio inicial do presente recurso est devidamente
instruda, preenchendo, prima facie, os requisitos dos artigos 524 e 525 do Cdigo
de Processo Civil, a ensejar seu processamento. 3. Postergando para momento
oportuno a anlise mais proficiente sobre as razes expendidas no recurso, entendo
estarem devidamente configuradas as condies para concesso do almejado efeito
suspensivo ao presente agravo. Afinal, num juzo provisrio, como s permite o
instituto, a continuidade do processo por certo trar danos irreparveis e de difcil
reparao agravante, caso fique constatado o provimento do recurso, vez que
implicar no julgamento do feito por juzo eventualmente incompetente. Diante do
exposto, concedo o efeito suspensivo ao presente agravo de instrumento. 4. Intimese o agravado na pessoa de seu advogado para responder, em dez (10) dias,
facultando-lhes a juntada de peas que entender pertinentes. 5. Oficie-se ao MM.
Juiz da Causa para que apresente as informaes que julgar necessrias, no prazo
de 10 (dez) dias. 6. Considerando o contido no agravo, mostra-se necessrio que
a instituio financeira fornea as informaes relativas ao Ramo, se pblico ou
privado, em que foi firmado o financiamento. Desta feita, oficie-se Caixa Econmica
Federal solicitando as informaes relativas ao contrato em questo, no prazo de
30 dias, bem como a documentao que comprove existncia de aplice pblica,
mas tambm do comprometimento do FCVS, com risco efetivo de exaurimento
da reserva tcnica do Fundo de Equalizao de Sinistralidade da Aplice - FESA,
conforme Acordo proferido no EDcl no EDcl no REsp n 1.091.363 - SC . 7.
Escrivania para que, antes de proceder concluso desnecessria, junte aos autos
comprovante de leitura do mensageiro enviado ao magistrado de primeiro grau,
certificando a prestao de informaes, observado o prazo concedido para tanto.
Intime-se. Curitiba, 31 de maro de 2015. DES. JOS ANICETO Relator
. Protocolo: 2015/70363. Comarca: Paranagu. Vara: 3 Vara Cvel. Ao Originria:
0009167-36.2014.8.16.0129 Cobrana. Agravante: Centauro Vida e Previdncia
Sa. Advogado: Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise
Roberta Belo Bueno Valente. Agravado: Alex Sandro de Oliveira Machado, Antnio
Gonalves Pontes, Arialdo do Carmo, Claudionor da Cruz Alves Neto. Advogado:
Eliane Marcks Mousquer. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Francisco
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Centauro Vida e Previdncia S.A.
contra deciso proferida pelo Douto Juiz de Direito da 3 Vara Cvel de Paranagu
que, nos autos n 0009167-36.2014.8.16.0129 de Ao de Cobrana de Seguro
Obrigatrio DPVAT, aplicou do CDC, indeferiu a inverso do nus da prova e
determinou a realizao de prova pericial a ser custeada pela r (fls. 261/265-TJ).
A agravante alega que a percia deve ser realizada pelo IML, nos termos da Lei
6.194/74. Aduz que incumbe aos autores, ora agravados, a prova da invalidez e o
pagamento dos honorrios periciais. Pugna pela concesso de efeito suspensivo
ao recurso, nos termos dos artigos 527, III e 558 do CPC, e, ao final, pela reforma
da deciso agravada. Relatado, decido. A concesso do pretenso efeito suspensivo
exige a relevncia da fundamentao e que da deciso agravada possa resultar para
a parte leso grave e de difcil reparao (arts. 527, III e 558, CPC). TRIBUNAL DE
JUSTIA ESTADO DO PARAN Nesta fase de cognio sumria no exauriente
e sem prejuzo de concluso diversa quando do julgamento definitivo do recurso,
vislumbra-se que no esto presentes os elementos que autorizam a concesso
do efeito pretendido. A deciso agravada determinou a aplicao do CDC, porm
indeferiu a inverso do nus da prova, afastou a realizao da prova pericial pelo
IML e determinou que a r, ora agravante, pague os honorrios do perito nomeado
pelo juzo. A controvrsia em realce recai sobre a anlise da possibilidade da prova
- 107 -
pericial ser realizada pelo IML e, em caso negativo, sobre quem deve arcar com as
custas da percia judicial. Quanto a realizao da percia pelo IML, dispe o art. 5,
5, da Lei 6.194/74 (com a redao dada pela Lei n 11.945, de 2009): 5 - O
Instituto Mdico Legal da jurisdio do acidente ou da residncia da vtima dever
fornecer, no prazo de at 90 (noventa) dias, laudo vtima com a verificao da
existncia e quantificao das leses permanentes, totais ou parciais. A interpretao
que vem sendo dada ao respectivo dispositivo legal no sentido de que a obrigao
de realizao de percia pelo IML refere-se to somente esfera administrativa.
Entende-se que se trata de uma obrigao do IML para com a vtima (beneficiria do
seguro) de modo que tal laudo deve ser colocado disposio da vtima para que
ela possa efetuar o pedido de indenizao do seguro diretamente seguradora. De
fato, o texto legal especfico ao determinar o fornecimento de laudo vtima e no
ao Juzo. TRIBUNAL DE JUSTIA ESTADO DO PARAN Assim, ao ser ajuizada
a ao de cobrana torna-se desnecessrio a realizao de percia pelo IML, na
medida em que a percia judicial muito mais abrangente e permite o contraditrio
e a ampla defesa, inclusive com a possibilidade de indicao de assistentes pelas
partes. Quanto a quem deve cumprir com as despesas da percia judicial, incide no
caso o artigo 33 do Cdigo de Processo Civil: Art. 33 - CPC. Cada parte pagar a
remunerao do assistente tcnico que houver indicado; a do perito ser paga pela
parte que houver requerido o exame, ou pelo autor, quando requerido por ambas
as partes ou determinado de ofcio pelo juiz. No caso dos autos, a parte autora no
requereu a produo de prova pericial na petio inicial (fls. 22/32v-TJ), bem como
durante a instruo processual protestou pela desnecessidade da sua realizao
(fls. 227v/229-TJ). A parte r, ora agravante, por outro lado, requereu a produo
de prova pericial na contestao (fls. 94v/109- TJ), assim como quando intimada
para se manifestar quanto s provas que pretende produzir (fls. 230v/231-TJ), com
o que deve arcar com o pagamento dos honorrios periciais, conforme determinado
pela deciso agravada. Nesse sentido (desnecessidade de percia pelo IML e
aplicao do art. 33 do CPC), vem decidindo reiteradamente esta 9 Cmara Cvel:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE COBRANA - SEGURO OBRIGATRIO
(DPVAT) - REALIZAO DE PERCIA EM JUZO COM NOMEAO DE EXPERT
- POSSIBILIDADE - DESNECESSIDADE DE REALIZAO PERANTE O IML
- PAGAMENTO DOS HONORRIOS PERICIAS - NUS DO RU - PROVA
REQUERIDA EXCLUSIVAMENTE POR ELE - INTELIGNCIA DO ART. 33 DO
CPC - PRECEDENTE DO TJPR - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
(TJPR - 9 C. Cvel - AI - 1253206-4 - So Jos dos Pinhais - Rel.: Horcio
Ribas Teixeira - Unnime - - J. 18.12.2014) TRIBUNAL DE JUSTIA ESTADO
DO PARAN AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO SUMRIA DE COBRANA
DE SEGURO OBRIGATRIO DPVAT - REALIZAO DA PERCIA PELO IML ESPERA PARA A REALIZAO DOS EXAMES QUE FERE OS PRINCPIOS DA
CELERIDADE E ECONOMIA PROCESSUAL - POSSIBILIDADE DE REALIZAO
DE PERCIA JUDICIAL - NUS FINANCEIRO QUE PERTENCE AGRAVANTE/
R, NOS TERMOS DO ART. 33 DO CPC - DECISO MANTIDA RECURSO
DESPROVIDO. (TJPR - 9 C. Cvel - AI - 1245486-7 - Curitiba - Rel.: Jos Augusto
Gomes Aniceto - Unnime - J. 18.09.2014) AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE
COBRANA, COMPLEMENTO DE SEGURO OBRIGATRIO DPVAT. INVALIDEZ
PERMANENTE. INEXISTNCIA DE OBRIGATORIEDADE DE QUE A PERCIA
SEJA EFETIVADA NO IML. POSSIBILIDADE DO JUIZ NOMEAR PERITO DE SUA
CONFIANA. ARTIGO 130, DO CPC. CUSTEIO DA PERCIA. INICIAL INSTRUDA
COM DOCUMENTOS CAPAZES DE COMPROVAR A VEROSSIMILHANA DAS
ALEGAES. INTERESSE DA SEGURADORA EM DEMONSTRAR A EXTENSO
DA PERDA ANATMICA OU FUNCIONAL, PARA PROVAR FATO EXTINTIVO
OU MODIFICATIVO DO DIREITO DO AUTOR. INTELIGNCIA DO ARTIGO 333,
II, DO CPC. APLICAO DA TEORIA DA CARGA DINMICA DO NUS DA
PROVA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 9 C.
Cvel - AI - 1214688-8 - Realeza - Rel.: Francisco Luiz Macedo Junior - Por
maioria - J. 10.07.2014) Concluso. Diante do exposto, ausentes os requisitos
legais e sem prejuzo de concluso diversa quando do julgamento do recurso
pelo colegiado, indefiro o pedido de liminar recursal. Comunique-se a deciso, via
mensageiro, ao juzo de primeiro grau e solicite-se que, em caso de retratao
ou de fato superveniente relevante, sejam prestadas as informaes necessrias,
consignando-se no expediente que ficam dispensadas informaes meramente
formais. Cincia agravante. TRIBUNAL DE JUSTIA ESTADO DO PARAN
Intime-se a parte agravada para que, no prazo de 10 (dez) dias, responda ao presente
recurso. Autorizo a Chefia da Diviso a expedir e assinar os ofcios. Curitiba, 8 de
abril de 2015. RAFAEL VIEIRA DE VASCONCELLOS PEDROSO Juiz de Direito
Substituto em 2 grau
. Protocolo: 2015/75419. Comarca: So Joo do Triunfo. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 0000024-75.2010.8.16.0157 Reparao de Danos. Agravante: Floriano
Mica. Advogado: Hugo Ramos de Oliveira, Carlos Eduardo Rocha Mezzadri.
Agravado (1): Glacir Clazer Halila (maior de 60 anos). Advogado: Karlla Claser
Lorenzetti, Paulo Cezar Zolandek. Agravado (2): Joo Distefano Almeida, Nilza
Clazer Almeida. Advogado: Gilberto Antnio Clazer de Almeida Jnior, Karlla Claser
Lorenzetti. Agravado (3): Madeireira Palmital, Lauro Fernando Halila, Esplio de
Rubens Linhares Clazer, Zeila Maria Claser Lorenzetti. Advogado: Karlla Claser
Lorenzetti. Interessado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador:
9 Cmara Cvel. Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior. Relator Convocado:
Juiz Subst. 2 G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso. Despacho: Descrio:
Despachos Decisrios
Trata-se de agravo de instrumento interposto em face da deciso de fls. 778/779,
proferida nos autos de ao de reparao de danos n 0000024-75.2010.8.16.0157,
em que o juzo a quo indeferiu o pedido de adiamento da audincia, diante da relatada
impossibilidade do procurador do agravante comparecer ao ato, nos seguintes
termos: Vistos etc. 1. Por recomendao da Corregedoria Geral da Justia, o juiz
deve evitar ao mximo o adiamento de audincias, o que causa prejuzo s partes

e descrdito Justia. 2. Sobre o adiamento de audincia, o mestre Athos Gusmo
Carneiro leciona: "No o caso de fora maior, suficiente a motivar o adiamento
da audincia, a circunstncia de para o mesmo horrio haver sido marcada, ainda
que com anterioridade, audincia em outro processo no qual o advogado esteja
tambm atuando. O advogado de vasta clientela, de muitas audincias, no pode
impor parte contrria o adiamento de uma audincia em funo de seu interesse no
comparecimento a outra. Assim no fosse, teriam ao final os Juzes de consultar os
advogados antes de organizar suas pautas de audincias, para evitar resultassem
frustradas face a anteriores compromissos judiciais dos procuradores". (Audincia
de Instruo e Julgamento, Forense, 1 edio, 1979, p. 113-114). 3. O mesmo se
diga em caso de doena do advogado. Por certo, sendo o nico advogado da causa,
poder o ato ser redesignado, por razoabilidade, sem olvidar que, ainda TRIBUNAL
DE JUSTIA ESTADO DO PARAN assim, poderia o causdico substabelecer
a outro colega, salvo motivo justo que o impea de substabelecer, o que deve
ser analisado caso a caso. 4. Todavia, havendo outro advogado constitudo ou
substabelecido no feito, em relao mesma parte, torna-se totalmente descabida a
pretenso de redesignao, pois no haver qualquer prejuzo ao devido processo
legal, ao contraditrio e a ampla defesa. 5. Assim, no encontra amparo legal o
pedido de redesignao formulado pelo advogado Carlos Mezzadri, pois apesar de
ter este comprovado tempestivamente seu impedimento para comparecimento ao
ato (CPC, art. 453, 1), existe substabelecimento anterior nos autos (com reserva
de poderes) em favor do advogado Hugo Ramos de Oliveira (mov. 1.13), advogado
este que praticou diversos atos no feito, conjunta ou isoladamente em relao ao
primeiro. 6. Por fim, observo ainda que, no caso presente, a audincia em questo
foi pautada pela primeira vez em 2012 (mov. 1.37), sendo que as redesignaes que
se sucederam somente ocorreram por conta de questes processais inafastveis
de modo que, desta feita, com base no fundamento apresentado, seria temerrio
novo deferimento de redesignao, por ser contrrio aos princpios da eficincia,
razoabilidade, celeridade, razovel durao do processo e devido processo legal.
7. Ante o exposto, indefiro o pedido de redesignao formulado no mov. 254. 8.
Intimaes e diligncias necessrias. So Joo do Triunfo, 11 de Maro de 2015.
Gyordano B. W. Bordignon Juiz de Direito Na data da audincia, ou seja, em
11/03/2015 o agravante peticionou para informar que diante da revogao dos
poderes concedidos ao advogado Dr. Hugo Ramos de Oliveira em 12/06/2012,
o nico defensor do ru neste processo. Tambm informou que a PR 151 estava
interditada na altura do Km 403/404, no trevo de acesso localidade de Cantagalo,
por ocasio de protesto realizado por agricultores, o que inviabilizaria o acesso
a So Joo do TRIBUNAL DE JUSTIA ESTADO DO PARAN Triunfo a tempo
para a audincia designada. Requereu a reconsiderao da deciso e o adiamento
da audincia designada para 11/03/2015, as 16:00hs. A deciso de no adiar a
audincia foi mantida, nos seguintes termos: Vistos etc. 1. Indefiro o pedido de mov.
266, pois apesar de ter o interessado demonstrado a revogao do mandato ao
outro procurador substabelecido - e apenas depois de lanada a deciso de mov.
256 - de se ver, na esteira do que restou consignado no item 3 de mov. 256,
que o advogado no demonstrou, em momento algum, que o seu problema de
sade o impede de substabelecer, de modo que, a fim de no impor prejuzos s
outras partes e testemunhas, bem como ao andamento do processo como um todo,
caberia ao mesmo substabelecer a procurao, ainda que para o ato da audincia.
Cito: "PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO
EM RECURSO ESPECIAL. RECEBIMENTO COMO AGRAVO REGIMENTAL.
PEDIDO DE DEVOLUO DO PRAZO. NICO PATRONO. ATESTADO MDICO.
JUSTA CAUSA. FORA MAIOR. NO COMPROVAO. DECISO MANTIDA.
1. Consoante a jurisprudncia desta Corte, a doena que acomete o advogado
somente se caracteriza como justa causa, a ensejar a devoluo do prazo, quando
o impossibilita totalmente de exercer a profisso ou de substabelecer o mandato. 2.
No caso, no trouxe a parte recorrente prova apta a demonstrar a impossibilidade do
exerccio da profisso ou a inviabilidade de substabelecer o mandato. 3. Embargos
de declarao recebidos como agravo regimental, ao qual se nega provimento" (EDcl
no AREsp 225.773SP, Rel. Ministro Antnio Carlos Ferreira, Quarta Turma, julgado
em 20.03.2014, DJe 28.03.2014). 2. Aguarde-se a instalao da audincia. 3.
Diligencias necessrias. So Joo do Triunfo, 11 de Maro de 2015. Gyordano B.
W. Bordignon Juiz de Direito TRIBUNAL DE JUSTIA ESTADO DO PARAN Em
suas razes recursais a agravante alega, em sntese, que alm da impossibilidade
fsica do advogado comparecer audincia, visto que afastado de suas atividades
por motivo de doena, a estrada de acesso So Joo do Triunfo estava fechada
por agricultores que protestavam contra o alto preo dos combustveis, conforme
declarao firmada pelo Comandante do Posto da Polcia Rodoviria de So Mateus
do Sul (fl.37). Alega cerceamento de defesa e requer a nulidade da audincia
realizada. Pede pela suspenso do feito at deciso final do agravo (fls.17/30).
Relatado, decido. Nos termos do art. 522 do Cdigo de Processo Civil o agravo na
forma de instrumento somente deve ser admitido quando a deciso interlocutria
atacada possa causar parte leso grave e de difcil reparao. De incio cumpre
destacar que, no obstante diante do atestado mdico o pedido de adiamento
devesse ser acolhido, na audincia seriam ouvidas somente testemunhas da parte
autora e o fato do agravante, atravs de seu procurador, no poder fazer reperguntas
no autoriza, por si s, declarar a nulidade do ato, pois no possvel, antes
da sentena, reconhecer que houve efetivo prejuzo. Com efeito, haver prejuzo
efetivo a justificar a declarao de nulidade da audincia realizada sem a presena
do advogado do agravante se a futura sentena se apoiar exclusivamente nas
declaraes da testemunha Jos Weber Prins, nica ouvida no ato, para fundamentar
o julgamento contrrio ao ru. Ademais, as testemunhas do ru sero ouvidas por
carta precatria e os depoimentos podero ser acompanhados pelo advogado. No
havendo risco de leso a ser evitado, mostra- se descabida a interveno do Juzo
de segundo grau na TRIBUNAL DE JUSTIA ESTADO DO PARAN conduo da
- 108 -
causa por parte do magistrado de primeiro grau. Para atender aos interesses do
agravante de se posicionar contrrio ao indeferimento de adiamento da audincia
suficiente o recurso do agravo em sua forma retida a fim de evitar a precluso
da matria. Assim, caso a futura sentena lhe seja desfavorvel, poder requerer
que o Tribunal se manifeste previamente ao julgamento do mrito do apelo sobre o
cerceamento de defesa e o prejuzo por no ter participado da audincia de instruo.
Ausentes os requisitos para o manejo do agravo na forma de instrumento, impe-se
sua converso para a forma retida. Dispositivo. Pelo exposto, promovo a converso
do agravo de instrumento em retido, o que fao com fundamento no art. 527, II do
Cdigo de Processo Civil e art. 200, XIX do RITJPR. Comunique-se a deciso, via
mensageiro, ao juzo de primeiro grau. Encaminhem-se os autos ao juzo da causa
para que sejam apensados aos autos principais e devidamente processados. Cincia
s partes. Autorizo Chefia da Diviso a expedir e assinar os ofcios. Curitiba, 9
de abril de 2015. RAFAEL VIEIRA DE VASCONCELLOS PEDROSO Juiz de Direito
Substituto em 2 Grau
Ordinria. Agravante: Companhia Excelsior de Seguros. Advogado: Maria Emilia
Gonalves de Rueda, Alexandre Pigozzi Bravo. Agravado: Jos Casado, Nair
Garcia Casado. Advogado: Claudiney Ernani Giannini, Edson Chaves Filho. rgo
Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Despacho:
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Companhia Excelsior de Seguros
em face da deciso que determinou a manuteno dos autos de ao de
indenizao securitria n 0074846- 37.2014.8.16.0014 na Justia Estadual, afastou
as preliminares arguidas, determinou a aplicao do CDC com inverso do nus da
prova e a realizao de prova pericial. Sustentou a agravante, em sntese, que o
contrato em questo pertence ao ramo 66, sendo certa a competncia da Justia
Federal para processar e julgar a demanda. Discorreu sobre sua ilegitimidade,
responsabilidade do construtor, inpcia da inicial, ilegitimidade ativa, carncia de
ao, formao obrigatria de litisconsrcio passivo, prescrio, inaplicabilidade do
CDC, impossibilidade de inverso do nus da prova e necessidade de prova oral.
Pugnou pela concesso de efeito suspensivo. Aps, vieram os autos conclusos.
o relatrio. Decido. Preveem os artigos 527, inciso III, e artigo 558, ambos do CPC,
a possibilidade de o Relator conceder efeito suspensivo ao agravo de instrumento,
a requerimento do agravante, nos casos dos quais possa resultar leso grave e
de difcil reparao, dentre outros casos, desde que relevante a fundamentao,
suspendendo o cumprimento da deciso agravada at pronunciamento definitivo
da Turma ou Cmara. Tal hiptese se amolda ao recurso ora manejado. Explico.
Com efeito, a questo diz respeito a regras de competncia em razo da matria,
tratando-se, portanto, de competncia absoluta, cognoscvel a qualquer tempo e
grau de jurisdio, motivo pelo qual plenamente aplicvel o disposto na Lei n
12.409/2011, eis que ainda no proferida qualquer sentena definitiva no feito desde
a edio da mencionada lei1. No caso concreto verifiquei que o contrato dos autores,
conforme documento de fl. 232, foi firmado originariamente em data de 19/09/1989,
ou seja, aps a Lei 7.682/1988, que criou o FCVS, e antes da MP 1671/1998 que
passou a admitir, alm das aplices pblicas (ramo 66), as aplices de mercado
(ramo 68). Portanto, muito provavelmente, quanto a este, se trata de aplice pblica
garantida pelo FCVS. Digo muito provavelmente porque, apesar de o precedente
invocado (STJ - Edcl no EDcl no Resp 1091393 - SC) determinar que "O ingresso
da CEF na lide somente ser possvel a partir do momento em que a instituio
financeira provar documentalmente o seu interesse jurdico, mediante demonstrao
no apenas da existncia de aplice pblica, mas tambm do comprometimento do
FCVS, com risco efetivo de exaurimento da reserva tcnica do Fundo de Equalizao
de Sinistralidade da Aplice - FESA, colhendo o processo no estado em que este se
encontrar no instante em que houver a efetiva comprovao desse interesse, sem
anulao de nenhum ato anterior", entende-se que deve haver remessa dos autos
Justia Federal para que seja comprovado o efetivo comprometimento do FCVS,
conforme dispe a Smula 150 do Superior Tribunal de Justia, in verbis: "Compete
a Justia Federal decidir sobre a existncia de interesse jurdico que justifique a
presena, no processo, da Unio, suas Autarquias ou Empresas publicas." (Smula
150, CORTE ESPECIAL, julgado em 07/02/1996, DJ 13/02/1996 p. 2608). Destarte,
dependendo a verificao do comprometimento ou no do FCVS, nas aes em
que se discute o seguro atrelado aos contratos de financiamento habitacional, de
anlise a ser efetuada na esfera federal, conforme orientao da Smula n 150
do Superior Tribunal de Justia, vislumbro a verossimilhana das alegaes da
agravante. Assim, defiro o efeito suspensivo almejado. Oficie-se ao juzo a quo
comunicando o teor desta deciso, bem como solicitando esclarecimentos quanto ao
cumprimento do disposto no artigo 526 do CPC e informaes, que somente sero
necessrias em caso de fato novo relevante ou de retratao da deciso agravada.
Intimem-se os agravados, atravs de publicao no rgo oficial em nome de seu
advogado, para que, querendo, respondam o presente agravo de instrumento no
prazo de dez dias, juntando a documentao que entenderem conveniente, nos
termos do inciso V, do art. 527, do CPC. Fica a Chefia da Seo autorizada a
subscrever os ofcios necessrios. Retifique-se a autuao para incluir a segunda
autora como agravada. Aps, voltem-me os autos conclusos. Intimem-se. Curitiba,
30 de maro de 2014. LUIZ OSRIO MORAES PANZA Relator 1 (...). No caso em
tela, eventual inovao legislativa, veiculada pela Lei n. 12.409/2011, inapta para a
modificao da competncia dos rgos jurisdicionais que j cumpriram seu mister
institucional, encerrando a instncia com a lavratura do acrdo.(...) (STJ - (AgRg
no Ag 1368941/SC, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA
TURMA, julgado em 06/03/2012, DJe 15/03/2012) situao que no o caso dos
presentes autos. Alm disto: (...) Ao ajuizada antes da edio da MP 513/2010
(convertida na Lei 12.409/2011) contra a seguradora, buscando a cobertura de dano
a imvel adquirido pelos autores no mbito do Sistema Financeiro da Habitao.

Pedido de interveno da CEF, na qualidade de assistente simples da seguradora.
2. O Fundo de Compensao das Variaes Salariais (FCVS), desde a edio do
Decreto 2.476/88 e da Lei 7.682/88, garante o equilbrio do Seguro Habitacional do
Sistema Financeiro da Habitao (SH/SFH), assumindo, portanto, os seus riscos.
(...) Ao contrrio, sendo a aplice pblica, do Ramo 66, garantida pelo FCVS, existe
interesse jurdico a amparar o pedido de interveno da CEF, na forma do art. 50,
do CPC, e remessa dos autos para a Justia Federal. (...) (STJ - EDcl no REsp
1091393/SC, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEO, julgado
em 09/11/2011, DJe 28/11/2011).
. Protocolo: 2015/65408. Comarca: Tomazina. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0001567-66.2013.8.16.0171 Indenizao. Agravante: Sul Amrica Companhia
Nacional de Seguros. Advogado: Mariana Clivati Soares, Nelson Luiz Nouvel Alessio,
Ilza Regina Defilippi Dias. Agravado: Benedito Alves Filho. Advogado: Marcelo
Martins de Souza, Vincius Gustavo de Oliveira Jacob. rgo Julgador: 9 Cmara
Cvel. Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Despacho: Processe-se.
Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto por
Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros S/A, contra a deciso proferida pelo
Juzo nico da Comarca de Tomazina, nos autos da Ao de Responsabilidade
Obrigacional Securitria n 1567- 66.2013.8.16.0171 que, em saneador, rejeitou as
diversas preliminares arguidas pela r, manteve a competncia da Justia Estadual
para o processamento do feito, inverteu o nus probatrio e determinou a realizao
de percia atravs de perito judicial nomeado nos autos (fls. 142/150-TJ). Sustentou
a agravante, em sntese, que: a) deve a Caixa Econmica Federal figurar no polo
passivo, diante da possibilidade de comprometimento do FCVS, declinando-se a
competncia de julgamento para a Justia Federal; b) o feito deve ser extinto, sem
resoluo de mrito, nos termos do art. 267, VI, do Cdigo de Processo Civil, em
razo da impossibilidade jurdica do pedido; c) parte ilegtima para figurar no polo 2
passivo da demanda, pois no possui qualquer relao com a COHAPAR, cabendo
a responsabilidade Companhia Excelsior de Seguros; d) a pretenso do autor est
prescrita; e) no se aplica o CDC ao caso em comento, tampouco a inverso do nus
da prova (tambm porque no h verossimilhana nas alegaes dos agravados);
f) a inverso do nus probatrio no importa na transmisso do nus de custeio,
devendo este recair sobre a parte autora, ainda que beneficiria da gratuidade
judicial. Requereu, assim, a atribuio de efeito suspensivo ao presente recurso e,
ao final, seu provimento. o relatrio. Presentes os requisitos de admissibilidade
exigidos, conheo do recurso. Nesta fase processual, as questes em apreo so a
relevncia da fundamentao e a existncia - ou no - de perigo de leso agravante,
caso o efeito suspensivo no seja concedido. De acordo com os ensinamentos
de Nelson Nery Junior: "o relator do agravo deve analisar a situao concreta,
podendo ou no conceder o efeito 3 suspensivo ao recurso. Se verificar que a
execuo da deciso agravada pode trazer perigo de dano irreparvel (periculum
in mora) e se for relevante o fundamento do recurso (fumus boni iuris), deve dar
efeito suspensivo ao agravo (...)" ("Cdigo de Processo Civil Comentado". 9. ed.
So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. p. 819 - nota n. 5. Art. 558 do CPC)
Seguindo essa linha: "O sistema permite ao relator, como juiz preparador do recurso
de competncia do colegiado, que decida como entender necessrio, de acordo
com o seu livre convencimento motivado (CPC art.131)" (Alvim Wambier. "Agravos",
n. 54, p. 351. comentrios ao art. 557 do Cdigo de Processo Civil apud Nelson
Nery Junior. "Cdigo de Processo Civil Comentado". 9. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2006. p. 815). Aps a leitura atenta das razes recursais, tem-se, por certo,
que a deciso recorrida, reformada ou no, trar efeitos relevantes no processo,
porquanto discute pressupostos indispensveis ao prosseguimento e deslinde do
feito, principalmente quanto alegada ilegitimidade passiva da 4 seguradora (a
qual parece estar demonstrada atravs da declarao da COHAPAR de fl. 215TJ). Destarte, prudente se mostra, a fim de evitar maiores prejuzos aos litigantes,
a suspenso do feito at o posicionamento final acerca do tema. Portanto, deve
ser atribudo ao recurso, ad cautelam, o efeito suspensivo requerido, tornandose inoperante a douta deciso agravada at final julgamento pelo Colegiado, nos
termos do art. 527, III do Cdigo de Processo Civil. Intime-se o agravado para
os fins previstos no artigo 527, V, do Cdigo de Processo Civil. Comunique-se,
com urgncia, o contedo desta deciso ao Juzo a quo. Intimem-se. Curitiba, 27
de maro de 2015. ASSINADO DIGITALMENTE Desembargador Domingos Jos
Perfetto Relator
Pblica. Ao Originria: 0008669-23.2014.8.16.0069 Indenizao. Agravante:
Matilde Lopes Moreira Ferreira. Advogado: Lariane Ardenghi de Carvalho, Rubens
Pereira de Carvalho, Edna Maria Ardenghi de Carvalho, Leonardo Ardenghi de
Carvalho. Agravado: Santa Rita Sade Ltda. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel.
Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
Vistos, etc. Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo,
interposto por Matilde Lopes Moreira Ferreira, contra deciso do juzo da
2 Vara Cvel da Comarca de Cianorte, nos autos de ao indenizatria n
8669-23.2014.8.16.0069, que indeferiu o pedido de assistncia judiciria gratuita
(fl. 27/30-TJ). Sustentou a agravante, em resumo, que no possui condies de
arcar com as custas processuais sem prejuzo do sustento de sua famlia, tendo
firmado declarao nesse sentido e juntado comprovantes de despesas. Por fim,
requereu a concesso de efeito suspensivo ao recurso, por estarem presentes os
requisitos autorizadores da medida. o relatrio. A redao do art. 557, caput, do
Cdigo de Processo Civil objetiva a celeridade da prestao jurisdicional e ainda,
desobstruir a pauta dos Tribunais, permitindo que o Relator negue seguimento a
recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto
com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo
- 109 -
Tribunal Federal ou de Tribunal Superior, dispensando a manifestao do rgo

colegiado. Tal dispositivo se aplica ao presente caso. Com efeito, a Constituio
Federal inclui entre os direitos e garantias fundamentais (art. 5, LXXIV) o dever
do Estado providenciar assistncia jurdica integral e gratuita a todos aqueles
que comprovarem insuficincia de recursos. Por sua vez, a Lei n. 1060/50 que estabelece normas para a concesso da assistncia judiciria gratuita aos
necessitados -, dispe em seu artigo 4, que: "a parte gozar dos benefcios da
assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que
no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado,
sem prejuzo prprio ou de sua famlia". Ocorre que, a presuno de veracidade
da declarao do requerente, para fins de obteno do beneficio juris tantum e,
portanto, no afasta o dever do magistrado de exigir a comprovao da renda quando
convencido que a declarao no condiz com as reais condies econmicas do
postulante. Tal preceito, ora preconizado pelo artigo 5 da Lei 1060/50, evidencia
a discricionariedade concedida ao magistrado para que, no trato especfico da
questo posta em debate, faa juzo de valor acerca do estado de hipossuficincia
do requerente. Mesmo porque, conforme brilhante aresto de lavra do Eminente Des.
Luiz Renato Alves da Silva, que atua no Tribunal de Justia do Estado do Rio
Grande do Sul, preferido nos autos de Agravo de Instrumento n. 70043017581,
"embora a liberalidade no trato da questo que envolve a concesso da Assistncia
Judiciria Gratuita, a mesma deve ser encarada restritivamente, como exceo, e
no ampliativamente. Alm disso, de se salientar, tambm, a existncia no s de
interesse privado na questo, representado pelos honorrios advocatcios do patrono
da parte adversa, mas a questo de ordem pblica, portanto indisponvel, a exigir
a obedincia de um mnimo de critrio objetivo para a concesso da AJG, no que
concerne s custas judiciais, recurso este que reverte aos cofres pblicos e que
auxiliam na movimentao da mquina judiciria, por conseguinte na qualidade da
prestao jurisdicional, e outras atividades essenciais do Estado. Sem dvida, o
acesso assegurado a todos, independente da sua condio econmica, ao Poder
Judicirio, representa uma grande conquista da cidadania, entretanto no pode
ser encarado como uma aventura inconseqente, onde o insucesso no lhe cause
quaisquer nus, dada a benevolncia da lei, sendo endereado efetivamente aos
menos favorecidos, necessitados". E por tais consideraes que este Relator se
perfilhou ao entendimento de que a assistncia judiciria gratuita somente devida
a quem, desde que cabalmente comprovado, no possui rendimento suficiente
para suportar as taxas judicirias sem o prejuzo da sua mantena e de sua
famlia. Desta forma, sendo o instituto destinado a quem realmente precisa, sob
pena de onerar aos cofres pblicos e injusta concesso, no h bice legal que
macule o posicionamento do magistrado de exigir prova a respeito da situao de
pobreza declarada pela requerente. Tanto verdade, que a matria em anlise
tem sido debatida pelo Tribunal de Justia do Paran, bem como nas Cortes
Superiores, concluindo-se que o deferimento do pedido de assistncia judiciria
deve ser examinado caso a caso pelos Magistrados, que podem ou no concedlo. A propsito: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE CONCESSO DE
ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. INDEFERIDO PELO JUZO DE PRIMEIRO
GRAU. PARTE QUE NO CUMPRIU A DETERMINAO JUDICIAL PARA
PRESTAR ESCLARECIMENTOS E JUNTAR DOCUMENTOS RELACIONADOS
SUA CONDIO FINANCEIRA. AFASTAMENTO DA PRESUNO RELATIVA
DE VERACIDADE DECORRENTE DA AFIRMAO DE MISERABILIDADE. (...)
1. Indcios sem o necessrio esclarecimento, as informaes no trazidas pelo
agravante, desatendendo a determinao do Dr. Juiz, fazem crer que a situao
financeira dele no pode ser tida como aquela que deflui da mera assero, porque
as informaes que no trouxe sobre si deixaram sem esclarecimento se tem
condies de arcar com as despesas do processo sem prejuzo dela e da famlia.
2. Agravo de instrumento conhecido e no provido." (TJPR: AgInst n 1.037.435-1,
17 CCiv, Relator: Des. Renato Lopes de Paiva). No mesmo sentido, a deciso de
lavra do eminente Des. Fernando Vidal de Oliveira: "AGRAVO DE INSTRUMENTO
- AO ORDINRIA DE DEVOLUO DE VALORES PAGOS A MAIOR PEDIDO DE DEFERIMENTO DO BENEFCIO DA ASSISTNCIA JUDICIRIA
GRATUITA - INDEFERIMENTO PELO MAGISTRADO A QUO - INSURGNCIA DO
AGRAVANTE - EXAME DO CASO CONCRETO - INDEFERIMENTO MANTIDO.
RECURSO DESPROVIDO - POR UNANIMIDADE" (TJPR. AI n 483.000-4. Rel. Des.
Fernando Vidal de Oliveira. DJ. 21.11.08). E tambm o entendimento do Superior
Tribunal de Justia: "AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. DECLARAO. PRESUNO 'IURIS
TANTUM'. INDEFERIMENTO PELO JUIZ. REVISO NO STJ. IMPOSSIBILIDADE.
SMULA 7/STJ. PRECEDENTES. 1. A jurisprudncia do STJ pacfica no sentido
de que a declarao de pobreza, para fins de obteno da assistncia judiciria
gratuita, tem presuno 'juris tantum', podendo ser indeferida pelo magistrado,
fundamentadamente. 2. Na hiptese, o Tribunal 'a quo' indeferiu o pedido do
benefcio em tela com base nos documentos acostado aos autos. A alterao do
acrdo recorrido demanda, assim, reexame do conjunto ftico-probatrio dos autos,
o que esbarra no bice da Smula n. 7/STJ. 3. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE
NEGA PROVIMENTO. (AgRg no Ag 1259549/RJ, Rel. Ministro PAULO DE TARSO
SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 14/06/2011, DJe 27/06/2011)
"PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. JUSTIA
GRATUITA. EXIGNCIA DE COMPROVAO DO ESTADO DE MISERABILIDADE.
(...). RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E IMPROVIDO. (...) 2. Tal direito, todavia,
no absoluto, uma vez que a declarao de pobreza implica simples presuno
juris tantum, suscetvel de ser elidida pelo magistrado se tiver fundadas razes
para crer que o requerente no se encontra no estado de miserabilidade declarado.
(...)". (REsp 539.476?RS, Rel. MIN. ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA,
julgado em 05.10.2006, DJ 23.10.2006 p. 348) "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO
REGIMENTAL. JUSTIA GRATUITA INDEFERIDA. REEXAME DE PROVAS.
SMULA 07?STJ. IMPOSSIBILIDADE. I. entendimento desta Corte que "pelo
sistema legal vigente, faz jus a parte aos benefcios da assistncia judiciria,
mediante simples afirmao, na prpria petio, de que no est em condies de
pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio
ou de sua famlia (Lei n. 1.060?50, art. 4), ressalvado ao juiz, no entanto, indeferir
a pretenso se tiver fundadas e motivadas razes para isso (art. 5)" (AgRgAg
n 216.921?RJ, Quarta Turma, Relator o Senhor Ministro Slvio de Figueiredo
Teixeira, DJ de 15?5?2000). II. "Havendo dvida da veracidade das alegaes
do beneficirio, nada impede que o magistrado ordene a comprovao do estado
de miserabilidade, a fim de avaliar as condies para o deferimento ou no da
assistncia judiciria." (AgRg nos Edcl no AG n. 664.435, Primeira Turma, Relator
o Senhor Ministro Teori Albino Zavascki, DJ de 01?07?2005). III. Se o Tribunal
de origem reconheceu que o agravante no se enquadra na situao de pobreza,
a pretenso deduzida no recurso especial implica no reexame da matria ftica,
no podendo o mesmo ser admitido, nos termos da Smula n. 07?STJ. IV. Agravo
improvido. (AgRg no Ag 714.359?SP, Rel. MIN. ALDIR PASSARINHO JUNIOR,
QUARTA TURMA, julgado em 06.06.2006, DJ 07.08.2006 p. 231) Assim, "o pedido
de assistncia judiciria gratuita pode ser feito em qualquer fase do processo, sendo
suficiente para a sua obteno a simples afirmao do estado de pobreza. Pode o
magistrado, contudo, quando houver dvida acerca da veracidade das alegaes
do beneficirio, determinar-lhe que comprove seu estado de miserabilidade a fim
de avaliar as condies para o deferimento ou no desse benefcio. Precedentes
do STJ." (sem grifo no original - Resp 1.108.218/RS, Quinta Turma, Rel. Min.
Arnaldo Esteves de Lima. DJ 15/03/2010) Na hiptese dos autos, o critrio
utilizado pela deciso agravada para indeferir o pedido da justia gratuita foi a
ausncia de elementos suficientes e hbeis a demonstrar a capacidade financeira
da agravante para arcar com as despesas decorrentes do processo (fls. 27/30-TJ).
O juzo de primeiro grau determinou que a requerente apresentasse documentos
comprobatrios da sua condio financeira (fls. 88v/89-TJ), nos seguintes termos:
"Assim, antes de apreciar o pedido de justia gratuita, e sem prejuzo de outras
determinaes que entenda necessrias para aferio da real situao econmica
da parte autora, determina seja ela intimada para que, no prazo de 10 dias, apresente
cpia de suas trs ltimas declaraes de imposto de renda. Na ausncia de
declarao, carteira de trabalho e sendo empregada, do ltimo comprovante de
salrio. Na hiptese de no possuir quaisquer dos documentos retro deferidos,
dever apresentar certido do DETRAN e dos cartrios de registro de imveis do
foro de seu domiclio ou, ainda, qualquer documento que comprove a insuficincia
de recursos. A fim de orientar a parte autora, visando dar clareza e objetividade,
este Juzo passou a adotar como critrio objetivo para aferio da condio de
miserabilidade a faixa de iseno do IRPF" A agravante intimada (fl.90-TJ), ento,
apresentou to somente contas de gua, luz, telefone, plano de sade e aluguel (fls.
92/94-TJ). Aps reiterada a intimao anterior (fls. 95v - TJ), ainda assim a autora
no amealhou a documentao postulada, pelo que restou indeferido o pedido de
assistncia judiciria. Como se v, a fim de aferir a verdadeira condio econmica
da requerente, o juzo a quo solicitou a juntada de inmeros documentos, os quais
no foram apresentados pela agravante no momento oportuno. Cumpre destacar
que at mesmo a profisso da autora desconhecida, posto que no declinada
na petio inicial, em evidente afronta ao artigo 282, II, do CPC. A ausncia da
indicao da profisso da autora impede at mesmo a presuno de sua situao
econmica. Portanto, no tendo a agravante comprovado a impossibilidade de
arcar com as despesas da demanda (pois deixou de atender solicitao judicial
de trazer documento comprobatrio da insuficincia de recursos, limitando-se a
amealhar diversas contas), no merece qualquer censura a deciso hostilizada.
Lembrando que a deciso agravada, ao exigir a comprovao da hipossuficincia
da agravante para que a benesse lhes fosse concedida, est em consonncia com
os entendimentos desta Corte, bem como do Superior Tribunal de Justia. Com tais
consideraes, nega-se seguimento ao recurso, com fundamento no caput, do artigo
557, do Cdigo de Processo Civil, vez que manifestamente improcedente. Intimemse. Curitiba, 10 de abril de 2015. ASSINADO DIGITALMENTE Desembargador
Domingos Jos Perfetto Relator
. Protocolo: 2015/75525. Comarca: Bela Vista do Paraso. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 0000469-17.2010.8.16.0053 Cobrana. Agravante: Companhia Excelsior
de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia Gonalves de Rueda.
Agravado: Luiz Vitorino Barbosa, Valdir Vilasboas, Sandra Maria Teodoro Santos,
Sergio Luciano Teodoro, Jorge Ezequiel do Nascimento. Advogado: Francisco Leite
da Silva. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Augusto Gomes
Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
VISTOS, ETC. 1. A petio inicial do presente recurso est devidamente instruda,
preenchendo, prima facie, os requisitos dos artigos 524 e 525 do Cdigo de
Processo Civil, a ensejar seu processamento. 2. Postergando para momento
oportuno a anlise mais proficiente sobre as razes expendidas no recurso, entendo
estarem devidamente configuradas as condies para concesso do almejado efeito
suspensivo ao presente agravo. Afinal, num juzo provisrio, como s permite o
instituto, a continuidade do processo por certo trar danos irreparveis e de difcil
reparao agravante, caso fique constatado o provimento do recurso, vez que
causar tumulto processual. Diante do exposto, concedo o efeito suspensivo ao
presente agravo de instrumento. 3. Intimem-se os agravados na pessoa do seu
advogado, para responder, em dez (10) dias, facultando-lhe a juntada de peas que
entender pertinentes. 4. Oficie-se ao MM. Juiz da Causa para que apresente as
informaes que julgar necessrias, no prazo de dez (10) dias. 5. Escrivania para
que, antes de proceder concluso desnecessria, junte aos autos comprovante
de leitura do mensageiro enviado ao magistrado de primeiro grau, certificando a
prestao de informaes, observado o prazo concedido para tanto. Intime-se.
Curitiba, 31 de maro de 2015. DES. JOS ANICETO Relator
- 110 -

Cobrana. Agravante: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/a. Advogado: Fabiano Neves
Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente.
Agravado: Valdemar Moreira da Cunha. Advogado: Bruno Augusto Sampaio Fuga.
Interessado: Mara Cristina Gonalves da Cunha, Tatiane Cristina Gonalves da
Cunha, Luiz Antonio Gonalves da Cunha. Advogado: Bruno Augusto Sampaio Fuga.
rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des Vilma Rgia Ramos de Rezende.
I - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra deciso (fls. 439TJ) proferida nos autos de Ao Cautelar de Exibio de Documentos n.
0072926.96.2012.8.16.0014, em trmite perante a Dcima Vara Cvel do Foro
Central da Comarca da Regio Metropolitana de Londrina, proposta por VALDEMAR
MOREIRA DA CUNHA e OO., em face de MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA
S/A., que determinou o pagamento, no prazo de 15 (quinze) dias, do valor
remanescente indicado pelo credor, pena de aplicao da multa prevista pelo
art. 475-J do Cdigo de Processo Civil. Irresignada, MAPFRE VERA CRUZ
SEGURADORA S/A. recorre da deciso, sustentando, em sntese, que o benefcio
da Justia Gratuita tem carter personalssimo, e que as custas processuais
referem-se ao Recurso de Apelao, cujo objetivo era apenas a majorao dos
honorrios advocatcios. Pleiteia a concesso de efeito suspensivo e, ao final, o
provimento do Agravo de Instrumento. o relatrio. II - O recurso apresentado
pela Agravante no pode ser conhecido, porquanto o porte de retorno no foi
recolhido no momento da apresentao das razes de recurso, o que reconheo
monocraticamente, com fundamento no art. 557, caput do Cdigo de Processo
Civil. Por fora da norma elencada no 1 do art. 525 do Cdigo de Processo
Civil, devido porte de retorno em Agravo de Instrumento. Tal exigncia est,
inclusive, prevista no Regimento Interno desta Corte, no art. 187, in verbis: "Art.
187. O preparo, que ser realizado para cada recurso e compreende todos os atos
do processo, inclusive porte de remessa e de retorno, far-se-: I. dos recursos
de primeiro grau de jurisdio, no Juzo de origem, nos termos da legislao
processual; II. dos processos de competncia originria, do agravo de instrumento
e dos recursos aos Tribunais Superiores, no Tribunal de Justia, na forma prevista
na legislao processual e nas leis especiais." Em sendo o recurso originrio de
ao em trmite na Comarca de Londrina, devido o porte de retorno, sem o qual
o recurso no pode ser conhecido. A propsito, a jurisprudncia deste Tribunal de
Justia do Estado do Paran: "AGRAVO - DECISO QUE INADMITIU AGRAVO DE
INSTRUMENTO EM FACE DA DESERO. AUSNCIA DE RECOLHIMENTO DO
PORTE DE RETORNO. PREVISO LEGAL PARA O PREPARO. INEXISTNCIA
DE CONCESSO DE PRAZO PARA COMPLEMENTAO. ENTENDIMENTO
ASSENTE NOS TRIBUNAIS SUPERIORES A RESPEITO - DECISO MANTIDA
- AGRAVO DESPROVIDO." (Ac. n 38.358, no Agravo n. 1.149.972- 2/01, da
17 CC do TJPR, de Rio Negro, Rel. Des. LUIS SRGIO SWIECH, in DJ de
18/03/2014) "AGRAVO REGIMENTAL - DECISO MONOCRTICA DO RELATOR
QUE NEGOU SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO PELA DESERO
- AUSNCIA DO PAGAMENTO DE PORTE DE RETORNO DOS AUTOS PREVISO LEGAL - CABIMENTO.MANUTENO DA DECISO AGRAVADA
- NEGADO PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL." (Ac. n 38.598, no
Agravo n. 976.294- 5/01, da 8 CC do TJPR, de Maring, Rel. Des. ROBERTO
PORTUGAL BACELLAR, in DJ de 09/05/2013) Saliente-se, ainda, que o preparo
deve ser simultneo interposio do recurso, pena de precluso consumativa:
"PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGNCIA. RAZES DE APELAO
DESACOMPANHADAS DO PREPARO. DESERO. 1. O agravante apresentou
recurso de apelao desacompanhado do respectivo preparo. 2. O art. 511, caput,
do Cdigo de Processo Civil, estabelece que, "no ato de interposio do recurso,
o recorrente comprovar, quando exigido pela legislao pertinente, o respectivo
preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de desero". 3.
Segundo a novel jurisprudncia da Corte Especial, "a comprovao do preparo
recursal deve ser realizado no momento da interposio do recurso, afastandose a interpretao que admitia a juntada posterior desse documento" (AgRg nos
EAg 1126021/MS, Rel. Min. Castro Meira, Corte Especial, julgado em 29/06/2010,
DJe 23/08/2010). Agravo regimental improvido." (AgRg no EREsp n. 579295/
PR, da Corte Especial do STJ, Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, in DJU de
18/05/2012) "DECISO MONOCRTICA. APELAO CVEL. AUSNCIA DE
RECOLHIMENTO DE PREPARO. DESERO. AUSNCIA DE PRESSUPOSTO
DE ADMISSIBILDADE. NO CONHECIMENTO. A realizao e a comprovao do
preparo devem ocorrer concomitantemente interposio do recurso, na forma
do art. 511, caput, do CPC. A no obedincia a essa regra leva desero
e ao no conhecimento da apelao. Apelao cvel no conhecida." (Ap Cvel.
n. 885.906-7, da 16 CC do TJPR, de Foz do Iguau, Rel. Des. PAULO
CESAR BELLIO, in DJ de 22/05/2012) "DECISO MONOCRTICA - APELAO
CVEL - AO DE ANULAO E REVISO DE CLUSULAS CONTRATUAIS AUSNCIA DE PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE - PREPARO - DESERO
CARACTERIZADA - SEGUIMENTO NEGADO." (Ap Cvel. n. 895.120-0, da 17
CC do TJPR, de Guarapuava, Rel. Des. JOS CARLOS DALACQUA, in DJ de
22/05/2012) Desse modo, no conheo do presente recurso, em razo da manifesta
inadmissibilidade, nos termos do art. 557, caput do Cdigo de Processo Civil. III Diante do exposto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, com fundamento no art. 557,
caput do Cdigo de Processo Civil, em razo da manifesta inadmissibilidade, nos
termos da fundamentao. IV - INTIMEM-SE. Curitiba, 31 de maro de 2015. Vilma
Rgia Ramos de Rezende DESEMBARGADORA RELATORA sd
. Protocolo: 2015/73280. Comarca: Toledo. Vara: 1 Vara Cvel e da Fazenda
Pblica. Ao Originria: 0002523-90.2010.8.16.0170 Indenizao. Agravante: Sul
Amrica Companhia Nacional de Seguros Sa. Advogado: Vinicius Cardoso Braga,
Nelson Luiz Nouvel Alessio. Agravado: Graciela Elaine Heinemann, Jos dos Santos
Moraes, Ivonir Bento, Elisabete Lima Cordeiro, Maria Soares Pereira, Maria Tereza
dos Santos, Jos Lopes dos Reis. Advogado: Dirceu Edson Wommer, Jean Carlos
Martins Francisco. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Osorio
Moraes Panza. Despacho: Descrio:despachos do Relator e Revisor.
Agravo de Instrumento n 1.361.662-9 Considerando o recente posicionamento do
STJ manifestado no REsp 1.102.467 - RJ, intime-se o agravante para, no prazo de
cinco dias, juntar pea necessria consistente na manifestao da COHAPAR, sob
as penas da lei. Int. Curitiba, 1 de abril de 2015. LUIZ OSRIO MORAES PANZA
Desembargador
. Protocolo: 2015/75725. Comarca: Comarca de Bocaiuva do Sul. Vara: Vara Cvel,
da Fazenda Pblica, Acidentes do Trabalho, Registros Pblicos e Corregedoria do
Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cvel e Juizado Especial da Fazenda Pblica.
Ao Originria: 0000839-51.2014.8.16.0054 Obrigao de Fazer. Agravante: Amil
Assistncia Mdica Internacional Sa. Advogado: Fernando Xavier de Moraes,
Daniella Maria Pinheiro Lameira, Claudia Krauskopf, Aline Tomasi de Andrade,
Fabio Korenblum. Agravado: Cleidimara da Silva. Advogado: Debora Schindler.
I. Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de antecipao dos efeitos da
tutela interposto contra deciso (fls. 22-TJ) proferida nos autos de Ao de Obrigao
de Fazer c/c Danos Morais n. 0000839-51.2014.8.16.0054, do Juzo nico da
Comarca de Bocaiva do Sul, proposta por CLEIDIMARA DA SILVA em face de AMIL
ASSISTNCIA MDICA INTERNACIONAL S/A, que recebeu o Recurso de Apelao
no efeito devolutivo to somente. AMIL ASSISTNCIA MDICA INTERNACIONAL
S/A requer a reforma da deciso (fls. 04/20), sustentando, em sntese, que o efeito
suspensivo deve ser concedido no presente caso, vez que h a possibilidade de uma
execuo provisria, o que dificulta a reverso e a devoluo de valores no caso de
improcedncia da demanda. Busca a atribuio de efeito suspensivo, e, a final, o
provimento do recurso a fim de reformar a deciso para que o Recurso de Apelao
interposto seja recebido em ambos os efeitos. o relatrio. II. Decido singularmente
na forma autorizada pelo art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, por se tratar
de matria em que h pronunciamento dominante na jurisprudncia. Prevalece o
entendimento, tanto neste Tribunal, quanto no Tribunal Superior, de que o Recurso
de Apelao interposto contra deciso que confirmar os efeitos da tutela antecipada
ser recebido apenas no efeito devolutivo, nos termos do art. 520, VII do Cdigo de
Processo Civil, excepcionadas as hipteses previstas no art. 558 do mesmo diploma
legal: "Art. 520. A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo.
Ser, no entanto, recebida s no efeito devolutivo, quando interposta de sentena
que: (...) VII - confirmar a antecipao dos efeitos da tutela; Art. 558. O relator poder,
a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de
bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais
possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao,
suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma
ou cmara. Pargrafo nico. Aplicar-se- o disposto neste artigo as hipteses
do art. 520." Nesse espeque, necessrio consignar que no presente caso no
se vislumbra relevante fundamentao a fim de verificar leso grave e de difcil
reparao Agravante. Esse entendimento compartilhado pelo Superior Tribunal
de Justia: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA. SMULAS 282 E
356 DO STF. SENTENA QUE DEFERE ANTECIPAO DE TUTELA. APELAO.
EFEITOS. PRECEDENTES. (...) 2. Nos termos da jurisprudncia sedimentada no
mbito desta Corte Superior, a apelao contra sentena que defere a antecipao
da tutela deve ser recebida apenas no efeito devolutivo. Precedentes. 3. Agravo
regimental a que se nega provimento." (AgRg no AREsp n 326.036/SP, da 4
T. do STJ. Rel. Min. MARIA ISABEL GALLOTTI, in DJ 16/08/2013) "AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO (ART. 544 DO CPC) - RECEBIMENTO DA APELAO
- EFEITO DEVOLUTIVO - LEGITIMIDADE - REEXAME FTICO - INEXISTNCIA
DE OMISSO NO ACRDO - DISSDIO NO CONFIGURADO - IRRESIGNAO
DA AGRAVANTE. (...) 2. Consoante dispe o artigo 520, VII, do Cdigo de Processo
Civil, apelao interposta contra sentena que confirmar a antecipao dos efeitos
da tutela ser recebida apenas no efeito devolutivo. (...) 5. Agravo regimental
improvido." (AgRg no AREsp 176.094/SP, da 4 T. do STJ. Rel. Min. MARCO BUZZI,
in DJ 13/11/2012) Seguindo esta mesma linha de raciocnio, a jurisprudncia
desta Corte de Justia: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO REIVINDICATRIA.
SENTENA DE PROCEDNCIA. ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA
PARA IMITIR OS AUTORES NA POSSE DO IMVEL. INSURGNCIA EM VIRTUDE
DA DECISO DE 1 GRAU QUE RECEBEU A APELAO APENAS NO EFEITO
DEVOLUTIVO. DECISO MANTIDA. ART. 520, VII, CPC. PRECEDENTES DO
STJ. IMPOSSIBILIDADE DE ANLISE DA PRESENA DOS REQUISITOS PARA
CONCESSO DA TUTELA ANTECIPADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE
DEVE SER ANALISADO DENTRO DOS LIMITES DA DECISO AGRAVADA.
RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA PARTE, DESPROVIDO.
"O art. 520, VII, do CPC deve ser interpretado de forma teleolgica, razo pela
qual, ainda que a antecipao da tutela seja deferida na prpria sentena, a
apelao contra esta interposta dever ser recebida apenas no efeito devolutivo em
relao parte em que foi concedida a tutela". (STJ, AgRg nos EDcl no AREsp
252.255/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, DJe 04/02/2013)" (Ac. un. n 53.577,
da 17 CC do TJPR, no Ag. Inst. n 1.226.990-4, de Curitiba. Rel. Des. LAURI
CAETANO DA SILVA, in DJ 23/03/2015) AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO
DECLARATRIA DE RESCISO CONTRATUAL C/C INEXISTNCIA DE DBITO,
REPARAO POR DANOS MORAIS, OBRIGAO DE FAZER.SENTENA QUE
JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, CONFIRMANDO A ANTECIPAO
DE TUTELA. RECURSO DE APELAO. RECEBIMENTO SOMENTE NO
- 111 -
EFEITO DEVOLUTIVO. INCONFORMISMO DO RU. PRETENSO DE QUE

SEJA ATRIBUDO O EFEITO SUSPENSIVO EXCEPCIONAL.DESCABIMENTO.
AUSNCIA DE LESO GRAVE OU DE DIFCIL REPARAO. RELEVNCIA
DOS FUNDAMENTOS. NO CONSTATADA. DECISO MANTIDA. RECURSO
DESPROVIDO. (Ac. un. n 31.913 , da 12 CC do TJPR, no Ag. Inst. n 1.156.457-1,
de Curitiba. Rel. Des. JOO DOMINGOS KUSTER PUPPI, in DJ 21/07/2014)
Desse modo, levando em considerao a situao ftica, entendo que deve ser
mantida hgida a deciso agravada de fls. 22-TJ. Destarte, nego seguimento ao
recurso. III. Diante do exposto, com fulcro no art. 557, caput, do Cdigo de Processo
Civil, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, com base no 1o-A do art. 557 do Cdigo
de Processo Civil, por estar em manifesto confronto com a jurisprudncia dominante
deste Tribunal de Justia e do Superior Tribunal de Justia. IV. Retifique-se a atuao
para constar como Agravante AMIL ASSISTNCIA MDICA INTERNACIONAL S/
A. V. INTIMEM-SE. Curitiba, 01 de abril de 2015. Vilma Rgia Ramos de Rezende
DESEMBARGADORA RELATOR de
0017030-10.2012.8.16.0001 Cobrana de Condominio. Agravante: Ideraldo Jos
Appi. Advogado: Ideraldo Jos Appi. Agravado (1): Condominio Edifcio Renoir.
Advogado: Vanessa Sayuri Massuda. Agravado (2): Bruna Nicole Goulart Vitria.
Advogado: Zoraide Santàna Lima. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des.
Jos Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
VISTOS, ETC. 1. Trata-se de agravo de instrumento manejado por IDERALDO JOS
APPI contra a deciso proferida nos autos de ao de cobrana n 0017003010.2012.8.16.0001, na qual a MM. Juza a quo indeferiu o pedido formulado no
evento 46 pelo agravante, de levantamento dos valores depositados em juzo.
Como razes de sua irresignao sustenta, em sntese, que: foi advogado do
Condomnio desde o ajuizamento da demanda em 17/09/2007 at a revogao do
mandato em julho de 2014, tendo direito ao recebimento dos honorrios advocatcios
de sucumbncia, do cumprimento de sentena e os relativos impugnao ao
cumprimento de sentena; a verba honorria possui natureza alimentar, motivo para
ter preferncia em relao ao crdito do Condomnio, o qual inclusive postulou o
levantamento do valor depositado; inexiste motivo para o juzo a quo postergar a
liberao dos valores depositados espontaneamente pela executada; mesmo com
o levantamento do valor depositado, haver expressivo saldo remanescente em
favor do agravante. Requer a concesso de efeito suspensivo ao recurso e, ao
final, o seu provimento para que seja determinada a imediata liberao dos valores
depositados em favor do agravante. o breve relatrio. 2. Compulsando os autos se
constata que pelo petitrio de mov. 46.1 o agravante pugnou pela liberao em seu
favor dos valores depositados em Juzo pela executada, diante da revogao dos
poderes outorgados pelo Condomnio. A deciso agravada, no entanto, indeferiu o
pedido da seguinte forma: "1- Indefiro por ora o pedido formulado no evento 46. 2Expea-se o competente mandado de avaliao do imvel penhorado nos presentes
autos. 3- Aps, intimem-se as partes para que se manifestem quanto o laudo de
avaliao." (mov. 57.1) Verifica-se que a magistrada em primeiro grau no exps
os fundamentos para o indeferimento do pedido, obstando o direito de defesa do
recorrente. Mesmo com a oposio de embargos de declarao pelo agravante, em
que postulou expressamente para que fossem esclarecidos os fundamentos para o
indeferimento do pedido de imediato levantamento dos valores, no houve exposio
dos motivos pela magistrada a quo (mov. 104.1). E como de conhecimento,
indispensvel a motivao das decises judiciais, ainda que de forma concisa, nos
termos do art. 165 do CPC: "Art. 165. As sentenas e acrdos sero proferidos
com observncia do disposto no art. 458; as demais decises sero fundamentadas,
ainda que de modo conciso." Dessa forma, a deciso agravada que indeferiu o pedido
de levantamento dos valores padece de nulidade, pois ausente fundamentao,
motivo para a declarao de sua nulidade, nos termos do art. 93, IX, da Constituio
Federal. No o caso de anlise imediata da insurgncia por este Tribunal, pois
no se sabe o que motivou o indeferimento do levantamento dos valores, sob
pena de supresso de instncia. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EMBARGOS EXECUO.DESPACHO DO MM. JUIZ DE PRIMEIRO GRAU
QUE HOMOLOGA O LAUDO PERICIAL ANTES DA SENTENA.NULIDADE
DA DECISO. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO.DECLARAO DE OFCIO."A
fundamentao constitui pressuposto de legitimidade das decises judiciais. A
fundamentao dos atos decisrios qualifica-se como pressuposto constitucional de
validade e eficcia das decises emanadas do Poder Judicirio. A inobservncia do
dever imposto pelo art. 93, IX, da Carta Poltica, precisamente por traduzir grave
transgresso de natureza constitucional, afeta a legitimidade jurdica e gera, de
maneira irremissvel, a consequente nulidade do pronunciamento judicial.' (STJ,
163/1.059) DECISO ANULADA NA PARTE AGRAVADA, DE OFCIO.ANLISE
DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO PREJUDICADA. 2 (TJPR - 15
C.Cvel - AI - 1313152-1 - Unio da Vitria - Rel.: Shiroshi Yendo - Unnime
- J. 04.03.2015) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE COBRANA DE
TAXAS CONDOMINIAIS, J EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA
- IMPUGNAO PENHORA - REJEIO - DECISO QUE REFUTA OS
ARGUMENTOS DOS EXECUTADOS ALEGANDO SIMPLESMENTE SEREM SEM
FUNDAMENTO E COM A INTENO DE TUMULTUAR O FEITO - EXTENSAS
RAZES DE IMPUGNAO DEDUZIDAS PELOS AGRAVANTES - CARNCIA DE
FUNDAMENTAO ADEQUADA - AFRONTA AO ART. 93, IX, DA CONSTITUIO
FEDERAL - NULIDADE DE RIGOR - NECESSIDADE DE PROLAO DE NOVA
DECISO - QUESTO RELATIVA PRECLUSO CONSUMATIVA QUE DEVER
SER ENFRENTADA PELO JUZO DE PRIMEIRO GRAU ANTES DE SER JULGADA
NESTA CORTE - RECURSO PROVIDO. (TJPR - 9 C.Cvel - AI - 1270865-7 Curitiba - Rel.: Domingos Jos Perfetto - Unnime - J. 27.11.2014) 3. Por tais
razes, declaro de ofcio a nulidade da deciso agravada, devendo outra deciso
ser proferida pelo Juzo a quo, e com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo
de Processo Civil, nego seguimento ao presente recurso de agravo de instrumento,
por consider- lo prejudicado. Curitiba, 06 de abril de 2015. DES. JOS ANICETO
Relator
Cobrana. Agravante: Mapfre Vera Cruz Seguradora Sa. Advogado: Rafael Santos
Carneiro, Paulo Roberto Azeredo, Douglas dos Santos. Agravado: Angelita Francisca
de Souza. Advogado: Bruno Augusto Sampaio Fuga. rgo Julgador: 9 Cmara
Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto por
Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A, contra deciso proferida pelo juzo da 2 Vara
Cvel do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Londrina que, nos
autos n. 0011427- 14.2012.8.16.0014, determinou, diante da fase de cumprimento
de sentena, a antecipao das custas processuais (fl. 157/158-TJ). Em suas razes,
a agravante defendeu que: a) no havendo a previso legal para cobrana de custas
em fase de cumprimento de sentena, ilegtima a sua exigibilidade; b) conforme
determinao da Corregedoria Geral de Justia do Estado do Paran (instruo
normativa n. 5/2008), as custas do incidente de impugnao ao cumprimento de 2
sentena sero suportadas aps o julgamento, pelo vencido. o relatrio. Presentes
os pressupostos de admissibilidade exigidos, impe-se o conhecimento do recurso.
Nesta fase processual, a questo em apreo a relevncia da fundamentao e a
existncia - ou no - de perigo de grave leso ou de difcil reparao agravante,
caso o efeito suspensivo no seja concedido ao agravo. E, aps a leitura atenta
das razes recursais, tem- se, por certo, que a deciso recorrida, reformada ou
no, poder causar dano irreparvel ou de difcil reparao agravante, j que
determinou o pagamento das custas processuais referentes fase de cumprimento
de sentena. Conquanto a matria ainda no tenha sido pacificada nesta Corte,
este Relator filia-se tese de que no possvel efetuar tal cobrana ante a
ausncia de previso legal. Nesse toar, julgado da 4 Cmara Cvel: "AGRAVO
DE INSTRUMENTO. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE 3 SENTENA.
IMPOSIO DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS. DESPESA QUE
TEM NATUREZA TRIBUTRIA DE TAXA. INEXISTNCIA DE PREVISO LEGAL
DA COBRANA. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAO DE ANALOGIA PARA
JUSTIFICAR A EXIGNCIA DA DESPESA ANTECIPADA (ARTIGO 108, 1 DO
CDIGO TRIBUTRIO NACIONAL). OFENSA AO PRINCPIO DA LEGALIDADE.
CUSTAS NO DEVIDAS. DECISO REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO. I - O Estado do Paran especificou na Lei Estadual n. 6.149/70 Regimento de Custas dos Atos Judiciais - atualizada pela Lei Estadual n. 13.611/02,
as hipteses de incidncia consideradas aptas a ensejarem a cobrana mencionada.
Em referidas leis, no consta que a impugnao ao cumprimento de sentena
constitua hiptese autorizante cobrana de tributo, no bastando referncia
genrica a "incidentes procedimentais", consoante trata a Tabela IX que integra
anexo da referida lei. II. 4 A impugnao instituto processual especfico e bem
delineado (conforme artigos 475-J, 1, 475-L e 475-M do Cdigo de Processo
Civil) no se demonstrando razovel inclui-la em categorias genricas. Devido a
esta especificidade, no possvel estender, por analogia, a cobrana de taxa que
tenha por base outros fatos geradores impugnao. Tal proceder, em respeito ao
princpio da legalidade, vedado pelo artigo 108, 1 do Cdigo Tributrio Nacional,
segundo o qual "o emprego de analogia no poder resultar na exigncia de tributo
no previsto em lei". III. Considerando que as custas judicirias representam matria
de natureza tributria, h de se ter em vista que o mesmo princpio da legalidade
veda a criao de tributo que no decorra de lei em sentido estrito. Por esta razo,
no se demonstra aplicvel impugnao a regramento a ela reservado na Instruo
Normativa n. 05/2008 da Corregedoria Geral de Justia deste e. Tribunal de 18 de
dezembro de 2008" (Agravo de Instrumento n. 614.338-0, Relator Des. Abraham
Lincoln Calixto). 5 Desta forma, e diante da divergncia da matria inclusive nesta
Corte, patente que a prevalncia da deciso agravada poder obstar a continuidade
do cumprimento de sentena em primeiro grau de jurisdio, acarretando grave dano
patrimonial agravante, mostrando-se relevante a sua fundamentao. Ressaltando,
nesse sentido, o disposto no art. 558 do Cdigo de Processo Civil: "O relator poder,
a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de
bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais
suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou
cmara" (original sem destaque). Ainda, Nelson Nery Junior ensina que: "O relator
do agravo deve analisar a situao concreta, podendo ou no conceder o efeito
suspensivo ao recurso. Se verificar que a execuo da deciso agravada pode trazer
6 perigo de dano irreparvel (periculum in mora) e se for relevante o fundamento do
recurso (fumus boni iuris), deve dar efeito suspensivo ao agravo (...)" ("Cdigo de
Processo Civil Comentado". 9. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. p. 819 nota n. 5. Art. 558 do CPC). Seguindo essa linha: "O sistema permite ao relator, como
juiz preparador do recurso de competncia do colegiado, que decida como entender
necessrio, de acordo com o seu livre convencimento motivado (CPC art.131)" (Alvim
Wambier. "Agravos", n. 54, p. 351. comentrios ao art. 557 do Cdigo de Processo
Civil apud Nelson Nery Junior. "Cdigo de Processo Civil Comentado". 9. ed. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. p. 815). Finalmente, merece destaque o fato
de que a prestao da tutela jurisdicional a destempo retiraria toda a eficcia do
provimento buscado, o que no pode ser aceito, em hiptese alguma, sob pena
de se tornar incua uma das funes estatais de maior relevncia. 7 Destarte,
prudente se mostra, a fim de evitar maiores prejuzos aos litigantes, a suspenso
do feito at o posicionamento final acerca do tema. Portanto, deve ser atribudo ao
recurso, ad cautelam, o efeito suspensivo pleiteado, tornando-se inoperante a douta
deciso agravada at final julgamento pelo Colegiado, nos termos do art. 527, III do
- 112 -
Cdigo de Processo Civil. Intime-se a Agravada na forma e para os fins previstos no

artigo 527, V, do Cdigo de Processo Civil. Comunique-se com urgncia o contedo
desta deciso ao Juzo a quo. Intimem-se. Curitiba, 1 de abril de 2015. ASSINADO
DIGITALMENTE Desembargador Domingos Jos Perfetto Relator
Cobrana. Agravante: Isis Bordignon Carneiro Lemes. Advogado: Miguel Salih
El Kadri Teixeira. Agravado: Condomnio Bariloche Residence. Advogado: Silene
Machado de Souza. Interessado: Edvaldo Barbosa de Sousa. rgo Julgador: 9
Cmara Cvel. Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Despacho: Processe-se.
Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto
por Isis Bordignon Carneiro Lemes contra deciso exarada pelo Juzo da 1
Vara Cvel de Londrina, nos autos de Cobrana n 3298-88.2010.8.16.0014, em
fase de cumprimento de sentena, que no conheceu do pleito referente ao
excesso de execuo, uma vez que no observado o procedimento adequado para
impugnao do ato expropriatrio, nos termos do art. 746, CPC (fls. 28-TJ). A
agravante alegou, em sntese, que os clculos apresentados pelo agravado seriam
nulos, porquanto "superiores aos valores de condenao pela contabilizao de
parcelas diversas". Asseverou que em momento algum a sentena ou acrdo a
condenaram ao pagamento das taxas condominiais nos moldes do art. 290, CPC.
Afirmou ter peticionado na primeira oportunidade a fim de arguir a nulidade do
clculo, visando impedir a precluso de seu direito. Postulou, ento a "reforma do
despacho para que haja a apreciao de mrito da manifestao da Agravante,
sob pena de corroborar com uma enorme ilegalidade". o relatrio. Presentes os
requisitos de admissibilidade exigidos, impe-se o conhecimento do recurso. Nesta
fase processual, as questes em apreo so a relevncia da fundamentao e a
existncia - ou no - de perigo de leso agravante, caso o efeito suspensivo
no seja concedido. De acordo com os ensinamentos de Nelson Nery Junior: "O
relator do agravo deve analisar a situao concreta, podendo ou no conceder o
efeito suspensivo ao recurso. Se verificar que a execuo da deciso agravada
pode trazer perigo de dano irreparvel (periculum in mora) e se for relevante o
fundamento do recurso (fumus boni iuris), deve dar efeito suspensivo ao agravo
(...)" ("Cdigo de Processo Civil Comentado". 9. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2006. p. 819 - nota n. 5. Art. 558 do CPC). Seguindo essa linha: "O sistema
permite ao relator, como juiz preparador do recurso de competncia do colegiado,
que decida como entender necessrio, de acordo com o seu livre convencimento
motivado (CPC art.131)" (Alvim Wambier. "Agravos", n. 54, p. 351. comentrios ao
art. 557 do Cdigo de Processo Civil apud Nelson Nery Junior. "Cdigo de Processo
Civil Comentado". 9. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. p. 815). Feitas
tais consideraes, na hiptese dos autos, no se vislumbram, ao menos neste
prvio juzo de cognio sumria, as condies necessrias a viabilizar o efeito
almejado. Isso porque falta verossimilhana s alegaes da agravante. O fato de
o agravado estar executando parcelas alegadamente no inclusas na condenao
aparentemente se refere a excesso de execuo, que deveria ser aduzido por meio
de pea prpria e adequada. Logo, sabendo que a concesso do referido efeito no
recurso de agravo de instrumento constitui exceo e somente deve ser deferida
quando presentes, de forma induvidosa, os pressupostos que a autorizam, tem-se
como imperioso o indeferimento do pedido. Intime-se o agravado na forma e para
os fins previstos no art. 527, V, do Cdigo de Processo Civil. Intimem-se. Curitiba,
01 de abril de 2015. ASSINADO DIGITALMENTE Desembargador Domingos Jos
Perfetto Relator
0004702-24.2007.8.16.0001 Cobrana. Agravante: Chang Chin Tsung. Advogado:
Liancarlo Pedro Wantowsky. Agravado: Condomnio do Edifcio Paul Klee.
Advogado: Boris Antonio Baitala. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des.
Luiz Osorio Moraes Panza. Despacho: Descrio:despachos do Relator e Revisor.
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra deciso que rejeitou a exceo
de pr-executividade apresentada pela agravante no cumprimento de sentena da
"Ao Sumria de Cobrana" proposta pelo ora agravado originariamente em face
de Chang Chin Tsung e Chang Huang Chao Kuan (fls. 30/31-verso). Sustenta o
agravante, em sntese, que: a) o processo nulo, pois no houve a citao do
esplio de Chang Huang Chao Kuan; b) tambm deve ser reconhecida a nulidade da
citao do agravante por edital; c) houve julgamento extra petita, alm de excesso
de execuo; d) no houve abatimento dos valores pagos pelo inquilino a ttulo de
taxa de condomnio ocorrido em face da ausncia de citao, caracterizando m-f
do agravado e excesso de execuo. Pugna pela concesso de efeito suspensivo
(fls. 04/18). o relatrio. Decido Preveem os artigos 527, inciso III, e artigo 273,
ambos do Cdigo de Processo Civil, a possibilidade de o Relator conceder efeito
suspensivo ao agravo de instrumento, a requerimento do agravante, nos casos dos
quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, dentre outras hipteses, desde
que relevante a fundamentao, suspendendo o cumprimento da deciso agravada
at pronunciamento definitivo da Turma ou Cmara. Tal hiptese no se amolda
ao recurso ora manejado. Explico. A deciso agravada rejeitou a exceo de prexecutividade sob os seguintes fundamentos: "(a) Da ausncia de citao do esplio
Inicialmente, alega a parte executada ser nulo o processo desde a excluso do
polo passivo de Chang Huang Chao Kuan, visto que, segundo ela, tratando-se de
patrimnio do casal, o cnjuge deve fazer parte da ao, de forma que, falecida a
executada, se integraria o esplio na lide (fl. 356). No entanto, tem-se que, no caso
em anlise, no se faz necessrio o litisconsrcio, porquanto, os donos do imvel so
considerados solidariamente devedores, haja vista a obrigao propter rem, razo
pela qual indefiro o referido pedido. Nesse sentido: (...) (b) Da nulidade da citao
por edital Aduz o devedor ser nula a citao por edital, pois o ato somente pode
ser considerando quando no se tem conhecimento do paradeiro do ru, o que no

teria ocorrido feito em exame, j que o endereo dos executados era sabido pelo
credor (fl. 357). Entretanto, constata-se que restaram esgotadas as diligncias a
fim de localizar a parte r, conforme fls. 72, 73, 88, 125 e 152 e seguintes, alm
do que o ato do Oficial de Justia (fl. 88; 125) tem presuno de veracidade, no
trazendo o devedor provas em sentido contrrio, razo pela qual resta correta a
citao por edital (art. 231, do CPC). Outrossim, comparecendo em audincia o Sr.
Chang Wen Hsien (fl. 166), mesmo sem poderes para receber citao, e aps sendo
o requerido representado por curador especial, inexistiu prejuzos execuo, no
devendo prosperar a pleiteada nulidade. (c) Do julgamento extra petita Assevera o
requerido ser nula a sentena que julgou o pedido para alm do arguido, uma vez
que a pea vestibular consta como cmpito de correo monetria (sic) 1% (um
por cento) de juros e multa moratria de 2.0% (dois por cento). Porm, afirma a
sentena (fls. 243 a 247) condenou o ru Chang em multa de "10% sobre o valor do
dbito, na forma do art. 27, da Conveno do Condomnio" (fl. 246). Verifica-se que
a presente ao de cobrana transitou em julgado no dia 30 de maro de 2012 (fl.
252) sendo atualmente coisa julgada, e, imutvel (arts. 467 e 473, do CPC), de forma
que qualquer insatisfao ou insurgncia sobre possvel erro material deveria ter sido
alegado em momento oportuno. A retificao do visualizado erro material apenas
traria prejuzo a parte devedora, porquanto, a multa moratria, com base no art. 28 da
elencada Constituio de Condomnio, seria majorada para 20% (vinte por cento). No
mais, apesar dos argumentos contidos as fls. 360 e 361, examina-se que a apurao
do dbito executado, diversamente do que traz o credor, demandaria a produo
de provas, e, como j dito, a exceo de pr-executividade no comporta dilao
probatria. Portanto, entendo que o caminho escolhido pelo executado para discutir
a questo no o adequado, devendo a parte fazer uso do incidente especfico
(sic) sua pretenso. Diante do exposto, rejeito a exceo de pr-executividade." (fls.
30/31-verso - destaques presentes no original). Pois bem, da leitura da deciso ora
atacada, entendo que, em princpio, ela no deve ser modificada. a) Da ausncia de
citao do esplio de Chang Huang Chao Kuan O agravante assevera que a deciso
singular no observou que a ao foi proposta em face do agravante e de sua falecida
esposa, Chang Huang Chao Kuan. Assim, defende que o processo nulo desde a
excluso de Chang Huang Chao Kuan do polo passivo da demanda, pois se tratando
o apartamento de patrimnio do casal, o cnjuge deve fazer parte do feito, ainda mais
se for levado em conta o falecimento de cnjuge que j integrava a lide. Portanto,
entende que o esplio do de cujus deveria integrar a demanda, pelo que o agravado
deveria ter requerido a suspenso do processo para a regularizao do polo passivo,
nos termos do art. 265, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Dessa forma, conclui
que a desistncia em relao r falecida totalmente nula. Porm, a tese do
agravante, ao menos nesta fase do cognio sumria, no merece prosperar. Como
bem ressaltou a magistrada singular, tendo em vista a ao originria dizer respeito
a cobrana de taxa condominial, no se faz necessrio o litisconsrcio passivo,
pois se trata de obrigao propter rem, podendo o credor ingressar com a ao em
face de qualquer um dos proprietrios. Portanto, sequer seria necessria a citao
do devedor solidrio, conforme amplamente decidido pela jurisprudncia ptria:
AGRAVO REGIMENTAL. EM VIRTUDE DA FALTA DE ARGUMENTOS NOVOS,
MANTIDA A DECISO ANTERIOR. COBRANA DE DVIDA CONDOMINIAL.
PRESCINDIBILIDADE DE CITAO DO CNJUGE EM AES DE NATUREZA
PESSOAL. ENTENDIMENTO DESTA CORTE. INCIDNCIA DA SMULA 83. I No tendo a parte apresentado argumentos novos capazes de alterar o julgamento
anterior, deve-se manter a deciso recorrida. II - Os cnjuges, coproprietrios
de imvel, respondem solidariamente pelas despesas de condomnio, mas esta
responsabilidade no implica litisconsrcio necessrio em razo da natureza pessoal
da ao de cobrana de cotas condominiais. Incidncia da Smula 83?STJ.
Agravo improvido". (AgRg no Ag 782.068?PR, Relator Ministro SIDNEI BENETI,
TERCEIRA TURMA, julgado em 25?11?2008, DJe 19?12?2008) 2.- 'Quando se
tratar de obrigao positiva e lquida, os juros moratrios so devidos desde
o inadimplemento, mesmo nas hipteses de responsabilidade contratual' (STJ
- REsp 1257846?RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, DJe
30?04?2012). Destaquei. AO DE COBRANA. DESPESAS CONDOMINIAIS.
SENTENA DE PROCEDNCIA. APELAO. DEMANDA PROPOSTA EM FACE
DA VIVA DO COMPROMISSRIO COMPRADOR. ALEGAO DE QUE SERIA
DE RIGOR A CITAO DOS DEMAIS HERDEIROS, EM LITISCONSRCIO
NECESSRIO. OBRIGAO PROPTER REM. DVIDA SOLIDRIA. CREDOR QUE
TEM DIREITO A EXIGIR E RECEBER DE UM OU ALGUNS DOS DEVEDORES,
PARCIAL OU TOTALMENTE, A DIVIDA COMUM. ARTIGO 275 DO CDIGO CIVIL.
NO H LITISCONSRCIO PASSIVO NECESSRIO ENTRE OS HERDEIROS
COPROPRIETRIOS DA UNIDADE EM MORA NA AO DE COBRANA DE
DBITOS CONDOMINIAIS. SENTENA MANTIDA. RECURSO NO PROVIDO.
(TJ-SP - APL: 00113009120078260590 SP 0011300-91.2007.8.26.0590, Relator:
Daise Fajardo Nogueira Jacot, Data de Julgamento: 18/11/2014, 27 Cmara
de Direito Privado, Data de Publicao: 19/11/2014). Destaquei. DESPESAS
DE CONDOMNIO. OBRIGAO PROPTER REM. SOLIDARIEDADE PASSIVA.
AO PROPOSTA CONTRA OS COOBRIGADOS. NOTCIA DO FALECIMENTO
DO VARO. PROSSEGUIMENTO DO FEITO EM RELAO MULHER
(COPROPRIETRIA). CITAO DOS HERDEIROS. DESNECESSIDADE. 1. Por se
tratar de dvida propter rem, pode o condomnio cobrar as despesas condominiais
de qualquer um de seus proprietrios solidrios, de sorte que desnecessria a
citao dos herdeiros aps notcia do falecimento do cnjuge varo, isso porque
a mulher coproprietria da unidade autnoma. 2. A devedora responde pelos
prejuzos a que sua mora der causa, mais juros, atualizao dos valores monetrios
segundo ndices oficiais regularmente estabelecidos, e honorrios advocatcios, nos
termos do artigo 395 do Cdigo Civil. Estando os encargos da mora previstos
na Conveno Condominial e no impugnados especificamente os clculos na
fase de conhecimento, eles so devidos naquela forma, independentemente
- 113 -
de expressa condenao em sentena. Recurso desprovido. (TJ-SP - AI:

20020259820138260000 SP 2002025-98.2013.8.26.0000, Relator: Gilberto Leme,
Data de Julgamento: 16/07/2013, 27 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao:
19/07/2013). Destaquei. Inclusive, esta Corte j decidiu que, nos casos de
cobrana taxa condominial, sendo realizada a cobrana em face de apenas um
dos coproprietrios, este poder eventualmente exercer seu direito de regresso
em desfavor dos demais. Assim, caso o agravante pretenda exercer seu direito
de regresso em face do esplio, nada o impedir, mas no necessria a
incluso deste no polo passivo da demanda. Nesse sentido: AGRAVO RETIDO
EM APELAO - JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE - CERCEAMENTO DE
DEFESA - NO OCORRNCIA. SENTENA MANTIDA. O juiz o destinatrio
das provas, sendo sua tarefa a admisso sobre a convenincia das mesmas,
no configurando cerceamento de defesa o indeferimento das provas requisitadas,
quando desnecessrias ao deslinde da causa. RECURSO CONHECIDO E NO
PROVIDO. APELAO CVEL - AO DECLARATRIA DE INEXIGIBILIDADE DE
DBITO C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS - LEGITIMIDADE PASSIVA
DOS HERDEIROS PARA RESPONDER PELAS COTAS CONDOMINIAIS BOLETO BANCRIO - PROTESTO - DANO MORAL INEXISTENTE - LITIGNCIA
DE M-F - NO CONFIGURADA - HONORRIOS ADVOCATCIOS - MANTIDOS.
1. Tem legitimidade passiva para responder ao de cobrana referente s despesas
condominiais o herdeiro que detm a posse do imvel ainda que no tenha
inventariado o bem. Trata-se de obrigao propter rem, a qual adere ao imvel e
passa responsabilidade do herdeiro demandado, nada obstante, tenha ele ao
regressiva contra os demais herdeiros ou em face do prprio esplio. 2. O boleto
bancrio representativo das despesas de condomnio em princpio no se caracteriza
como ttulo de crdito apto a ensejar o protesto por lhe faltar os requisitos de um ttulo
de crdito. 3. O exerccio regular do direito de ao, ainda que de total improcedncia,
poder no caracterizar litigncia de m f, descritos no artigo 17 do Cdigo de
Processo Civil. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 9
C.Cvel - AC - 576848-5 - Curitiba - Rel.: Rosana Amara Girardi Fachin - Unnime
- - J. 13.08.2009). Destaquei. Portanto, ao menos neste momento, no h como
acolher a tese defensiva. b) Da nulidade da citao por edital O agravante sustenta
que a exceo de pr- executividade demonstrou que as partes sempre mantiveram
contato, sendo de conhecimento do agravado o paradeiro do recorrente. Logo, a
citao por edital seria nula, uma vez que possui residncia fixa em endereo de
conhecimento do agravado. Ao contrrio do que pretende fazer crer o recorrente,
a sua localizao no era conhecida nos autos at o momento de sua citao por
edital. Bem como o fato de ter negociado extrajudicialmente com o condomnio autor
no demonstra que este conhecia a sua localizao. Explico. A ao originria foi
ajuizada em 17.09.2007, com endereamento ignorado dos ento rus (fl. 35). Na
emenda a inicial (fl. 76) foi informado o endereo em que deveria ser realizada a
citao. As cartas de citao foram expedidas, sendo os A.R. recebidos pela pessoa
de Lin Chi Wey (fl. 95). Desta maneira foi expedida carta precatria para cumprimento
do ato (fl. 81), tendo a Oficiala de Justia deixado de citar os requeridos por no
os ter encontrado. Contudo, obteve informao com vizinhos de que eles estavam
viajando (fl. 136-verso). Assim, nova precatria foi expedida, tendo o agravado
inclusive informado ao Juzo o telefone celular do ru para contato (fl. 140). A Oficiala
de Justia informou que compareceu ao endereo indicado por vrias vezes e no
encontrou os requeridos, tendo falado com o Sr. Lin Chin Wen, morador da casa ao
lado, que disse que os requeridos so pais do cunhado dele, que de vez em quando
fica na casa indicada no mandado, que sua e cedida a sua irm. Certificou,
ainda, que falou ao telefone com seu cunhado que disse que os requeridos no esto
residindo na cidade de Foz do Iguau e no sabe informar onde residem. Tambm
informou a serventuria da Justia que tentou contato pelo telefone fornecido pelo
agravado, mas ningum atendia, tendo o Sr. Lin noticiado que aquele telefone era
de seu cunhado Chang, mas no o requerido e sim seu filho. Por fim, deixou
uma cpia do mandado com o Sr. Lin que disse que entraria em contato com os
requeridos e informaria da audincia designada, mas no sabe informar onde podem
ser localizados (fl. 141). O condomnio ento requereu a expedio de diversos
ofcios para tentar localizar os requeridos (fls. 142/145), o que foi deferido pelo Juzo a
quo (fl. 148) Foi colacionada certido da Receita Federal dando conta que a situao
cadastral do agravante era regular, enquanto que a de sua esposa estava suspensa
(fls. 146/147). O endereo informado fl. 155 foi o mesmo em que a Oficiala de
Justia procedeu as diligncias anteriores. fl. 168, tendo em vista o tem que o
feito aguardava a localizao do endereo dos requeridos (dois anos - 30.09.2009),
foi determinada a citao por edital. Nova informao da receita foi colacionada
fl. 170, consignando um endereo novo para cada um dos requeridos, em que
pese a inscrio da Sra. Chang Huang Chao Kuan continuar suspensa. O ofcio
da Brasil Telecom consignou quatro endereos diversos, mas todos com data de
resciso anteriores ao ano de 2005 (fl. 171). A publicao do edital foi comprovada
fl. 178. No dia da realizao da audincia de conciliao o Sr. Chang Wen Hsien,
filho do agravante, compareceu munido de procurao em que representa o seu pai,
mas no houve acordo (fl. 182). Na referida procurao constou endereo diverso
de todos aqueles que foram at ento apresentado nos autos. Houve nomeao
de curador especial aos requeridos (fl. 185), tendo este apresentado contestao
s fls. 186/189. Tendo em vista constar na procurao apresentada em audincia
a informao de que o requerido vivo, o condomnio agravado requereu a
excluso da Sra. Chang Huang Chao Kuan do polo passivo da demanda, o que
foi deferido fl. 209. Inclusive, foi o Sr. Chang Wen Hsien, filho do agravante, que
confirmou o falecimento de sua me e encaminhou cpia da certido de bito para
o condomnio (fls. 200 e 204). Em que pese haver sido determinada a intimao
do Sr. Chang Wen Hsien, filho do agravante, para que apresentasse procurao
com poderes para receber citao, tais decises foram revogadas pelo despacho de
fl. 249, em razo da validade da citao editalcia. Assim, foi prolatada a sentena
de fls. 261/265 que julgou procedentes os pedidos formulados pelo agravado.
Portanto, dessa sequncia de fatos, tem-se que foram realizadas inmeras tentativas
para localizao dos rus. Tendo inclusive o agravante comparecido audincia,
mediante representao. O ato citatrio, aparentemente, no apresenta qualquer
nulidade, j que o paradeiro dos rus era desconhecido e houve diversas diligncia
para a localizao deles. Ademais, a medida cumpriu seu intento, no podendo
o agravante negar que detinha conhecimento do feito, j que seu representante
esteve presente na audincia conciliatria. c) Do julgamento extra petita O agravante
sustenta que houve julgamento extra petita, devendo ser considerado nulo. Isso
porque no h na inicial qualquer pedido para incidncia de multa convencional de
condomnio no importe de 10%, mas somente de que fossem os rus condenados
tambm ao pagamento de multa de 2%. Ao julgar a exceo de pr-executividade
a magistrada singular consignou que o erro material foi at mesmo favorvel ao
recorrente, j que a conveno condominial previa multa de 20% e no 10%,
como restou sentenciado. Alm disso, registrou que a sentena j havia transitado
em julgado, no podendo tal questo ser discutida por meio da exceo. Mais
uma vez, nesta fase de cognio sumria, tenho que a deciso recorrida no
carece de reforma. Realmente a sentena transitou em julgado, estando acobertada
pelo manto da coisa julgada. Assim, se o agravante pretende desconstituir uma
deciso transitada em julgado em razo do erro material existente, deveria manejar
outra expediente para conseguir seu intento, pois, como afirmado na deciso
agravada, a exceo de pr-executividade no o meio adequado para tanto, pois
no se trata de questo de ordem pblica que poderia ser arguida em qualquer
momento e grau de jurisdio. Quanto ao tema, esta Corte j decidiu: AGRAVO
DE INSTRUMENTO EM "EXCEO DE PR- EXECUTIVIDADE". MATRIAS
DA EXCEO J DECIDIDAS POR SENTENA TRANSITADA EM JULGADO.
RECEBIMENTO DA EXCEO COMO IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE
SENTENA APENAS NO TOCANTE ALEGAO DE EXCESSO NA EXECUO.
COISA JULGADA MATERIAL. IMUTABILIDADE DAS DECISES JUDICIAIS.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 11 C.Cvel - AI - 1255795-4
- Curitiba - Rel.: Renato Lopes de Paiva - Unnime - - J. 18.03.2015). Destaquei.
Portanto, no vislumbro motivos, a priori, para acolhimento da tese recursal. e) Da
multa prevista no art. 475-J do CPC Em que pese ser tratado nas razes recursais
de forma concomitante ao julgamento extra petita, entendo que eles devem ser
analisados separadamente. O agravante pleiteia a excluso da multa prevista no art.
475-J do Cdigo de Processo Civil, sob o fundamento de que em momento algum foi
intimado para o cumprimento da sentena. A referida multa, como se sabe, aplicada
para os casos em que no h o cumprimento voluntrio da obrigao prevista na
sentena. Contudo, ao contrrio do que defende o recorrente, no necessria a sua
intimao pessoal para o cumprimento da sentena, pois ele foi citado de maneira
ficta (por edital). Neste sentido o posicionamento do Superior Tribunal de Justia:
PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DA SENTENA. EXECUTADO REVEL
CITADO FICTAMENTE POR EDITAIS NO PROCESSO DE CONHECIMENTO,
DEFENDIDO POR ADVOGADO CURADOR- DEFENSOR, NOMEADO DEVIDO A
CONVNIO DA DEFENSRIA COM A OAB. DISPENSA DE INTIMAO PESSOAL
OU FICTA DO EXECUTADO PARA O INCIO DO CUMPRIMENTO DA SENTENA
COM MULTA DE 10% (CPC, art. 475-J). INTIMAO REGULAR DO DEFENSOR
PARA OS ATOS DO PROCESSO E NO PARA O CUMPRIMENTO DA SENTENA.
RECURSO ESPECIAL DO CREDOR PROVIDO. 1.- No cumprimento da sentena
condenatria, proferida contra ru revel citado fictamente por editais, no h
necessidade de intimao pessoal ou ficta de ningum, para se iniciar o cumprimento
da sentena, com a multa de 10% (CPC, art. 475-J). 2.- Regra que no se altera
no caso de o devedor revel citado fictamente haver sido defendido por Advogado
Curador- Defensor, nomeado em virtude de convnio da Defensoria Pblica com a
OAB, o qual, contudo, deve ser intimado normalmente para os atos do processo,
no para o cumprimento da sentena. 3.- Recurso Especial do credor provido. (STJ
- REsp 1280605/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, Rel. p/ Acrdo Ministro
SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/06/2012, DJe 11/12/2012).
Destaquei. H que se ressaltar que o agravado ainda diligenciou para obter novos
endereos do recorrente antes de dar incio ao cumprimento de sentena (fls.
287, 293, 298, 302/303, 308/309 e 310/312), mas o Juzo a quo considerou
desnecessria a intimao pessoal do executado para dar continuidade ao feito,
seguindo o posicionamento exarado pela Corte Superior (fls. 313/313-verso). Com
relao necessidade da execuo dos honorrios advocatcios se dar em petio
autnoma, mais uma vez no merece amparo a pretenso do agravante. Ora,
no h qualquer bice na execuo dos honorrios advocatcios em conjunto com
a condenao principal e sequer deve se falar em procedimento autnomo, j
que no se trata de execuo provisria, mas sim definitiva nos prprios autos.
e) Do no abatimento de valores pagos pelo inquilino O recorrente sustenta que
havia acordado com seu inquilino que este pagaria o valor do aluguel diretamente
ao agravado (condomnio) para serem abatidas as taxas de condomnio objeto
do feito, sendo que o inquilino depositou diretamente para o recorrido, durante o
trmite do processo, a quantia de R$ 8.260,00. Assim, requer que tais valores
sejam atualizados e corrigidos nos mesmos ndices que os dbitos para que
possa haver o abatimento. Alega, ainda, que tal questo sequer foi analisada na
deciso recorrida. Em que pese a alegao do agravante, a magistrada singular
decidiu que as demais questes aventadas apurao do dbito na exceo de
pr-executividade dependiam de produo de prova, sendo que o incidente no
comportaria tal dilao. Mais uma vez agiu com acerto o Juzo a quo, pois realmente
a exceo de pr-executividade no admite dilao probatria, motivo pelo qual se
o agravante pretende discutir a forma de apurao de valores referentes ao dbito e
eventual abatimento, outro o incidente no qual deve ser amparada a sua pretenso.
Quanto ao tema: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO FISCAL.EXCEO
DE PR-EXECUTIVIDADE. DECISO INTERLOCUTRIA QUE REJEITOU A
EXCEO MANEJADA PELA ORA AGRAVANTE AO FUNDAMENTO DE QUE AS
QUESTES AVENTADAS DEVERIAM SER DISCUTIDAS PELA VIA ADEQUADA,
- 114 -
OU SEJA, EM SEDE DE EMBARGOS EXECUO. A DOUTRINA E A

JURISPRUDNCIA PTRIA PERFILHAM DO ENTENDIMENTO DE QUE A
EXCEO DE PR- EXECUTIVIDADE NO ACEITA DILAO PROBATRIA,
CABENDO AO EXCIPIENTE, NO MOMENTO DA SUA PROPOSITURA, ALEGAR
QUESTES DE ORDEM PBLICA OU DE MRITO, DESDE QUE FAA
PROVA PR- CONSTITUDA SOBRE A AUSNCIA DE LIQUIDEZ, CERTEZA E
EXIGIBILIDADE DO TTULO EXEQUENDO. E, NA HIPTESE EM APREO, AS
ALEGAES FORMULADAS PELA RECORRENTE ACERCA DE SUA SUPOSTA
ILEGITIMIDADE PASSIVA E SUPOSTO EXCESSO DO VALOR EXECUTADO
NO FORAM COMPROVADAS DE PLANO, EXIGINDO MAIOR INSTRUO DA
DEMANDA. COM EFEITO, JUSTAMENTE ESSA NECESSIDADE DE INSTRUO
QUE IMPEDE A DISCUSSO DO TEMA EM SEDE DE EXCEO DE
PR- EXECUTIVIDADE COMO PRETENDIDO PELA AGRAVANTE.RECURSO
CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 4 C.Cvel - AI - 1235767-4 - Curitiba Rel.: Maria Aparecida Blanco de Lima - Unnime - - J. 02.12.2014). Destaquei.
EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - CDULA RURAL PIGNORATCIA EXCEO DE PR- EXECUTIVIDADE - REJEIO - AGRAVO DE INSTRUMENTO
- MATRIA ALEGADA QUE DEPENDE DE INSTRUO PROBATRIA ALEGAO DE QUE A AO FOI AJUIZADA COM BASE EM TTULO ILQUIDO
E INEXIGVEL - NECESSIDADE DE PRODUO DE PROVAS - TEMA NO
RECONHECIDO COMO DE ORDEM PBLICA - MATRIA NO AFETA
EXCEO DE PR- EXECUTIVIDADE - IMPROCEDNCIA DAS ALEGAES
- DECISO MANTIDA POR SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS - RECURSO
DESPROVIDO. No existe a possibilidade de dilao probatria em sede de exceo
de pr- executividade. (TJPR - 13 C.Cvel - AI - 1231613-5 - Paranava - Rel.: Lus
Carlos Xavier - Unnime - - J. 12.11.2014). Destaquei. AGRAVO DE INSTRUMENTO
- CONDENAO DE CUSTAS PROCESSUAIS NO INCIDENTE DE EXCEO
DE PR- EXECUTIVIDADE JULGADA IMPROCEDENTE - POSSIBILIDADE AFERIO DE CAUSALIDADE - PRECEDENTES - EXCESSO DE EXECUO
ALEGADO QUE NO PODE SER CONHECIDO POR MEIO DE EXCEO DE PREXECUTIVIDADE - NECESSIDADE DE INSTRUO PROBATRIA - PROCESSO
DE CONHECIMENTO QUE ENGLOBA, DENTRE SEUS PEDIDOS, AS VERBAS
SUPOSTAMENTE EXCEDENTES AO TTULO EXECUTIVO - FASE EXECUTIVA
QUE OCORRE NO INTERESSE DO EXEQUENTE - IMPOSSIBILIDADE DE
LEVANTAMENTO DO VALOR PENHORADO, EMBORA NFIMO PERANTE A
DVIDA INTEGRAL - GARANTIA DO JUZO DE INTERESSE DO EXECUTADO INEXISTE NA DECISO AGRAVADA SUPOSTA QUESTO DOS HONORRIOS
ARBITRADOS EXCESSIVAMENTE - NO CONHECIMENTO DO RECURSO
NESSE PONTO - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE
CONHECIDA, DESPROVIDO. (TJPR - 12 C.Cvel - AI - 1137430-8 - Curitiba - Rel.:
Joo Domingos Kuster Puppi - Unnime - - J. 07.05.2014). Destaquei. Como dito
anteriormente, na exceo, as matrias arguidas devem ser de ordem pblica, o
que no o caso. Dessa forma, no se tem como verossimilhantes as alegaes
do agravante. Diante o exposto, indefiro o efeito suspensivo almejado. Oficie-se ao
juzo a quo comunicando o teor desta deciso, bem como solicitando esclarecimentos
quanto ao cumprimento do disposto no artigo 526 do CPC e para que, no prazo
de dez dias, preste, querendo, as informaes que somente sero necessrias em
caso de fato novo relevante ou de retratao da deciso agravada. Dever, ainda, a
magistrada singular informar se houve conhecimento de parte das alegaes como
impugnao ao cumprimento de sentena, bem como se o agravado se manifestou
com relao a alegao de que parte do dbito j havia sido pago durante o trmite
do feito. Intime-se o agravado, atravs de publicao no rgo oficial em nome de
seu advogado, para que responda o presente agravo de instrumento no prazo de
dez dias, juntando a documentao que entender conveniente, nos termos do inciso
V, do art. 527, do CPC, especialmente no que diz respeito alegao de que houve
pagamento de parte do dbito no importe de R$ 8.260,00. Autorizo, outrossim, o
Chefe da Seo a subscrever os expedientes necessrios. Retifique-se a autuao
para que deixe de constar como interessada a Sra. Chang Huang Chao Kuan, visto
que ela j foi excluda da lide principal. Aps, voltem-me os autos conclusos. Int.
Curitiba, 08 de abril de 2015. LUIZ OSRIO MORAES PANZA Relator
. Protocolo: 2015/85306. Comarca: Paraso do Norte. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 0000217-10.2015.8.16.0127 Indenizao. Agravante: Armazem da
Madeira Comrcio de Materiais Para Construo Ltda -me. Advogado: Geraldo
Alberti. Agravado: Alana Fialho dos Santos (Representado(a)). Advogado: Flvia
Regina Carlccio, Roberto Satin Incio. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator:
Des Vilma Rgia Ramos de Rezende. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
I - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra deciso (fls. 47/48-TJ)
proferida na Ao de Reparao de Danos n 0000217- 10.2015.8.16.0127, em
trmite perante o Juzo nico da Comarca de Paraso do Norte, que concedeu
o pedido liminar, ordenando a restrio de transferncia no sistema RENAJUD
do veculo pertencente ao Agravante, indicado pelos Agravados. ARMAZM DA
MADEIRA COMRCIO DE MATERIAIS PARA CONSTRUO LTDA. - ME postula a
reforma dessa deciso, sustentando, em sntese, que o bloqueio judicial lhe acarreta
prejuzo quando do exerccio da atividade de transporte e ainda, juntou cpia da
aplice de seguro, buscando garantir o pagamento de eventual valor de indenizao.
Requer ao final, a concesso da tutela antecipada com a ordem de desbloqueio
do bem, e a final, o provimento do recurso. o relatrio. II - Nego seguimento
ao recurso, por ser manifestamente inadmissvel, o que fao com fundamento no
art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil. O artigo 525, inciso I, do Cdigo
de Processo Civil, elenca as peas que devem obrigatoriamente instruir o recurso
de Agravo de Instrumento: "Art. 525. A petio de agravo de instrumento ser
instruda: I - obrigatoriamente, com cpias da deciso agravada, da certido da
respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e
do agravado; (...)" Em anlise ao caderno processual se constata, primeiramente, a
ausncia da certido de intimao. Como cedio, o dever de formao do Agravo

de Instrumento nus do Agravante e a falta das peas indispensveis acarreta
o seu no conhecimento, entendimento que guarda consonncia com a orientao
do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA: "PROCESSUAL CIVIL. DISPOSITIVOS
APONTADOS COMO VIOLADOS. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO.
INSTRUO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NA ORIGEM. AUSNCIA DA
CERTIDO DA PUBLICAO DO DECISUM RECORRIDO. PEA OBRIGATRIA.
NECESSIDADE DE PEAS ACESSRIAS. ENTENDIMENTO DE ORIGEM COM
BASE NO CONTEXTO FTICO DOS AUTOS. INCIDNCIA DA SMULA 7/STJ. 1.
Verifica-se que a Corte a quo no analisou a matria recursal luz dos dispositivos
legais apontados como violados, mas to somente pautou suas razes de decidir na
aplicao do art. 557, 1, do CPC, que se refere admissibilidade do agravo de
instrumento, reconhecendo vcios processuais, quais sejam, deficincia na instruo
do instrumento e intempestividade. Incidncia das Smulas 282 e 356/STF. 2.
Irrepreensvel o entendimento originrio. A dico do art. 544, 1, do Cdigo de
Processo Civil determina que o agravo de instrumento "ser instrudo com as peas
apresentadas pelas partes, devendo constar, obrigatoriamente, sob pena de no
conhecimento, cpia do acrdo recorrido, da certido da respectiva intimao,
da petio de interposio do recurso denegado, das contrarrazes, da deciso
agravada, da certido da respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos
advogados do agravante e do agravado", bem assim com outras peas que sejam
necessrias para a verificao dos pressupostos de admissibilidade do recurso. 3. A
certido de intimao da deciso agravada pea obrigatria e de suma importncia
para a aferio da tempestividade recursal. Se, de fato, inexistente a publicao do
decisum, como afirma o recorrente, deveria a parte ter peticionado a certificao
da ocorrncia de tal fato, como bem fixou a Corte de origem. 4. E mais, ainda
que estivessem presentes os documentos obrigatrios de instruo do agravo e
tendo o Tribunal a quo considerado necessria a juntada de peas acessrias,
infirmar tal concluso demandaria exceder os fundamentos colacionados no acrdo
recorrido, o que demandaria incurso no contexto ftico-probatrio dos autos, defeso
em recurso especial, nos termos da Smula 7 desta Corte de Justia. Agravo
regimental improvido." (AgRg no AREsp 481.255/SP, da 2 T., do STJ. Rel. Min.
HUMBERTO MARTINS, in DJU de 22/05/2014). Salienta-se que tais documentos
so taxativos e imprescindveis admissibilidade recursal, no caso, somente com
a certido de intimao possvel verificar a tempestividade da interposio do
Recurso. Posto isto, no tendo sido acostado aos autos a certido de intimao
da deciso agravada, no h como conhecer do Agravo de Instrumento. Se ainda
no o fosse, h tambm ausncia de procurao das partes, outro pressuposto de
admissibilidade do presente recurso. Resta imprescindvel tais procuraes, pois
s assim se ter certeza sobre a legitimidade da outorga dos poderes. Por se
tratar de requisito para a admissibilidade do recurso, no possvel a juntada
posterior do documento, pois se operou no caso a precluso. A jurisprudncia do
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA est consolidada nesse sentido: "AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ART. 525, I, DO CPC. AUSNCIA DE JUNTADA DE
PEA OBRIGATRIA. PROCURAO DO AGRAVANTE. NO CONHECIMENTO
DO RECURSO. 1. De acordo com a orientao firmada nesta Corte, no se conhece
do agravo de instrumento (art. 522 do CPC) interposto sem a procurao do
advogado da prpria agravante, pea obrigatria nos termos do art. 525, I, do CPC.
2. Descabe a reabertura de prazo para juntada das peas obrigatrias faltantes tendo
em vista a incidncia da precluso consumativa. Precedentes. 3. Agravo regimental
desprovido". (AgRg no AREsp n 80.830/DF, da 4 T. do STJ, Rel. Min. RAUL
ARAJO, in DJe de 06/12/2013). "PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO.
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSNCIA
DE PROCURAO DO ADVOGADO. RECURSO INEXISTENTE. SMULA 115/
STJ. JUNTADA A POSTERIORI. IMPOSSIBILIDADE. EXTRAVIO DA PEA.
NUS DA PROVA DO AGRAVANTE. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA
PROVIMENTO. 1. Os recursos dirigidos instncia superior, desacompanhados de
procurao, so inexistentes, luz do disposto na Smula 115/STJ. 2. Consoante
jurisprudncia do STJ, no admitida a juntada das peas obrigatrias na
oportunidade do agravo regimental, tendo em vista a ocorrncia da precluso
consumativa. 3. A mera alegao de suposto extravio de documento, desprovida
de comprovao hbil, no tem o condo de afastar a exigncia legal. 4.
Agravo regimental a que se nega provimento." (AgRg no AREsp n 285.096/
SP, da 2 T. do STJ, Rel. Min. MAURO CAMPBELL MARQUES, in DJe de
01/04/2013). Os precedentes deste Tribunal tambm reconhecem a falta de
requisito de admissibilidade nesse caso: "AGRAVO - DECISO MONOCRTICA
- NEGATIVA DE SEGUIMENTO POR AUSNCIA DE JUNTADA DE PEA
OBRIGATRIA - PROCURAO DA PARTE RECORRENTE- INTELIGNCIA
DO ART. 525 DO CPC - NUS DO AGRAVANTE - DESCUMPRIMENTO AGRAVO DESPROVIDO." (Ac. un. n 40.148, da 17 CC do TJPR, no Agr. Int.
n 1.155.383-2/01, de Umuarama, Rel. Des. LUIS SRGIO SWIECH, in DJ de
30/04/2014) "AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSNCIA DE PEA OBRIGATRIA
- FALTA DE CPIA DAPROCURAO OUTORGADA PELA AGRAVANTE A SEUS
PROCURADORES - INSTRUMENTO PROCURATRIO COLACIONADO AOS
AUTOS QUE CONFERE PODERES ESPECFICOS PARA A PRTICA DE ATOS
EM DEMANDAS DIVERSAS DAQUELA ONDE FOI PROLATADA A DECISO
OBJETO DO PRESENTE RECURSO - CPC, ART. 525, INC. I. RECURSO A QUE SE
NEGA SEGUIMENTO - CPC, ART. 557, CAPUT.O AGRAVO DE INSTRUMENTO
DEVE SER INSTRUDO COM TODAS AS PEAS OBRIGATRIAS, NO SE
PERMITINDO POSTERIOR COMPLEMENTAO." (Dec. Mono. no Ag. Inst. n
1.171.509-6, de Curitiba, da 3 CC do TJPR, Rel. Des. RABELLO FILHO, in DJ
de 29/05/2014). Assim, como ausente a certido de intimao e as procuraes
outorgadas aos advogados das partes, requisitos obrigatrios consoante art. 525, I,
do Cdigo de Processo Civil, manifesta a inadmissibilidade recursal. III - Diante do
- 115 -
exposto, NEGO SEGUIMENTO ao Agravo de Instrumento, por ser manifestamente

inadmissvel, com suporte no artigo 557, caput, do Cdigo de Processo Civil. IV
- INTIMEM-SE. Curitiba, 08 de abril de 2015. Vilma Rgia Ramos de Rezende
DESEMBARGADORA RELATORA js
Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Aparecido de Oliveira, Jos Bispo de
Oliveira (maior de 60 anos), Lazaro Jos Bernardo Terra. Advogado: Fernando
Anzola Pivaro, Mrio Marcondes Nascimento. Agravado: Sul Amrica Cia Nacional
de Seguros. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes
Panza. Despacho: Descrio:despachos do Relator e Revisor.
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Aparecido de Oliveira e outros em
face da deciso que deferiu a remessa dos autos de ao de indenizao securitria
n 0031251-85.2014.8.16.0014 para a Justia Federal. Sustentaram os agravantes,
em sntese, que a Caixa Econmica Federal no comprovou o risco de exaurimento
do FESA tal como determinado pelo STJ no julgamento do REsp 1.091.363/SC,
dentre outros precedentes, para fins de demonstrar a necessidade de seu ingresso
na lide. Discorreram sobre a inaplicabilidade da Smula n 150 do STJ e das Leis
12.409/2011 e 13.000/2014. Pugnaram pela concesso de efeito suspensivo. Aps
juntada de peas necessrias, vieram os autos conclusos. o relatrio. Decido.
Preveem os artigos 527, inciso III, e artigo 558, ambos do CPC, a possibilidade de
o Relator conceder efeito suspensivo ao agravo de instrumento, a requerimento do
agravante, nos casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao,
dentre outros casos, desde que relevante a fundamentao, suspendendo o
cumprimento da deciso agravada at pronunciamento definitivo da Turma ou
Cmara. Tal hiptese se amolda ao recurso ora manejado, mas no exatamente
pelos fundamentos invocados. Explico. Com efeito, a questo diz respeito a regras de
competncia em razo da matria, tratando-se, portanto, de competncia absoluta,
cognoscvel a qualquer tempo e grau de jurisdio, motivo pelo qual plenamente
aplicvel o disposto na Lei n 12.409/2011, eis que ainda no proferida qualquer
sentena definitiva no feito desde a edio da mencionada lei1. No caso concreto,
em anlise sumria, constatei que o contrato originrio de Jos Bispo de Oliveira,
conforme documento de fl. 69, foi firmado em 31/07/1980, antes da criao do
FCVS pela Lei 7.682/1988. A questo discutida nos autos originrios diz respeito a
vcios construtivos, ou seja, evento determinado e pretrito, com incio quando da
construo dos imveis - poca em que ainda no existia o FCVS. Sobre a ausncia
de interesse da CEF em demandas relativas a contratos celebrados antes de
02/12/1988, o STJ j decidiu: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. SFH. SEGURO. AO
INDENIZATRIA. CAIXA ECONMICA FEDERAL. INTERESSE. INTERVENO.
LIMITES E CONDIES. INCIDENTE DE PROCESSO REPETITIVO. ART. 543C DO CPC. 1. Nas aes envolvendo seguros de mtuo habitacional no mbito
do Sistema Financeiro Habitacional - SFH, a Caixa Econmica Federal - CEF detm interesse jurdico para ingressar na lide como assistente simples somente
nos contratos celebrados de 02.12.1988 a 29.12.2009 - perodo compreendido entre
as edies da Lei n 7.682/88 e da MP n 478/09 - e nas hipteses em que o
instrumento estiver vinculado ao Fundo de Compensao de Variaes Salariais FCVS (aplices pblicas, ramo 66). 2. Ainda que compreendido no mencionado lapso
temporal, ausente a vinculao do contrato ao FCVS (aplices privadas, ramo 68),
a CEF carece de interesse jurdico a justificar sua interveno na lide. 3. O ingresso
da CEF na lide somente ser possvel a partir do momento em que a instituio
financeira provar documentalmente o seu interesse jurdico, mediante demonstrao
no apenas da existncia de aplice pblica, mas tambm do comprometimento
do FCVS, com risco efetivo de exaurimento da reserva tcnica do Fundo de
Equalizao de Sinistralidade da Aplice - FESA, colhendo o processo no estado
em que este se encontrar no instante em que houver a efetiva comprovao
desse interesse, sem anulao de nenhum ato anterior. 4. Evidenciada desdia ou
convenincia na demonstrao tardia do seu interesse jurdico de intervir na lide
como assistente, no poder a CEF se beneficiar da faculdade prevista no art. 55,
I, do CPC. 5. Na hiptese especfica dos autos, tendo o Tribunal Estadual concludo
pela ausncia de vinculao dos contratos de seguro ao FCVS, inexiste interesse
jurdico da CEF para integrar a lide. 6. Embargos de declarao parcialmente
acolhidos, com efeitos infringentes. (EDcl nos EDcl no REsp 1091393/SC, Rel.
Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Rel. p/ Acrdo Ministra NANCY ANDRIGHI,
SEGUNDA SEO, julgado em 10/10/2012, DJe 14/12/2012). Indevida, portanto,
ao menos em juzo de cognio sumria e em relao ao mencionado autor, a
remessa dos autos para a Justia Federal. Contudo, verifiquei tambm que os
contratos originrios de Aparecido de Oliveira (fl. 62) e Lazaro Jos Bernardo Terra
(fl. 75) foram firmados, respectivamente em 08/01/2001 e 01/04/2005, datas em
que era possvel a existncia de aplices pblicas e privadas, no sendo possvel,
quanto a estes agravantes, determinar qual o ramo da respectiva aplice. Assim,
aparentemente indevido, ao menos por ora, a remessa dos autos para a Justia
Federal, enquanto no solucionada esta questo. Assim, por cautela, defiro o efeito
suspensivo almejado, at que se esclarea a competncia em relao a todos os
agravantes. Oficie-se ao juzo a quo comunicando o teor desta deciso, bem como
solicitando esclarecimentos quanto ao cumprimento do disposto no artigo 526 do
CPC e informaes, que somente sero necessrias em caso de fato novo relevante
ou de retratao da deciso agravada. Intime-se o agravado, atravs de publicao
no rgo oficial em nome de seu advogado, para que, querendo, responda o presente
agravo de instrumento no prazo de dez dias, juntando a documentao que entender
conveniente, nos termos do inciso V, do art. 527, do CPC. Oficie-se a COHAPAR para
que indique, no prazo de trinta dias, a qual ramo pertenciam originalmente as aplices
relacionadas aos imveis dos autores Aparecido de Oliveira e Lazaro Jos Bernardo
Terra, bem como qual a seguradora responsvel na poca da contratao originria
e atualmente, se houve migrao e se teve cincia das cesses realizadas. Fica a
Chefia da Seo autorizada a subscrever o ofcio, o qual deve acompanhar cpia

de fls. 60/63 e 72/77. Aps, voltem-me os autos conclusos. Intimem-se. Curitiba,
08 de abril de 2015. LUIZ OSRIO MORAES PANZA Relator 1 (...). No caso em
tela, eventual inovao legislativa, veiculada pela Lei n. 12.409/2011, inapta para a
modificao da competncia dos rgos jurisdicionais que j cumpriram seu mister
institucional, encerrando a instncia com a lavratura do acrdo.(...) (STJ - (AgRg
no Ag 1368941/SC, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA
TURMA, julgado em 06/03/2012, DJe 15/03/2012) situao que no o caso dos
presentes autos. Alm disto: (...) Ao ajuizada antes da edio da MP 513/2010
(convertida na Lei 12.409/2011) contra a seguradora, buscando a cobertura de dano
a imvel adquirido pelos autores no mbito do Sistema Financeiro da Habitao.
Pedido de interveno da CEF, na qualidade de assistente simples da seguradora.
2. O Fundo de Compensao das Variaes Salariais (FCVS), desde a edio do
Decreto 2.476/88 e da Lei 7.682/88, garante o equilbrio do Seguro Habitacional do
Sistema Financeiro da Habitao (SH/SFH), assumindo, portanto, os seus riscos.
(...) Ao contrrio, sendo a aplice pblica, do Ramo 66, garantida pelo FCVS, existe
interesse jurdico a amparar o pedido de interveno da CEF, na forma do art. 50,
do CPC, e remessa dos autos para a Justia Federal. (...) (STJ - EDcl no REsp
1091393/SC, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEO, julgado
em 09/11/2011, DJe 28/11/2011).
Extrajudicial. Ao Originria: 0000412-37.2012.8.16.0050 Cobrana. Agravante:
Santander Seguros Sa. Advogado: Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo
Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Agravado: Deoclecio Pereira.
Advogado: Luiz Gustavo Leme, Maykon Jonatha Richter, Roberval Pedroso Martins,
Simone Rosa Ragazzi. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Francisco
Luiz Macedo Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Rafael Vieira de
Vasconcellos Pedroso. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Santander Seguros S/A, contra
deciso proferida pelo Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca de Bandeirantes, que
na ao de cobrana de seguro DPVAT n 0000412- 37.2012.8.16.0050, inverteu o
nus da prova e determinou a realizao de prova pericial a ser custeada pela r
(fls. 122/125-TJ). A agravante alega a inaplicabilidade do CDC diante da natureza
da relao entre as partes decorrer de lei e no de contrato e que por isso no
cabe a inverso do nus da prova. Aduz que a percia deve ser realizada pelo
IML nos termos da Lei 6.194/74 e que incumbe ao autor, ora agravado, a prova
da invalidez e o pagamento dos honorrios periciais. Pugna pela concesso de
efeito suspensivo ao recurso, nos termos dos artigos 527, III e 558 do CPC, e,
ao final, pela reforma da deciso agravada. Relatado, decido. A concesso do
pretenso efeito suspensivo exige a relevncia da fundamentao e que da deciso
agravada TRIBUNAL DE JUSTIA ESTADO DO PARAN possa resultar para a
parte leso grave e de difcil reparao (arts. 527, III e 558, CPC). Nesta fase de
cognio sumria no exauriente e sem prejuzo de concluso diversa quando do
julgamento definitivo do recurso, vislumbra-se que no esto presentes os elementos
que autorizam a concesso do efeito pretendido. A deciso agravada determinou
a aplicao do CDC, inverteu o nus da prova, determinou a realizao de prova
pericial no regime de mutiro de percias em virtude da indisponibilidade de pauta
pelo IML e determinou que a r, ora agravante, pague os honorrios de R$ 500,00
ao perito nomeado pelo juzo. De incio cumpre destacar que a seguradora no
se amolda ao conceito de fornecedor do art. 3 da Lei 8.078/90, nos casos em
que a parte postula o pagamento de indenizao do seguro obrigatrio do DPVAT.
Nos termos do art. 3, 2 para que a prestao de servio se submeta ao CDC
a atividade deve ser fornecida no mercado de consumo. O seguro obrigatrio
DPVAT no ofertado no mercado de consumo, pois decorre de imposio da
Lei n9.194/74. Neste sentido tem se posicionado a jurisprudncia: AGRAVO DE
INSTRUMENTO - COBRANA DO SEGURO DPVAT - INVALIDEZ PERMANENTE
- APLICAO DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E INVERSO DO
NUS DA PROVA - NO CABIMENTO - PROVA PERICIAL - EXPERT NOMEADO
PELO JUZO - REQUERIMENTO DE REALIZAO DO EXAME JUNTO AO
INSTITUTO MDICO LEGAL - INDEFERIMENTO - HONORRIOS PERICIAIS EXAME PLEITEADO POR AMBAS AS PARTES - INCUMBNCIA DO CUSTEIO
DOS HONORRIOS - AUTOR BENEFICIRIO DA ASSISTNCIA JUDICIRIA
GRATUITA - PAGAMENTO DA VERBA, AO FINAL DO PROCESSO, PELO NO
BENEFICIRIO, SE VENCIDO, OU PELO ESTADO.RECURSO PARCIALMENTE
PROVIDO.1 - Considerando que o seguro obrigatrio de veculos - DPVAT decorre
de lei, e no de contrato livremente pactuado entre TRIBUNAL DE JUSTIA
ESTADO DO PARAN consumidor e fornecedor, no incidem, na espcie, as regras
consumeristas, sendo incabvel a inverso do nus da prova.2 - ...(TJPR - 10
C.Cvel - AI - 1228752-2 - Regio Metropolitana de Londrina - Foro Central de
Londrina - Rel.: Luiz Lopes - Unnime - J. 20.11.2014) Como a obrigao de pagar
a indenizao securitria decorre de lei e no da celebrao de contrato de seguro
ofertado no mercado de consumo, afasta-se a incidncia da lei consumerista e,
por consequncia, a inverso do nus da prova. Quanto a realizao da percia
pelo IML, dispe o art. 5, 5, da Lei 6.194/74 (com a redao dada pela Lei n
11.945, de 2009): 5 - O Instituto Mdico Legal da jurisdio do acidente ou da
residncia da vtima dever fornecer, no prazo de at 90 (noventa) dias, laudo
vtima com a verificao da existncia e quantificao das leses permanentes,
totais ou parciais. A interpretao que vem sendo dada ao respectivo dispositivo
legal no sentido de que a obrigao de realizao de percia pelo IML refere-se
to somente esfera administrativa. Entende-se que se trata de uma obrigao do
IML para com a vtima (beneficiria do seguro) de modo que tal laudo deve ser
colocado disposio da vtima para que ela possa efetuar o pedido de indenizao
do seguro diretamente seguradora. De fato, o texto legal especfico ao determinar
- 116 -
o fornecimento de laudo vtima e no ao Juzo. Assim, ao ser ajuizada a ao

de cobrana torna-se desnecessrio a realizao de percia pelo IML, na medida
em que a percia judicial muito mais abrangente e permite o contraditrio e a
ampla defesa, inclusive com a possibilidade de indicao de assistentes pelas partes.
Nesse sentido vem decidindo reiteradamente esta 9 Cmara Cvel: TRIBUNAL
DE JUSTIA ESTADO DO PARAN AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE
COBRANA - SEGURO OBRIGATRIO (DPVAT) - REALIZAO DE PERCIA EM
JUZO COM NOMEAO DE EXPERT - POSSIBILIDADE - DESNECESSIDADE
DE REALIZAO PERANTE O IML - PAGAMENTO DOS HONORRIOS PERICIAS
- NUS DO RU - PROVA REQUERIDA EXCLUSIVAMENTE POR ELE INTELIGNCIA DO ART. 33 DO CPC - PRECEDENTE DO TJPR - RECURSO
CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 9 C. Cvel - AI - 1253206-4 - So
Jos dos Pinhais - Rel.: Horcio Ribas Teixeira - Unnime - - J. 18.12.2014)
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO SUMRIA DE COBRANA DE SEGURO
OBRIGATRIO DPVAT - REALIZAO DA PERCIA PELO IML - ESPERA PARA
A REALIZAO DOS EXAMES QUE FERE OS PRINCPIOS DA CELERIDADE
E ECONOMIA PROCESSUAL - POSSIBILIDADE DE REALIZAO DE PERCIA
JUDICIAL - NUS FINANCEIRO QUE PERTENCE AGRAVANTE/R, NOS
TERMOS DO ART. 33 DO CPC - DECISO MANTIDA RECURSO DESPROVIDO.
(TJPR - 9 C. Cvel - AI - 1245486-7 - Curitiba - Rel.: Jos Augusto Gomes
Aniceto - Unnime - J. 18.09.2014) AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE
DA PERDA ANATMICA OU FUNCIONAL, PARA PROVAR FATO EXTINTIVO
OU MODIFICATIVO DO DIREITO DO AUTOR. INTELIGNCIA DO ARTIGO 333,
II, DO CPC. APLICAO DA TEORIA DA CARGA DINMICA DO NUS DA
PROVA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 9 C.
Cvel - AI - 1214688-8 - Realeza - Rel.: Francisco Luiz Macedo Junior - Por
maioria - J. 10.07.2014) Em relao ao nus de antecipao dos honorrios do
perito, incide no caso o artigo 33 do Cdigo de Processo Civil: Art. 33 - CPC.
Cada parte pagar a remunerao do assistente tcnico que houver indicado; a do
perito ser paga pela parte que houver requerido o exame, ou pelo TRIBUNAL DE
JUSTIA ESTADO DO PARAN autor, quando requerido por ambas as partes ou
determinado de ofcio pelo juiz. No caso dos autos, a parte autora no requereu
a produo de prova pericial na petio inicial (fls. 24/34-TJ) e a parte r, ora
agravante, por outro lado, requereu percia mdica (fl.64), com o que deve arcar
com o pagamento dos honorrios periciais, conforme determinado pela deciso
agravada. Concluso. Diante do exposto, ausentes os requisitos legais e sem
prejuzo de concluso diversa quando do julgamento do recurso pelo colegiado,
indefiro o pedido de liminar recursal, ressalvada a no aplicao do CDC e a no
inverso do nus probatrio a ser observado pelo juzo de primeiro grau caso venha
a proferir sentena antes do julgamento definitivo deste recurso. Comunique-se
a deciso, via mensageiro, ao juzo de primeiro grau e solicite-se que, em caso
de retratao ou de fato superveniente relevante, sejam prestadas as informaes
necessrias, consignando-se no expediente que ficam dispensadas informaes
meramente formais. Cincia agravante. Intime-se a parte agravada para que, no
prazo de 10 (dez) dias, responda ao presente recurso. Autorizo a Chefia da Diviso
a expedir e assinar os ofcios. Curitiba, 9 de abril de 2015. RAFAEL VIEIRA DE
VASCONCELLOS PEDROSO Juiz de Direito Substituto em 2 grau
Cobrana. Agravante: Bradesco Auto Re Companhia de Seguros. Advogado:
Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo
Bueno Valente. Agravado: Geova Alves da Silva. Advogado: Denner Pierro Loureno,
Wilson Lopes da Conceio. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des.
Francisco Luiz Macedo Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Rafael Vieira
de Vasconcellos Pedroso. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Cuida-se de agravo de instrumento interposto por Bradesco Auto Re Companhia
de Seguros, contra deciso proferida pelo Juzo da 2 Vara Cvel de Londrina, na
ao de cobrana de seguro DPVAT n 0075080- 53.2013.8.16.0014 que determinou
a inverso do nus da prova sob a tica da teoria da carga probatria dinmica
por entender que a r quem detm melhores condies tcnicas e econmicas
em provar o grau exato da invalidez ou sua inocorrncia e tambm porque nus
da r provar fato modificativo ou extintivo do direito do autor (fls. 137- v/139-TJ).
Em suas razes, a agravante alega que a percia deve ser custeada pelo IML ou,
subsidiariamente, pelo autor, diante do nus de provar o fato constitutivo do seu
direito (art. 333, I, CPC) ou pelo fato de que a prova pericial foi determinada de ofcio
pelo juzo. Aduz que no devida a inverso do nus da prova, pois a prova da
invalidez cabe ao autor. Requer o efeito suspensivo ao recurso nos termos dos arts.
527, III e 558, ambos do CPC. Relatado, decido. TRIBUNAL DE JUSTIA ESTADO
DO PARAN Conforme arts. 527, III, e 558, ambos do Cdigo de Processo Civil,
a possibilidade de o relator atribuir efeito suspensivo ao agravo de instrumento, a
requerimento do agravante, exige a presena de risco de leso grave e de difcil
reparao e a relevncia da fundamentao. Em juzo de cognio sumria no
se vislumbra da petio de agravo e dos documentos que formam o instrumento a
relevncia da fundamentao e o perigo de leso grave ou de difcil reparao caso
seja mantida a deciso que inverteu o nus da prova e determinou o pagamento da
prova pericial pela r, caso a autora no pague. Do que se apura dos autos, a parte
autora requereu na petio inicial a produo de prova pericial (fl.23/v-TJ), enquanto
que a parte r requereu em contestao a realizao da prova pericial pelo IML (fls.
55/58-TJ). O Juiz oficiou o IML para designar dia e hora para realizao da percia no
autor (fl. 50-TJ), a qual foi agendada para o dia 03/05/2016, s 13:00 horas, conforme
retorno do ofcio do IML (fls.130/131-TJ), ou seja, daqui a mais de um ano, tempo
este muito longo a ser esperado pela autora conforme consignado pelo magistrado
de primeiro grau. Em que pese ambas as partes terem requerido a realizao de
percia, ainda que se entendesse que o nus da prova seria da autora, o presente
caso admite a aplicao da teoria da distribuio dinmica da carga probatria. Do
que se apura dos autos, o autor foi vtima de um acidente de trnsito ocorrido em
16/03/2013 e na poca ficou constatada a perda completa da mobilidade do tornozelo
esquerdo e houve o pagamento do seguro DPVAT na quantia de R$ 2.531,25 (fl.35v/TJ). Na presente demanda o autor aduz que as leses provocadas pelo acidente
implicaram na incapacidade funcional do seu p esquerdo e do tornozelo esquerdo,
o TRIBUNAL DE JUSTIA ESTADO DO PARAN que, nos termos do anexo da
Lei n 9.164/74, resultaria na aplicao do percentual de 50% sobre o valor mximo
da cobertura que corresponderia a R$ 6.750,00. Os documentos juntados com a
inicial comprovam o acidente e as leses, ou seja, demonstram a verossimilhana
de suas alegaes. Diante deste quadro e em exame de cognio superficial, a
deciso recorrida acertou ao aplicar a teoria da carga dinmica do nus da prova,
segundo a qual o Juiz pode inverter o sistema do nus da prova para atribui-lo
parte que tiver melhores condies de produzi-la, no caso a agravante. Sobre
a carga dinmica do nus da prova colhe-se na doutrina: Ao autor cabe provar
que existe o estado de incerteza; se o ru contesta o direito, afirmando que a
relao jurdica existe, cabe-lhe provar o fato que embasa o seu direito. No tem
procedncia supor que o ru, que no caso afirma um direito, no tem o nus de provar
o seu fato constitutivo.1 Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE
DA PERDA ANATMICA OU FUNCIONAL, PARA PROVAR FATO EXTINTIVO OU
MODIFICATIVO DO DIREITO DO AUTOR. INTELIGNCIA DO ARTIGO 333, II,
DO CPC. APLICAO DA TEORIA DA CARGA DINMICA DO NUS DA PROVA.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 9 C. Cvel AI - 1214688-8 - Realeza - Rel.: Francisco Luiz Macedo Junior - Por maioria J. 10.07.2014) 1 MARINONI, L. G. e Arenhart, S. C. Comentrios ao cdigo de
processo civil. V. 5. Tomo I. So Paulo: RT, 2000. p. 200. TRIBUNAL DE JUSTIA
ESTADO DO PARAN Assim, constatando o magistrado que a parte a quem
incumbiria o nus probatrio, no caso concreto, em virtude de sua fragilidade, est
impossibilitada ou apresenta maior dificuldade de produzir a prova necessria ao
deslinde do feito, poder atribuir tal encargo parte que tem melhores condies
tcnicas e econmicas. Na linha da deciso recorrida, a agravante no est obrigada
a antecipar a verba honorria do perito, mas se a prova tcnica no for realizada
poder sofrer as consequncias processuais quanto ao nus da prova. Por esta
razo e nesta fase processual descabe suspender a eficcia da deciso agravada.
Concluso. Diante do exposto, ausentes os requisitos legais e sem prejuzo de
concluso diversa quando do julgamento do recurso pelo colegiado, indefiro o pedido
de efeito suspensivo. Comunique-se a deciso, via mensageiro, ao juzo de primeiro
grau e solicite-se que, em caso de retratao ou de fato superveniente relevante,
sejam prestadas as informaes necessrias, consignando-se no expediente que
ficam dispensadas informaes meramente formais. Intime-se a parte agravada para
contrarrazes no prazo de 10 dias. Cincia ao agravante. Autorizo a Chefia da
Diviso a expedir e assinar os ofcios. Curitiba, 10 de abril de 2015. RAFAEL VIEIRA
DE VASCONCELLOS PEDROSO Juiz de Direito Substituto em 2 grau - relator
0029859-52.2014.8.16.0001 Cumprimento de Sentena. Agravante: Ita Seguros
Solues Corporativas S.a.. Advogado: Osleide Mara Laurindo, Andrea Regina
Schwendler Cabeda, Daniela Benes Senhora Hirschfeld. Agravado: Transportes
Pesados Blumenau Ltda.. Advogado: Mafuz Antonio Abro, Henrique Richter Caron,
Camila Ferreira Bertoncelli, Nicole Cristina Abro Caron. rgo Julgador: 9 Cmara
Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto
por Ita Seguros Solues Corporativas S/A, em face de deciso proferida pelo
Juzo da 20 Vara Cvel desta Capital, nos autos de Cumprimento Provisrio de
Sentena n 0029859- 52.2014.8.16.0001, que permitiu o levantamento dos valores
depositados pela agravante, sem a prestao de cauo (fl. 126-TJ, integralizada
pelo decisum de fl. 136-TJ). Em suas razes, a agravante, em suma, sustentou que,
em se tratando de cumprimento provisrio de sentena, no pode ser autorizado o
levantamento dos valores depositados sem a prestao de cauo pela exequente/
agravada. Defendeu que o montante a ser levantado supera os R$ 300.000,00
(trezentos mil reais) e que h risco de leso ao patrimnio da agravante caso
haja eventual modificao da deciso de mrito (debate pendente de anlise pelo
Superior Tribunal de Justia). Alegou, ainda, que, ao revs do que afirmou o Juzo
a quo, no h qualquer demonstrao da solvncia da empresa embargada que
leve concluso inequvoca de que esta ter condies financeiras de devolver
o montante levantado sem a prestao de cauo. Em razo disso, pugnou pela
concesso de efeito suspensivo ao recurso e, no mrito, seu provimento para que a
agravada seja compelida a prestar a devida cauo para levantamento dos valores
depositados, por se tratar de cumprimento provisrio de sentena. o relatrio.
Presentes os pressupostos de admissibilidade, o recurso comporta conhecimento.
Nesta fase processual, as questes em apreo so a relevncia da fundamentao e
a existncia - ou no - de perigo de leso s agravantes, caso o efeito suspensivo no
- 117 -
seja concedido. Aps a leitura atenta das razes recursais, tem-se, por certo, que
a deciso recorrida, reformada ou no, trar efeitos sobre a demanda, pois trata da
expropriao de valores da agravante sem prestao de qualquer garantia, quando
o mrito ainda no se encontra definitivamente resolvido. Tal fato, singularmente,
j suficiente para afirmar que a deciso agravada suscetvel de causar leso
grave e de difcil reparao s agravantes, mostrando-se relevante a fundamentao
posta. Assim, conforme disposto no art. 558 do Cdigo de Processo Civil: "O relator
poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio
de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais
suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou
cmara". Ademais, Nelson Nery Junior ensina que: "O relator do agravo deve analisar
a situao concreta, podendo ou no conceder o efeito suspensivo ao recurso. Se
verificar que a execuo da deciso agravada pode trazer perigo de dano irreparvel
(periculum in mora) e se for relevante o fundamento do recurso (fumus boni iuris),
deve dar efeito suspensivo ao agravo (...)" ("Cdigo de Processo Civil Comentado",
9 ed., So Paulo: RT, 2006. p. 819 - nota n. 5. Art. 558 do CPC). No mesmo sentido:
"O sistema permite ao relator, como juiz preparador do recurso de competncia
do colegiado, que decida como entender necessrio, de acordo com o seu livre
convencimento motivado (CPC art. 131)" (Alvim Wambier. "Agravos", n. 54, p. 351.
Comentrios ao art. 557 do Cdigo de Processo Civil apud Nelson Nery Junior.
"Cdigo de Processo Civil Comentado". 9. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2006, p. 815). Finalmente, merece destaque o fato de que a prestao da tutela
jurisdicional a destempo retiraria toda a eficcia do provimento buscado, o que no
pode ser aceito, em hiptese alguma, sob pena de tornar incua uma das funes
estatais de maior relevncia. Destarte, deve ser atribudo ao recurso, ad cautelam,
o efeito suspensivo pleiteado, tornando-se inoperante a deciso agravada, at final
julgamento deste agravo pelo Colegiado, nos termos do art. 527, III do Cdigo de
Processo Civil. Intime-se a agravada para os fins previstos no artigo 527, V, do
Cdigo de Processo Civil. Comunique-se, com urgncia, o contedo desta deciso ao
Juzo a quo. Intimem-se. Curitiba, 06 de abril de 2015. ASSINADO DIGITALMENTE
Declaratria. Agravante: Zenaide Biazoto Parente. Advogado: Paulo Srgio Barbosa.
Agravado: Santa Rita Sade Ltda. Advogado: Jos Miguel Garcia Medina, Rafael
de Oliveira Guimares, Henrique Cavalheiro Ricci. rgo Julgador: 9 Cmara
Cvel. Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Descrio: Despachos
Decisrios
Deve incidir, portanto, a multa de 10% sob o valor remanescente da condenao,
pois no houve o adimplemento integral no prazo legal. Destaca-se que o devedor/
agravado j havia sido intimado para efetuar o pagamento da condenao no
prazo legal (fl. 82 - verso), sendo incabvel a nova concesso de prazo para
pagamento integral, novamente sem aplicao da multa. Vejamos: AGRAVO
DE INSTRUMENTO. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA.
PRETENSO DE PARCELAMENTO DE SETENTA POR CENTO DA DVIDA
E DE AFASTAMENTO DA MULTA PREVISTA NO ART. 475-J DO CPC.
DESCABIMENTO. INAPLICABILIDADE DO ART. 745-A DO CPC FASE DE
CUMPRIMENTO DE SENTENA. ESCORREITA A INCIDNCIA DA MULTA
SOBRE O MONTANTE NO ADIMPLIDO PRONTAMENTE. RECURSO NO
PROVIDO. (TJPR - 11 C.Cvel - AI - 768148-9 - Curitiba - Rel.: Srgio Arenhart
- Unnime - - J. 10.08.2011) Agravo de instrumento. Ao de indenizao.
Cumprimento de sentena. Pleito de parcelamento da dvida, nos termos do artigo
745-A do CPC. Impossibilidade. Incidncia da multa disposta no art.475-J do CPC.
Deciso reformada. Recurso provido, por maioria de votos. 1. "O artigo 745 do
CPC, possibilitando ao executado requerer o parcelamento do dbito, apenas incide
na execuo de ttulo extrajudicial, sendo incompatvel com o procedimento de
cumprimento de sentena". (TJPR Ac. 26938 j. 09/03/12) 2. Na hiptese, como
o crdito devido foi depositado pelo devedor e j levantado pelo credor, caber
quele recolher tambm o valor da multa, incidente pelo decurso do prazo de
quinze dias para efetuar o pagamento voluntrio da integralidade da obrigao,
conforme disposto no art.475-J, do CPC. (TJPR - 10 C.Cvel - AI - 809465-3
- Londrina - Rel.: Hlio Henrique Lopes Fernandes Lima - Por maioria - - J.
05.07.2012) AGRAVO INSTRUMENTAL. SENTENA INDENIZATRIA. ASSESTO
SOBRE INTERLOCUTRIO DEFERINDO PARCELAMENTO AO QUANTUM
COM INCLUSO DA MULTA DE 10% (ART. 475- J). MORA CONFIGURADA
PRESTAO ESPONTNEA. INCIDNCIA CORRETA. DESPROVIMENTO.
LITIGNCIA DE M-F AVENTADA EM CONTRAMINUTA. IMPOSSIBILIDADE
AFER-LA PARA ISOLADO INCIDENTE PROCESSUAL. (TJPR - 8 C.Cvel - AI 566447-5 - Curitiba - Rel.: Arno Gustavo Knoerr - Unnime - - J. 17.12.2009) No
mesmo sentido o entendimento do Superior Tribunal de Justia sobre a incidncia
da multa no caso de indeferimento do parcelamento da dvida: "PROCESSO CIVIL.
RECURSO ESPECIAL. CUMPRIMENTO DE SENTENA. PARCELAMENTO DO
VALOR EXEQUENDO. APLICAO DO ART. 745-A DO CPC. POSSIBILIDADE.
PRINCPIO DA EFETIVIDADE PROCESSUAL. ART. 475-R DO CPC. APLICAO
SUBSIDIRIA. HIPTESE DE PAGAMENTO ESPONTNEO DO DBITO. NO
INCIDNCIA DA MULTA PREVISTA NO ART. 475-J, 4, DO CPC. HONORRIOS
ADVOCATCIOS. DESCABIMENTO ANTE O CUMPRIMENTO ESPONTNEO DA
OBRIGAO VEICULADA NA SENTENA. PRINCPIO DA NON REFORMATIO IN
PEJUS. VIOLAO DOS ARTS. 165, 458 E 535 DO CPC NO CONFIGURADA.
(...) 2. A efetividade do processo como instrumento de tutela de direitos o
principal desiderato das reformas processuais engendradas pelas Leis 11.232/2005
e 11.382/2006. O art. 475- R do CPC expressamente prev a aplicao subsidiria
das normas que regem o processo de execuo de ttulo extrajudicial, naquilo que
no contrariar o regramento do cumprimento de sentena, sendo certa a inexistncia

de bice relativo natureza do ttulo judicial que impossibilite a aplicao da norma
em comento, nem mesmo incompatibilidade legal. Portanto, o parcelamento da
dvida pode ser requerido tambm na fase de cumprimento da sentena, dentro
do prazo de 15 dias previsto no art. 475-J, caput, do CPC. 3. No obstante, o
parcelamento da dvida no direito potestativo do devedor, cabendo ao credor
impugn-lo, desde que apresente motivo justo e de forma fundamentada, sendo certo
que o juiz poder deferir o parcelamento se verificar atitude abusiva do exequente,
uma vez que tal proposta -lhe bastante vantajosa, a partir do momento em que
poder levantar imediatamente o depsito relativo aos 30% do valor exequendo e,
ainda, em caso de inadimplemento, executar a diferena, haja vista que as parcelas
subsequentes so automaticamente antecipadas e inexistente a possibilidade de
impugnao pelo devedor, nos termos dos 2 e 3 do art. 745-A. 4. Caracterizado
o parcelamento como tcnica de cumprimento espontneo da obrigao fixada na
sentena e fruto do exerccio de faculdade legal, descabe a incidncia da multa
calcada no inadimplemento (art. 475-J do CPC), sendo certo que o indeferimento
do pedido pelo juiz rende ensejo incidncia da penalidade, uma vez configurado
o inadimplemento da obrigao, ainda que o pedido tenha sido instrudo com o
comprovante do depsito, devendo prosseguir a execuo pelo valor remanescente.
5. No caso sob exame, a despeito da manifestao de recusa do recorrente (fl. 219),
o Juzo deferiu o pedido de parcelamento ante a sua tempestividade e a efetuao
do depsito de 30%, inclusive consignando o adimplemento total da dvida (fl. 267),
ressoando inequvoco o descabimento da multa pleiteada. (...) 7. Recurso especial
no provido. (REsp 1264272/RJ, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA
TURMA, julgado em 15/05/2012, DJe 22/06/2012) Desta feita, diante da discordncia
do credor e do consequente indeferimento do parcelamento da dvida, h que se
reconhecer a incidncia e aplicabilidade imediata da multa de 10% sob a parcela
inadimplida da condenao, devendo ser reformada a deciso de primeiro grau neste
ponto. Assim sendo, concluo que a deciso questionada est em desacordo com
a mais recente jurisprudncia deste Tribunal, bem como do Superior Tribunal de
Justia, razo pela qual deve ser dado provimento de plano ao presente agravo de
instrumento. 3. Por tais razes, e com fundamento no art. 557, 1-A do Cdigo de
Processo Civil, dou provimento ao recurso de agravo de instrumento. Curitiba, 9 de
abril de 2015. Des. JOS ANICETO Relator
0001807-78.2014.8.16.0055 Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Pedro de
Matos. Advogado: Raquel Moreno Forte, Yoshinori Fucuda. Agravado: Companhia
Excelsior de Seguros. Interessado: Caixa Econmica Federal. rgo Julgador: 9
Cmara Cvel. Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior. Relator Convocado:
Juiz Subst. 2 G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso. Despacho: Descrio:
Despachos Decisrios
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISO MONOCRTICA. AO DE
RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITRIA. - DECLINAO DA
COMPETNCIA PARA A JUSTIA FEDERAL. IMPOSSIBILIDADE.NECESSIDADE
DE INTIMAO DA CAIXA ECONMICA FEDERAL PARA MANIFESTAR
INTERESSE NO FEITO.ENTENDIMENTO FIRMADO PELO STJ NO JULGAMENTO
DO RESP 1091363/SC JULGADO PELO RITO DOS RECURSOS REPETITIVOS. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.Relatrio. Trata-se de agravo de instrumento
interposto por Pedro de Matos, agravada Companhia Excelsior de Seguros, em face
da deciso de fls. 41/42-TJ, proferida pelo Juzo nico da Comarca de Cambar
que, nos autos de ao ordinria de responsabilidade obrigacional securitria
n TRIBUNAL DE JUSTIA ESTADO DO PARAN 0001807-78.2014.8.16.0055,
determinou a remessa do feito Justia Federal. Em suas razes sustenta a parte
agravante, em sntese, que desnecessria a interveno da Caixa Econmica
Federal por se tratar de indenizao securitria e no ter qualquer discusso quanto
ao contrato de financiamento do imvel. Aduz que a CEF sequer foi intimada para
comprovar interesse jurdico no feito. Pugna pela concesso do efeito suspensivo
ativo ao recurso nos termos do artigo 527, inciso III, do Cdigo de Processo Civil
e, ao final, pelo seu conhecimento e provimento para que seja reconhecida a
competncia da Justia Estadual. o relatrio. Deciso e sua fundamentao. O
feito comporta julgamento monocrtico de plano diante da manifesta procedncia
do recurso em virtude da deciso agravada estar em confronto com entendimento
consolidado do Superior Tribunal de Justia e desta Corte, conforme autoriza o
artigo 557, 1-A do Cdigo de Processo Civil. Trata a controvrsia em realce a
respeito da competncia para julgar casos que envolvam contratos regidos pelo
Sistema Financeiro de Habitao - SFH, com clusula de contratao de seguro
em que h o comprometimento do FCVS - Fundo de Compensao e Variaes
Salariais, Fundo este de Responsabilidade da Unio, administrado pela CEF. Na
forma do que decidiu o E. STJ ao julgar recurso repetitivo representativo de
controvrsia pelo rito do art. 543-C do CPC, h interesse jurdico da CEF somente
nos contratos celebrados de 02.12.1988 a 29.12.2009 e nas hipteses em que
o instrumento estiver vinculado ao FCVS cujas aplices sejam pblicas - ramo
66. TRIBUNAL DE JUSTIA ESTADO DO PARAN Na mesma deciso o STJ
entendeu que o ingresso da CEF na lide somente ser possvel a partir do momento
em que a instituio financeira provar documentalmente o seu interesse jurdico:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. SFH. SEGURO. AO INDENIZATRIA. CAIXA
ECONMICA FEDERAL. INTERESSE. INTERVENO. LIMITES E CONDIES.
INCIDENTE DE PROCESSO REPETITIVO. ART. 543-C DO CPC. 1. Nas aes
envolvendo seguros de mtuo habitacional no mbito do Sistema Financeiro
Habitacional - SFH, a Caixa Econmica Federal - CEF - detm interesse jurdico
para ingressar na lide como assistente simples somente nos contratos celebrados
de 02.12.1988 a 29.12.2009 - perodo compreendido entre as edies da Lei n
7.682/88 e da MP n 478/09 - e nas hipteses em que o instrumento estiver vinculado
ao Fundo de Compensao de Variaes Salariais - FCVS (aplices pblicas,
- 118 -
ramo 66). 2. Ainda que compreendido no mencionado lapso temporal, ausente a

vinculao do contrato ao FCVS (aplices privadas, ramo 68), a CEF carece de
interesse jurdico a justificar sua interveno na lide. 3. O ingresso da CEF na lide
somente ser possvel a partir do momento em que a instituio financeira provar
documentalmente o seu interesse jurdico, mediante demonstrao no apenas da
da Aplice - FESA, colhendo o processo no estado em que este se encontrar no
instante em que houver a efetiva comprovao desse interesse, sem anulao de
nenhum ato anterior. 4. Evidenciada desdia ou convenincia na demonstrao tardia
do seu interesse jurdico de intervir na lide como assistente, no poder a CEF se
beneficiar da faculdade prevista no art. 55, I, do CPC. 5. Na hiptese especfica dos
autos, tendo sido reconhecida a ausncia de vinculao dos contratos de seguro
ao FCVS, inexiste interesse jurdico da CEF para integrar a lide. 6. Embargos
de declarao parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes. TRIBUNAL DE
JUSTIA ESTADO DO PARAN (EDcl nos EDcl no REsp 1091363/SC, Rel. Ministra
MARIA ISABEL GALLOTTI, Rel. p/ Acrdo Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA
SEO, julgado em 10/10/2012, DJe 14/12/2012) Os agravantes no anexaram
com o instrumento o contrato de financiamento e de seguro, com o que no h
como verificar se os contratos so garantidos por aplices pblicas pertencentes ao
ramo 66 ou aplices privadas pertencentes ao ramo 68. No obstante, a deciso
agravada foi proferida antes mesmo da intimao da CEF para manifestar nos
autos ter interesse na causa. Ocorre que, na esteira do que decidiu o STJ no
mencionado Recurso Especial representativo de controvrsia, o ingresso da CEF
deve ocorrer somente aps prova documental de seu interesse, com o que se faz
necessria a intimao da CEF para se manifestar nos autos. Nesse sentido tambm
o entendimento desta Corte Paranaense: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO
DE INDENIZAO SECURITRIA HABITACIONAL - COMPETNCIA DA JUSTIA
ESTADUAL - INTIMAO DA CEF - ENTE FEDERAL QUE NO SE MANIFESTA
NOS AUTOS E NO LOGRA XITO EM DEMONSTRAR INTERESSE NA LIDE DESNECESSIDADE DE INTIMAO DA COHAPAR - DECISO SANEADORA CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - APLICAO AO CASO - INVERSO
DO NUS DA PROVA QUE NO IMPORTA NA INVERSO DO PAGAMENTO
DOS HONORRIOS PERICIAIS - RESPONSABILIDADE DOS AUTORES PELO
PAGAMENTO - APLICAO DO ART. 33 DO CPC - RECURSO PARCIALMENTE
PROVIDO POR UNANIMIDADE. 1. "No caso em comento, considerando que
os agravados so muturios do sistema nacional de habitao, evidente que
so eles hipossuficientes em face da seguradora agravante, tanto do ponto de
vista econmico quanto no aspecto tcnico".2. "Dispe o artigo 33, caput, do
cdigo de processo civil, que a remunerao do perito "ser paga pela parte
que houver requerido o exame, ou pelo autor, quando requerido por ambas as
partes ou determinado de ofcio pelo juiz." (TJPR - TRIBUNAL DE JUSTIA
ESTADO DO PARAN 8 C.Cvel - AI - 1161643-0 - Toledo - Rel.: Jos Laurindo
de Souza Netto - Unnime - - J. 03.04.2014) EMBARGOS DE DECLARAO
- EFEITO INFRINGENTE - AO DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL
SECURITRIA - PRETENSO DE INDENIZAO PARA REPARAO DOS
DANOS CAUSADOS POR VCIOS DE CONSTRUO - SENTENA QUE JULGOU
PROCEDENTES OS PEDIDOS - REANALISE DO MRITO. (01) AGRAVO
RETIDO - PEDIDO DE REMESSA DOS AUTOS JUSTIA FEDERAL IMPOSSIBILIDADE- INTIMAO DA CEF - INEXISTNCIA DE COMPROVAO
DOCUMENTAL DO COMPROMETIMENTO DO FCVS PELA CAIXA ECONMICA
FEDERAL - NO PREENCHIMENTO DO SEGUNDO REQUISITO EXIGIDO EM
JULGAMENTO COMPLEMENTAR EXARADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIA EM INCIDENTE DE PROCESSO REPETITIVO - ART. 543-C DO CPC COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL PARA APRECIAR E JULGAR A CAUSA
- ILEGITIMIDADE PASSIVA DA SEGURADORA NO CONFIGURADA - EMPRESA
R QUE FAZ PARTE DO "POOL" DE SEGURADORAS LDERES APTAS A
ATUAR NA ADMINISTRAO DO SEGURO HABITACIONAL - LEGITIMIDADE
ATIVA DOS AUTORES DEVIDAMENTE COMPROVADA PELA DOCUMENTAO
ACOSTADA AOS AUTOS - APLICABILIDADE DO CDC AO SFH - J NO SE
DISCUTE A INCIDNCIA DO CDC NOS CONTRATOS RELACIONADOS COM
O SFH (RESP 493.354) PRESCRIO - QUITAO DO CONTRATO QUE NO
PODE SER CONSIDERADA COMO TERMO INICIAL PARA A CONTAGEM DO
PRAZO - VCIOS ORIGINADOS NA VIGNCIA DO CONTRATO - PRAZO QUE
SE INICIA SOMENTE QUANDO O SEGURADO TOMA CONHECIMENTO DA
RECUSA DE PAGAMENTO DA SEGURADORA - IMPOSSIBILIDADE DE SE
APURAR UMA DATA EXATA DA OCORRNCIA DOS SINISTROS - (02) RAZES
DA APELAO - COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL E PRESCRIO
J ANALISAS EM SEDE DE AGRAVO RETIDO VCIO DE CONSTRUO COBERTURA SECURITRIA - CONSTATAO DE VCIOS DE CONSTRUO
PELO LAUDO PERICIAL - COBERTURA PPREVISTA NO CONTRATO - DANOS
FSICOS QUE DEVEM SER REPARADOS - PAGAMENTO DAS DESPESAS
REALIZADAS COM REFORMAS J EXECUTADAS PELOS MUTURIOS ALUGUIS POR EVENTUAL NECESSIDADE DE DESOCUPAO DOS IMVEIS
DEVIDOS - CLUSULAS CONTRATUAIS INTERPRETADAS DE MANEIRA MAIS
FAVORVEL AOS SEGURADOS - INDENIZAO EM TRIBUNAL DE JUSTIA
ESTADO DO PARAN PECNIA - INCIDNCIA DO CDC - MELHOR FORMA
DE PROPORCIONAR O REPARO NOS IMVEIS - MULTA DECENDIAL DEVIDA.
VALOR NO PODE EXCEDER O VALOR DA OBRIGAO PRINCIPAL. RECURSO
DE APELAO E AGRAVO RETIDO DESPROVIDOS POR UNANIMIDADE. (TJPR
- 8 C. Cvel - EDC - 875403-8/01 - Londrina - Rel.: Jos Laurindo de Souza Netto
- Unnime - - J. 18.04.2013) Desse modo, antes de declinar da competncia para a
Justia Federal, deve o Juzo Estadual intimar a CEF para manifestar interesse no
feito, o que deve ser comprovado documentalmente. Dispositivo. Pelo exposto, com
base no artigo 557, 1-A do Cdigo de Processo Civil, conheo e dou provimento
de plano ao recurso para anular a deciso agravada e determinar o prosseguimento

do feito devendo o juzo de primeiro grau intimar a Caixa Econmica Federal para
que manifeste interesse no feito e comprova documentalmente eventual interesse.
Comunique-se, via mensageiro, o teor da deciso ao juzo de primeiro grau. Publiquese. Intime-se. Curitiba, 9 de abril de 2015. RAFAEL VIEIRA DE VASCONCELLOS
PEDROSO Juiz de Direito Substituto em 2 grau
0000184-45.1994.8.16.0001 Indenizao. Agravante: Emir Gallina. Advogado:
Petrus Tybur Jnior. Agravado: Roseli Aparecida de Macena. Def.Pblico: Luis
Gustavo Fagundes Purgato, Bruno de Almeida Passadore. Interessado: Antonio
Batista do Prado Junior. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des Vilma Rgia
Ramos de Rezende. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
I - Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de concesso de efeito
suspensivo contra deciso (fls. 29-TJ) proferida nos autos de Ao de Indenizao n.
0000184-45.1994.8.16.001, da Dcima Vara Cvel do Foro Central da Comarca da
Regio Metropolitana de Curitiba, proposta por ROSELI APARECIDA DE MACENA
em face de EMIR GALLINA, que indeferiu o pedido de reconsiderao da deciso
que ordenou o desconto de 30% (trinta por cento) dos rendimentos do Executado
por entender que mera petio no constitui meio processual apto a impugnar
deciso judicial. EMIR GALLINA requer a reforma da deciso, alegando, em sntese,
que: mesmo j tendo 30% (trinta por cento) de seu salrio comprometido com
o pagamento de penso alimentcia, a deciso agravada manteve a penhora de
outros 30% (trinta por cento) em favor da Agravada e deferiu a penhora no rosto
dos autos em Ao Reclamatria em que figura como credor; considerando que
o seu sustento e de sua famlia ser prejudicado, o efeito suspensivo deve ser
deferido; a deciso viola o Princpio da Execuo da Forma Mais Favorvel ao
Devedor; a verba salarial impenhorvel. Requer a concesso do efeito suspensivo
e, a final o provimento do Agravo de Instrumento. o relatrio. II - O presente
recurso no merece seguimento, ante sua manifesta inadmissibilidade. Verifico que
em face da deciso em que o Magistrado deferiu o bloqueio de 30% (trinta por
cento) da verba salarial do Executado EMIR GALLINA (fls. 38/39-v), este formulou
Pedido de Reconsiderao (fls. 33), que foi indeferido pelo Juzo a quo (fls. 29).
E, em face dessa deciso, sobreveio o presente Agravo de Instrumento. Ocorre
que, como sabido, o Pedido de Reconsiderao no tem o condo de interromper
o prazo para a interposio de recursos, consoante iterativa jurisprudncia:
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE DISSOLUO
DE SOCIEDADE. PEDIDO DE REVOGAO DA LIMINAR DE ANTECIPAO
DA TUTELA. NO CONHECIMENTO.PRECLUSO. PEDIDO J INDEFERIDO
EM DECISO ANTERIOR QUE RESTOU IRRECORRIDA. RENOVAO
DO PEDIDO QUE EQUIVALE A RECONSIDERAO. INTEMPESTIVIDADE.
PEDIDO DE RECONSIDERAO QUE NO INTERROMPE O PRAZO
RECURSAL. DETERMINAO PARA DEPSITO DOS ALUGUERES PAGOS
SOCIEDADE. DESCABIMENTO.PRETENSO QUE DEVE SER DEDUZIDA EM
MEDIDA CAUTELAR INCIDENTAL. EXPEDIO DE OFCIO AO CONTADOR
DA EMPRESA. DESNECESSIDADE. INFORMAES QUE PODERIAM
SER BUSCADAS DIRETAMENTE PELO PRPRIO SCIO. PROVIDNCIA
DESNECESSRIA PARA O DESLINDE DA CAUSA. INTELIGNCIA DO ART.
130 DO CPC. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA PORO,
NO PROVIDO." (destaquei) (Ac. un. n. 50.527, da 9 CC do TJPR, no Ag.
de Instr. n. 1.267.793-1, de Curitiba. Rel. Des. ESPEDITO REIS DO AMARAL,
in DJ de 11/02/2015) "RECURSO DE AGRAVO - AGRAVO DE INSTRUMENTO
CONTRA DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO
INSTRUMENTAL - DECISO SINGULAR QUE ARBITROU ALIMENTOS EM
PROL DA AGRAVADA - PEDIDO DE RECONSIDERAO INDEFERIDO INTEMPESTIVIDADE RECURSAL MANIFESTA - PRETENSO RECURSAL
FUNDADA EM ELEMENTOS FTICOS DE COMPETNCIA DO JUZO SINGULAR
- MANUTENO - RECURSO IMPROVIDO." (destaquei) (Ac. un. n. 29.630, da 9
CC do TJPR, no Ag. n. 1.132.444-2/01, de Maring. Rel. Des. JOECI MACHADO
CAMARGO, in DJ de 31/03/2014) Sendo assim, se a primeira deciso foi proferida
em 13/12/2014 (fls. 38), o prazo para a interposio do Agravo de Instrumento (art.
522 do Cdigo de Processo Civil) passou a fluir a partir da publicao daquela.
Como o presente expediente recursal foi interposto apenas em 30/03/2015 (fls. 07),
intempestivo, pelo que no comporta seguimento, nos termos do art. 557, caput do
Cdigo de Processo Civil. III - Diante do exposto, NEGO SEGUIMENTO ao Agravo
de Instrumento, por ser manifestamente inadmissvel, com suporte no artigo 557,
caput, do Cdigo de Processo Civil. IV - INTIMEM-SE. Curitiba, 13 de abril de 2015.
Vilma Rgia Ramos de Rezende DESEMBARGADORA RELATORA fn
de Londrina. Vara: 8 Vara Cvel. Ao Originria: 0006881-42.2014.8.16.0014 Ao
Regressiva. Agravante: Asahi Transportes e Logisticas Ltda. Advogado: Luciano
Matioro Barbon, Clodoaldo Jos Viggiani. Agravado: Chubb do Brasil Companhia de
Seguros. Advogado: Jos Carlos Van Cleef de Almeida Santos. rgo Julgador: 9
Cmara Cvel. Relator: Des Vilma Rgia Ramos de Rezende. Despacho: Descrio:
Despachos Decisrios
I - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra deciso (fls. 12TJ) proferida nos autos de Ao Regressiva de Ressarcimento de Danos n.
0006881-41.2014.8.16.0014, em trmite perante a Oitava Vara Cvel do Foro Central
da Comarca da Regio Metropolitana de Londrina, proposta por CHUBB DO BRASIL
COMPANHIA DE SEGUROS em face de ASAHI TRANSPORTES E LOGSTICAS
LTDA., que anunciou o julgamento antecipado do feito, por entender desnecessria
a produo de demais provas. ASAHI TRANSPORTES E LOGSTICAS LTDA.
requer a reforma da deciso, sustentando, em sntese, que: a) a Agravada forjou
- 119 -
unilateralmente laudo pericial dando conta de que a carga de 3.700 fardos plsticos
de farinha de trigo fora avariada, culminando em um prejuzo de R$ 42.168,06
(quarenta e dois mil, cento e sessenta e oito reais e seis centavos); b) cumpriu
com a sua obrigao de custdia, tendo cincia da suposta avaria somente quando
realizada a abertura da carga em seu destino; c) a empresa Segurada celebrou com
a Agravante termo de dispensa de direito de regresso; d) a responsabilidade pelos
danos advindos deve ser imputada ao expedidor, que no ofereceu embalagem de
carga apropriada; e) a deciso agravada cerceou o seu direito de defesa, na medida
em que imprescindvel a oitiva de testemunhas e a produo de prova pericial ao caso
concreto. Requer o provimento do presente Agravo de Instrumento. o relatrio.
II - Em anlise ao caderno processual, entendo que o presente recurso de Agravo
de Instrumento merece ser convertido para sua forma retida. De acordo com o art.
522 do Cdigo de Processo Civil, as decises interlocutrias devem ser atacadas
por meio de Agravo Retido, salvo quando suscetveis de causar parte prejuzo
grave ou de difcil de reparao ou visarem discutir a no admisso do Recurso de
Apelao ou os efeitos em que ela foi recebida, quando atrairo o manejo do Agravo
de Instrumento. Neste tocante, oportuno transcrever posicionamento exarado pelo
Ministro LUIZ FUX em situao semelhante: "O agravo retido, a partir das alteraes
promovidas pela Lei n. 11.187/2005 na legislao processual civil, passou a ser
a regra, admitindo-se apenas excepcionalmente, nos casos de dano irreparvel ou
de difcil reparao, a imediata ascenso ao Tribunal do agravo de instrumento,
consoante se colhe do disposto no art. 527, II, do CPC, verbis: Art. 527. Recebido
o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: (Redao
dada pela Lei n 10.352, de 26.12.2001)(...) II - converter o agravo de instrumento
em agravo retido, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte
leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao
e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, mandando remeter os
autos ao juiz da causa; (Redao dada pela Lei n 11.187, de 2005" (RMS n 31045/
RN, da 1 T. do STJ, Rel. Min. LUIZ FUX, in DJe 16/08/2010). No presente caso,
em que pesem os fundamentos apresentados pela Agravante, verifico que a deciso
no tem o condo de lhe gerar leso grave ou de difcil reparao por possuir
carter meramente instrutrio. Isso porque as decises que indeferem o pedido de
produo de prova testemunhal e pericial constituem-se matrias de ordem pblica
e, em razo disso, impedem a precluso consumativa pro judicato, o que possibilita
a discusso da questo em sede de eventual recurso de Apelao. A Nona Cmara
Cvel no destoa desse entendimento: "DECISO MONOCRTICA. AGRAVO
DE INSTRUMENTO. AO DE INDENIZAO. APLICAO CDIGO DEFESA
DO CONSUMIDOR E INVERSO NUS DA PROVA. MATRIAS QUE PODEM
SER APRECIADAS POR OCASIO DE EVENTUAL RECURSO DE APELAO.
AUSNCIA DOS REQUISITOS PARA O PROCESSAMENTO NA FORMA DE
INSTRUMENTO. CONVERSO EM AGRAVO RETIDO." (Dec. Mono. no Ag. de
Instr. n 1.191.234- 0-3, de Ponta Grossa, da 9 CC do TJPR, Rel. Des. D?
ARTAGNAN SERPA SA, in DJ de 25/02/2014) "(...) II - Est a agravante a pedir a
anlise do pedido de inverso do nus da prova e produo de prova, que foram
indeferidos pelo magistrado a quo. No se vislumbra, da pretenso recursal em
anlise, o perigo de leso grave e de difcil ou incerta reparao a justificar o
exame da matria por esta Corte Revisora, nesta seara. Analisando detidamente os
autos, observo que no se encontram presentes os requisitos previstos no artigo
522, do Cdigo de Processo Civil, eis que no h na deciso qualquer perigo de
leso grave ou de difcil reparao, devendo o presente recurso ser convertido
em agravo retido. Dispe o citado artigo 522, do Cdigo de Processo Civil, que a
interposio do recurso de agravo, na forma de instrumento, somente admissvel
quando "se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil
reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos
efeitos em que a apelao recebida". Igualmente aplicvel espcie, o artigo
527, inc. II, do mesmo Codex, in verbis: Art. 527. Recebido o agravo de instrumento
no tribunal, e distribudo "incontinenti", o relator: (...) II - converter o agravo de
instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar
parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso
da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, mandando
remeter os autos ao juiz da causa. Com efeito, a questo debatida constitui aspecto
que pode, vlida e eficazmente, ser apreciada por ocasio de eventual recurso de
apelao interposto em face da sentena a ser proferida. Destarte, incabvel se
afigura a interposio deste Recurso na forma de instrumento, porquanto no restou
caracterizada nenhuma das hipteses previstas no dispositivo supracitado. Portanto,
no restou configurada a presena dos requisitos essenciais para que se admita a
tramitao deste Agravo pela via instrumental. Quanto possibilidade de converso
do Agravo de Instrumento em retido, este e. Tribunal de Justia tem se manifestado
no sentido de que, quando no cumprido o requisito intrnseco de admissibilidade
(presena de leso grave ou de difcil reparao), poder-dever do magistrado
determinar a converso. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISO
PROFERIDA EM AO REVISIONAL QUE, EXTERNANDO O ENTENDIMENTO
DE SER APLICVEL ESPCIE O CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR,
DETERMINOU A INVERSO DO NUS DA PROVA - AUSNCIA DE RISCO DE
LESO GRAVE E DE DIFCIL REPARAO (ARTIGO 522 DO CPC), A ENSEJAR
A ADEQUAO DO RECURSO NA FORMA DE INSTRUMENTO - CONVERSO
DO RECURSO EM AGRAVO RETIDO (ARTIGO 527, INCISO II, DO CPC). (TJPR 13 C.Cvel - AI 0632231-4 - Foro Central da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.:
Juiz Subst. 2 G. Everton Luiz Penter Correa - Unnime - J. 10.02.2010). AGRAVO
DE INSTRUMENTO - AO CIVIL PBLICA - JULGAMENTO ANTECIPADO DA
LIDE - CONVERSO PARA AGRAVO RETIDO - INTELIGNCIA DO ART. 527, II
DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. dever do Relator do agravo de instrumento
convert-lo em agravo retido, quando a deciso agravada no causar parte leso
grave ou de difcil reparao." (deciso monocrtica proferida pela Des Regina
Afonso Portes no agravo de instrumento n 0608534-5 - 4 Cmara Cvel. Publicado
em 03/09/2009). Desta forma, para evitar a demora no julgamento do feito originrio,

melhor se afigura a converso deste recurso em agravo retido, o que permitir
que esta matria seja conhecida por ocasio de eventual recurso de apelao, na
hiptese da deciso final ser desfavorvel ao agravante. III - Assim, inexistindo
possibilidade de leso grave e de difcil ou incerta reparao, converto o presente
recurso em agravo retido, na forma do artigo 527, II, do Cdigo de Processo Civil.
IV - Remetam-se os autos instncia de origem, para apensamento aos autos
principais. V - Intimem-se. Curitiba, 30 de novembro de 2.012. DES. D?ARTAGNAN
SERPA S Relator (and)" (sem destaques no original) (Dec. Mono. no Ag. de Instr.
n 963.602-2, de Curitiba, da 9 CC do TJPR, Rel. Des. D?ARTAGNAN SERPA
SA, in DJ de 22/01/2013) Ademais, com base no Princpio do Livre Convencimento
Motivado, cabe ao Magistrado deliberar sobre as provas necessrias formao
de seu convencimento. Assim, se o Julgador optou por indeferir a produo das
provas postuladas pela ora Agravante por entender que o feito j est maduro para
julgamento, no h que se cogitar da nulidade por se tratar de faculdade conferida
ao Magistrado. Desse modo, no est configurado o periculum in mora a justificar o
julgamento do agravo de imediato, motivo pelo qual deve o presente ser convertido
para sua forma retida, com remessa ao Juzo singular, para o normal transcorrer
do processo, nos termos do art. 527, II, do Cdigo de Processo Civil. III - Diante
do exposto, CONVERTO o presente recurso em AGRAVO RETIDO, nos termos da
fundamentao. IV - Intimem-se. Curitiba, 10 de abril de 2015. Vilma Rgia Ramos
de Rezende DESEMBARGADORA RELATORA Gi
. Protocolo: 2015/83970. Comarca: Laranjeiras do Sul. Vara: Vara Cvel, da
Fazenda Pblica, Acidentes do Trabalho, Registros Pblicos e Corregedoria do
Ao Originria: 0001256-14.2015.8.16.0104 Declaratria. Agravante: Andr Marcos
Soares Machado. Advogado: Nmora Pellissari Lopes. Agravado: Oi Sa. rgo
Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Despacho:
Processe-se.
Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de antecipao de tutela recursal,
interposto por Andr Marcos Soares Machado contra deciso oriunda da Vara Cvel,
Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cvel e Juizado Especial da Fazenda Pblica
da Comarca de Laranjeiras do Sul, proferida em autos de Ao Declaratria de
Inexistncia de Dbito c/c Pedido de Danos Morais n 0001256-14.2015.8.16.0104,
que indeferiu o pedido de antecipao de tutela formulado pelo agravante por
entender ausente a verossimilhana nas alegaes do autor (fls. 15/16-TJ). Em
suas razes, o agravante sustentou que: preenche os requisitos para concesso da
tutela antecipada; b) permitir que o agravante permanea com a restrio cadastral
manifestamente indevida at a resoluo definitiva do mrito significa impor-lhe
gravame desnecessrio parte, tendo em vista o longo perodo de tempo durante
o qual ter que continuar submetendo-se aos efeitos da restrio creditcia; c) h
relao de consumo e, portanto, cabe ao ru o nus da prova, devendo ser reformada
a deciso para determinar a retirada do autor dos rgos de proteo ao crdito.
Requereu a concesso de tutela antecipada recursal, por estarem presentes os
requisitos autorizadores da medida e, ao final, o provimento do recurso. o relatrio.
Presentes os requisitos de admissibilidade, o recurso comporta conhecimento. De
plano, cumpre esclarecer que para a concesso da tutela antecipada recursal
necessrio o cumprimento dos requisitos legais insculpidos no artigo 273 do Cdigo
de Processo Civil, quais sejam: a) a prova inequvoca da verossimilhana das
alegaes; b) o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, ou
o evidente abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do
ru; e c) a reversibilidade dos efeitos decorrentes da execuo da medida. Sobre
o tema, Humberto Theodoro Jnior leciona: "Justifica-se a antecipao de tutela
pelo princpio da necessidade, a partir da constatao de que sem ela a espera
pela sentena de mrito importaria denegao de justia, j que a efetividade da
prestao jurisdicional restaria gravemente comprometida. Reconhece-se, assim, a
existncia de casos em que a tutela somente servir ao demandante se deferida
de imediato. [...] Para qualquer hiptese de tutela antecipada, o art. 273, caput, do
CPC, impe a observncia de dois pressupostos genricos: a) "prova inequvoca";
e b) "verossimilhana da alegao". [...] A antecipao no de ser prodigalizada
base de simples alegaes ou suspeitas. Haver de apoiar-se em prova preexistente,
que, todavia, no precisa ser necessariamente documental. Ter, no entanto, que
ser clara, evidente, portadora de grau de convencimento tal que a seu respeito
no se possa levantar dvida razovel. [...] Alm dos pressupostos genricos de
natureza probatria, que se acaba de enunciar, o art. 273 do CPC condiciona o
deferimento da tutela antecipada a dois outros requisitos, a serem observados de
maneira alternativa, ou seja: a) "fundado receio de dano irreparvel ou de difcil
reparao" (inc. I); ou b) "o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito
protelatrio do ru" (inc. II) (Curso de direito processual civil. 28. ed. Rio de Janeiro:
Forense, 2000. v. II, p. 554, 558-559). Sendo oportuna, neste momento, a lio de
Carreira Alvim: "Por essas premissas, pode-se concluir que prova inequvoca deve
ser considerada aquela que apresenta um grau de convencimento tal que, a seu
respeito, no possa ser oposta qualquer dvida razovel, ou, em outros termos, cuja
autenticidade ou veracidade seja provvel" ("Ao monitria - Temas polmicos Reforma processual, Del Rey, 1995, p. 164). Nesse desiderato, o Julgador deve
considerar, em cada caso: a) o valor do bem jurdico ameaado; b) a dificuldade
da parte em provar sua alegao, bem como sua credibilidade, de acordo com as
regras de experincia e c) a prpria urgncia descrita. No presente caso, deve ser
concedida a tutela antecipada, tendo em vista que h verossimilhana nas alegaes
do autor/agravante, que afirma que jamais possuiu qualquer terminal fixo ou mvel
de titularidade da empresa agravada. Ou seja, h a discusso da existncia da
dvida como um todo, situao decorrente da no prestao do servio. Com efeito, o
recorrente no tem condies de fazer prova de fato negativo com vistas a comprovar
- 120 -
que nunca contratou com a empresa Agravada. Ao contrrio a Agravada quem deve
trazer aos autos elementos probatrios que demonstrem ter o Agravante contratado
validamente com ela. Diante disso, no que tange inscrio do nome do Agravante
nos rgos restritivos de crdito, objeto deste recurso, observa- se que no momento
no constam dos autos qualquer documento do qual se possa vislumbrar a existncia
de dvida contratada por ele, que nega o suposto dbito, razo pela qual o Judicirio
deve determinar a excluso. Ademais, a medida no causar qualquer prejuzo
Agravada, ao passo que, para o Agravante, a manuteno de seu nome nos referidos
rgos pode, certamente causar-lhe prejuzos irreparveis ou de difcil reparao.
Tambm est presente o requisito do perigo de dano irreparvel, visto que eventual
inscrio em cadastros restritivos ao crdito atinge a moral e honra do sujeito, alm de
impedir a realizao de diversos negcios pelo indivduo. Assim, no parece plausvel
a inscrio em rgos restritivos de crdito, ao menos nesse prvio juzo de cognio
limitada, prprio da fase processual. Destarte, existindo o perigo de grave leso ao
Agravante como narrado nas razes recursais, com fulcro no artigo 558 do Cdigo
de Processo Civil, defiro a liminar, concedendo a tutela antecipada recursal. I. Oficiese ao SPC/SERASA para que retire o autor de seus cadastros com relao aos
contratos ora discutidos (n. 000008211171323 e 000008211120893); II. Intime-se a
r, por carta A.R., no endereo constante de fls. 13-TJ, para que apresente resposta
ao recurso, no prazo legal, e se abstenha de efetuar outras inscries do autor/
agravante em rgos restritivos ao crdito, em decorrncia dos dbitos em exame,
sob pena de multa diria no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais). Comunique-se,
com urgncia, o contedo desta deciso ao juzo de origem. Intimem-se. Curitiba,
09 de abril de 2015. ASSINADO DIGITALMENTE Desembargador Domingos Jos
Perfetto Relator
0006965-44.2012.8.16.0004 Indenizao. Agravante: Federao Esprita do Paran,
Hospital Esprita de Psiquiatria Bom Retiro. Advogado: Guilherme de Almeida
Ribeiro, Edson Isfer, Luiz Daniel Felippe, Eduardo Ventura Medeiros, Sheila Isfer
Ribas. Agravado: Maria Glais Reis. Advogado: Mrcio Cezar Melech, Jackson
Gladston Nicolodi, Carmem Iris Parellada. Interessado: Municpio de Curitiba.
Advogado: Joel Macedo Soares Pereira Neto, Estevam Capriotti Filho, Silvio Andr
Brambila Rodrigues, Simone Kohler, Paulo Roberto Ferreira Pereira. rgo Julgador:
9 Cmara Cvel. Relator: Des Vilma Rgia Ramos de Rezende. Despacho:
I - Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo contra deciso
(fls. 85/88 e 97-TJ) proferida nos autos de Ao de Indenizao por Danos Morais n.
0006965- 44.2012.8.16.0004, da Segunda Vara da Fazenda Pblica do Foro Central
da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba, proposta por MARIA GLAIS REIS
em face de FEDERAO ESPRITA DO PARAN e O., que declarou a revelia do
HOSPITAL ESPRITA DE PSIQUIATRIA BOM RETIRO, mantendo tal entendimento
quando da oposio de Embargos de Declarao. FEDERAO ESPRITA DO
PARAN e O. requerem a reforma da deciso, alegando, em sntese, que o
HOSPITAL ESPRITA DE PSIQUIATRIA BOM RETIRO uma das Unidades Sociais
mantidas e administradas pela FEDERAO ESPRITA DO PARAN, pelo que
pleitearam, j em sede de Contestao, pela excluso do HOSPITAL da polo passivo
da lide. Defendem que alternativamente pugnaram que a Contestao apresentada
(fls. 39/75- TJ) fosse tambm recebida em nome do HOSPITAL ESPRITA DE
PSIQUIATRIA BOM RETIRO, tendo inclusive tal situao sido certificada pela prpria
secretaria da Vara originria. Alegam que o pedido subsidirio nunca chegou a
ser apreciado pelo Magistrado a quo, pelo que impossvel a decretao da revelia.
Requerem a concesso de efeito suspensivo e, ao final, a reforma da deciso
agravada. o relatrio. II - Presentes os pressupostos de admissibilidade, o recurso
rene condies para ser conhecido. Nos moldes do preceito contido no art. 558
do Cdigo de Processo Civil, a concesso do efeito suspensivo exige a presena
concomitante da demonstrao inequvoca de que a pretenso razovel, com
perspectivas de xito (fumus boni iuris), e de que a demora na sua concesso
causar dano irreparvel ou de difcil reparao (periculum in mora). No caso
em exame o primeiro requisito est presente porque consta do Estatuto Social
da FEDERAO ESPRITA DO PARAN (art. 19) que o HOSPITAL ESPRITA
DE PSIQUIATRIA BOM RETIRO Unidade Social mantida sob sua dependncia
direta (fls. 30-TJ). Ademais, em detida anlise Contestao apresentada (fls.
39/75) percebe-se que h expressa meno de que a FEDERAO ESPRITA
administradora do HOSPITAL PSIQUITRICO, pugnando, por este fundamento,
pela excluso dessa ltima do polo passivo da lide. Alternativamente, requereram
o recebimento da contestao tambm em nome do HOSPITAL PSIQUITRICO
(fls. 41/42-TJ). Por outro lado, o feito se encontra em fase instrutria e a Audincia
de Instruo e Julgamento est na iminncia de ser realizada. Nestes termos, o
prosseguimento do feito poder causar graves danos aos Agravantes, que podero
se ver ceifados do seu direito de defesa, tornando evidente o periculum in mora da
presente medida. Assim, concedo o efeito suspensivo almejado, ante a presena
dos requisitos do art. 558 do Cdigo de Processo Civil. III - Diante do exposto,
DEFIRO O EFEITO SUSPENSIVO, pois presentes os requisitos legais, nos termos
da fundamentao. IV - Intimem-se os Agravantes para que juntem aos autos cpia
do Contrato Social do HOSPITAL ESPRITA DE PSIQUIATRIA BOM RETIRO, no
prazo de 05 (cinco) dias. V - Comunique-se o Juzo pela via mais clere e solicitemse as informaes de praxe. VI - Intime-se a Agravada para responder ao recurso
no prazo de 10 (dez) dias, facultando-lhe juntar as peas que entender necessrias.
VII - Intimem-se. Curitiba, 10 de abril de 2015. Vilma Rgia Ramos de Rezende
DESEMBARGADORA RELATORA Gi

Dircea Clea Minikovskide Souza, Divanir Nogoseki Maximiliano (maior de 60 anos),
Dulce Espindola, Eloisa Alves (maior de 60 anos), Gina Mara Prestes, Jamil Ado
Ferreira Maier (maior de 60 anos), Juara de Fatima Cequelin Francisco, Lino
Batista Seixas (maior de 60 anos). Advogado: Louise Rainer Pereira Giondis,
Carmen Glria Arriagada Andrioli, Emiliana Silva Sperancetta, Roberto Cordeiro
Justus. Agravado: Caixa Seguradora Sa. Advogado: Bruno Wurmbauer Junior,
Mrcio Alexandre Cavenague, Milton Luiz Cleve Kster, Murilo Cleve Machado.
Interessado: Caixa Economica Federal. Advogado: Luiz Carlos Lugues, Elaine Garcia
Monteiro Pereira. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Augusto
Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1365264- 9, DO FORO CENTRAL DA COMARCA
DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA, 13 VARA CVEL AGRAVANTE:
DIRCEA CLEA MINIKOVSKIDE SOUZA E OUTROS AGRAVADOS: CAIXA
SEGURADORA S/A INTERESSADA: CAIXA ECONMICA FEDERAL RELATOR:
DES. JOS ANICETO VISTOS, ETC. 1. A petio inicial do presente recurso est
devidamente instruda, preenchendo, prima facie, os requisitos dos artigos 524 e
525 do Cdigo de Processo Civil, a ensejar seu processamento. 2. Postergando
para momento oportuno a anlise mais proficiente sobre as razes expendidas no
recurso, entendo estarem devidamente configuradas as condies para concesso
do almejado efeito suspensivo ao presente agravo. permite o instituto, no sendo
deferido o efeito suspensivo, o procedimento prosseguir, o que certamente
ocasionar danos irreparveis e de difcil reparao aos agravantes, cumprindo-se
a deciso agravada e o feito sendo remetido Justia Federal. Diante disto, defiro
o efeito suspensivo pleiteado, determinando a suspenso do feito at o julgamento
definitivo deste recurso. 3. Intime-se o agravado na pessoa o seu advogado, para
responder, em dez (10) dias, facultando-lhe a juntada de peas que entender
pertinentes. 4. Oficie-se ao MM. Juiz da Causa para que apresente as informaes
que julgar necessrias, no prazo de dez (10) dias. 5. Considerando o contido
no agravo, mostra-se necessrio que o agente financeiro fornea as informaes
relativas ao Ramo, se pblico ou privado, em que foi firmado o financiamento. Desta
feita, oficie-se Caixa Econmica Federal solicitando as informaes dos autos
originrios, no prazo de 30 dias, bem como a documentao que comprove existncia
de aplice pblica, mas tambm do comprometimento do FCVS, com risco efetivo
de exaurimento da reserva tcnica do Fundo de Equalizao de Sinistralidade da
Aplice - FESA, conforme Acordo proferido no EDcl no EDcl no REsp n 1.091.363
- SC . Intimem-se. Curitiba, 09 de abril de 2015. DES. JOS ANICETO Relator
. Protocolo: 2015/87760. Comarca: Centenrio do Sul. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 2008.00000852 Ordinria. Agravante: Cleide Rejane de Arajo da Silva,
Dalva dos Reis Souza Mello, Genival Ferreira da Silva, Joana Izvani Ignotti, Marcia
Rafael da Costa, Valter Sanches, Valdir Paes dos Santos. Advogado: Giorgia
Enrietti Bin Bochenek, Luiz Antonio Boniotti. Agravado: Companhia Excelsior de de
Seguros. Advogado: Tatiana Tavares de Campos, Csar Augusto de Frana, Antonio
Eduardo Gonalves de Rueda, Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia Gonalves de
Rueda. Interessado: Caixa Econmica Federal. Advogado: Elaine Garcia Monteiro
Pereira, Francisco Spisla, Patricia Raquel Caires Jost, Jos Carlos Pinotti Filho.
rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Despacho:
Processe-se.
Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto
por Cleide Rejane de Arajo da Silva e Outros, em face da deciso proferida
pelo Juzo nico da Comarca de Centenrio do Sul, nos autos de Indenizao
Securitria n 852/2008, que determinou o desmembramento dos autos e a remessa
das peas processuais atinentes aos autores que a Caixa Econmica Federal
manifestou interesse (fls. 166/168-TJ). Sustentaram os agravantes, em resumo,
que: a) a afetao do FCVS foi somente alegada e no comprovada; b) houve
deciso anterior do Tribunal de Justia quanto necessria manuteno da Agravo
de Instrumento n. 1.365.423-8 competncia da Justia Estadual; c) a Lei n
12.409/2011 no tem aplicabilidade retroativa. Por fim, requereu a concesso do
efeito suspensivo e, ao final, a procedncia do recurso. o relatrio. Presentes
os requisitos de admissibilidade, o recurso comporta conhecimento. Nesta fase
processual, as questes em apreo so a relevncia da fundamentao e a
existncia - ou no - de perigo de leso aos agravantes, caso o efeito suspensivo
no seja concedido. De acordo com os ensinamentos de Nelson Nery Junior: "O
relator do agravo deve analisar a situao concreta, podendo ou no conceder o
efeito suspensivo ao recurso. Se verificar que a execuo da deciso agravada
pode trazer perigo de dano irreparvel (periculum in mora) e se for relevante o
fundamento do recurso (fumus boni iuris), deve dar efeito suspensivo ao Agravo
de Instrumento n. 1.365.423-8 agravo (...)" ("Cdigo de Processo Civil Comentado".
9. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. p. 819 - nota n. 5. Art. 558 do
CPC). Seguindo essa linha: "O sistema permite ao relator, como juiz preparador do
recurso de competncia do colegiado, que decida como entender necessrio, de
acordo com o seu livre convencimento motivado (CPC art.131)" (Alvim Wambier.
"Agravos", n. 54, p. 351. Comentrios ao art. 557 do Cdigo de Processo Civil
apud Nelson Nery Junior. "Cdigo de Processo Civil Comentado". 9. ed. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. p. 815). Pois bem. Inicialmente, salientase que esta Corte de Justia posiciona-se favorvel ao desmembramento de
processos que discutam, concomitantemente, aplices do Ramo 66 e do Ramo
68. Analisando-se os julgados deste Egrgio Tribunal Agravo de Instrumento n.
1.365.423-8 de Justia, inclusive, percebe-se claramente que, nas hipteses de
contratos garantidos por aplice do Ramo 66, a competncia vinculada Justia
Federal. Nesse sentido, cita-se a jurisprudncia: "AGRAVO DE INSTRUMENTO AO DE COBRANA SECURITRIA - FATO SUPERVENIENTE - EDIO DA
LEI N. 12.409/2011, QUE DENTRE OUTRAS HIPTESES, CONCEDEU AO FCVS,
A AUTORIZAO PARA "OFERECER COBERTURA DIRETA AOS CONTRATOS
- 121 -
DE FINANCIAMENTOS HABITACIONAIS AVERBADOS NA EXTINTA APLICE

DO SFH" - NECESSIDADE DE INTIMAO DA CAIXA ECONMICA FEDERAL
E UNIO PARA QUE SE MANIFESTEM ACERCA DO INTERESSE NO
FEITO - APLICE SECURITRIA PERTENCENTE AO RAMO 66 - APLICE
PBLICA - COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL - SMULA 150 DO STJ
- PRECEDENTES DO STJ - RECURSO - NEGA PROVIMENTO." (AgIns n.
1103582-2, 9 CCiv, Rel.: Srgio Luiz Patitucci, DJ Agravo de Instrumento n.
1.365.423-8 26/07/2013). "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORDINRIA DE
RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITRIA. SISTEMA FINANCEIRO
DE HABITAO. DECISO QUE DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS PARA
A JUSTIA FEDERAL. INCOMPETNCIA DESTA CORTE ESTADUAL PARA
ANALISAR O FEITO. NECESSIDADE DE REMESSA DOS AUTOS JUSTIA
FEDERAL, EM QUE SE COMPROVOU A CELEBRAO DE APLICE "RAMO
66" POR PARTE DE TODOS OS AUTORES. EXISTNCIA DE COBERTURA
COM GARANTIA DO FCVS (FUNDO DE COMPENSAO DE VARIAES
SALARIAIS). CAIXA ECONMICA FEDERAL QUE POSSUI INTERESSE NO
FEITO. LITISCONSRCIO ATIVO QUE PERMANECE. RECONHECIMENTO DA
COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL. DECISO MANTIDA. RECURSO A QUE
SE NEGA SEGUIMENTO." (AgInst n 1102792-4, 10 Agravo de Instrumento
n. 1.365.423-8 CCiv, Rel.: Elizabeth de F. N. C. de Passos, DJ 25/07/2013).
No presente caso, contudo, tem-se situao peculiar, haja vista que j existe
deciso proferida em 19/09/2011(fls. 119/134-TJ) por esta Corte de Justia, a
qual fixou a competncia da Justia Estadual, independentemente da natureza
das aplice envolvidas, entendendo pela irretroatividade da Lei n 12.409/2011
e pela inaplicabilidade da Smula 150. A legislao relativa matria, porm,
como narrado pelo magistrado singular, foi alterada (Lei 13.000/2.014), o que, a
princpio, pode ensejar deciso diversa daquela anteriormente prolatada. Dessa
forma, considerando as particularidades da questo trazida, vislumbra-se, ao menos
neste prvio juzo de cognio sumria, as condies necessrias a viabilizar o
efeito suspensivo almejado. Logo, por segurana, melhor aguardar at o julgamento
do presente agravo, deferindo a suspensividade requerida, inclusive para que seja
oportunizado agravada o contraditrio, ofertando suas contrarrazes. Portanto,
deve ser atribudo ao recurso, ad Agravo de Instrumento n. 1.365.423-8 cautelam,
o efeito suspensivo, tornando-se inoperante a douta deciso agravada at final
julgamento pelo Colegiado, nos termos do art. 527, III do Cdigo de Processo Civil.
Intimem-se a agravada e a parte interessada (Caixa Econmica Federal) para os
fins previstos no artigo 527, V, do Cdigo de Processo Civil. Comunique-se, com
urgncia, o contedo desta deciso ao Juzo a quo. Intimem-se. Curitiba, 10 de
Relator
. Protocolo: 2015/87758. Comarca: Centenrio do Sul. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 2008.00000837 Ordinria. Agravante: Brasilina Ferreira dos Santos, Joo
Batista dos Santos, Laudiceia Garcia Domingues, Luiz Paixo de Oliveira, Maria
Borges de Carvalho, Maria das Dores Vieira, Maria Anglica Arcine. Advogado:
Giorgia Enrietti Bin Bochenek, Luiz Antonio Boniotti. Agravado: Companhia Excelsior
de Seguros. Advogado: Tatiana Tavares de Campos, Csar Augusto de Frana,
Antonio Eduardo Gonalves de Rueda, Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia
Gonalves de Rueda. Interessado: Caixa Econmica Federal. Advogado: Elaine
Garcia Monteiro Pereira, Francisco Spisla, Patricia Raquel Caires Jost, Jos Carlos
Pinotti Filho. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Francisco Luiz Macedo
Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso.
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Brasilina Ferreira dos Santos e
outros, agravado Companhia Excelsior de Seguros, em face da deciso de fls. 137TJ proferida pelo MM Juiz da Comarca de Centenrio do Sul que, nos autos de ao
de responsabilidade obrigacional securitria n837/2008, determinou a remessa do
feito Justia Federal. Em suas razes sustenta a parte agravante, em sntese,
que a Caixa Econmica Federal no comprovou interesse jurdico no feito para que
os autos sejam encaminhados Justia Federal e mesmo que haja interesse deve
integrar a lide como assistente simples. Pugna pela concesso do efeito suspensivo
ao recurso nos termos do artigo 527, inciso III, do Cdigo de Processo Civil e, ao final,
pelo seu conhecimento e provimento para que seja reconhecida a competncia da
Justia Estadual. Relatado, decido. TRIBUNAL DE JUSTIA ESTADO DO PARAN
A concesso do pretenso efeito suspensivo exige a relevncia da fundamentao
e que da deciso agravada possa resultar para a parte leso grave e de difcil
reparao (arts. 527, III e 558, CPC). Em juzo de cognio sumria no se vislumbra
da petio de agravo e dos documentos que formam o instrumento a relevncia
da fundamentao e o perigo de dano se mantida a deciso que reconheceu a
competncia da Justia Federal para decidir sobre a legitimidade passiva da CEF.
Trata a controvrsia em realce a respeito da competncia para julgar casos que
envolvam contratos regidos pelo Sistema Financeiro de Habitao - SFH, com
clusula de contratao de seguro em que h o comprometimento do FCVS Fundo de Compensao e Variaes Salariais, Fundo este de Responsabilidade da
Unio, administrado pela CEF. A Caixa Econmica Federal demonstrou interesse
jurdico nos contratos garantidos por aplice pblica pertencente ao ramo 66
(fls. 133 e 135). Na forma do que decidiu o E. STJ ao julgar recurso repetitivo
representativo de controvrsia pelo rito do art. 543-C do CPC, h interesse
jurdico da CEF somente nos contratos celebrados de 02.12.1988 a 29.12.2009
e nas hipteses em que o instrumento estiver vinculado ao FCVS cujas aplices
sejam pblicas - ramo 66: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. SFH. SEGURO. AO
INDENIZATRIA. CAIXA ECONMICA FEDERAL. INTERESSE. INTERVENO.
LIMITES E CONDIES. INCIDENTE DE PROCESSO REPETITIVO. ART. 543C DO CPC. 1. Nas aes envolvendo seguros de mtuo habitacional no mbito
do Sistema Financeiro Habitacional - SFH, a Caixa Econmica Federal - CEF -
detm interesse jurdico para ingressar na lide como assistente simples somente
nos contratos celebrados de 02.12.1988 a 29.12.2009 - perodo compreendido entre
as edies da Lei n 7.682/88 e da MP TRIBUNAL DE JUSTIA ESTADO DO
PARAN n 478/09 - e nas hipteses em que o instrumento estiver vinculado
ao Fundo de Compensao de Variaes Salariais - FCVS (aplices pblicas,
ramo 66). 2. Ainda que compreendido no mencionado lapso temporal, ausente a
vinculao do contrato ao FCVS (aplices privadas, ramo 68), a CEF carece de
interesse jurdico a justificar sua interveno na lide. 3. O ingresso da CEF na lide
somente ser possvel a partir do momento em que a instituio financeira provar
documentalmente o seu interesse jurdico, mediante demonstrao no apenas da
da Aplice - FESA, colhendo o processo no estado em que este se encontrar
no instante em que houver a efetiva comprovao desse interesse, sem anulao
de nenhum ato anterior. 4. Evidenciada desdia ou convenincia na demonstrao
tardia do seu interesse jurdico de intervir na lide como assistente, no poder
a CEF se beneficiar da faculdade prevista no art. 55, I, do CPC. 5. Na hiptese
especfica dos autos, tendo sido reconhecida a ausncia de vinculao dos contratos
de seguro ao FCVS, inexiste interesse jurdico da CEF para integrar a lide. 6.
Embargos de declarao parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes. (EDcl
nos EDcl no REsp 1091363/SC, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Rel. p/
Acrdo Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEO, julgado em 10/10/2012,
DJe 14/12/2012) Assim, da anlise dos documentos que instruem o recurso, em
juzo de cognio sumria no exauriente, no restou demonstrada a relevncia
dos argumentos trazidos pelo agravante. Concluso. Dessa forma, sem prejuzo de
concluso diversa quando do julgamento do recurso pelo colegiado, indefiro o pedido
de efeito suspensivo. TRIBUNAL DE JUSTIA ESTADO DO PARAN Intime-se a
parte agravada e a interessada para contrarrazes no prazo de 10 dias. Comuniquese a deciso, via mensageiro, ao juzo de primeiro grau e solicite-se que, em caso
de retratao ou de fato superveniente relevante, sejam prestadas as informaes
necessrias, consignando-se no expediente que ficam dispensadas informaes
meramente formais. Autorizo chefia da diviso a expedir e assinar os ofcios.
Curitiba, 10 de abril de 2015. RAFAEL VIEIRA DE VASCONCELLOS PEDROSO
Juiz de Direito Substituto em 2 Grau
de Maring. Vara: 3 Vara Cvel. Ao Originria: 0004272-43.2015.8.16.0017 Ao
Ordinria de Suspenso de Cobrana. Agravante: Alexandre Gomes Rodrigues.
Advogado: Silvam Silvestre Vieira. Agravado: Terra Mata Agropecuria Ltda. rgo
Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Despacho:
Processe-se.
Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de antecipao da tutela recursal,
interposto por Alexandre Gomes Rodrigues, contra deciso oriunda da 3 Vara Cvel
do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Maring, proferida em
autos de Ao Declaratria de Inexistncia de Dbito c/c Pedido de Danos Morais
n 0004272- 43.2015.8.16.0017, que indeferiu o pedido de antecipao de tutela
formulado pelo agravante por entender ausente a verossimilhana nas alegaes (fls.
20- TJ). Em suas razes, o agravante sustentou que: a) a manuteno do protesto
em seu desfavor capaz de gerar perigo de leso grave e de difcil reparao;
b) o dbito que levou inscrio do agravante em rol de inadimplentes inexiste;
c) ttulo protestado est prescrito; d) est demonstrada a inexistncia da dvida,
uma vez que o protesto foi realizado em nome de outra pessoa, mas com o CPF
do agravante, sendo que o valor protestado de R$ 3.966,61 e o dbito que o
agravante possua perante o agravado e que j est quitado era de R$ 4.666,66.
Requereu a antecipao dos efeitos da tutela recursal, a fim de que seja determinada
a baixa da anotao nos cadastros de restrio ao crdito e a suspenso ou o
cancelamento do protesto realizado. Ao final, pleiteou o provimento do recurso. o
relatrio Presentes os requisitos de admissibilidade exigidos, foroso o conhecimento
do agravo. A antecipao da tutela recursal se legitima, nos termos do artigo 558
do Cdigo de Processo Civil, quando houver a probabilidade de leso grave e os
fundamentos do recurso forem relevantes. A concesso da antecipao da tutela
recursal exige, assim, a presena dos pressupostos insculpidos no artigo 273, do
mesmo diploma legal, consubstanciados na prova inequvoca capaz de fazer surgir
a verossimilhana e no fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. O
art. 273 do Cdigo de Processo Civil dispe: "Art. 273. O juiz poder, a requerimento
da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido
inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da
alegao e: I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao". A
prova inequvoca preconizada pelo art. 273 do Cdigo de Processo Civil, est ligada
ao conceito de probabilidade, significando a existncia de elementos suficientes para
comprovar a verossimilhana das alegaes. LUIZ GUILHERME MARINONI ensina:
"O juiz, quando concede a tutela sumria, nada declara, limitando-se a afirmar a
probabilidade da existncia do direito, de modo que, aprofundada a cognio, nada
impede que assevere que o direito que sups existir no existe." (In: Antecipao de
tutela, 9 edio, Editora Revista dos Tribunais, So Paulo: 2006, p. 39). No mesmo
sentido JOS ROBERTO DOS SANTOS BEDAQUE assevera: "Prova inequvoca
da verossimilhana implicaria, portanto, juzo cognitivo mais profundo do que aquele
exigido no art. 798 para a cautelar, mas inferior cognio plena e exauriente que
antecede a tutela definitiva" (In: Tutela cautelar e tutela antecipada: tutelas sumrias
e de urgncia (tentativa de sistematizao), 3 edio, Editora Malheiros, 2003, pg.
336). Feitas tais consideraes, neste juzo perfunctrio, tem-se que o agravante no
demonstrou a presena cumulativa dos requisitos autorizadores da antecipao da
tutela recursal, uma vez que ausente a prova inequvoca da verossimilhana das
alegaes. Isso porque, observa-se que o agravante manteve relaes comerciais
com o agravado, ensejando a emisso de ttulo de crdito em seu nome (fl. 35).
- 122 -
Logo, no possvel afirmar de forma cabal, nessa anlise perfunctria, que o

dbito objeto de protesto seja inexistente. Do mesmo modo, prima facie, ainda que
o protesto cambial, datado de 11/09/2014, tenha ocorrido aps a prescrio da
pretenso executria (03 anos, nos termos do artigo 70, da Lei Uniforme - Decreto
57.663/66), eis que a crtula foi emitida em 14/12/2009, ele o foi antes da ocorrncia
da prescrio da pretenso monitria (05 anos, por fora do artigo 206, pargrafo
5, inciso I, do Cdigo Civil). A respeito, inclusive, j definiu o Superior Tribunal
de Justia: Smula 504, STJ - "O prazo para ajuizamento de ao monitria em
face do emitente de nota promissria sem fora executiva quinquenal, a contar do
dia seguinte ao vencimento do ttulo". Alm disso, h a indicao (fl. 131) de que
o dbito em questo est sendo cobrado judicialmente pelo agravado, atravs da
ao monitria de nmero 0390975-04.2014.8.13.0701, ofertada em 21 de outubro
de 2.014 e distribuda no dia 24 seguinte ao Juzo da 4. Vara Cvel da Comarca
de Uberaba. E, como cedio, a ausncia de prova inequvoca da verossimilhana
das alegaes, por si s, suficiente ao indeferimento do pleito antecipatrio Por
todo o exposto, de ser indeferido o pleito de antecipao dos efeitos da tutela
recursal, diante da ausncia cumulativa dos requisitos previstos no artigo 273, do
Cdigo de Processo Civil. Intime-se pessoalmente a parte agravada (via carta com
A.R), no endereo constante fl. 27-TJ, para os fins previstos no artigo 527, V, do
Cdigo de Processo Civil. Curitiba, 10 de abril de 2015. ASSINADO DIGITALMENTE
Desembargador Domingos Jos Perfetto Relator6
de Londrina. Vara: 1 Vara Cvel. Ao Originria: 2004.00000420 Cobrana.
Agravante: Emgea Empresa Gestora de Ativos. Advogado: Keli Rachel Bergamo,
Carlos Alberto Francovig Filho. Agravado: Condomnio Residencial Ouro Verde, Felix
Bonfim. Advogado: Joo Eliseu Costa Sabec, Maria Terezinha Navarro, Fernanda
Fujisao Kato. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes
Panza. Despacho: Descrio:despachos do Relator e Revisor.
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.365.642-3 DA 1 VARA CVEL DO FORO
CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE LONDRINA
AGRAVANTE: EMGEA EMPRESA GESTORA DE ATIVOS AGRAVADOS:
CONDOMNIO RESIDENCIAL OURO VERDE E OUTRO RELATOR: DES. LUIZ
OSRIO MORAES PANZA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto em face
da deciso de fls. 104/108-TJ, proferida nos autos de cumprimento de sentena
movida por Condomnio Residencial Ouro Verde em que o juzo condicionou o
levantamento de eventual saldo remanescente em favor do credor hipotecrio
prova do ajuizamento de execuo em desfavor do devedor. Inconformado, discorre
que a deciso que obriga os beneficirios da arrecadao do valor do imvel a
comprovar o ajuizamento da ao de cobrana ou da execuo do crdito no pode
prevalecer, pois o simples crdito inadimplido j legitima o credor a receber o valor
que lhe cabe, sendo inexigvel a comprovao do ajuizamento da ao. Acrescido
a isso, argumenta que com a edio da Smula n 478 do STJ, que reconheceu
a preferncia das cotas condominiais, obrigar o credor hipotecrio a ajuizar ao
apenas sobrecarregaria ainda mais o Judicirio, alm de diminuir o recebimento
integral pela adjudicao de maneira absurda. Ao final, requer a atribuio do
efeito suspensivo e, no mrito, reforma integral da deciso para que se autorize
o levantamento da parte cabvel agravante independente da comprovao da
existncia de processo executivo. Vieram os autos conclusos. o relatrio. Decido.
Preveem os artigos 527, inciso III, e 558, ambos do CPC, a possibilidade de o relator
conceder efeito suspensivo ao agravo de instrumento, a requerimento do agravante,
nos casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, dentre outros
casos, desde que relevante a fundamentao, suspendendo o cumprimento da
deciso agravada at pronunciamento definitivo da Turma ou Cmara. No o
caso dos autos, eis que no vislumbro relevncia na fundamentao. Ao menos
em tese, correto o magistrado quando condicionou o levantamento do crdito
em favor do credor hipotecrio (no caso a agravante) ao ajuizamento de ao
executiva. Isso porque, segundo iterativa jurisprudncia e ensinamentos doutrinrios,
a simples reserva de valores dispensa o prvio ajuizamento da ao. Todavia, o
levantamento da quantia deve ficar condicionado propositura da ao de execuo
em homenagem a garantia do contraditrio e da ampla defesa. Mutatis mutandis,
h precedente: Processo civil. Arrematao de veculo automotor. Sub- rogao
dos dbitos de IPVA no preo da hasta, desde que vencidos preliminarmente
arrematao. Concurso singular de credores. Crdito tributrio, que goza de privilgio
legal. Desnecessidade de prvio ajuizamento de execuo ou prvia penhora para
reserva do valor. Levantamento da quantia que fica condicionado propositura de
execuo fiscal. Garantia de contraditrio e ampla defesa.Agravo de instrumento no
provido. (TJPR - 1 C.Cvel - AI - 921788-7 - Santa Izabel do Iva - Rel.: Salvatore
Antonio Astuti - Unnime - - J. 26.02.2013). Grifei. E ainda, PROCESSUAL CIVIL.
AO DE COBRANA DE COTAS CONDOMINIAIS. EXECUO.CONCURSO
SINGULAR DE CREDORES. PREFERNCIA DO CRDITO TRIBUTRIO EM
FACE DO CRDITO CONDOMINIAL. CRDITO COM PREFERNCIA LEGAL.
EXECUO EM CURSO E PENHORA ANTERIOR SOBRE O MESMO IMVEL.
DESNECESSIDADE. INTELIGNCIA DO ART. 711 DO CPC. 1. No concurso
singular de credores, o crdito tributrio prefere a qualquer outro, ressalvados
aqueles decorrentes da legislao do trabalho ou do acidente de trabalho. 2. O
credor com ttulo de preferncia legal pode participar do concurso previsto no art.
711 do CPC para resguardar o seu direito de preferncia, mesmo que no tenha
promovido a execuo do seu crdito. Nessa hiptese, reconhecida a preferncia
do crdito, o levantamento do valor fica condicionado posterior ajuizamento
de execuo. 3. Negado provimento ao recurso especial. (REsp 1219219/SP,
Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 17/11/2011,
DJe 25/11/2011). Grifei. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. CRDITO
DE NATUREZA TRABALHISTA. PREFERNCIA SOBRE PENHORA ANTERIOR,
LEVADA A EFEITO EM EXECUO AJUIZADA POR TERCEIRO. EXEGESE
DOS ARTS. 711 DO CPC E 186 DO CTN. LEVANTAMENTO CONDICIONADO

A EXECUO APARELHADA PELO PRPRIO CREDOR. RECURSO ESPECIAL
CONHECIDO E PROVIDO. 1. Nos termos do art. 711 do CPC, "concorrendo
vrios credores, o dinheiro ser-lhes- distribudo e entregue consoante a ordem
das respectivas prelaes; no havendo ttulo legal preferncia, receber em
primeiro lugar o credor que promoveu a execuo, cabendo aos demais concorrentes
direito sobre a importncia restante, observada a anterioridade de cada penhora",
dispositivo que consagra a mxima jurdica segundo a qual o primeiro no tempo tem
preferncia no direito - prior in tempore, potior in iure. Ressalva foi feita, todavia,
existncia de ttulo legal preferncia, o que vale dizer que o produto da arrematao
deve ser distribudo com observncia da anterioridade das penhoras (ttulo de
preferncia decorrente de direito processual) se inexistir preferncia fundada em
direito material (como, por exemplo, hipoteca ou o crdito trabalhista). 2. Por outro
lado, o art. 186 do CTN proclama que o crdito de natureza fiscal no est sujeito
a concurso de credores, razo por que os crditos de natureza trabalhista, que
sobressaem em relao queles, por lgica, no estaro. Ressalte-se que nem o art.
711 do CPC nem o art. 186 do CTN restringem o exerccio do direito de preferncia
de crdito trabalhista ao mbito de processo falimentar ou de insolvncia civil,
motivo pelo qual a exegese mais acertada dos mencionados artigos aquela que os
aplica tambm s execues individuais contra devedor solvente. 3. No obstante,
o credor cujo ttulo egressa da legislao trabalhista, para receber tal crdito, no
dispensvel o aparelhamento da respectiva execuo. No h razo, lgica ou
jurdica, para ser dispensada a execuo prpria simplesmente pelo fato de j haver
outra ajuizada por terceiros. Do ponto de vista do executado, tal soluo conduz
reduo dos meios de defesa que lhe so disponveis se de execuo autnoma
se tratasse. Em face do exeqente, poder opor-lhe embargos execuo. No
poder faz-lo, no entanto, em relao ao credor que simplesmente habilita seu
crdito na execuo alheia, circunstncia que testilha com a lgica do sistema
processual. Porm, exigir pluralidade de penhoras para o exerccio do direito de
preferncia reduz, significativamente, a finalidade do instituto - que garantir a
solvncia de crditos cuja relevncia social sobeja aos demais -, assemelhandose o credor com privilgio legal aos outros desprovidos de tal atributo. Portanto,
mostra-se imperiosa uma soluo intermediria: garante-se o direito de preferncia
do credor apenas reservando- lhe o produto da penhora, ou parte deste, levada
a efeito em execuo de terceiros, condicionando o seu levantamento a execuo
futura aparelhada pelo prprio credor. Assim, ficam assegurados, por outro lado,
todos os meios de defesa disponveis ao executado. 4. Recurso especial conhecido
e provido. (REsp 280.871/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA
TURMA, julgado em 05/02/2009, DJe 23/03/2009). Grifei. Sobre a necessidade de
prvio ajuizamento de ao para o levantamento de valores, leciona Jos Miguel
Garcia Medina o que segue1: "(..) Prepondera, na doutrina, a orientao segundo a
qual o direito de preferncia pode ser exercido independentemente do 1 MEDINA,
Jos Miguel Garcia. Cdigo de processo civil comentado: com remisses e notas
comparativas ao projeto do novo CPC. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais,
2011, pg. 825- 826. ajuizamento da ao de execuo e de penhora (...) Segundo
nosso entendimento, a participao do terceiro deve limitar-se defesa de seu direito
de preferncia. Nesse caso, reconhecendo-se o direito de preferncia do credor
hipotecrio, tem-se exigido que tal credor, para levantar o dinheiro obtido com a
alienao do bem, promova a ao e execuo, incidindo a penhora sobre o produto
da alienao. O credor hipotecrio conserva seu direito sobre o produto da alienao
(...)". Desse modo, primeira vista, correta a deciso recorrida que condicionou
o levantamento do produto da alienao do bem ao prvio ajuizamento da ao
executiva. Diante o exposto, indefiro o almejado efeito suspensivo. Oficie-se ao juzo
a quo comunicando o teor desta deciso, bem como solicitando esclarecimentos
quanto ao cumprimento do disposto no artigo 526 do CPC e para que, no prazo de dez
dias, preste, querendo, as informaes que somente sero necessrias em caso de
fato novo relevante ou de retratao da deciso agravada. Intimem-se os agravados,
atravs de publicao em nome de seu advogado, para que, querendo, respondam
o presente agravo de instrumento no prazo de dez dias, juntando a documentao
que entender conveniente, nos termos do inciso V, do art. 527, do CPC. Autorizo,
outrossim, o Chefe da Seo a subscrever os ofcios necessrios. Aps, voltem-me
os autos conclusos. Curitiba, 14 de abril de 2015. LUIZ OSRIO MORAES PANZA
Desembargador
Regional de Ibipor. Vara: Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao Originria:
0003797-67.2012.8.16.0090 Cobrana. Agravante: Ministrio Pblico do Paran.
Agravado: Nicole Gabriele Gonalves de Lima (Representado(a)). Advogado: Thiago
Moreira de Souza Sabio, Mauro Aparecido. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel.
Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2
G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
No obstante no tpico "a)" da petio de interposio do recurso conste que h
necessidade de julgamento imediato do recurso (fl. 05-TJ), a parte agravante no
demonstrou nas razes recursais em que consiste a urgncia e no requereu efeito
suspensivo ao recurso. Ademais, no h perigo de dano em se aguardar o julgamento
pelo colegiado na medida em que a deciso agravada foi expressa em autorizar
a expedio de alvar somente aps o trnsito em julgado (fl. 30-TJ). Inexistindo
pedido liminar, intime-se a parte agravada para contra minutar no prazo legal. Aps,
vistas Procuradoria Geral de Justia. Secretaria, para que, por Mensageiro,
requisite informaes ao Juzo "a quo", a serem prestadas em dez dias, em caso
de retratao ou de fato superveniente relevante, consignando-se no expediente
que ficam dispensadas informaes meramente formais. TRIBUNAL DE JUSTIA
ESTADO DO PARAN Autorizo a Chefia da Diviso a expedir e assinar os ofcios.
- 123 -
Curitiba, 10 de abril de 2015. RAFAEL VIEIRA DE VASCONCELLOS PEDROSO

Juiz de Direito Subst. 2 Grau
Indenizao cumulada com perdas e danos. Agravante: Caroline Cavalaro.
Advogado: Sandro Augusto Bonacin, Regina Aparecida Simes Cabral. Agravado:
Ody Park Parque Aqutico Ltda, Liberty Seguros Sa. Advogado: Maria Justina
Fernandes, Wanderlei de Paula Barreto, Grazziela Picano de Seixas Borba. rgo
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso. Despacho:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISO MONOCRTICA. - INDENIZAO
POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. - JULGAMENTO ANTECIPADO DA
LIDE.ALEGAO DE CERCEAMENTO DE DEFESA. PRODUO DE PROVA
PERICIAL. PERIGO DE DANO DE DIFCIL REPARAO AUSENTE. RECURSO
NO CONHECIDO. CONVERSO EM AGRAVO RETIDORelatrio. Trata-se de
agravo de instrumento interposto por Caroline Cavalaro contra a deciso que, em
ao ordinria de indenizao por danos materiais e morais, determinou a anotao
dos autos para sentena. Aduz a agravante que h necessidade de produo de
provas e que o MM juiz de primeiro grau negou vigncia ao art. 331 do CPC que
exige do magistrado a fixao dos pontos controvertidos, a anlise das questes
processuais pendentes e a determinao das provas a serem produzidas. TRIBUNAL
DE JUSTIA ESTADO DO PARAN Requer a agravante concesso de efeito
suspensivo ao recurso e ao final a reforma da deciso agravada para que seja
realizada a instruo probatria no feito. o relatrio. Deciso monocrtica e sua
fundamentao. Nos termo do art. 522 do Cdigo de Processo Civil o agravo na
forma de instrumento somente deve ser admitido quando a deciso interlocutria
atacada possa causar parte leso grave e de difcil reparao. Intimada para
especificar as provas que pretendia produzir, a parte agravante requereu a produo
de prova pericial e testemunhal, assim como depoimento pessoal e juntada de novos
documentos (fl. 17-TJ). Na sequncia o magistrado a quo determinou a anotao do
feito para sentena: "Anotem-se para sentena. Aps, voltem." (fl. 11-TJ) A deciso
que determinou a anotao do feito para sentena no implica em cerceamento de
defesa, tampouco negativa de vigncia do art. 331 do CPC. Por ser o Juiz da causa
o destinatrio da prova, conforme art. 130 do Cdigo de Processo Civil, cumpre
a ele aferir a necessidade ou no de sua realizao. Entendendo o juiz que, ante
os fatos alegados pelas partes, a prova documental suficiente para a formao
de sua convico, no h razo para impor a realizao de prova pericial. Nesse
contexto, o caso no de proviso jurisdicional de urgncia, pois a agravante no
conseguiu demonstrar que a manuteno da deciso agravada poder lhe causar
leso grave e de difcil ou incerta reparao, a fim de justificar, de modo excepcional,
o seguimento deste recurso na forma de instrumento. TRIBUNAL DE JUSTIA
ESTADO DO PARAN Por se tratar de matria processual, mais especificamente de
prova, no se mostra cabvel o emprego do agravo na forma instrumental. Descabida,
portanto, a interveno do Juzo de segundo grau na conduo da causa por parte
do magistrado singular. Para atender aos interesses do agravante de se posicionar
contrrio ao julgamento antecipado, suficiente o recurso do agravo em sua forma
retida a fim de evitar a precluso da matria. A converso do agravo de instrumento
em agravo retido mostra-se adequada, uma vez que, caso a futura sentena a ser
proferida seja desfavorvel ao agravante em razo da ausncia de prova quanto aos
temas debatidos, ele poder requerer, em preliminar de apelao, o conhecimento
do agravo. Ausentes os requisitos para o manejo do agravo na forma de instrumento,
impe-se sua converso para a forma retida. Dispositivo. Pelo exposto, promovo
a converso do agravo de instrumento em retido, o que fao com fundamento no
art. 527, II do Cdigo de Processo Civil e art. 200, XIX do RITJPR. Comunique-se
a deciso, via mensageiro, ao juzo de primeiro grau. Encaminhem-se os autos ao
juzo da causa para que sejam apensados aos autos principais. Cincia s partes.
Autorizo Chefia da Diviso a expedir e assinar os ofcios. Curitiba, 14 de abril de
2015. RAFAEL VIEIRA DE VASCONCELLOS PEDROSO TRIBUNAL DE JUSTIA
ESTADO DO PARAN Juiz de Direito Substituto em 2 grau
0046679-54.2011.8.16.0001 Indenizao. Agravante: Hospital Santa Cruz Sa.
Advogado: Mrcio Luiz Ferreira da Silva, Olavo Pereira de Almeida, Felipe Skraba,
Joo Rockenbach Nascimento. Agravado: Dirce da Silva Darte Filha, Luiz Fernando
Rey Divardin. Advogado: Priscilla Monteiro, Tiago Andr Gasparin Baumle, Eduardo
Fulgencio Jansen. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Augusto
Gomes Aniceto. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
Em que pese a fundamentao apresentada na deciso objeto do presente agravo,
h que se dar provimento ao recurso, devendo ser reconhecida a interrupo do
prazo processual em razo da interposio dos embargos declaratrios. Neste
aspecto, h que se destacar o entendimento tanto desta Corte quanto do Superior
Tribunal de Justia, no sentido de que, salvo na hiptese de intempestividade,
os Embargos de Declarao geram a interrupo do prazo para a interposio
de outro recurso, ainda que no tenham sido conhecidos por ausncia dos
pressupostos do art. 535 CPC. Ao comentar o artigo 538 do Cdigo de Processo
Civil, leciona Manoel Caetano Ferreira Filho: "O artigo ora comentado afirma
apenas que 'os embargos de declarao interrompem o prazo', sem condicionar
este efeito ao seu futuro conhecimento. Por isso, no pode o intrprete criar
uma condio no prevista na lei, devendo, ao contrrio, buscar soluo mais
consentnea com a aspirao de segurana. [...] Ao opor os embargos, a parte est
simplesmente exercendo um direito que lhe conferido pela lei. [...] Geraria grande
e indesejvel insegurana fazer com que a interrupo do prazo dependesse do
futuro julgamento dos embargos declaratrios, quase que impondo parte embargar
e simultaneamente j interpor o outro recurso adequado impugnao da deciso
embargada, que exatamente o que se busca evitar. [...] nem mesmo quando
'manifestamente protelatrios', os embargos deixam de interromper o prazo de
outros recursos. Poderia o legislador impor esta sano para os embargos com
esta finalidade, no entanto no o fez. O no conhecimento, por falta de pressuposto
de admissibilidade, quando muito, pode permitir a concluso de que o recurso
tenha intuito procrastinatrio, com incidncia da multa prevista no pargrafo nico.
[...] Quando intempestivamente opostos, compreensvel que os embargos no
interrompam o prazo para a interposio de outros recursos. Sucede que, neste caso,
quando embargou a parte j no mais tinha direito interposio dos embargos,
alm do que, aqui sim, a possibilidade de que esteja agindo maliciosamente, apenas
com o escopo de recuperar o prazo, j perdido, para interposio do recurso,
bem mais considervel" (FERREIRA FILHO, Manoel Caetano. Comentrios
ao Cdigo de Processo Civil", v. 7, So Paulo: Editora Revista dos Tribunais,
2001, p. 326 a 328). Sendo assim, tem-se que os embargos de declarao
tempestivos, ainda que rejeitados ou no conhecidos (por fundamento diverso da
tempestividade) interrompem o prazo para interposio de apelao. Neste sentido
a jurisprudncia deste Tribunal: "PROCESSUAL CIVIL. RECURSOS. APELAO
E AGRAVO RETIDO. CONTRATOS BANCRIOS. AO DE PRESTAO DE
CONTAS. SEGUNDA FASE. CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO EM
CONTA CORRENTE. AGRAVO RETIDO. TEMPESTIVIDADE DA APELAO.
INTERPOSIO DE EMBARGOS DE DECLARAO NO CONHECIDOS.
INTERRUPO DO PRAZO RECURSAL. DECISO DE RECEBIMENTO DA
APELAO. RECURSO PREJUDICADO. APELAO. NULIDADE DA SENTENA
POR AUSNCIA DE DECLARAO DA EXISTNCIA DE SALDO EM FAVOR
DAS PARTES. ARTIGOS 918 E 460, NICO, DO CPC. VIOLAO. RETORNO
DOS AUTOS AO JUZO DE ORIGEM. 1. Agravo retido. Salvo na hiptese de
intempestividade, os Embargos de Declarao, ainda que no conhecidos, geram
a interrupo do prazo para a interposio de outro recurso. Assim, considerando
o recebimento do recurso de apelao, posto que interposto tempestivamente,
resta prejudicado o julgamento do agravo retido nos autos. 2. Da indeclinabilidade
da jurisdio. A sentena proferida na segunda fase da ao de prestao de
contas, determinar saldo em favor de uma das partes, portanto, inadequada a
concluso do magistrado pela impossibilidade de declarao de saldo, em razo
da indeclinabilidade da jurisdio. 3. Sentena. Error in procedendo. nula a
sentena que, em ao de prestao de contas, no declara o saldo credor, em
favor do autor ou do ru, conforme previso do art. 918 do CPC. Agravo retido
prejudicado. Recurso de apelao conhecido e provido. Sentena anulada." (TJPR
- 15 C.Cvel - AC - 720391-6 - Umuarama - Rel.: Jurandyr Souza Junior - Unnime
- - J. 23.02.2011) "FALNCIA - CREDOR QUE RENUNCIOU AO CARGO DE
SNDICO - DETERMINAO DO JUIZ PARA QUE INDICASSE SUBSTITUTO INRCIA DA PARTE - ENCERRAMENTO DO PROCEDIMENTO FALIMENTAR
- INCONFORMISMO - APELAO CVEL - NEGATIVA DE CONHECIMENTO
AOS EMBARGOS DE DECLARAO OPOSTOS - INTERRUPO DO PRAZO
RECURSAL - TEMPESTIVIDADE RECURSAL - NOMEAO DE NOVO SNDICO
- ATRIBUIO DA AUTORIDADE JUDICIRIA (ART. 60, LF/1945) - INDEVIDA
EXTINO DO FEITO - AFRONTA AO PRINCPIO DO DEVIDO PROCESSO
LEGAL - SENTENA CASSADA - BAIXA DOS AUTOS AO JUZO DE ORIGEM.
1. "Ainda que no conhecidos, os embargos de declarao interrompem o prazo
para interposio de outros recursos "(STJ/MG - EREsp n. 453493 - Corte Especial
- Rel. Min. ARI PARGENDLER - Julg. 20/04/2005).. 2. "No processo principal
busca-se preservar ou reintegrar em termos definitivos a ordem jurdica e o direito
subjetivo ameaado ou lesado, enquanto o mbito do processo cautelar meramente
instrumental, auxiliar e subsidirio, servindo apenas para assegurar a eficcia
prtica desse provimento jurisdicional de fundo" (TJPR. 4 Cmara Cvel. Rel. Ds.
Alberto Jorge Xisto Pereira. AC 341070-4. DJ. 02/05/2008). 3. Recurso conhecido e
provido." (TJPR - 18 C.Cvel - AC - 581823-1 - Guarapuava - Rel.: Ruy Muggiati Unnime - - J. 21.10.2009) "Agravo interno. Embargos de declarao. Interrupo
do prazo. Artigo 538, CPC. Tempestividade. A natureza puramente infringente dos
embargos declaratrios, interpostos dentro do devido prazo com o intuito de rediscutir
a deciso embargada, no determinante para a interrupo do prazo recursal,
aplicvel na forma do artigo 538, "caput", do CPC. Agravo interno provido por
maioria" (TJPR - 15 C.Cvel - A - 741438-4/01 - Curitiba - Rel.: Sandra Bauermann
- Rel.Desig. p/ o Acrdo: Hamilton Mussi Correa - Por maioria - - J. 06.04.2011)
A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia tambm corrobora o entendimento
firmado por esta Corte: "PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. FGTS.
EMBARGOS DE DECLARAO. INTERRUPO DO PRAZO RECURSAL, AINDA
QUE NO CONHECIDOS OU NO ACOLHIDOS. APENAS NO INTERROMPEM
O PRAZO SE CONSIDERADOS INTEMPESTIVOS. INTERPRETAO DO ART.
538 DO CPC. PRECEDENTES. DOUTRINA. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. O
caso dos autos refere-se a ato decisrio que determinou a intimao dos autores para
apresentar clculo do seu crdito, deciso em face da qual se opuseram embargos
de declarao. 2. verdade - e no se nega - que a jurisprudncia do STJ entende
que o pedido de reconsiderao no suspende nem interrompe o prazo para a
interposio de recurso, que deve ser contado a partir do ato decisrio que provocou
o gravame. Em consequncia, inexistindo a interposio do recurso cabvel no prazo
prescrito em lei, torna- se preclusa a matria, extinguindo-se o direito da parte de
impugnar o ato decisrio. 3. Entretanto, no caso, tratou- se de oposio de embargos
de declarao, e no de mero pedido de reconsiderao. A jurisprudncia desta
Superior Corte remansosa, no sentido de que os embargos de declarao so
oponveis em face de qualquer deciso judicial e, uma vez opostos, ainda que no
conhecidos ou no acolhidos, interrompem o prazo de eventuais e futuros recursos,
com exceo do caso em que so considerados intempestivos. 4. Dessa forma,
os embargos de declarao opostos s fls. 96/97 (e-STJ) interromperam o prazo
- 124 -
para eventuais recursos, motivo porque no h como se considerar o agravo de

instrumento intempestivo. Portanto, a deciso de fl. 103 (e-STJ) e o acrdo de fls.
112/116 (e-STJ) devem ser reformados. 5. Recurso especial provido. Retorno dos
autos origem para que, afastando-se a intempestividade do agravo de instrumento
ali interposto, julgue-se o mrito do recurso." (REsp 1281844/MG, Rel. Ministro
MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 01/12/2011,
DJe 09/12/2011) "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO
ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARAO NO CONHECIDOS PELO TRIBUNAL
DE ORIGEM. EFEITO INTERRUPTIVO DO PRAZO RECURSAL. RESSALVADA
A HIPTESE DE INTEMPESTIVIDADE. RECURSO ESPECIAL PREMATURO
NO RATIFICADO. INTERPOSIO ANTES DO JULGAMENTO DE EMBARGOS
DE DECLARAO. NO EXAURIMENTO DA INSTNCIA ORDINRIA. SMULA
418/STJ. APLICAO RETROATIVA. 1. - Desde o julgamento do EREsp n.
302.177/SP, Rel. E. Ministro FRANCISCO PEANHA MARTINS, pela Corte
Especial deste Tribunal, DJ de 27.9.2004, ficou assentado o entendimento de
que os Embargos de Declarao, mesmo quando incabveis ou de carter
manifestamente infringente, interrompem o prazo para a interposio de outros
recursos, a no ser na hiptese de os Embargos no serem conhecidos por
intempestividade, o que no se aplica espcie. 2. - extemporneo, por
prematuro, o Recurso Especial interposto antes do julgamento de Embargos
de Declarao, inexistente reiterao ou ratificao tempestiva (Smula 418/
STJ). 3. - A circunstncia de a interposio do recurso especial haver ocorrido
em momento anterior uniformizao jurisprudencial acerca da matria no d
ensejo a qualquer alterao. 4. - Agravo Regimental improvido." (AgRg no REsp
1128286/GO, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em
16/04/2013, DJe 06/05/2013) "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS
DE DECLARAO TEMPESTIVOS. INTERRUPO DO PRAZO RECURSAL.
PRECEDENTES. AGRAVO NO PROVIDO. 1. Os embargos de declarao
interrompem o prazo para a interposio de outros recursos, a no ser quando
no conhecidos por intempestividade. Precedentes. 2. Agravo regimental no
provido." (AgRg no AgRg no AREsp 310.064/RS, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES
LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 20/05/2014, DJe 28/05/2014) No caso em
questo, muito embora o douto juzo monocrtico tenha apreciado e rejeitados
os embargos de declarao interpostos, analisando seu mrito, fez consignar que
estes no teriam o condo de interromper o prazo para interposio de outros
recursos, tendo em vista sua finalidade de finalidade de obter a reconsiderao da
deciso proferida. Reconhecido o desacerto da deciso monocrtica neste ponto
em especfico, h que se dar provimento ao recurso para determinar a reabertura
de prazo ao agravante para interposio de recurso da sentena monocrtica
Assim sendo, concluo que a deciso questionada est em parcial desacordo com
a mais recente jurisprudncia deste Tribunal, bem como do Superior Tribunal de
Justia, razo pela qual deve ser dado provimento de plano ao presente agravo de
instrumento, apenas para o fim de reabrir o prazo ao agravante para interposio
de recurso de apelao. 3. Por tais razes, e com fundamento no art. 557, 1-A
do Cdigo de Processo Civil, dou provimento ao recurso de agravo de instrumento.
Curitiba, 10 de abril de 2015. Des. JOS ANICETO Relator
. Protocolo: 2015/89942. Comarca: Francisco Beltro. Vara: 1 Vara Cvel e
da Fazenda Pblica. Ao Originria: 2006.00000330 Cobrana. Agravante: Sul
Amrica Cia Nacional de Seguros S/a. Advogado: Milton Luiz Cleve Kster, Rafaela
Polydoro Kster, Ellen Karina Borges Santos. Agravado: Irena Camargo Ferronato,
Cheila da Aparecida Canello, Veraluz Diacui Fachinello. Advogado: Gustavo
Fasciano Santos, Rodrigo Longo, Dalila Cristina Marcon Liston. rgo Julgador: 9
Cmara Cvel. Relator: Des Vilma Rgia Ramos de Rezende. Despacho: Descrio:
Despachos Decisrios
I. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra deciso (fls. 64/68-TJ)
proferida nos autos de Ao de Cobrana n. 330/2006, em trmite perante a Primeira
Vara Cvel e da Fazenda Pblica da Comarca de Francisco Beltro, proposta por
IRENA CAMARGO FERRONATO e OO., em face de SUL AMRICA CIA NACIONAL
DE SEGUROS S/A., que rejeitou a Impugnao ao Cumprimento de Sentena e
determinou a remessa do feito ao Contador Judicial, para atualizao do valor devido.
Irresignado, SUL AMRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS S/A. recorre da deciso,
sustentando, em sntese, que no possvel a correo monetria, tampouco a
incidncia de juros de mora, a partir do momento que o Juzo est garantido,
mediante penhora de valores, vez que os valores passam a ser remunerados por
instituio financeira. Pleiteia, por fim, a atribuio de efeito suspensivo e, ao final, o
provimento do recurso a fim de reconhecer como indevida a correo de valores aps
o depsito judicial. o relatrio. II. Presentes os pressupostos de admissibilidade,
conheo do recurso e, de plano, dou- lhe provimento nos termos do art. 557,
1-A do Cdigo de Processo Civil. Cinge-se a controvrsia possibilidade de
correo e incidncia de juros de mora no caso de quantia depositada judicialmente
para satisfao do crdito, objeto de persecuo em Ao de Cobrana na fase
de Cumprimento de Sentena. O depsito judicial tem o condo de elidir os
efeitos da mora, notadamente porque os valores passam a ser remunerados pela
instituio financeira, compensando o credor at a disponibilizao da quantia. A
dupla incidncia de correo monetria e juros de mora no valor devido geraria
enriquecimento ilcito dos beneficirios do Seguro DPVAT, o que rechaado
pelo ordenamento jurdico ptrio. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. VIOLAO AO
ART. 535 DO CPC. NO OCORRNCIA. CUMPRIMENTO DE SENTENA.
DEPSITO JUDICIAL NA PRPRIA INSTITUIO FINANCEIRA EXECUTADA.
JUROS MORATRIOS E CORREO MONETRIA. SUPOSTA VIOLAO AOS
ARTS. 645 E 406 DO CC. DESCABIMENTO. RESPONSABILIDADE. INSTITUIO
FINANCEIRA DEPOSITRIA. AGRAVO NO PROVIDO. 1. No se constata a
alegada violao ao art. 535 do CPC, na medida em que a eg. Corte de

origem dirimiu, fundamentadamente, as questes que lhe foram submetidas. De
fato, inexiste omisso no aresto recorrido, porquanto o Tribunal local, malgrado
no ter acolhido os argumentos suscitados pela parte recorrente, manifestou-se
expressamente acerca dos temas necessrios integral soluo da lide. 2. Uma
vez realizado depsito judicial para garantia do juzo, a remunerao da quantia
depositada passa a ser de responsabilidade da instituio financeira depositria, cuja
remunerao ser especfica. Ausncia de violao aos arts. 645 e 406 do Cdigo
Civil de 2002. 3. O Banco do Brasil, na condio de instituio financeira depositria
do valor discutido na ao, no figura como parte na demanda, mas mero auxiliar
do Juzo. 4. Agravo regimental a que se nega provimento." (AgRg no AREsp n.
376.498/SC, da 4 T. do STJ, Rel. Min. RAUL ARAJO, in DJU de 28/10/2014)
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL. CUMPRIMENTO
DE SENTENA. DEPSITO JUDICIAL. CORREO MONETRIA E JUROS.
RESPONSABILIDADE DO BANCO DEPOSITRIO. 1. A responsabilidade pela
correo monetria e pelos juros de mora sobre o valor depositado judicialmente pelo
devedor do banco depositrio. 2.Agravo no recurso especial no provido." (AgRg
no REsp n. 1.427.818/SP, da 3 T. do STJ, Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, in
DJU de 28/04/2014) Destarte, dou provimento monocraticamente ao recurso, com
a autorizao do 1-A do art. 557 do Cdigo de Processo Civil, a fim de afastar a
incidncia de correo monetria e juros de mora do valor depositado em Juzo. III.
Diante do exposto, DOU PROVIMENTO ao recurso, nos termos do art. 557, 1-A do
Cdigo de Processo Civil, para afastar a incidncia de correo monetria e juros de
mora do valor depositado em Juzo, nos termos da fundamentao. IV. INTIME-SE.
Curitiba, 14 de abril de 2014. Vilma Rgia Ramos de Rezende DESEMBARGADORA
RELATORA sd
de Maring. Vara: 6 Vara Cvel. Ao Originria: 2007.00000788 Responsabilidade
Obrigacional. Agravante: Maria Aparecida dos Passos Soares, Mariana Ferreira,
Mauro Martins da Silva, Neusa Pereira da Silva, Paulo Sergio Sona, Ricaldina Marta
Borges Lazaro, Valdemar Bernardino, Waldomiro Tait, Walter Mantovani. Advogado:
Sandro Rafael Bonatto, Louise Rainer Pereira Giondis. Agravado: Sul Amrica
Companhia Nacional de Seguros. Advogado: Ilza Regina Defilippi Dias, Nelson
Luiz Nouvel Alessio, Rubia Andrade Fagundes. Interessado: Caixa Economica
Fedeal. Advogado: Jos Iraj de Almeida, Patrcia Francioli Suzi Serino da Silva.
I - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra a deciso (fls. 288/290TJ) proferida nos autos de Ao Ordinria de responsabilidade obrigacional
securitria n 788/2007, em trmite perante a Sexta Vara Cvel do Foro Central
da Regio Metropolitana de Maring, proposta por MARIA APARECIDA DOS
PASSOS SOARES e OO. em face de SUL AMRICA COMPANHIA NACIONAL
DE SEGUROS, que determinou o desmembramento do feito e a remessa dos
autos em relao aos Autores sobre os quais a CAIXA ECONMICA FEDERAL
manifestou interesse Justia Federal, com fulcro na Smula 150 do Superior
Tribunal de Justia. Inconformados, MARIA APARECIDA DOS PASSOS SOARES
e OO. recorrem do decisum, sustentando, em sntese, que: a) a Justia Estadual
competente para processar e julgar a demanda; b) para todos os muturios
vige apenas uma aplice; c) a Lei n 12.409/2011 inconstitucional; d) a CEF
no demonstrou o comprometimento do FCVS; e e) no se aplicam o art. 109 da
Constituio Federal e a Smula 150 do Superior Tribunal de Justia ao caso em tela.
Pleiteia, ao final, a concesso do efeito suspensivo, a fim de obstaculizar os efeitos
da deciso hostilizada at julgamento definitivo do presente recurso. o relatrio. II O recurso no comporta seguimento, porquanto foi interposto extemporaneamente,
o que reconheo, de plano, conforme autorizao do art. 557, caput do Cdigo
de Processo Civil. Infere-se dos autos que a deciso foi proferida em 14/02/2015
(fls. 288/290-TJ), sendo que, conforme certido de publicao e prazo (fls. 292-TJ),
o prazo iniciou-se no dia 20/03/2015. O incio do prazo se iniciaria, portanto, em
20/03/2015 (sexta-feira) e encerrar-se-ia 10 (dez) dias depois, isto , em 29/03/2015,
mas por se tratar de dia em que no h expediente forense (domingo), o ltimo dia do
prazo seria prorrogado para 30/03/2015 (segunda-feira), nos termos dos artigos 184
e 508 do Cdigo de Processo Civil. Ocorre que, o presente Recurso de Agravo de
Instrumento somente foi interposto em 01/04/2015. Sendo assim, melhor sorte no
merece o recurso em apreo, devendo ser-lhe negado seguimento, ante a manifesta
intempestividade, nos termos do art. 557, caput do Cdigo de Processo Civil. III
- Diante do exposto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, com fundamento no art.
557, caput do Cdigo de Processo Civil, em razo da manifesta inadmissibilidade.
IV - INTIMEM-SE. Curitiba, 15 de abril de 2015. Vilma Rgia Ramos de Rezende
DESEMBARGADORA RELATORA cy
Obrigacional. Agravante: Luiz Carlos de Macedo. Advogado: Elaine Mnica Molin,
Mrio Marcondes Nascimento. Agravado: Sul Amrica Companhia Nacional de
Seguros Sa. Advogado: Nelson Luiz Nouvel Alessio. rgo Julgador: 9 Cmara
Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto por
Luiz Carlos de Macedo, contra deciso proferida pelo Juzo da 1 Vara Cvel e da
Fazenda Pblica da Comarca de Cornlio Procpio, nos autos de Ao Ordinria
de Responsabilidade Obrigacional Securitria n 00063514920148160075?, que
determinou a remessa dos autos Justia Federal (fl. 156-TJ). Sustentou o
agravante, em resumo, que inexiste interesse da Caixa Econmica Federal nos
contratos vinculados aplice do Ramo 66, vez que no basta a alegao do ramo
contratual, devendo- Agravo de Instrumento n. 1.366.844-1 se demonstrar o efetivo
- 125 -
comprometimento do FESA. Afirmou que no pode ser aplicada ao caso a Smula

150 do STJ e que o contrato ato jurdico perfeito, cujos efeitos esto condicionados
lei vigente poca da celebrao. Por fim, requereu a concesso de efeito
suspensivo ao recurso, por estarem presentes os requisitos autorizadores da medida.
o relatrio. Presentes os pressupostos de admissibilidade, o recurso comporta
conhecimento. Nesta fase processual, as questes em apreo so a relevncia
da fundamentao e a existncia - ou no - de perigo de leso aos agravantes,
caso o efeito suspensivo no seja concedido. De acordo com os ensinamentos de
Nelson Nery Junior: "o relator do agravo deve analisar a situao concreta, podendo
ou no conceder o efeito suspensivo ao recurso. Se verificar que a Agravo de
Instrumento n. 1.366.844-1 execuo da deciso agravada pode trazer perigo de
dano irreparvel (periculum in mora) e se for relevante o fundamento do recurso
(fumus boni iuris), deve dar efeito suspensivo ao agravo (...)" ("Cdigo de Processo
Civil Comentado". 9. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. p. 819 - nota n.
5. Art. 558 do CPC) Seguindo essa linha: "O sistema permite ao relator, como juiz
preparador do recurso de competncia do colegiado, que decida como entender
necessrio, de acordo com o seu livre convencimento motivado (CPC art.131)" (Alvim
Wambier. "Agravos", n. 54, p. 351. comentrios ao art. 557 do Cdigo de Processo
Civil apud Nelson Nery Junior. "Cdigo de Processo Civil Comentado". 9. ed.
So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. p. 815). Destaca-se, no entanto, que na
hiptese dos autos, ao menos nesse prvio juzo de cognio sumria, inexistem
as condies necessrias a viabilizar o efeito suspensivo almejado, pois ausente a
Agravo de Instrumento n. 1.366.844-1 verossimilhana nas alegaes do agravante.
A jurisprudncia desta Corte profusa em sentido contrrio ao defendido no
presente recurso. Tratando-se de contrato garantido por aplice do Ramo 66, a
competncia para o julgamento da demanda da Justia Federal. Nesse sentido,
os seguintes julgados: "AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE COBRANA
SECURITRIA - FATO SUPERVENIENTE - EDIO DA LEI N. 12.409/2011, QUE
DENTRE OUTRAS HIPTESES, CONCEDEU AO FCVS, A AUTORIZAO PARA
"OFERECER COBERTURA DIRETA AOS CONTRATOS DE FINANCIAMENTOS
HABITACIONAIS AVERBADOS NA EXTINTA APLICE DO SFH" - NECESSIDADE
DE INTIMAO DA CAIXA ECONMICA FEDERAL E UNIO PARA QUE SE
MANIFESTEM ACERCA DO INTERESSE NO FEITO - APLICE SECURITRIA
PERTENCENTE AO RAMO 66 - APLICE PBLICA - COMPETNCIA DA
JUSTIA FEDERAL - SMULA 150 DO Agravo de Instrumento n. 1.366.844-1
STJ - PRECEDENTES DO STJ - RECURSO - NEGA PROVIMENTO." (AgIns n.
1103582-2, 9 CCiv, Rel.: Srgio Luiz Patitucci, DJ 26/07/2013). "AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AO ORDINRIA DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL
SECURITRIA. SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAO. DECISO QUE
DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS PARA A JUSTIA FEDERAL.
INCOMPETNCIA DESTA CORTE ESTADUAL PARA ANALISAR O FEITO.
NECESSIDADE DE REMESSA DOS AUTOS JUSTIA FEDERAL, EM QUE
SE COMPROVOU A CELEBRAO DE APLICE "RAMO 66" POR PARTE DE
TODOS OS AUTORES. EXISTNCIA DE COBERTURA COM GARANTIA DO FCVS
(FUNDO DE COMPENSAO DE VARIAES SALARIAIS). CAIXA ECONMICA
FEDERAL QUE POSSUI INTERESSE NO FEITO. LITISCONSRCIO ATIVO QUE
PERMANECE. RECONHECIMENTO DA COMPETNCIA Agravo de Instrumento n.
1.366.844-1 DA JUSTIA FEDERAL. DECISO MANTIDA. RECURSO A QUE SE
NEGA SEGUIMENTO." (AgInst n 1102792-4, 10 CCiv, Rel.: Elizabeth de F. N. C.
de Passos, DJ 25/07/2013). "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORDINRIA DE
RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SEGURITRIA. SISTEMA FINANCEIRO
DE HABITAO. DECISO QUE DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS PARA
A JUSTIA FEDERAL. INCOMPETNCIA DESTA CORTE ESTADUAL PARA
ANALISAR O FEITO. NECESSIDADE DE REMESSA DOS AUTOS JUSTIA
FEDERAL. EXISTNCIA DE COBERTURA COM GARANTIA DO FCVS (FUNDO DE
COMPENSAO DE VARIAES SALARIAIS). CAIXA ECONMICA FEDERAL
QUE MANIFESTA INTERESSE NO FEITO. LITISCONSRCIO ATIVO QUE
PERMANECE. RECONHECIMENTO DA COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL,
DECISO MANTIDA. RECURSO A QUE SE Agravo de Instrumento n. 1.366.844-1
NEGA SEGUIMENTO." (AgIns n 1094362-9, 9 CCiv, Rel.: D?artagnan Serpa S,
DJ 01/08/2013). E, consoante manifestao da Caixa Econmica Federal s fls.
148/152-TJ, o requerente possui aplice pertencente ao ramo 66, motivo pelo qual se
mostra plausvel a remessa dos autos Justia Federal. O fato corroborado pelos
documentos de fls. 85 e 86, nos quais h expressa meno ao FCVS. Dessa maneira,
em cognio sumria, no h reparos deciso recorrida, pois o agravante no
conseguiu demonstrar a verossimilhana de suas alegaes. Por fim, insta ressaltar
que no recurso de agravo de instrumento a concesso de efeito suspensivo constitui
exceo e somente deve ser deferida quando presentes, de forma induvidosa, os
pressupostos que a autorizam. Logo, considerando que, na espcie em comento,
como dito anteriormente, no se vislumbram os requisitos inscritos no art. 558 do
Cdigo de Processo Civil, nega-se o efeito suspensivo pleiteado. Intimem-se a parte
agravada e a interessada, para os fins previstos no artigo 527, V, do Cdigo de
Processo Civil. Agravo de Instrumento n. 1.366.844-1 Intimem-se. Curitiba, 14 de
Relator
0004575-08.2015.8.16.0001 Obrigao de Fazer. Agravante: Unimed de Curitiba
Sociedade Cooperativa de Servios Hospitalares. Advogado: Fbio Silveira Rocha,
Eduardo Batistel Ramos, Lizete Rodrigues Feitosa. Agravado: Arnaldo Pereira
Guimares. Advogado: Joo Guilherme Duda, Giovanna Lorenzo Niece. rgo
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso. Despacho:
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Unimed de Curitiba Sociedade

Cooperativa de Servios Hospitalares, contra deciso proferida pelo MM Juiz
da 3 Vara Cvel da Comarca de Curitiba que, nos autos de ao ordinria n
0004575-08.2015.8.16.0001, deferiu o pedido de tutela antecipada formulado pelo
autor e determinou o tratamento de cncer de prstata por ultrassonografia focada
de alta intensidade (HIFU) no prazo de 48 horas, sob pena de multa diria de R
$1.000,00 (fls. 264/265v-TJ). Ao julgar embargos declaratrios opostos contra a
deciso liminar, o juzo de primeiro grau rejeitou-os com imposio de multa de 1%
sobre o valor da causa por considera-los protelatrios e determinou o bloqueio da
conta do agravante caso a liminar no seja cumprida em 48 horas, mantida a multa
diria anteriormente fixada (fls. 316v/317v-TJ). Em suas razes sustenta a parte
agravante, em resumo, que o tratamento da doena pelo mtodo HIFU no consta
no rol de procedimentos da ANS. Aduz que o respectivo mtodo experimental e o
mdico assistente do autor o nico mdico do Brasil que TRIBUNAL DE JUSTIA
ESTADO DO PARAN possui o equipamento necessrio para o tratamento bem
como o nico que o indica. Assevera que o tratamento pelo mtodo HIFU inovador
e no h qualquer estudo comprovando a eficcia. Afirma que h outro mtodo de
tratamento para cncer de prstata - Radioterapia IMRT que, embora no conste
do rol da ANS e tambm no seja coberto pelo plano, um dos mtodos mais
modernos de tratamento da doena, tem comprovada sua eficcia e custa menos
de 1/3 do valor do tratamento pleiteado pelo autor. Alega que em outra demanda o
tratamento por HIFU foi declarado experimental pelo perito judicial. Pondera que por
ser experimental, o tratamento no coberto pelo contrato de plano de sade firmado
entre as partes, o que tem respaldo na Lei 9.656/1.998. Pugna pela concesso
do efeito suspensivo ao recurso e, ao final, pelo seu conhecimento e provimento
para que seja revogada a liminar, no seja a agravante obrigada a dar cobertura
ao tratamento chamado HIFU e, subsidiariamente, requer que o valor do tratamento
seja mantido em conta judicial at julgamento definitivo da ao ordinria. Por fim
pugna pela legitimidade dos embargos declaratrios para afastar a multa aplicada.
Relatado, decido. A concesso do pretenso efeito suspensivo exige a relevncia
da fundamentao e que da deciso agravada possa resultar para a parte leso
grave e de difcil reparao (arts. 527, III e 558, CPC). Em juzo de cognio
sumria no se vislumbra da petio de agravo e dos documentos que formam
o instrumento a relevncia da fundamentao e o perigo de dano se mantida a
deciso. TRIBUNAL DE JUSTIA ESTADO DO PARAN De incio cumpre destacar
que o agravante no demonstrou em que consiste o perigo de leso grave e de
difcil reparao na hiptese de se aguardar o julgamento final deste recurso pelo
colegiado. De fato, do que se apura da petio inicial do agravo de instrumento, a
parte agravante limita-se a alegar que a no concesso de efeito suspensivo "traz
situao insanvel ao bom andamento do processo, ..." (item "a)" do pedido fl. 19TJ. De qualquer modo, cumpre destacar que a sade um direito fundamental ligado
dignidade da pessoa humana, constitucionalmente garantido, com o que nenhum
cidado poder sofrer qualquer ato que atente contra a sua sade, sendo que tal
garantia abrange o direito do cidado ao recebimento de tratamento prescrito por
profissional mdico pessoa portadora de doena. Registre-se que o rol fornecido
pela ANS meramente exemplificativo, com o que no se justifica a negativa de
cobertura de tratamento que no consta no respectivo rol. Quanto a ser experimental
o tratamento, em juzo de cognio sumria, do que se apura dos autos, o relatrio
subscrito pelo mdico que assiste o autor indicou que o tratamento pelo mtodo
HIFU tem por objetivo a cura da doena e entre as vantagens do procedimento
esto "menores efeitos colaterais dentre os mtodos disponveis (radioterapia de
salvamento apresenta ndices mais elevados de incontinncia urinria e disfuno
ertil)" e "nico mtodo de eliminao de tecidual efetivamente no invasivo" (itens
2 e 3 - fls. 46-TJ), o que, a princpio, justifica a opo pelo tratamento pelo mtodo
HIFU. O fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao constatvel
em maior grau em favor do agravado, uma vez que a demora no tratamento
indicado pode conduzir a danos irreparveis. TRIBUNAL DE JUSTIA ESTADO
DO PARAN Quanto ao fato do tratamento indicado ser experimental, a clusula
contratual restritiva , a princpio, vlida, desde que haja tratamento reconhecido
e autorizado que possa trazer os mesmos resultados. No caso presente, a prpria
agravante admite que o outro mtodo de tratamento - Radioterapia IMRT - tambm
no consta do rol da ANS, o que significa que no h para o agravado opo de
tratamento reconhecido pela agncia reguladora. Registre-se, que no h como
determinar que o agravado se submeta ao outro tratamento referido pela agravante
somente porque menos custoso, pois cabe exclusivamente ao mdico a indicao
do procedimento que entende mais apropriado ao paciente. A tese da agravante
no sentido de que o valor do tratamento seja depositado em juzo e que a parte
somente possa levant-lo ao final da demanda caso se consagre vencedora no
se sustenta. A agravante no trouxe com o instrumento qualquer prova de que o
autor no ter condies de ressarci-la caso seja vencido ao final da demanda,
com o que no h que se cogitar de risco de irreversibilidade da antecipao de
tutela. No que diz respeito multa aplicada pelo juzo singular no julgamento dos
embargos de declarao opostos pela agravante contra a deciso que deferiu a tutela
antecipada, independentemente da anlise quanto relevncia da fundamentao
da imposio da multa, no se vislumbra a possibilidade de dano de difcil ou
incerta reparao que possa decorrer do aguardo do julgamento do recurso pelo
rgo colegiado. Eventual deciso da Cmara que venha a reformar a deciso
agravada e determinar o afastamento da multa na espcie ser plenamente eficaz.
TRIBUNAL DE JUSTIA ESTADO DO PARAN Concluso. Assim, sem prejuzo de
entendimento diverso quando do julgamento definitivo do recurso, indefiro o pedido
de efeito suspensivo. Intime-se a parte agravada para contrarrazes no prazo de 10
dias. Comunique-se a deciso, via mensageiro, ao juzo de primeiro grau e solicitese que, em caso de retratao ou de fato superveniente relevante, sejam prestadas
as informaes necessrias, consignando-se no expediente que ficam dispensadas
informaes meramente formais. Cincia agravante. Autorizo chefia da diviso
- 126 -
a expedir e assinar os ofcios. Curitiba, 15 de abril de 2015. RAFAEL VIEIRA DE

VASCONCELLOS PEDROSO Juiz de Direito Substituto em 2 Grau
0002230-64.2015.8.16.0035 Indenizao. Agravante: Leandro da Cruz Patricio.
Advogado: Marcos Aurlio Souza Pereira. Agravado: Valter do Prado Patricio.
I - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra deciso (fls. 12-TJ) proferida
nos autos de Ao Indenizatria por Dano Moral n. 0002230-64.2015.8.16.0035,
em trmite perante a Primeira Vara Cvel do Foro Regional de So Jos dos
Pinhais da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba, proposta por LEANDRO
DA CRUZ PATRICIO em face de VALTER DO PADRO PATRICIO, que declarou
a incompetncia absoluta do Juzo Cvel, ordenando a remessa do feito Vara
de Famlia e Anexos do Foro Regional. LEANDRO DA CRUZ PATRICIO requer a
reforma da deciso, sustentando, em sntese, que a questo ora tratada no se
funda em direito de famlia, dizendo respeito, exclusivamente, responsabilidade
civil por ato ilcito, motivo pelo qual deve tramitar e ser julgada perante a Vara Cvel
competente. Pleiteia, ao final, pelo provimento do presente Agravo de Instrumento,
declarando-se competente a Primeira Vara Cvel do Foro Regional de So Jos dos
Pinhais da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba para processar e julgar a
presente lide. o relatrio. II - Porque tempestivo e devidamente instrudo, conheo
do recurso. No h pedido liminar. III - Comunique-se o Juzo pela via mais clere
e solicitem-se as informaes de praxe. IV - Intime-se o Agravado para responder
o recurso no prazo de 10 (dez) dias, facultando-lhe juntar as peas que entender
necessrias. V - Intimem-se. Curitiba, 10 de abril de 2015. Vilma Rgia Ramos de
Rezende DESEMBARGADORA RELATORA Gi
Originria: 0003335-68.2010.8.16.0159 Ordinria. Agravante: Companhia Excelsior
de Seguros Sa. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia Gonalves de
Rueda. Agravado: Maria Aparecida Vieira do Bomfim. Advogado: Edilson Chibiaqui,
Jean Carlos Martins Francisco, Fernanda Silva da Silveira. rgo Julgador: 9
Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Descrio:
Despachos Decisrios
Des. JOS ANICETO Relator
Cobrana. Agravante: Seguradora Lider dos Consrcios do Seguro Dpvat Sa.
Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia, Fabiano Neves Macieywski, Anelise
Roberta Belo Bueno Valente. Agravado: Erick Graciano Maria. Advogado: Ricardo
Domingues Brito. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Domingos Jos
Perfetto. Despacho: Processe-se.
Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto por
Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A contra deciso do juzo
da 5 Vara Cvel da Comarca de Londrina, nos autos n 77356-23.2014.8.16.0014,
que determinou a realizao de percia mdica atravs de perito judicial nomeado
nos autos, cujo nus de custeio foi atribudo r (fls. 102/104v-TJ). Sustentou a
agravante, em resumo, que: i) incabvel utilizao da teoria da carga dinmica da
prova; ii) o exame pericial deve ser realizado pelo IML; iii) a parte autora deve
custear a percia, uma vez que seu o nus de demonstrar estar invlida. Requereu,
assim, a concesso de efeito suspensivo ao recurso, por estarem presentes os
requisitos autorizadores da medida, e, ao final, o seu provimento. o relatrio. Nesta
fase processual, as questes em apreo so a relevncia da fundamentao e a
existncia - ou no - de perigo de leso agravante, caso o efeito suspensivo no
seja concedido. Aps a leitura atenta das razes recursais, tem-se, por certo, que a
deciso recorrida, reformada ou no, trar efeitos sobre a fase instrutria do processo
de conhecimento, pois a manuteno da percia, na forma determinada pelo juzo
"a quo", impe agravante o pagamento das referidas custas, o que pode alterar o
contedo da sentena caso a prova reste prejudicada ou no seja produzida. Tais
fatos, por si s, j so suficientes para afirmar que a deciso agravada suscetvel
de causar leso grave e de difcil reparao recorrente, mostrando-se relevante
a fundamentao posta em suas razes recursais. E, conforme disposto no art.
558 do Cdigo de Processo Civil: "O relator poder, a requerimento do agravante,
nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro
sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de
difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da
deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara". Ademais, Nelson Nery
Junior ensina que: "O relator do agravo deve analisar a situao concreta, podendo
ou no conceder o efeito suspensivo ao recurso. Se verificar que a execuo da
deciso agravada pode trazer perigo de dano irreparvel (periculum in mora) e se for
relevante o fundamento do recurso (fumus boni iuris), deve dar efeito suspensivo ao
agravo (...)" ("Cdigo de Processo Civil Comentado", 9 ed., So Paulo: RT, 2006. p.
819 - nota n. 5. Art. 558 do CPC). No mesmo sentido: "O sistema permite ao relator,
como juiz preparador do recurso de competncia do colegiado, que decida como
entender necessrio, de acordo com o seu livre convencimento motivado (CPC art.
131)" (Alvim Wambier. "Agravos", n. 54, p. 351. comentrios ao art. 557 do Cdigo
de Processo Civil apud Nelson Nery Junior. "Cdigo de Processo Civil Comentado".
9. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, p. 815). Destarte, presentes os
requisitos processuais autorizadores da concesso da medida, atribui-se ao recurso,
por cautela, o efeito suspensivo, ficando inoperante a douta deciso agravada at
o definitivo julgamento do Agravo pelo Colegiado, nos termos do art. 527, III, do
Cdigo de Processo Civil. Intime-se o agravado na forma e para os fins previstos no
artigo 527, V, do Cdigo de Processo Civil. Comunique-se, com urgncia, o contedo
desta deciso ao juzo de primeiro grau. Intimem-se. Curitiba, 16 de abril de 2015.
ASSINADO DIGITALMENTE Desembargador Domingos Jos Perfetto Relator
0002089-87.2014.8.16.0194 Cominatria. Agravante: Claudio Dalledone Junior.
Advogado: Nemo Eloy Vidal Neto, Mathieu Bertrand Struck, Fagner Francisco
Castilho. Agravado: Paulo Delci Unfried. Advogado: AUGUSTO TEIXEIRA DE
FREITAS MUGGIATI. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Osorio
Moraes Panza. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto por Claudio Dalledone
Junior contra deciso que deferiu a liminar pleiteada nos autos de "ao cominatria
- obrigao de no fazer c/c danos morais" n 02089-87.2014.8.16.0194 proposta
pelo ora agravado. Vieram os autos conclusos. o relatrio. No obstante a
juntada do AR de citao em data de 01/04/2015 (fl. 137), conforme se verifica
da certido de fl. 135 (86 dos autos originrios), houve habilitao provisria do
procurador do ora agravante em 23/03/2015, tendo aquele cincia inequvoca do
contedo dos autos na data mencionada. A ausncia de procurao no momento
em que efetivada a habilitao provisria no afasta a concluso de que houve
cincia inequvoca acerca do contedo da deciso agravada, uma vez que a
qualquer advogado dado atuar sem procurao nos autos, nos termos do art.
37 do CPC, sendo certo que a procurao juntada posteriormente confirma os
atos praticados. Ora, de acordo com o art. 17, 3, da Resoluo n. 03/2009
do rgo Especial deste Tribunal, "considerar-se- intimado o usurio no dia em
que ele efetivar a consulta eletrnica ao teor da deciso, ficando automaticamente
certificada nos autos a sua realizao". Ademais, de acordo com o 1 do art.
9 da Lei n. 11.419/2006: "As citaes, intimaes, notificaes e remessas que
viabilizem o acesso ntegra do processo correspondente sero consideradas vista
pessoal do interessado para todos os efeitos legais." Destarte, se o advogado teve
acesso ao contedo dos autos, tendo tal consulta sido devidamente certificada
nos autos atravs da habilitao provisria, com posterior juntada de procurao,
a partir da habilitao provisria que deve se iniciar o prazo para interposio
do agravo de instrumento. Admitir que o advogado tenha acesso aos autos
apenas como prerrogativa do disposto no art. 7, XIII, do Estatuto da Advocacia,
importa na completa ignorncia sobre o fato de que o defensor teve plena
cincia acerca do contedo da deciso agravada, e assim, teve prazo maior
ao previsto em lei para recorrer, o que desatente aos princpios da igualdade,
razoabilidade e celeridade. Assim, considerando que o prazo para interposio do
agravo de instrumento de dez dias contados da cincia inequvoca da deciso
agravada, manifesta a intempestividade da insurgncia interposta em 15/04/2015
(fl. 45). Sobre a contagem do prazo recursal especificamente no sistema PROJUDI
esta Corte j se manifestou em casos semelhantes: AGRAVO REGIMENTAL
CVEL RECEBIDO COMO AGRAVO DO ART. 557, 1 DO CPC. DECISO
MONOCTICA DO RELATOR QUE NEGA SEGUIMENTO A RECURSO DE
AGRAVO DE INSTRUMENTO INTEMPESTIVO. HABILITAO PROVISRIA EM
PROCESSO ELETRNICO. CINCIA INEQUVOCA DA DECISO AGRAVADA.
PRAZO RECURSAL EXPIRADO. DECISO CONFIRMADA. RECURSO NO
PROVIDO. (TJPR - 18 C.Cvel - AR - 1335918-3/01 - Curitiba - Rel.: Luis
Espndola - Unnime - - J. 01.04.2015) AGRAVO - ART. 557, 1, DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO INTEMPESTIVO - AUSNCIA
DE FUNDAMENTOS PARA ALTERAR A INADMISSIBILIDADE - HABILITAO
PROVISRIA POR ADVOGADO REGULARMENTE CONSTITUDO NOS AUTOS
- CINCIA INEQUVOCA DA DECISO AGRAVADA - INTIMAO ELETRNICA
VIA PROJUDI.A habilitao provisria por advogado constitudo nos autos dlhe cincia inequvoca da deciso agravada, iniciando-se dessa data o prazo
recursal.RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO. (TJPR - 17 C.Cvel - A 1339260-8/01 - Matelndia - Rel.: Rosana Amara Girardi Fachin - Unnime - J. 18.03.2015) AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SADE.HABILITAO
PROVISRIA DO PROCURADOR. CINCIA INEQUVOCA.INTEMPESTIVIDADE.
NO CONHECIMENTO DO RECURSO.A habilitao provisria no sistema
PROJUDI pelo procurador constitudo pela parte acarreta na cincia inequvoca
da ao, contando-se a partir de ento os prazos recursais.RECURSO NO
CONHECIDO. (TJPR - 9 C.Cvel - AI - 1263753-1 - Curitiba - Rel.: Vilma Rgia
Ramos de Rezende - Unnime - - J. 26.02.2015) Por brevidade, cito outros Acrdos
que adotaram o mesmo entendimento: TJPR - 18 C.Cvel - A - 1272072-0/01 Peabiru - Rel.: Antonio Carlos Choma - Unnime - - J. 28.01.2015; TJPR - 18 C.Cvel
- A - 1267864-5/01 - Curitiba - Rel.: Vitor Roberto Silva - Unnime - - J. 15.10.2014;
TJPR - 18 C.Cvel - A - 1255020-2/01 - Curitiba - Rel.: Alexandre Gomes Gonalves
- Unnime - - J. 15.10.2014; TJPR - 18 C.Cvel - AI - 1083741-3 - Curitiba - Rel.:
Denise Antunes - Unnime - - J. 08.10.2014; dentre inmeros outros.. Sobre o incio
da contagem do prazo a partir da cincia inequvoca com aplicao do princpio
da instrumentalidade das formas tm-se os seguintes precedentes do Superior
Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. EMBARGOS DE
DECLARAO. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. APELAO.
NULIDADE DA INTIMAO. NO DEMONSTRAO DO PREJUZO. PRAZO
RECURSAL. CONTAGEM A PARTIR DA CINCIA INEQUVOCA DA DECISO.
PRINCPIO DA INSTRUMENTALIDADE. CONTRADIO. NO OCORRNCIA.
EMBARGOS DE DECLARAO REJEITADOS. 1. Se o ato processual de intimao
alcanou sua finalidade (cincia inequvoca dos termos da deciso), ainda que
por forma diversa daquela prevista na lei, no possvel reputlo de invlido
ou nulo. Tal concluso prestigia a instrumentalidade do processo. 2. Embargos de
declarao rejeitados. (STJ - EDcl no AgRg no REsp: 1153809 CE 2009/0174149-2,
- 127 -
Relator: Ministro CELSO LIMONGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/

SP), Data de Julgamento: 14/09/2010, T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicao:
DJe 04/10/2010). AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL
CIVIL. PRAZO RECURSAL. CONTAGEM A PARTIR DA CINCIA INEQUVOCA
DA DECISO. PRINCPIO DA INSTRUMENTALIDADE. 1. Os prazos processuais,
inclusive os recursais, contam-se a partir do momento em que as partes tm
cincia inequvoca do ato praticado no processo, independentemente de terem sido
observadas as formalidades referentes intimao. Intimar significa levar ao ntimo.
2. Considera-se intimado quem tem cincia inequvoca da deciso por qualquer meio,
ainda que antes da publicao. 3. Agravo regimental ao qual se nega provimento
(STJ - AgRg no REsp: 1051441 RS 2008/0088985-0, Relator: Ministra JANE SILVA
(DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/MG), Data de Julgamento: 09/12/2008,
T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicao: DJe 19/12/2008). Por tais razes, no
conheo do recurso. Intimem-se. Curitiba, 17 de abril de 2015. LUIZ OSRIO
MORAES PANZA Desembargador
Vista ao(s) Apelante(s) - Pedido de vista formulado pela apelante.
0050821-67.2012.8.16.0001 Reparao de Danos. Apelante: Sandra Cristina do
Esprito Santo Almeida. Advogado: Jefferson Lopes Galvo. Apelado: Lima e Nicola
Ltda. Advogado: Elza Antaszczyszyn, Jos Valter Rodrigues. rgo Julgador: 9
Cmara Cvel. Relator: Des. Domingos Jos Perfetto. Motivo: Pedido de vista
formulado pela apelante.
Vista ao(s) Apelante(s) - Contrarrazoar
Fazenda Pblica. Ao Originria: 0007927-74.2014.8.16.0173 Cobrana. Apelante:
Rosangela Gonalves de Oliveira. Advogado: Nayane Dileli. Apelado: Seguradora
Lder dos Consrcios do Seguro Dpvat S/a. Advogado: Rafaela Polydoro Kster,
Ellen Karina Borges Santos. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des.
Domingos Jos Perfetto. Motivo: Contrarrazoar
Vista ao(s) Apelado(s) - Contrarrazoar
Cobrana. Apelante: Mapfre Vera Cruz Seguradora SA. Advogado: Milton Luiz Cleve
Kster, Ellen Karina Borges Santos, Fernando Kikuchi. Apelado: Otavio Augusto
Leite Brando. Advogado: Robson Sakai Garcia. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel.
Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Jos Augusto Gomes
Aniceto. Motivo: Contrarrazoar
Vista ao(s) Apelado(s) - para contrarrazoar
Obrigao de Fazer. Apelante: Neide Aparecida Ando. Advogado: Pedro Garcia
Lopes Junior. Rec.Adesivo: Associao Evangelica Beneficente de Londrina.
Advogado: Heloisa Toledo Volpato, Marco Antnio Gonalves Valle. Apelado (1):
Associao Evangelica Beneficente de Londrina. Advogado: Heloisa Toledo Volpato,
Marco Antnio Gonalves Valle. Apelado (2): Neide Aparecida Ando. Advogado:
Pedro Garcia Lopes Junior. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des.
Patitucci. Relator Designado: Des. Domingos Jos Perfetto. Revisor: Des. Domingos
Jos Perfetto. Motivo: para contrarrazoar
Vista ao(s) Requerido(s) - Para contrarrazoar.
0041391-57.2013.8.16.0001 Pedido de Antecipao de Tutela. Apelante: Unimed
Curitiba - Sociedade Cooperativa de Medicos. Advogado: Eduardo Batistel Ramos,
Lizete Rodrigues Feitosa, Fbio Silveira Rocha. Apelado: Julia Victoria Cioch Wille
(Representado(a)). Advogado: Neuci Cioch. Recorrente: Julia Victoria Cioch Wille.
Advogado: Neuci Cioch. Recorrido: Unimed Curitiba - Sociedade Cooperativa de
Medicos. Advogado: Eduardo Batistel Ramos, Lizete Rodrigues Feitosa, Fbio
Silveira Rocha. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Francisco Luiz
Macedo Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Srgio Luiz Patitucci. Relator
Designado: Des. Domingos Jos Perfetto. Revisor: Des. Domingos Jos Perfetto.
Motivo: Para contrarrazoar.
Vista ao(s) Embargado(s) - Para se manifestar quanto ao alegado nos Embargos de
Declarao
Agravo de Instrumento. Embargante: Atlntico Fundo de Investimento em Direitos
Creditrios No Padronizados. Advogado: Gilberto Stinglin Loth, Joo Leonelho
Gabardo Filho, Csar Augusto Terra. Embargado: Valderi Cmara. Advogado:
Giovana Wagner Kohlrausch, Nereu de Paula Pereira Jnior. rgo Julgador: 9
Cmara Cvel. Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior. Relator Convocado: Juiz
Subst. 2 G. Srgio Luiz Patitucci. Motivo: Para se manifestar quanto ao alegado nos
Embargos de Declarao. Vista Advogado: Giovana Wagner Kohlrausch (PR047905)
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Ordem
Processo/Prot
001
1114036-2/01
001
1114036-2/01
001
1114036-2/01
Robson Sakai Garcia
001
1114036-2/01
Republicao - Publicao de Acrdo

Civel. Embargante: Mapfre Seguros Gerais Sa. Advogado: Milton Luiz Cleve Kster,
Rafaela Polydoro Kster, Ellen Karina Borges Santos. Embargado: Salete Laner
Martins. Advogado: Robson Sakai Garcia. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator:
Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Julgado em: 13/02/2014
DECISO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Nona Cmara Cvel do
Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em rejeitar os
embargos declaratrios, nos termos do voto do Desembargador Relator. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAO - OMISSO - INOCORRNCIA - PRETENSO DE
REDISCUSSO DO JULGADO - MATRIA DEBATIDA E FUNDAMENTADA NO
ACRDO GUERREADO EMBARGOS REJEITADOS
SEO DA 10 CMARA CVEL


Seo da 10 Cmara Cvel
Relao No. 2015.03821
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Processo/Prot
001
1315499-7
Luciano Leonardo de Lima
001
1315499-7
Mrio Augusto Batista de

Souza
001
1315499-7
Srgio Augusto Fagundes
001
1315499-7
Viviane Stadler Fagundes
001
1315499-7
Publicao para devoluo de autos

Metropolitana de Curitiba. Vara: 9 Vara Cvel. Ao Originria: 2001.00000442
Indenizao. Agravante: Sociedade Paranaense de Ensino e Informatica Spei.
Advogado: Diego Felipe Munoz Donoso, Luciano Leonardo de Lima, Viviane
Stadler Fagundes. Agravado: Aline Wyrwant Hey, Amilcar Cabral, Cladir T de
Oliveira Turcatto, Davimar de Andrade Lucena, Edson Luiz Gusso Guras, Valentin
Navarro Matioro, Edson Yoshikazu Goto, Gilberto Czar Gutierrez da Costa,
Helder Roth Santos Lima, Roberto Gonalves Anacleto, Cassia Adriane Luppi
Doebeli, Fbio Zielinski, Marilia Maluceli Barbosa, Esplio de Mauricio Nunes Brey
(Representado(a)), Mauricio Roberto Doebeli, Paulo Cesar Fava, Paulo Roberto
Martins Munhoz, Paulo Roberto Rosa, Rosane Adriano Eifler, Rubens Miranda
Junior. Advogado: Viviane Stadler Fagundes, Srgio Augusto Fagundes, Mrio
Augusto Batista de Souza. rgo Julgador: 10 Cmara Cvel. Relator: Des ngela
Khury. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Carlos Henrique Licheski Klein.
Observao: PRAZO DE 24 HORAS - DR. SRGIO AUGUSTO FAGUNDES - OAB/
PR N 41391. Vista Advogado: Srgio Augusto Fagundes (PR041391)

Seo da 9 Cmara Cvel
Relao No. 2015.03755
Ordem
Diego Felipe Munoz Donoso
- 128 -


Relao No. 2015.03793
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Ordem
Jean Patrik Cauduro
001
1205483-4
Joo Kleina
015
1330390-5
Processo/Prot
Joo Victor Ribeiro Aldinucci
026
1347969-1
1284827-6
Jonatas Barbosa Robl
008
1284827-6
Jorge Marcio Gomes Mol
019
1335559-4
Jos da Cruz Machado Netto
002
1256810-0
026
1347969-1
Adauto de Almeida
Tomaszewski
008
025
1347893-2
Alexandre Nelson Ferraz
029
1355052-6
Alexandre Polati
033
1363252-1
Jos Guilherme Ribeiro

Aldinucci
Amanda Sanvezzo de
Oliveira
026
1347969-1
Jos Valter Rodrigues
020
1336519-4/01
Juliana Leite Ferreira Cabral
010
1300034-3
Amarlio H. L. d.
Vasconcellos
038
1367463-0
Jlio Ricardo Arajo
033
1363252-1
Ana Olimpia Michelan
035
1364852-5
Jussimar Link
017
1333734-9
Ana Paula Giocondo
022
1345644-1
Lauri Joo Zamboni
027
1351688-0
Ana Paula Rodrigues Alves
030
1360815-6
Leandro Alvarenga Miranda
016
1331550-5
Anderson Ferreira
033
1363252-1
Leandro Carazzai Saboia
015
1330390-5
Andr Soares Westphalen
038
1367463-0
Leandro Galli
009
1285352-8
Andria Marina Latreille
031
1361479-4
Leandro Zamboni
027
1351688-0
Anita Caruso Puchta
030
1360815-6
Letcia Nery Villa Stangler

Arend
001
1205483-4
Antnio Farias Ferreira Netto
008
1284827-6
Liliam Cristina T. Nascimento
030
1360815-6
Antnio Francisco de Souza

Filho
031
1361479-4
001
1205483-4
Antnio Garcia
030
1360815-6
Luciano Tinoco Marchesini
005
1261787-9
Antonio Marcos Pereira Dos

Santos
020
1336519-4/01
Luis Moser
009
1285352-8
Luiz Alberto Dutra Schmidt
002
1256810-0

Pereira
018
1334955-2
Luiz Antonio Manchini
030
1360815-6
Luiz Felipe de Matos
038
1367463-0
022
1345644-1
Luiz Fernando Gottschild
009
1285352-8
Carla Margot Machado

Seleme
030
1360815-6
037
1365337-7
037
1365337-7
Carlos Alberto P. d. Andrade
032
1362272-9
Maicon Castilho
008
1284827-6
Carlos Alexandre Rodrigues
019
1335559-4
006
1270809-9
Carlos Marcelo S. Bocalon
007
1283731-1
Maira Bianca Belem

Tomasoni
Carlos Marquez
015
1330390-5
1347893-2
036
1364990-0
Mara Karoline Iurck

Vosgerau
025
Carlos Roberto Claro

Clarice Zendron Dias
003
1258571-6/01
Marcelo de Souza Teixeira
039
1368344-4
014
1328496-1
Marcelo Fernandes Polak
027
1351688-0
016
1331550-5
Marcelo Willian Marcengo
003
1258571-6/01
021
1343738-0
Mrcia Gambelli Pulze
016
1331550-5
023
1346014-7
Marcia Josiane Salles Severo
017
1333734-9
025
1347893-2
Marco Aurlio Barato
030
1360815-6
028
1354874-8
036
1364990-0
Cleber Marcondes
032
1362272-9
Marcos Joo Rodrigues

Salamunes
Cleverson Marinho Teixeira
039
1368344-4
Marcus Vincius Bossa

Grassano
035
1364852-5
Cristianne Fullin Miranda
034
1363780-0
Maria Elvira Borges Calazans
037
1365337-7
Cristiano Gurios Nardi
013
1322509-9/02
Marina Freiberger Neiva
025
1347893-2
Dalton Jos Borba
009
1285352-8
038
1367463-0
Dalva Arajo Gonalves
020
1336519-4/01
Milton Csar da Rocha
006
1270809-9
Daniel Augusto Cerizza

Pinheiro
030
1360815-6
Natacia Regina Fidelis M.

Ferraz
004
1260497-6
Denise Mara Belem

Marchesini
005
1261787-9
Nelson Antonio Gomes

Junior
003
1258571-6/01
Diogenes Matos Padilha

Ferraz
004
1260497-6
Nivaldo Jaques
011
1305461-0
Ederaldo Soares
035
1364852-5
Pmela Iris Teilor
010
1300034-3
Ederson Ricci Bonfim
020
1336519-4/01
Patrcia de Andrade Atherino
039
1368344-4
Edson Chaves Filho
014
1328496-1
Patricia Grassano Pedalino
035
1364852-5
016
1331550-5
Priscila Noemia Diedsitsch
033
1363252-1
021
1343738-0
Rafael Bet Gonalves
040
1334237-9
023
1346014-7
Ricardo de Aguiar Ferone
013
1322509-9/02
025
1347893-2
Ricardo Vinhas Villanueva
012
1311793-4
028
1354874-8
024
1347251-4
001
1205483-4
Rodrigo Fernandes Saraceni
009
1285352-8

Dalan
024
1347251-4
Rodrigo Rodrigues da Costa
019
1335559-4
Rogrio Costa
003
1258571-6/01
Fbio Csar Teixeira
019
1335559-4
Rubens Gaspar Serra
013
1322509-9/02
Fabola Patrcia Soares
035
1364852-5
Sadi Meine
034
1363780-0
Fernanda Fortunato Mafra
037
1365337-7
008
1284827-6
Fernando Silva Gonalves
040
1334237-9
Silvana Cordeiro Correa
020
1336519-4/01
Fernando Silva Gonalves

Filho
040
1334237-9
Snia Regina Dias B. d. C.

Bispo
040
1334237-9
Flaviane Felomena da Silva
040
1334237-9
Thais Calazans Camello
037
1365337-7
029
1355052-6
040
1334237-9
Giovanni Tulio
006
1270809-9
Valria de Sousa Pinto
003
1258571-6/01
Glaucea Moretto
011
1305461-0
Valmir Zanini
033
1363252-1
Igor Perehowski Magno

Stanchi
036
1364990-0
Virgnia C. d. C. F. S.
Szwesm
012
1311793-4
Ivanir Fontana
007
1283731-1
Vitria Berti de Lima
013
1322509-9/02
Jane Mara da Silva Pilatti
011
1305461-0
011
1305461-0
Janete Maria Claser Silva
017
1333734-9
Viviane Menegazzo Dalla

Lbera
- 129 -

Willian Furman

027
1351688-0

0009366-59.2011.8.16.0001 Pedido de Antecipao de Tutela. Apelante: Unimed
de Curitiba Sociedade Cooperativa de Servios Hospitalares. Advogado: Lizete
Rodrigues Feitosa, Jean Patrik Cauduro, Eduardo Batistel Ramos. Apelado: Ceclia
Neves de Vasconcelos, Rodrigo Ketzer Krebs. Advogado: Letcia Nery Villa Stangler
Arend. rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff.
Revisor: Des. Renato Lopes de Paiva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA - 22 VARA CVEL RELATOR : DES.
GAMALIEL SEME SCAFF APELANTE : UNIMED DE CURITIBA SOCIEDADE
COOPERATIVA DE SERVIOS HOSPITALARES APELADOS : CECLIA NEVES
DE VASCONCELOS E OUTRO VISTOS ETC. 1. Trata-se de Apelao Cvel n
1205483-4, do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba
- 22 Vara Cvel, em que Apelante UNIMED DE CURITIBA SOCIEDADE
COOPERATIVA DE SERVIOS HOSPITALARES e Apelados CECLIA NEVES DE
VASCONCELOS E OUTRO interposto em face da sentena que julgou procedente
o pedido de incluso dos ora apelados nos quadros da Sociedade Cooperativa.
Discorre a Cooperativa, em seu apelo, acerca da necessidade de submisso dos
apelados seleo pblica, conforme estabelecido no Estatuto Social. Pois bem. O
Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia n. 1059777-8/01 discute exatamente
a questo debatida no apelo, qual seja, a necessidade - ou no - de submisso do
mdico ao concurso realizado pela Cooperativa. Assim, necessrio o sobrestamento
do julgamento deste recurso at que a questo seja debatida. 2. Suspenda-se o
andamento do feito at o julgamento do incidente de uniformizao de jurisprudncia
n 1059777-8/01. Tribunal de Justia do Estado do Paran 3. Aps o julgamento,
certifique-se e retornem conclusos para julgamento do presente. 4. Intime-se.
Curitiba, XIII. IV. MMXV. Des. Gamaliel Seme Scaff LC
. Protocolo: 2014/280981. Comarca: Tibagi. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0002125-44.2013.8.16.0169 Cumprimento de Sentena. Agravante: Jos da Cruz
Machado Netto, Regina Stella Carneiro Machado. Advogado: Jos da Cruz Machado
Netto. Agravado: Luiz Alberto Dutra Schimidt. Advogado: Luiz Alberto Dutra Schmidt.
rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Despacho:
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Jos da Cruz Machado Netto e
Regina Stella Carneiro Machado em face de deciso que rejeitou impugnao ao
cumprimento de sentena. Os agravantes narram (fls. 07-12) que o agravado iniciou
cumprimento de sentena, no qual foi proferida deciso que rejeitou a respectiva
impugnao apresentada pelos ora agravantes. Afirmam que antes de iniciado o
cumprimento de sentena foi proposta ao rescisria e que o prosseguimento
do cumprimento de sentena pode gerar leso grave e de difcil reparao,
"considerando a possibilidade de desconstituio da referida sentena atravs da
Ao Rescisria 0972686-7, com iminente julgamento nesse Tribunal". Afirmam que,
por isso, o cumprimento da sentena deve ser suspenso at o pronunciamento
definitivo da Cmara na ao rescisria. Requerem o provimento imediato do recurso
com base no 1-A do artigo 557 do Cdigo de Processo Civil ou, alternativamente,
seja atribudo efeito suspensivo ao recurso, para suspender a eficcia da deciso
impugnada, com o seu final provimento para suspender o cumprimento de sentena
at o julgamento da Ao Rescisria. O pedido de atribuio de efeito suspensivo
ao recurso foi indeferido e foram dispensadas as informaes (fls. 47-48v). Em
suas contrarrazes (fls. 65-68), a agravada requer a negativa de provimento ao
recurso e a condenao dos agravantes por l itigncia de m-f. Decido O artigo
557, caput, do Cdigo de Processo Civil prev a possibil idade de o relator negar
seguimento ao recurso quando este for manifestamente inadmissvel, improcedente,
prejudicado ou estiver em confronto com smula ou jurisprudncia dominante do
respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal ou de outro Tribunal Superior.
o que ocorre nestes autos. De consulta ao sistema PROJUDI constata-se a
prolao de sentena, na data de 31/03/2015, pela qual foi julgado extinto o processo
de origem, tendo em vista a quitao integral do dbito pelos executados, ora
agravantes. Com isso, a deciso que agora vigora no feito de origem no mais
a interlocutria que foi objeto deste recurso, mas a sentena que declarou extinto
o processo. Assim, ficou prejudicada a anlise do presente agravo de instrumento,
diante da ntida perda superveniente de seu objeto, de modo que se deve negar
seguimento ao recurso. Nesse sentido: "(...) 1. firme o posicionamento deste
Superior Tribunal no sentido de que fica prejudicado, por perda de objeto, o exame
de recurso especial interposto contra acrdo proferido em agravo de instrumento
de deciso liminar ou de antecipao de tutela, na hiptese de j ter sido prolatada
sentena de mrito. 2. Agravo regimental a que se nega provimento." (STJ, 2
Turma, AgRg no AREsp 307.087/RS, Rel. Min. OG Fernandes, DJe 25/06/2014).
"AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISO INTERLOCUTRIA AGRAVADA QUE
ANTECIPOU OS EFEITOS DA TUTELA JURISDICIONAL - SUPERVENINCIA DE
SENTENA DE MRITO - ANLISE RECURSAL PREJUDICADA - PRECEDENTES
DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA - AGRAVO DE INSTRUMENTO A QUE SE
NEGA SEGUIMENTO" (TJPR, 11 CCv, Dec. Mon. Em AI 1204763-3-5, Rel. Des.
Denise Kruger Pereira, DJPR 14/07/2014). Do exposto, com fundamento no artigo
557, caput, do Cdigo de Processo Civil, nego seguimento ao agravo de instrumento.
Comunique-se ao Juzo nico da Comarca de Tibagi. Curitiba, 14 de abril de 2015.
assinado digitalmente RUI PORTUGAL BACELLAR FILHO Desembargador Relator

Civel. Embargante: Glaucos Ernesto Stark. Advogado: Nelson Antonio Gomes Junior.
Embargado (1): Luciana de Souza Frana. Advogado: Valria de Sousa Pinto, Clarice
Zendron Dias, Rogrio Costa. Embargado (2): Alisson Portello da Silva Passos, Jos
Silva Passos, Eliana Portello Passos. Advogado: Marcelo Willian Marcengo. rgo
Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Despacho:
EMBARGOS DE DECLARAO N 1.258.571-6, DO FORO CENTRAL DA
COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA - 17 VARA CVEL.
RELATOR : DES. SIGURD ROBERTO BENGTSSON. EMBARGANTE : GLAUCO
ERNESTO STARK. EMBARGADO : ALISSON PORTELLO DA SILVA PASSOS
E OUTROS O embargante sustenta que no houve anlise do recurso adesivo
interposto. No entanto, da anlise dos autos no se vislumbra a juntada do referido
recurso. Assim, expea-se ofcio Escrivania de origem, com cpia da petio de fls.
176/182, para que esclarea em 10 (dez) dias se realmente foi protocolada petio
de recurso adesivo pelo autor da ao e se esta no foi juntada aos autos. Aps,
voltem conclusos para anlise dos embargos de declarao. Curitiba, 13 de abril de
2015. SIGURD ROBERTO BENGTSSON Desembargador
. Protocolo: 2014/267473. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca
da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Famlia e Sucesses, Infncia
e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Pblicos e Corregedoria do Foro
Extrajudicial. Ao Originria: 0001343-44.2014.8.16.0026 Ordinria. Agravante: M.
G. S.. Advogado: Natacia Regina Fidelis Marinho Ferraz, Diogenes Matos Padilha
Ferraz. Agravado: I. D. F., H. F.. rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des.
Sigurd Roberto Bengtsson. Despacho: Descrio:despachos do Relator e Revisor.
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1260497-6, DO FORO REGIONAL DE CAMPO
LARGO DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA - VARA DE FAMLIA
E SUCESSES, INFNCIA E JUVENTUDE, ACIDENTES DO TRABALHO,
REGISTROS PBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL.
AGRAVANTE: M. G. DOS S. AGRAVADO: I. D. F. E OUTRO. RELATOR:
DESEMBARGADOR SIGURD ROBERTO BENGTSSON 01. Diante do informado
s fls. 109-TJ, intime-se a parte agravante para, no prazo de 05 (cinco) dias,
se manifestar ou indicar outro endereo onde o agravado possa ser encontrado.
02. Aps, voltem-me conclusos. Curitiba, 22 de abril de 2015. SIGUR ROBERTO
BENGTSSON Desembargador
Metropolitana de Curitiba. Vara: 7 Vara de Famlia e Sucesses. Ao Originria:
0011863-62.2014.8.16.0188 Alimentos. Agravante: G. M. S. M.. Advogado: Denise
Mara Belem Marchesini, Luciano Tinoco Marchesini. Agravado: M. A. V.. rgo
Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff. Despacho:
1AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1261787-9, DO FORO CENTRAL DA COMARCA
DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA - 7 VARA DE FAMLIA E
SUCESSES RELATOR : DES. GAMALIEL SEME SCAFF AGRAVANTE : G. M. D.
S. M.AGRAVADO : M. A. V. VISTOS ETC. 1. Trata-se de Agravo de Instrumento
n 1261787-9, do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba
- 7 Vara de Famlia e Sucesses, em que Agravante G. M. S. M. e Agravado
M. A. V. interposto em face da deciso que fixou alimentos provisrios no importe
de 20% (vinte por cento) sobre os rendimentos lquidos do requerido a serem
descontados diretamente da folha de pagamento. Dessa deciso que se recorre.
Sustenta a nobre parte agravante teria entrado em surto emocional vindo a ficar em
condies de risco tendo que se mudar imediatamente para uma nova casa na qual
estaria residindo com sua filha. Destaca a impossibilidade no caso de fixao de
penso alimentcia em percentual, porquanto no saberia o valor da remunerao
do agravado e tal percentual poderia no atender as suas necessidades, as quais
seriam de R$ 3.300,00 (trs mil e trezentos reais). Requereu, ao final, a concesso
da antecipao dos efeitos da tutela recursal e, por conseguinte, o provimento via
deciso cameral. Esta relatoria, ao seu turno, indeferiu o efeito pretendido e, por
conseguinte, determinou o processamento do feito. Petio da agravante nas fls.
125/127-TJ, destacando a necessidade dos alimentos. Informaes prestadas pelo
juzo de primeiro grau nas fls. 129-TJ. Tribunal de Justia do Estado do Paran No
foi apresentada contraminuta. Instada a se manifestar, a d. Procuradoria de Justia
declarou seu desinteresse no feito. o relatrio. 2. No caso, em consulta ao sistema
Projudi dos autos em mesa, 0011863-62-2014.8.16.0188, verifica-se que houve
acordo firmado pelas partes em audincia de conciliao realizada em 05.09.2014.
Assim, declaro extinto o procedimento recursal em razo de superveniente perda
de objeto, com fulcro no art. 200, inciso XXIV, do Regimento Interno do Tribunal de
Justia do Paran. 3. Com anotaes e providncias, baixem origem. Curitiba, III.
MMXV. Des. Gamaliel Seme Scaff (GT)
0005973-58.2013.8.16.0001 Ao de Despejo. Apelante: Agnaldo da Silva Lima
Neto. Advogado: Maira Bianca Belem Tomasoni, Milton Csar da Rocha. Apelado:
Cristina Rebelo. Advogado: Giovanni Tulio. rgo Julgador: 11 Cmara Cvel.
Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Despacho: Descrio:despachos do
Relator e Revisor.
REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA - 7 VARA CVEL. RELATOR : DES.
SIGURD ROBERTO BENGTSSON. APELANTE : AGNALDO DA SILVA LIMA NETO
APELADA : CRISTINA REBELO 01. Diante da petio e dos documentos acostados
- 130 -
pelo apelante, (fls. 34/54-TJ), intime-se a parte apelada, atravs de seu procurador,
para se manifestar no prazo de 10 (dez) dias. 02. Aps, voltem-me conclusos.
Curitiba, 23 de abril de 2015. SIGURD ROBERTO BENGTSSON Desembargador
. Protocolo: 2014/360279. Comarca: Chopinzinho. Vara: Vara Criminal, Famlia e
Sucesses, Infncia e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ao Originria:
0001319-84.2014.8.16.0068 Ao Alimentar. Agravante: E. C.. Advogado: Carlos
Marcelo Scartazzini Bocalon. Agravado: J. J. N. K.. Advogado: Ivanir Fontana.
rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff. Despacho:
1AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1283731-1, DE CHOPINZINHO - VARA
CRIMINAL, FAMLIA E SUCESSES, INFNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO
ESPECIAL CRIMINAL RELATOR : DES. GAMALIEL SEME SCAFF AGRAVANTE :
E. D. C.AGRAVADO : J. J. N. K. VISTOS ETC. 1. Trata-se de Agravo de Instrumento
n 1283731-1, de Chopinzinho - Vara Criminal, Famlia e Sucesses, Infncia e
Juventude e Juizado Especial Criminal, em que Agravante E. D. C. e Agravado J.
J. N. K. interposto em face da deciso que estabeleceu liminarmente os alimentos
provisrios no valor correspondente 30% (trinta por cento) do salrio mnimo
nacional poca de cada pagamento. Dessa deciso que se recorre. Sustenta
a nobre parte agravante que teria sido demitida em 14.08.2014, consoante CTPS
anexa, possuindo despesas de aluguel no importe de R$ 500,00 (quinhentos
reais), bem como despesas com gua, luz e alimentao e vesturio. Afirma o
necessrio atendimento ao binmio necessidade/possibilidade, razo pela qual
deveria ser eximida do dever alimentar. Requereu a antecipao dos efeitos da
tutela recursal e, por conseguinte, o provimento do recurso via deciso cameral. Esta
relatoria, ao seu turno, indeferiu o efeito pretendido e, por conseguinte, determinou o
processamento do feito. Informaes prestadas nas fls. 65-TJ. No foi apresentada
contraminuta. Instada a se manifestar, a d. Procuradoria de Justia opinou pela
declarao da perda do objeto do recurso. o relatrio. Tribunal de Justia do
Estado do Paran 2. No caso, em consulta ao sistema Projudi dos autos em mesa,
0001319-84.2014.8.16.0068, bem como nos termos do parecer da d. Procuradoria
de Justia, verifica-se que houve acordo firmado pelas partes em audincia de
conciliao realizada em 18.11.2014. Assim, declaro extinto o procedimento recursal
em razo de superveniente perda de objeto, com fulcro no art. 200, inciso XXIV, do
Regimento Interno do Tribunal de Justia do Paran. 3. Cincia ao Ministrio Pblico.
4. Aps, com anotaes e providncias, baixem origem. Curitiba, III. MMXV. Des.
Gamaliel Seme Scaff (GT)
. Protocolo: 2014/372901. Comarca: Sertanpolis. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 0000340-68.2013.8.16.0162 Ordinria. Agravante: Sebastio Ferreira
Advogados Associados. Advogado: Sebastio da Silva Ferreira, Antnio Farias
Ferreira Netto. Agravado: Maria Auxiliadora Barbosa Zanin, Fernanda Barbosa Zanin
Fernandas Lopes, Tiago Andr Zanin Lopes, Izadora Marcela Barbosa Zanin Fortes
Barbieri. Advogado: Maicon Castilho, Jonatas Barbosa Robl, Adauto de Almeida
Tomaszewski. rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Gamaliel Seme
Scaff. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1284827-6, DE SERTANPOLIS - JUZO
NICO RELATOR : DES. GAMALIEL SEME SCAFF AGRAVANTE : SEBASTIO
FERREIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS AGRAVADOS : MARIA AUXILIADORA
BARBOSA ZANIN E OUTROS VISTOS ETC. 1. Aps as notcias de que os
rus teriam comparecido de forma espontnea nos autos de origem, o agravante
manifestou sua desistncia no prosseguimento do feito diante da perda de seu objeto;
2. Diante disso, julgo extinto o presente recurso; 3. Intime-se. Aps, as devidas
anotaes, baixem origem. Curitiba, XVI. IV. MMXIV. Des. Gamaliel Seme Scaff
(DRP)
0043682-30.2013.8.16.0001 Nulidade de Ato Jurdico. Agravante: Eurides Honorato
de Carvalho. Advogado: Dalton Jos Borba. Agravado: Dolores Seidel Drefahl.
Advogado: Luis Moser, Leandro Galli, Luiz Fernando Gottschild, Rodrigo Fernandes
Saraceni. rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Sigurd Roberto
Bengtsson. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
1 AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1285352-8, DO FORO CENTRAL DA COMARCA
DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA - 4 VARA CVEL. RELATOR : DES.
SIGURD ROBERTO BENGTSSON AGRAVANTE : E. H. de C. AGRAVADO : D. S.
D. 1. Defiro o processamento do presente recurso, pois presentes os requisitos de
admissibilidade. 2. No foi pleiteada a atribuio de efeito suspensivo ao agravo,
tampouco antecipao de tutela recursal. 4. Oficie-se ao eminente Juiz de Direito
para que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as informaes que entender necessrias.
5. Intime-se a parte agravada para, querendo, oferecer resposta no prazo legal. 6.
Autorizo o Sr. Chefe de Seo a subscrever os atos de ofcio ao fiel cumprimento
deste despacho. 7. Intime-se. Curitiba, 16 de abril de 2015. SIGURD ROBERTO
BENGTSSON Desembargador
0005872-08.2014.8.16.0188 Alimentos. Agravante: R. A. G.. Advogado: Juliana
Leite Ferreira Cabral. Agravado: N. T. B., F. B. G. (Representado(a)), A. B. G.
(Representado(a)). Advogado: Pmela Iris Teilor. rgo Julgador: 11 Cmara
Cvel. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Despacho: Descrio: Despachos
Decisrios
1AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1300034-3, DO FORO CENTRAL DA COMARCA
DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA - 4 VARA DE FAMLIA E
SUCESSES.RELATOR : DES. SIGURD ROBERTO BENGTSSON.AGRAVANTE :
R. A. G.AGRAVADO : N. T. B. E OUTROS.I - Trata-se de Agravo de Instrumento

sob n 1300034- 3, da 4 Vara de Famlia e Sucesses do Foro Central da Comarca
da Regio Metropolitana de Curitiba, interposto da deciso que regulamentou as
visitas paternas na forma monitorada pela Equipe Tcnica do Juzo, pelo perodo
de um ms e determinou a realizao do estudo psicossocial. Indeferido o pedido
liminar pleiteado (fls. 295/296-TJ). 2. Observa-se que firmado acordo judicial entre
as partes em 03 de fevereiro de 2015, juntado aos autos no sistema PROJUDI no
evento 99.1. Assim, resta prejudicado o pedido recursal. 3. Homologo a desistncia
requerida. D-se baixa nos registros e pendncia recursais. 4. Autorizo o Sr. Chefe de
Seo a subscrever os atos de ofcio ao fiel cumprimento deste despacho. 5. Agravo
de Instrumento n 1300034-3 2 Intime-se. Curitiba, 22 de abril de 2015. SIGURD
ROBERTO BENGTSSON Desembargador
. Protocolo: 2014/354567. Comarca: Marmeleiro. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0001233-36.2012.8.16.0181 Resciso de Contrato. Apelante: Hilrio Orben, Agenor
Gadzinski. Advogado: Glaucea Moretto, Nivaldo Jaques. Apelado: Jauri Ferreira
dos Anjos (maior de 60 anos). Advogado: Viviane Menegazzo Dalla Lbera, Jane
Mara da Silva Pilatti. rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Sigurd
Roberto Bengtsson. Revisor: Des. Ruy Muggiati. Despacho: Descrio: Despachos
Decisrios
APELAO CVEL N 1305461-0, DA COMARCA DE MARMELEIRO - JUZO
NICO.APELANTES: HILRIO ORBEN E AGENOR GADZINSKI.APELADO: JAURI
FERREIRA DOS ANJOS.RELATOR: DESEMBARGADOR SIGURD ROBERTO
BENGTSSON.APELAO CVEL. AO DECLARATRIA DE RESCISO DE
CONTRATO CUMULADA COM PERDAS E DANOS E BUSCA E APREENSO.
RECORRENTE QUE NO ERA BENEFICIRIO DA ASSISTNCIA JUDICIRIA
GRATUITA.PEDIDO REALIZADO APENAS EM SEDE DE RECURSO DE
APELAO. AUSNCIA DE PAGAMENTO DAS CUSTAS PARA INTERPOSIO
DO RECURSO. DESERO.INTELIGNCIA DO ARTIGO 511 DO CPC. RECURSO
MANIFESTAMENTE INADMISSVEL A QUE SE NEGA SEGUIMENTO POR
DECISO MONOCRTICA.I - RELATRIO. Trata-se de recurso de apelao
da sentena proferida nos autos de "Ao declaratria de resciso de contrato
cumulada com perdas e danos e busca e apreenso" - autuada sob o n
1233- 36.2012.8.16.0181 - (evento 92.1), julgando procedente os pedidos iniciais,
confirmando a liminar concedida, consolidando ao autor o domnio e a posse plena
e exclusiva dos animais objeto do contrato, declarando rescindido o contrato firmado
entre as partes, condenando o requerido ao pagamento dos lucros cessantes a
serem apurados em liquidao de sentena. Conforme a inicial: i) o requerente, Jauri
Ferreira dos 2 Anjos, vendeu ao requerido Hilrio Orben 19 (dezenove) cabeas
de gado bovino da raa holandesa, todas fmeas, adultas, prenhas, em fase de
lactao, vacinadas e livre de doenas; ii) convencionaram o pagamento em duas
parcelas, a primeira R$ 10.000,00 (dez mil reais) no ato da assinatura do contrato
e R$ 57.000,00 (cinquenta e sete mil reais) at 30/04/2012; iii) o contrato tem como
avalista Agenor Gadzinski; iv) em 18/04/2011 o requerido realizou o carregamento
dos animais, ocasio em que o requente entregou Nota Fiscal de Produtor Rural
para que pudesse realizar o financiamento dos animais junto ao Banco do Brasil
da cidade de Ver-Paran; v) aps encerrado o prazo para pagamento do contrato,
o requerente tomou conhecimento de que o pedido de financiamento dos animais
sequer foi protocolado junto instituio financeira, posto que desde a poca do
contrato o requerido/comprador est com o nome inserido nos cadastros de restrio
ao crdito; vi) o contrato somente seria integralmente cumprido com o pagamento
da parcela de R$ 57.000,00 (cinquenta e sete mil reais) at 30/04/2012, o que no
ocorreu. Os rus apresentaram contestao (evento 23.1), alegando, em suma: i)
embora tenha sido estipulado o prazo de 30/04/2012 como limite para pagamento
da segunda parcela, foi ajustado verbalmente entre as partes que pagamento da
segunda parcela seria feito aps a liberao do financiamento pelo Banco do Brasil; ii)
o contrato foi firmado com autor em 15/04/2011 e protocolou pedido de financiamento
atravs do projeto PRONAF MAIS ALIMENTOS DO GOVERNO FEDERAL, em
nome de seu filho EDUARDO ELOI ORBEN, que reside com o requerido HILRIO,
mantendo parceria com este na propriedade rural; iii) o pedido de financiamento
fora feito pelo requerido em tempo hbil e ainda assim o requerente ajuizou pedido
de busca e apreenso dos animais; iv) vrias vacas vendidas vieram a bito no
perodo de um ano e/ou no tiveram bezerros e lactao, conforme laudo de mdico
veterinrio acostado aos autos, demonstrando que das dezenove cabeas de gado
leiteiro adquiridas do autor, dez apresentavam problemas reprodutivos diagnosticado
por toque retal, principalmente cisto folicular; trs animais 3 apresentavam quadro
de mastite ps parto e das dezenove vacas adquiridas, apenas 08 (oito) criaram,
mas trs fetos natimorto; v) o primeiro requerido no agiu de m-f e no devedor
contumaz. Realizada audincia de instruo e julgamento, com oitiva das partes
bem como das testemunhas por elas arroladas, adveio a sentena ora recorrida. Os
requeridos apresentaram recurso de apelao (evento 98.1) alegando, em suma,
que: i) os fatos ocorreram por culpa exclusiva do autor, o laudo fornecido pelo mdico
veterinrio comprova que das 19 (dezenove) cabeas de gado adquiridas, 10 (dez)
apresentavam problemas reprodutivo diagnosticado por toque retal, principalmente
cisto folicular; trs animais apresentavam quadro de mastite ps parto e do total,
apenas 08 (oito) criaram, mas trs com fetos natimortos. Portanto, quem agiu de
m-f, ao vender gado leiteiro e para recria, de pssima qualidade e adoecidos,
foi o Recorrido, sendo este o nico culpado por eventual resciso de contrato por
quebra da boa-f; ii) as partes realizaram contrato em 15/04/2011 e o protocolo
junto instituio financeira para liberao dos valores se deu em 29/04/2011,
em nome do filho do primeiro requerido; iii) a demora para liberao do dinheiro
no ocorreu por culpa do apelante, que foi diligente ao encaminhar o pedido de
financiamento 14 (quatorze) dias aps a realizao do negcio; iv) o primeiro
requerido experimentou prejuzos, uma vez que desembolsou R$ 10.000,00 (dez
mil reais) em 15/04/2011, despesas com transporte dos animais, medicamentos e
- 131 -
acompanhamento tcnico durante o perodo de treze meses e a frustrao de ver

seu sonho de ter um rebanho de gado leiteiro de tima qualidade, ser desvalida
por m-f do recorrido, que lhe vendeu gado de pssima qualidade; v) em caso de
procedncia do pedido de resciso contratual cumulada com lucros cessantes, pugna
pelo abatimento do valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais) corrigido desde 15/04/2011,
com devoluo de eventual saldo remanescente, apurao da data de cria de cada
animal e o bito das trs 4 fmeas vendidas adoecidas, apurao do valor investido
em medicamentos, acompanhamento tcnico e trato dos animais no perodo de
treze meses, apurao da quantidade de leite extrado diariamente de cada animal
adulto, na proporo de 08 vacas leiteiras apenas (conforme laudo tcnico juntado
defesa) e o perodo que as mesmas estiveram em lactao, apurao do valor dos
animais apreendidos indevidamente pelo recorrido (trs vacas leiteiras pertencentes
pessoa de Eduardo Eloi Orben - NF 000015), no importe de R$ 3.0000,00 cada
uma, devendo tal valor ser atualizado poca do pagamento, sendo restitudo
mediante alvar judicial, para a pessoa respectiva; vi) no h que se deferir os
benefcios da justia gratuita ao recorrido uma vez que no realizou prova da
hipossuficincia econmica, sua condio financeira aparentemente boa, em sendo
mantido o benefcio da Justia Gratuita ao recorrido requer o mesmo deferimento
aos Recorrentes, pois ostentam a mesma condio scia-econmica que aquele.
A requerente apresentou contrarrazes (evento 102.1), pugnando pela manuteno
da deciso. a breve exposio. Analisando os autos, vislumbra-se que no houve
recolhimento das custas para interposio do recurso de apelao. Os apelantes
manifestaram-se na contestao contrariamente ao deferimento dos benefcios da
assistncia judiciria ao autor/apelado, entretanto no fizeram qualquer pedido neste
sentido, para que fossem tambm contemplados com tal benefcio no curso do
processo. Apenas quando da interposio do recurso de apelao manifestaram
interesse no deferimento dos benefcios da assistncia judiciria gratuita, no tendo
efetuado o recolhimento das custas processuais. 5 O art. 511, do CPC, prev: "Art.
511. No ato de interposio do recurso, o recorrente comprovar, quando exigido pela
legislao pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno,
sob pena de desero." A comprovao do pagamento deve ser realizada no ato da
interposio do recurso, uma vez que no so beneficirios da assistncia judiciria
gratuita. a jurisprudncia deste Tribunal de Justia: "APELAO CVEL. AO
DE BUSCA E APREENSO JULGADA PROCEDENTE. PEDIDO DE ASSISTNCIA
JUDICIRIA GRATUITA NAS RAZES DE APELAO. IMPOSSIBILIDADE.
INTELIGNCIA DO ART. 6, DA LEI N DO ART. 6, DA LEI N 1.060/50.
INDEFERIMENTO. NO N 1.060/50. INDEFERIMENTO. NO PAGAMENTO DAS
TAXAS RECURSAIS. AUSNCIA DE PAGAMENTO DAS TAXAS RECURSAIS.
AUSNCIA DE PREPARO. RECURSO DESERTO. PRECLUSO CONSUMATIVA.
RECURSO DE APELAO NO CONHECIDO." "(...) O pedido referente
concesso da Assistncia Judiciria Gratuita formulado somente na interposio
do presente recurso segue o procedimento estabelecido no artigo 6 da Lei
n 1.060/1950: (...). Considerando que o apelante no postulou o benefcio da
Assistncia Judiciria Gratuita em petitrio prprio, deixou de cumprir com o disposto
no artigo 6 da Lei n 1.060/50, razo pela qual o pedido deve ser indeferido." (TJPR
- Apelao Cvel n 1.023.200-9 - Relatora Desembargadora Astrid Maranho de
Carvalho Ruthes. J. 12/09/2014.) Mesmo tendo realizado o pedido de assistncia
6 judiciria gratuita quando da interposio do recurso de apelao, deveriam ter
efetuado o pagamento das custas e se caso fosse deferida, seriam restitudas.
Entretanto, analisando os autos, verifica-se que os apelantes sequer formularam
pedido de assistncia judiciria gratuita na origem, sendo que a questo trazida
insere-se como fato novo. Durante todo o trmite processual os recorrente no
fizeram qualquer pedido neste sentido. Tratando-se de fato novo, uma vez que no
foi apreciado pelo juzo a quo, no cabe a esta Instncia apreciar e julgar o caso sob
pena de ferir a norma inserta pelo art. 515, 1 do Cdigo de Processo Civil: Art. 515.
A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada. 1o Sero,
porm, objeto de apreciao e julgamento pelo tribunal todas as questes suscitadas
e discutidas no processo, ainda que a sentena no as tenha julgado por inteiro.
o chamado princpio da supresso de instncia pelo qual questes no suscitadas
no processo no podem ser objeto de discusso em recurso. Neste sentido, o
entendimento do Superior Tribunal de Justia: "APELAO. EFEITO DEVOLUTIVO.
QUESTO NO SUSCITADA. A QUESTO NO SUSCITADA (NEM DISCUTIDA
NO PROCESSO) NO PODE SER OBJETO DE APRECIAO PELO TRIBUNAL,
NO JULGAMENTO DA APELAO. 2. DE QUESTO DE FATO, PRESA AO
INTERESSE DA PARTE, NO PODE O TRIBUNAL TOMAR CONHECIMENTO DE
OFICIO. 3. HIPOTESE EM QUE OCORREU OFENSA AO ART. 515, PAR-1. DO
COD. DE PR. CIVIL. 4. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO." (STJ REsp 29873/PR. Terceira Turma. Min. Rel. Nilson Naves). 7 Em casos excepcionais,
o art. 517 do referido diploma legal permite que fatos novos sejam expostos em sede
de recurso se a parte provar que deixou de faz-lo anteriormente por motivos de fora
maior, o que no o caso. Assim, como no recolheu as custas referentes ao recurso
de apelao, h que se decretar a desero do presente apelo, razo pela qual se
nega seguimento ante sua inadmissibilidade. II - DECISO. Diante do posto, com
fulcro no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento a esta Apelao Cvel, ante sua
inadmissibilidade, em razo da desero. D-se baixa nos registros de pendncia
de julgamento do recurso. Intime-se. Curitiba, 16 de abril de 2015. Sigurd Roberto
Bengtsson Desembargador
. Protocolo: 2014/444956. Comarca: Rio Negro. Vara: Vara Criminal, Famlia e
0005419-47.2011.8.16.0146 Divrcio. Agravante: R. V. B. S.. Advogado: Virgnia
Cludia da Cruz Fernandes Schultz Szwesm. Agravado: R. S.. Advogado: Ricardo
Vinhas Villanueva. rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Sigurd Roberto
Bengtsson. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
Agravo de Instrumento n 1311793-4AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1311793-4,

DE RIO NEGRO -VARA DE FAMLIA E ANEXOS.RELATOR : DES. SIGURD
ROBERTO BENGTSSON AGRAVANTE : R. V. B. da S.AGRAVADO : R. da S.01.
Trata-se de Agravo de Instrumento, em que Agravante R. V. B. da S. e Agravado
R. da S. Insurgiu-se o Agravante contra da deciso de evento 170.1, proferida pelo
juzo da Vara de Famlia de Rio Negro, nos autos 0005419-47.2011.8.16.0146, que
entendeu por prejudicado o pedido de expedio do mandado de Averbao de
Divrcio nos autos 0005419- 47.2011.8.16.0146. A Agravante interps o presente
agravo de instrumento requerendo a concesso da antecipao da tutela recursal,
determinando-se a expedio do mandado de Averbao de Divrcio (fls. 04/12-TJ).
Indeferido o pedido de antecipao recursal (fls. 89/90- TJ). 02. Compulsando-se
os autos, verifica-se que proferida sentena no evento 215.1 dos autos eletrnicos
n 5419-47.2011.8.16.0146, restanto prejudicado este Agravo de Instrumento pela
perda superveniente do objeto. Agravo de Instrumento n 1311793-4 03. D-se baixa
nos registros de pendncia de julgamento do recurso. 04. Autorizo o Sr. Chefe
de Seo a subscrever os atos de ofcio ao fiel cumprimento deste despacho. 1.
Intime-se Curitiba, 24 de fevereiro de 2015. SIGURD ROBERTO BENGTSSON
DESEMBARGADOR
Originria: 1322509-9/01 Embargos de Declarao, 1322509-9 Agravo de
Instrumento. Embargante: Tim Celular Sa. Advogado: Cristiano Gurios Nardi,
Ricardo de Aguiar Ferone, Rubens Gaspar Serra. Embargado: Campos Maurcio e
Garcia Ss Ltda Me, Gabriel Leite de Campos Junior Me. Advogado: Vitria Berti de
Lima. Interessado: Barbara Graciela Mauricio. rgo Julgador: 11 Cmara Cvel.
Relator: Des. Renato Lopes de Paiva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
I - Trata-se de embargos de declarao (fl. 187/189) opostos por TIM CELULAR
S/A em face da deciso de fl. 179/182 que negou seguimento ao recurso de
agravo de instrumento por ausncia de pea obrigatria (cpia da procurao
outorgada aos advogados do agravado), em descumprimento do art. 525, inciso I
do CPC. Tempestivos, conheo dos embargos. Aduz o recorrente que a deciso
embargada incidiu em erro material, sendo contrria a prova dos autos, pois os
documentos foram apresentados, "havendo cpia completa dos autos de primeira
instancia" (fl. 188). Expressamente afirmou (fl. 188 - sic): "A procurao apresentada
pelo agravado GABRIEL LEITE DE CAMPOS JUNIOR - ME, CNPJ/MF sob n.
08.584.380/0001-60, com razo social atual CAMPOS MAURCIO E GARCIA SS
LTDA ME outorgando poderes aos seus patronos resta acostada as fls. do recurso.
Bem como, a procurao apresentada pela Corr - Interessa no Agravo - BARBARA
GRACIELA MAURICIO outorgando poderes aos seus patronos resta acostada as
fls. do recurso." [NOTA - depois das abreviaturas "fls.____", nada h, est em
branco espao destinado oposio de numeral indicativo das folhas dos autos] Ao
final, requereu que o vcio fosse sanado e os embargos declaratrios conhecidos
e providos, com o recebimento do recurso de agravo de instrumento. Diante da
ausncia de indicao da folha dos autos que consta o instrumento de mandato
(pea obrigatria) este Relator determinou a intimao do agravante para que
complementasse a petio de embargos (fl. 192). Devidamente intimado (fl. 194), o
embargante protocolou novamente a mesma pea de embargos de declarao (fl.
196/199), mas, agora, com um acrscimo, exatamente nos claros que sucedem as
abreviaturas "fls. ____", assim: "A procurao apresentada pelo agravado GABRIEL
LEITE DE CAMPOS JUNIOR - ME, CNPJ/MF sob n. 08.584.380/0001-60, com
razo social atual CAMPOS MAURCIO E GARCIA SS LTDA ME outorgando
poderes aos seus patronos resta acostada as fls. 12* do recurso. Bem como, a
procurao apresentada pela Corr - Interessa no Agravo - BARBARA GRACIELA
MAURICIO outorgando poderes aos seus patronos resta acostada as fls.31* do
recurso." [*Estes os claros, foram preenchidos mo, tinta azul] Com esta segunda
pea veio cpia da primeira folha da petio inicial (mov. 1.1 do Sistema Projudi
dos autos n 0002272- 98.2014.8.16.0019 - fl. 199 destes autos), da procurao
outorgada pelo autor- agravado Gabriel Leite de Campos Junior-ME (mov. 1.2 do
Sistema Projudi dos autos n 0002272-98.2014.8.16.0019 - fl. 201 destes autos)
e da procurao outorgada pela parte interessada Barbara Graciela Maurcio
(mov. 31.2 do Sistema Projudi dos autos n 0002272-98.2014.8.16.0019 - fl. 202
destes autos). De se notar que todos esses documentos no estavam, at ento,
nos autos. Como se constata do simples exame dos autos, conforme explicitado
acima, o presente Agravo de Instrumento foi interposto sem a juntada de pea
obrigatria (cpia da procurao outorgada pelo agravado), razo pela qual no
se conheceu ao recurso. Como bem se observa o erro material alegado inexiste,
pois contrariamente ao que afirma o embargante no consta nos autos cpia da
pea obrigatria, ela somente foi trazida na petio de fl. 196/202, o que demonstra
com clareza o intuito protelatrio destes aclaratrios. Portanto, os presentes
embargos declaratrios no se adequam nenhuma das hipteses que autorizam
a interposio deste recurso integrativo. Diante da absoluta impertinncia dos
embargos de declarao, conclui-se que eles so evidentemente procrastinatrios.
caso, deste modo, de aplicao da reprimenda prevista no artigo 538, pargrafo
nico do CPC, verbis: "Quando manifestamente protelatrios os embargos, o juiz ou
o tribunal, declarando que o so, condenar o embargante a pagar ao embargado
multa no excedente de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. (...)" Este
Tribunal, analogamente: "EMBARGOS DE DECLARAO (...) PRETENSO DE
REEXAME DA CAUSA - IMPERTINNCIA - VIA RECURSAL INADEQUADA (...) EMBARGOS PROTELATRIOS - APLICAO DA MULTA PREVISTA NO
ART. 538, PARGRAFO NICO DO CPC - EMBARGOS REJEITADOS POR
UNANIMIDADE. "Protelar, etimologicamente, importa em levar para longe, dilatando
o tempo de durao do processo de forma repreensvel. Em regra, conclui-se
que os embargos so dotados desse perfil quando visam procrastinao dos
feitos, de forma que a insinuao quanto omisso, contradio ou obscuridade
da deciso embargada por demais forjada, caracterizando-se, evidncia, a
- 132 -
inteno velada de promover a interrupo do prazo recursal. (Sandro Marcelo

Kozikoski, Embargos de Declarao. So Paulo: RT, 2004, p. 173)." (TJPR, 8
C. Cvel, apel. 955.087-0/01, Rel. Des. Jos Laurindo Souza Neto, DJ 13.12.12).
- grifo meu. Como se demonstrou, se no bastasse tal conduta, a embargante,
devidamente intimada para complementar a petio de embargos em relao aos
claros das folhas, juntou aos autos novamente a pea de embargos, sem qualquer
explicao, complementando as lacunas com a indicao de folhas que no se
referem aos autos de agravo de instrumento, mas sim aos movimentos do Sistema
PROJUDI, juntado somente agora a cpia faltante. Portanto, resta evidente a
tentativa da embargante de induzir em erro este Relator, alterando a verdade dos
fatos, afirmando que a pea obrigatria estava juntada aos autos e, na sequncia,
altera novamente a verdade dos fatos indicando a folha dos autos como se fosse do
recurso quando, na verdade, est a apontar os movimentos do Sistema PROJUDI.
Tais fatos caracterizam litigncia de m-f: "Art. 14. So deveres das partes e de
todos aqueles que de qualquer forma participam do processo: I - expor os fatos em
juzo conforme a verdade; II - proceder com lealdade e boa-f; (...)" "Art. 17. Reputase litigante de m-f aquele que: (...) II - alterar a verdade dos fatos; (...)" "Art. 18.
O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento, condenar o litigante de m-f a
pagar multa no excedente a um por cento sobre o valor da causa e a indenizar
a parte contrria dos prejuzos que esta sofreu, mais os honorrios advocatcios
e todas as despesas que efetuou." Sendo assim, diante da caracterizao de ato
de litigncia de m-f condeno a agravante ao pagamento de multa no importe
de 1% (um por cento) sobre o valor da causa e indenizao que fixo desde j
no importe de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, com fulcro no art.
17, inciso II e art. 18 do CPC. A fixao do percentual a ttulo de indenizao
no mximo previsto na legislao processual se d em razo da prtica reiterada
da conduta caracterizadora de litigncia de m-f, pois mesmo intimada para
complementao da petio, quando ento poderia esclarecer os fatos, manteve a
verso que afirmava estarem nos autos a pea obrigatria, bem como decorre do
baixo valor dado causa (R$ 1.000,00 - fl. 98). Sobre a possibilidade de incidncia
da dupla penalidade, tanto em decorrncia do recurso protelatrio como em razo da
litigncia de m-f, este Tribunal j se manifestou: "EMBARGOS DE DECLARAO
- OBSCURIDADE, CONTRADIO E OMISSO - INOCORRNCIA - MATRIAS
DEVIDAMENTE APRECIADAS PELO ACRDO EMBARGADO - TENTATIVA DE
REDISCUSSO DE MATRIAS J DECIDIDAS POR SENTENA ANTERIOR, EM
FACE DA QUAL NO FOI INTERPOSTO RECURSO ADEQUADO - VIOLAO
S REGRAS DE PRECLUSO (CPC, ART. 473) - INTUITO MANIFESTAMENTE
PROTELATRIO CARACTERIZADO - APLICAO DE MULTA (CPC, ART.
538, NICO) - ALTERAO DA VERDADE DOS FATOS DO PROCESSO
(CPC, ART. 17, INC. II) - IMPOSIO DE MULTA POR LITIGNCIA DE MF (CPC, ART. 18) - DUPLA CONDENAO, ADMISSVEL POR SE TRATAR
DE FATOS GERADORES DIVERSOS E INDEPENDENTES - REJEIO DOS
EMBARGOS, COM APLICAO DE DUAS MULTAS" (TJPR - 16 C.Cvel - EDC 723000-2/01 - Toledo - Rel.: Renato Naves Barcellos - Unnime - - J. 15.06.2011)
Consequentemente, conheo e nego acolhimento aos Embargos de Declarao em
apreo, mantendo a deciso que negou conhecimento ao Agravo de Instrumento,
condenando a embargante ao pagamento de multa de 1% (um por cento) do valor
da causa em favor do embargado, pela interposio de recurso protelatrio (art. 538,
pargrafo nico do CPC), alm da condenao por litigncia de m-f ao pagamento
de multa no importe de 1% (um por cento) sobre o valor da causa e indenizao
no importe de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, com fulcro no art. 17,
inciso II e art. 18 do CPC. III - Intimem-se. Curitiba, 10 de abril de 2015. [assinado
digitalmente] Renato Lopes de Paiva Relator
Exibio de Documentos. Apelante: Cleuza Maria Fernandes. Advogado: Claudiney
Ernani Giannini, Edson Chaves Filho. Apelado: Serasa S/a. rgo Julgador: 11
Cmara Cvel. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Revisor: Des. Mario Nini
Azzolini. Despacho: Processo Suspenso (Artigo 265 CPC)
APELAO CVEL N 1328496-1, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO
METROPOLITANA DE LONDRINA - 3 VARA CVEL. APELANTE: CLEUZA MARIA
FERNANDES APELADO: SERASA S.A. RELATOR: DESEMBARGADOR SIGURD
ROBERTO BENGTSSON REVISOR: DESEMBARGADOR MRIO NINI AZZOLINI
Visa a presente ao a exibio de dados relativos a histrico de cadastro e consulta
concernentes ao sistema concentre scoring de pontuao mantido por entidades de
proteo ao crdito. Em recente deciso proferida no Recurso Especial 1.304.736
- RS pelo Exmo. Ministro Luis Felipe Salomo, foi determinado o sobrestamento
de todas as aes que versem sobre a existncia de interesse de agir nas
aes cautelares de exibio de documentos e/ou dados relativos a histrico de
cadastro e/ou consultas concernentes ao sistema scoring de pontuao mantidos
por entidades de proteo ao crdito, at final julgamento do recurso: RECURSO
ESPECIAL N 1.304.736 - RS (2012/0031839-3) RELATOR: MINISTRO LUIS
FELIPE SALOMO RECORRENTE: MILKA GILVANA GONALVES MACHADO
ADVOGADO: DIEGO NUNES GRANADO E OUTRO(S) RECORRIDO: CMARA
DE DIRIGENTES LOJISTAS DE PORTO ALEGRE CDL ADVOGADO : ROBERTA
TERRA LOPES E OUTRO(S) DECISO 1. Verificando que o presente recurso
especial traz controvrsia repetitiva, de carter multitudinrio, j tendo muitos
recursos idnticos chegado a este Tribunal Superior, versando sobre o mesmo tema,
- qual seja: a existncia de interesse de agir nas aes cautelares de exibio de
documentos e/ou dados relativos a histrico de cadastro e/ou consultas concernentes
ao sistema scoring de pontuao mantidos por entidades de proteo ao crdito.
-, afetei o processo eg. Segunda Seo do Superior Tribunal de Justia para
julgamento como recurso repetitivo nos termos do art. 543-C do Cdigo de Processo
Civil. 2. Tendo em vista o Ofcio n. 011/2015 da Assessoria Especial Jurisdicional
do Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul (fls. 200-201) informando a

existncia de que, atualmente, encontram-se distribudas e em tramitao milhares
de aes que versam sobre a mesma matria vertida no presente recurso especial,
determino a suspenso dos processos em que a controvrsia tratada nos presentes
autos tenha sido estabelecida. 3. Cumpre esclarecer que: a) a suspenso abrange
todas as aes em trmite e que ainda no tenham recebido soluo definitiva;
b) no h bice para o ajuizamento de novas demandas, mas as mesmas ficaro
suspensas no juzo de primeiro grau; c) a suspenso terminar com o julgamento do
presente recurso repetitivo. 4. Ressalto que tal procedimento j antes foi adotado,
a exemplo do decidido nos Recursos Especiais 1.060.210/SC (Rel. Min. Luiz Fux),
1.251.331/RS (Rel. Min. Maria Isabel Gallotti), 1.419.697/RS (Rel. Min. Paulo de
Tarso Sanseverino) e 1.418.593/MS (de minha relatoria). Documento: 45625569 Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 30/03/2015 Pgina 1 de 2 Superior
Tribunal de Justia 5. Pelo exposto, determino o aditamento da comunicao
expedida nos termos supra: a) ao E. Presidente do Tribunal de origem; b) aos E.
Presidentes dos demais Tribunais de Justia e Tribunais Regionais Federais e c)
aos em. Ministros da Segunda Seo do Superior Tribunal de Justia. Publiquese. Braslia (DF), 18 de maro de 2015. Ministro Luis Felipe Salomo Relator S
haver possibilidade de retomar o julgamento depois da publicao de trnsito em
julgado do acrdo, uma vez que somente com o seu seguro conhecimento poder
se decidir de maneira correta, conforme preceituado no art. 543-C, 1 do CPC
necessrio aguardar "o pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justia".
Sendo assim, determino o sobrestamento do feito at final julgamento pelo STJ do
Recurso Especial n 1.251.331. Intimaes e diligncias necessrias. Curitiba, 16 de
abril de 2015. Sigurd Roberto Bengtsson DESEMBARGADOR
Declaratria. Agravante: Kaio Cesar Ribeiro da Silva, Cibelle Cavalcanti Bombin de
Holanda Sa. Advogado: Leandro Carazzai Saboia, Joo Kleina, Carlos Marquez.
Agravado: Spe Hauer Incorporadora Imobiliria Ltda. rgo Julgador: 11 Cmara
Cvel. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Despacho: Descrio:despachos do
Relator e Revisor.
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1330390-5, DO FORO CENTRAL DA
REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA - 24 VARA CVEL. AGRAVANTE:
KAIO CESAR RIBEIRO DA SILVA E OUTRO. AGRAVADO: SPE HAUER
INCORPORADORA IMOBILIRIA LTDA. RELATOR: DESEMBARGADOR SIGURD
ROBERTO BENGTSSON 01. Diante do informado s fls. 197-TJ, intime-se a parte
agravante para, no prazo de 05 (cinco) dias, indicar outro endereo onde o agravado
possa ser encontrado. 02. Aps, voltem-me conclusos. Curitiba, 22 de abril de 2015.
SIGURD ROBERTO BENGTSSON Desembargador
Exibio de Documentos. Apelante: Confederao Nacional de Dirigentes Lojistas Cndl. Advogado: Mrcia Gambelli Pulze, Leandro Alvarenga Miranda. Rec.Adesivo:
Vanildo Ferreira da Silva, Cleusa Ballestrim, Deusdete Oliveira (maior de 60 anos),
Loide Corina Chaves (maior de 60 anos), Luciene Magalhes Pinheiro Pinto, Luiz
Antnio Cunha, Nerei Crema Ortega Junior, Sueli Pereira da Silva, Yasmin Maria
Carvalho. Advogado: Claudiney Ernani Giannini, Edson Chaves Filho. Apelado (1):
Vanildo Ferreira da Silva, Cleusa Ballestrim, Deusdete Oliveira (maior de 60 anos),
Loide Corina Chaves (maior de 60 anos), Luciene Magalhes Pinheiro Pinto, Luiz
Antnio Cunha, Nerei Crema Ortega Junior, Sueli Pereira da Silva, Yasmin Maria
Carvalho. Advogado: Claudiney Ernani Giannini, Edson Chaves Filho. Apelado (2):
Confederao Nacional de Dirigentes Lojistas - Cndl. Advogado: Mrcia Gambelli
Pulze, Leandro Alvarenga Miranda. rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des.
Renato Lopes de Paiva. Revisor: Des. Rui Bacellar Filho. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
ESTADO DO PARAN APELAO CVEL N 1.331.550-5, DE REGIO
METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA - 6 VARA
CVEL APELANTE : CONFEDERAO NACIONAL DE DIRIGENTES LOJISTAS
- CNDL APELADOS : VANILDO FERREIRA DA SILVA E OUTROS RELATOR :
DESEMBARGADOR RENATO LOPES DE PAIVA O Ofcio Circular G1VP n 33/2015
expedido pela 1 Vice- Presidncia deste Tribunal noticiou deciso proferida pelo
Superior Tribunal de Justia (Segunda Seo, rel. Ministro Luis Felipe Salomo) que
imprimiu o rito do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil ao Recurso Especial n
1.304.736/RS e determinou a suspenso de todos os processos em curso em que
se discute a existncia de interesse de agir nas aes cautelares de exibio de
Por isso determino que o presente recurso aguarde na secretaria o julgamento do
repetitivo acima referido, voltando logo em seguida, to logo a controvrsia seja
dirimida. Intimem-se. Curitiba, 10 de abril de 2015. [assinado digitalmente] Renato
Lopes de Paiva Relator
. Protocolo: 2015/11216. Comarca: Cascavel. Vara: 1 Vara de Famlia e Sucesses,
Acidentes do Trabalho, Registros Pblicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial.
Ao Originria: 0034731-50.2011.8.16.0021 Ao Alimentar. Agravante: D. A. D..
Advogado: Janete Maria Claser Silva. Agravado: A. V. S.. Advogado: Marcia Josiane
Salles Severo, Jussimar Link. rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Rui
Bacellar Filho. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
Trata-se de agravo de instrumento interposto por D. A. D. em face de deciso
que fixou al imentos provisrios em favor da sua filha menor no valor equivalente
a 30% dos rendimentos do ora agravante. O agravante narra (fls. 04-15) que,
representada por sua me, a agravada ajuizou ao de alimentos na qual foi deferida
- 133 -
liminar para fixar al imentos provisrios no equivalente a 30% dos rendimentos do

ora agravante. Diz que o valor fixado a ttulo de alimentos provisrios supera as
suas possibil idades financeiras. Afirma que permanece com a filha L. V. D. quatro
dias por semana e que nesse perodo mantm todas as necessidades da menor.
Alega que a me da agravada servidora pblica junto ao Hospital Universitrio
de Cascavel e percebe salrio aproximado de R$4.000,00 a R$5.000,00. Aduz que
ambos os pais tem a obrigao de auxil iar no sustento do filho. Diz que reside
com seus pais e os ajuda nas despesas de casa (energia eltrica, gua, impostos,
etc.). Argumenta que a fixao do valor dos alimentos deve atentar para o binmio
necessidade/possibil idade. Requer o provimento deste recurso para que o valor
fixado para os alimentos provisrios seja reduzido para o equivalente a 15% dos
seus rendimentos mensais. O pedido de atribuio de efeito suspensivo ao recurso
foi indeferido e foram dispensadas as informaes (fls. 72-73v). O MM. Juiz a quo
prestou informaes (fls. 78), nas quais noticiou a prolao de sentena. Decido
O artigo 557, caput, do Cdigo de Processo Civil prev a possibil idade de o
relator negar seguimento ao recurso quando este for manifestamente inadmissvel,
improcedente, prejudicado ou estiver em confronto com smula ou jurisprudncia
dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal ou de outro Tribunal
Superior. o que ocorre nestes autos. As informaes do Juzo a quo comunicaram
a prolao de sentena, na data de 19/03/2015, pela qual foi julgado extinto o
processo. Com isso, a deciso que agora vigora no feito de origem no mais
a interlocutria que foi objeto deste recurso, mas a sentena de extino do
processo. Assim, ficou prejudicada a anlise do presente agravo de instrumento,
diante da ntida perda superveniente de seu objeto, de modo que se deve negar
seguimento ao recurso. Nesse sentido: "(...) 1. firme o posicionamento deste
Superior Tribunal no sentido de que fica prejudicado, por perda de objeto, o exame
de recurso especial interposto contra acrdo proferido em agravo de instrumento
de deciso liminar ou de antecipao de tutela, na hiptese de j ter sido prolatada
sentena de mrito. 2. Agravo regimental a que se nega provimento." (STJ, 2
Turma, AgRg no AREsp 307.087/RS, Rel. Min. OG Fernandes, DJe 25/06/2014).
"AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISO INTERLOCUTRIA AGRAVADA QUE
ANTECIPOU OS EFEITOS DA TUTELA JURISDICIONAL - SUPERVENINCIA DE
SENTENA DE MRITO - ANLISE RECURSAL PREJUDICADA - PRECEDENTES
DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA - AGRAVO DE INSTRUMENTO A QUE SE
NEGA SEGUIMENTO" (TJPR, 11 CCv, Dec. Mon. Em AI 1204763-3-5, Rel. Des.
Denise Kruger Pereira, DJPR 14/07/2014). Do exposto, com fundamento no artigo
557, caput, do Cdigo de Processo Civil, nego seguimento ao agravo de instrumento.
Comunique-se ao Juzo da 1 Vara de Famlia e Sucesses, Acidentes do Trabalho,
Registros Pblicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial da Comarca de Cascavel.
Curitiba, 22 de abril de 2015. assinado digitalmente RUI PORTUGAL BACELLAR
FILHO Desembargador Relator
Exibio de Documentos. Apelante: Eneas Furtado Chaves. Advogado: Bruno Pulpor
Carvalho Pereira. Apelado: Serasa Centralizacao de Servios dos Bancos SA. rgo
Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Revisor: Des.
Mario Nini Azzolini. Despacho: Processo Suspenso (Artigo 265 CPC)
REGIO METROPOLITANA DE LONDRINA - 3 VARA CVEL. APELANTE:
ENEASFURTADO CHAVES APELADO: SERASA CENTRALIZAO DE
SERVIOS DOS BANCOS S.A. RELATOR: DESEMBARGADOR SIGURD
Exibio de Documentos. Apelante: Abigail Martins Correa (maior de 60 anos), Adair
de Freitas, Aldo Pezotti, Antnio Carlos Venturini, Aparecida Elizabete Bergonsin,
Ana Conceio de Souza Paulino (maior de 60 anos), ngela Maria Eloy Frauches
Santos, Aparecido Pereira de Souza, Benedito Francisco, Claudinei Teixeira, Cleide
dos Santos Molina, Cleonice de Ftima Costa, Daniel Sandrini Gabardo, Djalma
Baptista dos Santos, Edson Carlos Lemos, Ermelinda Negrisoli, Ins Dias dos Reis,
Iracema Pereira Chaves, Izack Evaristo, Jaime Martins Guerreiro, Jandira Evaristo,
Jaqueline Bianconi Alves, Jos Jacinto, Julio Cesar de Melo, Joseana Paulino
da Silva, Joselaine Paulino da Silva Santos, Liezel Ferreira dos Santos, Lucineia
Aparecida Bertoco de Lemos, Maria Aparecida dos Santos, Maria Aparecida Nazario
Lima, Mrcio Paulino de Almeida, Nadir Moreli Jacinto, Neuza Martins de Melo,
Priscila Aparecida de Lucas Guerreiro, Sebastiao Pereira da Silva, Sebastiao Molina,
Sergio Koji Ito, Simo Antnio Egdio, Tatiane Barbosa Roque, Valdenice Vieira de
Souza, Vera Lucia Borges Pezotti, Vera Lcia Biancon, Veronica Brasilia Mathias
Zanutto, Vicente Momesso, Waldir Francisco da Silva (maior de 60 anos), Wani
Luiz Pianta. Advogado: Fbio Csar Teixeira, Carlos Alexandre Rodrigues, Rodrigo
Rodrigues da Costa. Apelado: Serasa Sa. Advogado: Jorge Marcio Gomes Mol.
rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Revisor:
Des. Mario Nini Azzolini. Despacho: Processo Suspenso (Artigo 265 CPC)
APELAO CVEL N 1335559-4, DO FORO CENTRAL DA COMARCA
DA REGIO METROPOLITANA DE LONDRINA - 6 VARA CVEL.
APELANTE: ABIGAIL MARTINS CORREA E OUTROS APELADO: SERASA S.A.
RELATOR: DESEMBARGADOR SIGURD ROBERTO BENGTSSON REVISOR:
DESEMBARGADOR MRIO NINI AZZOLINI Visa a presente ao a exibio
de dados relativos a histrico de cadastro e consulta concernentes ao sistema
concentre scoring de pontuao mantido por entidades de proteo ao crdito.
Em recente deciso proferida no Recurso Especial 1.304.736 - RS pelo Exmo.
Ministro Luis Felipe Salomo, foi determinado o sobrestamento de todas as
aes que versem sobre a existncia de interesse de agir nas aes cautelares
de exibio de documentos e/ou dados relativos a histrico de cadastro e/ou
consultas concernentes ao sistema scoring de pontuao mantidos por entidades
de proteo ao crdito, at final julgamento do recurso: RECURSO ESPECIAL N
1.304.736 - RS (2012/0031839-3) RELATOR: MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO
RECORRENTE: MILKA GILVANA GONALVES MACHADO ADVOGADO: DIEGO
NUNES GRANADO E OUTRO(S) RECORRIDO: CMARA DE DIRIGENTES
LOJISTAS DE PORTO ALEGRE CDL ADVOGADO : ROBERTA TERRA LOPES
E OUTRO(S) DECISO 1. Verificando que o presente recurso especial traz
controvrsia repetitiva, de carter multitudinrio, j tendo muitos recursos idnticos
chegado a este Tribunal Superior, versando sobre o mesmo tema, - qual seja: a
existncia de interesse de agir nas aes cautelares de exibio de documentos e/
ou dados relativos a histrico de cadastro e/ou consultas concernentes ao sistema
scoring de pontuao mantidos por entidades de proteo ao crdito. -, afetei o
processo eg. Segunda Seo do Superior Tribunal de Justia para julgamento
como recurso repetitivo nos termos do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil.
2. Tendo em vista o Ofcio n. 011/2015 da Assessoria Especial Jurisdicional do
Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul (fls. 200-201) informando a
- 134 -

1336519-4 Agravo de Instrumento. Embargante: G. M. N.. Advogado: Jos Valter
Rodrigues, Silvana Cordeiro Correa. Embargado: N. A. R.. Advogado: Dalva Arajo
Gonalves, Antonio Marcos Pereira Dos Santos, Ederson Ricci Bonfim. rgo
Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Despacho: Descrio:
Despachos Decisrios
Trata-se de embargos de declarao opostos em face de deciso que indeferiu
pedido de liminar (fls. 232-234). A embargante sustenta (fls. 239-245) que a deciso
obscura. Para tanto, afirma que os fatos foram analisados com base no valor
lquido que o agravado recebe a ttulo de aposentadoria e que, considerado esse
valor, no digno que a penso alimentcia passe de quatro para apenas um
salrio mnimo. Aduz que o prprio agravado firmou declarao em cartrio na
qual reconheceu a agravante como sua dependente financeira. Argumenta pagar
R$504,16 (quinhentos e quatro reais e dezesseis centavos) pelo plano de sade.
Sustenta que a deciso obscura quanto apreciao (ou no) do valor real que
o agravado recebe. Alega que a reduo da penso, nos termos das decises
recorridas, mostra-se desproporcional e em desconformidade com os fatos e o
valor efetivamente recebido pelo embargado. Requer o acolhimento dos embargos
de declarao para sanar a obscuridade apontada e fixar a penso alimentcia
provisria em 02 salrios mnimos. Decido Os embargos de declarao merecem
ser conhecidos porque preenchem os pressupostos de admissibil idade. Todavia,
os embargos no comportam acolhimento. A agravante/embargante pretende, na
realidade, alterar a interpretao dada acerca da matria decidida, o que vedado
por meio de embargos de declarao. Tambm, no procedente a alegao de
obscuridade quanto ao exame do valor real que o agravado recebe, pois constou
da deciso embargada que, "apesar das alegaes da agravante de que no rene
condies de, sozinha, prover o sustento prprio e de que o agravado possui outras
fontes de renda - alm da aposentadoria -, tais fatos no esto comprovados at este
momento processual" (fls. 233-v). Como se pode perceber, foi indeferido o pedido de
liminar em razo de no restar provada a existncia das alegadas outras fontes de
renda do embargado. Verifica-se dos argumentos expostos pela embargante, pois,
que a insatisfao com a essncia da deciso liminar, pois nela no h qualquer
omisso, contradio ou obscuridade a ser sanada. Como cedio, os embargos
de declarao possuem natureza de integrao e no de substituio da deciso
e no so meio hbil para reviso por interpretao diversa das apresentadas,
com objetivo de modificar a substncia da deciso. Nesse sentido: "EMBARGOS
DE DECLARAO. OMISSO. OBSCURIDADE. CONTRADIO. INEXISTNCIA.
DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL. PREQUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE.
CARTER PROTELATRIO DO RECURSO. APLICAO DE MULTA. ART. 538,
PARGRAFO NICO, DO CPC. 1. Inexistindo omisso, obscuridade ou contradio
no julgado, no prosperam os embargos de declarao, que no se prestam para
provocar o reexame de matria j decidida. (...)." (STJ, 3 Turma, EDcl no AgRg nos
EDcl no REsp 1331587, Rel . Min. Joo Otvio De Noronha, DJe 19/08/2013). "(...)
1. Nos termos do art. 535 do CPC, so cabveis os embargos de declarao para
a modificao do julgado que se apresentar omisso, contraditrio ou obscuro, bem
como para sanar possvel erro material existente na deciso. (...) 3. A jurisprudncia
desta Corte sedimentou o entendimento de que os embargos declaratrios, mesmo
para fins de prequestionamento, s sero admissveis se a deciso embargada
ostentar algum dos vcios que ensejariam o seu manejo, o que no ocorre na
presente hiptese. (...)." (STJ, 5 Turma, EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 1141860,
Rel. Min. Campos Marques, DJe 19/08/2013). Assim, uma vez inexistente qualquer
contradio, omisso ou obscuridade, no h razo para justificar a oposio dos
embargos e, por isso, estes devem ser rejeitados e nada h para reconsiderar
na apreciao anterior. Do exposto, rejeito os embargos de declarao. Curitiba,
10 de abril de 2015. assinado digitalmente RUI PORTUGAL BACELLAR FILHO
Desembargador Relator
Exibio de Documentos. Apelante: Jandira Maria Pereira. Advogado: Claudiney
Ernani Giannini, Edson Chaves Filho. Apelado: Serasa Sa. rgo Julgador: 11
Cmara Cvel. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Revisor: Des. Mario Nini
Azzolini. Despacho: Processo Suspenso (Artigo 265 CPC)
APELAO CVEL N 1343738-0, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO
METROPOLITANA DE LONDRINA - 5 VARA CVEL. APELANTE: JANDIRA MARIA
PEREIRA APELADO: SERASA S.A. RELATOR: DESEMBARGADOR SIGURD
Exibio de Documentos. Apelante: Claudinei Ferreira dos Santos. Advogado: Bruno
Pulpor Carvalho Pereira, Ana Paula Giocondo. Apelado: Boa Vista Servios S.a..
rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des Lenice Bodstein. Despacho:
VISTOS e examinados estes autos de Apelao Cvel n 1345644-1, de Regio
Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - 2 Vara Cvel, em que
Apelante CLAUDINEI FERREIRA DOS SANTOS e Apelado BOA VISTA SERVIOS
S.A.. RELATRIO Trata-se de Medida Cautelar de Exibio de Documentos,
consubstanciada em informaes oriundas do cadastro Concentre Scoring e credit
bureau da Boa Vista Servios S/A. Os pedidos iniciais foram: a) assistncia judiciria
gratuita; b) concesso de liminar para condenar a Requerida a exibir os documentos
que constem o nome do Autor e sua pontuao no sistema Concentre Scoring
e Credit Bureau; c) a confirmao da liminar em sentena definitiva. Deu-se a
causa o valor de R$ 1.000,00. A r. sentena de fls. 28/30 indeferiu liminarmente
a inicial, com fulcro no artigo 295, inciso III c/c art. 267, inciso I, ambos do
Cdigo de Processo Civil, sob o fundamento de inadequao do procedimento
escolhido. Face sucumbncia, condenou o Autor ao pagamento das custas
processuais, suspendendo a exigibilidade da cobrana, por ser beneficiria da
assistncia judiciria gratuita. Inconformado, CLAUDINEI FERREIRA DOS SANTOS
interps Recurso de Apelao s fls. 34/40, alegando adequao da via eleita,
tendo em vista que apesar do habeas data ser a via mais adequada, no h bice
processual para o ajuizamento da Medida Cautelar de Exibio de Documentos
no caso. Sustenta que possui interesse de agir na exibio das informaes
concernentes ao cadastro concentre scoring. Requer a reforma da sentena, para o
prosseguimento do feito. No houve apresentao de contrarrazes, tendo em vista
que ainda no houve citao da Requerida nos autos. o relatrio. Deciso Dos
pressupostos de admissibilidade - conhecimento O Recurso de Apelao merece
conhecimento, porquanto preenche os pressupostos intrnsecos e extrnsecos de
admissibilidade. Do Recurso - sobrestamento Cuida-se de Medida Cautelar de
Exibio de Documentos, consubstanciada em informaes oriundas do cadastro
Concentre Scoring e Credit Bureau da SERASA. Pende de julgamento no colendo
Supremo Tribunal Federal o Recurso Extraordinrio n 1.304.736/RS1, de Relatoria
do Excelentssimo Ministro Luis Felipe Salomo, determinando, com base no artigo
328 do Regimento Interno do STF, a suspenso das aes que discutam sobre "a
scoring de pontuao mantidos por entidades de proteo ao crdito". Confira-se
a Deciso Monocrtica proferida pelo Ministro Luis Felipe Salomo: "1. Verificando
que o presente recurso especial traz controvrsia repetitiva, de carter multitudinrio,
j tendo muitos recursos idnticos chegado a este Tribunal Superior, versando
sobre o mesmo tema, - qual seja: a existncia de interesse de agir nas aes
cautelares de exibio de documentos e/ou dados relativos a histrico de cadastro e/
ou consultas concernentes ao sistema scoring de pontuao mantidos por entidades
de proteo ao crdito. -, afetei o processo eg. Segunda Seo do Superior
Tribunal de Justia para julgamento como recurso repetitivo nos termos do art.
543-C do Cdigo de Processo Civil. 2. Tendo em vista o Ofcio n. 011/2015 da
Assessoria Especial Jurisdicional do Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande
do Sul (fls. 200- 201) informando a existncia de que, atualmente, encontram-se
distribudas e em tramitao milhares de aes que versam sobre a mesma matria
vertida no presente recurso especial, determino a suspenso dos processos em
- 135 -
que a controvrsia tratada nos presentes autos tenha sido estabelecida. 3. Cumpre
esclarecer que: a) a suspenso abrange todas as aes em trmite e que ainda
no tenham recebido soluo definitiva; b) no h bice para o ajuizamento de
novas demandas, mas as mesmas ficaro suspensas no juzo de primeiro grau;
c) a suspenso terminar com o julgamento do presente recurso repetitivo." (REsp
1.304.736/RS (2012/0031839-3) - Exmo. Min. Luis Felipe Salomo - 30.03.2015).
Em consulta atualizada junto Corte, verifica- se que os autos foram recebidos
pela Coordenadoria da Segunda Seo em 09.04.2015 e pende de julgamento.
Desta forma, acata-se as orientaes da deciso proferida no REsp 1.304.736/
RS, bem como do Ofcio Circular n 33/2015 do Presidente deste Tribunal de
Justia, para determinar a suspenso dos presentes autos, at o julgamento do
Recurso Repetitivo. Isto posto: Determino o sobrestamento do feito, com fulcro no
REsp 1.304.736/RS e no Ofcio Circular n 33/2015 do Presidente deste Tribunal
de Justia. Aps o julgamento, voltem conclusos. Curitiba, 23 de abril de 2015.
LENICE BODSTEIN Desembargadora -- 1-- Assim sendo, necessria a adoo das
seguintes providncias: (...) b) O sobrestamento de todos os recursos que se refiram
ao objeto desta repercusso geral, excluindo-se, conforme delineado pelo Ministrio
Pblico, as aes em sede executiva (decorrente de sentena trnsita em julgado) e
as que se encontrem em fase instrutria". (sem grifos no original)-0023 . Processo/Prot: 1346014-7 Apelao Cvel
Exibio de Documentos. Apelante: Aldemir Ferreira, Anderson Dias Chaves, Aurora
Valim, Dirca Paiva da Fonseca, Ederval da Silva Araujo, Gilson Barroso, Izabel
Cristina da Silva, Jos Cndido da Silva, Jos Pereira Sandes, Luiz Gonalves, Maria
Pinheiro da Conceio, Olivia Gardino, Sandra Marcia Bignardi, Sueli Aparecida
Gonalves de Arruda, Vicentina Salvador Bignardi. Advogado: Claudiney Ernani
Giannini, Edson Chaves Filho. Apelado: Confederao Nacional de Dirigentes
Lojistas - Cndl. rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Sigurd Roberto
Bengtsson. Revisor: Des. Mario Nini Azzolini. Despacho: Processo Suspenso (Artigo
265 CPC)
REGIO METROPOLITANA DE LONDRINA - 6 VARA CVEL. APELANTE:
ALDEMIR FERREIRA E OUTROS APELADA: CONFEDERAO NACIONAL DE
DIRIGENTES LOJISTAS RELATOR: DESEMBARGADOR SIGURD ROBERTO
BENGTSSON REVISOR: DESEMBARGADOR MRIO NINI AZZOLINI Visa a
presente ao a exibio de dados relativos a histrico de cadastro e consulta
Ao Ordinria de Responsabilidade Civil. Agravante: Adriano Pinheiro. Advogado:

Rodolpho Eric Moreno Dalan, Fabiano Kleber Moreno Dalan. Agravado: Sistavac Sistemas Hvac-r do Brasil Ltda, Sonae Sierra Brasil S/a, g o ar Condicionado Ltda
- Epp. rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Ruy Muggiati. Despacho:
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1347251-4, DA REGIO METROPOLITANA DE
LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA - 10 VARA CVEL AGRAVANTE :
ADRIANO PINHEIRO AGRAVADOS : SISTAVAC - SISTEMAS HVAC-R DO BRASIL
LTDA E OUTROS RELATOR : DES. RUY MUGGIATI VISTOS I - Trata-se de agravo
de instrumento, interposto por ADRIANO PINHEIRO, impugnando deciso ref. mov.
18.1 (fl. 15), que, em ao de conhecimento, autos n. 0002002-55.2015.8.16.0014,
indeferiu o pedido de Justia Gratuita. Alega, em resumo, que o Magistrado
singular incorreu em equvoco tendo em vista a sua situao econmica, por estar
sem condies financeiras de arcar com as custas e despesas processuais; que
para a concesso do benefcio basta simples declarao; que a contratao de
advogado particular no gera indcio de que no seja pobre na acepo jurdica
do termo; que, como empresrio individual, o seu pedido deve ser analisado sob
o mesmo enfoque da pessoa natural; que abriu uma empresa somente para a
prestao do servio contratado; e que os fundamentos apresentados se limitaram
apenas a trazer a notoriedade do valor contratado. O recurso veio acompanhado
dos documentos de fls. 07/18. II - Presentes os pressupostos de admissibilidade
do recurso, dele conheo. III - A atribuio de efeito suspensivo ao agravo de
instrumento exige a presena, concomitante, dos requisitos de perigo de dano grave
ou de difcil reparao e de relevncia da fundamentao, consoante estabelece
o art. 558, caput, do Cdigo de Processo Civil. Em sede de cognio sumria,
diante da argumentao recursal, se vislumbra, nesta oportunidade, a presena
dos pressupostos exigidos para a concesso do efeito almejado. Esclarease, primeiramente, que o entendimento jurisprudencial de que se aplicam ao
empresrio individual - caso do ora agravante - os mesmos critrios exigidos
pessoa natural para concesso da assistncia judiciria gratuita. Segundo o artigo
4, da Lei 1.060/50, "a parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante
simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de
pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio
ou de sua famlia". Conforme se v, para o deferimento do benefcio, basta mera
declarao da parte, informando ao Juzo de que no possui condies de arcar
com o pagamento das custas processuais sem comprometer a subsistncia da
famlia. Assim, diante das razes recursais e da apresentao da declarao de
prprio punho de insuficincia financeira (ref. mov. 1.3), defiro por ora os benefcios
da assistncia judiciria gratuita ao agravante. IV - D-se cincia deste agravo ao
MM Juiz da causa, solicitando-lhe informaes que achar necessrias. V - Intimese a parte agravada para que, querendo, oferea resposta ao recurso interposto,
nos termos do artigo 527, inciso V, do Cdigo de Processo Civil.1 Curitiba, 17
de abril de 2015. RUY MUGGIATI Relator 1 Caso a parte agravada no possua
advogado constitudo nos autos, a intimao deve ser realizada mediante aviso de
recebimento. --------------- ------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------0025 . Processo/Prot: 1347893-2 Apelao Cvel
Exibio de Documentos. Apelante: Rafael Vioso Celestino. Advogado: Claudiney
Ernani Giannini, Edson Chaves Filho. Apelado: Boa Vista Servios S.a.. Advogado:
Adilson de Castro Junior, Marina Freiberger Neiva, Mara Karoline Iurck Vosgerau.
rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des Lenice Bodstein. Despacho:
VISTOS e examinados estes autos de Apelao Cvel n 1347893-2, Foro Central
da Comarca da Regio Metropolitana de Londrina - 2 Vara Cvel, em que
Apelante RAFAEL VIOSO CELESTINO e Apelado BOA VISTA SERVIOS
S/A. RELATRIO Trata-se de Medida Cautelar de Exibio de Documentos,
consubstanciada em informaes oriundas do cadastro Concentre Scoring. Os
pedidos iniciais foram: a) a exibio da pontuao do Autor no Score Crdito e outros
cadastros restritivos de crdito; b) a declarao de ilegalidade da manuteno do
nome do Autor nos cadastros; c) a excluso do nome do Autor dos cadastros; d) a
condenao da Requerida ao pagamento de dano moral no valor de R$ 20.000,00.
Deu-se a causa o valor de R$ 20.000,00. A r. sentena de fls. 126/130 julgou extinto
o feito, sem resoluo de mrito, com fulcro no artigo 267, inciso VI, do Cdigo
de Processo Civil, sob o fundamento de inadequao do procedimento escolhido,
sendo cabvel no caso o remdio constitucional habeas data. Face sucumbncia,
condenou o Autor ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios,
estes arbitrados em R$ 500,00, suspendendo a exigibilidade da cobrana, por
ser beneficirio da assistncia judiciria gratuita. Inconformado, o Autor RAFAEL
VIOSO CELESTINO interps Recurso de Apelao nas fls. 137/144, alegando
adequao da via eleita, tendo em vista que apesar do habeas data ser a via
mais adequada, no h bice processual para o ajuizamento da Medida Cautelar
de Exibio de Documentos no caso. Sustenta que possui interesse de agir na
exibio das informaes concernentes ao cadastro Concentre Scoring. Requer
a reforma da s. sentena, com julgamento do mrito, para determinar que a
Requerida exiba os documentos pleiteados. A Requerida BOA VISTA SERVIOS S/
A apresentou contrarrazes nas fls. 153/164, pelo no provimento do Recurso. o
relatrio. Deciso Dos pressupostos de admissibilidade - conhecimento O Recurso
de Apelao merece conhecimento, porquanto preenche os pressupostos intrnsecos
e extrnsecos de admissibilidade. Do Recurso - sobrestamento Cuida-se de Medida
Cautelar de Exibio de Documentos, consubstanciada em informaes oriundas
do cadastro Concentre Scoring e Credit Bureau da SERASA. Pende de julgamento
no colendo Supremo Tribunal Federal o Recurso Extraordinrio n 1.304.736/RS1,
de Relatoria do Excelentssimo Ministro Luis Felipe Salomo, determinando, com
- 136 -
base no artigo 328 do Regimento Interno do STF, a suspenso das aes que
discutam sobre "a existncia de interesse de agir nas aes cautelares de exibio de
ao sistema scoring de pontuao mantidos por entidades de proteo ao crdito".
Confira-se a Deciso Monocrtica proferida pelo Ministro Luis Felipe Salomo: "1.
Verificando que o presente recurso especial traz controvrsia repetitiva, de carter
multitudinrio, j tendo muitos recursos idnticos chegado a este Tribunal Superior,
versando sobre o mesmo tema, - qual seja: a existncia de interesse de agir nas
por entidades de proteo ao crdito. -, afetei o processo eg. Segunda Seo do
Superior Tribunal de Justia para julgamento como recurso repetitivo nos termos do
art. 543-C do Cdigo de Processo Civil. 2. Tendo em vista o Ofcio n. 011/2015 da
do Sul (fls. 200- 201) informando a existncia de que, atualmente, encontram-se
Em consulta atualizada junto Corte, verifica- se que os autos foram recebidos
as que se encontrem em fase instrutria". (sem grifos no original)-0026 . Processo/Prot: 1347969-1 Agravo de Instrumento
Central de Londrina. Vara: 2 Vara de Famlia e Sucesses e Acidentes do
Trabalho. Ao Originria: 0059369-71.2014.8.16.0014 Remoo de Inventariante.
Agravante: Oscavo Gomes dos Santos Neto. Advogado: Amanda Sanvezzo de
Oliveira. Agravado: Edmundo Mercer Gomes dos Santos. Advogado: Joo Victor
Ribeiro Aldinucci, Jos Guilherme Ribeiro Aldinucci. rgo Julgador: 11 Cmara
Cvel. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1347969-1, DO FORO CENTRAL DA
COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE LONDRINA - 4 VARA DE
FAMLIA E SUCESSES. RELATOR : DES. SIGURD ROBERTO BENGTSSON.
AGRAVANTE : OSCAVO GOMES DOS SANTOS NETO AGRAVADOS : EDMUNDO
MERCER GOMES DOS SANTOS 01. Diante dos documentos acostados pelo
agravado, (fls. 104/129-TJ), intime-se a parte agravante, atravs de seu procurador,
para se manifestar no prazo de 10 (dez) dias. 02. Aps, voltem-me conclusos.
Curitiba, 16 de abril de 2015. SIGURD ROBERTO BENGTSSON Desembargador
0009105-02.2008.8.16.0001 Cobrana de Honorrios. Agravante: Maria Hayde
Nascimento Trombini. Advogado: Leandro Zamboni, Lauri Joo Zamboni. Agravado:
Willian Furman, Marcelo Fernandes Polak. Advogado: Willian Furman, Marcelo
Fernandes Polak. rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Rui Bacellar
Filho. Despacho: Descrio:despachos do Relator e Revisor.
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Maria Hayde Nascimento Trombini
em face de deciso que no conheceu da impugnao ao cumprimento de sentena
por ela apresentada na ao de origem. A agravante diz (fls. 06-18) que os
agravados ingressaram com execuo de acordo havido entre as partes e que para
garantir a execuo pleitearam a penhora de valores retidos na ao registrada
sob o n 0002319-50.2014.8.16.0188. Afirma que, com a garantia parcial do Juzo,
ofereceu impugnao ao cumprimento de sentena, mas esta no foi recebida sob
a fundamentao de que no havia garantia integral do dbito. Alega que aps esse
despacho houve a garantia integral do Juzo, por meio de penhora, e foi protocolizada
nova petio de impugnao execuo, mas que esta tambm no foi conhecida.
Sustenta que os valores bloqueados so o seu meio de sobrevivncia, por terem
sido recebidos a ttulo de penso alimentcia, e que arguiu na impugnao diversas
matrias de ordem pblica que podem culminar na nulidade do cumprimento de
sentena. Afirma no haver coisa julgada sobre os valores que teria a receber de
terceiro (Sr. Luis Srgio) e que os argumentos expostos na impugnao tm novo
fundamento. Afirma que a jurisprudncia tem entendido que a penhora deve recair em
30% dos valores dos rendimentos do devedor. Requer seja deferida a antecipao
da tutela recursal para o fim de ser reduzida a penhora para o equivalente a 30% dos
valores mensais que a agravante tem direito a receber de terceiro (Sr. Luis Srgio)
e o provimento do recurso para determinar o conhecimento da sua impugnao
ao cumprimento de sentena. Passa-se anlise do pedido de liminar. Presentes
os pressupostos de admissibilidade, conheo do recurso. A agravante pretende
a reforma de deciso que no conheceu a sua impugnao ao cumprimento de
sentena. A deciso ora impugnada foi proferida sob os seguintes fundamentos (fls.
23): "1. Considerando o exposto s fls. 6413/6414, expea-se ofcio 3 Vara Cvel
solicitando a remessa de valores parar conta vinculada a este Juzo, ante o equvoco
informado. 2. A pretenso da executada no se mostra cabvel, tendo sido a parte
intimada por mais de uma vez para comprovar eventual garantia do Juzo, o que no
ocorreu, razo pela qual a impugnao apresentada deixou de ser conhecida, nos
termos da deciso de fls. 6386 e verso, deixando a parte de se insurgir em momento
oportuno contra referida deciso. Ademais, conforme j registrado s fls. 6372 e
verso, no h que se falar em impenhorabilidade de valores, haja vista que estes
se referem partilha de bens, mostrando-se possvel, portanto, a continuidade dos
atos constritivos at a satisfao do dbito executado." Em um primeiro momento,
cumpre salientar que apesar da fundamentao da MM. Juza a quo no sentido
de que a parte deixou de recorrer em momento oportuno contra a deciso que
anteriormente deixou de conhecer a impugnao ao cumprimento de sentena,
verifica-se que a nova impugnao (fls. 132-143) baseada em novos fundamentos
e, portanto, deveria ser conhecida. De outro vis, porque as matrias levantadas
se referem a questes de ordem pblica, cognoscveis at mesmo de ofcio pelo
juiz, era necessria a anlise das alegaes. Das questes de ordem pblicas
suscitadas, a nica que j foi apreciada diz respeito alegao de impenhorabil idade
dos valores. As demais matrias, portanto, devem ser examinadas. Todavia, para
evitar supresso de instncia, no convm o exame de tais matrias diretamente
pelo Tribunal. O documento de fls. 6441 dos autos de origem comprova que foi
efetivado o depsito judicial de valor suficiente a garantir a execuo. Como o
Juzo j est integralmente garantido, nada obsta o processamento da impugnao.
Portanto, constata-se parcial relevncia das alegaes da agravante, razo pela
qual defiro o pedido de antecipao da tutela recursal para determinar que o MM.
Juzo a quo processe a impugnao oferecida pela ora agravante ao cumprimento
de sentena iniciado pelos ora agravados. Cpia deste despacho serv ir como ofcio
para cientificar do seu contedo o MM. Juzo a quo, dispensadas as informaes,
que somente sero necessrias em caso de retratao. Intimem-se os agravados
para, querendo, apresentarem contrarrazes no prazo legal. Autorizo o Chefe da
11 Cmara Cvel deste Tribunal a subscrever os expedientes necessrios. Curitiba,
Exibio de Documentos. Apelante: Jos Vitrio dos Santos. Advogado: Edson
Chaves Filho, Claudiney Ernani Giannini. Apelado: Serasa S/a. rgo Julgador:
11 Cmara Cvel. Relator: Des Lenice Bodstein. Revisor: Des. Rui Bacellar Filho.
VISTOS e examinados estes autos de Apelao Cvel n 1354874-8, de Regio
Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - 2 Vara Cvel, em que
Apelante JOS VITRIO DOS SANTOS e Apelado SERASA S/A. RELATRIO
Trata-se de Ao Cautelar de Exibio de Documentos, consubstanciada em
informaes oriundas do cadastro Concentre Scoring da SERASA. Os pedidos
iniciais foram: a) a concesso de liminar; b) determinar a exibio do score,
pontuao, posio nos critrios de concesso do crdito e os critrios utilizados
para a classificao do Autor. Deu-se causa o valor de R$ 724,00. A r. sentena de
evento 7 indeferiu liminarmente a inicial, com fulcro no artigo 295, inciso III, do Cdigo
de Processo Civil, sob o fundamento de inadequao do procedimento escolhido,
sendo cabvel no caso o remdio constitucional habeas data. Condenou o Autor ao
pagamento das custas processuais, suspendendo a exigibilidade da cobrana, por
ser este beneficirio da assistncia judiciria gratuita. Inconformado, JOS VITRIO
DOS SANTOS interps Recurso de Apelao em fls. 74/82 alegando adequao da
via eleita, tendo em vista que apesar do habeas data ser a via mais adequada, no h
bice processual para o ajuizamento da Medida Cautelar de Exibio de Documentos
no caso. Sustenta que possui interesse de agir na exibio das informaes
concernentes ao cadastro Concentre Scoring. Requer a reforma da sentena, para o
prosseguimento do feito. No houve apresentao de contrarrazes, tendo em vista
que ainda no houve citao da Requerida nos autos. o relatrio. Deciso Dos
pressupostos de admissibilidade - conhecimento O Recurso de Apelao merece
conhecimento, porquanto preenche os pressupostos intrnsecos e extrnsecos de
admissibilidade. Do Recurso - sobrestamento Cuida-se de Medida Cautelar de
Exibio de Documentos, consubstanciada em informaes oriundas do cadastro
Concentre Scoring e Credit Bureau da SERASA. Pende de julgamento no colendo
Supremo Tribunal Federal o Recurso Extraordinrio n 1.304.736/RS1, de Relatoria
do Excelentssimo Ministro Luis Felipe Salomo, determinando, com base no artigo
328 do Regimento Interno do STF, a suspenso das aes que discutam sobre "a
scoring de pontuao mantidos por entidades de proteo ao crdito". Confira-se
a Deciso Monocrtica proferida pelo Ministro Luis Felipe Salomo: "1. Verificando
que o presente recurso especial traz controvrsia repetitiva, de carter multitudinrio,
j tendo muitos recursos idnticos chegado a este Tribunal Superior, versando
sobre o mesmo tema, - qual seja: a existncia de interesse de agir nas aes
cautelares de exibio de documentos e/ou dados relativos a histrico de cadastro e/
ou consultas concernentes ao sistema scoring de pontuao mantidos por entidades
de proteo ao crdito. -, afetei o processo eg. Segunda Seo do Superior
Tribunal de Justia para julgamento como recurso repetitivo nos termos do art.
543-C do Cdigo de Processo Civil. 2. Tendo em vista o Ofcio n. 011/2015 da
do Sul (fls. 200-201) informando a existncia de que, atualmente, encontram-se
- 137 -

Em consulta atualizada junto Corte, verifica-se que os autos foram recebidos
as que se encontrem em fase instrutria". (sem grifos no original)-0029 . Processo/Prot: 1355052-6 Apelao Cvel
. Protocolo: 2015/29946. Comarca: Paranagu. Vara: 3 Vara Cvel. Ao
Originria: 0011028-91.2013.8.16.0129 Reviso de Contrato. Apelante: Creverson
Gomes Pinto. Advogado: Gennaro Cannavacciuolo. Apelado: Aymore Credito,
Financiamento e Investimento S/a. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz. rgo
Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Revisor: Des. Sigurd
Roberto Bengtsson. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Apelao Cvel n 1355052-6 Os procuradores da instituio financeira atuam, desde
05 de abril de 2013, sem poderes para representar Aymor Crdito, Financiamento
e Investimento S/A, conforme procurao de fls. 140-143. Assim, o subscritor
das contrarrazes apresentada em nome de Aymor Crdito, Financiamento e
Investimento S/A atua sem poderes. Intime-se-o para que regularize a representao
processual, sob pena de no conhecimento do recurso. Aps, voltem. Curitiba, 22 de
abril de 2015. RUI PORTUGAL BACELLAR FILHO Desembargador Relator
. Protocolo: 2015/79868. Comarca: Apucarana. Vara: Vara de Famlia e Sucesses,
Infncia e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Pblicos e Corregedoria
do Foro Extrajudicial. Ao Originria: 0003686-90.2013.8.16.0044 Execuo de
Prestao Alimenticia. Agravante: E. P.. Advogado: Daniel Augusto Cerizza Pinheiro,
Marco Aurlio Barato, Liliam Cristina Teixeira Nascimento, Anita Caruso Puchta,
Carla Margot Machado Seleme. Agravado (1): J. R. M.. Advogado: Luiz Antonio
Manchini. Agravado (2): L. M. M.. Advogado: Antnio Garcia, Ana Paula Rodrigues
Alves. rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson.
1AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1360815-6, DO FORO DA COMARCA DE
APUCARANA - VARA DE FAMLIA E SUCESSES.RELATOR : DES. SIGURD
ROBERTO BENGTSSON.AGRAVANTE : E. P..AGRAVADOS : J. R. M. E L. M.
M.1.Defiro o processamento do recurso.2. Trata-se de Agravo de Instrumento sob
n 1360815-6, de Apucarana - PR, Vara de Famlia e Sucesses, interposto pelo E.
P. da deciso, proferida nos autos sob n 3686-90.2013.8.16.0044, que determinou
a intimao do agravante para que indicasse profissional de seus quadros para
realizar percia grafotcnica ou para depositar o valor dos honorrios periciais (R$
1.650,00), no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de bloqueio online por intermdio
do sistema Bacenjud. Alega o agravante que no parte no processo e que a Lei
n 1.060/50 prev mecanismo de atuao para o magistrado nos casos em que as
partes so beneficirias da assistncia judiciria. Afirma tambm que o adiantamento
de despesa sob pena de bloqueio de verba pblica, obriga o ente pblico a desviar
recursos previamente destinados ao atendimento das necessidades da coletividade.
Pugna o agravante pela concesso de efeito suspensivo ao recurso e, ao final,
reforma da deciso agravada. 3. 11 Cmara Cvel - Agravo de Instrumento n
1360815-6 2 Pleiteado efeito suspensivo pelo agravante, em um juzo de cognio
sumria, vislumbro presentes os pressupostos necessrios e indispensveis
concesso da medida. No presente caso, h relevncia da fundamentao do
agravante, em razo de que da anlise dos autos no sistema Projudi constata-se
que intimado o Estado do teor da deciso agravada em 20/03/2015 (evento 67).
Interposto o recurso de agravo de instrumento em 25/03/2015, ou seja, 05 (cinco)
dias aps a sua intimao, tendo o Juzo a quo conferido o prazo de 10 (dias) para o
agravante indicar um perito ou depositar em juzo o valor dos honorrios periciais, sob
pena de bloqueio online. Desse modo, em um juzo de cognio sumria, pertinente
a suspenso dos efeitos da deciso agravada, em razo de que eventual bloqueio
judicial de valores em conta do ente pblico, antes de se julgar o mrito deste recurso,
pode causar danos de grave ou difcil reparao ao agravante. Ante o exposto,
com fulcro no art. 558, caput, do CPC, defiro o efeito suspensivo ao recurso. 4.
Oficie-se, via mensageiro, ao eminente Juiz de Direito, dando cincia do teor desta
deciso, bem como para que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as informaes que
entender necessrias. 11 Cmara Cvel - Agravo de Instrumento n 1360815-6 3
5. Intime-se a parte agravada para, querendo, oferecer resposta no prazo legal. 6.
Autorizo o Sr. Chefe de Seo a subscrever os atos de ofcio ao fiel cumprimento
deste despacho. 7. Intime-se. Curitiba, 17 de abril de 2015. SIGURD ROBERTO
BENGTSSON DESEMBARGADOR
0002545-72.0214.8.16.0035 Ao de Despejo. Agravante: Elias Teles de Lima.
Advogado: Antnio Francisco de Souza Filho. Agravado: Jos Holthman Neto.
Advogado: Andria Marina Latreille. rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des.
Rui Bacellar Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Elias Teles de Lima em face

de deciso que deferiu pedido de antecipao da tutela formulado em ao de
despejo. O agravante informa (fls. 05-16) que o agravado ajuizou ao de despejo
cumulada com cobrana, na qual foi deferido pedido liminar de desocupao do
imvel. Sustenta que a deciso deve ser reformada e para isso alega que os fatos
narrados pelo agravado so inverdicos. Afirma que em agosto de 2013 apresentou
proposta para a compra do imvel objeto do litgio e aquela foi aceita pelo agravado
e sucedida de transferncia no valor de R$150.000,00 (cento e cinquenta mil reais) a
ttulo de entrada. Sustenta que o ora agravado obrigou-se a apresentar no prazo de
10 dias os documentos necessrios para o financiamento bancrio, mas que somente
o fez aps 04 meses. Diz que anteriormente apresentao dos documentos teve
seu nome includo nos cadastros de restrio ao crdito e isso impossibil itou o
processo de financiamento. Afirma que, porque o ora agravado util izou o valor
que lhe havia sido antecipado, as partes celebraram acordo verbal pelo qual o
agravante util izaria o imvel pelo prazo de 08 meses, que seria o tempo que o
agravado necessitava para restituir os valores recebidos. Argumenta que o acordo
de distrato juntado pelo agravado diz respeito ao contrato de locao verbal e no
faz referncia ao suposto contrato de locao juntado, mas ao compromisso de
compra e venda. Afirma desconhecer o contrato de locao juntado ao processo de
origem pelo agravado e no existirem os dbitos apresentados. Argui ausncia de
interesse de agir para a ao de despejo, por inadequao da via eleita. Requer
seja atribudo efeito suspensivo ao recurso e o seu final provimento para revogarse a deciso que determinou a desocupao do imvel objeto do l itgio. Passa-se
anlise do pedido de tutela antecipada. Presentes os pressupostos de admissibil
idade, o recurso merece ser conhecido. A deciso impugnada foi proferida sob os
seguintes fundamentos (fls. 74-75): "1. Fundamenta a parte autora a ao de despejo
na falta de pagamento de aluguel e acessrios da locao no vencimento. 2. O
colendo Superior Tribunal de Justia sedimentou o entendimento de que possvel
a concesso de antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional nas aes de despejo,
desde que analisados os requisitos inscritos no art. 273 do Cdigo de Processo Civil.
Estabelece, ainda, o indigitado arepago, um contraste entre a tutela da evidncia,
contida no art. 59, 1., da Lei n. 8.245/1991, e a tutela de urgncia, nsita ao
preceptivo do art. 273 do Cdigo de Processo Civil (AgRg no REsp 1.162.579-DF,
DJe 6/4/2010; MC 2.411-RJ, DJ 12/6/2000; REsp 445.863-SP, DJ 19/12/2002; REsp
595.172-SP, DJ 1/7/2005; REsp 1.084.304-SP, DJe 26/5/2009, e REsp 131.853SC, DJ 8/2/1999. REsp 1.207.161-AL, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em
8/2/2011), o que, conceitualmente, nos parece razovel. 3. Examinando o caso
concreto, a verossimilhana das alegaes encontra fundamento no inadimplemento
das obrigaes contratuais, mola propulsora do eventual despejo, luz do que
dispe o art. 9., inciso II, da Lei n. 8.245/1991. 4. A prova inequvoca decorre da
anlise conjugada do contrato de locao e da planilha de dbito. 5. O dano de difcil
reparao evidenciado pela situao de inadimplncia da parte r, indicativa de
que, com o passar do tempo, a dvida tornar-se- muito elevada, impossibilitando
a sua integral execuo, sem que a parte autora possa dar destinao econmica
ao imvel locado. 6. Ante o exposto, ex vi do disposto no art. 273, inciso I, do
Cdigo de Processo Civil, defiro o requerimento de antecipao dos efeitos da tutela
jurisdicional, para determinar a desocupao do imvel, no prazo de quinze dias,
a contar da intimao do presente decisum, assegurada a purgao espontnea
da mora pela parte r." Do que se extrai dos autos, no h comprovao da
verossimilhana das alegaes do ora agravante. Os documentos indicam que
realmente foi apresentada pelo ora agravante uma proposta de compra do imvel
objeto do litgio, a qual teria sido aceita pelo ora agravado (fls. 24-25). Todavia, h
comprovao de que na mesma data foi firmado um contrato de locao (fls. 55-61)
com validade de 03 meses, o qual, passada a data prevista para o seu final, passou
a v iger por tempo indeterminado (clusula 26). Apesar de o agravante alegar que
o contrato de locao foi celebrado em fevereiro de 2014, h documento (cheque fls. 33) a demonstrar, pela data de emisso (01 de novembro de 2013), pelo valor
(R$1.000,00) e pela data de vencimento (10 de novembro de 2013), que o contrato
de locao passou a vigorar em 01 de novembro de 2013. Ademais, essa alegao
no tem o condo de alterar a situao ftica, visto que o termo aditivo ao contrato
de locao (fls. 66), firmado em 11 de junho de 2014, no modificou o contrato
anterior (firmado em 01 de novembro de 2013), apenas prorrogou o contrato e disps
acerca das parcelas at aquele momento vencidas e no pagas pelo ora agravante.
Portanto, no se constata relevncia na argumentao do agravante de que o acordo
de distrato juntado pelo agravado diz respeito ao alegado "contrato verbal" de locao
e no ao contrato de locao juntado ao processo de origem. Assim, indefiro o
pleito de atribuio de efeito suspensivo ao recurso. Cpia deste despacho servir
como ofcio para cientificar do seu contedo o MM. Juzo a quo, dispensadas as
informaes, que somente sero necessrias em caso de retratao. Intime-se o
agravado para apresentar contrarrazes no prazo legal. Autorizo o Chefe da 11
Cmara Cvel deste Tribunal a subscrever os expedientes necessrios. Curitiba,
0000006-07.1989.8.16.0055 Inventrio. Agravante: Carlos Alberto Pedrotti de
Andrade. Advogado: Carlos Alberto Pedrotti de Andrade. Agravado: Esplio de
Adalgiso Antnio Silva Casquel. Advogado: Cleber Marcondes. rgo Julgador:
11 Cmara Cvel. Relator: Des. Ruy Muggiati. Despacho: Descrio: Despachos
Decisrios
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.362.272-9 - DE CAMBAR - JUZO NICO
AGRAVANTE: CARLOS ALBERTO PEDROTTI DE ANDRADE AGRAVADO:
ESPLIO DE ADALGISO ANTNIO SILVA CASQUEL RELATOR: DES. RUY
MUGGIATI VISTOS I - Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo
inventariante dativo CARLOS ALBERTO PEDROTTI DE ANDRADE da deciso de
- 138 -
fls. 72/73, proferida nos autos da ao de inventrio n 6-07.1989.8.16.0055, que

indeferiu o pedido de levantamento de valor depositado em conta judicial a ttulo
de pagamento de honorrios. Inconformado, insurge-se o inventariante atravs dos
argumentos de fls. 15/21, para que seja autorizado o pagamento dos honorrios
correspondente a 5% do patrimnio ou, alternativamente, valor equivalente a
3,3333% do patrimnio. O recurso veio acompanhado dos documentos de fls. 22/80.
O pedido de concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita no mbito
recursal foi deferido (fl. 83). o breve relatrio. II - O art. 557, do Cdigo de Processo
Civil, com redao dada pela Lei n 9.756/1998, prev que se a deciso recorrida
for manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com
smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal
Federal, ou de Tribunal Superior, pode o Relator negar seguimento ao recurso. O
presente recurso no merece prosseguir, tendo em vista a ausncia de documento
obrigatrio, bem como sua flagrante intempestividade. Inicialmente destaca-se que
a certido de fl. 74 se refere leitura da intimao do mov. 110, o qual se refere
"juntada de penhora realizada" (cf. se infere da consulta realizada ao sistema
Projudi), no guardando qualquer relao com a deciso ora objurgada. O decisum
recorrido (fls. 72/73) se deu no mov. 103.01, de modo que o presente agravo de
instrumento carece de documento obrigatrio, qual seja a certido de intimao
da deciso recorrida. De qualquer sorte, ainda que o agravante tivesse instrudo
o feito com a respectiva certido, cumpre mencionar que o recurso foi interposto
fora do prazo. A leitura da intimao referente deciso que indeferiu o pedido
de levantamento de valores a ttulo de honorrios de inventariante dativo se deu
em 16.03.2015 (mov. 109), encerrando-se o prazo decenal em 26.03.2015. No
entanto, o agravo de instrumento foi interposto em 27.03.2015, conforme carimbos
de fls. 02/verso, 04/05, quando o recurso foi recebido no protocolo judicial integrado.
Neste sentido: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENA.
IMPUGNAO. APRESENTAO DENTRO DO PRAZO LEGAL VIA PROTOCOLO
JUDICIAL INTEGRADO. JUNTADA AOS AUTOS APS DECURSO DO PRAZO.
IRRELEVNCIA. TEMPESTIVIDADE. VERIFICAO. 1. De ac?rdo com o item
1.14.22 do Cdigo de Normas, "Para todos os efeitos legais, considera-se praticado
o ato no momento em que for protocolada a petio no ofcio distribuidor da comarca
de origem." 2. tempestiva a pea processual protocolada dentro do prazo legal via
"Protocolo Judicial Integrado", ainda que a juntada aos autos ocorra aps o decurso
do prazo legal. 3. Agravo de instrumento conhecido e provido." (TJPR - 15 C. Cvel
- AI - 717272-1 - Ubirat - Rel.: Luiz Carlos Gabardo - Unnime - J. 16.02.2011).
III - Diante do exposto, com espeque no art. 557, caput, do Cdigo de Processo
Civil, nego seguimento ao recurso diante da ausncia de documento obrigatrio. IV
- Intimem-se. Curitiba, 16 de abril de 2015. RUY MUGGIATI Relator
. Protocolo: 2015/79542. Comarca: Guaratuba. Vara: Vara Criminal, Famlia e
0001029-72.2015.8.16.0088 Averiguao de Paternidade. Agravante: C. E. C..
Advogado: Anderson Ferreira, Priscila Noemia Diedsitsch. Agravado: B. B..
Advogado: Valmir Zanini, Jlio Ricardo Arajo, Alexandre Polati. rgo Julgador: 11
Cmara Cvel. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO
N
1.363.252-1
NOS
AUTOS
N
0001029-72.2015.8.16.0088 - PROJUDI, DE GUARATUBA. AGRAVANTE: C. E.
C. AGRAVADA: B. B. RELATOR: DESEMBARGADOR MARIO NINI AZZOLINI.
1. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por C. E. C. contra a deciso
interlocutria proferida em "Ao Investigatria de Paternidade c/c Alimentos
Gravdicos" sob n 0001029-72.2015.8.16.0088 (PROJUDI), em trmite na Vara de
Famlia e Sucesses da Comarca de Guaratuba, que deferiu o pedido de tutela
antecipada para determinar ao Agravante o pagamento de um salrio mnimo
mensal a ttulo de alimentos gravdicos em favor da Agravada (fls. 158/159). Em
sntese, alega o Agravante que manteve relacionamento amoroso com a Agravada,
entretanto sem compromisso e fidelidade, motivo pelo qual h dvidas acerca da
alegada paternidade. Sustenta, ainda, no deter condies financeiras para arcar
com o valor arbitrado na deciso, certo que perfaz renda mensal de R$788,00
(setecentos e oitenta e oito reais). Afirmando estarem presentes os requisitos
autorizadores da antecipao da tutela recursal, requer a suspenso da deciso
recorrida, e, no mrito, a exonerao dos alimentos ou, alternativamente, sua
minorao para 30% (trinta por cento) sobre o valor do salrio mnimo. o relatrio.
2. Presentes os pressupostos recursais de admissibilidade intrnsecos (legitimidade,
interesse, cabimento e inexistncia de fato impeditivo e extintivo) e extrnsecos
(tempestividade e regularidade formal), conheo do recurso interposto, admitindo o
seu processamento. 3. Para que seja possvel a suspeno dos efeitos da deciso
agravada h que se observar o artigo 558, caput, do Cdigo de Processo Civil,
que possibilita que o relator do agravo de instrumento suspenda o cumprimento
da deciso agravada naqueles casos em que, havendo requerimento e sendo
relevante a fundamentao, a medida atacada "possa resultar leso grave ou de
difcil reparao". Tais requisitos, contudo, no esto presentes no caso. Na forma
da Lei n 11.804/2008, mulher gestante ser garantido o direito a alimentos
a fim de auxiliar com todas as despesas adicionais surgidas com a gravidez,
protegendo-se, assim, o concebido. A fixao dos alimentos gravdicos baseia-se
no convencimento do magistrado quanto existncia de indcios da paternidade
(artigo 6 da Lei n 11.804/2008). Entretanto, para a constatao de meros indcios da
paternidade dever haver, ao menos, prudncia com a averiguao da consistncia
de tais indcios. Pelas circunstncias do caso, demonstram-se presentes indcios
de paternidade, suficientes para serem arbitrados alimentos gravdicos, porquanto o
Agravante e a Agravada, em mensagens ntimas enviadas atravs de aplicativo de
celular denominado "whatsapp" (fls. 86/146), o Agravante menciona que pretende
"criar nosso filho", discute a respeito do nome do nascituro, inclusive indica quais
os nomes que gostaria que o nascituro recebesse, dentre outros assuntos que
levam a crer que o Agravante assumiu a paternidade. Presentes os indcios de

paternidade do Agravante, deve ser analisado o trinmio necessidade-possibilidadeproporcionalidade, pretendendo o Agravante, como pedido alternativo, a minorao
do valor arbitrado, no importe de um salrio mnimo mensal. Tal providncia, contudo,
no se mostra possvel neste juzo provisrio, de cognio sumria, diante da
ausncia de prova inequvoca de que o Agravante no tem condies de arcar com o
valor arbitrado pela deciso recorrida, o qual no se mostra excessivo e compatvel,
em princpio, com as necessidades apresentadas pela Agravada. 4. Ausentes, pois,
os requisitos autorizadores da medida, indefiro o pedido de antecipao da tutela
recursal. 5. Da presente deciso, comunique-se imediatamente o d. Juzo de origem,
via sistema mensageiro e requisitem-se as informaes cabveis e necessrias (CPC,
art. 527, IV). 6. Na forma do art. 527, inciso V, do Cdigo de Processo Civil, intimese a Agravada para, em 10 (dez) dias, apresentar contrarrazes. 7. Oportunamente,
d-se vista Procuradoria-Geral de Justia. 8. Intimem-se. Curitiba, 16 de abril de
2015. Mario Nini Azzolini Relator
. Protocolo: 2015/83889. Comarca: Foz do Iguau. Vara: 3 Vara Cvel. Ao
Originria: 0019459-23.2013.8.16.0030 Ao de Despejo. Agravante: Christianne
Fullin Miranda Dechechi. Advogado: Cristianne Fullin Miranda. Agravado: Sadi
Meine. Advogado: Sadi Meine. rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Rui
Bacellar Filho. Despacho: Descrio:despachos do Relator e Revisor.
Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto por Christianne Fullin
Miranda Dechechi em face de deciso que indeferiu pedido de condenao do
agravado por litigncia de m-f e entendeu que a agravante devedora de
50% das custas processuais. A agravante narra (fls. 06-29) ser r em ao de
despejo cumulada com cobrana ajuizada pelo ora agravado, cujo pedido foi julgado
procedente. Informa que o agravado apresentou clculo do dbito no valor de R
$26.000,00 e ficou ajustado entre as partes que o pagamento se daria em trs
parcelas, descontado o valor de R$1.000,00 que j teria sido pago. Sustenta que
o acordo foi cumprido em 10 de setembro de 2014, com o pagamento integral do
dbito. Alega que o agravado admitiu o recebimento de todo o valor do acordo (mov.
101.1), mas requereu o prosseguimento do feito e o pagamento das quantias j
pagas atualizadas ms a ms. Narra que tal pedido foi deferido e foi determinada a
penhora onl ine da conta da agravante no valor de R$8.500,00. Afirma ter postulado
o levantamento do bloqueio e a condenao do agravado por l itigncia de mf e que tal pedido foi parcialmente deferido para determinar o levantamento do
bloqueio. Informa que a deciso entendeu que a agravante ainda era devedora de
50% das custas processuais e que, por isso, o agravado no poderia ser condenado
por l itigncia de m-f. Defende a reforma da deciso impugnada e, para isso,
alega que o agravado no poderia pleitear o pagamento de valores j pagos. Aduz
que o prprio MM. Juiz a quo reconheceu que foi induzido em erro pelo agravado.
Alega que as custas processuais j estavam includas no montante pago da dvida.
Aduz que a manuteno da deciso acarretar-lhe- prejuzo financeiro. Requer a
antecipao da tutela recursal e o final provimento do recurso para que a deciso
seja modificada no que tange ao pagamento das custas e despesas processuais
e o ora agravado seja condenado por l itigncia de m-f. Passa-se anlise do
pedido liminar. Presentes os pressupostos de admissibil idade, o recurso merece ser
conhecido. A agravante pretende a antecipao da tutela recursal e o final provimento
do recurso para que a deciso seja modificada no que tange ao pagamento das
custas e despesas processuais e o ora agravado seja condenado por l itigncia
de m-f. A deciso impugnada foi proferida sob os seguintes fundamentos (fls.
162-166): "A vista do alegado na petio apresentada pela devedora no evento
n. 106.1, para viabilizar a escorreita compreenso dos fatos e clculos trazidos
pelas partes neste momento processual, necessrio tecer uma linha cronolgica
dos atos processuais que reputo sucederam a deciso que determinou a intimao
da devedora para cumprir a obrigao consubstanciada na sentena. Pois bem, a
sentena prolatada no evento n. 20.1 julgou procedentes os pedidos inicialmente
deduzidos pelo credor para condenar a ora devedora ao pagamento: i) do valor
postulado na inicial, a ttulo de danos materiais (referentes aos locatcios atrasados;
taxas condominiais; IPTU; contas de energia eltrica e clusula penal), com correo
monetria incidente desde a data da propositura da ao e juros de mora de 1%
ao ms, incidentes a partir da citao; ii) do valor dos encargos locativos no
abrangidos no valor dos danos materiais e que se vencerem at a data da efetiva
desocupao do imvel pela r, todos devidamente corrigidos monetariamente pela
mdia IGP/INPC e com juros moratrios de 1% ao ms, a partir da data de cada
vencimento; iii) de uma indenizao por danos morais no valor de R$ 6.000,00
(seis mil reais), incidindo sobre tal montante juros de mora de 1% ao ms (artigo
406, do Cdigo Civil), a partir da citao e at o efetivo pagamento, e corrigido
monetariamente a partir da data da prolao, pela mdia do IGP/INPC; iv) das
custas processuais e dos honorrios advocatcios de sucumbncia, arbitrados em
10% (dez por cento) sobre o valor da condenao. Na petio juntada no evento
n. 29.1, o credor deflagrou o cumprimento de sentena, apresentando memria de
clculo do crdito a ser persecutido. Na deciso proferida no evento n. 31.1, o juzo
determinou a intimao da devedora para pagar o valor da condenao, sob pena de
incidncia de multa prevista no artigo 475-J do Cdigo de Processo Civil. A devedora
foi intimada pessoalmente para cumprir o julgado (evento n. 46.1). No evento n.
41.1, a executada ops exceo de pr- executividade alegando que a execuo
encontrava-se eivada de excesso. Aps a manifestao do credor (evento n. 47.1),
o juzo rejeitou o incidente, determinando, todavia, que o valor de R$ 1.000,00 (um
mil reais) pago ao exequente fosse abatido do saldo devedor (evento n. 49.1). Ato
contnuo, a devedora apresentou em juzo uma proposta de acordo para saldar o
dbito exequendo, oferecendo ao credor a quantia de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil
reais), a serem pagos em 03 (trs parcelas) trimestrais, sendo a primeira no valor de R
$ 5.000,00 (cinco mil reais) e as duas ltimas no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais)
(evento n. 55.1). O credor se manifestou favoravelmente a respeito da proposta
- 139 -
(evento n. 61.1), desde que fosse apresentado fiador idneo para fazer frente ao
saldo devedor em caso de descumprimento da obrigao por parte da devedora. A
garantia requerida foi apresenta pela devedora (evento n. 67.1). No evento n. 69.1,
a devedora compareceu novamente em juzo e informou ter realizado o depsito da
primeira parcela diretamente na conta corrente do credor (evento n. 69.2). Diante
da garantia prestada e do pagamento da primeira parcela, o juzo suspendeu o curso
da presente execuo at o trmino do prazo avenado pelas partes na minuta
de acordo juntada ao feito (evento n. 70.1). A devedora compareceu novamente
aos autos e comunicou o pagamento parcial da segunda parcela estipulada no
acordo (vide depsito de R$ 5.010,00 - evento n. 76.2). Sobreveio manifestao do
credor requerendo a intimao da devedora para comprovar nos autos o pagamento
previamente estabelecido para o dia 10 de setembro de 2014, terceira parcela
do acordo (Evento n. 81.1). O juzo determinou a intimao da devedora para
comprovar o pagamento da integralidade do acordo (Evento n. 83.1). Ante a inrcia
da devedora, o juzo determinou ao credor que impulsionasse o feito (Evento n.
88.1). No evento n. 91.1, o credor se manifestou nos autos informando que a
devedora havia quitado a segunda e a terceira parcela do acordo (pargrafos 7 e 10
de fls. 02). Na mesma oportunidade, trouxe aos autos memria de clculo atinente
ao dbito remanescente, requerendo, ainda, a fixao dos honorrios advocatcios
tangentes fase de cumprimento do julgado. Levando-se em considerao a inrcia
da devedora, notadamente quanto comprovao do cumprimento do acordo,
o juzo determinou o prosseguimento da execuo (Evento n. 93.1), bem como
fixou os honorrios advocatcios para a fase de cumprimento de sentena em 10%
(dez por cento) sobre o valor do crdito exequendo (Evento n. 98.1). Sobreveio
nova manifestao do credor informando o valor do dbito remanescente a ser
persecutido, qual seja, R$ 7.718,61 (sete mil, setecentos e dezoito reais e sessenta
e um centavos). Remetidos concluso, o juzo determinou a penhora do valor
apontado online pelo credor (Evento n. 103.1). Por fim, sobreveio manifestao da
devedora rogando pelo desbloqueio dos valores penhorados, haja vista ter adimplido
integralmente com o acordo. Requereu a condenao do exequendo ao pagamento
de multa por litigncia de m-f, porquanto deduz em juzo pretenso temerria
(evento n. 106.1). Finalmente, vieram-me os autos conclusos. o relatrio do at
ento ocorrido aps a deflagrao do cumprimento de sentena. Decido. Pois bem,
conforme possvel aferir dos elementos constantes dos autos aps a deflagrao
do incidente de cumprimento de sentena, foroso reconhecer que a executada, Sra.
Christiane Fullin Miranda, ainda devedora do credor, todavia, no na quantia por
ele informada nos autos (evento n. 101.1). De antemo, consigno que o deferimento
da ordem de bloqueio por intermdio do convnio BacenJud foi fruto de induzimento
do juzo a erro. Explico. Primeiramente, de se observar que a despeito da devedora
no ter atendido a ordem exarada pelo juzo no despacho do evento n. 83.1, o
prprio credor compareceu aos autos em meados de janeiro de 2015 informando
que a executada cumpriu com a obrigao estampada na proposta de acordo
outrora juntada ao feito pela devedora. Eis o teor do pargrafo 7 e 10 de fls. 02 da
petio juntada ao evento n. 91.1: ?No Evento 76.2 a devedora juntou aos autos,
a comprovao da realizao de dois depsitos de R$ 4.990,00 (...) e um de R
$ 20,00 (...) em datas de 09/06/14 e 10/06/14, dando-se assim por depositada e
comprovada a parcela vencida em referida data? (...) ?Com relao ao depsito
da parcela vencida em data de 10 de setembro de 2.014, o credor informa que
ao verificar a conta- poupana foi constatada a efetivao do depsito em trs
lanamentos: - R$ 4.990,00 (...) em data de 10/09/2014; - R$ 200,00 (...) em data
de 11/09/2014 e - R$ 4.900,00 (...) em data de 11/09/2014, motivo pelo qual, tem-se
que a mesma foi quitada? Na memria de clculo estampada s fls. 03 da mesma
petio, o credor incluiu os valores atinentes multa de 10% (dez) por cento sobre
o valor do crdito prevista no artigo 475-J do Cdigo de Processo Civil, o que
fez gerar um dbito remanescente de R$ 2.285,57 (dois mil duzentos e oitenta e
cinco reais e cinquenta e sete centavos), includa a os custos suportados com o
pagamento da GRC do evento n. 37.2. Aps, o credor compareceu novamente aos
autos requerendo o arbitramento de honorrios advocatcios para a fase do incidente
de cumprimento de sentena, o que foi deferida na ordem de 10% (dez por cento)
sobre o valor do crdito persecutido. Ocorre que tanto o valor referente multa
prevista no caput do artigo 475-J do Cdigo de Processo Civil, quanto os valores
atinentes verba honorria arbitrada so indevidos, e assim o so por uma razo
lgica. A devedora apresentou em juzo uma proposta de acordo na qual o credor,
tacitamente, anuiu com os seus termos. Veja-se que o prprio credor disse na petio
do evento n. 61.1 que aceitava as condies propostas, desde que a devedora
apresentasse garantia por intermdio de fiana. A partir do oferecimento da garantia,
a devedora passou a efetuar os depsitos diretamente na conta corrente do prprio
credor, fato este que se infere dos extratos bancrios carreados s respectivas
comunicaes realizadas ao juzo. Levando-se em considerao que o credor tomou
plena e prvia cincia dos termos e dos valores constantes da proposta de acordo
e no demonstrou qualquer insurgncia em juzo, o prosseguimento da execuo
no intuito de persecutir saldo remanescente composto da multa prevista no artigo
475-J do Cdigo de Processo Civil e honorrios advocatcios da fase de execuo
importa em manifesto ?venire contra factum proprium?, porquanto em um certo
perodo de tempo, comportou-se nos autos de maneira hbil a gerar na devedora
a expectativa de ter satisfeito o seu dbito. Alis, a situao se torna cristalina
quando o prprio credor apontou ter recebido a contento os valores estampados na
proposta de acordo. Por tais razes, entendo que a Sra. Christiane Fullin Miranda
ou continua sendo devedora apenas dos valores atinentes s custas processuais
antecipadas pelo credor, todavia, na proporo de 50% (cinquenta por cento), haja
vista que nada foi mencionado na minuta do acordo juntada aos autos. Por fim, deixo
de condenar o credor ao pagamento da multa prevista no artigo 18 do Cdigo de
Processo Civil por no vislumbrar, presente qualquer hiptese hbil a in casu, reputlo litigante de m-f. Diante do exposto, intime-se o credor para que, se for o caso,
traga aos autos planilha atualizada do crdito referente s custas eventualmente
antecipadas pertinentes fase de cumprimento do julgado. Cincia s partes acerca

da presente deciso. Promova-se o desbloqueio dos valores bloqueados atravs
do Bacen Jud." Em um primeiro momento, quanto alegao de que as custas
processuais j foram pagas, possvel verificar a verossimilhana da argumentao
da agravante. Isso porque a sentena que julgou procedente o pedido do agravado
(fls. 83) condenou "a r ao pagamento das custas processuais e dos honorrios
advocatcios de sucumbncia" e, da anl ise do clculo juntado pelo ora agravado
s fls. 94 possvel verificar que as custas processuais foram includas no valor total
a ser pago pela agravante. Assim, uma vez que o MM. Juiz a quo entendeu que o
valor ajustado entre as partes (R$26.000,00) foi integralmente pago pela agravante,
no se h de falar que esta ainda devedora das custas processuais, uma vez que,
repita-se, estas foram includos no clculo apresentado pelo credor, ora agravado.
Quanto ao pedido de condenao do ora agravado por l itigncia de m-f, no se
verifica a existncia de risco de dano por se aguardar o julgamento do recurso pela
Cmara. Portanto, defiro em parte a l iminar pretendida, apenas para suspender
a cobrana dos valores referentes s custas processuais. Cpia deste despacho
servir como ofcio para cientificar do seu contedo o MM. Juzo a quo, dispensadas
as informaes, que somente sero necessrias em caso de retratao. Intime-se
o agravado para apresentar contrarrazes, querendo, no prazo legal. Autorizo o
Chefe da 11 Cmara Cvel deste Tribunal a subscrever os expedientes necessrios.
Curitiba, 10 de abril de 2015. assinado digitalmente RUI PORTUGAL BACELLAR
FILHO Desembargador Relator
Execuo. Agravante: B.v.engenharia Eltrica Ltda. Advogado: Ederaldo Soares,
Fabola Patrcia Soares. Agravado (1): Condomnio Edificio Eurocenter. Advogado:
Ana Olimpia Michelan. Agravado (2): Montosa Construtora Ltda. Advogado: Marcus
Vincius Bossa Grassano, Patricia Grassano Pedalino. rgo Julgador: 11 Cmara
Cvel. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Agravo de Instrumento n 1364852-5. Considerando que a agravante menciona
pedido de efeito suspensivo, mas no o deduz expressamente nem o fundamenta,
e que no se busca a antecipao da tutela recursal, intimem-se os agravados para
apresentarem contrarrazes, no prazo legal. Dispenso a requisio de informaes.
Curitiba, 10 de abril de 2015. Des. RUI PORTUGAL BACELLAR FILHO
0060864-63.2012.8.16.0001 Ao de Despejo. Agravante: Transportadora Quinta
Ltda, Valdemir Benedito Ramos da Quinta, Lidia Inez Ramos da Quinta. Advogado:
Marcos Joo Rodrigues Salamunes. Agravado: Advantus Administrao e
Participaes Ltda, Saba David Consultoria Empresarial Ltda, Porto Representaes
Comerciais Ltda. Advogado: Carlos Roberto Claro, Igor Perehowski Magno Stanchi.
rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Despacho:
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO
N.
1.364.990-0
NOS
AUTOS
N
0060864-63.2012.8.16.0001 - PROJUDI, DA 20 VARA CVEL DO FORO CENTRAL
DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA. AGRAVANTE:
TRANSPORTADORA QUINTA LTDA, VALDEMIR BENEDITO RAMOS DA QUINTA
E LIDIA INEZ RAMOS DA QUINTA AGRAVADA: ADVANTUS ADMINISTRAO
E PARTICIPAES LTDA E OUTROS RELATOR: DESEMBARGADOR MARIO
NINI AZZOLINI. 1. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por
TRANSPORTADORA QUINTA LTDA e outros contra a deciso proferida nos autos
de Despejo c/c Cobrana de Aluguis n 0060864-63.2012.8.16.0001 - PROJUDI, em
trmite na 20 Vara Cvel do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de
Curitiba, que recebeu o recurso de apelao interposto pela Agravante somente no
efeito devolutivo (fl. 13-TJ). Inconformada, sustentam os Agravantes, em sntese, que
"as partes litigantes celebraram diversos pactos objetivando a quitao de dvidas
dos ora Agravantes, dentre elas aquelas pertinentes aos alugueres em discusso
na ao de despejo", de forma que os alugueres a que foram condenados no so
devidos, a residindo o perigo iminente e a necessidade de recebimento da apelao
que interpuseram no efeito suspensivo. Requerem, por isso, inclusive em sede de
antecipao dos efeitos da tutela recursal, a reforma da deciso atacada (fls. 4/12TJ). o relatrio. 2. Presentes os requisitos intrnsecos e extrnsecos, conheo
do Agravo de Instrumento. 3. O artigo 527, inciso III, do Cdigo de Processo Civil
estabelece que o relator poder deferir, em antecipao dos efeitos da tutela, a
pretenso recursal. Por sua vez, dispe o artigo 273, inciso I, do Cdigo de Processo
Civil que: "Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou
parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo
prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: I - haja fundado
receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou" (destacou-se) A teor da norma
insculpida no artigo 273, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, cabe ao julgador
ater-se aos elementos dos autos e verificar a plausibilidade do direito invocado no
caso concreto para assegurar a efetividade da prestao jurisdicional adequada e
efetiva. Neste contexto, para a antecipao dos efeitos da tutela, preciso que exista
uma alegao de fato que aparentemente seja verdadeira, acompanhada de uma
prova que corrobore com a alegao, isto , "alm de a alegao parecer verdadeira,
dever existir uma prova forte suficiente para confirmar, ao menos na cognio
sumria a ser realizada pelo juiz, que aquela alegao ftica parece ser realmente
verdadeira."1 In casu, no verossmil a alegao deduzida neste recurso. Com
efeito, invocam os Agravantes a existncia de um pacto pelo qual os Agravados
teriam dado quitao dos valores, a ttulo de alugueres, a cujo pagamento foram
condenados pela r. sentena de fls. 32/39. Entretanto, ao que se v da escritura
pblica de fls. 63/70, dita quitao somente ocorreria caso o imvel fosse desocupado
at o dia 31.10.2013, o que, em juzo de cognio sumria prprio desta fase
- 140 -
processual, parece no ter ocorrido, ante a necessidade de ordem liminar de despejo,

efetuada em 9.7.2014 (fl. 40). Deve-se atentar, ainda, que a Lei n 8.245/1991, em
seu art. 58, V, prev: "Art. 58. Ressalvados os casos previstos no pargrafo nico do
art. 1, nas aes de despejo, consignao em pagamento de aluguel e acessrio da
locao, revisionais de aluguel e renovatrias de locao, observar - se - o seguinte:
V - os recursos interpostos contra as sentenas tero efeito somente devolutivo."
Nesse sentido: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE
DESPEJO JULGADA PROCEDENTE. APELAO RECEBIDA APENAS EM SEU
EFEITO DEVOLUTIVO (ART.58, INC. V, L. 8.245/91). AGRAVADA QUE REQUER
A ATRIBUIO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO DE APELAO.
IMPOSSIBILIDADE. SITUAO EXCEPCIONAL NO VERIFICADA. (ART. 558,
CPC). REGULAR PROCESSAMENTO DO FEITO (SEO V DA LEI 8.248/91).
ACERTADO O RECEBIMENTO SOMENTE NO EFEITO DEVOLUTIVO. LIMINAR
RECURSAL REVOGADA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO." (TJPR - 12
C.Cvel - AI n 1294918-5 - Curitiba - Rel. Des. Ivanise Maria Tratz Martins - j.
4.3.2015) 4. Ausentes, portanto, os pressupostos autorizadores da medida, indefiro
o pedido de antecipao dos efeitos da tutela recursal almejada. 5. D-se cincia
ao douto juzo de origem da presente deciso e requisitem-se, via mensageiro,
em dez (10) dias, as informaes cabveis e necessrias (CPC, art. 527, IV).
6. Na forma do art. 527, inciso V, do Cdigo de Processo Civil, intimem-se os
Agravados para, em 10 (dez) dias, apresentar contrarrazes. 7. Intimem-se. Curitiba,
13 de abril de 2015. Mario Nini Azzolini Desembargador Relator 1 NEVES, Daniel
Assumpo de Amorim. Manual de direito processual civil. 4. ed. So Paulo: Mtodo.
2012. p. 1.177. --------------- ------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------0037 . Processo/Prot: 1365337-7 Agravo de Instrumento
0019800-60.2013.8.16.0188 Execuo de Prestao Alimenticia. Agravante: C. B.
F., M. C. B.. Advogado: Thais Calazans Camello, Maria Elvira Borges Calazans,
Fernanda Fortunato Mafra. Agravado: M. C. P. B.. Advogado: Luiz Gustavo de
Andrade, Luiz Fernando Zornig Filho. rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator:
Des. Ruy Muggiati. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Antonio Domingos Ramina
Junior. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE EXECUO DE ALIMENTOS DECISO QUE NO ACOLHEU A JUSTIFICATICA APRESENTADA PELOS
EXECUTADOS E DETERMINOU O PAGAMENTO DO DBITO, SOB PENA DE
PRISO CIVIL - IRRESIGNAO DOS EXECUTADOS - AUSNCIA DE CERTIDO
DE INTIMAO DA DECISO AGRAVADA - INADMISSIBILIDADE MANIFESTA
- RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO DE PLANO, POR DECISO
MONOCRTICA DO RELATOR.Deciso.1. Trata-se de Agravo de Instrumento
interposto por C. B. F. e outro contra a deciso proferida na Ao de Execuo
de Alimentos n 19800-60.2013.8.16.0188, por meio da qual o juzo a quo indeferiu
a justificativa apresentada pelos executados e determinou o pagamento do dbito,
no prazo de 03 (trs) dias, sob pena de priso civil pelo prazo de 30 (trinta) dias
(fls. 81/86-TJ). Inconformados, os Agravantes sustentam, em sntese, que: a) a
ilegitimidade da agravante M. C. B, posto que ela somente "interveio no acordo
celebrado entre Alimentante e Alimentada como garantidora do dbito alimentar em
aberto, ou seja, do dbito alimentar existente no ato da assinatura do acordo" (fl.
09-TJ), jamais como codevedora de alimentos futuros; b) o cumprimento do acordo
firmado entre as partes com a transferncia do imvel realizada no prazo de 60
(sessenta) dias e a entrega da posse do bem em favor da exequente; c) e, diante
do cumprimento do acordo, a inexistncia de ttulo lquido, certo e exigvel. Com
base em tais argumentos, requer a concesso de efeito suspensivo e, ao final, o
provimento do presente recurso, com a reforma da deciso agravada e a extino
da execuo. 2. Com a devida vnia do ilustre Advogado subscritor da petio
de recurso, o presente Agravo de Instrumento no pode ser conhecido porquanto
ausente um requisito de admissibilidade extrnseco, qual seja a regularidade formal.
Isso porque, segundo disposto no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, o
"Relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente,
prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do
respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior". Por
outro lado, o art. 525 do mesmo codex determina que a petio do agravo de
instrumento seja instruda: "I- obrigatoriamente, com cpias da deciso agravada, da
certido da respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do
agravante e do agravado; II - facultativamente, com outras peas que o agravante
entender teis". Nesse aspecto, pacfico o entendimento jurisprudencial de que
incumbe parte recorrente instruir o agravo com as peas obrigatrias e tambm
com as peas necessrias exata compreenso das questes em discusso, bem
como de que a inobservncia desse dever legalmente imposto causa para o
no conhecimento do agravo. No se trata, portanto, de mera faculdade concedida
parte recorrente, mas sim de nus pela correta instruo do recurso tambm
com as peas necessrias exata compreenso, pelo Tribunal, da matria posta
sua apreciao. Vale dizer, a juntada dos documentos obrigatrios elencados
no referido artigo (nomeadamente as "cpias da deciso agravada, da certido da
respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante
e do agravado"), assim como a de alguns documentos facultativos, tem o intuito
de permitir uma perfeita compreenso da controvrsia e dos fatos submetidos ao
conhecimento do juzo. Eis a razo pela qual o mesmo art. 525, em seu inc. I,
aduz ao termo obrigatoriamente. Na casustica, a insurgncia dos Agravantes se
dirige contra o indeferimento da justificativa apresentada pelos executados (fls.
81/86- TJ), proferida em 16.01.2015. No entanto, o presente agravo fora instrudo
to somente com a certido de intimao (fl. 121-TJ) da deciso que julgou os
respectivos embargos de declarao opostos pelos Agravantes contra a deciso que
havia indeferido as justificativa apresentadas s fls. 46/60 e 63/70- TJ. Os Agravantes
no instruram o recurso com a certido de intimao da deciso principal (fls. 81/86TJ), que foi objeto dos referidos declaratrios, no se cumprindo, desta forma, a
norma do art. 525, inc. I, do Cdigo de Processo Civil. Isso porque, a natureza
da deciso que julga os Embargos de Declarao integrativa e complementar
da deciso anteriormente prolatada, destinando-se apenas a suprir uma omisso,
obscuridade ou contradio eventualmente existente no decisum embargado. Neste
sentido, explicam os professores Luiz Guilherme Marinoni e Srgio Cruz Arenhart
que "[...] com o objetivo de esclarecer, complementar e aperfeioar as decises
judiciais, existem os embargos de declarao. Esse recurso no tem a funo de
viabilizar a reviso ou a anulao das decises judiciais, como acontece com os
demais recursos. Sua funo corrigir defeitos - omisso contradio e obscuridade
- do ato judicial, os quais podem comprometer a sua utilidade". 1 Desta forma, era
imperioso, para o exato cumprimento da norma do art. 525, inc. I, do CPC, que
os Recorrentes, obrigatoriamente, instrussem o recurso de Agravo de Instrumento
tambm com a certido de intimao da deciso inicialmente prolatada e que fora
objeto de embargos de declarao, e no somente com a certido de intimao da
deciso que julgou os aclaratrios. Esta certido necessria para apurar se os
embargos declaratrios foram opostos dentro do prazo legal, uma vez que se forem
intempestivos no interrompem o prazo recursal para outros recursos. Assim, sem
a certido de publicao da primeira deciso singular (fls. 81/86-TJ), no h como
aferir a tempestividade dos embargos declaratrios opostos (fls. 92/98 e 99/105TJ) e, por consequncia, no h como analisar a tempestividade do 1 MARINONI,
Luiz Guilherme. Processo de conhecimento/ Luiz Guilherme Marinoni, Srgio Cruz
Arenhart. 9 edio revisada e atual. So Paulo. Editora Revista dos Tribunais, 2011.
presente recurso Ademais, cumpre destacar que a deciso principal foi proferida em
16.01.2015, com a oposio dos embargos de declarao em face deste decisum
em 14.02.2015 (fl. 431-TJ), no sendo possvel presumir a tempestividade dos
aclaratrios, vez que o lapso temporal entre elas muito superior ao prazo de 05
(cinco) dias previsto no art. 536 do CPC. Assim, no h como no se reconhecer
a manifesta deficincia na instruo do Agravo de Instrumento, decorrente da
violao norma do art. 525, inc. I, do CPC. J decidiu esta Corte: AGRAVO.
CERTIDO DE INTIMAO DA DECISO DOS EMBARGOS DE DECLARAO.
AUSNCIA DE CERTIDO DE INTIMAO DA DECISO PRINCIPAL. FALTA DE
PEA OBRIGATRIA QUE IMPOSSIBILITA A ANLISE DA TEMPESTIVIDADE
RECURSAL. JUNTADA DA CERTIDO COM OS EMBARGOS DECLARATRIOS.
IMPOSSIBILIDADE.CERTIDO QUE DEVERIA TER SIDO JUNTADA COM O
INSTRUMENTO.INTELIGNCIA DO ARTIGO 525, INCISO I DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL.DECISO MONOCRTICA MANTIDA.RECURSO CONHECIDO
E NO PROVIDO. (TJPR - 13 C.Cvel - A - 1017445-1/02 - Curitiba - Rel.: Rafael
Vieira de Vasconcellos Pedroso - Unnime - - J. 18.09.2013). Assim, constituindo
nus da parte agravante a correta instruo do procedimento recursal com os
documentos obrigatrios, e no sendo mais possvel suprir essa deficincia em
data posterior, revela-se a inadmissibilidade manifesta do presente recurso. 3. Pelo
exposto, nos termo do art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, nego seguimento
ao presente Agravo de Instrumento, em razo de sua instruo deficiente torn-lo
manifestamente inadmissvel. Publique-se. Comunique-se. Intimem-se. Curitiba, 16
de abril de 2015. Juiz ANTONIO DOMINGOS RAMINA JUNIOR Relator Convocado
0049962-17.2013.8.16.0001 Anulatria. Agravante: Alceni Joaquim Serio.
Advogado: Amarlio Hermes Leal de Vasconcellos, Luiz Felipe de Matos. Agravado:
Heitor Leandro Alessi, Joelly Michelle Franciane Gasparotto Soares Alessi.
Advogado: Maurcio Beleski de Carvalho, Andr Soares Westphalen. rgo
Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Ruy Muggiati. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1367463-0, DE FORO CENTRAL DA COMARCA
DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA - 6 VARA CVEL AGRAVANTE :
A.J.S. AGRAVADOS : H.L.A. E OUTRO RELATOR : DES. RUY MUGGIATI VISTOS
I - Trata-se de agravo de instrumento interposto por A.J.S. impugnando a deciso
que, nos autos de ao anulatria n 49962-17, indeferiu o pedido de denunciao da
lide da Prefeitura de Curitiba e do Condomnio Santorine. Sustenta, em sntese, que:
a) os autores ajuizaram a presente ao anulatria, alegando que houve m-f na
negociao do lote n 08, localizado na Rua Domingos Benato, em Santa Felicidade,
pelo valor de R$300.000,00, uma vez que ocultado pelo agravante que havia um
crrego no lugar que impossibilitava a edificao no local; b) pleitearam indenizao
por danos materiais quanto aos valores despendidos com projetos e tentativas de
edificao no terreno, bem como indenizao por danos morais; c) requereu a
denunciao da lide da Prefeitura de Curitiba e do Condomnio Santorine, pois o
terreno fora adquirido em 1996, por nove (09) pessoas para investimento futuro,
visando a construo de condomnio horizontal, e nunca obtiveram qualquer bice
da Prefeitura; d) nunca houve restrio a pretenso de construo nos imveis, eis
que as "guias amarelas" nunca mencionaram qualquer impeditivo; e) foram emitidas
todas as certides e alvars necessrios, no sendo apontado qualquer impedimento
para a construo no referido lote; f) a regra de preservao permanente existente no
Cdigo Florestal no sofreu modificao, sendo que o alvar de construo expedido
pela Prefeitura no tinha qualquer ressalva; g) o Condomnio aprovou a planta
de construo entregue, sem apresentar qualquer ressalva quanto existncia
de crrego; h) deve ser deferida a denunciao da lide. Juntou documentos de
fls. 11/388. II - Conheo do recurso e defiro o seu processamento. III - D-se
cincia deste agravo ao MM. Juiz da causa, solicitando-lhe informaes que achar
necessrias. IV - Intime-se a parte agravada, em conformidade com o art. 527,
inc. V1, do Cdigo de Processo Civil, para que, querendo, oferea resposta ao
agravo de instrumento no prazo legal. Curitiba, 22 de abril de 2015. RUY MUGGIATI
Relator 1 Caso a relao jurdica j se tenha operado, a intimao dever ser feita
- 141 -
por meio do Dirio da Justia. Caso contrrio, a intimao dever ser feita por
meio de AR. --------------- ------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------0039 . Processo/Prot: 1368344-4 Agravo de Instrumento
0044876-31.2014.8.16.0001 Ao de Despejo. Agravante: Selection Locadora de
Veculos. Advogado: Cleverson Marinho Teixeira, Patrcia de Andrade Atherino,
Marcelo de Souza Teixeira. Agravado: Marcelo Luis Korelo. rgo Julgador: 11
Cmara Cvel. Relator: Des. Ruy Muggiati. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.368.344-4, DE FORO CENTRAL DA COMARCA
DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA - 9 VARA CVEL AGRAVANTE :
SELECTION LOCADORA DE VECULOS AGRAVADO : MARCELO LUIS KORELO
RELATOR : DES. RUY MUGGIATI VISTOS I - Trata-se de agravo de instrumento,
com pedido liminar, interposto por SELECTION LOCADORA DE VECULOS,
impugnando deciso de fls. 20-TJ, mov.13.1, proferida nos autos de despejo (autos
sob n 0044876-31.2014.8.16.0001), que indeferiu o pleito liminar de despejo.
Irresignado, sustenta o agravante, que: a) inexiste contrato locatcio vigente entre
as partes, uma vez que o contrato se encerrou e houve notificao informando
o desinteresse na continuidade, bem como para desocupao do quiosque; b)
deve ser aplicado ao caso a norma estabelecida no art. 59, 1, inciso VIII, da
Lei n 8245/91, que permite, mediante prestao de cauo, o deferimento liminar
da desocupao do imvel; c) evidente a improcedncia da ao renovatria,
inclusive pela inexistncia de contrato vlido; d) deve-se considerar, ainda, que o
quiosque apresenta problemas sanitrios, inclusive com reclamaes de clientes do
Supermercado. Ao final, requer a concesso de efeito suspensivo ativo, em virtude
de se encontrarem presentes os respectivos requisitos exigidos para tal desiderato.
O recurso veio acompanhado dos documentos de fls.13/116-TJ. o relatrio. II
- Presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, seu conhecimento se
impe. III - A atribuio de efeito suspensivo ao agravo de instrumento exige
a presena, concomitante, dos requisitos de perigo de dano grave ou de difcil
reparao e de relevncia da fundamentao, consoante estabelece o art. 558,
caput, do Cdigo de Processo Civil. Trata-se de ao de despejo intentada por
Selection Locadora de Veculos (autos sob n 0044876-31.2014.8.16.0001) em face
de Marcelo Luis Korelo, ajuizada em apenso a ao renovatria de locao (autos
sob n 0027095-30.2013.8.16.0001). Realizado pedido liminar de despejo, o MM.
Juiz a quo o indeferiu, nos seguintes termos (mov. 13.1): "Apensem-se aos autos
27095-30/2013. Trata-se de ao de despejo com pedido liminar proposta por
SELECTION LOCADORA DE VECULOS em face de MARCELO LUS KORELO
na qual postula a concesso de pedido liminar para a desocupao do imvel de
propriedade da parte demandante. Depreende-se dos autos que antes mesmo do
ajuizamento da presente ao de despejo, ingressou a r com ao renovatria
do contrato de locao do imvel no qual desenvolve suas atividades comerciais.
Como cedio, o ajuizamento da ao renovatria prevista no art. 51 da Lei n
8.245/91 obsta, momentaneamente, o deferimento da liminar de despejo de imvel
no residencial, ainda que o locador tenha cumprido todos os requisitos previstos no
art. 59 do referido diploma legal, porquanto a finalidade daquela demanda consiste
em decidir sobre a possibilidade ou no de se dar continuidade locao. No
bastasse isso, ainda tem-se que a locao em discusso do tipo comercial e a
perda do ponto certamente acarretaria inmeros prejuzos financeiros parte r,
caso venha a ser reconhecido seu direito renovao do contrato de locao. Diante
do exposto, indefiro o pedido liminar. Cite-se a parte r para, querendo, oferecer
contestao, no prazo legal de 15 (quinze) dias, com as advertncia legais dos
artigo 289 e 319 do Cdigo de Processo Civil." Contra esta deciso, insurge-se o
agravante. Pois bem. Assevera o agravante que se encontram presentes todos os
requisitos exigidos pela lei para a concesso do efeito ativo recursal e determinao
do despejo. Entretanto, primeira vista, verifica-se ausente o primeiro requisito
(perigo na demora) para concesso do pleito, uma vez que o agravante deixou
de demonstrar a possibilidade de risco se o pedido vier a ser apreciado quando
do julgamento do mrito recursal. Neste juzo de cognio sumria, competiria ao
agravante trazer elementos que demonstrassem, de plano, o preenchimento deste
requisito, o que no ocorreu no caso em anlise. Ademais, a priori, verifica-se
precoce o deferimento do despejo, porquanto encontra-se em discusso nos autos
em apenso, ajuizado anteriormente a presente demanda de despejo, a renovao
do contrato locatcio, o que afastaria o reingresso no imvel. Pelo exposto, em
virtude da ausncia dos requisitos elencados no art. 558 do Cdigo de Processo
Civil, deixo de conceder o requerido efeito suspensivo. IV - D-se cincia deste
agravo ao MM Juiz da causa, solicitando-lhe informaes que achar necessrias.
V - Intime-se a parte agravada para que, querendo, oferea resposta ao recurso
interposto, nos termos do artigo 527, inciso V, do Cdigo de Processo Civil1. Curitiba,
17 de abril de 2015. RUY MUGGIATI Relator 1 Caso a parte agravada no possua
advogado constitudo nos autos, a intimao deve ser realizada mediante aviso de
recebimento. --------------- ------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------Vista ao(s) Interessado(s) - (oferecimento de contrarrazes) - Prazo : 10 dias
de Londrina. Vara: 2 Vara de Famlia e Sucesses e Acidentes do Trabalho. Ao
Originria: 0021889-59.2014.8.16.0014 Inventrio. Agravante: F. R. B. N., A. B.
B., M. T. B. R., E. M. B. G., A. B.. Advogado: Rafael Bet Gonalves, Fernando
Silva Gonalves, Fernando Silva Gonalves Filho, Flaviane Felomena da Silva.
Interessado: E. P.. Advogado: Ubirajara Ayres Gasparin, Snia Regina Dias Barata
da Costa Bispo. rgo Julgador: 11 Cmara Cvel. Relator: Des. Ruy Muggiati.
Motivo: (oferecimento de contrarrazes). Vista Advogado: Ubirajara Ayres Gasparin

(PR010592), Snia Regina Dias Barata da Costa Bispo (PR020763)


Relao No. 2015.03820
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Bruno Baltazar dos Santos
Ordem
Processo/Prot
001
1324698-9
003
1367371-7
Daniel Rodrigues Patroni
001
1324698-9
Dirceu Galdino Cardin
001
1324698-9
003
1367371-7
Flvio Henrique Caetano de

Paula
004
1368568-4
Francisco Lus Hiplito Galli
004
1368568-4
Idilmara Patrcia V. Chigueira
004
1368568-4
004
1368568-4
Rodolfo Luiz Bressan Spigai
004
1368568-4
Rogrio Eduardo de Carvalho

Bim
003
1367371-7
Rosangela Uriarte Riera

Sureda
003
1367371-7
Samir Squeff Neto
004
1368568-4
Ticiana Reis de Andrade
002
1337668-6
Valria Silva Galdino
001
1324698-9
003
1367371-7

Central de Maring. Vara: 1 Vara de Famlia e Sucesses, Registros Pblicos
e Corregedoria do Foro extrajudicial. Ao Originria: 0026961-18.2014.8.16.0017
Cautelar Inominada. Agravante: T. E. E. S.. Advogado: Dirceu Galdino Cardin, Valria
Silva Galdino, Bruno Baltazar dos Santos. Agravado: J. C. A.. Advogado: Daniel
Rodrigues Patroni. rgo Julgador: 12 Cmara Cvel. Relator: Des Ivanise Maria
Tratz Martins. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Luciano Carrasco Falavinha
Souza. Despacho: Descrio:despachos do Relator e Revisor.
Malgrada a gravidade do que alegado nada h para apreciar: com o provimento do
agravo de plano, sem recurso da parte interessada, a matria posta j foi decidida,
encerrando-se a jurisdio.Tudo o que se alega deve ser apresentado no juzo
de origem. Querendo a parte interessada, desentranhe-se os documentos as fls.
767/834 e entregue-se ao agravado. Aps, arquivem-se com as baixas necessrias.
Publique-se.
. Protocolo: 2015/22615. Comarca: Telmaco Borba. Vara: Vara Cvel e da fazenda
Pblica. Ao Originria: 0006122-13.2014.8.16.0165 Ao de Despejo. Agravante:
Emlio Sani (Representado(a)), Aldo Sani Junior (Representado(a)), Rosa Carmeli
Sani. Advogado: Ticiana Reis de Andrade. Agravado: Montavel Comrcio de
Veculos Ltda. Interessado: Solmar Rodrigues Santos. rgo Julgador: 12 Cmara
Cvel. Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau. Despacho: Denega Seguimento ao Recurso.
DESPEJO CUMULADO COM COBRANA DE ALUGUERES.EXTINO PARCIAL
DO FEITO. INAPLICABILIDADE DA LEI 8.245/91.INSURGNCIA DOS AUTORES.
INEXISTNCIA DE RELAO LOCATCIA, FORMAL OU INFORMALMENTE.
CAUSA DE PEDIR INCOMPATVEL COM A PRETENSO DE DESPEJO.
ALUGUERES QUE DECORREM DE DECISO LIMINAR PROFERIDA EM AO
DE IMISSO NA POSSE. VIA INADEQUADA.DECISO ESCORREITA. RECURSO
MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE.APLICAO DA REGRA DO ART. 557,
CABEA, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO. Vistos
e examinados estes autos de Agravo de Instrumento 1.337.668-6, em que so
agravantes Rosa Carmelo Sani, Emlio Sani e Aldo Sani Junior e agravados Montavel
Comrcio de Veculos Ltda e Solmar Rodrigues Santos 1) RELATRIO: Trata-se
de recurso de agravo de instrumento interposto contra deciso proferida nos autos
6122-13.2014.8.16.0165, de ao de despejo por falta de pagamento cumulado
com cobrana de alugueres, ajuizada por Rosa Carmelo Sani, Emlio Sani e Aldo
Sani Junior em face de Montavel Comrcio de Veculos Ltda e Solmar Rodrigues
Santos, que extinguiu o feito no tocante ao pedido de despejo (fl. 27/28-TJ). Sustenta
estes, em sntese, que: (a) a partir da arrematao do imvel em hasta pblica, a
agravante passou a ser proprietria do bem e adquiriu a posse indireta do mesmo
por sub-rogao, alm dos respectivos efeitos erga omnes; (b) com a vigncia do
contrato de locao ajustado entre si e a empresa agravada, independentemente se
formal ou informal, a ao de despejo a medida adequada para reaver o imvel
- 142 -
que se encontra locado, nos termos do art. 5 da Lei 8.245/91; (c) a situao de
inadimplncia dos alugueres autoriza o despejo por denncia cheia, na forma dos
arts. 9 e 47 deste mesmo diploma legal; (d) o art. 1.228 do Cdigo Civil confere
o direito de reaver a coisa das mos de quem injustamente a possua ou detenha,
sendo, inclusive, corolrio ao direito de sequela. Pedem, assim, a antecipao
de tutela recursal e o provimento do recurso para o fim de que seja revogada a
deciso que extinguiu parcialmente o feito e, por consequncia, concedida "a ordem
de despejo perseguida na petio inicial". 2) DECIDINDO: Conheo do recurso
porque adequado, tempestivo e preparado. O pronunciamento recorrido est assim
sintetizado: "De outro lado, h contradio a sanar na deciso atacada. No incio
da fundamentao constou que a ao deve ser parcialmente extinta. Ao final da
fundamentao, reiterou-se a afirmao: incontestvel a impossibilidade jurdica
do pedido de despejo, o que enseja, ainda que parcialmente, a extino do processo
sem resoluo de mrito. Por fim, no dispositivo fez-se constar: condeno a autora
ao pagamento das custas e despesas processuais, as quais devero, todavia, ser
oportunamente calculadas ao final da lide, tendo em vista que o processo poder
continuar com relao pretenso de cobrana. Como tanto a fundamentao da
deciso como o dispositivo apontam no sentido do prosseguimento da demanda
quanto pretenso de cobrana, contraditrio encerrar o processo por sentena,
pois ele ter seguimento. Neste sentido: Caso o juiz pronuncie alguma das matrias
constantes do rol do CPC 267 sem encerrar o processo, o ato no ser sentena,
mas deciso interlocutria (art. 162 2), da qual cabe o recurso de agravo (CPC
522). (NERY Junior, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de processo
civil comentado. 10. ed. So Paulo: RT, 2007. p. 502). Desse modo, deve ser
dado parcial provimento aos embargos de declarao para reconhecer a existncia
de contradio na deciso atacada, e determinar o seguimento do processo em
relao pretenso de cobrana (...)". H que se distinguir, inicialmente, o fato de
que a ao de despejo tem como causa pedir a existncia de relao locatcia e
a ao de imisso na posse a existncia de ttulo dominial (ainda que intitulada
desta forma), pois, a partir da vigncia do Cdigo de Processo de Civil de 1973,
as aes possessrias passaram a ser a reintegrao de posse, a manuteno
de posse e o interdito proibitrio (CPC, arts. 924 e 932). Embora comprovada a
propriedade do bem imvel (conforme carta e auto de arrematao e matrcula TJ, fl. 32/34 e 39/43), cumpre ressaltar que no h contrato de locao entabulado
entre as partes, seja formal ou informalmente, tampouco o nimo de contratar,
notadamente porque os alugueres cobrados decorrem da deciso liminar proferida
nos autos 1122-32.2014.8.16.0165 (TJ, fl. 99/101), apenso aos originrios. A partir
da inaplicabilidade da Lei 8.245/91, que rege as locaes dos imveis urbanos e os
procedimentos a elas pertinentes, cabe aos agravantes adotarem as providncias
necessrias na aludida ao de imisso na posse, porquanto esta, em razo da
causa de pedir, a via adequada para a deliberao de todas as questes inerentes
propriedade do imvel (CC, art. 1.228). Como adequadamente consignado na
deciso que originou a insurgncia "a obrigao de pagar decorre de deciso
judicial prolatada em ao de imisso de posse que promovida pelos autores
contra os rus e no de relao contratual livre e deliberadamente celebrada entre
as mencionadas partes. Portanto, inexiste amparo legal, ao menos com base na
Lei n 8.245/91, como consta da petio inicial, a pretenso de despejo dos rus
do imvel de propriedade dos autores" (sic, fl. 116/117-TJ). O recurso, assim,
se apresenta manifestamente improcedente, cabendo ressaltar que tal hiptese,
conforme orientao do Superior Tribunal de Justia, pode restar caracterizada
"mesmo sem estar em confronto com smula ou jurisprudncia dominante. Na
verdade, tem-se a trs hipteses distintas para o relator apreciar o pleito recursal
monocraticamente. Pode ser caracterizado como manifestamente improcedente o
recurso em que a parte inconformada evidentemente no tem razo acerca de teses
que so de fcil compreenso jurdica e que no envolvem maior complexidade
argumentativa. Nestes casos, a negativa de seguimento ao recurso pode ser feita
monocraticamente", tal como no caso em anlise (REsp 819.562/SP, Rel. Min. Mauro
Campbell Marques, Segunda Turma, j. 10/08/2010, DJE 10/09/2010). Diante do
exposto, com fundamento no art. 557, cabea, do Cdigo de Processo Civil, nego
seguimento ao presente recurso porque manifestamente improcedente. Com base
no item 5.12.3.1 do Cdigo de Normas da Corregedoria Geral da Justia, precedidas
das teis anotaes, remetam-se os presentes autos origem para que, l, seja
cumprida a orientao contida no item 5.13.4 do referido Cdigo. Intimem-se. Curitiba
05 maro 2015. (assinado digitalmente) Des. Luiz Cezar Nicolau, relator
Central de Maring. Vara: 1 Vara de Famlia e Sucesses, Registros Pblicos
e Corregedoria do Foro extrajudicial. Ao Originria: 0008035-05.2012.8.16.0002
Guarda e Responsabilidade de Menor. Agravante: L. M.. Advogado: Dirceu Galdino
Cardin, Valria Silva Galdino, Bruno Baltazar dos Santos. Agravado: S. L. C.
L. J.. Advogado: Rogrio Eduardo de Carvalho Bim, Rosangela Uriarte Riera
Sureda. rgo Julgador: 12 Cmara Cvel. Relator: Des Joeci Machado Camargo.
Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto por L. M. contra os termos da
deciso exarada pelo Juiz de Direito da 1 Vara de Famlia da Comarca de Maring,
nos autos de Ao de Regulamentao de Guarda (n 0008035-05.2012.8.16.0002),
proposta em face de S. L. C. L. J. objetivando a guarda do filho G. L. M. C. L,
a qual, seq. 460.1, alterou a guarda, concedendo-a ao genitor, nos seguintes
termos: "V- Para uma melhor cognio deste juzo, foi determinada a realizao
do Interrogatrio do menor, este que afirmou cabalmente que tem o veemente
interesse de ficar sob a guarda do seu pai, o Sr. Sergio Luiz Camara Lopes. Logo,
nos autos restou comprovado de maneira indubitvel at o presente momento que
a medida adequada regulamentar a guarda do menor, em favor deste, ante a
demonstrao de compatibilidade dele permanecer com o seu filho e proporcionar
condies adequadas para o seu desenvolvimento e garantia dos seus direitos.
(...) VII- Levando em conta a expresso exarada pelo menor no s junto deste
Magistrado, mas em diversos atos processuais, e atendendo a legislao acima
descrita, tem se que a medida adequada observando tambm o disposto no Art.1.586
do Cdigo Civil[1], regulamentar a Guarda em favor do Requerido. Tanto que neste
sentido de elevar os interesses do menor, qual seja que de morar junto do seu
pai, e tambm cessar o risco iminente de sofre injustas agresses por sua genitora,
a Jurisprudncia, vejamos: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO REVISIONAL
DE GUARDA C/C ALIMENTOS PROPOSTA PELA GENITORA - INDEFERIMENTO
DE LIMINAR PELO JUZO A QUO - CRIANA ADAPTADA GUARDA PATERNA
- ALTERAO NO RECOMENDADA - RECURSO DESPROVIDO. Nas aes que
tratam de direito do menor, principalmente quando se referem a guarda, a atuao
jurisdicional deve garantir o seu bem-estar e a relevncia de seus interesses, que
se sobrepem aos demais. Ante a constatao de assistncia moral e material,
adequada ao bom desenvolvimento fsico e psquico do menor, sob a guarda e
responsabilidade do pai se desaconselha a alterao dessas condies, a fim de
evitar a insegurana e a instabilidade emocional da criana. (TJ-PR - AI: 6664371
PR 0666437-1, Relator: Costa Barros, Data de Julgamento: 21/07/2010, 12 Cmara
Cvel, Data de Publicao: DJ: 460) VIII- De outra ponta, aufere-se que os elementos
ensejadores de arraigar tal pretenso do menor ao ficar sob a Guarda do Genitor,
as supostas agresses sofridas por parte de sua Genitora, que inclusive diante
da intercorrncia cotidiana de relatos de Crianas e Adolescente serem agredidos
por quem deveria lhe dar proteo, levou o legislador a editar recentemente a
lei 13.010/2014 com o fito de evitar estas agresses aos menores, e garantir a
efetivao de direitos, vejamos: Art. 18-A. A criana e o adolescente tm o direito
de ser educados e cuidados sem o uso de castigo fsico ou de tratamento cruel
ou degradante, como formas de correo, disciplina, educao ou qualquer outro
pretexto, pelos pais, pelos integrantes da famlia ampliada, pelos responsveis, pelos
agentes pblicos executores de medidas socioeducativas ou por qualquer pessoa
encarregada de cuidar deles, trat-los, educ-los ou proteg-los. (Includo pela Lei
n 13.010, de 2014) Pargrafo nico. Para os fins desta Lei, considera-se: (Includo
pela Lei n 13.010, de 2014) I - castigo fsico: ao de natureza disciplinar ou punitiva
aplicada com o uso da fora fsica sobre a criana ou o adolescente que resulte
em: (Includo pela Lei n 13.010, de 2014) a) sofrimento fsico; ou (Includo pela
Lei n 13.010, de 2014) b) leso; (Includo pela Lei n 13.010, de 2014) Neste
sentido, havendo risco sade e integridade fsica da Criana, visto a suposta
alegao de agresso sofrida por parte da Genitora, a jurisprudncia com o
cerne de alterar a guarda, vejamos: AGRAVO DE INSTRUMENTO. GUARDA DE
MENOR. ALTERAO. SITUAO DE RISCO. TUTELA ANTECIPADA MANTIDA.
DECISO POR ATO DA RELATORA (ART. 557 DO CPC). Caso concreto em
que est evidenciada nos autos situao de risco sade e integridade fsica e
emocional do menor a justificar a alterao provisria da guarda em antecipao
da tutela pretendida (art. 273 do CPC), concedida agora ao genitor, mormente
considerando a tenra idade do infante, ao menos at que venha aos autos estudo
psicossocial. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. (Agravo de Instrumento
N 70058180555, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Sandra
Brisolara Medeiros, Julgado em 20/01/2014)(TJ- RS - AI: 70058180555 RS , Relator:
Sandra Brisolara Medeiros, Data de Julgamento: 20/01/2014, Stima Cmara Cvel,
Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 22/01/2014) IX- No mais, h de ressaltarse que sendo a Guarda regulamentada em favor do Genitor do menor, este passar
de maneira abrupta por uma mudana em sua rotina e atividades dirias, visto que
vai ir morar em outra cidade e estudar em outro Colgio. X- Inobstante, com o
fito de atenuar tal mudana, considerando-se que pode trazer impactos negativos
e prejudiciais ao regular desenvolvimento do menor, fica condicionado o direito
de Guarda a ser exercido pelo Genitor, somente com a comprovao nos Autos
de que G. L. M. C., estudar no Colgio Marista daquela cidade, tendo-se que
seguir o mesmo plano pedaggico da instituio de ensino que ele frequentava
aqui, amenizando sua mudana em pleno ano letivo. Inconformada, a agravante
postula a reforma da deciso, alegando que o agravado apresentou provas falsas,
tais como escritura pblica de declarao feita pela bab da criana a pedido do
agravado (seq. 21.1 dos autos originrios) e relatrio da Fundao de Assistncia
Social. Defende que "no existe a situao de risco alegada pelo requerido, e tudo
o que o mesmo alega mediante a produo de falsas provas trata-se de alienao
parental, que no pode ser albergada pelo poder judicirio." Aduz que seq. 223.1
o juzo a quo reabriu a instruo processual determinando a realizao de percia
psicolgica, nomeando perito, ordenando a nomeao de assistentes tcnicos e a
formulao de quesitos, no prazo de 5 dias. Ainda, que as partes nomearam seus
assistentes e apresentaram quesitos (seqs. 234.1 e 237.1). Indica que houve a
redistribuio do feito para a comarca de Maring em razo da mudana de domiclio
da genitora e da criana. Observa que seq. 410.1, em anlise de Embargos de
Declarao, o juzo de origem, no item VIII da deciso, consignou que "Em que pese o
Estudo Tcnico desenvolvido pelo NAE, observo que ser necessrio, para que esse
juzo possa proferir efetivo provimento em sede de cognio exauriente, a realizao
de percia, tanto mdica quanto psicolgica." Aponta que seq. 421.1 o julgador
singular designou audincia para a oitiva informal do infante, no sendo permitida na
oportunidade a presena dos genitores, bem como que os advogados realizassem
perguntas criana. Mais, que em seguida o agravado peticionou juntando "uma
infinidade de documentos", requerendo a inverso da guarda e, "de forma abrupta
o MM. Juiz proferiu a deciso ora vergastada". Destaca assim que o juiz a quo
inverteu a guarda da criana sem sequer submet-lo percia, ou fundamentar
a deciso em fatos ou novos elementos que justificasse sua mudana de rotina
abrupta. Assevera que "tal atitude temerria e no pode ser admitida em um Estado
Democrtico de Direito pois deixou cristalino que houve perda da parcialidade do
juiz, diga-se de passagem, que ignorou totalmente as alegaes da Agravante e
as denuncias realizadas de que o genitor alienador." Demais disso, que no h
qualquer elemento que comprove a agresso por parte da agravante, pelo contrrio,
- 143 -
h elementos robustos comprovando que a genitora uma me preocupada e

que corrige o filho. Questiona o real interesse do genitor em reverter a guarda do
filho para si, registrando que em sua contestao o agravado apenas menciona a
condio financeira da agravante e seus genitores, razo pela qual resta claro que
se trata de manobra para se esquivar da obrigao alimentar. Menciona ainda que
a guarda do infante foi revertida justamente no perodo de avaliaes escolares,
sendo totalmente incoerente a modificao brusca da rotina e das atividades da
criana, "que certamente sofrer um dficit no seu desempenho escolar em virtude
desta mudana". Atesta que a criana apenas afirmou em juzo que a agravante
brava e o corrige, no indicando em momento algum que vtima de violncia e
de agresses. Destarte, pugna pela antecipao da tutela recursal, requerendo seu
final provimento. 2. Defiro o processamento do recurso. Insta observar que o caso
em apreo est marcado pela animosidade e pela disputa entre os genitores, ainda,
cercado de acusaes graves, seja de alienao parental, seja de agresso fsica
perpetrada em desfavor o filho. Demais disso, o Judicirio no deve ser palco de
disputas, ao contrrio, deve conduzir demandas desta natureza prestigiando o amor,
a afetividade e cuidado, favorecendo sempre o melhor interesse das crianas. De
se destacar que, diante da situao de animosidade e de exposio da criana, o
julgador de primeiro grau consignou seq. 410.1 que "VIII- Em que pese o Estudo
Tcnico desenvolvido pelo NAE, observo que ser necessrio, para que este juzo
possa proferir efetivo provimento em sede de cognio exauriente, a realizao de
percia, tanto mdica quanto psicolgica. (...) XXII- Por fim, fica desde j deliberado
que, havendo qualquer elemento cabal nos presentes Autos indicando afronta ao
exerccio do poder familiar ou prtica de atos que prejudiquem o menor at o fim
da instruo processual, poder este juzo, com fulcro nos elementos basilares
dos Arts. 1.637 e 1638 do Cdigo Civil e Art. 24 do Estatuto da Criana e do
Adolescente, decretar a suspenso do poder familiar de ambos os Genitores, e
manter o menor, se for o caso, em acolhimento institucional." Tem-se que a deciso
agravada se pautou principalmente na vontade do infante, bem como em indcios de
maus tratos sofridos, observando que "havendo risco sade e integridade fsica
da Criana, visto a suposta alegao de agresso sofrida por parte da Genitora,
a jurisprudncia com o cerne de alterar a guarda". Demais disso, uma vez que
sero realizadas as provas periciais anteriormente determinadas, para que no haja
nova modificao abrupta na rotina do filho, adequado aguardar-se a realizao de
tais diligncias, at mesmo em observncia ao cuidado que o caso exige. Assim,
deve ser indeferida a antecipao da tutela recursal no tocante ao retorno da
guarda do filho genitora. Deste modo, em que pesem as argumentaes postas
nas razes recursais, conquanto relevantes, com base no acima exposto, indefiro
a antecipao da tutela requerida. 3. Requisitem-se informaes do Juzo a quo
acerca de eventual retratao, no decndio. 4. A par disso, intime-se o agravado,
para, querendo, responder e juntar documentos no prazo legal. 5. Ultimadas tais
diligncias, colha-se parecer da Procuradoria Geral de Justia. Oportunamente,
voltem conclusos. Diligncias necessrias. Intimem-se. Curitiba, 15 de abril de 2015.
Des Joeci Machado Camargo - Relatora
Pblica. Ao Originria: 0008216-70.2013.8.16.0131 Execuo. Agravante: Claro
Sa. Advogado: Jlio Cesar Goulart Lanes, Idilmara Patrcia Valter Chigueira,
Samir Squeff Neto. Agravado: Maximino Pastorello e Cia Ltda. Advogado: Rodolfo
Luiz Bressan Spigai, Francisco Lus Hiplito Galli, Flvio Henrique Caetano de
Paula. rgo Julgador: 12 Cmara Cvel. Relator: Des Joeci Machado Camargo.
Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento manejado com vistas a reforma da r.
deciso singular que, em sede de ao de indenizao em fase de cumprimento de
sentena (n 8216- 70.2013.8.16.0131), rejeitou a impugnao oferecida, malgrado
a flagrante discrepncia entre os valores da condenao e aqueles que esto
sendo exigidos. Inconformada, a agravante/devedora sustenta a necessidade de se
reformar a deciso, j que os valores que esto sendo cobrados no encontram
amparo nos documentos do processo, advindo da uma diferena a maior da ordem
de R$ 169.130,81. Da que requer a reforma da deciso e evocando o potencial
lesivo da deciso pede que se atribua especial efeito suspensivo ao recurso, de
modo a impedir o levantamento de qualquer quantia que supere o efetivamente
devido. Junta documentos. ctol , em suma, o que se pede. 2. O recurso merece ser
processado, eis que atendidos os requisitos intrnsecos e extrnsecos que lhe so
inerentes. Quanto ao pedido de antecipao de tutela recursal, evidente o risco
de perecimento do direito se no se deferir a pretenso, j que a deciso objetada,
depois de rejeitar a impugnao, autoriza o levantamento dos valores depositadas.
Sendo assim, verifica a hiptese de dano irreparvel de que trata o art. 558 do CPC,
defiro a liminar requisitada para sobrestar os efeitos da deciso impugnada at final
pronunciamento do rgo colegiado. 3. D-se cincia ao Juzo a quo por mensageiro,
e s partes por regular publicao. 4. Intime-se a parte agravada para os fins que
so estabelecidos no art. 527, V, do CPC. 6. Ultimadas tais providncias, voltem
conclusos. Intimem-se. Curitiba, 22 de abril de 2015. Des Joeci Machado Camargo
- Relatora
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Ordem
Processo/Prot
Adriana de Alcntara
Luchtenberg
049
1369542-4
023
1344229-0
Adriano Rodrigo Brolim

Mazini
051
0765719-6
Afonso Bueno de Santana
018
1334805-7
Alana Martins Becker
024
1349361-3
Alexandre de Almeida
053
1258619-1
Alice Danielle Silveira
049
1369542-4
lvaro Manoel Furlan
005
1081856-1
Ana Lcia Porcionato
045
1368573-5
Ana Paula de Mattos P.

Ribeiro
004
1061005-8
Analice Castor de Mattos
010
1244993-3
Andr Abreu de Souza
039
1367427-4
047
1368733-1
Anglica Viviane Ribeiro
001
0964626-6/01
Antonio Carlos Mangialardo

Jnior
038
1367324-8
008
1225093-6
Antonio Leal de Azevedo

Junior
028
1355230-0
Areli da Silva Correia
038
1367324-8

Frana
039
1367427-4
Braulio Belinati Garcia Perez
003
0971968-0
020
1341278-1
022
1343874-1
054
1012763-4
Camilo de Toni
033
1361438-3

Hapner
004
1061005-8
Carlos Henrique Feliciano

Leite
017
1325782-0
Cassemiro de Meira Garcia
015
1322085-4
047
1368733-1
Cssia Denise Franzoi
023
1344229-0
Clia Regina Martins Prandini
027
1354757-2
Csar Augusto Terra
005
1081856-1
Christiane Singh Bezerra
038
1367324-8
Daniel Hachem
043
1368354-0
Demetrius Adriano da S.
Carvalho
051
0765719-6
Diego Vilhena Gonalves
035
1363584-8
Edson Henrique do Amaral
055
1353400-4
011
1250836-0/01
Eduardo Marafon Silva
048
1369032-3
Edward Rocha de Carvalho
049
1369542-4
Eliane Regina dos Santos
055
1353400-4
Elisngela de Almeida
Kavata
003
0971968-0
Elisangela Makoski
013
1291998-1
Eliseu Alves Fortes
041
1367956-0
Elisia Helena de Melo Martini
050
0738717-5
Elson Sugigan
041
1367956-0
Elton Scheidt Pupo
028
1355230-0
Emanuelle S. d. S. Boscardin
051
0765719-6
Emerson Norihiko Fukushima
034
1362605-8
Emerson Solano Prestes
019
1338984-9
Enio Expedito Franzoni
043
1368354-0
Eraldo Lacerda Junior
024
1349361-3
Estefnia Maria de Q.
Barboza
020
1341278-1
Evandro Jos Lago
031
1357871-9/01
Evaristo Arago F. d. Santos
017
1325782-0
018
1334805-7
031
1357871-9/01
041
1367956-0
044
1368455-2
Evelise Maran
035
1363584-8
Everton Alexandre Pratas
033
1361438-3
Everton Bogoni
043
1368354-0
Everton Rodrigo Zamarchi
033
1361438-3
Fabiana Silveira
036
1366384-0

IV Diviso de Processo Cvel

Relao No. 2015.03838
____________________________________________________
- 144 -

Fbio Palaver

003
0971968-0
1153625-7
1361438-3

Almeida
006
033
Fbio Stecca Cioni
038
1367324-8
Leonardo de Almeida Zanetti
032
1359871-7
Fbio Vilela Euzbio
020
1341278-1
035
1363584-8
022
1343874-1
Letcia Constantino
044
1368455-2
Fabola Polatti C.
Fleischfresser
004
1061005-8
Liana Cassemiro de Oliveira
045
1368573-5
051
0765719-6
Fabrcio Coimbra Chesco
017
1325782-0
Ligiane de Oliveira Rocha

Rigatti
Fabrcio Nelson de Faria

Mximo
048
1369032-3
Lindsay Laginestra
009
1229772-8
Lizeu Adair Berto
013
1291998-1
Felippe Abu-Jamra Corra
012
1289021-4
Luciano Braga Cortes
045
1368573-5
Fernanda Michel Andreani
054
1012763-4
Luciano Elias Reis
012
1289021-4
Fernando Jos Gaspar
030
1356578-9
001
0964626-6/01
Flavio Greca Moraes
012
1289021-4
Ludmila Sarita Rodrigues

Simes
034
1362605-8
002
0964626-6/02
George de Lucca Traverso
051
0765719-6
044
1368455-2
Gilberto Allievi
045
1368573-5
034
1362605-8
005
1081856-1
Luiz Assi
046
1368706-4
Gisele Maria Reis
050
0738717-5
Luiz Cesar Ribeiro
052
0853806-5
Haroldo Alves Ribeiro Junior
020
1341278-1
027
1354757-2
022
1343874-1
047
1368733-1
036
1366384-0
Luiz Pereira da Silva
017
1325782-0
Harysson Roberto Tres
018
1334805-7
017
1325782-0
Hector Matheus Vebber

Cardenas
021
1343725-3
018
1334805-7
031
1357871-9/01
Henrique Jos Parada Simo
050
0738717-5
053
1258619-1
Henrique Pinho de Sousa

Cruz
026
1354254-6
Maicon Charles Soares

Martinhago
Manuela Rosa de Castilho
048
1369032-3
029
1356054-4
024
1349361-3
Hercules Mrcio Idalino
016
1322812-1
040
1367868-5
Iandra Dos Santos Machado
040
1367868-5
Marcelo Carlos Maitan F.

Braz
Ilan Goldberg
007
1189802-7
1344229-0
1291998-1
Marcelo Cavalheiro
Schaurich
023
013
001
0964626-6/01
Mrcia Loreni Gund
021
1343725-3
002
0964626-6/02
035
1363584-8
Irmo Celso Vidor
032
1359871-7
011
1250836-0/01
Izabela C. R. C. Bertoncello
016
1322812-1
Mrcio Rogrio Depolli
003
0971968-0
028
1355230-0
020
1341278-1
052
0853806-5
022
1343874-1
Coutinho
049
1369542-4
054
1012763-4
012
1289021-4
Jair Antnio Wiebelling
021
1343725-3
Marco Aurlio Rodrigues

Palma
Marcus Vinicius F. d. Santos
001
0964626-6/01
002
0964626-6/02
Maria Letcia Brsch
016
1322812-1
Irineu Antonio Bertan Junior
035
1363584-8
Jeferson de Amorin
042
1368035-0
Jssica Mrie Teixeira
001
0964626-6/01
002
0964626-6/02
Marina Anglica Assis Z.

Furlan
005
1081856-1
Jhonny Rafael Berto
013
1291998-1
Maurcio Kavinski
047
1368733-1
Joo Csar Silveira Portela
008
1225093-6
Messias Alves de Assis
048
1369032-3
Joo Leonel Antocheski
009
1229772-8
Mylenna Wojciechowski Maia
007
1189802-7
Joo Leonelho Gabardo Filho
005
1081856-1
Neimar Jos Pompermaier
033
1361438-3
Joo Ricardo Bassora
027
1354757-2
007
1189802-7

Oliveira
040
1367868-5
Nereida Galindo de Almeida

Milreu
Nlson Saraiva dos Santos
055
1353400-4
027
1354757-2
Oldemar Mariano
019
1338984-9
Jos Antnio de Andrade

Alcntara
034
1362605-8
Paula Silva Leite
037
1366802-3
Jos Dolmiro de Andrade

Alcntara
034
1362605-8
Paulo Giovani Fornazari
046
1368706-4
045
1368573-5
Jos Guilherme Barbosa

Leite
025
1353682-6
Paulo Guilherme de Mendona

Lopes
Paulo Roberto Gomes
026
1354254-6
Juliana Glade Ferracini

Sanches
044
1368455-2
054
1012763-4
Priscilla Aurlio R. d. Reis
027
1354757-2
Juliano Ricardo Schmitt
040
1367868-5
Rafael Knorr Lippmann
012
1289021-4
Jlio Csar Dalmolin
021
1343725-3
Raphael Ricardo Tissi
010
1244993-3
035
1363584-8
Regina de Melo Silva
037
1366802-3
014
1308489-0
043
1368354-0
024
1349361-3
Reinaldo Emilio Amadeu

Hachem
Ktia Raquel de Souza

Castilho
053
1258619-1
005
1081856-1
046
1368706-4
Larissa dos Santos Hiplito
013
1291998-1
035
1363584-8
Lauro Fernando Zanetti
001
0964626-6/01
Renata Caroline Talevi da

Costa
002
0964626-6/02
Ricardo Francisco Ruani
004
1061005-8
006
1153625-7
031
1357871-9/01
026
1354254-6
Rita de Cssia C. d.
Vasconcelos
029
1356054-4
044
1368455-2
032
1359871-7
010
1244993-3
035
1363584-8
045
1368573-5
038
1367324-8
Rodrigo Fontana Frana
039
1367427-4
Romulo Inowlocki
042
1368035-0
Leandro Depieri
Rodrigo Castor de Mattos
- 145 -
Sandra Mara Marafon da

Silva
048
1369032-3
Sebastio Vergo Polan
052
0853806-5
Srgio Schulze
036
1366384-0
Shealtiel Loureno Pereira

Filho
035
1363584-8
Silvania Aparecida de Souza
032
1359871-7
Simone Carneiro de Mello
025
1353682-6
Stephany Mary F. R. d. Silva
014
1308489-0
Tatiana Witoslawski
025
1353682-6
Wambier
018
1334805-7
Vagner Csar Teixeira

Romo
029
1356054-4
Vanessa Capeli Pereira
011
1250836-0/01
Victicia Kinaski Gonalves
030
1356578-9
Vincius Bondarenko P. D.
Silva
017
1325782-0
Virginia Graziela Saloio
029
1356054-4
Washington Fragoso Veras
007
1189802-7

9646266-0 Apelao Civel. Embargante: S O S Jk Pneus Ltda - Me. Advogado:
Ludmila Sarita Rodrigues Simes, Anglica Viviane Ribeiro. Embargado: Ita
Unibanco S/a. Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Marcus Vinicius Ferreira dos
Santos, Jssica Mrie Teixeira. Interessado: Srgio Rodrigues da Silva, Antonio
Carlos Rodrigues da Silva. Advogado: Ludmila Sarita Rodrigues Simes, Irineu
Antonio Bertan Junior. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des. Cludio de
Andrade. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
VISTOS. 1. Tendo em vista o pedido dos embargantes de que sejam atribudos aos
embargos declaratrios efeito modificativo do julgado, intimem-se as partes para,
querendo, apresentar resposta em 05 (cinco) dias. 2. Aps, voltem. 3. Intimem-se.
Curitiba, 17 de abril de 2015. DES. CLAUDIO DE ANDRADE Relator
9646266-0 Apelao Civel. Embargante: Ita Unibanco S/a. Advogado: Lauro
Fernando Zanetti, Marcus Vinicius Ferreira dos Santos, Jssica Mrie Teixeira.
Embargado: S O S Jk Pneus Ltda - Me, Srgio Rodrigues da Silva, Antonio Carlos
Rodrigues da Silva. Advogado: Ludmila Sarita Rodrigues Simes, Irineu Antonio
Bertan Junior. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des. Cludio de Andrade.
VISTOS. 1. Tendo em vista o pedido dos embargantes de que sejam atribudos aos
embargos declaratrios efeito modificativo do julgado, intimem-se as partes para,
querendo, apresentar resposta em 05 (cinco) dias. 2. Aps, voltem. 3. Intimem-se.
Curitiba, 17 de abril de 2015. DES. CLAUDIO DE ANDRADE Relator
. Protocolo: 2012/391771. Comarca: Barraco. Vara: Vara nica. Ao Originria:
2010.00000757 Cumprimento de Sentena. Agravante: Banco Ita Sa. Advogado:
Braulio Belinati Garcia Perez, Mrcio Rogrio Depolli, Elisngela de Almeida Kavata.
Agravado: Sergio Bedin, Rodrigo Leandro Guzzo, Jandir Zuconelli, Jardelino Deroski,
Sumpta Acco, Onorino Batistella, Lila Balcevcz Macarini, Luiz Boschi, Angelo Rosin.
Advogado: Fbio Palaver. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des. Lus
Carlos Xavier. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
Vistos, etc. Cuida-se de agravo de instrumento interposto por Banco Ita S/A, em
face da deciso da Juza Direito da Vara da nica da Comarca de Barraco, proferida
nos autos de Cumprimento de Sentena n757/2010, ajuizada por Srgio Bedin,
Rodrigo Leandro Guzzo, Jandir Zuconelli, Jardelino Deroski, Sumpta Acco, Onorino
Batistella, Lila Balcevcz Macarini, Luiz Boschi e Angelo Rosin em face do Banco
Ita S/A, que julgou improcedente a impugnao ao cumprimento de sentena.
Determinou a remessa dos autos contadoria para elaborao do clculo atualizado.
Encontrando-se diferena de valores, determinou a penhora da diferena. Liberou
os valores penhorados, com o trnsito em julgado. Condenou o ru no pagamento
das custas e honorrios advocatcios, fixando-os em 10% (dez por cento) sobre o
valor total da condenao, nos termos do artigo 20, 3, alneas ?a?, ?b? e ?c? do
Cdigo de Processo Civil (fls. 191/199-TJ). O agravante sustenta, preliminarmente, a
admissibilidade do recurso interposto. 2 Noticia que se trata de execuo de sentena
com lastro na sentena condenatria proferida nos autos de Ao Civil Pblica n
38.765/98, proposta pela APADECO em face do Banco do Estado do Paran S/
A, atribuindo causa o valor de R$ 50.923,59 (cinquenta mil, novecentos e vinte
e trs reais e cinquenta e nove centavos), valor esse que no contemplava custas
processuais e honorrios de advogado. Preliminarmente, sustenta que com relao
prescrio, a matria j foi devolvida a este Tribunal de Justia atravs do Recurso
Especial n 737089-2/01, que se encontra sobrestado por determinao do Des.
Mendona de Anunciao. Fundamenta o recurso interposto na ilegitimidade ativa
da parte exequente, inexistncia de ttulo, executivo - conta judicial, ser indevida
a multa do artigo 475-J do CPC e no excesso de execuo. Requer a atribuio
de efeito suspensivo ao recurso, com a suspenso do levantamento de valores e,
ao final, o provimento do recurso, "(...) para o fim de impedir o processamento da
execuo dos valores discutidos nos autos de origem at o julgamento final do
presente recurso, (...)" e a declarao de carncia de ao, "(...) diante da ausncia
de interesse processual do Agravado Rodrigo Leandro Guzzo, por no haver ttulo
executivo que respalde o seu interesse, uma vez que, os extratos utilizados pelos
Agravados no comprovam o direito, vez que o depsito judicial disponvel ao
Poder Judicirio, no havendo evidncias da definio de questes emergentes
realizadas aps sua efetivao, com delimitao clara de quem o titular do direito,
(...)". s fls. 206/verso foi determinado o sobrestamento do feito. o relatrio. 3
O presente recurso comporta conhecimento. A deciso agravada est fotocopiada
s fls. 191/199- TJ; a certido da respectiva intimao foi juntada s fls. 200TJ; a procurao e substabelecimentos outorgados aos advogados do agravante
encontram-se s fls. 74/76-TJ; as procuraes e substabelecimento outorgados aos
advogados dos agravados foram apresentados s fls. 24, 25, 28, 30,32,33, 36, 40,
43 e 45-TJ. O preparo do recurso foi efetivado em 02.10.2012 (fls. 16-TJ). O recurso
foi tempestivamente protocolizado no Protocolo Integrado do Tribunal de Justia
em 3.10.2012 (fls. 2-TJ), j que o prazo recursal teve incio em 27.9.2012 (certido
de fls. 200-TJ). O recurso procede. Da prescrio O posicionamento recente do
Superior Tribunal de Justia (Resp 1.273.643-PR) no sentido de que "No mbito do
Direito Privado, de cinco anos o prazo prescricional para ajuizamento da execuo
individual em pedido de cumprimento de sentena proferida em Ao Civil Pblica".
No caso o trnsito em julgado da sentena proferida na ao civil pblica que ora se
pretende a execuo se deu em 03.09.2002 e o pedido de cumprimento de sentena
foi protocolado em 24.03.2010 (fls. 19-TJ), ou seja, quando j transcorrido prazo
superior ao prazo prescricional de 5 (cinco) anos, estando, desta forma, prescrito
o direito executrio. Assim, tendo em vista o julgamento no REsp 1.273.643-PR
fixando o prazo prescricional para ajuizamento de cumprimento de sentena em
5 (cinco) anos e considerando-se que o presente cumprimento foi protocolado no
ano de 2010, de se julgar 4 prescrita a presente execuo em cumprimento
de sentena. A propsito, veja-se a ementa do referido acrdo: "DIREITO
PROCESSUAL CIVIL. AO CIVIL PBLICA. PRESCRIO QUINQUENAL
DA EXECUO INDIVIDUAL. PRESCRIO VINTENRIA DO PROCESSO
DE CONHECIMENTO TRANSITADA EM JULGADO. INAPLICABILIDADE AO
PROCESSO DE EXECUO. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. ART. 543-C
DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROVIMENTO DO RECURSO ESPECIAL
REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. TESE CONSOLIDADA. 1.- Para os
efeitos do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil, foi fixada a seguinte tese: "No
mbito do Direito Privado, de cinco anos o prazo prescricional para ajuizamento
da execuo individual em pedido de cumprimento de sentena proferida em Ao
Civil Pblica". 2.- No caso concreto, a sentena exequenda transitou em julgado em
3.9.2002 (e-STJ fls. 28) e o pedido de cumprimento de sentena foi protocolado
em 30.12.2009 (e-STJ fls. 43/45), quando j transcorrido o prazo de 5 (cinco) anos,
estando, portanto, prescrita a pretenso executria. 3.- Recurso Especial provido:
a) consolidando-se a tese supra, no regime do art. 543-C do Cdigo de Processo
Civil e da Resoluo 08/2008 do Superior Tribunal de Justia; b) no caso concreto,
julgando-se prescrita a execuo em cumprimento de sentena." (REsp 1273643/
PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA SEO, julgado em 27.02.2013,
DJe 04.04.2013) Consta no corpo do acrdo: "VI.- Da Prescrio das execues/
liquidaes individuais 5 26.- No tocante matria de fundo, referente prescrio,
entendeu o Tribunal de origem que o prazo prescricional de 20 anos, fixado no
julgamento da Apelao n. 91.830-9, interposta nos autos da Ao Civil Pblica,
objeto da presente execuo, tambm deve ser aplicado execuo individual da
sentena coletiva, pois, nos termos da Smula 150 do STF, "prescreve a execuo no
mesmo prazo de prescrio da ao". De acordo com o Acrdo recorrido, a deciso
que fixou o prazo prescricional vintenrio na ao principal estaria acobertada pelo
chamado manto da coisa julgada, no podendo referido prazo ser alterado nas
execues individuais em cumprimento de sentena coletiva. 27.- A orientao
jurisprudencial sobre o tema jurdico em anlise j veio se firmando nesta Corte, de
modo que, a rigor, tem-se verdadeiro julgamento de consolidao de tese, visto que
os argumentos ora deduzidos j foram, diversas vezes, examinados no mbito da
Terceira e da Quarta Turma deste Tribunal, em decises colegiadas e unipessoais.
De fato, primeiramente decidiu a Segunda Seo desta Corte que o prazo para o
ajuizamento da ao civil pblica de 5 anos, nos termos do disposto no art. 21 da
Lei n. 4.717/65 (Lei da Ao Popular). (...) 28.- A seguir, partindo dessa premissa,
a Quarta Turma deste Tribunal, no julgamento do REsp n. 1.276.376/PR, Relator
Ministro LUIS FELIPE SALOMO, DJ de 1.2.2012, por unanimidade, entendeu que o
mesmo prazo prescricional, de 5 (cinco) anos, deve ser aplicado para o ajuizamento
da execuo individual da Sentena proferida em Ao Civil Pblica, conforme
orientao da Smula 150 da Suprema Corte, entendimento este que tambm
vem sendo adotado pela Terceira Turma deste Superior Tribunal. Isso porque a
regra abstrata de direito adotada na fase de conhecimento para fixar o prazo de
prescrio no faz coisa julgada 6 em relao ao prazo prescricional a ser fixado na
execuo do julgado, que deve ser estabelecido em conformidade com a orientao
jurisprudencial superveniente ao trnsito em julgado da Sentena exequenda. 29.Firmou-se, como se v, o prazo prescricional de 5 (cinco) anos para o ajuizamento da
execuo individual em cumprimento de sentena proferida em Ao Civil Pblica,
inclusive na hiptese em que, na ao de conhecimento, j transitada em julgado,
tenha sido reconhecida a prescrio vintenria. VII.- Do Julgamento do Recurso
Representativo 30.- No caso em anlise, a Sentena exequenda transitou em julgado
em 3.9.2002 (e-STJ fls. 28) e os recorridos apresentaram o pedido de cumprimento
de Sentena somente em 30.12.2009 (e- STJ fls. 43/45), quando j transcorrido
o prazo de 5 (cinco) anos, estando portanto prescrita a pretenso executria. 31.Ante o exposto: a) Para os fins de julgamento de Recurso Representativo de
Controvrsia (CPC, art. 543-C, com a redao dada pela Lei 11.418, de 19.12.2006)
declara-se consolidada a tese seguinte: "No mbito do Direito Privado, de cinco
anos o prazo prescricional para ajuizamento da execuo individual em pedido
de cumprimento de sentena proferida em Ao Civil Pblica." b) Julgando-se o
caso concreto, d-se provimento ao Recurso Especial para o seguinte: "Declarar
prescrita a ao e extinto o processo (CPC, art. 269, IV), atribuindo aos autores,
- 146 -
ora recorridos, a responsabilidade por custas e despesas processuais e honorrios

advocatcios, fixados, estes, por equidade, com fundamento no art. 20, 4, do
Cd. de Proc. Civil, em R$ 10.000,00 (dez mil reais), a serem rateados, em partes
7 iguais, entre todos os autores." Portanto, a pretenso das partes agravadas
se encontra prescrita, julgando-se extinto o processo, nos termos do artigo 269,
IV do Cdigo de Processo Civil, restando prejudicada a apreciao das demais
alegaes. E, considerando-se a sucumbncia do agravados, de se conden-los
ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios fixados em R$
1.000,00 (um mil reais) nos termos do 4 do artigo 20 do Cdigo de Processo Civil,
considerando o grau de zelo do profissional, a natureza e importncia da causa,
o trabalho apresentado e o tempo exigido para o seu servio. Por fim, declarase prequestionada a matria. Nestas condies, d-se provimento ao recurso,
reconhecendo-se a prescrio do direito, julgando-se extinto o cumprimento de
sentena, restando prejudicada a apreciao das demais alegaes, tudo nos termos
da fundamentao. Assim, DOU PROVIMENTO ao presente recurso de agravo de
instrumento, por ser manifestamente inadmissvel, com suporte no artigo 557, caput,
do Cdigo de Processo Civil e no artigo 200, inciso XXI, do Regimento Interno deste
Tribunal. INT. Curitiba, 22 de abril de 2015. Des. Lus Carlos Xavier - Relator
0004 . Processo/Prot: 1061005-8 Exceo de Suspeio Cvel (Gr/CInt)
Recuperao Judicial. Ao Originria: 0001669-41.2012.8.16.0004 Exceo de
Impedimento. Excipiente: Parmisa Participaes Marumby Sa. Advogado: Ricardo
Francisco Ruani. Excepto: Juiz de Direito da 4 Vara da Fazenda Pblica e
Recuperao Judicial da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Foro Central
de Curitiba. Interessado: Tca Empreendimentos Imobilirios Ltda. Advogado: Carlos
Eduardo Manfredini Hapner, Fabola Polatti Cordeiro Fleischfresser, Ana Paula de
Mattos Pessoa Ribeiro. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel em Composio Integral.
Relator: Des. Coimbra de Moura. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
EXCEO DE SUSPEIO DE MAGISTRADO.INOBSERVNCIA DO
PRAZO DE QUINZE DIAS, CONTADOS A PARTIR DA CINCIA DO
FATO QUE SUPOSTAMENTE TERIA OCASIONADO A SUSPEIO OU
IMPEDIMENTO.EXEGESE DO ART. 305 DO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL.PRECLUSO TEMPORAL. No se conhece da exceo de suspeio
promovida em inobservncia ao prazo quinzenal fixado no art. 305 do
CPC. DECISO ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIAMONOCRTICA QUE EXTINGUE A EXCEO DE SUSPEIO. Vistos
e relatados estes autos de Exceo de Suspeio Cvel n 1.061.005-8, oriundos
da 4 Vara da Fazenda Pblica, Falncias e Recuperao Judicial do Foro Central
da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba, em que figuram como excipiente:
PARMISA PARTICIPAES MARUMBY S/A e excepta: JUZA DE DIREITO DA
4 VARA DA FAZENDA PBLICA, FALNCIAS E RECUPERAO JUDICIAL DO
FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA,
com qualificaes nos autos. I - RELATRIO PARMISA PARTICIPAES
MARUMBY S/A ajuizou exceo de suspeio cvel em desfavor da JUZA DE
DIREITO DA 4 VARA DA FAZENDA PBLICA, FALNCIAS E RECUPERAO
JUDICIAL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE
CURITIBA alegando, em suma, que por diversas vezes no curso da Execuo sob
n 17.322/0000 apontou excepta diversas irregularidades ocorridas, em especial
no atinente hasta pblica, tendo a magistrada singular se quedado inerte, razo
pela qual formulou diversas reclamaes disciplinares junto ao Conselho Nacional de
Justia. Por tais razes, salienta existir sobremaneira animosidade que paira entre
a excipiente e a julgadora singular. Ademais, afirma que a magistrada teria se dado
por impedida acerca dos autos de falncia n 15806 que tramita na mesma vara,
em ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA que seria
partes Indstrias Jos Zattar S/A e Empresa Time Administrao e Participaes Ltda
esta ltima detentora de 52% das cotas sociais da Parmisa Participaes Marumby
S/A, no qual o genitor da excepta teria atuado como magistrado, razo pela qual
entende que igual tratamento deve ser conferido ao presente processado, sob pena
de nulidade dos atos decisrios praticados. A julgadora singular por ter assumido
o cargo de Juza de Direito da 1 Vara de Execues Fiscais do Foro Central da
Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba extinguiu a exceo de suspeio, com
espeque no art. 267, IV do Cdigo de Processo Civil. De referida deciso interps
a excipiente recurso de apelao (fls. 245/251), o qual foi distribudo ao eminente
Des. Lus Carlos Xavier, o qual determinou a intimao da julgador a singular para
apresentar suas razes (despacho de fls. 282). A magistrada afirmou s fls. 286/293,
preliminarmente, a intempestividade da exceo, nos termos do art. 305 do CPC.
No mrito, afirmou que a exceo visa somente a protelao da execuo, no
havendo a incidncia de qualquer das situaes elencadas no art. 135 do Cdigo de
Processo Civil, a implicar o reconhecimento de sua parcialidade. Esclarece que as
reclamaes administrativas no ensejam animosidade entre a parte e a julgadora
e que a Corregedoria-Geral de Justia j concluiu pela inexistncia de deciso que
pudesse implicar favorecimento da parte adversa. O acrdo de fls. 309/313 e versos
cassou, de ofcio, a deciso que extinguiu o feito, julgando prejudicado o recurso
de apelao, ao passo que determinou a autuao dos autos como exceo de
suspeio perante esta Corte de Justia. Opostos embargos de declarao (fls.
317/320-TJ) foram rejeitados pelo acrdo de fls. 329/330-TJ e versos. ESTADO
DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Retificada a autuao
foram os autos distribudos a este relator, considerando sua preveno por ocupar
a vaga decorrente da remoo do eminente Des. Lus Carlos Xavier a outro rgo
colegiado. o relatrio. II - DECISO A excipiente arguiu suspeio da MM. Juza
de Direito da 4 Vara da Fazenda Pblica, Falncias e Recuperao Judicial do Foro
Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba, poca Dr Vanessa de
Souza Camargo, sustentando em sntese que a excepta teria deixado de praticar atos
necessrios ao bom andamento do feito mesmo quando instada por diversas vezes
acerca das irregularidades que vinham sendo praticadas nos autos de Execuo
sob n 17.322/0000. No esclarece a excipiente a data em que os fatos ocorreram,
tampouco em que momento deixou a magistrada de praticar os atos que seu cargo
exigia, restringindo-se a deduzir que esta teria sido omissa em seu atuar. Contudo,
em anlise s provas coligidas aos autos, percebe-se que os fatos aludidos no
processado j eram de conhecimento da excipiente desde 11 de novembro de
2000, consoante se constata de suas prprias alegaes dirigidas ao Conselho
Nacional de Justia (fls. 84/85-TJ), enquanto esta exceo apenas foi apresentada
em 08/05/2012, ou seja, fora do prazo de quinze dias previsto no artigo 305 do
Cdigo de Processo Civil. O referido dispositivo legal estabelece de forma clara
que o direito de arguio de suspeio "pode ser exercido em qualquer tempo,
ou ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA grau de
jurisdio, cabendo parte oferecer exceo, no prazo de 15 dias, contado do fato
que ocasionou a incompetncia, o impedimento ou a suspeio". Se o causdico
que representa a excipiente teve conhecimento que tais fatos desde 2009, tanto
que promoveu reclamaes disciplinares, cabia-lhe dentro do prazo de quinze dias
ingressar com a exceo de suspeio da magistrada, no tendo sequer esclarecido
em sua inicial a razo pela qual somente no final de 2012 que a intentou a exceo
em comento, mxime quando as searas administrativas e processual civil no se
confundem. Diante da inobservncia do prazo de quinze dias, restou configurada
a precluso temporal. Esse tem sido o entendimento adotado por esse Tribunal,
como pode se observar dos julgados abaixo: "EMBARGOS DE DECLARAO
- EXCEO DE SUSPEIO NO CONHECIDA - INTEMPESTIVIDADE
CONFIGURADA - DESRESPEITO AO PRAZO PREVISTO NO ART. 305 DO CPC
- OMISSO, CONTRADIO OU OBSCURIDADE - INOCORRNCIA - QUESTO
SUFICIENTEMENTE DEBATIDA NO JULGADO - MERO INCONFORMISMO AUSNCIA DE VCIOS - DECISO MANTIDA - EMBARGOS DE DECLARAO
CONHECIDOS E REJEITADOS." (TJPR - 14 C.Cvel em Composio Integral
- EDC - 1216343- 2/01 - Regio Metropolitana de Maring - Foro Regional de
Mandaguari - Rel.: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva - Unnime - - J. 10.12.2014).
"EXCEO DE SUSPEIO. INTEMPESTIVIDADE. NUS DO EXCIPIENTE DE
DEMONSTRAR A TEMPESTIVIDADE. NO COMPROVAO. ARTIGO 305 DO
CDIGO DE PROCESSO CIVIL. EXCEO NO CONHECIDA." (TJPR - 16
C.Cvel em ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA
Composio Integral - ESC - 1108613-2 - Campo Mouro - Rel.: Des. Francisco
Eduardo Gonzaga de Oliveira - Unnime - - J. 13.11.2013). "EXCEO DE
SUSPEIO CVEL - INTEMPESTIVIDADE VERIFICADA - EXCEO OPOSTA
FORA DO LAPSO TEMPORAL PREVISTO NO ARTIGO 305, CPC - EXCEO
NO CONHECIDA." (TJPR - 6 C.Cvel em Composio Integral - ESC 943464-6 - Curitiba - Rel.: Des. Luiz Osorio Moraes Panza - Unnime - - J.
11.12.2012). "EXCEO DE SUSPEIO DE MAGISTRADO. INOBSERVNCIA
DO PRAZO DE QUINZE DIAS, CONTADOS A PARTIR DA CINCIA DO FATO
QUE SUPOSTAMENTE TERIA OCASIONADO A SUSPEIO OU IMPEDIMENTO.
EXEGESE DO ART. 305 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECLUSO
TEMPORAL. EXCEO NO CONHECIDA". (TJPR - 11 C. Cvel em Com.
Int. - ESC 0735437-0 - Maring - Rel.: Des. Augusto Lopes Cortes - Unnime
- J. 15.12.2010). "EXCEO DE SUSPEIO CVEL. AO CIVIL PBLICA.
AUSNCIA DE PROVA DA TEMPESTIVIDADE. ART. 305 DO CPC. PRECLUSO
TEMPORAL. EXCEO DE SUSPEIO NO CONHECIDA. "O prazo do art. 305
do CPC preclusivo, de sorte que, transcorrido sem argio, a correspondente
exceo no pode mais ser validamente oposta, presumindose aceito o juiz
(RJTJERGS 147/298)." (TJPR - 5 C. Cvel em Com. Int. - ESC 0617210-9 Londrina - Rel.: Juiz Subst. 2 G. Fabio Andre Santos Muniz - Unnime - J.
14.09.2010). ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA
Feitas essas consideraes, de se extinguir a presente exceo de suspeio,
eis que intempestiva. III - DISPOSITIVO Face ao exposto, julgo extinto, sem
resoluo do mrito, esta exceo de suspeio, com fulcro no art. 267, inciso
IV do Cdigo de Processo Civil, eis que ausente pressuposto de constituio e
de desenvolvimento vlido e regular do processo, consistente na tempestividade,
determinando, consequentemente, o arquivamento deste feito, nos termos do art.
312 do Cdigo de Processo Civil. Assessoria deste gabinete para que comunique
o contedo desta deciso ao juzo singular e excepta, mediante o sistema ?
mensageiro?. Oportunamente, baixem. Intimem-se. Demais diligncias necessrias.
Curitiba, 22 de abril de 2015. DES. COIMBRA DE MOURA Relator
Prestao de Contas. Apelante: Ferrari Servios Na Construo Civil Ltda, Claudinei
Ferrari Primo. Advogado: Marina Anglica Assis Zerbetto Furlan, lvaro Manoel
Furlan. Apelado: Banco Santander Brasil Sa. Advogado: Reinaldo Mirico Aronis,
Joo Leonelho Gabardo Filho, Csar Augusto Terra, Gilberto Stinglin Loth. rgo
Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des. Srgio Roberto N Rolanski. Revisor: Des.
Eduardo Sarro. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
VISTOS. Trata-se de recurso de apelao cvel (ff. 88/94) interposto contra r.
sentena (ff. 84/87) que julgou improcedente a ao de prestao de contas, sob n
0003388-53.2011.8.16.0017, movida por Ferrari Servios Na Construo Civil Ltda
e Claudinei Ferrari Primo em face do Banco Santander Brasil SA, e condenou os
autores ao pagamento das despesas processuais e honorrios advocatcios fixados
em R$ 300,00. Nas razes recursais sustentam que na primeira fase desta ao
apenas se discute o dever ou no de a instituio financeira prestar contas, sendo
certo que a segunda fase deste procedimento compreende ao de acertamento,
na qual ser examinada a legalidade dos lanamentos respectivos, relativos as
operaes bancrias. Cita jurisprudenciais. Afirma que os Apelantes so partes
legitimas de direito e possuem interesse de agir, para obter o devido esclarecimento
acerca dos lanamentos efetuados nas contas. Pede o provimento recursal, com
- 147 -
a reforma da r. sentena, ao efeito de acolher integralmente o pedido formulado

na inicial desta ao, com a condenao do Apelado nos nus sucumbenciais.
o relatrio. DECIDO. Presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, dele
se conhece. Primeiramente, cumpre-se ressaltar que, conforme o entendimento
atual do Superior Tribunal de Justia, embora seja cabvel o ajuizamento de ao
de prestao de contas pelo titular de conta corrente, para o esclarecimento
de dvidas sobre os critrios utilizados pelo banco na movimentao financeira
de seus recursos, independente do fornecimento de extratos (Smula 259/STJ),
no possvel admitir o pedido de prestao de contas quando formulado de
modo genrico, sem a especificao dos lanamentos duvidosos e a indicao
do perodo determinado em relao ao qual se busca os esclarecimentos. Com
efeito, o direito do correntista prestao de contas no pode ser interpretado
extensivamente, de modo a admitir iniciais genricas e padronizadas, que em alguns
casos fazem meno, apenas, ao nmero da conta corrente e pedem a prestao
de contas de todo o perodo contratual. Nesse sentido j pronunciou o Recurso
Repetitivo 1.231.027/PR como representativo de controvrsia: "PROCESSUAL
CIVIL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO EM
CONTA-CORRENTE. CABIMENTO DA AO DE PRESTAO DE CONTAS
(SMULA259). INTERESSE DE AGIR. REVISO DE CLUSULAS CONTRATUAIS.
COMISSO DE PERMANNCIA, JUROS, MULTA, CAPITALIZAO, TARIFAS.
IMPOSSIBILIDADE. 1. O titular de conta-corrente bancria tem interesse processual
para exigir contas do banco (Smula 259). Isso porque a abertura de conta-corrente
tem por pressuposto a entrega de recursos do correntista ao banco (depsito inicial e
eventual abertura de limite de crdito), seguindo-se relao duradoura de sucessivos
crditos e dbitos. Por meio da prestao de contas, o banco dever demonstrar os
crditos (depsitos em favor do correntista) e os dbitos efetivados em sua contacorrente (cheques pagos, dbitos de contas, tarifas e encargos, saques etc) ao longo
da relao contratual, para que, ao final, se apure se o saldo da conta corrente
positivo ou negativo, vale dizer, se o correntista tem crdito ou, ao contrrio, se
est em dbito. 2. A entrega de extratos peridicos aos correntistas no implica, por
si s, falta de interesse de agir para o ajuizamento de prestao de contas, uma
vez que podem no ser suficientes para o esclarecimento de todos os lanamentos
efetuados na conta-corrente. 3. Hiptese em que a padronizada inicial, a qual poderia
servir para qualquer contrato de conta-corrente do Banco Banestado, bastando a
mudana do nome das partes e do nmero da conta, no indica exemplos concretos
de lanamentos no autorizados ou de origem desconhecida e sequer delimita o
perodo em relao ao qual h necessidade de prestao de contas, postulando
sejam prestadas contas, em formato mercantil, no prazo legal de cinco dias, de
todos os lanamento sdesde a abertura da conta-corrente, treze anos antes do
ajuizamento da ao. Tal pedido, conforme voto do Ministro Aldir Passarinho Junior,
acompanhado pela unanimidade da 4 Turma no REsp. 98.626-SC,"soa absurdo,
posto que no crvel que desde o incio, em tudo, tenha havido erro ou suspeita de
equvoco dos extratos j apresentados."4. A pretenso deduzida na inicial, voltada,
na realidade, a aferira legalidade dos encargos cobrados (comisso de permanncia,
juros, multa, tarifas), deveria ter sido veiculada por meio de ao ordinria revisional,
cumulada com repetio de eventual indbito, no curso da qual pode ser requerida
a exibio de documentos, caso esta no tenha sido postulada em medida cautelar
preparatria.5. Embora cabvel a ao de prestao de contas pelo titular da contacorrente, independentemente do fornecimento extrajudicial de extratos detalhados,
tal instrumento processual no se destina reviso de clusulas contratuais
e no prescinde da indicao, na inicial, ao menos de perodo determinado
em relao ao qual busca esclarecimentos o correntista, com a exposio de
motivos consistentes, ocorrncias duvidosas em sua conta-corrente, que justificam
a provocao do Poder Judicirio mediante ao deprestao de contas.6. Recurso
especial a que se nega provimento". (STJ, Relator: Ministra MARIA ISABEL
GALLOTTI, Data de Julgamento: 12/12/2012, S2 - SEGUNDA SEO). Diante
disso, denota-se do presente caso que os Apelantes/Autores limitaram-se a alegar
genericamente quanto discordncia dos lanamentos realizadas, sem indicar
qualquer indcio que houve cobranas abusivas ou em desacordo com o contrato
entabulado. Ainda, no houve especificao das supostas irregularidades, pois
afirma genericamente ter havido cobrana de taxas, sem atrel-las ao caso concreto,
ou seja, movimentao financeira relacionada nos extratos. Oportuno trazer
baila o seguinte julgamento desta Corte em caso anlogo: "APELAO CVEL
- AO DE PRESTAO DE CONTAS - PRIMEIRA FASE - DETERMINAO
PARA EMENDA INICIAL PARA ESPECIFICAO DOS PONTOS DUVIDOSOS DESATENDIMENTO - PETIO INICIAL INDEFERIDA - APELAO DO AUTOR AUSNCIA DE INTERESSE DE AGIR - PEDIDO GENRICO - PETIO INICIAL
GENRICA E PADRONIZADA - PERODO NO DELIMITADO - INSUFICINCIA DE
PROVAS - NOVA INTERPRETAO DO STJ SOBRE O TEMA - INDEFERIMENTO
ACERTADO DIANTE DA INJUSTIFICADA INRCIA DO AUTOR - CARNCIA DE
AO - RECURSO DESPROVIDO. Nos termos da Smula n 259 do STJ, a ao
de prestao de contas pode ser ajuizada pelo titular de conta corrente bancria,
entretanto, conforme posicionamento do Superior Tribunal de Justia (STJ - Recurso
Especial n 1.231.027-PR) a ao no se destina reviso de contrato e no
prescinde de prova documental e indicao de perodo determinado em relao
ao qual o correntista procura esclarecimento, sendo imprpria a aluso genrica
e padronizada a respeito de supostas ilegalidades. (TJPR - 13 C.Cvel - AC 1254448-6 - Cascavel - Rel.: Lus Carlos Xavier - Unnime - - J. 30.01.2015) original sem destaques. Neste sentido, o seguinte precedente do Superior Tribunal de
Justia: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. CONTRATO DE CONTA-CORRENTE. CABIMENTO DA AO DE
PRESTAO DE CONTAS (SMULA 259). INTERESSE DE AGIR. REVISO
DE CLUSULAS CONTRATUAIS. JUROS REMUNERATRIOS, CAPITALIZAO
DOS JUROS, COMISSO DE PERMANNCIA. IMPOSSIBILIDADE. 1. O titular
de conta-corrente bancria tem interesse processual para exigir contas do banco
(Smula 259). Isso porque a abertura de conta-corrente tem por pressuposto a

entrega de recursos do correntista ao banco (depsito inicial e eventual abertura de
limite de crdito), seguidos e relao duradoura de sucessivos crditos e dbitos.
Por meio da prestao de contas, o banco dever demonstrar os crditos (depsitos
em favor do correntista) e os dbitos efetivados em sua conta-corrente (cheques
pagos, dbitos de contas, tarifas e encargos, saques etc) ao longo da relao
contratual, para que, ao final, se apure se o saldo da conta corrente positivo
ou negativo, vale dizer, se o correntista tem crdito ou, ao contrrio, se est em
dbito. 2. A entrega de extratos peridicos aos correntistas no implica, por si s,
falta de interesse de agir para o ajuizamento de prestao de contas, uma vez
que podem no ser suficientes para o esclarecimento de todos os lanamentos
efetuados na conta-corrente. 3. Hiptese em que a padronizada inicial, a qual poderia
servir para qualquer contrato bancrio, bastando a mudana do nome das partes e
do nmero da conta-corrente, no indica exemplos concretos de lanamentos no
autorizados ou de origem desconhecida e sequer delimita o perodo em relao ao
qual h necessidade de prestao de contas, postulando sejam prestadas contas,
em formato mercantil, no prazo legal de cinco dias, de todos os lanamentos desde
a abertura da conta-corrente. Tal pedido, conforme voto do Ministro Aldir Passarinho
Junior, acompanhado pela unanimidade da 4 Turma no REsp. 98.626-SC, "soa
absurdo, posto que no crvel que desde o incio, em tudo, tenha havido erro
ou suspeita de equvoco dos extratos j apresentados." 4. A pretenso deduzida
na inicial, voltada, na realidade, a aferir a legalidade dos encargos cobrados (juros
remuneratrios, capitalizao dos juros e comisso de permanncia), deveria ter sido
veiculada por meio de ao ordinria revisional, cumulada com repetio de eventual
indbito, no curso da qual pode ser requerida a exibio de documentos, caso esta
no tenha sido postulada em medida cautelar preparatria. 5. Embora cabvel a
ao de prestao de contas pelo titular da conta-corrente, independentemente do
fornecimento extrajudicial de extratos detalhados, tal instrumento processual no
se destina reviso de clusulas contratuais e no prescinde da indicao, na
inicial, ao menos de perodo determinado em relao ao qual busca esclarecimentos
o correntista, com a exposio de motivos consistentes, ocorrncias duvidosas
em sua conta-corrente, que justificam a provocao do Poder Judicirio mediante
ao de prestao de contas. 6. Agravo regimental a que se nega provimento".
(AgRg no AREsp 423.647/PR, Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti, 4 Turma, DJe
01.08.2014). Dessa forma, importante esclarecer que competia aos requerentes na
petio inicial especificar objetivamente em que consistiam os esclarecimentos, no
bastando apenas alegaes genricas acerca de abusividades, ainda mais quando
desacompanhadas de prova documental. Assim, a falta de indicao precisa do
perodo em que se deseja a prestao de contas e, diante das alegaes genricas
acerca das abusividades, resultou-se no desatendimento de pressuposto essencial
para o regular andamento do processo. Diante disso, impe-se reconhecer, de
ofcio, a inpcia da petio inicial, nos termos do inciso I, do art. 295, do Cdigo
de Processo Civil. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso de apelao cvel,
de acordo com o artigo 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, e de ofcio,
reconheo a inpcia da petio inicial, para julgar extinto o processo, sem resoluo
do mrito, com fulcro no artigo 267, incisos I e IV do Cdigo de Processo Civil,
mantendo-se a condenao dos autores ao pagamento das custas processuais e
honorrios advocatcios, arbitrados em R$ 300,00, conforme o art. 20, 4 do Cdigo
de Processo Civil. Publique-se. Curitiba, 17 de abril de 2015. SRGIO ROBERTO
NBREGA ROLANSKI Desembargador Relator
2004.00000949 Execuo de Ttulo Judicial. Agravante: Angelo Chiconato (maior
de 60 anos), Antnio Valdomiro Volpato (maior de 60 anos), Erineu Ferrari (maior
de 60 anos), Hermes Vieira da Costa (maior de 60 anos), Jairo Francisco da Silva,
Jos Carlos de Souza Freiras, Jos Jernimo da Silva, Marcelo Furlaneto Rodini,
Olga Furlaneto dos Santos (maior de 60 anos), Manoel dos Santos Filho (maior de
60 anos), Orlanda da Costa Squizzato (maior de 60 anos), Osvaldo Tibrio, Stefan
Ciuvalschi (maior de 60 anos), Edne Maria Pelisson Chivalski (maior de 60 anos),
Valdeci Ignotti Figueiredo, Wilma Cavallari da Silva. Advogado: Leandro Isaas Campi
de Almeida. Agravado: Banco Banestado Sa. Advogado: Lauro Fernando Zanetti.
rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des. Coimbra de Moura. Despacho:
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXECUO DE TTULO JUDICIAL.GARANTIA DA EXECUO. DEPSITO
JUDICIAL. JUROS DE MORA E CORREO MONETRIA. ENCARGO DA
INSTITUIO FINANCEIRA DEPOSITRIA. A jurisprudncia do Superior Tribunal
de Justia e do Tribunal de Justia do Estado do Paran no sentido de que o
depsito judicial do valor em litgio impede a atualizao monetria e a fluncia de
juros moratrios, haja vista que a instituio bancria em que realizado o depsito
j remunera a quantia com juros e correo monetria. Evita-se, assim, o indevido
bis in idem. DECISO MONOCRTICA QUE NEGA SEGUIMENTO AO AGRAVO
DE INSTRUMENTO. PODER JUDICIRIOTRIBUNAL DE JUSTIAAgravo de
Instrumento n 1.153.625-72 Vistos e relatados estes autos de Agravo de Instrumento
n 1.153.625-7, oriundos do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de
Londrina- 7 Vara Cvel, em que figuram como Agravante: ANGELO CHICONATO
E OUTROS e Agravada: BANCO BANESTADO S/A, com qualificaes nos autos.
I - RELATRIO Cuida-se de recurso de agravo de instrumento interposto contra
deciso de fls. 265 (fls. 254-TJ) proferida nos autos de Ao de Execuo de Ttulo
Judicial sob n 8988/2004, a qual afirmou que o valor depositado atinente execuo
da sentena j foi devidamente corrigido pela instituio bancria que recebeu o
dinheiro em depsito judicial, nos termos da Smula 179, do Superior Tribunal de
Justia. Irresignado, o Agravante sustenta, em sntese, que enquanto no se efetivar
a converso do depsito em renda do exequente, no h que se falar em pagamento,
mas em simples garantia do juzo, no tendo aplicao o artigo 334 do Cdigo
- 148 -
Civil, pois o pagamento constitui em ato de vontade com fim especfico de pr

fim a uma obrigao prpria ou de terceiro. Segue dizendo que o depsito judicial
feito na execuo trata-se apenas de mero requisito formal para o ajuizamento de
embargos pelo devedor, sendo que, por no ter eficcia liberatria, no elide a mora.
Assim, os efeitos da mora somente cessariam quando o dinheiro for efetivamente
entregue ao credor, no importando se o valor estava ou no depositada em conta
judicial, pois o dbito permanece inadimplido, por culpa exclusiva do devedor,
pois a quantia no pode ser utilizada pelo credor. Requer, assim, o provimento
do agravo, para que seja observada a incidncia de juros moratrios e correo
monetria at a converso do depsito em renda. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL
DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.153.625-7 3 Inicialmente foi negado
seguimento a este recurso pela deciso de fls. 277/281-TJ e versos, pela ausncia
de peas facultativas necessrias ao julgamento da lide, sendo referido decisrio
mantido pelo acrdo de fls. 318/324-TJ e versos que negou seguimento ao Agravo
Interno n 1.153.625- 7/01. Ademais, foram rejeitados os embargos declaratrios
n 1.153.25-7/02 s fls. 335/339-TJ e versos. s fls. 387-TJ, o eminente 1 VicePresidente determinou o retorno dos autos a este rgo colegiado para reapreciao
do tema face o julgamento do leading case tratado no Recurso Especial n 1.102.467/
RJ, o qual tramitou na sistemtica dos recursos repetitivos, tendo esta Cmara
exercido o juzo de retratao s fls. 400/407-TJ, ensejando, por conseguinte, a
perda de objeto do Recurso Especial interposto. Retomando-se o trmite do agravo
de instrumento, a deciso de fls. 412-TJ, determinou o processamento do recurso,
tendo sido apresentada contra minuta em fls. 420-TJ, postulando o agravado pelo
no provimento do recurso. Foram prestadas informaes (fls. 418-TJ) pelo eminente
juzo singular, consignando-se a manuteno da deciso atacada em sede de juzo
de retratao, bem como o cumprimento do art. 526 do Cdigo de Processo Civil.
o relatrio. II - DECISO Em anlise aos ditames da Lei n 9.756/98, possvel
perceber que o legislador processual intentou ao conferir nova redao ao caput do
art. 557 do Cdigo de Processo Civil - bem como ao acrescentar o 1-A ao mesmo
dispositivo - privilegiar a celeridade na prestao jurisdicional e a razovel PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.153.625-7 4
durao dos processos, mediante a desobstruo das pautas de julgamento dos
Tribunais, ao possibilitar que os Relatores negassem seguimento as recursos
manifestamente inadmissveis, improcedentes, prejudicados ou em confronto com
smula ou jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal
Federal, ou de Tribunal Superior e, por outro lado, dessem provimento integral
ou parcial aos recursos quando as decises recorridas estivessem em manifesto
confronto com smula ou jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal,
ou de Tribunal Superior, de modo que se dispensou a obrigatria manifestao dos
rgos Colegiados, os quais passaram a atuar somente em grau recursal a tais
decises ditas "monocrticas". No caso dos autos, extrai-se possvel o julgamento
com espeque em tais disposies. Assim, satisfeitos os pressupostos processuais
de admissibilidade, tanto extrnsecos como intrnsecos, de se conhecer do
recurso. Cuida-se de agravo de instrumento promovido por ANGELO CHICONATO
E OUTROS, no qual demonstra inconformismo com a deciso na qual se afirmou
que o valor depositado atinente execuo da sentena j foi devidamente corrigido
pela instituio bancria que recebeu o dinheiro em depsito judicial, nos termos da
Smula 179, do Superior Tribunal de Justia. Conforme j se manifestou o Superior
Tribunal de Justia, a jurisprudncia pacfica no sentido de que o depsito judicial
do valor em litgio impede a atualizao monetria e a fluncia de juros moratrios,
haja vista que a instituio bancria em que realizado o depsito j remunera
a quantia com juros e correo monetria. Evita-se, desse modo, o indevido bis
in idem. Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENA.
GARANTIA DA EXECUO. DEPSITO JUDICIAL DA DVIDA. JUROS DE MORA
E CORREO MONETRIA. ENCARGO DA PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.153.625-7 5 INSTITUIO FINANCEIRA
DEPOSITRIA. 1. A jurisprudncia pacfica desta Corte Superior no sentido
de que o depsito judicial do valor em litgio impede a atualizao monetria
e a fluncia de juros moratrios, haja vista que a instituio bancria em que
realizado o depsito j remunera a quantia com juros e correo monetria. Evitase, assim, o indevido bis in idem. 2. Na fase de execuo, o depsito judicial do
montante (integral ou parcial) da condenao extingue a obrigao do devedor
nos limites da quantia depositada. 3. Agravo regimental no provido. (AgRg no
AREsp 408.346/MG, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA
TURMA, julgado em 16/12/2014, DJe 02/02/2015, sem destaque no original)
"AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PREVIDNCIA PRIVADA.
EMBARGOS EXECUO. DEPOSITO JUDICIAL. CORREO MONETRIA.
JUROS MORATRIOS. PRECEDENTES. IMPROVIMENTO. 1.- O depsito judicial
do valor em litgio impede a fluncia de juros moratrios, sob pena de ocorrncia
de bis in idem, haja vista a instituio bancria em que realizado o depsito
remunerar a quantia com juros e correo monetria. Precedentes do STJ. 2.Agravo Regimental improvido" (AgRg no REsp n 1.400.648/SC, Rel. Ministro
SIDNEI BENETI, DJe 18/3/2014, sem destaque no original). "PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL.
EXECUO. EMBARGOS. DEPSITO JUDICIAL REMUNERADO EM GARANTIA.
PEDIDO DE JUROS DE MORA E CORREO MONETRIA. BIS IN IDEM.
IMPOSSIBILIDADE. I. A jurisprudncia desta Corte considera indevidos novos
juros moratrios e atualizao, tendo em vista o depsito judicial j contar com
remunerao especfica. Precedentes. II. Embargos de declarao recebidos como
agravo, mas desprovido" (AgRg no REsp n 1.120.846/PR, Rel. PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.153.625-7 6 Ministro ALDIR
PASSARINHO JUNIOR, DJe 3/9/2010, sem destaque no original). No mesmo
caminho, trilha a jurisprudncia do Tribunal de Justia do Estado do Paran:
"AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE INDENIZAO POR ACIDENTE DO
TRABALHO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA - HOMOLOGAO

DO CLCULO APRESENTADO PELO EXEQUENTE E ATUALIZADO PELA
CONTADORIA JUDICIAL - ALEGAO DE QUE O CLCULO HOMOLOGADO
NO RESPEITOU OS LIMITES FIXADOS NO TTULO EXECUTIVO, POSTO QUE
FEZ INCIDIR JUROS SOBRE JUROS - REALIZAO DE PERCIA CONTBIL
- POSSIBILIDADE - MATRIA DE ORDEM PBLICA QUE NO EST SUJEITA
PRECLUSO - CORREO DE ERROS MATERIAIS OU DE CLCULO QUE
PODE SER FEITA A QUALQUER TEMPO, SEM IMPLICAR EM OFENSA COISA
JULGADA - PRECEDENTES DO STJ - INLCUSO DOS VALORES DEVIDOS
EM VIRTUDE DE CONDENAO ADVINDA DOS AUTOS DE EMBARGOS
EXECUO - MATRIA PRECLUSA - INCIDNCIA DE JUROS DE MORA APS O
DEPSITO DAS PRESTAES MENSAIS - IMPOSSIBILIDADE - DEPSITO QUE
FAZ CESSAR A MORA E QUE PASSA A SER REMUNERADO PELA INSTITUIO
FINANCEIRA, COMPENSANDO O CREDOR AT A DISPONIBILIZAO DOS
VALORES - CONSTITUIO DE CAPITAL - NECESSIDADE - PROVIDNCIA
DETERMINADA PELA DECISO EXEQUENDA E QUE DEVE SER OBSERVADA
NA FASE DE EXECUO, SOB PENA DE OFENSA COISA JULGADA PROVIDNCIA, CONTUDO, QUE FICA CONDICIONADA CONCLUSO DA
PERCIA, QUANDO SER POSSVEL VERIFICAR O VALOR QUE DEVE SER
OBJETO DA GARANTIA - AVERBAO DA PENHORA QUE DEVE SE DAR
SEM NUS FINANCEIRO AO CREDOR, POR SER BENEFICIRIO DA PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.153.625-7
7 ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA - BENEFCIO QUE SE ESTENDE
AOS ATOS DO FORO EXTRAJUDICIAL, NECESSRIOS REALIZAO DOS
DIREITOS RECONHECIDOS JUDICIALMENTE - LITIGNCIA DE M-F NO
CONFIGURADA - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO." (TJPR
- 9 C. Cvel - AI - 1268132-2 - Matelndia - Rel.: Desembargador Luiz Osorio
Moraes Panza - Unnime - - J. 05.03.2015, sem destaque no original). "Agravo
de instrumento. Embargos execuo de honorrios advocatcios. Fase de
cumprimento. Atualizao do valor da execuo. Cessao da incidncia de juros
de mora e correo monetria a partir do depsito judicial para garantia do juzo.
Conforme jurisprudncia pacificada no STJ, no incidem juros de mora e correo
monetria sobre os valores judicialmente depositados para fins de garantia da
execuo, haja vista que tais valores j se encontram atualizados e acrescidos
de juros pela instituio bancria. Apelao provida". (TJPR - 15 C. Cvel - AI 1144482-3 - Londrina - Rel.: Desembargador Hamilton Mussi Correa - Unnime - - J.
29.01.2014, sem destaque no original). "AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO
DE TTULO EXTRAJUDICIAL. LIQUIDAO DE SENTENA. CORREO
MONETRIA E JUROS. DEPSITO EM DINHEIRO PARA GARANTIA DA
EXECUO. DEPSITO QUE FAZ CESSAR A MORA DO DEVEDOR. DEPSITO
QUE RECEBE ATUALIZAO MONETRIA E JUROS REMUNERATRIOS
QUE COMPENSAM O CREDOR, AT A DISPONIBILIZAO DOS VALORES.
RECURSO DESPROVIDO. 1. O depsito efetuado em instituio bancria vinculada
ao juzo, ainda que feito com o fito de possibilitar a discusso do dbito atravs
dos embargos, afasta a mora do devedor, passando ao banco depositrio,
a responsabilidade pelo pagamento dos PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.153.625-7 8 juros remuneratrios e da
correo monetria, sobre o montante depositado. 2. "No seria razovel exigir-se
da recorrente os juros moratrios depois de efetivado o depsito judicial, sob pena
de incorrer-se em bis in idem, eis que os valores levantados pelo autor, vencedor
da lide, estaro acrescidos de juros e correo monetria pagos pela instituio
bancria em que se efetivar o depsito". (STJ. REsp 1107447/PR. Rel. Ministro
Castro Meira. Segunda Turma. Julgado em 14/04/2009. DJe 04/05/2009). 3. Uma
vez que o devedor efetuou o depsito do valor devido (at ali), deixa de estar
em atraso, ou em mora. J e por outro lado, sobre tal montante ser acrescida
a correo monetria e os juros remuneratrios que a instituio financeira pagar,
estes ltimos servem como compensao pelo tempo em que o depsito ficar a
disposio judicial. Assim e em virtude de tal compensao, o credor no sair
prejudicado. 3. Recurso conhecido e improvido." (TJPR - 9 C.Cvel - AI - 583912-1
- Curitiba - Rel.: Desembargador Francisco Luiz Macedo Junior - Unnime - - J.
05.08.2010, sem destaque no original). Do mais, ao contrrio do que afirma o
agravante, o depsito judicial do montante (integral ou parcial) extingue a obrigao
nos limites do depsito, aplicando-se, in casu, o artigo 543-C, do Cdigo de
Processo Civil. Segue a jurisprudncia: "RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO
DE CONTROVRSIA. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. COMPLEMENTAO DE
AES. CUMPRIMENTO DE SENTENA. DEPSITO JUDICIAL. JUROS DE
MORA E CORREO MONETRIA. ENCARGO DA INSTITUIO DEPOSITRIA.
1. Para fins do art. 543-C do CPC: 'Na fase de execuo, o depsito judicial do
montante (integral ou parcial) da condenao extingue a obrigao do devedor, nos
limites da PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento
n 1.153.625-7 9 quantia depositada'. 2. Aplicao da tese ao caso concreto. 3.
RECURSO ESPECIAL PROVIDO" (REsp n 1.348.640/RS, Rel. Ministro PAULO DE
TARSO SANSEVERINO, Corte Especial, DJe 21/5/2014, sem destaque no original).
Destarte, tratando-se de recurso que confronta jurisprudncia dominante deste
Tribunal, bem como do Superior Tribunal de Justia, impe-se negar seguimento de
plano ao agravo de instrumento. III - DISPOSITIVO Face ao exposto, com fulcro no
art. 557, caput do Cdigo de Processo Civil e art. 200, XX do Regimento Interno deste
Tribunal de Justia, nega-se seguimento ao agravo de instrumento, eis que o recurso
confronta jurisprudncia dominante deste Tribunal, bem como do Egrgio Superior
Tribunal de Justia, mantendo-se, por conseguinte a deciso proferida pelo eminente
Juiz de Direito Marcos Caires Luz. Assessoria deste Gabinete para que comunique
o juzo singular, mediante o sistema "mensageiro". Intimem-se. Demais diligncias
necessrias. Curitiba, 23 de abril de 2015. DES. COIMBRA DE MOURA Relator
- 149 -
. Protocolo: 2014/39462. Comarca: Campo Mouro. Vara: 1 Vara Cvel. Ao

Originria: 0006538-16.2011.8.16.0058 Prestao de Contas. Apelante: Hsbc Bank
Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Ilan Goldberg, Mylenna Wojciechowski Maia.
Apelado: Paulo Srgio Bolonhezi. Advogado: Nereida Galindo de Almeida Milreu,
Washington Fragoso Veras. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des. Cargo
Vago (Des. Dimas Ortncio de Melo). Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Rafael
Vieira de Vasconcellos Pedroso. Revisor: Des Rosana Andriguetto de Carvalho.
Intime-se a parte embargada para apresentar contrarrazes no prazo legal.
Aps, voltem conclusos. Curitiba, 14 de abril de 2015. RAFAEL VIEIRA DE
VASCONCELLOS PEDROSO Juiz de Direito Substituto em 2 Grau
e da Fazenda Pblica. Ao Originria: 0000036-84.1997.8.16.0112 Execuo.
Apelante: Albino Batschke. Advogado: Antonio Ferreira Frana. Apelado: Ademio
Koch. Advogado: Joo Csar Silveira Portela. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel.
Relator: Des. Eduardo Sarro. Revisor: Des Rosana Andriguetto de Carvalho.
VISTOS 1. Albino Batschke, inconformado com a sentena de fls. 81/83, prolatada
nos autos da ao de execuo para entrega de coisa incerta que props em
face de Vanderlan Miguel Antunes de Almeida (autos n 188-59.2002.8.16.0112),
posteriormente convertida em execuo de quantia certa, por meio da qual o Dr.
Juiz a quo, reconhecendo a ocorrncia da prescrio intercorrente, julgou extinto
o processo, interps o presente recurso, postulando que a sentena seja cassada
com o consequente prosseguimento do feito. Em suas razes recursais (fls. 86/88),
sustenta que no h que se falar em prescrio intercorrente, uma vez que o feito
no se encontraria paralisado por desdia, mas, sim, pelo fato de inexistirem bens
penhorveis em nome do executado, tanto que o processo teria sido suspenso com
base no art. 791, inc. III, do Cdigo de Processo Civil. Afirma, ainda, que o Superior
Tribunal de Justia, em hiptese como a que se apresenta, tem, reiteradamente,
adotado esse entendimento. Alega, ainda, que o processo tambm no poderia ter
sido extinto porque "se fazia indispensvel a intimao pessoal da parte para dar
andamento ao feito" (fls. 88), a qual no fora determinada pelo Dr. Juiz a quo. Aps
a escrivania ter certificado que o recurso fora interposto dentro do prazo legal, sem
que houvesse qualquer deciso do Dr. Juiz a quo - este sequer recebeu o recurso
- o recorrido foi intimado para apresentar contrarrazes, permanecendo inerte. Os
autos, ento, foram encaminhados a este Tribunal de Justia. 2. Inicialmente, o fato
de o Dr. Juiz a quo, embora devesse, no ter exercido o juzo de admissibilidade do
recurso de apelao, no impede que este Tribunal de Justia julgue o recurso de
apelao. Chega-se a essa concluso porque, alm de o juzo de admissibilidade do
recurso tambm competir ao tribunal, eventual retorno dos autos origem constitui
medida que vai de encontra aos princpios da economia e celeridade processuais.
Nos termos do art. 557, 1-A, do Cdigo de Processo Civil, "Se a deciso estiver
em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo
Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao
recurso". Conforme ser demonstrado, a sentena, que, reconhecendo a ocorrncia
da prescrio intercorrente, extinguiu o processo da ao de execuo, vai de
encontro jurisprudncia j pacificada no mbito do Superior Tribunal de Justia,
que fixou o entendimento no sentido de que, condio para o seu reconhecimento,
a inrcia do credor, mesmo aps ser pessoalmente intimado. Nesse sentido
podem ser transcritas as seguintes ementas de julgamento: PROCESSUAL
CIVIL. EXECUO. PRESCRIO INTERCORRENTE. INTIMAO PESSOAL.
NECESSIDADE. DISSDIO NOTRIO. MITIGAO DAS EXIGNCIAS DO ART.
541 DO CPC. 1. A existncia de dissdio notrio autoriza a flexibilizao das
exigncias de natureza formal previstas no art. 541, pargrafo nico, do CPC.
2. Para o reconhecimento da prescrio intercorrente, necessria a intimao
pessoal da parte. Precedentes. 3. Agravo regimental desprovido. (AgRg no REsp
1280841/MG, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA,
julgado em 17/03/2015, DJe 23/03/2015). AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. PRESCRIO INTERCORRENTE NO CONFIGURADA.
SUSPENSO DO PROCESSO. INEXISTNCIA DE NEGLIGNCIA DO CREDOR
PARA PROMOO DE ATOS PROCESSUAIS. APLICAO DA SMULA 83/STJ.
1. No corre a prescrio intercorrente durante o prazo de suspenso do processo de
execuo determinada pelo juzo. Para a retomada de seu curso, faz-se necessria
a intimao pessoal do credor para diligenciar no processo, porque a sua inao
injustificada que faz retomar-se o curso prescricional. 2. Agravo regimental a que
se nega provimento. (AgRg no AREsp 583.987/DF, Rel. Ministra MARIA ISABEL
GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 18/12/2014, DJe 06/02/2015). AGRAVO
REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544 DO CPC) - EXECUO - PRESCRIO
INTERCORRENTE - DECISO MONOCRTICA QUE AFASTOU A EXTINO
DA EXECUO ANTE A AUSNCIA DE INTIMAO DA PARTE CREDOR
PARA IMPULSIONAR O FEITO. INSURGNCIA DO EXECUTADO. 1. De acordo
com precedentes do STJ, a prescrio intercorrente s poder ser reconhecida
no processo executivo se, aps a intimao pessoal da parte exequente para
dar andamento ao feito, a mesma permanece inerte. Precedentes. 2. Conforme
orientao pacfica desta Corte, necessria a intimao pessoal do autor da
execuo para o reconhecimento da prescrio intercorrente. Precedentes. 3.
Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp 131.359/GO, Rel. Ministro MARCO
BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 20/11/2014, DJe 26/11/2014). PROCESSUAL
CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. EXECUO. NEGATIVA
DE PRESTAO JURISDICIONAL. DEFICINCIA DE FUNDAMENTAO DO
RECURSO ESPECIAL. PREQUESTIONAMENTO DOS DISPOSITIVOS TIDOS
POR VIOLADOS. AUSNCIA. PRESCRIO INTERCORRENTE. NECESSIDADE
DE INTIMAO PESSOAL. ACRDO EM CONSONNCIA COM A ORIENTAO
DESTE TRIBUNAL. 1.- de ser reconhecida a deficincia de fundamentao do
recurso especial quanto alegao de ofensa ao art. 535 do CPC se o recorrente

deixa de indicar, como seria de rigor, qual seria o ponto omisso, obscuro ou
contraditrio do acrdo recorrido. 2.- inadmissvel o recurso especial quanto
questo que no foi apreciada pelo Tribunal de origem. 3.- Conforme orientao
pacfica desta Corte, necessria a intimao pessoal do autor da execuo para
o reconhecimento da prescrio intercorrente. 4.- Agravo Regimental improvido.
(AgRg nos EDcl no REsp 1422606/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 19/08/2014, DJe 02/09/2014) Na hiptese dos autos, aps
o processo ter sido suspenso a pedido do prprio exequente, que, ante a no
localizao do executado no endereo que teria passado a ocupar no Municpio
de Luis Eduardo Magalhes/BA - fora expedida carta de intimao ao endereo
do executado, que se mudou de Marechal Cndido Rondon para Luiz Eduardo
Magalhes, para que procedesse entrega da colheitadeira penhorada, a qual
fora restituda sem cumprimento -, informou que tentaria localizar o novo endereo
do executado, o magistrado a quo, passados treze (13) anos sem manifestao
do exequente, reconheceu a ocorrncia da prescrio intercorrente e extinguiu o
processo. Ocorre, entretanto, que no promoveu a intimao pessoal do exequente,
sem a qual, nos termos da jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, no pode
ser reconhecida a prescrio intercorrente. Restando certo, portanto, que a deciso
recorrida contraria a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, outra no pode
ser a soluo seno a de dar provimento ao presente recurso para cassar a deciso
recorrida, com o consequente retorno dos autos origem, a fim de que a ao de
execuo retome o seu curso. Posto isso, com fulcro no art. 557, 1-A, do Cdigo
de Processo Civil, dou provimento ao presente recurso de apelao para cassar a
sentena impugnada, com o consequente retorno dos autos ao juzo de origem, a fim
de que seja dado regular prosseguimento execuo. Curitiba, 17 de abril de 2015.
Desembargador EDUARDO SARRO - Relator (Documento Assinado Digitalmente)
0014518-93.2008.8.16.0001 Execuo de Ttulo Extrajudicial. Apelante: Banco
Bradesco SA. Advogado: Lindsay Laginestra, Joo Leonel Antocheski. Apelado:
Renato Nazi Junior. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des. Eduardo
Sarro. Revisor: Des Rosana Andriguetto de Carvalho. Despacho: Descrio:
Despachos Decisrios
VISTOS 1. Trata-se de recurso de apelao cvel interposto por Banco Bradesco S/
A contra a sentena de fls. 135, prolatada nos autos da ao de execuo por ele
proposta em face de Renato Nazi Jnior, por meio da qual a ilustre magistrada de
primeiro grau de jurisdio, com fulcro no art. 267, inc. III, do Cdigo de Processo
Civil, julgou extinto o processo. Em suas razes recursais (fls. 140/149), o apelante
sustenta, em sntese, que a Dr. Juza a quo equivocou-se ao julgar extinto o
processo sob o fundamento de ter ele abandonado o processo, uma vez que o
abandono, nos termos da Smula 240 do Superior Tribunal de Justia, somente
pode ser reconhecido mediante requerimento expresso do executado, o que no
teria ocorrido nestes autos. O recurso de apelao foi recebido no duplo efeito,
conforme se observa da deciso de fls. 152. O apelado, embora intimado, no
apresentou contrarrazes - certido de fls. 153, verso. Os autos, ento, foram
encaminhados a este Tribunal de Justia. 2. Nos termos do art. 557, caput, do
Cdigo de Processo Civil, "o relator negar seguimento a recurso manifestamente
inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com
jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal,
ou de Tribunal Superior". No caso em exame, conforme ser demonstrado, o
presente recurso de apelao no pode ter seguimento, uma vez que contrrio
jurisprudncia dominante do Superior Tribunal de Justia. O Superior Tribunal
de Justia, ao contrrio do sustentado pelo ora apelante, j firmou consolidou
o entendimento de que a smula n 240 no se aplica s aes de execuo
no embargadas. Nesse sentido podem ser transcritas ass seguintes ementas
de julgamento da mencionada Corte de Justia: AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUO NO EMBARGADA. SMULA
240 DO STJ. INAPLICABILIDADE. REGULAR INTIMAO DO RECORRENTE E
DE SEU ADVOGADO PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO. EXISTNCIA.
REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE
NEGA PROVIMENTO. 1. No caso de execuo no embargada, no cabvel a
aplicao do entendimento consubstanciado na Smula 240 do STJ. Precedentes.
2. Afastar a concluso do colendo Tribunal de origem, no sentido de que houve
regular intimao do recorrente e de seu advogado para dar prosseguimento ao
feito, demandaria o reexame do contexto ftico-probatrio dos autos. Incidncia da
Smula 7 do STJ. Precedentes. 3. Agravo regimental a que se nega provimento.
(AgRg no AREsp 412.795/PR, Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA TURMA,
julgado em 04/02/2014, DJe 21/02/2014) AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO DE
INSTRUMENTO - EXTINO DO PROCESSO - ABANDONO DA CAUSA - ARTIGO
267, III, DO CPC - INAPLICABILIDADE DA SMULA 240/STJ AO CASO - DECISO
AGRAVADA MANTIDA - IMPROVIMENTO. I - No h que se falar em necessidade
de requerimento do ru, bem como em impossibilidade de resoluo ex officio,
para que se possibilite a extino do processo com fundamento no art. 267, III, do
Cdigo de Processo Civil. II - Cumpre destacar que inaplicvel, nessa hiptese, a
Smula 240 do Superior Tribunal de Justia, haja vista que no houve a oposio de
embargos execuo. III - O Agravante no trouxe qualquer argumento capaz de
modificar a concluso alvitrada, a qual se mantm por seus prprios fundamentos.
IV - Agravo Regimental improvido. (AgRg no Ag 1337930/GO, Rel. Ministro
SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/12/2010, DJe 04/02/2011)
RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. PROCESSO DE EXECUO. TTULO
EXTRAJUDICIAL. EXTINO POR ABANDONO. ARTIGO 267, INCISO III, 1,
DO CPC. AUSNCIA DE INTIMAO PESSOAL DO CREDOR. SMULA 7/
STJ. EXECUO NO EMBARGADA. SMULA 240/STJ. INAPLICABILIDADE. 1.
- 150 -
Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito, quando o autor abandonar a causa

por mais de 30 (trinta) dias e quedar- se silente aps ser intimado, pessoalmente, a
fim de dar prosseguimento ao feito em 48 (quarenta e oito) horas. 2. Hiptese em que
o Tribunal de origem afirmou expressamente que a exeqente foi intimada de acordo
com o art. 267, III, 1, do CPC. Rever essa questo ensejaria o reexame de matria
ftica (Smula 7/STJ). 3. A Smula 240 no se refere execuo no embargada.
Precedentes do STJ. 4. Agravo Regimental no provido. (Grifou-se. AgRg no REsp
936.372/PB, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em
13/05/2008, DJe 19/12/2008) PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTRIO. EXECUO
FISCAL. INRCIA DO EXEQENTE. ABANDONO DA CAUSA. EXTINO DE
OFCIO. EXIGNCIA DE REQUERIMENTO DO EXECUTADO QUE, EMBORA
CITADO POR EDITAL, NO EMBARGOU A EXECUO. DESNECESSIDADE.
SMULA 240/STJ. INAPLICABILIDADE. 1. A inrcia da Fazenda exequente, uma
vez atendidos os artigos 40 e 25, da Lei de Execuo Fiscal e regularmente intimada
com o escopo de promover o andamento da execuo fiscal, impe a extino do
feito sem julgamento do mrito (Precedentes: REsp 840255/RS, Primeira Turma,
publicado no DJ de 31.08.2006; REsp 737933/MG, Primeira Turma, publicado
no DJ de 13.06.2005; RESP 250945/RJ, Segunda Turma, publicado no DJ de
29.10.2001; e RESP 56800/MG, Segunda Turma, publicado no DJ de 27.11.2000).
2. In casu, "registre-se que, embora intimado, pelo seu procurador (pessoalmente)
(fls. 103), para no prazo de 48 horas dar andamento ao feito e requerer o que
entender de direito, o exeqente restou silente, comungando em gnero, nmero
e grau com o instituto da extino, sem apreciao do mrito". 3. Entrementes,
"nos termos do inciso III do art. 267 do CPC, no conferido ao juiz extinguir o
processo de ofcio, por abandono de causa, sendo imprescindvel o requerimento
do ru, pois no admissvel se estabelecer presuno de desinteresse do autor
no prosseguimento do feito e seu deslinde. Tal posicionamento cristalizou-se com
a edio da Smula 240/STJ ('A extino do processo, por abandono da causa
pelo autor, depende de requerimento do ru')" (RESP 688681/CE, Primeira Turma,
publicado no DJ de 11.04.2005). 4. Vislumbra-se, ainda, no caso sub judice,
a peculiaridade consistente no fato da execuo fiscal intentada pela Fazenda
Nacional no ter sido embargada, a despeito da citao por edital do executado,
o que afasta a orientao jurisprudencial cristalizada na Smula 240/STJ, sendo
prescindvel o requerimento do devedor (Precedentes: REsp 576113/ES, Quarta
Turma, publicado no DJ de 25.10.2004; e REsp 297201/MG, Quarta Turma,
publicado no DJ de 02.09.2002). 5. Recurso especial a que se nega provimento.
(Grifou-se. REsp 770.240/PB, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado
em 08/05/2007, DJ 31/05/2007, p. 344) PROCESSUAL CIVIL. EXTINO DO
PROCESSO POR ABANDONO (ART. 267, III, 1, CPC). IMPOSSIBILIDADE
DE EXTINO DE OFCIO. PRECEDENTES DA CORTE. EXECUO NO
EMBARGADA. INTERESSE DO RU NA SOLUO DO CONFLITO. SMULA,
ENUNCIADO N 240. INEXISTNCIA. POSSIBILIDADE DE EXTINO DE OFCIO.
HIPTESES DE EXECUO NO-EMBARGADA E DE RU REVEL. DOUTRINA.
INTERESSE PREDOMINANTEMENTE PBLICO DO PROCESSO. RECURSO
DESACOLHIDO. I - Nos termos da orientao deste Tribunal, no se faculta ao
juiz, na hiptese do inciso III do art. 267, CPC, extinguir o processo de ofcio,
sendo imprescindvel o requerimento do ru, dado ser inadmissvel presumir-se
desinteresse do ru no prosseguimento e soluo da causa. Da o verbete sumular
n 240, segundo o qual "a extino do processo, por abandono da causa pelo autor,
depende de requerimento do ru". II - Diversa a situao, no entanto, quando se
trata de execuo no embargada. III - O processo, em sua viso contempornea,
instrumento de realizao do direito material e de efetivao da tutela jurisdicional,
sendo de feio predominantemente pblica, que no deve prestar obsquios aos
caprichos de litigantes desidiosos ou de m-f. (REsp 261.789/MG, Rel. Ministro
SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 13/09/2000, DJ
16/10/2000, p. 317) Da leitura dos autos, percebe-se que dos executados, apenas
Renato Nazi Junior, foi citado. A segunda executada, conforme se observa das
certides de fls. 35, verso, 36, 65, 75, 106 e 126, no foi encontrada para ser citada.
O primeiro executado, mesmo tendo sido citado, no ops embargos execuo. O
devedor que no ope embargos execuo no possui qualquer expectativa de que
haver uma deciso que lhe seja favorvel, salvo em relao a alguma matria de
ordem pblica. Sem a oposio de embargos, a ao de execuo prosseguir em
benefcio do credor, que poder, inclusive, a qualquer tempo e independentemente
da anuncia do devedor que no ops embargos, desistir da mesma (art. 569, do
Cdigo de Processo Civil). De tal sorte, inaplicvel, na hiptese que se apresenta,
a determinao da Sumula n 240 do Superior Tribunal de Justia, uma vez que a
extino com fulcro no art. 267, inc. III, do Cdigo de Processo Civil, de ao de
execuo que no foi embargada independe da concordncia da parte executada.
Ao lado disso, fato que no se pode desconsiderar que a ilustre magistrada de
primeiro grau de jurisdio, ante a inrcia do procurador do exequente, que, embora
intimado, no impulsionou os autos, determinou a intimao pessoal do credor, a
fim de que desse andamento ao feito no prazo de quarente e oito horas (48 hs.),
sob pena de extino do processo, o qual, entretanto, permaneceu inerte - certido
de fls. 133. No h dvida, diante de tudo que foi exposto, que o presente recurso,
por ser contrrio jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, no pode ter
seguimento. Posto isso, com fulcro no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil,
nego seguimento ao presente recurso de apelao. Intimem-se. Curitiba, 17 de
abril de 2015. Desembargador EDUARDO SARRO - Relator Documento Assinado
Digitalmente
0010 . Processo/Prot: 1244993-3 Ao Rescisria (Gr/C.Int)
1163709-1 Apelao Civel. Autor: Baska Assessoria, Servios e Comissrios
Aduaneiros Ltda. Advogado: Analice Castor de Mattos, Rodrigo Castor de Mattos,
Raphael Ricardo Tissi. Ru: Gme Aerospace Indstria de Material Composto
Ltda. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel em Composio Integral. Relator: Des

Lenice Bodstein. Revisor: Des. Eduardo Sarro. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
I -- VISTOS Do protocolado n 92906/2015 Relatrio GUILHERME FRAZO
NADALIN, em petitrio de fls. 1264/1267, alega que a liminar no pode se
estender aos honorrios advocatcios, tendo em vista que o valor da causa, e
consequentemente dos honorrios advocatcios, no sero alterados pela Ao
Rescisria. Aponta que os honorrios advocatcios devem ser calculados sobre
o valor da causa, cassando-se a deciso que estendeu os efeitos da liminar
e suspendeu a execuo de 34% dos honorrios advocatcios arbitrados pelo
acrdo. Deciso Verifica-se que o petitrio de fls. 1264 e ss. tem as mesmas
razes do anterior Agravo Interno no conhecido por esta Relatora em deciso
de fls. 1259/1260. No h previso legal para os pedidos aduzidos pelo PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo Regimental Cvel n 1.244.993-3/02
fls. 2 peticionante em sede de liminar. Ainda que assim no fosse, o que pleiteia o
Exequente - definio se os honorrios advocatcios devem ser calculados sobre o
valor da causa ou sobre o valor da condenao - j restou definido na sentena de fls.
879/895. O que pode vir a ser alterado em sede desta Ao Rescisria no o valor
da causa, e sim a sucumbncia entre as partes com a possibilidade de compensao
da verba honorria. Nesta linha, a rediscusso da deciso liminar no encontra
amparo em sede deste petitrio. No se conhece da rediscusso da liminar da Ao
Rescisria. II - DO PROCEDIMENTO Considerando a intimao das partes acerca da
produo de provas e o requerimento da Autora pela produo de prova testemunhal:
I - Intime-se a Requerente para que informe se as testemunhas pretendidas so as
mesmas j ouvidas pelo Juzo de primeiro grau. II - Aps, voltem os autos conclusos.
Curitiba, 17 de Abril de 2015. LENICE BODSTEIN Desembargadora Relatora
Republicao - Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator
0011 . Processo/Prot: 1250836-0/01 Embargos Infringentes Cvel (Gr/CInt.)
Civel. Embargante: Banco Itaubank Sa. Advogado: Eduardo Jos Fumis Faria,
Mrcio Ayres de Oliveira. Embargado: Edvilson de Almeida Lisboa. Advogado:
Vanessa Capeli Pereira. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel em Composio Integral.
Relator: Des Rosana Andriguetto de Carvalho. Revisor: Des. Srgio Roberto N
Rolanski. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
DECISO
MONOCRTICA.
EMBARGOS
INFRINGENTES.RECURSO
ORIGINRIO DE APELAO CVEL. VOTO VENCEDOR QUE NEGOU
PROVIMENTO AO RECURSO.EMBARGOS INFRINGENTES A QUE SE
NEGA SEGUIMENTO POR NO PREENCHER OS REQUISITOS DE
ADMISSIBILIDADE.ACRDO QUE NO REFORMOU A SENTENA
RECORRIDA.NO CABIMENTO DE EMBARGOS INFRINGENTES DO ACRDO
QUE, POR MAIORIA DE VOTOS, MANTM A SENTENA. EXEGESE
DO ARTIGO 530 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO
MANIFESTAMENTE INADMISSVEL.RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO,
MONOCRATICAMENTE. Vistos! RELATRIO Trata-se de recurso de embargos
infringentes opostos por BANCO ITAUBANK S/A do acrdo de fls. 749/761, pelo
qual a Colenda 14 Cmara Cvel, por maioria de votos, negou provimento ao
recurso de apelao cvel da instituio financeira. Vencido o Relator Des. Celso
Mainardi, pelo parcial provimento, por entender ser cabvel a compensao de
honorrios advocatcios, nos termos da Smula 306 do STJ. Em suas razes,
alega o embargante que deve prevalecer o voto vencido do Relator Des. Celso
Mainardi, no sentido de ser permitida a compensao dos honorrios advocatcios,
conforme previsto no art. 21, do CPC e na Smula 306 do STJ. Assim, sustenta
que havendo sucumbncia recproca, impe-se a compensao da verba honorria.
Pretende, portanto, a prevalncia do voto vencido. Sem contrarrazes, conforme
certido s fls. 777. O recurso foi admitido (fls. 775) e distribudo a esta relatora.
o relatrio, em sntese. DECISO e FUNDAMENTO De incio, assinalo que a atual
redao do art. 557, caput e 1-A, do Cdigo de Processo Civil, com objetivo de
promover maior celeridade na prestao jurisdicional, permite que o relator negue
seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou
em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo Tribunal,
do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior e, por outro lado, d provimento
ao recurso, se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula
ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal
Superior, dispensando a manifestao do rgo Colegiado. Diante da singeleza da
matria em exame, aprecio o recurso, valendo-me da faculdade da norma inscrita
no referido dispositivo. Ressalto que, muito embora em juzo de admissibilidade
preliminar o r. relator do recurso de apelao cvel tenha considerado presentes os
requisitos para interposio dos embargos infringentes, nada impede a reapreciao
dos requisitos, com concluso diversa. Houve juzo prvio que pode, perfeitamente,
ser modificado. Nesse sentido, do Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL
CIVIL. EMBARGOS INFRINGENTES (VIGNCIA DA LEI 10.352/2001). LIMITES:
MATRIA OBJETO DA DIVERGNCIA. REEXAME DA ADMISSIBILIDADE PELO
RELATOR A QUEM DISTRIBUDO O RECURSO: POSSIBILIDADE. APLICAO
DO PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE: AUSNCIA DE INTERESSE RECURSAL. (...)
3. lcito ao relator a quem distribudo os embargos infringentes reapreciar o seu
juzo de admissibilidade e eventualmente negar seguimento ao recurso, pois alm
do exame provisrio realizado pelo relator do acrdo embargado no vincular,
trata-se de matria de ordem pblica, passvel, pois de reexame a qualquer tempo,
mxime antes do julgamento. 4. Sobrestado o prazo conforme o art. 498 do CPC,
falta parte interesse recursal em relao ao pedido de recebimento dos embargos
infringentes como recurso extraordinrio, mormente se interposto este no prazo
legal. 5. Recurso especial no provido (REsp 883.879/PR, Rel. Ministra ELIANA
CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 09/06/2009, DJe 25/06/2009) Isto posto,
em uma segunda anlise de admissibilidade, observo a ausncia de pressuposto e,
- 151 -
de consequncia, nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissvel.

Justifico meu entendimento. O acrdo impugnado, por maioria de votos, negou
provimento ao recurso de apelao cvel do Banco. O voto vencido divergiu do voto
vencedor, entendendo ser cabvel a compensao dos honorrios advocatcios, a
teor da Smula 306 do STJ e do art. 21 do CPC, dando parcial provimento ao
apelo da instituio financeira. Visto isso, consoante dispe o artigo 530 do CPC:
"Cabem embargos infringentes quando o acrdo no unnime houver reformado,
em grau de apelao, a sentena de mrito, ou houver julgado procedente ao
rescisria. Se o desacordo for parcial, os embargos sero restritos matria objeto da
divergncia"(grifo meu). Em outras palavras, so duas as hipteses de cabimento dos
embargos infringentes: a) quando houver reforma da sentena de mrito por acrdo
no unnime, em apelao cvel; ou b) quando houver julgamento de procedncia
de pedido formulado em ao rescisria por acrdo no unnime. No caso concreto
no houve reforma da deciso de primeiro grau, na medida em que o voto vencedor
foi no sentido de manter a sentena. Da doutrina, vale destacar os ensinamentos
de Fredie Didier Jr: Pelo que se infere da nova redao conferida ao art. 530 do
CPC, no so mais cabveis os embargos infringentes, mesmo que o julgamento
no tenha sido unnime, contra acrdo que: a) no conhecer da apelao; b)
conhecer da apelao para anular a sentena; c) conhecer da apelao para manter
a sentena; d) apreciar sentena terminativa, seja para mant-la ou reform-la. (...)
Sendo a sentena mantida, qualquer que seja o seu contedo, no vindo apelo
verificar se extinguiu o processo com ou sem julgamento do mrito, incabveis sero
os embargos infringentes. Em uma palavra, a manuteno de qualquer sentena
inviabiliza a interposio dos embargos, ainda que o acrdo tenha sido tomado
por maioria de votos. (Curso de Direito Processual Civil, Vol. 3, Ed. JusPodium, 5
Edio, p. 216). Grifos nossos. Sob esse prisma, requisito essencial para o cabimento
dos embargos infringentes que o acrdo tenha reformado a sentena. Logo, in
casu, tendo em vista que o acrdo manteve a sentena, negando provimento ao
apelo, descabido o presente recurso. Nesse sentido o julgado do STJ: AGRAVO
REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS
INFRINGENTES. SENTENA MANTIDA POR MAIORIA DE VOTOS. RECURSO
INCABVEL. 1. So incabveis os embargos infringentes opostos contra acrdo que,
no ponto objeto da divergncia, mantm a deciso de primeiro grau, ainda que por
maioria. Precedentes. 2. Recurso incabvel no suspende o prazo para a interposio
de recurso especial. 3. Agravo regimental ao qual se nega provimento. (AgRg no Ag
1101196/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado
em 16/11/2010, DJe 06/12/2010) - grifei. E julgados desta Corte: EMBARGOS
INFRINGENTES. ACRDO QUE POR MAIORIA DE VOTOS MANTEVE A
SENTENA DE PRIMEIRO GRAU E QUE RECONHECIA A INEXISTNCIA DA
CAPITALIZAO DE JUROS.RECURSO VISANDO A PREVALNCIA DO VOTO
VENCIDO QUE AFASTOU OS JUROS CAPITALIZADOS.IMPOSSIBILIDADE.
OFENSA AO DISPOSTO NO ARTIGO 530 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.
NO CABIMENTO DE EMBARGOS INFRINGENTES QUANDO POR MAIORIA DE
VOTOS FOI MANTIDA A SENTENA DE MRITO PROFERIDA PELO JUZO DE
PRIMEIRO GRAU. CABIMENTO QUANDO POR MAIORA DE VOTOS HOUVE
REFORMA DA SENTENA DE MRITO - RECURSO NO CONHECIDO. (TJPR
- 15 C.Cvel em Composio Integral - EIC - 1066620-5/01 - Foz do Iguau Rel.: Marco Antonio Antoniassi - Unnime - - J. 28.05.2014) - grifei. Assim sendo,
os presentes embargos infringentes no merecem seguimento por no cumprir
com o requisito especfico de admissibilidade, ao serem interpostos de deciso
proferida por maioria de votos que no reformou a sentena. Diante do exposto,
nos termos do art. 557, caput do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso
por ser manifestamente inadmissvel, ante a ausncia de pressuposto extrnseco de
admissibilidade - cabimento. Publique-se e Intimem-se. Oportunamente, baixem a
origem e proceda-se as anotaes devidas. Curitiba, 08 de maro de 2015 ROSANA
ANDRIGUETTO DE CARVALHO DESEMBARGADORA
. Protocolo: 2014/389304. Comarca: Chopinzinho. Vara: Vara Cvel, da Fazenda
Originria: 0002263-57.2012.8.16.0068 Embargos a Execuo. Apelante: Wellington
Sguissardi Pan, Willian Sguissardi Pan, Vanessa Dalmutt Pan. Advogado: Rafael
Knorr Lippmann, Luciano Elias Reis, Felippe Abu-Jamra Corra. Apelado: Bublitz
Imveis e Agropecuria Ltda. Advogado: Flavio Greca Moraes, Marco Aurlio
Rodrigues Palma. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des. Coimbra de
Moura. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Alexandre Gomes Gonalves. Revisor:
Des. Athos Pereira Jorge Junior. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Sobre a petio e documentos de fls. 62 e seguintes, manifeste-se o apelado em 05
dias. Intime-se. Curitiba, 23 de abril de 2015. ALEXANDRE GOMES GONALVES
Juiz de Dto. Subst. 2 Grau - Relator
. Protocolo: 2014/397658. Comarca: Mangueirinha. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 0000359-46.2007.8.16.0110 Prestao de Contas. Apelante (1): Hsbc
Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Elisangela Makoski, Ilan Goldberg, Larissa
dos Santos Hiplito. Apelante (2): Benito Chaulet Filho. Advogado: Lizeu Adair Berto,
Jhonny Rafael Berto. Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 13 Cmara Cvel.
Relator: Des. Coimbra de Moura. Revisor: Des Rosana Andriguetto de Carvalho.
APELAES CVEIS (1 E 2). PRESTAO DE CONTAS.SEGUNDA FASE.
CONTRATO BANCRIO. CONTA CORRENTE. 1. TARIFAS E TAXAS BANCRIAS.
AUSNCIA DE JUNTADA DO CONTRATO NOS AUTOS. AFASTAMENTO.2.
CAPITALIZAO MENSAL E ANUAL. NECESSIDADE DE PREVISO
CONTRATUAL. 3. APLICAO DO ART. 354, CPC (REGRA DA IMPUTAO
DO PAGAMENTO). 4. JUROS REMUNERATRIOS. CONTRATO NO JUNTADO.
LIMITAO DA TAXA COBRADA MDIA DO MERCADO. 5. LIQUIDAO

POR ARBITRAMENTO. 6. HONORRIOS ADVOCATCIOS.COMPENSAO. 1.
Admite-se a cobrana de tarifas e taxas pela prestao de servios por instituio
financeira prevista no contrato ou expressa e previamente autorizada ou solicitada
pelo correntista, ainda que de forma genrica. Como o banco no se desincumbiu
de provar a ausncia da cobrana ou a possibilidade desta, ESTADO DO PARAN
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIAresta afastada a cobrana das tarifas
bancrias. 2. H a necessidade de previso contratual para que seja admissvel a
capitalizao dos juros em periodicidade mensal ou anual nos contratos bancrios.
3. Aplicvel a regra do art. 354 do CPC, por se tratar de norma cogente.4. No sendo
demonstrada a taxa de juros remuneratrios contratada, deve a taxa efetivamente
aplicada ser limitada mdia de mercado para operaes da mesma espcie
apuradas pelo BACEN, devendo no perodo anterior divulgao da respectiva
tabela ser utilizada a taxa mdia dos trs maiores bancos do pas, apurada em
liquidao de sentena. 5. Diante da complexidade dos clculos a serem realizados,
cabvel a liquidao de sentena por arbitramento, nos termos do artigo 475C c/c 475-D, ambos do Cdigo de Processo Civil. 6. Em havendo sucumbncia
recproca, os honorrios advocatcios devem ser compensados, nos termos do art.
21, "caput", do CPC e Smula n 306 do STJ. DECISO MONOCRTICA QUE
CONHECE DA APELAO (1) E D-LHE PROVIMENTO E, AINDA, CONHECE
DA APELAO (2) E D-LHE PARCIAL PROVIMENTO. Vistos e examinados estes
autos de Apelao Cvel n 1.291.998-1, da Comarca de Mangueirinha - Juzo
nico, em que figuram como Apelante 1 BENITO CHAULET FILHO e Apelante 2
HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MLTIPLO e Apelados OS MESMOS, com
qualificaes nos autos. ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL
DE JUSTIA I - RELATRIO Trata-se de recursos de apelao interpostos por
Benito Chaulet Filho e HSBC Bank Brasil S.A. - Banco Mltiplo contra sentena
proferida pelo MM. Juiz do Juzo nico de Mangueirinha que, nos autos n80/2007
de Ao de Prestao de Contas, julgou boas as contas apresentadas, declarando a
existncia de saldo em favor do autor, constitudo pelas seguintes parcelas: a) valores
eventualmente debitados na conta corrente a ttulo de taxas e tarifas bancrias no
autorizadas pelo BACEN; b) valores pagos a ttulo de juros acima da taxa legal, at
30/12/1994, e acima da taxa mdia de mercado a partir de tal data, assim como
decorrentes de capitalizao mensal e anual. Cada parte condenada ao pagamento
de 50% das custas e despesas processuais e honorrios advocatcios, fixados em
10% do valor atualizado do dbito, admitida a compensao. Inconformada com a
sentena, a autora interps recurso de apelao sustentando, em sntese, que: a)
alm dos encargos no previstos pelo Banco Central, dos juros cobrados acima
da mdia de mercado e da capitalizao mensal de juros, tambm devem ser
restitudos os valores cobrados sem a anuncia do correntista, independentemente
de sua previso pelo Bacen; ato contnuo, afirma que o requerido deixou de fazer
prova de que os encargos incidentes sobre a obrigao da autora foram, de fato,
livremente pactuados, se os servios cobrados foram prestados, se os juros lanados
estavam de acordo com o contrato ou ento em consonncia com a taxa de mercado;
b) no sucumbente, cabendo ao requerido arcar com a verba de honorrios e
custas. O banco apelado apresentou contrarrazes (fls. 1004/1011). ESTADO DO
PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA A parte r tambm interps
recurso de apelao sustentando, em sntese, que: a) deve ser aplicada a regra
geral de imputao ao pagamento, nos termos do art. 354, do CPC; b) as taxas e
tarifas cobradas so legais, uma vez que fazem parte da atividade do banco e dos
servios usufrudos pelo autor/apelado; c) os juros remuneratrios aplicados durante
a contratao no so ilegais e abusivos, cabendo, ademais, em perodos anteriores
a 1994, as taxas de juros utilizadas com base na mdia dos ndices aplicados pelas
trs maiores instituies bancrias ptrias para contratos anlogos ao objeto da lide.
A parte apelada/autora apresentou contrarrazes requerendo o desprovimento do
recurso (fls. 937/967). o relatrio. II - DECISO Em anlise aos ditames da Lei n
9.756/98, possvel perceber que o legislador processual intentou ao conferir nova
redao ao caput do art. 557 do Cdigo de Processo Civil - bem como ao acrescentar
o 1-A ao mesmo dispositivo - privilegiar a celeridade na prestao jurisdicional e a
razovel durao dos processos, mediante a desobstruo das pautas de julgamento
dos Tribunais, ao possibilitar que os Relatores negassem seguimento as recursos
ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA ou de
Tribunal Superior, de modo que se dispensou a obrigatria manifestao dos
de admissibilidade, tanto extrnsecos como intrnsecos, de se conhecer dos
recursos de apelao. 1. RECURSO DE BENITO CHAULET FILHO a) Taxas e
tarifas cobradas Aduziu o autor que como o contrato firmado entre as partes no
foi exibido resta indevida a cobrana das tarifas bancrias ante a ausncia de
contratao. As tarifas bancrias so devidas em razo da contraprestao de um
servio realizado pela instituio financeira. Quanto aos lanamentos efetuados a
ttulo de taxas e tarifas bancrias, entende-se que lcita a sua cobrana desde
que autorizados pelo Banco Central e devidamente contratados ou autorizados,
excetuando-se as quantias debitadas exclusivamente em benefcio do correntista
e que no so tarifas, tais como eventuais lanamentos referentes ao pagamento
de consumo de energia eltrica, gua, telefone, tributos e outros servios. o
enunciado da Smula 44 desta Corte: ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA "A cobrana de tarifas e taxas pela prestao de servios
por instituio financeira deve ser prevista no contrato ou expressa e previamente
- 152 -
autorizada ou solicitada pelo correntista, ainda que de forma genrica". Desta

forma, tem-se que as resolues do Banco Central do Brasil (desde a de n.
73 de 17.11.67) autorizam a cobrana de taxas e demais encargos bancrios,
devendo haver comprovao de que foram respeitadas as formalidades exigidas
pelo Bacen para se efetivarem tais cobranas, e deste nus a instituio financeira
se desincumbiu, conforme acima esclarecido. de se destacar, ainda, que em
relao aos contratos firmados aps 30 de abril de 2008, a cobrana de taxas e
tarifas somente pode ser realizada se prevista expressamente em contrato ou pela
solicitao do servio pelo cliente, em razo do art. 1 da Resoluo n 3.518, de
06 de dezembro de 2007 (revogando a Resoluo n 2.303/96), que estabelece:
"Art. 1. A cobrana de tarifas pela prestao de servios por parte das instituies
financeiras e demais instituies autorizadas a funcionar pelo Banco Central do
Brasil deve estar prevista no contrato firmado entre a instituio e o cliente ou ter
sido o respectivo servio previamente autorizado ou solicitado pelo cliente ou pelo
usurio." Assim, para que seja possvel a cobrana de tarifas necessria a juntada
do contrato aos autos e a previso expressa, ainda que genrica, da cobrana
de tarifas bancrias no instrumento contratual ou a prvia autorizao/solicitao
pelo consumidor. ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIA Nesse sentido a Cmara: "APELAO CVEL. AO DE PRESTAO
DE CONTAS - SEGUNDA FASE. CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO EM
CONTA CORRENTE. (1) AGRAVO RETIDO. INVERSO DO NUS DA PROVA.
NO CABIMENTO, NA ESPCIE. (2) PRETENSO REVISIONAL AFASTADA. (3)
AUSNCIA DE CONTRATO. COBRANA INDEVIDA DE JUROS CAPITALIZADOS
E DE TAXAS E TARIFAS BANCRIAS. (4) ALEGAO DE ABUSIVIDADE DA
TAXA DE JUROS.APLICAO DA MDIA DO MERCADO. (5) IMPOSSIBILIDADE
DE ACOLHIMENTO DAS CONTAS APRESENTADAS PELA PARTE AUTORA
E PELA PARTE R.(5) INVERSO DOS NUS SUCUMBENCIAIS. RECURSO
PARCIALMENTE PROVIDO.1. A ao de prestao de contas no sucedneo
de ao revisional, sendo imprestvel modificao de clusulas contratuais
(REsp 1231027/PR, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEO,
julgado em 12/12/2012, DJe 18/12/2012). Por outro lado, perfeitamente possvel
investigar nela se existe autorizao contratual para a cobrana de juros nos
patamares adotados pela instituio financeira e para a capitalizao desse
encargo e, constatado no haver pacto nesse sentido, promover a eliminao dos
excessos, de modo a definir o saldo real da relao mercantil.2. A capitalizao
composta de juros remuneratrios nas operaes realizadas pelas instituies
financeiras exige simultaneamente autorizao legal e previso em contrato,
ausente qualquer um desses requisitos a prtica ilegal.3. Inexiste limitao
legal s taxas de juros bancrias, sendo necessrio, todavia, que elas sejam
pactuadas, sob pena de prevalncia, em relao s praticadas pela instituio
financeira, da taxa mdia de mercado, salvo quando aquelas se mostrarem mais
favorveis ao consumidor.4. "A cobrana de tarifas e taxas pela prestao de
servios por instituio ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL
DE JUSTIA financeira deve ser prevista no contrato ou expressa e previamente
autorizada ou solicitada pelo Apelao cvel n. 1.204.149-3 pgina 1 / 12 Tribunal
de Justia do Estado do Paran Estado do Paran correntista, ainda que de
forma genrica" (Smula 44 deste Tribunal).5. Impossvel acolher-se boas as
contas prestadas tanto pelo Autor quanto pela instituio financeira, pois estes
no elaboraram seus clculos de acordo com os parmetros estabelecidos no
art. 917 do Cdigo de Processo Civil." (TJPR - 13 C.Cvel - AC - 1300105-7 Cascavel - Rel.: Juiz de Direito Substituto em 2 Grau Luiz Henrique Miranda Unnime - - J. 11.03.2015, sem destaque no original) "APELAO CVEL. AO
REVISIONAL COM REPETIO DE INDBITO. CONTRATOS DE ABERTURA DE
CRDITO EM CONTA CORRENTE. 1. APRESENTAO DO CONTRATO. NUS
DA INSTITUIO FINANCEIRA. AGRAVO RETIDO. REJEITADO. AUSENCIA DE
INTERESSE RECURSAL. 2. APLICABILIDADE DO CDC. POSSIBILIDADE. 3.
JUROS REMUNERATRIOS. MDIA DE MERCADO PARA OS CONTRATOS
SEM PREVISO EXPRESSA. MANUTENO DAS TAXAS CONVENCIONADAS
INFERIORES MEDIA DE MERCADO. 4. CAPITALIZAO DOS JUROS. SEM
PACTUAO.IMPOSSIBILIDADE. 5. REPETIO DE INDBITO.DEVOLUO
EM DOBRO. POSSIBILIDADE. 6. TAXAS E TARIFAS. MANUTENO PARA
OS CONTRATOS JUNTADOS NOS AUTOS COM PACTUAO EXPRESSA.
AUSNCIA DE DEMONSTRAO DA ABUSIVIDADE. 7. SUCUMBNCIA.
REFORMA EM PARTE MNIMA. MANUTENO.RECURSO PARCIALMENTE
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO". (TJPR - 13 C.Cvel - AC - 1223134-4
- Regio Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Juiz
Subst. em 2 Grau Luiz Henrique Miranda - Unnime - - J. 30.07.2014, sem
destaque no original). ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL
DE JUSTIA "APELAO CVEL. PRESTAO DE CONTAS. SEGUNDA FASE.
CONTRATO DE CONTA CORRENTE. (...). TARIFAS. ADMISSIBILIDADE DE
PACTUAO GENRICA. - JUROS DE MORA. INAPLICABILIDADE DA TAXA
SELIC. INCIDNCIA DO ART. 406 DO CC COMBINADO COM O ART. 161, 1,
CTN. SUCUMBNCIA. REDISTRITUIO. RECURSO CONHECIDO EM PARTE
E PARCIALMENTE PROVIDO. (...). A cobrana de tarifas e taxas de prestao
de servios por instituio financeira deve ser prevista no contrato ou expressa e
previamente autorizada ou solicitada pelo correntista, ainda que de forma genrica.
(...)". (TJPR - 13 C.Cvel - AC - 1168665-4 - Regio Metropolitana de Maring - Foro
Regional de Mandaguari - Rel.: Juiz Subst. em 2 Grau Rafael Vieira de Vasconcellos
Pedroso - Por maioria - - J. 16.07.2014, sem destaque no original). "APELAO
CVEL. REVISIONAL COM PEDIDO DE REPETIO DE INDBITO E EXIBIO
INCIDENTAL DE DOCUMENTOS. 1. IMPUTAO DO PAGAMENTO. NO
CONHECIMENTO. CAPITALIZAO MENSAL E ANUAL. EXCLUSO. AUSNCIA
DE PACTUAO EXPRESSA TANTO DA PERIODICIDADE MENSAL QUANTO DA
ANUAL.RECURSO REPETITIVO. 2. TAXAS, TARIFAS E ENCARGOS. PREVISO
CONTRATUAL EXPRESSA. POSSIBILIDADE DE COBRANA. SMULA N
44 DESTE TRIBUNAL. 3. NUS DA SUCUMBNCIA.REDISTRIBUIO

DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS E COMPENSAO. SUMLA 306 DO
STJ.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA,
PARCIALMENTE PROVIDO". (TJPR - 13 C.Cvel - AC - 1179725-2 - Regio
Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Des. Luiz Taro Oyama Unnime - - J. 02.07.2014). ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL
DE JUSTIA No entanto, o banco ru no juntou o contrato de abertura de conta
corrente firmado entre as partes, assim, resta afastada a cobrana das taxas e
tarifas bancrias. 2. RECURSO DE HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MLTIPLO
a) Capitalizao mensal de juros A possibilidade de capitalizao de juros nos
contratos firmados por instituio financeira no regulados por lei especial encontrase disciplinada pelo art. 5, caput, da Medida Provisria n 1.963-17/00 (reeditada sob
o n 2.170-36/01): "Art. 5. Nas operaes realizadas pelas instituies integrantes do
Sistema Financeiro Nacional, admissvel a capitalizao de juros com periodicidade
inferior a um ano". Assim, a capitalizao de juros na relao jurdica em
apreo est autorizada pelo ordenamento jurdico, mas desde que expressamente
pactuada. Sobre o tema, o Superior Tribunal de Justia no julgamento do REsp
n 973.827/RS, o qual foi submetido ao rito dos recursos repetitivos, firmou o
seguinte entendimento: ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIA "CIVIL E PROCESSUAL. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. AES
REVISIONAL E DE BUSCA E APREENSO CONVERTIDA EM DEPSITO.
CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM GARANTIA DE ALIENAO FIDUCIRIA.
CAPITALIZAO DE JUROS. JUROS COMPOSTOS. DECRETO 22.626/1933
MEDIDA PROVISRIA 2.170-36/2001. COMISSO DE PERMANNCIA. MORA.
CARACTERIZAO. (...) 3. Teses para os efeitos do art. 543-C do CPC: " permitida a capitalizao de juros com periodicidade inferior a um ano em
contratos celebrados aps 31.3.2000, data da publicao da Medida Provisria
n. 1.963-17/2000 (em vigor como MP 2.170-36/2001), desde que expressamente
pactuada." - "A capitalizao dos juros em periodicidade inferior anual deve vir
pactuada de forma expressa e clara. A previso no contrato bancrio de taxa
de juros anual superior ao duodcuplo da mensal suficiente para permitir a
cobrana da taxa efetiva anual contratada". (...) 6. Recurso especial conhecido
em parte e, nessa extenso, provido." (STJ - RECURSO ESPECIAL N 973.827
RS RELATOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO J 08/08/2012, com
destaque no original). Da anlise deste julgado, extrai-se que a Corte Superior
sedimentou os entendimentos acerca da validade da capitalizao de juros em
contratos bancrios firmados aps 31/03/2000 - data da publicao da Medida
Provisria n 1.963/00 -, desde que pactuados de forma expressa e clara por meio
de clusula que nomine a capitalizao ou indique a taxa efetiva anual superior ao
duodcuplo da taxa mensal, destacando-se, ainda, que a previso de taxa anual
efetiva suficiente para permitir a cobrana desta. No caso em espcie, ficou
comprovada a cobrana de juros na forma capitalizada, como se extrai do laudo
pericial de fls. 461, em resposta ao quesito 1 do juzo. ESTADO DO PARAN
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Todavia, a instituio financeira no
trouxe aos autos o contrato firmado entre as partes para comprovar a existncia
da clusula que supostamente previa a capitalizao de juros, nus este que lhe
incumbia, conforme inteligncia do art. 333, II, do CPC, situao em que se deve
presumir pela inexistncia da clusula permissiva. o entendimento do tribunal
de Justia do Estado do Paran: "APELAO CVEL. AO REVISIONAL C/
C REPETIO DE INDBITO.CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO EM
CONTA CORRENTE. AGRAVO RETIDO. NO CONHECIMENTO.AUSNCIA DE
PEDIDO. INCIDNCIA DO ARTIGO 523 CAPUT E 1 DO CPC.APELAO. JUROS REMUNERATRIOS.NO ESTIPULAO EM CONTRATO.LIMITAO
TAXA MDIA DE MERCADO. - CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS NA
CONTA CORRENTE.INCORPORAO DOS JUROS NO SALDO DEVEDOR.
NOVA INCIDNCIA DE JUROS NO MS SUBSEQUENTE. IMPOSSIBILIDADE.
AUSNCIA DE PACTUAO EXPRESSA. (...) - Na operao de conta corrente os
juros incidentes sobre o saldo devedor incorporam- se ao principal e, quando no
quitados integralmente, sofrem nova incidncia de juros no ms subsequente, o que
caracteriza a cobrana de juros sobre juros somente admitida quando h pactuao
expressa. (...) (TJPR - 14 C. Cvel - AC - 1311645-3 - Campo Mouro - Rel.: Juiz
Subst. em 2 Grau Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso - Unnime - - J.04.02.2015,
com destaque no original) "APELAO CVEL. REVISIONAL DE CONTRATOS
BANCRIOS - CONTA CORRENTE, CHEQUE ESPECIAL, CDULAS DE
CRDITO BANCRIO. 1. CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS NO ESTADO DO
PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA CONTRATO DE CHEQUE
ESPECIAL. INSTRUMENTO NO JUNTADO AOS AUTOS. IMPOSSIBILIDADE
DA COBRANA PELA AUSNCIA DE DEMONSTRAO DA PACTUAO.
RECURSO REPETITIVO RESP 973.827/RS. (...) RECURSOS PARCIALMENTE
CONHECIDOS E PARCIALMENTE PROVIDOS". (TJPR - 13 C.Cvel - AC 1125306-6 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.
Desembargador Luiz Taro Oyama - Unnime - J. 06.08.2014, com destaque no
original). "APELAO CVEL. AO REVISIONAL CONTRATO DE ABERTURA
DE CONTA CORRENTE. CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS. AFASTADA.
COMISSO DE PERMANNCIA. EXCLUSO. AUSNCIA DE CONTRATO.
RECURSO DESPROVIDO.01. O Superior Tribunal de Justia firmou o entendimento
de que possvel a capitalizao mensal dos juros nas operaes realizadas
por instituies integrantes do Sistema Financeiro Nacional, desde que pactuada
nos contratos bancrios celebrados aps 31 de maro de 2.000.02. No caso dos
autos, ante a ausncia de demonstrao de pactuao expressa de capitalizao
mensal de juros, esta deve ser afastada, impondo- se o seu expurgo nos perodos
em que verificada, para que os juros incidam na forma simples. (...) Apelao
Cvel desprovida." (TJPR - 16 C. Cvel - AC - 1198219-1 - Barraco - Rel.:
Desembargador Paulo Cezar Bellio - Unnime - - J. 30.07.2014, com destaque
no original) Assim, como o banco no se desincumbiu de provar a ausncia da
- 153 -
cobrana ou a possibilidade desta, resta afastado os juros capitalizados em qualquer

periodicidade no contrato, mantendo-se a sentena recorrida neste ponto. ESTADO
DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA b) Aplicao do artigo
354, do CPC - regra de imputao do pagamento O banco apelante alegou que
deve ser aplicada a regra geral de imputao ao pagamento, nos termos do art.
354 do CC. No reclculo da movimentao das contas correntes para excluso da
capitalizao dos juros deve ser observada a regra da imputao do pagamento
prevista no art. 354, do Cdigo Civil, in verbis: "Art. 354. Havendo capital e juros,
o pagamento imputar-se- primeiro nos juros vencidos, e depois no capital, salvo
estipulao em contrrio, ou se o credor passar a quitao por conta do capital".
Trata-se de norma cogente e de observncia obrigatria nos termos do art. 3 da
Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro. Pela ordem de imputao do
pagamento estabelecida no art. 354, do CC sempre que em determinado ms os
depsitos a crdito efetuados na conta forem iguais ou superiores ao dbito dos
juros remuneratrios, no haver o anatocismo, pois os juros sero quitados com os
valores depositados na conta corrente. Assim, ainda que a conta apresente saldo
mdio devedor no ms, os crditos havidos tero quitados os juros e a cobrana
de novos juros no ms subsequente no importar no anatocismo. Ainda que no
haja previso em contrato escrito entre as partes, notrio e de conhecimento
geral (arts. 334 e 335, CPC) que na operao de conta corrente os lanamentos
a dbito e a crdito so dirios e se compensam entre si. No da natureza do
contrato de conta corrente a formao em separado de um saldo a ser pago pelo
correntista no final do ms, ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL
DE JUSTIA no vencimento do contrato ou quando do encerramento da conta. Cabe
ressaltar que a aplicao da regra do art. 354 no conflita com o art. 355, ambos
do Cdigo Civil. Assim, no havendo estipulao em contrrio, o pagamento deve
ser imputado primeiro aos juros vencidos e depois no capital. Como a instituio
financeira no trouxe aos autos o contrato celebrado com a parte autora, deve ser
cumprida a ordem legal. Por fim, no correto afirmar que por fora da regra da
imputao do pagamento no ocorre a capitalizao de juros na conta corrente.
Isto porque quando no h depsitos a crdito ou quando estes depsitos so
em valores inferiores aos dos juros cobrados pelo Banco em determinado ms, a
parcela de juros no quitada se incorpora ao capital e haver novo dbito de juros
que incidiro sobre os juros do perodo anterior, o que importa na capitalizao
somente admitida quando pactuada de forma expressa e clara. Neste sentido
tem decidido esta Cmara: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO REVISIONAL
DE CLUSULAS E SALDO DE CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO EM
CONTA CORRENTE. DISCUSSO SOBRE A EXTENSO DA COISA JULGADA,
PRECLUSO E NECESSIDADE DE OBSERVNCIA DA REGRA DE IMPUTAO
DE PAGAMENTOS DO ARTIGO 354 DO CDIGO CIVIL. 1. (...). 2. No h que
se falar em coisa julgada se a questo relativa necessidade de observncia da
regra de imputao de pagamentos do artigo 354 do Cdigo Civil em vigor e do
artigo 993 do Cdigo Civil de 1916 no foi discutida na fase de conhecimento.
Os pedidos devem ser interpretados restritivamente (CPC, artigo 293), de modo
que, se o autor, na petio inicial, no formulou pedido para que referida regra
no seja aplicada, perfeitamente possvel a invocao dela pelo ru na fase
de liquidao de sentena. 3. No reclculo do saldo da conta corrente, deve ser
observada a regra de imputao de pagamentos do artigo 354 do Cdigo Civil
de 2002 e do artigo ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIA 993 do Cdigo Civil de 1916, por se tratarem de normas cogentes. 4.
Recurso conhecido parcialmente e, nessa parte, provido, por deciso da maioria".
(TJPR - 13 C.Cvel - AI - 1229610-3 - Porecatu - Rel.: Juiz Subst. em 2 Grau
Luiz Henrique Miranda - Por maioria - - J. 06.08.2014, com destaque no original).
"APELAO CVEL. REVISO DE CONTRATO BANCRIO C/C RESCISO
DE CONTRATO C/C DANOS MORAIS. - AGRAVO RETIDO. INVERSO DO
NUS DA PROVA. POSSIBILIDADE. APLICAO DO CDC. - CAPITALIZAO
MENSAL DE JUROS NA CONTA CORRENTE. INCORPORAO DOS JUROS NO
SALDO DEVEDOR. NOVA INCIDNCIA DE JUROS NO MS SUBSEQUENTE.
IMPOSSIBILIDADE. AUSNCIA DE PACTUAO EXPRESSA. - IMPUTAAO DO
PAGAMENTO. NORMA COGENTE QUE NO DESCARECTERIZA OU PERMITE
O ANATOCISMO. - JUROS REMUNERATRIOS. NO ESTIPULAO EM
CONTRATO. LIMITAO TAXA MDIA DE MERCADO. MDIA DOS TRS
MAIORES BANCOS AT DIVULGAO PELO BACEN. - AGRAVO RETIDO
CONHECIDO E NO PROVIDO. - RECURSO DE APELAO. CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO. TRIBUNAL DE JUSTIAESTADO DO PARAN - Na
operao de conta corrente os juros incidentes sobre o saldo devedor incorporam- se
ao principal e, quando no quitados integralmente segundo a regra da imputao do
pagamento, sofrem nova incidncia de juros no ms subsequente, o que caracteriza
a cobrana de juros sobre juros somente admitida quando h pactuao expressa. O art. 354 do CC norma cogente, mas no importa no afastamento ou autorizao
da capitalizao dos juros sobre juros. (...)". (TJPR - 13 C.Cvel - AC - 1111478-8
- Regio Metropolitana de Maring - Foro Regional de Mandaguari - Rel.: Lus
Carlos Xavier - Rel.Desig. p/ o Acrdo: Juiz Subst. em 2 Grau Rafael Vieira de
Vasconcellos Pedroso - Por maioria - - J. 30.07.2014, com destaque no original).
ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Sendo
assim, a incidncia da regra legal da imputao do pagamento no permite afirmar
que inexiste a capitalizao de juros na conta corrente ou que esta prtica est
autorizada. A imputao dos valores creditados na conta corrente ao pagamento dos
juros dever ser observada quando da liquidao da sentena, quando ento ser
possvel identificar os meses em que houve a incidncia de juros sobre juros para
afastar o anatocismo. Na liquidao, sempre que os juros cobrados em determinado
ms no forem integralmente quitados pelos crditos, a parcela remanescente de
juros dever ser transportada para uma coluna separada do capital para que sobre
os juros no incidam novos juros. Posto isto, deve ser reformada a sentena neste
ponto. c) Taxas e tarifas cobradas No que tange legalidade das taxas e tarifas
cobradas pela instituio financeira, impe-se a anlise dos fundamentos elencados

no item "1" subitem "a" desta deciso, o qual afirmou que, como "o banco ru
no juntou o contrato de abertura de conta corrente firmado entre as partes, resta
afastada a cobrana das taxas e tarifas bancrias". d) Juros remuneratrios ESTADO
DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA No que tange taxa
de juros remuneratrios praticada, calha esclarecer que os juros correspondem
remunerao do capital, ou seja, a remunerao auferida pelo mutuante em razo
da privao da pecnia. No caso concreto, a instituio financeira no trouxe aos
autos o contrato firmado entre as partes para se aferir a taxa de juros remuneratrios
foi contratada e a regularidade dos juros exigidos. Nesta situao, prevalecem os
entendimentos ditados pelas Smulas 596 e 648 do STF no sentido de no ser
aplicvel nem o disposto na Lei da Usura e nem o limite de 12% ao ano do revogado
3 do art. 192 da Constituio Federal. Ademais, conforme inciso IX, do artigo
49, da Lei n 4.595/64, compete privativamente ao Conselho Monetrio Nacional
estabelecer limitao quanto taxa de juros para as instituies financeiras, e tal
restrio no existe. Assim, segundo o atual entendimento sustentado pelo Superior
Tribunal de Justia, a taxa dos encargos aplicveis deve ser calculada de acordo
com a taxa mdia de mercado dada pelo Banco Central para operaes da mesma
espcie, conforme sedimentado no julgamento do REsp n 1.112.879/PR, o qual
foi submetido ao rito do recursos repetitivos: "BANCRIO. RECURSO ESPECIAL.
AO REVISIONAL DE CLUSULAS DE CONTRATO BANCRIO. INCIDENTE DE
PROCESSO REPETITIVO. JUROS REMUNERATRIOS. CONTRATO QUE NO
PREV O PERCENTUAL DE JUROS REMUNERATRIOS A SER OBSERVADO.
I - JULGAMENTO DAS QUESTES IDNTICAS QUE CARACTERIZAM A
MULTIPLICIDADE. ORIENTAO - JUROS REMUNERATRIOS 1 - Nos contratos
de mtuo em que a disponibilizao do capital imediata, o montante dos juros
remuneratrios praticados deve ser consignado no respectivo instrumento. Ausente a
fixao da taxa no contrato, o juiz deve ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA limitar os juros mdia de mercado nas operaes da
espcie, divulgada pelo Bacen, salvo se a taxa cobrada for mais vantajosa para o
cliente. 2 - Em qualquer hiptese, possvel a correo para a taxa mdia se for
verificada abusividade nos juros remuneratrios praticados. II - JULGAMENTO DO
RECURSO REPRESENTATIVO - Consignada, no acrdo recorrido, a abusividade
na cobrana da taxa de juros, impe-se a adoo da taxa mdia de mercado, nos
termos do entendimento consolidado neste julgamento. - Nos contratos de mtuo
bancrio, celebrados aps a edio da MP n 1.963-17/00 (reeditada sob o n
2.170-36/01), admite-se a capitalizao mensal de juros, desde que expressamente
pactuada. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido. nus
sucumbenciais redistribudos". (REsp 1112879/PR, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,
SEGUNDA SEO, julgado em 12/05/2010, DJe 19/05/2010, sem destaque no
original). Posicionamento este que reiteradamente o Superior Tribunal de Justia
tem adotado: "AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. BANCRIO.
AO REVISIONAL. JUROS REMUNERATRIOS. AUSNCIA DE INDICAO
DA TAXA. MDIA DO MERCADO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. A
jurisprudncia do STJ firmou-se no sentido de que na impossibilidade de se aferir
a taxa de juros acordada, seja pela prpria falta de pactuao ou pela ausncia de
juntada do contrato aos autos, os juros remuneratrios so devidos taxa mdia de
mercado para operaes da mesma espcie, divulgada pelo Banco Central do Brasil
(AgRg no Ag 1.085.542/RS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe
21/09/2011e AgRg no Ag 1.020.140/RS, 4 Turma, Rel. Min. Luis Felipe Salomo,
DJe 09/11/2009) 2. Agravo regimental a ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA que se nega provimento". (AgRg no REsp 1279826/SP, Rel.
Ministro RAUL ARAJO, QUARTA TURMA, julgado em 24/06/2014, DJe 01/08/2014
- sem destaque no original).
"Os juros remuneratrios incidem taxa mdia de mercado em operaes da
espcie, apurados pelo Banco Central do Brasil, quando verificada pelo Tribunal
de origem a abusividade do percentual contratado ou a ausncia de contratao
expressa" (STJ - TERCEIRA TURMA - AgRg no AREsp 50.999/SE - Rel. Min.
NANCY ANDRIGHI - DJe 23/04/2012, sem destaque no original). Assim, por ter a
percia aferido que o banco, em algumas ocasies, exigiu juros remuneratrios em
percentual superior mdia apurada pelo Banco Central, como se nota s fls. 692,
resposta ao quesito complementar n 5 do requerente, item "2", e ante a ausncia
do instrumento contratual que disciplina a relao jurdica sob debate nos autos,
mostra-se adequado que os juros remuneratrios sejam limitados taxa mdia
de mercado, salvo se a taxa cobrada for mais vantajosa para o apelado (Smula
n. 296, STJ). Com relao ao perodo anterior existncia da tabela de juros
fornecida pelo BACEN, esta Cmara tem adotado o seguinte posicionamento: devese limitar, em sede de liquidao da sentena, os juros remuneratrios mdia dos
juros cobrados pelos trs maiores bancos da poca. Somente na impossibilidade
de verificar essa mdia, que ser limitada taxa legal. ESTADO DO PARAN
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Nesse sentido: "APELAO CVEL.
REVISO DE CONTRATO BANCRIO C/C RESCISO DE CONTRATO C/C
DANOS MORAIS. - AGRAVO RETIDO. INVERSO DO NUS DA PROVA.
POSSIBILIDADE. APLICAO DO CDC. (...) JUROS REMUNERATRIOS. NO
ESTIPULAO EM CONTRATO. LIMITAO TAXA MDIA DE MERCADO.
MDIA DOS TRS MAIORES BANCOS AT DIVULGAO PELO BACEN. AGRAVO RETIDO CONHECIDO E NO PROVIDO. - RECURSO DE APELAO.
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (...) Nos contratos de mtuo em
que a disponibilizao do capital imediata, o montante dos juros remuneratrios
praticados deve ser consignado no respectivo instrumento. Ausente a fixao da
taxa no contrato, o juiz deve limitar os juros mdia de mercado nas operaes
da espcie, divulgada pelo Bacen, salvo se a taxa cobrada for mais vantajosa
para o cliente". (TJPR - 13 C.Cvel - AC - 1111478-8 - Regio Metropolitana
de Maring - Foro Regional de Mandaguari - Rel. Des. Lus Carlos Xavier - Rel.
Desig. p/ o Acrdo Juiz Subst. em 2 Grau Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso
- 154 -
- Por maioria - J. 30.07.2014, com destaque no original). "APELAO CVEL.

AO REVISIONAL ORDINRIA. CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO EM
CONTA CORRENTE E CONTRATOS DE EMPRSTIMO PESSOAL. (...) JUROS
REMUNERATRIOS. CONTRATOS NO APRESENTADOS. APLICAO DA
TAXA MDIA DE MERCADO. EM SUA AUSNCIA, LIMITAO PELA MDIA
PRATICADA PELOS TRS MAIORES BANCOS DO PAS. SUBSIDIARIAMENTE,
APLICAO DA TAXA LEGAL. CONTRATOS DE EMPRSTIMO PESSOAL. NO
JUNTADOS PELO BANCO. (...). RECURSO DE APELAO CVEL DO BANCO
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. RECURSO DE ESTADO DO PARAN
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA APELAO CVEL DOS AUTORES
PARCIALMENTE CONHECIDO, E NA PARTE CONHECIDA, PROVIDO". (TJPR
- 13 C. Cvel - AC - 1105023-6 - Corblia - Rel. Des. Rosana Andriguetto de
Carvalho - Unnime - J. 11.06.2014, com destaque no original). Portanto, reformase parcialmente a sentena, para o fim de aplicar a taxa mdia dos trs maiores
bancos do pas para os juros remuneratrios, antes da efetiva divulgao da tabela
pelo BACEN. Liquidao por arbitramento (art. 475-C c/c 475-D, ambos do CPC) No
caso sub judice, tendo em vista a complexidade dos clculos a serem realizados,
sobretudo em virtude da aplicao da regra do artigo 354, do Cdigo Civil (imputao
do pagamento), bem como da taxa mdia dos trs maiores bancos do pas para os
juros remuneratrios, antes da efetiva divulgao da tabela pelo BACEN, entendo
cabvel ao caso a liquidao por arbitramento, nos termos do artigo 475-C c/c
475-D, ambos do Cdigo de Processo Civil. Sucumbncia Condena-se o requerido
ao pagamento de 70% das custas e despesas processuais e o autor no restante
(30%). Quanto aos honorrios advocatcios, mantenho o valor fixado na sentena,
considerando o tempo de ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL
DE JUSTIA durao do processo, a natureza da demanda, o local da prestao do
servio, a ser pago na mesma proporo das custas, cabvel a compensao (art.
21, do CPC e Smula 306, do STJ). III - DISPOSITIVO Face ao exposto, nos termos
do art. 557, 1-A do Cdigo de Processo Civil e art. 200, inciso XXI do Regimento
Interno deste Egrgio Tribunal de Justia, conheo dou provimento ao recurso de
apelao cvel manejado pelo autor e conheo e dou parcial provimento ao recurso
de apelao cvel manejado pelo requerido, vez que a posio adotada pelo eminente
juzo singular encontra-se, em partes, em confronto jurisprudncia majoritria deste
E. Tribunal de Justia, bem como do Superior Tribunal de Justia, reformandose, por conseguinte, a sentena para: a) que seja aplicada a taxa mdia de juros
remuneratrios dos trs maiores bancos do pas para os juros remuneratrios em
operaes da mesma espcie no perodo anterior divulgao da tabela pelo
BACEN, apurando o saldo em liquidao de sentena; b) determinar a observncia
da imputao dos valores creditados na conta corrente ao pagamento dos juros,
nos termos dispostos no art. 354 do Cdigo Civil, apurando o saldo em liquidao
de sentena e, c) afastar a cobrana das taxas e tarifas bancrias cobradas
indevidamente. A liquidao de sentena ser por arbitramento, nos termos do artigo
475-C c/c 475-D do Cdigo de Processo Civil. No mais, condena-se o Requerido ao
pagamento de 70% das custas e despesas processuais e o Autor no restante (30%).
Quanto aos honorrios advocatcios, mantenho o valor fixado na sentena, a ser
pago na mesma proporo das custas, cabvel a compensao, nos termos do artigo
21, do ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA CPC
e da Smula 306, do STJ. Intimem-se. Demais diligncias necessrias. Curitiba, 23
de abril de 2015. DES. COIMBRA DE MOURA Relator
Reviso de Contrato. Apelante: Paran Banco S/a. Advogado: Stephany Mary
Ferreira Regys da Silva. Apelado: Luiz Pereira, Yolanda Florentina Julio, Irene
Pereira Bill, Eva de Oliveira Campos. Advogado: Julio Csar Guilhen Aguilera. rgo
Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des. Eduardo Sarro. Revisor: Des. Coimbra
de Moura. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
VISTOS. Compulsando-se os autos, constata-se que no h procurao de Paran
Banco S/A, ru na presente ao, outorgando poderes a Stephany Mary Ferreira
Regis da Silva, bem como advogada que, representando o banco ru, subscreveu o
acordo de fls. 333 -Luciana Sezanowski Machado. Assim, determino que se proceda
intimao das mencionadas advogadas para que, no prazo de cinco (5) dias,
regularizem a representao processual. Decorrido o prazo mencionado, voltem os
autos conclusos. Curitiba, 17 de abril de 2015.
Originria: 0000976-67.2013.8.16.0151 Execuo. Agravante: Banco do Brasil SA.
Agravado: Jos Aguiar. Advogado: Cassemiro de Meira Garcia. rgo Julgador: 13
Cmara Cvel. Relator: Des. Coimbra de Moura. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
Converto o julgamento em diligncia. Defiro o pedido de fls. 174. Expea-se carta
de intimao ao agravante, no endereo declinado s fls. 03-TJ, para que constitua
novo procurador, em 10 (dez) dias, sob de negar-se seguimento ao recurso. Autorizo
a Chefe de Seo a assinar os expedientes necessrios. Anotaes necessrias.
Diligencie-se. Curitiba, 13 de abril de 2015. DES. COIMBRA DE MOURA Relator
Cobrana. Apelante: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Izabela Cristina
Rcker Curi Bertoncello, Maria Letcia Brsch. Apelado: Wilson Nunes (maior de 60
anos), Helena Silvestre Nunes. Advogado: Hercules Mrcio Idalino. rgo Julgador:
13 Cmara Cvel. Relator: Des. Eduardo Sarro. Revisor: Des. Coimbra de Moura.
VISTOS. Trata-se de recurso de apelao interposto contra a sentena de fls.
146 (mov. 3.1), prolatada nos autos da ao de cobrana, autuada sob n.
0034158-72.2010.8.16.0014, proposta por Helena Silvestre Nunes e Wilson Nunes

em face de HSBC Bank Brasil - Banco Mltiplo S/A, por meio da qual o Dr. Juiz a quo
julgou parcialmente procedente o pedido inicial, para o fim de condenar a instituio
financeira a pagar autora a diferena da correo monetria que lhe foi creditada
a menor em caderneta de poupana, por ocasio do plano econmico Collor I.
Em razo da sucumbncia, condenou a r ao pagamento despesas processuais e
honorrios advocatcios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
condenao. Na presente demanda discute-se as diferenas de correo monetria
do plano econmico Collor I. Ocorre, entretanto, que o Supremo Tribunal Federal,
no Recurso Extraordinrio n.s 591.797/SP, determinou a suspenso do trmite dos
recursos que tratem dos expurgos inflacionrios dos Planos Collor I, sendo esta,
como j dito, a hiptese dos autos. Essas decises, inclusive, foram comunicadas aos
magistrados paranaenses por meio dos ofcios circulares n.os 116/2010 e 18/2012.
V-se, portanto, que o presente recurso deve permanecer suspenso at o julgamento
do Recurso Extraordinrio n. 591.797/SP. Posto isso: I - Determino a suspenso do
trmite dos presentes autos at o julgamento do Recurso Extraordinrio n. 591.797/
SP. II - Os autos devero aguardar na Secretaria desta Dcima Terceira Cmara
Cvel. III - Intimem-se. Curitiba, 17 de abril de 2015.
. Protocolo: 2014/424802. Comarca: Jacarezinho. Vara: Vara Cvel e da Fazenda
Pblica. Ao Originria: 0002444-31.2013.8.16.0098 Exibio de Documentos.
Apelante: Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier, Evaristo
Arago Ferreira dos Santos, Carlos Henrique Feliciano Leite, Fabrcio Coimbra
Chesco. Apelado: Joo Ernesto Bruno Ferreira. Advogado: Luiz Pereira da Silva,
Vincius Bondarenko Pereira Da Silva. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator:
Des Rosana Andriguetto de Carvalho. Revisor: Des. Srgio Roberto N Rolanski.
DECISO MONOCRTICA. APELAO CVEL. AO DE EXIBIO DE
DOCUMENTOS. SENTENA PELA PARCIAL PROCEDNCIA.APELO DO
BANCO. PLEITO PELA MINORAO DOS HONORRIOS SUCUMBENCIAIS.
POSSIBILIDADE. VERBA ADEQUADA AOS CRITRIOS LEGAIS E
PRECEDENTES DA CMARA.RECURSO A QUE SE D PROVIMENTO,
MONOCRATICAMENTE. Vistos! RELATRIO Trata-se de recurso de apelao cvel
interposto por BANCO ITA UNIBANCO S/A da sentena que, nos autos de ao
cautelar de exibio de documentos n 0002444-31.2013.8.16.0098, ajuizada por
JOO ERNESTO BRUNO FERREIRA, julgou parcialmente procedente o pedido
inicial para determinar que o ru exiba, parte autora, todos os documentos
requeridos na inicial referentes 2 conta corrente n 6762-2, agncia 0034, no
prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de busca e apreenso. No que se refere
sucumbncia, condenou o Banco ao pagamento das custas processuais e honorrios
advocatcios arbitrados em R$ 1.000,00 (mil reais), conforme determina o artigo
20, pargrafo 4, do Cdigo de Processo Civil. (Evento 28) Inconformado, o ru
apela pretendendo a minorao dos honorrios advocatcios, visto que est em
dissonncia com o artigo 20, 3 e 4, do CPC. Afirma ainda que o valor
excessivo, tendo em vista que nessas aes no exigem profundo zelo e dedicao
do profissional (Evento 35). Contrarrazes (Evento 42) o relatrio, em sntese.
FUNDAMENTAO E DECISO De incio, assinalo que a atual redao do art.
557, caput e 1-A do Cdigo de Processo Civil, com objetivo de promover maior
celeridade na prestao jurisdicional, permite que o relator negue seguimento a
com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo Tribunal, do Supremo
Tribunal Federal ou de Tribunal Superior e, por outro lado, d provimento ao
recurso, se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com
jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior,
dispensando a manifestao do rgo Colegiado. Aplicvel este dispositivo
espcie, conforme ora se passa a expor. Este recurso versa unicamente acerca
da possibilidade de minorar os honorrios advocatcios. 3 No caso concreto, a
verba honorria foi arbitrada em R$ 1.000,00 (mil reais), com fulcro no art. 20,
4, do CPC, recaindo os desfavores da condenao ao ru, sucumbente na
demanda. Como sabido, a verba honorria est sujeita a critrios que sero
aferidos de acordo com as peculiaridades e particularidades de cada caso, sempre
tendo como parmetros a previso dos pargrafos e alneas do artigo 20 do
Cdigo de Processo Civil, aliado aos critrios objetivos da equidade, ponderandose tambm, a dignidade e desempenho do profissional. Em outras palavras, para
a fixao dos honorrios deve ser levado em considerao o grau de zelo do
profissional, bem como o lugar de prestao do servio, a natureza e importncia
da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servio.
Observo, pois, que a demanda se iniciou em maio de 2013, com instaurao
do contraditrio, apresentao de contestao e impugnao antes do julgamento
antecipado da lide. Saliento que no houve audincia, nem percia nos autos. A
matria conhecida, as peties idnticas e a soluo encontra parmetro em
farta doutrina e jurisprudncia. Desta feita, diante dos princpios da razoabilidade e
da proporcionalidade, aliados s condies mencionadas, resta oportuno reduzir o
quantum delineado pela sentena em R$ 400,00 (quatrocentos reais), conforme o
pargrafo 4 do artigo 20 do Cdigo de Processo Civil. Inclusive, em casos similares,
dada a simplicidade da causa, esta 13 Cmara Cvel tm arbitrado os honorrios em
R$ 400,00 (quatrocentos reais), confira-se: DECISO MONOCRTICA. APELAO
CVEL. CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS. INTERESSE DE AGIR
CONFIGURADO. ENUNCIADO 5 DAS CMARAS DE DIREITO BANCRIO.
DEVER DE EXIBIO INDEPENDENTEMENTE DA ENTREGA ANTERIOR
DO CONTRATO E DO FORNECIMENTO DE EXTRATOS. MINORAO DOS
HONORRIOS ADVOCATCIOS. POSSIBILIDADE. RECURSO PARCIALMENTE
PROVIDO. (...) a 4 jurisprudncia desta Corte, sobretudo, desta Cmara, tem se
posicionado no sentido de arbitrar os honorrios advocatcios de sucumbncia no
valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais). (...) (TJPR - 13 C.Cvel - AC - 1.123.732-8
- 155 -
- Curitiba - Rel.: Luiz Taro Oyama - Deciso Monocrtica - - J. 25/10/2013) grifei. MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS - ABERTURA DE
CONTA CORRENTE. (...) SUCUMBNCIA - READEQUAO - NECESSIDADE.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO PARA CONDENAR O
APELADO AO PAGAMENTO DA INTEGRALIDADE DAS CUSTAS, DESPESAS
PROCESSUAIS E HONORRIOS ADVOCATCIOS, ESTES FIXADOS EM R$
400,00. DECISO MONOCRTICA. 9 APELAO CVEL. AO CAUTELAR DE
EXIBIO DE DOCUMENTOS JULGADA PROCEDENTE. APELO DO AUTOR.
PRETENSO DE MAJORAO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS. PEDIDO 8
PARCIALMENTE ACOLHIDO. ADEQUAO DA VERBA AOS CRITRIOS LEGAIS
E PRECEDENTES DA CMARA. DECISO MONOCRATICA. APELO DO AUTOR
A QUE SE D PARCIAL PROVIMENTO (...) Assim, em face dos princpios
da razoabilidade e da proporcionalidade, aliados s condies mencionadas,
resta oportuno majorar o quantum delineado pela sentena para de R$ 400,00
(quatrocentos reais), conforme o pargrafo 4 do artigo 20 do Cdigo de Processo
Civil. (...) (TJPR - 13 C.Cvel - AC - 1067740-6 - Rel.: Lenice Bodstein - Deciso
Monocrtica) Assim, dou provimento ao recurso da instituio financeira, a fim de
minorar os honorrios advocatcios para o montante de R$ 400,00 (quatrocentos
reais). CONCLUSO Diante do exposto, DOU PROVIMENTO ao recurso, nos
termos do artigo 557, 1-A, a fim de minorar os honorrios advocatcios para R$
400,00 (quatrocentos reais). 5 Publique-se e Intimem-se. Oportunamente, devolvase origem, com as cautelas de estilo. Curitiba, 22 de abril de 2015 ROSANA
ANDRIGUETTO DE CARVALHO DESEMBARGADORA RELATORA
0001188-87.2012.8.16.0001 Cumprimento de Sentena. Apelante: Maria Lcia
Romani. Advogado: Afonso Bueno de Santana, Harysson Roberto Tres. Apelado:
Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier,
Evaristo Arago Ferreira dos Santos, Luiz Rodrigues Wambier. rgo Julgador: 13
Cmara Cvel. Relator: Des. Coimbra de Moura. Revisor: Des. Athos Pereira Jorge
Junior. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAO CVEL.CUMPRIMENTO
DE SENTENA. AO CIVIL PBLICA PROMOVIDA PELA APADECO.
EXECUO INDIVIDUAL.PRESCRIO QUINQUENAL. MATRIA PACIFICADA
PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. Consoante o entendimento consagrado
pelo Superior Tribunal de Justia, de cinco anos o prazo prescricional para
promoo de pedido de cumprimento de sentena em razo da deciso proferida na
ao civil pblica promovida pela APADECO, com o intuito de perceber diferenas
inflacionrias dos Planos Econmicos Bresser e Vero, devendo a contagem
iniciar-se do trnsito em julgado, em 03/09/2002. DECISO MONOCRTICA QUE
NEGA SEGUIMENTO AO RECURSO. ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA Vistos e examinados estes autos de Apelao Cvel n
1.334.805-7, da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Foro Central de
Curitiba - 10 Vara Cvel, em que figura como Apelante MARIA LCIA ROMANI
e Apelado BANCO ITA UNIBANCO S.A., com qualificaes nos autos. I RELATRIO Trata-se de recurso de apelao interposto por Maria Lcia Romani
em face da sentena proferida pelo MM. Juiz da 10 Vara Cvel da Comarca da
Regio Metropolitana de Curitiba - Foro Central de Curitiba que, nos autos n
0001188-87.2012.8.16.0001 de Cumprimento de Sentena, extinguiu o feito, ante
a prescrio da pretenso executria da autora. Pela sucumbncia, condenou a
requerente ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, fixados
em R$ 500,00 (fls. 62/68). Inconformada com a r. sentena a autora interps
recurso de apelao sustentando, em sntese, que: a) inexiste a prescrio; b)
h ofensa ao direito adquirido; c) o prazo prescricional vintenrio (fls. 74/75).
Recebido o recurso (fl. 76), foram apresentadas contrarrazes (fls. 81/89). o
relatrio. II - DECISO Em anlise aos ditames da Lei n 9.756/98, possvel
ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA perceber
que o legislador processual intentou ao conferir nova redao ao caput do art.
557 do Cdigo de Processo Civil - bem como ao acrescentar o 1-A ao
mesmo dispositivo - privilegiar a celeridade na prestao jurisdicional e a razovel
durao dos processos, mediante a desobstruo das pautas de julgamento dos
Tribunais, ao possibilitar que os Relatores negassem seguimento as recursos
de admissibilidade, tanto extrnsecos como intrnsecos, de se conhecer do recurso.
a) Prescrio quinquenal Cinge-se a controvrsia quanto ao prazo prescricional para
a demanda de cumprimento de sentena, proferida em ao civil pblica promovida
pela Apadeco, em favor de poupadores do Banco do Brasil na poca dos planos
Bresser e Vero. Inicialmente, oportuno consignar que a prescrio matria de
ordem pblica e pode ser analisada de ofcio pelo magistrado na forma ESTADO
DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA do artigo 219, 5, do
Cdigo de Processo Civil. A prescrio a perda da pretenso do autor que em
nada se confunde com o direito em si, conforme dispe o artigo 189, do Cdigo
Civil, segundo o qual: "Violado o direito, nasce para o titular a pretenso, a qual
se extingue, pela prescrio, nos prazos a que aludem os arts. 205 e 206". Yussef
Said Cahali, ao abordar o art. 22, do CPC faz a seguinte ponderao quanto ao
reconhecimento de ofcio da prescrio pelo Poder Judicirio: "O preceito legal, que
se insere na tradio do nosso direito, perdeu muito de sua expressividade em razo

da Lei 11.280/06, que permitiu, em termos incondicionais e indiscriminadamente,
que o reconhecimento da prescrio seja feito de ofcio". O E. Superior Tribunal
de Justia, em deciso publicada no Dirio da Justia de 04.04.2013, ao julgar
Recurso Especial sob o rito dos recursos repetitivos (art. 543-C do CPC),
sedimentou o entendimento de que quinquenal o prazo prescricional para execuo
individual em pedido de cumprimento de sentena proferida em ao civil pblica:
ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA "DIREITO
julgando-se prescrita a execuo em cumprimento de sentena". (REsp 1273643/
PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA SEO, julgado em 27/02/2013, DJe
04/04/2013, sem destaque no original). Confirmando esse prazo prescricional, Teori
Albino Zavascki ensina que diante da "grande afinidade entre a ao popular e a
ao civil pblica estabelecida pela semelhana do rito e, sobretudo, pelo vasto
domnio comum das pretenses que por elas podem ser veiculadas, impe que se
adote como prazo prescricional dessa ltima, (...), o prazo quinquenal do art. 21
da Lei 4.717, de 1965" (ZAVASCKI, Teori Albino. Processo Coletivo. 6. Ed. So
Paulo: RT, ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA
2014. P. 70). Nesse contexto, indiferente que a demanda tenha natureza pessoal
ou de enriquecimento ilcito, uma vez que no se aplica ao caso as normas do
Cdigo Civil, mas sim as normas da Lei de Ao Popular. No voto do relator do
RESP acima transcrito, firmou-se o entendimento que, tratando-se de ao civil
pblica, o prazo para ajuizamento de 5 anos, conforme disposto no artigo 21,
da Lei n 4.717/1965 (ao popular). De forma que, a prescrio para a execuo
individual se d no mesmo prazo de 5 anos, nos termos da Smula 150 do Supremo
Tribunal Federal, segundo a qual "prescreve a execuo no mesmo prazo de
prescrio da ao". Cuida-se de cumprimento individual de sentena contra o
Banco Banestado S/A (sucedido pelo Banco Ita S/A), cujo processo que tramitou
na 1 Vara da Fazenda Pblica da Regio Metropolitana de Curitiba transitou em
julgado em 03.09.2002. Assim, esto prescritos todos os cumprimentos de sentena
protocolados aps 02.09.2007. No caso em comento, todavia, a apelante ajuizou a
execuo individual em 09/01/2012 (fl. 02), com o que a pretenso est fulminada
pela prescrio. So os julgados desta Colenda Cmara Cvel: "Apelao Cvel.
Ao de execuo. APADECO. Alegao de prescrio da pretenso executria.
Prescrio quinquenal. Tese consolidada em recurso representativo de controvrsia
no STJ. Prescrio verificada. Ao civil pblica transitada em julgado em 03.09.2002
e ao de execuo proposta em 25.04.2008. Reconhecida a prescrio e extinta
a execuo ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA
com resoluo de mrito. Prejudicado o apelo do autor. Recurso provido. 1. No
mbito do Direito Privado, de cinco anos o prazo prescricional par ajuizamento
Civil Pblica. (REsp 1273643/PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA SEO,
julgado em 27/02/2013, DJe 04/04/2013)." (TJPR - 13 C.Cvel - AC - 1250985-8
- Prola - Rel.: Juiz de Direito Subst. em 2 Grau Luciano Carrasco Falavinha
Souza - Unnime - - J. 25.02.2015, sem destaque no original). "APELAO CVEL.
CUMPRIMENTO DE SENTENA. AO CIVIL PBLICA PROMOVIDA PELA
APADECO. EXECUO INDIVIDUAL. PRESCRIO QUINQUENAL. MATRIA
PACIFICADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA NO JULGAMENTO
DO RECURSO ESPECIAL N 1.273.643/PR DECIDIDO PELO RITO DOS
RECURSOS REPETITIVOS. ART. 543-C DO CPC. RECURSO CONHECIDO E NO
PROVIDO." (TJPR - 13 C.Cvel - AC - 1295128-5 - Regio Metropolitana de Londrina
- Foro Regional de Camb - Rel.: Juiz de Direito Subst. em 2 Grau Alexandre Gomes
Gonalves - Unnime - - J. 04.02.2015, sem destaque no original). "APELAO
CVEL - CUMPRIMENTO DE SENTENA - AO CIVIL PBLICA - APADECO
- APELO DOS EXECUTADOS - PRESCRIO DA PRETENSO EXECUTRIA
- PRAZO QUINQUENAL - ENTENDIMENTO DECORRENTE DE JULGAMENTO
PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA - RECURSO REPETITIVO (RESP
N 1.273.643/PR) - TESE CONSOLIDADA - ARTIGO 543- C DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL - APELAO DOS EXECUTADOS PROVIDA E RECURSO
DOS EXEQUENTES PREJUDICADO. "Para os efeitos do art. 543-C do Cdigo de
Processo Civil, foi fixada a ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL
DE JUSTIA seguinte tese: ?No mbito do Direito Privado, de cinco anos o prazo
prescricional para ajuizamento da execuo individual em pedido de cumprimento
de sentena proferida em Ao Civil Pblica?. (REsp n 1.273.643/PR). Assim, o
prazo quinquenal estabelecido na Lei n 4.717/65 (Lei da Ao Popular) aplica-se
ao civil pblica e tambm respectiva execuo." (TJPR - 13 C.Cvel - AC
- 1247101-7 - Prola - Rel.: Des. Lus Carlos Xavier - Unnime - - J. 30.01.2015,
sem destaque no original). Importante ressaltar que, em se tratando de recursos
repetitivos, desnecessrio aguardar o seu trnsito em julgado, devendo ser
aplicado desde logo (aplicao imediata) pelos demais Tribunais. Neste sentido: "A
aplicao de entendimento consolidado em recurso submetido sistemtica dos
- 156 -
recursos repetitivos imediata e no depende do trnsito em julgado. Precedentes".

(STJ. AgRg nos EDcl no AREsp 85367/PR. Rel. Min. Ricardo Villas Boas Cueva.
T3. Julg. 25.06.2013, sem destaque no original). Desse modo, a aplicao do
recurso repetitivo no ofende a coisa julgada. Ou, nas palavras da Min. Maria
Isabel Gallotti: "No h que se falar em ofensa coisa julgada formada no
processo de conhecimento, quando a prescrio reconhecida na fase de execuo
superveniente sentena coletiva transitada em julgado. Assim, no h coisa julgada
em relao ao que sucedeu aps a sentena, vale dizer, a inao do beneficiado
pela coisa julgada ao longo do prazo de prescrio para a execuo da sentena
coletiva (5 anos). A regra abstrata ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA de direito que fixa o prazo de prescrio, adotada na fase
de conhecimento, em desconformidade com a jurisprudncia atual do STJ, no
faz coisa julgada para reger o prazo da prescrio da execuo" (STJ. AgRg no
AREsp 76604/PR. Rel. Min. Maria Isabel Gallotti. T4. Julg. 15.03.2012, sem destaque
no original). Contudo, cumpre observar que a deciso proferida no julgamento
do Recurso Especial n 1.273.643/PR j transitou em julgado no dia 13/08/2014,
conforme se verifica no sistema de consulta processual da Corte Superior. Por fim,
cumpre salientar que no se verifica ofensa ao princpio da segurana jurdica ou
do direito adquirido, pois o reconhecimento da prescrio quinquenal da pretenso
executria da sentena coletiva no afetou o direito subjetivo, que continuar sendo
exercido atravs de ao individual, no prazo vintenrio. Desta forma, de se
afastar a tese da parte apelante, mantendo-se a sentena recorrida no que se
refere extino do feito, com resoluo do mrito, pela ocorrncia da prescrio
quinquenal. III - DISPOSITIVO Face ao exposto, nos termos do art. 557, caput do
Cdigo de Processo Civil e art. 200, inciso XX do Regimento Interno deste Egrgio
Tribunal de Justia, nego seguimento ao recurso de apelao cvel manejado pela
autora, vez que as teses expostas encontram-se manifestamente em confronto com
a jurisprudncia majoritria deste colendo Tribunal de Justia, bem como do E.
ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Superior
Tribunal de Justia, mantendo, por conseguinte, a sentena proferida pelo eminente
Juiz de Direito Luciano Carrasco Falavinha Souza. Intimem-se. Demais diligncias
. Protocolo: 2014/492257. Comarca: Wenceslau Braz. Vara: Juzo nico.
Ao Originria: 0001771-66.2011.8.16.0176 Embargos a Execuo. Apelante:
Cooperativa Rural do Alto do Paranapanema - Sicredi. Advogado: Oldemar Mariano.
Apelado: Regina do Nascimento Santos. Advogado: Emerson Solano Prestes. rgo
Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des. Coimbra de Moura. Revisor: Des. Athos
Pereira Jorge Junior. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAO CVEL.EMBARGOS EXECUO.
MAJORAO DO VALOR DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS. CABIMENTO.
VALOR QUE DEVE SER FIXADO DE FORMA EQUITATIVA PELO JUIZ.Atendidas
as diretrizes do 4, do art. 20 do Cdigo de Processo Civil e as peculiaridades
do caso concreto, extrai-se que o valor arbitrado a ttulo de honorrios advocatcios
mostra-se nfimo, razo pela qual h de se acolher o pleito de majorao da
verba. DECISO MONOCRTICA QUE D PROVIMENTO AO RECURSO. Vistos e
relatados estes autos de Apelao Cvel n 1.338.984-9, da comarca de Wenceslau
Braz - Juzo nico, em que figuram como Apelante COOPERATIVA RURAL DO
ALTO DO PARANAPANEMA - SICREDI e Apelada ESTADO DO PARAN PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA REGINA DO NASCIMENTO SANTOS, com
qualificaes nos autos. I - RELATRIO O recorrente interps recurso de Apelao
em face de sentena (fls.87-91) que julgou improcedentes os Embargos Execuo
interpostos em razo da Execuo de Ttulo Extrajudicial autuada sob o n 183/2011,
no supracitado juzo, e decretou extinto o feito com resoluo de mrito, com
fulcro no artigo 269, I do CPC, e arbitrou honorrios advocatcios no valor de R$
800,00 (oitocentos reais). Demonstrando seu inconformismo, o Ru interps recurso
de apelao (fls.95-97), alegando, em suma, que a fixao dos honorrios fora
realizada em quantum irrisrio, visto que o valor da causa superior a cem mil
reais e que o labor advocatcio empregado in casu exigiu maior complexidade.
Assim, pugna pelo recebimento do recurso bem como pela reforma parcial da
r. sentena, no tocante majorao dos honorrios advocatcios nos moldes do
artigo 20, pargrafo 3 do Cdigo de Processo Civil, requerendo seja este arbitrado
em valor de 10% (dez por cento) do valor da causa, ou de forma condizente ao
porte da causa. Foram apresentadas contrarrazes (fls.100-103), pugnando pelo
desprovimento do apelo, afirmando genericamente ser a sentena acertada em todos
seus aspectos e, portanto, no merecedora de reforma. O recurso fora recebido
s fls. 106. o relatrio. ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL
DE JUSTIA II - DECISO Em anlise aos ditames da Lei n 9.756/98, possvel
perceber que o legislador processual intentou ao conferir nova redao ao caput
do art. 557 do Cdigo de Processo Civil - bem como ao acrescentar o 1A ao mesmo dispositivo - privilegiar a celeridade na prestao jurisdicional e a
com espeque em tais disposies. Satisfeitos os pressupostos processuais de
admissibilidade, tanto extrnsecos como intrnsecos, de se conhecer do recurso.
Trata-se de recurso de apelao cvel interposto por COOPERATIVA DE CRDITO
RURAL DO ALTO PARANAPANEMA - SICREDI em desfavor de REGINA DO
NASCIMENTO SANTOS, em que pretende a reforma da sentena (fls. 87-91),

que julgou extinto o processo, nos termos do art. 269, I do CPC, condenando
o embargante ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios,
fixados em R$ 800,00 (oitocentos reais). Requer o apelante que os honorrios
advocatcios sejam majorados, levando-se em considerao o grau de zelo do
profissional, a ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA
natureza e importncia da causa e seu valor pecunirio. Pois bem. Faz-se importante
assinalar que ao arbitrar a verba honorria o Julgador deve se atentar aos
parmetros contidos nas alneas ?a?, ?b?, e ?c?, do pargrafo 3 do artigo 20
do Cdigo de Processo Civil, levando em conta o grau de zelo do profissional,
o lugar de prestao do servio e a natureza e importncia da causa, alm do
trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servio. Nesse
intento: "O valor dos honorrios advocatcios no deve ser to alto que implique
em enriquecimento ilcito, tampouco to reduzido que promova o aviltamento da
atividade profissional. Considerando estes elementos, o montante fixado pelo Juiz
a quo deve ser mantido". (TJPR - 10 C. Cvel - AC 841037-9 - Morretes - Rel.
Des. Hlio Henrique Lopes Fernandes Lima - Por maioria - J. 10.05.2012). Destacase que no presente caso, os honorrios devem ser fixados conforme apreciao
equitativa do magistrado, pois se enquadra em hiptese elencada no 4 do artigo
20 do Cdigo de Processo Civil: " 4. Nas causas de pequeno valor, nas de
valor inestimvel, naquelas em que no houver condenao ou for vencida a
Fazenda Pblica, e nas execues, embargadas ou no, os honorrios sero fixados
consoante apreciao equitativa do juiz, atendidas as normas das alneas a, b e c
do pargrafo anterior". ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIA Neste sentido a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia: "(...) Em
aes executivas, embargadas ou no, os honorrios advocatcios devem ser fixados
de forma equitativa, nos termos do art. 20, 4, do CPC. (...)" (REsp 1402666/RS, Rel.
Ministro SIDNEI BENETI, Rel. p/ Acrdo Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 21/08/2014, DJe 23/09/2014). "AGRAVO REGIMENTAL NOS
EMBARGOS EXECUO NO MANDADO DE SEGURANA - HONORRIOS
DE SUCUMBNCIA - MANUTENO DA VERBA HONORRIA - PRECEDENTE
DESTA TERCEIRA SEO - RECURSO NO PROVIDO. 1.- Embargada ou no a
execuo, os honorrios advocatcios sero fixados consoante apreciao equitativa
do juiz, nos termos do 4, do art. 20, do CPC. 2.- Terceira Seo desta Corte
que por maioria de votos pacificou a discusso no sentido de que a verba honorria
deve ser mantida em R$ 500,00, como fixada pela deciso monocrtica recorrida.
Precedente. 3.- Agravo Regimental no provido." (AgRg nos EmbExeMS 6.046/DF,
Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA SEO, julgado em 28/05/2014, DJe
04/06/2014). Assim, correta a sentena singular que fixou os honorrios advocatcios
na forma equitativa, sem obedecer aos limites percentuais previstos no art. 20, 3,
do CPC. Todavia, divirjo no tocante ao quantum estabelecido. Verificando-se todos
os aspectos do processo em questo, tais quais: a comarca onde tramitou o feito,
Wenceslau Braz, o trabalho desenvolvido pelos patronos, mesmo levando-se em
considerao que no houve realizao de percia ou produo de qualquer outra
prova que no a documental, considerando a matria controvertida e o tempo em
que o feito ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA
tramitou, quase quatro anos, e por fim o entendimento consolidado desta Cmara,
os honorrios advocatcios devidos pela parte recorrente devem ser majorados,
devendo ser fixados em R$2.000,00 (dois mil reais). respeito, a 13. Cmara Cvel:
Apelao Cvel. Embargos Execuo. Cdula de Crdito Bancrio - Emprstimo
para Capital de Giro. Extino sem julgamento de mrito. Honorrios Advocatcios.
Majorao. Cabimento. Artigo 20, 3 e 4, do Cdigo de Processo Civil. 1. Os
honorrios advocatcios no podem ser fixados de maneira irrisria ou exorbitante,
mas de acordo com os valores do que se discuta no processo. 2. Recurso provido
em parte." (TJPR - 13 C.Cvel - AC - 1289726-4 - Regio Metropolitana de Londrina
- Foro Regional de Ibipor - Rel.: Juiz Convocado Luciano Carrasco Falavinha Souza
- Unnime - - J. 04.03.2015). Grifei. Em caso anlogo, este relator manteve o valor
arbitrado neste patamar, levando-se em considerao os princpios da razoabilidade
e proporcionalidade. Vejamos: "DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAO CVEL.
EMBARGOS EXECUO. MAJORAO DO VALOR DOS HONORRIOS
ADVOCATCIOS. DESCABIMENTO. VALOR FIXADO DE FORMA EQUITATIVA
PELO JUIZ. RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO. [...] Considerando a
comarca onde tramitou o feito (Londrina onde atua profissionalmente), o trabalho
desenvolvido pelos patronos, levando-se em considerao que no houve realizao
de percia ou produo de qualquer ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA outra prova que no a documental, considerando a matria
controvertida e o tempo em que o feito tramitou, os honorrios advocatcios devidos
pela parte recorrente devem ser mantidos conforme fixados pelo MM. Juzo "a quo",
pois regularmente fixados em R$ 2.000,00 (dois mil reais - mov. 34" (TJ-PR, AP
1.293.013-1, Data de Julgamento: 04/11/2014, 13 Cmara Cvel) Grifei. Destarte,
considerando os critrios acima expostos, de se majorar a verba honorria para
R$ 2.000,00 (dois mil reais). III - DISPOSITIVO Face ao exposto, nos termos do
art. 557, 1-A do Cdigo de Processo Civil e art. 200, XXI do Regimento Interno
deste Egrgio Tribunal de Justia, dou provimento ao recurso de apelao cvel
manejado, vez que a posio adotada pelo eminente juzo singular encontra-se em
confronto jurisprudncia majoritria deste E. Tribunal de Justia, reformando-se,
por conseguinte, a sentena para majorar a condenao em honorrios advocatcios
para R$ 2.000,00 (dois mil reais). Intimem-se. Demais diligncias necessrias.
Curitiba, 22 de abril de 2015. DES. COIMBRA DE MOURA Relator
Pblica. Ao Originria: 0000094-62.1999.8.16.0130 Cumprimento de Sentena.
Agravante: Ademar Pedro Ransolin, Dionysio Ferraz Junior, Edson Roberto Ricardo
me, Edson Roberto Ricardo, Jos Carlos Fachin, Nelson Bertola Filho, Nilson Herclio
Fernandes, Rosiane Aparecida Vieira Ricardo, Transmaran Transporte de Cargas
- 157 -
Ltda. Advogado: Haroldo Alves Ribeiro Junior, Fbio Vilela Euzbio, Estefnia Maria
de Queiroz Barboza. Agravado: Banco Banestado S/A, Banco Ita Unibanco S/A.
Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez, Mrcio Rogrio Depolli. rgo Julgador: 13
despacho.
Converto o julgamento em diligncia. Acerca das informaes prestadas pela MM.
Juza a quo s fls. 216/217, manifestem-se as partes no prazo de 15 (quinze) dias.
Oportunamente, voltem conclusos. Curitiba, 22 de abril de 2015. DES. COIMBRA DE
MOURA Relator
0019285-46.2010.8.16.0021 Prestao de Contas. Apelante: Antonio Vicente
Teixeira (maior de 60 anos). Advogado: Jair Antnio Wiebelling, Jlio Csar Dalmolin,
Mrcia Loreni Gund. Apelado: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado:
Hector Matheus Vebber Cardenas. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des.
Srgio Roberto N Rolanski. Revisor: Des. Eduardo Sarro. Despacho: Descrio:
Despachos Decisrios
VISTOS. Trata-se de recurso de apelao interposto em face da r. sentena que,
nos autos de ao de prestao de contas n 0019285-46.2010.8.16.0021, proposta
por Antnio Vicente Teixeira em desfavor de HSBC Bank Brasil S/A, julgou a lide
nos seguintes termos (ff. 496/501): "Ante o exposto, na forma do art. 269, inc. I do
CPC, APROVO as contas apresentadas pela requerida, e consigno que no existe
saldo favor da requerente, sem prejuzo de aferir saldo em favor da requerida
em sede de liquidao ou em ao prpria. Condeno ainda a parte autora arcar
com as custas referentes a segunda fase e honorrios advocatcios que fixo em R
$ 2.000,00 (dois mil reais)." No conformada, a parte autora interps o presente
apelo, sustentando, em sntese: (a) primeiramente, pela apreciao do agravo
retido interposto nos autos; (b) a necessidade de apreciao pelo magistrado das
impugnaes especficas elaboradas pelo autor; (c) a necessidade de se apurar
saldo em favor do autor, em razo da cobrana de encargos no contratados autorizao/contratao de juros, capitalizao de juros e dbitos de taxas e tarifas;
(d) que no se trata de pedido genrico; (e) pela inverso do nus de sucumbncia (ff.
504/526). Recebido o recurso (f. 527), a parte contrria apresentou as contrarrazes
(ff. 530/544). a breve exposio processual. DECIDO. Do agravo retido: Conheo
do recurso, porquanto presentes seus requisitos de admissibilidade. Interps a
parte autora recurso de agravo retido contra a deciso saneadora de ff. 442/446,
na qual determinou-se a realizao de percia contbil a seu encargo financeiro.
Sustenta o agravante pela possibilidade da inverso do nus da prova prevista
no Cdigo de Defesa do Consumidor. Pois bem. Razo lhe assiste, explica-se.
Veja-se que a produo de provas foi determinada pelo d. magistrado, no entanto,
deixou de ser realizada pela falta de condies financeiras do autor, conforme
explicou na petio de f. 491. A sentena julgou boas as contas prestadas, sob o
fundamento da impugnao genrica do autor, da ausncia de interesse de agir
pela inadequao da via de carter revisional e da ausncia de abusividades.
Ora, apartando-se, por ora, as teses da impugnao genrica e da ausncia de
interesse de agir, no plausvel que o d. magistrado a quo seja capaz de verificar
a inexistncia de abusividades sem que tenha sido realizada percia nos autos. Ao
contrrio do consignado na sentena, na impugnao s contas o autor/apelante
no se limitou a alegar a ausncia de previso legal para a cobrana de taxas
e de capitalizao de juros, mas, trouxe uma planilha de clculos dos valores
supostamente cobrados em excesso, indicando, assim, que as contas prestadas
estavam equivocadas e em desacordo com o contrato entabulado. Sendo assim, o
que se verifica dos autos que o autor/apelante no pretende discutir acerca da
validade das clusulas contratuais, mas a pertinncia dos lanamentos realizados
na conta corrente, posto que, se no houver autorizao contratual, as taxas
podero ser alteradas e a capitalizao de juros, quando no contratada, eliminada,
sem que isso implique em reviso contratual. Neste sentido: "(...) AO DE
PRESTAO DE CONTAS. PRIMEIRA FASE.PROCESSO CIVIL. (...) PLEITO DE
REVISO DE CLUSULAS CONTRATUAIS.INOCORRNCIA. PRETENSO DE
OBTER ESCLARECIMENTOS SOBRE LANAMENTOS EFETUADOS EM CONTA
CORRENTE. ANLISE DA CORREO, OU NO, DOS LANAMENTOS QUE
NSITA SEGUNDA FASE DA AO DE PRESTAO DE CONTAS. 1. (...) 2. O
fato de o autor postular no s a explicao de lanamento em sua conta corrente,
mas tambm a correo de eventuais ilegalidades, no constitui pleito de reviso
de contrato, j que a averiguao do acerto, ou no, dos lanamentos efetuados
na conta corrente inerente ao de prestao de contas. Somente haver
alterao de valores lanados acaso o lanamento tenha sido feito sem previso
contratual. (...)". (TJPR - 13 C.Cvel - AC - 1203569-1 - Foro Central da Comarca da
Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Eduardo Sarro - Unnime - - J. 19.11.2014)
- original sem grifo "APELAO CVEL. PRESTAO DE CONTAS. SEGUNDA
FASE. CONTA CORRENTE. - EXTINO SEM JULGAMENTO DO MRITO POR
INADEQUAO DO PROCEDIMENTO.ERRO IN PROCEDENDO. DEVER DE
PRESTAR CONTAS DEFINIDO NO JULGAMENTO DA PRIMEIRA FASE.CONTAS
PRESTADAS E IMPUGNADAS.SENTENA CASSADA. - RECURSO CONHECIDO
E PROVIDO.- Definido na sentena de primeira fase que o ru tem o dever de
prestar contas, na segunda fase do procedimento a sentena deve julgar as contas
prestadas e impugnadas, pois no mais possvel reconhecer a inadequao
do procedimento.- A pretenso de excluso de encargos no pactuados no
se confunde com reviso de contrato." (TJPR - 13 C.Cvel - AC - 1230058-0
- Arapongas - Rel.: Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso - Unnime - - J.
12.11.2014) - original sem grifo Desta forma, a deciso recorrida merece ser cassada
para que, as contas apresentadas pela instituio financeira sejam analisadas de
acordo com a impugnao apresentada pelo autor/apelante, a teor: "APELAO
CVEL - AO DE PRESTAO DE CONTAS - SEGUNDA FASE - SENTENA
QUE JULGOU BOAS AS CONTAS PRESTADAS PELO RU E EXTINGUIU O
FEITO, COM JULGAMENTO DO MRITO - ART. 269, INCISO I, DO CPC IRRESIGNAO DA AUTORA - PLEITO REVISIONAL - NO CONFIGURAO
- NECESSIDADE DE ACERTAMENTO DE CONTAS ENTRE AS PARTES JULGAMENTO DO FEITO NO ESTADO EM QUE SE ENCONTRA, NOS TERMOS
DO ART. 515, 3 DO CPC - IMPOSSIBILIDADE - CAUSA NO MADURA PARA
JULGAMENTO - NECESSIDADE DE ANLISE DA QUESTO DO NUS DA
PROVA E REALIZAO DE PROVA PERICIAL - REQUERIMENTO FORMULADO
PELA AUTORA NA INICIAL - PRECEDENTES DESTA CORTE E DO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA - SENTENA ANULADA - RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO." (TJPR - 14 C.Cvel - AC - 1287631-2 - Foro Central da Comarca da
Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Jos Hiplito Xavier da Silva - Unnime
- - J. 17.12.2014) - original sem grifos. Do nus financeiro da percia: Invivel
a apreciao das contas apresentadas, porquanto indispensvel a realizao da
percia tcnica embasada no contrato firmado, que pode ser determinada, inclusive,
de ofcio. Na segunda fase da prestao de contas, imprescindvel a produo
de prova contbil, sob pena de violao dos princpios constitucionais da ampla
defesa e do contraditrio, pois somente aps a especificao dos descontos,
poder ser constatado com exatido se houve ou no lanamentos indevidos na
conta corrente. Isto porque, cabe ao profissional qualificado verificar os termos
do contrato, quais encargos foram contratados, se houve cobrana de juros
capitalizados e sua periodicidade e quais os lanamentos realizados, para que se
possa apurar o saldo efetivamente existente. Neste sentido: "APELAO CVEL
- AO DE PRESTAO DE CONTAS REFERENTES A CONTA CORRENTE
BANCRIA SEGUNDA FASE SENTENA QUE JULGOU BOAS AS CONTAS
PRESTADAS PELA INSTITUIO FINANCEIRA, SEM PRVIA REALIZAO
DE PERCIA CONTBIL - CERCEAMENTO DE DEFESA ANTE A AUSNCIA
DE PROVA PERICIAL, NECESSRIA PARA SE VERIFICAR A EXISTNCIA DE
CAPITALIZAO E A CONFORMIDADE DAS CONTAS COM O ORDENAMENTO
JURDICO - SENTENA ANULADA. APELAO PROVIDA." (TJPR - 13 C.Cvel AC 643644-8 - Maring - Rel.: Everton Luiz Penter Correa - Unnime - J. 13.10.2010)
- original sem grifo. Quanto regra do nus de pagar o expert, necessrio, neste
caso, atentar-se a inaplicabilidade da Smula 42. Explica-se: Houve, recentemente,
por esta Corte de Justia a edio da Smula 42, in verbis: Smula n 42:"O nus
do adiantamento dos honorrios periciais na segunda fase da ao de prestao de
contas daquele que requereu a realizao da prova ou da parte autora, quando
determinado de ofcio pelo juiz." Trata-se da aplicao direta do contido nos arts. 19 e
33 do Cdigo Civil. Observe o disposto: "Art. 19. Salvo as disposies concernentes
justia gratuita, cabe s partes prover as despesas dos atos que realizam ou
requerem no processo, antecipando-lhes o pagamento desde o incio at sentena
final; e bem ainda, na execuo, at a plena satisfao do direito declarado pela
sentena." E: "Art. 33. Cada parte pagar a remunerao do assistente tcnico que
houver indicado; a do perito ser paga pela parte que houver requerido o exame,
ou pelo autor, quando requerido por ambas as partes ou determinado de ofcio pelo
juiz." Ocorre que, luz do nus de prova, e, principalmente, considerando que
imprescindvel a realizao de percia contbil para a resoluo da demanda,
possvel que o nus pericial seja suportado pelo vencido ao final do processo, ou
pelo Estado. A uma porque a instituio financeira r tambm requereu a produo
da prova pericial, apontando-a como imperiosa lide (petio de ff. 342/343). A
duas porque a proposta dos honorrios se mostra incompatvel com o trabalho a
ser realizado, sendo que ambas as partes se insurgiram requerendo a minorao ou
substituio do perito (ff. 477/481 - 483/485). Frise-se, ainda, que o banco ru no
desistiu da prova, apenas se ops elevada quantia sugerida pelo perito. Sendo
assim, mitigada a aplicao da Smula 42 do TJPR, posto que ineficaz frente ao
carter sui generis do caso concreto. Ante o exposto, o voto pelo provimento
do agravo retido para cassar a sentena e determinar a baixa dos autos para a
realizao da prova pericial, a ser arcara pelo vencido ao final. Julgo prejudicada a
anlise do recurso de apelao, ante ao provimento do agravo retido. Curitiba, 22 de
abril de 2015. Des. SRGIO ROBERTO NBREGA ROLANSKI Relator
Agravante: Dionysio Ferraz Junior. Advogado: Fbio Vilela Euzbio. Agravado:
Banco Banestado S.a.. Advogado: Mrcio Rogrio Depolli, Braulio Belinati Garcia
Perez. Interessado: Ademar Pedro Ransolin, Edson Roberto Ricardo, Edson Roberto
Ricardo, Jos Carlos Fachin, Nelson Bertola Filho, Nilson Herclio Fernandes,
Rosiane Aparecida Vieira Ricardo, Transmaran Transporte de Cargas Ltda.
Advogado: Haroldo Alves Ribeiro Junior. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator:
Des. Srgio Roberto N Rolanski. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
VISTOS Trata-se de recurso interposto contra r. deciso (ff. 178-TJ) que recebeu
impugnao ao cumprimento de sentena, sob n 94-62.1999.8.16.0130, atribuiu
efeito suspensivo e declarou a garantia do juzo. Nas razes recursais sustenta
que a garantia integral do juzo pressuposto indispensvel para que o devedor
oferea impugnao ao cumprimento de sentena, nos termos do artigo 475-J,
1, do CPC. Deste modo, tendo o agravado depositado o valor de R$ 722.615,33,
apontado pelo devedor como incontroverso, e no o montante lquido por sentena
de R$ 1.870.182,30, declarado em agosto de 2012, o juzo no fora garantido.
Aponta que em novembro de 2014 o valor j era muito superior ao depositado,
conforme planilha juntada, no total de R$ 2.759.972,95. Alega que a impugnao
traz os mesmos fundamentos j rejeitados at mesmo por deciso proferida em
Agravo de Instrumento n1207211-6, pretende, assim, a rediscusso dos clculos
de liquidao. Pede o provimento recursal, para reformar a deciso hostilizada,
prosseguindo-se o cumprimento da sentena. sucinto o relatrio. DECIDO. Tendo
em vista as informaes trazidas pelo juzo a quo, resta flagrante a perda do
objeto recursal, posto que foi revogado o recebimento da impugnao em relao
aos exequentes, permanecendo somente o recebimento em relao ao exequente
- 158 -
DIONYSIO FERRAZ JUNIOR, o qual constituiu novo procurador para representa-lo

exclusivamente. E ainda, foi determinado que os exequentes readequassem o pedido
de cumprimento de sentena e, aps, procedessem a intimao do executado para,
querendo, complementar o pagamento j efetuado nos autos, bem como reabriu-se o
prazo para impugnao. Assim, julgo prejudicado o presente agravo de instrumento
por perda de objeto. Por tais motivos, declaro extinto o procedimento recursal e
determino a remessa dos autos vara cvel de origem para os devidos fins. Publiquese. Intime-se. Curitiba, 14 de abril de 2015. Des. SRGIO ROBERTO NBREGA
ROLANSKI Relator
0010113-33.2014.8.16.0056 Reviso de Contrato. Agravante: Banco do Brasil SA.
Advogado: Adriane Hakim Pacheco, Marcelo Cavalheiro Schaurich. Agravado:
Crowner do Brasil Ltda Me. Advogado: Cssia Denise Franzoi. rgo Julgador: 13
Cmara Cvel. Relator: Des. Coimbra de Moura. Despacho: Descrio: Despachos
Decisrios
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DECISO SINGULAR QUE DETERMINA A IMPOSSIBILIDADE DE INSCRIO
DO NOME JUNTO AOS CADASTROS RESTRITIVOS DE CRDITO.
INSURGNCIA.PROVIMENTO AO RECURSO. HIPTESE EM QUE NO SE
VERIFICA A VEROSSIMILHANA DAS ALEGAES OU QUE ESTAS ESTEJAM
FUNDADAS EM BOM DIREITO ACOLHIDO PELA JURISPRUDNCIA DO
STF OU STJ A POSSIBILITAR A CONCESSO DA TUTELA DE URGNCIA
PRETENDIDA.AUSNCIA DOS REQUISITOS DA ORIENTAO N 04 DO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. POSSIBILIDADE DE INSCRIO DO NOME
DO RECORRIDO EM CADASTRO RESTRITIVO DE CRDITO. Observandose, em cognio sumria, que as teses aventadas em ao revisional destoam
do entendimento jurisprudencial majoritrio quanto ao tema, conclui-se pelo
descumprimento dos ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIArequisitos da Orientao n 04-STJ, de modo que h possibilidade do
credor promover a inscrio do nome do devedor junto aos cadastros restritivos
de crdito. Tendo a parte formas adequadas para obter, anteriormente ao
ajuizamento da ao, a cpia do contrato que se pretende revisar, mas optando
por requerer incidentalmente a exibio na inicial da revisional, anuiu ao fato de
que, neste momento, no detm prova inequvoca da verossimilhana de suas
alegaes, no podendo se concluir pela presuno absoluta da existncia de
ilegalidades. DECISO MONOCRTICA QUE D PROVIMENTO AO AGRAVO
DE INSTRUMENTO. Vistos e relatados estes autos de Agravo de Instrumento n
1.344.229-0, oriundos da 2 Vara Cvel do Foro Regional de Camb da Comarca
da Regio Metropolitana de Londrina, em que figuram como Agravante BANCO DO
BRASIL S/A e Agravado CROWER DO BRASIL LTDA ME, com qualificaes nos
autos. I - RELATRIO Trata-se de agravo de instrumento interposto contra deciso
de movimento 20.1 (fls. 52/52-V-TJ), proferida em Ao Revisional de Clusulas
para Ressarcimento dos Valores Pagos a Maior, com Repetio de Indbito e
Tutela Antecipada sob n 0010113-33.2014.8.16.0056, que concedeu a tutela de
urgncia para: a) determinar a suspenso dos efeitos da inscrio do ESTADO DO
PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA nome da autora/agravada
do registro negativo junto ao Serasa/SCPC/SCI, sob pena de multa diria de R$
200,00 (duzentos reais) por dia de atraso, relativamente ao contrato/dbito discutido
nos autos. Inconformado, o agravante sustenta, em sntese, que no se encontrariam
presentes na espcie os requisitos autorizadores da medida previstos no art. 273,
do Cdigo de Processo Civil, mxime quando afirma possuir direito de inscrever
o nome do agravado em banco de dados de inadimplente, de modo que no h
prova inequvoca da verossimilhana das alegaes da autora, tampouco danos de
difcil e incerta reparao. Ato contnuo, aduz que no esto presentes os elementos
previstos pelo Superior Tribunal de Justia para a concesso de antecipao de
tutela, quais sejam, propositura de ao discutindo a existncia integral ou parcial
do dbito; demonstrao que a contestao da cobrana indevida se funda em
aparncia de bom direito e jurisprudncia consolidada do STF ou STJ e, ainda, que
sendo contestado parte do dbito, se deposite o valor da parte incontroversa ou
se preste cauo idnea. Afirma que a tese aventada pela autora, ora agravada,
no guarda pertinncia com a posio jurisprudencial majoritria adotada, estando
ausente a prova inequvoca da verossimilhana de suas alegaes. Traa delongada
explanao a justificar que detm pleno direito a promover a inscrio do nome
da parte devedora junto aos cadastros restritivos de crdito. Insurge-se, ainda,
quanto ao valor da multa aplicada, pretendendo sua reduo. Pugnou, ao final, pela
concesso de efeito suspensivo deciso objurgada at ulterior deliberao do
rgo colegiado quando pretende que seu agravo de instrumento seja conhecido e
provido para reformar a deciso singular, afastando a tutela antecipada pretendida.
O pedido de efeito suspensivo ativo foi indeferido pela ESTADO DO PARAN
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA deciso de fls. 63/64-TJ e versos.
Foi apresentada contraminuta s fls. 73/77, requerendo o agravado a manuteno
da deciso recorrida. Foram prestadas informaes pelo juzo singular (fls. 70- TJ),
nas quais consignou a manuteno da deciso agravada em sede de juzo de
retratao, bem como o cumprimento do art. 526 do Cdigo de Processo Civil.
dispositivo - privilegiar a celeridade na prestao jurisdicional e a razovel durao
dos processos, mediante a desobstruo das pautas de julgamento dos Tribunais,
ao possibilitar que os Relatores negassem seguimento as recursos manifestamente
inadmissveis, improcedentes, prejudicados ou em confronto com smula ou
jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou
de Tribunal Superior e, por outro lado, dessem provimento integral ou parcial
aos recursos quando as decises recorridas estivessem em manifesto confronto

com smula ou jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de
Tribunal Superior, de modo que se dispensou a obrigatria manifestao dos rgos
Colegiados, os quais passaram a atuar somente em grau recursal a tais decises
ditas "monocrticas". No caso dos autos, extrai-se possvel o julgamento com
ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA espeque em
tais disposies. Assim, satisfeitos os pressupostos processuais de admissibilidade,
tanto extrnsecos como intrnsecos, de se conhecer do recurso. Cuida o caderno
recursal de agravo de instrumento manejado contra deciso proferida pelo eminente
juzo singular que ao conceder antecipao de tutela em sede de Ao Revisional
de Clusulas para Ressarcimento dos Valores Pagos a Maior, com Repetio de
Indbito e Tutela Antecipada, impediu a inscrio do nome da autora/agravada
junto aos cadastros restritivos de crdito, sob pena de multa. a) Dos requisitos
para Concesso da Tutela Antecipada; Acerca da tutela antecipada, h que se
destacar que o juzo singular ao analisar o pedido deve se restringir a examinar a
presena dos pressupostos necessrios a sua concesso, quais sejam: a) prova
inequvoca da verossimilhana das alegaes (art. 273, caput); b) manifesto intuito
protelatrio do ru ou dano irreparvel ou de difcil reparao; e c) reversibilidade da
medida. Entendendo que todos estes requisitos esto presentes concede a liminar
pretendida. Portanto, para que seja adiantado de forma provisria o direito objetivado
pela ao necessrio que presentes estejam todos estes pressupostos. Assim,
quando a parte vem em sede de agravo de instrumento, pretendendo a reforma
da deciso que concedeu ou indeferiu a tutela antecipada, nada mais almeja que
nova anlise dos pressupostos processuais do ESTADO DO PARAN PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA art. 273, esperando que em segundo grau,
os julgadores entendam pela presena ou ausncia de tais pressupostos, e venham
a reformar a deciso singular. A par dos referidos pressupostos, deve o juiz dentro
do campo do seu livre convencimento, decidir de forma prudente e cuidadosa
atendendo a uma situao emergencial. Importante observar que esta Cmara,
seguindo a dominante jurisprudncia do STJ tem reiteradamente proclamado que
no se concede a tutela com o intuito de impedir que o nome do devedor seja inscrito
nos rgo de proteo ao crdito e afastar a mora, se no feito o depsito, em
funo da demanda, do valor incontroverso da dvida ou prestada cauo idnea.
Sensvel questo em apreo, o Ministro Csar Asfor Rocha do STJ, assim se
pronunciou no REsp 527.618-RS: "(...) A recente orientao da Segunda Seo desta
Corte acerta dos juros remuneratrios e da comisso de permanncia e a relativa
freqncia com que devedores de quantias elevadas buscam, abusivamente, impedir
o registro de seus nomes em cadastros restritivos de crdito s e s por terem
ajuizado ao revisional de seus dbitos, sem nada pagar ou depositar, recomenda
que esse impedimento deva ser aplicado com cautela, segundo o prudente exame
do juiz, atendendo-se s peculiaridades de cada caso. Para tanto, deve-se ter,
necessria e concomitantemente, a presena de trs elementos: a) que haja ao
proposta pelo devedor contestando a existncia integral ou parcial do dbito; b)
que haja efetiva demonstrao de que a contestao da cobrana indevida se
funda na aparncia do bom direito e em jurisprudncia consolidada do STF ou do
STJ; c) que, sendo a contestao apenas de parte do dbito, deposite, ou preste
cauo idnea, ao prudente arbtrio do magistrado, o valor referente parte tida
por incontroversa. O CDC veio amparar o hipossuficiente, em defesa dos seus
ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA direitos, no
servindo, contudo, de escudo para a perpetuao de dvidas. Precedentes citados...".
Com efeito, a Segunda Seo do STJ, observando o rito dos recursos repetitivos
(art. 543-C, CPC), no julgamento do REsp. 1.061.530/RS, firmou entre outras, a
Orientao n 4, dispondo que: "A absteno da inscrio/manuteno em cadastro
de inadimplentes, requerida em antecipao de tutela e/ou medida cautelar, somente
ser deferida se, cumulativamente: i) a ao for fundada em questionamento integral
ou parcial do dbito; ii) houver demonstrao de que a cobrana indevida se funda
na aparncia do bom direito e em jurisprudncia consolidada do STF ou STJ; iii)
houver depsito da parcela incontroversa ou for prestada a cauo fixada conforme
o prudente arbtrio do juiz." Assim, em ateno aos j consagrados pressupostos do
art. 273 do Cdigo de Processo Civil e com base nesses requisitos complementares
do Superior Tribunal de Justia, no se vislumbra, no caso em comento, a efetiva
demonstrao de que h cobranas indevidas, conforme a aparncia do bom direito
e em jurisprudncia consolidada do STF ou STJ. Isto porque, embora sem adentrar o
mrito das questes postas sobre apreciao, em juzo de cognio sumria (o qual
deve orientar a concesso da tutela de urgncia), extrai-se que as discusses quanto
capitalizao de juros, multas excessivas, tarifas e taxas, esto em divergncia
posio jurisprudencial majoritria j adotada h muito quanto referidos temas,
levando-se a crer pela ausncia de verossimilhana das alegaes (art. 273, caput
do CPC), bem como aparncia de bom direito sob tica de jurisprudncia do
Supremo Tribunal Federal ou Superior Tribunal de Justia. Tais cobranas nem
sempre so consideradas ilegais e, em cognio sumria, bem como diante das
alegaes genricas apresentadas na exordial da presente demanda revisional,
no h como se concluir pela presena do fumus boni iuris. Portanto, merece a
deciso reforma neste aspecto, pois ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA tambm est em dissonncia posio majoritria deste
colendo Tribunal de Justia: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO REVISIONAL DE
CONTRATO DE FINANCIAMENTO, GARANTIDO POR ALIENAO FIDUCIRIA.
INVERSO DO NUS DA PROVA. QUESTO NO DECIDIDA EM PRIMEIRO
GRAU. NO CONHECIMENTO. DEPSITO DE VALOR APONTADO COMO
INCONTROVERSO, APURADO COM BASE EM TESE INVEROSSMIL, COM
O AFASTAMENTO DA MORA. IMPOSSIBILIDADE. INSCRIO DO NOME DO
DEVEDOR NOS CADASTROS RESTRITIVOS DE CRDITO. MEDIDA QUE NO
SE REVELA ABUSIVA QUANDO ADMITIDA A INADIMPLNCIA, E AUSENTES
OS REQUISITOS EXIGIDOS PELA ORIENTAO N. 4/STJ. MANUTENO
NA POSSE DO BEM. REQUISITOS DO ARTIGO 273, 7 DO CPC NO
- 159 -
PREENCHIDOS. INVIABILIDADE EM SEDE REVISIONAL. DECISO MANTIDA.

RECURSO CONHECIDO EM PARTE, E NESTA NO PROVIDO. 1. No se
conhece de recurso na parte que pretende a inverso do nus da prova, na
medida em que no enfrentada pela deciso combatida, sob pena de supresso
de instncia. 2. Apenas o depsito dos valores nos moldes contratados ou queles
apurados com base na verossimilhana tem o efeito liberatrio, para fins de
atendimento aos requisitos exigidos pelo STJ, assim, inadimplente o devedor e
ausente a verossimilhana do direito alegado, a inscrio do nome nos cadastros
restritivos de crdito constitui exerccio regular de um direito pelo credor. 3. Nessas
condies (inadimplncia e ausncia de verossimilhana), prejudicado o pedido de
manuteno de posse do bem, porquanto no preenchido o requisito do fumus
boni juris para concesso da cautelar do artigo 273, 7, do CPC. Alm do mais,
a revisional imprpria para a concesso da liminar de manuteno de posse,
devendo ser discutida em ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL
DE JUSTIA momento oportuno, em sede de ao possessria." (TJPR - 18
C.Cvel - AI - 1157921-0 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de
Curitiba - Rel.: Des. Luis Espndola - Unnime - - J. 11.06.2014 - sem destaque
no original). Vale ressaltar que o autor/agravante sequer realizou o depsito dos
valores que entente incontroverso, no sendo suficiente para se obstar a inscrio
de seu nome nos rgos de proteo ao crdito o mero ajuizamento da ao
revisional. Sobre o assunto, pronunciou o Superior Tribunal de Justia: "AGRAVO
REGIMENTAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANUTENO DA DECISO
AGRAVADA PELOS SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS - ANTECIPAO DA
TUTELA - SIMPLES AJUIZAMENTO DA AO REVISIONAL NO TEM O CONDO
DE OBSTAR A INSCRIO DO NOME DA DEVEDORA NOS RGOS DE
PROTEO AO CRDITO OU MESMO DE DESCARACTERIZAR A MORA
- INADIMPLEMENTO DOS VALORES INCONTROVERSOS - VERIFICAO AGRAVO IMPROVIDO." (AgRg no Ag 1058276/MT, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA,
TERCEIRA TURMA, julgado em 11/11/2008, DJe 20/11/2008, sem destaque
no original). Por fim, malgrado o agravado/autor ter afirmado que tentou por
inmeras vezes conseguir todos os extratos junto ao Banco agravante (pgina
3 de movimento 1.1 e fls. 14-TJ), no h nos autos qualquer comprovao de
que tenha encaminhado notificao extrajudicial instituio financeira solicitando
tais documentos ou qualquer tipo contrato. Tambm no h indcios de ESTADO
DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA que tenha sido
proposta Ao Cautelar de Exibio de Documento, a fim de instruir devidamente
o processo principal com os documentos necessrios. Este Tribunal de Justia
j decidiu que tendo a parte formas adequadas para obter cpia de documentos
anteriormente ao ajuizamento da ao, mas optando por requerer incidentalmente
a exibio na inicial da revisional, anuiu ao fato de que, neste momento, no detm
prova inequvoca da verossimilhana de suas alegaes. Segue a jurisprudncia:
"AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO REVISIONAL DE
CONTRATO. TUTELA ANTECIPADA INDEFERIDA. AUSNCIA DE CONTRATO.
INEXISTNCIA DE PROVA INEQUVOCA DAS ALEGAES. CADASTROS
RESTRITIVOS DE CRDITO. ORENTAES DO STJ. DECISO MONOCRTICA.
AUSNCIA DA VEROSSIMILHANA DAS ALEGAES. DEPSITO DE VALOR
NO CORRESPONDENTE AO DBITO INCONTROVERSO. TAXA DIVERSA DA
PACTUADA. RECURSO REJEITADO. 1. Se o prprio agravante no capaz de
afirmar, com certeza, que existem ilegalidades contratuais, apoiando-se em tese
superada de limitao dos juros remuneratrios a 12% ao ano, flagrante a ausncia
da demonstrao do bom direito apoiado em jurisprudncia consolidada do STF
ou STJ, a permitir a concesso de medida antecipatria da tutela, para vedar a
inscrio de seu nome em cadastros restritivos de crdito (STJ, Orientao 4,
REsp 1.061.530-RS). 2. Tendo a parte formas adequadas para obter cpia do
contrato revisando anteriormente ao ajuizamento da ao, mas optando por requerer
incidentalmente a exibio na inicial da revisional, anuiu ao fato de que, neste
momento, no detm prova inequvoca da verossimilhana de suas alegaes, no
podendo usar o singelo argumento da inverso do nus probatrio como forma
de presuno absoluta da existncia de ilegalidades. 3. ESTADO DO PARAN
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo Interno que se nega
provimento." (TJPR - 17 C.Cvel - AR - 939615-4/01 - Assis Chateaubriand - Rel.:
Desembargador Francisco Jorge - Unnime - - J. 22.08.2012, sem destaque no
original). Assim, ante o no preenchimento dos requisitos do artigo 273, do Cdigo
de Processo Civil, bem como da Orientao n 4 do Superior Tribunal de Justia,
tem-se que a inscrio do nome agravado/autor em rgos de proteo ao crdito,
caso inadimplente, constitui exerccio regular do direito do agravante/requerido. b)
Da multa cominatria: Havendo a reforma da deciso que determinou a excluso do
nome do requerente dos rgos de proteo ao crdito, extrai-se que a discusso
atinente a multa cominatria ou seu valor restou prejudicada, j que no mais incidir.
III - DISPOSITIVO Face ao exposto, nos termos do art. 557, 1-A do Cdigo de
Processo Civil e art. 200, inciso XXI do Regimento Interno deste Egrgio Tribunal
de Justia, dou provimento ao recurso de agravo de instrumento manejado, vez
que a posio adotada pelo eminente juzo singular encontra-se em confronto
jurisprudncia majoritria deste E. Tribunal de Justia, bem como ESTADO DO
PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA jurisprudncia do colendo
Superior Tribunal de Justia, a fim de reformar a deciso para possibilitar a inscrio
do nome da devedora, quanto ao contrato em questo, junto aos cadastros restritivos
de crdito, caso configurada a inadimplncia. Assessoria deste gabinete para
que comunique o contedo desta deciso ao juzo singular, mediante o sistema ?
mensageiro?. Intimem-se. Demais diligncias necessrias. Curitiba, 23 de abril de
2015. DES. COIMBRA DE MOURA Relator
0018673-42.2008.8.16.0001 Cobrana. Agravante: Banco do Brasil S/a. Advogado:
Karina de Almeida Batistuci, Marcelo Augusto Bertoni, Alana Martins Becker.

Agravado: Adolar Nicoluzzi. Advogado: Eraldo Lacerda Junior. rgo Julgador: 13
Cmara Cvel. Relator: Des. Srgio Roberto N Rolanski. Despacho: Descrio:
Despachos Decisrios
Vistos. Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto em face da
r. deciso que negou provimento Impugnao ao Cumprimento de Sentena
nos seguintes termos: "Do exposto, homologo por sentena a liquidao e julgo
improcedente a impugnao, determinando que prossiga a execuo. Arcar o
executado - impugnante, vencido na ntegra, com as custas e os honorrios
advocatcios de sucumbncia, arbitrados em 15% (quinze por cento) do crdito
apurado pelo contador, haja vista a resistncia ofertada. Fica vedado qualquer
levantamento, at ordem judicial em contrrio. P.R.I.C". Inconformado, o agravante
alega que o ttulo judicial encontra-se prescrito, por se tratar de Ao Civil
Pblica movida pela APADECO. Afirma que o trnsito em julgado da demanda
coletiva se deu em 23/12/1998 e o presente feito somente foi ajuizado em
30/12/2008, ou seja, aps o decurso do prazo prescricional de cinco anos.
Defende ser necessria a suspenso do processo executivo, com o fim de evitar
a iminente ultimao de seus atos expropriatrios. Pugna pela concesso de efeito
suspensivo e final provimento recursal. O efeito suspensivo foi concedido s ff.
58/59-TJPR. As informaes foram prestadas f. 64 e no houve apresentao
de contrarrazes - f. 65. o relatrio. Decido. Presentes os pressupostos de
admissibilidade recursal, dele se conhece. Merece guarida a insurgncia recursal. A
matria posta em discusso se restringe ao reconhecimento ou no da prescrio
quinquenal nos casos de cumprimento individual de sentena proferida na Ao
Civil Pblica n 38.765/1998 ajuizada pela APADECO. O Superior Tribunal de
Justia por meio do REsp. n 1.273.643/PR, nos termos do art. 543-C do Cdigo
de Processo Civil, sedimentou a matria reconhecendo o prazo prescricional
de 05 anos para o cumprimento individual de sentena coletiva de Ao Civil
Pblica, como se observa da ementa proferida no aludido recurso: "DIREITO
efeitos do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil, foi fixada a seguinte tese: 'No
Civil Pblica'. 2.- No caso concreto, a sentena exequenda transitou em julgado em
julgando-se prescrita a execuo em cumprimento de sentena". (REsp 1273643/
PR, Rel. Min. Sidnei Beneti, 2 Seo, j. 27.02.2013, DJe. 04.04.2013). A sentena
proferida na Ao Civil Pblica n 38.765/98, ajuizada pela APADECO transitou
em julgado em 03.09.2002, assim, o prazo final para ajuizamento do pedido de
cumprimento de sentena, de acordo com os parmetros estabelecidos pelo Superior
Tribunal de Justia, foi o dia 03.09.2007. O feito em apreciao foi ajuizado em
30/12/2008, depois do decurso do lapso temporal de 05 anos. Portanto, quando
do pedido de cumprimento de sentena, j havia se operado a prescrio da
pretenso dos autores. A jurisprudncia deste Tribunal acompanha o entendimento
sufragado pelo STJ: "APELAO CVEL - CUMPRIMENTO DE SENTENA - AO
CIVIL PBLICA - APADECO - PRESCRIO DA PRETENSO EXECUTRIA
N 1.273.643/PR) - TESE CONSOLIDADA - ARTIGO 543-C DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL - RECURSO DESPROVIDO. Para os efeitos do art. 543-C do
Cdigo de Processo Civil, foi fixada a seguinte tese: 'No mbito do Direito Privado,
de cinco anos o prazo prescricional para ajuizamento da execuo individual em
pedido de cumprimento de sentena proferida em Ao Civil Pblica'. (REsp n
1.273.643/PR). Assim, o prazo quinquenal estabelecido na Lei n 4.717/65 (Lei da
Ao Popular) aplica-se ao civil pblica e tambm respectiva execuo". (TJPR
- 13 C.Cvel - AC - 1235990-3 - Guarapuava - Rel.: Lus Carlos Xavier - Unnime
- J. 08.10.2014) "APELAO CVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENA COLETIVA.
APADECO. EXPURGOS INFLACIONRIOS. PRESCRIO QUINQUENAL NO
RECONHECIDA PELO MAGISTRADO MONOCRTICO. RECURSO INTERPOSTO
PELA INSTITUIO FINANCEIRA PRETENDENDO O RECONHECIMENTO DA
PRESCRIO. APLICAO DO PRAZO DE PRESCRIO QUINQUENAL.
ORIENTAO FIRMADA EM SEDE DE RECURSO REPETITIVO. PROCESSO
EXTINTO. RECURSO DE APELAO 2 PROVIDO. RECURSO DE APELAO 1
DA PARTE AUTORA PREJUDICADO. 1. No regime do art. 543-C do Cdigo de
Processo Civil e da Resoluo 08/2008 do Superior Tribunal de Justia, para os
efeitos do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil, est consolidado a seguinte tese:
"No mbito do Direito Privado, de cinco anos o prazo prescricional para ajuizamento
Civil Pblica". 2. A deciso uniformizadora considerou aplicvel o prazo prescricional
de 05 (cinco) anos inclusive na hiptese em que outro prazo de prescrio tenha
sido reconhecido na ao de conhecimento j transitada em julgado. 3. A fixao da
verba honorria consoante o art. 20, 3 e 4, do CPC deve levar em considerao
o efetivo trabalho que o advogado teve na causa, seu zelo, o lugar da prestao,
a natureza e importncia da causa, tudo consoante apreciao equitativa do juiz
no restrita aos limites percentuais de 10% e 20%, e no aquilo que com ela o
advogado espera receber em razo do valor da causa. Isto porque 'o conceito de
- 160 -
verba nfima no est necessariamente atrelado ao montante da causa, havendo que

se considerar a expresso econmica da soma arbitrada, individualmente, ainda que
represente pequeno percentual se comparado ao da causa. Precedente do Superior
Tribunal de Justia". (TJPR - 14 C.Cvel - AC - 1251117-4 - Prola - Rel.: Celso
Jair Mainardi - Unnime - J. 05.11.2014) Portanto, resta prescrita a pretenso dos
apelados, o que impe a improcedncia do pleito inicial, com a inverso dos nus
sucumbenciais. No caso dos autos, aplica-se o disposto no artigo 20, 4, do CPC,
o qual disciplina que os honorrios devem ser fixados "(...) consoante apreciao
equitativa do juiz, atendidas as normas das alneas a, b e c do pargrafo anterior".
Assim, para fixao dos honorrios deve-se verificar os requisitos previstos no
3, do CPC: "(...) a) o grau de zelo do profissional; b) o lugar de prestao do
servio; c) a natureza e importncia da causa, o trabalho realizado pelo advogado
e o tempo exigido para o seu servio". De tal modo, considerando-se a baixa
complexidade da causa em razo de se tratar de cumprimento de sentena e
no de feito ordinrio, o grau de zelo do profissional, a ausncia de audincia de
instruo e julgamento, fixo os honorrios sucumbenciais em R$ 600,00 (seiscentos
reais). III. Ex positis, com espeque no art. 557, 1-A, do CPC, dou provimento de
plano ao recurso, a fim de extinguir o feito (art. 269, inc. IV, do CPC) nos termos
do decisum supra. IV. Intimem-se. Curitiba, ____________de__________de 2015.
DES. SRGIO ROBERTO NBREGA ROLANSKI RELATOR
0011382-88.2008.8.16.0001 Cobrana. Apelante: Banco do Brasil SA. Advogado:
Simone Carneiro de Mello. Apelado: Maria Helena Barbosa Leite Manes (maior de
60 anos). Advogado: Jos Guilherme Barbosa Leite, Tatiana Witoslawski. rgo
Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior. Relator
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Luiz Henrique Miranda. Revisor: Des Rosana
Andriguetto de Carvalho. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC)
1 Foi interpostos recurso de apelao em face da sentena de fls. 160/161 que julgou
procedente a ao de cobrana para condenar o ru ao pagamento das diferenas
no creditadas de correo monetria referente ao ms de Janeiro de 89 na conta
poupana da autora, durante o denominado Plano Vero, acrescidas de correo
monetria e juros. 2 Considerando, primeiro, o teor do Ofcio Circular n 116/2010,
expedido do Gabinete da Presidncia deste Tribunal onde o ento Desembargador
Presidente, fez expressa aluso s decises prolatadas pelo Supremo Tribunal
Federal nos Recursos Extraordinrios n 626.307/SP, 591.797/SP e 583.468/SP,
que deliberaram pelo sobrestamento de todos os recursos que questionam os
expurgos inflacionrios decorrentes dos planos econmicos incidentes nas contas
de poupana (Planos Bresser, Vero e Collor I e II), e, segundo, o teor do OfcioCircular n 18/2012-GP, onde esclarecido que o sobrestamento "(...) no alcana
as hipteses em que os poupadores reclamam apenas e to-somente os juros
remuneratrios (...)" , determino o sobrestamento do presente recurso, uma vez
que se enquadra na matria objeto da repercusso geral discutida no Supremo
Tribunal Federal. 3 Assim, os autos devero aguardar na Secretaria desta Dcima
Terceira Cmara Cvel at ulterior deliberao. 4 Diligncias necessrias e anotaes
devidas. Publique-se. Curitiba, 22 de Abril de 2015. ATHOS PEREIRA JORGE
JUNIOR Relator tsayok
. Protocolo: 2015/35971. Comarca: Terra Rica. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0002718-50.2011.8.16.0167 Cumprimento de Sentena. Apelante: Osvaldo Sestito
(maior de 60 anos). Advogado: Paulo Roberto Gomes. Apelado: Banco Ita Unibanco
S/A. Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Henrique Pinho de Sousa Cruz. rgo
Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des. Eduardo Sarro. Revisor: Des. Coimbra
de Moura. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
VISTOS. 1. Trata-se de recurso de apelao cvel interposto por Osvaldo Sestito
contra a deciso de fls. 209/210, prolatada no pleito de cumprimento de sentena
que props em face do Banco Ita Unibanco S/A, que tramitou no Juzo nico da
Comarca de Terra Rica sob o n 0002718-50.2011.8.16.0167, por meio da qual o
ilustre magistrado de primeiro grau de jurisdio acolheu a exceo de prescrio
oposta pelo banco ru (fls. 200/205) e extinguiu o processo, condenando o exequente
a arcar com o pagamento dos honorrios advocatcios, cujo valor foi fixado em
trezentos reais (R$ 300,00). O recorrente postula a reforma da sentena, a fim de que,
reconhecendo-se que, no caso, o prazo prescricional de vinte (20) anos, a sentena
seja cassada com o consequente prosseguimento do pedido de cumprimento de
sentena, ou, se acaso esse pleito no seja acolhido, que o processo permanea
suspenso at o trnsito em julgado da deciso do REsp n 1.273.643/PR. Em suas
razes recursais (fls. 215/235), o apelante sustenta que o acolhimento da exceo
de prescrio e a consequente extino do processo no poderia ter ocorrido, haja
vista a existncia de deciso, exarada no REsp n 1.273.643/PR, determinando a
suspenso das aes de cumprimento de sentena. Aduz, ainda, que, nos termos
da Smula n 150, do Supremo Tribunal Federal, o prazo prescricional para executar
a sentena coletiva seria de vinte (20) anos, j que, na prpria ao civil pblica,
restou reconhecido que o prazo prescricional para a sua propositura, ou seja da ao
civil pblica, era de vinte (20) anos. Entende que, tendo sido decidido, na sentena,
que o prazo para a propositura da ao civil pblica, era de vinte (20) anos, este
prazo, por fora da coisa julgada, tambm deve, nos termos da Smula n 150,
do Supremo Tribunal Federal, ser observado quanto ao pleito de cumprimento da
sentena coletiva, sob pena de ofensa coisa julgada material. Por fim, destaca
que os honorrios advocatcios arbitrados na deciso, alm de somente aumentarem
seu prejuzo, uma vez que quando da propositura da ao o posicionamento do
Superior Tribunal de Justia lhe era favorvel, foram fixados em valor muito elevado,
se consideradas todas as circunstncias do processo. O recurso foi recebido em
seu duplo efeito (fl. 238) e, instado, o banco ru apresentou suas contrarrazes (fls.
241/245) postulando o desprovimento do recurso e a manuteno da sentena. Os
autos, ento, foram encaminhados a este Tribunal de Justia. 2. Nos termos do art.
557, caput, do Cdigo de Processo Civil, "o relator negar seguimento a recurso
manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com
smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal
Federal, ou de Tribunal Superior". No caso em exame, conforme ser demonstrado,
o presente recurso encontra-se em confronto com a jurisprudncia dominante
deste Tribunal de Justia e do Superior Tribunal de Justia, circunstncia que
autoriza o relator a negar-lhe seguimento. Est em confronto com a jurisprudncia
dominante deste Tribunal de Justia e do Superior Tribunal de Justia porque a
questo referente ao prazo prescricional aplicvel execuo individual de sentena
prolatada em ao coletiva j foi objeto de apreciao e deciso pelo Superior
Tribunal de Justia, o qual, em sede de recurso repetitivo (REsp n 1.273.643/PR),
definiu que o mencionado prazo de cinco (05) anos, contado do trnsito em julgado
da sentena exequenda. No julgamento em questo, para os efeitos do art. 543-C,
do Cdigo de Processo Civil, mencionada Corte de Justia fixou a tese de que "no
da execuo individual em pedido cumprimento de sentena proferida em Ao
Civil Pblica". A ementa do mencionado julgado tem o seguinte teor: DIREITO
da execuo individual em pedido cumprimento de sentena proferida em Ao
em 30.12.2009 (e-STJ fls. 43/45), quando j transcorrido o prazo de 5(cinco)
anos, estando, portanto, prescrita a pretenso executria. 3.- Recurso Especial
provido: a) consolidando-se a tese supra, no regime do art. 543-C do Cdigo
de Processo Civil e da Resoluo 08/2008 do Superior Tribunal de Justia; b)no
caso concreto, julgando-se prescrita a execuo em cumprimento de sentena.
Assim, tendo em vista o contido na deciso acima transcrita, exarada em sede
de recurso especial repetitivo - que representa o entendimento consolidado do
Superior Tribunal de Justia -, restou prejudicada qualquer discusso acerca de qual
o prazo prescricional para a propositura de pleitos de cumprimento das sentenas
prolatadas em aes civis pblicas. Noutras palavras, tendo sido definido pela
Corte Superior que o prazo prescricional em questo de cinco (5) anos, nada
remanesce para discusso nesse momento a respeito do tema. E, da anlise
dos autos, verifica-se que a presente execuo individual foi proposta em 29 de
janeiro de 2010 (fl. 03), enquanto o trnsito em julgado da sentena prolatada nos
autos da Ao Civil Pblica n 38.765/98 ocorreu em 03 de setembro de 2002 certido de fl. 06. Aplicando-se o prazo prescricional quinquenal, constata-se que
o exequente poderia postular o cumprimento da sentena em questo at 03 de
setembro de 2007. Certo ser afirmado, portanto, que, tendo o ora apelante pleiteado
o cumprimento da sentena somente em 29 de janeiro de 2010, o fez quando
j vencido o prazo prescricional. Melhor sorte no assiste ao apelante quando
alega que seria necessrio aguardar o trnsito em julgado do acrdo prolatado
no recurso especial repetitivo para que a tese nele firmada fosse aplicada. Diz-se
isso porque o art. 543-C, do Cdigo de Processo Civil, no faz essa exigncia.
No bastasse isso, o art. 543-C, 7, do Cdigo de Processo Civil, estabelece que,
publicado o acrdo, os recursos especiais sobrestados na origem tero seguimento
negado quando o julgamento tiver seguido a orientao firmada no recurso especial
representativo de controvrsia, e, quando o julgamento do tribunal no tiver
seguido tal orientao, sero novamente examinados pelo tribunal que poder,
at mesmo, retratar-se para seguir a orientao do Superior Tribunal de Justia.
Eis o teor da mencionada norma legal: Art. 543-C. (...) 7 Publicado o acrdo
do Superior Tribunal de Justia, os recursos especiais sobrestados na origem: I
- tero seguimento denegado na hiptese de o acrdo recorrido coincidir com a
orientao do Superior Tribunal de Justia; ou II - sero novamente examinados
pelo tribunal de origem na hiptese de o acrdo recorrido divergir da orientao do
Superior Tribunal de Justia. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008) Ora, se possvel
negar seguimento aos recursos especiais mesmo antes do trnsito em julgado do
acrdo que julga o recurso especial repetitivo, nada impede que os processos
sobrestados voltem a tramitar ou prossigam no seu curso, caso no tenham tido
seu trmite suspenso. O prprio Superior Tribunal de Justia j decidiu que a
aplicao das teses firmadas em sede de recurso especial repetitivo independem
do trnsito em julgado da deciso. Nesse sentido pode ser mencionada a seguinte
ementa de julgamento: APLICAO IMEDIATA. PREQUESTIONAMENTO DE
DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS. INVIABILIDADE. 1. O prazo prescricional das
execues individuais de sentena proferida em ao coletiva quinquenal, por
aplicao analgica do art. 21 da Lei n 4.717/65 e em virtude da incidncia
da Smula n 150/STF, contado a partir do trnsito em julgado da sentena
exequenda. 2. O REsp n 1.273.643/PR, submetido sistemtica dos recursos
repetitivos, julgado na sesso do dia 27/2/2013, fixou a seguinte tese: "No mbito
do Direito Privado, de cinco anos o prazo prescricional para ajuizamento da
execuo individual em pedido de cumprimento de sentena proferida em Ao
Civil Pblica." 3. A aplicao de entendimento consolidado em recurso submetido
sistemtica dos recursos repetitivos imediata e no depende do trnsito
em julgado. Precedentes. 4. Nos termos do art. 105, inciso III, da Constituio
Federal, no compete a esta Corte o exame de dispositivos constitucionais,
ainda que para fins de prequestionamento, sob pena de invaso da competncia
atribuda ao Supremo Tribunal Federal. 5. Agravo regimental no provido.
- 161 -
(AgRg nos EDcl no AREsp 85367/PR, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS
CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/06/2013, DJe 06/08/2013) Em casos
semelhantes ao que ora se analisa, este Tribunal de Justia tem adotado o mesmo
entendimento, conforme se v das seguintes ementas de julgamento: APELAO
CVEL. CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DA SENTENA DA AO CIVIL PBLICA
PROPOSTA PELA APADECO. PRESCRIO QUINQUENAL. OCORRNCIA.
RECURSO REPETITIVO DO STJ (RESP 1.273.643/PR). POSSIBILIDADE
DE APLICABILIDADE IMEDIATA. INEXISTNCIA DE OFENSA COISA
JULGADA. RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE A QUE SE NEGA
SEGUIMENTO. (TJPR - 13 C.Cvel - Deciso Monocrtica - 1203491-8
- Guarapuava - Relator: Luiz Taro Oyama - J. 05.05.2014). APELAO
CVEL. JULGAMENTO MONOCRTICO. CUMPRIMENTO DE SENTENA
PROFERIDA EM AO CIVIL PBLICA PROMOVIDA PELA APADECO.
EXECUO INDIVIDUAL. - PRAZO PRESCRICIONAL QUINQUENAL. MATRIA
PACIFICADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA NO JULGAMENTO
DO RECURSO ESPECIAL N 1273643/PR DECIDIDO PELO RITO DOS
RECURSOS REPETITIVOS. - INEXISTNCIA DE OFENSA COISA JULGADA.
- PEDIDO DE SUSPENSO NO ACOLHIDO. - RECURSO CONHECIDO E NO
PROVIDO. (TJPR - 13 C. Cvel - Deciso Monocrtica - 1176107-2 - Faxinal
- Relator: Rafael Vieira - J. 30.04.2014). APELAO CVEL. CUMPRIMENTO
DE SENTENA. AO CIVIL PBLICA. SENTENA QUE JULGOU EXTINTO
O FEITO COM RESOLUO DE MRITO RECONHECENDO A PRESCRIO
DA PRETENSO DOS EXEQUENTES.RECURSO DA EXEQUENTE. PRETENSO
DE APLICAO DO PRAZO PRESCRICIONAL DE VINTE ANOS. NO
ACOLHIMENTO. ADOO DO ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO RESP N
1.273.643/PR. PRAZO PRESCRICIONAL DE CINCO ANOS PARA AJUIZAMENTO
DA EXECUO INDIVIDUAL EM PEDIDO DE CUMPRIMENTO DE SENTENA
PROFERIDA EM AO CIVIL PBLICA.INTELIGNCIA DO ARTIGO. 21 DA
LEI N 4.717/65 E DA SMULA 150/STJ. SENTENA MANTIDA. RECURSO
CONHECIDO E NO PROVIDO. 2. RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO
MONOCRATICAMENTE. (TJPR - 13 C.Cvel - Deciso Monocrtica - 1113113-0 Foro da Regio Metropolitana de Curitiba - Relatora: Rosana Andriguetto de Carvalho
- J. 22.04.2014). APELAO CVEL - CUMPRIMENTO DE SENTENA - AO
CIVIL PBLICA - APADECO - PRESCRIO DA PRETENSO EXECUTRIA
N 1.273.643/PR) - TESE CONSOLIDADA - ARTIGO 543-C DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL - RECURSO DESPROVIDO.1. "Para os efeitos do art. 543-C do
Cdigo de Processo Civil, foi fixada a seguinte tese: "No mbito do Direito Privado,
de cinco anos o prazo prescricional para ajuizamento da execuo individual
em pedido de cumprimento de sentena proferida em Ao Civil Pblica".(REsp n
1.273.643/PR) 2. O prazo quinquenal estabelecido na Lei n 4.717/65 (Lei da Ao
Popular) aplica-se ao civil pblica e tambm respectiva execuo. 2 (TJPR
- 13 C.Cvel - AC - 1163319-7 - Faxinal - Rel.: Lus Carlos Xavier - Unnime J. 02.04.2014). Fato que tambm no pode ser desconsiderado que o referido
recurso especial j transitou em julgado na data de 13 de agosto de 2014, conforme
informao extrada da pgina eletrnica do prprio Superior Tribunal de Justia1.
Por fim, o recurso, na parte em que o apelante postula a reduo do valor dos
honorrios advocatcios, no pode ter seguimento, uma vez que manifestamente
improcedente. Diz-se isso porque o valor dos honorrios advocatcios fixado pelo
Dr. Juiz a quo - trezentos reais (R$ 300,00) -, considerando-se a importncia da
causa e o trabalho desenvolvido pelo patrono do executado, que, inclusive, levantou
a questo referente prescrio, no se mostra elevado. Posto isso, com fulcro no
art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, nego seguimento ao presente recurso
de apelao. Curitiba, 17 de abril de 2015. Desembargador EDUARDO SARRO Relator Documento Assinado Digitalmente 1 Disponvel em: . Acesso em 08 abr 2015.
. Protocolo: 2015/42395. Comarca: Arapongas. Vara: 1 Vara Cvel e da Fazenda
Pblica. Ao Originria: 0003689-47.2010.8.16.0045 Cobrana. Apelante (1):
Banco do Brasil S/a. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin, Priscilla Aurlio
Rodrigues dos Reis, Jos Antnio Broglio Araldi. Apelante (2): Nasareth Vieira
Sperduti, Silvana Sperduti, Renato Pospissil, Ivana Sperduti. Advogado: Clia Regina
Martins Prandini, Joo Ricardo Bassora. Apelado (1): Nasareth Vieira Sperduti,
Silvana Sperduti Pospissil, Renato Pospissil, Ivana Sperduti. Advogado: Clia Regina
Martins Prandini, Joo Ricardo Bassora. Apelado (2): Banco do Brasil S/a. Advogado:
Luiz Fernando Brusamolin, Jos Antnio Broglio Araldi, Priscilla Aurlio Rodrigues
dos Reis. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des. Athos Pereira Jorge
Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Luiz Henrique Miranda. Revisor: Des
Rosana Andriguetto de Carvalho. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC)
1 Foi interpostos recurso de apelao em face da sentena de fls. 160/161 que julgou
no creditadas de correo monetria referente ao ms de Janeiro de 89 na conta
poupana da autora, durante o denominado Plano Vero, acrescidas de correo
monetria e juros. 2 Considerando, primeiro, o teor do Ofcio Circular n 116/2010,
Presidente, fez expressa aluso s decises prolatadas pelo Supremo Tribunal

devidas. Publique-se. Curitiba, 22 de Abril de 2015. ATHOS PEREIRA JORGE
JUNIOR Relator tsay
0030466-70.2011.8.16.0001 Reviso de Contrato. Apelante: Hsbc Bank Brasil SA
Banco Multiplo. Advogado: Izabela Cristina Rcker Curi Bertoncello. Apelado: Marcio
Paladino Mesquita, Jander de Mesquita, Jarbas de Mesquita Neto. Advogado:
Antonio Leal de Azevedo Junior, Elton Scheidt Pupo. rgo Julgador: 13 Cmara
Cvel. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G.
Luiz Henrique Miranda. Revisor: Des Rosana Andriguetto de Carvalho. Despacho:
Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC)
1 Foi interposto recurso de apelao em face da sentena de fls. 449, que julgou
procedente a ao de cobrana para condenar o ru ao pagamento correto das
diferenas do que foi creditado e do que deveria ter sido, no ndice de 42,72 (janeiro
de 1989) e de 26,06% em junho de 1987, com juros de mora de 1% ao ms e
juros remuneratrios em 0,5% ao ms capitalizados desde a data em que devida a
diferena pleiteada at o pagamento, com a correo sobre a diferena creditada
a menor sobre os saldos da caderneta medida pelos ndices oficiais de correo
monetria das cadernetas de poupana, durante o denominado Plano Vero e
Plano Bresser. 2 Considerando, primeiro, o teor do Ofcio Circular n 116/2010,
Presidente Celso Rotoli de Macedo, fez expressa aluso s decises prolatadas pelo
Supremo Tribunal Federal nos Recursos Extraordinrios n 626.307/SP, 591.797/
SP e 583.468/SP, que deliberaram pelo sobrestamento de todos os recursos
que questionam os expurgos inflacionrios decorrentes dos planos econmicos
incidentes nas contas de poupana (Planos Bresser, Vero e Collor I e II), e, segundo,
o teor do Ofcio-Circular n 18/2012-GP, onde esclarecido que o sobrestamento "(...)
no alcana as hipteses em que os poupadores reclamam apenas e to-somente
os juros remuneratrios (...)" , determino o sobrestamento do presente recurso,
uma vez que se enquadra na matria objeto da repercusso geral discutida no
Supremo Tribunal Federal. 3 Assim, os autos devero aguardar na Secretaria desta
Dcima Terceira Cmara Cvel at ulterior deliberao. 4 Diligncias necessrias e
anotaes devidas. Publique-se. Curitiba, 17 de abril de 2015. ATHOS PEREIRA
JORGE JUNIOR Relator prrvok
. Protocolo: 2015/47523. Comarca: Cornlio Procpio. Vara: 1 Vara Cvel e
da Fazenda Pblica. Ao Originria: 0003879-51.2009.8.16.0075 Declaratria.
Apelante: Ita Unibanco S/a. Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Henrique Pinho
de Sousa Cruz, Virginia Graziela Saloio. Apelado: Rosemeire Conceio da Costa,
Adriana Conceio Costa de Barros, Carlos Jos Varallo Povoa. Advogado: Vagner
Csar Teixeira Romo. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des. Athos
Pereira Jorge Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Luiz Henrique Miranda.
Revisor: Des Rosana Andriguetto de Carvalho. Despacho: Processo Sobrestado
(Artigo 543 CPC)
1 Foi interposto recurso de apelao em face da sentena de fls. 129/145, que julgou
resultantes da aplicao dos ndices de remunerao da poupana de 44,80%, em
abril de 1990; 7,87% em maio de 1990 e 21,87% em fevereiro de 1991 (...). Ao valor
devido e apurado ser acrescida correo monetria pelo INPC, desde a data em
que deveria ter sido pago at a data da citao da instituio financeira, e juros
moratrios, calculados de forma simples, no importe de 0,5% ao ms at a data da
entrada em vigor do Cdigo Civil e, depois dessa data, no montante de 1% ao ms. 2
Considerando, primeiro, o teor do Ofcio Circular n 116/2010, expedido do Gabinete
da Presidncia deste Tribunal onde o ento Desembargador Presidente Celso Rotoli
de Macedo, fez expressa aluso s decises prolatadas pelo Supremo Tribunal
devidas. Publique-se. Curitiba, 22 de abril de 2015. ATHOS PEREIRA JORGE
JUNIOR Relator kfoakok
0003091-40.2014.8.16.0179 Ao Civil. Apelante (1): Srgio Lcio Silverio.
Advogado: Victicia Kinaski Gonalves. Apelante (2): BV Financeira S/A - Crdito,
Financiamento e Investimento. Advogado: Fernando Jos Gaspar. Apelado(s): o(s)
mesmo(s). rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des Rosana Andriguetto de
Carvalho. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Humberto Gonalves Brito. Revisor:
Des. Srgio Roberto N Rolanski. Despacho: Homologo a Desistncia
I Vistos! 1. Trata-se de Apelao Cvel interposta contra a sentena proferida em
Ao De Reviso Contratual (NPU n 0003091- 40.2014.8.16.0179). 2. Todavia,
as partes peticionaram s fls., declarando desistncia do feito e requerendo a
desistncia do recurso, devendo ser feita a baixa dos autos para que o juzo a
quo realize a homologao de acordo. 3. Posto isso, evidenciada o manifesto
acordo entre as partes, o qual resta devidamente homologado a desistncia recursal,
restando prejudicada a anlise do mrito, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO,
- 162 -
com fulcro nos arts. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, e determino a remessa
dos presentes autos vara de origem, para a homologao do presente acordo e
desistncia da ao 2 4. Intimem-se publique-se, devolvendo os autos comarca de
origem. Curitiba, 16 de Abril de 2015. HUMBERTO GONALVES BRITO JUIZ DE
DIREITO SUBSTITUTO EM 2 GRAU
de Instrumento. Embargante: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Luiz
Rodrigues Wambier, Evaristo Arago Ferreira dos Santos, Rita de Cssia Correa
de Vasconcelos. Embargado: Jaciel Sidre. Advogado: Evandro Jos Lago. rgo
Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des. Srgio Roberto N Rolanski. Despacho:
Diante dos embargos de declarao de ff. 573/585-TJ, intime-se a parte contrria
para, querendo, apresentar resposta ao recurso, no prazo de 05 (cinco) dias. Curitiba,
17 de abril de 2015. Des. SRGIO ROBERTO NBREGA ROLANSKI Relator
Pblica. Ao Originria: 0005130-08.2006.8.16.0044 Execuo de Sentena.
Agravante: Dinacy Sabatke Sabia, Thaisa Maria Sabatke Sabia, Jos Carlos
Sabatke Sabia. Advogado: Irmo Celso Vidor. Agravado: Banco Ita SA. Advogado:
Leonardo de Almeida Zanetti, Lauro Fernando Zanetti, Silvania Aparecida de Souza.
rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des Rosana Andriguetto de Carvalho.
1.. Vistos! 2. Trata-se de agravo de instrumento interposto por DINACY SABATKE
SABIA E OUTROS da deciso proferida pelo Juiz de Direito da 2 Vara Cvel e da
Fazenda Pblica da Comarca de Apucarana que, nos autos de embargos execuo
n 122/2006, opostos por BANCO ITA S/A, homologou os clculos apresentados
pelo Contador Judicial e determinou o arquivamento do feito ante o pagamento
integral do dbito decorrente da sucumbncia pelo Banco embargante. 3. Em suas
razes, os agravantes defendem que a instituio financeira, aps intimada do
retorno dos autos das instncias superiores, condenada ao pagamento de honorrios
advocatcios no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), efetuou o deposito do valor
principal corrigido monetariamente, deixando de efetuar o pagamento de juros de
mora. Ante o cumprimento parcial da obrigao, sustentam os agravantes que sobre
o valor correspondente aos juros de mora deve incidir, ainda, a multa de 10% do
artigo 475-J do Cdigo de Processo Civil. 4. Alegam, por derradeiro, que a correo
monetrio foi realizada at o dia 13/04/2009, sendo que o depsito somente realizouse em 19/05/2009. 5. Pleiteiam a atribuio de efeito suspensivo ao recurso, no
apontando o preenchimento dos requisitos correspondentes. 6. Ao final, requerem
o provimento do agravo, para reformar a deciso a quo e determinar a intimao
do executado para complementar o valor ainda devido (fls. 05/14 - TJ). Este
o relatrio. 2 7. Dispe o art. 527, inc. II, do CPC, com redao dada pela Lei
n 11.187/2005, que entrou em vigor em 18/01/2006, in verbis: Art. 527 (...) II converter o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de
deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como
nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao
recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa. 8. Em anlise dos autos,
verifico que o caso se enquadra na primeira exceo trazida por este dispositivo legal,
tornando-se incabvel, portanto, a converso do presente agravo de instrumento em
sua forma retida. 9. Percebo que a deciso agravada rejeitou pedido do apelante
para que fosse iniciada a fase de cumprimento de sentena em decorrncia de
pagamento parcial da obrigao. Assim, embora o ato judicial no tenha implicado
em nenhuma das hipteses dos artigos 267 e 269 do Cdigo de Processo Civil,
determinou o arquivamento dos autos, ante o cumprimento da obrigao reconhecida
em sentena. Trata-se, portanto, de deciso interlocutria, impugnvel por meio
de agravo. 10. No possvel a converso em agravo retido, pois no haver
oportunidade de futura interposio do recurso de apelao - pressuposto necessrio
para o conhecimento do agravo retido (523 do CPC) - pois houve a determinao
de arquivamento dos autos. Assim, no receber o agravo na forma de instrumento
poderia inviabilizar a pretenso dos agravantes, em evidente maltrato aos princpios
do contraditrio e da ampla defesa (artigo 5, inciso LV, da Constituio Federal). 11.
Nesse estado de coisas, recebo o recurso como agravo de instrumento, passando,
na sequncia, apreciao ao efeito pretendido. 12. Para que se conceda efeito
suspensivo deciso, necessria a conjugao de dois elementos, consistentes na
possibilidade de leso grave ou de difcil reparao aos direitos do recorrente e a
relevncia da 3 fundamentao, nos termos do artigo 527, inciso III, do Cdigo de
Processo Civil. 13. No vislumbro a presena de nenhum dos requisitos legais. 14.
Tratando-se de honorrios advocatcios sucumbenciais, os juros de mora incidem
aps o descumprimento da intimao para pagamento da condenao. No caso
dos autos, o agravado efetuou o pagamento dentro do prazo de quinze dias aps
a intimao. 15. Ainda, o clculo apresentado pelo perito judicial apontou que a
correo monetria calculada pelo Banco foi a maior do que o efetivamente devido.
16. No bastasse, o agravante no apontou qualquer leso grave ou de difcil
reparao que a deciso poderia gerar nesse momento. 17. Portanto, INDEFIRO
o pedido de efeito suspensivo. Intime-se. 18. Oficie-se, via mensageiro, ao Juzo
da 2 Vara Cvel e da Fazenda Pblica da Comarca de Apucarana para que,
em dez (10) dias, preste as informaes que considerar necessrias, de forma
detalhada, encaminhando a resposta para o endereo mkel@tjpr.jus.br. 19. Intimese o agravada para responder, querendo, no prazo de 10 (dez) dias. 20. Autorizo o
Sr. Chefe de Seo, a subscrever os atos de ofcio para integral cumprimento desta
deciso. Curitiba, 22 de abril de 2015 ROSANA ANDRIGUETTO DE CARVALHO
DESEMBARGADORA

0021057-05.2014.8.16.0021 Embargos a Execuo. Agravante: e M Tolomeotti e
Companhia Ltda. Advogado: Fbio Palaver, Everton Alexandre Pratas. Agravado:
Baterias Real Ltda. Advogado: Camilo de Toni, Neimar Jos Pompermaier, Everton
Rodrigo Zamarchi. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des Rosana
Andriguetto de Carvalho. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Humberto Gonalves
Brito. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Vistos! 1. Cuida-se de agravo de instrumento interposto por E M TOLOMEOTTI
E COMPANHIA LTDA da deciso proferida pelo MM. Juiz de Direito da 1 Vara
Cvel da Comarca de Cascavel que, nos autos de ao de embargos execuo
n 0021057- 05.2014.8.16.0021, interposto em face de BATERIAS REAL LTDA,
recebeu o recurso de apelao somente em seu efeito devolutivo, nos termos do
art. 520, V, do CPC (fl. 194-TJ). 2. Em suas razes, sustenta que o recurso de
apelao interposto deve ser recebido em seus efeitos devolutivo e suspensivo, sob
o fundamento que o prosseguimento da execuo causar parte leso grave e
de difcil reparao, razo pela qual interps o referido recurso a fim de pleitear
o efeito suspensivo. 3. Fundamenta seu pleito no artigo 558 do CPC. recurso e,
ao final, a reforma da deciso para que o recurso de apelao seja recebido no
duplo efeito. (fls. 04/23-TJ). Este o relatrio, em sntese. 5. O artigo 527, inciso
II, do Cdigo de Processo Civil, com redao dada pela Lei n 11.187/2005, que
entrou em vigor em 18/01/2006, dispe, in verbis: "Art. 527. Recebido o agravo
de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: (...) II - converter
o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de deciso
suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos
casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao
recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa". 6. Analisando os autos,
verifica-se que o caso se enquadra na primeira exceo trazida por este dispositivo
legal, tornando-se incabvel, portanto, a converso deste agravo de instrumento
em sua forma retida recurso como agravo de instrumento passando, na sequncia,
apreciao do efeito pretendido. 8. Para que se conceda efeito suspensivo
deciso, necessria a conjugao de dois elementos, consistentes na possibilidade
de leso grave ou de difcil reparao aos direitos dos recorrentes e a relevncia da
fundamentao, nos termos do artigo 527, inciso III, do Cdigo de Processo Civil.
9. Pois bem, em sede de cognio sumria, vislumbro, prima facie, a presena dos
pressupostos autorizadores para conceder o efeito pleiteado ao recurso. Justifico.
10. No caso em comento, verifica-se que h uma particulariedade, tendo em vista
que o agravante alega que o ttulo de crdito adulterado, assim se faz necessrio
a verificao do alegado, assim a suspenso do feito se justifica, tendo em vista
que a manuteno da deciso pode causar prejuzos para a agravante, devendo ser
suspensa a deciso recorrida at deliberao final deste Colegiado. 11. Sendo assim,
DEFIRO o pedido de efeito suspensivo pretendido. INTIMEM-SE. 12. Solicitem-se
informaes, via mensageiro ao Juzo da Vara Cvel da Comarca de Jandaia do
Sul para que, em dez (10) dias, preste informaes que considerar necessrias,
de forma detalhada, encaminhando a resposta para o endereo rebm@tjpr.jus.br.
querendo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma do inciso V do artigo 527 do Cdigo
de Processo Civil. 14. Autorizo o Sr. Chefe de Seo, a subscrever os atos de ofcio,
para integral cumprimento desta deciso. Curitiba, 15 de abril de 2015. HUMBERTO
GONALVES BRITO Juiz de Direito Substituto em 2 Grau
. Protocolo: 2015/79998. Comarca: Santo Antnio da Platina. Vara: Vara Cvel,
da Fazenda Pblica, Acidentes do Trabalho, Registros Pblicos e Corregedoria
do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cvel e Juizado Especial da Fazenda
Agravante: Banco do Brasil SA. Advogado: Gensio Felipe de Natividade, Luiz
Alberto Gonalves, Emerson Norihiko Fukushima. Agravado: Mrcia Veigas Freitas
Calheiro, Clarimlia Veiga de Freitas, Sebastio Amrico Calheiro, Ana Maria de
Veiga Freitas. Advogado: Jos Antnio de Andrade Alcntara, Jos Dolmiro de
Andrade Alcntara. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des Rosana
Andriguetto de Carvalho. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Humberto Gonalves
Brito. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Vistos! 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto por BANCO DO BRASIL S/A
da deciso proferida pela MM. Juza da Vara Cvel da Comarca de Santo Antnio da
Platina que, nos autos de cumprimento de sentena n 0004690-92.2014.8.16.0153,
promovido contra MRCIA VEIGAS FREITAS CALHEIRO E OUTROS, julgou
improcedente a Objeo de Pr-Executividade, devendo prosseguir a ao de
cumprimento de sentena at seus ulteriores termos. 2. Em suas razes, sustenta
o agravante da limitao subjetiva da sentena coletiva, em favor do julgamento
do RE 573.232/SC, e ainda que os agravados no eram poupadores associado
poca da propositura da ao devendo extinguir a execuo quanto a ilegitimidade
ativa. 3. Requer seja deferido o efeito suspensivo por estarem presentes os
requisitos autorizadores sua concesso. No mrito, pugna pelo provimento do
presente recurso. Este o breve relatrio. 4. O artigo 527, inciso II, do Cdigo de
Processo Civil, com redao dada pela Lei n 11.187/2005, que entrou em vigor
em 18/01/2006, dispe, in verbis: "Art. 527. Recebido o agravo de instrumento
no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: (...) II - converter o agravo de
instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar
parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso
remeter os autos ao juiz da causa". 5. Analisando os autos, verifica-se que o
caso se enquadra na primeira exceo trazida por este dispositivo legal, tornandose incabvel, portanto, a converso deste agravo de instrumento em sua forma
retida. 6. Nesse estado de coisas, recebo o presente recurso como agravo de
instrumento passando, na sequncia, apreciao do efeito pretendido. 7. Para
que se conceda efeito suspensivo deciso, necessria a conjugao de dois
elementos, consistentes na possibilidade de leso grave ou de difcil reparao aos
- 163 -
direitos dos recorrentes e a relevncia da fundamentao, nos termos do artigo 527,

inciso III, do Cdigo de Processo Civil. 8. Pois bem, em sede de cognio sumria,
vislumbro, prima facie, a presena dos pressupostos autorizadores para conceder
o efeito pleiteado ao recurso. 9. Considerando que a alegao do agravante, que a
ao civil pblica no se estende a competncia desse territrio, gera o grave dano
de difcil reparao. 10. Portanto, os requisitos autorizadores esto preenchidos,
deste modo, a suspenso do feito se justifica, tendo em vista que a manuteno da
deciso pode causar prejuzos para o agravante, devendo ser suspensa a deciso
recorrida at deliberao final deste Colegiado. 11. Sendo assim, DEFIRO o efeito
suspensivo pleiteado. 12. Ressalte-se que a questo ser melhor analisada com
as apreciaes das informaes do juiz a quo e pelas contrarrazes a serem
carreadas pelo agravado. 13. Solicitem-se informaes, via mensageiro ao Juzo da
9 Vara Cvel da Regio Metropolitana de Londrina- Foro Central de Londrina para
que, em dez (10) dias, preste informaes que considerar necessrias, de forma
detalhada, encaminhando a resposta para o endereo eobs@tjpr.jus.br. 14. Intimese o agravado para responder, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma do
inciso V do artigo 527 do Cdigo de Processo Civil. 15. Autorizo o Sr. Chefe de Seo,
a subscrever os atos de ofcio, para integral cumprimento desta deciso. Curitiba,
15 de Abril de 2015. HUMBERTO GONALVES BRITO Juiz de Direito Substituto
de 2 Grau
Ao Originria: 0001930-70.2005.8.16.0159 Prestao de Contas. Agravante: Ita
Unibanco Sa. Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Leonardo de Almeida Zanetti,
Evelise Maran, Shealtiel Loureno Pereira Filho, Diego Vilhena Gonalves, Renata
Caroline Talevi da Costa. Agravado: Paulo Roberto Locatelli Me. Advogado: Jair
Antnio Wiebelling, Mrcia Loreni Gund, Jlio Csar Dalmolin. rgo Julgador: 13
Cmara Cvel. Relator: Des Rosana Andriguetto de Carvalho. Despacho: Cumprase o venerando despacho.
1.. Vistos! 2. Trata-se de agravo de instrumento interposto por ITA UNIBANCO S/
A da deciso proferida pelo MM Juiz de Direito da Vara Cvel, da Fazenda Pblica,
Juizado Especial Cvel e Juizado Especial da Fazenda Pblica da Comarca de
So Miguel do Iguau que, nos autos de ao de prestao de contas, em fase
de cumprimento de sentena n 1930-70.2005.8.16.0159 promovido por PAULO
ROBERTO LOCATELLI ME, acolheu parcialmente a impugnao oferecida pela
instituio financeira, determinando a apurao do valor devido por contador judicial,
com a utilizao de juros ps-fixados e a incidncia da multa do art. 475-J sobre
o valor controverso de R$ 51.235,13 (cinquenta mil, duzentos e trinta e cinco reais
e treze centavos). Pela sucumbncia, condenou as partes ao pagamento em igual
proporo das custas processuais e dos honorrios advocatcios fixados em 10%
do valor controvertido, admitida a compensao. 3. Por fim, determinou a expedio
de alvar em favor da credora em relao ao valor incontroverso de R$ 43.648,36
(quarenta e trs mil, seiscentos e quarenta e oito reais e trinta e seis centavos)
(fls. 33/37 - TJ). 4. Em suas razes, o agravante aponta que a deciso agravada
est em dissonncia a sentena e ao acrdo em cumprimento. 5. Defende que
os juros remuneratrios no podem ser calculados pela taxa mdia de mercado
definida para operaes PS-FIXADAS, devendo ser utilizadas as mesmas da
operao questionada pela correntista, respeitada a inflao incidente aos valores.
Requer, assim, a manuteno dos percentuais utilizados na impugnao oferecida.
6. Asseverando a presena dos requisitos para atribuio de efeitos suspensivo
ao recurso, pugna pelo seu deferimento, com posterior reforma do pronunciamento
agravado (fls. 04//14 - TJ). Junta documentos s fls. 19/358 - TJ. Este o relatrio.
7. Dispe o art. 527, inc. II, do CPC, com redao dada pela Lei n 11.187/2005,
que entrou em vigor em 18/01/2006, in verbis: Art. 527 (...) II - converter o agravo
de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de
causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso
remeter os autos ao juiz da causa. 8. Em anlise aos autos, verifico que o caso
se enquadra na primeira exceo trazida por este dispositivo legal, tornando-se
incabvel, portanto, a converso do presente agravo de instrumento em sua forma
retida. 9. Isto porque, em sede de cumprimento de sentena, somente possvel a
interposio de apelo - pressuposto necessrio para o conhecimento do agravo
retido (523 do CPC) - quando a deciso que resolver a impugnao importar em
extino da execuo (art. 475-M, 3 do CPC). Do contrrio, poder-se-ia inviabilizar
a pretenso do agravante, em evidente maltrato aos princpios do contraditrio e
da ampla defesa (artigo 5, inciso LV, da Constituio Federal). 10. Nesse estado
de coisas, recebo o presente recurso como agravo de instrumento, passando, na
sequncia, apreciao ao efeito pretendido. 11. Para que se conceda efeito
suspensivo deciso, necessria a conjugao de dois elementos, consistentes na
possibilidade de leso grave ou de difcil reparao aos direitos dos recorrentes e
a relevncia da sua fundamentao, nos termos do artigo 527, inciso III, do Cdigo
de Processo Civil. 12. Em sede de cognio sumria, no vislumbro, prima facie, a
presena dos pressupostos autorizadores para deferir o efeito pleiteado. 13. Sem
adentrar ao mrito recursal - taxa dos juros remuneratrios a serem adotados vislumbro ausncia de periculum in mora advindo da deciso agravada. 14. Isso
porque, quando do acolhimento parcial da impugnao, restou consignado que:
"Considerando que o impugnante obteve sucesso, ainda que parcial, na presente
impugnao, o juzo est integralmente garantido por dinheiro e o levantamento
de valores poder acarretar danos de difcil reparao, pois se desconhece a
solvabilidade da impugnada, confiro efeito suspensivo sobre o valor controverso,
que dever permanecer depositado em Juzo at ulterior verificao do saldo
positivo". 15. Destarte, o efeito suspensivo pretendido pelo agravante foi concedido
pelo magistrado. 16. Diante do exposto, INDEFIRO a pretenso. INTIMEM-SE.

PUBLIQUE-SE. 17. Oficie-se, via mensageiro, ao Juzo de Direito da Vara Cvel,
Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cvel e Juizado Especial da Fazenda Pblica da
Comarca de So Miguel do Iguau para que, em 10 (dez) dias, preste as informaes
que considerar necessrias, de forma detalhada, encaminhando a resposta para o
endereo mkel@tjpr.jus.br. 18. Intime-se a agravada para responder, querendo, no
prazo de 10 (dez) dias. 19. Autorizo o Sr. Chefe de Seo, a subscrever os atos
de ofcio para integral cumprimento desta deciso. Curitiba, 16 de abril de 2015
ROSANA ANDRIGUETTO DE CARVALHO DESEMBARGADORA
0005402-19.2015.8.16.0001 Busca e Apreenso. Agravante: Aymore Credito
Financiamento e Investimento Sa. Advogado: Fabiana Silveira, Srgio Schulze, Harry
Friedrichsen Junior. Agravado: Isaelto Alves. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel.
Relator: Des Rosana Andriguetto de Carvalho. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
1.. Vistos! 2. Trata-se de agravo de instrumento interposto por AYMOR CRDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A da deciso proferida pelo Juzo da
17 Vara Cvel da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba que, nos autos
de ao de busca e apreenso n 0005402-19.2015.8.16.0001, ajuizada pelo
agravante contra ISAELTO ALVES, determinou a expedio de mandado de busca
e apreenso, depositando-se o bem junto ao autor, devendo-se aguardar cinco dias
a notcia de purgao da mora. 3. Em suas razes, sustenta o Banco agravante que
o procedimento a ser adotado na presente ao o previsto no Decreto-Lei 911/69,
de forma que o prazo para purgao da mora de cinco dias aps o cumprimento
da medida liminar, podendo ento o bem ser restitudo ao devedor em caso de
pagamento da integralidade do dbito. 4. Afirma que, no entanto, o magistrado teria
consignado que no prazo para purgar a mora o ru poderia requerer a purgao da
mora e no efetivamente purg-la. 5. Sustenta, assim, que o prazo concedido ao ru
pelo Decreto-Lei mencionado impretervel de cinco dias aps o cumprimento da
liminar, no lhe sendo possvel requerer a purgao para posteriormente efetiv- la.
2 6. Por fim, pugna pela concesso do efeito ativo ao recurso, por estar sujeito a
leso grave, diante do longo perodo de inadimplncia, com a posterior reforma da
deciso agravada. Esse o relatrio. 7. O art. 527, inc. II, do CPC, com redao
dada pela Lei n 11.187/2005, que entrou em vigor em 18/01/2006, dispe, in verbis:
"Art. 527 (...) II - converter o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando
se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao,
bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em
que a apelao recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa". 8. Da
anlise dos autos, verifico que o caso em apreo se enquadra na primeira exceo
trazida por este dispositivo legal, tornando-se incabvel, portanto, a converso do
presente agravo de instrumento em sua forma retida. 9. Nesse estado de coisas,
recebo o presente recurso como agravo de instrumento, passando, na sequncia,
apreciao do pedido de efeito ativo. 10. Para que se conceda o efeito pretendido,
necessria a conjugao de dois elementos, consistentes na possibilidade de
leso grave ou de difcil reparao aos direitos do recorrente e a relevncia da
fundamentao, nos termos do artigo 527, inciso III do Cdigo de Processo Civil. 3 11.
Em sede de cognio sumria, vislumbro, prima facie, a presena dos pressupostos
autorizadores para conceder o efeito pleiteado ao recurso. 12. Isso porque, a deciso
agravada deferiu a expedio de mandado de busca e apreenso, determinando que
se aguarde por cinco dias a notcia de eventual purgao da mora. Determinou, na
sequncia, que, executada a liminar, a requerida fosse citada para, em cinco dias,
depositar o valor do dbito para fins de retomar a posse do bem. Veja-se: "Destarte,
expea-se mandado de busca e apreenso na forma requisitada, depositando-se
os bens junto ao autor ou na pessoa por ele expressamente autorizada, devendose aguardar por 5 (cinco) dias eventual notcia de purgao da mora, as quais
devero ser acrescidas dos encargos contratuais, custas processuais e honorrios
advocatcios, os quais arbitro, para a hiptese de pronta quitao, em 10% (dez por
cento do dbito). Nesta data inseri a restrio de circulao na base de dados do
DENATRAN, via Sistema RENAJUD (Decreto- Lei 911/69, art. 3, 9, na redao
da pela Lei n 13.043/14), conforme expediente anexo. Executada a liminar, cite-se
a parte requerida para apresentar resposta no prazo legal, autorizado o depsito do
valor devido no prazo de cinco dias para fins de retomada da posse direta do bem.
Sendo necessrio, fica autorizada a remessa dos autos ao Contador, para clculo
geral, a pedido do devedor, no prazo de purgao da mora, com a subsequente
intimao para o depsito do valor apurado, no prazo estabelecido "(fl. 85). Grifos
meus. 13. O Decreto-Lei 911/69, no entanto, determina, em seu artigo 3 que: 4
Art. 3o O proprietrio fiducirio ou credor poder, desde que comprovada a mora,
na forma estabelecida pelo 2o do art. 2o, ou o inadimplemento, requerer contra
o devedor ou terceiro a busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente, a
qual ser concedida liminarmente, podendo ser apreciada em planto judicirio.
1o Cinco dias aps executada a liminar mencionada no caput, consolidar-se-o a
propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimnio do credor fiducirio,
cabendo s reparties competentes, quando for o caso, expedir novo certificado
de registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre
do nus da propriedade fiduciria. 2o No prazo do 1o, o devedor fiduciante
poder pagar a integralidade da dvida pendente, segundo os valores apresentados
pelo credor fiducirio na inicial, hiptese na qual o bem lhe ser restitudo livre do
nus. (Grifos meus). 14. Assim, conforme se verifica da leitura do dispositivo legal,
ao menos em princpio, no h que se falar em purgao da mora (pagamento das
parcelas em atraso), mas sim em pagamento integral da dvida (parcelas vencidas e
vincendas), a partir da efetivao da liminar. 15. Verifico a presena da relevncia da
fundamentao do Banco agravante, assim como o perigo de dano, tendo em vista,
- 164 -
ao menos em anlise sumria, a violao ao devido processo legal e celeridade

processual almejada pela nova redao dada ao Decreto-Lei 911/69. 16. Dessa
forma, considero presentes os requisitos que autorizam a concesso de efeito ativo
a este recurso de agravo de instrumento. 5 17. Diante do exposto, DEFIRO o
pedido de concesso de efeito ativo ao recurso. COMUNIQUEM-SE e INTIMEMSE. 18. Oficie-se, via mensageiro, ao Juzo nico da Comarca de Curitiba para
que, em 10 (dez) dias, preste as informaes que considerar necessrias, de forma
detalhada, encaminhando resposta para mkel@tjpr.jus.br. 19. Intime-se o agravado
para, responder, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma do inciso V do artigo
527 do Cdigo de Processo Civil. 20. Autorizo o Sr. Chefe de Seo, a subscrever
os atos de ofcio, para integral cumprimento desta deciso. Curitiba, 14 de abril de
2015 ROSANA ANDRIGUETTO DE CARVALHO DESEMBARGADORA RELATORA
Corrigido rosana 14.04.2015
. Protocolo: 2015/99059. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da
Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao
Originria: 0008399-15.2011.8.16.0033 Reviso de Contrato. Apelante: Fernanda
Alyne Athayde Santos. Advogado: Regina de Melo Silva, Paula Silva Leite. Apelado:
Banco Sofisa Sa. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des. Srgio Roberto
N Rolanski. Revisor: Des. Eduardo Sarro. Despacho: Descrio: Despachos
Decisrios
DECISO MONOCRTICA - ART. 557, CAPUT, DO CPC. APELAO CVEL
- REVISO DE CONTRATO - AUSNCIA DE RECOLHIMENTO DAS CUSTAS
INICIAIS - ART. 257 DO CPC - PROCESSO EXTINTO POR FUNDAMENTO
DIVERSO DA SENTENA - PRECEDENTES DESTA CORTE E DO STJ - NEGADO
SEGUIMENTO. I. Trata-se de recurso de Apelao Cvel interposto contra a r.
sentena (f. 57) que, nos autos de ao de reviso de contrato n 1.837/2011, oriunda
da Vara Cvel do Foro Regional de Pinhais da Comarca da Regio Metropolitana
de Curitiba, julgou extinto o feito com base no inc. III, do art. 267 do CPC, nestes
termos: "1) Considerando o documento juntado fl. 52, verifica-se que parte autora
no foi intimada para dar o regular andamento ao feito, tendo em vista que a carta de
intimao foi recebida por pessoa alheia lide. Deste modo, julgo extinto a presente
sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, III do CPC, considerando o artigo
238, nico da nova redao dada ao CPC com a Lei 11382/2006: 'Presumemse vlidas as comunicaes e intimaes dirigidas ao endereo residencial ou
profissional declinado na inicial, contestao ou embargos, cumprindo s partes
atualizar o endereo sempre que houver modificao temporria ou definitiva'".
Inconformada, a autora interps o presente recurso de Apelao Cvel (ff. 62/66),
sustentando, em sntese, que: i) cumpriu a determinao da intimao s ff. 53/54; ii)
no houve abandono de causa; iii) incabvel a extino do processo sem julgamento
de mrito; iv) deve haver a anulao da sentena com o prosseguimento do feito.
Recebido o recurso (f. 77), subiram os autos a este Tribunal. o sucinto relatrio.
II. Conheo do recurso ante a nova sistemtica introduzida pelo Regimento Interno
deste Tribunal para anlise de demandas referentes a matria de alienao fiduciria
(art. 91), bem como ante a presena dos pressupostos intrnsecos e extrnsecos de
admissibilidade recursal. Trata-se de recurso de Apelao Cvel interposto contra
deciso que extinguiu processo revisional de contrato sem resoluo do mrito, com
base no art. 267, inc. III, do CPC. Faamos um esboo do caso para aclarar a
situao: 07.11.11 - ajuizamento da ao revisional (ff. 02/19); 24.11.11 - deciso
determinando a juntada de documento para deferimento da justia gratuita (f. 31);
05.07.12 - deciso indeferindo o pedido de justia gratuita (f. 34); 28.09.12 - deciso
intimando a autora para manifestao, sob pena de extino (f. 36); 11.12.12 manifestao autora pugnando pela suspenso do feito (f. 38); 28.01.13 - deferimento
do pedido de suspenso (f. 42); 11.03.13 - manifestao autora requerendo o
pagamento das custas ao final da ao (f. 46); 14.06.13 - deciso determinando o
recolhimento das custas iniciais (f. 47); 06.02.14 - certido atestando a ausncia
de recolhimento (f. 49); 18.02.14 - deciso determinando a intimao pessoal, sob
pena de indeferimento do pedido inicial (f. 50); 03.09.14 - sentena julgando extinto
o feito com base no art. 267, inc. III, do CPC (f. 57). Do trmite processual, desde
o ajuizamento em nov/2011 at a extino do processo sem julgamento de mrito
em out/2014, ou seja, quase trs anos de tramitao, examina-se que a autora/
apelante no recolheu as custas iniciais. Em que pese no ter recolhido as custas
iniciais, incidindo na hiptese do art. 257 do CPC1, o magistrado singular julgou
extinto o feito com fundamento no art. 267, inc. III, do CPC, que trata do abandono
de causa. Cumpre destacar, por conseguinte, que o feito deveria ser extinto com
base no art. 257 do CPC, j que a parte autora no recolheu as custas iniciais. Sem
embargo, ao contrrio do alegado no presente recurso pela autora, no houve o
recolhimento das custas s ff. 53/54. Com efeito, o magistrado a quo possibilitou o
depsito em vrias oportunidades (f. 36, f. 47 e f. 50), no diligenciando a autora
neste sentido. Assim, mantenho a extino do feito, contudo, com espeque no art.
257 do CPC. Nada obstante, confira-se precedente desta Corte: "Quedado o autor
inerte diante da determinao de recolhimento das custas iniciais, deveria o feito ter
sido extinto com base no artigo 257 do CPC (cancelamento da distribuio) e no
com fulcro no inciso III do artigo 267 do mesmo diploma. Desse modo, mantmse a extino do feito, porm alterando-lhe o fundamento jurdico". (TJPR - 15
C.Cvel - AC - 440253-1 - Curitiba - Rel.: Hayton Lee Swain Filho - Unnime - J.
31.10.2007) (sublinhou-se). Outrossim, observe-se recente julgado do egrgio STJ
sobre a matria: "1. Nos termos do art. 267, 1, do CPC, necessria a intimao
pessoal da parte quando a extino do processo decorre do fato de ficar ele parado
durante mais de um ano por negligncia das partes ou quando o autor abandonar
a causa por mais de trinta dias, deixando de promover os atos e diligncias
que lhe competir. 2. Diversa a hiptese em que o autor deixa de promover o
recolhimento das custas no prazo de trinta dias. Nesse caso, pode o magistrado
determinar o cancelamento da distribuio do processo, com fundamento no art.
257 do Cdigo de Processo Civil, independentemente de intimao pessoal da parte
autora". (AgRg no AgRg no REsp 1161395/RS, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI

CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 18/11/2014, DJe 05/12/2014) (sublinhouse). Desta forma, verifica-se que est presente a situao designada pelo art.
257 do CPC e no a prevista pelo art. 267, inc. III, do CPC, motivo pelo qual
mantenho a extino do feito por fundamento diverso da sentena, no acolhendo
a insurgncia recursal. III. Ex positis, com espeque no art. 557, caput, do Cdigo
de Processo Civil, nego seguimento ao recurso. IV. Intime-se. Curitiba, 17.04.2015.
Des. Srgio Roberto Nbrega Rolanski - Relator 1 Art. 257. Ser cancelada a
distribuio do feito que, em 30 (trinta) dias, no for preparado no cartrio em que
deu entrada. --------------- ------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------0038 . Processo/Prot: 1367324-8 Agravo de Instrumento
Execuo de Ttulo Extrajudicial. Agravante: Mineradora de guas Rainha Ltda,
Fbio Henrique Valente Volpe, Edson Natalino Campanerutti. Advogado: Antonio
Carlos Mangialardo Jnior, Fbio Stecca Cioni, Leandro Depieri. Agravado:
Armando Charifi Amude (maior de 60 anos), Fbio Henrique Amude. Advogado:
Christiane Singh Bezerra, Areli da Silva Correia. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel.
Relator: Des Rosana Andriguetto de Carvalho. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
1.. Vistos! 2. Trata-se de agravo de instrumento interposto por MINERADORA DE
GUAS RAINHA LTDA E OUTROS da deciso proferida pelo MM Juiz de Direito
da 5 Vara Cvel da Comarca de Maring que, nos autos da ao de execuo n
16961-95/2010, deferiu o pedido de penhora sobre o faturamento lquido da empresa,
num percentual mensal de 30% (trinta por cento), nomeando como administrador
o prprio administrador da empresa executada (fls. 29/31-TJ). 3. Em suas razes
recursais, defendem os agravantes que a deciso no se atentou para o fato de
que com a penhora deste percentual a empresa no ter recursos para arcar com
suas despesas, como pagamento de seus funcionrios e tributos. 4. Ainda, destacam
que a deciso no esclareceu se a penhora ser sobre o faturamento lquido ou
bruto. 5. Argumentam que os agravados no comprovaram a existncia de outros
bens passveis de penhora. 6. Ainda, nos termos do artigo 620 do CPC, defendem
que a execuo dever ser feita de modo menos gravoso ao devedor, sendo que
a penhora sobre o faturamento medida excepcional e no pode ser aplicada ao
caso. 7. Sucessivamente, requerem a reduo da penhora para, no mximo, 1% (um
por cento) do faturamento da empresa. 2 8. Asseverando a presena dos requisitos
autorizadores para a concesso da liminar, requer a concesso do efeito suspensivo
ao recurso, a fim de que seja afastada a penhora sobre o faturamento da empresa
(fls. 04/27 - TJ). Este o breve relato. 9. O artigo 527, inciso II, do Cdigo de Processo
Civil, com redao dada pela Lei n 11.187/2005, que entrou em vigor em 18/01/2006,
dispe, in verbis: Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo
incontinenti, o relator: (...) II - converter o agravo de instrumento em agravo retido,
salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de
difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos
aos efeitos em que a apelao recebida, mandando remeter os autos ao juiz da
causa". 10. Aps anlise dos autos, verifica-se que o caso concreto se enquadra na
primeira exceo trazida por este dispositivo legal, tornando-se incabvel, portanto,
a converso deste agravo de instrumento em sua forma retida. 11. Isto porque se
tratando de feito executivo em etapa de efetivao da garantia do juzo, flagrante
a leso grave e de difcil reparao que sofreria a parte, bem como o juzo, caso
ultimada a penhora sobre o faturamento. Eis a razo pela qual no teria cabimento
a admisso do recurso como agravo retido. 12. Nesse estado de coisas, recebo
o recurso como agravo de instrumento, passando, na sequncia, apreciao do
pedido de concesso do efeito suspensivo. 13. Em sede de cognio sumria,
vislumbro, prima facie, a presena dos pressupostos autorizadores para conceder
o efeito pleiteado ao recurso. 3 14. Sabido que possvel a penhora de faturamento
mensal da empresa desde que presentes trs requisitos, conforme jurisprudncia
do STJ: a) inexistncia de outros bens passveis de penhora; b) designao de
administrador; e c) fixao de percentual que no inviabilize o desenvolvimento
da atividade empresarial. 15. D analise sumria dos requisitos e dos documentos
juntados aos autos s fls. 190/201 - TJ verifico possuir razo os agravantes no
que tange ao percentual penhorado que poder inviabilizar o desenvolvimento da
atividade da empresa. Em tese, o valor a ser penhorado, 30% sobre o faturamento
mensal, parece-me capaz prejudicar no desenvolvimento da atividade da agravante.
16. Sendo assim, vislumbro, num primeiro momento, urgncia na concesso da
liminar. 17. Neste compasso, vislumbra-se a presena dos requisitos necessrios
concesso do efeito suspensivo, razo pela qual, DEFIRO o pretendido efeito.
INTIMEM-SE e COMUNIQUE-SE. 18. Oficie-se, via mensageiro, ao ilustre Juiz de
Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Maring para que, em 10 (dez) dias,
preste informaes que considerar necessrias, de forma detalhada, encaminhando
resposta para mkel@tjpr.jus.br. 19. Intime-se o agravado para responder, querendo,
no prazo de 10 (dez) dias, na forma do inciso V do artigo 527 do Cdigo de Processo
Civil. 20. Autorizo o Sr. Chefe de Seo, a subscrever os atos de ofcio, para integral
cumprimento desta deciso. Curitiba, 22 de abril de 2015 ROSANA ANDRIGUETTO
DE CARVALHO Desembargadora Relatora
0018128-64.2011.8.16.0001 Execuo de Ttulo Extrajudicial. Agravante: Banco Ita
Unibanco S/A. Advogado: Rodrigo Fontana Frana, Andr Abreu de Souza, Aristides
Alberto Tizzot Frana. Agravado: G Tomporoski Sistemas de Segurana Me, Giuliano
Tomporoski. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des. Coimbra de Moura.
- 165 -
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO TTULO EXTRAJUDICIAL. NO

LOCALIZAO DOS DEVEDORES.ARRESTO. POSSIBILIDADE. DECISO
DE INDEFERIMENTO.REFORMA. POSSIBILIDADE INCLUSIVE DE USO DO
CONVNIO BACENJUD PARA ARRESTO QUANDO DA NO LOCALIZAO
DOS DEVEDORES. APLICABILIDADE DOS PRINCPIOS DA CELERIDADE
PROCESSUAL E INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS. PRECEDENTES DESTA
CORTE E DO STJ. possvel a utilizao do sistema BACENJUD para arresto
quando em sede de execuo de ttulo extrajudicial no h a localizao do
devedor, mxime quando tal medida atende aos princpios da celeridade processual
e instrumentalidade das formas, consoante reiterada jurisprudncia deste colendo
Tribunal de Justia, bem como do colendo Superior Tribunal de Justia. DECISO
MONOCRTICA QUE D PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Vistos e
relatados estes autos de Agravo de Instrumento n 1.367.427-4, oriundos da 21
Vara Cvel do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba,
em que figuram como Agravante BANCO ITA UNIBANCO S/A e Agravados G.
TOMPOROSKI SISTEMAS DE SEGURANA - ME E GIULIANO TOMPOROSKI,
com qualificaes nos autos. I - RELATRIO Na deciso agravada constante s fls.
249/250 (fls. 23/24-TJ), e embargos declaratrios de fls. 257 (fls. 25-TJ) proferida
em Execuo de Ttulo Extrajudicial sob n 0018128-64.2011.8.16.0001, o julgador
singular indeferiu pedido da parte autora de arresto de bens dos devedores por
entender que no foram esgotadas todas as tentativas necessrias localizao
destes. Em suas razes recursais, o agravante sustenta, em sntese, que a posio
adotada pelo julgador singular estaria em confronto com a jurisprudncia majoritria
do Superior Tribunal de Justia, mxime porque j foram realizadas exaustivas
tentativas de localizao dos devedores, de modo que a deciso estaria a afrontar
o art. 653 do Cdigo de Processo Civil, pugnando, assim, pelo conhecimento e
provimento de seu recurso. o relatrio. II - DECISO ESTADO DO PARAN
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Em anlise aos ditames da Lei n
9.756/98, possvel perceber que o legislador processual intentou ao conferir nova
redao ao caput do art. 557 do Cdigo de Processo Civil - bem como ao acrescentar
o 1-A ao mesmo dispositivo - privilegiar a celeridade na prestao jurisdicional e a
de admissibilidade, tanto extrnsecos como intrnsecos, de se conhecer do
recurso. Cuida o caderno recursal de agravo de instrumento manejado contra
deciso proferida pelo eminente juzo singular que indeferiu pedido de arresto.
Na espcie, no obstante o posicionamento adotado pelo magistrado singular,
extrai-se que diferentemente da motivao exposta na deciso recorrida, j foram
realizadas diversas tentativas de localizao dos devedores, consoante se extrai
dos autos, de modo que nada estaria a impossibilitar o arresto pretendido, nos
termos do art. 653 do Cdigo de Processo Civil em razo da no localizao
dos devedores. Destaque-se, alis, que a posio jurisprudencial ESTADO DO
PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA dominante no seio deste
Tribunal de Justia, bem como nas Cortes Superiores pe de que o arresto possa
se realizar pelo prprio BACENJUD. Necessrio elucidar que "O BacenJud um
sistema que interliga a Justia ao Banco Central e s instituio bancrias, para
agilizar a solicitao de informaes e o envio de ordens judiciais ao Sistema
Financeiro Nacional, via internet. O Bacen Jud 2.0 foi criado por meio de convnio
entre o Banco Central do Brasil e o Poder Judicirio. O sistema operado pelo
Banco Central do Brasil, tendo sido objeto de convnio celebrado com o Conselho
Nacional de Justia (CNJ) com vistas ao seu aperfeioamento e o incentivo de
seu uso. Por meio do BacenJud os juzes, com senha previamente cadastrada,
preenchem um formulrio na internet solicitando as informaes necessrias a
determinado processo com o objetivo de penhora on line ou outros procedimentos
judiciais. A partir da, a ordem judicial repassada eletronicamente para os bancos,
reduzindo o tempo de tramitao do pedido de informao ou bloqueio e, em
consequncia, dos processos." (http://www.cnj.jus.br/programas-de-a-a-z/sistemas/
bacenjud). Portanto, percebe-se que se trata de ferramenta disponibilizada pelo
Conselho Nacional de Justia com o objetivo de aumentar a celeridade processual,
alm de implicar reduo de custos e maneira eficiente de atender ao princpio da
instrumentalidade das formas, pois longe de constituir ingerncia indevida do Poder
Judicirio nos processos em sob a alegao de ofensa ao princpio da inrcia, ao
contrrio, constitui-se mecanismo que aprimora o cumprimento das ordens advindas
da prpria prestao jurisdicional. Destaque-se, alis, que a prpria Corregedoria
Geral de Justia, por meio do Ofcio Circular n 58/2008, recomendou a utilizao
dos sistemas colocados disposio do Poder Judicirio. O uso de referido sistema
j foi reiteradamente reconhecido como legtimo por este E. Tribunal de Justia,
consoante se extrai: ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIA "AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUO DE TTULO EXECUTIVO
EXTRAJUDICIAL - ARRESTO DE VALORES VIA BACENJUD ANTE A CITAO
INFRUTFERA DOS DEVEDORES - POSSIBILIDADE - DESNECESSIDADE DE
ESGOTAMENTO DE OUTRAS VIAS PARA LOCALIZAO DE BENS OU DOS
EXECUTADOS - PRECEDENTES DO STJ E DESTA CORTE - DECISO
REFORMADA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO." (TJPR - 14 C.Cvel AI - 1297815-1 - Manoel Ribas - Rel.: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva -
Unnime - - J. 04.02.2015). "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE EXECUO

DE TTULO EXTRAJUDICIAL. INOCORRNCIA DE CITAO. AGRAVADO
NO LOCALIZADO. SOLICITAO DE ARRESTO DE EVENTUAIS ATIVOS E/
OU APLICAES FINANCEIRAS E VECULOS AUTOMOTORES. UTILIZAO
DOS SISTEMAS ELETRNICOS BACENJUD E RENAJUD. POSSIBILIDADE.
APLICAO DOS ARTIGOS 653, 655 E 655-A, DO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL. VIGNCIA DA LEI N 11.382/2006. DECISO REFORMADA. AGRAVO
DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO." (TJPR - 16 C.Cvel - AI 1223851-0 - Londrina - Rel.: Des. Astrid Maranho de Carvalho Ruthes Unnime - - J. 28.01.2015). "AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE
TTULO EXTRAJUDICIAL. INTERLOCUTRIO QUE INDEFERE PEDIDO DE
BLOQUEIO ON-LINE DE VALORES ANTES DO PAGAMENTO DAS CUSTAS
PARA EXPEDIO DE EDITAL DE CITAO. NO LOCALIZAO DA PARTE
EXECUTADA. POSSIBILIDADE DE ARRESTO COM FULCRO NO ART. 653
DO CPC. INVESTIGAO SOBRE A EXISTNCIA DE BENS VIA BACENJUD,
COM O POSTERIOR BLOQUEIO, AT O LIMITE DO VALOR DA ESTADO DO
PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA EXECUO. RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO." (TJPR - 14 C.Cvel - AI - 1192603-9 - Curitiba Rel.: Des. Edgard Fernando Barbosa - Unnime - - J. 23.04.2014). "AGRAVO DE
INSTRUMENTO. DISCUSSO ACERCA DA NECESSIDADE DE ESGOTAMENTO
DAS TENTATIVAS DE LOCALIZAO DO DEVEDOR PARA CITAO PESSOAL
COMO CONDIO PARA A REALIZAO DE ARRESTO.Por inteligncia do
artigo 653 do CPC, basta a no localizao do devedor no local onde o credor
imaginava ser possvel cit-lo pessoalmente para que tenha cabimento o arresto
de bens, seja por parte do oficial de justia, seja atravs do acionamento do
BACENJUD e outras ferramentas colocadas disposio do juiz para obter a mxima
efetividade da execuo. Subordinar a realizao do arresto ao esgotamento das
possibilidades de localizao do devedor retardaria injustificadamente a constituio
de garantia em favor do credor, vulnerando seu direito razovel durao do
processo. Agravo conhecido e provido." (TJPR - 13 C.Cvel - AI - 1073929-4
- Curitiba - Rel.: Juiz de Direito Substituto em Segundo Grau Luiz Henrique
Miranda - Unnime - - J. 04.09.2013). Referido entendimento corroborado
pelo E. Superior Tribunal de Justia, consoante se extrai: "PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO ESPECIAL. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. EXECUTADO
NO ENCONTRADO. ARRESTO PRVIO OU EXECUTIVO. ART 653 DO CPC.
MEDIDA DISTINTA DA PENHORA. CONSTRIO ON- LINE. ESTADO DO
PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA POSSIBILIDADE, APS
O ADVENTO DA LEI N. 11.382/2006. APLICAO DO ART. 655-A DO CPC,
POR ANALOGIA. PROVIMENTO. 1. O arresto executivo, tambm designado arresto
prvio ou pr-penhora, de que trata o art. 653 do CPC, objetiva assegurar a
efetivao de futura penhora na execuo por ttulo extrajudicial, na hiptese de o
executado no ser encontrado para citao. 2. Frustrada a tentativa de localizao
do executado, admissvel o arresto de seus bens na modalidade on-line (CPC, art.
655-A, aplicado por analogia). 3. Com a citao, qualquer que seja sua modalidade,
se no houver o pagamento da quantia exequenda, o arresto ser convertido
em penhora (CPC, art. 654). 4. Recurso especial provido, para permitir o arresto
online, a ser efetivado na origem." (REsp 1370687/MG, Rel. Ministro ANTONIO
CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 04/04/2013, DJe 15/08/2013).
Portanto, nada obsta a utilizao do sistema BACENJUD, razo pela qual a deciso
singular deve ser reformada, uma vez que est em confronto com jurisprudncia
dominante deste Tribunal. III - DISPOSITIVO Face ao exposto, desde logo, conheo
do agravo de instrumento e dou-lhe provimento, nos termos do art. 557, 1-A,
do Cdigo de Processo Civil, e art. 200, XXI do Regimento Interno deste Tribunal
de Justia, para reformar a deciso singular para deferir o pedido de arresto, com
fulcro no art. 653 do Cdigo de Processo Civil, inclusive mediante uso do sistema
informatizado BACENJUD, competindo ao juzo singular providenciar o ESTADO DO
PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA cumprimento desta medida.
Assessoria deste gabinete para que comunique o contedo desta deciso ao
juzo singular, mediante o sistema ?mensageiro?. Intimem-se e baixem-se. Demais
diligncias necessrias. Curitiba, 17 de abril de 2015. DES. COIMBRA DE MOURA
Relator
. Protocolo: 2015/93670. Comarca: Altnia. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0000713-09.2015.8.16.0040 Repetio de Indbito. Agravante: Banco Ita Unibanco
S/A. Advogado: Iandra Dos Santos Machado, Juliano Ricardo Schmitt, Jorge Andr
Ritzmann de Oliveira. Agravado: Ana Valrio de Souza. Advogado: Marcelo Carlos
Maitan Fernandes Braz. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des Rosana
Andriguetto de Carvalho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
1.. Vistos! 2. Trata-se de agravo de instrumento interposto por BANCO ITU
UNIBANCO S/A da deciso proferida pelo Juzo de Direito da Vara Cvel da
Comarca de Altnia que, nos autos de ao de repetio de indbito n 001383090.2015.8.16.0000, ajuizada por ANA VALRIO DE SOUZA, deferiu parcialmente o
pedido de antecipao dos efeitos da tutela, para o fim de determinar que a instituio
financeira r restitua parte autora o valor bloqueado a ttulo de aposentadoria
referente ao ms de fevereiro de 2015, sendo descontado to somente o valor da
parcela do financiamento pactuado no contrato, no valor de R$ 227,45 (duzentos
e vinte e sete reais e quarenta e cinco reais), bem como se abstenha de reter os
demais valores a serem recebidos ttulo de aposentadoria que ultrapasse o valor
pactuado e expresso no contrato. 3. Em suas razes, o agravante expe estarem
ausentes os requisitos autorizadores da concesso da tutela antecipada, pois no
existiu prova inequvoca e verossimilhana da alegao da agravada. Sustenta que
no houve a contratao de dois emprstimos, como alega a agravada, pois o
valor de R$ 1.080,00 (mil e oitenta reais), refere-se aplicao automtica do saldo
existente na conta corrente, conforme facilmente se observa dos extratos bancrios.
4. Aponta que a agravada realizou um saque de R$ 500,00 (quinhentos reais) e,
- 166 -
em seguida, recebeu o crdito de R$ 1.730,00 (mil e setecentos e trinta reais),

referente ao emprstimo pessoal contratado e por fim, efetuou um saque de R$
2.200,00 (dois mil e duzentos reais), o que totalizou um 2 saldo negativo de R$ 970,00
(novecentos e setenta reais). O valor de R$ 1.080,00 (mil e oitenta reais) apresentado
no extrato equivale a aplicao automtica de saldo existente na conta corrente.
5. Destaca que, como a agravada ficou com a sua conta corrente negativa, houve
a cobrana de encargos e quando do depsito do benefcio previdencirio, este
serviu para amortizao parcial do saldo devedor existente, no havendo nenhum
bloqueio referente ao emprstimo pessoal contratado, mas sim amortizao dos
saques realizados pela agravada. 6. Defende, portanto, que em nenhum momento
houve a disponibilizao de dois emprstimos agravada. 7. Esclarece que a
aplicao automtica (APLIC AUT MAIS), nada mais do que um servio de
aplicao automtica do saldo existente na conta corrente, com liquidez imediata,
ou seja, produz uma remunerao sobre o saldo existente sem qualquer prejuzo na
movimentao da conta corrente, j que o saldo continua totalmente disposio
do correntista. 8. Por fim, afirma que o recurso deve ser recebido como agravo de
instrumento e o efeito pretendido concedido, porquanto o perigo de dano reside
no fato de o agravante estar impedido de exercer o seu direito de cobrar dbito
legtimo (fls. 05/11 - TJ). Juntou documentos s fls. 12/136-TJ. Esse o relatrio. 9.
O art. 527, inc. II, do CPC, com redao dada pela Lei n 11.187/2005, que entrou
em vigor em 18/01/2006, dispe, in verbis: "Art. 527 (...) II - converter o agravo
de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de
causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso
remeter os autos ao juiz da causa". 3 10. Em anlise aos autos, verifico que o
caso em apreo se enquadra na primeira exceo trazida por este dispositivo legal,
tornando-se incabvel, portanto, a converso do presente agravo de instrumento
em sua forma retida. Desta forma, incuo seria aguardar posterior prolao da
sentena para apenas, quando da eventual interposio de recurso de apelao
analisar a questo. 11. Nesse estado de coisas, recebo o presente recurso como
agravo de instrumento, passando, na sequncia, apreciao do efeito suspensivo.
12. Insurge-se o agravante, pretendendo a reforma da deciso que determinou a
restituio do valor bloqueado a ttulo de aposentadoria referente ao ms de fevereiro
de 2015, devendo ser descontado to somente o valor da parcela do financiamento
pactuado no contrato, a saber R$ 227,45 (duzentos e vinte e sete reais e quarenta e
cinco reais), bem como se abstenha de reter os demais valores a serem recebidos
ttulo de aposentadoria que ultrapasse o valor acima pactuado e expresso no
mencionado contrato. 13. Para que se conceda o efeito pretendido, necessria a
conjugao de dois elementos, consistentes na possibilidade de leso grave ou de
difcil reparao aos direitos do recorrente e a relevncia da fundamentao, nos
termos do artigo 527, inciso III do Cdigo de Processo Civil. 14. Em sede de cognio
sumria, no vislumbro, prima facie, a presena dos pressupostos autorizadores para
conceder parcialmente o efeito pleiteado ao recurso. Justifico. 15. Em princpio, as
razes do Banco possuem verossimilhana. A autora s contratou um emprstimo
no valor de R$ 1.730,00 (mil e setecentos reais), sendo que o valor de R$ 1.080,00
(mil e oitenta reais) refere-se a aplicao automtica sem custos para a agravada.
Verifico que a agravada efetuou saque na conta corrente no valor de R$ 2.200,00
(dois mil e duzentos reais), o que fez com que o seu saldo da conta corrente ficasse
negativo, gerando a incidncia de encargos (fls. 09-TJ). 4 16. Verifica-se que a
parcela do emprstimo de R$ 227,45 (duzentos e vinte e sete reais e quarenta
e cinco centavos) foi paga com 20 dias de atraso, o que ocasionou a incidncia
de encargos moratrios previstos contratualmente, elevando-se o debito para R$
245,52 (duzentos e quarenta e cinco reais e cinquenta e dois centavos) (fls. 10 e
69 - TJ). 17. Alm disso, observa-se que o Banco no bloqueou o benefcio da
agravada, ocorre que a aposentadoria no foi suficiente para cobrir o saldo negativo
da conta corrente, por isso que a agravada no conseguiu sacar o seu benefcio.
18. Ainda que, em tese, presente a verossimilhana da alegao do agravante, no
que tange ao periculum in mora, consoante se depreende dos termos da petio
de agravo, no restou demonstrada, de forma concreta e objetiva, uma situao
efetivamente de risco que, em tese, aponte para o surgimento de leso grave
ou de difcil reparao aos direitos do agravante, caso no sejam suspensos os
efeitos da deciso recorrida no momento. 19. Ao contrrio, revertida a antecipao
de tutela deferida, a agravada sofrer prejuzos considerveis, visto que ter que
devolver ao Banco o montante da aposentadoria, valor, muito provvel, que no mais
dispe. 20. Nesse sentido, anota Humberto Theodoro Jnior, ao analisar o tema:
"O receio de dano h, pois, que ser fundado (art. 798), isto , deve ser analisado
objetivamente, calculado pelo exame das causas j postas em existncia, capazes
de realizar o efeito temido" (THEODORO JR, Humberto, Processo Cautelar, So
Paulo, LEUD, 1995, pg. 78). 21. Diante do exposto, INDEFIRO o efeito pretendido.
INTIMEM-SE. 22. Oficie-se, via mensageiro, ao Juzo de Direito da Vara nica da
Comarca de Altnia para que, em 10 (dez) dias, preste as informaes necessrias,
detalhadamente, encaminhando a resposta para o endereo mkel@tjpr.jus.br. 5
23. Intime-se a agravada para responder, querendo, no prazo de 10 (dez) dias.
24. Autorizo o Sr. Chefe de Seo, a subscrever os atos de ofcio para integral
cumprimento desta deciso. 25. Intimem-se. Curitiba, 22 de abril de 2015 ROSANA
ANDRIGUETTO DE CARVALHO DESEMBARGADORA
Execuo de Ttulo Extrajudicial. Agravante: Ivanete Lizzier Cassimiro Garcia.
Advogado: Elson Sugigan, Eliseu Alves Fortes. Agravado: Banco Ita Unibanco
Sa. Advogado: Evaristo Arago Ferreira dos Santos. rgo Julgador: 13 Cmara
Cvel. Relator: Des. Srgio Roberto N Rolanski. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
VISTOS. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto em face da r. deciso

interlocutria que, nos autos de execuo de ttulo extrajudicial, sob n
0017335-09.2013.8.16.0017, proposta por Banco Ita Unibanco S.A. contra Max
Med - Produtos Cirrgicos - EPP, manteve o bloqueio de valores contidos na conta
do executado Jorge Cordeiro Garcia, esposo da agravante. Inconformada, recorre
Ivanete Lizzier Cassimiro Garcia - esposa do executado, alegando, em sntese, que
os valores penhorados existentes na conta deste, no importe de R$ 4.999,00, na
realidade no pertencem ao devedor, mas ora recorrente. Afirma que efetuou a
venda de um automvel e, como parte do pagamento, recebeu um cheque de R$
4.999,00, emitido por Sonia Regina Cubero Ramos, o qual foi depositado na conta
do executado, apenas porque este esposo da agravante e esta no possui conta
corrente. Portanto, pede a declarao da impenhorabilidade da quantia e o seu
desbloqueio, vez que no pertence ao devedor. Vieram conclusos os autos. o
relatrio. DECIDO. 1. Em anlise perfunctria indeferido a tutela antecipada recursal
pretendida, pois ausente os requisitos autorizadores. 2. Requisite-se informao ao
juzo a quo, encaminhando-lhe cpia desta deciso. As informaes devero ser
remetidas pelo juzo a quo diretamente para a Secretaria da Cmara respectiva, por
ofcio ou pelo Sistema Mensageiro. 3. Intime-se a parte agravada, pessoalmente,
para querendo, apresentar resposta ao recurso. 4. Cumpridas as diligncias, voltem
conclusos para julgamento. 5. Fica autorizada a Secretaria da Cmara a assinar/
emitir os necessrios ofcios e (ou) fazer uso do Sistema Mensageiro para tanto no
que for pertinente. Intime-se. Publique-se. Curitiba, 17 de abril de 2015. Des. SRGIO
ROBERTO NBREGA ROLANSKI Relator
0000749-74.2015.8.16.0194 Embargos a Execuo. Agravante: Funerria
Pinheirinho Ltda Epp. Advogado: Romulo Inowlocki. Agravado: Claudete Amodio
Rolkouski. Advogado: Jeferson de Amorin. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel.
Relator: Des. Coimbra de Moura. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.EMBARGOS
EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL.EFEITO SUSPENSIVO. ART. 739A, 1 DO CPC.AUSNCIA DE REQUERIMENTO PELA EMBARGANTE E
DE PREJUZOS DE GRAVE E DIFCIL REPARAO.IMPOSSIBILIDADE DA
SUSPENSO DOS ATOS EXECUTRIOS. Nos termos do 1, do art. 739-A
do Cdigo de Processo Civil, so requisitos ao deferimento do efeito suspensivo
dos embargos execuo, a postulao pela parte, que o juzo esteja garantido
por penhora, cauo ou depsito suficiente, alm da relevncia dos fundamentos
expedidos e demonstrao de prejuzo de difcil ou incerta reparao decorrente
do prosseguimento da execuo, havendo de se destacar que o risco que
autoriza a suspenso da execuo aquele extraordinrio e no o mero risco
inerente aos PODER JUDICIRIOTRIBUNAL DE JUSTIAAgravo de Instrumento n
1.368.035-02 atos de arrecadao de satisfao prprios da execuo.AGRAVO DE
INSTRUMENTO A QUE SE D PROVIMENTO POR DECISO MONOCRTICA.
Vistos e relatados estes autos de Agravo de Instrumento n 1.368.035-0, oriundos
da 20 Vara Cvel do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de
Curitiba, em que figuram como agravante: FUNERRIA PINHEIRINHO LTDA
- EPP e agravada: CLAUDETE AMODIO ROLKOUSKI, com qualificaes nos
autos. I - RELATRIO Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto
por FUNERRIA PINHEIRINHO LTDA - EPP contra a respeitvel deciso de
movimento 12.1 (fls. 141-TJ), complementada em embargos de declarao de
fls. 149v/150-TJ (movimento 20.1), dos autos de Embargos Execuo sob n
0000749-74.2015.8.16.0194, na qual o juzo a quo recebeu os embargos execuo
concedendo-lhes efeito suspensivo, com fulcro no art. 739-A do Cdigo de Processo
Civil. Sustenta o agravante, em sntese, que no h possibilidade de suspenso da
execuo, primeiramente por ausncia do prprio pedido de suspenso por parte
da embargante, ao passo que entende ausente os requisitos do 1 do art. 739A do Cdigo de Processo Civil, encontrando-se a deciso proferida em dissonncia
posio doutrinria e jurisprudencial majoritria. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL
DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.368.035-0 3 Ao final, pugnou que seu
recurso seja conhecido e provido para reformar a deciso singular, cassando-se o
efeito suspensivo dos embargos com o fito de prosseguirem os atos da execuo.
perceber que o legislador processual intentou ao conferir nova redao ao caput
do art. 557 do Cdigo de Processo Civil - bem como ao acrescentar o 1A ao mesmo dispositivo - privilegiar a celeridade na prestao jurisdicional e a
de admissibilidade, tanto extrnsecos como intrnsecos, de se conhecer do recurso.
No obstante o respeitvel posicionamento do eminente juzo singular, certo que
o caput do art. 739-A do Cdigo de Processo PODER JUDICIRIO TRIBUNAL
DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.368.035-0 4 Civil claro ao estabelecer
que os embargos, de regra, no tm mais efeito suspensivo, sendo imprescindvel
que para concesso de tal efeito haja pedido expresso por parte do interessado,
consoante se infere 1-A, do art. 739-A do Cdigo de Processo Civil, in verbis:
1 O juiz poder, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo
- 167 -
aos embargos quando, sendo relevantes seus fundamentos, o prosseguimento da

execuo manifestamente possa causar ao executado grave dano de difcil ou incerta
reparao, e desde que a execuo j esteja garantida por penhora, depsito ou
cauo suficientes. Acerca de referido tema, outro no o entendimento da doutrina
majoritria, consoante se infere do ensinamento do eminente jurista Daniel Amorim
Assumpo Neves: "O pedido expresso do embargante no sentido de que pretende
a atribuio de efeito suspensivo aos embargos execuo decorre da expressa
previso da lei nesse sentido, ao exigir o requerimento do embargante, o que
impedir qualquer atuao de ofcio do juiz nesse sentido. A previso legal deve
ser elogiada, at mesmo porque o efeito suspensivo de interesse exclusivo do
executado, que com isso ter uma maior segurana jurdica de no sofrer anos em
uma execuo infundada ou ilegal. Dessa forma, sendo norma protetiva do interesse
exclusivo de uma das partes, correto o dispositivo legal em prestigiar o princpio
dispositivo, deixando a cargo da parte protegida pela norma o pedido ou no de
sua aplicao no caso concreto" (in Manual de Direito Processual Civil, vol. nico,
3 ed., 2011, Editora Mtodo, p. 1.009/1.100). PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.368.035-0 5 No caso em comento, no se
extrai que tal pedido tenha sido formulado de modo expresso pela embargante, no
havendo de se cogitar escorreita a interpretao conferida pelo julgador a quo no
sentido de que tal estaria abrigado nos pedidos formulados pela simples meno
expresso "embargar a execuo", tal como salientado nos embargos de declarao
de movimento 20.1. No mais, o 1 autoriza o juiz a conceder efeito suspensivo aos
embargos, a pedido do embargante, condicionando tal fato presena concomitante
de mais trs pressupostos, a saber: a) relevncia dos fundamentos; b) manifesto
prejuzo de difcil ou incerta reparao decorrente do prosseguimento da execuo
e c) garantia do juzo por penhora, depsito ou cauo suficiente. Segue da que,
ausente qualquer um deles, os embargos no podero ser recebidos com efeito
suspensivo. Neste sentido: "O efeito suspensivo para o recebimento dos embargos
do executado, agora, exceo, desde que concomitantemente: a) tenha sido
requerido pelo embargante; b) esteja garantido por penhora, depsito ou cauo
suficientes; c) sejam relevantes os seus fundamentos; d) o prosseguimento da
execuo possa, de forma manifesta, causar ao executado grave dano de difcil ou
incerta reparao (1 do artigo 739-A). No basta a mera garantia do juzo, mesmo
com pedido nesse sentido, para se emprestar efeito suspensivo aos embargos,
posto que tais requisitos so cumulativos, onde se demonstrar, ainda que de forma
concisa, que o prosseguimento da execuo possa, de alguma forma, causar grave
dano de difcil ou incerta reparao ao direito do executado". (TJ/PR, Agravo de
Instrumento n 408.229-5, Rel. Des. Airvaldo Stela Alves, DJ: 06/09/2007). PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.368.035-0 6 No
caso em exame, mesmo que se admitisse que os argumentos deduzidos pelos
embargantes em sua inicial so convincentes e verossmeis, a deciso singular
merece ser reformada, eis que ausente fundamentos que concluiriam pela ocorrncia
de grave dano de difcil ou incerta reparao para justificar a excepcional atribuio
de efeito suspensivo aos embargos. Com efeito, a deciso proferida no se adqua
ao posicionamento jurisprudencial majoritrio, segundo o qual, meras consequncias
advindas do processamento da execuo no constituem danos de difcil ou incerta
reparao. No se podem confundir os danos de grave ou de difcil e incerta
reparao com os efeitos inerentes prpria execuo. Na lio de Luiz Guilherme
Marinoni e Srgio Cruz Arenhart: "Por bvio, este perigo no se caracteriza to-s
pelo fato de que os bens do devedor podero ser alienados no curso da execuo
ou porque dinheiro do devedor pode ser entregue ao credor. Fosse suficiente este
risco, toda execuo deveria ser paralisada pelos embargos, j que a execuo que
seguisse sempre conduziria prtica destes atos expropriatrios e satisfativos. O
perigo a que alude a lei outro, distinto das consequncias 'naturais' da execuo,
embora possa ter nelas a sua origem. Assim, por exemplo, a alienao de um bem
com elevado valor sentimental (v.g., joia de famlia) ou de que dependa o sustento
da famlia do executado. (...). Segundo preceitua o art. 739-A, 6, a concesso
de efeito suspensivo execuo no inibir a prtica de atos de penhora e de
avaliao. Supe-se que estes atos so incapazes de gerar prejuzo ao executado,
servindo para a garantia da execuo". (Curso de processo civil, volume 3: PODER
execuo - So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007, ps. 450/451). Portanto,
os danos naturais decorrentes do procedimento da prpria execuo, no podem
servir como justificativa a suspenso do feito, razo pela qual a deciso singular
escorreita. Ademais, o depsito realizado pela embargante se restringiu parte
incontroversa da execuo, sendo que h necessidade de prestao de cauo,
depsito ou penhora de valor corresponde a integralidade do montante da execuo.
Deste modo, no se podem ter por atendidos os requisitos da garantia do juzo, bem
como da possibilidade de ocorrncia de dano grave de difcil ou incerta reparao,
devendo prevalecer regra do caput do artigo 739-A do CPC, mxime quando o
embargante no deduziu quaisquer outros prejuzos graves ou de difcil reparao
que pudesse sofrer em sua petio inicial alm das consequncias inerentes
prpria continuidade do processo executivo. Nesse sentido o entendimento
que predomina neste Tribunal: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS
EXECUO. CDULA RURAL PIGNORATCIA. DECISO QUE INDEFERIU
EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS OPOSTOS. ARTIGO 739- A, 1 DO
CPC. ANLISE RELEVNCIA DOS FUNDAMENTOS, POSSIBILIDADE DE
DANO GRAVE DE DIFCIL OU INCERTA REPARAO AO EXECUTADO E SE
A EXECUO EST GARANTIDA POR PENHORA, DEPSITO OU CAUO
SUFICIENTES. REQUISITOS NO PREENCHIDOS. AUSNCIA DE CONSTRIO
OU INDICAO DE BENS PENHORA. AGRAVO DE INSTRUMENTO
CONHECIDO E NO PROVIDO." (TJPR - 13 C.Cvel - AI - 1165240-5 - Marechal
Cndido Rondon - Rel.: PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de
Instrumento n 1.368.035-0 8 Des. Rosana Andriguetto de Carvalho - Unnime - - J.
13.08.2014). "AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS EXECUO. PEDIDO
DE EFEITO SUSPENSIVO. IMPOSSIBILIDADE. EXECUO NO GARANTIDA.

INTELIGNCIA DO ARTIGO 739-A, 1, DO CPC. RECURSO CONHECIDO
E NO PROVIDO. Independentemente da relevncia da fundamentao dos
embargos do devedor, no possvel conceder efeito suspensivo sem que o
juzo esteja garantido com penhora, depsito ou cauo suficientes." (TJPR 13 C.Cvel - AI - 1173025-3 - Cianorte - Rel.: Juiz de Direito Substituto em
Segundo Grau Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso - Unnime - - J. 13.08.2014).
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. ESPCIE POR INSTRUMENTO. EXECUO
DE TTULO EXTRAJUDICIAL. CDULA RURAL HIPOTECRIA. EMBARGOS
DO DEVEDOR. RECEBIMENTO. EFEITOS. SUSPENSO DO PROCESSO
EXECUTIVO. IMPOSSIBILIDADE. EXEGESE DO ARTIGO 739-A E 1 DO CPC.
REDAO DA LEI N 11.382/06. Recurso provido. 1. Embargos do Devedor. Defesa
execuo de ttulo executivo extrajudicial. Ao. Via incidental. Recebimento.
Regra geral. Sem efeito suspensivo. A Lei n. 11.382, de 07.12.2006, que modificou
dispositivos do Cdigo de Processo Civil no captulo e dispositivos pertinentes ao
processo de execuo de ttulos executivos extrajudiciais, criou e alterou, dentre
outros, a redao do art. 739-A e seus , do CPC, impondo a regra processual de
que, o recebimento da defesa execuo de ttulo extrajudicial, pela via incidental
da ao de embargos do devedor, dar-se- sem efeito suspensivo da execuo,
sendo esta a regra geral. 2. Deciso de recebimento. Embargos do Devedor.
Efeito suspensivo. Exceo. Casos excepcionais. Taxatividade do rol. A Lei n.
11.382, de 07.12.2006, nos termos da previso especfica elencada no 1. do
art.739-A PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n
1.368.035-0 9 do CPC, estabeleceu que s em casos excepcionalssimos poder
ser concedido efeito suspensivo aos embargos, qual seja: em sendo relevante
seus fundamentos; o prosseguimento da execuo possa causar ao executado
grave dano de difcil ou incerta reparao; e desde que a execuo j esteja
garantida com penhora, depsito ou cauo suficientes. 3. Embargos regra de
exceo. Efeito suspensivo. A possibilidade de ocorrncia de grave dano de difcil
ou incerta reparao para justificar a excepcional atribuio de efeito suspensivo aos
embargos do executado no se confunde com os efeitos inerentes execuo. O
perigo no se caracteriza to-s pelo fato de que os bens do devedor podero ser
alienados no curso da execuo ou porque dinheiro do devedor pode ser entregue
ao credor. Fosse suficiente este risco, `toda execuo deveria ser paralisada pelos
embargos', j que a execuo que seguisse `sempre conduziria prtica destes
atos expropriatrios e satisfativos'. O perigo a que alude a lei outro, distinto das
`consequncias naturais da execuo', embora possa ter nelas a sua origem". (TJPR
- 15 C. Cvel - AI 0677063-8 - Rolndia - Rel.: Des. Jurandyr Souza Junior - Unnime
- J. 30.06.2010). "PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS
EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. EFEITO SUSPENSIVO. ART. 739-A,
1 DO CPC. RISCO DE DANO, DE DIFCIL OU INCERTA REPARAO. NO
VERIFICAO. 1. A atribuio de efeito suspensivo aos embargos execuo
envolve juzo de cautelaridade, que no dispensa a presena de risco de dano
grave e de difcil ou incerta reparao, sob pena de se converter em antecipao
indevida do julgamento do mrito dos embargos. 2. O risco que autoriza a suspenso
da execuo aquele extraordinrio e no o mero risco inerente aos atos de
arrecadao de satisfao prprios da execuo. Agravo de Instrumento no
provido". (TJPR - 15 C. Cvel - AI PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA
Agravo de Instrumento n 1.368.035-0 10 0671118-4 - Terra Boa - Rel.: Des. Jucimar
Novochadlo - Unnime - J. 16.06.2010). Destarte, prosperando as alegaes da
agravante e estando a deciso singular em dissonncia posio majoritria deste
Egrgio Tribunal, bem como do colendo Superior Tribunal de Justia, impe-se dar
provimento desde logo ao presente agravo de instrumento para cassar a deciso que
concedeu o aludido efeito suspensivo aos embargos execuo. III - DISPOSITIVO
Diante do exposto, com fundamento no artigo 557, 1- A do Cdigo de Processo
Civil e no artigo 200, XXI, do Novo Regimento Interno do Tribunal de Justia do
Estado do Paran, dou provimento ao agravo de instrumento interposto, porquanto a
deciso proferida est em dissonncia ao posicionamento jurisprudencial majoritrio
deste Tribunal, bem como do colendo Superior Tribunal de Justia, cassando-se,
por conseguinte, a deciso quanto concesso do efeito suspensivo aos embargos
execuo. Assessoria deste Gabinete para que comunique o juzo singular,
mediante o sistema ?mensageiro?. Oportunamente, baixem ao juzo de origem.
Intimem-se. Demais diligncias necessrias. Curitiba, 17 de abril de 2015. DES.
COIMBRA DE MOURA Relator
Ao Originria: 0004646-03.2006.8.16.0170 Repetio de Indebito/pagamento
Indevido. Agravante: Alsir Luiz Darife. Advogado: Everton Bogoni, Enio Expedito
Franzoni. Agravado: Banco Ita S/a. Advogado: Daniel Hachem, Reinaldo Emilio
Amadeu Hachem. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des Rosana
Andriguetto de Carvalho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
1.. Vistos! 2. Trata-se de agravo de instrumento interposto por ALSIR LUIZ DAFIRE
da deciso proferida pelo Juzo de Direito da 1 Vara Cvel da Comarca de Toledo,
nos autos de ao declaratria n 38/2006, em fase de cumprimento de sentena, que
entendeu no ser possvel a condenao ou arbitramento de honorrios advocatcios
em cumprimento de sentena. 3. Alega o apelante que deve haver condenao
em honorrios advocatcios em fase de cumprimento de sentena, sendo esse o
entendimento da jurisprudncia. 4. Pleiteia a reforma da deciso agravada para que
o agravado seja condenado ao pagamento de honorrios advocatcios, na frao
mnima de 10% (dez por cento) do valor do feito. 5. Esse o relatrio. 6. Anoto
que no houve pedido de efeito suspensivo e tampouco de tutela antecipada. No
obstante, recebo o presente recurso como agravo de instrumento. 7. O artigo 527,
inciso II, do Cdigo de Processo Civil, com redao dada pela Lei n 11.187/2005,
que entrou em vigor em 18/01/2006, dispe, in verbis: Art. 527. Recebido o agravo
de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: (...) II - converter o
- 168 -
agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de deciso suscetvel

de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de
inadmisso da apelao e nos relativos aos 2 efeitos em que a apelao recebida,
mandando remeter os autos ao juiz da causa". 8. Da anlise dos autos, verifico que o
caso em anlise se enquadra na primeira exceo trazida por este dispositivo legal,
sua forma retida. 9. Isto porque, como se trata de cumprimento de sentena, nem
sempre possvel o apelo - pressuposto necessrio para o conhecimento do agravo
retido (523, do Cdigo de Processo Civil). Do contrrio, poder-se-ia inviabilizar a
pretenso do agravante, em evidente maltrato aos princpios do contraditrio e ampla
defesa (artigo 5, inciso LV, da Constituio Federal). 10. Assim sendo, recebo o
presente recurso como agravo de instrumento. 12. Oficie-se, via mensageiro, ao
Juzo da 1 Vara cvel da Comarca de Toledo para que, em 10 (dez) dias, preste
as informaes que considerar necessrias, de forma detalhada, encaminhando
resposta para mkel@tjpr.jus.br. 13. Intime-se o agravado para responder, querendo,
no prazo de 10 (dez) dias, na forma do inciso V do artigo 527 do Cdigo de Processo
Civil. 14. Autorizo o Sr. Chefe de Seo, a subscrever os atos de ofcio, para integral
DE CARVALHO DESEMBARGADORA
Pblica. Ao Originria: 0002911-80.2010.8.16.0044 Prestao de Contas.
Agravante: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Rita de Cssia Correa de
Vasconcelos, Evaristo Arago Ferreira dos Santos, Letcia Constantino. Agravado: v
R Ind e Com de Papeis Ltda. Advogado: Juliana Glade Ferracini Sanches, Ludmila
Sarita Rodrigues Simes. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des. Coimbra
de Moura. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.PRESTAO DE
CONTAS. SEGUNDA FASE. PROVA PERICIAL. NUS PELA PRODUO.
INTELIGNCIA DOS ARTIGOS 19 E 33 DO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL.INVERSO QUE NO NECESSARIAMENTE IMPLICA EM INVERSO
FINANCEIRA. NUS DE ARCAR COM O PAGAMENTO DOS HONORRIOS
PERICIAIS QUE COMPETE AO AUTOR POR TER SIDO DETERMINADA A
PRODUO DA PROVA DE OFCIO PELO JULGADOR. SMULA N 42 DESTE
COLENDO TRIBUNAL DE JUSTIA, BEM COMO POSIO JURISPRUDENCIAL
DOMINANTE NO E. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. Consoante entendimento
majoritrio no colendo Superior Tribunal de Justia, bem como nos termos da Smula
n 42 deste E. Tribunal de Justia, o nus pelo pagamento dos honorrios periciais
na segunda fase da ao de prestao de contas PODER JUDICIRIOTRIBUNAL
DE JUSTIAAgravo de Instrumento n 1.368.455-22 compete parte que postulou
a sua produo ou ao autor se determinado de ofcio pelo julgador singular ou,
ainda, se requerida por ambas as partes. DECISO MONOCRTICA QUE D
PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. Vistos e relatados estes autos
de Agravo de Instrumento n 1.368.455-2, oriundos da 2 Vara Cvel e da Fazenda
Pblica da Comarca de Apucarana, em que figuram como agravante: HSBC BANK
BRASIL S/A - BANCO MLTIPLO e agravada: V.R. INDSTRIA E COMRCIO
DE PAPIS LTDA, com qualificaes nos autos. I - RELATRIO Cuida-se de
recurso de agravo de instrumento interposto contra deciso de fls. 2.298/2.299
(fls. 2.204/2.205-TJ), proferida nos autos de ao de prestao de contas sob n
0002911-80.2010.8.16.0044, que determinou, de ofcio, a produo de prova pericial,
determinando que fosse arcados os honorrios pelo requerido, ora agravante.
Irresignado, o agravante interps o presente recurso, sustentando, em sntese que
o nus da percia deve ser arcado pela autora, nos termos dos arts. 19 e 33 do
Cdigo de Processo Civil. Ao final, pugnou pela concesso de efeito suspensivo ativo,
reformando-se a deciso agravada para deferir os pedidos supracitados. PODER
dispositivo - privilegiar a celeridade na prestao jurisdicional e a razovel durao
dos processos, mediante a desobstruo das pautas de julgamento dos Tribunais,
ao possibilitar que os Relatores negassem seguimento as recursos manifestamente
inadmissveis, improcedentes, prejudicados ou em confronto com smula ou
jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou
de Tribunal Superior e, por outro lado, dessem provimento integral ou parcial
aos recursos quando as decises recorridas estivessem em manifesto confronto
com smula ou jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de
Tribunal Superior, de modo que se dispensou a obrigatria manifestao dos rgos
Colegiados, os quais passaram a atuar somente em grau recursal a tais decises
ditas "monocrticas". No caso dos autos, extrai-se possvel o julgamento com
espeque em tais disposies. Cuida o caderno recursal de agravo de instrumento
manejado contra deciso proferida pelo eminente juzo singular que determinou
a realizao, de ofcio, da prova pericial, mediante o pagamento dos honorrios
periciais pelo banco, porquanto sucumbente na primeira fase, dando causa ao
ajuizamento da demanda. No obstante o entendimento exposto pelo eminente
magistrado singular, entendimento j pacificado em sede jurisprudencial que a
parte que solicita o exame aquela que deve arcar com o nus decorrente de PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.368.455-2 4 seu
pedido, no implicando a inverso do nus da prova a automtica inverso do
nus de pagamento da percia. De fato, no se pode impor (ordem judicial) ao ru/
agravante a obrigao (via de regra) de depositar o valor dos honorrios periciais, sob
pena de infringir o disposto nos artigos 19 e 33 do Cdigo de Processo Civil, nestes
termos: "Art. 19. Salvo as disposies concernentes justia gratuita, cabe s partes
prover as despesas dos atos que realizam ou requerem no processo, antecipandolhes o pagamento desde o incio at sentena final; e bem ainda, na execuo, at a
plena satisfao do direito declarado pela sentena". "Art. 33. Cada parte pagar a
remunerao do assistente tcnico que houver indicado; a do perito ser paga pela
parte que houver requerido o exame, ou pelo autor, quando requerido por ambas
as partes ou determinado de ofcio pelo juiz". A esse respeito, destaque-se que o
entendimento majoritrio neste colendo Tribunal de Justia segue a interpretao
dos aludidos dispositivos, mesmo na segunda fase da prestao de contas,
independentemente da sucumbncia da fase precedente, de modo que compete
quele que requereu a prova o pagamento dos honorrios periciais ou, ainda, pelo
autor quando determinado ex officio pelo julgador, tanto que houve a edio da
Smula n 42 a seguir transcrita: "O nus do adiantamento dos honorrios periciais
na segunda fase da ao de prestao de contas daquele PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.368.455-2 5 que requereu a
realizao da prova ou da parte autora, quando determinado de ofcio pelo juiz" Trago
a colao as mais recentes decises deste colegiado quanto ao tema: "AGRAVO
DE INSTRUMENTO. PRESTAO DE CONTAS. SEGUNDA FASE. DECISO
INTERLOCUTRIA QUE DETERMINOU A PRODUO DE PROVA PERICIAL,
IMPUTANDO O PAGAMENTO AO BANCO. AGRAVO DO BANCO. ALEGAO DE
QUE O NUS PELO PAGAMENTO DA PERCIA DEVE SER SUPORTADO PELO
AUTOR. PERTINNCIA. APLICAO DA SMULA 42 DESTA EGRGIA CORTE.
O NUS DO ADIANTAMENTO DOS HONORRIOS PERICIAIS NA SEGUNDA
FASE DA AO DE PRESTAO DE CONTAS DAQUELE QUE REQUEREU A
REALIZAO DA PROVA OU DA PARTE AUTORA, QUANDO DETERMINADO DE
OFCIO PELO JUIZ. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO." (TJPR - 13 C.Cvel AI - 1203080-5 - Regio Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.:
Des. Rosana Andriguetto de Carvalho - Unnime - J. 10.09.2014). "AGRAVO DE
INSTRUMENTO. DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. AO DE PRESTAO DE
CONTAS. SEGUNDA FASE. 1. ANTECIPAO DOS HONORRIOS PERICIAIS.
PROVA PERICIAL DETERMINADA PELO JUZO. NUS QUE CABE PARTE
AUTORA, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 19 E 33, AMBOS DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL, INDEPENDENTE DE QUEM SUCUMBIU NA PRIMEIRA
FASE DO PROCEDIMENTO. SMULA 42 DO TJPR. UNIFORMIZAO DE
JURISPRUDNCIA. VINCULAO DOS RGOS JURISDICIONAIS DESTA
CORTE PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento
n 1.368.455-2 6 ESTADUAL, EX VI DO ARTIGO 268 DO REGIMENTO
INTERNO. DECISO REFORMADA NO PONTO. 2. INVERSO DO NUS
PROBATRIO. CABIMENTO. VULNERABILIDADE DO AUTOR EVIDENCIADA.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO." (TJPR - 16 C.Cvel - AI 1230767-4 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Juiz
de Direito Substituto em Segundo Grau Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira Unnime - - J. 20.08.2014). "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE PRESTAO
DE CONTAS. RECURSO DO RU. COMPROVAO DA REGULARIDADE DAS
CONTAS. NUS DO RU CONDENADO A PRESTAR CONTAS NA PRIMEIRA
FASE. NUS DE PROVA QUE NO TEM O EFEITO DE OBRIGAR A PARTE A
ARCAR COM AS DESPESAS DA PROVA PERICIAL. APLICAO DO ART. 33
DO CPC. PRECEDENTES. DECISO AGRAVADA EM DESCONFORMIDADE COM
O ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL. RECURSO PROVIDO. 1. Cada parte
pagar a remunerao do assistente tcnico que houver indicado; a do perito ser
paga pela parte que houver requerido o exame, ou pelo autor, quando requerido
por ambas as partes ou determinado de ofcio pelo juiz. 2. A Smula de n 42
do TJPR estabeleceu que: "O nus do adiantamento dos honorrios periciais na
segunda fase da ao de prestao de contas daquele que requereu a realizao
da prova ou da parte autora, quando determinado de ofcio, pelo juiz". (TJPR - 14
C.Cvel - AI - 1238268-8 - Cascavel - Rel.: Des. Celso Jair Mainardi - Unnime - J. 06.08.2014). Referido entendimento no diverge da nova posio adotada pelo
colendo Superior Tribunal de Justia, que modificou seu posicionamento acerca do
tema, consoante se extrai: PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo
de Instrumento n 1.368.455-2 7 "RECURSO ESPECIAL. AO DE PRESTAO
DE CONTAS. SEGUNDA FASE. ANTECIPAO DE HONORRIOS PERICIAIS.
NUS DO AUTOR QUE REQUEREU A PRODUO DA PROVA. 1.- Se a produo
da prova for requerida pelo autor ou determinada de ofcio pelo juiz, a antecipao
dos honorrios periciais deve ser feita pelo autor, nos termos do disposto nos arts.
19 e 33 do Cdigo de Processo Civil. 2.- A condenao da instituio financeira ao
pagamento das custas e despesas processuais referentes primeira fase da ao
de prestao de contas, na qual foi sucumbente, no implica na sua obrigao de
antecipar o custeio da prova pericial a ser produzida na segunda fase da ao, a
pedido do autor. 3.- Recurso Especial improvido." (REsp 1420668/PR, Rel. Ministro
SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/05/2014, DJe 02/06/2014). Em
anlise ao caderno processual, extrai-se que a prova pericial foi determinada de
ofcio pelo magistrado, que a reputou imprescindvel ao julgamento da segunda fase.
Assim, aplicando-se os artigos 19 e 33 do Cdigo de Processo Civil, percebe-se
que no tendo a agravante postulado pela produo da prova, dever o agravado
arcar com os nus necessrios sua produo, merecendo reforma o decisrio
objurgado. III - DISPOSITIVO Diante do exposto, com fundamento no artigo art. 557,
1-A, do Cdigo de Processo Civil e no artigo 200, XXI, do Regimento Interno do
Tribunal de Justia do Estado do Paran, dou provimento ao agravo de PODER
instrumento, reformando a deciso singular para desobrigar o agravante de efetuar
o depsito dos honorrios periciais, os quais devero sero pagos pela agravada.
Assessoria deste Gabinete para que comunique o juzo singular pelo sistema ?
mensageiro?. Intimem-se. Demais diligncias necessrias. Curitiba, 17 de abril de
2015. DES. COIMBRA DE MOURA Relator
Pblica. Ao Originria: 0001799-33.2003.8.16.0170 Revisional. Agravante: Hsbc
Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Liana Cassemiro de Oliveira, Paulo
- 169 -
Guilherme de Mendona Lopes, Ana Lcia Porcionato, Rodrigo Castor de Mattos.

Agravado: Agrcola Planalto Ltda, Patrcia Hoffmann, Marcelo Fraciso Hoffmann,
Luiz Felipe Hoffmann, Maria de Lurdes Hoffmann, Esplio de Osvaldo Hoffmann.
Advogado: Gilberto Allievi, Luciano Braga Cortes. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel.
Relator: Des. Coimbra de Moura. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Vistos e relatados estes autos de Agravo de Instrumento n 1.368.573-5, oriundos da
2 Vara Cvel e da Fazenda Pblica da Comarca de Toledo, em que figuram como
agravante: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MLTIPLO e agravados: AGRCOLA
PLANALTO LTDA ESPLIO DE OSVALDO HOFFMANN, PATRCIA HOFFMANN,
MARCELO FRANCISCO HOFFMANN, LUIZ FELIPE HOFFMANN, MARIA DE
LURDES HOFFMANN, qualificados nos autos. Trata-se de Agravo de Instrumento
interposto por HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MLTIPLO em desfavor de
AGRCOLA PLANALTO LTDA ESPLIO DE OSVALDO HOFFMANN, PATRCIA
HOFFMANN, MARCELO FRANCISCO HOFFMANN, LUIZ FELIPE HOFFMANN,
MARIA DE LURDES HOFFMANN, em razo da deciso de fls. 1.617/1.622 (fls.
34/39-TJ), proferida nos autos n 0001799- 33.2003.8.16.0170, de Ao Revisional
em fase de cumprimento de sentena, que afastou a tese de inexistncia de ttulo
executivo, bem como de ilegitimidade passiva do agravante. ESTADO DO PARAN
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA O agravante sustenta, em sntese
que a deciso atacada merece reforma porquanto a sentena proferida no se
caracterizaria como condenatria, mas meramente declaratria, de modo que no
seria possvel o prosseguimento do cumprimento de sentena, ao passo que traa
delongada explanao a demonstrar sua ilegitimidade pela inexistncia de sucesso
entre o Banco Bamerindus e o HSBC. Ao final, pugnou pela concesso de efeito
suspensivo deciso agravada at ulterior deliberao do rgo colegiado quando
pretende que seu agravo de instrumento seja conhecido e provido. o relatrio.
Numa anlise sumria das provas encartadas aos presentes autos em cotejo com a
deciso agravada, bem como os argumentos do agravante, no possvel se concluir
pela concesso do efeito suspensivo pretendido. De fato, na espcie, inobstante o
mrito da questo deva ser apreciado em juzo exauriente, num primeiro momento
no se constata um dos requisitos necessrios concesso do efeito suspensivo,
qual seja, prova dos prejuzos de difcil e incerta reparao que a parte viria a sofrer se
o efeito no viesse a ser concedido (CPC, art. 527, inc. III c/c o art. 558). Com efeito,
no se extraem prejuzos de grave e incerta reparao neste momento, at mesmo
porque o juzo singular ainda est a discutir o valor exequendo tanto que determinou
a realizao de percia contbil para tanto, de modo que ausente o dano irreparvel
ou de difcil reparao, pressuposto necessrio concesso do efeito pretendido,
nos termos do art. 558 do CPC, de se indeferir a sua pretenso. Mostra-se, na
hiptese, ademais, de bom alvitre possibilitar parte agravada manifestar-se quanto
aos argumentos recursais deduzidos, em ateno aos princpios do contraditrio e da
ampla defesa. ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA
Igualmente, necessrio no caso as informaes que sero prestadas pelo eminente
juzo singular. Nessas condies, indefiro o efeito suspensivo almejado, com fulcro no
artigo 558 do Cdigo de Processo Civil. Consigno, por outro lado, que no caso de
se transformar este agravo de instrumento em retido (CPC, art. 522), considerando
que foi manejado em cumprimento de sentena. Intime-se a parte agravada para,
querendo, apresentar reposta no prazo legal. Assessoria deste Gabinete para que
comunique o juzo singular o contedo desta deciso. Aps, Seo Cvel para
que requisite as informaes, nos termos do inciso IV, do artigo 527 do Cdigo de
Processo Civil, mediante o Sistema ?Mensageiro?. Diligncias necessrias. Curitiba,
17 de abril de 2015. DES. COIMBRA DE MOURA Relator
da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: 3 Vara Cvel.
Ao Originria: 0009796-35.2013.8.16.0035 Ao Monitria. Agravante: Valmor
Petricoski. Advogado: Paulo Giovani Fornazari. Agravado: Hsbc Bank Brasil Sa
Banco Multiplo. Advogado: Reinaldo Mirico Aronis, Reinaldo Mirico Aronis, Luiz
Assi. Interessado: Braslar do Brasil Ltda, Orceli Alves Martins. rgo Julgador: 13
despacho.
Vistos e relatados estes autos de Agravo de Instrumento n 1.368.706-4, oriundos
da 3 Vara Cvel do Foro Regional de So Jos dos Pinhais da Comarca da Regio
Metropolitana de Curitiba, em que figuram como agravante: VALMOR PETRICOSKI
e agravado: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MLTIPLO, qualificados nos autos.
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra a deciso de movimento 143.1
(fls. 438-TJ) proferida pelo douto Juzo de Direito da 3 Vara Cvel do Foro Regional
de So Jos dos Pinhais da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba, nos
autos n 0009796-35.2013.8.16.0035, de Ao Monitria, que rejeitou pedido de
antecipao de tutela formulada pelo ESTADO DO PARAN PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA embargante Valmor Petricoski, para impedir a inscrio de
seu nome junto aos cadastros restritivos de crdito acerca da dvida em comento.
O agravante sustenta, em sntese, que se encontrariam presentes no caso em
apreo todos os requisitos exigidos para a concesso da tutela de urgncia, nos
termos do art. 273 do Cdigo de Processo Civil, eis que restaria evidenciada sua
ilegitimidade para figurar no polo passivo da demanda, j que no teria figurado na
condio de avalista dos contratos bancrios firmados, tendo assinado os cartes
de abertura da conta unicamente na condio de representante da pessoa jurdica
requerida (Braslar do Brasil Ltda). Assim, pugnou pela concesso de antecipao
e tutela recursal para excluso de seu nome dos bancos restritivos de crdito at
ulterior deliberao do rgo colegiado, quando pretende que seu recurso seja
conhecido e provido para conceder em definitivo a tutela de urgncia pretendida.
o relatrio. Numa anlise sumria das provas encartadas aos presentes autos
em cotejo com a deciso agravada, bem como os argumentos do agravante,
possvel se concluir pela concesso da antecipao de tutela pretendida. De fato, na
espcie, inobstante o mrito da questo deva ser apreciado em juzo exauriente, num
primeiro momento se constatam os requisitos necessrios suspenso da deciso

recorrida, o primeiro, a forte plausibilidade de ser acolhida tutela recursal pretendida
quando do julgamento final do recurso (CPC, art. 527, inc. III c/c o art. 558), pois
na hiptese em apreo se observaria a prova inequvoca da verossimilhana de
suas alegaes consistente na possibilidade de ser parte ilegtima no feito. ESTADO
DO PARAN PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Ademais, extrai-se
que a no concesso da tutela pretendida poderia ensejar prejuzos de grave e de
difcil reparao ao agravante caso no fosse concedida nesse momento. Nessas
condies, defiro antecipao de tutela recursal, com fulcro no artigo 558 do Cdigo
de Processo Civil para impedir a inscrio do nome do recorrente nos cadastros
restritivos de crdito pelo agravado, sob pena de multa diria de R$ 100,00 (cem
reais), nos termos do art. 461 e 461-A do Cdigo de Processo Civil, limitado ao
mxime de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Cumpre ao juzo singular adotar as medidas
necessrias ao bom cumprimento desta antecipao de tutela recursal. Consigno,
por outro lado, que no caso de se transformar este agravo de instrumento em
retido (CPC, art. 522), considerando que foi manejado contra deciso de antecipao
de tutela. Intime-se o agravado para, querendo, apresentar reposta no prazo legal.
Assessoria deste Gabinete para que comunique o juzo singular o contedo
desta deciso, bem como requisite informaes, nos termos do inciso IV, do artigo
527 do Cdigo de Processo Civil, mediante o Sistema ?Mensageiro?. Diligncias
Originria: 0000968-90.2013.8.16.0151 Impugnao ao Cumprimento de Sentena.
Agravante: Banco do Brasil SA. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin, Andra
Cristiane Grabovski, Maurcio Kavinski. Agravado: Jos Alves Feitosa. Advogado:
Cassemiro de Meira Garcia. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des
Rosana Andriguetto de Carvalho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
1.. Vistos! 2. Trata-se de agravo de instrumento interposto por BANCO DO
BRASIL S/A da deciso proferida pelo Juzo nico da Comarca de Santa
Isabel do Iva que, nos autos de cumprimento individual de sentena - IDEC n 0000968-90.2013.8.16.0151, ajuizado por JOS ALVES FEITOSA, rejeitou a
impugnao ao cumprimento de sentena fundamentando que: no h falar em
incompetncia do juzo, pois a execuo pode ser promovida individualmente pelo
consumidor no foro da condenao ou em seu domiclio; no procede a alegao
do executado acerca da ilegitimidade ativa e inexistncia de relao jurdica entre
as partes, tendo em vista que a exequente j comprovou que possua caderneta de
poupana junto ao requerido; no necessria a liquidao de sentena para sua
execuo, j que o ttulo judicial fornece elementos para a composio do dbito,
aplicando-se a ele o art. 475-B do CPC e; no prospera o excesso de execuo
alegado, vez que o executado no apresentou o clculo detalhado do valor que
entende devido. 3. Em suas razes, sustenta o agravante que: a) o feito deve
ser suspenso, tendo em vista os despachos dos Ministros Gilmar Mendes e Dias
Toffoli determinando o sobrestamento de todos os processos que discutam planos
econmicos em todo pas que se encontrem em fase recursal; b) devida a extino
da demanda pela prescrio do direito do autor; c) a ilegitimidade ativa deve ser
reconhecida e os autos extintos, pois o exequente no comprovou fazer parte dos
quadros associativos da APADECO; d) os juros remuneratrios devero incidir at o
encerramento da conta poupana do agravado; e) deve ser utilizado o 2 percentual
de juros moratrios de 0,5% ao ms durante todo perodo de atualizao do dbito
e; f) verifica-se um excesso de execuo no montante de R$ 137.124,40 (cento e
trinta e sete mil, cento e vinte e quatro reais e quarenta centavos). 4. Por fim, requer
a concesso de efeito suspensivo ao presente recurso e o sobrestamento do feito
e, posteriormente, a reforma da deciso agravada para reconhecer o excesso de
execuo (fls. 03/13 - TJ). Junta documentos s fls. 14/281 - TJ. Esse o relatrio.
5. O art. 527, inc. II, do CPC, com redao dada pela Lei n 11.187/2005, que
entrou em vigor em 18/01/2006, dispe, in verbis: "Art. 527 (...) II - converter o
agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de deciso suscetvel
de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de
inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida,
mandando remeter os autos ao juiz da causa". 6. Da anlise dos autos, verifico que o
caso em apreo se enquadra na primeira exceo trazida por este dispositivo legal,
sua forma retida. 7. Nesse estado de coisas, recebo este recurso como agravo de
instrumento, passando, na sequncia, apreciao do pedido de efeito suspensivo.
3 8. Para que se conceda o efeito pretendido, necessria a conjugao de dois
elementos, consistentes na possibilidade de leso grave ou de difcil reparao aos
direitos do recorrente e a relevncia da fundamentao, nos termos do artigo 527,
inciso III do Cdigo de Processo Civil. 9. Em sede de cognio sumria, vislumbro,
prima facie, a presena dos pressupostos autorizadores para conceder o efeito
pleiteado ao recurso, em especial a relevncia da fundamentao. 10. Isso porque o
Superior Tribunal de Justia determinou a suspenso do presente recurso por meio
de deciso proferida no REsp 1.392.245- DF, nos seguintes termos: 2. Verifico haver
multiplicidade de recursos que ascendem a esta Corte a versar controvrsia alusiva
aos temas discutidos nos presentes autos, quais sejam, possibilidade de incluso de
expurgos inflacionrios e de juros remuneratrios na fase de cumprimento individual
de sentena, na hiptese de no haver condenao a tais rubricas no ttulo judicial
formado em sede de ao civil pblica - no caso, sentena proferida na Ao
Civil Pblica n. 1998.01.016798-9, ajuizada pelo IDEC em desfavor de Banco do
Brasil S/A, a qual tramitou na 12 Vara Cvel de Braslia/DF. Por isso, afeto o
julgamento dos temas em destaque e. Segunda Seo, nos termos do art. 543C do CPC, bem como da Resoluo n. 8/2008. D-se cincia, facultando-se-lhes
manifestao no prazo de 15 (quinze) dias (art. 3, I, da Resoluo n. 8/2008),
FEBRABAN - Federao Brasileiro dos Bancos e ao IDEC - Instituto Brasileiro
de Defesa do Consumidor. Oficie-se aos Presidentes dos Tribunais de Justia e
- 170 -
Regionais Federais, comunicando-lhes a instaurao deste procedimento, para que

suspendam o processamento de recursos em que a controvrsia ora destacada
tenha sido estabelecida. 4 11. Verifico que a sentena proferida na ao civil
pblica que se executa se enquadra na descrio acima, tendo em vista que no
condenou o Banco executado em juros remuneratrios. 12. Dessa forma, presente a
relevante fundamentao e o risco de dano grave e de difcil reparao, consistente
na irreversibilidade da medida de levantamento dos valores depositados em juzo,
DEFIRO o pedido de concesso de efeito suspensivo ao recurso. PUBLIQUE-SE.
COMUNIQUEM-SE e INTIMEM-SE. 13. Oficie-se, via mensageiro, ao Juzo nico
da Comarca de Santa Isabel do Iva que, em 10 (dez) dias, preste as informaes
que considerar necessrias, de forma detalhada, encaminhando resposta para
mkel@tjpr.jus.br. 14. Intime-se o agravado para, responder, querendo, no prazo de
10 (dez) dias, na forma do inciso V do artigo 527 do Cdigo de Processo Civil.
15. Autorizo o Sr. Chefe de Seo, a subscrever os atos de ofcio, para integral
DE CARVALHO DESEMBARGADORA RELATORA
. Protocolo: 2015/89534. Comarca: Unio da Vitria. Vara: 2 Vara Cvel e da
Fazenda Pblica. Ao Originria: 0003367-86.2014.8.16.0174 Cancelamento de
Registro. Agravante: Ado Alvarino Soares. Advogado: Sandra Mara Marafon da
Silva, Manuela Rosa de Castilho, Eduardo Marafon Silva. Agravado: Joo Antnio
Venso. Advogado: Messias Alves de Assis. Interessado: Rolf Konell. Advogado:
Fabrcio Nelson de Faria Mximo. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des
Rosana Andriguetto de Carvalho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
1.. Vistos! 2. Trata-se de agravo de instrumento interposto por ADO ALVARINO
SOARES da deciso proferida pela MM Juza de Direito da 2 Vara Cvel e da
Fazenda Pblica da Comarca de Unio da Vitria que, nos autos de ao de
cancelamento de protesto e indenizao por danos morais com pedido liminar de
sustao de protesto n 0003367-86.2014.8.16.0174, ajuizada por JOO ANTNIO
VENSO, saneando o feito, prorrogou a anlise da prescrio da ao para aps a
instruo probatria, fixando como pontos controvertidos: a) o indevido protesto; b)
a cobrana de custas excessivas; c) emisso de guia em duplicidade; d) ausncia
de notificao do autor; e) ocorrncia de dano moral (fls. 21/24 - TJ). 3. Em suas
razes, defende o agravante que o direito do autor est fulminado pela prescrio,
vez que o protesto ocorreu em 8 de julho de 2010 e a ao foi ajuizada somente em
12 de maio de 2014, ou seja, aps o prazo trienal previsto no art. 206, 3, V do
CPC para pretenso de reparao civil. 4. Assevera que o agravado foi intimado do
protesto, na pessoa de Murilo Venso, via carta registrada, em 6 de julho de 2010, no
endereo por ele fornecido em outra demanda, dando incio ao prazo prescricional. 5.
Requer o recebimento do recurso com amparo no art. 527, III do CPC, com posterior
provimento, a fim de reconhecer que a pretenso de reparao de danos encontrase prescrita (fls. 05/20 - TJ). Este o relatrio. 6. O art. 527, inc. II, do CPC, com
redao dada pela Lei n 11.187/2005, que entrou em vigor em 18/01/2006, dispe,
in verbis: Art. 527 (...) II - converter o agravo de instrumento em agravo retido,
salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de
difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos
aos efeitos em que a apelao recebida, mandando remeter os autos ao juiz da
causa. 7. Em anlise dos autos, verifico que o caso em apreo se enquadra na
primeira exceo trazida por este dispositivo legal, tornando-se incabvel, portanto,
a converso do presente agravo de instrumento em sua forma retida. 8. Nesse
patamar, recebo este recurso como agravo de instrumento, passando, na sequncia,
apreciao da liminar pleiteada. 9. Para que se conceda o efeito suspensivo ao
recurso, necessria a conjugao de dois elementos, consistentes na possibilidade
de leso grave ou de difcil reparao aos direitos do recorrente e a relevncia da
fundamentao, nos termos do artigo 527, inciso III do Cdigo de Processo Civil. 10.
Em exame dos autos, denoto que o recorrente, somente no tpico "requerimentos",
postula que "seja recebido o presente Recurso, com amparo no artigo 527, III, do
CPC", sem, contudo, motivar sua pretenso e demonstrar o preenchimento dos
requisitos, em especial eventual dano efetivo ou leso irreparvel que sofreria com
a continuao dos atos processuais. 11. Nesse liame, INDEFIRO o pedido liminar.
Intime-se. 12. Oficie-se ao Juzo da 2 Vara Cvel e da Fazenda Pblica da Comarca
de Unio da Vitria para que, em 10 (dez) dias, preste as informaes necessrias,
detalhadamente, encaminhando resposta para mkel@tjpr.jus.br. 13. Intime-se o
agravado e o interessado para responderem, querendo, no prazo de 10 (dez) dias.
14. Autorizo o Sr. Chefe de Seo, a subscrever os atos de ofcio para integral
DE CARVALHO DESEMBARGADORA
0014653-37.2010.8.16.0001 Execuo de Ttulo Extrajudicial. Agravante: Rossana
Magrin Barros. Advogado: Jacinto Nelson de Miranda Coutinho, Alice Danielle
Silveira, Edward Rocha de Carvalho. Agravado: Cooperativa de Crdito Mtuo dos
Profissionais Mdicos e da Sade de Curitiba e Regio Metropolitana de Curitiba
- Sicredi Medicred. Advogado: Adriana de Alcntara Luchtenberg. rgo Julgador:
13 Cmara Cvel. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior. Despacho: Cumpra-se
I - Trata-se de agravo de instrumento interposto por Rossana Magrin Barros em face
da deciso interlocutria de fls. 29/30 TJPR que, considerando a falta de pagamento
espontneo do dbito deferiu o pedido de penhora da parte ora Agravada sobre
parte dos proventos recebidos pela ora Agravante a ttulo de penso, considerando
suficiente para sua subsistncia da parte do valor restante que permanecer
disponvel, tendo em vista os valores recebidos mensalmente. Em suas razes,
sustenta a parte agravante a impenhorabilidade de sua penso, mesmo que parcial,
na forma do art. 649, IV do CPC, vez que no possui outra fonte de renda. Alega ainda
que conforme entendimento do Superior Tribunal de Justia as verbas de natureza

alimentar so absolutamente impenhorveis e que, portanto, no podem ser objeto
de constrio em qualquer percentual, para comprovar tal afirmao colaciona em
suas razes alguns julgados. Em anlise ao caderno processual verifica-se que pela
parte ora Agravada foi ajuizada ao Monitria em face da parte Agravante, sendo
que esta devidamente citada permaneceu inerte. Por consequncia, conforme fl. 156
TJPR, o mandado inicial foi convertido executivo, constituindo o crdito em ttulo
executivo. Conforme fl. 162/163 TJPR a parte Agravante tomou cincia da deciso,
mas novamente permanecei inerte. Em razo da ausncia de manifestao da parte
ora Agravante, bem como do pagamento do dbito foram realizadas pesquisas de
bens em nome da mesma 241/242, 250, 282/288, 296/300 e 312/313, que restaram
infrutferas. Com o objetivo de ter seu crdito satisfeito a parte Agravante requere
a penhora de 30% do rendimento mensal da Agravante, o que foi deferido pelo
magistrado a quo aps anlise das informaes prestadas pela Paran Previdncia
s fls. 19/21 TJPR. Sendo que a constrio est sendo realizada desde Janeiro de
2015 (fls. 45/56 TJPR) sendo que os valores esto sendo depositados em conta
judicial vinculada a 2 Vara Cvel de Curitiba-PR. a breve exposio. II. DECIDO.
Presentes os requisitos objetivos de admissibilidade do agravo, na espcie por
instrumento. Em anlise sumria, no se verificam os requisitos exigidos pelo artigo
558 do Cdigo de Processo Civil para a concesso do efeito suspensivo requerido.
A matria posta a anlise desta Corte est envolta em polmica, ou seja, quanto a
impenhorabilidade da renda, salvo exceo legal, se seria absoluta ou no, pelo que
demanda cautela em sua anlise. Considerando as razes recursais, na ausncia
do requisito da verossimilhana das alegaes, ante a no comprovao de que
poder sofrer iminente prejuzo, vez que os descontos esto sendo realizados desde
Janeiro de 2015 sem qualquer insurgncia anterior da parte recorrente, atrelado ao
fato de que os valores esto sendo depositados em conta judicial vinculada ao juzo
de origem, indefiro o efeito suspensivo requerido. IV - Comunique-se ao juiz da causa,
requisitando-lhe informaes que entender necessrias, no prazo de 10 dias (artigo
527, inciso IV do Cdigo de Processo Civil). V - Visando empreender celeridade,
autorizo a(o) Sr. Chefe da Secretaria da Cmara a subscrever os expedientes que
se fizerem necessrios, especialmente pelo sistema Mensageiro. VI - Intime-se o
agravado para, querendo, apresentar resposta no prazo legal Curitiba, 22 de abril de
2015 ATHOS PEREIRA JORGE JUNIOR Relator tsayok
Vista ao(s) Apelante(s) - Em razo do deferimento do pedido de vistas.
0001634-66.2007.8.16.0001 Cobrana. Apelante: Banco Abn Amro Real SA.
Advogado: Henrique Jos Parada Simo, Elisia Helena de Melo Martini. Apelado:
Maria de Lourdes Bortolozzo. Advogado: Gisele Maria Reis. rgo Julgador: 13
Cmara Cvel. Relator: Des Joeci Machado Camargo. Motivo: Em razo do
deferimento do pedido de vistas.. Vista Advogado: Henrique Jos Parada Simo
(SP221386), Elisia Helena de Melo Martini (RN001853)
Vista ao(s) Apelante(s) - Vistas
0004359-57.2009.8.16.0001 Cobrana. Apelante: Fundao Petrobrs de
Seguridade Social - Petros. Advogado: George de Lucca Traverso, Adriano Rodrigo
Brolim Mazini, Demetrius Adriano da Silva Carvalho, Ligiane de Oliveira Rocha
Rigatti. Apelado: Arnaldo Hauser (maior de 60 anos). Advogado: Emanuelle Silveira
dos Santos Boscardin. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des Joeci
Machado Camargo. Revisor: Des. Cludio de Andrade. Motivo: Vistas. Vista
Advogado: George de Lucca Traverso (RS016578), Adriano Rodrigo Brolim Mazini
(PR029101)
Vista ao(s) Apelante(s) - Em razo do deferimento do pedido de vistas. - Prazo : 5 dias
0006561-41.2008.8.16.0001 Ordinria de Cobrana. Apelante (1): Maria Glaci
Carneiro, Edith Spinardi Carneiro (maior de 60 anos), Luiz Antonio Belinaso (maior de
60 anos), Esplio de Eugnio Gabriel Cadenas Prado, Fioravante Zandona (maior de
60 anos), Marilene Zandona (maior de 60 anos), Miguel Piechota, Denise Estorilho
Baganha, Lindamir Langa, Esplio de Natlia Albuquerque Freitas. Advogado:
Luiz Cesar Ribeiro, Sebastio Vergo Polan. Apelante (2): Hsbc Bank Brasil SA
Banco Multiplo. Advogado: Izabela Cristina Rcker Curi Bertoncello. Apelado(s):
o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Taro Oyama.
Revisor: Des Joeci Machado Camargo. Motivo: Em razo do deferimento do pedido
de vistas.. Vista Advogado: Izabela Cristina Rcker Curi Bertoncello (PR025814)
Vista ao(s) Apelante(s) - Em razo do deferimento do pedido de vistas. - Prazo : 10
dias
Indenizao. Apelante: Unibanco - Unio de Bancos Brasileiros SA. Advogado:
Alexandre de Almeida. Apelado: Marcelino Rinaldo, Maria Antonia dos Santos
Rinaldo. Advogado: Ktia Raquel de Souza Castilho, Maicon Charles Soares
Martinhago. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des Rosana Andriguetto de
Carvalho. Revisor: Des. Srgio Roberto N Rolanski. Motivo: Em razo do deferimento
do pedido de vistas.. Vista Advogado: Alexandre de Almeida (PR056124)
Vista ao(s) Apelado(s) - Em razo do deferimento do pedido de vistas. - Prazo : 5 dias
- 171 -
0010995-73.2008.8.16.0001 Cobrana. Apelante: Banco Ita SA. Advogado: Mrcio

Rogrio Depolli, Braulio Belinati Garcia Perez, Fernanda Michel Andreani. Apelado:
Miguel Gabriel Khoury, Eros Tavares Escobar, Mrio Bhler Sobrinho (maior de 60
anos), Mercina Gonalves Viana (maior de 60 anos), Marcelo Komatsu. Advogado:
Paulo Roberto Gomes. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Taro
Oyama. Revisor: Des. Lus Carlos Xavier. Motivo: Em razo do deferimento do pedido
de vistas.. Vista Advogado: Paulo Roberto Gomes (PR026446)
Vista ao(s) Agravado(s) - prazo para o agravado, para que querendo se manifestar,
no prazo de 10 (dez) dias - Prazo : 10 dias
Declaratria. Agravante: Roberto Petry. Advogado: Nlson Saraiva dos Santos,
Edson Henrique do Amaral. Agravado: Wilson Miranda. Advogado: Eliane Regina
dos Santos. rgo Julgador: 13 Cmara Cvel. Relator: Des Rosana Andriguetto
de Carvalho. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Antonio Carlos Choma. Motivo:
prazo para o agravado, para que querendo se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias.
Vista Advogado: Eliane Regina dos Santos (PR021074)
Ana Carolina Busatto

Macedo
011
1037590-7/01
Ana Carolina dos Reis

Wosch
107
1245587-9
Ana Lcia Mateus
044
1153282-2
045
1166307-9
109
1248451-6
Ana Paula Giocondo
208
1309540-2
Anacleto Giraldeli Filho
129
1261655-2
152
1273013-5
Anderson de Oliveira Miskalo
040
1135741-8
Anderson Veloso de
Mendona
177
1287617-2
Andr Fontana Frana
110
1249579-3
Andr Gustavo de Oliveira
195
1300716-0/01
Andr Lus Tisi Ribeiro
113
1252511-6
Andr Luiz Calvo
249
1338828-6/01
143
1268810-1
194
1300402-1
249
1338828-6/01
Andressa Jarletti G. d.
Oliveira
163
1278430-6
Angela Anastzia Cazeloto
033
1118180-1/01
Anglica Carnaval Marola
128
1260730-6/01
Anna Paula Baglioli dos

Santos
064
1206450-9/01


Relao No. 2015.03238
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
081
1219511-2/01
Antelmo Joo Bernartt Filho
098
1235643-9
Antnio Carlos Guimares

Taques
234
1323304-8
Antonio Carlos Scholtz Veiga
250
1344280-3
Aparecida Alencar Matos
173
1285792-2
Ordem
Processo/Prot
Aparecido Albino Dechiche
140
1268260-1
Adhemar de Oliveira e Silva

Filho
033
1118180-1/01
Ariane Luise Martins
220
1311234-0
110
1249579-3
Adriana de Frana
165
1280328-2

Frana
060
1189517-3/01
138
1267630-9
091
1227835-2
189
1297308-1
248
1338369-2
205
1307528-8
Adriano Andres Rossato
168
1282404-5
Arlindo Pereira Junior
089
1225869-0/01
Adriano Coelho Parisi
090
1226182-2/01
Arnaldo Ferreira
183
1293852-8
Adriano Prota Sannino
230
1318484-8
Arnaldo Rodrigues Neto
226
1313640-6
Afonso Fernandes Simon
119
1254787-8
Arthur Henrique Kampmann
135
1265885-6
232
1319406-8
Aurimar Jos Turra
134
1264891-0
Agildo Vincius da Rocha

Dreyer
088
1224569-1
Aurino Muniz de Souza
010
1034612-6/04
065
1206455-4/01
Aildo Catenacci
095
1235140-3/01
191
1299429-3/01
Alana Martins Becker
226
1313640-6
210
1310156-7
Alceu Rodrigues Chaves
090
1226182-2/01
Benedito Alves Rodrigues
184
1294113-0
Alcione Luiz Parzianello
149
1271719-4
Bianca Rossi Totti
103
1241801-8
Alcirley Canedo da Silva
125
1259533-0
Blas Gomm Filho
128
1260730-6/01
Alexandra Regina de Souza
073
1214814-8
118
1254373-4
157
1274470-4
Bonnard Fernandes Solano

Lelis
244
1329399-1
001
0465722-7
132
1263911-3
022
1081254-7/01
033
1118180-1/01
Advogado
Alexandra Valenza Rocha

Malafaia
161
1277441-5/01
065
1206455-4/01
221
1312083-7
108
1245608-3
225
1313150-7
154
1273725-0
028
1096972-3/01
155
1274035-5
073
1214814-8
156
1274281-7/01
132
1263911-3
180
1291231-1
157
1274470-4
193
1299772-9
161
1277441-5/01
203
1306196-2
221
1312083-7
211
1310537-2
225
1313150-7
237
1324312-4
244
1329399-1
238
1324512-4
Alexandre Manzotti
121
1257109-6
243
1329081-4
Alexandre Nascimento
Hendges
028
1096972-3/01
Bruno Arcie Eppinger
181
1291483-5
Bruno Pavin
144
1269104-2
Alexandre de Almeida
038
1121852-7/01
Bruno Pedalino
123
1257570-5
049
1170865-5
208
1309540-2
230
1318484-8

Pereira
006
0993626-1/01
Camila Betiato
010
1034612-6/04
033
1118180-1/01
219
1311162-9
204
1306454-9
Camila Valereto Romano
002
0759545-9
Alison Gonalves da Silva
111
1249838-7
212
1310573-8
Allan Amin Propst
180
1291231-1
Carla Eliza dos Santos

Saldanha
Amanda Mueller dos Santos
073
1214814-8
215
1310857-9

Alice Batista Hirt
- 172 -

Carlos Alberto Nepomuceno
Filho

036
1120774-4
Eduardo Chalfin
009
1034380-9/02
010
1034612-6/04
188
1296059-9
016
1073874-4
201
1304988-2
178
1288770-8
047
1170497-7/03
Eduardo Dib Leite
080
1219281-9
184
1294113-0
046
1170311-2
240
1325930-6
Eduardo Estanislau Tobera

Filho
Carlos Augusto Azevedo

Silva
069
1213671-9
141
1268496-1
Eduardo Rafael Sabadin
044
1153282-2
Carlos Eduardo Sardi
020
1078361-2/01
245
1330212-6
Carlos Fernando Peruffo
241
1326609-0
184
1294113-0
Carlos Henrique Feliciano

Leite
111
1249838-7
Eduardo Tomio Kanaoka

Okuzono
Eduardo Vanzella
238
1324512-4
Carlos Henrique Schiefer
089
1225869-0/01
243
1329081-4

Laet
171
1284047-8
Elaine Cylo Carvalho

Marques
150
1272720-1
Carlos Valdemir Oleynik
077
1216581-2
Elen Fbia Rak Mamus
128
1260730-6/01
Caroline Muniz de Souza
065
1206455-4/01
048
1170656-6
Cary Cesar Mondini
216
1311020-6
Elis Raquel Marchi Sari

Fraga
Cssia Rocha Machado
006
0993626-1/01
Elizngela Sayuri Tateishi
179
1291087-3
Clia Regina Marcos Pereira
200
1303897-2
196
1301483-0
Celso Umberto Luchesi
195
1300716-0/01
Ellen Priscila Reis
123
1257570-5
Cerino Lorenzetti
130
1262165-7
Eli Contini
032
1116440-4
Csar Augusto Gularte de

Carvalho
008
1020946-8/01
050
1174464-4
059
1182268-7
Charles Emmanuel Parchen
002
0759545-9
139
1267817-6
Claro Amrico Guimares

Sobrinho
032
1116440-4
Eloisa Fontes Tavares Rivani
042
1150619-7
Claudemir Srgio Santoro
100
1237136-7
053
1175361-2
101
1237283-1
Emerson Teofilo Alves

Monteiro
230
1318484-8
Claudia Montardo Rigoni
045
1166307-9
rica Cludia Ferreira
082
1219938-3
Claudia Preturlan Ribeiro
181
1291483-5
rica Cristina Caixeta
002
0759545-9
Claudia Terezinha Del Carpio
201
1304988-2
rika Priscilla Bezerra Iba
154
1273725-0
Claudinei Savicki
135
1265885-6
Ernani Ori Harlos Jnior
105
1243941-5/01
Clayton Hernane Alves
128
1260730-6/01
Ernesto Antunes de Carvalho
110
1249579-3
Cleston Jimenes Cardoso
183
1293852-8
Esther Borges Thiele
045
1166307-9
Cleverton Cremonese de
Souza
146
1270607-5
Evandro Bueno de Oliveira
203
1306196-2
Clovis Cecconi
122
1257484-4
028
1096972-3/01
Crisaine Miranda Grespan
085
1221258-1/01
036
1120774-4
161
1277441-5/01
038
1121852-7/01
Cristhian Denardi de Britto
087
1223345-7
055
1175683-3
Daniel Barbosa Maia
097
1235254-2
094
1231169-2
Daniel Hachem
017
1075427-3/01
111
1249838-7
040
1135741-8
127
1260521-7
Daniela Vieira Sonalio
204
1306454-9
131
1263080-3
Danielle Aparecida Sukow

Ulrich
096
1235198-9
149
1271719-4
163
1278430-6
Danielle Baptista
025
1083383-1/01
165
1280328-2
246
1330470-8
174
1285898-9
064
1206450-9/01
176
1287019-6
188
1296059-9
Carlos Araz Filho

Garcel
081
1219511-2/01
201
1304988-2
Danilo Emlio Bernartt
098
1235643-9
207
1308450-9
Danilo Max Schulze
241
1326609-0
212
1310573-8
Danilo Schiefer
089
1225869-0/01
223
1312599-0
Danton Hilrio Z. d. Oliveira
114
1253193-2
234
1323304-8
Davi Antunes Pavan
124
1259035-9
Fabiana dos Santos Brando
077
1216581-2
David Christiano Trevisan

Sanzovo
070
1214246-0
Fabiana Tereza Cristina

Pimentel
008
1020946-8/01
Dayana Lcia Machado
175
1286801-0
Fabiana Tiemi Hoshino
070
1214246-0
Dbora Maceno
012
1043110-6/01
Fabiano Gonzaga da Silva
049
1170865-5
Deborah Guimares
008
1020946-8/01
Fabio Junior Bussolaro
018
1077929-0/01
Denis Gradowski Rodrigues
036
1120774-4
Fbio Pacheco Guedes
024
1082878-1/01
Denize Heuko
037
1121354-6
Fbio Palaver
188
1296059-9
140
1268260-1
211
1310537-2
148
1271560-1
237
1324312-4
Diego Demiciano
233
1319758-7
023
1082807-2/01
Diene Katiusci Silva
213
1310574-5
093
1229205-2
Digelaine Meyre Santos
002
0759545-9
111
1249838-7
Djalma Lucio de Oliveira
220
1311234-0
163
1278430-6
Donato Santos de Souza
147
1270921-0
174
1285898-9
241
1326609-0
223
1312599-0
Edemir Bringhentti
065
1206455-4/01
Fabricio Kava
094
1231169-2
Edgar Kindermann Speck
047
1170497-7/03
Ftima Denise Fabrin
131
1263080-3
056
1175858-0
Felipe Cagnoni Delmanto
181
1291483-5
184
1294113-0
Fernanda Loureno Costa
075
1215606-0
240
1325930-6
Fernanda Luiza Longhi
087
1223345-7
141
1268496-1
Fernando Cesar Sprada
110
1249579-3
Edson Mauricio Beneli
Fabila Mller Koenig

- 173 -

222
1312401-5
037
1121354-6
Fernando Gonzaga Garrido

Arrabal
121
1257109-6
072
1214809-7
144
1269104-2
Fernando Jos Gaspar
080
1219281-9
182
1292871-9
Fernando Pegoraro Rosa
045
1166307-9
Hermes Ribeiro da Fonseca
217
1311088-8
Fernando Sasaki
231
1318513-4
Higor Oliveira Fagundes
244
1329399-1
Flvia da Silva Carvalho
077
1216581-2
064
1206450-9/01
Flaviano Belinati Garcia

Perez
175
1286801-0
Hiplito Nogueira Porto

Jnior
1194060-2/01
098
1235643-9
Horacio Antunes Barbosa

Junior
062
Flvio Dionsio Bernartt

Junior
098
1235643-9
Humberto Tsuyoshi Kohatsu
226
1313640-6
Hyon Jin Choi
142
1268791-1
044
1153282-2
066
1208854-5/02
045
1166307-9
067
1208884-3
Flvio Steinberg Bexiga
157
1274470-4
092
1228014-7/01
Francielli Garcia Serra
010
1034612-6/04
104
1243313-1
Francisleidi de Ftima M.
Nigra
244
1329399-1
164
1280161-7
Frederico Slomp Neto
030
1098255-5
166
1280349-1
Gabriel Nogueira Miranda
231
1318513-4
167
1281588-2/01
Geandro de Oliveira Fajardo
129
1261655-2
173
1285792-2
152
1273013-5
191
1299429-3/01
235
1323363-7
192
1299715-4
236
1323388-4
198
1302640-9
Gemerson Junior da Silva
125
1259533-0
199
1302989-1
053
1175361-2
210
1310156-7
George Eduardo Karoleski
220
1311234-0
228
1315713-2
Georgia Frota Kravitz Pecini
078
1217110-7
245
1330212-6
028
1096972-3/01
038
1121852-7/01
Igor Filus Ludkevitch
083
1220259-4
Ilan Goldberg
009
1034380-9/02
010
1034612-6/04
Geandro Luiz Scopel
Herick Pavin
Igor Ferlin
088
1224569-1
Geraldo Barbosa Neto
136
1266402-1
Gerson Luiz Armiliato
018
1077929-0/01

Silva
044
1153282-2
045
1166307-9
016
1073874-4
1288770-8
109
1248451-6
178
Gidalte de Paula Dias
092
1228014-7/01
219
1311162-9
Gilberto Pedriali
075
1215606-0
Ilmo Tristo Barbosa
004
0840208-4/01
117
1254175-8
152
1273013-5
119
1254787-8
Ingredy Gonalves T. d. J.
Borges
Isabella Cristina Gobetti
007
1019552-9
Isaias Junior Tristo Barbosa
004
0840208-4/01
Itamar Wilson de Brito

Moraes
089
1225869-0/01
Ivan de Azevedo Gubert
123
1257570-5
Ivomar Csar de Almeida
190
1298916-7
233
1319758-7
Gilceo Jair Klein
195
1300716-0/01
Gilma Marcia M Cardoso de

Araujo
205
1307528-8
Gilvana Pessi Mayorca

Camargo
060
1189517-3/01
Giovanna Price de Melo
179
1291087-3
Jaafar Ahmad Barakat
071
1214652-8/01
Gislaine do Rocio Rocha
012
1043110-6/01
044
1153282-2
Guilherme Alvares Pereira
103
1241801-8
045
1166307-9
Guilherme Clivati Brandt
146
1270607-5
109
1248451-6
Guilherme Lepri Longas
158
1275404-4
001
0465722-7
Guilherme Michel Barboza

Sleder
029
1097627-7/02
009
1034380-9/02
016
1073874-4
Gustavo Dal Bosco
021
1078419-3
017
1075427-3/01
232
1319406-8
051
1174786-5
198
1302640-9
056
1175858-0
199
1302989-1
079
1218676-4
209
1309914-2
091
1227835-2
246
1330470-8
093
1229205-2
Gustavo Rezende da Costa
068
1212254-4
104
1243313-1
Gustavo Rodrigo Ges

Nicoladelli
015
1069326-4/01
109
1248451-6
132
1263911-3
Gustavo Pelegrini Ranucci
023
1082807-2/01
134
1264891-0
093
1229205-2
143
1268810-1
Gustavo Viana Camata
218
1311139-0
144
1269104-2
Hany Kelly Gusso
011
1037590-7/01
148
1271560-1
Helder Martinez Dal Col
022
1081254-7/01
156
1274281-7/01
Helen Ktia Silva Cassiano
138
1267630-9
167
1281588-2/01
Hlio Luiz VItorino Barcelos
229
1316369-8
178
1288770-8
Hellyngton Kenji Sato
120
1256387-6
185
1294145-2
Heloisa Gonalves Rocha
222
1312401-5
194
1300402-1
Henrique Cavalheiro Ricci
046
1170311-2
213
1310574-5
051
1174786-5
216
1311020-6
052
1174815-1
Jair Aparecido Zanin
225
1313150-7
Henrique Gineste Schroeder
239
1325618-5
Jair Lima Gevaerd Filho
043
1150811-1
Henrique Nunes de Oliveira
096
1235198-9
130
1262165-7
Henrique Pinho de Sousa

Cruz
126
1260434-9/02
Jairo Antonio Gonalves

Filho
183
1293852-8
Heriberto Rodrigues Teixeira
187
1295139-8
217
1311088-8
Hrica Paula Fernandes
024
1082878-1/01
130
1262165-7
Jamil Josepetti Junior
- 174 -

183
1293852-8
116
1253785-0
155
1274035-5
133
1264435-2
203
1306196-2
135
1265885-6
Janaina Rovaris
040
1135741-8
164
1280161-7
Jananna de Cssia Esteves
064
1206450-9/01
166
1280349-1
081
1219511-2/01
167
1281588-2/01
137
1266676-1
170
1283274-1
231
1318513-4
173
1285792-2
Jean Carlos Camozato
058
1177064-6
177
1287617-2
Jefferson Luiz Maestrelli
072
1214809-7
191
1299429-3/01
Jernimo Grechinski
103
1241801-8
192
1299715-4
Jssany Camila Ferreira
071
1214652-8/01
197
1301555-1
Jhonny Rafael Berto
055
1175683-3
198
1302640-9
153
1273556-5
199
1302989-1
155
1274035-5
210
1310156-7
228
1315713-2
224
1313019-1
Joanna Rozrio Haiduk
174
1285898-9
228
1315713-2
014
1065897-2/01
245
1330212-6
024
1082878-1/01
Juliano Ricardo Tolentino
142
1268791-1
026
1087256-5/01
Jlio Csar Dalmolin
001
0465722-7
035
1118639-9/01
009
1034380-9/02
037
1121354-6
016
1073874-4
072
1214809-7
017
1075427-3/01
Joo Luis Menegatti
102
1239498-0/01
051
1174786-5
Joo Luiz Arzeno da Silva
201
1304988-2
079
1218676-4
Joo Paulo Bettega de A.

Maranho
042
1150619-7
091
1227835-2
093
1229205-2
Joo Rodrigues de Oliveira
160
1276999-2
104
1243313-1
Joel Roberto Hauenstein
197
1301555-1
109
1248451-6

Oliveira
017
1075427-3/01
132
1263911-3
027
1088701-9
134
1264891-0
061
1190351-2/01
143
1268810-1
067
1208884-3
144
1269104-2
104
1243313-1
148
1271560-1
135
1265885-6
156
1274281-7/01
173
1285792-2
167
1281588-2/01
178
1288770-8
185
1294145-2
194
1300402-1
213
1310574-5
216
1311020-6
119
1254787-8
019
1078297-7/01
Janaina Moscatto Orsini
197
1301555-1
Jorge Luiz de Melo
018
1077929-0/01
Jorge Luiz Reis Fernandes
250
1344280-3
Jos Albari Slompo de Lara
099
1236260-4
Jos Altevir Mereth B. d.

Cunha
005
0906965-8/01
099
1236260-4
125
1259533-0
050
1174464-4
227
1314662-6
053
1175361-2
Jos de Csar Ferreira
007
1019552-9
054
1175370-1
Jos Edgard da Cunha Bueno

Filho
011
1037590-7/01
066
1208854-5/02
170
1283274-1
224
1313019-1
229
1316369-8
226
1313640-6
012
1043110-6/01
099
1236260-4
Jlio Csar Veraldo

Meneguci
Jos Francisco Pereira
034
1118517-8
043
1150811-1
Jos Ivan Guimares Pereira
037
1121354-6
Jnior Carlos Freitas Moreira
015
1069326-4/01
140
1268260-1
Karen Bartholomeu Corrado
095
1235140-3/01
148
1271560-1
071
1214652-8/01
129
1261655-2
114
1253193-2
181
1291483-5
Jos Eli Salamacha
Jos Marcos Carrasco
152
1273013-5
Karina Fernanda de Paula
046
1170311-2
Karla Caroline Karoleski
220
1311234-0
051
1174786-5
202
1305216-5
052
1174815-1
Karla Ferreira de Camargo

Fischer
062
1194060-2/01
Karla Jaqueline Storel
043
1150811-1
132
1263911-3
097
1235254-2
Karla Maria Ruiz Merino

Borba
Jos Vicente Ferreira
025
1083383-1/01
221
1312083-7
Juliane Carvalho da Silva

Lora
087
1223345-7
225
1313150-7
Ktia Clia Rieger Biazus
159
1275759-4
Juliano Csar Iba
154
1273725-0
Kelly Cristina Bombonatto
075
1215606-0
Juliano Frana Tetto
113
1252511-6
Kenji Della Pria Hatamoto
059
1182268-7
Juliano Francisco da Rosa
169
1282446-3/02
Kllecius Gustavo Machineski
047
1170497-7/03
027
1088701-9
Larcio Ademir dos Santos
248
1338369-2
054
1175370-1
Las Alonso Guimares
122
1257484-4
061
1190351-2/01
Las Tovani Rodrigues
250
1344280-3
066
1208854-5/02
009
1034380-9/02
067
1208884-3
178
1288770-8
092
1228014-7/01
219
1311162-9
104
1243313-1
Larissa Leopoldina Piaceski
149
1271719-4
115
1253770-9
Larissa Maria de Lara
099
1236260-4
Jos Rodrigo de Andrade

Machado
- 175 -
Larissa Nicole Lemes

Carneiro
153
Laudio Luiz Soder
146
Lauren Helene Kuehne

1273556-5
113
1252511-6
125
1259533-0
1270607-5
143
1268810-1
054
1175370-1
190
1298916-7
007
1019552-9
194
1300402-1
020
1078361-2/01
222
1312401-5
041
1142324-8
227
1314662-6
057
1176021-7
249
1338828-6/01
070
1214246-0
097
1235254-2
103
1241801-8
Luiz Gonzaga Guedes

Martins
126
1260434-9/02
Luiz Gustavo Leme
067
1208884-3
145
1269144-6
166
1280349-1
158
1275404-4
070
1214246-0
213
1310574-5
Luiz Henrique da Freiria

Freitas
246
1330470-8
Luiz Henrique Heuczuk
239
1325618-5
Lzaro Valter Monteiro
136
1266402-1
Luiz Henrique Zanelatto
180
1291231-1
Leandro de Quadros
026
1087256-5/01
Luiz Jorge Grellmann
214
1310796-1
142
1268791-1
Luiz Lopes Barreto
249
1338828-6/01
Leila Mejdalani Pereira
214
1310796-1
Luiz Pereira da Silva
061
1190351-2/01
Leocimary Toledo Staut
182
1292871-9
005
0906965-8/01
020
1078361-2/01
028
1096972-3/01
041
1142324-8
036
1120774-4
213
1310574-5
038
1121852-7/01
Leonardo Mizuno
117
1254175-8
055
1175683-3
Leonardo Navarro Thomaz de

Aquino
084
1221165-1
084
1221165-1
094
1231169-2
Letcia Constantino
176
1287019-6
105
1243941-5/01
Letcia Feres Tetto
113
1252511-6
127
1260521-7
Liliana Orth Dielh
122
1257484-4
163
1278430-6
Linco Kczam
007
1019552-9
165
1280328-2
Lindsay Laginestra
014
1065897-2/01
212
1310573-8
024
1082878-1/01
234
1323304-8
035
1118639-9/01
Luiz Salvador
013
1053254-6/01
037
1121354-6
Maciel Tristao Barbosa
004
0840208-4/01
072
1214809-7
206
1308259-2
153
1273556-5
Maiko Luis Odizio
240
1325930-6
155
1274035-5
Marcel Eduardo de Lima
122
1257484-4
228
1315713-2
Marcel Rodrigo Alexandrino
128
1260730-6/01
Lorraine Milani Lopes
020
1078361-2/01
239
1325618-5
Louise Camargo de Souza
032
1116440-4
Marcela Galat Neves da

Rocha
050
1174464-4
Marcelo Aparecido Fuentes
112
1252248-8
059
1182268-7
048
1170656-6
139
1267817-6
071
1214652-8/01
096
1235198-9
226
1313640-6
085
1221258-1/01
Lizeu Adair Berto

Giondis
196
1301483-0
Marcelo Cavalheiro
Schaurich
218
1311139-0
091
1227835-2
Lucas Ruiz Balconi
158
1275404-4
Marcelo Crestani Rubel
118
1254373-4
Luciana Castaldo Colsio
128
1260730-6/01
Marcelo de Souza Teixeira
235
1323363-7

Costa
097
1235254-2
236
1323388-4
Marcelo Schwab Pardo
141
1268496-1
Luciane A. d. A. M. Totsugui
182
1292871-9
Marcelo Vargas da Rosa
032
1116440-4
Luciane Goulin de Lazzari
205
1307528-8
050
1174464-4
Luciano Anghinoni
109
1248451-6
059
1182268-7
Luciano Hinz Maran
090
1226182-2/01
139
1267817-6
Luciano Schwerdtner
022
1081254-7/01
172
1284998-0
Luerti Gallina
022
1081254-7/01
Marcia Cristina Borges

Cardoso
Lus Enrique Bruno Servilha
177
1287617-2
Mrcia Cristina Gunha
127
1260521-7
Lus Fernando Kormann dos

Santos
229
1316369-8
Marcia Gerhardt Scarpin
174
1285898-9
Mrcia Loreni Gund
001
0465722-7
Luiz Alberto de Oliveira Lima
005
0906965-8/01
009
1034380-9/02
110
1249579-3
016
1073874-4
189
1297308-1
017
1075427-3/01
053
1175361-2
026
1087256-5/01
Luiz Assi
002
0759545-9
051
1174786-5
030
1098255-5
079
1218676-4
081
1219511-2/01
091
1227835-2
231
1318513-4
093
1229205-2
Luiz Carlos Checozzi
122
1257484-4
104
1243313-1
165
1280328-2
109
1248451-6
Luiz Carlos Freitas
070
1214246-0
132
1263911-3
110
1249579-3
134
1264891-0
222
1312401-5
143
1268810-1
Luiz Carlos Nunes Thaddeu
107
1245587-9
144
1269104-2
003
0759995-9
148
1271560-1
031
1100601-0/01
156
1274281-7/01
087
1223345-7
167
1281588-2/01
112
1252248-8
178
1288770-8
- 176 -

185
1294145-2
1297308-1
1300402-1
Marlon Fabio Naves de

Souza
189
194
213
1310574-5
Marlon Jos de Oliveira
003
0759995-9
216
1311020-6
062
1194060-2/01
141
1268496-1
Mauri Marcelo Bevervano

Junior
Mrcio Luiz Blazius
130
1262165-7
074
1215396-9/02
Mrcio Nicolau Dumas
049
1170865-5
084
1221165-1
Mrcio Rodrigo Frizzo
130
1262165-7
105
1243941-5/01
001
0465722-7
058
1177064-6
022
1081254-7/01
139
1267817-6
033
1118180-1/01
031
1100601-0/01
065
1206455-4/01
087
1223345-7
108
1245608-3
112
1252248-8
154
1273725-0
125
1259533-0
155
1274035-5
143
1268810-1
156
1274281-7/01
194
1300402-1
180
1291231-1
222
1312401-5
193
1299772-9
227
1314662-6
203
1306196-2
249
1338828-6/01
211
1310537-2
098
1235643-9
237
1324312-4
215
1310857-9
238
1324512-4
Mauro Ivan Cruz
077
1216581-2
243
1329081-4
Mauro Srgio Guedes Nastari
176
1287019-6
018
1077929-0/01
221
1312083-7
047
1170497-7/03
Maykon Jonatha Richter
164
1280161-7
196
1301483-0
146
1270607-5
Marco Antonio da Silva F.

Filho
168
1282404-5
Michael Felipe Cremonese de

Souza
1277458-0
196
1301483-0
Michael Jnior Ferreira d.

Santos
162
Marco Antonio Padovani

Marco Juliano Felizardo
098
1235643-9
Michel Aron Platchek
242
1327993-1
215
1310857-9
Michelle Braga Vidal
193
1299772-9
Marcos Cesar Crepaldi

Bornia
035
1118639-9/01
Miguel Gustavo Lopes Kfouri
095
1235140-3/01
Miguel Souza Gomes
183
1293852-8
075
1215606-0
217
1311088-8
117
1254175-8
Mirna Luchmann
097
1235254-2
118
1254373-4
Mnica Dalmolin
026
1087256-5/01
119
1254787-8
Mnica Ortega
009
1034380-9/02
233
1319758-7
Mylenna Wojciechowski Maia
009
1034380-9/02
Marcos Paulo Mantoan

Marcussu
029
1097627-7/02
Nathlia Kowalski Fontana
019
1078297-7/01
Marcos Roberto Hasse
060
1189517-3/01
078
1217110-7
147
1270921-0
088
1224569-1
248
1338369-2
Nelson Fagundes
244
1329399-1
Marcos Vendramini
131
1263080-3
Nelson Paschoalotto
216
1311020-6
Marcos Vincius Belasque
086
1222227-0
Ney Pinto Varella Neto
229
1316369-8
Marcus Aurlio Liogi
061
1190351-2/01
Nilda Leide Dourador
003
0759995-9
Marcus Vinicius de Andrade
198
1302640-9
Nircia Regina Lopes
120
1256387-6
199
1302989-1
Nivaldo Tavares Torquato
005
0906965-8/01
209
1309914-2
Olide Joo de Ganzer
076
1215932-5
246
1330470-8
088
1224569-1
019
1078297-7/01
162
1277458-0
Olivio Gamboa Panucci
193
1299772-9
078
1217110-7
Omar Jos Baddauy
004
0840208-4/01
088
1224569-1
220
1311234-0
096
1235198-9
Orlando Lus Santos

Fedvyczyk
153
1273556-5
Oscar Ivan Prux
136
1266402-1
179
1291087-3
Oscar Ramon Abadie
151
1272816-2
196
1301483-0
Osmar Codolo Franco
197
1301555-1
Maria Anardina Paschoal da

Silva
212
1310573-8
Osvaldo Guerra Zolet
077
1216581-2
110
1249579-3
Maria Cludia Stansky
055
1175683-3
Pmela Bianca Nunes

Klimiont
Maria Fernanda Subtil S. d.

Souza
224
1313019-1
Maria Izabel Bruginski
014
Marco Antnio Barzotto

Vianna
Maurcio Barbosa dos Santos

Maurcio Kavinski
Maurcio Scandelari
Milczewski
222
1312401-5
Patrcia Carla de Deus Lima
036
1120774-4
1065897-2/01
Patricia Cristina Giacomassi
223
1312599-0
024
1082878-1/01
Patrcia de Andrade Atherino
235
1323363-7
029
1097627-7/02
236
1323388-4
124
1259035-9
021
1078419-3
Maria Regina Alves Macena
080
1219281-9
232
1319406-8
Maria Terezinha Navarro
084
1221165-1
076
1215932-5
Mariana Videira Menezes

Tescaro
117
1254175-8
175
1286801-0
Paula D'Amico Pedriali
119
1254787-8
Marili Daluz Ribeiro Taborda
146
1270607-5
Paula Roberta Pires
043
1150811-1
Maristela Nascimento R.
Gerlinger
012
1043110-6/01
Paulo Delazari
035
1118639-9/01
107
1245587-9
Marjorie de Oliveira Santos
202
1305216-5
086
1222227-0
Marley Trevisan Sabadin
044
1153282-2
Paulo Henrique Bornia

Santoro
245
1330212-6
Paulo Henrique Gardemann
023
1082807-2/01
061
1190351-2/01
Paulo Magno Ccero Leite
200
1303897-2
Maria Jos Stanzani
Marli Ferreira Clemente
Patrcia Freyer
- 177 -
Paulo Raimundo Vieira

Zacarias
039
1132813-7
Rosngela Cristina Barboza

Sleder
029
1097627-7/02
044
1153282-2
Rosmari Ritzel
186
1295015-3
045
1166307-9
Rozane da Rosa Cachapuz
068
1212254-4
109
1248451-6
Rubens de Lima
005
0906965-8/01
039
1132813-7
Samantha Rodrigues Hirata
240
1325930-6
064
1206450-9/01
Samia Maruch Massud Amin
041
1142324-8
081
1219511-2/01
Sandro Mattevi Dal Bosco
102
1239498-0/01
137
1266676-1
Saulo Roberto Biazi
157
1274470-4
231
1318513-4
008
1020946-8/01
Paulo Roberto Vigna
250
1344280-3
Scheila Camargo Coelho

Tosin
Pedro Henrique de S.
Hilgenberg
012
1043110-6/01
152
1273013-5
095
1235140-3/01
Pedro Lopes
242
1327993-1
Srgio Luiz Moreira d. S.

Dal'lin
Pedro Rodrigo Khater Fontes
226
1313640-6
1078361-2/01
083
1220259-4

Filho
020
Pedro Rodrigo Oliveira Luz

Pricles Landgraf A. d.
Oliveira
218
1311139-0
175
Piramon Arajo
Paulo Roberto Fadel
025
1083383-1/01
Shiroko Numata
057
1176021-7
1286801-0
Sidney Ricardo Prado Corra
019
1078297-7/01
229
1316369-8
Silvane Fruett
190
1298916-7
Priscila Pereira G. Rodrigues
017
1075427-3/01
145
1269144-6
Rafael Comar Alencar
240
1325930-6
Silvaney Isabel Gomes de

Oliveira
052
1174815-1
Silvano Ferreira da Rocha
098
1235643-9
Rafael Eduardo Bernartt
098
1235643-9
Silvia Elisabeth Naime
202
1305216-5
Rafael Maral Arajo
013
1053254-6/01
Silvio Hideo Tosawa
219
1311162-9
Rafael Michelon
048
1170656-6
Silvio Nagamine
163
1278430-6
Rafael Mosele
058
1177064-6
165
1280328-2
Rafaela Simes Boer
033
1118180-1/01
Silvio Sunayama de Aquino
064
1206450-9/01
Raphael Gomes Condado
075
1215606-0
Simone Daiane Rosa
180
1291231-1
Regiana de Fatima d. S.
Grellmann
214
1310796-1
211
1310537-2
237
1324312-4
Regiane Capelezzo
149
1271719-4
238
1324512-4
Reinaldo Igncio Alves
227
1314662-6
243
1329081-4
Reinaldo Igncio Alves Junior
227
1314662-6
021
1078419-3
002
0759545-9
171
1284047-8
030
1098255-5
008
1020946-8/01
064
1206450-9/01
Sonny Brasil de Campos

Guimares
068
1212254-4
Stela Marlene Schwerz
202
1305216-5
081
1219511-2/01
Sume Kamaradt Pinto
151
1272816-2
137
1266676-1
Suzana Valenza Manocchio

Petry
024
1082878-1/01
209
1309914-2
Suzinaira de Oliveira
012
1043110-6/01
231
1318513-4
099
1236260-4
247
1332791-0/01
Taiana Valejo Rocha Ferrer
087
1223345-7
Renata Cristina Costa
007
1019552-9
Talita Santos Gatti Siqueira
073
1214814-8
Renata Cristina Obici
108
1245608-3
126
1260434-9/02
Renata Modesto Guimares
032
1116440-4
249
1338828-6/01
Renata Paccola Mesquita
052
1174815-1
Tnia Valria de Oliveira

Oliver
Reshad Tawfeiq
172
1284998-0
1214809-7
082
1219938-3
TATIANA CAVALI DA COSTA

RAITZ
072
Ricardo Antonio Rampazzo

Ricardo Key Sakaguti
Watanabe
235
1323363-7
Telma Gutierrez de Morais
005
0906965-8/01
038
1121852-7/01
236
1323388-4
Wambier
038
1121852-7/01
105
1243941-5/01
127
1260521-7
Rita de Cssia C. d.
Vasconcelos
Sirlei de Lurdes Peri
062
1194060-2/01
165
1280328-2
131
1263080-3
212
1310573-8
149
1271719-4
223
1312599-0
176
1287019-6
234
1323304-8
207
1308450-9
Thiago Dahlke Machado
042
1150619-7
Roberto de Mello Severo
117
1254175-8
Thiago Faria
159
1275759-4
Roberto Noboru Iamaguro
074
1215396-9/02
023
1082807-2/01
Roberval Pedroso Martins
067
1208884-3
Thiago Marcolino Lima El

Kadri
Thiago Rufino de Oliveira
Gomes
218
1311139-0
Thommi Mauro Zanette

Fiorenza
062
1194060-2/01
097
1235254-2
027
1088701-9
115
1253770-9
116
1253785-0
133
1264435-2
160
1276999-2
192
1299715-4
106
1245275-4
Ursula Ernlund S. Guimares
001
0465722-7
154
1273725-0
156
1274281-7/01
203
1306196-2
166
1280349-1
Robson Adriano de Oliveira
222
1312401-5
Rodoval de Souza Guedes
183
1293852-8
Rodrigo Cordeiro Teixeira
106
1245275-4
Rodrigo Fontana Frana
110
1249579-3
138
1267630-9
205
1307528-8
Rodrigo Mendes de Azevedo
107
1245587-9
Rodrigo Prado de Souza
005
0906965-8/01
Rogerio Augusto da Silva
147
1270921-0
241
1326609-0
Rogrio Falkembach Aneris
052
1174815-1
Rogrio Lichacovski
106
1245275-4
Rogrio Resina Molez
230
1318484-8
Roque Ademir Karoleski
220
1311234-0
Tirone Cardoso de Aguiar
- 178 -
Valdinei Aparecido Marcossi
034
1118517-8
Valdir Bittencourt
129
1261655-2
Valria Basso
105
1243941-5/01
Valria Caramuru Cicarelli
049
1170865-5
Valeria Suzana Ruiz
123
1257570-5
Valkiria de Lima Gasques
019
1078297-7/01
Valmir Bernardo Parisi
090
1226182-2/01
Valmir Jorge Comerlatto
063
1203167-7/01
Valmir Schreiner Maran
005
0906965-8/01
Vanessa Barrueco Dale

Vedove
117
1254175-8
094
1231169-2
Victor Geraldo Jorge
003
0759995-9
Vidal Ribeiro Ponano
078
1217110-7
Vigando Luiz Valcanaia
207
1308450-9
Vilmar Zornitta
151
1272816-2
Vincius Secafen Mingati
052
1174815-1
Virginia Graziela Saloio
126
1260434-9/02
Vitor Hugo Nachtygal
102
1239498-0/01
Vivian Nicole Koehler Pierri
016
1073874-4
Vivian Rosa Sales
219
1311162-9
Viviane Pomini Ramos
200
1303897-2
Viviane Ribeiro Gago
195
1300716-0/01
Vladimir Stasiak
089
1225869-0/01
Walmor Junior da Silva
108
1245608-3
Walter Fernandes Costa
242
1327993-1
Wedson Jos Pierobon
136
1266402-1
Wellington Reberte de
Carvalho
175
1286801-0
Wilson Jos de Freitas
035
1118639-9/01
Wilson Luiz de Assis T.

Jnior
037
1121354-6
Wilson Sebastio Guaita

Junior
242
1327993-1
Zuleika Loureiro Giotto
032
1116440-4
Publicao de Acrdo
Originria: 2004.00000273 Prestao de Contas. Apelante: Banco Ita SA.
Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez, Mrcio Rogrio Depolli, Ursula Ernlund
Salaverry Guimares. Apelado: Sandro Adalberto Ribeiro Pareja. Advogado: Jair
Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Revisor: Des. Octavio
Campos Fischer. Julgado em: 08/04/2015
DECISO: Acordam os Desembargadores da 14 Cmara Cvel do Tribunal de
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em exercer o juzo
de retratao com a modificao parcial do acrdo, nos termos do voto do
Relator. EMENTA: APELAO CVEL - AO DE PRESTAO DE CONTAS SEGUNDA FASE - DECISO COLEGIADA QUE, POR MAIORIA, DEU PARCIAL
PROVIMENTO AO RECURSO - RETRATAO - ART. 543-C, 7, II, DO CPC ACRDO PROFERIDO POR ESTA CORTE QUE, POR MAIORIA, ACOLHEU, EM
MENOR EXTENSO, A PRETENSO DO APELANTE, LIMITANDO OS JUROS
REMUNERATRIOS TAXA LEGAL - DIVERGNCIA ENTRE O ACRDO
PROFERIDO E A ATUAL ORIENTAO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
- LIMITAO DA TAXA DE JUROS REMUNERATRIOS - APLICAO DA
TAXA MDIA DE MERCADO, SALVO SE PRATICADAS TAXAS MENORES CONTRATO DE CONTA CORRENTE NO JUNTADO - OBSERVNCIA DO
RESP 1.061.530-RS E 1.112.879-PR - CONTRATOS JUNTADOS - NECESSIDADE
DE CUMPRIMENTO DO CONTRATO - DECISO COLEGIADA MODIFICADA
- REEXAME ACOLHIDO - JUZO DE RETRATAO EXERCIDO - ACRDO
MODIFICADO PARCIALMENTE.
Camila Valereto Romano, Luiz Assi, Charles Emmanuel Parchen, Reinaldo Mirico
Aronis. Apelado: Cassiano Teodoro Lemes, Jeronimo Grabas Reguel, Antonio Dias
de Barros Filho (maior de 60 anos), Heider Borba Taques (maior de 60 anos), Luiz
Maria Britez (maior de 60 anos), Agenor da Silva (maior de 60 anos). Advogado:
Digelaine Meyre Santos, rica Cristina Caixeta. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
Relator: Des. Guido Dbeli. Revisor: Des. Octavio Campos Fischer. Julgado em:
08/04/2015
DECISO: Acordam os Magistrados integrantes da 14 Cmara Cvel do
Egrgio Tribunal de Justia do Es- tado do Paran, unanimidade de votos,
em negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
APELAO CVEL. AO DE COBRANA. CADERNE- TA DE POUPANA.
PLANO VERO. JUROS REMUNE- RATRIOS. PRESCRIO VINTENRIA
FRENTE AO FATO DE QUE TAL VERBA AO COMPOR O SALDO PRINCIPAL
REFERENTE REMUNERAO DA POU- PANA, PERDE (EM TAL CONTEXTO
INTEGRATIVO) A FEIO ACESSRIA. INAPLICABILIDADE DA INVO- CADA
TEORIA DO "FATO DO PRNCIPE" DIANTE DA INEXISTNCIA DO VRTICE

DE IMPREVISIBILIDADE.INATINGVEL DIREITO ADQUIRIDO DO POUPADOR
EM FAZER VALER AS REGRAS E BASES DA CON- TRATAO ORIGINAL
REPELINDO ASSIM O ARTIFI- CIAL E SUPERVENIENTE NDICE IMPOSTO.
IRRESIS- TVEL CONCLUSO DE INCOLUMIDADE DA DELIBE- RAO
SENTENCIAL QUE RECEPCIONOU O PLEITO AUTORAL. APELAO CVEL
CONHECIDA E NO PROVIDA.
Luiz Fernando Brusamolin, Victor Geraldo Jorge, Nilda Leide Dourador. Apelado:
Altair Pelissari (maior de 60 anos), Fernando Haura, Fernando Isaac Ajuz Calil (maior
de 60 anos), Joo Massuchetto (maior de 60 anos), Joo Carlos Cogo Neto, Luiz
de Bortolli (maior de 60 anos), Maura Rodrigues Emilio (maior de 60 anos), Nucleo
dos Criadores de Charols dos Campos Gerais. Advogado: Marlon Jos de Oliveira.
rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Guido Dbeli. Revisor: Des. Octavio
DECISO: Acordam os Magistrados integrantes da 14 Cmara Cvel do Egrgio
Tribunal de Justia do Estado do Paran, unanimidade de votos, em negar
provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO
CVEL. AO DE COBRANA.CADERNETAS DE POUPANA. DIFERENAS
DE REMUNERAO. PLANO VERO. JUROS REMUNERATRIOS NO
ABRANGIDOS PELA AO CIVIL PBLICA DA APADECO. PRESCRIO
INTEGRAL OU PARCIAL DA PRETENSO DOS POUPADORES. AO DE
NATUREZA PESSOAL.INCIDNCIA DO ART. 177 DO CC/1916 EM ANLISE
SISTMICA COM O ART. 2.028 CC/2002.APLICABILIDADE DA PRESCRIO
VINTENRIA.PREQUESTIONAMENTO.
AMPLO
ENFRENTAMENTO
DA
MATRIA. APELAO CVEL CONHECIDA E DESPROVIDA.
. Protocolo: 2014/86616. Comarca: Cornlio Procpio. Vara: Vara Cvel e Anexos.
Ao Originria: 8402084-0 Apelao Civel. Embargante: Antonio Carlos de Souza.
Advogado: Omar Jos Baddauy. Embargado: Integrada Cooperativa Agroindustrial.
Advogado: Isaias Junior Tristo Barbosa, Ilmo Tristo Barbosa, Maciel Tristao
Barbosa. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi.
Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Julgado
em: 08/04/2015
DECISO: ACORDAM os integrantes da Dcima Quarta Cmara Cvel do Tribunal
embargos de declarao, segundo o voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS DE
DECLARAO - OMISSES E CONTRADIO INEXISTENTES - MATRIAS
DEVIDAMENTE APRECIADAS NO JULGADO - PRETENSO DE REDISCUTIR O
MRITO DO JULGADO - IMPOSSIBILIDADE - AUSNCIA DE QUALQUER VCIO
DO ART. 535 DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAO REJEITADOS.
Originria: 9069658-0 Agravo de Instrumento. Agravante: Unio Federal. Advogado:
Telma Gutierrez de Morais, Nivaldo Tavares Torquato. Agravado (1): Nerone do
Brasil Companhia Securitizadora de Crdito Financeiro. Advogado: Rodrigo Prado de
Souza, Rubens de Lima, Luiz Alberto de Oliveira Lima. Agravado (2): Eduardo Minor
Okita, Hiroshi Tsuruda. Advogado: Jos Altevir Mereth Barbosa da Cunha. Agravado
(3): Luiza Okida, Jos Roberto Okida, Clvis Okida, Srgio Okida. Advogado: Valmir
Schreiner Maran. Interessado: Marina Slota Sacchi. Advogado: Luiz Rodrigues
Wambier. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi.
DECISO: ACORDAM os Desembargadores da 14 Cmara Cvel do Tribunal de
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em dar provimento ao
recurso. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL CVEL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO
A AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DEVIDAMENTE INSTRUDO.
DOCUMENTOS COLACIONADOS AOS AUTOS QUE PERMITEM A ANLISE DA
CONTROVRSIA RECURSAL.RECURSO PROVIDO PARA CASSAR A DECISO
QUE NEGOU SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
9936261-0 Apelao Civel. Embargante: Unibanco Sa. Advogado: Alice Batista Hirt.
Embargado: Arenita Mota Mariano (maior de 60 anos). Advogado: Cssia Rocha
Machado. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson Vidal Pinto.
em: 08/04/2015
DECLARAO - ALEGAO DE OMISSO, CONTRADIO E OBSCURIDADE VCIOS INEXISTENTES - NECESSIDADE DE CONFIRMAO DA ANTECIPAO
DOS EFEITOS DA TUTELA EM SENTENA - EMBARGOS DE DECLARAO
REJEITADOS.
Cumprimento de Sentena. Agravante: Evaldir Bordin, Adhemar Caramuru
Saldanha, Halvanir Nogueira Soares, Neusa Nokiko Tabuchi, Wilson Rainha Teixeira.
Advogado: Linco Kczam, Jos de Csar Ferreira. Agravado: Banco Ita SA.
Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Renata Cristina Costa, Isabella Cristina Gobetti.
rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edgard Fernando Barbosa. Relator
- 179 -
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Julgado em:
08/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em negar provimento
ao recurso, segundo o voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO
- CUMPRIMENTO DE SENTENA -EXCLUSO DE LITISCONSORTE DA
RELAO PROCESSUAL QUE NO EXTINGUE O PROCESSO - MERA DECISO
INTERLOCUTRIA RECORRVEL MEDIANTE AGRAVO. PRECEDENTES DO
STJ.AGRAVO NO PROVIDO
de Instrumento. Embargante: Industrias Joo Jos Zattar SA. Advogado: Csar
Augusto Gularte de Carvalho, Fabiana Tereza Cristina Pimentel. Embargado: Banco
Ita SA, Guimares e Advogados Associados. Advogado: Sonny Brasil de Campos
Guimares, Deborah Guimares, Scheila Camargo Coelho Tosin. rgo Julgador:
14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edgard Fernando Barbosa. Relator Convocado: Juiz
Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Julgado em: 08/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, rejeitar os embargos
declaratrios, segundo o voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO
- AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGAO DE OBSCURIDADE NO JULGADO
- NO OCORRNCIA - MATRIA APRECIADA DE FORMA CLARA E PRECISA
- PRETENSO DE REDISCUTIR O MRITO DO JULGADO - IMPOSSIBILIDADE
- AUSNCIA DE QUALQUER VCIO DO ART. 535 DO CPC - EMBARGOS
DE DECLARAO REJEITADOS.No prosperam os declaratrios opostos contra
deciso em que inexiste omisso, obscuridade ou contradio passvel de
saneamento.
1034380-9 Apelao Civel. Embargante: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo.
Advogado: Mnica Ortega, Ilan Goldberg, Larissa dos Santos Hiplito, Eduardo
Chalfin, Mylenna Wojciechowski Maia. Embargado: Lajes Santa Rita de Cassia
Ltda. Advogado: Mrcia Loreni Gund, Jair Antnio Wiebelling, Jlio Csar Dalmolin.
08/04/2015
DECISO: ACORDAM os integrantes da Dcima Quarta Cmara Cvel do
rejeitar os embargos de declarao, segundo o voto do Relator. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAO - INCONFORMISMO - IMPOSSIBILIDADE DE
REDISCUSSO DA MATRIA - INEXISTNCIA DE INDICAO DE PONTO
OBSCURO, CONTRADITRIO OU OMISSO - PR-QUESTIONAMENTO - EFEITO
TRANSLATIVO - INCIDNCIA CONDICIONADA AO JUIZO DE ADMISSIBILIDADE
- IMPOSSIBILIDADE ANTE O NO CONHECIMENTO DO RECURSO, POR PARTE
DA DECISO EMBARGADA.EMBARGOS REJEITADOS
. Protocolo: 2014/311939. Comarca: Francisco Beltro. Vara: 1 Vara Cvel. Ao
Originria: 1034612-6/03 Embargos de Declarao, 1034612-6 Apelao Cvel.
Embargante: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Camila Betiato, Ilan
Goldberg, Francielli Garcia Serra, Eduardo Chalfin. Embargado: Edgar Joo Dal
Ponte. Advogado: Aurino Muniz de Souza. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
Relator: Des. Edgard Fernando Barbosa. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil
Francisco de Paula Xavier F Guerra. Julgado em: 08/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos
de declarao com aplicao de multa, segundo o voto do Relator. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAO OPOSTOS EM FACE DE ACRDO QUE
REJEITOU OS EMBARGOS DE DECLARAO ANTERIORMENTE OPOSTOS NTIDA INTENO DE REDISCUTIR A MATRIA - INEXISTNCIA DE QUALQUER
DOS VCIOS DO ART. 535, CPC - CARTER ATENTATRIO VERIFICADO APLICAO DE MULTA DE 1% SOBRE O VALOR DA CAUSA - EMBARGOS
REJEITADOS, COM APLICAO DE MULTA.
Civel. Embargante: Celso Luiz Schlichta. Advogado: Hany Kelly Gusso, Ana Carolina
Busatto Macedo. Embargado: Banco Citibank Sa. Advogado: Jos Edgard da Cunha
Bueno Filho. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da
Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra.
DECLARAO - ERRO DE PREMISSA NO VERIFICADO - INCONFORMISMO
COM O RESULTADO DO JULGAMENTO - EMBARGOS QUE SE PRESTAM
APENAS A SANAR VCIOS DO ART.535 DO CPC - EMBARGOS REJEITADOS.
Originria: 1043110-6 Apelao Civel. Embargante: Pineply Compnsados Ltda,
Andr Luiz Napli, Renato Napli. Advogado: Pedro Henrique de Souza Hilgenberg,
Maristela Nascimento Ribas Gerlinger, Gislaine do Rocio Rocha, Dbora Maceno.
Embargado: Banco Ita S/a. Advogado: Jos Eli Salamacha, Suzinaira de Oliveira.
08/04/2015
DECLARAO - ALEGAO DE OMISSO NO JULGADO - NO OCORRNCIA
- INSURGNCIA DEVIDAMENTE DEBATIDA NO ACRDO RECORRIDO EMBARGOS REJEITADOS.No prosperam os declaratrios opostos contra deciso
em que inexiste omisso, obscuridade ou contradio passvel de saneamento.
Civel. Embargante: Solange da Silva. Advogado: Luiz Salvador. Embargado: Havan
Lojas de Departamento. Advogado: Rafael Maral Arajo. rgo Julgador: 14
Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Relator Convocado: Juiz
embargos de declarao, segundo o voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS
DE DECLARAO - OMISSO INEXISTENTE - MATRIA DEVIDAMENTE
APRECIADA NO JULGADO - PRETENSO DE REDISCUTIR O MRITO DO
JULGADO - IMPOSSIBILIDADE - AUSNCIA DE QUALQUER VCIO DO ART. 535
DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAO REJEITADOS.
. Protocolo: 2014/76727. Comarca: Guaratuba. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao
Originria: 1065897-2 Agravo de Instrumento. Embargante: Banco Bradesco SA.
Advogado: Joo Leonel Antocheski, Lindsay Laginestra, Maria Izabel Bruginski.
Embargado: Loja Viva Fotografias Ltda me. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco
de Paula Xavier F Guerra. Julgado em: 08/04/2015
EMBARGOS DE DECLARAO - OBSCURIDADE, CONTRARIEDADE E
OMISSO INEXISTENTES - PR-QUESTIONAMENTO - DESNECESSIDADE
- DECISO FUNDAMENTADA - MATRIA DEVOLVIDA EXPRESSAMENTE
VALORADA.EMBARGOS REJEITADOSNo prosperam os declaratrios opostos
contra deciso em que inexiste omisso, obscuridade ou contradio passvel de
saneamento.Os embargos de declarao com fim de pr- questionamento visam
suprir omisso sobre matria devolvida ao Tribunal, portanto, so desnecessrios
quando h emisso de juzo axiolgico sobre as teses jurdicas despendidas, ainda
que inexista meno expressa ao dispositivo legal aplicvel.
. Protocolo: 2014/138663. Comarca: Teixeira Soares. Vara: Vara nica. Ao
Originria: 1069326-4 Agravo de Instrumento. Embargante: Banco do Brasil S/a.
Advogado: Gustavo Rodrigo Ges Nicoladelli. Embargado: Casimiro Sidoski, Leonilto
Biranoski Bueno, Luciane Mafalda Loss, Mario Tasia. Advogado: Jnior Carlos
Freitas Moreira. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edgard Fernando
Barbosa. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F
Guerra. Julgado em: 08/04/2015
EMBARGOS DE DECLARAO - PREQUESTIONAMENTO - ACRDO
DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO - MATRIA DEVOLVIDA EXPRESSAMENTE
VALORADA - EMBARGOS REJEITADOS.Os embargos de declarao com fim
de prequestionamento visam suprir omisso sobre matria devolvida ao Tribunal,
portanto, so desnecessrios quando h emisso de juzo axiolgico sobre as teses
jurdicas despendidas, ainda que inexista meno expressa ao dispositivo legal
aplicvel.
. Protocolo: 2013/86295. Comarca: Toledo. Vara: 2 Vara Cvel. Ao Originria:
0006029-06.2012.8.16.0170 Prestao de Contas. Apelante: Milton Cesar dos
Santos Posto Me. Advogado: Jair Antnio Wiebelling, Jlio Csar Dalmolin, Mrcia
Loreni Gund. Apelado: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Ilan
Goldberg, Vivian Nicole Koehler Pierri, Eduardo Chalfin. rgo Julgador: 14 Cmara
Cvel. Relator: Des. Edgard Fernando Barbosa. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G.
Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Revisor: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva.
em conhecer parcialmente do recurso, bem como reformar de ofcio a r.
sentena para extinguir o processo sem resoluo de mrito, nos termos
do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL - AO DE PRESTAO
DE CONTAS - CONTRATO DE CONTA CORRENTE - PRIMEIRA FASE SENTENA DE IMPROCEDNCIA - CONCLUSO DE INADEQUAO DA
VIA ELEITA POR SUPOSTO CARTER REVISIONAL -- APELAO DA
PARTE AUTORA. PONTUAIS INSURGNCIAS DISSOCIADAS DAS RAZES
DE DECIDIR DO MAGISTRADO - NO CONHECIMENTO DO RECURSO
NESSE PARTICULAR. ALEGAO DE AUSNCIA DE ESCOPO REVISIONAL
NO PEDIDO - ACOLHIMENTO EM TESE DO FUNDAMENTO - PRETENSO
QUE, DE FATO, NO CONTM CUNHO REVISIONAL. PEDIDO GENRICO QUESTO DEBATIDA, MAS QUE NO FOI ABORDADA DE FORMA DIRETA
NA SENTENA - FALTA DE INDICAO CONCRETA DE LANAMENTOS
DUVIDOSOS - CARACTERIZAO NO CASO - AUSNCIA DE EXTRATOS A
- 180 -
DEMONSTR-LOS MINIMAMENTE - NOVA INTERPRETAO DO STJ SOBRE

O TEMA - NECESSIDADE DE INDICAO DE MOTIVOS CONSISTENTES QUE
JUSTIFIQUEM A PROVOCAO DO PODER JUDICIRIO - CARNCIA DE
AO CARACTERIZADA PELA FALTA DE INTERESSE DE AGIR - REFORMA
DA SENTENA PARA EXTINGUIR O PROCESSO SEM RESOLUO DE
MRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, IV, CPC. 2 RECURSO DE APELAO
PARCIALMENTE CONHECIDO COM REFORMA EX OFFICIO DA SENTENA
PARA EXTINGUIR O PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO.
1075427-3 Apelao Civel. Embargante: Unibanco - Unio de Bancos Brasileiros
S.a.. Advogado: Jorge Andr Ritzmann de Oliveira, Priscila Pereira Gonalves
Rodrigues, Daniel Hachem. Embargado: Clovis Sidnei Valiski. Advogado: Jair
Antnio Wiebelling, Jlio Csar Dalmolin, Mrcia Loreni Gund. rgo Julgador: 14
Cmara Cvel. Relator: Des. Edgard Fernando Barbosa. Relator Convocado: Juiz
DE DECLARAO - INCONFORMISMO -- ACRDO QUE, POR ANULAR A
SENTENA DE OFCIO, JULGA PREJUDICADO O APELO - IMPOSSIBILIDADE
DE MANIFESTAO SOBRE OS TERMOS DA INSURGNCIA - OMISSO
INEXISTENTE ANTE O NO CONHECIMENTO DO RECURSO.EMBARGOS
REJEITADOS
. Protocolo: 2014/140062. Comarca: Corblia. Vara: Vara nica. Ao Originria:
1077929-0 Apelao Civel. Embargante: Loureno Pierdona e Cia Ltda, Loureno
Pierdona. Advogado: Marco Antnio Barzotto, Gerson Luiz Armiliato. Embargado:
Banco Itau Sa. Advogado: Jorge Luiz de Melo, Fabio Junior Bussolaro. rgo
Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Relator
08/04/2015
EMBARGOS DE DECLARAO - OBSCURIDADE, CONTRARIEDADE E
OMISSO INEXISTENTES - PRETENSO DE REDISCUTIR O MRITO
DO JULGADO - IMPOSSIBILIDADE - AUSNCIA DE QUALQUER VCIO
DO ART. 535 DO CPC - PR-QUESTIONAMENTO - DESNECESSIDADE
VALORADA.EMBARGOS REJEITADOS.
. Protocolo: 2014/278305. Comarca: Bela Vista do Paraso. Vara: Vara nica. Ao
Originria: 1078297-7 Apelao Civel. Agravante: Banco do Brasil SA. Advogado:
Maria Amlia Cassiana Mastrorosa Vianna, Nathlia Kowalski Fontana, Valkiria de
Lima Gasques, Sidney Ricardo Prado Corra. Agravado: Rita de Lourdes Oliveira
de Almeida. Advogado: Jlio Csar Subtil de Almeida. rgo Julgador: 14 Cmara
Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2
G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Julgado em: 08/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em no conhecer
do agravo interno, segundo o voto do Relator. EMENTA: AGRAVO INTERNO
- APELAO - AO DE EXIBIO DE DOCUMENTOS - AUSNCIA DE
DEMONSTRAO DE INVIABILIDADE DO JULGAMENTO MONOCRTICO ENTENDIMENTO EMBASADO EM JULGADOS DESTA CORTE - RECURSO NO
CONHECIDO.
Regional de Rolndia. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao Originria: 1078361-2
Apelao Civel. Embargante: Ita Unibanco S/a. Advogado: Lorraine Milani Lopes,
Leonardo de Almeida Zanetti, Shealtiel Loureno Pereira Filho, Lauro Fernando
Zanetti. Embargado: mg Servios Grficos Ltda.. Advogado: Carlos Eduardo Sardi.
rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva.
em: 08/04/2015
DECISO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Sexta Cmara Cvel
em rejeitar os embargos de declarao, nos termos do voto do relator.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO - OBSCURIDADE, CONTRARIEDADE
E OMISSO INEXISTENTES - PR-QUESTIONAMENTO - DESNECESSIDADE
VALORADA. EMBARGOS REJEITADOS.1. No prosperam os declaratrios opostos
saneamento.2. Os embargos de declarao com fim de pr- questionamento visam
Originria: 0004041-29.2011.8.16.0058 Exibio de Documentos. Apelante: Banco
Santander Brasil Sa. Advogado: Gustavo Dal Bosco, Patrcia Freyer. Apelado: Calixto
e Ratti Ltda - me. Advogado: Sirlei de Lurdes Peri. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G.
Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Revisor: Des. Edson Vidal Pinto. Revisor
Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann. Julgado em: 08/04/2015

provimento, nos termos do voto do Juiz Relator. EMENTA: 14 CMARA CVEL
APELAO CVEL N 1.078.419-3 (N.U.0004041-29.2011.8.16.0058) COMARCA
DE CAMPO MOURO- 1 VARA CVELAPELANTE: BANCO SANTANDER BRASIL
S/A APELADOS: CALIXTO E RATTI LTDA E RGRIO VICENTE CALIXTO
RELATOR: Juiz Gil Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra (Substituindo
o Des. Jos Hiplito Xavier da Silva) REVISOR: Des. Cargo Vago (Des. Jesus
Sarro)APELAO CVEL - AO DE EXIBIO DE DOCUMENTOS - SENTENA
DE PROCEDNCIA - REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PRVIO NO
ATENDIDO - APRESENTAO DE 2 VIA DOS DOCUMENTOS CONDICIONADA
AO PAGAMENTO DE TARIFA - AFASTAMENTO - DEVER DE INFORMAO INTERESSE DE AGIR CONFIGURADO - CONDENAO DO BANCO RU EM
VERBA HONORRIA - MANUTENO - PRINCPIO DA CAUSALIDADE
Originria: 1081254-7 Apelao Civel. Embargante: Banco Ita SA. Advogado:
Braulio Belinati Garcia Perez, Mrcio Rogrio Depolli, Luerti Gallina. Embargado:
Center Bras Equipamentos Ltda, Efignia Faustina Gama Neta Pereira, Helena
Monteiro da Silva. Advogado: Helder Martinez Dal Col, Luciano Schwerdtner. rgo
08/04/2015
rejeitar os embargos declaratrios, segundo o voto do Relator. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAO - AO REVISIONAL DE CONTRATO TARIFAS E TAXAS DE SERVIOS BANCRIOS - ALEGAO DE OMISSO,
OBSCURIDADE E CONTRADIO - NO OCORRNCIA - DECISO QUE
TRATA SUFICIENTEMENTE DA MATRIA - PR- QUESTIONAMENTO DESNECESSIDADE - DECISO FUNDAMENTADA - MATRIA DEVOLVIDA
EXPRESSAMENTE VALORADA.EMBARGOS REJEITADOS.No prosperam os
declaratrios opostos contra deciso em que inexiste omisso, obscuridade ou
contradio passvel de saneamento.
Civel. Embargante: Banco do Brasil SA. Advogado: Fabila Mller Koenig, Gustavo
Rodrigo Ges Nicoladelli, Thiago Marcolino Lima El Kadri. Embargado: Genesio
Alves, Joo Simeao, Akuta Shiraishi, Luiz Carlos Bolognesi, Armando Massan, Koichi
Yaguinuma, Jair Leo Garcia, Joo Batista Schiassi, Nilto Correa. Advogado: Paulo
Henrique Gardemann. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito
Xavier da Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier
F Guerra. Julgado em: 08/04/2015
DECLARAO - VCIOS NO APONTADOS - NTIDA INTENO DE REDISCUTIR
O MRITO DA CAUSA - IMPOSSIBILIDADE - EMBARGOS QUE SE PRESTAM
UNICAMENTE FINALIDADE DE INTEGRALIZAR A DECISO EMBARGADA PREQUESTIONAMENTO - EMBARGOS DE DECLARAO REJEITADOS.
Instrumento. Embargante: Banco Bradesco S.a.. Advogado: Joo Leonel Antocheski,
Lindsay Laginestra, Maria Izabel Bruginski, Hrica Paula Fernandes. Embargado:
Gilberto Coelho de Miranda Junior, Gislene Tatarem. Advogado: Fbio Pacheco
Guedes, Suzana Valenza Manocchio Petry. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
DE DECLARAO - PREQUESTIONAMENTO - ACRDO DEVIDAMENTE
FUNDAMENTADO - MATRIA DEVOLVIDA EXPRESSAMENTE VALORADA REDISCUSSO DE MRITO - IMPOSSIBILIDADE - EMBARGOS REJEITADOS.Os
embargos de declarao com fim de prequestionamento visam suprir omisso sobre
matria devolvida ao Tribunal, portanto, so desnecessrios quando h emisso de
juzo axiolgico sobre as teses jurdicas despendidas, ainda que inexista meno
expressa ao dispositivo legal aplicvel.
. Protocolo: 2014/220716. Comarca: Centenrio do Sul. Vara: Vara nica. Ao
Originria: 1083383-1 Apelao Civel. Embargante: Ita Unibanco. Advogado:
Shealtiel Loureno Pereira Filho, Danielle Baptista. Embargado: Jos de Oliveira
Gomes. Advogado: Jos Vicente Ferreira. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil
DECLARAO - ALEGAO DE OMISSO NO JULGADO - NO OCORRNCIA
- ESPECIFICAO DOS CDIGOS REFERENTES A TARIFAS BANCRIAS SEM
COMPROVAO - DESNECESSIDADE - SITUAO QUE DEVE SER APURADA
QUANDO DA CONTA DE LIQUIDAO - LANAMENTOS CONSIDERADOS
COMO "NHOC" - INSURGNCIA RECURSAL QUE SE RESTRINGE FORMA
- 181 -
DE DEVOLUO DOS VALORES.EMBARGOS REJEITADOS.No prosperam os

declaratrios opostos contra deciso em que inexiste omisso, obscuridade ou
contradio passvel de saneamento.
1087256-5 Apelao Civel. Embargante: Banco Bradesco SA. Advogado: Leandro de
Quadros, Joo Leonel Antocheski. Embargado: M Savegnago & Cia Ltda. Advogado:
Mrcia Loreni Gund, Mnica Dalmolin. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator:
Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer em parte
dos embargos e, na parte conhecida, rejeitar-lhes, segundo o voto do Relator.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO - OMISSO INEXISTENTE - INTENO
DE REDISCUTIR O MRITO - IMPOSSIBILIDADE - PEDIDO DE MINORAO
DE HONORRIOS ADVOCATCIOS NO FORMULADO ANTERIORMENTE INOVAO RECURSAL - INADMISSIBILIDADE - AFRONTA AO DUPLO GRAU DE
JURISDIO - EMBARGOS CONHECIDOS PARCIALMENTE E REJEITADOS.
Exibio de Documentos. Apelante: Lindinalva Bio de Melo. Advogado: Tirone
Cardoso de Aguiar. Apelado: Banco do Estado do Paran S/a. Advogado: Jorge
Andr Ritzmann de Oliveira, Juliano Ricardo Schmitt. rgo Julgador: 14 Cmara
Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2
G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Revisor: Des. Octavio Campos Fischer.
DECISO: ACORDAM os integrantes da Dcima Quarta Cmara Cvel
votos, em dar provimento ao recurso, segundo o voto do Relator.
EMENTA: APELAO CVEL. EXIBIO DE DOCUMENTOS. SENTENA DE
EXTINO SEM RESOLUO DE MRITO. REFORMA. DESNECESSIDADE
DE ESGOTAMENTO DA VIA ADMINISTRATIVA. ANLISE DAS DEMAIS
QUESTES. ART. 515, 3, DO CPC.INDIVIDUALIZAO DOS DOCUMENTOS
PRETENDIDOS.PRESCINDIBILIDADE. PRESCRIO VICENAL. DEVER DE
GUARDA DO BANCO. INEXISTNCIA DE PEDIDO GENRICO. CONDENAO
DO BANCO AO PAGAMENTO DO NUS SUCUMBENCIAL. ART. 20, CAPUT, DO
CPC.HONORRIOS ADVOCATCIOS. FIXAO EM R$ 500,00.ENTENDIMENTO
ADOTADO POR ESTA CMARA.RECURSO PROVIDO, COM ANLISE DAS
DEMAIS QUESTES COM FULCRO NO ART. 515, 3, DO CPC.
1096972-3 Apelao Civel. Embargante: Maria Silvia Arruda. Advogado: Alexandre
Nascimento Hendges, Igor Ferlin. Embargado: Ita Unibanco S.a.. Advogado:
Evaristo Arago Ferreira dos Santos, Luiz Rodrigues Wambier, Alexandre de
Almeida. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da
DECLARAO - INCONFORMISMO - IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSO
DA MATRIA - INEXISTNCIA DE INDICAO DE PONTO OBSCURO,
CONTRADITRIO OU OMISSO - PR-QUESTIONAMENTO - MENO AOS
DISPOSITIVOS LEGAIS PERTINENTES - DESNECESSIDADE - DECISO
FUNDAMENTADA - MATRIA EXPRESSAMENTE VALORADA -EMBARGOS
REJEITADOS1. Os embargos de declarao com fim de pr- questionamento visam
quando h emisso de juzo axiolgico sobre as teses debatidas ou as reconhecveis
de ofcio, ainda que inexista meno expressa ao dispositivo legal aplicvel.
de Maring. Vara: 2 Vara Cvel. Ao Originria: 1097627-7 Apelao Civel.
Embargante: Mariuni Bairros da Silva, Janecir Aparecido Alves Queiroz. Advogado:
Rosngela Cristina Barboza Sleder, Guilherme Michel Barboza Sleder, Marcos
Paulo Mantoan Marcussu. Embargado: Banco Bradesco SA. Advogado: Maria Jos
Stanzani. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em acolher parcialmente
os embargos de declarao, sem efeitos infringentes, segundo o voto do Relator.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO - CONTRADIO INEXISTENTE DECISO HARMNICA - FUNDAMENTOS EM SINTONIA COM A DECISO
PROFERIDA - OMISSO INEXISTENTE - DECISO FUNDAMENTADA - MATRIA
DEVOLVIDA EXPRESSAMENTE VALORADA. CONTRADIO - OCORRNCIA
DERIVADA DE MODIFICAO DO VOTO ORIGINRIO SEM A NECESSRIA
OBSERVAO COM RELAO A UMA DAS CONCLUSES - ACOLHIMENTO
PARCIAL, SEM EFEITO MODIFICATIVO.
. Protocolo: 2013/174003. Comarca: Unio da Vitria. Vara: 1 Vara Cvel.
Ao Originria: 0000717-37.2012.8.16.0174 Indenizao. Apelante: Donazir Natel
Stepsuk. Advogado: Frederico Slomp Neto. Apelado: Banco Citicard S/a. Advogado:
Reinaldo Mirico Aronis, Luiz Assi. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des.
Octavio Campos Fischer. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de
Paula Xavier F Guerra. Revisor: Des. Edson Vidal Pinto. Revisor Convocado: Juza
Subst. 2 G. Sandra Bauermann. Julgado em: 08/04/2015
do recurso e declinar competncia, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
APELAO CVEL - AO DECLARATRIA C/C REPARAO POR DANOS
MORAIS - SENTENA DE PROCEDNCIA - RECURSO DA PARTE AUTORA
- CARTO DE CRDITO - PEDIDO INDENIZATRIO FUNDAMENTADO NA
INSCRIO DO NOME DA PARTE AUTORA NOS RGAOS DE PROTEO
AO CRDITO POR DIVDA J QUITADA - INSURGNCIA RECURSAL QUE
SE RESTRINGE A MAJORAO DO VALOR DA INDENIZAO POR DANOS
MORAIS - INEXISTNCIA DE DISCUSSO SOBRE NEGCIO JURDICO
BANCRIO OU TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL - COMPETNCIA DAS
CMARAS AFETAS REA DE RESPONSABILIDADE CIVIL - ART. 90, IV, "A",
DO REGIMENTO INTERNO DESTE TRIBUNAL - PRECEDENTES DA SEO
CVEL.RECURSO NO CONHECIDO COM REMESSA AO RGO FRACIONRIO
COMPETENTE.
. Protocolo: 2014/321392. Comarca: Cidade Gacha. Vara: Vara nica. Ao
Originria: 1100601-0 Apelao Civel. Embargante: Banco do Brasil S/a. Advogado:
Luiz Fernando Brusamolin, Maurcio Kavinski. Embargado: Jose Hitoshi Obana.
em: 08/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer em
parte dos embargos e, na parte conhecida, rejeitar-lhes, segundo o voto do
Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO - ALEGAES NO TRAZIDAS
ANTERIORMENTE - INOVAO RECURSAL - INADMISSIBILIDADE - AFRONTA
AO DUPLO GRAU DE JURISDIO - CONTRADIO INEXISTENTE - INTENO
DE REDISCUTIR O MRITO - IMPOSSIBILIDADE - EMBARGOS CONHECIDOS
PARCIALMENTE E REJEITADOS.
. Protocolo: 2013/272307. Comarca: Sengs. Vara: Vara nica. Ao Originria:
0001445-20.2012.8.16.0161 Execuo de Ttulo Extrajudicial. Agravante: Banco do
Brasil Sa. Advogado: Eli Contini, Louise Camargo de Souza, Marcelo Vargas da
Rosa. Agravado: Moyses Lupion Neto, Priscila de Bortoli Lupion. Advogado: Claro
Amrico Guimares Sobrinho, Zuleika Loureiro Giotto, Renata Modesto Guimares.
rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson Vidal Pinto. Julgado em:
01/04/2015
DECISO: Acordam os Desembargadores da 14 Cmara Cvel do
em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos da fundamentao.
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE EXECUO DE TTULO
EXTRAJUDICIAL. CDULA RURAL PIGNORATCIA.EXCEO DE PREXECUTIVIDADE. ACOLHIMENTO.EXCLUSO DA CONJUGE DO DEVEDOR DO
POLO PASSIVO DA LIDE. INSURGNCIA. OUTORGA UXRIA QUE NO TEM O
CONDO DE POSSIBILITAR A INCLUSO NO POLO PASSIVO DA EXECUO
DE TTULO DA CONJUGE QUE APENAS ANUIU COM A CONSTITUIO DE
GARANTIA REAL SOBRE BEM DO CASAL. DECISO MANTIDA. RECURSO
DESPROVIDO.
Embargante: Ita Unibanco Sa. Advogado: Alice Batista Hirt, Braulio Belinati Garcia
Perez, Mrcio Rogrio Depolli, Angela Anastzia Cazeloto. Embargado: Gino Azzolini
Neto. Advogado: Rafaela Simes Boer, Adhemar de Oliveira e Silva Filho. rgo
08/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em acolher os embargos
de declarao sem modificao do julgado, segundo o voto do Relator. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAO - OMISSO INEXISTENTE - ACOLHIMENTO
DOS EMBARGOS, NO ENTANTO, PARA ACLARAR DVIDA DO EMBARGANTE CAPITALIZAO DE JUROS - SENTENA DE PRIMEIRO GRAU QUE AFASTA A
INCIDNCIA MENSAL E EXPRESSAMENTE RESSALVA A ANUAL - RECURSO DE
APELAO DO BANCO INSISTINDO NA POSSIBILIDADE DA CAPITALIZAO
MENSAL QUE FOI DESPROVIDO - MANUTENO DA CAPITALIZAA ANUAL
RESSALVADA NA SENTENA - CONCLUSO LGICA - ACOLHIMENTO DOS
EMBARGOS, NO ENTANTO, PARA FIM DE ACLARAR A QUESTO, SEM
MODIFICAO DO JULGADO.
. Protocolo: 2013/280759. Comarca: Loanda. Vara: Vara Cvel e Anexos.
Ao Originria: 0000652-94.2008.8.16.0105 Embargos a Execuo. Apelante:
Petrolcool Distribuidora de Petrleo Ltda. Advogado: Jos Francisco Pereira.
Apelado: Auto Posto Marcossi Ltda. Advogado: Valdinei Aparecido Marcossi. rgo
Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Revisor:
Des. Octavio Campos Fischer. Julgado em: 08/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em julgar
prejudicado o recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO
CVEL - EMBARGOS EXECUO - SENTENA DE IMPROCEDNCIA
- IRRESIGNAO DA EXECUTADA-EMBARGANTE - CONSTATAO DA
NULIDADE DA EXECUO, "EX OFFICIO" - RECONHECIMENTO, EM
- 182 -
EMBARGOS DE TERCEIROS, DA NULIDADE DA ESCRITURA DE DAO

EM PAGAMENTO E, CONSEQUENTEMENTE, DO CONTRATO DE COMPRA E
VENDA - AUSNCIA DE TTULO EXECUTIVO - POSSIBILIDADE DO EXEQUENTE
BUSCAR O RESSARCIMENTO DOS PREJUZOS PELAS VIAS ADEQUADAS
- NUS SUCUMBENCIAIS MANTIDOS - OBSERVNCIA DO PRINCPIO DA
CAUSALIDADE - EXECUO EXTINTA - SENTENA CASSADA, DE OFCIO RECURSO PREJUDICADO.
. Protocolo: 2014/94004. Comarca: Colorado. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao
Originria: 1118639-9 Apelao Civel. Embargante: Banco Bradesco SA. Advogado:
Joo Leonel Antocheski, Wilson Jos de Freitas, Marcos Cesar Crepaldi Bornia,
Lindsay Laginestra. Embargado: Jos Alencar de Andrade (maior de 60 anos).
Advogado: Paulo Delazari. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos
Hiplito Xavier da Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula
Xavier F Guerra. Julgado em: 08/04/2015
EMBARGOS DE DECLARAO - FINALIDADE NICA DE PREQUESTIONAR
MATRIA TRATADA NO ACRDO - AUSNCIA DE APONTAMENTO DE
QUALQUER VCIO DO ART. 535 DO CPC - IMPOSSIBILIDADE DE ACOLHIMENTO
DOS EMBARGOS - PREQUESTIONAMENTO IMPLCITO ACEITO PELO STJ EMBARGOS REJEITADOS.
Concordatas. Ao Originria: 2007.00002959 Execuo de Ttulo Judicial.
Agravante: Esplio de Victorio Sabino Filho, Adriano Angelo Sabino, Daniel Andr
Sabino, Marcos Guido Sabino. Advogado: Denis Gradowski Rodrigues. Agravado:
Banco Banestados.a. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier, Evaristo Arago Ferreira
dos Santos, Carlos Alberto Nepomuceno Filho, Patrcia Carla de Deus Lima. rgo
Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Relator Convocado:
Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Julgado em: 08/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em dar provimento
- ACO CVIL PBLICA - CUMPRIMENTO DE SENTENA - INTERLOCUTRIO
QUE DETERMINA QUE O CLCULO DE ATUALIZAO DO DBITO DEVA
SER FEITO AT A DATA DO DEPSITO PARA GARANTIA DO JUZO PEDIDO DE INCIDNCIA DE JUROS E CORREO MONETRIA CONFORME O
TTULO JUDICIAL AT A DATA DO EFETIVO LEVANTAMENTO DOS VALORES
DEPOSITADOS - IMPOSSIBILIDADE - ATUALIZAO MONETRIA QUE APS
O DEPSITO PASSA A SER DE RESPONSABILIDADE DA INSTITUIO
FINANCEIRA DEPOSITRIA - QUESTO DECIDIDA PELO SUPERIOR TRIBUNAL
DE JUSTIA ATRAVS DO RESP N 1.348.640/RS AFETADO SISTEMA
DOS RECURSOS REPETITIVOS (ART. 543- C DO CPC) -SUMULA 179 DO
STJ.RECURSO NO PROVIDO
Embargos a Execuo. Apelante: Banco Bradesco SA. Advogado: Joo Leonel
Antocheski, Hrica Paula Fernandes, Lindsay Laginestra, Jos Ivan Guimares
Pereira, Denize Heuko. Apelado: Paulo Roberto Bortoloto, Maria Helena Colla
Bortoloto, Administradora de Bens Bortoloto Ltda. Advogado: Wilson Luiz de Assis
Teixeira Jnior. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson Vidal Pinto.
Revisor: Des. Edgard Fernando Barbosa. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em dar
parcial provimento ao recurso, nos termos da fundamentao. EMENTA:
APELAO CVEL. EMBARGOS EXECUO.CDULA DE CRDITO
BANCRIO. SENTENA PARCIALMENTE PROCEDENTE. CDIGO DE
DEFESA DO CONSUMIDOR. APLICABILIDADE AOS NEGCIOS FIRMADOS
COM INSTITUIES FINANCEIRAS. TEMA SUMULADO. CLUSULAS
PACTUADAS. RELATIVIZAO. POSSIBILIDADE.CAPITALIZAO DE JUROS.
CONTRATAO DE PARCELAS FIXAS PREVIAMENTE ACORDADAS.
BOA F CONTRATUAL. MANUTENO. INEXISTNCIA DE COBRANA
ABUSIVA. COMISSO DE PERMANNCIA. PREVISO CONTRATUAL DE
COBRANA CUMULADA COM OUTROS ENCARGOS.SENTENA QUE
DETERMINA O AFASTAMENTO DESTES, COM MANUTENO APENAS DA
COMISSO DE PERMANNCIA. DECISO IRRETOCVEL. REPETIO DO
INDBITO.NECESSIDADE CASO VERIFICADA A EXISTNCIA DE SALDO
EM FAVOR DO AUTOR EM LIQUIDAO DE SENTENA. HONORRIOS
ADVOCATCIOS.REDUO. DESCABIMENTO. VERBA SUCUMBENCIAL.
ADEQUAO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
1121852-7 Apelao Civel. Embargante: Thiago Soster. Advogado: Igor Ferlin,
Alexandre Nascimento Hendges. Embargado: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo.
Advogado: Evaristo Arago Ferreira dos Santos, Teresa Celina de Arruda Alvim
Wambier, Luiz Rodrigues Wambier, Rita de Cssia Correa de Vasconcelos. rgo

DECLARAO - INCONFORMISMO - IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSO
DA MATRIA - INEXISTNCIA DE INDICAO DE PONTO OBSCURO,
CONTRADITRIO OU OMISSO - PR-QUESTIONAMENTO - MENO AOS
DISPOSITIVOS LEGAIS PERTINENTES - DESNECESSIDADE - DECISO
FUNDAMENTADA - MATRIA EXPRESSAMENTE VALORADA.EMBARGOS
REJEITADOS.1. Os embargos de declarao com fim de pr- questionamento visam
quando h emisso de juzo axiolgico sobre as teses debatidas ou as reconhecveis
de ofcio, ainda que inexista meno expressa ao dispositivo legal aplicvel.
0002251-79.2011.8.16.0035 Ao Monitria. Apelante: Hsbc Bank Brasil SA Banco
Multiplo. Advogado: Paulo Roberto Fadel. Apelado: Luis Cesar Marafiga. Advogado:
Paulo Raimundo Vieira Zacarias. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des.
Edson Vidal Pinto. Revisor: Des. Edgard Fernando Barbosa. Revisor Convocado:
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em dar parcial
provimento ao recurso, nos termos da fundamentao. EMENTA: APELAO
CVEL. EMBARGOS MONITRIA.CDULAS (03) BANCRIAS. SENTENA
PROCEDENTE. INSURGNCIA. CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS.
VALIDADE EM RELAO AOS DOIS CONTRATOS DE PARCELAS FIXAS E
MENSAIS.ESTIPULAO DE VALOR CERTO E DETERMINADO, INSUSCETVEL
DE VARIAES FUTURAS.CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO EM
CONTA CORRENTE. CHEQUE ESPECIAL. CAPITALIZAO ILEGAL. AUSNCIA
DE PRVIO AJUSTE. NUS DE SUCUMBNCIA. ADEQUAO. SENTENA
REFORMADA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
0014074-26.2009.8.16.0001 Reviso de Contrato. Apelante: Ita Unibanco Sa.
Advogado: Daniel Hachem, Janaina Rovaris. Apelado: Joo Carlos de Souza Vitola,
Maria Luiza de Bittencourt Vitola. Advogado: Anderson de Oliveira Miskalo. rgo
Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson Vidal Pinto. Revisor: Des. Edgard
Fernando Barbosa. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula
conhecer em parte e dar parcial provimento ao recurso, nos termos da
fundamentao. EMENTA: APELAO CVEL. AO REVISIONAL. CONTRATOS
DE CONTA CORRENTE, CARTO DE CRDITO E EMPRSTIMOS.
SENTENA PROCEDENTE.INSURGNCIA DO BANCO. CAPITALIZAO
DE JUROS. CARTO DE CRDITO. INEXISTNCIA NOS PERODOS
EM QUE HOUVE O PAGAMENTO MNIMO.AUSNCIA DE PAGAMENTO.
AFASTAMENTO DEVIDO, ANTE A AUSNCIA DE PACTUAO.DEMAIS
CONTRATOS. PACTUAO NO DEMONSTRADA. RESPONSABILIDADE DO
BANCO ANTE A INVERSO DO NUS DA PROVA. ART. 354, CDIGO
CIVIL. IRRELEVNCIA. INCIDNCIA QUE NO PODE ABRANGER ALM
DA COBRANA DOS JUROS EFETIVAMENTE CONTRATADOS. JUROS
REMUNERATRIOS. CARTO DE CRDITO.LIMITAO. IMPOSSIBILIDADE.
INFORMAO PREVIAMENTE FORNECIDA EM CADA FATURA.EMPRSTIMOS
E CONTA CORRENTE. LIMITAO NECESSRIA. CONTRATAO
NO DEMONSTRADA.COBRANAS INDEVIDAS. DEVOLUO QUE SE
IMPE. REPETIO DO INDBITO. CABIMENTO. PAGAMENTO POR
ERRO. PROVA DESNECESSRIA.QUESTO SUMULADA. IMPOSSIBILIDADE
DE DEVOLUO EM DOBRO. NO CONHECIMENTO.FALTA DE
INTERESSE RECURSAL. SUCUMBNCIA.ADEQUAO. COMPENSAO DE
HONORRIOS.DESCABIMENTO. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E
PARCIALMENTE PROVIDO.
. Protocolo: 2013/341241. Comarca: Ura. Vara: Vara nica. Ao Originria:
2002.00000398 Prestao de Contas. Agravante: Ita Unibanco Sa. Advogado:
Lauro Fernando Zanetti, Leonardo de Almeida Zanetti. Agravado: Otto Guilherme
Bauermeister. Advogado: Samia Maruch Massud Amin. rgo Julgador: 14 Cmara
Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE PRESTAO DE CONTAS
- LIQUIDAO POR ARBITRAMENTO - IMPUGNAO AO LAUDO - DECISO
QUE HOMOLOGA O VALOR APRESENTADO PELO PERITO - AUSNCIA DE
FUNDAMENTAO ESPECFICA - PONTOS DE DIVERGNCIA NO SOLVIDOS
- MERA ALUSO AO ACERTO DO TRABALHO DO EXPERT - INSUFICINCIA NULIDADE CONFIGURADA - VIOLAO AO ARTIGO 93, IX DA CONSTITUIO
FEDERAL - DECISO ANULADA.RECURSO PROVIDO.
0008905-29.2007.8.16.0001 Declaratria. Advogado: Eloisa Fontes Tavares Rivani.
Agravante: Andrea Xavier da Silva Martinez. Advogado: Thiago Dahlke Machado.
Agravado: Willian Haj Mussi. Advogado: Joo Paulo Bettega de Albuquerque
Maranho. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos
Fischer. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F
- 183 -

negar provimento ao recurso, segundo o voto do Relator. EMENTA: AGRAVO
DE INSTRUMENTO - AO DECLARATRIA - SOCIEDADE POR COTAS
DE RESPONSABILIDADE LIMITADA - CONTRATO SOCIAL QUE CONTM
CLUSULA DE IMPENHORABILIDADE DAS COTAS SOCIAIS - DECISO
INTERLOCUTRIA QUE AFASTA A IMPENHORABILIDADE - MANUTENO
- PENHORA QUE NO ACARRETA NECESSARIAMENTE QUEBRA DA
AFFECTIO SOCIETATIS - CLUSULA CONTRATUAL QUE NO SE SOBREPE
AO TEXTO DE LEI - INEXISTNCIA DE VEDAO LEGAL QUANTO A
PENHORA DAS COTAS SOCIAIS - PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL
DE JUSTIA.RECURSO NO PROVIDO.
Recuperao Judicial. Ao Originria: 0007784-49.2010.8.16.0004 Ao Monitria.
Remetente: Juiz de Direito. Apelante (1): Estado do Paran. Advogado: Jair Lima
Gevaerd Filho, Julio Cezar Zem Cardozo. Apelante (2): Frigorfico Boeff Ltda, Joo
Carlos do Amaral, Sonia Maria Boeff do Amaral, Euclides Jos Wilhelms, Rosane
Ines Boeff Wilhelms, Moacir Carlos Boeff, Sirlete Maria da Silva Cabral Boeff.
Advogado: Paula Roberta Pires, Karla Jaqueline Storel. Apelado(s): o(s) mesmo(s).
rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Relator
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Revisor:
Des. Edson Vidal Pinto. Revisor Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann.
Observao: ,. Julgado em: 08/04/2015
do recurso, com remessa ao rgo fracionrio competente, nos termos do
voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL E REEXAME NECESSRIO AO MONITRIA - CEDULAS DE CRDITO INDUSTRIAL GARANTIDAS COM
ALIENAO FIDUCIRIA - PRESENA DE PESSOA JURDICA DE DIREITO
PBLICO NO POLO ATIVO DA DEMANDA - AUSNCIA DE DEBATE SOBRE
NEGCIO JURDICO BANCRIO OU TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL COMPETNCIA DA 4 E 5 CMARAS CVEIS - ART. 90, II, "k" DO REGIMENTO
INTERNO DESTE TRIBUNAL - PRECEDENTES DA SEO CVEL.RECURSO
NO CONHECIDO COM REMESSA AO RGO FRACIONRIO COMPETENTE.
Originria: 0002932-65.2012.8.16.0083 Prestao de Contas. Apelante: Banco
Bradesco S/a. Advogado: Jaime Oliveira Penteado, Gerson Vanzin Moura da Silva,
Paulo Roberto Anghinoni, Flvio Penteado Geromini, Ana Lcia Mateus. Apelado:
Claudimor Santolin (maior de 60 anos). Advogado: Eduardo Rafael Sabadin,
Marley Trevisan Sabadin. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edgard
Fernando Barbosa. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula
Xavier F Guerra. Revisor: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Julgado em: 08/04/2015
provimento ao recurso. EMENTA: APELAO CVEL - AO DE PRESTAO
DE CONTAS - PRIMEIRA FASE - SENTENA DE PROCEDNCIA - APELAO
DA INSTITUIO FINANCEIRA - QUESTO PRELIMINAR - AUSNCIA DE
INTERESSE DE AGIR - PEDIDO GENRICO - FALTA DE INDICAO CONCRETA
DE LANAMENTOS DUVIDOSOS - REFERNCIA ALEATRIA, NO BOJO DA
PETIO INICIAL, A CGIDOS INDECIFRVEIS - AUSNCIA DE EXTRATOS A
AO CARACTERIZADA PELA FALTA DE INTERESSE DE AGIR - EXTINO
DO PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO - ARTIGO 267, VI DO
CPC.RECURSO PROVIDO
Originria: 0001350-46.2013.8.16.0131 Declaratria. Apelante: BV Financeira S/
A - Crdito, Financiamento e Investimento. Advogado: Gerson Vanzin Moura da
Silva, Flvio Penteado Geromini, Jaime Oliveira Penteado, Paulo Roberto Anghinoni,
Claudia Montardo Rigoni, Ana Lcia Mateus, Esther Borges Thiele. Apelado:
Alexandro Camargo. Advogado: Fernando Pegoraro Rosa. rgo Julgador: 14
Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Revisor: Des. Celso Jair
Mainardi. Julgado em: 08/04/2015
do recurso e declinar a competncia, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
APELAO CVEL - AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS - SENTENA
DE PROCEDNCIA - INSCRIO INDEVIDA EM CADASTROS DE PROTEO
AO CRDITO - RECURSO QUE SE VOLTA CONTRA A NO DEMONSTRAO
DE CONDUTA DANOSA OU CULPOSA E O VALOR ARBITRADO - AUSNCIA
DE DISCUSSO ACERCA DE NEGCIO JURDICO BANCRIO - COMPETNCIA
DAS CMARAS DE RESPONSABILIDADE CIVIL - ART. 90, IV, "A", DO RITJPR INCIDNCIA DA SMULA 57/2014 DO TJPR E PRECEDENTES DA SEO CVEL
- RECURSO NO CONHECIDO, COM REMESSA AO RGO FRACIONRIO
COMPETENTE.
. Protocolo: 2013/442746. Comarca: Palmas. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao
Originria: 0002438-80.2012.8.16.0123 Prestao de Contas. Apelante (1): Noeli
Pilantil Martins. Advogado: Eduardo Estanislau Tobera Filho. Apelante (2): Banco Ita
Unibanco S/A. Advogado: Jos Miguel Garcia Medina, Henrique Cavalheiro Ricci.
Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edgard
Xavier F Guerra. Revisor: Des. Celso Jair Mainardi. Revisor Convocado: Juza Subst.
2 G. Sandra Bauermann. Julgado em: 08/04/2015
dar provimento ao recurso do Ru e julgar prejudicado o recurso do Autor.
EMENTA: APELAO 01APELAO CVEL - AO DE PRESTAO DE
CONTAS - PRIMEIRA FASE - SENTENA DE PROCEDNCIA - APELAO
DA INSTITUIO FINANCEIRA - QUESTO PRELIMINAR - AUSNCIA DE
INTERESSE DE AGIR - PEDIDO GENRICO - FALTA DE INDICAO CONCRETA
DE LANAMENTOS DUVIDOSOS - REFERNCIA ALEATRIA, NO BOJO DA
O PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO - ARTIGO 267, VI DO
CPC.APELAO 02RECURSO DE APELAO PREJUDICADO
. Protocolo: 2014/278071. Comarca: Corblia. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao
Originria: 1170497-7 Agravo de Instrumento. Embargante: Cooperativa de Crdito
de Livre Admisso Nossa Terra Sicredi Nossa Terra. Advogado: Carlos Araz
Filho, Edgar Kindermann Speck, Kllecius Gustavo Machineski. Embargado: Agenor
Pasquali, Arnaldo Pasquali. Advogado: Marco Antnio Barzotto. rgo Julgador: 14
DE DECLARAO - OMISSO INEXISTENTE - MATRIA DEVIDAMENTE
APRECIADA NO JULGADO - PRETENSO DE REDISCUTIR O MRITO DO
JULGADO - IMPOSSIBILIDADE - AUSNCIA DE QUALQUER VCIO DO ART. 535
DO CPC - EMBARGOS DE DECLARAO REJEITADOS.
Metropolitana de Curitiba. Ao Originria: 0007935-24.2010.8.16.0001 Indenizao.
Apelante: Gilberto Borges de Fraga. Advogado: Elis Raquel Marchi Sari Fraga.
Apelado: Banco Citibank Sa. Advogado: Marcelo Augusto Bertoni, Rafael Michelon.
rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson Vidal Pinto. Relator
Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann. Revisor: Des. Celso Jair
DECISO: Acordam os Desembargadores do 14 Cmara Cvel do Tribunal de
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer em parte
do recurso e, por maioria negar-lhe provimento. EMENTA: APELAO CVEL
INTERPOSTA PELO AUTOR. AO DE INDENIZAO POR DBITO NO
AUTORIZADO EM CONTA CORRENTE. SENTENA JULGOU PARCIALMENTE
PROCEDENTE A DEMANDA PARA O FIM DE CONDENAR A RESTITUIO
SIMPLES DOS VALORES COBRADOS INDEVIDAMENTE.1. PEDIDO DE
EXTENSO DO BENEFCIO PARA JUSTIA GRATUITA PARA AS CUSTAS
PROCESSUAIS. FALTA DE INTERESSE RECURSAL VEZ QUE J FOI
CONCEDIDA A GRATUIDADE PARA O AUTOR COM RELAO A TODAS
AS VERBAS SUCUMBNCIAIS EM SEDE DE SENTENA.2. PEDIDO DE
INVERSO DO NUS DA PROVA. FALTA DE INTERESSE RECURSAL VEZ
QUE DESPACHO DECISRIO J DEFERIU A INVERSO DO NUS DA PROVA
COM RELAO A PROVA DE CONTRATAO OU NO DOS SERVIOS
DISCUTIDOS. QUANTO AS DEMAIS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS
OCORREU A PRECLUSO DA MATRIA, POSTO QUE DO DESPACHO
DECISRIO NO FOI INTERPOSTO RECURSO, BEM COMO A INVERSO
REGRA DE PROCEDIMENTO E NO DE JULGAMENTO.3.RESTITUIO DO
INDBITO NA FORMA SIMPLES. PORQUE EXIGVEL PROVA DA M-F PARA
SE DETERMINAR A RESTITUIO EM DOBRO (POR MAIORIA). VENCIDA
RELATORA NESTE PONTO. (DESPROVIDO) 4. PEDIDO DE INDENIZAO POR
DANOS MORAIS. NO OCORRNCIA. EMBORA TENHA HAVIDO A COBRANA
INDEVIDA NO FICOU CONFIGURADO QUALQUER CONSTRANGIMENTO
OU ABALO DE ORDEM MORAL.OCORRNCIA DE MERO DISSABOR.5.
HONORRIOS ADVOCATCIOS ADEQUADAMENTE ARBITRADOS. VERBA
HONORRIA COMPENSAO, SMULA 306 DO STJ.6.PREQUESTIONAMENTO
EXPRESSO. DESNECESSIDADE.ENTENDIMENTO DO STJ E PRECEDENTE
DESTA CMARA.RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NA PARTE
CONHECIDA, DESPROVIDO.
0002708-87.2009.8.16.0001 Reviso de Contrato. Apelante: Banco Safra SA.
Advogado: Valria Caramuru Cicarelli, Alexandre Nelson Ferraz. Apelado: df Viana
Supermercado e Cia Ltda. Advogado: Fabiano Gonzaga da Silva, Mrcio Nicolau
Dumas. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer.
Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra.
Revisor: Des. Edson Vidal Pinto. Revisor Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra
Bauermann. Julgado em: 08/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em determinar a
remessa dos autos 17 ou 18 Cmara Cvel, nos termos do voto do Relator.
- 184 -
EMENTA: APELAO CVEL - AO REVISIONAL DE CONTRATO GARANTIDO

COM CESSO FIDUCIRIA DE DIREITOS CREDITRIOS - MATRIA NO
AFETA A ESTA CMARA - DECLINAO DE COMPETNCIA S CMARAS
ESPECIALIZADAS, NOS TERMOS DO ART. 90, INCISO VII, ALENA "D"
DO RITJPR - RECURSO NO CONHECIDO, COM REMESSA AO RGO
FRACIONRIO COMPETENTE.
do Brasil SA. Advogado: Eli Contini, Marcelo Vargas da Rosa, Louise Camargo
de Souza. Apelado: Denilson Marcos Fernandes. Advogado: Jlio Csar Subtil de
Almeida. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer.
Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade, em negar
provimento apelao, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AO DE
EXIBIO DE DOCUMENTOS - SENTENA DE PROCEDNCIA - APELAO
DO BANCO/RU. PREQUESTIONAMENTO EXPLCITO - DESNECESSIDADE
VALORADA. PRVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO DE EXIBIO
DE DOCUMENTOS - PRESCINDIBILIDADE - ENUNCIADO N. 5 DAS
CMARAS DE DIREITO BANCRIO E EXECUO DE TTULO EXECUTIVO
EXTRAJUDICIAL. PAGAMENTO DE TARIFAS PARA OBTENO JUDICIAL DE
DOCUMENTOS - DESNECESSIDADE - ENUNCIADO N.04 DAS CMARAS DE
DIREITO BANCRIO E EXECUO DE TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL.
CONDENAO DA INSTITUIO FINANCEIRA AO PAGAMENTO DO NUS DE
SUCUMBNCIA - PRETENSO RESISTIDA - BANCO QUE NO APRESENTOU
DOCUMENTOS E OFERECEU CONTESTAO. REDISTRIBUIO DA
SUCUMBNCIA - IMPOSSIBILIDADE. HONORRIOS ADVOCATCIOS MINORAO - IMPOSSIBILIDADE.RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO
0002100-62.2012.8.16.0170 Prestao de Contas. Apelante: Helton Jose Begnini.
Advogado: Jlio Csar Dalmolin, Jair Antnio Wiebelling, Mrcia Loreni Gund.
Apelado: Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Henrique Cavalheiro Ricci, Jos
Miguel Garcia Medina. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio
Campos Fischer. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier
F Guerra. Revisor: Des. Edson Vidal Pinto. Revisor Convocado: Juza Subst. 2 G.
Sandra Bauermann. Julgado em: 08/04/2015
provimento ao recurso de apelao, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
APELAO CVEL - AO DE PRESTAO DE CONTAS - CONTRATO DE
CONTA CORRENTE - PRIMEIRA FASE - SENTENA DE EXTINO SEM
RESOLUO DE MRITO - CONCLUSO DE INADEQUAO DA VIA ELEITA
POR SUPOSTO CARTER REVISIONAL -- APELAO DA PARTE AUTORA
- OPOSIO CONCLUSO SENTENCIAL - ACOLHIMENTO EM TESE PRETENSO QUE NO CONTM CUNHO REVISIONAL. PEDIDO GENRICO
- QUESTO DEBATIDA, MAS, QUE NO FOI ABORDADA DE FORMA DIRETA
JUSTIFIQUEM A PROVOCAO DO PODER JUDICIRIO - CARNCIA DE AO
CARACTERIZADA PELA FALTA DE INTERESSE DE AGIR - MANUTENO DA
EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO, ENTRETANTO, POR
FUNDAMENTO DIVERSO.RECURSO DE APELAO NO PROVIDO
Ordinria. Apelante: Banco Ita SA. Advogado: Vincius Secafen Mingati, Renata
Paccola Mesquita, Henrique Cavalheiro Ricci, Jos Miguel Garcia Medina, Rafael
de Oliveira Guimares. Apelado: Elegance Design de Interiores Ltda. Advogado:
Rogrio Falkembach Aneris. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson
Vidal Pinto. Relator Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann. Revisor: Des.
Jos Hiplito Xavier da Silva. Julgado em: 01/04/2015
de Justia do Estado do Paran em conhecer e dar provimento ao recurso,
cassando-se a sentena, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAO
CVEL. AO REVISIONAL. SENTENA PARCIALMENTE PROCEDENTE.
INSURGNCIA. NULIDADE.ACATAMENTO.APELAO CVEL (INSTITUIO
FINANCEIRA) CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO EM CONTA
CORRENTE E CONTRATOS VINCULADOS. SENTENA QUE JULGOU
PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSO INICIAL, AMPARADA NA
AUSNCIA DE JUNTADA DO CONTRATO PELO BANCO, SEM OBSERVAR
A REFORMA DA DECISO INTERLOCUTRIA QUE AFASTOU A INVERSO
DO NUS DA PROVA E SEM DETERMINAR A EXIBIO INCIDENTAL DOS
DOCUMENTOS.CONTRATOS NO JUNTADOS AOS AUTOS. DOCUMENTOS
INDISPENSVEIS PARA ANLISE DO MRITO DA DEMANDA.PLEITO DE
EXIBIO DO INSTRUMENTO CONTRATUAL REALIZADO NA INICIAL.
AUSNCIA DE INTIMAO DO RU PARA APRESENTAO DO CONTRATO
PREVIAMENTE A SENTENA. SENTENA CASSADA COM O RETORNO DOS
AUTOS ORIGEM.RECURSO DE APELAO CVEL PROVIDO.

do Brasil SA. Advogado: Gensio Felipe de Natividade, Luiz Alberto Gonalves,
Emerson Norihiko Fukushima. Apelado: Carlos Eduardo Abib David. Advogado: Jlio
Csar Subtil de Almeida. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio
Campos Fischer. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier
F Guerra. Revisor: Des. Edson Vidal Pinto. Revisor Convocado: Juza Subst. 2 G.
negar conhecer parcialmente do recurso de apelao e, na parte conhecida,
negar provimento, segundo o voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS.FALTA DE INTERESSE
PROCESSUAL DO APELADO - PRVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO
DE EXIBIO DE DOCUMENTOS - PRESCINDIBILIDADE - ENUNCIADO N. 5
DAS CMARAS DE DIREITO BANCRIO E EXECUO DE TTULO EXECUTIVO
EXTRAJUDICIAL.DECADNCIA - NO ENFRENTAMENTO DOS FUNDAMENTOS
DA SENTENA - INOBSERVNCIA DO PRINCPIO DA DIALETICIDADE - NO
CONHECIMENTO PRESENA DE PERICULUM IN MORA E FUMUS BONI IURIS
- IRRELEVNCIA EM MEDIDA SATISFATIVA.HONORRIOS ADVOCATCIOS
FIXADOS NOS PARMETROS DESTA CMARA.RECURSO PARCIALMENTE
CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, NO PROVIDO.
Exibio de Documentos. Apelante: Banco Itauleasing S/a. Advogado: Juliano
Ricardo Schmitt, Lauren Helene Kuehne. Apelado: Flavio de Souza Godim Filho.
Advogado: Jlio Csar Subtil de Almeida. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator:
Des. Octavio Campos Fischer. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de
Paula Xavier F Guerra. Revisor: Des. Edson Vidal Pinto. Revisor Convocado: Juza
parcial provimento ao recurso de apelao, nos termos do voto do Relator.
EMENTA: APELAO CVEL - AO DE EXIBIO DE DOCUMENTOS PRESCRIAO - INCIDNCIA DO PRAZO VICENAL E DECENAL - PARCIAL
ACOLHIMENTO - CONDENAO DO BANCO RU EM HONORRIOS
ADVOCATCOS - MANUTENO - RU QUE APRESENTA CONTESTAO
- PRETENSO RESISTIDA CONFIGURADA - INCIDNCIA DO PRINCPIO DA
CAUSALIDADE - HONORRIOS ADVOCATCIOS - VERBA FIXADA EM PATAMAR
RAZOVEL.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
. Protocolo: 2013/449948. Comarca: Palmas. Vara: Vara Cvel e Anexos.
Ao Originria: 0000091-40.2013.8.16.0123 Prestao de Contas. Apelante: Ita
Unibanco S/a. Advogado: Evaristo Arago Ferreira dos Santos, Luiz Rodrigues
Wambier, Maria Cludia Stansky. Rec.Adesivo: Mirasan Ind e Com de Embalagens
Ltda me Representado(a) Por Ademir Sangali. Advogado: Jhonny Rafael Berto.
Apelado (1): Mirasan Ind e Com de Embalagens Ltda Me. Advogado: Jhonny
Rafael Berto. Apelado (2): Ita Unibanco S/a. Advogado: Evaristo Arago Ferreira
dos Santos, Luiz Rodrigues Wambier, Maria Cludia Stansky. rgo Julgador: 14
Cmara Cvel. Relator: Des. Edson Vidal Pinto. Revisor: Des. Jos Laurindo de
Souza Netto. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em dar
parcial provimento ao recurso de apelao e negar provimento ao recurso
adesivo, nos termos da fundamentao. EMENTA: APELAO CVEL E
RECURSO ADESIVO. AO DE PRESTAO DE CONTAS. PRIMEIRA
FASE.CONTRATOS E EXTRATOS. SENTENA PROCEDENTE. DO APELO.
PEDIDO GENRICO.REJEIO. PLEITO CERTO E DETERMINADO.JUNTADA
DE DOCUMENTO QUE COMPROVA A DATA DE ABERTURA DA CONTA
CORRENTE APS A DATA PLEITEADA PELO AUTOR. CONHECIMENTO A
FIM DE TORNAR A OBRIGAO EXEQUVEL.PRINCPIO DA RAZOABILIDADE
E BOM SENSO.CUMULAO DE AES. NO CONFIGURAO.PRAZO
PRESCRICIONAL TRIENAL.INAPLICABILIDADE. INCIDNCIA DOS PRAZOS DA
AO DE DIREITO PESSOAL. MANUTENO DO PRAZO PRESCRICIONAL
DE 10 ANOS, SEGUINDO A REGRA DE TRANSIO DO ART.
2028 DO CC/02.VIOLAO AO PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA E
SUPRESSIO. INOCORRNCIA. ADESIVO.INCIDNCIA DA PRESCRIO
VINTENRIA. .OBSEVNCIA REGRA DE TRANSIO DO ART. 2028 DO CC/02.
REJEIO. RECURSOS DE APELAO; PARCIALMENTE PROVIDO; ADESIVO
DESPROVIDO.
. Protocolo: 2013/450217. Comarca: Umuarama. Vara: 2 Vara Cvel. Ao
Originria: 0004143-26.2013.8.16.0173 Prestao de Contas. Apelante: Cooperativa
de Crdito de Livre Admisso Costa Oeste - Sicredi. Advogado: Edgar Kindermann
Speck. Rec.Adesivo: Indstria de Laticinios bj Ltda. Advogado: Jair Antnio
Wiebelling. Apelado (1): Indstria de Laticinios bj Ltda. Advogado: Jair Antnio
Wiebelling. Apelado (2): Cooperativa de Crdito de Livre Admisso Costa Oeste Sicredi. Advogado: Edgar Kindermann Speck. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil
Francisco de Paula Xavier F Guerra. Revisor: Des. Edson Vidal Pinto. Revisor
- 185 -

ao recurso de apelao e julgar prejudicado o recurso adesivo, nos termos do
voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL - AO DE PRESTAO DE
CONTAS - PRIMEIRA FASE - SENTENA DE PROCEDNCIA - APELAO
DA INSTITUIO FINANCEIRA - ALEGAO DE AUSNCIA DE INTERESSE
DE AGIR - PEDIDO GENRICO - ACOLHIMENTO - FALTA DE INDICAO
CONCRETA DE LANAMENTOS DUVIDOSOS - REFERNCIA ALEATRIA, NO
BOJO DA PETIO INICIAL, A CGIDOS INDECIFRVEIS - AUSNCIA DE
EXTRATOS A DEMONSTR-LOS MINIMAMENTE - NOVA INTERPRETAO
DO STJ SOBRE O TEMA - NECESSIDADE DE INDICAO DE MOTIVOS
CONSISTENTES QUE JUSTIFIQUEM A PROVOCAO DO PODER JUDICIRIO
- CARNCIA DE AO CARACTERIZADA PELA FALTA DE INTERESSE DE
AGIR - EXTINO O PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO - ARTIGO
267, VI DO CPC.RECURSO DE APELAO PROVIDO E RECURSO ADESIVO
PREJUDICADO.
. Protocolo: 2013/453451. Comarca: Faxinal. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0001094-30.2011.8.16.0081 Cumprimento de Sentena. Apelante (1): Valter Pereira
da Costa. Advogado: Shiroko Numata. Apelante (2): Banco Ita Unibanco S/A.
Advogado: Lauro Fernando Zanetti. Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 14
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em negar provimento ao
apelo 01 e dar provimento ao apelo 02, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
APELAES CVEIS - CUMPRIMENTO DE SENTENA EM AO CIVIL PBLICA
- EXPURGOS INFLACIONRIOS - SENTENA QUE ACOLHEU A IMPUGNAO
A FIM DE RECONHECER A OCORRNCIA DA PRESCRIO QUINQUENAL APELO 1 - IRRESIGNAO DO AUTOR - QUESTO DECIDIDA PELO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA POR MEIO DE RECURSO REPRESENTATIVO DE
CONTROVRSIA - RESP N 1.273.643/PR - DECISO TRANSITADA EM
JULGADO - APELO 2 - INCONFORMISMO DO RU - PLEITO DE MAJORAO
DOS HONORRIOS SUCUMBENCIAIS - ACOLHIMENTO - APELO 1 CONHECIDO
E DESPROVIDO E APELO 02 CONHECIDO E PROVIDO.
. Protocolo: 2013/456585. Comarca: Arapoti. Vara: Vara nica. Ao Originria:
0002191-73.2011.8.16.0046 Exibio de Documentos. Apelante: Ulisses Fernando
Soares Filho. Advogado: Maurcio Barbosa dos Santos. Apelado: Ativos S/a
Securitizadora de Crditos Financeiros. Advogado: Jean Carlos Camozato, Rafael
Mosele. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer.
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade, em dar provimento apelao,
nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL - AO DE
EXIBIO DE DOCUMENTOS - APRESENTAO DOS DOCUMENTOS DE
FORMA CONJUNTA COM A CONTESTAO - SENTENA QUE IMPUTOU O
PAGAMENTOS DE CUSTAS PROCESSUAIS E HONORRIOS ADVOCATCIOS
PARTE AUTORA - PRINCPIO DA CAUSALIDADE - NUS QUE DEVE
SER SUPORTADO PELA PARTE R, DIANTE DA APRESENTAO DE
CONTESTAO - SENTENA REFORMADA. RECURSO PROVIDO.
0001750-45.2010.8.16.0170 Declaratria. Apelante: Licindo Flores. Advogado: Kenji
Della Pria Hatamoto. Apelado: Banco do Brasil S/a. Advogado: Eli Contini, Marcelo
Vargas da Rosa, Louise Camargo de Souza. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
Relator: Des Ana Lcia Loureno. Revisor: Des. Edson Vidal Pinto. Revisor
DECISO: ACORDAM, os Excelentssimos Senhores integrantes da Dcima
Quarta Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por
unanimidade de votos, em conhecer parcialmente e dar parcial provimento
ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAO
CVEL. AO DECLARATRIA C/C REPETIO DE INDBITO. DEMANDA
JULGADA IMPROCEDENTE. INSURGNCIA. PRELIMINARES: REVISO DE
CONTRATO FINDO.POSSIBILIDADE. RELATIVIZAO DA PACTA SUNT
SERVANDA. PRESCRIO, LEGITIMIDADE PASSIVA E APLICABILIDADE
DO CDC. AUSNCIA DE INTERESSE RECURSAL. MRITO. ACEITAO
TCITA DO LAUDO PERICIAL. NO VERIFICADA.IMPUGNAO REALIZADA
PELO BANCO.EXPURGOS INFLACIONRIOS OCORRIDOS EM MARO DE
1990. PLANO COLLOR I. CDULA DE CRDITO RURAL COM CORREO
MONETRIA VINCULADA CADERNETA DE POUPANA.SUBSTITUIO
DO NDICE APLICVEL. IPC POR BNTF. POSSIBILIDADE. MATRIA
PACIFICADA PELO STJ NA SISTEMTICA DOS RECURSOS REPETITIVOS.
REVISO DAS CLUSULAS CONTRATUAIS RELATIVAS A TAXA DE
JUROS REMUNERATRIOS, CAPITALIZAO DE JUROS E COMISSO
DE PERMANNCIA. PRETENSO FULMINADA PELA PRESCRIO
VINTENRIA.TERMO A QUO. CELEBRAO DO CONTRATO.SUCUMBNCIA
RECPROCA. JUSTIA GRATUITA.COMPENSAO PERMITIDA. APELO
PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
. Protocolo: 2014/184968. Comarca: Matelndia. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao
Originria: 1189517-3 Agravo de Instrumento. Agravante: Banco do Brasil S/a.
Advogado: Marcos Roberto Hasse, Adriane Hakim Pacheco. Agravado: Ivanir Ribolli.
Advogado: Gilvana Pessi Mayorca Camargo. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.

Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em no
conhecer do agravo interno, segundo o voto do Relator. EMENTA: AGRAVO
INTERNO - DECISO MONOCRTICA QUE NEGA SEGUIMENTO AO RECURSO
INSTRUMENTAL - NO ENFRENTAMENTO DO FUNDAMENTO DA DECISO
SINGULAR - HIPTESE AUTORIZADORA DO JULGAMENTO MONOCRTICO
NO ELIDIDA - PRINCPIO DA DIALETICIDADE - DESATENDIMENTO - SUMULA
182 DO STJ APLICADA ANALOGICAMENTE - PRECEDENTES.RECURSO NO
CONHECIDO.1. De acordo com o art. 557, 1, do CPC, o agravo interno destinase a demonstrar a inviabilidade do julgamento monocrtico.2. Dissociadas desse
desiderato, as razes do agravo desatendem o princpio da dialeticidade, pois no
evidenciam o erro da hiptese do julgamento monocrtico, autorizando a aplicao,
por analogia, do entendimento estampado na Smula 182 do STJ.
. Protocolo: 2014/309335. Comarca: Cruzeiro do Oeste. Vara: Vara Cvel e Anexos.
Ao Originria: 1190351-2 Agravo de Instrumento. Agravante: Joana Pires Itikawa.
Advogado: Marcus Aurlio Liogi, Luiz Pereira da Silva. Agravado: Banco Banestado
Sa. Advogado: Jorge Andr Ritzmann de Oliveira, Juliano Ricardo Schmitt, Marli
Ferreira Clemente. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edgard
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em no conhecer do
agravo interno, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL
- DECISO MONOCRTICA DO RELATOR AMPARADA NO ART.557, caput, DO
CPC - DECISO QUE DESAFIA AGRAVO INTERNO, NOS TERMOS DO ART. 557,
1 DO CPC - CONHECIMENTO DO REGIMENTAL COMO AGRAVO INTERNO POSSIBILIDADE - APLICAO DO PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE - RECURSO
CONHECIDO.MRITO - AUSNCIA DE DEMONSTRAO DE INVIABILIDADE DO
JULGAMENTO MONOCRTICO - RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO
MANIFESTAMENTE INADMISSVEL - DECISO QUE DESAFIAVA RECURSO DE
APELAO - AGRAVO INTERNO NO CONHECIDO.
. Protocolo: 2014/103168. Comarca: Corblia. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao
Originria: 1194060-2 Agravo de Instrumento. Agravante: Almo Devalle, Amelia
Fukue Takahashi, Aquilino Viel, Clovis Postal, Edegar Bortoluzzi, Edi C, Elzira
Casagrande, Ester Breda Boschetti, Gilberto Linzmeyer, Jos Amaro Abreu,
Lauro Crestani, Lucimar Bilibio da Silva Macedo, Maria de Lourdes Rodrigues,
Marielle Cristine Giglio, Norberto Picagewicz, Pedro Aparecido Veneroski, Rubens
Marangoni, Sibila Gislane Ludwig Forte, Esplio de Antonio Gomes do Nascimento,
Maria da Penha Nascimento, Laura Gomes do Nascimento, Joo Batista Gomes
do Nascimento, Quiteria Gomes do Nascimento, Aparecida Gomes do Nascimento
da Gama, Claudia Gomes do Nascimento, Esplio de Felippe Lingoski, Valdemar
Lingoski, Rubens Linsgoski, Antonia Lingoski Cardoso, Amalia Lingoski, Martin Jos
Lingoski, Orfilia Zabott, Luiz Lingoski, Julia Lingoski, Lurdes Lingoski, Joaquim Roque
Lingoski. Advogado: Thommi Mauro Zanette Fiorenza, Jos Rodrigo de Andrade
Machado, Horacio Antunes Barbosa Junior. Agravado: Hsbc Bank Brasil SA Banco
Multiplo. Advogado: Mauri Marcelo Bevervano Junior, Rita de Cssia Correa de
Vasconcelos. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson Vidal Pinto.
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, declarar prejudicado
o agravo interno interposto, nos termos da fundamentao. EMENTA: AGRAVO
INTERNO. CUMPRIMENTO DE SENTENA COLETIVA DA IDEC. TERMO INICIAL
JUROS MORATRIOS.SOBRESTAMENTO DO FEITO POR SER QUESTO
AFETA A RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. INSURGNCIA DO AUTOR
PRETENDO O PROSSEGUIMENTO DO CUMPRIMENTO DE SENTENA
QUANTO AOS VALORES INCONTROVERSOS. RECURSO REPETITIVO
JULGADO PELA CORTE SUPERIOR. ANLISE DO AGRAVO INTERNO
PREJUDICADO.
Instrumento. Embargante: Marcela Lisandra da Rosa Comerlatto. Advogado: Valmir
Jorge Comerlatto. Embargado: Andr Camargo. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
DE DECLARAO - ALEGAO DE CONTRADIO NO JULGADO - NO
OCORRNCIA - PR-QUESTIONAMENTO - DESNECESSIDADE - DECISO
FUNDAMENTADA - MATRIA DEVOLVIDA EXPRESSAMENTE VALORADA.
EMBARGOS REJEITADOS.1. No prosperam os declaratrios opostos contra
deciso em que inexiste omisso, obscuridade ou contradio passvel de
saneamento.2. Os embargos de declarao com fim de pr- questionamento visam
de Maring. Vara: 3 Vara Cvel. Ao Originria: 1206450-9 Agravo de Instrumento.
- 186 -
Agravante: Hsbc Bank Brasil Sa Banco Mltiplo. Advogado: Reinaldo Mirico Aronis,
Paulo Roberto Fadel, Danielle Vicente Heringer Garcel, Jananna de Cssia Esteves,
Anna Paula Baglioli dos Santos. Agravado: Antnio Mariano Mantovani. Advogado:
Hiplito Nogueira Porto Jnior, Silvio Sunayama de Aquino. rgo Julgador: 14
Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Relator Convocado: Juiz Subst. 2
ao agravo interno, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO INTERNO
- DECISO MONOCRTICA - RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSVEL
- IRREGULARIDADE FORMAL - DEFICINCIA DE PEAS FACULTATIVAS,
NECESSRIAS PARA A CORRETA COMPREENSO DA CONTROVRSIA OPORTUNIDADE PARA REGULARIZAO - DESDIA - IMPOSSIBILIDADE DE
REFORMA DA DECISO - INTERPRETAO DO ART. 525, I E II DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL.RECURSO NO PROVIDO.
Pblica. Ao Originria: 1206455-4 Agravo de Instrumento. Agravante: Carlos
Weissheimer. Advogado: Aurino Muniz de Souza, Caroline Muniz de Souza, Edemir
Bringhentti. Agravado: Banco Banestado S/A. Advogado: Braulio Belinati Garcia
Perez, Mrcio Rogrio Depolli. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des.
Octavio Campos Fischer. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de
Paula Xavier F Guerra. Julgado em: 08/04/2015
ao agravo interno, segundo o voto do Relator. EMENTA: AGRAVO INTERNO DECISO MONOCRTICA - AO DE PRESTAO DE CONTAS - SEGUNDA
FASE - NUS FINANCEIRO DA PERCIA QUE SEGUE A REGRA DOS ARTIGOS
19 E 33 DO CPC - ENTENDIMENTO CONFORME JURISPRUDNCIA DOMINANTE
DESTA CORTE - SMULA 42/TJPR - PREVISO DO ART. 557, CAPUT DO CPC
- AGRAVO INTERNO NO PROVIDO.1. Nos termos do art. 557, caput, do CPC o
relator negar seguimento ao recurso em confronto com smula ou jurisprudncia
dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal
Superior.2. Considerando que o provimento do agravo interno autoriza to somente
o seguimento do recurso (CPC, art. 557, 1), o mbito de discusso se restringe
verificao da viabilidade do julgamento singular.
. Protocolo: 2014/338573. Comarca: Bela Vista do Paraso. Vara: Juzo nico.
Ao Originria: 1208854-5 Apelao Civel. Embargante: Banco Itauleasing Sa.
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt, Iandra Dos Santos Machado. Embargado: Michel
Evanildo de Freitas. Advogado: Jlio Csar Subtil de Almeida. rgo Julgador: 14
Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, acolher os
embargos declaratrios sem a atribuio de efeitos infringentes, segundo o voto
do Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO - APELAO CVEL MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS - CONTRADIO NA
FORMA DE CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL - OBRIGAO DE TRATO
SUCESSIVO - PRAZO PRESCRIONAL DECENAL QUE TEM INCIO NA DATA
DE VIGNCIA DO NOVO CDIGO CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAO
ACOLHIDOS SEM ATRIBUIO DE EFEITOS INFRINGENTES.
Foro Extrajudicial. Ao Originria: 0003789-16.2012.8.16.0050 Med. Caut. de
Exibio de Doc. Comum. Apelante: Banco Itauleasing Sa. Advogado: Juliano
Ricardo Schmitt, Iandra Dos Santos Machado, Jorge Andr Ritzmann de Oliveira.
Rec.Adesivo: Mauro Dias Pereira. Advogado: Luiz Gustavo Leme, Roberval Pedroso
Martins. Apelado (1): Banco Itauleasing Sa. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt,
Iandra Dos Santos Machado, Jorge Andr Ritzmann de Oliveira. Apelado (2): Mauro
Dias Pereira. Advogado: Luiz Gustavo Leme, Roberval Pedroso Martins. rgo
Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Revisor: Des. Jos Hiplito
Xavier da Silva. Julgado em: 08/04/2015
em dar parcial provimento ao recurso do autor e negar provimento ao
do ru, segundo o voto do Relator. EMENTA: APELAES CVEIS.
AO DE EXIBIO DE DOCUMENTOS. CONTRATO DE ABERTURA
DE CRDITO EM CONTA CORRENTE. SENTENA DE PROCEDNCIA
PARCIAL.RECURSO DO REQUERIDO. PRESCRIO DECENAL. AFASTADA.
PRESCRIO QUE SE REGULA PELO PRAZO ORDINRIO DAS AES
PESSOAIS. PEDIDO PARA AFASTAR OS HONORRIOS SUCUMBENCIAIS
COM A CONDENAO TOTAL AO AUTOR.IMPOSSIBILIDADE. PEDIDO DE
REDUO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS. PREJUDICADO.RECURSO
DESPROVIDO.RECURSO ADESIVO DO AUTOR. PEDIDO PARA CONDENAR
A INSTITUIO FINANCEIRO AO NUS DA SUCUMBNCIA EM SUA
TOTALIDADE.PROCEDNCIA. PEDIDO DE MAJORAO DOS HONORRIOS
ADVOCATCIOS. ACATAMENTO.PRECEDENTES.RECURSO PROVIDO EM
PARTE.
Reviso de Contrato. Apelante: Mariana Bernini. Advogado: Rozane da Rosa
Cachapuz. Apelado: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Reinaldo Mirico
Aronis, Gustavo Rezende da Costa. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des.
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer em
parte e dar parcial provimento ao recurso, divergindo o Des. Jos Hiplito
Xavier da Silva somente quanto reduo dos honorrios advocatcios, nos
termos da fundamentao. EMENTA: APELAO CVEL. AO DE REVISO
CONTRATUAL.CONTRATO DE CRDITO PARCELADO - PRE - PREMIER PRICE. SENTENA IMPROCEDENTE.JUROS REMUNERATRIOS. PORO
NO CONHECIDA. TAC. COBRANA. IMPOSSIBILIDADE.OBSERVNCIA AO
ENTENDIMENTO DO STJ. IOF.TRIBUTO FEDERAL. OBRIGAO TRIBUTRIA
PREVISTA EM LEI QUE INDEPENDE DE DISPOSIO CONTRATUAL.
COBRANA DEVIDA. JUROS MORATRIOS. APLICAO DA TAXA
SELIC.IMPOSSIBILIDADE. ATUALIZAO MONETRIA.INPC. CABIMENTO.
HONORRIOS ADVOCATCIOS.REDUO. RECURSO CONHECIDO EM PARTE
E PARCIALMENTE PROVIDO.
0000850-57.2012.8.16.0052 Reviso de Contrato. Apelante: Cooperativa de Crdito
de Livre Admisso Fronteira do Iguau - Sicredi Fronteira Pr Sc. Advogado: Carlos
Augusto Azevedo Silva. Apelado: Carlos Ernesto Lovis. rgo Julgador: 14 Cmara
Cvel. Relator: Des. Edson Vidal Pinto. Revisor: Des. Edgard Fernando Barbosa.
Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra.
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em dar
CVEL. AO DE COBRANA. CDULA DE CRDITO BANCRIO. REVELIA.
SENTENA IMPROCEDENTE. IMPOSSIBILIDADE DE REVISO DE CLUSULAS
CONTRATUAIS DE OFCIO. MATRIA SUMULADA. DECLARAO DE
NULIDADE DA COBRANA DE COMISSO DE PERMANNCIA, JUROS
CAPITALIZADOS E TARIFA DE CADASTRO.DESCABIMENTO. REFORMA
DA SENTENA. MEDIDA QUE SE IMPE. PROCEDNCIA DO PEDIDO
INICIAL.INVERSO DOS NUS SUCUMBENCIAIS. RECURSO PROVIDO.
Prestao de Contas. Apelante: Ita Unibanco S/a. Advogado: Lauro Fernando
Zanetti, Fabiana Tiemi Hoshino, David Christiano Trevisan Sanzovo. Apelado:
Fernando Teixeira Terra. Advogado: Luiz Carlos Freitas, Luiz Henrique da Freiria
Freitas. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson Vidal Pinto. Revisor:
Des. Edgard Fernando Barbosa. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco
em parte do recurso interposto por ITA UNIBANCO S/A, dando-lhe parcial
provimento, nos termos da fundamentao. EMENTA: APELAO CVEL.
SEGUNDA FASE. CONTRATO DE CONTA CORRENTE. SENTENA QUE
ACOLHE AS CONTAS DO AUTOR E RECONHECE A EXISTNCIA DE
SALDO A SEU FAVOR. PRESCRIO. NO CONHECIMENTO. PRETENSO
REVISIONAL. NO CONFIGURAO. APRESENTAO INTEMPESTIVA DAS
CONTAS PELO RU. MAGISTRADO QUE ANALISOU AS CONTAS DO
AUTOR DE ACORDO COM A REALIDADE FTICA E LEGAL. VALIDADE
DA SENTENA. CERCEAMENTO DE DEFESA.INOCORRNCIA. TARIFAS
BANCRIAS. COBRANA.ILEGALIDADE. ACATAMENTO. FALTA DE PREVISO
CONTRATUAL. APLICAO DO INCIDENTE DE UNIFORMIZAO. TAXA
SELIC. APLICABILIDADE.DESCABIMENTO. JUROS DE MORA. TERMO
INICIAL.CITAO DO RU (ART.405 DO CC E ART. 219 CPC).HONORRIOS
ADVOCATCIOS. REDUO.CABIMENTO. RECURSO CONHECIDO EM PARTE
de Instrumento. Agravante: Banco do Brasil Sa. Advogado: Marcelo Augusto Bertoni,
Karina de Almeida Batistuci, Jssany Camila Ferreira. Agravado: Emilia Justino
Graza (maior de 60 anos). Advogado: Jaafar Ahmad Barakat. rgo Julgador: 14
DECISO: ACORDAM os integrantes da Dcima Quarta Cmara Cvel
votos, em no conhecer do agravo interno com imposio de multa,
segundo o voto do Relator. EMENTA: AGRAVO INTERNO - DECISO
MONOCRTICA QUE NEGA SEGUIMENTO AO RECURSO INSTRUMENTAL
- NO ENFRENTAMENTO DO FUNDAMENTO DA DECISO SINGULAR HIPTESE AUTORIZADORA DO JULGAMENTO MONOCRTICO NO ELIDIDA
- PRINCPIO DA DIALETICIDADE - DESATENDIMENTO - SUMULA 182
DO STJ APLICADA ANALOGICAMENTE - PRECEDENTES - RECURSO
MANIFESTAMENTE INFUNDADO E PROTELATRIO - APLICAO DE MULTA ART.557, 2 DO CPC.RECURSO NO CONHECIDO.1. De acordo com o art. 557,
1, do CPC, o agravo interno destina-se a demonstrar a inviabilidade do julgamento
monocrtico.2. Dissociadas desse desiderato, as razes do agravo desatendem o
princpio da dialeticidade, pois no evidenciam o erro da hiptese do julgamento
- 187 -
monocrtico, autorizando a aplicao, por analogia, do entendimento estampado na

Smula 182 do STJ.
Originria: 0007367-32.2012.8.16.0035 Declaratria. Apelante: Kelly Letcia da Silva.
Advogado: Jefferson Luiz Maestrelli. Apelado: Banco Bradesco SA. Advogado:
TATIANA CAVALI DA COSTA RAITZ, Lindsay Laginestra, Hrica Paula Fernandes,
Joo Leonel Antocheski. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson
Vidal Pinto. Revisor: Des. Edgard Fernando Barbosa. Revisor Convocado: Juiz
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em cassar
a sentena, de ofcio, julgando prejudicado o recurso, nos termos da
fundamentao. EMENTA: APELAO CVEL. AO DECLARATRIA DE
INEXISTNCIA E INEXIGIBILIDADE DE DBITOS C/C INDENIZAO POR
DANOS MATERIAIS E MORAIS E CANCELAMENTO DE INSCRIES
NEGATIVAS.SENTENA IMPROCEDENTE. CONTRATO DE CONTA CORRENTE
ENCERRADO. APRESENTAO NA CONTESTAO DE CONTRATO DE
CARTO DE CRDITO FIRMADO ANTES DO ENCERRAMENTO DA
CONTA. MANIFESTAO DA AUTORA QUANTO EVENTUAL FRAUDE
NA CONTRATAO E FALSIDADE NA ASSINATURA, SEM OBSERVNCIA
DO PROCEDIMENTO RELATIVO ARGUIO DE FALSIDADE. QUESTO
QUE INFLUENCIOU NA IMPROCEDNCIA DO PEDIDO. CERCEAMENTO DE
DEFESA. RECONHECIMENTO DE OFCIO.PRESUNO DE VERACIDADE
DO DOCUMENTO INCABVEL. NECESSIDADE DE COMPROVAO DA
AUTENTICIDADE. BUSCA PELA VERDADE REAL.SENTENA CASSADA.
RECURSO PREJUDICADO.
. Protocolo: 2014/102026. Comarca: Ibaiti. Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica,
0000048-79.2011.8.16.0089 Cumprimento de Sentena. Apelante: Elio Reimo do
Valle (maior de 60 anos). Advogado: Talita Santos Gatti Siqueira. Apelado: Banco
Ita Unibanco S/A. Advogado: Alexandra Regina de Souza, Alexandre de Almeida,
Amanda Mueller dos Santos. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des.
CVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENA.AO CIVIL PBLICA. APADECO.
PLANOS ECONMICOS BRESSER E VERO. SENTENA QUE EXTINGUIU
O FEITO, COM JULGAMENTO DO MRITO. PRESCRIO. MATRIA
ANTERIORMENTE APRECIADA EM SEDE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.
REDISCUSSO. IMPOSSIBILIDADE.PRECLUSO. CONFIGURAO. COISA
JULGADA.SENTENA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
. Protocolo: 2015/56140. Comarca: Terra Rica. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
1215396-9 Agravo de Instrumento. Embargante: Maria Virtude Pissuto. Advogado:
Roberto Noboru Iamaguro. Embargado: Hsbc Bank Brasil Sa - Banco Mltiplo.
Advogado: Mauri Marcelo Bevervano Junior. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Julgado em: 01/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em rejeitar os
embargos de declarao, nos termos do voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS
DE DECLARAO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - VCIOS NO JULGADO
- INEXISTNCIA - MATRIA DEVIDAMENTE ANALISADA NO ACRDO
GUERREADO - MERO INCONFORMISMO - PREQUESTIONAMENTO IMPLCITO
- EMBARGOS DE DECLARAO CONHECIDOS E REJEITADOS.
Embargos a Execuo. Apelante: Christoph Ludwing Friedrich Wilhem Schultz.
Advogado: Kelly Cristina Bombonatto, Raphael Gomes Condado. Apelado: Banco
Bradesco SA. Advogado: Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos, Gilberto
Pedriali, Fernanda Loureno Costa. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator:
Des. Edgard Fernando Barbosa. Relator Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra
Bauermann. Revisor: Des. Celso Jair Mainardi. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em no conhecer
do recurso de Apelao Cvel. EMENTA: APELAO CVEL. EMBARGOS
EXECUO. FEITO REMETIDO AO TRIBUNAL J DESAPENSADO DA AO
EXECUTIVA. AUSNCIA DO TTULO EXECUTIVO NOS AUTOS DE EMBARGOS
A EXECUO. IMPOSSIBILIDADE DE VERIFICAO DE TEMAS OBJETO DO
RECURSO.DOCUMENTOS INDISPENSVEIS AO JULGAMENTO DO RECURSO.
RESPONSABILIDADE DO INTERESSADO A INSTRUIR O PROCESSO COM
AS PEAS IMPRESCINDVEIS.PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIA. TEMA J PACIFICADO.NUS DO APELANTE AINDA QUE OS
EMBARGOS EXECUO TENHAM SIDO OPOSTOS ANTES DO ADVENTO DA
LEI N 11.382/2006. APLICAO IMEDIATA DA LEI PROCESSUAL. EXIGNCIA
QUE ERA FEITA PELO STJ MESMO ANTES DA LEI N 11.382/2006 EM CASO DE
DESAPENSAMENTO.RECURSO NO CONHECIDO.

0001618-46.2013.8.16.0052 Reviso de Contrato. Apelante: Banco Bradesco
Financiamentos Sa. Advogado: Patricia Pontaroli Jansen. Apelado: Edmilson Luiz
Raizel de Meira. Advogado: Olide Joo de Ganzer. rgo Julgador: 14 Cmara
Cvel. Relator: Des. Edson Vidal Pinto. Revisor: Des. Celso Jair Mainardi. Julgado
em: 01/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em julgar prejudicado
o recurso, nos termos da fundamentao. EMENTA: APELAO CVEL. AO
REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS. CONTRATO DE ABERTURA DE
CRDITO EM CONTA CORRENTE, CDULAS DE CRDITO BANCRIO, CRPS,
FINANCIAMENTOS, CHEQUE ESPECIAL, CONTRATO DE CAPITAL DE GIRO,
DESCONTOS DE CHEQUES E DUPLICATAS. SENTENA PARCIALMENTE
PROCEDENTE. OMISSO DO JULGADO QUANTO CRPS, FINANCIAMENTOS,
CHEQUE ESPECIAL, CONTRATO DE CAPITAL DE GIRO, DESCONTOS
DE CHEQUES E DUPLICATAS. VCIO RECONHECIDO EM EMBARGOS
DE DECLARAO, CONTUDO, SEM QUE FOSSE REALIZADA A DEVIDA
PRESTAO JURISDICIONAL. DECISO CITRA PETITA.CONFIGURAO.
MATRIA DE ORDEM PBLICA.RECONHECIMENTO DE OFCIO. SENTENA
CASSADA. RECURSO PREJUDICADO.
0001223-54.2013.8.16.0052 Revisional. Apelante: Luizacred Sa. Advogado: Flvia
da Silva Carvalho, Fabiana dos Santos Brando, Osvaldo Guerra Zolet. Apelado:
Pamylla Peres. Advogado: Mauro Ivan Cruz, Carlos Valdemir Oleynik. rgo
Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson Vidal Pinto. Revisor: Des. Edgard
Fernando Barbosa. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula
DECISO: Acordam os Desembargadores da 14 Cmara Cvel do
Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de
votos, em DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso, nos termos da
fundamentao. EMENTA: APELAO CVEL. REVISIONAL DE CONTRATO
C/C OBRIGAO DE FAZER E DANOS MORAIS. CARTO DE CRDITO.
SENTENA PARCIALMENTE PROCEDENTE.INSURGNCIA. DECISO EXTRA
PETITA. REJEIO.PRESTAO JURISDICIONAL PROFERIDA NOS LIMITES
DO PEDIDO. CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.INCIDNCIA.
QUESTO SUMULADA POSSIBILIDADE DE REVISO. RELATIVIZAO
POSSVEL PARA AFASTAR CLUSULAS ABUSIVAS E EQUILIBRAR
OS
DIREITOS
E
OBRIGAES
DOS
CONTRATANTES.
JUROS
REMUNERATRIOS. LIMITAO LEGAL. AFASTAMENTO.PREVALNCIA
DAS TAXAS CONSTANTES NAS FATURAS MENSAIS ENVIADAS
AO CONSUMIDOR. CAPITALIZAO DE JUROS. INEXISTNCIA NOS
CASOS EM QUE HOUVE PAGAMENTO DO VALOR MNIMO DAS
FATURAS.CONSTATADO ADIMPLEMENTO DO MNIMO.INOCORRNCIA DA
CAPITALIZAO DE JUROS. MORA.DESCONFIGURAO. IMPOSSIBILIDADE.
INEXISTNCIA DE ENCARGOS CONSIDERADOS ILEGAIS. REPETIO DO
INDBITO. DESCABIMENTO. DANOS MORAIS.INDENIZAO. AFASTAMENTO.
MEROS ABORRECIMENTOS DECORRENTES DA ALEGADA COBRANA
ABUSIVA DE ENCARGOS NO ENSEJAM A INDENIZAO PRETENDIDA.
SUCUMBNCIA. INVERSO DO NUS SUCUMBENCIAL. HONORRIOS.
ADEQUAO.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
Pblica. Ao Originria: 0005417-25.2013.8.16.0173 Declaratria. Apelante (1):
SP Labor Comrcio de Produtos Para Laboratrio Ltda. Advogado: Vidal Ribeiro
Ponano. Apelante (2): Banco do Brasil SA. Advogado: Maria Amlia Cassiana
Mastrorosa Vianna, Nathlia Kowalski Fontana, Georgia Frota Kravitz Pecini.
Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson
Vidal Pinto. Revisor: Des. Edgard Fernando Barbosa. Revisor Convocado: Juiz
Justia do Estado do Paran, por unanimidade e votos em negar provimento ao
recurso (01) e dar provimento ao recurso (02), nos termos da fundamentao.
EMENTA: APELAES CVEIS. AO DECLARATRIA DE INEXIGIBILIDADE DE
DBITO C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS. DUPLICATAS. SENTENA
PARCIALMENTE PROCEDENTE. DO APELO (1) DA PRIMEIRA REQUERIDA.
AUTORA. PESSOA JURDICA COM ATIVIDADES PARALISADAS. DANO
MORAL.AUSNCIA DE COMPROVAO. DESNECESSIDADE.PROTESTO
INDEVIDO. DANO PRESUMIDO.CONDENAO MANTIDA. DO APELO (2) DO
ENTE FINANCEIRO. INTEMPESTIVIDADE ARGUIDA EM CONTRARRAZES.
NO CONSTATAO. MRITO.RECONHECIMENTO NA SENTENA DE
AUSNCIA DE RESPONSABILIDADE DO BANCO, QUE RECEBEU O TTULO
POR ENDOSSO TRANSLATIVO JUNTO COM O COMPROVANTE DE ENTREGA
DE MERCADORIA, EMBORA INIDNEO. AUSNCIA DE CULPA.CONDENAO
AO PAGAMENTO DE PARTE DA VERBA SUCUMBENCIAL. DESCABIMENTO.
CARNCIA DE SUCUMBNCIA. REDISTRIBUIO, COM AFASTAMENTO DA
CONDENAO DO BANCO.RECURSOS DE APELAO (1) DESPROVIDO; (2)
0017453-70.2013.8.16.0021 Prestao de Contas. Apelante: Vilma Favero e Favero
Ltda. Advogado: Jair Antnio Wiebelling, Jlio Csar Dalmolin, Mrcia Loreni Gund.
Apelado: Banco do Brasil SA. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des.
Edgard Fernando Barbosa. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de
- 188 -
Paula Xavier F Guerra. Revisor: Des. Celso Jair Mainardi. Revisor Convocado: Juiz
Subst. 2 G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso. Julgado em: 08/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em no prover o recurso.
EMENTA: APELAO CVEL - AO DE PRESTAO DE CONTAS - PRIMEIRA
FASE - INDEFERIMENTO DA INICIAL, APS O NO CUMPRIMENTO DA
DETERMINAO DE EMENDA - MANUTENO DA DECISO. JUZO SINGULAR
QUE DETERMINA A EMENDA DA INICIAL COM A APRESENTAO DE
DOCUMENTOS, A FIM DE SE DEMONSTRAR CONCRETAMENTE A EXISTNCIA
DE LANAMENTOS DUVIDOSOS. NECESSIDADE DE INDICAO DE MOTIVOS
CONSISTENTES QUE JUSTIFIQUEM A PROVOCAO DO PODER JUDICIRIO.
AUSNCIA DE EXTRATOS A DEMONSTR-LOS MINIMAMENTE. ART. 284,
P.NICO, E 267, INCISO I, AMBOS DO CPC.RECURSO DE APELAO NO
PROVIDO.
Reviso de Contrato. Apelante: Raimundo Souza Pereira. Advogado: Maria Regina
Alves Macena, Eduardo Dib Leite. Apelado: bv Financeira SA Crdito Financiamento
e Investimento. Advogado: Fernando Jos Gaspar. rgo Julgador: 14 Cmara
Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Revisor: Des. Edson Vidal Pinto.
Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Luciano Campos de Albuquerque. Julgado em:
17/12/2014
DECISO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da 14 Cmara
Cvel, por unanimidade, em dar parcial provimento ao presente Recurso de Apelao,
vencido o Relator apenas quanto compensao de honorrios. EMENTA:
APELAO CVEL - AO REVISIONAL DE CONTRATO C/C COM REPETIO
DE INDBITO E PEDIDO DE EXIBIO DE DOCUMENTOS - APLICAO DO
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - INVERSO DO NUS DA PROVA EXIBIO DOS CONTRATOS SOB AS PENAS DO ART. 359 DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL - PARTE DOS CONTRATOS NO EXIBIDA - PRESUNO DE
VERACIDADE DAS ALEGAES DO REQUERENTE - INDEVIDA A COBRANA
DE JUROS CAPITALIZADOS E SERVIOS DE TERCEIROS NA AUSNCIA
DOS CONTRATOS - IOF - AUSNCIA DE COMPROVAO DE ABUSIVIDADE
- LEGALIDADE DA COBRANA - RESSARCIMENTO DE SERVIOS DE
TERCEIROS - MANUTENO DA COBRANA PACTUADA - PREVISO EM
RESOLUES DO BACEN POCA DAS CONTRATAES - CAPITALIZAO
DE JUROS EXPRESSA NO CONTRATO - TAXA DE JUROS ANUAL SUPERIOR
AO DUODCUPLO DA MENSAL - CAPITALIZAO DE JUROS CONTRATADA
- DEVIDA A REPETIO DO INDBITO - REDISTRIBUIO DO NUS RELATOR VENCIDO QUANTO COMPENSO DE HONORRIOS.RECURSO DE
APELAO PARCIALMENTE PROVIDO. Apelao Cvel n 1219281-9
de Londrina. Vara: 7 Vara Cvel. Ao Originria: 1219511-2 Agravo de Instrumento.
Agravante: Hsbc Bank Brasil Sa - Banco Mltiplo. Advogado: Reinaldo Mirico Aronis,
Luiz Assi, Jananna de Cssia Esteves, Danielle Vicente Heringer Garcel, Anna Paula
Baglioli dos Santos, Paulo Roberto Fadel. Agravado: Antnio Fernandes dos Reis
Oliveira. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edgard Fernando Barbosa.
em: 08/04/2015
do agravo interno, segundo o voto do Relator. EMENTA: AGRAVO INTERNO AGRAVO DE INSTRUMENTO - AFRONTA AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE
- NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSNCIA DE DEMONSTRAO DE
IMPOSSIBILIDADE DE JULGAMENTO MONOCRTICO - REITERAO DE
TESES AVENTADAS NO AGRADO ORIGINRIO - RECURSO NO CONHECIDO.
Regional de Marialva. Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica, Acidentes do Trabalho,
Juizado Especial da Fazenda Pblica. Ao Originria: 0000513-21.2008.8.16.0113
Anulatria. Apelante: M A Chorro e Chorro. Advogado: Ricardo Antonio Rampazzo.
Apelado: Facmaster Soc Fomento Mercantil Ltda. Advogado: rica Cludia Ferreira.
rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson Vidal Pinto. Revisor: Des.
Jos Laurindo de Souza Netto. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em dar provimento
ao recurso, nos termos da fundamentao. EMENTA: APELAO CVEL. AO
DECLARATRIA DE ANULAO DE TTULO DE CRDITO C/C INDENIZAO
E ANTECIPAO DE TUTELA. DUPLIC ATAS. SENTENA PROCEDENTE.
DANOS MORAIS.MAJORAO. ACATAMENTO. OBSERVNCIA AO CRITRIO
DA RAZOABILIDADE. RECURSO PROVIDO.
Originria: 0003759-13.2012.8.16.0104 Embargos de Terceiro. Apelante: Capemisa
- Instituto de Ao Social. Advogado: Igor Filus Ludkevitch. Apelado: Ezoelson
Dallago de Arajo & Cia Ltda me. Advogado: Pedro Rodrigo Oliveira Luz. Interessado:
Ezoel Pereira de Araujo, Capemi Caixa de Peclios Penses e Montepios. rgo
Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson Vidal Pinto. Relator Convocado:
Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann. Revisor: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva.
provimento ao recurso, nos termos do voto e da fundamentao. EMENTA:
APELAO CVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO. AO MONITRIA EM FASE
DE EXECUO. PENHORA SOBRE VEICULO. REGISTRO JUNTO AO DETRAN
EM NOME DO EXECUTADO. BEM NA POSSE DO EMBARGANTE. SENTENA
PROCEDENTE. APELAO INTERPOSTA PELO EMBARGADO.AUSNCIA DE
DEMONSTRAO DA POSSE DO BEM PENHORADO. PROVAS FRGEIS
E INSUFICIENTES. NUS DE PROVA DE QUEM ALEGA. EMBARGOS DE
TERCEIRO.FINALIDADE A PROTEO DA PROPRIEDADE.SUCUMBNCIA.
INVERSO DO NUS. SENTENA REFORMADA. RECURSO DE APELAO
Cobrana. Agravante: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Luiz
Rodrigues Wambier, Mauri Marcelo Bevervano Junior. Agravado: Beatriz Maria
Ferri, Joaquim Barbosa Leal. Advogado: Maria Terezinha Navarro, Leonardo Navarro
Thomaz de Aquino. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair
Mainardi. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F
- VIOLAO AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE ALEGADA EM SEDE DE
CONTRARRAZES - NO CONFIGURAO - INSURGNCIA INTELIGVEL
E QUE REPRESENTA OBJETIVA OPOSIO AOS TERMOS DA DECISO
GUERREADA - IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA REJEITADA
- INCONFORMISMO EM RELAO S CONTAS POUPANA - DECISO QUE
J FOI OBJETO DE RECURSO PELA PARTE - MATRIA ACOBERTADA PELA
PRECLUSO.RECURSO NO PROVIDO.
Pblica. Ao Originria: 1221258-1 Apelao Civel. Embargante: Lucinia Lopes
do Nascimento. Advogado: Crisaine Miranda Grespan. Embargado: Banco do Brasil
SA. Advogado: Marcelo Cavalheiro Schaurich. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
DECLARAO - INEXISTNCIA DA APONTADA OMISSO - DESNECESSIDADE
DE MENO EXPRESSA AOS ARTIGOS APONTADOS - FINALIDADE DE
PREQUESTIONAR DESCABIDA, QUANDO NO VERIFICADOS VCIOS DO ART.
535, CPC - PREQUESTIONAMENTO IMPLCITO ACEITO PELO STJ - EMBARGOS
REJEITADOS.
Repetio de Indbito. Apelante: Rosa Lcia Gomes. Advogado: Marcos Vincius
Belasque. Apelado: Banco Bradesco SA. Advogado: Paulo Henrique Bornia Santoro.
Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann. Revisor: Des. Jos Hiplito
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer e negar
provimento ao recurso de apelao, nos termos do voto da Relatora. EMENTA:
APELAO CVEL. AO DE REPETIO DE INDBITO C/C INDENIZAO POR
DANOS MORAIS. SENTENA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE
A DEMANDA PARA O FIM DE CONDENAR O RU A RESTITUIR A QUANTIA
COBRADA INDEVIDAMENTE. RECURSO DE APELAO DO AUTOR. - 1.
PEDIDO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. NO OCORRNCIA.
EMBORA TENHA HAVIDO A COBRANA INDEVIDA NO FICOU CONFIGURADO
QUALQUER CONSTRANGIMENTO OU ABALO DE ORDEM MORAL. NO
HOUVE INSCRIO NOS RGOS DE PROTEO AO CRDITO, APENAS O
ENVIO DE COMUNICADOS PELO SERASA E SPC.OCORRNCIA DE MERO
DISSABOR.2. HONORRIOS ADVOCATCIOS. MANTIDO ANTE A MANUTENO
DA SENTENA E O QUANTUM ARBITRADO EST NOS TERMOS DO ART. 20,
3 E 4 DO CPC.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO
Pblica. Ao Originria: 0000887-07.2013.8.16.0131 Repetio de Indbito.
Apelante (1): Banco do Brasil SA. Advogado: Maurcio Kavinski, Taiana Valejo Rocha
Ferrer, Luiz Fernando Brusamolin. Apelante (2): Paulo Cesar Variano. Advogado:
Fernanda Luiza Longhi, Juliane Carvalho da Silva Lora, Cristhian Denardi de Britto.
Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson
Vidal Pinto. Revisor: Des. Octavio Campos Fischer. Revisor Convocado: Juza Subst.
2 G. Maria Roseli Guiessmann. Julgado em: 01/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em cassar a
sentena, de ofcio, restando prejudicado ambos os recursos, nos termos da
fundamentao. EMENTA: APELAES CVEIS. AO DE REPETIO DE
INDBITO. CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO EM CONTA CORRENTE.
- 189 -
SENTENA PROCEDENTE.DECISO PROLATADA SEM A JUNTADA DO

CONTRATO, CUJA EXIBIO FOI REQUERIDA PELO AUTOR. DOCUMENTO
INDISPENSVEL ANLISE DO FEITO. IMPOSSIBILIDADE DE PROFERIR
SENTENA COM BASE EM MERAS PRESUNES.SENTENA CASSADA.
RECURSOS PREJUDICADOS.
e da Fazenda Pblica. Ao Originria: 0000849-57.2010.8.16.0112 Restituio.
Apelante: Banco do Brasil SA. Advogado: Maria Amlia Cassiana Mastrorosa Vianna,
Nathlia Kowalski Fontana, Georgia Frota Kravitz Pecini. Apelado: Hedviges Bokorni
(maior de 60 anos). Advogado: Olide Joo de Ganzer, Agildo Vincius da Rocha
Dreyer. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson Vidal Pinto. Revisor:
Des. Celso Jair Mainardi. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Rafael Vieira de
Vasconcellos Pedroso. Julgado em: 01/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em dar parcial provimento
ao recurso, nos termos da fundamentao. EMENTA: APELAO CVEL. AO
DE REPETIO DE INDBITO. NDICE DE CORREO MONETRIA APLICADO
PELO BANCO EM CDULA RURAL PIGNORATCIA NO MS DE MARO DE
1990.SENTENA PARCIALMENTE PROCEDENTE. DO APELO. JUNTADA DE
EXTRATOS. DOCUMENTAO INSUFICIENTE PARA COMPROVAR A EFETIVA
APLICAO DO NDICE DEVIDO APTA A AFASTAR O DEVER DE RESTITUIR.
PEDIDO DE SUSPENSO DO PROCESSO EM RAZO DE DECISES
PROFERIDAS PELO STF. DESCABIMENTO. AO DIVERSA DAQUELA EM QUE
SE DISCUTE A COBRANA DE EXPURGOS INFLACIONRIOS. CORREO
MONETRIA. PERODO DE MARO/90. VALIDADE DO INDEXADOR BTNF DE
41,28%. REMANSOSO ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL. TERMO INICIAL.
JUROS DE MORA. INCIDNCIA A PARTIR DA CITAO. MANUTENO.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
1225869-0 Agravo de Instrumento. Embargante: Adex Indstria de Comrcio de
Tintas e Vernizes Ltda. Advogado: Itamar Wilson de Brito Moraes, Vladimir Stasiak.
Embargado: Maria Praxedes Mas Chimento. Advogado: Carlos Henrique Schiefer,
Danilo Schiefer, Arlindo Pereira Junior. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator:
Des. Celso Jair Mainardi. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula
em rejeitar os embargos de declarao, segundo o voto do Relator.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO - PREQUESTIONAMENTO - MATRIA
DEVOLVIDA EXPRESSAMENTE VALORADA - REDISCUSSO DE MRITO IMPOSSIBILIDADE - EMBARGOS REJEITADOS.Os embargos de declarao com
fim de prequestionamento visam suprir omisso sobre matria devolvida ao Tribunal,
portanto, so desnecessrios quando h emisso de juzo axiolgico sobre as teses
jurdicas despendidas, ainda que inexista meno expressa ao dispositivo legal
aplicvel.
Civel. Embargante: Ln Empreendimentos Imobilirios Ltda. Advogado: Luciano Hinz
Maran, Alceu Rodrigues Chaves. Embargado: Dante Parisi, urea Pinto Coelho
Parisi. Advogado: Valmir Bernardo Parisi, Adriano Coelho Parisi. rgo Julgador: 14
Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Julgado em: 01/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em rejeitar os embargos
de declarao, nos termos do voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS DE
DECLARAO - APELAO CVEL - MENO EXPRESSA S ALEGAES
DA PARTE APELADA - DESNECESSIDADE - IURA NOVIT CURIA - VCIOS
NO JULGADO - INOCORRNCIA - MATRIA DEVIDAMENTE DEBATIDA PREQUESTIONAMENTO IMPLCITO - ACRDO MANTIDO - EMBARGOS DE
Apelante: Anselmo Bilibio. Advogado: Jair Antnio Wiebelling, Jlio Csar Dalmolin,
Mrcia Loreni Gund. Apelado: Banco do Brasil SA. Advogado: Marcelo Cavalheiro
Schaurich, Adriane Hakim Pacheco. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des.
Edson Vidal Pinto. Revisor: Des. Jos Laurindo de Souza Netto. Revisor Convocado:
provimento ao agravo retido e dar parcial provimento ao apelo, nos termos
da fundamentao. EMENTA: APELAO CVEL. AO DE PRESTAO
CONTAS.SEGUNDA FASE. CONTRATO DE ADESO A PRODUTOS E
SERVIOS - PESSOA FSICA; CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO
ROTATIVO - CHEQUE FINANCIADO; CONTRATO DE ABERTURA DE
CRDITO EM CONTA CORRENTE - CHEQUE OURO; SENTENA QUE
HOMOLOGOU O LAUDO PERICIAL E DECLAROU A INEXISTNCIA DE
SALDO REMANESCENTE A FAVOR DE QUALQUER DAS PARTES. AGRAVO
RETIDO. REALIZAO DE NOVA PROVA PERICIAL. DESNECESSIDADE.
APELO.SENTENA CITRA PETITA. NO CONFIGURAO.CAPITALIZAO
DE JUROS. CONSTATAO.CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO
EM CONTA CORRENTE - CHEQUE OURO. COBRANA.POSSIBILIDADE.
DEMAIS INSTRUMENTOS CONTRATUAIS. AUSNCIA DE PACTUO. PRTICA
INDEVIDA. JUROS REMUNERATRIOS. VALIDADE DA TAXA CONTRATADA

OU NA AUSNCIA PREVALNCIA DA TAXA MDIA DE MERCADO.
TARIFAS BANCRIAS. COBRANA. POSSIBILIDADE APENAS QUANTO AO
CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO EM CONTA CORRENTE CHEQUE OURO.CONTAS APRESENTADAS PELO AUTOR. AUSNCIA DE
IMPUGNAO DO BANCO. IRRELEVNCIA.HONORRIOS ADVOCATCIOS.
CABIMENTO.INCIDNCIA DOS PRINCPIOS DA CAUSALIDADE E DA
SUCUMBNCIA. NUS SUCUMBENCIAL.ADEQUAO. AGRAVO RETIDO
DESPROVIDO; APELO PARCIALMENTE PROVIDO.
Originria: 1228014-7 Apelao Civel. Embargante: Ita Unibanco SA. Advogado:
Iandra Dos Santos Machado, Juliano Ricardo Schmitt. Embargado (1): Banco Ita
Unibanco S/A. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt. Embargado (2): Elisabete de
Paula Dias. Advogado: Gidalte de Paula Dias. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, rejeitar os
embargos de declarao, nos termos do voto do relator. EMENTA: EMBARGOS
DE DECLARAO - ALEGAO DE CONTRADIO NO JULGADO - NO
OCORRNCIA - INSURGNCIA DEVIDAMENTE DEBATIDA NO ACRDO
RECORRIDO - EMBARGOS REJEITADOS.No prosperam os declaratrios opostos
saneamento.
. Protocolo: 2014/140499. Comarca: Campo Mouro. Vara: 1 Vara Cvel e
da Fazenda Pblica. Ao Originria: 0001261-29.2005.8.16.0058 Prestao de
Contas. Apelante: Banco do Brasil SA. Advogado: Fabila Mller Koenig, Gustavo
Rodrigo Ges Nicoladelli. Apelado: Joo Ricardo Romagnoli. Advogado: Jair Antnio
Wiebelling, Jlio Csar Dalmolin, Mrcia Loreni Gund. rgo Julgador: 14 Cmara
Cvel. Relator: Des. Edson Vidal Pinto. Revisor: Des. Jos Laurindo de Souza Netto.
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em conhecer
em parte e dar parcial provimento ao recurso, nos termos da fundamentao.
EMENTA: APELAO CVEL. AO DE PRESTAO DE CONTAS. SEGUNDA
FASE. CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO EM CONTA CORRENTE
- CHEQUE OURO; CONTRATO DE ADESO A PRODUTOS E SERVIOS;
CONTRATO OUROCAP.SENTENA PROCEDENTE. PRETENSO REVISIONAL.
NO CONHECIMENTO. MATRIA ANALISADA E REJEITADA NA PRIMEIRA
FASE DO PROCEDIMENTO. JUROS REMUNERATRIOS.CONTRATO DE
ABERTURA DE CRDITO EM CONTA CORRENTE - CHEQUE OURO.
PERCENTUAL FIXADO PARA O PRIMEIRO MS DE VIGNCIA.MANUTENO.
PERODO SUBSEQENTE E DEMAIS INSTRUMENTOS CONTRATUAIS.
INEXISTNCIA DE PACTUAO. APLICAO DA TAXA MDIA.CAPITALIZAO
DE JUROS. CONSTATAO.COBRANA. IMPOSSIBILIDADE. AUSNCIA DE
CONTRATAO. REPETIO DO INDBITO.CABIMENTO. SUCUMBNCIA.
ADEQUAO.HONORRIOS ADVOCATCIOS. DECAIMENTO MNIMO. NUS
DO REQUERIDO. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E PARCIALMENTE
PROVIDO.
0046167-71.2011.8.16.0001 Embargos a Execuo. Apelante: Lucineia Correia.
Advogado: Victicia Kinaski Gonalves. Apelado: Banco Ita Unibanco S/A.
Advogado: Evaristo Arago Ferreira dos Santos, Fabricio Kava, Luiz Rodrigues
Wambier. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da
Silva. Revisor: Des. Octavio Campos Fischer. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G.
Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Julgado em: 03/09/2014
de Justia do Estado do Paran, por maioria de votos em julgar prejudicado
o recurso, vencido o Juiz Subst.2G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra
que conhece do recurso, com declarao de voto. EMENTA: APELAO CVEL
- EMBARGOS EXECUO - QUESTIONAMENTO QUANTO AO DBITO AUSNCIA DE APRESENTAO DE MEMRIA DE CLCULO COM A EXORDIAL
PARA DEMONSTRAO DO "QUANTUM" QUE ENTENDIA DEVIDO - REJEIO
LIMINAR DOS EMBARGOS EXECUO - MUDANA DE ENTENDIMENTO POR
ESTE RELATOR - INTELIGNCIA DO ART. 739-A, 5, DO CPC - PRECEDENTES
- EXTINO DO FEITO, DE OFCIO, POR INPCIA DA INICIAL - SUCUMBNCIA
MANTIDA - RECURSO DE APELAO PREJUDICADO.
Civel. Embargante: Elepol Comercial Ltda Epp. Advogado: Srgio Luiz Moreira
dos Santos Dal'lin, Aildo Catenacci. Embargado: Contrutora Pussoli Sa. Advogado:
Miguel Gustavo Lopes Kfouri, Karen Bartholomeu Corrado. rgo Julgador: 14
Cmara Cvel. Relator: Des. Edson Vidal Pinto. Relator Convocado: Juiz Subst. 2
G. Luciano Campos de Albuquerque. Julgado em: 08/04/2015
DECISO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 18 Cmara Cvel
do Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, em acolher os
embargos de declarao sem efeitos modificativos, nos termos do voto do
Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. AGRAVO RETIDO PROVIDO
E APELAO CVEL JULGADA PREJUDICADA.ARTIGO 523, 3 DO CDIGO
DE PROCESSO CIVIL. NO CABIMENTO. AGRAVO RETIDO CONTRA DECISO
- 190 -
INTERLOCUTRIA PROFERIDA EM AUDINCIA DE CONCILIAO. EMBARGOS

DE DECLARAO ACOLHIDOS SEM EFEITO MODIFICATIVO."A imposio do
agravo oral e retido contempla apenas as decises tomadas na audincia de
instruo e julgamento. A regra geral do art. 522 regula a recorribilidade das decises
tomadas nas demais audincias, como aquela prevista no art. 277 (JTJ 287/356) ou
no art.331 (STJ 3 T, REsp 1.288.033, Min. Sidnei Beneti, j. 16.10.12, DJ 19.10.12)"
Originria: 0016112-35.2011.8.16.0035 Declaratria. Apelante (1): Citta Construes
e Empreendimentos Ltda. Advogado: Henrique Nunes de Oliveira. Apelante (2):
Madeireira A Redentora Ltda. Advogado: Danielle Aparecida Sukow Ulrich. Apelado
(1): Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Louise Rainer Pereira Giondis,
Maria Amlia Cassiana Mastrorosa Vianna. Apelado (2): Citta Construes e
Empreendimentos Ltda. Advogado: Henrique Nunes de Oliveira. rgo Julgador:
14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Revisor: Des. Edson
Vidal Pinto. Revisor Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann. Julgado em:
08/04/2015
DECISO: ACORDAM os Desembargadores da 14 Cmara Cvel do Tribunal
de Justia do Paran, por unanimidade, em dar provimento ao recurso de
apelao de Citta Construes e Empreendimentos Ltda. e negar provimento ao
recurso da Madeireira A Redentora, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
APELAO CVEL - AO DECLARATRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DBITO
CUMULADA COM DANOS MORAIS - SENTENA IMPROCEDENTE.APELO 1 CITTA CONSTRUES E EMPREENDIMENTOS LTDA. - 1) CONHECIMENTO
PRVIO DAS IRREGULARIDADES PELO HSBC -ENDOSSO TRANSLATIVO
- LEGITIMIDADE PASSIVA DO HSBC - 2) NUS SUCUMBENCIAL RESPONSABILIDADE SOLIDRIA ENTRE AS PARTES RS 3) MAJORAO
DO QUANTUM INDENIZATRIO - CABIMENTO.APELO 2 - MADEIREIRA
A REDENTORA LTDA. - 1) CERCEAMENTO DE DEFESA - NULIDADE
DE SENTENA - INEXISTNCIA - IMPOSSIBILIDADE DE SUSPENSO
DO PROCESSO - 2) PROTESTO DO TTULO - RESPONSABILIDADE DA
APELANTE NO DESCARACTERIZADA 3) COISA JULGADA - INEXISTNCIA
4) HONORRIOS ADVOCATCIOS - MINORAO - NO CABIMENTO.
Apelao Cvel n 1235198-9APELAO CVEL 1 PROVIDA.APELAO CVEL 2
DESPROVIDA.
2010.00002525 Cumprimento de Sentena. Agravante: Rio Paran Companhia
Securitizadora de Crditos Financeiros. Advogado: Daniel Barbosa Maia, Mirna
Luchmann, Luciana Perez Guimares da Costa. Agravado: Nelsi M. Possenti e
Companhia Ltda. Advogado: Luiz Gonzaga Guedes Martins, Thommi Mauro Zanette
Fiorenza, Jos Rodrigo de Andrade Machado. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS EXECUO - FASE DE LIQUIDAO DE SENTENA - DECISO
INTERLOCUTRIA QUE DEIXOU DE APRECIAR A IMPUGNAO AO LAUDO
PERICIAL PORQUE EXTEMPORANEA - IRRESIGNAO DA EMBARGADA - NO
CONHECIMENTO DA IMPUGNAO - PRECLUSO TEMPORAL - AUSNCIA
DE MANIFESTAO DA EMBARGANTE, NO PRAZO CONSIGNADO, SOBRE O
LAUDO COMPLEMENTAR APRESENTADO PELO PERITO JUDICIAL - LAUDO
PERICIAL, INCLUSIVE, DEVIDAMENTE HOMOLOGADO PELO JUZO, ANTES
MESMO DA MANIFESTAO DA PARTE - MATRIA PRECLUSA - AUSNCIA DE
VCIOS - DECISO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
0032729-75.2011.8.16.0001 Execuo por Quantia Certa. Agravante: Marcio Jos
Gonalves. Advogado: Flvio Dionsio Bernartt, Danilo Emlio Bernartt, Rafael
Eduardo Bernartt, Antelmo Joo Bernartt Filho, Flvio Dionsio Bernartt Junior.
Agravado: Banco Safra SA. Advogado: Maurcio Scandelari Milczewski, Silvano
Ferreira da Rocha, Marco Juliano Felizardo. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
em negar provimento ao recurso, segundo o voto do Relator. EMENTA:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE EXECUO. BLOQUEIO ELETRNICO
DE NUMERRIO EM CONTA POUPANA DO DEVEDOR.ALEGAO DE
IMPENHORABILIDADE AFASTADA.CONTA UTILIZADA COMO VERDADEIRA
CONTA CORRENTE, DESNATURANDO-A COMO RESERVA VITAL. PROTEO
LEGAL AFASTADA.PRECEDENTES. DECISO ESCORREITA. RECURSO
DESPROVIDO.
Originria: 0013397-73.2008.8.16.0019 Reviso de Contrato. Agravante: Banco
Ita SA. Advogado: Jos Eli Salamacha, Suzinaira de Oliveira. Agravado: Anaport
Representaoes Comerciais Ltda. Advogado: Jos Albari Slompo de Lara, Larissa
Maria de Lara, Jos Altevir Mereth Barbosa da Cunha. rgo Julgador: 14 Cmara
Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Julgado em: 08/04/2015
Cvel, por unanimidade, dar provimento ao recurso de Agravo de Instrumento,
nos termos do voto do Desembargador Relator. EMENTA: AGRAVO DE
INSTRUMENTO N 1236260-4, DA 2 VARA CVEL DA COMARCA DE PONTA

GROSSA RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER AGRAVANTE: ITA
UNIBANCO S/A AGRAVADO: ANAPORT REP. COMERCIAIS LTDA.AGRAVO DE
INSTRUMENTO - AO REVISIONAL DE CONTA CORRENTE - COMPENSAO
DE VALORES - POSSIBILIDADE COM FULCRO NOS ARTIGOS 368 E 369, DO
CDIGO CIVIL - PERMITIDA A COMPENSAO DO SALDO CREDOR COM O
SALDO DEVEDOR HAVIDO ENTRE AS PARTES.RECURSO PROVIDO.
0000106-21.2013.8.16.0119 Prestao de Contas. Agravante: Moenda Ltda.
Advogado: Claudemir Srgio Santoro. Agravado: Banco do Brasil SA. rgo
Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Julgado em:
08/04/2015
Cvel, por unanimidade, em dar parcial provimento ao recurso de agravo de
instrumento, nos termos do voto do Desembargador Relator. EMENTA: AGRAVO DE
INSTRUMENTO - AO DE PRESTAO DE CONTAS - PEDIDO REFERENTE
CONCESSO DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA - PESSOA JURDICA
- NECESSIDADE DE DEMONSTRAO DA HIPOSSUFICINCIA FINANCEIRA NO COMPROVAO - MULTA POR LITIGNCIA DE M-F - AUSNCIA DE
COMPROVAO ROBUSTA DE M-F DA AGRAVANTE. BOA-F PRESUMIDA
- DECISO PARCIALMENTE REFORMADA.AGRAVO DE INSTRUMENTO
0000086-30.2013.8.16.0119 Prestao de Contas. Agravante: Claudio Aparecido de
Lima. Advogado: Claudemir Srgio Santoro. Agravado: Banco Bradesco SA. rgo
Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Julgado em:
08/04/2015
Cvel, por unanimidade, em negar provimento ao recurso de agravo de instrumento,
nos termos do voto do Desembargador Relator. EMENTA: AGRAVO DE
INSTRUMENTO - AO DE PRESTAO DE CONTAS - DECISO AGRAVADA
QUE REJEITA OS EMBARGOS DE DECLARAO, COM APLICAO DA
MULTA DE 1% SOBRE O VALOR DA CAUSA, E INDEFERE PEDIDO DE
JUSTIA GRATUITA - DETERMINAO E OPORTUNIZAO DA PARTE
PARA JUNTADA DE DOCUMENTOS COMPROBATRIOS DA PRECARIEDADE
FINANCEIRA - INRCIA DO AUTOR - QUESTO PRECLUSA - POSTERIOR
INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE PROCESSUAL - CABIMENTO - HIPTESE
EM QUE, MEDIANTE FUNDAMENTADA DECISO, O MAGISTRADO ENTENDE
COMO INSUFICIENTE A DECLARAO DE POBREZA - PRESUNO RELATIVA
- JUSTIA GRATUITA DENEGADA - EMBARGOS DECLARATRIOS OPOSTOS
COM EXCLUSIVA FINALIDADE DE ALTERAO DE ENTENDIMENTO, COM
BASE EM JULGADO EM SENTIDO CONTRRIO - AUSNCIA DE APONTAMENTO
DE QUALQUER DOS Agravo de Instrumento n 1.237.283-1VCIOS DO ART.
535 CPC - CARTER PROTELATRIO EVIDENCIADO - CABIMENTO DA
SANO PREVISTA NO ART. 538, PARGRAFO NICO, CPC - DECISO
1239498-0 Agravo de Instrumento. Embargante: Eva Mariza Quadrado Menna.
Advogado: Joo Luis Menegatti, Sandro Mattevi Dal Bosco. Embargado: Joo Luiz
Raldi. Advogado: Vitor Hugo Nachtygal. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator:
Des. Celso Jair Mainardi. Julgado em: 08/04/2015
DECISO: Acordam os Desembargadores integrantes da 14 Cmara Cvel
em acolher parcialmente os embargos de declarao, com o retorno dos
autos origem. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. DECISES
CONFLITANTES. CONTRADIO INEXISTENTE.CITAO E EXCEO DE PREXECUTIVIDADE.OMISSES SANADAS. IMPENHORABILIDADE DE BEM DE
FAMLIA. DESNECESSIDADE DE AO PRPRIA.SUPRESSO DE INSTNCIA.
PRINCPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO, PELO QUAL S DADO
AO TRIBUNAL CONHECER DAS MATRIAS ANTERIORMENTE DISCUTIDAS
E DECIDIDAS RETORNO DOS AUTOS AO JUZO A QUO PARA ANALISAR A
MATRIA. EMBARGOS PARCIALMENTE ACOLHIDOS.
. Protocolo: 2014/194932. Comarca: Guarapuava. Vara: 1 Vara Cvel e da
Fazenda Pblica. Ao Originria: 0005769-89.2011.8.16.0031 Execuo de Ttulo
Extrajudicial. Apelante: Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Lauro Fernando Zanetti,
Bianca Rossi Totti, Guilherme Alvares Pereira. Apelado: H D e Manuteno I Ltda,
Dirceu Antnio dos Santos, Djalma Jos de Souza. Advogado: Jernimo Grechinski.
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Iraj Pigatto Ribeiro. Revisor: Des. Edson Vidal Pinto.
Revisor Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann. Julgado em: 04/03/2015
DECISO: ACORDAM os senhores julgadores da Dcima Quarta Cmara Cvel do
Tribunal de Justia do Estado do Paran, unanimidade de votos, em cassar a
sentena prolatada, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL.
EXECUO DE TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL - CDULA DE CRDITO
BANCRIO.DOCUMENTO DOTADO DE EXIGIBILIDADE, CERTEZA E LIQUIDEZ
- 191 -
NOS TERMOS DO ART. 28 DA LEI N. 10.931/2004.PRECEDENTE DO SUPERIOR

TRIBUNAL DE JUSTIA EM RECURSO REPETITIVO, NOS TERMOS DO ART.
543-C DO CPC.SENTENA CASSADA. RECURSO PROVIDO.
Fazenda Pblica. Ao Originria: 0000875-67.2003.8.16.0058 Cumprimento de
Sentena. Agravante: Banco Ita Unibanco S/a. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt,
Jorge Andr Ritzmann de Oliveira, Iandra Dos Santos Machado. Agravado: Jos
Sidini de Brida. Advogado: Jair Antnio Wiebelling, Mrcia Loreni Gund, Jlio Csar
Dalmolin. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer.
Cvel, por unanimidade, dar parcial conhecimento e, na parte conhecida, prover o
recurso interposto por Banco Ita Unibanco S/A, nos termos do voto do relator.
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1243313-1, DA 2 VARA CVEL
DA COMARCA DE CAMPO MOURO.RELATOR : DES. OCTAVIO CAMPOS
FISCHER AGRAVANTE : BANCO ITA UNIBANCO S/A AGRAVADO : JOS
SIDINI DE BRIDAAGRAVO DE INSTRUMENTO - PRESTAO DE CONTAS CUMPRIMENTO DE SENTENA - PENHORA ON LINE - CORREO MONETRIA
E JUROS DE MORA - DEPSITO REALIZADO PARA FINS DE GARANTIA
DO JUZO SEM EFEITO LIBERATRIO DO DEVEDOR - INEXISTNCIA DE
OBRIGAO DA EXECUTADA DE ARCAR COM O VALOR ATUALIZADO,
PELOS CRITRIOS DO TTULO EXECUTIVO, AT A DATA DO EFETIVO
PAGAMENTO - TAXA SELIC - PRECLUSO - LITIGNCIA DE M F - RECURSO
PROCRASTINATRIO - NO CARACTERIZAO."Nos termos do disposto no art.
891 do Cdigo de Processo Civil, efetuado o depsito judicial para garantia do
juzo cessam para o devedor os juros e a correo monetria, sendo que estes
s podem incidir sobre a diferena entre o devido e o depositado. Dessa forma, a
controvrsia acerca da remunerao dos valores depositados no pode ser dirigida
contra a empresa executada, e sim contra o banco depositrio. Precedentes" (EDcl
no REsp 1349700/RS, Rel. Ministro Luis Felipe Salomo, Quarta Turma, julgado
em 20/11/2012, DJe 27/11/2012). Agravo de Instrumento n 1243313-1RECURSO
PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, PROVIDO.
Originria: 1243941-5 Agravo de Instrumento. Agravante: Dalmo Antnio Lemos, Ana
Rosa da Fonseca Barreiro, Argemiro da Silva Menezes, Carlos Roberto Tombini,
Flix Gustavo Herbig Ortega, Faustino Morais da Cruz, Gemma Picini Dias, Ideno
Mario Calza Jnior, Ilco Aparecido Monteiro, Jos Urias Melo, Jurema Pumes
Ferreira, Levino Guedes, Maria Nunes Luviseti (maior de 60 anos), Terezinha de
Freitas Fonseca, Valria Ludeke (maior de 60 anos). Advogado: Valria Basso,
Ernani Ori Harlos Jnior. Agravado: Hsbc Bank Brasil S/a - Banco Mltiplo. Advogado:
Mauri Marcelo Bevervano Junior, Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Celina de Arruda
Alvim Wambier. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier
da Silva. Julgado em: 01/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em no conhecer
o recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL
- CUMPRIMENTO DE SENTENA - DESPACHO QUE DETERMINOU A
MANUTENO DO SOBRESTAMENTO DO FEITO AT ULTERIOR DECISO
DOS ACLARATRIOS OPOSTOS EM FACE DO ACRDO PROFERIDO NO
RESP 1.361.800/SP - IRRESIGNAO - DESPACHO SEM CUNHO DECISRIO
- NO CABIMENTO - OBSERVNCIA DO ART. 504, DO CPC - RECURSO NO
CONHECIDO.
. Protocolo: 2014/208653. Comarca: Manoel Ribas. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 0000076-44.2012.8.16.0111 Ao Monitria. Apelante: Estado do Paran.
Advogado: Rogrio Lichacovski, Ubirajara Ayres Gasparin. Apelado: Leonrio Edgar
Back. Advogado: Rodrigo Cordeiro Teixeira. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Revisor: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Julgado
em: 08/04/2015
em negar provimento ao recurso. EMENTA: APELAO CVEL E REEXAME
NECESSRIO. AO MONITRIA. CONTRATOS DE CRDITO FIXO. SENTENA
QUE DECRETOU A PRESCRIO E JULGOU EXTINTO O PEDIDO MONITRIO.
COBRANA DA DVIDA QUE DEVE OBSERVAR O PRAZO PRESCRICIONAL
ESPECFICO DO ART. 206, 5, INC. I, DO CDIGO CIVIL.INAPLICABILIDADE
DA PRORROGAO DA DVIDA PREVISTA NA LEI 10.437/2002. AUSNCIA
DE CONCORDNCIA DOS MUTURIOS. NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL
PROMOVIDA POR MEIO DE EDITAL PUBLICADO EM JORNAL QUE NO
TEM O CONDO DE INTERROMPER O LAPSO PRESCRICIONAL. SENTENA
MANTIDA. RECURSO NO PROVIDO.
0000000-10.9608.2.01.4816 Medida Cautelar. Agravante: Caixa de Previdncia dos
Funcionarios do Banco do Brasil. Advogado: Ana Carolina dos Reis Wosch, Paulo
Fernando Paz Alarcn, Rodrigo Mendes de Azevedo. Agravado: Luiz Carlos Nunes
Thaddeu. Advogado: Luiz Carlos Nunes Thaddeu. rgo Julgador: 14 Cmara

- AO CAUTELAR CUMULADA COM PEDIDO LIMINAR - RECURSO DA
INSTITUIO FINANCEIRA - PENA DE MULTA - ARTIGO 273 DO CDIGO
DE PROCESSO CIVIL - REQUISITOS AUTORIZADORES PREENCHIDOS ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA COMINAO DE MULTA - ARTIGO 461, 4 DO CPC - INSTRUMENTO DE
EFETIVIDADE DO COMANDO JUDICIAL - VALOR FIXADO COMPATVEL COM A
OBRIGAO IMPOSTA. RECURSO NO PROVIDO.
da Fazenda Pblica. Ao Originria: 0001181-65.2005.8.16.0058 Embargos a
Execuo. Apelante: Ita Unibanco S/a. Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez,
Renata Cristina Obici, Mrcio Rogrio Depolli. Apelado: R.c. Fabri e Cia Ltda.
Advogado: Walmor Junior da Silva. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator:
Des. Edson Vidal Pinto. Relator Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann.
Revisor: Des. Celso Jair Mainardi. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Rafael Vieira
de Vasconcellos Pedroso. Julgado em: 11/02/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade, em conhecer e negar provimento ao
recurso de Apelao Cvel, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAO
CVEL. EMBARGOS EXECUO. SENTENA DE IMPROCEDNCIA.
EXECUO DE SENTENA PROFERIDA AO REVISIONAL, PROCEDIMENTO
INSTAURADO ANTES DA LEI 11382/2005.PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE
ATIVA. QUESTO NO SUSCITADA NA FASE DO PROCESSO DE
CONHECIMENTO.IMPOSSIBILIDADE DE DISCUSSO SOBRE A TITULARIDADE
DO DIREITO REVISO DA CONTA CORRENTE EM SEDE DE EXECUO DE
SENTENA. COISA JULGADA EVIDENCIADA NO CASO EM EXAME. PRINCPIO
DA SEGURANA JURDICA.EXCESSO DE EXECUO. NO OCORRNCIA.
LAUDO PERICIAL QUE ADEQUADAMENTE EFETUOU OS CLCULOS DA
REVISO DAS CONTAS CORRENTES 15.504-1 E 19.080-8. CLCULOS
QUANTO CAPITALIZAO DE JUROS E LANAMENTOS INDEVIDOS EM
CONFORMIDADE COM A SENTENA OBJETO DA EXECUO. INEXISTNCIA
DE AFRONTA COISA JULGADA MATERIAL.RECURSO DE APELAO
CONHECIDO E DESPROVIDO.
Apelante: Tocapel Toledo Cabines e Peas Ltda. Advogado: Jair Antnio Wiebelling,
Jlio Csar Dalmolin, Mrcia Loreni Gund. Apelado: Banco Bradesco SA. Advogado:
Jaime Oliveira Penteado, Luciano Anghinoni, Paulo Roberto Anghinoni, Gerson
Vanzin Moura da Silva, Ana Lcia Mateus. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
Francisco de Paula Xavier F Guerra. Revisor: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva.
conhecer parcialmente do recurso, bem como reformar de ofcio a r. sentena,
PRESTAO DE CONTAS - CONTRATO DE CONTA CORRENTE - PRIMEIRA
FASE - SENTENA DE IMPROCEDNCIA - CONCLUSO DE INADEQUAO
DA VIA ELEITA POR SUPOSTO CARTER REVISIONAL -- APELAO DA
AO CARACTERIZADA PELA FALTA DE INTERESSE DE AGIR - REFORMA
DA SENTENA PARA EXTINGUIR O PROCESSO SEM RESOLUO DE
MRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, IV, CPC. 2 RECURSO DE APELAO
PARCIALMENTE CONHECIDO COM REFORMA EX OFFICIO DA SENTENA
PARA EXTINGUIR O PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO.
. Protocolo: 2014/232723. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Regio
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao Originria:
0004377-74.2012.8.16.0033 Reviso de Contrato. Agravante: Arnaldo Santos o Ltda
me. Advogado: Luiz Carlos Moreira Junior, Fernando Cesar Sprada, Pmela Bianca
Nunes Klimiont. Agravado: Banco Ita SA. Advogado: Ernesto Antunes de Carvalho,
Aristides Alberto Tizzot Frana, Luiz Alberto Fontana Frana, Rodrigo Fontana
Frana, Andr Fontana Frana. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des.
Celso Jair Mainardi. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula
DECISO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Dcima
unanimidade votos, em negar provimento ao recurso, nos termos do
voto do Desembargador Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AO REVISIONAL. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.POSSIBILIDADE.
INOCORRNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA. PEDIDO DE PRODUO
- 192 -
DE PROVA ORAL, TESTEMUNHAL E PERICIAL.DESNECESSIDADE. LIVRE

CONVENCIMENTO DO JUIZ, DESTINATRIO DA PROVA. EXEGESE DO
ARTIGO 330 DO CDIGO DE PROCESSO CIVL.DECISO CORRETA.RECURSO
DESPROVIDO.
0000884-54.2013.8.16.0001 Exibio. Apelante: Neuso de Jesus Alberti. Advogado:
Alison Gonalves da Silva. Apelado: Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Evaristo
Arago Ferreira dos Santos, Carlos Henrique Feliciano Leite, Fabrcio Coimbra
Chesco. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi.
Revisor: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Julgado em: 08/04/2015
negar provimento ao recurso, segundo o voto do Relator. EMENTA: APELAO
CVEL - AO DE EXIBIO DE DOCUMENTOS - SENTENA DE PARCIAL
PROCEDNCIA COM SUCUMBNCIA RECPROCA- PRESCRIO DECENAL NO OCORRNCIA - SENTENA REFORMADA - REDISTRIBUIO DO NUS
SUCUMBENCIAL.RECURSO PROVIDO.
Med. Caut. de Exibio de Doc. Comum. Apelante (1): Banco Santander. Advogado:
Luiz Fernando Brusamolin, Maurcio Kavinski. Apelante (2): Aginaldo Aparecido
de Oliveira. Advogado: Marcelo Aparecido Fuentes. Apelado(s): o(s) mesmo(s).
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Revisor: Des.
Celso Jair Mainardi. Julgado em: 08/04/2015
provimento ambos recursos, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AO
DE EXIBIO DE DOCUMENTOS - SENTENA DE PARCIAL PROCEDNCIA RECURSO PRINCIPAL E ADESIVO - HONORRIOS ADVOCATCIOS. RECURSO
DO RU - MINORAO DA HONORRIA - PRECEDENTE INVOCADO QUE
NO EVIDENCIA EXCESSIVA A IMPOSIO - FIXAO, ALIS, AQUM DOS
PARMETROS UTILIZADOS POR ESTA CMARA EM CASOS ANLOGOS
- REDUO INDEVIDA. RECURSO ADESIVO DO AUTOR - PEDIDO DE
MAJORAO - POSSIBILIDADE EM TESE EM VISTA DOS PRECEDENTES
DESTA CMARA - BICE, CONTUDO, DIANTE DOS TERMOS DO PEDIDO
REFORMADOR - PRINCPIO QUE VEDA A "REFORMATIO IN PEJUS" - RECURSO
PRINCIPAL E ADESIVO DESPROVIDOS.
0024158-47.2013.8.16.0001 Embargos a Execuo. Agravante: Distribuidora de
Vidros Ssb Ltda, Fernando Almeida Amalio Souza, Nelson Amalio de Souza.
Advogado: Andr Lus Tisi Ribeiro, Juliano Frana Tetto, Letcia Feres Tetto.
Agravado: Banco Ita SA. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin. rgo Julgador:
14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Relator Convocado: Juiz Subst.
2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Julgado em: 08/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em conhecer do
recurso e convert-lo em agravo retido, segundo o voto do Relator. EMENTA:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSO CIVIL - DILAO PROBATRIA PRINCPIOS DO PODER INSTRUTRIO DO JUIZ E DA LIVRE APRECIAO
DA PROVA - DESPACHO QUE DETERMINOU A PRODUO DE PROVA
PERICIAL - JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE - POSSIBILIDADE DE LESO
GRAVE E DE DIFCIL REPARAO NO AFERVEL "PRIMA FACIE".AGRAVO DE
INSTRUMENTO CONVERTIDO EM RETIDO.1. Os princpios do poder instrutrio
do juiz e da livre apreciao da prova, positivados nos arts. 130 e 131, do
Cdigo de Processo Civil, possibilitam ao julgador deliberar sobre a necessidade
de dilao probatria para compor o litgio, desde que apresente as razes de
seu convencimento.2. O julgamento antecipado da lide, por si s, no configura
cerceamento de defesa, ressalvada comprovao de efetivo prejuzo, afervel
somente aps a aquilatao da prova na sentena. Pgina 2 de 7 3. Nos termos do
art. 527, inciso II, do cdigo referido, o relator converter o agravo de instrumento
em retido, salvo quando a deciso foi suscetvel de causar parte leso grave e de
difcil reparao.
0003455-46.2013.8.16.0179 Ao Civil. Apelante: Pdp Assessoria e Treinamento Em
Desenvolvimento de Produtos Industriais Ltda - Me. Advogado: Danton Hilrio Zanetti
de Oliveira. Apelado: Banco Citibank Sa. Advogado: Karina de Almeida Batistuci.
Celso Jair Mainardi. Julgado em: 08/04/2015
APELAO CVEL - AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/
C INDENIZAO POR DANO MORAL - PEDIDOS JULGADOS PROCEDENTES
EM PRIMEIRO GRAU - RECURSO VOLTADO CONTRA O QUANTUM DEVIDO COMPETNCIA DAS CMARAS AFETAS REA DE RESPONSABILIDADE CIVIL
- ART. 90, IV, "A", DO REGIMENTO INTERNO DESTE TRIBUNAL - INCIDNCIA

DA SMULA 57/2014 DO TJPR E PRECEDENTES DA SEO CVEL. RECURSO
NO CONHECIDO COM REMESSA AO RGO FRACIONRIO COMPETENTE.
. Protocolo: 2014/252387. Comarca: Porecatu. Vara: Vara Cvel, da Fazenda
Ita Unibanco S/A. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt. Apelado: Zlia Alves dos
Santos. Advogado: Tirone Cardoso de Aguiar. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Revisor: Des. Octavio Campos Fischer.
ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL - AO
CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS - SENTENA DE PROCEDNCIA
- IRRESIGNAO DO RU - RECONHECIMENTO DA PRESCRIO DO
PERODO ANTERIOR A 07.08.2002 - DOCUMENTO NOVO JUNTADO NO
APELO - PRINCPIO DA INOVAO RECURSAL - NO ACOLHIMENTO NATUREZA PESSOAL DA OBRIGAO - APLICAO DO PRAZO VINTENRIO
- CONTAGEM DO PRAZO COM MARCO INICIAL NO DIA 07.08.2012, DATA
DO AJUIZAMENTO DA AO - PLEITO DE EXIBIO DE DOCUMENTOS A
PARTIR DE AGOSTO DE 1992 - APLICAO DE MULTA DIRIA NO CASO
DE DESCUMPRIMENTO DA ORDEM DE EXIBIO DE DOCUMENTOS - NO
CABIMENTO, NOS TERMOS DA SMULA 372, DO STJ - APLICAO DA
PENALIDADE DE BUSCA E APREENSO - MEDIDA CORRETA E APLICVEL AO
CASO, NOS TERMOS DO ART. 362, DO CPC - PLEITO DE AFASTAMENTO DOS
NUS SUCUMBENCIAIS - CONTESTAO APRESENTANDA - RESISTNCIA
CONFIGURADA - APLICAO DO ART. 20, DO CPC - CONDENAO MANTIDA PLEITO DE REDUO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS PARA O PATAMAR
INFERIOR A R$ 300,00 - NO ACOLHIMENTO - HONORRIOS MANTIDOS APELAO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA, SOMENTE EM RELAO
AO AFASTAMENTO DA MULTA COMINATRIA FIXADA, NO MAIS, SENTENA
MANTIDA.
0002374-28.2012.8.16.0137 Exibio de Documentos. Apelante: Angelina Menezes.
Advogado: Tirone Cardoso de Aguiar. Apelado: Banco Itaucard Sa. Advogado:
Juliano Ricardo Schmitt. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edgard
ao recurso de apelao, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO
CVEL - AO DE EXIBIO DE DOCUMENTOS - SENTENA QUE EXTINGUE
O PROCESSO EM DECORRNCIA DA PRESCRIO - PRESCRIO DECENAL
- NO OCORRNCIA - SENTENA REFORMADA - JULGAMENTO DAS DEMAIS
QUESTES COM AMPARO NO ART. 515 3 DO CPC - PEDIDO GENRICO INTERESSE DE AGIR.RECURSO PROVIDO.
Reviso de Contrato. Agravante: Banco Bradesco SA. Advogado: Marcos Cibischini
do Amaral Vasconcellos, Gilberto Pedriali, Mariana Videira Menezes Tescaro.
Agravado: Marcelo Carlos de Oliveira. Advogado: Roberto de Mello Severo,
Leonardo Mizuno, Vanessa Barrueco Dale Vedove. rgo Julgador: 14 Cmara
Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Julgado em: 01/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em no conhecer o
recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO
- AO REVISIONAL, EM CUMPRIMENTO DE SENTENA - REJEIO DA
IMPUGNAO - CARGA DOS AUTOS ANTECIPADAMENTE POR ADVOGADO
LEGALMENTE CONSTITUDO - CINCIA INEQUVOCA DO PRAZO RECURSAL INTEMPESTIVIDADE EVIDENCIADA - RECURSO NO CONHECIDO.
. Protocolo: 2014/250627. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande
da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cvel e da
Fazenda Pblica. Ao Originria: 0000446-14.2013.8.16.0038 Exibio de
Documentos. Apelante: Banco Bradesco SA. Advogado: Marcos Cibischini do Amaral
Vasconcellos, Bonnard Fernandes Solano Lelis. Apelado: Ivanilde Dias da Costa.
Advogado: Marcelo Crestani Rubel. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des.
Edgard Fernando Barbosa. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de
Paula Xavier F Guerra. Revisor: Des. Celso Jair Mainardi. Julgado em: 08/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em dar parcial
provimento ao recurso, nos termos do voto do Juiz Relator. EMENTA: APELAO
CVEL - AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS - ART. 359, INCISO
I DO CPC - PRESUNO DE VERACIDADE - INAPLICABILIDADE NO MBITO
DA AO CAUTELAR - HONORRIOS ADVOCATCIOS - PEDIDO DE REDUO
- FIXAO AQUM DOS PARMETROS USUALMENTE ESTABELECIDOS
PELA CMARA - EXCESSO NO EVIDENCIADO.RECURSO PARCIALMENTE
PROVIDO.
- 193 -

0037973-43.2011.8.16.0014 Prestao de Contas. Agravante: Banco Bradesco Sa.
Advogado: Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos, Gilberto Pedriali, Paula
D'Amico Pedriali. Agravado: Transportes ar Santos Ltda me. Advogado: Julio Csar
Guilhen Aguilera, Afonso Fernandes Simon. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em dar provimento ao
recurso, segundo o voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO
DE PRESTAO DE CONTAS. CONTAS APRESENTADAS PELO RU E ACEITAS
PELO AUTOR. AUSNCIA DE LITIGIOSIDADE. DESCABIMENTO DE PRODUO
DE PROVA PERICIAL ANTE A SATISFAO DO DIREITO DO AUTOR. RECURSO
PROVIDO.
0000701-37.2006.8.16.0001 Execuo de Ttulo Extrajudicial. Agravante: Jm
Distribuidora de Materiais Eltricos e Postes de Concreto Ltda, Claudenir Volpe,
Vera Lcia de Oliveira Volpe. Advogado: Hellyngton Kenji Sato. Agravado: Valper
Eletroferragens Ltda. Advogado: Nircia Regina Lopes. rgo Julgador: 14 Cmara
ao recurso, segundo o voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXECUO.IMVEL DADO EM GARANTIA REAL.IMPENHORABILIDADE. BEM
DE FAMLIA.DESCARACTERIZAO. INTELIGNCIA DO ARTIGO 3., INCISO
V, DA LEI N. 8.009/90. QUESTO DECIDIDA NOS AUTOS EM MOMENTO
ANTERIOR - REDISCUSSO IMPOSSVEL - POSSIBILIDADE DE PENHORA
QUE SE ESTENDE AO SALDO DA ARREMATAO DO BEM. MEAO AUSNCIA DE INTERPOSIO DE EMBARGOS DE TERCEIRO - A ESPOSA OU
COMPANHEIRA QUE POSSUI PATRIMNIO COMUM COM O DEVEDOR DISPE
DE EMBARGOS DE TERCEIRO PARA OPOR-SE CONSTRIO CAUSADA
SOBRE A SUA MEAO POR EXECUO MOVIDA AO SEGUNDO, NAS
HIPTESES EM QUE SEU INTERESSE RESIDE NA RESGUARDA DA CONDIO
DE TERCEIRO FRENTE OBRIGAO. DECISO MANTIDA.RECURSO
DESPROVIDO.
0001438-86.2014.8.16.0119 Declaratria. Agravante: Rodrigo Streleski Picoli, Maria
de Ftima Streleski Picoli. Advogado: Fernando Gonzaga Garrido Arrabal, Alexandre
Manzotti. Agravado: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. rgo Julgador: 14
Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Julgado em: 01/04/2015
recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C INDENIZAO POR
DANOS MORAIS E PEDIDO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA DECISO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA PARA QUE
O AGRAVADO RETIRE O APONTAMENTO DO NOME DO AGRAVANTE NOS
RGOS DE PROTEO AO CRDITO - AUSNCIA DE VEROSSIMILHANA
DAS ALEGAES QUE IMPEDE A CONCESSO DO PLEITO - INEXISTNCIA DE
DOCUMENTOS INDISPENSVEIS PARA A INSTRUO DO FEITO - DECISO
MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
0014143-92.2008.8.16.0001 Embargos a Execuo. Apelante: Companhia de
Seguros Previdncia do Sul. Advogado: Las Alonso Guimares, Marcel Eduardo
de Lima, Clovis Cecconi. Apelado: Adones Terezinha de Ramos Golfetto (maior
de 60 anos). Advogado: Luiz Carlos Checozzi, Liliana Orth Dielh. rgo Julgador:
14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edgard Fernando Barbosa. Relator Convocado:
Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Revisor: Des. Celso Jair
Mainardi. Revisor Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann. Julgado em:
08/04/2015
APELAO CVEL - EMBARGOS EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL
- SEGURO DE VIDA - DISCUSSO ACERCA DA INVALIDEZ DA SEGURADA COMPETNCIA DAS CMARAS ESPECIALIZADAS - ART. 90, IV, "C" DO RITJPR
- RECURSO NO CONHECIDO COM REMESSA AO RGO FRACIONRIO
COMPETENTE.
Originria: 0014796-89.2008.8.16.0035 Declaratria. Apelante: Cesar Thom Filho me. Advogado: Ivan de Azevedo Gubert, Valeria Suzana Ruiz. Apelado: Brampac S/
a. Advogado: Ellen Priscila Reis, Bruno Pedalino. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
de Paula Xavier F Guerra. Revisor: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Julgado em:
08/04/2015
no conhecer do recurso, remetendo-o ao rgo fracionrio competente, nos
termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL - AO INTITULADA
DECLARATRIA DE INEXIGIBILIDADE DE TTULO C/C INDENIZAO POR
DANOS MORAIS - CAUSA DE PEDIR CONSISTENTE NA ALEGAO DE
INCONSISTNCIA DA RELAO JURDICA SUBJACENTE - AUSNCIA DE
DISCUSSO SOBRE NEGCIO JURDICO BANCRIO, CARTO DE CRDITO
OU SOBRE A EXECUTORIEDADE DE TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL
- PRETENSO PRINCIPAL, DETERMINANTE DA COMPETNCIA, VISANDO
PRONUNCIAMENTO SOBRE O ATO JURDICO - COMPETNCIA DAS CMARAS
AFETAS REA RESIDUAL - ART. 91 DO REGIMENTO INTERNO DESTE
TRIBUNAL - PRECEDENTE DO RGO ESPECIAL.RECURSO NO CONHECIDO
COM REMESSA AO RGO FRACIONRIO COMPETENTE.
Embargos a Execuo. Apelante: Banco Bradesco S/a. Advogado: Maria Jos
Stanzani. Apelado: Suzana Todeschini Roberi Sisti. Advogado: Davi Antunes Pavan.
rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Relator
dar provimento ao recurso, segundo o voto do Relator. EMENTA: APELAO
CVEL. EMBARGOS EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. CDULA DE
CRDITO BANCRIO. SENTENA DE PARCIAL PROCEDNCIA. INSURGNCIA
CONTRA O AFASTAMENTO DA CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS.
CONTRATO BANCRIO AJUSTADO EM PARCELAS FIXAS. CLCULO DOS
JUROS AJUSTADO NA FASE PR-CONTRATUAL. PRINCPIO DA BOAF CONTRATUAL. CAPITALIZAO INEXISTENTE - MANUTENO DOS
VALORES COBRADOS.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARA O FIM DE
JULGAR IMPROCEDENTES OS EMBARGOS EXECUO E CONDENAR A
EMBARGANTE AO NUS DA SUCUMBNCIA
. Protocolo: 2014/260517. Comarca: Congonhinhas. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 0001235-73.2011.8.16.0073 Reviso de Contrato. Apelante: Banco
Santander S/a. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin, Maurcio Kavinski, Jos
Antnio Broglio Araldi. Apelado: Valdir Marinelo. Advogado: Alcirley Canedo da Silva,
Gemerson Junior da Silva. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso
Jair Mainardi. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F
Guerra. Revisor: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Julgado em: 08/04/2015
provimento ao recurso, segundo o voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL.
AO REVISIONAL CUMULADA COM REPETIO DE INDBITO.JULGADA
PARCIALMENTE PROCEDENTE.CAPITALIZAO DE JUROS. CONTRATO DE
PARCELAS FIXAS. PRVIO CONHECIMENTO DOS VALORES A SEREM
PAGOS PELO DEVEDOR. VALOR DA PRESTAO PR-FIXADO E ACEITO
PELO APELADO. SENTENA REFORMADA ANTE A IMPOSSIBILIDADE, NO
PARTICULAR, DE MODIFICAO DO QUE FOI AVENADO EM RAZO DA
OBSERVNCIA DO PRINCPIO DA BOA-F CONTRATUAL. DESNECESSIDADE
DA REPETIO DE INDBITO DIANTE A AUSNCIA DE ILEGALIDADE
OU ABUSIVIDADE NO CONTRATO OBJETO DA DEMANDA. SUCUMBNCIA
REDISTRIBUDA. RECURSO PROVIDO.
de Londrina. Vara: 6 Vara Cvel. Ao Originria: 1260434-9/01 Embargos de
Declarao, 1260434-9 Apelao Cvel. Agravante: Paulo Domingos Faria (maior de
60 anos). Advogado: Talita Santos Gatti Siqueira. Agravado: Banco Ita Unibanco
S/A. Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Henrique Pinho de Sousa Cruz, Virginia
Graziela Saloio. Interessado: Natalina Biz, Pedro Leonardo Stringheta. Advogado:
Talita Santos Gatti Siqueira. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson
Vidal Pinto. Relator Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann. Julgado em:
01/04/2015
Justia do Estado do Paran por unanimidade de votos, em no conhecer do
agravo regimental, nos termos do voto e da fundamentao. EMENTA: AGRAVO
REGIMENTAL. APELAO CVEL. DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU
SEGUIMENTO APELAO CVEL POR AUSNCIA DE PREPARO RECURSAL.
INTERPOSIO DO RECURSO DE AGRAVO REGIMENTAL FORA DO PRAZO
DE 05 (CINCO) DIAS PREVISTO NO ART. 557, 1, DO CPC E NO ART.332
DO REGIMENTO INTERNO DESTE TRIBUNAL. RECURSO INTEMPESTIVO.
RECURSO NO CONHECIDO.
Ao Originria: 2008.00000912 Cobrana. Agravante: Samuel Gustavo Scherner.
Advogado: Mrcia Cristina Gunha. Agravado: Hsbc Banck Brasil Sa- Banco Multiplo.
Advogado: Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier,
Evaristo Arago Ferreira dos Santos. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator:
Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Julgado em: 28/01/2015
- 194 -

- AO DE COBRANA - EXPURGOS INFLACIONRIOS - CUMPRIMENTO
DE SENTENA - DECISO INTERLOCUTRIA QUE DETERMINOU A
PRODUO DE PERCIA PARA VERIFICAO DO ANIVERSRIO DA CONTA
- IRRESIGNAO DO EXEQUENTE - ALEGAO DE DESNECESSIDADE
DA PROVA - ZELO DO JULGADOR - CORRETA DETERMINAO, PELO
MAGISTRADO, DE PRODUO DA PROVA PERICIAL - O JUIZ O
DESTINATRIO DAS PROVAS E A ELE CABE AFERIR A NECESSIDADE
DE DILAO PROBATRIA, NOS TERMOS DO ARTIGO 130, DO CPC OBSERVNCIA DO PRINCPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO
PREVISTO NO ARTIGO 131, DO CPC - DECISO MANTIDA - RECURSO
Agravante: Banco Santander (brasil) S/a.. Advogado: Blas Gomm Filho, Marcel
Rodrigo Alexandrino, Clayton Hernane Alves. Agravado (1): Dcm Distribuidora de
Correias e Mangueiras Comrcio e Indstria Ltda.. Advogado: Luciana Castaldo
Colsio, Elen Fbia Rak Mamus, Anglica Carnaval Marola. Agravado (2): Edvaldo
Pereira Dantas, Helio Pereira Dantas. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator:
Des. Edgard Fernando Barbosa. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco
negar conhecimento ao agravo interno, segundo o voto do Relator. EMENTA:
AGRAVO INTERNO - DECISO MONOCRTICA - NEGATIVA DE SEGUIMENTO
APELAO MANIFESTAMENTE INADMISSVEL - INTEMPESTIVIDADE
- CORRETA APLICAO DO ART. 557 DO CPC - INSURGNCIA IMPOSSIBILIDADE DE JULGAMENTO MONOCRTICO FRENTE MATRIA DE
ORDEM PBLICA - PRESCRIO - ANLISE PREJUDICADA - APRECIAO
DE MATRIA DE ORDEM PBLICA CONDICIONADA AO CONHECIMENTO DO
RECURSO.AGRAVO NO PROVIDO.
. Protocolo: 2014/271066. Comarca: Regio Metropolitana de Londrina Foro Regional de Rolndia. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao Originria:
0003094-64.2009.8.16.0148 Embargos a Execuo. Apelante: Jos Carlos Dias.
Advogado: Valdir Bittencourt. Apelado: Corol Cooperativa Agroindustrial. Advogado:
Anacleto Giraldeli Filho, Jos Marcos Carrasco, Geandro de Oliveira Fajardo. rgo
no conhecer do recurso, segundo o voto do Relator. EMENTA: APELAO
CVEL - EMBARGOS EXECUO - IMPROCEDNCIA - INEXISTNCIA DE
IMPUGNAO ESPECFICA AO TEOR DA SENTENA - RATIFICAO DO
ALEGADO NA EXORDIAL - PEDIDOS GENRICOS DE PROVIMENTO DO
RECURSO QUE NO ATACAM DIRETAMENTE OS FUNDAMENTOS UTILIZADOS
PELO MAGISTRADO SENTENCIANTE - INFRINGNCIA AO PRINCPIO DA
DIALETICIDADE.RECURSO NO CONHECIDO.
Embargos a Execuo. Agravante: Reynaldo de Paula Martins, Maria Luiza Cardoso
de Paula, Zlia Duarte de Paula. Advogado: Mrcio Luiz Blazius, Mrcio Rodrigo
Frizzo, Cerino Lorenzetti. Agravado: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado:
Jairo Antonio Gonalves Filho, Jamil Josepetti Junior. rgo Julgador: 14 Cmara
ao recurso, segundo o voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXECUO EMBARGADA. CONEXO ENTRE A AO INCIDENTAL COM A
REVISIONAL DE CONTRATO.SUSPENSO AT JULGAMENTO DEFINITIVO
DA AO REVISIONAL. ACOLHIMENTO. NECESSIDADE DE SUSPENSO
AT FINAL DECISO DA AO REVISIONAL PARA EVITAR DECISES
CONFLITANTES. DECISO REFORMADA. RECURSO PROVIDO.
0001929-69.2008.8.16.0001 Prestao de Contas. Apelante: Carlos Csar Mello.
Advogado: Marcos Vendramini. Apelado: Banco Ita Unibanco S/A. Advogado:
Evaristo Arago Ferreira dos Santos, Ftima Denise Fabrin, Rita de Cssia Correa de
Vasconcelos. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi.
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, entender prejudicado
o recurso, segundo o voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL. AO
DE PRESTAO DE CONTAS. SENTENA QUE ACOLHEU AS CONTAS DA
INSTITUIO FINANCEIRA. NULIDADE. ANLISE ABSTRATA DAS CONTAS
PRESTADAS. IMPUGNAO S CONTAS. AUTOR QUE ESPECIFICOU QUE AS
ILEGALIDADES DECORRERAM DA AUSNCIA DE PREVISO CONTRATUAL.
NECESSIDADE DE CONFRONTAO DAS CONTAS COM O QUE FORA

CONTRATADO PELAS PARTES, COM DECLARAO AO FINAL DE SALDO
EM FAVOR DE UMA DELAS.INTELIGNCIA DO ART. 918 DO CDIGO
DE PROCESSO CIVIL. SENTENA AQUM DO PEDIDO (CITRA PETITA).
INSUFICINCIA DA PRESTAO JURISDICIONAL CONFIGURADA. SENTENA
CASSADA EX OFFICIO. RETORNO DOS AUTOS ORIGEM.RECURSO DE
APELAO PREJUDICADO.
. Protocolo: 2014/277803. Comarca: Medianeira. Vara: Vara Cvel, da Fazenda
Originria: 0002438-11.2006.8.16.0117 Reviso de Contrato. Apelante: Silvania
Bruno Sosa. Advogado: Mrcia Loreni Gund, Jair Antnio Wiebelling, Jlio Csar
Dalmolin. Apelado: Banco Ita S/a. Advogado: Karla Maria Ruiz Merino Borba,
Alexandre de Almeida, Alexandra Valenza Rocha Malafaia. rgo Julgador: 14
Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Revisor: Des Ana Lcia
Loureno. Julgado em: 08/04/2015
Cvel, por unanimidade, dar provimento ao Recurso de Apelao, nos termos
do voto do Desembargador Relator. EMENTA: APELAO CVEL - AO DE
REVISO CONTRATUAL C/C TUTELA ANTECIPADA - CARTO DE CRDITO
- 1) CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS - POSSIBILIDADE DE COBRANA
COM BASE NA MEDIDA PROVISRIA 2.170-36, DESDE QUE EXPRESSAMENTE
PACTUADA - AUSNCIA DE CONTRATO - CAPITALIZAO AFASTADA - 2)
JUROS REMUNERATRIOS - AUSNCIA DE PACTUAO - APLICAO DA
TAXA MDIA DE MERCADO - 3) REPETIO DO INDBITO DOBRADA APLICVEL - 4) SUCUMBNCIA - MODIFICAO.RECURSO PROVIDO.
0002218-40.2012.8.16.0137 Exibio. Apelante: Afonso Aparecido Goes. Advogado:
Tirone Cardoso de Aguiar. Apelado: Banco Banestado S/A. Advogado: Juliano
Ricardo Schmitt. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair
de Justia do Estado do Paran, por unimidade de votos, em dar provimento ao
recurso, segundo o voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL - AO DE
EXIBIO DE DOCUMENTOS - SENTENA QUE EXTINGUE PROCESSO EM
DECORRNCIA DA PRESCRIO DECENAL - NO OCORRNCIA - SENTENA
REFORMADA - CONDENAO DO AUTOR EM HONORRIOS ADVOCATCIOS
RECURSO PROVIDO.
. Protocolo: 2014/266834. Comarca: So Joo. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0001633-10.2013.8.16.0183 Prestao de Contas. Apelante: Cooperativa de Crdito
de Livre Admissao Sudoeste - Sicredi Iguau. Advogado: Aurimar Jos Turra.
Rec.Adesivo: Pin Indstria Cermica Ltda-me. Advogado: Mrcia Loreni Gund, Jlio
Csar Dalmolin, Jair Antnio Wiebelling. Apelado (1): Pin Indstria Cermica Ltdame. Advogado: Mrcia Loreni Gund, Jlio Csar Dalmolin. Apelado (2): Cooperativa
de Crdito de Livre Admissao Sudoeste - Sicredi Iguau. Advogado: Aurimar Jos
Turra. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Relator
recurso do ru, segundo o voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL. AO DE
PRESTAO DE CONTAS. PRIMEIRA FASE - SENTENA DE PROCEDNCIA
- APELAO DA INSTITUIO FINANCEIRA - QUESTO PRELIMINAR MATRIA DE ORDEM PBLICA - CONHECIMENTO EX OFFICIO - AUSNCIA
DE INTERESSE DE AGIR - PEDIDO GENRICO - FALTA DE INDICAO
CONCRETA DE LANAMENTOS DUVIDOSOS - REFERNCIA ALEATRIA, NO
BOJO DA PETIO INICIAL, A CGIDOS INDECIFRVEIS - AUSNCIA DE
EXTRATOS A DEMONSTR-LOS MINIMAMENTE - NOVA INTERPRETAO
DO STJ SOBRE O TEMA - NECESSIDADE DE INDICAO DE MOTIVOS
CONSISTENTES QUE JUSTIFIQUEM A PROVOCAO DO PODER JUDICIRIO
- CARNCIA DE AO CARACTERIZADA PELA FALTA DE INTERESSE DE AGIR
- EXTINO O PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO - ARTIGO 267, VI DO
CPC.RECURSO DE APELAO PROVIDO E ADESIVO PREJUDICADO.
. Protocolo: 2014/294549. Comarca: Unio da Vitria. Vara: 1 Vara Cvel e
Contas. Apelante: Ernani Antnio Meneguel. Advogado: Claudinei Savicki, Arthur
Henrique Kampmann. Apelado: Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Jorge Andr
Ritzmann de Oliveira, Juliano Ricardo Schmitt. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
de Paula Xavier F Guerra. Revisor: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Julgado em:
08/04/2015
negar provimento segundo o voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL.
AO DE PRESTAO DE CONTAS. PRIMEIRA FASE. SENTENA DE
EXTINO SEM RESOLUO DE MRITO.APELAO DO AUTOR. QUESTO
PRELIMINAR.AUSNCIA DE INTERESSE DE AGIR. PEDIDO.GENRICO. FALTA
DE INDICAO CONCRETA DE LANAMENTOS DUVIDOSOS. AUSNCIA
- 195 -
DE EXTRATOS A DEMONSTR-LOS MINIMAMENTE.NOVA INTERPRETAO

DO STJ SOBRE O TEMA.NECESSIDADE DE INDICAO DE MOTIVOS
CONSISTENTES QUE JUSTIFIQUEM A PROVOCAO DO PODER JUDICIRIO.
CARNCIA DE AO CARACTERIZADA PELA FALTA DE INTERESSE DE AGIR.
EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO. ARTIGO 267, VI DO
CPC.RECURSO DE APELAO NO PROVIDO.
0000334-31.2010.8.16.0109 Prestao de Contas. Apelante: Banco Bradesco SA.
Advogado: Oscar Ivan Prux. Apelado: Pedro Paulino da Silva. Advogado: Wedson
Jos Pierobon, Geraldo Barbosa Neto, Lzaro Valter Monteiro. rgo Julgador: 14
G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Revisor: Des. Jos Hiplito Xavier da
Silva. Julgado em: 08/04/2015
em dar parcial provimento ao recurso, segundo o voto do Relator.
EMENTA: APELAO CVEL. PRESTAO DE CONTAS. SEGUNDA FASE.
INTERESSE DE AGIR PRESENTE. DECADNCIA. INAPLICABILIDADE DO
ART. 26 DO CDC. VCIOS OCULTOS E NO APARENTES. DECADNCIA
AFASTADA.CAPITALIZAO DE JUROS. IMPOSSIBILIDADE.AUSNCIA DE
PACTUAO. TARIFAS BANCRIAS.POSSIBILIDADE DE REPETIO
DAQUELAS NO AUTORIZADAS PELO CORRENTISTA. INTELIGNCIA
DO INCIDENTE DE UNIFORMIZAO DESTA CORTE N 837.938-2/01.
RESTITUIO DOS VALORES COBRADOS A MAIOR QUE SE IMPE.
MANUTENO DO NUS DE SUCUMBNCIA.RECURSO DESPROVIDO.
0003399-28.2014.8.16.0001 Execuo de Ttulo Extrajudicial. Agravante: Hsbc Bank
Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Reinaldo Mirico Aronis, Paulo Roberto Fadel,
Jananna de Cssia Esteves. Agravado: Robson Luiz Ampessan, Cristiane Maria
Calil Vicente. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi.
em: 08/04/2015
- AO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - APRESENTAO
DE CONTRAF EM CARTRIO - DESNECESSIDADE, POR SE TRATAR DE
PROCESSO ELETRNICO - APLICAO DO ITEM 2.21.5.3 DO PROVIMENTO
223/2012 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIA.RECURSO PROVIDO.
Reviso de Contrato. Apelante: Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Aristides
Alberto Tizzot Frana, Rodrigo Fontana Frana. Apelado: Blumon Indstria e
Comrcio de Confeces Me. Advogado: Helen Ktia Silva Cassiano. rgo
DECISO: Acordam os Desembargadores integrantes da Seo Cvel do Tribunal
de Justia do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer e julgar procedente
o incidente, nos termos do voto do Desembargador Vogal. EMENTA: APELAO
CVEL. AO REVISIONAL DE CONTRATO E AO MONITRIA. RECURSO
DA INSTITUIO BANCRIA R. JUROS REMUNERATRIOS. AUSNCIA DE
CONTRATAO.ABUSIVIDADE COMPROVADA. APLICAO DA TAXA MDIA
DE MERCADO A TODOS OS DEMAIS, DURANTE TODO O PERODO DA
RELAO JURDICA, SE INFERIOR TAXA EFETIVAMENTE APLICADA PELO
RU. TAXA MDIA DIVULGADA PELO BACEN OU TAXA MDIA PRATICADA
NO MERCADO FINANCEIRO EM CONTRATOS SIMILARES. CAPITALIZAO
DE JUROS.POSSIBILIDADE EM CASO DE EXPRESSA CONTRATAO.
CONTRATOS NO JUNTADOS.AFASTAMENTO. COBRANA DE TARIFAS E
ENCARGOS PELA INSTITUIO FINANCEIRA.AUTORIZAO CONTRATUAL
NO COMPROVADA.DEVOLUO NECESSRIA. RECURSO NO PROVIDO.
. Protocolo: 2014/311779. Comarca: Santo Antnio da Platina. Vara: Vara Cvel, da
Originria: 0003688-92.2011.8.16.0153 Embargos a Execuo. Apelante: Banco do
Brasil SA. Advogado: Eli Contini, Louise Camargo de Souza, Marcelo Vargas da
Rosa. Apelado: Sebastiana de Oliveira Sanches. Advogado: Maurcio Barbosa dos
Santos. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Relator
Octavio Campos Fischer. Julgado em: 08/04/2015
em dar parcial provimento ao recurso, segundo o voto do Relator.
EMENTA: APELAO CVEL. APELAO CVEL.EMBARGOS EXECUO.
PROCEDNCIA EM PARTE. CDULA RURAL PIGNORATCIA E HIPOTECRIA.
CAPITALIZAO DE JUROS MENSAL. POSSIBILIDADE SE EXPRESSAMENTE
PACTUADO. COMISSO DE PERMANNCIA.COBRANA. IMPOSSIBILIDADE.
SUCUMBNCIA.REDISTRIBUIO.RECURSO PROVIDO EM PARTE.As cdulas

de crdito rural, comercial e industrial admitem a capitalizao dos juros em
periodicidade mensal, quando pactuada.Nas cdulas de crdito rural, comercial
e industrial inexigvel a cobrana de comisso de permanncia, em caso de
inadimplncia.
. Protocolo: 2014/279990. Comarca: Icarama. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0000491-29.2008.8.16.0091 Embargos do Devedor. Apelante: Sandriani Agdee
Rodrigues Laino, Sidney Laino, Renato Laino. Advogado: Aparecido Albino
Dechiche. Apelado: Banco Bradesco SA. Advogado: Jos Ivan Guimares Pereira,
Denize Heuko. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi.
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em negar provimento,
segundo o voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL. EXECUO DE TTULO
EXTRAJUDICIAL. CDULA RURAL HIPOTECRIA.PRORROGAO DA DVIDA.
AUSNCIA DE PEDIDO E DE COMPROVAO DE PREENCHIMENTO DOS
REQUISITOS LEGAIS.RECURSO NO PROVIDO.
Reviso de Contrato. Apelante: Leonidio Lemes Ribeiro. Advogado: Marcelo Schwab
Pardo, Edson Mauricio Beneli. Apelado: Banco Itaucard Sa. Advogado: Eduardo Jos
Fumis Faria, Mrcio Ayres de Oliveira. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator:
Des. Celso Jair Mainardi. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula
o recurso segundo o voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL. AO
REVISIONAL CONTRATO DE FINANCIAMENTO GARANTIDO COM ALIENAO
FIDUCIRIA COMPETNCIA DAS 17 E 18 CMARAS ART. 88, VII, ALNEA "D",
DO REGIMENTO INTERNO DESTE TRIBUNAL SMULA N. 23/TJPR - RECURSO
NO CONHECIDO, COM REMESSA AO RGO FRACIONRIO COMPETENTE.
Originria: 0001947-61.2012.8.16.0030 Ao Monitria. Apelante: Banco Santander
(brasil) S.a. Advogado: Leandro de Quadros, Juliano Ricardo Tolentino. Apelado:
Coppetti e Winkert Ltda. Advogado: Hyon Jin Choi. rgo Julgador: 14 Cmara
Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Revisor: Des. Edson Vidal Pinto.
Revisor Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann. Julgado em: 04/03/2015
Justia do Estado do Paran, por maioria de votos em dar provimento ao recurso,
vencida a Juza Subst. 2G SANDRA BAUERMANN que negou provimento ao
recurso, nos termos da declarao de voto vencido. EMENTA: APELAO CVEL
- AO MONITRIA - SENTENA DE EXTINO DO FEITO SEM RESOLUO
DE MRITO POR AUSNCIA DO CONTRATO DE CONTA CORRENTE IMPROPRIEDADE - DOCUMENTOS JUNTADOS QUE SO SUFICIENTES PARA
DEMONSTRAR A EXISTNCIA DE RELAO JURDICA ENTRE AS PARTES
E EVOLUO DO CRDITO PERSEGUIDO - RELAO JURDICA QUE,
INCLUSIVE, FOI CONFESSADA PELA PARTE ADVERSA - SENTENA CASSADA
PARA QUE PROFERIDO NOVO JULGAMENTO, ULTRAPASSANDO-SE ESTA
PRELIMINAR - RECURSO DE APELAO CONHECIDO E PROVIDO.
Apelante: Trindade e Dias Ltda. Advogado: Jair Antnio Wiebelling, Jlio Csar
Dalmolin, Mrcia Loreni Gund. Apelado: Banco Santander Brasil S/a. Advogado:
Luiz Fernando Brusamolin, Maurcio Kavinski, Andra Cristiane Grabovski. rgo
conhecer parcialmente do recurso, bem como reformar de ofcio a r. sentena,
PRESTAO DE CONTAS - CONTRATO DE CONTA CORRENTE - PRIMEIRA
FASE - SENTENA DE IMPROCEDNCIA - CONCLUSO DE INADEQUAO
DA VIA ELEITA POR SUPOSTO CARTER REVISIONAL -- APELAO DA
JUSTIFIQUEM A PROVOCAO DO PODER JUDICIRIO - CARNCIA DE AO
CARACTERIZADA PELA FALTA DE INTERESSE DE AGIR - REFORMA DA
SENTENA PARA EXTINGUIR O PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO,
NOS TERMOS DO ART. 267, IV, CPC.RECURSO DE APELAO PARCIALMENTE
CONHECIDO COM REFORMA EX OFFICIO DA SENTENA PARA EXTINGUIR O
PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO.
- 196 -

Fazenda Pblica. Ao Originria: 0007503-42.2008.8.16.0173 Prestao de
Contas. Apelante (1): Juacir Aparecido Gagliardo. Advogado: Jair Antnio Wiebelling,
Mrcia Loreni Gund, Jlio Csar Dalmolin. Apelante (2): Banco Santander Brasil S/a.
Advogado: Herick Pavin, Bruno Pavin. Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador:
14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson Vidal Pinto. Relator Convocado: Juza Subst.
2 G. Sandra Bauermann. Revisor: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Julgado em:
11/03/2015
DECISO: Acordam os Desembargadores do 14 Cmara Cvel do Tribunal
em parte e dar parcial provimento ao recurso do autor (apelo 1). Vencida
a Relatora somente quanto compensao da verba honorria; b) conhecer
em parte e negar provimento ao recurso da instituio financeira (apelo 2).
EMENTA: APELAO CVEL. AO DE PRESTAO DE CONTAS.SEGUNDA
FASE. SENTENA PARCIALMENTE PROCEDENTE.APELO (1) DO AUTOR.
CAPITALIZAO ANUAL.AFASTAMENTO. PORO NO CONHECIDA. FALTA
DE INTERESSE RECURSAL. IMPUTAO DO PAGAMENTO. REGRA PREVISTA
NO ARTIGO 354 DO CC. NORMA COGENTE A INCIDIR EM FASE DE
LIQUIDAO DE SENTENA, QUE, CONTUDO, NO DESCARACTERIZA
OU PERMITE A CAPITALIZAO DE JUROS.TARIFAS BANCRIAS.
COBRANA.ILEGALIDADE. FALTA DE PREVISO CONTRATUAL. APLICAO
DO INCIDENTE DE UNIFORMIZAO. SUCUMBNCIA.POSSIBILIDADE
DE CONDENAO DA PARTE AUTORA.LIQUIDAO DE SENTENA.
INEXISTNCIA DE VNCULO COM A PRIMEIRA FASE. VERBA
ADVOCATCIA SUCUMBENCIAL.REDISTRIBUIO. COMPENSAO.APELO
(2)
DO
BANCO.
CAPITALIZAO
ANUAL
DE
JUROS.AUSENCIA
INTERESSE RECURSAL. NO CONHECIMENTO.PRETENSO REVISIONAL.
DESACOLHIMENTO. TAXA DE JUROS REMUNERATRIOS. MANUTENO
DA MDIA DE MERCADO.IMPOSSIBILIDADE DE APLICAO DA TAXA
COBRADA PELO BANCO, ACIMA DA MDIA, QUANDO DESPROVIDA DE
PRVIA CONTRATAO. SUCUMBNCIA. HONORRIOS ADVOCATCIOS.
CABIMENTO. AUTONOMIA DAS FASES DA DEMANDA.APELAO CVEL
DA PARTE AUTORA CONHECIDA EM PARTE E, NA PARTE CONHECIDA,
PARCIALMENTE PROVIDA.APELAO CVEL DO BANCO CONHECIDO EM
PARTE E DESPROVIDO.
Pblica. Ao Originria: 0006269-24.2012.8.16.0031 Obrigao de Fazer. Apelante:
Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Lauro Fernando Zanetti. Apelado: Maria Cecilia
Ferreira Larson. Advogado: Silvaney Isabel Gomes de Oliveira. rgo Julgador: 14
G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Revisor: Des. Jos Hiplito Xavier da
parcialmente, e na parte conhecida negar provimento, segundo o voto do
Relator. EMENTA: APELAO CVEL E AGRAVO RETIDO.AO DECLARATRIA
CUMULADA COM REPETIO DE INDBITO. CONTRATO DE CONTA
CORRENTE.APELAO POR PARTE DA INSTITUIO FINANCEIRA. AGRAVO
RETIDO. INSURGNCIA QUANTO A INVERSO DO NUS DA PROVA. PESSOA
JURDICA - POSSIBILIDADE NOS CASOS DE VULNERABILIDADE - MITIGAO
DA TEORIA FINALISTA - RECURSO DESPROVIDO. APELAO.TESES
RECURSAIS PARCIALMENTE DISSOCIADAS DAS RAZES DE DECIDIR.
VIOLAO AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE. RECURSO DE APELAO
PARCIALMENTE CONHECIDO. MRITO.LANAMENTOS EFETUADOS EM
DUPLICIDADE PELO AGENTE FINANCEIRO (NHOC). DEVOLUO QUE DEVE
OCORRER EM DOBRO, NOS TERMOS DO ART. 42 DO CDC - DECISO
CONSENTNEA COM FIRME ORIENTAO DESTA CORTE.RECURSO
PARCIALMENTE CONHECIDO E NA PARTE CONHECIDA, DESPROVIDO.
. Protocolo: 2014/300784. Comarca: Assis Chateaubriand. Vara: Vara Cvel, da
Originria: 0003491-98.2010.8.16.0048 Embargos a Execuo. Apelante (1): Banco
Cnh Capital Sa. Advogado: Marili Daluz Ribeiro Taborda. Apelante (2): Guilherme
Clivati Brandt, Cleverton Cremonese de Souza, Michael Felipe Cremonese de Souza,
Laudio Luiz Soder. Advogado: Guilherme Clivati Brandt, Cleverton Cremonese de
Souza, Michael Felipe Cremonese de Souza, Laudio Luiz Soder. Apelado(s): o(s)
mesmo(s). rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier
da Silva. Relator Designado: Des. Octavio Campos Fischer. Revisor: Des. Octavio
Cvel, por maioria de votos, em negar provimento ao recurso de apelao do Banco
CNH Capital S/A, vencido o Des. Jos Hiplito Xavier da Silva, com declarao de
voto, que deu provimento ao recurso, e, por unanimidade de votos, dar provimento
ao recurso de Guilherme Clivati Brandt e outros. Ficando designado como Relator
o Des. Octavio Campos Fischer. EMENTA: APELAO CVEL (1) - EMBARGOS
EXECUO - EXECUO DE TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL - OBJEO
DE PR-EXECUTIVIDADE - CDULA RURAL PIGNORATCIA HIPOTECRIA
- AVAL - NULIDADE DA GARANTIA PRESTADA POR PESSOA FSICA EXEGESE DO 3 DO ART. 60 DO DECRETO LEI N 167/67 - PRECEDENTES
- ILEGITIMIDADE PASSIVA CONFIGURADA - DECISO MANTIDA.RECURSO
DESPROVIDO (POR MAIORIA) Apelao Cvel n 1270607-5APELAO CVEL
(2) - INTERPOSTA PELOS PROCURADORES DOS EMBARGANTES - PLEITO DE

MAJORAO HONORRIOS ADVOCATCIOS - RECURSO PROVIDO.
Apelante (1): Eloi Fischer, J R t Materiais Eltricos Ltda, Judite Terezinha Thomas
Fischer, Rosemeri Thomas. Advogado: Rogerio Augusto da Silva, Donato Santos
de Souza. Apelante (2): Banco do Brasil SA. Advogado: Marcos Roberto Hasse.
Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso
Jair Mainardi. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F
Guerra. Revisor: Des. Octavio Campos Fischer. Julgado em: 08/04/2015
provimento aos recursos, segundo o voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS
EXECUO. SENTENA DE PARCIAL PROCEDNCIA. RECURSO PELA
PARTE EMBARGANTE. CONTRATO OBJETO DA EXECUO FIRMADO COM
PARCELAS PR-ESTABELECIDAS.CAPITALIZAO INOCORRENTE. PRVIO
CONHECIMENTO DOS VALORES A SEREM PAGOS PELO DEVEDOR. VALOR
DA PRESTAO PR- FIXADO E ACEITO PELO APELANTE.IMPOSSIBILIDADE
DE MODIFICAO. PRINCPIO DA BOA-F CONTRATUAL. RECURSO DE
APELAO DA INSTITUIO FINANCEIRA. COMISSO DE PERMANNCIA.
CLUSULA QUE PREV A COBRANA CUMULADA COM MULTA.ILEGALIDADE
EVIDENCIADA. SENTENA QUE NO MERECE REPARO. RECURSOS
DESPROVIDOS.
Prestao de Contas. Apelante: Antnio Castilho. Advogado: Jair Antnio Wiebelling,
Jlio Csar Dalmolin, Mrcia Loreni Gund. Apelado: Banco Bradesco S/a. Advogado:
Jos Ivan Guimares Pereira, Denize Heuko. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
Relator: Des. Edson Vidal Pinto. Relator Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra
Bauermann. Revisor: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Julgado em: 11/03/2015
parcial provimento ao recurso de Apelao Cvel, nos termos da fundamentao.
Vencida a Relatora somente quanto a compensao da verba honorria.
EMENTA: APELAO CVEL. PRESTAO DE CONTAS 2 FASE.SENTENA
QUE JULGOU PARCIALMENTE BOAS AS CONTAS APRESENTADAS PELAS
PARTES, MITIGADAS COM A PERCIA, RECONHECENDO SALDO CREDOR
AO AUTOR, CONDENANDO AMBAS AS PARTES AO PAGAMENTO DOS ONUS
DE SUCUMBENCIA.INSURGNCIA DO AUTOR.1. CAPITALIZAO JUROS.
AUSNCIA DE EXPRESSA PACTUAO. IMPOSSIBILIDADE DE COBRANA,
TANTO EM PERIODICIDADE ANUAL QUANTO EM PERIODICIDADE INFERIOR
A UM ANO. INTELIGNCIA DO DISPOSTO NO DECRETO 22.626/33 E NA
MP 1.963-17/2000 REEDITADA PELA MP 2.170-36/2001. EXCLUSO QUE
SE IMPE.(PROVIMENTO).2. TAXAS E TARIFAS BANCRIAS. AUSNCIA DE
PACTUAO, MESMO QUE GENRICA, QUE IMPORTA NO AFASTAMENTO
DAS TAXAS E TARIFAS BANCRIAS EIS QUE NO COMPROVADA SUA
ORIGEM E PACTUAO.RESOLUES DO BANCO CENTRAL DO BRASIL
QUE NO EXIMEM DA NECESSIDADE DE PACTUAO. NECESSRIA
DIFERENCIAO ENTRE TAXAS E TARIFAS BANCRIAS A SEREM REPETIDAS
E AQUELES DBITOS REALIZADOS EM PROL DE COMPROMISSOS PESSOAIS
DO CORRENTISTA, TAL QUAL CONTAS DE LUZ, GUA, TELEFONE,
SEGUROS, CUJA REPETIO IMPLICARIA EM ENRIQUECIMENTO ILCITO.
(PROVIMENTO).3. NUS SUCUMBENCIAIS. INDEPENDENTE DA 1 FASE
DA PRESTAO DE CONTAS. SUCUMBNCIA RECPROCA, DISTRIBUIO
ENTRE AS PARTES CABVEL.(DESPROVIMENTO).REDISTRIBUIO DA
SUCUMBNCIA PELO PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO.RECURSO
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
. Protocolo: 2014/270976. Comarca: Pato Branco. Vara: 1 Vara Cvel e da
Contas. Apelante: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Rita de Cssia
Correa de Vasconcelos, Evaristo Arago Ferreira dos Santos, Larissa Leopoldina
Piaceski. Apelado: Luiz Albino & Cia Ltda. Advogado: Alcione Luiz Parzianello,
Regiane Capelezzo. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair
DECISO: Acordada, sendo pela prpria falta de pactuao ou pela
no juntada do contrato aos autos, devem os juros remuneratrios ser
fixados taxa mdia do mercado em operaes da espcie." (AgRg
no REsp 1398523/RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 17/12/2013, DJe 05/02/2014). EMENTA: APELAO CVEL.
AO DE PRESTAO DE CONTAS. CONTRATO DE ABERTURA DE
CRDITO EM CONTA CORRENTE. APELO DA INSTITUIO FINANCEIRA.
ALEGAO DE NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA.INOCORRNCIA.
PERITO QUE NO OBRIGADO A RESPONDER QUESITOS NOVOS.
APELAO.MRITO. CONTRATO DE ADESO. APLICAO DAS NORMAS
CONSUMERISTAS.
CAPITALIZAO
DE
JUROS.
IMPOSSIBILIDADE.
AUSNCIA DE CONTRATAO. JUROS REMUNERATRIOS.AUSNCIA DE
CONTRATAO. ABUSIVIDADE COMPROVADA. APLICAO DA TAXA MDIA
DE MERCADO, DURANTE TODO O PERODO DA RELAO JURDICA, SE
INFERIOR TAXA EFETIVAMENTE APLICADA PELO RU. TAXA MDIA
DIVULGADA PELO BACEN OU TAXA MDIA PRATICADA NO MERCADO
FINANCEIRO EM CONTRATOS SIMILARES. PRESCRIO.IMPOSSIBILIDADE
- 197 -
DE APLICAO DO PRAZO PRESCRICIONAL DE TRS ANOS. AO

PESSOAL.RECURSO NO PROVIDO.
0012557-10.2014.8.16.0001 Tutela Inibitria. Agravante: Rondifer Indstria e
Comrcio Sa. Advogado: Elaine Cylo Carvalho Marques. Agravado: Orion Fundo
de Investimento em Direitos Creditrios Multissetorial lp e Banco Petra S/a. rgo
Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Julgado em:
08/04/2015
recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO AO DE OBRIGAO DE FAZER E NO FAZER - DECISO QUE INDEFERIU
A ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA - REQUISITOS DO ART. 273,
DO CPC, NO PRESENTES - VEROSSIMILHANA DAS ALEGAES E RISCO
NO DEMONSTRADOS - DECISO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E
DESPROVIDO.
Originria: 2001.00000150 Execuo de Ttulo Extrajudicial. Agravante: Agrolub
Ltda. Advogado: Vilmar Zornitta. Agravado: M L Espao Lubrificantes Ltda.
Advogado: Oscar Ramon Abadie. Interessado: Ilheus Investimentos e Participaes
Ltda. Advogado: Sume Kamaradt Pinto. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator:
DECISO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da 14
Cmara Cvel, por unanimidade, em negar provimento ao Agravo de
Instrumento. EMENTA: .AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUO DE TTULO
EXTRAJUDICIAL - DECISO DE IMISSO NA POSSE FUNDAMENTADA
EM SENTENA DE EMBARGOS ARREMATAO NO TRANSITADA EM
JULGADO - INEXISTNCIA DE BICE - EVENTUAL RECURSO DE APELAO
QUE SOMENTE PODE TER EFEITO DEVOLUTIVO. MANUTENO DA DECISO
AGRAVADA.RECURSO DESPROVIDO.
0000356-89.2010.8.16.0109 Embargos a Execuo. Apelante: Cocari - Cooperatoiva
Agropecuria e Industrial. Advogado: Anacleto Giraldeli Filho, Geandro de Oliveira
Fajardo, Jos Marcos Carrasco. Apelado: Krisnavi - Indstria e Comrcio de
Confeces Ltda., Wilson Makoto Yoshida, Cristina Inumaru Yoshida, Yoshico
Inumaru. Advogado: Ingredy Gonalves Tridente de Jesus Borges, Sebastio da
Silva Ferreira. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi.
ao recurso de apelao, segundo o voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS
EXECUO. SENTENA DE PROCEDNCIA. RECURSO PELA PARTE
EMBARGADA. AGRAVO RETIDO. DECISO QUE DETERMINOU A REALIZAO
DA PROVA PERICIAL.LIBERDADE DO MAGISTRADO EM DETERMINAR
A REALIZAO DAS PROVAS NECESSRIAS PARA A INSTRUO DO
PROCESSO. AGRAVO RETIDO DESPROVIDO. EXCESSO DA EXECUO
RECONHECIDO PELO MAGISTRADO. VALOR DO CONTRATO DE CONFISSO
DE DVIDA QUE NO CONDIZ COM OS TTULOS DE CRDITO ORIGINRIOS.
EXCESSO COMPROVADO POR MEIO DE PROVA PERICIAL. AUSNCIA
DE IMPUGNAO ESPECIFCA POR PARTE DO EMBARGADO ACERCA
DOS VALORES APONTADOS COMO DEVIDO PELO EXPERT. RECURSO
DESPROVIDO.
Originria: 0000556-69.2008.8.16.0076 Prestao de Contas. Apelante: Joo Adelar
da Silva Klaus. Advogado: Lizeu Adair Berto, Jhonny Rafael Berto. Apelado: Banco
do Brasil SA. Advogado: Maria Amlia Cassiana Mastrorosa Vianna, Larissa Nicole
Lemes Carneiro. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair
Guerra. Revisor: Des. Octavio Campos Fischer. Julgado em: 08/04/2015
recurso segundo o voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL. PRESTAO
DE CONTAS. SEGUNDA FASE. CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO
EM CONTA CORRENTE.EXTINO DO FEITO EM RAZO DO CARTER
REVISIONAL DOS PEDIDOS. SENTENA PROCEDENTE EM PRIMEIRA FASE,
RECONHECENDO O INTERESSE DE AGIR DO APELANTE. PRECLUSO PRO
JUDICATO.DIREITO DO CORRENTISTA EM EXIGIR AS CONTAS. NULIDADE DA
SENTENA. RETORNO DO FEITO PRIMEIRA INSTNCIA PARA A PROLAO
DE NOVA DECISO.RECURSO PROVIDO.
0000145-23.2006.8.16.0132 Prestao de Contas. Apelante (1): Servio de Abate
Maral Ltda. Advogado: Juliano Csar Iba, rika Priscilla Bezerra Iba. Apelante (2):
Banco Ita SA. Advogado: Mrcio Rogrio Depolli, Braulio Belinati Garcia Perez,
Ursula Ernlund Salaverry Guimares. Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador:
14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Relator Convocado: Juiz Subst.
2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Revisor: Des. Jos Hiplito Xavier da
DECISO: Acordam os Desembargadores integrantes da Seo Cvel do
Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer
e julgar procedente o incidente, nos termos do voto do Desembargador
Vogal. EMENTA: INCIDENTE DE UNIFORMIZAO DE JURISPRUDNCIA.
TARIFAS E TAXAS BANCRIAS. EMENTA: APELAES CVEIS. AO
DE PRESTAO DE CONTAS (SEGUNDA FASE).CONTRATO DE CONTA
CORRENTE.APELAO - PARTE AUTORA. COBRANA DE TARIFAS E
ENCARGOS PELA INSTITUIO FINANCEIRA. AUTORIZAO CONTRATUAL
NO COMPROVADA. SITUAO EQUIVALENTE COBRANA SEM CAUSA.
ILEGALIDADE.DEVOLUO NECESSRIA.RECURSO PROVIDO.APELAO 2
- INSTITUIO FINANCEIRA.AGRAVO RETIDO. INVERSO DO NUS DA
PROVA.ATENDIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS - ADEQUADA AFERIO
PELO JUZO DE ORIGEM - DESPROVIMENTO. CAPITALIZAO DE JUROS
CONSTATADA. AUSNCIA DE EXPRESSA PACTUAO. AFASTAMENTO
NECESSRIO.SUBSTITUIO DA CORREO MONETRIA E JUROS DE MORA
ARBITRADOS EM 1 GRAU PELA TAXA SELIC - IMPOSSIBILIDADE - INPC NDICE QUE MELHOR REFLETE A DESVALORIZAO DA MOEDA.RECURSO
DESPROVIDO.
Originria: 0000287-64.2007.8.16.0076 Prestao de Contas. Apelante: Jos
Auache & Filhos Ltda. Advogado: Lizeu Adair Berto, Jhonny Rafael Berto. Apelado:
Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez, Mrcio Rogrio
Depolli, Janaina Moscatto Orsini. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des.
Celso Jair Mainardi. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula
em dar provimento ao recurso, segundo o voto do Relator. EMENTA:
APELAO CVEL. PRESTAO DE CONTAS. SEGUNDA FASE. APELO DO
AUTOR.PEDIDO PARA ANULAR A SENTENA. DECISO QUE JULGA BOAS
AS CONTAS DO RU DIANTE DA IMPUGNAO GENRIA DO AUTOR
E DA INADEQUAO DE PROCEDIMENTO. AUSNCIA DE APRECIAO
DAS CONTAS APRESENTADAS E DAS QUESTES IMPUGNADAS PELAS
PARTES.NECESSIDADE DE CONFRONTAO DAS CONTAS COM O QUE FORA
CONTRATADO PELAS PARTES, COM DECLARAO AO FINAL DE SALDO
EM FAVOR DE UMA DELAS. INTELIGNCIA DO ART. 918 DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL. RITO ESPECIAL E CARTER DPLICE DA PRESTAO DE
CONTAS.INSUFICINCIA DA PRESTAO JURISDICIONAL.DECISO AQUM
DO PEDIDO (CITRA PETITA).SENTENA CASSADA. RECURSO PROVIDO.1. A
ao de prestao de contas, em primeira fase, serve para declarar a existncia
ou inexistncia do dever de prestar contas. Na segunda fase, eventualmente pode
ser determinada a repetio de certos lanamentos no contratados, sem que se
adentre, todavia, no mrito da legalidade da avena e de seus efeitos.2. Julgada
procedente a primeira fase da ao, patente a necessidade de apreciar as contas
prestadas, segundo o prudente arbtrio do juiz, de forma a aquilatar a pertinncia do
saldo declarado por cada uma das partes, no implicando tal sistemtica em reviso
contratual.
Fazenda Pblica. Ao Originria: 1274281-7 Apelao Civel. Embargante: Banco
Ita SA. Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez, Mrcio Rogrio Depolli, Ursula
Ernlund Salaverry Guimares. Embargado: Olindo Marques Cassimiro (maior de 60
anos). Advogado: Mrcia Loreni Gund, Jlio Csar Dalmolin, Jair Antnio Wiebelling.
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em acolher parcialmente
os embargos de declarao, com efeitos infringentes, nos termos do voto do
Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO - PRESTAO DE CONTAS
- SEGUNDA FASE - ACRDO QUE (A) CONHECEU EM PARTE E, NA
PARTE CONHECIDA, DESPROVEU O RECURSO DE AGRAVO RETIDO 01,
INTERPOSTO PELO RU; (B) NO CONHECEU O RECURSO DE AGRAVO
RETIDO 02, INTERPOSTO PELO RU; (C) CONHECEU EM PARTE DO
RECURSO E, NA PARTE CONHECIDA, FOI PARCIALMENTE PROVIDO O
RECURSO DE APELAO INTERPOSTO PELO RU; (D) CONHECEU E PROVEU
O RECURSO ADESIVO INTERPOSTO PELO AUTOR - IRRESIGNAO DO
RU - APLICAO DA SELIC PARA CORREO E JUROS DE INDBITO OMISSO, CONTRADIO OU OBSCURIDADE - INOCORRNCIA - QUESTO
SUFICIENTEMENTE DEBATIDA NO JULGADO - MERO INCONFORMISMO AUSNCIA DE VCIOS NESTE PARTICULAR - TAXAS E TARIFAS - OMISSO
DO ACRDO - IMPRESCINDIBILIDADE DE PREVISO CONTRATUAL PARA
COBRANA DE TAXAS E TARIFAS BANCRIAS - BOA-F CONTRATUAL INTELIGNCIA DOS ARTIGOS 5, II, DA CF, 422, DO CC, 6, III, DO CDC, E
46, DO CDC - COBRANA ILEGAL - NECESSIDADE DE DEVOLUO DOS
VALORES - COBRANAS DEVIDAMENTE PACTUADAS QUE NO DEVEM SER
DEVOLVIDAS - VCIO SANADO - ATRIBUIO DE EFEITOS INFRINGENTES,
DANDO-SE PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAO, EM MAIOR
EXTENSO - EMBARGOS DE DECLARAO CONHECIDOS E ACOLHIDOS EM
PARTE, COM A ATRIBUIO DE EFEITOS INFRINGENTES.
- 198 -
Apelante: Adilson Gomes de Oliveira, Santo Cattani (maior de 60 anos), Zelina de

Souza Porto da Silva (maior de 60 anos), Eueliz Sanches Gomes (maior de 60
anos). Advogado: Saulo Roberto Biazi, Flvio Steinberg Bexiga. Apelado: Banco Ita
Unibanco S/A. Advogado: Alexandre de Almeida, Alexandra Regina de Souza. rgo
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em negar provimento ao
recurso, segundo o voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL. CUMPRIMENTO
DE SENTENA COLETIVA. APADECO. EXPURGOS INFLACIONRIOS.
SENTENA QUE DETERMINOU A EXTINO DO PROCESSO, ANTE O
RECONHECIMENTO DA PRESCRIO QUINQUENAL.ORIENTAO FIRMADA
EM SEDE DE RECURSO REPETITIVO. SENTENA MANTIDA. RECURSO
DESPROVIDO.
Declaratria. Apelante: Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Lauro Fernando Zanetti.
Apelado: Maria de Ftima do Carmo. Advogado: Guilherme Lepri Longas, Lucas Ruiz
Balconi. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Relator
recurso do autor e negar provimento ao do ru, segundo o voto do Relator. EMENTA:
APELAO CVEL. AO DE PRESTAO DE CONTAS. SEGUNDA FASE.
AGRAVO RETIDO.INTERESSE DE AGIR. OCORNCIA. CONTRATO SUJEITO
A NORMAS CONSUMERISTAS.POSSIBILIDADE DE REVISO. PRINCIPIOS DA
PROBIDADE E BOA F OBJETIVA. FUNO SOCIAL DO CONTRATO. ART.
421 CDIGO CIVIL.PRESCRIO DOS ARTIGOS 27, DO CDC E 206, 3,
DO CC. AFASTAMENTO. INCIDNCIA DA PRESCRIO VICENAL, POR SE
TRATAR DE AO PESSOAL. TESES BEM ANALISADAS PELA DECISO
RECORRIDA. AGRAVO DESPROVIDO. MRITO.JUROS REMUNERATRIOS.
MANUTENO DA TAXA MDIA DO MERCADO DURANTE TODO O PERODO,
INCLUSIVE, QUANDO PRVIO QUELE DA DIVULGAO DAS TAXAS MDIAS
PELO BACEN DIANTE DA AUSNCIA DO CONTRATO. EXCEO PARA
OS MESES EM QUE SE VERIFIQUE QUE OS PERCENTUAIS COBRADOS
TENHAM SIDO MENORES. CAPITALIZAO DE JUROS.IMPOSSIBILIDADE.
AUSNCIA DE PACTUAO.APLICAO DO ART. 354, DO CC. POSSIBILIDADE
LEGAL. COBRANA DE TAXAS E TARIFAS. AUSENTE O CONTRATO
FIRMADO ENTRE AS PARTES.PRESUNO DE NO PACTUAO.
DEVOLUO DOS VALORES COBRADOS INDEVIDAMENTE.SISTEMA ?
NHOC?. ILEGALIDADE DA COBRANA.DEVOLUO DO VALOR EM DOBRO.
SENTENA 2 PARCIALMENTE REFORMADA. REDISTRIBUIO DO NUS
SUCUMBENCIAL.AGRAVO RETIDO DESPROVIDO E RECURSO DE APELAO
. Protocolo: 2014/324555. Comarca: Matelndia. Vara: Vara Cvel, da Fazenda
Originria: 0001878-65.2012.8.16.0115 Reviso de Contrato. Apelante: Valdir de S
Maranho. Advogado: Ktia Clia Rieger Biazus. Apelado: Brde Banco Regional
de Desenvolvimento do Extremo Sul. Advogado: Thiago Faria. rgo Julgador: 14
recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL - AO
REVISIONAL DE FINANCIAMENTO RURAL - CDULA RURAL HIPOTECRIA SENTENA DE IMPROCEDNCIA - IRRESIGNAO DO AUTOR - NULIDADE
DA SENTENA - JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE - CERCEAMENTO DE
DEFESA - INOCORRNCIA - ARTIGO 330, INCISO I, CPC - CAUSA MADURA
PARA JULGAMENTO - TESES ADEQUADAMENTE REFUTADAS NA SENTENA
- FEITO QUE SE ENCONTRAVA INSTRUDO COM AS PROVAS NECESSRIAS
PARA O JULGAMENTO DAS QUESTES DISCUTIDAS - SENTENA MANTIDA RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Exibio de Documentos. Agravante: Fernando Luiz Grummt, Dalney Cezar Ferreira.
Advogado: Joo Rodrigues de Oliveira, Tirone Cardoso de Aguiar. Agravado: Banco
Banestado S/A. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier
da Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F
no conhecer do recurso, segundo o voto do Relator. EMENTA: AGRAVO
DE INSTRUMENTO - ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA - CUSTAS
PROCESSUAIS - DETERMINAO DE COMPROVAO DA HIPOSSUFICINCIA
- DECISO NO RECORRIDA - NO CUMPRIMENTO - INDEFERIMENTO
SUPERVENIENTE - INSURGNCIA - ALEGAO DE SUFICINCIA DA MERA
DECLARAO DE POBREZA - PRECLUSO RECONHECIDA - MANIFESTA
INADMISSIBILIDADE - IMPOSSIBILIDADE DO JULGAMENTO DE MRITO RECURSO NO CONHECIDO

Pblica. Ao Originria: 1277441-5 Apelao Civel. Embargante: Carlos Eduardo
Ferreira Gabriel. Advogado: Crisaine Miranda Grespan. Embargado: Banco Ita
Unibanco S/A. Advogado: Alexandre de Almeida, Alexandra Valenza Rocha Malafaia.
DE DECLARAO - APELAO CVEL - ACRDO QUE CONHECEU E DEU
PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAO INTERPOSTO PELO BANCO ALEGAO DE OCORRNCIA DE OMISSO - INOCORRNCIA - QUESTES
SUFICIENTEMENTE DEBATIDAS NO JULGADO - MERO INCONFORMISMO AUSNCIA DE VCIOS - PREQUESTIONAMENTO IMPLCITO - EMBARGOS DE
DECLARAO CONHECIDOS E REJEITADOS.
. Protocolo: 2014/301387. Comarca: Salto do Lontra. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 0000314-12.2013.8.16.0149 Ao Monitria. Apelante: Estado do Paran.
Advogado: Michael Jnior Ferreira dos Santos. Apelado (1): Arlindo Etelvino
Dalberto. Advogado: Olide Joo de Ganzer. Apelado (2): Edesio Weber. rgo
Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Revisor: Des. Jos
Hiplito Xavier da Silva. Julgado em: 08/04/2015
DECISO: ACORDAM os Desembargadores da 16 Cmara Cvel do Tribunal
de Justia do Estado do Paran em negar provimento ao recurso de apelao.
EMENTA: APELAO CVEL. AO MONITRIA. SENTENA QUE ACOLHEU A
TESE DE PRESCRIO PROPOSTA EM SEDE DE EMBARGOS MONITRIOS
E JULGOU EXTINTA A AO MONITRIA. RECURSO DE APELAO POR
PARTE DO AUTOR. COBRANA DA DVIDA QUE DEVE OBSERVAR O PRAZO
PRESCRICIONAL ESPECFICO DO ART. 206, 5, INC. I, DO CDIGO CIVIL.
FENMENO DA PRESCRIO DA PRETENSO DE COBRANA QUE RESTOU
CONSUBSTANCIADO NA DEMANDA EM APREO.SENTENA QUE DEVE
PERMANECER INCLUME.RECURSO DESPROVIDO.
0001079-93.2000.8.16.0001 Reviso de Contrato. Agravante: Banco Ita Unibanco
S/A. Advogado: Evaristo Arago Ferreira dos Santos, Fabrcio Coimbra Chesco, Luiz
Rodrigues Wambier. Agravado: Luiz Ambrsio Ruzzon. Advogado: Andressa Jarletti
Gonalves de Oliveira, Silvio Nagamine. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator:
Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Julgado em: 01/04/2015
DECISO: Acordam os Desembargadores d 14 Cmara Cvel do Tribunal
prejudicado o recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO
DE INSTRUMENTO - AO REVISIONAL - CUMPRIMENTO DE SENTENA DECISO INTERLOCUTRIA QUE CONHECEU E REJEITOU A IMPUGNAO,
HOMOLOGANDO O LAUDO PERICIAL RELACIONADO AO PERODO ENTRE
29/09/1995 AT 01/09/1997 E, AINDA, DETERMINANDO A COMPLEMENTAO
DA PERCIA EM FACE DOS NOVOS EXTRATOS JUNTADOS PELA INSTITUIO
BANCRIA - IRRESIGNAO DO RU - "ERROR IN PROCEDENDO" - NULIDADE
DA DECISO - INOBSERVNCIA, PELO JUZO, DO PROCEDIMENTO A
SER ADOTADO DIANTE DAS PECULIARIDADES DO CASO - SENTENA
ILQUIDA - NECESSIDADE DE PRVIA LIQUIDAO POR ARBITRAMENTO IMPOSSIBILIDADE, ADEMAIS, DE LIQUIDAO E CUMPRIMENTO "EM TIRAS"
DA SENTENA - OFENSA AO DEVIDO PROCESSO LEGAL - DECISO CASSADA
"EX OFFICIO" - RECURSO PREJUDICADO.
Extrajudicial. Ao Originria: 0003928-65.2012.8.16.0050 Med. Caut. de Exibio
de Doc. Comum. Apelante: Gilson Teixeira da Silva. Advogado: Maykon Jonatha
Richter. Apelado: Banco Ita SA. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt, Iandra Dos
Santos Machado. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito
Xavier da Silva. Revisor: Des. Octavio Campos Fischer. Julgado em: 08/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em negar provimento
ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL
- AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS - SENTENA DE
PARCIAL PROCEDNCIA - RECONHECIMENTO DA PRESCRIO DE PARTE
DO PERODO PRETENDIDO NA INICIAL - SUCUMBNCIA RECPROCA INCONFORMISNO - PLEITO DE CONDENAO DO BANCO AO PAGAMENTO
INTEGRAL DAS CUSTAS PROCESSUAIS, BEM COMO DOS HONORRIOS
ADVOCATCIOS - DECAIMENTO DE PARTE MNIMA DO PEDIDO - NO
ACOLHIMENTO - SUCUMBNCIA RECPROCA DEVIDAMENTE CONFIGURADA
- ART.21, CAPUT, DO CPC - SUCUMBNCIA MANTIDA - READEQUAO DO
PERODO PRESCRITO, DE OFCIO - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO
0001079-93.2000.8.16.0001 Cumprimento de Sentena. Agravante: Luiz Ambrsio
Ruzzon. Advogado: Luiz Carlos da Rocha, Silvio Nagamine, Adriana de Frana.
Agravado: Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier, Teresa
Celina de Arruda Alvim Wambier, Evaristo Arago Ferreira dos Santos. rgo
01/04/2015
- 199 -

prejudicado o recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO
DE INSTRUMENTO - AO REVISIONAL - CUMPRIMENTO DE SENTENA DECISO INTERLOCUTRIA QUE CONHECEU E REJEITOU A IMPUGNAO,
HOMOLOGANDO O LAUDO PERICIAL QUANTO AO PERODO ENTRE 29/09/1995
AT 01/09/1997 E, AINDA, DETERMINANDO A COMPLEMENTAO DA PERCIA
EM FACE DOS NOVOS EXTRATOS JUNTADOS PELA INSTITUIO BANCRIA
- IRRESIGNAO DO AUTOR - "ERROR IN PROCEDENDO" - NULIDADE
DA DECISO - INOBSERVNCIA, PELO JUZO, DO PROCEDIMENTO A
SER ADOTADO DIANTE DAS PECULIARIDADES DO CASO - SENTENA
ILQUIDA - NECESSIDADE DE PRVIA LIQUIDAO POR ARBITRAMENTO IMPOSSIBILIDADE, ADEMAIS, DE LIQUIDAO E CUMPRIMENTO "EM TIRAS"
DA SENTENA - OFENSA AO DEVIDO PROCESSO LEGAL - IRRELEVNCIA DA
DISCUSSO LEVANTADA QUANTO AO PAGAMENTO EXTEMPORNEO DAS
CUSTAS RELACIONADAS IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA
- DECISO CASSADA "EX OFFICIO" - RECURSO PREJUDICADO.
Extrajudicial. Ao Originria: 0004676-97.2012.8.16.0050 Exibio de Documentos.
Apelante (1): Jos Manoel de Oliveira (maior de 60 anos). Advogado: Roberval
Pedroso Martins, Luiz Gustavo Leme. Apelante (2): Banco Itauleasing. Advogado:
Juliano Ricardo Schmitt, Iandra Dos Santos Machado. Apelado(s): o(s) mesmo(s)
(maior de 60 anos). rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson Vidal
Pinto. Relator Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann. Revisor: Des. Jos
e dar parcial provimento ao recurso de Apelao Cvel, nos termos do voto
da Relatora. EMENTA: APELAO CVEL. AO CAUTELAR DE EXIBIO
DE DOCUMENTOS. IRRESIGNAO DO RU. SENTENA QUE JULGOU
PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR, COM FULCRO
NO ART. 269, I, CPC. PRESCRIO VINTENRIA, SEGUINDO A REGRA
DE TRANSIO DO ART 2.028 DO CC/2002 E ART. 177 DO CC/1916,
CONFORME J RECONHECIDA NA SENTENA. MODIFICAO PARCIAL
APENAS QUANTO AO PERODO ATINGIDO PELA PRESCRIO.INVERSO DO
NUS DE SUCUMBNCIA, IMPOSSIBILIDADE.REDUO DOS HONORRIOS
ADVOCATCIOS INCABVEL, VERBA J FIXADA A MENOR DOS PATAMARES DA
CMARA.RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
da Fazenda Pblica. Ao Originria: 1281588-2 Apelao Civel. Embargante:
Banco Ita SA. Advogado: Iandra Dos Santos Machado, Juliano Ricardo Schmitt.
Embargado: Kuchla e Vieira Ltda - Me. Advogado: Mrcia Loreni Gund, Jair Antnio
Wiebelling, Jlio Csar Dalmolin. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des.
DE DECLARAO - AO DE PRESTAO DE CONTAS - SEGUNDA FASE
- SENTENA QUE ACOLHEU PARCIALMENTE AS CONTAS PRESTADAS RECURSO DE AGRAVO RETIDO CONHECIDO E DESPROVIDO E RECURSO
DE APELAO CONHECIDO EM PARTE E, NA PARTE, CONHECIDA,
PARCIALMENTE PROVIDO - IRRESIGNAO DO APELANTE-EMBARGANTE APLICAO DA TAXA SELIC - INOVAO RECURSAL - NO CONHECIMENTO
DO RECURSO DE APELAO NESTE PONTO - TAXAS E TARIFAS OBSERVNCIA DOS CONTRATOS JUNTADOS NOS AUTOS - COBRANAS
NO AUTORIZADAS QUE DEVEM SER EXCLUDAS - OMISSO, CONTRADIO
OU OBSCURIDADE - INOCORRNCIA - QUESTES SUFICIENTEMENTE
DEBATIDAS NO JULGADO - MERO INCONFORMISMO - AUSNCIA DE VCIOS
- PREQUESTIONAMENTO IMPLCITO - ACRDO MANTIDO - EMBARGOS DE
Extrajudicial. Ao Originria: 0002674-96.2008.8.16.0050 Indenizao por Perdas
e Danos. Apelante: Eduardo Ramos da Silva. Advogado: Adriano Andres Rossato.
Apelado: Cazado Comrcio de Produtos Eletronicos Ltda. Advogado: Marco Antonio
da Silva Ferreira Filho. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito
Xavier da Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier
F Guerra. Revisor: Des. Octavio Campos Fischer. Julgado em: 08/04/2015
Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em no
conhecer do recurso e declinar a competncia, nos termos do voto do Relator.
EMENTA: APELAO CVEL - AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS
- SENTENA DE IMPROCEDNCIA - INSCRIO INDEVIDA EM CADASTROS
DE PROTEO AO CRDITO - AUSNCIA DE DISCUSSO ACERCA DE TTULO
EXTRAJUDICIAL - CONTRATO INEXISTENTE - DISCUSSO CIRCUNSCRITA
EXISTNCIA DO DEVER DE INDENIZAR - COMPETNCIA DAS CMARAS
DE RESPONSABILIDADE CIVIL - ART. 90, IV, "A", DO RITJPR.RECURSO NO
CONHECIDO, COM REMESSA AO RGO FRACIONRIO COMPETENTE.
Fazenda Pblica. Ao Originria: 1282446-3/01 Agravo Regimental, 1282446-3
Ao Rescisria (Gr/C.Int). Embargante: Banco Santander (brasil) S.a.. Advogado:

Juliano Francisco da Rosa. Embargado: Marlene Trombini de Souza & Cia Ltda.
rgo Julgador: 14 Cmara Cvel em Composio Integral. Relator: Des. Jos
DECISO: Acordam os Desembargadores da 14 Cmara Cvel, por unanimidade
de votos em rejeitar os embargos de declarao, nos termos do voto do Relator.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO - AGRAVO REGIMENTAL EM AO
RESCISRIA - MENO EXPRESSA A DISPOSTIVO LEGAL E A TODAS AS
ALEGAES DA PARTE - DESNECESSIDADE - IURA NOVIT CURIA - VCIOS
NO JULGADO - INOCORRNCIA - MERO INCONFORMISMO - EMBARGOS DE
Itauleasing S/a. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt. Apelado: Arades Schreiner
Serpa Junior. Advogado: Jlio Csar Subtil de Almeida. rgo Julgador: 14 Cmara
Cvel. Relator: Des. Edson Vidal Pinto. Relator Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer e negar
provimento ao recurso de apelao cvel interposto pela instituio financeira r,
nos termos do voto e da fundamentao. EMENTA: RECURSO DE APELAO
CVEL. AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS. SENTENA
QUE JULGOU PROCEDENTE OS PEDIDOS DO AUTOR. IRRESIGNAO
DO RU.1.PEDIDO GENRICO. INOCORRNCIA. INDIVIDUAO DOS
DOCUMENTOS PLEITEADOS NA PETIO INICIAL.2.PRESCRIO DECENAL.
DESCABIMENTO. ARTIGO 2.028 DO CDIGO CIVIL DE 2002. REGRA DE
TRANSIO.APLICABILIDADE DO PRAZO GERAL DO CDIGO CIVIL DE 1916.
PRESCRIO VINTENRIA.3. INVERSO DOS NUS SUCUMBNCIAIS. NO
CONFIGNURADA. RESISTNCIA DO RU. EM ATENO AO PRINCIPIO DA
CAUSALIDADE, DEVE O RU SUPORTAR OS ONUS SUCUMBENCIAIS DA
AO A QUE DEU CAUSA.4. PEDIDO DE REDUO DOS HONORRIOS
ADVOCATCIOS.VERBA FIXADA EM VALOR INFERIOR AOS PARMETROS
ADOTADOS POR ESTA C. CMARA. REDUO DESCABIDA.SENTENA
MANTIDA.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
. Protocolo: 2014/306200. Comarca: Pitanga. Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica,
0004217-31.2012.8.16.0136 Exibio de Documentos. Apelante: Hsbc Bank Brasil
SA Banco Multiplo. Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet. Apelado: Euleri Jose
Leal. Advogado: Sirlei de Lurdes Peri. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator:
Des. Edson Vidal Pinto. Relator Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann.
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer parcialmente
e, na parte conhecida, negar provimento ao recurso de Apelao Cvel, nos
termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAO CVEL. CAUTELAR DE
EXIBIO DE DOCUMENTOS.SENTENA DE PROCEDNCIA. INSURGNCIA
DA INSTITUIO FINANCEIRA.NO CONHECIMENTO DO RECURSO QUANTO
AO PEDIDO FINAL DE IMPROCEDNCIA NO MRITO. OFENSA AO PRINCPIO
DA DIALETICIDADE. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO NAS RAZES DE
RECURSO. CONHECIMENTO SOMENTE DA TESE DE ILEGITIMIDADE PASSIVA
"AD CAUSAM".ILEGITIMIDADE PASSIVA ?AD CAUSAM? AFASTADA. HSBC
SUCESSOR DO BANCO BAMERINDUS. IRRELEVNCIA DA DATA DE
ABERTURA DA CONTA CORRENTE, POIS NO H ELEMENTOS QUE
COMPROVEM QUE A CONTA CORRENTE SE ENCERROU ANTES DO
NEGCIO JURDICO REALIZADO ENTRE O HSBC E O BAMERINDUS. MATRIA
PACIFICADA NESTE TRIBUNAL. PRECEDENTES.RECURSO PARCIALMENTE
Originria: 0002197-59.2014.8.16.0019 Embargos a Execuo. Apelante: Gislaine
de Assis me. Advogado: Marcia Cristina Borges Cardoso. Apelado: Benedita
Aparecida Pires do Nascimento. Advogado: Reshad Tawfeiq. rgo Julgador: 14
ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL EMBARGOS EXECUO - PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA
- INOCORRNCIA - DECISO INTERLOCUTRIA PROFERIDA ANTES DA
SENTENA NOTICIANDO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE - AUSNCIA
DE IRRESIGNAO NO MOMENTO PROCESSUAL OPORTUNO - PRECLUSO
- JUNTADA DE DOCUMENTOS APS A SENTENA - POSSIBILIDADE DESDE
QUE DEMONSTRADO IMPEDIMENTO NA JUNTADA EM MOMENTO ANTERIOR
- EXEGESE DOS ARTIGOS 396, 397 E 517, TODOS DO CPC - NO
CONSTATAO - DOCUMENTOS EXTEMPORNEOS - NO CONHECIMENTO
QUE IMPORTA, CONSEQUENTEMENTE, NA AUSNCIA DE DEMONSTRAO
DO ENDOSSO DAS NOTAS PROMISSRIAS - ILEGITIMIDADE MANTIDA HONORRIOS ADVOCATCIOS - VERBA DEVIDAMENTE FIXADA - SENTENA
Pblica. Ao Originria: 0000997-16.2007.8.16.0131 Liquidao de Sentena.
- 200 -
Agravante: Banco Ita Unibanco S/a. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt, Jorge
Andr Ritzmann de Oliveira, Iandra Dos Santos Machado. Agravado: Altair Luiz
Zanini. Advogado: Aparecida Alencar Matos. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Julgado em: 08/04/2015
Cvel, por unanimidade, em conhecer parcialmente e, na parte conhecida,
dar parcial provimento ao presente Agravo de Instrumento, com ressalva
ao voto do Des. Fernando Antonio Prazeres que conheceu em parte e
deu parcial provimento ao recurso, em menor extenso, na parte conhecida.
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.285.792-2, DA 1 VARA CVEL
DE COMARCA DE PATO BRANCO RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS
FISCHER AGRAVANTE: BANCO ITA UNIBANCO S.A.AGRAVADO: ALTAIR
LUIZ ZANINIAGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENA
- AO DE PRESTAO DE CONTAS - DECISO HOMOLOGATRIA DE
CLCULO - ALEGAO DE AS TAXAS DE JUROS UTILIZADAS POR BANCOS
QUE RECEBEM SUBSDIO DO GOVERNO NO SERVEM DE PARMETRO
PARA AFERIR A TAXA MDIA DE MERCADO DO PERODO ANTERIOR A
JULHO DE 1994 - INOVAO RECURSAL - PEDIDO DE APLICABILIDADE
DA TAXA SELIC - INOVAO RECURSAL - REQUERIMENTO DE APLICAO
DO ART.354 DO CC - PRECLUSO - MATRIAS NO CONHECIDAS INSURGNCIA QUANTO AO PRAZO DE COMPENSAO DOS CHEQUES
CONSIDERADO PELO PERITO - DESACOLHIMENTO - PERCIA QUE TOMOU
POR BASE AS DATAS CONSTANTES NOS EXTRATOS - RECLCULO DO
IOF - NECESSIDADE - RECONSTITUIO DA CONTA CORRENTE QUE DEVE
OBSERVAR O RECALCULO DO IMPOSTO, CONTUDO, O VALOR PAGO A
MAIOR DE RESPONSABILIDADE DA INSTITUIO FINANCEIRA.RECURSO
PARCIALMENTE CONHECIDO Agravo de Instrumento n. 1.285.792-2E, NA PARTE
CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDO.
Originria: 0007226-57.2014.8.16.0030 Reviso de Contrato. Agravante: Banco
Ita Unibanco S/A. Advogado: Joanna Rozrio Haiduk, Fabrcio Coimbra Chesco,
Evaristo Arago Ferreira dos Santos. Agravado: Grande Lago Comrcio de
Combustveis Ltda. Advogado: Marcia Gerhardt Scarpin. rgo Julgador: 14
Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Julgado em: 01/04/2015
Cvel, por unanimidade, em negar provimento ao recurso interposto por Banco
Ita Unibanco S/A, nos termos do voto do relator. EMENTA: AGRAVO DE
INSTRUMENTO N 1285898-9, DA COMARCA DE FOZ DO IGUAU - 4
VARA CVEL.RELATOR : DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER AGRAVANTE :
BANCO ITA UNIBANCO S/A AGRAVADO : GRANDE LAGO COMRCIO DE
COMBUSTVEIS LTDA.AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO ORDINRIA DE
REVISO CONTRATUAL C/C REPETIO DE INDBITO - 1) EXIBIO DE
DOCUMENTOS - INTERESSE DE AGIR - EXISTENTE - 2) CDC - INVERSO DO
NUS DA PROVA - APLICVEL - DECISO MANTIDA.RECURSO DESPROVIDO.
0009051-60.2013.8.16.0001 Reviso de Contrato. Agravante: Banco Ita Unibanco
S/A. Advogado: Pio Carlos Freiria Junior, Patricia Pontaroli Jansen, Wellington
Reberte de Carvalho, Flaviano Belinati Garcia Perez. Agravado: Aneide Manoel
Tomas (maior de 60 anos). Advogado: Dayana Lcia Machado. rgo Julgador: 14
Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Julgado em: 01/04/2015
Cmara Cvel, por unanimidade, negar provimento . EMENTA: AGRAVO DE
INSTRUMENTO N 1.286.801-0, DA 10 VARA CVEL DO FORO CENTRAL
DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA RELATOR:
DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER AGRAVANTE: BANCO ITA UNIBANCO
S.A.AGRAVADA: ANEIDE MANOEL TOMASAGRAVO DE INSTRUMENTO - AO
REVISIONAL DE CONTRATO HABITACIONAL C/C PEDIDO DE CONSIGNAO
EM PAGAMENTO - DECISO QUE CONCEDEU A LIMINAR PARA QUE
O RU SE ABSTENHA DE INSCREVER O NOME DA AUTORA NOS
CADASTROS DE RESTRIO AO CRDITO, MEDIANTE O DEPSITO DO
VALOR INCONTROVERSO - POSSIBILIDADE - DECISO INTERLOCUTRIA
de Londrina. Vara: 10 Vara Cvel. Ao Originria: 2008.00000580 Prestao de
Contas. Agravante: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Rita de Cssia
Correa de Vasconcelos, Evaristo Arago Ferreira dos Santos, Letcia Constantino.
Agravado: Neide Barreiro Oliveira de Souza. Advogado: Mauro Srgio Guedes
Nastari. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer.
Cvel, por unanimidade, dar provimento ao agravo de instrumento interposto por
HSBC Bank Brasil S/A Banco Mltiplo, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE PRESTAO DE CONTAS - SEGUNDA
FASE - RU CONDENADO A PRESTAR CONTAS NA PRIMEIRA FASE - NUS
DE PROVA QUE NO TEM O EFEITO DE OBRIGAR A PARTE A ARCAR COM
AS DESPESAS DA PROVA PERICIAL REQUERIDA POR AMBOS OS LITIGANTES
- CUSTEIO PELA AUTORA - ENTENDIMENTO DESTE TRIBUNAL - SMULA 42
"O NUS DO ADIANTAMENTO DOS HONORRIOS PERICIAIS NA SEGUNDA
FASE DA AO DE PRESTAO DE CONTAS DAQUELE QUE REQUEREU
A REALIZAO DA PROVA OU DA PARTE AUTORA, QUANDO DETERMINADO
DE OFCIO PELO JUIZ" - INTELIGNCIA DOS ARTIGOS 19 E 33 AMBOS DO
CPC - DECISO AGRAVADA EM DESCONFORMIDADE COM O ENTENDIMENTO

JURISPRUDENCIAL.RECURSO PROVIDO.
da Fazenda Pblica. Ao Originria: 0004538-84.2014.8.16.0075 Reparao de
Danos. Apelante (1): Ita Unibanco Holding Sa. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt.
Apelante (2): Jos de Barros Soares. Advogado: Lus Enrique Bruno Servilha,
Anderson Veloso de Mendona. Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 14
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em dar provimento
ao apelo 01 e julgar prejudicado o apelo 02, nos termos do voto do Relator.
EMENTA: APELAO 01 - AO DE REPETIO DE INDBITO C/C DANOS
MORAIS - SENTENA DE PARCIAL PROCEDNCIA DA AO - IRRESIGNAO
DO RU - NULIDADE DA SENTENA - OFENSA AO ARTIGO 131, DO CPC
- INOCORRNCIA - DECISO JUDICIAL DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA MRITO RECURSAL - VENDA CASADA E SUPSOTA "FALHA" NA PRESTAO
DO SERVIO BANCRIO" - NO CONSTATAO - CONTRATO DE MTUO E
SEGUROS - AUSNCIA DE DEMONSTRAO DE NEGATIVA DA INSTITUIO
FINANCEIRA EM REALIZAR O CONTRATO, SALVO SE PACTUADO CONTRATO
DE SEGURO CONJUNTAMENTE - CANCELAMENTO DE UM DOS SEGUROS
NO MESMO DIA DO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO - REJEIO DOS
PEDIDOS DE REPETIO DE INDBITO E CONDENAO POR DANOS
MORAIS E MATERIAIS SUPOSTAMENTE SOFRIDOS - NUS SUCUMBENCIAIS
- READEQUAO - SENTENA REFORMADA - RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO.APELAO 02 - AO DE REPETIO DE INDBITO C/C DANOS
MORAIS - SENTENA DE PARCIAL PROCEDNCIA - IRRESIGNAO DO
AUTOR - SENTENA REFORMADA, EM FACE DO PROVIMENTO DO RECURSO
DE APELAO INTERPOSTO PELO RU, QUE TORNA PREJUDICADO O
RECURSO DO AUTOR - RECURSO PREJUDICADO.
Fazenda Pblica. Ao Originria: 2004.00000495 Prestao de Contas. Agravante:
Hsbc Bank Brail Sa - Banco Multiplo. Advogado: Larissa dos Santos Hiplito, Ilan
Goldberg, Eduardo Chalfin. Agravado: Vanderleia Vieira dos Reis. Advogado: Jair
Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Relator Convocado: Juza
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer e
dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRESTAO DE CONTAS.CUMPRIMENTO DE
SENTENA.APLICAO DO ARTIGO 354 DO CC. IMPOSSIBILIDADE.MATRIA
DE DIREITO QUE DEVE SER DISCUTIDA E DEFINIDA NA FASE
DE CONHECIMENTO.(DESPROVIMENTO) MULTA PREVISTA NO ARTIGO
475-J DO CPC.INAPLICABILIDADE AO CASO. TTULO EXECUTIVO
ILIQUIDO.NECESSIDADE DE LIQUIDAO DE SENTENA. (PROVIDO) TAXAS
E TARIFAS. PERCIA QUE AFASTOU TODOS OS TAXAS E TARIFAS SEM
AUTORIZAO DO CORRENTISTA, DESCONSIDERANDO AS AUTORIZADAS
PELO BACEN, EM DESCONFORMIDADE AOS PARAMETROS ESTABELECIDOS
NA
SENTENA
TRANSITADA
EM
JULGADA.
NECESSIDADE
DE
COMPLEMENTAO DA PERCIA. (PROVIDO) HONORRIOS ADVOCATCIOS
NA FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA. ANALISE PREJUDICADA NESTE
MOMENTO, CONTUDO, DIANTE DA CONSTATAO DA NECESSIDADE DE
LIQUIDAO DA SENTENA, COM REALIZAO DE PERCIA.RECURSO
Cobrana. Agravante: Banco do Brasil SA. Advogado: Maria Amlia Cassiana
Mastrorosa Vianna, Elizngela Sayuri Tateishi. Agravado: Carlos Luiz Schimitt.
Advogado: Giovanna Price de Melo. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des.
Octavio Campos Fischer. Julgado em: 01/04/2015
Cvel, por unanimidade, em negar provimento ao recurso de agravo, nos termos
do voto do Desembargador Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO
- AO DE COBRANA EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA DECISO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO A IMPUGNAO DO EXECUTADO
HOMOLOGANDO OS CLCULOS DO CONTADOR - EXECUTADO QUE NO SE
INSURGIU EM MOMENTO OPORTUNO E REQUEREU O LEVANTAMENTO DE
SALDO A SEU FAVOR - OCORRNCIA DE PRECLUSO LGICA.RECURSO
DESPROVIDO.
Originria: 0005761-67.2010.8.16.0025 Cumprimento de Sentena. Apelante: Ana
Maria Vargas Lavoratto. Advogado: Allan Amin Propst, Luiz Henrique Zanelatto.
Apelado: Banco Ita S.a.. Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez, Mrcio Rogrio
Depolli, Simone Daiane Rosa. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des.
Jos Hiplito Xavier da Silva. Revisor: Des. Octavio Campos Fischer. Julgado em:
08/04/2015
ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL -
- 201 -
CUMPRIMENTO DE SENTENA EM AO CIVIL PBLICA - EXPURGOS

INFLACIONRIOS - SENTENA QUE ACOLHEU A IMPUGNAO A FIM DE
RECONHECER A OCORRNCIA DA PRESCRIO QUINQUENAL - QUESTO
DECIDIDA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA POR MEIO DE RECURSO
REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA - RESP N 1.273.643/PR - DECISO
TRANSITADA EM JULGADO - PLEITO DE REDUO DOS HONORRIOS
SUCUMBENCIAIS - NO ACOLHIMENTO - SENTENA MANTIDA - RECURSO
0011628-74.2014.8.16.0001 Obrigao de Fazer. Agravante: Orion Fundo de
Investimento em Direitos Creditrios Multissetorial lp. Advogado: Bruno Arcie
Eppinger. Agravado: Decatlogos Comrcio e Distribuidora de Auto Peas S/a., Cn
Distribuidora Sa, Camback Comrcio e Distribuidora de Auto Peas Ltda.. Advogado:
Karina Fernanda de Paula, Claudia Preturlan Ribeiro, Felipe Cagnoni Delmanto.
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em dar provimento ao
- AO DE OBRIGAO DE FAZER E NO-FAZER - TUTELA ANTECIPADA
DEFERIDA PARA SUSPENDER OS PROTESTOS E INCLUIR OUTRAS
EMPRESAS NO POLO ATIVO DA AO - MODIFICAO DO POLO ATIVO
- IMPOSSIBILIDADE, NO CASO - ALTERAO QUE SOMENTE OCORREU
APS O DEFERIMENTO DA MEDIDA LIMINAR - LITISPENDNCIA - NO
PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 273, DO CPC - AUSNCIA DE
VEROSSIMILHANA DAS ALEGAES - DECISO REFORMADA - RECURSO
0003862-67.2014.8.16.0001 Cobrana. Apelante: Dilceu p. Bosa & Cia. Ltda Epp e Seu Scio Dilceu Pedro Bosa. Advogado: Luciane Aparecida de Abreu
Manfron Totsugui, Leocimary Toledo Staut. Apelado: Banco Santander (brasil) S.a..
Advogado: Herick Pavin. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos
Hiplito Xavier da Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Luciano Campos de
Albuquerque. Revisor: Des. Octavio Campos Fischer. Julgado em: 08/04/2015
Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e
negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL.
AO DE COBRANA. IMPROCEDENTE POR FALTA DE PROVAS. AUSNCIA
DE PROVA MNIMA CONSTITUTIVA DO DIREITO DO AUTOR. PEDIDO DE
JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. IMPOSSIBILIDADE DE APURAO DA
VERACIDADE DOS FATOS COM AS PROVAS APRESENTADAS. SENTENA
MANTIDA.APELAO CONHECIDA E DESPROVIDA.
Execuo de Ttulo Extrajudicial. Agravante: Jos Soares dos Santos (maior de
60 anos). Advogado: Miguel Souza Gomes, Rodoval de Souza Guedes, Arnaldo
Ferreira. Agravado: Banco Bamerindus do Brasil SA. Advogado: Jamil Josepetti
Junior, Jairo Antonio Gonalves Filho, Cleston Jimenes Cardoso. Interessado: Mrio
Forastieri. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em conhecer
parcialmente o recurso e, nesta parte, negar provimento, nos termos do voto
do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUO DE TTULO
EXTRAJUDICIAL - IRRESIGNAO QUANTO A NECESSIDADE DE NOVA
AVALIAO - DESCABIMENTO - AVALIAO EM CONFORMIDADE AO ART.
681, DO CPC - AVALIAO REALIZADA DE FORMA PORMENORIZADA DOS
BENS - LAUDO POR AVALIADOR JUDICIAL - DESNECESSIDADE DE AVALIAO
POR PROFISSIONAL ESPECIALIZADO - AUSNCIA DE DEMONSTRAO DA
FALTA DE CAPACIDADE TCNICA DO AVALIADOR OFICIAL - HIPTESES DO
ART. 683, DO CPC - INOCORRNCIA - OBSERVNCIA DOS PRINCPIOS DO
CONTRADITRIO E DA AMPLA DEFESA - AGRAVANTE QUE OPTOU POR
MANTER-SE INERTE NO FEITO - ALEGAO DE IMPENHORABILIDADE DO
BEM DE FAMLIA - MATRIA AINDA NO APRECIADA PELO JUZO "A QUO"
- DECISO MANTIDA - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA
PARTE, DESPROVIDO.
da Fazenda Pblica. Ao Originria: 0005614-51.2011.8.16.0075 Embargos a
Execuo. Apelante: Ademir Rodrigues. Advogado: Benedito Alves Rodrigues.
Apelado: Cooperativa de Crdito Rural da Regio Norte do Paran Sicredi Norte do
Paran. Advogado: Eduardo Tomio Kanaoka Okuzono, Carlos Araz Filho, Edgar
Kindermann Speck. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson Vidal
Pinto. Relator Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann. Revisor: Des. Jos
e negar provimento ao recurso de apelao, nos termos do voto da
Relatora. EMENTA: APELAO CIVEL. EMBARGOS EXECUO. ESCRITURA

PBLICA DE CONFISSO DE DVIDA E ADITIVOS. SENTENA QUE JULGOU
IMPROCEDENTE O PEDIDO. APELAO INTERPOSTA PELO EMBARGANTE. 1. PRODUO DE PROVAS. INTIMAO PARA ESPECIFICAO DAS PROVAS
A SEREM PRODUZIDAS. INRCIA DA PARTE.PRECLUSO CARACTERIZADA.
CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. NO OCORRNCIA. PRECEDENTES
DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA E DESTE TRIBUNAL.2. NUS DE
SUCUMBNCIA mantido.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
. Protocolo: 2014/339531. Comarca: Barbosa Ferraz. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 0001079-83.2013.8.16.0051 Prestao de Contas. Apelante: Jose Carlos
Estefani (maior de 60 anos). Advogado: Mrcia Loreni Gund, Jair Antnio Wiebelling,
Jlio Csar Dalmolin. Apelado: Itau Unibanco S/a. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
de Justia do Estado do Paran , por unanimidade de votos, em conhecer
do recurso de apelao e negar-lhe provimento, nos termos do voto da
Relatora. EMENTA: APELAO CVEL - AO DE PRESTAO DE CONTAS
- PRIMEIRA FASE - SENTENA QUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM
RESOLUO DO MRITO - AUSNCIA DE INTERESSE DE AGIR - PEDIDO
GENRICO - FALTA DE INDICAO CONCRETA DE LANAMENTOS
DUVIDOSOS - NECESSIDADE DE INDICAO DE MOTIVOS CONSISTENTES
QUE JUSTIFIQUEM A PROVOCAO DO PODER JUDICIRIO - CARNCIA DE
AO CARACTERIZADA - CONFORME ENTENDIMENTO DESTA CMARA E
PRECEDENTES DO STJ.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Originria: 0019503-08.2014.8.16.0030 Cumprimento de Sentena. Agravante: Luiz
Toaldo (maior de 60 anos). Advogado: Rosmari Ritzel. Agravado: Hsbc Bank Brasil
Sa Banco Mltiplo. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos
Fischer. Julgado em: 08/04/2015
Cvel, por unanimidade, em dar parcial provimento ao recurso interposto por
LUIZ TOALDO, nos termos do . EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO N
1295015-3, DA 2 VARA CVEL DA COMARCA DE FOZ DO IGUAU RELATOR:
DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER AGRAVANTE: LUIZ TOALDO AGRAVADO:
HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MLTIPLOAGRAVO DE INSTRUMENTO CUMPRIMENTO DE SENTENA - HONORRIOS ADVOCATCIOS - CABIMENTO
SOMENTE APS ESGOTADO O PRAZO PARA PAGAMENTO VOLUNTRIO
- SMULA 517 DA CORTE ESPECIAL - MAJORAO DOS HONORRIOS
- POSSIBILIDADE - VALOR QUE SE DEMONSTRA IRRISRIO DIANTE DO
PROVEITO ECONMICO DA CAUSA E DO TRABALHO DESENVOLVIDO PELO
PROCURADOR - MAJORAO PARA R$2.500,00 (Dois Mil E Quinhentos Reais),
NOS TERMOS DO ARTIGO 20, 4 DO CPC, OBSERVADAS AS ALNEAS DO 3
DO MESMO ARTIGO.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
0026041-32.2014.8.16.0021 Reviso de Contrato. Agravante: Lrio Carletto, Aldair
Roque Carletto e Cia Ltda Me. Advogado: Heriberto Rodrigues Teixeira. Agravado:
Banco Ita Unibanco S/A. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio
Cvel, por unanimidade, em dar provimento ao presente Agravo de Instrumento, nos
termos do voto do Desembargador Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO
N 1295139-8, DA 4 VARA CVEL DA COMARCA DE CASCAVEL RELATOR:
DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER AGRAVANTES: LRIO CARLETTO E
OUTRO AGRAVADO: ITA UNIBANCO S/AAGRAVO DE INSTRUMENTO - AO
REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO - DECISO QUE DETERMINA QUE OS
AUTORES EMENDEM A INICIAL TRAZENDO AOS AUTOS OS CONTRATOS QUE
PRETENDEM REVISAR - IMPOSSIBILIDADE - INVERSO INDEVIDA DO NUS
DA EXIBIO - DEVER DA INSTITUIO FINANCEIRA - POSSIBILIDADE DO
PEDIDO INCIDENTAL DE EXIBIO DE DOCUMENTOS NA PETIO INICIAL A
TEOR DO ART. 355 DO CPC.RECURSO PROVIDO.
0000184-69.2013.8.16.0004 Cumprimento de Sentena. Apelante: Affonso Bratti,
Antoninho Zucco Pitro Belli, Antnio Rufino, Apae- Associao de Pais e Amigos
dos Excepcionais, Celso Trevisol, Diolindo Crestanni, Fiorinda Rosa Motter Mezzari,
Helio Aparecido de Lima, Hilario Menegatti Cousseau, Jair Joo Tenfen, Josefa
Lunardi, Oilson Dal Pra, Pedro Felippi, Rogerio Baldussi, Sidineia Borsoi Latreille.
Advogado: Fbio Palaver. Apelado: Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Evaristo
Arago Ferreira dos Santos, Carlos Alberto Nepomuceno Filho. rgo Julgador: 14
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em negar
CVEL - CUMPRIMENTO DE SENTENA PROFERIDA EM AO CIVIL
PBLICA - EXPURGOS INFLACIONRIOS - SENTENA QUE PRONUNCIOU
A OCORRNCIA DA PRESCRIO DA PRETENSO DOS AUTORES E
JULGOU EXTINTO O FEITO - QUESTO DECIDIDA PELO SUPERIOR
- 202 -
JULGADO - DESNECESSIDADE, ADEMAIS, DE AGUARDO DO TRNSITO EM

JULGADO DA DECISO PELO MAGISTRADO SINGULAR - ART. 543-C DO CPC
- SENTENA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
0017479-31.2013.8.16.0001 Reviso de Contrato. Apelante: Ferragens Ponto til
Ltda-me. Advogado: Marlon Fabio Naves de Souza. Apelado: Banco Ita Unibanco
Sa. Advogado: Aristides Alberto Tizzot Frana, Luiz Alberto Fontana Frana. rgo
Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Revisor: Des
Ana Lcia Loureno. Julgado em: 01/04/2015
Cvel, por unanimidade, em dar provimento ao recurso de apelao, declarando a
nulidade da sentena, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL
- REVISIONAL DE CONTRATO - OPERAO DE CRDITO - CAPITAL DE GIRO
- JULGAMENTO EXTRA E ULTRA PETITA - INOBSERVNCIA DO PRINCPIO DA
CONGRUNCIA, DELINEADO NOS ARTIGOS 128 E 460 DO CPC - NULIDADE DA
SENTENA RECONHECIDA.RECURSO PROVIDO.
. Protocolo: 2014/338071. Comarca: Guaraniau. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0001328-23.2013.8.16.0087 Cautelar Inominada. Apelante: Banco Santander Brasil
S/a.. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin. Apelado: Alimentos Papai Joaquim Ltda..
Advogado: Silvane Fruett, Ivomar Csar de Almeida. rgo Julgador: 14 Cmara
Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Revisor: Des. Octavio Campos
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em no conhecer o
CAUTELAR INOMINADA - BLOQUEIO DE VALORES NA CONTA BANCRIA
DA EMPRESA AUTORA - REQUISITOS PARA A CONCESSO DA CAUTELAR
PREENCHIDOS (FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA) - SENTENA
DE PROCEDNCIA - IRRESIGNAO DO RU - DISCUSSO QUANTO S
SUPOSTAS ILEGALIDADES CONTRATUAIS PRATICADAS NO TOCANTE AOS
ENCARGOS QUE NO FORAM O CERNE DA FUNDAMENTAO DA SENTENA
- OFENSA DILETICIDADE - ART. 514, II, DO CPC - APELO QUE NO
ENFRENTA VERDADEIRAMENTE OS FUNDAMENTOS DA SENTENA - OFENSA
MANIFESTA AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE - RECURSO NO CONHECIDO.
Pblica. Ao Originria: 1299429-3 Apelao Civel. Embargante: Ita Unibanco S/
A. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt, Iandra Dos Santos Machado. Embargado (1):
Joo Batista Klein. Advogado: Aurino Muniz de Souza. Embargado (2): Banco Ita
Unibanco S/A. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt, Iandra Dos Santos Machado.
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em rejeitar os embargos
de declarao, nos termos do voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS DE
DECLARAO - APELAES CVEIS - VCIOS NO JULGADO - INOCORRNCIA
- MATRIA AMPLAMENTE DEBATIDA - ESCLARECIMENTOS PRESTADOS
- ACRDO MANTIDO - EMBARGOS DE DECLARAO CONHECIDOS E
REJEITADOS
. Protocolo: 2014/416552. Comarca: Faxinal. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0000522-11.2010.8.16.0081 Exibio de Documentos. Apelante: Banco Itauleasing
S/a. Advogado: Iandra Dos Santos Machado, Juliano Ricardo Schmitt. Apelado:
Manoel de Paula Vitaliano (maior de 60 anos). Advogado: Tirone Cardoso de Aguiar.
rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Revisor:
Des Ana Lcia Loureno. Julgado em: 01/04/2015
Cmara Cvel, por unanimidade, em negar . EMENTA: APELAO CVEL
- AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS - SENTENA DE
PARCIAL PROCEDNCIA - INPCIA DA INICIAL - AUSNCIA DE INTERESSE
PROCESSUAL DIANTE DE ALEGAES GENRICAS - INOCORRNCIA - A
INICIAL APRESENTA PEDIDO CERTO E DETERMINADO - INVERSO DO NUS
DA SUCUMBNCIA - IMPOSSIBILIDADE - HONORRIOS ADVOCATCIOS MANTIDOS.RECURSO DE APELAO DESPROVIDO.
. Protocolo: 2014/416758. Comarca: Prola. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0000474-27.2009.8.16.0133 Execuo de Ttulo Judicial. Apelante (1): Konda
Braszazak, Rosa Ferreira de Souza Fanhani. Advogado: Olivio Gamboa Panucci.
Apelante (2): Banco Banestado S/A, Banco Ita SA. Advogado: Mrcio Rogrio
Depolli, Braulio Belinati Garcia Perez, Michelle Braga Vidal. Apelado(s): o(s)
mesmo(s). rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da
Silva. Revisor: Des. Octavio Campos Fischer. Julgado em: 08/04/2015
ao apelo 02 e julgar prejudicado ao apelo 01, nos termos do voto do Relator.
EMENTA: APELAES CVEIS - CUMPRIMENTO DE SENTENA PROFERIDA
EM AO CIVIL PBLICA - EXCEO DE PRESCRIO - EXPURGOS
INFLACIONRIOS - SENTENA QUE REJEITA A ALEGAO DE OCORRNCIA
DA PRESCRIO QUINQUENAL - QUESTO DECIDIDA PELO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA POR MEIO DE RECURSO REPRESENTATIVO
DE CONTROVRSIA - RESP N 1.273.643/PR - DECISO TRANSITADA
EM JULGADO - NECESSIDADE DE RECONHECIMENTO, NO CASO, DA
PRESCRIO - ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELO STJ - SENTENA

REFORMADA - EXECUO EXTINTA - NUS SUCUMBENCIAIS FIXADOS
- RECURSO DE APELAO INTERPOSTO PELO BANCO CONHECIDO E
PROVIDO.RECURSO DE APELAO INTERPOSTO PELOS EXEQUENTES
- PEDIDO DE SUSPENSO DA EXECUO AT A DECISO FINAL DA
IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA - RECURSO PREJUDICADO.
Originria: 0002581-97.2008.8.16.0159 Prestao de Contas. Apelante: Siegfried
Rodrigues dos Santos e Companhia Ltda. Advogado: Jair Antnio Wiebelling, Jlio
Csar Dalmolin, Mrcia Loreni Gund. Apelado: Banco do Brasil S/a. Advogado:
Andra Cristiane Grabovski, Luiz Fernando Brusamolin, Maurcio Kavinski. rgo
Juiz Subst. 2 G. Luciano Campos de Albuquerque. Revisor: Des. Octavio Campos
Cvel do Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, em
cassar a sentena e determinar o retorno dos autos origem para a
produo de prova pericial contbil e prolao de nova sentena, restando
prejudicado o recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO
CVEL. AO DE PRESTAO DE CONTAS.CONTAS DA INSTITUIO
FINANCEIRA APROVADAS POR SENTENA. JULGAMENTO ANTECIPADO DA
LIDE.INADVERTIDA APROVAO DAS CONTAS APRESENTADAS PELA R.
NECESSIDADE DE PRODUO DE PROVA PERICIAL CONTBIL. SENTENA
CASSADA.RECURSO PREJUDICADO.
1300716-0 Agravo de Instrumento. Embargante: Coface do Brasil Seguros de
Crditos Internos S/a, Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros. Advogado:
Celso Umberto Luchesi. Embargado (1): Basf Sa. Advogado: Viviane Ribeiro Gago,
Andr Gustavo de Oliveira. Embargado (2): Gro Frtil Comrcio de Importao
e Exportao Ltda., Odir Ballem, Sirlei Comelli Ballem, Valdir Savegnago, Lucimar
Maria Savegnago, Cesar Luiz Severino Gomes, Sonio Tavares Gomes, Paulo
Roberto Madruga, Marielva Lopes Madruga. Advogado: Gilceo Jair Klein. rgo
do Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, em rejeitar os
DE DECLARAO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSNCIA DE OMISSO
NO ACRDO.PREQUESTIONAMENTO EM SEDE DE EMBARGOS. NO
REALIZADO. AUSNCIA DOS REQUISITOS INSCULPIDOS NO ARTIGO 535 DO
CPC. EMBARGOS DE DECLARAO REJEITADOS.
0026462-56.2013.8.16.0021 Execuo de Ttulo Extrajudicial. Agravante: Banco
do Brasil SA. Advogado: Louise Rainer Pereira Giondis, Maria Amlia Cassiana
Mastrorosa Vianna, Elizngela Sayuri Tateishi. Agravado (1): Trs Pinheiros
Mquinas e Equipamentos Ltda. Advogado: Marco Antonio Padovani, Marco Antnio
Barzotto. Agravado (2): Alvio Luiz de Conto, Luis Fernando Vanzzo de Conto,
Margeni Vanzzo de Conto. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson
Vidal Pinto. Relator Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann. Julgado em:
01/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer em parte e
na parte conhecida, negar provimento ao recurso de agravo de instrumento, nos
termos do voto da Relatora. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO
DE TTULO EXTRAJUDICIAL. DECISO AGRAVADA QUE RECONHECEU A
CONEXO ENTRE A EXECUO E A AO REVISIONAL, E DADA A
PREVENO ORDENOU A REMESSA DOS AUTOS AO JUZO DA 4 VARA
CVEL, PARA QUE OBTENHAM PROCESSAMENTO SIMULTNEOS, EVITANDO
DECISES CONFLITUOSAS.1. PEDIDO PARA QUE OS ATOS PRATICADOS NA
AO ORIGINRIA SEJAM INEXISTENTES, ANTE A AUSNCIA DE JUNTADA
DE PROCURAO. ALEGAO QUE EXTRAPOLA OS LIMITES OBJETIVOS
DA DECISO AGRAVADA, BEM COMO QUE NO HOUVE O DEFERIMENTO
PARA REGULARIZAO PROCESSUAL. NO CONHECIMENTO.2. PEDIDO
DE NO RECONHECIDAMENTO DA CONEXO OU CONTINNCIA ENTRE A
AO DE EXECUO E AO REVISIONAL. IMPOSSIBILIDADE VEZ QUE SE
VISLUMBRA IDENTIDADE NA RELAO JURDICA CONTRATUAL.CONSTATASE PREJUZO POR DECISES CONFLITANTES POSTO QUE A DECISO NA
AO REVISONAL PODE INFLUIR NO VALOR EXECUTADO. PRECEDENTES
DO STJ E DESTE TRIBUNAL.RECURSO CONHECIDO EM PARTE E NA PARTE
CONHECIDA DESPROVIDO.
. Protocolo: 2014/425764. Comarca: Santa Helena. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 0000105-26.2002.8.16.0150 Prestao de Contas. Apelante: Valdir
Osorio. Advogado: Osmar Codolo Franco, Joel Roberto Hauenstein. Apelado: Banco
Banestado S/A. Advogado: Jorge Andr Ritzmann de Oliveira, Juliano Ricardo
Schmitt. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da
Silva. Revisor: Des. Octavio Campos Fischer. Julgado em: 01/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em no conhecer o agravo
retido e dar parcial provimento ao recurso de apelao, nos termos do voto do
- 203 -
Relator. EMENTA: APELAO CVEL - AO DE PRESTAO DE CONTAS SEGUNDA FASE - AGRAVO RETIDO - NO CONHECIMENTO - ART. 523, 1,
DO CPC - AUSNCIA DE PLEITO REVISIONAL - PEDIDO DE ADEQUAO AO
PACTUADO - TAXAS E TARIFAS - AUSNCIA DE PROVA DA PACTUAO,
EXCETO PARA TAXA DE COMISSO DE ABERTURA - NUS DA INSTITUIO
FINANCEIRA - IMPRESCINDIBILIDADE DE PREVISO CONTRATUAL PARA
COBRANA DE TAXAS E TARIFAS BANCRIAS - BOA-F CONTRATUAL INTELIGNCIA DOS ARTIGOS 5, II, DA CF, 422, DO CC, 6, III, DO CDC, E 46,
DO CDC - COBRANA ILEGAL - NECESSIDADE DE DEVOLUO DE TODOS OS
VALORES - LIMITAO E READEQUAO DOS JUROS REMUNERATRIOS
MDIA DE MERCADO PORQUE AUSENTE DEMONSTRAO DE PACTUAO
- CAPITALIZAO DE JUROS - VALORES QUE DEVEM SER EXPURGADOS
ANTE A AUSNCIA DE AUTORIZAO CONTRATUAL - NUS SUCUMBENCIAIS
- READEQUAO - SENTENA REFORMADA - RECURSO DE APELAO
Apelante: Odacio Paulino de Moraes. Advogado: Gustavo Pelegrini Ranucci, Marcus
Vinicius de Andrade. Apelado: Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Juliano Ricardo
Schmitt, Iandra Dos Santos Machado. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator:
Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Revisor: Des. Octavio Campos Fischer. Julgado
em: 08/04/2015
CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS - SENTENA DE EXTINO
DA AO SEM RESOLUO DE MRITO, NOS TERMOS DO ART.267,
IV, DO CPC - DOCUMENTOS PLEITEADOS NA INICIAL PARCIALMENTE
APRESENTADOS PELO BANCO - RELAO JURDICA DEVIDAMENTE
COMPROVADA - PRESSUPOSTOS PARA O AJUIZAMENTO DA CAUTELAR
DE EXIBIO DE DOCUMENTOS EXISTENTES - SENTENA CASSADA JULGAMENTO ANTECIPADO DO FEITO, NOS TERMOS DO ART.515, 3, DO
CPC - POSSIBILIDADE - DESNECESSIDADE DE PRVIO REQUERIMENTO
ADMINISTRATIVO - INCIDNCIA DO ENUNCIADO N.05 DAS CMARAS DE
DIREITO BANCRIO E DO ART.5, XXXV DA CF/88 - FUMUS BONI IURIS
E PERICULUM IN MORA - DESNECESSIDADE - PLEITO DE CONDENAO
DO BANCO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, BEM COMO
DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS - DECAIMENTO DE PARTE DO PEDIDO
- SUCUMBNCIA RECPROCA CONFIGURADA - DETERMINAO PARA
QUE A INSTITUIO FINANCEIRA EXIBA OS DOCUMENTOS AINDA NO
APRESENTADOS, NO PRAZO DE AT 30 DIAS, CONTADOS DA INTIMAO DO
PATRONO DO BANCO, SOB PENA DE BUSCA E APREENSO (SMULA 372 DO
STJ). RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Apelante: Jos Augusto Helbel. Advogado: Gustavo Pelegrini Ranucci, Marcus
Vinicius de Andrade. Apelado: Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Juliano Ricardo
Schmitt, Iandra Dos Santos Machado. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator:
Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Revisor: Des. Octavio Campos Fischer. Julgado
em: 08/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em conhecer parcialmente o
recurso e, nesta parte, negar provimento, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
APELAO CVEL - AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS SENTENA DE IMPROCEDNCIA DA AO, COM RESOLUO DE MRITO,
NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CPC - AUSNCIA DA DEMONSTRAO DO
VNCULO JURDICO EXISTENTE ENTRE AS PARTES - OPORTUNIDADE DE
EMENDA CONCEDIDA E NO APROVEITADA - IRRESIGNAO DO AUTOR ALEGAO DE QUE O VNCULO JURDICO FOI DEVIDAMENTE COMPROVADO
- NO ACOLHIMENTO - AUSNCIA DE QUALQUER DOCUMENTO QUE
COMPROVE A RELAO JURDICA ENTRE AS PARTES - MERA INDICAO DO
CPF, NMERO DA CONTA E AGNCIA - SMULA N 43-TR/PR - DEVER MNIMO
DO AUTOR DE COMPROVAR O VNCULO JURDICO COM O BANCO RU DOCUMENTO INDISPENSVEL PROPOSITURA DA AO - MOTIVAO DE
LITIGAR NAO DEMONSTRADA - RECONHECIMENTO DA FALTA DE INTERESSE
DE AGIR - PLEITO DE INVERSO DOS NUS SUCUMBENCIAIS - NO
ACOLHIMENTO - REFORMA DA SENTENA, DE OFCIO, COM A EXTINO
DO FEITO, SEM RESOLUO DO MRITO, NOS TERMOS DO ART.267, VI, DO
CPC - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA,
DESPROVIDO.
Embargos a Execuo. Apelante: Eliza Shizue Nakahodo. Advogado: Viviane Pomini
Ramos. Apelado: Mercadao da Cidade de Londrina Empreendimentos Imobiliarios.
Advogado: Paulo Magno Ccero Leite, Clia Regina Marcos Pereira. rgo Julgador:
14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Revisor: Des. Octavio
prejudicado o recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS
EXECUO - SENTENA DE IMPROCEDNCIA - IRRESIGNAO DA

AUTORA - NULIDADE DA SENTENA - RECONHECIMENTO "EX OFFICIO" CERCEAMENTO DE DEFESA CONSUBSTANCIADO NA DEFINIO QUANTO
AO NUS DA PROVA SOMENTE EM SENTENA - NECESSIDADE DE
PROLAO DE NOVA DECISO QUE DECIDA QUANTO AO NUS DA
PROVA E EVENTUAL INAPLICABILIDADE DO CDC AO CASO, BEM COMO DE
POSTERIOR INTIMAO DAS PARTES, PARA, CONHECIDA ESSA DECISO,
MANIFESTAREM-SE SOBRE O INTERESSE NA PRODUO DE PROVAS E,
QUERENDO, EXERCEREM O DIREITO DE RECURSO ANTES DA PROLAO
DA SENTENA - SENTENA "CITRA PETITA" - DECISO JUDICIAL QUE
DEIXOU DE ANALISAR DIVERSOS PEDIDOS FORMULADOS NA EXORDIAL
DOS EMBARGOS EXECUO - FALHA NA PRESTAO JURISDICIONAL NULIDADE DA SENTENA - SENTENA CASSADA, "EX OFFICIO" - RECURSO
PREJUDICADO.
0044575-80.2011.8.16.0004 Cumprimento de Sentena. Apelante (1): Zor Caetano
(maior de 60 anos). Advogado: Joo Luiz Arzeno da Silva, Claudia Terezinha Del
Carpio. Apelante (2): Ita Unibanco S.a.. Advogado: Carlos Alberto Nepomuceno
Filho, Evaristo Arago Ferreira dos Santos. Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo
ao apelo e dar provimento ao recurso adesivo, nos termos do voto do Relator.
EMENTA: APELAO CVEL - CUMPRIMENTO DE SENTENA EM AO CIVIL
PBLICA - EXPURGOS INFLACIONRIOS - SENTENA QUE ACOLHEU A
IMPUGNAO A FIM DE RECONHECER A OCORRNCIA DA PRESCRIO
QUINQUENAL - QUESTO DECIDIDA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
POR MEIO DE RECURSO REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA - RESP N
1.273.643/PR - DECISO TRANSITADA EM JULGADO - DESNECESSIDADE,
ADEMAIS, DE AGUARDO DO TRNSITO EM JULGADO DA DECISO PELO
MAGISTRADO SINGULAR - DECISO SUCINTA, MAS FUNDAMENTADA NULIDADE NO EVIDENCIADA - MULTA PREVISTA NO ART. 538, PARGRAFO
NICO, DO CPC - EXCLUSO - AUSNCIA DE CARTER PROTELATRIO
- RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.RECURSO ADESIVO
INTERPOSTO PELO RU - MAJORAO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS ACOLHIMENTO - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
0007198-60.2006.8.16.0001 Cautelar. Apelante: Santo Amaro Sa Indstria e
Comrcio Ltda. Advogado: Stela Marlene Schwerz, Silvia Elisabeth Naime. Apelado:
Rupro Confeces Ltda.. Advogado: Karla Ferreira de Camargo Fischer, Marjorie
de Oliveira Santos. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito
Xavier da Silva. Revisor: Des Ana Lcia Loureno. Julgado em: 08/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em conhecer e
dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: MEDIDA
CAUTELAR DE SUSTAO DE PROTESTO E AO DECLARATRIA DE
NULIDADE DE TTULOS - DUPLICATAS - SENTENA DE PROCEDNCIA IRRESIGNAO DA R - ALEGAO DE AUSNCIA DE COMPROVAO
DE DEFEITO NO PRODUTO E DA COLOCAO DA MERCADORIA SUA
DISPOSIO - AUSNCIA DE PROVAS - INOBSERVNCIA DO DISPOSTO NOS
ARTIGOS 7 E 8, II, DA LEI N 5.474/68 - NUS DA PROVA DA AUTORA OBSERVNCIA DO DISPOSTO NO ART.333, DO CPC - EXIGIBILIDADE DOS
TTULOS - SENTENA REFORMADA - NUS DE SUCUMBNCIA INVERTIDO RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Prestao de Contas. Apelante: Marcos Gomes da Silva (maior de 60 anos).
Advogado: Evandro Bueno de Oliveira. Apelado: Banco Ita Unibanco S/A.
Advogado: Mrcio Rogrio Depolli, Braulio Belinati Garcia Perez, Ursula Ernlund
Salaverry Guimares, Janaina Moscatto Orsini. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em cassar, de
ofcio, a sentena, restando prejudicado o recurso de apelao, nos termos do
voto da Relatora. EMENTA: AO DE PRESTAO DE CONTAS. SEGUNDA
FASE.SENTENA QUE JULGOU BOAS AS CONTAS PRESTADAS PELO
BANCO RU, CONDENANDO O AUTOR AO PAGAMENTO DE EVENTUAIS
DESPESAS PROCESSUAIS.APELAO CVEL INTERPOSTA PELA PARTE
AUTORA.AUSNCIA DE APRECIAO DAS QUESTES IMPUGNADAS PELA
PARTE AUTORA A RESPEITO DAS CONTAS APRESENTADAS PELO BANCO.
SENTENA CITRA PETITA.NECESSIDADE DE CONFRONTAO DAS CONTAS
COM O QUE FORA CONTRATADO PELAS PARTES, COM DECLARAO AO
FINAL DE EXISTNCIA OU NO DE SALDO EM FAVOR DE UMA DELAS.
INTELIGNCIA DO ART. 918 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. RITO
ESPECIAL E CARTER DPLICE DA PRESTAO DE CONTAS. INSUFICINCIA
DA PRESTAO JURISDICIONAL CONFIGURADA.SENTENA CASSADA, DE
OFCIO, COM O RETORNO DOS AUTOS ORIGEM. RECURSO DE APELAO
PREJUDICADO.
- 204 -

0012476-48.2012.8.16.0028 Ordinria. Agravante: Banco Ita Unibanco Sa.
Advogado: Daniela Vieira Sonalio, Alice Batista Hirt, Daniela Vieira Sonalio.
Agravado: Cristiane Sivek. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos
ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL AO ORDINRIA DE COBRANA - APELO ENVIADO AO PROJUDI SEM
OBSERVNCIA DO PRAZO PROCESSUAL ADEQUADO - INTEMPESTIVIDADE
MANIFESTA - RECURSO PROTOCOLADO FISICAMENTE EM PROTOCOLO
INTEGRADO - IMPOSSIBILIDADE - EXEGESE DOS ITENS 2.21.3.1 E 2.21.3.3
DO CDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA DESTA CORTE - ERRO
INESCUSVEL - PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO - DECISO
AGRAVADA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Originria: 0005551-92.2014.8.16.0019 Execuo de Ttulo Extrajudicial. Agravante:
Ita Unibanco Sa. Advogado: Rodrigo Fontana Frana, Luciane Goulin de Lazzari,
Aristides Alberto Tizzot Frana, Gilma Marcia M Cardoso de Araujo. Agravado: Maria
Rosngela da Conceio Alves Me, Maria Rosngela da Conceio Alves. rgo
08/04/2015
- EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - PEDIDO DE CONSULTA AO
SISTEMA INFOJUD DA RECEITA FEDERAL - ESGOTAMENTO DOS MEIOS
PARA LOCALIZAO DE BENS PASSVEIS DE PENHORA - OBSERVNCIA
DAS MXIMAS DA ECONOMIA E CELERIDADE PROCESSUAL - EFETIVIDADE
JURISDICIONAL - DECISO REFORMADA - RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO.
Execuo de Ttulo Extrajudicial. Apelante: Cooperativa Agrcola Norte do Paran.
Advogado: Maciel Tristao Barbosa. Apelado: Cotrigo Comercial Agrcola Ltda. rgo
CVEL - AO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - DUPLICATAS
MERCANTIS - SENTENA QUE DECLAROU A PRESCRIO INTERCORRENTE
DA PRETENSO EXECUTRIA, JULGANDO EXTINTO O FEITO, NOS
TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO IV, C/C ARTIGO 589, DO CPC
- IRRESGINAO DA EXEQUENTE - PROCESSO QUE SE MANTEVE
PARALISADO INJUSTIFICADAMENTE POR MAIS DE 09 (NOVE) ANOS, SEM
MANIFESTAO EFETIVA DA EXEQUENTE PLEITEANDO DILIGNCIAS PARA
LOCALIZAO DE BENS DISPONVEIS PENHORA - DEMANDA QUE NO
PODE FICAR PARALISADA POR PRAZO SUPERIOR AO PREVISTO PARA
O EXERCCIO DA PRETENSO DE DIREITO MATERIAL DA EXEQUENTE PRESCRIO INTERCORRENTE CONFIGURADA - PRESCRIO TRIENAL ART. 70, DA LEI UNIFORME DE GENEBRA - EXTINO DO FEITO, COM
JULGAMENTO DO MRITO, NOS TERMOS DO ART.269, IV, DO CPC - DECISO
Apelante: Antenor Jonson, Daniel Schneider, Eugenio Chaia, Jos Joo Ribeiro,
Milton Onofre Folador, Udulir Antonio Silvestri, Valdivio Guimares, Valmor Belli,
Wilson Jos Cecchin, Zenoldo Denega. Advogado: Vigando Luiz Valcanaia. Apelado:
Hsbc Bank Brasil Sa - Banco Mltiplo. Advogado: Evaristo Arago Ferreira dos
Santos, Rita de Cssia Correa de Vasconcelos, Evaristo Arago Ferreira dos Santos.
Revisor: Des. Octavio Campos Fischer. Julgado em: 08/04/2015
ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL CUMPRIMENTO DE SENTENA EM AO CIVIL PBLICA - EXPURGOS
INFLACIONRIOS - JUNTADA DE CERTIDO DO TTULO PELA PARTE INSUFICINCIA - OPORTUNIZAO DE EMENDA INICIAL - ART. 284 DO CPC
- DECISO CASSADA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Reviso de Contrato. Agravante: Sonia Araujo Pimenta. Advogado: Ana Paula
Giocondo, Bruno Pulpor Carvalho Pereira. Agravado: Banco Ita SA. rgo Julgador:
14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Julgado em:
01/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em dar
provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE
INSTRUMENTO - AO DE REVISO DE CONTRATO C/C REPETIO DE

INDBITO - INDEFERIMENTO DA CONCESSO DO BENEFCIO DA JUSTIA
GRATUITA AO FUNDAMENTO DE AUSNCIA DE COMPROVAO PLENA DA
HIPOSSUFICINCIA - DESNECESSIDADE - ALEGAO DE INCAPACIDADE DE
ARCAR COM OS NUS PROCESSUAIS - ALEGAO QUE, POR SI S, J
SUFICIENTE PARA A CONCESSAO DO BENEFCIO - PRECEDENTES DO STJ RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
de Doc. Comum. Agravante: Antnio Lopes Ribeiro. Advogado: Marcus Vinicius de
Andrade, Gustavo Pelegrini Ranucci. Agravado: Banco do Brasil SA. Advogado:
Reinaldo Mirico Aronis. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair
em dar provimento ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS EM FASE DE
CUMPRIMENTO DE SENTENA. MEDIDA DE BUSCA E APREENSO J
DEFINIDA POR DECISO TRANSITADA EM JULGADO. OFENSA COISA
JULGADA CARACTERIZADA. NULIDADE DA DECISO DECRETADA COM
DETERMINAO DE PROSSEGUIMENTO DA FASE DE CUMPRIMENTO DE
SENTENA. RECURSO PROVIDO.Uma vez j definida por deciso definitiva a
aplicabilidade da penalidade prevista no art. 359, inc. I do Cdigo de Processo Civil
somente quando frustrada a busca e apreenso dos documentos, incorre em ofensa
coisa julgada material a deciso que aplica a presuno de veracidade como
sano a ser aplicada em caso de descumprimento da ordem judicial, em detrimento
da expedio de mandado de busca e apreenso.
. Protocolo: 2014/450098. Comarca: Pato Branco. Vara: 2 Vara Cvel e da
Contas. Apelante (1): Olmiro Zanchetti. Advogado: Aurino Muniz de Souza. Apelante
(2): Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt, Iandra Dos Santos
Machado. Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator:
Des. Octavio Campos Fischer. Revisor: Des Ana Lcia Loureno. Julgado em:
01/04/2015
Cmara Cvel, por unanimidade, em dar parcial provimento ao apelo 1;
negar provimento ao apelo 2, na parte conhecida e no conhecer do
agravo retido, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL
- PRESTAO DE CONTAS - SEGUNDA FASE - CONTRATO DE CONTACORRENTE.APELO 1 - RECURSO DO CORRENTISTA - EMBORA APLICVEL
AS REGRAS DE DEFESA DO CONSUMIDOR S RELAES FIRMADAS
COM AS INSTITUIES FINANCEIRAS, DESCABE DECLARAR NULIDADES
DE DISPOSIES CONTRATUAIS E ENCARGOS EM SEDE DE PRESTAO
DE CONTAS - TARIFAS BANCRIAS - AFASTAMENTO, ANTE A AUSNCIA
DE PREVISO CONTRATUAL, AINDA QUE GENRICA, EXCLUINDO-SE AS
RELATIVAS A PRODUTOS E SERVIOS DE TERCEIRO (EX. TELEFONIA,
GUA E OUTROS SIMILARES), PAGAMENTO DE CONTAS PARTICULARES,
TRIBUTOS, EMPRSTIMOS, TRANSFERNCIAS REALIZADAS PELO PRPRIO
CORRENTISTA E AS DECORRENTES DE SERVIOS PARA OS QUAIS
FOI UTILIZADA A SENHA INDIVIDUAL, PRESUMINDO-SE QUE AS MESMAS
FORAM REVERTIDAS EM BENEFICIO DO AUTOR - SALDO A FAVOR
DO CORRENTISTA A SER APURADO EM LIQUIDAO DE SENTENA
- INCIDNCIA Apelao Cvel n 1.310.156-72DOS JUROS DE MORA A
CONTAR DA CITAO - MAJORAO DA VERBA HONORRIA.APELO 2
- AGRAVO RETIDO - NO REITERAO PELA PARTE INTERESSADA NO CONHECIMENTO. RECURSO DO BANCO REQUERIDO - ALEGAO DE
AUSNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL - PRECLUSO - SENTENA "EXTRA
PETITA" NO CONFIGURADA - PRESCRIO TRIENAL - NO INCIDNCIA AO DE NATUREZA PESSOAL - PRESCRIO VINTENRIA RECONHECIDA
EM PARTE - TEORIA DA "SUPRESSIO" INAPLICVEL - CAPITALIZAO QUE
DEVE SER AFASTADA, INDEPENDENTEMENTE DA PRTICA DO ART. 354
CC - PRETENSO DE SUBSTITUIO DA CORREO MONETRIA E JUROS
MORATRIOS PELA TAXA SELIC - IMPOSSIBILIDADE.APELAO 1 PROVIDA
EM PARTE.APELAO 2 DESPROVIDA, NA PARTE CONHECIDA.AGRAVO
RETIDO NO CONHECIDO.
0017300-42.2010.8.16.0021 Cumprimento de Sentena. Apelante: Alceu Francisco
Basso, Angelo Pivotto, Antonio Scapim, Esplio de Edgar Gross, Esplio Irmgard
Irena Gross, Esplio de Graciano Idalino Caon, Ines Maria Domenegato, Narciso
Vanzeto, Movuyoshi Nishimura, Rozangela Gardini Fantinel, Teruko Sumizawa
Nishimura. Advogado: Fbio Palaver. Apelado: Banco Ita Unibanco S/A. Advogado:
Braulio Belinati Garcia Perez, Mrcio Rogrio Depolli, Simone Daiane Rosa. rgo
CVEL - CUMPRIMENTO DE SENTENA PROFERIDA EM AO CIVIL
PBLICA - EXPURGOS INFLACIONRIOS - SENTENA QUE RECONHECEU A
OCORRNCIA DA PRESCRIO QUINQUENAL - PRELIMINAR DE NULIDADE
DA SENTENA, ANTE A NEGATIVA DE VIGNCIA DO ARTIGO 327, DO CPC
- 205 -
- DESCABIMENTO - QUESTO DA PRESCRIO DECIDIDA PELO SUPERIOR

JULGADO - DESNECESSIDADE, ADEMAIS, DE AGUARDO DO TRNSITO
EM JULGADO DA DECISO PELO MAGISTRADO SINGULAR - ART. 543C DO CPC - PLEITO DE REDUO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS NO ACOLHIMENTO - SENTENA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E
DESPROVIDO.
Revisional. Apelante: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Evaristo
Arago Ferreira dos Santos, Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Celina de Arruda
Alvim Wambier. Apelado: Limp Soft Produtos de Limpeza Ltda, Marli Mendes Lopes,
Antonio Alceu dos Santos Lopes. Advogado: Carla Eliza dos Santos Saldanha.
Interessado: Maria Anardina Paschoal. Advogado: Maria Anardina Paschoal da Silva.
rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Revisor:
Des Ana Lcia Loureno. Julgado em: 01/04/2015
Cvel, por unanimidade, em negar provimento ao Recurso de Apelao n 1310573-8
e no conhecer do Recurso de Apelao n 1310857-9, nos termos do voto
do Relator. EMENTA: RECURSO DE APELAO CVEL N 1310573-8 - AO
REVISIONAL DE CONTRATO C/C DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE
DBITO E REPETIO DE INDBITO COM PEDIDO DE TUTELA CAUTELAR
- JUROS REMUNERATRIOS - CONTRATO ORIGINRIO NO JUNTADO AOS
AUTOS E FALTA DE PREVISO DA TAXA DE JUROS NO NICO CONTRATO
JUNTADO - AUSNCIA DE PACTUAO - APLICAO DA TAXA MDIA DE
MERCADO, DURANTE TODO O PERODO DA RELAO JURDICA, EXCETO
QUANDO HOUVE APLICAO DE TAXA MAIS BENFICA - CAPITALIZAO
MENSAL DE JUROS - VEDAO - AUSNCIA DE PACTUAO - REPETIO
DO INDBITO - POSSIBILIDADE - CORREO MONETRIA DEVIDA A
PARTIR DA DATA DO EFETIVO PREJUZO E JUROS DE MORA A PARTIR
DA CITAO - SENTENA MANTIDA - APELO DESPROVIDO.RECURSO DE
APELAO CVEL N Apelaes Cveis n 1310573-8 e 1310857-91310857-9
- INTERPOSIO DE DUAS APELAES PELA MESMA PARTE CONTRA
SENTENA QUE JULGOU AO MESMO TEMPO AS AES DE REVISO DE
CONTRATO E MONITRIA - IMPOSSIBILIDADE - OFENSA AOS PRINCPIOS
DA UNIRRECORRIBILIDADE RECURSAL E DA PRECLUSO CONSUMATIVA PRECEDENTES - RECURSO NO CONHECIDO.RECURSO DE APELAO N
1310573-8 - DESPROVIDO.RECURSO DE APELAO CVEL N 1310857-9 - NO
CONHECIDO.
. Protocolo: 2014/448647. Comarca: Santa Helena. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 0000197-96.2005.8.16.0150 Prestao de Contas. Agravante: Banco Ita
Unibanco S/A. Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Leonardo de Almeida Zanetti,
Diene Katiusci Silva. Agravado: Nelcinda Lorenz. Advogado: Jair Antnio Wiebelling,
Mrcia Loreni Gund, Jlio Csar Dalmolin. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em cassar, de
ofcio, a deciso e julgar prejudicado o recurso, nos termos do voto do
Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE PRESTAO DE
CONTAS - MAGISTRADO DE REJEITA A "IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE
SENTENA" ANTE A AUSNCIA DE GARANTIA DO JUZO - INOBSERVNCIA,
PELO JUZO, DO PROCEDIMENTO A SER ADOTADO DIANTE DAS
PECULIARIDADES DO CASO - SENTENA ILQUIDA - MAGISTRADO QUE
ORA TRATA O FEITO COMO LIQUIDAO DE SENTENA E ORA COMO
CUMPRIMENTO DE SENTENA - ERRO "IN PROCEDENDO" - OFENSA AO
DEVIDO PROCESSO LEGAL - DECISO CASSADA - RECURSO CONHECIDO,
MAS PREJUDICADO.
Originria: 0016123-45.2012.8.16.0030 Declaratria. Apelante: Renaldo Alves
Pereira. Advogado: Regiana de Fatima dos Santos Grellmann, Luiz Jorge Grellmann.
Apelado: Crefisa Sa Crdito Financiamento e Investimentos. Advogado: Leila
Mejdalani Pereira. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito
ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL AO DECLARATRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DBITO C/C INDENIZAO
POR DANO MORAL - SENTENA DE IMPROCEDNCIA - AUSNCIA DE
DEMONSTRAO DA ILEGITIMIDADE DA INSCRIO EM RGO DE
PROTEO AO CRDITO - DEMONSTRAO DO INADIMPLEMENTO DA
LTIMA PARCELA DO CONTRATO - DECISO MANTIDA - RECURSO DE
Ao Monitria. Apelante: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Marco
Juliano Felizardo, Maurcio Scandelari Milczewski. Apelado: Limp Soft Logistica e
Transportes Ltda, Antonio Alceu dos Santos Lopes, Marli Mendes Lopes. Advogado:
Carla Eliza dos Santos Saldanha. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des.
Octavio Campos Fischer. Revisor: Des Ana Lcia Loureno. Julgado em: 01/04/2015

Cvel, por unanimidade, em negar provimento ao Recurso de Apelao n 1310573-8
e no conhecer do Recurso de Apelao n 1310857-9, nos termos do voto
do Relator. EMENTA: RECURSO DE APELAO CVEL N 1310573-8 - AO
REVISIONAL DE CONTRATO C/C DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE
DBITO E REPETIO DE INDBITO COM PEDIDO DE TUTELA CAUTELAR
- JUROS REMUNERATRIOS - CONTRATO ORIGINRIO NO JUNTADO AOS
AUTOS E FALTA DE PREVISO DA TAXA DE JUROS NO NICO CONTRATO
JUNTADO - AUSNCIA DE PACTUAO - APLICAO DA TAXA MDIA DE
MERCADO, DURANTE TODO O PERODO DA RELAO JURDICA, EXCETO
QUANDO HOUVE APLICAO DE TAXA MAIS BENFICA - CAPITALIZAO
MENSAL DE JUROS - VEDAO - AUSNCIA DE PACTUAO - REPETIO
DO INDBITO - POSSIBILIDADE - CORREO MONETRIA DEVIDA A
PARTIR DA DATA DO EFETIVO PREJUZO E JUROS DE MORA A PARTIR
DA CITAO - SENTENA MANTIDA - APELO DESPROVIDO.RECURSO DE
APELAO CVEL N Apelaes Cveis n 1310573-8 e 1310857-91310857-9
- INTERPOSIO DE DUAS APELAES PELA MESMA PARTE CONTRA
SENTENA QUE JULGOU AO MESMO TEMPO AS AES DE REVISO DE
CONTRATO E MONITRIA - IMPOSSIBILIDADE - OFENSA AOS PRINCPIOS
DA UNIRRECORRIBILIDADE RECURSAL E DA PRECLUSO CONSUMATIVA PRECEDENTES - RECURSO NO CONHECIDO.RECURSO DE APELAO N
1310573-8 - DESPROVIDO.RECURSO DE APELAO CVEL N 1310857-9 - NO
CONHECIDO.
0018022-13.2009.8.16.0021 Prestao de Contas. Apelante: Destefani & Lima Ltda
- me. Advogado: Mrcia Loreni Gund, Jlio Csar Dalmolin, Jair Antnio Wiebelling.
Apelado: Banco Bradesco SA. Advogado: Cary Cesar Mondini, Nelson Paschoalotto.
recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL - AO DE
PRESTAO DE CONTAS - FASE NICA - MAGISTRADO QUE ACOLHE AS
CONTAS PRESTADAS PELO RU - INSURGNCIA DA AUTORA - NULIDADE DA
SENTENA - DECISO "CITRA PETITA" - AUSNCIA DE ANLISE QUANTO A
LANAMENTOS SEM A DEVIDA PACTUAO E ENCARGOS MORATRIOS RETORNO DOS AUTOS ORIGEM PARA PROLAO DE NOVO E COMPLETO
JULGAMENTO - SENTENA ANULADA - DEMAIS QUESTES PREJUDICADAS RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Embargos a Arrematao. Agravante: Jos Soares dos Santos. Advogado: Miguel
Souza Gomes, Hermes Ribeiro da Fonseca. Agravado: Bando Bamerindus do Brasil
Sa. Advogado: Jairo Antonio Gonalves Filho. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em conhecer parcialmente o
recurso e, nesta parte, negar provimento, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS ARREMATAO - RECEBIMENTO
DO RECURSO DE APELAO APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO - EFEITO
SUSPENSIVO - EXCEPCIONALIDADE - OBSERVNCIA DO ART. 520, DO CPC,
E SMULA 331 DO STJ - QUESTIONAMENTO QUANTO VALIDADE DO
LAUDO DE AVALIAO E ARREMATAO - DECISO QUE LIMITOU-SE A
RECEBER O RECURSO DE APELAO - MATRIAS QUE NO PODEM SER
OBJETO DE APRECIAO NESTE MOMENTO - DECISO MANTIDA - RECURSO
PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA PARTE, DESPROVIDO.
Extrajudicial. Ao Originria: 0004212-73.2012.8.16.0050 Embargos a Execuo.
Apelante: Jos Dal Santo, Maria de Lourdes Dal Santo. Advogado: Pricles Landgraf
Arajo de Oliveira. Apelado: Banco do Brasil SA. Advogado: Gustavo Viana Camata,
Thiago Rufino de Oliveira Gomes, Louise Rainer Pereira Giondis. rgo Julgador:
14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Revisor: Des Ana Lcia
Loureno. Julgado em: 08/04/2015
Cvel, por unanimidade, em dar provimento ao presente Recurso de Apelao,
nos termos do voto do Desembargador Relator. EMENTA: APELAO CVEL
- AO DE EMBARGOS EXECUO - INPCIA DA INICIAL - PEDIDO
GENRICO - DESCUMPRIMENTO DO ART. 285- B DO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL - INOCORRNCIA - PRECEDENTES - SENTENA CASSADA.RECURSO
PROVIDO.
Originria: 0000086-40.2013.8.16.0051 Prestao de Contas. Apelante: Hsbc Bank
Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Vivian Rosa Sales, Ilan Goldberg, Camila
Betiato, Larissa dos Santos Hiplito. Apelado: Marcio Aparecido da Costa. Advogado:
Silvio Hideo Tosawa. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito
- 206 -

DE PRESTAO DE CONTAS - PRIMEIRA FASE - SENTENA DE PARCIAL
PROCEDNCIA - IRRESIGNAO DO BANCO-RU - PEDIDO GENRICO
- FALTA DE INTERESSE DE AGIR - CONFIGURAO - AUSNCIA DE
ESPECIFICAO DOS LANAMENTOS PELO AUTOR - EXTINO DO FEITO,
SEM RESOLUO DO MRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, VI, DO CPC SENTENA REFORMADA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
. Protocolo: 2014/462620. Comarca: Goioer. Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica,
0002126-27.2012.8.16.0084 Ao Monitria. Apelante: Odcio Alves Malagutti.
Advogado: Roque Ademir Karoleski, George Eduardo Karoleski, Karla Caroline
Karoleski. Apelado: Coamo Agroindustrial Cooperativa. Advogado: Orlando Lus
Santos Fedvyczyk, Ariane Luise Martins, Djalma Lucio de Oliveira. rgo Julgador:
14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson Vidal Pinto. Relator Convocado: Juza Subst.
2 G. Sandra Bauermann. Revisor: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva. Julgado em:
01/04/2015
m parte do recurso e, na parte conhecida, dar-lhe parcial provimento, nos
termos do voto da Relatora. EMENTA: AO MONITRIA. CDULA RURAL
HIPOTECRIA. SENTENA QUE JULGOU IMPROCEDENTE OS EMBARGOS
MONITRIOS.APELAO INTERPOSTA PELA PARTE AUTORA.APLICAO
DA TJLP NO PERODO DA NORMALIDADE.MATRIA NO TRAZIDA
EM PRIMEIRO GRAU DE JURISDIO.INOVAO RECURSAL. OFENSA
AO PRINCPIO DA DUPLA JURISDIO. INSURGNCIA RECURSAL NO
CONHECIDA.INTERRUPO DA PRESCRIO. CONFIGURAO. JUROS
REMUNERATRIOS. CLUSULA QUE EXPRIME A COBRANA DOS JUROS
EM 4% AO ANO, ALM DO QUE NO MESMO SENTIDO A MEMRIA
DO CLCULO DO AUTOR. SENTENA REFORMADA NESTE PONTO.NUS
DE SUCUMBNCIA. MANUTENO. NUS DA PARTE VENCIDA. DEVER DA
R/APELANTE ARCAR COM AS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORRIOS
ADVOCATCIOS.RECURSO CONHECIDO EM PARTE E NA PARTE CONHECIDA,
0009936-50.2008.8.16.0001 Prestao de Contas. Apelante (1): Odilon Francisco
de Mello (maior de 60 anos). Advogado: Mauro Srgio Guedes Nastari. Apelante
(2): Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Alexandra Valenza Rocha Malafaia,
Alexandre de Almeida, Karla Maria Ruiz Merino Borba. Apelado(s): o(s) mesmo(s).
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Revisor: Des
dar provimento ao recurso do ru, restando prejudicado o apelo do autor.
EMENTA: APELAO CVEL - AO DE PRESTAO DE CONTAS - PRIMEIRA
FASE - SENTENA DE PROCEDNCIA - APELAO DA INSTITUIO
FINANCEIRA - QUESTO PRELIMINAR - AUSNCIA DE INTERESSE DE
AGIR - PEDIDO GENRICO - FALTA DE INDICAO CONCRETA DE
LANAMENTOS DUVIDOSOS - REFERNCIA ALEATRIA, NO BOJO DA
DO PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO - ARTIGO 267, VI DO
CPC.RECURSO PROVIDO APELAO CVEL - AUTOR - MAJORAO DOS
HONORRIOS - ANLISE PREJUDICADA.
0018156-27.2014.8.16.0001 Embargos a Execuo. Agravante: Valter Lengler,
Marlene Cunha Lengler, M.c. Lenger e Cia Ltda. Advogado: Robson Adriano
de Oliveira, Luiz Carlos Moreira Junior, Fernando Cesar Sprada, Pmela Bianca
Nunes Klimiont. Agravado: Ita Unibanco S.a. Advogado: Heloisa Gonalves Rocha,
Maurcio Kavinski, Luiz Fernando Brusamolin. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
- EMBARGOS EXECUO - DECISO INTERLOCUTRIA QUE ANUNCIA O
JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE - IRRESIGNAO DOS EMBARGANTES
- PLEITO DE REALIZAO DE PROVA PERICIAL - IMPOSSIBILIDADE DE
JULGAMENTO ANTECIPADO - QUESTES FTICAS QUE NECESSITAM DE
ESCLARECIMENTO - MANUTENO DA DECISO QUE PODER CAUSAR
PREJUZO S PARTES - DECISO REFORMADA - RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO.
. Protocolo: 2014/460385. Comarca: Medianeira. Vara: Vara Cvel, da Fazenda
Originria: 0001246-33.2012.8.16.0117 Exibio de Documentos. Agravante: Banco
Ita Unibanco S/A. Advogado: Evaristo Arago Ferreira dos Santos, Patricia Cristina
Giacomassi, Fabrcio Coimbra Chesco, Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier.
Agravado: Flademir Roque Tozzo. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des.
ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO
- AO DE EXIBIO DE DOCUMENTOS - IMPOSIO DE MULTA DIRIA
EM CASO DE DESCUMPRIMENTO DE ORDEM JUDICIAL - IMPOSSIBILIDADE SMULA 372, DO STJ - PREVISO DE SANO PROCESSUAL PRPRIA PARA
A HIPTESE - EXEGESE DO ARTIGO 362, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Originria: 0002989-76.2012.8.16.0053 Med. Caut. de Exibio de Doc. Comum.
Apelante: Banco Itauleasing S/a. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt. Apelado: Jose
Leonardo Kondageski. Advogado: Jlio Csar Subtil de Almeida, Maria Fernanda
Subtil Santos de Souza. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des Ana Lcia
Loureno. Revisor: Des. Edson Vidal Pinto. Revisor Convocado: Juza Subst. 2 G.
DECISO: ACORDAM, os Excelentssimos Senhores integrantes da Dcima Quarta
votos, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora.
EMENTA: APELAO CVEL EXIBIO CAUTELAR DE DOCUMENTOS CONTA
CORRENTE BANCRIA ALEGAO DE PEDIDO GENRICO INOCORRNCIA
PRESCRIO INCIDNCIA DA REGRA DE TRANSIO INCERTA NO ART.
2028 DO CC PRAZO VINTENRIO EXIGIBILIDADE DA PRETENSO
EXIBIO DOS DOCUMENTOS RELATIVOS AO PERODO DE MARO DE 1992
A DEZEMBRO DE 2004 PRINCPIO DA CAUSALIDADE MINORAO DOS
HONORRIOS INAPLICABILIDADE INAPLICABILIDADE VERBA FIXADA EM
VALOR INFERIOR AOS PARMETROS ADOTADOS POR ESTA CMARA EM
CASOS SEMELHANTES RECURSO NO PROVIDO.
Contas. Apelante (1): Vanilde Furio Marcondes dos Santos. Advogado: Jair
Aparecido Zanin. Apelante (2): Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Alexandre
de Almeida, Alexandra Valenza Rocha Malafaia, Karla Maria Ruiz Merino Borba.
Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio
Campos Fischer. Revisor: Des Ana Lcia Loureno. Julgado em: 01/04/2015
Cvel, por unanimidade, em negar provimento ao recurso de apelao da
instituio financeira e, dar provimento ao recurso da parte autora, nos termos
do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL - PRESTAO DE CONTAS
- SEGUNDA FASE - CONTRATO DE CONTA-CORRENTE - SENTENA
QUE REJEITOU AS CONTAS APRESENTADAS PELO REQUERIDO.APELO
1 - RECURSO DA INSTITUIO FINANCEIRA - PRESCRIO TRIENAL
- INAPLICABILIDADE DO PRAZO PREVISTO NO ART. 206, 3, IV DO
CDIGO CIVIL - VIOLAO DA BOA - F OBJETIVA E DA SUPRESSIO INOCORRNCIA - CAPITALIZAO MENSAL E ANUAL - AFASTAMENTO, ANTE
A INEXISTNCIA DE RESPALDO CONTRATUAL - APLICAO DA TAXA SELIC
COMO INDEXADOR - INVIABILIDADE.APELO 2 - RECURSO DA CORRENTISTA
- EXCLUSO DE TARIFAS E LANAMENTOS NO CONTRATADOS AUSNCIA DE CONTRAPRESTAO DE SERVIOS - POSSIBILIDADE ANTE
A INEXISTNCIA DE CONTRATAO OU DE COMPROVAO DA EFETIVA
PRESTAO DE SERVIO - NUS DA SUCUMBNCIA - REFORMA DA
SENTENA - SUCUMBNCIA MNIMA DA PARTE AUTORA - CONDENAO
DO Apelao Cvel n 1313150-72REQUERIDO.APELO 1, DO REQUERIDO,
DESPROVIDO.APELO 2, DA REQUERENTE, PROVIDO.
Execuo de Ttulo Extrajudicial. Apelante: Well Equipamentos Rodovirios Ltda.,
Wilson Soler Filho. Advogado: Pedro Rodrigo Khater Fontes, Humberto Tsuyoshi
Kohatsu. Apelado: Itapeva ii Multicarteira Fundo de Investimento em Direitos
Creditorios Nao Padronizados. Advogado: Jos Edgard da Cunha Bueno Filho,
Arnaldo Rodrigues Neto, Marcelo Augusto Bertoni, Alana Martins Becker. rgo
Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Revisor: Des
Cmara Cvel, por unanimidade, dar provimento ao recurso de apelao
nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL - EXECUO
DE TTULO EXTRAJUDICIAL - PETIO DE DESISTNCIA DA AO
APS CITAO - IRRESIGNAO DA PARTE EXECUTADA QUANTO AOS
HONORRIOS ADVOCATCIOS - RESPONSABILIDADE DO DESISTENTE CPC ARTIGO 26, EM RAZO DO PRINCPIO DA CAUSALIDADE SO
DEVIDOS HONORRIOS ADVOCATCIOS PELA PARTE QUE DESISTIU DA
AO - DEVIDA A CONDENAO DO EXEQUENTE AO PAGAMENTO DE
HONORRIOS ADVOCATCIOS.RECURSO DE APELAO PROVIDO. Apelao
Cvel n 1313640-62
Reviso de Contrato. Apelante: Banco Santander (brasil) S.a.. Advogado: Luiz
Fernando Brusamolin, Maurcio Kavinski, Jos Antnio Broglio Araldi. Apelado:
- 207 -
Ademir Ferreira de Souza. Advogado: Reinaldo Igncio Alves, Reinaldo Igncio Alves
Junior. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos Fischer.
Revisor: Des Ana Lcia Loureno. Julgado em: 08/04/2015
Cvel, por unanimidade, em conhecer parcialmente do recurso e, parte
conhecida, negar provimento. EMENTA: APELAAO CVEL - AO REVISIONAL
- CAPITALIZAO - IMPOSSIBILIDADE ANTE A NO APRESENTAO DO
CONTRATO - LIMITAO DO PERCENTUAL DE JUROS TAXA MDIA DE
MERCADO - POSSIBILIDADE - AUSNCIA DO CONTRATO - APLICAO DAS
PENAS DO ART. 359 DO CPC - JUROS REMUNERATRIOS - INEXISTNCIA
DE CONDENAO NESSE SENTIDO - FALTA DE INTERESSE RECURSAL
- RECURSO NO CONHECIDO NESSE PONTO - COMPENSAO DE
VALORES - IMPOSSIBILIDADE - APELANTE QUE NO FEZ QUALQUER
DEMONSTRAO DE QUE O APELADO SE ENCONTRA EM DBITO COM
A INSTITUIO FINANCEIRA.RECURSO PARCIAMENTE CONHECIDO E, NA
PARTE CONHECIDA, DESPROVIDO.
Contas. Apelante (1): Hercilio Marcolino Cardoso (maior de 60 anos). Advogado:
Lizeu Adair Berto, Jhonny Rafael Berto. Apelante (2): Banco Ita Unibanco S/
A. Advogado: Iandra Dos Santos Machado, Juliano Ricardo Schmitt. Apelado(s):
o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Octavio Campos
Fischer. Revisor: Des Ana Lcia Loureno. Julgado em: 08/04/2015
Cvel, por unanimidade, em conhecer parcialmente de ambos os recursos e, na
parte conhecida, dar provimento parcial ao apelo 1 e negar provimento ao apelo
2, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL - RECURSOS DE
AMBAS AS PARTES - PRESTAO DE CONTAS - SEGUNDA FASE - CONTRATO
DE CONTA- CORRENTE.APELAO 1 - RECURSO DO CORRENTISTA 1) JUROS REMUNERATRIOS - CONTRATAO NO DEMONSTRADA LIMITAO MDIA DE MERCADO, SALVO SE MAIS BENFICA AO
CORRENTISTA A PRATICADA PELO BANCO 2) TARIFAS BANCRIAS E
LANAMENTOS A DBITO - AFASTAMENTO QUANDO AUSENTE PACTUAO
CONTRATUAL, AINDA QUE GENRICA - RESTITUIO INDEVIDA, PORM,
EM RELAO AOS DBITOS DECORRENTES DE PAGAMENTOS DE CONTAS
PARTICULARES, EMPRSTIMOS E SERVIOS SOLICITADOS MEDIANTE USO
DE SENHA PESSOAL OU QUE REVERTERAM EM BENEFCIO EXCLUSIVO DO
CORRENTISTA - 3) RESTITUIO DOBRADA - INOVAO RECURSAL - NO
CONHECIMENTO - SENTENA PARCIALMENTE REFORMADA. Apelao Cvel
n 1.315.713-22APELAO 2 - RECURSO DA INSTITUIO FINANCEIRA - 1)
PRESCRIO TRIENAL INAPLICABILIDADE - AO DE NATUREZA PESSOAL 2) VIOLAO DA BOA-F OBJETIVA E DA SUPRESSIO - INOCORRNCIA - 3)
INADEQUAO DA VIA ELEITA - MATERIA J DIRIMIDA EM PRIMEIRA FASE
DA DEMANDA - 4) EXCLUSO DA CAPITALIZAO MENSAL - PROVIDNCIA
QUE NO IMPORTA EM REVISO DO PACTUADO, O QUE SABIDAMENTE
VEDADA NO MBITO DE PRESTAO DE CONTAS, MAS APENAS EM
DEFINIO DAS CONTAS SEGUNDO O QUE DECORRE DOS TERMOS
CONTRATUAIS, OU DA AUSNCIA DESTE - 5) JULGAMENTO "EXTRA PETITA"
- INOCORRNCIA - CAPITALIZAO QUESTIONADA PELO CORRENTISTA
- 6) CONTAS PRESTADAS NO SATISFATRIAS.APELO 1 PARCIALMENTE
CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDO.APELO 2
PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, DESPROVIDO.
0036627-91.2014.8.16.0001 Embargos a Execuo. Agravante: Banco Bradesco
SA. Advogado: Hlio Luiz VItorino Barcelos, Jlio Csar Veraldo Meneguci, Lus
Fernando Kormann dos Santos. Agravado: Ferrolim Metais Comrcio de Aos e
Metais Ltda, Rogrio Quinto Rolim de Moura. Advogado: Ney Pinto Varella Neto,
Piramon Arajo. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito
- EMBARGOS EXECUO - DECLINAO DA COMPETNCIA PARA O
JUZO ONDE TRAMITA AO REVISIONAL - IRRESIGNAO DO EXEQUENTEEMBARGADO - RELAO DE CONSUMO - COMPETNCIA ABSOLUTA FEITO QUE DEVE TRAMITAR NO DOMICLIO DO CONSUMIDOR - DECISO
REFORMADA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Exibio de Documentos. Apelante: Banco Santander Brasil Sa. Advogado:
Alexandre Nelson Ferraz. Apelado: Mrio Cesar Pierolli. Advogado: Rogrio Resina
Molez, Adriano Prota Sannino, Emerson Teofilo Alves Monteiro. rgo Julgador:
14 Cmara Cvel. Relator: Des. Cargo Vago (Des. Joatan Marcos de Carvalho).
Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Antonio Carlos Choma. Revisor: Des. Edson
Vidal Pinto. Revisor Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann. Julgado em:
08/04/2015
e dar parcial provimento ao recurso, nos termos da fundamentao e voto.
EMENTA: APELAO CVEL. AO DE EXIBIO DE DOCUMENTOS.
AUSNCIA DE FORNECIMENTO DAS INFORMAES NA VIA ADMINISTRATIVA
- NECESSIDADE DE INTERPOSIO DA DEMANDA - PRINCPIO DA

CAUSALIDADE - INVERSO DO NUS DE SUCUMBNCIA INDEVIDO. PRAZO
PARA A EXIBIO DOS DOCUMENTOS SOB PENA DE MULTA DIRIA PELO
DESCUMPRIMENTO - IMPOSSIBILIDADE - SMULA 372 DO STJ. RECURSO
Indenizao por Perdas e Danos. Agravante: Banco Citibank Sa. Advogado: Reinaldo
Mirico Aronis, Luiz Assi, Paulo Roberto Fadel, Jananna de Cssia Esteves.
Agravado: Mondo Editora Ltda. Advogado: Fernando Sasaki, Gabriel Nogueira
Miranda. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier da
provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE
INSTRUMENTO - AO DE RECONHECIMENTO DE NEGCIO JURDICO DECISO QUE DEFERIU A ANTECIPAO DA TUTELA PARA DETERMINAR
QUE O AGRAVANTE RETIRE O NOME DA AGRAVADA DOS RGOS DE
PROTEO AO CRDITO, SOB PENA DE MULTA DIRIA DE R$ 1.000,00 PRESENA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES - COMINAO DE MULTA
DIRIA PELO DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAO - POSSIBILIDADE EXEGESE DO ARTIGO 461, 4, DO CPC - VALOR MANTIDO - PRAZO
RAZOVEL PARA O CUMPRIMENTO DA OBRIGAO - RECURSO CONHECIDO
E DESPROVIDO.
0011228-94.2011.8.16.0056 Tutela Antecipatria. Apelante: Jair dos Santos Gomes.
Advogado: Afonso Fernandes Simon. Apelado: Banco Santander (brasil) S.a.
Advogado: Gustavo Dal Bosco, Patrcia Freyer. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em julgar prejudicados os
recursos, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL E AGRAVO
RETIDO - AO REVISIONAL - CONTRATO DE EMPRSTIMO - SENTENA
QUE NO OBSERVA A SITUAO FTICA - AUSNCIA DE PRESTAO
JURISDICIONAL ADEQUADA - ATO QUE IMPLICA EM OFENSA AO ART. 93, IX,
DA CF - FUNDAMENTAO DEFICITRIA - SENTENA CASSADA, DE OFCIO RECURSOS CONHECIDOS, MAS PREJUDICADOS.
Regional de Camb. Vara: 1 Vara Cvel e da Fazenda Pblica. Ao
Originria: 0000219-24.2000.8.16.0056 Execuo de Ttulo Extrajudicial. Apelante:
Banco Bradesco SA. Advogado: Gilberto Pedriali, Marcos Cibischini do Amaral
Vasconcellos, Diego Demiciano. Apelado: Carniatto Representaes Comerciais
Ltda, Dorival Carniatto, Shirley Gonalvez Carniatto. rgo Julgador: 14 Cmara
recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL - AO DE
EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - NOTA PROMISSRIA - SENTENA
QUE DECLAROU A PRESCRIO INTERCORRENTE DA PRETENSO
EXECUTRIA, JULGANDO EXTINTO O FEITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269,
INCISO IV, C/C ARTIGO 589, DO CPC - IRRESGINAO DO EXEQUENTE
- PROCESSO QUE SE MANTEVE PARALISADO INJUSTIFICADAMENTE POR
APROXIMADAMENTE 12 (DOZE) ANOS, SEM MANIFESTAO EFETIVA DO
EXEQUENTE PLEITEANDO DILIGNCIAS PARA LOCALIZAO DE BENS
DISPONVEIS PENHORA - MERO REQUERIMENTO DE SUSPENSO
DO FEITO, INJUSTIFICADAMENTE FORMULADO, QUE DEMONSTRA AINDA
MAIS O DESCASO DO EXEQUENTE NO EFETIVO PROSSEGUIMENTO DA
EXECUO - DEMANDA QUE NO PODE FICAR PARALISADA POR PRAZO
SUPERIOR AO PREVISTO PARA O EXERCCIO DA PRETENSO DE DIREITO
MATERIAL DO EXEQUENTE - PRESCRIO INTERCORRENTE CONFIGURADA
- PRESCRIO TRIENAL - ART. 70, DA LEI UNIFORME DE GENEBRA EXTINO DO FEITO, COM JULGAMENTO DO MRITO, NOS TERMOS DO
ART. 269, IV, DO CPC - DECISO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E
DESPROVIDO.
0010521-39.2007.8.16.0001 Reviso de Contrato. Apelante: Banco Ita SA.
Evaristo Arago Ferreira dos Santos. Apelado: Helmaq - Locao de Mquinas Ltda.
Advogado: Antnio Carlos Guimares Taques. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL AO ORDINRIA - REVISIONAL DE CONTRATO DE CONTA CORRENTE,
EMPRSTIMO E INSTRUMENTO PARTICULAR DE CONFISSO DE DVIDA
- SENTENA PARCIALMENTE PROCEDENTE - IRRESIGNAO DO RU
- 208 -
- CAPITALIZAO DE JUROS - CONTRATOS DE CONTA CORRENTE POSSIBILIDADE DE COBRANA MEDIANTE PACTUAO - INOCORRNCIA
QUE IMPEDE A COBRANA EM QUALQUER PERIODICIDADE - CONTRATO DE
EMPRSTIMO E CONFISSO DE DVIDA - CONTRATOS COM PAGAMENTO EM
PARCELAS FIXAS - CAPITALIZAO QUE, SE EVENTUALMENTE OCORREU,
FOI NA FASE PR-CONTRATUAL - ENCARGOS QUE DEVEM SER MANTIDOS COMISSO DE PERMANNCIA - IMPOSSIBILIDADE DE COBRANA CUMULADA
COM DEMAIS ENCARGOS MORATRIOS, REMUNERATRIOS E CORREO
MONETRIA E LIMITADA A ESTES - SENTENA ESCORREITA - REPETIO
DE VALORES - ENCARGOS COBRADOS INDEVIDAMENTE QUE DEVEM SER
RESTITUDOS - DESNCESSIDADE DE PROVA DE ERRO - S. 322, STJ PRETENSO DE ALTERAO DO TERMO INICIAL DA CORREO MONETRIA
E JUROS DE MORA PARA QUE INCIDAM A PARTIR DO TRNSITO EM
JULGADO DA DECISO - IMPOSSIBILIDADE - RELAO CONTRATUAL - NUS
SUCUMBENCIAIS - MANUTENO NOS TERMOS FIXADOS - AFASTAMENTO,
DE OFCIO, DA SMULA 306, DO STJ, EM RAZO DA DEVOLUTIVIDADE DA
MATRIA - SENTENA MODIFICADA PARCIALMENTE - RECURSO CONHECIDO
0033259-79.2011.8.16.0001 Medida Cautelar. Apelante (1): Camaqu Alimentos S/
a. Advogado: Geandro Luiz Scopel, Ricardo Key Sakaguti Watanabe. Apelante (2):
Condor Super Center Ltda.. Advogado: Marcelo de Souza Teixeira, Patrcia de
Andrade Atherino. Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em julgar prejudicados os
recursos, nos termos do voto do Relator. EMENTA: RECURSOS DE APELAO
CVEL 01 E 02 - AO CAUTELAR DE SUSTAO DE PROTESTO - SENTENA
DE IMPROCEDNCIA - IRRESIGNAO DE AMBAS AS PARTES - NULIDADE
DA SENTENA QUE DEVE SER DECLARADA DE OFCIO - SENTENA
DOS AUTOS PRINCIPAIS ANULADA POR CONTA DO CERCEAMENTO DE
DEFESA CONSTATADO NOS AUTOS - PROVIMENTO DO AGRAVO RETIDO
INTERPOSTO NA AO PRINCIPAL - ACESSRIO QUE SEGUE O PRINCIPAL NECESSIDADE DE BAIXA DOS AUTOS PARA PROLAO DE NOVA DECISO
TAMBM NOS AUTOS DA AO CAUTELAR - SENTENA ANULADA, "EX
OFFICIO" - RECURSOS PREJUDICADOS.
0040399-67.2011.8.16.0001 Declaratria. Apelante (1): Camaqu Alimentos S/a.
Advogado: Geandro Luiz Scopel, Ricardo Key Sakaguti Watanabe. Apelante (2):
Condor Super Center Ltda.. Advogado: Marcelo de Souza Teixeira, Patrcia de
Andrade Atherino. Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 14 Cmara Cvel.
agravo retido e julgar prejudicados os apelos 01 e 02, nos termos do voto do
Relator. EMENTA: AGRAVO RETIDO - AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA
DE TTULO - DECISO INTERLOCUTRIA QUE INDEFERIU O PEDIDO DE
DILAO PROBATRIA, SEGUIDA DE SENTENA DE IMPROCEDNCIA
- IRRESIGNAO DA AUTORA - JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE
- CERCEAMENTO DE DEFESA - OCORRNCIA - REQUERIMENTO DE
PRODUO DE PROVA TESTEMUNHAL E DEPOIMENTO PESSOAL DA R,
ALM DA JUNTADA DE PROVA DOCUMENTAL, REQUERIDA NA EXORDIAL
- FEITO QUE NO COMPORTA JULGAMENTO IMEDIATO - TEORIA DA
APARNCIA - QUESTO FTICA NO SUFICIENTEMENTE ESCLARECIDA
- OFENSA AO ART. 5, LV, DA CF - SENTENA CASSADA - RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO.RECURSOS DE APELAO CVEL 01 E 02 AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE TTULO - SENTENA DE
IMPROCEDNCIA - PROVIMENTO RECURSO DE AGRAVO RETIDO, EM FACE
DA OCORRNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA NO CASO CONCRETO SENTENA CASSADA - RECURSOS PREJUDICADOS.
e da Fazenda Pblica. Ao Originria: 0003674-08.2009.8.16.0112 Execuo de
Sentena. Apelante: Alceu Joo Sausen, Aloisio Tonelli, Antonio Jose Konzen,
Arlindo Francisco Vorpagel, Diogo Bonzanini, Flavio da Cunha Dias, Guilhermina
Fell, Luis Biesdorf, Ingo Appel, Rosalino Turmida. Advogado: Fbio Palaver. Apelado:
Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Simone Daiane Rosa, Braulio Belinati Garcia
Perez, Mrcio Rogrio Depolli. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des.
08/04/2015
INFLACIONRIOS - SENTENA QUE PRONUNCIOU A OCORRNCIA DA
PRESCRIO QUINQUENAL E EXTINGUIU O FEITO, NOS TERMOS DO
ARTIGO 269, IV, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - QUESTO DECIDIDA
PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA POR MEIO DE RECURSO
REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA - RESP N 1.273.643/PR - DECISO
TRANSITADA EM JULGADO - DESCABIMENTO DAS DEMAIS ALEGAES

DE INTERRUPO E SUSPENSO DO PRAZO PRESCRICIONAL - PLEITO
DE REDUO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS - NO ACOLHIMENTO SENTENA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Sentena. Apelante: Ilmo Erno Bledow (maior de 60 anos). Advogado: Eduardo
Vanzella. Apelado: Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Simone Daiane Rosa,
Braulio Belinati Garcia Perez, Mrcio Rogrio Depolli. rgo Julgador: 14 Cmara
PRESCRIO QUINQUENAL E EXTINGUIU O FEITO, NOS TERMOS DO ARTIGO
269, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - QUESTO DECIDIDA PELO SUPERIOR
JULGADO - DESCABIMENTO DAS DEMAIS ALEGAES DE INTERRUPO E
SUSPENSO DO PRAZO PRESCRICIONAL - SENTENA MANTIDA - RECURSO
Originria: 0004400-41.2012.8.16.0026 Declaratria. Apelante (1): Josafat Heuczuk
(maior de 60 anos). Advogado: Luiz Henrique Heuczuk. Apelante (2): Banco Bmg Sa.
Advogado: Henrique Gineste Schroeder, Marcela Galat Neves da Rocha. Apelado(s):
o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Jos Hiplito Xavier
da Silva. Revisor: Des. Octavio Campos Fischer. Julgado em: 08/04/2015
ao apelo 01 e no conhecer do apelo 02, nos termos do voto do Relator.
EMENTA: APELAES CVEIS - AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA
DE DBITO C/C INDENIZATRIA - SENTENA DE PROCEDNCIA.APELAO
CVEL (01) INTERPOSTA PELO AUTOR - PLEITO DE MAJORAO DA VERBA
INDENIZATRIA - ACOLHIMENTO - PARTICULARIDADES DO CASO CONCRETO
- READEQUAO DO TERMO INICIAL DA CORREO MONETRIA E JUROS
DE MORA - HONORRIOS ADVOCATCIOS - VALOR SUFICIENTEMENTE
FIXADO - SENTENA PARCIALMENTE REFORMADA - RECURSO CONHECIDO
E PARCIALMENTE PROVIDO.APELAO CVEL (02) INTERPOSTA PELO RU
- IRRESIGNAO INTEMPESTIVA - INTERPOSIO DO RECURSO APS O
TRMINO DO PRAZO RECURSAL - RECURSO NO CONHECIDO.
Fazenda Pblica. Ao Originria: 0001845-98.2012.8.16.0075 Reviso de Contrato.
Apelante: Cooperativa de Crdito de Livre Admisso - Paranapanema -. Advogado:
Rafael Comar Alencar, Carlos Araz Filho, Edgar Kindermann Speck. Apelado: Slvia
Cristina da Silva. Advogado: Maiko Luis Odizio, Samantha Rodrigues Hirata. rgo
Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Cargo Vago (Des. Joatan Marcos de
Carvalho). Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Antonio Carlos Choma. Revisor:
Des. Edson Vidal Pinto. Revisor Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann.
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer e
dar provimento ao presente recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
APELAO CVEL. AO REVISIONAL DE CONTRATO. APLICAO DO CDC
QUE POSSIBILITA A REVISO DO CONTRATO, NA FORMA DO 4, DO
ART. 51. CAPITALIZAO DE JUROS QUE NO PODE SER EXPURGADA NO
CASO CONCRETO POR ESTAR PREVIAMENTE PACTUADA E SER PERMITIDA
PELA MEDIDA PROVISRIA 2170-36/2001 - ORIENTAO FIRMADA DO RESP
973827, JULGADO PELO RITO DO ART. 543-C, DO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
. Protocolo: 2014/498330. Comarca: Santo Antnio do Sudoeste. Vara: Vara Cvel, da
Originria: 0002299-64.2014.8.16.0154 Reviso de Contrato. Agravante: Alsemiro
Grandi e Cia Ltda Me. Advogado: Carlos Fernando Peruffo, Rogerio Augusto da Silva,
Donato Santos de Souza, Danilo Max Schulze. Agravado: Cooperativa de Crdito
Rural Com Interao Solidaria de Pranchita Cresol Pranchita. rgo Julgador: 14
Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Julgado em: 08/04/2015
DECISO: Acordam os Desembargadores integrantes da 14 Cmara Cvel
em no conhecer do recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AGRAVANTE QUE DEIXOU DE CUMPRIR O ARTIGO 526 DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL.MAGISTRADO CONDUTOR DA CAUSA QUE NOTICIA O
DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAO LEGAL.PROCEDIMENTO PREVISTO NO
ART. 526 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL QUE NO REPRESENTA
UMA FACULDADE, MAS UMA OBRIGAO PARA O AGRAVANTE, E
SEU DESCUMPRIMENTO CONSTITUI MOTIVO LEGAL PARA O NO
CONHECIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.PRECEDENTES DO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.RECURSO NO CONHECIDO.
- 209 -

Originria: 0006498-96.2012.8.16.0026 Declaratria. Apelante: Auto Posto Jardim
Guarany Ltda. Advogado: Pedro Lopes, Walter Fernandes Costa. Apelado: Dip
Petrleo Distribuidor de Combustveis Ltda. Advogado: Wilson Sebastio Guaita
Junior, Michel Aron Platchek. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des.
08/04/2015
ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CVEL
- AO DECLARATRIA E CAUTELAR DE SUSTAO DE PROTESTO DUPLICATAS MERCANTIS - PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA
- INOCORRNCIA - DECISO INTERLOCUTRIA PROFERIDA ANTES DA
SENTENA ANUNCIANDO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE - AUSNCIA
DE IRRESIGNAO NO MOMENTO PROCESSUAL OPORTUNO - PRECLUSO
- QUITAO DAS DUPLICATAS - AUSNCIA DE DEMONSTRAO - TTULOS
QUE DEVEM SER MANTIDOS HGIDOS - HONORRIOS SUCUMBENCIAIS
- MINORAO - NO ACOLHIMENTO - VERBA DEVIDAMENTE FIXADA EM
ATENO S PECULIARIDADES DO CASO E AO PROVEITO ECONMIO
OBTIDO PELO VENCEDOR - SENTENA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E
DESPROVIDO.
Sentena. Apelante: Cludio Irineu Nienow, Marino Miguel Weber, Terezinha Doraci
de Lima (maior de 60 anos), Dirceu Antunes de Lima (maior de 60 anos), Vera
Lcia Yiromi Fukita Schneidt, Issamo Fukita (maior de 60 anos). Advogado: Eduardo
Vanzella. Apelado: Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Mrcio Rogrio Depolli,
Braulio Belinati Garcia Perez, Simone Daiane Rosa. rgo Julgador: 14 Cmara
PRESCRIO QUINQUENAL E EXTINGUIU O FEITO, NOS TERMOS DO ARTIGO
269, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - QUESTO DECIDIDA PELO SUPERIOR
JULGADO - DESCABIMENTO DAS DEMAIS ALEGAES DE INTERRUPO E
SUSPENSO DO PRAZO PRESCRICIONAL - SENTENA MANTIDA - RECURSO
Originria: 0031934-43.2010.8.16.0021 Cumprimento de Sentena. Apelante:
Cleonice Marques Andrade. Advogado: Higor Oliveira Fagundes, Nelson Fagundes.
Apelado: Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Alexandra Regina de Souza,
Alexandre de Almeida, Francisleidi de Ftima Moura Nigra. rgo Julgador: 14
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em conhecer parcialmente
o recurso e, nesta parte, negar provimento, nos termos do voto do Relator.
EMENTA: APELAO CVEL - CUMPRIMENTO DE SENTENA PROFERIDA
EM AO CIVIL PBLICA - EXPURGOS INFLACIONRIOS - SENTENA QUE
RECONHECEU A OCORRNCIA DA PRESCRIO QUINQUENAL - PEDIDO
DE CONCESSO DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA - BENEFCIO J
CONCEDIDO - DESNECESSIDADE DE REITERAO EM SEDE RECURSAL ARTIGO 9 DA LEI N 1.060/50 - PLEITO NO CONHECIDO - QUESTO DA
PRESCRIO DECIDIDA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA POR MEIO
DE RECURSO REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA - RESP N 1.273.643/
PR - DECISO TRANSITADA EM JULGADO - DESNECESSIDADE, ADEMAIS,
DE AGUARDO DO TRNSITO EM JULGADO DA DECISO PELO MAGISTRADO
SINGULAR - ART. 543-C DO CPC - PLEITO DE REDUO DOS HONORRIOS
ADVOCATCIOS - NO ACOLHIMENTO - SENTENA MANTIDA - RECURSO
PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, DESPROVIDO.
Contas. Apelante: Cicelis Artefatos de Cimento Ltda. Advogado: Eduardo Rafael
Sabadin, Marley Trevisan Sabadin. Rec.Adesivo: Banco Itauleasing S/a. Advogado:
Juliano Ricardo Schmitt, Iandra Dos Santos Machado. Apelado (1): Banco Itauleasing
S/a. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt, Iandra Dos Santos Machado. Apelado
(2): Cicelis Artefatos de Cimento Ltda. Advogado: Eduardo Rafael Sabadin, Marley
Trevisan Sabadin. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des Ana Lcia
Loureno. Revisor: Des. Fernando Antonio Prazeres. Julgado em: 08/04/2015
DECISO: ACORDAM, os Excelentssimos Senhores integrantes da Dcima Quarta
de votos, em conhecer e dar parcial provimento ao apelo; bem como em
conhecer parcialmente e negar provimento ao recurso adesivo, nos termos
do voto da Relatora. EMENTA: APELAO CVEL. RECURSO ADESIVO.
AO DE PRESTAO DE CONTAS. SEGUNDA FASE.DEMANDA JULGADA
PARCIALMENTE PROCEDENTE. INSURGNCIA. PRELIMINARES.FALTA DE

INTERESSE DE AGIR.INCOMPATIBILIDADE DE RITOS. NO ACOLHIDA.NO
SE TRATA DE REVISIONAL. PRESCRIO TRIENAL. REJEITADA. AO
FUNDADA EM DIREITO PESSOAL SOB A LUZ DO CDIGO CIVIL DE
1916. PRAZO VINTENRIO. NULIDADE DA SENTENA EXTRA PETITA. NO
VERIFICADA.DESNECESSIDADE DE IMPUGNAO ESPECFICA DAS CONTAS,
PELO AUTOR.INTELIGNCIA DO ARTIGO 915, 3, DO CPC.PRECLUSO.
AFASTADA. MRITO. BOA-F OBJETIVA E SUPRESSIO. CONCEITOS QUE
NO SE APLICAM NO CASO CONCRETO.OBSERVNCIA DOS PRECEITOS
CONSUMERISTAS. CAPITALIZAO DE JUROS.ABUSIVIDADE. AUSNCIA
DO CONTRATO.NECESSIDADE DE PACTUAO EXPRESSA.TAXA DE
JUROS REMUNERATRIOS.IMPOSSIBILIDADE DE AFERIO. APLICAO
DA MDIA DE MERCADO. TAXA DE JUROS MORATRIOS. INOVAO
RECURSAL. TARIFAS BANCRIAS. IMPRESCINDIBILIDADE DE ANUNCIA DO
CONSUMIDOR. ILEGALIDADE DAS COBRANAS. LIQUIDAO DE SENTENA
POR ARBITRAMENTO. NECESSIDADE.COMPLEXIDADE DOS CLCULOS
VERIFICADA.VALOR DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS.MANTIDOS. APELO
CONHECIDO
E
PARCIALMENTE
PROVIDO.
RECURSO
ADESIVO
PARCIALMENTE CONHECIDO E NO-PROVIDO.
. Protocolo: 2015/5372. Comarca: Bandeirantes. Vara: 1 Vara Cvel e da Fazenda
de Doc. Comum. Apelante: Ermnia Conceio dos Santos Baptistone (maior de 60
anos). Advogado: Gustavo Pelegrini Ranucci, Marcus Vinicius de Andrade. Apelado:
Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Danielle Baptista.
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em conhecer em parte o
recurso e, nesta parte, dar provimento, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
APELAO CVEL - AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS EM
FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA - SENTENA QUE JULGOU EXTINTO
O PROCESSO, NA FORMA DO ARTIGO 267, VI, DO CPC - IRRESIGNAO DA
AUTORA - PLEITO DE MANUTENO DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA
- BENEFCIO J CONCEDIDO - DESNECESSIDADE DE REITERAO EM
SEDE RECURSAL - ARTIGO 9 DA LEI N 1.060/50 - NO CONHECIMENTO ALEGAO DE NO CUMPRIMENTO INTEGRAL DA OBRIGAO DE EXIBIO
DOS DOCUMENTOS - ACOLHIMENTO - BUSCA E APREENSO DETERMINADA
NA SENTENA TRANSITADA EM JULGADO NA FASE DE CONHECIMENTO
- COISA JULGADA - EXECUO QUE DEVE OCORRER NOS LIMITES DA
DECISO DA FASE DE CONHECIMENTO - INAPLICABILIDADE DO ARTIGO
359, DO CPC, EM AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS
- PRESUNO DE VERACIDADE INAPLICVEL - SENTENA CASSADA
- RECURSO DE APELAO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE
CONHECIDA, PROVIDO.
de Instrumento. Agravante: Hsbc Bank Brasil Sa Banco Mltiplo. Advogado: Reinaldo
Mirico Aronis. Agravado: Tec Tower do Brasil Ltda, Yara Lemes Loureno de Oliveira
Schmeil, May Ling Mache Wong. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des.
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em no conhecer os
embargos de declarao, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DECISO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO
RECURSO ANTE A AUSNCIA DE LESIVIDADE DO DESPACHO RECORRIDO
QUE DETERMINOU A APRESENTAO FSICA DA GUIA DE RECOLHIMENTO
DAS CUSTAS DO OFICIAL DE JUSTIA - SIMPLES REITERAO DOS
ARGUMENTOS EXPENDIDOS EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - OFENSA AO
PRINCPIO DA DIALETICIDADE - RECURSO NO CONHECIDO.
. Protocolo: 2014/492147. Comarca: Wenceslau Braz. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 0001932-76.2011.8.16.0176 Reviso de Contrato. Apelante (1): Banco do
Brasil SA. Advogado: Marcos Roberto Hasse, Adriane Hakim Pacheco. Apelante (2):
Natalbraz Ltda. Advogado: Larcio Ademir dos Santos. Apelado(s): o(s) mesmo(s).
rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des Ana Lcia Loureno. Revisor: Des.
Fernando Antonio Prazeres. Julgado em: 08/04/2015
unanimidade de votos, em conhecer parcialmente e, na parte conhecida, dar
provimento ao apelo1; bem como em julgar prejudicado o apelo2, nos termos
do voto da Relatora. EMENTA: APELAES CVEIS. AO REVISIONAL
DE CONTRATO. DEMANDA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE.
INSURGNCIA.PRELIMINAR: NULIDADE DA SENTENA.VERIFICADA. REVELIA
QUE NO IMPLICA O DESENTRANHAMENTO DA CONTESTAO E DOS
DOCUMENTOS QUE A INSTRUEM. REVEL QUE PODE PRODUZIR PROVAS.
CONTRATO QUE SE MOSTRA ESSENCIAL RESOLUO DO LITGIO.
NECESSIDADE DE OBSERVNCIA AOS PRINCPIOS DA INFORMAO E DA
AMPLA DEFESA. PRELIMINAR ACOLHIDA. DEMAIS PLEITOS PREJUDICADOS.
APELO 1 PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA PARTE, PROVIDO. APELO 2
PREJUDICADO.
- 210 -

Civel. Agravante: Takai & Quintino Ltda me. Advogado: Tnia Valria de Oliveira
Oliver. Agravado: Banco do Brasil SA. Advogado: Maurcio Kavinski, Luiz Fernando
Brusamolin, Andra Cristiane Grabovski. Interessado: Vicente Quintino. Advogado:
Tnia Valria de Oliveira Oliver, Luiz Lopes Barreto, Andr Luiz Calvo. rgo
Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Relator
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Luciano Campos de Albuquerque. Julgado em:
08/04/2015
ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO - DECISO
MONOCRTICA QUE NEGA SEGUIMENTO APELAO CVEL - ART. 557 DO
CDIGO DE PROCESSO CIVIL - INEXISTNCIA DA JUNTADA DE JULGADOS
ATUAIS DESTE TRIBUNAL OU DO STJ COM DIVERGNCIA SOBRE A MATRIA
TRATADA - FALTA DE DEMONSTRAO DA INVIABILIDADE DE JULGAMENTO
MONOCRTICO - RECURSO DESPROVIDO. Em sede de agravo em face de
deciso monocrtica deve o agravante demonstrar o desacerto da deciso ao ter sido
proferida isoladamente pelo Relator. Hiptese em que a deciso agravada analisa
todos os pontos suscitados pelo recurso e traz os julgados da respectiva Corte e de
Tribunal Superior, sem ter sido tais argumentos afastados, tampouco enfrentados
pelo agravante.
Cobrana. Apelante: Banco Original S/a. Advogado: Jorge Luiz Reis Fernandes,
Las Tovani Rodrigues, Paulo Roberto Vigna. Apelado: Nilson Tadeu de Oliveira.
Advogado: Antonio Carlos Scholtz Veiga. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator:
Des Ana Lcia Loureno. Revisor: Des. Fernando Antonio Prazeres. Julgado em:
08/04/2015
unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao apelo, nos termos
do voto da Relatora. EMENTA: APELAO CVEL. AO DE OBRIGAO DE
FAZER. DEMANDA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. INSURGNCIA.
PRELIMINAR: PACTA SUNT SERVANDA. NO ACOLHIDA.POSSIBILIDADE
DE MITIGAO DO REFERIDO PRINCPIO. APLICAO DO CDIGO DE
DEFESA DO CONSUMIDOR. PRELIMINAR: DA BOA F OBJETIVA. REFUTADA.
IMPOSSIBILIDADE DE ANLISE DO LITGIO LUZ DA CITADA TEORIA, SOB
PENA DE ATAQUE AOS PRINCPIOS CONSUMERISTAS. MRITO. MILITAR DA
RESERVA. SOLDO. LIMITE DE DESCONTOS EM FOLHA AO PATAMAR DE 30%.
POSSIBILIDADE.PRECEDENTES DO STJ. JURISPRUDNCIA DOMINANTE.
NUS SUCUMBENCIAIS.HONORRIOS MANTIDOS. APELO CONHECIDO E
NO-PROVIDO.
Antonio Camargo Junior
003
0862343-2
Arlei Vitrio Rogenski
043
1358314-3
Armando Vieira Laranjeiro
032
1355572-3
Bernadete Gomes de Souza
049
1359365-4
001
0806403-1
003
0862343-2
004
0872698-5
008
1262694-3
012
1301675-8
016
1313272-8
029
1355232-4
Bruno Pavin
014
1307149-7
Carla Fabiana Hermann

Zagotto
030
1355259-5
Carlos Araz Filho
024
1352114-9
041
1357792-3
Carolina Luiza Loyola
052
1359862-8
Cassemiro de Meira Garcia
027
1353881-9
032
1355572-3
046
1358617-9
051
1359819-7
Cssia Denise Franzoi
029
1355232-4
Clia Regina Marcos Pereira
049
1359365-4
Celso Rudinei Silva da Rosa
020
1346396-4
Cesar Augusto Schommer
020
1346396-4
Charles Luciano Coelho de

Lima
005
1210100-3
Cntia Santos Felten
024
1352114-9
Claudinei Alves Ferreira
046
1358617-9
Clvis Suplicy Wiedmer Filho
041
1357792-3
Crystiane Linhares
065
1363056-9
Daniela Cristine Dolata
062
1362080-1
Daniele Lucy Lopes Sehli
006
1246791-7/01
Danielle Ieda F. d. L.
Cichocki
043
1358314-3
Danielle Sachetim V. d.
Santos
050
1359589-4
Danilo Max Schulze
031
1355397-0
Denise Vazquez Pires
044
1358404-2
Digenes Andr Tazawa

Pepinelli
009
1272663-1
Donato Santos de Souza
031
1355397-0
Doraci Polo Martins

Fernandes
029
1355232-4
Douglas Incio da Silva
055
1360208-1
Dulciomar Cesar Fukushima
061
1362035-6
Edeval Bueno
022
1349165-1
Edgar Kindermann Speck
024
1352114-9
Edivar Mingoti Jnior
046
1358617-9
051
1359819-7
Edson Luiz Dal Bem
013
1306918-8
Eduardo Costa Siqueira
039
1357521-4
Eduardo Santos Rebello
032
1355572-3
Eliane Borges da Silva
001
0806403-1
Elizngela Sayuri Tateishi
018
1317868-0
Processo/Prot
Eli Contini
015
1312782-5


Relao No. 2015.03847
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Ordem
Adilson de Mendona
067
1365616-3
Evandro Jos Lago
033
1355817-7
Adriana Mikrut Ribeiro de

Godoy
005
1210100-3
031
1355397-0
053
1359928-1
Agnaldo Srgio Ghiraldi
032
1355572-3
054
1360167-5
Alcides Caetano Vieira
015
1312782-5
Ewerton Soler Consalter
030
1355259-5
Alexander Roberto Alves

Valado
006
1246791-7/01
Fabiana Sommer Harlos

Maynardes
037
1357458-6
030
1355259-5
Fabiano Jos Bordignon
002
0857014-3
035
1357007-9
Fbio Augusto Tamborlin
017
1315062-0
Alexandro Dalla Costa
004
0872698-5
Fbio Hiromori Gomes
032
1355572-3
Alexsander Beilner
059
1361807-8
054
1360167-5
Alicio Malavazi
012
1301675-8
Fabricio Kava
031
1355397-0
Aline Murta Galacini
029
1355232-4
Fabrcio Martins Pereira
067
1365616-3
Ana Carolina Rohr

Fukushima
061
1362035-6
Felipe Rafael Ferreira
041
1357792-3
Felipi Maciel Oliveira Barros
007
1249310-4
Ana Nice Gemelli Hendges
027
1353881-9
Fernanda Michel Andreani
001
0806403-1
Ana Paula Tenrio de Arajo
028
1354060-4
Fernanda Trautwein
009
1272663-1
Andr Luiz Calvo
010
1290282-4
Flvio Pierobon
036
1357169-4
Andr Luiz da Silva
037
1357458-6
Franscislaine Rosa Padilha
050
1359589-4
066
1363581-7
Gabriela Vitiello Wink
013
1306918-8
Andrea Lopes Germano

Pereira
065
1363056-9
042
1358061-7
Anglica Viviane Ribeiro
035
Gerson Luiz Armiliato
054
1360167-5
1357007-9
- 211 -
Gilberto Baumann de Lima
036
1357169-4
Gilberto Fior
046
1358617-9
Giovana Christie F. Shcaira
029
1355232-4
Gustavo Luis Balabuch
047
1358974-9
010
1290282-4
Gustavo Rodrigo Ges

Nicoladelli
023
1350470-4
045
1358419-3
Herick Pavin
014
1307149-7
Hilson Dutra Umpierre Junior
046
1358617-9
Horacio Antunes Barbosa

Junior
053
1359928-1
040
1357751-2
057
1360509-3
Ijair Vamerlatti
020
1346396-4
Ionia Ilda Veroneze
065
1363056-9
Irineu Codato
049
1359365-4
Jaime Luiz Remor
022
008
Lismara Dailey Kuka Vacari

Tezini
006
1246791-7/01

Giondis
018
1317868-0
037
1357458-6
051
1359819-7
Luciana Martins Zucoli
029
1355232-4

Costa
060
1362027-4
061
1362035-6
Luciane Camargo Kujo

Monteiro
005
1210100-3
Luciano Alves da Silva
036
1357169-4
056
1360339-1
036
1357169-4
056
1360339-1
Luciano Mrcio dos Santos
004
0872698-5
1349165-1
Lucinia Rodrigues de A.
Mangolim
009
1272663-1
1262694-3
Ludmila Ludovico de Queiroz
011
1300752-6
014
1307149-7
035
1357007-9
016
1313272-8
Ludmila Sarita Rodrigues

Simes
Jamil Tavares Junior
023
1350470-4
1359589-4
032
1355572-3
Lus Fernando de Camargo

Hasegawa
050
Janice Marlei Loureiro

Joo Eugnio F. d. Oliveira
026
1353809-7
Luiz Carlos Guieseler Junior
005
1210100-3
034
1356990-5
Luiz Carlos Slonik
048
1359190-7
045
1358419-3
006
1246791-7/01
Joaquim Pereira do N. Filho
032
1355572-3
010
1290282-4
Joaquim Roberto Tomaz
012
1301675-8
034
1356990-5
Joicymara Gozzi
001
0806403-1
066
1363581-7

Oliveira
019
1332602-8
031
1355397-0
033
1355817-7
Luciano Barbosa de O. Jnior
040
1357751-2
053
1359928-1
057
1360509-3
054
1360167-5
066
1363581-7
Luziana Pedroso de Almeida
056
1360339-1
Jos Carlos Skrzyszowski

Junior
065
1363056-9
Marcelo Augusto de Oliveira

Filho
065
1363056-9
Jos Francisco Pereira
055
1360208-1
Mrcia Loreni Gund
008
1262694-3
055
1360208-1
014
1307149-7
Jos Rodrigo de Andrade

Machado
053
1359928-1
016
1313272-8
Marcio Augusto Verboski
066
1363581-7
Jos Subtil de Oliveira
019
1332602-8
Marcio Luiz Niero
049
1359365-4
057
1360509-3
001
0806403-1
058
1361306-6
003
0862343-2
Jos Vicente Ferreira
064
1362996-4
004
0872698-5
Josmar Gomes de Almeida
005
1210100-3
008
1262694-3
Josu Grotti
049
1359365-4
012
1301675-8
005
1210100-3
016
1313272-8
019
1332602-8
029
1355232-4
040
1357751-2
Marco Antnio Barzotto
054
1360167-5
057
1360509-3
025
1353016-2
008
1262694-3
Marcos Cesar Crepaldi

Bornia
014
1307149-7
Marcos Dauber
011
1300752-6
016
1313272-8
Marcos Mussi de Lima
017
1315062-0
019
1332602-8
Marcus Vinicius de Andrade
010
1290282-4
057
1360509-3
Marcus Vinicius F. d. Santos
036
1357169-4
058
1361306-6
056
1360339-1
Kamila Oliveira Parente
050
1359589-4
018
1317868-0
063
1362129-3
Kedma Fernanda de Moraes
067
1365616-3
037
1357458-6
Larissa Arajo Braga Amoras
065
1363056-9
051
1359819-7
Larissa Nicole Lemes

Carneiro
037
1357458-6
Maria Angela Keiko Taira
030
1355259-5
Maria Haydee Luciano Pena
039
1357521-4
036
1357169-4
Mariana Vieira barion
024
1352114-9
056
1360339-1
Mariane Cardoso Macarevich
048
1359190-7
058
1361306-6
Marina Paranaiba Mendes
067
1365616-3
064
1362996-4
Marisa da Silva Sigulo
049
1359365-4
Leandro Coelho
048
1359190-7
Marli Ferreira Clemente
057
1360509-3
Leandro de Castro
021
1348103-7
033
1355817-7

Almeida
064
1362996-4

Junior
Mauricio Alexandre Bosi
059
1361807-8
Leiziane Negro
011
1300752-6
Maurcio Kavinski
010
1290282-4
036
1357169-4
066
1363581-7
058
1361306-6
Maurcio Sidney Fazolo
043
1358314-3
064
1362996-4
Michel dos Santos
011
1300752-6
Leonardo Della Costa
004
0872698-5
Michelle Braga Vidal
001
0806403-1
Letcia Ferreira da Silva
049
1359365-4
003
0862343-2
Liana Regina Berta
027
1353881-9
004
0872698-5
Lidiany Oliveira Vilela
044
1358404-2
028
1354060-4
Jlio Csar Dalmolin

Vianna
Mnica Cristina Casali
- 212 -
Mnica Helena Ruaro Tonelli
043
1358314-3
Nilza Aparecida S. B. d. Lima
036
1357169-4
Patricia Bittencourt L. d. Lima
005
1210100-3
Paulo Csar da Rosa Ges
023
1350470-4
Paulo Srgio Ribeiro da Silva
005
1210100-3
Plnio Luiz Bonana
007
1249310-4
Priscila Meire Pimenta
059
1361807-8
Priscilla Aurlio R. d. Reis
066
1363581-7
055
1360208-1
Rafael Furtado Madi
013
1306918-8
Raphael Zarpelon
066
1363581-7
Renata Paccola Mesquita
055
1360208-1
Ricardo Siqueira de Carvalho
067
1365616-3
Ricieri Gabriel Calixto
007
1249310-4
Rita de Cssia C. d.
Vasconcelos
033
1355817-7
058
1361306-6
Roberto Aurichio Junior
018
1317868-0
Roberto Polydoro Filho
061
1362035-6
Rodrigo Frassetto Ges
023
1350470-4
Rodrigo Pereira Cuano
016
1313272-8
Rogerio Augusto da Silva
031
1355397-0
Rosalva Rossane Meneghini
013
1306918-8
Rosngela da Rosa Corra
048
1359190-7
Sabrina Camargo de Oliveira
048
1359190-7
Samir Braz Abdalla
047
1358974-9
Srgio Miguel Stelko Junior
051
1359819-7

Filho
036
1357169-4
056
1360339-1
064
1362996-4
Sidinei Cndido de Almeida
064
1362996-4
Sonia Martins Saccon
019
1332602-8
Snia Martins Saccon

Angulski
057
1360509-3
Snia Regina Dias B. d. C.

Bispo
049
1359365-4
Tadeu Cerbaro
015
1312782-5
Tatiane Correia da Silva

Santana
044
1358404-2
Wambier
054
1360167-5
Thiago Guardabassi
Guerrero
063
1362129-3
Tiago Pavin
014
1307149-7
Tirone Cardoso de Aguiar
040
1357751-2
Ursula Ernlund S. Guimares
008
1262694-3
035
1357007-9
Valter Fischborn
062
1362080-1
Vanuza Trembulak do
Nascimento
015
1312782-5
038
1357485-3
Vincius Secafen Mingati
055
1360208-1
Wilson Jos de Freitas
025
1353016-2
Wilson Mafra Meiler Filho
005
1210100-3

2010.00004058 Cumprimento de Sentena. Agravante: Banco Ita Sa, Banco
Banestado Sa. Advogado: Michelle Braga Vidal, Braulio Belinati Garcia Perez, Mrcio
Rogrio Depolli, Fernanda Michel Andreani. Agravado: Rufino Balduino Longen.
Advogado: Eliane Borges da Silva, Joicymara Gozzi. rgo Julgador: 16 Cmara
Cvel. Relator: Des. Renato Naves Barcellos. Despacho: Descrio: Despachos
Decisriosem apenso ao 857014-3
Tratam os autos de recurso de agravo de instrumento, com pedido de efeito
suspensivo, interposto pelo BANCO BANESTADO S/A e pelo BANCO ITA S/A
contra deciso (fls. 192/196 dos autos de origem; fls. 250/254 - TJ/PR) que julgou
improcedentes os pedidos formulados na impugnao ao cumprimento de sentena
oferecida pelos ora agravantes (autos n 4058/2010) e, por consequncia (I) afastou
a tese da prescrio (fixando-a em dez anos), (II) manteve a aplicao da multa
do art. 475-J do Cdigo de Processo Civil e (III) rejeitou a alegao de excesso de
execuo.Depois de discorrerem sobre a tempestividade e o cabimento do agravo
de instrumento, sustentam os ora agravantes, em resumo, que: a) a sentena de
procedncia do pedido na ao coletiva transitou em julgado em data de 03/09/2002,
marco inicial para a recontagem do prazo prescricional outrora interrompido; b) o
novo incio do prazo aconteceu durante a transio entre os regimes jurdicos do
Cdigo Civil de 1916 e o atual diploma, razo pela qual se aplicam os prazos
prescricionais da lei nova; c) por isso, invocando a Smula 150 do STF, afirmam
que a pretenso executria est prescrita, quer pelo disposto no art. 206, 3,
inciso IV, c/c o art. 2028, do Cdigo Civil de 2002 (prescrio de trs anos),
quer pela nova orientao sedimentada pelo Superior Tribunal de Justia (RESP
1070896/SC), que estabelece que o prazo prescricional da ao civil pblica de
cinco anos; d) h excesso de execuo; e) no cabe a aplicao da multa do
art. 475-J do CPC; f) no cabvel a condenao aos honorrios advocatcios,
porque a cumprimento de sentena mero incidente processual (citam julgados);
quando no, h necessidade de reduo do valor fixado a ttulo de honorrios
advocatcios.Ao final, com respaldo em tais argumentos, pediram a atribuio de
efeito suspensivo ao recurso.O recurso foi inicialmente distribudo ao eminente
Desembargador Hayton Lee Swain Filho (fls. 280), que pediu dia para julgamento
(fls. 281) e, posteriormente, determinou a suspenso do julgamento, em razo da
necessidade de sobrestamento do julgamento at soluo da controvrsia posta
no RESP 1.273.643/PR, submetido ao rito dos recursos repetitivos (cf. deciso de
fls. 282).Na sequncia, avoquei os autos por preveno (cf. deciso prolatada no
Agravo de Instrumento n 857.014-3, em apenso, fls. 428) e os autos vieram a esta
Dcima Sexta Cmara Cvel (certido de fls. 285) e aqui permaneceram suspensos
at nova deliberao (deciso de fls. 293). o relatrio. De plano, destaque-se que,
com a soluo dada ao RESP 1.273.643/PR e respectivo trnsito em julgado do
acrdo1, o recurso agora est apto a julgamento. Da prescrio da pretenso
executiva: prescrio quinquenal - orientao do Superior Tribunal de Justia
(RESP 1.273.643/PR) 1 O trnsito em julgado do acrdo que resolveu o recurso
paradigma ocorreu em 13/08/2014, conforme consulta processual realizada pela
assessoria jurdica de meu gabinete no site no prprio Superior Tribunal de Justia
(www.stj.jus.br). Acesso em 05/02/2015, s 17:15 h. O art. 557, 1-A, do Cdigo
de Processo Civil autoriza o Relator, por deciso monocrtica, a dar provimento
de plano ao recurso "se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com
smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal ou de
Tribunal Superior". De incio, cumpre destacar que em razo da orientao que
se firmou no Superior Tribunal de Justia a respeito do prazo prescricional da
ao civil pblica e da execuo da sentena coletiva (RESP 1273643/PR), vejome forado a rever posicionamento anterior (prazo prescricional geral - vinte anos;
ou dez anos, como estabeleceu a deciso aqui agravada, fls. 250/254 - TJ/PR,
para o exerccio da pretenso executiva). Com efeito. No julgamento do Recurso
Especial n 1.273.643/PR, submetido sistemtica dos recursos repetitivos (Cdigo
de Processo Civil, art. 543-C), o Superior Tribunal de Justia acabou consagrando
o entendimento de que a fixao do prazo de vinte anos na ao de conhecimento
no obsta a adoo de prazo diverso (cinco anos) para a execuo individual
da sentena coletiva, eis que a "regra abstrata de direito adotada na fase de
conhecimento para fixar o prazo de prescrio no faz coisa julgada em relao ao
prazo prescricional a ser fixado na execuo do julgado, que deve ser estabelecido
em conformidade com a orientao jurisprudencial superveniente ao trnsito em
julgado da sentena exequenda". Confiram-se trechos do acrdo do STJ: "DIREITO
Civil Pblica". 2 - No caso concreto, a sentena exequenda transitou em julgado
em 3.9.2002 (e-STJ fls. 28) e o pedido de cumprimento de sentena foi protocolado
julgando-se prescrita a execuo em cumprimento de sentena." (REsp 1273643/
PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA SEO, julgado em 27/02/2013,
DJe 04/04/2013, destaquei) Do voto do Ministro Relator colhem-se os seguintes
fundamentos: "No tocante matria de fundo, referente prescrio, entendeu o
Tribunal de origem que o prazo prescricional de 20 anos, fixado no julgamento
da Apelao n. 91.830-9 [apelao esta alusiva ao civil pblica ajuizada pela
APADECO contra o BANESTADO] interposta nos autos da Ao Civil Pblica, objeto
da presente execuo, tambm deve ser aplicado execuo individual da sentena
coletiva, pois, nos termos da Smula 150 do STF, ?prescreve a execuo no mesmo
prazo de prescrio da ao?. De acordo com o Acrdo recorrido, a deciso
que fixou o prazo prescricional vintenrio na ao principal estaria acobertada pelo
chamado manto da coisa julgada, no podendo referido prazo ser alterado nas
execues individuais em cumprimento de sentena coletiva. 27.- A orientao
jurisprudencial sobre o tema jurdico em anlise j veio se firmando nesta Corte, de
modo que, a rigor, tem-se verdadeiro julgamento de consolidao de tese, visto que
os argumentos ora deduzidos j foram, diversas vezes, examinados no mbito da
Terceira e da Quarta Turma deste Tribunal, em decises colegiadas e unipessoais.
De fato, primeiramente decidiu a Segunda Seo desta Corte que o prazo para
o ajuizamento da ao civil pblica de 5 anos, nos termos do disposto no art.
21 da Lei n. 4.717/65 (Lei da Ao Popular). (...) 28.- A seguir, partindo dessa
premissa, a Quarta Turma deste Tribunal, no julgamento do REsp n. 1.276.376/
PR, Relator Ministro LUIS FELIPE SALOMO, DJ de 1.2.2012, por unanimidade,
entendeu que o mesmo prazo prescricional, de 5 (cinco) anos, deve ser aplicado
para o ajuizamento da execuo individual da Sentena proferida em Ao Civil
Pblica, conforme orientao da Smula 150 da Suprema Corte, entendimento este
que tambm vem sendo adotado pela Terceira Turma deste Superior Tribunal. Isso
porque a regra abstrata de direito adotada na fase de conhecimento para fixar
o prazo de prescrio no faz coisa julgada em relao ao prazo prescricional a
- 213 -
ser fixado na execuo do julgado, que deve ser estabelecido em conformidade

com a orientao jurisprudencial superveniente ao trnsito em julgado da Sentena
exequenda. (...) 29.- Firmou-se, como se v, o prazo prescricional de 5 (cinco) anos
para o ajuizamento da execuo individual em cumprimento de sentena proferida
em Ao Civil Pblica, inclusive na hiptese em que, na ao de conhecimento, j
transitada em julgado, tenha sido reconhecida a prescrio vintenria" (destaquei).
Por derradeiro, e para fins de julgamento do recurso representativo de controvrsia,
foi consolidada a seguinte tese: "No mbito do Direito Privado, de cinco anos
o prazo prescricional para ajuizamento da execuo individual em pedido de
cumprimento de sentena proferida em Ao Civil Pblica". Interessante notar que
o acrdo paradigma considerou o trnsito em julgado do ttulo judicial exequendo
para a definio e contagem do prazo de cinco anos para o ajuizamento da execuo
(item 2 da ementa do acrdo paradigma acima citado). Registre-se, por oportuno,
que o Superior Tribunal de Justia no estabeleceu qualquer ressalva ou mesmo
regra suspensiva ou interruptiva da contagem do prazo prescricional da execuo.
Diante de todas as consideraes acima expendidas e agora voltando os olhos
ao caso concreto, o exame da certido de fls. 47 - TJ/PR revela que a sentena
exequenda transitou em julgado em 03/09/2002, iniciando-se nesta data o curso do
prazo prescricional quinquenal da pretenso executria, o qual, por sua vez, findouse em 03/09/2007. Assim, tendo em linha de conta que a execuo foi proposta
apenas em 28/05/2010 (fls. 25 - TJ/PR), conclui-se que, efetivamente, operou-se
a prescrio da pretenso executria. Tollitur quaestio. Concluso: Em face do
exposto, dou parcial provimento ao recurso, o que fao com fundamento no art. 557,
1-A, do Cdigo de Processo Civil. Por consequncia, julgo extinta a execuo,
eis que a pretenso executria restou fulminada pela prescrio, condenando o
agravado ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios, estes
arbitrados, com respaldo no artigo 20, 4, do Cdigo de Processo Civil, em R
$ 600,00 (seiscentos Reais), restando prejudicada a anlise das demais matrias
suscitadas no recurso. Intimem-se. Curitiba, 11 de maro de 2015. RENATO NAVES
BARCELLOS Desembargador Relator
0004058-54.2010.8.16.0170 Execuo de Ttulo Extrajudicial. Agravante: Sergio
Augusto Bordignon (maior de 60 anos). Advogado: Fabiano Jos Bordignon.
Agravado: Gozzi e Gozzi Ltda.. Interessado: Ita Unibanco S/a. rgo Julgador:
16 Cmara Cvel. Relator: Des. Renato Naves Barcellos. Despacho: Descrio:
Despachos Decisriosem apenso ao 806403-1.
Tratam os autos de recurso de agravo de instrumento, com pedido de efeito
suspensivo, interposto Srgio Augusto Bordignon contra deciso lanada nos autos
n 4058/2010 (fls. 316/318 dos autos de origem; fls. 341/343 TJ/PR) que indeferiu
pedido formulado pelo ora agravante no sentido de lhe reconhecer o direito a 50%
(cinquenta por cento) do crdito em discusso no cumprimento de sentena, em
que se postula a execuo de valores correspondentes as diferenas de correo
monetria de planos econmicos (Bresser e Vero) de valores depositados em conta
poupana judicial por conta de outras duas aes (autos n 1.369/87 e autos n
1.140/87) que tramitaram perante aquele mesmo juzo. Alm disso, o juiz condenou
o ora agravante e sua esposa s penas por litigncia de m-f (1% do valor objeto da
postulao, mais 10% de tal valor, a ttulo de indenizao).As razes do agravante
podem ser assim resumidas: a) aps fazer consideraes sobre cesso de crdito
levada a efeito por Rufino Balduino Longen (aqui interessado) agravada Gozzi e
Gozzi Ltda., o juzo a quo indeferiu pedido da parcela de 50% (cinquenta por cento)
do valor atinente conta poupana n 027.630-6, cujas diferenas de correo esto
sendo postuladas no presente cumprimento de sentena, ao argumento de que o ora
agravante no teria feito qualquer depsito judicial; b) a quantia de Cz$ 400.000,00
(quatrocentos mil cruzeiros) teria sido depositada integralmente por Rufino Balduino
Langen e sua esposa como garantia do pagamento da diferena pleiteada por
Joo Porto de Novais em razo de aes por este proposta para reclamar a
complementao da rea ou mesmo o abatimento do preo e/ou indenizao; c)
todavia, a deciso est equivocada pois Rufino e sua esposa nada depositaram, o
depsito foi feito por Joo Porto de Novais em virtude da discusso travada nas aes
cautelar e ex empto em que se questionava a rea faltante do negcio de compra
e venda (ad mensuram) do qual tanto o agravante como Rufino Balduino Langen e
sua esposa figuraram como vendedores; d) a quantia de CZ$ 400.000,00 depositada
em juzo na conta poupana n 065.027630-6 [agora objeto da diferena de correo
postulada no cumprimento de sentena], correspondia ao pagamento da ltima
parcela da compra do imvel e cabia na proporo de 50% para o casal Langen e
50% para o casal Bordignon, o que significa dizer que o juzo a quo partiu de premissa
equivocada, fazendo consideraes sobre o negcio jurdico celebrado entre as
partes que at mesmo violam a coisa julgada que se formou naquelas outras duas
aes; e) por consequncia, as penas por litigncia de m-f - tanto a multa quanto a
indenizao - devem ser afastadas, lembrando que a indenizao pressupe prejuzo
parte contrria, inexistente na espcie dos autos.Ao final, requereu a atribuio de
efeito suspensivo ao recurso para que lhe fosse resguardado o percentual de 50%
do valor reclamado alusivo s diferenas de correo monetria da conta poupana
objeto do cumprimento de sentena, sem prejuzo dos outros haveres reconhecidos
a outro credor (COOPAGRO) de Rufino Balduino Longen, conforme deciso tomada
no Agravo de Instrumento n 734.555-9.O efeito suspensivo foi indeferido (fls.
418).O agravado no apresentou contrarrazes (certido de fls. 422).O MM. Juiz
da causa prestou as informaes solicitadas (fls. 426). Ato contnuo, avoquei os
autos do Agravo de Instrumento n 806.403-1, em razo do elo de conexo com o
presente recurso e da preveno deste rgo julgador pelo julgamento do Agravo de
Instrumento n 712.370-2 (deciso de fls.428).Apensados os recursos, determinei o
sobrestamento do julgamento deste recurso e do Agravo de Instrumento n 806.403-1
(cf. deciso de fls. 433), at o julgamento do recurso repetitivo (RESP 1.273.643/
PR).Os embargos de declarao opostos (fls. 438/444) em face da referida deciso
de suspenso foram rejeitados (fls. 494/496). o relatrio. 1. Discusso sobre

o direito a 50% do montante do valor postulado no cumprimento de sentena:
perda superveniente do objeto - recurso prejudicado Nesta data, dei provimento ao
Agravo de Instrumento n 806.403-1 (autos em apenso), reconhecendo a prescrio
quinquenal da pretenso executria (execuo de ttulo judicial ajuizada por Rufino
Balduno Longen). Quer isso significar que no faz mais qualquer sentido discutir se
o agravante tem direito ou no a 50% (cinquenta por cento) do valor em discusso
na execuo em que se perseguiam as diferenas de correo monetria dos Planos
Bresser (junho de 1987) e Vero (janeiro de 1989), dado que o pronunciamento
da prescrio fulminou a pretenso integralidade do crdito reclamado. Portanto,
neste particular, o recurso no pode ser conhecido pela perda superveniente de seu
objeto (falta de interesse recursal superveniente). Nesta parte, nego seguimento ao
recurso, por considera-lo prejudicado, o que fao com fundamento no art. 557, caput,
do Cdigo de Processo Civil. 2. Litigncia de m-f: multa e indenizao No que
tange s penas por litigncia de m-f (multa de 1% e indenizao de 10% do valor
pretendido), o recurso deve ser provido. Com efeito. O art. 557, 1-A, do Cdigo
de Processo Civil autoriza o Relator, por deciso monocrtica, a dar provimento de
plano ao recurso "se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula
ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal
Superior". Pois bem. Ao reverso do que entendeu o julgador singular, a conduta
processual do ora agravante no caracteriza os comportamentos descritos no art. 17,
incisos III (usar do processo para conseguir objetivo ilegal) e VI (provocar incidentes
manifestamente infundados). No tocante aos pressupostos para a caracterizao
da litigncia de m-f, o Superior Tribunal de Justia tem entendido que "(...) A
exegese do art. 17 do CPC pressupe o dolo da parte em impedir o natural trmite
processual. Essa conduta manifestada de forma intencional e temerria, sem
observncia ao dever de lealdade processual (...). No caso, no se tem notcia
de atitude tendente a atrapalhar o andamento processual, mas denota-se apenas
pela parte embargada o exerccio regular do direito de defesa. No houve nenhuma
tentativa de alterao da verdade dos fatos ou utilizao abusiva dos meios de
defesa, tampouco o uso de artimanhas para atrasar o processamento da ao
(...)" (EDcl nos EDcl no AgRg no AREsp 414.484/SC, Rel. Ministro HUMBERTO
MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 22/05/2014, DJe 28/05/2014). No
mesmo sentido: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
ESPECIAL. EXECUO.AO CIVIL PBLICA. JUROS MORATRIOS. TERMO
INICIAL. CITAO NA FASE DE LIQUIDAO DE SENTENA. LITIGNCIA DE
M-F. AUSNCIA. AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO. (...) 3. A litigncia
de m-f no pode ser presumida, sendo necessria a comprovao do dolo da
parte, ou seja, da inteno de obstruo do trmite regular do processo, nos termos
do art. 17, VI, do CPC, o que no est presente neste feito at o momento.
4. Agravo regimental a que se nega provimento" (AgRg no REsp 1374761/MS,
Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA TURMA, julgado em 20/02/2014, DJe
26/03/2014) Ora, sem ingressar no mrito propriamente dito do percentual que o
ora agravante eventualmente faria jus do montante postulado no cumprimento de
sentena a ttulo das diferenas de correo monetria no creditadas na conta
de poupana judicial (Planos Bresser e Vero) caso a pretenso ali deduzida no
estivesse prescrita, o fato que o agravante tratou simplesmente de cuidar de seus
interesses, em exerccio regular do seu direito de defesa, aps a realizao da
"cesso de crdito" feita pelo aqui interessado Rufino Balduino Longen, requerente
do cumprimento de sentena, ora agravada Gozzi e Gozzi Ltda. Portanto, sua
conduta processual foi - ao menos at o momento e para o que aqui importa absolutamente regular, no se subsumindo ao disposto no art. 17, incs. III e VI, ambos
do Cdigo de Processo Civil. Tambm no h razo para arbitrar indenizao parte
contrria, no percentual de 10% do valor reclamado, mormente porque para fins de
indenizao, exige- se a demonstrao dos prejuzos sofridos pela parte, o que no
se demonstrou na espcie. A propsito: "EMBARGOS DE DECLARAO. AGRAVO
REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. LITIGNCIA DE M-F.
INDENIZAO DA PARTE CONTRRIA.DEMONSTRAO DO PREJUZO. 1.
imprescindvel a demonstrao do prejuzo sofrido pela parte contrria para que o
litigante de m-f seja condenado a pagar- lhe a indenizao do artigo 18, caput
e 2, do CPC. 2. Embargos de declarao acolhidos com efeitos modificativos.
Recurso especial a que se d parcial provimento". (EDcl no AgRg no AREsp
532.563/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado
em 10/02/2015, DJe 23/02/2015) (destaquei e sublinhei). "RECURSO ESPECIAL.
PROCESSUAL CIVIL. RECURSOS ESPECIAIS INTERPOSTOS PELA OAB/SP
E PELO AUTOR DA AO POSSESSRIA E SEUS PATRONOS.LITIGNCIA
DE M-F. DANO PROCESSUAL. INDENIZAO. NO DEMONSTRAO
DO PREJUZO. MULTA. CONDENAO SOLIDRIA DO PROMOVENTE E
SEUS ADVOGADOS. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE AO PRPRIA.
ACOLHIMENTO DAS TESES RECURSAIS. (...) 2. permitido ao Juiz decretar de
ofcio a litigncia de m-f, podendo condenar o litigante faltoso a pagar multa e a
indenizar a parte contrria pelos prejuzos causados (CPC, art. 18, caput e 2).
3. Na fixao da indenizao, considerada sua natureza reparatria, necessria
a demonstrao do prejuzo efetivamente causado parte adversa, em razo da
conduta lesiva praticada no mbito do processo, diferentemente do que ocorre com
a multa, para a qual basta a caracterizao da conduta dolosa (...)" (REsp 1331660/
SP, Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA TURMA, julgado em 17/12/2013, DJe
11/04/2014) Passando-se as coisas dessa maneira, aqui, dou provimento ao recurso
para afastar as penas por litigncia de m-f (multa e indenizao), o que fao
com fundamento no art. 557, 1-A, do Cdigo de Processo Civil. Em concluso:
nego seguimento parte do recurso, por considera- lo prejudicado, e, no restante,
dou provimento ao recurso para afastar as penas por litigncia de m-f. Intimemse. Curitiba, 11 de maro de 2015. RENATO NAVES BARCELLOS Desembargador
Relator
- 214 -
. Protocolo: 2011/379522. Comarca: Maring. Vara: 4 Vara Cvel. Ao Originria:

0022924-84.2010.8.16.0017 Cumprimento de Sentena. Agravante: Banco Ita SA.
Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez, Mrcio Rogrio Depolli, Michelle Braga
Vidal. Agravado: Maria Izabel Braguin, Gilberto Cezar Pavanelli, Joo dos Santos,
Juarez Omero Hasper, Jovina de Castro Amato, Jose Joaquim dos Santos Filho, Jose
Ferreira, Jandira Amelia da Silva Rodrigues, Jose Carlos Borges da Silva, Herdeiros
e Sucessores de Ernesto de Souza Guedes, Edson Antonio de Souza, Paulo Roberto
de Souza, Sonia Maria de Souza Palermo, Celia Regina de Souza Andreatta.
Advogado: Antonio Camargo Junior. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator:
Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
1. Decido adiante. Curitiba, 01.04.2015.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.ORIENTAO JURISPRUDENCIAL FIRMADA
EM RECURSO REPETITIVO.ART. 543-C DO CPC. CUMPRIMENTO DE
SENTENA. AO CIVIL PBLICA PROMOVIDA PELA APADECO.EXECUO
INDIVIDUAL. PRESCRIO QUINQUENAL. MATRIA PACIFICADA PELO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA NO JULGAMENTO DO RECURSO ESPECIAL
N 1.273.643/PR. ART. 543-C DO CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO
PARA PRONUNCIAR A PRESCRIO E EXTINGUIR O PROCESSO COM
RESOLUO DO MRITO.Consoante o entendimento consagrado pelo Superior
Tribunal de Justia, de cinco anos o prazo prescricional para promoo de
pedido de cumprimento de sentena em razo da deciso proferida na ao civil
pblica promovida pela APADECO, com o intuito de perceber diferenas TRIBUNAL
DE JUSTIAinflacionrias dos Planos Econmicos Bresser Vistos, relatados e
discutidos estes autos de Agravo de Instrumento de n 862343-2, da 4 Vara Cvel
da Comarca de Maring, em que agravante BANCO ITA S/A e agravado MARIA
ZABEL BRAGUIN e OUTROS. RELATRIO. I - Trata-se de agravo de instrumento
interposto contra deciso singular (fls. 399/417) proferida em pedido de cumprimento
da sentena da ao civil pblica n 38.765/98, ajuizada pela APADECO em face
do Estado do Paran, cuja deciso do MM. Juzo da 1 Vara da Fazenda Pblica,
Falncias e Concordatas de Curitiba reconheceu o direito de todos os poupadores
do Estado do Paran restituio das diferenas de correo monetria das
cadernetas de poupana, em decorrncia das perdas ocorridas quando implantados
os planos econmicos governamentais "Bresser" (1987) e "Vero" (1989). Este
agravo permaneceu sobrestado por deciso do eminente Relator originrio (fl.
420), aguardando deciso do Superior Tribunal de Justia a respeito da discusso
relativa prescrio, objeto do Recurso Repetitivo de n 1.273.643/PR, e tambm
destes autos. TRIBUNAL DE JUSTIA A deciso do referido Recurso Repetit
ivo recentemente transitou em julgado (em 14/8/2014) e estes autos retornaram.
Decido. II - Os fundamentos do reconhecimento de demandas como repetitivas
dar efetividade ao processo, torn-lo mais clere e alcanar a segurana jurdica
em temas j amplamente debatidos, cujo entendimento no ser alterado pelos
Tribunais Superiores. Por isso, a temas recorrentes de recursos especiais o Superior
Tribunal de Justia tem aplicado o art. 543-C do Cdigo de Processo Civil. Foi o
que ocorreu com a questo relativa ao prazo prescricional para o ajuizamento de
requerimento de cumprimento da sentena da ao civil pblica da APADECO. O
Superior Tribunal de Justia considerou o tema repetitivo em razo da multiplicidade
de recursos especiais tratando de idntica controvrsia e, recentemente, pacificou
seu entendimento no Recurso Repetitivo n 1.273.643/PR, tendo consignado que:
"No mbito do Direito Privado, de cinco anos o prazo prescricional para ajuizamento
Civil Pblica". Assim sendo, no resta mais dvida: o prazo prescricional para o
particular requerer o TRIBUNAL DE JUSTIA cumprimento da sentena proferida na
ao civil pblica n 38.765/98, proposta pela APADECO, de 5 anos, contados a
partir do seu trnsito em julgado - que ocorreu em 3/9/2002. Pois bem. No presente
caso concreto, o cumprimento de sentena foi ajuizado em 16 de agosto de 2010,
ou seja, aps decorridos mais de 5 anos do trnsito em julgado da deciso proferida
na referida ao civil pblica. Destarte, poca do requerimento para cumprimento
de sentena a pretenso dos agravados j se encontrava prescrita. E nem se fale
em interrupo da prescrio em decorrncia da propositura da ao civil pblica
n 0700584-33.1994.8.16.0100, na Comarca de So Paulo, porquanto (a) a referida
ao teve como causa de pedir objeto mais restrito que a ao proposta contra
a APADECO, ora executada; e (b) a abrangncia da coisa julgada em sentenas
proferidas em ao civil pblica a " ...da competncia territorial do rgo prolator...",
consoante disposto no art. 16 da Lei 7.437/85 (Lei da Ao Civil Pblica). Nesse
caso, ser o Tribunal de Justia de So Paulo. No presente, ser esta Corte. E,
para o caso de abrangncia nacional, o rgo prolator competente seria do Distrito
Federal. Do mesmo modo, incabvel o pedido de interrupo da prescrio em razo
da existncia da ao rescisria n 168.276-6. TRIBUNAL DE JUSTIA Isso porque,
por um lado, o ajuizamento da ao rescisria, por si s, no causa de interrupo
da prescrio para incio do cumprimento de sentena, por no estar elencado dentre
as hipteses previstas no art. 202 do Cdigo Civil. De outro lado, no houve, com
o ajuizamento da rescisria, determinao que obstasse o incio do cumprimento
da sentena, incidindo ao caso a regra do art. 489 do CPC ("O ajuizamento da
ao rescisria no impede o cumprimento da sentena ou acrdo rescindendo...").
No h, com isso, que se falar de interrupo da prescrio, em qualquer das
situaes apontadas pelos agravantes. Tampouco se pode considerar o pedido
de suspenso deste processo, feito pelos agravados, em razo da existncia do
Recurso Repetitivo n 1.388.000. E isso porque, alm de j existir deciso em recurso
repetit ivo transitada em julgado, e que versa especificamente sobre o presente
tema, o ponto crucial discutido pelo agravante inaplicvel, data vnia. Veja-se ele
interpreta extensivamente o art. 94 do CDC, que assim dispe: "Art. 94 - "Proposta
a ao, ser publicado edital no rgo oficial, a fim de que os interessados possam
intervir no processo como litisconsortes, sem TRIBUNAL DE JUSTIA prejuzo de
ampla divulgao pelos meios de comunicao social por parte dos rgos de
defesa do consumidor." (grifos nossos) Evidente que o artigo em referncia prev
a necessidade de publicao de edital em rgo oficial e ampla divulgao pelos

meios de comunicao social quando da propositura da ao, contudo nada exige
quando da prolao da sentena. Em verdade, a publicao dos editais ao tempo
do ajuizamento da ao j atinge o escopo de informar os interessados acerca da
existncia da demanda, pressupondo-se que, uma vez alertados, acompanharo
o trmite processual para ento, com a publicao da sentena no dirio oficial,
serem cientificados do resultado do julgamento. Na hiptese de procedncia da ao,
podero tais interessados habilitar-se para promover o cumprimento da deciso j
a partir do trnsito em julgado, pois, outrora, restou atendida a publicidade exigida
pela lei. Ademais, vincular o incio do prazo prescricional divulgao do decisium
na mdia importaria em ofensa ao princpio da segurana jurdica, eis que poderia
ensejar a postergao ad eternum da execuo da sentena. No o caso, assim,
de se suspender novamente este processo. III - Diante disso, com fundamento no
contido no art. 557-A do Cdigo de Processo Civil e diante do entendimento firmado
pelo Superior TRIBUNAL DE JUSTIA Tribunal de Justia no Recurso Repetitivo
n 1.273.643/PR, dou provimento a este agravo de instrumento, para o fim de
reconhecer a prescrio, declarando extinto o processo com resoluo do mrito,
na forma do art. 269, IV, do CPC, e fixando a verba honorria a ser paga pelos
autores aos patronos dos rus de acordo com o valor firmado nesta Cmara, ou seja,
no montante de R$ 600,00 (seiscentos reais), i alm das custas processuais. IV Intimem-se as partes. V - Oportunamente, baixem origem. Curitiba, 01 de abril de
2015. Fernando Prazeres Desembargador i Agravo de Instrumento n 855.216-9, 16
Cmara Cvel, Rel. GILBERTO FERREIRA.
0002949-64.2010.8.16.0021 Cumprimento de Sentena. Agravante: Banco Ita
SA. Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez, Mrcio Rogrio Depolli, Michelle
Braga Vidal. Agravado: Antonio Bonatto Sobrinho, Alcino Bellorim, Antonio Jos
Volk Rauber, Claudina Maria Caramori, Doroty Eunize Madureira, Euclides Jos
Rampon, Edson de Lima Costa, Francisco Irandyakist de Negreiros Bessa,
Guilherme Raymundo Comiran, Alderico Bebber. Advogado: Luciano Mrcio dos
Santos, Alexandro Dalla Costa, Leonardo Della Costa. rgo Julgador: 16 Cmara
Cvel. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Descrio: Despachos
Decisrios
1. Decido adiante. Curitiba, 01/04/2015.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.ORIENTAO JURISPRUDENCIAL FIRMADA EM
RECURSO REPETITIVO.CUMPRIMENTO DE SENTENA. AO CIVIL PBLICA
PROMOVIDA PELA APADECO. EXECUO INDIVIDUAL.PRESCRIO
QUINQUENAL. MATRIA PACIFICADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
NO JULGAMENTO DO RECURSO ESPECIAL N 1.273.643/PR DECIDIDO SOB
A DISCIPLINA DO ART.543-C DO CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO
PARA PRONUNCIAR A PRESCRIO E EXTINGUIR O PROCESSO COM
RESOLUO DO MRITO.Consoante o entendimento consagrado pelo Superior
Tribunal de Justia, de cinco anos o prazo prescricional para promoo de
pedido de cumprimento de sentena em razo da deciso proferida na ao civil
pblica promovida pela APADECO, com o intuito de perceber diferenas TRIBUNAL
DE JUSTIAinflacionrias dos Planos Econmicos Bresser Vistos, relatados e
discutidos estes autos de Agravo de Instrumento de n 872698-5, da 2 Vara Cvel
da Comarca de Cascavel, em que agravante BANCO ITA S/A e agravado
ANTONIO BONATO SOBRINHO e OUTROS. RELATRIO. I - Trata-se de agravo
de instrumento interposto contra deciso singular (fls. 344/358) proferida em pedido
de cumprimento da sentena da ao civil pblica n 38.765/98, ajuizada pela
APADECO em face do Estado do Paran, cuja deciso do MM. Juzo da 1 Vara
da Fazenda Pblica, Falncias e Concordatas de Curitiba reconheceu o direito de
todos os poupadores do Estado do Paran restituio das diferenas de correo
monetria das cadernetas de poupana, em decorrncia das perdas ocorridas
quando implantados os planos econmicos governamentais "Bresser" (1987) e
"Vero" (1989). Este agravo permaneceu sobrestado por deciso do eminente
Relator originrio (fl. 338), aguardando deciso do Superior Tribunal de Justia a
respeito da discusso relativa prescrio, objeto do Recurso Repetitivo de n
1.273.643/PR, e tambm destes autos. TRIBUNAL DE JUSTIA A deciso do
referido Recurso Repetit ivo recentemente transitou em julgado (em 14/8/2014)
e estes autos retornaram. Decido. II - Os fundamentos do reconhecimento de
demandas como repetitivas dar efetividade ao processo, torn-lo mais clere e
alcanar a segurana jurdica em temas j amplamente debatidos, cujo entendimento
no ser alterado pelos Tribunais Superiores. Por isso, a temas recorrentes de
recursos especiais o Superior Tribunal de Justia tem aplicado o art. 543-C do Cdigo
de Processo Civil. Foi o que ocorreu com a questo relativa ao prazo prescricional
para o ajuizamento de requerimento de cumprimento da sentena da ao civil
pblica da APADECO. O Superior Tribunal de Justia considerou o tema repetitivo
em razo da multiplicidade de recursos especiais tratando de idntica controvrsia
e, recentemente, pacificou seu entendimento no Recurso Repetitivo n 1.273.643/
PR, tendo consignado que: "No mbito do Direito Privado, de cinco anos o prazo
prescricional para ajuizamento da execuo individual em pedido de cumprimento
de sentena proferida em Ao Civil Pblica". Assim sendo, no resta mais dvida: o
prazo prescricional para o particular requerer o cumprimento da sentena proferida
na ao civil pblica n 38.765/98, proposta pela APADECO, de 5 TRIBUNAL
DE JUSTIA anos, contados a partir do seu trnsito em julgado - que ocorreu em
3/9/2002. Pois bem. No presente caso concreto, o cumprimento de sentena foi
ajuizado em 05 de fevereiro de 2010, ou seja, aps decorridos mais de 5 anos do
trnsito em julgado da deciso proferida na referida ao civil pblica. Destarte,
poca do requerimento para cumprimento de sentena a pretenso dos agravados j
se encontrava prescrita. E nem se fale em interrupo da prescrio em decorrncia
da propositura da ao civil pblica n 0700584-33.1994.8.16.0100, na Comarca
de So Paulo, porquanto (a) a referida ao teve como causa de pedir objeto
- 215 -
mais restrito que a ao proposta contra a APADECO, ora executada; e (b) a

abrangncia da coisa julgada em sentenas proferidas em ao civil pblica a
" ...da competncia territorial do rgo prolator...", consoante disposto no art. 16 da
Lei 7.437/85 (Lei da Ao Civil Pblica). Nesse caso, ser o Tribunal de Justia de
So Paulo. No presente, ser esta Corte. E, para o caso de abrangncia nacional,
o rgo prolator competente seria do Distrito Federal. Do mesmo modo, incabvel o
pedido de interrupo da prescrio em razo da existncia da ao rescisria n
168.276-6. Isso porque, por um lado, o ajuizamento da ao rescisria, por si s,
no causa de interrupo da prescrio para incio do cumprimento de sentena,
por no TRIBUNAL DE JUSTIA estar elencado dentre as hipteses previstas no
art. 202 do Cdigo Civil. De outro lado, no houve, com o ajuizamento da rescisria,
determinao que obstasse o incio do cumprimento da sentena, incidindo ao
caso a regra do art. 489 do CPC ("O ajuizamento da ao rescisria no impede
o cumprimento da sentena ou acrdo rescindendo..."). No h, com isso, que
se falar de interrupo da prescrio, em qualquer das situaes apontadas pelos
agravantes. Tampouco se pode considerar o pedido de suspenso deste processo,
feito pelos agravados, em razo da existncia do Recurso Repetitivo n 1.388.000. E
isso porque, alm de j existir deciso em recurso repetit ivo transitada em julgado,
e que versa especificamente sobre o presente tema, o ponto crucial discutido pelo
agravante inaplicvel, data vnia. Veja-se ele interpreta extensivamente o art.
94 do CDC, que assim dispe: "Art. 94 - "Proposta a ao, ser publicado edital
no rgo oficial, a fim de que os interessados possam intervir no processo como
litisconsortes, sem prejuzo de ampla divulgao pelos meios de comunicao social
por parte dos rgos de defesa do consumidor." (grifos nossos) Evidente que o
artigo em referncia prev a necessidade de publicao de edital em rgo oficial
e ampla divulgao pelos meios de comunicao social quando da TRIBUNAL DE
JUSTIA propositura da ao, contudo nada exige quando da prolao da sentena.
Em verdade, a publicao dos editais ao tempo do ajuizamento da ao j atinge o
escopo de informar os interessados acerca da existncia da demanda, pressupondose que, uma vez alertados, acompanharo o trmite processual para ento, com
a publicao da sentena no dirio oficial, serem cientificados do resultado do
julgamento. Na hiptese de procedncia da ao, podero tais interessados habilitarse para promover o cumprimento da deciso j a partir do trnsito em julgado, pois,
outrora, restou atendida a publicidade exigida pela lei. Ademais, vincular o incio
do prazo prescricional divulgao do decisium na mdia importaria em ofensa ao
princpio da segurana jurdica, eis que poderia ensejar a postergao ad eternum
da execuo da sentena. No o caso, assim, de se suspender novamente este
processo. TRIBUNAL DE JUSTIA III - Diante disso, com fundamento no contido
no art. 557-A do Cdigo de Processo Civil e diante do entendimento firmado pelo
Superior Tribunal de Justia no Recurso Repetitivo n 1.273.643/PR, dou provimento
a este agravo de instrumento, para o fim de reconhecer a prescrio do cumprimento
de sentena, declarando extinto o processo com resoluo do mrito, na forma do
art. 269, IV, do CPC, e fixando a verba honorria a ser paga pelos autores aos
patronos dos rus de acordo com o valor firmado nesta Cmara, ou seja, no montante
de R$ 600,00 (seiscentos reais), i alm das custas processuais. IV - Intimem-se as
partes. V - Oportunamente, baixem origem. Curitiba, 01 de abril de 2015. Fernando
Prazeres Desembargador i Agravo de Instrumento n 855.216-9, 16 Cmara Cvel,
Rel. GILBERTO FERREIRA.
0008615-43.2009.8.16.0001 Execuo de Ttulo Extrajudicial. Agravante: Sandro
Stiverson de Oliveira. Advogado: Luiz Carlos Guieseler Junior, Paulo Srgio Ribeiro
da Silva. Agravado: Breda e Miola Ltda. Advogado: Josmar Gomes de Almeida.
Interessado: Simone Galante. Advogado: Charles Luciano Coelho de Lima, Patricia
Bittencourt Lazereis de Lima. Interessado: Estado do Paran. Advogado: Luciane
Camargo Kujo Monteiro, Adriana Mikrut Ribeiro de Godoy, Jozelia Nogueira Broliani.
Interessado: mm Incorporaes. Advogado: Patricia Bittencourt Lazereis de Lima,
Wilson Mafra Meiler Filho, Luciane Camargo Kujo Monteiro. rgo Julgador: 16
Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Despacho: Cumpra-se
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Estado do Paran AGRAVO DE
INSTRUMENTO N 1210100-3, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO
METROPOLITANA DE CURITIBA - 21 VARA CVEL AGRAVANTE : SANDRO
STIVERSON DE OLIVEIRA ADVOGADOS : LUIZ CARLOS GUISELER JUNIOR E
OUTRO AGRAVADO : BREDA E MIOLA LTDA ADVOGADO : JOSMAR GOMES
DE ALMEIDA RELATOR : DES. LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPEN I ? Certifique
a Secretaria se a parte agravada apresentou contrarrazes ao recurso interposto.
II ? Defiro o pedido de fls. 356/357. III ? Demais diligncias. Curitiba, 24 de junho de
2014. Des. LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPEN Relator
de Instrumento. Agravante: Ita Unibanco SA. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin.
Agravado: Anosul Anodizadora de Alumnio Ltda. Advogado: Alexander Roberto
Alves Valado, Daniele Lucy Lopes Sehli, Lismara Dailey Kuka Vacari Tezini. rgo
Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Despacho:
I - Tendo em conta o pedido de extino do agravo de instrumento em razo
do acordo realizado entre as partes, intime-se a parte agravada, ANOSUL
ANODIZADORA DE ALUMNIO LTDA, para que, querendo e no prazo de 5 (cinco)
dias, manifeste-se acerca do interesse no julgamento do agravo interno. II - Aps,
voltem conclusos. Curitiba, 30 de maro de 2015. Des. LUIZ FERNANDO TOMASI
KEPPEN Relator

0027949-24.2013.8.16.0001 Execuo de Ttulo Extrajudicial. Agravante: Marcelo
Antunes Araujo. Advogado: Felipi Maciel Oliveira Barros, Ricieri Gabriel Calixto.
Agravado: id Data Tecnologia Ltda. Advogado: Plnio Luiz Bonana. rgo Julgador:
16 Cmara Cvel. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Despacho: Processe-se.
Vistos. 1. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Marcelo Antunes
Arajo contra a deciso de fl. 155-TJ que rejeitou os Embargos de Declarao
opostos contra a deciso de fls. 147, verso e 149-TJ, que indeferiu o pedido
de desconsiderao da personalidade jurdica da r, e o reconhecimento de
grupo econmico, proferidas na Execuo de Ttulo Extrajudicial (autos n
0027949-24.2013.8.16.0001) promovida em face de ID Data Tecnologia Ltda. O
agravante interpe o presente Agravo visando reforma das decises interlocutrias
proferidas pelo MM Juiz da 5 Vara Cvel do Foro Central da Comarca da Regio
Metropolitana de Curitiba. Requer a reforma da deciso para que seja deferido o
pedido de deconsiderao da personalidade jurdica do agravado em decorrncia
da inexistncia de bens da empresa e, do esgotamento de todos os meios de
satisfao do dbito. Por deciso monocrtica no foi conhecido o recurso por
entender que a sua interposio foi intempestiva (fls. 322/324-TJ). Da aludida deciso
foram opostos Embargos de Declarao (328/332), os quais foram acolhidos em
deciso de fls. 349/351 para o fim de reconhecer a tempestividade do presente
recurso de Agravo. Pugna o agravante pelo reconhecimento do grupo econmico
entre a agravada e a empresa Daiken Automao Ltda com quem mantem relaes
negociaias, para que seja includa no polo passivo da Execuo. Afirma o agravante
que o requisito objetivo da desconsiderao da personalidade jurdica encontrase presente diante das pesquisas e certides acostadas aos autos demonstrando
que a empresa agravada no possui bens suficientes para satisfazer os valores
executados. Aduz que o requisito subjetivo est observado com a demonstrao
de que as empresas pertencem ao mesmo grupo econmico. Para comprovar que
as empresas pertencem ao mesmo grupo econmico o agravante demonstra que
elas esto localizadas na mesma estrutura administrativa, mesmo endereo. Afirma
que divulgam em todos os meios de comunicao que pertencem ao mesmo grupo
econmico e que possuem gesto compartilhada, efetuada por profissionais que se
alteram na direo das empresas do grupo. Defende ainda que ambas as empresas
tm a mesma finalidade e objeto social, mas, em apenas uma delas, a que contrai as
dvidas, no h patrimnio algum para saldar suas obrigaes, deixando cristalino o
intuito de fraudar seus credores. Alega, tambm, que anunciam o mesmo produto em
seus sites, bem como que no produto vendido com a marca ID DATA h comprovao
de que o mesmo produzido pela DAIKEN Automao Ltda. Afirma que o produto
vendido pela ID DATA est registrado com patente no MTE (Ministrio de Trabalho
e Emprego), em nome da Daiken Automao Ltda, bem como que esto conectadas
sob figura contratual que omite o scio, privilegiando a fraude contra credores. Aduz
sobre a necessidade de recebimento do agravo na forma de instrumento. Ausncia
de requerimento de efeito suspensivo ou antecipao de tutela recursal. Preparo
regular. 2. Em vista das consideraes expostas nas razes de recurso, entendo pelo
processamento do presente agravo na forma de instrumento. 3. A matria discutida
cinge-se na possibilidade de desconsiderao da personalidade jurdica no presente
caso, bem como na caracterizao de grupo econmico entre a empresa agravada e
a empresa Daiken Automao Ltda e a possibilidade desta figurar no polo passivo da
Execuo. Portanto, diante dos fatos alegados, vejo a necessidade de se buscar uma
viso global deste processo, com a verificao de todos os elementos constantes
do caderno processual e, atravs de dados que sero trazidos pelos agravados em
suas contrarrazes de recurso. 4. Em dez dias, preste o doutor Juiz de Direito as
informaes que entender pertinentes. 5. Em igual prazo, a agravada poder juntar
a documentao que entenderem devida e oferecer resposta. Intime-se. Oficie-se.
Curitiba, 17 de maro de 2.015. Paulo Cezar Bellio, Relator.
Prestao de Contas. Agravante: Banco Ita SA. Advogado: Braulio Belinati Garcia
Perez, Mrcio Rogrio Depolli, Ursula Ernlund Salaverry Guimares. Agravado:
Ademir da Silva Rosa. Advogado: Jair Antnio Wiebelling, Mrcia Loreni Gund, Jlio
Csar Dalmolin. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Fernando
Tomasi Keppen. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
DECISO MONOCRTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE
PRESTAO DE CONTAS. CUMPRIMENTO DE SENTENA. ERRO DE
CLCULO. ART. 463, I, DO CPC.DECISO REFORMADA.Segundo a jurisprudncia
reiterada do Colendo Superior Tribunal de Justia, por se tratar de matria de ordem
pblica, nos termo do art. 463, I do CPC, o erro de clculo pode ser conhecido
em qualquer tempo e grau de jurisdio e at mesmo de ofcio.Recurso conhecido
e provido. Vistos, etc. I - RELATRIO Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO,
com pedido de efeito suspensivo, interposto por BANCO TRIBUNAL DE JUSTIA
Agravo de Instrumento n 1.262.694-3 2 Estado do Paran ITA S/A contra a deciso
proferida na ao de prestao de contas, em fase de cumprimento de sentena,
sob n. 0006081-54.2004.8.16.0017, promovida por ADEMIR DA SILVA ROSA, que,
dentre outras providncias, homologou o clculo apresentado pelo senhor Contador
do juzo, declarando como saldo devedor R$18.891,61 (dezoito mil oitocentos e
noventa e um reais e sessenta e um centavos), sendo R$18.827,36 (dezoito mil
oitocentos e vinte e sete reais e trinta e seis reais) a ttulo de principal e R$64,25
(sessenta e quatro reais e vinte e cinco centavos) relativos s custas processuais.
Em razes, a parte agravante requer a reforma da deciso, alegando, em sntese,
que o clculo do valor remanescente da dvida apresentado pelo senhor Contador
do juzo est equivocado, uma vez que ele no considerou a penhora anteriormente
realizada no importe de R$14.459,88 (quatorze mil quatrocentos e quarenta e nove
reais e oitenta e oito centavos), o que majorou indevidamente o clculo. Diante disso,
- 216 -
requer a retificao da conta. Em sede de efeito suspensivo, pugna pela suspenso

dos efeitos da deciso agravada a fim de que no haja qualquer levantamento, ordem
de pagamento, ou determinao do bloqueio BACENJUD. TRIBUNAL DE JUSTIA
Agravo de Instrumento n 1.262.694-3 3 Estado do Paran O efeito suspensivo foi
deferido (fls. 178/181). O juzo de primeiro grau prestou informaes s fls. 184.
Devidamente intimada, a parte agravada apresentou contrarrazes s fls. 189/197.
, em sntese, o relatrio. II - FUNDAMENTAO Dispe o 1-A, do art. 557 do
CPC, que "se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou
com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior,
o relator poder dar provimento ao recurso". O principal desiderato dessa nova
sistemtica foi desafogar as pautas dos tribunais, a fim de que somente sejam
encaminhados sesso de julgamento as aes e recursos que de fato necessitem
de apreciao pelo Colegiado. Os demais, que constituem a grande maioria dos
processos em trmite na instncia recursal, merecem ser apreciados o quanto e
mais rpido possvel (STJ - TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n
1.262.694-3 4 Estado do Paran PRIMEIRA TURMA - AgRg no Ag 391529/SC - Rel.
Min. JOS DELGADO - DJ 22/10/2001). Ademais, eventual arguio de nulidade da
deciso singular, desde que consistente, poder ser superada com a possibilidade
de manejo de agravo interno, nos termos de reiterado entendimento do mesmo
Colendo STJ (QUARTA TURMA - AgRg nos AREsp 34360/RJ - Rel. Min. ANTONIO
CARLOS FERREIRA - DJ. 21/08/2013). Tratando-se de tema recursal que est
absolutamente pacificado no Colendo Superior Tribunal de Justia, enquadra-se
perfeitamente hiptese prevista no art. 557, 1-A, do Cdigo de Processo Civil e o
feito ter deciso monocrtica. Pois bem. Defende a instituio financeira agravante
que os clculos elaborados pela contadoria judicial esto equivocados, devendo
ser refeitos conforme as decises proferidas nos autos e considerados todos os
depsitos realizados. Razo lhe assiste. Da anlise dos autos, especialmente dos
clculos elaborados pelo contador judicial s fls. 152/154v-TJ, possvel verificar
que no foi considerada a penhora judicial, realizada via TRIBUNAL DE JUSTIA
Agravo de Instrumento n 1.262.694-3 5 Estado do Paran sistema BACENJUD,
da importncia de R$ 14.459,88 (quatorze mil, quatrocentos e cinquenta e nove
reais e oitenta e oito centavos), realizada em 22/08/2012, conforme comprovantes
de fls. 118/122-TJ. Consoante dispe o art. 463, I, do CPC, quando existir inexatido
de clculo ou erro material em determinado comando judicial, a precluso no
se operar, podendo a matria ser conhecida em qualquer tempo e grau de
jurisdio e at mesmo de ofcio. Sobre o assunto, a jurisprudncia reiterada do
Colendo Superior Tribunal de Justia: "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. VIOLAO DO ARTIGO 535 DO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL. INEXISTNCIA. ERRO MATERIAL. COISA JULGADA. NO OCORRNCIA.
SMULA STJ/83. DECISO AGRAVADA MANTIDA. IMPROVIMENTO. (...) 2.- A
regra prescrita no art. 463, I, do CPC clara em permitir a correo de inexatides
materiais ou retificao de erros de clculo a qualquer tempo, sem implicar ofensa
coisa julgada ou precluso. Precedentes. Aplicao da Smula STJ/83. (...)
(grifei e negritei) (STJ - AgRg no AREsp 489.828/RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI,
TERCEIRA TURMA, DJe 19/05/2014) "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENA. ERRO
MATERIAL. CLCULO DE JUROS MORATRIOS E ATUALIZAO MONETRIA.
PRECLUSO. NO OCORRNCIA. (...) TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de
Instrumento n 1.262.694-3 6 Estado do Paran 2. Consoante a jurisprudncia desta
Corte Superior, a correo de erro material no se sujeita aos institutos da precluso
e da coisa julgada por constituir matria de ordem pblica cognoscvel de ofcio pelo
julgador. 3. Agravo regimental no provido. (grifei e negritei) (STJ - AgRg no Ag
1134104/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA,
DJe 27/02/2014 - negritei). "(...) EXECUO DE TTULO JUDICIAL. QUANTUM
DEBEATUR. ERRO MATERIAL. POSSIBILIDADE DE CORREO. ART. 463, I,
DO CPC. NO-OCORRNCIA DE PRECLUSO E COISA JULGADA. (...) A regra
prescrita no art. 463, I, do CPC clara em permitir a correo de inexatides
materiais ou retificao de erros de clculo ocorrentes na fase de liquidao
de sentena, sendo indevido to-somente o acatamento pelo rgo julgador de
simples discordncia sobre os critrios adotados na fixao do quantum debeatur.
(...)" (grifei e negritei) (STJ - REsp 824289/TO, Rel. Ministro JOO OTVIO DE
NORONHA, SEGUNDA TURMA, DJ 16/10/2006, p. 352 - negritei). Na mesma
esteira, caminha a jurisprudncia desse egrgio Tribunal de Justia: AGRAVO DE
INSTRUMENTO - AO DE COBRANA - CUMPRIMENTO DE SENTENA CLCULO DO PERITO - ERRO MATERIAL - MERO EQUVOCO ARITMTICO
- PRECLUSO - INOCORRNCIA - POSSIBILIDADE DE CORREO MESMO
APS A HOMOLOGAO - ERRO DE CLCULO SUSCETVEL DE CORREO
DE OFCIO OU POR REQUERIMENTO DA PARTE, A QUALQUER TEMPO E GRAU
DE JURISDIO - RECURSO PROVIDO. (TJPR - 16 C.Cvel - AI 1206944-6 Curitiba - Rel.: Gilberto Ferreira - Unnime - - J. 11.06.2014) TRIBUNAL DE JUSTIA
Agravo de Instrumento n 1.262.694-3 7 Estado do Paran "(...) DECISO QUE
DETERMINOU A INCIDNCIA, A PARTIR DA CITAO, DOS JUROS DE MORA
J COMPUTADOS EM CLCULO APRESENTADO PELA CONTADORIA JUDICIAL
- DUPLICIDADE NA INCIDNCIA - RECONHECIMENTO PELO JUZO SINGULAR
DA OCORRNCIA DE ERRO MATERIAL - INTERLOCUTRIO AGRAVADO
QUE DETERMINA A CORREO DOS CLCULOS - APLICAO DO ARTIGO
463, INCISO I, DO CPC. - POSSIBILIDADE - MANUTENO DA DECISO
RECORRIDA - AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO." (TJPR - 16 Cmara
Cvel - AI 1065984-0 - Rel.: Maria Mercis Gomes Aniceto - Unnime - - J.
18.09.2013 - negritei). "AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE TTULO
EXTRAJUDICIAL FINDA. LEVANTAMENTO DE VALOR SUPERIOR AO QUE
O EXEQUENTE TERIA DIREITO. ERRO DE CALCULO CONSTATADO PELA
CONTADORIA APS OPORTUNA INSURGNCIA DA PARTE AUTORA. ERRO
MATERIAL. INOCORRNCIA DE PRECLUSO. PRECEDENTES.(...)." (TJPR - 16
Cmara Cvel - AI 994846-7 - Rel.: Magnus Venicius Rox - Unnime - - J. 24.04.2013
- negritei). Ou seja, erro de clculo matria de ordem pblica, possvel de ser

conhecido em qualquer momento processual, j que no se sujeita precluso
pro judicato (art. 471, II do CPC). Desse modo, deixando a contadoria judicial de
considerar a penhora havida no importe de R$ 14.459,88 (quatorze mil quatrocentos
e cinquenta e nove reais e oitenta e oito centavos, fls. 120-TJPR), reconheo o
erro de clculo no TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.262.694-3
8 Estado do Paran cumprimento de sentena e determino que novo clculo seja
elaborado, observados todos os depsitos judiciais realizados pela parte agravante
e a referida penhora judicial via sistema BACENJUD. III - DISPOSITIVO Diante do
exposto, monocraticamente (art. 557, 1-A, do CPC), conheo e dou provimento
ao agravo de instrumento, para determinar que seja refeito o clculo elaborado pela
contadoria judicial, devendo ser observados todos os depsitos judiciais realizados
pela parte agravante e a referida penhora judicial via sistema BACENJUD, nos
termos da fundamentao. Intimem-se. Curitiba, 26 de maro de 2015. DES. LUIZ
FERNANDO TOMASI KEPPEN RELATOR
Execuo. Agravante: Ademilson de Carvalho Marcolino, Berenice Nunes.
Advogado: Lucinia Rodrigues de Aguiar Mangolim. Agravado: Wegg
Empreendimentos Imobilirios Ltda. Advogado: Digenes Andr Tazawa Pepinelli,
Fernanda Trautwein. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Fernando
Tomasi Keppen. Relator Convocado: Juza Subst. 2 G. Elizabeth M F Rocha.
AGRAVO DE INSTRUMENTO - DESCUMPRIMENTO DO ART. 526 DO CPC INFORMAES PRESTADAS PELA PARTE AGRAVADA - NORMA COGENTE E
PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL - INADMISSIBILIDADE DO
RECURSO - PRECEDENTES.Seguimento negado. Vistos e examinados estes autos
de Agravo de Instrumento n 1272663-1, da 1 Vara Cvel do Foro Central de Maring,
em que figuram, como Agravantes, Ademilson de Carvalho Marcolino e Outra e,
como Agravado, Wegg Empreendimentos Imobilirios Ltda. 1. Trata-se de agravo
de instrumento interposto por Ademilson de Carvalho Marcolino e Berenice Nunes,
da deciso que, nos autos da execuo de ttulo extrajudicial movida por Wegg
Empreendimentos Imobilirios Ltda., "homologou a avaliao do imvel penhorado,
diante da ?presuno de concordncia dos executados?, determinando a realizao
de praas para alienao do bem penhorado" (f. 04-TJ). Em suas razes recursais,
os Agravantes alegam, em sntese, que "a avaliao realizada est completamente
equivocada, avaliou-se o bem imvel em valor muito inferior ao seu valor de
mercado" (f. 07-TJ), acrescentando que no foram intimados acerca da penhora
nem quanto avaliao realizada. Assim, sustenta que "a manuteno da deciso
que determinou a realizao de praas/leiles, atenta contra o patrimnio dos
executados, pois lhe avilta, diminui o valor" (f. 08-TJ). Por fim, pugna pela atribuio
de efeito suspensivo ao recurso, "para o fim de se determinar o sobrestamento
da praa/leilo at o julgamento final do recurso" (f. 09-TJ). Processado o recurso,
ao qual no fora atribudo efeito suspensivo, a Agravada oferece contrarrazes
noticiando o descumprimento do disposto no art. 526 do CPC pelos Agravantes,
vindo os autos conclusos. 2. Cabvel a aplicao, no caso, do contido no artigo
557 do Cdigo de Processo Civil. Esse dispositivo confere poder ao relator para
negar seguimento a recurso manifestamente inamissvel, improcedente, prejudicado
ou em confronto com smula ou jurisprudncia dominante do respectivo tribunal,
do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Isso porque, analisando os
autos, verifica-se que ao contra-arrazoar o recurso, a parte agravada relatou que
"no h juntada pelo Agravante de cpia do comprovante da interposio de Agravo
de Instrumento e sequer da prpria petio de agravo". Ademais, constata-se que,
em consulta ao sistema PROJUDI, o juzo a quo proferiu deciso esclarecendo
que, "No que concerne ao recurso de Agravo de Instrumento interposto, vislumbro
a ausncia da petio de interposio, em cotejo com o art. 526 do Cdigo de
Processo Civil", alm de manter a deciso agravada por seus prprios fundamentos
(mov. 98.1). Nesse passo, a ausncia de juntada, tempestivamente, aos autos de
origem, de cpia da petio do presente agravo de instrumento e do comprovante
de sua interposio, implica na inadmissibilidade deste recurso, conforme j decidiu
esta Corte: "PROCESSUAL CIVIL. DECISO MONOCRTICA DO RELATOR.
EXEGESE DO ART. 557 DO CPC. RECURSO DE AGRAVO. ESPCIE DE
INSTRUMENTO. DESCUMPRIMENTO DO ART. 526 DO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL. PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL. NORMA COGENTE.
INFORMAES PELO MAGISTRADO "A QUO". NEGATIVA DE SEGUIMENTO.
Recurso no conhecido. 1. Trata-se de requisito extrnseco do recurso ligado
regularidade procedimental, e como tal, na falta de cumprimento do disposto no
art. 526 do Digesto Processual Civil, o recurso no pode ser conhecido, posto
que no se pode admitir um nus sem consequncia processual, e, no caso, o
desconhecimento do agravo. 2. O descumprimento ou o cumprimento aqum do
prazo, da regra do art. 526 do Cdigo de Processo Civil, que determina ao agravante
que junte aos autos do processo cpia da petio de agravo de instrumento e
do comprovante de sua interposio, assim como a relao de documentos que
instruram o recurso, no prazo de trs dias, acarreta o no conhecimento da
insurgncia, posto que a lei no contm palavras inteis." (Agr. Instr. n 710900-2,
Rel. Des. Jurandyr Souza Junior, j. 27/10/2010). "PROCESSUAL CIVIL. DECISO
MONOCRTICA DO RELATOR. EXEGESE DO ART. 557 DO CPC. RECURSO
DE AGRAVO. ESPCIE DE INSTRUMENTO. DESCUMPRIMENTO DO ART. 526
DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE
RECURSAL. NORMA COGENTE. INFORMAES PELO MAGISTRADO "A QUO".
ARGIO DA PARTE CONTRRIA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. Recurso
no conhecido." (Agr. Instr. n 697895-6, Rel. Des. Jurandyr Souza Junior, j.
31/08/2010). Conforme exposto neste ltimo precedente, (...) "A norma processual
clara, no sentido de que cabe ao agravante, por ocasio da interposio do
- 217 -
Agravo de Instrumento, requerer a juntada, aos autos do processo, de cpia da

petio do recurso e do comprovante de interposio, assim como a relao dos
documentos que instruem o recurso, sob pena de declarar a inadmissibilidade do
agravo de instrumento. Consigna-se que no se trata de norma de ndole facultativa,
e sim de carter cogente. (...)." O Superior Tribunal de Justia, por sua vez,
sobre o tema decidiu: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO
ESPECIAL. ART. 526, CAPUT, DO CPC LEI 10.351/2001. COMPROVAO DA
INTERPOSIO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TERMO INICIAL. ATO DA
INTERPOSIO DO RECURSO NO TRIBUNAL DE ORIGEM. IMPROVIMENTO.
I. O termo inicial do prazo de 3 (trs) dias previsto no caput do art. 526 do CPC
conta-se da data da interposio do agravo de instrumento no Tribunal de origem. II.
O no cumprimento pelo agravante do disposto no referido dispositivo legal implica
inadmissibilidade do recurso, desde que oportunamente arguido pela parte agravada
(art. 526, pargrafo nico, do CPC). II. Agravo regimental improvido." (AgRg no
REsp 1124338/MG, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA,
julgado em 17/06/2010, DJe 04/08/2010). Por essas razes, o presente agravo de
instrumento padece de irregularidade formal que impede a apreciao do mrito. 3.
Diante do exposto, frente ao descumprimento do disposto no art. 526 do Cdigo de
Processo Civil, nego seguimento ao recurso, com respaldo no caput do art. 557 do
Cdigo de Processo Civil. Publique-se e intimem-se. Curitiba, 24 de maro de 2015.
Elizabeth M. F. Rocha, Juza de Direito Substituta em Segundo Grau.
Agravante: Kazuma Watanabe. Advogado: Gustavo Pelegrini Ranucci, Marcus
Vinicius de Andrade. Agravado: Banco do Brasil SA. Advogado: Luiz Fernando
Brusamolin, Maurcio Kavinski, Andr Luiz Calvo. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel.
Relator: Des. Gilberto Ferreira. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
DECISO MONOCRTICA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - MEDIDA CAUTELAR
DE EXIBIO DE DOCUMENTOS EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA
- EXTINO DO PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 794, INCISO I,
DO CPC - INSURGNCIA DO REQUERENTE - RECURSO CABVEL APELAO - INTELIGNCIA DO 475-M, 3, PARTE FINAL, DO CPC
- INTERPOSIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - VIA RECURSAL
INADEQUADA - IMPOSSIBILIDADE DE APLICAO DO PRINCPIO DA
FUNGIBILIDADE - RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSVEL E QUE NO
MERECE CONHECIMENTO - ART. 557, CAPUT, DO CPC C/C ART. 200, XX DO
REGIMENTO INTERNO DO TJ/PR - PRECEDENTES DA CORTE - RECURSO AO
QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por
KAZUMA WATANABE em face da deciso de fls. 116v/118-TJ proferida nos autos de
medida cautelar de exibio de documentos, atualmente em fase de cumprimento de
sentena, autuada sob o n 0042226- 14.2014.8.16.0000 e ajuizada pelo agravante
em face do Banco do Brasil S.A., ento agravado. A deciso agravada, em sntese,
julgou extinto o processo de ao de exibio de documentos, na forma do artigo
267, VI, do CPC, ante a impossibilidade de busca e apreenso de documentos
diante da aplicao do art. 359, I do CPC e do no cabimento de condenao
em honorrios advocatcios na fase de cumprimento de sentena. Inconformado,
sustenta o agravante que o agravado no cumpriu integralmente com os termos da
sentena executada e que no apresentou provas da inexistncia dos documentos
ou da impossibilidade da sua exibio. Informa que pretende, atravs da execuo
de sentena, obter xito no cumprimento integral da obrigao exibitria para que
possa ajuizar e instruir futura ao de repetio de indbito, razo pela qual a
deciso que extinguiu a fase de cumprimento de sentena no pode prosperar.
Ainda, o agravante defende que na fase processual de cumprimento de sentena
no cabe a discusso da viabilidade da busca e apreenso dos documentos, j
que assim foi, outrora, institudo pela sentena exequenda. Por isso, alega que a
deciso proferida afronta os fundamentos do ttulo executivo judicial, extravasando
os limites da precluso e reapreciando matria que j foi decidida. Ao final, pugna
pelo provimento do recurso, com a finalidade de reativar a fase de cumprimento de
sentena, at que seja satisfeita a pretenso exibitria com a busca e apreenso. o
relatrio. FUNDAMENTAO: O presente recurso no comporta conhecimento, haja
vista que no se encontram presentes todos os requisitos legais estabelecidos para
o seu regular processamento. Um dos pressupostos de admissibilidade intrnsecos
o cabimento ou adequao, de modo que cada recurso tipificado no ordenamento
jurdico possui um regime jurdico prprio que ir determinar sobre qual espcie de
deciso ele ser cabvel e quais so as hipteses de sua interposio. Consoante
dispe o artigo 522, caput, do CPC, as decises interlocutrias sero impugnadas
mediante agravo, sendo que a regra a sua interposio na forma retida, salvo
quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil
reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos
efeitos em que a apelao recebida, hipteses em que ser admitida a sua
interposio por instrumento. Apesar de o agravante considerar a deciso proferida
como uma deciso interlocutria, o provimento jurisdicional ora atacado tem flagrante
natureza de sentena, na medida em que ps fim ao processo diante da satisfao
da obrigao, com fulcro no artigo 794, I do CPC. Nos termos do art. 162, 1 do
CPC, sentena o ato do juiz que implica em qualquer das hipteses previstas no
artigo 267 ou 269 do CPC, as quais conduzem extino do processo, sem ou
com resoluo de mrito, respectivamente. Por outro lado, o 2 deste mesmo artigo
prev que deciso interlocutria o ato pelo qual o juiz, no curso do processo, decide
questes incidentais. Em verdade, a diferena substancial entre sentena e deciso
interlocutria que esta julga questes incidentais e, no mximo, levar extino
parcial do processo, ao passo que aquela tem o condo de extinguir totalmente o
feito. Neste caso, a deciso proferida pelo Juzo a quo extinguiu por completo a
fase de cumprimento de sentena e determinou o oportuno arquivamento dos autos.
Trata-se, portanto, de verdadeira sentena, conforme se denota do trecho abaixo:

"Assim, entendo que, ante a impossibilidade de busca e apreenso de documentos,
pela aplicao do art. 359, I do CPC, bem como ante ao no cabimento de honorrios
advocatcios, tenho que o presente cumprimento de sentena perdeu o seu objeto,
e com ele o interesse de agir do autor, em sua modalidade "utilidade do processo",
na medida em que no apresentados os documentos no prazo determinado, nem
mesmo tendo sido positiva a sua busca e apreenso, somente resta a aplicao do
art. 359, I do CPC, o que se operar no juzo competente para a ao principal.
No caso, em aplicando-se o art. 359, I do CPC, caber parte interesse (SIC)
obter certido narratria do feito, da qual constar a obrigao de entregar os
documentos, fixada em sentena, bem como o seu descumprimento, e portanto, a
aplicao que se faz nessa deciso, da pena de presuno dos fatos que pretendia a
parte comprovar com os documentos. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o presente
processo, em fase de cumprimento de sentena, apenas quanto obrigao de exibir
o documento, na forma do art. 267, VI do Cdigo de Processo Civil. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Cumpram-se, no que aplicvel, as disposies contidas no
Cdigo de Normas da eg. Corregedoria-Geral de Justia do Paran. Oportunamente,
arquive-se." Portanto, a via prpria e adequada para impugnar a deciso prolatada
, sem dvida alguma, o recurso de apelao, luz do disposto no art. 475-M,
3, parte final c/c art. 513 do CPC, in verbis: Art. 475-M, 3: A deciso que
resolver a impugnao recorrvel mediante agravo de instrumento, salvo quando
importar extino da execuo, caso em que caber apelao. (destaquei) Art.
513: Da sentena caber apelao (arts. 267 e 269). Importa ressaltar que, na
situao sub judice, no cabe a aplicao do princpio da fungibilidade recursal
como meio hbil a ignorar o erro cometido pela parte e a admitir o prosseguimento
do recurso interposto. Para que um recurso em princpio inadequado possa ser
recepcionado como se o cabvel fosse, exige-se a existncia de dvida concreta
e objetiva a respeito do recurso a ser manejado para atacar determinada deciso,
juntamente com a inexistncia de erro grosseiro e de m-f. Ainda, a fungibilidade
pressupe que o recurso interposto erroneamente seja protocolizado no prazo legal
estipulado para a interposio da via recursal adequada. In casu, a interposio
equivocada do agravo de instrumento em face de deciso que tem ntida natureza
de sentena configura erro grosseiro, haja vista que no h dvida objetiva,
seja na doutrina ou na jurisprudncia, a respeito do recurso adequado para se
insurgir contra a deciso que extingue o cumprimento de sentena. Nesse sentido:
EMENTA: AGRAVO. DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO
RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RAZO DE SUA MANIFESTA
INADMISSIBILIDADE. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS EM
FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA. EXTINO DO PROCESSO PELO
PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 794, INCISO I, DO CPC. INSURGNCIA DA
PARTE REQUERIDA. RECURSO CABVEL. APELAO. PREVISO EXPRESSA
NO ARTIGO 475-M DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.
VIA RECURSAL INADEQUADA. ERRO GROSSEIRO. IMPOSSIBILIDADE DE
APLICAO DO PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO POR
UNANIMIDADE.1. "A deciso que extingue processo em fase de cumprimento de
sentena recorrvel por meio do recurso de apelao, no sendo aplicvel o
princpio da fungibilidade recursal. (TJPR - AI 1186123-9/01, Rel. Jos Laurindo
de Souza Netto, 8 Cmara Cvel, DJe 27.03.2014). (destaquei). AGRAVO
DE INSTRUMENTO. JULGAMENTO MONOCRTICO. RECONHECIMENTO DA
PRESCRIO INTERCORRENTE COM A EXTINO DA DEMANDA EXECUTIVA,
NOS TERMOS DO ART.269, INC. IV, DO CPC. RECURSO CABVEL. APELAO.
NO APLICAO DO PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE. HIPTESE DE ERRO
GROSSEIRO. INEXISTNCIA DE DVIDA OBJETIVA. PRECEDENTES. EFEITO
SUSPENSIVO REVOGADO. NEGATIVA DE SEGUIMENTO (ART. 557, CAPUT,
DO CPC). A deciso que pe fim ao processo de execuo possui natureza de
sentena, devendo assim ser atacada mediante recurso de apelao. Assim, a
jurisprudncia dominante desta Corte e do STJ, por ser flagrante a inobservncia
de regra expressa objetiva, no sentido de que a interposio de agravo de
instrumento caracteriza erro grosseiro, no sendo possvel aplicar-se o princpio
da fungibilidade recursal, cabvel apenas na hiptese de dvida objetiva. (TJPR,
14 Cmara Cvel, Agravo de Instrumento n 909972-5, Rel. Des. Laertes Ferreira
Gomes, publicado em 12.06.2013). (destaquei). AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO INCAPAZ DE ALTERAR O JULGADO.
PROCESSO DE EXECUO. EXTINO DO FEITO. CABIMENTO DO RECURSO
DE APELAO. INTERPOSIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. ERRO
GROSSEIRO. PRECEDENTES. 1. Os argumentos expendidos nas razes do
regimental so insuficientes para autorizar a reforma da deciso agravada, de modo
que esta merece ser mantida por seus prprios fundamentos. 2. A jurisprudncia
desta Corte de Justia pacfica no sentido de que o recurso cabvel contra
deciso extintiva da execuo a apelao, e no o agravo de instrumento,
luz do art. 475-M, 3, do Cdigo de Processo Civil. 3. No caso, a interposio
de agravo de instrumento caracteriza erro grosseiro e no permite a aplicao
do princpio da fungibilidade recursal, cabvel apenas na hiptese de dvida
objetiva. 4. Agravo regimental no provido." (STJ, Terceira Turma, AgRg no Ag
1333890/SP, Rel. Ministro Ricardo Vilas Bas Cueva, publicado em 26.03.2012)
(destaquei) PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. EXTINO DO PROCESSO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE
SENTENA. RECURSO CABVEL. APELAO. NO APLICAO DO PRINCPIO
DA FUNGIBILIDADE. SMULA N. 83/STJ. 1. A deciso que extingue processo em
fase de cumprimento de sentena recorrvel por meio do recurso de apelao,
no sendo aplicvel o princpio da fungibilidade recursal. 2. Agravo regimental
desprovido." (STJ, Quarta Turma, AgRg no Ag 1376509/SP, Rel. Ministro Joo Otvio
de Noronha, publicado em 12.05.2011) (destaquei) Assim, diante da inadequao
da via recursal eleita e por ser este recurso manifestamente inadmissvel, NEGO
SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, com fulcro no artigo 557, caput,
- 218 -
do Cdigo de Processo Civil, e no artigo 200, inciso XX, do Regimento Interno do

Tribunal de Justia do Paran. D-se cincia ao D. Juiz da causa. Encaminhem-se
os autos Vara de origem, para que se proceda ao devido arquivamento. Curitiba,
30 de maro de 2015. Des. GILBERTO FERREIRA Relator
Agravante: Frigorfico Rainha da Paz Ltda, Aparecida de Ftima Belanon de Deus,
Ivan Ricardo Lopes de Deus. Advogado: Marcos Dauber, Michel dos Santos, Ludmila
Ludovico de Queiroz. Agravado: Arasunos Comrcio e Transportes de Suinos Ltda,
Jos Maria Ferreira. Advogado: Leiziane Negro. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel.
Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Relator Convocado: Juza Subst. 2 G.
Elizabeth M F Rocha. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
AGRAVO DE INSTRUMENTO - DEFICINCIA DE INSTRUO - FALTA
DE DOCUMENTO OBRIGATRIO CONSTATAO DA REGULARIDADE
PROCESSUAL DA AGRAVANTE PESSOA JURDICA - AUSNCIA DE
ATOS CONSTITUTIVOS, CONTRATO SOCIAL OU OUTRO DOCUMENTO
SUFICIENTE PARA INDICAR AS PESSOAS INSTITUDAS DA FUNO DE
SCIO ADMINISTRADOR - BICE AO CONHECIMENTO DO RECURSO PRECEDENTES.Seguimento negado. Vistos e examinados estes autos de Agravo
de Instrumento n 1300752- 6, da 1 Vara Cvel da Comarca de Arapongas, em
que figuram, como Agravantes, Frigorfico Rainha da Paz Ltda. e Outros e, como
Agravados, Arasunos Comrcio e Transporte de Sunos Ltda. e Outro. 1. Trata-se de
agravo de instrumento interposto por Frigorfico Rainha da Paz Ltda., Aparecida de
Ftima Belaon de Deus e Ivan Ricardo Lopes de Deus, da deciso proferida em sede
de "Embargos Execuo" opostos em face de Arasunos Comrcio e Transportes
de Sunos Ltda. e Jos Maria Ferreira, que indeferiu seu pedido de atribuio de
efeito suspensivo. Em suas razes recursais, os Agravantes alegam, em sntese, que
esto preenchidos os requisitos previstos no 1 do art. 739-A do CPC autorizadores
concesso do postulado efeito, ao argumento de que "o processo de execuo?
est eivado de nulidades e irregularidades", uma vez que "no existe dvida em razo
da inexistncia de nota promissria e da emisso de cheques em favor de terceiros"
e que h "prtica de juros extorsivos (agiotagem)" (f. 05/06-TJ). Acrescentam estar
configurado "o dano grave ou de difcil reparao", enfatizando que o feito se encontra
garantido com a penhora averbada na matrcula de um imvel. Por fim, pugnam
pela atribuio do efeito suspensivo ao presente recurso. Deferido o processamento
do recurso, ao qual foi atribudo efeito suspensivo (f. 186-TJ), vieram os autos
conclusos. 2. No se conhece do recurso, tendo em vista a ausncia de documento
essencial previsto no artigo 525, incisos I e II, do Cdigo de Processo Civil. Consoante
prescreve referido dispositivo, constituem documentos obrigatrios instruo dos
autos de agravo de instrumento: (i) a cpia da deciso agravada, (ii) a cpia
da certido da respectiva intimao e, (iii) as cpias das procuraes outorgadas
aos advogados do agravante e do agravado. Com efeito, da anlise dos autos
possvel constatar a ausncia da cpia do contrato social da empresa Agravante,
de modo que inexiste outro documento juntado aos autos por meio do qual seja
razovel constatar a regularidade da representao processual do Agravante pessoa
jurdica (Frigorfico Rainha da Paz Ltda.). Deveras, conforme redao do inciso
VI do artigo 12 do CPC, "Sero representados em juzo, ativa e passivamente:
(?) as pessoas jurdicas, por quem os respectivos estatutos designarem, ou, no
os designando, por seus diretores". Dessa leitura, depreende-se que a instruo
do recurso de agravo de instrumento deve ser realizada com a juntada dos atos
constitutivos da pessoa jurdica que figura como parte nos autos, a fim de aferir a sua
regular representao processual, j que os poderes constitudos aos advogados
da empresa so concedidos por meio de instrumento de procurao firmado pelos
representantes legais que detm poderes para tanto. Assim, ante a ausncia dos atos
constitutivos da empresa Agravante Frigorfico Rainha da Paz Ltda., ou de qualquer
outro documento capaz de demonstrar quem so as pessoas constitudas de poderes
de administrao, o recurso no pode ser conhecido. Nesse sentido, alis, assente
a jurisprudncia: "DECISO MONOCRTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PEAS OBRIGATRIAS. AUSENTES. RECURSO NO CONHECIDO. A falta
do ato constitutivo da empresa - contrato social - impede a anlise quanto a
regularidade na representao, pois nus do agravante, ao interpor o recurso de
agravo de instrumento, efetivar a correta formao do instrumento, com as peas
relacionadas no artigo 525, do Cdigo de Processo Civil." (16 C. Cvel, AI 1246624-1,
Rel. Des. Paulo Cezar Bellio, j. 05/08/2014) "AGRAVO DE INSTRUMENTO AO REGRESSIVA - IRREGULARIDADE NA REPRESENTAO PROCESSUAL
- INSTRUMENTO DEFICIENTEMENTE INSTRUDO - AUSNCIA DE JUNTADA
DOS ATOS CONSTITUTIVOS DA AGRAVANTE, A FIM DE COMPROVAR QUE
OS OUTORGANTES DA PROCURAO DETINHAM VNCULO COM A PESSOA
JURDICA - OFENSA AO ART. 525, I DO CPC - PRECEDENTES RECURSO
NO CONHECIDO" (TJPR - 9 C.Cvel - AI - 1169759-5 - Corblia - Rel.: Jos
Augusto Gomes Aniceto - Unnime - J. 10.04.2014) "AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AO ORDINRIA DE OBRIGAO DE FAZER, CUMULADA COM INDENIZAO
POR DANOS MORAIS E MATERIAIS E PERDAS E DANOS, COM ANTECIPAO
DE TUTELA. PETIO DO AGRAVO INDEVIDAMENTE INSTRUDA. CONTRATO
SOCIAL. PEA OBRIGATRIA E NECESSRIA PARA A FORMAO DO
INSTRUMENTO. REQUISITO DO ART. 525, CPC, NO CUMPRIDO. MANIFESTA
INADMISSIBILIDADE.INEXISTNCIA DE OUTROS MEIOS CAPAZES DE AFERIR
A REGULARIDADE NA REPRESENTAO.RECURSO A QUE SE NEGA
SEGUIMENTO MONOCRATICAMENTE." (12 C. Cvel, AI 951475-6, Rel. Des
Ivanise Maria Tratz Martins, j. 22/03/2013) Ainda, nesse sentido o entendimento
do STJ: "Representao processual. Pessoa jurdica. Juntada dos atos constitutivos.
Art. 525, I, do Cdigo de Processo Civil. Precedentes da Corte. 1. O art.
525, I, do Cdigo de Processo Civil no exige a prvia juntada dos atos
constitutivos para que esteja a pessoa jurdica em Juzo, de molde a comprovar
sua regular houver fundada dvida, na forma de precedentes da Corte. 2. Recurso

especial conhecido e provido." (REsp 407.926, 3 Turma, Rel. Min. Carlos Alberto
Menezes Direito, DJ de 25/11/2002). "COMERCIAL E PROCESSUAL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO CONTRA DECISO QUEDEFERIU A RECUPERAO JUDICIAL.
NO COMPROVAO DA VALIDADE DA REPRESENTAO. NO JUNTADA
DO ATO CONSTITUTIVO, CONTRATO SOCIAL, OU QUALQUER DOCUMENTO
APTO PARA TANTO. 1. H situaes em que a perfeita inteligncia da controvrsia
objeto do agravo de instrumento depende de outras peas alm das obrigatrias,
despontando indispensvel complementar, sem a qual no possvel o julgamento
do recurso. 2. O estatuto social ou o ato constitutivo, alm de se inserir em nessa
hiptese, pois podem se mostrar imprescindveis compreenso da controvrsia,
tambm podem ser necessrios para comprovar a regular representao de
pessoa jurdica, quando houver fundada dvida. Precedentes. (...) 4. Recurso
especial que nego provimento." (STJ, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data
de Julgamento: 17/11/2011, T3 - TERCEIRA TURMA) Vale salientar que o
Superior Tribunal de Justia pacificou entendimento de que o momento oportuno
de juntada das peas obrigatrias em agravo de instrumento o do ato de
sua interposio, no sendo admitido o traslado extemporneo. De fato, por se
tratar de documento indispensvel constatao da admissibilidade recursal,
no possvel a sua posterior juntada, porquanto j operada a precluso
consumativa. A propsito: "PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO
DE INSTRUMENTO. COMPROVANTES DE PAGAMENTO DO PREPARO. PEAS
ESSENCIAIS. REGULARIZAO POSTERIOR. IMPOSSIBILIDADE. 1. As cpias
dos comprovantes de pagamento das custas judiciais e do porte de remessa e
retorno do recurso especial fornecidos pela instituio bancria so consideradas
pela jurisprudncia desta Corte como essenciais formao do instrumento,
porquanto possibilitam a verificao da regularidade do preparo recursal. 2.
nus do agravante zelar pela correta instruo do agravo, sendo de sua
responsabilidade a juntada, no ato de interposio do recurso, de pea obrigatria
ou essencial comprovao da controvrsia, no se mostrando possvel, em
sede de agravo regimental, sanar equvoco na formao do instrumento. 3.
Agravo regimental a que se nega provimento." (STJ, 1 Turma, AgRg no Ag
1423617/DF, Rel. Min. SRGIO KUKINA, DJe 19/12/2013) "AGRAVO REGIMENTAL
NOS EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AUSNCIA DE PEA OBRIGATRIA. PETIO DE INTERPOSIO DO
RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DO AGRAVANTE.
REGULARIZAO POSTERIOR. INVIABILIDADE. PRECLUSO CONSUMATIVA.
LEI N. 12.322/10. APLICAO. IMPOSSIBILIDADE. 1. A ausncia ou incompletude
de quaisquer das peas que compem o agravo, na forma enumerada pelo art. 544,
1, do CPC, d ensejo ao no-conhecimento do recurso. 2. A regular formao
do agravo de instrumento constitui nus da parte recorrente, cujo desatendimento
prejudica sua cognio por este Superior Tribunal, sendo invivel a juntada
extempornea da pea faltante, em razo da precluso consumativa. Precedentes
do STJ. 3. "A lei que rege a interposio do recurso a vigente poca da
publicao da deciso que se quer combater e, quando da publicao da deciso
agravada, em 2.12.2010, a Lei n. 12.322/2010 ainda no estava em vigor, uma vez
que foi publicada em 10.9.2010, com vacatio legis de 90 dias" (AgRg. no AREsp
677, RS, Relator Ministro Mauro Campbell Marques, DJe de 15.4.2011). 4. Agravo
regimental a que se nega provimento. 3. Diante do exposto, em razo da ausncia
de documento essencial completa instruo do presente agravo de instrumento,
com respaldo no caput do artigo 557 do Cdigo de Processo Civil, nego seguimento
ao recurso." (STJ, 4 Turma, AgRg nos EDcl no Ag 1408853/SC, Rel. Min. MARIA
ISABEL GALLOTTI, DJe 18/04/2012) De fato, a correta instruo do recurso
nus da parte agravante e a falta de qualquer documento obrigatrio e essencial
comprovao da regularidade da representao processual d azo negativa de
seguimento ao agravo de instrumento. 3. Diante do exposto, em razo da ausncia
de documentos essenciais completa instruo do presente agravo de instrumento,
qual seja, a cpia dos atos constitutivos da empresa Agravante, com respaldo no
caput do artigo 557 do Cdigo de Processo Civil, revogo a anterior liminar e nego
seguimento ao recurso. Curitiba, 24 de maro de 2015. Elizabeth M. F. Rocha, Juza
de Direito Substituta em Segundo Grau.
Cumprimento de Sentena. Agravante: Banco Ita Unibanco S/a. Advogado: Mrcio
Rogrio Depolli, Braulio Belinati Garcia Perez. Agravado: Guilhermetti & Ramos
Ltda.. Advogado: Joaquim Roberto Tomaz, Alicio Malavazi. rgo Julgador: 16
Cmara Cvel. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
1. Aguardar por mais 5 dias. Intimem-se. Curitiba, 15.04.2015.
Pblica. Ao Originria: 0010143-42.2013.8.16.0173 Execuo de Sentena.
Agravante: Jos Andr Ramos Peres. Advogado: Edson Luiz Dal Bem, Rosalva
Rossane Meneghini. Agravado: Banco Santander (brasil) Sa. Advogado: Gabriela
Vitiello Wink, Rafael Furtado Madi. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des.
Luiz Fernando Tomasi Keppen. Relator Convocado: Juza Subst. 2 G. Elizabeth M
F Rocha. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENA - DECISO QUE
CONDICIONA O LEVANTAMENTO DE VALORES PENHORADOS AO TRNSITO
EM JULGADO DOS RECURSOS INTERPOSTOS PELO AGRAVADO - QUESTO
SUB JUDICE E PODER GERAL DE CAUTELA - PRECEDENTES - MANUTENO
DA DECISO AGRAVADA.Seguimento negado. Vistos e examinados estes autos
de Agravo de Instrumento n 1306918-8, da 2 Vara Cvel e da Fazenda Pblica
da Comarca de Umuarama, em que figuram, como Agravante, Jos Andr Ramos
- 219 -
Peres e, como Agravado, Banco Santander (Brasil) S/A. 1. Trata-se de agravo

de instrumento interposto por Jos Andr Ramos Peres, da deciso que, nos
autos de cumprimento de sentena movida em face de Banco Santander (Brasil)
S/A, condicionou-o a promover o levantamento da quantia de R$.1.695.014,30
(um milho, seiscentos e noventa e cinco mil e quatorze reais, e trinta centavos)
nos seguintes termos: "1. Conforme j decidido anteriormente, por se tratar de
valor elevado, os pedidos de levantamento do montante penhorado nos autos
somente sero apreciados aps a precluso dos agravos de instrumentos noticiados.
Assim, e considerando que ainda pende de deciso recurso especial interposto
pela parte executada, INDEFIRO, por ora, o pedido formulado na petio de seq.
106.1. 2. Aguarde-se julgamento definitivo dos agravos interpostos." (f. 104-TJ;
mov. 109.1) Em suas razes recursais, o Agravante alega, em sntese, que "Tratase de cumprimento de sentena definitiva, em virtude do transito em julgado da
mesma. Todavia, segundo prescreve o pargrafo III do artigo 475-O do CPC,
pode haver o levantamento do depsito inclusive em execuo ou cumprimento
de sentena provisria e, a cauo poder ser dispensada nos casos descritos no
pargrafo 2, inciso I, do artigo 475-O. Da que nada impede o prosseguimento
do cumprimento de sentena, com o levantamento do dinheiro, conforme STJ - 5
turma, REsp 67.697-RS, rel. Min, Felix Fisher" (f. 14-TJ). Acrescenta que "nada
impede o levantamento da importncia penhorada pois os agravos de instrumento
interpostos pelo executado, ora agravado, no conta com efeito suspensivo ex
lege. Assim, a simples interposio no tem o condo de paralisar a execuo",
inclusive porque "trata-se de cumprimento de sentena definitiva" (f. 15-TJ). Por
fim, pugna pela atribuio do efeito ativo ao recurso. Deferido o processamento
do recurso, ao qual no fora atribudo o postulado efeito ativo, a parte agravada
ofereceu resposta, vindo os autos conclusos. 2. Desmerece acolhimento a pretenso
manejada pela Agravante, sendo aplicvel o contido no caput do artigo 557 do Cdigo
de Processo Civil. Esse dispositivo confere poder ao relator para negar seguimento
a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto
Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Insurge-se a Agravante contra a deciso
que condicionou o levantamento da quantia de R$ 1.695.014,30 ao trnsito em
julgado dos recursos de agravo de instrumento manejados pelo Agravado, sendo
que um deles se encontra no Superior Tribunal de Justia, para julgamento do
REsp n 1502755/PR. Pois bem. Em que pese a questo tratar-se de execuo
definitiva, vez que os Embargos do Devedor foram julgados improcedentes ante a
sua intempestividade e que aos recursos de agravo de instrumento n 1245333-1
e n 1150950-3 no foram atribudos efeito suspensivo, pende anlise do recurso
especial aviado no AI n 1150950-3, de forma que no exerccio do poder de cautela
o magistrado a quo obstou o pretendido levantamento daquele expressivo valor, at
porque se, ao final, caso provido o Recurso Especial manejado pelo ora Agravado,
o Agravante ser obrigado a promover a respectiva devoluo. Nesse sentido,
dispe o artigo 798 do Cdigo de Processo Civil que "Alm dos procedimentos
cautelares especficos, que este Cdigo regula no Captulo II deste Livro, poder
o juiz determinar as medidas provisrias que julgar adequadas, quando houver
fundado receio de que uma parte, antes do julgamento da lide, cause ao direito da
outra leso grave e de difcil reparao." De fato, uma vez deferido ao Agravante o
levantamento dos valores depositados, prejuzos irreparveis podero ser causados
ao ora Agravado, pois ainda no houve o julgamento definitivo no que toca matria
aduzida no mencionado recurso especial. Sobre o assunto, j decidiu esta Cmara
Cvel: "AGRAVO INTERNO. DECISO UNIPESSOAL QUE DEU PROVIMENTO A
AGRAVO DE INSTRUMENTO PARA DEFERIR O PLEITO DE RESTITUIO DOS
VALORES LEVANTADOS EM CUMPRIMENTO DE SENTENA. PODER GERAL
DE CAUTELA. POSSIBILIDADE. 2. CERCEAMENTO DE DEFESA. AUSNCIA DE
INTIMAO DO AGRAVADO PARA OFERECER RESPOSTA. IMPROCEDNCIA.
RECURSO DESPROVIDO. 1. Embora se trate de execuo definitiva de sentena,
possvel a determinao para restituio dos valores levantados pelo credor
com base no poder geral de cautela e na possibilidade de ocorrer prejuzo
irreversvel ao executado. 2. [...]. Agravo Interno no provido." (TJPR - 15
C.Cvel - A 924744-7/01. Relator Jucimar Novochadlo. J. 11/07/2012) Da mesma
forma o entendimento do Superior Tribunal de Justia: "PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAO. CARTER INFRINGENTE. RECEBIMENTO
COMO AGRAVO REGIMENTAL. PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE. QUESTO
CONTROVERTIDA: AMPLITUDE DA DECISO MONOCRTICA CONCEDIDA EM
RECURSO ESPECIAL SUBMETIDO A JULGAMENTO NO RITO DOS RECURSOS
REPETITIVOS (ISS SOBRE ARRENDAMENTO MERCANTIL). PENHORA DE
DINHEIRO MEDIANTE UTILIZAO DO SISTEMA BACEN JUD. MANUTENO
DOS VALORES DISPOSIO DO JUZO AT JULGAMENTO FINAL DA
RECLAMAO. PODER GERAL DE CAUTELA DO JUIZ." (STJ - PRIMEIRA
SEO. EDcl na Rcl 5358/PE. Relator Ministro HERMAN BENJAMIN. J. 23/05/2012)
"[...] 8. O Poder Geral de Cautela medida de defesa da Jurisdio, passvel de
ser engendrado em qualquer processo ou incidente processual, quando houver
fundado receio de que uma parte, antes do julgamento da lide, cause ao direito
da outra leso grave e de difcil reparao. 9. Na concepo de Calamandrei, o
Poder Cautelar Geral do juiz ?corresponde ao conceito de medida cautelar como
'polcia judiciria' ou como grupo de poderes que o juiz exerce para disciplinar a boa
marcha do processo, preservando-lhe de todos os possveis percalos que possam
prejudicar-lhe a funo e utilidade final de seu resultado? (Ovdio A. Baptista da Silva,
in ?Do Processo Cautelar?, 4 ed., Ed. Forense, 2009, Rio de Janeiro, pg. 117).
[...]" (STJ - PRIMEIRA TURMA. AgRg na MC 17177/SP. Relator Ministro LUIZ FUX.
J. 14/12/2010) Assim, em vista da existncia de questes sub judice e do poder
geral de cautela que detm o juiz, no h que se falar em levantamento de valores
depositados, diante do fato de que tal medida poder acarretar danos irreversveis,
at porque o montante penhorado elevado, beirando os R$ 2.000.000.00 (dois
milhes de reais); da a manuteno da deciso ora agravada neste ponto. 3. Diante
do exposto, com respaldo no caput do artigo 557 do Cdigo de Processo Civil, nego
seguimento ao presente recurso. Publique-se e intimem-se. Curitiba, 24 de maro de
2015. Elizabeth M. F. Rocha, Juza de Direito Substituta em Segundo Grau.
Prestao de Contas. Agravante: s. h. p. Representaes Comerciais Ltda.
Advogado: Jlio Csar Dalmolin, Jair Antnio Wiebelling, Mrcia Loreni Gund.
Agravado: Banco Santander S/a. Advogado: Herick Pavin, Bruno Pavin, Tiago Pavin.
rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen.
DECISO MONOCRTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE
PRESTAO DE CONTAS. CUMPRIMENTO DE SENTENA.CUSTAS INICIAIS.
INEXIGIBILIDADE.SMULA N. 59 DO TJPR. DECISO REFORMADA.Nos termos
da Smula n. 59 dessa Egrgia Corte, "no exigvel o recolhimento de custas
iniciais na fase de cumprimento de sentena (art. 475-J, do CPC), segundo a
sistemtica introduzida pela Lei n 11.232/2005".Recurso conhecido e provido (art.
557, 1-A do CPC). Vistos etc. TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n
1.307.149-7 2 Estado do Paran I - RELATRIO Trata-se de recurso de AGRAVO
DE INSTRUMENTO interposto por S. H. P. REPRESENTAES COMERCIAIS
LTDA em face de BANCO SANTANDER S/A, na ao de Prestao de Contas,
autos sob n 0008591- 69.2006.8.16.0017, contra deciso que determinou
agravante que procedesse ao adiantamento das custas e despesas processuais
relativas ao cumprimento de sentena, no prazo de 10 (dez) dias, fls. 85 TJ.
Sustenta a parte agravante que no cabvel o adiantamento das custas
processuais, pois estas devem ser recolhidas pelo vencido ao final do ltigio. A
parte agravada deixou transcorrer in albis o prazo para resposta, fls. 111. o
relatrio. II - FUNDAMENTAO Presentes os requisitos intrnsecos e extrnsecos
de admissibilidade recursal, nada obsta o conhecimento do agravo de instrumento.
Dispe o 1-A, do art. 557 do CPC, que "se a deciso recorrida estiver em
manifesto TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.307.149-7 3 Estado
do Paran confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo
Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao
recurso". O principal desiderato dessa nova sistemtica foi desafogar as pautas dos
tribunais, a fim de que somente sejam encaminhados sesso de julgamento as
aes e recursos que de fato necessitem de apreciao pelo Colegiado. Os demais,
que constituem a grande maioria dos processos em trmite na instncia recursal,
merecem ser apreciados o quanto e mais rpido possvel (STJ - PRIMEIRA TURMA
- AgRg no Ag 391529/SC - Rel. Min. JOS DELGADO - DJ 22/10/2001). Ademais,
eventual arguio de nulidade da deciso singular, desde que consistente, poder ser
superada com a possibilidade de manejo de agravo interno, nos termos de reiterado
entendimento do mesmo Colendo STJ (QUARTA TURMA - AgRg nos AREsp 34360/
RJ - Rel. Min. ANTONIO CARLOS FERREIRA - DJ. 21/08/2013). Tratando-se de
tema recursal que est absolutamente pacificado nesta Egrgia Corte, enquadra-se
perfeitamente hiptese prevista no TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento
n 1.307.149-7 4 Estado do Paran art. 557, 1-A, do Cdigo de Processo Civil e o
feito ter deciso monocrtica. Em anlise dos autos infere-se que a parte agravante
aduz que as custas referentes fase de cumprimento de sentena so indevidas,
posto que, nos termos da Lei n. 11.323/2005, trata-se de fase subsequente ao
processo j iniciado. Ainda, que a Instruo Normativa n. 05/2005 da CorregedoriaGeral do TJPR impe que as custas sejam pagas pelo vencido ao final do
processo. Com razo. A Seo Cvel dessa Egrgia Corte, atravs do Incidente
de Uniformizao de Jurisprudncia n. 1.140.195-9/02, consolidou o entendimento
pela inexigibilidade do recolhimento de custas iniciais na fase de cumprimento de
sentena: INCIDENTE DE UNIFORMIZAO DE JURISPRUDNCIA - AGRAVO
DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENA - EXIGNCIA DE CUSTAS
INICIAIS - IMPOSSIBILIDADE - INEXISTNCIA DE NOVO PROCESSO QUE AS
JUSTIFIQUEM - FASE PROCESSUAL - PROCESSO CIVIL SINCRTICO - TUTELA
JURISDICIONAL QUE S SE COMPLETA COM A ENTREGA DO BEM DA VIDA
DISCUTIDO - NOVA SISTEMTICA PROCESSUAL EXTINGUIU A HIPTESE DE
INCIDNCIA DAS CUSTAS INICIAIS DA PROPOSITURA DA EXECUO, AINDA
QUE NO CUMPRIDA A OBRIGAO ESPONTANEAMENTE NO PRAZO DO
ART. 475-J DO CPC - MANUTENO APENAS DAS CUSTAS PARA EVENTUAIS
DILIGNCIAS QUE SE MOSTREM NECESSRIAS - UNIFICAO DO TRIBUNAL
DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.307.149-7 5 Estado do Paran
ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL NO SENTIDO DE QUE "NO EXIGVEL
O RECOLHIMENTO DE CUSTAS INICIAIS NA FASE DE CUMPRIMENTO DE
SENTENA (ART. 475-J, DO CPC), SEGUNDO A SISTEMTICA INTRODUZIDA
PELA LEI N 11.232/2005" - INCIDENTE CONHECIDO E ACOLHIDO, COM
EDIO DA SMULA N 59. 1. Com a implementao da sistemtica do
processo civil sincrtico tambm para as condenaes em obrigao de pagar
(Lei 11.232/2005) a tutela jurisdicional considera- se perfectibilizada somente com
a entrega do valor a quem de direito, e no somente com o reconhecimento
do direito pela sentena, como era no passado. 2. O cumprimento de sentena
passou a ser fase do processo e no processo autnomo, no mais justificando
a exigncia de custas iniciais, mesmo aps o no cumprimento voluntrio
pelo devedor." (TJPR, 6 C.Cvel, AI 544.409-1, Rel. Des. Prestes Mattar, DJe
11/05/2009). (TJPR - Seo Cvel - IUJ - 1140195-9/02 - Foro Central da
Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Prestes Mattar - Unnime
- - J. 18.07.2014) Uniformizada a jurisprudncia, foi editada a Smula n. 59/
TJPR, com o seguinte teor: "No exigvel o recolhimento de custas iniciais na
fase de cumprimento de sentena (art. 475-J, do CPC), segundo a sistemtica
introduzida pela Lei n 11.232/2005". Nesse sentido tem decidido essa Egrgia
Corte: TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.307.149-7 6 Estado
do Paran AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO. CUMPRIMENTO DE
- 220 -
SENTENA. DETERMINAO JUDICIAL PARA O RECOLHIMENTO DE CUSTAS

PROCESSUAIS. QUESTO DE ALTA INDAGAO QUE FOI SEPULTADA PELO
JULGAMENTO DO INCIDENTE DE UNIFORMIZAO DE JURISPRUDNCIA
1.140.195-9/02, QUE CULMINOU COM A RECENTE EDIO DA SMULA 59
DA JURISPRUDNCIA PREDOMINANTE DESTA CORTE.INEXIGIBILIDADE DO
PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS NA FASE DE CUMPRIMENTO DE
SENTENA. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO. 1. Por fora do julgamento
do Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia 1.140.195- 9/02 e edio da
Smula 59 deste pretrio, restou sepultada a antiga discusso travada nesta
Corte de Justia a respeito da exigibilidade do pagamento das custas iniciais na
fase de cumprimento de sentena, passando-se a concluir que "O cumprimento
de sentena passou a ser fase do processo e no processo autnomo, no
mais justificando a exigncia de custas iniciais, mesmo aps o no cumprimento
voluntrio pelo devedor." 2.Recurso conhecido e provido. PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA2ACRDO (TJPR - 7 C.Cvel - AI - 1238125-8 - Foro
Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Fbio Haick
Dalla Vecchia - Unnime - - J. 18.11.2014) AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO
REVISIONAL DE CONTRATO. CUMPRIMENTO DE SENTENA. IMPUGNAO.
CUSTAS PROCESSUAIS INICIAIS INEXIGVEIS. INDEVIDO CANCELAMENTO DA
DISTRIBUIO. INEXISTNCIA DE NOVO PROCESSO EXECUTRIO. MERA
FASE PROCESSUAL SUBSEQUENTE AO PROCESSO DE CONHECIMENTO. LEI
N 11.232/2005. ART. 475-J DO CPC. "No se exige o recolhimento de custas
iniciais, porque no cabveis (Lei n 11.232/2005), na fase de cumprimento de
sentena" (TJPR, Seo Cvel, Inc. Unif.Jurisprudncia n 1.140.195-9/02, Rel.
TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.307.149-7 7 Estado do Paran
Des. Prestes Mattar).RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 15 C.Cvel
- AI - 1230223-7 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba
- Rel.: Shiroshi Yendo - Unnime - - J. 13.08.2014) Desse modo, uniformizada a
jurisprudncia dessa Egrgia Corte e reconhecida a impossibilidade de recolhimento
das custas iniciais em fase de cumprimento de sentena, o provimento do agravo
de instrumento medida que se impe. III - DISPOSITIVO Diante do exposto,
monocraticamente (art. 557, 1-A do CPC), conheo e dou provimento ao agravo
de instrumento, para declarar inexigvel o recolhimento de custas iniciais na fase
de cumprimento de sentena, nos termos da Smula n. 59 dessa Egrgia Corte.
Intimem-se. Curitiba, 30 de maro de 2015. Des. LUIZ FERNANDO TOMASI
KEPPEN Relator
de Maring. Vara: 3 Vara Cvel. Ao Originria: 1992.00000168 Execuo de Ttulo
Extrajudicial. Agravante: C. S. A.. Advogado: Alcides Caetano Vieira. Agravado: B.
B. S.. Advogado: Eli Contini, Tadeu Cerbaro, Vanuza Trembulak do Nascimento.
rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen.
Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Magnus Venicius Rox. Despacho: Cumpra-se
1 - Concluso equivocada. Atente-se para o informando no ltimo pargrafo do
despacho de fls. 339/340 - TJ. 2 - Em tempo, renumere-se o feito a partir da folha n
340. 3 - Diligncias necessrias. Curitiba, 10 de fevereiro de 2015. Magnus Venicius
Rox Juiz Substituto de Segundo Grau
e da Fazenda Pblica. Ao Originria: 0001213-34.2007.8.16.0112 Prestao de
Contas. Agravante: Claudio Valentino Oviedo. Advogado: Jlio Csar Dalmolin,
Jair Antnio Wiebelling, Mrcia Loreni Gund. Agravado: Banco Ita Unibanco Sa.
Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez, Mrcio Rogrio Depolli, Rodrigo Pereira
Cuano. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des Astrid Maranho de
Carvalho Ruthes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Rafael Vieira de Vasconcellos
Pedroso. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISO MONOCRTICA. EXERCCIO DO JUZO
DE RETRATAO. PERDA DE OBJETO.RECURSO PREJUDICADO. Trata-se de
agravo de instrumento interposto por Cludio Valentino Oviedo contra deciso que
o intimou a efetuar preparo das custas processuais devidas pelo cumprimento de
sentena. o relatrio, decido. O recurso comporta julgamento de plano, na forma
do art. 529, combinado com o art. 557, ambos do Cdigo de Processo Civil. Para o
recurso ser conhecido devem estar presentes os pressupostos de admissibilidade,
tanto os intrnsecos (cabimento, interesse, legitimidade e a inexistncia de fato
extintivo do direito de recorrer), quanto os extrnsecos (tempestividade, regularidade
formal, preparo e a inexistncia de fato impeditivo do direito de recorrer). TRIBUNAL
DE JUSTIA ESTADO DO PARAN O presente recurso foi interposto com o
objetivo de reformar a deciso proferida pelo Juzo de primeiro grau que intimou
o credor a efetuar preparo das custas processuais do cumprimento de sentena.
Ocorre que o Juiz de primeiro grau exerceu o juzo de retratao previsto no
art. 529 do Cdigo de Processo Civil, informando s fls.89/93-TJ que deferiu o
pedido de fls. 502/505, ou seja, o processamento do cumprimento de sentena,
independentemente do recolhimento antecipado de custas processuais. Assim,
o agravante perdeu o interesse recursal, de forma que o presente agravo de
instrumento resta prejudicado. Dispositivo. Pelo exposto, julgo extinto o presente
recurso por perda de interesse recursal por fato superveniente na forma do art.
529 do Cdigo de Processo Civil. Autorizo a Chefia da Diviso a subscrever os
expedientes. Intimem-se. Oportunamente, baixem. Curitiba, 27 de maro de 2015.
RAFAEL VIEIRA DE VASCONCELLOS PEDROSO Juiz de Direito Substituto em 2
grau - Relator
0022245-88.2014.8.16.0035 Declaratria. Agravante: Alexandre Rafael Moro Ribas.
Advogado: Fbio Augusto Tamborlin, Marcos Mussi de Lima. Agravado: Hsbc Bank
Brasil SA Banco Multiplo. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des. Paulo
Cezar Bellio. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
DECISO MONOCRTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECLARATRIA DE
NEGATIVA DE DBITO C/C SUSTAO DE PROTESTO C/C INDENIZAO
POR DANOS MORAIS E TUTELA ANTECIPADA. PERDA DO OBJETO. ACORDO
FIRMADO ENTRE AS PARTES. RECURSO PREJUDICADO. Agravo de Instrumento
prejudicado. 1. Alexandre Rafael Moro Ribas demonstra irresignao contra a
deciso de fl. 25 - TJ. que indeferiu o pedido de tutela antecipada, para que a
instituio financeira retirasse o seu nome dos rgo de restrio ao crdito, na
ao declaratria de negativa de dbito c/c sustao se protesto c/c indenizao
por danos morais e tutela antecipada (autos n. 0022245- 88.2014.8.16.0035)
movida contra HSBC Bank Brasil S/A. e Banco Mltiplo. O agravante maneja o
presente recurso visando reforma da deciso interlocutria proferida pelo MM.
Juza da 1 Vara Cvel do Foro Regional de So Jose dos Pinhais da Comarca da
Regio Metropolitana de Curitiba. Discorre em suas razes recursais que preenche
os requisitos para ver antecipada a tutela requerida, vez que as cobranas de
taxa e tarifas de contas correntes inativas so prticas abusivas. Aduz sobre a
necessidade de recebimento do agravo na forma de instrumento. Requer, por fim, a
concesso do efeito suspensivo. Preparo regular. Em virtude das razes expostas
pelo agravante, entendi pelo processamento do feito, concedendo, inclusive, a
antecipao da tutela recursal determinando a retirada do nome do recorrente dos
cadastros dos rgos de restrio ao crdito, conforme despacho de fls. 71/73 TJ. A MM.? Juza a quo, informou fl. 77 - TJ, que houve acordo entre as partes,
tendo proferido sentena homologando o referido acordo. 2. O Cdigo de Processo
Civil em seu artigo 557, caput, autoriza o relator a negar seguimento a recurso
smula ou jurisprudncia dominante do respectivo Tribunal ou de Tribunal Superior.
o que ocorre neste feito. Neste sentido, colhe-se a jurisprudncia do Superior Tribunal
de Justia: "PROCESSUAL CIVIL - APLICAO DO ART. 557 DO CPC - RECURSO
ESPECIAL - AUSNCIA DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. 1. O
julgamento monocrtico pelo relator encontra autorizao no art. 557 do CPC, que
pode negar seguimento a recurso quando: a) manifestamente inadmissvel (exame
preliminar de pressupostos objetivos); b) improcedente (exame da tese jurdica
discutida nos autos); c) prejudicado (questo meramente processual); e d) em
confronto com smula ou jurisprudncia dominante do respectivo Tribunal, do STF
ou de Tribunal Superior. 2. Legitimidade da deciso que, amparada no art. 557
do CPC, negou seguimento a recurso especial que no preencheu os requisitos
de admissibilidade. 3. Agravo regimental improvido." ( STJ., AgRg no Agravo de
Instrumento n. 779.923/BA., Relatora Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma,
data do julgamento 26/10/2006 ). Primeiramente, cumpre mencionar, que mediante
informao prestada pelo MM. juiz a quo, encaminhada via sistema mensageiro, foi
efetuado acordo entre as partes, 0 qual foi homologado via sentena, cuja cpia
consta da fl. 80, na qua decidiu da seguinte maneira: "I. Homologo por sentena
para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, o acordo celebrado pelas partes
ao evento 34.1, e, de conseqncia, julgo extinto o processo com resoluo do
mrito, nos termos do art. 269, inc. III, do Cdigo de Processo Civil. Eventuais
custas, na forma do acordo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com as baixas
e anotaes necessrias, arquivem-se os autos. II. Preste a Secretaria, nesta data,
por ofcio, as informaes solicitadas pelo E. Tribunal de Justia. De imediato e
via mensageiro, remetam-se autoridade solicitante as informaes referentes ao
Agravo de Instrumento (eventos 27 e 31), bem como da sentena de acordo proferida
nesta data. So Jos dos Pinhais, 17 de dezembro de 2014. Lidiane Rafaela Arajo
Martins Juza de Direito Substituta Designada" Diante das informaes prestadas,
em especial a cpia da sentena de homologao, e com fundamento no artigo 557,
do Cdigo de Processo Civil, julgo prejudicado o recurso de agravo de instrumento
em decorrncia da perda do objeto. Retornem os autos ao Juzo de origem. Intimemse. Curitiba, 21 de maro de 2.015. Paulo Cezar Bellio, Relator.
0000310-46.2002.8.16.0056 Cobrana. Agravante: Devanir de Paula Souza.
Advogado: Roberto Aurichio Junior. Agravado: Banco do Brasil SA. Advogado:
Louise Rainer Pereira Giondis, Maria Amlia Cassiana Mastrorosa Vianna,
Elizngela Sayuri Tateishi. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz
Fernando Tomasi Keppen. Despacho: Processe-se.
Vistos. I - Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo (art.
527, III, c/c art. 558, CPC), interposto por DEVANIR DE PAULA SOUZA, contra a
deciso interlocutria de fls. 292/296-TJ, integrada pela deciso interlocutria de
fls. 348/349-TJ (embargos de declarao), ambas proferidas na ao de cobrana
(n. 0000310- 46.2002.8.16.0056) - em fase de cumprimento de sentena - ajuizada
pelo ente financeiro agravado em face de MAURELO SALACHE E CIA. LTDA.,
LUIZ ANTONIO FIRMINO GOMES, ROSA MIOKO YAMADA, MAURELO SALACHE,
ROSILENE CONCEIO SALACHE, ORLANDO SALACHE, VILMA DE PAULA
SOUZA e do agravante. A deciso de fls. 292/296-TJ, na parte que interessa,
acolheu parcialmente a exceo de TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento
n. 1317868-0 2 Estado do Paran pr-executividade oposta pelo agravante e
determinou a liberao da constrio realizada via Sistema "RENAJUD" nos veculos
registrados em seu nome. A deciso de fls. 348/349-TJ, por sua vez, rejeitou os
embargos de declarao opostos - pelo agravante - em face da deciso de fls.
292/296- TJ. Inconformado, pleiteia o agravante a reforma da deciso agravada e
suscita, para tanto, as seguintes teses: a) nulidade da citao editalcia no processo
de conhecimento; b) cerceamento de defesa em virtude da ausncia de produo
de prova pericial; c) ausncia de intimao pessoal para a fase de cumprimento de
sentena; d) nulidade do ttulo exequendo, em virtude da ausncia dos requisitos
- 221 -
certeza, liquidez e exigibilidade; e) excesso de constrio/penhora; f) prescrio;

g) cabimento de embargos de declarao com efeito infringente. Ao final, requer
o acolhimento integral da exceo de pr-executividade e a consequente extino
da execuo. II - A sistemtica processual estabelece que o relator poder, a
requerimento do agravante, nos casos em que possa resultar leso TRIBUNAL DE
JUSTIA Agravo de Instrumento n. 1317868-0 3 Estado do Paran grave e de difcil
reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso
at o pronunciamento definitivo da Turma ou Cmara (art. 527, III c/c art. 558, "caput",
CPC). Pois bem. Como se sabe, a citao por edital medida excepcional e s se
legitima quando esgotados os meios possveis para a localizao do demandado.
O colendo Superior Tribunal de Justia, a propsito, j decidiu que "A nulidade
por incompetncia absoluta do juzo e ausncia de citao da executada no feito
que originou o ttulo executivo so matrias que podem e devem ser conhecidas
mesmo que de ofcio, a qualquer tempo ou grau de jurisdio, pelo que, perfeitamente
cabvel sejam aduzidas, como in casu o foram, por meio de simples petio, o
que configura a cognominada ?exceo de pr-executividade?" (STJ - PRIMEIRA
TURMA - REsp 667.002/DF - Rel. Min. LUIZ FUX - DJ 26/03/2007). Portanto, neste
juzo de cognio sumria, considerando no s a relevncia da fundamentao,
como o risco de leso grave e de difcil reparao que o prosseguimento da execuo
pode acarretar ao agravante, defiro o efeito suspensivo. TRIBUNAL DE JUSTIA
Agravo de Instrumento n. 1317868-0 4 Estado do Paran III - Comunique-se o
inteiro teor desta deciso e requisitem-se informaes ao juiz da causa, inclusive
sobre eventual juzo de retratao (arts. 526 e 529, CPC), as quais devem ser
prestadas no prazo de 10 (dez) dias (art. 527, IV, CPC). IV - Intime-se a instituio
financeira agravada para que, querendo, apresente resposta ao recurso e junte a
documentao que entender conveniente, no prazo de 10 (dez) dias. V - Intimem-se,
ainda, ambas as partes para que, querendo, manifestem eventual interesse em pr
fim ao litgio mediante concesses mtuas (transao). Curitiba, 01 de abril de 2015.
DES. LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPEN RELATOR
. Protocolo: 2015/9236. Comarca: Bela Vista do Paraso. Vara: Juzo nico.
Ao Originria: 0003389-90.2012.8.16.0053 Exibio de Documentos. Agravante:
Claudio Luis Pabis. Advogado: Jlio Csar Subtil de Almeida, Jos Subtil de
Oliveira. Agravado: Banco Banestado S/A. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt, Jorge
Andr Ritzmann de Oliveira, Sonia Martins Saccon. rgo Julgador: 16 Cmara
Cvel. Relator: Des Maria Mercis Gomes Aniceto. Despacho: Descrio: Despachos
Decisrios
Vistos, 1. Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo,
interposto contra a deciso (fl. 20/23-TJ) proferida nos autos de Exibio de
Documentos sob n. 0003389-90.2012.8.16.0053, que reconheceu a incompetncia
do Juzo da Comarca de Bela Vista do Paraso, e declinou a competncia para
julgamento da ao na Comarca de Palmeira/PR, local do domiclio do autor.
Sustenta o agravante, em suas razes recursais, que se mostra equivocada a
deciso da magistrada singular, vez que no caso em tela, trata-se de ao pessoal,
razo pela qual as regras de competncia esto delineadas no artigo 94, do Cdigo
de Processo Civil, ou seja, no foro do domiclio do ru. Aduz que nos termos do 1,
do referido artigo, tendo o ru mais de um domiclio, a demanda pode ser proposta
no foro de qualquer deles. Assim, sendo o ru uma instituio financeira de grande
porte e com domiclio na cidade de Londrina/PR, local da propositura da demanda,
no h qualquer bice. Afirma que consonante a orientao contida na Smula n
33, do STJ, a incompetncia relativa no pode ser declarada de ofcio. Informa que
a regra contida no art. 112, do Cdigo de Processo Civil, a competncia relativa
deve ser arguida por meio de exceo de incompetncia. Aponta que, a propositura
da demanda em seu domiclio uma prerrogativa do consumidor, no podendo a
regra ser interpretada desfavoravelmente a ele. Ao final pugna pelo conhecimento
e provimento do agravo de instrumento, com a reforma da deciso para que a ao
de exibio de documentos seja processada e julgada na Comarca de Bela Vista
do Paraso. Determinado o processamento do recurso, houve a concesso de efeito
suspensivo pretendido e solicitado informaes ao juzo a quo (fls. 30/33-TJ). s
fls. 37/43-TJ, em resposta s informaes solicitadas, o juiz a quo reconsiderou a
deciso agravada, e, em consequncia, declarou a sua competncia para apreciar
e julgar a ao. O agravado apresentou contraminuta s fls. 29/32-TJ. 2. Diante
de tais consideraes, entende-se que a deciso do juzo da Comarca de Bela
Vista do Paraso, declarando-se como competente para apreciar e julgar a ao de
exibio de documentos na Comarca de Bela Vista do Paraso, acarreta a perda
superveniente do objeto do presente agravo de instrumento, que visava reformar
a deciso que declinou a competncia para julgamento da ao na Comarca de
Palmeira/PR, local do domiclio do autor. 3. Ante ao exposto, nos termos do art. 529
c/c o art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil1, julgo prejudicado o presente
recurso. 4. Intimem-se. Curitiba, 25 de maro de 2015. DES. MARIA MERCIS
GOMES ANICETO. RELATORA 1 "Art. 529. Se o juiz comunicar que reformou
inteiramente a deciso, o relator considerar prejudicado o agravo." (CPC) "Art. 557.
O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente,
respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior." (CPC)
Marcio Colodel, Mirian Walnier Colodel. Advogado: Celso Rudinei Silva da Rosa.
Agravado: Brasperon Comrcio de Cereais Ltda. Advogado: Ijair Vamerlatti, Cesar
Augusto Schommer. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des. Paulo Cezar
Bellio. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
DECISO
MONOCRTICA.AGRAVO
DE
INSTRUMENTO.INTEMPESTIVIDADE.No interposto o recurso, no prazo de 10
(dez) dias, no pode ser conhecido, eis que intempestivo.Agravo de Instrumento
no conhecido.1. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Marcio colodel
e Miriam Walnier Colodel contra a deciso de fl. 35 e verso - TJ. que indeferiu
o requerimento de reconsiderao da deciso que negou o pedido de revogao
da multa diria fixada na Execuo para Entrega de Coisa Incerta (autos
n 0002979-10.2009.8.16.0120) promovida por Brasperon Comrcio de Cereais
Ltda. Os agravantes manejam o presente agravo visando reforma da deciso
interlocutria proferida pelo MM. Juiz da Vara Cvel e Anexos da Comarca de
So Miguel do Iguau Requer a reforma da deciso para que seja deferido
o pedido de reconsiderao quanto revogao da multa arbitrada, ou a sua
reduo sob o fundamento que com o transcurso do processo a multa tornouse excessiva. Afirmam que trata de matria de ordem pblica, podendo ser
tratada de ofcio e sobre ela no incide a precluso temporal, afastando inclusive
eventual intempestividade do requerimento para sua minorao. Aduz sobre a
necessidade de recebimento do agravo na forma de instrumento. Requer a
concesso do efeito suspensivo ativo ao recurso. Preparo regular. 2. O Cdigo de
Processo Civil em seu artigo 557, caput, autoriza o relator a negar seguimento a
com smula ou jurisprudncia dominante do respectivo Tribunal ou de Tribunal
Superior. Neste sentido, colhe-se a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia:
"PROCESSUAL CIVIL - APLICAO DO ART. 557 DO CPC - RECURSO ESPECIAL
- AUSNCIA DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. 1. O julgamento
monocrtico pelo relator encontra autorizao no art. 557 do CPC, que pode negar
seguimento a recurso quando: a) manifestamente inadmissvel (exame preliminar
de pressupostos objetivos; b) improcedente (exame da tese jurdica discutida nos
autos); c) prejudicado (questo meramente processual); e d) em confronto com
smula ou jurisprudncia dominante do respectivo Tribunal, do STF ou de Tribunal
Superior. 2. Legitimidade da deciso que, amparada no art. 557 do CPC, negou
seguimento a recurso especial que no preencheu os requisitos de admissibilidade.
3. Agravo regimental improvido." ( STJ., AgRg no Agravo de Instrumento n.
779.923/BA., Relatora Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, data do julgamento
26/10/2006 ). Primeiramente, cumpre observar, embora a matria objeto do Agravo
trate de matria de ordem pblica, sobre a qual no incorreria a precluso, verifica-se
que o recurso intempestivo. A teor do disposto no artigo 522, do Cdigo Processo
Civil, de 10 (dez) dias o prazo para interpor agravo de instrumento. De forma
genrica, comea a fluir tal prazo da data em que o advogado da parte recorrente
for intimado da deciso contra a qual manifestada a insurgncia. Verifica-se da
certido de fl. 35 e verso - TJ, que publicao da deciso, conforme certido de
publicao e prazo (fl. 36 - TJ), ocorreu em 26.01.2015, iniciando o prazo para
a insurgncia em 27.01.2015 (tera-feira). Sendo de 10 (dez) dias o prazo para
interposio de recurso de agravo de instrumento, escoando-se, impreterivelmente,
em 05 de fevereiro de 2.015, (quinta-feira), dia com expediente normal neste Tribunal.
No entanto, conforme se constata dos autos fl. 05 - TJ., o presente recurso foi
apresentado ao Protocolo Integrado da Comarca de So Miguel do Iguau apenas
em 10.02.2014, sendo expedido em 11.02.2015 conforme carimbo dos correios fl.
39 - TJ, sendo protocolado em 13 de fevereiro de 2015, ou seja, aps o escoamento
do prazo recursal. Logo, a interposio do agravo, se fez fora do prazo legal. Desta
forma, o recurso no preenche os requisitos de admissibilidade necessrios para
seu conhecimento, por intempestivo. Por tais motivos e considerando o recurso
manifestamente inadmissvel, nego-lhe seguimento, o que fao com esteio no artigo
527, I do Cdigo de Processo Civil. Intimem-se. Oficie-se. Curitiba, 18 de maro de
2.015. Paulo Cezar Bellio, Relator.
. Protocolo: 2015/49260. Comarca: Reserva. Vara: Juzo nico. Ao
Cooperativa de Crdito de Livre Admisso do Centro Sul do Paran Sicredi Centro
Sul. Advogado: Leandro de Castro. Agravado: Leandro Andrade Souza me, Leandro
Andrade Souza, Cleverson Andrade Souza. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel.
Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
DECISO MONOCRTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE
TTULO EXTRAJUDICIAL. FIXAO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS.
PRONTO PAGAMENTO. De ser observado o disposto no 4, do artigo 20, do
Cdigo de Processo Civil que prev a fixao de honorrios a partir de uma avaliao
eqitativa do Magistrado, no podendo, contudo, ser o valor fixado num patamar
que no corresponda a uma justa valorizao do trabalho do advogado, devendo,
ainda, ser considerado o valor da pretenso perseguida. Agravo de Instrumento
parcialmente provido. 1. Cooeprativa de Crdito de Livre Admisso do Centro Sul
do Paran Sicredi Centro Sul demonstra irresignao contra a deciso de fl. 35 TJ. que determinou a citao do executado para efetuar o pagamento da dvida
em trs dias, sob pena de penhora d bens suficientes garantia da execuo e
fixou a verba honorria em R$ 1.000,00, para pronto pagamento, na Execuo
de Ttulo Extrajudicial (autos n. 0001101-25.2014.8.16.0143) que promove contra
Leandro Andrade de Souza ME, Leandro de Andrade Souza e Cleverson Andrade
Souza. 2 O agravante maneja o presente recurso visando a reforma da deciso
proferida pelo MM. Juiz do Juzo nico da Comarca de Reserva. Assevera, em linhas
gerais, a necessidade de reforma da deciso agravada para majorar os honorrios
advocatcios para o patamar entre 10% a 20% do valor da causa, devendo-se
considerar o grau de zelo despendido pelo profissional ao logo da execuo nos
termos dos 3 e 4 do art. 20 do CPC, sob pena de ofensa ao inciso IV do art. 7 da
CF. Aduz sobre a necessidade de recebimento do agravo na forma de instrumento.
Requer a concesso do efeito suspensivo ao recurso e o prequestionamento das
questes trazidas em seu recurso. Preparo regular. 2. A situao em tela comporta
exame de imediato, impondo-se modificar a deciso agravada. A insurgncia do
- 222 -
agravante centra-se contra o valor dos honorrios advocatcios fixados de plano

pelo MM. Juiz a quo, quando do recebimento da execuo de ttulo extrajudicial, no
valor de R$ 1.000,00, para pronto pagamento, em uma pretenso de R$ 33.757,54
(trinta e trs mil, setecentos e cinquenta e sete reais e cinquenta e quatro centavos).
Sustenta o agravante, em sntese, que a fixao dos honorrios deve atender ao
disposto nos 3e 4 do artigo 20 do CPC, mediante apreciao equitativa do Juiz,
devendo ser fixado entre 10% e 20% do valor da causa. Primeiramente, deve-se
observar que o juiz no est obrigado fixar os honorrios entre os patamares de
10% a 20% do valor da condenao, e sim de forma equitativa. Est a orientao
da jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia: "AGRAVO REGIMENTAL AGRAVO DE INSTRUMENTO - HONORRIOS ADVOCATCIOS - IMPUGNAO
AO CUMPRIMENTO DE SENTENA - ART. 20, 4 DO CPC - A.CRDO
RECORRIDO EM CONSONNCIA COM O ENTENDIMENTO DESTA CORTE QUANTUM FIXADO - AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO - INCIDNCIA
DAS SMULAS 282 E 356 DO STF - 3 DECISO AGRAVADA MANTIDA IMPROVIMENTO. I. No julgamento do REsp 1.028.855/SC (Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, julg. em 27.11.2008), a Corte Especial do Superior Tribunal de Justia
firmou entendimento no sentido de que, na fase de cumprimento de sentena,
impugnada ou no, deve ser fixada verba honorria nos termos do art. 20, 4,
do CPC. II. Ao fixar os honorrios, o Tribunal de origem em consonncia com o
entendimento desta Corte, consignou que Os honorrios advocatcios oriundos da
fase de cumprimento de sentena devero ser arbitrados consoante apreciao
eqitativa do juiz, nos exatos termos do 4, e no, do 3 do art. 20 do Cdigo
de Processo Civil. III. Entretanto, a questo relativa ao montante a ser fixado
para os honorrios advocatcios no foi objeto de debate no v. Acrdo recorrido,
carecendo, portanto, do necessrio prequestionamento viabilizador do Recurso
Especial. Tampouco foram interpostos Embargos de Declarao com a finalidade
de provocar a discusso das questes suscitadas pelo recorrente. Incidncia das
Smulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. IV. O agravo no trouxe nenhum
argumento capaz de modificar a concluso do julgado, a qual se mantm por seus
prprios fundamentos. V - Agravo Regimental improvido." ( STJ. Agravo Regimental
no Agravo de Instrumento n. 1259157/RS, Relator Ministro Sidnei Beneti, Terceira
Turma, data do julgamento em 18/05/2010, data da publicao no DJe 04/06/2010 )
- Sem grifo no original. Assim, o MM Juiz dever fixar os honorrios advocatcios
de forma eqitativa, consoante determina o artigo 20, 4, que consigna: "Nas
causas de pequeno valor, nas de valor inestimvel, naquelas em que no houver
condenao ou for vencida a Fazenda Pblica, e nas execues, embargadas ou
no, os honorrios sero fixados consoante apreciao equitativa do juiz, atendidas
as normas das alneas a, b e c do pargrafo anterior". 4 Diante do acima colocado,
entendo estar com parcial razo o agravante quando visa a reforma da deciso.
Inicialmente, cabe observar que o valor inicialmente fixado pelo MM. Juiz a quo,
a ttulo de honorrios advocatcios, possui carter provisrio, uma vez que fixados
para pronto pagamento. De outro lado, deve ser observado que o disposto no
4, do artigo 20, do Cdigo de Processo Civil prev a fixao de honorrios a
partir de uma avaliao equitativa do Magistrado, no podendo, contudo, ser o
valor fixado num patamar que no corresponda a uma justa valorizao do trabalho
dos advogados, devendo, ainda, ser considerado o valor da pretenso perseguida.
Nestes termos segue a jurisprudncia deste Tribunal de Justia: "AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. DECISO
QUE FIXOU HONORRIOS ADVOCATCIOS PARA PRONTO PAGAMENTO EM
SEDE DE EXECUO.RECURSO DO EXEQUENTE. PLEITO PELA MAJORAO
DO VALOR ARBITRADO A TTULO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. VALOR
IRRISRIO. ARTIGO 652-A CAPUT E PARGRAFO 1 DO CPC - CRITRIO DE
EQUITATIVIDADE (ART. 20, 4 DO CPC). POSSIBILIDADE DE MAJORAO.
DECISO REFORMADA.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO." (TJPR - 13
C.Cvel - AI - 1288144-8 - Guarapuava - Rel.: Rosana Andriguetto de Carvalho
- Unnime - - J. 04.02.2015) "AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE
TTULO EXTRAJUDICIAL. FIXAO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS PARA
PRONTO PAGAMENTO. VERBA PROVISRIA QUE NO EST ADSTRITA
AOS PERCENTUAIS PREVISTOS NO ART.20, 3, CPC. ARBITRAMENTO
POR EQUIDADE. POSSIBILIDADE.ARTIGO 652-A, DO CPC, QUE REMETE
AO ARTIGO 20, 4.EQUIDADE. 5 DVIDA DE ALTO VALOR. DECISO
MANTIDA.RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E NEGADO
PROVIMENTO." (TJPR - 16 C.Cvel - AI - 1214699-1 - Almirante Tamandar - Rel.:
Astrid Maranho de Carvalho Ruthes - Unnime - - J. 28.01.2015) Portanto, estando
a deciso agravada em confronto com o entendimento jurisprudencial deste Tribunal,
merece acolhimento a irresignao do agravante, entretanto, no no patamar
perseguido. Diante disso, d-se provimento parcial ao agravo de instrumento para
o fim de reformar a deciso agravada, no sentido de que seja majorada a verba
honorria para R$ 2.000,00 (dois mil reais ), na forma do artigo 20, 4, do Cdigo
de Processo Cvel. Int. Curitiba, 26 de maro de 2015. Paulo Cezar Bellio, Relator.
. Protocolo: 2015/50828. Comarca: Santa Helena. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0000243-36.2015.8.16.0150 Embargos a Execuo. Agravante: Natalina Cattani
Muller (maior de 60 anos). Advogado: Jaime Luiz Remor, Edeval Bueno. Agravado:
Cta Continental Tobaccos Alliance Sa. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator:
Des. Celso Jair Mainardi. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Francisco Eduardo
Gonzaga de Oliveira. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
1. Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito, suspensivo, interposto
por NATALINA CATTANI MULLER contra deciso (fl. 80-TJ), proferida nos
autos de Embargos Execuo n 243-36.2015.8.16.0150, que indeferiu os
benefcios da assistncia judiciria gratuita agravante. A deciso foi proferida
nos seguintes termos: "Inicialmente, tendo em vista a profisso exercida pela
requerente (agricultora), bem como os valores por ela negociados, no se vislumbra
a hipossuficincia econmica alegada, pelo que INDEFIRO o pedido de assistncia
judiciria gratuita. Destarte, determino a intimao do requerente para que recolha

as custas no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de cancelamento da distribuio
(CPC, art. 257)." Nas razes recursais (fls. 19/29-TJ), sustenta a agravante, em
sntese, que: a) o magistrado a quo indeferiu os benefcios da assistncia judiciaria
gratuita pelo fato de a agravante ser agricultora, porm no observou que se trata
de pequena propriedade rural; b) tal fato comprovado pelo contrato anexado pela
agravada, o qual revela o plantio de apenas dois hectares de fumo; c) alm disso,
os valores negociados no so altos; d) o magistrado no observou que o ttulo
extrajudicial que embasa a execuo um contrato particular de confisso de dvida,
com seis parcelas anuais e sucessivas de R$ 3.005,33, que equivale a menos de
quatro salrios mnimos; e) se a agravante no conseguiu pagar sequer uma parcela
anual de R$ 3.005,33, evidente que est em precria situao financeira; f) a
dvida anual no paga, objeto dos 2 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA
Agravo de Instrumento n 1.349.165-1 Cd. 1.07.030 embargos opostos, representa
um valor mensal de aproximadamente R$ 300,00, e mesmo diante desse pequeno
valor no teve a agravante condies de quitar o dbito, o que, por si s, justifica a
sua condio de pobreza; g) indeferir o benefcio agravante impedir o acesso ao
judicirio; h) a legislao vigente e a jurisprudncia dominante autorizam a concesso
da gratuidade da justia, mediante a simples declarao de pobreza; i) nos termos
do art. 4 da Lei n 1060/50, o benefcio da assistncia judiciria gratuita pode ser
concedido com a simples afirmao da parte de que no dispe de recursos para
arcar com as custas do processo, sem prejuzo do seu sustento e da sua famlia;
j) a declarao firmada pela agravante possui presuno juris tantum, podendo ser
afastada somente diante de elementos de prova que demonstrem a capacidade
daquele que pleiteia o benefcio, o que no o caso dos autos; k) h que ser
deferido o efeito suspensivo ao recurso, sob pena de cancelamento da distribuio, o
que impossibilitar a defesa da agravante na execuo contra ela proposta. Pugna,
por fim, pela concesso de efeito suspensivo e, aps, pelo provimento do recurso
para o fim de, reformando-se a deciso agravada, deferir o benefcio da assistncia
judiciria gratuita agravante. o relatrio. Decido. 2. O presente Agravo de
Instrumento merece parcial provimento monocrtico, nos termos do artigo 557, 1-A
do Cdigo de Processo Civil, vez que a deciso impugnada confronta entendimento
dominante desta Corte, assim como do Superior Tribunal de Justia. Inicialmente,
destaque-se que a Constituio Federal recepcionou integralmente o art. 4 da Lei
1.060/50, que admite a concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita
mediante simples afirmao de sua necessidade (RSTJ 165/367 e STF-RT 740/233),
de modo que no h coliso alguma deste dispositivo com a norma do art. 5, LXXIV
da Constituio Federal de 1988. Confira-se um dos vrios pronunciamentos do
Supremo Tribunal Federal acerca da questo: 3 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.349.165-1 Cd. 1.07.030 CONSTITUCIONAL.
ACESSO JUSTIA. ASSISTNCIA JUDICIRIA. Lei 1.060, de 1950. CF, art. 5,
LXXIV. A garantia do art. 5, LXXIV - assistncia jurdica integral e gratuita aos que
comprovarem insuficincia de recursos - no revogou a de assistncia judiciria
gratuita da Lei 1.060, de 1950, aos necessitados, certo que, para obteno desta,
basta a declarao, feita pelo prprio interessado, de que a sua situao econmica
no permite vir a Juzo sem prejuzo da sua manuteno ou de sua famlia. Essa
norma infraconstitucional pe-se, ademais, dentro no esprito da Constituio, que
deseja que seja facilitado o acesso de todos Justia (CF, art. 5, XXXV). (STF.
RExtr: 205746/RS. 2 Turma. Rel. Min. Carlos Velloso. DJU 28/02/1997) Em idntico
sentido o entendimento do Superior Tribunal de Justia, exigindo apenas a simples
afirmao de falta de recursos pela parte interessada para a concesso da justia
gratuita. Veja-se: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO
EM RECURSO ESPECIAL. BENEFCIO. JUSTIA GRATUITA. DECLARAO
DE POBREZA. PRESUNO RELATIVA. REEXAME DE MATRIA FTICA.
IMPOSSIBILIDADE. SMULA 7/STJ. AGRAVO NO PROVIDO. 1. Para fins de
concesso do benefcio da justia gratuita em favor das pessoas naturais, basta
"a simples afirmao de se tratar de pessoa necessitada, porque presumida, juris
tantum, a condio de pobreza, nos termos do artigo 4 da Lei n 1.060/50" (EREsp
1.055.037/MG, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO, Corte Especial, DJe 14/9/09).
(...) 3. Agravo regimental no provido.(AgRg no AREsp 326.132/RJ, Rel. Ministro
ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 25/06/2013, DJe
02/08/2013) PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. SERVIDOR PBLICO.
ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. SIMPLES ALEGAO. PRESUNO
RELATIVA. NUS DA PROVA. PARTE CONTRRIA. CONCLUSO DO TRIBUNAL
A QUO. REEXAME. IMPOSSIBILIDADE. BICE NA SMULA N. 7/STJ.(...) 2. Em
se tratando de concesso da assistncia judiciria gratuita, a jurisprudncia do STJ
determina que basta a simples afirmao da parte de que no possui condies de
arcar com as custas do processo, sem prejuzo prprio e/ou de sua famlia, cabendo
parte contrria, por se tratar de presuno relativa, comprovar a inexistncia ou
cessao do alegado estado de pobreza. (...) 4. Agravo regimental no provido.
(STJ, AgRg no Ag 1345625/SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES,
SEGUNDA TURMA, julgado em 16/12/2010, DJe 08/02/2011) (grifei). 4 PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.349.165-1 Cd.
1.07.030 Com efeito, conforme acima demonstrado, a declarao de impossibilidade
de pagamento das custas processuais o requisito necessrio e suficiente
concesso da justia gratuita (art. 4. da Lei 1.060/1950), cabendo outra parte,
caso discorde da veracidade da afirmao, provar o contrrio, ou seja, que o
beneficirio dispe de condies para arcar com as custas e despesas processuais,
em processo autnomo (arts. 4., 1. e 6. da mesma Lei). Veja-se: Consoante
estabelece a lei de assistncia judiciria, para a obteno do benefcio, basta a
simples afirmao da parte de que no est em condies de pagar as custas
do processo. nus da contraparte, quando impugnar o pedido, fazer a prova da
capacidade econmica daquele que pretende o benefcio. Ausente tal prova, impese o deferimento do pleito. (TJPR - Agravo de Instrumento 161.917-4. Ac.: 25132.
3 Cmara Cvel. Rel. Des. Regina Afonso Portes. Julg.: 23/11/2004). Por outro
- 223 -
lado, havendo nos autos fundados indcios de que a parte goza de recursos para
arcar com as custas da demanda, ou seja, quando existentes fundadas razes,
extradas dos elementos de prova j existentes nos autos, para que se duvide
sobre a efetiva insuficincia de recursos da parte (art. 5 da Lei n 1.060/50),
assiste ao magistrado a possibilidade de condicionar a concesso do benefcio
em comento apresentao, pelo postulante, de documentos comprobatrios
da sua hipossuficincia. nesse sentido a jurisprudncia do Superior Tribunal
de Justia: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL - JUSTIA GRATUITA - AUSNCIA DE DEMONSTRAO
DA INCAPACIDADE FINANCEIRA - DECLARAO DE HIPOSSUFICINCIA PRESUNO JURIS TANTUM - REVISO - IMPOSSIBILIDADE - SUMULA 7/STJ
- DECISO AGRAVADA MANTIDA. 1.- A assistncia judiciria, em consonncia
com o disposto na Lei n. 1.060/50, depende da simples afirmao da parte
interessada na prpria petio inicial de que no est em condies de pagar as
custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua
famlia. Contudo, nada impede que, havendo fundadas dvidas ou impugnao
da parte adversa, proceda o magistrado aferio da real necessidade do
requerente, anlise intrinsecamente relacionada s peculiaridades de cada caso
concreto. Precedentes. (...) 3.- Agravo Regimental a que se 5 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.349.165-1 Cd. 1.07.030
nega provimento. (AgRg no AREsp 527.101/MS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI,
TERCEIRA TURMA, julgado em 05/08/2014, DJe 05/09/2014) PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORDINRIA.
GRATUIDADE DE JUSTIA. DECLARAO DE INSUFICINCIA DE RECURSOS
DO REQUERENTE. PRESUNO IURIS TANTUM. CONTRARIEDADE. PARTE
ADVERSA E JUIZ, DE OFCIO, DECORRENTE DE FUNDADAS RAZES.
CRITRIOS OBJETIVOS. (...) 2. A constatao da condio de necessitado e
a declarao da falta de condies para pagar as despesas processuais e os
honorrios advocatcios erigem presuno relativa em favor do requerente, uma
vez que esta pode ser contrariada tanto pela parte adversa quanto pelo juiz,
de ofcio, desde que este tenha razes fundadas. 3. Para o indeferimento da
gratuidade de justia, conforme disposto no artigo 5 da Lei n. 1.060/50, o
magistrado, ao analisar o pedido, perquirir sobre as reais condies econmicofinanceiras do requerente, podendo solicitar que comprove nos autos que no
pode arcar com as despesas processuais e com os honorrios de sucumbncia.
Isso porque, a fundamentao para a desconstituio da presuno estabelecida
pela lei de gratuidade de justia exige perquirir, in concreto, a atual situao
financeira do requerente. [...] 5. Agravo regimental no provido." (STJ, Agr.
Reg. no Agr. de Inst. n 1395527/RS, da 1 T., Rel. Min. Benedito Gonalves,
DJU de 27.05.2011) De igual modo, o entendimento deste E. Tribunal de
Justia: EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS COMO AGRAVO INTERNO.
AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO REVISIONAL DE CONTRATO.
DECISO DO RELATOR QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO
DE INSTRUMENTO, MANTENDO A DECISO DE 1 GRAU QUE INDEFERIU
O BENEFCIO DE ASSISTNCIA JUDICIRIA. FALTA DE DEMONSTRAO
DA CONDIO DE "NECESSITADA" DA PARTE INTERESSADA. PARA
CONTRAPOR AO INDEFERIMENTO DO BENEFCIO INDISPENSVEL
A COMPROVAO DE INSUFICINCIA DE RENDA. POSSIBILIDADE DE
JULGAMENTO MONOCRTICO. AUSNCIA DE FUNDAMENTO QUE AUTORIZE
A REFORMA DA DECISO MONOCRTICA. AGRAVO DESPROVIDO. Nos
termos do art. 4 da Lei n 1.060/50, a concesso do benefcio da assistncia
judiciria gratuita pode ser condicionada prvia demonstrao de necessidade
do autor. (TJPR - 17 CCv. - ED 913.586-8/01 - Rel. Lauri Caetano da Silva DJ. 29.06.2012) EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS COMO AGRAVO
INTERNO. AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO REVISIONAL
DE 6 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n
1.349.165-1 Cd. 1.07.030 CONTRATO. DECISO DO RELATOR QUE NEGOU
SEGUIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, MANTENDO
A DECISO DE 1 GRAU QUE INDEFERIU O BENEFCIO DE ASSISTNCIA
JUDICIRIA. FALTA DE DEMONSTRAO DA CONDIO DE "NECESSITADA"
DA PARTE INTERESSADA. PARA CONTRAPOR AO INDEFERIMENTO DO
BENEFCIO INDISPENSVEL A COMPROVAO DE INSUFICINCIA DE
RENDA. POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO MONOCRTICO. AUSNCIA DE
FUNDAMENTO QUE AUTORIZE A REFORMA DA DECISO MONOCRTICA.
AGRAVO DESPROVIDO. Nos termos do art. 4 da Lei n 1.060/50, a concesso
do benefcio da assistncia judiciria gratuita pode ser condicionada prvia
demonstrao de necessidade do autor. (TJPR - 17 CCv. - Areg 930.623-0/01
- Rel. Jos Carlos Dalacqua - DJ. 07.08.2012) Extrai-se do corpo do referido
acrdo: Tanto este Tribunal de Justia, quanto as Cortes Superiores, tm concludo
que o deferimento do pedido de assistncia judiciria no est mais condicionado
ao simples pedido acompanhado de declarao de insuficincia econmica. Alm
disso, agora se exige que o magistrado investigue a real e efetiva necessidade
da concesso da benesse, sob pena de se abalroar o Judicirio com processos
financiados pelo Estado a quem no precisa, em detrimento daqueles que
efetivamente no podem suportar o pagamento das despesas processuais. Com
efeito, a Jurisprudncia tem corroborado o entendimento adotado pelos magistrados
singulares, que ao invs de concederem a benesse diante de um simples pedido,
determinam seja a parte intimada a comprovar a alegao com documentos que
revelam a real situao econmica do postulante. No caso dos autos, o MM.
Juzo a quo, levando em conta o fato de a agravante ser agricultora, bem como
os valores negociados (R$ 18.032,00), considerou que a presuno relativa de
veracidade da declarao de pobreza restou ilidida. Todavia, desde logo indeferiu
a gratuidade processual, sem oportunizar a parte, ora agravante, a demonstrao
de que, a despeito dos valores negociados, no disporia ela, atualmente, de
condies para arcar com as custas do processo sem prejuzo do seu prprio
sustento e de seus familiares. Nessas condies, considerando que a parte, antes

mesmo do indeferimento da gratuidade processual, no foi intimada a comprovar a
efetiva 7 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n
1.349.165-1 Cd. 1.07.030 insuficincia de recursos, a deciso deve ser reformada,
de modo a ser concedido prazo de 10 (dez) dias a parte agravante, para a efetiva
demonstrao de que sua renda no permite o pagamento das custas. 3. Diante
do exposto, conheo do presente recurso para dar-lhe parcial provimento de plano,
nos termos do art. 557, 1-A do CPC, reformando a deciso, ora agravada, a
fim de que seja oportunizado parte autora, ora agravante, o direito de comprovar
que, a despeito dos valores negociados e do fato de ser agricultura, no dispe
ela de condies para arcar com as custas do processo sem prejuzo do prprio
sustento e de sua famlia. No mais, nego seguimento de plano ao recurso, eis que
em confronto com a posio predominante nesta Corte e no Superior Tribunal de
Justia. 4. Intimem-se as partes da presente deciso. 5. Oportunamente, remetam-se
os presentes autos ao juzo da causa. Curitiba, 20 de maro de 2015. FRANCISCO
EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM 2 GRAU
- RELATOR
0000299-14.0214.8.16.0194 Busca e Apreenso. Agravante: Srgio Drio Figueroa
- Tecnologia da Informao. Advogado: Jamil Tavares Junior. Agravado: Banco Psa
Finance Brasil S/a. Advogado: Gustavo Rodrigo Ges Nicoladelli, Paulo Csar da
Rosa Ges, Rodrigo Frassetto Ges. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator:
Des Maria Mercis Gomes Aniceto. Despacho: Processe-se.
Vistos, 1. Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo,
interposto contra a deciso de fls. 18/20, proferida nos autos de Busca e Apreenso
n 0000299-14.0214.8.16.0194, em trmite perante a 22 Vara Cvel do Foro Central
da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba, que indeferiu o pedido de purgao
da mora, ante a ausncia de depsito do valor total da dvida. 2 Em suas razes
recursais, a agravante sustenta que a deciso agravada no observou os termos
da contestao juntada no evento 35.1, que demonstra a nulidade da notificao.
Afirma que a deciso recorrida considerou vlida a notificao, uma vez que esta foi
recebida pela esposa do representante da agravante, todavia, no observou que a
notificao juntada como requisito necessrio para comprovao da mora e instruo
da ao de busca e apreenso, trata-se de notificao referente ao atraso no
pagamento da parcela 11, com vencimento em 05/10/2014. Sustenta que, conforme
demonstrado na contestao, a parcela 11, com vencimento em 05/10/2014 foi paga
em 03/12/2014, sendo que a postagem da notificao que instruiu a medida cautelar
satisfativa foi postada em 05/12/2014, ou seja, aps o pagamento voluntrio da
parcela, o que comprova sua nulidade, visto que no serve como documento hbil
amparar o pleito exordial e a justificar a deciso que deferiu a liminar de busca
e apreenso. Aponta que a parcela 12, com vencimento em 05/11/2014, tambm
foi paga em 13/12/2014, conforme documento juntado no evento 26.7, no entanto,
tal parcela constou na planilha que instrua a medida cautelar como em atraso.
3 Assinala que, conforme demonstrado na planilha apresentada junto ao pedido
de purgao da mora, at a propositura da ao de busca e apreenso, que foi
distribuda em 17/12/2014, a agravante se encontrava em mora apenas com relao
a parcela 13, com vencimento em 05/12/2014, da qual nunca houve notificao
pela parte agravada. Assim, defende que, tendo em vista a nulidade da notificao
juntada nos autos, deve-se julgar extinta a ao de busca e apreenso, nos termos
do art. 267, VI, do Cdigo de Processo Civil. Ao final, requer o concesso de efeito
suspensivo ao recurso, para que a parte agravada abstenha-se de efetuar qualquer
leilo do veculo objeto da busca e apreenso, uma vez que se est em discusso
matria relativa extino do feito, bem como pugna pelo provimento final do recurso.
2. luz do art. 558, caput, c/c 527, III, ambos do Cdigo de Processo Civil, para
que o relator possa atribuir efeito suspensivo ao recurso, ou deferir, em antecipao
de tutela, parcial ou totalmente, a pretenso recursal, deve o agravante demonstrar,
sendo relevante a fundamentao, a possibilidade de resultar leso grave ou de difcil
reparao. 4 No presente caso, ao menos em anlise perfunctria, vislumbra-se a
presena do risco de leso grave ou de difcil reparao apta a ensejar a concesso
do efeito suspensivo pleiteado. Visto que, da anlise, sumria, dos autos possvel
verificar que houve o pagamento das parcelas vencidas pela parte Agravante, a
princpio, antes mesmo da emisso de notificao extrajudicial pela parte Agravada,
o que enseja na discusso a respeito da validade ou no dos documentos que
instruram a exordial de Busca e Apreenso. Ademais, verifica-se que o bem objeto
da busca e apreenso j foi removido ao ptio da "Paran Leiles" e est na iminncia
de ser leiloado (fl. 125/129), o que poder acarretar prejuzo patrimonial de difcil
reparao Agravante. Assim, tendo em vista que, ao menos em sede de cognio
sumria, vislumbra-se a presena dos requisitos necessrios para a concesso do
efeito suspensivo, determino que o Banco PSA Finance Brasil S/A. se abstenha de
vender, leiloar ou dispor do bem alienado, at a apreciao definitiva do presente
recurso. 3. Assim, concedo o efeito suspensivo pleiteado, at o julgamento definitivo
do presente Agravo de Instrumento. 5 4. Comunique-se o teor desta deciso ao MM.
Juiz da causa, requisitando-lhe as informaes que entender necessrias, no prazo
de 10 (dez) dias. 5. Intime-se a parte Agravada para, querendo, oferecer resposta no
prazo de 10 (dez) dias, observado o disposto no artigo 527, V, do Cdigo de Processo
Civil, e, se for o caso, comprovar atravs de certido o descumprimento por parte do
Agravante do disposto no artigo 526, caput, do mesmo diploma legal. Curitiba, 09 de
maro de 2015. DES. MARIA MERCIS GOMES ANICETO RELATORA
Agravante: Cooperativa de Crdito de Livre Admisso Vale do Piquiri Sicredi Vale
do Piquiri. Advogado: Cntia Santos Felten, Carlos Araz Filho, Edgar Kindermann
- 224 -
Speck. Agravado: Edenilson Davanco da Silva. Advogado: Mariana Vieira barion.

rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Despacho:
Processe-se.
VISTOS. 1. Trata-se de agravo de instrumento apresentado pela Cooperativa de
Crdito de Livre Admisso Vale do Piquiri (Banco Sicredi), contra deciso de fls.
102/103 - TJ - que determinou o recolhimento de custas processuais na fase de
cumprimento de sentena, na ao Monitria - em fase de cumprimento de sentena
(autos n.0000313-81.2015.8.16.0173), que promove em face de Edenilson Davanco
da Silva - representado por curador especial. O agravante maneja o presente agravo
visando a reforma da deciso interlocutria proferida pelo MM. Juiz da 2 Vara Cvel
da Comarca de Umuarama. Alega, em suas razes, que o posicionamento do MM.
Juiz acerca da matria est em conflito com a legislao vigente. Aduz que as
alteraes trazidas pela lei n 11.232/2005 e Smula n 59 do TJ/PR, tem como
objetivo garantir maior celeridade e efetividade, com o manejo de um nico processo,
j que o cumprimento de sentena passou a ser mera fase do prprio processo,
e por este motivo no h razo para o recolhimento de custas processuais ditas
iniciais. Afirma ainda, que faze-lo acarretaria no enriquecimento sem causa. Por fim,
pleiteia o efeito suspensivo ativo. Preparo regular. 2. Em vista das consideraes
expostas nas razes de recurso, entendo pelo processamento do presente agravo,
na forma de instrumento. 3. Ultrapassada a fase de admissibilidade, cabe examinar
a pretenso para que se atribua ou no a concesso do efeito suspensivo. Devese levar em conta a natureza da demanda, qual seja, de ao Monitria - em fase
de cumprimento de sentena, na qual est sendo pleiteado custas. Portanto, vejo
a necessidade de se buscar uma viso global deste processo, para tanto, se faz
necessrio um maior aprofundamento das questes apresentadas nos autos. No
caso em discusso vislumbro a possibilidade de leso grave e de difcil reparao.
Desta forma, concedo o efeito suspensivo. 4. Em dez dias, preste o doutor Juiz
de Direito as informaes que entender pertinentes; 5. Em igual prazo, o agravado
poder juntar a documentao que entender devida e oferecer resposta. Intimem-se.
Curitiba, 25 de maro de 2015. Paulo Cezar Bellio, Relator.
Execuo de Ttulo Extrajudicial. Agravante: Banco Bradesco SA. Advogado: Wilson
Jos de Freitas, Marcos Cesar Crepaldi Bornia. Agravado: Z Pissolato Radael
Confeces Me, Zilda Pissolatto Radael. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator:
Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Magnus
Venicius Rox. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
Vistos e examinados estes autos de Agravo de Instrumento n 1.353.016-2, da
4 Vara Cvel do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Maring,
em que so Agravante Banco Bradesco S/A. e Agravados Z Pissoato Radael
Confeces ME e Zilda Pissolato Radael. Trata-se de agravo de instrumento
da deciso interlocutria (fls. 13-TJ) proferida nos autos de Execuo de Ttulo
Extrajudicial n 0014480-91.2012.8.16.0017, ajuizada pela parte agravante em face
dos Agravados. A deciso recorrida, como se verifica, determinou que a parte
agravante deposite o valor de um salrio mnimo para pagamento dos honorrios
advocatcios do curador especial designado para realizar a defesa dos Agravados.
Inconformada, alega a Agravante, em sntese, que a determinao para antecipao
do pagamento dos honorrios advocatcios do curador especial dos Agravados
incabvel, pois no possui natureza jurdica de despesa processual, razo pela
qual deve seguir o princpio da sucumbncia, nos termos do art. 20 do CPC.
o relatrio. Decido. O recurso tem de ser conhecido, uma vez que se acham
presentes os requisitos extrnsecos e intrnsecos de sua admissibilidade. Como
consabido, o artigo 557, 1-A, do Cdigo de Processo Civil preceitua que:
"Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com
jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o
relator poder dar provimento ao recurso". o que ocorre na espcie. assente
nesta Corte, atravs da edio da Smula n 41, que " inexigvel, da parte
autora, a antecipao dos honorrios do curador especial", posto que regidos
pelo art. 20 do CPC, que dispe que o pagamento cabe ao final da demanda.
Nesse sentido decidiu a Seo Cvel: INCIDENTE DE UNIFORMIZAO DE
JURISPRUDNCIA. NOMEAO DE CURADOR ESPECIAL. ANTECIPAO DOS
HONORRIOS ADVOCATCIOS DO CURADOR. IMPOSSIBILIDADE. Smula:
inexigvel, da parte autora, a antecipao dos honorrios do curador especial.
INDICENTE PROCEDENTE (MAIORIA). (TJPR - Seo Cvel - IUJ - 738674-5/01
- Curitiba - Rel.: Luiz Taro Oyama - Rel.Desig. p/ o Acrdo: Shiroshi Yendo Por maioria - - J. 12.03.2012). Em casos anlogos, tal posicionamento vem sendo
adotado pelas demais Cmaras Cveis: AO MONITRIA - RU CITADO POR
EDITAL - NOMEAO DE CURADOR ESPECIAL - ORDEM DE ANTECIPAO
DO PAGAMENTO DOS HONORRIOS - DECISO REFORMADA - VERBA QUE
NO SE EQUIPARA S DESPESAS PROCESSUAIS A QUE SE REFERE O
ARTIGO 19, 2, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - PAGAMENTO AO
FINAL, PELO VENCIDO - NUS QUE DEVE, PORTANTO, SER DISTRIBUDO
NA SENTENA - RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO
E PROVIDO. (TJPR - 11 C.Cvel - AI - 1268044-7 - Regio Metropolitana de
Maring - Foro Central de Maring - Rel.: Renato Lopes de Paiva - Unnime
- - J. 17.12.2014). AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE TTULO
EXTRAJUDICIAL. NOMEAO DE CURADOR ESPECIAL. ANTECIPAO DOS
HONORRIOS ADVOCATCIOS DO CURADOR. IMPOSSIBILIDADE.INCIDENTE
DE UNIFORMIZAO DE JURISPRUDNCIA. SMULA 41 DO TJPR. RECURSO
PROVIDO. " inexigvel, da parte autora, a antecipao dos honorrios do curador
especial". (TJPR - 14 C.Cvel - AI - 1266626-1 - Umuarama - Rel.: Celso
Jair Mainardi - Unnime - - J. 10.12.2014). PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AO MONITRIA.DETERMINAO DE A PARTE AUTORA
ANTECIPAR OS HONORRIOS DO CURADOR ESPECIAL, DEFENSOR DA
PARTE R, CITADA POR EDITAL. IMPOSSIBILIDADE.INAPLICABILIDADE DO

ARTIGO 19 DO CPC.REGIME DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS.ARTIGO 20
DO CDIGO PROCESSUAL.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Nos casos
em que nomeado curador especial, para o fim da defesa do ru citado por edital
que no comparece aos autos, o regime dos honorrios pertinentes atuao do
curador segue o regime dos honorrios advocatcios (art. 20 do Cdigo de Processo
Civil), havendo que serem suportados pela parte que restar sucumbente ao final
da demanda. 2. Agravo de instrumento conhecido e provido. PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA2ACRDO (TJPR - 7 C.Cvel - AI - 1255425-7 Umuarama - Rel.: Fbio Haick Dalla Vecchia - Unnime - - J. 18.11.2014). AGRAVO
DE INSTRUMENTO. AO MONITRIA. RECURSO DA AUTORA.CURADOR
ESPECIAL. HONORRIOS. ADIANTAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. inexigvel,
da parte autora, a antecipao dos honorrios do curador especial, nos termos
da Smula n. 41 deste E. Tribunal de Justia. SENTENA REFORMADA.
RECURSO PROVIDO. (TJPR - 16 C.Cvel - AI - 1245160-8 - Umuarama - Rel.:
Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira - Unnime - - J. 05.11.2014). No mesmo
sentido o Colendo Superior Tribunal de Justia: CONTRATO BANCRIO. AGRAVO
REGIMENTAL. MATRIA CONSTITUCIONAL. APRECIAO EM RECURSO
ESPECIAL. IMPOSSIBILIDADE. DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL. ARESTOS
DO MESMO TRIBUNAL. IMPOSSIBILIDADE. SMULA N. 13/STJ. JUROS
REMUNERATRIOS. AUSNCIA DE ABUSIVIDADE. MANUTENO DAS TAXAS
PACTUADAS. PACTA SUNT SERVANDA. NO INDICAO DE VIOLAO DE
DISPOSITIVO DE LEI FEDERAL. NO INDICAO DE DISSDIO PRETORIANO.
AUSNCIA DE COMPREENSO DA CONTROVRSIA. SMULA N. 284/STF.
HONORRIOS AO CURADOR ESPECIAL. ADIANTAMENTO. IMPOSSIBILIDADE.
(...) 5. No so devidos antecipadamente os honorrios do curador especial que
no seja membro da Defensoria Pblica, visto que tais verbas no se equiparam s
despesas processuais a que se refere o art. 19, 2, do CPC. Precedentes do STJ. 6.
Agravo regimental parcialmente provido. (AgRg no AREsp 359.847/ES, Rel. Ministro
JOO OTVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/02/2014, DJe
14/02/2014). PROCESSUAL CIVIL. HONORRIOS ADVOCATCIOS. CURADOR
ESPECIAL. ANTECIPAO. DESCABIMENTO. 1. Trata-se, originariamente, de
Agravo de Instrumento contra deciso que intimou o agravante a antecipar depsito
de honorrios advocatcios devidos ao curador especial. 2. "[O] art. 20 do Cdigo de
Processo Civil cuida, expressamente, dos honorrios de advogado, prevendo que a
sentena os fixar e, ainda que o vencedor receber as despesas que antecipou.
No h qualquer razo para impor adiantamento de honorrios. A regra do art.
19, 2, manda o autor antecipar as despesas 'relativas a atos, cuja realizao o
juiz determinar de ofcio ou a requerimento do Ministrio Pblico'. Evidentemente,
honorrios de advogado no se enquadram nessa categoria" (REsp 142.188/SP,
Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJ de 26.10.1998). Nesse sentido, confirase o recente REsp 1.225.453/PR, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda
Turma, DJe 23.9.2011. 3. Recurso Especial provido para afastar a antecipao
de honorrios do curador especial. (REsp 1364454/PR, Rel. Ministro HERMAN
BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 21/02/2013, DJe 07/03/2013). Desse
modo, uniformizada a jurisprudncia no sentido de que inexigvel a antecipao,
pela parte autora, do pagamento dos honorrios advocatcios do curador especial,
com fundamento no art. 557, 1-A, do CPC, dou provimento ao recurso, a fim
de reformar a deciso agravada, nos termos da fundamentao. Intime-se. Curitiba,
24 de maro de 2015. Magnus Venicius Rox Juiz Substituto de Segundo Grau
Convocado - Relator
Declaratria. Agravante: Manuel da Silva Briote. Advogado: Joo Eugnio Fernandes
de Oliveira. Agravado: Faial Jannani, Maria Lcia Dias Jannani. rgo Julgador: 16
Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Relator Convocado: Juiz
Subst. 2 G. Magnus Venicius Rox. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
Vistos e examinados estes autos de Agravo de Instrumento n 1.353.809-7, da 3
Vara Cvel do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Londrina, em
que so Agravante Manuel da Silva Briote e Agravados Faial Jannani e outra.
Trata-se de Agravo de Instrumento da deciso (fl. 13 - TJPR) proferida nos autos
n 0008092.2015.8.16.0014, da Ao Cautelar de Sustao de Protesto proposta
pelo Agravante em face dos Agravados, a qual manteve a deciso que indeferiu o
pedido de antecipao de tutela. Alega o Recorrente, em sntese, que o protesto
realizado pelos Agravados totalmente descabido, haja vista no terem cumprido
com o acordo feito; e, ainda, que j ofereceu como cauo um imvel livre de
nus, com valor de mercado superior ao da dvida, objetivando a suspenso do
protesto, pois este lhe causa transtorno, impossibilitando-o de realizar qualquer tipo
de transao bancria e comercial. o relatrio. TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo
de Instrumento n 1.353.809-7 ESTADO DO PARAN Decido. Esto presentes os
pressupostos de admissibilidade, razo pela qual conheo do recurso. Contudo,
de se aplicar no presente caso a previso expressa no caput do artigo 557 do
Cdigo de Processo Civil, a qual determina que "o relator negar seguimento a
com smula ou jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal
Federal, ou de Tribunal Superior". No caso em tela, o Agravante alega estar
recorrendo de duas decises, uma delas seria a deciso proferida em 23 de fevereiro
deste ano (fls. 11/12-TJ), atravs da qual o Juiz a quo indeferiu o pedido de
antecipao de tutela, pela ausncia de verossimilhana das alegaes. Contudo,
decorreu-se o prazo para recurso desta deciso, tendo o autor apresentando,
apenas, um pedido de reconsiderao ao Juiz a quo (fls. 65/66-TJ), que foi negado na
deciso ora recorrida (fl. 13-TJ), sob o mesmo fundamento. O fato de a deciso no
ter sido amplamente fundamentada no significa que houve devoluo do prazo para
recorrer do primeiro decisum e nem que a apresentao do pedido de reconsiderao
- 225 -
foi capaz de interromper a contagem do prazo para eventual recurso contra ele.
Esse posicionamento est de acordo com o TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo
de Instrumento n 1.353.809-7 ESTADO DO PARAN entendimento do Superior
Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL. PEDIDO DE RECONSIDERAO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRAZO. INTEMPESTIVIDADE. 1. O pedido de
reconsiderao no interrompe e nem suspende o prazo para interposio de agravo
de instrumento, que deve ser contado a partir do ato gerador do inconformismo.
2. In casu, o primeiro despacho proferido em 07 de janeiro de 2008 (e-STJ fls.
178/179) detinha cunho decisrio, tendo o magistrado se manifestado sobre o
requerido pelos recorrentes. Inclusive, os mesmos reconhecem isso em seu petitrio
de e-STJ fls. 192/194 quando afirmam que, verbis: "Este r. Juzo indeferiu o
pedido dos autores Elson, Sofia e Vitor, sob o fundamento de que os depsitos
judiciais j haviam sido levantados. H equvoco nessa deciso (...)" e ao final,
reconhecendo o carter de deciso interlocutria, requereu "caso no seja esse o
entendimento, seja a presente recebida como agravo retido". Portanto, interposto
recurso de agravo de instrumento somente aps o segundo pronunciamento do
magistrado, notria a intempestividade do mesmo. 3. A doutrina assevera que
"Tanto a doutrina quanto a jurisprudncia ensinam que o simples pedido de
reconsiderao no ocasiona a interrupo nem a suspenso do prazo recursal" (in
Souza, Bernardo Pimentel. Introduo aos recursos cveis e ao rescisria. So
Paulo: Saraiva, 2009, p.123) 4. Agravo regimental desprovido. (AgRg no REsp
1202874/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 21/10/2010,
DJe 03/11/2010). PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DECISO DE
JUIZ SINGULAR DETERMINANDO A PENHORA DOS BENS DOS RECORRIDOS.
APRESENTAO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.353.809-7
ESTADO DO PARAN DE PEDIDO DE RECONSIDERAO. INTERRUPO
E/OU SUSPENSO DE PRAZO RECURSAL. INOCORRNCIA. PRECLUSO
VERIFICADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO POSTERIORMENTE INTERPOSTO.
INTEMPESTIVIDADE CONFIGURADA. I - cedio em nosso sistema recursal ptrio
que o simples pedido de reconsiderao no se constitui em recurso propriamente
dito nem tem o condo de suspender ou interromper os prazos recursais. II - Diante de
deciso do Juiz Singular determinando a penhora dos bens dos recorridos, valeramse estes de mero pedido de reconsiderao, o qual fora indeferido pelo Magistrado,
ratificando-se a determinao anterior. III - Nesse panorama, inafastvel a concluso
de que a questo enfrentada naquela deciso restou preclusa, ante a ausncia de
interposio de recurso no prazo legal e, de outra parte, intempestivo o agravo de
instrumento posteriormente interposto. IV - Precedentes: AgRg no AG n 444.370/
RJ, Rel. Min. ALDIR PASSARINHO JUNIOR, DJ de 10/03/2003; AgRg no REsp n
436.814/SP, Rel. Min. GARCIA VIEIRA, DJ de 18/11/2002; e AgRg no AgRg no Ag n
225.614/MG, Rel. Min. ALDIR PASSARINHO JUNIOR, DJ de 30/08/1999. Recurso
especial PROVIDO. (REsp 704.060/RJ, Relator Ministro Francisco Falco, 1 Turma,
julgado em 06.12.2005, publicado no DJ de 06.03.2006, p. 197). Assim, diante desses
fatos, este julgador no v outra alternativa, seno negar seguimento ao presente
recurso, diante de sua inadmissibilidade decorrente da intempestividade, eis que a
deciso que deveria ter sido agravada, se houve discordncia de seu contedo, a
de movimento 18.1 (fls. 11/12-TJ). TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento
n 1.353.809-7 ESTADO DO PARAN Por conseguinte, nos termos da disposio do
artigo 557, caput (inadmissibilidade), do Cdigo de Processo Civil, nego seguimento
ao presente Agravo de Instrumento. Intimem-se. Curitiba, 23 de maro de 2015.
Magnus Venicius Rox Juiz Substituto de Segundo Grau Convocado - Relator
. Protocolo: 2015/54524. Comarca: Palotina. Vara: Vara Cvel, da Fazenda
Ao Originria: 0001203-98.2014.8.16.0126 Cumprimento de Sentena. Agravante:
Jacob Fermentini. Advogado: Cassemiro de Meira Garcia, Liana Regina Berta, Ana
Nice Gemelli Hendges. Agravado: Banco do Brasil Sa. rgo Julgador: 16 Cmara
Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G.
Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: Descrio:despachos do Relator
e Revisor.
1. Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de atribuio de efeito suspensivo,
interposto por JACOB FERMENTINI contra deciso (fls. 101-TJ), proferida nos
autos de Cumprimento de Sentena Coletiva n 0001203- 98.2014.8.16.0126,
proposto pelo recorrente em face de BANCO DO BRASIL S.A., que indeferiu
os benefcios da assistncia judiciria gratuita, uma vez que, mesmo intimado, o
requerente no trouxe aos autos os documentos solicitados para comprovao de
efetiva insuficincia de recursos, deciso que ainda determinou parte autora o
recolhimento das custas processuais no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de
cancelamento da distribuio. Em suas razes recursais, o agravante sustenta,
em sntese, que: a) o disposto na Lei n 1.060/50 assegura que aquele que no
dispuser de condies financeiras para custear o processo e os honorrios de
advogado ter direito assistncia judiciria gratuita, mediante simples afirmao;
b) o agravante pessoa idosa, aposentada, que no possui recursos econmicos
para arcar com as despesas processuais sem prejuzo do sustento prprio e de sua
famlia, tanto que firmou tal declarao em conformidade com o artigo 4 da Lei
1050/60; c) inexistem custas processuais em sede de ao civil pblica (art. 18 da Lei
7.347/85, de maneira que sendo o cumprimento de sentena mera fase processual,
descabida a cobrana realizada em primeira instncia; d) a Instruo 2 PODER
1.07.030 Normativa n 5/2008, da Corregedoria-Geral de Justia do Estado do
Paran, autoriza o recolhimento das custas ao final do processo pelo vencido; e)
ademais, a rigor, no podem ser cobradas custas em sede de cumprimento de
sentena, nos termos da Smula n 59 da jurisprudncia predominante do Tribunal
de Justia do Paran. Por fim, postulou pelo conhecimento e provimento do recurso
para que, reformada a deciso agravada, seja deferido o benefcio da justia gratuita.
o relatrio. 2. Como se sabe, a atribuio de efeito suspensivo ao recurso

pressupe o preenchimento dos requisitos da relevncia da fundamentao e do
perigo de leso grave e de difcil reparao, conforme previsto pelo artigo 558 do
Cdigo de Processo Civil. Tais requisitos devem ser atendidos concomitantemente,
de modo que basta a ausncia de um deles para estar afastada a possibilidade
de concesso da liminar. In casu, considero verossmeis, em parte, as alegaes
desenvolvidas pelo recorrente, bem como presente o perigo de leso grave e de
difcil reparao, razo pela qual deve ser deferido o almejado efeito suspensivo.
Primeiramente, no que diz respeito ao indeferimento do pedido de concesso do
benefcio da assistncia judiciria gratuita, no considero relevantes os argumentos
suscitados pelo agravante. A Constituio Federal recepcionou integralmente o
art. 4 da Lei 1.060/50, que admite a concesso dos benefcios da assistncia
judiciria gratuita mediante simples afirmao de sua necessidade (RSTJ 165/367
e STF-RT 740/233), no havendo coliso deste dispositivo com a norma do art. 5,
LXXIV da Constituio Federal de 1988. Confira-se um dos vrios pronunciamentos
do Supremo Tribunal Federal acerca da questo: CONSTITUCIONAL. ACESSO
JUSTIA. ASSISTNCIA JUDICIRIA. Lei 1.060, de 1950. CF, art. 5, LXXIV.
A garantia do art. 5, LXXIV - assistncia jurdica integral e gratuita aos que
comprovarem insuficincia de recursos - no revogou a de assistncia judiciria
gratuita da Lei 1.060, de 1950, aos necessitados, certo que, para obteno desta,
basta a declarao, feita pelo prprio interessado, de 3 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.353.881-9 Cd. 1.07.030 que a
sua situao econmica no permite vir a Juzo sem prejuzo da sua manuteno ou
de sua famlia. Essa norma infraconstitucional pe-se, ademais, dentro no esprito
da Constituio, que deseja que seja facilitado o acesso de todos Justia (CF,
art. 5, XXXV). (STF. RExtr: 205746/RS. 2 Turma. Rel. Min. Carlos Velloso. DJU
28/02/1997). Em idntico sentido o entendimento do Superior Tribunal de Justia,
exigindo apenas a simples afirmao de falta de recursos pela parte interessada
para a concesso da justia gratuita, presente nos autos (fls. 16 - TJ/PR): Consoante
entendimento jurisprudencial, a simples afirmao da necessidade da justia gratuita,
nos termos do art. 4 da Lei n 1.060/50, suficiente para o deferimento do
benefcio da assistncia judiciria gratuita. (STJ - RESP 721959/SP. 4 Turma. Rel.
Min. Jos Scartezzini. DJU 03/04/2006) No mesmo sentido: RECURSO ESPECIAL.
DECLARAO DE POBREZA E NECESSIDADE DA JUSTIA GRATUITA. LEI
1.060/50. - Devem ser concedidos os benefcios da gratuidade judicial mediante mera
afirmao de ser o postulante desprovido de recursos para arcar com as despesas do
processo e a verba de patrocnio. Recurso conhecido e provido. (STJ - RESP 253528/
RJ. 5 Turma. Rel. Min. Jos Arnaldo da Fonseca. DJU 18.09.2000) Conforme
acima demonstrado, a declarao de impossibilidade de pagamento das custas
processuais o requisito necessrio e suficiente concesso da justia gratuita
(art. 4. da Lei 1.060/1950), cabendo outra parte, caso discorde da veracidade
da afirmao, provar o contrrio, ou seja, que o beneficirio dispe de condies
para arcar com as custas e despesas processuais, em processo autnomo (arts.
4., 1. e 6. da mesma Lei). Por outro lado, havendo nos autos fundados indcios
de que a parte goza de recursos para arcar com as custas da demanda, ou seja,
quando existentes fundadas razes, extradas dos elementos de prova j existentes
nos autos, para que se duvide sobre a efetiva insuficincia de recursos da parte
(art. 5 da Lei n 1.060/50), assiste ao magistrado a possibilidade de condicionar a
concesso do benefcio em comento apresentao, pelo postulante, de 4 PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.353.881-9
Cd. 1.07.030 documentos comprobatrios da sua hipossuficincia. nesse
sentido a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL.
CRITRIOS OBJETIVOS. 1. Trata-se de agravo regimental contra deciso que
conheceu do agravo de instrumento para dar provimento ao recurso especial,
determinado-se que Tribunal regional apreciasse o pedido de gratuidade de justia.
2. A constatao da condio de necessitado e a declarao da falta de condies
para pagar as despesas processuais e os honorrios advocatcios erigem presuno
relativa em favor do requerente, uma vez que esta pode ser contrariada tanto pela
parte adversa quanto pelo juiz, de ofcio, desde que este tenha razes fundadas.
3. Para o indeferimento da gratuidade de justia, conforme disposto no artigo 5
da Lei n. 1.060/50, o magistrado, ao analisar o pedido, perquirir sobre as reais
condies econmicofinanceiras do requerente, podendo solicitar que comprove
nos autos que no pode arcar com as despesas processuais e com os honorrios de
sucumbncia. Isso porque, a fundamentao para a desconstituio da presuno
estabelecida pela lei de gratuidade de justia exige perquirir, in concreto, a atual
situao financeira do requerente. [...] 5. Agravo regimental no provido. (STJ, Agr.
Reg. no Agr. de Inst. n 1395527/RS, da 1 T., Rel. Min. Benedito Gonalves,
DJU de 27.05.2011) esta, inclusive, a orientao desta Corte Estadual: AGRAVO
DE INSTRUMENTO - AO REVISIONAL DE CONTRATO - BENEFCIOS DA
ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA - INDEFERIMENTO - EXAME DO CASO
CONCRETO - MANUTENO DA DECISO - AUSNCIA DE DADOS QUE
COMPROVEM A REAL NECESSIDADE DA AGRAVANTE EM SER ATENDIDA
NO PLEITO QUE ORA SE INSURGE - POSSIBILIDADE DE INDEFERIMENTO
DO PEDIDO PELO MAGISTRADO - PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS NESSE
SENTIDO - NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO - ART. 557, CAPUT,
DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. "Prevalece nos Tribunais o entendimento
(atual) de que, para a concesso do benefcio da assistncia judiciria gratuita
se faz necessrio analisar caso a caso, no bastando a simples declarao de
carncia econmica trazida pela parte, se outros elementos dos autos apontam
em sentido contrrio." [...] (TJPR - AI 930.623-0 - Rel. Des. Jos Carlos Dalacqua
- DJ. 03.07.2012) 5 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de
- 226 -
Instrumento n 1.353.881-9 Cd. 1.07.030 No caso em apreo, o magistrado

condicionou a apreciao do pedido de assistncia judiciria gratuita apresentao
de documentos comprobatrios da incapacidade financeira pelo requerente,
explicitando os indcios que o levaram a considerar ilidida a presuno de veracidade
da afirmao de hipossuficincia (fl. 84-85-TJPR). O ora recorrente, entretanto, no
se insurgiu, naquela oportunidade, contra a referida deciso. Se o agravante entende
que no seria possvel a determinao de juntada de documentos comprobatrios da
impossibilidade de arcar com as despesas processuais, deveria ter recorrido daquela
deciso. Entretanto, alm no ter oferecido qualquer recurso, tambm no cumpriu
a determinao judicial, pois no juntou os documentos indicados pelo magistrado,
limitando-se a formular nova manifestao requerendo a reapreciao do pedido
de concesso do benefcio em comento. Tal deciso, portanto, uma vez preclusa,
deveria ter sido cumprida pelo requerente. Assim, considerando que o agravante,
embora tenha havido oportunizao, no comprovou o estado de pobreza, mesmo
que momentneo, no merece qualquer reforma a deciso, ora agravada, que
corretamente indeferiu o pedido da assistncia judiciria gratuita. Quanto ao suposto
descabimento da cobrana de custas judiciais em sede de cumprimento de sentena,
a despeito do estabelecido pela Instruo Normativa n 05/2008, da CorregedoriaGeral de Justia do Estado do Paran, diploma que autoriza a cobrana de custa
iniciais em cumprimento de sentena, recentemente esta Corte Estadual assentou
o entendimento de que no cabvel tal exigncia, sumulando tal entendimento:
SMULA N 59. No exigvel o recolhimento de custas iniciais na fase de
cumprimento de sentena (art. 475-J, do CPC), segundo a sistemtica introduzida
pela Lei n 11.232/2005. Ademais, relevante a argumentao do recorrente no que
diz respeito dispensa de antecipao das custas instituda pela Instruo 6 PODER
1.07.030 Normativa n 05/2008, da Corregedoria-Geral de Justia do Estado do
Paran. O inciso II do referido diploma estabelece o seguinte: II) So tambm
devidas custas judiciais nos incidentes de liquidao de sentena e impugnao
ao cumprimento de sentena, que devero ser cotadas com fundamento no Item
I, "incidentes procedimentais", da Tabela IX, da Lei Estadual n. 13.611/2002, a
serem pagas ao final pelo vencido, acaso no forem recolhidas antecipadamente,
obedecendo s respectivas faixas de valores. (grifamos) A jurisprudncia desta Corte
vem entendendo que esse dispositivo de fato dispensa o autor do cumprimento
de sentena da antecipao das custas processuais. Veja-se: AGRAVO DE
INSTRUMENTO. ANTECIPAO DAS CUSTAS DA FASE DE CUMPRIMENTO DE
SENTENA. INSTRUO N 5/2008. PAGAMENTO AO FINAL PELO VENCIDO.
POSSIBILIDADE. DISPENSA DO PAGAMENTO PARA O PROSSEGUIMENTO DO
FEITO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR 7 CCv AI 843.825-7 Rel.
Victor Martim Batschke DJ. 23.04.2012) (grifamos) AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AAO CIVIL PBLICA. IMPUGNAAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA.
INCIDNCIA DE CUSTAS. POSSIBILIDADE. PRESCRIAO. INOCORRNCIA.
PRAZO PRESCRICIONAL DE DIREITO PESSOAL. 1. "Em conformidade com a
Instruo Normativa n 05/2008, da Corregedoria Geral de Justia deste Tribunal
`So devidas as custas judiciais na fase de cumprimento de sentena, que devero
ser cotadas com fundamento no Item I, processos de execuo de sentena, da
Tabela IX, da Lei Estadual n 13.611/2002, a serem pagas ao final pelo vencido,
acaso no sejam recolhidas antecipadamente, obedecendo s faixas de valores
previstas na referida tabela', no havendo o que se discutir na hiptese presente, em
que o incidente teve incio ante o no pagame to spontneo do dbito." (14 CC ,
AI 700240-8, Relatora 7 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de
Instrumento n 1.353.881-9 Cd. 1.07.030 Juza Themis Furquim Cortes, DJ obstante
o ttulo seja proveniente de sentena coletiva, incide o prazo prescricional de direito
pessoal previsto no artigo 177 do Cdigo Civil de 1916 3. Recurso conhecido e no
provido."(TJPR, 14 CC, Acrdo n 28251, AI n 826030-4, Rel. Celso Jair Mainardi,
DJ 23/11/2011, Unnime) Vale dizer, ento, que tanto a afirmao de que no
cabvel a exigncia de custas iniciais no cumprimento de sentena, quanto a de que,
caso se entenda como cabvel tal exigncia, o pagamento deve ocorrer ao final pelo
vencido, revelam-se verossmeis. O requisito do perigo de dano irreparvel ou de
difcil reparao, por outro lado, reside no fato da possibilidade do feito de origem
ser extinto pela ausncia de recolhimento das custas iniciais da fase de cumprimento
de sentena, o que justifica a atribuio de efeito suspensivo ao recurso, inclusive
para fim de evitar tumulto processual. 3. Ante o exposto, nos termos do artigo 558
do CPC, defiro o pedido de atribuio de efeito suspensivo ao recurso, para o fim
de suspender os efeitos da deciso agravada at o julgamento definitivo do recurso
pelo rgo colegiado. 4. Oficie-se ao juiz da causa para que preste as informaes
no prazo de 10(dez) dias. 5. Intime-se a agravada para responder, nos termos do
artigo 527, inciso V do Cdigo de Processo Civil. Curitiba, 20 de maro de 2015.
FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto em 2
Grau - Relator
. Protocolo: 2015/62160. Comarca: Quedas do Iguau. Vara: Vara Cvel, da
Originria: 0002227-22.2014.8.16.0140 Revisional. Agravante: Maquiel Transportes.
Advogado: Mnica Cristina Casali, Ana Paula Tenrio de Arajo. Agravado: Banco
Bradesco Financiamentos Sa. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des.
Paulo Cezar Bellio. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
DECISO
MONOCRTICAAGRAVO
DE
INSTRUMENTO.
AO
DE
EMBARGOS EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. PEDIDO DE
ANTECIPAO DE TUTELA.VEROSSIMILHANA E FUNDADO RECEIO NO
COMPROVADOS.DECISO CORRETA.RETIRADA/ABSTENO DA INSCRIO
DO NOME DA EMPRESA DOS CADASTROS DE RESTRIO AO CRDITO.
INDEFERIMENTO.1 - O Juiz no est obrigado a deferir a antecipao de tutela,
com a retirada da inscrio do nome do autor nos cadastros de restrio ao
crdito sem o depsito do valor integral devido.2 - Lanar o nome do devedor nos
cadastros de restrio ao crdito medida legal, amparada pelo art. 43 da Lei
n 8078/90.Agravo de Instrumento desprovido.1. Maquiel Transportes., demonstra
irresignao com a deciso de fls. 108/111- TJ, que indeferiu o pedido de antecipao
dos efeitos da tutela em face do no preenchimento dos requisitos do art. 273,
do CPC, na ao Revisional de Conta Corrente com Pedido de Tutela Antecipada
(autos n0002227- 22.2014.8.16.0140) que promove em face do Banco Bradesco
Financimentos S.A.Alega o agravante que o indeferimento da antecipao de tutela
pode ocasionar diversos danos, visto que as empresas responsveis pelo seguro
no transporte rodovirio de cargas, bloqueiam o carregamento destas diante de
restries cadastrais, o que muito prejudicial ao exerccio da atividade financeira,
medida que impede os trabalhadores desta categoria profissional de exercer
sua atividade, e consequente, prover o sustento de suas famlias.Afirma que
inexiste limitao temporal para a pretenso ora esboada, no sentido de que
as importncias entendidas como devidas, a titulo de contraprestaes mensais
sejam objeto de deposito judicial.Aduz, ainda, preencher todos requsisitos do art.
273, do CPC.Requer, por fim, a concesso do efeito suspensivo e manifesta a
necessidade de recebimento do agravo na forma de instrumento.O presente agravo
de instrumento foi regularmente instrudo, de acordo com os requisitos do art. 525
do Cdigo de Processo Civil.2. O Cdigo de Processo Civil em seu artigo 557,
caput, autoriza o relator a negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel,
improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou jurisprudncia dominante
do respectivo Tribunal ou de Tribunal Superior. o que ocorre neste feito.Neste
sentido, colhe-se a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia: "PROCESSUAL
CIVIL - APLICAO DO ART.557 DO CPC - RECURSO ESPECIAL - AUSNCIA
DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE.1. O julgamento monocrtico pelo
relator encontra autorizao no art. 557 do CPC, que pode negar seguimento a
recurso quando: a) manifestamente inadmissvel (exame preliminar de pressupostos
objetivos; b) improcedente (exame da tese jurdica discutida nos autos); c)
prejudicado (questo meramente processual); e d) em confronto com smula ou
jurisprudncia dominante do respectivo Tribunal, do STF ou de Tribunal Superior.
2. Legitimidade da deciso que, amparada no art.557 do CPC, negou seguimento
a recurso especial que no preencheu os requisitos de admissibilidade.3. Agravo
regimental improvido." ( STJ., AgRg no Agravo de Instrumento n. 779.923/BA.,
Relatora Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, data do julgamento 26/10/2006 ).
Trata-se de agravo de instrumento visando reforma da deciso que indeferiu
o pedido de antecipao de tutela que visava a retirada/absteno do nome do
agravante dos cadastros de restrio ao crdito, nos Revisional de Conta Corrente
com Pedido de Tutela Antecipada (autos n0002227- 22.2014.8.16.0140) que move
em face do Banco Bradesco Financimentos S.A. Versa a deciso atacada: "(...) Isto
posto, no restando preenchidos os requisitos jurisprudenciais h que ser indeferido
o pedido de no incluso do nome do autor nos cadastros de proteo ao crdito,
tendo em vista que o autor tambm no comprovou a efetiva incluso pela requerida
de seu nome nos rgos de proteo ao crdito. E quanto ao pedido de manuteno
de posse do bem em suas mos, este no possvel, pois implicaria em cerceamento
de direito de ao ao credor. (...) Portanto, faz jus a autor ao indeferimento do
pedido de antecipao de tutela, nesta fase do procedimento. Ante o exposto, com
fundamento no art. 273, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, INDEFIRO o pedido
de antecipao dos efeitos da tutela formulado pela requerente (artigo 273, I, CPC).
(...)." Primeiramente, o art. 273 do Cdigo de Processo Civil, que dispe: "O juiz
poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela
pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da
verossimilhana da alegao e: I - haja funadado receio de dano irreparvel ou de
difcil reparao; ou II - fique caracterizado o abuso de direito ou o manifesto propsito
protelatrio do ru. (...)" O deferimento da antecipao de tutela est condicionado
ao preenchimento dos requisitos elencados no artigo acima citado. Portanto, para
concesso da antecipao de tutela se faz necessria a existncia de prova
inequvoca que comporte, ao lado das alegaes de fato, observar a verossimilhana
das alegaes, alm da iminncia da ocorrncia de dano irreparvel ou de difcil
reparao. No caso em discusso no foram juntados aos autos documentos que
comprovem a verossimilhana das alegaes, que nada mais do que aparncia do
direito, a ser retratada pela prova inequvoca. No possvel destacar a existncia
de prova inequvoca do alegado, visto que impossvel prever o resultado da ao,
e por este motivo no h como flexibilizar a interpretao de prova inequvoca. O
agravante no se prontificaram a manter o pagamento do valor integral, em dia, para
futura discusso do dbito, de acordo com o art. 285 - B do Cdigo de Processo Civil,
por este motivo, tambm no h como impedir a inscrio do nome da agravada nos
cadastros de restrio ao crdito, motivo pelo qual indefiro a antecipao de tutela.
A Lei n 8.078/90 em seu art. 43 determina que o lanamento de inadimplentes nos
cadastros de restrio ao crdito medida legal, pois inegvel as informaes
creditcias aos fornecedores, para que os mesmos tenham a possibilidade de
prever os riscos do negcio. Ademais, se a informao constante nos cadastros
de restrio ao crdito verdadeira, no h motivo para reputa-la ilegal mesmo
que o caso em apreo esteja sendo discutido judicialmente. Importante salientar
que o agravante menciona o deposito judicial do valor que entende incontroverso,
porm, no especifica qual seria, e nem ao menos quando iniciaria a realizao de
destes. Neste sentido a jurisprudncia pacfica deste Tribunal de Justia: "AGRAVO
DE INSTRUMENTO. AO REVISIONAL DE CONTRATO C/C ANTECIPAO DE
TUTELA E EXBIO DE CONTRATO. DECISO QUE INDEFERE PEDIDO DE
TUTELA ANTECIPADA PARA O IMPEDIMENTO DA INSCRIO DO NOME DOS
AGRAVANTES EM CADASTROS DE RESTRIO AO CRDITO E DEPSITO
DO VALOR ENTENDIDO COMO INCONTROVERSO.AUSNCIA DO CONTRATO
OBJETO DA PRETENDIDA REVISO.REQUISITOS PARA O DEFERIMENTO
DA ANTECIPAO DA TUTELA NO PREENCHIDOS. AUSNCIA, ADEMAIS,
DA DEMONSTRAO DOS TRS PRESSUPOSTOS EXIGIDOS PELO
- 227 -
STJ. INEXISTNCIA DE PROVA INEQUVOCA DA VEROSSIMILHANA DA

ALEGAO QUANTO AS ILEGALIDADES. SIMPLES AJUIZAMENTO DE AO
REVISIONAL DE CONTRATO QUE NO SE MOSTRA SUFICIENTE PARA
O DEFERIMENTO DA MEDIDA. MANUTENO DA DECISO.RECURSO
CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 14 C.Cvel - AI - 1159293-9 - Toledo Rel.: Sandra Bauermann - Unnime - - J. 04.06.2014) Outro no entendimento
do Superior Tribunal de Justia: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL.
RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL. CANCELAMENTO OU ABSTENO
DE INSCRIO DE NOME NOS CADASTROS DE PROTEO AO CRDITO.
REQUISITOS. MANUTENO NA POSSE DO BEM. REEXAME DE FATOS E
PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. 1.- Para que seja deferido o pedido de cancelamento
ou de absteno da inscrio do nome do contratante nos cadastros de proteo
ao crdito, indispensvel que este demonstre a existncia de prova inequvoca
do seu direito, com a presena concomitante de trs elementos: a) ao proposta
por ele contestando a existncia integral ou parcial do dbito; b) demonstrao
efetiva da cobrana indevida, amparada em jurisprudncia consolidada do Supremo
Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justia; c) sendo parcial a contestao,
que haja o depsito da parte incontroversa ou a prestao de cauo idnea, a
critrio do magistrado. Essa a orientao da Segunda Seo (REsp 527.618/RS,
Rel. Min. CSAR ASFOR ROCHA, DJ 24.11.03). 2.- O simples ajuizamento de
ao revisional, com a alegao da abusividade das clusulas contratadas, no
importa no reconhecimento do direito do contratante antecipao da tutela, sendo
necessrio o preenchimento dos requisitos do art. 273 do Cdigo de Processo
Civil. 3.- Para que seja deferido o pedido de manuteno do devedor na posse
do bem, indispensvel que este demonstre a verossimilhana das alegaes
de abusividade das clusulas contratuais e dos encargos financeiros capazes
de elidir a mora, bem como deposite o valor incontroverso da dvida ou preste
cauo idnea. 4.- A verificao da ocorrncia ou no dos pressupostos para a
concesso de antecipao de tutela demanda reexame do conjunto probatrio dos
autos, providncia vedada em sede especial, a teor da Smula 07/STJ. 5.- Agravo
Regimental improvido. (Agrg no resp 1372887 / MS. Agravo Regimental no Recurso
Especial 2013/0066321-6. Ministro SIDNEI BENETI. Terceira Turma.DJ 14/05/2013)
Com efeito, no obstante os respeitveis argumentos dos agravantes, o recurso deve
ser julgado improcedente. Assim, correta a deciso do juzo a quo. Por tais razes,
conheo do recurso para negar-lhe provimento ante a sua improcedncia, mantendo
a deciso atacada, porque deu adequada soluo controvrsia posta nos autos.
Intimem-se. Curitiba, 06 de abril de 2015. Paulo Cezar Bellio, Relator.
de Maring. Vara: 5 Vara Cvel. Ao Originria: 0002042-82.2002.8.16.0017 Ao
Monitria. Agravante: Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Aline Murta Galacini,
Braulio Belinati Garcia Perez, Mrcio Rogrio Depolli, Luciana Martins Zucoli,
Giovana Christie Favoretto Shcaira. Agravado: Pedro Taques Comrcio de Materiais
de Construo Ltda, Neder Miguel Salles Bittar. Advogado: Cssia Denise Franzoi,
Doraci Polo Martins Fernandes. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des
Maria Mercis Gomes Aniceto. Despacho: Processe-se.
Vistos, 1. Trata-se de agravo de instrumento, interposto contra a deciso (fl. 21/23TJ) que, nos autos de Ao Monitria, em fase de cumprimento de sentena, sob n..
2042-82.2002, da 5 Vara Cvel do Foro Central da Comarca de Maring, determinou
a aplicao do art. 354 do Cdigo Civil, sem nenhuma ressalva quanto s cdulas
de crdito bancrio. Alega o agravante que a deciso proferida pelo magistrado
ofende a coisa julgada material, pois em acrdo j havia sido determinado que no
contratos de cdula de crdito bancrio a capitalizao mensal seria mantida em
face da comprovao de sua contratao. 2 Desta forma, pugna pela reforma da
deciso em face da no possibilidade de voltar a discutir as questes j acertadas
em acrdo. Ao final, enfatiza a presena dos requisitos necessrios concesso
do efeito suspensivo, vez que ser imposto ao agravante, pelo juiz a quo, novo
clculo, e caso no seja realizada tal determinao, ser prejudicado com as novas
operaes realizadas. o relatrio. Decido. 2. luz do art. 558, caput, c/c 527,
III, ambos do Cdigo de Processo Civil, para que o relator possa atribuir efeito
suspensivo ao recurso, ou deferir, em antecipao de tutela, parcial ou totalmente, a
pretenso recursal, deve o agravante demonstrar, sendo relevante a fundamentao,
a possibilidade de resultar leso grave ou de difcil reparao. No presente caso,
verifica-se, ao menos em anlise perfunctria, a presena dos requisitos para a
concesso do efeito pretendido, vez que a irreversibilidade da medida, em razo da
determinao da aplicao do art. 354 CC, pode causar-lhe grave dano ou difcil
reparao, consistente em razovel diferena no clculo, o que justifica a concesso
do efeito suspensivo, at o julgamento final do presente recurso. 3 3. Assim, ante
o exposto, concedo o efeito suspensivo pretendido, at o julgamento em definitivo
do presente agravo. 4. Comunique-se o teor desta deciso ao MM. Juiz da causa,
requisitando-lhe as informaes que entender necessrias, no prazo de 10 (dez) dias.
5. Intime-se a parte agravada para, querendo, oferecer resposta no prazo de 10 (dez)
dias, observado o disposto no art. 527, inciso V, do Cdigo de Processo Civil, e, se
for o caso, comprovar atravs de certido o descumprimento por parte da agravante
do disposto no art. 526, caput, do CPC. Curitiba, 23 de maro de 2015. DES. MARIA
MERCIS GOMES ANICETO RELATORA
. Protocolo: 2015/61507. Comarca: Campo Mouro. Vara: 2 Vara Cvel e da Fazenda
Agravante: Banco Hsbc Bank Brasil S/a - Banco Multiplo. Advogado: Alexandre
Nelson Ferraz, Maria Angela Keiko Taira. Agravado: Joacir Silva da Silva. Advogado:
Ewerton Soler Consalter, Carla Fabiana Hermann Zagotto. rgo Julgador: 16
Cmara Cvel. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Despacho: Processe-se.
VISTOS. 1. Banco HSBC Brasil S.A. - Banco Mltiplo, apresentou o presente agravo
diante da irresignao com a deciso fls. 20/21 - TJ, que julgou improcedente a
impugnao ao cumprimento de sentena, nos autos de Busca e Apreenso - na fase

de cumprimento de sentena (n598622.2009.8.16.0058), que promovem em face
de Joacir Silva da Silva. O agravante maneja o presente agravo visando reforma
da deciso interlocutria proferida pelo MM. Juiz da 2 Vara Cvel, da Comarca de
Campo Mouro. Discorre, acerca da ausncia de intimao pessoal da parte para
o cumprimento da obrigao, e que o valor arbitrado de multa diria excessivo,
tendo em vista sua desproporcionalidade em relao a obrigao principal. Por fim,
ressalta a necessidade do recebimento do agravo na forma de instrumento. Requer
o efeito suspensivo. Preparo regular. 2. Em vista das consideraes expostas nas
razes de recurso, entendo pelo processamento do presente agravo, na forma de
instrumento. 3. Ultrapassada a fase de admissibilidade, cabe examinar a pretenso
para que se atribua ou no a concesso do efeito suspensivo. Importante salientar,
que a ao de Busca e Apreenso est em fase de cumprimento de sentena,
tendo como exequente Joacir Silva da Silva e executado o agravante Banco HSBC
Brasil S.A. - Banco Mltiplo. Portanto, vejo a necessidade de se buscar uma viso
global deste processo, para tanto, se faz necessrio um maior aprofundamento das
questes apresentadas nos autos. No caso em discusso vislumbro a possibilidade
de leso grave e de difcil reparao, em face da deciso que autoriza a expedio
do alvar. Desta forma, concedo o efeito suspensivo aos autos, para que seja
obstada a expedio de alvar. 4. Em dez dias, preste o doutor Juiz de Direito as
informaes que entender pertinentes; 5. Em igual prazo, o agravado poder juntar
a documentao que entender devida e oferecer resposta. Intimem-se. Curitiba, 26
de maro de 2015. Paulo Cezar Bellio, Relator.
Ao Originria: 0007229-77.2014.8.16.0170 Embargos a Execuo. Agravante:
Eliel Correa Cardoso, Salgados Vitria Ltda. Advogado: Rogerio Augusto da Silva,
Danilo Max Schulze, Donato Santos de Souza. Agravado: Sicredi Cooperativa de
Crdito de Livre Admissao do Oeste. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier, Fabricio
Kava, Evaristo Arago Ferreira dos Santos. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel.
Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Francisco
Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
1. Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento, com pedido de tutela antecipada
recursal, interposto por ELIEL CORREA CARDOSO E OUTRO contra deciso
(fls. 100/101-TJ), proferida nos autos de Embargos Execuo n. 722977.2014.8.16.0170, que indeferiu o pedido de concesso de efeito suspensivo aos
Embargos, bem como a excluso do nome dos Embargantes de rgos restritivos
de crdito. A deciso foi proferida nos seguintes termos: 1 - RECEBO os Embargos
para discusso, apenas no efeito devolutivo nos termos do artigo 739-A caput
do CPC, at porque os embargantes admitem a existncia da dvida, apesar de
alegarem o excesso de execuo decorrente da suposta utilizao de taxa de juros
abusiva e capitalizao indevida. 2 - Alm disso, em que pese a dvida encontrar-se
garantida com oferecimento de bens penhora, no h elementos que comprovem
a existncia de perigo manifesto de que a execuo possa causar aos executados
grave dano de difcil ou incerta reparao, logo ausentes os requisitos do artigo
739-A, 1 do CPC. 3 - Certifique-se nos autos principais. 4 - A parte Emabrgante
pediu, em sede de tutela antecipada, que a Embargada seja impedida de lanar o
nome daquela nos rgos protetivos, ou, em caso de j haver lanado, que seja
obrigada a 2 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n
1.346.903-4 Cd. 1.07.030 retirar imediatamente, sob pena de cominao de multa
diria. Tem-se que a concesso de tutela antecipada fundada em receio de dano,
como o do caso em anlise, exige a existncia de prova inequvoca e de outros
dois pressupostos bsicos, quais sejam, a verossimilhana e o fundado receio de
dano irreparvel ou de difcil reparao. dizer, "fumus boni iuris" e "periculum in
mora". Daquilo que consta nos autos, no possvel a afirmao de que os referidos
requisitos esto presentes para autorizar a concesso da medida pleiteada. Vale
dizer, os argumentos nos quais a parte Autora baseia seu pedido esto desprovidos
de quaisquer elementos materiais a sustent-los, de forma a propiciar um juzo de
verossimilhana. Ressalte-se que o STJ j teve a oportunidade de se manifestar
sobre o tema, veja-se: COMERCIAL. CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO.
JUROS. LIMITAO (12%AA). LEI DE USURA (DECRETO N. 22.626/33). NO
INCIDNCIA. APLICAO DA LEI N. 4.595/64. DISCIPLINAMENTO LEGISLATIVO
POSTERIOR. SMULA N. 596-STF. CAPITALIZAO MENSAL DOS JUROS.
VEDAO. SMULA N. 121-STF. INSCRIO NO SERASA. PREVISO LEGAL.
AO CAUTELAR E REVISIONAL. VEDAO DO REGISTRO PELO TRIBUNAL
ESTADUAL. INSCRITA EM CADASTRO NEGATIVO. LICITUDE. APLICAO DAS
NORMAS DO CDC. ADMISSIBILIDADE. I. No se aplica a limitao de juros de
12% ao ano prevista na Lei de Usura aos contratos de abertura de crdito bancrio.
II. Nesses mesmos contratos, ainda que expressamente pactuada, vedada a
capitalizao mensal dos juros, somente admitida nos casos previstos em lei,
hiptese diversa dos autos. Incidncia do art. 4 do Decreto n. 22.626/33 e da
Smula n. 121-STF. III. O mero ajuizamento de ao revisional de contrato pelo
devedor no o torna automaticamente imune inscrio de seu nome em cadastros
negativos de crdito, cabendo-lhe, em primeiro lugar, postular, expressamente, ao
juzo, tutela antecipada ou medida liminar cautelar, para o que dever, ainda, atender
a determinados pressupostos para o deferimento da pretenso, a saber: "a) que haja
ao proposta pelo devedor contestando a existncia integral ou parcial do dbito;
b) que haja efetiva demonstrao de que a contestao da cobrana indevida se
funda na aparncia do bom direito e em jurisprudncia consolidada do Supremo
Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justia; c) que, sendo a contestao
apenas de parte do dbito, deposite o valor referente parte tida por incontroversa,
ou preste cauo idnea, ao prudente arbtrio do magistrado. O Cdigo de Defesa
do Consumidor veio amparar o hipossuficiente, em defesa dos seus direitos, no
servindo, contudo, de escudo para a perpetuao de dvidas" (REsp n. 527.618/
RS, 2 3 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n
- 228 -
1.346.903-4 Cd. 1.07.030 Seo, unnime, Rel. Min. Cesar Asfor Rocha, DJ de
24.11.2003). IV. Aplicam-se s instituies financeiras as disposies do Cdigo de
Defesa do Consumidor, no que pertine possibilidade de reviso dos contratos,
conforme cada situao especfica. V. Recurso especial conhecido em parte e
parcialmente provido. (REsp 258063 /RS. Relator Ministro Aldir Passarinho Junior,
Quarta Turma. Publicao: DJ 24/05/2004, p. 277) Nestes termos, entendo que
no caso dos autos no est presente o segundo dos requisitos citados pelo STJ
(que haja efetiva demonstrao de que a contestao da cobrana indevida se
funda na aparncia do bom direito e em jurisprudncia consolidada do Supremo
Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justia), at mesmo porque os Tribunais
Superiores vem pacificando o entendimento de que possvel a capitalizao de
juros e cobrana de taxas administrativas quando expressamente pactuadas. Por sua
vez, a negativao dos correntistas da instituio financeira, quando caracterizado o
dbito, ato lcito consubstanciado no exerccio regular de direito, respaldado pelo
art. 188, I do Cdigo Civil e pelo art. 43, 4 do Cdigo de Defesa do Consumidor,
de forma que caso o Autor continua a fazer pagamento parcial do contrato a
que voluntariamente se obrigou, no h como ser determinado que o Ru no
exera seu direito. Diante do exposto, denego a medida cautelar pleiteada. 5 Ao Embargado para, querendo, no prazo legal de quinze (15) dias, impugnar os
Embargos interpostos, artigo 740 caput do CPC, com as advertncias do artigo
319 do CPC. 6 - Intimem-se"." Em suas razes recursais (fls. 03/19), sustentam
os agravantes, em sntese, que: a) cumpriu todos os requisitos para a concesso
de efeito suspensivo aos Embargos Execuo, havendo garantia do juzo, fortes
fundamentos de prticas ilegais pela Agravada na cobrana de valores excessivos
e ilegais, bem como perigo de dano grave, pois foi penhorado veculo do Agravante
utilizado no exerccio da sua atividade empresarial; b) a existncia de cobrana de
encargos ilegais tem o condo de afastar o efeito da mora, no podendo, portanto,
haver inscrio do nome do consumidor perante o SPC/Serasa; c) h ausncia de
fundamentao da deciso recorrida. Por fim, requer a atribuio de tutela antecipada
recursal, e, ao final, o seu provimento para o fim de determinar-se a suspenso dos
Embargos, 4 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n
1.346.903-4 Cd. 1.07.030 bem como a impossibilidade de inscrio dos Agravante
em rgos restritivos de crdito. o relatrio. Decido. 2. O presente recurso
enseja negativa monocrtica de seguimento por ser manifestamente improcedente
e em confronto com a jurisprudncia dominante deste E. Tribunal de Justia e
de Tribunal Superior nos termos do que dispe o caput do artigo 557 do Cdigo
de Processo Civil, dispensando a submisso da matria ao Colegiado. Cingese a controvrsia recursal concesso de efeito suspensivo aos embargos
execuo, bem como afastar a possibilidade de inscrio dos Agravantes em
rgos restritivos de crdito. Os Agravantes tambm sustentaram a ausncia de
fundamentao da deciso a quo. Passo a tratar dos pontos separadamente. 2.1
Ausncia de fundamentao da deciso recorrida No h razo aos Agravantes no
ponto. Ainda que de forma sucinta, o magistrado a quo exps, satisfatoriamente,
suas razes para fundamentar o indeferimento dos pedidos que so objeto do
presente agravo. Tanto assim que os Agravantes puderam exercer, amplamente,
o seu direito de recurso (art. 5, inciso LV da CF), atacando diretamente os
fundamentos da deciso recorrida, conforme se extrai das razes recursais. Note-se
que, apesar dos Agravantes afirmarem que a deciso careceria de fundamentao,
em nenhum momento trazem qualquer alegao concreta neste sentido, limitandose a tecer ilaes genricas sobre a ausncia de fundamentao da deciso a
quo. Ao contrrio do alegado nas razes do agravo, portanto, bastante claro
que a deciso a quo est devidamente fundamentada, a qual amparou-se em
orientao do Superior Tribunal de Justia (fls. 101-TJ) e no regramento legal
aplicvel ao caso. 5 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de
Instrumento n 1.346.903-4 Cd. 1.07.030 Assim, manifestamente improcedente
o recurso no ponto. 2.2 Concesso de efeito suspensivo aos Embargos Com o
advento da Lei n 11.382/06, a atribuio de efeito suspensivo aos embargos
tornou-se exceo, devendo, para tanto, ser necessariamente preenchidos, de forma
concomitante, os seguintes requisitos: i) requerimento pelo embargante; ii) relevncia
da fundamentao; iii) risco manifesto de dano grave de difcil ou incerta reparao;
e iv) que a execuo esteja garantida por penhora, depsito ou cauo. o que
dispe o artigo 739-A, 1, do Cdigo de Processo Civil: Art. 739-A. Os embargos
do executado no tero efeito suspensivo. 1. O juiz poder, a requerimento
do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando, sendo relevantes
seus fundamentos, o prosseguimento da execuo manifestamente possa causar ao
executado grave dano de difcil ou incerta reparao, e desde que a execuo j
esteja garantida por penhora, depsito ou cauo suficientes. Assim, apenas quando
presentes todos os requisitos previstos no referido artigo, que se pode conferir
efeito suspensivo aos embargos. esse o entendimento do Superior Tribunal de
Justia: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO. EMBARGOS
EXECUO FISCAL. EFEITO SUSPENSIVO. APLICABILIDADE DO ART. 739A DO CPC. AUSNCIA DE REQUISITOS. QUESTO ATRELADA AO REEXAME
DE PROVA. 1. plenamente possvel a atribuio de feito suspensivo aos
embargos execuo fiscal, desde que preenchidos trs requisitos: apresentao
de garantia; verificao pelo Juiz da relevncia da fundamentao (fumus boni juris)
e perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao (periculum in mora) (Recurso
Especial 1.272.827/PE, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJe 31.05.2013 recurso
submetido sistemtica prevista no art. 543-C do CPC, c/c a Resoluo 8/2008 Presidncia/STJ) (...) 3. Agravo regimental no provido. (AgRg no AREsp 516.608/
SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado
em 18/06/2014, DJe 05/08/2014) 6 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA
Agravo de Instrumento n 1.346.903-4 Cd. 1.07.030 PROCESSO CIVIL. RECURSO
ESPECIAL. EMBARGOS EXECUO. EFEITO SUSPENSIVO. CONCESSO A
QUALQUER TEMPO. POSSIBILIDADE. 1. Discusso acerca do momento em que
deve ser feito o requerimento de atribuio de efeito suspensivo aos embargos do
devedor. 2. (...) 3. Aps as alteraes perpetradas pela Lei 11.382/06 no CPC,

a atribuio do efeito suspensivo aos embargos do devedor passou a depender
de deciso judicial e do cumprimento de determinados requisitos, previstos no art.
739-A, 1, do CPC, quais sejam: (i) requerimento da parte; (ii) relevncia dos
fundamentos apontados;(iii) risco de dano de difcil ou incerta reparao e (iv)
garantia do juzo por meio da penhora, depsito ou cauo. 4. No h qualquer
exigncia legal de que o pedido de concesso de efeito suspensivo aos embargos
deva ser feito em sede da petio inicial, sob pena de precluso. 5. As razes que
levam ao pedido de suspenso da execuo podem surgir em momento posterior
apresentao dos embargos, tendo em vista o prprio carter acautelatrio da
medida, cujos requisitos so praticamente os mesmos exigidos para a concesso
das tutelas de urgncia. 6. Recurso especial provido. (REsp 1355835/DF, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 23/04/2013, DJe
30/04/2013) Neste sentido, destaque-se a lio de Araken: ?O art. 475-M e o art.
739-A, caput, inverteram a regra clssica do efeito suspensivo ope legis parcial
ou total. Em princpio, a impugnao carece de efeito suspensivo, incumbindo ao
rgo judicirio, a requerimento do impugnante ou do embargante, concederlhe tal
atributo, mediante a obrigatria e rigorosa conjugao de dois requisitos comuns s
duas formas de oposio: (a) a relevncia dos fundamentos; (b) o prosseguimento
da execuo, na pendncia da impugnao, se mostrar 'manifestamente suscetvel
de causar ao executado grave dano de difcil ou incerta reparao'. No caso dos
embargos, h um terceiro requisito: a existncia de penhora, de depsito (do
dinheiro ou coisa certa) ou de cauo (oferecida pelo executado) suficientes. O
ltimo pressuposto no se aplica aos embargos oferecidos pela Fazenda Pblica.
Para outorgar efeito suspensivo, requer-se a conjugao desses requisitos. Porm,
verificados os pressupostos, nenhuma discrio dada ao juiz, devendo suspender
a execuo.? (Manual da Execuo, Araken de Assis, 11 edio, Editora RT, p.
454/455). 7 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento
n 1.346.903-4 Cd. 1.07.030 No caso dos autos, ainda que em sede de cognio
sumria e sem prejuzo da anlise da matria por ocasio da prolao da sentena,
no avisto a existncia de fundamentos relevantes nos Embargos Execuo.
Verifica-se que os Embargos esto amparados nos seguintes fundamentos (fls.
29/48-TJ): a) falta de demonstrativo claro para comprovar a liquidez da dvida; b)
inconstitucionalidade da Lei 10.931/2004 na parte que autoriza a capitalizao de
juros; c) impossibilidade de capitalizao de juros; d) cobrana de juros abusivos; e)
cobrana de tarifas no contratadas; f) impossibilidade de cumulao de comisso
de permanncia com outros encargos. Desde j, salutar destacar que, por diversas
ocasies, a petio inicial dos Embargos Execuo faz referncia a encargos
abusivos em contrato de conta corrente firmado pelas partes. A inicial destaca ter
havido liberao de limite em favor dos Embargantes, sendo que o saldo devedor
teria sido composto por encargos indevidos incidentes sobre a movimentao
financeira. Contudo, nota-se que o ttulo executado diz respeito Cdula de Crdito
Bancrio de Emprstimo (fls 65-T), no havendo qualquer relao com a liberao de
limite em conta corrente. Ainda, em relao alegao de ausncia de demonstrativo
objetivo acerca da constituio do dbito, verifica-se que a inicial executiva est
instruda com demonstrativo da dvida (fls. 67-TJ), no qual resta bastante claro
os encargos cobrados e que compem o dbito exequendo. Atravs do referido
demonstrativo possvel verificar que o quantum debeatur composto, to somente,
pelos juros remuneratrios pactuados incidentes sobre o saldo devedor, tendo
havido amortizao do saldo pelas parcelas mensais pagas pelos Embargantes, ora
Agravantes. Inclusive, o demonstrativo informa que no foi cobrada, nem mesmo,
multa por atraso (fls. 67v-TJ). O referido demonstrativo bastante bvio acerca
dos valores que compuseram o dbito exequendo, no prosperando a tese dos
Agravantes de que haveria obscuridade nos valores ali constantes. 8 PODER
1.07.030 Quanto possibilidade de cobrana de juros capitalizados mensalmente,
o Superior Tribunal de Justia, j pacificou, em sede de recurso repetitivo, ser
possvel sua cobrana nas cdulas de crdito bancrio, desde que previamente
pactuadas, sendo que a previso de taxa de juros anual superior ao duodcuplo
da taxa de juros mensal suficiente para comprovar a devida contrao: "A
capitalizao dos juros em periodicidade inferior anual deve vir pactuada de forma
expressa e clara. A previso no contrato bancrio de taxa de juros anual superior
ao duodcuplo da mensal suficiente para permitir a cobrana da taxa efetiva anual
contratada" (REsp n. 973827/RS, Relatora para o Acrdo Ministra MARIA ISABEL
GALLOTTI, SEGUNDA SEO, julgado em 8/8/2012, DJe 24/9/2012). Precedente
representativo da controvrsia (art. 543-C do CPC)." No caso concreto, o instrumento
de contrato firmado pelas partes contempla, expressamente, taxa de juros anual
(37,671905%) superior ao duodcuplo da taxa mensal (2,70000%), conforme fls.
65v-TJ, restando autorizada a cobrana de juros capitalizados mensalmente no
caso concreto. No que diz respeito abusividade dos juros cobrados, a inicial dos
Embargos limitam-se a afirmar que os juros praticados pelas instituies financeiras
so abusivos. Porm, verifica-se que a taxa de juros pode ser livremente pactuada,
inclusive em patamar acima de 12%, devendo ser revista somente em situaes
excepcionais, quando restar demonstrada sua abusividade. A propsito, sobre os
critrios para se aferir a eventual abusividade na taxa de juros contratada, o prprio
Superior Tribunal de Justia, no julgamento do Recurso Especial 1.061.530-RS,
acima citado, assim definiu: "A taxa mdia apresenta vantagens porque calculada
segundo as informaes prestadas por diversas instituies financeiras e, por isso,
representa as foras do mercado. Ademais, traz embutida em si o custo mdio
das instituies financeiras e seu lucro mdio, ou seja, um 'spread' mdio. certo,
ainda, que o clculo da taxa mdia no 9 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.346.903-4 Cd. 1.07.030 completo, na medida
em que no abrange todas as modalidades de concesso de crdito, mas, sem
dvida, prestasse como parmetro de tendncia das taxas de juros. Assim, dentro
do universo regulatrio atual, a taxa mdia constitui o melhor parmetro para a
- 229 -
elaborao de um juzo sobre abusividade. Como mdia, no se pode exigir que

todos os emprstimos sejam feitos segundo essa taxa. Se isto ocorresse, a taxa
mdia deixaria de ser o que , para ser um valor fixo. H, portanto, que se admitir
uma faixa razovel para a variao dos juros. A jurisprudncia, conforme registrado
anteriormente, tem considerado abusivas taxas superiores a uma vez e meia (voto
proferido pelo Min. Ari Pargendler no REsp 271.214?RS, Rel. p. Acrdo Min.
Menezes Direito, DJ de 04.08.2003), ao dobro (Resp 1.036.818, Terceira Turma,
minha relatoria, DJe de 20.06.2008) ou ao triplo (REsp 971.853?RS, Quarta Turma,
Min. Pdua Ribeiro, DJ de 24.09.2007) da mdia. Todavia, esta perquirio acerca
da abusividade no estanque, o que impossibilita a adoo de critrios genricos
e universais. A taxa mdia de mercado, divulgada pelo Banco Central, constitui um
valioso referencial, mas cabe somente ao juiz, no exame das peculiaridades do
caso concreto, avaliar se os juros contratados foram ou no abusivos." (sem grifos
no original) Com efeito, a abusividade apenas estar caracterizada se a taxa de
juros contratada superar uma vez e meia a mdia divulgada pelo Banco Central.
No entanto, no presente caso, em momento algum os Embargos fizeram qualquer
meno neste sentido, limitando-se a afirmar a necessidade de limitao de juros
em razo dos altos ndices de juros praticados pelas instituies financeiras em
nosso pas. Por fim, os Agravantes sustentaram a cobrana indevida de tarifas no
contratadas e comisso de permanncia cumulada com outros encargos moratrios.
Contudo, tambm no demonstraram ter havido cobrana das alegadas tarifas
indevidas, sendo que o demonstrativo de fls. 67-TJ bastante claro no sentido
de no ter havido cobrana de tarifas na composio do saldo devedor. Quanto
comisso de permanncia, os Agravantes tambm no fazem prova de sua
contratao e de sua cobrana. Apoiando-se novamente no demonstrativo de fls.
67-TJ, no se identifica a cobrana de comisso de permanncia por parte do
Agravado. 10 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento
n 1.346.903-4 Cd. 1.07.030 Dessa forma, tendo em vista no restaram preenchidos
os requisitos necessrios para a atribuio do efeito suspensivo aos embargos
execuo exigidos no art. 739-A, 1 do CPC, no merece acolhimento os
argumentos da agravante, devendo ser mantida a r. deciso agravada. 2.3 Inscrio
perante rgos restritivos Encontra-se superado na jurisprudncia do Superior
Tribunal de Justia o entendimento segundo o qual bastaria a existncia de discusso
judicial a respeito da dvida para obstar a inscrio em cadastros de restrio
de crdito. A jurisprudncia daquela Corte Superior firmou-se no sentido de que
a suspenso da inscrio do nome dos contratantes em cadastros restritivos de
crdito subordina-se verificao de trs elementos, quais sejam, (a) demanda
judicial em que se discute o dbito, (b) fundamentao efetiva da cobrana indevida
amparada em precedentes dos tribunais superiores, e (c) depsito judicial da parcela
incontroversa do dbito - ou cauo idnea, ao arbtrio do julgador. Observe- se:
"PROCESSUAL CIVIL. AO REVISIONAL. MEDIDA CAUTELAR. SUSTAO
DE EXECUO EXTRAJUDICIAL. CABIMENTO. EXCLUSO DO NOME DO
DEVEDOR DOS RGO DE PROTEO AO CRDITO. REQUISITOS. OFENSA
AOS ARTS. 1 E 2 DA MEDIDA PROVISRIA N. 1.770-48/99 E 585, 1, DO
CPC. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. DISSDIO JURISPRUDENCIAL.
NO- DEMONSTRAO DO COTEJO ANALTICO ENTRE OS ACRDOS
CONFRONTADOS. 1. Afigura-se vivel a concesso de cautelar para a suspenso
de procedimento de execuo extrajudicial ou leilo na hiptese em que h
questionamento judicial atinente aos valores das prestaes da avena, sobretudo
quando procedido o depsito em juzo das parcelas vencidas e vincendas. 2. Para se
que exclua o nome dos devedores dos cadastros de proteo ao crdito, em razo
do ajuizamento de ao revisional, devem "necessria e concomitantemente, estar
presentes esses trs elementos: a) que haja ao proposta pelo devedor contestando
a existncia integral ou parcial do dbito; b) que haja efetiva demonstrao de
que a 11 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n
1.346.903-4 Cd. 1.07.030 contestao da cobrana indevida se funda na aparncia
do bom direito e em jurisprudncia consolidada do Supremo Tribunal Federal ou
do Superior Tribunal de Justia; c) que, sendo a contestao apenas de parte do
dbito, deposite o valor referente parte tida por incontroversa, ou preste cauo
idnea, ao prudente arbtrio do magistrado" (REsp n. 527.618, relator Ministro Cesar
Asfor Rocha, DJ de 24.11.2003). 3. A ausncia de prequestionamento das questes
infraconstitucionais suscitadas atrai os bices previstos nas Smulas n. 282 e 356/
STF. 4. No se conhece de recurso especial fundado na alnea "c" do permissivo
constitucional na hiptese em que o recorrente, restrito a transcrever ementas,
no promove o cotejo analtico dos acrdos confrontados. 5. Recurso especial
parcialmente conhecido e, nessa parte, improvido". (STJ - Resp n. 608.716 / PE.
2 turma. Rel. Min. Joo Otvio de Noronha. Julg.: 16/09/2004). "PROCESSUAL
CIVIL - DIREITO DO CONSUMIDOR - TUTELA ANTECIPADA - CADASTRO DE
INADIMPLENTES - DEMONSTRAO DOS REQUISITOS LEGAIS - AUSNCIA.
I - Em princpio, cumpridas as formalidades legais, lcita a inscrio do nome
do devedor inadimplente nos cadastros de proteo ao crdito. II - Para pedir
o cancelamento ou a absteno dessa inscrio por meio da tutela antecipada,
indispensvel que o devedor demonstre a verossimilhana e a existncia de
prova inequvoca do seu direito, com a presena concomitante de trs elementos:
a) ao proposta pelo devedor contestando a existncia integral ou parcial do
dbito; b)demonstrao efetiva da cobrana indevida, amparada em jurisprudncia
consolidada do Supremo Tribunal Federal e deste Superior Tribunal de Justia;
c) sendo parcial a contestao, que haja o depsito da parte incontroversa ou
a prestao de cauo idnea, a critrio do magistrado. Nova orientao da
Segunda Seo (REsp. n. 527.618/RS, relator Ministro Csar Asfor Rocha, DJ de
24/11/2003). Recurso especial no conhecido". (STJ - Resp 469.627 / SP. 3 Turma.
Rel. Min Castro Filho. Julg.: 09/12/2003). 12 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.346.903-4 Cd. 1.07.030 Este entendimento foi
acolhido por esta Cmara julgadora: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. REVISIONAL
DE CONTRATO BANCRIO. TUTELA ANTECIPADA PARA DETERMINAR QUE
O BANCO SE ABSTENHA DE INSCREVER O NOME DOS DEVEDORES NOS

CADASTROS RESTRITIVOS DE CRDITO NO CONCEDIDA EM PRIMEIRO
GRAU. AUSNCIA DE VEROSSIMILHANA DAS ALEGAES ANTE A
EXISTNCIA DE DVIDA ACERCA DA EXISTNCIA DE CRDITO EM FAVOR
DA INSTITUIO FINANCEIRA E AUSNCIA DE PRESTAO DE CAUO
INVIABILIZAM A CONCESSO DA TUTELA ANTECIPADA. INVERSO DO NUS
DA PROVA NO GERA INVERSO DO NUS FINANCEIRO DE SUA PRODUO.
1. "Na anlise do pedido de excluso dos nomes dos devedores em bancos
particulares de dados dos rgos de restrio ao crdito, devem estar presentes,
concomitantemente: a) ao proposta pelo devedor contestando a existncia integral
ou parcial do dbito; b) a efetiva demonstrao de que a contestao da cobrana
indevida se funda na aparncia do bom direito e em jurisprudncia consolidada
do STF ou STJ; c) que, sendo a contestao apenas de parte do dbito, deposite
ou preste cauo idnea, ao prudente arbtrio do magistrado, o valor referente
parte tida como incontroversa." (REsp n 527.618-RS do STJ). 2. " (...) a sustao
ou excluso de cadastramento negativo em rgos ou entidades de proteo ou
restrio a crdito, mesmo em caso de discusso judicial da dvida, no dispensa
depsito em dinheiro ou cauo idnea do respectivo valor." (REsp n 961.022RS do STJ) 3. Tendo o devedor deixado de dar cumprimento a todos os requisitos
concomitantemente, tem-se como legtima a inscrio de seu nome junto aos rgos
de restrio ao crdito. (...). RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO." (TJPR,
Agr. de Inst. n 483.912-9, da 16 CC, Rel. Des. Shiroshi Yendo, DJ de 22.08.2008)
Especificamente no caso, no se avista o preenchimento concomitante de tais
requisitos. 13 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento
n 1.346.903-4 Cd. 1.07.030 Nos termos j explicitados no item 2.2, pelo menos em
sede de cognio sumria, no se sustentam as alegadas abusividades cometidas
pelo Agravado na composio da dvida executada. Nada obsta, como j esclarecido,
que, em sede de cognio exauriente, o magistrado a quo divirja do entendimento
aqui esposado e profira sentena em sentido contrrio. Contudo, em juzo de
verossimilhana, a cobrana do Agravado hgida, o que se extrai atravs do
demonstrativo que instruiu a petio inicial executiva, do regramento aplicvel ao
caso e do entendimento do Superior Tribunal de Justia acerca das matrias em
debate, nos termos da fundamentao. 3. Por tais fundamentos, com lastro no
artigo 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, nego seguimento ao recurso, eis
que manifestamente inadmissvel e contrrio jurisprudncia dominante deste Eg.
Tribunal de Justia e do Superior Tribunal de Justia. 4. Intime-se. Curitiba, 23
de maro de 2015. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA JUIZ DE
DIREITO SUBSTITUTO EM 2 GRAU - RELATOR
. Protocolo: 2015/59313. Comarca: Santa Isabel do Iva. Vara: Juzo nico.
Ao Originria: 0001000-32.2012.8.16.0151 Cumprimento de Sentena. Agravante:
Banco do Brasil SA. Advogado: Janice Marlei Loureiro, Joaquim Pereira do
Nascimento Filho, Armando Vieira Laranjeiro, Eduardo Santos Rebello, Fbio
Hiromori Gomes. Agravado: Esplio de Clarindo da Costa Farias, Creuza de Jesus.
Advogado: Cassemiro de Meira Garcia, Agnaldo Srgio Ghiraldi. rgo Julgador: 16
Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Despacho: Cumpra-se
I - Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO, com pedido de efeito suspensivo,
interposto contra deciso (fls. 226v/227-TJ) proferida nos autos de Execuo
Individual de Sentena Coletiva n. 00001000-32.2012.8.16.0151, ajuizada pelos
agravados ESPLIO DE CLARINDO DA COSTA FARIAS e CREUZA DE JESUS
em face da parte agravante BANCO DO BRASIL S/A. A deciso agravada, como se
verifica, rejeitou os embargos de declarao opostos pelo ente financeiro agravante,
por entender a magistrada singular que o pagamento das custas para interposio da
impugnao ao cumprimento de sentena foi extemporneo e "conforme orientao
jurisprudencial majoritria, no seria outra medida a no ser impor sua extino
por inrcia, indepentemente de manifestao da parte contrria". TRIBUNAL DE
JUSTIA 2 Estado do Paran Agravo de Instrumento n. 1355572-3 Irresignada,
pleiteia a instituio financeira agravante a reforma da deciso recorrida e sustenta,
para tanto, que: a) necessria a suspenso do feito, nos termos das decises
proferidas no REsp n. 1.391.198/RS e REsp n. 1.314.478/RS, ambos sob relatoria
do Min. Luis Felipe Salomo; b) h indcios de litispendncia em relao ao processo
n. 45.584/0000, que tramitou perante a 13 Vara Cvel do Foro Central da Comarca
da Regio Metropolitana de Curitiba; c) a determinao judicial para pagamento das
custas judiciais para interposio da impugnao ao cumprimento de sentena foi
tempestivamente cumprida; d) o art. 257 do CPC dispe que, no realizado o preparo
das custas no prazo de 30 (trinta) dias, deve ser cancelada a distribuio do feito; e)
o referido prazo "deve ser contado da intimao judicial para efetivao do depsito,
quando necessrio procedimento que independente da parte impugnante, qual seja,
a realizao de clculo pela contadoria judicial"; f) a ausncia de intimao para
apresentao de contrarrazes aos embargos de declarao configura cerceamento
de defesa; g) a magistrada singular deveria aguardar o trnsito em julgado da deciso
para determinar a expedio de alvars em favor das partes; e h) h indcios de
fraude nos presentes autos. TRIBUNAL DE JUSTIA 3 Estado do Paran Agravo
de Instrumento n. 1355572-3 Por fim, requer a atribuio de efeito suspensivo ao
recurso para determinar o sobrestamento dos autos originrios at o julgamento final
do agravo. No mrito, o total provimento do recurso. , em sntese, o relatrio. II - O
recurso est devidamente instrudo com as peas obrigatrias previstas no art. 525,
inciso I, do Cdigo de Processo Civil, tempestivo e apresenta todos os requisitos
legais. cabvel presente recurso, vez que se trata de questo que, em tese, pode
causar leso grave e de difcil reparao, consoante a nova redao do artigo 522,
do Cdigo de Processo Civil, alterado pela Lei n. 11.187/05. Desse modo, dada a
natureza da discusso, no o caso de converter o agravo em retido (art. 527, II
do CPC), motivo pelo qual recebo o recurso. A sistemtica processual estabelece
que o relator poder, a requerimento do agravante, nos casos em que possa resultar
- 230 -
leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender

o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da Turma ou Cmara
(art. 527, III c/c art. 558, "caput" do CPC). TRIBUNAL DE JUSTIA 4 Estado do
Paran Agravo de Instrumento n. 1355572-3 Da anlise dos autos, depreende-se
que os agravados ajuizaram ao de Execuo Individual de Sentena Genrica
proferida na Ao Civil Pblica ajuizada pelo IDEC - Instituto Brasileiro de Defesa do
Consumidor, perante a 19 Vara Cvel do Foro Central de So Paulo/SP, pleiteando
o pagamento pelo ente financeiro agravante da importncia de R$ 377.987,83
(trezentos e setenta e sete mil, novecentos e oitenta e sete reais e oitenta e trs
centavos), corrigidos monetariamente at a data do efetivo pagamento. Devidamente
intimada, a parte agravante deixou de realizar o pagamento voluntrio no prazo do
art. 475-J do CPC, razo pela qual foi apresentado novo clculo pelos agravados,
acrescidos os honorrios advocatcios e a multa de 10% (dez por cento). Realizada a
penhora, a instituio financeira agravante apresentou, em 08/10/2012, impugnao
ao cumprimento de sentena (fls. 88/93v- TJ), sendo em 06/06/2013 certificado (fls.
177/178- TJ) que no foram recolhidas as custas judiciais. A magistrada singular,
ao proferir despacho de fls. 183/185-TJ, assim consignou: TRIBUNAL DE JUSTIA
5 Estado do Paran Agravo de Instrumento n. 1355572-3 "1. Considerando que j
houve a intimao da parte autora da impugnao ao cumprimento de sentena, a
falta de preparo da impugnao no enseja o cancelamento da distribuio, mas
to somente a extino da parte por inrcia (EREsp n. 959.304/ES), razo pela
qual se faz necessria a intimao do impugnante para o recolhimento das custas
devidas, na forma da certido de seq. 19.1. 2. Ante o exposto, intime-se a parte
impugnante para, no prazo de 30 (trinta) dias, comprovar o recolhimento das custas
devidas, sob pena de extino da impugnao sem resoluo do mrito. 3. Decorrido
o prazo, sem cumprimento, intime- se pessoalmente a parte impugnante para dar
cumprimento a determinao no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, na forma do
art. 267, 1 do Cdigo de Processo Civil. (...)" A instituio financeira agravante,
cumprindo a determinao da magistrada singular, efetuou o recolhimento das custas
(fls. 186v/188-TJ) e juntou aos autos os comprovantes de pagamento. Em despacho
proferido s fls. 199v, a magistrada consignou: "verifica-se que foi concedido o prazo
de 30 (trinta) dias para que a impugnante promovesse o recolhimento das custas
devidas. Nota- se que a impugnante realizou o pagamento das custas, conforme
fls. 254/256. Desta forma, indefiro o requerimento de expedio do alvar". Contra
essa deciso foram opostos embargos de declarao (201/203v), ocasio em que
os agravados sustentaram que a intimao tinha como TRIBUNAL DE JUSTIA 6
Estado do Paran Agravo de Instrumento n. 1355572-3 objetivo determinar que a
parte agravante comprovasse o tempestivo recolhimento das custas no prazo de
30 (trinta) dias. O juzo a quo, considerando que: a) "a deciso proferida em fls.
250/251 concedeu executada prazo apenas para a comprovao do recolhimento
das custas, que deveria ter sido efetuado quando do oferecimento da impugnao,
e no para que o recolhimento propriamente dito fosse efetuado"; e b) "... que
j houve a intimao da parte autora acerca da impugnao ao cumprimento
da sentena, a falta de preparo da impugnao no enseja o cancelamento da
distribuio, mas to somente a extino da parte por inrcia (EREsp n. 959.304/
ES), acolheu os referidos embargos declaratrios para sanar a contradio, julgou
extinta a impugnao ao cumprimento de sentena, nos termos do art. 267, III, c/
c 1 do CPC, e determinou a expedio de alvar de levantamento dos valores
depositados em favor dos agravados. Contra o referido despacho foi oposto novo
recurso de embargos de declarao, sustentando a parte agravante que: a) houve
contradio entre as decises proferidas pela magistrada singular, ao passo que
havia sido reconhecido o prazo de 30 (trinta) dias para o recolhimento das custas; e b)
deveria ter sido oportunizado o contraditrio, posto TRIBUNAL DE JUSTIA 7 Estado
do Paran Agravo de Instrumento n. 1355572-3 que havia a atribuio de efeitos
infringentes ao recurso. A magistrada singular rejeitou os embargos de declarao,
pois entendeu que "houve o pagamento das custas relativas impugnao de forma
tardia. Desta forma, conforme orientao jurisprudencial majoritria, no seria outra
medida a no ser impor sua extino por inrcia, independente de manifestao da
parte contrria". Pois bem. Inicialmente, depreende-se que, diferentemente do que
afirmam os agravados e a prpria magistrada singular, necessrio ressaltar que o
caso dos autos no trata de fase processual de "cumprimento de sentena", que
se d em seguimento a sentena condenatria individual, mas sim de processo
autnomo de execuo individual de sentena genrica proferida em ao civil
coletiva. assente no Colendo Superior Tribunal de Justia que "a despeito de
ser conhecida como um processo executivo, a ao em que se busca a satisfao
do direito declarado em sentena de ao civil coletiva no propriamente uma
ao de execuo tpica. As sentenas proferidas no mbito das aes coletivas
para tutela de direitos individuais homogneos, por fora de expressa disposio
do Cdigo TRIBUNAL DE JUSTIA 8 Estado do Paran Agravo de Instrumento n.
1355572-3 de Defesa do Consumidor (Lei n 8.078/90, art. 95), so condenatrias
genricas. Nelas no se especifica o valor da condenao nem a identidade
dos titulares do direito subjetivo. A carga condenatria, por isso mesmo, mais
limitada do que a que decorre das demais sentenas condenatrias. Sobressai
nelas a carga de declarao do dever de indenizar, transferindo-se para a ao
de cumprimento a carga cognitiva relacionada com o direito individual de receber
a indenizao. Assim, a ao de cumprimento no se limita, como nas execues
comuns, efetivao do pagamento. Nelas se promove, alm da liquidao do
valor se for o caso, o juzo sobre a titularidade do exeqente em relao ao direito
material, para somente ento se passar aos atos propriamente executivos." (STJ
- EREsp n. 475.566/PR - Rel. Min. TEORI ZAVASCKI). Atravs do julgamento
do REsp n. 1.247.150/PR, sob relatoria do Min. LUIS FELIPE SALOMO, em
sede de recurso repetitivo, nos termos do art. 543-C do CPC, foi decidido que "a
sentena prolatada no mbito da ao civil pblica, por si, no confere ao vencido
o atributo de devedor de ?quantia certa ou j fixada em liquidao? (art. 475J do CPC), porquanto, ?em caso de procedncia do pedido, a condenao ser
genrica?, apenas ?fixando TRIBUNAL DE JUSTIA 9 Estado do Paran Agravo

de Instrumento n. 1355572-3 a responsabilidade do ru pelos danos causados?
(art. 95 do CDC). A condenao, pois, no se reveste de liquidez necessria ao
cumprimento espontneo do comando sentencial, no sendo aplicvel a reprimenda
prevista no art. 475-J do CPC". No caso dos autos se infere, portanto, que a ao de
execuo individual de sentena coletiva genrica se trata de processo autnomo,
onde, reconhecida a obrigao da instituio financeira agravante ao pagamento
dos expurgos inflacionrios, devem os agravados comprovar a titularidade, o saldo
depositado poca dos fatos e data de aniversrio da conta-poupana, de modo
que possa ser aferido o valor executado. Assim decidiu o Superior Tribunal de
Justia em casos anlogos: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO (ART. 544
DO CPC) - EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE - EXECUO DE SENTENA
COLETIVA PROFERIDA EM AO CIVIL PBLICA INTENTADA PELO IDEC
CONTRA O BANCO DO BRASIL S/A - INEXISTNCIA DE PRVIA LIQUIDAO DECISO MONOCRTICA QUE CONHECEU DO AGRAVO PARA DAR PARCIAL
PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. INSURGNCIA DOS EXEQUENTES.
(...) 2. Esta Corte Superior tem entendimento assente no sentido de que invivel
a instaurao direta da execuo individual/cumprimento de sentena, sem prvia
prova quanto existncia e extenso do crdito vindicado pelo consumidor, pois
a sentena TRIBUNAL DE JUSTIA 10 Estado do Paran Agravo de Instrumento
n. 1355572-3 genrica proferida na ao civil coletiva ajuizada pelo IDEC Instituto de Defesa do Consumidor, que condenou o Banco do Brasil S/A ao
pagamento dos expurgos inflacionrios sobre cadernetas de poupana, por si,
no confere ao vencido a posio de devedor de quantia lquida e certa, haja
vista que a procedncia do pedido determinou to somente a responsabilizao
do ru pelos danos causados aos poupadores, motivo pelo qual a condenao
no se reveste da liquidez necessria ao cumprimento espontneo do comando
sentencial, sendo necessrio ao interessado provar sua condio de poupador
e, assim, apurar o montante a menor que lhe foi depositado. Precedentes. 3.
Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp 536.859/SP, Rel. Ministro MARCO
BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 16/09/2014, DJe 24/09/2014) PROCESSUAL
CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RECURSO ESPECIAL. EXECUO
DE SENTENA NO- EMBARGADA. AO AJUIZADA POR SINDICATO.
HONORRIOS ADVOCATCIOS. CABIMENTO. NO- INCIDNCIA DA MEDIDA
PROVISRIA N. 2.180- 35/01 (ART. 1-D, DA LEI N. 9.494/97). MANIFESTAO
DA CORTE ESPECIAL. NO-CONHECIDO. [...] 1. pacfico, na doutrina e na
jurisprudncia, em face da regra contida no art. 95 do CDC, que, nos casos de
procedncia das aes coletivas de tutela de interesses individuais homogneos,
a condenao ser genrica, fixando a responsabilidade do ru pelos danos
causados. 2. A execuo de sentena genrica de procedncia, proferida em
sede de ao coletiva lato sensu ao civil pblica ou ao coletiva ordinria,
demanda uma cognio exauriente e contraditrio amplo sobre a existncia do
direito reconhecido na ao coletiva, a titularidade do credor, a individualizao e o
montante do dbito Precedentes. [...] 3. Embargos de divergncia no-conhecidos.
TRIBUNAL DE JUSTIA 11 Estado do Paran Agravo de Instrumento n. 1355572-3
(EREsp 698838/SC, Rel. Ministro JOS DELGADO, CORTE ESPECIAL, julgado
em 01/08/2006, DJ 04/09/2006, p. 202) Ponderados tais fatos, tratando-se o
caso concreto de processo autnomo de execuo, o Colendo Superior Tribunal
de Justia entende que "nos casos em que no instaurada a relao jurdica
processual, decorrido o prazo de 30 (trinta) dias para recolhimento das custas
iniciais, o juiz dever determinar o cancelamento da distribuio da impugnao
e seu consequente arquivamento, independentemente de prvia intimao do
impugnante ou de seu advogado, luz do disposto no artigo 257 do CPC".
Todavia, no caso dos autos, importante ressaltar que os agravados, conforme
certido de fls. 115v-TJ, espontaneamente tomaram conhecimento da impugnao,
de sorte que restou devidamente formada a relao jurdica processual. Dessa
forma, angularizada a relao processual, a orientao jurisprudencial firmada
nos Embargos de Divergncia 959.304/ES de que "se, a despeito da falta
de preparo, o ru foi citado, no se trata de hiptese de cancelamento da
distribuio, porque o processo j foi angularizado. Persistente a falta de preparo,
o processo deve ser extinto por TRIBUNAL DE JUSTIA 12 Estado do Paran
Agravo de Instrumento n. 1355572-3 sentena judicial, no mais por deciso
administrativa, e s depois da intimao prevista no artigo 267, 1, do Cdigo
de Processo Civil" (EREsp 959.304/ES, Rel. Ministro Ari Pargendler, julgado
em 01.09.2010, DJe 25.10.2010). Constata-se, em anlise perfunctria, que h
aparente verossimilhana das alegaes, visto que, conforme despacho de fls.
183v/184v, posteriormente confirmado atravs do despacho de fls. 199v, houve o
cumprimento da intimao (fls. 186v/187v) para que os agravantes promovessem o
recolhimento das custas judiciais no prazo de 30 (trinta) dias. Em caso semelhante
decidiu essa Egrgia Corte: AGRAVO (ART. 557, 1, DO CPC). PROCESSO
CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE
SENTENA. INTIMAO DA PARTE PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS
DESPESAS PROCESSUAIS. POSSIBILIDADE. INAPLICABILIDADE DA REGRA
DO ART. 257 DO CPC SEM PRVIA INTIMAO. MEDIDA VOLTADA A
ASSEGURAR O DIREITO A AMPLA DEFESA E CONTRADITRIO. DECISO
MONOCRTICA DO RELATOR PROFERIDA COM BASE NO ART.557, CAPUT,
DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO NO PROVIDO. (TJPR - 18
C.Cvel - AR - 1224279-2/01 - Regio Metropolitana de Maring - Foro Central de
Maring - Rel.: Espedito Reis do Amaral - Unnime - J. 11.02.2015) TRIBUNAL
DE JUSTIA 13 Estado do Paran Agravo de Instrumento n. 1355572-3 Por
fim, firme o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justia que "nas
excepcionais hipteses em que se admite a atribuio de efeitos infringentes aos
aclaratrios, indispensvel a oitiva do embargado, sob pena de malferimento
aos princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa (REsp 680.329/
RS, Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA TURMA, julgado em 22/04/2014, DJe
- 231 -
29/04/2014). Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO

NOS EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO ESPECIAL. ANTERIORES
DECLARATRIOS ACOLHIDOS, COM EFEITO MODIFICATIVO. AUSNCIA DE
INTIMAO PRVIA DA PARTE CONTRRIA PARA OFERECER IMPUGNAO.
NULIDADE. EMBARGOS DE DECLARAO ACOLHIDOS. I. Nos termos da
jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, "A atribuio de efeitos infringentes
aos embargos de declarao supe a prvia intimao da contraparte; sem o
contraditrio, o respectivo julgamento nulo" (STJ, EAg 778.452/SC, Rel. Ministro
ARI PARGENDLER, CORTE ESPECIAL, DJe de 23/08/2010). II. No acrdo ora
embargado, a Segunda Turma do STJ acolheu, com efeitos modificativos, os
Embargos de Declarao opostos pelo ora embargado, SETRANS - Sindicato das
Empresas de Transporte de Carga do ABC, para o fim de anular o acrdo que
dera parcial provimento ao Recurso Especial da parte ora embargante, Fazenda do
Estado de So Paulo, sem, contudo, realizar sua intimao para que apresentasse
impugnao. Assim, foroso reconhecer a nulidade do acrdo ora embargado, sob
pena de TRIBUNAL DE JUSTIA 14 Estado do Paran Agravo de Instrumento n.
1355572-3 ofensa aos princpios do contraditrio e da ampla defesa. III. Embargos
de Declarao acolhidos, com efeitos modificativos, para anular o acrdo de fls.
1.881/1.888e e determinar que seja aberta vista dos autos ora embargante, para
impugnar os Embargos de Declarao opostos a fls. 1.816/1.835e. (EDcl nos EDcl
no REsp 1278101/SP, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHES, SEGUNDA TURMA,
julgado em 03/03/2015, DJe 10/03/2015) Desse modo, considerando, em sede de
cognio sumria, que, a priori, no possvel verificar a inrcia da parte agravante,
bem como que h indcios que comprovariam a necessidade de intimao desta
para formulao do contraditrio no caso de atribuio de efeitos infringentes aos
embargos de declarao, defiro o efeito suspensivo ao agravo para suspender
a deciso agravada at o julgamento final do recurso. III - Comunique-se, com
urgncia, via sistema "Mensageiro", o inteiro teor desta deciso e requisitem-se
informaes ao Juiz da causa (arts. 526 e 529 do CPC), as quais devem ser prestadas
no prazo de 10 (dez) dias (art. 527, IV do CPC). IV - Intimem-se os agravados para
que no prazo de 10 (dez) dias apresentem resposta ao TRIBUNAL DE JUSTIA 15
Estado do Paran Agravo de Instrumento n. 1355572-3 presente recurso e juntem
a documentao que entenderem necessria (art. 527, V do CPC). Curitiba, 20 de
maro de 2015. DES. LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPEN RELATOR
0030430-23.2014.8.16.0001 Execuo de Sentena. Agravante: Hsbc Bank Brasil
SA Banco Multiplo. Advogado: Mauri Marcelo Bevervano Junior, Luiz Rodrigues
Wambier, Rita de Cssia Correa de Vasconcelos. Agravado: Adilson Miguel
Olandoski. Advogado: Evandro Jos Lago. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel.
Relator: Des Astrid Maranho de Carvalho Ruthes. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
Vistos e Examinados estes autos de Agravo de Instrumento n 1.355.817-7, em que
Agravante HSBC BSNK BRASIL S/A BANCO MLTIPLO e Agravado ADILSON
MIGUEL OLANDOSKI. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto em face da
deciso interlocutria (fls. 550-TJ), por HSBC Bank Brasil S/A Banco Mltiplo, nos
autos de Cumprimento de Sentena Individual n 0030430- 23.2014.8.16.0001,
proferida pelo Juzo singular da 21 Vara Cvel do Foro Central da Comarca da
Regio Metropolitana de Curitiba, que assim decidiu: "(...) 1. Em resposta as
questes solicitadas pela Sra. Contadora em mov. 62.1, este Juzo informa que os
clculos devero obedecer estritamente a deciso proferida na Ao Civil Pblica,
ou seja, deve-se em relao aos meses de junho de 1987 e janeiro de 1989
restituir, respectivamente o percentual de 26,06% e 42,72% "com correo monetria
(pelos mesmos critrios adotados para as cadernetas de poupana e observados
os percentuais relativos a maro, abril e maio de 1990 e fevereiro/1991 em 84,32%,
44,80%, 7,87% e 21,87%) e juros remuneratrios contratuais de 0,5% ao ms desde
a poca da indevida correo a menor - sobre o montante da correo monetria a
ser complementada -, e juros moratrios de 1% ao ms a partir da citao" da Ao
Civil Pblica.(...)." O agravante ops embargos de declarao (fls. 557/563 - TJ) em
face da citada deciso, o qual deixou de ser acolhido nos seguintes termos: "(...)
Trata-se de Embargos de Declarao (mov.73) interpostos em face do despacho de
mov. 67.1. No mrito, entendo no merecer acolhida a tese do embargante, posto
no verificar o preenchimento dos requisitos do artigo 535 do CPC, quais sejam
omisso, contradio ou obscuridade. Em verdade, o que se verifica a irresignao
quanto ao mrito da deciso, o qual deve ser atacada pela via adequada. Pelo
exposto, DEIXO DE ACOLHER os presentes embargos, mantendo integralmente o
pronunciamento guerreado. (...)." (fls. 582-TJ) Inconformado, HSBC Bank Brasil S/A
Banco Mltiplo, interps presente Agravo de Instrumento (fls. 04/30-TJ), em sntese,
preliminarmente: A) necessidade do sobrestamento do feito em virtude dos Recursos
Especiais 1.392.245 - DF e 1.314.478 - RS, os quais encontram-se pendentes de
julgamento, a respeito da incluso de expurgos inflacionrios e juros remuneratrios
na fase de cumprimento individual de sentena, conforme despacho informativo
do STJ publicado na data de 05/09/2014 (fls. ); No mrito B) os juros moratrios
deveriam ser contados a partir da citao do agravante para a fase de liquidao,
nos termos do artigo 397 do CPC; C) existncia de coisa julgada somente em relao
aos juros remuneratrios do ms de fevereiro de 1989, portanto somente estes
seriam devidos; D) mesmo que no fossem considerados como devidos apenas os
juros remuneratrios do ms de fevereiro/1989, os juros somente poderiam incidir no
perodo em que a caderneta de poupana existiu, impossibilitando que seu clculo
seja realizado por prazo alm do ano de 1997; E) ndices de correo monetria
aplicados na deciso agravada distintos daqueles abordados pela coisa julgada; F)
erro material no sanado na deciso agravada no tocante aos parmetros relativos
ao Plano Bresser. Explicitados os fatos e fundamentos jurdicos pugnou a reforma da
deciso agravada, com pedido liminar de sobrestamento do feito, determinando-se
a suspenso do cumprimento de sentena, nos termos do despacho proferido pelo

STJ. Alternativamente, e considerando que o montante depositado seria inteiramente
controverso, requereu que no fosse autorizado o levantamento de quaisquer valores
at o julgamento definitivo do processo. o relatrio. Consigna-se que na espcie
cabvel, to somente o exame acerca da presena dos pressupostos autorizadores
para a concesso da liminar postulada no caso, diante da natureza restrita do recurso
de agravo de instrumento. O recurso veio acompanhado das peas obrigatrias
e necessrias ao deslinde da causa a que se refere o artigo 525 do Cdigo de
Processo Civil, verificando-se, tambm, a tempestividade do mesmo. No tocante
a sua admissibilidade sob a forma de instrumento, observa-se que a deciso, ora
agravada, se enquadra entre aquelas suscetveis de causar a parte leso grave e
de difcil reparao se no for examinada de imediato pelo rgo jurisdicional de 2
Grau, posto que, nenhuma utilidade ter a anlise do eventual gravame causado
pela deciso se vier a ser apreciado somente por ocasio de eventual recurso de
apelao. Portanto, atendidos aos requisitos legais, recebo o agravo sob a forma
de instrumento. Analisando os autos, verifica-se que o agravante logrou xito em
demonstrar os efetivos prejuzos advindos com o indeferimento da liminar pleiteada,
tendo em vista que os documentos acostados so suficientes para que em uma
cognio sumria seja concedida a medida pleiteada. manifesto o entendimento
jurisprudencial no sentido de que a norma contida no inciso III do artigo 527 do Cdigo
de Processo Civil, que confere ao Relator a prerrogativa de deferir em antecipao
de tutela, total ou parcialmente, da pretenso recursal, deve ser conjugada com a
regra do artigo 558 do mesmo Estatuto Processual. Com efeito, segundo perfeita
dico dos termos do referido dispositivo legal, exige-se, no apenas a fumaa do
bom direito, sendo necessrio que os fundamentos pelos quais o agravante pretende
a tutela no se sobreponha qualquer dvida razovel acerca da matria j decidida
em primeiro grau, ou seja, exige-se a presena, concomitante, da verossimilhana
do direito do agravante, demonstrado na prova inequvoca de suas alegaes, aliado
aos requisitos de perigo de dano grave ou de difcil reparao, conforme disposto
no artigo 273, inciso I, e artigo 527, inciso III, ambos do Cdigo de Processo
Civil, independentemente de maiores digresses e investigaes, o chamado
excepcional efeito ativo do agravo de instrumento. No exame de cognio sumria,
se vislumbra, nesta fase processual, a existncia dos requisitos aptos a ensejar a
utilizao das prerrogativas conferidas pelo inciso III do artigo 527 do Cdigo de
Processo Civil. A ponderao da parte agravante relevante do ponto de vista
jurdico, sendo plausvel em uma anlise prefacial da causa de pedir, tendo em vista
que se vislumbra a presena do periculum in mora e do fumus boni iuris, requisitos
essenciais para o deferimento da medida requerida. Desse modo, defiro a liminar
de forma a suspender os efeitos da deciso atacada, por vislumbrar as hipteses
do artigo 527, III e 558 ambos do CPC, at final pronunciamento deste juzo acerca
do mrito da causa, posto que verificvel de plano a fumaa do bom direito e o
perigo da demora. Determino pedido de informaes ao Juiz do feito prolator da
deciso interlocutria no prazo de 10 (dez dias), consoante regra do artigo 527 IV do
CPC, informando se foi cumprido pela agravante o disposto no artigo 526 do CPC.
Intime-se nos termos do artigo 527 inciso V do CPC, o agravado para se quiser,
responder no prazo de 10 (dez dias). Autorizo expressamente o Chefe da Seo da
16 Cmara Cvel a efetuar os necessrios ofcios. Publique-se. Intimem-se. Oficiese. Curitiba, 18 de maro de 2015. Des. ASTRID MARANHO DE CARVALHO
RUTHES Relatora
Embargos a Execuo. Agravante: Celia Kobzinski, Celia Kobzinski e Companhia
Ltda, Diogo Augusto Kobzinski Vogas dos Santos. Advogado: Joo Eugnio
Fernandes de Oliveira. Agravado: Banco Santander Brasil Sa. Advogado: Luiz
Fernando Brusamolin. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz
Fernando Tomasi Keppen. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Magnus Venicius
Rox. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
Vistos e examinados estes autos de Agravo de Instrumento n 1.356.990-5, da 8
Vara Cvel do Foro Central da Comarca da da Regio Metropolitana de Londrina,
em que so Agravantes Celia Kobzinski e outros e Agravado Banco Santander
Brasil S/A. Trata-se de Agravo de Instrumento da deciso proferida nos autos n
0082595-08.2014.8.16.0014, de ao de embargos execuo, que e indeferiu os
benefcios da assistncia judiciria gratuita parte autora (fl. 29-verso - TJPR).
Alegam os recorrentes, em sntese, que: a) a Agravante Clia, tanto pessoa fsica
como a pessoa jurdica, possuem diversas dvidas com bancos e bloqueio de
suas contas-correntes, em razo da execuo dos autos principais; b) cabvel
a concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita pessoa jurdica,
desde que comprovada a insuficincia; c) houve o bloqueio de toda renda da
empresa e de sua representante, por isso no possui condies de arcar com
as custas processuais; d) o Agravante Diogo Augusto no possui condies de
arcar com as custas processuais, pois aufere renda inferior a um mil reais; e)
os TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.356.990-5 ESTADO DO
PARAN Agravantes juntaram declarao afirmando que no podem arcar com
as despesas processuais, sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia.
Ao final, requerem a atribuio de efeito ativo e o provimento do recurso, a fim
de lhes conceder os benefcios da assistncia judiciria gratuita. o relatrio.
Decido. Esto presentes os pressupostos de admissibilidade, razo pela qual
conheo do recurso. Contudo, de se aplicar no presente caso a previso expressa
no caput do artigo 557 do Cdigo de Processo Civil, a qual determina que "o
relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente,
prejudicado ou em confronto com smula ou jurisprudncia dominante do respectivo
tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior". No que concerne
concesso do benefcio de assistncia judiciria gratuita, pondera-se a necessidade
de anlise do caso concreto, pois que cada um possui suas peculiaridades. Ningum
- 232 -
desconhece a orientao que acabou se consolidando no Superior Tribunal de

Justia, no sentido de que os benefcios da Lei n 1.060/50 so extensveis
pessoa jurdica. Em um primeiro momento, mostra-se suficiente a afirmao do
estado de impossibilidade de pagamento das custas do processo, conforme requer
a Lei n 1.060/50. Por outro lado, sabido que TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo
de Instrumento n 1.356.990-5 ESTADO DO PARAN tal afirmao no pode ser
tida de forma absoluta, cabendo perfeitamente prova em contrrio e impugnao
das partes interessadas, quando for possvel demonstrar que o requerente do
benefcio pode e deve arcar com o pagamento das custas, facultado ao juiz,
ainda, indeferir o pedido quando tiver fundadas razes para tal, a teor do artigo
5 da Lei 1.060/50. Observa-se que a magistrada singular oportunizou parte
Embargante, ora Agravante, a juntada dos documentos que comprovassem a sua
renda atualizada, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento, e citou
rol de documentos hbeis comprovao, quais sejam: a) Carteira de Trabalho e
Previdncia Social; b) Holerite/Contra-cheque c) Declaraes de contratantes, com
firma reconhecida, em caso de ser o requerente prestador de servios autnomo;
d) Comprovante de que participa como beneficirio de programa de assistncia
social governamental; e) Declarao de imposto de renda ou comprovante de que
se enquadra na condio de isento de declarar; f) Atestado expedido pelo Delegado
de Polcia da circunscrio onde resida o requerente; g) Certido que comprove
o encerramento das atividades quando o requerente for pessoa jurdica (fl. 26TJPR). Na sequncia, os Agravantes juntaram aos autos apenas a declarao de
hipossuficincia, bem como documento demonstrando bloqueio judicial realizado em
22/01/2015 na conta de Clia Kobzinski, e extratos do ms de janeiro de 2015 da
conta corrente desta e da pessoa jurdica que representa (fls. 26-verso/28-verso).
Entretanto, no juntaram documentos que comprovem TRIBUNAL DE JUSTIA
Agravo de Instrumento n 1.356.990-5 ESTADO DO PARAN a renda auferida pelo
Agravante Diogo Augusto Kobzinski, tampouco balano patrimonial da empresa,
declarao do imposto de renda, holerites, documentos que comprovassem a
impossibilidade, tanto da pessoa fsica quanto da pessoa jurdica, em arcar com
as despesas processuais. Assim, em no atendendo os Agravantes plenamente a
ordem dada, no h nos autos qualquer documento comprobatrio de renda, motivo
suficiente para abalar a verossimilhana do seu alegado estado de miserabilidade.
Pelo que, no cabe provimento ao recurso. Alm disso, o STJ recentemente editou a
Smula 481, referente concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita
pessoa jurdica: Smula 481: "Faz jus ao benefcio da justia gratuita a pessoa
jurdica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com
os encargos processuais." Observa-se que, o documento demonstrando bloqueio
judicial realizado em 22/01/2015 na conta de Clia Kobzinski, e os extratos do
ms de janeiro de 2015 da conta corrente desta e da pessoa jurdica so capazes
de demonstrar, apenas, aquilo que representam: o bloqueio da conta e o saldo
existente nela. TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.356.990-5
ESTADO DO PARAN Assim, a real ausncia de capacidade econmica dos
Agravantes, inclusive e principalmente da pessoa jurdica, no restou demonstrada.
Por todo o exposto, entende-se que se os Agravantes realmente fizessem jus
concesso da assistncia judiciria gratuita, teriam o maior interesse em fazer
prova de sua miserabilidade. A respeito do tema, esta Corte j se manifestou:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. AO
REVISIONAL DE CONTRATO. MERA DECLARAO DE HIPOSSUFICINCIA.
PRESUNO RELATIVA. ELEMENTOS OBJETIVOS NOS AUTOS EM SENTIDO
CONTRRIO. ARTIGO 5 LEI 1.060/50. ART. 557/CPC. 1. A declarao de
hipossuficincia financeira ou de pobreza, no ostenta presuno absoluta de
veracidade, e uma vez existindo elementos objetivos nos autos a apontar na
capacidade de pagamento das custas e despesas processuais pela parte, que
no se preocupa de forma a alguma a demonstrar a modificao dessa situao,
cumpre ser indeferido o benefcio da gratuidade da justia (art. 5, da Lei
1.060/50). 2. Agravo de instrumento que se nega seguimento (art. 557/CPC)
(Agravo de Instrumento n 919.570-4, Relator Juiz Substituto em Segundo Grau
Francisco Jorge, publicado em 25/06/2012). DECISO MONOCRTICA. AGRAVO
DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE CONCESSO DE ASSISTNCIA JUDICIRIA
GRATUITA. INDEFERIMENTO. FUNDADAS RAZES EXISTENTES. ARTIGO 5
DA LEI 1060/50. PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO. RECURSO A QUE
SE NEGA TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.356.990-5 ESTADO
DO PARAN SEGUIMENTO. (Agravo de Instrumento n 928.630-4, Relator
Desembargador Mrio Helton Jorge, publicado em 26/06/2012). PROCESSUAL
CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUSTIA GRATUITA. MISERABILIDADE.
COMPROVAO. DETERMINAO NO ATENDIDA. NO CONCESSO DA
BENESSE. DECISO CORRETA. EXEGESE DO ART. 557, CAPUT, DO CPC.
DECISO MONOCRTICA DO RELATOR. (Agravo de Instrumento n 961.878-8,
Relator Juiz Substituto Fbio Haick Dalla Vecchia, julgado em 20/09/2012).
AGRAVO. DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU PROVIMENTO A RECURSO.
ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. DETERMINAO DO JUIZ PARA QUE
A PARTE APRESENTASSE DOCUMENTOS COMPROVANDO A NECESSIDADE.
DESATENDIMENTO. INDEFERIMENTO DO BENEFCIO QUE SE IMPE. (Agravo
Regimental Cvel 834.521-5/01. 15 Cmara Cvel. Rel. Jucimar Novochadlo.
Julg.: 09/11/2011. Publ.: 30/11/2011). No mesmo sentido o entendimento do
Superior Tribunal de Justia, conforme se pode observar nos seguintes precedentes:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. ASSISTNCIA JUDICIRIA
GRATUITA. INDEFERIMENTO. DECLARAO DE POBREZA. PRESUNO
RELATIVA.REVISO. SMULA N 7/STJ. 1. A despeito de declarao expressa de
pobreza, o juiz pode negar o benefcio da assistncia judiciria gratuita se, com base
nas provas contidas nos autos, houver motivo para o indeferimento. (...) TRIBUNAL
DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.356.990-5 ESTADO DO PARAN 3.
Agravo regimental a que se nega provimento. (Agravo Regimental no Agravo de
Instrumento n 949.321/MS, Relator Ministro Vasco Della Giustina - Desembargador
Convocado do TJ/RS -, Terceira Turma, julgado em 10.03.2009, publicado no

DJe em 01.04.2009). AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO
- ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA - INDEFERIMENTO COM BASE NO
CONJUNTO FTICO- PROBATRIO - ALEGADA VIOLAO DO ART 4, 1,
DA LEI N. 1060/50 - INCIDNCIA DA SMULA 7/STJ. 1 - Esta Corte Superior
entende que ao Juiz, amparado por evidncias suficientes que descaracterizem
a hipossuficincia, impende indeferir o benefcio da gratuidade, uma vez que se
trata de presuno juris tantum. 2 - In casu, o Tribunal de origem, ao estabelecer
soluo para a controvrsia, entendeu no merecer o agravante a concesso desse
benefcio, com base no suporte ftico-probatrio contido no feito. Ocorre que no
cabe a esta Corte Superior de Justia reexaminar matria de prova que serviu de
base para esse entendimento. Concluir de modo diferente ignorar o bice disposto
na Smula 7 deste Sodalcio. Agravo regimental improvido. (Agravo Regimental no
Agravo de Instrumento n 334.569/RJ, Relator Ministro Humberto Martins, Segunda
Turma, julgado em 15.08.2006, publicado no DJ em 28.08.2006, p. 252). Por
todos os motivos apontados, a deciso recorrida deve ser mantida na integra, por
escorreita que est. Ante o exposto, este Relator no encontra outra alternativa seno
aplicar a regra cogente do artigo 557, caput, do Cdigo TRIBUNAL DE JUSTIA
Agravo de Instrumento n 1.356.990-5 ESTADO DO PARAN de Processo Civil,
seguinte: "o relator negar seguimento ao recurso" nas condies que descreve
(in casu manifestadamente improcedente e contrrio a jurisprudncia dominante
desta Corte), o que fao, negando seguimento ao presente recurso. Intimem-se.
Curitiba, 27 de maro de 2015. Magnus Venicius Rox Juiz Substituto de Segundo
Grau Convocado - Relator
0012840-28.2013.8.16.0014 Prestao de Contas. Agravante: Bertoluci e Bertoluci
Ltda. Advogado: Ludmila Sarita Rodrigues Simes, Anglica Viviane Ribeiro.
Agravado: Banco Santander Sa. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz, Valria
Caramuru Cicarelli. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des Maria Mercis
Gomes Aniceto. Despacho: Processe-se.
interposto contra a deciso (fls.08-TJ) que, nos autos de Ao de Prestao de
Contas registrados sob o n 0012840- 28.2013.8.16.0014, em trmite perante a
9 Vara Cvel do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Londrina,
indeferiu o pedido de aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor, a inverso do
nus da prova, alm do pedido de exibio incidental de documentos, determinando
a realizao de percia contbil. Em suma, sustenta o Agravante (fls.25/36-TJ), a
necessidade de reforma da deciso agravada, a fim de que haja a aplicao do
Cdigo de Defesa do Consumidor, vez que a Lei consumerista autoriza a inverso do
nus da prova, desde que verificadas a verossimilhana da alegao e a condio
de hipossuficincia da parte que o requer, o que ocorre no caso em tela. Por fim,
pugna pela concesso do efeito suspensivo e no mrito, o provimento do recurso
para o fim de que seja determinada a aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor,
com a inverso do nus da prova, bem como a determinao da apresentao
de documentos. 2. luz do art. 558, caput, c/c 527, III, ambos do Cdigo de
Processo Civil, para que o relator possa atribuir efeito suspensivo ao recurso, ou
deferir, em antecipao de tutela, parcial ou totalmente, a pretenso recursal, deve
a parte Agravante demonstrar, sendo relevante a fundamentao, a possibilidade
de resultar leso grave ou de difcil reparao. No presente caso, verifica-se, ao
menos em anlise perfunctria, a presena dos requisitos para a concesso do efeito
suspensivo pretendido, vez que, em tese, razovel a possibilidade de provimento
do inconformismo, razo pela qual, para evitar possveis transtornos de ordem
processual quanto ao exato alcance do encargo probatrio de cada parte, concedo
o efeito suspensivo pretendido. 3. Face ao exposto, concedo o efeito suspensivo
pleiteado pelo Agravante, para o fim de determinar a suspenso do feito at o
julgamento em definitivo do presente Agravo. 4. Comunique-se o teor desta deciso
ao MM. Juiz da causa, requisitando-lhe as informaes que entender necessrias, no
prazo de 10 (dez) dias. 5. Intime-se a parte Agravada para apresentar contrarrazes,
no prazo de 10 (dez) dias. Curitiba, 23 de maro de 2013. DES. MARIA MERCIS
GOMES ANICETO RELATORA
Revisional. Agravante: Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Lauro Fernando Zanetti,
Luciano Barbosa de Oliveira Jnior, Luciano Alves da Silva, Leonardo de Almeida
Zanetti, Shealtiel Loureno Pereira Filho, Marcus Vinicius Ferreira dos Santos.
Agravado: Metalrgica Inmac Ltda Epp, Nelson Alves Pereira Junior. Advogado:
Gilberto Baumann de Lima, Nilza Aparecida Sacoman Baumann de Lima, Flvio
Pierobon. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des Maria Mercis Gomes
Aniceto. Despacho: Processe-se.
Vistos, 1. Trata-se de agravo de instrumento, interposto contra a deciso (fl. 21TJ) que, nos autos de Ao Revisional, em fase de cumprimento de sentena, sob
n. 0084010-65.2010.8.16.0014, da 4 Vara Cvel do Foro Central da Comarca da
Regio Metropolitana de Londrina, homologou o valor dos honorrios periciais, em
R$6.000,00 (seis mil reais), considerando o objeto da lide, a capacidade profissional
e as condies das partes. Alega o agravante que o valor homologado pelo juzo
singular, a ttulo de honorrios periciais, se mostra excessivo, no sendo 2 condizente
com os trabalhos a serem realizados, tampouco com o que prev a Resoluo
n 16/2010, da SESCAP-PR. Aduz que os documentos a serem analisados no
apresentam grande complexidade, e que a percia ser restrita a conferncia de
lanamentos efetuados na conta dos agravados, bem como a soma dos montantes,
eventualmente, indevidos. Desta forma, pugna pela reduo do valor arbitrado, e,
alternativamente, pela substituio do expert. Ao final, enfatiza a presena dos
requisitos necessrios concesso do efeito suspensivo, vez que ser imposto ao
- 233 -
agravante, pelo juiz a quo, o pagamento dos honorrios periciais, e caso no seja
realizada tal determinao, ser reconhecida a precluso da prova, com julgamento
antecipado da lide. o relatrio. Decido. 2. luz do art. 558, caput, c/c 527,
III, ambos do Cdigo de Processo Civil, para que o relator possa atribuir efeito
suspensivo ao recurso, ou deferir, em antecipao de tutela, parcial ou totalmente, a
pretenso recursal, deve o agravante demonstrar, sendo relevante a fundamentao,
a possibilidade de resultar leso grave ou de difcil reparao. 3 No presente caso,
verifica-se, ao menos em anlise perfunctria, a presena dos requisitos para a
concesso do efeito pretendido, vez que a irreversibilidade da medida, em razo
da determinao de o agravante suportar com o nus processual, pode causar-lhe
grave dano ou difcil reparao, o que justifica a concesso do efeito suspensivo,
at o julgamento final do presente recurso. 3. Assim, ante o exposto, concedo o
efeito suspensivo pretendido, at o julgamento em definitivo do presente agravo.
4. Comunique-se o teor desta deciso ao MM. Juiz da causa, requisitando-lhe as
informaes que entender necessrias, no prazo de 10 (dez) dias. 5. Intime-se a
agravada para, querendo, oferecer resposta no prazo de 10 (dez) dias, observado
o disposto no art. 527, inciso V, do Cdigo de Processo Civil, e, se for o caso,
comprovar atravs de certido o descumprimento por parte da agravante do disposto
no art. 526, caput, do CPC. Curitiba, 23 de maro de 2015. DES. MARIA MERCIS
Cumprimento de Sentena. Agravante: Banco do Brasil Sa. Advogado: Andr Luiz
da Silva, Maria Amlia Cassiana Mastrorosa Vianna, Louise Rainer Pereira Giondis,
Larissa Nicole Lemes Carneiro. Agravado: Joo Darwin Rodrigues da Silva, Solange
dos Santos Loureno, Adil do Carmos do Santos, Ieda Rita do Carmo Santos.
Advogado: Fabiana Sommer Harlos Maynardes. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel.
Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Despacho: Descrio: Despachos
Decisrios
DECISO MONOCRTICA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUO
INDIVIDUAL DE SENTENA CONDENATRIA GENRICA PROFERIDA EM
AO COLETIVA - INTERESSE RECURSAL - AUSNCIA - RECURSO NO
CONHECIDO. Vistos etc. I - RELATRIO Trata-se de agravo de instrumento,
com pedido de efeito suspensivo (art. 527, III, c/c art. 558, CPC) interposto por
BANCO DO BRASIL S/A, contra a deciso interlocutria de fls. 285/287-TJ, integrada
pela deciso interlocutria de fls. 298/299-TJ (embargos de declarao), ambas
TRIBUNAL DE JUSTIA 2 Estado do Paran Agravo de Instrumento n. 1357458-6
proferidas na execuo individual de sentena condenatria genrica proferida em
ao coletiva (n. 0063200-30.2014.8.16.0014) ajuizada pelos agravados (JOO
DARWIN RODRIGUES DA SILVA e ESPLIO DE ANTNIO NASCIMENTO DOS
SANTOS) em face da instituio financeira agravante. A deciso de fls. 285/287-TJ,
na parte que interessa, rejeitou a impugnao ao cumprimento de sentena ofertada
pelo ente financeiro agravante; homologou o clculo apresentado pelo contador
judicial (R$ 281.315,90 em outubro/2014); e condenou o agravante ao pagamento
de honorrios advocatcios (R$ 1.500,00). A deciso de fls. 298/299-TJ, por sua
vez, acolheu os embargos de declarao opostos pelos agravados, "para esclarecer
que, por motivos de cautela, o levantamento dos valores apenas ocorrer aps
o trnsito em julgado da deciso que rejeitou a impugnao ao cumprimento de
sentena" (fl. 298-TJ). Inconformado, alega o ente financeiro agravante, em sntese,
que: a) "apesar da alegao de existncia de excesso nos clculos do Autor, bem
como a juntada de clculo do Impugnante, o MM. Juiz a quo, decidiu pela rejeio
da Impugnao" (fl. 05- TJ); b) "se faz necessrio o envio dos presentes TRIBUNAL
DE JUSTIA 3 Estado do Paran Agravo de Instrumento n. 1357458-6 clculos
ao contador judicial, e no apenas indeferir a Impugnao ao Cumprimento de
Sentena, uma vez que sendo mantida esta deciso ocorre a homologao tcita
dos clculos do Agravado pelo juiz a quo" (fl. 07-TJ). Ao final, requer a reforma da
deciso agravada, "a fim de reconhecer a necessidade de envio dos clculos ao
contador judicial, a fim de corroborar com os clculos apresentados ou de refutlos" [sic] (fl. 11-TJ). o relatrio. II - FUNDAMENTAO O art. 557, "caput", do CPC
prescreve que "O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel,
improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou jurisprudncia dominante
do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior".
Cumpre salientar que o principal desiderato dessa nova sistemtica foi desafogar
as pautas dos tribunais, a fim de que somente sejam encaminhados sesso
de julgamento as aes e recursos que de fato necessitem de apreciao pelo
Colegiado. Os demais, que constituem a grande TRIBUNAL DE JUSTIA 4 Estado
do Paran Agravo de Instrumento n. 1357458-6 maioria dos processos em trmite na
instncia recursal, merecem ser apreciados o mais rpido possvel (STJ - SEGUNDA
TURMA - AgRg no AREsp 118.088/RS - Rel. Min. CESAR ASFOR ROCHA DJ. 30/05/2012; STJ - QUINTA TURMA - AgRg no REsp 1103025/SP - Rel. Min.
LAURITA VAZ - DJ. 01/06/2009). Ademais, eventual arguio de nulidade da deciso
singular, desde que consistente, poder ser superada com a possibilidade de manejo
de agravo interno (STJ - QUARTA TURMA - AgRg nos AREsp 34360/RJ - Rel. Min.
ANTONIO CARLOS FERREIRA - DJ. 21/08/2013). Pois bem. Da anlise dos autos,
depreende-se aps o oferecimento, pelo ente financeiro agravante, de "impugnao
ao cumprimento de sentena" (fls. 157/191-TJ) e da correlata manifestao dos
agravados (fls. 228/247-TJ), o magistrado singular, considerando a divergncia
quanto ao valor da condenao, determinou a remessa dos autos ao contador
judicial para a realizao de novo clculo (fl. 250-TJ). O clculo foi apresentado
(fls. 253/257-TJ), as partes se manifestaram (fls. 264-TJ, 266-TJ e 279/281-TJ) e
o juiz de primeiro grau, a seu turno, rejeitou a impugnao ao cumprimento de
sentena e homologou como valor da execuo a quantia de R$ 281.315,90 (em
outubro/2014). TRIBUNAL DE JUSTIA 5 Estado do Paran Agravo de Instrumento
n. 1357458-6 Segundo a instituio financeira agravante, "apesar da alegao de
existncia de excesso nos clculos do Autor, bem como a juntada de clculo do

Impugnante, o MM. Juiz a quo, decidiu pela rejeio da Impugnao" (fl. 05-TJ),
razo pela qual "se faz necessrio o envio dos presentes clculos ao contador
judicial, e no apenas indeferir a Impugnao ao Cumprimento de Sentena, uma
vez que sendo mantida esta deciso ocorre a homologao tcita dos clculos do
Agravado pelo juiz a quo" (fl. 07-TJ). Assim, requer a reforma da deciso agravada,
"a fim de reconhecer a necessidade de envio dos clculos ao contador judicial,
a fim de corroborar com os clculos apresentados ou de refut-los" (fl. 11-TJ).
Como se observa, flagrante a ausncia de interesse recursal, uma vez que a
providncia almejada pelo ente financeiro agravante j foi adotada pelo magistrado
singular. Logo, o no conhecimento do agravo de instrumento medida que se
impe. TRIBUNAL DE JUSTIA 6 Estado do Paran Agravo de Instrumento n.
1357458-6 III - DISPOSITIVO Do exposto, nego seguimento ao recurso, em virtude
de sua manifesta inadmissibilidade (art. 557, "caput", CPC). Intimem-se. Curitiba, 20
de maro de 2015. DES. LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPEN RELATOR
Originria: 0023053-93.2014.8.16.0035 Reviso de Contrato. Agravante: Euzlia
Zacarias da Cruz. Advogado: Victicia Kinaski Gonalves. Agravado: Aymor Crdito
Financiamento e Investimento Sa. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des
Maria Mercis Gomes Aniceto. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
Vistos; 1. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra a deciso de
fl. 67-TJ, nos autos de Ao Revisional de Financiamento de Veculo n
0023053-93.2014.8.16.0035, da 2 Vara Cvel do Foro Regional de So Jos dos
Pinhais da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba, que determinou que a parte
autora antecipe o valor correspondente a 50% (cinquenta por cento) das custas e
despesas processuais, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da
distribuio. Irresignada com a deciso proferida, Euzlia Zacarias da Cruz interps
Agravo de Instrumento (fls. 04/10) argumenta que no possui condies de arcar
com as custas e despesas processuais, pois tanto ela quanto seu marido encontramse desempregados no momento. Enfatiza que o pedido de gratuidade processual,
acompanhado com a declarao de pobreza, possui presuno legal, razo pela
qual o benefcio deve ser concedido requerente. Aduz que a deciso sequer
est embasada em fundamentao plausvel, pois os documentos juntados aos
autos so suficientes para comprovar a sua hipossuficincia. Ressalta que diante
da presuno iuris tantum, compete parte contrria comprovar que a situao
financeira do requerente se alterou ou inverdica, demonstrando atravs de provas
que o beneficirio possui condies para custear o processo. Assim, entende que
faz jus concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita, haja vista que
encontra-se em perfeita consonncia com o previsto na Lei n 1.060/50. Ao final,
pugna pelo provimento do recurso de apelao, para que a deciso recorrida seja
reformada. o relatrio. Decido. 2. O recurso comporta anlise imediata por parte
desta Relatora, consoante prerrogativa inserta no artigo 557, 1-A, do Cdigo de
Processo Civil, e impe seu provimento de plano. O benefcio da assistncia judiciria
gratuita pode ser concedido mediante simples afirmao da parte requerente de
que no pode arcar com as despesas processuais sem prejuzo prprio ou de
sua famlia (artigo 4, da Lei n 1.060/50), desnecessria, para tanto, qualquer
comprovao do alegado. Neste sentido os precedentes do E. Superior Tribunal de
Justia: "AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544, DO CPC) - PEDIDO DE
ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA - INDEFERIMENTO PELO MAGISTRADO
PROCESSANTE - DECISO MONOCRTICA NEGANDO PROVIMENTO AO
RECURSO. INCONFORMISMO DO AUTOR. 1. A afirmao de hipossuficincia,
para o fim de obteno do benefcio da assistncia judiciria gratuita, possui
presuno legal juris tantum, podendo o magistrado, com amparo no art. 5, da Lei
n. 1.050/60, infirmar a miserabilidade a amparar a necessidade da concesso do
benefcio. 2. A pretenso de que seja avaliada pelo Superior Tribunal de Justia a
condio econmica do requerente exigiria reexame de provas, o que vedado em
sede de recurso especial, em face do bice contido na Smula 07 do STJ. 3. Agravo
regimental desprovido". (grifei) (STJ - AgRg no AREsp n 517.564/SP - 4 Turma
- Rel.: Ministro Marco Buzzi - J. em 21/10/2014 - Dje 30/10/2014) "PROCESSUAL
CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. SERVIDOR PBLICO. ASSISTNCIA JUDICIRIA
GRATUITA. SIMPLES ALEGAO. PRESUNO RELATIVA. NUS DA PROVA.
PARTE CONTRRIA. CONCLUSO DO TRIBUNAL A QUO. REEXAME.
IMPOSSIBILIDADE. BICE NA SMULA N. 7/STJ. 1. Busca a recorrente o
reconhecimento, por esta Corte Superior, de que a autora da presente ao no
faz jus aos benefcios da assistncia judiciria gratuita, e afirma haver colacionado
provas de que esta possui condies de arcar com os custos do processo,
desconsiderada pelo Tribunal de origem. 2. Em se tratando de concesso da
assistncia judiciria gratuita, a jurisprudncia do STJ determina que basta a simples
afirmao da parte de que no possui condies de arcar com as custas do processo,
sem prejuzo prprio e/ou de sua famlia, cabendo parte contrria, por se tratar
de presuno relativa, comprovar a inexistncia ou cessao do alegado estado
de pobreza. (...) 4. Agravo regimental no provido." (grifei) (STJ - AgRg no Ag n
134.562-5/SP - 2 Turma - Rel.: Min. Mauro Campbell Marques - J. em 08/02/2011).
E desta Corte: "Agravo de instrumento. Assistncia judiciria gratuita. Benesse que
se concede mediante simples afirmao. Presuno juris tantum. Inexistncia de
qualquer comprovao da situao econmica da parte possibilitando o pagamento
das custas e despesas processuais. Precedentes. Benefcio concedido. Recurso
provido. (grifei) (TJPR - 16 C.Cvel - AI - 1231498-8 - Regio Metropolitana de
Maring - Foro Regional de Nova Esperana - Rel.: Joatan Marcos de Carvalho
- Unnime - - J. 23.07.2014) AGRAVO DE INSTRUMENTO. PESSOA FISICA E
JURDICA. ASSISTNCIA JUDICIRIA. CONCESSO.1. Para a concesso da
assistncia judiciria gratuita basta, to somente, que o requerente comprove a
sua impossibilidade momentnea de custear o processo, sem prejuzo do seu
- 234 -
sustento ou de sua famlia, no sendo necessrio, portanto, que seja pobre.2.

A nica exigncia prevista para que a pessoa jurdica obtenha a concesso da
assistncia judiciria gratuita que demonstre a falta de recursos para o custeio
das custas e despesas processuais.Agravo de Instrumento provido. (grifei) (TJPR
- 16 C.Cvel - AI - 1133997-2 - Curitiba - Rel.: Paulo Cezar Bellio - Unnime - J. 02.04.2014) Insta salientar que a fidelidade da declarao prestada pela parte
est sujeita ao controle do magistrado, como estabelecido nos artigos 7 e 8, da
Lei n 1.060/1950, podendo tal benefcio ser revogado a qualquer tempo, desde
que comprovado que o beneficirio no est mais a merec-lo. Pode ainda a parte
contrria requerer a revogao do referido benefcio, desde que prove a inexistncia
ou o desaparecimento dos requisitos essenciais a sua concesso. certo, contudo,
que a impugnao deve seguir o procedimento prprio de que trata o pargrafo
nico do artigo 7, da Lei n 1.060/1950. Assim, no h elementos suficientes para o
deferimento parcial da justia gratuita. Constata-se, portanto, que a deciso recorrida
est em manifesto confronto com a jurisprudncia dominante do Superior Tribunal
de Justia, o que impe o imediato provimento ao agravo de instrumento. 3. Diante
do exposto, conheo e dou provimento de plano ao presente recurso, nos termos
do artigo 557, 1-A, do CPC, a fim de conceder ao Agravante os benefcios da
assistncia judiciria gratuita. 4. Intimem-se. Curitiba, 23 de maro de 2014. DES.
MARIA MERCIS GOMES ANICETO RELATORA
0035302-55.2013.8.16.0021 Execuo de Ttulo Extrajudicial. Agravante: A. C. L..
Advogado: Eduardo Costa Siqueira, Maria Haydee Luciano Pena. Agravado: P. C. M.
L.. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Despacho:
Processe-se.
VISTOS. 1. Trata-se de agravo de instrumento apresentado por A. C. L.., contra
deciso de fls.307 - TJ - que indeferiu o pedido de desconsiderao da personalidade
jurdica da parte ora gravada, na ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial (autos
n.0035302-55.2013.8.16.0021), que promove em face de P. C. M. L.. O agravante
maneja o presente agravo visando a reforma da deciso interlocutria proferida pela
MM. Juza da 4 Vara Cvel da Comarca de Cascavel. Alega, em suas razes, que
se faz necessria a desconsiderao da personalidade jurdica da parte agravada,
pois depois do envio de inmeros ofcios, no houve resultado satisfatrio, alm
da total inrcia desta, visto que nem sequer ofereceu defesa nestes autos. Aduz
que os bens dos scios devem responder pelos dbitos da agravada, em face da
ausncia de bens para garanti-los, sendo necessria a incluso destes aos presentes
autos, no polo passivo Por fim, ressalta a necessidade do recebimento do agravo
na forma de instrumento. Preparo regular. 2. Em vista das consideraes expostas
nas razes de recurso, entendo pelo processamento do presente agravo, na forma
de instrumento. 3. Em dez dias, preste o doutor Juiz de Direito as informaes que
entender pertinentes; 4. Em igual prazo, o agravado poder juntar a documentao
que entender devida e oferecer resposta. Intimem-se. Curitiba, 30 de maro de 2015.
Paulo Cezar Bellio, Relator.
. Protocolo: 2015/64143. Comarca: Jandaia do Sul. Vara: Vara Cvel, da Fazenda
Originria: 0003780-61.2013.8.16.0101 Declaratria. Agravante: Ita Unibanco S/
a. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt, Iandra Dos Santos Machado, Jorge Andr
Ritzmann de Oliveira. Agravado: Maria Aparecida Paganeli, Manoel Rodrigues dos
Santos. Advogado: Tirone Cardoso de Aguiar. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel.
Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Francisco
Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
1. Trata-se de recurso de agravo de instrumento, com pedido liminar de concesso
de efeito suspensivo, interposto por ITA UNIBANCO S.A. contra a deciso
interlocutria, proferida nos autos n. 3780-61.2013.8.16.0101, de Ao Revisional
de Contrato Bancrio, meneada por MARIA APARECIDA PAGANELI E MANOEL
RODRIGUES DOS SANTOS em do banco recorrente. A deciso agravada foi
proferida nos seguintes termos: "(...) Compulsando os autos, verificou-se que as
partes so legtimas, h interesse processual e o pedido juridicamente possvel.
As partes possuem capacidade processual, esto devidamente representadas e
este juzo competente para o processo e julgamento da lide. Presentes, portanto,
os pressupostos processuais e as condies da ao. A preliminar de prescrio
merece parcial acolhimento. Desde j, fixo que os contratos a serem revisados
referem-se conta n. 81024-1, de titularidade da autora Maria e conta n. 00732-0
de titularidade do autor Manoel. Segundo alegado pelo banco ru, a conta corrente
de titularidade da autora Maria (81024-1) foi aberta na data de 19/8/1980. Por
sua vez, a conta corrente de titularidade do autor Manoel (00732-0) foi aberta em
16/11/1993 e encerrada em 08/04/2010. 2 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIA AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 1.357.751-2 Cd. 1.07.030 Segundo
a jurisprudncia do TJPR o prazo prescricional da pretenso posta apreciao
judicial o vintenrio, previsto no artigo 177 do revogado Cdigo Civil, ou o decenal
previsto no artigo 205 do Cdigo Civil vigente. Nesse sentido (...) Passo ao exame
do caso concreto. Pretende a parte autora a reviso e repetio de lanamentos
indevidos ocorridos em perodo posterior abril/1993. Assim sendo, em ateno ao
disposto no artigo 2028 do Cdigo Civil, aplica-se ao caso em tela o prazo esculpido
no artigo 205, caput, do vigente Cdigo Civil, qual seja, 10 anos. Considerando que
a presente ao foi ajuizada em 10/10/2013 (seq. 1.0), toda e qualquer pretenso
anterior 10/10/2003 encontra-se prescrita. Dou o processo por saneado. Fixo
como pontos controvertidos: - dbitos de taxas e tarifas no contratadas em perodo
posterior 10/10/2003; - a incidncia de capitalizao de juros em perodo posterior
10/10/2003; - a duplicidade de lanamentos de juros remuneratrios e IOF no mesmo
ms de considerao, o conhecido "nhoc", em perodo posterior 10/10/2003.
Defiro a produo de prova pericial. Nomeio como perito PEDRO EUGNIO PEIL
DE OLIVEIRA NETO, CRC 041519/0- 4, com endereo na rua Valentim Talarico,

810, Ivaipor-PR, CEP 86.870-000, email: om_pericias@hotmail.com, telefone 43
3472-3432 e 41 9674-9499. Considerando que a presente ao deve ser julgada com
os olhos voltados Lei n. 8.078/90, inverto o nus da prova. Com efeito, os extratos
acostados na inicial comprovam, em anlise sumria dos fatos, a verossimilhana
das alegaes iniciais. A hipossuficincia dos autores frente ao banco ru, para o
caso em tela, salta aos olhos. Em ateno teoria dinmica da distribuio do nus
probatrio, evidente que o banco ru se apresenta em melhores condies, tcnica e
financeira, para produzir a prova determinada. Nesse sentido, oportuno transcrever
deciso monocrtica proferida pelo DD. Desembargador Luiz Carlos Gabardo: (...)
Em casos semelhantes, o TJPR tem mantido a inverso do nus, veja-se: (...) 3
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA AGRAVO DE INSTRUMENTO N.
1.357.751-2 Cd. 1.07.030 Com respaldo no artigo 355 do CPC, determino que o
banco ru apresente, no prazo de 30 dias, os contratos firmados entre as partes
referentes s aberturas das conta correntes acima mencionadas, bem como os
extratos das movimentaes referentes ao perodo de 10/10/2003 at os respectivos
encerramentos, sob as penas do artigo 359 do mesmo codex. Cumprida tal diligncia,
intimem-se as partes para apresentarem, em 5 dias, quesitos e, querendo, assistente
tcnico. Aps, encaminhem-se ao perito nomeado os documentos apresentados
pela parte r e os quesitos, e intime-o para, no prazo de 5 dias, informar se
aceita o encargo e, aceitando, apresentar sua proposta de honorrios. Cumprida
a determinao, intimem-se as partes, em especial, a parte r para efetuar o
pagamento dos honorrios do perito em 5 dias. Desde j a advirto que no estar
obrigada a custear a percia. No obstante, em razo da inverso do nus probatrio,
poder vir a sofrer as consequncias de sua contumcia. Depositados os honorrios
periciais, intime-se o perito para dar incio aos trabalhos, para os quais, fixo, desde
j, o prazo mximo de 30 dias. Com a juntada aos autos do laudo pericial, intimemse as partes para manifestao em 5 dias". (fls. 36/41 - TJ / mov. 41.1 - Projudi) Em
suas razes recursais, pugna a parte agravante, preliminarmente, pela atribuio de
efeito suspensivo ao agravo e, no mrito, seja afastada a inverso do nus da prova
e incumbida a parte autora ao pagamento dos honorrios periciais, sustentando, em
sntese, que: a) a prova do fato constitutivo do direito recai sobre a parte autora (art.
333, I, CPC) e a inverso do nus da prova, no caso, implicaria na exigncia de prova
negativa pelo negativo; b) no h verossimilhana nas alegaes iniciais, porque no
se comprova, pelos extratos remetidos mensalmente ao correntista, os lanamentos
por ele reclamados, cuja anlise demanda realizao de percia; c) tampouco se
revela hipossuficiente o autor, seja porque a percia tcnica ser produzida por perito
judicial, seja porque a parte representada por advogado; d) o nus do adiantamento
dos honorrios periciais da parte autora quando determinada de ofcio pelo Juzo
(art. 33, CPC). o relatrio. Decido. 4 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA
AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 1.357.751-2 Cd. 1.07.030 2. Como se sabe,
atualmente a regra no direito processual civil brasileiro (art. 522 do CPC) que as
decises interlocutrias podem ser impugnadas atravs do manejo do agravo retido,
salvo nos casos em que a deciso possa causar parte leso grave e de difcil
reparao ou, ainda, quando expressamente previsto em lei o cabimento do agravo
de instrumento. No caso dos autos, a agravante no logrou xito em demonstrar que
a deciso agravada suscetvel de causar-lhe leso grave e de difcil reparao,
tanto que sequer desenvolveu qualquer argumentao no sentido de comprovar a
necessidade de atribuio de efeito suspensivo ao recurso ou de imediata apreciao
do recurso pelo Tribunal, limitando-se a parte a discorrer sobre o mrito da reforma
da deciso, razo pela qual deve o presente recurso ser convertido em agravo retido,
nos termos do artigo 527 do Cdigo de Processo Civil. Nestas condies, mngua
de demonstrao inequvoca acerca da necessidade de prosseguimento do recurso
na forma de agravo de instrumento, j que no evidenciado o "periculum in mora",
impe-se a sua converso do presente em agravo retido, conforme dispe o artigo
527, inciso II do CPC. 3. Por tais fundamentos, com fulcro no artigo 527, II do CPC,
converto em retido o presente agravo. 4. Oficie-se ao juiz da causa informando-lhe
do inteiro teor deste despacho, bem como para que preste as informaes no prazo
de 10 (dez) dias. 5. Intime-se a agravada para responder, nos termos do artigo 527,
inciso V do Cdigo de Processo Civil. Curitiba, 23 de maro de 2015. FRANCISCO
EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM 2 GRAU
- RELATOR
0003542-75.2015.8.16.0035 Declaratria. Agravante: Sx Industrial de Plsticos Ltda.
Advogado: Carlos Araz Filho, Clvis Suplicy Wiedmer Filho, Felipe Rafael Ferreira.
Agravado: Torreglia Padovana Treinamentos Empresariais. rgo Julgador: 16
Cmara Cvel. Relator: Des Maria Mercis Gomes Aniceto. Despacho: Processe-se.
Vistos, etc. 1. Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de antecipao dos
efeitos da tutela, interposto contra a deciso de fl. 22, proferida nos autos de Ao
Declaratria registrada sob o n 0003542- 75.2015.8.16.0035, em trmite perante a
3 Vara Cvel do Foro Regional de So Jos dos Pinhais da Comarca da Regio
Metropolitana de Curitiba, proposta por SX Industrial de Plsticos Ltda. em face
de Torreglia Padovana Treinamentos Empresariais, que, por considerar que o bem
ofertado em cauo mostra-se de difcil liquidez, indeferiu a cauo apresentada e
intimou a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, oferecer cauo integral e em
dinheiro, sob pena de revogao da tutela antecipada. 2 Em suas razes (fls. 04/20TJ), a Agravante relata que ajuizou ao declaratria objetivando o reconhecimento
da inexigibilidade de dbito levado protesto pela Agravada, bem como a concesso
de antecipao dos efeitos da tutela com o escopo de que sejam suspensos os
efeitos daquele apontamento. Narra que o juzo de origem concedeu a pretendida
liminar, condicionando-a, no entanto, prestao de cauo. Aduz que, atendendo
ao comando judicial, ofereceu em cauo um projetor de perfil 400.400, marca
Digimess, modelo DS401SM, n de srie AA0436, adquirida em 18/04/2012, pelo
- 235 -
preo de R$ 14.058,00 (quatorze mil e cinquenta e oito reais), com valor estimado
em R$ 11.246,40 (onze mil, duzentos e quarenta e seis reais e quarenta centavos).
Relata que o magistrado a quo no acatou o bem oferecido em cauo, entendendo
se tratar de bem de difcil liquidez, e, determinou que a agravante depositasse em
juzo o valor integral do protesto e em dinheiro. Sustenta que a r. deciso no se
revela razovel e no encontra respaldo legal e jurisprudencial. Aduz que a exigncia
de depsito em juzo da quantia em dinheiro importa na onerao demasiada da
agravante que j 3 experimenta as agruras do atual cenrio econmico, agravado,
ainda, pelos efeitos negativos do protesto indevido realizado pela agravada, o que
afeta suas relaes comerciais. Afirma que, se a cauo tem a finalidade de garantir
parte adversa eventual dano que lhe possa ser causado, inexiste respaldo para
que se impea que seja oferecido qualquer outro tipo de cauo idnea. Defende
que o juzo de origem, em bora no concorde com o bem oferecido em cauo, no
pode simplesmente delimitar a cauo a ser prestada modalidade "depsito em
dinheiro", imputando agravante a penalidade de revogar a concesso da tutela
antecipada. Assim, requer a reforma da r. deciso agravada, para que seja autorizada
a prestao de cauo diversa da modalidade "depsito em dinheiro", afastandose, ainda, o comando judicial que prev a revogao da antecipao dos efeitos
da tutela caso a agravante no proceda o depsito da quantia. Ainda, em carter
liminar, requer seja concedida a antecipao de tutela, para que o juzo a quo aceite
outros bens em cauo e no apenas o depsito em dinheiro, com vistas a viabilizar
a efetivao da liminar de suspenso dos efeitos do protesto j concedida. 4 2.
luz do art. 558, caput, c/c 527, III, ambos do Cdigo de Processo Civil, para que o
relator possa atribuir efeito suspensivo/ativo ao recurso, ou deferir, em antecipao
de tutela, parcial ou totalmente, a pretenso recursal, deve o agravante demonstrar,
sendo relevante a fundamentao, a possibilidade de resultar leso grave ou de
difcil reparao. No presente caso, verifica-se, ao menos em anlise perfunctria,
a presena dos requisitos necessrio para a concesso da antecipao do efeitos
da tutela pleiteada. Isso porque, conquanto seja lcito ao juiz deferir liminarmente a
sustao de protesto, condicionando-a prestao de cauo real ou fidejussria,
nos termos do art. 804, do Cdigo de Processo Civil, no lhe permitido determinar
a modalidade de garantia a ser prestada, devendo ser oportunizada parte autora a
escolha da espcie de cauo, a qual poder ser rejeitada pelo magistrado quando
inidnea ou insuficiente para garantir o juzo. Assim, concedo a antecipao dos
efeitos da tutela pleiteada para afastar a determinao de que a cauo seja prestada
em dinheiro. 3. Assim, diante do exposto, concedo a antecipao dos efeitos da
tutela pleiteada neste Agravo de Instrumento, at o julgamento definitivo do presente
recurso. 5 4. Comunique-se o teor desta deciso ao MM. Juiz da causa, requisitandolhe as informaes que entender necessrias, no prazo de 10 (dez) dias. 5. Deixo
de intimar a parte agravada, visto que a trade processual ainda no se aperfeioou
atravs do ato citatrio. Curitiba, 23 de maro de 2015. DES. MARIA MERCIS
0002455-29.2014.8.16.0194 Revisional. Agravante: Sonia Marli Carvalho.
Advogado: Gennaro Cannavacciuolo. Agravado: Banco Itaucard S.a.. rgo
Juiz Subst. 2 G. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: Descrio:
Despachos Decisrios
1. Trata-se de agravo de instrumento interposto por SONIA MARLI CARVALHO
contra deciso interlocutria proferida nos autos de Ao Revisional de Contrato
Bancrio n 2455-29.2014.8.16.0194, manejada por ela em face do BANCO
ITAUCARD S.A.. A deciso agravada foi proferida nos seguintes termos:
"DESPACHO Pedidos de gratuidade constituem proporo considervel dos feitos
ajuizados, da a necessidade de um critrio de avaliao, como exigncia de uma
justia administrvel, que possa se sustentar materialmente, e ao mesmo tempo,
beneficiar queles que, efetivamente, no possam despender nenhuma quantia
para fazer nascer e movimentar um processo com tudo o que isso implica. Devese atentar ao fato de que a Constituio Federal ao destacar a acessibilidade ao
Judicirio como direito fundamental imps a prestao de assistncia jurdica integral
e gratuita ao Estado, contudo, condicionou-a a prvia demonstrao de insuficincia
de recursos pela parte, in verbis: (...) Desta feita, impe-se uma releitura do art.
4 da Lei 1.060/50 luz da Constituio Federal a fim de que o juzo, ao decidir
sobre a concesso do 2 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA AGRAVO DE
INSTRUMENTO N. 1.358.061-7 Cd. 1.07.030 benefcio da assistncia judiciria
gratuita, o faa a partir de elementos mais concretos do que a mera afirmao de
pobreza. Os documentos acostados aos autos pela parte autora em seq. 01 no so
capazes de demonstrar, por si s, condio de pobreza que justifique o pedido de
gratuidade. Intimada a trazer aos autos mais elementos para sustentar a aduzida
pobreza, a parte juntou os mesmos documentos j trazidos na inicial (seq. 16.2 e
16.3). Conforme se verifica da anlise da inicial, a parcela a que se comprometeu a
autora quando realizou o financiamento de R$ 932,12, e o valor total financiado foi
de R$ 55.387,20. No se trata de modelo popular de veculo e a parcela ajustada,
sozinha, ultrapassa o valor do salrio mnimo brasileiro. A parte diz auferir renda
mensal mdia de R$ 1.500,00 (seq. 16.3) e que seu trabalho informal, porm, no
possvel aduzir a verossimilhana de tal alegao visto que somente a parcela
do financiamento consumiria mais de 60% de sua renda. Infere-se, assim, que a
capacidade econmica da autora significativa, pois pode se comprometer a pagar
despesas significativas, no se mostrando plausvel, de forma alguma, a alegada
pobreza. No h elementos nos autos que demonstrem carncia material ou que
a parte autora esteja inserida no percentual da populao de baixa renda. Nota-se
que o autor no pobre na acepo jurdica do termo de maneira que o pagamento
das custas incorram em prejuzo ao sustento prprio e de sua famlia. Evidente que
detm compromissos financeiros que oneram sua renda mensal, a que a grande
maioria das pessoas esto submetidas, ou seja, pagamento de eventual aluguel, luz,
gua, condomnio, financiamentos, etc., todavia, isso no sinnimo de pobreza.
A gratuidade pressupe o completo comprometimento do oramento de modo a
se trocar necessidades bsicas do dia-a-dia para pagamento de custas, o que,
evidentemente, no caso. Diante deste cenrio, indefiro o pedido de assistncia
judiciria gratuita. A parte autora dever, em 10 (dez) dias, efetuar o pagamento
das custas inicias, sob pena de cancelamento da distribuio. Int. Diligncias
necessrias". (mov. 19.1 - Projudi) 3 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA
AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 1.358.061-7 Cd. 1.07.030 Em suas razes
recursais, pugna a parte recorrente pela concesso dos benefcios da assistncia
judiciria gratuita, sustentando, em breve sntese, que: a) no possui mais ajuda
da famlia para cumprir com suas obrigaes e por razo disso est atravessando
momento de dificuldades financeiras; b) no h necessidade de declarar, documentar
ou fundamentar o pedido de concesso da assistncia judiciria gratuita; c) o nico
critrio para a concesso do benefcio a sua necessidade, no tendo o juzo
considerado a condio econmica atual da agravante; d) basta a afirmao, por
via declaratria, da impossibilidade do pagamento para a concesso do benefcio
e o seu indeferimento equivale a impedir o acesso ao poder Judicirio, em afronta
ao art. 5, XXXV da Constituio Federal; e) a agravante comprovou a sua situao
financeira. O RELATRIO. DECIDO. 2. O recurso enseja negativa de seguimento,
nos termos do que dispe o caput do artigo 557 do Cdigo de Processo Civil,
j que em confronto com a jurisprudncia dominante desta Corte Estadual e do
Superior Tribunal de Justia, dispensando a submisso da matria ao colegiado. A
Constituio Federal recepcionou integralmente o art. 4 da Lei 1.060/50, que admite
a concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita mediante simples
afirmao de sua necessidade (RSTJ 165/367 e STF-RT 740/233), no havendo
coliso deste dispositivo com a norma do art. 5, LXXIV da Constituio Federal
de 1988. Confira-se um dos vrios pronunciamentos do Supremo Tribunal Federal
acerca da questo: "CONSTITUCIONAL. ACESSO JUSTIA. ASSISTNCIA
JUDICIRIA. Lei 1.060, de 1950. CF, art. 5, LXXIV. A garantia do art. 5, LXXIV
- assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia de
recursos - no revogou a de assistncia judiciria gratuita da Lei 1.060, de 1950, aos
necessitados, certo que, para obteno desta, basta a declarao, feita pelo prprio
interessado, de que a sua situao econmica no permite vir a Juzo sem prejuzo da
sua manuteno ou de sua famlia. Essa norma infraconstitucional pe-se, ademais,
dentro no esprito da Constituio, que 4 PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIA AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 1.358.061-7 Cd. 1.07.030 deseja que
seja facilitado o acesso de todos Justia (CF, art. 5, XXXV)". (STF. RExtr: 205746/
RS. 2 Turma. Rel. Min. Carlos Velloso. DJU 28/02/1997). Em idntico sentido o
entendimento do Superior Tribunal de Justia, exigindo apenas a simples afirmao
de falta de recursos pela parte interessada para a concesso da justia gratuita,
presente nos autos (fls. 16 - TJ/PR): "Consoante entendimento jurisprudencial,
a simples afirmao da necessidade da justia gratuita, nos termos do art. 4
da Lei n 1.060/50, suficiente para o deferimento do benefcio da assistncia
judiciria gratuita." (STJ - RESP 721959/SP. 4 Turma. Rel. Min. Jos Scartezzini.
DJU 03/04/2006) No mesmo sentido: "RECURSO ESPECIAL. DECLARAO DE
POBREZA E NECESSIDADE DA JUSTIA GRATUITA. LEI 1.060/50. - Devem ser
concedidos os benefcios da gratuidade judicial mediante mera afirmao de ser
o postulante desprovido de recursos para arcar com as despesas do processo e
a verba de patrocnio. Recurso conhecido e provido". (STJ - RESP 253528/RJ.
5 Turma. Rel. Min. Jos Arnaldo da Fonseca. DJU 18.09.2000) Conforme acima
demonstrado, a declarao de impossibilidade de pagamento das custas processuais
o requisito necessrio e suficiente concesso da justia gratuita (art. 4. da
Lei 1.060/1950), cabendo outra parte, caso discorde da veracidade da afirmao,
provar o contrrio, ou seja, que o beneficirio dispe de condies para arcar com
as custas e despesas processuais, em processo autnomo (arts. 4., 1. e 6.
da mesma Lei). Veja-se: "Consoante estabelece a lei de assistncia judiciria, para
a obteno do benefcio, basta a simples afirmao da parte de que no est em
condies de pagar as custas do processo. nus da contraparte, quando impugnar o
pedido, fazer a prova da capacidade econmica daquele que 5 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 1.358.061-7 Cd.
1.07.030 pretende o benefcio. Ausente tal prova, impe-se o deferimento do pleito".
(TJPR - Agravo de Instrumento 161.917-4. Ac.: 25132. 3 Cmara Cvel. Rel.
Regina Afonso Portes. Julg.: 23/11/2004) E, ainda: "AGRAVO DE INSTRUMENTO.
BENEFCIO DA JUSTIA GRATUITA. AFIRMATIVA DA PARTE DE QUE NO
POSSUI CONDIES PARA ARCAR COM AS DESPESAS PROCESSUAIS E
HONORRIOS ADVOCATCIOS. DEFERIMENTO DO BENEFCIO. EXEGESE DO
ARTIGO 4. DA LEI 1.060/50. RECURSO PROVIDO. DECISO UNNIME. Para que
a parte obtenha o beneficio da justia gratuita, se o contrrio no for demonstrado
nos autos, basta a simples afirmao de que no dispe de recursos para arcar com
as despesas do processo. (TJPR - Agravo de Instrumento 138.289-4. Ac.: 11275.
6 CCv. Rel. Des. Antnio Lopes de Noronha. DJPR 15/12/2003). Por outro lado,
havendo nos autos fundados indcios de que a parte goza de recursos para arcar
com as custas da demanda, ou seja, quando existentes fundadas razes, extradas
dos elementos de prova j existentes nos autos, para que se duvide sobre a efetiva
insuficincia de recursos da parte (art. 5 da Lei n 1.060/50), assiste ao magistrado a
possibilidade de condicionar a concesso do benefcio em comento apresentao,
pelo postulante, de documentos comprobatrios da sua hipossuficincia. nesse
sentido a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia: "PROCESSUAL CIVIL.
CRITRIOS OBJETIVOS. 1. Trata-se de agravo regimental contra deciso que
conheceu do agravo de instrumento para dar provimento ao recurso especial,
- 236 -
determinado-se que Tribunal regional apreciasse o pedido de gratuidade de justia.

2. A constatao da condio de necessitado e a declarao da falta de 6
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA AGRAVO DE INSTRUMENTO N.
1.358.061-7 Cd. 1.07.030 condies para pagar as despesas processuais e os
honorrios advocatcios erigem presuno relativa em favor do requerente, uma
vez que esta pode ser contrariada tanto pela parte adversa quanto pelo juiz, de
ofcio, desde que este tenha razes fundadas. 3. Para o indeferimento da gratuidade
de justia, conforme disposto no artigo 5 da Lei n. 1.060/50, o magistrado, ao
analisar o pedido, perquirir sobre as reais condies econmicofinanceiras do
requerente, podendo solicitar que comprove nos autos que no pode arcar com
as despesas processuais e com os honorrios de sucumbncia. Isso porque,
a fundamentao para a desconstituio da presuno estabelecida pela lei de
gratuidade de justia exige perquirir, in concreto, a atual situao financeira do
requerente. [...] 5. Agravo regimental no provido." (STJ, Agr. Reg. no Agr. de Inst.
n 1395527/RS, da 1 T., Rel. Min. Benedito Gonalves, DJU de 27.05.2011)
esta, inclusive, a orientao desta Corte Estadual: AGRAVO DE INSTRUMENTO
- AO REVISIONAL DE CONTRATO - BENEFCIOS DA ASSISTNCIA
JUDICIRIA GRATUITA - INDEFERIMENTO - EXAME DO CASO CONCRETO
- MANUTENO DA DECISO - AUSNCIA DE DADOS QUE COMPROVEM
A REAL NECESSIDADE DA AGRAVANTE EM SER ATENDIDA NO PLEITO
QUE ORA SE INSURGE - POSSIBILIDADE DE INDEFERIMENTO DO PEDIDO
PELO MAGISTRADO - PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS NESSE SENTIDO NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO - ART. 557, CAPUT, DO CDIGO
DE PROCESSO CIVIL. "Prevalece nos Tribunais o entendimento (atual) de que,
para a concesso do benefcio da assistncia judiciria gratuita se faz necessrio
analisar caso a caso, no bastando a simples declarao de carncia econmica
trazida pela parte, se outros elementos dos autos apontam em sentido contrrio." [...]
(TJPR - AI 930.623-0 - Rel. Des. Jos Carlos Dalacqua - DJ. 03.07.2012) AO
REVISIONAL DE CONTRATO COM REPETIO DE INDBITO. REQUERIMENTO
DE CONCESSO DOS BENEFCIOS DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA
- LEI. 1.060/50. PESSOA FSICA. INDEFERIMENTO DO PEDIDO PELO
MAGISTRADO SINGULAR. EVIDENCIAO ANTE OS 7 PODER JUDICIRIO
1.07.030 DOCUMENTOS JUNTADOS NOS AUTOS DE ORIGEM DE QUE A
PARTE POSSUI CONDIES DE ARCAR COM AS CUSTAS PROCESSUAIS.
1. A concesso de assistncia judiciria gratuita decorre de efetiva demonstrao
de carncia econmica, mesmo momentnea, independentemente da condio
de pobreza ou miserabilidade da parte, consoante estabelece o art. 2, nico
da Lei 1.060/50, combinado com o artigo 5, LXXIV da CF. 2. A situao
ftica examinada no autoriza a concesso do benefcio. Por outro lado, no
comprovou a existncia de despesas que justificassem a concesso da benesse
pleiteada. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - AI 92.118-3 - Rel.
Des. Shiroshi Yendo - 08.08.2012) EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS
COMO AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AO REVISIONAL DE CONTRATO. DECISO DO RELATOR QUE NEGOU
SEGUIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, MANTENDO
A DECISO DE 1 GRAU QUE INDEFERIU O BENEFCIO DE ASSISTNCIA
JUDICIRIA. FALTA DE DEMONSTRAO DA CONDIO DE "NECESSITADA"
DA PARTE INTERESSADA. PARA CONTRAPOR AO INDEFERIMENTO DO
BENEFCIO INDISPENSVEL A COMPROVAO DE INSUFICINCIA DE
RENDA. POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO MONOCRTICO. AUSNCIA DE
FUNDAMENTO QUE AUTORIZE A REFORMA DA DECISO MONOCRTICA.
AGRAVO DESPROVIDO. Nos termos do art. 4 da Lei n 1.060/50, a concesso
do benefcio da assistncia judiciria gratuita pode ser condicionada prvia
demonstrao de necessidade do autor. (TJPR - ED 913.586-8/01 - Rel. Lauri
Caetano da Silva - DJ. 29.06.2012) No caso em apreo, o magistrado levando-se
em conta o fato de a parte autora arcar com mais de R$ 900,00 (novecentos reais)
mensais com as parcelas do veculo objeto do contrato revisado, considerou ilidida
a presuno de veracidade da afirmao de hipossuficincia e determinou fosse
apresentado documento idneo a respeito da sua real situao financeira (mov. 7.1
- Projudi). Contra a referida deciso no se insurgiu a parte. 8 PODER JUDICIRIO
1.07.030 Se a agravante entende que no seria possvel a determinao de juntada
de documentos comprobatrios da impossibilidade de arcar com as despesas
processuais, bastando, para tanto, a mera afirmao da sua incapacidade financeira,
deveria ter recorrido daquela primeira deciso. Entretanto, alm no ter oferecido
qualquer recurso, tambm no cumpriu a determinao judicial, cingindo-se a juntar
os mesmos documentos j apresentados na inicial (declarao de iseno do
imposto de renda e comprovante de renda, ambos firmados de prprio punho). Tal
deciso, portanto, uma vez preclusa, deveria ter sido cumprida pelo requerente, o
que no ocorreu no presente caso. Neste sentido: "(...) Inexistindo a interposio do
recurso cabvel no prazo prescrito em lei, tornou-se preclusa a matria, extinguindose o direito da parte de impugnar o ato decisrio. (...)" (STJ - 1 Turma - REsp n
588.681/AC - Rel. Min. Denise Arruda - Julg.: 12.12.2006 - unnime - pub.: DJU
01.02.2007 - p. 394). Assim, considerando que o agravante, embora oportunizado
para tanto, no comprovou o estado de pobreza, ainda que momentneo, ou sequer
insurgiu-se no momento adequado, no merece qualquer reforma a deciso, ora
agravada, j que precluso o seu direito. 3. Assim, tendo em vista que o recurso
est em confronto com a jurisprudncia dominante deste Egrgio Tribunal de
Justia, nego seguimento ao Agravo de Instrumento, com arrimo no art. 557, caput,
do Cdigo de Processo Civil. 4. Intimem-se as partes da presente deciso. 5.
Oportunamente, remetam-se os presentes autos ao juzo da causa. Curitiba, 30
de maro de 2015. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA JUIZ DE
DIREITO SUBSTITUTO EM 2 GRAU - RELATOR

Everson Jauri Chiquin. Advogado: Danielle Ieda Francescon de Lima Cichocki,
Maurcio Sidney Fazolo. Agravado: Jos Delir Milanez, Nilce Lurdes Gehlen Milanez.
Advogado: Arlei Vitrio Rogenski, Mnica Helena Ruaro Tonelli. rgo Julgador: 16
Cmara Cvel. Relator: Des Maria Mercis Gomes Aniceto. Despacho: Processe-se.
Vistos, 1. Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito
suspensivo, interposto por Everson Jauri Chiquin, contra a deciso (fls. 374-TJ),
que nos autos de Execuo de Ttulo Extrajudicial n 0000140-09.2005.8.16.0076,
da Vara nica da Comarca de Coronel Vivida, entendeu que esto corretos os
valores do dbito apresentados, e em relao ao valor penhorado, de R$ 208.002,00
(duzentos e oito mil e dois reais), no deve incidir correo idntica ao valor
do dbito., mas sim aquela relativa s poupanas em geral, utilizando-se o valor
atualizado a ser informado pela CEF, determinando que o exequente seja informado
como pretende dar impulso demanda, considerando o saldo remanescente do
dbito, no prazo de 10 dias. Alega o agravante (fls. 05/19-TJ) que aps o pedido
formulado pelo agravante no evento 1.81, para substituio da penhora de cabeas
de gado por depsito judicial em dinheiro, e o consequente deferimento pelo Juzo,
foi determinado o encaminhamento dos autos ao contador judicial para atualizao
do dbito exequendo, com a realizao de depsito pelo agravante em conta judicial
vinculada aos autos, no valor de R$ 170.098,65 (cento e setenta mil e noventa
e oito reais e sessenta e cinco centavos), e a consequente satisfao do dbito
pendente, e a incumbncia pela remunerao do dbito excutido passou a ser da
instituio financeira. Aduz que os depsitos judiciais so aquelas manifestaes
de vontade em que o devedor, para garantir o juzo e impedir a contabilizao de
juros de mora e correo monetria, faz o efetivo pagamento da dvida, de forma
parcial ou total, para posterior transferncia do montante ao credor, realizando o
depsito judicial no valor da condenao, extinguindo a obrigao do devedor, nos
limites da quantia depositada, bem como juros e riscos. Sustenta que promoveu a sua
incumbncia nos autos do procedimento executivo originrio, que era o pagamento
de sua dvida, porm a demora do Poder Judicirio em liberar a quantia depositada
s partes agravadas no pode ser suportada por ele. Pela concesso do efeito
suspensivo, afirma que a deciso guerreada trar leso grave, com nova constrio
patrimonial do agravante, em que pese a dvida j tenha sido saldada por meio de
depsito judicial. Assim, pugna pela concesso do efeito suspensivo ao presente
recurso, e, ao final, pelo seu provimento, com reforma da deciso agravada. 2.
luz do art. 558, caput, c/c 527, III, ambos do Cdigo de Processo Civil, para que o
relator possa atribuir efeito suspensivo ao recurso, ou deferir, em antecipao de
tutela, parcial ou totalmente, a pretenso recursal, deve o agravante demonstrar,
sendo relevante a fundamentao, a possibilidade de resultar leso grave ou de
difcil reparao. No presente caso, verifica-se, ao menos em anlise perfunctria, a
presena dos requisitos para a concesso do efeito suspensivo pretendido, vez que
as alegaes apresentadas no presente recurso, referentes correo do depsito
judicial realizado pelo agravante, mostram-se relevantes obteno da suspenso
da ao. Ainda, a continuidade da execuo poderia trazer danos de difcil ou incerta
reparao, com a nova constrio patrimonial do exequente, ora agravante. 3. Assim,
ante o exposto, concedo o efeito suspensivo pleiteado, a fim de suspender a deciso
agravada, bem como o curso da ao, at o julgamento em definitivo do presente
recurso. 4. Comunique-se o teor desta deciso ao MM. Juiz da causa, requisitandolhe as informaes que entender necessrias, no prazo de 10 (dez) dias. 5. Intime-se
o Agravado para, querendo, oferecer resposta no prazo de 10 (dez) dias, observado
o disposto no art. 527, inciso V, do Cdigo de Processo Civil. Curitiba, 23 de maro
de 2015. DES. MARIA MERCIS GOMES ANICETO RELATORA
Fazenda Pblica. Ao Originria: 0000008-03.2015.8.16.0075 Busca e Apreenso.
Agravante: Omni S/A - Crdito, Financiamento e Investimento. Advogado: Tatiane
Correia da Silva Santana, Lidiany Oliveira Vilela, Denise Vazquez Pires. Agravado:
Natal Francelino da Silva. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des Maria
Mercis Gomes Aniceto. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
Vistos. 1. Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito ativo, interposto
em face da deciso interlocutria (fls. 26/27-TJ, mov. 15.1) proferida nos autos
de Ao de Busca e Apreenso registrada sob n 0008-03.2015.8.16.0075, em
trmite perante a 1 Vara Cvel e da Fazenda Pblica de Cornlio Procpio, que
indeferiu a liminar pretendida sob o fundamento de que o protesto se revelou invlido.
Inconformado, OMNI S/A - Crdito, Financiamento e Investimento alega em suas
razes recursais (fls. 04/07-TJ), que a suspenso da presente demanda implica
no risco da agravante ser lesada no seu direito de recuperar seu crdito, "pois o
bem est apreendido faltando to somente a consolidao da posse". Aduz que
a Cdula de Crdito Bancrio firmada entre as partes garantida por alienao
fiduciria e estabelece, expressamente, que em caso de mora, a credora poder
valer-se da recuperao de crdito atravs da Ao de Busca e Apreenso. Assevera
que nos termos da nova redao do artigo 2, 2, do Decreto-Lei n 911/1969,
pela Lei n 13.043/2014, a mora poder ser comprovada por carta registrada com
aviso de recebimento, no se exigindo que a assinatura constante do referido
aviso seja do prprio destinatrio. Pede, ao final, a concesso de efeito ativo para
que a deciso recorrida seja reformada. o relatrio. Decido. 2. O recurso no
merece ser conhecido ante sua manifesta irregularidade formal. Com a devida
vnia s razes expostas, o recurso manifestamente inadmissvel porquanto
evidente a extemporaneidade do inconformismo apresentado, o que desautoriza seu
seguimento nos termos do disposto no caput do artigo 557 do CPC. Com efeito,
verifica-se dos autos que o Agravo de Instrumento foi interposto em 17/03/2015
(protocolo s fls. 02 e 05/07-TJ), no entanto, infere-se que entre a data da leitura
da intimao da deciso (dia 02/03/2015 - fl. 28/TJ) e a interposio do recurso em
17/03/2015, passaram-se 15 (quinze) dias. Ora, em interregno muito superior aos
- 237 -
10 (dez) dias de prazo para interposio do recurso, como estabelecido pelo artigo
522 do Cdigo de Processo Civil. Neste sentido os seguintes julgados: "Agravo.
Deciso unipessoal do Relator que nega seguimento a Agravo de Instrumento
com fulcro no artigo 557, caput, do Cdigo de Processo Civil. Intempestividade.
Recurso desprovido. Ocorre a inadmissibilidade recursal, quando falta qualquer um
dos pressupostos recursais subjetivos, ou objetivos, como a tempestividade". (TJPR
- 3 C.Cvel - AR n 1194400-6/03 - Regio Metropolitana de Londrina - Foro Central
de Londrina - Rel.: Des. Hlio Henrique Lopes Fernandes Lima - Unnime - J. em
17.03.2015) "AGRAVO - DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO
AO AGRAVO DE INSTRUMENTO ANTE A INTEMPESTIVIDADE - AGRAVO DE
INSTRUMENTO NO CONHECIDO - INTEMPESTIVIDADE - INCIO DO PRAZO
RECURSAL - HABILITAO PROVISRIA DO PATRONO JUNTO AO PROJUDI PROVIDNCIA QUE PERMITE ACESSO NTEGRA DO PROCESSO. FLUNCIA
DO PRAZO RECURSAL A PARTIR DE TAL ATO. RECURSO DESPROVIDO".
(TJPR - 12 C.Cvel - A n 1239379-0/01 - So Jos dos Pinhais - Rel: Des.
Denise Kruger Pereira - Unnime - J. em 04.03.2015) Assim, da contagem do prazo
percebe-se a manifesta extemporaneidade do recurso, condio que compromete
sua admissibilidade, impedindo seu conhecimento. 3. Nessas condies, nega-se
seguimento de plano ao recurso, com fulcro no caput do artigo 557 do CPC, diante
de sua manifesta extemporaneidade. 4. D-se cincia ao Juzo a quo. 5. Publique-se
e intimem-se. 6. Oportunamente ao arquivo. Curitiba, 23 de maro de 2015. DES.
MARIA MERCIS GOMES ANICETO RELATORA
Banco Bradesco SA. Advogado: Hrica Paula Fernandes, Joo Leonel Antocheski.
Agravado: Bicicletaria Iguau Importao e Exportao Ltda. Interessado: Aldir
Novakowski Jnior, Aldir Novakowski. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator:
Des. Paulo Cezar Bellio. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
DECISO MONOCRTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE
TTULO EXTRAJUDICIAL. FIXAO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS.
PRONTO PAGAMENTO. De ser observado o disposto no 4, do artigo 20, do
Cdigo de Processo Civil que prev a fixao de honorrios a partir de uma avaliao
eqitativa do Magistrado, no podendo, contudo, ser o valor fixado num patamar
que no corresponda a uma justa valorizao do trabalho do advogado, devendo,
ainda, ser considerado o valor da pretenso perseguida. Agravo de Instrumento
parcialmente provido. 1. Banco Bradesco S/A. demonstra irresignao contra a
deciso de fls. 76 - TJ. que determinou a citao do executado para efetuar o
pagamento da dvida em trs dias, sob pena de penhora d bens suficientes garantia
da execuo e fixou a verba honorria em R$ 1.000,00, para pronto pagamento,
na Execuo de Ttulo Extrajudicial (autos n. 0027110-72.2014.8.16.0030) que
promove contra Bicicletaria Iguau Importao e Exportao Ltda. O agravante
maneja o presente recurso visando a reforma da deciso proferida pelo MM.
Juiz da 1 Vara Cvel da 2 Comarca de Foz do Iguau. Assevera, em linhas
gerais, a necessidade de reforma da deciso agravada para majorar os honorrios
advocatcios para no mnimo 10% do valor da causa, devendo-se considerar o grau
de zelo despendido pelo profissional ao logo da execuo nos termos dos 3
e 4 do art. 20 do CPC. Aduz sobre a necessidade de recebimento do agravo
na forma de instrumento. Requer a concesso do efeito suspensivo ao recurso.
Preparo regular. 2. A situao em tela comporta exame de imediato, impondo-se
modificar a deciso agravada. A insurgncia do agravante centra-se contra o valor
dos honorrios advocatcios fixados de plano pelo MM. Juiz a quo, quando do
recebimento da execuo de ttulo extrajudicial, no valor de R$ 1.000,00, para pronto
pagamento, em uma pretenso de R$ 102.509,43 (cento e dois mil, quinhentos e
nove reais e quarenta e trs centavos). Sustenta o agravante, em sntese, que a
fixao dos honorrios deve atender ao disposto nos 3e 4 do artigo 20 do CPC,
mediante apreciao equitativa do Juiz, em no mnimo 10% sobre o valor da ao.
Primeiramente, deve-se observar que o juiz no est obrigado fixar os honorrios
entre os patamares de 10% a 20% do valor da condenao, e sim de forma equitativa.
Est a orientao da jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia: "AGRAVO
REGIMENTAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - HONORRIOS ADVOCATCIOS
- IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA - ART. 20, 4 DO
CPC - A.CRDO RECORRIDO EM CONSONNCIA COM O ENTENDIMENTO
DESTA CORTE - QUANTUM FIXADO - AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO INCIDNCIA DAS SMULAS 282 E 356 DO STF - DECISO AGRAVADA MANTIDA
- IMPROVIMENTO. I. No julgamento do REsp 1.028.855/SC (Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, julg. em 27.11.2008), a Corte Especial do Superior Tribunal de Justia
3 firmou entendimento no sentido de que, na fase de cumprimento de sentena,
impugnada ou no, deve ser fixada verba honorria nos termos do art. 20, 4,
do CPC. II. Ao fixar os honorrios, o Tribunal de origem em consonncia com o
entendimento desta Corte, consignou que Os honorrios advocatcios oriundos da
fase de cumprimento de sentena devero ser arbitrados consoante apreciao
eqitativa do juiz, nos exatos termos do 4, e no, do 3 do art. 20 do Cdigo
de Processo Civil. III. Entretanto, a questo relativa ao montante a ser fixado
para os honorrios advocatcios no foi objeto de debate no v. Acrdo recorrido,
carecendo, portanto, do necessrio prequestionamento viabilizador do Recurso
Especial. Tampouco foram interpostos Embargos de Declarao com a finalidade
de provocar a discusso das questes suscitadas pelo recorrente. Incidncia das
Smulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. IV. O agravo no trouxe nenhum
argumento capaz de modificar a concluso do julgado, a qual se mantm por seus
prprios fundamentos. V - Agravo Regimental improvido." ( STJ. Agravo Regimental
no Agravo de Instrumento n. 1259157/RS, Relator Ministro Sidnei Beneti, Terceira
Turma, data do julgamento em 18/05/2010, data da publicao no DJe 04/06/2010 )
- Sem grifo no original. Assim, o MM Juiz dever fixar os honorrios advocatcios
de forma eqitativa, consoante determina o artigo 20, 4, que consigna: "Nas
causas de pequeno valor, nas de valor inestimvel, naquelas em que no houver

condenao ou for vencida a Fazenda Pblica, e nas execues, embargadas ou
no, os honorrios sero fixados consoante apreciao equitativa do juiz, atendidas
as normas das alneas a, b e c do pargrafo anterior". Diante do acima colocado,
entendo estar com parcial razo o agravante quando visa a reforma da deciso.
Inicialmente, cabe observar que o valor inicialmente fixado pelo MM. Juiz a quo, a
ttulo de honorrios 4 advocatcios, possui carter provisrio, uma vez que fixados
para pronto pagamento. De outro lado, deve ser observado que o disposto no
4, do artigo 20, do Cdigo de Processo Civil prev a fixao de honorrios a
partir de uma avaliao equitativa do Magistrado, no podendo, contudo, ser o
valor fixado num patamar que no corresponda a uma justa valorizao do trabalho
dos advogados, devendo, ainda, ser considerado o valor da pretenso perseguida.
Nestes termos segue a jurisprudncia deste Tribunal de Justia: "AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. DECISO
QUE FIXOU HONORRIOS ADVOCATCIOS PARA PRONTO PAGAMENTO EM
SEDE DE EXECUO.RECURSO DO EXEQUENTE. PLEITO PELA MAJORAO
DO VALOR ARBITRADO A TTULO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. VALOR
IRRISRIO. ARTIGO 652-A CAPUT E PARGRAFO 1 DO CPC - CRITRIO DE
EQUITATIVIDADE (ART. 20, 4 DO CPC). POSSIBILIDADE DE MAJORAO.
DECISO REFORMADA.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO." (TJPR - 13
C.Cvel - AI - 1288144-8 - Guarapuava - Rel.: Rosana Andriguetto de Carvalho
- Unnime - - J. 04.02.2015) "AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE
TTULO EXTRAJUDICIAL. FIXAO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS PARA
PRONTO PAGAMENTO. VERBA PROVISRIA QUE NO EST ADSTRITA
AOS PERCENTUAIS PREVISTOS NO ART.20, 3, CPC. ARBITRAMENTO
POR EQUIDADE. POSSIBILIDADE.ARTIGO 652-A, DO CPC, QUE REMETE
AO ARTIGO 20, 4.EQUIDADE. DVIDA DE ALTO VALOR. DECISO
MANTIDA.RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E NEGADO
PROVIMENTO." (TJPR - 16 C.Cvel - AI - 1214699- 5 1 - Almirante Tamandar - Rel.:
Astrid Maranho de Carvalho Ruthes - Unnime - - J. 28.01.2015) Portanto, estando
a deciso agravada em confronto com o entendimento jurisprudencial deste Tribunal,
merece acolhimento a irresignao do agravante, entretanto, no no patamar
perseguido. Diante disso, d-se provimento parcial ao agravo de instrumento para
o fim de reformar a deciso agravada, no sentido de que seja majorada a verba
honorria para R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais), na forma do artigo 20,
4, do Cdigo de Processo Cvel. Int. Curitiba, 26 de maro de 2015. Paulo Cezar
Bellio, Relator.
0000083-06.2015.8.16.0087 Exceo de Incompetncia. Agravante: Banco do Brasil
SA. Advogado: Hilson Dutra Umpierre Junior, Claudinei Alves Ferreira, Gilberto
Fior. Agravado: Orbani Magalhes. Advogado: Cassemiro de Meira Garcia, Edivar
Mingoti Jnior. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi.
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.358.617-9, DE GUARANIAU - JUZO NICO.
AGRAVANTE: BANCO DO BRASIL S/A. AGRAVADO: ORBANI MAGALHES.
RELATOR: DESEMBARGADOR CELSO JAIR MAINARDI. Vistos. I - Trata-se de
recurso de agravo de instrumento interposto contra a deciso de fls. 15/16, verso - TJ,
proferida nos autos de Exceo de Incompetncia n 0000083-06.2015.8.16.0087,
em que foi rejeitada a alegao de incompetncia de juzo para processar e julgar
a ao de cumprimento de sentena. Em suas razes de recurso, sustenta o Banco
do Brasil S/A que o caso de origem envolve cumprimento de sentena advinda de
ao civil pblica, ajuizada pelo IDEC, que foi processada e julgada na 12 Vara
Cvel da Comarca de Braslia - DF. Fundamenta que, de acordo com o artigo 16 da
Lei n. 7.347/85 c/c o artigo 475-P, inciso II, do Cdigo de Processo Civil, a causa
deve ser processada perante o juzo que processou a causa no primeiro grau de
jurisdio. Requer a concesso de efeito suspensivo e a reforma da deciso. o
breve relatrio. II - A petio inicial do presente recurso est devidamente instruda,
preenchendo, prima facie, os requisitos dos artigos 524 e 525 do Cdigo de Processo
Civil, a ensejar seu processamento. III - Deixo de atribuir o efeito pretendido ao
recurso, por reputar ausente a relevante fundamentao e pela no configurao
sumria dos pressupostos necessrios concesso do almejado efeito. Analisando
os autos, verifica-se a ausncia do fumus boni iuris quanto ao pedido para afastar a
competncia, pois a sentena proferida no Juzo da 12 Vara Cvel da Circunscrio
Especial Judiciria de Braslia/DF, na ao civil coletiva n. 1998.01.1.016798-9, que
condenou o Banco do Brasil ao pagamento de diferenas decorrentes de expurgos
inflacionrios sobre cadernetas de poupana ocorridos em janeiro de 1989 (Plano
Vero), aplicvel, por fora da coisa julgada, indistintamente a todos os detentores
de caderneta de poupana do Banco do Brasil, independentemente de sua residncia
ou domiclio no Distrito Federal. Resguarda-se assim ao beneficirio o direito de
ajuizar o cumprimento individual da sentena coletiva no Juzo de seu domiclio ou
no Distrito Federal. Assim, ausente a plausibilidade necessria para a concesso
do almejado efeito, sem que isto importe no final desprovimento, nego o pretendido
efeito suspensivo ao presente recurso. IV - Comunique-se ao Juzo de origem,
requisitando informaes pertinentes no prazo de dez (10) dias, nos termos do
artigo 527, inciso IV, do Cdigo de Processo Civil. Fica autorizado o Chefe da
Diviso Cvel a assinar o ofcio para maior celeridade. V - Intime-se a parte agravada
para responder ao recurso no prazo de 10 (dez) dias, facultando-lhe a juntada
de documentos que entender pertinentes. VI - Ultimadas as providncias, voltem
conclusos. Intimem-se. Curitiba, 26 de maro de 2015. Desembargador CELSO JAIR
MAINARDI
Execuo de Ttulo Extrajudicial. Agravante: Franciane do Rocio de Souza.
- 238 -
Advogado: Samir Braz Abdalla. Agravado: Kompakta Comrcio de Pre Moldados e

Artefatos de Cimento Ltda. Advogado: Gustavo Luis Balabuch. rgo Julgador: 16
Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
Vistos. I - Trata-se de agravo de instrumento interposto por Franciane do Rocio
de Souza contra a r. deciso proferida pelo Juzo de Direito da 18 Vara Cvel
de Curitiba (fls. 297/298), que rejeitou a exceo de pr-executividade em razo
da matria aventada demandar dilao probatria, o que incompatvel com o
procedimento processual eleito. A deciso foi atacada por meio de embargos de
declarao, os quais foram rejeitados s fls. 320/321. Em suas razes, aduz, em
sntese, que o magistrado a quo teria incorrido em equvoco, porquanto as questes
ventiladas so de ordem pblica e no demandam dilao probatria, de forma
que no h bice para a sua anlise em sede de exceo de pr-executividade.
Sob tais argumentos, pretende a anlise dos seguintes fatos: i) ausncia de citao
vlida ao passo que o oficial de justia entregou o mandado e colheu assinatura de
terceiro sem poderes para outorgados no sentido de receber citao; ii) nulidade da
adjudicao tendo em vista que o valor do imvel estaria desatualizado; iii) ocorrncia
de excesso na execuo; iv) possibilidade de substituio da penhora; v) litigncia
de m-f por parte da agravada. Salienta, por fim, que preenche os requisitos
para a antecipao dos efeitos da tutela, diante dos atos expropriatrios a serem
efetivados pelo Juzo. II - A petio inicial do presente recurso est devidamente
instruda, preenchendo, prima facie, os requisitos dos artigos 524 e 525 do Cdigo
de Processo Civil, a ensejar seu processamento. III - A concesso do almejado efeito
suspensivo, efeito ativo ou antecipao dos efeitos da tutela recursal - conforme
dico do art. 558 do Cdigo de Processo Civil - exige a constatao sumria
de possvel leso grave e de difcil reparao ao recorrente, caso mantidos os
efeitos da deciso agravada at o final julgamento do recurso, somados relevante
fundamentao. Veja-se: O fumus boni iuris, segundo HUMBERTO THEODORO
JNIOR, na obra "Processo Cautelar", Ed. EUD, pg. 73: " a provvel existncia
de um direito a ser tutelado no processo principal, se trata de um juzo de
probabilidade e verossimilhana do direito cautelar a ser acertado e o provvel
perigo em face do dano ao possvel direito pedido no processo principal." Ensina
CALAMANDREI que para a providncia cautelar basta que a exigncia do direito
parea verossmil, basta que, segundo um clculo de probabilidades, se possa
prever que a providncia principal declarar o direito em sentido favorvel aquele
que solicitara a medida cautelar. O periculum in mora aquele fundado temor
de que, enquanto se aguarda a tutela definitiva, venha a faltar as circunstncias
de fato favorveis a prpria tutela. E, isto pode ocorrer quando haja o risco de
perecimento, destruio, desvio, deteriorao, ou de qualquer mutao das pessoas,
bens ou provas necessrias para a perfeita e eficaz atuao do processo principal.
No presente caso, no se verifica a existncia de relevncia da fundamentao para
a concesso da antecipao de tutela, visto que, in casu, as matrias aventadas
pelo executado demandam a necessidade de dilao probatria, o que incabvel no
procedimento de exceo de pr-executividade. A propsito: "EXECUO FISCAL
EXCEO DE PR- EXECUTIVIDADE PRELIMINARES DE LITISPENDNCIA E
DECADNCIA AFASTADAS MRITO IPTU COBRANA DE TRIBUTOS PELA
MUNICIPALIDADE ALEGAO DE QUE O IMVEL QUE SE CARACTERIZA
PELA ATIVIDADE RURAL NECESSIDADE DE PRODUO PROVAS DILAO
PROBATRIA INADEQUAO DA VIA ELEITA RECURSO IMPROVIDO. J
assentou a jurisprudncia que a exceo de pr- executividade medida colocada
disposio do devedor, a fim de que alegue pretenses relativas prpria execuo,
relativamente s matrias de ordem pblica ou outra em que haja comprovao
cabal e que no dependam de qualquer dilao probatria." (TJPR. 1 CCv. AI
884126-5. Rel.: Des. Rubens Oliveira Fontoura. J. 08/05/2012. DJ. 24/05/2012)
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATO DE LOCAO. EXCEO DE PREXECUTIVIDADE. ALEGAO DE COBRANA DE VALORES INDEVIDOS E BEM
ASSIM, DE QUE O TTULO EXECUTADO CARECE DE LIQUIDEZ, CERTEZA E
EXIGIBILIDADE. NECESSIDADE DE DILAO PROBATRIA. INADEQUAO
DA VIA PROCESSUAL ELEITA. REJEIO. DECISO MANTIDA. RECURSO
DESPROVIDO." (TJPR - Ag. Instr. n. 0499571-5 - 12 Cmara Cvel - Rel. Des.Jos
Cichocki Neto - Julg. em: 20/05/2009) Finalmente, apenas para argumentar, acerca
da suposta inexistncia de citao vlida, matria que at seria cabvel em sede de
exceo de pr-executividade, caso possvel averigu-la de plano, no se mostra
verossmil ao passo que o oficial de justia noticiou que a executada aceitou a contraf mas deixou de rubricar o mandado (fl. 64). Por tais razes, resta impossvel, no
momento, extrair o fumus boni iuris das alegaes trazidas no presente agravo de
instrumento, de modo que indefiro o pleito de atribuio de efeito suspensivo, com
fundamento no artigo 527, III e 558 do Cdigo de Processo Civil. IV - Comunique-se
ao Juzo de Direito de origem, requisitando informaes pertinentes no prazo de dez
(10) dias, nos termos do art. 527, IV, do Cdigo de Processo Civil. V - Fica autorizado
o Chefe da Diviso Cvel a assinar o ofcio para maior celeridade. VI - Intime-se
o agravado para responder ao recurso no prazo de 10 (dez) dias, facultando-lhe a
juntada de documentos que entender pertinentes. VII - Ultimadas as providncias,
voltem conclusos. Intimem-se. Curitiba, 25 de maro de 2015.
. Protocolo: 2015/73794. Comarca: Cndido de Abreu. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 0000802-77.2012.8.16.0059 Alienao de Bens. Agravante: Banco Pan
S.a.. Advogado: Rosngela da Rosa Corra, Sabrina Camargo de Oliveira, Mariane
Cardoso Macarevich. Agravado: Elio Julio do Nascimento. Advogado: Luiz Carlos
Slonik, Leandro Coelho. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair
Mainardi. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
Vistos. I - Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto em face da
sentena proferida nos autos de ao revisional de contrato em fase de cumprimento
de sentena proposta por ELIO JULIO DO NASCIMENTO em face de BANCO PAN
S/A, que julgou improcedente o pedido, extinguindo o incidente com resoluo do
mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Em suas razes
recursais o agravante aduz, em sntese, que os clculos apresentados agravado
restam prejudicados por no respeitar na ntegra a deciso proferida. Remete-se ao
mtodo Gauss em substituio Tabela Price que diz ter sido afastada pelo comando
judicial. Requer a atribuio de efeito suspensivo e, ao final, o provimento do presente
recurso para o fim de reformar a deciso atacada. o relatrio. II - A redao dada ao
artigo 557, do Cdigo de Processo Civil brasileiro, pela Lei n. 9.756/98, objetivando
desobstruir a pauta dos Tribunais e a celeridade da prestao jurisdicional, permite
que o Relator, como rgo do Tribunal, por deciso monocrtica a negar seguimento,
em casos de recurso "manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou
em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal,
do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior". A situao dos autos se
amolda justamente hiptese prevista neste dispositivo legal, merecendo pronta
atuao monocrtica deste rgo, posto que como se ver adiante o presente recurso
no merece ter seguimento por ser manifestamente inadmissvel, dada a ausncia
do requisito intrnseco do cabimento. Diz-se no admissvel o recurso quando no
preenche os pressupostos intrnsecos e extrnsecos de admissibilidade, tendo-se
que "o recurso inadmissvel sinnimo de juzo negativo de admissibilidade recursal,
que se traduz na frmula consagrada na praxis forense de no conhecer como bem
leciona LUIZ ORIONE NETO..." (ORIONE NETO, Luiz. Recursos Cveis. So Paulo:
Saraiva, 2006, p. 623). O Desembargador ACCCIO CAMBI, discorrendo sobre
ASPECTOS POLMICOS E ATUAIS DOS RECURSOS CVEIS, tambm denomina
como manifestamente inadmissvel "... quando ao recurso falta algum ou alguns dos
pressupostos genricos de admissibilidade dos recursos ou pressuposto especifico
de um determinado tipo de recurso..." (CAMBI, Acccio. Aspectos polmicos na
aplicao do art. 557 do CPC. in: NERY Jr, Nelson; WAMBIER, Tereza Arruda
(coord.). Aspectos polmicos e atuais dos recursos cveis. So Paulo: RT, 2003,
p. 15). Cumpre salientar que a controvrsia recursal refere-se ao inconformismo
do agravante quanto sentena de fls. 185/186, que julgou extinto o processo em
fase de cumprimento de sentena, com resoluo do mrito, nos termos do art.
269, I, do Cdigo de Processo Civil. Relativamente sentena propriamente dita,
como cedio, o recurso a ser proposto pela parte inconformada com o decisum,
a apelao, ex vi do artigo 513 do Cdigo de Processo Civil. O recurso de agravo
de instrumento remdio prprio para desafiar deciso interlocutria, pela qual o
magistrado decide ou pe fim questo incidente surgida no curso do procedimento,
sem que se coloque termo ao processo (art. 522, CPC). Destarte, no a sentena
agravvel. A propsito, a transcrio dos seguintes excertos de Nelson Nery Junior
(Cdigo de Processo Civil e legislao processual civil extravagante em vigor, 5
ed., RT, p. 991 e 1011), ao comentar os artigos 513 e 522 da legislao processual:
"Apelao. No sistema processual civil brasileiro, apelao o recurso tpico, cabvel
contra a sentena proferida no processo de conhecimento, no de execuo, no
cautelar, nos procedimentos especiais de jurisdio contenciosa ou voluntria. H
perfeita correlao entre a natureza do ato judicial recorrvel e o recurso cabvel
contra ele: a) da sentena (CPC 162 1, 267 e 269) cabe apelao (CPC 513); b)
da deciso interlocutria (CPC 162 2) cabe agravo (CPC 522); c) o despacho (162
3) irrecorrvel (CPC 504). Cabimento do agravo. Resolvida pelo juiz de primeiro
grau ou por juiz singular no tribunal (Ministro, Desembargador ou Juiz) questo
incidente no curso do procedimento, sem que se coloque termo ao processo, esse
ato judicial se caracteriza como deciso interlocutria (CPC 162 2), impugnvel
pelo recurso de agravo (por instrumento ou retido nos autos). O agravo cabe de toda
e qualquer deciso interlocutria proferida no processo, sem limitao de qualidade
ou quantidade. Se o ato judicial for despacho (CPC 162 3), irrecorrvel (CPC
504); se fora sentena (CPC 162 1), apelvel (CPC 513)". o posicionamento
desta Corte: AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERPOSIO CONTRA SENTENA
QUE REJEITOU EXCEO DE PRESCRIO OPOSTA EM CUMPRIMENTO DE
SENTENA E EXTINGUIU A EXECUO EM RAZO DO PAGAMENTO, COM
FUNDAMENTO NO ART. 794, I DO CPC. RECURSO CABVEL. APELAO.
PREVISO EXPRESSA NO ART. 475-M, 3 DO CPC. INTERPOSIO DE
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ERRO GROSSEIRO. RECURSO EM CONFRONTO
COM JURISPRUDNCIA DOMINANTE DESTE TRIBUNAL DE JUSTIA. ART. 557
DO CPC. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. (TJPR - 14 C.Cvel - AI - 870868-9
- Ponta Grossa - Rel.: Edgard Fernando Barbosa - Unnime - - J. 08.02.2012)
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO INCAPAZ
DE ALTERAR O JULGADO. PROCESSO DE EXECUO. EXTINO DO FEITO.
CABIMENTO DO RECURSO DE APELAO. INTERPOSIO DE AGRAVO
DE INSTRUMENTO. ERRO GROSSEIRO. PRECEDENTES. 1. Os argumentos
expendidos nas razes do regimental so insuficientes para autorizar a reforma
da deciso agravada, de modo que esta merece ser mantida por seus prprios
fundamentos. 2. A jurisprudncia desta Corte de Justia pacfica no sentido de
que o recurso cabvel contra deciso extintiva da execuo a apelao, e no
o agravo de instrumento, luz do art. 475-M, 3, do Cdigo de Processo Civil.
3. No caso, a interposio de agravo de instrumento caracteriza erro grosseiro
e no permite a aplicao do princpio da fungibilidade recursal, cabvel apenas
na hiptese de dvida objetiva. 4. Agravo regimental no provido. (STJ, AgRg
no Ag 1333890/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA
TURMA, julgado em 20/03/2012, DJe 26/03/2012) AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AO DE COBRANA. PLANOS VERO E COLLOR I. EXECUO PROVISRIA.
LEVANTAMENTO VALOR DEPOSITADO PARA GARANTIR A EXECUO.
INTERLOCUTRIO QUE EXTINGUIU A LIDE. INSURGNCIA. DECISO QUE
ENCERRA EXECUO IMPUGNADA. RECURSO CABVEL. APELAO. NO
CABIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE
RECURSAL. INAPLICABILIDADE. INEXISTNCIA DE DVIDA OBJETIVA, POR
EXISTIR EXPRESSA DEFINIO LEGAL DO RECURSO APROPRIADO.
RECURSO DESPROVIDO. (TJPR, Agravo de Instrumento 881018-6, Ac. 33021, 14
Cmara Cvel, Des. Edson Vidal Pinto, j. 18/07/2012, p. 08/08/2012). APELAO
- 239 -
CVEL. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA. INCIDENTE

ACOLHIDO PARA O FIM DE RECONHECER A PRESCRIO INTERCORRENTE
EM FACE DOS SCIOS DA EMPRESA DEVEDORA, JULGANDO EXTINTO O
PROCESSO DE EXECUO EM RELAO A ELES. PROSSEGUIMENTO DA
EXECUO EM RELAO EMPRESA. DECISO RECORRVEL MEDIANTE
AGRAVO DE INSTRUMENTO (ART. 475-M, 3, DO CPC). PRINCPIO
DA FUNGIBILIDADE. INAPLICVEL. ERRO GROSSEIRO RECURSO NO
CONHECIDO. (TJPR, Ap. Cvel 861687-5, Ac. 21839, 12 Cm. Cv., Des. Antonio
Loyola Vieira, j. 29/06/2012, p. 01/08/2012). Estamos, pois, diante de um recurso
manifestamente improcedente. III - Portanto, sendo incabvel a via recursal eleita,
por desafiar julgado que colocou fim ao processo, extinguindo-se o feito, tem-se que
o presente recurso manifestamente inadmissvel, motivo pelo qual, com fulcro no
artigo 557 do Cdigo de Processo Civil, nego seguimento ao agravo de instrumento.
IV - Intimem-se, comunique-se esta deciso ao juzo do processo e, posteriormente,
baixem. Curitiba, 26 de maro de 2015.
0074086-93.2011.8.16.0014 Embargos a Execuo. Agravante: Marcio Luiz Niero,
Irineu Codato, Clia Regina Marcos Pereira. Advogado: Marcio Luiz Niero, Irineu
Codato, Clia Regina Marcos Pereira. Agravado: Estado do Paran. Advogado:
Marisa da Silva Sigulo, Bernadete Gomes de Souza, Josu Grotti, Snia Regina
Dias Barata da Costa Bispo, Letcia Ferreira da Silva. Interessado: Fauze El-kadre,
Salimi Janene El-kadre, Marcelo Janene El-kadre. rgo Julgador: 16 Cmara
Cvel. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Despacho: Processe-se.
Vistos 1. Da deciso de fl. 95 - TJ. que indeferiu a impugnao aos clculos do
Contador Judicial nos, embargos Execuo - ora em fase de cumprimento de
sentena (autos n 74086-93/2011), promovido por Marcio Luiz Niero, Irineu Codato e
Clia Regina M. Pereira em face do Estado do Paran. Interpuseram os embargantes
o presente agravo de instrumento. Os agravantes, manejam o presente agravo
visando reforma da deciso interlocutria proferida pelo MM. Juiz da 1 Vara da
Fazenda Pblica do Foro Central de Londrina. Alega em sntese, a necessidade
de refazimento dos clculos do contador judicial por estarem em desacordo com a
sentena e acrdo proferidos nos Embargos Execuo, entendendo que deve
ser aplicado a atualizao do saldo devedor pela TR com juros de mora pela
mdia ente o mnimo de 3% e mximo de 5% ao ano nos moldes do decreto
3764/01 previsto na sentena, devendo-se posteriormente apurar a diferena entre
a conta nos parmetros acima e o clculo original, cujo resultado incidir 20% a
ttulo de honorrios advocatcios. Aduz sobre a necessidade de recebimento do
agravo na forma de instrumento. Requer a concesso de efeito suspensivo ativo ao
recurso e, liminar para reconsiderao do despacho. Preparo regular. Posteriormente
ao recurso, mediante petio protocolada sob o n 77986/2015, informa que a
deciso agravada sofreu parcial retratao, sendo reconhecida a incidncia da TR
na atualizao da dvida, pleiteando o provimento das demais questes trazidas em
seu recurso. 2. Em vista das consideraes expostas nas razes de recurso, entendo
pelo processamento do presente agravo, na forma de instrumento. 3. Ultrapassada
a fase de admissibilidade, cabe examinar a pretenso para que se atribua ou no
a concesso do efeito suspensivo. A matria discutida cinge-se na divergncia
quanto aos parmetros utilizados no clculo do contador judicial discordando da sua
homologao por entender que est em desacordo ao fixado na sentena a acrdo
que resolveram os Embargos Execuo. Uma vez que a controvrsia trazida
aos autos envolve a discordncia quanto aos parmetro utilizados nos clculos do
contador judicial, os qual foram fixados em decises transitadas em julgado, bem
como considerando a recente deciso que resultou na parcial retratao do juiz de
primeiro grau, vejo a necessidade de se buscar uma viso global deste processo, com
a verificao de todos os elementos constantes do caderno processual e, atravs de
dados que sero trazidos pelo agravado em suas contrarrazes de recurso, mediante
observncia aos princpios do contraditrio e da ampla defesa. Assim, em anlise
preliminar, entendo que h relevncia na fundamentao dos agravantes para atribuir
o efeito suspensivo ao recurso. Diante da controvrsia instaurada, atribuo efeito
suspensivo ao agravo de instrumento para obstar o prosseguimento dos Embargos
Execuo at o julgamento deste recurso. 4. Em dez dias, preste o doutor Juiz
de Direito as informaes que entender pertinentes. 5. Em igual prazo, o agravado
poder juntar a documentao que entender devida e oferecer resposta. 6. Intimemse os interessados para querendo, manifestarem-se tambm em dez dias. Intimemse. Oficie-se. Curitiba, 06 de abril de 2.015. Paulo Cezar Bellio, Relator.
Originria: 0000403-72.2012.8.16.0051 Carta Precatria. Agravante: Antenor
Pasello Junior, Antenor Pasello. Advogado: Kamila Oliveira Parente, Danielle
Sachetim Vieira dos Santos, Lus Fernando de Camargo Hasegawa. Agravado:
Creval Rangel Soares. Advogado: Franscislaine Rosa Padilha. rgo Julgador: 16
Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Relator Convocado: Juiz
Subst. 2 G. Magnus Venicius Rox. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
Vistos e examinados estes autos de Agravo de Instrumento n 1.359.589-4, do Juzo
nico da Comarca de Barbosa Ferraz, em que so Agravantes Antenor Pasello
Junior e outro e Agravado Creval Rangel Soares. Trata-se de Agravo de Instrumento
em face da publicao no DJ que informou s partes as datas designadas pelo
Sr. Leiloeiro das hastas pblicas para praceamento do bem penhorado (26/03 e
09/04 do corrente ano), em trmite nos autos da Carta Precatria n 14/2012 oriunda
da execuo de ttulo extrajudicial n 644/2009, da 10 Vara Cvel da Comarca
de Londrina, em que os ora Agravantes figuram como executados. Alegam os
recorrentes (fls. 4/14), em sntese, que: a) desde a avaliao do bem penhorado
at o momento j passaram mais de 9 (nove) meses, o que vai de encontro com a
regra prevista na subseo 14, inciso 5.8.14, do Cdigo de Normas da Corregedoria
deste Tribunal, que prev que a data do leilo no pode superar em 6 (seis)
meses a data da avaliao do bem; b) neste perodo "houve significativa majorao
do TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.359.589-4 ESTADO DO
PARAN valor de mercado do imvel, o que se demonstra pelas 02 (duas) avaliaes
juntadas, nas quais se nota um aumento mdio de R$ 10.000,00 (dez mil reais),
por alqueire", fazendo com que o bem em questo, atualmente, tenha um valor de
mercado de R$ 1.925.000,00 (um milho, novecentos e vinte e cinco mil reais),
muito superior, portanto, ao da avaliao pretrita, de R$ 1.400.000,00 (um milho
e quatrocentos mil reais), sendo necessrio que se proceda a uma nova avaliao
do bem, conforme dispe o artigo 683, inciso II, do Cdigo de Processo Civil; c) a
publicao do edital da hasta pblica ocorreu apenas 10 (dez) dias antes da data
designada, "sendo que a publicidade de tal edital no foi ampla o bastante para
chamar a ateno dos possveis compradores", bem como "houve certa demora
na disponibilizao dos autos em cartrio, ocorrido somente em 19/03/2015, ou
seja, 04 (quatro) dias teis da primeira data do leilo, impedindo que os possveis
arrematantes verificassem as condies do processo e de compra", em despeito,
assim, ao que determina o artigo 687, 2, tambm do Cdigo de Processo Civil.
Assim, pugnaram pela atribuio de efeito suspensivo ao recurso, com seu posterior
provimento no julgamento pela Cmara. o relatrio. Decido. O artigo 557, caput,
do Cdigo de Processo Civil determina: "O relator negar seguimento a recurso
manifestamente TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento n 1.359.589-4
ESTADO DO PARAN inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto
com smula ou jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal
Federal, ou de Tribunal Superior". Pois bem. Como visto, no presente caso, a
irresignao dos recorrentes se d por conta da publicao no DJ que informou s
partes as datas designadas pelo Sr. Leiloeiro para praceamento do bem penhorado.
Diante disso, os executados interpuseram o presente Agravo, a fim de suspender a
hasta pblica bem como para que seja determinada nova avaliao do bem, expondo
os fundamentos j acima relatados Todavia, verifica-se que carece aos Agravantes
interesse recursal, tendo em vista que as suas razes no foram ainda objeto de
anlise em Primeiro Grau. que o sistema recursal ptrio informado pelo Princpio
do Duplo Grau de Jurisdio, sendo um dos seus aspectos justamente a vedao
de se suprimir instncia, ou seja, de se analisar em Segundo Grau aquilo que no
foi anteriormente deduzido e apreciado pelo rgo jurisdicional de Primeiro Grau.
Vejamos, nesse diapaso, os seguintes precedentes jurisprudenciais: AGRAVO
DE INSTRUMENTO. EMBARGOS EXECUO. SUPRESSO DE INSTNCIA.
EFEITO SUSPENSIVO NO CONCEDIDO. RECURSO TRIBUNAL DE JUSTIA
Agravo de Instrumento n 1.359.589-4 ESTADO DO PARAN PARCIALMENTE
CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. No se conhece do recurso nos itens no
analisados pelo Magistrado a quo - matria de mrito dos embargos -, sob pena de
supresso de instncia e transgresso ao princpio do duplo grau de jurisdio. [...]
(Tribunal de Justia do Estado do Paran, Agravo de Instrumento n 0587493-7, 13
Cmara Cvel, Relator Desembargador Luiz Taro Oyama, julgado em 26.08.2009,
publicado no DJ em 21.09.2009). PROCESSO CIVIL. LIMITE DA DEVOLUO
RECURSAL. MATRIA NO IMPUGNADA. INOVAO. OFENSA AO PRINCPIO
DO DUPLO GRAU DE JURISDIO. RECURSO NO CONHECIDO. 1. A apelao
devolve ao Tribunal o conhecimento da matria impugnada, ex vi do disposto
no art. 515, do Cdigo de Processo Civil. 2. As questes no suscitadas e
debatidas em primeiro grau no podem ser apreciadas pelo Tribunal, sob pena de
ofensa ao princpio do duplo grau de jurisdio, razo pela qual so ineficazes os
fundamentos apresentados nas razes recursais quando no debatidas no Juzo
a quo. (Tribunal de Justia do Estado do Paran, Apelao Cvel n 1.0090912-2,
6 Cmara Cvel, Relator Desembargador Leonardo Lustosa, julgado em
06.12.2000, publicado no DJ de 05.02.2001). PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. PRETENDIDA SUSPENSO E/OU ALTERAO DE JULGADO
EXECUTADO PROVISORIAMENTE, E IMPUGNADO POR RECURSO ESPECIAL.
IMPROCEDNCIA. (1) PRESTAO DE CAUO. MATRIA NO ANALISADA
NA DECISO IMPUGNADA. (2) RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E
DESPROVIDO. [...] 2. Matria no examinada pela deciso impugnada no pode ser
objeto de anlise pelo Tribunal, sob TRIBUNAL DE JUSTIA Agravo de Instrumento
n 1.359.589-4 ESTADO DO PARAN pena de supresso de instncia e de ofensa
ao duplo grau de jurisdio. (Tribunal de Justia do Estado do Paran, Agravo de
Instrumento n 651.597-9, 18 Cmara Cvel, Relator Desembargador Mrio Helton
Jorge, julgamento em 05.05.2010, publicao no DJ 392). Portanto, ressalta-se que
este Tribunal no poderia se manifestar, antes de prolao de deciso pelo Juzo de
Primeiro Grau versando sobre as matrias aqui ventiladas, sob pena de desatender
o princpio constitucional do duplo grau de jurisdio, promovendo a supresso de
instncia. Assim, independente do prazo entre a data da intimao das partes e
a data da hasta pblica designada, caberia aos executados, primeiro, levar a sua
preocupao e formular pedido ao Juiz a quo, para, ento, e em no havendo
concordncia com a deciso a pretenso a respeito, trazerem a este Tribunal o
tema para reanlise. Diante do exposto, nos termos do artigo 557, caput, do Cdigo
de Processo Civil, nego seguimento ao presente recurso, por ser manifestamente
inadmissvel (ante a falta de interesse recursal dos ora Agravantes). Intimem-se.
Curitiba, 25 de maro de 2015. Magnus Venicius Rox Juiz Substituto de Segundo
Grau Convocado - Relator
0001763-94.2013.8.16.0087 Cumprimento de Sentena. Agravante: Jos Melatti.
Advogado: Cassemiro de Meira Garcia, Edivar Mingoti Jnior. Agravado: Banco
do Brasil SA. Advogado: Louise Rainer Pereira Giondis, Maria Amlia Cassiana
Mastrorosa Vianna, Srgio Miguel Stelko Junior. rgo Julgador: 16 Cmara
Cvel. Relator: Des Astrid Maranho de Carvalho Ruthes. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
- 240 -
Vistos e Examinados estes autos de Agravo de Instrumento sob o n 1.359.819-7,

em que Agravante - JOS MELATTI e Agravado - BANCO DO BRASIL S/A.
Trata-se de agravo de instrumento interposto em face da deciso interlocutria (fls.
235/251-TJ) por Jos Melatti, nos autos de Cumprimento de Sentena sob o n
0001763-94.2013.8.16.0087, proferida pelo Juzo nico da Comarca de Guaraniau,
que julgou improcedentes os pedidos da impugnao ao cumprimento de sentena,
e reconheceu, de ofcio, o excesso de execuo, determinando que o agravante
elaborasse novo clculo. Irresignado, Jos Melatti interps o presente agravo
de instrumento (fls. 05/16-TJ), em sntese: A) reconhecimento da inexistncia de
impugnao, visto inexistir pagamento das custas, com a determinao de liberao
dos valores penhorados ao exequente, dando o regular prosseguimento do feito;
B) subsidiariamente, o afastamento da tese de excesso de execuo, ante a
no apresentao de memria discriminativa de clculos, julgando improcedente a
impugnao; C) por fim, mais uma vez, subsidiariamente, a suspenso da deciso
que determinou a apresentao de novo clculo pelo agravante. Explicitados os
fatos e fundamentos jurdicos pugnou buscou reforma da deciso agravada, com
pedido liminar de efeito suspensivo at julgamento final do presente recurso. o
relatrio. Consigna-se que na espcie cabvel, to somente o exame acerca da
presena dos pressupostos autorizadores para a concesso da liminar postulada no
caso, diante da natureza restrita do recurso de agravo de instrumento. O recurso
veio acompanhado das peas obrigatrias e necessrias ao deslinde da causa a
que se refere o artigo 525 do Cdigo de Processo Civil, verificando-se, tambm,
a tempestividade do mesmo. No tocante a sua admissibilidade sob a forma de
instrumento, observa-se que a deciso ora agravada se enquadra entre aquelas
suscetveis de causar a parte leso grave e de difcil reparao se no for examinada
de imediato pelo rgo jurisdicional de 2 Grau, posto que, nenhuma utilidade ter a
anlise do eventual gravame causado pela deciso se vier a ser apreciado somente
por ocasio de eventual recurso de apelao. Portanto, atendidos aos requisitos
legais, recebo o agravo sob a forma de instrumento. Analisando os autos, verifica-se
que o agravante logrou xito em demonstrar os efetivos prejuzos advindos com o
indeferimento da liminar pleiteada, tendo em vista que os documentos acostados so
suficientes para que em uma cognio sumria seja concedida a medida pleiteada.
manifesto o entendimento jurisprudencial no sentido de que a norma contida no inciso
III do artigo 527 do Cdigo de Processo Civil, que confere ao Relator a prerrogativa
de deferir em antecipao de tutela, total ou parcialmente, da pretenso recursal,
deve ser conjugada com a regra do artigo 558 do mesmo Estatuto Processual.
Segundo perfeita dico dos termos do referido dispositivo legal, exige-se, no
apenas a fumaa do bom direito, sendo necessrio que os fundamentos pelos quais
o agravante pretende a tutela no se sobreponha qualquer dvida razovel acerca
da matria j decidida em primeiro grau, ou seja, exige-se a presena, concomitante,
da verossimilhana do direito do agravante, demonstrado na prova inequvoca de
suas alegaes, aliado aos requisitos de perigo de dano grave ou de difcil reparao,
conforme disposto no artigo 273, inciso I, e artigo 527, inciso III, ambos do Cdigo
de Processo Civil, independentemente de maiores digresses e investigaes, o
chamado excepcional efeito ativo do agravo de instrumento. No exame de cognio
sumria, se vislumbra, nesta fase processual, a existncia dos requisitos aptos a
ensejar a utilizao das prerrogativas conferidas pelo inciso III do artigo 527 do
Cdigo de Processo Civil. A ponderao da parte agravante relevante do ponto
de vista jurdico, sendo plausvel em uma anlise prefacial da causa de pedir, tendo
em vista que se vislumbra a presena do periculum in mora e do fumus boni iuris,
requisitos essenciais para o deferimento da medida requerida. Desse modo, defiro
a liminar de forma a suspender os efeitos da deciso atacada, por vislumbrar as
hipteses do artigo 527, III e 558 ambos do CPC, at final pronunciamento deste juzo
acerca do mrito da causa, posto que verificvel de plano a fumaa do bom direito
e o perigo da demora. Determino pedido de informaes ao Juiz do feito prolator
da deciso interlocutria no prazo de 10 (dez dias), consoante regra do artigo 527
IV do CPC, informando se foi cumprido pela agravante o disposto no artigo 526 do
CPC. Intime-se nos termos do artigo 527 inciso V do CPC, o agravado para se quiser,
RUTHES Relatora
0046505-40.2014.8.16.0001 Revisional. Agravante: Construtora Ita Ltda.
Advogado: Carolina Luiza Loyola. Agravado: Banco do Brasil SA. rgo Julgador:
16 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Relator Convocado:
Juiz Subst. 2 G. Magnus Venicius Rox. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANTECIPAO DE TUTELA.EXCLUSO DE
APONTAMENTO NOS CADASTROS DE PROTEO AO CRDITO - SPC E
SERASA. AUSNCIA DOS REQUISITOS DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.
RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO (art. 557, "caput" do CPC). Vistos
e examinados estes autos de Agravo de Instrumento n 1.359.862-8, da 2 Vara
Cvel do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba, em que
so Agravante Construtora Ita Ltda. e Agravado Banco do Brasil S/A. Trata-se
de agravo de instrumento da deciso interlocutria (fls. 148/151-TJ) proferida nos
autos de Ao Revisional de Contrato Bancrio n 0046505-40.2014.8.16.0001,
ajuizada pela parte agravante em face da parte agravada. A deciso recorrida,
como se verifica, dentre outras providncias, indeferiu o pedido de antecipao
de tutela formulado, no sentido de a instituio financeira agravada se abster
de incluir o nome da Agravante nos cadastros restritivos de crdito e, caso j
includo, procedesse a imediata excluso e, por fim, que a instituio financeira
agravada seja impedida de levar a protesto e/ou cobrar judicialmente os valores
objeto da lide. Pleiteia a Agravante a reforma da deciso recorrida e sustenta,
para tanto, que esto presentes os requisitos autorizadores elencados pelo Superior
Tribunal de Justia para concesso da tutela antecipada pretendida. Requer a
atribuio de efeito suspensivo ao agravo e, por fim, a reforma da deciso para
determinar a excluso do nome da Agravante dos cadastros de proteo ao crdito.
o relatrio. Decido. O recurso tem de ser conhecido, uma vez que se acham
presentes os requisitos extrnsecos e intrnsecos de sua admissibilidade. Como
consabido, o artigo 557, "caput", do Cdigo de Processo Civil preceitua que: "O
relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente,
respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior". o
que ocorre na espcie. assente no Superior Tribunal de Justia, atravs do
julgamento do REsp n 1.061.530/RS, sob relatoria da Min Nancy Andrighi, em
incidente de recursos repetitivos (art. 543-C do CPC), que a "absteno da inscrio/
manuteno em cadastro de inadimplentes, requerida em antecipao de tutela e/ou
medida cautelar, somente ser deferida se, cumulativamente: i) a ao for fundada
em questionamento integral ou parcial do dbito; ii) houver demonstrao de que
a cobrana indevida se funda na aparncia do bom direito e em jurisprudncia
consolidada do STF ou STJ; iii) houver depsito da parcela incontroversa ou for
prestada a cauo fixada conforme o prudente arbtrio do juiz". Da anlise dos
autos, infere-se que a parte agravante no preenche os requisitos elencados pelo
Superior Tribunal de Justia para a concesso da antecipao de tutela pleiteada.
Muito embora tenha a Agravante ajuizado demanda questionando o dbito, verificase que as partes pactuaram contrato de mtuo com parcelas pr-fixadas, de sorte
que era plenamente possvel, desde a fase pr-contratual, o pleno conhecimento dos
encargos cobrados pela instituio financeira agravada, tendo, portanto, concordado
com o valor das prestaes. Nesse sentido, a 16 Cmara Cvel dessa Egrgia Corte
tem decidido reiteradamente no sentido de que "em contratos com parcelas fixas, o
consumidor aceita as parcelas inicialmente fixadas e apresentadas por ocasio da
contratao, no sendo possvel, aps o consumo dos valores que lhe foram postos
disposio, eximir-se do pagamento nos moldes contratados, ou mesmo pretender
alterar os termos pactuados, em observncia ao princpio da boa-f contratual" (TJPR
- 16 C.Cvel - AC - 1332795-8 - Piraquara - Rel.: Celso Jair Mainardi Unnime - J. 25.02.2015). No mesmo sentido: APELAO CVEL JULGAMENTO
ANTECIPADO. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRNCIA. CDULA DE
CRDITO BANCRIO. TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. LEI 10.931/2004.
EXTRATOS E ASSINATURA DE DUAS TESTEMUNHAS.DESNECESSIDADE.
CAPITALIZAO DE JUROS - PARCELAS PR-FIXADAS. TAXA DE JUROS.
JUSTIA GRATUITA. SUSPENSO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS. (...) III
- Em se tratando de contrato com parcela pr-fixada, com conhecimento prvio
dos encargos contratados, no h possibilidade de reviso em ateno ao princpio
da boa-f contratual. (...) (TJPR - 16 C.Cvel - AC - 1220553-7 - Umuarama
- Rel.: Luiz Fernando Tomasi Keppen - Unnime - J. 11.02.2015). APELAO
CVEL - AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO - CAPITALIZAO DE
JUROS INFERIOR ANUAL - POSSIBILIDADE, DESDE QUE EXPRESSAMENTE
PACTUADA NO CONTRATO OU QUE A TAXA DE JUROS ANUAL SUPERE O
DUODCUPLO DA TAXA MENSAL - ENTENDIMENTO UNIFORMIZADO PELO
STJ NO JULGAMENTO DO RECURSO ESPECIAL N 973.827 - SUMLA 121
DO STF QUE NO SE APLICA AO CASO - CONTRATO BANCRIO QUE
PREV EXPRESSAMENTE A CAPITALIZAO DE JUROS E PARCELAS FIXAS
- PRVIO CONHECIMENTO DOS VALORES A SEREM PAGOS PELO DEVEDOR
- INEXISTNCIA DE VALORES COBRADOS INDEVIDAMENTE - RECURSO NO
PROVIDO. (TJPR - 16 C.Cvel - AC - 1210222-4 - Ura - Rel.: Gilberto Ferreira
- Unnime - J. 24.09.2014). Ademais, ainda que no fossem considerados tais
fatos, da mesma forma inexistiria verossimilhana nas alegaes da parte agravante,
pois decidiu o Superior Tribunal de Justia, em sede de recursos repetitivos, que
"a capitalizao dos juros em periodicidade inferior anual deve vir pactuada de
forma expressa e clara. A previso no contrato bancrio de taxa de juros anual
superior ao duodcuplo da mensal suficiente para permitir a cobrana da taxa
efetiva anual contratada" (STJ - 2 Seo, REsp 973.827/RS, Rel. p/ acrdo
Ministra Maria Isabel Gallotti, DJe de 24.9.2012). E como restou consignado na
deciso recorrida pela magistrada singular, "para que a capitalizao de juros
seja legal, a pactuao do valor dos juros deve constar de forma expressa e de
fcil visualizao ao consumidor, evitando a dvida na sua aplicao. No contrato
juntado aos autos tem-se a expressa previso a capitalizao mensal de juros (mov.
1.6). Destarte, clara e expressa no instrumento contratual, permitida a cobrana
dos juros capitalizados". Por fim, ausente a demonstrao de que a cobrana
efetivamente indevida nos termos da jurisprudncia dos tribunais superiores, esse
Egrgio Tribunal j decidiu pela impossibilidade da excluso do apontamento nos
cadastros de restrio ao crdito: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS A
EXECUO. ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA. EXCLUSO DO NOME
DO AGRAVANTE PERANTE OS CADASTROS RESTRITIVOS DE CRDITO.
IMPOSSIBILIDADE. NO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS EXIGIDOS PELO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. ORIENTAO N 04. ATRIBUIO DE
EFEITO SUSPENSIVO COM FULCRO NO ARTIGO 739-A, 1. NO CONHECIDO.
INOVAO RECURSAL. DECISO MANTIDA. RECURSO PARCIALMENTE
CONHECIDO E NA PARTE CONHECIDA NEGADO PROVIMENTO. (TJPR 16 C.Cvel - AI - 1162742-2 - Toledo - Rel.: Astrid Maranho de Carvalho
Ruthes - Unnime - J. 28.01.2015). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO
DECLARATRIA DE INEXIGIBILIDADE DE CRDITO C/C INDENIZAO POR
DANOS MORAIS E PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA PARA CANCELAMENTO
DE NEGATIVAO. EXCLUSO DO NOME DOS RGOS DE PROTEO
AO CRDITO. RESTRIO. LEGALIDADE. PEDIDO DE FIXAO DE MULTA.
PREJUDICADO. 1. Para concesso da tutela antecipada existncia nos autos
de prova inequvoca que permita, ao lado das alegaes de fato, enxergar
verossimilhana no que for submetido ao crivo do judicirio. 2. Lanar o nome do
- 241 -
devedor inadimplente em cadastros de proteo ao crdito medida legal, amparada

no artigo 43, da Lei n. 8.078/90. Sendo, por bvio, inegvel as informaes
creditcias aos fornecedores, para que possam analisar os riscos do negcio a ser
realizado. Agravo de Instrumento parcialmente conhecido e, na parte conhecida,
desprovido. (TJPR - 16 C.Cvel - AI - 1145627-6 - Palmeira - Rel.: Paulo Cezar Bellio
- Unnime - J. 05.11.2014). Desse modo, uniformizada a jurisprudncia no sentido
de que necessria a presena dos requisitos elencados pelo Superior Tribunal de
Justia para concesso da antecipao de tutela para excluso dos cadastros de
proteo ao crdito, vez que no esto configurados os referidos requisitos, nego
seguimento ao presente recurso, com fundamento no art. 557, "caput", do CPC.
Intime-se. Curitiba, 07 de abril de 2015. Magnus Venicius Rox Juiz Substituto de
Segundo Grau Convocado - Relator
0055259-05.2013.8.16.0001 Cumprimento de Sentena. Agravante: Hsbc Bank
Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier, Evaristo Arago
Ferreira dos Santos. Agravado: Fabiola Stringhini Casagrande, Janete Benjamin
Rosa Pauvles, Joo Antnio Lapin, Joo Carlos Berte, Joo Lacanala Sobrinho,
Jorge Janir Mesquita Chaves, Jos Roberto Casula da Silva (maior de 60 anos),
Kleber Kiula, Liane Celia Dal ri (maior de 60 anos), Luciane Stringhini, Luzia Reis
dos Santos, Maria ngela Caldas Xavier, Maria Jos Fernandes Feliciano, Mauro
Russo, Naomi Shimizu, Nelson Borsatto, Salete Lourdes Provenzi Pacheco, Srgio
Afonso Devalle, Valdeci May, Valdir Niveuto Rovere, Vitrio Verona, Wilson Martins
de Souza. Advogado: Horacio Antunes Barbosa Junior, Jos Rodrigo de Andrade
Machado. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi.
Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC)aguardando julgamento STJ
Vistos. I - Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto em face de
deciso interlocutria, proferida nos autos de ao de cumprimento de sentena
ajuizada por FABIOLA STRINGHINI CASAGRANDE E OUTROS, em face de HSBC
BANK BRASIL S/A BANCO MLTIPLO, na qual o MM. Juiz da causa conheceu dos
embargos de declarao, mas negou- lhes provimento, mantendo a deciso por seus
prprios e jurdicos fundamentos. Irresignado, interpe agravo HSBC BANK BRASIL
S/A, alegando em sntese: a) a extino do feito em razo da ilegitimidade da parte
agravada; b) ausncia de comprovao do vnculo associativo; c) incompetncia
territorial; d) a ilegitimidade do agravante diante da ausncia de sucesso; e) a
suspenso do feito em face de recursos interpostos em Tribunal Superior; f) excesso
na execuo. Requer o sobrestamento do processo, a atribuio de efeito suspensivo
e, ao final, o provimento do presente recurso. o breve relatrio. II - Em deciso
exarada pelo Superior Tribunal de Justia no REsp n 1391198/RS, publicada em
03.02.2014, da relatoria do Min. Luis Felipe Salomo, foi determinada a suspenso
dos processos de Ao Civil Pblica aforada pela IDEC, at a soluo definitiva
do recurso representativo da controvrsia, nos termos do artigo 543-C, do Cdigo
de Processo Civil: "(...) 2. Verifico que os presentes recursos especiais trazem
controvrsia repetitiva, de carter multitudinrio, j tendo muitos recursos idnticos
chegado a este Tribunal e noticia-se que centenas de outros recursos esto a
caminho, versando sobre os mesmos temas, quais sejam: a) definir se a sentena
proferida pelo Juzo da 12 Vara Cvel da Circunscrio Especial Judiciria de
Braslia/DF na ao civil coletiva n. 1998.01.1.016798- 9 - e que condenou o Banco
do Brasil ao pagamento de diferenas decorrentes de expurgos inflacionrios sobre
cadernetas de poupana ocorridos em janeiro de 1989 (Plano Vero) - aplicvel,
por fora da coisa julgada, indistintamente a todos os detentores de caderneta de
poupana do Banco do Brasil, independentemente de sua residncia ou domiclio no
Distrito Federal, reconhecendo-se ao beneficirio o direito de ajuizar o cumprimento
individual da sentena coletiva no Juzo de seu domiclio ou no Distrito Federal.
b) a legitimidade ativa dos poupadores, independentemente de fazerem parte dos
quadros associativos do IDEC, de ajuizarem o cumprimento individual da sentena
coletiva proferida na referida ao civil pblica. Por isso, afeto o julgamento dos
temas em destaque e. Segunda Seo, nos termos do art. 543-C do CPC, bem
como da Resoluo n. 08/2008. 3. Oficie-se aos Presidentes dos Tribunais de
Justia, comunicando-lhes a instaurao deste procedimento, para que suspendam
os processos em que as controvrsias ora destacadas tenham sido estabelecidas.
Outrossim, tendo em vista as informaes acerca da multiplicidade de aes que
versam sobre as mesmas matrias vertidas no presente recurso especial, cumpre
c) a suspenso terminar com o julgamento do presente recurso repetitivo. Tal
procedimento j antes foi adotado, a exemplo do decidido nos Recursos Especiais
1.060.210/SC (Rel. Min. Luiz Fux), 1.251.331/RS (Rel. Min. Maria Isabel Gallotti)
e 1.419.697/RS (Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino) (...)" To logo recebida
orientao, o Eminente 1 Vice Presidente do Tribunal de Justia do Estado do
Paran, Desembargador Paulo Roberto Vasconcelos, editou Ofcio Circular G1VP
n173/2014 determinando o sobrestamento de todas as demandas, no restringindo
a abrangncia ao primeiro ou segundo grau, que discutam a questo do termo inicial
dos juros de mora em cumprimento de sentena. A propsito: "Atravs deste, levo
ao conhecimento de Vossa Excelncia a deciso proferida no Recurso especial
n 1.361.800/SP, pelo eminente Ministro Raul Arajo, publicada em 28.03.2014.
Referida deciso agregou o recurso supracitado ao julgamento do tema 685,
referente ao ?termo inicial para incidncia dos juros moratrios na liquidao/
execuo individual de sentena genrica proferida em ao civil pblica?, a ser
realizado sob a sistemtica prevista no art. 543-C, do CPC. Assim, semelhana
da determinao proferida no Recurso Especial n 1.361.800/SP estabeleceu que ?
a suspenso abrange todos os processos que se encontrem em fase de liquidao
de sentena, nos quais a questo relativa ao termo inicial dos juros de mora tenha
surgido e ainda no tenha recebido a soluo definitiva?". Nesse sentido, encaminho

em anexo o arquivo com a ntegra da referida deciso, para cincia e providncias
que entender necessrias. Na oportunidade, apresento a Vossa Excelncia, meus
protestos de elevada estima e considerao. Atenciosamente, Des. Paulo Roberto
Vasconcelos 1 Vice presidente". Logo, o feito deve, efetivamente ser sobrestado
at o trnsito em julgado dos temas discutidos no leading case (REsp 1.391.198/
RS), em conformidade com as recentes decises desta Corte, a saber: AGRAVO
INOMINADO. AO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA GENRICA.
AO CIVIL PBLICA MOVIDA PELO IDEC. SUSPENSO DO JULGAMENTO
AT PRONUNCIAMENTO DEFINITIVO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.
OFCIO CIRCULAR 173/2014 ORIUNDO DA PRIMEIRA VICE- PRESIDNCIA
DESTA CORTE. DECISO MANTIDA POR ESTAR DE ACORDO COM
ORIENTAO PROVENIENTE DE TRIBUNAL SUPERIOR. RECURSO NO
PROVIDO." (TJPR - 14 Cm.Cvel - Agravo de Instrumento n 1214018-6/01
- Nova Londrina - Rel.: Desembargador Celso Jair Mainardi - Unnime - Julg.
04.06.2014) AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE
SENTENA COLETIVA. AO CIVIL PBLICA. IDEC. AUSNCIA DE TRNSITO
EM JULGADO DO RECURSO REPRESENTATIVO DA CONTROVRSIA (RESP.
N 1.391.198/RS). SUSPENSO DO FEITO QUE DEVE SER MANTIDA. RECURSO
CONHECIDO E NO PROVIDO. (AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.283.146-2,
DA COMARCA DE MEDIANEIRA VARA CVEL E OUTRAS - RELATOR : JUIZ
SUBSTITUTO EM 2 GRAU FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA (EM
SUBSTITUIO DESEMBARGADORA ASTRID MARANHO DE CARVALHO
RUTHES) AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO
DE SENTENA. IDEC. JULGAMENTO DO RECURSO ESPECIAL N 1.370.899/
SP PELA CORTE ESPECIAL DO STJ. DECISO AINDA NO PUBLICADA.
MANUTENO DA DECISO QUE DETERMINOU A SUSPENSO DO RECURSO
E DO CUMPRIMENTO DE SENTENA AT FINAL JULGAMENTO DO RECURSO
ESPECIAL. A deciso agravada merece ser mantida, pois a suspenso do recurso e
do feito de cumprimento de sentena medida necessria at o trnsito em julgado
da deciso proferida no Resp n 1.370.899/SP, em razo da matria em discusso
no recurso especial ser afeta ao presente caso. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E
NO PROVIDO. (TJPR - 15 C.Cvel - A - 1173600-6/02 - Paranava - Rel.: Shiroshi
Yendo - Unnime - - J. 18.06.2014). III - Por tais razes, suspenda-se o presente
feito e a demanda principal, vedado o levantamento de qualquer importncia, com
a indicao dos motivos da suspenso nos boletins mensais, e a manuteno do
recurso no arquivo apropriado. IV - Informe-se ao Juzo de origem. V - Intimem-se.
Curitiba, 26 de maro de 2015.
0026922-09.2014.8.16.0021 Revisional. Agravante: Banco Ita Unibanco S/A.
Evaristo Arago Ferreira dos Santos, Fabrcio Coimbra Chesco. Agravado: Sarolli &
Cia Ltda. Advogado: Gerson Luiz Armiliato, Marco Antnio Barzotto. rgo Julgador:
16 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
Vistos. I ? Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto em face da
deciso proferida nos autos de ao revisional movida por SAROLLI & CIA LTDA,
em desfavor de BANCO ITA UNIBANCO S/A, no sentido de deferir a inverso do
nus da prova em favor da parte agravada. Em suas razes, a instituio financeira
agravante aduz, em sntese, que a deciso interlocutria se mostra equivocada na
medida em que no restou comprovada, no caso concreto, a hipossuficincia da
parte agravada, sendo indevida a incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor
e inverso do nus da prova. Sustenta, por fim, que a necessidade de percia
tcnica torna incua a inverso do nus da prova. Pugna pela concesso de efeito
suspensivo a fim de evitar o tumulto processual que poder ser ocasionado em razo
da incerteza acerca das regras que cada parte dever observar para obter xito
na comprovao de suas alegaes. II ? A petio inicial do presente recurso est
devidamente instruda, preenchendo, prima facie, os requisitos dos artigos 524 e 525
do Cdigo de Processo Civil, a ensejar seu processamento. Documento certificado
por CELSO JAIR MAINARDI:15175 . Documento assinado digitalmente, conforme
MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 2
de 3 Agravo de Instrumento n 1.360.167-5 fls. 2 III - A concesso do almejado efeito
suspensivo, efeito ativo ou antecipao dos efeitos da tutela recursal - conforme
dico do art. 558 do Cdigo de Processo Civil - exige a constatao sumria
de possvel leso grave e de difcil reparao ao recorrente, caso mantidos os
efeitos da deciso agravada at o final julgamento do recurso, somados relevante
fundamentao. Veja-se: O fumus boni iuris, segundo HUMBERTO THEODORO
JNIOR, na obra "Processo Cautelar", Ed. EUD, pg. 73: " a provvel existncia de
um direito a ser tutelado no processo principal, se trata de um juzo de probabilidade
e verossimilhana do direito cautelar a ser acertado e o provvel perigo em face
do dano ao possvel direito pedido no processo principal.? Ensina CALAMANDREI
que para a providncia cautelar basta que a exigncia do direito parea verossmil,
basta que, segundo um clculo de probabilidades, se possa prever que a providncia
principal declarar o direito em sentido favorvel aquele que solicitara a medida
cautelar. O periculum in mora aquele fundado temor de que, enquanto se aguarda
a tutela definitiva, venha a faltar as circunstncias de fato favorveis a prpria
tutela. E, isto pode ocorrer quando haja o risco de perecimento, destruio, desvio,
deteriorao, ou de qualquer mutao das pessoas, bens ou provas necessrias
para a perfeita e eficaz atuao do processo principal. No particular, em sumria
cognio, no se verifica a presena dos pressupostos autorizadores para deferir
o efeito pretendido, no havendo demonstrao de que o cumprimento da deciso
seja capaz de gerar leso grave e de difcil reparao. Documento assinado
digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n.
- 242 -
09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://

www.tjpr.jus.br Pgina 3 de 3 Agravo de Instrumento n 1.360.167-5 fls. 3 Sobreleva
ressaltar, sobremais, a dificuldade de vislumbrar, ao menos em prvio grau cognitivo,
a veracidade da alegao no sentido de que a parte agravada estaria em igualdade
de condies financeiras e tcnica frente instituio financeira agravante. Logo,
sendo o deferimento de efeito suspensivo medida excepcional, bem como diante da
ausncia dos requisitos inarredveis para a concesso do efeito, com fundamento
no artigo 527, III e 558 do Cdigo de Processo Civil, indefiro o pleito de atribuio
de efeito suspensivo. IV - Comunique-se ao Juzo de Direito de origem, requisitando
informaes pertinentes no prazo de dez (10) dias, nos termos do art. 527, IV, do
Cdigo de Processo Civil. V - Fica autorizado o Chefe da Diviso Cvel a assinar o
ofcio para maior celeridade. VI ? Intime-se o agravado para responder ao recurso
no prazo de 10 (dez) dias, facultando-lhe a juntada de documentos que entender
pertinentes. VII ? Ultimadas as providncias, voltem conclusos. Intimem-se. Curitiba,
27 de maro de 2015.
Prestao de Contas. Agravante: Ita Unibanco Sa. Advogado: Jos Miguel Garcia
Medina, Vincius Secafen Mingati, Rafael de Oliveira Guimares, Renata Paccola
Mesquita. Agravado: Salvatore Saverio Baldini e Cia Ltda. Advogado: Jos Francisco
Pereira, Douglas Incio da Silva. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des
Astrid Maranho de Carvalho Ruthes. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Vistos e Examinados estes autos de Agravo de Instrumento n 1.360.208-1, em que
Agravante ITA UNIBANCO S/A e Agravado SALVATORE SAVERIO BALDINI
E CIA. LTDA. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto em face da deciso
interlocutria (fls. 192-TJ), por Ita Unibanco S/A, nos autos de Prestao de
Contas Segunda Fase - Cumprimento de Sentena n 0008749-22.2009.8.16.0017,
proferida pelo Juzo singular da 1 Vara Cvel do Foro Central da Comarca da
Regio Metropolitana de Maring, que assim decidiu: "(...) 1. A multa s aplicvel
aps o transcurso do prazo de 15 dias, da intimao do Advogado do Devedor
do cumprimento de sentena (...). No mesmo sentido, os honorrios advocatcios
do cumprimento da sentena, s sero cabveis, caso no ocorra o pagamento no
prazo fixado. 2. Assim, Intime-se a R, atravs de seu advogado (a), caso indicado,
para pagamento em 15 dias do valor atualizado do dbito, no havendo, aplicase multa de 10% e honorrios advocatcios do cumprimento de sentena em 10%
do valor exequendo. Havendo pagamento em dinheiro, proceda-se a penhora e
intime- se para impugnao em 15 dias. Havendo inrcia, expea mandado de
penhora e avaliao na forma requerida, procedendo o mesmo Oficial de Justia
a penhora e avaliao. 2.1 Caso requerido e decorrido 15 dias sem pagamento,
proceda- se penhora na forma requerida pelo Exequente, bem como bloqueio via
BACENJUD do valor exigido e aps a penhora do valor bloqueado. 2.1.1 havendo
bloqueio, proceda-se conta, incluindo as verbas j mencionadas e desbloqueando
o remanescente. 3. Aps penhora, intime-se a parte atravs do advogado, e no
encontrado, int. pessoalmente, para querendo oferecer impugnao em 15 dias.
4. Havendo Impugnao, intime-se o Credor para resposta no prazo de 15 dias,
posteriormente apreciaremos em que efeitos a impugnao recebida. (...)." O
agravante ops embargos de declarao (fls. 193/196) em face da citada deciso,
o qual foi rejeitado nos seguintes termos: "(...) Deixo, no momento, de conhecer
as matrias alegadas, visto que sero apreciadas em sede de impugnao. No
obstante, tendo em vista que na sentena de fls. 1255, reconheceu-se saldo favorvel
apenas em relao a conta corrente 009.873-6 da agncia 3284-0, DEFIRO que a
parte executada proceda o pagamento apenas do valor referente a tal conta. Intimese o banco para pagamento de tal valor em 15 dias. Havendo inrcia, proceda-se
penhora online. Intime-se, aps penhora, a parte executada para impugnao em 15
dias, cumprindo-se a deciso inicial. (...)." Inconformado, Ita Unibanco S/A interps
o presente Agravo de Instrumento (fls. 05/17-TJ), em sntese: A) ajuizada ao pelo
agravado, visando a prestao de contas referente aos lanamentos ocorridos na
conta corrente 009873-6, agncia 3284-0, bem como a antecipao da tutela para
cancela a inscrio do nome do mesmo perante os cadastros restritivos de crdito; B)
o agravante apresentou contestao defendendo, entre outras questes, a inpcia da
petio inicial, pois redigida genericamente, prescrio da pretenso, requerendo ao
final a improcedncia da ao; C) sentena proferida em 2010, onde foi determinado
o afastamento das preliminares arguidas pelo agravante, reconhecendo parcialmente
o pedido inicial, onde condenou a instituio financeira a prestar contas quanto
aos juros e encargos remuneratrios cobrados no prazo de 90 (noventa) dias e ao
pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios, estes fixados no valor
de R$ 600,00 (seiscentos reais); D) foi interposto recurso de apelao por ambas
as partes, do agravante foi conhecido e no provido e do agravado conhecido e
parcialmente provido, reformando a sentena para incluir na prestao das contas o
pedido das tarifas bancrias e reduzir o prazo para apresentao das contas (de 90
para 30 dias); E) em 2012 sobreveio a sentena de segunda fase, determinando-se a
restrio da controvrsia em torno da conta corrente 009.873-6, agncia 3284-0 para
a fase de liquidao, sucumbncia recproca e honorrios advocatcios fixados em R
$ 800,00 (oitocentos reais); F) a agravada interps recurso de apelao em face da
sentena de 2 fase, o qual teve seu provimento negado, mantendo-se a sentena; G)
quando os autos retornaram origem, o agravante peticionou requerendo a extino
do feito, diante da impossibilidade do cumprimento da sentena, tendo em vista que
a conta estipulada no pedido inicial no pertenceria agravante, mas sim ao Banco
do brasil e ainda que a conta indicada pertenceria a terceira pessoa (Posto Colombo
Ltda.), ou seja, a agravada seria parte ilegtima; H) aps manifestao da agravada
sobre a citada petio, os autos foram conclusos, originando a deciso de fls. 192,
que determinou o pagamento do dbito pelo agravante, da qual foi oposto embargos
de declarao, que foi rejeitado originando o presente recurso; I) impossibilidade
de dar cumprimento deciso agravada, diante da ilegitimidade da parte agravada
(conta corrente de titularidade de terceiro diverso s partes processais), bem como

que a conta delimitada para a prestao das contas pertenceria ao Banco do
Brasil (deciso transitada em julgado). Explicitados os fatos e fundamentos jurdicos
pugnou a reforma da deciso agravada, com pedido liminar de efeito suspensivo at
julgamento final do presente recurso. o relatrio. Consigna-se que na espcie
a sua admissibilidade sob a forma de instrumento, observa-se que a deciso, ora
agravada, se enquadra entre aquelas suscetveis de causar a parte leso grave e
apelao. Portanto, atendidos aos requisitos legais, recebo o agravo sob a forma
RUTHES Relatora
Embargos a Execuo. Agravante: Ita Unibanco Sa. Advogado: Lauro Fernando
Zanetti, Shealtiel Loureno Pereira Filho, Marcus Vinicius Ferreira dos Santos,
Luciano Alves da Silva, Luciano Barbosa de Oliveira Jnior. Agravado: Rosngela
Vieira Maruo - me, Rosngela Vieira Maruo. Advogado: Luziana Pedroso de Almeida.
rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Despacho:
DECISO MONOCRTICA.AGRAVO DE INSTRUMENTO.EMBARGOS
EXECUO.INSURGNCIAS QUANTO INCIDNCIA DO CDIGO DE DEFESA
DO CONSUMIDOR E INVERSO DO NUS DA PROVA. MATRIAS NO
CONHECIDAS. PRECLUSO TEMPORAL. CUMPRIMENTO DO DISPOSTO NO
PARGRAFO NICO DO ART. 736 DO CPC E EXIBIO DE DOCUMENTOS.
DECISO AGRAVADA RATIFICADA. EXIBIO DE DOCUMENTO COMUM S
PARTES.APRESENTAO DE DOCUMENTOS.ART. 335, DO CPC. DEVER DA
INSTITUIO FINANCEIRA.Encontra-se acobertada pela precluso a matria
j decidida em deciso interlocutria e que no foi objeto de recurso Agravo
de Instrumento parcialmente conhecido e desprovido. 1. Trata-se de agravo de
instrumento interposto por Ita Unibanco S/A., contra a deciso interlocutria de fls.
28 e verso - TJ, a qual acolheu os embargos de declarao para esclarecer que a
instituio financeira dever juntar aos autos o contrato de abertura de conta corrente
n 13.434-8 e respectivos extratos, bem como outros documentos que entenda
necessrios para demonstrar a veracidade das alegaes; opostos contra a deciso
de fl. 112 - TJ que deferiu a inverso do nus da prova nos, Embargos Execuo
(autos n 0014888- 14.2014.8.16.0017) promovida por Rosngela Vieira Maruo ME e Rosngela Vieira Maruo.O agravante maneja o presente agravo visando
reforma da deciso interlocutria proferida pela MM. Juza da 1 Vara Cvel da
Comarca de Maring.Alega, em suas razes de recurso que foram descumpridas as
preliminares do art. 736 do CPC ante a ausncia da juntada de cpias relevantes
instruo dos Embargos Execuo. Discorre sobre a inaplicabilidade do Cdigo
de Defesa do Consumidor e presuno da inverso do nus da prova por no se
tratar de destinatria final do produto, e ausncia de caracterizao da relao de
consumo, aplicando-se a corrente finalista em que se considera o conceito jurdico
de consumidor com a aplicao da legislao civil e no consumerista.Afirma que o
- 243 -
Cdigo de Defesa do Consumidor autoriza a inverso do nus da prova, desde que

verificadas a verossimilhana da alegao e a condio de hipossuficincia da parte
que o requer, porm, no o que ocorre no caso em discusso.Protesta, afirmando
ser inegvel a posse dos documentos com as agravadas, alm dos documentos
necessrios j estarem nos autos, sendo portanto, desnecessria a determinao
para exibio de documentos e aplicao de multa. Aduz sobre a necessidade de
recebimento do presente agravo na forma de instrumento, bem como pela concesso
do efeito suspensivo ao recurso. Preparo regular. 2. O Cdigo de Processo
Civil em seu artigo 557, caput, autoriza o relator a negar seguimento a recurso
smula ou jurisprudncia dominante do respectivo Tribunal ou de Tribunal Superior.
o que ocorre neste feito.Neste sentido, colhe-se a jurisprudncia do Superior Tribunal
de Justia:"PROCESSUAL CIVIL - APLICAO DO ART.557 DO CPC - RECURSO
ESPECIAL - AUSNCIA DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. 1. O
julgamento monocrtico pelo relator encontra autorizao no art. 557 do CPC, que
pode negar seguimento a recurso quando: a) manifestamente inadmissvel (exame
preliminar de pressupostos objetivos); b) improcedente (exame da tese jurdica
discutida nos autos); c) prejudicado (questo meramente processual); e d) em
confronto com smula ou jurisprudncia dominante do respectivo Tribunal, do STF
ou de Tribunal Superior. 2. Legitimidade da deciso que, amparada no art. 557
do CPC, negou seguimento a recurso especial que no preencheu os requisitos
de admissibilidade. 3.Agravo regimental improvido." (STJ., AgRg no Agravo de
Instrumento n. 779.923/BA., Relatora Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma,
data do julgamento 26/10/2006). Trata-se de agravo de instrumento manejado em
"Embargos Execuo (autos n 0014888- 14.2014.8.16.0017) proposto por Ita
Unibanco S/A. contra Rosngela Vieira Maruo - ME e Rosngela Vieira Maruo
referente deciso proferida nos autos que acolheu os embargos de declarao para
esclarecer que a instituio financeira dever juntar aos autos o contrato de abertura
de conta corrente n 13.434- 8 e respectivos extratos, bem como outros documentos
que entenda necessrios para demonstrar a veracidade das alegaes. Discorre o
agravante em suas razes de recurso que impossvel o deferimento da inverso do
nus probatrio ante a ausncia da verossimilhana das alegaes e hipossuficincia
dos requerentes, defendendo, ainda, a inaplicabilidade do Cdigo de Defesa do
Consumidor aos autos. Quanto inverso do nus da prova e aplicao do CDC,
verifica-se que estas questes foram tratadas na deciso de fl. 112 - TJ, movimento
27.1, que tratou destas questes da seguinte maneira: "2. Diante da aplicabilidade
do CDC em face a natureza do contrato e hipossuficincia da parte Autora, defiro
a inverso do nus da prova na forma requerida, entretanto, est pacificado na
jurisprudncia que "A inverso do nus da prova no tem o efeito de obrigar a parte
contrria a arcar com as custas da prova requerida pelo consumidor no entanto sofre
as conseqncias processuais de sua no produo" (STJ - RESP 435.155/MG,
REL. MIN. CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO)"." Sobre a deciso acima o
agravante ops Embargos de Declarao, juntado s fls. 116/118 e verso TJ deste
recurso, movimento 38.1 - Projud, no qual apontou como omisso a ausncia de
manifestao sobre a preliminar arguida na impugnao aos embargos execuo
referente ao descumprimento do disposto no art. 736, pargrafo nico do CPC;
e obscuridade quanto necessidade de exibir os documentos, deixando de se
manifestar sobre a incidncia do CDC e a inverso do nus da prova. Portanto,
no que se refere s questes relativas aplicao do Cdigo Consumerista e
inverso do nus da prova, cumpre-se observar, o momento adequado para sua
insurgncia se deu com a deciso proferida no movimento 38.1, supra mencionado,
configurando-se nos autos a precluso destas questes, razo pela qual no merece
conhecimento, nessa parte, o recurso. Sabe-se que a lei processual civil prev um
andamento contnuo do processo, operando a perda do direito de reclamar a correo
de alguma irregularidade se no obedecido o prazo previsto. Cumpre observar a
consequncia decorrente da inrcia das partes prevista no art. 183 do CPC, in verbis:
"Art. 183. Decorrido o prazo, extingue-se, independentemente de declarao judicial,
o direito de praticar o ato, ficando salvo, porm, parte provar que o no realizou
por justa causa. 1o Reputa-se justa causa o evento imprevisto, alheio vontade
da parte, e que a impediu de praticar o ato por si ou por mandatrio. 2o Verificada
a justa causa o juiz permitir parte a prtica do ato no prazo que Ihe assinar."
Sobre a precluso explica Jos Miguel Garcia Medina in Cdigo de Processo Civil
Comentado, 3. ed, Revista dos Tribunais, p. 190: "A precluso temporal ocorre
com a perda do direito de praticar o ato, em razo da no observncia do prazo
processual (art. 183, caput, 1 parte). (...)" Dessa forma, as pretenses do agravante,
em ver modificada a deciso para determinar a alterao quanto incidncia
do CDC e inverso do nus da prova esbarram na precluso temporal. Neste
sentido a jurisprudncia deste Tribunal de Justia: "AGRAVO DE INSTRUMENTO
CUMPRIMENTO DE SENTENA DE AO DE COBRANA DE DIFERENAS
DE RENDIMENTOS DE POUPANAS DECISO QUE DETERMINOU O
DEPSITO DOS HONORRIOS PERICIAIS PELOS AUTORES INSURGNCIA
ALEGAO DE DESNECESSIDADE DA PERCIA NO CONHECIMENTO
REALIZAO DA PERCIA DETERMINADA POR DECISO ANTERIOR E NO
RECORRIDA PRECLUSO OPERADA INSURGNCIA CONTRA A ORDEM
DE PAGAMENTO DOS HONORRIOS NO CONHECIMENTO PRECLUSO
IGUALMENTE OPERADA POR TER SIDO OBJETO DA DECISO ANTERIOR
NO RECORRIDA ALEGAO DE EXCESSO DO VALOR IMPROCEDNCIA
COMPATIBILIDADE COM O TRABALHO A REALIZAR E DENTRO DOS PADRES
DA TABELA ORIENTATIVA DA RESOLUO N 16/2010 DO SESCAP/PR
RECURSO CONHECIDO PARCIALMENTE E NEGADO PROVIMENTO." (TJPR 14 C.Cvel - AI - 825248-2 - Curitiba - Rel.: Celso Seikiti Saito - Unnime - J. 25.01.2012) "AGRAVO DE INSTRUMENTO CUMPRIMENTO DE SENTENA
IMPUGNAO JULGAMENTO DE PARCIAL PROCEDNCIA INSURGNCIA DA
PARTE EXEQUENTE ALEGAO DE QUE A MULTA DO ART. 475-J DO CPC
DEVE INCIDIR SOBRE A INTEGRALIDADE DO DBITO, NELE INCLUDAS AS
CUSTAS PROCESSUAIS MATRIA PRECLUSA DECISO ANTERIOR SOBRE

O TEMA, IRRECORRIDA. EXCESSO DE EXECUO DECORRENTE TO
SOMENTE DA INCIDNCIA DA MULTA SOBRE AS CUSTAS PROCESSUAIS
SUCUMBNCIA MNIMA DO EXEQUENTE INVERSO DA SUCUMBNCIA QUE
SE IMPE RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO. Tendo a
matria sido objeto de deciso anterior, no recorrida, verifica- se a precluso
temporal que impede nova anlise da questo. Diante da sucumbncia mnima da
parte exeqente, impe-se a condenao integral do impugnante no pagamento
das despesas do cumprimento de sentena e honorrios advocatcios nele fixados.
Recurso parcialmente conhecido e, na parte conhecida, provido." (TJPR - 14 C.Cvel
- AI - 813253-2 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba Rel.: Themis Furquim Cortes - Unnime - - J. 26.10.2011) " CIVIL E PROCESSO
CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE
SENTENA. EXCEO DE PRESCRIO. AO CIVIL PBLICA. PLANO
VERO. 1. PRESCRIO PARA A PROPOSITURA DA FASE DE CUMPRIMENTO
DE SENTENA. (SMULA 150 DO STF, ART. 206,3, DO CC, ARTIGO 21 DA
LEI 4.717/1965). DESCABIMENTO. 2. NOMEAO DE PERITO. PRECLUSO
TEMPORAL. 3. HONORRIOS PERICIAIS. NUS DO IMPUGNANTE. 1. Em
consonncia com orientao pacfica desta 15 Cmara Cvel, a prescrio da
pretenso ao recebimento de valores decorrentes da aplicao de ndices incorretos
de correo monetria em cadernetas de poupana observa a regra estabelecida
para os direitos pessoais, tendo-se em conta a coisa julgada operada na ao
civil pblica promovida pela Associao Paranaense de Defesa do Consumidor
(APADECO), em que a questo foi amplamente discutida e expressamente decidida.
Dessa forma, o prazo a ser aplicado inicialmente o prazo vintenrio (art. 177,
caput do CC/1916), observando-se, todavia, a supervenincia do Cdigo Civil de
2002, segundo o qual tal prazo foi reduzido para 10 (dez) anos, contados a partir
de sua entrada em vigor - 10.01.2003 (art. 205 c/c 2028 CC/2002). Observe-se,
ademais, que o entendimento contemporneo do Colendo Superior Tribunal de
Justia, no tocante aplicao do prazo qinqenal previsto no art. 21 da lei
4.717/1965, no se aplica aos pedidos de cumprimento de sentena lastreados
em sentena j transitada em julgado, como o caso daquela que resolveu a
lide coletiva patrocinada pela APADECO. 2. Existindo deciso anterior acerca da
nomeao de perito nos autos e no tendo a parte recorrido sobre a matria no
momento oportuno, restou preclusa a sua anlise. 3. "Consoante entendimento
deste Egrgio Tribunal de Justia, por fora da natureza jurdica da impugnao
ao cumprimento de sentena, incumbe ao impugnante o nus da prova quanto s
suas alegaes, motivo pelo qual deve arcar com o pagamento dos honorrios
periciais, mesmo em situaes em que sua nomeao decorra de ato ex ofcio
do magistrado". Agravo de instrumento no provido." (TJPR - 15 C.Cvel - AI 807550-9 - Pato Branco - Rel.: Jucimar Novochadlo - Unnime - - J. 14.09.2011)
Discorre, ainda, sobre o descumprimento das preliminares do pargrafo nico do
art. 736 do CPC ante a ausncia da juntada de cpias relevantes instruo dos
Embargos Execuo e, que no possui o dever de exibir documentos, por j
se encontrarem nos autos os documentos necessrios ao. Em que pesem
os respeitveis argumentos do agravante, no merecem prosperar. Por oportuno,
observa-se que a deciso agravada tratou de forma acertada as questes da
necessidade e de exibio de documentos e apreciao das preliminares arguidas,
dentre as quais o cumprimento da regra constante do par5grafo nico do art. 736
do CPC, nos seguintes termos: "Tratam-se de embargos de declarao opostos
pela parte Exequente/Embargante alegando omisso, uma vez que no teriam sido
apreciadas as preliminares arguidas em impugnao antes de que fossem intimadas
as partes para especificao de provas. Alega nos embargos declaratrios que as
preliminares deveriam ter sido analisadas antes da dilao probatria, a fim de
evitar a realizao de diligncia inteis. Aduz, ainda, a existncia de obscuridade
no ponto da deciso que determinou que a parte Exequente/Embargante juntasse
documentos aos autos, sob o fundamento de que a referida deciso no estaria
devidamente fundamentada. o breve relato. Decido. Verifico que no encontra
respaldo a pretenso aclaratria. Primeiramente no h que se falar em obscuridade
da deciso atacada (mov. 27.1), ao passo em que foi bastante clara ao considerar que
"diante da aplicabilidade do CDC em face da natureza do contrato e hipossuficincia
da parta Autora, defiro a inverso do nus da prova" e, de tal forma, determinar que
o Banco (Exequente/Embargante) juntasse aos autos os documentos mencionados
na petio de mov. 25.1. A determinao de juntada de documentos decorrncia
lgica da inverso do nus da prova, mesmo porque a instituio bancria , a rigor,
a responsvel para apresentar tais documentos (contratos/extratos bancrios), por
guarda-los em sua posse, por se tratar de documento comum entre as partes, e em
razo do princpio da informao protegido pelo CDC. Cumpre esclarecer, apenas,
que referidos contratos se consubstanciam no instrumento de abertura de conta
corrente n13.434-8 (Agncia 3739) e dos respectivos extratos bancrios, eis que
alega a parte Executada que o ttulo exequendo teria sido firmado para novar a
dvida oriunda da conta corrente. Ressalte-se que inexiste qualquer irregularidade
quanto a determinao de juntada dos documentos antes do saneamento do feito,
uma vez que os referidos documento so necessrios para que se avalie se h a
necessidade de produo de outras provas, como a prova pericial, ou se caso
de julgamento antecipado. Ademais, ser em eventual saneamento do feito que
as preliminares arguidas em impugnao aos embargos sero analisadas e, se for
o caso, acolhidas, inexistindo o risco de realizao de diligncias desnecessrias,
uma vez que eventual acolhimento das preliminares ocorrer antes da dilao
probatria. No se verifica, portanto, qualquer omisso, uma vez que as alegaes do
Exequente/Embargante sero oportunamente analisadas, garantidos o contraditrio
e a ampla defesa. Isso posto, conheo dos presentes embargos de declarao, pois
que tempestivos, e os acolho to somente para esclarecer que dever a Credora/
Exequente juntar aos autos o contrato de abertura de conta corrente n13.434-8 e
respectivos extratos, bem como outros documentos que entenda necessrios para
- 244 -
demonstrar a veracidade das alegaes. Intimem-se. Maring, 24 de Fevereiro de

2015. Mariana Pereira Alcantara dos Santos Juza de Direito Substituta." Ainda,
cumpre-se observar, ao julgador dado o poder instrutrio do processo, haja vista
a obrigao de empregar a melhor soluo tutela jurisdicional a ele submetida.
Com isso, o Juiz deve buscar todos os meios possveis para apurar a verdade
dos fatos, sendo-lhe possvel, inclusive determinar a produo de provas, conforme
preconiza o artigo 130 do CPC, in verbis: "Art. 130. Caber ao juiz, de ofcio
ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo do
processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias." Portanto,
o juiz de primeiro grau possui a faculdade de determinar a produo das provas
que entender necessrias soluo da controvrsia, podendo determinar ou deferir
o requerimento para exibio de documentos pela instituio bancria. Pois bem,
"Sendo o magistrado o destinatrio da prova, (...) a ele cabe decidir sobre o
necessrio formao do prprio convencimento" (AgRg no AREsp 324.952/DF,
Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/06/2013, DJe
01/08/2013). No obstante, tenha sido entregue pelo agravante agravada, cpia
do contrato no momento de sua assinatura, conforme sinaliza o agravante no seu
recurso, entendo ser nus da Instituio Financeira apresentar os documentos
solicitados pelos autores, tendo em vista o disposto no artigo 355, do CPC, que assim
prescreve: "Art. 355. O Juiz pode ordenar que a parte exiba documento ou coisa, que
se ache em seu poder." Diante de tal disposio cabe a instituio financeira o dever
de apresentar os documentos comuns s partes e que esto sob sua guarda nos
termos determinados na deciso agravada, ainda mais quando deferida a inverso
do nus da prova, a qual remete ao ru o nus de apresentar a documentao
solicitada. Portanto, uma vez que a deciso especificou o momento apropriado
para anlise das preliminares e a necessidade de exibio de documentos, bem
como considerando que foi devidamente reconhecida a obrigao da instituio
financeira em exibir os documentos faltantes nos autos, como bem decidiu a MM.
Juza a quo, merece ser mantida a deciso agravada. Com efeito, no obstante
os respeitveis argumentos da agravante, o presente recurso deve ser julgado
improcedente. Logo, diante da clareza da deciso proferida pela Exma. Juza de
primeiro grau, ratifico-a como fundamento para negar seguimento ao presente
recurso. Neste sentido decidiu o Superior Tribunal de Justia: "PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAO COM CARTER INFRINGENTE. INEXISTNCIA
DE VCIOS A SEREM SANADOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECONHECER A
INFRINGNCIA. (PROCESSUAL CIVIL. ACRDO PROFERIDO EM EMBARGOS
DECLARATRIOS. RATIFICAO DA SENTENA. VIABILIDADE. OMISSO
INEXISTENTE. ART. 535, II, DO CPC. AUSNCIA DE VIOLAO.) 1. Esta Corte
manifestou-se de maneira exaustiva sobre a inexistncia de omisses no acrdo
combatido pelo especial, rechaando a ocorrncia de ofensa ao art. 535 do CPC ao
argumento de que a origem havia sido exaustiva nas anlises formuladas. Trechos
do acrdo embargado. 2. Embargos de declarao rejeitados." (STJ, Segunda
Turma, EDcl no REsp n. 662.272/RS, Rel. Ministro Mauricio Campbell Marques,
DJe 10.12.2009) Diante do acima exposto, conheo parcialmente do recurso para na
parte conhecida negar provimento ao agravo de instrumento, mantendo a deciso
atacada, porque deu adequada soluo controvrsia posta nos autos. Intime-se.
Curitiba, 31 de maro de 2.015. Paulo Cezar Bellio, Relator.
Reviso de Contrato. Agravante: Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Juliano
Ricardo Schmitt, Jorge Andr Ritzmann de Oliveira, Marli Ferreira Clemente, Snia
Martins Saccon Angulski, Iandra Dos Santos Machado. Agravado: Horacio Machado
Feitosa. Advogado: Jlio Csar Subtil de Almeida, Jos Subtil de Oliveira. rgo
Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des Maria Mercis Gomes Aniceto. Despacho:
Processe-se.
interposto contra a deciso (fls. 37/43-TJ) proferida nos autos de Ao
Revisional de Contrato com Repetio de Indbito, registrada sob o n.
0021914-72.2014.8.16.0014, oriundos da 2 Vara Cvel do Foro Central da Comarca
da Regio Metropolitana de Curitiba, que deferiu a produo de prova pericial,
nomeou perito a fim de apurar eventual saldo credor ou devedor, e inverteu o nus
da prova pericial, consignando que embora o ru no esteja obrigado a custear
a percia, poder vir a sofrer as consequncias de sua no produo. Em suas
razes (fls. 04/10-TJ), o Agravante sustenta que do autor da ao o nus de
provar os fatos constitutivos do seu direito, sob pena de se implicar a exigncia de
prova negativa pelo ru, arguindo, ainda, que incumbe parte Agravada suportar o
pagamento dos honorrios periciais, nos termos do artigo 33, do Cdigo de Processo
Civil, e da jurisprudncia deste Tribunal. Assim, pugna pela concesso do feito
suspensivo ao presente recurso, e, ao final, pelo seu provimento. 2. luz do artigo
558, caput, c/c 527, III, ambos do Cdigo de Processo Civil, para que o relator possa
atribuir efeito suspensivo ao recurso, ou deferir, em antecipao de tutela, parcial
ou totalmente, a pretenso recursal, deve o Agravante demonstrar, sendo relevante
a fundamentao, a possibilidade de resultar leso grave ou de difcil reparao.
No presente caso, verifica-se, ao menos em anlise perfunctria, a presena dos
requisitos para a concesso do efeito pretendido, vez que a prova pericial, nos termos
do artigo 33, do Cdigo de Processo Civil, nus do autor, o que demonstra, ao
menos em anlise sumria que a espcie permite, que o agravante possui certa razo
em seu pleito. Ademais, o regular prosseguimento do feito poder ensejar prejuzo
no s de ordem financeira ao Agravante, que ter que suportar o pagamento das
custas decorrentes da percia, mesmo sem ter pugnado pela produo de tal prova,
mas tambm de ordem processual, decorrente do eventual pr-julgamento do juzo
na elaborao dos parmetros para realizao do laudo pericial, o que justifica a
concesso do efeito suspensivo at o julgamento definitivo do presente recurso. 3.
Assim, concedo o efeito suspensivo pleiteado, at o julgamento definitivo do presente
Agravo de Instrumento. 4. Comunique-se o teor desta deciso ao MM. Juiz da causa,

requisitando-lhe as informaes que entender necessrias, no prazo de 10 (dez)
dias. 5. Intime-se a parte Agravada para, querendo, oferecer resposta no prazo de 10
(dez) dias, observado o disposto no artigo 527, V, do Cdigo de Processo Civil, e, se
for o caso, comprovar atravs de certido o descumprimento por parte do Agravante
do disposto no artigo 526, caput, do mesmo diploma legal. Curitiba, 30 de maro de
2015. DES. MARIA MERCIS GOMES ANICETO RELATORA
0004240-71.2014.8.16.0179 Revisional. Agravante: Wilson Silva de Jesus.
Advogado: Jlio Csar Subtil de Almeida, Jos Subtil de Oliveira. Agravado: Banco
Banestado Sa. Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Leonardo de Almeida Zanetti,
Rita de Cssia Correa de Vasconcelos. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator:
Des Astrid Maranho de Carvalho Ruthes. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
Vistos e Examinados estes autos de Agravo de Instrumento sob o n. 1.361.306-6 em
que Agravante WILSON SILVA DE JESUS e Agravado BANCO BRANESTADO S/
A. Trata-se de agravo de instrumento interposto em face da deciso interlocutria (fls.
40/43-TJ) por Wilson Silva de Jesus, nos autos de Ao Revisional de Contrato com
Pedido de Repetio de Indbito n 0004240-71.2014.8.16.0001, proferida pelo Juiz
de Direito da 25 Vara Cvel do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de
Curitiba, que indeferiu o pedido de inverso do nus da prova nos seguintes temos:
"(...). Acerca das relaes jurdicas firmadas com instituies financeiras, pacfico
o entendimento da aplicao das normas do Cdigo de Defesa do Consumidor, nos
termos do enunciado n 297 do Superior Tribunal de Justia: "O CDC aplicvel
s instituies financeiras". Portanto, considerando que a parte autora pessoa
fsica, resta caracterizada a sua vulnerabilidade, consequentemente, reconheo que
a relao jurdica firmada entre as partes configura relao de consumo. 2. De outro
lado, mesma sorte no possui a parte autora no tocante inverso do nus da prova.
(...). A hipossuficincia que possibilita a inverso do nus da prova relaciona-se
quanto a dificuldade de produo da defesa do consumidor por razes tcnica, ftica
ou informacional. (...). Cabe ainda mencionar que a aplicao das normas do CDC, na
relao jurdica de consumo, no implica necessariamente em inverso do nus da
prova. (...) No presente processo, a contenda entre as partes envolve precipuamente
questes de direito, j que se concentra em verificar a legalidade das taxas e
encargos impostos pela instituio financeira, no havendo maiores dificuldades
tcnicas para que a parte autora comprove os fatos constitutivos de seu direito (CPC,
333, I) Desta forma, descaracterizada a hipossuficincia processual da parte autora,
indefiro o pedido de inverso do nus da prova. (...)." Inconformado, Wilson Silva
de Jesus interps o presente agravo de instrumento, em sntese: A) inquestionvel
a vulnerabilidade tcnica entre as partes; B) hipossuficincia tcnica caracteriza-se
pela diminuio da capacidade comprobatria, ocasionada pela completa ausncia
ou dificuldade de comprovao da chamada "taxa nhoc"; C) inverso do custeio
do nus da percia contbil. Explicitados os fatos e fundamentos jurdicos pugnou
buscou reforma da deciso agravada, com pedido de tutela antecipada de efeito
suspensivo at julgamento final do presente recurso o relatrio. Consigna-se
que na espcie cabvel, apenas o exame acerca da presena dos pressupostos
autorizadores para a concesso da liminar postulada no caso, diante da natureza
restrita do recurso de agravo de instrumento. O recurso veio acompanhado das
peas obrigatrias e necessrias ao deslinde da causa a que se refere o artigo 525
do Cdigo de Processo Civil, verificando-se, tambm, a tempestividade do mesmo.
Quanto a sua admissibilidade sob a forma de instrumento, observa-se que a deciso
ora agravada se enquadra entre aquelas suscetveis de causar a parte leso grave
e de difcil reparao se no for examinada de imediato pelo rgo jurisdicional de
2 Grau, posto que, nenhuma utilidade ter a anlise do eventual gravame causado
pela deciso se vier a ser apreciado somente por ocasio da interposio de recurso
de apelao. Portanto, atendidos aos requisitos legais, recebo o agravo sob a forma
regra do artigo 558 do mesmo Estatuto Processual. Segundo perfeita dico dos
termos do referido dispositivo legal, exige-se, no apenas a fumaa do bom direito,
sendo necessrio que os fundamentos pelos quais o agravante pretende a tutela
no se sobreponha qualquer dvida razovel acerca da matria j decidida em
primeiro grau, ou seja, exige-se a presena, concomitante, da verossimilhana do
direito do agravante, demonstrado na prova inequvoca de suas alegaes, aliado
- 245 -

RUTHES Relatora
0003173-11.3201.2.81.6002 Embargos a Execuo. Agravante: Romeu Zanella.
Advogado: Priscila Meire Pimenta. Agravado: Jos Roberto Paulino de Souza, Salete
Benjamin de Souza. Advogado: Mauricio Alexandre Bosi, Alexsander Beilner. rgo
Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des Astrid Maranho de Carvalho Ruthes.
Agravante: Romeu Zanella.Agravados: Jos Roberto Paulino de Souza e Outro.
Vistos e Examinados, estes autos de Agravo de Instrumento n 1.361.807-8, em
que Agravante - ROMEU ZANELLA e Agravados - JOS ROBERTO PAULINO
DE SOUZA E SALETE BENJAMIN DE SOUZA. Trata-se de Agravo de Instrumento
interposto em face da deciso interlocutria (fls. 251-TJ; mov. 120.1), por Romeu
Zanella, nos autos de Embargos Execuo n 0003173- 11.3201.2.81.6002,
proferida pelo Juzo singular da Comarca de Cascavel - 5 Vara Cvel, que assim
decidiu: "(...) 1) Trata-se de embargos execuo pelo qual o embargante alega
que os imveis penhorados foram alienados antes da citao dos embargantes,
requerendo a suspenso da execuo. Verifica-se pelas matriculas juntadas na
sequncia 87 que o imvel de matricula n 3.467 foi alienado em data 13.07.2012
e o imvel de matricula n 4 foi alienado em data 21.06.2012. Conforme consta
nos autos de execuo, sequencia 40.2, o mandado de citao foi juntado em
10.08.2012, ou seja a alienao dos imveis ocorreu antes da citao do processo
de execuo. Assim, os bens encontram-se em nome de terceiros, no sendo
cabvel a penhora. Proceda-se o levantamento da penhora e suspenda-se a praa
dos imveis penhorados. Oficie-se ao juzo deprecado, comunicando a medida.
2) Por outro lado, entendo que no esto presentes os requisitos do art. 739-A
do CPC para a suspenso da execuo. Em regra, os embargos no tem efeito
suspensivo e a parte no apresentou fundamento (exceto quanto ao j analisado) e
no indicou onde residiria o dano de difcil e incerta reparao. Assim, prossiga-se
a execuo. 3) Extraia-se cpia e junte-se nos autos da execuo em apenso. (...)".
Inconformado, Romeu Zanella interps o presente Agravo de Instrumento (fls. 04/16TJ), em sntese: A) preliminar, concesso de medida liminar com efeito suspensivo;
B) alienao de bens aps o ajuizamento de demanda executiva, o que ensejaria
fraude execuo; C) que o negcio jurdico de compra e venda foi realizada
com familiar (irm) dos devedores/agravados, fato que ocorreu posteriormente ao
ajuizamento da execuo; D) caracterizao de m-f dos agravados em transferir
o imvel a terceiros de lao sanguneo, na tentativa de se eximirem da obrigao
contratual junto ao exequente; E) colacionou julgados. Explicitados os fatos e
fundamentos jurdicos pugnou a reforma da deciso agravada, com pedido liminar
para concesso de efeito suspensivo. o relatrio. Consigna-se que na espcie
de Agravo de Instrumento. O recurso veio acompanhado das peas obrigatrias
a sua admissibilidade sob a forma de instrumento, observa-se que a deciso ora
agravada se enquadra entre aquelas suscetveis de causar a parte leso grave e
apelao. Portanto, atendidos aos requisitos legais, recebo o agravo sob a forma de
instrumento. Analisando os autos, verifica-se que a parte agravante logrou xito em
excepcional efeito ativo do Agravo de Instrumento. No exame de cognio sumria,
essenciais para o deferimento da medida requerida. Desse modo, defiro a liminar de
forma a suspender os efeitos da deciso atacada, por vislumbrar as hipteses do
artigo 527, III e 558 ambos do CPC, at final pronunciamento deste juzo acerca do
mrito da causa, posto que verificvel de plano a fumaa do bom direito e o perigo
da demora. Determino pedido de informaes ao Juiz do feito prolator da deciso
interlocutria no prazo de 10 (dez) dias, consoante regra do artigo 527 IV do CPC,
informando se foi cumprido pela agravante o disposto no artigo 526 do CPC. Intimese nos termos do artigo 527 inciso V do CPC, o agravado para se quiser, responder
no prazo de 10 (dez) dias. Autorizo expressamente o Chefe da Seo da 16 Cmara
Cvel a efetuar os necessrios ofcios. Publique-se. Intimem-se. Oficie-se. Curitiba,
01 de abril de 2015. Des. ASTRID MARANHO DE CARVALHO RUTHES Relatora
0000116-33.1987.8.16.0004 Execuo de Ttulo Extrajudicial. Agravante: Rio Paran
Compania Securitizadora de Creditos Financeiros. Advogado: Luciana Perez
Guimares da Costa. Agravado: Julio Stephens Junior, Odilon Stephens. rgo
Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des Maria Mercis Gomes Aniceto. Despacho:
Processe-se.
Vistos, 1. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pela Rio Paran Companhia
Securitizadora de Crditos Financeiros em face da deciso proferida nos autos de
Execuo de Ttulo Extrajudicial registrado sob o n 0000116-33.1987.8.16.0004
(fl. 59/62-TJ) que reconheceu a incompetncia do juzo para o processamento do
feito e determinou a remessa dos autos a uma das Varas Cveis do Foro Central
da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Sustenta a agravante (fls. 04/18TJ), em sntese, que a deciso exarada pelo juzo de primeiro grau merece ser
reformada, pois se tratando de cesso de crdito do Banco do Estado do Paran
S.A., o foro competente para o julgamento determinado no momento em que
a ao foi proposta, sendo irrelevantes as modificaes posteriores, enfatizando
que tal mudana fere o princpio do juiz natural. A empresa agravante pretende,
ainda, a concesso da tutela antecipada, vez que presente o risco de leso ao
direito seu direito diante do retardamento do processo. Ressalta que as custas
processuais j foram pagas 1 Vara da Fazenda Pblica para o processamento do
feito. Deste modo, pretende a reforma da deciso recorrida, bem como a concesso
da antecipao de tutela. o relatrio. Decido. 2. luz do art. 558, caput, c/
c 527, III, ambos do Cdigo de Processo Civil, para que o relator possa atribuir
efeito suspensivo ao recurso, ou deferir, em antecipao de tutela, parcial ou
totalmente, a pretenso recursal, deve a Agravante demonstrar, sendo relevante a
fundamentao, a possibilidade de resultar leso grave ou de difcil reparao. No
presente caso, no vislumbro, ao menos em anlise perfunctria, a presena dos
requisitos para a concesso do efeito pretendido. Face ao exposto, em sede de
cognio sumria, no vislumbro motivo que enseje o deferimento da antecipao
de tutela recursal almejada. 3. Assim, deixo de conceder o efeito ativo pleiteado
neste Agravo de Instrumento, uma vez que, ao menos em cognio sumria, no
se evidencia a presena dos requisitos necessrios para tanto. 4. Comunique-se
o teor desta deciso o MM. Juiz da causa, requisitando-lhe as informaes que
entender necessrias, no prazo de 10 (dez) dias. 5. Intime-se a parte Agravada para,
querendo, oferecer resposta no prazo de 10 (dez) dias, observado o disposto no
artigo 527, V, do Cdigo de Processo Civil, e, se for o caso, comprovar atravs de
certido o descumprimento por parte do Agravante do disposto no artigo 526, caput,
do mesmo diploma legal. Curitiba, 31 de maro de 2015. DES. MARIA MERCIS
0000898-88.1997.8.16.0004 Execuo de Ttulo Extrajudicial. Agravante: Rio So
Francisco Compania Securitizadora de Creditos Financeiros. Advogado: Luciana
Perez Guimares da Costa. Agravado: Softmix Trfaining Treinamento em Informatica
Ltda, Emlio Vicente Ferreira. Advogado: Roberto Polydoro Filho, Ana Carolina
Rohr Fukushima, Dulciomar Cesar Fukushima. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel.
Relator: Des Astrid Maranho de Carvalho Ruthes. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
Vistos e Examinados estes autos de Agravo de Instrumento sob o n 1.362.035-6
em que Agravante - RIO SO FRANCISCO COMPANIA SECURITIZADORA DE
CRDITOS FINANCEIROS e Agravados - SOFTMIX TRFAINING TREINAMENTO
EM INFORMTICA LTDA. E OUTRO. Trata-se de agravo de instrumento interposto
em face da deciso interlocutria (fls. 82/84 -TJ) por Rio So Francisco Compania
Securitizadora de Crditos Financeiros, nos autos de Ao de execuo de
ttulo Extrajudicial n 0000898-88.1997.8.16.0004, proferida pelo Juzo singular
da 1 Vara da Fazenda Pblica do Foro Central da Comarca da Regio
Metropolitana de Curitiba, que assim decidiu: "(...) O BANCO DO ESTADO
DO PARAN- BANESTADO ajuizou execuo de ttulo extrajudicial em face de
SOFTMIX TRAINING TREINAMENTO EM INFORMTICA LIDA e EMILIO VICENTE
FERREIRA Comunicou-se a cesso dos crditos ora em execuo a RIO PARAN
COMPANHIA SECURITIZADORA DE CRDITOS FINANCEIROS - fls. 156/160 - e
desta para RIO SO FRANCISCO COMPANIA SECURITIZADORA DE CRDITOS
FINANCEIROS - fls. 248 e 253. Nos termos do art. 567, II, do Cdigo de Processo
Civil, podem prosseguir no processo de execuo o cessionrio quando o direito
resultante do ttulo executivo que lhe foi transferido. (...) Destarte, merece prosperar
o pedido de sucesso processual, para que o cessionrio passe a figurar no polo
passivo, conforme deferido s fls. 163-ve 254. Operada a cesso de crdito, tem-se
que este Juzo no se faz mais competente para o processamento e julgamento da
presente ao, pois, nos termos do art. 133, 1, da Resoluo n.093/2013: (...).
certo que a competncia determinada no momento em que a demanda proposta,
no entanto, quando do curso do feito h alterao de competncia de natureza
absoluta, essa regra afastada, devendo o processo ser encaminhado para o Juzo
que passa a ser competente. o que se extrai do art. 87 do Cdigo de Processo Civil
(...). (...) a perpetuatio jurisdicionis somente se aplica s hipteses de competncia
relativa. Em se tratando de competncia absoluta, a regra se fez excepcionada,
devendo o processo ser remetido ao Juzo que passa a ser competente, sob pena
de nulidade das decises que passarem a ser tomadas pelo juiz que se tornou
- 246 -
incompetente (art. 113, 2 CPC). Nem se argumente que a exceo est adstrita
aos casos de competncia em razo da matria e da hierarquia, pois embora
o art. 87 do CPC se refira expressamente essas duas formas de competncia,
interpretao teleolgica e sistemtica da norma permite concluir que ela se aplica
a todas as competncias de natureza absoluta, a includa a competncia em razo
da pessoa (que possui carter absoluto e utilizada para definir a competncia das
Varas da fazenda Pblica). Como dito, no caso em espcie a competncia deste
Juzo foi delineada em razo da pessoa, competncia essa indubitvel natureza
absoluta. Assim, uma vez perfectibilizada a cesso de crdito, no figurando a
cesso de crdito, no figurando nenhum dos polos as pessoas em face das quais
a competncia se fez delineadas, no sobeja a este Juzo mais competncia. (...)
Alis, em hiptese muito semelhante dos autos - cesso de crdito - decidiu o
Superior Tribunal de Justia que a competncia em razo da pessoa absoluta
e perfectibilizada a cesso do crdito e a substituio processual, o feito deve
ser remetido ao juzo que passa a ser competente. (...). Diante do exposto, em
decorrncia de fato superveniente, reconheo a incompetncia absoluta deste Juzo,
motivo pelo qual declino da competncia e determino a remessa dos autos a uma
das Varas Cveis do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba.
(...). O agravante ops embargos de declarao (fls. 68/81-TJ) em face da citada
deciso, o qual deixou de ser acolhido nos seguintes termos: "(...) Conheo dos
embargos de declarao porque atendidos os requisitos de admissibilidade a fim de
julg-los improcedentes porque no se infere omisso, obscuridade ou contradio.
Com efeito, como foram encontrados os elementos, de fato e de direito, para
formar o convencimento, este juzo expirou o ofcio jurisdicional mediante deciso
de incompetncia e, por conseguinte, no se revela possvel novo exame. Como
foram encontrados os elementos de fato para formar o convencimento, este Juzo
expirou o ofcio, cabendo ao segundo Grau de jurisdio modificar. (...). Ademais,
o juiz no est obrigado a responder todas as questes levantadas pelas partes ou
comentar artigos de lei quando j tenha encontrado motivo suficiente para fundar a
deciso, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e tampouco a
responder um a um todos os seus argumentos. (...) DIANTE DO EXPOSTO, conheo
dos embargos de declarao com efeito de julg-los improcedentes, permanecendo
inalterados os termos da deciso. (...)." Inconformado, Rio So Francisco Compania
Securitizadora de Crditos Financeiros, interps o presente agravo de instrumento,
em sntese: A) violao ao Princpio da Perpetuatio Jurisdicionis, tendo em vista
que a competncia para processar e julgar atribuda no momento da propositura
da ao, nos termos do artigo 87 do CPC, mesmo quando cedido o crdito a
empresa privada. Explicitados os fatos e fundamentos jurdicos pugnou a reforma
da deciso agravada, com pedido liminar de efeito suspensivo ativo, de modo que
fosse determinada a suspenso da deciso agravada at o julgamento do presente
recurso. o relatrio. Consigna-se que na espcie cabvel, to somente o exame
acerca da presena dos pressupostos autorizadores para a concesso da liminar
postulada no caso, diante da natureza restrita do recurso de agravo de instrumento.
O recurso veio acompanhado das peas obrigatrias e necessrias ao deslinde da
causa a que se refere o artigo 525 do Cdigo de Processo Civil, verificando-se,
tambm, a tempestividade do mesmo. No tocante a sua admissibilidade sob a forma
de instrumento, observa-se que a deciso, ora agravada, se enquadra entre aquelas
suscetveis de causar a parte leso grave e de difcil reparao se no for examinada
de imediato pelo rgo jurisdicional de 2 Grau, posto que, nenhuma utilidade ter a
anlise do eventual gravame causado pela deciso se vier a ser apreciado somente
por ocasio de eventual recurso de apelao. Portanto, atendidos aos requisitos
legais, recebo o agravo sob a forma de instrumento. Analisando os autos, verifica-se
que o agravante logrou xito em demonstrar os efetivos prejuzos advindos com o
indeferimento da liminar pleiteada, tendo em vista que os documentos acostados so
suficientes para que em uma cognio sumria seja concedida a medida pleiteada.
manifesto o entendimento jurisprudencial no sentido de que a norma contida no inciso
III do artigo 527 do Cdigo de Processo Civil, que confere ao Relator a prerrogativa
de deferir em antecipao de tutela, total ou parcialmente, da pretenso recursal,
deve ser conjugada com a regra do artigo 558 do mesmo Estatuto Processual. Com
efeito, segundo perfeita dico dos termos do referido dispositivo legal, exige-se, no
apenas a fumaa do bom direito, sendo necessrio que os fundamentos pelos quais
o agravante pretende a tutela no se sobreponha qualquer dvida razovel acerca
da matria j decidida em primeiro grau, ou seja, exige-se a presena, concomitante,
da verossimilhana do direito do agravante, demonstrado na prova inequvoca de
suas alegaes, aliado aos requisitos de perigo de dano grave ou de difcil reparao,
conforme disposto no artigo 273, inciso I, e artigo 527, inciso III, ambos do Cdigo
de Processo Civil, independentemente de maiores digresses e investigaes, o
chamado excepcional efeito ativo do agravo de instrumento. No exame de cognio
sumria, se vislumbra, nesta fase processual, a existncia dos requisitos aptos a
ensejar a utilizao das prerrogativas conferidas pelo inciso III do artigo 527 do
Cdigo de Processo Civil. A ponderao da parte agravante relevante do ponto
de vista jurdico, sendo plausvel em uma anlise prefacial da causa de pedir, tendo
em vista que se vislumbra a presena do periculum in mora e do fumus boni iuris,
requisitos essenciais para o deferimento da medida requerida. Desse modo, defiro
a liminar de forma a suspender os efeitos da deciso atacada, por vislumbrar as
hipteses do artigo 527, III e 558 ambos do CPC, at final pronunciamento deste juzo
acerca do mrito da causa, posto que verificvel de plano a fumaa do bom direito
e o perigo da demora. Determino pedido de informaes ao Juiz do feito prolator
da deciso interlocutria no prazo de 10 (dez dias), consoante regra do artigo 527
IV do CPC, informando se foi cumprido pela agravante o disposto no artigo 526 do
CPC. Intime-se nos termos do artigo 527 inciso V do CPC, o agravado para se quiser,
responder no prazo de 10 (dez dias). Autorizo expressamente o Chefe da Seo
da 16 Cmara Cvel a efetuar os necessrios ofcios. Publique-se. Intimem-se.
Oficie-se. Curitiba, 01 de abril de 2015. Des. ASTRID MARANHO DE CARVALHO
RUTHES Relatora

0000581-72.2015.8.16.0194 Revisional. Agravante: Pan Asia Trading Importao e
Exportao Ltda. Advogado: Valter Fischborn, Daniela Cristine Dolata. Agravado:
Banco Mercantil do Brasil SA. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des Maria
Mercis Gomes Aniceto. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
Vistos, 1. Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo
interposto contra a deciso de fls. 290/293, proferida nos autos de Ao Revisional
Contratual n 0000581-72.2015.8.16.0194, em trmite perante a 21 Vara Cvel
do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba, que indeferiu
o pedido de antecipao dos efeitos 2 da tutela pleiteada para a excluso de
seu nome dos cadastros de proteo ao crdito e a manuteno da posse
do veculo. Pretende a Agravante a reforma da deciso objurgada, para que
seja concedida a antecipao dos efeitos da tutela, para o fim de suspender
as cobranas mensais decorrentes dos contratos em discusso e a excluso
imediata do nome da Agravante dos cadastros de proteo ao crdito. Requer,
ainda, a concesso do efeito suspensivo, e, consequentemente, o provimento
final do recurso. 2. No caso, de se aplicar o artigo 557, caput, do Cdigo de
Processo Civil, para negar seguimento, de plano, ao Agravo de Instrumento. A
Agravante Pan Asia Trading Importao e Exportao Ltda. insatisfeita com a
deciso interlocutria de primeiro grau, interps o presente recurso. Analisandose as peas que acompanharam o Agravo de 3 Instrumento, verifica-se que este
no foi instrudo com peas obrigatrias. O artigo 525, I, do Cdigo de Processo
Civil, dispe que: "Art. 525. A petio de agravo de instrumento ser instruda:
I - obrigatoriamente, com cpias da deciso agravada, da certido da respectiva
intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do
agravado;" No presente caso, a Agravante deixou de instruir o recurso com cpia da
certido de intimao da deciso agravada, em evidente afronta ao dispositivo acima
transcrito. Veja-se o entendimento do E. Superior Tribunal de Justia: "AGRAVO
REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544, DO CPC) - AGRAVO DE INSTRUMENTO
DEFICIENTEMENTE INSTRUDO - AUSNCIA DE PEA ESSENCIAL PARA A
AFERIO DA TEMPESTIVIDADE DO RECURSO - DECISO QUE NEGOU
PROVIMENTO AO RECLAMO. IRRESIGNAO DA AGRAVANTE. 1. No
possvel o conhecimento de agravo de instrumento na hiptese em que no est
instrudo com a certido de intimao da deciso agravada, pois se trata de
pea obrigatria para a aferio da tempestividade do recurso interposto. 2.
invivel, em sede de recurso especial, verificar se por outro 4 meio possvel
observar a tempestividade do agravo de instrumento, mormente porque a instncia
ordinria, ao examinar o conjunto ftico-probatrio dos autos, entendeu o contrrio,
atraindo, na hiptese, o enunciado da Smula 07 do STJ. 3. Agravo regimental
desprovido." (grifei) (AgRg no AREsp 421.344/MA, Rel. Ministro MARCO BUZZI,
QUARTA TURMA, julgado em 24/03/2015, DJe 30/03/2015). "PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PEA OBRIGATRIA. AUSNCIA. SMULA N. 83/STJ. DECISO MANTIDA. 1.
A certido de intimao, pea obrigatria do agravo de instrumento, a teor do art.
525, I, do CPC, no pode ser substituda por documentos que no sejam idneos
para comprovar a tempestividade do recurso. 2. O Tribunal de origem, ao concluir
pelo no conhecimento do agravo de instrumento diante da impossibilidade, no
caso, de se aferir sua tempestividade, est em consonncia com a orientao
do STJ. Incidncia da Smula n. 83/STJ. 3. Agravo regimental a que se nega
provimento." (grifei) (AgRg no REsp 1337244/DF, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS
FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 10/02/2015, DJe 19/02/2015). Outro no
o entendimento desta 16 Cmara Cvel: "AGRAVO. DECISO MONOCRTICA
DO RELATOR QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AUSNCIA DE JUNTADA DA CERTIDO DE INTIMAO DA
DECISO RECORRIDA. ART. 515, 4, DO CPC. INAPLICABILIDADE. AUSNCIA
DE PEA OBRIGATRIA PARA INSTRUIR O RECURSO DE AGRAVO DE
INSTRUMENTO. RECURSO CONHECIDO E 5 NO PROVIDO." (grifei) (TJPR 16 C.Cvel - A - 1247863- 2/01 - Regio Metropolitana de Maring - Foro Regional
de Nova Esperana - Rel.: Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira - Unnime
- - J. 05.11.2014) "Agravo interno. Deciso que nega seguimento ao agravo de
instrumento. Ao de exibio de documentos. Ausncia de certido de publicao
e intimao. Pea obrigatria. Art.525, I do Cdigo de Processo Civil. Formao
deficiente.nus do agravante. Inobservncia. Impossibilidade de constatao efetiva
da tempestividade do recurso.Precedentes jurisprudenciais. Deciso mantida.
Recurso desprovido." (grifei) (TJPR - 16 C.Cvel - A - 1241132-8/01 Bandeirantes - Rel.: Joatan Marcos de Carvalho - Unnime - - J. 17.09.2014).
"AGRAVO INTERNO. DECISO MONOCRTICA QUE NEGA SEGUIMENTO
A AGRAVO DE INSTRUMENTO POR MANIFESTA INADMISSIBILIDADE E
ESTAR EM CONFRONTO COM A JURISPRUDNCIA DOMINANTE DESTE
TRIBUNAL E DE TRIBUNAL SUPERIOR (ARTIGO 557, CAPUT, DO
CDIGO DE PROCESSO CIVIL). EXCEO DE SUSPEIO. AUSNCIA
DE CERTIDO DE PUBLICAO E INTIMAO. PEA OBRIGATRIA
(ART. 525, I, DO CPC). FORMAO DEFICIENTE DO INSTRUMENTO.
IMPOSSIBILIDADE DE CONSTATAO EFETIVA DA TEMPESTIVIDADE DO
RECURSO.INADMISSIBILIDADE DE JUNTADA POSTERIOR. PRECEDENTES
JURISPRUDENCIAIS. DECISO MANTIDA. AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA
PROVIMENTO." (grifei) (TJPR - 16 C.Cvel - AR - 1202290- 7/01 - Curitiba - Rel.:
Magnus Venicius Rox - Unnime - - J. 11.06.2014). 3. Ante o exposto, com fulcro
no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso de Agravo de Instrumento,
por ser manifestamente inadmissvel, em razo da ausncia de peas obrigatrias
para a 6 formao do Agravo de Instrumento, qual seja, a certido de intimao da
deciso agravada. 4. Intimem-se. Curitiba, 01 de abril de 2015. DES. MARIA MERCIS
- 247 -

0002654-90.2014.8.16.0181 Cumprimento de Sentena. Agravante: Esplio de
Mximo Pelegrini Filho Representado Por Liane Pelegrini. Advogado: Thiago
Guardabassi Guerrero. Agravado: Banco do Brasil. Advogado: Karina de Almeida
Batistuci. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi.
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.362.129-3, DA COMARCA DE MARMELEIRO
- JUZO NICO. AGRAVANTE: ESPLIO DE MXIMO PELEGRINI FILHO
REPRESENTADO POR LIANE PELEGRINI. AGRAVADO: BANCO DO BRASIL S/
A. RELATOR: DESEMBARGADOR CELSO JAIR MAINARDI. VISTOS, I - Tratase de agravo de instrumento interposto contra deciso de fl. 206 que manteve a
suspeno da ao em fase de cumprimento de sentena aforada por ESPLIO
DE MXIMO PELEGRINI FILHO REPRESENTADO POR LIANE PELEGRINI em
face do BANCO DO BRASIL S/A, enquanto no decidido o REsp n. 1.391.198, que
trata da questo da legitimidade ativa aplicvel ao caso, pelo Superior Tribunal de
Justia. Irresignado, o agravante interps agravo de instrumento, em cujas razes
pleiteia em sntese: a) o prosseguimento da demanda, vez que basta o julgamento
do recurso especial para a baixa da determinao de sobrestamento, no sendo
necessrio aguardar o trnsito em julgado do recurso; b) a inaplicabilidade dos
efeitos do RE 573.232/SC, c) a aplicao do art. 2-A da Lei 9.494/97. Vieramme conclusos. a breve exposio. II - A redao dada ao artigo 557, do
Cdigo de Processo Civil brasileiro, pela Lei n. 9.756/98, objetivando desobstruir
a pauta dos Tribunais e a celeridade da prestao jurisdicional, permite que o
Relator, como rgo do Tribunal, por deciso monocrtica a negar seguimento,
em casos de recurso "manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou
em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal,
do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior". A situao dos autos se
amolda justamente hiptese prevista neste dispositivo legal, merecendo pronta
atuao monocrtica deste rgo, posto que como se ver adiante o presente
recurso no merece ter seguimento por ser manifestamente inadmissvel, dada a
ausncia do requisito intrnseco do cabimento. Analisando o caderno processual
observa-se que parte da insurgncia do agravante inerente a incidncia de correo
monetria reconhecido como devido em Ao Civil Pblica movida pelo IDEC.
Em deciso exarada pelo Superior Tribunal de Justia no REsp n 1391198/RS,
publicada em 03.02.2014, da relatoria do Min. Luis Felipe Salomo, foi determinada
a suspenso dos processos Ao Civil Pblica aforada pela IDEC, at a soluo
definitiva do recurso representativo da controvrsia, nos termos do artigo 543C, do Cdigo de Processo Civil: "(...) 2. Verifico que os presentes recursos
especiais trazem controvrsia repetitiva, de carter multitudinrio, j tendo muitos
recursos idnticos chegado a este Tribunal e noticia-se que centenas de outros
recursos esto a caminho, versando sobre os mesmos temas, quais sejam: a)
definir se a sentena proferida pelo Juzo da 12 Vara Cvel da Circunscrio
Especial Judiciria de Braslia/DF na ao civil coletiva n. 1998.01.1.016798-9 e que condenou o Banco do Brasil ao pagamento de diferenas decorrentes de
expurgos inflacionrios sobre cadernetas de poupana ocorridos em janeiro de 1989
(Plano Vero) - aplicvel, por fora da coisa julgada, indistintamente a todos os
detentores de caderneta de poupana do Banco do Brasil, independentemente de
sua residncia ou domiclio no Distrito Federal, reconhecendo-se ao beneficirio
o direito de ajuizar o cumprimento individual da sentena coletiva no Juzo de
seu domiclio ou no Distrito Federal. b) a legitimidade ativa dos poupadores,
independentemente de fazerem parte dos quadros associativos do IDEC, de
ajuizarem o cumprimento individual da sentena coletiva proferida na referida
ao civil pblica. Por isso, afeto o julgamento dos temas em destaque e.
Segunda Seo, nos termos do art. 543-C do CPC, bem como da Resoluo
n. 08/2008. 3. Oficie-se aos Presidentes dos Tribunais de Justia, comunicandolhes a instaurao deste procedimento, para que suspendam os processos em
que as controvrsias ora destacadas tenham sido estabelecidas. Outrossim, tendo
em vista as informaes acerca da multiplicidade de aes que versam sobre as
mesmas matrias vertidas no presente recurso especial, cumpre esclarecer que: a)
a suspenso abrange todas as aes em trmite e que ainda no tenham recebido
soluo definitiva; b) no h bice para o ajuizamento de novas demandas, mas
as mesmas ficaro suspensas no juzo de primeiro grau; c) a suspenso terminar
com o julgamento do presente recurso repetitivo. Tal procedimento j antes foi
adotado, a exemplo do decidido nos Recursos Especiais 1.060.210/SC (Rel. Min.
Luiz Fux), 1.251.331/RS (Rel. Min. Maria Isabel Gallotti) e 1.419.697/RS (Rel. Min.
Paulo de Tarso Sanseverino) (...)" To logo recebida a orientao, o Eminente
1 Vice Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Paran, Desembargador
Paulo Roberto Vasconcelos, editou Ofcio Circular G1VP n173/2014 determinando
o sobrestamento de todas as demandas, no restringindo a abrangncia ao primeiro
ou segundo grau, que discutam a questo do termo inicial dos juros de mora
em cumprimento de sentena. Veja-se: "Atravs deste, levo ao conhecimento
de Vossa Excelncia a deciso proferida no Recurso especial n 1.361.800/SP,
pelo eminente Ministro Raul Arajo, publicada em 28.03.2014. Referida deciso
agregou o recurso supracitado ao julgamento do tema 685, referente ao 'termo
inicial para incidncia dos juros moratrios na liquidao/execuo individual de
sentena genrica proferida em ao civil pblica', a ser realizado sob a sistemtica
prevista no art. 543-C, do CPC. Assim, semelhana da determinao proferida
no Recurso Especial n 1.361.800/SP estabeleceu que 'a suspenso abrange
todos os processos que se encontrem em fase de liquidao de sentena, nos
quais a questo relativa ao termo inicial dos juros de mora tenha surgido e ainda
no tenha recebido a soluo definitiva'". Nesse sentido, encaminho em anexo o
arquivo com a ntegra da referida deciso, para cincia e providncias que entender
necessrias. Na oportunidade, apresento a Vossa Excelncia, meus protestos de
elevada estima e considerao. Atenciosamente, Des. Paulo Roberto Vasconcelos
1 Vice presidente". Logo, a deciso agravada no merece reforma, e o feito

deve permanecer sobrestado at soluo definitiva dos temas discutidos no leading
case (REsp 1.361.800/SP), em conformidade com as recentes decises deste TJ/
PR: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE CUMPRIMENTO DE SENTENA.
PRELIMINAR DE INADMISSIBILIDADE DO RECURSO ANTE A AUSNCIA DE
JUNTADA DA CERTIDO DE INTIMAO. CPIA DAS TELAS DO PROJUDI QUE
SATISFAZEM ESSE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE. RECURSO CONTRA
DECISO QUE DETERMINOU A SUSPENSO DO FEITO COM BASE NO RESP
1.391.198/RS. DECISO SUSPENSA COM FUNDAMENTAO INCORRETA.
CONTUDO, O SOBRESTAMENTO SE IMPE DIANTE DA DETERMINAO
CONTIDA NO RESP 1. 361.800/SP. SOBRESTAMENTO MANTIDO RECURSO
DESPROVIDO, NOS TERMOS DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC. (TJPR - 14
Cmara Cvel - Agravo de Instrumento 12213370-7 - Relator Octvio Campos
Fischer - Deciso Monocrtica - 12.09.2014) AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CUMPRIMENTO DE SENTENA. DESPACHO SANEADOR. DECISO QUE
ADENTRA AO PRPRIO MRITO DA DEMANDA. IMPOSSIBILIDADE. "ERROR
IN PROCEDENDO". CASSAO. SUSPENSO DA AO. NECESSIDADE.
SOBRESTAMENTO DO FEITO EM FACE DO RECURSO ESPECIAL N. 1.370.889SP. DETERMINAO DO STJ. MANUTENO DO SOBRESTAMENTO AT
A RESOLUO DEFINITIVA DA CONTROVRSIA. DECISO CASSADA E
SUSPENSO DETERMINADA, "EX OFFICIO". RECURSO PREJUDICADO. (TJPR
- 14 C.Cvel - AI - 1189535-1 - Regio Metropolitana de Maring - Foro
Central de Maring - Rel.: Jos Hiplito Xavier da Silva - Unnime - J. 25.06.2014) AGRAVO INOMINADO. AO EM FASE DE CUMPRIMENTO
DE SENTENA GENRICA. AO CIVIL PBLICA MOVIDA PELO IDEC.
SUSPENSO DO JULGAMENTO AT PRONUNCIAMENTO DEFINITIVO PELO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. OFCIO CIRCULAR 173/2014 ORIUNDO
DA PRIMEIRA VICE- PRESIDNCIA DESTA CORTE. DECISO MANTIDA
POR ESTAR DE ACORDO COM ORIENTAO PROVENIENTE DE TRIBUNAL
SUPERIOR. RECURSO NO PROVIDO." (TJPR - 14 C.Cvel - A -1214018-6/01
- Nova Londrina - Rel.: Celso Jair Mainardi - Unnime - J. 04.06.2014) Nessas
condies, entendo que a pretenso recursal manifestamente inadmissvel, posto
que em total desacordo com a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, no
merecendo retoque a deciso agravada. III - Diante do exposto, com fulcro no
artigo 557 caput do Cdigo de Processo Civil, nego seguimento ao recurso, que se
demonstra totalmente inadmissvel. IV - Intimem-se. Curitiba, 01 de abril de 2015.
Desembargador CELSO JAIR MAINARDI Relator
0001317-53.2004.8.16.0137 Revisional. Agravante: Ita Unibanco S/a. Advogado:
Lauro Fernando Zanetti, Shealtiel Loureno Pereira Filho, Leonardo de Almeida
Zanetti. Agravado: Farmacia Porecatu Ltda. Advogado: Sidinei Cndido de Almeida,
Leandro Isaas Campi de Almeida, Jos Vicente Ferreira. rgo Julgador: 16
Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Despacho: Descrio: Despachos
Decisrios
DECISO MONOCRTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO.AO REVISIONAL
DE CONTRATO. DECISO QUE DETERMINA A INTIMAO PARA DEPSITO
DE HONORRIOS PERICIAIS. PEDIDOS PARA DISCUTIR O VALOR DE
HONORRIOS OU SUBSTITUIR O PERITO.PRECLUSO. QUESTES NO
ARGUIDAS NO MOMENTO OPORTUNO. NEGATIVA DE SEGUIMENTO.1. Deve
a parte impugnar no momento oportuno o arbitramento do valor da verba honorria
do perito, sob pena de ser reconhecida a precluso.2. A alegada incapacidade
tcnica do perito constitui nulidade relativa, sujeita precluso, e deve ser arguida
na primeira oportunidade em que couber parte falar nos autos. Vistos. I - Tratase de recurso de agravo de instrumento interposto contra a deciso de fl. 688/verso
- TJ, proferida nos autos de ao ordinria n 0001317-53.2004.8.16.0137, em que
o MM. Juiz da causa determinou a intimao do ora Agravante para o depsito dos
honorrios periciais. Em suas razes de recurso, sustenta o Agravante que o valor
determinado para a realizao da percia - de R$ 5.900,00 (cinco mil e novecentos
reais) - elevado, pois ser objeto de anlise uma conta corrente com dezenove anos
de movimentao. Requer no apenas a diminuio dos honorrios do perito, mas a
sua substituio, na eventualidade de no ser acolhido o primeiro pedido. Colaciona
jurisprudncia favorvel. o breve relatrio. II - A redao dada ao artigo 557, do
Cdigo de Processo Civil brasileiro, pela Lei n. 9.756/98, objetivando desobstruir a
pauta dos Tribunais e a celeridade da prestao jurisdicional, permite que o Relator,
como rgo do Tribunal, por deciso monocrtica, negue seguimento em casos de
recurso "manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto
Tribunal Federal ou de Tribunal Superior". O caso dos autos exatamente o descrito
na norma processual, pois o mrito da deciso envolve questo preclusa e o agravo
intempestivo. Conforme a cronologia dos autos, intimado para se manifestar (verso
da fl. 679 - TJ), o perito reiterou a proposta de honorrios para a realizao dos
trabalhos, que passou a ser de R$ 5.900,00 (cinco mil e novecentos reais), no
dia 28 de maro de 2014 (verso da fl. 680). Sobre a manifestao do perito, as
partes foram intimadas com prazo a partir de 20 de maio de 2014 (fl. 682 - TJ).
Em petio do dia 26 de maio de 2014, protocolada no dia 28, o ora Agravante
ITA UNIBANCO S/A requereu prazo de 05 (cinco) dias para manifestao acerca
da proposta dos honorrios periciais (verso da fl. 682). Sem qualquer requerimento
acerca da proposta de honorrios periciais, somente no dia 17 de novembro de
2014, o ora Agravante ITA UNIBANCO S/A peticionou requerendo a atualizao
do instrumento de procurao e a converso do feito em processo digital (verso da
fl. 683 e 684). O pedido para mudana de representao processual formulado pelo
Ru foi aceito, nos termos da deciso agravada, e na mesma ocasio a parte foi
- 248 -
intimada para depositar os honorrios do perito: "Defiro o pedido da fl. 1859, quanto
ao novo procurador dos requeridos. Intimem-se para que depositem o valor dos
honorrios periciais no prazo de 10 (dez) dias (fl. 1855), uma vez que no houve
impugnao proposta apresentada" (fl. 1.865 dos autos de origem / verso da fl. 688
- TJ). Portanto, passados meses da intimao para que as partes se manifestassem
acerca dos honorrios periciais, no mais possvel se insurgir acerca do valor
ou mesmo do perito nomeado, a no ser em caso de questo superveniente. Em
precedentes do Superior Tribunal de Justia: " relativa a nulidade em virtude de
eventual irregularidade na nomeao dos peritos designados para elaborar a prova
tcnica, o que exige a manifestao da parte interessada na primeira oportunidade
em que lhe couber falar nos autos, sob pena de precluso." (REsp 1370903/MG,
Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em
19/03/2015, DJe 31/03/2015) "Consoante entendimento desta Corte, defeso
parte discutir, no curso do processo, as questes j decididas, a respeito das
quais j se operou a precluso (AgRg no AgRg no REsp 1.121.779/RJ, Rel. Min.
GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 14/12/2010, DJe 17/12/2010)." (AgRg
no REsp 1492788/RJ, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA,
julgado em 05/03/2015, DJe 11/03/2015) "Deixando a parte, no momento oportuno,
de impugnar a fixao do valor da verba honorria, de ser reconhecida a
precluso, no cabendo sua reviso pela via especial." (AgRg no REsp 1294206/
GO, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em
08/05/2014, DJe 27/05/2014) Da mesma forma, se o recorrente considera necessria
a substituio do perito, deveria ter-se insurgido na primeira oportunidade aps o
perito ter sido nomeado, h quase 03 (trs) anos, no dia 12 de agosto de 2012
(fl. 1.837 dos autos de origem). Em julgados do Superior Tribunal de Justia:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. FALTA DE FUNDAMENTAO. SMULA N. 284?STF. LIQUIDAO
DO TTULO EXECUTIVO. QUALIFICAO TCNICA DO PERITO NOMEADO.
INCAPACIDADE. NULIDADE RELATIVA. PRECLUSO. PRECEDENTES DO STJ.
SMULA N. 83?STJ. 1. A nulidade referente nomeao de perito relativa,
devendo ser arguida pela parte interessada na primeira oportunidade, sob pena de
precluso. 2. A interposio de recurso especial fundado na alnea 'a' do inciso
III do art. 105 da Constituio Federal exige a indicao da lei federal entendida
como violada e de seu respectivo dispositivo, sob pena de no conhecimento
do apelo em razo de fundamentao deficiente. Incidncia da Smula n. 284
do STJ. 3. Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp 227.017?SP, Rel.
Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 25?
11?2014, DJe 12?12?2014) PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. BRASIL TELECOM S?A. SUBSCRIO DE
AES. FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA. INCAPACIDADE TCNICA
DO PERITO. NULIDADE RELATIVA. SMULA N. 83?STJ. DECISO MANTIDA.
RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA. ART.
557, 2, DO CPC. 1. Esta Corte possui entendimento firmado no sentido de
que a incapacidade tcnica do perito constitui nulidade relativa, sujeita, portanto,
precluso, devendo ser arguida na primeira oportunidade em que couber parte
falar nos autos. 2. A Smula n. 83?STJ aplicvel tanto aos recursos interpostos
com base na alnea 'c' quanto queles fundamentados pela alnea 'a' do permissivo
constitucional. 3. A interposio de recurso manifestamente inadmissvel ou
infundado autoriza a imposio de multa com fundamento no art. 557, 2, do CPC.
4. Agravo regimental desprovido com a condenao da agravante ao pagamento de
multa no percentual de 5% (cinco por cento) sobre o valor corrigido da causa, ficando
condicionada a interposio de qualquer outro recurso ao depsito do respectivo
valor (art. 557, 2, do CPC). (AgRg no AREsp 566.200?SC, Rel. Ministro ANTONIO
CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 20?11?2014, DJe 28?11?2014)
AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IMPUGNAO DE
PERITO. NULIDADE RELATIVA. PRECLUSO. 1 . Se as questes trazidas
discusso foram dirimidas, pelo Tribunal de origem, de forma suficientemente ampla,
fundamentada e sem omisses deve ser afastada a alegada violao ao art. 535 do
Cdigo de Processo Civil. 2. A impugnao da nomeao do perito deve ser alegada
na primeira oportunidade de falar nos autos, sob pena de precluso. 3. Agravo
regimental a que se nega provimento. (AgRg no AREsp 428.933?SP, Rel. Ministra
MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 27?03?2014, DJe 03?
04?2014) DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO CONSUMIDOR. AO FUNDADA
EM ALEGAO DE FATO DO PRODUTO. ACIDENTE AUTOMOBILSTICO. NO
ACIONAMENTO DE AIRBAGS. INEXISTNCIA DE DEFEITO COMPROVADA
POR PROVA PERICIAL. ALEGAO DE INAPTIDO DO PERITO. PRECLUSO.
REGRAS DE INVERSO DO NUS DA PROVA. IRRELEVNCIA. JULGADO
APOIADO EM PROVA PERICIAL ROBUSTA. INCIDNCIA DA SMULA 7?STJ. 1.
Em se tratando de nulidade relativa, nos termos do art. 245 do CPC, deve ela ser
arguida na primeira oportunidade em que couber parte falar nos autos. Assim,
diante da inrcia do interessado quanto nomeao do perito, opera-se a precluso
do direito de arguir sua incapacidade tcnica. (...) 5. Recurso especial no provido.
(REsp 1.095.271?RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA,
julgado em 07?02?2013, DJe 05?03?2013) AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO
ESPECIAL. PERITO. INCAPACIDADE TCNICA. ALEGAO SUSCITADA APS
A CONCLUSO DA PERCIA. NULIDADE RELATIVA. PRECLUSO TEMPORAL.
OCORRNCIA. RECURSO PROVIDO. 1. Nos termos do art. 245 do Cdigo de
Processo Civil, a declarao de nulidade relativa depende da iniciativa da parte
interessada, devendo ser alegada na primeira oportunidade, sob pena de precluso.
2. Arguio pelos autores da demanda da incapacidade tcnica do perito sete
meses depois de sua nomeao, aps a publicao do laudo pericial que lhes
foi desfavorvel. 3. Manifesta a ocorrncia de precluso lgica e temporal. 4.
Precedentes especficos desta Corte. 5. Agravo Regimental acolhido, dando-se
provimento ao Recurso Especial e restabelecendo-se a sentena de improcedncia.
(AgRg no REsp 234.371?SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO,
TERCEIRA TURMA, julgado em 21?10?2010, DJe 28?10?2010) Portanto, diante

da precluso para discutir as matrias aventadas neste recurso, o recurso
manifestamente inadmissvel, nos termos do artigo 557, caput, do Cdigo de
Processo Civil. III - Considerando a inadmissibilidade do agravo interposto, NEGO
SEGUIMENTO ao recurso, com fulcro no inciso I do artigo 527 c/c o caput do
artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. IV - Intimem-se, comunique-se esta deciso
ao juzo do processo e, posteriormente, arquive-se. Curitiba, 06 de abril de 2015.
Desembargador CELSO JAIR MAINARDI
Embargos a Execuo. Agravante: Ezequiel Ribeiro Aliceda. Advogado: Marcelo
Augusto de Oliveira Filho. Agravado: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado:
Andrea Lopes Germano Pereira, Crystiane Linhares, Ionia Ilda Veroneze, Jos
Carlos Skrzyszowski Junior, Larissa Arajo Braga Amoras. rgo Julgador: 16
Cmara Cvel. Relator: Des Astrid Maranho de Carvalho Ruthes. Despacho:
Vistos e Examinados estes autos de Agravo de Instrumento sob o n 1.363.056-9, em
que Agravante EZEQUIEL RIBEIRO ALICEDA e Agravado HSBC BANK BRASIL
S/A - BANCO MLTIPLO. Trata-se de agravo de instrumento interposto em face
da deciso interlocutria (fls. 12-TJ), por Ezequiel Ribeiro Aliceda, nos autos de
Embargos Execuo sob o n 0001119-02.2015.8.16.0017, proferida pelo Juzo
singular da 4 Vara Cvel do Foro Central de Maring da Comarca da Regio
Metropolitana de Maring, que assim decidiu: "(...) Indefiro o pedido de assistncia
judiciria, tendo em vista que o embargante, mesmo intimado, deixou de apresentar
todos os documentos solicitados pelo Juzo. Os documentos apresentados no ev.
Anterior (especialmente a declarao de bens e rendas Receita Federal) no
comprovam a condio de "necessitado", nos termos da lei especial que rege a
matria. Alm disso, a cdula que ora vem sendo executada nos autos principais
foi firmada em 2012 e tem por objeto a aquisio de um veculo Chevrolet Captiva
Sport ano 2010, tendo o embargante assumido o compromisso de pagar 36 parcelas
mensais em valor superior a R$ 2.500,00 cada. Ou seja, o embargante est bem
distante do que se entende por "necessitado". Intime-se o embargante para, em 30
dias, efetuar o preparo das custas, sob pena de cancelamento da distribuio. (...)."
Inconformado, Ezequiel Ribeiro Aliceda, interps o presente agravo de instrumento
(fls. 04/09-TJ), em sntese: A) empresa do agravante encontra-se com o ativo
financeiro totalmente comprometido, visto estar passando por problemas financeiros;
B) veculo adquirido pelo agravante no pode circular, pois encontra-se bloqueado
por dois processos trabalhistas, pelo sistema Renajud; C) no ter, no momento,
condies de arcar com as custas do processo sem prejuzo de seu sustento e de
sua famlia. Explicitados os fatos e fundamentos jurdicos pugnou pela reforma da
deciso com pedido liminar, de modo que fosse deferido o pedido de concesso do
benefcio da assistncia judiciria gratuita. o relatrio. A deciso agravada indeferiu
o benefcio da assistncia judiciria gratuita, fundamentando que o agravante,
no comprovou a condio de "necessitado" para a concesso da benesse da
justia gratuita. Entretanto, dada circunstncia em que foi proposta e por seu
contedo deve ser reformada a deciso, tendo em vista que contraria os ideais
constitucionais (CF/88) e infraconstitucionais (Lei n 1.060/50). Anota-se que, ao
instituir a assistncia jurdica integral e gratuita para aqueles que comprovassem
insuficincia de recursos, o artigo 5 LXXIV da CF, no revogou a assistncia
judiciria gratuita prevista pela Lei n 1.060/50. Nossa Carta Magna inseriu o ideal
de facilitao e amplo acesso de todos justia. No entanto, passado mais de
duas dcadas de sua promulgao o que vemos hodiernamente uma defensoria
pblica desajustada de meios aptos a prover o cidado carente para o ingresso
no Judicirio como tambm, valores elevados de custas processuais e demais
emolumentos. Fatores que geram inmeros direitos sonegados por ausncia de
mecanismos e condies de reivindic-los em juzo. Nesse contexto, negar aquele
que se declara pobre na acepo jurdica do termo o benefcio da assistncia
judiciria gratuita, vinculando que a condio dos agravantes, pessoas fsicas, no
se amoldam hiptese de assistncia judiciria gratuita, dada a circunstncia
em que foi proposta e por seu contedo contraria a ideologia lastreada pela
lei constitucional e infraconstitucional que trabalha a matria, visto exigir-se do
requerente apenas declarao de insuficincia de recursos, o que ocorreu no caso
em tela, tendo a outra parte ao seu dispor o mecanismo processual da impugnao
ao benefcio da assistncia judiciria nos termos preconizados pela Lei n 1060/50,
com possibilidade de incidncia de multa prevista na Lei at o dcuplo do valor das
custas a serem recolhidas. Desse modo, pensar o contrrio, diante da realidade
econmica institucional que vive o pas distanciar-se da realidade social. Ademais,
o benefcio pode ser modificvel a qualquer tempo. Em lio basilar o eminente
Nelson Nery Jnior leciona: "A CF 5 LXXIV, que garante assistncia jurdica
integral aos necessitados que comprovarem essa situao, no revogou o LAJ
4. Basta a simples alegao do interessado para que o juiz possa concederlhe o benefcio da assistncia judiciria. Essa alegao constituiu presuno jris
tantum de que o interessado necessitado. Havendo dvida fundada quanto
veracidade da alegao, pode ser exigida do interessado prova da condio por
ele declarada. Persistindo dvida quanto condio de necessitado do interessado,
deve decidir-se a seu favor, em homenagem aos princpios constitucionais do
acesso justia (CF 5 XXXV) e da assistncia jurdica integral (CF 5 LXXIV)".
(Cdigo de Processo Civil Comentado. RT. Pg. 1835). Destaca-se que a Lei
n 1.060/50, ao estabelecer as normas referentes Assistncia Judiciria, em
seu artigo 4, disps o seguinte: "A parte gozar dos benefcios da assistncia
judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est
em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem
prejuzo prprio ou de sua famlia". Contudo, tal presuno se aplica apenas s
pessoas fsicas, ao passo que, em relao s pessoas jurdicas, admite-se apenas
- 249 -
em hipteses excepcionais a concesso do benefcio, desde que exista efetiva

demonstrao da incapacidade financeira para custear os atos processuais. Nesse
sentido manifesto o entendimento jurisprudencial: "AGRAVO DE INSTRUMENTO GRATUIDADE CONCEDIDA A PESSOA JURDICA (SOCIEDADE BENIFICIENTE)
- IMPUGNAO CONCESSO DA ASSISTNCIA JUDICIRIA - PLEITO
INDEFERIDO LIMINARMENTE POR SE TRATAR DE PESSOA JURDICA SEM
FINS LUCRATIVOS - ALTERAO DO ENTENDIMENTO ANTERIORMENTE DO
STJ ACERCA DO TEMA - NECESSIDADE DE COMPROVAO DO ESTADO DE
MISERABILIDADE A DESPEITO SE SER ENTIDADE BENEFICIENTE - DECISO
REFORMADA. - Assistncia judiciria. Pessoa jurdica sem fins lucrativos. A
orientao do STJ no tocante concesso da benesse processual foi alterada. De
acordo com o entendimento anterior hoje revogado, tal procedimento se equiparava
s pessoas fsicas, de sorte que cabia parte contrria afastar a presuno juris
tantum quanto ao fato do no cabimento da benesse processual. Ocorre que
o "... novel entendimento do STJ, com o julgamento do EREsp 1.103.391/RS
pela Corte Especial, no sentido de que at mesmo as pessoas jurdicas sem
fins lucrativos (entidades filantrpicas e beneficentes), cujo objetivo social de
reconhecido interesse pblico, necessitam comprovar a insuficincia econmica para
gozar da benesse da gratuidade da justia" (STJ - AgRg no AREsp 41.241/RS).
RECURSO PROVIDO. DJe 23/11/2011). "RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL
CIVIL. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. PESSOA JURDICA SEM FIM
LUCRATIVO. ENTIDADE FILANTRPICA. NECESSIDADE DE COMPROVAO
DA HIPOSSUFICINCIA. 1. O benefcio da assistncia judiciria gratuita somente
pode ser concedido pessoa jurdica, independentemente de ser ou no de
fins lucrativos, se esta comprovar que no tem condies de arcar com as
despesas do processo sem o comprometimento da manuteno de suas atividades.
Nesse sentido: EREsp 1.015.372/SP, Corte Especial, Relator o Ministro ARNALDO
ESTEVES LIMA, DJe de 01/07/2009; AgRg nos EREsp 949.511/MG, Corte Especial,
Relator o Ministro ARI PARGENDLER, DJe de 09/02/2009; EREsp 321.997/MG,
Corte Especial, Relator o Ministro CESAR ASFOR ROCHA, DJ de 16/08/2004. 2.
O Egrgio Supremo Tribunal Federal firmou o entendimento de que "o benefcio da
gratuidade pode ser concedido pessoa jurdica apenas se esta comprovar que
dele necessita, independentemente de ser ou no de fins lucrativos", no bastando,
para tanto, a simples declarao de pobreza (AgRg no RE 192.715/SP, 2 Turma,
Relator o Ministro CELSO DE MELLO, DJ de 09/02/2007). 3. plenamente cabvel
a concesso do benefcio da assistncia judiciria gratuita s pessoas jurdicas,
em observncia ao princpio constitucional da inafastabilidade da tutela jurisdicional
(CF/88, art. 5, XXXV), desde que comprovem insuficincia de recursos (CF/88,
art. 5, LXXIV). que a elas no se estende a presuno juris tantum prevista
no art. 4 da Lei 1.060/1950. 4. Recurso especial a que se nega provimento.
(REsp 1064269/RS, Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA TURMA, julgado em
19/08/2010, DJe 22/09/2010). No presente caso, conforme as cpias que formam
o instrumento, a parte agravante trouxe juntamente com o pedido de assistncia
judiciria, cpia das declaraes de hipossuficincia (fls. 41/113-v) das pessoas
jurdica. Os documentos carreados aos autos permitem concluir que as provas
produzidas pela parte agravante so suficientes para demonstrar o cabimento do
pleito de assistncia judiciria. Anote-se, que mesmo sendo assistida pelo benefcio,
a parte ficar obrigada a pagar os nus de sucumbncia, no prazo de cinco anos, em
havendo alterao de sua situao financeira, conforme o disposto no artigo 12, da
Lei 1.060/1950, sem prejuzo de pagamento at o dcuplo das custas judiciais, caso
comprovada a inexistncia da condio de hipossuficiente, nos termos do artigo 4,
pargrafo 1, da referida Lei. Portanto nos termos, do artigo 5 XXXV da CF e artigos
3, 4 e 12 da Lei n 1060/50, ancorando-se nos Princpios do Pleno Acesso a
Justia e Assistncia Judiciria Gratuita aos Necessitados, somando-se a presuno
de necessitado da parte agravante, de ser acolhida parcialmente de plano a tese
recursal referendada pelos agravantes nos termos do artigo 557, pargrafo 1-A do
CPC, diante do fato da deciso que indeferiu o benefcio para as pessoas fsicas
estarem em manifesto confronto com deciso dos Tribunais Superiores (STF e STJ),
reformando em consequncia, a deciso singular para conceder os benefcios da
justia gratuita integral apenas aos agravantes GILBERTO BOARIA e ROZANE
MARIA KRISIAKI BOARIA, tendo em vista a ausncia de comprovao da suposta
hipossuficincia da empresa LUZPAR COMRCIO DE MATERIAIS ELTRICOS
LTDA., a qual no se aplica o mesmo entendimento quanto a concesso da
benesse para as pessoas fsicas, independentemente do objeto da ao principal.
Nesta seara, o procedimento deve prosseguir nos seus ulteriores termos, tendo em
vista a legislao processual autorizar o relator julgar monocraticamente o recurso
dando-lhe provimento ou no provimento, quando a deciso impugnada estiver em
manifesto confronto com decises dos Tribunais Superiores ptrios. Posto isso, dse provimento de plano ao recurso nos termos 557, 1-A do CPC, reformando a
deciso interlocutria para conceder os benefcios da justia gratuita a, EZEQUIEL
RIBEIRO ALICEDA, independentemente de qual seja o objeto da ao principal, no
caso Embargos Execuo. Publique-se. Intimem-se. Comunique-se. Curitiba, 06
de abril de 2015. Des. ASTRID MARANHO DE CARVALHO RUTHES Relatora
0007131-27.2008.8.16.0001 Impugnao ao Cumprimento de Sentena. Agravante:
Banco do Brasil Sa. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin, Maurcio Kavinski,
Jos Antnio Broglio Araldi, Priscilla Aurlio Rodrigues dos Reis, Andra Cristiane
Grabovski. Agravado: Antnio Carlos de Lacerda Ribas. Advogado: Marcio Augusto
Verboski, Raphael Zarpelon. rgo Julgador: 16 Cmara Cvel. Relator: Des Astrid
Maranho de Carvalho Ruthes. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.363.581-7Agravante: Banco do Brasil S/
A.Agravado: Antonio Carlos de Lacerda Ribas. Vistos e Examinados estes autos de
Agravo de Instrumento sob o n. 1.363.581-7 em que Agravante - BANCO DO
BRASIL S/A. e Agravado - ANTONIO CARLOS DE LACERDA RIBAS. Trata-se de

agravo de instrumento interposto em face da deciso interlocutria (fls. 339-v/340TJ) por Banco do Brasil S/A., nos autos de Ao Impugnao ao Cumprimento de
Sentena n 0007131- 27.2008.8.16.0001, proferida pelo Juzo de Direito da 13 Vara
Cvel do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba, que assim
decidiu: "Trata-se de impugnao ao cumprimento de sentena na qual o executado
alegou, em preliminar, a suspenso do feito, tendo em vista que o Supremo Tribunal
Federal determinou a suspenso das aes de cobrana referentes aos expurgos
inflacionrios decorrentes dos planos econmicos Bresser e Vero. Alegou, ainda,
a ilegitimidade ativa, a prescrio e o excesso de execuo. Juntou documentos
s fls. 346/437. Os exequentes se manifestaram s fls. 444/449, requerendo a
improcedncia da impugnao e a aplicao de multa por litigncia de m-f. Foi
determinada remessa dos autos ao Sr. Contador, o qual elaborou os clculos s
fls. 468/469. DECIDO. Da suspenso da execuo impertinente a alegao de
suspenso da execuo. A suspenso deferida pelo STF por repercusso geral
tem fundamento no art. 543- B do CPC, suspendendo recursos e no execuo de
sentenas transitadas em julgado. Os fundamentos invocados pelo executado ligamse execuo de sentena fundada em ao coletiva, que no existe nestes autos
visto se tratar de ao de cobrana ordinria. Da ilegitimidade ativa A alegao dos
exequentes impertinente, tendo em vista que a presente demanda no se trata
de execuo individual de sentena coletiva, mas de processo de conhecimento,
cuja pretenso (pagamento dos juros remuneratrios) esta fundada em contratos
de depsitos existentes entre as partes. Da prescrio No procede, outrossim, a
alegao de prescrio. Isso porque, o prazo para cobrana de juros remuneratrios
sobre as diferenas de correo foi interrompido com a citao. Reiniciou-se, com
o transito em julgado, novo prazo prescricional, agora pra execuo da sentena,
sendo este o nico que poderia ter sido arguido em impugnao, nos termos do
artigo 475-L, VI e 741, Vi, ambos do CPC, sob pena de afrontar a coisa julgada. Nos
termos da Smula n. 150 do STF, a execuo prescreve no mesmo prazo da ao.
Se a prescrio para cobrar as diferenas de correo de poupana vintenria,
conforme pacfica, vintenria a prescrio da execuo de sentena que concedeu
estas diferenas. Logo, foi evidentemente oportuna execuo postulada cerca de
1 (um) ano aps o transito em julgado da sentena. Ainda que se considere que tal
prazo tenha sido reduzido a dez anos pelo Novo Cdigo Civil, em face do contido no
artigo 2028, entende-se que o prazo menor iniciou-se com a vigncia do novo cdigo,
o que um absurdo. Assim, no cabe a alegao de prescrio nestes autos. (...)
Do excesso de execuo O executado alegou que os clculos apresentados pelo
exequentes no est de acordo com a sentena/acrdo, apresentando excesso
de execuo, no montante de R$ 98.437,48. Todavia, no lhe socorre razo. Isso
porque, em conferncia dos clculos apresentados, a contadoria judicial, alm de
entender corretos os valores apresentados pela parte exequente, apurou, ainda, um
saldo credor em favor destes, pelo simples clculo aritmtico. Entretanto, tratandose de impugnao ao valor indicado pelo credor no cumprimento de sentena, o
objeto circunscrito impugnao o excesso corado do devedor e no a apurao
de valor maior que seria devido ao credor. Logo, no julgamento da impugnao ao
cumprimento de sentena s cabe decidir se h ou no excesso no valor pretendido
pela parte exequente. Entender-se em contrrio, importaria em verdadeira deciso
ultra petita, pois ao impugnar o valor certo que o executado procurou apenas reduzir
o montante indicado pelos exequentes, o que afasta a possibilidade de elevao. (...)
Destarte, entendo como correto os valores pretendidos pela parte exequente, no
vislumbrando qualquer excesso de execuo. Da litigncia de m-f Por fim, quanto
alegao de litigncia de m-f por parte do executado, no se verificam nenhuma
das hipteses previstas pelo artigo 17 do Cdigo de Processo Civil. Isto posto,
REJEITO a impugnao de fls. 330/345. (...) (...) Inconformado, Banco do Brasil S/A.,
interps o presente agravo de instrumento, sustentando em sntese: A) necessidade
de suspenso do feito em virtude da reconhecimento da repercusso geral no
Supremo Tribunal Federal; B) prejudicial de mrito da prescrio, quinquenal; C)
prescrio vintenria; D) prescrio dos juros remuneratrios; E) incidncia dos juros
remuneratrios at o encerramento das contas; F) impossibilidade de incidncia dos
juros remuneratrios sobre a multa cominatria; G) excesso de execuo; H) juros
de mora que devem incidir a partir da intimao do banco para o pagamento; I) efeito
suspensivo para que a ao que originou o presente recurso seja obstada at o
deslinde do presente feito. Explicitados os fatos e fundamentos jurdicos pugnou a
reforma da deciso agravada. o relatrio. Consigna-se que na espcie cabvel,
to somente o exame acerca da presena dos pressupostos autorizadores para
a concesso da liminar postulada no caso, diante da natureza restrita do recurso
Processo Civil, verificando-se, tambm, a tempestividade do mesmo. Quanto a
sua admissibilidade sob a forma de instrumento, verifica-se que a deciso ora
agravada se enquadra entre aquelas suscetveis de causar a parte leso grave
e de difcil reparao se no for examinada de imediato pelo rgo jurisdicional
de 2 Grau, posto que, nenhuma utilidade ter a anlise do eventual gravame
causado pela deciso se vier a ser apreciado somente por ocasio de eventual
recurso de apelao. Portanto, atendidos aos requisitos legais, recebo o agravo
sob a forma de instrumento. Analisando os autos, verifica-se que a agravante
logrou xito em demonstrar os efetivos prejuzos advindos com o indeferimento da
liminar pleiteada, tendo em vista que os documentos acostados so suficientes para
que em uma cognio sumria seja concedida a medida pleiteada. manifesto o
entendimento jurisprudencial no sentido de que a norma contida no inciso III do
artigo 527 do Cdigo de Processo Civil, que confere ao Relator a prerrogativa de
deferir em antecipao de tutela, total ou parcialmente, da pretenso recursal, deve
ser conjugada com a regra do artigo 558 do mesmo Estatuto Processual. Com
efeito, segundo perfeita dico dos termos do referido dispositivo legal, exige-se,
no apenas a fumaa do bom direito, sendo necessrio que os fundamentos pelos
- 250 -
quais a agravante pretende a tutela no se sobreponha qualquer dvida razovel

acerca da matria j decidida em primeiro grau, ou seja, exige-se a presena,
concomitante, da verossimilhana do direito da agravante, demonstrado na prova
inequvoca de suas alegaes, aliado aos requisitos de perigo de dano grave ou
de difcil reparao, conforme disposto no artigo 273, inciso I, e artigo 527, inciso
III, ambos do Cdigo de Processo Civil, independentemente de maiores digresses
e investigaes, o chamado excepcional efeito ativo do agravo de instrumento.
No exame de cognio sumria, se vislumbra, nesta fase processual, a existncia
dos requisitos aptos a ensejar a utilizao das prerrogativas conferidas pelo inciso
III do artigo 527 do Cdigo de Processo Civil. A ponderao da parte agravante
relevante do ponto de vista jurdico, sendo plausvel em uma anlise prefacial da
causa de pedir, tendo em vista que se vislumbra a presena do periculum in mora e
do fumus boni iuris, requisitos essenciais para o deferimento da medida requerida.
Desse modo, defiro a liminar para o fim de suspender a deciso atacada, dandolhe efeito suspensivo por vislumbrar as hipteses do artigo 527, III e 558 ambos
do CPC, at final pronunciamento deste juzo acerca do mrito da causa, eis que
verificvel de plano a fumaa do bom direito e o perigo da demora. Determino pedido
de informaes ao Juiz do feito prolator da deciso interlocutria no prazo de 10
(dez dias), consoante regra do artigo 527 IV do CPC, informando se foi cumprido
pela agravante o disposto no artigo 526 do CPC. Intime-se nos termos do artigo
527 inciso V do CPC, o agravado para se quiser, responder no prazo de 10 (dez
dias). Autorizo expressamente o Chefe da Seo da 16 Cmara Cvel a efetuar os
necessrios ofcios. Publique-se. Intimem-se. Oficie-se. Curitiba, 08 de abril de 2015.
Des. ASTRID MARANHO DE CARVALHO RUTHES Relatora
Sustao de Protesto. Agravante: Banco de Investimentos Credit Suisse Brasil
Sa. Advogado: Kedma Fernanda de Moraes, Marina Paranaiba Mendes, Ricardo
Siqueira de Carvalho. Agravado: Couroada Comercial e Representaes Ltda.
Advogado: Adilson de Mendona, Fabrcio Martins Pereira. rgo Julgador: 16
Cmara Cvel. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 1. 365.616-3, DE LONDRINA ? 5 VARA
CVEL. AGRAVANTE: BANCO DE INVESTIMENTOS CREDIT SUISSE BRASIL S/A.
AGRAVADO: COUROADA COMERCIAL E REPRESENTAES LTDA. RELATOR:
DESEMBARGADOR CELSO JAIR MAINARDI. Vistos. I - Trata-se de recurso
de agravo de instrumento interposto contra a deciso de fls. 157/159 e 169,
proferida nos autos de Ao Declaratria de Nulidade e Cancelamento de Protesto
n. 0053750-63.2014.8.16.0014, na qual o MM. Juiz da causa concedeu a tutela
antecipada da pretenso e determinou a suspenso de efeitos de protestos
realizados em desfavor da parte agravada. Em suas razes de recurso, sustenta a
instituio financeira agravante que o cancelamento dos protestos impossvel, por
j ter sido decretada a falncia da empresa agravada, que se deu com fundamento
nos protestos realizados. Afirma que o caso dos autos tem origem em contratos
de adiantamento sobre contrato de cmbio inadimplidos pelo agravado, que foram
protestados com base no artigo 75 da Lei 4.728/1965 e artigo 94, inciso I, 3, da
Lei 11.101/2005. Relata que houve tentativas frustradas de intimao do devedor,
que posteriormente foi intimado por edital, e que h litispendncia entre esta e
outras aes ajuizadas pelo agravado com o fim de frustrar as execues em que
ru. Ainda, reafirma que o ru teve sua falncia decretada, aps citao por
edital, que foi o nico meio possvel de efetivar o protesto. Documento assinado
digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n.
09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://
www.tjpr.jus.br Pgina 2 de 3 Agravo de Instrumento n. 1.365.616-3 2/3 Ao final,
alega que a cauo no suficiente para fundamentar a deciso de suspender os
efeitos dos protestos e que esto ausentes os requisitos legais para a antecipao
de tutela no caso dos autos. Requer a atribuio de efeito suspensivo ao recurso,
bem como a reforma da deciso. o breve relatrio. II - A petio inicial do presente
recurso est devidamente instruda, preenchendo, prima facie, os requisitos dos
artigos 524 e 525 do Cdigo de Processo Civil, a ensejar seu processamento. III
- Deixo de atribuir o efeito suspensivo requerido, pois, apesar da relevncia da
fundamentao contida na inicial, no esto configurados, em sede de cognio
sumria, os pressupostos necessrios concesso do almejado efeito. Analisando
os autos, a deciso de suspender os efeitos dos protestos est fundamentada em
alegados vcios nos protestos realizados, por terem sido realizados em foro diverso
e por edital (fl. 158 ? TJ), alm da prestao de cauo pelo devedor (fls. 160/166).
Portanto, diante de cauo idnea e dos fatos alegados na ao declaratria acerca
dos protestos e das citaes por edital, muito embora haja indcios de m-f do
devedor, nesta anlise sumria do processo, vislumbra-se o risco de leso grave e
de difcil reparao em favor do agravado, caso venha a ser reformada a deciso que
antecipou a tutela. Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001,
Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser
acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 3 de 3 Agravo de
Instrumento n. 1.365.616-3 3/3 O caso merece cautela at o final julgamento do
recurso e assim, sem que a deciso importe no final no provimento, considerando
a possibilidade de novas informaes advindas do Juzo de origem e do Agravado,
e ausentes os requisitos legais, deixo de atribuir efeito suspensivo ao presente
recurso. IV - Comunique-se ao Juzo de origem, requisitando informaes pertinentes
no prazo de dez (10) dias, nos termos do artigo 527, inciso IV, do Cdigo de
Processo Civil. Fica autorizado o Chefe da Diviso Cvel a assinar o ofcio para maior
celeridade. V - Intime-se a parte agravada a responder ao recurso no prazo de 10
(dez) dias, facultando-lhe a juntada de documentos que entender pertinentes. VI Ultimadas as providncias, voltem conclusos. Intimem-se. Curitiba, 10 de abril de
2015. Desembargador CELSO JAIR MAINARDI
- 251 -
Diviso de Processo Crime

SEO DA 1 CMARA CRIMINAL
Div. Reg. da Moviment.

Seo da 1 Cmara Criminal
Relao No. 2015.03829
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Ordem
Processo/Prot
Joo Marcelo Roldo
040
1301035-4
Joel Geraldo Coimbra
007
1189863-0/01
Jos Alves dos Santos Junior
087
1329941-5
094
1335345-0
Jos Alzir Nicodem
090
1332420-6
Jos Humberto Pinheiro
008
1246401-8
Karysson Luiz Imai
041
1303777-5
Leticia Lopes Jahn
082
1328800-5
Letcia Nogueira Gardona
079
1324859-2
Lucas de Castro Campos
018
1280916-2
037
1297951-2
Lucas Felberg
053
1310169-4
Luis Gustavo Janiszewski
046
1307508-6
Luiz Antonio Borri
002
1136442-4/01
Luiz Carlos de Amorim
017
1280840-3
Luiz Carlos Onofre Esteves
064
1319014-0
002
1136442-4/01
Adalberto Antonio da Silva
086
1329400-9
Luiz Gonzaga Milani de

Moura
Ademir Gonalves de Araujo
096
1347134-8
Luiz Tavanaro Gaya
076
1324220-1
Adriana Stormoski Lara
084
1329003-0
Marcelo Lucena Diniz
033
1292329-0
Adriana Teodoro Shinmi
009
1249969-7
055
1310860-6
Adriano Srgio Nunes Bretas
001
0816622-9/01
085
1329015-0
Alcenir Antonio Baretta
091
1332464-8
Marco Antnio Busto de

Souza
Aldrey Fabiano Azevedo
014
1274915-8
Marco Antnio Domingues

Valadares
050
1309078-1
Alexandre Sarge Figueiredo
035
1296689-7
Marco Antonio Vieira
001
0816622-9/01
Andr Luis Pontarolli
001
0816622-9/01
Mrio Francisco Barbosa
088
1330416-4
Andr Roberto Mischiatti
070
1321672-3
Marlon Cordeiro
074
1323589-1
Antonio Luiz Alves Leandro
094
1335345-0
Matheus Cavalcanti Munhoz
043
1305202-1
Antnio Tarcisio Matte
068
1320367-3
044
1305865-8
Argemiro Garcia Jnior
069
1321284-3
063
1318527-8
Arildo Antonio de Campos
080
1326688-1
Maurcio Ghettino
031
1291018-8
Beatriz Alves dos Santos

Silva
094
1335345-0
Maycon Franco Sad de

Souza
062
1317685-1
Carla Regina Cercal Martins
097
1349648-5
Nelson Ferreira D'Angelo
004
1158914-9/01
Cesar Augusto Rossato

Gomes
072
1322141-7
Nelson Luiz Filho
078
1324749-1
Cesar Zerbini de Arajo
083
1328996-6
Nerei Alberto Bernardi
092
1334627-3
Christiano Souza Neto
013
1268732-2
Nicholas Moura e Silva
042
1303830-7
Cludia Mara Gruber
003
1158824-0
048
1307687-2
Clodoaldo Mazurana
036
1297457-9
049
1307693-0
Daiana Tereza Krisanoveski
025
1285810-5
054
1310190-9
Daniel Nunes Martins
029
1290670-4
Niversino Bueno
045
1306562-6
Daniela Teixeira Sinhorini
028
1289517-5
Osni Batista Padilha
003
1158824-0
Danilo Andrigo Rocco
022
1282157-1
Patrique Mattos Drey
010
1264071-8
David Salomo Justino Junior
099
1349874-5
Paulo Vincius Alves Pereira
093
1335330-9
Delomar Soares Godoi
021
1281903-9/01
Pedro Jacob Ianesko
015
1277780-7
Diego Franco Pereira
065
1319486-6
Rafael Otvio D. d.
Nascimento
023
1285522-0
Edgar Noboru Ehara
052
1309447-6
Raphael Gianturco
034
1294251-5
Edson Botelho
038
1298330-7
071
1321855-2
Eliane Deola
081
1327646-7
Renata Tsukada
060
1316983-8
Elizete Aparecida Orvath
050
1309078-1
Ricardo Reimann
073
1322242-9
Elso de Sousa Novais
024
1285645-8
Roberto Feguri
058
1316445-3
Fabiano Alves de Melo da

Silva
097
1349648-5
Rodrigo Jos Mendes

Antunes
002
1136442-4/01
Felipe Ducci Carneiro
057
1316252-8
Rodrigo Schmitt da Silva
098
1349672-1
Fernanda Eloise Schmidt

Ferreira
058
1316445-3
Rogrio Ernesto Grenzel
077
1324360-0
Flavia Carneiro Pereira
007
1189863-0/01
Rui da Fonseca
081
1327646-7
Floresba Paim Vieira
056
1314531-6
Salustiano Roosevelt R.
Pacheco
019
1281005-8
Gilson Luiz da Silva
038
1298330-7
Sergio Bond Reis
067
1320225-0
Gilson Rogrio Duarte de

Oliveira
051
1309231-8
Srgio Geraldo Garcia Baran
032
1291232-8
Guilherme Cavalcanti de
Oliveira
100
1350403-3
Sergio Marcos Padilha
079
1324859-2
Silvio Jos Farinholi Arcuri
005
1175821-3
Guilherme F. d. S.
Panzenhagen
020
1281087-0
Talita da Fonseca Arruda

Fontana
007
1189863-0/01
039
1299616-6
Telmo Felipe Welter
090
1332420-6
Gustavo Alberine Pereira
011
1264368-6
Tiago da Costa Marchi
006
1179526-9
Gustavo Jos Pedroza Silva
016
1279880-0
Toramatu Tanaka
002
1136442-4/01
Heloisa Helena Garcia de

Freitas
022
1282157-1
Valdecy Schn
059
1316787-6
Viviane Aparecida Brisola
030
1291001-3
Hosine Salem
027
1289228-3
Wanderley Stevanelli
026
1285988-8
Itacir Jos Rockenbach
012
1266632-9
Wilton Silva Longo
047
1307644-7
Ivandro Joel Johann
059
1316787-6
Jacqueline Carneiro
Cavassin
089
1330892-4
Jeberson Diego Beck
095
1343001-8
Jefferson Luis Biancolini
101
1351991-2
102
1352093-5
Publicao de Acrdo
0001 . Processo/Prot: 0816622-9/01 Embargos de Declarao Crime
- 252 -
8166229-0 Apelao Crime. Embargante: Ministrio Pblico do Estado do Paran.

Embargado (1): Marcelo Ribeiro do Nascimento. Advogado: Adriano Srgio Nunes
Bretas, Andr Luis Pontarolli. Embargado (2): Paulo Christiano Bonamigo Tavares.
Advogado: Adriano Srgio Nunes Bretas, Andr Luis Pontarolli. Embargado (3): Silvio
de Castro. Def.Dativo: Marco Antonio Vieira. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal.
Relator: Des. Macedo Pacheco. Julgado em: 09/04/2015
DECISO: ACORDAM os integrantes da 1 Cmara Criminal do Tribunal de Justia
do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em acolher os embargos para
corrigir o erro material, fixando aos rus Marcelo Ribeiro do Nascimento, Paulo
Christiano Bonamigo Tavares e Silvio de Castro a pena definitiva de 02 (dois)
anos de recluso em regime aberto. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO DO
MINISTRIO PBLICO.PRETENSO DE CORREO DE ERRO MATERIAL EM
RELAO AO SOMATRIO DA PENA. RECONHECIMENTO E, CONSEQUENTE
CORREO. PENA DEFINITIVA NO IMPORTE DE 02 (DOIS) ANOS. EMBARGOS
DE DECLARAO ACOLHIDOS.
0002 . Processo/Prot: 1136442-4/01 Embargos Infringentes Crime (Gr)
de Londrina. Vara: 2 Vara Criminal. Ao Originria: 1136442-4 Apelao Crime.
Embargante: Armando Kenji Cinagawa. Advogado: Toramatu Tanaka, Luiz Gonzaga
Milani de Moura. Embargado: Cludio Rodrigues Batista, Star Cred - C R Batista Ltda.
Advogado: Rodrigo Jos Mendes Antunes, Luiz Antonio Borri. rgo Julgador: 1
Cmara Criminal em Composio Integral. Relator: Des. Macedo Pacheco. Revisor:
Des. Antonio Loyola Vieira. Julgado em: 09/04/2015
DECISO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da PRIMEIRA CMARA
CRIMINAL, EM COMPOSIO INTEGRAL, DO TRIBUNAL DE JUSTIA
DO ESTADO DO PARAN, por unanimidade de votos, em acolher os
embargos infringentes para absolver o ru, com base no art. 386, inciso
VII do Cdigo de Processo Penal. EMENTA: EMBARGOS INFRINGENTES.
AUSNCIA DE PROVAS DA MATERIALIDADE DO CRIME DE INJRIA.
EXPRESSES PROFERIDAS PELO ACUSADO DE FORMA GENRICA E
INDETERMINADA SEM A MENO AO NOME DE UM DOS QUERELANTES.
PREVALNCIA DO VOTO MINORITRIO.READEQUAO DA PENA DIANTE DA
ABSOLVIO.EMBARGOS ACOLHIDOS.
0003 . Processo/Prot: 1158824-0 Reviso Criminal de Acrdo (CInt)
Metropolitana de Curitiba. Vara: 4 Vara Criminal. Ao Originria: 2002.00005574-7
Ao Penal. Requerente: Sidney do Carmo Brasileiro (Ru Preso). Def.Pblico: Osni
Batista Padilha, Cludia Mara Gruber. Requerido: Ministrio Pblico do Estado do
Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal em Composio Integral. Relator: Des.
Macedo Pacheco. Revisor: Des. Antonio Loyola Vieira. Revisor Convocado: Juiz
Subst. 2 G. Naor R. de Macedo Neto. Julgado em: 09/04/2015
CRIMINAL, EM COMPOSIO INTEGRAL, DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO DO PARAN, por unanimidade de votos, em de ofcio, declarar extinta
a punibilidade de Sidney do Carmo Brasileiro, pela prescrio da pretenso
executria, em relao aos crimes tipificados nos arts. 180, 288 e 299, todos
do Cdigo Penal e, com relao ao crime previsto no art. 311, do Cdigo
Penal, julgar parcialmente procedente para reduzir a pena a 03 (trs) anos de
recluso e 10 (dez) dias -multa. EMENTA: REVISO CRIMINAL DE ACRDO.
ARTS. 180, 288 E 299, TODOS DO CDIGO PENAL ALCANADOS PELA
PRESCRIO DA PRETENSO EXECUTRIA. EXTINO DA PUNIBILIDADE
DO AGENTE. RECONHECIMENTO EX OFFICIO. ART. 311, DO CDIGO PENAL.
CONDENAO.INEXISTNCIA DE CONTRARIEDADE S PROVAS DOS AUTOS.
PRETENSA UTILIZAO DO INSTITUTO COMO SUCEDNEO RECURSAL.
INVIABILIDADE. PENA.DOSIMETRIA. CIRCUNSTNCIAS E CONSEQUNCIAS
DO CRIME. FUNDAMENTAO INIDNEA. REDUO AO MNIMO LEGAL.
DECLARAO DE EXTINO DA PUNIBILIDADE PELA PRESCRIO EM
RELAO AOS CRIMES DOS ARTS. 180, 288 E 299, TODOS DO CDIGO
PENAL E, PARCIAL PROCEDNCIA DA REVISO QUANTO AO CRIME DE
ADULTERAO DE SINAL IDENTIFICADOR DE VECULO AUTOMOTOR, PARA
REDUZIR A PENA AO MNIMO LEGAL.
. Protocolo: 2015/24753. Comarca: Santa Helena. Vara: Vara nica. Ao Originria:
1158914-9 Apelao Crime. Embargante: Ministrio Pblico do Estado do Paran.
Embargado: Cristiano Batista da Cruz Senger. Def.Dativo: Nelson Ferreira D'Angelo.
rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Relator
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Naor R. de Macedo Neto. Julgado em: 09/04/2015
DECISO: ACORDAM os integrantes da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em acolher os embargos,
para corrigir o erro material apontado. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO
CRIME. ERRO MATERIAL. EMBARGOS ACOLHIDOS.
0005 . Processo/Prot: 1175821-3 Apelao Crime
de Londrina. Vara: 1 Vara Criminal. Ao Originria: 0033555-91.2013.8.16.0014
Ao Penal. Apelante: Ministrio Pblico do Estado do Paran. Apelado: Washington
Andr dos Santos. Def.Dativo: Silvio Jos Farinholi Arcuri. rgo Julgador: 1
Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Revisor: Des. Antonio Loyola
Vieira. Julgado em: 09/04/2015
CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN, por
unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso e fixar, de ofcio, honorrios
advocatcios ao defensor nomeado pela sua atuao no processo, no valor de
R$3.000,00 (trs mil reais). EMENTA: APELAO CRIME. JRI. HOMICDIO
DUPLAMENTE QUALIFICADO E CORRUPO DE MENORES.INSURGNCIA
MINISTERIAL. IMPRONNCIA. AUSNCIA DE INDCIOS SUFICIENTES DE
AUTORIA. DECISO MANTIDA. HONORRIOS ADVOCATCIOS POSTULADOS

EM CONTRARRAZES. CONCESSO. RECURSO DESPROVIDO E, DE OFCIO,
FIXADOS HONORRIOS ADVOCATCIOS.
0006 . Processo/Prot: 1179526-9 Apelao Crime (det)
. Protocolo: 2014/9359. Comarca: Paranava. Vara: 2 Vara Criminal. Ao Originria:
0004859-22.2012.8.16.0130 Ao Penal. Apelante: Jos Reinaldo Paulino da Silva.
Def.Pblico: Tiago da Costa Marchi. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do
Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira.
DECISO: ACORDAM, os Senhores Desembargadores integrantes da Primeira
Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos,
em conhecer e negar provimento ao Recurso, nos termos do voto. EMENTA:
APELAO CRIMINAL - AMEAA - LEI MARIA DA PENHA - CONDENAO ABSOLVIO - IMPOSSIBILIDADE - PROVA INDICIRIA E JUDICIAL - AUTORIA
E MATERIALIDADE COMPROVADAS TRIBUNAL DE JUSTIA
Central de Maring. Vara: 2 Vara Criminal. Ao Originria: 1189863-0 Apelao
Crime. Embargante: Valter Moreira Penques. Advogado: Flavia Carneiro Pereira,
Joel Geraldo Coimbra. Embargado (1): Ministrio Pblico do Estado do Paran.
Embargado (2): Francisco Ferreira de Abreu. Advogado: Talita da Fonseca Arruda
Fontana. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco.
DECISO: ACORDAM os integrantes da PRIMEIRA CMARA CRIMINAL DO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN, por unanimidade de
votos, em acolher parcialmente os embargos para sanar a omisso no
Acrdo objurgado, contudo sem lhe conferir qualquer efeito modificativo.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. APELAO CRIMINAL.HOMICDIO
CULPOSO NA DIREO DE VECULO AUTOMOTOR COM OMISSO DE
SOCORRO. ALEGADA OBSCURIDADE ACERCA DO RECONHECIMENTO DOS
MAUS ANTECEDENTES E DA REINCIDNCIA, BEM COMO, SOBRE A
IMPOSSIBILIDADE DE SUBSTITUIO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE
POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. INOCORRNCIA. DECISO DEVIDAMENTE
FUNDAMENTADA. AUSNCIA DOS REQUISITOS DISPOSTOS NOS ARTS.
619 E 620, DO CPP. OMISSO, CONTUDO, EM RELAO A NEGATIVA DE
FIXAO DO REGIME INCIALMENTE ABERTO. RU REINCIDENTE.IMPOSIO
DO REGIME SEMIABERTO. OBSERVNCIA DO ART. 33, 2., ALNEA "B",
DO CP E DA SMULA N 269 DO E. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.
ACOLHIMENTO PARCIAL DOS EMBARGOS, SEM QUE SE LHE CONFIRA
EFEITO MODIFICATIVO. 2
. Protocolo: 2014/210669. Comarca: Formosa do Oeste. Vara: Juzo nico.
Ao Originria: 0001673-38.2012.8.16.0082 Ao Penal. Apelante: Wandergleison
Cristian Marchini. Advogado: Jos Humberto Pinheiro. Apelado: Ministrio Pblico do
Estado do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola
Vieira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Naor R. de Macedo Neto. Julgado em:
09/04/2015
DECISO: ACORDAM, os Senhores Magistrados integrantes da Primeira Cmara
Criminal do Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, em no
conhecer do Recurso. EMENTA: APELAO CRIME - LESO CORPORAL VIOLNCIA DOMSTICA - INTERPOSIO RECURSAL DA DEFESA FORA DO
PRAZO LEGAL - ART. 593, DO CPP - INTEMPESTIVIDADE - RECURSO NO
CONHECIDO.
0009 . Processo/Prot: 1249969-7 Recurso de Agravo
de Maring. Vara: Vara de Execues Penais e Corregedoria dos Presdios. Ao
Originria: 0011179-05.2013.8.16.0017 Execuo de Pena. Recorrente: Luciano
Ramalho de Lima. Def.Pblico: Adriana Teodoro Shinmi. Recorrido: Ministrio
Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des.
Macedo Pacheco. Julgado em: 09/04/2015
unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso de agravo. EMENTA:
AGRAVO EM EXECUO. UNIFICAO DE PENAS COM REGRESSO
DE REGIME PRISIONAL. ALEGAO DE AUSNCIA DO TRNSITO EM
JULGADO DA LTIMA CONDENAO IMPOSTA AO RU. ACRDO PASSADO
EM JULGADO APS A INTERPOSIO DO RECURSO DE AGRAVO.
REGIME PRISIONAL FECHADO ADEQUADO PENA UNIFICADA. RECURSO
DESPROVIDO.
. Protocolo: 2014/296847. Comarca: Capanema. Vara: Vara Criminal, Famlia e
0000260-92.2008.8.16.0061 Ao Penal. Apelante: Sebastio Bento Martins
Campos. Def.Dativo: Patrique Mattos Drey. Apelado: Ministrio Pblico do Estado
do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco.
Revisor: Des. Antonio Loyola Vieira. Julgado em: 09/04/2015
unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso. EMENTA:
APELAO CRIME. HOMICDIO QUALIFICADO.ALEGAO DE DECISO
MANIFESTAMENTE CONTRRIA PROVA DOS AUTOS, EM VIRTUDE DO NO
RECONHECIMENTO DA TESE DE LEGTIMA DEFESA E DO RECONHECIMENTO
DA QUALIFICADORA DO MOTIVO FTIL. NO OCORRNCIA, OPO
DOS JURADOS POR UMA VERTENTE EMBASADA NA PROVA DOS
AUTOS.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
- 253 -
0011 . Processo/Prot: 1264368-6 Recurso em Sentido Estrito

Metropolitana de Curitiba. Vara: 1 Vara Privativa do Tribunal do Jri. Ao Originria:
0002278-02.2009.8.16.0013 Ao Penal. Recorrente: Rubens Correa de Oliveira,
Rodrigo de Souza. Def.Dativo: Gustavo Alberine Pereira. Recorrido: Ministrio
Antonio Loyola Vieira. Julgado em: 27/11/2014
Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, em
conhecer e negar provimento ao Recurso, nos termos do voto. EMENTA: RECURSO
EM SENTIDO ESTRITO - DECISO DE PRONNCIA - TRIBUNAL DO JRI HOMICDIO QUALIFICADO - PLEITO DE ABSOLVIO SUMRIA EM RAZO
DA INEXISTNCIA DE PROVAS E INDCIOS DE AUTORIA - IMPOSSIBILIDADE
- DEMONSTRADA A MATERIALIDADE E FORTES INDCIOS DE AUTORIA,
SUFICIENTES PARA O ENCAMINHAMENTO DOS AUTOS AO TRIBUNAL
POPULAR - PEDIDO SUBSIDIRIO DE EXCLUSO DA QUALIFICADORA DO
MOTIVO TORPE - IMPOSSIBILIDADE - TESE CONTRRIA A PROVA DOS AUTOS
- RECURSO DESPROVIDO. TRIBUNAL DE JUSTIA2
Central de Londrina. Vara: Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra
a Mulher e Vaa de Crimes contra Crianas, Adolescentes e Idosos. Ao
Originria: 0054937-77.2012.8.16.0014 Ao Penal. Recorrente: Ministrio Pblico
do Estado do Paran. Recorrido: Reginaldo Guedes da Silva. Def.Dativo: Itacir Jos
Rockenbach. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco.
unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso para o fim de cassar a
deciso que extinguiu a punibilidade do acusado e determinar o prosseguimento ao
feito. EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. VIAS DE FATO EM MBITO
DOMSTICO (POR TRS VEZES). DECISO QUE EXTINGUIU A PUNIBILIDADE
DO ACUSADO ANTE A AUSNCIA DE REPRESENTAO. CONTRAVENO
PENAL QUE POR SER AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA DISPENSA
A REPRESENTAO.RECURSO PROVIDO PARA O FIM DE CASSAR A
SENTENA COM O PROSSEGUIMENTO DO FEITO.
da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: 1 Vara Criminal. Ao
Originria: 0001313-02.2002.8.16.0035 Ao Penal. Recorrente: Silvio Franco.
Advogado: Christiano Souza Neto. Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do
Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco.
unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso. EMENTA: RECURSO EM
SENTIDO ESTRITO. PRONNCIA.TENTATIVA DE HOMICDIO. PRELIMINAR DE
NULIDADE POR FALTA DE ASSINATURA DO REPRESENTANTE MINISTERIAL
NOS TERMOS DE INQUIRIO DE TESTEMUNHA E INTERROGATRIO
DO RU, BEM COMO, DO MAGISTRADO A QUO NO TERMO DE
AUDINCIA.AFASTAMENTO. MERA IRREGULARIDADE. NO DEMONSTRAO
DO PREJUZO. ALEGAO DE NULIDADE NA DECISO DE PRONNCIA.
INOCORRNCIA.CORRETA ANLISE DO HOMICDIO NA SUA FORMA
TENTADA. MENO OCORRNCIA DE HOMICDIO CONSUMADO PELA
MAGISTRADA A QUO QUE CONSTITUI EVIDENTE ERRO MATERIAL.
OBSERVNCIA AO PRINCPIO DA CORRELAAO. INEXISTNCIA DE
PREJUZO. PRETENDIDA ABSOLVIO SUMRIA. NO ACOLHIMENTO.
EXCLUDENTE DE ILICITUDE DA LEGTIMA DEFESA NO EVIDENCIADA DE
FORMA CABAL. DVIDA A SER DIRIMIDA PELOS JURADOS. RECURSO
DESPROVIDO. 2
. Protocolo: 2014/332546. Comarca: Paranava. Vara: 2 Vara Criminal. Ao
Originria: 0005796-03.2010.8.16.0130 Ao Penal. Apelante: Eduardo Alves
Teixeira. Def.Dativo: Aldrey Fabiano Azevedo. Apelado: Ministrio Pblico do Estado
do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto.
Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Benjamim Acacio de Moura e Costa. Julgado
em: 16/04/2015
DECISO: Acordam os Desembargadores da 1 Cmara Criminal do Tribunal de
Justia do Estado do Paran em julgar, por unanimidade de votos, pelo parcial
provimento do presente recurso para majorar os honorrios advocatcios do defensor
dativo, Dr. Aldrey Fabiano Azevedo (OAB/PR n 23.185), no importe de R$ 3.000,00
(trs mil reais) nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAO CRIME
- LESES CORPORAIS PRATICADAS EM AMBIENTE DOMSTICO - PLEITO
DE ABSOLVIO - ALEGAO DE INEXISTNCIA DE PROVAS APTAS A
EMBASAR A CONDENAO - IMPROCEDNCIA - CONJUNTO PROBATRIO
SUFICIENTE FORMAO DO JUZO DE CONVICO DA CONDENAO
- PALAVRA UNSSONAS E COERENTES DAS VTIMAS, CORROBORADAS
PELO RESULTADO DO LAUDO DE EXAME DE LESES CORPORAIS PLEITO DE MAJORAO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS PELA DEFESA
- ARBITRAMENTO DE VERBA HONORRIA PELA ATUAO PERANTE O
TRIBUNAL - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
. Protocolo: 2014/349309. Comarca: Corblia. Vara: Vara Criminal, Famlia e
0003983-75.2011.8.16.0074 Ao Penal. Apelante: Joaquim Guaripuna de Lima.
Def.Dativo: Pedro Jacob Ianesko. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran.

rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Julgado em:
09/04/2015
unanimidade de votos, em conhecer parcialmente do recurso e, na parte
conhecida, negar provimento e, de ofcio, excluir a previso de prestao de
servios comunidade, como condio do regime aberto. EMENTA: APELAO
CRIME. LESO CORPORAL DE NATUREZA LEVE E DESOBEDINCIA,
PRATICADAS COM VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A
MULHER.PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO RECURSAL, ARGUIDA PELA
PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIA.DESACOLHIMENTO. MANIFESTAO
DO INTERESSE DE RECORRER FIRMADA PELO RU QUANDO DA
SUA INTIMAO PESSOAL - ART. 578, CAPUT, DO CPP.RECURSO
TEMPESTIVO. INTELIGNCIA DO ITEM 6.13.2., DO CDIGO DE NORMAS DA
CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIA DESTE EGRGIO TRIBUNAL. CRIME
DE AMEAA.ALEGAO DE INSUFICINCIA PROBATRIA. RU ABSOLVIDO.
NO CONHECIMENTO, NESTA PARTE.AUTORIA E MATERIALIDADE DOS
DEMAIS CRIMES COMPROVADAS. CONJUNTO PROBATRIO SUFICIENTE
PARA FORMAR CONVICO DE CONDENAO.EMBRIAGUEZ VOLUNTRIA
- CIRCUNSTNCIA QUE NO EXCLUI A RESPONSABILIDADE PENAL DO
AGENTE.DOSIMETRIA. PENAS-BASE FIXADAS EM QUANTUM ADEQUADO AOS
FINS QUE SE DESTINAM. EXCLUSO, EX OFFICIO, DA PRESTAO DE
SERVIOS A COMUNIDADE COMO CONDIO AO REGIME ABERTO. SMULA
493 DO STJ. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA 2 EXTENSO,
DESPROVIDO, MAS, DE OFCIO, EXCLUI-SE A PRESTAO DE SERVIO A
COMUNIDADE COMO CONDIO AO REGIME ABERTO.
0000733-62.2007.8.16.0013 Ao Penal. Apelante (1): Ministrio Pblico do Estado
do Paran. Apelante (2): Aparecido Alfeu Busto. Def.Pblico: Gustavo Jos Pedroza
Silva. Apelado (1): Aparecido Alfeu Busto, Andre Mathias. Def.Pblico: Gustavo Jos
Pedroza Silva. Apelado (2): Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador:
1 Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Relator Convocado: Juiz Subst.
2 G. Naor R. de Macedo Neto. Revisor: Des. Antonio Loyola Vieira. Julgado em:
09/04/2015
DECISO: ACORDAM os integrantes da PRIMEIRA CMARA CRIMINAL DO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN, por unanimidade de votos,
em negar provimento ao recurso do ru e dar parcial provimento ao recurso do
Ministrio Pblico to somente para alterar o regime inicial de cumprimento da pena
do semiaberto para o fechado. EMENTA: APELAES CRIME. TRIBUNAL DO
JRI. HOMICDIO QUALIFICADO. PRETENSO DA DEFESA DE NULIDADE DO
JULGAMENTO SOB A ALEGAO DE QUE A DECISO DOS JURADOS QUE
RECONHECEU A QUALIFICADORA DO MOTIVO FTIL CONTRRIA PROVA
DOS AUTOS - DECISO DO CONSELHO DE SENTENA EM HARMONIA COM
O ACERVO PROBATRIO - MANUTENO. PLEITO DE REDUO DA PENA
PRIVATIVA DE LIBERDADE ABAIXO DO MNIMO LEGAL ANTE A ATENUANTE DA
CONFISSO ESPONTNEA - VEDAO - ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL
E SMULA 231 DO STJ. RECURSO DESPROVIDO.RECURSO MINISTERIAL.
ALEGAO DE DECISO CONTRRIA PROVA DOS AUTOS EM RELAO
ABSOLVIO DE ANDR MATHIAS. OPO DOS JURADOS POR VERSO
VEROSSMEL, ADMISSVEL E QUE ENCONTRA APOIO NA PROVA DOS AUTOS.
SOBERANIA DOS VEREDICTOS. DECISO MANTIDA PEDIDO DE ALTERAO
DO REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA APELAO CRIME N. 1.279.880-0
PENA FIXADO - CONCESSO - QUANTUM ESTABELECIDO QUE EXIGE O
REGIME INICIAL FECHADO - ART. 33 2, ALNEA ?A?, DO CDIGO PENAL.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2 Vara de Delitos de Trnsito. Ao Originria:
0001633-40.2010.8.16.0013 Ao Penal. Apelante: Cleverson Henrique Domingues
da Silva. Def.Dativo: Luiz Carlos de Amorim. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do
Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Relator
DECISO: ACORDAM os integrantes da Primeira Cmara Criminal do Tribunal
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em CONHECER
PARCIALMENTE, E NESSA EXTENSO, NEGAR PROVIMENTO ao recurso.
EMENTA: HOMICDIO CULPOSO OCORRIDO NO TRNSITO - AUTORIA
COMPROVADA - MOTOCICLISTA ALCOOLIZADO, EM ALTA VELOCIDADE,
SEM HABILITAO E QUE DESRESPEITOU A SINALIZAO - IMPRUDNCIA
CARACTERIZADA - CONDENAO MANTIDA - ISENO DAS CUSTAS
PROCESSUAIS - PEDIDO J DEFERIDO - NO CONHECIMENTO - PRESTAO
PECUNIRIA - VALOR CORRETAMENTE FIXADO - RECURSO PARCIALMENTE
CONHECIDO E, NESSA EXTENSO, DESPROVIDO.
. Protocolo: 2014/304715. Comarca: Cascavel. Vara: Vara de Execues Penais e
Corregedoria dos Presdios. Ao Originria: 0003176-54.2010.8.16.0021 Execuo
de Pena. Recorrente: Maycon Newton de Paula. Def.Pblico: Lucas de Castro
Campos. Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador: 1
Cmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Relator Convocado: Juiz
em negar provimento do Recurso de Agravo. EMENTA: RECURSO DE AGRAVO
- 254 -
- EXECUO PENAL - PLEITO PARA PROGRESSO DE REGIME PRISIONAL

- IMPOSSIBILIDADE - AUSNCIA DO REQUISITO OBJETIVO - REINCIDNCIA
- UTILIZAO DA FRAO DE 3/5 DE CUMPRIMENTO DE PENA PARA
PROGRESSO DO REGIME, NOS TERMOS DO ART. 2, 2 DA LEI N 8.072/90 DESNECESSIDADE DE REINCIDNCIA ESPECFICA - RECURSO DESPROVIDO.
. Protocolo: 2014/351068. Comarca: Clevelndia. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0001966-07.2013.8.16.0071 Ao Penal. Recorrente: Vanderlei Carlos Oliveira dos
Santos (Ru Preso). Def.Dativo: Salustiano Roosevelt Ribeiro Pacheco. Recorrido:
Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal.
Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Naor R.
de Macedo Neto. Julgado em: 09/04/2015
Criminal do Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, em
NEGAR PROVIMENTO ao Recurso. EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
- PRONNCIA - HOMICDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO PELO MOTIVO
TORPE E MEIO CRUEL - PLEITEIA A IMPRONNCIA E A EXCLUSO DAS
QUALIFICADORAS ANTE A AUSNCIA DE INDCIOS - IMPOSSIBILIDADE
DE ACOLHIMENTO - PROVA NO CADERNO PROCESSUAL A SINALIZAR O
ACUSADO COMO POSSVEL AUTOR DO CRIME - INDICOS SUFICIENTES
PARA A MANUTENO DAS QUALIFICADORAS - MANUTENO DA DECISO
- RECURSO NO PROVIDO.
. Protocolo: 2014/306996. Comarca: Guarapuava. Vara: Vara de Execues Penais e
de Pena. Recorrente: Claudinei da Conceicao. Def.Pblico: Guilherme Frederico
de Souza Panzenhagen. Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do Paran.
rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Julgado em:
09/04/2015
unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso. EMENTA: RECURSO
DE AGRAVO. EXECUO DA PENA. CRIMES DE TRFICO DE DROGAS,
PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO E HOMICDIO CONSUMADO E
TENTADO.UNIFICAO DE PENAS. REPRIMENDA FIXADA EM 36 (TRINTA E
SEIS) ANOS E 02 (DOIS) MESES DE RECLUSO.ARGUIO DA DEFENSORIA
PBLICA DE QUE A PENA UNIFICADA DEVERIA SER FIXADA NO LIMITE
MXIMO DE 30 (TRINTA) ANOS, EM OBSERVNCIA AO ART. 75, 1, DO
CDIGO PENAL. AFASTAMENTO. LIMITE TEMPORAL PARA O CUMPRIMENTO
DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. NO APLICAO PARA O CLCULO
DE EVENTUAIS BENEFCIOS PENAIS. INTELIGNCIA DA SMULA 715 DA
SUPREMA CORTE. RECURSO DESPROVIDO.
1281903-9 Apelao Crime. Embargante: Remi Carlos de Cesaro. Advogado:
Delomar Soares Godoi. Embargado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo
Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Relator Convocado: Juiz
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em REJEITAR os embargos
de declarao. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO - CONTRADIO INEXISTNCIA - PRETENDIDA REAPRECIAO DE MATRIA J DECIDIDA
COM CLAREZA - INVIABILIDADE - EMBARGOS REJEITADOS.
. Protocolo: 2014/360957. Comarca: Colorado. Vara: Vara Criminal, Famlia e
0000307-62.2010.8.16.0072 Ao Penal. Recorrente (1): Edson Roberto dos
Santos. Advogado: Danilo Andrigo Rocco. Recorrente (2): Carlos Roberto de Lima.
Def.Dativo: Heloisa Helena Garcia de Freitas. Recorrido: Ministrio Pblico do Estado
unanimidade de votos, em negar provimento a ambos os recursos. EMENTA:
RECURSOS EM SENTIDO ESTRITO. TENTATIVA DE HOMICDIO. PRONNCIA.
MATERIALIDADE COMPROVADA E EXISTNCIA DE INDCIOS DE AUTORIA
QUE PERMITEM JUZO DE FUNDADA SUSPEITA.RECURSO 1) PRETENDIDA
ABSOLVIO SUMRIA, SOB ALEGAO DE QUE AGIU EM LEGTIMA
DEFESA.PRETENSO REPELIDA. REQUISITOS DA EXCLUDENTE NO
DEMONSTRADOS DE FORMA INDENE DE DVIDAS.RECURSO 2) PLEITO
DE DESPRONNCIA SOB A ALEGAO DE AUSNCIA DE ANIMUS
NECANDI.CARNCIA DE RESPALDO PROBATRIO SLIDO ACERCA DA
FALTA DE DOLO HOMICIDA. APRECIAO AFETA AO CONSELHO DE
SENTENA.RECURSOS DESPROVIDOS.
0001847-94.2013.8.16.0055 Ao Penal. Apelante: Diogo Guilhen Neto. Def.Dativo:
Rafael Otvio Detone do Nascimento. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do
Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco.
CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN,
por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso. EMENTA:
APELAO CRIME. LESO CORPORAL EM MBITO DOMSTICO. PLEITO
DE ABSOLVIO. AUTORIA E MATERIALIDADE DEMONSTRADAS. ALEGAO

DE LEGTIMA DEFESA. EXCLUDENTE DE ILICITUDE NO COMPROVADA.
RECURSO DESPROVIDO.
0000704-67.2012.8.16.0132 Ao Penal. Apelante: Dielio Pereira da Costa.
Def.Dativo: Elso de Sousa Novais. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran.
rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Revisor: Des.
Antonio Loyola Vieira. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Naor R. de Macedo
Neto. Julgado em: 09/04/2015
unanimidade de votos, em conhecer parcialmente do recurso e, na parte
conhecida, negar provimento. EMENTA: APELAO CRIME. JRI. TENTATIVA
DE HOMICDIO QUALIFICADO. ALEGAO DE DECISO CONTRRIA
PROVA DOS AUTOS. NO OCORRNCIA. OPO DOS JURADOS POR
VERSO VEROSSMIL E ADMISSVEL.PLEITO SUBSIDIRIO DE DIMINUIO
DE PENA.REPRIMENDA J ESTABELECIDA NO MNIMO ABSTRATAMENTE
PREVISTO AO TIPO. AUSNCIA DE INTERESSE RECURSAL. NO
CONHECIMENTO.PRETENDIDA REDUO DA PENA ABAIXO DO MNIMO
LEGAL NA SEGUNDA FASE DA OPERAO DOSIMTRICA.SMULA 231, STJ.
IMPOSSIBILIDADE. FRAO DA TENTATIVA ADEQUADA AO ITER CRIMINIS
PERCORRIDO.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA PORO,
DESPROVIDO.
. Protocolo: 2014/362396. Comarca: Iretama. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0000983-64.2012.8.16.0096 Ao Penal. Apelante: Ivo Kuchla. Advogado: Daiana
Tereza Krisanoveski. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo
Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Julgado em:
12/03/2015
dar parcial provimento ao Recurso, to somente para excluir a agravante, restando a
pena definitiva em 03 (trs) meses de deteno. EMENTA: APELAO CRIMINAL
- LESO CORPORAL - VIOLNCIA DOMSTICA CONTRA A MULHER (ARTIGO
129, 9 DO CP) - CONDENAO - PRETENSO DE ABSOLVIO POR TER
AGIDO EM LEGTIMA DEFESA - IMPOSSIBILIDADE - LEGTIMA DEFESA NO
CONFIGURADA - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - PALAVRA
DA VTIMA QUE SE APRESENTA EM CONSONNCIA COM OS DEMAIS
ELEMENTOS PROBATRIOS - CONDENAO MANTIDA - - DOSIMETRIA EXCLUSO DA AGRAVANTE PREVISTA NO ART. 61, INC. II, F DO CDIGO
PENAL - BIS IN IDEM - PENA DEFINITIVA EM 03 MESES DE DETENO RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.A agravante prevista no art. 61, inc. II,
alnea f, do CP, no se aplica ao crime previsto no art. 129, 9, do mesmo codex,
vez que a prpria TRIBUNAL DE JUSTIAfigura criminal, leva em considerao o
fato de ter sido cometido no mbito das relaes domsticas.
. Protocolo: 2014/375636. Comarca: Umuarama. Vara: 1 Vara Criminal. Ao
Originria: 0012605-40.2011.8.16.0173 Ao Penal. Apelante: Wesley Fernando
Pereira Ribeiro. Def.Dativo: Wanderley Stevanelli. Apelado: Ministrio Pblico do
Estado do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Telmo
Cherem. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Naor R. de Macedo Neto. Julgado
em: 09/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em DAR PARCIAL
PROVIMENTO ao recurso, para diminuir a pena do crime de homicdio culposo
para 2 anos e 8 meses de deteno, mais 3 meses de suspenso da habilitao
para dirigir veculo automotor. EMENTA: HOMICDIO CULPOSO NO TRNSITO
(ART. 302-NICO-II, CTB) E VIOLAO DA SUSPENSO DA HABILITAO
(ART.307-CAPUT, CTB) - PLEITO DE ABSOLVIO - CULPA EXCLUSIVA
DA VTIMA - INVIABILIDADE - IMPRUDNCIA CONFIGURADA - QUEBRA DO
DEVER DE CUIDADO OBJETIVO - INEXISTNCIA DE COMPENSAO DE
CULPAS NA ESFERA PENAL - CONDENAO MANTIDA - PENA - PEDIDO
DE RECONHECIMENTO DA CONFISSO ESPONTNEA PARA O CRIME DE
HOMICDIO CULPOSO - PROCEDNCIA - DIMINUIO DA CARGA PENAL RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
0012228-98.2010.8.16.0013 Ao Penal. Recorrente: Isaac Cunha dos Santos.
Advogado: Hosine Salem. Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO
ao recurso. EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - HOMICDIO
QUALIFICADO - (ART. 121-2-IV, CP) PEDIDO DE AFASTAMENTO DA
QUALIFICADORA - INVIABILIDADE - PRESENA DE INDCIOS - APRECIAO
AFETA AO TRIBUNAL DO JRI - RECURSO DESPROVIDO.
. Protocolo: 2014/388075. Comarca: Guara. Vara: Vara Criminal, Famlia e
0000097-08.2006.8.16.0086 Ao Penal. Recorrente: Adriano dos Santos.
Def.Dativo: Daniela Teixeira Sinhorini. Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do
- 255 -
Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Naor R. de Macedo Neto. Julgado em:

09/04/2015
Criminal do Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, em negar
provimento ao recurso. EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - HOMICDIO
SIMPLES - PRONNCIA - PRETENSA ABSOLVIO SUMRIA EM RAZO
DA ALEGADA LEGTIMA DEFESA - IMPOSSIBILIDADE - ALEGAO NO
COMPROVADA CABALMENTE - INDCIOS SUFICIENTES PARA PRONNCIA
- TESE QUE DEVE SER SUBMETIDA APRECIAO DO CONSELHO DE
SENTENA - MANUTENO DA DECISO DE PRONNCIA - RECURSO NO
PROVIDO.
. Protocolo: 2014/387561. Comarca: Matelndia. Vara: Vara Criminal, Famlia e
0000331-87.2012.8.16.0115 Ao Penal. Apelante: Fabiano Muller. Def.Dativo:
Daniel Nunes Martins. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo
ao recurso. EMENTA: HOMICDIO CULPOSO (ART. 302, PARGRAFO NICO,
INCISO III, CTB) - PROVA SUFICIENTE DA INOBSERVNCIA DO DEVER
OBJETIVO DE CUIDADO - CONDENAO MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO.
Invivel a absolvio do ru quando o conjunto probatrio rene elementos
suficientes de que, na conduo de veculo automotor, realizou manobra em
velocidade incompatvel com o local - de intenso fluxo de pedestres - resultando no
atropelamento de idoso que, prximo calada, conclua a travessia da rua, sem,
ainda, prestar-lhe socorro.
. Protocolo: 2014/360746. Comarca: Pato Branco. Vara: Vara Criminal. Ao
Originria: 0003924-42.2013.8.16.0131 Ao Penal. Apelante: Antonio Marcos
Bueno da Rosa. Def.Dativo: Viviane Aparecida Brisola. Apelado: Ministrio Pblico
do Estado do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo
Pacheco. Julgado em: 09/04/2015
por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso. EMENTA:
APELAO CRIME. LESO CORPORAL EM MBITO DOMSTICO. AUTORIA E
MATERIALIDADE DEMONSTRADAS. RECURSO DESPROVIDO.
0000465-17.2009.8.16.0052 Ao Penal. Apelante: Jos Valter Rodrigues Brum
(Ru Preso). Def.Dativo: Maurcio Ghettino. Apelado: Ministrio Pblico do Estado
Revisor: Des. Antonio Loyola Vieira. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Naor R.
de Macedo Neto. Julgado em: 09/04/2015
unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso. EMENTA: APELAO
CRIME. HOMICDIOS DUPLAMENTE QUALIFICADOS. DECISO DOS JURADOS
EM HARMONIA COM O ACERVO PROBATRIO - OPO DO CONSELHO
DE SENTENA PELA VERSO ADMISSVEL DE QUE OS FATOS SE DERAM
CONSOANTE NARRADOS NA DENNCIA - SOBERANIA DOS VEREDICTOS.
PEDIDO DE AFASTAMENTO DAS QUALIFICADORAS DO RECURSO QUE
DIFICULTOU A DEFESA DAS VTIMAS.IMPOSSIBILIDADE. QUALIFICADORA
RECONHECIDA PELOS JURADOS QUE ENCONTRA AMPARO NO CONJUNTO
PROBATRIO. RECURSO NO PROVIDO.
da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ao Originria:
0000011-48.1991.8.16.0026 Ao Penal. Apelante: Joo Gonsalves da Silva.
Def.Dativo: Srgio Geraldo Garcia Baran. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Naor R. de Macedo Neto. Revisor: Des. Campos
Marques. Julgado em: 09/04/2015
ao recurso, para decretar a extino da punibilidade de Joo Gonsalves da Silva
pela prescrio da pretenso punitiva. EMENTA: HOMICDIOS QUALIFICADOS
(CONSUMADO E TENTADO) - RECONHECIMENTO DA PRESCRIO DA
PRETENSO PUNITIVA PELA PENA APLICADA (ARTS. 109-II E IV, 110 1, e 119,
CP) - EXTINO DA PUNIBILIDADE (ART. 107- IV, CP) - RECURSO PROVIDO.
de Pena. Recorrente: Robson Antonio Magalhaes Dos Santos. Def.Pblico: Marcelo
Lucena Diniz. Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador:
1 Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Julgado em: 09/04/2015
unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso de agravo e determinar,
de ofcio, a adoo incontinente, pelo Juzo de origem, de medidas necessrias
harmonizao do cumprimento da pena do sentenciado ROBSON ANTNIO
MAGALHES DOS SANTOS ao regime semiaberto, at sua implantao
definitiva no estabelecimento penal condizente. EMENTA: RECURSO DE
AGRAVO. EXECUO PENAL. LESO CORPORAL NO MBITO DOMSTICO

E HOMICDIO QUALIFICADO COM EMPREGO DE ASFIXIA. RU BENEFICIADO
COM A PROGRESSO DE REGIME PRISIONAL PARA O SEMIABERTO.
PEDIDO DE CONCESSO DO REGIME ABERTO, EM CARTER PROVISRIO.
INDEFERIMENTO PELO JUZO A QUO COM SUPORTE NA CONCLUSO
DO LAUDO PSICOLGICO DESFAVORVEL PRETENSO. AUSNCIA DE
MRITO DO CONDENADO. DECISO ESCORREITA. RECURSO DESPROVIDO
E DETERMINAO, DE OFCIO, PARA QUE O JUZO DA EXECUO
ADOTE, INCONTINENTI, AS MEDIDAS NECESSRIAS HARMONIZAO DO
CUMPRIMENTO DA PENA DO SENTENCIADO AO REGIME SEMIABERTO
AT SUA IMPLANTAO DEFINITIVA NO ESTABELECIMENTO PENAL
CONDIZENTE.
. Protocolo: 2014/393567. Comarca: Foro Regional de Araucria da Comarca
0001282-89.2014.8.16.0025 Ao Penal. Recorrente: Jemerson Gonalves de Jesus
(Ru Preso). Def.Pblico: Raphael Gianturco. Recorrido: Ministrio Pblico do
Estado do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo
Pacheco. Julgado em: 09/04/2015
DECISO: ACORDAM os Magistrados Integrantes da 1 Cmara Criminal do
negar provimento ao recurso interposto. EMENTA: RECURSO EM SENTIDO
ESTRITO. HOMICDIO QUALIFICADO POR MOTIVO FTIL. PLEITO DE
DESPRONNCIA. ALEGAO DE NEGATIVA DE AUTORIA.INEXISTNCIA
DE PROVA INEQUVOCA NESSE SENTIDO.PRETENSO AFASTADA.
INTELIGNCIA DO ARTIGO 413 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL. DECISO
DE PRONNCIA QUE ENCERRA MERO JUZO DE ADMISSIBILIDADE. PEDIDO
DE DESCLASSIFICAO.AUSNCIA DE RESPALDO PROBATRIO SLIDO
ACERCA DA ALEGADA FALTA DO ELEMENTO SUBJETIVO DO TIPO PENAL
(DOLO DE MORTE). RECURSO DESPROVIDO.
Originria: 0000308-08.2013.8.16.0051 Ao Penal. Apelante: Joo Paulo Peanha
(Ru Preso). Def.Dativo: Alexandre Sarge Figueiredo. Apelado: Ministrio Pblico
do Estado do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo
Pacheco. Revisor: Des. Antonio Loyola Vieira. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G.
Naor R. de Macedo Neto. Julgado em: 09/04/2015
por unanimidade de votos, em dar parcial provimento ao recurso pra
majorar os honorrios advocatcios no valor de R$ 4.000,00 (quatro mil
reais). EMENTA: APELAO CRIME. TRIBUNAL DO JRI. HOMICDIO
DUPLAMENTE QUALIFICADO. ALEGAO DE DECISO MANIFESTAMENTE
CONTRRIA PROVA DOS AUTOS EM VIRTUDE DA REJEIO DA
TESE DE AUSNCIA DE ANIMUS NECANDI E DO RECONHECIMENTO DA
QUALIFICADORA DO MEIO CRUEL. OPO DOS JURADOS POR UMA
VERTENTE EMBASADA NAS PROVAS DOS AUTOS. PRINCPIO DA LIVRE
CONVICO.INVIABILIDADE DE NOVO JULGAMENTO. DOSIMETRIA DA PENA.
FUNDAMENTAO ESCORREITA. PEDIDO DE MAJORAO DE HONORRIOS.
ACOLHIMENTO.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
. Protocolo: 2014/410758. Comarca: Dois Vizinhos. Vara: Vara Criminal, Famlia
e Sucesses, Infncia e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ao Originria:
0001032-59.2012.8.16.0079 Ao Penal. Recorrente: Gilberto Salvio Alves.
Def.Dativo: Clodoaldo Mazurana. Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do Paran.
rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto. Relator
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Benjamim Acacio de Moura e Costa. Julgado em:
16/04/2015
DECISO: ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores, integrantes
da Primeira Cmara Criminal do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do
Paran, por unanimidade de votos, pelo conhecimento e desprovimento recursal,
mantendo-se inalterada a bem lanada r. sentena singular, nos termos do voto
do Relator. EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - TENTATIVA DE
HOMICDIO QUALIFICADO - ART. 121, 2, II, COMBINADO COM O ART.
14, II, AMBOS DO CDIGO PENAL - INSURGNCIA RECURSIVA DA DEFESA
ALEGANDO QUE O RECORRENTE NO AGIU COM DOLO HOMICIDA - TESE
NO ACOLHIDA - ESTA ALEGAO TRATA-SE DE FACTUM INTERNUM E,
COMO DISSE O MESTRE NELSON HUNGRIA, DESDE QUE NO SEJA POSSVEL
PESQUISAR NO FORO NTIMO DO AGENTE, TEM- SE QUE INFERI-LOS DOS
ELEMENTOS E CIRCUNSTNCIAS DO FATO EXTERNO SE TRADUZEM NO ATO
DO RECORRENTE - INDCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA E MATERIALIDADE
DELITIVAS - PRONNCIA INAFASTVEL - COMPETNCIA PARA APRECIAO
DO CASO PELO TRIBUNAL DO JRI -ALEGAO DE ATUAO EM LEGTIMA
DEFESA - TESE NO ACOLHIDA - A ABSOLVIO SUMRIA POR EXCLUDENTE
DE ILICITUDE S POSSVEL QUANDO SUA CONFIGURAO RESTAR
CABALMENTE COMPROVADA - NO SE VERIFICA LEGTIMA DEFESA SE H
MANIFESTA DESPROPORO ENTRE O BEM JURDICO ATACADO E LESO
OU PERIGO PARA O AGRESSOR, COMPROMETENDO A CONFIGURAO
DA NECESSIDADE E DA MODERAO EXIGIDA PELA EXCLUDENTE DE
ILICITUDE EM QUESTO - PLEITO DE AFASTAMENTO DA QUALIFICADORA DO
MOTIVO FTIL - IMPOSSIBILIDADE - AUSNCIA DE COMPROVAO CABAL
ACERCA DE SUA NO CONFIGURAO - - CONJUNTO PROBATRIO COLHIDO
SUFICIENTE PARA AMPARAR A R.SENTENA DE PRONNCIA E LEVAR O
PRONUNCIADO AO VEREDICTO POPULAR - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
DESPROVIDO.
- 256 -

de Pena. Recorrente: Paulo Rogerio Schimidt. Def.Pblico: Lucas de Castro Campos.
Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara
Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G.
em dar provimento do Recurso de Agravo. EMENTA: RECURSO DE AGRAVO
- EXECUO PENAL - INSURGNCIA CONTRA UNIFICAO DE PENAS DE
CONDENAES PROVISRIA E DEFINITIVA - APENAS UMA COM TRNSITO
EM JULGADO - IMPOSSIBILIDADE DA UNIFICAO ANTES DO TRNSITO EM
JULGADO - VIOLAO DO PRINCPIO CONSTITUCIONAL DA PRESUNO DE
INOCNCIA - RECURSO PROVIDO PARA DESCONSTITUIO DA DECISO.
. Protocolo: 2014/410648. Comarca: Xambr. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0000759-14.2011.8.16.0177 Ao Penal. Recorrente (1): Fabiano de Oliveira Santos.
Def.Dativo: Edson Botelho. Recorrente (2): Claucir Duarte dos Santos. Def.Dativo:
Gilson Luiz da Silva. Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo
Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Julgado em:
09/04/2015
unanimidade de votos, em no conhecer do recurso do ru Fabiano de Oliveira
Santos e negar provimento ao recurso do ru Claucir Duarte dos Santos. EMENTA:
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. TENTATIVA DE HOMICDIO QUALIFICADO.
PRONNCIA.RECORRENTE (1) INTERPOSIO RECURSAL FORA DO PRAZO
LEGAL. INTEMPESTIVIDADE. RECURSO NO CONHECIDO.RECORRENTE (2).
PRETENDIDA DESPRONNCIA PELA AUSNCIA DE INDCIOS DE AUTORIA.
IMPROCEDNCIA.INDCIOS APTOS A LEGITIMAR A REMESSA DO FEITO A
JRI POPULAR. DECISO DE PRONNCIA QUE NO DEMANDA JUZO DE
CERTEZA E SIM DE PROBABILIDADE. RECURSO DESPROVIDO.
. Protocolo: 2014/375746. Comarca: Guarapuava. Vara: Vara de Execues Penais e
de Pena. Recorrente: Everaldo Batista Dos Santos. Def.Pblico: Guilherme Frederico
de Souza Panzenhagen. Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do Paran.
rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Relator
DECISO: ACORDAM, os Senhores Magistrados integrantes da Primeira
Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de
votos, em negar provimento do Recurso de Agravo. EMENTA: RECURSO DE
AGRAVO - EXECUO PENAL - PROGRESSO DE REGIME PRISIONAL IMPOSSIBILIDADE - AUSNCIA DO REQUISITO OBJETIVO - CONTAGEM DO
NOVO PRAZO A PARTIR DO TRNSITO EM JULGADO DA NOVA CONDENAO
- PRECEDENTES DO STJ - RECURSO NO PROVIDO.
Ao Penal. Recorrente: Ministrio Pblico do Estado do Paran. Recorrido: Paulo
Padial Delgado Filho. Def.Dativo: Joo Marcelo Roldo. rgo Julgador: 1 Cmara
Criminal. Relator: Des. Campos Marques. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G.
Benjamim Acacio de Moura e Costa. Julgado em: 16/04/2015
EMENTA:
RECURSO
EM
SENTIDO
ESTRITO.
INSURGNCIA
MINISTERIAL.HOMICDIO
CULPOSO
NA
DIREO
DE
VECULO
AUTOMOTOR.REJEIO DA DENNCIA POR FALTA DE JUSTA CAUSA. PROVA
DA MATERIALIDADE E INDCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA.INVIABILIDADE
DE EXAME DE MRITO NESTA FASE. REFORMA DA DECISO. RECURSO EM
SENTIDO ESTRITO PROVIDO PARA RECEBER A DENNCIA E DETERMINAR O
PROCESSAMENTO DO FEITO.
. Protocolo: 2014/423095. Comarca: Ribeiro do Pinhal. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 0000424-23.2013.8.16.0145 Ao Penal. Apelante: Ministrio Pblico do
Estado do Paran. Apelado: Paulo Henrique da Silva. Def.Dativo: Karysson Luiz Imai.
rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto. Julgado em:
16/04/2015
DECISO: ACORDAM os integrantes da Primeira Cmara Criminal do
em negar provimento ao recurso de apelao interposto pelo Ministrio
Pblico. EMENTA: Apelante: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PARAN
Apelado: PAULO HENRIQUE DA SILVA Relator: DES. MIGUEL KFOURI
NETOAPELAO CRIMINAL. CRIME DE AMEAA (ART. 147, "CAPUT",
CP). VIOLNCIA DOMSTICA. SENTENA ABSOLUTRIA. RECURSO DO
MINISTRIO PBLICO.PLEITO DE CONDENAO DO RU PELO FATO
NARRADO NA DENNCIA. DESACOLHIMENTO.AUSNCIA DE PROVAS
SUFICIENTES PARA CONDENAO. RECURSO DESPROVIDO.I - RELATRIO
. Protocolo: 2014/404964. Comarca: Foz do Iguau. Vara: Vara de Execues Penais
e Corregedoria dos Presdios. Ao Originria: 0023500-96.2014.8.16.0030 Recurso
de Agravo. Recorrente: Claudio Roberto de Lima. Def.Pblico: Nicholas Moura e
Silva. Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara
Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Naor
R. de Macedo Neto. Julgado em: 09/04/2015

ao recurso. EMENTA: AGRAVO EM EXECUO - UNIFICAO DAS PENAS
- ERRO MATERIAL NO CLCULO ARITMTICO DA SOMA - CORREO "EX
OFFICIO", ANTES MESMO DA CINCIA DAS PARTES QUANTO DELIBERAO
ANTERIOR - POSSIBILIDADE - RECURSO DESPROVIDO.
. Protocolo: 2014/425305. Comarca: Foz do Iguau. Vara: Juizado de Violncia
Domstica e Familiar contra a Mulher, Vara de Crimes contra Crianas,
Adolescentes e Idosos e de Execuo de Penas e Medidas Alternativas.
Ao Originria: 0007442-52.2013.8.16.0030 Ao Penal. Apelante: Vicente Baez
Martinez. Def.Pblico: Matheus Cavalcanti Munhoz. Apelado: Ministrio Pblico
do Estado do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Telmo
em: 09/04/2015
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em CONHECER
PARCIALMENTE do recurso e, nessa extenso, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
EMENTA: VIOLNCIA DOMSTICA - AMEAA - CONDENAO - ALEGADA
OFENSA AOS PRINCPIOS DA CONGRUNCIA, CONTRADITRIO E AMPLA
DEFESA, ISONOMIA, INRCIA E IMPARCIALIDADE - INEXISTNCIA (ART.
385, CPP) - PRETENSO DE ABSOLVIO POR INSUFICINCIA DE
PROVA - IMPROCEDNCIA - PALAVRA DA VTIMA CORROBORADA POR
DEPOIMENTO DO FILHO COMUM DO CASAL - IMPOSSIBILIDADE, ADEMAIS,
DE SUBSTITUIO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA
DE DIREITOS (GRAVE AMEAA PESSOA, ART. 44-I, CP) - ASSISTNCIA
JUDICIRIA GRATUITA - VIA INADEQUADA - MATRIA AFETA AO JUZO
DA EXECUO - RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NESSA EXTENSO,
DESPROVIDO.
Domstica e Familiar contra a Mulher, Vara de Crimes contra Crianas, Adolescentes
e Idosos e de Execuo de Penas e Medidas Alternativas. Ao Originria:
0013430-54.2013.8.16.0030 Ao Penal. Recorrente: Ministrio Pblico do Estado
do Paran. Recorrido: Astrogildo Martendal dos Passos. Def.Pblico: Matheus
Cavalcanti Munhoz. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Telmo
em: 09/04/2015
DECISO: ACORDAM os integrantes da Primeira Cmara Criminal do tribunal de
recurso para cassar a deciso que rejeitou a denncia, determinando-se o seu
recebimento para que o feito tenha normal prosseguimento. EMENTA: RECURSO
EM SENTIDO ESTRITO. VIOLNCIA DOMSTICA. PLEITO MINISTERIAL.
REJEIO DA INICIAL ACUSATRIA POR SUPOSTA AUSNCIA DE JUSTA
CAUSA. NO OCORRNCIA. DENNCIA QUE CONTM OS ELEMENTOS
ESSENCIAIS DESCRIO DO FATO CRIMINOSO. DENNCIA QUE DEVE SER
RECEBIDA E PROCESSADA. RECURSO PROVIDO.
. Protocolo: 2014/439385. Comarca: Marilndia do Sul. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 0001038-92.2011.8.16.0114 Ao Penal. Apelante: Jos Rodrigues.
Def.Dativo: Niversino Bueno. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran.
rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Relator
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em NEGAR
PROVIMENTO ao recurso. EMENTA: LESO CORPORAL.I) SUSCITADA
NULIDADE DO DESPACHO QUE RECEBEU A DENNCIA - NO OCORRNCIA FUNDAMENTAO - DESNECESSIDADE.II) ALEGADA LEGTIMA DEFESA - NO
CARACTERIZAO - CONDENAO MANTIDA.RECURSO DESPROVIDO.
0046 . Processo/Prot: 1307508-6 Mandado de Segurana (Cam-Cr)
da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: 1 Vara Criminal. Ao Originria:
0009524-62.2013.8.16.0028 Pedido de Providncias. Impetrante: Cleusa Cadona da
Silva, Marcia Fernanda da Silva, Luis Gustavo Janiszewski. Advogado: Luis Gustavo
Janiszewski. Impetrado: Juiz de Direito do Foro Regional de Colombo da Comarca
da Regio Metropolitana de Curitiba - 1 Vara Criminal. rgo Julgador: 1 Cmara
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em CONCEDER O
MANDADO DE SEGURANA, para que os impetrantes tenham pleno acesso aos
autos do Inqurito Policial instaurado para apurar a morte da adolescente TADS.
EMENTA: MANDADO DE SEGURANA. INQURITO POLICIAL.TRAMITAO
SOB SEGREDO DE JUSTIA. PRERROGATIVA DO ADVOGADO CONSTITUDO
PELA FAMLIA DA VTIMA DE TER ACESSO AO CADERNO INVESTIGATRIO
E OBTER CPIAS DAS PEAS NELE ENCARTADAS. APLICAO DA NORMA
JURDICA INSCULPIDA NO ARTIGO 7, INCISO XIV, DA LEI N 8.906/94
E DA SMULA VINCULANTE N 14, EDITADA PELO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL.CONFIGURAO DE VIOLAO A DIREITO LQUDO E CERTO.
SEGURANA CONCEDIDA.
. Protocolo: 2014/437397. Comarca: Cruzeiro do Oeste. Vara: Vara Criminal, Infncia
e Juventude, Famlia e Sucesses e Juizado Especial Criminal. Ao Originria:
0004142-09.2011.8.16.0077 Ao Penal. Apelante: Jos Ilson dos Santos (Ru
Preso). Advogado: Wilton Silva Longo. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do
- 257 -
PROVIMENTO ao recurso. EMENTA: APELAO CRIME. TRIBUNAL DO JRI.
HOMICDIO QUALIFICADO POR MOTIVO TORPE, EMPREGO DE MEIO CRUEL
E RECURSO QUE IMPOSSIBILITOU A DEFESA DA VTIMA. ARTIGO 121, 2,
INCISOS I, III E IV, E 4, DO CDIGO PENAL. DECRETO CONDENATRIO.
NEGATIVA DO DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE.NECESSIDADE
DE GARANTIA DA ORDEM PBLICA. RU QUE PERMANECEU PRESO
DURANTE TODO O TEMPO EM QUE RESPONDEU AO PROCESSO. MOTIVO
ENSEJADOR DA PRISO PREVENTIVA QUE AINDA PERSISTE. REJEIO DA
TESE DEFENSIVA DE HOMICDIO PRIVILEGIADO.DECISO MANIFESTAMENTE
CONTRRIA PROVA DOS AUTOS. NO CONFIGURAO. JURADOS QUE
OPTARAM PELA VERSO ACUSATRIA, POR ESTAR EM CONSONNCIA
COM O ACERVO PROBATRIO.REPRIMENDA CORPORAL. DOSIMETRIA.
PENA-BASE.EXASPERAO ACIMA DO MNIMO LEGAL.CIRCUNSTNCIAS
DO CRIME DESFAVORVEIS AO ACUSADO. ACRSCIMO DEVIDAMENTE
JUSTIFICADO.RECONHECIMENTO DE TRS QUALIFICADORAS.UTILIZAO
DE DUAS COMO CIRCUNSTNCIAS AGRAVANTES GENRICAS. ELEVAO
DA SANO PENAL. ATRIBUIO DE 1/6 (UM SEXTO) PARA CADA UMA DELAS.
POSSIBILIDADE. ENTENDIMENTO DOUTRINRIO E JURISPRUDENCIAL.
INCIDNCIA DE CAUSA ESPECIAL DE AUMENTO. CRIME PRATICADO
CONTRA PESSOA MENOR DE 14 (QUATORZE) ANOS. PENA PRIVATIVA
DE LIBERDADE APLICADA DE FORMA ESCORREITA.SENTENA MANTIDA.
RECURSO DESPROVIDO.
de Agravo. Recorrente: Ministrio Pblico do Estado do Paran. Recorrido: Valdoir
Anhaia de Moraes. Def.Pblico: Nicholas Moura e Silva. rgo Julgador: 1 Cmara
Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto. Julgado em: 16/04/2015
recurso de agravo, ao fito de determinar o recolhimento noturno do sentenciado
em dependncia compatvel com o regime semiaberto - onde o agravado VALDOIR
ANHAIA DE MORAES dever pernoitar, observado o disposto no item 7.3.2
do Cdigo de Normas da Corregedoria Geral da Justia, enquanto no for
implantado na Colnia Penal Agrcola. EMENTA: AGRAVANTE: MINISTRIO
PBLICO DO ESTADO DO PARAN AGRAVADO: VALDOIR ANHAIA DE MORAES
RELATOR: DES. MIGUEL KFOURI NETORECURSO DE AGRAVO INTERPOSTO
PELO MINISTRIO PBLICO. EXECUO PENAL. PROGRESSO DO REGIME
FECHADO PARA O SEMIABERTO.AUTORIZAO PARA QUE O AGRAVADO
CUMPRA A PENA EM SITUAO ANLOGA PRISO DOMICILIAR.ESPCIE
INADMISSVEL DE PROGRESSO PER SALTUM. RECURSO PROVIDO.I RELATRIO
de Agravo. Recorrente: Ministrio Pblico do Estado do Paran. Recorrido: Joo
Marcos Vilhalga Rodrigues,. Def.Pblico: Nicholas Moura e Silva. rgo Julgador: 1
Cmara Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto. Julgado em: 16/04/2015
em dependncia compatvel com o regime semiaberto - onde o agravado JOO
MARCOS VILHALGA RODRIGUES dever pernoitar, observado o disposto no
item 7.3.2 do Cdigo de Normas da Corregedoria Geral da Justia, enquanto no
for implantado na Colnia Penal Agrcola. EMENTA: AGRAVANTE: MINISTRIO
PBLICO DO ESTADO DO PARAN AGRAVADO: JOO MARCOS VILHALGA
RODRIGUES RELATOR: DES. MIGUEL KFOURI NETORECURSO DE AGRAVO
INTERPOSTO PELO MINISTRIO PBLICO. EXECUO PENAL. REGIME
SEMIABERTO DE CUMPRIMENTO DA PENA. DECISO QUE AUTORIZOU O
AGRAVADO A CUMPRIR A PENA DO REGIME SEMIABERTO EM SITUAO
ANLOGA PRISO DOMICILIAR. ESPCIE INADMISSVEL DE PROGRESSO
PER SALTUM. RECURSO PROVIDO.I - RELATRIO
de Maring. Vara: 1 Vara Criminal. Ao Originria: 0027642-22.2013.8.16.0017
Ao Penal. Apelante: Marcus Vinicius Pellegrini. Advogado: Elizete Aparecida
Orvath, Marco Antnio Domingues Valadares. Apelado: Ministrio Pblico do Estado
do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira.
Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Benjamim Acacio de Moura e Costa. Revisor:
Des. Telmo Cherem. Julgado em: 16/04/2015
dar provimento ao Recurso de Apelao manejado pela Defesa, nos termos do
voto. EMENTA: PROCESSO PENAL - APELAO CRIME - RESTITUIO DE
BEM APREENDIDO - POSSIBILIDADE - COMPROVAO DA PROPRIEDADE DO
BEM - VECULO QUE NO MAIS INTERESSE AO PROCESSO (CPP, ART.118)
- MANUTENO DO BEM NA POSSE DO PROPRIETRIO NA CONDIO DE
DEPOSITRIO - RECURSO PROVIDO.
. Protocolo: 2014/432638. Comarca: Cianorte. Vara: Vara Criminal. Ao Originria:

0002219-98.2013.8.16.0069 Ao Penal. Recorrente: Eurico Alves Francisco.
Def.Pblico: Gilson Rogrio Duarte de Oliveira. Recorrido: Ministrio Pblico do
Estado do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri
Neto. Julgado em: 16/04/2015
DECISO: ACORDAM os julgadores integrantes da Primeira Cmara Criminal
negar provimento ao recurso, com a excluso, de ofcio, da meno ao concurso
formal de crimes na deciso de pronncia. EMENTA: RECORRENTE: EURICO
ALVES FRANCISCO RECORRIDO: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO
PARAN RELATOR: DES. MIGUEL KFOURI NETORECURSO EM SENTIDO
ESTRITO. TENTATIVA DE HOMICDIO QUALIFICADO (ART. 121, 2., INC.
III, C.C.O ART. 14, INC. II, AMBOS DO CP). PRONNCIA.RECURSO DO
RU. PLEITO DE ABSOLVIO SUMRIA.ALEGADA AUSNCIA DE ANIMUS
NECANDI.DESACOLHIMENTO. INEXISTNCIA DE PROVA INCONCUSSA DA
ALEGAO. COMPETNCIA INAFASTVEL DO TRIBUNAL DO JRI (ART. 5,
XXXVIII, "D", DA CF/88) PARA APRECIAR A MATRIA.EXCLUSO, DE OFCIO,
DA DECISO DE PRONNCIA, DA MENO AO CONCURSO FORMAL DE
CRIMES.RECURSO DESPROVIDO.I - RELATRIO
Ao Penal. Recorrente: Leonildo Roberto Batista. Def.Dativo: Edgar Noboru Ehara.
em negar provimento ao Recurso, nos termos do voto. EMENTA: RECURSO EM
SENTIDO ESTRITO - PRONNCIA - HOMICDIO QUALIFICADO - PRETENSA
ABSOLVIO SUMRIA - RECONHECIMENTO DA LEGTIMA DEFESA IMPOSSIBILIDADE - NO RESTOU COMPROVADA INJUSTA AGRESSO TESE DE DEFESA CONTRRIA AS PROVAS PRODUZIDAS NOS AUTOS MATERIALIDADE E INDCIOS DE AUTORIA DEMONSTRADOS - RECURSO
DESPROVIDO.
. Protocolo: 2014/435826. Comarca: Francisco Beltro. Vara: Vara Criminal. Ao
Originria: 0000193-66.2005.8.16.0083 Ao Penal. Recorrente: Abel da Cruz
Agostinho. Def.Dativo: Lucas Felberg. Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do
PROVIMENTO ao recurso. EMENTA: PRONNCIA - HOMICDIO (ART. 121CAPUT, CP) - ALEGADA LEGTIMA DEFESA - INEXISTNCIA DE PROVA
CABAL - ABSOLVIO SUMRIA INADMISSVEL - DESCLASSIFICAO PARA
A MODALIDADE CULPOSA - INVIABILIDADE - INDCIOS DE "ANIMUS NECANDI"
- APRECIAO AFETA AO TRIBUNAL DO JRI - RECURSO DESPROVIDO.
. Protocolo: 2014/415889. Comarca: Foz do Iguau. Vara: Vara de Execues
Penais e Corregedoria dos Presdios. Ao Originria: 0024621-62.2014.8.16.0030
Recurso de Agravo. Recorrente: Ministrio Pblico do Estado do Paran. Recorrido:
Maico Gonalves. Def.Pblico: Nicholas Moura e Silva. rgo Julgador: 1 Cmara
em dependncia compatvel com o regime semiaberto - onde o agravado MAICO
GONALVES dever pernoitar, observado o disposto no item 7.3.2 do Cdigo de
Normas da Corregedoria Geral da Justia, enquanto no for implantado na Colnia
Penal Agrcola. EMENTA: AGRAVANTE: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO
PARAN AGRAVADO: MAICO GONALVES RELATOR: DES. MIGUEL KFOURI
NETORECURSO DE AGRAVO INTERPOSTO PELO MINISTRIO PBLICO.
EXECUO PENAL. REGIME SEMIABERTO DE CUMPRIMENTO DA PENA.
DECISO QUE AUTORIZOU O AGRAVADO A CUMPRIR A PENA DO REGIME
SEMIABERTO EM SITUAO ANLOGA PRISO DOMICILIAR. ESPCIE
de Pena. Recorrente: Juliano Ferreira Heleno. Def.Pblico: Marcelo Lucena Diniz.
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento
ao recurso de agravo, para assegurar a JULIANO FERREIRA HELENO o direito a
cumprir a pena nos termos do item 7.3.2 do Cdigo de Normas da CorregedoriaGeral da Justia at que surja vaga em estabelecimento penitencirio adequado
ao cumprimento da pena em regime semiaberto. EMENTA: Agravante: JULIANO
FERREIRA HELENO Agravado: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PARAN
Relator: DES. MIGUEL KFOURI NETORECURSO DE AGRAVO. EXECUO
PENAL.UNIFICAO DAS PENAS REMANESCENTES.ESTABELECIMENTO
DO REGIME SEMIABERTO.RU QUE PERMANECE RECOLHIDO NA PEC,
EM REGIME FECHADO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO.
- 258 -
ADEQUAO DO REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA. APLICAO DO

ITEM 7.3.2 DO CDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA-GERAL DA
JUSTIA.NECESSIDADE DE ADOO DE MEDIDAS PARA HARMONIZAR O
REGIME. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I - RELATRIO
0000070-09.2009.8.16.0025 Ao Penal. Recorrente: Claudemir Luciano Junior.
Advogado: Floresba Paim Vieira. Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do Paran.
rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Campos Marques. Relator
09/04/2015
DECISO: ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores, integrantes
da Primeira Cmara Criminal do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do
Paran, por unanimidade de votos, pelo conhecimento e desprovimento do
presente Recurso em Sentido Estrito, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - HOMICDIO E LESO CORPORAL - ART.
121, CAPUT, E ART. 129, CAPUT AMBOS DO CDIGO PENAL - PLEITO
RECURSAL EXCLUSIVO SOB ALEGAO DE ATUAO EM LEGTIMA DEFESA
- TESE NO ACOLHIDA - A ABSOLVIO SUMRIA POR EXCLUDENTE
DE ILICITUDE S POSSVEL QUANDO SUA CONFIGURAO RESTAR
CABALMENTE COMPROVADA - NO SE VERIFICA LEGTIMA DEFESA SE H
MANIFESTA DESPROPORO ENTRE O BEM JURDICO ATACADO E LESO
OU PERIGO PARA O AGRESSOR, COMPROMETENDO A CONFIGURAO
DA NECESSIDADE E DA MODERAO EXIGIDA PELA EXCLUDENTE DE
ILICITUDE EM QUESTO - CONJUNTO PROBATRIO COLHIDO SUFICIENTE
PARA AMPARAR A R.SENTENA DE PRONNCIA E LEVAR O PRONUNCIADO
AO VEREDICTO POPULAR - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO DESPROVIDO.
Estado do Paran. Apelado: Antonio Teixeira da Silva. Def.Dativo: Felipe Ducci
Carneiro. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Relator
DECISO: ACORDAM os Integrantes da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de
ao recurso, para cassar a deciso do Tribunal do Jri, submetendo o Apelado a
novo julgamento. EMENTA: JRI - TENTATIVAS DE HOMICDIOS (SIMPLES E
QUALIFICADO) E LESO CORPORAL CULPOSA - ABSOLVIO - PRETENDIDA
CASSAO DO VEREDICTO - POSSIBILIDADE - DECISO MANIFESTAMENTE
CONTRRIA PROVA DOS AUTOS - RECURSO PROVIDO.
. Protocolo: 2014/461733. Comarca: Apucarana. Vara: 1 Vara Criminal. Ao
Estado do Paran. Apelado: Claudeir Verginio de Oliveira. Advogado: Fernanda
Eloise Schmidt Ferreira, Roberto Feguri. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal.
Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Naor R.
de Macedo Neto. Revisor: Des. Telmo Cherem. Julgado em: 09/04/2015
Criminal do Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer
e dar parcial provimento ao Recurso de Apelao, para o fim de fixar a pena
em 05 (cinco) anos de recluso em regime semiaberto. EMENTA: APELAO
CRIME - TRIBUNAL DO JRI - HOMICDIO PRIVILEGIADO - CONDENAO
- APELO MINISTERIAL - PLEITO DE REFORMA DA DOSIMETRIA PARA
RECONHECER UMA CIRCUNSTNCIA JUDICIAL COMO DESFAVORVEIS AO
RU - CONSEQUNCIAS DO CRIME - VERIFICAO - ME QUE SOFREU
ABALO EMOCIONAL ALM DO NORMAL EM RAZO DE TER PRESENCIADO
O CRIME E DE TER PERDIDO O SEU SUSTENTO FINANCEIRO - AUMENTO
DA PENA BASE - SEGUNDA FASE - RECONHECIMENTO DA CONFISSO
QUALIFICADA - MANUTENO - APLICAO DA PENA ABAIXO DO MNIMO
EM RAZO DA ATENUANTE - IMPOSSIBILIDADE - SMULA 231 STJ - CAUSA
DE DIMINUIO DO 1 DO ARTIGO 121 DO CDIGO PENAL - REDUO
GRAU MXIMO - IMPOSSIBILIDADE - ALTERAO DA DIMINUIO PARA 1/6
EM RAZO DA DINMICA DOS FATOS - PENA DEFINITIVA EM 05 ANOS EM
REGIME SEMIABERTO - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. TRIBUNAL DE
JUSTIA
. Protocolo: 2014/463200. Comarca: Pitanga. Vara: Vara Criminal, Famlia e
0001590-88.2011.8.16.0136 Ao Penal. Apelante: Ildo Fassini. Advogado: Ivandro
Joel Johann. Apelado (1): Ministrio Pblico do Estado do Paran. Apelado (2):
Mery Terezinha Arruda dos Santos (Assistente de Acusao). Advogado: Valdecy
Schn. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Campos Marques. Relator
16/04/2015
DECISO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Primeira Cmara
Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos,
em negar provimento ao recurso. EMENTA: APELAO - HOMICDIO CULPOSO
- ACIDENTE DE TRNSITO - MOTORISTA PROFISSIONAL - IMPERCIA BEM
DELINEADA NO PROCESSO - CAMINHO QUE INTERROMPE A PASSAGEM DE
AUTOMVEL - CONDENAO MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO.
de Agravo. Recorrente: Ministrio Pblico do Estado do Paran. Recorrido: Robson

Douglas da Conceio,. Def.Pblico: Renata Tsukada. rgo Julgador: 1 Cmara
recurso de agravo, ao fito de determinar o recolhimento noturno do sentenciado,
em dependncia compatvel com o regime semiaberto - onde o agravado ROBSON
DOUGLAS DA CONCEIO dever pernoitar, observado o disposto no item 7.3.2
do Cdigo de Normas da Corregedoria Geral da Justia, enquanto no for implantado
na Colnia Penal Agrcola. EMENTA: AGRAVANTE: MINISTRIO PBLICO DO
ESTADO DO PARAN AGRAVADO: ROBSON DOUGLAS DA CONCEIO
0061 . Processo/Prot: 1317276-2 Habeas Corpus Crime
de Londrina. Vara: Vara de Execues Penais e Corregedoria dos Presdios. Ao
Originria: 0050370-03.2012.8.16.0014 Execuo de Pena. Impetrante: Gregory
Victor Pinto de Farias (Defensor Pblico). Paciente: Cleber Almeida Diogo (Ru
Preso). rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira.
em: 16/04/2015
do presente habeas corpus. EMENTA: HABEAS CORPUS - HOMICDIO
QUALIFICADO E ROUBO - HOMOLOGAO DE FALTA GRAVE AFERIDA
EM PROCESSO ADMINISTRATIVO SEM POSSIBILIDADE DE JUSTIFICAO
JUDICIAL - INOCORRNCIA - PRETENSO DE ANULAO DA DECISO QUE
HOMOLOGOU AS SANES DECORRENTES DE PRTICA DE FALTA GRAVE
E ABERTURA DE PRAZO PARA JUSTIFICAO - CONSTRANGIMENTO ILEGAL
NO CONFIGURADO - RECURSO DE AGRAVO CABVEL AO PRESENTE CASO
- ART. 197 DA LEP - NO CONHECIMENTO DO HABEAS CORPUS.
. Protocolo: 2014/445791. Comarca: Paranava. Vara: 1 Vara Criminal.
Ao Originria: 0000045-30.2013.8.16.0130 Ao Penal. Apelante: Marcio Luiz
Montalvo da Silva. Def.Dativo: Maycon Franco Sad de Souza. Apelado: Ministrio
Telmo Cherem. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Naor R. de Macedo Neto.
ao recurso a fim de reduzir a resposta penal para 3 meses de deteno. EMENTA:
APELAO - VIOLNCIA DOMSTICA - LESO CORPORAL - RESPOSTA PENAL
- AUSNCIA DE PROPORCIONALIDADE ENTRE O AUMENTO DA PENA- BASE
E A DIMINUIO PELA CONFISSO ESPONTNEA - ADEQUAO - RECURSO
PROVIDO.
Domstica e Familiar contra a Mulher, Vara de Crimes contra Crianas, Adolescentes
0026385-20.2013.8.16.0030 Ao Penal. Apelante: Lucas Reis dos Santos.
Def.Pblico: Matheus Cavalcanti Munhoz. Apelado: Ministrio Pblico do Estado
do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto.
provimento ao recurso. EMENTA: Apelante: LUCAS REIS DOS SANTOS Apelado:
MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PARAN Relator: DES. MIGUEL
KFOURI NETOAPELAO CRIMINAL. CRIME DE LESO CORPORAL EM SEDE
DE VIOLNCIA DOMSTICA (ART. 129, 9, CP). RECURSO DA DEFESA.
1) PRELIMINAR DE NULIDADE PELA NO REALIZAO DE AUDINCIA
EM CUSTDIA PREVISTA NO ART. 7., DA CONVENO AMERICANA
SOBRE DIREITOS HUMANOS.INOCORRNCIA. REGRA NO NORMATIZADA
PELA LEGISLAO BRASILEIRA. 2) ALEGADA NULIDADE DO PROCESSO
PELA AUSNCIA DE ASSINATURA DO ACUSADO NO AUTO DE PRISO
EM FLAGRANTE DELITO. DESACOLHIMENTO.INEXISTNCIA DE PREJUZO.
EVENTUAIS VCIOS OCORRIDOS NO INQURITO, DE QUALQUER MODO, NO
MACULAM O PROCESSO CRIMINAL. 3) ALEGADA FALTA DE JUSTA CAUSA
EM RAZO DA NULIDADE DO CONJUNTO PROBATRIO.INVIABILIDADE.
DENNCIA FORMALMENTE APTA.4) MRITO. PLEITO DE ABSOLVIO
POR AUSNCIA DE PROVAS. INVIABILIDADE.MATERIALIDADE E AUTORIA
DEVIDAMENTE COMPROVADAS. PALAVRA DA VTIMA EM 2 CONSONNCIA
COM AS DEMAIS PROVAS PRODUZIDAS NOS AUTOS. 5) PEDIDO DE
DESCLASSIFICAO DO CRIME DE LESO CORPORAL NO MBITO
DOMSTICO E FAMILIAR PARA A CONTRAVENO PENAL DE VIAS DE FATO.
IMPOSSIBILIDADE. LAUDO QUE ATESTA A VULNERAO INTEGRIDADE
FSICA DA VTIMA.RECURSO DESPROVIDO.I - RELATRIO
. Protocolo: 2014/475636. Comarca: Regio Metropolitana de Maring Foro Regional de Sarandi. Vara: 2 Vara Criminal. Ao Originria:
0003301-51.2014.8.16.0160 Ao Penal. Recorrente: Ministrio Pblico do Estado
do Paran. Recorrido: Julio Cesar de Oliveira. Def.Dativo: Luiz Carlos Onofre
- 259 -
Esteves. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto.
recurso do MINISTRIO PBLICO para cassar a deciso que rejeitou a denncia,
determinando-se o seu recebimento e o prosseguimento do feito. EMENTA:
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. LESO CORPORAL PRATICADA NO
MBITO DOMSTICO. DECISO QUE REJEITOU A DENNCIA POR AUSNCIA
DE JUSTA CAUSA. RECURSO DO MINISTRIO PBLICO.PROCEDNCIA.
DENNCIA QUE ATENDE AOS REQUISITOS FORMAIS DO ART. 41, DO
CPP.MATERIALIDADE INDIRETA. ART. 167, DO CPP. FATOS DESCRITOS QUE,
EM TESE, CONFIGURAM O CRIME DE LESO CORPORAL. EXISTNCIA DE
ELEMENTOS SUFICIENTES PARA A PERSECUO PENAL.DENNCIA QUE
DEVE SER RECEBIDA E PROCESSADA.RECURSO PROVIDO.I - RELATRIO
Ao Penal. Apelante: Dirley Belini Domingues. Def.Dativo: Diego Franco Pereira.
Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara
DECISO: ACORDAM os julgadores integrantes da Primeira Cmara Criminal do
Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em dar parcial
provimento ao apelo, para reduzir a pena do ru para um (1) ano e um (1) ms
de deteno e a pena de suspenso da habilitao para dirigir veculo automotor
para quatro (4) meses e dez (10) dias, bem como para arbitrar os honorrios em
favor do Dr. Diego Franco Pereira, OAB/PR n 57.778, no valor de R$ 800,00
(oitocentos reais). EMENTA: APELANTE: DIRLEY BELINI DOMINGUES APELADO:
MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PARAN RELATOR: DES. MIGUEL
KFOURI NETOAPELAO CRIMINAL. LESO CORPORAL CULPOSA NA
DIREO DE VECULO AUTOMOTOR E EMBRIAGUEZ AO VOLANTE (ART. 303,
CAPUT (POR DUAS VEZES) E ART. 306, CAPUT, AMBOS DA LEI N. 9.503/97).
CONDENAO. RECURSO DA DEFESA.DOSIMETRIA DA PENA. PLEITO DE
REDUO DA PENA ABAIXO DO MNIMO LEGAL EM DECORRNCIA DA
ATENUANTE DA CONFISSO ESPONTNEA.INVIABILIDADE. SMULA 231 DO
STJ. IMPOSSVEL A REDUO AQUM DO MNIMO. INEXISTNCIA DE OFENSA
AO PRINCPIO DA INDIVIDUALIZAO DA PENA. PLEITO DE DIMINUIO
DO PRAZO DE SUSPENSO DA HABILITAO PARA O MNIMO LEGAL.
PARCIAL PROCEDNCIA. REDUO PROPORCIONAL PENA PRIVATIVA
DE LIBERDADE.PLEITO DE FIXAO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS AO
DEFENSOR DATIVO. PROCEDNCIA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I RELATRIO
0066 . Processo/Prot: 1319963-8 Conflito de Competncia Crime (Gr/C.Int.)
.
Protocolo:
2014/440149.
Comarca:
Umuarama.
Ao
Originria:
0002534-92.2014.8.16.0069 Execuo de Pena. Suscitante: Juiz de Direito da Vara
de Execuo Em Meio Fechado e Semiaberto de Umuarama. Suscitado: Juiz de
Direito da Vara Criminal da Comarca de Cianorte. Interessado: Justia Pblica,
Ricardo Nogueira. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal em Composio Integral.
Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Benjamim
Acacio de Moura e Costa. Julgado em: 09/04/2015
DECISO: ACORDAM os Magistrados que integram a Primeira Cmara Criminal
julgar procedente o presente Conflito de Competncia para declarar competente o
Juzo suscitado, nos termos do voto do Relator. EMENTA: CONFLITO NEGATIVO
DE COMPETNCIA CRIME. HOMICIDIO SIMPLES (art. 121, caput, do CP) PLEITO PARA QUE SEJA RECONHECIDO COMO JUZO COMPETENTE A VARA
CRIMINAL DA COMARCA DE CIANORTE - PROCEDNCIA - HAMORNIZAO DE
REGIME - CONCESSO DE PRISO DOMICILIAR - CONCESSO DA BENESSE
NO ALTERA A COMPETENCIA DE FISCALIZAO DA EXECUO PENAL INTELIGENCIA DO ART 30, 2, DA RESOLUO n 93/2013 TJPR - CONFLITO
JULGADO PROCEDENTE.
Execuo de Pena. Recorrente: Waldevino Campos. Advogado: Sergio Bond Reis.
Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Julgado em: 09/04/2015
unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso de agravo. EMENTA:
AGRAVO EM EXECUO. PLEITO DE CONCESSO DE REGIME ABERTO
PROVISRIO POR ESTAR CUMPRINDO PENA EM REGIME MAIS GRAVOSO.
INVIABILIDADE.PRISO PREVENTIVA DECRETADA EM AO DIVERSA. INCOMPATIBILIDADE. RECURSO NO PROVIDO.
. Protocolo: 2014/483595. Comarca: Medianeira. Vara: Vara Criminal, Famlia e
0005095-42.2014.8.16.0117 Ao Penal. Impetrante: Antnio Tarcisio Matte
(advogado). Paciente: Fernando Antnio Lahr (Ru Preso). rgo Julgador: 1
Cmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Relator Convocado: Juiz
Subst. 2 G. Benjamim Acacio de Moura e Costa. Julgado em: 09/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em denegar a ordem,
nos termos do voto do Relator. EMENTA: HABEAS CORPUS - HOMICIDIO
QUALIFICADO E OCULTAO DE CADVER - ART. 121, 2, II E IV, E
ART. 211, AMBOS DO CDIGO PENAL - ALEGAO EXCESSO DE PRAZO
- INOCORRNCIA - PACIENTE PRONUNCIADO EM 29/07/2014 - SMULA 21

DO STJ - DATA DE JULGAMENTO PERANTE O JRI NO FOI DESIGNADA
- CORRU FORAGIDO - FEITO AGUARDA ACEITAO POR PARTE DE
ADVOGADO NOMEADO DATIVO PARA PATROCINAR A DEFESA DO CORRU SMULA 64 DO STJ - NO CARACTERIZADO O CONSTRANGIMENTO ILEGAL
- ORDEM DENEGADA.
. Protocolo: 2014/463199. Comarca: Terra Boa. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0000359-62.2013.8.16.0166 Ao Penal. Apelante: Claudinei Rodrigues dos Santos.
Def.Dativo: Argemiro Garcia Jnior. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do
Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto.
DECISO: ACORDAM os integrantes da Primeira Cmara Criminal do
dar parcial provimento, to somente para majorar os honorrios em favor
do defensor dativo Dr. Argemiro Garcia Jnior para R$ 1.800,00 (mil e
oitocentos reais). EMENTA: Apelante: CLAUDINEI RODRIGUES DOS SANTOS
Apelado: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PARAN Relator: DES.
MIGUEL KFOURI NETOAPELAO CRIMINAL. CRIMES DE AMEAA E
LESO CORPORAL EM SEDE DE VIOLNCIA DOMSTICA (ARTS. 147
E 129, 9, AMBOS DO CP).RECURSO DA DEFESA. 1) PEDIDO DE
REJEIO DA DENNCIA ANTE A RETRATAO DA REPRESENTAO.
INVIABILIDADE. AUSNCIA DE RETRATAO EM JUZO DA VTIMA. 2)
PLEITO DE ABSOLVIO POR INSUFICINCIA DE PROVAS.IMPROCEDNCIA.
MATERIALIDADE E AUTORIA DEVIDAMENTE COMPROVADAS. PALAVRA DA
VTIMA EM CONSONNCIA COM AS DEMAIS PROVAS PRODUZIDAS NOS
AUTOS. CONDENAO MANTIDA. 3) PEDIDO DE APLICAO DO CRIME
CONTINUADO. IMPOSSIBILIDADE. CRIMES DE NATUREZA DIVERSA. 4) PLEITO
DE SUBSTITUIO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA
DE DIREITOS. INVIABILIDADE. NO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO
ART. 44 DO CDIGO PENAL. 5) PEDIDO DE MAJORAO DOS HONORRIOS
ADVOCATCIOS. POSSIBILIDADE.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO, TO
SOMENTE PARA MAJORAR OS HONORRIOS ADVOCATCIOS EM RAZO DA
INTERPOSIO DO RECURSO. 2I - RELATRIO
0002770-57.2012.8.16.0055 Ao Penal. Apelante: Jhonne Andrey Henrique.
Def.Dativo: Andr Roberto Mischiatti. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do
ao recurso. EMENTA: APELAO CRIMINAL - VIOLNCIA DOMSTICA LESO CORPORAL - PRETENDIDA ABSOLVIO - INVIABILIDADE - PALAVRA
DA VTIMA CORROBORADA POR OUTRAS EVIDNCIAS DO CRIME CONDENAO MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO.
. Protocolo: 2014/472606. Comarca: Foro Regional de Araucria da
Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ao
Originria: 0000254-43.2001.8.16.0025 Ao Penal. Recorrente: Onivaldo Santiago.
Def.Pblico: Raphael Gianturco. Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do Paran.
NEGAR PROVIMENTO ao Recurso. EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
- DECISO DE PRONNCIA - HOMICDIO SIMPLES - PRETENSA IMPRONNCIA
- IMPOSSIBILIDADE - MATERIALIDADE DELITIVA E INDCIOS SUFICIENTES DE
AUTORIA DEMONSTRADOS - RECURSO DESPROVIDO.
Originria: 0000897-54.2013.8.16.0130 Ao Penal. Recorrente: Paulo Sergio
Luciano. Def.Dativo: Cesar Augusto Rossato Gomes. Recorrido: Ministrio Pblico
do Estado do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Miguel
Kfouri Neto. Julgado em: 16/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em, negar provimento
ao recurso. EMENTA: RECORRENTE: PAULO SRGIO LUCIANO RECORRIDO:
MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PARAN RELATOR: DES. MIGUEL
KFOURI NETORECURSO EM SENTIDO ESTRITO. PRONNCIA.HOMICDIO
SIMPLES. (ART. 121, CAPUT, DO CP).RECURSO DA DEFESA. PRETENSO
DE DESPRONNCIA. ALEGADA NEGATIVA DE AUTORIA.DESACOLHIMENTO.
INDCIOS SUFICIENTES DE QUE O ACUSADO FOI AUTOR DO FATO
NARRADO NA DENNCIA. ADOO DO PRINCPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE.
JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DO JRI.PLEITO DE ARBITRAMENTO DE
HONORRIOS AO DEFENSOR NOMEADO PARA PATROCINAR A DEFESA
DO RECORRENTE. INVIABILIDADE NESTA FASE.MATRIA QUE DEVER
SER OPORTUNAMENTE ANALISADA APS EVENTUAL JULGAMENTO DO
RECORRENTE PELO TRIBUNAL DO JRI. RECURSO DESPROVIDO.I RELATRIO
. Protocolo: 2014/491383. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul
da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal, Famlia
0005271-67.2014.8.16.0037 Pedido de Relaxamento de Priso. Impetrante: Ricardo
- 260 -
Reimann (advogado). Paciente: Univaldo Campos Junior (Ru Preso). rgo

Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Campos Marques. Relator Convocado:
Juiz Subst. 2 G. Benjamim Acacio de Moura e Costa. Julgado em: 09/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em denegar a ordem, nos
termos do voto do Relator. EMENTA: HABEAS CORPUS - DUPLO HOMICIDIO
QUALIFICADO, TENTATIVA DE HOMICDIO QUALIFICADO E CORRUPO DE
MENOR - ART.121, 2, IV (DUAS VEZES), ART. 121, 2, IV, C/C O DISPOSTO
NO ART. 14, II (UMA VEZ) E ART. 244-B DA LEI 8.069/90, OBSERVADAS AS
REGRAS DOS ARTS. 29 E 69, TODOS DO CDIGO PENAL - IMPETRANTE
ALEGA AUSNCIA DE FUNDAMENTAAO IDNEA AO DECRETO PRISIONAL
- INOCORRNCIA - DECRETO PRISIONAL DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO
NA GARANTIA DA APLICAO PENAL E NA CONVENINCIA DA INSTRUO
CRIMINAL - NO CARACTERIZADO O CONSTRANGIMENTO ILEGAL - ORDEM
DENEGADA.
0001393-46.2009.8.16.0026 Ao Penal. Apelante: Rui Francisco Borges (Ru
Preso). Advogado: Marlon Cordeiro. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do
Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Benjamim Acacio de Moura e Costa. Revisor:
Des. Telmo Cherem. Julgado em: 16/04/2015
Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, negar
provimento ao Recurso de Apelao. EMENTA: APELAO CRIMINAL - TRIBUNAL
DO JRI - HOMICDIO QUALIFICADO - DECISO CONTRRIA PROVA DOS
AUTOS - INOCORRNCIA - OPO POR UMA DAS VERSES CONSTANTES
DOS AUTOS - PROVA A AMPARAR A VERSO ACOLHIDA PELO CONSELHO DE
SENTENA - PRINCPIO DA SOBERANIA DO VEREDITO - DECISO MANTIDA RECURSO DESPROVIDO.A deciso dos Jurados no pode ser considerada como
manifestamente contrria prova dos autos quando encontra guarida em segmento
do conjunto probatrio, tornando-se invivel a determinao de novo julgamento, ao
contrrio do que pede a defesa do Ru. TRIBUNAL DE JUSTIA
. Protocolo: 2014/457730. Comarca: Cascavel. Vara: 3 Vara Criminal. Ao
Originria: 0010551-67.2014.8.16.0021 Ao Penal. Impetrante: Marcelo Lucena
Diniz (Defensor Pblico). Paciente: Carlos Santos Lima (Ru Preso). rgo Julgador:
1 Cmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Relator Convocado: Juiz
Subst. 2 G. Benjamim Acacio de Moura e Costa. Julgado em: 16/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em denegar a ordem.
EMENTA: HABEAS CORPUS - HOMICIDIO QUALIFICADO - ART. 121, 2, IV, DO
CDIGO PENAL - ALEGAO DE EXCESSO DE PRAZO PARA FORMAO DA
CULPA - INOCORRNCIA - PACIENTE PRONUNCIADO, DATA DE JULGAMENTO
PERANTE O JRI DESIGNADA PARA 02.07.2015 - VARA PROCESSANTE
ACUMULA ATRIBUIES DE TRIBUNAL DO JRI - NO CARACTERIZADO O
CONSTRANGIMENTO ILEGAL - ORDEM DENEGADA.
Ao Penal. Recorrente: Fabiano Gimenez. Advogado: Luiz Tavanaro Gaya.
Benjamim Acacio de Moura e Costa. Julgado em: 16/04/2015
NEGAR PROVIMENTO ao Recurso, nos termos do voto. EMENTA: RECURSO EM
SENTIDO ESTRITO - DECISO DE PRONNCIA - HOMICDIO QUALIFICADO
- PRETENSA IMPRONNCIA - IMPOSSIBILIDADE - MATERIALIDADE DELITIVA
E INDCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA DEMONSTRADOS - RECURSO
DESPROVIDO.
. Protocolo: 2014/486362. Comarca: Marechal Cndido Rondon. Vara: Vara Criminal.
Ao Originria: 0000358-89.2006.8.16.0112 Ao Penal. Apelante: Artemio Joo
Kottwitz. Advogado: Rogrio Ernesto Grenzel. Apelado: Ministrio Pblico do Estado
do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem.
Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Naor R. de Macedo Neto. Julgado em:
09/04/2015
parcialmente e, nessa extenso, DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso, a
fim de reduzir o valor da prestao pecuniria para 1 salrio mnimo. EMENTA:
HOMICDIO CULPOSO NA DIREO DE VECULO AUTOMOTOR - PRESCRIO
DA PRETENSO PUNITIVA NO VERIFICADA - CULPA EXCLUSIVA DA VTIMA NO CONFIGURAO - IMPRUDNCIA DO RU EVIDENCIADA - INFRINGNCIA
DO DEVER DE CUIDADO OBJETIVO (CONDUO DE AUTOMVEL SOB EFEITO
DO LCOOL, EM EXCESSO DE VELOCIDADE E SEM RESPEITAR REDUTOR
DE VELOCIDADE INSTALADO NA VIA PBLICA) - PRETENDIDA EXCLUSO
DA PENA DE SUSPENSO DO DIREITO DE DIRIGIR - INVIABILIDADE - PENA
SUBSTITUTIVA - PRESTAO PECUNIRIA - AUSNCIA DE FUNDAMENTAO
- REDUO PARA O MNIMO LEGAL - ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA
- VIA IMPRPRIA - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA
EXTENSO, PARCIALMENTE PROVIDO.
. Protocolo: 2014/495855. Comarca: Siqueira Campos. Vara: Juzo nico. Ao

Originria: 0001870-70.2014.8.16.0163 Pedido de Revogao de Priso Preventiva.
Impetrante: Nelson Luiz Filho (advogado). Paciente: Maurcio Pereira da Silva (Ru
Preso). rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira.
em: 09/04/2015
DECISO: Acordam os Desembargadores da 1 Cmara Criminal do Tribunal
parcialmente e, na parte conhecida, denegar a ordem, nos termos do voto
do Relator. EMENTA: HABEAS CORPUS - LESO CORPORAL NO AMBITO
FAMILIAR - ART. 129, 9, DO CDIGO PENAL - NEGATIVA DE AUTORIA NECESSIDADE DE ANALISE APROFUNDADA DO MATERIAL PROBATRIO - VIA
ELEITA INADEQUADA - IMPETRANTE ALEGA AUSNCIA DE FUNDAMENTAAO
IDNEA AO DECRETO PRISIONAL - INOCORRNCIA - DECRETO PRISIONAL
DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO NA GARANTIA DA ORDEM PBLICA E
NO DESCUMPRIMENTO DE MEDIDAS PROTETIVAS APLICADAS - NO
CARACTERIZADO O CONSTRANGIMENTO ILEGAL - ORDEM PARCIALMENTE
CONHECIDA E DENEGADA, NESTA PARTE.
. Protocolo: 2014/495044. Comarca: Lapa. Vara: Vara Criminal, Infncia e Juventude
e Famlia e Sucesses. Ao Originria: 0004465-28.2014.8.16.0103 Pedido de
Revogao de Priso Preventiva. Impetrante: Letcia Nogueira Gardona (advogado),
Sergio Marcos Padilha (advogado). Paciente: Rafael Wotcoski (Ru Preso).
09/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em denegar a ordem,
nos termos do voto do Relator. EMENTA: HABEAS CORPUS - ART. 147 E
ARTIGO 129, 9 DO CDIGO PENAL - IMPETRANTE ALEGA AUSENCIA
DE FUNDAMENTAAO IDONEA AO DECRETO PRISIONAL - INOCORRNCIA DECRETO PRISIONAL DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO NA PERICULOSIDADE
DO AGENTE - GARANTIA DA ORDEM PBLICA E APLICAO DA LEI PENAL
- CONVENINCIA DA INSTRUO CRIMINAL - PRESENA DO PERICULUM
LIBERTATIS - NO CARACTERIZADO O CONSTRANGIMENTO ILEGAL - ORDEM
DENEGADA.
Originria: 0011182-11.2014.8.16.0021 Ao Penal. Apelante: Renato Santos da
Silva (Ru Preso). Advogado: Arildo Antonio de Campos. Apelado: Ministrio Pblico
do Estado do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Antonio
Loyola Vieira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Benjamim Acacio de Moura e
Costa. Revisor: Des. Telmo Cherem. Julgado em: 16/04/2015
em dar parcial provimento ao Recurso de Apelao manejado pela Defesa, nos
termos do voto. EMENTA: PROCESSO PENAL - APELAO CRIME - HOMICDIO
QUALIFICADO - PRELIMINAR - AUSNCIA DAS TESTEMUNHAS DE DEFESA NA
SESSO DE JULGAMENTO E DA MDIA DIGITAL CONTENDO O TESTEMUNHO
DOS CORRUS - CERCEAMENTO DE DEFESA NO CONFIGURADO - FALTA
DE OPORTUNA RECLAMAO - MATRIA PRECLUSA - DOSIMETRIA DA PENA
- CONSEQNCIAS DO CRIME - FALECIMENTO DA VTIMA VALORADO NEGATIVAMENTE - IMPOSSIBILIDADE - EVENTO INERENTE AO TIPO PENAL RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. TRIBUNAL DE JUSTIAMostra-se patente
a violao regra legal contida no art. 59 do Cdigo Penal, porque o evento morte
no pode justificar a majorao da pena-base, ttulo de consequncia do crime, por
se tratar de aspecto subsumido ao prprio tipo do homicdio.
. Protocolo: 2014/495514. Comarca: Cascavel. Vara: Juizado de Violncia Domstica
e Familiar contra a Mulher, Vara de Crimes contra Crianas, Adolescentes
0008248-17.2013.8.16.0021 Ao Penal. Apelante: Sadi Cristin Cavalli Silva.
Advogado: Rui da Fonseca, Eliane Deola. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do
em: 09/04/2015
Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, negar
provimento ao Recurso de Apelao. EMENTA: APELAO CRIMINAL - CRIME DE
LESES CORPORAIS, AMEAA E RESISTNCIA - VIOLNCIA DOMSTICA - LEI
MARIA DA PENHA - PLEITO DE ABSOLVIO PELA ATIPICIDADE DA CONDUTA
EM RAZO DE EMBRIAGUEZ DO RU - NO VERIFICAO - EMBRIAGUEZ
VOLUNTRIA - CIRCUNSTNCIA QUE NO EXCLUI A RESPONSABILIDADE
PENAL DO AGENTE - PRVIO CONHECIMENTO DAS CONSEQUNCIAS
ADVINDAS DO USO EXCESSIVO DO LCOOL - PLEITO EQUIVOCADO DE
IMPRONNCIA E DESCLASSIFICAO PARA LESO SIMPLES - RU J
FOI CONDENADO POR LESO SIMPLES - CONTINUIDADE DELITIVA - NO
VERIFICAO - DESGNIOS AUTNOMOS - MANUTENO DO CONCURSO
MATERIAL - RECURSO DESPROVIDO. TRIBUNAL DE JUSTIA
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2 Vara Privativa do Tribunal do Jri. Ao
Originria: 0000191-94.2009.8.16.0006 Ao Penal. Apelante: Juliano Pedroso dos
Santos. Advogado: Leticia Lopes Jahn. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do
- 261 -

DECISO: ACORDAM os integrantes da Quarta Cmara Criminal do Tribunal
provimento ao recurso. EMENTA: APELAO CRIMINAL. HOMICDIO. ALEGADA
DECISO MANIFESTAMENTE CONTRRIA PROVA DOS AUTOS. TESE
DE AUSNCIA DE INDCIOS DE AUTORIA. NO ACOLHIMENTO PELOS
JURADOS.DECISO DO CONSELHO DE SENTENA AMPARADA NAS
PROVAS DOS AUTOS. APLICAO DO PRINCPIO DA SOBERANIA DOS
VEREDICTOS. PROVA PRODUZIDA NO INQURITO POLICIAL. VALIDADE
DA PROVA, QUANDO REPETIDA EM JUZO OU QUANDO CORROBORADA
PELOS DEMAIS ELEMENTOS PROBATRIOS PRODUZIDOS MEDIANTE
CONTRADITRIO. INTELIGNCIA DO ARTIGO 155, DO CPP.CONDENAO
MANTIDA. PENA BASE FIXADA ACIMA DO MNIMO LEGAL. FUNDAMENTAO
ADEQUADA.DOSIMETRIA DA PENA IRRETOCVEL. DOSIMETRIA DA PENA
ADEQUADA. RECURSO DESPROVIDO.
0007655-51.2009.8.16.0013 Ao Penal. Recorrente: Ozeias Passarinho de Oliveira,
Julio Cesar Oliveira. Advogado: Cesar Zerbini de Arajo. Recorrido: Ministrio
Antonio Loyola Vieira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Benjamim Acacio de
Moura e Costa. Julgado em: 16/04/2015
votos, em negar provimento nos termos do voto. EMENTA: RECURSO EM
SENTIDO ESTRITO - DECISO DE PRONNCIA - HOMICDIO QUALIFICADO PRETENSA ABSOLVIO SUMRIA - ALEGAO DE NAGTIVA DE AUTORIA
- IMPOSSIBILIDADE - MATERIALIDADE DELITIVA E INDCIOS SUFICIENTES
DE AUTORIA DEMONSTRADOS - RECURSO DESPROVIDO. I. A sentena
de pronncia consiste em mero juzo de admissibilidade, que no exige prova
incontroversa da autoria delitiva, bastando que o Juiz se convena da sua
materialidade e da existncia de indcios suficientes de autoria, ou seja, de que haja
uma probabilidade de ter o acusado praticado o crime. TRIBUNAL DE JUSTIA
de Agravo. Recorrente: Jamerson Alves de Carvalho. Advogado: Adriana Stormoski
Lara. Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara
DECISO: ACORDAM os julgadores integrantes da Primeira Cmara Criminal do
provimento ao recurso de agravo. EMENTA: Recorrente: JAMERSON ALVES DE
CARVALHO Recorrido: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PARAN Relator:
DES. MIGUEL KFOURI NETORECURSO DE AGRAVO. EXECUO PENAL.
DECISO QUE INDEFERIU A PROGRESSO DO REGIME FECHADO PARA
O SEMIABERTO. RECURSO DO SENTENCIADO. PLEITO DE ALTERAO DA
DATA- BASE PARA A CONTAGEM DO REQUISITO OBJETIVO.IMPROCEDNCIA.
UNIFICAO DAS PENAS. DATA DO TRNSITO EM JULGADO DA LTIMA
CONDENAO.PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DA
CMARA E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.RECURSO DESPROVIDO.I
- RELATRIO
Ao Penal. Apelante: Junior Douglas Simielli. Advogado: Marco Antnio Busto de
Souza. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara
Benjamim Acacio de Moura e Costa. Revisor: Des. Telmo Cherem. Julgado em:
16/04/2015
votos, em dar parcial provimento ao Recurso, nos termos do voto. EMENTA:
APELAO CRIMINAL - TRIBUNAL DO JRI - HOMICDIO PRIVILEGIADO
NA FORMA TENTADA - PENA BASE - MINORAO - INIDONEIDADE DA
FUNDAMENTAO - MANUTENO APENAS DO AUMENTO OPERADO EM
RAZO DA CIRCUNSTNCIA DO CRIME - TERCEIRA FASE - PRIVILEGIO E
TENTATIVA - FRAO DE DIMININUIO ADOTADA PELO SENTENCIANTE
REVELIA DE QUALQUER FUNDAMENTAO - IMPOSSIBILIDADE - REDUO
NO PATAMAR MXIMO - ABERRATIO ICTUS - VTIMA VISADA NO TRIBUNAL
DE JUSTIAATINGIDA - EXCLUSO DO AUMENTO PELO CONCURSO DE
CRIMES - MINORAO DA CARGA PENAL QUE SE IMPE - NOVA IMPOSIO
DE REGIME ABERTO PELO QUANTUM DA PENA - RECURSO PARCIALMENTE
PROVIDO.
Originria: 0010994-50.2012.8.16.0130 Ao Penal. Apelante: Rubens Mercurio
Junior. Advogado: Adalberto Antonio da Silva. Apelado: Ministrio Pblico do Estado
em: 09/04/2015
em dar parcial provimento ao Recurso, reformando a sentena, nos termos
do voto. EMENTA: PROCESSO PENAL - LESO CORPORAL DE NATUREZA

GRAVE - NEGATIVA DE AUTORIA - AUSNCIA DE ANIMUS LAEDENDI - TESE
DESPROVIDA DE FUNDAMENTO VLIDO - MANUTENO DA CONDENAO
QUE SE IMPE - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO, apenas para afastar
as circunstancias do crime como negativa.1. Presentes a materialidade e a autoria
delitivas, a manuteno da condenao medida que se impe.2. Nos delitos de
violncia domstica e familiar, a palavra da vtima fundamental para a elucidao
dos fatos.
de Agravo. Recorrente: Ministrio Pblico do Estado do Paran. Recorrido: Igor
Braiam Ojeda Vilasanta. Advogado: Jos Alves dos Santos Junior. rgo Julgador:
1 Cmara Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto. Julgado em: 16/04/2015
em dependncia compatvel com o regime semiaberto - onde o agravado IGOR
BRAIAM OJEDA VILASANTA dever pernoitar, observado o disposto no item 7.3.2
do Cdigo de Normas da Corregedoria Geral da Justia, enquanto no for implantado
na Colnia Penal Agrcola. EMENTA: AGRAVANTE: MINISTRIO PBLICO
DO ESTADO DO PARAN AGRAVADO: IGOR BRAIAM OJEDA VILASANTA
. Protocolo: 2015/8518. Comarca: Regio Metropolitana de Londrina - Foro Central de
Londrina. Vara: 2 Vara Criminal. Ao Originria: 0058393-35.2012.8.16.0014 Ao
Penal. Impetrante: Mrio Francisco Barbosa (advogado). Paciente: Cristina Valria
Almeida de Azevedo Constncio (Ru Preso). rgo Julgador: 1 Cmara Criminal.
Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Benjamim
Acacio de Moura e Costa. Julgado em: 09/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em denegar a ordem
de Habeas Corpus, nos termos do voto do relator. EMENTA: HABEAS CORPUS.
HOMICDIO CULPOSO. ART. 121, 3 E 4 C/C ART. 13, 2, "A", TODOS DO
CDIGO PENAL.PLEITO DE TRANCAMENTO DA AO PENAL POR AUSNCIA
DE JUSTA CAUSA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO CARACTERIZADO.
DISCUSSO QUANTO A AUTORIA DO CRIME MRITO DA AO PENAL.
ORDEM DENEGADA.
. Protocolo: 2014/492029. Comarca: Telmaco Borba. Vara: Vara Criminal. Ao
Originria: 0003136-86.2014.8.16.0165 Ao Penal. Recorrente: Everton Soares.
Advogado: Jacqueline Carneiro Cavassin. Recorrido: Ministrio Pblico do Estado
em: 09/04/2015
votos, em NEGAR PROVIMENTO ao Recurso, nos termos do voto. EMENTA:
RELATOR CONVOCADO: BENJAMIM ACCIO DE MOURA E COSTA.RECURSO
EM SENTIDO ESTRITO - DECISO DE PRONNCIA - HOMICDIO SIMPLES
- PRETENSA ABSOLVIO COM FULCRO NO ARTIGO 415, IV, CPP IMPOSSIBILIDADE - LEGTIMA DEFESA NO COMPROVADA - PRESENTES
INDCIOS DE AUTORIA E PROVAS DA MATERIALIDADE DO FATO - RECURSO
DESPROVIDO. TRIBUNAL DE JUSTIA2
. Protocolo: 2015/1403. Comarca: Medianeira. Vara: Vara Criminal, Famlia e
0000396-47.2010.8.16.0117 Ao Penal. Apelante: Vanderlei Moraes da Silva.
Advogado: Jos Alzir Nicodem, Telmo Felipe Welter. Apelado: Ministrio Pblico do
Estado do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola
Vieira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Benjamim Acacio de Moura e Costa.
em conhecer parcialmente do recurso e, nesta extenso, negar-lhe provimento,
nos termos do voto. EMENTA: APELAO CRIMINAL - EMBRIAGUEZ AO
VOLANTE - ABSOLVIO EM PRIMEIRO GRAU - FALTA DE INTERESSE
DE AGIR - PENA PECUNIRIA - PEDIDO DE ARREFECIMENTO DO VALOR
FIXADO - COMPETNCIA DO JUZO DA EXECUO PARA AQUILATAR A
HIPOSSUFICINCIA ECONMICA DO RU - HOMCIO CULPOSO NA DIREO
DE VECULO AUTOMOTOR - QUEBRA DO DEVER DE CUIDADO OBJETIVO
- IMPRUDNCIA CARACTERIZADA - INGESTO DE BEBIDA ALCOLICA INOBSERVNCIA DEVER DE CAUTELA - MANUTENO DA CONDENAO PENA BASE TRIBUNAL DE JUSTIAFIXADA POUCO ACIMA DO MNIMO LEGAL
- POSSIBILIDADE - DECISO FUNDAMENTADA EM ELEMENTOS CONCRETOS
DOS AUTOS - SUSPENSO DO DIREITO DE DIRIGIR - ARREFECIMENTO IMPOSSIBILIDADE - PROPORCIONALIDADE PENA CORPORAL - RECURSO
PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA EXTENSO, DESPROVIDO.
- 262 -

Ao Penal. Recorrente: Domingos Pilar Moreira. Advogado: Alcenir Antonio Baretta.
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em, negar provimento
ao recurso. EMENTA: Recorrente: DOMINGOS PILAR MOREIRA Recorrido:
MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PARAN Relator: DES. MIGUEL KFOURI
NETORECURSO EM SENTIDO ESTRITO. PRONNCIA.HOMICDIO SIMPLES
(ART. 121, CAPUT, DO CP).RECURSO DA DEFESA. TESE DE LEGTIMA DEFESA
PUTATIVA SUSTENTADA PELO RU NO INTERROGATRIO. IMPROCEDNCIA
POR INEXISTIR PROVA ESTREME DE DVIDA DE SEUS REQUISITOS.PEDIDO
DE DESCLASSIFICAO DO CRIME DE HOMICDIO PARA O DE LESO
CORPORAL SEGUIDA DE MORTE. ALEGADA AUSNCIA DE ANIMUS NECANDI.
DESACOLHIMENTO. COMPETNCIA DO TRIBUNAL DO JRI (ART. 5, XXXVIII,
"D", DA CF/88) PARA APRECIAR A MATRIA, QUE S PODE SER AFASTADA
QUANDO HOUVER PROVA LMPIDA NOS AUTOS DEMONSTRATIVA DA
AUSNCIA DE ANIMUS NECANDI. ADOO DO PRINCPIO IN DUBIO PRO
SOCIETATE. RECURSO DESPROVIDO.I - RELATRIO
Originria: 0002616-25.2004.8.16.0021 Ao Penal. Recorrente: Ronivon Golfetto.
Advogado: Nerei Alberto Bernardi. Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do
em: 09/04/2015
em NEGAR PROVIMENTO ao Recurso, nos termos do voto. EMENTA: RELATOR
CONVOCADO: BENJAMIM ACCIO DE MOURA E COSTA.RECURSO EM
SENTIDO ESTRITO - DECISO DE PRONNCIA - HOMICDIO TENTADO
- PRETENSA ABSOLVIO COM FULCRO NO ARTIGO 415, IV, CPP IMPOSSIBILIDADE - LEGTIMA DEFESA NO COMPROVADA - PRESENTES
INDCIOS DE AUTORIA E PROVAS DA MATERIALIDADE DO FATO - RECURSO
DESPROVIDO.
. Protocolo: 2015/6514. Comarca: Campo Mouro. Vara: 1 Vara Criminal. Ao
Originria: 0009279-63.2010.8.16.0058 Ao Penal. Recorrente: Miguel Antonio
Grabowski, Rafael Martins Grabowski. Advogado: Paulo Vincius Alves Pereira.
DECISO: ACORDAM os julgadores integrantes da Primeira Cmara Criminal
negar provimento ao recurso. EMENTA: RECORRENTES: RAFAEL MARTINS
GRABOWSKI e MIGUEL ANTONIO GRABOWSKI.RECORRIDO: MINISTRIO
PBLICO DO ESTADO DO PARAN RELATOR: DES. MIGUEL KFOURI
NETORECURSO EM SENTIDO ESTRITO. CRIME DE TENTATIVA DE HOMICDIO
DOLOSO NA DIREO DE VECULO AUTOMOTOR. DOLO EVENTUAL. PLEITO
DEFENSIVO DE IMPRONNCIA SOB O ARGUMENTO DE AUSNCIA DE
INTENO DE MATAR.DESACOLHIMENTO. CONJUNTO PROBATRIO APTO A
DEMONSTRAR MATERIALIDADE E AUTORIA, BEM ASSIM O DOLO EVENTUAL
NO COMPORTAMENTO DO ACUSADO. CONDUO DE VECULO COM
EXCESSO DE VELOCIDADE E INVASO DE VIA PREFERENCIAL."PLUS"
NECESSRIO CARACTERIZAO DO CRIME DOLOSO EVIDENCIADO.
RECURSO DESPROVIDO.I - RELATRIO
de Agravo. Recorrente: Ministrio Pblico do Estado do Paran. Recorrido: Marcio
Alexandre Vettorello. Advogado: Beatriz Alves dos Santos Silva, Jos Alves dos
Santos Junior, Antonio Luiz Alves Leandro. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal.
Relator: Des. Miguel Kfouri Neto. Julgado em: 16/04/2015
recurso de agravo, ao fito de determinar o recolhimento noturno do sentenciado,
em dependncia compatvel com o regime semiaberto - onde o agravado MRCIO
ALEXANDRE VETTORELLO dever pernoitar observado o disposto no item 7.3.2 do
Cdigo de Normas da Corregedoria Geral da Justia, enquanto no for implantado
na Colnia Penal Agrcola. EMENTA: AGRAVANTE: MINISTRIO PBLICO
DO ESTADO DO PARAN AGRAVADO: MRCIO ALEXANDRE VETTORELLO
. Protocolo: 2015/33774. Comarca: Pitanga. Vara: Vara Criminal, Famlia
e Sucesses, Infncia e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ao
Impetrante: Jeberson Diego Beck (advogado). Paciente: Vilmar Machado Leal (Ru
Preso). rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco.
DECISO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Primeira Cmara

Criminal do Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, em
conhecer parcialmente e, na parte conhecida, conceder a ordem, confirmando a
liminar. EMENTA: HABEAS CORPUS. TENTATIVA DE HOMICDIO. ALEGAES
DE AUSNCIA DE REQUISITOS PARA SEGREGAO PROVISRIA E DE
FUNDAMENTAO NO DECRETO PRISIONAL - NO CONHECIMENTO INSTRUO DEFICIENTE. EXCESSO DE PRAZO VERIFICADO - DEMORA
PARA CONCLUSO DO INQURITO -VIOLAO AO ART. 10 DO
CPP. CONSTRANGIMENTO ILEGAL VERIFICADO. ORDEM PARCIALMENTE
CONHECIDA E NESTA PORO CONCEDIDA COM CONFIRMAO DA
LIMINAR.
. Protocolo: 2015/44926. Comarca: Clevelndia. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0001689-54.2014.8.16.0071 Ao Penal. Impetrante: Ademir Gonalves de Araujo
(advogado). Paciente: Altamir Didomenico (Ru Preso). rgo Julgador: 1 Cmara
DECISO: ACORDAM os Magistrados da Primeira Cmara Criminal do Tribunal
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos em denegar
a ordem. EMENTA: HABEAS CORPUS CRIME. PACIENTE ACUSADO PELA
PRTICA, EM TESE, DO CRIME DE HOMICDIO QUALIFICADO CONTRA
EX-ESPOSA. ALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL DECORRENTE DE
AUSNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES PARA A DECRETAO
DA PRISO PREVENTIVA.INOCORRNCIA. MEDIDA CAUTELAR DECRETADA
PARA A GARANTIA DA ORDEM PBLICA, EVIDENCIADA PELO MODUS
OPERANDI.INSUFICINCIA DAS MEDIDAS CAUTELARES.EXCESSO DE PRAZO
NO CONFIGURADO.INSTRUO ENCERRADA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL
NO CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA.
Metropolitana de Curitiba. Vara: Juizado de Violncia Domstica e Familiar
contra a Mulher. Ao Originria: 0001316-72.2015.8.16.0011 Medida de Proteo.
Impetrante: Fabiano Alves de Melo da Silva (advogado), Carla Regina Cercal Martins
(advogado). Paciente: Leandro Pereira de S (Ru Preso). rgo Julgador: 1
Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Julgado em: 09/04/2015
unanimidade de votos, em denegar a ordem. EMENTA: HABEAS CORPUS
CRIME. AMEAA, TENTATIVA DE HOMICDIO, INJURIA, SEQUESTRO E
CRCERE PRIVADO.FUNDAMENTAO IDNEA A ENSEJAR A MANUTENO
DA SEGREGAO. NECESSIDADE DE GARANTIR A ORDEM PBLICA
SUSTENTADA NA PERICULOSIDADE REAL DO PACIENTE, DECORRENTE
DO ?MODUS OPERANDI? DO CRIME PRATICADO. CONDIES PESSOAIS
FAVORVEIS (BONS ANTECEDENTES E POSSUIDOR DE RESIDNCIA FIXA)
QUE NO OBSTAM A CUSTDIA CAUTELAR. ORDEM DENEGADA.
. Protocolo: 2015/45847. Comarca: Guarapuava. Vara: 2 Vara Criminal. Ao
Originria: 0008423-44.2014.8.16.0031 Ao Penal. Impetrante: Rodrigo Schmitt da
Silva (advogado). Paciente: William Michael de Lima (Ru Preso). rgo Julgador:
unanimidade de votos, em denegar a ordem. EMENTA: HABEAS CORPUS. PRISO
PREVENTIVA. HOMICDIO QUALIFICADO EM CONCURSO DE AGENTES.
EXCESSO DE PRAZO PARA A INSTRUO CRIMINAL. NO OCORRNCIA.
FEITO QUE TRAMITA EM RITMO NORMAL ESPCIE. SUSPENSO DO
PROCESSO DIANTE DE PEDIDO FEITO PELA DEFESA APS A AUDINCIA
DE INSTRUO E JULGAMENTO. AUSNCIA DE OFENSA AO PRINCPIO DA
RAZOABILIDADE. INEXISTNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM
DENEGADA.
. Protocolo: 2015/51117. Comarca: Andir. Vara: Vara Criminal, Famlia e
Sucesses, Infnica e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ao Originria:
0001124-89.2014.8.16.0039 Ao Penal. Impetrante: David Salomo Justino Junior
(advogado). Paciente: Ederson Ferreira da Cruz. rgo Julgador: 1 Cmara
Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Julgado em: 09/04/2015
unanimidade de votos, em denegar a ordem impetrada. EMENTA: HABEAS
CORPUS. HOMICDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO.PRESENA DE INDCIOS
DE AUTORIA, MATERIALIDADE E REQUISITOS DO ART. 312 DO CDIGO DE
PROCESSO PENAL.GARANTIA DA ORDEM PBLICA. PERICULOSIDADE DO
ACUSADO CONCRETAMENTE AFERIDA PELO MODUS OPERANDI. GARANTIA
DA APLICAO DA LEI PENAL.POSSIBILIDADE DO RU SOLTO SE EVADIR DO
DISTRITO DA CULPA. DECISO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA.ALEGAO
DE NEGATIVA DE AUTORIA NO DEMONSTRADA DE PLANO. EXAME
QUE DEMANDA ANLISE APROFUNDADA DE PROVA. VIA ELEITA
INADEQUADA. PRINCPIO DA PRESUNO DA INOCNCIA PRESERVADO.
CONDIES PESSOAIS FAVORVEIS. IRRELEVNCIA. EXCESSO DE PRAZO.
INOCORRNCIA. EXTENSO TEMPORAL NO ATRIBUVEL ADMINISTRAO
DA JUSTIA. ORDEM DENEGADA. 2
Ao Penal. Impetrante: Guilherme Cavalcanti de Oliveira (advogado). Paciente:
- 263 -
Renato Marques de Oliveira. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des.

Miguel Kfouri Neto. Julgado em: 16/04/2015
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em denegar a ordem
de habeas corpus. EMENTA: HABEAS CORPUS. TRANCAMENTO DA AO
PENAL.AGENTE PENITENCIRIO. IMPUTAO DO CRIME DE TORTURA (ART.
1, 1 C.C. 4, INC. I DA LEI N 9455/1997, POR DUAS VEZES). EXISTNCIA
DE LASTRO PROBATRIO MNIMO A SUSTENTAR A ACUSAO.WRIT
DENEGADO. prematuro inviabilizar-se, no nascedouro, a persecuo criminal, em
face da existncia de suporte ftico razovel, a reclamar produo de provas.I RELATRIO
. Protocolo: 2015/56188. Comarca: So Mateus do Sul. Vara: Vara Criminal, Famlia
0002459-77.2014.8.16.0158 Processo Crime. Impetrante: Jefferson Luis Biancolini
(advogado). Paciente: Antnio Rocio Ribeiro Moreira (Ru Preso). rgo Julgador:
unanimidade de votos, em denegar a ordem. EMENTA: HABEAS CORPUS.
HOMICDIO TENTADO DUPLAMENTE QUALIFICADO. INEXISTNCIA DE
CONSTRANGIMENTO ILEGAL - PRESENA DOS REQUISITOS DO ART.
312, DO CDIGO DE PROCESSO PENAL - INDCIOS DE AUTORIA,
MATERIALIDADE E NECESSIDADE DE GARANTIA DA ORDEM PBLICA
EM RAZO DA PERICULOSIDADE DO ACUSADO CONCRETAMENTE
AFERIDA PELO MODUS OPERANDI E AINDA IMPRESCINDIBILIDADE DE
ASSEGURAR A APLICAO DA PENA - RU QUE EMPREENDEU FUGA.
DECISO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA EM FATOS CONCRETOS E
IDNEOS.CONDIES PESSOAIS FAVORVEIS ISOLADAS - IRRELEVNCIA.
PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE PRESERVADO. ORDEM DENEGADA.
. Protocolo: 2015/56186. Comarca: So Mateus do Sul. Vara: Vara Criminal,
Famlia e Sucesses, Infncia e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ao
Originria: 0002459-77.2014.8.16.0158 Ao Penal. Impetrante: Jefferson Luis
Biancolini (advogado). Paciente: Lauro Ribeiro Moreira (Ru Preso). rgo Julgador:
unanimidade de votos, em denegar a ordem. EMENTA: HABEAS CORPUS.
HOMICDIO TENTADO DUPLAMENTE QUALIFICADO. INEXISTNCIA DE
CONSTRANGIMENTO ILEGAL. PRISO EM FLAGRANTE - CRIME HEDIONDO
- INCOMPATIBILIDADE COM O BENEFCIO DA LIBERDADE PROVISRIA.
ART. 5, INC. XLIII E ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL. PRESENA
TAMBM DOS REQUISITOS DO ART. 312, DO CDIGO DE PROCESSO
PENAL - INDCIOS DE AUTORIA, MATERIALIDADE E NECESSIDADE DE
GARANTIA DA ORDEM PBLICA EM RAZO DA PERICULOSIDADE DO
ACUSADO CONCRETAMENTE AFERIDA PELO MODUS OPERANDI. DECISO
DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA EM FATOS CONCRETOS E IDNEOS.
CONDIES PESSOAIS FAVORVEIS ISOLADAS - IRRELEVNCIA. PRINCPIO
DA PROPORCIONALIDADE PRESERVADO. ORDEM DENEGADA. 2

Relao No. 2015.03827
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Ordem
Processo/Prot
Alessandro Silverio
001
1328094-7
Bruno Augusto Gonalves

Vianna
001
1328094-7
Rafaela Nunes Gehlen
001
1328094-7

Originria: 0004262-58.2009.8.16.0130 Ao Penal. Apelante: Aecio Silveira dos
Santos Filho. Advogado: Alessandro Silverio, Rafaela Nunes Gehlen, Bruno Augusto
Gonalves Vianna. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo
Subst. 2 G. Naor R. de Macedo Neto. Revisor: Des. Campos Marques. Proferido: no
protocolado sob n 2015.00103029. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Defiro. Junte-se aos autos. 16/04/2015.

Relao No. 2015.03826
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Ordem
Processo/Prot
Alberto Alves Rocha
025
1368790-6
Alex Fernando Dal Pizzol
030
1368107-1
Andr Eduardo Queiroz
031
1358990-3
Andr Peixoto de Souza
032
1367275-0
ngela Sassiotti Carneiro
028
1369225-8
Antnio Francisco da Silva
019
1368200-7
Antonio Marcos Pereira Dos

Santos
002
1330111-4
Bruno Augusto Vigo Milanez
032
1367275-0
Carine Junkert de Faria
024
1368759-5
026
1368824-7
027
1368832-9
Cesar Zerbini de Araujo
018
1368198-2
Claudemir Torrente Lima
020
1368209-0
Claudio Camargo de Arruda
011
1365350-0
Dalva Arajo Gonalves
002
1330111-4
Daniel Gilberto Lemos

Pereira
029
1364196-2
Daniely Mulinari
009
1363696-3
034
1363696-3
Deisy Joppert
001
1139953-4
Dicesar Beches Vieira Junior
022
1368666-5
002
1330111-4
Edson Teodoro Mosselin
036
1366354-2
Eliana Regina Fagundes

Faustino
003
1333849-5
Ewelyze Protasiewytch
009
1363696-3
034
1363696-3
Felipe Foltran Campanholi
032
1367275-0
Fernando Gallardo Vieira

Prioste
001
1139953-4
Geraldo de Oliveira
035
1365290-9
Gior Gio Pasini
016
1367614-7
Gislaine Barbosa dos Anjos
003
1333849-5
Ijair Vamerlatti
031
1358990-3
Ivan Xavier Vianna Filho
028
1369225-8
Joelan Marcos Debastiani
023
1368673-0
Leticia Farias Lacerda
008
1363125-9
021
1368566-0
037
1368566-0
015
1366758-0
Luiz Carlos Lazarini
016
1367614-7
Maria Laurete de Souza

Chagas
001
1139953-4
Marina Luiza Wypych Gehlen
013
1366275-6
Natlia Bitencourt Gasparin
028
1369225-8
Olavo David Junior
033
1238073-9
Rafael Leite Ferreira Cabral
013
1366275-6
Raffael Santos Benassi
012
1365933-9
Rodrigo Di Piero Mendes
030
1368107-1
Sueli Tomoko Ando
014
1366690-3
Thierry de Oliveira Lacombe
021
1368566-0
037
1368566-0
Vista ao(s) Assistente(s) - para oferecer contrarrazes - Prazo : 2 dias

Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Privativa do 2 Tribunal do Jri. Ao Originria:
do Paran. Apelante (2): Osnir Sanches. Def.Dativo: Deisy Joppert. Apelado (1):
Teissin Tina. Advogado: Maria Laurete de Souza Chagas. Apelado (2): Osnir
Sanches. Def.Dativo: Deisy Joppert. Apelado (3): Ministrio Pblico do Estado do
Paran. Ass.Acusao: Messias Ventura Camargo. Advogado: Fernando Gallardo
Vieira Prioste. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Campos Marques.
Revisor: Des. Miguel Kfouri Neto. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Benjamim
Acacio de Moura e Costa. Motivo: para oferecer contrarrazes. Vista Advogado:
Fernando Gallardo Vieira Prioste (PR053530)
Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Infraes Penais contra
Crianas, Adolescentes e Idosos e Infncia e Juventude. Ao Originria:
0001525-87.2014.8.16.0007 Ao Penal. Apelante: Luiz Carlos de Oliveira.
- 264 -
Advogado: Dalva Arajo Gonalves, Ederson Ricci Bonfim, Antonio Marcos Pereira
Dos Santos. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador:
1 Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
Intime-se o recorrente para manifestar-se sobre seu interesse na apelao
interposta. Intime-se. Em 30/03/2015
0007535-84.2014.8.16.0028 Pedido de Priso Temporria. Impetrante: Eliana
Regina Fagundes Faustino (advogado), Gislaine Barbosa dos Anjos (advogado).
Paciente: Cilas Lopes Duarte (Ru Preso), Eliane Aparecida Jacintho (Ru Preso).
rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Despacho:
I- Da atenta leitura dos autos, mantenho a deciso liminar exarada pela Juza do
Planto. II- Tendo em vista o lapso temporal, renove-se o pedido de informaes
necessrias acerca da situao dos Pacientes ao Juzo de origem, a serem prestadas
em 48 horas, via mensageiro. III- Aps, abra-se vistas d. Procuradoria Geral de
Justia. Curitiba, 22 de abril de 2015. Des. ANTONIO LOYOLA VIEIRA - Relator.
Ao Penal. Impetrante: Gregory Victor Pinto de Farias (Defensor Pblico). Paciente:
Rodrigo de Jesus Cavalcante (Ru Preso). rgo Julgador: 1 Cmara Criminal.
Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
HABEAS CORPUS N 1.353.507-8, DA 1 VARA CRIMINAL DA REGIO
METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA.
IMPETRANTE: GREGORY VICTOR PINTO DE FARIAS (DEFENSOR PBLICO).
PACIENTE: RODRIGO DE JESUS CAVALCANTE (RU PRESO). CORRU:
RUBENS DA CUNHA JNIOR. RELATOR: DES. ANTONIO LOYOLA VIEIRA. 1.
Trata-se de Habeas Corpus impetrado pelo Defensor Pblico Gregory Victor Pinto de
Farias em favor de Rodrigo De Jesus Cavalcante, no qual aduz, em sntese, que o
Paciente est sofrendo coao ilegal, em razo do excesso de prazo. Assim, requer
a concesso da Ordem para ser revogada a priso preventiva do Paciente. Juntou
documentos. A Autoridade tida por coatora prestou informaes, fls. 65/66. O pedido
liminar foi indeferido, fls. 68/70. A d. Procuradoria Geral de Justia emitiu parecer
para ser julgado prejudicado o Writ, fls. 81/83, explicando que em contato com a 1
Vara Criminal obteve a informao que o Paciente foi submetido a julgamento pelo
Tribunal do Jri em 27/03/2015, onde restou condenado ao cumprimento da pena
de 17 anos de priso. o relatrio. 2. Pois bem. Das informaes prestadas pela d.
procuradoria Geral de Justia, percebe-se que o Paciente j foi levado Jri no dia
27/03/2015, onde restou condenado, sendo-lhe aplicada a pena de 17 anos de priso.
Desta maneira, no mais persistem os motivos que ensejaram a impetrao, como
tambm, restou alterado o ttulo legitimador da priso do Paciente. Logo, deve-se
aplicar espcie o comando do artigo 659, do Cdigo de Processo Penal, segundo o
qual: "Se o juiz ou tribunal verificar que j cessou a violncia ou coao ilegal, julgar
prejudicado o pedido". 3. Diante do exposto, JULGO PREJUDICADO o presente
Habeas Corpus diante da perda de seu objeto. 4. Intimem-se e, oportunamente,
arquive-se. Curitiba, 22 de abril de 2015. Des. ANTONIO LOYOLA VIEIRA - Relator.
Metropolitana de Curitiba. Vara: Juizado de Violncia Domstica e Familiar
contra a Mulher. Ao Originria: 0000469-07.2014.8.16.0011 Medida de Proteo.
Impetrante: Antonio Vitor Barbosa de Almeida (Defensor Pblico). Paciente: Samuel
Muller da Costa (Ru Preso). rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des.
Macedo Pacheco. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Naor R. de Macedo Neto.
Despacho: Julgo Extinto o Processo
1. Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado por Antonio Vitor
Barbosa de Almeida, Defensor Pblico, em favor de Samuel Muller da Costa, preso
preventivamente pela suposta prtica dos crimes de leso corporal e ameaa no
mbito domstico. Alega o impetrante, em sntese, que o decreto prisional viola
a legislao penal, porquanto decretada sem requerimento expresso do Ministrio
Pblico ou representao da autoridade policial. Ademais, sustenta que h omisso
da autoridade impetrada, pois at o presente momento no analisou o pedido de
revogao da medida (deduzido em 09.02.2015), em ntida violao ao art. 5,
LXXVIII, da Constituio Federal, e s convenes sobre direitos humanos, que
garantem a razovel durao do processo, de sorte que deve ser reconhecido o
excesso de prazo a que est submetido o paciente. Prossegue aduzindo que a
priso preventiva sequer poderia ter sido decretada, uma vez que inexiste inqurito
policial ou ao penal instaurada contra Samuel (art. 20, da Lei n. 11.340/2006),
ressaltando que tal vcio no pode ser convalidado. Afirma que a priso preventiva
no medida consentnea com os princpios da legalidade e da proporcionalidade,
argumentando que h outros meios menos gravosos para se assegurar a efetividade
das medidas protetivas fixadas em benefcio da vtima, tais como as cautelares
previstas no art. 319, do Cdigo de Processo Penal e na prpria "Lei Maria da Penha".
Alm disso, aduz 2 que em caso de eventual condenao o regime de cumprimento
da pena seria diverso do fechado, pelo que tambm se mostra como desproporcional
a priso, j que no atendido o binmio necessidade/adequao previsto no art.
282, do Cdigo de Processo Penal. Ao final, sustenta que no mais subsistem os
motivos que justificaram a preventiva, requerendo a concesso liminar e posterior
confirmao em definitivo da ordem para que seja revogada a medida extrema.
2. Com efeito, deve ser julgada prejudicada a presente ordem de habeas corpus,
pela perda do objeto, porquanto o impetrante j obteve o desiderato almejada, vez
que o Juzo a quo revogou a priso preventiva do paciente, em deciso proferida
em 08.04.2015, de acordo com as informaes judiciais de fls. 136-TJ. Sobre a
perda do objeto do habeas corpus, o ensinamento do doutrinador Guilherme de

Souza Nucci: "Cessao do interesse de agir: em se tratando de ao, preciso que
exista interesse do impetrante em conseguir o provimento jurisdicional para fazer
cessar o constrangimento ilegal, j consumado ou em vias de ocorrer. Por isso,
caso no mais subsista a violncia ou coao, natural que uma das condies da
ao tenha desaparecido, dando ensejo ao no conhecimento do habeas corpus".
(Cdigo de processo penal comentado. 6. ed. rev. So Paulo: Editora Revista
dos Tribunais, 2007, pg. 1024). Seguindo a mesma orientao j se pronunciou
o Superior Tribunal de Justia: "Julga-se o habeas corpus prejudicado quando o
impetrante obtm, durante a ao, a situao jurdica reclamada". (STJ, 3 HC 1.623,
6 Turma, rel. Min. Vicente Cernicchiaro, j. 18/12/96, fonte: Saraiva Data). "Se o
paciente obtiver, no curso da ao, o que averbara de ilegal, na causa de pedir, o
pedido resta prejudicado". (STJ, HC 227-8, 6 Turma, rel. Min. Vicente Cernicchiaro,
j. 18/12/96, fonte: Saraiva Data). Em face do exposto, a deciso no sentido de
julgar prejudicada a ordem de habeas corpus, nos moldes do art. 659, do Cdigo de
Processo Penal, com a determinao de arquivamento dos autos. Comunicaes e
intimaes necessrias. Curitiba, 17 de abril de 2015. NAOR R. DE MACEDO NETO
Relator convocado
0001794-29.2015.8.16.0028 Auto de Priso em Flagrante. Impetrante: Andreza Lima
de Menezes (Defensor Pblico). Paciente: Altair Valente dos Santos (Ru Preso).
Habeas Corpus n 1.358.445-3 1. Trata-se de Habeas Corpus impetrado pela
Defensora Pblica Andreza Lima de Menezes em favor de Altair Valente dos Santos,
preso em flagrante pela suposta prtica do delito previsto no artigo 129, do CP, no
mbito da Lei 11.340/06. A Impetrante alega, em suma, que a deciso que decretou a
priso preventiva carece de elementos concretos a justificar a necessidade cautelar
da manuteno da priso do Paciente; que a priso preventiva mais grave que
eventual condenao; no houve a realizao de audincia de custdia, bem como,
no foi avaliado a possibilidade de aplicao de medidas cautelares diversas da
priso. Assim, pretende a concesso da ordem para revogao da priso preventiva.
Juntou documentos. O pedido liminar foi indeferido s fls. 48/50. O Magistrado
singular informou s fls. 56. A d. Procuradoria Geral de Justia emitiu parecer para
ser julgado prejudicado o Writ, fls. 60/64, explicando que em consulta ao sistema
PROJUDI, o Juzo a quo revogou a priso preventiva do Paciente, em 27/03/2015.
Acostou cpia da sentena. 2. Diante do exposto, JULGO PREJUDICADO o presente
Habeas Corpus, diante da falta de objeto. 3. Intimem-se e, oportunamente, arquivese. Curitiba, 16 de abril de 2015. Des. ANTONIO LOYOLA VIEIRA - Relator.
Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: 1 Vara Criminal. Ao
Originria: 0001965-62.2015.8.16.0035 Ao Penal. Impetrante: Renan Thom de
Souza Vestina (Defensor Pblico). Paciente: Lucas Henrique dos Santos Chaves
(Ru Preso). rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto.
"Indefiro o pedido de liminar. Inexiste ilegalidade flagrante, a ser sanada na via
do 'habeas corpus'. douta Procuradoria Geral de Justia. Antes, solicitem-se
informaes ao d. Juzo de origem, em quarenta e oito (48) horas. Ctba., 22/4/2015.
(a) Des. Miguel Kfouri Neto-Rel."
Central de Londrina. Vara: Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra
a Mulher e Vaa de Crimes contra Crianas, Adolescentes e Idosos. Ao
Originria: 0012325-22.2015.8.16.0014 Ao Penal. Impetrante: Leticia Farias
Lacerda (advogado). Paciente: Marcelo Fernandes (Ru Preso). rgo Julgador:
1 Cmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Despacho: Descrio:
Despachos Decisrios
Habeas Corpus n 1.363.125-9 1. Trata-se de Habeas Corpus, com pedido liminar,
impetrado pela advogada Leticia farias Lacerda em favor de Marcelo Fernandes,
apontando constrangimento ilegal em razo da decretao da priso preventiva,
motivo pelo qual requereu a revogao da segregao cautelar do Paciente.
Juntou documentos. O Magistrado singular informou s fls. 82/91, via mensageiro,
que foi revogada a priso da Paciente quando do recebimento da denncia, em
24/03/2015, j respondendo ao processo em liberdade. 2. Diante do exposto, JULGO
PREJUDICADO o presente Habeas Corpus, diante da falta de objeto. 3. Intimem-se
e, oportunamente, arquive-se. Curitiba, 17 de abril de 2015. Des. ANTONIO LOYOLA
VIEIRA - Relator.
Metropolitana de Curitiba. Ao Originria: 0003566-77.2012.8.16.0013 Inqurito
Policial. Impetrante: Ewelyze Protasiewytch (advogado), Daniely Mulinari
(advogado). Paciente: Adriano Christian Ribeiro (Ru Preso). rgo Julgador: 1
Cmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
Habeas Corpus N 1.363.696-3 I - H que se pr em ordem o presente processo. II
- Tendo em vista que a prpria Impetrante alega na inicial que "a autoridade policial
representou pela priso preventiva dos acusados perante o Juzo da vara Criminal da
Comarca de Curitiba, ..., o MM. Juiz daquela Comarca deferiu o pedido com amparo
no art. 312, do Cdigo de Processo penal, o qual foi cumprido. Aps impetrado
habeas corpus, os acusados passaram a responder o processo em liberdade" (fls.
04/05), deve ser acostado aos autos o novo ttulo legitimador da priso preventiva,
contra a qual se insurgem Paciente e Impetrante, sob alegao de que no tentou se
- 265 -
furtar a aplicao da lei penal, pois o primeiro decreto de priso preventiva, pelo que
aduziu j foi apreciado por este e. Tribunal de Justia. Portanto, intime-se novamente
o Impetrante para que junte aos autos cpia da nova deciso que decretou a priso
preventiva do Paciente, contra a qual se insurge, no prazo de cinco dias, sob pena
de no conhecimento do feito, nos termos do art. 304, do Regimento Interno deste
Tribunal de Justia. III - Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, encaminhemse os autos Seo de Autuao, para que retifique a autuao e capa dos autos,
em razo da existncia de Corru, Victor Basso Alves, como tambm, certifique a
interposio de Habeas Corpus anterior, para que possa ser apreciada a questo de
possvel vinculao. IV - Aps, voltem conclusos. V - Intimem-se. Curitiba, 16 de abril
de 2015. Des. ANTONIO LOYOLA VIEIRA - Relator.
0001795-14.2015.8.16.0028 Auto de Priso em Flagrante. Impetrante: Andreza
Lima de Menezes (Defensor Pblico). Paciente: Welton Jhon da Silva (Ru Preso).
HABEAS CORPUS N 1.364.907-5, DA 2 VARA CRIMINAL DO FORO
REGIONAL DE COLOMBO DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA
DE CURITIBA. IMPETRANTE: ANDREZA LIMA DE MENEZES (DEFENSORA
PBLICA). PACIENTE: WELTON JHON DA SILVA (RU PRESO). RELATOR:
DES. ANTONIO LOYOLA VIEIRA. 1. Trata-se de Habeas Corpus impetrado pela
Defensora Pblica Andreza Lima De Menezes em favor de Welton Jhon Da Silva,
denunciado pela prtica, em tese, dos delitos previstos no artigo 121, 2, incisos II e
IV c/c artigo 14, inciso II e artigo 329, todos do Cdigo Penal. A Impetrante alega, em
suma, que a deciso que decretou a priso preventiva carece de elementos concretos
a justificar a necessidade cautelar da manuteno da priso, pois a gravidade em
abstrato do crime no justificativa para a custdia, bem como, no foi avaliado a
possibilidade de aplicao de medidas cautelares diversas da priso. Ainda, sustenta
que o Paciente est preso provisoriamente a regime mais grave do que aquele que
eventualmente o ser em caso de condenao e no houve a realizao de audincia
de custdia. Assim, pretende a concesso de liminar para revogao da priso
preventiva e, ao final, a confirmao em definitivo da ordem. Juntou documentos.
A Autoridade coatora prestou informaes s fls. 55. 2. Analisando os documentos
que instruem o presente remdio Constitucional, entendo, por ora, que as teses
assentadas na pea inicial, em sede de cognio sumria e prvia, no merecem ser
acolhidas. No vislumbro, a princpio, o constrangimento alegado, uma vez que, no
momento, os requisitos do artigo 312, do Cdigo de Processo Penal, esto presentes,
conforme explicitado na deciso que converteu o flagrante em priso preventiva do
Paciente, fls. 32/33-TJ. Consta na deciso que o Juzo a quo pautou-se na existncia
de indcios de autoria e materialidade do delito, em razo dos depoimentos dos
policiais condutores, da vtima e a confisso espontnea parcial do Acusado, o qual
relatou que efetuou disparos de arma de fogo para o alto, negando, entretanto, a
inteno de matar a vtima. Tambm, para garantia da ordem pblica, em razo do
modus operandi. Sobre a audincia de custdia, o Cdigo de Processo Penal dispe
de diversos mecanismos de controle da legalidade da priso, a serem adotados
pelos Magistrados, razo pela qual a ausncia da citada audincia de custdia,
no implica na ilegalidade da priso. Destarte, no estando flagrante a ilegalidade
da priso e do pronunciamento do Magistrado singular, entendo que a pretenso
deduzida na impetrao ser melhor analisada pelo rgo colegiado, em momento
oportuno, quando do mrito propriamente dito. Assim, em vista do que destes autos
constam e levando em conta o que dispe o artigo 5, inciso LXVIII, da Constituio
Federal, no identifico, em sede liminar, qualquer ilegalidade ou abuso de poder no
pronunciamento do Magistrado, de maneira que INDEFIRO A LIMINAR pleiteada, at
deciso final pela Cmara. 3. Noticie-se esta deciso ao Juzo tido como coator, via
mensageiro. 4. Aps, abra-se vista douta Procuradoria Geral de Justia. 5. Intimemse. Curitiba, 16 de abril de 2015. Des. ANTONIO LOYOLA VIEIRA - Relator.
Ao Penal. Impetrante: Claudio Camargo de Arruda (advogado). Paciente: Nilson
Hiroki Kaseda (Ru Preso). rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des.
Miguel Kfouri Neto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
HABEAS CORPUS N. 1365350-0, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA
REGIO METROPOLITANA DE MARING 1 VARA CRIMINAL I - Diante do contido
nas informaes prestadas pela autoridade apontada coatora, no se constata a
presena de manifesto constrangimento ilegal a pessoa do paciente NILSON HIROKI
KASEDA. Indefiro, portanto, o pedido liminar. II - douta Procuradoria Geral de
Justia, para exarar r. parecer. Curitiba, 16 de abril de 2015. DESEMBARGADOR
MIGUEL KFOURI NETO, RELATOR.
Ao Penal. Impetrante: Raffael Santos Benassi (advogado). Paciente: Slvio Luis
Dias Fogaa (Ru Preso). rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des.
Macedo Pacheco. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Naor R. de Macedo Neto.
I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de medida liminar, impetrado pelo ilustre
advogado RAFFAEL SANTOS BENASSI, em favor de SLVIO LUIS DISA FOGAA,
pronunciado pela prtica, em tese, do delito de homicdio qualificado (art. 121, 2,
incisos II e IV, do Cdigo Penal), sob a alegao de estar sofrendo constrangimento
ilegal decorrente de ausncia de fundamentao idnea da deciso que revogou a
concesso de priso domiciliar ao paciente e reestabeleceu sua constrio cautelar.
Aduz, ainda, inobservncia ao direito constitucional de presuno de inocncia.
Requer, ento, que seja concedida in limine a ordem, expedindo-se alvar de

soltura em favor do paciente (fls. 03/16-TJ). No mrito, requer a restaurao da
priso domiciliar e da liberdade provisria anteriormente concedida. II - Cumpre
nesta oportunidade to somente decidir o pedido de medida liminar formulado
pelo impetrante. Como se sabe, a priso preventiva somente pode subsistir se,
havendo prova da materialidade do fato, em tese delituoso, e indcio suficiente de
autoria, for necessria para garantia da ordem pblica, da ordem econmica, por
convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal, nos
termos do art. 312 do Cdigo de Processo Penal. E, por fora do disposto no art.
5, inciso LXI e art. 93, inc. IX, da Constituio Federal, o Juiz de primeiro grau
est obrigado a indicar fatos concretos - que realmente justifiquem a necessidade da
segregao cautelar do ru (STJ, 6 T., HC 56.438/PB, DJU de 11/09/2006). 2 No
caso, observe-se trecho da deciso que revogou a priso domiciliar anteriormente
concedida e restabeleceu a priso preventiva (fls. 75/76-TJ), in verbis: "[...] Vale
asseverar que a Priso Domiciliar foi anteriormente concedida em razo dos fatos
que pareciam peculiares e que justificavam a concesso de tal benefcio naquele
momento; contudo, o que se v que houve alterao na situao ftica de
moldes a autorizar o deferimento do pedido formulado pela representante do
Ministrio Pblico, uma vez a cpia da sentena juntada s folhas 378/398-v est
demonstrando que o acusado foi condenado por novo delito, qual seja, formao
de quadrilha, praticado justamente durante o perodo em que se encontrava em
Priso Domiciliar. Houve, portanto, como se v, descumprimento das condies
impostas e aceitas quando da concesso do referido benefcio, assistindo razo
douta Promotora de Justia quando pugna pela revogao da deciso que decretou
a Priso Preventiva voltaram a persistir, no se vislumbrando a necessidade de
transcrio da deciso em questo, bastando remisso a ela". Verifica-se, prima
facie, que houve descumprimento das obrigaes impostas por fora de outra medida
cautelar (priso domiciliar), uma vez que o paciente foi condenado pela prtica de
novo crime cometido, em tese, durante o perodo em que se encontrava em priso
domiciliar. Sobre o assunto, colacionam-se os seguintes julgados: PROCESSUAL
PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 297 DO CDIGO PENAL. NULIDADE
POR VIOLAO AO PRINCPIO DO PROMOTOR NATURAL. SUPRESSO
DE INSTNCIA. PRISO PREVENTIVA. ALEGAO DE AUSNCIA DE
FUNDAMENTAO. FUNDAMENTAO 3 SUFICIENTE. DESCUMPRIMENTO
DE MEDIDA CAUTELAR ALTERNATIVA. ORDEM DENEGADA. [...] III - Na
hiptese, o decreto prisional encontra-se devidamente fundamentado em dados
concretos extrados dos autos, que evidenciam a necessidade de imposio
da priso preventiva por convenincia da instruo criminal, tendo em vista o
descumprimento de medida cautelar alternativa priso, o que, nos termos
dos artigos 312, pargrafo nico e 282, 4, do Cdigo de Processo Penal,
constitui motivo suficiente para embasar a segregao cautelar. (Precedentes).
Ordem parcialmente conhecida, e nesta parte, denegada. (HC 305.040/SP, Rel.
Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 09/12/2014, DJe 04/02/2015
- grifou-se) RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. RECEPTAO.
PRISO EM FLAGRANTE. DEFERIMENTO DE LIBERDADE PROVISRIA
MEDIANTE FIANA E CONDIES. DESCUMPRIMENTO DAS OBRIGAES
ASSUMIDAS. PREVENTIVA ORDENADA. MODALIDADE DE CONSTRIO
ANTECIPADA QUE NO ESTARIA SUBMETIDA S EXIGNCIAS DO ART.
313 DO CPP. SEGREGAO FUNDADA NO ART. 312 DO CPP. RU QUE
PERMANECE FORAGIDO. NECESSIDADE DE ASSEGURAR A CONVENINCIA
DA INSTRUO CRIMINAL E DE GARANTIR A APLICAO DA LEI PENAL.
SUBSTITUIO POR OUTRAS MEDIDAS CAUTELARES. INSUFICINCIA.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO EVIDENCIADO. RECLAMO IMPROVIDO. 1.
A priso preventiva decretada em razo do descumprimento de medida cautelar
anteriormente imposta no est submetida s circunstncias e hipteses previstas
no art. 313 do CPP, de acordo com a sistemtica das novas cautelares pessoais.
4 2. No h o que se falar em constrangimento ilegal quando a custdia est
devidamente justificada especialmente na garantia de aplicao da lei penal, uma
vez que, beneficiado com a liberdade provisria, o ru descumpriu o compromisso
firmado, deixando de informar a mudana de endereo, inviabilizando a regularidade
da relao processual. 3. Nos termos dos arts. 282, 4, e 312, pargrafo nico,
ambos do CPP, o descumprimento das medidas cautelares impostas quando
da liberdade provisria constitui motivao idnea para justificar a necessidade
da segregao ante tempus. 4. Permanecendo o ru foragido, a constrio se
mostra de fato imprescindvel, diante da fundada necessidade de se assegurar
o cumprimento de eventual condenao, pois ntida a inteno de obstaculizar o
andamento da ao criminal contra si deflagrada e de evitar a ao da Justia. 5.
Insuficiente a aplicao de medidas diversas da priso quando o agente, beneficiado
com a liberdade provisria mediante condies, no as cumpriu deliberadamente.
6. Recurso ordinrio improvido. (RHC 52.314/SP, Rel. Ministro JORGE MUSSI,
QUINTA TURMA, julgado em 23/10/2014, DJe 04/11/2014 - grifou-se) Ademais, em
que pese no tenham sido juntadas aos autos as decises que decretou a priso
preventiva do acusado e que lhe concedeu o benefcio da priso domiciliar, denotase que os requisitos autorizadores da priso preventiva j foram analisados por
esta Colenda Cmara Criminal ao julgar o habeas corpus crime n 1012910-3, no
qual foi denegada a ordem. V-se, portanto, que no se pode dizer, ao menos
por ora, que esteja o paciente sofrendo manifesto constrangimento ilegal, pois foi
revogada a deciso que concedeu a priso domiciliar e restaurada a 5 deciso que
decretou a priso preventiva, cujos requisitos autorizadores j foram analisados por
esta Colenda Cmara. Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de medida liminar.
III - Requisitem-se informaes, via mensageiro, ao MM. Juiz da Vara de origem, a
serem prestadas no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, transmitindo-se o inteiro
teor deste despacho e da petio de habeas corpus. IV - Aps, d-se vista dos autos
a douta Procuradoria- Geral de Justia. V - Intime-se. Curitiba, 16 de abril de 2015.
Assinado digitalmente NAOR R. DE MACEDO NETO Relator Convocado
- 266 -

. Protocolo: 2015/90842. Comarca: Capito Lenidas Marques. Ao Originria:
0001533-93.2014.8.16.0062 Ao Penal. Impetrante: Rafael Leite Ferreira Cabral
(advogado), Marina Luiza Wypych Gehlen (advogado). Paciente: Antnio Mauro
dos Santos (Ru Preso), Ivan Kleverson Gallas dos Santos (Ru Preso). rgo
Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto. Despacho:
" face do excesso de prazo para prolao da deciso de pronncia - tendo
em vista que ambos os rus tm ocupao e domcilio fixo - concedo a liminar
pleiteada, mediante substituio da priso preventiva pelas seguintes medidas: a)
apresentao semanal em Juzo, s sextas-feiras; b) no se aproximarem da vtima,
nem de seus familiares; c) no frequentar bares ou estabelecimentos similares - e
d) ambos devero recolher-se noite e em finais de semana s suas residncias.
O descumprimento de qualquer dessas injunes implicar a imediata restaurao
da priso preventiva. Expeam-se alvars de soltura, se por al. Aps, douta
Procuradoria Geral de Justia. Ctba., 17/4/15. (a) Des. Miguel Kfouri Neto-Rel."
. Protocolo: 2015/92705. Comarca: Tibagi. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0000068-34.2005.8.16.0169 Ao Penal. Impetrante: Sueli Tomoko Ando
(advogado). Paciente: Valter Probst (Ru Preso). rgo Julgador: 1 Cmara
Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
"Tendo em vista que o paciente no se encontra preso, indefiro o pedido de liminar.
Solicitem-se informaes ao douto Juzo de origem - em quarenta e oito (48) horas.
Aps, douta Procuradoria Geral de Justia. Ctba., 17/4/2015. (a) Des. Miguel Kfouri
Neto-Rel."
. Protocolo: 2015/99401. Comarca: So Miguel do Iguau. Vara: Vara Criminal,
Impetrante: Luiz Carlos da Rocha (advogado). Paciente: Marciano Merencio (Ru
Preso), Jefferson Paulo dos Santos (Ru Preso). rgo Julgador: 1 Cmara
Criminal. Relator: Des. Campos Marques. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
DESPACHO 1. Os argumentos oferecidos pelo Dr. Juiz de Direito atendem, ao
menos neste exame prvio, os requisitos exigidos na lei. De fato, o decreto em
pauta se justifica na garantia da ordem pblica, especialmente diante da reiterao
delitiva, pois, de acordo com o magistrado singular, "o flagrado Jefferson Paulo
dos Santos ostenta condenaes transitadas em julgado pelos crimes de homicdio,
roubo majorado, furto qualificado, posse e porte de armas de fogo, estando em
cumprimento das penas impostas", enquanto "Marciano Merencio no ostenta
condenaes, porm foi preso preventivamente h aproximadamente um ano pelo
crime de roubo, praticado com idntico modus operandi", o que demonstra "que
a prtica de crimes no fato indito da vida dos flagrados" (fls. 186- TJ). A
propsito, Julio Fabbrini Mirabete ensina que a custdia provisria, como garantia
da ordem pblica, visa evitar "que o delinquente pratique novos crimes contra
a vtima ou qualquer outra pessoa, quer porque seja acentuadamente propenso
prtica delituosa, quer porque, em liberdade, encontrar os mesmos estmulos
relacionados com a infrao cometida" (Cdigo de Processo Penal Interpretado,
Editora Atlas, 11a edio, pgina 803). No mesmo sentido, do E. Superior Tribunal
de Justia, vale citar o precedente adiante: "No ilegal o encarceramento provisrio
que se funda em dados concretos a indicar a necessidade da medida cautelar,
especialmente em elemento extrado da conduta perpetrada pelo acusado, qual seja,
a reiterao delitiva, demonstrando a necessidade da priso para garantia da ordem
pblica." (HC n 254.408/MG, Relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura).
Denego, assim, a liminar ora pleiteada. 2. Devidamente instrudo o pedido, d-se vista
douta Procuradoria-Geral de Justia. Curitiba, 22 de abril de 2015. Des. CAMPOS
MARQUES.
Originria: 0000238-42.2015.8.16.0076 Ao Penal. Impetrante: Luiz Carlos Lazarini
(advogado), Gior Gio Pasini (advogado). Paciente: Rodrigo Borges de Oliveira
(Ru Preso). rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem.
1. Os advogados Luiz Carlos Lazarini e Gior Gio Pasini impetram habeas corpus
(com pedido de liminar) em favor de Rodrigo Borges de Oliveira1, apontando
constrangimento ilegal por conta da Dr. Juza de Direito da Comarca de Coronel
Vivida, que decretou a priso preventiva do Paciente e, na sequncia, indeferiu
pleito de revogao. Alegam carecerem as decises atacadas de motivao
idnea e concreta a revelar a imprescindibilidade da segregao provisria, no
bastando para justific-la "elementos inerentes ao prprio tipo penal e mera
suposio de que solto voltar a delinquir". Afirmando, ainda, que a Autoridade
impetrada deixou de especificar "de forma clara onde se encontra a periculosidade
do Agente" (apresentou-se espontaneamente Autoridade Policial para prestar
esclarecimentos) e de considerar as circunstncias do crime (ocorrido "aps uma
discusso" com a Vtima, que tentou tir-lo fora da boate), argumentam com a
possibilidade de adoo de outras medidas cautelares (art. 319, CPP). Evocando,
ento, "os princpios da necessidade e da proporcionalidade", alm de condies
pessoais 2 favorveis ao Acusado (arrimo de famlia, "bons antecedentes, trabalho
lcito e residncia fixa"), pedem, afinal, a concesso de ordem liberatria. 2. No
se pode reputar, desde logo, ilegal ou arbitrrio o decreto censurado (f. 43/48),
tampouco suficiente e adequada a pretendida substituio, uma vez que a Autoridade
impetrada, amparada nos elementos de convico at ento coligidos, declinou os
motivos pelos quais considerou imprescindvel a custdia cautelar, notadamente
para garantia da ordem pblica - a periculosidade do Paciente estaria evidenciada
pelo modus operandi na prtica do fato irrogado ("o delito em apreo revestiu-se
de elevada reprovao e severa gravidade, pois a prova at ento produzida nos
autos sinaliza que o representado, aps uma discusso que teve com a vtima,
motivado pelo preo da cerveja que foi cobrado pela proprietria do estabelecimento,
atirou contra ela, causando a sua morte e, em seguida, abandonou o local do
crime. ... Esse cenrio, a meu ver, evidencia a gravidade da infrao penal praticada
pelo representado que, sob a tica concernente ao ?modus operandi? ou condio
subjetiva do agente e, aliado s circunstncias do crime, relacionam-se intimamente
com a necessidade da garantia da ordem pblica"). Ademais, a Dr. Juza, ao
rejeitar pedido de revogao formulado pelo Ru, registrou que "a necessidade
de se acautelar a ordem pblica continua presente diante da gravidade do delito,
da futilidade, do descaso com o ordenamento jurdico, ... sendo certo que em seu
interrogatrio em juzo confessou a prtica do delito (acrescentando que o fez para
se defender), sendo tambm certo que no se preocupou em prestar socorro
vtima, evadiu-se do local, supostamente ocultou a arma utilizada jogando-a em
um rio da regio (buscando dificultar a investigao) e de que andava armado (em
descaso com o 3 ordenamento jurdico) no sendo precisa a justificativa para o fazer
(alega que adquiriu a arma em razo de seu trabalho ser em local afastado, ocorre
que no momento do disparo no estava em trabalho, sendo, ao menos em tese
e at este momento, injustificado o fato de estar portando arma)" (f. 52). Assim,
a motivao enunciada, antes de destoar, encontraria conforto na jurisprudncia
das CORTES SUPERIORES: STF: "A priso cautelar mostra-se suficientemente
motivada para a preservao da ordem pblica, tendo em vista a periculosidade do
paciente, verificada pelo modus operandi mediante o qual foi praticado o delito"2.
STJ: "Se a conduta do agente - seja pela gravidade concreta da ao, seja pelo
prprio modo de execuo do crime - revelar inequvoca periculosidade, imperiosa a
manuteno da priso para a garantia da ordem pblica, sendo despiciendo qualquer
outro elemento ou fator externo quela atividade"3. Sabe-se, por fim, que condies
pessoais eventualmente favorveis ao Paciente no teriam - por si ss - fora
suficiente para garantir-lhe a liberdade, quando presente hiptese erigida no art. 313
do Cdigo de Processo Penal, somada existncia dos pressupostos e de algum dos
motivos previstos no art. 312 do mesmo Codex. Indefiro, pois, a liminar postulada. 3.
Requisitem-se informaes ao Juzo de origem, a serem prestadas com a brevidade
possvel, devendo a Autoridade impetrada, ainda, dar cincia do presente writ ao
Representante do Ministrio Pblico. 4 4. Com as informaes, abra-se vista dos
autos Procuradoria de Justia. Int. Em 16/04/2015. TELMO CHEREM - Relator 1
Denunciado incurso no art. 121-2-II do Cdigo Penal. -- 2 HC n 120.176/RS, 2
Turma, Relator: Min. RICARDO LEWANDOWSKI, DJe 25.03.2014. 3 HC n 293.391/
SP, 5 Turma, Relator: Min. MARCO AURLIO BELLIZZE, DJe 18.06.2014.
Originria: 0005226-35.2015.8.16.0035 Auto de Priso em Flagrante. Impetrante:
Renan Thome de Souza Vestina (Defensor Pblico). Paciente: Renan Diego Mateus
Gomes (Ru Preso). rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Campos
Marques. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
DESPACHO 1. A custdia preventiva do paciente, segundo consignou a autoridade
judicial, foi decretada em razo do descumprimento de medidas protetivas
anteriormente estabelecidas, na forma do artigo 313, inciso III, do Cdigo de
Processo Penal, o que, com efeito, autoriza a medida, para garantia da ordem
pblica. A propsito, vale transcrever o seguinte precedente: "Evidenciado que o
paciente, mesmo aps cientificado das medidas protetivas de urgncia impostas,
ainda assim voltou a ameaar a vtima e agredi-la fisicamente, demonstrada est a
imprescindibilidade da sua custdia cautelar, especialmente a bem da garantia da
ordem pblica, dada a necessidade de resguardar-se a integridade fsica e psquica
da ofendida e tambm para assegurar o cumprimento das medidas protetivas de
urgncia deferidas." (STJ, HC n 243.611-MG, relator Ministro Jorge Mussi). Por
outro lado, no se verifica, de plano, o constrangimento decorrente da no realizao
da chamada "audincia de custdia", ato processual previsto em normas de direito
internacional e cuja aplicao ser melhor avaliada quando da anlise do mrito
da presente demanda. Denego, assim, a liminar ora pleiteada. 2. Intime-se, por
mandado, a nobre Defensoria Pblica, haja vista o atraso que se tem verificado
na devoluo dos processos encaminhados com vista, para a intimao pessoal,
tal como se observa nos autos de habeas corpus n 1.231.972-9 e de reviso
criminal n 1.037.054-6, a qual, alis, permaneceu em carga por quase um ano
e ensejou, inclusive, busca e apreenso. 3. Independentemente da providncia
acima determinada, oficie-se, com urgncia, autoridade apontada como coatora,
solicitando as informaes de praxe. 4. Autorizo a sra. Chefe da Diviso a subscrever
o respectivo expediente. 5. Em seguida, d-se vista douta Procuradoria- Geral de
Justia. Curitiba, 17 de abril de 2015. Des. CAMPOS MARQUES.
0011912-17.2013.8.16.0034 Ao Penal. Impetrante: Cesar Zerbini de Araujo
(advogado). Paciente: Marilu do Rocio Martins (Ru Preso). rgo Julgador: 1
Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Relator Convocado: Juiz Subst.
2 G. Naor R. de Macedo Neto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
I. Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de medida liminar, impetrado pelo ilustre
advogado Cesar Zerbini de Arajo em favor de MARILU DO ROCIO MARTINS, em
que alega estar a paciente sofrendo constrangimento ilegal decorrente da ausncia
de fundamentao idnea da deciso que manteve sua priso preventiva. Aduz
que, durante o perodo que esteve em liberdade, no prejudicou o andamento das
investigaes, tendo, inclusive, comparecido aos atos em que fora solicitada. Afirma,
ainda, que a paciente possui condies pessoais favorveis e estado de sade
debilitado. Por fim, aduz que no h provas suficientes de sua culpabilidade. Requer
- 267 -
liminarmente a expedio de alvar de soltura, com a concesso definitiva do writ (fls.

03/13-TJ). II - Cumpre nesta oportunidade to somente decidir o pedido de medida
liminar formulado pelo impetrante. Aduz o impetrante estar a paciente sofrendo
constrangimento ilegal decorrente de ausncia de fundamentao idnea para a
manuteno da constrio cautelar. Como se sabe, a priso preventiva somente
pode subsistir se, havendo prova da materialidade do fato, em tese delituoso, e
indcio suficiente de autoria, for necessria para garantia 2 da ordem pblica, da
ordem econmica, por convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a
aplicao da lei penal, nos termos do art. 312 do Cdigo de Processo Penal. E, por
fora do disposto no art. 5, inciso LXI e art. 93, inc. IX, da Constituio Federal,
o Juiz de primeiro grau est obrigado a indicar fatos concretos - que realmente
justifiquem a necessidade da segregao cautelar do ru (STJ, 6 T., HC 56.438/
PB, DJU de 11/09/2006) -, "e no apenas em hipteses ou conjecturas sem apoio
nos autos" (cf. Julio Fabbrini Mirabete, Cdigo de Processo Penal, Interpretado,
11 ed., Atlas, 2005, p. 814). No presente caso, o impetrante insurge-se contra a
deciso de pronncia que manteve a priso preventiva da paciente, exarada nos
seguintes termos, verbis: "[...] Mantenho a priso preventiva das partes rs: quanto
r MARILU DO ROCIO MARTINS, para garantia da ordem pblica, considerando
a extrema gravidade dos crimes, que causaram repercusso e forte sentimento
de insegurana tanto em Matinhos-PR, onde teria ocorrido parte dos crimes, em
tese, quanto em Piraquara-PR, onde teria ocorrido outra parte dos crimes; [...]
Frise-se, ainda, que a manuteno da r. deciso de priso se faz necessria para
que informantes e testemunhas prestem respectivas declaraes e depoimentos,
em plenrio, de forma lisa, sem maiores receios: dos termos de declaraes e
depoimentos testemunhais nota-se certo receio de informantes e testemunhas,
oriundos, inclusive, das circunstncias dos crimes, em tese." (fl. 28-TJ) Em uma
primeira anlise, no se pode reputar ilegal ou arbitrria a deciso que manteve a
priso preventiva da paciente. Em uma anlise sumria, verifica-se que a custdia
cautelar foi mantida na 3 deciso de pronncia pelos mesmos fundamentos utilizados
na deciso que decretou priso preventiva da paciente (garantia da ordem pblica
e convenincia da instruo criminal), cuja idoneidade da fundamentao j foi
objeto de anlise por esta Colenda Cmara Criminal ao julgar o habeas corpus
crime n 1196515-0, de relatoria do eminente Desembargador Macedo Pacheco, o
qual assim restou ementado, verbis: HABEAS CORPUS. DELITO DE HOMICDIO
TRIPLAMENTE QUALIFICADO, TORTURA E CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
PRISO PREVENTIVA. GARANTIAS DA ORDEM PBLICA E DA APLICAO DA
LEI PENAL.SEGREGAO SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADA EM FATOS
CONCRETOS, COM A EXPOSIO DOS MOTIVOS ENSEJADORES DA
MANUTENO DA CUSTDIA.MODUS OPERANDI EMPREGADO NO DELITO
QUE DEMONSTRA A PERICULOSIDADE DOS AGENTES.INVIABILIDADE
DE APLICAO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISO.
IRRELEVNCIA DAS CONDIES PESSOAIS FAVORVEIS.INEXISTNCIA DE
CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM DENEGADA. (TJPR - 1 C.Criminal - HCC
- 1196515-0 - Piraquara - Rel.: Macedo Pacheco - Unnime - - J. 05.06.2014) Vse, portanto, que prima facie esto presentes os requisitos autorizadores da priso
preventiva, motivo pelo qual no se pode dizer, ao menos por ora, que esteja a
paciente sofrendo manifesto constrangimento ilegal. Ademais, a alegao de que
no estaria demonstrada a culpabilidade da paciente no pode ser analisada na via
estreita do habeas corpus, por se tratar de matria que requer exame aprofundado de
prova, o que indevido na via eleita. Por fim, a invocao de ter a paciente condies
pessoais favorveis no o bastante a autorizar a liberdade da 4 paciente, conforme
o entendimento jurisprudncia do colendo Supremo Tribunal Federal e do egrgio
Superior Tribunal de Justia. Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de medida
liminar. III - Requisitem-se informaes, via mensageiro, ao MM. Juiz da Vara de
origem, a serem prestadas no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, transmitindo-se
o inteiro teor deste despacho e da petio de habeas corpus. IV - D-se vista dos
autos a douta Procuradoria-Geral de Justia. V - Intime-se. Curitiba, 22 de abril de
2015. Assinado digitalmente NAOR R. DE MACEDO NETO Relator Convocado
. Protocolo: 2015/97353. Comarca: Ibipor. Vara: Vara Criminal e Anexos. Ao
Impetrante: Antnio Francisco da Silva (advogado). Paciente: Duilio Batista (Ru
Preso). rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Relator
Convocado: Juiz Subst. 2 G. Naor R. de Macedo Neto. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de medida liminar, impetrado pelo ilustre
advogado ANTNIO FRANCISCO DA SILVA em favor de DUILIO BATISTA, no qual
alega, em suma, que a deciso que decretou a priso preventiva do paciente possui
fundamentao inidnea. Por fim, aduz que o paciente possui condies pessoais
favorveis. Requer, liminarmente, a expedio de alvar de soltura. II - Cumpre
nesta oportunidade to somente decidir o pedido de medida liminar formulado
pelos impetrantes. Como se sabe, a priso preventiva somente pode subsistir se,
havendo prova da materialidade do fato, em tese delituoso, e indcio suficiente de
autoria, for necessria para garantia da ordem pblica, da ordem econmica, por
convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal, nos
termos do art. 312 do Cdigo de Processo Penal. No caso, o Magistrado denegou o
pedido de revogao da priso preventiva do paciente (fls. 43/45-TJ), fundamentando
a necessidade da medida para a garantia da ordem pblica, evidenciada pelo
descumprimento da medida protetiva anteriormente fixada, na forma do artigo 313,
inciso IV, do Cdigo de Processo Penal. Consta na deciso impugnada, verbis:
"Com efeito, muito embora tenha a Defesa juntado as declaraes de evento 1.7
a 1.10, as quais do conta de 2 uma suposta agresso ao ru ocasionada pela
vtima no dia 16 de fevereiro, tenho que ALINE foi firme ao comparecer a Promotoria
de Justia desta Comarca no dia 09 de fevereiro de 2015 e informar que o ru a
ameaou de morte, tendo, inclusive, neste dia, por volta das 13h00min, aparecido
em sua residncia e a agredido com vrios socos e chutes, principalmente em

seu abmen. Alm disso, ressalto que o referido episdio foi confirmado pela av
da vtima, Sra. MARIA DE LOURDES PEDROSO, a qual afirmou que ao tentar
proteger a neta tambm teria sido agredida pelo ru. Por fim, o genitor de ALINE,
Sr. AILTON PEDROSO, tambm declarou ao Promotor que no consegue sair
de sua residncia tranquilamente, pois teme que o ru, na sua ausncia, possa
fazer algo de negativo com sua filha. [...] Ora, a vtima foi novamente ameaada
no mbito domstico e familiar pelo requerente, o que demonstra a periculosidade
deste ao descumprir novamente uma ordem judicial. Ademais, o descumprimento
pelo requerente das condies que lhe forma impostas, demonstra mais uma vez
o descaso deste com a Justia, e diante desta reiterao de condutas delitivas
comprova-se a necessidade de sua segregao cautelar para a garantia da ordem
pblica e para assegurar a execuo das condies impostas na sentena. (fl.
44-TJ). Depreende-se, prima facie, da deciso supra que a autoridade impetrada
demonstrou estarem presentes a prova da materialidade e os indcios de autoria,
bem como a necessidade da decretao da priso preventiva para a garantia da
ordem pblica, evidenciada pelo descumprimento da medida protetiva anteriormente
fixada, na forma do artigo 313, inciso III, do Cdigo de Processo Penal. Ora, em uma
primeira anlise, verifica-se que o paciente teve contra si a imposio de medidas
protetivas, especialmente de no 3 se aproximar da ofendida e no manter com
ela qualquer tipo de contato. No obstante, segundo consta da deciso, o paciente
teria ido casa da ofendida e a ameaado de morte, tendo inclusive a agredido
com vrios socos e chutes (fl. 44-TJ). Da jurisprudncia, vale transcrever o seguinte
precedente: "RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. LEI MARIA DA
PENHA. AMEAA. DESCUMPRIMENTO DE MEDIDA PROTETIVA. REITERAO.
RISCO CONCRETO. PRISO PREVENTIVA. GARANTIA DA ORDEM PBLICA.
FUNDAMENTAO IDNEA. PARECER ACOLHIDO. 1. Segundo a reiterada
jurisprudncia deste Superior Tribunal, as prises cautelares so medidas de ndole
excepcional, somente podendo ser decretadas ou mantidas caso demonstrada, com
base em elementos concretos dos autos, a efetiva imprescindibilidade de restrio
ao direito constitucional liberdade de locomoo, luz de um dos fundamentos
autorizadores previstos no art. 312 do Cdigo de Processo Penal, sob pena de
violao do princpio constitucional da presuno de no culpabilidade. 2. Conforme a
regra insculpida no art. 313 do Cdigo de Processo Penal, nas hipteses de violncia
domstica e familiar contra a mulher caber a priso preventiva para assegurar
a eficcia das medidas protetivas de urgncia, quando estas em si se revelarem
ineficazes para a tutela da mulher. 3. Sendo certo que o recorrente, descumprindo
medida protetiva anteriormente imposta, volta a ameaar a vtima, est demonstrada
de forma concreta a necessidade da custdia cautelar. No possvel esperar que
o agressor cumpra a ameaa para depois se tomar uma providncia. 4. Recurso
ordinrio em habeas corpus improvido" (RHC 36063/MG, Rel. Ministro SEBASTIO
REIS JNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 13/08/2013, DJe 13/09/2013, grifouse). 4 Desse modo, no demonstrado, prima facie, o alegado constrangimento
ilegal, INDEFIRO o pedido de medida liminar. III - Requisitem-se informaes, via
mensageiro, ao MM. Juiz da Vara de origem, a serem prestadas no prazo de 48
(quarenta e oito) horas, transmitindo-se o inteiro teor deste despacho e da petio
de habeas corpus, inclusive para que encaminhe fotocpia do decreto de priso
preventiva. IV - Aps, d-se vista dos autos a douta Procuradoria- Geral de Justia.
V - Intime-se. Curitiba, 22 de abril de 2015. Assinado digitalmente NAOR R. DE
MACEDO NETO Relator Convocado
. Protocolo: 2015/104325. Comarca: Catanduvas. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
0001465-71.2013.8.16.0065 Ao Penal. Impetrante: Claudemir Torrente Lima
(advogado). Paciente: Joacir Barbosa (Ru Preso). Advogado: Claudemir Torrente
Lima. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Campos Marques.
DESPACHO 1. O impetrante sustenta a ocorrncia de nulidades no processo, vez
que no foi oportunizado o oferecimento de resposta acusao, bem como restou
indeferida a produo de prova pericial. Contudo, muito embora essas matrias
tenham sido ventiladas por ocasio das alegaes finais, observa-se que deixaram
de ser reiteradas no subsequente recurso em sentido estrito, o qual, inclusive, j foi
apreciado por esta Corte, de modo que tais questes se encontram, aparentemente,
preclusas. Por outro lado, os pedidos de liberdade e trancamento do processo se
confundem com o prprio mrito da presente demanda, a recomendar anlise mais
detida, em momento oportuno. Denego, assim, a liminar ora pleiteada. 2. Oficie-se,
com urgncia, autoridade apontada como coatora, solicitando as informaes de
praxe. 3. Autorizo a sra. Chefe da Diviso a subscrever o respectivo expediente. 4.
Em seguida, d-se vista douta Procuradoria- Geral de Justia. Curitiba, 17 de abril
de 2015. Des. CAMPOS MARQUES.
. Protocolo: 2015/105549. Comarca: Santa F. Vara: Vara Criminal e Anexos. Ao
Originria: 0001059-25.2015.8.16.0180 Pedido de Priso Preventiva. Impetrante:
Luis Carlos de Sousa (advogado), Thierry de Oliveira Lacombe (advogado). Paciente:
Jlio Cezar Alencar Bernardino (Ru Preso). rgo Julgador: 1 Cmara Criminal.
Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
1. Diante da falta de maiores esclarecimentos para o pedido liminar, intimem-se
os Impetrantes para que juntem aos autos cpia da deciso que decretou a priso
preventiva do Paciente, no prazo de cinco dias, sob pena de no conhecimento do
feito, nos termos do art. 304, do Regimento Interno deste Tribunal de Justia. 2.
No mesmo momento, solicite-se ao Juzo tido como coator informaes necessrias
acerca do processo, via mensageiro, face a urgncia do caso, em 48 horas. 3.
Aps, voltem conclusos. 4. Intimem-se. Curitiba, 16 de abril de 2015. Des. ANTONIO
LOYOLA VIEIRA - Relator.
- 268 -
. Protocolo: 2015/103715. Comarca: Rio Negro. Vara: Vara Criminal, Famlia e

0000685-53.2011.8.16.0146 Ao Penal. Impetrante: Dicesar Beches Vieira Junior
(advogado). Paciente: Jos Josnei Nenemann (Ru Preso). rgo Julgador: 1
Cmara Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
HABEAS CORPUS N 1368666-5, DA COMARCA DE RIO NEGRO VARA
CRIMINAL I - Ilustre Advogado, o Doutor Dicsar Becher Vieira Jnior, impetra
habeas corpus em favor do paciente JOS JOSNEI NENEMANN, preso desde
09 de maro ltimo - e recolhido Cadeia Pblica de Rio Negro. Aponta como
autoridade coatora o MM. Juiz de Direito da Vara Criminal daquela Comarca. O
julgador singular, sem atentar ao princpio constitucional da presuno de inocncia,
indeferiu ao paciente o direito de recorrer em liberdade da deciso condenatria do
Tribunal do Jri. Com efeito, at a data do julgamento JOS JOSNEI respondeu
ao processo em liberdade. Condenado a nove (9) anos de recluso por homicdio
simples (a primeira qualificadora - valer-se de recurso que impossibilitou a defesa
da vtima - havia sido excluda, de ofcio, por esta Corte, ao julgar recurso em
sentido estrito; a segunda - motivo ftil - no foi reconhecida pelo Conselho de
Sentena, a pedido do Ministrio Pblico) - e absolvido da imputao de porte ilegal
de arma de fogo - cumpriu-se de imediato o mandado prisional. II - Aps tecer
consideraes subjetivas, de ndole filosfica, acerca da vida, como bem supremo,
assim reconhecida na Constituio Federal e tratada em primeiro plano, no Cdigo
Penal, avana o juiz consideraes sobre a prevalncia da soberania do veredicto
ditado pelo Jri Popular sobre a presuno de inocncia; alm disso, impor-se-ia o
resguardo da ordem pblica. Culmina seu raciocnio por reconhecer a necessidade
da imediata priso do sentenciado. Volvendo ao concreto dos autos, o paciente
respondeu a todos os atos do processo em liberdade; no se noticiou nico fato
que pudesse pr em dvida seu comportamento social, aps o cometimento do
crime de homicdio (a vtima quebrara o retrovisor do carro do ru, reagiu quando
foi cobrada, em um bar, seguiu-se o entrevero e a morte). A apelao devolver ao
Tribunal a apreciao de toda a matria alegada pela Defesa, no somente aquelas
relacionadas dosimetria penal (as limitaes vislumbradas pelo julgador, quanto
matria recursal, evidentemente, sero analisadas na instncia recursal). Quanto
manuteno da ordem pblica, o crime ocorreu em outubro de 2010 - e, ao primeiro
sbito de vista, no vislumbro em qual medida a priso do acusado poder lanar
reflexo na paz social. O efeito profiltico da condenao operar-se-, de igual, com
o trnsito em julgado. III - Feitas essas aligeiradas consideraes, DEFIRO a liminar
pleiteada, deferindo ao paciente JOS JOSNEI NENEMANN o direito de aguardar,
em liberdade, o trnsito em julgado da sentena condenatria. Expea-se alvar de
soltura, se por outro motivo no se encontrar preso. Dispensadas informaes, colhase o r. parecer da douta Procuradoria Geral de Justia - e voltem-me. Curitiba, 17 de
abril de 2015. DESEMBARGADOR MIGUEL KFOURI NETO, RELATOR.
. Protocolo: 2015/100169. Comarca: Capito Lenidas Marques. Vara: Juzo
nico. Ao Originria: 0000025-78.2015.8.16.0062 Auto de Priso em Flagrante.
Impetrante: Joelan Marcos Debastiani (advogado). Paciente: Antnio Srgio de
Oliveira (Ru Preso). rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Campos
DESPACHO 1. Muito embora o presente habeas corpus no esteja instrudo com
todas as peas do processo, observa-se que os argumentos oferecidos pelo Dr.
Juiz de Direito atendem, ao menos neste exame prvio, os requisitos exigidos na
lei. De fato, o decreto em pauta se justifica na garantia da ordem pblica, pois,
conforme registrou o magistrado singular, o autuado, que j foi "anteriormente
processado por violncia domstica contra a mesma vtima", disparou duas vezes
contra os policiais responsveis pelo atendimento da ocorrncia, cujos depoimentos,
alis, no acompanharam o presente pedido (fls. 17/18- TJ). Com relao
gravidade concreta do crime, como argumento para a priso preventiva, vale citar
o seguinte precedente: "No h falar em constrangimento ilegal quando a custdia
cautelar est devidamente justificada na garantia da ordem pblica, em razo da
gravidade concreta do delito em tese praticado e da periculosidade do agente, bem
demonstradas pelo modus operandi empregado." (STJ, HC n 255.773/PB, Relator
Ministro Jorge Mussi). Denego, assim, a liminar pleiteada. 2. Oficie-se, com urgncia,
autoridade apontada como coatora, solicitando as informaes de praxe e cpia
dos documentos que entender necessrios. 3. Autorizo a sra. Chefe da Diviso a
subscrever o respectivo expediente. 4. Em seguida, d-se vista douta ProcuradoriaGeral de Justia. Curitiba, 17 de abril de 2015. Des. CAMPOS MARQUES.
. Protocolo: 2015/102677. Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandar da
Impetrante: Carine Junkert de Faria (advogado). Paciente: Vilmar Pires de Oliveira
(Ru Preso). rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto.
HABEAS CORPUS N. 1368759-5, DO FORO REGIONAL DE ALMIRANTE
TAMANDAR DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA - 1
VARA CRIMINAL I - Ilustre advogada, Doutora Carine Junkert de Faria impetra
habeas corpus em favor do paciente VILMAR PIRES DE OLIVEIRA, denunciado pela
prtica de um crime de homicdio qualificado e trs crimes de tentativa de homicdio
qualificados, em coautoria, ocorridos em 24.08.2014, em Almirante Tamandar.
Alega a presena de constrangimento ilegal pela decretao da priso preventiva
(ao penal n 0001570-06.2014.8.16.0024). II - Por ora, no vislumbro ilegalidade ou
arbtrio na deciso que imps a custdia processual do paciente. Assim, INDEFIRO
o pedido de liminar. Solicitem-se informaes ao r. Juzo de origem, em quarenta e
oito (48) horas. Aps, douta Procuradoria Geral de Justia. Curitiba, 17 de abril de
2015. DESEMBARGADOR MIGUEL KFOURI NETO, RELATOR.

. Protocolo: 2015/100112. Comarca: Cianorte. Vara: Vara Criminal. Ao
Impetrante: Alberto Alves Rocha (advogado). Paciente: Francisco de Freitas
Mendona (Ru Preso). rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Campos
DESPACHO 1. O presente pedido de habeas corpus no est devidamente instrudo,
por no conter a cpia da deciso que decretou a custdia cautelar do paciente,
de modo que no h como avaliar o alegado constrangimento ilegal. Sem embargo,
observa-se que, ao indeferir o pedido de revogao da priso preventiva, o Dr.
Juiz de Direito argumentou que esta foi decretada em razo do descumprimento
de medidas protetivas anteriormente estabelecidas, na forma do art. 313, inciso III,
do Cdigo de Processo Penal, o que autoriza o encarceramento, para garantia da
ordem pblica. A propsito, vale transcrever o seguinte precedente: "Evidenciado que
o paciente, mesmo aps cientificado das medidas protetivas de urgncia impostas,
ainda assim voltou a ameaar a vtima e agredi-la fisicamente, demonstrada est a
imprescindibilidade da sua custdia cautelar, especialmente a bem da garantia da
ordem pblica, dada a necessidade de resguardar-se a integridade fsica e psquica
da ofendida e tambm para assegurar o cumprimento das medidas protetivas de
urgncia deferidas." (STJ, HC n 243.611/MG, relator Ministro Jorge Mussi). Denego,
assim, a liminar ora pleiteada. 2. Oficie-se, com urgncia, autoridade apontada
como coatora, solicitando as informaes de praxe e cpia do decreto de priso.
3. Autorizo a sra. Chefe da Diviso a subscrever o respectivo expediente. 4. Em
seguida, d-se vista douta Procuradoria- Geral de Justia. Curitiba, 17 de abril de
2015. Des. CAMPOS MARQUES.
Impetrante: Carine Junkert de Faria (advogado). Paciente: Celso Ukoski (Ru Preso).
rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto. Despacho:
habeas corpus em favor do paciente CELSO UKOSKI, denunciado pela prtica de um
crime de homicdio qualificado e trs crimes de tentativa de homicdio qualificados,
em coautoria, ocorridos em 24.08.2014, em Almirante Tamandar. Alega a presena
de constrangimento ilegal pela decretao da priso preventiva (ao penal n
0001570-06.2015.8.16.0024). II - Por ora, no vislumbro ilegalidade ou arbtrio na
deciso que imps a custdia processual do paciente. Assim, INDEFIRO o pedido
de liminar. Solicitem-se informaes ao r. Juzo de origem, em quarenta e oito (48)
horas. Aps, douta Procuradoria Geral de Justia. Curitiba, 17 de abril de 2015.
DESEMBARGADOR MIGUEL KFOURI NETO, RELATOR.
Originria: 0001570-06.2015.8.16.0024 Ao Penal. Impetrante: Carine Junkert de
Faria (advogado). Paciente: Sidney Pires de Oliveira (Ru Preso). rgo Julgador:
1 Cmara Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
habeas corpus em favor do paciente SIDNEY PIRES DE OLIVEIRA, denunciado pela
prtica de um crime de homicdio qualificado e trs crimes de tentativa de homicdio
qualificados, em coautoria, ocorridos em 24.08.2014, em Almirante Tamandar.
Alega a presena de constrangimento ilegal pela decretao da priso preventiva
(ao penal n 0001570-06.2015.8.16.0024). II - Por ora, no vislumbro ilegalidade ou
arbtrio na deciso que imps a custdia processual do paciente. Assim, INDEFIRO
o pedido de liminar. Solicitem-se informaes ao r. Juzo de origem, em quarenta e
oito (48) horas. Aps, douta Procuradoria Geral de Justia. Curitiba, 17 de abril de
2015. DESEMBARGADOR MIGUEL KFOURI NETO, RELATOR.
Originria: 0000353-79.2015.8.16.0006 Ao Penal. Impetrante: Ivan Xavier Vianna
Filho (advogado), Natlia Bitencourt Gasparin (advogado), ngela Sassiotti Carneiro
(advogado). Paciente: Vanderson Benedito Correa (Ru Preso). rgo Julgador: 1
Cmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Relator Convocado: Juiz Subst.
2 G. Naor R. de Macedo Neto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de medida liminar, impetrado
pelos ilustres advogados IVAN XAVIER VIANNA FILHO, NATLIA BITENCOURT
GASPARIN e RAFAELA DE PAULO CAVALCANTE, em favor de VANDERSON
BENEDITO CORREA, que est sendo acusado da prtica do delito de homicdio
qualificado, sob a alegao de estar sofrendo constrangimento ilegal decorrente de
ausncia de fundamentao idnea para a decretao da constrio cautelar do
paciente. Requerem, ento, que seja concedida in limine a ordem, expedindo-se
alvar de soltura em favor do paciente (fls. 03/22-TJ). II - Cumpre nesta oportunidade
to somente decidir o pedido de medida liminar formulado pelos impetrantes. Aduzem
os impetrantes estar o paciente sofrendo constrangimento ilegal decorrente de
ausncia de fundamentao idnea para decretao da constrio cautelar. Como se
sabe, a priso preventiva somente pode subsistir se, havendo prova da materialidade
do fato, em tese delituoso, e indcio suficiente de autoria, for necessria para
garantia da ordem pblica, da ordem econmica, 2 por convenincia da instruo
- 269 -
criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal, nos termos do art. 312 do
Cdigo de Processo Penal. E, por fora do disposto no art. 5, inciso LXI e art.
93, inc. IX, da Constituio Federal, o Juiz de primeiro grau est obrigado a indicar
fatos concretos - que realmente justifiquem a necessidade da segregao cautelar
do ru (STJ, 6 T., HC 56.438/PB, DJU de 11/09/2006) -, "e no apenas em
hipteses ou conjecturas sem apoio nos autos" (cf. Julio Fabbrini Mirabete, Cdigo
de Processo Penal, Interpretado, 11 ed., Atlas, 2005, p. 814). Observe-se a deciso
que decretou a priso preventiva do paciente, in verbis: "09. No presente caso,
a materialidade e a autoria delitiva restam satisfatoriamente demonstradas, bem
como esto presentes os pressupostos necessrios para custdia preventiva dos
indiciados. A materialidade pode ser aferida pelo Laudo de Exame de Local de
Morte (fls. 258/262) e pelo Laudo de Exame de Necropsia de fls. 93/98, o qual
atesta que a morte da vtima Katia Regina Leite Ferraz foi causada por leses
cranienceflicas e raquimedular, produzidas por instrumento prfuro-contundente.
Os indcios de autoria delitiva, de outra banda, em face de Vanderson Benedito
Correa e Flavio Vasques Oliveto, podem ser constatados pelo relatrio de quebra de
sigilo telefnico, o qual se demonstrou o vnculo entre ambos os representados; pelo
Laudo de Percia Papisloscpica (fls. 309/320), que identificou a impresso digital
de Flvio Vasques Oliveto na lataria do automotor, prximo a porta do motorista
do veculo da vtima, pelo auto de reconhecimento de fls. 900/906, por onde a
Testemunha Sigilosa reconhece Vanderson Benedito Correa como sendo o condutor
da motocicleta que levava Flavio Vasques Oliveto; [...] Deste modo, h indcios de
autoria do crime narrado recaindo sobre os indiciados, tudo conforme os depoimentos
colhidos, sendo suficientes para aparelhar a priso preventiva. (...) 3 [...] 10. O
requisito do periculum libertatis tambm se faz presente conforme se demonstra.
Para tanto, faz-se necessria segregao cautelar dos representados, a fim de se
garantir a ordem pblica. 11. vista disso, salienta-se que o modus operandi utilizado
pelos investigados, qual seja, em via pblica, luz do dia, em concurso de pessoas,
mediante emboscada, velarem a chegada da vtima sua residncia, e Vanderson
Benedito Correa, em sua motocicleta, aguardar Flvio Vasques Oliveto, que ao
seu comando, efetuou diversos disparos contra a vtima indefesa e, posteriormente,
auxiliando-o em sua fuga; aliado aos motivos que ensejaram a prtica do ilcito
(atuao profissional durante a separao judicial entre o investigado Vanderson
Benedito Correa e sua ex-esposa), evidencia a periculosidade dos mesmos, uma vez
que se reveste de conduta totalmente incompatvel com aquilo que se espera em
sociedade, o que, por si s, justifica o decreto da custdia preventiva. Ressalte-se o
fato de que Flvio Vasques Oliveto era policial militar poca dos fatos, o que revela
uma ao no condizente com a funo pblica que ocupava, de modo que ambos os
representados mostraram no se intimidarem com a prtica do delito perante olhos de
terceiros, correndo, ainda, o risco de atingir terceiras pessoas que estavam presentes
no local dos fatos. [...] Nestes casos, a priso cautelar justificada no resguardo da
ordem pblica visa prevenir a reproduo de fatos criminosos e acautelar o meio
social, retirando do convvio da comunidade aquele que, diante do modus operandi
de sua conduta, demonstra ser dotado de periculosidade." (fls. 59/60-TJ) Denota-se
da deciso impugnada que o magistrado entendeu estarem presentes a prova da
materialidade e os indcios de autoria, bem como a necessidade da medida para a
garantia da ordem pblica, evidenciada pela periculosidade do agente ante ao modus
operandi 4 supostamente empregado ("em via pblica, luz do dia, em concurso
de pessoas, mediante emboscada, velarem a chegada da vtima sua residncia,
e Vanderson Benedito Correa, em sua motocicleta, aguardar Flvio Vasques
Oliveto, que ao seu comando, efetuou diversos disparos contra a vtima indefesa e,
posteriormente, auxiliando-o em sua fuga"). Sobre o decreto da priso preventiva
para garantia da ordem pblica, diante do modus operandi, destacam-se os seguintes
julgados: "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ORDINRIO EM HABEAS
CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO. PRISO PREVENTIVA. POSTERIOR
SENTENA DE PRONNCIA. CONSTRIO CAUTELAR MANTIDA SEM
AGREGAR NOVOS FUNDAMENTOS. PERICULOSIDADE DO AGENTE. MODUS
OPERANDI. REITERAO DELITIVA. RISCO DE FUGA. FUNDAMENTAO
IDNEA. AUSNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. APLICAO DE
MEDIDAS CAUTELARES. NO CABIMENTO. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO
E RECURSO ORDINRIO IMPROVIDO. 1. A superveniente sentena de pronncia
somente constituir novo ttulo judicial a respaldar a priso cautelar do acusado se a
ela forem agregados novos fundamentos. Precedentes do STF e do STJ. 2. Admitese, excepcionalmente, a segregao cautelar do agente, antes da condenao
definitiva, nas hipteses previstas no art. 312 do Cdigo de Processo Penal. 3.
Na espcie, a priso preventiva foi preservada pelo Tribunal impetrado, para a
garantia da ordem pblica, em razo da periculosidade do recorrente, evidenciada
pelo modo como o crime de homicdio foi praticado - juntamente com o corru, com
disparo de arma de fogo, em plena luz do dia e em frente ao lote residencial da
vtima - e para impedir a reiterao criminosa, porquanto os dois rus ostentam
um histrico de crimes. Ademais, as instncias ordinrias consignaram que os
dois 5 acusados fugiram e somente foram presos mais de trs meses aps
praticarem o crime, sendo certo, ainda, que o ora recorrente no foi localizado no
endereo tido como seu, circunstncias que reforam a necessidade da medida
extrema para assegurar a instruo criminal. 4. 5. Agravo Regimental a que se
d provimento para, reconsiderando a deciso monocrtica, negar provimento
ao recurso em habeas corpus. (STJ - AgRg no RHC 48.850/DF, Rel. Ministro
WALTER DE ALMEIDA GUILHERME (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO
TJ/SP), QUINTA TURMA, julgado em 06/11/2014, DJe 15/12/2014 - grifou-se)
"HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO (ART. 121, 2, INCISOS I E
IV DO CP). PRISO PREVENTIVA.PERICULOSIDADE DO AGENTE REVELADA
PELA GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO E PELO ?MODUS OPERANDI?.
ACUSADO QUE, INCONFORMADO COM O TRMINO DO RELACIONAMENTO,
EFETUA DISPARO DE ARMA DE FOGO CONTRA A CABEA DA VTIMA
EM PLENA LUZ DO DIA, EM VIA PBLICA. RU FORAGIDO.EVIDENTE
NECESSIDADE DE MANUTENO DA ORDEM PBLICA E DA APLICAO

DA LEI PENAL.ADEQUADA FUNDAMENTAO DO DECRETO PRISIONAL.
INEXISTNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ?WRIT? DENEGADO" (TJPR
- 1 C.Criminal - HCC - 1227178-2 - Campina da Lagoa - Rel.: Miguel Kfouri
Neto - Unnime - - J. 13.06.2014, grifou-se). V-se, portanto, que prima facie
esto presentes os requisitos autorizadores da priso preventiva, motivo pelo qual
no se pode dizer, ao menos por ora, que esteja o paciente sofrendo manifesto
constrangimento ilegal. 6 Assim, demonstrada liminarmente, a imprescindibilidade
da constrio, a postulada substituio por medidas cautelares diversas, revela-se
insuficiente e inadequada. Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de medida liminar.
III - D-se vista dos autos a douta Procuradoria-Geral de Justia. IV - Intime-se.
Curitiba, 22 de abril de 2015. Assinado digitalmente NAOR R. DE MACEDO NETO
Relator Convocado
Vista ao(s) Apelante(s) - para apresentar razes de apelao na forma do 4 do
art. 600
. Protocolo: 2015/58389. Comarca: Paranagu. Vara: 1 Vara Criminal. Ao
Originria: 0000525-45.2012.8.16.0129 Ao Penal. Apelante: Alaerson Passos
Magalhes (Ru Preso). Advogado: Daniel Gilberto Lemos Pereira. Apelado:
Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal.
Relator: Des. Telmo Cherem. Revisor: Des. Campos Marques. Motivo: para
apresentar razes de apelao na forma do 4 do art. 600. Vista Advogado: Daniel
Gilberto Lemos Pereira (PR025947)
Vista ao(s) Apelante(s) - para apresentar razes recursais, na forma do 4 do art.
600 do CPP
. Protocolo: 2015/63929. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 3 Vara Criminal. Ao
Originria: 0002982-31.2008.8.16.0019 Ao Penal. Apelante: Anitcia Adenia Bueno.
Advogado: Alex Fernando Dal Pizzol. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do
Paran. Ass.Acusao: Rommell Ludwig Meter Ferreira (Assistente de Acusao).
Advogado: Rodrigo Di Piero Mendes. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator:
Des. Campos Marques. Motivo: para apresentar razes recursais, na forma do 4
do art. 600 do CPP
Vista ao(s) Apelante(s) - para apresentar razes - Prazo : 8 dias
. Protocolo: 2015/43798. Comarca: So Miguel do Iguau. Vara: Vara Criminal,
Originria: 0000325-89.2005.8.16.0159 Ao Penal. Apelante (1): Renato Sperfeld.
Advogado: Ijair Vamerlatti. Apelante (2): Michel Cesar de Medeiros Manenti.
Advogado: Andr Eduardo Queiroz. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do
Paran. rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Revisor:
Des. Campos Marques. Motivo: para apresentar razes. Vista Advogado: Ijair
Vamerlatti (PR014928), Andr Eduardo Queiroz (PR036818)
Vista ao(s) Apelante(s) - para apresentar as razes no prazo legal - Prazo : 8 dias
0012083-03.2014.8.16.0013 Ao Penal. Apelante: Rodrigo Mattos Marcelino.
Advogado: Andr Peixoto de Souza, Bruno Augusto Vigo Milanez, Felipe Foltran
Campanholi. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador: 1
Cmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Revisor: Des. Telmo Cherem.
Motivo: para apresentar as razes no prazo legal. Vista Advogado: Andr Peixoto
de Souza (PR027090), Felipe Foltran Campanholi (PR056970), Bruno Augusto Vigo
Milanez (PR048165)
Vista ao(s) Apelado(s)
Ao Originria: 0000391-30.2009.8.16.0062 Ao Penal. Apelante: Sidinei Ruths.
Def.Dativo: Olavo David Junior. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran.
rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Revisor:
Des. Telmo Cherem
Vista ao(s) Impetrante(s) - para que junte aos autos cpia da nova deciso que
decretou a priso preventiva do Paciente, contra a qual se insurge, no prazo de cinco
dias,
Metropolitana de Curitiba. Ao Originria: 0003566-77.2012.8.16.0013 Inqurito
Policial. Impetrante: Ewelyze Protasiewytch (advogado), Daniely Mulinari
(advogado). Paciente: Adriano Christian Ribeiro (Ru Preso). rgo Julgador: 1
Cmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Motivo: para que junte aos
autos cpia da nova deciso que decretou a priso preventiva do Paciente, contra a
qual se insurge, no prazo de cinco dias, sob pena de no conhecimento do feito, nos
termos do art. Vista Advogado: Daniely Mulinari (PR067782), Ewelyze Protasiewytch
(PR054953)
Vista ao(s) Impetrante(s) - para que junte aos autos cpia da deciso que decretou a
priso preventiva, nos termos do art. 304 do RITJ, visto constar apenas cpia da decis
Impetrante: Geraldo de Oliveira (advogado). Paciente: Joo Marcos Timoteo dos
Santos (Ru Preso). rgo Julgador: 1 Cmara Criminal. Relator: Des. Antonio
Loyola Vieira. Motivo: para que junte aos autos cpia da deciso que decretou a
priso preventiva, nos termos do art. 304 do RITJ, visto constar apenas cpia da
- 270 -
deciso que indeferiu o pedido de revogao da segregao caut. Vista Advogado:

Geraldo de Oliveira (PR029443)
Vista ao(s) Impetrante(s) - junte aos autos cpia da deciso que decretou a priso
preventiva - Prazo : 5 dias
0001012-25.2014.8.16.0006 Ao Penal. Impetrante: Edson Teodoro Mosselin
(advogado). Paciente: Joterson Paulo da Silva (Ru Preso). rgo Julgador: 1
Cmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Relator Convocado: Juiz Subst. 2
G. Naor R. de Macedo Neto. Motivo: junte aos autos cpia da deciso que decretou
a priso preventiva. Vista Advogado: Edson Teodoro Mosselin (PR065055)
Vista ao(s) Impetrante(s) - para que juntem aos autos cpia da deciso que
decretou a priso preventiva do Paciente, no prazo de cinco dias, sob pena de no
conhecimento d
. Protocolo: 2015/105549. Comarca: Santa F. Vara: Vara Criminal e Anexos. Ao
Originria: 0001059-25.2015.8.16.0180 Pedido de Priso Preventiva. Impetrante:
Luis Carlos de Sousa (advogado), Thierry de Oliveira Lacombe (advogado). Paciente:
Jlio Cezar Alencar Bernardino (Ru Preso). rgo Julgador: 1 Cmara Criminal.
Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Motivo: para que juntem aos autos cpia da
deciso que decretou a priso preventiva do Paciente, no prazo de cinco dias, sob
pena de no conhecimento do feito, nos termos do art. 304, do Regimento Interno.
Vista Advogado: Luis Carlos de Sousa (PR025137), Thierry de Oliveira Lacombe
(PR064566)
SEO DA 2 CMARA CRIMINAL


Relao No. 2015.03833
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Ordem
Processo/Prot
Adriana Bomfim Silva Ribeiro
001
1145727-1
Ailto Ribeiro Junior
006
1337673-7
Almir Tadeu Botelho
002
1176523-6/01
Caroline Lopes dos Santos

Coen
001
1145727-1
Douglas Bean Bernardo
004
1261058-3
In Army Cardoso da Silva
003
1216163-4/01
Jair Gomes
005
1274676-6
Melissa Gonales dos Santos
001
1145727-1
Publicao de Acrdo
. Protocolo: 2013/353140. Comarca: Barbosa Ferraz. Vara: Vara nica. Ao
Originria: 2009.00000275-4 Ao Penal. Requerente: Jos Luiz Sobreira (Ru
Preso). Repre.AssistJud: Caroline Lopes dos Santos Coen, Melissa Gonales dos
Santos, Adriana Bomfim Silva Ribeiro. Requerido: Ministrio Pblico do Estado do
Paran. rgo Julgador: 2 Cmara Criminal em Composio Integral. Relator: Des.
Lidio Jos Rotoli de Macedo. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Marcio Jos
Tokars. Revisor: Des. Jos Mauricio Pinto de Almeida. Julgado em: 05/02/2015
DECISO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Segunda Cmara
Criminal em Composio Integral do Tribunal de Justia do Estado do Paran,
por unanimidade de votos, em dar parcial provimento ao recurso. EMENTA:
REVISO CRIMINAL. - CRIME DE HOMICDIO (ARTIGO 121, CAPUT, DO
CDIGO PENAL). - PLEITO REVISIONAL OBJETIVANDO A MINORAO DA
PENA. - ALEGAO DE OCORRNCIA DO BIS IN IDEM, POIS A MAGISTRADA
UTILIZOU O MESMO ARGUMENTO PARA ELEVAR A REPRIMENDA CORPORAL
NO TOCANTE AS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DOS ANTECEDENTES E DA
CONDUTA SOCIAL. - INACOLHIMENTO. - MAGISTRADA QUE FUNDAMENTOU
POR AES DIVERSAS E RACIOCNIOS DIFERENTES. - MAJORAO
ESCORREITA. - ALEGAO DE AUSNCIA DE FUNDAMENTAO NA
PREPONDERNCIA DAA AGRAVANTE DA REINCIDNCIA E A ATENUANTE
DA CONFISSO ESPONTNEA - DOSIMETRIA QUE MERECE REFORMA MAGISTRADA QUE ENTENDEU PELA PREPONDERAO DA AGRAVANTE
DA REINCIDNCIA. - INTELIGNCIA DO ARTIGO 67 DO CDIGO PENAL
- IMPOSSIBILIDADE - CONCURSO ENTRE REINCIDNCIA E CONFISSO
ESPONTNEA - COMPENSAO - MATRIA PACIFICADA - JULGAMENTO DO
ERESP 1.154.752/RS - PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. - AUSNCIA DE
EQUVOCO. - DOSIMETRIA MANTIDA. - REVISO CRIMINAL PARCIALMENTE
PROCEDENTE.
. Protocolo: 2014/287742. Comarca: Umuarama. Vara: 2 Vara Criminal. Ao
Originria: 1176523-6 Apelao Crime. Embargante: Lucas de Carvalho Rosa.
Advogado: Almir Tadeu Botelho. Interessado: Ministrio Pblico do Estado do

Paran. rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente.
DECISO: ACORDAM OS INTEGRANTES DA SEGUNDA CMARA CRIMINAL
DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN, POR UNANIMIDADE DE
VOTOS EM REJEITAR O RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO CRIMINAL - RU
CONDENADO PELA PRTICA DO CRIME DE EMBRIAGUEZ AO VOLANTE ALEGAES QUE EVIDENCIAM O MERO INCONFORMISMO - INOCORRNCIA
DAS HIPTESES PREVISTAS NO ARTIGO 620 DO CPP - AS ALEGADAS
OMISSES INOCORRERAM, VEZ QUE AS MATRIAS FORAM TODAS
ABORDADAS NO ACRDO - PREQUESTIONAMENTO - O PLENRIO DO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, QUANDO DO JULGAMENTO DO RE 219.934SP6 - E PRESTIGIANDO SUA SMULA 356 - CONSOLIDOU O ENTENDIMENTO
DE QUE S O FATO DE A QUESTO TER SIDO SUSCITADA EM EMBARGOS DE
DECLARAO, AINDA QUE REJEITADOS, BASTANTE PARA QUE SE TENHA
COMO ATENDIDO O REQUISITO DO PREQUESTIONAMENTO. EMBARGOS
REJEITADOS
. Protocolo: 2015/1306. Comarca: Pato Branco. Vara: Vara Criminal. Ao Originria:
1216163-4 Apelao Crime. Embargante: Valdecir dos Santos. Advogado: In Army
Cardoso da Silva. Embargado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo
Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Jos Mauricio Pinto de Almeida. Julgado
em: 29/01/2015
DECISO: ACORDAM os Magistrados que integram a 2 Cmara Criminal
deste egrgio Tribunal de Justia, unanimidade, em desprover dos
presentes embargos de declarao, nos termos acima definidos. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAO CRIME.INSURGNCIA RECURSAL QUE ALEGA
IRREGULARIDADE PRESENTE EM ACRDO DESTA SEGUNDA CMARA
CRIMINAL.INOCORRNCIA DOS VCIOS APONTADOS NO ART. 619 DO CPP.
DECISO QUE EXAMINOU TODOS OS PONTOS PERTINENTES AO DESLINDE
DA QUESTO. EMBARGOS DESPROVIDOS. I.
. Protocolo: 2014/285726. Comarca: Grandes Rios. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 0000612-02.2013.8.16.0085 Ao Penal. Apelante: Sidinei da Silva.
Advogado: Douglas Bean Bernardo. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do
Paran. rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente.
Revisor: Des. Jos Carlos Dalacqua. Julgado em: 12/03/2015
DECISO: ACORDAM OS INTEGRANTES DA SEGUNDA CMARA CRIMINAL
DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN, POR UNANIMIDADE
DE VOTOS EM CONHECER PARCIALMENTE DO RECURSO E NA PARTE
CONHECIDA NEGAR PROVIMENTO COM APLICAO DE OFICIO DO
PRINCPIO DA CONSUNO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. EMENTA:
APELAO CRIMINAL - CONDENAO PELA PRTICA DOS CRIMES DE POSSE
ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO E DE DISPARO DE ARMA
DE FOGO EM LOCAL HABITADO (ARTIGOS 12 E 15 DA LEI 10826/03) PLEITO DE APLICAO DA PENA NO MNIMO LEGAL NO CONHECIDO PLEITO DE DECLARAO DA PRESCRIO DESCABIDO, MENOS DE UM
ANO ENTRE O RECEBIMENTO DA DENNCIA E A SENTENA - QUANTO AO
CRIME DE DISPARO DE ARMA DE FOGO, ALEGAO DE ATIPICIDADE DE
CONDUTA AFASTADA - LOCAL ONDE FORAM EFETUADOS OS DISPAROS
ERA PRXIMO DE HABITAES - ALM DISSO, TRATA-SE DE CRIME DE
PERIGO ABSTRATO E DE MERA CONDUTA - CASO, TODAVIA, DE SE APLICAR,
"EX-OFFICIO", O PRINCPIO DA CONSUNO - CRIMES COMETIDOS NO
MESMO CONTEXTO FTICO - CRIME MEIO (PORTE) ABSORVIDO PELO
CRIME FIM (DISPAROS) - EXCLUDA A CONDENAO PELO CRIME DE
PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO, MANTENDO-SE
SOMENTE A CONDENAO PELO CRIME DO ARTIGO 15 DO ESTATUTO
DO DESARMAMENTO.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE
CONHECIDA DESPROVIDO. APLICAO, "EX-OFFICIO", DO PRINCIPIO DA
CONSUNO.
0005 . Processo/Prot: 1274676-6 Recurso de Apelao - ECA
Apurao de Ato Infracional. Apelante: G. G. R.. Advogado: Jair Gomes. Apelado:
M. P. E. P.. rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente.
Relator Convocado: Juza Subst. 2 G. Maria Roseli Guiessmann. Julgado em:
16/04/2015
DECISO: Acordam os Magistrados 5 integrantes da 2 Cmara Criminal do Tribunal
de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em reconhecer a
perda do objeto, restando prejudicado o exame de mrito do recurso de apelao.
EMENTA: RECURSO DE APELAO ECA. ATO INFRACIONAL EQUIPARADO AO
DELITO DE ROUBO (ART.157, 2, II, C/C ART. 14, II, DO CP). INSURGNCIA
CONTRA A MEDIDA DE INTERNAO APLICADA. MEDIDA EXTINTA.PERDA DO
OBJETO DO APELO. RECURSO PREJUDICADO.
Originria: 0010515-83.2014.8.16.0131 Ao Penal. Impetrante: Ailto Ribeiro Junior
(advogado). Paciente: Elizeu Cardoso (Ru Preso). rgo Julgador: 2 Cmara
Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2
G. Marcio Jos Tokars. Julgado em: 12/03/2015
DECISO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Segunda Cmara Criminal
do Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, em denegar a
ordem. EMENTA: HABEAS CORPUS CRIME - AO PENAL VISANDO APURAR
A CONDUTA DE FORMAO DE QUADRILHA QUE REALIZAVA FALSIFICAO
- 271 -
DE DOCUMENTOS DE CNH NO SUL DO PAS - DEFESA QUE PLEITEIA

O TRANCAMENTO DA AO PENAL POR AUSNCIA DE JUSTA CAUSA REMDIO CONSTITUCIONAL QUE NO ADMITE DILAO PROBATRIA DECISO DO MAGISTRADO A QUO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NO QUE
SE REFERE AO POSSVEL ENVOLVIMENTO DO PACIENTE EM RAZO DA
MENO DE SEU NOME PELA QUADRILHA QUANDO DA INTERCEPTAO
TELEFNICA VISANDO A INVESTIGAO DOS FATOS AQUI ELENCADOS
- ELEMENTOS QUE POR ORA SE MOSTRAM SUFICIENTES PARA DAR
CONTINUIDADE S INVESTIGAES E AO PENAL EM CURSO - AUSNCIA
DE JUSTA CAUSA APTA A TRANCAR AO PENAL EM SEDE DE HABEAS
CORPUS QUE DEVE SER 2FLAGRANTE, VISTO QUE NO SE ADMITEM
MEIOS DE PROVA - REQUISITOS EM TESE DEMONSTRADOS - CONDIES
PESSOAIS DO PACIENTE QUE NO SE MOSTRAM SUFICIENTES PARA A
CONCESSO DE MEDIDA CAUTELAR MAIS BRANDA ESPECIALMENTE DIANTE
DA GRAVIDADE E COMPLEXIDADE DOS CRIMES A ELE IMPUTADOS - HABEAS
CORPUS CONHECIDO E DENEGADO.

Relao No. 2015.03834
____________________________________________________
Lauro Gondim Guimares
032
1367963-5
Lineu Edison Tomass
001
0095797-5
Livia Martins Salomo

Brodbeck
005
1265080-1
038
1369987-3
Lucia Maria Beloni Correa

Dias
025
1352001-7
Lus Paulo Zolandek
002
0808264-2
041
0808264-2
013
1295283-1
045
1295283-1
Marcio Pereira Haiduk
001
0095797-5
Marco Aurlio Pellizzari

Lopes
006
1277191-0
Mrcio Guedes Berti
042
1277191-0
Maria Fernanda Simes

Bellei
001
0095797-5
Maurcio Jos Morato de

Toledo
039
1315876-4
048
1315876-4
Mauro Srgio Martins dos

Santos
004
1250578-3
Mozart Albuquerque Brites
035
1368591-3
Nicholas Thomas Pereira da

Silva
001
0095797-5
Osvaldo Cicero Wronski
001
0095797-5
Paulo Srgio Sutil
004
1250578-3
Processo/Prot
Rachid Jorge Miguel Piloto

Junior
031
1367314-2
019
1315121-4
Reginaldo Carlos da Cruz
021
1331192-3
047
1315121-4
Renata Lima Petrassi
003
1018271-5
Adriana Bomfim Silva Ribeiro
025
1352001-7
Renata Tsukada
005
1265080-1
Ailto Ribeiro Junior
037
1369331-1
Renato Joo Tauille Filho
029
1365496-1
Aldo Cezar Makiolke
004
1250578-3
Roberto Morozowski
001
0095797-5
Ana Paula Costa Gamero
030
1365526-4
Rogrio Gallo
009
1285936-4
Anacu Ferreira Peres
018
1314649-3
043
1285936-4
046
1314649-3
004
1250578-3
Anelice de Sampaio
033
1368204-5
Carolina Pereira S. d. Souza
007
1278663-5
Caroline Lopes dos Santos

Coen
025
1352001-7
Christian M. Gonalves
Cordeiro
050
1364706-8
Claudia da Cruz Simas de

Rezende
008
1278826-2
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Adilson Barbosa da Silva
Ordem
023
1346196-4
Daniel Estevo Sakay

Bortoletto
004
1250578-3
Daniela Teixeira Sinhorini
028
1364786-6
Douglas Bienert
001
0095797-5
Edison Bueno
002
0808264-2
041
0808264-2
Elisa Dolores Varotto
001
0095797-5
Elisabete Aparecida Arruda

Silva
026
1357314-9
Elisngela Sponholz de
Souza
014
1296061-9
020
1325261-6
Erminio Rodrigo Gomes

Ledesma
035
1368591-3
Fernanda Simes Viotto
016
1308322-0
Fernando Boberg
036
1369068-3
Flademir Borelli
006
1277191-0
042
1277191-0
Ian Anderson Staffa M. d.

Souza
033
1368204-5
Ivoney Masi
034
1368518-4
Jeferson Alessandro T.
Trindade
027
1364387-3
049
1364387-3
018
1314649-3
046
1314649-3
Jihadi Kalil Taghlobi
015
1297656-2
Joacir Jos Favero
010
1290097-5
044
1290097-5
Jorge Miguel Piloto Netto
031
1367314-2
Jos Macias Nogueira Jnior
003
1018271-5
Juliano Ramos
022
1343927-7
Julio Cezar da Silva
002
0808264-2
041
0808264-2
040
1308761-7
Jefferson Heder dos Reis
Klyvellan Michel Abdala
Sebastio Domingues da Luz

0001 . Processo/Prot: 0095797-5 Ao Penal (C.Int-Cr))
. Protocolo: 2000/70735. Comarca: Almirante Tamandar. Ao Originria:
99.00001263 Procedimento Administrativo. Autor: Ministrio Pblico do Estado do
Paran. Ru (1): Louvanir Joozinho Menegusso. Advogado: Roberto Morozowski.
Ru (2): Alceu Alves Passos, Luciano Maciel Passos. Advogado: Lineu Edison
Tomass, Elisa Dolores Varotto, Osvaldo Cicero Wronski. Ru (3): Mauro Benthien
Cavichiollo. Advogado: Nicholas Thomas Pereira da Silva, Douglas Bienert, Marcio
Pereira Haiduk. Ru (4): Jos Roberto Perussi. Advogado: Maria Fernanda Simes
Bellei. Ru (5): Nelson Daher Santos. Advogado: Lineu Edison Tomass. rgo
Julgador: 2 Cmara Criminal em Composio Integral. Relator: Des. Laertes Ferreira
Gomes. Despacho:
- I - Intime-se pessoalmente o ru NELSON DAHER SANTOS nos endereos
indicados pela Procuradoria Geral de Justia (f. 1576-1578) para que constitua novo
advogado no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de nomeao de defensor dativo. II No houve deciso definitiva nos autos de Incidente de Falsidade n 1.95.797-5/03,
portanto, o apensamento na forma realizada s f. 1571-1572, dando-se baixa
na distribuio, mostra-se equivocado. III - Portanto, retome-se a movimentao
do incidente, abrindo-se vista douta Procuradoria Geral de Justia conforme j
determinado s f. 210, item II, daqueles autos. Curitiba, 10 de abril de 2015. DES.
LAERTES FERREIRA GOMES Relator
. Protocolo: 2011/70081. Comarca: Iretama. Vara: Vara nica. Ao Originria:
do Paran. Apelante (2): Odilon Andreoli Gonalves. Advogado: Julio Cezar da Silva,
Lus Paulo Zolandek. Apelado (1): Odilon Andreoli Gonalves. Advogado: Edison
Bueno. Apelado (2): Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador: 2
Cmara Criminal. Relator: Des Lidia Maejima. Relator Convocado: Juiz Subst. 2
G. Marcio Jos Tokars. Revisor: Des. Lus Carlos Xavier. Revisor Convocado: Juiz
Subst. 2 G. Ruy Alves Henriques Filho. Despacho:
Vistos, etc. Em anlise aos autos verifico que na data de 23/04/2014 o acusado
constituiu novo defensor, sendo que at o presente momento este no se manifestou
nos autos. Assim, intime-se o novo Defensor do acusado para que em querendo,
complemente as razes recursais apresentadas pela Defesa e manifeste-se tambm
quanto ao apelo ministerial, para fins de evitar possvel ofensa ao contraditrio e
ampla defesa. Aps, retornem os autos. Intime-se. Curitiba, 16 de abril de 2015.
MRCIO JOS TOKARS Relator
0003 . Processo/Prot: 1018271-5 Ao Penal (C.Int-Cr))
. Protocolo: 2013/64875. Comarca: Cndido de Abreu. Vara: Vara nica. Ao
Originria: 0000589-42.2010.8.16.0059 Termo Circunstanciado. Ru: Jos Maria
Reis Junior. Advogado: Jos Macias Nogueira Jnior, Renata Lima Petrassi. rgo
Julgador: 2 Cmara Criminal em Composio Integral. Relator: Des. Jos Carlos
Dalacqua. Despacho: Vista a Procuradoria Geral de Justia.
- 272 -

Ao Penal. Recorrente: Ministrio Pblico do Estado do Paran. Recorrido (1):
Solange Genari da Rocha, Moises Saturnino Ferreira. Advogado: Paulo Srgio
Sutil. Recorrido (2): Mateus de Lima Goebel, Manuela Crisleide Ferreira Menezes.
Advogado: Sebastio Domingues da Luz. Recorrido (3): Lucas Bernardes Bueno.
Advogado: Mauro Srgio Martins dos Santos. Recorrido (4): Marcos Anotonio
de Carvalho Leandro. Advogado: Daniel Estevo Sakay Bortoletto. Recorrido (5):
Ricardo Roberto. Advogado: Aldo Cezar Makiolke. rgo Julgador: 2 Cmara
Criminal. Relator: Des. Jos Mauricio Pinto de Almeida. Despacho: Encerrado Meu
Perodo de Convocao, Devolvo os Autos.
0005 . Processo/Prot: 1265080-1 Agravo de Instrumento (Cr)
Juventude. Ao Originria: 0009886-24.2014.8.16.0030 Ao Penal. Agravante:
Lincon Antnio Leite. Def.Pblico: Renata Tsukada, Livia Martins Salomo Brodbeck.
Agravado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador: 2 Cmara
Criminal. Relator: Des. Lus Carlos Xavier. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G.
Roberto Antnio Massaro. Despacho:
Vistos, etc. Acolho a proposio da douta Procuradoria Geral de Justia de fls.
106/107. Determino a converso do feito em diligncia a fim de que o Ministrio
Pblico seja intimado para responder o presente recurso, nos termos do artigo 527,
inciso V, do Cdigo de Processo Civil. Aps, encaminhem-se os autos douta
Procuradoria Geral de Justia. Curitiba, 27 de maro de 2015. Des. Lus Carlos Xavier
- Relator
. Protocolo: 2014/351063. Comarca: Cantagalo. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
do Paran. Apelante (2): Pedro Clarismundo Borelli. Advogado: Marco Aurlio
Pellizzari Lopes. Apelante (3): Valmir de Araujo Nunes. Advogado: Flademir Borelli.
Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Lus
Carlos Xavier. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Marcio Jos Tokars. Revisor:
Des. Jos Mauricio Pinto de Almeida. Despacho:
Vistos, etc. Tendo em vista o contedo da certido de fl. 592, intimem-se os
advogados Marco Aurlio Pellizzari Lopes e Flademir Borelli para apresentarem
razes de apelao no prazo de 8 dias, sob pena de serem destitudos do cargo.
Aps, vista d. Procuradoria-Geral de Justia. Intime-se. Curitiba, 13 de abril de
2015. MRCIO JOS TOKARS Relator
Central de Maring. Vara: Vara da Infncia e Juventude. Ao Originria:
0003951-76.2013.8.16.0017 Apurao de Ato Infracional. Apelante: I. S. A..
Def.Pblico: Carolina Pereira Spolador de Souza. Apelado: M. P. E. P.. rgo
Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Lus Carlos Xavier. Relator Convocado:
Juiz Subst. 2 G. Marcio Jos Tokars. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
APELAO ECA - 1278663-5 - VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE DA REGIO
METROPOLITANA DE MARING - FORO CENTRAL DE MARING APELANTE:
I. S. A. APELADO: Ministrio Pblico do Estado do Paran RELATOR: Juiz
Conv. MRCIO JOS TOKARS (Subst. Des. Lus Carlos Xavier) Vistos, etc. I
- RELATRIOO Ministrio Pblico do Estado do Paran ofereceu representao
em face do adolescente FERNANDO RODRIGUES MARQUES, pela prtica do
seguinte fato delituoso:"Consta na inclusa investigao policial que, no dia 23 de
fevereiro de 2013, por volta das 15h00min, no Shopping Avenida Center, localizado
na Avenida Mau, nesta cidade e Comarca, no interior do estabelecimento comercial
de nome "Loja Land View", o adolescente TALO DA SAILVA ALVES, na companhia
de outro adolescente no identificado, aps prvio acordo de vontades entre os
adolescentes e agindo ambos com unidade de desgnios, cientes da ilicitude e
reprovabilidade de suas condutas, aproveitando-se da distrao do vendedor do
referido estabelecimento comercial, Sr. Paulo Afonso Freitas Noronha, subtraiu para
ambos, uma Camiseta Masculina, modelo Polo, da marca ?Nike?, avaliado em R$
150,00 (cento e cinquenta reais), conforme Auto de Exibio e Apreenso, sendo
que a mesma foi entregue ao adolescente pelo vendedor para prova-la, sendo que,
aps sair do provador, este questionado pelo vendedor sobre a pea, o empurrou
e empreendeu fuga com seu companheiro no identificado.Consta ainda que o
adolescente talo foi apreendido, pelos seguranas, nas imediaes do referido
Shopping, sendo encontrado como ele o objeto furtado, o qual trazia sob suas
vestes. A Polcia Militar foi acionada e o jovem foi apreendido e encaminhado para
procedimentos legais."A representao foi recebida fl. 29 (CD-ROM).Em audincia
de apresentao realizada no dia 18 de maro de 2014, o adolescente foi ouvido
(fl. 26 - CD-ROM).Aps, o adolescente apresentou defesa prvia (fls.34/36 - CDROM) afirmando que a discusso do mrito ocorreria posteriormente, requerendo
a inquirio das testemunhas arroladas na representao ministerial e eventual
substituio delas por outras, durante a instruo processual. Afirma tambm
pela improcedncia da representao.Em audincia de instruo e julgamento
foram ouvidas 02 testemunhadas arroladas pelo Ministrio Pblico. O Ministrio
Pblico apresentou alegaes finais s fls.51 /57 - CD-ROM) e o adolescente
memoriais de defesa s fls. 61/67 - CD- ROM).O MM Juzo a quo prolatou a
deciso, aplicando ao adolescente a medida socioeducativa de internao (fls.
68/72 - CD-ROM).Inconformado, o adolescente interps recurso de apelao
s fls. 88/95 (CD-ROM), requerendo a substituio da aplicao da medida de
internao pela medida socioeducativa de prestao de servios comunidade.O
Ministrio Pblico apresentou contrarrazes s fls.97/105 (CD-ROM), pugnando
pelo desprovimento do recurso.O MM Juzo a quo recebeu a apelao mantendo
a sentena nos seus prprios fundamentos.A d. Procuradoria-Geral de Justia,
em seu parecer de fls. 09/13, opinou pelo conhecimento e desprovimento do
recurso., em suma, o relatrio.II - VOTO Trata-se de Recurso de Apelao

ECA interposto pelo adolescente I. S. A. pugnando pela substituio da medida
aplicada sob o fundamento de que no h necessidade de aplicao de medida de
to severa gravidade. Ocorre que em seu pronunciamento, a douta Procuradoria
Geral de Justia se manifestou no sentido de julgar prejudicado o recurso
tendo em vista que foi proferida pelo Magistrado a quo sentena no sentido
de conceder a substituio da medida aplicada. Em casos como o semelhante,
o entendimento deste Tribunal: RECURSO DE APELAO - ECA. - ATO
INFRACIONAL EQUIPARADO A ROUBO MAJORADO PELO CONCURSO DE
PESSOAS (ART. 157, 2, INCISO II DO CDIGO PENAL). - PLEITO NICO DE
SUBSTITUIO DA MEDIDA DE INTERNAO PELA DE LIBERDADE ASSISTIDA
CUMULADA COM MEDIDAS PROTETIVAS. - SUBSTITUIO J OPERADA
PELO JUZO SINGULAR. - PERDA DO OBJETO. - RECURSO PREJUDICADO.I.
Resta prejudicado o pleito no tocante a medida socioeducativa em razo da
substituio j operada pelo Juzo Singular". (TJPR - 2 Cm. Criminal, Recurso
de Apelao ECA n 900. 728-1, Rel. Lidio Jos Rotoli de Macedo, unnime DJPR 29.06.2012). "RECURSO DE APELAO. - ECA. - ATO INFRACIONAL
EQUIPARADO A RECEPTAO (ART. 180, DO CDIGO PENAL). - PRELIMINAR
DE RECEBIMENTO DO RECURSO NO EFEITO SUSPENSIVO. - INVIABILIDADE.
- PLEITO DE SUBSTITUIO DA MEDIDA SOCIOEDUCATIVA DE INTERNAO
POR LIBERDADE ASSISTIDA. - EXTINO DA MEDIDA SOCIOEDUCATIVA DE
INTERNAO APLICADA AO ADOLESCENTE. - RECURSO PREJUDICADO. I.
Resta prejudicado o pleito em razo da extino da medida socioeducativa de
Internao operada pelo Juzo Singular." (TJPR - 2 Cm. Criminal, Recurso
de Apelao ECA n 885.807-9, Rel. Lidio Jos Rotoli de Macedo, unnime
- DJPR 29.06.2012). RECURSO DE APELAO. ECA. ATO INFRACIONAL
CORRESPONDENTE A ROUBO.ART. 157, 2, I E II, C/C ART. 29, TODOS
DO CP.INSURGNCIA CONTRA A MEDIDA DE INTERNAO. ADOLESCENTE
QUE OBTEVE A PROGRESSO DE MEDIDA SOCIOEDUCATIVA DURANTE O
TRMITE RECURSAL. APLICADA A MEDIDA SOCIOEDUCATIVA DE LIBERDADE
ASSISTIDA COM O CONSEQUENTE DESINTERNAMENTO DO ADOLESCENTE.
PERDA DO OBJETO DO APELO. RECURSO PREJUDICADO. (TJPR. 2 CCrim.
RecApECA 986974-1 (Deciso Monocrtica) Relator(a): Jos Mauricio Pinto de
Almeida. Data do Julgamento: 04/02/2013). Assim, considerando que, das razes do
recurso interposto, se objetivava justamente a alterao da medida socioeducativa
de internao e evidenciado que no mais subsistem os motivos que deram
ensejo ao presente recurso, reconhece-se a perda do objeto. Por conseguinte,
resta prejudicado o exame de mrito do recurso de apelao. Assim sendo,
monocraticamente, por economia e celeridade processuais, de acordo com o artigo
200, inciso XXIV, do Regimento Interno, julga-se prejudicado o presente pedido nos
termos do artigo 659, do Cdigo de Processo Penal. Curitiba, 18 de maro de 2015.
MRCIO JOS TOKARS Relator MBM
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ao
Originria: 0001041-21.2013.8.16.0003 Apurao de Ato Infracional. Apelante: B. B.
S.. Def.Pblico: Claudia da Cruz Simas de Rezende. Apelado: M. P. E. P.. rgo
Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Relator Convocado:
Juiz Subst. 2 G. Roberto Antnio Massaro. Despacho: A redistribuio.
do Paran. Apelante (2): Antonio Lauri dos Santos. Advogado: Rogrio Gallo.
Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Jos
Mauricio Pinto de Almeida. Revisor: Des. Roberto De Vicente. Despacho:
Vistos, etc. Tendo em vista o contedo da certido de fl. 415, intimem-se o advogado
Rogrio Gallo para apresentar razes de apelao no prazo de 8 dias, sob pena de
ser destitudo do cargo. Aps, vista d. Procuradoria-Geral de Justia. Intime-se.
Curitiba, 13 de abril de 2015. MRCIO JOS TOKARS Relator
Metropolitana de Curitiba. Vara: 5 Vara Criminal. Ao Originria:
0004449-87.2013.8.16.0013 Ao Penal. Apelante: Ivo Joel Padilha. Advogado:
Joacir Jos Favero. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo
Juiz Subst. 2 G. Marcio Jos Tokars. Revisor: Des. Jos Mauricio Pinto de Almeida.
Despacho:
Vistos, etc. Tendo em vista a ausncia de apresentao das razes recursais pelo
ru, mesmo aps reiterados despachos neste sentido (fls. 206 e 222), bem como, por
no ter havido apresentao das mesmas por seu advogado, intime-se novamente
o defensor Joacir Jos Favero, para apresentao das razes recursais, sob pena
de ser destitudo do cargo. Aps, vista d. Procuradoria-Geral de Justia. Intime-se.
Juventude. Ao Originria: 2014.00001471 Ao Penal. Agravante: M. P. E. P..
Agravado: A. L. O. I.. rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Lus Carlos
Xavier. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
ESTADO DO PARAN AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1290119-6, DE FOZ
DO IGUAU - VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE. AGRAVANTE : MINISTRIO
PBLICO DO ESTADO DO PARAN AGRAVADO : A. L. O. I. RELATOR : DES.
LUS CARLOS XAVIER Vistos, etc. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto
pelo Ministrio Pblico do Estado do Paran em face da deciso do Juiz de Direito
do Planto Judicial da Comarca de Foz do Iguau, proferida nos autos n 1471/2014Planto Judicial, que indeferiu o pedido de internao provisria do adolescente A.
- 273 -
L. O. I.. O agravante noticia que o adolescente foi apreendido em flagrante delito

pela prtica de ato infracional assemelhado ao crime de trfico de drogas. O ora
agravante se manifestou pela decretao da internao provisria do adolescente
por restarem demonstrados os requisitos para tal, sendo o pedido indeferido por meio
da deciso agravada. Alega que os indcios de autoria e de materialidade restam
demonstrados pelos elementos colhidos pela autoridade policial; quanto gravidade
do ato infracional, afirma que o delito infracional 2 corresponde infrao prevista
nos artigos 33 e 35 da Lei n 11.343/2006, que prev a pena privativa de liberdade, na
modalidade de recluso, sendo considerado ato infracional grave; afirma que nada
tem gerado mais repercusso social em nosso pas que os ilcitos relacionados com
o trfico ilcito de entorpecentes, assemelhado aos crimes hediondos; "(...) h de
se reconhecer a imperatividade da internao provisria do adolescente diante dos
vrios envolvimentos dele com atos infracionais." (fls. 08), devendo este permanecer
em instalao adequada, observado o disposto no artigo 185, "caput" e 2, da Lei
n 8.069/1990; aduz que o delito foi cometido sem violncia grave ou ameaa contra
a pessoa porm, sendo equiparado ao crime hediondo, o acusado que responde
pela prtica de tal crime responde ao processo preso preventivamente. Requer o
deferimento da antecipao de tutela recursal, com base no artigo 527, III, do Cdigo
de Processo Civil, "(...) Tendo em vista a urgncia na internao provisria solicitada,
como forma de evitar leso grave e de difcil reparao aos interesses tutelados." (fls.
04). Ao final, "(...) por haver perfeita adequao da situao ao estatudo no art. 174
do Estatuto da Criana e do Adolescente, presentes os requisitos elencados no art.
108, pargrafo nico, do mesmo Estatuto, o Ministrio Pblico promove pela reforma
da deciso proferida pelo Planto Judicirio da comarca de Foz do Iguau, com a
decretao do internamento provisrio do adolescente A. L. O. I., observado o prazo
mximo de 45 (quarenta e cinco) dias estipulado no "caput" do aludido art. 108." (fl.
10). Por meio da deciso de fls. 53/54 foi indeferido o pedido de efeito ativo pleiteado
pelo agreavante. Instada a prestar informaes a Dra. Juza de Direito comunicou
que "(...) o pedido de decretao da cautelar foi reanalisado, 3 oportunidade em
que foi decretada a internao provisria do menor pelo prazo de 45 dias, conforme
sequencia12 dos autos. Devido o adolescente se encontrar solto, por meio da deciso
proferida pelo Juzo de Planto, foi decretada sua busca e apreenso." (fls. 69/70)
A douta Procuradoria Geral de Justia emitiu parecer no sentido de que o recurso
seja julgado prejudicado, pela perda de objeto. (fls. 77/78) o relatrio. Observa-se
que agravo de instrumento foi interposto para o fim de requerer a reforma da deciso
agravada visando a decretao do internamento provisrio do adolescente A. L. O.
I., observado o prazo mximo de 45 (quarenta e cinco) dias, estipulado no "caput"
do artigo 108 do ECA. Assim, em razo da reconsiderao da deciso recorrida
noticiada pela magistrada "a quo", verifica-se que o agravo de instrumento perdeu
o seu objeto. Diante do exposto, com fulcro no artigo 557 do Cdigo de Processo
Civil e artigo 200, inciso XX, do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado
do Paran declara-se extinto o procedimento recursal pela perda do seu objeto.
Cientifique-se a douta Procuradoria Geral de Justia acerca da deciso proferida.
Comunique-se ao juzo do processo, remetendo-lhe os autos para as providncias
necessrias. INT. Curitiba, 17 de abril de 2015. Des. Lus Carlos Xavier - Relator
. Protocolo: 2014/404932. Comarca: Foz do Iguau. Vara: 2 Vara Criminal.
Ao Originria: 0018685-90.2013.8.16.0030 Ao Penal. Impetrante: Lvia Martins
Salomo Brodbeck (Defensor Pblico). Paciente: Geovani Eidt (Ru Preso), Geovani
Luiz de Medeiros (Ru Preso), Jose Luis de Medeiros (Ru Preso). rgo Julgador:
2 Cmara Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Relator Convocado: Juiz
Subst. 2 G. Marcio Jos Tokars. Despacho:
- I - Intime-se pessoalmente a Defensoria Pblica do Estado do Paran acerca da
deciso monocrtica de f. 58-67. II - Aps, com o trnsito em julgado, arquive-se.
Curitiba, 22 de abril de 2015. DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator
Ao Originria: 0002074-44.2012.8.16.0112 Ao Penal. Apelante: Alceu Luiz
Verssimo. Advogado: Mrcio Guedes Berti. Apelado: Ministrio Pblico do Estado
do Paran. rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Jos Mauricio Pinto
de Almeida. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Roberto Antnio Massaro. Revisor:
Des. Roberto De Vicente. Despacho:
Vistos, etc. Tendo em vista a ausncia de apresentao das razes recursais pelo
ru, mesmo aps reiteradas determinaes neste sentido (fls. 137; 138 e 149), bem
como, por no ter havido apresentao das mesmas por seu advogado, intime-se
novamente o defensor Mrcio Guedes Berti, para apresentao das razes recursais,
sob pena de ser destitudo do cargo. Aps, vista d. Procuradoria-Geral de Justia.
Intime-se. Curitiba, 13 de abril de 2015. MRCIO JOS TOKARS Relator
Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Infncia e Juventude, Acidentes do
Trabalho, Registros Pblicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ao Originria:
0013042-60.2013.8.16.0028 Apurao de Ato Infracional. Agravante: J. H. O. G..
Def.Dativo: Elisngela Sponholz de Souza. Agravado: M. P. E. P.. rgo Julgador:
2 Cmara Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho: Descrio:
Despachos Decisrios
I - Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto
por J. H. O. G., em face da deciso proferida pelo juzo a quo que recebeu recurso
de apelao apenas no efeito devolutivo, determinando a imediata aplicao de
medida socioeducativa de semiliberdade que pesa sobre o recorrente. Sustentou o
agravante que houve flagrante infringncia do artigo 520 do Cdigo de Processo
Civil, na medida em que fora interposto recurso de apelao de deciso que feriu
direitos do recorrente por ter-lhe aplicado medida socioeducativa de semiliberdade,
por prazo indeterminado, sem estarem presentes os requisitos aptos a tanto.
Alegou ainda que j havia sido proferida uma deciso anterior recebendo o recurso
no duplo efeito, e que infringe a segurana jurdica a retratao de deciso j

proferida, no sendo de qualquer modo adequado ao caso a aplicao da medida
de semiliberdade tendo em vista que a unificao procedida envolvem medidas
j muito antigas que j perderam seu carter pedaggico. Aduz que o agravante
no caso j atingiu a maioridade estando vivendo atualmente outra fase de sua
vida, na qual poder ser responsabilizado criminalmente pelos seus atos. Postula
assim o provimento do presente Agravo de Instrumento com a antecipao da tutela
recursal para que seja determinada o recebimento no duplo efeito do recurso de
apelao interposto, bem como, ao final, pela procedncia do pedido, para reformar
a deciso agravada. Pelo despacho de fls. 35/37, a liminar foi indeferida. s fls.
42/43, foram prestadas as informaes de estilo requisitadas. Nesta instncia, a
douta Procuradoria Geral de Justia, em r. parecer de fls. 97/103, opinou pelo
desprovimento do agravo de instrumento. II - Ocorre que, as matrias ventiladas no
presente Agravo de Instrumento restaram arguidas no Recurso de Apelao ECA n
1.325.261-6, restando prejudicada a anlise do presente recurso diante da perda do
objeto. III - Diante do exposto, ante a perda do objeto, com fundamento no artigo 557,
caput, do Cdigo de Processo Civil, nego seguimento ao agravo de instrumento. IV
- Intime-se. V - Apense-se o presente Agravo de Instrumento aos autos de Recurso
de Apelao ECA n 1.325.261-6. Curitiba, 27 de fevereiro de 2015. DES. LAERTES
FERREIRA GOMES Relator
. Protocolo: 2014/413892. Comarca: Foz do Iguau. Vara: 3 Vara Criminal. Ao
Originria: 0010989-03.2013.8.16.0030 Ao Penal. Recorrente: Ministrio Pblico
do Estado do Paran. Recorrido: Yassine Idi. Advogado: Jihadi Kalil Taghlobi.
rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Jos Mauricio Pinto de Almeida.
Despacho: Encerrado Meu Perodo de Convocao, Devolvo os Autos.
0016 . Processo/Prot: 1308322-0 Correio Parcial (Crime)
de Londrina. Vara: 2 Vara Criminal. Ao Originria: 2013.00007359-4 Ao Penal.
Requerente: Mauro Viotto. Advogado: Fernanda Simes Viotto. Requerido: Juzo
de Direito da 2 Vara Criminal da Comarca de Londrina. Interessado: Ministrio
Pblico do Estado do Paran, Alexandre de Aquino Bastos, Antonio Jose Mattos do
Amaral, Carlos Alberto Lopes Lamerato, Eliza Tizuru Sonomura, Marcelo Aparecido
Camargo de Souza, Marcio Jose Cabrera Olinto. rgo Julgador: 2 Cmara
Criminal. Relator: Des. Jos Mauricio Pinto de Almeida. Despacho: Encerrado Meu
Perodo de Convocao, Devolvo os Autos.
0017 . Processo/Prot: 1309651-0 Habeas Corpus - ECA
Ao Originria: 0001517-42.2014.8.16.0062 Medida Scio-Educativa. Impetrante:
L. M. S. B. (Defensor Pblico). Paciente: L. R. P. F. (Interno). rgo Julgador: 2
Cmara Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho:
- I - Intime-se pessoalmente a Defensoria Pblica do Estado do Paran acerca da
deciso monocrtica de f. 44-45. II - Aps, com o trnsito em julgado, arquive-se.
Curitiba, 22 de abril de 2015. DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator
0000719-86.2005.8.16.0033 Ao Penal. Apelante: Ezequias Martins da Silva.
Advogado: Jefferson Heder dos Reis, Anacu Ferreira Peres. Apelado: Ministrio
Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Lus
Des. Jos Mauricio Pinto de Almeida. Despacho:
Vistos, etc. Tendo em vista a ausncia de apresentao das razes recursais
pelo ru, mesmo aps determinao neste sentido (fl. 207), bem como, por no
ter havido apresentao das mesmas por seu advogado, intime-se novamente o
defensor Anacu Ferreira Peres, para apresentao das razes recursais, sob pena
de ser destitudo do cargo. Aps, vista d. Procuradoria-Geral de Justia. Intime-se.
0003498-57.2013.8.16.0025 Ao Penal. Apelante: Severino Gregrio da Silva.
Advogado: Adilson Barbosa da Silva. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do
Paran. rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Jos Mauricio Pinto de
Almeida. Despacho:
Vistos, etc. Tendo em vista o contedo da certido de fl. 112, intimem-se o advogado
Adilson Barbosa da Siliva para apresentar razes de apelao no prazo de 8 dias,
sob pena de ser destitudo do cargo. Aps, vista d. Procuradoria-Geral de Justia.
Intime-se. Curitiba, 13 de abril de 2015. MRCIO JOS TOKARS Relator
Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Infncia e Juventude, Acidentes
do Trabalho, Registros Pblicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ao
Originria: 0013042-60.2013.8.16.0028 Medida Scio-Educativa. Apelante: J. H. O.
G.. Def.Dativo: Elisngela Sponholz de Souza. Apelado: M. P. E. P.. rgo Julgador:
2 Cmara Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho:
I - Apense-se o Agravo de Instrumento n 1.296.061-9 aos presentes autos de
Recurso de Apelao ECA n 1.325.261-6. II - Inclua-se em pauta. Curitiba, 27 de
fevereiro de 2015. DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator
. Protocolo: 2015/1415. Comarca: Telmaco Borba. Vara: Vara Criminal. Ao
Originria: 0006077-43.2013.8.16.0165 Ao Penal. Apelante: Everton Lucksch da
Silva. Advogado: Reginaldo Carlos da Cruz. Apelado: Ministrio Pblico do Estado
do Paran. rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Lus Carlos Xavier.
- 274 -
Vistos, Trata-se de ao penal (autos n 0006077- 43.2013.8.16.0165), movida pelo

Ministrio Pblico do Estado do Paran em face de Everton Lucksch da Silva, pela
prtica do delito previsto no artigo art. 12 da Lei 10.826/2003 (posse irregular de
arma de fogo de uso permitido). A sentena (fls. 134/135-v) julgou procedente a
denncia, para o fim de condenar Everton Lucksch da Silva pela prtica do delito
previsto no artigo art. 12 da Lei 10.826/2003 (posse irregular de arma de fogo de
uso permitido), resultando na pena privativa de liberdade de 01 ano de deteno,
e dez dias-multa. Fixou a pena de multa em 1/30 do salrio mnimo vigente
poca do fato. Determinou que o regime inicial seja o aberto e que a pena privativa
de liberdade seja substituda por uma restritiva de direitos, qual seja, prestao
de servios comunidade. Ainda, condenou o ru ao pagamento das custas
processuais. 2 Inconformado com a deciso, Everton Lucksch da Silva interps
recurso de apelao (fls. 158/158-v) alegando que as provas produzidas durante a
instruo processual no so suficientes para a condenao do ru. Aduz que as
testemunhas inquiridas so dbias e imprecisas em suas declaraes, assim, requer
a reforma da sentena proferida pelo juiz a quo com a consequente absolvio do
ora apelante. O representante do Ministrio Pblico do Estado do Paran apresentou
contrarrazes (fls. 161/166), postulando o conhecimento e desprovimento ao recurso.
Nesta instncia, a Douta Procuradoria Geral de Justia exarou parecer (fls. 172/177)
pelo conhecimento e desprovimento do recurso. o relatrio. Trata-se de ao penal
(autos n 0006077- 43.2013.8.16.0165), movida pelo Ministrio Pblico do Estado
do Paran em face de Everton Lucksch da Silva, pela prtica do delito previsto no
artigo art. 12 da Lei 10.826/2003 (posse irregular de arma de fogo de uso permitido).
A defesa alega que as provas produzidas durante a instruo processual no so
suficientes para a condenao do ru. Aduz que as testemunhas inquiridas so
dbias e imprecisas em suas declaraes, assim, requer a reforma da sentena
proferida pelo juiz a quo com a consequente absolvio do ora apelante. Sem razo.
A pretenso da defesa no merece ser acolhida, uma vez que na r. sentena a quo
foram analisadas todas as provas constantes nos autos, demonstrando adequada a
condenao. 3 Primeiramente, destaco que a materialidade restou inconteste, pelo
Auto de Priso em Flagrante (fls. 06/07), Auto de Exibio e Apreenso (fls. 13) e pelo
Laudo de Exame de Arma de Fogo (fls. 154/157), alm das testemunhas que foram
ouvidas em juzo, quais sejam, Dilso Barbosa, Vera Lcia Iucksch da Silva e Volnei
Aparecido da Silva, cujo depoimento encontra-se na mdia de fls. 145. A pretenso
recursal no merece amparo, porque as provas produzidas revelam que a autoria e
a materialidade no que concerne ao delito restaram suficientemente comprovadas. A
autoria tambm inconteste em desfavor do apelante Everton Lucksch da Silva, eis
que admitida em juzo (fls. 145 - CD - 2m e 36s). No interrogatrio judicial o apelante
contou com detalhes a respeito da compra da arma, assim, no h que se duvidar
que a arma pertencia ao mesmo. Dessa maneira, verifica-se que resta devidamente
comprovada a autoria do delito, enquanto a materialidade esta demonstrada por
prova documental, existindo elementos suficientes para ensejar a condenao do
acusado. Assim a jurisprudncia: "APELAO CRIME. PORTE ILEGAL DE ARMA
DE FOGO (ART. 14, CAPUT, DA LEI N 10.826/03). PLEITO ABSOLUTRIO
BASEADO NA ATIPICIDADE DA CONDUTA, VISTO QUE O RU NO ESTAVA
PORTANDO A ARMA NO MOMENTO DA APREENSO. DESCABIMENTO.
AUTORIA E MATERIALIDADE DEMONSTRADAS E INCONTESTES. CONFISSO
JUDICIAL SOMADA A DEPOIMENTOS POLICIAIS HARMNICOS. RECURSO
DESPROVIDO." 1. O tipo penal do artigo 14, caput, da Lei n. 10.826/2003 misto
alternativo. Assim, a 4 prtica de qualquer um dos verbos do ncleo verbal gera
o delito, que de mera conduta. 2. cedio na jurisprudncia que o depoimento
policial vlido como prova, quando coerente e harmnico, prestado diante do crivo
do contraditrio e quando no demonstra a parte qualquer fato que possa mostrar ser
a mesma tendenciosa. (TJPR, 2C.Criminal, AC 1233705-6, Telmaco Borba, Rel.
Jos Maurcio Pinto de Almeida, unnime, J. 26.02.2015). Comprovadas a autoria
e materialidade, a condenao medida que se impe. Nestas condies, NEGO
PROVIMENTO ao recurso, tudo nos termos da fundamentao. ANTE O EXPOSTO,
com fulcro no artigo 659 do Cdigo de Processo Penal, NEGO PROVIMENTO ao
recurso, com fulcro no artigo 200, inciso XXIV, do Regimento Interno desta Corte.
INTIMEM-SE. Aps, encaminhem-se os autos douta Procuradoria Geral de Justia.
Curitiba, 25 de maro de 2015. Des. Lus Carlos Xavier - Relator
. Protocolo: 2015/25170. Comarca: Loanda. Vara: Vara Criminal, Famlia e
0003217-21.2014.8.16.0105 Apurao de Ato Infracional. Apelante: M. P. E. P..
Apelado: R. C. L. J.. Advogado: Juliano Ramos. rgo Julgador: 2 Cmara Criminal.
Relator: Des. Jos Mauricio Pinto de Almeida. Despacho:
Recurso de Apelao ECA n 1.343.927-7 1. Consoante manifestao Ministerial
(fls.12/19), necessria a intimao pessoal do adolescente, para constituir defensor
para apresentar contrarrazes ao recurso interposto pelo Ministrio Pblico do
Estado do Paran. 2. Para tanto, baixem os autos. Curitiba, 25 de maro de 2015.
Jos Maurcio Pinto de Almeida Relator
Originria: 0000697-06.2014.8.16.0003 Apurao de Ato Infracional. Apelante: A. C.
B. S.. Def.Pblico: Claudia da Cruz Simas de Rezende. Apelado: M. P. E. P.. rgo
Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Relator Convocado:
Juiz Subst. 2 G. Marcel Guimares Rotoli de Macedo. Despacho:
Recurso de Apelao ECA - n 1346196-4 I - Considerando o parecer da D.
Procuradoria Geral de Justia s fls. 11/14, converto o feito em diligncia, a fim de
que seja a defesa intimada da deciso de seq. 90.1, de modo a assegurar a ampla
defesa e o contraditrio a que tem direito o adolescente, ora apelante. II - Com o
cumprimento do item acima, abra-se nova vista D. Procuradoria Geral de Justia. III
- Intimaes e diligncias necessrias. IV - Autorizo a chefia da Diviso a assinar os
expedientes necessrios para o cumprimento deste despacho. Curitiba, 16 de abril

de 2015. MARCEL GUIMARES ROTOLI DE MACEDO Juiz de Direito Substituto
em 2 Grau
0003373-57.2015.8.16.0013 Inqurito Policial. Impetrante: Mariana Martins Nunes
(Defensor Pblico). Paciente: Jeferson Santana (Ru Preso). rgo Julgador: 2
Cmara Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho: Descrio:
Despachos Decisrios
I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado pela Defensora
Pblica Mariana Martins Nunes em favor de JEFERSON SANTANA, em razo
de suposto constrangimento ilegal perpetrado pelo MM. Juiz de Direito plantonista
do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba, nos autos
de Inqurito Policial n 0003373-57.2015.8.16.0013, que converteu a priso em
flagrante em custdia preventiva do paciente (f. 37-39). A liminar foi indeferida (f.
50-52). Foram prestadas informaes (f. 56-91). A douta Procuradoria Geral de
Justia opinou pela denegao da ordem (f. 94-98). II - Em consulta ao sistema
PROJUDI, verifica-se que foi autuado em apartado Pedido de Liberdade Provisria
n 0009121-70.2015.8.16.0013 no qual foi revogada a priso preventiva do ru
mediante medida cautelar de informar eventual mudana de endereo ao juzo (mov.
13.1). Assim, cessado o constrangimento ilegal invocado, no mais existe interesse
a amparar o presente writ, prejudicado, portanto, o pleito formulado na exordial. III Diante do exposto, ante a perda do objeto, com fulcro no artigo 659, do Cdigo de
Processo Penal, julgo prejudicado o Habeas Corpus. IV - Junte-se cpia da deciso
do PROJUDI. V - Intime-se. VI - Oportunamente, arquivem-se. Curitiba, 22 de abril
de 2015. DES. LAERTES FERREIRA GOMES LFG/rgzc Relator
. Protocolo: 2015/21467. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul
da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal, Famlia
0000033-53.2003.8.16.0037 Ao Penal. Requerente: Dioni Aparecido de Oliveira
(Ru Preso). Repre.AssistJud: Lucia Maria Beloni Correa Dias, Adriana Bomfim Silva
Ribeiro, Caroline Lopes dos Santos Coen. Requerido: Ministrio Pblico do Estado
do Paran. rgo Julgador: 2 Cmara Criminal em Composio Integral. Relator:
Des. Jos Carlos Dalacqua. Revisor: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho:
REVISO CRIMINAL DE ACRDO N 1.352.001-7, DO FORO REGIONAL DE
CAMPINA GRANDE DO SUL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE
CURITIBA - VARA CRIMINAL, FAMLIA E SUCESSES, INFNCIA E JUVENTUDE
E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL. REQUERENTE : DIONI APARECIDO DE
OLIVEIRA. REQUERIDO : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PARAN.
RELATOR : DES. JOS CARLOS DALACQUA. I - A fim de viabilizar a anlise da
presente reviso criminal, requisitem-se os autos n 0000033-53.2003.8.16.0037
Vara de origem. II - Cumprido o item I, encaminhem-se os autos ao Projeto OAB
- Cidadania, para o devido e necessrio acompanhamento tcnico do requerente
DIONI APARECIDO DE OLIVEIRA. III - Autorizo o Chefe da 2 Cmara Criminal
a assinar os expedientes que se fizerem necessrios, servindo essa deciso como
ofcio. IV - Aps, voltem conclusos. Curitiba, 15 de abril de 2015. JOS CARLOS
DALACQUA Relator
Central de Londrina. Vara: 2 Vara da Infncia e Juventude. Ao Originria:
0082961-18.2012.8.16.0014 Apurao de Ato Infracional. Apelante: R. L. T. A..
Def.Pblico: Elisabete Aparecida Arruda Silva. Apelado: M. P. E. P.. rgo Julgador:
2 Cmara Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Relator Convocado: Juiz
Subst. 2 G. Marcio Jos Tokars. Despacho:
I - Intime-se o apelante acerca da deciso de mov. 276.1 que recebeu o recurso de
apelao apenas no efeito devolutivo. II - Aps, vista douta Procuradoria Geral de
Justia. Curitiba, 15 de abril de 2015. DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator
0010148-25.2014.8.16.0013 Ao Penal. Apelante: Ronaldo Lopes de Almeida.
Advogado: Jeferson Alessandro Teixeira Trindade. Apelado: Ministrio Pblico do
Estado do Paran. rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Laertes
Ferreira Gomes. Despacho:
I - Intime-se o defensor do apelante para oferecer razes de recurso, nos termos
do artigo 600, 4, do Cdigo de Processo Penal, conforme requerido (mov. 79.1).
II - Considerando que o feito tramita pelo PROJUDI, oficie-se ao Juzo de origem,
via Mensageiro, para intimar o apelado a fim de oferecer resposta ao recurso,
encaminhando cpia digitalizada das razes. III - Com as manifestaes, vista
douta Procuradoria Geral de Justia. Curitiba, 22 de abril de 2015. DES. LAERTES
. Protocolo: 2015/52265. Comarca: Guara. Vara: Vara Criminal, Famlia e
0000430-42.2015.8.16.0086 Apurao de Ato Infracional. Agravante: M. P. E. P..
Agravado: J. R. S. H.. Def.Dativo: Daniela Teixeira Sinhorini. rgo Julgador: 2
Cmara Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho:
I - Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de tutela recursal, interposto
pela representante do Ministrio Pblico em face da deciso proferida pela MM.
Juza de Direito da Vara da Infncia e Juventude da Comarca de Guara, que
indeferiu o pedido de internao provisria do adolescente J.R. da S.H. Sustenta o
agravante, em sntese, que em 08/02/2015 o adolescente praticou ato infracional,
sendo-lhe oferecida remisso; que em 17/02/2015, ou seja, menos de 10 dias aps
- 275 -
os fatos, novamente voltou a delinquir, sendo representado pela prtica dos atos
infracionais anlogos aos crimes previsto no art. 33, caput, da Lei n 11.343/06 c/
c art. 180, caput, do Cdigo Penal. Aduz que se fazem presentes os requisitos
para a internao provisria do adolescente dada a reiterao criminosa (art. 122,
II, ECA); que o ato infracional equiparado ao trfico de drogas, implcitos como
de maior gravidade dada a sua equiparao ao crime hediondo, autoriza luz do
caso concreto, a decretao da internao provisria nos termos do art. 122, I, do
ECA. Alega que mesmo diante do disposto na Smula n 492 do STJ possvel a
decretao da internao provisria diante do caso concreto, mitigando-se o disposto
no art. 122, I, ECA. Arguiu que o atendimento acautelatrio do adolescente em
conflito com a lei lhe garante a sua segurana pessoal e da sociedade. Requer a
concesso da tutela antecipada recursal para o fim de se determinar a reforma da
deciso recorrida decretando-se a internao provisria do adolescente diante das
peculiaridades do caso concreto e, no mrito, pela confirmao da tutela antecipada
deferida, determinando-se definitivamente a internao provisria do adolescente. II
- Em cognio sumria, as alegaes do agravante, aliadas instruo do presente
recurso, no autorizam a tutela pretendida, na medida em que, a deciso impugnada,
devidamente fundamentada, entendeu pela desnecessidade da medida extrema de
internao provisria, com base nos elementos constantes nos autos. Vejamos:
"Segundo o entendimento jurisprudencial dominante s possvel a decretao
da internao provisria no caso de trfico se estiver presente qualquer das
circunstncias autorizadoras do art. 122 do Estatuto da Criana e do Adolescente.
Na espcie, verifico que o fato no se amolda hiptese descrita no inciso I e
nem mesmo no inciso III do supramencionado dispositivo. Por outro lado, verifico
que ambos os adolescentes possuem atos infracionais, onde tiveram remisses
homologadas, sendo que nenhuma das condutas infracionais so de natureza grave.
Diante de todo o exposto, por no se encontrar presente qualquer condio hbil
a fundamentar a decretao da internao provisria dos adolescentes, indefiro o
pedido de Ministrio Pblico de seq. 9.3.". A par disso, no se vislumbra, na hiptese
dos autos, leso grave ou prejuzo irreparvel ao agravante, nos termos do art. 527,
inc. III, do CPC, devendo ser mantida, por ora, da deciso agravada. Assim, indefiro
a tutela recursal pretendida para o efeito de decretar a internao provisria ao
adolescente J.R. da S.H. III - Intime-se. IV - Oficie-se MM. Juza da causa para
prestar informaes no prazo de 10 (dez) dias (art.527, IV, do CPC), via mensageiro.
V - Intime-se o agravado para que, no prazo de 10 (dez) dias, responda ao presente
recurso e junte as peas que entender necessrias (art. 527, inc. V, do CPC). VI Oportunamente, vista douta Procuradoria Geral de Justia. VII - Autorizo a chefia
da Cmara a assinar os expedientes necessrios. Curitiba, 13 de abril de 2015; DES.
LAERTES FERREIRA GOMES Relator LGF/Ecbu
Originria: 0014216-34.2013.8.16.0019 Queixa Crime. Recorrente: Antnio Laroca
Neto. Advogado: Renato Joo Tauille Filho. Recorrido: George Luis de Oliveira.
rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes.
Despacho:
I - Nos termos da Smula 707 do STF, determino a intimao pessoal do recorrido
para apresentar contrarrazes ao recurso em sentido estrito. II - Com resposta, vista
douta Procuradoria Geral de Justia. Curitiba, 15 de abril de 2015. DES. LAERTES
Originria: 0004331-30.2012.8.16.0019 Ao Penal. Apelante: Jonathan Machado
Dos Passos. Def.Pblico: Ana Paula Costa Gamero. Apelado: Ministrio Pblico
do Estado do Paran. rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Laertes
Ferreira Gomes. Despacho:
I - Intime-se o defensor do apelante para oferecer razes de recurso, nos termos do
artigo 600, 4, do Cdigo de Processo Penal, conforme requerido s f. 172. II Aps, abra-se vista ao Ministrio Pblico para, querendo, apresentar contrarrazes.
III - Com as manifestaes, vista douta Procuradoria Geral de Justia. Curitiba, 22
de abril de 2015. DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator
Originria: 0001421-10.2013.8.16.0176 Execuo de Pena. Impetrante: Jorge Miguel
Piloto Netto (advogado), Rachid Jorge Miguel Piloto Junior (advogado). Paciente:
Rachid Jorge Miguel Piloto (Ru Preso). rgo Julgador: 2 Cmara Criminal.
Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho:
HABEAS CORPUS CRIME N 1.367.314-2, DA COMARCA DE WENCESLAU BRAZ
- VARA NICA IMPETRANTE: JORGE MIGUEL PILOTO NETTO (ADVOGADO) E
OUTRO PACIENTE: RACHID JORGE MIGUEL PILOTO RELATOR: DES. LAERTES
FERREIRA GOMES I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrado
pelos advogados JORGE MIGUEL PILOTO NETTO, e JORGE MIGUEL PILOTO
JUNIOR, em favor de RACHID JORGE MIGUEL PILOTO, em razo de suposto
constrangimento ilegal por parte do MM. Juiz de Direito da Vara nica da Comarca
de Wenceslau Braz, que apesar de ter deferido a implantao do regime semiaberto
ao paciente, ainda no logrou verificar o no cumprimento de sua determinao com
a implantao ftica do apenado na Colnia Penal agrcola, industrial ou similar,
estabelecimento este adequado queles que devem cumprir a pena no regime
semiaberto como o caso do ora paciente. Sustentaram, em sntese, os impetrantes,
que o paciente teve unificada suas penas, pela prtica de dois delitos diversos
(estelionato e trfico de influncia), no montante total de seis anos, cinco meses
e vinte e seis dias de recluso, a ser cumprida no regime inicialmente semiaberto.
Afirmaram que o paciente encontra-se cumprindo a pena imposta em regime mais
gravoso do que o estabelecido na deciso que unificou as penas, estando atualmente
recolhido junto ao ergstulo pblico da Delegacia da Polcia Civil da cidade, em
cela comum e na companhia de outros presos comuns. Arguem que diante a
ausncia de estrutura administrativa para colocar o paciente no regime adequado,

deve ser concedido medida liminar para que o ru aguarde, at o surgimento de
vagas, no regime aberto, em priso domiciliar ou mediante monitoramento eletrnico,
at a abertura de vagas no estabelecimento adequado. Propugnam assim pela
concesso da ordem, em sede de liminar, no fim de proceder soltura do apenado
provisoriamente at o surgimento de vaga no estabelecimento adequado situao
do paciente (fls. 04/26-TJ). II - Como cedio, a concesso de liminar em sede
de habeas corpus medida de carter excepcional, que depende da presena
concomitante de dois requisitos: o fumus boni juris e o periculum in mora. De acordo
com a documentao encartada e anlise dos autos pelo sistema PROJUDI, verificase que o paciente encontra-se cumprindo a pena a ele imposta no regime semiaberto
harmonizado, com condies estipuladas de recolhimento alternado no perodo
noturno na cadeia pblica, ali devendo se recolher igualmente em perodos de folga,
sbado, domingo e feriados (cf. deciso de fl. 292). Pelo que se v do ofcio de fls.
312/313-TJ, j se atestou a expedio de mandado de remoo do sentenciado ora
paciente para unidade penitenciria do regime semiaberto, sendo que por ora no
possvel averiguar a resposta sobre a implantao no estabelecimento adequado do
regime semiaberto, podendo-se atribuir a inrcia e inefetividade unicamente Central
de Vagas - CV/DEPEN, por ser dela a atribuio, conforme resoluo conjunta
de n 003/2012. Sendo imperioso reconhecer que a pena de recluso em regime
semiaberto deve ser executada em colnia agrcola, industrial ou estabelecimento
similar, como estatui o art. 33, 1, "b", do Cdigo Penal e o art. 91 da Lei 7.210/1984,
e no caso dos autos, ficando aparentemente indiciado a ausncia de vagas no
estabelecimento adequado, sem embargo do estado de sade do paciente (quadro
de transtornos psicolgicos, cf. documentos de fls. 241-TJ), que no logra a ele
o benefcio da priso domiciliar, como quer o impetrante, no caso dos autos se
v de modo inequvoco que esto sendo observados os ditames expressos no
Cdigo de Normas da Corregedoria Geral de Justia, especificamente os itens 7.3.1
e 7.3.2, sendo conferido ao ora paciente, o direito de sada para exercer trabalho
lcito (constando estar ele atualmente gozando de auxlio-doena - fls. 205/207-TJ),
devendo o mesmo recolher-se Priso de modo alternado no perodo noturno e nos
finais de semana (cf. deciso de fls. 292), no havendo portanto, pelo menos por
ora, que se falar em constrangimento ilegal. A adoo das medidas de adequao
do estabelecimento prisional, para ajust-lo ao regime semiaberto, embora distante
do ideal, foi a forma encontrada para acomodar os reclusos que aguardam ingresso
no estabelecimento penal adequado, e no caso, no pode pelo menos em exame
perfunctrio dos autos, ser caracterizador de constrangimento ilegal, devendo a
situao do paciente ser melhor analisada por ocasio do mrito do presente writ.
Diante do exposto, considerando que em sede de cognio sumria no restou
configurado, de plano, o alegado constrangimento ilegal, indefiro a liminar pleiteada.
III - Requisitem-se informaes Autoridade apontada como coatora, a serem
prestadas com a maior brevidade possvel, quanto situao processual do ora
paciente. IV - Aps, encaminhem-se os autos douta Procuradoria Geral de Justia.
V - Autorizo a chefia da Cmara a assinar os expedientes necessrios. Curitiba, 22
de abril de 2015. DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator LFG/rc
Originria: 0008790-88.2015.8.16.0003 Apurao de Ato Infracional. Impetrante: L.
G. G. (Defensor Pblico). Paciente: P. B. B. S. (Interno). Def.Pblico: Lauro Gondim
Guimares. rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira
Gomes. Despacho:
I - Diante das informaes extradas do sistema PROJUDI, em que na audincia de
apresentao do adolescente, ora paciente, foi concedida REMISSO JUDICIAL,
como forma de suspenso do processo, pelo prazo de seis meses e, inclusive,
expedido o Alvar de Liberao, no dia 14 do corrente, o presente writ deve ser
encaminhado douta Procuradoria Geral de Justia. II - Juntem-se aos autos, as
informaes mencionadas. III - Vista douta Procuradoria Geral de Justia. Curitiba,
17 de abril de 2015. DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator LFG
. Protocolo: 2015/95519. Comarca: Foz do Iguau. Vara: 3 Vara Criminal. Ao
Originria: 0031478-27.2014.8.16.0030 Ao Penal. Impetrante: Ian Anderson Staffa
Maluf de Souza (advogado), Anelice de Sampaio (advogado). Paciente: Walter
Gerardo Villaverde Barreto (Ru Preso). rgo Julgador: 2 Cmara Criminal.
Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho: Descrio: Despachos Decisrios
I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado por Ian Anderson
Staffa Maluf de Souza e Anelice de Sampaio em favor de WALTER GERARDO
VILLAVERDE BARRETO, em razo de suposto constrangimento ilegal por parte
do MM. Juiz de Direito da 3 Vara Criminal da Comarca de Foz do Iguau, que
indeferiu o pedido de revogao da priso preventiva. II - No obstante tenha sido
formulado pedido de concesso de liminar, este se encontra prejudicado antes
mesmo de sua anlise, pois, mediante consulta processual realizada no sistema
PROJUDI, constatou-se que em 10 de abril de 2015, foi relaxada a priso preventiva
anteriormente decretada pelo magistrado singular, sob o fundamento de "flagrante
excesso de prazo na formao da culpa, decorrente de culpa exclusiva do Estado,
sendo inadmissvel esse tipo de lapso, embora diversas vezes instado por este juzo,
no realizou uma percia tcnica, dentro do prazo de 04 meses, em feito que figura
ru preso em seu polo passivo, pelo que se conclui pelo constrangimento ilegal a
que o ru est sendo submetido, no se podendo atribuir a este e nem ao defensor
tal excesso de prazo (Ref. mov. 126.1, dos autos n 0031478-27.2014.8.16.0030).
Assim sendo, considerando que cessou o constrangimento ilegal invocado pelos
impetrantes, no mais existe interesse a amparar o presente writ, uma vez que o
paciente j se encontra solto, restando, portanto, prejudicado o pleito formulado na
exordial. Diante do exposto, com fulcro no artigo 659 do Cdigo de Processo Penal,
julgo prejudicado o presente Habeas Corpus, ante a perda de seu objeto, e, nos
- 276 -
termos do artigo 200, inciso XXIV, do Regimento Interno deste Tribunal, determino
a extino do feito. III - Intimem-se. IV - Cientifique-se a Autoridade apontada como
coatora e a douta Procuradoria Geral de Justia. V - Oportunamente, arquivem-se.
Curitiba, 17 de abril de 2015. DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator LFG/mpd
Pedido de Priso Preventiva. Impetrante: Ivoney Masi (advogado). Paciente: Claudio
Tosatto (Ru Preso), Iris Mendes da Silva (Ru Preso). rgo Julgador: 2 Cmara
Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho:
- Cumpra-se a deciso proferida s fls. 156-161. Curitiba, 22 de abril de 2015. DES.
LAERTES FERREIRA GOMES Relator
Originria: 0000001-05.1583.2.01.4816 Ao Penal. Impetrante: Erminio Rodrigo
Gomes Ledesma (advogado), Mozart Albuquerque Brites (advogado). Paciente: Joo
Carlos Celestino (Ru Preso). rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des.
Laertes Ferreira Gomes. Despacho:
I - Trata-se de Habeas Corpus Preventivo, com pedido de liminar, impetrado pelos
advogados Erminio Rodrigo Gomes Ledesma e Mozart Albuquerque Brites, em favor
do paciente JOO CARLOS CELESTINO, em razo de suposto constrangimento
ilegal perpetrado pelo MM. Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Pato
Branco, que decretou a priso preventiva do paciente. Sustenta, em sntese, que
o paciente teve sua priso preventiva decretada pela prtica do crime previsto no
art. 297, caput, do Cdigo Penal e art. 2 da Lei n 12.850/2013, em conformidade
com o art. 71 do Cdigo Penal. Sustenta que no se fazem presentes os requisitos
autorizadores da custdia cautelar do paciente, insculpidos no art. 312 do Cdigo
de Processo Penal; que no h de se falar em garantia da ordem pblica; que
no h fundamentao idnea a sustentar a priso cautelar da paciente; que
est preso a mais de 100 dias no ergstulo pblico. Aduz que primrio, possui
bons antecedentes, residncia fixa e, famlia constituda no municpio de Iguatemi/
MS. Pleiteia o deferimento da liminar e, no mrito, a concesso da ordem em
definitivo. II - Como cedio, a concesso de liminar em sede de habeas corpus
medida de carter excepcional, que depende da presena concomitante de dois
requisitos: o fumus boni juris e o periculum in mora. Em uma anlise superficial,
consta dos autos que trata- se de uma organizao criminosa especializada na
prtica de crime de falsificao de documento pblico que consistia na contrafao
e comercializao de falsas Carteiras Nacionais de Habilitao. Segundo consta
nos autos, ao paciente Joo Carlos Celestino cabia identificar interessados em
adquirir as CNHs falsas, fazer a entrega, e receber o respectivo pagamento. No
caso em apreo, observa-se que a princpio, a segregao cautelar se encontra
fundamentada em elementos idneos a manter, em anlise superficial, a medida
aplicada, considerando a necessidade de garantia da ordem pblica dada a
possibilidade de reiterao criminosa, vez que soltos continuaro a delinquir, pois
assim que se sustentam e, migraro para outro local onde no sejam conhecidos,
como j ocorrera anteriormente. Portanto, a princpio a deciso vergastada se mostra
fundamentada em elementos concretos extrados do contexto ftico-probatrio, no
havendo que se falar em ausncia dos requisitos previstos no artigo 312 do Cdigo
de Processo Penal. Ainda, as condies pessoais favorveis ao paciente, no
tm o condo de isoladamente assegurar-lhe o direito liberdade provisria se o
conjunto ftico-probatrio est a demonstrar a necessidade da priso preventiva.
No tocante a alegao de que o paciente encontra-se preso a mais de 100 dias,
verifica-se em atenta anlise da situao perfilhada, que no presente caso inexiste
excesso de prazo no razovel na formao da culpa, apto a ensejar de plano a
concesso de liminar. Cabe destacar que o prazo processual no se tratar de termo
absoluto para a concluso do feito, devendo tal arguio ser sempre analisada
luz do princpio da razoabilidade, examinando-se eventual retardamento de acordo
com as circunstncias peculiares da causa, como excesso de rus, vrios fatos,
testemunhas vrias ouvidas por carta precatria, atentando-se para complexidade da
causa que na situao em tela se mostra existente, havendo relevantes justificaes
para um eventual e no desproporcional excesso de prazo na formao da culpa.
Assim, diante da complexidade da demanda, refletida na complexidade do feito
em razo do elevado nmero de rus, releva enaltecer que a durao do feito
correlata aos critrios da razoabilidade e da proporcionalidade, justificando, assim,
eventual dilao nos prazos processuais, os quais, por certo, no so peremptrios.
Na situao em especfico, alis, pelo menos em um exame preliminar do feito,
vislumbra-se que o processo tramita regularmente, sem excessos, no havendo que
se falar em expediente procrastinatrio ou em demora creditvel Justia, pois pelo
exame perfunctrio h motivos mais que suficientes para justificar um eventual e
ponderado excesso de prazo na formao da culpa. Curial, portanto, ante a situao
peculiar em alvitre, aferir a um prazo - flexvel - para o encerramento da instruo,
aliando-o, pois, a uma definio no peremptria, mas elstica, ante a situao
concreta refletida. Portanto, por qualquer ngulo que se analise a questo, pelo
menos em anlise preliminar e em cognio sumria, no se verifica o alegado
excesso de prazo. Assim, em sede liminar, no se vislumbrando qualquer ilegalidade
ou abuso de poder no pronunciamento judicial impugnado, indefiro o pedido liminar.
III - Requisitem-se as informaes pertinentes Autoridade dita coatora, com a
brevidade possvel. IV - Autorizo a chefia da Cmara a assinar os expedientes
necessrios. V - Aps, encaminhem-se os autos douta Procuradoria Geral de
Justia, para os fins de direito. VI - Intime-se. Curitiba, 17 de abril de 2015. DES.
LAERTES FERREIRA GOMES Relator LFG/Ecbu
. Protocolo: 2015/95732. Comarca: Santo Antnio da Platina. Vara: Vara Criminal,
Originria: 0001105-95.2015.8.16.0153 Ao Penal. Impetrante: Fernando Boberg
(advogado). Paciente: Leandro Rodrigues dos Santos (Ru Preso). rgo Julgador:
I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado pelo advogado
Fernando Boberg em favor de LEANDRO RODRIGUES DOS SANTOS em razo de
suposto constrangimento ilegal perpetrado pelo MM. Juiz de Direito da Vara Criminal,
Famlia e Sucesses, Infncia e Juventude e Juizado Especial Criminal, da Comarca
de Santo Antnio da Platina, que converteu a priso em flagrante, em preventiva.
Consta dos autos que, em data de 1 de fevereiro de 2015, o paciente foi preso
em flagrante delito, pela prtica, em tese, dos crimes previstos nos artigos 15 e
16, inciso IV, da Lei n 10.826/03. O impetrante argumenta que a priso preventiva
no est devidamente fundamentada, tendo sido decretada com base na gravidade
abstrata do delito (disparo de arma de fogo em direo aos policiais militares que
cumpriam servio); no se faz presente os requisitos autorizadores da custdia
cautelar do paciente, insculpidos no artigo 312, do Cdigo de Processo Penal; que
ao contrrio do que se afirma o paciente primrio, de bons antecedentes, no
possuindo, portanto, periculosidade concreta; que a suposta prtica de crime no
embasa garantia de ordem pblica e, convenincia da instruo criminal, sendo
necessrio que haja prova nos autos a amparar tais presunes. Pondera ainda que
considerando os delitos, em tese, praticados pelo paciente, haver a imposio do
regime aberto, ou, quando muito, o semiaberto, logo, inexiste fundamento cautelar
idneo para manter o paciente no crcere, devendo ser decretada a nulidade da
priso preventiva ou concedida a liberdade provisria, ainda que cumulada com
medidas cautelares diversas, sob o compromisso de comparecer a todos os atos
do processo, com a respectiva expedio de alvar de soltura. Pugna, assim, pela
imediata concesso de liminar e, no mrito, pela confirmao da ordem em definitivo.
II- Como cedio, a concesso de liminar em sede de habeas corpus medida de
carter excepcional, que depende da presena concomitante de dois requisitos: o
fumus boni juris e o periculum in mora. Em uma anlise superficial, consta dos autos
que o paciente estava na garupa de uma motocicleta conduzida por Michael Patrick
Sanches, tendo havido desobedincia ordem de parada vinda de policiais militares
que realizavam operao de fiscalizao de trnsito, empreendendo-se fuga, ocasio
em que houve perseguio por parte dos policiais militares, vindo o paciente Leandro
Rodrigues dos Santos, garupa, a efetuar um (01) disparo de arma de fogo, em via
pblica, na direo da equipe policial militar e, em seguida, dispensado referida
arma no local do disparo, evadindo-se novamente, porm, ainda perseguido, o
paciente foi localizado e, ao descer da motocicleta tentou empreender fuga a p,
vindo a ser abordado e, a arma, localizada. Por tais motivos o paciente foi preso em
flagrante posteriormente convertido em preventiva, em tese, pela prtica dos crimes
previstos nos artigos 15 e 16, inciso IV, da Lei 10.826/2003. No caso em apreo,
observa-se que a princpio, a segregao cautelar se encontra fundamentada em
elementos idneos a manter, em anlise superficial, a medida aplicada, considerando
a necessidade de garantia da ordem pblica dada a reiterao criminosa. No que
toca ao fumus comissi delicti, os autos trazem elementos quanto a materialidade
delitiva atravs do boletim de ocorrncia, aliados aos testemunhos colhidos que
tambm do indcios suficientes de autoria. Quanto ao periculum libertatis, h de
se destacar que este no foi um fato isolado na vida do paciente vez que, embora
haja indcios de ser tecnicamente primrio, j envolveu-se em outras situaes
criminosas, conforme consulta ao sistema Orculo acostada s fls. 135/TJ. Demais
disso, cumpre esclarecer que, ao contrrio do alegado pelo impetrante, o fato
de o paciente ser tecnicamente primrio no afasta sua periculosidade baseada
na reiterao criminosa, que no sinnimo do instituto jurdico da reincidncia
previsto no artigo 63, do Cdigo Penal, pois para sua caracterizao no se faz
imprescindvel a existncia anterior de sentena penal condenatria transitada em
julgada ou mesmo o ajuizamento de aes penais, bastando o simples cometimento
de outros crimes. Saliente-se, por oportuno, que, dentre as vrias acepes aceitas
na doutrina e na jurisprudncia a respeito de um conceito de garantia da ordem
pblica, nota-se aquela que, como bem explicitado por Jlio Fabbrini Mirabete, fundase na necessidade de evitar que "o delinquente pratique novos crimes contra a vtima
ou qualquer outra pessoa, quer porque seja acentuadamente propenso prtica
delituosa, quer porque, em liberdade encontrar os mesmos estmulos relacionados
com a infrao cometida" (MIRABETE, Julio Fabbrini. Cdigo de Processo Penal
Interpretado. 11. ed. So Paulo: Atlas, 2006. p. 803). Portanto, a princpio a deciso
vergastada se mostra fundamentada em elementos concretos extrados do contexto
ftico-probatrio, no havendo que se falar em ausncia dos requisitos previstos
no artigo 312, do Cdigo de Processo Penal. Desta forma, no se mostra cabvel
a substituio da priso preventiva por medidas cautelares diversas da priso,
previstas no artigo 319, do Codex de Processo Penal, por serem estas providncias
inadequadas e insuficientes se eventualmente aplicadas no presente caso. Com
efeito, a medida extrema da segregao cautelar que se encontra devidamente
fundamentada, no incompatvel com o princpio constitucional da presuno da
inocncia, uma vez que a prpria Carta Magna permite ao juiz decretar a priso do
acusado mediante ordem escrita e fundamentada (art. 5, inc. LXI, CF/88). Diante do
exposto, considerando que em sede de cognio sumria no restou configurado, de
plano, o alegado constrangimento ilegal, indefiro a liminar pleiteada. III- Requisitemse as informaes pertinentes Autoridade dita coatora, com a brevidade possvel.
IV- Aps, encaminhem-se os autos douta Procuradoria Geral de Justia. V- Autorizo
a chefia da Cmara a assinar os expedientes necessrios. VI- Intime-se. Curitiba, 22
de abril de 2015. DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator LFG/Lrdc
Originria: 0010515-83.2014.8.16.0131 Ao Penal. Impetrante: Ailto Ribeiro Junior
(advogado), Elizeu Cardoso (Ru Preso). rgo Julgador: 2 Cmara Criminal.
Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho:
I - Trata-se de Habeas Corpus Preventivo, com pedido de liminar, impetrado pelo
advogado Ailto Ribeiro Junior, em favor do paciente ELIZEU CARDOSO, em razo
- 277 -
de suposto constrangimento ilegal perpetrado pelo MM. Juiz de Direito da Vara

Criminal da Comarca de Pato Branco, que decretou a priso preventiva do paciente.
Sustenta, em sntese, que o paciente teve sua priso preventiva decretada em
10/12/2014 pela prtica do crime previsto no art. 297, caput, do Cdigo Penal e
art. 2 da Lei n 12.850/2013, em conformidade com o art. 71 do Cdigo Penal.
Aduz que em 19/03/2015 foi realizada audincia de instruo e julgamento; que aps
tal audincia foi postulada a revogao da priso preventiva do paciente, inclusive
com parecer favorvel do Ministrio Pblico pela revogao da priso preventiva
do paciente, sendo que o MM Juiz manteve a segregao cautelar anteriormente
decretada. Alega que h excesso de prazo para priso preventiva; que o paciente
encontra-se preso preventivamente a mais de 110 dias; que a instruo ainda no
se encerou porque esto pendentes de cumprimento algumas cartas precatrias,
sendo que a data designada para a inquirio da testemunha residente em Curitiba/
PR 29/06/2015; que h excesso de prazo para o encerramento da instruo. Arguiu
que caso condenado sua pena ser em regime aberto; que no h motivos para
subsistncia da priso preventiva anteriormente decretada; que no h que se falar
em garantia da ordem pblica; que faz jus a aplicao das medidas alternativas
diversas da priso previstas no art. 319 do Cdigo de Processo Penal. Aduz que
primrio, possui residncia fixa e desenvolve atividade laboral lcita. Pleiteia o
deferimento da liminar e, no mrito, a concesso da ordem em definitivo. II - Como
cedio, a concesso de liminar em sede de habeas corpus medida de carter
excepcional, que depende da presena concomitante de dois requisitos: o fumus boni
juris e o periculum in mora. Em uma anlise superficial, consta dos autos que tratase de uma organizao criminosa especializada na prtica de crime de falsificao
de documento pblico que consistia na contrafao e comercializao de falsas
Carteiras Nacionais de Habilitao. Segundo consta nos autos, ao paciente Elizeu
Cardoso cabia identificar interessados em adquirir as CNHs falsas, fazer a entrega,
e receber o respectivo pagamento. No caso em apreo, observa-se que a princpio,
a segregao cautelar se encontra fundamentada em elementos idneos a manter,
em anlise superficial, a medida aplicada, considerando a necessidade de garantia
da ordem pblica dada a possibilidade de reiterao criminosa, vez que soltos
continuaro a delinquir, pois assim que se sustentam e, migraro para outro local
onde no sejam conhecidos, como j ocorrera anteriormente. Portanto, a princpio
a deciso vergastada se mostra fundamentada em elementos concretos extrados
do contexto ftico-probatrio, no havendo que se falar em ausncia dos requisitos
previstos no artigo 312 do Cdigo de Processo Penal. Desta forma, no se mostra
cabvel a substituio priso preventiva por medidas cautelares diversas da priso,
previstas no artigo 319 do Codex de Processo Penal, por serem estas providncias
inadequadas e insuficientes se eventualmente aplicadas no presente caso. Ainda,
as condies pessoais favorveis ao paciente, no tm o condo de isoladamente
assegurar-lhe o direito liberdade provisria se o conjunto ftico-probatrio est
a demonstrar a necessidade da priso preventiva. Quanto a alegao de que em
caso de condenao, o paciente ser beneficiado pelo regime aberto, afirmao
temerosa e no passa de mera especulao, que depende do quantum de pena que
lhe for aplicada, como tambm de avaliao do Juiz de primeiro grau, que no cabe
discutir por antecipao no mbito do writ. No tocante a alegao de que o paciente
encontra-se preso a mais de 110 dias, verifica-se em atenta anlise da situao
perfilhada, que no presente caso inexiste excesso de prazo no razovel na formao
da culpa, apto a ensejar de plano a concesso de liminar. Cabe destacar que o
prazo processual no se tratar de termo absoluto para a concluso do feito, devendo
tal arguio ser sempre analisada luz do princpio da razoabilidade, examinandose eventual retardamento de acordo com as circunstncias peculiares da causa,
como excesso de rus, vrios fatos, testemunhas vrias ouvidas por carta precatria,
atentando-se para complexidade da causa que na situao em tela se mostra
existente, havendo relevantes justificaes para um eventual e no desproporcional
excesso de prazo na formao da culpa. Assim, diante da complexidade da demanda,
refletida na complexidade do feito em razo do elevado nmero de rus, bem como
na existncia de cartas precatrias pendentes de cumprimento, releva enaltecer que
a durao do feito correlata aos critrios da razoabilidade e da proporcionalidade,
justificando, assim, eventual dilao nos prazos processuais, os quais, por certo,
no so peremptrios. Na situao em especfico, alis, pelo menos em um exame
preliminar do feito, vislumbra-se que o processo tramita regularmente, sem excessos,
no havendo que se falar em expediente procrastinatrio ou em demora creditvel
Justia, pois pelo exame perfunctrio h motivos mais que suficientes para justificar
um eventual e ponderado excesso de prazo na formao da culpa. Curial, portanto,
ante a situao peculiar em alvitre, aferir a um prazo - flexvel - para o encerramento
da instruo, aliando-o, pois, a uma definio no peremptria, mas elstica, ante a
situao concreta refletida. Portanto, por qualquer ngulo que se analise a questo,
pelo menos em anlise preliminar e em cognio sumria, no se verifica o alegado
excesso de prazo. Assim, em sede liminar, no se vislumbrando qualquer ilegalidade
ou abuso de poder no pronunciamento judicial impugnado, indefiro o pedido liminar.
III - Requisitem-se as informaes pertinentes Autoridade dita coatora, com a
brevidade possvel. IV - Autorizo a chefia da Cmara a assinar os expedientes
necessrios. V - Aps, encaminhem-se os autos douta Procuradoria Geral de
Justia, para os fins de direito. VI - Intime-se. Curitiba, 22 de abril de 2015. DES.
LAERTES FERREIRA GOMES Relator LFG/Ecbu
. Protocolo: 2015/102878. Comarca: Foz do Iguau. Vara: Vara da Infncia
e Juventude. Ao Originria: 0009702-34.2015.8.16.0030 Apurao de Ato
Infracional. Impetrante: L. M. S. B. (Defensor Pblico). Paciente: H. S. M. (Interno), W.
J. D. S. S. (Interno). Def.Pblico: Livia Martins Salomo Brodbeck. rgo Julgador:
HABEAS CORPUS ECA N 1.369.987-3, DA COMARCA DE FOZ DO IGUAU
- VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE IMPETRANTE: L. M. S. B. (DEFENSOR
PBLICO) PACIENTE: H. S. M. e W. J. D. S. DE S. RELATOR: DES. LAERTES
FERREIRA GOMES I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado

pelo defensor pblico L. M. S. B. em favor de H. S. M. e W. J. D. S. DE S.,
em razo de suposto constrangimento ilegal perpetrado pelo MM. Juiz de Direito
da Vara da Infncia e Juventude da Comarca de Foz do Iguau, que decretou a
internao provisria do paciente. Sustentam, em sntese, que os pacientes foram
apreendidos pelo cometimento, em tese, de ato infracional equiparado ao delito
de furto qualificado, tendo sido pela autoridade coatora decretado sua internao
provisria sem qualquer fundamentao concreta, calcada meramente na gravidade
em abstrato do ato infracional praticado, mas sem demonstrar de modo objetivo
qualquer fato determinado que indicasse a necessidade da medida extrema. Afirmam
ainda que no se atentou a Magistrada ao fato de que se trata de condutas praticadas
sem grave ameaa pessoa, nem violncia, e que os produtos furtados foram
prontamente devolvidos vtima, que no teve nenhum prejuzo, sendo certo que ao
final no ser imposta internao, tornando-se flagrante a necessidade de decretar
a liberdade dos adolescentes. Aduziram assim que deve ser deferida a liminar, e,
no mrito, concedida a ordem, para garantir aos pacientes o direito de responder
ao processo em liberdade, com a expedio de alvar de soltura em seu favor
(fls. 03/11-TJ). II - Como cedio, a concesso de liminar em sede de habeas
corpus medida de carter excepcional, que depende da presena concomitante de
dois requisitos: o fumus boni juris e o periculum in mora. No caso em concreto, o
juzo de primeiro grau decretou a internao provisria apreendendo cautelarmente
os adolescentes sob o fundamento da garantia da ordem pblica, da existncia
de provas quanto materialidade e indcios suficientes de autoria acerca do ato
infracional anlogo ao crime de furto qualificado, bem como na necessidade de
garantia de aplicao da lei penal e garantia da escorreita instruo processual.
Reportou a extrema gravidade do ato infracional praticado e declinou a necessidade
da internao provisria tendo em vista que os adolescentes "vem reiteradamente
praticando atos infracionais, em curto perodo de tempo", que o "cometimento de ato
infracional no um episdio novo e isolado na vida dos representados, que j foram
submetidos medida socioeducativa porm esta se revelou insuficiente, tanto que
os representados voltaram a delinquir." Verifica-se dos autos que diante a gravidade
do ato infracional equiparado ao delito de furto qualificado, e a inequvoca reiterao
dos adolescente em atos infracionais de natureza grave (ambos j tendo sofrido
medidas socioeducativas pela prtica de atos equiparados a furtos e roubo), estando
demonstrado o envolvimento de ambos com a "cultura do ilcito", sendo constatada
a "necessidade imperiosa da medida extrema", levando em considerao ainda que
necessrio que os adolescentes tenham conscincia de sua irresponsabilidade
por optar ganhar 'dinheiro fcil', no se preocupando com as consequncias de
seus atos, demonstrando com isto um comportamento que impinge a necessidade
de promover seu melhor interesse de proteo integral, afastando-os da situao
de risco que se encontravam, praticando crimes, sendo necessrio que tenham
conscincia de sua irresponsabilidade por optar ganhar a vida mediante atividade
ilcita, no se preocupando com as consequncias de seus atos, devem permanecer
internados provisoriamente, pelo menos at a anlise definitiva do presente writ.
Veja-se que em cognio sumria, os fundamentos do Magistrado a quo, e as
ponderaes do ilustre representante do Ministrio Pblico em primeiro grau, em
atenta anlise dos elementos constantes dos autos, denotam pelo menos a princpio
a existncia de indcios suficientes e capazes por si s de justificarem a internao
provisria dos ora pacientes H. S. M. e W. J. D. S. DE S. certo que por vezes a
reiterao de atos infracionais de natureza grave merece uma anlise mais detida,
por vezes com a aplicao de uma medida mais extrema, diante o teor do artigo
122, inciso II, do ECA, sendo necessria a anlise de cada caso concreto, levandose em considerao as condies pessoais e sociais dos jovens, que no presente
caso se mostram desfavorveis aos menores H. S. M. e W. J. D. S. DE S., vez,
ao que parece, no exercerem atividade laborativa e encontrarem se ausentando
constantemente da escola pelo fato de estarem envolvidos com ms companhias e
na senda da criminalidade. Ademais, a reiterao de atos infracionais de gravidade,
deve ser exemplarmente reprimida do contexto social, ainda que no se possa levar
em considerao apenas a gravidade do ato infracional, sendo certo que no caso
tambm as condies pessoais dos adolescentes denotam que se mostra totalmente
admissvel a mantena dos jovens at que haja o julgamento do mrito deste writ,
no qual poder ser melhor analisada qual medida compatvel com a atual situao
dos pacientes. Diante do exposto, considerando que em sede de cognio sumria
no restou configurado, de plano, o alegado constrangimento ilegal, indefiro a liminar
pleiteada. III - Requisitem-se informaes Autoridade apontada como coatora, a
serem prestadas com a maior brevidade possvel, quanto situao processual do
menor infrator. IV - Aps, encaminhem-se os autos douta Procuradoria Geral de
Justia. V - Intime-se pessoalmente o defensor pblico a respeito do inteiro teor da
presente deciso, nos termos do artigo 156, inciso I, da Lei Complementar Estadual
n 136/2011, por mandado, ante a urgncia do procedimento. Autorizo a chefia da
Cmara a assinar os expedientes necessrios. Curitiba, 22 de abril de 2015. DES.
LAERTES FERREIRA GOMES Relator LFG/rc
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Revisor
Ao Penal. Apelante: Ranulfo Dagmar Mendes. Advogado: Maurcio Jos Morato
de Toledo. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador: 2
Cmara Criminal. Relator: Des. Jos Carlos Dalacqua. Revisor: Des. Laertes Ferreira
Gomes. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Marcio Jos Tokars. Despacho: Em
mesa para julgamento.
I - Encaminhem-se os autos Secretaria da 2 Cmara Criminal, em ateno ao
despacho prolatado pelo eminente Relator Des. Jos Carlos Dalacqua na petio
protocolada sob o n 2015.00.09.04.73, em que deferiu a abertura de prazo para vista
- 278 -
aos procuradores do apelante. II- Cientifiquem-se. Curitiba, 09 de abril de 2015. JUIZ

MRCIO JOS TOKARS Relator
Vista ao(s) Advogado (s) - para que providencie a juntada da certido de bito Prazo : 5 dias
Originria: 0008509-70.2013.8.16.0024 Ao Penal. Apelante: Luiz Fernando Arcilio.
Advogado: Klyvellan Michel Abdala. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do
Paran. rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Lus Carlos Xavier.
Revisor: Des. Jos Mauricio Pinto de Almeida. Motivo: para que providencie a juntada
da certido de bito. Vista Advogado: Klyvellan Michel Abdala (PR052210)
Vista ao(s) Advogado (s) - para apresentar suas razes - Prazo : 8 dias
. Protocolo: 2011/70081. Comarca: Iretama. Vara: Vara nica. Ao Originria:
do Paran. Apelante (2): Odilon Andreoli Gonalves. Advogado: Julio Cezar da Silva,
Lus Paulo Zolandek. Apelado (1): Odilon Andreoli Gonalves. Advogado: Edison
Bueno. Apelado (2): Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador: 2
Cmara Criminal. Relator: Des Lidia Maejima. Relator Convocado: Juiz Subst. 2
G. Marcio Jos Tokars. Revisor: Des. Lus Carlos Xavier. Revisor Convocado: Juiz
Subst. 2 G. Ruy Alves Henriques Filho. Motivo: para apresentar suas razes. Vista
Advogado: Edison Bueno (PR024788)
Vista ao(s) Advogado (s) - para apresentar suas razes. prazo em Cartrio - Prazo :
8 dias
. Protocolo: 2014/351063. Comarca: Cantagalo. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
do Paran. Apelante (2): Pedro Clarismundo Borelli. Advogado: Marco Aurlio
Pellizzari Lopes. Apelante (3): Valmir de Araujo Nunes. Advogado: Flademir Borelli.
Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Lus
Des. Jos Mauricio Pinto de Almeida. Motivo: para apresentar suas razes. prazo
em Cartrio. Vista Advogado: Flademir Borelli (PR069876), Marco Aurlio Pellizzari
Lopes (PR010028)
do Paran. Apelante (2): Antonio Lauri dos Santos. Advogado: Rogrio Gallo.
Apelado(s): o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des.
Jos Mauricio Pinto de Almeida. Revisor: Des. Roberto De Vicente. Motivo: para
apresentar suas razes. Vista Advogado: Rogrio Gallo (PR046458)
0004449-87.2013.8.16.0013 Ao Penal. Apelante: Ivo Joel Padilha. Advogado:
Joacir Jos Favero. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo
Juiz Subst. 2 G. Marcio Jos Tokars. Revisor: Des. Jos Mauricio Pinto de
Almeida. Motivo: para apresentar suas razes. Vista Advogado: Joacir Jos Favero
(PR037544)
Ao Originria: 0002074-44.2012.8.16.0112 Ao Penal. Apelante: Alceu Luiz
Verssimo. Advogado: Mrcio Guedes Berti. Apelado: Ministrio Pblico do Estado
do Paran. rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Jos Mauricio Pinto
de Almeida. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Roberto Antnio Massaro. Revisor:
Des. Roberto De Vicente. Motivo: para apresentar suas razes. Vista Advogado:
Mrcio Guedes Berti (PR037270)
0000719-86.2005.8.16.0033 Ao Penal. Apelante: Ezequias Martins da Silva.
Advogado: Jefferson Heder dos Reis, Anacu Ferreira Peres. Apelado: Ministrio
Lus Carlos Xavier. Relator Convocado: Juiz Subst. 2 G. Marcio Jos Tokars.
Revisor: Des. Jos Mauricio Pinto de Almeida. Motivo: para apresentar suas razes.
Vista Advogado: Anacu Ferreira Peres (PR066313), Jefferson Heder dos Reis
(PR062383)
Vista ao(s) Advogado (s) - para apresentar razes - Prazo : 8 dias
0003498-57.2013.8.16.0025 Ao Penal. Apelante: Severino Gregrio da Silva.
Advogado: Adilson Barbosa da Silva. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do
Paran. rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Jos Mauricio Pinto de
Almeida. Motivo: para apresentar razes. Vista Advogado: Adilson Barbosa da Silva
(PR063052)
Vista ao(s) Advogado (s) - prazo para vista ao procurador - Prazo : 8 dias
Ao Penal. Apelante: Ranulfo Dagmar Mendes. Advogado: Maurcio Jos Morato de
Toledo. Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Paran. rgo Julgador: 2 Cmara
Criminal. Relator: Des. Jos Carlos Dalacqua. Revisor: Des. Laertes Ferreira Gomes.
Revisor Convocado: Juiz Subst. 2 G. Marcio Jos Tokars. Motivo: prazo para vista
ao procurador. Vista Advogado: Maurcio Jos Morato de Toledo (PR029539)
0010148-25.2014.8.16.0013 Ao Penal. Apelante: Ronaldo Lopes de Almeida.
Advogado: Jeferson Alessandro Teixeira Trindade. Apelado: Ministrio Pblico do
Estado do Paran. rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Laertes
Ferreira Gomes. Motivo: para apresentar suas razes. Vista Advogado: Jeferson
Alessandro Teixeira Trindade (PR027853)
0010537-49.2010.8.16.0013 Ao Penal. Apelante: Marcel Danilo Gonalves
Cordeiro. Advogado: Christian M. Gonalves Cordeiro. Apelado: Ministrio Pblico
do Estado do Paran. rgo Julgador: 2 Cmara Criminal. Relator: Des. Jos
Carlos Dalacqua. Revisor: Des. Laertes Ferreira Gomes. Motivo: para apresentar
suas razes. Vista Advogado: Christian M. Gonalves Cordeiro (PR059055)
- 279 -
Diviso de Recursos aos Tribunais Superiores
010
1096221-1/04
011
1099516-7/03
010
1096221-1/04
011
1099516-7/03
Fernanda Zanicotti Leite
038
1182251-2/02
Fernando Augusto Sperb
006
1090771-2/02

Garcia
010
1096221-1/04
Fabio Martins Di Jorge

Div. Rec. Tribunais Superiores

Relao No. 2015.03076
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
014
1111843-5/03
Francisco de Mesquita Laux
036
1169620-9/03
Francisco Lus Hiplito Galli
028
1145370-2/02
Francisco Spisla
025
1129937-7/02
010
1096221-1/04
011
1099516-7/03
014
1111843-5/03
008
1094507-8/02
017
1119689-3/02
Ordem
Processo/Prot
Abedo Sabra Bhay
009
1094877-5/04
Adriana D'Avila Oliveira
039
1183567-9/02
Alceu Conceio Machado

Neto
019
1120351-1/02
Alessandra Galli
016
1115968-3/04
Gilberto Gemin da Silva
007
1091727-8/02
026
1130656-4/04
029
1149255-6/03
Altair Rodrigues de Paula
025
1129937-7/02
010
1096221-1/04
lvaro Manoel Furlan
025
1129937-7/02
Guilhermo Paranagu e
Cunha
Andr Botti Montanha
038
1182251-2/02
016
1115968-3/04
026
1130656-4/04
Andrei de Oliveira Rech
015
1112382-1/03
Antnio Bento Jnior
025
1129937-7/02
Ariberto Walter Lautert
032
1152643-1/02
Arthur de Almeida Boer e

Melo
018
1119813-9/02
Auracyr Azevedo de Moura

Cordeiro
027
1143831-2/03
Bernardo Duarte Almeida

Fonseca
015
1112382-1/03
Bruno Arcie Eppinger
002
0905819-7/04
003
Bruno Zeghbi Martins
Gilberto Borges da Silva
011
1099516-7/03
Helderliane Machado da Luz

Rickli
004
0960606-8/02
030
1150328-1/03
Heroldes Bahr Neto
010
1096221-1/04
011
1099516-7/03
035
1164113-9/03
Ieda Maria Brandino dos S.

Souza
030
1150328-1/03
007
1091727-8/02
016
1115968-3/04
026
1130656-4/04
Irineu Pimentel Pinto
040
1200883-4/03
0905819-7/05
Ivan Martins Tristo
012
1107048-1/03
013
1111188-9/03
Jaime Pego Siqueira
006
1090771-2/02
Calisto Vendrame Sobrinho
001
0689552-1/04
034
1159824-4/02
Carlos Antonio Lesskiu
036
1169620-9/03
Jeniffer Cristina Primo
019
1120351-1/02
Carlos Fernandes
032
1152643-1/02
Jhonny Rafael Berto
035
1164113-9/03

Laet
038
1182251-2/02
030
1150328-1/03
Joo Paulo Akaishi Filho
029
1149255-6/03
Carlos Renato Cunha
028
1145370-2/02
036
1169620-9/03
Carolina Rezende Pimenta
029
1149255-6/03
Joel Macedo Soares Pereira

Neto
Caroline Amadori Cavet
022
1124906-2/05
Jorge Luis Zanon
031
1151733-6/02
023
1124906-2/06
Jos Antnio Alves de Jesus
029
1149255-6/03
Caroline de Queiroz Teles

Brando
015
1112382-1/03
Jos Valdemar Jaschke
008
1094507-8/02
Joslia Aparecida Kchler
001
0689552-1/04
Cerino Lorenzetti
037
1180210-3/04
Josiane Kelly Ribeiro
029
1149255-6/03
007
1091727-8/02
035
1164113-9/03
Cezar Orlando Gaglionone

Filho
013
1111188-9/03
Jlio Csar Dalmolin
034
1159824-4/02
032
1152643-1/02

Lopes
008
Karina Hashimoto
007
1091727-8/02
025
1129937-7/02
010
1096221-1/04
011
1099516-7/03
1094507-8/02
017
1119689-3/02
010
1096221-1/04
011
1099516-7/03
Leandro Galli
027
1143831-2/03
Daniela Mayumi Tanaka
013
1111188-9/03
Lizeu Adair Berto
035
1164113-9/03
Daniela Pazinatto
007
1091727-8/02
007
1091727-8/02
016
1115968-3/04

Giondis
026
1130656-4/04
014
1111843-5/03
020
1120468-1/02
021
1120887-6/03
033
1152727-2/02
Diego de Pauli Pires
024
1126930-6/03
Diogo Brochard Menocin
028
1145370-2/02
Dirceu Bernardi Junior
019
1120351-1/02
Edson Luis Brando
012
1107048-1/03
Edson Luis Brando Filho
012
1107048-1/03

Pereira
007
1091727-8/02
Elisa Maria Loss Medeiros
037
1180210-3/04
Elizabeth de Oliveira
007
1091727-8/02
013
1111188-9/03
Emerson Lus dal Pozzo
024
1126930-6/03
Emerson Nicolau Kulek
009
1094877-5/04
Eros Belin de Moura Cordeiro
027
1143831-2/03
009
1094877-5/04

Maksym
Kleber Augusto Vieira
025
1129937-7/02
Luciane Grohs
008
1094507-8/02
017
1119689-3/02
Luiz Assi
018
1119813-9/02
Luiz Carlos Caldas
020
1120468-1/02
021
1120887-6/03
033
1152727-2/02
Luiz Guilherme Muller Prado
036
1169620-9/03
Luiz Mrcio Formighieri Ribas
024
1126930-6/03
009
1094877-5/04
016
1115968-3/04
026
1130656-4/04
016
1115968-3/04

Filho
026
1130656-4/04
032
1152643-1/02
Mrcia Loreni Gund
034
1159824-4/02
Mrcio Luiz Blazius
037
1180210-3/04
Mrcio Rodrigo Frizzo
037
1180210-3/04
- 280 -

Valle
030
1150328-1/03

Vianna
025
1129937-7/02

Medeiros
016
1115968-3/04
026
1130656-4/04
Milena Mazzarotto Tosatto
039
1183567-9/02
013
1111188-9/03
Mnica Ortega
018
1119813-9/02
007
1091727-8/02
008
1094507-8/02
Pauline Borba Aguiar
025
1129937-7/02
022
1124906-2/05
023
1124906-2/06
002
0905819-7/04
003
0905819-7/05
Paulo Roberto Fadel
018
1119813-9/02
Pedro Henrique Cordeiro

Machado
006
1090771-2/02
008
1094507-8/02
Rafael de Mello S. Rola
029
1149255-6/03
Rafael Furtado Madi
010
1096221-1/04
011
1099516-7/03
014
1111843-5/03
013
1111188-9/03
018
1119813-9/02
040
1200883-4/03
Renato Vargas Guasque
030
1150328-1/03
Rodrigo Fernandes Saraceni
027
1143831-2/03
Rogrio Machado Flores

Pereira
029
1149255-6/03
Rosana Jardim Riella Pedro
039
1183567-9/02
Sandra Eliane dos Santos

Ribas
024
1126930-6/03
Sandro Pereira
004
0960606-8/02
025
1129937-7/02
010
1096221-1/04
011
1099516-7/03

Filho
034
1159824-4/02
Slvia Helena Neves de Sales
008
1094507-8/02
Simone Marcon
031
1151733-6/02
004
0960606-8/02
Wambier
009
1094877-5/04
016
1115968-3/04
026
1130656-4/04
Thas Caroline Rosa Chao
039
1183567-9/02
Thais Cercal Dalmina Losso
036
1169620-9/03
002
0905819-7/04
003
0905819-7/05
020
1120468-1/02
021
1120887-6/03
033
1152727-2/02
Vanessa Daiane Ilrio
005
1062270-9/03
Vrginia Neusa Costa

Mazzucco
008
1094507-8/02
Wagner Rogrio de Lima
005
1062270-9/03
Paulo Henrique Petrocini
Vista ao(s) Agravados Para Resposta, Facultando-se-lhe(s) Juntar Cpias das Peas
Que Entender(em) Convenientes - PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068)
0001 . Processo/Prot: 0689552-1/04 Agravo Cvel ao STJ
6895521-0/3 Recurso Especial Civel. Agravante: Metalrgica Altero Indstria e
Comrcio. Advogado: Joslia Aparecida Kchler. Agravado: Gruppa Indstria e
Comrcio Ltda. Advogado: Calisto Vendrame Sobrinho. Motivo: PARA RESPOSTA
AO AGRAVO (LOTE 068)
0002 . Processo/Prot: 0905819-7/04 Agravo Cvel ao STF
9058197-0/3 Recurso Especial e Extraordinrio. Agravante: Vitor Delgado da Silva
Junior. Advogado: Paulo Henrique Petrocini, Bruno Arcie Eppinger. Agravado: Estado
do Paran. Advogado: Ubirajara Ayres Gasparin. Motivo: PARA RESPOSTA AO
AGRAVO (LOTE 068)
9058197-0/3 Recurso Especial e Extraordinrio. Agravante: Vitor Delgado da Silva

Junior. Advogado: Paulo Henrique Petrocini, Bruno Arcie Eppinger. Agravado: Estado
do Paran. Advogado: Ubirajara Ayres Gasparin. Motivo: PARA RESPOSTA AO
AGRAVO (LOTE 068)
Originria: 9606068-0/1 Recurso Especial Civel. Agravante: Bv Financeira Sa Crdito
Financiamento e Investimento. Advogado: Tatiana Valesca Vroblewski. Agravado:
Elizane Aparecida Tomacheski. Advogado: Sandro Pereira, Helderliane Machado da
Luz Rickli. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068)
de Londrina. Vara: 1 Vara Cvel. Ao Originria: 1062270-9/02 Recurso Especial
Civel. Agravante: Joo Alves dos Santos, Neusa da Silva Santos. Advogado: Wagner
Rogrio de Lima. Agravado: Marina dos Santos Silva, Louisi Marina Silva Fontana,
Mauro da Silva, Joelma Gomes Pereira Silva. Advogado: Vanessa Daiane Ilrio.
Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068)
Recurso Especial Civel. Agravante: Estncias Valverde Hotis e Lazer Ltda.
Advogado: Fernando Augusto Sperb, Pedro Henrique Cordeiro Machado. Agravado:
Wilson Caniato (maior de 60 anos). Advogado: Jaime Pego Siqueira. Motivo: PARA
RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068)
Civel. Agravante: Antnio Marcolino, Arzoli Vieira Polonha, Benedita Dias de Souza,
Daniel do Carmo Ribas, Edison Ferreira da Silva, Jos Antonio de Campos, Jos
Carlos da Silva (maior de 60 anos), Maria Pinheiro Martins (maior de 60 anos),
Marcio Incerilo, Rita Maria dos Santos. Advogado: Louise Rainer Pereira Giondis.
Agravado: Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros. Advogado: Ilza Regina
Defilippi Dias, Nelson Luiz Nouvel Alessio, Karina Hashimoto, Elizabeth de Oliveira,
Csar Augusto de Frana. Interessado: Caixa Econmica Federal. Advogado:
Daniela Pazinatto, Gilberto Gemin da Silva, Elaine Garcia Monteiro Pereira. Motivo:
PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068)
Civel. Agravante: Bv Leasing Arrendamento Mercantil Sa. Advogado: Gilberto Borges
da Silva, Pio Carlos Freiria Junior, Cristiane Belinati Garcia Lopes, Vrginia Neusa
Costa Mazzucco, Patricia Pontaroli Jansen. Agravado: Metronorte Comercial de
Veculos Ltda. Advogado: Jos Valdemar Jaschke, Slvia Helena Neves de Sales,
Luciane Grohs. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068)
Recurso Especial Civel. Agravante: Brasil Telecom Sa. Advogado: Luiz Rodrigues
Wambier, Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier, Evaristo Arago Ferreira dos
Santos. Agravado: Faissal Mohamad Zahra Me. Advogado: Abedo Sabra Bhay,
Emerson Nicolau Kulek. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068)
1096221-1/03 Recurso Especial Civel. Agravante: Fertilizantes Heringer Sa.
Advogado: Germano de Sordi Batista, Rafael Furtado Madi, Guilhermo Paranagu
e Cunha, Fabio Martins Di Jorge. Agravado: milene da silva. Advogado: Fernando
Murilo Costa Garcia, Fabiano Neves Macieywski, Saulo Bonat de Mello, Kleber
Augusto Vieira, Heroldes Bahr Neto, Cristina Borges Ribas Maksym. Motivo: PARA
1099516-7/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Fertilizantes Heringer Sa.
Advogado: Germano de Sordi Batista, Rafael Furtado Madi, Guilhermo Paranagu
e Cunha, Fabio Martins Di Jorge. Agravado: Gilmara Gomes da Cruz. Advogado:
Fabiano Neves Macieywski, Saulo Bonat de Mello, Kleber Augusto Vieira, Heroldes
Bahr Neto, Cristina Borges Ribas Maksym. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO
(LOTE 068)
Civel. Agravante: Jos Carlos de Almeida. Advogado: Ivan Martins Tristo. Agravado:
Arapet - Indstria e Comrcio de Refrigerantes Ltda. Advogado: Edson Luis Brando
Filho, Edson Luis Brando. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068)
Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao
Originria: 1111188-9/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Fernando Cella Perini.
Advogado: Cezar Orlando Gaglionone Filho, Bruno Zeghbi Martins. Agravado:
Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat. Advogado: Milton Luiz Cleve
Kster, Rafaela Polydoro Kster, Daniela Mayumi Tanaka, Ellen Karina Borges
Santos. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068)
1111843-5/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Fertilizantes Heringer S.a.
Advogado: Germano de Sordi Batista, Rafael Furtado Madi. Agravado: Natalino Zela
- 281 -
Veiga. Advogado: David Alves de Arajo Jnior, Fernando Murilo Costa Garcia.
Recuperao Judicial. Ao Originria: 1112382-1/02 Recurso Especial Civel.
Agravante: Trix Engenharia Civil Ltda. Advogado: Bernardo Duarte Almeida Fonseca.
Agravado: Companhia de Saneamento do Paran Sanepar \t. Advogado: Andrei de
Oliveira Rech, Caroline de Queiroz Teles Brando. Motivo: PARA RESPOSTA AO
AGRAVO (LOTE 068)
. Protocolo: 2015/36563. Comarca: Comarca de Bocaiuva do Sul. Vara: Vara nica.
Ao Originria: 1115968-3/03 Recurso Especial Civel. Agravante: Ester Biajone da
Silva. Advogado: Daniela Roberta Slongo, ria Regina Marchiori, Alessandra Galli,
Manoel Caetano Ferreira Filho, Andrea Sabbaga de Melo. Agravado (1): Trevisa
Investimentos S/a (antigo Grupo Trevo/trevo Minerao Ltda.), Plumbum do Brasil
Ltda., Plumbum Comrcio e Representaes de Produtos Minerais e Industriais
Ltda. (antiga Plumbum, Minerao e Metalurgia Ltda. - Grupo Trevo), Ita Unibanco
S.a.. Advogado: Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier, Luiz Rodrigues Wambier,
Maria Lcia Lins Conceio de Medeiros. Agravado (2): Lloyds Tsb. Motivo: PARA
. Protocolo: 2015/45432. Comarca: Colorado. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao
Originria: 1119689-3/01 Recurso Especial Civel. Agravante: BV Financeira S/A Crdito, Financiamento e Investimento. Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes,
Gilberto Borges da Silva. Agravado: Lucenildo da Silva. Advogado: Luis Carlos de
Sousa. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068)
Central de Maring. Vara: 5 Vara Cvel. Ao Originria: 1119813-9/01 Recurso
Especial Civel. Agravante: Bv Financeira SA Crdito Financiamento e Investimento.
Advogado: Luiz Assi, Reinaldo Mirico Aronis, Mnica Ortega, Paulo Roberto Fadel.
Agravado: Leandro Agusso Celeste. Advogado: Arthur de Almeida Boer e Melo.
. Protocolo: 2015/51939. Comarca: Cruzeiro do Oeste. Vara: Vara Cvel e Anexos.
Ao Originria: 1120351-1/01 Recurso Especial Civel. Agravante: Sicredi Coop.
Crdito Livre Admisso Maring. Advogado: Alceu Conceio Machado Neto,
Jeniffer Cristina Primo. Agravado: Katia Cristiane Pucca Bernardi. Advogado: Dirceu
Bernardi Junior. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068)
e Concordatas. Ao Originria: 1120468-1/01 Recurso Extraordinrio Civel.
Agravante: Estado do Paran. Advogado: Ubirajara Ayres Gasparin, Luiz Carlos
Caldas. Agravado: Francisco Sachinski. Advogado: Denise Martins Agostini. Motivo:
Concordatas. Ao Originria: 1120887-6/02 Recurso Especial e Extraordinrio.
Agravante: Estado do Paran. Advogado: Luiz Carlos Caldas, Ubirajara Ayres
Gasparin. Agravado: Americo Slompo de Souza. Advogado: Denise Martins Agostini.
Recurso Especial Civel. Agravante: Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco
do Brasil. Advogado: Paulo Fernando Paz Alarcn. Agravado: Sandra do Rocio
Correia, Jos Augusto Correia. Advogado: Caroline Amadori Cavet. Motivo: PARA
Recurso Especial Civel. Agravante: Sandra do Rocio Correia, Jos Augusto
Correia. Advogado: Caroline Amadori Cavet. Agravado: Caixa de Previdncia dos
Funcionrios do Banco do Brasil. Advogado: Paulo Fernando Paz Alarcn. Motivo:
Recurso Especial Civel. Agravante: Cicplastic Indstria e Comrcio de Plsticos
Ltda. Advogado: Diego de Pauli Pires, Emerson Lus dal Pozzo. Agravado: Argacon
Administradora de Imveis Prprios Ltda. Advogado: Sandra Eliane dos Santos
Ribas, Luiz Mrcio Formighieri Ribas. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO
(LOTE 068)
1129937-7/01 Recurso Especial Civel. Agravante: Abigail Barbosa de Oliveira,
Antonio Alves, Antonio Francisco Lopes, Ari Vidal dos Santos, Helena Aparecida
de Oliveira Vitoria, Isabela Cristina de Souza, Maria Jose Leite da Silva, Marlinda
de Oliveira, Miguel Cajidlla, Valeria Tereza da Silva. Advogado: Sandro Rafael
Bonatto, Louise Rainer Pereira Giondis, Maria Amlia Cassiana Mastrorosa Vianna.
Agravado: Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros Gerais Sa. Advogado:
Karina Hashimoto, Pauline Borba Aguiar, Antnio Bento Jnior. Interessado: Caixa
Econmico Federal. Advogado: Francisco Spisla, Altair Rodrigues de Paula, lvaro

Manoel Furlan. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068)
. Protocolo: 2015/41425. Comarca: Comarca de Bocaiuva do Sul. Vara: Vara
nica. Ao Originria: 1130656-4/03 Recurso Especial Civel. Agravante: Ana
Claudia de Almeida Santos. Advogado: ria Regina Marchiori, Daniela Roberta
Slongo, Alessandra Galli, Manoel Caetano Ferreira Filho, Andrea Sabbaga de Melo.
Agravado (1): Ita Unibanco Sa. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier, Maria Lcia
Lins Conceio de Medeiros, Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier. Agravado
(2): Trevisa Investimentos Sa, Plumbum do Brasil Ltda, Plumbum Comrcio e
Representaes de Produtos Minerais e Industriais Ltda, Lloyds Tsb. Motivo: PARA
Recurso Especial Civel. Agravante: Jair Piloni. Advogado: Leandro Galli, Rodrigo
Fernandes Saraceni. Agravado: Restaurante Prato do Dia Ltda, Andria Kugler
Sbrissia. Advogado: Eros Belin de Moura Cordeiro, Auracyr Azevedo de Moura
Cordeiro. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068)
. Protocolo: 2015/47946. Comarca: Londrina. Vara: 1 Vara da Fazenda Pblica
(antiga 11 Vara Cvel). Ao Originria: 1145370-2/01 Recurso Especial e
Extraordinrio. Agravante: Municpio de Londrina. Advogado: Carlos Renato Cunha.
Agravado: Fabio Maximo Santos Junior, Aurlio Fortes Neto, Elson Miranda Luiz,
Bruno Akira Sato, Francisco Carlos Perez, Jos Francisco Alves. Advogado: Diogo
Brochard Menocin, Francisco Lus Hiplito Galli. Motivo: PARA RESPOSTA AO
AGRAVO (LOTE 068)
1149255-6/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Paulo Horto Leiles Ltda., Joo
Roberto Cruz Barrochelo. Advogado: Guilherme Rgio Pegoraro, Joo Paulo Akaishi
Filho. Agravado: Carlos Otavio Stein Pena. Advogado: Carolina Rezende Pimenta,
Rafael de Mello S. Rola, Rogrio Machado Flores Pereira, Jos Antnio Alves de
Jesus, Josiane Kelly Ribeiro. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068)
. Protocolo: 2015/33058. Comarca: Telmaco Borba. Vara: Vara Cvel e Anexos.
Ao Originria: 1150328-1/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Banco Bradesco
SA. Advogado: Renato Vargas Guasque, Joo Leonel Antocheski, Hrica Paula
Fernandes. Agravado: Casa Sucesso Eletromveis Ltda. Advogado: Marco Antnio
Gonalves Valle, Ieda Maria Brandino dos Santos Souza. Motivo: PARA RESPOSTA
. Protocolo: 2015/3231. Comarca: Medianeira. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao
Originria: 1151733-6/01 Recurso Especial Civel. Agravante: Banco Votorantim Sa.
Advogado: Jorge Luis Zanon. Agravado: Celio Lara, Omir Longo. Advogado: Simone
Marcon. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068)
Originria: 1152643-1/01 Recurso Especial Civel. Agravante: Banco do Brasil SA.
Advogado: Karina de Almeida Batistuci, Marcelo Augusto Bertoni. Agravado: Concor
Industria e Comercio de Equipamentos Ltda Epp. Advogado: Ariberto Walter Lautert,
Carlos Fernandes. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068)
Agravante: Estado do Paran. Advogado: Ubirajara Ayres Gasparin, Luiz Carlos
Caldas. Agravado: Dirce Cordeiro da Roza. Advogado: Denise Martins Agostini.
. Protocolo: 2015/42860. Comarca: Irati. Vara: 2 Vara Cvel. Ao Originria:
1159824-4/01 Recurso Especial Civel. Agravante: ITAU UNIBANCO SA. Advogado:
Shealtiel Loureno Pereira Filho. Agravado: Marino Kutianski Me. Advogado: Jlio
Csar Dalmolin, Jair Antnio Wiebelling, Mrcia Loreni Gund. Motivo: PARA
Originria: 1164113-9/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Banco Ita Unibanco
S/A. Advogado: Iandra Dos Santos Machado, Juliano Ricardo Schmitt. Agravado:
Claudemir Trindade da Silva. Advogado: Lizeu Adair Berto, Jhonny Rafael Berto.
Concordatas. Ao Originria: 1169620-9/02 Recurso Especial e Extraordinrio.
Agravante: Municpio de Curitiba. Advogado: Joel Macedo Soares Pereira Neto,
Carlos Antonio Lesskiu, Luiz Guilherme Muller Prado. Agravado: Instituto Curitiba de
Informatica. Advogado: Thais Cercal Dalmina Losso, Francisco de Mesquita Laux.
de Maring. Vara: 6 Vara Cvel. Ao Originria: 1180210-3/03 Recurso Especial
Civel. Agravante: Armarinhos Paran Santa Catarina Ltda. Advogado: Mrcio Luiz
Blazius, Mrcio Rodrigo Frizzo, Cerino Lorenzetti. Agravado: Banco do Estado do Rio
- 282 -
Grande do Sul Sa. Advogado: Elisa Maria Loss Medeiros. Motivo: PARA RESPOSTA
Especial Civel. Agravante: Lauro de Oliveira Munhoz, Otassio de Oliveira Munhoz.
Advogado: Andr Botti Montanha. Agravado: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo.
Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet, Fernanda Zanicotti Leite. Motivo: PARA
Recurso Especial Civel. Agravante: Banco Citibank S.a.. Advogado: Adriana D'Avila
Oliveira, Rosana Jardim Riella Pedro, Milena Mazzarotto Tosatto. Agravado:
Ricardo Tomas Terrazas Michel, Maria Alejandra Coviglia Fuentes. Advogado: Thas
Caroline Rosa Chao. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068)
1200883-4/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Juliano Cezar Tavares. Advogado:
Irineu Pimentel Pinto. Agravado: BV Financeira S/A - Crdito, Financiamento e
Investimento. Advogado: Reinaldo Mirico Aronis. Motivo: PARA RESPOSTA AO
AGRAVO (LOTE 068)

Relao No. 2015.02530
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
017
1016077-9/05
Ivete do Rocio Annies

Flemming
015
0991238-3/03
008
0933262-9/03
013
0973933-5/03
Jenerson Renato Talachinski
013
0973933-5/03
Joo Luiz Martins Esteves
023
1202743-3/02
Jonas Borges
024
1223926-2/03
Jos Renato Gaziero Cella
015
0991238-3/03
Juliana Aparecida P. d.
Oliveira
009
0937952-4/03
Juliano Lago Sebben
015
0991238-3/03
003
0853459-6/02
021
1193199-4/03
Lahis Pasquali Kurtz
015
0991238-3/03
Lais Vanhazebrouck
016
1007844-1/03
002
0723351-4/01
Leandro Souza Rosa
012
0968097-1/03
Luana Consuelo Degraf
021
1193199-4/03
Lucas Martins de Mello

Buhrer
009
0937952-4/03
Luciano Anghinoni
008
0933262-9/03
013
0973933-5/03

Tambellini
003
0853459-6/02
Luiz Carlos Javoschy
004
0867156-9/02
Luiz Eduardo V. d. S.
Carvalho
017
1016077-9/05
Luiz Fabrcio Betin Carneiro
014
0987332-7/02
007
0929606-2/04
Madeleine Srgea Souza
018
1072375-2/02
005
0871733-5/05
022
1194581-6/03
Marco Aurlio Toledo Duarte
015
0991238-3/03
Marcos Antnio de Queiroz
006
0926976-7/03
Marcus Vincius Lopes da

Silva
018
1072375-2/02
Maria Regina Discini
003
0853459-6/02
Mariana Tavares
004
0867156-9/02
024
1223926-2/03
Ordem
Processo/Prot
Adair Jos Altssimo
014
0987332-7/02
Adyr Sebastio Ferreira
017
1016077-9/05
Alex Schopp dos Santos
021
1193199-4/03
019
1086504-2/02
Aline Machado Weber
011
0948144-9/02
lvaro Martinho Walker
014
0987332-7/02
Ana carolina Betim Carneiro
014
0987332-7/02
Braulino Bueno Pereira
023
1202743-3/02
Mariano Antnio Cabello

Cipolla
005
0871733-5/05
Marlia do Amaral Felizardo
021
1193199-4/03
022
1194581-6/03
Mrio Krieger Neto
007
0929606-2/04
Bruno Henerique marcillino

Brito
010
0939263-0/03
Martim Francisco Ribas
018
1072375-2/02
021
1193199-4/03
Bruno Pavin
020
1099196-5/01

Lopes
Carlos Frederico Viana Reis
012
0968097-1/03
Nicanor Alexandre Ramos
001
0667552-7/03
Caroline Amadori Cavet
009
0937952-4/03
005
0871733-5/05
Christiane Paula de O.
Mantovani
019
1086504-2/02
Patrcia Freyer
019
1086504-2/02
008
0933262-9/03
Cleide de Oliveira
004
0867156-9/02
013
0973933-5/03
Cristina Mara Gudin d. S.

Tassini
011
0948144-9/02
Paulo Srgio Winckler
004
0867156-9/02
Diego Balieiro Werneck
009
0937952-4/03
Ricardo Henrique C.
Oliskowski
025
1242148-0/02
Douglas Augusto Roderjan

Filho
016
1007844-1/03
Elisngela de Almeida
Kavata
022
1194581-6/03
rica Hikishima Fraga
009
Ernani Jos Pera Junior

Everton Lus da Silva
026
1246682-3/02
Rodolpho Benvenutti Lima
007
0929606-2/04
Ronaldo Gusmo
012
0968097-1/03
0937952-4/03
Srgio Schulze
006
0926976-7/03
022
1194581-6/03
006
0926976-7/03
025
1242148-0/02
Thas Viviana Nonato
021
1193199-4/03
026
1246682-3/02
Tlio Marcelo Denig Bandeira
009
0937952-4/03
Fbio Artigas Grillo
010
0939263-0/03
021
1193199-4/03
Fernanda Fabiana Scarparo
015
0991238-3/03
Valria Sandra S. d. S.
Urbano
Fernando Bueno de Castro
014
0987332-7/02
William Akerman Gomes
010
0939263-0/03
Gabriel da Rosa Vasconcelos
021
1193199-4/03

Silva
008
0933262-9/03
013
0973933-5/03
Gianmarco Costabeber
016
1007844-1/03
Grasiele Barcelos Amaral
025
1242148-0/02
026
1246682-3/02
Guilherme Daloce Castanho
015
0991238-3/03
Guilherme Martins Hoffmann
020
1099196-5/01
Guilherme Pontara Palazzio
008
0933262-9/03
Gustavo Dal Bosco
019
1086504-2/02
002
0723351-4/01
Herick Pavin
020
1099196-5/01
Hermindo Duarte Filho
001
0667552-7/03
Hernani Nogueira Zaina Neto
011
0948144-9/02
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. 1 Vice-Presidente

. Protocolo: 2014/477452. Comarca: Guaratuba. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao
Originria: 6675527-0/2 Recurso Especial Civel. Agravante: Tempo Florestal SA.
Advogado: Hermindo Duarte Filho. Agravado: Jonas Prochnow, Cludia Merkle
Prochnow. Advogado: Nicanor Alexandre Ramos. Despacho: Descrio: Despachos
do Vice-presidente.
1. Os autos vieram conclusos haja vista a petio de fls. 2268. Os agora Agravados,
JONAS PROCHNOW E CLUDIA MERKLE PROCHNOW, requerem extrao de
carta de sentena. 2. Como a execuo provisria no mais requer extrao de carta,
pois pode ser requerida por meio de petio, instruda de acordo com o previsto
no art. 475-O, 3, incisos I, II, III, IV e V, indefiro o pedido. 3. J apresentada
as contrarrazes ao recurso de Agravo ao STJ, abra-se vista dos autos douta
Procuradoria Geral de Justia. 4. Oportunamente, encaminhem-se os autos ao
- 283 -
Superior Tribunal de Justia, via centro de digitalizao deste Tribunal. Publique-se.

Curitiba, 19 de maro de 2015. DES. RENATO BRAGA BETTEGA 1 Vice-Presidente
0002 . Processo/Prot: 0723351-4/01 Recurso Especial Cvel
. Protocolo: 2011/187532. Comarca: Bandeirantes. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao
Originria: 7233514-0 Apelao Civel. Recorrente: Banco Ita SA. Advogado: Lauro
Fernando Zanetti. Recorrido: M T Tanase e Cia Ltda - Epp. Advogado: Gustavo
Pelegrini Ranucci. Despacho: Descrio: Despachos do Vice-presidente.
1. Do exame dos autos, v-se que, em decorrncia da equivocada certido de
fls. 155, os autos retornaram ao primeiro grau de jurisdio, e l permaneceram
tramitando em perodo superior a 2 (dois) anos. No ms de dezembro de 2014
voltaram para este Tribunal de Justia, para juntada das razes de agravo (artigo 544,
do Cdigo de Processo Civil), protocolizado em 10/2/2012 (fls. 189/193) 2. Tendo
em vista todos os atos processuais j praticados, e tambm que, no perodo em que
permaneceram os autos na vara de origem, no houve manifestao do agravante
sobre o equvoco da remessa, determino que, sob pena de extino do procedimento
recursal pendente, o BANCO ITAU S/A, em 5 (cinco) dias, esclarea se ainda tem
interesse na tramitao do aludido recurso. Publique-se. Curitiba, 18 de maro de
2015. DES. RENATO BRAGA BETTEGA 1 Vice-Presidente 19874/11-soro
Recuperao Judicial. Ao Originria: 8534596-0 Apelao Civel. Recorrente: Marli
da Veiga (maior de 60 anos). Advogado: Maria Regina Discini. Recorrido: Estado do
Paran. Advogado: Lus Fernando da Silva Tambellini, Julio Cezar Zem Cardozo.
Despacho:
1. A deciso que negou seguimento ao recurso especial interposto por MARLI
DA VEIGA est fundamentada na desero, pois a recorrente no comprovou o
pagamento de custas e tampouco requereu os benefcios da justia gratuita. Nesse
caso, irrelevante a tese de suspenso do processo na forma do artigo 543-C, do
Cdigo de Processo Civil, como se pretende s fls. 971/972. 2. Diviso de Recursos
do Departamento Judicirio, para juntar, registrar e autuar a petio protocolizada
sob n 00022798/2015, que se encontra aguardandobbb, como Agravo Cvel ao
STJ. Devidamente processado o Agravo, inclusive com abertura de vista douta
Procuradoria Geral de Justia, encaminhem-se estes autos ao egrgio Superior
Tribunal de Justia, via digitalizao, pelo Centro de Digitalizao da Presidncia
desde Tribunal. Publique-se. Curitiba, 27 de fevereiro de 2015. DES. RENATO
BRAGA BETTEGA 1 Vice-Presidente 18802/2014
Originria: 8671569-0 Apelao Civel. Recorrente: Adenilson Cezar Pereira da
Cruz. Advogado: Paulo Srgio Winckler. Recorrido: G Laffitte Incorporaes e
Empreendimentos Imobilirios Ltda, Astra Empreendimentos Imobilirios Ltda,
Adriana Bicalho. Advogado: Cleide de Oliveira, Luiz Carlos Javoschy, Mariana
Tavares. Despacho: Descrio: Despachos do Vice-presidente.
Nos termos do artigo 544 do Cdigo de Processo Civil, o recurso cabvel para
impugnar deciso que no admite recurso especial o agravo nos prprios
autos. No presente caso, houve a interposio, com base no art. 552 e
segts. do CPC e no art. 247 e segts. do Regimento Interno do TJPR, de
agravo regimental (fls. 670). Para o Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL
CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
AO DE INDENIZAO. DECISO MONOCRTICA. EXAURIMENTO DE
INSTNCIA. AUSENTE. SMULA 281/STF. DISCUSSES RELATIVAS AO
PRIMEIRO JUZO DE ADMISSIBILIDADE. PRECLUSO. AGRAVO REGIMENTAL
INTERPOSTO CONTRA DECISO DENEGATRIA. DESCABIMENTO. LAPSO
NO INTERROMPIDO. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. (...). 2. O nico recurso cabvel da deciso denegatria o agravo previsto no
art. 544 do CPC, de modo que o agravo regimental subsequentemente interposto
ao primeiro juzo de admissibilidade proferido pela Corte a quo no tm o
condo de interromper o prazo para a interposio do agravo. 3. As insurgncias
contra o reconhecimento da desero ao primeiro recurso especial deveriam ser
objeto de agravo prprio, interposto no prazo disposto no art. 544, caput, do
CPC, contados da data em que publicada a deciso denegatria respectiva. 4.
Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp 553.205/RJ, Rel. Ministro MARCO
AURLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/11/2014, DJe 04/12/2014)
Sendo assim, este recurso no pode ser conhecido, posto que manifestamente
incabvel. E considerando que: "A interposio de recurso incabvel no suspende
nem interrompe o prazo para a apresentao do recurso prprio, tampouco inibe
o trnsito em julgado de acrdo (ou deciso) inadequadamente impugnado. 2.
(...)" (AgRg no Ag 975.939/RS, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, Terceira Turma, DJe
16/09/2008), determino que se certifique o trnsito em julgado nos autos. Publique-se
e baixem os autos Vara de origem. Curitiba, 17 de maro de 2015. DES. RENATO
BRAGA BETTEGA 1 Vice-Presidente 21862/2014
. Protocolo: 2015/44824. Comarca: Prola. Vara: Vara nica. Ao Originria:
8717335-0/3 Recurso Extraordinrio Civel. Agravante: Valter Balieiro Valezi.
Advogado: Olivio Gamboa Panucci. Agravado: Banco Ita SA. Advogado: Mrcio
Rogrio Depolli, Braulio Belinati Garcia Perez. Despacho: Descrio: Despachos do
Vice-presidente.
AGRAVO CVEL AO STF N 871.733-5/05.AGRAVANTE: VALTER BALIEIRO
VALEZI.AGRAVADO: BANCO ITA S/A.1. Trata-se de Agravo interposto na forma
do art. 544 do CPC contra deciso proferida por esta Vice-Presidncia, que negou
seguimento ao Recurso Extraordinrio manejado por VALTER BALIEIRO VALEZI,
com fundamento no art. 543-B, 2, do Cdigo de Processo Civil. 2. A Corte
Especial do STF na Questo de Ordem no Agravo de Instrumento n. 760.358/SE,

entendeu que contra decises que negam seguimento a Recurso Extraordinrio,
com base no art. 543-B, 2, do CPC, cabvel a oposio de Agravo Regimental
a ser analisado pelo Tribunal a quo. Desta forma, a partir da data de 19/11/2009,
quando foi julgada referida deciso, foi consolidado o no cabimento do Agravo
Cvel ao STF contra a deciso que negou seguimento ao Recurso Extraordinrio
com base no art. 543-B, do CPC, ainda que o agravante tenha fundamentado
sua pretenso na alegao de que h repercusso geral. A respeito, o Supremo
Tribunal Federal firmou os entendimentos: "(...) no sentido de no conhecer de
agravo de instrumento nem de reclamao contra decises que aplicam a sistemtica
da repercusso geral na origem. Naquela ocasio, a Corte decidiu devolver os
agravos de instrumento e as reclamaes aos tribunais de origem e turmas recursais,
para que fossem processados como agravos regimentais. A utilizao do princpio
da fungibilidade para se determinar a converso em agravo regimental apenas se
justifica relativamente aos agravos de instrumento e s reclamaes protocolizadas
anteriormente a 19.11.2009" (Reclamao 16237/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes,
DJe 27/092103) - (Grifo nosso). "(...) cumpre esclarecer que a Lei n 11.418/2006,
adaptando-se reforma constitucional resultante da EC n 45/2004, introduziu novos
dispositivos ao Cdigo de Processo Civil, dentre eles o art. 543-A e o art. 543-B, com
o propsito de regulamentar a repercusso geral, novo requisito de admissibilidade
do recurso extraordinrio. No julgamento do AI 760.358 QO/SE (Tribunal Pleno,
Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe 19/02/2010), o Supremo Tribunal Federal considerou
inadmissvel a interposio de agravo de instrumento ou reclamao contra deciso
do Tribunal a quo que aplica a sistemtica da repercusso geral, nos termos do
art. 543-A e art. 543-B, ambos do CPC. Nesse caso, havia sido interposto agravo
de instrumento contra deciso que julgou prejudicado o recurso extraordinrio,
em razo do disposto no 3 do supracitado art. 543-B. De acordo com o
Ministro Relator, Gilmar Mendes, a admisso de recursos direcionados ao STF,
nas hipteses analisadas sob o ngulo da repercusso geral, deve ?confrontar a
lgica do sistema e restabelecer o modelo da anlise casustica, quando toda a
reforma processual foi concebida de forma a permitir que a Suprema Corte se
debruce uma nica vez sobre cada questo constitucional?. Concluiu-se, portanto,
que a nica hiptese de remessa de recurso ao Supremo Tribunal Federal seria
aquela prevista no artigo 543-B, 4, do CPC, quando h negativa de retratao
pelo Tribunal de origem, apesar de o STF j ter julgado o mrito do leading case,
aps o reconhecimento da existncia da repercusso geral. Diante dessa nova
orientao, so manifestamente incabveis recursos direcionados Suprema Corte,
quando o Tribunal a quo aplica o instituto da repercusso geral, como na hiptese
dos autos. Cabe registrar, ainda, que esse entendimento restou consolidado na
Sesso Plenria de 19/11/2009, quando foi resolvida a questo de ordem acima
referida e julgadas as Reclamaes n 7.547/SP e 7.569/SP" (Reclamao 16455/
DF, Rel. Min. Rosa Weber, DJe 07/11/2013). (Grifo nosso). Como o presente
Agravo Cvel ao Supremo Tribunal Federal foi protocolado em 23/02/2015 (fl.
379), ou seja aps o julgamento e publicao da QO no Ag 760.358/SE, resta
configurado erro grosseiro no manejo do recurso, o que afasta a aplicao do
princpio da fungibilidade e obsta sua anlise como agravo regimental, impondo-se
o no conhecimento do Agravo na forma pretendida. Nesse sentido: "EMBARGOS
DE DECLARAO OPOSTOS DE DECISO MONOCRTICA. CONVERSO EM
AGRAVO REGIMENTAL. APLICAO DA SISTEMTICA DA REPERCUSSO
GERAL PELO TRIBUNAL DE ORIGEM (ART. 543-B DO CPC). INTERPOSIO
DO AGRAVO PREVISTO NO ART. 544 DO CPC. NO CABIMENTO. PRINCPIO
DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. DEVOLUO DOS AUTOS AO TRIBUNAL
DE ORIGEM PARA JULGAMENTO DO RECURSO COMO AGRAVO INTERNO.
CABIMENTO SOMENTE PARA OS RECURSOS INTERPOSTOS ANTES DE
19/11/2009. CONFIGURAO DE ERRO GROSSEIRO. AGRAVO REGIMENTAL A
QUE SE NEGA PROVIMENTO. I - A jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal
firmou-se no sentido do no cabimento do agravo previsto no art. 544 do Cdigo de
Processo Civil para atacar deciso a quo que aplica a sistemtica da repercusso
geral (AI 760.358-QO/SE, Rel. Min. Gilmar Mendes). II - Inaplicvel o princpio
da fungibilidade recursal para se determinar a converso do presente recurso
em agravo regimental a ser apreciado pela origem, porquanto esta Corte fixou o
entendimento de que aps 19/11/2009, data em que julgado o AI 760.358-QO/SE,
a interposio do agravo previsto no art. 544 do CPC configura erro grosseiro.
III - Agravo regimental a que se nega provimento." (STF - Tribunal Pleno - ARE
853228 ED, Relator Min. RICARDO LEWANDOWSKI (Presidente) - J.04/02/2015).
(Grifo nosso). "AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINRIO COM
AGRAVO. DECISO DO TRIBUNAL A QUO QUE APLICA A SISTEMTICA DA
REPERCUSSO GERAL (ART. 543-B DO CPC). DESCABIMENTO DO AGRAVO
PREVISTO NO ART. 544 DO CPC. CABIMENTO DE AGRAVO REGIMENTAL (OU
INTERNO) PARA A ORIGEM. IMPOSSIBILIDADE DE CONVERSO EM AGRAVO
REGIMENTAL. ACRDO RECORRIDO PUBLICADO APS 19.11.2009.
pacfico o entendimento desta Corte de que, por no se cuidar de juzo negativo de
admissibilidade de recurso extraordinrio, no cabvel o agravo previsto no art.
544 do Cdigo de Processo Civil, para atacar deciso de Presidente de Tribunal
ou Turma Recursal de origem que aplique a sistemtica da repercusso geral. A
parte que queira impugnar deciso monocrtica de Presidente de Tribunal ou de
Turma Recursal de origem, proferida nos termos do art. 543-B do CPC, deve fazlo por meio de agravo regimental (ou interno). Inaplicvel a converso do presente
recurso em agravo regimental a ser apreciado pela origem, j que a jurisprudncia
desta Corte j fixou entendimento de que aps 19.11.2009, data em que julgado o
AI 760.358-QO, a interposio do agravo previsto no art. 544 do CPC configura erro
grosseiro. Agravo regimental a que se nega provimento." (STF - Tribunal Pleno ARE 761661 AgR - Relator Min. JOAQUIM BARBOSA (Presidente) - J. 02/04/2014.)
(Grifo nosso). No se diga que ao declarar a manifesta inadmissibilidade do Agravo
ao STF, esta Corte Estadual estaria usurpando da competncia afeta exclusivamente
- 284 -
quela Corte Superior, pois compete aos Tribunais Estaduais aplicar o entendimento
firmado pelo STF em sede de Recurso Representativo de Controvrsia, e admitir o
presente Agravo importaria trazer vida novamente a prtica da remessa individual
de processos Superior Instncia, fazendo cair por terra a finalidade da reforma
processual. Garantir a racionalidade do novo sistema processual, quanto aos
institutos da "representao de controvrsia" e "repercusso geral", competncia
das Cortes Estaduais, como assevera o Ministro Gilmar Mendes ao apreciar a
Questo de Ordem em Agravo de Instrumento n 760.358-SE, de cujo voto destaco:
"O que estou defendendo, portanto, que os tribunais e turmas recursais de origem
tm competncia para dar encaminhamento definitivo aos processos mltiplos nos
temas levados anlise de repercusso geral. No h, nesta hiptese, delegao
de competncia. O Tribunal a quo a exerce por fora direta da nova sistemtica
legal. (...) Sob pena de subverter-se toda a lgica do sistema, no cabe agravo de
instrumento de cada deciso que aplica a jurisprudncia desta Corte em cumprimento
ao disposto no 3 do art. 543-B, do Cdigo de Processo Civil". Assim, o presente
Agravo ao Supremo Tribunal Federal no deve ser conhecido, pois foi interposto
posteriormente a 19/11/2009, estando impossibilitada sua converso em Agravo
Regimental, pelo que no conheo do recurso e nego-lhe seguimento por ser
manifestamente inadmissvel, com base no art. 557 do CPC. 3. Publique-se. Intimemse. 4. Oportunamente, baixem-se os autos ao Juzo de origem. Curitiba, 15 de abril de
2015. Assinado digitalmente Des. RENATO BRAGA BETTEGA 1 Vice-Presidente
Originria: 9269767-0/2 Recurso Especial Civel. Agravante: Bv Financeira Sa
Crdito, Financiamento e Investimento. Advogado: Srgio Schulze, Tatiana Valesca
Vroblewski. Agravado: Sonia Mara de Lima Kulik. Advogado: Marcos Antnio de
Queiroz. Despacho: Descrio: Despachos do Vice-presidente.
AGRAVO CVEL AO STJ N 926.976-7/03.AGRAVANTE: BV FINANCEIRA
S.A. - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO.AGRAVADA: SNIA
MARA DE LIMA KULIK.AGRAVO CVEL AO STJ - MANEJO DO RECURSO
APS PUBLICAO DA DECISO DA QUESTO DE ORDEM NO AGRAVO
DE INSTRUMENTO N 1.154.599/SP (12/05/11) - CABIMENTO DE AGRAVO
REGIMENTAL AO TRIBUNAL DE JUSTIA E NO AGRAVO CVEL AO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA PARA QUESTIONAR A DECISO MONOCRTICA DO
1 VICE-PRESIDENTE DO TJ, QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO
ESPECIAL, COM BASE NO ART. 543-C, DO CPC - ERRO GROSSEIRO QUE
AFASTA A APLICAO DO PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE - PRECEDENTES
- ANLISE QUE COMPETE AO TRIBUNAL A QUO, NOS TERMOS DA
JURISPRUDNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA - RECURSO
MANIFESTAMENTE INADMISSVEL A QUE SE NEGA SEGUIMENTO, COM
FULCRO NO ART. 557, CAPUT, DO CPC.1. Trata-se de Agravo interposto contra
deciso proferida por esta Vice-Presidncia, que negou seguimento ao Recurso
Especial manejado pela BV FINANCEIRA S.A. - CRDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO, por se tratar de matria pacificada em Recurso Representativo
de Controvrsia, nos moldes do art. 543-C, 7, inciso I, do Cdigo de Processo
Civil. 2. A Corte Especial do STJ na Questo de Ordem no Agravo de Instrumento
n 1.154.599/SP, entendeu que contra as decises que negam seguimento a
Recurso Especial com base no art. 543-C, 7, inciso I, do CPC, cabvel
a oposio de Agravo Regimental a ser analisado pelo Tribunal a quo. Desta
forma, a partir da data de 12/05/2011, quando foi publicada referida deciso,
foi consolidado o no cabimento do Agravo Cvel ao STJ contra a deciso que
negou seguimento ao Recurso Especial com base no art. 543-C, do CPC, ainda
que o agravante tenha fundamentado sua pretenso na alegao de que a Corte
Estadual no efetuou a correta aplicao do Recurso Especial representativo
da controvrsia. A Ministra Eliana Calmon deixa claro esse entendimento, ao
relatar o Agravo Regimental no agravo em Recurso Especial n 264.781-RN:
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. AGRAVO INTERPOSTO CONTRA DECISO DO TRIBUNAL A QUO
QUE NEGA SEGUIMENTO A RECURSO ESPECIAL COM BASE NO ART. 543-C,
7, I, DO CPC. NO CABIMENTO. ENTENDIMENTO FIRMADO PELA CORTE
ESPECIAL NA QUESTO DE ORDEM NO AG. 1.154.599/SP. 1. Na Questo de
Ordem no Ag n 1.154.599/SP, DJe de 12/05/2011, esta Corte firmou entendimento
de que incabvel o agravo interposto contra deciso que nega seguimento a
recurso especial que discute matria submetida a julgamento sob o rito do art.
543-C do CPC. 2. A jurisprudncia deste Tribunal consolidou-se no sentido de
considerar que se o agravo foi interposto antes de 12/5/2011, data da publicao
da Questo de Ordem no Ag n. 1.154.599/SP, deve ser devolvido para o Tribunal
a quo e julgado como agravo contra a deciso de inadmissibilidade do recurso
pela Presidncia daquele rgo. Caso contrrio, se o recurso foi interposto aps
a publicao da referida Questo de Ordem, considera-se erro grosseiro e no
ser conhecido. 3. Agravo regimental no provido. (AgRg no AREsp 264781/RN,
Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 27/08/2013, DJe
04/09/2013). (Grifo nosso). Como o presente Agravo Cvel ao Superior Tribunal de
Justia foi protocolado em 30/01/2015 (fl. 223), ou seja, aps a publicao da QO
no Ag. 1.154.599/SP, que se deu em 15/05/2011, resta configurado erro grosseiro
no manejo do recurso, o que afasta a aplicao do princpio da fungibilidade e obsta
sua anlise como Agravo Regimental, impondo-se o no conhecimento do Agravo.
A respeito: "AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
DESCAMINHO. DECISO DE ADMISSIBILIDADE. ARTIGO 543-C, 7, DO CPC.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NO CONHECIDO. ERRO GROSSEIRO.
AGRAVO PROVIDO. 1. Inadmitido o recurso especial pelo tribunal de origem com
base no artigo 543-C, 7, do CPC, incabvel agravo em recurso especial. (QO no Ag
n. 1.154.599/SP). 2. No pode ser conhecido o agravo em recurso especial interposto
aps 12/5/2011 - data da publicao da QO no AG 1.154.599/SP -, por caracterizar
erro grosseiro. 3. Agravo regimental provido, para afastar a determinao de remessa

dos autos ao tribunal de origem." (STJ - 6 Turma - AgRg no AREsp 313485/
PR - Rel. Min. Rogrio Schietti Cruz - J. 09/12/2014). (Grifo nosso). "AGRAVO
REGIMENTAL. PROCESSUAL CIVIL. JUZO DE ADMISSIBILIDADE. DECISO DO
TRIBUNAL DE ORIGEM QUE NEGA SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL,
INVOCANDO O ART. 543-C, 7, I, DO CPC. INTERPOSIO DE AGRAVO
EM RECURSO ESPECIAL. DESCABIMENTO. ERRO GROSSEIRO. QUESTO DE
ORDEM NO AG 1.154.599/SP. PRECEDENTES DO STJ. PLEITO RECURSAL
MANIFESTAMENTE INFUNDADO E PROTELATRIO, A TORNAR FOROSA A
APLICAO DE MULTA. 1. Ainda que a parte entenda que o recurso especial tenha
tido seguimento negado, em vista de patente aplicao errnea ou discrepante do
acrdo proferido em recurso especial representativo de controvrsia repetitiva, o
recurso a ser interposto o agravo regimental para o Tribunal de origem, e no
o agravo endereado a este Superior Tribunal de Justia. Matria decidida pela
Corte Especial. 2. "Consoante a jurisprudncia do STJ, 'decidido o tema em sede de
recurso representativo da controvrsia e inadmitido o recurso especial pelo Tribunal
de Origem com base na aplicao do art. 543-C, do CPC, incabvel o agravo em
recurso especial, ainda que sob o fundamento de que o Tribunal de Origem no
efetuou a correta apreciao do recurso especial representativo da controvrsia.
Precedente: QO no AG n 1.154.599 - SP, Corte Especial, Rel. Min. Csar Asfor
Rocha, julgado em 16.02.2011 e publicado em 12.5.2011. Em tal situao, se o
agravo (de instrumento ou em recurso especial) contra a inadmissibilidade do recurso
foi interposto antes de 12.5.2011, data da publicao da QO no AG n 1.154.599 SP, o agravo deve ser devolvido para instncia de origem e julgado como agravo
interno contra a deciso de inadmissibilidade da presidncia. O recurso interposto
a partir dessa data deve ser simplesmente no conhecido por caracterizar erro
grosseiro. Interpretao da AI n. 760.358 QO / SE, STF, Tribunal Pleno, Rel. Min.
Gilmar Mendes, julgado em 19.11.2009" (STJ, EDcl no AgRg no AREsp 179.551/
SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, DJe de
21/11/2012)'.(AgRg nos EDcl no AREsp 391.210/PR, Rel. Ministra ASSUSETE
MAGALHES, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/04/2014, DJe 22/04/2014) 3.
Com efeito, "[o] nico recurso cabvel em face de deciso que negou seguimento
ao recurso especial com base no art. 543-C do Cdigo de Processo Civil o
agravo interno, conforme restou esclarecido na QO no Ag 1154599 / SP". (AgRg no
AREsp 411.957/MG, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA
TURMA, julgado em 23/10/2014, DJe 04/11/2014) 4. Agravo regimental no provido,
com aplicao de multa." (STJ - 4 Turma - AgRg no AREsp 553501/SC - Rel.
Min. Luis Felipe Salomo - J. 04/12/2014). (Grifo nosso). No se diga que ao
declarar a manifesta inadmissibilidade do Agravo ao STJ, esta Corte Estadual
estaria usurpando da competncia afeta exclusivamente quela Corte Superior, pois
compete aos Tribunais Estaduais aplicar o entendimento firmado pelo STJ em sede
de Recurso Representativo de Controvrsia, e admitir o presente Agravo importaria
trazer vida novamente a prtica da remessa individual de processos Superior
Instncia, fazendo cair por terra a finalidade da reforma processual. Garantir a
racionalidade do novo sistema processual, quanto aos institutos da "representao
de controvrsia" e "repercusso geral", competncia das Cortes Estaduais, como
assevera o Ministro Gilmar Mendes ao apreciar a Questo de Ordem em Agravo
de Instrumento n 760.358-SE, de cujo voto destaco: "O que estou defendendo,
portanto, que os tribunais e turmas recursais de origem tm competncia para dar
encaminhamento definitivo aos processos mltiplos nos temas levados anlise de
repercusso geral. No h, nesta hiptese, delegao de competncia. O Tribunal
a quo a exerce por fora direta da nova sistemtica legal. (...) Sob pena de
subverter-se toda a lgica do sistema, no cabe agravo de instrumento de cada
deciso que aplica a jurisprudncia desta Corte em cumprimento ao disposto no
3 do art. 543-B, do Cdigo de Processo Civil". Ademais, em casos similares
(Agravos Cveis n 378.560-0/03, n 473.080-9/04 e n 518.306-2/02), houve a
remessa dos processos ao Superior Tribunal de Justia, tendo o Ministro Flix
Fischer, o ento Presidente daquela Corte Superior, determinado sua devoluo
a este Tribunal para que fosse aplicado o entendimento firmado na QO no Ag.
1.154.599/SP. Assim, o presente Agravo ao Superior Tribunal de Justia no deve ser
conhecido, pois foi interposto posteriormente a 12/05/2011, estando impossibilitada
sua converso em Agravo Regimental, pelo que no conheo do recurso e negolhe seguimento por ser manifestamente inadmissvel, com base no art. 557, caput,
do CPC. 3. Retifique-se os registros e a autuao, para que sejam excludos os
dados dos Advogados substabelecentes, e includos os do substabelecido, MARCO
ANTNIO DE QUEIROZ (OAB/PR n 47.331), conforme substabelecimento de fls.
216/217 e 219/220. Ainda, retifique-se os registros de autuao para que nas futuras
publicaes seja observado o requerimento de fl. 223. 4. Publique-se. Intimem-se.
Curitiba, 26 de maro de 2015. Des. RENATO BRAGA BETTEGA 1 Vice-Presidente
Recurso Especial e Extraordinrio. Agravante: Gilda Maria Cocarelli Pacheco.
Advogado: Mrio Krieger Neto, Rodolpho Benvenutti Lima. Agravado: Banco
Itau Unibanco Sa. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier. Despacho: Descrio:
Despachos Decisrios
1. GILDA MARIA COCARELLI PACHECO interps Agravo Cvel ao Supremo
Tribunal Federal, pugnando pela reforma da deciso que inadmitiu o recurso
extraordinrio de fls. 306/344, diante da existncia de suposta violao do artigo 5,
inciso XXXVI, da Constituio Federal, no que diz respeito ao prazo prescricional
da Ao Civil Pblica. Uma vez feita a anlise do recurso especial de fls.
241/270, em despacho a este vinculado, e considerando o decidido no ARE n
750.489 (Tema n 673-STF), no qual foi reconhecida a ausncia de repercusso
geral da questo suscitada em sede de recurso extraordinrio, por no se tratar
- 285 -
de matria constitucional, deve ser julgado prejudicado o presente agravo de

instrumento. Confira-se a ementa: "PROCESSUAL CIVIL. AO CIVIL PBLICA.
PRESCRIO QUINQUENAL. OFENSA AOS ARTS. 5, XXXII, XXXV E XXXVI, E
7 DA CONSTITUIO FEDERAL. OFENSA INDIRETA CARTA DA REPBLICA.
REPERCUSSO GERAL. INEXISTNCIA" (ARE 750489 RG, Relator(a): Min.
RICARDO LEWANDOWSKI, julgado em 05/09/2013, PUBLIC 02-10-2013). Desse
modo, aplica-se o artigo 543-B, 2, do Cdigo de Processo Civil, segundo o qual
"Negada a existncia da repercusso geral, os recursos sobrestados considerar-seo automaticamente no admitidos". 2. Diante do exposto, julgo prejudicado o agravo
de instrumento ao STF interposto por GILDA MARIA COCARELLI PACHECO, com
fundamento no artigo 543-B, 2, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Curitiba,
25 de maro de 2015. DES. RENATO BRAGA BETTEGA 1 Vice-Presidente
Ao Originria: 9332629-0/2 Recurso Especial Civel. Agravante: Bv Financeira Sa
- Crdito Financiamento e Investimento. Advogado: Gerson Vanzin Moura da Silva,
Paulo Roberto Anghinoni, Luciano Anghinoni, Jaime Oliveira Penteado. Agravado:
Isaias Cardoso. Advogado: Guilherme Pontara Palazzio. Despacho: Descrio:
Despachos do Vice-presidente.
AGRAVO CVEL AO STJ N 933.262-9/03.AGRAVANTE: BV FINANCEIRA
S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO.AGRAVADO: ISAIAS
CARDOSO.1. Trata-se de Agravo Cvel interposto contra deciso proferida por
esta 1 Vice-Presidncia, que negou seguimento ao Recurso Especial manejado
por BV FINANCEIRA S.A. - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, por
se tratar de matria pacificada em recurso representativo de controvrsia, nos
moldes do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil. 2. A Corte Especial do STJ na
Questo de Ordem no Agravo de Instrumento n 1.154.599/SP, entendeu que contra
decises que negam seguimento a Recurso Especial, com base no art. 543-C do
CPC, cabvel a oposio de Agravo Regimental a ser analisado pelo Tribunal a
quo. Desta forma, a partir da data de 12/05/2011, quando foi publicada referida
deciso, foi consolidado o no cabimento do Agravo Cvel ao STJ contra a deciso
que negou seguimento ao Recurso Especial com base no art. 543-C do CPC,
ainda que o agravante tenha fundamentado sua pretenso na alegao de que a
Corte Estadual no efetuou a correta aplicao do Recurso Especial representativo
relatar o Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial n 264.781-RN:
pela Presidncia daquele rgo. Caso contrrio, se o recurso foi interposto aps a
publicao da referida Questo de Ordem, considera-se erro grosseiro e no ser
conhecido. 3. Agravo regimental no provido". (AgRg no AREsp 264781/RN, Rel.
Ministra ELIANA CALMON, 2 Turma, julgado em 27/08/2013, DJe 04/09/2013) (Grifo
nosso). Com efeito, como o presente Agravo Cvel ao Superior Tribunal de Justia
foi protocolado em 09/02/2015 (fl. 183), ou seja, aps a publicao da QO no Ag.
n 1.154.599/SP, que se deu em 15/05/2011, resta configurado erro grosseiro no
manejo do recurso, o que afasta a aplicao do princpio da fungibilidade e obsta
base no artigo 543-C, 7, do CPC, incabvel agravo em recurso especial. (QO
no Ag n. 1.154.599/SP). 2. No pode ser conhecido o agravo em recurso especial
interposto aps 12/5/2011 - data da publicao da QO no AG 1.154.599/SP -, por
caracterizar erro grosseiro. 3. Agravo regimental provido, para afastar a determinao
de remessa dos autos ao tribunal de origem". (STJ - 6 Turma - AgRg no AREsp
313485/PR - Rel. Min. Rogrio Schietti Cruz - J. 09/12/2014) (Grifo nosso). AGRAVO

com aplicao de multa". (STJ - 4 Turma - AgRg no AREsp 553501/SC - Rel.
Min. Luis Felipe Salomo - J. 04/12/2014) (Grifo nosso). No se diga que ao
de recurso representativo da controvrsia, e admitir o presente Agravo importaria
repercusso geral. No h, nesta hiptese, delegao de competncia. O Tribunal a
quo a exerce por fora direta da nova sistemtica legal. (...) Sob pena de subverterse toda a lgica do sistema, no cabe agravo de instrumento de cada deciso
que aplica a jurisprudncia desta Corte em cumprimento ao disposto no 3 do
art. 543-B, do Cdigo de Processo Civil". Ademais, em casos similares (Agravos
Cveis n 378.560-0/03, n 473.080-9/04 e n 518.306-2/02), houve a remessa dos
processos ao Superior Tribunal de Justia, tendo o Ministro Flix Fischer, o ento
Presidente daquela Corte Superior, determinado sua devoluo a este Tribunal para
que fosse aplicado o entendimento firmado na QO no Ag. n 1.154.599/SP. Assim,
o presente Agravo ao Superior Tribunal de Justia no deve ser conhecido, pois foi
interposto posteriormente a 12/05/2011, estando impossibilitada sua converso em
Agravo Regimental, pelo que no conheo do recurso e nego-lhe seguimento por
ser manifestamente inadmissvel, com base no art. 557, caput, do CPC. 3. Publiquese. Intimem-se. Curitiba, 15 de abril de 2015. Assinado digitalmente Des. RENATO
BRAGA BETTEGA 1 Vice-Presidente
. Protocolo: 2015/34087. Comarca: Santo Antnio do Sudoeste. Vara: Vara nica.
Ao Originria: 9379524-0/2 Recurso Especial Civel. Agravante: Araedes Rezende
de Oliveira. Advogado: Lucas Martins de Mello Buhrer, Tlio Marcelo Denig Bandeira,
Juliana Aparecida Pncio de Oliveira, Caroline Amadori Cavet. Agravado: Banco
Bmg Sa. Advogado: rica Hikishima Fraga, Diego Balieiro Werneck. Despacho:
Descrio: Despachos do Vice-presidente.
AGRAVO CVEL AO STJ N 937.952-4/03.AGRAVANTE: ARAEDES REZENDE DE
OLIVEIRA.AGRAVADO: BANCO BMG S/A.AGRAVO CVEL AO STJ - MANEJO
DO RECURSO APS PUBLICAO DA DECISO DA QUESTO DE ORDEM
NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.154.599/SP (12/05/11) - CABIMENTO
DE AGRAVO REGIMENTAL AO TRIBUNAL DE JUSTIA E NO AGRAVO
CVEL AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA PARA QUESTIONAR A DECISO
MONOCRTICA DO 1 VICE-PRESIDENTE DO TJ, QUE NEGOU SEGUIMENTO
AO RECURSO ESPECIAL, COM BASE NO ART. 543-C, DO CPC - ERRO
GROSSEIRO QUE AFASTA A APLICAO DO PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE
- PRECEDENTES - ANLISE QUE COMPETE AO TRIBUNAL A QUO, NOS
TERMOS DA JURISPRUDNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSVEL A QUE SE NEGA SEGUIMENTO,
COM FULCRO NO ART. 557, CAPUT, DO CPC.1. Trata-se de Agravo interposto
contra deciso proferida por esta 1 Vice-Presidncia, que negou seguimento
ao Recurso Especial manejado por ARAEDES REZENDE DE OLIVEIRA, por se
tratar, em relao capitalizao de juros, de matria pacificada em Recurso
Representativo de Controvrsia, nos moldes do art. 543-C, 7, inciso I, do
Cdigo de Processo Civil. 2. A Corte Especial do STJ na Questo de Ordem no
Agravo de Instrumento n 1.154.599/SP, entendeu que contra as decises que
negam seguimento a Recurso Especial com base no art. 543-C, 7, inciso I, do
que negou seguimento ao Recurso Especial com base no art. 543-C, do CPC,
- 286 -

04/09/2013). (Grifo nosso). Como o presente Agravo Cvel ao Superior Tribunal
de Justia (que ataca especificamente a matria vinculada ao Recurso Especial
representativo da controvrsia n973.827/RS) foi protocolado em 11/02/2015 (fl.
308), ou seja, aps a publicao da QO no Ag. 1.154.599/SP, que se deu
em 15/05/2011, resta configurado erro grosseiro no manejo do recurso, o que
afasta a aplicao do princpio da fungibilidade e obsta sua anlise como Agravo
Regimental, impondo-se o no conhecimento do Agravo. A respeito: "AGRAVO
REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DESCAMINHO. DECISO
DE ADMISSIBILIDADE. ARTIGO 543-C, 7, DO CPC. AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL NO CONHECIDO. ERRO GROSSEIRO. AGRAVO PROVIDO. 1.
Inadmitido o recurso especial pelo tribunal de origem com base no artigo 543-C,
7, do CPC, incabvel agravo em recurso especial. (QO no Ag n. 1.154.599/
SP). 2. No pode ser conhecido o agravo em recurso especial interposto aps
12/5/2011 - data da publicao da QO no AG 1.154.599/SP -, por caracterizar erro
grosseiro. 3. Agravo regimental provido, para afastar a determinao de remessa
que fosse aplicado o entendimento firmado na QO no Ag. 1.154.599/SP. Assim, o
presente Agravo ao Superior Tribunal de Justia no deve ser conhecido, pois foi

ser manifestamente inadmissvel, com base no art. 557, caput, do CPC. 3. Publiquese. Intimem-se. Curitiba, 26 de maro de 2015. Assinado digitalmente Des. RENATO
Recuperao Judicial. Ao Originria: 9392630-0/2 Recurso Especial Civel.
Agravante: Central de Produo Digital Ltda. Advogado: Fbio Artigas Grillo, Bruno
Henerique marcillino Brito. Agravado: Fazenda Pblica do Estado do Paran.
Advogado: William Akerman Gomes. Despacho: Descrio: Despachos do Vicepresidente.
AGRAVO CVEL AO STJ N 939.263-0/03.AGRAVANTE: CENTRAL DE
PRODUO DIGITAL LTDA.AGRAVADA: FAZENDA PBLICA DO ESTADO DO
PARAN.AGRAVO CVEL AO STJ - MANEJO DO RECURSO APS PUBLICAO
DA DECISO DA QUESTO DE ORDEM NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N
1.154.599/SP (12/05/11) - CABIMENTO DE AGRAVO REGIMENTAL AO TRIBUNAL
DE JUSTIA E NO AGRAVO CVEL AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
PARA QUESTIONAR A DECISO MONOCRTICA DO 1 VICE-PRESIDENTE
DO TJ, QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL, COM BASE NO
ART. 543-C, DO CPC - ERRO GROSSEIRO QUE AFASTA A APLICAO DO
PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE - PRECEDENTES - ANLISE QUE COMPETE
AO TRIBUNAL A QUO, NOS TERMOS DA JURISPRUDNCIA DO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA - RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSVEL A QUE
SE NEGA SEGUIMENTO, COM FULCRO NO ART. 557, CAPUT, DO CPC.1. Tratase de Agravo interposto contra deciso proferida por esta Vice-Presidncia, que
negou seguimento ao Recurso Especial manejado pela CENTRAL DE PRODUO
DIGITAL LTDA., por se tratar de matria pacificada em Recurso Representativo
de Controvrsia, nos moldes do art. 543-C, 7, inciso I, do Cdigo de Processo
Justia foi protocolado em 09/02/2015 (fl. 267), ou seja, aps a publicao da QO
no Ag. 1.154.599/SP, que se deu em 15/05/2011, resta configurado erro grosseiro
no manejo do recurso, o que afasta a aplicao do princpio da fungibilidade e obsta
sua anlise como agravo regimental, impondo-se o no conhecimento do Agravo.
- 287 -

ser manifestamente inadmissvel, com base no art. 557, caput, do CPC. 3. Publiquese. Intimem-se. Curitiba, 17 de maro de 2015. Des. RENATO BRAGA BETTEGA
1 Vice-Presidente
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Registros Pblicos, Acidentes do Trabalho e
Precatrias Cveis. Ao Originria: 9481449-0/1 Recurso Especial Civel. Agravante:
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado: Cristina Mara Gudin dos
Santos Tassini, Aline Machado Weber. Agravado (1): Maria Ins Costa. Advogado:
Hernani Nogueira Zaina Neto. Agravado (2): Ministrio Pblico do Estado do Paran.
Despacho: Descrio: Despachos do Vice-presidente.
1. Em razo do contido na petio de fls. 419, indefiro a carga dos autos. Defiro,
todavia, o pedido de vista em cartrio. Os autos devem ficar disposio de MARIA
INS COSTA, pelo prazo de 5 (cinco) dias, na Diviso de Recursos aos Tribunais
Superiores do Departamento Judicirio deste Tribunal. 2. Aps, e. tendo ocorrido
o regular processamento do recurso (artigo 544, do Cdigo de Processo Civil),
encaminhem-se os autos de agravo ao egrgio Superior Tribunal de Justia, via
digitalizao, pelo Centro de Digitalizao da Presidncia deste Tribunal. Publiquese. Curitiba, 19 de maro de 2015. DES. RENATO BRAGA BETTEGA 1 VicePresidente soro
(antiga 12 Vara Cvel). Ao Originria: 9680971-0/2 Recurso Extraordinrio Civel.
Agravante: Sindicato dos Servidores Pblicos Municipais de Londrina Sindserv.
Advogado: Carlos Frederico Viana Reis, Leandro Souza Rosa. Agravado: Municpio
de Londrina. Advogado: Ronaldo Gusmo. Despacho: Descrio: Despachos do
Vice-presidente.
1. Diante do pedido formulado (fls. 521) por procurador com poder especfico
para o fim pretendido, homologo a desistncia do recurso de Agravo ao STF. 2.
Considerando que, no mbito ordinrio, a competncia para homologao de acordo
entre as partes do Juzo de origem. Determino a remessa dos autos 2 Vara da
Fazenda Pblica de Londrina, para os fins devidos. 3. Encaminhe-se publicao
e baixem os autos Curitiba, 10 de abril de 2015. DES. RENATO BRAGA BETTEGA
1 Vice-Presidente 19124/13
Originria: 9739335-0/2 Recurso Especial Civel. Agravante: Bv Financeira Sa
Credito Financiamento e Investimento. Advogado: Jaime Oliveira Penteado, Luciano

Anghinoni, Gerson Vanzin Moura da Silva, Paulo Roberto Anghinoni. Agravado:
Jose Moacir Correia Castilho. Advogado: Jenerson Renato Talachinski. Despacho:
AGRAVO CVEL AO STJ N 973.933-5/03.AGRAVANTE: BV FINANCEIRA S/A
- CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO.AGRAVADO: JOS MOACIR
CORREIA CASTILHO.1. Trata-se de Agravo Cvel interposto contra deciso
proferida por esta 1 Vice-Presidncia, que negou seguimento ao Recurso
Especial manejado por BV FINANCEIRA S.A. - CRDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO, por se tratar de matria pacificada em recurso representativo de
controvrsia, nos moldes do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil. 2. A Corte
Especial do STJ na Questo de Ordem no Agravo de Instrumento n 1.154.599/SP,
entendeu que contra decises que negam seguimento a Recurso Especial, com base
no art. 543-C do CPC, cabvel a oposio de Agravo Regimental a ser analisado
pelo Tribunal a quo. Desta forma, a partir da data de 12/05/2011, quando foi publicada
referida deciso, foi consolidado o no cabimento do Agravo Cvel ao STJ contra
a deciso que negou seguimento ao Recurso Especial com base no art. 543-C do
CPC, ainda que o agravante tenha fundamentado sua pretenso na alegao de que
a Corte Estadual no efetuou a correta aplicao do Recurso Especial representativo
- 288 -

. Protocolo: 2015/34762. Comarca: Medianeira. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao
Originria: 9873327-0/1 Recurso Especial Civel. Agravante: Euclides Heck Walcker.
Advogado: lvaro Martinho Walker, Luiz Fabrcio Betin Carneiro, Fernando Bueno de
Castro, Ana carolina Betim Carneiro. Agravado: Pedro Antnio Cosmo. Advogado:
Adair Jos Altssimo. Despacho: Descrio: Despachos do Vice-presidente.
AGRAVO CVEL AO STJ N 987.332-7/02.AGRAVANTE: EUCLIDES HECK
WALCKER.AGRAVADO: PEDRO ANTNIO COSMO.1. Trata-se de Agravo Cvel
interposto contra deciso proferida por esta 1 Vice-Presidncia, que negou
seguimento ao Recurso Especial manejado por EUCLIDES HECK WALCKER, por
se tratar de matria pacificada em recurso representativo de controvrsia, nos

Metropolitana de Curitiba. Vara: 2 Vara Cvel. Ao Originria: 9912383-0/2 Recurso
Especial Civel. Agravante: C. A. B., S. L. B., J. A. A., S. R. C. A., L. O. R. F., T. M. F.,
O. J. M., M. C. S. M.. Advogado: Lahis Pasquali Kurtz, Jos Renato Gaziero Cella.
Agravado (1): O. A. F., I. R. F., E. F.. Advogado: Ivete do Rocio Annies Flemming.
Agravado (2): G. R. M. C., A. F. C., M. C. T. R. M. C.. Advogado: Juliano Lago Sebben.
Agravado (3): G. D. C., F. F. S., J. L. S.. Advogado: Guilherme Daloce Castanho,
Fernanda Fabiana Scarparo, Juliano Lago Sebben. Agravado (4): P. S. C. S. G..
Advogado: Marco Aurlio Toledo Duarte. Despacho:
1. Do exame dos autos, verifica-se que no termo originrio de autuao do Agravo
para o Superior Tribunal de Justia (fls. 2.818), no consta o nome da companhia
seguradora litisdenunciada. Nessas circunstncias, e acolhendo o pedido formulado
na petio de fls. 2.881 (protocolizada sob n 36268/2015), determino a intimao
de P. S. C. S. G., para, querendo, no prazo legal, oferecer contrarrazes ao
aludido agravo. 2. Aps, sejam os autos remetidos ao Centro de Digitalizao,
para encaminhamento, via eletrnica, ao Superior Tribunal de Justia Publique-se.
18.786/2014-soro
. Protocolo: 2014/246713. Comarca: Reserva. Vara: Vara nica. Ao Originria:
1007844-1/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Atlntico Fundo de Investimento
Em Direitos Creditrios No Padronizados. Advogado: Gianmarco Costabeber,
Lais Vanhazebrouck. Agravado: Sandro de Oliveira. Advogado: Douglas Augusto
Roderjan Filho. Despacho: Descrio: Despachos do Vice-presidente.
- 289 -
No mbito ordinrio, a competncia para homologao de acordo entre as partes do

Juzo de origem. Homologado o acordo, ficam prejudicados os recursos pendentes
de julgamento. Assim, determino a remessa dos autos Vara nica da Comarca
de Reserva, para os fins devidos. Encaminhe-se publicao e baixem os autos.
2960/14
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2 Vara de Famlia. Ao Originria: 1016077-9/03
Recurso Especial Civel. Agravante: A. R. W., W. C. W. R.. Advogado: Adyr Sebastio
Ferreira, ria Regina Marchiori. Agravado (1): W. V. W. R.. Advogado: ria Regina
Marchiori. Agravado (2): B. S. C. S. R.. Advogado: Luiz Eduardo Vaco da Silva
Carvalho. Despacho:
Do exame dos autos, infere-se que o juzo de admissibilidade do recurso especial
interposto por A.R.W. e W.V.W.R. foi exercido prematuramente, e no pode surtir
efeitos. Veja-se que, em 29/9/2014 foi protocolizada, sob n 0378945/2014, uma
petio de agravo, interposto contra a deciso monocrtica (fls. 362/364) que
rejeitou os embargos declaratrios opostos por W.V.W.R. Assim, com fundamento
no estatudo no artigo 200, inciso XIII, do Regimento Interno deste Tribunal de
Justia, determino a remessa dos autos ao eminente Desembargador Relator dos
Embargos de Declarao Cvel n 10116077-9/01, para que o aludido agravo interno
(fls. 382/386) seja julgado. Por consequncia, fica prejudicado este agravo para o
Superior Tribunal de Justia (protocolo n 0041282/2015). Publique-se. Curitiba, 1
de abril de 2015. DES. RENATO BRAGA BETTEGA 1 Vice-Presidente 23885/2014soro
. Protocolo: 2014/101633. Comarca: Unio da Vitria. Vara: 1 Vara Cvel. Ao
Originria: 1072375-2 Apelao Civel. Recorrente: Herlon Cesar Siqueira, Jos
Valdevino Fagundes. Advogado: Martim Francisco Ribas, Madeleine Srgea Souza.
Recorrido: Estado do Paran. Advogado: Marcus Vincius Lopes da Silva. Despacho:
Tendo em vista o teor da petio de fls. 642/646, registre-se e autue-se como
agravo para o Superior Tribunal de Justia (artigo 544, do Cdigo de Processo Civil).
Aps regular processamento, remetam-se estes autos ao centro de digitalizao,
para que seja providenciado seu encaminhamento Corte Superior. Publique-se.
15833/2014-soro
Especial Civel. Agravante: Banco Santander (brasil) S.a.. Advogado: Gustavo Dal
Bosco, Patrcia Freyer, Alexandre Nelson Ferraz. Agravado: Gustavo Denck Correia.
Advogado: Christiane Paula de Oliveira Mantovani. Despacho:
1. Do exame dos autos infere-se que, por meio da deciso de fls. 425, foi
negado seguimento ao recurso especial do BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A, o
qual, regularmente intimado, interps agravo, para o Superior Tribunal de Justia
(artigo 544, do Cdigo de Processo Civil). Ao ser intimado para oferecer as
contrarrazes, GUSTAVO DENCK CORREIA protocolou a petio de fls. 436, na
qual somente alegou que os litigantes celebraram um acordo, conforme o documento
de fls. 437/439. Constatado que o instrumento particular (fls. 437/437) no contm
assinatura de representante da instituio financeira, foi esta intimada para se
manifestar a respeito (fls. 442). Na petio de fls. 445, o BANCO SANTANDER
(BRASIL) S.A. no fez aluso ocorrncia de acordo. Postulou, apenas, que fossem
cadastrados os nomes de seus novos procuradores judiciais. O termo de autuao
do agravo foi retificado s fls. 450. 2. Nessas circunstncias, e considerando tambm
que o recurso est registrado, autuado e processado, determino a remessa destes
autos ao centro de digitalizao, para que seja providenciado seu encaminhamento
ao Superior Tribunal de Justia. Publique-se. Curitiba, 6 de abril de 2015. DES.
RENATO BRAGA BETTEGA 1 Vice-Presidente 8227/2014-soro
Originria: 1099196-5 Apelao Civel. Recorrente: Banco Santander Sa. Advogado:
Herick Pavin, Bruno Pavin. Recorrido: Asia Import Export Com Ltda, Fabio de
Lima Fernandes. Advogado: Guilherme Martins Hoffmann. Despacho: Descrio:
Tendo em vista o teor da petio de fls. 166/170, registre-se e autue-se como
agravo para o Superior Tribunal de Justia (artigo 544, do Cdigo de Processo Civil).
Aps regular processamento, remetam-se estes autos ao centro de digitalizao,
para que seja providenciado seu encaminhamento Corte Superior. Publique-se.
1099196-5/01-soro
. Protocolo: 2015/16258. Comarca: Centenrio do Sul. Vara: Vara nica. Ao
Originria: 1193199-4/02 Recurso Especial Civel. Agravante: BV Financeira S/A Crdito, Financiamento e Investimento. Advogado: Gabriel da Rosa Vasconcelos,
Valria Sandra Soares da Silva Urbano, Alex Schopp dos Santos, Luana Consuelo
Degraf, Thas Viviana Nonato. Agravado: Marcelo Aparecido Pelai. Advogado: Karen
Yumi Shigueoka, Marlia do Amaral Felizardo, Nanci Terezinha Zimmer Ribeiro
Lopes. Despacho: Descrio: Despachos do Vice-presidente.
AGRAVO CVEL AO STJ N 1.193.199-4/03.AGRAVANTE: BV FINANCEIRA S/
A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO.AGRAVADO: MARCELO
APARECIDO PELAIS.1. Trata-se de Agravo Cvel interposto contra deciso proferida
por esta 1 Vice-Presidncia, que negou seguimento ao Recurso Especial manejado
por BV FINANCEIRA S.A. - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, por se
tratar de matria pacificada em recurso representativo de controvrsia, nos moldes

do art. 543-C, inciso I, 7, do Cdigo de Processo Civil. 2. A Corte Especial do
STJ na Questo de Ordem no Agravo de Instrumento n 1.154.599/SP, entendeu
que contra decises que negam seguimento a Recurso Especial, com base no art.
543-C do CPC, cabvel a oposio de Agravo Regimental a ser analisado pelo
Tribunal a quo. Desta forma, a partir da data de 12/05/2011, quando foi publicada
a deciso que negou seguimento ao Recurso Especial com base no art. 543-C do
de que incabvel o agravo interposto contra deciso que nega seguimento a recurso
especial que discute matria submetida a julgamento sob o rito do art. 543-C do
CPC. 2. A jurisprudncia deste Tribunal consolidou-se no sentido de considerar que
se o agravo foi interposto antes de 12/5/2011, data da publicao da Questo de
Ordem no Ag n. 1.154.599/SP, deve ser devolvido para o Tribunal a quo e julgado
como agravo contra a deciso de inadmissibilidade do recurso pela Presidncia
daquele rgo. Caso contrrio, se o recurso foi interposto aps a publicao da
referida Questo de Ordem, considera-se erro grosseiro e no ser conhecido.
3. Agravo regimental no provido". (AgRg no AREsp 264781/RN, Rel. Ministra
ELIANA CALMON, 2 Turma, julgado em 27/08/2013, DJe 04/09/2013) (Grifo nosso).
Saliente-se que no caso em exame, a negativa de seguimento ao Recurso Especial,
quanto suposta legalidade da cobrana da TAC (Tarifa de Abertura de Crdito)
e da TEC (Tarifa de Emisso de Carn), deu-se com fundamento no artigo 543-C,
inciso I, 7, do CPC. No obstante haja meno a smula n 284 do STF, em razo
da ausncia de prequestionamento aos artigos de lei federal violados e a suposta
divergncia jurisprudencial, a discusso pretendida pela agravante em seu recurso
nobre foi afastada por estar o acrdo em consonncia com o recurso repetitivo REsp
n 1.251.331/RS, incidindo, portanto, o disposto no artigo 543-C do CPC (fl. 224 verso). Com efeito, como o presente Agravo Cvel ao Superior Tribunal de Justia
- 290 -

Extraordinrio Civel. Agravante: Cleonice Galego, Edvani Curti Muniz, Idalina Zelinda
Savoldi (maior de 60 anos). Advogado: Ernani Jos Pera Junior. Agravado: Banco
Ita SA. Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez, Mrcio Rogrio Depolli, Elisngela
de Almeida Kavata. Despacho: Descrio: Despachos do Vice-presidente.
AGRAVO CVEL AO STF N 1.194.581-6/03.AGRAVANTE: CLEONICE GALEGO
E OUTROS.AGRAVADO: BANCO ITA S/A.AGRAVO CVEL AO STF MANEJO DO RECURSO APS JULGAMENTO DA DECISO DA QUESTO
DE ORDEM NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N.760.358/SE - CABIMENTO
CVEL AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PARA QUESTIONAR A DECISO
AO RECURSO EXTRAORDINRIO, COM BASE NO ART. 543-B, DO CPC - ERRO
GROSSEIRO QUE AFASTA A APLICAO DO PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE PRECEDENTES - ANLISE QUE COMPETE AO TRIBUNAL A QUO, NOS TERMOS
DA JURISPRUDNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO
MANIFESTAMENTE INADMISSVEL A QUE SE NEGA SEGUIMENTO, COM
FULCRO NO ART. 557, CAPUT, DO CPC.1. Trata-se de Agravo interposto na
forma do art. 544 do CPC contra deciso proferida por esta Vice-Presidncia, que
negou seguimento ao Recurso Extraordinrio manejado por CLEONICE GALEGO
e OUTROS, com fundamento no art. 543-B, 2, do Cdigo de Processo Civil.
2. A Corte Especial do STF na Questo de Ordem no Agravo de Instrumento
n. 760.358/SE, entendeu que contra decises que negam seguimento a Recurso
Extraordinrio, com base no art. 543-B, 2, do CPC, cabvel a oposio de
Agravo Regimental a ser analisado pelo Tribunal a quo. Desta forma, a partir da
data de 19/11/2009, quando foi julgada referida deciso, foi consolidado o no
cabimento do Agravo Cvel ao STF contra a deciso que negou seguimento ao
Recurso Extraordinrio com base no art. 543-B, do CPC, ainda que o agravante
tenha fundamentado sua pretenso na alegao de que h repercusso geral. A
respeito, o Supremo Tribunal Federal firmou os entendimentos: "(...) no sentido de
no conhecer de agravo de instrumento nem de reclamao contra decises que
aplicam a sistemtica da repercusso geral na origem. Naquela ocasio, a Corte
decidiu devolver os agravos de instrumento e as reclamaes aos tribunais de origem
e turmas recursais, para que fossem processados como agravos regimentais. A
utilizao do princpio da fungibilidade para se determinar a converso em agravo
regimental apenas se justifica relativamente aos agravos de instrumento e s
reclamaes protocolizadas anteriormente a 19.11.2009" (Reclamao 16237/SP,
Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe 27/092103) - (Grifo nosso). "(...) cumpre esclarecer
que a Lei n 11.418/2006, adaptando-se reforma constitucional resultante da EC
n 45/2004, introduziu novos dispositivos ao Cdigo de Processo Civil, dentre eles o
art. 543-A e o art. 543-B, com o propsito de regulamentar a repercusso geral, novo
requisito de admissibilidade do recurso extraordinrio. No julgamento do AI 760.358
QO/SE (Tribunal Pleno, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe 19/02/2010), o Supremo
Tribunal Federal considerou inadmissvel a interposio de agravo de instrumento ou
reclamao contra deciso do Tribunal a quo que aplica a sistemtica da repercusso
geral, nos termos do art. 543-A e art. 543-B, ambos do CPC. Nesse caso, havia sido
interposto agravo de instrumento contra deciso que julgou prejudicado o recurso
extraordinrio, em razo do disposto no 3 do supracitado art. 543-B. De acordo
com o Ministro Relator, Gilmar Mendes, a admisso de recursos direcionados ao
STF, nas hipteses analisadas sob o ngulo da repercusso geral, deve ?confrontar
a lgica do sistema e restabelecer o modelo da anlise casustica, quando toda
a reforma processual foi concebida de forma a permitir que a Suprema Corte se
debruce uma nica vez sobre cada questo constitucional?. Concluiu-se, portanto,
que a nica hiptese de remessa de recurso ao Supremo Tribunal Federal seria
aquela prevista no artigo 543-B, 4, do CPC, quando h negativa de retratao
pelo Tribunal de origem, apesar de o STF j ter julgado o mrito do leading case,
aps o reconhecimento da existncia da repercusso geral. Diante dessa nova
orientao, so manifestamente incabveis recursos direcionados Suprema Corte,
quando o Tribunal a quo aplica o instituto da repercusso geral, como na hiptese
dos autos. Cabe registrar, ainda, que esse entendimento restou consolidado na
Sesso Plenria de 19/11/2009, quando foi resolvida a questo de ordem acima
referida e julgadas as Reclamaes n 7.547/SP e 7.569/SP" (Reclamao 16455/
DF, Rel. Min. Rosa Weber, DJe 07/11/2013). (Grifo nosso). Como o presente
Agravo Cvel ao Supremo Tribunal Federal foi protocolado em 28/01/2015 (fl.
256), ou seja aps o julgamento e publicao da QO no Ag 760.358/SE, resta
configurado erro grosseiro no manejo do recurso, o que afasta a aplicao do
princpio da fungibilidade e obsta sua anlise como agravo regimental, impondo-se
o no conhecimento do Agravo na forma pretendida. Nesse sentido: "EMBARGOS
DE DECLARAO OPOSTOS DE DECISO MONOCRTICA. CONVERSO EM
AGRAVO REGIMENTAL. APLICAO DA SISTEMTICA DA REPERCUSSO
GERAL PELO TRIBUNAL DE ORIGEM (ART. 543-B DO CPC). INTERPOSIO
DO AGRAVO PREVISTO NO ART. 544 DO CPC. NO CABIMENTO. PRINCPIO
DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. DEVOLUO DOS AUTOS AO TRIBUNAL
DE ORIGEM PARA JULGAMENTO DO RECURSO COMO AGRAVO INTERNO.
CABIMENTO SOMENTE PARA OS RECURSOS INTERPOSTOS ANTES DE
19/11/2009. CONFIGURAO DE ERRO GROSSEIRO. AGRAVO REGIMENTAL A
QUE SE NEGA PROVIMENTO. I - A jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal
firmou-se no sentido do no cabimento do agravo previsto no art. 544 do Cdigo de
Processo Civil para atacar deciso a quo que aplica a sistemtica da repercusso
geral (AI 760.358-QO/SE, Rel. Min. Gilmar Mendes). II - Inaplicvel o princpio
da fungibilidade recursal para se determinar a converso do presente recurso
em agravo regimental a ser apreciado pela origem, porquanto esta Corte fixou o
entendimento de que aps 19/11/2009, data em que julgado o AI 760.358-QO/SE,
a interposio do agravo previsto no art. 544 do CPC configura erro grosseiro.
III - Agravo regimental a que se nega provimento." (STF - Tribunal Pleno - ARE
853228 ED, Relator Min. RICARDO LEWANDOWSKI (Presidente) - J.04/02/2015).
(Grifo nosso). "AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINRIO COM
AGRAVO. DECISO DO TRIBUNAL A QUO QUE APLICA A SISTEMTICA DA
REPERCUSSO GERAL (ART. 543-B DO CPC). DESCABIMENTO DO AGRAVO
PREVISTO NO ART. 544 DO CPC. CABIMENTO DE AGRAVO REGIMENTAL (OU
INTERNO) PARA A ORIGEM. IMPOSSIBILIDADE DE CONVERSO EM AGRAVO
REGIMENTAL. ACRDO RECORRIDO PUBLICADO APS 19.11.2009.
pacfico o entendimento desta Corte de que, por no se cuidar de juzo negativo de
admissibilidade de recurso extraordinrio, no cabvel o agravo previsto no art.
544 do Cdigo de Processo Civil, para atacar deciso de Presidente de Tribunal
ou Turma Recursal de origem que aplique a sistemtica da repercusso geral. A
parte que queira impugnar deciso monocrtica de Presidente de Tribunal ou de
Turma Recursal de origem, proferida nos termos do art. 543-B do CPC, deve fazlo por meio de agravo regimental (ou interno). Inaplicvel a converso do presente
recurso em agravo regimental a ser apreciado pela origem, j que a jurisprudncia
desta Corte j fixou entendimento de que aps 19.11.2009, data em que julgado o
AI 760.358-QO, a interposio do agravo previsto no art. 544 do CPC configura erro
grosseiro. Agravo regimental a que se nega provimento." (STF - Tribunal Pleno ARE 761661 AgR - Relator Min. JOAQUIM BARBOSA (Presidente) - J. 02/04/2014.)
(Grifo nosso). No se diga que ao declarar a manifesta inadmissibilidade do Agravo
ao STF, esta Corte Estadual estaria usurpando da competncia afeta exclusivamente
quela Corte Superior, pois compete aos Tribunais Estaduais aplicar o entendimento
firmado pelo STF em sede de Recurso Representativo de Controvrsia, e admitir o
presente Agravo importaria trazer vida novamente a prtica da remessa individual
de processos Superior Instncia, fazendo cair por terra a finalidade da reforma
processual. Garantir a racionalidade do novo sistema processual, quanto aos
institutos da "representao de controvrsia" e "repercusso geral", competncia
das Cortes Estaduais, como assevera o Ministro Gilmar Mendes ao apreciar a
Questo de Ordem em Agravo de Instrumento n 760.358-SE, de cujo voto destaco:
"O que estou defendendo, portanto, que os tribunais e turmas recursais de origem
tm competncia para dar encaminhamento definitivo aos processos mltiplos nos
temas levados anlise de repercusso geral. No h, nesta hiptese, delegao
de competncia. O Tribunal a quo a exerce por fora direta da nova sistemtica
legal. (...) Sob pena de subverter-se toda a lgica do sistema, no cabe agravo de
instrumento de cada deciso que aplica a jurisprudncia desta Corte em cumprimento
ao disposto no 3 do art. 543-B, do Cdigo de Processo Civil". Assim, o presente
Agravo ao Supremo Tribunal Federal no deve ser conhecido, pois foi interposto
posteriormente a 19/11/2009, estando impossibilitada sua converso em Agravo
Regimental, pelo que no conheo do recurso e nego-lhe seguimento por ser
manifestamente inadmissvel, com base no art. 557, caput, do CPC. 3. Publique-se.
Intimem-se. 4. Oportunamente, baixem-se os autos ao Juzo de origem. Curitiba, 16
de maro de 2015. Assinado digitalmente Des. RENATO BRAGA BETTEGA 1 VicePresidente
(antiga 11 Vara Cvel). Ao Originria: 1202743-3/01 Recurso Especial Civel.
Agravante: Municpio de Londrina. Advogado: Joo Luiz Martins Esteves. Agravado:
Pedro de Souza. Advogado: Braulino Bueno Pereira. Despacho: Descrio:
AGRAVO CVEL AO STJ N 1.202.743-3/02.AGRAVANTE: MUNICPIO DE
LONDRINA.AGRAVADO: PEDRO DE SOUZA.AGRAVO CVEL AO STJ - MANEJO
DO RECURSO APS PUBLICAO DA DECISO DA QUESTO DE ORDEM
NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.154.599/SP (12/05/11) - CABIMENTO
CVEL AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA PARA QUESTIONAR A DECISO
- 291 -

AO RECURSO ESPECIAL, COM BASE NO ART. 543-C, DO CPC - ERRO
GROSSEIRO QUE AFASTA A APLICAO DO PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE
- PRECEDENTES - ANLISE QUE COMPETE AO TRIBUNAL A QUO, NOS
TERMOS DA JURISPRUDNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSVEL A QUE SE NEGA SEGUIMENTO,
COM FULCRO NO ART. 557, CAPUT, DO CPC.1. Trata-se de Agravo interposto
contra deciso proferida por esta 1 Vice-Presidncia, que negou seguimento ao
Recurso Especial manejado pelo MUNICPIO DE LONDRINA, por se tratar de
matria pacificada em Recurso Representativo de Controvrsia, nos moldes do art.
543- C, 7, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. 2. A Corte Especial do STJ na
as decises que negam seguimento a Recurso Especial com base no art. 543-C,
7, inciso I, do CPC, cabvel a oposio de Agravo Regimental a ser analisado pelo
Tribunal a quo. Desta forma, a partir da data de 12/05/2011, quando foi publicada
a deciso que negou seguimento ao Recurso Especial com base no art. 543-C, do
Justia foi protocolado em 12/02/2015 (fl. 76), ou seja, aps a publicao da QO no
Ag. 1.154.599/SP, que se deu em 15/05/2011, resta configurado erro grosseiro no

ser manifestamente inadmissvel, com base no art. 557, caput, do CPC. 3. Publiquese. Intimem-se. Curitiba, 26 de maro de 2015. Assinado digitalmente Des. RENATO
Originria: 1223926-2/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Alcides Francisco
Vicente. Advogado: Mariano Antnio Cabello Cipolla. Agravado: Carlos Ademar
Purim, Ktia Sheylla Malta Purim. Advogado: Jonas Borges. Despacho: Descrio:
O pedido de desistncia do procedimento recursal fica prejudicado, uma vez que
o agravo para o Superior Tribunal de Justia (artigo 544 do Cdigo de Processo
Civil) foi enviado via fc-simile, e o original no foi juntado no prazo legal. Certifiquese o trnsito em julgado e, aps a publicao, baixem os autos vara de origem.
Publique-se. Curitiba, 19 de maro de 2015. DES. RENATO BRAGA BETTEGA 1
Vice-Presidente 17.338/2014-soro
Fazenda Pblica. Ao Originria: 1242148-0/01 Recurso Especial Civel. Agravante:
Municpio de Unio da Vitoria/ Paran. Advogado: Ricardo Henrique Camargo
Oliskowski, Everton Lus da Silva, Grasiele Barcelos Amaral, Ricardo Henrique
Camargo Oliskowski. Agravado: Joo Ferrnandes dos Santos. Despacho: Descrio:
AGRAVO CVEL AO STJ N 1.242.148-0/02.AGRAVANTE: MUNICPIO DE UNIO
DA VITRIA.AGRAVADO: JOO FERNANDES DOS SANTOS.AGRAVO CVEL AO
STJ - MANEJO DO RECURSO APS PUBLICAO DA DECISO DA QUESTO
DE ORDEM NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.154.599/SP (12/05/11) CABIMENTO DE AGRAVO REGIMENTAL AO TRIBUNAL DE JUSTIA E NO
AGRAVO CVEL AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA PARA QUESTIONAR
A DECISO MONOCRTICA DO 1 VICE-PRESIDENTE DO TJ, QUE NEGOU
SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL, COM BASE NO ART. 543-C, DO
CPC - ERRO GROSSEIRO QUE AFASTA A APLICAO DO PRINCPIO DA
FUNGIBILIDADE - PRECEDENTES - ANLISE QUE COMPETE AO TRIBUNAL
A QUO, NOS TERMOS DA JURISPRUDNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIA - RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSVEL A QUE SE NEGA
SEGUIMENTO, COM FULCRO NO ART. 557, CAPUT, DO CPC.1. Trata-se de
Agravo interposto contra deciso proferida por esta 1 Vice-Presidncia, que
negou seguimento ao Recurso Especial manejado pelo MUNICPIO DE UNIO
DA VITRIA, por se tratar de matria pacificada em Recurso Representativo de
Controvrsia, nos moldes do art. 543-C, 7, inciso I, do Cdigo de Processo
- 292 -

Justia foi protocolado em 10/02/2015 (fl. 65), ou seja, aps a publicao da QO no
Ag. 1.154.599/SP, que se deu em 15/05/2011, resta configurado erro grosseiro no
ser manifestamente inadmissvel, com base no art. 557, caput, do CPC. 3. Retifique-
se os registros e a autuao, para que tambm passe a constar como causdico da

parte agravante, Ricardo H. C. Oliskowski (OAB/PR 64.395). 4. Publique-se. Intimemse. Curitiba, 26 de maro de 2015. Assinado digitalmente Des. RENATO BRAGA
BETTEGA 1 Vice-Presidente
Fazenda Pblica. Ao Originria: 1246682-3/01 Recurso Especial Civel. Agravante:
Municpio de Unio da Vitria. Advogado: Everton Lus da Silva, Grasiele Barcelos
Amaral, Ricardo Henrique Camargo Oliskowski. Agravado: Agenor Jos Venturin.
Interessado: Escrivo da 1 Vara Cvel de Unio da Vitria, Contadora e Distribuidora
da Comarca de Unio da Vitria. Despacho: Descrio: Despachos do Vicepresidente.
AGRAVO CVEL AO STJ N 1.246.682-3/02.AGRAVANTE: MUNICPIO DE UNIO
DA VITRIA.AGRAVADO: AGENOR JOS VENTURIN.1. Trata-se de Agravo
Cvel interposto contra deciso proferida por esta 1 Vice-Presidncia, que negou
seguimento ao Recurso Especial manejado por MUNICPIO DE UNIO DA VITRIA,
por se tratar de matria pacificada em recurso representativo de controvrsia, nos
- 293 -


Relao No. 2015.03647
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado

Lopes
001
0808715-4/03
019
1111257-9/03
Dennyson Ferlin
027
1148800-7/03
Diego Felipe Menghini

Tigrinho
007
1044366-2/04
Eduardo Kutianski Franco
008
1059786-7/03
009
1059786-7/04

Pereira
016
1105980-6/03
Ellen de Paula Suplicy

Wiedmer
029
1166559-3/03
028
1149029-6/02
Emir Benedete
003
0931306-8/02
Eros Belin de Moura Cordeiro
032
1191868-6/03
Everton Jorge Waltrick
010
1075949-4/04
Felipe Rafael Ferreira
029
1166559-3/03
Fernanda Henke
029
1166559-3/03
Fernando Augusto Sperb
013
1092697-9/02

Garcia
019
1111257-9/03
Flvio Luiz Fonseca Nunes

Ribeiro
020
1114756-9/03
017
1107778-4/02
Franceliz Bassetti de Paula
002
0908790-9/05
Francisco Antnio Fragata

Junior
030
1170335-2/02
Gabriela Fagundes
Gonalves
017
1107778-4/02
028
1149029-6/02
019
1111257-9/03
Gilberto Borges da Silva
014
1099594-1/03
026
1145609-8/02
Gisele Hauer Argenton
022
1127991-3/03
Grassielle Nathalia de Sousa
003
0931306-8/02
Guilherme Junho Espiga
014
1099594-1/03
Hector Matheus Vebber

Cardenas
012
1088232-9/03
Henrique Jambiski Pinto d.

Santos
028
1149029-6/02
Igor Ferlin
012
1088232-9/03
Ilan Goldberg
012
1088232-9/03
Iraci Souza de Sarges
004
0976636-3/02
Irineu Pimentel Pinto
034
1203899-4/03
017
1107778-4/02
Ordem
Processo/Prot
Jssica Agda da Silva
029
1166559-3/03
Adilson Rodrigues Fernandes
004
0976636-3/02
Joo Maestrelli Tigrinho
007
1044366-2/04
Arton Cesar Hintz
003
0931306-8/02
Joaquim Mir
033
1195830-8/03
Alberto Rodrigues Alves
021
1117918-1/03
022
1127991-3/03

Filho
013
1092697-9/02
Jonadabe Rodrigues
Laurindo
Jorge Fregadolli
026
1145609-8/02

Neto
013
1092697-9/02
Jos Csar Valeixo Neto
018
1108849-2/03
005
1011916-1/03
Juliane Zancanaro Bertasi
029
1166559-3/03
031
1176384-9/02
031
1176384-9/02
Karina Hashimoto
016
1105980-6/03
Kellen Cristina B. S. d. Arajo
028
1149029-6/02
012
1088232-9/03
Lvia Cabral Guimares
002
0908790-9/05

Giondis
015
1099804-2/03
010
1075949-4/04
Alfredo Antnio Canever
004
0976636-3/02
Amanda Ferreira Silveira
018
1108849-2/03
021
1117918-1/03
Ana Cristina Coleto
002
0908790-9/05
Ana Maria Silvrio Lima
025
1142434-9/02
Andr Luiz Ferreira Ribeiro
003
0931306-8/02
Andressa de Liz Sampaio
023
1133064-8/02
016
1105980-6/03
005
1011916-1/03
Luis Guilherme Kley Vazzi
026
1145609-8/02
Auracyr Azevedo de Moura

Cordeiro
032
1191868-6/03
Luis Miguel Justo da Silva
022
1127991-3/03
Beatriz Bergamini C. G.
Coelho
016
1105980-6/03
028
1149029-6/02
Luiz Carlos Silva
010
1075949-4/04
033
1195830-8/03
002
0908790-9/05
Bruno Marcuzzo
021
1117918-1/03
Luiz Fernando Cortelini

Meister
Carlos Araz Filho
029
1166559-3/03
Luiz Roberto Falco
001
0808715-4/03
Carlos Eduardo Quadros

Domingos
002
0908790-9/05
Luiz Trindade Cassetari
003
0931306-8/02
Marcelo Hirt dos Santos
018
1108849-2/03
015
1099804-2/03
021
1117918-1/03
Cesar Augusto Praxedes
004
0976636-3/02
018
1108849-2/03
Cicero Belin de Moura

Cordeiro
032
1191868-6/03
Mrcia Regina Nunes de S.

Valeixo
Marcio Guterres
006
1014899-7/03
Claudemir Srgio Santoro
017
1107778-4/02
Marili Daluz Ribeiro Taborda
035
1219436-4/03
Cludia Maria Lima

Scheidweiler
022
1127991-3/03
Marina Blaskovski
001
0808715-4/03
023
1133064-8/02
Cludio Dcio Caetano
020
1114756-9/03
024
1133064-8/03
Clvis Suplicy Wiedmer Filho
029
1166559-3/03
030
1170335-2/02
Mrio Gregrio Barz Junior
- 294 -
Mrio Marcondes
Nascimento
010
1075949-4/04
Marisa Zandonai
023
1133064-8/02
024
1133064-8/03
Michele de Cssia T. Silvrio
003
0931306-8/02
007
1044366-2/04
Naoto Yamasaki
007
1044366-2/04
Nathlia Kowalski Fontana
027
1148800-7/03
016
1105980-6/03
Nelson Paschoalotto
034
1203899-4/03
Osias Martins Barboza
006
1014899-7/03
Osni Marcos Leite
030
1170335-2/02
Patricia Isolani
018
1108849-2/03
014
1099594-1/03
026
1145609-8/02
Paula Cassetari Flres
003
0931306-8/02
017
1107778-4/02
Paulo Vincius de B. M.
Junior
030
1170335-2/02
Pedro Henrique Cordeiro

Machado
013
1092697-9/02
Oliveira
028
1149029-6/02
014
1099594-1/03
026
1145609-8/02
Rafael Furtado Madi
019
1111257-9/03
025
1142434-9/02
Roberto Noboru Iamaguro
033
1195830-8/03
Rodrigo Pozzobon
011
1081435-2/03
Rogrio Bueno Elias
005
1011916-1/03
Rogrio Resina Molez
005
1011916-1/03
Ronaldo Gomes Neves
008
1059786-7/03
009
1059786-7/04
Ronei Juliano Fogaa Weiss
035
1219436-4/03
016
1105980-6/03
018
1108849-2/03
021
1117918-1/03
Sandra Rosemary Camargo

Rodrigues
013
1092697-9/02
015
1099804-2/03
016
1105980-6/03
Sidney Samuel Meneguetti
011
1081435-2/03
Slvia Moreira Horta
018
1108849-2/03
Stefano La Guardia Zorzin
003
0931306-8/02
001
0808715-4/03
Tatiane Muncinelli
017
1107778-4/02
Thas Regina Mylius Monteiro
027
1148800-7/03
Tiago Penteado Pozza
011
1081435-2/03
020
1114756-9/03
023
1133064-8/02
024
1133064-8/03
Valtuir Leal Griten
032
1191868-6/03
Vanessa Paludzyszyn
027
1148800-7/03
Vrginia Neusa Costa

Mazzucco
026
1145609-8/02
Vivian Cristina Lima Lpez

Valle
023
1133064-8/02
024
1133064-8/03
Vista ao(s) Agravados Para Resposta, Facultando-se-lhe(s) Juntar Cpias das Peas
Que Entender(em) Convenientes - PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068 A)
Originria: 8087154-0/2 Recurso Especial Civel. Agravante: Bv Financeira Sa Crdito, Financiamento e Investimento. Advogado: Tatiana Valesca Vroblewski,
Marina Blaskovski, Cristiane Belinati Garcia Lopes. Agravado: Romildo Jos Obal.
Advogado: Luiz Roberto Falco. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE
068 A)
Recurso Especial Civel. Agravante: Itsa Industrias, Plinio Augusto Todeschini, Jose
Eduardo Todeschini. Advogado: Lvia Cabral Guimares, Carlos Eduardo Quadros
Domingos, Luiz Fernando Cortelini Meister. Agravado: Sanccol Fomento Mercantil
Ltda. Advogado: Ana Cristina Coleto, Franceliz Bassetti de Paula. Motivo: PARA
RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068 A)
. Protocolo: 2015/59868. Comarca: Mangueirinha. Vara: Vara nica. Ao Originria:
9313068-0/1 Recurso Especial Civel. Agravante: Anita Stolaski Lima, Elias
Gonalves dos Santos (maior de 60 anos), Mario Fonseca dos Santos, Joice
Aparecida Zancheti, Geferson Junior Amaral, Maria Anardina Amaral (maior de 60
anos), Maria Neuza Alves Cardoso, Iracema Gomes Conte, Olga Regazzon Zamo
(maior de 60 anos), Iraci Gonalves de Candido, Beloni da Aparecida de Souza Pinto,
Darci Farias de Andrade, Valdomiro Farias de Andrade, Ivete Terezinha Becker, Jao
Maria Leonardo da Silva (maior de 60 anos), Evarista Sarturi, Ins Ivanete Lima
Cordeiro, Selio Leli Ohein (maior de 60 anos), Rozeli Dias, Daniel Dalcin, Maria Luiza
Longo Marcelino, Nelta Dindamara de Matos Lima Koczkoday, Nilceia de Matos Lima,
Catarina de Souza Pinto, Valter Luiz de Oliveira, Cleverson Caldas Juncos, Tnia
Maria Kolberg. Advogado: Arton Cesar Hintz, Michele de Cssia Tesseroli Silvrio,
Emir Benedete, Stefano La Guardia Zorzin, Andr Luiz Ferreira Ribeiro, Grassielle
Nathalia de Sousa. Agravado: Bradesco Seguros SA. Advogado: Paula Cassetari
Flres, Luiz Trindade Cassetari. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068
A)
. Protocolo: 2015/39425. Comarca: Cianorte. Vara: Vara da Infncia e da Juventude e
Anexos. Ao Originria: 9766363-0/1 Recurso Especial Civel. Agravante: S. E. M., L.
F. E. M. (Representado(a)), V. E. M. (Representado(a)), G. E. M. (Representado(a)).
Advogado: Iraci Souza de Sarges. Agravado: F. C. M.. Advogado: Alfredo Antnio
Canever, Cesar Augusto Praxedes, Adilson Rodrigues Fernandes. Motivo: PARA
Civel. Agravante: Companhia Excelsior de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi
Bravo, Antonio Eduardo Gonalves de Rueda. Agravado: Eurides da Silva Ribeiro,
Paulo Afonso de Figueiredo, Maria das Graas Brito Carvalho, Eliane Santin Cestari,
Elena Goulart. Advogado: Rogrio Resina Molez, Rogrio Bueno Elias. Motivo: PARA
de Maring. Vara: 5 Vara Cvel. Ao Originria: 1014899-7/02 Recurso Especial
Civel. Agravante: Alexandre Duarte. Advogado: Osias Martins Barboza. Agravado:
Fernanda Tomimatsu Shimauti, Junzi Shimauti. Advogado: Marcio Guterres. Motivo:
PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068 A)
Recurso Especial Civel. Agravante: Elcio Rene das Chagas Lima, Patricia Cordeiro
das Chagas Lima, Noemir Divanir Chagas Muraro, Bortolo Severino Muraro, Marilene
Chagas Benato, Jos Ademir Benato. Advogado: Joo Maestrelli Tigrinho, Diego
Felipe Menghini Tigrinho. Agravado: Luiz Carlos das Chagas Lima, Lidia Domanski
Chagas. Advogado: Naoto Yamasaki, Milton Mir Vernalha Filho. Motivo: PARA
Central de Londrina. Vara: 1 Vara da Fazenda Pblica (antiga 11 Vara Cvel).
Ao Originria: 1059786-7/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Renato Silvestre
Arajo. Advogado: Eduardo Kutianski Franco. Agravado (1): Orlando Bonilha Soares.
Advogado: Ronaldo Gomes Neves. Agravado (2): Ministrio Pblico do Estado do
Paran. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068 A)
Central de Londrina. Vara: 1 Vara da Fazenda Pblica (antiga 11 Vara Cvel).
Ao Originria: 1059786-7/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Orlando Bonilha
Soares. Advogado: Ronaldo Gomes Neves. Agravado (1): Renato Silvestre Arajo.
Advogado: Eduardo Kutianski Franco. Agravado (2): Ministrio Pblico do Estado do
Paran. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068 A)
. Protocolo: 2015/67083. Comarca: Regio Metropolitana de Maring - Foro Regional
de Sarandi. Vara: Vara Cvel. Ao Originria: 1075949-4/03 Recurso Especial
Civel. Agravante: Santa Aleixo da Silva, Rita Francisca dos Santos, Rosangela de
Almeida Ferreira, Rosilene de Jesus Rodrigues, Jair Francisco de Souza, Carlos
Roberto de Paula, Rodrigo Zacarias Neto, Claudemir Marques, Alice dos Santos,
Sonia Maria Rodrigues Mariano de Oliveira, Beijamin Jos Ferreira. Advogado:
Mrio Marcondes Nascimento, Luiz Carlos Silva. Agravado: Excelsior Seguros Sa.
Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo. Interessado: Caixa Econmica Federal, Joo
Vicente dos Santos. Advogado: Everton Jorge Waltrick. Motivo: PARA RESPOSTA
AO AGRAVO (LOTE 068 A)
. Protocolo: 2015/66483. Comarca: Cidade Gacha. Vara: Vara nica. Ao
Originria: 1081435-2/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Senai Servio Nacional
de Aprendizagem Industrial. Advogado: Rodrigo Pozzobon. Agravado: Usaciga
Aucar lcool e Energia Eltrica Sa. Advogado: Sidney Samuel Meneguetti, Tiago
Penteado Pozza. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068 A)
1088232-9/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Hsbc Bank Brasil SA Banco
Multiplo. Advogado: Ilan Goldberg, Larissa dos Santos Hiplito, Hector Matheus
Vebber Cardenas. Agravado: Andr Luiz Messias. Advogado: Igor Ferlin. Motivo:
Recurso Especial Civel. Agravante: Estancias Valverde Hoteis e Lazer Ltda..
- 295 -
Advogado: Alceu Conceio Machado Filho, Alceu Conceio Machado Neto,

Fernando Augusto Sperb, Pedro Henrique Cordeiro Machado. Agravado: Jos Maria
Cardoso Sequeira, Irene Cardoso Alves. Advogado: Sandra Rosemary Camargo
Rodrigues. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068 A)
Civel. Agravante: BV Financeira S/A - Crdito, Financiamento e Investimento.
Advogado: Pio Carlos Freiria Junior, Patricia Pontaroli Jansen, Gilberto Borges da
Silva. Agravado: Fabiana de Francisco. Advogado: Guilherme Junho Espiga. Motivo:
de Mandaguau. Vara: Vara nica. Ao Originria: 1099804-2/02 Recurso Especial
Civel. Agravante: Sandra Aparecida Zampoli Martins. Advogado: Sandro Rafael
Bonatto, Louise Rainer Pereira Giondis. Agravado: Federal de Seguros. Advogado:
Csar Augusto de Frana. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068 A)
Ao Originria: 1105980-6/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Benedito
Lencio Silva, Edesio de Souza. Advogado: Louise Rainer Pereira Giondis,
Sandro Rafael Bonatto. Agravado: Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros
Gerais Sa. Advogado: Rosangela Dias Guerreiro, Karina Hashimoto, Nelson Luiz
Nouvel Alessio, Beatriz Bergamini Cavalcante Gomes Coelho. Interessado: Caixa
Econmica Federal. Advogado: Elaine Garcia Monteiro Pereira. Motivo: PARA
de Nova Esperana. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao Originria: 1107778-4/01
Recurso Especial e Extraordinrio. Agravante: Maria das Dores Soares Santoro.
Advogado: Claudemir Srgio Santoro. Agravado: BV Financeira S/A - Crdito,
Financiamento e Investimento. Advogado: Jaime Oliveira Penteado, Paulo Roberto
Anghinoni, Gabriela Fagundes Gonalves, Flvio Penteado Geromini, Tatiane
Muncinelli. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068 A)
. Protocolo: 2015/50865. Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca da
Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao Originria:
1108849-2/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Oi Sa (brasil Telecom Sa).
Advogado: Sandra Regina Rodrigues, Amanda Ferreira Silveira, Marcelo Hirt dos
Santos, Patricia Isolani. Agravado: Miguel ngelo Galvo Loureno. Advogado:
Mrcia Regina Nunes de Souza Valeixo, Slvia Moreira Horta, Jos Csar Valeixo
Neto. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068 A)
1111257-9/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Fertilizantes Heringer S.a.
Advogado: Germano de Sordi Batista, Rafael Furtado Madi. Agravado: Josefa Alves
de Oliveira Pinto. Advogado: David Alves de Arajo Jnior, Fernando Murilo Costa
Garcia. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068 A)
. Protocolo: 2015/67625. Comarca: Alto Piquiri. Vara: Vara nica. Ao Originria:
1114756-9/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Estado do Paran. Advogado:
Ubirajara Ayres Gasparin, Flvio Luiz Fonseca Nunes Ribeiro. Agravado: Claudio
Decio Caetano. Advogado: Cludio Dcio Caetano. Motivo: PARA RESPOSTA AO
AGRAVO (LOTE 068 A)
Recurso Especial Civel. Agravante: Brasil Telecom Sa. Advogado: Alberto Rodrigues
Alves, Sandra Regina Rodrigues, Amanda Ferreira Silveira, Marcelo Hirt dos Santos.
Agravado: Simone Marques Szesz. Advogado: Bruno Marcuzzo. Motivo: PARA
Agravante: Milton Lopes Alves. Advogado: Gisele Hauer Argenton, Cludia Maria
Lima Scheidweiler, Jonadabe Rodrigues Laurindo. Agravado: Municpio de Curitiba.
Advogado: Luis Miguel Justo da Silva. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO
(LOTE 068 A)
Metropolitana de Curitiba. Ao Originria: 1133064-8/01 Recurso Especial/
Ordinrio Cvel. Agravante: Ceni do Rocio Fitz. Advogado: Vivian Cristina Lima Lpez
Valle, Andressa de Liz Sampaio. Agravado: Diretor da Assemblia Legislativa do
Estado do Paran, Estado do Paran. Advogado: Marina Codazzi da Costa, Valquiria
Bassetti Prochmann, Marisa Zandonai. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO
(LOTE 068 A)
Metropolitana de Curitiba. Ao Originria: 1133064-8/01 Recurso Especial/
Ordinrio Cvel. Agravante: Ceni do Rocio Fitz. Advogado: Vivian Cristina Lima
Lpez Valle, Vivian Cristina Lima Lpez Valle. Agravado: Diretor da Assemblia
Legislativa do Estado do Paran, Estado do Paran. Advogado: Marina Codazzi da
Costa, Valquiria Bassetti Prochmann, Marisa Zandonai. Motivo: PARA RESPOSTA

Recurso Especial Civel. Agravante: Maria de Lourdes Regolim (maior de 60 anos).
Advogado: Ana Maria Silvrio Lima. Agravado: Hsbc Seguros Brasil Sa. Advogado:
Reinaldo Mirico Aronis. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068 A)
. Protocolo: 2015/42701. Comarca: Regio Metropolitana de Londrina - Foro Regional
de Camb. Vara: 1 Vara Cvel. Ao Originria: 1145609-8/01 Recurso Especial
Civel. Agravante: Bv Financeira Sa Credito Financiamento e Investimento. Advogado:
Gilberto Borges da Silva, Pio Carlos Freiria Junior, Patricia Pontaroli Jansen,
Vrginia Neusa Costa Mazzucco. Agravado: Rosangela Miranda Cristaldo Fonseca.
Advogado: Luis Guilherme Kley Vazzi, Jorge Fregadolli. Motivo: PARA RESPOSTA
Recurso Especial Civel. Agravante: Banco Volvo (brasil) S.a.. Advogado: Vanessa
Paludzyszyn, Thas Regina Mylius Monteiro, Nathlia Kowalski Fontana. Agravado:
Cenci Com. de Colches e Eletroelt. Ltda.. Advogado: Dennyson Ferlin. Motivo:
. Protocolo: 2015/20537. Comarca: Telmaco Borba. Vara: Vara Cvel e
Anexos. Ao Originria: 1149029-6/01 Recurso Especial Civel. Agravante: Florsil
Empreendimentos e Servios Florestais Ltda. Advogado: Pricles Landgraf Arajo
de Oliveira, Kellen Cristina Bombonato Santos de Arajo, Henrique Jambiski Pinto
dos Santos. Agravado: Banco do Brasil SA. Advogado: Gensio Felipe de Natividade,
Luiz Alberto Gonalves, Emerson Norihiko Fukushima. Motivo: PARA RESPOSTA
Recurso Especial Civel. Agravante: Carlos Arauz Filho, Reni Eduardo Girardi.
Advogado: Clvis Suplicy Wiedmer Filho, Ellen de Paula Suplicy Wiedmer, Fernanda
Henke, Felipe Rafael Ferreira, Carlos Araz Filho. Agravado: Tam - Linhas Areas
Sa. Advogado: Juliane Zancanaro Bertasi, Jssica Agda da Silva. Motivo: PARA
Recurso Especial Civel. Agravante: Tim Celular Sa. Advogado: Mrio Gregrio
Barz Junior, Francisco Antnio Fragata Junior. Agravado: Paulo Roberto Pereira &
Advogados Associados. Advogado: Paulo Vincius de Barros Martins Junior, Osni
Marcos Leite. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068 A)
Civel. Agravante: Banco do Brasil SA. Advogado: Karina de Almeida Batistuci.
Agravado: Slvio Donizete Pereira de Souza. Advogado: Jlio Csar Subtil de
Almeida. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068 A)
. Protocolo: 2015/64689. Comarca: So Joo do Triunfo. Vara: Vara nica. Ao
Originria: 1191868-6/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Acampar - Associao
de Camaras, Vereadores e Gestores Pblicos do Paran. Advogado: Auracyr
Azevedo de Moura Cordeiro, Cicero Belin de Moura Cordeiro, Eros Belin de Moura
Cordeiro. Agravado (1): Ministrio Pblico do Estado do Paran. Agravado (2):
Municipio de Sao Joao do Triunfo. Advogado: Valtuir Leal Griten. Motivo: PARA
. Protocolo: 2015/63961. Comarca: Terra Rica. Vara: Vara nica. Ao Originria:
1195830-8/02 Recurso Especial e Extraordinrio. Agravante: Oi Sa. Advogado:
Bernardo Guedes Ramina, Joaquim Mir. Agravado: Ivonete Ana Conceio
Hamamura (maior de 60 anos). Advogado: Roberto Noboru Iamaguro. Motivo: PARA
1203899-4/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Gonalves Transportes Ltda Me.
Advogado: Irineu Pimentel Pinto. Agravado: Banco Bradesco SA. Advogado: Nelson
Paschoalotto. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 068 A)
Originria: 1219436-4/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Banco Volkswagen
S.a.. Advogado: Marili Daluz Ribeiro Taborda. Agravado: Joo Humberto Furquim
de Souza. Advogado: Ronei Juliano Fogaa Weiss. Motivo: PARA RESPOSTA AO
AGRAVO (LOTE 068 A)

Relao No. 2015.00262
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
- 296 -

Maurcio Kavinski
014
1162129-9/02
Ordem
Processo/Prot
Michel Rodrigo de Lima
024
1258513-4/01
Adair Jos Altssimo
015
1180648-7/02
Milton Ricardo e Silva
023
1235113-6/01
Adolfo Luis de Souza Gis
002
0953197-3/07
Odacyr Carlos Prigol
013
1146579-9/02
Alexandre Shindi Hirata
011
1140174-0/01
012
1145425-2/02
Ana Claudia Neves Renn
005
1032386-3/03
Paola Damo Comel

Gormanns
Ana Paula Lima Braga
011
1140174-0/01
006
1039035-9/02
Andria Ferraz Martin R.

Martelli
010
1122281-2/02
Oliveira
001
0842045-5/01
Andrey Herget
020
1219392-7/01
Rafael Furtado Madi
007
1110107-0/02
Antnio Augusto Ferreira

Porto
021
1223807-2/02
Raquel Cristina Baldo

Fagundes
008
1112367-4/02
Arlei Humberto Marchiori
020
1219392-7/01
0953197-3/07
021
1223807-2/02
Regina Beatriz Tavares da

Silva
002
Aurino Muniz de Souza

Blas Gomm Filho
017
1203173-5/01
1212840-0/02
012
1145425-2/02
Rita de Cssia C. d.
Vasconcelos
019
Bruno Perozin Garofani

Carla Andra Morselli de
Almeida
014
1162129-9/02
Rogrio Bueno Elias
025
1258961-0/02
Rogrio Distefano
008
1112367-4/02
Caroline Muniz de Souza
021
1223807-2/02
Rui da Fonseca
024
1258513-4/01
Cascia Lane Antunes Bilhao
016
1202628-1/02
Rui Francisco Garmus
011
1140174-0/01
Cristiane Uliana
017
1203173-5/01
Samir Abou Nouh
012
1145425-2/02
Cristina Leito T. d. Freitas
009
1119568-9/02
019
1212840-0/02
Daniel Hachem
015
1180648-7/02
Wambier
007
1110107-0/02
Thas Sayuri Kurita
002
0953197-3/07
Edemir Bringhentti
021
1223807-2/02
008
1112367-4/02
004
0975820-1/03
Valdemiro Facin Lanzarin
003
0975799-1/01
Edmundo Pereira Bittencourt
010
1122281-2/02
004
0975820-1/03
Eduardo de Oliveira Leite
002
0953197-3/07
008
1112367-4/02
Eduardo Estanislau Tobera

Filho
019
1212840-0/02
Eduardo Mesquita Pereira

Alves
009
1119568-9/02
Erlon Antonio Medeiros
020
1219392-7/01
019
1212840-0/02
Fabiana Tiemi Hoshino
018
1204597-9/02
Fbio Csar Teixeira
016
1202628-1/02
Fabrcio Fontana
012
1145425-2/02

Garcia
007
1110107-0/02
006
1039035-9/02
Flvio Rosendo dos Santos
009
1119568-9/02
007
1110107-0/02

Silva
006
1039035-9/02
Gladys Lucienne de Souza

Cortez
008
1112367-4/02
Glaucio Josafat Bordun
021
1223807-2/02
026
1288973-9/01
Igor Roberto Mattos dos

Anjos
006
1039035-9/02
Isaias Junior Tristo Barbosa
001
0842045-5/01
006
1039035-9/02
018
1204597-9/02

Oliveira
022
1228933-7/02
014
1162129-9/02
022
1228933-7/02
Juliano Siqueira de Oliveira
002
0953197-3/07
Jlio Csar Dalmolin
018
1204597-9/02
Jlio Cesar Ribas Boeng
025
1258961-0/02
025
1258961-0/02
018
1204597-9/02
Lus Oscar Six Botton
021
1223807-2/02
Luiz Carlos Freitas
022
1228933-7/02
014
1162129-9/02
Luiz Henrique da Freiria

Freitas
022
1228933-7/02
Luiz Henrique Sormani

Barbugiani
025
1258961-0/02
019
1212840-0/02
Marcelo Spindler de O. Leite
002
0953197-3/07
Mrcia Cristina de Paiva
003
0975799-1/01
004
0975820-1/03
Mrcia Loreni Gund
018
1204597-9/02
Mrcia Nakagawa Rampazzo
005
1032386-3/03
Marcos Vendramini
013
1146579-9/02
Mari Sandra Canton
020
1219392-7/01
Marilia Rita Degraf
002
0953197-3/07

Junior
019
1212840-0/02
Advogado
Vista ao(s) Recorrido(s) - PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE 203)

8420455-0 Apelao Civel. Recorrente: Jos Manoel Donha. Advogado: Pricles
Landgraf Arajo de Oliveira. Recorrido: Integrada Cooperativa Agroindustrial.
Advogado: Isaias Junior Tristo Barbosa. Motivo: PARA APRESENTAR
CONTRARRAZOES (LOTE 203)
. Protocolo: 2014/338617. Comarca: Londrina. Vara: 3 Vara de Famlia. Ao
Originria: 9531973-0 Agravo de Instrumento. Recorrente: H. R.. Advogado: Adolfo
Luis de Souza Gis, Marilia Rita Degraf. Recorrido: J. N. F. G.. Advogado: Regina
Beatriz Tavares da Silva, Eduardo de Oliveira Leite, Marcelo Spindler de Oliveira
Leite, Thas Sayuri Kurita, Juliano Siqueira de Oliveira. Motivo: PARA APRESENTAR
Originria: 9757991-0 Apelao Civel. Recorrente: Sebastio Irani Galvo, Ana
Dirce Galvo. Advogado: Mrcia Cristina de Paiva. Recorrido: Isac Lessa Alves
da Silva. Advogado: Valdemiro Facin Lanzarin. Motivo: PARA APRESENTAR
0004 . Processo/Prot: 0975820-1/03 Recurso Extraordinrio/Especial Cvel
. Protocolo: 2015/12507, 2015/12510. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 4 Vara Cvel.
Ao Originria: 9758201-0 Apelao Civel. Recorrente: Isac Lessa Alves da Silva,
Rosilei de Oliveira da Silva. Advogado: Valdemiro Facin Lanzarin, Ederson Ricci
Bonfim. Recorrido: Sebastio Irani Galvo. Advogado: Mrcia Cristina de Paiva.
Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE 203)
. Protocolo: 2014/395599, 2014/395602. Comarca: Regio Metropolitana de Londrina
- Foro Central de Londrina. Vara: 10 Vara Cvel. Ao Originria: 1032386-3
Apelao Civel e Reexame Necessario. Recorrente: Autarquia Municipal de Sade
de Londrina, Diretora Superintendente da Autarquia Municipal de Sade de Londrina,
Municpio de Londrina. Advogado: Ana Claudia Neves Renn, Mrcia Nakagawa
Rampazzo. Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do Paran. Interessado: Sandra
Maria Cardoso. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE 203)
Originria: 1039035-9 Apelao Civel. Recorrente: Bv Financeira Sa. Advogado:
Gerson Vanzin Moura da Silva, Jaime Oliveira Penteado, Paulo Roberto Anghinoni,
Flvio Penteado Geromini. Recorrido: Agnaldo Moreira Dias. Advogado: Igor Roberto
Mattos dos Anjos. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE 203)
1110107-0/01 Embargos de Declarao. Recorrente: Fertilizantes Heringer Sa.
Advogado: Germano de Sordi Batista, Rafael Furtado Madi. Recorrido: Gessika Pinto
Moreira. Advogado: David Alves de Arajo Jnior, Fernando Murilo Costa Garcia.
. Protocolo: 2014/488680, 2014/488681. Comarca: Foro Central da Comarca da
Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: 6 Vara da Fazenda Pblica, Falncias
e Recuperao Judicial. Ao Originria: 1112367-4 Apelao Civel. Recorrente:
Anna Mara Veiga Foltran. Advogado: Raquel Cristina Baldo Fagundes, Gladys
Lucienne de Souza Cortez. Recorrido: Estado do Paran. Advogado: Rogrio
- 297 -
Distefano, Valquiria Bassetti Prochmann, Ubirajara Ayres Gasparin. Motivo: PARA

APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE 203)
Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: 7 Vara da Fazenda Pblica, Falncias
e Recuperao Judicial. Ao Originria: 1119568-9 Apelao Civel e Reexame
Necessario. Recorrente: Estado do Paran. Advogado: Flvio Rosendo dos
Santos, Cristina Leito Teixeira de Freitas. Recorrido: Rodrigo Rodrigues Pozzobon
Representado(a) Por Glaucia Rodrigues. Advogado: Eduardo Mesquita Pereira
Alves. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE 203)
Vista ao(s) Recorrido(s) - para apresentar contrarrazes ao Recurso Especial (lote
203)
Originria: 1122281-2 Agravo de Instrumento. Recorrente: Municpio de Londrina.
Advogado: Andria Ferraz Martin Robles Martelli. Recorrido: Francisco Melendre.
Advogado: Edmundo Pereira Bittencourt. Motivo: para apresentar contrarrazes ao
Recurso Especial (lote 203)
Recorrente: Lsia Suguihiro Parreira. Advogado: Rui Francisco Garmus. Recorrido:
Jhonatan Manoel Ramos, Jonathan Jaco Rocha. Advogado: Ana Paula Lima Braga,
Alexandre Shindi Hirata. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE
203)
Originria: 1145425-2/01 Embargos de Declarao. Recorrente: Giane Vieira,
Simone Vieira Rezende. Advogado: Fabrcio Fontana, Bruno Perozin Garofani,
Samir Abou Nouh. Recorrido: Wilson Jernimo Comel, Edmilson Louis Carneiro
Baggio. Advogado: Paola Damo Comel Gormanns. Motivo: PARA APRESENTAR
Civel. Recorrente: Geni Teresinha de Lira. Advogado: Marcos Vendramini. Recorrido:
Mmd Incorporaes e Participaes Ltda. Advogado: Odacyr Carlos Prigol. Motivo:
PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE 203)
Vista ao(s) Recorrido(s) - para apresentar contrarrazes ao recurso especial (lote
203)
Recorrente: Edilson Marques da Silva. Advogado: Carla Andra Morselli de Almeida.
Recorrido: Bv Financeira Sa Credito Financiamento e Investimento. Advogado: Luiz
Fernando Brusamolin, Maurcio Kavinski, Jos Antnio Broglio Araldi. Motivo: para
apresentar contrarrazes ao recurso especial (lote 203)
1180648-7 Apelao Civel. Recorrente: Banco Ita S/a. Advogado: Daniel Hachem.
Recorrido: Adair Jos Altissimo. Advogado: Adair Jos Altssimo. Motivo: PARA
- Foro Central de Londrina. Ao Originria: 1202628-1 Apelao Civel e Reexame
Necessario. Recorrente: Municpio de Londrina. Advogado: Fbio Csar Teixeira.
Recorrido: Mitsuo Tanaka. Advogado: Cascia Lane Antunes Bilhao. Motivo: PARA
1203173-5 Apelao Civel. Recorrente: Petrobras Petrleo Brasileiro SA. Advogado:
Blas Gomm Filho. Recorrido: Ademar da Silva. Advogado: Cristiane Uliana. Motivo:
PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE 203)
Vista ao(s) Recorrido(s) - para apresentar contrarrazes ao Recurso Especial (lote
203)
Pblica. Ao Originria: 1204597-9 Apelao Civel. Recorrente: Ita Unibanco S/
A. Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Fabiana Tiemi Hoshino. Recorrido (1): Plinio
Schwarz. Advogado: Jair Antnio Wiebelling, Jlio Csar Dalmolin, Mrcia Loreni
Gund. Recorrido (2): Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Lauro Fernando Zanetti,
Fabiana Tiemi Hoshino. Motivo: para apresentar contrarrazes ao Recurso Especial
(lote 203)
. Protocolo: 2014/479434. Comarca: Palmas. Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica,
1212840-0 Apelao Civel. Recorrente: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo.
Advogado: Luiz Rodrigues Wambier, Rita de Cssia Correa de Vasconcelos, Evaristo
Arago Ferreira dos Santos, Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier, Mauri Marcelo
Bevervano Junior. Recorrido: Sidnei de Lima. Advogado: Eduardo Estanislau

Tobera Filho. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE 203)
Pblica. Ao Originria: 1219392-7 Apelao Civel. Recorrente: Karise Dagios
Schiavenin me. Advogado: Andrey Herget, Erlon Antonio Medeiros, Mari Sandra
Canton. Recorrido: Jocemar Gomes Pereira. Advogado: Arlei Humberto Marchiori.
Pblica. Ao Originria: 1223807-2 Agravo de Instrumento. Recorrente: Banco
Bamerindus do Brasil Sa. Advogado: Lus Oscar Six Botton, Glaucio Josafat Bordun,
Antnio Augusto Ferreira Porto. Recorrido: Valdir Ivo Pinzon, Augusto Ottoni, Nelsa
Carolina Ottoni. Advogado: Aurino Muniz de Souza, Caroline Muniz de Souza, Edemir
Bringhentti. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE 203)
Pblica. Ao Originria: 1228933-7 Apelao Civel. Recorrente: Ita Unibanco S/
a. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt, Jorge Andr Ritzmann de Oliveira. Recorrido:
Ivanilde Gouveia Canassa (maior de 60 anos). Advogado: Luiz Carlos Freitas,
Luiz Henrique da Freiria Freitas. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES
(LOTE 203)
Civel. Recorrente: Esplio de Newton Ricardo e Silva. Advogado: Milton Ricardo e
Silva. Recorrido: Banco Ibi S.a - Banco Multiplo. Advogado: Milton Ricardo e Silva.
0024 . Processo/Prot: 1258513-4/01 Recurso Extraordinrio Cvel
Originria: 1258513-4 Apelao Civel. Recorrente: Jenifer Lima Jung Potolann.
Advogado: Michel Rodrigo de Lima. Recorrido: Nair Rodrigues de Souza, Otacilio
Gonalves de Souza. Advogado: Rui da Fonseca. Motivo: PARA APRESENTAR
Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: 1 Vara da Fazenda Pblica. Ao Originria:
1258961-0 Apelao Civel. Recorrente: Estado do Paran. Advogado: Jlio Cesar
Ribas Boeng, Luiz Henrique Sormani Barbugiani. Recorrido: Alci Erik Saldivar.
Advogado: Jlio Csar Subtil de Almeida, Rogrio Bueno Elias. Motivo: PARA
Extrajudicial. Ao Originria: 1288973-9 Agravo de Instrumento. Recorrente: Estado
do Paran. Recorrido: Ferro Comrcio de Bebidas Ltda. Advogado: Gustavo Pelegrini
Ranucci. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE 203)

Relao No. 2015.03822
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Arilton Portella
Andrioli
Ordem
Processo/Prot
001
1079476-2/03
002
1079476-2/04
001
1079476-2/03
002
1079476-2/04
Crisaine Miranda Grespan
006
1161852-9/03
Fabiana Iadoccico
004
1149346-2/03
Fernanda Duarte Marques
004
1149346-2/03
Glauco Iwersen
003
1146280-7/04
005
1155136-3/02
005
1155136-3/02
Jos Augusto Rezende
004
1149346-2/03

Giondis
001
1079476-2/03
002
1079476-2/04
003
1146280-7/04
005
1155136-3/02
003
1146280-7/04
Neudi Fernandes
004
1149346-2/03
Newton Dorneles Saratt
006
1161852-9/03
003
1146280-7/04
003
1146280-7/04
Vanessa Leal Gonalves
005
1155136-3/02
- 298 -

0001 . Processo/Prot: 1079476-2/03 Pedido de Assistncia
Recurso Extraordinrio. Requerente: Genovefa Cieslinski. Advogado: Louise Rainer
Pereira Giondis, Carmen Glria Arriagada Andrioli. Interessado: Congregao das
Servas de Maria Imaculada. Advogado: Arilton Portella. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
PEDIDO DE ASSISTNCIA N 1.079.476-2/03 REQUERENTE: GENOVEFA
CIESLINSKI. REQUERIDO: CONGREGAO DAS SERVAS DE MARIA
IMACULADA. 1 - Intime-se a Requerente para manifestar-se, no prazo de cinco dias,
acerca da Impugnao ao Pedido de Assistncia e documentos (fls. 10/14). 2 - Aps
voltem conclusos. Curitiba, 22 de abril de 2015. Des. RENATO BRAGA BETTEGA
1 Vice-Presidente
Recurso Extraordinrio. Requerente: Genovefa Cieslinski. Advogado: Louise Rainer
Pereira Giondis, Carmen Glria Arriagada Andrioli. Interessado: Congregao das
Servas de Maria Imaculada. Advogado: Arilton Portella. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
PEDIDO DE ASSISTNCIA N 1.079.476-2/04 REQUERENTE: GENOVEFA
CIESLINSKI. REQUERIDO: CONGREGAO DAS SERVAS DE MARIA
IMACULADA. 1 - Intime-se a Requerente para manifestar-se, no prazo de cinco dias,
acerca da Impugnao ao Pedido de Assistncia e documentos (fls. 10/14). 2 - Aps
voltem conclusos. Curitiba, 22 de abril de 2015. Des. RENATO BRAGA BETTEGA
1 Vice-Presidente
Extraordinrio. Requerente: Efezio Bernades Bueno, Gilberto de Carvalho, Gisa
Carla Moretti Tourinho, Luiz Gonalves, Manoel Guedes Pereira, Moacir Andrade
Pereira. Advogado: Thiago Haviaras da Silva, Tiago Schroeder Russi. Interessado:
Liberty Seguros S.a. Advogado: Milton Luiz Cleve Kster, Murilo Cleve Machado,
Glauco Iwersen. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
PEDIDO DE ASSISTNCIA N 1.146.280-7/04 REQUERENTES: EFEZIO
BERNARDES BUENO E OUTROS REQUERIDO: LIBERTY SEGUROS S.A. 1.
EFEZINO BERNARDES BUENO E OUTROS aforaram Pedido de Assistncia
Judiciria Gratuita, pretendendo a dispensa do preparo das custas e despesas
processuais referentes interposio de Recurso Especial (fls. 351/401 dos autos
principais). Determinada a autuao em apartado e a intimao da parte recorrida
(fls. 05/06), LIBERTY SEGUROS S.A., impugnou o pedido (fls. 09/10), sustentando
que no restou comprovado pelos Requerentes a condio de hipossuficincia
financeira alegada, postulando pelo indeferimento do pedido de assistncia. 2.
cedio que em relao pessoa fsica o deferimento da Justia Gratuita, conforme
dispe o art. 4 da Lei 1.060/50, se satisfaz com "a simples afirmao, na prpria
petio inicial", de que no est o interessado em condies de pagar as custas
do processo e os honorrios do advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia".
O Egrgio Superior Tribunal de Justia j assentou jurisprudncia no sentido de
que, para que a parte obtenha o benefcio da TR IBUNAL DE JUST I A 1 VICEPRESIDNCIA assistncia, basta a simples afirmao de sua pobreza, at prova
em contrrio, em qualquer fase do processo, no fazendo exigncia de que haja
declarao de pobreza assinada pela parte. Vejamos: AGRAVO REGIMENTAL
NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL.VIOLAO AO
ART. 557 DO CPC. NO OCORRNCIA. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA.
CONCESSO. (...) 2. Em observncia ao princpio constitucional da inafastabilidade
da tutela jurisdicional, previsto no art. 5, XXXV, da CF/88, plenamente cabvel a
concesso do benefcio da assistncia judiciria gratuita s partes. Disciplinando a
matria, a Lei 1.060/50, recepcionada pela nova ordem constitucional, em seu art.
1, caput e 1, prev que o referido benefcio pode ser pleiteado a qualquer tempo,
sendo suficiente para sua obteno que a pessoa fsica afirme no ter condio
de arcar com as despesas do processo. 3. O dispositivo legal em apreo traz a
presuno juris tantum de que a pessoa fsica que pleiteia o benefcio no possui
condies de arcar com as despesas do processo sem comprometer seu prprio
sustento ou de sua famlia. Por isso, a princpio, basta o simples requerimento, sem
nenhuma comprovao prvia, para que lhe seja concedida a assistncia judiciria
gratuita. Contudo, tal presuno relativa, podendo a parte contrria demonstrar
a inexistncia do estado de miserabilidade ou o magistrado indeferir o pedido de
assistncia se encontrar elementos que infirmem a hipossuficincia do requerente.
(...) (AgRg no AResp 552.134/RS, Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA TURMA,
julgado em 20/11/2014, DJe 19/12/2014 - grifei). TR IBUNAL DE JUST I A 1 VICEPRESIDNCIA No mesmo sentido: "AGRAVO REGIMENTAL. JUSTIA GRATUITA.
PESSOA FSICA. COMPROVOO DE MISERABILIDADE. DESNECESSIDADE.
NUS DA PARTE EX ADVERSA PROVAR O CONTRRIO. 1. No que toca
concesso de gratuidade de justia, ?para a pessoa fsica, basta o requerimento
formulado junto exordial, ocasio em que a negativa do benefcio fica condicionada
comprovao da assertiva no corresponder verdade, mediante provocao do
ru. Nesta hiptese, o nus da parte contrria provar que a pessoa fsica no
se encontra em estado de miserabilidade jurdica.?" (STJ-4 Turma, AgRg no Ag
945153 / SP, Rel. Ministro Fernando Gonalves, DJe 17.11.2011 - grifei). Entretanto,
com a apresentao de impugnao ao pedido feito pelo LIBERTY SEGUROS S.A., a
presuno de hipossuficincia que milita em favor dos requerentes (Lei 1.060/50, art.
4, 1) restou contestada. Ocorre que, no caso dos autos, os argumentos invocados

na impugnao no so suficientes para afastar a pretenso, isto porque inexistem
informaes que indiquem a real possibilidade econmico-financeira dos requerentes
em arcarem com as despesas processuais sem prejuzo do sustento prprio e
familiar. Desta forma, no havendo nos autos elementos probatrios suficientes e
incontroversos que invalidem a presuno de TR IBUNAL DE JUST I A 1 VICEPRESIDNCIA hipossuficincia que favorece os requerentes, DEFIRO o Pedido
de Assistncia Judiciria Gratuita. Acentue-se que o deferimento do benefcio no
implica iseno absoluta e definitiva das despesas processuais, porque "a parte
beneficiada pela iseno do pagamento das custas ficar obrigada a pag-las,
desde que possa faz-lo, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia" e "se
dentro de cinco anos, a contar da sentena final, o assistido no puder satisfazer
tal pagamento, a obrigao ficar prescrita", conforme a Lei 1.060/50 em seu artigo
12. 3. Publique-se. Intimem-se. 4. Aps, encaminhem-se os autos Assessoria de
Recursos. Curitiba, 22 de abril de 2015. Des. RENATO BRAGA BETTEGA 1 VicePresidente
Recurso Extraordinrio. Requerente: Alcir Luiz Moro. Advogado: Neudi Fernandes.
Interessado: Credicard Banco S/a. Advogado: Fabiana Iadoccico, Jos Augusto
Rezende, Fernanda Duarte Marques. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
1. ALCIR LUIZ MORO aforou Pedido de Assistncia Judiciria Gratuita, pretendendo
a dispensa do preparo das custas e despesas processuais referentes interposio
de Recurso Especial (fls. 449/521, dos autos principais). Determinada a autuao
em apartado e a intimao da parte Requerida, CREDICARD BANCO S.A. (fl. 08),
quedou-se inerte acerca do pedido de Justia Gratuita realizado pelo Requerente (fl.
10). 2. certo que em relao pessoa fsica, o deferimento da Justia Gratuita,
conforme dispe o art. 4 da Lei 1.060/50, se satisfaz com "a simples afirmao,
na prpria petio inicial", de que no est o interessado em condies de pagar
as custas do processo e os honorrios do advogado, sem prejuzo prprio ou de
sua famlia". O Egrgio Superior Tribunal de Justia j assentou jurisprudncia
no sentido de que, para que a parte obtenha o benefcio da assistncia, basta
a simples afirmao de sua pobreza, at prova em contrrio, em qualquer fase
do processo. Eis apropriado precedente: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO
EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL.VIOLAO AO ART. 557 DO
CPC. NO TR IBUNAL DE JUST I A 1 VICE-PRESIDNCIA OCORRNCIA.
ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. CONCESSO. (...) 2. Em observncia ao
princpio constitucional da inafastabilidade da tutela jurisdicional, previsto no art. 5,
XXXV, da CF/88, plenamente cabvel a concesso do benefcio da assistncia
judiciria gratuita s partes. Disciplinando a matria, a Lei 1.060/50, recepcionada
pela nova ordem constitucional, em seu art. 1, caput e 1, prev que o referido
benefcio pode ser pleiteado a qualquer tempo, sendo suficiente para sua obteno
que a pessoa fsica afirme no ter condio de arcar com as despesas do processo.
3. O dispositivo legal em apreo traz a presuno juris tantum de que a pessoa fsica
que pleiteia o benefcio no possui condies de arcar com as despesas do processo
sem comprometer seu prprio sustento ou de sua famlia. Por isso, a princpio,
basta o simples requerimento, sem nenhuma comprovao prvia, para que lhe
seja concedida a assistncia judiciria gratuita. Contudo, tal presuno relativa,
podendo a parte contrria demonstrar a inexistncia do estado de miserabilidade ou
o magistrado indeferir o pedido de assistncia se encontrar elementos que infirmem
a hipossuficincia do requerente. (...) (AgRg no AResp 552.134/RS, Rel. Ministro
RAUL ARAJO, QUARTA TURMA, julgado em 20/11/2014, DJe 19/12/2014 - grifei).
Desta forma, diante da afirmao do requerente de que no dispe de condies
para suportar os encargos do processo, e considerando que o pleito pode ser feito
a qualquer tempo, DEFIRO o Pedido de Assistncia Judiciria Gratuita. Acentuese que o deferimento do benefcio no implica iseno absoluta e definitiva das
despesas processuais, porque "a parte beneficiada pela iseno do pagamento das
custas ficar obrigada a pag-las, desde que possa faz-lo, sem prejuzo do TR
IBUNAL DE JUST I A 1 VICE-PRESIDNCIA sustento prprio ou da famlia" e "se
. Protocolo: 2014/365121. Comarca: Astorga. Vara: Vara Cvel, da Fazenda Pblica,
1155136-3/01 Recurso Extraordinrio. Requerente (1): Aparecida Berto Zenaro,
Donizete Aparecido Ferreira, Jair Pereira dos Santos, Jos Altino Bebiano (maior
de 60 anos), Julia Mendes, Ludmila Martins Gomes, Luiz Prieto (maior de 60 anos),
Maria Ferreira de Faria, Rosangela Alves de Araujo Fantato. Advogado: Vanessa
Leal Gonalves, Hugo Francisco Gomes. Requerente (2): Ludimila Martins Gomes.
Advogado: Vanessa Leal Gonalves, Hugo Francisco Gomes. Interessado: Liberty
Seguros Sa. Advogado: Milton Luiz Cleve Kster, Glauco Iwersen. Interessado:
Ludimila Martins Gomes. Advogado: Vanessa Leal Gonalves, Hugo Francisco
Gomes. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
1. APARECIDA BERTO ZENARO E OUTROS aforaram Pedido de Assistncia
Judiciria Gratuita, pretendendo a dispensa do preparo das custas e despesas
processuais referentes interposio de Recurso Especial (fls. 148/212 dos autos
principais). Determinada a autuao em apartado e a intimao da parte Requerida,
LIBERTY SEGUROS S.A. (fl. 04), esta no se ops acerca do pedido de Justia
Gratuita realizado pelo Requerente. (fl. 07) 2. certo que em relao pessoa
fsica, o deferimento da Justia Gratuita, conforme dispe o art. 4 da Lei 1.060/50,
- 299 -
se satisfaz com "a simples afirmao, na prpria petio inicial", de que no est
o interessado em condies de pagar as custas do processo e os honorrios do
advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia". O Egrgio Superior Tribunal de
Justia j assentou jurisprudncia no sentido de que, para que a parte obtenha o
benefcio da assistncia, basta a simples afirmao de sua pobreza, at prova em
contrrio, em qualquer fase do processo. Eis apropriado precedente: TR IBUNAL
DE JUST I A 1 VICE-PRESIDNCIA AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO
EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL.VIOLAO AO ART. 557 DO
CPC. NO OCORRNCIA. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. CONCESSO.
(...) 2. Em observncia ao princpio constitucional da inafastabilidade da tutela
jurisdicional, previsto no art. 5, XXXV, da CF/88, plenamente cabvel a concesso
do benefcio da assistncia judiciria gratuita s partes. Disciplinando a matria,
a Lei 1.060/50, recepcionada pela nova ordem constitucional, em seu art. 1,
caput e 1, prev que o referido benefcio pode ser pleiteado a qualquer tempo,
sendo suficiente para sua obteno que a pessoa fsica afirme no ter condio
de arcar com as despesas do processo. 3. O dispositivo legal em apreo traz a
presuno juris tantum de que a pessoa fsica que pleiteia o benefcio no possui
condies de arcar com as despesas do processo sem comprometer seu prprio
sustento ou de sua famlia. Por isso, a princpio, basta o simples requerimento, sem
nenhuma comprovao prvia, para que lhe seja concedida a assistncia judiciria
gratuita. Contudo, tal presuno relativa, podendo a parte contrria demonstrar
a inexistncia do estado de miserabilidade ou o magistrado indeferir o pedido de
assistncia se encontrar elementos que infirmem a hipossuficincia do requerente.
(...) (AgRg no AResp 552.134/RS, Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA TURMA,
julgado em 20/11/2014, DJe 19/12/2014 - grifei). Desta forma, diante da afirmao
dos requerentes de que no dispem de condies para suportar os encargos do
processo, e considerando que o pleito pode ser feito a qualquer tempo, DEFIRO
o Pedido de Assistncia Judiciria Gratuita. TR IBUNAL DE JUST I A 1 VICEPRESIDNCIA Acentue-se que o deferimento do benefcio no implica iseno
absoluta e definitiva das despesas processuais, porque "a parte beneficiada pela
iseno do pagamento das custas ficar obrigada a pag-las, desde que possa fazlo, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia" e "se dentro de cinco anos, a
contar da sentena final, o assistido no puder satisfazer tal pagamento, a obrigao
ficar prescrita", conforme a Lei 1.060/50 em seu artigo 12. 3. Publique-se. Intimemse. 4. Aps, encaminhem-se os autos Assessoria de Recursos. Curitiba, 22 de abril
de 2015. Des. RENATO BRAGA BETTEGA 1 Vice-Presidente
Pblica. Ao Originria: 9116185-2/90 Recurso Extraordinrio. Requerente: Maria
Aparecida Nogueira Ferreira. Advogado: Crisaine Miranda Grespan. Interessado:
Banco Bradesco Sa. Advogado: Newton Dorneles Saratt. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
PEDIDO DE ASSISTNCIA N 1.161.852-9/03 REQUERENTE: MARIA APARECIDA
NOGUEIRA FERREIRA REQUERIDO: BANCO BRADESCO S.A. 1. MARIA
APARECIDA NOGUEIRA FERREIRA aforou Pedido de Assistncia Judiciria
Gratuita, pretendendo a dispensa do preparo das custas e despesas processuais
referentes interposio de Recurso Especial (fls. 202/224 dos autos principais).
Determinada a autuao em apartado e a intimao da parte recorrida (fls. 04),
BANCO BRADESCO S.A., impugnou o pedido (fl. 07), sustentando que no se
mostra lgico a concesso da justia gratuita neste momento porquanto no houve
deferimento da mesma pelo juzo a quo, e que at o momento a requerente vem
arcando com as custas processuais, pugnando pelo indeferimento ao pedido de
assistncia judiciria. . 2. cedio que em relao pessoa fsica o deferimento
da Justia Gratuita, conforme dispe o art. 4 da Lei 1.060/50, se satisfaz com
"a simples afirmao, na prpria petio inicial", de que no est o interessado
em condies de pagar as custas do processo e os honorrios do advogado,
sem prejuzo prprio ou de sua famlia". O Egrgio Superior Tribunal de Justia j
assentou jurisprudncia no sentido de que, para que a parte obtenha o benefcio
da assistncia, basta a simples afirmao de sua pobreza, at prova em TR
IBUNAL DE JUST I A 1 VICE-PRESIDNCIA contrrio, em qualquer fase do
processo, no fazendo exigncia de que haja declarao de pobreza assinada pela
parte. Vejamos: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
PROCESSUAL CIVIL.VIOLAO AO ART. 557 DO CPC. NO OCORRNCIA.
ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. CONCESSO. (...) 2. Em observncia
ao princpio constitucional da inafastabilidade da tutela jurisdicional, previsto no
art. 5, XXXV, da CF/88, plenamente cabvel a concesso do benefcio da
assistncia judiciria gratuita s partes. Disciplinando a matria, a Lei 1.060/50,
recepcionada pela nova ordem constitucional, em seu art. 1, caput e 1, prev
que o referido benefcio pode ser pleiteado a qualquer tempo, sendo suficiente para
sua obteno que a pessoa fsica afirme no ter condio de arcar com as despesas
do processo. 3. O dispositivo legal em apreo traz a presuno juris tantum de
que a pessoa fsica que pleiteia o benefcio no possui condies de arcar com as
despesas do processo sem comprometer seu prprio sustento ou de sua famlia.
Por isso, a princpio, basta o simples requerimento, sem nenhuma comprovao
prvia, para que lhe seja concedida a assistncia judiciria gratuita. Contudo,
tal presuno relativa, podendo a parte contrria demonstrar a inexistncia do
estado de miserabilidade ou o magistrado indeferir o pedido de assistncia se
encontrar elementos que infirmem a hipossuficincia do requerente. (...) (AgRg
no AResp 552.134/RS, Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA TURMA, julgado
em 20/11/2014, DJe 19/12/2014 - grifei). TR IBUNAL DE JUST I A 1 VICEPRESIDNCIA No mesmo sentido: "AGRAVO REGIMENTAL. JUSTIA GRATUITA.
PESSOA FSICA. COMPROVOO DE MISERABILIDADE. DESNECESSIDADE.
NUS DA PARTE EX ADVERSA PROVAR O CONTRRIO. 1. No que toca
concesso de gratuidade de justia, ?para a pessoa fsica, basta o requerimento
formulado junto exordial, ocasio em que a negativa do benefcio fica condicionada
comprovao da assertiva no corresponder verdade, mediante provocao do

ru. Nesta hiptese, o nus da parte contrria provar que a pessoa fsica no
se encontra em estado de miserabilidade jurdica.?" (STJ-4 Turma, AgRg no Ag
945153 / SP, Rel. Ministro Fernando Gonalves, DJe 17.11.2011 - grifei). Entretanto,
com a apresentao de impugnao ao pedido feito pelo BANCO BRADESCO S.A.,
a presuno de hipossuficincia que milita em favor da requerente (Lei 1.060/50,
art. 4, 1) restou contestada. Ocorre que, no caso dos autos, os argumentos
invocados na impugnao no so suficientes para afastar a pretenso, isto porque
inexistem informaes que indiquem a real possibilidade econmico-financeira do
requerente em arcar com as despesas processuais sem prejuzo do sustento prprio
e familiar. Desta forma, no havendo nos autos elementos probatrios suficientes
e incontroversos que invalidem a presuno de hipossuficincia que favorece a
requerente, DEFIRO o Pedido de Assistncia Judiciria Gratuita. TR IBUNAL DE
JUST I A 1 VICE-PRESIDNCIA Acentue-se que o deferimento do benefcio no
implica iseno absoluta e definitiva das despesas processuais, porque "a parte
beneficiada pela iseno do pagamento das custas ficar obrigada a pag-las,
desde que possa faz-lo, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia" e "se

Relao No. 2015.00257
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Ordem
Processo/Prot
026
1292643-5/01
018
1231896-4/02
Adriana Padua de Mattos
007
1106217-2/02
Adriana Zilio Maximiano
010
1155181-8/02
Adriano Andres Rossato
002
1036743-4/02
Alceu Schwegler
019
1240196-8/01
Alessandra Galli
007
1106217-2/02
Alexandra das Neves Bueno
022
1252314-7/01
Aluir Romano Zanellato Filho
015
1209735-9/02
Ana Lcia Costa
025
1271451-7/02
Ana Tereza Palhares Baslio
009
1151219-1/02
007
1106217-2/02
Anita Caruso Puchta
019
1240196-8/01
Aurimar Jos Turra
011
1169115-3/02
009
1151219-1/02
020
1247937-7/03
Bruno Di Marino
009
1151219-1/02
Carla Margot Machado

Seleme
019
1240196-8/01
Carlos Vitor Maranho de

Loyola
010
1155181-8/02
Cassiano Luiz Iurk
012
1175445-3/03
Celso Andrey Abreu
006
1095496-4/01
Cezar Alaor Botura
006
1095496-4/01
Clarice Piacentini de Andrade
018
1231896-4/02

Yugue
019
1240196-8/01

Lopes
004
1071469-5/01
013
1196339-0/02
Daniel Hachem
016
1223914-2/02
007
1106217-2/02

Garcel
017
1231660-4/01
023
1257723-6/02
Dbora Cristina de Souza

Maciel
013
1196339-0/02
Dbora Sampaio Fuga
008
1143542-0/01
Dbora Schalch
012
1175445-3/03
Deividh Vianei Ramalho de

S
004
1071469-5/01
Denis Norton Raby
005
1083773-5/03
Edson Rosemar da Silva
024
1262720-8/01
Elaine Novaes Falco
005
1083773-5/03
008
1143542-0/01
Eraldo Jos Gadens Portela
017
1231660-4/01
Fabiano Lima de Morais
007
1106217-2/02
- 300 -
Fbio Ricardo Rodrigues

Brasilino
010
1155181-8/02

Rodrigues
022
1252314-7/01
Fbio Rotter Meda
001
0937524-0/02
019
1240196-8/01
Fernando Augusto Montai Y

Lopes
006
1095496-4/01
Vicente Magalhes
012
1175445-3/03

Garcia
023
1257723-6/02
Flvia Helena Gomes
025
1271451-7/02
Francisco Carlos Duarte
001
0937524-0/02
Geison Melzer Chincoski
017
1231660-4/01
023
1257723-6/02
Gerson Antonio Baluta
010
1155181-8/02
Gilberto Pedriali
014
1198618-4/02
Giovana Roberta Mercaldi

Correia
015
1209735-9/02
024
1262720-8/01
Glaucirian Costa dos Santos
022
1252314-7/01
Glauco Iwersen
003
1050217-1/02
007
1106217-2/02
Janete de Ftima S. B.
Bringhenti
016
1223914-2/02
Jefferson Kaminski
019
1240196-8/01
Jos Ari Matos
009
1151219-1/02
Jos Gnther Menz
010
1155181-8/02
010
1155181-8/02
Julio Cesar Brotto
007
1106217-2/02
001
0937524-0/02
021
1251355-4/01
Lidia Guimares Cupello
009
1151219-1/02

Giondis
003
1050217-1/02
Lucius Marcus Oliveira
019
1240196-8/01
Luiz Assi
017
1231660-4/01
Luiz Carlos Manzato
015
1209735-9/02

Barbugiani
006
1095496-4/01
007
1106217-2/02

Filho
007
1106217-2/02
Marcela Pegoraro
022
1252314-7/01
Marcelo de Lima Castro Diniz
025
1271451-7/02
Marcelo Mazur
018
1231896-4/02
Mrcio Pieta Ronconi
011
1169115-3/02
020
1247937-7/03
Marco Antnio Bsio
015
1209735-9/02
014
1198618-4/02
Marcos Odacir Aschidamini
010
1155181-8/02
Marcos Roberto de Souza

Pereira
004
1071469-5/01

Medeiros
007
1106217-2/02
026
1292643-5/01
002
1036743-4/02
003
1050217-1/02
008
1143542-0/01
Mitsuyo Fugimoto Stonoga
016
1223914-2/02
Nayara Camargo Antunes
004
1071469-5/01
Neudi Fernandes
012
1175445-3/03
020
1247937-7/03
Osvaldo Antonio do N.
Benkendorf
005
1083773-5/03
Patricia Domingues Nymberg
007
1106217-2/02
004
1071469-5/01
Paulo Roberto Amaral Lima
007
1106217-2/02
Paulo Roberto Fadel
017
1231660-4/01
004
1071469-5/01
Rafael Eik Borges Ferreira
014
1198618-4/02
Rafael Furtado Madi
023
1257723-6/02
008
1143542-0/01
Reinaldo Emilio Amadeu

Hachem
016
1223914-2/02
017
1231660-4/01
Rejane Sanches
015
1209735-9/02
Rodrigo Biezus
024
1262720-8/01
Rubenvol Amority Pinheiro
021
1251355-4/01
Saviano Cericato
024
1262720-8/01
Srgio Antnio Meda
001
0937524-0/02
014
1198618-4/02
Vista ao(s) Recorrido(s) - PARA APRESENTAR CONTRARRAZES (LOTE 202)

Recuperao Judicial. Ao Originria: 9375240-0 Apelao Civel. Recorrente:
Saturnino Borges Teixeira, Nelson Rodrigues Teixeira, Ulisses Rodrigues Teixeira,
Silvia Teixeira Costa. Advogado: Srgio Antnio Meda, Fbio Rotter Meda.
Recorrido: Estado do Paran. Advogado: Francisco Carlos Duarte, Julio Cezar Zem
Cardozo. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES (LOTE 202)
. Protocolo: 2014/426565. Comarca: Bandeirantes. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao
Originria: 1036743-4 Apelao Civel. Recorrente: Companhia de Habitaao do
Estado do Parana. Advogado: Maurcio Beleski de Carvalho. Recorrido: Wanda Celia
Flausino da Silva. Advogado: Adriano Andres Rossato. Motivo: PARA APRESENTAR
CONTRARRAZES (LOTE 202)
Recorrente: Jose Porferio Filho, Lucia Eduardo, Moacyr Benati, Nelson Vidal de
Lara, Neuza Etelvino de Oliveira, Taciane Mantovani Dais. Advogado: Louise Rainer
Pereira Giondis. Recorrido: Caixa Seguradora Sa. Advogado: Milton Luiz Cleve
Kster, Glauco Iwersen. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES (LOTE
202)
1071469-5 Apelao Civel. Recorrente: Ademir Antunes Maciel. Advogado: Deividh
Vianei Ramalho de S, Marcos Roberto de Souza Pereira. Recorrido: bv Financeira
SA Crdito Financiamento e Investimento. Advogado: Patricia Pontaroli Jansen,
Cristiane Belinati Garcia Lopes, Nayara Camargo Antunes, Pio Carlos Freiria Junior.
Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES (LOTE 202)
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2 Vara Cvel. Ao Originria: 1083773-5
Apelao Civel. Recorrente: Jos Selusniaki Neto, Maria Bitarello Selusniaki,
Natan Gabriel Bitarello Selusniaki, Larissa Paloma Bitarello Selusniaki. Advogado:
Osvaldo Antonio do Nascimento Benkendorf. Recorrido: Cattalini Transportes Ltda..
Advogado: Denis Norton Raby, Elaine Novaes Falco. Motivo: PARA APRESENTAR
. Protocolo: 2014/401086, 2014/401087. Comarca: Ipor. Vara: Vara nica. Ao
Originria: 1095496-4 Apelao Civel. Recorrente: E. P.. Advogado: Fernando
Augusto Montai Y Lopes, Luiz Henrique Sormani Barbugiani. Recorrido (1): M. A.
P.. Advogado: Cezar Alaor Botura. Recorrido (2): L. S. P.. Advogado: Celso Andrey
Abreu. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES (LOTE 202)
Vista ao(s) Recorrido(s) - PARA APRESENTAR CONTRARRAZES
. Protocolo: 2014/400784. Comarca: Comarca de Bocaiuva do Sul. Vara: Vara
nica. Ao Originria: 1106217-2 Agravo de Instrumento. Recorrente: Roberto
Mottin. Advogado: Daniela Roberta Slongo, ria Regina Marchiori, Alessandra Galli,
Manoel Caetano Ferreira Filho, Andrea Sabbaga de Melo. Recorrido (1): Trevisa
Investimentos S/a (antigo Grupo Trevo/trevo Minerao Ltda.), Plumbum do Brasil
Ltda., Plumbum Comrcio e Representaes de Produtos Minerais e Industriais
Ltda. (antiga Plumbum, Minerao e Metalurgia Ltda. - Grupo Trevo). Advogado:
Paulo Roberto Amaral Lima, Fabiano Lima de Morais. Recorrido (2): Ita Unibanco
S.a.. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier, Maria Lcia Lins Conceio de Medeiros.
Recorrido (3): Lloyds Tsb. Advogado: Adriana Padua de Mattos, Julio Cesar Brotto,
Patricia Domingues Nymberg. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES
Recorrente: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/a. Advogado: Ellen Karina Borges
Santos, Milton Luiz Cleve Kster, Rafaela Polydoro Kster. Recorrido: Thainara dos
Santos Butarello. Advogado: Dbora Sampaio Fuga. Motivo: PARA APRESENTAR
Civel. Recorrente: Oi S/A atual denominao de Brasil Telecom S/A. Advogado:
Bernardo Guedes Ramina, Lidia Guimares Cupello, Bruno Di Marino, Ana Tereza
Palhares Baslio. Recorrido: Nadir da Silva, Osvaldo Rodrigues. Advogado: Jos Ari
Matos. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES (LOTE 202)
Regional de Camb. Vara: 1 Vara Cvel. Ao Originria: 1155181-8 Agravo de
Instrumento. Recorrente: Maria Aparecida Gomes Santos. Advogado: Fbio Ricardo
Rodrigues Brasilino. Recorrido: Vizivali Faculdade Vizinhana Vale do Iguau, Iesde
Inteligncia Educacional e Sistemas de Ensino, Estado do Paran. Advogado: Jozelia
- 301 -
Nogueira Broliani, Jos Gnther Menz, Marcos Odacir Aschidamini, Carlos Vitor
Maranho de Loyola, Gerson Antonio Baluta, Adriana Zilio Maximiano. Motivo: PARA
APRESENTAR CONTRARRAZES (LOTE 202)
1169115-3 Apelao Civel. Recorrente: Moinho Santa Rita Ltda. Advogado: Mrcio
Pieta Ronconi. Recorrido: San Rafael Sem. e Cereais Ltda.. Advogado: Aurimar Jos
Turra. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES (LOTE 202)
Apelao Civel. Recorrente (1): Dbora Schalch. Advogado: Dbora Schalch.
Recorrente (2): Moro Empreendimentos e Participaes Ltda. Advogado: Neudi
Fernandes. Recorrido (1): Moro Empreendimentos e Participaes Ltda. Advogado:
Neudi Fernandes. Recorrido (2): Jos Alves Pereira Neto Associados Ltda.
Advogado: Vicente Magalhes. Recorrido (3): Dbora Schalch. Advogado: Dbora
Schalch. Interessado: urea Seguros Ltda. Advogado: Dbora Schalch, Cassiano
Luiz Iurk. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES (LOTE 202)
1196339-0 Apelao Civel. Recorrente: Banco Bradesco Financiamentos S.a.
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes. Recorrido: Leucir Fernandes da Silva.
Advogado: Dbora Cristina de Souza Maciel. Motivo: PARA APRESENTAR
. Protocolo: 2015/2147. Comarca: Santa Mariana. Vara: Vara nica. Ao Originria:
1198618-4 Apelao Civel. Recorrente: Sylvia Miranda Nichols. Advogado: Srgio
Antnio Meda. Recorrido: Banco Bradesco SA. Advogado: Marcos Cibischini do
Amaral Vasconcellos, Rafael Eik Borges Ferreira, Gilberto Pedriali. Motivo: PARA
de Maring. Vara: 2 Vara da Fazenda Pblica. Ao Originria: 1209735-9 Agravo
de Instrumento. Recorrente: Esplio de Oswaldo Ferreira. Advogado: Aluir Romano
Zanellato Filho, Giovana Roberta Mercaldi Correia. Recorrido: Municpio de Maring.
Advogado: Luiz Carlos Manzato, Marco Antnio Bsio, Rejane Sanches. Motivo:
PARA APRESENTAR CONTRARRAZES (LOTE 202)
1223914-2 Apelao Civel. Recorrente: Banco Bradesco SA. Advogado: Daniel
Hachem, Reinaldo Emilio Amadeu Hachem. Recorrido: M A Fiorucci e Cia Ltda.
Advogado: Mitsuyo Fugimoto Stonoga. Interessado: Alves Godoy e Cia Ltda.
Advogado: Janete de Ftima Souza Borges Bringhenti. Motivo: PARA APRESENTAR
1231660-4 Apelao Civel. Recorrente: Banco Santander Brasil Sa. Advogado:
Luiz Assi, Reinaldo Mirico Aronis, Eraldo Jos Gadens Portela, Paulo Roberto
Fadel, Danielle Vicente Heringer Garcel. Recorrido: Smd Comrcio de Artefatos de
Couro Ltda. Advogado: Geison Melzer Chincoski. Interessado: Streetbag Industria
e Comercio de Artefatos Ltda. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES
(LOTE 202)
de Instrumento. Recorrente: Rogrio Portugal Bacellar. Advogado: Marcelo Mazur.
Recorrido: Halim Makrios. Advogado: Adilson de Castro Junior, Clarice Piacentini
de Andrade. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES (LOTE 202)
. Protocolo: 2014/471666. Comarca: Morretes. Vara: Juzo nico. Ao Originria:
1240196-8 Agravo de Instrumento. Recorrente: Estado do Paran. Advogado:
Ubirajara Ayres Gasparin, Anita Caruso Puchta, Carla Margot Machado Seleme,
Clifford Guilherme Dal Pozzo Yugue. Recorrido: Casa Viscardi SA Comrcio e
Importacao, Argus Empreendimentos Imobilirios Ltda, Cac Comrcio de Papis
Ltda, Comercial Destro Ltda, Cotam Cic Industrial de Alimentos Sa, Lgika
Distribuidora de Cosmticos Ltda, Itamaraty Indstria e Comrcio Sa, Supermercado
Luedgil Ltda. Advogado: Lucius Marcus Oliveira, Jefferson Kaminski, Alceu
Schwegler. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES (LOTE 202)
. Protocolo: 2014/491878. Comarca: Prola. Vara: Vara nica. Ao Originria:
1247937-7 Apelao Civel. Recorrente: Diva Agostini Funayama. Advogado: Olivio
Gamboa Panucci. Recorrido: Banco Ita SA, Banco Banestado S/A. Advogado:
Mrcio Rogrio Depolli, Braulio Belinati Garcia Perez. Motivo: PARA APRESENTAR
. Protocolo: 2014/494383. Comarca: Mangueirinha. Vara: Juzo nico. Ao
Originria: 1251355-4 Apelao Civel. Recorrente: Ita Unibanco S/a. Advogado:
Lauro Fernando Zanetti. Recorrido: Sueli Aparecida Gonalves Rosa. Advogado:
Rubenvol Amority Pinheiro. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES
(LOTE 202)
Civel. Recorrente: Miller Construtora e Incorporadora Ltda. Advogado: Alexandra das

Neves Bueno. Recorrido: Empreendimentos Imobilirios Paraso Ltda. Advogado:
Glaucirian Costa dos Santos, Silvio Andr Brambila Rodrigues, Marcela Pegoraro.
1257723-6 Apelao Civel. Recorrente: Fertilizantes Heringer S/a. Advogado:
Germano de Sordi Batista, Rafael Furtado Madi. Recorrido: Dirce Constantino Matoso
de Souza. Advogado: David Alves de Arajo Jnior, Fernando Murilo Costa Garcia.
. Protocolo: 2014/484539. Comarca: Francisco Beltro. Vara: 2 Vara Cvel e da
Fazenda Pblica. Ao Originria: 1262720-8 Apelao Civel. Recorrente: Orlando
Schardosim Alves. Advogado: Edson Rosemar da Silva, Giovani Marcelo Rios,
Rodrigo Biezus. Recorrido: Alliance One Brasil Exportadora de Tabacos Ltda.
Advogado: Saviano Cericato. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES
(LOTE 202)
de Londrina. Vara: 2 Vara de Execues Fiscais. Ao Originria: 1271451-7
Apelao Civel. Recorrente: Municpio de Londrina. Advogado: Ana Lcia Costa.
Recorrido: Neusa Bulqui de Menezes. Advogado: Marcelo de Lima Castro Diniz,
Flvia Helena Gomes. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES (LOTE
202)
1292643-5 Apelao Civel. Recorrente: Ana Paula Valeriana Pires. Advogado:
Adauto Pinto da Silva. Recorrido: Estado do Paran. Advogado: Marina Codazzi da
Costa. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES (LOTE 202)

Relao No. 2015.01275
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Ordem
Processo/Prot
010
1259839-7/01
Adenilson Cruz
012
1271159-8/02
Adriana Zilio Maximiano
018
1285129-9/01
Alessandro Simplcio
010
1259839-7/01
013
1284421-4/01
015
1284744-2/01
016
1284992-8/01
020
1290413-9/01
Alex Yoshio Sugayama
009
1240363-9/01
lvaro Manoel Furlan
012
1271159-8/02
Ana Lucia Frana
003
0908490-4/06
004
0913541-9/04
Andr Luiz Calvo
001
0817642-5/02
Andr Luiz da Silva
006
1090123-6/01
Antonio Camargo Junior
001
0817642-5/02
Antnio Carlos Bernardino

Narente
018
1285129-9/01
Arielton Tadeu Abia de

Oliveira
018
1285129-9/01
Blas Gomm Filho
003
0908490-4/06
Bruna Mischiatti Pagotto

Schurt
011
1261947-5/01

Andrioli
012
1271159-8/02
Carolina Villena Gini
010
1259839-7/01
015
1284744-2/01
016
1284992-8/01
017
1285100-4/01
019
1286453-4/01
Cssio Lisandro Telles
002
0902582-3/03
012
1271159-8/02

Yugue
015
1284744-2/01
020
1290413-9/01
003
0908490-4/06
004
0913541-9/04
013
1284421-4/01
014
1284707-9/01
015
1284744-2/01
016
1284992-8/01
Cristiane Uliana
- 302 -

017
1285100-4/01
019
1286453-4/01
020
1290413-9/01
Edivaldo Aparecido de Jesus
009
1240363-9/01
Elton Luiz Bueno Cndido
009
1240363-9/01
Flvio Rosendo dos Santos
007
1095371-2/01
018
1285129-9/01
Francisco Spisla
012
1271159-8/02
Gabriel dos Santos Camargo
011
1261947-5/01
Guilherme Zorato
018
1285129-9/01
012
1271159-8/02
001
0817642-5/02
Leandro Jos Cabulon
018
1285129-9/01

Giondis
012
1271159-8/02
Luiz Fernando Baldi
010
1259839-7/01
014
1284707-9/01
015
1284744-2/01
016
1284992-8/01
001
0817642-5/02
Marcela Pegoraro
008
1224811-0/02
Mrcio Leandro de Oliveira
002
0902582-3/03
Marcos Vendramini
008
1224811-0/02
Marcus Aurlio Liogi
007
1095371-2/01

Vianna
006
1090123-6/01
Maria Regina Bataglia Nunes

Silva
005
1025958-8/03
Maurcio Kavinski
001
0817642-5/02
012
1271159-8/02
Olide Joo de Ganzer
006
1090123-6/01
Patrick Roberto Gasparetto
002
0902582-3/03
Pedro Henrique Azevedo de A.

Goes
020
1290413-9/01
Rafael Augusto Silva

Domingues
018
1285129-9/01
009
1240363-9/01
Roberto Benghi Del Claro
017
1285100-4/01
019
1286453-4/01
Ronaldo Gomes Neves
005
1025958-8/03
Sandra Palerma Cordeiro
004
0913541-9/04
012
1271159-8/02
Srgio Botto de Lacerda
009
1240363-9/01
Sidney Ricardo Prado Corra
006
1090123-6/01

Rodrigues
008
1224811-0/02
Thais Takahashi
018
1285129-9/01
Thelma Hayashi Akamine
013
1284421-4/01
014
1284707-9/01
016
1284992-8/01
019
1286453-4/01
014
1284707-9/01
016
1284992-8/01
019
1286453-4/01
018
1285129-9/01
Wilson Yoichi Takahashi
Vista ao(s) Recorrido(s) - PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE EXTRA

64)
Civel. Recorrente: Banco do Brasil SA. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin,
Maurcio Kavinski, Jos Antnio Broglio Araldi, Andr Luiz Calvo. Recorrido: Antonio
Campagnolli (maior de 60 anos), Antonio Delaxandro (maior de 60 anos), Arvelino
Piva (maior de 60 anos), Domingos Loureno de Barros (maior de 60 anos), Joo
Jos da Silva, Jos Brustolin (maior de 60 anos), Julio Barragan (maior de 60
anos), Laide Castro Busselli (maior de 60 anos), Esplio de Maria Ximenes Cardia,
Mario Galdino dos Santos. Advogado: Antonio Camargo Junior. Motivo: PARA
APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE EXTRA 64)
Originria: 9025823-0 Apelao Civel. Recorrente: Municpio de Vitorino. Advogado:
Mrcio Leandro de Oliveira, Patrick Roberto Gasparetto. Recorrido: Dirceu dos
Santos, Elenice Nether, Rogerio Pimentel da Silva. Advogado: Cssio Lisandro
Telles. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE EXTRA 64)
9084904-0/5 Agravo Regimental. Recorrente: Petrleo Brasileiro S A Petrobrs.
Advogado: Blas Gomm Filho, Ana Lucia Frana. Recorrido: Ozias Neves do Rosario
(maior de 60 anos). Advogado: Cristiane Uliana. Motivo: PARA APRESENTAR

CONTRARRAZOES (LOTE EXTRA 64)
. Protocolo: 2014/437889. Comarca: Paranagu. Vara: 2 Vara Cvel. Ao
Originria: 9135419-0/3 Agravo Regimental. Recorrente: Petrleo Brasileiro Sa Petrobrs. Advogado: Ana Lucia Frana, Sandra Palerma Cordeiro. Recorrido: Maria
Conceio da Silva. Advogado: Cristiane Uliana. Motivo: PARA APRESENTAR
Recorrente: Neuza Maria de Oliveira. Advogado: Maria Regina Bataglia Nunes Silva.
Recorrido: Ronaldo Gomes Neves. Advogado: Ronaldo Gomes Neves. Motivo: PARA
. Protocolo: 2015/31448. Comarca: Terra Roxa. Vara: Vara nica. Ao Originria:
1090123-6 Apelao Civel. Recorrente: Banco do Brasil SA. Advogado: Sidney
Ricardo Prado Corra, Andr Luiz da Silva, Maria Amlia Cassiana Mastrorosa
Vianna. Recorrido: Secesso de Heldor Fidler (Representado(a)). Advogado: Olide
Joo de Ganzer. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE EXTRA
64)
Originria: 1095371-2 Apelao Civel e Reexame Necessario. Recorrente: Estado do
Paran. Advogado: Flvio Rosendo dos Santos. Recorrido: Wilson Stein Sobrinho.
Advogado: Marcus Aurlio Liogi. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES
(LOTE EXTRA 64)
Civel. Recorrente: Joo Mrio da Silva. Advogado: Marcos Vendramini. Recorrido:
Empreendimentos Imobilirios Paraso Ltda. Advogado: Silvio Andr Brambila
Rodrigues, Marcela Pegoraro. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES
(LOTE EXTRA 64)
da Fazenda Pblica. Ao Originria: 1240363-9 Apelao Civel. Recorrente:
Estado do Paran. Advogado: Alex Yoshio Sugayama, Elton Luiz Bueno Cndido,
Edivaldo Aparecido de Jesus, Srgio Botto de Lacerda. Recorrido: Rubiano da
Silva Cipriano. Advogado: Rafael de Souza Silva. Motivo: PARA APRESENTAR
1259839-7 Apelao Civel. Recorrente: Estado do Paran. Advogado: Luiz
Fernando Baldi, Alessandro Simplcio, Carolina Villena Gini. Recorrido: Romildo
Francisco da Silva. Advogado: Adauto Pinto da Silva. Motivo: PARA APRESENTAR
Civel. Recorrente: Banco Csf S/a. Advogado: Bruna Mischiatti Pagotto Schurt.
Recorrido: Hiram Oberg Tortato. Advogado: Gabriel dos Santos Camargo. Motivo:
PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE EXTRA 64)
Pblica. Ao Originria: 1271159-8 Agravo de Instrumento. Recorrente: Jos
Eustaquio dos Santos, Lucia Carpani, Milton Brando, Nadir Fernandes Alves
(maior de 60 anos), Nelson Dias Simes, Paula Letcia da Silva, Pedro Corra,
Renacilda Maria da Silva, Salustiano Pereira Mathias (maior de 60 anos), Sinvaldo
Alves Vilas Boas. Advogado: Louise Rainer Pereira Giondis, Sandro Rafael
Bonatto, Carmen Glria Arriagada Andrioli. Recorrido: Sul Amrica Companhia
Nacional de Seguros Gerais. Advogado: Ilza Regina Defilippi Dias, Nelson Luiz
Nouvel Alessio, Csar Augusto de Frana. Interessado: Caixa Economica Federal.
Advogado: Francisco Spisla, Adenilson Cruz, lvaro Manoel Furlan. Motivo: PARA
1284421-4 Apelao Civel. Recorrente: Estado do Paran. Advogado: Alessandro
Simplcio, Thelma Hayashi Akamine. Recorrido: Carmen Lucia Angelotti Bastos
de Mello. Advogado: Denise Martins Agostini. Motivo: PARA APRESENTAR
1284707-9 Apelao Civel. Recorrente: Estado do Paran. Advogado: Luiz Fernando
Baldi, Thelma Hayashi Akamine, Valquiria Bassetti Prochmann. Recorrido: Elton
Eduardo Ribeiro. Advogado: Denise Martins Agostini. Motivo: PARA APRESENTAR
- 303 -
Baldi, Clifford Guilherme Dal Pozzo Yugue, Alessandro Simplcio, Carolina Villena
Gini. Recorrido: Dirceu de Souza Pinheiro. Advogado: Denise Martins Agostini.
Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE EXTRA 64)
Baldi, Thelma Hayashi Akamine, Valquiria Bassetti Prochmann, Alessandro
Simplcio, Carolina Villena Gini. Recorrido: Eliane Rocio Pegorara. Advogado: Denise
Martins Agostini. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE EXTRA
64)
1285100-4 Apelao Civel. Recorrente: Estado do Paran. Advogado: Roberto
Benghi Del Claro, Carolina Villena Gini. Recorrido: Carmen Lucia Benke. Advogado:
Denise Martins Agostini. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE
EXTRA 64)
- Foro Central de Londrina. Vara: 1 Vara da Fazenda Pblica. Ao Originria:
1285129-9 Apelao Civel e Reexame Necessario. Recorrente: Estado do Paran.
Advogado: Leandro Jos Cabulon, Guilherme Zorato, Rafael Augusto Silva
Domingues, Flvio Rosendo dos Santos, Adriana Zilio Maximiano. Recorrido:
Jos Roberto Bueno. Advogado: Thais Takahashi, Antnio Carlos Bernardino
Narente, Arielton Tadeu Abia de Oliveira, Wilson Yoichi Takahashi. Motivo: PARA
1286453-4 Apelao Civel. Recorrente: Estado do Paran. Advogado: Roberto
Benghi Del Claro, Thelma Hayashi Akamine, Valquiria Bassetti Prochmann, Carolina
Villena Gini. Recorrido: Gerson Vieira Costa. Advogado: Denise Martins Agostini.
Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES (LOTE EXTRA 64)
1290413-9 Apelao Civel. Recorrente: Estado do Paran. Advogado: Alessandro
Simplcio, Clifford Guilherme Dal Pozzo Yugue, Pedro Henrique Azevedo de Araujo
Goes. Recorrido: Jose Meotti. Advogado: Denise Martins Agostini. Motivo: PARA
015
1153702-9/02
Daniele Cristina das Neves
021
1188880-7/02
Dirceu Augustinho Zanlorenzi
006
1075032-4/02
Donizete dos Santos Prata
022
1206701-1/01
Eduardo Luiz Brock
020
1188431-4/01
Elton Baiocco
012
1134241-9/02
Fabiana Grasso Ferreira
002
0980189-8/02

Dalan
014
1147373-1/02
019
1177420-4/02
Fernanda Marques Ferreira
004
1021952-0/02
Fernando Ormastroni Nunes
006
1075032-4/02
Fuad Salim Naji
018
1170140-3/01
Gilberto Justino Ferreira
002
0980189-8/02
Glauco Iwersen
001
0971369-7/02
014
1147373-1/02
019
1177420-4/02
Helio Kennedy Gonalves

Vargas
008
1116197-8/01
Igor Sanches Caniatti Biudes
011
1132760-1/03
010
1121519-7/03
015
1153702-9/02
Janana Martins da Costa

Barbosa
002
0980189-8/02
Jonny Paulo da Silva
020
1188431-4/01
Jos Ari Matos
004
1021952-0/02
Juliana Torres Milani
023
1281064-7/01
Lauro Caversan Jnior
005
1072043-5/02
Leandro Petry Pedro
017
1167879-4/02

Giondis
001
0971369-7/02
012
1134241-9/02

Tambellini
005
1072043-5/02
Luiz Henrique de Guimares
009
1121161-1/02
Luiz Henrique Orlandine

Munhoz
002
0980189-8/02

Barbugiani
009
1121161-1/02
017
1167879-4/02
005
1072043-5/02
010
1121519-7/03
015
1153702-9/02
010
1121519-7/03

Relao No. 2015.00264
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO

Filho
015
1153702-9/02
Marco Antnio Lima Berberi
018
1170140-3/01
Marcus Vinicius Iatskiv
007
1110622-2/02
012
1134241-9/02
016
1167047-2/02
021
1188880-7/02
016
1167047-2/02
021
1188880-7/02
005
1072043-5/02
010
1121519-7/03
015
1153702-9/02
001
0971369-7/02
Marina Julieti Marini
007
1110622-2/02
Mauricio Monteiro de B.
Vieira
013
1137579-0/02
Ordem
Processo/Prot

Vianna
010
1121519-7/03
015
1153702-9/02
011
1132760-1/03
016
1167047-2/02
021
1188880-7/02
Amazonas Francisco do
Amaral
008
1116197-8/01
010
1121519-7/03
015
1153702-9/02
Angelo Ovildo Zanuzo

Denardin
013
1137579-0/02
011
1132760-1/03
021
1188880-7/02
017
1167879-4/02
Milena Carla de Moraes

Vieira
020
1188431-4/01
004
1021952-0/02
001
0971369-7/02
Bruna Grasso Ferreira
002
0980189-8/02
014
1147373-1/02
Bruno Di Marino
004
1021952-0/02
019
1177420-4/02
Bruno Eduardo Ventriglia

Cichello
022
1206701-1/01
Nilce Regina Tomazeto Vieira
013
1137579-0/02
Carlos Alberto Farracha de

Castro
012
1134241-9/02
Oscar Estanislau Nasihgil
017
1167879-4/02
Paulo Nobuo Tsuchiya
023
1281064-7/01
Clarice Maria Dal Comune
003
1005324-6/04
Rafaela Almeida do Amaral
003
1005324-6/04
Dalila Aparecida Voigt

Miranda
021
1188880-7/02
014
1147373-1/02
019
1177420-4/02
Daniela de Angelis
007
1110622-2/02
Rogrio Distefano
003
1005324-6/04
Daniela Galvo da S. R.
Abduche
004
1021952-0/02
Rubens Sizenando Lisba

Filho
022
1206701-1/01
Daniela Pazinatto
014
1147373-1/02
Salvador Oliva Neto
007
1110622-2/02
021
1188880-7/02
001
0971369-7/02
010
1121519-7/03
Tagie Assenheimer de Souza
020
1188431-4/01
Advogado
Alessandra Galli

Rueda
Medeiros
- 304 -
Tatiana Tavares de Campos
011
1132760-1/03
Vanessa Abu-Jamra F. d.
Castro
012
1134241-9/02
Vanessa Smail de Moraes
012
1134241-9/02

9713697-0 Agravo de Instrumento. Recorrente: Alice Bonassoli (maior de 60 anos),
Antonio Jose Celestino, Antonio Maria Duarte, Antonio Pereira, Antonio Savoia Neto,
Antonio Vicente de Lima, Geneci Pereira da Silva, Ivone Pimenta Martins, Jorge
Alfredo Barbosa, Jose Mendes Soares. Advogado: Sandro Rafael Bonatto, Louise
Rainer Pereira Giondis. Recorrido: Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros
Gerais Sa. Advogado: Glauco Iwersen, Milton Luiz Cleve Kster, Mariana Pereira
Valrio. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES (LOTE 204)
. Protocolo: 2014/422183, 2014/424446. Comarca: Campo Mouro. Vara: 1
Vara Cvel. Ao Originria: 9801898-0 Apelao Civel. Recorrente: Associao
Hospitalar de Proteo Infncia. Advogado: Luiz Henrique Orlandine Munhoz,
Janana Martins da Costa Barbosa. Recorrido: Paulo Srgio Alves, Edina
Rodrigues da Silva, Paulo Henrique da Silva. Advogado: Gilberto Justino Ferreira,
Fabiana Grasso Ferreira, Bruna Grasso Ferreira. Motivo: PARA APRESENTAR
Rogerio Dalcomuni. Advogado: Clarice Maria Dal Comune. Recorrido: Estado do
Paran. Advogado: Rogrio Distefano, Rafaela Almeida do Amaral. Motivo: PARA
Civel. Recorrente: Oi S/A - Brasil Telecom Sa. Advogado: Bernardo Guedes Ramina,
Bruno Di Marino, Daniela Galvo da Silva Rego Abduche, Fernanda Marques
Ferreira. Recorrido: Wilson Ribeiro de Freitas. Advogado: Jos Ari Matos. Motivo:
Vizivali Faculdade Vizinhana Vale do Iguau. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier,
Maria Lcia Lins Conceio de Medeiros. Interessado: Estado do Paran.
Advogado: Lus Fernando da Silva Tambellini. Recorrido: Dilcea Mendes Batista
Mamede. Advogado: Lauro Caversan Jnior. Motivo: PARA APRESENTAR
Apelao Civel. Recorrente: Posto de Ponta Ltda. Advogado: Fernando Ormastroni
Nunes. Recorrido: Valdinei da Silva. Advogado: Dirceu Augustinho Zanlorenzi.
. Protocolo: 2014/457049. Comarca: Cascavel. Vara: 2 Vara de Famlia e Acidentes
do Trabalho. Ao Originria: 1110622-2 Reexame Necessrio. Recorrente: Instituto
Nacional de Seguro Social - Inss. Advogado: Marcus Vinicius Iatskiv, Daniela
de Angelis, Salvador Oliva Neto. Recorrido: Jocimar Andr de Paula. Advogado:
Marina Julieti Marini. Remetente: Juiz de Direito. Motivo: PARA APRESENTAR
Civel. Recorrente: Deise Aparecida de Carvalho Stefanuto, Adalberto Daniel
Stefanuto. Advogado: Amazonas Francisco do Amaral. Recorrido: Condomnio
Conjunto Residencial Vale Verde Ii. Advogado: Helio Kennedy Gonalves Vargas.
Concordatas. Ao Originria: 1121161-1 Apelao Civel. Recorrente: Estado
do Paran. Advogado: Luiz Henrique Sormani Barbugiani. Recorrido: Suelen
Aparecida Correia, Iolanda Aparecida Abrantes da Silva. Advogado: Luiz Henrique
de Guimares. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES (LOTE 204)
. Protocolo: 2014/394428, 2014/394429. Comarca: Comarca de Bocaiuva do Sul.
Vara: Vara nica. Ao Originria: 1121519-7 Agravo de Instrumento. Recorrente:
Ita Unibanco Sa. Advogado: Maria Lcia Lins Conceio de Medeiros, Luiz
Rodrigues Wambier. Recorrido: Celio Pereira de Oliveira. Advogado: Daniela
Roberta Slongo, ria Regina Marchiori, Alessandra Galli, Manoel Caetano Ferreira
Filho, Andrea Sabbaga de Melo. Interessado: Trevisa Investimentos Sa Antigo
Grupo Trevo Trevo Minerao Ltda, Plumbum do Brasil Ltda, Plumbum Comrcio
e Representaes de Produtos Minerais e Industriais Ltda Antiga Plumbum
Minerao e Metalurgia Ltda Grupo Trevo, Lloyds Tsb. Motivo: PARA APRESENTAR
. Protocolo: 2014/453363. Comarca: Santa Isabel do Iva. Vara: Vara nica. Ao
Originria: 1132760-1 Agravo de Instrumento. Recorrente: Companhia Excelsior
de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Tatiana Tavares de Campos,
Antonio Eduardo Gonalves de Rueda. Recorrido: Luci Guerra Martins, Tereza
Maria de Jesus Souza. Advogado: Igor Sanches Caniatti Biudes. Motivo: PARA
. Protocolo: 2014/401976. Comarca: Clevelndia. Vara: Vara nica. Ao Originria:
1134241-9 Apelao Civel. Recorrente: Banco do Brasil SA. Advogado: Louise
Rainer Pereira Giondis, Maria Amlia Cassiana Mastrorosa Vianna, Vanessa Smail
de Moraes. Recorrido: Regia Prata Martins Vieira Severo. Advogado: Carlos Alberto
Farracha de Castro, Elton Baiocco, Vanessa Abu-Jamra Farracha de Castro. Motivo:
1137579-0 Apelao Civel. Recorrente: Mauricio Monteiro de Barros Vieira, Nilce
Regina Tomazeto Vieira. Advogado: Mauricio Monteiro de Barros Vieira, Nilce Regina
Tomazeto Vieira. Recorrido: Massa Falida de Santa Cruz S/a, Joo Batista Zanuzo,
Marcos Junior Moratelli. Advogado: Angelo Ovildo Zanuzo Denardin. Interessado:
Nilce Regina Tomazetto Vieira. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES
(LOTE 204)
1147373-1 Agravo de Instrumento. Recorrente: Caixa Seguradora Sa. Advogado:
Milton Luiz Cleve Kster, Glauco Iwersen. Recorrido: Donizeti Pinto. Advogado:
Rodolpho Eric Moreno Dalan, Fabiano Kleber Moreno Dalan. Interessado: Caixa
Econmica Federal. Advogado: Daniela Pazinatto. Motivo: PARA APRESENTAR
. Protocolo: 2014/448463. Comarca: Comarca de Bocaiuva do Sul. Vara: Vara nica.
Ao Originria: 1153702-9 Agravo de Instrumento. Recorrente: Srgio Leandro
Coutinho de Souza (Representado(a)). Advogado: Daniela Roberta Slongo, ria
Regina Marchiori, Alessandra Galli, Manoel Caetano Ferreira Filho, Andrea Sabbaga
de Melo. Recorrido: Trevisa Investimentos Sa (antigo Grupo Trevo Trevo Minerao
Ltda). Interessado: Plumbum do Brasil Ltda., Plumbum Comrcio e Representaes
de Produtos Minerais e Industriais Ltda (antiga Plumbum, Minerao e Metalurgia
Ltda Grupo Trevo), Banco Ita Unibanco S/A. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier,
Maria Lcia Lins Conceio de Medeiros. Interessado: Lloyds Tsb. Motivo: PARA
. Protocolo: 2014/453383. Comarca: Arapongas. Vara: 1 Vara Cvel. Ao
Originria: 1167047-2 Agravo de Instrumento. Recorrente: Companhia Excelsior de
Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia Gonalves de Rueda.
Recorrido: Erotides Contandi Silva. Advogado: Maria Elizabeth Jacob. Motivo: PARA
. Protocolo: 2014/449403. Comarca: Marechal Cndido Rondon. Vara: Vara Cvel e
Anexos. Ao Originria: 1167879-4 Apelao Civel. Recorrente: Estado do Paran.
Advogado: Leandro Petry Pedro, Luiz Henrique Sormani Barbugiani. Recorrido:
Ariston Luis Limberger. Advogado: Antonio Ferreira Frana, Oscar Estanislau
Nasihgil. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES (LOTE 204)
Assefacre - Associao dos Servidores da Secretaria da Fazenda e Coordenao
da Receita do Estado do Paran. Advogado: Fuad Salim Naji. Recorrido: Estado
do Paran. Advogado: Marco Antnio Lima Berberi. Motivo: PARA APRESENTAR
Civel. Recorrente: Benedito Acacio Marques da Silva. Advogado: Fabiano Kleber
Moreno Dalan, Rodolpho Eric Moreno Dalan. Recorrido: Caixa Seguradora S/a.
Advogado: Milton Luiz Cleve Kster, Glauco Iwersen. Motivo: PARA APRESENTAR
Civel. Recorrente: Tam - Linhas Areas S/a. Advogado: Eduardo Luiz Brock, Milena
Carla de Moraes Vieira. Recorrido: Vanessa Nogueira Caldas Silveira da Mota,
Antonio Rogrio Caldas Silveira da Mota. Advogado: Jonny Paulo da Silva, Tagie
Assenheimer de Souza. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES (LOTE
204)
. Protocolo: 2014/453387. Comarca: Primeiro de Maio. Vara: Vara nica. Ao
Originria: 1188880-7 Agravo de Instrumento. Recorrente: Companhia Excelsior
de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Antonio Eduardo Gonalves
de Rueda, Maria Emilia Gonalves de Rueda. Recorrido: Doraci Vaz Lima dos
Santos. Advogado: Maria Elizabeth Jacob. Interessado: Caixa Econmica Federal.
Advogado: Daniela Pazinatto, Dalila Aparecida Voigt Miranda, Daniele Cristina das
Neves. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES (LOTE 204)
- 305 -

Fazenda Pblica. Ao Originria: 1206701-1 Agravo de Instrumento. Recorrente:
Donizete dos Santos Prata. Advogado: Donizete dos Santos Prata. Recorrido: Casa
de Misericrdia de Cornlio Procpio. Advogado: Rubens Sizenando Lisba Filho.
Interessado: Ranur Agenciamento de Cargas e Transportes Ltda. Advogado: Bruno
Eduardo Ventriglia Cichello. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES
(LOTE 204)
- Foro Central de Londrina. Vara: 1 Vara da Fazenda Pblica. Ao Originria:
1281064-7 Apelao Civel. Recorrente: Torres e Milani Benhs e Servios Ltda.
Advogado: Juliana Torres Milani. Recorrido: Municpio de Londrina. Advogado: Paulo
Nobuo Tsuchiya. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZES (LOTE 204)
- 306 -
Processos do rgo Especial

FUNREJUS
Ncleo de Conciliao do 2 Grau
Tarcisio Arajo Kroetz
004
1307431-0
009
1328740-4
Thiago Roberto de Souza
001
1133737-6
003
1287680-5
Vanessa D'Andra R.
Francisco
013
1348518-8
Walter Luiz de Paiva Baracho
013
1348518-8
Willian Oliveira Klein
005
1314607-5
Setor de Pautas
Seo de Conciliao
Relao No. 2015.03816
____________________________________________________
NDICE DA PUBLICAO
Advogado
Ordem
Processo/Prot
Alexandre Coelho Vieira
001
1133737-6
003
1287680-5
006
1317028-6
lvaro Pedro Jnior
001
1133737-6
Ana Lucia Rodrigues Lima
010
1330270-8
Ana Paula de Mattos P.

Ribeiro
004
1307431-0
009
1328740-4
Andr Guskow Cardoso
004
1307431-0
Andrea Caroline Marconatto

Cury
011
1333008-4
Andra Hertel Malucelli
007
1320872-9
Carlos Alberto Xavier
007
1320872-9

Hapner
004
1307431-0
009
1328740-4
004
1307431-0
Csar Augusto Guimares

Pereira
009
1328740-4
Csar Augusto Terra
008
1326723-5
Ciro Brning
013
1348518-8
Danielle Aparecida Sukow

Ulrich
002
1200067-0
007
1320872-9
Eduardo Talamini
004
1307431-0
005
1314607-5
Fabola Polatti C.
Fleischfresser
004
1307431-0
Felipe Scripes Wladeck
009
1328740-4
Fernanda Radulski
010
1330270-8
Fernando Jos Gaspar
002
1200067-0
Fernando Wilson Rocha

Maranho
011
1333008-4
010
1330270-8
008
1326723-5
Gisele Machado Noga
005
1314607-5
Guilherme F. D. Reisdorfer
009
1328740-4
Henrique Meyenberg
008
1326723-5
Ito Taras
012
1336598-5
Jos Carlos Fagundes Cunha
012
1336598-5
005
1314607-5
Leandro Lia
006
1317028-6
Lucola Lopes Corra
008
1326723-5
Luiz Gasto Mendes Lima

Filho
003
1287680-5
Maral Justen Filho
004
1307431-0
Marcelo Kster de Almeida
006
1317028-6
007
1320872-9
Marcos Antnio Marques de

Ges
011
1333008-4
Maria Angela Keiko Taira
003
1287680-5
006
1317028-6
Mariel Formighieri Bertol
001
1133737-6
Mateus Vargas Fogaa
008
1326723-5
Osnir Mayer Junior
005
1314607-5
Rosamaria Borges Vieira

Feracin
011
1333008-4
010
1330270-8
Sheila Santana de Oliveira
012
1336598-5
Audincia de Conciliao a ser realizada no Centro Judicirio de Soluo de Conflito

e Cidadania do 2 Grau, localizado na Av. Cndido de Abreu, 830, com entrada lateral
p
0004461-45.2010.8.16.0001 Indenizao por Perdas e Danos. Apelante: Brasil
Telecom Sa. Advogado: Thiago Roberto de Souza, Mariel Formighieri Bertol.
Apelado: Bruno dos Santos. Advogado: lvaro Pedro Jnior, Alexandre Coelho
Vieira. rgo Julgador: 9 Cmara Cvel. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza.
Revisor: Des. Jos Augusto Gomes Aniceto. Observao: dia 05.05.2015 s
14h30min.
Regio Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cvel e Anexos. Ao Originria:
0001725-70.2010.8.16.0028 Reviso de Contrato. Apelante: Agnaldo Sidnei Berto.
Advogado: Danielle Aparecida Sukow Ulrich. Apelado: Banco Bradesco SA.
Advogado: Fernando Jos Gaspar. rgo Julgador: 18 Cmara Cvel. Relator: Des.
Luis Espndola. Revisor: Des. Vitor Roberto Silva. Observao: dia 06.05.2015 s
16h00.
0005310-90.2005.8.16.0001 Consignao em Pagamento. Apelante (1): Hsbc Bank
Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz, Valria Caramuru
Cicarelli, Maria Angela Keiko Taira. Apelante (2): Guilherme Alves de Lemos.
Advogado: Luiz Gasto Mendes Lima Filho. Apelado (1): Guilherme Alves de Lemos.
Advogado: Luiz Gasto Mendes Lima Filho. Apelado (2): Hsbc Bank Brasil S/a Banco Mltiplo. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz, Valria Caramuru Cicarelli,
Maria Angela Keiko Taira. rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson
Vidal Pinto. Relator Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann. Revisor: Des.
Edgard Fernando Barbosa. Observao: dia 04.05.2015 s 13h30min.
0001350-59.2001.8.16.0004 Execuo de Ttulo Judicial. Agravante: Companhia
Paranaense de Gas Compagas. Advogado: Fabola Polatti Cordeiro Fleischfresser,
Ana Paula de Mattos Pessoa Ribeiro, Carlos Eduardo Manfredini Hapner, Tarcisio
Arajo Kroetz. Agravado: Consrcio Carioca Passareli. Advogado: Csar Augusto
Guimares Pereira, Eduardo Talamini, Maral Justen Filho, Andr Guskow Cardoso.
rgo Julgador: 17 Cmara Cvel. Relator: Des. Tito Campos de Paula. Observao:
dia 06.05.2015 s 14h00.
0043037-39.2012.8.16.0001 Declaratria. Apelante: Amil Assistncia Medica
Internacional. Advogado: Jos Heriberto Micheleto, Elisabeth Nass Anderle, Willian
Oliveira Klein. Rec.Adesivo: Ailton dos Santos Cruz. Advogado: Osnir Mayer Junior.
Apelado (1): Amil Assistncia Mdica Internacional Ltda. Advogado: Jos Heriberto
Micheleto, Elisabeth Nass Anderle, Gisele Machado Noga. Apelado (2): Ailton dos
Santos Cruz. Advogado: Osnir Mayer Junior. rgo Julgador: 8 Cmara Cvel.
Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha. Relator Convocado: Juiz Subst. 2
G. Osvaldo Nallim Duarte. Observao: dia 07.05.2015 s 14h00.
0017343-63.2012.8.16.0035 Indenizao. Apelante (1): Banco Gmac S/a. Advogado:
Maria Angela Keiko Taira, Alexandre Nelson Ferraz. Apelante (2): Odenil Roque
de Almeida. Advogado: Marcelo Kster de Almeida, Leandro Lia. Apelado(s): o(s)
mesmo(s). rgo Julgador: 14 Cmara Cvel. Relator: Des. Edson Vidal Pinto.
Relator Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann. Revisor: Des. Jos
Hiplito Xavier da Silva. Observao: dia 06.05.2015 s 16h00min.
Originria: 0007391-53.2013.8.16.0026 Reviso de Contrato. Apelante: Banco Fiat
S/a. Advogado: Mrcio Ayres de Oliveira, Eduardo Jos Fumis Faria, Andra Hertel
Malucelli. Apelado: Andreia Aparecida Marcondes. Advogado: Carlos Alberto Xavier.
rgo Julgador: 6 Cmara Cvel. Relator: Des. Prestes Mattar. Revisor: Des. Renato
Lopes de Paiva. Observao: dia 04.05.2015 s 14h30min.
0031985-80.2011.8.16.0001 Nulidade. Apelante: Ligia Carla Furstenberger.
- 307 -
Advogado: Lucola Lopes Corra, Henrique Meyenberg. Apelado: Banco Ita SA.
Advogado: Csar Augusto Terra, Mateus Vargas Fogaa, Gilberto Stinglin Loth.
Convocado: Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann. Revisor: Des. Jos Hiplito
Xavier da Silva. Observao: dia 04.05.2015 s 14h00.
0001350-59.2001.8.16.0004 Execuo de Ttulo Judicial. Agravante: Companhia
Paranaense de Gs - Compagas. Advogado: Carlos Eduardo Manfredini Hapner,
Tarcisio Arajo Kroetz, Ana Paula de Mattos Pessoa Ribeiro. Agravado: Consrcio
Carioca Passarelli. Advogado: Csar Augusto Guimares Pereira, Felipe Scripes
Wladeck, Guilherme Fredherico Dias Reisdorfer. rgo Julgador: 17 Cmara Cvel.
Relator: Des. Tito Campos de Paula. Observao: dia 06.05.2015 s 14h00.
0063029-83.2012.8.16.0001 Indenizao. Apelante: Oi Tv Sa. Advogado: Sandra
Regina Rodrigues, Ana Lucia Rodrigues Lima. Rec.Adesivo: Marta Nunes dos
Santos. Advogado: Fernanda Radulski, Flvio Dionsio Bernartt. Apelado (1): Marta
Nunes dos Santos. Advogado: Fernanda Radulski, Flvio Dionsio Bernartt. Apelado
(2): Oi Tv Sa. Advogado: Sandra Regina Rodrigues, Ana Lucia Rodrigues Lima.
rgo Julgador: 8 Cmara Cvel. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira.
Revisor: Des. Cargo Vago (Des. Jurandyr Reis Junior). Observao: dia 05.05.2015
s 14h00.
0043984-25.2014.8.16.0001 Embargos a Execuo. Apelante: Petrobras
Distribuidora S/a. Advogado: Andrea Caroline Marconatto Cury, Fernando Wilson
Rocha Maranho. Apelado: Josef Spieler, Josefine Likatsch Spieler. Advogado:
Rosamaria Borges Vieira Feracin, Marcos Antnio Marques de Ges. rgo
Juza Subst. 2 G. Sandra Bauermann. Revisor: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva.
Observao: dia 04.05.2015 s 14h30min.
0026687-10.2011.8.16.0001 Indenizao cumulada com perdas e danos. Apelante
(1): Jean Claude Souza. Advogado: Ito Taras. Apelante (2): Dionisio Joly Filho.
Advogado: Jos Carlos Fagundes Cunha, Sheila Santana de Oliveira. Apelado(s):
o(s) mesmo(s). rgo Julgador: 10 Cmara Cvel. Relator: Des ngela Khury.
Revisor: Des. Albino Jacomel Guerios. Observao: dia 05.05.2015 s 14h00.
Ressarcimento. Apelante: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais. Advogado:
Vanessa D'Andra Ribeiro Francisco, Ciro Brning. Apelado: Roberto Faini de Paiva
Baracho. Advogado: Walter Luiz de Paiva Baracho. rgo Julgador: 8 Cmara Cvel.
Relator: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha. Revisor: Des. Gilberto Ferreira.
Observao: dia 04.05.2015 s 15h30min.
- 308 -
Central de Precatrios
PROTOCOLO: 00071061520158166000
OF. REQUISITRIO:
2014/900982
REQUISITANTE: 3 VARA DA FAZENDA PBLICA - FORO CENTRAL DA
COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA
REFERENCIA: Declaratria cumulada com Cobrana n 19218/1999
CREDOR(A): AURILDA ANA GELAMO PIRES e Outros(as)
Adv. Credor Dr(a): LUIS ANSELMO ARRUDA GARCIA, GISELE SOARES
DEVEDOR(A): ESTADO DO PARAN
Adv. Devedor Dr(a): AMANDA LOUISE RAMAJO CORVELLO BARRETO,
ANA CAROLINA CARDOSO LOBO RIBEIRO, ANAMARIA BATISTA, ANDRA
MARGARETHE ROGOSKI ANDRADE, ANDR RENATO MIRANDA ANDRADE,
CELSO SILVESTRE GRYCAJUK, DEMETRIO DEMEVAL TRIGUEIRO DO VALE
NETO, DIEGO FILIPE DE SOUSA BARROS, ERNESTO ALESSANDRO TAVARES,
FELIPE BARRETO FRIAS, GABRIEL STAGI HOSSMANN, JOS FERNANDO
HOSSMANN, RAFAEL SOARES LEITE
I - Defiro o presente precatrio requisitrio n. 2014/900982 de natureza
Alimentar em favor de AURILDA ANA GELAMO PIRES e Outros(as) pelo valor
principal de R$ 1.471.986,71 (um milho e quatrocentos e setenta e um mil e
novecentos e oitenta e seis reais e setenta e um centavos), e LUIS ANSELMO
ARRUDA GARCIA pelo valor de R$ 147.198,67 (cento e quarenta e sete mil e cento e
noventa e oito reais e sessenta e sete centavos), referente a honorrios advocatcios,
atualizados at outubro de 2011, conforme clculo de fl. 4, contra o ESTADO DO
PARAN.II - Valor sujeito a reviso administrativa, nos termos Lei 9.494/97, art.
1-E.III - atualizao monetria na forma do 12 do artigo 100 da Constituio
Federal.IV - Inclua-se a requisio de pagamento na ordem cronolgica do ente
devedor, observando o critrio previsto no art. 4 da Resoluo 115/2010 do CNJ,
para o oramento de 2016 (protocolo n 00071061520158166000, 04/02/2015 - 13:20
- fl. 80).V - Cientifique-se o Juzo requisitante e a Fazenda Pblica.VI - Publiquese.VII - Intimem-se.Curitiba, 25 de fevereiro de 2015.
PROTOCOLO: 00072161420158166000
OF. REQUISITRIO:
2015/900056
COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE LONDRINA
REFERENCIA: Ao Ordinria n 0027750-02.2009.8.16.0014
CREDOR(A): NELSON GERALDO NETTO BLOCH
Adv. Credor Dr(a): RENATA DE MELLO SEVERO, ROBERTO DE MELLO
SEVERO, LEONARDO MIZUNO
DEVEDOR(A): Municpio de(a) LONDRINA
Adv. Devedor Dr(a): REPRESENTANTE LEGAL
I - Defiro o presente precatrio requisitrio n. 2015/900056 de natureza Comum em
favor de NELSON GERALDO NETTO BLOCH pelo valor principal de R$ 17.579,73
(dezessete mil e quinhentos e setenta e nove reais e setenta e trs centavos),
atualizado at dezembro/2013 (Fls 3-v/5 TJ), NELSON GERALDO NETTO BLOCH
pelo valor de R$ 361,23 (trezentos e sessenta e um reais e vinte e trs centavos),
atualizados at dezembro/2013 (F.5 - TJ), contra o Municpio de(a) LONDRINA.II
- Valor sujeito a reviso administrativa, nos termos Lei 9.494/97, art. 1-E.III -
atualizao monetria na forma do 12 do artigo 100 da Constituio Federal.IV
- Inclua-se a requisio de pagamento na ordem cronolgica do ente devedor,
observando o critrio previsto no art. 4 da Resoluo 115/2010 do CNJ, para o
oramento de 2016 (protocolo n 00072161420158166000, 04/02/2015 - 15:20 F.14-v TJ).V - Cientifique-se o Juzo requisitante e a Fazenda Pblica.VI - Publiquese.VII - Intimem-se.Curitiba, 10 de maro de 2015.
PROTOCOLO: 00075228020158166000
OF. REQUISITRIO:
2015/900077
REQUISITANTE: 2 VARA DE FAMLIA E SUCESSES E ACIDENTES DO
TRABALHO - FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE
LONDRINA
REFERENCIA: ACIDENTE DE TRABALHO n 1729/2009
CREDOR(A): JOO ROBERTO ASSALIN e Outros(as)
Adv. Credor Dr(a): MAURO ANICI
DEVEDOR(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Adv. Devedor Dr(a): CYNTHIA MARIA GRECA SCHAFFER
Alimentar em favor de JOO ROBERTO ASSALIN, pelo valor principal de R$
69.663,86 (sessenta e nove mil e seiscentos e sessenta e trs reais e oitenta e
seis centavos), MAURO ANICI pelo valor de R$ 4.774,54 (quatro mil e setecentos
e setenta e quatro reais e cinquenta e quatro centavos), referente a honorrios
advocatcios, atualizados at maio/2014 (F.21-v TJ), e LUCIO DIAS pelo valor de R

$ 474,23 (quatrocentos e setenta e quatro reais e vinte e trs centavos), referente a
custas, atualizado at novembro/2013 (F. 21-TJ), contra o INSTITUTO NACIONAL
DO SEGURO SOCIAL - INSS.II - Valor sujeito a reviso administrativa, nos termos
Lei 9.494/97, art. 1-E.III - atualizao monetria na forma do 12 do artigo 100 da
Constituio Federal.IV - Inclua-se a requisio de pagamento na ordem cronolgica
do ente devedor, observando o critrio previsto no art. 4 da Resoluo 115/2010 do
CNJ, para o oramento de 2016 (protocolo n 00075228020158166000, 05/02/2015
- 13:37 - F.29-TJ).V - Cientifique-se o Juzo requisitante e a Fazenda Pblica.VI Publique-se.VII - Intimem-se.Curitiba, 10 de maro de 2015.
PROTOCOLO: 00075349420158166000
OF. REQUISITRIO:
2015/900078
LONDRINA
CREDOR(A): CLEIDE APARECIDA MONTEIRO FATTORI e Outros(as)
Adv. Credor Dr(a): MARCOS DE QUEIROZ RAMALHO
Alimentar em favor de CLEIDE APARECIDA MONTEIRO FATTORI, pelo valor
principal de R$ 176.990,65 (cento e setenta e seis mil e novecentos e noventa reais
e sessenta e cinco centavos), MARCOS DE QUEIROZ RAMALHO pelo valor de R$
7.514,71 (sete mil e quinhentos e quatorze reais e setenta e um centavos), referente
a honorrios advocatcios, atualizados at janeiro/2014 (Fls. 13/16v TJ), e LUCIO
DIAS pelo valor de R$ 2.317,54 (dois mil e trezentos e dezessete reais e cinquenta
e quatro centavos), referentes a custas, atualizado at abril/2014 (F.17-v TJ), contra
o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.II - Valor sujeito a reviso
administrativa, nos termos Lei 9.494/97, art. 1-E.III - atualizao monetria na
forma do 12 do artigo 100 da Constituio Federal.IV - Inclua-se a requisio de
pagamento na ordem cronolgica do ente devedor, observando o critrio previsto
no art. 4 da Resoluo 115/2010 do CNJ, para o oramento de 2016 (protocolo
n 00075349420158166000, 05/02/2015 - 13:50 - F.33-TJ).V - Cientifique-se o Juzo
requisitante e a Fazenda Pblica.VI - Publique-se.VII - Intimem-se.Curitiba, 10 de
maro de 2015.
PROTOCOLO: 00075461120158166000
OF. REQUISITRIO:
2015/900075
LONDRINA
CREDOR(A): SUELY PEREIRA DE PAULA SILVA e Outros(as)
Adv. Credor Dr(a): WAGNER PIROLO
Alimentar em favor de SUELY PEREIRA DE PAULA SILVA, pelo valor principal
de R$ 55.333,70 (cinquenta e cinco mil e trezentos e trinta e trs reais e setenta
centavos), atualizado at junho/2014 (25-v TJ), WAGNER PIROLO pelo valor de R
$ 4.579,01 (quatro mil e quinhentos e setenta e nove reais e um centavo), referente
a honorrios advocatcios, atualizados at junho/2014 (25-v TJ), LUCIO DIAS pelo
valor de R$ 1.026,35 (um mil e vinte e seis reais e trinta e cinco centavos), referente as
custas, atualizados at dezembro/2013 (F.13-TJ), contra o INSTITUTO NACIONAL
DO SEGURO SOCIAL - INSS.II - Valor sujeito a reviso administrativa, nos termos
Lei 9.494/97, art. 1-E.III - atualizao monetria na forma do 12 do artigo 100 da
Constituio Federal.IV - Inclua-se a requisio de pagamento na ordem cronolgica
do ente devedor, observando o critrio previsto no art. 4 da Resoluo 115/2010 do
CNJ, para o oramento de 2016 (protocolo n 00075461120158166000, 05/02/2015
- 14:05 - F.27-TJ).V - Cientifique-se o Juzo requisitante e a Fazenda Pblica.VI Publique-se.VII - Intimem-se.Curitiba, 10 de maro de 2015.
PROTOCOLO: 00072023020158166000
OF. REQUISITRIO:
2015/900054
COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE LONDRINA
REFERENCIA: Indenizao n 0059029-35.2011.8.16.0014
CREDOR(A): JOSIAS FARIAS DO NASCIMENTO e Outros(as)
Adv. Credor Dr(a): ANA CAROLINA TURQUINO TURATTO, SILVIO JOS
FARINHOLI ARCURI
- 309 -
DEVEDOR(A): Municpio de(a) LONDRINA

favor de JOSIAS FARIAS DO NASCIMENTO, pelo valor principal de R$ 7.962,91
(sete mil e novecentos e sessenta e dois reais e noventa e um centavos), atualizado
at junho/2014 (F. 5-v TJ), ELZA LAGO DE PINHO pelo valor de R$ 66,47 (sessenta
e seis reais e quarenta e sete centavos), 1 OFCIO DISTRIBUIDOR DA COMARCA
DE LONDRINA/PR pelo valor de R$ 44,89 (quarenta e quatro reais e oitenta e nove
centavos) e 1 VARA DA FAZENDA DE LONDRINA/PR pelo valor de R$ 577,72
(quinhentos e setenta e sete reais e setenta e dois centavos), referente as custas,
atualizados at junho/2014 (F.4 TJ), contra o Municpio de(a) LONDRINA.II - Valor
sujeito a reviso administrativa, nos termos Lei 9.494/97, art. 1-E.III - atualizao
monetria na forma do 12 do artigo 100 da Constituio Federal.IV - Inclua-se
a requisio de pagamento na ordem cronolgica do ente devedor, observando
o critrio previsto no art. 4 da Resoluo 115/2010 do CNJ, para o oramento
de 2016 (protocolo n 00072023020158166000, 04/02/2015 - 15:11 - F.9-TJ).V Cientifique-se o Juzo requisitante e a Fazenda Pblica.VI - Publique-se.VII - Intimemse.Curitiba, 10 de maro de 2015.
REFERENCIA: Concesso de Aposentadoria por Invalidez n 1161/2003

CREDOR(A): Atilio Luiz Harteskoff e Outros(as)
Adv. Credor Dr(a): JOEL DUTRA, FREDERICO MERCER GUIMARAES
alimentar em favor de Atilio Luiz Harteskoff pelo valor principal de R$ 83.309,46
(oitenta e trs mil e trezentos e nove reais e quarenta e seis centavos), FREDERICO
MERCER GUIMARAES pelo valor de R$ 7.157,34 (sete mil e cento e cinquenta e
sete reais e trinta e quatro centavos), referente a honorrios advocatcios, atualizados
at outubro de 2013, conforme clculo de f. 14v e f. 17, TADEU PRZYBYSZ pelo
valor de R$ 1.645,04 (um mil e seiscentos e quarenta e cinco reais e quatro
centavos), atualizados at maio de 2014, conforme clculo de fl. 23, contra o
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.II - Valor sujeito a reviso
no art. 4 da Resoluo 115/2010 do CNJ, para o oramento de 2016 (protocolo n
00071867620158166000, 04/02/2015 - 14:52 - fl. 26 - TJ).V - Cientifique-se o Juzo
fevereiro de 2015.
PROTOCOLO: 00071348020158166000
OF. REQUISITRIO:
2015/900023
REFERENCIA: Declaratria cumulada com Repetio de Indbito n 26185/2004
CREDOR(A): SENSATA CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA. e Outros(as)
Adv. Credor Dr(a): ALAN MESNIKI
DEVEDOR(A): Municpio de(a) CURITIBA
Adv. Devedor Dr(a): CARLOS ANTONIO LESSKIU, CAROLINA GONALVES
SANTOS, JOEL MACEDO SOARES PEREIRA NETO
I - Defiro o presente precatrio requisitrio n. 2015/900023 de natureza comum em
favor de SENSATA CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA. pelo valor principal de R$
199.572,22 (cento e noventa e nove mil e quinhentos e setenta e dois reais e vinte
e dois centavos), atualizado at julho de 2013, conforme fls. 51/52 e deciso de
fl. 57/verso, JOS BORGES DA CRUZ FILHO pelo valor de R$ 10,09 (dez reais e
nove centavos), FUNDO DA JUSTIA DO PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO
PARAN - FUNJUS pelo valor de R$ 1.679,78 (um mil e seiscentos e setenta e
nove reais e setenta e oito centavos), atualizados at novembro de 2013, conforme
clculo de fls. 52/verso, contra o Municpio de CURITIBA.II - Valor sujeito a reviso
n 00071348020158166000, 04/02/2015 - 13:51 - fl. 64).V - Cientifique-se o Juzo
fevereiro de 2015.
PROTOCOLO: 00063328220158166000
OF. REQUISITRIO:
2014/900961
REQUISITANTE: 1 VARA CVEL E DA FAZENDA PBLICA - UMUARAMA
REFERENCIA: EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA n 1247/2012
CREDOR(A): ALCEU EDUVIRGEM e Outro(a)
Adv. Credor Dr(a): ROBERTO DIAS ZOCCAL, MARCOS VENDRAMINI
DEVEDOR(A): Municpio de(a) UMUARAMA
favor de ALCEU EDUVIRGEM e Outro(a) pelo valor principal de R$ 9.574,06 (nove
mil e quinhentos e setenta e quatro reais e seis centavos), atualizado at junho/2013
(Fls 04/21-V TJ), contra o Municpio de(a) UMUARAMA.II - Valor sujeito a reviso
n 00063328220158166000, 01/02/2015 - 11:54 - Fls 52-V TJ).V - Cientifique-se o
Juzo requisitante e a Fazenda Pblica.VI - Publique-se.VII - Intimem-se.Curitiba, 6
de maro de 2015.
PROTOCOLO: 00071867620158166000
OF. REQUISITRIO:
2015/900057
TRABALHO - PONTA GROSSA
PROTOCOLO: 00099408820158166000
OF. REQUISITRIO:
2015/900090
REFERENCIA: Declaratria n 34673/2008
CREDOR(A): VIAPLAN ENGENHARIA LTDA e Outros(as)
Adv. Credor Dr(a): LEONARDO GURECK NETO, FERNANDO ROCHA FILHO
DEVEDOR(A): DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM-DER
favor de VIAPLAN ENGENHARIA LTDA . Pelo valor principal de R$ 1.029.064,83
(um milho e vinte e nove mil e sessenta e quatro reais e oitenta e trs centavos),
atualizado at Agosto de 2012 (fls. 04-V TJ), FUNDO DA JUSTIA DO PODER
JUDICIRIO DO ESTADO DO PARAN - FUNJUS pelo valor de R$ 1.655,34
(um mil e seiscentos e cinquenta e cinco reais e trinta e quatro centavos) e JOS
BORGES DA CRUZ FILHO pelo valor referente as custas de R$ 10,09 (dez reais e
nove centavos), atualizados at 05/04/2013, conforme clculo de fl. 03-TJ, contra o
DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM-DER.II - Valor sujeito a reviso
no art. 4 da Resoluo 115/2010 do CNJ, para o oramento de 2016 (protocolo n
00099408820158166000, 13/02/2015 - 09:09 - fl 2-v-TJ).V - Cientifique-se o Juzo
maro de 2015.
PROTOCOLO: 00070637820158166000
OF. REQUISITRIO:
2015/900018
REQUISITANTE: VARA CVEL, DA FAZENDA PBLICA, ACIDENTES
DO TRABALHO, REGISTROS PBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO
EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CVEL E JUIZADO ESPECIAL DA
FAZENDA PBLICA - MATINHOS
REFERENCIA: Resoluo de Contrato em fase de cumprimento de sentena n
000047/2008
CREDOR(A): JOO MIGUEL GRALAK BLASCZYK
Adv. Credor Dr(a): JULIANO GONDIM VIANNA, ALCEU FERNANDES CENATTI
DEVEDOR(A): Municpio de(a) MATINHOS
favor de JOO MIGUEL GRALAK BLASCZYK, pelo valor principal de R$
117.419,26 (cento e dezessete mil e quatrocentos e dezenove reais e vinte e
seis centavos), atualizado at maio/2013 (Fls 03-TJ), contra o Municpio de(a)
MATINHOS.II - Valor sujeito a reviso administrativa, nos termos Lei 9.494/97, art.
- 310 -
para o oramento de 2016 (protocolo n 00070637820158166000, 03/02/2015 22:11 - Fls 14-V-TJ).V - Cientifique-se o Juzo requisitante e a Fazenda Pblica.VI Publique-se.VII - Intimem-se.Curitiba, 10 de maro de 2015.
PROTOCOLO: 00088781320158166000
OF. REQUISITRIO:
2015/900086
REFERENCIA: Declaratria cumulada com Cobrana n 20896/2000
CREDOR(A): EDNA MARIA RODRIGUES ANDRADE e Outros(as)
Adv. Credor Dr(a): LUIZ ANSELMO ARRUDA GARCIA
Alimentar em favor de EDNA MARIA RODRIGUES ANDRADE e Outros(as) pelo
valor principal de R$ 1.382.727,82 (um milho e trezentos e oitenta e dois mil e
setecentos e vinte e sete reais e oitenta e dois centavos), atualizado at agosto/2007
(F.4-TJ), LUIS ANSELMO ARRUDA GARCIA pelo valor de R$ 207.409,17 (duzentos
e sete mil e quatrocentos e nove reais e dezessete centavos), referente a
honorrios advocatcios, atualizados at agosto/2007 (F.4-TJ), contra o ESTADO
DO PARAN.II - Valor sujeito a reviso administrativa, nos termos Lei 9.494/97, art.
para o oramento de 2016(protocolo n 00088781320158166000, 10/02/2015 - 17:17
- F.51-v TJ).V - Cientifique-se o Juzo requisitante e a Fazenda Pblica.VI - Publiquese.VII - Intimem-se.Curitiba, 4 de maro de 2015.
PROTOCOLO: 00088158520158166000
OF. REQUISITRIO:
2015/900071
REFERENCIA: EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA n 1888/2006
CREDOR(A): MANOEL MARTINS MARQUES e Outros(as)
Adv. Credor Dr(a): LUCIOLA LOPES CORREA
REFERENCIA: EXECUO DE SENTENA n 331/2007

CREDOR(A): CATERBRASIL - DISTRIBUIDORA DE PEAS LTDA e Outros(as)
Adv. Credor Dr(a): ISMAR ANTONIO PAWELAK
DEVEDOR(A): Municpio de(a) MEDIANEIRA
Alimentar em favor de CATERBRASIL - DISTRIBUIDORA DE PEAS LTDA. Pelo
valor principal de R$ 124.481,66 (cento e vinte e quatro mil e quatrocentos e oitenta e
um reais e sessenta e seis centavos), atualizado at novembro/2011 (F.4 TJ), ISMAR
ANTONIO PAWELAK pelo valor de R$ 5.299,10 (cinco mil e duzentos e noventa
e nove reais e dez centavos), referente a honorrios advocatcios, atualizados at
novembro/2011 (F.4 TJ) e RICARDO FERREIRA DAMIO pelo valor de R$ 1.438,61
(um mil e quatrocentos e trinta e oito reais e sessenta e um centavos), referente
as custas, atualizados at novembro/2011 (F.4 TJ), contra o Municpio de(a)
MEDIANEIRA.II - Valor sujeito a reviso administrativa, nos termos Lei 9.494/97, art.
- F.6-v TJ).V - Cientifique-se o Juzo requisitante e a Fazenda Pblica.VI - Publiquese.VII - Intimem-se.Curitiba, 3 de maro de 2015.
PROTOCOLO: 00075140620158166000
OF. REQUISITRIO:
2015/900076
LONDRINA
CREDOR(A): ANDR LUIZ DE SOUZA e Outros(as)
Adv. Credor Dr(a): ANDR BENEDETTI DE OLIVEIRA
Alimentar em favor de ANDR LUIZ DE SOUZA, pelo valor principal de R$
147.455,09 (cento e quarenta e sete mil e quatrocentos e cinquenta e cinco reais
e nove centavos), atualizado at maio/2014 (F.4-TJ), ANDRE BENEDETTI DE
OLIVEIRA pelo valor de R$ 7.651,73 (sete mil e seiscentos e cinquenta e um reais
e setenta e trs centavos), referente a honorrios advocatcios, atualizados at
maio/2014 (F.4-TJ), LUCIO DIAS pelo valor de R$ 437,64 (quatrocentos e trinta
e sete reais e sessenta e quatro centavos), referente as custas, atualizados at
julho/2014 (F. 4-v TJ), contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS.II - Valor sujeito a reviso administrativa, nos termos Lei 9.494/97, art. 1E.III - atualizao monetria na forma do 12 do artigo 100 da Constituio
- F. 26-v TJ).V - Cientifique-se o Juzo requisitante e a Fazenda Pblica.VI - Publiquese.VII - Intimem-se.Curitiba, 10 de maro de 2015.

favor de MANOEL MARTINS MARQUES, pelo valor principal de R$ 81.596,78
(oitenta e um mil e quinhentos e noventa e seis reais e setenta e oito centavos),
atualizado at agosto/2011 (Fls 04 TJ), FUNJUS-FUNDO DA JUSTICA DO PODER
JUDICIARIO pelo valor de R$ 1.655,34 (um mil e seiscentos e cinquenta e cinco reais
e trinta e quatro centavos), 1 OFCIO DISTRIBUIDOR CONTADOR PARTIDOR
DEPOSITRIO PBLICO pelo valor de R$ 14,13 (quatorze reais e treze centavos),
referente as custas, atualizados at fevereiro/2012 (F.4-v TJ), contra o ESTADO DO
PARAN.II - Valor sujeito a reviso administrativa, nos termos Lei 9.494/97, art.
para o oramento de 2016(protocolo n 00088158520158166000, 10/02/2015 - 16:33
-F.80 TJ).V - Cientifique-se o Juzo requisitante e a Fazenda Pblica.VI - Publiquese.VII - Intimem-se.Curitiba, 4 de maro de 2015.
PROTOCOLO: 00110935920158166000
OF. REQUISITRIO:
2015/900006
REQUISITANTE: VARA CVEL, DA FAZENDA PBLICA, ACIDENTES
DO TRABALHO, REGISTROS PBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO
EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CVEL E JUIZADO ESPECIAL DA
FAZENDA PBLICA - MEDIANEIRA
- 311 -
Corregedoria da Justia
Ordem de Servio
O Desembargador Eugnio Achille Grandinetti, CorregedorGeral da Justia, no uso das atribuies que lhe so conferidas,
e com fundamento na Resoluo n 21/2007 do rgo Especial;
na Lei Estadual n 18.054, de 25 de abril de 2014; no Anexo
V do Cdigo de Normas e considerando o contido nos autos
n. 2013.0016357-7/000 (fsicos) e 0022132-53.2015.8.16.6000
(SEI),
1. Determinar a atuao dos Magistrados integrantes da fora-tarefa desta

Corregedoria-Geral da Justia junto 20 Vara Cvel do Foro Central da Comarca da
Regio Metropolitana de Curitiba, atribuindo-lhes competncia plena para processar
e julgar os feitos conclusos h mais de 80 (oitenta) dias.
2. Para processamento e julgamento desses feitos que se encontram em fase de
saneamento ou sentena, ficam designados os Magistrados abaixo indicados, com
competncia plena sobre todos os processos que tramitam junto Unidade Judicial
supramencionada, e, com relao s sentenas, com os respectivos processos que
seguem identificados por sua numerao nica:
SENTENAS EM PROCESSOS FSICOS:
2.1. Doutor ADRIANO VIEIRA DE LIMA (finais 1 e 5)
1. 0024551-06.2012.8.16.0001
2. 0021601-24.2012.8.16.0001
3. 0061151-60.2011.8.16.0001
4. 0018281-97.2011.8.16.0001
5. 0057851-90.2011.8.16.0001
6. 0040641-26.2011.8.16.0001
7. 0011761-63.2007.8.16.0001
8. 0051771-47.2010.8.16.0001
9. 0004131-48.2010.8.16.0001
10. 0012571-33.2010.8.16.0001
11. 0008271-67.2006.8.16.0001
12. 0018951-43.2008.8.16.0001
13. 0052201-62.2011.8.16.0001
14. 0000071-95.2011.8.16.0001
15. 0024021-36.2011.8.16.0001
16. 0022971-09.2010.8.16.0001
17. 0039351-10.2010.8.16.0001
18. 0018961-87.2008.8.16.0001
19. 0011725-21.2007.8.16.0001
20. 0002685-73.2011.8.16.0001
21. 0062145-88.2011.8.16.0001
22. 0004385-55.2009.8.16.0001
23. 0037745-73.2012.8.16.0001
24. 0018545-80.2012.8.16.0001
25. 0012745-71.2012.8.16.0001
26. 0055105-55.2011.8.16.0001
27. 0038955-62.2012.8.16.0001
28. 0060185-97.2011.8.16.0001
29. 0072265-30.2010.8.16.0001
30. 0001445-15.2012.8.16.0001
31. 0025685-73.2009.8.16.0001
32. 0045355-92.2012.8.16.0001
33. 0027965-12.2012.8.16.0001
34. 0011755-56.2007.8.16.0001
35. 0050845-66.2010.8.16.0001
36. 0053265-44.2010.8.16.0001
2.2. Doutora CAROLINA DELDUQUE SENNES BASSO (final 7)
1. 0018917-68.2008.8.16.0001
2. 0045447-07.2011.8.16.0001
3. 0001407-08.2009.8.16.0001
4. 0007637-61.2012.8.16.0001
5. 0055737-81.2011.8.16.0001
6. 0011467-06.2010.8.16.0001
7. 0025627-70.2009.8.16.0001
8. 0047537-22.2010.8.16.0001
9. 0011717-44.2007.8.16.0001
10. 0018907-24.2008.8.16.0001
11. 00044667-33.2012.8.6.0001
12. 0014657-06.2012.8.16.0001
13. 0039587-88.2012.8.16.0001
14. 0008057-03.2011.8.16.0001
15. 0036237-29.2011.8.16.0001
16. 0032137-31.2011.8.16.0001
17. 0011757-26.2007.8.16.0001
18. 0038387-17.2010.8.16.0001
19. 0014397-94.2010.8.16.0001
20. 0018947-06.2008.8.16.0001
21. 0018957-50.2008.8.16.0001
22. 0025687-43.2009.8.16.0001
23. 0062987-68.2011.8.16.0001
24. 0065797-16.2011.8.16.0001
25. 0004577-17.2011.8.16.0001
26. 0021347-22.2010.8.16.0001
2.3. Doutor ERNANI MENDES SILVA FILHO (finais 0 e 2)
1. 0052210-24.2011.8.16.0001
2. 0021780-55.2012.8.16.0001
3. 0055370-57.2011.8.16.0001
4. 0035620-35.2012.8.16.0001
5. 0011720-96.2007.8.16.0001
6. 0041890-75.2012.8.16.0001
7. 0017230-17.2012.8.16.0001
8. 0033810-25.2012.8.16.0001
9. 0057380-74.2011.8.16.0001
10. 0062020-23.2011.8.16.0001
11. 0019610-47.2011.8.16.0001
12. 0026720-97.2011.8.16.0001
13. 0030900-59.2011.8.16.0001
14. 0011760-78.2007.8.16.0001
15. 0038500-68.2010.8.16.0001
16. 0026190-30.2010.8.16.0001
17. 0018960-05.2008.8.16.0001
18. 0057610-19.2011.8.16.0001
19. 0026950-42.2011.8.16.0001
20. 0018950-58.2008.8.16.0001
21. 0003110-71.2009.8.16.0001
22. 0034540-70.2011.8.16.0001
23. 0071410-51.2010.8.16.0001
24. 0004750-12.2009.8.16.0001
25. 0025680-51.2009.8.16.0001
26. 0055692-77.2011.8.16.0001
27. 0025622-48.2009.8.16.0001
28. 0002752-04.2012.8.16.0001
29. 0006332-42.2012.8.16.0001
30. 0041022-97.2012.8.16.0001
31. 0049362-30.2012.8.16.0001
32. 0023792-76.2011.8.16.0001
33. 0018962-72.2008.8.16.0001
34. 0018952-28.2008.8.16.0001
35. 0012282-32.2012.8.16.0001
36. 0034622-67.2012.8.16.0001
37. 0054692-76.2010.8.16.0001
38. 0011752-04.2007.8.16.0001
39. 0025682-21.2009.8.16.0001
40. 0040992-96.2011.8.16.0001
2.4. Doutor FERNANDO AUGUSTO FABRCIO DE MELO (finais 6 e 8)
1. 0001266-18.2011.8.16.0001
2. 0025636-32.2009.8.16.0001
3. 0024946-66.2010.8.16.0001
4. 0025626-85.2009.8.16.0001
5. 023706-71.2012.8.16.60001
6. 0060906-49.2011.8.16.0001
7. 0053536-19.2011.8.16.0001
8. 0011616-31.2012.8.16.0001
9. 0025686-58.2009.8.16.0001
10. 0018956-65.2008.8.16.0001
11. 0041036-18.2011.8.16.0001
12. 0011756-41.2007.8.16.0001
13. 0018918-53.2008.8.16.0001
14. 0003478-56.2004.8.16.0001
15. 0005748-82.2006.8.16.0001
16. 0026608-65.2010.8.16.0001
17. 0046088-58.2012.8.16.0001
18. 0047858-86.2012.8.16.0001
19. 0037108-93.2010.8.16.0001
20. 0043618-88.2011.8.16.0001
21. 0051308-37.2012.8.16.0001
22. 0020098-65.2012.8.16.0001
23. 0002638-65.2012.8.16.0001
24. 0008848-69.2011.8.16.0001
25. 0017258-19.2011.8.16.0001
26. 0024918-64.2011.8.16.0001
27. 0032848-36.2011.8.16.0001
- 312 -
28. 0011758-11.2007.8.16.0001
29. 0044998-83.2010.8.16.0001
30. 0058718-83.2011.8.16.0001
31. 0018948-88.2008.8.16.0001
32. 0025688-28.2009.8.16.0001
33. 0024308-62.2012.8.16.0001
34. 0011358-21.2012.8.16.0001
35. 0008588-55.2012.8.16.0001
36. 0018458-95.2010.8.16.0001
37. 0033808-26.2010.8.16.0001
38. 0018958-35.2008.8.16.0001
39. 0004678-64.2005.8.16.0001
40. 0043298-72.2010.8.16.0001
41. 0039868-44.2012.8.16.0001
2.5. Doutor MAURCIO PEREIRA DOUTOR (final 9)
1. 0002979-43.2002.8.16.0001
2. 0004929-19.2004.8.16.0001
3. 0050299-74.2011.8.16.0001
4. 0042599-47.2011.8.16.0001
5. 0006129-27.2005.8.16.0001
6. 0042689-89.2010.8.16.0001
7. 0002249-51.2010.8.16.0001
8. 0011719-14.2007.8.16.0001
9. 0030389-27.2012.8.16.0001
10. 0035799-66.2012.8.16.0001
11. 0033109-64.2012.8.16.0001
12. 0011699-47.2012.8.16.0001
13. 0002059-20.2012.8.16.0001
14. 0020499-98.2011.8.16.0001
15. 0016829-52.2011.8.16.0001
16. 0011759-93.2007.8.16.0001
17. 0003889-26.2009.8.16.0001
18. 0001739-24.1999.8.16.0001
19. 0049779-17.2011.8.16.0001
20. 0022669-09.2012.8.16.0001
21. 0002789-31.2012.8.16.0001
22. 0039459-05.2011.8.16.0001
23. 0018959-20.2008.8.16.0001
24. 0007629-89.2009.8.16.0001
25. 0025689-13.2009.8.16.0001
26. 0025679-66.2009.8.16.0001
27. 0018949-73.2008.8.16.0001
28. 0009129-88.2012.8.16.0001
29. 0014419-84.2012.8.16.0001
30. 0042109-88.2012.8.16.0001
2.6. Doutora MICHELA VECHI SAVIATO (finais 3 e 4)
1. 0011723-51.2007.8.16.0001
2. 0045603-92.2011.8.16.0001
3. 0025633-77.2009.8.16.0001
4. 0049043-33.2010.8.16.0001
5. 0025623-33.2009.8.16.0001
6. 0054523-55.2011.8.16.0001
7. 0027213-40.2012.8.16.0001
8. 0031363-64.2012.8.16.0001
9. 0024013-25.2012.8.16.0001
10. 0047853-64.2012.8.16.0001
11. 0058053-67.2011.8.16.0001
12. 0069473-06.2010.8.16.0001
13. 0005243-18.2011.8.16.0001
14. 0065893-65.2010.8.16.0001
15. 0011753-86.2007.8.16.0001
16. 0055843-77.2010.8.16.0001
17. 0011723-46.2010.8.16.0001
18. 0038613-22.2010.8.16.0001
19. 0054363-30.2011.8.16.0001
20. 0052523-82.2011.8.16.0001
21. 0040653-40.2011.8.16.0001
22. 0018953-13.2008.8.16.0001
23. 0000453-54.2012.8.16.0001
24. 0018963-57.2008.8.16.0001
25. 0025683-06.2009.8.16.0001
26. 0004064-30.2003.8.16.0001
27. 0011724-36.2007.8.16.0001
28. 0019564-29.2009.8.16.0001
29. 0025634-62.2009.8.16.0001
30. 0070934-13.2010.8.16.0001
31. 0039484-52.2010.8.16.0001
32. 0005994-68.2012.8.16.0001
33. 0048514-43.2012.8.16.0001
34. 0018964-42.2008.8.16.0001
35. 0030064-52.2012.8.16.0001
36. 0018954-95.2008.8.16.0001
37. 0025684-88.2009.8.16.0001
38. 0023414-86.2012.8.16.0001
39. 0010154-39.2012.8.16.0001
40. 0072244-54.2010.8.16.0001
41. 0011754-71.2007.8.16.0001
2.7. A distribuio dos processos aos Magistrados se deu por sorteio, obedecendo
numerao final dos processos fsicos, conforme a seguinte regra:
MAGISTRADO
Doutor ADRIANO VIEIRA DE LIMA
Doutora CAROLINA DELDUQUE SENNES
BASSO
Doutor ERNANI MENDES SILVA FILHO
Doutor FERNANDO AUGUSTO FABRCIO DE
MELO
Doutor MAURCIO PEREIRA DOUTOR
Doutora MICHELA VECHI SAVIATO
NUMERAO FINAL
1e5
7
0e2
6e8
9
3e4
SENTENAS EM PROCESSOS VIRTUAIS (PROJUDI):

2.8. Doutor ADRIANO VIEIRA DE LIMA (finais 5 e 7)
1. 0057925-13.2012.8.16.0001
2. 0005685-13.2013.8.16.0001
3. 0019795-17.2013.8.16.0001
4. 0012365-14.2013.8.16.0001
5. 0023885-68.2013.8.16.0001
6. 0035335-08.2013.8.16.0001
7. 0065085-89.2012.8.16.0001
8. 0052557-23.2012.8.16.0001
9. 0060867-18.2012.8.16.0001
10. 0023687-31.2013.8.16.0001
2.9. Doutora CAROLINA DELDUQUE SENNES BASSO (finais 0 e 1)
1. 0059610-55.2012.8.16.0001
2. 0023600-75.2013.8.16.0001
3. 0012910-84.2013.8.16.0001
4. 0004800-96.2013.8.16.0001
5. 0004170-06.2014.8.16.0001
6. 0032760-27.2013.8.16.0001
7. 0055971-29.2012.8.16.0001
8. 0008611-64.2013.8.16.0001
9. 0057621-14.2012.8.16.0001
10. 0011801-35.2013.8.16.0001
11. 0020811-06.2013.8.16.0001
12. 0062871-28.2012.8.16.0001
2.10. Doutor ERNANI MENDES SILVA FILHO (finais 4 e 8)
1. 0063664-64.2012.8.16.0001
2. 0060254-95.2012.8.16.0001
3. 0000794-12.2014.8.16.0001
4. 0057288-62.2012.8.16.0001
5. 0064938-63.2012.8.16.0001
6. 0052458-53.2012.8.16.0001
7. 0060978-02.2012.8.16.0001
8. 0052638-69.2012.8.16.0001
9. 0061258-70.2012.8.16.0001
10. 0047908-78.2013.8.16.0001
2.11. Doutor FERNANDO AUGUSTO FABRCIO DE MELO (finais 8 e 9)
1. 0005748-38.2013.8.16.0001
2. 0053558-43.2012.8.16.0001
3. 0031758-22.2013.8.16.0001
4. 0021848-68.2013.8.16.0001
5. 0063749-50.2012.8.16.0001
6. 0002169-82.2013.8.16.0001
7. 0063829-14.2012.8.16.0001
2.12. Doutor MAURCIO PEREIRA DOUTOR (finais 6 e 7)
1. 0034406-72.2013.8.16.0001
2. 0025446-30.2013.8.16.0001
3. 0007706-59.2013.8.16.0001
4. 0039066-12.2013.8.16.0001
5. 0008137-93.2013.8.16.0001
6. 0014947-84.2013.8.16.0001
7. 0040077-76.2013.8.16.0001
2.13. Doutora MICHELA VECHI SAVIATO (finais 2 e 3)
1. 00062292-80.2012.8.16.0001
2. 0015682-20.2013.8.16.0001
3. 0016152-51.2013.8.16.0001
4. 0001102-82.2013.8.16.0001
5. 0045592-92.2013.8.16.0001
6. 0055862-15.2012.8.16.0001
7. 0063023-76.2012.8.16.0001
8. 0064713-43.2012.8.16.0001
9. 0055013-43.2012.8.16.0001
10. 0038623-61.2013.8.16.0001
2.14. A distribuio dos processos aos Magistrados se deu por sorteio, obedecendose numerao final dos processos virtuais, conforme a seguinte regra:
MAGISTRADO
Doutor ADRIANO VIEIRA DE LIMA
Doutora CAROLINA DELDUQUE SENNES
BASSO
Doutor ERNANI MENDES SILVA FILHO
Doutor FERNANDO AUGUSTO FABRCIO DE
MELO
Doutor MAURCIO PEREIRA DOUTOR
- 313 -
NUMERAO FINAL
5e7
0e1
4e8
8e9
6e7

Doutora MICHELA VECHI SAVIATO
2e3
2.15. A numerao final mencionada nos itens anteriores se refere ao ltimo dgito
do campo (NNNNNNN) da estrutura de numerao, que assim composta:
NNNNNNN-DD.ANO.8.16.0001
3. Em havendo impedimento, averbao de suspeio (arts. 134 a 138 do CPC) e
afastamentos (frias, licenas, etc.) a substituio nos processos dar-se- da forma
e segundo a ordem de preferncia estabelecida a seguir:
3.1. Nos processos atribudos ao doutor ADRIANO VIEIRA DE LIMA a substituio
dar-se- pelos doutores Carolina Delduque Sennes Basso, Ernani Mendes Silva
Filho, Fernando Augusto Fabrcio de Melo,Maurcio Pereira Doutor e Michela
Vechi Saviato;
3.2. Nos processos atribudos doutora CAROLINA DELDUQUE SENNES BASSO
a substituio dar-se- pelos doutores Ernani Mendes Silva Filho, Fernando
Augusto Fabrcio de Melo, Maurcio Pereira Doutor, Michela Vechi Saviato e
Adriano Vieira de Lima;
3.3. Nos processos atribudos ao doutor ERNANI MENDES SILVA FILHO a
substituio dar-se- pelos doutores Fernando Augusto Fabrcio de Melo,
Maurcio Pereira Doutor, Michela Vechi Saviato, Adriano Vieira de Lima e
Carolina Delduque Sennes Basso;
3.4. Nos processos atribudos ao doutor FERNANDO AUGUSTO FABRCIO DE
MELO, a substituio dar-se- pelos doutores Maurcio Pereira Doutor, Michela
Vechi Saviato, Adriano Vieira de Lima;Carolina Delduque Sennes Basso e
Ernani Mendes Silva Filho;
3.5. Nos processos atribudos ao doutor MAURCIO PEREIRA DOUTOR a
substituio dar-se- pelos doutores Michela Vechi Saviato,Adriano Vieira de
Lima;Carolina Delduque Sennes Basso, Ernani Mendes Silva Filho e Fernando
Augusto Fabrcio de Melo.
3.6. Nos processos atribudos doutora MICHELA VECHI SAVIATO, a substituio
dar-se- pelos doutores Adriano Vieira de Lima;Carolina Delduque Sennes
Basso, Ernani Mendes Silva Filho, Fernando Augusto Fabrcio de Melo e
Maurcio Pereira Doutor.
4. Os magistrados nominados na presente ordem de servio possuem ampla e
irrestrita jurisdio sobre os processos que tramitam perante a 20 Vara Cvel do
Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba (ressaltando-se que,
nos casos em que forem proferidos despachos, decises, ou que for prolatada
sentena em razo de julgamento antecipado da lide, no h necessidade de prvia
distribuio dos processos consoante previso do item 2 da presente Ordem de
Servio) e suas determinaes e requisies devem ser cumpridas pela respectiva
Serventia Judicial com a mxima presteza e eficincia.
5. Todas as publicaes, concluses e demais atos da Serventia em que tramitam os
processos relacionado no item 2 e subitens desta ordem de servio devem obedecer
a vinculao ao magistrado designado neste ato, salvo nas hipteses de processos
reunidos em que haja necessidade de deciso ou sentena conjunta.
6. Ficam os magistrados Adriano Vieira de Lima;Carolina Delduque Sennes
Basso; Ernani Mendes Silva Filho, Fernando Augusto Fabrcio de Melo,Maurcio
Pereira Doutor e Michela Vechi Saviato autorizados a avocar autos, bem como
determinar a devoluo Serventia de processos que j tenham sido despachados,
decididos ou sentenciados por Magistrados da fora-tarefa e eventualmente enviados
novamente conclusos.
7. Fixo o prazo de at (90) dias para os Magistrados designados darem cumprimento
a esta ordem, a partir de 09/03/2015, data em que foi determinada a atuao da
Fora-Tarefa.
8.Publique-se.
9. Cumpra-se.
Curitiba, 23 de abril de 2015..
Desembargador EUGNIO ACHILLE GRANDINETTI

Corregedor-Geral da Justia
- 314 -

ANTONIO NOGUEIRA DA SILVA
ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANA
AURO THOMAS RUSCHEL
BEATRIZ SANTI
BLAS GOMM FILHO
BRUNA MALINOWSKI SCHARF
CANDICE KARINA SOUTO MAIOR DA SILVA
CARLA VANESSA STROPARO
CARLOS ALBERTO NOGUEIRA DA SILVA
Ouvidoria Geral
Planto Judicirio Capital
Diviso de Concursos da Corregedoria
CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO

CARLOS WERZEL
CELSO HILGERT JUNIOR
CESAR AUGUSTO TERRA
CHRISTY DANIELA MARTINS
CLARISSA ROSA CORTE
CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI
CLAUDIO ROTUNNO
CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES
Conselho da Magistratura
Comisso Int. Conc. Promoes
CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPES
Sistemas de Juizados
Especiais Cveis e Criminais
CRISTIANE PEREIRA AZEVEDO

DANIEL HACHEM
Comarca da Capital
DANIELE SCHWARTZ
DENILSON BORGES
DENIS GRADOWSKI RODRIGUES
DENIZE RENATA PORTUGAL LINO DE SILVA
DOUGLAS WYREBSKI
EDGARD LUIZ C. DE ALBUQUERQUE
EDILSON LUIZ WARMLING FILHO
EDUARDO ARLINDO ZILIOTTO
EDUARDO FRANCISCO MANDU KUIASKI
EDUARDO JOSE FUMIS FARIA
ELIAS ALVES DA COSTA
EMANUEL VITOR CANEDO DA SILVA
Direo do Frum
Cvel
2 VARA CVEL
COMARCA DE CURITIBA - ESTADO DO PARANA

SEGUNDA VARA CIVEL
JUZA DE DIREITO TITULAR DRA. LETCIA ZTOLA PORTES.
JUZA DE DIREITO SUBSTITUTA DRA. DANIELLE MARIA BUSATO SACHET.
EMANUELLE SILVEIRA DOS SANTOS BOSCARDIN

EMERSON CORAZZA DA CRUZ
ENIO ROBERTO MURARA
ERIKA HIKISHIMA FRAGA
EROS GRADOWSKI JUNIOR
EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS
EVARISTO ARAGAO SANTOS
ESCRIVA: NEUZA MARIA CARMEZINI

FABIANA SILVEIRA
RELACAO N 62/2015
FABIANO NEVES MACIEYWSKI

FABIO LEANDRO DOS SANTOS
FABIOLA LOPES BUENO
FABRICIO KAVA
ndice de Publicao
ADVOGADO
ADRIANA GAVAZZONI
ADRIANO MORO BITTENCOURT
ADRIANO RODRIGO BROLIN MAZINI
ALESSANDRA SCHUTA
ALESSANDRO DONIZETHE SOUZA VALE
ALEXANDRA DRIA PRYJMAK
ALEXANDRE JOAO BARBUR NETO
ALEXANDRE JOSE ZAKOVICZ
ALEXANDRE NELSON FERRAZ
ORDEM
00067
00034
00066
00069
00093
00001
00089
00052
00022
00051
00068
00086
00100
00107
ALEXANDRE TOMASCHITZ
00092
ALEXANDRE TORRES VEDANA
00025
ALINE BRATTI NUNES PEREIRA
00044
AMANDO BARBOSA LEMES
00008
ANA CLAUDIA FINGER FRANA
00046
ANA LUCIA FRANA
00043
ANA LUIZA CAMARGO
00024
ANA PAULA DIMITROW GRACIA PEREIRA PORTUG 00081
ANA PAULA FINGER MASCARELLO
00046
ANA PAULA GREICIUS MACHADO
00028
ANALICE DOS SANTOS MARQUARDT
00110
ANDRE LUIZ BAUML TESSER
00060
ANDRE LUIZ CALVO
00023
ANDRESSA ROSLER CORTES
00034
ANGELICA DE ANDRADE FIORINI
00112
ANTONIO AUGUSTO GRELLERT
00024
ANTONIO CARLOS BONET
00021
ANTONIO CARLOS GUIMARAES TAQUES
00029
ANTONIO GERALDO SCUPINARI
00016
ANTONIO NOGUEIRA DA SILVA
00037
PROCESSO
000633/2011
000404/2009
072671/2010
011913/2011
012139/2012
000934/1992
001870/2012
019062/2010
000126/2008
016464/2010
001792/2011
063429/2011
025497/2012
041846/2012
008047/2012
000548/2008
001901/2009
000938/2004
001949/2009
001843/2009
000278/2008
046684/2011
001949/2009
001149/2008
045296/2012
046312/2010
000200/2008
000404/2009
048501/2012
000278/2008
001826/2007
001786/2008
000501/2007
001346/2009
FERNANDA PIRES ALVES

FERNANDO MURILO COSTA GARCIA
FLAVIO DIONISIO BERNARTT
GABRIEL DA ROSA VASCONCELOS
GERCINO BETT JR.
GILBERTO STINGLIN LOTH
GUILHERME KLOSS NETO
GUILHERME KRUGER DE LIMA
GUSTAVO GONALVES GOMES
GUSTAVO LEONEL CELLI
GUSTAVO SALDANHA SUCHY
HENRIQUE BLASKIEVICZ
HENRIQUE LEAL VIANNA
HUMBERTO LUIZ TEIXEIRA
IARA REGINA DA VEIGA FESTA
IDERALDO JOSE APPI
INGRID KUNTZE
ISABELLE MIRANDA
ITALO TANAKA JUNIOR
IZABELA BASILIO DA SILVA
IZABELA RUCKER CURI BERTONCELLO
JACKSON LUIS SALATA
JACKSON ROBERTO MORAIS ALVES
JANAINA GIOZZA AVILA
JAQUELINE ZAMBOM
JEFFERSON OSCAR HECKE
JOANES EVERALDO DE SOUSA
JOAO LEONEL ANTOCHESKI
JOAO LEONELHO GABARDO FILHO
JOSE CARLOS LARANJEIRA
JOSE CARLOS RIBEIRO DE SOUZA
JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO
JOSE EDILSON GONALVES
- 315 -
00101
00098
00034
00012
00050
00048
00024
00038
00037
00101
00069
00030
00078
00020
00044
00006
00099
00038
00037
00061
00074
00080
00087
00108
00038
00039
00045
00065
00111
00049
00083
00040
00068
00064
00042
00105
00092
00070
00005
00031
00055
00084
00103
00112
00089
00024
00001
00114
00083
00076
00033
00062
00088
00094
00018
00063
00021
00016
00075
00033
00062
00088
00094
00002
00021
00054
00097
00006
00020
00026
00001
00069
00105
00074
00087
00002
00006
00110
00089
00011
00036
00052
00009
00015
00042
00101
00005
00074
00087
00020
00077
00001
00029
00093
00020
00015
00030
00023
00054
026006/2012
023143/2012
000404/2009
000899/2006
012305/2010
005472/2010
000278/2008
001455/2009
001346/2009
026006/2012
011913/2011
000220/2009
037060/2011
001731/2007
001901/2009
001378/2003
025470/2012
001455/2009
001346/2009
060050/2010
032472/2011
040657/2011
067554/2011
043119/2012
001455/2009
001456/2009
001944/2009
069287/2010
045846/2012
011742/2010
050854/2011
001494/2009
001792/2011
067889/2010
001722/2009
033971/2012
008047/2012
016232/2011
001317/2003
000222/2009
029532/2010
057791/2011
028539/2012
048501/2012
001870/2012
000278/2008
000934/1992
050774/2012
050854/2011
033720/2011
000363/2009
060607/2010
001159/2012
014349/2012
001276/2007
061186/2010
001826/2007
000501/2007
033552/2011
000363/2009
060607/2010
001159/2012
014349/2012
001469/1996
001826/2007
024262/2010
021425/2012
001378/2003
001731/2007
000786/2008
000934/1992
011913/2011
033971/2012
032472/2011
067554/2011
001469/1996
001378/2003
045296/2012
001870/2012
000504/2006
001168/2009
019062/2010
001008/2004
000288/2007
001722/2009
026006/2012
001317/2003
032472/2011
067554/2011
001731/2007
034862/2011
000934/1992
001786/2008
012139/2012
001731/2007
000288/2007
000220/2009
000200/2008
024262/2010

JOSE ELI SALAMACHA
JOSE FRANCISCO CUNICO BACH
JOSE MARIA COELHO FILHO
JOSE MELQUIADES DA ROCHA
JULIANA DA SILVA
JULIANO RICARDO TOLENTINO
JULIO BARBOSA LEMES FILHO
KARINA CANOSA BEATRIZ HABOVSKI
KARINA MIQUELETTO VIDAL
KARINE SIMONE POFAHL WEBER
KIRILA KOSLOSK
KLAUS SCHNITZLER
LAERCIO RICARDO MATTANA CAROLLO
LAIANA CARLA MIRANDA MARTINS
LEANDRO DE QUADROS
LEANDRO FERNANDES NASCENTES
LEANDRO MENDES
LEONARDO MARQUES GUEDES DA SILVA
LEONEL TREVISAN JUNIOR
LIBIA SIBELE PADILHA DA SILVA DA LUZ
LINDSAY LAGINESTRA
LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS
LUCIANA KISHINO
LUCIANA PEREZ GUIMARAES DA COSTA
LUCIANO MARANHAO RIBEIRO

LUIR CESCHIN
LUIS CARLOS LOMBA JUNIOR
LUIS EDUARDO MIKOWSKI
LUIZ A. DE CARLI
LUIZ ASSI
LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN
LUIZ FERNANDO DE PAULA
LUIZ FERNANDO DE QUEIROZ
LUIZ FERNANDO MARCHIORI PINTO

LUIZ FERNANDO MISCHI CASTIGLIONI
LUIZ RODRIGUES WAMBIER
MAITE CRISTIANE SCHMITT
MARCEL KESSELRING FERREIRA DA COSTA
MARCELO ORTOLANI CARDOSO
MARCELO ZIOLLA PIETSZCH
MARCIA RUBINECK TREVISAN
MARCIAL BARRETO CASABONA
MARCIO AYRES DE OLIVEIRA
MARCO ANTONIO FAGUNDES CUNHA
MARCO ANTONIO PEIXOTO
MARCO AURELIO RODRIGUES PALMA
MARCO AURELIO SCHETINO DE LIMA
MARCO JULIANO FELIZARDO
MARCOS AURELIO DE LIMA JUNIOR
MARCOS AURELIO NEGRAO MACHADO
MARCOS VENDRAMINI
MARCUS ELY SOARES DOS REIS
MARCY HELEN VIDOLIN
MARIA AMELIA CASSIANA MASTROROSA VIANNA
MARIA IZABEL BRUGINSKI
MARIA LUCILIA GOMES
MARISTELA CURY MUNIZ
MARIZ MENDES MAY
MARLI CHAVES VIANNA DE OLIVEIRA
MARLON FABIO NAVES DE SOUZA
MARTA P. BONK RIZZO
MARTIN ROEDER FILHO
MARY MARQUES DE OLIVEIRA
MAURICIO DALRI TIMM DO VALLE
MAURICIO SCANDELARI MILCZEWSKI
MAURO ARCANJO DA SILVA
MAX KAISER NEMECEK
MAYLIN MAFFINI
MIEKO ITO
MURILO CELSO FERRI
NELIO ANTONIO UZEYKA JR

NELSON ANTONIO GOMES JUNIOR
PATRICIA NYMBERG
PATRICIA PONTAROLI JANSEN
PAULO CESAR GRADELA FILHO
PAULO ESTEVES CARNEIRO
PAULO HENRIQUE BEREHULKA
PAULO HENRIQUE PIMENTA
PAULO ROBERTO PEGORARO JUNIOR
PEDRO HENRIQUE PICCO
PEDRO JOSE FRANCISCO
PIO CARLOS FREIRIA JUNIOR

00030
00036
00079
00077
00056
00046
00008
00067
00006
00018
00053
00063
00012
00020
00015
00012
00046
00085
00024
00072
00079
00044
00029
00041
00082
00028
00004
00090
00091
00096
00083
00072
00085
00020
00027
00105
00059
00023
00001
00002
00012
00056
00102
00028
00076
00034
00060
00113
00005
00079
00023
00070
00071
00013
00009
00007
00058
00109
00072
00112
00041
00008
00035
00082
00029
00093
00048
00010
00002
00049
00107
00095
00071
00101
00092
00109
00097
00012
00022
00057
00114
00019
00031
00055
00084
00103
00112
00028
00073
00003
00030
00047
00044
00024
00019
00007
00024
00075
00080
000220/2009
001168/2009
038246/2011
034862/2011
033322/2010
001949/2009
000938/2004
000633/2011
001378/2003
001276/2007
020277/2010
061186/2010
000899/2006
001731/2007
000288/2007
000899/2006
001949/2009
059358/2011
000278/2008
025774/2011
038246/2011
001901/2009
001786/2008
001535/2009
047982/2011
001149/2008
000046/2003
004919/2012
006086/2012
016073/2012
050854/2011
025774/2011
059358/2011
001731/2007
000863/2008
033971/2012
041472/2010
000200/2008
000934/1992
001469/1996
000899/2006
033322/2010
027634/2012
001149/2008
033720/2011
000404/2009
046312/2010
050344/2012
001317/2003
038246/2011
000200/2008
016232/2011
017226/2011
001377/2006
001008/2004
000170/2004
040703/2010
045207/2012
025774/2011
048501/2012
001535/2009
000938/2004
000639/2009
047982/2011
001786/2008
012139/2012
005472/2010
000867/2005
001469/1996
011742/2010
041846/2012
014980/2012
017226/2011
026006/2012
008047/2012
045207/2012
021425/2012
000899/2006
000126/2008
038097/2010
050774/2012
001728/2007
000222/2009
029532/2010
057791/2011
028539/2012
048501/2012
001149/2008
030718/2011
000543/2002
000220/2009
004779/2010
001901/2009
000278/2008
001728/2007
000170/2004
000278/2008
033552/2011
040657/2011
PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS

RAFAEL ELIAS ZANETTI
RAFAEL SANTOS CARNEIRO
RAMON FABRO
RAPHAEL BAISLIO DA SILVA
REINALDO EMILIO AMADEU HACHEM
REINALDO MIRICO ARONIS
RENATO CABRAL
RENATO MULINARI
RICARDO DAMASCENO COSTA
RICARDO GIOVANETTI
RICARDO MAGNO QUADROS
RICARDO RUH
RITA DE CSSIA VASCONCELOS
ROBERTO DE CARVALHO PEIXOTO
ROBERTO ELIAS MANSUR ASSAD
ROBERTO ROCHA WENCESLAU
RODOLFO PINO CLIVATTI
RODRIGO FONTANA FRANA
RODRIGO RUH
ROGERIA DOTTI DORIA
ROSANA HORNE
ROSIMEIRI GOMES BASILIO
ROSYMERI KERN BARBOSA
SANDRA JUSSARA KUCHNIR
SIDNEI GILSON DOCKHORN
SIDNEY MARCOS MIRANDA
SOLANGE MARIA DE SOUZA CHUEIRI
SONNY BRASIL DE CAMPOS GUIMARAES
STEPHANIE GRADOWSKI
SUZANA SCWANSEE MOLLI
SUZINAIRA DE OLIVEIRA
TANIA REGINA PRIESS
TATIANA VALESCA VROBLEWSKI
THIAGO OSTERNACK
THIAGO SPOHR CHIESA
TOBIAS DE MACEDO
TOMMY FARAGO ANDRADE WIPPEL
TONI MENDES DE OLIVEIRA
TRICIANA CUNHA PIZZATTO
VALERIA CARAMURU CICARELLI
VALERIA OLSZEVSKI
VANDA LUCIA TAVARES DE BARROS
VANESSA BENATO CARDOSO
VIVIANE LUCAS
WALTER JOSE MATHIAS JUNIOR
WESLEY DUARTE GONALVES SALVADOR
WILMAR ALVINO DA SILVA JUNIOR
00104
00097
00069
00106
00015
00045
00105
00001
00032
00028
00100
00001
00030
00076
00067
00011
00069
00021
00098
00030
00003
00075
00015
00001
00017
00014
00052
00075
00026
00040
00102
00083
00075
00030
00033
00057
00106
00057
00042
00101
00114
00028
00051
00100
00003
00008
00095
00044
00020
00010
00106
030787/2012
021425/2012
011913/2011
039566/2012
000288/2007
001944/2009
033971/2012
000934/1992
000282/2009
001149/2008
025497/2012
000934/1992
000220/2009
033720/2011
000633/2011
000504/2006
011913/2011
001826/2007
023143/2012
000220/2009
000543/2002
033552/2011
000288/2007
000934/1992
000750/2007
000110/2007
019062/2010
033552/2011
000786/2008
001494/2009
027634/2012
050854/2011
033552/2011
000220/2009
000363/2009
038097/2010
039566/2012
038097/2010
001722/2009
026006/2012
050774/2012
001149/2008
016464/2010
025497/2012
000543/2002
000938/2004
014980/2012
001901/2009
001731/2007
000867/2005
039566/2012
1. AO DE COBRANA (PROCEDIMENTO SUMRIO)-934/1992-CONJUNTO

RESD.MORADIAS IRACEMA CON. x RENATO CABRAL- At a presente data no
houve o pagamento das custas apontadas pelo contador. A parte autora a fim de
que efetue o preparo das custas devidas a est serventia, no valor de R$ 107,81,
bem como as custas do Contador, no valor de R$ 11,23, sob pena de expedio de
mandado.-Advs. ENIO ROBERTO MURARA, ROSYMERI KERN BARBOSA, LUIZ
FERNANDO DE QUEIROZ, RICARDO MAGNO QUADROS, ALEXANDRA DRIA
PRYJMAK, JOANES EVERALDO DE SOUSA, RENATO CABRAL e GUILHERME
KRUGER DE LIMA-.
2.
AO
DE
COBRANA
(PROCEDIMENTO
SUMRIO)-0000419-41.1996.8.16.0001-CONDOMINIO
CONJUNTO
RESIDENCIAL ITAUBA x LILIAN LACERDA- At a presente data no houve o
pagamento das custas apontadas pelo contador. A parte interessada a fim de
que efetue o preparo das custas devidas a est serventia, no valor de R$ 41,87,
e Contador, no valor R$ 11,23, bem como as custas do 2 Distribuidor, no
valor de R$ 2,76, sob pena de expedio de mandado.-Advs. MARIZ MENDES
MAY, LUIZ FERNANDO DE QUEIROZ, FERNANDA PIRES ALVES e HENRIQUE
BLASKIEVICZ-.
3. AO DE DISSOLUO DE SOCIEDADE-0000767-49.2002.8.16.0001HASSAN RAAD NETO x CHAWKI HARB e outro- At a presente data no houve o
pagamento das custas apontadas pelo contador. A parte autora a fim de que efetue
o preparo das custas devidas a est serventia, no valor de R$ 74,59, sob pena de
expedio de mandado.-Advs. VALERIA OLSZEVSKI, ROGERIA DOTTI DORIA e
PATRICIA NYMBERG-.
4.
AO
MONITRIA
CONVERTIDA
EM
EXECUO-0004143-09.2003.8.16.0001-FUNDO DE INVESTIMENTO EM
DIREITOS
CREDITORIOS
NO
PADRONIZADOS
PCG-BRASILL
MULTICARTEIRA x PROSSIGA INFORMATICA LTDA e outros-O presente
feito foi digitalizado para andamento virtual, o qual est tramitando sob
n. 0004143-09.2003.8.16.0001. As manifestaes devero ser realizadas
exclusivamente no sistema Projudi. -Adv. LUCIANA PEREZ GUIMARAES DA
COSTA-.
- 316 -
5. AO DE DISSOLUO DE SOCIEDADE-1317/2003-WIVALDINO ASSIS DE

SANT ANA x MEGA COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA. e outro- At a presente
data no houve o pagamento das custas apontadas pelo contador. A parte autora
a fim de que efetue o preparo das custas devidas a est serventia, no valor de R$
47,87, sob pena de expedio de mandado.-Advs. MARCELO ZIOLLA PIETSZCH,
JACKSON ROBERTO MORAIS ALVES e ELIAS ALVES DA COSTA-.
6. MEDIDA CAUTELAR INOMINADA-0002915-96.2003.8.16.0001-SIOMARA
CARDOSO DE LIMA BRAMBILLA e outros x JORGE LUIZ ANTONIO- At a presente
data no houve o pagamento das custas apontadas pelo contador. A parte credor
a fim de que efetue o preparo das custas devidas a est serventia, no valor de R
$ 1.069,91, bem como as custas do Distribuidor, no valor de R$ 2,94, sob pena de
expedio de mandado.-Advs. GERCINO BETT JR., KARINA MIQUELETTO VIDAL,
CLARISSA ROSA CORTE e HENRIQUE LEAL VIANNA-.
BRASIL DESENVOLVIMENTO E PARTICIPAO LTDA. e outro- Tendo em vista

que o feito est paralisado em cartrio h mais de trinta dias, manifeste-se a parte
credora a dar regular andamento do feito, dando integral cumprimento aos termos
da deciso de fls. 161.-Advs. ROSIMEIRI GOMES BASILIO, RAPHAEL BAISLIO DA
SILVA, IZABELA BASILIO DA SILVA, LAERCIO RICARDO MATTANA CAROLLO e
JOSE CARLOS LARANJEIRA-.
16.
AO
DE
INDENIZAO
POR
DANOS
MORAIS
(ORDINARIO)-0000337-24.2007.8.16.0001-JOO CARLOS VENANCIO PEREIRA
e outro x BISPO BAR-O presente feito foi digitalizado para andamento virtual, o
qual est tramitando sob n. 0000337-24.2007.8.16.0001. As manifestaes devero
ser realizadas exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. FABIO LEANDRO DOS
SANTOS e ANTONIO GERALDO SCUPINARI-.
7. EXECUTIVA-0004231-13.2004.8.16.0001-LABORATORIO ALVARO S/C x

LABORATORIO ANALISES CLINICAS MURICI S/C LTDA e outro-O presente
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. PAULO ROBERTO PEGORARO JUNIOR
e MARCO AURELIO SCHETINO DE LIMA-.
17.
BUSCA
E
APREENSO
CONVERTIDA
EM
DEPOSITO-0000187-43.2007.8.16.0001-FUNDO
DE
INVESTIMENTO
EM
DIREITOS CRED. NAO PADR. AMERICA MULTICARTEIRA x FRANCISCO
MARQUES FILHO- At a presente data no houve o pagamento das custas
apontadas pelo contador. A parte autora a fim de que efetue o preparo das custas
devidas a est serventia, no valor de R$ 66,80, bem como as custas do Contador, no
valor de R$ 11,94, sob pena de expedio de mandado.-Adv. SANDRA JUSSARA
KUCHNIR-.
8. AO MONITRIA-0004105-60.2004.8.16.0001-BANCO MERCANTIL DO
BRASIL S.A. x KELIN FABIANA SOARES DOS REIS - ME e outro- At a presente
data no houve o pagamento das custas apontadas pelo contador. A parte autora
a fim de que efetue o preparo das custas devidas a est serventia, no valor de R$
29,31, sob pena de expedio de mandado.-Advs. JULIO BARBOSA LEMES FILHO,
AMANDO BARBOSA LEMES, VANDA LUCIA TAVARES DE BARROS e MARCUS
ELY SOARES DOS REIS-.
18. BUSCA E APREENSO FIDUCIRIA-0007233-83.2007.8.16.0001-AYMORE

CREDITO, FINANCIAMENTO DE INVESTIMENTO S.A x ALZEMIRO MOTTA DE
MATTOS- At a presente data no houve o pagamento das custas apontadas pelo
contador. A parte autora a fim de que efetue o preparo das custas devidas a est
serventia, no valor de R$ 73,48, bem como as custas do Oficial de Justia, no valor
de R$ 66,47, sob pena de expedio de mandado.-Advs. KARINE SIMONE POFAHL
WEBER e FABIANA SILVEIRA-.
9. AO DE REPARAO DE DANOS MORAIS-1008/2004-ILSON JOSE

CLADEIRA SILVA x COMPANHIA PROVIDENCIA INDUSTRIA E COMERCIO- At a
presente data no houve o pagamento das custas apontadas pelo contador. A parte
requerida a fim de que efetue o preparo das custas devidas a est serventia, no valor
de R$ 32,45, e contador no valor de R$ 11,23, bem como as custas Distribuidor no
valor de R$ 2,76, sob pena de expedio de mandado.-Advs. MARCO AURELIO
RODRIGUES PALMA e ITALO TANAKA JUNIOR-.
19. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0011932-20.2007.8.16.0001BANCO BRADESCO S/A x LUIZ PAULO ELIAS-O presente feito foi digitalizado para
andamento virtual, o qual est tramitando sob n. 0011932-20.2007.8.16.0001. As
manifestaes devero ser realizadas exclusivamente no sistema Projudi. -Advs.
MURILO CELSO FERRI e PAULO HENRIQUE PIMENTA-.
10. AO DE OBRIGAO DE FAZER-0005755-11.2005.8.16.0001INCODIESEL IND. E COM. DE PECAS PARA DIESEL LTDA. x BEMA BRASIL
LTDA.- endo em vista que o feito est paralisado h mais de trinta dias, manifestese a parte credora a dar regular andamento do feito, dando integral cumprimento
aos termos da deciso de fls. 583.-Advs. MARISTELA CURY MUNIZ e WESLEY
DUARTE GONALVES SALVADOR-.
11. EMBARGOS EXECUO-504/2006-ROBERTO ELIAS MANSUR ASSAD
x CONDOMINIO EDIFICIO BATEL L AGE D OR- At a presente data no houve o
expedio de mandado.-Advs. ROBERTO ELIAS MANSUR ASSAD e IDERALDO
JOSE APPI-.
12.
AO
DE
COBRANA
(PROCEDIMENTO
CONJUNTO
RESIDENCIAL ARAX x LUCIA NEMECEK- At a presente data no houve o
o preparo das custas devidas a est serventia, no valor de R$ 26,72, sob pena
de expedio de mandado.-Advs. BEATRIZ SANTI, LAIANA CARLA MIRANDA
MARTINS, LUIZ FERNANDO DE QUEIROZ, KIRILA KOSLOSK e MAX KAISER
NEMECEK-.
13. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-1377/2006-GIRO COMERCIO DE
PNEUS LTDA x ROSANGELA APARECIDA VASCONCELOS- At a presente data
no houve o pagamento das custas apontadas pelo contador. A parte autora a fim
de que efetue o preparo das custas devidas a est serventia, no valor de R$ 46,76,
sob pena de expedio de mandado.-Adv. MARCO ANTONIO PEIXOTO-.
14. AO DE INDENIZAO - ORDINARIO-0000183-06.2007.8.16.0001EUROTRADING IMPORTAO COMRCIO E REPRESENTAES L x
QUALIPLAST IND. E COM. DE PLASTICOS LTDA e outros-O presente
exclusivamente no sistema Projudi. -Adv. SIDNEI GILSON DOCKHORN-.
15.
AO
DE
RESCISO
DE
CONTRATO
ORDINARIO-0011048-88.2007.8.16.0001-RENATO REIS PALCIO x ANGELS
20. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0011418-67.2007.8.16.0001ITAU UNIBANCO S.A. x ROSIANE TEREZINHA GODK MACHADO-O presente
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. LUIS EDUARDO MIKOWSKI, KLAUS
SCHNITZLER, WALTER JOSE MATHIAS JUNIOR, JOAO LEONELHO GABARDO
FILHO, CESAR AUGUSTO TERRA, GILBERTO STINGLIN LOTH e JAQUELINE
ZAMBOM-.
21.
AO
DE
COBRANA
(PROCEDIMENTO
SUMRIO)-0004763-79.2007.8.16.0001-EDSON MACHADO DE JESUS e outro x
CENTAURO SEGURADORA S/A- At a presente data no houve o pagamento das
custas apontadas pelo contador. A parte autora a fim de que efetue o preparo das
custas devidas a est serventia, no valor de R$ 112,92, sob pena de expedio
de mandado.-Advs. ANTONIO CARLOS BONET, RODOLFO PINO CLIVATTI,
FABIANO NEVES MACIEYWSKI e FERNANDO MURILO COSTA GARCIA-.
22.
AO
REVISIONAL
DE
CONTRATO
ORDINARIO-0000301-45.2008.8.16.0001-TEREZINHA DA SILVA DOS SANTOS x
BANCO ABN AMRO REAL S/A-O presente feito foi digitalizado para andamento
virtual, o qual est tramitando sob n. 0000301-45.2008.8.16.0001. As manifestaes
devero ser realizadas exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. MAYLIN MAFFINI
e ALEXANDRE NELSON FERRAZ-.
23. AO DE NULIDADE DE ATO JURDICO-0004630-03.2008.8.16.0001REGINA ALVES DE ALMEIDA x BANCO DO ESTADO DO PARAN S/A e outroAt a presente data no houve o pagamento das custas apontadas pelo contador. A
parte requerida a fim de que efetue o preparo das custas devidas a est serventia,
no valor de R$ 34,54, bem como as custas devidas ao Contador, no valor de R$
11,23, sob pena de expedio de mandado.-Advs. ANDRE LUIZ CALVO, JOSE DE
PAULA MONTEIRO NETO, MARCIAL BARRETO CASABONA e LUIZ FERNANDO
DE PAULA-.
24. AO MONITRIA-0019192-17.2008.8.16.0001-PAULO DA SILVEIRA DIAS

JUNIOR x CECILIA MARIA BRANCO-O presente feito foi digitalizado para
ANA LUIZA CAMARGO, ANTONIO AUGUSTO GRELLERT, PAULO HENRIQUE
BEREHULKA, CANDICE KARINA SOUTO MAIOR DA SILVA, LEANDRO MENDES,
PEDRO HENRIQUE PICCO e EMERSON CORAZZA DA CRUZ-.
- 317 -
25.
AO
DE
RESCISO
DE
CONTRATO
SUMARIO-0017405-50.2008.8.16.0001-BMC CONSTRUTORA DE OBRA LTDA x
FERNANDO DUARTE DE MATTOS- At a presente data no houve o pagamento
das custas apontadas pelo contador. A parte autora a fim de que efetue o preparo
das custas devidas a est serventia, no valor de R$ 31,40, bem como as custas
do Contador, no valor de R$ 11,23, sob pena de expedio de mandado.-Adv.
ALEXANDRE TORRES VEDANA-.
26. EMBARGOS EXECUO-0010252-63.2008.8.16.0001-ANTONIO
FERREIRA x BANCO ABN AMRO REAL S/A- endo em vista que o feito est
paralisado h mais de trinta dias, manifeste-se a parte credora a dar regular
andamento do feito, dando integral cumprimento aos termos da deciso de fls. 702.Advs. GUILHERME KLOSS NETO e SONNY BRASIL DE CAMPOS GUIMARAES-.
27. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0018542-67.2008.8.16.0001ROBERTO ANTONIO SCHINZEL e outro x GILMAR EDSON SCHEWTSCHIKO presente feito foi digitalizado para andamento virtual, o qual est tramitando
sob n. 0018542-67.2008.8.16.0001. As manifestaes devero ser realizadas
exclusivamente no sistema Projudi. -Adv. LUIZ A. DE CARLI-.
28. EXECUAO POR QUANTIA CERTA-0019197-39.2008.8.16.0001-MARFRIG
FRIGORIFICOS E COMERCIO DE ALIMENTOS S/A x DISKO GRILL COMERCIO
DE REFEIOES LTDA e outros-O presente feito foi digitalizado para andamento
devero ser realizadas exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. TRICIANA CUNHA
PIZZATTO, ANA PAULA GREICIUS MACHADO, RICARDO DAMASCENO COSTA,
LUIZ FERNANDO MISCHI CASTIGLIONI, LUCIANA KISHINO e NELIO ANTONIO
UZEYKA JR-.
29. EMBARGOS EXECUO-0009077-34.2008.8.16.0001-AUTOMVEIS
MAIA LTDA e outro x BANCO BRADESCO S/A- endo em vista que o feito est
paralisado h mais de trinta dias, manifeste-se a parte credora a dar regular
andamento do feito, dando integral cumprimento aos termos da deciso de fls. 260.Advs. ANTONIO CARLOS GUIMARAES TAQUES, MARIA IZABEL BRUGINSKI,
JOAO LEONEL ANTOCHESKI e LINDSAY LAGINESTRA-.
30.
BUSCA
E
APREENSO
CONVERTIDA
EM
DEPOSITO-0023338-67.2009.8.16.0001-FUNDO
DE
INVESTIMENTO
EM
DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRON. x MIRIAM DIAS TSZESNIOSKI-O
presente feito foi digitalizado para andamento virtual, o qual est tramitando
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. PATRICIA PONTAROLI JANSEN, JOSE
CARLOS RIBEIRO DE SOUZA, RICARDO RUH, SUZINAIRA DE OLIVEIRA, JOSE
ELI SALAMACHA, RODRIGO RUH e CARLOS WERZEL-.
31. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0025932-54.2009.8.16.0001BANCO BRADESCO S/A x RIO AZUL SERVIOS S/C LTDA e outros-O
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. MURILO CELSO FERRI e EMANUEL
VITOR CANEDO DA SILVA-.
32. EXECUO DE TITULO JUDICIAL-0025933-39.2009.8.16.0001-SOUZA
CRUZ S/A x LENDAS REVISTARIA E PRESENTES LTDA e outro-O
exclusivamente no sistema Projudi. -Adv. RENATO MULINARI-.
33. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0025957-67.2009.8.16.0001BANCO ITAU S/A x MATZEN VEICULOS LTDA e outro-O presente
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. EVARISTO ARAGAO SANTOS,
FABRICIO KAVA e TANIA REGINA PRIESS-.
34. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0025958-52.2009.8.16.0001ANDRE LUIS SILVA DE SOUZA x UBIRATAN ALVES DE MOURA-O
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. AURO THOMAS RUSCHEL, MAITE
CRISTIANE SCHMITT, ANDRESSA ROSLER CORTES e ADRIANO MORO
BITTENCOURT-.
35. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0022169-45.2009.8.16.0001JANISKI TARUM LTDA x JOAO MARIA LOPES-O presente feito foi digitalizado
para andamento virtual, o qual est tramitando sob n. 0022169-45.2009.8.16.0001.
As manifestaes devero ser realizadas exclusivamente no sistema Projudi. -Adv.

MARCY HELEN VIDOLIN-.
36. AO DE COBRANA (PROCEDIMENTO SUMRIO)-1168/2009CONDOMINIO MORADIAS AUGUSTA XVIII x LEVI CAVALCANTE DE SOUZA e
outro- Tendo em vista que o feito est paralisado h mais de trinta dias, manifestese a parte credora a dar regular andamento do feito, dando integral cumprimento
aos termos da deciso de fls. 272.-Advs. INGRID KUNTZE e JOSE FRANCISCO
CUNICO BACH-.
37.
AO
REVISIONAL
DE
CONTRATO
(SUMARIO)-0021400-37.2009.8.16.0001-LUIZ CESAR NODARI x BV FINANCEIRA
S/A- CREDITO, FINANCIAMENTO E INVEST.- At a presente data no houve o
pagamento das custas apontadas pelo contador. A parte requerida a fim de que
efetue o preparo das custas devidas a est serventia, no valor de R$ 61,23, sob
pena de expedio de mandado.-Advs. CARLOS ALBERTO NOGUEIRA DA SILVA,
ANTONIO NOGUEIRA DA SILVA e CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES-.
38. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0025959-37.2009.8.16.0001BANCO BRADESCO S/A x SOUZA CASTRO COMERCIO DE CALADOS LTDA e
outro-O presente feito foi digitalizado para andamento virtual, o qual est tramitando
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. DANIEL HACHEM, CARLA VANESSA
STROPARO e CLAUDIO ROTUNNO-.
39. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0025951-60.2009.8.16.0001BANCO BRADESCO S/A x ALINE CRISTINA LAMAISON HORST-O presente
exclusivamente no sistema Projudi. -Adv. DANIEL HACHEM-.
40. EMBARGOS EXECUO-1494/2009-IVONETE DE FATIMA DOS
SANTOS x BANCO SANTANDER S/A- At a presente data no houve o pagamento
das custas devidas a est serventia, no valor de R$ 43,42, bem como as custas do
Oficial de Justia, no valor de R$ 66,47, sob pena de expedio de mandado.-Advs.
DENIZE RENATA PORTUGAL LINO DE SILVA e SONNY BRASIL DE CAMPOS
GUIMARAES-.
41. AO DE PRESTAO DE CONTAS-1535/2009-CELSO CHRISTOFOLI x
BANCO DO BRASIL S/A- At a presente data no houve o pagamento das custas
apontadas pelo contador. A parte interessada a fim de que efetue o preparo das
custas devidas a est serventia, no valor de R$ 56,78, sob pena de expedio de
mandado.-Advs. MARCOS VENDRAMINI e LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS-.
42. AO DE INDENIZAO - ORDINARIO-0006503-04.2009.8.16.0001WILSON ROBERTO PAULA SOUZA e outro x HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO
MULTIPLO- At a presente data no houve o pagamento das custas apontadas pelo
serventia, no valor de R$ 35,59, bem como as custas do Contador, no valor de R
$ 11,23, sob pena de expedio de mandado.-Advs. EDILSON LUIZ WARMLING
FILHO, IZABELA RUCKER CURI BERTONCELLO e TOBIAS DE MACEDO-.
43.
EXECUO
DE
TTULO
EXTRAJUDICIAL-1843/2009-BANCO
SANTANDER BANESPA S/A x ANTONIO CEZAR ANDRADE- At a presente data
sob pena de expedio de mandado.-Adv. ANA LUCIA FRANA-.
44. AO DE COBRANA (PROCEDIMENTO SUMRIO)-1901/2009CONDOMINIO CONJ. RESID. MORADIAS BURITI x NIUCILENE FLORENTIO
PORTES- endo em vista que o feito est paralisado h mais de trinta dias, manifestese a parte credora a dar regular andamento do feito, dando integral cumprimento
aos termos da deciso de fls. 164.-Advs. ALINE BRATTI NUNES PEREIRA, PAULO
ESTEVES CARNEIRO, CHRISTY DANIELA MARTINS, VIVIANE LUCAS e LIBIA
SIBELE PADILHA DA SILVA DA LUZ-.
45. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0023492-85.2009.8.16.0001BANCO BRADESCO S/A x UNUSUALL REPRESENTAES COMERCIAIS LTDA
e outro- At a presente data no houve o pagamento das custas apontadas pelo
serventia, no valor de R$ 90,18, sob pena de expedio de mandado.-Advs. DANIEL
HACHEM e REINALDO EMILIO AMADEU HACHEM-.
46. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0025964-59.2009.8.16.0001BANCO SANTANDER S/A x ANTONIO CLAUDIO VIEIRA e outro-O presente
- 318 -
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. ANA PAULA FINGER MASCARELLO,
ANA CLAUDIA FINGER FRANA, JULIANO RICARDO TOLENTINO e LEANDRO
DE QUADROS-.
47. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0004779-28.2010.8.16.0001STRAUSKI & GALVAO LTDA-ME x PINHEIRO E SANTA JULIA LOGISTICA LTDAEPP- At a presente data no houve o pagamento das custas apontadas pelo
serventia, no valor de R$ 73,48, sob pena de expedio de mandado.-Adv. PAULO
CESAR GRADELA FILHO-.
48. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0005472-12.2010.8.16.0001BANCO DO BRASIL S/A x ARGEMIRO DOS REIS-O presente feito foi digitalizado
As manifestaes devero ser realizadas exclusivamente no sistema Projudi. -Advs.
MARIA LUCILIA GOMES e BRUNA MALINOWSKI SCHARF-.
49.
AO
DE
COBRANA
(PROCEDIMENTO
SUMRIO)-0011742-52.2010.8.16.0001-BERNADETE POPOVICZ NEVES DOS
SANTOS x UNIAO CATARINENSE ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDAAt a presente data no houve o pagamento das custas apontadas pelo contador.
A parte autora a fim de que efetue o preparo das custas devidas a est serventia,
no valor de R$ 23,38, sob pena de expedio de mandado.-Advs. MARLI CHAVES
VIANNA DE OLIVEIRA e DENILSON BORGES-.
50. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0012305-46.2010.8.16.0001FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADOS

NPL I x HAMILTON MARQUES LOURENO-O presente feito foi digitalizado para
manifestaes devero ser realizadas exclusivamente no sistema Projudi. -Adv.
BLAS GOMM FILHO-.
51. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0016464-32.2010.8.16.0001HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO x PATRICIA C. M. A. SANTOS e
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. ALEXANDRE NELSON FERRAZ e
VALERIA CARAMURU CICARELLI-.
52.
MEDIDA
CAUTELAR
DE
SUSTAO
DE
PROTESTO-0019062-56.2010.8.16.0001-DUILIO SANTOS SOARES x CARLOS
ROBERTO SIMAO- Tendo em vista que o feito est paralisado em Cartrio h
mais de trinta dias sem manifestao. A parte credora a fim de que d regular
andamento ao feito, dando integral cumprimento aos termos da deciso de fls. 274.Advs. ALEXANDRE JOSE ZAKOVICZ, SIDNEY MARCOS MIRANDA e ISABELLE
MIRANDA-.
53. AO DE INDENIZAO - ORDINARIO-0020277-67.2010.8.16.0001-BV

LEASING-ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A x ANGELICA PINHEIRO DO
NASCIMENTO- At a presente data no houve o pagamento das custas apontadas
pelo contador. A parte autora a fim de que efetue o preparo das custas devidas a
est serventia, no valor de R$ 43,96, bem como as custas do 2 Distribuidor, no valor
de R$ 2,76, sob pena de expedio de mandado.-Adv. KARINE SIMONE POFAHL
WEBER-.
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. LUIZ FERNANDO DE QUEIROZ e

JULIANA DA SILVA-.
57.
AO
REVISIONAL
DE
CONTRATO
(SUMARIO)-0038097-02.2010.8.16.0001-ANTONIO CEZAR SOARES x BV
FINANCEIRA S/A C.F.I.-O presente feito foi digitalizado para andamento virtual, o
qual est tramitando sob n.0038097-02.2010.8.16.0001. As manifestaes devero
ser realizadas exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. MAYLIN MAFFINI, THIAGO
SPOHR CHIESA e TATIANA VALESCA VROBLEWSKI-.
58.
AO
DE
COBRANA
(PROCEDIMENTO
ORDINRIO)-0040703-03.2010.8.16.0001-TECHNOCOALT LTDA x PARIZOTTI E
BRAMBILA COM. DO VEST. ALIM. E PAPEIS LTDA- At a presente data no houve
o pagamento das custas apontadas pelo contador. A parte autora a fim de que efetue
expedio de mandado.-Adv. MARCO AURELIO SCHETINO DE LIMA-.
59.
AO
DE
REINTEGRAO
DE
POSSE
LEASING-0041472-11.2010.8.16.0001-SUDAMERIS
ARRENDAMENTO
MERCANTIL S.A. x DE LACERDA DISTRIBUIDORA DE AUTOPECAS LTDA- Tendo
em vista que o feito est paralisado h mais de trinta dias, manifeste-se a parte
da deciso de fls. 137.-Adv. LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN-.
60. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0046312-64.2010.8.16.0001ESCOLA ANJO DA GUARDA LTDA x RODRIGO DA ROCHA LIMA TANUSO presente feito foi digitalizado para andamento virtual, o qual est tramitando
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. ANDRE LUIZ BAUML TESSER e
MARCEL KESSELRING FERREIRA DA COSTA-.
61. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0060050-22.2010.8.16.0001BV LEASING-ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A x MARCIO RODRIGUES-O
exclusivamente no sistema Projudi. -Adv. CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES-.
62. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0060607-09.2010.8.16.0001BANCO ITAU S/A x JOSE FRANCISCO SANTOS OLIVEIRA-ME e outro-O
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. EVARISTO ARAGAO SANTOS e
FABRICIO KAVA-.
63.
BUSCA
E
APREENSO
CONVERTIDA
EM
DEPOSITO-0061186-54.2010.8.16.0001-BV
FINANCEIRA
S/AC.F.I
x
JEFFERSON SCHNEIDER- At a presente data no houve o pagamento das
custas devidas a est serventia, no valor de R$ 40,08, bem como as custas do 2
Distribuidor, no valor de R$ 2,94, sob pena de expedio de mandado.-Advs. KARINE
SIMONE POFAHL WEBER e FABIANA SILVEIRA-.
64. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0067889-98.2010.8.16.0001TECWIRE-INDUSTRIA DE CONDUTORES ELETRICOS LTDA x TEC CABOSINDUSTRIA DE PRODUTOS ELETRONICOS LTDA e outro-O presente
exclusivamente no sistema Projudi. -Adv. EDGARD LUIZ C. DE ALBUQUERQUE-.
54.
AO
DE
COBRANA
(PROCEDIMENTO
SUMRIO)-0024262-44.2010.8.16.0001-CONJUNTO RESIDENCIAL BELLA VISTA
x ROGERIO LOURENCAO- endo em vista que o feito est paralisado h mais de
trinta dias, manifeste-se a parte credora a dar regular andamento do feito, dando
integral cumprimento aos termos da deciso de fls. 185.-Advs. FLAVIO DIONISIO
BERNARTT e JOSE EDILSON GONALVES-.
65. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0069287-80.2010.8.16.0001BANCO BRADESCO S/A x K.F. K COBRANAS LTDA e outro-O presente
exclusivamente no sistema Projudi. -Adv. DANIEL HACHEM-.
55. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0029532-49.2010.8.16.0001BANCO BRADESCO S/A x FLATUR TRANSPORTES E LOCAES LTDA-O
66. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0072671-51.2010.8.16.0001CAVSTELL WELDING LTDA x ALIANCA COMERCIO DE FERRAMENTAS

INDUSTRIA LTDA e outro-O presente feito foi digitalizado para andamento virtual, o
ser realizadas exclusivamente no sistema Projudi. -Adv. ADRIANO RODRIGO
BROLIN MAZINI-.
56. EXECUO DE TITULO JUDICIAL-0033322-41.2010.8.16.0001-LUGENDA

PARTICIPACOES LTDA x GUSTAVO ANDRADE CANDIDO-O presente
67.
AO
DE
INDENIZAO
POR
DANOS
MORAIS
(ORDINARIO)-0000633-07.2011.8.16.0001-JEFFERSON PEDRO FERREIRA x
JOAO CARLITO MIKATOWICZ- At a presente data no houve o pagamento das
- 319 -
custas devidas a est serventia, no valor de R$ 62,80, sob pena de expedio de

mandado.-Advs. ROBERTO DE CARVALHO PEIXOTO, ADRIANA GAVAZZONI e
KARINA CANOSA BEATRIZ HABOVSKI-.
68.
AO
DE
REINTEGRAO
DE
POSSE
LEASING-0001792-82.2011.8.16.0001-SANTANDER
LEASING
S/AARRENDAMENTO MERCANTIL x MARCELO RODRIGUES MENDES-O presente
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. ALEXANDRE NELSON FERRAZ e
DOUGLAS WYREBSKI-.
69.
AO
DECLARATRIA
DE
INEXIGIBILIDADE
SUMARIO-0011913-72.2011.8.16.0001-DENIS CEZAR BETTONI x NEXTEL
TELECOMUNICACOES LTDA- At a presente data no houve o pagamento das
custas apontadas pelo contador. A parte requerido a fim de que efetue o preparo
das custas devidas a est serventia, no valor de R$ 1.028,71, Contador, no valor de
R$ 23,87, e Funjus, no valor R$ 64,65, bem como as custas do 2 Distribuidor, no
valor de R$ 35,81, sob pena de expedio de mandado.-Advs. ROBERTO ROCHA
WENCESLAU, CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO, ALESSANDRA SCHUTA,
GUSTAVO GONALVES GOMES e RAFAEL SANTOS CARNEIRO-.
70. BUSCA E APREENSO FIDUCIRIA-0016232-83.2011.8.16.0001-BANCO

BV FINANCEIRA S/A x ELAINE ALVES DA SILVA-O presente feito foi digitalizado
MARCIO AYRES DE OLIVEIRA e EDUARDO JOSE FUMIS FARIA-.
71. AO DE ADJUDICAO COMPULSRIA-0017226-14.2011.8.16.0001VANDA APARECIDA DE PAULA e outros x JOVINO DE GODOI e outros-O

exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. MARCO ANTONIO FAGUNDES CUNHA
e MARTIN ROEDER FILHO-.
72.
AO
DE
RESCISO
DE
CONTRATO
ORDINARIO-0025774-28.2011.8.16.0001-CELSO DANIEL DO NASCIMENTO
LOPES e outro x JOAO BATISTA DOS SANTOS e outro- At a presente data no
houve o pagamento das custas apontadas pelo contador. A parte requerida a fim
Contador no valor de R$ 11,23, bem como as custas do 2 Distribuidor, no valor
de R$ 2,76, sob pena de expedio de mandado.-Advs. LUIR CESCHIN, MARCOS
AURELIO DE LIMA JUNIOR e LEONARDO MARQUES GUEDES DA SILVA-.
BUSINESS CENTER x DANIEL FURTADO VALENSUELA KLEIBER-O presente

exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. JEFFERSON OSCAR HECKE e JOSE
MELQUIADES DA ROCHA-.
78.
AO
DECLARATRIA
DE
INEXIGIBILIDADE
SUMARIO-0037060-03.2011.8.16.0001-CONSTRUTORA E INCOPORADORA
SQUADRO x CERAMICA OURO BRANCO LTDA-O presente feito foi digitalizado
As manifestaes devero ser realizadas exclusivamente no sistema Projudi. -Adv.
CELSO HILGERT JUNIOR-.
79. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0038246-61.2011.8.16.0001BANCO ITAU UNIBANCO S/A x VALE DA PIZZA COMERCIO LTDA e outroO presente feito foi digitalizado para andamento virtual, o qual est tramitando
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. LEONEL TREVISAN JUNIOR, MARCIA
RUBINECK TREVISAN e JOSE MARIA COELHO FILHO-.
80. EXECUO HIPOTECRIA SFH-0040657-77.2011.8.16.0001-BANCO ITAU

S/A x ERALDO JACINTO BARBOSA e outro-O presente feito foi digitalizado para
andamento virtual, o qual est tramitando sob n. .0040657-77.2011.8.16.0001. As
CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPES e PIO CARLOS FREIRIA JUNIOR-.
81. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0046684-76.2011.8.16.0001ACIPAR LUBRIFICANTES LTDA x TRANSPORTES MARILI LTDA-O presente
exclusivamente no sistema Projudi. -Adv. ANA PAULA DIMITROW GRACIA
PEREIRA PORTUGAL-.
82.
AO
DE
COBRANA
(PROCEDIMENTO
ORDINRIO)-0047982-06.2011.8.16.0001-BANCO DO BRASIL S/A x JN-AME
COMERCIO E REPRESENTACOES DE PROD.EM GERAL LTDA e outrosO presente feito foi digitalizado para andamento virtual, o qual est
tramitando sob n. 0047982-06.2011.8.16.0001. As manifestaes devero ser
realizadas exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. MARIA AMELIA CASSIANA
MASTROROSA VIANNA e LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS-.
73. AO MONITRIA-0030718-73.2011.8.16.0001-GONZAGA IMOVEIS LTDA

x JOAO GUSTAVO CARAZAI DE MORAIS-O presente feito foi digitalizado para
NELSON ANTONIO GOMES JUNIOR-.
83.
AO
MONITRIA
CONVERTIDA
EM
EXECUO-0050854-91.2011.8.16.0001-CORUJAO
COMERCIO
DE
AUTOMOVEIS LTDA x TJK DE OLIVEIRA-O presente feito foi digitalizado para
andamento virtual, o qual est tramitando sob n. 0050854-91.2011.8.16.0001.
As manifestaes devero ser realizadas exclusivamente no sistema Projudi. Advs. LUCIANO MARANHAO RIBEIRO, EROS GRADOWSKI JUNIOR, DENIS
GRADOWSKI RODRIGUES e STEPHANIE GRADOWSKI-.
74. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0032472-50.2011.8.16.0001BANCO ITAUCARD S/A x LUCAS PAIXAO DE ALMEIDA-O presente
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPES,
GUSTAVO SALDANHA SUCHY e JANAINA GIOZZA AVILA-.
84. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0057791-20.2011.8.16.0001BANCO BRADESCO S/A x SAMUEL LIMA DOS SANTOS-O presente
75. AO DE CANCELAMENTO DE PROTESTO-0033552-49.2011.8.16.0001CONSORCIO PASSARELLI GEL REPAR x EMONTCONTRAU ENGENHARIA E

MONTAGENS ELETROMECANICAS LTDA- At a presente data no houve o
pagamento das custas apontadas pelo contador. A parte interessada a fim de que
efetue o preparo das custas devidas a est serventia, no valor de R$ 28,26, bem como
as custas do Contador, no valor de R$ 11,23, sob pena de expedio de mandado.Advs. FABIOLA LOPES BUENO, SOLANGE MARIA DE SOUZA CHUEIRI, ROSANA
HORNE, PEDRO JOSE FRANCISCO e SUZANA SCWANSEE MOLLI-.
85. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0059358-86.2011.8.16.0001JAMARI ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA x DSJ COMERCIO DE

VEICULOS LTDA e outros-O presente feito foi digitalizado para andamento virtual, o
ser realizadas exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. LUIS CARLOS LOMBA
JUNIOR e LEANDRO FERNANDES NASCENTES-.
76.
AO
MONITRIA
CONVERTIDA
EM
EXECUO-0033720-51.2011.8.16.0001-HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO
MULTIPLO x BOSIO SUPERMERCADO LTDA-ME-O presente feito foi digitalizado
RITA DE CSSIA VASCONCELOS, LUIZ RODRIGUES WAMBIER e EVARISTO
ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS-.
77.
AO
DE
COBRANA
(PROCEDIMENTO
EDIFICIO
BATEL
86. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0063429-34.2011.8.16.0001HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO x MAGNO ALBERTO CHIQUETTOO presente feito foi digitalizado para andamento virtual, o qual est tramitando
exclusivamente no sistema Projudi. -Adv. ALEXANDRE NELSON FERRAZ-.
87. AO MONITRIA-0067554-45.2011.8.16.0001-BANCO ITAUCARD S/A x

EVERSON CARLOS OLIVEIRA DE BAS-O presente feito foi digitalizado para
CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPES, JANAINA GIOZZA AVILA e GUSTAVO
SALDANHA SUCHY-.
- 320 -
88. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0001159-37.2012.8.16.0001BANCO ITAU S/A x AUTO POSTO ESTACAO IPIRANGA LTDA e outros-O
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. EVARISTO ARAGAO SANTOS e
FABRICIO KAVA-.
89.
AO
DE
COBRANA
(PROCEDIMENTO
SUMRIO)-0001870-42.2012.8.16.0001-NELSON BELO CLEMENTE e outros x
FUNDACAO COPEL-O presente feito foi digitalizado para andamento virtual, o qual
est tramitando sob n. 0001870-42.2012.8.16.0001. As manifestaes devero ser
realizadas exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. EMANUELLE SILVEIRA DOS
SANTOS BOSCARDIN, ALEXANDRE JOAO BARBUR NETO e IARA REGINA DA
VEIGA FESTA-.
90.
BUSCA
E
APREENSO
CONVERTIDA
EM
DEPOSITO-0004919-91.2012.8.16.0001-FUNDO
DE
INVESTIMENTO
EM
DIREITOS
CREDITORIOS
NO
PADRONIZADOS
PCG-BRASILL
MULTICARTEIRA x FELIPE EDUARDO DOWBROWSKI DOS SANTOS-O
COSTA-.
91.
BUSCA
E
APREENSO
CONVERTIDA
EM
DEPOSITO-0006086-46.2012.8.16.0001-FUNDO
DE
INVESTIMENTO
EM
DIREITOS
CREDITORIOS
NO
PADRONIZADOS
PCG-BRASILL
MULTICARTEIRA x PAULO SERGIO ROSSA-O presente feito foi digitalizado para
LUCIANA PEREZ GUIMARAES DA COSTA-.
92. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0008047-22.2012.8.16.0001AUTO POSTO ALFERES POLI LTDA x ASSOCIAO RADIO TAXI TELETAXIO presente feito foi digitalizado para andamento virtual, o qual est tramitando
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. MAURICIO DALRI TIMM DO VALLE,
ALEXANDRE TOMASCHITZ e EDUARDO FRANCISCO MANDU KUIASKI-.
93. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0012139-43.2012.8.16.0001BANCO BRADESCO S/A x PHOSPHORU INDUSTRIA E COMERCIO LTDA-ME e
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. JOAO LEONEL ANTOCHESKI, MARIA
IZABEL BRUGINSKI e ALESSANDRO DONIZETHE SOUZA VALE-.
94.
AO
DE
COBRANA
(PROCEDIMENTO
ORDINRIO)-0014349-67.2012.8.16.0001-BANCO ITAU UNIBANCO S/A x
GERALDO GUIMARAES SILVA-O presente feito foi digitalizado para andamento
devero ser realizadas exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. EVARISTO
ARAGAO SANTOS e FABRICIO KAVA-.
95. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0014980-11.2012.8.16.0001UNIAO CATARINENSE DE EDUCACAO-UCE x MARGARETE RIBAS GOMES

ZWOLINSKI-O presente feito foi digitalizado para andamento virtual, o qual est
tramitando sob n. 0014980-11.2012.8.16.0001. As manifestaes devero ser
realizadas exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. MARTA P. BONK RIZZO e
VANESSA BENATO CARDOSO-.
no valor de R$ 64,25, sob pena de expedio de mandado.-Advs. RAFAEL ELIAS

ZANETTI, MAURO ARCANJO DA SILVA e GABRIEL DA ROSA VASCONCELOS-.
98. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0023143-77.2012.8.16.0001ITAU UNIBANCO S/A x GUILBOA-COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS

LTDA e outro- At a presente data no houve o pagamento das custas apontadas
pelo contador. A parte devedora a fim de que efetue o preparo das custas devidas a
est serventia, no valor de R$ 31,40, bem como as custas do Contador, no valor de R
$ 11,23, sob pena de expedio de mandado.-Advs. ARISTIDES ALBERTO TIZZOT
FRANA e RODRIGO FONTANA FRANA-.
99.
BUSCA
E
APREENSO
CONVERTIDA
EM
DEPOSITO-0025470-92.2012.8.16.0001-CREDIFIBRA S/A- CRED., FINANC., E
INVESTIMENTO x CELIA REGINA DE ANDRADE PEREIRA- At a presente data
bem como as custas do 2 Distribuidor, no valor de R$ 2,94, sob pena de expedio
de mandado.-Adv. CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI-.
100. EXECUO DE TITULO JUDICIAL-0025497-75.2012.8.16.0001-HSBC

BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO x PERCIO JOSE GOMES- At a presente
data no houve o pagamento das custas apontadas pelo contador. A parte requerida
a fim de que efetue o preparo das custas devidas a est serventia, no valor
de R$ 33,40, bem como as custas do 2 Distribuidor, no valor de R$ 2,94, sob
pena de expedio de mandado.-Advs. ALEXANDRE NELSON FERRAZ, VALERIA
CARAMURU CICARELLI e RICARDO GIOVANETTI-.
101. AO DE OBRIGAO DE FAZER-0026006-06.2012.8.16.0001-LAERCIO

CLEMENTE ASSIS GATO x NEIDE LEIA FARIAS SEGAL-O presente
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. TOMMY FARAGO ANDRADE WIPPEL,
JACKSON LUIS SALATA, CARLOS ALBERTO NOGUEIRA DA SILVA, ANTONIO
NOGUEIRA DA SILVA e MARY MARQUES DE OLIVEIRA-.
102. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0027634-30.2012.8.16.0001BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A x LUIZ DE OLIVEIRA-O presente
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. SONNY BRASIL DE CAMPOS
GUIMARAES e LUIZ FERNANDO MARCHIORI PINTO-.
103. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0028539-35.2012.8.16.0001BANCO BRADESCO S/A x VIZINTIN E VIZINTIN MULTIMARCAS COMERCIO DE
VEICULOS LTDA-O presente feito foi digitalizado para andamento virtual, o qual
est tramitando sob n. 0028539-35.2012.8.16.0001. As manifestaes devero ser
realizadas exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. MURILO CELSO FERRI e
EMANUEL VITOR CANEDO DA SILVA-.
104. AO MONITRIA-0030787-71.2012.8.16.0001-LIVORNO FUNDO DE

INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADOS x
HILARIA OLIVEIRA DE CARVALHO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS-O
exclusivamente no sistema Projudi. -Adv. PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS-.
105. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0033971-35.2012.8.16.0001HSBC BANK BRASIL S/A x MAHER WAJI MURI NEEMEH-O presente
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. GUSTAVO LEONEL CELLI, LUIZ ASSI,
REINALDO MIRICO ARONIS e EDUARDO ARLINDO ZILIOTTO-.
96.
BUSCA
E
APREENSO
CONVERTIDA
EM
DEPOSITO-0016073-09.2012.8.16.0001-FUNDO
DE
INVESTIMENTO
EM
DIREITOS
CREDITORIOS
NO
PADRONIZADOS
PCG-BRASILL
MULTICARTEIRA x CELIA REGINA RIBEIRO BELLO-O presente feito
foi digitalizado para andamento virtual, o qual est tramitando sob
COSTA-.
106. AO COMINATRIA PROC. ORDINARIO-0039566-15.2012.8.16.0001EVANDRO ANTONIO DAMIAN e outro x JEAN MARCUS PIMENTAL - JEAN CARendo em vista que o feito est paralisado h mais de trinta dias, manifeste-se a parte
da deciso de fls. 84.-Advs. RAMON FABRO, WILMAR ALVINO DA SILVA JUNIOR
e THIAGO OSTERNACK-.
97.
AO
REVISIONAL
DE
CONTRATO
(SUMARIO)-0021425-45.2012.8.16.0001-MARCOS BARAO DOS SANTOS x BV
FINANCEIRA S/A- C.F.I- At a presente data no houve o pagamento das custas
apontadas pelo Contador de fl. 156. Ao autor, bem como ao requerido, a fim de que
antecipe as custas devidas a est serventia no valor de R$ 998,85, bem como as
custas do Distribuidor no valor de R$ 33,67, Contador no valor de R$ 11,23 e Funjus
107.
AO
REVISIONAL
DE
CONTRATO
(SUMARIO)-0041846-56.2012.8.16.0001-CEZAR KINAL x BANCO REAL LEASING
S/A-ARRENDAMENTO MERCANTIL- At a presente data no houve o pagamento
das custas devidas a est serventia, no valor de R$ 288,35, Contador no valor de
R$ 23,87, e Funjus no valor de R$ 25,36, bem como as custas do 2 Distribuidor,
- 321 -
no valor de R$ 35,81, sob pena de expedio de mandado.-Advs. MARLON FABIO

NAVES DE SOUZA e ALEXANDRE NELSON FERRAZ-.
108.
AO
DE
DESPEJO
POR
FALTA
DE
PAGAMENTO-0043119-70.2012.8.16.0001-CEZAR OLIDIO PRA x MILENA
MIRANDA DA SILVA e outro- endo em vista que o feito est paralisado h mais de
trinta dias, manifeste-se a parte credora a dar regular andamento do feito, dando
integral cumprimento aos termos da deciso de fls. 76.-Adv. CRISTIANE PEREIRA
AZEVEDO-.
J. SAFRA S/A x LENNON MYSHELL DOS SANTOS-O presente feito foi digitalizado
MARCO JULIANO FELIZARDO e MAURICIO SCANDELARI MILCZEWSKI-.
BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A x AMANDA SUELYN SCHNEIDER-O
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. HUMBERTO LUIZ TEIXEIRA e ANALICE
DOS SANTOS MARQUARDT-.
111.
AO
MONITRIA
CONVERTIDA
EM
EXECUO-0045846-02.2012.8.16.0001-ISEPE - INSTITUTO SUPERIOR DE
ENSINO, PESQUISA E EXTENSO LTDA x GIL CEZAR ZANETTI-O
exclusivamente no sistema Projudi. -Adv. DANIELE SCHWARTZ-.
112. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0048501-44.2012.8.16.0001BANCO BRADESCO S/A x WJG COMRCIO DE ALIMENTOS LTDA e outrosO presente feito foi digitalizado para andamento virtual, o qual est tramitando
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. MURILO CELSO FERRI, EMANUEL
VITOR CANEDO DA SILVA, ANGELICA DE ANDRADE FIORINI e MARCOS
AURELIO NEGRAO MACHADO-.
113.
AO
MONITRIA
CONVERTIDA
EM
EXECUO-0050344-44.2012.8.16.0001-MILENIUM EVENTOS E PROMOES
LTDA. x VILMAR MORAES-O presente feito foi digitalizado para andamento virtual, o
ser realizadas exclusivamente no sistema Projudi. -Adv. MARCELO ORTOLANI
CARDOSO-.
114. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0050774-93.2012.8.16.0001HSBC BANK BRASIL S/A x TOPOROWICZ E CIA LTDA e outros-O
exclusivamente no sistema Projudi. -Advs. MIEKO ITO, ERIKA HIKISHIMA FRAGA
e TONI MENDES DE OLIVEIRA-.
CURITIBA, 24/04/2015
____________________________________
NEUZA MARIA CARMEZINI
3 VARA CVEL

- TERCEIRA VARA CIVEL
JUIZ DE DIREITO DR. IRINEU STEIN JUNIOR.
JUZA DE DIREITO SUBSTITUTA DRA. MARIA SILVIA
CARTAXO FERNANDES LUIZ
RELACAO N. 62/2015
ndice de Publicao
ADVOGADO ORDEM PROCESSO
ADRIANA CORREA LEITE 00010 000522/2004
ADRIANA DA COSTA FERNANDES 00029 026170/2010
ADRIANO BARBOSA 00009 000771/2002
ADRIANO DE OLIVEIRA 00012 000848/2005
ADRIANO LUIS DE ANDRADE 00031 032594/2010
ADRIANO PABLO JUSTINO PEIXOTO 00029 026170/2010
AFONSO CELSO NUNES 00024 000830/2009
AGUINALDO BATISTA DA SILVA 00046 043992/2011
ALANA MARCHAND RENAUD 00023 000426/2009
ALESSANDRA NOEMI SPOLADORE 00028 010361/2010
00032 036252/2010
ALESSANDRO RAVAZZANI 00006 000235/2002
ALEX BRAGA DE ALMEIDA 00026 002255/2009
ALEXANDRA DANIELI ALBERTI 00016 001528/2006
ALEXANDRE BLEY RIBEIRO BONFIN 00014 000524/2006
ALEXANDRE FIDALSKI 00007 000247/2002
ALEXSANDRO GOMES DE OLIVEIRA 00009 000771/2002
ALINE DE ARAUJO BEVERVANO 00002 000440/1992
ALINE MELLO ANTUNES RITZMANN DE OLIVEIRA 00050 062620/2011
ALINE RIBEIRO GUILET 00019 000740/2007
ALINE URBAN 00002 000440/1992
ALISSON ANTHONY WANDSCHEER 00020 001366/2007
ALISSON DE PAULI 00015 000729/2006
ALMIR KUTNE 00003 000808/1995
ALTIVO JOSE SENISKI 00054 019155/2012
ALUIZIO JOSE BASTOS BARBOSA 00042 038670/2011
AMANDA RODRIGUES RODRIGUES FERRASIN 00038 019163/2011
ANA CAROLINA DA SILVEIRA 00016 001528/2006
ANA CAROLINA PIRES PINTO 00023 000426/2009
ANA CHRISTINA DE VASCONCELOS 00046 043992/2011
ANA LETICIA MAIER DE LIMA 00054 019155/2012
ANA LUCIA FRANCA 00047 053851/2011
ANA LCIA MATEUS 00025 001077/2009
ANA PAULA ABREU LIMA DA ROSA PENA 00060 047615/2012
ANA PAULA DE SOUZA CORREA 00029 026170/2010
ANA PAULA SCHELLER DE MOURA 00037 000107/2011
ANA TEREZA PALHARES BASILIO 00029 026170/2010
00041 037873/2011
ANA VITORIA GERMANI D AVILA 00031 032594/2010
ANDERSON LEFF PAZ 00016 001528/2006
ANDERSON SEABRA DE SOUZA 00019 000740/2007
ANDRE DINIZ AFFONSO DA COSTA 00044 042137/2011
ANDRE LUIZ DA SILVA 00002 000440/1992
ANDRE ZACARIAS TALLAREK DE QUEIROZ 00027 002296/2009
ANDREA CUNHA 00006 000235/2002
ANDREA HERTEL MALUCELLI 00013 001302/2005
ANDRESSA KARLA DE LUCA KUGLER 00022 000282/2008
ANDR MARCOS CAMPEDELLI 00038 019163/2011
ANELISE ROBERTA BELO BUENO 00039 028257/2011
ANNE MARIE KUTNE 00003 000808/1995
ANTONIO CARLOS G.TAQUES 00007 000247/2002
ARIVALDIR GASPAR 00026 002255/2009
ARNALDO CONCEICAO JUNIOR 00043 039077/2011
ARTHUR SABINO DAMASCENO 00025 001077/2009
ARTUR MITSUO MIURA 00047 053851/2011
ASSIS CORREA 00001 000296/1984
BARBARA RIBEIRO VICENTE 00034 044980/2010
BERNARDO GUEDES RAMINA 00029 026170/2010
00041 037873/2011
BETINA BALDO DAZZI 00060 047615/2012
BLAS GOMM FILHO 00047 053851/2011
BRUNA CARVALHO DOS SANTOS 00023 000426/2009
BRUNA ISABELLE SIMINONI SILVA 00002 000440/1992
BRUNA MARIA PINHEIRO FERNANDES 00029 026170/2010
BRUNA MOZZATTO BORGES 00043 039077/2011
BRUNO ANDRE SOUZA COLODEL 00019 000740/2007
BRUNO BOTTO PORTUGAL NOGARA 00029 026170/2010
BRUNO DI MARINO 00029 026170/2010
BRUNO FERRONATO GIRELLI 00049 058829/2011
BRUNO OLIVEIRA DE ALMEIDA 00054 019155/2012
BRUNO SCHUMACHER SILVEIRA MONICH 00035 049999/2010
CAIO HENRIQUE GOMES SCHROEDER 00035 049999/2010
CARINE DE MEDEIROS MARTINS VELOSO DE GOD 00032 036252/2010
CARLA CAROLINA FRITZEN NASCIMENTO 00042 038670/2011
CARLA HELIANA VIEIRA MENEGASSI TANTIN 00028 010361/2010
00030 028792/2010
CARLOS ALBERTO MOREIRA DE MELLO 00026 002255/2009
CARLOS EDUARDO SCARDUA 00032 036252/2010
CARLOS FRANCISCO CORR A DINIZ 00006 000235/2002
CARLOS HENRIQUE DE MATTOS SABINO 00014 000524/2006
CARLOS LEAL SZCZEPANSKI JUNIOR 00024 000830/2009
CARLOS ZUCOLOTO JUNIOR 00010 000522/2004
CARLYLE POPP 00054 019155/2012
CARMEN ESTER ROMERO 00007 000247/2002
CAROLINA MARIA GUIMARAES DE SA RIBE 00009 000771/2002
CHRISTIAN DA SILVA BORTOLOTTO 00007 000247/2002
CLAUDIA ELISABETH C. VAN HEESEWIJK 00025 001077/2009
CLAUDIA MARIA MASSUQUETO 00028 010361/2010
CLAUDIA MONTARDO RIGONI 00025 001077/2009
CLAUDIO ADRIANO SANTA ROSA 00031 032594/2010
CLAUDIO MULLER PAREJA 00010 000522/2004
CLEVERSON TUOTO BENTHIEN 00034 044980/2010
CRISTIAN MIGUEL 00028 010361/2010
00030 028792/2010
CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPEZ 00030 028792/2010
- 322 -
00032 036252/2010
CRISTIANE BELLINATI GARCIA PEREZ 00028 010361/2010
CRISTIANE DE OLIVEIRA AZIM NOGUEIRA 00056 024588/2012
CRISTIANE PECCIN 00002 000440/1992
CRISTIANE PEIXOTO DE OLIVEIRA 00009 000771/2002
CRISTIANE VANESSA TONETTI MALATESTA 00002 000440/1992
CRISTINA MATTOS SILVA 00060 047615/2012
CLIO SOLIDADE ROMANO 00038 019163/2011
DANIEL ANDRADE DO VALE 00019 000740/2007
00025 001077/2009
DANIEL BRENNEISEN MACIEL 00034 044980/2010
DANIEL LOURENCO BARDDAL FAVA 00038 019163/2011
DANIELA TANAKA 00016 001528/2006
DANIELLE BASTOS VELOSO 00029 026170/2010
DANIELLE TEDESKO 00032 036252/2010
DAYE SOAVINSK 00015 000729/2006
DENIO LEITE NOVAES JUNIOR 00024 000830/2009
DENISE CABREIRA GOLAMBIESKI 00032 036252/2010
DIEGO PROVENZANO 00029 026170/2010
DIEGO WALLAUER 00060 047615/2012
DIOGO STIEVEN FLECK 00032 036252/2010
EDIVAN JOSE CUNICO 00056 024588/2012
EDSON ANTONY ZANGRANDE 00023 000426/2009
EDSON JOS MONTEIRO KLETLINGUER 00005 000057/2002
EDUARDO BATISTEL RAMOS 00049 058829/2011
EDUARDO FREIRE GAMEIRO ZANICOTTI 00031 032594/2010
EDUARDO GRAEFF 00060 047615/2012
EDUARDO JOSE FUMIS FARIA 00013 001302/2005
00040 036096/2011
EDUARDO LACERDA DE OLIVEIRA 00036 050929/2010
EDUARDO NUNEZ SANTOS 00029 026170/2010
ELIANA AKEMI NAKAMURA 00002 000440/1992
ELISABETH REGINA VENANCIO 00047 053851/2011
ELIZANDRA CRISTINA SANDRI RODRIGUES 00030 028792/2010
ELIZANGELA SAYURI TATEISHI 00002 000440/1992
ELIZEU LUCIANO DE ALMEIDA FURQUIM 00003 000808/1995
ELLEN KARINA BORGES SANTOS 00016 001528/2006
EMANOEL VITOR CANEDO DA SILVA 00019 000740/2007
EMANUELLE SILVEIRA DOS SANTOS 00019 000740/2007
EMERSON LAUTENSCHLAGER SANTANA 00028 010361/2010
00030 028792/2010
00032 036252/2010
ENIO CORREA MARANHO 00022 000282/2008
ERICO RODOLFO ABREU DE OLIVEIRA 00029 026170/2010
ERIDIANE MARIA RIBERIO KURSCHEIDT 00018 000366/2007
ESTHER BORGES THIELE 00025 001077/2009
EURICO DE JESUS TELES NETO 00029 026170/2010
EVANDRO LUIS PIPPI KRUEL 00060 047615/2012
EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS 00058 033852/2012
FABIANA B. CARICATI 00053 007522/2012
FABIANA SILVEIRA 00048 055201/2011
00052 001826/2012
FABIANA ZOTELLI DE MATTOS 00016 001528/2006
FABIANE CAROL WENDLER DIAS 00031 032594/2010
FABIANO CAMPOS ZETTEL 00046 043992/2011
FABIANO NEVES MACIEYWSKI 00039 028257/2011
FABIO COCHMANSKI DO NASCIMENTO 00034 044980/2010
FABIO MUNIZ FARIAS 00005 000057/2002
FABIOLA CAMISAO 00044 042137/2011
FABIOLA ROSA FERSTEMBERG 00044 042137/2011
FABRICIO COSTA SELLA 00059 035836/2012
FABRICIO KAVA 00058 033852/2012
FELIPE DE POLI DE SIQUEIRA 00043 039077/2011
FELIPE HASSON 00047 053851/2011
FELIPE MIGUEL MENDONA FERREIRA 00029 026170/2010
FELIPE ZORZAN ALVES 00038 019163/2011
FERNANDA ALVES FARES 00031 032594/2010
FERNANDA PY NARDI 00060 047615/2012
FERNANDA RIVE MACHADO 00060 047615/2012
FERNANDO AUGUSTO OGURA 00023 000426/2009
FERNANDO KIKUCHI 00016 001528/2006
FERNANDO MURILO COSTA GARCIA 00039 028257/2011
FERNANDO VALENTE COSTACURTA 00037 000107/2011
FLAVIA BRUM CARLOS 00060 047615/2012
FLAVIA IRIS PAIO 00031 032594/2010
FLAVIANO BELLINATI GARCIA PEREZ 00028 010361/2010
00030 028792/2010
00032 036252/2010
FLAVIO PENTEADO GEROMINI 00025 001077/2009
FLAVIO SANTANNA VALGAS 00030 028792/2010
FLUVIO DENIS MACHADO 00043 039077/2011
FRANCIELI MICHELETTO 00043 039077/2011
FRANCISCO ANTONIO VON LASPERG 00015 000729/2006
GABRIEL ALVES MUNIZ DOS SANTOS 00029 026170/2010
GABRIEL BRAGA FARHAT 00059 035836/2012
GABRIELA FAGUNDES GONALVES 00025 001077/2009
GABRIELA FAUST 00036 050929/2010
GEISA PASTUCH FARHAT 00024 000830/2009
GENEROSO HORNING MARTINS 00056 024588/2012
GENESIO SELLA 00059 035836/2012
GEORGIA FROTA KRAVITZ PECINI 00002 000440/1992
GEOVANI XAVIER BORTOLO 00016 001528/2006
GERALDO BONNEVIALLE BRAGA ARAUJO 00006 000235/2002
GERSON VANZIN MOURA DA SILVA 00025 001077/2009
GILBERTO BORGES DA SILVA 00028 010361/2010
00030 028792/2010
GILMARA FERNANDES MACHADO HEIL 00044 042137/2011
GIOVANI DE OLIVEIRA SERAFINI 00016 001528/2006
GIOVANI MARCELO RIOS 00056 024588/2012
GIOVANI ZORZI RIBAS 00014 000524/2006

GISELA MARTINS 00007 000247/2002
GISELI DE FTIMA DE SOUZA RAMOS DE LIMA 00002 000440/1992
GISELI ITO GOMES AFONSO 00019 000740/2007
GRACIELLA BARANOSKI 00016 001528/2006
GRACIENNE DE FATIMA GOES 00019 000740/2007
00025 001077/2009
GUILHERME BORBA VIANNA 00054 019155/2012
GUILHERME VAZ PORTO BRECHBUHLER 00029 026170/2010
GUSTAVO FREITAS MACEDO 00031 032594/2010
GUSTAVO SALDANHA SUCHY 00032 036252/2010
00032 036252/2010
GUSTAVO SILVEIRA VIEIRA 00060 047615/2012
GUSTAVO VERISSIMO LEITE 00028 010361/2010
00030 028792/2010
HAROLDO XAVIER DOS SANTOS NETO 00002 000440/1992
HEITOR ALCNTARA DA SILVA 00019 000740/2007
HELENA GALARZA ROSA 00060 047615/2012
HELENA PRATA FERREIRA 00029 026170/2010
HELOISA RIBEIRO DA COSTA 00016 001528/2006
HENRIQUE BRUNINI SBASDELINI 00005 000057/2002
HENRIQUE GINESTE SCHOEDER 00035 049999/2010
HUMBERTO WILLIAN FIRMO DE MORAES 00061 050773/2012
HYRAN GETULIO CESAR PATZSCH 00024 000830/2009
HRICA PAULA FERNANDES 00045 043388/2011
IANDRA DOS SANTOS MACHADO 00050 062620/2011
INAIA NOGUEIRA QUEIROZ BOTELHO 00006 000235/2002
INGRID DE MATTOS 00013 001302/2005
IRAPUAN ZIMMERMANN DE NORONHA 00029 026170/2010
IVAIR JUNGLOS 00004 000318/1998
IVO GOMES 00014 000524/2006
JAIME BELMIRO TASCA 00010 000522/2004
JAIME OLIVEIRA PENTEADO 00025 001077/2009
JAMILE APARECIDA MACHNICKI 00054 019155/2012
JANAINA GIOZZA AVILA 00032 036252/2010
00032 036252/2010
JAQUELINE SCOT STEIN 00025 001077/2009
JAQUELINE TODESCO BARBOSA DE AMORIM 00060 047615/2012
JEAN CESAR XAVIER 00044 042137/2011
JEFERSON BARBOSA 00028 010361/2010
00030 028792/2010
JEFFERSON RENATO ROSOLEM ZANETI 00039 028257/2011
JOANITA FARYNIAK 00045 043388/2011
JOAO ALFREDO FAIAD E SILVA 00017 000182/2007
JOAO AUGUSTO BASILIO 00029 026170/2010
JOAO LEONEL ANTOCHESKI 00045 043388/2011
JOAO LUIZ SCARAMELLA FILHO 00029 026170/2010
JOAO MARCELO BORELLI MACHADO 00009 000771/2002
JOAO PAULO DE SOUZA CAVALCANTE 00010 000522/2004
JOAO SCARAMELLA FILHO 00041 037873/2011
JOAQUIM MIRO 00029 026170/2010
00041 037873/2011
JOAQUIM MIRO NETO 00029 026170/2010
JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA 00050 062620/2011
JORGE DURVAL DA SILVA 00006 000235/2002
JORGE LUIS CORREA DO LAGO 00029 026170/2010
JOSE ANTONIO BROGLIO ARALDI 00031 032594/2010
JOSE CARLOS FAGUNDES CUNHA 00035 049999/2010
JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO 00019 000740/2007
JOSE EDUARDO GRITTES MANZOCHI 00034 044980/2010
JUAHIL MARTINS DE OLIVEIRA 00051 065315/2011
JULIANA DE BARROS BLEY GALLI 00014 000524/2006
JULIANA MARA DA SILVA 00025 001077/2009
JULIANE ZANCANARO BERTASI 00043 039077/2011
JULIANO RICARDO SCHMITT 00050 062620/2011
JULIO CESAR ABREU DAS NEVES 00046 043992/2011
JULIO CESAR BITTENCOURT SILVA 00010 000522/2004
JULIO CESAR BROTTO 00046 043992/2011
JULIO CEZAR SAMPAIO TEIXEIRA 00044 042137/2011
KAREN VANESSA BOTTINI 00010 000522/2004
KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI 00019 000740/2007
KARINE SIMONE POFAHL WEBEER 00028 010361/2010
KATIA BARROS FERRAAZ 00007 000247/2002
KELLY CHRISTINA FERNANDES 00046 043992/2011
KLEBER VELTRINI TOZZI 00056 024588/2012
KSSIA FONTES GOMES 00043 039077/2011
LADISMARA TEIXEIRA 00034 044980/2010
LAIS VANHAZEBROUK 00047 053851/2011
LARISSA NICOLE LEMES CARNEIRO 00002 000440/1992
LASNINE MONTE WOLSKI SCHOLZE 00025 001077/2009
LEANDRO GALLI 00014 000524/2006
00021 000154/2008
LEANDRO SOUZA DA SILVA 00032 036252/2010
LEILA PACHECO 00035 049999/2010
LEONEL TREVISAN JUNIOR 00006 000235/2002
LETICIA LACERDA DE OLIVEIRA 00036 050929/2010
LIA DIAS GREGORIO 00032 036252/2010
LIANE APARECIDA BORGES 00001 000296/1984
LILIAN GIOVANELA BAGGIO 00019 000740/2007
LIZETE RODRIGUES FEITOSA 00049 058829/2011
LORENA BONAROSKI TORRES 00002 000440/1992
LORY ANN VERMEULEN PLYMENOS 00004 000318/1998
LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS 00002 000440/1992
LUCIANE LAZARETTI BOSQUIROLI BISTAFA 00047 053851/2011
LUCIANO ANGHINONI 00025 001077/2009
LUCIANO AZEVEDO CALDAS 00029 026170/2010
LUCIANO DE SOUZA CASTELANI 00019 000740/2007
LUCIANO SOARES PEREIRA 00056 024588/2012
LUCILA DE ALMEIDA MAGALHAES LOBO 00029 026170/2010
- 323 -
00041 037873/2011
LUIGI MIRO ZILIOTTO 00029 026170/2010
LUIS FELIPE COSTA SELLA 00059 035836/2012
LUIS FELIPE CUNHA 00029 026170/2010
00041 037873/2011
LUIZ ARMANDO CAMISAO 00044 042137/2011
LUIZ CELSO DALPRA 00006 000235/2002
LUIZ CESAR ALENCAR RIBEIRO 00047 053851/2011
LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN 00031 032594/2010
LUIZ FERNANDO CACHOEIRA 00011 000110/2005
LUIZ FERNANDO DE QUEIROZ 00033 043118/2010
00034 044980/2010
LUIZ GUSTAVO BARON 00022 000282/2008
LUIZ HENRIQUE BONA TURRA 00025 001077/2009
LUIZ HENRIQUE MARTELLI 00019 000740/2007
LUIZ PEREIRA DA SILVA 00050 062620/2011
LUIZ REMY MERLIN MUCHINSKI 00029 026170/2010
LUIZ RODRIGUES WAMBIER 00058 033852/2012
LYGIA MARIA COPI 00054 019155/2012
MAGGIE MARIANNE ANTHONIJSZ 00054 019155/2012
MAJEDA DENISE MOHD POPP 00054 019155/2012
MANOELA LAUTERT CARON 00011 000110/2005
MANUELA LEITE CARDOSO 00044 042137/2011
MARCELA BACELLAR PIRES 00023 000426/2009
MARCELA GALAT NEVES DA ROCHA 00035 049999/2010
MARCELA LIMA ROCHA 00029 026170/2010
MARCELA PEGORARO 00018 000366/2007
MARCELO AUGUSTO BERTONI 00019 000740/2007
00019 000740/2007
MARCELO DE OLIVEIRA 00012 000848/2005
MARCELO DE SOUZA MORAES 00013 001302/2005
MARCELO LOPES SALOMAO 00057 032716/2012
MARCELO MARQUES MUNHOZ 00054 019155/2012
MARCELO SZADKOSKI 00020 001366/2007
MARCIO AYRES DE OLIVEIRA 00013 001302/2005
00040 036096/2011
MARCO AURELIO GUIMARAES 00047 053851/2011
MARCO JULIANO FELIZARDO 00061 050773/2012
MARCOS BLANK ALDRIGHI 00019 000740/2007
MARCOS LEANDRO PARENTE VENANCIO 00047 053851/2011
MARCOS RODRIGO DE OLIVEIRA 00019 000740/2007
MARCOS VALERIO SILVEIRA LESSA 00031 032594/2010
MARCOS VENDRAMINI 00020 001366/2007
MARIA AMELIA CASSIANA MASTROROSA VIANNA 00002 000440/1992
MARIA IZABEL BRUGINSKI 00045 043388/2011
MARIA LUCIA LINS CONCEIO DE MEDEIROS 00058 033852/2012
MARIA SILVIA TADDEI 00029 026170/2010
MARIANA CAVALLIN XAVIER 00016 001528/2006
MARIANA DELLAMORA CANDIDO 00060 047615/2012
MARIANE PEIXOTO BISCAIA 00016 001528/2006
MARILI RIBEIRO TABORDA 00055 022248/2012
MARINNA LAUTERT CARON 00011 000110/2005
MARLUCIO LEDO VIEIRA 00019 000740/2007
MARTA TEREZINHA RENNO CUNHA 00035 049999/2010
MAURICIO ANDRADE DO VALE 00019 000740/2007
00029 026170/2010
MAURICIO BARBOSA DOS SANTOS 00010 000522/2004
MAURICIO KAVINSKI 00031 032594/2010
MAURICIO KOWALCZUK DE OLIVEIRA 00019 000740/2007
MAURICIO SCANDELARI MILCZEWSKI 00061 050773/2012
MAURO SERGIO GUEDES NASTARI 00023 000426/2009
MERINSON JANIR GARZAO DAL AGNOL 00061 050773/2012
MICHELLE MENEGUETI GOMES DE OLIVEIRA 00019 000740/2007
MILKEN JACQUELINE C. JACOMINI 00028 010361/2010
00030 028792/2010
00032 036252/2010
MILTON LUIZ CLEVE KUSTER* 00016 001528/2006
00042 038670/2011
00057 032716/2012
MILTON PINHEIRO JUNIOR 00061 050773/2012
MILTON RICARDO E SILVA 00013 001302/2005
MIRIAN SILVA RAMOS KRUEL 00060 047615/2012
MORIANE PORTELLA GARCIA 00025 001077/2009
MURILO CELSO FERRI 00019 000740/2007
MURILO CLEVE MACHADO 00016 001528/2006
00042 038670/2011
MYCHELLE FORTUNATO 00009 000771/2002
NATANAEL DA SILVA 00031 032594/2010
NATHALIA KOWALSKI FONTANA 00002 000440/1992
NAYARA CAMARGO ANTUNES 00028 010361/2010
NELSON ANTONIO GOMES JUNIOR 00005 000057/2002
NELSON PASCHOALOTTO 00024 000830/2009
NELSON PILLA FILHO 00031 032594/2010
NEWTON DORNELLES SARATT 00023 000426/2009
OTAVIA BORTOTI DALEEFFE OAB-30.005 00009 000771/2002
PAOLA DANIELI COSTA 00009 000771/2002
PATRICIA ARAUJO NUNES 00060 047615/2012
PATRICIA DONATO MATHIAS 00047 053851/2011
PATRICIA KELLER MENDONA 00029 026170/2010
PATRICIA PONTAROLI JANSEN 00028 010361/2010
00030 028792/2010
00032 036252/2010
PATRICIA ROHN RAVAZZANI 00006 000235/2002
PATRICIA TRAMONTINI 00002 000440/1992
PATRICIA VOIGT 00035 049999/2010
PAULA MELINA FIRMIANO TUDISCO 00016 001528/2006
PAULO HENRIQUE FERREIRA 00032 036252/2010
PAULO MANUEL DE S.B.VALERIO 00059 035836/2012
PAULO ROBERTO ANGHINONI 00025 001077/2009
PAULO ROBERTO BARBIERI 00006 000235/2002

PAULO ROBERTO RIBEIRO NALIN 00054 019155/2012
PAULO SERGIO WICKLER 00040 036096/2011
PAULO SERGIO WINCKLER 00022 000282/2008
00025 001077/2009
PAULO VIRGILIO DE CARVALHO CANTERGI 00014 000524/2006
PEDRO ALBERTO SCHILLER DE FARIA 00029 026170/2010
PIO CARLOS FREIRIA JUNIOR 00028 010361/2010
00030 028792/2010
PRISCILA KEI SATO 00058 033852/2012
PRISCILA MARTINS CARDOSO DIAS 00047 053851/2011
RAFAEL DE FREITAS VALLE DRESCH 00006 000235/2002
RAFAEL FERNANDO PORTELA 00034 044980/2010
RAFAEL FONSECA LEMOS 00002 000440/1992
RAFAEL MARQUES GANDOLFI 00018 000366/2007
RAFAEL MICHELON 00019 000740/2007
RAFAEL SOUTA FONTANA 00002 000440/1992
RAFAELA POLYDORO KUSTER 00016 001528/2006
RAFAELLA GUSSELA DE LIMA 00019 000740/2007
RAFAELLA GUSSELLA DE LIMA 00019 000740/2007
RAMON DE MEDEIROS NOGUEIRA 00056 024588/2012
RAPHAEL SANTOS FELIZ 00042 038670/2011
RAPHAEL WOTKOSKI 00034 044980/2010
RAYMUNDO DO PRADO VERMELHO 00042 038670/2011
RENAN FERRAO BARCELLOS 00029 026170/2010
RENATO GOLBA 00051 065315/2011
RICARDO ANDRAUS 00022 000282/2008
RICHARDT ANDRE ALBRECHT 00002 000440/1992
RITA DE CASSIA CORREA VASCONCELOS 00058 033852/2012
RODOLFO JOSE SCHWARZBACH 00029 026170/2010
RODRIGO BIEZUS 00056 024588/2012
RODRIGO OTAVIO BITTENCOURT DRUSZCZ 00006 000235/2002
RODRIGO PAPALEO FERMANN 00060 047615/2012
RODRIGO PUPPI BASTOS 00014 000524/2006
RODRIGO XAVIER LEONARDO 00009 000771/2002
ROLAND HASSON 00047 053851/2011
ROMULO FERREIRA DA SILVA 00008 000393/2002
RONALDO FRANA DE ANDRADE 00027 002296/2009
ROSANA DE JESUS REHM 00060 047615/2012
ROSERVAL SOARES PETRECHEN 00005 000057/2002
ROSIANE APARECIDA MARTINEZ 00032 036252/2010
RUY ANTONIO LOPES 00002 000440/1992
RUY GASTAO DE ANDRADE AZEVEDO 00007 000247/2002
SAMIR BRAZ ABDALLA 00034 044980/2010
SANDRA CALABRESE SIMAO 00047 053851/2011
SEBASTIAO MARIA MARTINS NETO 00029 026170/2010
SELMA PACIORNIK 00047 053851/2011
SERGIO AUGUSTO URBANO FELIPE HEIL 00044 042137/2011
SERGIO ROBERTO VOSGERAU 00029 026170/2010
00041 037873/2011
SHEILA SANTANA DE OLIVEIRA 00035 049999/2010
SILVIA ARRUDA GOMM 00047 053851/2011
SILVIO ANDRE BRAMBILA RODRIGUES 00018 000366/2007
SILVIO RORATO 00016 001528/2006
SIMONE CARNEIRO DE MELLO 00002 000440/1992
SIMONE VIANA COELHO 00039 028257/2011
SOFIA CAROLINA JACOB DE PAULA 00019 000740/2007
SOLANGE FATIMA STUNDER 00033 043118/2010
SOLOMAR PEREIRA ROCKEMBACH 00008 000393/2002
SONIA MARTINS SACCON ANGULSKI 00050 062620/2011
SUHELLEN IURK PRESTES 00028 010361/2010
TAIS ROSSE DA SILVA 00029 026170/2010
TAMILLY RAFAELA DE OLIVEIRA 00030 028792/2010
TATIANE MUNCINELLI 00025 001077/2009
TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER 00058 033852/2012
THIAGO ANTONIO NASCIMENTO DINIZ 00054 019155/2012
THIAGO DIAMANTE 00031 032594/2010
THIAGO KOLTUN AJUZ 00022 000282/2008
THIAGO MUCURY CARDOSO 00029 026170/2010
THIAGO WIGGERS BITENCOURT 00014 000524/2006
VALERIA GHELARDI ALVES DE SOUZA 00047 053851/2011
VALERIA LOPES 00049 058829/2011
VALKIRIA DE LIMA GASQUES 00011 000110/2005
VANESSA SMAIL DE MORAES 00002 000440/1992
VICENTE PAULA SANTOS 00010 000522/2004
VICTOR FEIJO FILHO 00007 000247/2002
VILSON RIBEIRO DE ANDRADE 00025 001077/2009
VINICIUS BONDARENKO PEREIRA DA SILVA 00050 062620/2011
VINICIUS GESSOLO DE OLIVEIRA 00009 000771/2002
VINICIUS GUSTAVO SARTURI 00060 047615/2012
VINICIUS ROCCO DE FREITAS 00042 038670/2011
VIRGILIO BORGES NERE 00029 026170/2010
VIRGINIA NEUSA COSTA MAZZUCCO 00032 036252/2010
VIVIAN MACHADO GARCIA 00034 044980/2010
VIVIANE REDONDO MACHADO 00034 044980/2010
WILLIANS EIDI YOSHIZUMI 00056 024588/2012
WILSON CARLOS PASSOS BARBOZA 00021 000154/2008
ZEILA PACHECO DE OLIVEIRA 00047 053851/2011
1. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0000064-51.1984.8.16.0001CREDIREAL FIN.S/A-CRED.FIN.INVEST. x IVAN PELEGRINE DE SOUZA e outros"Deve o executado antecipar o preparo das custas do Sr. Contador no valor de
R$ 11,94 = 71,50 VRC, para elaboraao do clculo, DEVENDO AS REFERIDAS
CUSTAS SEREM RECOLHIDAS DIRETAMENTE A CONTADORIA"-Advs. ASSIS
CORREA e LIANE APARECIDA BORGES-.
- 324 -
2. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0000075-02.1992.8.16.0001-BANCO

DO BRASIL S/A x NORTESUL.CONST.AGRO FLORESTAL LTDA.-I Diante
do pedido retro formulado, intime-se o executado, atravs de seu advogado
devidamente constitudo, via imprensa oficial, para que, no prazo de 05 (cinco)
dias, indique ao Juzo quais so e onde se encontram os bens sujeitos a
constrio e seus respectivos valores, sob pena de considerar-se ato atentatrio
a dignidade da justia, com a consequente aplicao de multa de at 20% sobre
o valor atualizado do dbito, a qual reverter em favor do credor, exigvel na
prpria execuo (CPC, art. 600, IV c/c 601). II - Oportunamente, transcorrido
o prazo com ou sem manifestao, certifique-se, sendo o caso, e intime-se a
parte exequente para manifestao, a fim de que requeira o que entender de
direito.. III Int... Curitiba, 12 de maro de 2015 . -Advs. MARIA AMELIA CASSIANA
MASTROROSA VIANNA, ALINE URBAN, ELIANA AKEMI NAKAMURA, GISELI
DE FTIMA DE SOUZA RAMOS DE LIMA, NATHALIA KOWALSKI FONTANA,
RICHARDT ANDRE ALBRECHT, CRISTIANE VANESSA TONETTI MALATESTA,
RUY ANTONIO LOPES, BRUNA ISABELLE SIMINONI SILVA, GEORGIA FROTA
KRAVITZ PECINI, LARISSA NICOLE LEMES CARNEIRO, RAFAEL FONSECA
LEMOS, RAFAEL SOUTA FONTANA, VANESSA SMAIL DE MORAES, LOUISE
RAINER PEREIRA GIONEDIS, ANDRE LUIZ DA SILVA, ELIZANGELA SAYURI
TATEISHI, HAROLDO XAVIER DOS SANTOS NETO, LORENA BONAROSKI
TORRES, PATRICIA TRAMONTINI, SIMONE CARNEIRO DE MELLO, ALINE DE
ARAUJO BEVERVANO e CRISTIANE PECCIN-.
3. REPARACAO DE DANOS-SUMRIO-808/1995-ERONI TEREZINHA MAZUR e
outro x SOLANGE MAZZOROTTO-I Primeiramente, cumpra-se item II do despacho
de fls. 623. II- Aps, voltem os autos conclusos para demais deliberaes, bem como,
anlise do pedido retro. III- Int... Curitiba, 27 de maro de 2015 . -Advs. ALMIR
KUTNE, ANNE MARIE KUTNE e ELIZEU LUCIANO DE ALMEIDA FURQUIM-.
4. RESOLUCAO-318/1998-DUCK IMOVEIS LTDA x SONIA TEREZINHA
MONTEIRO- "Manifestem-se as partes acerca dos Esclarecimentos do Sr.Perito
de fls. 367/370, no prazo de 10 (dez) dias. "-Advs. LORY ANN VERMEULEN
PLYMENOS e IVAIR JUNGLOS-.
5. DESPEJO POR FALTA PAGAMENTO-0001951-40.2002.8.16.0001-DAURA
WALTER DE LIMA x SERGIO CZARNY e outro-1. Defiro o requerido pelos autores
s fls. 256. Remetam-se os autos ao avaliador judicial, para que proceda a
avaliao prvia do imvel, devendo informar ao juzo qual seu valor real de
mercado, informando ainda, e discriminadamente, as fontes de referncia e os
mtodos utilizados para alcanar os valores, assim como eventuais benfeitorias
nele existentes. 2. Aps, sobre o laudo de avaliao, manifestem-se as partes,
em cinco dias. 3. No mais, expea-se certido nos moldes requeridos s fls. 256.
4. No que diz respeito atualizao dos valores deve o requerente apresentar
memria de clculo dos valores que entende por devidos, tendo em vista que,
se a determinao do valor passvel de ser realizada por mero clculo, nus
processual do exequente apresentar a memria discriminada e atualizada do dbito
(CPC, art. 475-B), como j apresentado s fls. 202 e ss., que agora dever
tambm contemplar os honorrios advocatcios e a multa. Prazo de 10 (dez) dias. 5.
Intimaes e diligncias necessrias. Curitiba, 17 de maro de 2015 . "Fica a parte
autora intimada a atender ao contido no art. 19 do Cdigo de Processo Civil, no prazo
de cinco dias, devendo retirar a guia para recolhimento no site (portal.tjpr.jus.br). " Advs. NELSON ANTONIO GOMES JUNIOR, ROSERVAL SOARES PETRECHEN,
EDSON JOS MONTEIRO KLETLINGUER, FABIO MUNIZ FARIAS e HENRIQUE
BRUNINI SBASDELINI-.
6.
DECLARATORIA
DE
NULIDADE
DE
ATO
JURIDICO-0001374-62.2002.8.16.0001-ANTONIO HUMBERTO TAVARES x
BANCO ITAU S/A - (SP/PA) e outro- Fica a parte interessada ciente de que o
alvar judicial expedido sob o n 208/2015 foi encaminhado Agncia 3984 - CAIXA
ECONMICA FEDERAL (Posto Edifcio do Frum Cvel) para o devido pagamento.Advs. LUIZ CELSO DALPRA, PAULO ROBERTO BARBIERI, CARLOS FRANCISCO
CORR A DINIZ, RAFAEL DE FREITAS VALLE DRESCH, JORGE DURVAL DA
SILVA, ALESSANDRO RAVAZZANI, PATRICIA ROHN RAVAZZANI, RODRIGO
OTAVIO BITTENCOURT DRUSZCZ, LEONEL TREVISAN JUNIOR, GERALDO
BONNEVIALLE BRAGA ARAUJO, ANDREA CUNHA e INAIA NOGUEIRA QUEIROZ
BOTELHO-.
7. ORD RESCISAO DE CONTRATO-247/2002-MASTER FRAN.EMP.DES.DE
AREA DIST. E SERVICOS x OCEANIC ASSESSORIA DE MARKETING LTDA- Fica
a parte interessada ciente de que o alvar judicial expedido sob o n 211/2015
foi encaminhado Agncia 3984 - CAIXA ECONMICA FEDERAL (Posto Edifcio
do Frum Cvel) para o devido pagamento.-Advs. VICTOR FEIJO FILHO, KATIA
BARROS FERRAAZ, CARMEN ESTER ROMERO, GISELA MARTINS, ANTONIO
CARLOS G.TAQUES, RUY GASTAO DE ANDRADE AZEVEDO, ALEXANDRE
FIDALSKI e CHRISTIAN DA SILVA BORTOLOTTO-.
8. INVENTARIO-0003050-45.2002.8.16.0001-SANDRO DAVID CHICOZZI e outros
x ESPOLIO DE DAVID MARCO CHICOZZI- Manifeste-se o autor no prazo de cinco
dias sobre o seu interesse ou no no prosseguimento do feito.-Advs. ROMULO
FERREIRA DA SILVA e SOLOMAR PEREIRA ROCKEMBACH-.
9. INDENIZACAO POR DANOS MORAIS-771/2002-ROMEU MACHADO x TIM
TELEPAR CELULAR S/A e outro- Fica a parte interessada ciente de que o alvar
judicial expedido sob o n 210/2015 foi encaminhado Agncia 3984 - CAIXA
ECONMICA FEDERAL (Posto Edifcio do Frum Cvel) para o devido pagamento.Advs. CAROLINA MARIA GUIMARAES DE SA RIBE, JOAO MARCELO BORELLI
MACHADO, VINICIUS GESSOLO DE OLIVEIRA, RODRIGO XAVIER LEONARDO,
PAOLA DANIELI COSTA, ADRIANO BARBOSA, OTAVIA BORTOTI DALEEFFE
OAB-30.005, CRISTIANE PEIXOTO DE OLIVEIRA, MYCHELLE FORTUNATO e
ALEXSANDRO GOMES DE OLIVEIRA-.
10. RESCISAO DE ESCRITURA PUBLICA-0002212-34.2004.8.16.0001UMBELINO SEBASTIAO ADRIANO e outros x JOSE DE SOUZA GAMA e outro-
I Antes da anlise do pedido formulado s fls. 792/794, deve o exequente juntar

aos autos planilha atualizada do dbito, descontando todos os valores depositados
a ttulo de pagamento pelos executados, diretamente na conta dos exequentes. II
Int... Curitiba, 26 de maro de 2015 -Advs. JAIME BELMIRO TASCA, MAURICIO
BARBOSA DOS SANTOS, VICENTE PAULA SANTOS, CARLOS ZUCOLOTO
JUNIOR, CLAUDIO MULLER PAREJA, KAREN VANESSA BOTTINI, ADRIANA
CORREA LEITE, JULIO CESAR BITTENCOURT SILVA e JOAO PAULO DE SOUZA
CAVALCANTE-.
11.
EXECUCAO
DE
TITULO
JUDICIAL-0002856-40.2005.8.16.0001ORGANIZAO EDUCACIONAL EXPOENTE LTDA x LEANDRO MIRANDA-I
Reporto-me ao despacho de fls. 156. II- Int... Curitiba, 11 de maro de 2015 . ***
I O pedido retro formulado resta prejudicado, tendo em vista que o executado se
trata de pessoa fsica. II A propsito, j existe nos autos penhora das cotas que o
executado detm na empresa da qual scio, conforme auto de penhora de fls. 148.
III Assim, informe o exequente qual prosseguimento pretende dar ao feito. IV Int...
-Advs. VALKIRIA DE LIMA GASQUES, MANOELA LAUTERT CARON, MARINNA
LAUTERT CARON e LUIZ FERNANDO CACHOEIRA-.
12. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0000773-51.2005.8.16.0001EDISON TORRES x ROSEMAR DA COSTA-I Em que pese o contido no petitrio
retro, reporto-me ao j deliberado s fls. 126, devendo a parte interessada diligenciar,
primeiramente, junto aos cartrios de registro de imveis. II Int... Curitiba, 23 de maro
de 2015 . -Advs. ADRIANO DE OLIVEIRA e MARCELO DE OLIVEIRA-.
13. REV.CONTRATO C/REPETICAO IND.-1302/2005-SONIA MARIA MUNHOZ DA
ROCHA E SILVA x UNIBANCO - UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A-I Defiro
o pedido retro formulado, entretanto pelo prazo de 10 (dez) dias, a fim de que o
Banco requerido se manifeste quanto os clculos de fls. 570/571. II Sem prejuzo,
promova-se a abertura de novo volume. III Int... Curitiba, 24 de maro de 2015 . -Advs.
MILTON RICARDO E SILVA, MARCIO AYRES DE OLIVEIRA, EDUARDO JOSE
FUMIS FARIA, ANDREA HERTEL MALUCELLI, INGRID DE MATTOS e MARCELO
DE SOUZA MORAES-.
14. DESPEJO POR FALTA PAGAMENTO-0003722-14.2006.8.16.0001-JOAO
ODAIR BENATO e outro x JORNADAN PARIZE e outros-I Diante do contido no
petitrio de fls. 434, esclarea-se que em que pese no tenha sido atribudo efeito
suspensivo ao agravo de instrumento anteriormente interposto pela parte executada,
por prudncia entendo por bem aguardar o julgamento final do agravo, para somente
aps deliberar acerca da expedio de alvar judicial em favor do exequente, para
levantamento do valor penhorado. II Outrossim, faculto ao exequente, se assim
pretender, o levantamento do valor penhorado, condicionado prestao de cauo
suficiente e idnea. III Intime-se. Curitiba, 26 de maro de 2015 . "Fica a parte
interessada intimada a atender ao contido no art. 19 do Cdigo de Processo Civil,
no prazo de cinco dias, (alvara) devendo retirar a guia para recolhimento no site
(portal.tjpr.jus.br)." -Advs. LEANDRO GALLI, IVO GOMES, JULIANA DE BARROS
BLEY GALLI, CARLOS HENRIQUE DE MATTOS SABINO, ALEXANDRE BLEY
RIBEIRO BONFIN, RODRIGO PUPPI BASTOS, THIAGO WIGGERS BITENCOURT,
PAULO VIRGILIO DE CARVALHO CANTERGI e GIOVANI ZORZI RIBAS-.
15. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0004185-53.2006.8.16.0001-WR
SANTOS E CIA LTDA x REGIANE PETRI SILVA KLEMTZ BARBOSA e outros"Manifestem-se as partes acerca da proposta de honorrios do Sr. Perito (R$
2.200,00), no prazo de 05 (cinco) dias."-Advs. DAYE SOAVINSK, ALISSON DE
PAULI e FRANCISCO ANTONIO VON LASPERG-.
16. COBRANA - SUMRIA-0008184-14.2006.8.16.0001-ZELI MAGALHAES DE
OLIVEIRA e outros x CENTAURO SEGURADORA S/A (AL.JULIA DA COSTA)I Cincia da interposio de recurso (fls.175/184). II Deve o agravante informar
quanto a deciso que recebeu o recurso. III Int... Curitiba, 23 de maro de
2015 . -Advs. ANDERSON LEFF PAZ, GIOVANI DE OLIVEIRA SERAFINI, SILVIO
RORATO, FABIANA ZOTELLI DE MATTOS, ALEXANDRA DANIELI ALBERTI,
GRACIELLA BARANOSKI, MILTON LUIZ CLEVE KUSTER*, MURILO CLEVE
MACHADO, RAFAELA POLYDORO KUSTER, ELLEN KARINA BORGES SANTOS,
MARIANE PEIXOTO BISCAIA, ANA CAROLINA DA SILVEIRA, FERNANDO
KIKUCHI, DANIELA TANAKA, PAULA MELINA FIRMIANO TUDISCO, HELOISA
RIBEIRO DA COSTA, GEOVANI XAVIER BORTOLO e MARIANA CAVALLIN
XAVIER-.
17. USUCAPIAO-182/2007-ANA ROSA DA SILVA e outro x EURIDES MOREIRA
GOMES-I Diante da informao juntada s fls. 195, abra-se vistas a Fazenda
Nacional. II- No mais, sem prejuzo, oficie-se a Procuradoria Geral da Unio para
informar se possui interesse na presente causa. III- Aps, voltem os autos conclusos
para demais deliberaes. IV- Diligncias necessrias. V- Intimem-se. Curitiba, 12
de maro de 2015 . -Adv. JOAO ALFREDO FAIAD E SILVA-.
18.
RESOLUCAO
DE
CONTRATO-0000719-17.2007.8.16.0001EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS PARAISO LTDA x FABIOLA DANNIELE
SELZELEIN-I Tendo em vista que fora atribudo efeito suspensivo ao agravo
de instrumento anteriormente interposto (fls. 544/550), aguarde-se julgamento do
mesmo. II- Int... Curitiba, 30 de maro de 2015 . -Advs. SILVIO ANDRE BRAMBILA
RODRIGUES, RAFAEL MARQUES GANDOLFI, MARCELA PEGORARO e
ERIDIANE MARIA RIBERIO KURSCHEIDT-.
19. COBRANA - ORDINRIA-740/2007-GERCI ALOISIO PEDRA e outros x
BANCO BRADESCO S/A (CID.DEUS-SP)-I Cincia da interposio de recurso
de agravo de instrumento (fls. 185/190). II Deve a agravante informar quanto
a deciso que recebeu o recurso. III Int... Curitiba, 23 de fevereiro de 2015 Advs. EMANUELLE SILVEIRA DOS SANTOS, MARLUCIO LEDO VIEIRA, MURILO
CELSO FERRI, EMANOEL VITOR CANEDO DA SILVA, GRACIENNE DE FATIMA
GOES, MAURICIO KOWALCZUK DE OLIVEIRA, DANIEL ANDRADE DO VALE,
MAURICIO ANDRADE DO VALE, JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO,
LILIAN GIOVANELA BAGGIO, LUIZ HENRIQUE MARTELLI, MARCELO AUGUSTO
BERTONI, MARCOS RODRIGO DE OLIVEIRA, MICHELLE MENEGUETI GOMES
- 325 -
DE OLIVEIRA, RAFAELLA GUSSELA DE LIMA, SOFIA CAROLINA JACOB DE

PAULA, MARCOS BLANK ALDRIGHI, ALINE RIBEIRO GUILET, KARINA DE
ALMEIDA BATISTUCI, LUCIANO DE SOUZA CASTELANI, HEITOR ALCNTARA
DA SILVA, MARCELO AUGUSTO BERTONI, RAFAELLA GUSSELLA DE LIMA,
BRUNO ANDRE SOUZA COLODEL, GISELI ITO GOMES AFONSO, RAFAEL
MICHELON e ANDERSON SEABRA DE SOUZA-.
20. REV.CONTRATO C/CTUTELA ANTEC.-0006707-19.2007.8.16.0001-JOSE
RENATO DA SILVEIRA e outro x AW EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/C
LTDA-I Em que pese o petitrio de fls. 583, esclaream os procuradores do autor,
se renunciam aos honorrios de sucumbncia que foram fixados em seu favor na
sentena de fls. 301/308. II - Intime-se. Curitiba, 6 de abril de 2015 . -Advs. MARCOS
VENDRAMINI, ALISSON ANTHONY WANDSCHEER e MARCELO SZADKOSKI-.
21. EXECUCAO DE SENTENCA-0001112-05.2008.8.16.0001-EMMANUEL GAZDA
x MARIA CRISTINA DE SOUZA-I Cincia da interposio de recurso de agravo
de instrumento (fls. 554/558). II Deve o agravante informar quanto a deciso que
recebeu o recurso. III Int... Curitiba, 24 de maro de 2015 . -Advs. LEANDRO GALLI
e WILSON CARLOS PASSOS BARBOZA-.
22. COBRANA - SUMRIA-0017527-63.2008.8.16.0001-LEILA REGINA RIBAS
SCHUMANN e outros x JOSE VICENTE RODRIGUES DA LUZ e outro-Assim, face
os efeitos da precluso, rejeito a exceo de pr-executividade apresentada IV Transcorrido o prazo para eventual interposio de recurso em face da presente
deciso, informe o exequente qual prosseguimento pretende dar ao feito. -Advs.
RICARDO ANDRAUS, LUIZ GUSTAVO BARON, ENIO CORREA MARANHO,
ANDRESSA KARLA DE LUCA KUGLER, THIAGO KOLTUN AJUZ e PAULO
SERGIO WINCKLER-.
23. PRESTACAO DE CONTAS-0005776-45.2009.8.16.0001-NOEL PEDRO
PEREIRA x BANCO BRADESCO S/A (CID.DEUS-SP)-I Da anlise dos autos
verifica-se que o Sr. Perito apresentou proposta de honorrios s fls.542/543, no valor
de R$ 3.500,00. Devidamente intimadas para se manifestarem quanto a proposta
de honorrios, a parte requerida discordou do valor apresentado s fls. 545/546. II
Analisando detidamente os presentes autos, verifica-se que o valor proposto pelo Sr.
Perito, est acima da mdia praticada por este Juzo em demandas semelhantes (em
mdia R$ 1.500,00), de forma que, levando em considerao o nvel tcnico, o grau
de complexidade e, bem assim, o nmero de quesitos a serem respondidos, fixo a
verba honorria em R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais). III - Intime-se o expert para
que informe, no prazo de 05 (cinco) dias, se mantm a aceitao do encargo pelo
valor acima fixado, ficando ciente que a parte autora, responsvel pelo pagamento
dos honorrios, tendo em vista deciso do Tribunal de Justia fls.506/509. IV - Int...
Curitiba, 27 de maro de 2015 -Advs. MAURO SERGIO GUEDES NASTARI, ALANA
MARCHAND RENAUD, FERNANDO AUGUSTO OGURA, NEWTON DORNELLES
SARATT, EDSON ANTONY ZANGRANDE, BRUNA CARVALHO DOS SANTOS,
MARCELA BACELLAR PIRES e ANA CAROLINA PIRES PINTO-.
24. EXECUCAO DE HONORARIOS-830/2009-AFONSO CELSO NUNES x BANCO
BRADESCO S/A - BANCO MULTIPLO (CIDADE DE DEU-I D-se cincia s partes
do retorno dos autos para que requeiram, no prazo de dez dias, o que julgarem
de direito. II= Em nada sendo requerido, arquivem-se os presentes autos. III- Int...
Curitiba, 11 de maro de 2015 . -Advs. AFONSO CELSO NUNES, GEISA PASTUCH
FARHAT, DENIO LEITE NOVAES JUNIOR, HYRAN GETULIO CESAR PATZSCH,
CARLOS LEAL SZCZEPANSKI JUNIOR e NELSON PASCHOALOTTO-.
25.
REV.CONTRATO
C/CTUTELA
ANTEC.-0008336-57.2009.8.16.0001EDIVALDO JOSE DEUSLIRIO x BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO- "Deve a parte interessada antecipar o preparo das custas do
Sr. Contador no valor de R$288,34 = 1.726,59 VRC, para elaboraao do clculo,
DEVENDO AS REFERIDAS CUSTAS SEREM RECOLHIDAS DIRETAMENTE A
CONTADORIA"-Advs. PAULO SERGIO WINCKLER, JAIME OLIVEIRA PENTEADO,
GERSON VANZIN MOURA DA SILVA, LUIZ HENRIQUE BONA TURRA, LUCIANO
ANGHINONI, VILSON RIBEIRO DE ANDRADE, DANIEL ANDRADE DO VALE,
GRACIENNE DE FATIMA GOES, CLAUDIA ELISABETH C. VAN HEESEWIJK,
FLAVIO PENTEADO GEROMINI, JAQUELINE SCOT STEIN, JULIANA MARA DA
SILVA, LASNINE MONTE WOLSKI SCHOLZE, TATIANE MUNCINELLI, GABRIELA
FAGUNDES GONALVES, ARTHUR SABINO DAMASCENO, PAULO ROBERTO
ANGHINONI, MORIANE PORTELLA GARCIA, ANA LCIA MATEUS, CLAUDIA
MONTARDO RIGONI e ESTHER BORGES THIELE-.
26. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0006178-29.2009.8.16.0001ESPOLIO DE LUIZ GIL DE ALMEIDA x SINVAL ZAIDANE LOBATO MACHADOCiencia o autor sobre as fls.132/136, no prazo legal.-Advs. ALEX BRAGA DE
ALMEIDA, CARLOS ALBERTO MOREIRA DE MELLO e ARIVALDIR GASPAR-.
27. COBRANA - SUMRIA-0012689-43.2009.8.16.0001-CONDOMINIO DO
EDIFICIO VILA DO MAR x JAIR CARRARO APARECIDO-I Cincia s partes da
baixa dos autos da Superior Instncia. II Sobre o prosseguimento no cumprimento
da sentena, manifeste-se o interessado. III Int... Curitiba, 25 de maro de 2015 .
-Advs. ANDRE ZACARIAS TALLAREK DE QUEIROZ e RONALDO FRANA DE
ANDRADE-.
28. DECLARATORIA C/C INDENIZACAO-0010361-09.2010.8.16.0001-PEDRO
WINHASKI x BANCO ITAU S/A (CTBA/XV)-- *** Deve a parte Autora efetuar o
pagamento das custas processuais no valor de R$ 52,63, no prazo de 05 (cinco)
dias, devendo retirar a guia para recolhimento no site (www.portal.tjpr.jus.br)."Advs. SUHELLEN IURK PRESTES, CRISTIANE BELLINATI GARCIA PEREZ,
CARLA HELIANA VIEIRA MENEGASSI TANTIN, FLAVIANO BELLINATI GARCIA
PEREZ, MILKEN JACQUELINE C. JACOMINI, GILBERTO BORGES DA
SILVA, ALESSANDRA NOEMI SPOLADORE, CLAUDIA MARIA MASSUQUETO,
CRISTIAN MIGUEL, EMERSON LAUTENSCHLAGER SANTANA, GUSTAVO
VERISSIMO LEITE, JEFERSON BARBOSA, KARINE SIMONE POFAHL WEBEER,
NAYARA CAMARGO ANTUNES, PATRICIA PONTAROLI JANSEN e PIO CARLOS
FREIRIA JUNIOR-.
29. ADIMPLEMENTO DE CONTRATO-0026170-39.2010.8.16.0001-COPADI

COMERCIO DE BENS E PARTICIPAES LTDA x BRASIL TELECOM S/A-1.
Acerca do petitrio de fls. 684/688, reporto-me ao despacho de fls. 97, item III,
dos autos apensos n 38130/2011. 2. Contados e preparados, voltem os autos
conclusos para sentena. 3. Intimem-se. Curitiba, 7 de abril de 2015. -Advs.
MAURICIO ANDRADE DO VALE, SERGIO ROBERTO VOSGERAU, JOAO LUIZ
SCARAMELLA FILHO, LUIS FELIPE CUNHA, RENAN FERRAO BARCELLOS,
EURICO DE JESUS TELES NETO, LUCIANO AZEVEDO CALDAS, DANIELLE
BASTOS VELOSO, DIEGO PROVENZANO, EDUARDO NUNEZ SANTOS, HELENA
PRATA FERREIRA, MARCELA LIMA ROCHA, ADRIANA DA COSTA FERNANDES,
ADRIANO PABLO JUSTINO PEIXOTO, ANA PAULA DE SOUZA CORREA, LUCILA
DE ALMEIDA MAGALHAES LOBO, FELIPE MIGUEL MENDONA FERREIRA,
VIRGILIO BORGES NERE, ERICO RODOLFO ABREU DE OLIVEIRA, TAIS
ROSSE DA SILVA, JOAO AUGUSTO BASILIO, ANA TEREZA PALHARES
BASILIO, BRUNO DI MARINO, PEDRO ALBERTO SCHILLER DE FARIA, THIAGO
MUCURY CARDOSO, GUILHERME VAZ PORTO BRECHBUHLER, JORGE LUIS
CORREA DO LAGO, BRUNA MARIA PINHEIRO FERNANDES, PATRICIA KELLER
MENDONA, JOAQUIM MIRO, JOAQUIM MIRO NETO, MARIA SILVIA TADDEI,
SEBASTIAO MARIA MARTINS NETO, IRAPUAN ZIMMERMANN DE NORONHA,
LUIZ REMY MERLIN MUCHINSKI, LUIGI MIRO ZILIOTTO, BERNARDO GUEDES
RAMINA, RODOLFO JOSE SCHWARZBACH, BRUNO BOTTO PORTUGAL
NOGARA e GABRIEL ALVES MUNIZ DOS SANTOS-.
30.
REV.CONTRATO
C/CTUTELA
ANTEC.-0028792-91.2010.8.16.0001ANGELITA APARECIDA DOS SANTOS SALVADOR x BANCO FINASA BMC
S/A-I Diante do contido na certido retro, bem como a anuncia expressa
da parte autora, expea-se o competente alvar judicial, em favor do Sr.
Escrivo, para levantamento da verba referente as custas processuais (fls. 316).
O saldo remanescente libere-se em favor da parte autora, face o contido no
petitrio de fls. 319, no qual o banco ru informa o integral cumprimento
do acordo anteriormente celebrado. II Aps, em mais nada sendo requerido,
arquivem-se os presentes autos, com as baixas e anotaes necessrias. III
Int... Curitiba, 9 de abril de 2015 . -Advs. TAMILLY RAFAELA DE OLIVEIRA,
FLAVIANO BELLINATI GARCIA PEREZ, PIO CARLOS FREIRIA JUNIOR,
PATRICIA PONTAROLI JANSEN, CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPEZ,
CARLA HELIANA VIEIRA MENEGASSI TANTIN, EMERSON LAUTENSCHLAGER
SANTANA, FLAVIO SANTANNA VALGAS, MILKEN JACQUELINE C. JACOMINI,
ELIZANDRA CRISTINA SANDRI RODRIGUES, GILBERTO BORGES DA SILVA,
CRISTIAN MIGUEL, GUSTAVO VERISSIMO LEITE e JEFERSON BARBOSA-.
31. REVISAO DE CLAUS/CONTRATUAL-0032594-97.2010.8.16.0001-EVA
AURORA DA ROSA CORDEIRO x BANCO BV FINANCEIRA S/A ( R.24 MAIO/
CTBA/PR-I D-se cincia s partes do retorno dos autos para que requeiram,
no prazo de dez dias, o que julgarem de direito. II= Em nada sendo requerido,
arquivem-se os presentes autos. III- Int... Curitiba, 11 de maro de 2015 . Advs. FLAVIA IRIS PAIO, EDUARDO FREIRE GAMEIRO ZANICOTTI, CLAUDIO
ADRIANO SANTA ROSA, NATANAEL DA SILVA, NELSON PILLA FILHO, LUIZ
FERNANDO BRUSAMOLIN, MAURICIO KAVINSKI, FABIANE CAROL WENDLER
DIAS, MARCOS VALERIO SILVEIRA LESSA, ADRIANO LUIS DE ANDRADE,
JOSE ANTONIO BROGLIO ARALDI, GUSTAVO FREITAS MACEDO, THIAGO
DIAMANTE, ANA VITORIA GERMANI D AVILA e FERNANDA ALVES FARES-.
32. REVISAO DE CLAUS/CONTRATUAL-0036252-32.2010.8.16.0001-EVERTON
RODRIGUES CAETANO x BANCO ITAUCARD S/A-I Para anlise e homologao
do acordo entabulado entre as partes, reporto-me ao j deliberado s fls. 201,
tendo em vista que o instrumento de mandato ora encartado aos autos no se
trata de via original. II Int... Curitiba, 21 de setembro de 2011. -Advs. CARLOS
EDUARDO SCARDUA, DANIELLE TEDESKO, LEANDRO SOUZA DA SILVA,
ROSIANE APARECIDA MARTINEZ, EMERSON LAUTENSCHLAGER SANTANA,
PAULO HENRIQUE FERREIRA, FLAVIANO BELLINATI GARCIA PEREZ, DIOGO
STIEVEN FLECK, MILKEN JACQUELINE C. JACOMINI, ALESSANDRA NOEMI
SPOLADORE, PATRICIA PONTAROLI JANSEN, CARINE DE MEDEIROS
MARTINS VELOSO DE GODOI, DENISE CABREIRA GOLAMBIESKI, LIA DIAS
GREGORIO, CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPEZ, GUSTAVO SALDANHA
SUCHY, VIRGINIA NEUSA COSTA MAZZUCCO, JANAINA GIOZZA AVILA,
JANAINA GIOZZA AVILA e GUSTAVO SALDANHA SUCHY-.
33. EXECUCAO DE SENTENCA-0043118-56.2010.8.16.0001-INSTITUTO DE
CULTURA ESPIRITA DO PARANA - ICEPA x ANA RITA DA SILVA-Conforme j
fora decidido nos autos eletrnicos (n 6117-61.2015), deve a parte requerida, no
prazo de 10 (dez) dias, apresentar cpia da referida impugnao, a fim de que seja
apreciada nos presentes autos fsicos. Int... Curitiba, 20 de maro de 2015 . -Advs.
LUIZ FERNANDO DE QUEIROZ e SOLANGE FATIMA STUNDER-.
34. EMBARGOS DE TERCEIRO-0044980-62.2010.8.16.0001-COMPANHIA DE
HABITACAO POPULAR DE CURITIBA -COHAB-CT x CONDOMINIO CONJUNTO
RESIDENCIAL CIC VII- Fica a parte interessada ciente de que o alvar
judicial expedido sob o n 209/2015 foi encaminhado Agncia 3984 - CAIXA
ECONMICA FEDERAL (Posto Edifcio do Frum Cvel) para o devido pagamento.Advs. BARBARA RIBEIRO VICENTE, CLEVERSON TUOTO BENTHIEN, DANIEL
BRENNEISEN MACIEL, FABIO COCHMANSKI DO NASCIMENTO, LADISMARA
TEIXEIRA, RAFAEL FERNANDO PORTELA, RAPHAEL WOTKOSKI, SAMIR BRAZ
ABDALLA, VIVIAN MACHADO GARCIA, VIVIANE REDONDO MACHADO, LUIZ
FERNANDO DE QUEIROZ e JOSE EDUARDO GRITTES MANZOCHI-.
35. CAUTELAR DE EXIBICAO DE DOCUMENTOS-0049999-49.2010.8.16.0001LINDA ARNOLD ALVES PINTO x BANCO BMG S/A (MAL.DEODORO, 869/
CTBA)- Manifeste-se o reu sobre a informao do contador as fls. 117, devendo
recolher custas corretamente ao contador.-Advs. JOSE CARLOS FAGUNDES
CUNHA, MARTA TEREZINHA RENNO CUNHA, SHEILA SANTANA DE OLIVEIRA,
HENRIQUE GINESTE SCHOEDER, PATRICIA VOIGT, LEILA PACHECO, BRUNO
- 326 -
SCHUMACHER SILVEIRA MONICH, CAIO HENRIQUE GOMES SCHROEDER e

MARCELA GALAT NEVES DA ROCHA-.
36. USUCAPIAO-0050929-67.2010.8.16.0001-JOSE APARECIDO MACHADO-I
Tendo em vista certido de fls. 131 e 169, abra-se vistas a Unio, a fim de que informe
se possui interesse na presente causa. II- Int... Curitiba, 12 de maro de 2015 . Advs. LETICIA LACERDA DE OLIVEIRA, EDUARDO LACERDA DE OLIVEIRA e
GABRIELA FAUST-.
37. REVISAO DE CONTRATO C/LIMINAR-0000107-40.2011.8.16.0001-ERASMO
TAGAWA BRANDO x BANCO ITAULEASING S/A-1. Intimem-se as partes da baixa
dos autos do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Paran. Requeiram, no prazo
de 15 (quinze) dias, o que entenderem do direito. 2. Aps, em nada sendo requerido
no prazo acima, arquive-se. Int. e Dil. Curitiba, 12 de maro de 2015. -Advs. ANA
PAULA SCHELLER DE MOURA e FERNANDO VALENTE COSTACURTA-.
38. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0019163-59.2011.8.16.0001-CDC
BRASIL S.A x PROVIDER TECNOLOGIA E SISTEMAS LTDA e outros- Escrivania
para que cumpra com urgncia item III do despacho de fls. 142. Intimem-se.
Diligncias necessrias. Curitiba, 20 de maro de 2015 . "Fica a parte autora intimada
a atender ao contido no art. 19 do Cdigo de Processo Civil, no prazo de cinco dias,
devendo retirar a guia para recolhimento no site (portal.tjpr.jus.br)." -Advs. DANIEL
LOURENCO BARDDAL FAVA, AMANDA RODRIGUES RODRIGUES FERRASIN,
ANDR MARCOS CAMPEDELLI, CLIO SOLIDADE ROMANO, FELIPE ZORZAN
ALVES e ANDRE MURILO BERLESI-.
39. DECLARATORIA-0028257-31.2011.8.16.0001-CONFIANA FISIOTERAPIA
LTDA x SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT-I Tendo
em vista que o valor depositado s fls. 1011/1013 refere-se ao pagamento da
condenao havida, autorizo o exequente a proceder ao levantamento da aludida
quantia. Expea-se o competente alvar. II - No mais, diante da notcia de fls.
1015/1016 de que ainda existe dbito exeqendo, concedo o prazo razovel de 10
(dez) dias para que o executado promova o depsito da alegada diferena, sob
pena de regular prosseguimento do feito, com a realizao de bloqueio atravs do
sistema Bacenjud, conforme pretende o exequente. III Int... Curitiba, 24 de maro
de 2015 "Fica a parte autora intimada a atender ao contido no art. 19 do Cdigo de
Processo Civil, no prazo de cinco dias, devendo retirar a guia para recolhimento no
site (portal.tjpr.jus.br)." -Advs. JEFFERSON RENATO ROSOLEM ZANETI, SIMONE
VIANA COELHO, FABIANO NEVES MACIEYWSKI, FERNANDO MURILO COSTA
GARCIA e ANELISE ROBERTA BELO BUENO-.
40. REVISIONAL DE CONTRATO-0036096-10.2011.8.16.0001-FABIOLA OLIVET
CAMILOTTI x BANCO FIAT S/A- *** Deve a parte autora efetuar o pagamento
das custas processuais finais no valor de R$ 23,38, no prazo de 05 (cinco) dias,
devendo retirar a guia para recolhimento no site (www.portal.tjpr.jus.br)."-Advs.
PAULO SERGIO WICKLER, MARCIO AYRES DE OLIVEIRA e EDUARDO JOSE
FUMIS FARIA-.
41. ADIMPLEMENTO DE CONTRATO-0037873-30.2011.8.16.0001-LUMINA
PARTICIPAOES E AQUISIOES LTDA x BRASIL TELECOM S/A-I Cincia da
interposio de recurso de agravo de instrumento (fls. 851/868). II Deve a agravante
informar quanto a deciso que recebeu o recurso. III A propsito, diante do lapso
temporal transcorrido, informe a requerida quanto ao atual andamento do agravo
de instrumento interposto s fls. 777/790. IV- Int... Curitiba, 1 de abril de 2015 . Advs. SERGIO ROBERTO VOSGERAU, JOAO SCARAMELLA FILHO, LUIS FELIPE
CUNHA, ANA TEREZA PALHARES BASILIO, BERNARDO GUEDES RAMINA,
JOAQUIM MIRO e LUCILA DE ALMEIDA MAGALHAES LOBO-.
42.
REPARACAO
DE
DANOS(ORDINARIO)-0038670-06.2011.8.16.0001AGNALDO DA SILVA MACIEL x TRANSPORTADORA SANTA FELICIDADE LTDA
e outro-Para anlise do pedido de fls. 367, deve o exequente, no prazo de dez
dias, apresentar aos autos planilha atualizada do dbito. Int... Curitiba, 30 de
maro de 2015 . -Advs. RAPHAEL SANTOS FELIZ, CARLA CAROLINA FRITZEN
NASCIMENTO, ALUIZIO JOSE BASTOS BARBOSA, MILTON LUIZ CLEVE
KUSTER*, MURILO CLEVE MACHADO, RAYMUNDO DO PRADO VERMELHO e
VINICIUS ROCCO DE FREITAS-.
43.
SERVIDAO
DE
PASSAGEM
C/C
TUTELA
ANTECIPADA-0039077-12.2011.8.16.0001-INTERLIGAO ELETRICA SUL S/A. IESUL. x EDSON LUIZ ORSO e outros-I Analisando detidamente os presentes autos,
verifica-se que os rus Jos Tadeu Orso e sua esposa Elisa Maria Negrelli, os quais
foram includos no plo passivo da presente demanda atravs da deciso de fls.
135, em que pese o lapso temporal transcorrido, sequer foram citados. II Assim,
antes de qualquer deciso acerca da avaliao prvia realizada s fls. 288/326, a
fim de evitar futura alegao de nulidade processual, necessria se faz a citao dos
mesmos. III Desse modo, cumpra-se o item 11 da deciso de fls. 138, esclarecendo
que a citao dos demais rus se mostra desnecessria, face o comparecimento
espontneo dos mesmos aos autos, conforme item 12 da referida deciso. IV
Diligncias necessrias. V Int... Curitiba, 6 de abril de 2015 . "Fica a parte autora
intimada a atender ao contido no art. 19 do Cdigo de Processo Civil, no prazo de
cinco dias, devendo retirar a guia para recolhimento no site (portal.tjpr.jus.br)." -Advs.
ARNALDO CONCEICAO JUNIOR, KSSIA FONTES GOMES, BRUNA MOZZATTO
BORGES, JULIANE ZANCANARO BERTASI, FLUVIO DENIS MACHADO, FELIPE
DE POLI DE SIQUEIRA e FRANCIELI MICHELETTO-.
44. ORDINARIA-0042137-90.2011.8.16.0001-ZENI DE LIMA LOPES e outros x
BRADESCO SEGUROS S/A-I Mantenho a deciso agravada, por seus prprios
fundamentos. II Comunique-se ao Eminente Relator que a deciso foi mantida pelos
prprios fundamentos e que o agravante comunicou a interposio do agravo neste
juzo atravs de petio protocolizada em 06 de maro do corrente. Oficie-se. III No
mais, tendo em vista que no fora atribudo efeito suspensivo ao agravo, conforme
deciso proferida pelo Juzo ad quem, o feito merece o regular prosseguimento. IV
Desse modo, cumpra-se a deciso agravada. V Int... Curitiba, 24 de maro de 2015 .
-Advs. LUIZ ARMANDO CAMISAO, SERGIO AUGUSTO URBANO FELIPE HEIL,
FABIOLA CAMISAO, JEAN CESAR XAVIER, JULIO CEZAR SAMPAIO TEIXEIRA,

GILMARA FERNANDES MACHADO HEIL, ANDRE DINIZ AFFONSO DA COSTA,
FABIOLA ROSA FERSTEMBERG e MANUELA LEITE CARDOSO-.
45. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0043388-46.2011.8.16.0001BANCO BRADESCO S.A x CLICHEARTE CLICHERIA LTDA e outro-I - Haja vista
a dificuldade encontrada pelo exeqente na localizao de bens em nome do
executado, na forma do art. 791, III do Cdigo de Processo Civil, defiro o pedido
retro formulado de suspenso do feito, entretanto, pelo prazo de 180 (cento e
oitenta) dias. II - Transcorrido o prazo sem manifestao, certifique-se e intimese o exequente para que, no prazo de 05 (cinco) dias, requeira o que for de seu
interesse, sob pena de arquivamento. III - Int.. Curitiba, 23 de maro de 2015 . Advs. MARIA IZABEL BRUGINSKI, JOAO LEONEL ANTOCHESKI, HRICA PAULA
FERNANDES e JOANITA FARYNIAK-.
46. INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS C/C TUTELA
ANTECIPADA-0043992-07.2011.8.16.0001-TARSO MEGALLES OGAMA e outro x
MRV ENGENHARIA E PARTICIPAES S/A- "Manifestem-se as partes acerca
dos Esclarecimentos do Sr.Perito de fls. 434/437, no prazo de 10 (dez) dias. "Advs. AGUINALDO BATISTA DA SILVA, JULIO CESAR ABREU DAS NEVES,
JULIO CESAR BROTTO, FABIANO CAMPOS ZETTEL, ANA CHRISTINA DE
VASCONCELOS e KELLY CHRISTINA FERNANDES-.
47. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0053851-47.2011.8.16.0001LIVORNO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO
PADRONIZADOS x OVER COMERCIAL EXPORTADORA LTDA e outro-
Escrivania, para que proceda as anotaes necessrias, acerca do procurador
da parte exequente (fl.118). Defiro o pedido de fls. 117, quanto suspenso
do feito pelo prazo de um ano com fundamento no artigo 791, III, do CPC.
Remetam-se os presentes ao arquivo provisrio. Findo o prazo, intime-se o
exequente para que d andamento ao feito. Intimem-se. Diligncias necessrias.
Curitiba, 12 de maro de 2015. -Advs. PRISCILA MARTINS CARDOSO DIAS,
PATRICIA DONATO MATHIAS, BLAS GOMM FILHO, ANA LUCIA FRANCA, SILVIA
ARRUDA GOMM, ROLAND HASSON, SANDRA CALABRESE SIMAO, LUCIANE
LAZARETTI BOSQUIROLI BISTAFA, ELISABETH REGINA VENANCIO, MARCO
AURELIO GUIMARAES, SELMA PACIORNIK, FELIPE HASSON, ZEILA PACHECO
DE OLIVEIRA, LAIS VANHAZEBROUK, VALERIA GHELARDI ALVES DE SOUZA,
MARCOS LEANDRO PARENTE VENANCIO, LUIZ CESAR ALENCAR RIBEIRO e
ARTUR MITSUO MIURA-.
48. BUSCA E APREENSO-0055201-70.2011.8.16.0001-BV FINANCEIRA S/A CFI
x SONIA MARIA DEPETRIS ROCHA- *** Deve a parte AUTORA efetuar o pagamento
das custas processuais finais no valor de R$ 13,36, no prazo de 05 (cinco)
dias, devendo retirar a guia para recolhimento no site (www.portal.tjpr.jus.br)."-Adv.
FABIANA SILVEIRA-.
49.
OBRIGACAO
DE
FAZER
C/TUTELA
ANTECIPADA-0058829-67.2011.8.16.0001-CARLOS ALBERTO DE CAMPOS
VILLELA x UNIMED CURITIBA-I Sobre o depsito efetuado s fls. 245/247,
manifeste-se o autor, no prazo de 05 (cinco) dias, informando, ao mesmo tempo,
se outorga plena e integral quitao do dbito pela r, para fins de declarao
de cumprimento da obrigao. II No mais, face o contido na certido de fls. 248,
encaminhem-se os presentes autos ao contador do Juzo, para elaborao do clculo
das custas III Int... Curitiba, 12 de maro de 2015 . -Advs. VALERIA LOPES, BRUNO
FERRONATO GIRELLI, LIZETE RODRIGUES FEITOSA e EDUARDO BATISTEL
RAMOS-.
50. EXIBICAO DE DOCUMENTOS-0062620-44.2011.8.16.0001-IVAN VIEIRA
VELHO x BANCO ITAU UNIBANCO S/A-1. Diante do petitrio de fl.167, defiro o
pedido de vistas dos autos fora do cartrio, pelo prazo de 05 (cinco) dias. 2. Intimemse. Diligncias necessrias Curitiba, 11 de maro de 2015 . -Advs. LUIZ PEREIRA DA
SILVA, VINICIUS BONDARENKO PEREIRA DA SILVA, ALINE MELLO ANTUNES
RITZMANN DE OLIVEIRA, JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA, JULIANO
RICARDO SCHMITT, SONIA MARTINS SACCON ANGULSKI e IANDRA DOS
SANTOS MACHADO-.
51.
RESCISAO
DE
CONTRATO-0065315-68.2011.8.16.0001-M.A.B.
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA x IVONETE MARINA ANGELI e
outro-1. Aguarde-se o emparelhamento dos autos em apenso, para julgamento
simultneo dos autos. 2. Intimem-se. Curitiba, 13 de abril de 2015 . -Advs. JUAHIL
MARTINS DE OLIVEIRA e RENATO GOLBA-.
52. REINTEGRACAO DE POSSE-0001826-23.2012.8.16.0001-PANAMERICANO
ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A x AIR DA SILVA-I Desentranhe-se o respectivo
mandado e adite-se seu cumprimento junto aos endereos indicados s fls. 54/55. II
Diligncias necessrias. Curitiba, 11 de maro de 2015 . -Adv. FABIANA SILVEIRA-.
53.
EXECUCAO
POR
QUANTIA
CERTA-0007522-40.2012.8.16.0001COOPERATIVA DE CREDITO DOS EMPRESARIOS DA GRANDE CURITIBA E
CAMPOS GERAIS - SICCOB SUL x BRUNO KUACHINHAK DE SOUZA-I Realizada
a tentativa de bloqueio on line, via sistema Bacen Jud, no foram encontrados saldos
disponveis nas contas de titularidade da parte executada, conforme extrato em
anexo. II Assim, sobre qual prosseguimento pretende dar ao feito, manifeste-se o
exequente. III Int.. Curitiba, 12 de maro de 2015 . -Adv. FABIANA B. CARICATI-.
54.
RESCISAO
DE
CONTRATO-0019155-48.2012.8.16.0001-DIVESA
AUTOMOVEIS LTDA x RODOMODAL LOGISTICA, LOCAES E COMERCIO DE
VEICULOS SEMINOVOS LTDA-1. Recebo a apelao interposta em seu duplo
efeito. (fls. 189/202). 2. Intime-se a parte apelada para, querendo, apresentar
contrarrazes no prazo legal. No mesmo prazo, poder a parte apelada, ainda, ainda
manifestar-se sobre os documentos juntados pelo apelante. 3. Aps, com ou sem a
resposta, remetam-se ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Paran, com as
nossas homenagens. Curitiba, 17 de maro de 2015. -Advs. MARCELO MARQUES
MUNHOZ, ALTIVO JOSE SENISKI, MAGGIE MARIANNE ANTHONIJSZ, CARLYLE
POPP, MAJEDA DENISE MOHD POPP, PAULO ROBERTO RIBEIRO NALIN,
- 327 -
GUILHERME BORBA VIANNA, THIAGO ANTONIO NASCIMENTO DINIZ, ANA

LETICIA MAIER DE LIMA, BRUNO OLIVEIRA DE ALMEIDA, JAMILE APARECIDA
MACHNICKI e LYGIA MARIA COPI-.
55. BUSCA E APREENSO-0022248-19.2012.8.16.0001-BANCO VOLKSWAGEM
S/A. x PEDRO JOSE DOS SANTOS-Arquive-se com as cautelas de praxe. Intimemse. Diligncias necessrias. Curitiba, 20 de maro de 2015 . -Adv. MARILI RIBEIRO
TABORDA-.
56. INDENIZACAO POR DANOS-0024588-33.2012.8.16.0001-JANAINA LELIS DA
SILVA SABATINO x FUNDACAO FACULDADE MUNICIPAL VIZINHANCA VALE
DO IG e outro-I Em que pese a determinao de julgamento antecipado s fls. 491,
verifica-se que na presente ao se discute a relao de direito material decorrente
de prestao de servios educacionais. Desse modo, antes de promover o regular
andamento do feito, necessrio se faz analisar, in casu, se so aplicveis s normas
do Cdigo de Defesa do Consumidor. Nesse contexto, saliento que a relao que se
estabelece entre as partes se enquadra na definio de consumo. Assim, no caso
dos autos mostra-se dispensvel a anlise da culpa, tendo em vista a aplicao do
Cdigo de Defesa do Consumidor, que determina ser objetiva a responsabilidade
civil quanto prestao de seus servios, consoante estabelece o artigo 14 do CDC.
Contudo, ainda que desnecessria a comprovao de culpa, h que se apurar a
inexistncia das causas excludentes da responsabilidade do prestador de servio,
que so o defeito inexistente e a culpa exclusiva do usurio ou de terceiro, alm do
caso fortuito e fora maior, para que se tenha por configurada a responsabilidade
civil alicerce da pretenso indenizatria. II - Assim, a bem do contraditrio, intimemse as partes para que requeiram o que entender de direito no prazo de 10 dias.
III - Oportunamente voltem os autos conclusos para prolao de sentena. IV Int...
Curitiba, 1 de abril de 2015 . -Advs. GENEROSO HORNING MARTINS, RAMON DE
MEDEIROS NOGUEIRA, CRISTIANE DE OLIVEIRA AZIM NOGUEIRA, KLEBER
VELTRINI TOZZI, LUCIANO SOARES PEREIRA, WILLIANS EIDI YOSHIZUMI,
EDIVAN JOSE CUNICO, GIOVANI MARCELO RIOS e RODRIGO BIEZUS-.
57. OBRIGAO DE FAZER C/C INDENIZAO-0032716-42.2012.8.16.0001MARIA LUIZA FERREIRA RIBEIRO x SUL AMERICA SEGURO SAUDE S.A-Recebo
o recurso de apelao de fls. 191/214 em ambos os efeitos e, no que concerne
confirmao do pedido liminar, em seu efeito devolutivo, consoante artigo 520,
inciso VII. Intime-se o apelado, para, querendo, apresentar as contrarrazes, no
prazo de quinze dias. Lance-se a certido a que se refere o CN 5.12.5. Aps
subam os presentes ao Egrgio Tribunal de Justia, com as cautelas de estilo e
nossas homenagens. Int... Curitiba, 20 de maro de 2015 . -Advs. MARCELO LOPES
SALOMAO e MILTON LUIZ CLEVE KUSTER*-.
58. MONITORIA-0033852-74.2012.8.16.0001-HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO
MULTIPLO x CRISTIAN JULIANO BAVARESCO-I Primeiramente, antes da anlise
do pedido retro, dever a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar aos
autos certido de bito do requerido. II- Int... Curitiba, 11 de maro de 2015 . -Advs.
EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS, LUIZ RODRIGUES WAMBIER,
MARIA LUCIA LINS CONCEIO DE MEDEIROS, PRISCILA KEI SATO, RITA
DE CASSIA CORREA VASCONCELOS, TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER e
FABRICIO KAVA-.
59. DESPEJO-0035836-93.2012.8.16.0001-EZ CONSULTORIA PARTICIPACAO E
ADMINISTRACAO LTDA x NACIR TEREZINHA CARVALHO LOZANO e outros- ***
Deve a parte Autora efetuar o pagamento das custas processuais no valor de R
$ 36,74, no prazo de 05 (cinco) dias, devendo retirar a guia para recolhimento no
site (www.portal.tjpr.jus.br)."-Advs. GABRIEL BRAGA FARHAT, FABRICIO COSTA
SELLA, GENESIO SELLA, LUIS FELIPE COSTA SELLA e PAULO MANUEL DE
S.B.VALERIO-.
60. CONSIGNACAO EM PAGAMENTO-0047615-45.2012.8.16.0001-CENTRO DE
DIAGNOSTICO AGUA VERDE x VIVO S/A- "Fica o interessado intimado de que a
r. sentena transitou em julgado, devendo informar qual prosseguimento pretende
dar ao feito. Transcorrido o prazo os autos sero arquivados."-Advs. JAQUELINE
TODESCO BARBOSA DE AMORIM, EVANDRO LUIS PIPPI KRUEL, MIRIAN
SILVA RAMOS KRUEL, EDUARDO GRAEFF, VINICIUS GUSTAVO SARTURI,
HELENA GALARZA ROSA, ROSANA DE JESUS REHM, BETINA BALDO
DAZZI, FERNANDA PY NARDI, ANA PAULA ABREU LIMA DA ROSA PENA,
CRISTINA MATTOS SILVA, MARIANA DELLAMORA CANDIDO, FERNANDA RIVE
MACHADO, FLAVIA BRUM CARLOS, DIEGO WALLAUER, RODRIGO PAPALEO
FERMANN, PATRICIA ARAUJO NUNES e GUSTAVO SILVEIRA VIEIRA-.
61. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0050773-11.2012.8.16.0001-HSBC
BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO x GAIA CLINICA DE ESTETICA
AVANADA LTDA ME e outros- "Fica a parte R intimada a atender ao contido
no art. 19 do Cdigo de Processo Civil, no prazo de cinco dias, (alvara) devendo
retirar a guia para recolhimento no site (portal.tjpr.jus.br)."-Advs. MILTON PINHEIRO
JUNIOR, HUMBERTO WILLIAN FIRMO DE MORAES, MAURICIO SCANDELARI
MILCZEWSKI, MARCO JULIANO FELIZARDO e MERINSON JANIR GARZAO DAL
AGNOL-.
CURITIBA, 24/04/2015
4 VARA CVEL
JUIZO DE DIREITO DA 4 VARA CVEL DO FORO

CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA
DE
CURITIBA - ESTADO DO PARAN
Relao de Publicao 4 VARA CVEL - FORO

DE CURITIBA N 65/2015

ADRIANA DE FRANCA 0125 031088/2012
ADRIANA SOUZA PEDOSO 0121 016516/2012
ADRIANA SZMULIK 0117 007560/2012
ADRIANE DO ROCIO FERREIRA 0113 062662/2011
ADRIANE TURIN DOS SANTOS 0125 031088/2012
ADRIANO HENRIQUE GOHR 0124 029769/2012
ADRIANO NOGUEIRA 0065 000845/2009
ADSON GABINO DE MORAES JU 0092 057870/2010
ALANA MARTINS BECKER 0107 048463/2011
ALESSANDRA CRISTINA RAMIR 0088 052192/2010
ALESSANDRA FRANCISCO 0124 029769/2012
ALESSANDRA NOEMI SPOLADOR 0127 036539/2012
ALETHEIA CRISTINA BIANCOL 0115 000472/2012
ALEXANDRA VALENZA ROCHA 0101 022328/2011
ALEXANDRA VALENZA ROCHA M 0080 020157/2010
ALEXANDRE ARSENO 0021 000419/2003
ALEXANDRE BLEY RIBEIRO BO 0123 027104/2012
ALEXANDRE BROWN PALMA 0006 000014/1997
ALEXANDRE CHRISTOPH LOBO 0043 001502/2006
ALEXANDRE DE ALMEIDA 0080 020157/2010
ALEXANDRE LASKA DOMINGUES 0060 000209/2009
ALEXANDRE NELSON FERRAZ 0079 016726/2010
0097 004798/2011
ALI CHAIM FILHO 0041 001165/2006
ALINE CARNEIRO DA CUNHA D 0030 000907/2004
ALLAN AMIN PROPST 0055 000178/2008
AMANDO BARBOSA LEMES 0095 072255/2010
ANA ARLINDA RIBAS MACHADO 0023 000834/2003
ANA CAROLINA MION PILATI 0105 040010/2011
ANA CRISTINA DE MELO 0029 000825/2004
ANA KARINA SEVERIANO L FR 0101 022328/2011
ANA LIA FALKENBERG PIRES 0038 000365/2006
ANA LUCIA DE FIGUEIREDO D 0009 001425/1998
ANA LUCIA MATEUS 0052 001577/2007
ANA MARIA DOS SANTOS MORE 0109 052548/2011
ANA PAULA CAMILO 0072 001906/2009
ANA PAULA GUARENGHI 0005 001301/1995
0061 000393/2009
ANA PAULA ZANATTA 0036 000883/2005
ANA PIEROLI DIAS 0022 000727/2003
ANA ROSA DE LIMA BERNARDE 0057 001753/2008
ANA ROSA DE LIMA LOPES BE 0056 001184/2008
ANALICE DOS SANTOS MARQUA 0073 002028/2009
ANASSILVIA SANTOS ANTUNES 0089 054734/2010
ANDERSON HATAQUEIAMA 0124 029769/2012
ANDRE FEOFILOFF 0002 000764/1992
ANDRE FONTANA FRANCA 0015 000065/2002
ANDRE GOMES SILVESTRE 0065 000845/2009
ANDRE LUIZ CALVO 0069 001388/2009
0116 002657/2012
ANDRE LUIZ PRONER 0093 061550/2010
ANDRE NEGOZZEKI 0123 027104/2012
ANDRE ZACARIAS TALLAREK D 0002 000764/1992
ANDREA CAROLINE MARCONATT 0051 001538/2007
ANDREA CRISTIANE GRABOVSK 0069 001388/2009
0116 002657/2012
ANDREA CRISTINA MAIA DA S 0004 000667/1994
ANDREA LOPES GERMANO PERE 0105 040010/2011
ANDREA MORAES SARMENTO 0044 000201/2007
ANDRESSA JARLETTI G. DE O 0125 031088/2012
ANDREZA CRISTINA BARONI 0089 054734/2010
ANGELICA CRISTINA HOSSAKA 0109 052548/2011
ANGELINO L. RAMALHO TAGLI 0009 001425/1998
ANIBAL FORMIGHIERI DE ALM 0101 022328/2011
0113 062662/2011
ANNA KARINA CUNHA SOUZA 0121 016516/2012
ANNA PAULA BAGLIOLI DOS S 0090 057197/2010
ANTONIO ASSAD MANSUR NETO 0089 054734/2010
ANTONIO AUGUSTO CRUZ PORT 0042 001268/2006
ANTONIO CELESTINO TONELOT 0012 001271/2000
ANTONIO DILSON PEREIRA 0041 001165/2006
ANTONIO EMERSON MARTINS 0007 000385/1998
0014 000019/2002
0020 000411/2003
0026 001629/2003
0028 000143/2004
ANTONIO FARIAS FERREIRA 0022 000727/2003
ARISTEU DOMINGOS LUIS COV 0039 000886/2006
ARISTIDES ALBERTO TIZZOT 0015 000065/2002
ARTHUR KLASSEN 0013 000790/2001
ARTHUR SABINO DAMASCENO 0052 001577/2007
- 328 -

0088 052192/2010
ARY DE SOUZA OLIVEIRA JUN 0109 052548/2011
ATILA DUDERSTADT 0108 051639/2011
AURELIANO PERNETTA CARON 0052 001577/2007
BEATRIZ DRANKA DA VEIGA P 0131 046047/2012
BENEDITO APARECIDO TUPONI 0109 052548/2011
BENHUR ANTONIO MAZZONETTO 0071 001723/2009
BORIS ANTONIO BAITALA 0054 001635/2007
BRAUDILIO GONZALES REGUEI 0036 000883/2005
BRAULIO ROBERTO SCHMIDT 0056 001184/2008
BRUNA MISCHIATTI PAGOTTO 0072 001906/2009
CAMILA DE CASSIA CORDEIRO 0080 020157/2010
0101 022328/2011
CAMILA GAESKI 0094 063932/2010
CAMILA OLIVEIRA DA LUZ SC 0011 001193/2000
CARLA HELIANA TANTIN MENE 0127 036539/2012
CARLA HELIANA VIEIRA MENE 0019 001443/2002
CARLOS ALBERTO ARAUJO ROV 0017 000390/2002
CARLOS ALBERTO FARRACHA D 0021 000419/2003
CARLOS EDUARDO PALINKA NE 0109 052548/2011
CARLOS HENRIQUE DE MATTOS 0123 027104/2012
CARLOS HENRIQUE FELICIANO 0018 000559/2002
0124 029769/2012
CARLOS HUGO MARAVALHAS 0037 000254/2006
CARLOS LEAL SZCZEPANSKI J 0018 000559/2002
CARLYLE POPP 0089 054734/2010
CARMEN ROBERTA FRANCO 0069 001388/2009
CAROLINE ALEXANDRE DA SIL 0073 002028/2009
CAROLLINE MEDEIROS VEIGA 0056 001184/2008
CARY CESAR MONDINI 0030 000907/2004
CASSIO PALMA KARAM GEARA 0117 007560/2012
CESAR AUGUSTO TERRA 0041 001165/2006
0086 030936/2010
CESAR RICARDO TUPONI 0109 052548/2011
CEZAR EDUARDO ZILIOTTO 0089 054734/2010
CHARLES PARCHEN 0072 001906/2009
CHEHADE KUHNEN KCHACHAN N 0018 000559/2002
CHRISTIAN ROBERT THIEL GU 0122 023421/2012
CIRILO MILAK 0011 001193/2000
CLARICE PINTO COELHO 0123 027104/2012
CLAUDIA ALESSANDRA STEGUE 0109 052548/2011
CLAUDIA ELISABETH C. VAN 0052 001577/2007
CLAUDIA MARIA MASSUQUETTO 0019 001443/2002
0127 036539/2012
CLAUDIA MONTARDO RIGONI 0052 001577/2007
0088 052192/2010
CLAUDINE ADAMOWICZ REBELL 0125 031088/2012
CLAUDIO ANDREATTA 0023 000834/2003
CLEVERSON MARCEL SPONCHIA 0057 001753/2008
CLEVERSON MARINHO TEIXEIR 0044 000201/2007
CLOVIS ANTUNES CARNEIRO D 0073 002028/2009
CRISMACLEYTON PAMPLONA 0030 000907/2004
CRISTHOFER PINTO OLIVEIRA 0126 032447/2012
CRISTIAN MIGUEL 0019 001443/2002
0127 036539/2012
CRISTIANE BELINATI GARCIA 0017 000390/2002
0019 001443/2002
0127 036539/2012
CRISTIANE BELLINATI GARCI 0127 036539/2012
CRYSTIANE LINHARES 0105 040010/2011
DALTON JOSE BORBA 0041 001165/2006
DALTON LEMKE 0065 000845/2009
DANIEL ANTONIO COSTA SANT 0069 001388/2009
DANIEL BARCELLOS 0056 001184/2008
DANIEL HACHEM 0043 001502/2006
DANIEL MARCHIORI 0096 000575/2011
DANIEL MELIM GOMES 0024 001177/2003
0119 014056/2012
DANIEL RICARDO ARAUJO 0124 029769/2012
DANIEL SOTTILI MENDES JOR 0023 000834/2003
DANIEL TORREY 0089 054734/2010
DANIELA PAULA DOMINGUES T 0044 000201/2007
DANIELA SETTI DE PAULI 0109 052548/2011
DANIELA SILVA VIEIRA 0042 001268/2006
DANIELA XAVIER ARTICO DE 0125 031088/2012
DANIELE FERNANDA SANSON L 0004 000667/1994
DANIELE POTRICH LIMA 0030 000907/2004
DANIELLA ZAGORDO PEREIRA 0023 000834/2003
DANIELLE DE ALMEIDA 0109 052548/2011
DANIELLE DERENLANYJ VIANN 0009 001425/1998
DAVI CHEDLOVSKI PINHEIRO 0076 019612/2009
DAYANA SANDRI DALLABRIDA 0117 007560/2012
DAYELLI MARIA ALVES DE SO 0030 000907/2004
0105 040010/2011
DEBORA CRISTINA MULLER 0115 000472/2012
DEBORA LEMOS GUMURSKI 0123 027104/2012
DEBORA PERES DEMETROFF 0124 029769/2012
DEBORAH GUIMARAES 0096 000575/2011
DEISE SAMARA WARKEN DE SO 0044 000201/2007
DEISE VIEIRA PINTO 0080 020157/2010
DENISE BENETOR GIESELER 0129 039253/2012
DENISE ROCHA PREISNER OLI 0030 000907/2004
0105 040010/2011
DIANA PONTES 0045 000369/2007
DIANDRA MARCHI GONALVES 0011 001193/2000
DIEGO MARTINS CASPARY 0093 061550/2010

DIEGO SABORIDO GAZZIERO 0034 000259/2005
DIOGO STIEVEN FLECK 0127 036539/2012
DOUGLAS DOS SANTOS 0052 001577/2007
DOUGLAS ROBERTO L. CAMARG 0030 000907/2004
EDGAR LENZI 0004 000667/1994
EDGAR LUIZ DIAS 0038 000365/2006
EDILSON JAIR CASAGRANDE 0067 001180/2009
EDSON ANTONIO LENZI FILHO 0004 000667/1994
EDSON GONSALVES ARAUJO 0023 000834/2003
EDUARDO CARRARO 0103 033746/2011
0112 057286/2011
EDUARDO FARIA DE MELLO FI 0011 001193/2000
0111 056446/2011
EDUARDO PACELI MONTEIRO 0124 029769/2012
EDUARDO SIMON 0073 002028/2009
ELCIO LUIZ KOVALHUK 0042 001268/2006
ELIAS DAHER JUNIOR 0030 000907/2004
ELIAS MATTAR ASSAD 0126 032447/2012
ELIETE KOVALHUK 0042 001268/2006
ELIS RAQUEL MARCHI SARI F 0067 001180/2009
ELISA GEHLEN PAULA BARROS 0124 029769/2012
ELISANGELA FERNANDES 0030 000907/2004
ELIZANDRA CRISTINA SANDRI 0019 001443/2002
ELMIRA MULLER 0114 063205/2011
EMANUEL VITOR CANEDO DA S 0062 000540/2009
EMERSON LAUTENSCHLAGER SA 0019 001443/2002
0127 036539/2012
0074 002178/2009
ERIC GARMES DE OLIVEIRA 0030 000907/2004
0105 040010/2011
EROS SOWINSKI 0061 000393/2009
ESTHER BORGES THIELE 0052 001577/2007
0088 052192/2010
EVARISTO ARAGAO FERREIRA 0027 000137/2004
FABIANE CAROL WENDLER 0042 001268/2006
FABIANO FREITAS MINARDI 0105 040010/2011
FABIO LUIZ SILVA ARAUJO 0124 029769/2012
FABRICIO VERDOLIN DE CARV 0023 000834/2003
0124 029769/2012
FELIPE FRANK 0026 001629/2003
FELIPE HENRIQUE PACHECO 0023 000834/2003
FELIPE MEURER JORGE 0132 046678/2012
FELIPE MOYSES ABUFARES 0085 028779/2010
FELIPE SA FERREIRA 0079 016726/2010
FERNANDA ADAMS 0060 000209/2009
FERNANDA ANDRADE E SILVA 0109 052548/2011
FERNANDA FABIANA SCARPARO 0018 000559/2002
FERNANDA FORTUNATO MAFRA 0096 000575/2011
FERNANDA MONCATO FLORES 0071 001723/2009
FERNANDA SKOVRONSKI 0101 022328/2011
0113 062662/2011
FERNANDO AUGUSTO OGURA 0124 029769/2012
FERNANDO CONCEICAO FERREI 0013 000790/2001
FERNANDO DO AMARAL BORTOL 0044 000201/2007
FERNANDO OLIVEIRA DO NASC 0030 000907/2004
FERNANDO SCHLIEPER 0124 029769/2012
FERNANDO VERNALHA GUIMARA 0117 007560/2012
FERNANDO WILSON ROCHA MAR 0051 001538/2007
FLAVIANO BELINATI GARCIA 0019 001443/2002
0127 036539/2012
FLAVIANO BELLINATI GARCIA 0017 000390/2002
0127 036539/2012
0088 052192/2010
FLAVIO WARUMBY LINS 0126 032447/2012
FRANCIELE FERNANDA TREVIS 0125 031088/2012
FRANCIELLE EVELIZE FANECO 0080 020157/2010
FRANCISCO ANTONIO FRAGATA 0124 029769/2012
GABRIEL AUGUSTO ORO SERAF 0064 000678/2009
GABRIEL LOPES MOREIRA 0084 028705/2010
GABRIELA DULEBA 0089 054734/2010
GABRIELA FAGUNDES GONALV 0052 001577/2007
0088 052192/2010
GASTAO FERNANDO PAES DE B 0012 001271/2000
GERSON VANZIN MOURA DA SI 0052 001577/2007
GERSON WISTUBA 0044 000201/2007
0127 036539/2012
GILBERTO GAESKI 0094 063932/2010
GILBERTO LUIZ BONAT 0013 000790/2001
GILBERTO PEDRIALI 0109 052548/2011
GILBERTO RODRIGUES BAENA 0041 001165/2006
GILBERTO STIGLING LOTH 0041 001165/2006
GIORGIA PAULA MESQUITA 0021 000419/2003
0072 001906/2009
GIOVANI DE OLIVEIRA SERAF 0064 000678/2009
GIOVANI ZORZI RIBAS 0123 027104/2012
GIOVANNA MAGGI MAIA 0034 000259/2005
GIOVANNA PRICE DE MELO 0052 001577/2007
GISELE MARIE MELLO BELLO 0030 000907/2004
0105 040010/2011
GISELE SOLER CONSALTER 0042 001268/2006
GISELE UENO 0115 000472/2012
GIZELI BELLOLI 0021 000419/2003
- 329 -

GLAUCIO JOSAFAT BORDUN 0042 001268/2006
GLEIDSON DE MORAES MUCKE 0087 038334/2010
GUILHERME BORBA VIANNA 0089 054734/2010
GUILHERME CERCAL GUTIERRE 0121 016516/2012
GUILHERME DALOCE CASTANHO 0018 000559/2002
GUILHERME DE SALLES GONCA 0123 027104/2012
GUILHERME KOPP REZENDE 0102 024464/2011
GUILHERME MESA SIMON DI L 0013 000790/2001
GUSTAVO DAL BOSCO 0104 036623/2011
GUSTAVO DE PAULA E SILVA 0124 029769/2012
GUSTAVO FREITAS MACEDO 0106 043103/2011
GUSTAVO PEDRON DA SILVEIR 0067 001180/2009
GUSTAVO VERISSIMO LEITE 0127 036539/2012
GUSTAVO VISEU 0124 029769/2012
GUSTAVO VISSOCI REICHE 0109 052548/2011
HAMILTON MAIA DA SILVA FI 0004 000667/1994
HARRY FRIEDRICHSEN JUNIOR 0056 001184/2008
HEITOR ALCANTARA DA SILVA 0101 022328/2011
HELIO ALONSO FILHO 0030 000907/2004
HELOISA GONALVES ROCHA 0069 001388/2009
0116 002657/2012
HENRIQUE KURSCHEIDT 0010 000257/2000
HERICA PAULA FERNANDES 0039 000886/2006
HUGO CREMONEZ SIRENA 0089 054734/2010
HUGO ISMAEL MOREIRA LUZ 0063 000566/2009
HUMBERTO FELIX SILVA 0034 000259/2005
HUMBERTO LUIZ TEIXEIRA 0073 002028/2009
IDAMARA ROCHA FERREIRA SA 0103 033746/2011
0112 057286/2011
IGOR RAFAEL MAYER 0078 009600/2010
IONEIA ILDA VERONEZE 0105 040010/2011
ISLEI CEZAR DOMINGUEZ 0054 001635/2007
ISMAEL GONALVES CHRISTIN 0121 016516/2012
ITAINA TADEU ESCORSIN 0047 000648/2007
IVETE DA CONCEICAO BORBA 0101 022328/2011
IZABEL GEHLEN SCHITZ 0055 000178/2008
IZABELLE GOFMAN 0121 016516/2012
JABES ADIEL DANSIGER 0067 001180/2009
JAEME GONCALVES DOS SANTO 0071 001723/2009
0088 052192/2010
JAIR APARECIDO AVANSI 0071 001723/2009
JAMILE APARECIDA MACHNICK 0089 054734/2010
JANAINA MARTINS DA COSTA 0125 031088/2012
JANAINA PATRICIA S. SERPA 0112 057286/2011
JANAINA VIEIRA NEDOCHETKO 0089 054734/2010
JAQUELINE SCOTA STEIN 0052 001577/2007
0088 052192/2010
JAQUELINE ZAMBON 0041 001165/2006
JEAN CARLO DE ALMEIDA 0034 000259/2005
JEFERSON BARBOSA 0019 001443/2002
JEFERSON WEBER 0058 001761/2008
JEFFERSON BARBOSA 0127 036539/2012
JESSANY CAMILA FERREIRA 0107 048463/2011
JOAO BATISTA DOS ANJOS 0129 039253/2012
JOAO CARLOS MESSIAS JUNIO 0022 000727/2003
JOAO LEONELHO GABARDO FIL 0041 001165/2006
JOAO MARCOS LESSA 0115 000472/2012
JOAO OTAVIO SIMOES PINTO 0011 001193/2000
JOAO PAULO ALVES JUSTO BR 0036 000883/2005
JOAO RICARDO CUNHA DE ALM 0011 001193/2000
JOELSON ALVES DE ARAUJO J 0110 055065/2011
JOHNNY ELISEU STOPA JUNIO 0123 027104/2012
JOSE AMERICO DA SILVA BAR 0080 020157/2010
JOSE ANTONIO ABUFANRES 0085 028779/2010
JOSE ANTONIO BROGLIO ARAL 0106 043103/2011
0116 002657/2012
JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI 0105 040010/2011
JOSE DANTAS LOUREIRO NETO 0051 001538/2007
JOSE DE JESUS GONALVES B 0083 028357/2010
JOSE DORIVAL PEREZ 0112 057286/2011
JOSE EDUARDO DA CRUZ JUNI 0013 000790/2001
JOSE HENRIQUE PAIVA DE CA 0068 001277/2009
JOSE LIDIO ALVES DOS SANT 0030 000907/2004
JOSE MARCELO LOBATO SILVA 0004 000667/1994
JOSE MAURICIO GNATA TELLE 0005 001301/1995
0061 000393/2009
JOSILENE DE FATIMA ANDOLF 0056 001184/2008
JOS EDGAR DA CUNHA BUENO 0107 048463/2011
JOYCE MAUS MISCHUR 0056 001184/2008
JOZELIA NOGUEIRA 0010 000257/2000
JULIANA KAWAI KAMETANI 0089 054734/2010
JULIANA LIMA PONTES 0101 022328/2011
JULIANA MARA DA SILVA 0052 001577/2007
0088 052192/2010
JULIANA PERON RIFFEL 0030 000907/2004
JULIANE FEITOSA SANCHES 0052 001577/2007
0088 052192/2010
JULIANO LAGO SEBBEN 0018 000559/2002
JULIANO MARCONDES DA SILV 0050 001457/2007
JULIANO PESCUMA RODRIGUES 0109 052548/2011
JULIANO ROMANO NARESSI 0124 029769/2012
JULIO BARBOSA LEMES FILHO 0095 072255/2010
0117 007560/2012
JULIO CESAR DALMOLIN 0024 001177/2003
JULIO CESAR DE LIZ 0011 001193/2000
KAMYLA KARENN GOMES RODRI 0018 000559/2002

KAREN DALA ROSA 0046 000582/2007
KAREN WERNEK PELLIZARO 0103 033746/2011
0112 057286/2011
KARINA DE LIMA PROHMANN 0107 048463/2011
KARINA S DE OLIVEIRA 0020 000411/2003
0026 001629/2003
KARINE DE PAULA PEDLOWSKI 0072 001906/2009
KARINE SIMONE POFAHL WEBE 0091 057370/2010
0103 033746/2011
0127 036539/2012
KARLA MARIA RUIZ MERINO 0080 020157/2010
0101 022328/2011
KASTILIANE DA SILVA PALUD 0036 000883/2005
KATIA REGINA ROCHA RAMOS 0100 021937/2011
KELLY CRISTINA BOMBONATTO 0022 000727/2003
KELLY KRUGER CARVALHO 0024 001177/2003
KELY CRISTINA DULSKIS BUE 0063 000566/2009
KLEBER FRANCISCO ALVES 0089 054734/2010
LACIR GUARENGHI 0061 000393/2009
LEANDRA DIEGA WAGNER 0045 000369/2007
LEANDRO GUIDOLIN SKROCH 0124 029769/2012
LEANDRO LUIZ KALINOWSKI 0007 000385/1998
0014 000019/2002
0020 000411/2003
0026 001629/2003
0028 000143/2004
LEANDRO RICARDO ZENI 0049 001300/2007
LEANDRO SANTANA DA CRUZ 0121 016516/2012
LEILANE TREVISAN MORAES 0092 057870/2010
LEONARDO GUILHERME DOS SA 0023 000834/2003
LEONARDO SPOLTI 0130 044991/2012
LEONARDO XAVIER ROUSSENG 0079 016726/2010
0097 004798/2011
LETICIA MOREIRA NUNES 0084 028705/2010
LIANE SLOBODIAN MOTTA VIE 0023 000834/2003
LINDSAY LAGINESTRA 0039 000886/2006
LINEU ROQUE STERTZ 0061 000393/2009
LISSANDRA MEDINA GARMES D 0030 000907/2004
LIZEU NORA RIBEIRO 0040 001052/2006
LIZIA CEZARIO DE MARCHI 0030 000907/2004
0105 040010/2011
LUCAS AMARAL DASSAN 0018 000559/2002
LUCAS FERNANDO DE CASTRO 0003 000150/1993
LUCIANA BARBOSA DE CAMPOS 0029 000825/2004
LUCIANA PEREZ GUIMARAES D 0103 033746/2011
0112 057286/2011
LUCIANA VAZ DA SILVA BALD 0023 000834/2003
LUCIANE ALVES PADILHA 0069 001388/2009
LUCIANE DE ASSIS CORREA 0003 000150/1993
LUCIANE MAINARDES PINHEIR 0035 000673/2005
LUCIANO ANGHINONI 0052 001577/2007
LUCIANO BORGES DOS SANTOS 0060 000209/2009
LUCIANO GUIMARAES PIAZZET 0096 000575/2011
LUCIELENE CORREA LIMA ROM 0023 000834/2003
LUIGI BOEIRA LOCATELLI 0046 000582/2007
LUIS FERNANDO BRUSAMOLIN 0069 001388/2009
LUIS GUSTAVO BARRETO FERR 0011 001193/2000
LUIS OSCAR SIX BOTTON 0042 001268/2006
LUIZ ALBERTO FONTANA FRAN 0015 000065/2002
LUIZ ASSI 0021 000419/2003
0072 001906/2009
LUIZ CARLOS DA ROCHA 0125 031088/2012
LUIZ CARLOS JAVOSCHY 0031 000946/2004
LUIZ EGIDIO CRUZ MEDEIROS 0109 052548/2011
LUIZ FELIPE SEEGMULLER DE 0002 000764/1992
0116 002657/2012
LUIZ FERNANDO LIPINSKI 0023 000834/2003
LUIZ FERNANDO PEREIRA 0117 007560/2012
LUIZ FILIPE FURTADO DINIZ 0109 052548/2011
LUIZ GUILHERME CARVALHO G 0072 001906/2009
LUIZ GUSTAVO STEFANUTO DE 0039 000886/2006
0088 052192/2010
LUIZ HENRIQUE CABANELLOS 0021 000419/2003
0072 001906/2009
0084 028705/2010
0090 057197/2010
LUIZ HENRIQUE MENSCH GARC 0096 000575/2011
LUIZ ROBERTO L KRACIK 0128 037238/2012
LUIZ ROBERTO ROMANO 0023 000834/2003
LUIZ SALVADOR 0099 020102/2011
LUSINETE LEITE DE ESPINDO 0005 001301/1995
MAJEDA DENISE MOHD POPP 0089 054734/2010
MANOEL DA SILVA FILHO 0001 033712/1984
MARCELO ANTONIAZZI 0085 028779/2010
MARCELO DE SOUZA TEIXEIRA 0044 000201/2007
MARCELO HIRT DOS SANTOS 0121 016516/2012
MARCELO MAZUR 0023 000834/2003
0124 029769/2012
MARCELO NUNES KRACIK 0128 037238/2012
MARCELO TOSTES DE CASTRO 0109 052548/2011
MARCIO ANDREI GOMES DA SI 0127 036539/2012
- 330 -

0076 019612/2009
MARCIO CLEMENTINO SOARES 0041 001165/2006
MARCIO PASCHENDA NEVES 0035 000673/2005
MARCIO PEREIRA DA SILVA 0022 000727/2003
MARCIO RUBENS PASSOLD 0079 016726/2010
MARCO ANTONIO DE PAULI 0109 052548/2011
MARCOS AMARAL VASCONCELLO 0109 052548/2011
MARCOS ARAUJO FERNANDES 0067 001180/2009
MARCOS RODRIGO DE OLIVEIR 0107 048463/2011
MARCOS SOUZA RONCHESEL 0030 000907/2004
MARCOS VALERIO SILVEIRA L 0106 043103/2011
0116 002657/2012
0033 000978/2004
0070 001582/2009
MARCUS ELY SOARES DOS REI 0018 000559/2002
MARIA ADRIANA PEREIRA 0018 000559/2002
MARIA ALEXANDRA BURG DE O 0084 028705/2010
MARIA ANGELA KEIKO TAIRA 0079 016726/2010
MARIA DE FATIMA BRAGA G D 0005 001301/1995
MARIA FERNANDA SACCHELLI 0029 000825/2004
MARIA FERNANDA VIRMOND PE 0115 000472/2012
MARIA IZABELA BRUGINSKI 0039 000886/2006
MARIA LUCIA LINS C DE MED 0027 000137/2004
MARIANA DOMINGUES DA SILV 0109 052548/2011
MARIANA LOPES DA SILVA 0073 002028/2009
MARINA BLASKOVSKI 0057 001753/2008
MARINA TABALIPA KALLUF 0018 000559/2002
MARIZABEL DO ROCIO DOMING 0036 000883/2005
MAURICIO BELESKI DE CARVA 0118 009051/2012
MAURICIO GOMES TESSEROLLI 0066 000967/2009
0106 043103/2011
0116 002657/2012
MAURO SERGIO GUEDES NASTA 0059 001839/2008
MAXIMO VINICIUS DE BASSI 0120 015243/2012
MAYLIN MAFFINI 0030 000907/2004
0053 001588/2007
0057 001753/2008
0090 057197/2010
0111 056446/2011
MICHEL KOIALAINSKI BARBOS 0060 000209/2009
MICHELLE HORLE 0011 001193/2000
MICHELLE MENEGUETI GOMES 0107 048463/2011
MIGUEL CAVALI MIRANDA 0012 001271/2000
MILENA CARVALHO FRATIN 0023 000834/2003
MILTON JOAO BETENHEUSER J 0112 057286/2011
MILTON LUIZ CLEVE KUSTER 0009 001425/1998
0084 028705/2010
MIRIAN KLAHOLD 0048 001061/2007
MIRNA LUCHMANN 0103 033746/2011
0112 057286/2011
MONIA MOHR DALMAS 0119 014056/2012
MONICA APARECIDA ALVES DE 0067 001180/2009
MONICA LORENZONI 0056 001184/2008
0088 052192/2010
MUNIR ABAGGE 0002 000764/1992
NAIRA VIEIRA NETO GASPARI 0125 031088/2012
NATACHA BIEDACHA FISCHER 0124 029769/2012
NAYARA CAMARGO ANTUNES 0127 036539/2012
NELSON ANTONIO GOMES JR 0008 001285/1998
NELSON ANTONIO GOMES JUNI 0081 021292/2010
NELSON PILLA FILHO 0106 043103/2011
NEWTON DORNELES SARATT 0124 029769/2012
NEY PINTO VARELLA NETO 0104 036623/2011
NILSON URQUIZA MONTEIRO 0022 000727/2003
NORBERTO TARGINO DA SILVA 0073 002028/2009
OLIVIO HORACIO RODRIGUES 0024 001177/2003
ORLANDO SEGUNDO COLACO VA 0046 000582/2007
OSNIR MAYER 0100 021937/2011
OSNIR MAYER JUNIOR 0100 021937/2011
PAOLA RIBEIRO NUNES DE ME 0002 000764/1992
PATRICIA DE ANDRADE ATHER 0044 000201/2007
PATRICIA FREYER 0104 036623/2011
PATRICIA MARQUES DE MATOS 0057 001753/2008
0127 036539/2012
PAULA GISELE PUQUEVIS DE 0106 043103/2011
PAULO CESAR BRAGA MENESCA 0045 000369/2007
PAULO CESAR HERTT GRANDE 0038 000365/2006
PAULO JOSE CRAVO SOSTER 0080 020157/2010
PAULO LUIZ DURIGAN 0011 001193/2000
0088 052192/2010
PAULO ROBERTO AZEREDO 0052 001577/2007
PAULO ROBERTO FADEL 0021 000419/2003
0072 001906/2009
0090 057197/2010
PAULO ROBERTO GOMES 0055 000178/2008
PAULO ROBERTO HOFFMANN 0019 001443/2002
PAULO ROBERTO RIBEIRO NAL 0089 054734/2010

PAULO SERGIO GUEDES 0018 000559/2002
PAULO SERGIO TRIGO RONCAG 0019 001443/2002
PAULO VIRGILIO DE CARVALH 0125 031088/2012
PEDRO AUGUSTO CRUZ PORTO 0042 001268/2006
PEDRO HENRIQUE BANDEIRA S 0045 000369/2007
PEDRO HENRIQUE TOMAZINI G 0055 000178/2008
PEDRO IVAN V. HOLLANDA 0011 001193/2000
PIRAMON ARAUJO 0104 036623/2011
POLIANA MARIA XAVIER VIEL 0045 000369/2007
PRISCILA FERNANDES DE MOU 0062 000540/2009
PRISCILA STERTZ 0061 000393/2009
PRYSCILLA ANTUNES DA MOTA 0044 000201/2007
RAFAEL AZEREDO COUTINHO M 0130 044991/2012
RAFAEL FURTADO MADI 0124 029769/2012
RAFAEL KNORR LIPPMANN 0051 001538/2007
RAFAEL LUIS NADALINE 0034 000259/2005
RAFAEL MALLMANN BRANDOLF 0084 028705/2010
RAFAEL ROCHA LIMA CAXAMBU 0002 000764/1992
RAFAEL SANTOS CARNEIRO 0052 001577/2007
RAFAELA ELIZABETH LIPAROT 0042 001268/2006
RAISA SOARES LEAL 0060 000209/2009
REGINA DE MELO SILVA 0106 043103/2011
REGINALDO BAITLER 0047 000648/2007
REINALDO EMILIO AMADEU HA 0043 001502/2006
REINALDO MIRICO ARONIS 0021 000419/2003
0072 001906/2009
0090 057197/2010
RICARDO BAITLER 0047 000648/2007
RICARDO DOS SANTOS ABREU 0034 000259/2005
RICARDO INNECCHI AMARAL 0013 000790/2001
RICARDO SOUZA OLIVEIRA 0030 000907/2004
RICARDO ZANELLO 0038 000365/2006
RITA DE CASSIA C. DE VASC 0027 000137/2004
RIVADAVIA A PROSDOCIMO 0065 000845/2009
ROBERTA A. MARTINEZ PEREI 0123 027104/2012
ROBERTA BEATRIZ DO NASCIM 0030 000907/2004
ROBERTA LOPES MACIEL 0093 061550/2010
ROBERTA NALEPA 0030 000907/2004
ROBERTO MARTINS 0007 000385/1998
0028 000143/2004
RODRIGO ALVES ABREU 0109 052548/2011
RODRIGO FONTANA FRANCA 0015 000065/2002
RODRIGO MARQUES MACHADO 0055 000178/2008
RODRIGO NASSER VIDAL 0089 054734/2010
ROGERIO BUENO DA SILVA 0038 000365/2006
ROSE CRISTIANE DE OLIVEIR 0026 001629/2003
ROSIANE APARECIDA MARTINE 0017 000390/2002
ROSSANA MARIA W. KENSKI M 0058 001761/2008
SAMIR NAOUF HALABI 0024 001177/2003
SAMIRA NABBOUH ABREU 0034 000259/2005
SANDRA JUSSARA KUCHNIR 0078 009600/2010
SCHEILA CAMARGO COELHO TO 0096 000575/2011
SEBASTIAO DA SILVA FERREI 0022 000727/2003
SELMA CRISTINA SAITO AZEV 0115 000472/2012
SERGIO EDUARDO DA SILVA 0051 001538/2007
SERGIO SCHULZE 0056 001184/2008
0057 001753/2008
0103 033746/2011
SHEILA ROCHA 0060 000209/2009
SIBELE DE SOUZA SILVA 0109 052548/2011
SILVANA DA SILVA 0044 000201/2007
SILVENEI DE CAMPOS 0029 000825/2004
SILVIO ALEXANDRE MARTO 0029 000825/2004
SILVIO BRAMBILA 0025 001463/2003
SILVIO MARCOS DE AQUINO A 0011 001193/2000
SILVIO NAGAMINE 0125 031088/2012
SIMONE DO ROCIO PAVANI FO 0078 009600/2010
0103 033746/2011
0112 057286/2011
SIMONE MARI WATANABE STOP 0123 027104/2012
SIRLENE ELIAS RIBEIRO 0103 033746/2011
SONIA MARIA SCHROEDER VIE 0056 001184/2008
SONNY BRASIL DE CAMPOS GU 0096 000575/2011
STEFANO LA GUARDIA ZORZIN 0030 000907/2004
SUZANE RAMOS PEQUENO 0124 029769/2012
SUZEL MARIA REGIS ALMEIDA 0036 000883/2005
SUZELY ANCIOTO 0052 001577/2007
TACIANA DE SOUSA TRINDADE 0023 000834/2003
TAIANA VALEJO ROCHA 0069 001388/2009
TANIA MARA GARCIA COSTA 0128 037238/2012
TATIANA VALESCA VROBLEWSK 0057 001753/2008
0103 033746/2011
TATIANA VALESKA VROBLEWSK 0056 001184/2008
TATIANE MUNCINELLI 0052 001577/2007
0088 052192/2010
TERESA CELINA ARRUDA ALVI 0027 000137/2004
THAISE FORMIGARI FONTANA 0089 054734/2010
THIAGO DA COSTA E SILVA L 0121 016516/2012
THIAGO DIAMANTE 0106 043103/2011
THIAGO TODESCHINI DE OLIV 0004 000667/1994
THIAGO WIGGERS BITTENCOUR 0123 027104/2012
THOMAS MAGNUM MACIEL BATT 0002 000764/1992
TIAGO SPOHR CHIESA 0057 001753/2008
TONY AUGUSTO PARANA DA SI 0002 000764/1992
TUILA TAISSA BARBOSA 0064 000678/2009
- 331 -
URSULLA ANDREA RAMOS 0089 054734/2010

VALERIA CARAMURU CICARELL 0079 016726/2010
0097 004798/2011
VALERIO KURTEN BARATTER 0006 000014/1997
VANDA LUCIA TAVARES DE BA 0095 072255/2010
VANESSA ANIS MEDEIROS ASS 0115 000472/2012
VANESSA QUEIROZ PONCIANO 0002 000764/1992
VERA LUCIA MIRANDA 0100 021937/2011
VICTOR GERALDO JORGE 0132 046678/2012
VILSON RIBEIRO DE ANDRADE 0052 001577/2007
VINICIUS MOREIRA BATISTA 0073 002028/2009
VIRGINIA NEUSA COSTA MAZZ 0127 036539/2012
VIVIANE MACIEL FERREIRA 0123 027104/2012
WAGNER BUTURE CARNEIRO 0117 007560/2012
WAGNER CARDEAL OGANAUSKAS 0045 000369/2007
WALDECY LAURENTINO DA SIL 0073 002028/2009
WALDIR LESKE 0044 000201/2007
WALTER JOSE DE FONTES 0069 001388/2009
WANDERLEI DE PAULA BARRET 0010 000257/2000
WANIA MARIA BARBOSA 0098 005733/2011
WASHINGTON SCHWARTZ MACHA 0072 001906/2009
WELLIGTON FARINHUKA DA SI 0072 001906/2009
WELLINGTON FARINHUKA DA S 0072 001906/2009
WILLIAM MOREIRA CASTILHO 0004 000667/1994
WILSON ROBERTO BUENO DA C 0023 000834/2003
ZENI DE SOUZA RIBAS 0082 022441/2010
0115 000472/2012
emanuelle barbosa lemes 0124 029769/2012
1. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 33712/1984 - FINANCIADORA

BRADESCO S/A CFI x JAMIL JORGE e outro - Processo desarquivado, o qual
permanecer em Cartrio por 20 (vinte) dias. Manifeste-se a parte autora. Int. - Adv.
MANOEL DA SILVA FILHO.
2. ACAO DE COBRANCA (SUM) - 0000219-73.1992.8.16.0001 - CONDOMINIO
CONJUNTO RESIDENCIAL PIQUIRI III x JOSE HUMBERTO PELIQUEZI e outro -(O
SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO).
- Manifestem-se as partes, em cinco dias, sobre o parecer do 4 Ofcio do Contador
e Partidor de fls. 785. Int. - Advs. TONY AUGUSTO PARANA DA SILVA E SENE,
LUIZ FERNANDO DE QUEIROZ, VANESSA QUEIROZ PONCIANO, RAFAEL
ROCHA LIMA CAXAMBU, ANDRE ZACARIAS TALLAREK DE QUEIROZ, MUNIR
ABAGGE, ANDRE FEOFILOFF, THOMAS MAGNUM MACIEL BATTU, LUIZ FELIPE
SEEGMULLER DE CARVALHO e PAOLA RIBEIRO NUNES DE MELO.
3. ACAO REVISIONAL DE ALUGUEL - 150/1993 - LUIZ CARLOS LEMOS x
GABRIEL TAUFIK NAME - Deve o requerido preparar as custas processuais,
conforme sentena, no valor de R$136,38, a ser efetuada na conta desta Serventia
(4 VC). O recolhimento poder ser efetuado em qualquer banco por meio de boleto
a ser gerado pelo Sistema Informatizado disponvel no Portal do Tribunal de Justia
(www.tj.pr.gov.br) Decreto Judicirio n. 744/09. Int. - Advs. LUCAS FERNANDO DE
CASTRO e LUCIANE DE ASSIS CORREA.
4. ACAO DE INDENIZACAO (ORD) - 0000345-55.1994.8.16.0001 - ADRIANA
PADILHA x PEDRO LUIZ NUNES - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO
MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). - 1. Primeiramente intime-se a parte credora
para que junte aos autos planilha atualizada do dbito. ... Int. - Advs. EDGAR
LENZI, EDSON ANTONIO LENZI FILHO, WILLIAM MOREIRA CASTILHO, DANIELE
FERNANDA SANSON LENZI, ANDREA CRISTINA MAIA DA SILVA, HAMILTON
MAIA DA SILVA FILHO, JOSE MARCELO LOBATO SILVA MATIDA e THIAGO
TODESCHINI DE OLIVEIRA.
5. ACAO MONITORIA - 1301/1995 - BANCO BANORTE S/A x HAROLDO NOCERA
SOBRINHO - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE
DIGITALIZADO). - 1. Diga a parte exequente no prazo de dez dias. 2. Int. - Advs.
ANA PAULA GUARENGHI, JOSE MAURICIO GNATA TELLES, LUSINETE LEITE
DE ESPINDOLA e MARIA DE FATIMA BRAGA G DOS SANTOS.
6. INVENTARIO NEGATIVO - 0000401-83.1997.8.16.0001 - CLAUDETE MARA
CORREIA CURI e outro x THEREZINHA MESSIAS CORREIA (ESPOLIO) - Deve o
Autor preparar as custas do Contador no valor de R$11,94 (pagamento a ser efetuado
na conta daquela Serventia). Int. - Advs. ALEXANDRE BROWN PALMA e VALERIO
KURTEN BARATTER.
7. ACAO DE COBRANCA (ORD) - 0000269-89.1998.8.16.0001 - CONDOMINIO
CONJUNTO RESIDENCIAL ATENAS I COND VI x CELIA APARECIDA DE PONTES
MACIEL - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE
DIGITALIZADO).- Deve o Autor preparar as custas do Contador no valor de R$41,78
(pagamento a ser efetuado na conta daquela Serventia). Int. - Advs. ANTONIO
EMERSON MARTINS, ROBERTO MARTINS e LEANDRO LUIZ KALINOWSKI.
8. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 1285/1998 - JOSE CIVIDANES
MARTINES x ZISELDA MARIA TAMAROSSI - Deve o Autor preparar as custas
do Contador no valor de R$3746 (pagamento a ser efetuado na conta daquela
Serventia). Int. - Adv. NELSON ANTONIO GOMES JR.
9. ACAO DE RESSARCIMENTO (ORD) - 1425/1998 - SUL AMERICA CIA
NACIONAL DE SEGUROS x ROSILDA DO CARMO DA LUZ e outro - (O SEU
PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). - 1.
Analisando os autos, constato que o feito foi julgado em 29 de maro de 2000 (fls.
56/57), estando em fase de execuo desde 23 de novembro de 2000 (fls. 68). 2.
Compulsando os autos, verifico que at o presente momento a parte executada no
foi devidamente citada e intimada desta nova fase, em que pesem os inmeros ofcios
expedidos aos rgos de praxe para sua localizao. 3. Em sendo assim, antes da
anlise da petio de fls. 398/399, intime-se a parte exequente para que d o regular
prosseguimento do feito, requerendo o que entender de direito e promovendo as
diligncias que entender cabveis. 4. Int. - Advs. MILTON LUIZ CLEVE KUSTER,
ANA LUCIA DE FIGUEIREDO DEMETERCO, DANIELLE DERENLANYJ VIANNA e
ANGELINO L. RAMALHO TAGLIARI.
10. ACAO DE INDENIZACAO (SUM) - 0001639-35.2000.8.16.0001 - ELIZETE
SLONGO GIONEDIS e outros x BM PLACE VEICULOS LTDA - (O SEU PROCESSO
TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). - 1. Intime-se a
parte autora para que informe se j houve julgamento do Recurso Especial. 2. Int. Advs. WANDERLEI DE PAULA BARRETO, HENRIQUE KURSCHEIDT e JOZELIA
NOGUEIRA.
11.
ACAO
COMINATORIA
DE
OBRIGACAO
DE
FAZER
0000935-22.2000.8.16.0001 - GIZE ALVES PIRES DE MORAES x PIL
CONSTRUTORA PIANOWSKI LTDA - 1. Verifico que o terceiro Celso Olavo Publ
Krieger alegou na petio de fls. 961/963 que h necessidade de retificao do ofcio
expedido s fls. 959, tendo em vista que o nmero da matrcula do imvel sobre o
qual dever ser realizado o cancelamento do arresto est incorreto. 2. Compulsando
os autos, constato que nao assiste razao ao pedido do terceiro, tendo em vista que
o ofcio expedido est correto. Isto porque este cumpre a determinao do Juzo
proferida no despacho de fls. 908, a qual ordenou que fosse cumprida a parte final da
sentena proferida nos autos de embargos de terceiro, sob n. 1177/2007, devendo
ser oficiado o Registro de Imveis competente para proceder o cancelamento do
arresto recado nos imveis registrados sob nmeros de matrculas 69.041, 69.042
e 69.043. 3. Ocorre que o citado ofcio foi entregue erroneamente ao procurador
do terceiro (fls. 960), no havendo seu devido cumprimento diante de tal equvoco.
Assim, reitere-se o ofcio expedido as fls. 959. 4. Em caso de impossibilidade da
expedio de ofcio ao Registro de Imveis, este dever ser entregue ao procurador
dos terceiros Luiz Geraldo Simes de Assis e Taisa Razera Simes. 5. Com intuito
de evitar maiores prejuzos s partes e demais tumultos processuais, passo a
analisar o pedido de fls. 917/918, devidamente instrudo pelos documentos de fls.
919/949. 6. Considerando que restou documentalmente comprovado que o imvel
so/o qual recai a constrio judicial j nao pertencia mais executada quando do
ajuizamento da ao, assim como h anuncia expressa da parte exequente quando
ao cancelamento do arresto, defiro o pedido de fls. 917/918. 7. Expea-se ofcio
ao Registro de Imveis competente, para que proceda o cancelamento do arresto
averbado na matrcula sob n. 78.075. 8. Na hiptese de impossibilidade de ser
expedido o ofcio supramencionado, dever o cartrio observar que este dever
ser entregue ao procurador do terceiro Celso Olavo Puhl Krieger. ... Deve o autor
preparar as custas para expedio de ofcio no valor de R$ 11,13 (pagamento a
ser efetuado na conta desta Serventia (4VC). O recolhimento poder ser efetuado
em qualquer banco por meio de boleto a ser gerado pelo Sistema Informatizado
disponvel no Portal do Tribunal de Justia (www.tj.pr.gov.br). Decreto Judicirio n.
744/09. Intime-se. - Advs. JULIO CESAR DE LIZ, DIANDRA MARCHI GONALVES,
LUIS GUSTAVO BARRETO FERRAZ, SILVIO MARCOS DE AQUINO ANTUNES,
EDUARDO FARIA DE MELLO FILHO, PAULO LUIZ DURIGAN, CIRILO MILAK,
JOAO RICARDO CUNHA DE ALMEIDA, PEDRO IVAN V. HOLLANDA, MICHELLE
HORLE, JOAO OTAVIO SIMOES PINTO DALLOSO e CAMILA OLIVEIRA DA LUZ
SCHUMAK.
12. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0001916-51.2000.8.16.0001 BANCO ITAU S/A x ERNESTO RODRIGUES SANTAMARIA e outro - Vistos. 1.
Analisando os autos, constato que as partes firmaram acordo e pugnaram pela
suspenso da presente execuo at o efetivo cumprimento dos termos ajustados. O
acordo foi homologado no dia 23 de fevereiro de 2010 em outra demanda, conforme
atesta a cpia da sentena de fls. 50/51. 2. Devidamente intimado por mais de uma
vez, inclusive pessoalmente, o exequente no se manifestou nos autos, presumindose que houve o efetivo cumprimento do acordo. 3. Em face do exposto, julgo extinto
o presente feito, com a resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, III, c/c o
artigo 794, I, ambos do Cdigo de Processo Civil, j distribudos entres as partes, na
transao, honorrios advocatcios e custas processuais. 4. Custas na forma da lei.
5. Promova-se o levantamento de eventual arresto, bloqueio ou penhora sobre bens
de propriedade da parte executada. 6. Publique-se, registre-se e intimem-se. 7. Com
trnsito em julgado e observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos, com
comunicao ao Cartrio Distribuidor. Advs. ANTONIO CELESTINO TONELOTO,
GASTAO FERNANDO PAES DE BARROS JR e MIGUEL CAVALI MIRANDA.
13. ACAO DE INDENIZACAO (ORD) - 0000711-50.2001.8.16.0001 - DIB DAHER
SELOUAN x BRASIL SAKURA INDUSTRIAL E COMERCIAL LTDA. e outro Devem os requeridos preparar as custas processuais, conforme sentena, no valor
de R$968,60, a ser efetuada na conta desta Serventia (4 VC). O recolhimento
poder ser efetuado em qualquer banco por meio de boleto a ser gerado pelo
Sistema Informatizado disponvel no Portal do Tribunal de Justia (www.tj.pr.gov.br)
Decreto Judicirio n. 744/09. Int. - Advs. GUILHERME MESA SIMON DI LASCIO,
FERNANDO CONCEICAO FERREIRA JUNIOR, RICARDO INNECCHI AMARAL,
JOSE EDUARDO DA CRUZ JUNIOR, ARTHUR KLASSEN e GILBERTO LUIZ
BONAT.
14. ACAO DE COBRANCA (SUM) - 19/2002 - CONDOMINIO EDIFICIO SAINT
GERMAIN x NEIVA APARECIDA CAMARGO GANCINE - (O SEU PROCESSO
TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO).- Deve o autor
preparar as custas do Sr. Avaliador Judicial no valor de R$770,00 (pagamento a ser
efetuado na conta do Sr. Avaliador Judicial (boleto para o pagamento ENCONTRASE NA CONTRA-CAPA DOS AUTOS. Intime-se. Advs. ANTONIO EMERSON
MARTINS e LEANDRO LUIZ KALINOWSKI.
15. ACAO MONITORIA - 65/2002 - BANCO ITAU S/A x SERRALHERIA MARINGA
LTDA e outros - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA,
SE DIGITALIZADO). - 1. Defiro em parte o pedido formulado pelo exequente,
suspendendo o trmite processual pelo prazo mximo de um (01) ano, at que o
mesmo encontre bens pertencentes parte executada passveis de penhora (artigo
791, III, do CPC). ... 3. Digitalize-se o feito, com certido nos autos, encaminhando-
- 332 -
o, aps, ao arquivo provisrio, com as baixas e comunicaes devidas. Ressalto

que a Secretaria dever observar o contido no item 2.21.9.3 do Cdigo de Normas
da Corregedoria-Geral da Justia. 4. Int. - Advs. ARISTIDES ALBERTO TIZZOT
FRANCA, RODRIGO FONTANA FRANCA, LUIZ ALBERTO FONTANA FRANCA e
ANDRE FONTANA FRANCA.
16. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0001448-19.2002.8.16.0001 - ADIR
MOCELIN x CH ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA e outro - (O SEU
Intime-se a parte exequente, pessoalmente e atravs de seu procurador judicial, para
que no prazo de cinco dias promova o regular prosseguimento do feito, sob pena de
arquivamento e incio do decurso do prazo de prescrio intercorrente. 2. Int. Adv.
LUIZ CELSO DALPRA.
17. ACAO DE DEPOSITO - 390/2002 - CONTINENTAL BANCO S/A x TONY KEITY
SHIGUEMATSU - Processo desarquivado, o qual permanecer em Cartrio por
20 (vinte) dias. Manifeste-se a parte autora. Int. - Advs. CRISTIANE BELINATI
GARCIA LOPES, FLAVIANO BELLINATI GARCIA PEREZ, ROSIANE APARECIDA
MARTINEZ e CARLOS ALBERTO ARAUJO ROVEL.
18. ACAO DECLARATORIA (ORD) - 559/2002 - DAVID COLACO DE MEIRA NETO
x BANCO BRADESCO S/A - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS
RPIDA, SE DIGITALIZADO). - 1. Considerando que o Sr. Perito manteve o laudo e
os esclarecimentos apresentados, entendo que encerrada est a produo da prova
tcnica, devendo a anlise de seu contedo ser realizada na deciso. 2. Assim,
contadas e preparadas as custas processuais, voltem conclusos para a deciso da
fase de liquidao de sentena. 3. Int. - Advs. MARIA ADRIANA PEREIRA, JULIANO
LAGO SEBBEN, PAULO SERGIO GUEDES, FERNANDA FABIANA SCARPARO,
GUILHERME DALOCE CASTANHO, MARCUS ELY SOARES DOS REIS, LUCAS
AMARAL DASSAN, CHEHADE KUHNEN KCHACHAN NETO, DENIO LEITE
NOVAES JUNIOR, CARLOS LEAL SZCZEPANSKI JUNIOR, CARLOS HENRIQUE
FELICIANO LEITE, KAMYLA KARENN GOMES RODRIGUES e MARINA TABALIPA
KALLUF.
19. ACAO DECLARATORIA (ORD) - 0003052-15.2002.8.16.0001 - ALFREDO
CHEREM FILHO e outro x BANESTADO S/A CREDITO IMOBILIARIO - Vistos. 1.
Em face do contido na petio de fls. 812, nos termos do artigo 794, inciso I, do
Cdigo de Processo Civil, julgo extmta a presente aao em fase de cumprimento de
sentena. 2. Custas na forma da lei pela parte executada. 3. Se for o caso levante-se
a penhora, o arresto ou eventual bloqueio judicial sobre bens da parte executada. 4.
Publique-se, registre-se e intimem-se. 5. Observadas as formalidades legais e pagas
eventuais custas, arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo e comunicao
ao Cartrio Distribuidor. - Advs. PAULO SERGIO TRIGO RONCAGLIO, PAULO
ROBERTO HOFFMANN, CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES, FLAVIANO
BELINATI GARCIA PEREZ, CARLA HELIANA VIEIRA MENEGASSI TANTIN,
GILBERTO BORGES DA SILVA, ELIZANDRA CRISTINA SANDRI RODRIGUES,
PATRICIA PONTAROLI JANSEN, EMERSON LAUTENSCHLAGER SANTANA,
CRISTIAN MIGUEL, CLAUDIA MARIA MASSUQUETTO e JEFERSON BARBOSA.
CONJUNTO RESIDENCIAL VILLA LOBOS x BRUNO SOARES DA SILVA - (O
SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO).Deve o autor preparar as custas do Sr. Avaliador Judicial no valor de R$770,00
(pagamento a ser efetuado na conta do Sr. Avaliador Judicial (boleto para o
pagamento ENCONTRA-SE NA CONTRA-CAPA DOS AUTOS. Intime-se. - Advs.
KARINA S DE OLIVEIRA, ANTONIO EMERSON MARTINS e LEANDRO LUIZ
KALINOWSKI.
21. ACAO DE REVISAO DE CONTRATO (ORD) - 0004148-31.2003.8.16.0001
- HUMBERTO MALUCELLI NETO x CREDICARD S/A ADMINISTRADORA DE
CARTOES DE CREDITO - Vistos. 1. Em face do contido na petio de fls. 977,
nos termos do artigo 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, julgo extinta a
presente ao de reviso de contrato, em fase de cumprimento de sentena. 2.
Custas na forma da lei pela parte executada. 3. Se for o caso levante-se a penhora,
o arresto ou eventual bloqueio judicial sobre bens da parte executada. 4. Defiro o
pedido de fls. 976. Anote-se. 5. Publique-se, registre-se e intimem-se. 6. Observadas
as formalidades legais e pagas eventuais custas, arquivem-se os autos, com as
as de estilo e comunicao ao Cartrio Distribuidor. - Advs. CARLOS ALBERTO
FARRACHA DE CASTRO, ALEXANDRE ARSENO, REINALDO MIRICO ARONIS,
LUIZ HENRIQUE CABANELLOS SCHUH, GIZELI BELLOLI, LUIZ ASSI, PAULO
ROBERTO FADEL e GIORGIA PAULA MESQUITA.
22. ACAO DE ANULACAO ORDINARIA - 727/2003 - SILVIA MARIA CARNASCIALI
SWAIN CONSELVAN x ANIBAL COSTA AGUAS e outro - (O SEU PROCESSO
TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO).- Retirar Ofcio
expedido de fls. 1938. - Advs. SEBASTIAO DA SILVA FERREIRA, NILSON
URQUIZA MONTEIRO, JOAO CARLOS MESSIAS JUNIOR, KELLY CRISTINA
BOMBONATTO, MARCIO PEREIRA DA SILVA, ANTONIO FARIAS FERREIRA e
ANA PIEROLI DIAS.
23. ACAO DE INDENIZACAO (SUM) - 0004151-83.2003.8.16.0001 - MARITIMA
SEGUROS S/A x CIRO ROMANO - "Vistos e Examinados estes autos". 1. Haja
vista o que consta da petio de fls. 516/518, noticiando a celebrao de acordo
entre as partes, assinada pelos Drs. Procuradores das partes, constitudos com
poderes especiais para transigir (fls. 372 e 422), bem como o que consta na
petio de fls. 525/526, HOMOLOGO, por sentena, para que produza seus jurdicos
e legais efeitos, os termos da transao firmada, em conciliao, pelas partes,
julgando o processo, com resoluo de mrito (art. 269, inciso III, do CPC).
2. As eventuais custas processuais remanescentes sero suportadas pelo ru,
na forma do item "6" teor do termo de acordo 3. Defiro a dispensa do prazo
recursal, conforme requerido no teor da petio de fis. 525/526. 4. Proceda-se ao
desbloqueio do veculo GM/MONTANA CONQUEST, placa AXO-1112, bloqueado
s fls. 390, por intermdio do Sistema RENAJUD, conforme requerido s fls.
525/526. 4. Com o trnsito em julgado, comprovado o pagamento das custas

processuais remanescentes, arquivem-se, observadas as formalidades legais e
regulamentares incidentes e aplicveis espcie, adotando-se as diligncias que se
fizerem necessrias. P.R.I. Diligncias necessrias. - Advs. DANIELLA ZAGORDO
PEREIRA, WILSON ROBERTO BUENO DA COSTA, MILENA CARVALHO FRATIN,
FABRICIO VERDOLIN DE CARVALHO, MARCELO MAZUR, DANIEL SOTTILI
MENDES JORDO, EDSON GONSALVES ARAUJO, TACIANA DE SOUSA
TRINDADE SCOTTI, LUIZ ROBERTO ROMANO, CLAUDIO ANDREATTA, FELIPE
HENRIQUE PACHECO, LUIZ FERNANDO LIPINSKI, LEONARDO GUILHERME
DOS SANTOS LIMA, LIANE SLOBODIAN MOTTA VIEIRA, LUCIELENE CORREA
LIMA ROMANO, LUCIANA VAZ DA SILVA BALDERRAMA e ANA ARLINDA RIBAS
MACHADO NETTO.
24. ACAO ORDINARIA - 1177/2003 - SIMONE MOHR DALMAS x HSBC BANK
BRASIL S/A - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE
DIGITALIZADO). - 1. Defiro o pedido formulado pela parte exequente, suspendendo
o trmite processual pelo prazo de sessenta (60) dias. ... Int. - Advs. JULIO CESAR
DALMOLIN, DANIEL MELIM GOMES, OLIVIO HORACIO RODRIGUES FERRAZ,
SAMIR NAOUF HALABI e KELLY KRUGER CARVALHO.
25. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 1463/2003 - PARAIZO ARMAZENS
GERAIS S/C LTDA x CARMELINO ULLER ME e outros - (O SEU PROCESSO TER
UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). - Deve o autor preparar as
custas para expedio de ofcio no valor de R$ 11,13 (pagamento a ser efetuado
na conta desta Serventia (4VC). O recolhimento poder ser efetuado em qualquer
banco por meio de boleto a ser gerado pelo Sistema Informatizado disponvel no
Portal do Tribunal de Justia (www.tj.pr.gov.br). Decreto Judicirio n. 744/09. Intimese. - Adv. SILVIO BRAMBILA.
RESIDENCIAL MATO GROSSO x VINICIUS ANDRE MASSACHETO e outro Vistos. 1. Tratando-se de partes maiores, capazes e representadas por advogados
e de direito disponvel, HOLOMOGO por sentena, para que produza seus jurdicos
e legais efeitos, o acordo celebrado nestes autos, ao proposta por Condomnio
Residencial Mato Grosso contra Vinicius Andre Massacheto e Mirian Bertanha,
noticiado s fls. 385/387. 2. Em consequncia, julgo extinto o feito, com a resoluo
do mrito, nos termos do artigo 269, III, combinado com artigo 794, I, ambos
do Cdigo de Processo Civil. 3. Custas e honorrios advocatcios na forma do
acordo. 4. Se for o caso levante-se a penhora, o arresto ou eventual bloqueio
judicial sobre bens da parte executada. 5. Publique-se, registre-se e intimem-se. 6.
Certificado o trnsito em julgado, pagas eventuais custas processuais e observadas
as formalidades legais, arquivem-se os autos, com comunicao ao Cartrio
Distribuidor para a devida baixa. - Advs. KARINA S DE OLIVEIRA, LEANDRO LUIZ
KALINOWSKI, ANTONIO EMERSON MARTINS, LUIZ FERNANDO DE QUEIROZ,
ROSE CRISTIANE DE OLIVEIRA GOMES e FELIPE FRANK.
27. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 137/2004 - BANCO ITAU S/A x
JOEL JOSE DOUDAT - Deve o exequente preparar as custas processuais, no valor
de R$90,18, a ser efetuada na conta desta Serventia (4 VC). O recolhimento poder
ser efetuado em qualquer banco por meio de boleto a ser gerado pelo Sistema
Informatizado disponvel no Portal do Tribunal de Justia (www.tj.pr.gov.br) Decreto
Judicirio n. 744/09. Int. - Advs. EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS,
TERESA CELINA ARRUDA ALVIM WAMBIER, LUIZ RODRIGUES WAMBIER,
MARIA LUCIA LINS C DE MEDEIROS e RITA DE CASSIA C. DE VASCONCELOS.
28. ACAO DE COBRANCA (SUM) - 143/2004 - CONDOMINIO MORADIAS VILAS
NOVAS III x BLANCA DOLORES MONGELOS LEGUIZAMON - Retirar Ofcio
expedido de fls. 366. Int. -Advs. ANTONIO EMERSON MARTINS, ROBERTO
MARTINS e LEANDRO LUIZ KALINOWSKI.
29. ACAO MONITORIA - 825/2004 - PAULO SALGADO MARTINS x MARCOS
D AVILA -(O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE
DIGITALIZADO). - Retirar Ofcio expedido de fls. 270. Int. - Advs. SILVENEI DE
CAMPOS, SILVIO ALEXANDRE MARTO, ANA CRISTINA DE MELO, LUCIANA
BARBOSA DE CAMPOS e MARIA FERNANDA SACCHELLI CAMACHO.
30. ACAO DE REVISAO DE CONTRATO (ORD) - 0005037-48.2004.8.16.0001 EDICLEIA CLEIDES MARTINS DA SILVA x BANCO BRADESCO S/A - Vistos.
1. Tratando-se de partes maiores, capazes e representadas por advogados e de
direito disponvel, HOLOMOGO por sentena, para que produza seus jurdicos e
legais efeitos, o acordo celebrado nestes autos, ao proposta por Edicleia Geides
Martins da Silva contra Banco Bradesco S/A, noticiado as fls. 674/675. 2. Em
consequncia, julgo extinto o feito, com a resoluo do mrito, nos termos do
artigo 269, III, ambos do Cdigo de Processo Civil. 3. No mais, defiro o pedido
de renncia do prazo recursal. 4. Custas e honorrios advocatcios na forma do
acordo. 5. Publique-se, registre-se e intimem-se. 6. Certificado o trnsito em julgado,
expea-se alvar judicial em favor do requerido para levantamento dos valores
depositados na conta vinculada, com prazo de validade de trinta dias. 7. Pagas
eventuais custas processuais e observadas as formalidades legais, arquivem-se
os autos, com comunicao ao Cartrio Distribuidor para a devida baixa. - Advs.
MAYLIN MAFFINI, DANIELE POTRICH LIMA, NELSON PASCHOALOTTO, ERIC
GARMES DE OLIVEIRA, MARCOS SOUZA RONCHESEL, LISSANDRA MEDINA
GARMES DE OLIVEIRA, HELIO ALONSO FILHO, JOSE LIDIO ALVES DOS
SANTOS, CRISMACLEYTON PAMPLONA, ELISANGELA FERNANDES, ELIAS
DAHER JUNIOR, DOUGLAS ROBERTO L. CAMARGO, FERNANDO OLIVEIRA
DO NASCIMENTO, DENISE ROCHA PREISNER OLIVA, GISELE MARIE MELLO
BELLO BIGUETTE, JULIANA PERON RIFFEL, ROBERTA NALEPA, DAYELLI
MARIA ALVES DE SOUZA, LIZIA CEZARIO DE MARCHI, STEFANO LA GUARDIA
ZORZIN, ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO, ALINE CARNEIRO DA CUNHA
DINIZ PIANARO, RICARDO SOUZA OLIVEIRA e CARY CESAR MONDINI.
31. HABILITACAO DE CREDITO - 0004634-79.2004.8.16.0001 - ANTONIO JOSE
DIAS x G. LAFFITTE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - Deve a parte
- 333 -
requerida comprovar o protocolo do ofcio retirado s fls. 68. Int. - Advs. LUIZ
CARLOS JAVOSCHY e ENIO CORREA MARANHO.
32. HABILITACAO DE CREDITO - 0004639-04.2004.8.16.0001 - JOSMAR
PEREIRA DOS SANTOS x G. LAFFITTE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
LTDA - A expedio do alvar em nome do Advogado subscritor da petio de fls.
77, requer a comprovao da outorga do poder especial para receber e dar quitao.
Int. - Adv. MARCOS VENDRAMINI.
33. HABILITACAO DE CREDITO - 0004659-92.2004.8.16.0001 - RENE BAPTISTA x
G. LAFFITTE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - A expedio do alvar
em nome do Advogado subscritor da petio de fls. 77, requer a comprovao
da outorga do poder especial para receber e dar quitao. Int. - Adv. MARCOS
VENDRAMINI.
34. ACAO DE REVISAO DE CONTRATO (ORD) - 0001837-96.2005.8.16.0001 ABENUR JOSE SANTIAGO e outro x J.A BAGGIO CONSTRUCOES LTDA - (O
-DESPACHO DE FLS. 859: ... 2. Cumprido o item anterior e nada mais sendo
requerido, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo e feitas as devidas
comunicaes para a baixa. 3. Int. - Advs. RAFAEL LUIS NADALINE, HUMBERTO
FELIX SILVA, RICARDO DOS SANTOS ABREU, SAMIRA NABBOUH ABREU,
JEAN CARLO DE ALMEIDA, DIEGO SABORIDO GAZZIERO e GIOVANNA MAGGI
MAIA.
35. ACAO MONITORIA - 673/2005 - POLYNDIA EVENTOS E PROMOCOES LTDA
x RENATA CALIL REDE e outros - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO
MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). - 1. Expea-se alvar judicial em favor da parte
credora, com prazo de validade de trinta dias, desde que na procurao exista
previso de poderes especficos para tanto. Deve o autor preparar as custas para
expedio de alvar no valor de R$ 11,13 (pagamento a ser efetuado na conta desta
Serventia (4VC). O recolhimento poder ser efetuado em qualquer banco por meio
de boleto a ser gerado pelo Sistema Informatizado disponvel no Portal do Tribunal de
Justia (www.tj.pr.gov.br) Decreto Judicirio n. 744/09. Intime-se. - Advs. MARCIO
PASCHENDA NEVES e LUCIANE MAINARDES PINHEIRO.
36. ACAO DE COBRANCA (SUM) - 883/2005 - MSC MEDITERRANEAN SHIPPING
DO BRASIL LTDA x PERFIL PNEUS GRANDE AUTO CENTER RECAPAGENS
LTDA - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE
DIGITALIZADO). - 1. Tendo em vista o contido na certido de fls. 724, renove-se a
expedio de ofcio de fls. 713. ... Deve o autor preparar as custas para expedio
de ofcio no valor de R$ 11,13 (pagamento a ser efetuado na conta desta Serventia
(4VC). O recolhimento poder ser efetuado em qualquer banco por meio de boleto
(www.tj.pr.gov.br). Decreto Judicirio n. 744/09. Intime-se. - Advs. BRAUDILIO
GONZALES REGUEIRA, SUZEL MARIA REGIS ALMEIDA CUNHA, JOAO PAULO
ALVES JUSTO BRAUN, MARIZABEL DO ROCIO DOMINGUES PIAZON, ANA
PAULA ZANATTA e KASTILIANE DA SILVA PALUDO.
37. ACAO DECLARAT. INEXIST. DE DEBITO (ORD) - 254/2006 - CARLOS HUGO
MARAVALHAS x STATUS HOTEIS CLUB e outro - (O SEU PROCESSO TER
UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). - Deve a parte autora
providenciar a comprovao do protocolo do ofcio retirado s fls. 265. Int. - Adv.
CARLOS HUGO MARAVALHAS.
38. ACAO DE COBRANCA (SUM) - 365/2006 - CONDOMINIO EDIFICIO ELIANE x
VALMIR FILHO CERQUEIRA FREIRE e outro - 1. Em caso de venda do bem em
segunda praa com dia e hora j designados, o pedido de fls. 571/574 e 600 ser
apreciado. 2. Aguarde-se a realizao da segunda praa. 3. Int. - Advs. ANA LIA
FALKENBERG PIRES DA ROCHA, ROGERIO BUENO DA SILVA, PAULO CESAR
HERTT GRANDE, EDGAR LUIZ DIAS e RICARDO ZANELLO.
39. ACAO DE COBRANCA (ORD) - 886/2006 - BANCO BRADESCO S.A. x
MAURANTS COM. DE COMBUSTIVEIS LTDA e outros - (O SEU PROCESSO TER
UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). - 1. Em detida anlise
dos autos, especialmente pelo teor dos documentos anexados s fls. 407/424,
verifico que os ativos financeiros bloqueados s fls. 378/381 so impenhorveis
uma vez que se tratam de proventos de salrio do executado PAULO ROBERTO
GUEBERT e indenizao relativa resciso trabalhista do executado JORGE
LUIZ GUEBERT. Tambm, restou comprovado o pagamento de penso alimentcia
pelos mencionados executados. Portanto, por serem absolutamente impenhorveis,
vedado o seu bloqueio. 2. Assim, promova-se ao desbloqueio dos ativos financeiros
de titularidade da parte devedora efetuado s fls. 378/381, via BACENJUD, conforme
requerido (fls. 392/406). Int. - Advs. JOAO LEONEL ANTOCHESKI, MARIA IZABELA
BRUGINSKI, LINDSAY LAGINESTRA, HERICA PAULA FERNANDES, ARISTEU
DOMINGOS LUIS COVAIA e LUIZ GUSTAVO STEFANUTO DE LIMA.
40. ACAO DE REVISAO DE CONTRATO (ORD) - 1052/2006 - AMAURI DA SILVA
x BANCO ITAU S/A - Processo desarquivado, o qual permanecer em Cartrio por
20 (vinte) dias. Manifeste-se a parte autora. Int. - Adv. LIZEU NORA RIBEIRO.
41. EXECUCAO HIPOTECARIA - 0003856-41.2006.8.16.0001 - BANCO ITAU S/A x
MARCO ANTONIO BUSNARDO - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO
MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). - 1. No h como prosseguir a presente
demanda sem que haja uma definio acerca do montante da dvida pendente de
pagamento, o que somente ocorrer com o encerramento da fase de liquidao da
sentena proferida na ao revisional de contrato em trmite na 18 Varas Cvel.
2. Determino, entretanto, a converso do arresto em penhora, eis que j houve
citao do executado e a intimao da parte exequente para o cumprimento do
disposto no artigo 659, 4, do Cdigo de Prcesso Civil. Deve a parte autora
efetuar o pagamento da diligencia do Sr. Oficial de Justia. O recolhimento poder
ser efetuado em qualquer banco por meio de boleto a ser gerado pelo Sistema
Informatizado disponvel no Portal do Tribunal de Justia (www.tj.pr.gov.br). Decretos
Judicirios N 1752/2014 e 1962/2014. Intime-se. - Advs. GILBERTO STIGLING
LOTH, GILBERTO RODRIGUES BAENA, JOAO LEONELHO GABARDO FILHO,
CESAR AUGUSTO TERRA, JAQUELINE ZAMBON, ANTONIO DILSON PEREIRA,

DALTON JOSE BORBA, MARCIO CLEMENTINO SOARES e ALI CHAIM FILHO.
42. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0006823-59.2006.8.16.0001 BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S/A - EM LIQUID EXTRAJ x CLAUDIONOR
ANTONIO GARAVELO e outro - Manifeste-se a parte exequente sobre a devoluo
da carta precatria de fls. 386-493. - Advs. DANIELA SILVA VIEIRA, ELCIO LUIZ
KOVALHUK, FABIANE CAROL WENDLER, GISELE SOLER CONSALTER, ELIETE
KOVALHUK, LUIS OSCAR SIX BOTTON, RAFAELA ELIZABETH LIPAROTTI
CHAVES, ANTONIO AUGUSTO CRUZ PORTO, GLAUCIO JOSAFAT BORDUN e
PEDRO AUGUSTO CRUZ PORTO.
43. ACAO DE REVISAO DE CONTRATO (SUM) - 0000747-19.2006.8.16.0001 ENEOMAR JOSE VIECHNIESKI x UNIBANCO - Deve a parte autora preparar
as custas processuais, conforme sentena, no valor de R$171,50, a ser efetuada
na conta desta Serventia (4 VC). Deve a parte requerida preparar as custas
processuais, conforme sentena, no valor de R$971,87, a ser efetuada na conta
desta Serventia (4 VC). O recolhimento poder ser efetuado em qualquer banco
por meio de boleto a ser gerado pelo Sistema Informatizado disponvel no Portal
do Tribunal de Justia (www.tj.pr.gov.br) Decreto Judicirio n. 744/09. Int. - Advs.
ALEXANDRE CHRISTOPH LOBO PACHECO, DANIEL HACHEM e REINALDO
EMILIO AMADEU HACHEM.
44. EMBARGOS DE TERCEIRO - 0011939-12.2007.8.16.0001 - JORGE BARONI
e outro x SUPERMERCADOS CONDOR LTDA - Vistos. 1. Em face do contido na
petio de fls. 332 e no despacho de fls. 333, nos termos do artigo 794, inciso
I, do Cdigo de Processo Civil, julgo extinta os presentes embargos de terceiro,
em fase de cumprimento de sentena, movida por Jorge Baroni e Oneide Maria
Baroni contra Supermercados Condor Ltda. 2. Custas na forma da lei pela parte
executada. 3. Se for o caso levante-se a penhora, o arresto ou eventual bloqueio
judicial sobre bens da parte executada. 4. Publique-se, registre-se e intimem-se. 5.
Expea-se alvar judicial em favor da parte executada, com prazo de validade de
trinta dias, desde que na procurao exista previso de poderes especficos para
tanto. Atravs do mesmo alvar dever ser determinada o encerramento da conta
judicial vinculada ao presente feito. 6. Observadas as formalidades legais e pagas
ao Cartrio Distribuidor. - Advs. WALDIR LESKE, GERSON WISTUBA, FERNANDO
DO AMARAL BORTOLOTTO, MARCELO DE SOUZA TEIXEIRA, DEISE SAMARA
WARKEN DE SOUZA, CLEVERSON MARINHO TEIXEIRA, ANDREA MORAES
SARMENTO, PRYSCILLA ANTUNES DA MOTA, DANIELA PAULA DOMINGUES
TOME, SILVANA DA SILVA e PATRICIA DE ANDRADE ATHERINO.
45. ACAO DE COBRANCA (SUM) - 369/2007 - DAMARIS FRANCISCA DA SILVA
x COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS - Deve a requerida preparar as custas
processuais, conforme deciso TJPR, no valor de R$1.125,99, a ser efetuada na
conta desta Serventia (4 VC), bem como as custas do Sr. Oficial de Justia no valor
de R$132,94. O recolhimento poder ser efetuado em qualquer banco por meio de
boleto a ser gerado pelo Sistema Informatizado disponvel no Portal do Tribunal de
Justia (www.tj.pr.gov.br) Decreto Judicirio n. 744/09. Int. - Advs. PAULO CESAR
BRAGA MENESCAL, WAGNER CARDEAL OGANAUSKAS, PEDRO HENRIQUE
BANDEIRA SOUSA, LEANDRA DIEGA WAGNER, POLIANA MARIA XAVIER VIEL
e DIANA PONTES.
46. ACAO DE EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 582/2007 - BONALLI
MATERIAL DE CONSTRUCAO LTDA x VENUS ORBIS COM DE MAT P
CONSTRUCAO LTDA e outros - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO
MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). Deve o autor dar prosseguimento ao feito, em
cinco dias, sob pena de extino, em cumprimento ao determinado no item 'A.2.29' da
Portaria n 01/2014, deste Juzo: "A.2.29) Intimao da parte interessada na pessoa
de seu advogado (DJe ou sistema PROJUDI),quando houver abandono por mais
de trinta dias, para dar prosseguimento ao feito, sob pena de extino, em cinco
dias, quando a continuidade do processo depender de diligncia da parte". Int. Advs. KAREN DALA ROSA, LUIGI BOEIRA LOCATELLI e ORLANDO SEGUNDO
COLACO VAZ.
47. SOBREPARTILHA - 648/2007 - IVANETE INGLEZINA MENEGUSSO
ESCORSIN e outros x ALTHAIR ANTHERO ESCORSIN (ESPOLIO) - Deve a parte
interessada preparar as custas processuais, no valor de R$85,72, a ser efetuada
na conta desta Serventia (4 VC), bem como as custas do 2. Distribuidor no valor
de R$21,30, boleto ao 2. Distribuidor, e custas do Sr. Oficial de Justia no valor
de R$465,29, boleto ao Sr. Oficial de Justia. O recolhimento poder ser efetuado
em qualquer banco por meio de boleto a ser gerado pelo Sistema Informatizado
disponvel no Portal do Tribunal de Justia (www.tj.pr.gov.br) Decreto Judicirio n.
744/09. Int. - Advs. RICARDO BAITLER, REGINALDO BAITLER e ITAINA TADEU
ESCORSIN.
48. INVENTARIO E PARTILHA - 1061/2007 - ZELIDE BOMBARDELLI KLAHOLD x
MAXIMILIANO JOSE KLAHOLD (ESPOLIO) - 1. Intime-se a parte inventariamente,
pessoalmente e atravs de seu procurador judicial, para que no prazo de cinco dias
promova o regular prosseguimento do feito, sob pena de remoo do cargo. 2. Int.
-Adv. MIRIAN KLAHOLD.
49.
EMBARGOS
A
EXECUCAO
TITULO
EXTRAJUDICIAL
0007278-87.2007.8.16.0001 - CALIXTO ANTONIO HAKIM NETO e outro x ADIR
MOCELIN - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA,
SE DIGITALIZADO). - 1. Intime-se a parte autora, pessoalmente e atravs de
seu procurador judicial, para que no prazo de cinco dias promova o regular
prosseguimento do feito, sob pena de extino do feito sem resoluo de mrito. 2.
Int. Adv. LEANDRO RICARDO ZENI.
50. ARROLAMENTO SUMARIO - 1457/2007 - IVONETE MARCONDES DA SILVA e
outros x LUIZ GRENIO DA SILVA - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO
MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). Deve a parte autora preparar as custas
processuais, no valor de R$31,17, a ser efetuada na conta desta Serventia (4 VC),
- 334 -
bem como as custas do 2. Distribuidor de fls. 163 no valor de R$2,93, boleto ao

2. Distribuidor. O recolhimento poder ser efetuado em qualquer banco por meio
de boleto a ser gerado pelo Sistema Informatizado disponvel no Portal do Tribunal
de Justia (www.tj.pr.gov.br) Decreto Judicirio n. 744/09. Int. - Adv. JULIANO
MARCONDES DA SILVA.
51. ACAO DE REPARACAO DE DANOS (SUM) - 0000987-71.2007.8.16.0001 S.F.S. x L.D. - Alvar expedido e remetido Caixa Econmica Federal (Agncia
Frum Cvel). O pagamento ser efetuado diretamente naquele estabelecimento.
Intime-se. - Advs. FERNANDO WILSON ROCHA MARANHAO, JOSE DANTAS
LOUREIRO NETO, SERGIO EDUARDO DA SILVA, ANDREA CAROLINE
MARCONATTO e RAFAEL KNORR LIPPMANN.
52. ACAO DE COBRANCA (SUM) - 0010795-03.2007.8.16.0001 - JOSE PRESTES
DE PONTES e outros x MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A - Vistos. 1.
Em face do contido na petio de fls. 400, nos termos do artigo 794, inciso I, do
Cdigo de Processo Civil, julgo extmta a presente aao em fase de cumprimento
de sentena. 2. Custas na forma da lei pela parte executada. 3. Se for o
caso levante-se a penhora, o arresto ou eventual bloqueio judicial sobre bens
da parte executada. 4. Publique-se, registre-se e intimem-se. 5. Observadas as
formalidades legais e pagas eventuais custas, arquivem-se os autos, com as
cautelas de estilo e comunicao ao Cartrio Distribuidor. - Advs. GIOVANNA
PRICE DE MELO, AURELIANO PERNETTA CARON, GERSON VANZIN MOURA
DA SILVA, LUIZ HENRIQUE BONA TURRA, VILSON RIBEIRO DE ANDRADE,
LUCIANO ANGHINONI, JULIANA MARA DA SILVA, JAQUELINE SCOTA STEIN,
CLAUDIA ELISABETH C. VAN HEESEWIJK, TATIANE MUNCINELLI, ARTHUR
SABINO DAMASCENO, MORIANE PORTELLA GARCIA, JULIANE FEITOSA
SANCHES, PAULO ROBERTO ANGHINONI, CLAUDIA MONTARDO RIGONI,
ESTHER BORGES THIELE, ANA LUCIA MATEUS, GABRIELA FAGUNDES
GONALVES, FLAVIO PENTEADO GEROMINI, RAFAEL SANTOS CARNEIRO,
DOUGLAS DOS SANTOS, PAULO ROBERTO AZEREDO, SUZELY ANCIOTO e
JAIME OLIVEIRA PENTEADO.
53. ACAO DE REVISAO DE CONTRATO (ORD) - 0001481-33.2007.8.16.0001 CLEVERSON FRANCISCO ARAUJO x BANCO HONDA S/A - Conforme Pargrafo
nico do Art. 7 da Portaria 01/2014, concedido o pedido de vista por 05 (cinco) dias
ao peticionante de fls. 414. Int. - Adv. MAYLIN MAFFINI.
54. INVENTARIO E PARTILHA - 0000651-67.2007.8.16.0001 - DALVA ALVES DE
SOUZA x IDEUVALDO RODRIGUES BRAGA (ESPOLIO) - Vistos. 1. Julgo, por
sentena, para que produza seus jurdicos e legais efeitos, a partilha noticiada nestes
autos de inventrio dos bens deixados por Ideuvaldo Rodrigues Braga (fls. 330/342),
atribuindo aos nela contemplados os respectivos quinhes, salvo erro ou omisso e
ressalvados direitos de terceiros (CPC, artigo 1.026, fine). 2. Autorizo a extrao de
formais de partilha, pagas as custas incidentes (CPC, artigo 1.027). 3. D-se vista
Fazenda Pblica Estadual. 4. Publique-se, registre-se e intimem-se. 5. Cumprase. 6. Com o trnsito em julgado e cumpridos os itens anteriores, arquivem-se os
autos com as cautelas de estilo e feitas as devidas comunicaes. - Advs. BORIS
ANTONIO BAITALA e ISLEI CEZAR DOMINGUEZ.
55. ACAO DE COBRANCA (SUM) - 0016911-88.2008.8.16.0001 - ESTEVAO
DOMINGOS DA PAIXAO e outros x BANCO BRADESCO S/A - (O SEU PROCESSO
TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). Deve o autor
dar prosseguimento ao feito, em cinco dias, em cumprimento ao determinado na
Portaria n. 01/2014, deste Juzo. Int. - Advs. PAULO ROBERTO GOMES, IZABEL
GEHLEN SCHITZ, ALLAN AMIN PROPST, PEDRO HENRIQUE TOMAZINI GOMES
e RODRIGO MARQUES MACHADO.
56.
ACAO
DE
EXECUCAO
DE
TITULO
EXTRAJUDICIAL
0019221-67.2008.8.16.0001 - GERDAU ACOS LONGOS S/A x PONTO CIVIL
ENGENHARIA LTDA e outros - "Vistos e Examinados estes autos". 1. Haja vista
o que consta da petio de fls. 281/285, noticiando a celebrao de acordo
entre as partes, assinada pelos Drs. Procuradores das partes, constitudos com
poderes especiais para transigir (fis. 05 e 284/285), HOMOLOGO, por sentena,
para que produza seus jurdicos e legais efeitos, os termos da transao firmada,
em conciliao, pelas partes, julgando o processo, com resoluo de mrito (art.
269, inciso III, do CPC). 2. As eventuais custas processuais remanescentes sero
suportadas pela parte r, na forma do item "5" teor do termo de acordo 3.
Defiro a dispensa do prazo recursal, conforme requerido no item "c" do termo de
acordo. 4. Certifique-se quanto eventuais valores depositados nos autos. Em
caso positivo, expea-se alvar em nome do Dr. Brulio Roberto Schmidt (OAB/
PR 17.306), conforme poderes especiais para receber e dar quitao constantes do
instrumento de mandato de fls. 05, para levantamento das eventuais importncias
depositadas nos autos, eis que incontroverso, conforme requerido no item "6"
do termo de acordo. 5. Desentranhem-se os ttulos de fls. 24/27, os entregando
aos devedores e certificando nos autos, conforme requerido no item "7" do termo
de acordo. 6. Com o trnsito em julgado, comprovado o pagamento das custas
processuais remanescentes, arquivem-se, observadas as formalidades legais e
regulamentares incidentes e aplicveis espcie, adotando-se as diligncias que se
fizerem necessrias. P.R.I. Diligncias necessrias. - Advs. BRAULIO ROBERTO
SCHMIDT, SONIA MARIA SCHROEDER VIEIRA, JOYCE MAUS MISCHUR,
DANIEL BARCELLOS, CAROLLINE MEDEIROS VEIGA, MONICA LORENZONI,
JOSILENE DE FATIMA ANDOLFATO SILVA, HARRY FRIEDRICHSEN JUNIOR,
ANA ROSA DE LIMA LOPES BERNARDES, SERGIO SCHULZE e TATIANA
VALESKA VROBLEWSKI.
57. ACAO DE REVISAO DE CONTRATO (SUM) - 0009430-74.2008.8.16.0001
- JOSIANE MEIRA x BANCO FINASA S/A - (O SEU PROCESSO TER UMA
TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). Sobre os autos devolvidos da
instncia Superior, cincia as partes sobre o acrdo, devendo os autos aguardarem
por seis meses a iniciativa da parte interessada, aps o que, se no houver
qualquer pedido, devem ser arquivados com as baixas necessrias, Conforme
portaria 01/2014, deste Juzo. Deve o exequente apresentar planilha de dbito

atualizada. Int. - Advs. MAYLIN MAFFINI, CLEVERSON MARCEL SPONCHIADO,
SERGIO SCHULZE, ANA ROSA DE LIMA BERNARDES, MARINA BLASKOVSKI,
PATRICIA MARQUES DE MATOS OKURA, TATIANA VALESCA VROBLEWSKI e
TIAGO SPOHR CHIESA.
CONJUNTO RESIDENCIAL BRAGANCA x JOSE BENEDITO TEODORO DA SILVA
e outro - Deve o Autor preparar as custas do Contador no valor de R$35,90
(pagamento a ser efetuado na conta daquela Serventia). Int. - Advs. JEFERSON
WEBER e ROSSANA MARIA W. KENSKI MATTA.
59. ACAO DE PRESTACAO DE CONTAS - 0000564-77.2008.8.16.0001 - JOSEFA
DOS SANTOS BORTOLANI x CREFISA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA,
SE DIGITALIZADO). - 1. Diga a parte autora no prazo de cinco dias. 2. Int. - Adv.
MAURO SERGIO GUEDES NASTARI.
60. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 209/2009 - POLI IMPRESSOS
LTDA. x LUCIANO PIZZATTO - 1. No h como acolher neste momento as alegaes
do executado Luciano Pizzatto, contidas na petio de fls. 580/585. 2. Primeiramente,
ressalto que a penhora sobre o imvel denominado lote n. 180, com limites e
confrontaes especificados na matrcula n. 7104, l a Grcunscrio de Registro de
Imveis de Curitiba, foi realizada em 14 de setembro de 2011, estando registrada
na matrcula do bem desde 23 de novembro do mesmo ano (fls. 221/224). 3.
O executado manifestou-se nos autos por mais de uma vez, no alegando nem
comprovando que o imvel penhorado no pode ser desmembrado de outro imvel
contnuo. 4. Alegou o executado, apenas a impenhorabilidade do bem, no sendo
sua pretenso acolhida, nem em primeira, nem em segunda instncia. 5. Ressalto
que, conforme determinao contida na deciso de fls. 250/252, a esposa do
executado foi intimada por hora certa da penhora realizada, sendo por certo de
seu conhecimento a existncia da referida ao, tanto que se manifestou s fls.
374/376, juntando, inclusive, instrumento de procurao. 6. Apresentou a esposa do
executado impugnao a penhora realizada, mas sua pretenso sequer foi analisada,
eis que considerada terceira nos autos, cabendo-lhe, portanto, o ajuizamento da
ao prpria (embargos de terceiro). 7. Quanto avaliao do bem penhorado, o
laudo de fls. 386, datado de 21 maio de 2013, foi juntado aos autos em 28 de maio
do mesmo ano, sendo intimadas ambas as partes para manifestao. No houve
tempestivamente qualquer impugnao do executado. 8. Designadas as hastas
pblicas foi determinado atravs do despacho de fls. 517, datado de 28 de agosto de
2014 a atualizao monetria da avaliao, sem que houvesse qualquer oposio
tempestiva do executado. 9. A atualizao de fls. 526 data de 21 de outubro de
2014, tendo, portanto, validade para fins de realizao das hastas designadas. 10.
Ademais, embora alegue a parte executada que o valor da avaliao judicial no
condiz com o valor de mercado do bem penhorado, limitou-se a juntar ao processo
umnico laudo de avaliao, o qual se trata de mera fotocpia. 11. Por fim, quanto
a alegao de ausncia de intimao pessoal do executado e de sua esposa do
dia, hora e local da alienao judicial, melhor sorte no assiste ao devedor. 12.
Isto porque, conforme previso expressa do art. 687, 5, do Cdigo de Processo
Civil, o executado ter cincia das hastas pblicas designadas por intermdio de seu
advogado constitudo. E referida cincia ocorreu por ocasio da publicao de fls.
572. 13. No h na lei qualquer previso acerca da obrigatoriedade de intimao da
esposa do executado acerca das datas designadas para as hastas pblicas. 14. Em
sendo assim, mantenho os atos designados. 15. Intima se diligncias necessrias.
Advs. ALEXANDRE LASKA DOMINGUES, MICHEL KOIALAINSKI BARBOSA,
LUCIANO BORGES DOS SANTOS, FERNANDA ADAMS, RAISA SOARES LEAL e
SHEILA ROCHA.
61. ACAO DE COBRANCA (ORD) - 0001227-89.2009.8.16.0001 - CONDOMINIO
EDIFICIO MARECHAL DEODORO x SANDRO FRANCA FORTES - Vistos. 1. Em
face do contido na petio de fls. 547, nos termos do artigo 794, inciso I, do
Cdigo de Processo Civil, julgo extinta a presente ao em fase de cumprimento
de sentena. 2. Custas na forma da lei. 3. Se for o caso levante-se a penhora, o
arresto ou eventual bloqueio judicial sobre bens da parte executada. 4. Publique-se,
registre-se e intimem-se. 5. Observadas as formalidades legais e pagas eventuais
custas, arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo e comunicao ao
Cartrio Distribuidor. - Advs. PRISCILA STERTZ, LINEU ROQUE STERTZ, LACIR
GUARENGHI, JOSE MAURICIO GNATA TELLES, ANA PAULA GUARENGHI e
EROS SOWINSKI.
62. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0001765-85.2000.8.16.0001 BANCO BRADESCO S/A x WF PERFUMES E COMESTICOS LTDA ME -(O
SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO).Retirar Ofcio de fls. 241. Int. -Advs. MURILO CELSO FERRI, EMANUEL VITOR
CANEDO DA SILVA e PRISCILA FERNANDES DE MOURA.
63. ACAO DE INDENIZACAO (ORD) - 566/2009 - RODRIGO MOYANO FERREIRA
e outros x OHL BRASIL S/A OBRASCON HUARTE LAIN BRASIL S/A - Manifeste-se
a parte autora, informando quanto o cumprimento da carta precatria expedida s fls.
474, para inquirio da testemunha Joaquim da Cunha. Int. - Advs. KELY CRISTINA
DULSKIS BUENO e HUGO ISMAEL MOREIRA LUZ.
64. INVENTARIO E PARTILHA - 678/2009 - ROZILDA MARIA DOS SANTOS e
outros x JOSE FERNANDES MOREIRA (ESPOLIO) - (O SEU PROCESSO TER
UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). - Manifeste(m)-se sobre a
juntada dos ofcios de fls. 177/181. Int. -Advs. GIOVANI DE OLIVEIRA SERAFINI,
TUILA TAISSA BARBOSA e GABRIEL AUGUSTO ORO SERAFINI.
65. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0018955-46.2009.8.16.0001
- STERMIX APARELHOS ELETRICOS LTDA x MACTELL PRODUTOS
ORTOPEDICOS LTDA - Vistos. 1. No havendo citao da parte executada at a
presente data, HOMOLOGO o pedido de desistncia do feito para os fins do artigo
158, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. 2. Julgo, em consequncia, extinto
- 335 -
o feito, sem a resoluo do mrito, o que fao com fundamento no artigo 267, inciso
VIII, do Cdigo de Processo Civil. 3. Custas na forma de lei pela parte desistente. 4.
Se for o caso, promova-se o levantamento de eventual restrio judicial sobre o bem
objeto do litgio. 5. Publique-se , registre-se e intimem-se. Certificado o trnsito em
julgado, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. - Advs. DALTON
LEMKE, RIVADAVIA A PROSDOCIMO, ADRIANO NOGUEIRA e ANDRE GOMES
SILVESTRE.
66. ACAO DE INDENIZACAO (ORD) - 0011332-28.2009.8.16.0001 - CELSO LUIZ
RIBAS PINTO x MAURO ARAUJO BRANDAO FILHO e outro - Alvar expedido
e remetido Caixa Econmica Federal (Agncia Frum Cvel). O pagamento
ser efetuado diretamente naquele estabelecimento. Intime-se. - Adv. MAURICIO
GOMES TESSEROLLI.
67. INVENTARIO E PARTILHA - 1180/2009 - PEDRO KANIA LENZI e outro x
PAULO JORGE DE ALMEIDA LENZI (ESPOLIO) - (O SEU PROCESSO TER
UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). - Retirar Ofcio de fls. 375.
Int. - Advs. GUSTAVO PEDRON DA SILVEIRA, MARCOS ARAUJO FERNANDES,
JABES ADIEL DANSIGER, EDILSON JAIR CASAGRANDE, MONICA APARECIDA
ALVES DE SOUZA e ELIS RAQUEL MARCHI SARI FRAGA.
68. ARROLAMENTO SUMARIO - 1277/2009 - EUNICE SPITZ PINEL x JULIO
PINEL (ESPOLIO) - Processo desarquivado, o qual permanecer em Cartrio por
20 (vinte) dias. Manifeste-se a parte autora. Int. - Adv. JOSE HENRIQUE PAIVA DE
CARVALHO.
69. ACAO DE EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 1388/2009 - BANCO
DO BRASIL S/A x WANCH & STRAPASSON LTDA ME e outros - (O SEU
PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). Manifeste(m)-se sobre a juntada do ofcio de fls. 231/232. Int. - Advs. LUIS
FERNANDO BRUSAMOLIN, HELOISA GONALVES ROCHA, LUCIANE ALVES
PADILHA, WALTER JOSE DE FONTES, MAURICIO KAVINSKI, ANDRE LUIZ
CALVO, ANDREA CRISTIANE GRABOVSKI, TAIANA VALEJO ROCHA, CARMEN
ROBERTA FRANCO e DANIEL ANTONIO COSTA SANTOS.
70. ACAO DE PRESTACAO DE CONTAS - 0003275-21.2009.8.16.0001 - ANTONIO
FARIA DA CRUZ x OMNI S/A - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Alvar expedido e remetido Caixa Econmica Federal (Agncia Frum Cvel). O
pagamento ser efetuado diretamente naquele estabelecimento. Intime-se. - Adv.
MARCOS VENDRAMINI.
71.
ACAO
DE
INDENIZACAO
POR
PERDAS
E
DANOS
0004558-79.2009.8.16.0001 - JAIR APARECIDO AVANSI E ADVOGADOS
ASSOCIADOS x TIM CELULAR S/A - Alvar expedido e remetido Caixa
Econmica Federal (Agncia Frum Cvel). O pagamento ser efetuado diretamente
naquele estabelecimento. Intime-se. - Advs. JAEME GONCALVES DOS SANTOS,
FERNANDA MONCATO FLORES, JAIR APARECIDO AVANSI e BENHUR
ANTONIO MAZZONETTO.
72. ACAO DE REVISAO DE CONTRATO (ORD) - 1906/2009 - JOCEMAR
FERREIRA DE JESUS x BANCO BV FINANCEIRA S/A - (O SEU PROCESSO
TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). Sobre os autos
devolvidos da instncia Superior, cincia as partes sobre o acrdo, devendo os
autos aguardarem por seis meses a iniciativa da parte interessada, aps o que,
se no houver qualquer pedido, devem ser arquivados com as baixas necessrias,
Conforme portaria 01/2014, deste Juzo. Deve o exequente apresentar planilha de
dbito atualizada. Int. - Advs. REINALDO MIRICO ARONIS, BRUNA MISCHIATTI
PAGOTTO, LUIZ HENRIQUE CABANELLOS SCHUH, LUIZ ASSI, GIORGIA
PAULA MESQUITA, PAULO ROBERTO FADEL, WASHINGTON SCHWARTZ
MACHADO DE OLIVEIRA, CHARLES PARCHEN, LUIZ GUILHERME CARVALHO
GUIMARAES, WELLINGTON FARINHUKA DA SILVA, ANA PAULA CAMILO,
KARINE DE PAULA PEDLOWSKI e WELLIGTON FARINHUKA DA SILVA.
73. ACAO DE BUSCA E APREENSAO FIDUCIARIA - 2028/2009 - BANCO FINASA
S.A x MARCELO LUIZ DEPIZOL -(O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO
MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). - Deve o autor preparar as custas para
expedio de ofcios no valor de R$77,91 (pagamento a ser efetuado na conta
desta Serventia (4VC). O recolhimento poder ser efetuado em qualquer banco
do Tribunal de Justia (www.tj.pr.gov.br). Decreto Judicirio n. 744/09. Intime-se. Advs. HUMBERTO LUIZ TEIXEIRA, NORBERTO TARGINO DA SILVA, ANALICE
DOS SANTOS MARQUARDT, WALDECY LAURENTINO DA SILVA JUNIOR,
CAROLINE ALEXANDRE DA SILVA, VINICIUS MOREIRA BATISTA, EDUARDO
SIMON, CLOVIS ANTUNES CARNEIRO DE ALBUQUERQUE FILHO e MARIANA
LOPES DA SILVA.
74. ACAO DE RESCISAO DE CONTRATO - 0024786-75.2009.8.16.0001 - G
LAFFITTE INC E EMPREEND IMOBILIARIOS LTDA e outros x ELIAS DA COSTA
RIBEIRO e outro - Devem os requerentes preparar as custas processuais, conforme
acordo, no valor de R$53,43, a ser efetuada na conta desta Serventia (4 VC).
O recolhimento poder ser efetuado em qualquer banco por meio de boleto a
ser gerado pelo Sistema Informatizado disponvel no Portal do Tribunal de Justia
(www.tj.pr.gov.br) Decreto Judicirio n. 744/09. Int. - Advs. LUIZ GUSTAVO BARON,
RICARDO ANDRAUS e ENIO CORREA MARANHO.
75. ACAO DE BUSCA E APREENSAO FIDUCIARIA - 2377/2009 - FUNDO DE
INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS PCG BRASIL MULTICARTEIRA x MARIO JUNIOR DE DEUS - (O SEU PROCESSO
TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). - 1. Dever a parte
autora cumprir o item 2 do despacho de fls. 230 no prazo de cinco dias. 2. Int. - Advs.
MARCIO AYRES DE OLIVEIRA e ANDREA HERTEL MALUCELLI.
76. ACAO DE CONSIGNACAO EM PAGAMENTO - 0019612-85.2009.8.16.0001 MARIO JUNIOR DE DEUS x BV FINANCEIRA S.A. - CREDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA,
SE DIGITALIZADO). -1. Defiro a produo de prova pericial requerida pela parte
autora e nomeio como perito do Juzo o Sr. Sandro Rauen Lopes, economista/
contabilista, independentemente de termo de compromisso. ... Int. - Advs. DAVI
CHEDLOVSKI PINHEIRO, EDUARDO JOSE FUMIS FARIA e MARCIO AYRES DE
OLIVEIRA.
77. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0000522-57.2010.8.16.0001 BANCO BRADESCO S/A x JONATHAN GONCALVES DE OLIVEIRA - (O SEU
PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). Deve
o autor dar prosseguimento ao feito, em cinco dias, em cumprimento ao determinado
na Portaria n. 01/2014, deste Juzo. Int. - Adv. DANIEL HACHEM.
78. EXECUCAO DE TITULO JUDICIAL - 0009600-75.2010.8.16.0001 - FUNDO
DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS PCG
- BRASIL MULTICARTEIRA x NILTO RIBEIRO DE FREITAS - Vistos. 1. Tratase de execuo de ttulo judicial proposta por Fundo de Investimento em Direitos
Creditrios no Padronizados PCG - Brasil Multicarteira em face de Nilton Ribeiro
de Freitas, ambos devidamente qualificados nos autos. 2. A ao foi proposta no dia
23 de dezembro de 2009, a inicial foi recebida em 28 de dezembro de 2009, sendo
concedida a liminar e determinada a citao da parte r. Expedido o mandado, o
veculo, objeto do contrato firmado entre as partes, no foi localizado. Em agosto
de 2011 comeou a busca da autora do endereo da parte r. Em fevereiro de
2013 a ao de busca e apreenso foi convertida em ao de execuo de ttulo
judicial. A ltima manifestao da exequente nos autos ocorreu no dia 28 de julho
de 2014. Ocorre que a exequente deixou de realizar os atos que lhe competiam,
estando o feito paralisado por um perodo superior a trinta dias. 3. Na verdade, o feito
est paralisado desde setembro de 2014, sendo a exequente intimada pessoalmente
para promover o regular prosseguimento da demanda. Tambm o procurador da
parte foi intimado por mais de uma vez. 4. Em sendo assim, com fundamento no
artigo 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, JULGO EXTINTO O FEITO, sem
a resoluo do mrito. 5. Condeno a parte exequente ao pagamento das custas/
despesasprocessuais. 6. Revogo a liminar de busca e apreenso concedida as fls.
31/32. 7. Promova-se o levantamento de eventual arresto, bloqueio ou restrio
sobre o bem objeto da ao. 8. Publique-se, registre-se e intimem-se. Com o trnsito
em jugado e observadas as formalidades legais, arquivem-se estes autos. - Advs.
SANDRA JUSSARA KUCHNIR, IGOR RAFAEL MAYER e SIMONE DO ROCIO
PAVANI FONSATTI.
79. EXECUCAO DE TITULO JUDICIAL - 0016726-79.2010.8.16.0001 - HSBC BANK
BRASIL S/A BANCO MULTIPLO x PATRICIA C M A SANTOS e outro - "Vistos
e Examinados estes autos" 1. Haja vista o que consta da petio de fls. 264,
assinada pelo Dr. Procurador da pessoa jurdica autora, pleiteando a desistncia
da presente ao, declaro extinto o processo, sem resoluo de mrito (Art. 267,
inc. VIII, CPC). 2. Custas na forma da lei. 3. Com o trnsito em julgado, d-se a
baixa na distribuio e arquivem-se. P.R.I. Demais diligncias necessrias. - Advs.
ALEXANDRE NELSON FERRAZ, VALERIA CARAMURU CICARELLI, MARCIO
RUBENS PASSOLD, MARIA ANGELA KEIKO TAIRA, FELIPE SA FERREIRA e
LEONARDO XAVIER ROUSSENG.
80.
ACAO
CAUTELAR
DE
EXIBICAO
DE
DOCUMENTO
0020157-24.2010.8.16.0001 - LILIAN GRAZIELI CATUZZO x BANCO ITAU S/A - (O
Sobre os autos devolvidos da instncia Superior, cincia as partes sobre o acrdo,
devendo os autos aguardarem por seis meses a iniciativa da parte interessada,
aps o que, se no houver qualquer pedido, devem ser arquivados com as baixas
necessrias, Conforme portaria 01/2014, deste Juzo. Deve o exequente apresentar
planilha de dbito atualizada. Int. - Advs. JOSE AMERICO DA SILVA BARBOZA,
ALEXANDRE DE ALMEIDA, ALEXANDRA VALENZA ROCHA MALAFAIA, KARLA
MARIA RUIZ MERINO, CAMILA DE CASSIA CORDEIRO, PAULO JOSE CRAVO
SOSTER, DEISE VIEIRA PINTO e FRANCIELLE EVELIZE FANECO GOMES.
81.
ACAO
COMINATORIA
DE
OBRIGACAO
DE
FAZER
0021292-71.2010.8.16.0001 - FRANCISCO CONTE x MARIA DA CONCEIAO
CARNEIRO - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE
DIGITALIZADO). - 1. Ciente do julgamento do agravo de instrumento instrumento
interposto pela parte autora. 2. Defiro o pedido de fls. 160, expea-se ofcio na forma
requerida. Deve o autor preparar as custas para expedio de ofcio no valor de R$
11,13 (pagamento a ser efetuado na conta desta Serventia (4VC). O recolhimento
poder ser efetuado em qualquer banco por meio de boleto a ser gerado pelo Sistema
Informatizado disponvel no Portal do Tribunal de Justia (www.tj.pr.gov.br). Decreto
Judicirio n. 744/09. Intime-se. - Adv. NELSON ANTONIO GOMES JUNIOR.
82. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0022441-05.2010.8.16.0001 MAURICIO DE CAMARGO MORO x DIVONSIR GILBERTO RAZERA - (O SEU
Intime-se a parte exequente, pessoalmente e atravs de seu procurador judicial, para
que no prazo de cinco dias promova o regular prosseguimento do feito, sob pena de
arquivamento e incio do decurso do prazo de prescrio intercorrente. 2. Int. - Adv.
ZENI DE SOUZA RIBAS.
83. INVENTARIO E PARTILHA - 0028357-20.2010.8.16.0001 - THEREZINHA
NICOLA HUBIE x ARTHUR HUBIE (ESPOLIO) - (O SEU PROCESSO TER UMA
TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). - 1. Diante do contido no parecer
ministerial de fls. 153-verso/155, diga a inventariante no prazo de dez dias, mesmo
prazo em que dever ser regularizada a representao processual do menor Arthur
Kruger Hubie. 2. Int. - Adv. JOSE DE JESUS GONALVES BAMBIL.
84. ACAO DE COBRANCA (SUM) - 0028705-38.2010.8.16.0001 - VENCESLAU
ZWIERZYKOWSKI e outros x CENTAURO VIDA E PREVIDENCIA S/A - (O SEU
PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). Manifeste-se sobre a certido de fls. 217. Int. - Advs. GABRIEL LOPES MOREIRA,
LETICIA MOREIRA NUNES, RAFAEL MALLMANN BRANDOLF, LUIZ HENRIQUE
CABANELLOS SCHUH, MARIA ALEXANDRA BURG DE OLIVEIRA, MILTON LUIZ
CLEVE KUSTER e MARIANA CAVALLIN XAVIER.
- 336 -
85. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0028779-92.2010.8.16.0001 CHEMICOLOUR COMERCIO DE ESPECIALIDADES QUIMICAS LTDA EPP x C S K
COMERCIO DE GRAMA SINTETICA LTDA e outros - Vistos. A empresa exequente
Chemicolour Comrcio de / Especialidades Oumicas Ltda. - EPP, j qualificada nos
autos, protocolou a petio de fls. 120/125, na qual narrou atos fraudulentos e pediu a
desconsiderao da personalidade jurdica da empresa executada CSK Comrcio de
Grama Sinttica Ltda. Narra resumidamente, que: a) apesar da citao da empresa
executada, no localizou nem foram indicados bens passveis de penhora, o que
indica que houve o fechamento irregular da empresa; b) o fechamento de fato da
sociedade empresaria, com a cessao de suas atividades sem a correspondente
baixa no registro do comrcio, constitui atitude que pode permitir a aplicao da
Teoria da Desconsiderao da Personalidade Jurdica; c) o entendimento correto
no sentido de que a sociedade empresria deve fazer a "baixa" regular de sua
inscriao na junta, cessando formalmente suas atividades; d) se no tiver condies
de efetuar tal "baixa" deve valer-se da Lei de Recuperao e Falncias, na qual
explicitar as causas de sua derrocada, salvaguardando o patrimnio pessoal ao
comprovar a inexistncia de atos ilcitos. Pediu, assim, a desconsiderao da
personalidade jurdica da executada, com a incluso dos scios no polo passivo.
o breve relato. 1. Da Desconsiderao da Personalidade Jurdica. Levantando o vu
da pessoa jurdica, [pode alcanar- se] aquele que, em fraude lei ou ao contrato, ou
por abuso de direito, procurou exinnr-se por trs da personalidade jurdica, e escapar,
fazendo dela uma simples fachada para ocultar uma situao danosa. (PEREIRA,
Caio Mrio da Silva. Instituies de Direito Civil. 20 ed. Rio de Janeiro: Forense,
v. 1, p. 58). Inicialmente, impende comentar que, por fora do artigo 45 do atual
Cdigo Civil, observa-se que a partir do momento em que uma pessoa jurdica
regularmente constituda, ou seja, a partir do momento em que seus atos constitutivos
so inscritos no respectivo registro, ela adquire personalidade jurdica2. Comea,
portanto, a partir deste momento, uma nova existncia legal que no se identifica,
por bvio, com a existncia legal das pessoas fsicas ou jurdicas que as constituram
(artigos 45 e 985 do Cdigo Civil). Entretanto, muitas vezes possvel observar
verdadeiros abusos na constituio de sociedades empresariais, o que ocorre, via
de regra, quando elas no so institudas de forma ldima, mas simplesmente para
viabilizar a prtica de atos ou negcios jurdicos que no poderiam, em tese, ser
executados pelos seus scios ou por aqueles que embora no o sejam legalmente,
o so de fato, na prtica. Eis o motivo, ento, pelo qual o Poder Legislativo foi
taxativo ao anunciar que: Art. 50, Em caso de abuso da personalidade jurdica,
caracterizado pelo desvio de finalidade, ou pela confuso patrimonial, pode o juiz
decidir, a requerimento da parte, ou do Ministrio Pblico quando lhe couber intervir
no processo, que os efeitos de certas e determinadas relaes de obrigaes sejam
estendidos aos bens particulares dos administradores ou scios da pessoa jurdica.
(Cdigo Civil). Foroso concluir, ento, que, se, de um lado, revela- se louvvel a
constituio de uma empresa quando seus instituidores esto imbudos de propsitos
srios, visando efetivamente produzir bens ou servios, de outro lado, revela-se
antijurdica a constituio de uma empresa quando seus idealizadores assim o
fazem para burlar a lei ou prejudicar terceiros (art. 187 do Cdigo Civil). Nesse
sentido, alis, tem se pronunciado a jurisprudncia, seno vejamos: "FALENCIA -Fraude contra credores - Constituio de pessoa jurdica com bens provenientes
da empresa falida - Desvio de funo - Intuito irrefragvel de fraude em causar
dano aos credores - Separao patrimonial ignorada - Desconsiderao de sua
personalidade com extenso a seu patrimnio dos efeitos da quebra - Recurso
no provido" (Rel. Flvio Pinheiro, Apelao Cvel n f 215.927-1, SP, 18.10.94).
"FALNCL4 -- Fraude contra credores - Pessoa jurdica cujos bens se confundem
com os da empresa falida - Desvio de funo, com inequvoco intuito de causar danos
aos credores - Desconsiderao da personalidade jurdica - Extenso dos efeitos da
quebra ao seu patrimnio - Deciso mantida - Recurso no provido" (Rel. Mohamed
Amaro, Agravo de Instrumento n 109.094-4, 6" Cmara de Direito Privado, SP,
30.09.99, V,U). "SOCIEDADE COMERCIAL - Desconsiderao da personalidade
jurdica -- Confuso das atividades da pessoa jurdica com as de seu titular Concordata preventiva convolada em falncia por identificada fraude na pretenso
- Aplicao da teoria como forma de desmerecer a fraude pelo uso da sociedade
- Incidncia dos arts. 161 e 169 do Dec. Lei 7.661/4 - Declarao de voto (TJSP)
RT 657/86". FALENCIA - Incidente de desconsiderao da personalidade jurdica
- Admissibildiade, visando estender os efeitos da quebra a outra pessoa jurdica Emrpesas com mesmo objetivo social - Recorrente que nucrou as atividades logo
aps a quebra - Relao de parentesco entre os scios - Utilizao de imvel
continuo pertencente ao scio da falida e das mesmas linhas telefnicas -- Situao
sintomtica evidente - Deciso mantida - Recurso improvido" (Rel. Grava Brazil,
Apelao Cvel n 403.582-4/8 00, 9a Cmara de Direito Privado, SP, 04.07.06,
V.U, voto n 1655). "FALENCIA - Desconsiderao da personalidade jurdica e
revogao de atos praticados com o intuito de prejudicar os credores da falida Elementos de convico que revelam com segurana a fraude e a malcia praticadas
na constituio de outra sociedade comercial - Desconsiderao e anulao dos
atos praticados - Procedncia da ao - Recurso improvido" (Rel. Maia da Cunha,
Apelao Cvel n 153.563.4/5, 43 Cmara de Direito Privado, Franca, 18.08.05,
V.U). 2. Da Anlise do Caso Concreto. Sustenta a exequente que a empresa
executada, em razo da administrao irregular de seus scios, deixou de cumprir
com suas obrigaes, usando dos atributos da personalidade jurdica para garantir
a inehcacia da presente execuao. De fato, constato que a empresa executada
foi regularmente citada no dia 13 de julho de 2012, conforme atesta a certido
de fls. 74, mas no pagou a dvida nem nomeou bens penhora. Ocorre que as
tentativas de penhora via Bacenjud e Oficial de Justia restaram infrutferas (fls.
92/94 e 118). Primeiramente cabe esclarecer que a dissoluo total da pessoa
jurdica ocorre atravs da liquidao e partilha. A liquidao tem como objetivo a
realizao do ativo eo pagamento do passivo, podendo ser judicial ou extrajudicial.
Com a partilha, o patrimnio remanescente dividido entre os scios conforme sua
participaao no capital social. Aps, a realizao da liquidao e partilha a sociedade

encontra-se regularmente extinta. Contudo, elucido que muitas vezes a legislao
no segue pelos mesmos caminhos do costume mercantil, na medida em que
rotineiramente no so observados pelos scios das pessoas jurdicas os trmites
legais para sua dissoluo, situao esta que induz a responsabilidade destes para
com terceiros, devido a inobservncia do preceito legal, inclusive podendo haver o
rompimento da limitao na reparao dos danos causados. Enfatizo, ainda, que
quando uma empresa lana no contrato social um endereo como sendo sua sede e a
aps interrompe suas atividades neste local, considera-se dissolvida irregularmente,
em vista da evidente tentativa de dificultar a sua localizao, seja para fraudar
credores, seja para furtar-se Justia. No caso em comento, embora no haja
prova da dissoluo da sociedade executada, no h dvidas de que a empresa
deixou de adimplir as obrigaes assumidas com os exequentes, no indicando
qualquer bem livre para a constrio. Ademais, conforme se das certides de
fls. 72, 74 e 118, o imvel onde deveria estar localizado a parte executada est
fechado, inexistindo qualquer forma de atividade comercial no local. Na verdade,
so dois os fatos relevantes para a aplicao do artigo 50 do Cdigo Civil de 2002:
a) o abuso da personalidade jurdica por desvio de finalidade; e, b) o abuso da
personalidade por confuso patrimonial. Conforme ensina Edmar Oliveira Andrade
Filho em sua obra "Desconsiderao da Personalidade Jurdica no Novo Cdigo
Civil", MP Editora, So Paulo, 2005, pginas 112/113, in verbis: A norma do art. 50
do Cdigo Civil no poder validamente ser aplicada se no for provada, no cas
concreto, a existncia de um dano por abuso de personalidade jurdica. O abuso
da personalidade um fato que, se e quando ocorrido, d ensejo aplicao. Sem
a documentao do fato a norma individual no pode conter ordem de imputao
e a norma geral do art. 50 no penetra na ordem social e permanece em estado
hipottico. Uma outra condio de aplicao da norma em questo a inexistncia
de capacidade de a pessoa jurdica cumprir a obrigao que assumru e que essa
situao tenha sido gerada pelo abuso da personalidade jurdica. E indispensvel
que a pessoa jurdica no tenha condies de cumprir a obrigao, isto , que no
existam bens e direitos que garantam o seu valor ou que as garantias existentes
sejam insuficientes, caso em que a imputao da responsabilidade recair sobre
o valor que ficou em garantia. Sobre o assunto, destaco os seguintes julgados:
'GRAVO DE INSTRUMENTO - DESCONSIDER.4AO DA PESSOA JURIDICA 1. Para a desconsiderao da personalidade jurdica prevista no art. 50 do Cdigo
Civil preciso que restem evidenciados o desvio de finalidade ou a confuso
patrimonial dos scios. Inexistentes esses requisitos no h como autorizar a
desconsiderao referida. 2. Recurso improvido " (TJDFT - AGI 20060020010575
- (252506) - Rel. Des. Antoninho Lopes - DJU 21.09.2006 - p. 75). AGRAVO
DE INSTRUMENTO - DESCONSIDERAAO DA PERSONALIDADE JURIDICA
- DESVIO DE FINALIDADE E CONFUSAO PATRIMONIAL - POSSIBILIDADE Demonstrando os elementos dos autos que a cesso das cotas sociais resultou
na inteno da empresa de frustar o cumprimento de obrigaes, evidenciandose o desvio de finalidade e a confuso patrimonial da empresa com seus scios,
prejudicando interesses de terceiros, certeira e a deciso que desconsidera a
personalidade jurdica da sociedade empresaria na pessoa de seus scios ou
administradores, na conformidade do artigo 50 do cdigo civil vigente. Agravo
conhecido e improvido." (T JGO - AI 52308- 4/180 - (200602873996) - 4a C.Cv. Rel" Dess Beatriz Figueiredo Franco - J. 07.05.2007). Dessa forma, no h como
negar que quando os scios de uma pessoa jurdica abandonam a empresa ou
transferem os seus bens para outras pessoas jurdicas e no cuidam para que
ocorra a liquidao regular da sociedade, podem cometer abuso do direto por desvio
de funo. Deve a parte autora efetuar o pagamento da diligencia do Sr. Oficial
de Justia. O recolhimento poder ser efetuado em qualquer banco por meio de
boleto a ser gerado pelo Sistema Informatizado disponvel no Portal do Tribunal de
Justia (www.tj.pr.gov.br). Decretos Judicirios N 1752/2014 e 1962/2014. Intimese. - Advs. MARCELO ANTONIAZZI, JOSE ANTONIO ABUFANRES e FELIPE
MOYSES ABUFARES.
86. ACAO DE BUSCA E APREENSAO FIDUCIARIA - 0030936-38.2010.8.16.0001
- BANCO SANTANDER BRASIL S/A x JUSSARA DE CASSIA ALBERTI - Deve a
parte requerente preparar as custas processuais, conforme sentena, no valor de R
$55,57, a ser efetuada na conta desta Serventia (4 VC), bem como as custas do Sr.
Oficial de Justia no valor de R$66,47, boleto ao Sr. Oficial de Justia. O recolhimento
poder ser efetuado em qualquer banco por meio de boleto a ser gerado pelo Sistema
Informatizado disponvel no Portal do Tribunal de Justia (www.tj.pr.gov.br) Decreto
Judicirio n. 744/09. Int. - Adv. CESAR AUGUSTO TERRA.
87. ACAO CAUTELAR INOMINADA - 0038334-36.2010.8.16.0001 - CONDOMINIO
EDIFICIO SANTA MARIA e outro x HERMANO ISMAEL EMILIO e outros Alvar expedido e remetido Caixa Econmica Federal (Agncia Frum Cvel). O
pagamento ser efetuado diretamente naquele estabelecimento. Intime-se. - Adv.
GLEIDSON DE MORAES MUCKE.
- MAURO CESAR DO NASCIMENTO x BV LEASING ARRENDAMENTO
MERCANTIL S/A - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA,
SE DIGITALIZADO). Sobre os autos devolvidos da instncia Superior, cincia as
partes sobre o acrdo, devendo os autos aguardarem por seis meses a iniciativa
da parte interessada, aps o que, se no houver qualquer pedido, devem ser
arquivados com as baixas necessrias, Conforme portaria 01/2014, deste Juzo.
Deve o exequente apresentar planilha de dbito atualizada. Int. - Advs. PAULO
SERGIO WINCKLER, ALESSANDRA CRISTINA RAMIRO DE FRANCA, JAIME
OLIVEIRA PENTEADO, LUIZ HENRIQUE BONA TURRA, PAULO ROBERTO
ANGHINONI, DANIEL ANDRADE DO VALE, JULIANE FEITOSA SANCHES,
FLAVIO PENTEADO GEROMINI, GABRIELA FAGUNDES GONALVES, JULIANA
MARA DA SILVA, JAQUELINE SCOTA STEIN, TATIANE MUNCINELLI, ARTHUR
- 337 -
SABINO DAMASCENO, CLAUDIA MONTARDO RIGONI, MORIANE PORTELLA

GARCIA e ESTHER BORGES THIELE.
89. ACAO DECLARAT. INEXIST. DE DEBITO (ORD) - 0054734-28.2010.8.16.0001
- CDN LIMPEZA CONSERVACAO E CONSTRUCAO LTDA x ASSIST TELEFONICA
S/A - Vistos. 1. Nos termos do artigo 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil,
julgo extinta a presente ao declaratria, em fase de cumprimento de sentena.
2. Custas na forma da lei pela parte executada. 3. Se for o caso levante-se a
penhora, o arresto ou eventual bloqueio judicial sobre bens da parte executada.
4. Expea-se alvar judicial em favor da parte credora, com prazo de validade
de trinta dias, para o levantamento do depsito mencionado na petio de fls.
329, de demais acrscimos. Atravs do mesmo alvar, devero ser determinando
o encerramento de todas as constas vinculadas ao presente feito. 5. Publiquese, registre-se e intimem-se. 6. Observadas as formalidades legais e pagas
ao Cartrio Distribuidor. - Advs. CARLYLE POPP, MAJEDA DENISE MOHD
POPP, PAULO ROBERTO RIBEIRO NALIN, ANASSILVIA SANTOS ANTUNES,
GUILHERME BORBA VIANNA, RODRIGO NASSER VIDAL, URSULLA ANDREA
RAMOS, ANTONIO ASSAD MANSUR NETO, ANDREZA CRISTINA BARONI,
HUGO CREMONEZ SIRENA, KLEBER FRANCISCO ALVES, DANIEL TORREY,
JAMILE APARECIDA MACHNICKI, THAISE FORMIGARI FONTANA, GABRIELA
DULEBA, JANAINA VIEIRA NEDOCHETKO, JULIANA KAWAI KAMETANI e CEZAR
EDUARDO ZILIOTTO.
- HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO x ZENAIDE RODRIGUES VIANA
-1. Certifique-se nos autos o ajuizamento do cumprimento de sentena no sistema
PROJUDI e, aps, arquivem-se os presentes autos com as cautelas de estilo e
feita as devidas comunicaes para a baixa. 2. Int. - Advs. REINALDO MIRICO
ARONIS, PAULO ROBERTO FADEL, LUIZ HENRIQUE CABANELLOS SCHUH,
ANNA PAULA BAGLIOLI DOS SANTOS e MAYLIN MAFFINI.
91. ACAO DE REINTEGRACAO DE POSSE - 0057370-64.2010.8.16.0001 SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL x MARCELO LOPES
DA ROSA - Vistos. 1. Trata-se de ao reintegrao de posse proposta por
Santander Leasing S/A. Arrendamento Mercantil contra Marcelo Lopes da Rosa,
ambos devidamente qualificados nos autos. A ao foi proposta no dia 30 de
setembro de 2010, a inicial foi recebida em 13 de outubro de 2010, sendo deferida
a liminar. Expedido o respectivo mandado, o veculo no foi encontrado. Desde
dezembro de 2010 vem sendo realizadas diligncias para localizao da parte r,
todas infrutferas. Ocorre que, aps pesquisa atravs do sistema BACENJUD, a
parte autora deixou de se manifestar nos autos, no praticando os atos que lhe
competem. 2. Na verdade, o feito est paralisado desde setembro de 2014, sendo
a parte autora intimada pessoalmente para promover o regular prosseguimento da
demanda. Tambm o procurador da parte foi intimado por mais de uma vez. 3. Em
sendo assim, com fundamento no artigo 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil,
JULGO EXTINTO O FEITO, sem a resoluo do mrito. 4. Condeno a parte autora ao
pagamento das custas/despesas processuais remanescentes. 6. Publique-se, istrese e intimem-se. Com o trnsito em jugado e observadas as formalidades legais,
arquivem-se estes autos. - Advs. KARINE SIMONE POFAHL WEBER e FABIANA
SILVEIRA.
92. ALVARA JUDICIAL - 0057870-33.2010.8.16.0001 - VANESSA MACEDO
ALCANTARA e outro x RENILDE MASSAKO TSUSHIMA (ESPOLIO) - (O SEU
Tem a parte requerente o prazo de dez dias para prestar contas nos autos acerca
do alvar judicial expedido. 2. Int. -Advs. LEILANE TREVISAN MORAES e ADSON
GABINO DE MORAES JUNIOR.
93.
ACAO
DE
INDENIZACAO
POR
PERDAS
E
DANOS
0061550-26.2010.8.16.0001 - SAMUEL FAUST x PEDRO CARNEIRO LOBO
JUNIOR - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE
DIGITALIZADO). - 1. Para que seja possvel a homologao do acordo preciso que
seja juntada aos autos a via original do ajuste ou que as partes confirmem os termos
na cpia petio de acordo. 2. No caso, o autor/exequente juntou cpia da petio
do acordo e confirmou a sua realizao. Assim, intime-se a parte r para juntar aos
autos a via original ou para confirmar os termos da petio de fls. 365/366, sob pena
de homologao e extino do feito com a resoluo do mrito. 3. Int. -Advs. DIEGO
MARTINS CASPARY, ANDRE LUIZ PRONER e ROBERTA LOPES MACIEL.
94. ACAO DECLARAT. NUL. DE TITULO (ORD) - 0063932-89.2010.8.16.0001
- EMPO EMPRESA CURITIBANA DE SANEAMENTO E CONSTRUCAO CIVIL
LTDA x TERRAPLANAGEM OLIVEIRA LTDA - (O SEU PROCESSO TER UMA
TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). - Deve a parte autora efetuar
o pagamento do complemento das custas de espesas postais no valor de R$8,00,
(boleto a esta escrivania). Int. - Advs. GILBERTO GAESKI e CAMILA GAESKI.
95.
ACAO
DE
EXECUCAO
DE
TITULO
EXTRAJUDICIAL
0072255-83.2010.8.16.0001 - BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A x ANGELO
CAMILOTTI CIA LTDA e outro - 1. Antes de deliberar quanto ao requerimento
formulado na petio que segue em separado, protocolada em data de 12 de
fevereiro de 2015, diligencie-se intimao da pessoa jurdica exequente para que
traga aos autos planilha de clculo com o valor atualizado de dbito. 2. Aps, voltemse conclusos. Int. - Advs. JULIO BARBOSA LEMES FILHO, AMANDO BARBOSA
LEMES e VANDA LUCIA TAVARES DE BARROS.
96.
EMBARGOS
A
EXECUCAO
TITULO
EXTRAJUDICIAL
0000575-04.2011.8.16.0001 - OFICINA DO ESTOFADO LTDA x BANCO
SANTANDER BRASIL S.A. - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS
RPIDA, SE DIGITALIZADO). - 1. No havendo manifestao da parte embargante
at a presente data, possvel presumir que no h interesse na produo da
prova tcnica. 2. Em sendo assim, contadas e preparadas as custas processuais,
registrem-se os autos para sentena e, oportunamente, voltem conclusos. 3.
Int. - Advs. FERNANDA FORTUNATO MAFRA, SONNY BRASIL DE CAMPOS

GUIMARAES, SCHEILA CAMARGO COELHO TOSIN, DEBORAH GUIMARAES,
JOANITA FARYNIAK, LUCIANO GUIMARAES PIAZZETTA, DANIEL MARCHIORI e
LUIZ HENRIQUE MENSCH GARCIA.
97. ACAO MONITORIA - 0004798-97.2011.8.16.0001 - FUNDO DE INVESTIMENTO
EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS NPL I x GLAUCIA
MARTINS - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA,
SE DIGITALIZADO). - 1. Defiro o pedido de fls. 192. 2. Aguarde-se por
sessenta dias. Manifeste(m)-se sobre a juntada do ofcio de fls. 194. Int. - Advs.
ALEXANDRE NELSON FERRAZ, VALERIA CARAMURU CICARELLI, MARCIO
RUBENS PASSOLD e LEONARDO XAVIER ROUSSENG.
98. ACAO ORDINARIA - 0005733-40.2011.8.16.0001 - PROVOPAR ACAO SOCIAL/
PR x MARCOS JOSE PHILIPPI e outro - Vistos. 1. No havendo citao da parte r
at a presente data, HOMOLOGO o pedido de desistncia do feito para os fins do
artigo 158, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. 2. Julgo, em consequncia,
extinto o feito, sem a resoluo do mrito, o que fao com fundamento no artigo
267, inciso VIII, do Cdigo de Processo Civil. 3. Custas na forma de lei pela parte
desistente. 4. Se for o caso, levante-se o arresto, a penhora ou o eventual bloqueio
judicial sobre os bens da parte executada 5. Publique-se, registre-se e intimem-se.
Certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos, observadas as formalidades
legais. - Adv. WANIA MARIA BARBOSA.
99. ACAO CAUTELAR INOMINADA - 0020102-39.2011.8.16.0001 - IRENE
DUDA COSTA x BANCO DAYCOVAL S/A - (O SEU PROCESSO TER UMA
TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO).- Manifeste-se a parte autora
sobre a petio e depsito de fls. 197/203. - Adv. LUIZ SALVADOR.
100. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0021937-62.2011.8.16.0001 FLAPEL PAPEIS LTDA x M&R EDITORACAO PUBLICIDADE E MARKETING LTDA
- ME e outro - Deve a parte autora efetuar o pagamento da diligencia do Sr. Oficial de
Justia. O recolhimento poder ser efetuado em qualquer banco por meio de boleto
(www.tj.pr.gov.br). Decretos Judicirios N 1752/2014 e 1962/2014. Intime-se. - Advs.
OSNIR MAYER JUNIOR, OSNIR MAYER, KATIA REGINA ROCHA RAMOS e VERA
LUCIA MIRANDA.
101. ACAO DE PRESTACAO DE CONTAS - 0022328-17.2011.8.16.0001 COMERCIO MATERIAS CONSTRUCAO SCROCCARO LTDA x BANCO ITAU
S/A - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE
DIGITALIZADO). - 1. A segunda fase de prestao de contas destina-se a aferio
das contas apresentadas eo apontamento de eventual saldo devedor ou credor.
2. A sentena nesses casos no meramente declaratria, mas condenatria e
para que se chegue eventual condenao, necessrio de faz averiguao das
contas apresentadas e os critrios utilizados para se chegar a tal valor. No h
que se mencionar falta de interesse na origem dos valores apresentados. 3. Nesse
sentido, a fim de possibilitar a formao do convencimento do juiz, reputo importante
a produo de prova pericial para determinao da regularidade ou no das contas
prestadas e dos respectivos valores apresentados. Assim, valendo-me do disposto
nos artigos 130 e 915, 3, do Cdigo de Processo Civil, determino que seja
realizada prova pericial para que o julgamento possa ser efetivado a contento.
4. Sendo assim, nomeio como perito(a) o Sr. Sandro Rauen Lopes, contador,
independente de compromisso, o(a) qual dever ser intimado(a) para dizer se aceita
o encargo e manifestar-se no prazo de 5 (cinco) dias, apresentando proposta de
honorrios. 5. Intimem-se as partes para a apresentao dos quesitos que entendem
necessrios no prazo de dez dias. Podero indicar as partes no mesmo prazo
assistentes tcnicos. - Advs. IVETE DA CONCEICAO BORBA, ALEXANDRE DE
ALMEIDA, ALEXANDRA VALENZA ROCHA, HEITOR ALCANTARA DA SILVA,
ANIBAL FORMIGHIERI DE ALMEIDA, FERNANDA SKOVRONSKI, ANA KARINA
SEVERIANO L FRANCISCO, KARLA MARIA RUIZ MERINO, JULIANA LIMA
PONTES, CAMILA DE CASSIA CORDEIRO e ALEXANDRA VALENZA ROCHA
MALAFAIA.
102. ACAO CAUTELAR INOMINADA - 0024464-84.2011.8.16.0001 - MAHR DO
BRASIL LTDA x SINUELO CIA METALMECANICA LTDA - Vistos. 1. Em face
do contido na petio de fls. 240, nos termos do artigo 794, inciso I, do Cdigo
de Processo Civil, julgo extinta a presente ao cautelar inominada, em fase de
cumprimento de sentena, movida por CIA Metalmecanica Ltda. contra Mahr do
Brasil Ltda. 2. Custas na forma da lei pela parte executada. 3. Se for o caso levantese a penhora, o arresto ou eventual bloqueio judicial sobre bens da parte executada.
4. Publique-se, registre-se e intimem-se. 5. Expea-se alvar judicial em favor da
parte credora, com prazo de validade de trinta dias, desde que na procurao
exista previso de poderes especficos para tanto. Atravs do mesmo alvar dever
ser deterninado o encerramento da conta judicial vinculada ao presente feito. 6.
Observadas as formalidades legais e pagas eventuais custas, arquivem-se os autos,
com as cautelas de estilo e comunicao ao Cartrio Distribuidor. - Adv. GUILHERME
KOPP REZENDE.
103. ACAO DE BUSCA E APREENSAO FIDUCIARIA - 0033746-49.2011.8.16.0001 FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS
PCG - BRASIL MULTICARTEIRA x FERNANDO GONZAGA GONCALVES DIAS - (O
- 1. Defiro o pedido de fls. 115. Aguarde-se em Cartrio pelo prazo de quinze dias.
2. Int. - Advs. KARINE SIMONE POFAHL WEBER, FABIANA SILVEIRA, SERGIO
SCHULZE, TATIANA VALESCA VROBLEWSKI, LUCIANA PEREZ GUIMARAES
DA COSTA, KAREN WERNEK PELLIZARO, EDUARDO CARRARO, SIMONE DO
ROCIO PAVANI FONSATTI, MIRNA LUCHMANN, SIRLENE ELIAS RIBEIRO e
IDAMARA ROCHA FERREIRA SAMANGAIA.
104. ACAO DE REVISAO DE CONTRATO (SUM) - 0036623-59.2011.8.16.0001 LUA COMERCIO DE VEICULOS LTDA x BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A - (O
SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). -
- 338 -
1. O feito comporta julgamento antecipado, nos termos do artigo 330, inciso I do CPC.
2. Aguarde-se por 15 (quinze) dias eventual manifestao das parte sobre o anncio
realizado pelo anterior. Decorrido o prazo in albis, certifique-se e encaminhem-se
os autos conta geral, voltando em seguida conclusos para julgameto. 3. Int. Advs. NEY PINTO VARELLA NETO, PIRAMON ARAUJO, GUSTAVO DAL BOSCO
e PATRICIA FREYER.
- AIRTON PEDRO BODNAR x BANCO ITAUCARD S/A - (O SEU PROCESSO
TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). - 1. O prazo para
apresentao de quesitos j encerrou, tendo em vista que o laudo pericial j foi
entregue pelo Sr. Perito. Ressalto que conforme previso do art. 425 do CPC
as partes podem apresentar, durante a diligncia, os quesitos suplementares. 2.
Em sendo assim, caso a parte autora entenda que fundamental a resposta
dos quesitos que apresenta na petio de fls. 276/277, dever depositar o valor
requerido pelo Sr. Perito. 3. No mais, cumpra-se o item "2" do despacho de
fls. 281. 4. Int. - Advs. FABIANO FREITAS MINARDI, ANA CAROLINA MION
PILATI DO VALE, NELSON PASCHOALOTTO, LIZIA CEZARIO DE MARCHI, ERIC
GARMES DE OLIVEIRA, GISELE MARIE MELLO BELLO BIGUETTE, DENISE
ROCHA PREISNER OLIVA, DAYELLI MARIA ALVES DE SOUZA, ANDREA LOPES
GERMANO PEREIRA, IONEIA ILDA VERONEZE, CRYSTIANE LINHARES e JOSE
CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR.
- RODERLEI CARLOS DE SOUZA x BV FINANCEIRA S.A C.F.I. - Vistos. 1.
Tratando-se de partes maiores, capazes e representadas por advogados e de direito
disponvel, HOLOMOGO por sentena, para que produza seus jurdicos e legais
efeitos, o acordo celebrado nestes autos, ao proposta por Roderlei Carlos de
Souza contra BV Financeira S/A, Crdito, Financiamento e Investimento noticiado s
fls. 200/201. 2. Em consequncia, julgo extinto o feito, com a resoluo do mrito, nos
termos do artigo 269, III eV do Cdigo de Processo Civil. 3. As custas processuais
devero ser pagas na forma da sentena j proferida, eis que no esto disposio
das partes para a negociaao. 4. Certifique-se nos autos se existem valores
depositados em conta judicial. Em caso positivo, expea-se alvar judicial em favor
da parte requerente com prazo de validade de trinta dias, desde que apresentada
procurao recente e com poderes especficos. 5. Se for o caso levante-se a penhora,
o arresto ou eventual bloqueio judicial sobre bens da parte executada. 6. Publiquese, registre-se e intimem-se. 7. Certificado o trnsito em julgado, pagas eventuais
custas processuais e observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos, com
comunicao ao Cartrio Distribuidor para a devida baixa. - Advs. REGINA DE MELO
SILVA, PAULA GISELE PUQUEVIS DE MORAES, NELSON PILLA FILHO, LUIZ
FERNANDO BRUSAMOLIN, MAURICIO KAVINSKI, MARCOS VALERIO SILVEIRA
LESSA, JOSE ANTONIO BROGLIO ARALDI, GUSTAVO FREITAS MACEDO e
THIAGO DIAMANTE.
- ITAPEVA II MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS
CREDITRIOS NO PADRONIZADOS x GARCIA E RIBEIRO MARMORES LTDA
e outro - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE
DIGITALIZADO).- Deve a parte autora efetuar o pagamento da diligencia do Sr.
Oficial de Justia. O recolhimento poder ser efetuado em qualquer banco por meio
Justia (www.tj.pr.gov.br). Decretos Judicirios N 1752/2014 e 1962/2014. Intimese. - Advs. ALEXANDRE NELSON FERRAZ, JOS EDGAR DA CUNHA BUENO
FILHO, MARCELO AUGUSTO BERTONI, MARCOS RODRIGO DE OLIVEIRA,
MICHELLE MENEGUETI GOMES DE OLIVEIRA, RAFAEL MICHELON, KARINA DE
LIMA PROHMANN, JESSANY CAMILA FERREIRA e ALANA MARTINS BECKER.
108. ACAO DE REVISAO DE CONTRATO (ORD) - 0051639-53.2011.8.16.0001 ALINE BILEK BAHR x BANCO DO BRASIL S/A - Processo desarquivado, o qual
permanecer em Cartrio por 20 (vinte) dias. Manifeste-se a parte autora. Int. - Adv.
ATILA DUDERSTADT.
109. ACAO DECLARAT. INEXIST. DE DEBITO (ORD) - 0052548-95.2011.8.16.0001
- DEBORA XAVIER DOS SANTOS x BRADESCO - ADM CARTOES DE CREDITO
e outro - Vistos. 1. Nos termos do artigo 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil,
julgo extinta a presente ao declaratria de inexistncia de dbito, em fase de
cumprimento de sentena, movida por Debora Xavier dos Santos contra Bradesco ADM Cartes de Crdito e Casas Bahia S/A. 2. Custas na forma da lei pelas partes
requeridas. 3. Expea-se alvar judicial em favor da parte requerente com prazo de
validade de trinta dias, desde que apresentada procurao recente e com poderes
especficos. 4. Se for o caso levante-se a penhora, o arresto ou eventual bloqueio
judicial sobre bens das partes requeridas. 5. Publique-se, registre-se e intimemse. 6. Observadas as formalidades legais e pagas eventuais custas, arquivemse os autos, com as cautelas de estilo e comunicao ao Cartrio Distribuidor. Advs. CESAR RICARDO TUPONI, BENEDITO APARECIDO TUPONI, MARCELO
TOSTES DE CASTRO MAIA, CARLOS EDUARDO PALINKA NEVES, CLAUDIA
ALESSANDRA STEGUES PEREIRA, ANA MARIA DOS SANTOS MOREIRA,
ANGELICA CRISTINA HOSSAKA, GUSTAVO VISSOCI REICHE, LUIZ FILIPE
FURTADO DINIZ, MARCOS AMARAL VASCONCELLOS, GILBERTO PEDRIALI,
JULIANO PESCUMA RODRIGUES, LUIZ EGIDIO CRUZ MEDEIROS, ARY DE
SOUZA OLIVEIRA JUNIOR, SIBELE DE SOUZA SILVA, MARIANA DOMINGUES
DA SILVA, MARCO ANTONIO DE PAULI, DANIELA SETTI DE PAULI, FERNANDA
ANDRADE E SILVA BARION, DANIELLE DE ALMEIDA e RODRIGO ALVES
ABREU.
110. ACAO DE INDENIZACAO (ORD) - 0055065-73.2011.8.16.0001 - AG
COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA e outro x GVT - GLOBAL VILLAGE
TELECOM LTDA - Deve a parte devedora, em quinze dias, efetuar voluntariamente
o pagamento da dvida em conformidade com a petio e clculo de fls. 645/648, na
forma do art. 475-J do CPC. Int. Adv. JOELSON ALVES DE ARAUJO JUNIOR.
111. ACAO DE REVISAO DE CONTRATO (ORD) - 0056446-19.2011.8.16.0001 CRISTINA HELENA FANES x BANCO ITAU S.A. - (O SEU PROCESSO TER UMA
TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). Sobre os autos devolvidos da
instncia Superior, cincia as partes sobre o acrdo, devendo os autos aguardarem
por seis meses a iniciativa da parte interessada, aps o que, se no houver qualquer
pedido, devem ser arquivados com as baixas necessrias, Conforme portaria
01/2014, deste Juzo. Deve o exequente apresentar planilha de dbito atualizada.
Int. - Advs. MAYLIN MAFFINI, MARCIO AYRES DE OLIVEIRA e EDUARDO JOSE
FUMIS FARIA.
- FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS PCG - BRASIL MULTICARTEIRA x WILLIAN LISBOA - (O SEU
PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). Deve a parte autora comparecer em Cartrio para retirada da guia no valor
de R$35,35, ttulo de complemento das custas do Sr. Oficial de Justia.
Int. - Advs. ANA ROSA DE LIMA LOPES BERNARDES, FABIANA SILVEIRA,
JOSE DORIVAL PEREZ, LUCIANA PEREZ GUIMARAES DA COSTA, KAREN
WERNEK PELLIZARO, EDUARDO CARRARO, SIMONE DO ROCIO PAVANI
FONSATTI, MIRNA LUCHMANN, MILTON JOAO BETENHEUSER JUNIOR,
JANAINA PATRICIA S. SERPA e IDAMARA ROCHA FERREIRA SAMANGAIA.
113. ACAO DECLARATORIA (ORD) - 0062662-93.2011.8.16.0001 - OFELIA MARIA
ZONATO BOCCHI x BANCO ITAUCARD S.A. - Deve o requerido preparar as custas
processuais, conforme acordo e sentena, no valor de R$1.024,26, a ser efetuada
na conta desta Serventia (4 VC), bem como as custas do 2. Distribuidor no valor
de R$35,81, boleto ao 2. Distribuidor e Taxa Judiciria - Funjus, no valor de R
$63,67, boleto ao TJPR. O recolhimento poder ser efetuado em qualquer banco
do Tribunal de Justia (www.tj.pr.gov.br) Decreto Judicirio n. 744/09. Int. - Advs.
ALEXANDRE DE ALMEIDA, ANIBAL FORMIGHIERI DE ALMEIDA, ALEXANDRA
VALENZA ROCHA MALAFAIA, FERNANDA SKOVRONSKI e ADRIANE DO ROCIO
FERREIRA RODRIGUES KAIO.
114. ACAO DECLARAT. INEXIST. DE DEBITO (SUM) - 0063205-96.2011.8.16.0001
- PRENTISS QUIMICA LTDA x BRASIL TELECOM S.A. - Alvar expedido e remetido
Caixa Econmica Federal (Agncia Frum Cvel). O pagamento ser efetuado
diretamente naquele estabelecimento. Intime-se. - Adv. ELMIRA MULLER.
115. ACAO DE COBRANCA (SUM) - 0000472-60.2012.8.16.0001 - JOSE CLAUDIO
VARELLA x GRAFICA E EDITORA POSIGRAF S.A. - Vistos. 1. Em face do contido
na petio de fls. 174, nos termos do artigo 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil,
juleo extinta a presente ao de cobrana, em fase de cumprimento de sentena.
2. Custas na forma da lei pela parte executada. 3. Se for o caso levante-se a
penhora, o arresto ou eventual bloqueio judicial sobre bens da parte executada. 4.
Defiro o pedido de fls. 174. Expea-se alvar judicial, com prazo de validade de
trinta dias. 5. Publique-se, registre-se e intimem-se. 6. Observadas formalidades as
legais e pagas eventuais custas, arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo
e comunicao ao Cartrio Distribuidor. - Advs. ZENI DE SOUZA RIBAS, SELMA
CRISTINA SAITO AZEVEDO, MARIA FERNANDA VIRMOND PEIXOTO, VANESSA
ANIS MEDEIROS ASSAD, ALETHEIA CRISTINA BIANCOLINI, JOAO MARCOS
LESSA, GISELE UENO e DEBORA CRISTINA MULLER.
116. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0002657-71.2012.8.16.0001 ITAU UNIBANCO S/A x KLEBERSON SOBRAL RIBEIRO - ME e outro - Vistos.
1. No havendo citao da parte executada at a presente data, HOMOLOGO o
pedido de desistncia do feito para os fins do artigo 126, pargrafo nico, do Cdigo
de Processo Civil. 2. Julgo, em consequncia, extinto o feito, sem a resoluo do
mrito, o que fao com fundamento no artigo 267, inciso VIII, do Cdigo de Processo
Civil. 3. Custas na forma de lei pela parte desistente. 4. Se for o caso, levantese o arresto, a penhora ou o eventual bloqueio judicial sobre os bens da parte
executada 5. Publique-se, registre-se e intimem-se. Certificado o trnsito em julgado,
arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. - Advs. LUIZ FERNANDO
BRUSAMOLIN, HELOISA GONALVES ROCHA, MAURICIO KAVINSKI, ANDRE
LUIZ CALVO, ANDREA CRISTIANE GRABOVSKI, JOSE ANTONIO BROGLIO
ARALDI e MARCOS VALERIO SILVEIRA LESSA.
117.
EMBARGOS
A
EXECUCAO
TITULO
EXTRAJUDICIAL
0007560-52.2012.8.16.0001 - ANTONIO RUBENS CAMILOTTI x BANCO
MERCANTIL DO BRASIL S/A - I - RELATORIO ANTONIO RUBENS CAMILOTTI
ops os presentes EMBARGOS A EXECUAO em face de BANCO MERCANTIL
DO BRASIL S/A, aduzindo, em suma, que o contrato objeto da execuo extrajudicial
inexigvel, bem como requer que seja reconhecida a existncia de llegalidades
praticadas pelo embargado na cobrana de juros remuneratrios, na prtica de
capitalizao de juros, bem como encargos indevidos. Afirma que por figurar no
quadro societrio da empresa executada Angelo Camilotti Cia Ltda. assinou como
avalista dos contratos de financiamento firmados entre a empresa e a instituio
financeira embargada. Alega que por no figurar mais como scio da empresa,
no possui acesso aos contratos e demais documentos. Aduz que na ao de
execuo de ttulo extrajudicial, em apenso, o embargado no demonstra de forma
clara os ndices e encargos aplicados na evoluo da dvida, como prev o art.
614, inc. II, do CPC. Sustenta que os valores que esto sendo executados na ao
principal so extremamente superiores ao que possivelmente devam serexecutados
em razo de juros e encargos excessivos. Em seguida, mencionou a capitalizao
de juros, que seria feita pelo banco mensalmente, motivo pelo qual, alega ocorrncia
de mora accipiendi. Requer, portanto, a reviso dos contratos firmados entre as
partes. Por fim, postula pela exibio de documentos e aplicao do Cdigo de
Defesa do Consumidor e inverso do nus da prova. Recebidos os embargos,
no sendo atribudo efeito suspensivo ao curso do processo principal (fls. 76), o
embargado apresentou impugnao s fis. 78/96, alegou, em sntese, a exigibilidade
do contrato nos autos principais, vez que o mesmo foi instruiu a petio inicial com
- 339 -
o demonstrativo atualizado do dbito e evoluo da dvida, sendo liquida e certa

a execuo, nos termos do art. 614, inc. II do CPC. Sustentou a inaplicabilidade
do Cdigo de Defesa do Consumidor, a legalidade do contrato e da cobrana da
taxa de juros e de demais encargos, e a inocorrncia da capitalizao de juros.
Postula pela improcedncia dos embargos. Em rplica o embargante rechaa os
termos da impugnao apresentada, insistindo na procedncia da demanda (fis.
102/110). A deciso de fl. 97 determinou que as partes especificassem as provas
que pretendem produzir. O Embargado requereu o julgamento antecipado da ao
eo Embargante requereu a realizao de prova pericial contbil, a fim de comprovar
a ocorrencia excesso de execuo (fl. 139). A despacho de fl. 124 determinou o
julgamento antecipado do feito. Todavia, o deciso de fl. 127 converteu o julgamento
em diligncia, a fim de determinar que a embargado juntasse aos autos todos os
contratos firmados entre as partes. Tal deciso foi atacada pela instituio financeira
embargada, atravs de recurso de agravo de instrumento (fis. 129/136). Da deciso
que havia determinado o julgamento antecipado do feito, o embargante apresentou
agravo retido (fls. 138/143) a qual foi contrarrazoada pelo embargado s fls. 146/148.
As fis. 149/157 o embargante juntou aos autos o contrato firmado entre as partes.
A parte embargante se manifestou s fls. 173, e requereu, novamente, realizao
de percia contbil. O recurso de Agravo de Instrumento teve seguimento negado
pelo E. Tribunal de Justia do Estado do Paran (fis. 167/169). O juzo reportou-se
deciso de fl. 124, e determinou o julgamento antecipado do processo. Contados e
preparados voltaram os autos conclusos para prolao da sentena. Em sntese, o
necessrio. Decido. O processo comporta julgamento no estado em que se encontra,
ante a matria que encerra, sendo desnecessria a produo de demais provas alm
das aqui constantes. II - FUNDAMENTAAO Mrito II.1 Da exigibilidade do ttulo
extrajudicial Cinge-se a presente demanda discusso acerca da exigibilidade do
ttulo que instrui a ao de execuo de ttulo extrajudicial Instrumento Particular
de Composio e Renegociao de Dvida, que tramita nos autos em apenso sob
n 0072255-83.2010.8.16.0001, bem como quanto ao excesso de execuo. O
embargante sustenta que o ttulo executivo extrajudicial objeto da ao de execuo
que motivou a propositura dos presentes embargos nulo, pois entende que no
h discriminao dos ndices e encargos aplicados na evoluo da dvida, conforme
determina o art. 614, Inc. II do CPC. Ora, da anlise dos autos de ao de execuo
no 0072255- 83.2010, e destes prprios autos, percebe-se que a parte embargante
manejou execuao de ttulo extrajudicial lastreando-a com o Instrumento Particular
de Composio de Dvida e renegociao (fls. 06/08), o qual possui discriminado
em suas clusulas 2a e 4a a taxa de juros e encargos que incidiram. Ademais,
verifica-se s fis. 14/19 planilha que demonstra efetivamente a evoluo da dvida,
com demonstrativo de juros, encargos e datas das parcelas. Ademais, de acordo
com a documentao de fls. 149/156 destes autos, verifica-se que o referido ttulo
proveniente do Contrato de Cdula de Crdito Bancrio - Emprstimo sob n
006646058-1. Logo, da sucinta anlise dos autos principais, extrai-se a exigibilidade,
liquidez e certeza para fins da execuo. II.2 Da incidncia do Cdigo de Defesa
do Consumidor No h dvidas de que os contratos firmados tm fora de lei
entre as partes, conforme preceitua o denominado princpio do pacta sunt servanda.
Contudo, em se tratando de contrato de adeso, como o caso destes autos,
tem-se que a autonomia de vontade no totalment observada, uma vez que
ao consumidor/contratante pouco resta alm de aceitar as clusulas e condies
preestabelecidas pela instituio financeira contratada. Diante disso, o rigor do
princpio do pacta sunt servanda no deve prevalecer, mas deve ser abrandado,
diante da possibilidade de interveno do Poder Judicirio para restabelecer o
equilbrio contratual. Assim, tenho como vlida a pretenso da parte embargante
de discutir as clusulas constantes nos instrumentos contratuais firmados entre as
partes, afastando-se as alegaes da instituio financeira em sentido contrrio.
Neste diapaso, considerando o entendimento pacificado pelo E. Superior Tribunal
de Justia na Smula n 297, tambm induvidosa a aplicabilidade do Cdigo de
Defesa do Consumidor relao contratual que se pretende ver revista. No entanto, o
simples fato dos contratos serem de adeso no os torna automaticamente nulos ou
anulveis, ante a necessidade de sua integrao e manuteno (art. 51, 2 do CDC),
bastando expurgar deles eventuais clusulas abusivas, cuja anlise passo a realizar
na sequncia, restando desde j afastada a pretenso deduzida pelo embargante
da necessidade de declarao de nulidade integral do Instrumento Particular de
Composio de Dvida e renegociao. III.3 Da Necessidade de limitao dos
juros remuneratrios a 12 /o ao ano. Requer a parte embargante a fixao de
juros remuneratrios limitados a 1% (um por cento) ao ms, ou seja, de 12%
(doze po cento) ao ano, pois entende ilegal a cobrana de juros em valor maior.
Completamente sem razo a parte embargante. Da simples leitura da Constituio
Federal, verifica-se que o 30 do artigo 192 foi extirpado do texto constitucional no
ano de 2003, quando o Congresso Nacional fez aprovar a Emenda Constitucional
no 40. Por outro lado, as disposies do Decreto Lei n 22.626/33, tradicionalmente
conhecido como "Lei de Usura", no se aplicam s instituies financeiras, conforme
entendimento j sumulado h muito pelo C. Supremo Tribunal Federal: Smula n
596 STF: As disposies do Decreto n. 22.626/33 no se aplicam s taxas de
juros e aos encargos cobrados nas operaes realizadas por instituies pblicas
ou privadas que integram o sistema financeiro nacional. Assim, para que fosse
possvel a reviso da taxa de juros fixada no contrato, deveria a parte embargante
ter demonstrado que esta, efetivamente, seria abusiva ou exagerada, no se
prestando suas alegaes absolutamente genericas para a necessidade de reviso
e reduo, sob a singela alegao de que a taxa fixada no Instrumento Particular
de Composio e Renegociao de Dvida seria exorbitante e, assim, haveria o
dever do "Judicirio tomar para si a funo de refrear o caso e recompor o bemestar social". Neste sentido, veja-se o recente precedente do E. Superior Tribunal de
Justia, traduzindo entendimento anteriormente fixado pela Segunda Seo da Corte
no julgamento do REsp 1.061.530/RS , submetido ao rito previsto no artigo 543-C
do Cdigo de Processo Civil: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.
AAO REVISIONAL DE CONTRATO BANCARIO. JUROS REMUNERATORIOS.

NA LIMITAAO COM BASE NO DECRETO 22.626/33. ABUSIVIDADE. NO
DEMONSTRADA. SMULA 382/STJ. TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC).
TARIFA DE EMISSAO DE BOLETO (TEC). POSSIBILIDADE. COBRANA. 1. A
jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que os juros remuneratrios
cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto
no 22.626/33, conforme disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade
do percentual pactuado deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a
comprovao do desequilbrio contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente
o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade
inflacionria no perodo, o que no ocorreu no caso dos autos. Inteligncia da
Smula 382/STJ. 3. Agravo regimental no provido. (STJ, AgRg no REsp 1295860/
RS, 4a T., Rel. Min. Lus Felipe Salomo, v.u., j. 15.05.2012, DJe 18.05.2012)
Alis, como se verifica do indigitado aresto, o Tribunal da Cidadania fez aprovar a
Smula 382, a qual afirma que "a estipulao de juros remuneratrios superiores
a 12% ao ano, por si s, no indica abusividade". Logo, para que fosse possvel
a reviso dos juros remuneratrios fixados no contrato, tal qual pretendia a parte
embargante, deveria esta ter demonstrado cabalmente a abusividade na fixao, o
que no se dessume dos autos. Neste aspecto, e conforme verifica-se da clusula
do Contrato de Cdula de Crdito Bancrio sob no 006646058-1 Emprstimo que
deu origem ao Instrumento Particular de Composio e Renegociao de Dvida,
a taxa de juros inicialmente seria de 2,40% (dois virgula quarenta por cento) ao
ms. J no contrato de renegociao de dvida, o qual deu origem ao processo de
execuo, verifica-se da clausula 2a que a taxa de juros aplicad seria de 0,20%
(zero virgula vinte por cento) ao mes mais a variao mensaI do CDI OVER CETIP.
Denota-se, tambm, na clusula 4a que caso a dvida fosse vencida e no paga
incidiria juros moratrios de 12% (doze por cento) ao mes. Logo, denota-se que
a taxa de juros aplicada nos contratos encontram-se abaixo da mdia usual de
mercado aplicada pelas instituies financeiras em casos similares, de renegociao
de dvidas vencidas, no exsurgindo automaticamente, assim, qualquer ilegalidade
da anlise do seu patamar, devendo ser afastada a pretenso do embargante
em v-los judicialmente revisados, ante a no demonstrao cabal da abusividade
suscitada. II. 4 Da Capitalizao mensal dos Juros Aduz a parte embargante
que a embargada estaria capitalizando juros de maneira indevida no contrato, eis
que inexistente previso legal e contratual para tanto. Quanto capitalizao de
juros, entendimento assente que esta se mostra possvel, em contratos como os
que fundamentam a execuo embargada (Instrumento de Confisso de Dvida),
desde que expressamente pactuada, e desde que posterior edio da MP n
1.963-17, de 30 de maro de 2000, reeditada sob o n 2.170-36/2001. Desse modo,
o E. Superior Tribunal de Justia firmou entendimento de que a capitalizao
possvel, desde que haja legislao especfica a autorizando, ou desde que haja
previsao expressa em contrato, afastando assim a incidncia da Smula 121 do
Supremo Tribunal Feder Veja-se: "PROCESSO CIVIL. AGRAVO INTERNO. AAO
REVISIONAL DE CONTRATO BANCARIO. AGRAVO IMPROVIDO. A capitalizao
dos juros admissvel quando pactuada e desde que haja legislao especfica que
a autorize. Assim, permite-se sua cobrana na periodicidade mensal nas cdulas de
crdito rural, comercial e industrial (Decreto-lei 167/67 e Decreto-lei 413/69), bem
como nas demais operaes realizadas pelas instituies financeiras integrantes do
Sistema Financeiro Nacional, desde que celebradas a partir da publicao da Medida
Provisria 1.963-17 (31/03/2000). Nesse sentido, sao vanos os precedentes, como:
REsp 515.805/RS, Rel. Min. Barros Monteiro, DJ de 27/09/2004; AGA 494.735/RS,
Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, DJ de 02/08/2004; REsp 602.068/RS, Rel.
Min. Antnio de Pdua Ribeiro, DJ de 21/03/2005, este ltimo, da colenda Segunda
Seo. Agravo improvido." (STJ, AgRg no REsp 979224/RS, 3a T., Rel. Min.
Sidnei Beneti, v.u., j. 15.04.2008, DJU 07.05.2008) "EMBARGOS DE DECLARAAO
RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. CAPITALIZAAO MENSAL DOS
JUROS. ART. 50 DA MEDIDA PROVISORIA NO 1.963-17/2000, REEDITADA
SOB O NO 2.170-36/2001. ALEGAO DE AUSNCIA DE PACTUAO
EXPRESSA. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. INOVAO RECURSAL.
(...) 2. Consoante pacfica jurisprudncia desta Eg. Corte Superior de Justia,
possvel, nos contratos bancrios firmados a partir da vigncia da Medida Provisria n
1.963- 17/2000, reeditada sob o n 2.170-36/2001, a cobrana de juros capitalizados
em periodicidade mensal, desde que expressamente pactuada. 3. A questo relativa
ausncia de pactuao da capitalizao mensal dos juros no foi apreciada pelo
Tribunal a quo, tampouco foram opostos embargos declaratrios para sanar eventual
omisso. Dessa forma, invivel o conhecimento desta matria, ante a ausncia do
indispensvel ' prequestionamento. Aplica-se, por analogia, o bice das Smulas
282 e 3 do STF.4. vedado parte inovar nas razes do agravo regimental, tendo
em vista a ocorrncia da precluso como consequncia de a questo no ter sido
tratada oportunamente em sede de recurso especial. 5. Agravo regimental a que
se nega provimento." (STJ, EDCI no Ag 1082229, 4a T., Rel. Min. Raul Arajo,
v.u., j. 01.03.2011, DJe 21.03.2011). Superada a questo acerca da possibilidade
jurdica da capitalizao mensal dos juros no Instrumento Particular de Composio
de Dvida e Renegociao, para efetivo cabimento de sua incidncia, no presente
caso, e como j dito, imperioso se faz que haja contratao expressa neste sentido,
sob pena de tal prtica ser considerada abusiva. Ocorre que da anlise das clusulas
contratuais do instrumento firmado e juntado aos autos, no se constata a existncia
de contratao expressa. Ora, a despeito de a mera divergncia entre as taxas de
juros evidenciar a ocorrncia da capitalizao, tal fato no supre satisfatoriamente o
dever da instituio financeira de informar e descrever corretamente as obrigaes
contratualmente impostas aos executados, considerando ainda o que dispe o
artigo 54, 30 e 40, do CDC. Neste aspecto, a composio de juros em contratos
como o aqui revisado, redigidos de forma abreviada e com pouca clareza nas
informaes no facilmente inteligvel pelo contratante aderente, denotando assim
sua abusividade e, consequentemente, sua nulidade. Logo, no caso sub judice, a
- 340 -
capitalizao mensal de juros no pode ser considerada pactuada ou contratada, pois

tal informao omitida ao longo do contrato celebrado entre as partes. Portanto,
para que se pudesse cogitar na sua prevalncia, a pactuao da capitalizao de
juros deveria ocorrer em termos expressos, redigidos de modo claro e plenamente
inteligvel a quem quer que fosse (CDC , art. 46, in fine). No outro o entendimento
deste E. Tribunal de Justia do Estado do Paran: APELAAO CIVEL. EMBARGOS
A EXECUAO. CONTRATO DE EMPRESTIMO BANCARIO. CAPITALIZAAO
MENSAL DE JUROS. OCORRENCIA. TAXA DE JUROS ANUAL SUPERIOR
AO PRODUTO DA TAXA MENSAL MULTIPLICADA POR 12. AUSNCIA DE
EXPRESSA CONTRATAAO. AFASTAMENTO DEVIDO. JUROS MORATRIOS
CALCULADOS PELO CRITRIO PRO RATA DIE. CONTRATAAO EXPRESSA
NESSE SENTIDO. AUSENCIA DE ABUSIVIDADE E DE IMPEDIMENTO LEGAL.
(...). RECURSO A QUE SE DA PARCIAL PROVIMENTO. (TJPR - 16a C.Cvel AC 896214-1 - Londrina - Rel.: Magnus Venicius Rox - Unnime - J. 08.08.2012)
APELAAO CIVEL - AAO DE REVISAO CONTRATUAL - CONTRATOS
BANCARIOS -CAPITALIZAAO MENSAL DE JUROS - ILEGALIDADE INAPLICABILIDADE DA MEDIDA PROVISORIA NO 2.170- 36/2001 - ENCARGO
NAO PACTUADO EXPRESSAMENTE - CAPITALIZAAO ANUAL DE JUROS INEXISTENCIA DE PREVIA PACTUAAO - INADMISSIBILIDADE - COMISSO
DE PERMANNCIA - POSSIBILIDADE DA COBRANA NOS CONTRATOS DE
MUTUO, BORDERO DE DESCONTO DE DUPLICATAS E NO INSTRUMENTO
PARTICULAR DE CONFISSAO, CONSTITUIAO DE GARANTIA E OUTRAS
AVENAS, DESDE QUE NAO CUMULADA COM OUTROS ENCARGOS (MULTA
CONTRATUAL, JUROS MORATORIOS, CORREAO MONETARIA ETC.) PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA - MULTA MORATORIA
- JULGAMENTO ULTRA PETITA - IMPOSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO
DE OFICIO DE CLAUSULAS ABUSIVAS EM CONTRATOS BANCRIOS ORIENTAO PACIFICADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA SENTENA REFORMADA PARCIALMENTE - RECURSO PROVIDO EM PARTE
(TJPR - 16a C.Cvel - AC 524743-2 - Rel.: Renato Naves Barcellos - J. 06.05.2009)
Assim, deve ser afastada do Instrumento Particular de Composio de Dvida e
Renegociao, objeto da execuo promovida pela instituio financeira embargada,
a capitalizao mensal dos juros, devendo, por corolrio, serem tais valores abatidos
do saldo devedor. II.5 Da repetio de indbito Revisado o contrato firmado entre
as partes e verificada a estipulao da capitalizao de juros, corolrio lgico
e legal que o valor cobrado a maior gere crdito que deve ser compensado
com o saldo devedor em aberto, e, caso quitado, devolvido em espcie, com
fundamento nos artigos 368 e 369 do Cdigo Civil/2002, independente da prova
do erro. Contudo, a repetio dever se dar de forma simples, e no em dobro
como requerido pelo autor, vez que a matria debatida nestes autos encontra-se
sob intensa controvrsia na doutrina e jurisprudncia dos Tribunais, o que, por
bvio, encontra guarida na exceo prevista no art. 42, pargrafo nico, do Cdigo
de Defesa do Consumidor. Nesse sentido: "(...) 6. O art. 42, pargrafo nico, do
Cdigo de Defesa do Consumidor, relativo repetio em dobro, no se aplica
quando o objeto da cobrana est sujeito controvrsia na jurisprudncia dos
Tribunais. 7. Recurso dos autores no conhecido e recurso especial da instituio
financeira parcialmente conhecido e, nessa parte, provido. (Recurso Especial n /
549665/RS (2003/0070659-8), 3a Turma do STJ, Rel. Min. Carlos Alberto ' Menezes
Direito. j. 05.10.2004, unnime, DJ 01.02.2005). III - DISPOSITIVO Posto isto,
JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado com a petio inicial
para o fim de determinar a reviso da clusula financeira do Instrumento Particular
de Confisso de Dvida e Renegociao, firmado entre o embargante, ANTONIO
RUBENS CAMILOTTI, e a pessoa jurdica embargada, BANCO MERCANTIL DO
BRASIL S/A, para o fim de afastar a incidncia da capitalizao mensal de juros,
ante a ausncia de expressa pactuao. Por consequncia, CONDENO a pessoa
jurdica embargada a pagar ao embargante o valor da importncia obtida pelo
clculo da diferena entre o valor final do contrato na forma contratada antes da
reviso determinada neste dispositivo eo valor final do contrato sem a incidncia de
capitalizao de juros, na forma determinada para sua reviso no pargrafo anterior
deste dispositivo, importncia essa que consistir no crdito do autor. O valor da
importncia consistente no crdito do autor dever ser devidamente atualizado em
sua expresso monetria pelo ndice do INPC e com a incidncia de juros moratrios
no percentual de 1% (um por cento) ao ms, a partir da data da citao, at a
data do efetivo pagamento. O valor da importncia objeto da condenao dever
ser apurado mediante liquidao de sentena, por arbitramento (art. 475-C, incs.
IeII). Quanto ao mais, julgo IMPROCEDENTE o pedido formulado com a petio
inicial. Em virtude da sucumbncia recproca, relativamente s custas e despesas
processuais, CONDENO o embargante ao pagamento do valorcorrespondente a
60% (sessenta por cento) e a pessoa jurdica embargada ao pagamento do valor
correspondente a 40% (quarenta por cento). Tambm CONDENO a pessoa jurdica
embargada ao pagamento de honorrios advocatcios ao patrono do embargante,
que fixo no percentual de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao
(art. 20, 30, CPC). Ainda, CONDENO o embargante ao pagamento de honorrios
advocatcios ao patrono da pessoa jurdica embargada, que fixo na importncia
de R$ 800,00 (oitocentos reais) (art. 20, 4, CPC). Com o trnsito em julgado,
translade-se cpia desta sentena aos apensos autos da ao de execuo ttulo
extrajudicial n 0072255- 83.2010. Publique-se. Registre-se. Intime-se. - Advs. LUIZ
FERNANDO PEREIRA, FERNANDO VERNALHA GUIMARAES, DAYANA SANDRI
DALLABRIDA, ADRIANA SZMULIK, WAGNER BUTURE CARNEIRO, CASSIO
PALMA KARAM GEARA e JULIO BARBOSA LEMES FILHO.
118. ACAO DE ADJUDICACAO COMPULSORIA - 0009051-94.2012.8.16.0001 SANDRA MIRE DO PRADO x SANTANDER LEASING S.A. ARRENDAMENTO
MERCANTIL - Alvar expedido e remetido Caixa Econmica Federal (Agncia
Frum Cvel). O pagamento ser efetuado diretamente naquele estabelecimento.
Intime-se. - Adv. MAURICIO BELESKI DE CARVALHO.
119. EMBARGOS DE TERCEIRO - 0014056-97.2012.8.16.0001 - HELVECIO

PRATES DALMAS e outro x HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO - (O
- 1. Manifeste-se a embargante sobre a contestao de fls. 55/62. 2. Int. - Advs.
DANIEL MELIM GOMES e MONIA MOHR DALMAS.
120. ACAO DECLARATORIA (ORD) - 0015243-43.2012.8.16.0001 - DIDIER
GABRIEL AKIM e outros x ESPORTE CLUBE BACACHERI e outro (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE
DIGITALIZADO). - 1. Intime-se a parte autora, pessoalmente e atravs de
seu procurador judicial, para que no prazo de cinco dias promova o regular
prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento e incio do decurso do prazo de
prescrio intercorrente. 2. Int.
Adv. MAXIMO VINICIUS DE BASSI.
121. ACAO DE INDENIZACAO (ORD) - 0016516-57.2012.8.16.0001 - MAGNOS
SCHREINER e outro x MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES S/A - (O SEU
PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). Sobre
os autos devolvidos da instncia Superior, cincia as partes sobre o acrdo,
aps o que, se no houver qualquer pedido, devem ser arquivados com as
baixas necessrias, Conforme portaria 01/2014, deste Juzo. Deve o exequente
apresentar planilha de dbito atualizada. Int. - Advs. GUILHERME CERCAL
GUTIERREZ, MARCELO HIRT DOS SANTOS, LEANDRO SANTANA DA CRUZ,
ISMAEL GONALVES CHRISTINO, ADRIANA SOUZA PEDOSO, ANNA KARINA
CUNHA SOUZA, IZABELLE GOFMAN e THIAGO DA COSTA E SILVA LOTT.
122. INVENTARIO E PARTILHA - 0023421-78.2012.8.16.0001 - VANDERLEIA DE
OLIVEIRA x JOANA DAR DE OLIVEIRA (ESPOLIO) - 1. Defiro o pedido de fls. 144.
Aguarde-se por noventa dias. 2. Int. Adv. CHRISTIAN ROBERT THIEL GURA.
123.
ACAO
DE
INDENIZACAO
POR
PERDAS
E
DANOS
0027104-26.2012.8.16.0001 - DIRLENE DA APARECIDA LINS x AUTO VIACAO
ANTONINA - (O SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA,
SE DIGITALIZADO). - Manifestem-se as partes sobre a proposta honorrios do
Sr. Perito de fls. 276. Int. -Advs. SIMONE MARI WATANABE STOPA, JOHNNY
ELISEU STOPA JUNIOR, GUILHERME DE SALLES GONCALVES, ROBERTA
A. MARTINEZ PEREIRA FRANCA, CARLOS HENRIQUE DE MATTOS SABINO,
ALEXANDRE BLEY RIBEIRO BONFIM, DEBORA LEMOS GUMURSKI, GIOVANI
ZORZI RIBAS, THIAGO WIGGERS BITTENCOURT, VIVIANE MACIEL FERREIRA,
CLARICE PINTO COELHO e ANDRE NEGOZZEKI.
124. ACAO DECLARAT. NUL. DE TITULO (ORD) - 0029769-15.2012.8.16.0001
- ANA CAROLINA CORTEZ LEITE BLAFERT x BANCO IBI S/A e outros - (O
Sobre os autos devolvidos da instncia Superior, cincia as partes sobre o acrdo,
aps o que, se no houver qualquer pedido, devem ser arquivados com as baixas
necessrias, Conforme portaria 01/2014, deste Juzo. Deve o exequente apresentar
planilha de dbito atualizada. Int. - Advs. EDUARDO PACELI MONTEIRO,
GUSTAVO DE PAULA E SILVA ROCHA, RAFAEL FURTADO MADI, ADRIANO
HENRIQUE GOHR, MARCELO MAZUR, ANDERSON HATAQUEIAMA, FABRICIO
VERDOLIN DE CARVALHO, FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR, ELISA
GEHLEN PAULA BARROSO DE CARVALHO, JULIANO ROMANO NARESSI,
NEWTON DORNELES SARATT, FERNANDO AUGUSTO OGURA, DANIEL
RICARDO ARAUJO, LEANDRO GUIDOLIN SKROCH, NATACHA BIEDACHA
FISCHER DA SILVA, SUZANE RAMOS PEQUENO, CARLOS HENRIQUE
FELICIANO LEITE, FABIO LUIZ SILVA ARAUJO, GUSTAVO VISEU, emanuelle
barbosa lemes, ALESSANDRA FRANCISCO, FERNANDO SCHLIEPER e DEBORA
PERES DEMETROFF.
125.
ACAO
DE
INDENIZACAO
POR
PERDAS
E
DANOS
0031088-18.2012.8.16.0001 - NOSSA SAUDE OPERADORA DE PLANOS
PRIVADOS DE ASSISTENCIA A SAUDE LTDA x UNIVEN HELTHCARE LTDA - (O
SEU PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO).Cincia parte requerida do envio da carta precatria de fls. 340 via mensageiro.
Deve a parte autora antecipar as custas para intimao de 02 testemunhas.
Deve o requerido antecipar as custas para o depoimento do autor, bem como
deve a requerida retirar as cartas de fls. 341/342. Int. - Advs. LUIZ CARLOS
DA ROCHA, ADRIANA DE FRANCA, SILVIO NAGAMINE, ANDRESSA JARLETTI
G. DE OLIVEIRA, PAULO VIRGILIO DE CARVALHO CANTERGIANI, NAIRA
VIEIRA NETO GASPARIM, CLAUDINE ADAMOWICZ REBELLO, DANIELA XAVIER
ARTICO DE CASTRO, JANAINA MARTINS DA COSTA BARBOSA, ADRIANE
TURIN DOS SANTOS e FRANCIELE FERNANDA TREVISAN.
126. ACAO DE INDENIZACAO (SUM) - 0032447-03.2012.8.16.0001 - RAIMUNDO
RIBEIRO DOS SANTOS JUNIOR x VIACAO CIDADE SORRISO - (O SEU
Diga o autor/credor sobre o pagamento noticiado s fls. 555. 2. Ressalto que, nada
sendo requerido no prazo de dez dias, devero ser os autos arquivados, com as
cautelas de estilo e feitas as devidas comunicaes para a baixa. Int. - Advs. ELIAS
MATTAR ASSAD, FLAVIO WARUMBY LINS e CRISTHOFER PINTO OLIVEIRA.
127. EXECUO - 0036539-24.2012.8.16.0001 - BV FINANCEIRA S/A CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO x HELIO DE FRANCA RIBAS - Vistos. 1.
Tratando-se de partes maiores, capazes e representadas por advogados e de direito
disponvel, HOLOMOGO por sentena, para que produza seus jurdicos e legais
efeitos, o acordo celebrado nestes autos de execuo proposta por BV Financeira
S/A Crdito, Financiamento e Investimento contra Helio de Frana Ribas, noticiado
s fls. 184/186 e ratificado s fls. 193. 2. Em consequncia, julgo extinto o feito, com
a resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, III, do Cdigo de Processo Civil. 3.
Custas e honorrios advocatcios na forma do acordo. 4. Publique-se, registre-se e
intimem-se. 5. Acompanha a presente sentena de homologao minuta de retirada
- 341 -
de restrio sobre o veculo objeto do litgio. 6. Certificado o trnsito em julgado,

pagas eventuais custas processuais e observadas as formalidades legais, arquivemse os autos, com comunicao ao Cartrio Distribuidor para a devida baixa.Advs. CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPES, FLAVIANO BELLINATI GARCIA
PEREZ, CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES, CARLA HELIANA TANTIN
MENEGASSI, PATRICIA PONTAROLI JANSEN, EMERSON LAUTENSCHLAGER
SANTANA, GILBERTO BORGES DA SILVA, CRISTIAN MIGUEL, PIO CARLOS
FREIRIA JUNIOR, GUSTAVO VERISSIMO LEITE, JEFFERSON BARBOSA,
CLAUDIA MARIA MASSUQUETTO, KARINE SIMONE POFAHL WEBER, NAYARA
CAMARGO ANTUNES, ALESSANDRA NOEMI SPOLADORE, VIRGINIA NEUSA
COSTA MAZZUCCO, FLAVIANO BELINATI GARCIA PEREZ, DIOGO STIEVEN
FLECK e MARCIO ANDREI GOMES DA SILVA.
128. INVENTARIO E PARTILHA - 0037238-15.2012.8.16.0001 - VERA REGINA
RIBEIRO x ALMA RIBEIRO (ESPOLIO) e outro - (O SEU PROCESSO TER
UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO). Deve o autor dar
prosseguimento ao feito, em cinco dias, em cumprimento ao determinado na
Portaria n. 01/2014, deste Juzo. Int. - Advs. TANIA MARA GARCIA COSTA, LUIZ
ROBERTO L KRACIK e MARCELO NUNES KRACIK.
129. ACAO DE REPARACAO DE DANOS (ORD) - 0039253-54.2012.8.16.0001 VILSON DAMIAO KUIL BONAFINI x BANCO BRADESCO S/A - Alvar expedido
e remetido Caixa Econmica Federal (Agncia Frum Cvel). O pagamento ser
efetuado diretamente naquele estabelecimento. Intime-se. - Advs. JOAO BATISTA
DOS ANJOS e DENISE BENETOR GIESELER.
130. ACAO DE COBRANCA (ORD) - 0044991-23.2012.8.16.0001 - KRASSY
EVENTOS LTDA ME x GBO EVENTOS LTDA (MADEIRA BANDA SHOW) - (O SEU
PROCESSO TER UMA TRAMITAO MAIS RPIDA, SE DIGITALIZADO).- Deve
a parte autora antecipar as custas para expedio de intimao de testemunha(s). Advs. RAFAEL AZEREDO COUTINHO M DE JESUS e LEONARDO SPOLTI.
131. ACAO DE DESPEJO FALTA PAGTO - 0046047-91.2012.8.16.0001 - ANTONIO
MIGUEL DA CRUZ x VIVIANE DE OLIVEIRA - Vistos. 1. Trata-se de ao de despejo
proposta por Antonio Miguel da Cruz contra Viviane de Oliveira, ambos devidamente
qualificados nos autos. 2. A ao foi proposta no dia 03 de agosto de 2012 e a inicial
foi recebida em 06 de setembro de 2012, mas at a presente data no foi a parte r
encontrada para a citao. Ocorre que o autor deixou de promover os autos que lhe
competem, abandonando a demanda. 3. Na verdade, o feito est paralisado desde
agosto de 2010, sendo a parte autora intimada pessoalmente para promover o regular
prosseguimento da demanda. Tambm o procurador da parte foi intimado por mais
de uma vez. 4. Em sendo assim, com fundamento no artigo 267, incisos II e III, do
Cdigo de Processo Civil, JULGO EXTINTO O FEITO, sem a resoluo do mrito.
5. Condeno a parte autora ao pagamento das custas/despesas processuais e dos
honorrios advocatcios do patrono da parte adversa, fixada a verba honorria em R$
600,00 (seiscentos reais). 6. Entretanto, concedo em favor da parte autora o benefcio
da assistncia judiciria gratuita, razo pela qual dever ser observado o disposto no
artigo 12 da Iri n1.060/50. Publique-se, registre-se e intimem-se. Com o trnsito em
jugado e observadas as formalidade legais, arquivem-se estes autos. - Adv. BEATRIZ
DRANKA DA VEIGA PESSOA.
132. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0046678-35.2012.8.16.0001 ATEPET SERVICOS DE COBRANCA LTDA EPP x FRUPESCA DISTRIBUIDORA
DE PESCADOS LTDA - 1. Expea-se alvar em nome da pessoa jurdica
autora ATEPET SERVIOS DE COBRANA LTDA EPP, para levantamento das
importncias depositadas nos autos, eis que incontroverso, conforme requerido s
fls. 89/90. 2. Antes de deliberar quanto ao demais requerimentos que constam no
teor da petio de fls. 89/90, deve a pessoa jurdica autora acostar aos autos planilha
de clculo com o valor atualizado do dbito. Deve o autor preparar as custas para
expedio de alvar no valor de R$ 11,13 (pagamento a ser efetuado na conta desta
Serventia (4VC). O recolhimento poder ser efetuado em qualquer banco por meio
Justia (www.tj.pr.gov.br) Decreto Judicirio n. 744/09. Intime-se. - Advs. VICTOR
GERALDO JORGE e FELIPE MEURER JORGE.

VILMA OTOVIS BONFANTE
Escriv
5 VARA CVEL

5 VARA CIVEL
RELACAO N 64 /2015
ndice de Publicao
ADELCIO CERUTI 0064 058799/2011
ADRIANO PARO RICCIARDI 0009 000683/2002
ALINE BORGES LEAL 0024 000636/2006
ANSAIR ISABEL SCHAEFER CO 0002 000049/1995
ANTONIO BASSI 0012 000096/2003

Adriana D Avila Oliveira 0007 001237/2000
Adriana D'avila Oliveira 0008 000665/2002
Alcindo Lima Neto 0016 001088/2004
Alexandre Christoph Lobo 0065 063523/2011
Alexandre Nelson Ferraz 0037 002185/2009
0063 052856/2011
0066 065568/2011
0068 009427/2012
Amlia Yoshiko Hanai Bort 0048 070564/2010
Ana Lcia Frana 0030 001189/2008
0040 044304/2010
Ana Paula Antunes Varela 0056 041079/2011
Ana Rosa de Lima Lopes Be 0058 046070/2011
Andrea Cristiane Grabovsk 0002 000049/1995
0037 002185/2009
Andrea Hertel Malucelli 0082 047696/2012
Andr Luiz Cordeiro Zanet 0061 052601/2011
Antonio Augusto Grellert 0012 000096/2003
Antonio Emerson Martins 0003 000486/1996
Antonio Geraldo Scupinari 0009 000683/2002
Auracyr Azevedo de Moura 0010 000747/2002
Aureo Vinhoti 0013 000228/2003
Blas Gomm Filho 0030 001189/2008
CARLOS ALBERTO MATTIUZZI 0080 042343/2012
CICERO BELIN DE MOURA COR 0010 000747/2002
CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAK 0045 056125/2010
0077 033781/2012
CLECI TEREZINHA MUXFELDT 0011 001075/2002
CLECIO FERREIRA HIDALGO 0057 043010/2011
CRISTIAN LUIZ MORAES 0073 026572/2012
CRISTIANE ANDREAZZA BUSSI 0009 000683/2002
Carine de Medeiros Martin 0040 044304/2010
Carlos Eduardo de Macedo 0034 001013/2009
Carlyle Popp 0028 000598/2007
Cesar Augusto Terra 0005 000555/1997
0021 001451/2005
Claire Lottici 0020 001338/2005
0023 000464/2006
Clarissa Santos Farah 0035 001398/2009
Claudinei szymczak 0051 026442/2011
Claudio de Fraga 0081 045046/2012
Cristiane Bellinati Garci 0040 044304/2010
0079 040523/2012
Cristiane Bientinez Sprad 0050 024286/2011
Cristiane Menon Hilgember 0039 002280/2009
Cristiano Jose Baratto 0081 045046/2012
DARCY FREHSE JUNIOR 0006 000987/2000
DEISE SAMARA WARKEN DE SO 0016 001088/2004
DEMETRIO BEREHULKA 0012 000096/2003
DIEGO ARTURO RESENDE URRE 0015 000509/2004
Daniel Hachem 0011 001075/2002
0033 000981/2009
0067 007942/2012
0078 038295/2012
Danielle Christiane da Ro 0031 000154/2009
EDMILSON MARTINS DO NASCI 0015 000509/2004
EDSON ALBERTO RAMOS 0052 035176/2011
EDUARDO DUARTE FERREIRA 0013 000228/2003
EMERSON CORAZZA DA CRUZ 0012 000096/2003
ERNESTO BELTRAMI FILHO 0027 001595/2006
EROS BELIN DE MOURA CORDE 0010 000747/2002
Eduardo Frana Romeiro 0052 035176/2011
Eduardo Jos Fumis Faria 0036 001492/2009
Eduardo Jos Fumis Faria 0082 047696/2012
Emanuel Vitor Canedo da S 0039 002280/2009
0075 032586/2012
0080 042343/2012
Emerson Corazza da Cruz 0022 000156/2006
Erika Hikishima Fraga 0044 055088/2010
Evaristo Arago Ferreira 0029 000366/2008
0043 055062/2010
FABRICIO KAVA 0043 055062/2010
FERNANDA NAMI PASTUCH 0047 070447/2010
FERNANDO BUENO DE CASTRO 0023 000464/2006
FILIPE ALVES DA MOTA 0013 000228/2003
FLAVIO JOSE BRONDANI 0010 000747/2002
Fernando Jose Bonatto 0014 001272/2003
Fernando Vernalha Guimara 0001 020272/1983
Fioravante Buch Neto 0012 000096/2003
Flaviano Bellinati Garcia 0017 000556/2005
Francisco Machado de Jesu 0005 000555/1997
GERSON MASSIGNAN MANSINI 0010 000747/2002
GILBERTO ANANIAS DE SOUZA 0011 001075/2002
GLAUCIA DA SILVA 0047 070447/2010
Gastao Fernando Paes de B 0005 000555/1997
Gilberto Stinglin Loth 0005 000555/1997
Giorgia Paula Mesquita 0025 001260/2006
Guilherme Borba Vianna 0028 000598/2007
Gustavo Saldanha Suchy 0046 066580/2010
Gustavo Teixeira Villator 0006 000987/2000
HIANAE SCHRAMM 0015 000509/2004
IBRAHIM HAMA HALABI 0009 000683/2002
INES ZORZATO DE MATOS BOG 0031 000154/2009
- 342 -

ISRAEL LIUTTI 0052 035176/2011
IVAN DE AZEVEDO GUBERT 0078 038295/2012
Igor Luby Kravtchenko 0019 001224/2005
Iguacimir G. Franco 0002 000049/1995
0012 000096/2003
0022 000156/2006
Ingrid de Mattos 0036 001492/2009
0053 038744/2011
JOAO ANTONIO RAMALHO JUNI 0074 032266/2012
JOEL FERREIRA LIMA 0012 000096/2003
JORGE R. RIBAS TIMI 0027 001595/2006
JOSE LUIZ GURGEL JUNIOR 0025 001260/2006
JULIANO M. FRANCO 0012 000096/2003
0022 000156/2006
JULIO DE ALMEIDA 0038 002234/2009
Janaina Giozza Avila 0046 066580/2010
Janainna de Cassia Esteve 0025 001260/2006
Jefferson Renato Rosolem 0028 000598/2007
Joao Leonel Antocheski 0035 001398/2009
0049 022919/2011
0051 026442/2011
0056 041079/2011
0060 048214/2011
0072 025529/2012
Joao Leonelho Gabardo Fil 0005 000555/1997
0021 001451/2005
Jonny Paulo da Silva 0006 000987/2000
Jose Roberto Dutra Hagebo 0009 000683/2002
Juarez Bortoli 0048 070564/2010
Juliane Miranda Leal de S 0015 000509/2004
Juliano Arlindo Clivatti 0055 040138/2011
Julio Barbosa Lemes Filho 0002 000049/1995
Julio Cezar Engel dos San 0042 053795/2010
Karine Simone Pofahl 0024 000636/2006
Karine Simone Pofahl Webe 0032 000624/2009
0041 048425/2010
Katie Francielle Carlesse 0027 001595/2006
LARISSA LEMANSKI DE PAIVA 0027 001595/2006
LEANDRO MARQUES GUEDES DA 0073 026572/2012
LIVIA RUMENOS GUIDETTI ZA 0053 038744/2011
LIZIANE CRISTINA ANSELMO 0057 043010/2011
LUIS CESAR ESMANHOTTO 0050 024286/2011
LUIZ ALBERTO DE OLIVEIRA 0053 038744/2011
LUIZ FERNANDO PEREIRA 0001 020272/1983
LUIZ FERNANDO ARAUJO PERE 0015 000509/2004
LUIZ FERNANDO MARTINS BON 0010 000747/2002
LUIZ PEREIRA DA SILVA 0061 052601/2011
LUZIA NEVES DE AZEVEDO 0038 002234/2009
Lauro Barros Boccacio 0026 001349/2006
Lauro Fernando Zanetti 0061 052601/2011
Leonel Trevisan Junior 0020 001338/2005
Lilliana Maria Cerutti La 0064 058799/2011
Louise Rainer Pereira Gio 0042 053795/2010
0070 018505/2012
Luciana de Campos Correia 0010 000747/2002
Luiz Alceu Gomes Bettega 0026 001349/2006
Luiz Fernando Brusamolin 0002 000049/1995
0037 002185/2009
Luiz Roberto Romano 0005 000555/1997
Luiz Rodrigues Wambier 0029 000366/2008
Luiz Salvador 0044 055088/2010
MANOEL ESTEVAM DE CAMARGO 0012 000096/2003
0022 000156/2006
MARCELO CRESTANI RUBEL 0070 018505/2012
MARCELO DE BORTOLO 0013 000228/2003
MARCELO MARQUARDT 0027 001595/2006
MARCIA REGINA DOS S. MACH 0012 000096/2003
MARCOS VINICIUS COLTRI 0027 001595/2006
MARCUS AURELIO LIOGI 0061 052601/2011
MARIA AMLIA CASSIANA MAS 0057 043010/2011
MARIA JOSE TAVORA GIL BEL 0006 000987/2000
MARLY DE CASSIA M. FRANA 0059 047793/2011
MARAL C. MARQUES 0073 026572/2012
MATHIEU BERTRAND STRUCK 0018 001053/2005
MAURICIO OBLADEN AGUIAR 0062 052843/2011
MAAZUMI FURTADO NIWA 0052 035176/2011
MOISES EDUARDO BOGO 0031 000154/2009
Marcelo Clemente Bastos 0015 000509/2004
Marcelo de Souza Teixeira 0016 001088/2004
Marcio Ari Vendruscolo 0062 052843/2011
Marcio Ayres de Oliveira 0036 001492/2009
0082 047696/2012
Marcos Wengerkiewicz 0055 040138/2011
Maria Amelia C. M. Vianna 0042 053795/2010
Maria Izabel Bruginski 0049 022919/2011
0056 041079/2011
0060 048214/2011
0072 025529/2012
Maria Lucia Lins Concei 0029 000366/2008
Marili Ribeiro Taborda 0071 020333/2012
Michelly Cristina Alves N 0017 000556/2005
Mieko Ito 0044 055088/2010
Murilo Celso Ferri 0039 002280/2009
0075 032586/2012
0080 042343/2012
Murilo Ubirajara Guse 0016 001088/2004
NEMO ELOY VIDAL NETO 0018 001053/2005
NILTON BUSSI 0009 000683/2002

Neimar Batista 0007 001237/2000
0008 000665/2002
Osnildo Pacheco Junior 0010 000747/2002
Otavio Ernesto Marchesini 0059 047793/2011
PATRICK G. MERCER 0027 001595/2006
PAULO KNESEBECK 0004 000139/1997
PEDRO PAULO MATTIUZZI 0080 042343/2012
PRISCILA FERNANDES DE MOU 0039 002280/2009
Paulo Sergio Winckler 0041 048425/2010
Priscila Kei Sato 0029 000366/2008
RAFAEL MACHADO ALVES 0014 001272/2003
REINALDO E. A. HACHEM 0033 000981/2009
RENAN FERREIRA DA SILVA 0004 000139/1997
RITA DE CASSIA MEDEIROS V 0050 024286/2011
RODRIGO FONTANA FRANA 0054 039724/2011
ROGERIO PINHEIRO VIEIRA 0080 042343/2012
ROSIANE APARECIDA MARTINE 0017 000556/2005
ROSILEINE PICINATO RIBEIR 0012 000096/2003
RUBENS DE LIMA 0053 038744/2011
Rafael Justus de Brito 0034 001013/2009
Rafael de Lima Felcar 0042 053795/2010
Reinaldo Emilio Amadeu Ha 0078 038295/2012
Reinaldo Mirico Aronis 0076 033089/2012
Renata Giovana Ferrari 0061 052601/2011
Ricardo Affonso Gutierrez 0008 000665/2002
Ricardo Luiz de Oliveira 0021 001451/2005
Rita de Cassia Correa de 0029 000366/2008
Rosana Jardim R. Pedrao 0007 001237/2000
SADI BONATTO 0014 001272/2003
SANTIAGO VINON VIGANO 0074 032266/2012
SEBASTIAO VERGO POLAN 0052 035176/2011
SILVANO FERREIRA DA ROCHA 0030 001189/2008
SIMONE CARNEIRO DE MELLO 0057 043010/2011
Sadi Bonatto 0014 001272/2003
Sergio Schulze 0024 000636/2006
0058 046070/2011
0069 018395/2012
Silvio Martins Vianna 0004 000139/1997
Simara Zonta 0012 000096/2003
0022 000156/2006
Simone Marques Szesz 0044 055088/2010
Srgio Seleme 0006 000987/2000
THIAGO DUCCI TONINELO 0081 045046/2012
Tatiana Valesca Vroblewsk 0024 000636/2006
0032 000624/2009
Tatiane Parzianello 0007 001237/2000
0008 000665/2002
Teresa Celina Arruda A Wa 0029 000366/2008
VALDECI WENCESLAU BARAO M 0031 000154/2009
VALERIA SUSANA RUIZ 0078 038295/2012
VINICIUS BONDARENKO PEREI 0061 052601/2011
Vanessa Capeli 0027 001595/2006
WALMOR JUNIOR DA SILVA 0025 001260/2006
Wilson Candido Wenceslau 0031 000154/2009
camila caires colognese d 0081 045046/2012
fernando calixto nunes 0018 001053/2005
luiza dos santos reis 0040 044304/2010
richard abecassis 0011 001075/2002
1. EXECUCAO DE TITULO - 0000048-34.1983.8.16.0001 - MAURER PNEUS

LTDA x TAIPA PLANEJAMENTO E OBRAS CIVIS LTDA - "A parte r retirar o alvar
expedido conforme cpia de fl. 158". Advs. Fernando Vernalha Guimaraes e LUIZ
FERNANDO PEREIRA.
2. EXEC.CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - 49/1995 - FUNDO DE INV.
EM DIREITOS CRED. NO-PAD. PCG-BRASIL MULTICARTEIRA x TIME
ADMINISTRACAO E PARTICIPACAO LTDA. - Fica a parte exequente intimada do
arquivamento do feito, nos termos do que estabelece o item 5.8.20 do Cdigo de
Normas. Advs. Andrea Cristiane Grabovski, Luiz Fernando Brusamolin, Julio Barbosa
Lemes Filho, Iguacimir G. Franco e ANSAIR ISABEL SCHAEFER COSTA.
3. SUMARIA DE COBRANA - 486/1996 - CONDOMINIO CONJUNTO
RESIDENCIAL MALIBU II x JAIRO MAGALHAES DA SILVA - Em conformidade com
as diretrizes institudas pela Portaria n 01/2012, pratiquei o seguinte ato ordinatrio:
Fica a parte exequente intimada para, no prazo de 10 (dez) dias, indicar bens
passveis de penhora, sob pena de arquivamento. Na sequncia, no havendo
manifestao da parte: Fica a parte exequente intimada do arquivamento do feito,
nos termos do que estabelece o item 5.8.20 do Cdigo de Normas. Adv. Antonio
Emerson Martins.
4. INTERDICAO - 139/1997 - PERICLES ANTONIACOMI x LEONOR
ANTONIACOMI - Em conformidade com as diretrizes institudas pela Portaria n
01/2012, pratiquei o seguinte ato ordinatrio: Certifico que decorreu o prazo legal,
sem que houvesse ,manifestao do procurador do requerido acerca do deferimento
do pedido de vista. Advs. RENAN FERREIRA DA SILVA, PAULO KNESEBECK e
Silvio Martins Vianna.
5. EXEC.POR QUANTIA CERTA C/DEVE - 555/1997 - BANCO ITAU S/A. x PAULO
JURUA SALGADO BONILAURI - "As partes se manifestarem ante a certido de fl.
241, que decorreu o prazo de suspenso". Advs. Gastao Fernando Paes de Barros
Jr., Luiz Roberto Romano, Cesar Augusto Terra, Joao Leonelho Gabardo Filho,
Gilberto Stinglin Loth e Francisco Machado de Jesus.
6. EXECUCAO DE TITULO - 987/2000 - DARCY FREHSE JUNIOR x MARCO
ANTONIO DE ABREU ABILHOA e outro - "As partes se manifestarem ante a certido
- 343 -
de fl. 224, que o feito est paralisado h mais de 06 (seis) meses". Advs. Srgio
Seleme, DARCY FREHSE JUNIOR, Gustavo Teixeira Villatore, Jonny Paulo da Silva
e MARIA JOSE TAVORA GIL BELEM.
7. EXECUCAO DE TITULO - 0001896-60.2000.8.16.0001 - APARECIDA ZERBETO
ROCHA x RICARDO LARANJEIRAS SANTUZZI - Desp de fl. 247. Diante da
certido de insero do feito no Projudi (fl. 246), arquive-se o presente feito fsico.
Havendo custas remanescentes neste, dever ser juntada certido no procedimento
eletrnico, para que l seja dada seqncia ao recolhimento. Intimaes e demais
diligncias necessrias. Advs. Neimar Batista, Tatiane Parzianello, Adriana D Avila
Oliveira e Rosana Jardim R. Pedrao.
8. EXECUCAO DE TITULO - 665/2002 - MARLI LOURDES O.BERTOLDI x BRUNO
VIEIRA LIMA VICTORELLI - Desp. de fl. 343. 01- Defiro o bloqueio de transferncia
de veculos (fl. 341). 02- Determino escrivania que proceda ordem de bloqueio
de transferncia, via Renajud, de possveis veculos encontrados em nome do
executado, devendo ser juntado o espelho da ordem aos autos. 03- Acerca da mdia
trazida aos autos, determino serventia, que promova a insero destes autos no
projudi. 04- Lance-se conta geral e junte-se o clculo no processo eletrnico, para
l haver o recolhimento. Intimaes e diligncias necessrias. "A parte autora tomar
cincia ante a resposta de ofcio de fls. 347/348". Advs. Neimar Batista, Tatiane
Parzianello, Adriana D'avila Oliveira e Ricardo Affonso Gutierrez Alves de Camargo.
9. ORDINARIA DE COBRANCA - 0000978-85.2002.8.16.0001 - CONDOMINIO
EDIFICIO MORETTI x ANTONIO GERALDO SCUPINARI - "A parte interessada
efetuar o preparo das custas do Sr. Contador no valor de R$11,94". Advs. Jose
Roberto Dutra Hagebock, ADRIANO PARO RICCIARDI, CRISTIANE ANDREAZZA
BUSSI PYDD, NILTON BUSSI, IBRAHIM HAMA HALABI e Antonio Geraldo
Scupinari.
10. OBRIGACAO DE FAZER - 747/2002 - EGBERT DE GROOT e outro x ZINESIO
ZONARDI e outros - "A parte autora retirar o ofcio expedido conforme cpia de fl.
740". Advs. CICERO BELIN DE MOURA CORDEIRO, EROS BELIN DE MOURA
CORDEIRO, FLAVIO JOSE BRONDANI, Luciana de Campos Correia, Auracyr
Azevedo de Moura Cordeiro, GERSON MASSIGNAN MANSINI, Osnildo Pacheco
Junior e LUIZ FERNANDO MARTINS BONETTE.
11. REVISIONAL DE CONTRATO - 0000325-83.2002.8.16.0001 - JORGE ARI
STURM x BANK BOSTON - "A parte autora tomar cincia que o alvar de
levantamento expedido conforme cpia de fl. 1450, foi encaminhado Caixa
Econmica Federal, ag. 3984". Advs. CLECI TEREZINHA MUXFELDT, GILBERTO
ANANIAS DE SOUZA JUNIOR, richard abecassis e Daniel Hachem.
12. EXECUCAO DE TITULO - 0000170-46.2003.8.16.0001 - BANCO RURAL S.A
x ASSESSORIA EMPRESARIAL APTUS LTDA - "As partes tomarem cincia ante
a certido de fl. 487, que o presente processo foi includo no sistema eletrnico
PROJUDI, que todas as peties a partir de hoje (10/04/2015) devero ser
encaminhadas eletronicamente aos autos n 170-46.2003.8.16.0001 e finalmente
que os presentes autos fsicos sero encaminhados ao arquivo". Advs. Iguacimir
G. Franco, Simara Zonta, JULIANO M. FRANCO, JOEL FERREIRA LIMA, MARCIA
REGINA DOS S. MACHADO, DEMETRIO BEREHULKA, ROSILEINE PICINATO
RIBEIRO, ANTONIO BASSI, Fioravante Buch Neto, MANOEL ESTEVAM DE
CAMARGO NETO, EMERSON CORAZZA DA CRUZ e Antonio Augusto Grellert.
13. ARROLAMENTO DE BENS - 228/2003 - JANE MARY LANZARINI SOARES
e outros x ESP.ANTONIO CARLOS COSTA - Em conformidade com as diretrizes
institudas pela Portaria n 01/2012, que pratiquei o seguinte ato ordinatrio: Defiro
o pedido de vista dos autos pelo prazo requerido fl. 241. Int. Advs. Aureo
Vinhoti, EDUARDO DUARTE FERREIRA, FILIPE ALVES DA MOTA e MARCELO
DE BORTOLO.
14. EXECUCAO DE TITULO - 1272/2003 - BBTUR VIAGENS E TURISMO LTDA x
LILIAM DOS SANTOS - Desp. de fl. 139. 01- Intime-se o credor para especificar qual
o ano do exerccio que pretende exibir declarao de imposto de renda, em cinco
dias. 02- Intimaes e diligncias necessrias. Advs. SADI BONATTO, Sadi Bonatto,
RAFAEL MACHADO ALVES e Fernando Jose Bonatto.
15. EXEC.P/ENTREGA/COISA INCERTA - 509/2004 - INSOL INTERTRADING DO
BRASIL IND. E COMERCIO LTDA x JOSE LUIZ SOMMER e outro - "A parte credora
efetuar o preparo das custas referentes a 40 cpias autenticadas". Desp de fl. 421.
(...) Cumprido o item supra, em homenagem ao princpio da celeridade e economia
processuais, desde j determino a expedio de Cartas Precatrias, conforme requer
fl. 412, para citao dos executados para, no prazo de 03 (trs) dias, efetuar
o pagamento da dvida, sob pena de penhora de bens suficientes garantia da
execuo bem como para, querendo, opor embargos execuo no prazo de 15
(quinze) dias". Advs. HIANAE SCHRAMM, Juliane Miranda Leal de Sisti, Marcelo
Clemente Bastos, LUIZ FERNANDO ARAUJO PEREIRA JUNIOR, DIEGO ARTURO
RESENDE URRESTA e EDMILSON MARTINS DO NASCIMENTO.
16. EXIBICAO DE DOCUMENTOS - 0000447-28.2004.8.16.0001 - ISOLETE BRAI
CHALKOSKI x ARACUI CONSULTORIA, SERVIOS E PARTICIPAES e outro
- "A parte autora se manifestar se o presente feito pode ser extinto". Advs. Murilo
Ubirajara Guse, Alcindo Lima Neto, Marcelo de Souza Teixeira e DEISE SAMARA
WARKEN DE SOUZA.
17. BUSCA E APREENSAO - 0001472-42.2005.8.16.0001 - BANCO FINASA S/
A x SERGIO DE AZEVEDO - Desp. de fl. 168. 01- Cincia sobre a baixa dos
autos da superior instncia. 02- Cumpra-se o v. acrdo. 03- Pagas eventuais
custas remanescentes, arquivem-se com as baixas necessrias. 04- Intimaes e
diligncias necessrias. Advs. ROSIANE APARECIDA MARTINEZ, Flaviano Bellinati
Garcia Perez, Michelly Cristina Alves Nogueira Tallevi e CRISTIANE BELINATI
GARCIA LOPES.
18. MEDIDA CAUTELAR - 1053/2005 - HENRIQUE JOSE CALDEIRA x GRACIOSA
COUNTRY CLUB - Desp de fl. 660. 01- Suspendo o feito com fulcro no artigo 791,
inciso III, do CPC. 02- Aguarde-se no arquivo provisrio at ulterior iniciativa do
exeqente. Intimaes e diligncias necessrias. Advs. NEMO ELOY VIDAL NETO,

MATHIEU BERTRAND STRUCK e fernando calixto nunes.
19. EXECUCAO DE TITULO - 1224/2005 - IGOR LUBY KRAVTCHENCKO x
CARLOS ELMIR XAVIER - Desp de fl. 78. 01-Defiro o pedido de fl. 75. Deprequese para fins de intimao do executado e sua esposa, caso seja casado. 02Intimaes e diligncias necessrias. "A parte autora efetuar o preparo das custas
paera expedio de precatria no valor de R$11,13 + 17 cpias autenticadas". Adv.
Igor Luby Kravtchenko.
20. EMBARGOS - 1338/2005 - HIPOLITO SALES ROCHA e outro x BANCO DO
ESTADO DO PARANA S.A - "A parte embargante efetuar o preparo das custas de
R$562,94 e a parte embargada R$241,26". Advs. Claire Lottici, PAULO ROBERTO
BARBIERI e Leonel Trevisan Junior.
21. EMBARGOS A EXECUCAO - 0001565-05.2005.8.16.0001 - DAYSI FERREIRA
NETTO x BANCO ITAU S.A - Desp. de fl. a petio de fl. 558, eis que estranha aos
autos. No mais, cumpra-se a determinao de fl. 556, Int. Dil. Nec. Advs. Ricardo
Luiz de Oliveira, Cesar Augusto Terra e Joao Leonelho Gabardo Filho.
22. EMBARGOS DE TERCEIROS - 0000355-79.2006.8.16.0001 - MOVEIS VIP
LTDA x BANCO RURAL S.A e outro - "As partes tomarem cincia ante a certido de fl.
824, que o presente processo foi includo no sistema eletrnico PROJUDI, que todas
as peties a partir de hoje (10/04/2015) devero ser encaminhadas eletronicamente
aos autos n 355-79.2006.8.16.0001 e finalmente que os presentes autos fsicos
sero encaminhados ao arquivo". Advs. MANOEL ESTEVAM DE CAMARGO NETO,
Emerson Corazza da Cruz, Iguacimir G. Franco, Simara Zonta e JULIANO M.
FRANCO.
23. INTERDICAO - 464/2006 - TANIA REGINA BECK SUSS x OLGA BRAMBATTI
BECK - Em conformidade com as diretrizses institudas pela Portaria n 01/2012, que
pratiquei o seguinte ato ordinatrio: Expedi o ofcio para levantamento da cauo
do veculo, determinado pelo ofico de fl. 136. Intimei o autor para retirar o ofcio
expedido conforme cpia de fl. 178 e proceder a diligncia, to logo seja retirado
o ofcio, os autos sero encaminhados ao arquivo. Advs. FERNANDO BUENO DE
CASTRO e Claire Lottici.
24. BUSCA E APREENSAO - 0004588-22.2006.8.16.0001 - BV FINANCEIRA S/
A - CREDITO FINANC. E INVESTIMENTO x VALDEREZ ANTUNES DA SILVA ME - "A parte autora efetuar o depsito corretamente ao Sr. Contador no valor de
R$11,22, pois o memso foi recolhido indevidamente a Vara Cvel". Advs. Tatiana
Valesca Vroblewski, KARINE SIMONE POFAHL WEBER, Sergio Schulze, Karine
Simone Pofahl, ALINE BORGES LEAL e FABIANA SILVEIRA.
25. EXIBICAO DE DOCUMENTOS - 0001762-23.2006.8.16.0001 - BAVARIUM
PARK RESTAURANTE E CHOPARIA LTDA x BANCO SANTANDER BANESPA S.A
- "A parte autora tomar cincia que o alvar de levantamento expedido conforme
cpia de fl. 316, foi encaminhado Caixa Econmica Federal, ag. 3984". Advs.
WALMOR JUNIOR DA SILVA, JOSE LUIZ GURGEL JUNIOR, REINALDO MIRICO
ARONIS, Janainna de Cassia Esteves e Giorgia Paula Mesquita.
26. B.APREENSAO CONV.EM DEPOSITO - 0008272-52.2006.8.16.0001 - GULIN
ADMIN.CONSORCIOS S/C LTD x JULIO CORDEIRO DE ATAIDE - "A parte autora
dever apresentar o endereo para intimao da r acerca da entrega do bem". Advs.
Luiz Alceu Gomes Bettega e Lauro Barros Boccacio.
27. ORDINARIA - 0008344-39.2006.8.16.0001 - AMANDA CAROLINA GOULART
RAMOS x HOSPITAL SUGISAWA e outro - Desp. de fl. 408. (...) Diante do exposto
julgo parcialmente procedente os pedidos, na forma do artigo .269, inciso I, do
CPC, para o fim de condenar os r 9 solidariamente, ao pagainento do valor de R
$ 30.000,00 (trinta mil reais), a ttulo de danos morais e estticos, autora, que
dever ser corrigido monetariamente conforme ndice oficial utilizado pelo TJPR
(INPC/IGP-DI), desde a presente data, e com juros de mora de 1% ao ms, estes
contados do evento danoso, 15.07.2006. Condeno os rus, ainda, ao pagamento
das custas processuais e honorrios de advogado, que arbitro em 20% sobre o
valor atualizado da condenao, considerando a complexidade da demanda, o lapso
de tempo decorrido entre seu ajuizamento eo presente julgamento, eo local do
domiclio profissional do procurador da autora, com esteio no artigo 20, 3, do
CPC. Julgo, ademais, procedente a lide secundria, com resoluo de mrito, forte
no art. 269, HI do CPC, para o fim de condenar a denunciada, Sulina Seguradora
S/A, a reembolsar o segundo ru/denunciante, Roger Setogutte, dentro do limite
estabelecido na aplice, naquilo que despender em relao atitora, no tocante
condenao estabelecida nesta deciso, ficando autorizado o abatimento das
parcelas do prmio que constarem em aberto. Considerando a revelia reconhecida
na lide secundria (o que atraiu o inciso II, do art. 70, CPC), o que no equivale
aceitao expressa da condio de litisdenunciado, condeno a denunciada a
pagamento de honorrios advocatcios devidos pela lide secundria, os quais fixo em
10% sobre o valor a ser ressarcido ao segundo ru, forte no 3, do art. 20, do CPC,
levando-se em conta a ausncia efetiva de debate e a soluo da causa secundria
to somente vista de documentos, bem assim, o local a prestao dos servios.
Condeno-a, tambm, s custas processuais da denunciao da lide. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se. Advs. Katie Francielle Carlesse, Vanessa Capeli, MARCOS
VINICIUS COLTRI, PATRICK G. MERCER, JORGE R. RIBAS TIMI, MARCELO
MARQUARDT, ERNESTO BELTRAMI FILHO e LARISSA LEMANSKI DE PAIVA.
28. DECLARATORIA INEXIST.DE DEBIT - 598/2007 - RODOMODAL LOCAOES
E LOGISTICA LTDA x SCHAHIN ADMINISTRACAO E INFORMATICA LTDA - Desp.
de fl. 904. 01- A deciso que deferiu a produo da prova pericial, deixou a anlise da
pertinncia de outras aps a concluso da percia (fl. 666). 02- Tendo sido concluda
a produo da prova pericial, analisando os presentes autos, reputo desncessria a
produo de outras provas porque o caderno processual est instrudo com provas
suficientes para a formao da convicco do juzo, sem a necessidade de realizao
de audincia de instruo e julgamento. 03- Faculto s partes a apresentao de
alegaes finais, em forma de memoriais, no prazo sucessivo de 10 (dez) dias,
comeando-se pelo autor. 04- Aps, conta e preparo . 05- Cumprido o item supra
- 344 -
e atribuda numerao nica, anote-se a fase decisria e voltem conclusos para

prolao de sentena. 06- Intimaes e diligncias necessrias. Advs. Carlyle Popp,
Guilherme Borba Vianna e Jefferson Renato Rosolem Zaneti.
29. EXECUCAO DE TITULO - 366/2008 - BANCO ITAU S/A x LOTHARIO HORST
STOLTZ - Desp de fl. 144. 01- Intime-se o exeqente pessoalmente e pelo dirio
da justia para dar prosseguimento no feito em quarenta e oito horas, sob pena
de extino por desdia. 02- Intimaes e diligncias necessrias. Advs. Evaristo
Arago Ferreira dos Santos, Luiz Rodrigues Wambier, Maria Lucia Lins Conceio de
Medeiros, Priscila Kei Sato, Rita de Cassia Correa de Vasconcelos e Teresa Celina
Arruda A Wambier.
30. BUSCA E APREENSAO - 1189/2008 - FUNDO DE INV. EM DIREITOS CRED.
NO-PAD. PCG-BRASIL MULTICARTEIRA x SABRIANA MAIER RODRIGUES - "A
parte autora efetuar o preparo das custas do Sr. Oficial de Justia para diligncia no
valor de R$132,94". Advs. Ana Lcia Frana, SILVANO FERREIRA DA ROCHA e
Blas Gomm Filho.
31. INVENTARIO - 154/2009 - EMILIANA DE FATIMA COSTA GOMES e outros x
ESPOLIO DE LUDOVICO COSTA - Em conformidade com as diretrizes institudas
pela Portaria n 01/2012, que pratiquei o seguinte ato ordinatrio: Ante os termos
do pedido de fls. 233/234, intimei a herdeira Luclia Aparecida Costa, atravs de
seus advogados Dra. Ins Zorzato de Matos e Dr. Moiss Eduardo Bogo, para que,
em cinco dias, se manifeste. Advs. INES ZORZATO DE MATOS BOGO, MOISES
EDUARDO BOGO, Wilson Candido Wenceslau Junior, VALDECI WENCESLAU
BARAO MARQUES e Danielle Christiane da Rocha.
32. BUSCA E APREENSAO - 624/2009 - BV FINANCEIRA S A C.F.I. x EDINA
APARECIDA ALVES - "A parte autora retirar a carta de CITAO expedida conforme
cpia de fl. 121, para a devida postagem via ARMP". Advs. Karine Simone Pofahl
Weber e Tatiana Valesca Vroblewski.
33. EXECUTIVA - 981/2009 - BANCO BRADESCO S.A x ID ALL FACTORING
FOMENTO COMERCIAL LTDA e outro - Desp de fl. 186. 01- Ao exeqente para que
promova digitalizao do processo em CD a partir do cumprimento de sentena
e o entregue escrivania para o prosseguimento do feito no Projudi. 02- Inserido
na via eletrnica, certifique-se e arquive-se o presente feito fsico. Havendo custas
remanescentes neste, dever ser juntada certido no procedimento eletrnico,
para que l seja dada seqncia ao recolhimento. 03- No mai, sem prejuzo da
determinao supra, Escrivania para que proceda ao desbloqueio do veculo
descrito fl. 184. Caso o bloqueio tenha sido feito mediante a expedio de ofcio
ao Detran-PR, caso em que no h comunicao com o sistema Renajud, oficie-se
ao referido rgo para que proceda ao desbloqueio, de igual modo. 04- Quanto ao
pedido de expedio de ofcio Receita Federal, ser oportunamente apreciado no
feito eletrnico. Intimaes e demais diligncias necessrias. Advs. Daniel Hachem
e REINALDO E. A. HACHEM.
34. DECLARATORIA - 1013/2009 - DORIA CONSTRUCOES CIVIS LTDA x
LOCALIZA RENT A CAR S.A e outro - "As partes tomarem cincia ante a certido
de fl. 118, que o feito est paralisado h mais de 60 (sessenta) dias". Advs. Carlos
Eduardo de Macedo Ramos e Rafael Justus de Brito.
35. EMBARGOS DO DEVEDOR - 0025817-33.2009.8.16.0001 - CENTRO DE
EDUCAO DE JOVENS E ADULTOS LTDA x BANCO BRADESCO S.A - Desp.
de fl. 381. (...) Isso posto, JULGO IMPROCEDENTES os presentes embargos
execuo e, em consequncia, julgo extinto o presente processo com resoluo do
mrito, com fundamento no artigo 269, inciso I do Cdigo de Processo Civil. Em
ateno ao princpio da causalidade, condeno a parte embargante ao pagamento
das custas e despesas processuais e honorrios advocatcios ao patrono da
parte adversa, os quais fixo em R$ 3.000,00 (trs mil reais), considerando o zelo
profissional, a pouca complexidade da causa eo tempo decorrido, nos termos do
artigo 20, pargrafo 4 do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se. Cumpram-se, no que forem aplicveis, as determinaes do Cdigo de
Normas da E. Corregedoria-Geral de Justia do Estado do Paran. Advs. Clarissa
Santos Farah e Joao Leonel Antocheski.
36. B.APREENSAO CONV.EM DEPOSITO - 0025816-48.2009.8.16.0001 - BANCO
BV FINANCEIRA C.F.I. x ROGERIO RUBENS RADKE - Desp. de fl. 72. (...) Ante
o exposto, com fundamento nos artigos 269, I e 330, II, do Cdigo de Processo
Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pelo Banco BV Financeira S/A na
presente Ao de Busca e Apreenso convertida em Depsito movida em face de
Rogrio Rubens Radke, ambos qualificados nos autos, e determino a expedio
de mandado para que o requerido entregue o bem em 24 (vinte e quatro) horas
ou deposite em Juizo o valor equivalente, sob pena de multa por ato atentatrio
dignidade da Justia, no valor de at 20% do dbito atualizado, em proveito do credor
(artigos 600 e 601 do Cdigo de Processo Civil). Pela sucumbncia, condeno a parte
requerida ao pagamento das custas processuais, alm dos honorrios advocaticios
ao patrono da parte autora e do curador especial, os quais fixo, respectivamente, em
R$ 1.000,00 (um mil reais) e R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais), atendidos o grau
de zelo dos profissionais, a reduzida complexidade da causa eo tempo despendido
para os servios, com fulcro no artigo 20, pargrafo 4, do Cdigo de Processo
Civil, corrigveis a partir desta data. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada
em julgado a sentena, certifique- se e, aps, faam-se as baixas, comunicaes e
anotaes necessrias e arquivem-se. Advs. Marcio Ayres de Oliveira, Eduardo Jos
Fumis Faria e Ingrid de Mattos.
37. EXECUCAO DE TITULO - 2185/2009 - FUNDO DE INV. EM DIREITOS CRED.
NO-PAD. NPL I x MATERZIL INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS LTDA
ME e outros - Desp de fl. 119. 01- Em ateno ao princpio da celeridade processual,
substituindo o Infojud, oficie-se Receita Federal a fim de que remeta a este Juzo
a cpia das trs ltimas declaraes de rendas e bens dos executados, tendo em
vista que o exeqente no logrou xito na localizao de bens passveis de penhora.
Observe-se o item 2.5.5.3 do CN. 02- Considerando o contido na Lei n 4594/1964 e
o teor da Portaria SRF n 580/2001 de que, mesmo aps a entrega das informaes
referentes ao ofcio da Receita Federal entidade requisitante, estas no perdem o

carter sigiloso, portanto, determino o que se segue: a) os documentos em comento
devero ser arquivados em pasta prpria junto Escrivania, certificando-se nos
autos; b) a parte interessada dever ser intimada somente para consulta em Cartrio,
veda a extrao de cpias; c) a incinerao do documento ser oportunamente
determinada. 03- Aps, parte exeqente para manifestao, em 10 dias. Intimaes
e diligncias necessrias. "A parte autora efetuar o preparo das custas referentes
a 01 (um) ofcio". Advs. Luiz Fernando Brusamolin, Andrea Cristiane Grabovski e
Alexandre Nelson Ferraz.
38. DECLARATORIA NUL.TITULO - 2234/2009 - ACEZ EXPORTAO LTDA x
JONAS PRATES SOBRINHO - Desp. de fl. 214. 01- Considerando a mudana
de fase processual, h necessidade de que o processo passe a ser digitalizado,
tramitando no projudi, devendo para tanto as partes se manifestarem sobre as
peas que pretendem digitalizar, conforme item "2.21.9.2 - item II", do Provimento
223 da Corregedoria de Justia do Estado do Paran. 02- Intimaes e diligncias
necessrias. Advs. JULIO DE ALMEIDA e LUZIA NEVES DE AZEVEDO.
39. EXECUCAO DE TITULO - 2280/2009 - BANCO BRADESCO S.A x EXPRESSO
GRACIANO TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA - "A parte autora se manifestar
ante a resposta do ofcio de fl. 169, bem como tomar cincia que a declarao ora
encaminhada via CD, encontra-se no cofre desta Serventia disposio". Advs.
Murilo Celso Ferri, Emanuel Vitor Canedo da Silva, Cristiane Menon Hilgemberg e
PRISCILA FERNANDES DE MOURA.
40. BUSCA E APREENSAO - 0044304-17.2010.8.16.0001 - BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANC. E INVESTIMENTO x LUCIMARA DOS SANTOS - Desp. de fl.
69. 01- Intime-se o peticionrio de fls. 64/65 para trazer aos autos o termo de cesso
de crdito, bem como os seus anexos, em cinco dias, sob pena de indeferimento do
pedido. 02- Intimaes e diligncias necessrias. Advs. Carine de Medeiros Martins,
Cristiane Bellinati Garcia Lopes, Ana Lcia Frana e luiza dos santos reis.
41. BUSCA E APREENSAO - 0048425-88.2010.8.16.0001 - BV FINANCEIRA S
A C.F.I. x MARCELO DOMINGOS NUNES - Desp. de fl. 170. (...) Isto posto,
nos fundarnentos acima expendidos,. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a
"Ao revisional de contrato c.c. consignao em pagamento com pedido de tutela
antecipada" para o fim de: a) descaracterizar o contrato de cdula de crdito
bancrio para fmanciamento com alienao fiduciaria; b) reconhecer a validade da
cobrana da comisso de permanncia, limitando-a. entretanto, somatria dos
juros remuneratrios contratuais e multa de 2%; c) declarar nulas as clusulas 26.1
e 26.2, que fixam taxas para o caso de liquidao antecipada depois de decorridos
12 meses; d) declarar nula a clusula 6.4 do "Quadro 6 - Custo Efetivo Total", relativo
cobrana de servios de terceiros e registro de conti-ato e, consequentemente,
determinar o reclculo do IOF e das prestaes devidas luz da nova base
de clculo; e) condenar a contratada restituio, na forma simples dos valores
cobrados indevidamente, devidamente atualizados desde cada cobrana (diluda nas
prestaes) e acrescidos de juro de mora a 1% a.m. desde a citao, sendo cabvel
a compensao com saldo devedor em aberto. Em virtude do reconhecimento da
validade do pacto com relao aos juros avenados e a forma de amortizao, revogo
a autorizao de depsito judicial dos valores incontroversos (fl. 79). Ainda, quanto
Ao de Busca e Apreenso, verificada a mora do devedor, JULGO PROCEDENTE
o pedido proposto por BV Financeira S.A. - Crdito, Financiamento e Investimento
para o fim de confirmar a liminar concedida e consolidar no s a posse como
tambm a propriedade do veculo em nome da instituio financeira requerente,
nos termos do disposto no artigo 3. do Decreto-Lei n. 911/69, veiculo este que
poder ser vendido independentemente de avaliao ou qualquer outra formalidade,
tendo em vista a consolidao da propriedade. Com fulcro no artigo 269, I2o do
Cdigo de Processo Civil, extingo ambas as aes com resoluo de mrito. Quanto
ao de reviso contratual e diante do principio da causalidade e tendo em vista
a sucumbncia reciproca, condeno o autor/contratante ao pagamento de 80% das
custas processuais e honorrios advocatcios, os quais fixo em R$ L500,00, isso
nos termos do artigo 20, 4., do Cdigo de Processo Civil, sendo observado
aqui o trabalho desenvolvido eo tempo de trmite desta ao. De outro vrtice,
contratada fica o encargo do pagamento de 20% das custas e ainda 20% sobre
o valor da condenao, a ttulo de honorrios advocaticios, nos termos do 3
do mesmo artigo, aterita aos mesmos critrios e ao proveito obtido com a causa.
Quanto ao de busca e apreenso e diante do principio da causalidade e tendo
em vista que o contratante foi sucumbente, condeno-o ao pagamento integral das
custas processuais e honorrios advocatcios, os quais fixo em R# 1.000,00, isso
nos termos do artigo 20, 4.21, do Cdigo de Processo Civil, sendo observado
aqui o trabalho desenvolvido eo tempo de trmite desta ao.Cumpra-se o Cdigo
de Normas da Corregedoria-Geral da Justia do Estado do Paran no que for
aplicvel. Autorizo a compensao, nos termos da Smula 306, do STJ. Valha-se a
contratada da cpia da presente sentena para requerer o que lhe for de direito junto
ao DETRAN/PR. Transitada em julgado, certifique-se e, oportunamente, inexistindo
recurso, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado,
oportunamente arquivem-se. Advs. Karine Simone Pofahl Weber e Paulo Sergio
Winckler.
42. EXIBICAO DE DOCUMENTOS - 0053795-48.2010.8.16.0001 - LINDANILDA
CORREIA PRESTES x BANCO DO BRASIL S/A - "A parte requerida efetuar o
preparo das custas de R$281,67 (escrivo) + R$35,81 (distribuidor) + R$11,94
(contador) + R$25,36 (funjus)". Advs. Julio Cezar Engel dos Santos, Rafael de Lima
Felcar, Louise Rainer Pereira Gionedis e Maria Amelia C. M. Vianna.
43. EXECUO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0055062-55.2010.8.16.0001 BANCO ITAU S/A x BOM CEREAL INDUSTRIA, COMERCIO, BENEFICIAMENTO
IMPOR. EXPOR. E TRANS.LTDA e outro - Desp de fl. 98. Defiro o pedido retro.
Aguarde-se pelo prazo improrrogvel de 10 dias. Aps, ao exeqente para que
comprove a distribuio da carta precatria expedida (fl. 91). Intimaes e demais
- 345 -
diligncias necessrias. Advs. Evaristo Arago Ferreira dos Santos e FABRICIO

KAVA.
44. EXIBICAO DE DOCUMENTOS - 0055088-53.2010.8.16.0001 - MAURICIO
FAGUNDES x BANCO BMG S/A - Desp. de fl. 165. 1. Cumpra a Escrivania caso
ainda no tenha o feito o item 2.6.2 do Cdigo de Normas "Antes da concluso
dos autos, a realizao do depsito ser nele certificada, constando o nmero
de ordem do respectivo registro e do respectivo livro, sendo obrigatria a juntada
do comprovante de depsito bancrio". 2. Aps, expea-se alvar nos termos
do item 2.6.10 do Cdigo de Normas em favor do procurador subscritor de fis.
164, para o levantamento dos valores depositados, referente a seus honorrios
advocatcios, depositado na conta vinculada ao presente feito, o qual dever "ser
objeto de anotao no registro constante do respectivo livro" conforme item 2.6.9
do mesmo Cdigo. 3. Considerando que no foi iniciada a fase de cumprimento de
sentena, visto o pagamento voluntrio, faz-se desnecessria a sentena terminativa
de procedimento executivo, prevista no art. 794 do CPC. 4. Posto isso, d-se baixa
na distribuio e arquivem-se os autos. 5. Intimaes e diligncias necessrias. "A
parte interessada efetuar o preparo das custas para expedio de alvar no valor de
R$11,13". Advs. Luiz Salvador, Mieko Ito, Erika Hikishima Fraga e Simone Marques
Szesz.
45. BUSCA E APREENSAO - 0056125-18.2010.8.16.0001 - BANCO DO BRASIL S/
A x LUIZ FRANCISCO RODRIGUES - Desp de fl. 78. 01- Faculto ao Sr. Escrivo
a execuo das custas remanescentes nestes autos. 02- Intimaes e diligncias
necessrias Adv. CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI.
46. BUSCA E APREENSAO - 0066580-42.2010.8.16.0001 - BANCO ITAUCARD S/
A x ADENILSON RAMALHO DOS SANTOS - Em conformidade com as diretrizes
institudas pela Portaria n 01/2012, pratiquei o seguinte ato ordinatrio: Certifico que
decorreu o prazo legal, sem que houvesse manifestao da parte interessada ante
o ofcio de fl. 45. Advs. Gustavo Saldanha Suchy e Janaina Giozza Avila.
47. EXECUO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0070447-43.2010.8.16.0001
- UNILANCE ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA x REGINALDO
INOCENCIO e outros - "As partes tomarem cincia ante a certido de fl. 81, que o
presente processo foi includo no sistema eletrnico PROJUDI, que todas as peties
a partir de hoje (01/04/2015) devero ser encaminhadas eletronicamente aos autos
n 70447-43.2010.8.16.0001 e finalmente que os presentes autos fsicos sero
encaminhados ao arquivo provisrio". Advs. GLAUCIA DA SILVA e FERNANDA
NAMI PASTUCH.
48. INTERDICAO - 0070564-34.2010.8.16.0001 - MARIZA ALVES CARLOTTO
x SORAYA ALVES DO NASCIMENTO - "As partes tomarem cincia ante a
certido de fl. 521, que o presente processo foi includo no sistema eletrnico
PROJUDI, que todas as peties a partir de hoje (08/04/2015) devero ser
que os presentes autos fsicos sero encaminhados ao arquivo provisrio" Advs.
Juarez Bortoli e Amlia Yoshiko Hanai Bortoli.
49. EXECUO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0022919-76.2011.8.16.0001 BANCO BRADESCO S/A x SIDNEI JOSE DE LIMA FI e outro - "A parte credora
efetuar o preparo das custas de expedio de precatria no valor de R$11,13 + 17
cpias autenticadas". Advs. Joao Leonel Antocheski e Maria Izabel Bruginski.
50. EXIBICAO DE DOCUMENTOS - 0024286-38.2011.8.16.0001 - SANDRA MARA
SILVA MARASSATI x GRUPO EDUCACIONAL OPET - Desp. de fl. 71. Ante o
exposto, nos termos do artigo 269, inciso II, do Cdigo Processual Civil, JULGO
PROCEDENTE o pedido inicial, para o fim de confirmar o dever. do r a exibir
os seguintes documentos solicitados pela parte autora: a) ficha de registro do
empregado, b) declarao em papel timbrado do grupo educacional requerido
constando o perodo trabalhado com endereo atualizado da requerida, doctimentos
estes que j foram trazidos aos autos s fls. 54/62. Condeno ainda a instituio
de ensino r ao pagamento de custas processuais e honorrios de sucumbncia,
os quais, nos termos do artigo 20, 4, do CPC, fixo em R$400,00 (quatrocentos
reais), visto que a requerida apresentou todos documentos que deram ensejo a esta
ao, assim que citada. P.R.I. Oportunamente, pagas as custas de fl. 67 e no
havendo pedido de cumprimenbto voluntrio, arquivem-se. Advs. RITA DE CASSIA
MEDEIROS VALLIM MOLINA, LUIS CESAR ESMANHOTTO e Cristiane Bientinez
Sprada.
51. EXIBICAO DE DOCUMENTOS - 0026442-96.2011.8.16.0001 - ROSANA
CRISTINA TOLEDO x BANCO BRADESCO S/A - "As partes tomarem cincia
ante a certido de fl. 209, que o presente processo foi includo no sistema
eletrnico PROJUDI, que todas as peties a partir de hoje (08/04/2015) devero ser
que os presentes autos fsicos sero encaminhados ao arquivo provisrio". Advs.
Claudinei szymczak e Joao Leonel Antocheski.
52. INDENIZAT. C/C DANOS MORAIS E MATERIAIS - 0035176-36.2011.8.16.0001
- SHAIANE DOMINGUES DE OLIVEIRA x HOSPITAL NOSSA SENHORA DAS
GRAAS e outro - Cincia ante a certido ("CERTIFICO que expedi a competente
CARTA DE INTIMAO de uma testemunha arrolada pela parte r a qual dever ser
retirada pela parte REQUERIDA e enviada por Correio com AR, mediante o preparo
das custas de R$11,13 (expedio). Atente-se a parte para a incluso do nmero dos
autos a que se refere no Aviso de Recebimento, para posterior correta devoluco
a esta Serventia. "). Advs. Eduardo Frana Romeiro, EDSON ALBERTO RAMOS,
MAAZUMI FURTADO NIWA, ISRAEL LIUTTI e SEBASTIAO VERGO POLAN.
53. BUSCA E APREENSAO - 0038744-60.2011.8.16.0001 - BANCO BV
FINANCEIRA C.F.I. x JEFERSON CABRAL - Desp. de fl. 69. 01- Diante da certido
de fl. 68, indefiro o pedido de incluso do peticionrio de fls. 63/64 no polo ativo da
presente demanda. 02- Intime-se a requerente , no prazo de 05 (cinco) dias, para
dar prosseguimento ao feito. 03- Aps, caso decorrido o prazo sem manifestap,
intime-se a parte autora pessoalmente, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas
para dar prosseguimento a demanda, sob pena de extino. 04- Intimaes e
diligncias necessrias. Advs. Ingrid de Mattos, RUBENS DE LIMA, LUIZ ALBERTO

DE OLIVEIRA LIMA e LIVIA RUMENOS GUIDETTI ZAGATTO.
54. EXECUCAO DE TITULO - 0039724-07.2011.8.16.0001 - ITA UNIBANCO S/A x
EMPREITEIRA DE OBRAS NOVA FASE LTDA e outro - "A parte autora se manifestar
ante a resposta do ofcio de fl. 141, bem como tomar cincia que a declarao ora
encaminhada via CD, encontra-se no cofre desta Serventia disposio". Advs.
ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANA e RODRIGO FONTANA FRANA.
55. DECLARATORIA INEXIST.DE DEBIT - 0040138-05.2011.8.16.0001 - MS
COMERCIO DE VEICULOS LTDA x PRIMEBANA COMERCIO DE PNEUS E
ACESSORIOS LTDA - Desp de fl. 136. 01- Cincia parte sobre a baixa dos autos
da superior instncia. 02- Cumpra-se o v. acrdo. 03- Aguarde-se por seis meses
e nada sendo pedido, arquivem-se. 04- Intimaes e diligncias necessrias. Advs.
Marcos Wengerkiewicz e Juliano Arlindo Clivatti.
56. EXECUCAO DE TITULO - 0041079-52.2011.8.16.0001 - BANCO BRADESCO
S/A x G-7 INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS LTDA e outro - Desp de
fl. 78. 01- Vistos e examinados estes autos de Embargos a Execuo em que
requerente G-7 INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS LTDA e outro e
requerido BANCO BRADESCO S/A. 02- Homologo, para que produza seus jurdicos
e legais efeitos, a transao, conforme condies constantes s fls. 116/120. 03Determino a suspenso do feito at o efetivo cumprimento do acordo, que dever
ser noticiado nos autos. 04- Intimaes e diligncias necessrias. Advs. Joao Leonel
Antocheski, Maria Izabel Bruginski e Ana Paula Antunes Varela.
57. INVENTARIO - 0043010-90.2011.8.16.0001 - ELIZA MARIA BREDT x ESPOLIO
DE GILSON ROGERIO BREDT - Desp de fl. 122. 01- Anote-se no rosto dos autos
a existncia da ao n 569/2002 nos termos requeridos s fls. 108/110, bem
como, anote-se no sistema os nomes dos advogados subscritores. 02- Intime-se, via
mandado, a inventariante, para que, em cinco dias, impulsione o feito, sob pena de
remoo do cargo. Int. Advs. CLECIO FERREIRA HIDALGO, LIZIANE CRISTINA
ANSELMO DA SILVA, MARIA AMLIA CASSIANA MASTROROSA VIANNA e
SIMONE CARNEIRO DE MELLO.
58. BUSCA E APREENSAO - 0046070-71.2011.8.16.0001 - AYMOR CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A x JOAO FERREIRA PESSOA - Desp.
de fl. 73. (...) Isto posto, nos fundamentos acima expendidos e estando presentes
os requisitos ensejadores da Ao de Busca e Apreenso, JULGO PROCEDENTE
o pedido, a fim de manter a liminar concedida e consolidar no s a posse como
tambm a propriedade do veculo em nome da instituio financeira requerente, nos
termos do disposto no artigo 3. do Decreto-Lei n. 911/69, veculo este que poder
ser vendido independentemente de avaliao ou qualquer outra formalidade, tendo
em vista a consolidao da propriedade. Em consequncia, JULGO EXTINTA. a
presente ao com resoluo de mrito, com fulcro no artigo 269, 12 do Cdigo
de Processo Civil. Diante do princpio da causalidade e tendo em vista que part,e
requerida foi sucumbente, condeno-a ao pagamento integral das custas processuais
e honorrios advocatcios, os quais fixo em R$ 1.000,00, isso nos termos do artigo 20,
4.oa, do Cdigo de Processo CiviL sendo observado aqui o trabalho desenvolvido
eo tempo de trmite desta ao. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Verifica-se
que houve o recolhimento integral das custas remanescentes (fl. 54 e fL 61/62).
Valha-se o requerente da cpia da presente sentena para requerer o que lhe for de
direito junto ao DETRAN/PR. Transitada em julgado, certifique-se e, oportunamente,
inexistindo recurso ou cumprimento de sentena em sessenta dias, arquivem-se.
Advs. Sergio Schulze e Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes.
59. INVENTARIO - 0047793-28.2011.8.16.0001 - BRUNA ISABELLE CARPES
PEREIRA x ESPOLIO DE JOSE AUGUSTO PEREIRA - "A parte interessada se
manifestar ante a certido de fl. 185 verso, que o CD juntado s fls. 185, encontrase em branco". Advs. MARLY DE CASSIA M. FRANA REGIANI e Otavio Ernesto
Marchesini.
S/A x MARCIA BARBOSA DE SOUZA CIA LTDA ME e outro - "A parte autora efetuar
o preparo das custas do Sr. Oficial de Justia para diligncia no valor de R$99,70".
Advs. Joao Leonel Antocheski e Maria Izabel Bruginski.
61. EXIBICAO DE DOCUMENTOS - 0052601-76.2011.8.16.0001 - VALDOMIRO DE
OLIVEIRA x BANCO ITA UNIBANCO S/A. - "A parte autora tomar cincia que
o alvar de levantamento expedido conforme cpia de fl. 151, foi encaminhado
Caixa Econmica Federal, ag. 3984". Advs. LUIZ PEREIRA DA SILVA, MARCUS
AURELIO LIOGI, VINICIUS BONDARENKO PEREIRA DA SILVA, Renata Giovana
Ferrari, Lauro Fernando Zanetti e Andr Luiz Cordeiro Zanetti.
62. EXECUO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0052843-35.2011.8.16.0001 MASTERCORP DO BRASIL LTDA x DERMAFITA INDUSTRIA E COM. DE FITA
LTDA - Desp de fl. 138. Ao exeqente para que proceda ao recolhimento das custas
referentes expedio de carta precatria (R$11,13), bem como 17(dezessete)
cpias autenticadas, conforme certido de fl. 137. Intimaes e diligncias
necessrias. Advs. MAURICIO OBLADEN AGUIAR e Marcio Ari Vendruscolo.
63. EXECUO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0052856-34.2011.8.16.0001 HSBC BANK BRASIL - BANCO MLTIPLO x SANTANA E NOVAES LTDA ME
e outro - "As partes se manifestarem ante a certido de fl. 131, que o feito est
paralisado h mais de 06 (seis) meses". Adv. Alexandre Nelson Ferraz.
64. EXECUO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0058799-32.2011.8.16.0001 - "A
parte autora efetuar o preparo das custas para expedio da precatria no valor de
R$11,13 + R$09 cpias autenticadas". O.S. SECURITIZADORA DE CREDITOS S.A
x EVERSON MUNIZ SILVA - Advs. ADELCIO CERUTI e Lilliana Maria Cerutti Lass.
65. INVENTARIO - 0063523-79.2011.8.16.0001 - MARIA DE FATIMA AZEVEDO
SILVEIRA e outros x ESPOLIO DE ROBERTO HELENO AZEVEDO DA SILVEIRA
- "A parte interessada retirar a Carta de Adjudicao, mediante o recolhimento
das custas no valor de R$167,00 (cento e sessenta e sete reais)". Adv. Alexandre
Christoph Lobo Pacheco.
- 346 -
66. EXECUO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0065568-56.2011.8.16.0001 HSBC BANK BRASIL S.A- BANCO MULTIPLO x ROGERIO MORAES DE SIQUEIRA
- "A parte autora se manifestar ante o comprovante de Incluso no RENAJUD de fl.
92". Adv. Alexandre Nelson Ferraz.
S.A x SUPRIFARMA DROGARIA LTDA e outro - "A parte exeqente efetuar o
preparo das custas do Sr. Oficial de Justia para diligncia no valor de R$299,10".
Adv. Daniel Hachem.
68. EXECUCAO DE TITULO - 0009427-80.2012.8.16.0001 - FUNDO DE INV. EM
DIREITOS CRED. NO-PAD. NPL I x RENATA MATHIAS DIAS - Desp. de fl. 72. 01Intime-se o exequente para instruir o pedido supra com planilha de dbito atualizado,
em cinco dias. 02- Intimaes e diligncias necessrias. Adv. Alexandre Nelson
Ferraz.
69. BUSCA E APREENSAO - 0018395-02.2012.8.16.0001 - AYMORE CREDITO
FIN. E INVESTIMENTO S/A x ELENIDE ROCHA CAVALCANTE FERNANDES - "A
parte autora tomar cincia que o alvar de levantamento expedido conforme cpia de
fl. 77, foi encaminhado Caixa Econmica Federal, ag. 3984". Advs. Sergio Schulze
e ANA ROSA DE LIMA LOPES BERNARDES.
70. EXIBICAO DE DOCUMENTOS - 0018505-98.2012.8.16.0001 - WAGNER
NICOMEDES DA SILVA x VIVO PARTICIPAES S.A - "A parte autora tomar
cincia que o alvar de levantamento expedido conforme cpia de fl. 125 foi
encaminhado Caixa Econmica Federal, ag. 3984". Advs. MARCELO CRESTANI
RUBEL e Louise Rainer Pereira Gionedis.
71. EXECUCAO POR QUANTIA CERTA - 0020333-32.2012.8.16.0001 - BANCO
VOLKSWAGEN S/A x ANTONIO CARLOS JOSEFCZAK - "A parte autora retirar o
ofcio expedido conforme cpia de fl. 80". Adv. Marili Ribeiro Taborda.
S.A x MEDIA STREAM COMUNICAO E MARKETING LTDA e outro - Em
conformidade com as diretrizes institudas pela Portaria n 01/2012, pratiquei o
seguinte ato ordinatrio: Fica o processo suspenso pelo prazo de 90 (noventa)
dias conforme requerimento de fl. 67. Advs. Joao Leonel Antocheski e Maria Izabel
Bruginski.
73. EMBARGOS DE TERCEIROS - 0026572-52.2012.8.16.0001 - CHEILA FATIMA
SERUR FRONZA x HECTOR ALEJANDRO WAINBERG e outro - Em conformidade
com as diretrizes institudas pela Portaria n 01/2012, art. 22 pratiquei o seguinte
ato ordinatrio: Certifico que decorreu o prazo legal, sem que houvese manifestao
da parte autora ante a resposta de ofcio de fl. 204. Fica a parte autora intimada
para, no prazo de 05 dias, dar regular andamento ao feito, sob pena de extino.
Advs. CRISTIAN LUIZ MORAES, MARAL C. MARQUES e LEANDRO MARQUES
GUEDES DA SILVA.
74. EXECUCAO DE TITULO - 0032266-02.2012.8.16.0001 - ACE SEGURADORA
S.A x SUL MULTIMODAL BRASIL LTDA ME - Desp de fl. 104. 01- Intime-se a
parte autora, no prazo derradeiro de 05 (cinco) dias, para dar prosseguimento ao
feito, sob pena de extino. 02- Aps, caso decorrido o prazo in albis, intime-se
a parte requerente pessoalmente, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, para
dar prosseguimento ao feito, sob pena de extino em decorrncia da desdia com
fulcro no art. 267, III do CPC. 03- Intimaes e diligncias necessrias. Advs. JOAO
ANTONIO RAMALHO JUNIOR e SANTIAGO VINON VIGANO.
S.A x AVALANCHE MODAS LTDA e outro - "A parte autora efetuar o preparo das
custas para expedio de precatria no valor de R$11,13 + 18 cpias autenticadas".
Advs. Murilo Celso Ferri e Emanuel Vitor Canedo da Silva.
76. EXECUCAO DE TITULO - 0033089-73.2012.8.16.0001 - BANCO HSBC BANK
BRASIL S.A x PARC - CONSTRUES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
LTDA e outro - Desp. de fl. 142. 01- Oficie-se Receita Federal para solicitao do
endereo dos executados. 02- Intimaes e diligncias necessrias. "A parte autora
efetuar o preparo das custas referentes a 01 (um) ofcio". Adv. Reinaldo Mirico Aronis.
77. EXECUTIVA - 0033781-72.2012.8.16.0001 - BANCO CREDIFIBRA S/A x
ROWISON LEVER RUEDA - "A parte autora efetuar o preparo das custas do Sr.
Oficial de Justia para citao no valor de R$66,47". Adv. CLAUDIO KAZUYOSHI
KAWASAKI.
78. EMBARGOS A EXECUCAO - 0038295-68.2012.8.16.0001 - SC FIRSZT - ME
e outro x BANCO ITAULEASING S.A - Desp. de fl. 182. (...) Isso posto, JULGO
IMPROCEDENTES os presentes embargos execuo e, em consequncia, julgo
extinto o presente processo com resoluo do mrito, com fundamento no artigo 269,
inciso I do CPC. Em ateno ao princpio da causalidade, condeno os embargantes
ao pagamento das custas e despesas processuais e honorrios advocatcios ao
patrono da parte adversa, os quais fixo em R$3.000,00 (trs mil reais), considerando
o zelo profissional, a pouca complexidade da causa e o tempo decorrido, nos termos
do artigo 20, pargrafo 4 do CPC. P.R.I. Cumpram-se, no que forem aplicveis, as
determinaes do CN da E. Corregedoria -Geral de Justia do Estado do Paran.
Advs. IVAN DE AZEVEDO GUBERT, VALERIA SUSANA RUIZ, Daniel Hachem e
Reinaldo Emilio Amadeu Hachem.
79. BUSCA E APREENSAO - 0040523-16.2012.8.16.0001 - BV FINANCEIRA S A
CREDITO FINANCIAMENTO E INVEST. x JOAO CARLOS DA SILVA FRANCA Desp de fl. 78. 01- No termo de cesso de crdito juntado (fls. 74/77) consta-se que
foram cedidos os direitos de crdito relacionados no anexo I. Entretanto, tal anexo
no encontra-se nos autos. 02- Assim, ao subscritor de fls. 70/71 para que proceda a
juntada do anexo I, sob pena de indeferimento da substituio processual. Prazo de
10 dias. Intimaes e diligncias necessrias. Advs. GILBERTO BORGES DA SILVA,
CARLA HELIANA VIEIRA MENEGASSI TANTIN e Cristiane Bellinati Garcia Lopes.
80. EXECUO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0042343-70.2012.8.16.0001 BANCO BRADESCO S.A x D LUCAS MOVEIS E DECORAES LTDA e outros
-Desp de fl. 151. 01- Defiro o pedido de fl. 140. 02- Oficie-se Receita Federal
a fim de que remeta a este Juzo a cpia da ltima declarao de rendas e bens
da executada, tendo em vista que o exeqente no logrou xito na localizao de

bens passveis de penhora. Observe-se o item 2.5.5.3 do CN. 03- Considerando o
contido na Lei n 4594/1964 e o teor da Portaria SRF n 580/2001 de que, mesmo
aps a entrega das informaes referentes ao ofcio da Receita Federal entidade
requisitante, estas no perdem o carter sigiloso, portanto, determino o que se segue:
a) os documentos em comento devero ser arquivados em pasta prpria junto
Escrivania, certificando-se nos autos; b) a parte interessada dever ser intimada
somente para consulta em Cartrio, veda a extrao de cpias; c) a incinerao
do documento ser oportunamente determinada. 04- Aps, parte exeqente para
manifestao, em 10 dias. Intimaes e diligncias necessrias. "A parte autora
efetuar o preparo das custas referentes a 01 (um) ofcio". Advs. Murilo Celso Ferri,
Emanuel Vitor Canedo da Silva, CARLOS ALBERTO MATTIUZZI, PEDRO PAULO
MATTIUZZI e ROGERIO PINHEIRO VIEIRA.
81. EXECUO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0045046-71.2012.8.16.0001 BARBARA RAYMUNDO COUTO PIACENTINI x SIMONE PRATES PAMPLONA e
outros - Desp. de fl. 283. 01- Compulsando os autos de Embargos execuo
em apenso, verifico que no foi concedido o efeito suspensivo (mov. 44.1 daquele
feito eletrnico). 02- Antes de deliberar a respeito da expedio de ofcio ao sndico
e conselheiros, ao exequente para que junte a cpia das atas mais recentes,
referidas no petitrio de fls. 278/279, em dez dias, requerendo, ademais o que
entender de direito. Intime-se. Dil. Nec. Advs. Cristiano Jose Baratto, THIAGO DUCCI
TONINELO, camila caires colognese davila e Claudio de Fraga.
82. EXECUO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0047696-91.2012.8.16.0001 BANCO ITAUCARD S.A x FERNANDO LEASNDRO DA SILVA - Desp. de fl. 67. 1.
Defiro a converso desta Ao de Busca e Apreenso .em Ao de Execuo de
Ttulo Extrajudicial, com base no art. 5 do Decreto-Lei n. 911/1969. 2. Procedam-se
com as devidas anotaes, inclusive na capa e registro. 3. Cite-se o requerido para
em 03 dias efetuar o pagamento da dvida, sob pena de penhora de bens suficientes
garantia da execuo, bem como para, querendo, opor embargos execuo no
prazo de 15 dias. Dever constar no mandado que no prazo dos embargos, havendo
o reconhecimento do crdito do exequente e depsito de 30% (trinta por cento)
do valor da execuo, inclusive custas e honorrios, poder o executado pleitear
o pagamento do remanescente em at 6 (seis) parcefas, acrescidas de correo
monetria e juros de 1% (um por cento ao ms). Dever ainda, ser cientificado de que
a oposio de embargos com cunho meramente protelatrio implicar . incidncia de
multa de 20% do valor atualizado da execuo. 4. Arbitro os honorrios advocatcios
em 10% do valor atualizado da dvida, sendo que para .o.caso de pagamento no
prazo-de trs dias, estes sero reduzidos metade. 5. No efetuado o pagamento,
munido da segunda via.do.mandado, o Sr.. Oficial de justia dever proceder
imediata penhora dos bens do devedor, bem como sua avaliao, tavrando-se o
respectivo auto e intimando-os na mesma oportunidade, consoante artigo 652, 1.
, do CPC. 6. intimaes e diligncias necessrias. "A parte autora efetuar o preparo
das custas do Sr. Oficial de Justia para citao, penhora e intimao no valor de R
$199,41". Advs. Marcio Ayres de Oliveira, Eduardo Jos Fumis Faria e Andrea Hertel
Malucelli.
Curitiba, 22 de 04 de 2015.
Valdineia Somer Pansolin
Juramentada
6 VARA CVEL
RELACAO N 63/2015 - SEXTA VARA CIVEL

DRs. ANA LUCIA FERREIRA e VICTOR SCHMIDT FIGUEIRA
DOS SANTOS
ndice de Publicao
ADRIANO MUNIZ REBELLO 0001 001356/1996
ALCEU RODRIGUES CHAVES 0008 000818/2005
ALESSANDRO MESTRINIER FEL 0042 000256/2012
ALESSANDRO MOREIRA DO SAC 0005 000960/2003
ALEXANDRE JOSE GARCIA DE 0018 000857/2009
ALINE URBAN 0041 000228/2012
ALOISIO HENRIQUE MAZZAROL 0029 034753/2010
AMANDA TOLEDO 0034 000156/2011
ANALICE DOS SANTOS MARQUA 0017 000838/2009
ANANIAS CESAR TEIXEIRA 0003 001250/2001
ANDREA CRISTIANE GRABOVSK 0001 001356/1996
ARIANA VIEIRA DE LIMA 0009 000414/2006
BARBARA BUASSI 0040 000167/2012
BENOIT SCANDELARI BUSSMAN 0045 000625/2012
BRUNO MARCUZZO 0033 000124/2011
BRUNO ZEGHBI MARTINS 0043 000312/2012
CARLOS JUAREZ WEBER 0030 037575/2010
- 347 -

CARLOS RENATO GODOY 0005 000960/2003
CASEMIRO LAPORTE AMBROZEW 0013 000324/2008
CESAR AGUILAR RIOS 0051 001648/2012
CEZAR ORLANDO GAGLIONONE 0043 000312/2012
CHRYSTIANNE DE FREITAS AL 0022 003603/2010
CLARA VAINBOIM 0005 000960/2003
CLAUDIO ROTUNO 0048 000758/2012
CLEVERSON MARCEL SPONCHIA 0028 031134/2010
CRISTIAN VALASKI 0038 001022/2011
0050 001183/2012
CRISTIANE PARASKEVI CAMPO 0045 000625/2012
DANIEL GILBERTO LEMOS PER 0006 000682/2004
DANIEL PINHEIRO 0024 011110/2010
DANIELE DE BONA 0015 001691/2008
DARLAN RODRIGUES BITTENCO 0018 000857/2009
DIEGO BALIEIRO WERNECK 0033 000124/2011
DIONE MARA SOUTO DA ROSA 0051 001648/2012
DIONES SANTOS CAMPOS 0024 011110/2010
DIVA RIBEIRO LIMA 0001 001356/1996
EDGAR FERREIRA FERRAZ NET 0047 000691/2012
EDUARDO CHALFIN 0005 000960/2003
EDUARDO S. ANDERSEN ESPN 0005 000960/2003
0013 000324/2008
ELIANE MARCKS MOUSQUER 0029 034753/2010
ERIC RODRIGUES MORET 0042 000256/2012
ERIKA HIKISHIMA FRAGA 0022 003603/2010
ESTEVAO LOURENO CORREA 0039 002062/2011
EVARISTO ARAGO FERREIRA 0032 068037/2010
EVERTON LUIZ MOREIRA 0009 000414/2006
FABIO ANDRE CARMINATTI 0019 000884/2009
FABIO ZANON SIMAO 0011 001609/2006
FABRICIA MARIA Q. GOMIERO 0036 000924/2011
FELIPE SKARABA 0030 037575/2010
FELIPE S FERREIRA 0048 000758/2012
FERNANDO JOSE GASPAR 0015 001691/2008
FERNANDO MURILO COSTA GAR 0016 000451/2009
FRANCISCO ANTONIO FRAGATA 0011 001609/2006
FRANCISCO MACHADO DE JESU 0035 000446/2011
GABRIEL SCHULMAN 0031 049575/2010
GERSON REQUIAO 0016 000451/2009
GISELE MARIE MELLO BELLO 0015 001691/2008
GISELE VENZO 0046 000639/2012
GLAUCO JOSE RODRIGUES 0031 049575/2010
GUSTAVO PEDRON DA SILVEIR 0041 000228/2012
GUSTAVO ROSENDO SANCHES D 0040 000167/2012
HENRIQUE BECKENKAMP CORDE 0045 000625/2012
HERRNANN EMMEL SCHWARTZ 0005 000960/2003
HEVERTON ROSSATO ROSSDEUT 0014 000506/2008
HUMBERTO LUIZ TEIXEIRA 0017 000838/2009
ILAN GOLDBERG 0005 000960/2003
ILANA GUILGEN 0041 000228/2012
IRINEU GALESKI JUNIOR 0009 000414/2006
0041 000228/2012
ISABELLA MARIA BIDART LIM 0035 000446/2011
JACQUELINE MARIA MOSER - 0036 000924/2011
JAIR BOLZANI 0001 001356/1996
JAIR DOMINGOS PAES JUNIOR 0021 002964/2010
JANAINA ROVARIS 0026 020084/2010
JANDYRA MARIA GUALBERTO G 0004 000675/2002
JEAN RICARDO NICOLODI 0015 001691/2008
JOAO RICARDO CUNHA DE ALM 0029 034753/2010
JOELCIO S. MADUREIRA 0006 000682/2004
JONNY JEFERSON SANTOS MAD 0006 000682/2004
JOSE AMERICO DA SILVA BAR 0026 020084/2010
JOSE CARLOS BUSATTO 0042 000256/2012
JOSE MIGUEL GARCIA MEDINA 0049 000993/2012
JOO ROCKENBACH NASCIMENT 0030 037575/2010
0030 037575/2010
JULIANA LIMA PONTES 0027 030182/2010
JULIANA MAIA BENATO 0025 011793/2010
JULIANE FEITOSA SANCHES 0034 000156/2011
KATIA CRISTIANA KAVILHUKA 0003 001250/2001
KATIA CRISTINA G.CHANDELI 0034 000156/2011
KELSEN CHRISTINA ZANOTTI 0035 000446/2011
LARISSA DOS SANTOS HIPOLI 0005 000960/2003
LEANDRO SALOMAO 0049 000993/2012
LEONARDO BEZERRA DE FREIT 0035 000446/2011
LIDIANA VAZ RIBOVSKI 0037 000982/2011
LILLIAN CAROLINE SOARES A 0050 001183/2012
LORENA MATTOS MORENO 0024 011110/2010
LORIANE GUISANTES DA ROSA 0022 003603/2010
LUCAS GOULARTE DA SILVA 0051 001648/2012
LUCIANO HINZ MARAN 0008 000818/2005
LUIS OSCAR SIX BOTTON 0026 020084/2010
LUIZ A.BERTOCCO 0001 001356/1996
LUIZ GUILHERME MULLER PRA 0003 001250/2001

LUIZ SALVADOR 0024 011110/2010
MACAZUMI FURTADO NIWA 0003 001250/2001
MARCELO BALDASSARE CORTEZ 0025 011793/2010
MARCIA DOS SANTOS BARAO 0035 000446/2011
MARCIA SIMONE SAKAGAMI 0018 000857/2009
MARCIO ALEXANDRE CAVENAGU 0024 011110/2010
0047 000691/2012
MARCIUS LUCIO MONTES DE M 0012 000323/2008
MARCOS ANTNIO DE QUEIROZ 0050 001183/2012
MARCOS ARAUJO FERNANDES 0041 000228/2012
MARCOS SIMONY ZWARG 0019 000884/2009
MARCOS VINICIUS RODRIGUES 0032 068037/2010
0042 000256/2012
MARIA CRISTINA BARETTA MO 0012 000323/2008
MARIA DE FATIMA DA SILVA 0046 000639/2012
MARIANA CAVALCANTE BORRAL 0046 000639/2012
MARIANA DE CAMARGO SANTAN 0005 000960/2003
MARIANA MUNIZ CASAGRANDE 0047 000691/2012
MARIO GREGORIO BARZ JR 0011 001609/2006
MARIZA HELENA TEIXEIRA 0004 000675/2002
MAURO SERGIO GUEDES NASTA 0020 001884/2009
0025 011793/2010
0027 030182/2010
0040 000167/2012
MURILO RAMON 0021 002964/2010
MURILO UBIRAJARA GUSE 0023 005466/2010
MYLLENA WOJEIECHOWSKI MAI 0005 000960/2003
NELSON ANTONIO GOMES JUNI 0007 000779/2004
NORMA SUELY WOOD SALDANHA 0024 011110/2010
ODILON MENDES JUNIOR 0004 000675/2002
OLAVO PEREIRA DE ALMEIDA 0030 037575/2010
0030 037575/2010
ONESIO MACHADO DE OLIVEIR 0010 001542/2006
OTAVIO ERNESTO MARCHESINI 0001 001356/1996
0038 001022/2011
PEDRO IVAN VASCONCELOS HO 0029 034753/2010
0038 001022/2011
RAFAEL DE OLIVEIRA GUIMAR 0049 000993/2012
RAFAELLA SONALIO BUSATO 0014 000506/2008
RAPHAEL GIULLIANO LARSEN 0029 034753/2010
REINALDO EMILIO AMADEU HA 0008 000818/2005
ROBERTO SIQUINEL 0019 000884/2009
RODRIGO GARCIA SALMAZO 0042 000256/2012
RODRIGO GASPAR TEIXEIRA 0008 000818/2005
ROGERIO GALLI BERARDI 0018 000857/2009
RUI CARNEIRO SAMPAIO 0048 000758/2012
SANDRA REGINA RODRIGUES 0021 002964/2010
SHEILA MACHADO DE JESUS 0035 000446/2011
SIDNEY MARCOS MIRANDA 0009 000414/2006
SUZANE CHRISTIE DONATO BA 0051 001648/2012
TERESA ARRUDA ALVIM WAMBI 0032 068037/2010
THAISSA CARVALHO DE OLIVE 0041 000228/2012
VALTERLEI APARECIDO DA CO 0022 003603/2010
VINICIUS SECAFEN MINGATI 0049 000993/2012
VIRGINIA NEUSA COSTA MAZZ 0038 001022/2011
VIVIANE KARINA TEIXEIRA 0028 031134/2010
WALTER BRUNO CUNHA DA ROC 0016 000451/2009
WILLIAN BIGASKI STOLLE 0036 000924/2011
1.
RESCISAO
DE
CONTRATO-ORDINARIA-FASE
EXECUO
0000862-89.1996.8.16.0001 - OTAVIO ERNESTO MARCHESINI x BRACOVEL
BRAS. COMERCIAL DE VEICULOS LTDA - A despeito do alegado na petio de fl.
851, alm do nome da genitora das pessoas l indicadas, h necessidade de que
sejam informadas as datas de nascimento daquelas, sob pena de restar inviabilizada
a pesquisa pelo SIEL. Intimem-se. Advs. JAIR BOLZANI, LUIZ A.BERTOCCO, DIVA
RIBEIRO LIMA, ADRIANO MUNIZ REBELLO, OTAVIO ERNESTO MARCHESINI,
LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN e ANDREA CRISTIANE GRABOVSKI.
2. MONITORIA/FASE EXECUCAO - 0001120-65.1997.8.16.0001 - UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A x ANDREA LEONTINA VARGAS DO
NASCIMENTO - Vistos, etc. 1 - Anote-se para intimao do banco Exequente
nas pessoas dos advogados indicados fl. 336. 2 - Decorridos 10 dias, sem
pronunciamento, voltem para extino nos termos do item "2" do despacho de fl.
331. Advs. EDUARDO JOSE FUMIS FARIA e MARCIO AYRES DE OLIVEIRA PROIBIDO.
3. RESOLUCAO CONTRATUAL - ORD - 1250/2001 - DANTE LUIZ DE LIRA - FI
x WANDA ROSA COELHO e outros - Aguardando retirada de alvar, diretamente
na CAIXA ECONMICA FEDERAL - CEF, posto FORUM CIVEL. pela parte
autora. -Advs. LUIZ GUILHERME MULLER PRADO, ANANIAS CESAR TEIXEIRA,
MACAZUMI FURTADO NIWA e KATIA CRISTIANA KAVILHUKA.
4. INDENIZACAO/FASE EXECUAO - 0000399-40.2002.8.16.0001 - IVANIRE
ALVES DE OLIVEIRA x JAIME BERNARDI e outro - "Vistos, etc. 1 - Defiro o pedido
de fl. 1174, de remessa dos autos ao Sr. Contador para a ualizao pretendida.
- 348 -
2 - Feito isso, manifestem-se as partes . 3 - Intimm-se. (Manifestem-se sobre o

clculo acostado s fls. 1175/1177)". -Advs. MARIZA HELENA TEIXEIRA, ODILON
MENDES JUNIOR e JANDYRA MARIA GUALBERTO GUIMARES.
5. DECLARATORIA C/TUTELA - 0001211-48.2003.8.16.0001 - EMERSON
CORDEIRO REIS x VOLKSWAGEN DO BRASIL S/A - "Manifestem-se as partes
sobre a proposta de honorrios do perito, no prazo legal". -Advs. HERRNANN
EMMEL SCHWARTZ, EDUARDO S. ANDERSEN ESPNOLA, ALESSANDRO
MOREIRA DO SACRAMENTO, ILAN GOLDBERG, CLARA VAINBOIM, EDUARDO
CHALFIN, CARLOS RENATO GODOY, LARISSA DOS SANTOS HIPOLITO,
MARIANA DE CAMARGO SANTANA e MYLLENA WOJEIECHOWSKI MAIA.
6. MONITORIA/FASE EXECUCAO - 0001968-08.2004.8.16.0001 - AUGUSTO
BRONHOLO x MARCOS ANTONIO MAUAD SFAIR - Certifico que junto a seguir
ofcio da 9a Vara Cvel protocolado na data de 15/04/2015. Certifico mais que junto
a seguir acrdo proferido no AI 1235430-2 do TJPR. Certifico mais que encaminho
estes autos publicao para intimao das partes quanto ao ofcio de fls. 690.
Advs. DANIEL GILBERTO LEMOS PEREIRA, JOELCIO S. MADUREIRA e JONNY
JEFERSON SANTOS MADUREIRA.
7. EXECUAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0001975-97.2004.8.16.0001 TOSHIO OZEKI x JOAO MARTINS e outro - Certifico, em atendimento ao quanto
solicitado s fls. 318 que esta Serventia expediu a certido explicativa, sendo que
nesta data entrei em contato com o advogado Dr. Nelson Antnio Gomes Jr, o que
confirmou o recebimento e a retirada da mesma. Certifico mais que encaminho estes
autos publicao para intimao da parte autora para que a mesma manifeste-se
em termos de prosseguimento, cfme. Portaria 01/2011, tendo em vista o decurso do
prazo do item 2 do despacho de fls. 314. Adv. NELSON ANTONIO GOMES JUNIOR.
8. OBRIGACAO DE FAZER/EXECUAO - 0001932-29.2005.8.16.0001 - FEZER S/A
INDUSTRIAS MECANICAS x MAINHOUSE CONSTRUCOES CIVIS LTDA e outros
- Aguardando retirada de alvar, diretamente na CAIXA ECONMICA FEDERAL CEF, posto FORUM CIVEL, pela parte autora. Advs. RODRIGO GASPAR TEIXEIRA,
ALCEU RODRIGUES CHAVES, LUCIANO HINZ MARAN, DANIEL HACHEM,
REINALDO EMILIO AMADEU HACHEM e DENIO LEITE NOVAES JUNIOR.
9. EXECUAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0007202-97.2006.8.16.0001 - HELIO
AFONSO MOREIRA VIOLANI x CARLOS ALBERTO DE MEDEIROS e outros - D
o Exequente prosseguimento ao feito, em 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento
independentemente de ulterior intimao. Intimem-se. Advs. SIDNEY MARCOS
MIRANDA, EVERTON LUIZ MOREIRA, IRINEU GALESKI JUNIOR e ARIANA
VIEIRA DE LIMA.
10. CONSIGNACAO EM PAGAMENTO - 0004599-51.2006.8.16.0001 NILSON ROBERTO ANDRADE x AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO S/A - "Quanto ao pleito de fl. 180, manifeste-se o patrono do banco
Requerido, sobretudo em razo dos honorrios advocatcios arbitrados em grau de
recurso. Inerte, todo o montante consignado ser levantado em favor do Requerente.
Em tempo, d a serventia a correta destinao guia localizada na contracapa dos
autos e, que tudo indica, foi recolhida em razo da cota de fl. 157 do Sr. Oficial de
Justia. Intimem-se". -Advs. ONESIO MACHADO DE OLIVEIRA, JOAO LEONELHO
GABARDO FILHO e CESAR AUGUSTO TERRA.
11.
REVISAO
DE
CONTRATO
C/TUTELA/EXECUAO
0003790-61.2006.8.16.0001 - PAULO SERGIO DE FREITAS x BANCO BMG S/A "Manifestem-se as partes sobre a proposta de honorrios do perito, no prazo legal".
Advs. FABIO ZANON SIMAO, FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR e MARIO
GREGORIO BARZ JR.
12. REINTEGRAAO DE POSSE - 0009559-79.2008.8.16.0001 - ESP. HUGO
ANTUNES DE MORAES e outro x VITOR HUGO GAUDENCIO JOHNSON e outros
- "Manifestem-se as partes sobre a proposta de honorrioa do perito, no prazo legal".
Advs. MARIA CRISTINA BARETTA MORAES e MARCIUS LUCIO MONTES DE
MATTOS.
13. REGISTRO DE TESTAMENTO - 0009177-86.2008.8.16.0001 - CLAUDETE
LAPORTE AMBROZEWICZ x MARIA SIGNORINI LAPORTE - "Arquivem-se, pois
a pretenso de fl. 37, subidamente, deve ser direcionada aos autos de inventrio,
Intimem-se". -Advs. CASEMIRO LAPORTE AMBROZEWICZ e EDUARDO S.
ANDERSEN ESPNOLA.
14. ORDINARIA/FASE DE EXECUCAO - 0007726-26.2008.8.16.0001 - CEZAR
AUGUSTO LAHAM x UNIMED COOPERAT. DE TRABALHO MEDICO DA REGIAO
FOZ - "Anote-se fl. 279. Antes de expedir o alvar postulado, deve a parte Credora
dizer se com o levantamento da importncia d por satisfeita a obrigao. Desde j,
sublinho que o alvar dever ser resgatado neste Frum Central, porquanto indefiro
o pedido de transferncia para a conta indicada s fls. 275 a 277. Intimem-se". Advs.
RAFAELLA SONALIO BUSATO e HEVERTON ROSSATO ROSSDEUTSCHER.
15. BUSCA CONVERTIDA EM DEPOSITO - 0011574-21.2008.8.16.0001 - BANCO
FINASA S/A x ALTEVIR CRUZARA JUNIOR - Aguarda-se a antecipao das custas
do oficial de justia pela parte interessada, que dever ser recolhida atravs do
Tribunal de Justia: www.tjpr.jus.br/guias-oficial-de-justia. Advs. LIZIA CEZARIO
DE MARCHI, DANIELE DE BONA, FERNANDO JOSE GASPAR, GISELE MARIE
MELLO BELLO BIQUETTE e JEAN RICARDO NICOLODI.
16. ORDINARIA DE COBRANA - 0009014-72.2009.8.16.0001 - GILMAR
JULINHAQUE x GENERALI DO BRASIL - CIA NACIONAL DE SEGUROS - "Intimemse as partes da percia designada no dia 20 de maio de 2015, s 11 horas,
rua Buenos Aires, 1020 - Ctba. O autor deve levar exames que possue". -Advs.
WALTER BRUNO CUNHA DA ROCHA, GERSON REQUIAO, FABIANO NEVES
MACIEYWSKI e FERNANDO MURILO COSTA GARCIA.
17. BUSCA CONVERTIDA EM DEPOSITO - 0012562-08.2009.8.16.0001 - BANCO
BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A x RUBENS DELFINO PEREIRA - Aguardase a antecipao das custas do oficial de justia pela parte interessada, que dever
ser recolhida atravs do Tribunal de Justia: www.tjpr.jus.br/guias-oficial-de-justia.
Advs. ANALICE DOS SANTOS MARQUARDT e HUMBERTO LUIZ TEIXEIRA.
18. EXIBIAO DE DOCUMENTOS - CAUTELAR - RESTAURAAO 0010835-14.2009.8.16.0001 - LUSINETE ROSENA DA SILVA e outro x BRASIL
TELECOM S/A - Vistos etc. 1. Defiro o pedido de fl.342, concedo ao patrono da
parte Autora vista dos autos fora de cartrio pelo prazo de 05 (cinco) dias (Art.
40, ll, CPC), ocasio em que dever manifestar-se a respeito do petitrio de fls.
343/348 e 351/353. 2 - Aps, manifeste-se o procurador subscritor do petitrio de
fls. 343/349. intimem-se. Diligncias necessrias". -Advs. DARLAN RODRIGUES
BITTENCOURT, MARCIA SIMONE SAKAGAMI, ROGERIO GALLI BERARDI e
ALEXANDRE JOSE GARCIA DE SOUZA.
19. INDENIZAAO COM LUCROS CESSANTES - 0014009-31.2009.8.16.0001 JEAN RAFAEL SANTIAGO VIENSKOSKI e outros x BBSA TRANSPORTES LTDA
- "Manifestem-se as partes sobre a precatria acostada aos autos, no prazo legal".
-Advs. FABIO ANDRE CARMINATTI, ROBERTO SIQUINEL e MARCOS SIMONY
ZWARG.
20. PRESTAAO DE CONTAS - EXIGIDAS - 0008252-56.2009.8.16.0001 - PAULO
PRZYVITOSKI x BANCO CITICARD S/A - "Manifestem-se as partes sobre a proposta
de honorrios do perito, no prazo legal". -Advs. MAURO SERGIO GUEDES NASTARI
e REINALDO MIRICO ARONIS.
21.
REPETIO
DE
INDEBITO
C/
INDENIZAAO
ORD
0002964-93.2010.8.16.0001 - ANDERSON CLAYTON DE LIMA x BRASIL
TELECOM S/A - "Aguardando retirada de alvar, diretamente na CAIXA
ECONMICA FEDERAL - CEF, posto FORUM CIVEL. para autor". Advs. MURILO
RAMON, JAIR DOMINGOS PAES JUNIOR e SANDRA REGINA RODRIGUES.
22. EXECUAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0003603-14.2010.8.16.0001 HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO x JIAN HUA ZHANG - Aguardase o preparo das custas da carta AR, no valor de R$25,50 para o envio, ou
caso queira retirar em cartrio o valor de R$11,13. Advs. LORIANE GUISANTES
DA ROSA, CHRYSTIANNE DE FREITAS ALVES FERREIRA, ERIKA HIKISHIMA
FRAGA, ALEXANDRE NELSON FERRAZ e VALTERLEI APARECIDO DA COSTA.
23. INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS C/ TUTELA - ORD 0005466-05.2010.8.16.0001 - DAIANE ANDREZA VIDAL x CARLOS HENRIQUE
KAMINSKI - "Indefiro, por ora, o pedido de fls. 214. Reporto-me ao despacho de fl.
212". -Adv. MURILO UBIRAJARA GUSE.
24.
REPARAAO
DE
DANOS
MATERIAIS
E
MORAIS-SUM
0011110-26.2010.8.16.0001 - CAROLINA FARION DE CARVALHO x LEONICE
DA LORETA VEDOY e outro - "Aguarda-se o preparo das custas processuais
pela parte requerida, no valor de R$968,60". -Advs. LUIZ SALVADOR, DIONES
SANTOS CAMPOS, LORENA MATTOS MORENO, DANIEL PINHEIRO, MILTON
LUIZ CLEVE KUSTER, MARCIO ALEXANDRE CAVENAGUE e NORMA SUELY
WOOD SALDANHA DE MORAES.
25. PRESTAAO DE CONTAS/EXECUAO - 0011793-63.2010.8.16.0001 SERGIO ROBERTO DE LIMA x BANCO PINE S/A - Aguardando retirada de alvar,
diretamente na CAIXA ECONMICA FEDERAL - CEF, posto FORUM CIVEL. pela
parte autora. Advs. MAURO SERGIO GUEDES NASTARI, JULIANA MAIA BENATO
e MARCELO BALDASSARE CORTEZ.
26. EXIBIAO DE DOCUMENTOS - CAUTELAR - RESTAURAAO 0020084-52.2010.8.16.0001 - LOTARIO ALBANO KLEIN x BANCO ITAU S/A Aguardando retirada de alvar, diretamente na CAIXA ECONMICA FEDERAL CEF, posto FORUM CIVEL. Advs. JOSE AMERICO DA SILVA BARBOZA, LUIS
OSCAR SIX BOTTON e JANAINA ROVARIS.
27. PRESTAAO DE CONTAS/EXECUAO - 0030182-96.2010.8.16.0001 SAMUEL RIBEIRO DE LIMA x BV FINANCEIRA S/A - CREDITO FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO - " Cumpra-se o primeiro pargrafo de fl. 122, com a expedio
do alvar l determinado. Feito isso, voltem para os fins contidos no segundo
pargrafo do despacho de fl. 139. Intimem-se. Aguardando retirada de alvar,
diretamente na CAIXA ECONMICA FEDERAL - CEF, posto FORUM CIVEL, pela
parte autora. . Advs. MAURO SERGIO GUEDES NASTARI, REINALDO MIRICO
ARONIS e JULIANA LIMA PONTES.
28. REVISIONAL DE CONTRATO C/ MANUTENAO DE POSSE E TUTELA - SUM
- 0031134-75.2010.8.16.0001 - EDSON LUIZ OTTO x BANCO REAL LEASING S/
A - A despeito da certido de fl. 53, flagrante o desinteresse do Requerente em dar
atendimento ao despacho de fl. 46 e verso e, deste modo, voltem para extino pelos
fundamentos l contidos to logo decorrido o prazo para eventual insurgncia. Advs.
VIVIANE KARINA TEIXEIRA e CLEVERSON MARCEL SPONCHIADO.
29. COBRANA - SUMARIO - 0034753-13.2010.8.16.0001 - ANACHELLY SILVA
MATOZO e outros x CENTAURO SEGURADORA S/A - "Manifestem-se as partes
sobre a proposta de honorrios do perito, no prazo legal". - Advs. ELIANE
MARCKS MOUSQUER, RAPHAEL GIULLIANO LARSEN SANTOS DA SILVA,
JOAO RICARDO CUNHA DE ALMEIDA, ALOISIO HENRIQUE MAZZAROLO e
PEDRO IVAN VASCONCELOS HOLLANDA.
30. ARROLAMENTO - 0037575-72.2010.8.16.0001 - JOSE ROBERTO
DOMARADZKI e outro x ESP. ARTHUR DOMARADZKI - Vistos etc. 1. Concedo
o pedido de vista dos autos ao peticionante de fl. 266, pelo prazo de 05 (cinco)
dias, observadas as cautelas de praxe. 2. Anote-se conforme requerido s fls.
266-267. 3. Outrossim, certifique a serventia se houve ou no pronunciamento
da parte interessada quanto ao despacho de fl. 264". Advs. CARLOS JUAREZ
WEBER, OLAVO PEREIRA DE ALMEIDA, JOO ROCKENBACH NASCIMENTO,
OLAVO PEREIRA DE ALMEIDA, FELIPE SKARABA e JOO ROCKENBACH
NASCIMENTO.
31. OBRIGAAO DE FAZER C/ TUTELA - ORD - 0049575-07.2010.8.16.0001 GERSON SIMIONI x UNIMED CURITIBA - "Vista ao Requerente quanto ao teor dos
documentos de fis. 562 a 568, trazidos pela adversa com a petio de fls. 555 a 560.
Inteligncia do artigo 398 do Cdigo de Processo Civil. Intimem-se. Advs. GABRIEL
SCHULMAN, LIZETE RODRIGUES FEITOSA e GLAUCO JOSE RODRIGUES.
- 349 -
32. REVISIONAL DE CONTRATO C/ REPETIO DE INDEBITO - ORD 0068037-12.2010.8.16.0001 - ROYAL EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS LTDA
x BANCO ITAU S/A - "Vistos etc. 1. Intime-se a requerida para que, no prazo de 10
(dez) dias, promova a juntada aos autos dos documentos faltantes, descritos pela
requerente como essenciais para instruo do feito. Intime-se". -Advs. MARCOS
VINICIUS RODRIGUES DE ALMEIDA, TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER, LUIZ
RODRIGUES WAMBIER e EVARISTO ARAGO FERREIRA DOS SANTOS.
33. COBRANA C/ INDENIZAAO - ORD - 0066899-10.2010.8.16.0001 - FARID
BEIRA NASSIN x MARCUS VINICIUS PORTILHO SALMON - Ao procurador
que patrocinava os interesses da Requerente para, no uso de seus costumeiros
prstimos, atender a r. cota ministerial de fl. 224-v.. Intimem-se. Advs. LUIZ CELSO
DALPRA, BRUNO MARCUZZO e DIEGO BALIEIRO WERNECK.
34. DECLARATORIA C/C INDENIZAAO - ORD - 0002733-32.2011.8.16.0001
- MARCELO BORGHI FERREIRA x BV FINANCEIRA S/A - CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - PROCESSO DIGITALIZADO. TODAS AS
MANIFESTAES DEVERAO SEREM ENDEREADAS AO SISTEMA PROJUDI
UTLIZANDO A NUMERAO UNIFICADA.- Advs. AMANDA TOLEDO, KATIA
CRISTINA G.CHANDELIER, MORIANE PORTELLA GARCIA e JULIANE FEITOSA
SANCHES.
35. EXECUAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0073855-42.2010.8.16.0001 ASSOCIACAO DE ENSINO VERSALHES x CLAUDINA RATAYCZYK - "Vista
Exequente para, em 10 (dez) dias, responder exceo de pr-executividade de fls.
88 a 89. Intimem-se". -Advs. KELSEN CHRISTINA ZANOTTI TONELO, ISABELLA
MARIA BIDART LIMA DO AMARAL, MARCIA DOS SANTOS BARAO, LEONARDO
BEZERRA DE FREITAS JUNIOR, FRANCISCO MACHADO DE JESUS e SHEILA
MACHADO DE JESUS.
36. ALVARA JUDICIAL - 0028180-22.2011.8.16.0001 - ZILMARA NUNES PEREIRA
e outros - "Intime-se a parte autora para retirar alvar em cartrio". -Advs.
JACQUELINE MARIA MOSER - PROIBIDA, FABRICIA MARIA Q. GOMIERO e
WILLIAN BIGASKI STOLLE.
37. REVISAO DE CLAUSULA C/ CONSIGNAO E LIMINAR - ORD 0030023-22.2011.8.16.0001 - MARIO MOREIRA JUNIOR x BANCO FINASA BMC S/
A - "Aguardando retirada de alvar, diretamente na CAIXA ECONMICA FEDERAL
- CEF, posto FORUM CIVEL, para requerido". -Advs. LIDIANA VAZ RIBOVSKI, PIO
CARLOS FREIRIA JUNIOR, CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES e PATRICIA
PONTAROLI JANSEN.
38. REVISIONAL DE CONTRATO C/ REPETIO DE INDEBITO - SUM 0031043-48.2011.8.16.0001 - ELI OLIVEIRA MARQUES x BANCO ITAULEASING
DE ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A - "Manifeste-se o autor sobre a contestao
apresentada, no prazo legal, conforme Portaria 01/2011". -Advs. CRISTIAN
VALASKI, PIO CARLOS FREIRIA JUNIOR, PATRICIA PONTAROLI JANSEN,
FLAVIANO BELLINATI GARCIA PEREZ e VIRGINIA NEUSA COSTA MAZZUCCO.
39. DECLARATORIA DE NULIDADE C/ INDENIZAAO E TUTELA - ORD
- 0062721-81.2011.8.16.0001 - DANIEL TAUCHMANN x GILDEANIR ZENI
GOULART - vista dos documentos de fis. 241/242, cumpra-se a interlocutria de
fls. 209/210. Porm e com periodicidade de 60 (sessenta) dias, deve a Escrivania
monitorar o panorama processual dos autos mencionados na aludida deciso. Advs.
ESTEVAO LOURENO CORREA e LEANDRO RICARDO ZENI.
40. COBRANA - SUMARIO - 0004515-40.2012.8.16.0001 - ARIVELTO
INOCENCIO DO AMARAL x MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A - "Intimemse as partes da data da percia mdica: 29/04/2015 HORRIO: 14h - LOCAL: Rua
Dep. Mrio de Barros, 900 - Curitiba - Juvev. O paciente dever levar os exames
complementares, pronturios relatrios que estiverem em seu poder, e os assistentes
tcnicos notificados do exame". -Advs. BARBARA BUASSI, GUSTAVO ROSENDO
SANCHES DE FREITAS, RAFAELA POLYDORO KUSTER e MILTON LUIZ CLEVE
KUSTER.
41. INDENIZAAO - ORDINARIO - 0065715-82.2011.8.16.0001 - LUCAS LIPKA
PEDRON x CLINIPAN- CLINICA PARANAENSE DE ASSISTENCIA MEDICA LTDA
- "Pretende o Requerente a condenao das Requeridas em danos morais e
materiais, em razo do erro de diagnstico ocorrido quando se consultou no segundo
Requerido, que atrasou em vrios meses o tratmento necessrio neoplasia
maligna da qual era portador (Sarcoma de Ewing). Os Requeridos no invocaram
nenhuma preliminar, a no ser a denuriciao da lide, a qual j foi resolvida quando
a Seguradora Nobre passou a integrar o polo passivo da demanda. Ainda, esta
Requerida invocou a prescriao trienal para a pretenso dos danos morais e materiais
pleiteados pelo Requerente, conforme explicita o artigo 206, pargrafo 3, V, do
Cdigo Civil. Rejeito tal argumento, visto que para a situao posta na demanda,
conforme se ver abaixo, deve ser aplicada a prescrio quinquenal estabelecida no
artigo 271, do diploma consumerista, j que se discute a falha na prestao de servio
das Rs. Assim, tendo-se em vista que foi finalmente diagnosticado em fevereiro de
2008 e ajuizou a demanda em 12.12.2011 no h prescrio a ser reconhecida (TJPR
- 9a C.Cvell - AC - 1061875-0 - Curitiba - Rel.: Domingos Jos Perfetto - Unanime
J. 26.09.2013. Ato contnuo, necessrio se faz discorrer acerca da aplicao do
Cdigo de Defesa do Consumidor e a inverso do nus da prova ao presente
caso. Referido Cdex dispe em seus artigos 2 e 3 os conceitos de consumidor
e fornecedor, respectivamente, aos quais as partes se subsumem perfeitamente,
restando inegvel que as suas regras devero ser aplicadas in casu. Acerca da
inverso propriamente dita, tenho que a hipossuficincia do Requerente em relao
s Requeridas parece bastante cristalina, especialmente quando se observa sob
o prisma tcnico e informativo do contrato e da prestao dos servios mdicos,
que gerou as desavenas que por ora esto sendo debatidas. Destarte, reconheo
a inverso do nus da prova. As pincicipais peas processuais sao tempestivas,
declaro o feito saneado. Friz-se que a questo do cancelamento do contrato de
plano de sade no est sendo debatida na lide, uma vez que no faz parte dos
pedidos. Fixo como pontos controvertidos: a) se houve erro mdico no diagnstico
do Requerente em abril de 2007, quando foi se consultar no segundo Requerido (erro

de interpretao e de protocolo para o caso); b) se h como precisar se em abril de
2007 o Requerente j era portador da neoplasia, dado o histrico e a agressividade
da doena, e se a doena j poderia ter sido diagnosticada nesta poca ou se seria
facilmente confundida com outra enfermidade;
c) se o Requerente foi negligente quando buscou tratamento junto aos Requeridos
em abril de 2007, obstando a investigao de seu quadroclnico; d) se o atraso no
diagnstico da doena do Requerente foi determinante para piorar seu quadro clnico
ou poderia ter evitado a evoluo da doena; e) se o Requerente procurou o Hospital
Onix mais de uma vez e em quais datas, antes de receber o diagnstico em fevereiro
de 2008 e, caso tenha procurado, qis os procedimentos mdicos realizados e se
foram realizados corretamente; f) se o contrato do Requerente no cobria os danos
materiais apontados em inicial. Inicialmente, defiro em parte o pedido do Requerente
em especificao de provas (fl. 427), determinando que o Requerido Hospital Onix
junte, no prazo de 20 dias, cpia original ou autenticada e integral dos pronturios
mdicos do Requerente desde quando foi procurar seus servios, em abril de 2007,
realizando a transcrio dos textos para melhor entendimento. Ainda, no mesmo
prazo, determino que a Requerida Clinipan apresente as faturas do contrato do
Requerente, dos meses de abril de 2007 a fevereiro de 2008, discriminando os
valores e os servios mdicos por ele utilizados nesta poca. Assim com a inverso
do nus da prova e com as determinaes realizadas, por ora, entendo que, no h
necessidade de que o Requerido junte cpia do histrico administrativo do Hospital.
Aps, determino a realizao de prova pericial, consistente na percia mdica para
avaliar o erro de diagnstico e as condies da neoplasia do Requerente. Para a
percia, nomeio o Dr. MARCOS FLAVIO MONTENEGRO, o qual dever observar o
disposto no artigo 431-A, do Cdigo de Processo Civil. As partes, no prazo legal,
podero indicar assistente tcnico e ofertar quesitos. Aps a oferta destes, dever
o perito ser intimado para manifestar-se se aceita o encargo, j que o Requerente
beneficirio da Justia Gratuita e os honorrios ficaro a cargo dele, e se positivo,
formular proposta de honorrios. Fixo o prazo de 60 dias para apresentao do
laudo. Aps a juntada, intirnem-se as parts para os fins do pargrafo nico do
artigo 433, do Cdigo de Processo Civil. Tambm defiro a produo de prova oral,
consistente no depoimento do Requerente e do representante legal da Clinipan e
do Hospital requerido, sob pena de confisso, e na inquirio de testemunhas, cujo
rol dever ser ofertado at 20 dias antes da audincia de instruo e julgamento, a
qual ser oportunamente designada. Intimm-se os Requeridos, com as advertncias
necessrias, cientes de que independentemente de qualquer outra intimao,
devero providenciar numerrio para a intimao da parte adversa para depoimento
pessoal e das testemunhas que arrolarem, no mesmo prazo de vinte dias antes
da audincia, sob pena de precluso. Finalmente, atente a Escrivania de que o
Requerente beneficirio da justia gratuita, assim, dever ser dispensado de custas
para a intimao do adverso, bem como das testemunhas arroladas. Intimem-se.
Advs. MARCOS ARAUJO FERNANDES, GUSTAVO PEDRON DA SILVEIRA, ILANA
GUILGEN, ALINE URBAN, IRINEU GALESKI JUNIOR e THAISSA CARVALHO DE
OLIVEIRA TAQUES.
42. RESCISAO DE CONTRATO C/ PERDAS E DANOS - ORD 0005442-06.2012.8.16.0001 - JORGE AGOSTINHO FLORES e outro x DARCI LUIZ
GEMELLI e outros - Tendo em vista o contido no artigo 331, do CPC, ficam as
partes intimadas para que em 05 (cinco) dias esclarecerem sobre a possibilidade
de transaao. Nao havendo a possibilidade questionada, esclaream de forma
pormenorizada, quais as provas que pretendem produzir, sob pena de indeferimento.
Int. Cfe Portaria 01/2011.- Advs. JOSE CARLOS BUSATTO, RODRIGO GARCIA
SALMAZO, ERIC RODRIGUES MORET, ALESSANDRO MESTRINIER FELIPE e
MARCOS VINICIUS RODRIGUES DE ALMEIDA.
43. MONITORIA - 0002669-85.2012.8.16.0001 - CT - JOALHERIA LTDA. EPP x
THIAGO LAURES DA ROCHA - "Para a busca junto ao SIEL, alm do nome
da genitora do Requerido, h necessidade de ser informado, tambm, a data de
nascimento da parte. Se prestada a informao, cumpra-se o despacho de fl. 93,
plenamente; caso contrrio, proceda-se a busca, exclusivamente, pelo BACENJUD.
Intimem-se". Advs. CEZAR ORLANDO GAGLIONONE FILHO e BRUNO ZEGHBI
MARTINS.
44. EXECUAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0017190-35.2012.8.16.0001
- BANCO SANTANDER ( BRASIL) S/A x PR BR LAMINADOS COMERCIO
MADEIRAS LTDA e outro - Vista ao Exequente para manifestao em termos de
prosseguimento, em 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento independentemente
de nova intimao. Intimem-se. Adv. ALEXANDRE NELSON FERRAZ.
45. EXECUAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0017492-64.2012.8.16.0001 BRASLIFT EQUIPAMENTOS E LOGISTICA LTDA x JC CALEGARO LTDA Aguarda-se a antecipao das custas do oficial de justia pela parte interessada,
que dever ser recolhida atravs do Tribunal de Justia: www.tjpr.jus.br/guiasoficial-de-justia. Advs. CRISTIANE PARASKEVI CAMPOS KOLLIA, HENRIQUE
BECKENKAMP CORDEIRO e BENOIT SCANDELARI BUSSMANN.
46. INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS - ORD 0019137-27.2012.8.16.0001 - MARLENE SIQUEIRA DOS SANTOS x ADALCIO
SCHRAMM e outro - Tendo em vista o contido no artigo 331, do CPC, ficam as
partes intimadas para que em 05 (cinco) dias esclarecerem sobre a possibilidade
de transaao. Nao havendo a possibilidade questionada, esclaream de forma
pormenorizada, quais as provas que pretendem produzir, sob pena de indeferimento.
Int. Cfe Portaria 01/2011.- Advs. GISELE VENZO, MARIANA CAVALCANTE
BORRALHO e MARIA DE FATIMA DA SILVA.
47. OBRIGAAO DE FAZER C/ TUTELA - SUM - 0020746-45.2012.8.16.0001 MARIO ANTONIO TODESCHINI x SUL AMERICA SAUDE - Vistos etc. 1 - vista
da certido de fl. 248, nos termos do artigo 475-J, 5, do Cdigo de Processo
Civil, arquivem-se, ante o desinteresse da parte Credora. 2 - Autos ao arquivo
provisrio, aguardando-se a manifestao do Exequente. 3 - Cumpra-se o disposto
- 350 -
no item 5.8.20 do Cdigo de Normas, aliviando-se o respectivo boletim mensal. Advs.

EDGAR FERREIRA FERRAZ NETO, MILTON LUIZ CLEVE KUSTER, MARCIO
ALEXANDRE CAVENAGUE e MARIANA MUNIZ CASAGRANDE.
48. EXECUAO - 0019254-18.2012.8.16.0001 - BANCO SAFRA S/A x GARCIA
E RIBEIRO MARMORE LTDA - A despeito do alegado na petio de fl. 68, a
busca pelo INFOJUD j foi providenciada, conferir certido de fl. 63-v.. D o
Exequente, pois, prosseguimento ao feito, em 10 (dez) dias. Intimem-se. Advs.
MARCIO RUBENS PASSOLD, FELIPE S FERREIRA, ALEXANDRE NELSON
FERRAZ, RUI CARNEIRO SAMPAIO e CLAUDIO ROTUNO.
49. EXECUAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0025238-80.2012.8.16.0001 - ITAU
UNIBANCO S/A x R. ASSAD COMERCIO DE ROUPAS LTDA e outros - Vistos,
etc. 1 -- Para homologao do acordo de fls. 119/121, indispensvel a juntada
de procuraes outorgadas pelos Executados em nome do advogado que firmou
a avena em seus nomes. Advs. JOSE MIGUEL GARCIA MEDINA, RAFAEL DE
OLIVEIRA GUIMARES e LEANDRO SALOMAO Advs. JOSE MIGUEL GARCIA
MEDINA, RAFAEL DE OLIVEIRA GUIMARES, LEANDRO SALOMAO e VINICIUS
SECAFEN MINGATI.
50. REVISAO DE CONTRATO C/ LIMINAR - ORD - 0031910-07.2012.8.16.0001 MIGUEL ALDORI DA CRUZ x BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL Tendo em vista o contido no artigo 331, do CPC, ficam as partes intimadas para que
em 05 (cinco) dias esclarecerem sobre a possibilidade de transaao. Nao havendo
a possibilidade questionada, esclaream de forma pormenorizada, quais as provas
que pretendem produzir, sob pena de indeferimento. Int. Cfe Portaria 01/2011.Advs. MARCOS ANTNIO DE QUEIROZ, LILLIAN CAROLINE SOARES ARAUJO
e CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES.
51. USUCAPIAO ESPECIAL - 0046842-97.2012.8.16.0001 - LUCIANO JULIO
CERDA ARRIAGADA e outro x CLAUDIO GERALDO HAAK e outro - Vista aos
Requerentes quanto ao teor da petio de fls. 387/388 e o contido no documento
de fl. 389. Inteligncia do artigo 398 do Cdigo de Processo Civil. Prazo de 10 (dez)
dias. Intimem-se. Advs. DIONE MARA SOUTO DA ROSA, CESAR AGUILAR RIOS,
LUCAS GOULARTE DA SILVA e SUZANE CHRISTIE DONATO BARRETO.
Curitiba, 24 de abril de 2.015.

Matilde Mikos
Escrevente
8 VARA CVEL
COMARCA DA REGIAO METROPOLITANA DO FORO

CENTRAL DE CURITIBA
CARTORIO DA OITAVA VARA CIVEL
JUZ TITULAR: LUIZ GUSTAVO FABRIS
ESCRIVA: SONIA M MUNHOZ DA ROCHA E SILVA
RELACAO 50/2015
ndice de Publicao
ALESSANDRO MOREIRA DO SACRAMENTO 00075 036826/2011
ALEXANDRE CHRISTOPH LOBO PACHECO 00057 025386/2010
ALEXANDRE JOSE GARCIA DE SOUZA 00041 000938/2009
ALEXANDRE N FERRAZ 00055 015642/2010
00035 001177/2008
ALINE BRATTI NUNES PEREIRA 00058 027850/2010
ALINE FERNANDA PEREIRA KFOURI 00068 072715/2010
ALLYNE PAMELA HEY 00057 025386/2010
ALTIVO JOSE SENISKI 00012 000481/2003
AMABILON DALCOMUNI 00094 029168/2012
ANA BARBARA KLOSOWSKI 00042 001034/2009
ANA LUCIA DE FIGUEIREDO DEMETERCO 00006 000985/1999
ANA LUIZA MANZOCHI 00088 009841/2012
ANA PAULA PEREIRA COSTA 00015 001209/2004
ANA ROSA DE LIMA LOPES BERNARDES 00053 013880/2010
00066 063133/2010
ANAEL FERRARI 00062 051166/2010
ANAMARIA JORGE BATISTA 00048 007841/2010
ANDERSON SEABRA DE SOUZA 00070 016291/2011
ANDRE DINIZ AFFONSO DA COSTA 00079 042131/2011
ANDRE GONCALVES DE ARRUDA 00015 001209/2004
ANDREA BERNARDI SORNAS 00015 001209/2004
ANDREA CRISTIANE GRABOVSKI 00033 001092/2008
ANDR LUIZ CORDEIRO ZANETTI 00049 009085/2010
ANNA MARIA ZANELLA 00017 000994/2005
ANTONIO AUGUSTO CASTANHEIRA NEIA/CURADOR 00027 000039/2008
ANTONIO CELESTINO TONELOTO 00061 044533/2010
ANTONIO GOMES DA SILVA 00003 000868/1994
ANTONIO LUIZ AMARAL 00092 027485/2012
ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA 00005 000575/1998
00022 001533/2006
00024 001581/2006
00027 000039/2008
00084 064419/2011
ARISTOTELES GIORDANI 00062 051166/2010
ARLEIDE REGINA OGLIARI CANDAL 00045 005092/2010
BLAS GOMM FILHO 00044 002041/2009
BRUNO ANDRE SOUZA COLODEL 00070 016291/2011
BRUNO FABRICIO LOBO PACHECO 00057 025386/2010
CAMILA HAMAMOTO 00042 001034/2009
CANDICE KARINA SOUTO MAIOR DA SILVA 00059 029788/2010
CARLA ABDANUR DA COSTA 00038 001726/2008
CARLOS EDUARDO COLETO 00076 039540/2011
CARLOS ROBERTO CARDOSO JACINTO 00009 000987/2001
CARLOS SPALL 00062 051166/2010
CAROLINA ALQUEZAR 00015 001209/2004
CLAUDIA CARDOSO 00089 014307/2012
CLEITON SILVIO BASSO 00090 019646/2012
CLEVERSON MARCEL SPONCHIADO 00082 061784/2011
CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES 00016 000500/2005
00025 001157/2007
00080 042856/2011
00083 063148/2011
00098 041448/2012
00100 044406/2012
DAGMAR SULIANE BOLLIGER 00002 013908/1981
DALTON OLKOSKI PAULUK 00054 015159/2010
DANIEL HACHEM 00050 010408/2010
00097 030774/2012
DANIEL PUGLIESSI 00062 051166/2010
DANIELA BRUM DA SILVA 00090 019646/2012
DANIELE DE BONA 00029 000789/2008
DANIELLE MADEIRA 00066 063133/2010
DANUBIA DE MELLO GUIMARAES 00057 025386/2010
DARIO ALMEIDA PASSOS DE FREITAS 00002 013908/1981
DIEGO DE PAULI PIRES 00026 001643/2007
DIMAS CASTRO DA SILVA 00076 039540/2011
DIOMEDES LUIZ BASTOS 00026 001643/2007
DIVALMIRO OLEGRIO MAIA PEREIRA 00092 027485/2012
DJALMA SALLES JUNIOR 00011 000432/2003
EDEMILSON PINTO VIEIRA 00092 027485/2012
EDERSON DE SOUZA LIMA 00092 027485/2012
EDUARDO BATISTEL RAMOS 00059 029788/2010
EDUARDO LIPPMANN TROVAO 00076 039540/2011
ELAINE ANDRETTA ANZOATEGUI 00095 029469/2012
ELENITA IGNEZ BODANEZE 00031 001058/2008
ELIANA ASTRAUSKAS 00048 007841/2010
ELIEZER CASTRO DE QUEIROZ 00077 039676/2011
EMANUEL VITOR CANEDO DA SILVA 00040 000798/2009
EMANUELLE SILVEIRA DOS SANTOS BOSCARDIN 00032 001059/2008
EMERSON JOAO OLIVEIRA DE CARVALHO 00017 000994/2005
EMERSON LUIS DAL POZZO 00026 001643/2007
EMILIANO MATHEUS BORTOLOTTO BEGHINI 00015 001209/2004
ENRICO MATTANA CAROLLO 00037 001511/2008
ERIC GARMES DE OLIVEIRA 00052 013592/2010
ERICA DA SILVA OLIVEIRA 00015 001209/2004
ERNANI JOS DE CASTRO GAMBORGI 00079 042131/2011
EROS LANGE 00038 001726/2008
EVARISTO ARAGAO SANTOS 00043 001111/2009
00081 044948/2011
FABIANA BAPTISTA DE OLIVEIRA 00095 029469/2012
00086 000097/2012
FABIANE LUIZA WUNDERLICH 00062 051166/2010
00042 001034/2009
FABIANO OLIVEIRA DIOGO 00047 007386/2010
FABIO DE PAULA YAMASAKI 00095 029469/2012
FABIO PACHECO GUEDES 00009 000987/2001
FABIO ZANON SIMAO 00094 029168/2012
FABIOLA ROSA FERSTEMBERG 00068 072715/2010
FABRICIO KAVA 00081 044948/2011
FABOLA CAMISO SCZ 00079 042131/2011
FATIMA DENISE FABRIN 00024 001581/2006
FELIPE CORDELLA RIBEIRO 00047 007386/2010
FERNANDA BALDOINO DA N. YAMAMOTO 00013 000457/2004
FERNANDA PIRES ALVES 00074 031537/2011
FERNANDO BETTIN 00062 051166/2010
FERNANDO DARUJ TORRES 00013 000457/2004
FERNANDO LEAO DE MORAES 00058 027850/2010
00042 001034/2009
FERNANDO VERNALHA GUIMARAES 00014 001114/2004
FLAVIA BALDUINO DA SILVA 00042 001034/2009
FLAVIANO BELINATI GARCIA PEREZ 00098 041448/2012
FORTUNATO JOSE GUEDES 00009 000987/2001
GABRIEL MARCONDES KARAN 00023 001573/2006
GEROLDO AUGUSTO HAUER 00012 000481/2003
00100 044406/2012
GILBERTO DANELUZ 00003 000868/1994
GILBERTO STINGLIN LOTH 00069 010952/2011
GUILHERME HENRIQUE DE OLIVEIRA MONTEIRO 00092 027485/2012
GUILHERME JACQUES T. DE FREITAS 00006 000985/1999
- 351 -
GUILHERME KLOSS NETO 00068 072715/2010

GUSTAVO SWAIN KFOURI 00068 072715/2010
HAROLDO CESAR NATER 00097 030774/2012
HELLEN BORGES FLAUX LOPES 00015 001209/2004
HENRY LEVI KAMINSKI 00032 001059/2008
HERICK PAVIN 00069 010952/2011
HILTON RICARDO PROBST 00017 000994/2005
00050 010408/2010
00078 041631/2011
IDELMA CARINA JORDAO 00015 001209/2004
IVAN NUNES FERREIRA 00048 007841/2010
IVONE STRUCK 00019 000325/2006
00020 000901/2006
00080 042856/2011
IZABELA RUCKER CURI BERTONCELLO 00054 015159/2010
JEAN CARLO DE ALMEIDA 00005 000575/1998
JEAN CESAR XAVIER 00079 042131/2011
JIOMAR JOSE TURIN FILHO 00023 001573/2006
JOAO LEONELHO GABARDO FILHO 00069 010952/2011
JOAO MAESTRELI TIGRINHO 00001 013397/1980
JOAQUIM MUNHOZ DE MELLO 00095 029469/2012
JOEL ANTONIO BETTEGA JUNIOR 00010 000068/2002
JORGE ANDRE RITZMANN 00039 000231/2009
00050 010408/2010
00078 041631/2011
JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA 00036 001183/2008
JORGE R. RIBAS TIMI 00038 001726/2008
00068 072715/2010
JOSE ALBERTO ROSSETTO JUNIOR 00015 001209/2004
JOSE ARI MATOS 00041 000938/2009
JOSE AUGUSTO ARAUJO DE NORONHA 00036 001183/2008
JOSE CARLOS SIMIONI 00018 001114/2005
JOSE DIAS DE SOUZA JUNIOR 00083 063148/2011
00011 000432/2003
JOSE PEDRO DE PAULA SOARES 00017 000994/2005
JOSMAR GOMES DE ALMEIDA 00089 014307/2012
JOS DA COSTA VALIM NETO 00081 044948/2011
JOS DILSON FERNANDES 00030 000797/2008
JOS VILMAR MACHADO JUNIOR 00075 036826/2011
JULIANA DOMINGUES TANCREDO 00028 000740/2008
00034 001141/2008
JULIANA LICZACOWSKI MALVEZZI 00013 000457/2004
JULIANO CASTELHANO LEMOS 00028 000740/2008
00034 001141/2008
00039 000231/2009
00050 010408/2010
00078 041631/2011
JULIO CESAR SAMPAIO TEIXEIRA 00079 042131/2011
JULIO GOES MILITAO DA SILVA 00033 001092/2008
KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI 00070 016291/2011
KARINA KUSTER 00072 017931/2011
KARINE SIMONE POFAHL WEBER 00046 006215/2010
00053 013880/2010
00066 063133/2010
KELEM LEMES BEIRIGO 00015 001209/2004
LAURO FERNANDO ZANETTI 00049 009085/2010
LAZARA DANIELE GUIDIO BIONDO 00092 027485/2012
LENITA TERESINHA WERNER GIORDANI 00062 051166/2010
LEONARDO AFONSO PONTES 00064 059477/2010
LETICIA POHL 00009 000987/2001
LIGIA FERNANDA MORETTO DA SILVA 00005 000575/1998
LINCOLN TAYLOR FERREIRA 00069 010952/2011
LISIMAR VALVERDE PEREIRA 00008 001089/2000
LUCAS ALEXANDRE DROSDA 00091 020845/2012
LUCAS FERNANDO LEMES GONALVES 00061 044533/2010
LUCIANA DE CASSIA SAVARIS 00051 010595/2010
LUCIANA MIRA PALMA VALADARES 00047 007386/2010
LUCIANA PEREZ GUIMARES DA COSTA 00066 063133/2010
LUCIANO PUGLIESSI 00062 051166/2010
LUCIANO VIANNA ARAUJO 00048 007841/2010
LUDOVICO ALBINO SAVARIS 00051 010595/2010
LUIS ALBERTO SNIECIKOSKI 00007 000854/2000
LUIS CESAR ESMANHOTTO 00012 000481/2003
LUIZ ALBERTO FONTANA FRANA 00027 000039/2008
LUIZ ALBERTO GONCALVES 00019 000325/2006
LUIZ ANTONIO TEIXEIRA 00003 000868/1994
LUIZ ARMANDO CAMISO 00079 042131/2011
LUIZ CARLOS GUIESELER JUNIOR 00060 043764/2010
00085 065257/2011
LUIZ FERNANDO CASAGRANDE PEREIRA 00014 001114/2004
LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS 00015 001209/2004
LUIZ GUSTAVO VARDANEGA VIDAL PINTO 00036 001183/2008
LUIZ ROBERTO ROMANO 00078 041631/2011
00061 044533/2010
00081 044948/2011
LUIZA MARIA CARVALHO DA SILVA 00017 000994/2005

MAGDA MARIA LEMOS MESTRINEL 00013 000457/2004
MANOEL ANTONIO BRUNO NETO 00079 042131/2011
MARA DO ROCIO SIMIONI 00038 001726/2008
00070 016291/2011
MARCELO CRESTANI RUBEL 00089 014307/2012
MARCELO GELBCKE 00007 000854/2000
MARCELO LUIZ DA ROSA SANTOLIN 00048 007841/2010
MARCELO MARQUARDT 00038 001726/2008
00068 072715/2010
MARCELO TESHEINER CAVASSANI 00075 036826/2011
MARCIA MARIA FREITAS DE AGUIAR 00054 015159/2010
MARCIO ANDREI GOMES DA SILVA 00093 027842/2012
MARCOS ANTONIO DE QUEIROZ 00056 024351/2010
MARCOS ITAMAR NUNES DA ROCHA 00028 000740/2008
00034 001141/2008
MARCOS ROBERTO HASSE 00018 001114/2005
MARCOS RODRIGO DE OLIVEIRA 00070 016291/2011
00049 009085/2010
00050 010408/2010
MARIANA DE SOUZA ARTIGIANI 00079 042131/2011
MARIANE CARDOSO MACAREVICH 00057 025386/2010
MARILZE LINDNER 00003 000868/1994
MARINA MICHEL DE MACEDO 00014 001114/2004
MARLI DA SILVA BRITO 00087 007164/2012
00099 042580/2012
MAURICIO IZZO LOSCO 00013 000457/2004
MAURO EDUARDO J. ZAMATARO 00011 000432/2003
MAURO SERGIO GUEDES NASTARI 00039 000231/2009
00040 000798/2009
00043 001111/2009
00044 002041/2009
MAXIMILIAN ZEREK 00087 007164/2012
MICHELE DE OLIVEIRA 00079 042131/2011
MICHELLE APARECIDA MENDES ZIMER 00005 000575/1998
MICHELLE MENEGUETI GOMES DE OLIVEIRA 00070 016291/2011
MIEKO ITO 00056 024351/2010
MILTON DE LUCA 00009 000987/2001
MOACIR TADEU FURTADO 00079 042131/2011
MONICA RIEKES MAJEWSKI 00012 000481/2003
MURIEL GONCALVES MARTYNYCHEN 00016 000500/2005
MURILO UBIRAJARA GUSE 00070 016291/2011
NADIA CELINA AOKI 00013 000457/2004
NIVIA APARECIDA DE SOUZA AZENHA 00048 007841/2010
PATRICIA CRISTINA FERRI DALESSANDRO 00063 052234/2010
PATRICIA FIGUEIREDO CORREIA 00013 000457/2004
PATRICK G. MERCER 00038 001726/2008
00068 072715/2010
PAULO CESAR BRAGA MENESCAL 00042 001034/2009
PAULO ECIR RIBAS BITENCOURT 00028 000740/2008
PAULO FERNANDO PAULUK 00054 015159/2010
PAULO HENRIQUE GONALVES SALES NOGUEIRA 00015 001209/2004
PAULO ROGERIO ATTILIO ERCOLE 00012 000481/2003
PAULO SERGIO RIBEIRO DA SILVA 00060 043764/2010
PEDRO HENRIQUE IGINO BORGES 00059 029788/2010
PEDRO HENRIQUE SANTOS FARAH 00068 072715/2010
PEDRO HENRIQUE XAVIER 00016 000500/2005
RAFAEL DE OLIVEIRA CARVALHO 00048 007841/2010
RAFAEL DE OLIVEIRA GUIMARAES 00010 000068/2002
00011 000432/2003
RAFAEL ORTIZ LAINETTI 00015 001209/2004
RAPHAEL BERNARDES DA SILVEIRA 00096 029763/2012
RAQUEL DE ANDRADE KRAUSE 00024 001581/2006
REBECA SOARES TRINDADE 00047 007386/2010
RENAN JULIANO DA SILVEIRA GODOY 00062 051166/2010
RENATO JOSE BORGERT 00003 000868/1994
RICARDO DOS SANTOS ABREU 00005 000575/1998
RICARDO LUIZ LEAL DE MELO 00054 015159/2010
ROBERTO VARELA GEWEHR 00014 001114/2004
RODRIGO CAMARGO PEREIRA 00081 044948/2011
00022 001533/2006
00024 001581/2006
00084 064419/2011
RODRIGO MACHADO DE MOURA 00087 007164/2012
00099 042580/2012
RODRIGO MELO DOS SANTOS 00068 072715/2010
ROLF KOERNER JUNIOR 00048 007841/2010
ROSANA CHRISTINE HASSE CARDOZO 00045 005092/2010
ROSANGELA DA ROSA CORREA 00057 025386/2010
RUI FERRAZ PACIORNIK 00006 000985/1999
RMULO VINCIUS FINATO 00024 001581/2006
SAMIRA NABBOUH ABREU 00005 000575/1998
SEBASTIAO ROBERTO COLETO 00076 039540/2011
SERGIO AUGUSTO URBANO FELIPE HEIL 00079 042131/2011
SERGIO LUIZ FERNANDES 00062 051166/2010
SERGIO MURILO KOROBINSKI 00074 031537/2011
- 352 -

00066 063133/2010
SERGIO VIRMOND LIMA PICCHETO 00026 001643/2007
SHEILA ALESSANDRA DE SOUSA BORIN 00040 000798/2009
SHEILA MARIA TAKAHASHI DA SILVA 00006 000985/1999
SIDNEI GILSON DOCKHORN 00064 059477/2010
SILVANA SILVEIRA DOS SANTOS 00032 001059/2008
SILVIA MARIA FLORES BARBOSA 00007 000854/2000
SILVIO JACINTHO FERREIRA 00020 000901/2006
SIMONE MARQUES SZESZ 00056 024351/2010
SIMONE SILVESTRE SARTORI 00015 001209/2004
SONNY BRASIL DE CAMPOS GUIMARAES 00067 064646/2010
SUELI MITIKO ANDO TAMAOKI 00013 000457/2004
SUZANA VALENZA MANOCCHIO 00009 000987/2001
TATIANA VALESCA VROBLEWSKI 00071 017277/2011
TELMA RODRIGUES AIRES 00065 060448/2010
TEREZA ARRUDA ALVIM WAMBIER 00043 001111/2009
THASSA C. DE OLIVEIRA TAQUES 00038 001726/2008
THIALA CAVALLARI 00066 063133/2010
TRAJANO B.DE OLIVEIRA NETOFRIEDRICH 00006 000985/1999
VALERIA CARAMURU CICARELLI 00033 001092/2008
00035 001177/2008
VANIA DE AGUIAR 00073 029009/2011
VANUZA VIDAL SAMPAIO 00015 001209/2004
VINICIUS CAMPOS BOTELHO 00013 000457/2004
VINICIUS MANSANE VERNIER 00015 001209/2004
VIVIANE ALEXANDRA VIEIRA PEREIRA 00013 000457/2004
WAGNER CARDEAL OGANAUSKAS 00042 001034/2009
WAGNER DIEB 00100 044406/2012
WALDEMAR PONTE DURA 00090 019646/2012
WILLIAN MARCONDES SANTANA 00015 001209/2004
WILSON SANCHES MARCONI 00021 000984/2006
1. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-13397/1980-IMPERIO ZOLET x

CELSO CUNHA DOS SANTOS- Em conformidade ao item 17, do art. 2 da Portaria
01/2013, promovo a intimao da parte interessada para dar prosseguimento ao
feito, sob pena de extino, em quarenta e oito horas.-Adv. JOAO MAESTRELI
TIGRINHO-.
2. ARROLAMENTO-13908/1981-JOAO BIZI x MARIA GARZARO BIZI- "Ciencia
as partes que foi expedida a terceira via do formal de partilha." -Advs. DAGMAR
SULIANE BOLLIGER e DARIO ALMEIDA PASSOS DE FREITAS-.
3. COBRANCA DE ALUGUERES-0000063-17.1994.8.16.0001-COND. CONJ. RES.
ILHAS GREGAS x EDMAR JOSE LINDNER- Em conformidade ao item 21, do art. 2
da Portaria 01/2013, promovo a intimao da parte interessada para manifestao,
no prazo de cinco dias, acerca da resposta dos ofcios.-Advs. RENATO JOSE
BORGERT, GILBERTO DANELUZ, LUIZ ANTONIO TEIXEIRA, MARILZE LINDNER
e ANTONIO GOMES DA SILVA-.
4. MEDIDA CAUTELAR PREPARATORIA-0000653-23.1996.8.16.0001-MARIA
APARECIDA MERINO e outro x BANCO REAL S/A- A parte interessada para efetuar
o recolhimento das custas do CONTADOR no valor de R$ 11,94, conforme clculo
de fls. 98-verso. -Adv. REINALDO MIRICO ARONIS-.
5. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-0000361-67.1998.8.16.0001-B.B. x
J.G.C.L. e outros- Em conformidade ao item 63, do art. 2 da Portaria 01/2013,
promovo a intimao das partes de que foi deferida a suspenso dos autos pelo prazo
de180 dias. -Advs. ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA, RODRIGO FONTANA
FRANA, RICARDO DOS SANTOS ABREU, JEAN CARLO DE ALMEIDA, LIGIA
FERNANDA MORETTO DA SILVA, SAMIRA NABBOUH ABREU e MICHELLE
APARECIDA MENDES ZIMER-.
6. RESSARCIMENTO-0000417-66.1999.8.16.0001-SUL AMERICA TERRESTRES
MARIT.ACIDEN. COMPA. SEGURO x VILMA A. N. TONI NELLO- As partes acerca
do BACENJUD de fls. 387/389. -Advs. ANA LUCIA DE FIGUEIREDO DEMETERCO,
GUILHERME JACQUES T. DE FREITAS, SHEILA MARIA TAKAHASHI DA SILVA,
TRAJANO B.DE OLIVEIRA NETOFRIEDRICH, MILTON LUIZ CLEVE KUSTER e
RUI FERRAZ PACIORNIK-.
7. BUS.E APREENSAO-CONV.DEPOSITO-0000455-44.2000.8.16.0001-FINASA S/
A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO x ARTAXERXES FERREIRA
DE QUEVEDO- 1. RELATRIO Trata-se de ao de busca e apreenso
convertida em deposito movida por FINASA S/A. - CRDITO, FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO em face de ARTAXERXES FERREIRA DE QUEVEDO, em
razo do inadimplemento do contrato, com alienao fiduciria, firmado entre as
partes. O feito encontra-se desde o seu ajuizamento sem a citao do ru, sendo
que, aps a converso do feito em depsito e a ltima certido do Sr. Oficial
de Justia (fl. 161), o autor no mais requereu diligncias visando consolidar a
relao processual, que ainda permanece incompleta. o relatrio. Decido. 2.
FUNDAMENTAO Trata-se de ao de busca e apreenso convertida em depsito.
Preliminar - Da representao processual do autor O procurador do autor limitou-se
a informar a resciso do contrato de prestao de servios advocatcios, requerendo
a intimao pessoal da parte (fl. 193). Contudo, no trouxe quaisquer documentos
comprobatrios de que a parte revogou o mandato que lhe foi outorgado ou que
houve sua renncia, nos termos dos artigos 44 e 45 do Cdigo de Processo Civil.
Assim, inexistindo documentao apta a comprovar as hipteses de revogao
e renncia de mandato, entende-se que o D. advogado Lus Alberto Sniecikoski
permaneceu patrocinando os interesses do seu cliente/autor na presente demanda.
Do mrito Compulsando os autos verifico que, em que pese as diligncias executivas
requeridas pela parte autora, o feito versa sobre ao de conhecimento (busca e
apreenso convertida em depsito). E tal fato se deve unicamente conduta do
autor que, desde 2008, equivocadamente tem se limitado a requerer busca de bens,
mesmo sem ttulo executivo, sem que tivesse sequer havido citao do ru (fls. 164
e 178). No bastasse isso, o autor h mais de 4 anos no mais se manifestava
no feito, o que j seria suficiente para a extino do feito sem exame de mrito,
nos termos do art. 267, inc. III, do CPC. Destarte, tendo em vista que a citao
do ru no ocorreu nos prazos determinados no artigo 219, 2 e 3 do CPC - e
nem mesmo em qualquer outro prazo razovel - por indubitvel a desdia do autor,
no houve a interrupo da prescrio, nos termos do 4 do mesmo dispositivo
legal, que assim prev: 4o No se efetuando a citao nos prazos mencionados
nos pargrafos antecedentes, haver-se- por no interrompida a prescrio. Sobre
o assunto o E. Tribunal de Justia do Paran j decidiu: "APELAO CVEL AO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - CONTRATO DE LOCAO
- COBRANA DE TAXAS CONDOMINIAIS - PRESCRIO TRIENAL - DBITO
ACESSRIO, QUE DEVE SEGUIR O PRAZO PRESCRICIONAL DA OBRIGAO
DE ALUGUERES - PRINCPIO DA GRAVITAO JURDICA - SMULA 106
STJ - INAPLICABILIDADE - MOROSIDADE QUE NO PODE SER IMPUTADA
UNICAMENTE AO JUDICIRIO - EXECUTADOS QUE FORAM CITADOS MAIS
DE SEIS ANOS DO AJUIZAMENTO DA DEMANDA - AUSNCIA DE CITAO
EM TEMPO HBIL PARA INTERROMPER A PRESCRIO - ART. 219, 4,
CPC - DESDIA DO AUTOR CONSTATADA - PRESCRIO EVIDENCIADA SENTENA MANTIDA.1.Considerando-se que o locatrio obrigou-se a realizar o
pagamento das taxas condominiais conjuntamente com demais encargos locatcios,
devem elas ser consideradas acessrias da locao, submetendo-se ao prazo
prescricional trienal, previsto no art. 206, 3, I, do Cdigo Civil.2. Nos termos do art.
219, 4, do Cdigo de Processo Civil, reputar-seno interrompida a prescrio
quando, por culpa exclusiva do autor, no forem observados os prazos legais para
a promoo da citao do requerido. RECURSO CONHECIDO PARCIALMENTE,
E, NA PARTE CONHECIDA, NEGADO PROVIMENTO". (TJPR - 12 C.Cvel - AC
- 1180204-5 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.:
ANGELA MARIA MACHADO COSTA - Unnime - - J. 21.05.2014). (grifei) Nesse
passo, de se reconhecer, de ofcio, a ocorrncia da prescrio da pretenso
do autor (art. 219, 5 do CPC), aplicando-se o artigo 206, 5, I do Cdigo
Civil, in verbis: "Art. 206. Prescreve: [...] 5 Em cinco anos: [...] I - a pretenso
de cobrana de dvidas lquidas constantes de instrumento pblico ou particular;"
Nesse mesmo sentido: APELAO CVEL. AO COM PEDIDO DE BUSCA
E APREENSO. ALIENAO FIDUCIRIA. LIMINAR DEFERIDA. BEM NO
ENCONTRADO. PROCESSO QUE SE ESTENDE H 8 ANOS SEM A CITAO DO
RU. PRESCRIO. OCORRNCIA. INRCIA DA PARTE AUTORA. PROCESSO
EXTINTO COM RESOLUO DE MRITO, COM FULCRO NO ART. 269, IV,
DO CPC. POSSIBILIDADE. SENTENA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. 1.
A ao com pedido de busca e apreenso fundada em contrato de mtuo com
garantia fiduciria tem o prazo prescricional regulamentado pelo artigo 206, 5,
I do Cdigo Civil. O decurso do prazo prescricional inicia-se com o surgimento
da pretenso, constituio em mora do devedor fiduciante. Quando os prazos
prescricionais disciplinados pelo Cdigo Civil de 1916 forem reduzidos pelo Cdigo
Civil de 2002, aplica-se a norma de transio do artigo 2.028 do Cdigo Civil em vigor.
2. A interrupo da prescrio exige a citao na forma e nos prazos processuais,
cabendo ao autor promover a citao do ru no prazo de 10 dias e de at no
mximo de 90 dias subsequentes ao despacho que a ordenar, conforme o artigo
219, 2 e 3, do CPC. 3. Nos processos em que h inrcia do titular do direito,
ficando o feito parado dependendo de providncias da parte autora por perodo
equivalente ao prazo prescricional para propositura da ao, possvel a decretao
da prescrio intercorrente, que pode ser reconhecida de ofcio, consoante artigo
219, 5, do CPC. (TJPR - 17 C.Cvel - AC - 811442-1 - Foro Central da Comarca
da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: LAURI CAETANO DA SILVA - Unnime
- - J. 26.10.2011). (grifei). Assim, considerando que o inadimplemento do ru se deu
em 26/06/2000, aliado inrcia do autor que h mais de 6 anos no diligencia em
busca da citao deste, rigor o reconhecimento da prescrio intercorrente, nos
termos do artigo 219 5 do Cdigo de Processo Civil, 269, IV, do Cdigo de Processo
Civil. 3. DISPOSITIVO Ante o exposto, por sentena, com base no artigo 269, IV, do
Cdigo de Processo Civil, reconheo de ofcio a prescrio da pretenso do autor
e julgo extinto, com resoluo de mrito, o presente feito movido por FINASA S/
A. - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO em face de ARTAXERXES
FERREIRA DE QUEVEDO. Custas pelo autor, no havendo que se falar em
honorrios advocatcios, ante a ausncia de citao. 4. DISPOSIES GERAIS: Em
homenagem ao princpio da celeridade processual (CF, art. 5, inciso LXXVIII), caso
interposta apelao, ao cartrio para que certifique sobre sua tempestividade bem
como preparo, observando os casos de gratuidade e de iseno. Implementados,
recebo o recurso, em seu efeito suspensivo e devolutivo nos termos do artigo 520
do CPC. Tendo sido o apelado citado e constitudo procurador nos autos, d-se
vista parte contrria para contrarrazes e aps, remetam-se os autos Instncia
Superior. Em caso de interposio de recurso adesivo, desde que certificada pela
escrivania a tempestividade e o competente preparo (se for o caso), recebo-o, desde
j, e determino a abertura de vista ao recorrido para oferta de contrarrazes, no
prazo legal. Caso o apelado no tenha sido citado ou constitudo procurador nos
autos, remetam-se, diretamente, ou autos Instncia Superior. No sendo o recurso
protocolado dentro do prazo legal ou no estando devidamente preparado, voltem
conclusos. Cumpra-se, no que couber, o Cdigo de Normas da Corregedoria Geral de
Justia e, oportunamente, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimemse. -Advs. LUIS ALBERTO SNIECIKOSKI, SILVIA MARIA FLORES BARBOSA e
MARCELO GELBCKE-.
8.
COBRANCA
DE
ALUGUERES-0000471-95.2000.8.16.0001-MARTINS
REPRESENTACOES DE AUTO PECAS LTDA x TRUFFI S/A INDUSTRIA E
COMERCIO- Em conformidade ao item 15, do art. 2 da Portaria 01/2013, promovo
a intimao da parte interessada para retirada da carta de citao para postagem;Adv. LISIMAR VALVERDE PEREIRA-.
- 353 -
9. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-0000477-68.2001.8.16.0001-INVEST

FACTORING-FOMENTO MERCANTIL LTDA x SAMIR RODRIGO SANTOS (FIRMA
INDIVIDUAL) e outro- "A parte autora para que retire o edital expedido, devendo
comprovar sua publicao."-Advs. FABIO PACHECO GUEDES, LETICIA POHL,
FORTUNATO JOSE GUEDES, CARLOS ROBERTO CARDOSO JACINTO, MILTON
DE LUCA e SUZANA VALENZA MANOCCHIO-.
10. MONITORIA-0003053-97.2002.8.16.0001-UNIBANCO UNIAO DE BANCOS
BRASILEIROS x R. LENHART PLASTICOS LTDA e outro- 1. Defiro o pedido
formulado pelo exequente (fl. 730), suspendendo o trmite processual pelo prazo
mximo de 01 (um) ano (artigo 791, III, do Cdigo de Processo Civil). 2. Outrossim,
desde o termino do prazo de suspenso anterior (janeiro/2014) comeou a fluir o
prazo da prescrio intercorrente. 3. Digitalize-se o feito, com certido nos autos,
encaminhando-o, aps, ao arquivo provisrio, com as baixas e comunicaes
devidas. Ressalto que a Secretaria dever observar o contido no item 2.21.9.3 do
Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da Justia. 4. Intimaes e diligncias
necessrias. -Advs. JOSE MIGUEL GARCIA MEDINA, RAFAEL DE OLIVEIRA
GUIMARAES e JOEL ANTONIO BETTEGA JUNIOR-.
11.
DECLARATORIA
C/C
TUT.
ANTECIP-0000907-49.2003.8.16.0001FERRAGENS NEGRAO COMERCIAL LTDA x ESCALIER INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA e outro- As partes acerca do oficio nao cumprido; Informamos
que o oficio em epigrafe no foi cumprido conforme solicitado pelos motivos a seguir
exposto: 1- Com base nos dados informados (autos e partes) no foi localizada
nenhuma conta judicial vinculada 8. Varca Civel.-Advs. MAURO EDUARDO
J. ZAMATARO, DJALMA SALLES JUNIOR, JOSE MIGUEL GARCIA MEDINA e
RAFAEL DE OLIVEIRA GUIMARAES-.
12. INDENIZ.P/DANOS MORAIS E MAT. ORDINARIO-0003425-12.2003.8.16.0001PAULO ROBERTO FONTINELLI x CASA DAS BOMBAS HIDRAULICAS PARANA
LTDA- As partes acerca do extrato da caixa de fls. 601/603. "Alvar de levantamento
a disposio da parte interessada na agncia 3984 da Caixa Econmica Federal CEF."-Advs. PAULO ROGERIO ATTILIO ERCOLE, MONICA RIEKES MAJEWSKI,
LUIS CESAR ESMANHOTTO, GEROLDO AUGUSTO HAUER e ALTIVO JOSE
SENISKI-.
13. ORDINARIA C/ ANTECIP. TUTELA-0001556-77.2004.8.16.0001-DOUGLAS
BELLATO BETTEGA x BANCO REAL ABN AMRO S.A- Em conformidade ao item
18, do art. 2 da Portaria 01/2013, promovo a intimao da parte solicitante de carga,
conforme petio de fls. 1066, (REQUERENTE), de que foi deferida pelo prazo de
cinco dias.-Advs. JULIANA LICZACOWSKI MALVEZZI, MAURICIO IZZO LOSCO,
NADIA CELINA AOKI, VINICIUS CAMPOS BOTELHO, FERNANDA BALDOINO DA
N. YAMAMOTO, VIVIANE ALEXANDRA VIEIRA PEREIRA, MAGDA MARIA LEMOS
MESTRINEL, SUELI MITIKO ANDO TAMAOKI, FERNANDO DARUJ TORRES,
PATRICIA FIGUEIREDO CORREIA, LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN e MAURICIO
KAVINSKI-.
14. REVISIONAL DE CONTRATO-0005030-56.2004.8.16.0001-ALEX ORDENHES
CERVEJERA x ABACO INCORPORACOES LTDA- 1. Relatrio Trata-se de ao
revisional de contrato de compra e venda de loteamento - moradias Vitria Rgia
- com pedido de consignao em pagamento. Aduzem os autores que: a) o preo
cobrado pelos lotes muito superior ao de outros empreendimentos semelhantes
e h onerosidade excessiva no contrato firmado entre as partes; b) ausncia de
contratao do preo vista e do preo final prazo; c) a invalidade do negcio
jurdico, porquanto no registrado na matrcula dos imveis. Em antecipao de tutela
pugnaram pela absteno de incluso dos seus nomes nos rgos de proteo ao
crdito, bem como pela consignao judicial dos valores que entendem devidos.
Requereram, ao final, a reviso do contrato com a repetio em dobro dos valores
pagos a maior, bem como o pagamento de indenizao por danos materiais e morais.
Juntaram documentos (fls. 35/104). A liminar foi deferida (fls. 107/108). Citado,
o ru interps agravo de instrumento em face da deciso inicial (fls. 123/193) e
contestou o feito (fls. 196/265) arguindo, preliminarmente, a falta de interesse de agir,
ante a inadequao do pedido de consignao em pagamento e a impossibilidade
de litisconsrcio ativo. No mrito defendeu, em sntese, que: a) no se trata de
contrato de adeso; b) ausncia de violao boa-f; c) inexistncia de vcio (erro
ou dolo) no negcio jurdico, pois os autores anuram com todas as clusulas
dos contratos por eles assinados; d) a insuficincia dos valores depositados pelos
autores; e) a legalidade dos valores contratados e cobrados; f) a inaplicabilidade das
regras do SFH aos contratos discutidos. Por fim, pugnaram pela improcedncia dos
pedidos. Juntou documentos (fls. 266/361). Mantida a deciso agravada (fl. 362) os
autores apresentaram impugnao contestao, ratificando os termos da inicial (fls.
376/403) e juntando novos documentos (404/521), sobre os quais se manifestou o
ru (fls. 531/563). A autora INARA APARECIDA CARDOZO* requereu a desistncia
do feito (fl. 595) e, com a concordncia do ru (fl. 595), foi extinto o feito, sem
resoluo do mrito, em relao a ela (fl. 622/623). Oportunizada a indicao de
provas e invertido o nus probatrio em favor dos consumidores (fls. 622/623), as
partes pugnaram pela produo de prova pericial (fls. 613/616 e 630/633), a qual foi
deferida (fl. 700). Os autores MARCELO MATIAS, MARCIO MATIAS, MARIONILDA
APARECIDA DE SOUZA, DAVID GOMES, ELIANA ORDONHES GOMES, MORACI
BATISTA LIMA E ISOMAR RODRIGUES PAES LIMA* formalizaram acordos com a
r (fls. 757/768, fls. 799/809, fls. 936/944), os quais foram devidamente homologados,
restando extinto o feito, com resoluo de mrito, em relao a eles (fl. 783,
817 e 959), prosseguindo o feito apenas em relao ao autor ALEX ORDONHES
CERVEJERA. Realizada percia contbil (fls. 898/918), as partes sobre ela se
manifestaram (fls. 1049/1.052 e fls. 1066/1078). Designada audincia de instruo
(fl. 1157 foi colhida a prova oral requerida pelo autor (1.178). Em alegaes finais
(fls. 1182/1188 e 1190/1212) as partes retificaram as respectivas teses. Contados
e preparados, vieram os autos para julgamento. breve o relatrio. Decido. 2.
Fundamentao Trata-se de ao revisional de contrato de promessa de compra e
venda de imvel. 2.1. Preliminares a) Da falta de interesse de agir De acordo com
a corrente predominante na doutrina e na jurisprudncia a anlise das condies

da ao dever ocorrer de forma abstrata, apenas levando em considerao a
narrativa apresentada na inicial. Ou seja, para se saber se esto presentes as
condies da ao, cumpre ao Juzo a mera anlise da petio inicial, outras
questes que possam ser suscitadas posteriormente referem-se, to somente, ao
mrito da causa e devero ser analisadas por ocasio da sentena. O interesse
de agir expresso pelo binmio: necessidade e adequao. Assim, a parte tem
interesse de agir quando necessita da interveno judicial, pois sem ela no poderia
obter o que pleiteia, seja em razo de exigncia de autorizao legal ou em
razo da pretenso resistida e busca tal interveno utilizando-se da via processual
correta. Nesse sentido: "O que caracteriza o interesse processual ou interesse
de agir o binmio necessidade-adequao; necessidade concreta da atividade
jurisdicional e adequao de provimento e procedimento desejados." (STJ, REsp n
659.139-RS, 3 T., Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ 01.02.06, grifei)"(TJPR - 12
C.Cvel - AC 0504694-8 - Foro Central da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.:
Des. ANTONIO LOYOLA VIEIRA - Unanime - J. 11.02.2009) No caso em tela, a
parte autora demonstra a necessidade de buscar a tutela jurisdicional invocada
(para obter a reviso do contrato) e o fez atravs do instrumento adequado, razo
pela qual h de se reconhecer a presena do interesse de agir, afastando a
preliminar alegada. De outro lado, ressalte-se que o pedido de depsito das parcelas
incontroversas demonstra que a parte, em que pese discuta o contrato, busca dar
continuidade relao ora discutida, inexistindo a alegada incompatibilidade de
ritos. Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL CVEL ACOLHIDO COMO AGRAVO
INTERNO. DECISO MONOCRTICA DO RELATOR QUE NEGA SEGUIMENTO
A RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, SOB ENTENDIMENTO DE
QUE INVIVEL CUMULAO DE AO REVISIONAL E CONSIGNAO EM
PAGAMENTO, SOB GIDE DO RITO SUMRIO. PEDIDO CONSIGNATRIO QUE
DEVE SER ADMITIDO COMO MERO PEDIDO DE DEPSITO DE VALORES QUE
O DEVEDOR ENTENDE DEVIDOS. DECISO RECONSIDERADA. RECURSO
PROVIDO PARA ADMITIR O PEDIDO INCIDENTAL DE DEPSITO. possvel
receber o pedido consignatrio como mero pedido incidental de depsito de valores
que o devedor entende devidos, de modo a superar a verificada incompatibilidade
de ritos especial e sumrio. (TJPR - 18 C.Cvel - AR - 719099-0/01 - Curitiba
- Rel.: LUIS ESPNDOLA - Unnime - - J. 06.04.2011). (grifei) b) Da Limitao
do litisconsrcio ativo A alegao do ru de que seria necessria a limitao do
nmero de autores no caso em tela perdeu sentido. Isso porque o feito j foi extinto
com relao a todos os demais autores, prosseguindo somente quanto a ALEX
ORDONHES CERVEJERA. Portanto, rejeito as preliminares. Assim, presentes as
condies genricas de admissibilidade da ao (possibilidade jurdica do pedido inexiste vedao legal nem impossibilidade abstrata de atendimento no mundo dos
fatos -, interesse de agir - a parte autora demonstra que a interveno do rgo
jurisdicional til e necessria e que a via processual escolhida adequada ao
que se pretende - e pertinncia subjetiva, tanto no plo ativo quanto no passivo
- uma vez que as partes revelam ligao com o objeto em litgio), bem como os
pressupostos processuais, passa- se ao exame do mrito. 2.2. Mrito Vige no Direito
Brasileiro a regra da livre contratao, decorrendo da a famosa expresso de que
o "contrato faz lei entre as partes". Ocorre, entretanto, que de uns tempos para c
o Judicirio vem sendo chamado cada vez a mais a intervir nos contratos, para
afastar clusulas e encargos que seriam ilegais. O aumento do nmero de aes
(contando, por vezes, uma nica pessoa com vrias revisionais ajuizadas de forma
simultnea) e a rapidez com que so ajuizadas (s vezes menos de uma semana
aps a assinatura do contrato) tm gerado questionamentos acerca da boa-f dos
contratantes, bem como na utilizao do Judicirio para a eternizao de dvidas por
parte de devedores contumazes. Observa-se uma leve mudana no panorama com
a abertura do mercado e ampliao da oferta de crdito e de suas variantes, com a
conseqente possibilidade de uma certa margem de negociao de taxas e encargos
por parte dos consumidores, bem como a possibilidade de escolher diferentes formas
de mtuo em diversos tipos de estabelecimentos. Por fim, h de se ressaltar que o
consumidor leigo, ao contratar um emprstimo consignado ou comprar um imvel
com financiamento busca e negocia o valor mensal que pagar, muito mais do que
se atm a clusulas especficas (embora, claro, essas s possam ser contratadas
se legais). Aplicao do CDC De incio, cumpre ressaltar que as partes envolvidas
no litgio enquadram-se no conceito de consumidor e fornecedor (compra e venda de
imvel), respectivamente, conforme disposto nos artigos 2 e 3 do CDC. Portanto,
aplicam-se ao caso as normas consumeristas. Da validade do contrato Conforme se
verifica dos autos (fls. 915/918-v) o autor ALEX ORDONHES CERVEJERA adquiriu,
por meio de contrato de Cesso de Direitos e Obrigaes firmado com Renato Oliari,
a promessa de compra e venda do imvel ali descrito, tendo se obrigado a efetuar o
pagamento do valor de R$ 18.276,44 (dezoito mil, duzentos e setenta e seis reais e
quarenta e quatro centavos) divididos em 91 (noventa e uma) parcelas de R$ 200,84
(duzentos reais e oitenta e quatro centavos) cada, corrigidas monetariamente pelo
IGP-DI. Assim, somente aps satisfeita a obrigao o promissrio-comprador ter
direito real sobre o imvel objeto do contrato, conforme estipulado na clusula 18 (fl.
916). Nesse passo, diferentemente do alegado pelo autor, no se verifica nenhum
vcio no negcio jurdico celebrado entre as partes, porquanto a forma adotada
prescrita em lei, consoante os artigos 462 e seguintes e 1417 e seguintes do
CC/2002; as partes so capazes, o objeto lcito; e a escritura de compra e venda,
ou "escritura definitiva", s ser lavrada quando do adimplemento da obrigao. Do
valor do imvel O autor pretende a reviso do valor do imvel, sob o argumento de
que sendo este um lote do padro COHAB-CT, tem valor muito superior ao utilizado
pelo mercado. sabido que o valor do negcio ou "preo" elemento essencial
da avena, razo pela qual a adeso espontnea do adquirente pressupe a sua
prvia aceitao, mxime na ausncia de qualquer prova da ocorrncia de artifcio
capaz de viciar o negcio, como na espcie. Sendo assim, razovel concluir inclusive luz do CDC e pelas regras de mercado - que o preo de venda do
- 354 -
bem pela r, empreendedora do loteamento, aps anteviso e clculo do quanto

deveria cobrar de cada adquirente se quisesse cobrir seus custos e obter lucro
com o empreendimento, se deu de forma regular. Sobre o tema, a jurisprudncia
do Tribunal de Justia Estadual j est pacificada no sentido de que o preo
inicialmente pactuado pelo imvel no admite reviso pelo Judicirio, na medida em
que "constitui elemento essencial da avena e, neste aspecto, sempre hgido, em
nome da segurana das relaes jurdicas, no comprovada qualquer diminuio
da autonomia da vontade do comprador ou da estipulao arbitrria do preo por
parte do vendedor" (AC 655.401-1, da 6 Cmara Cvel, julgado em 27.04.2010).
Isso porque se entende que na negociao o comprador teve oportunidade e tempo
suficiente para analisar e pesquisar se o valor do imvel que estava adquirindo
era ou no compatvel com o existente no mercado. Assim, se estava acima da
mdia imobiliria ou fora do seu alcance financeiro, bastaria no realizar o negcio,
no sendo suficiente a alegao de que fora "iludido e enganado" e contratou "por
necessidade". No se pode olvidar que no financiamento do imvel em prestaes,
como neste caso (fl. 918), jamais corresponderia ao seu preo vista, pois naquela
modalidade so agregados vrios fatores a justificar o seu preo, como, por exemplo:
o custo do dinheiro, o custo administrativo e o risco da inadimplncia dos promitentes
compradores. Neste ponto, cabe ponderar que as condies de pagamento foram
claras e expressamente previstas no contrato, de modo que o preo l indicado
foi devidamente ajustado e anudo pelas partes, cabendo a qual respeitar a sua
parte da obrigao assumida. A opo por tal contratao no significa dizer que
inexistiu meno ou cincia do autor de qual seria o preo vista para a aquisio do
imvel, sendo certo que aquilo que contratou - pagamento do imvel em 91 parcelas
que totalizam o preo contratado - foi exatamente aquilo que livremente escolheu.
No se olvida que o Judicirio pode intervir na relao consumerista quando o
contratante, tido por hipossuficiente, sofre leses por conta de clusulas abusivas
e que trazem desequilbrio contratual - o que a doutrina e a jurisprudncia chamam
de "relativizao dos contratos". Contudo, no basta alegar irregularidades de toda
sorte, necessrio que sejam elas demonstradas como efetivamente abusivas,
permitindo a interferncia estatal na relao. Contudo, no se pode admitir, luz do
princpio geral da boa-f, que o contato seja manipulado ao bel prazer do comprador,
to s pela comparao posterior de preos de imveis, notadamente quando a
avena foi lcita e livremente ajustada entre as partes. A pretendida reduo do
valor negociado desequilibraria a relao contratual em detrimento do vendedor,
que recebe exclusivamente o valor da prestao mensal como retribuio pelo
seu investimento. Portanto, no presente caso revela-se descabida a interveno do
Poder Judicirio para a modificao do preo livremente ajustado entre as partes
na negociao, prevalecendo o princpio pacta sunt servanda, na medida em que
no h qualquer indcio de prtica abusiva que subtraia do consumidor a opo de
no aderir ao pacto se no lhe afigurasse conveniente. Sobre o tema, confira-se a
pacfica jurisprudncia: "APELAO CVEL - AO DE REVISO CONTRATUAL
- MODIFICAO DO PREO DE VENDA DOS IMVEIS, PARA ADEQU-LOS
AO VALOR ATUAL DE MERCADO - IMPOSSIBILIDADE - ADQUIRENTE QUE
ACEITOU COMPRAR O IMVEL PELO PREO AJUSTADO - INEXISTNCIA
DE ILEGALIDADE NA RELAO. 1. Inexistindo ilegalidades na avena celebrada,
descabe ao Poder Judicirio interferir na relao jurdica privada patrimonial para
fins de alterar o seu valor. 2. Apelao cvel desprovida." (TJPR, Apelao Cvel n.
812616-5, Relator: GUILHERME LUIZ GOMES, Data de Julgamento: 24/04/2012, 7
Cmara Cvel) - grifei. "APELAAO CVEL - AAO ORDINRIA DE RESTITUIAO
DE VALORES - ALEGAAO DE INTENES DE VANTAGENS PELO APELADO
ATRAVS DE ALTERAES DE VALORES, FATOS E FORMULAAO DE
CLUSULAS LEONINAS EM CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE IMVEL
- INOCORRNCIA - MERO ARREPENDIMENTO PELO NEGCIO - DESCABE
AO PODER JUDICIRIO INTERVIR NA ESTIPULAAO DO PREO, E SE
POSICIONAR, POR EVENTUAIS PREJUZOS, POIS, ALM DE NECESSRIA
A OBSERVNCIA AO PRINCPIO DA "PACTA SUNT SERVANDA" , DEVEM
SER CONSIDERADAS AS CONDIES DO NEGCIO SENTENA MANTIDA RECURSO DE APELAAO IMPROVIDO." (TJPR, Apelao Cvel n. 737.186-6
rel. Des. ANTENOR DEMETERCO JUNIOR Julgamento: 12.07.2011) - grifei.
"AAO REVISIONAL DE CONTRATO DE COMPROMISSO DE COMPRA E
VENDA RESCISAO DO CONTRATO EM SEDE DE RECONVENAO APELAAO
1 - CERCEAMENTO DE DEFESA INOCORRNCIA DESNECESSIDADE DE
PROVA PERICIAL PREO INICIAL AQUELE CONSTANTE NO CONTRATO
INTERFERNCIA DO JUDICIRIO QUE NAO SE ADMITE - CLUSULAS
QUE OBEDECEM OS DITAMES LEGAIS NULIDADES NAO CONFIGURADAS
- CAPITALIZAAO DE JUROS INOCORRNCIA RESTITUIAO EM DOBRO
ANLISE PREJUDICADA - RECURSO NAO PROVIDO. O preo, nos contratos
de compra e venda, resultado de conveno entre as partes e no pode ser
objeto de interveno do Judicirio. Precedentes. (...)." (TJPR - 6 C.Cvel - AC
0755092-7 - Foro Regional de So Jos dos Pinhais da Regio Metropolitana de
Curitiba - Rel.: Juza Subst. 2 G. ANA LCIA LOURENO - Unnime - J. 18.04.2011)
- grifei. "APELAAO CVEL. REVISIONAL. CONTRATO DE COMPROMISSO
DE COMPRA E VENDA DE IMVEL. DISTRIBUIAO POR PREVENAO.
SENTENA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. VCIO DE CONTRADIAO NAO
CONFIGURADO. PREO DO IMVEL. LIVRE NEGOCIAAO ENTRE AS PARTES.
IMPOSSIBILIDADE DE REVISAO. ANATOCISMO. INOVAAO RECURSAL.
RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E NAO PROVIDO". (TJPR - 17 C.Cvel
- AC 0694655-0 - Foro Central da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Des.
VICENTE DEL PRETE MISURELLI - Unnime - J. 09.03.2011) - grifei. Dos
encargos Quanto a esse tpico, o Sr. Perito, a teor do laudo acostado aos
autos, identificou a utilizao da Tabela Price (quesito 06, de fl. 902), a qual
consiste num sistema de amortizao (francs, como tambm conhecido) que
possibilita que os valores das prestaes sejam iguais. Inventada no fim do sculo
XVIII, embora utilize-se do regime de juros compostos, tecnicamente no h
cobrana de juros sobre juros, pois a cada perodo se paga a integralidade dos
juros acumulados. Assim, o sistema em si, na forma como foi desenvolvido, no
implica em anatocismo ou cobrana de juros sobre juros. Sobre o tema, confirase a jurisprudncia: "APELAO CVEL. PROMESSA DE COMPRA E VENDA.
MANUTENO DA SENTENA RECORRIDA. POSSIBILIDADE DE APLICAO
DA TABELA PRICE EM CONTRATOS DE COMPRA E VENDA DE IMVEIS.
RECURSO DESPROVIDO." (TJ-RS. Apelao Cvel N 70048821227, Dcima
Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: LUIZ RENATO ALVES DA
SILVA, Julgado em 17/04/2014) "COMPRA E VENDA Reviso de clusula contratual
Pedido de percia para verificao de abusividade Desnecessidade Matria de
direito. TABELA PRICE Juros - Aplicao Legalidade, por no ocasionar anatocismo.
Apelao no provida." (TJSP - APL 9154697-84.2004.8.26.000, rel. Des. JOO
CARLOS SALETTI, julg. 26/07/2011, da 10 Cmara de Direito Privado). "Reviso
de contrato de venda e compra de imvel. Inexistncia de clusulas abusivas ou
ilegais. Uso da tabela price que legal porque no contm juros capitalizados.
Jurisprudncia do STJ. Recurso improvido." (Tribunal de Justia do Estado de So
Paulo - Apelao Cvel nr. 401.739-4/0 - 4 Cmara de Direito Privado - Relator:
Desembargador MAIA DA CUNHA - julgamento em 13 de julho de 2.006 )". Em
sua ntegra: "No h ilegalidade no uso da tabela price. O tema, bom que se
diga desde logo, j foi debatido e decidido neste Egrgio Tribunal de Justia e
no Colendo Superior Tribunal de Justia, de modo que se mostra dispensvel a
cansativa exposio doutrinria acerca do uso da tabela price e sua incidncia no
financiamento de compra e venda de imvel. No h capitalizao na tabela price se,
mensalmente, o saldo devedor atualizado segundo a correo monetria e os juros
contratados, abatendo-se do saldo total do dbito, separadamente, o valor que para
pagamentos daqueles encargos e o que para amortizao real da dvida. Os juros
do ms seguinte incidem sobre o valor j reduzido da amortizao ocorrida no ms
anterior, a afastar a idia de capitalizao que se assenta primariamente na cobrana
de juros sobre juros. bvio que nada to simples e que h respeitveis opinies no
sentido deque ela embute por via reflexa a cobrana de juros sobre juros, mas no
o entendimento que prevalece nesta 4 Cmara de Direito Privado, nem no Colendo
Superior Tribunal de Justia, que j decidiu pela "Legalidade da adoo do Sistema
Francs de Amortizao nos contratos de mtuo para aquisio de imvel pelo SFH.
Precedentes REsp 600.497 / RS, 3 T, Rel Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJ
21/02/2005, AgRg no Ag 522.632/MT, 3 T, Rel Min. Antnio de Pdua Ribeiro, DJ
29/11/2004, Resp 427.329/SC, 3T, Rel. Min. Nancy Andrigui, DJ 09/06/2003" (Resp
643933/PR, 1 Turma, Rel. Min. Luiz Fux, em 26.04.2005, "in" DJ 06.06.2005, p. 193).
O certo que, no obstante as longas razes iniciais e recursais, a matria de direito,
no que pertinente reviso do contrato pela presena de clusulas abusivas, no
restou configurado. Da porque se mostra de rigor, quanto ao mrito, a confirmao
da r. sentena pelos seus prprios fundamentos." Essa, inclusive, foi a elucidativa
concluso do Sr. Perito na resposta ao item 08, de fl. 903, que assim afirmou: "no
houve anatocismo porque no houve clculo de juros sobre juros". Desta forma,
inexistindo o alegado anatocismo, a improcedncia da reviso do contrato neste
tpico medida que se impe. Tambm no procede a alegao de nulidade do
ndice de correo adotado para as prestaes mensais, uma vez que o ndice oficial
IGP-DI bem reflete a necessria correo da moeda e no se afigura abusivo, at
mesmo porque inexiste qualquer previso legal quanto impossibilidade da sua
pactuao e adoo. Nesse sentido: "APELAES CVEIS. AO DE REVISO
DE CONTRATO E RECONVENO COM PEDIDO DE RESCISO CONTRATUAL
E REINTEGRAO DE POSSE. PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO
DO RECURSO DA R POR EXTEMPORANEIDADE.DESCABIMENTO.
RAZES RECURSAIS RATIFICADAS APS O JULGAMENTO DOS
EMBARGOS DE DECLARAO. TESE REJEITADA.AFRONTA AO PRINCPIO
DA DIALETICIDADE.INOCORRNCIA. MRITO. PRETENDIDA REVISO
JUDICIAL DO PREO DO IMVEL COM REDUO AO VALOR DE
MERCADO. INVIABILIDADE.MATRIA DE LIVRE ESTIPULAO ENTRE AS
PARTES. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS.AUSNCIA DE ABUSIVIDADE.
ESPECIFICAO DAS CONDIES DO NEGCIO CONSIDERADA A OPO
DOS ADQUIRENTES PELO PAGAMENTO PARCELADO. CAPITALIZAO DE
JUROS. INEXISTNCIA. TAXA DE JUROS DE MORA NO PERCENTUAL
DE 0,6% AO ANO. POSSIBILIDADE.CORREO MONETRIA PELO IGPDI.CABIMENTO. NDICE OFICIAL. PERMISSO EM CONVNIO FIRMADO PELA
R COM A CONCEDENTE DOS TERRENOS PARA LOTEAMENTO.MULTA
CONTRATUAL E FIXAO DE ALUGUERES, A TTULO DE PERDAS E DANOS.
IMPOSSIBILIDADE DE CUMULAO. PRTICA QUE ACARRETARIA BIS IN
IDEM, EM PREJUZO AO CONSUMIDOR.BENFEITORIAS. DESNECESSIDADE
DE DEMONSTRAO DA REGULARIZAO DAS OBRAS PARA FINS
INDENIZATRIOS. RETENO.DIREITO A SER ALEGADO E COMPROVADO
EM CONTESTAO. PRECEDENTES DO STJ. APELAO (1) CONHECIDA E
PARCIALMENTE PROVIDA.APELAO (2) DESPROVIDA. [...]" (TJPR - 6 C.Cvel
- AC - 1199810-2 - Curitiba - Rel.: CARLOS EDUARDO A. ESPNOLA - Unnime
- - J. 12.08.2014). (grifei) Assim, no verificadas as alegadas abusividades, seja
quanto ao valor do imvel, seja quanto ao anatocismo e correo monetria,
inexistindo, ainda, a aventada onerosidade excessiva, no h que se falar em
afastamento ou reviso das clusulas contratuais. Da indenizao Por conseguinte,
nada havendo que ser modificado, tambm inexiste amparo ftico e jurdico quanto
ao pedido de indenizao por danos materiais e morais, porquanto o autor sequer
especificou, no fundamentou nem indicou quais prejuzos (materiais e morais)
advieram da relao negocial havida entre as partes. Desta feita, de rigor a
improcedncia dos pedidos do autor. 3. Dispositivo Ante o exposto, por sentena,
com resoluo de mrito, nos termos do inciso I do artigo 269 do CPC, revogando
a liminar anteriormente concedida (fls. 107/108), julgo improcedentes os pedidos
formulados pelo autor ALEX ORDONHES CERVEJERA em face da r BACO
PARTICIPAES LTDA. Em razo da sucumbncia condeno a parte autora ao
- 355 -
pagamento das custas e despesas processuais, alm de honorrios advocatcios

devidos ao patrono da parte r, os quais fixo em R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos
reais), com amparo no artigo 20, 4, do Cdigo de Processo Civil, levando
em conta a natureza e complexidade da causa, o zelo profissional, o tempo e
local da prestao do servio. 4. Disposies Gerais Em homenagem ao princpio
da celeridade processual (CF, art. 5, inciso LXXVIII), caso interposta apelao,
ao cartrio para que certifique sobre sua tempestividade bem como preparo,
observando os casos de gratuidade e de iseno. Implementados, recebo o(s)
recurso(s) em seu duplo efeito. Tendo sido o apelado citado e constitudo procurador
nos autos, d-se vista parte contrria para contrarrazes e aps, remetamse os autos Instncia Superior. Em caso de interposio de recurso adesivo,
desde que certificada pela escrivania a tempestividade e o competente preparo
(se for o caso), recebo-o, desde j, e determino a abertura de vista ao recorrido
para oferta de contrarrazes, no prazo legal. Caso o apelado no tenha sido
citado ou constitudo procurador nos autos, remetam-se, diretamente, ou autos
Instncia Superior. No sendo o recurso protocolado dentro do prazo legal ou no
estando devidamente preparado, voltem conclusos. Cumpra-se, no que couber, o
Cdigo de Normas da Corregedoria Geral de Justia e, oportunamente, arquivemse os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.-Advs. ROBERTO VARELA
GEWEHR, PAULO SERGIO WINCKLER, FERNANDO VERNALHA GUIMARAES,
LUIZ FERNANDO CASAGRANDE PEREIRA e MARINA MICHEL DE MACEDO-.
15. EXECUCAO C. DEVEDOR SOLVENTE-0002045-17.2004.8.16.0001-FIC
DISTRIBUIDORA DE DERIVADOS E PETROLEO LTDA x AUTO POSTO PAPA
LEGUAS LTDA e outros- A parte interessada para que comparea em cartrio
afim de retirar a certido expedida. -Advs. LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS,
KELEM LEMES BEIRIGO, ANDREA BERNARDI SORNAS, ANDRE GONCALVES
DE ARRUDA, RAFAEL ORTIZ LAINETTI, SIMONE SILVESTRE SARTORI, HELLEN
BORGES FLAUX LOPES, VANUZA VIDAL SAMPAIO, WILLIAN MARCONDES
SANTANA, ERICA DA SILVA OLIVEIRA, PAULO HENRIQUE GONALVES
SALES NOGUEIRA, ANA PAULA PEREIRA COSTA, CAROLINA ALQUEZAR,
IDELMA CARINA JORDAO, EMILIANO MATHEUS BORTOLOTTO BEGHINI, JOSE
ALBERTO ROSSETTO JUNIOR e VINICIUS MANSANE VERNIER-.
16. CAUTELAR INOMINADA-0002064-86.2005.8.16.0001-DEOCY FRANCA x
BANCO ITAU S/A- Em conformidade ao item 15, do art. 2 da Portaria 01/2013,
promovo a intimao da parte interessada para retirada de ofcios requeridos
para postagem;-Advs. PEDRO HENRIQUE XAVIER, MURIEL GONCALVES
MARTYNYCHEN e CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES-.
17. DECLARATORIA - ORDINRIA-0006005-44.2005.8.16.0001-LOURIVAL
MANOEL GALDINO DOS SANTOS e outro x VOUPAR ADMINISTRADORA DE
CONSORCIOS SC e outros- As partes acerca do extrato da caixa de fls. 321/326.
"Alvar de levantamento a disposio da parte interessada na agncia 3984 da
Caixa Econmica Federal - CEF."-Advs. ANNA MARIA ZANELLA, EMERSON JOAO
OLIVEIRA DE CARVALHO, JOSE PEDRO DE PAULA SOARES, HILTON RICARDO
PROBST e LUIZA MARIA CARVALHO DA SILVA-.
18. PRESTACAO DE CONTAS-0001695-92.2005.8.16.0001-JOSE MOREIRA DE
ASSIS e outro x BANCO DO BRASIL S.A.- As partes acerca do extrato da caixa de fls.
938/939. "Alvar de levantamento a disposio da parte interessada na agncia 3984
da Caixa Econmica Federal - CEF."-Advs. JOSE CARLOS SIMIONI e MARCOS
ROBERTO HASSE-.
19. REV. CONTRATO C/C TUT. ANTECI-0003318-60.2006.8.16.0001-ANTONIO
CESAR MARIANO x BANCO DO BRASIL S.A.- A parte interessada para que,
apresente as peas digitalizadas, conforme j determinado na deciso de fls.
301/302. -Advs. IVONE STRUCK e LUIZ ALBERTO GONCALVES-.
20. INDENIZATRIA-0003304-76.2006.8.16.0001-SERGIO LUIZ WASHIGTON x
IVONE STRUCK- A parte interessada para efetuar o recolhimento das seguintes
custas: CARTRIO no valor de R$ 1.087,41 mais R$ 3,34 desta intimao /
DISTRIBUIDOR R$ 35,81 / OFICIAL DE JUSTIA R$ 66,47 / TAXA JUDICIRIA R$
69,59, conforme clculo de fls. 442. -Advs. SILVIO JACINTHO FERREIRA e IVONE
STRUCK-.
21. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-0002312-18.2006.8.16.0001BANCO BRADESCO S A x PAULO MAURCIO DE OLIVEIRA DORTA e outro1. O pedido de informaes sobre a existncia de contas correntes e aplicaes
financeiras no fere a garantia constitucional que protege o sigilo bancrio, podendo
ser atendido pelo sistema BACEN JUD. 2. Diante disso, e com intuito de buscar
a celeridade na resoluo dos processos de execuo/fases de cumprimento
de sentena, defiro o pedido retro, para que, atravs do sistema BACEN JUD,
seja efetuado o bloqueio de eventuais importncias depositadas em nome do(s)
executado (s)/requerido(s) junto s instituies financeiras, desde que no sejam
provenientes de salrio e at o limite da execuo/cumprimento de sentena.
3. Se a diligncia restar exitosa e incidir sobre valor irrisrio, proceda-se, de
imediato, ao desbloqueio. 4. Se a diligncia restar exitosa (e no incidir sobre valor
irrisrio), utilize-se o extrato de transferncia como termo de penhora e intime-se o
executado/requerido para, querendo, apresentar embargos (ou impugnao, em se
tratando de fase de cumprimento de sentena), no prazo legal. 5. Decorrido o prazo
legal sem apresentao de embargos/impugnao, ou sento estes(a) julgados(a)
improcedentes, expea-se alvar/ofcio em favor do credor para levantamento da
importncia penhorada. 6. Certificadas as ocorrncias e/ou juntados os documentos
que refletem os resultados obtidos, intime-se o exequente/autor do pedido de
cumprimento de sentena para manifestao. As partes acerca do BACENJUD de
fls. 179/184. -Advs. WILSON SANCHES MARCONI e MURILO CELSO FERRI-.
22. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-1533/2006-BANCO ITAU S/A
x KINKAR COMRCIO VAREJISTA DE VECULOS LTDA ME e outro- Em
conformidade ao item 18, do art. 2 da Portaria 01/2013, promovo a intimao da
parte solicitante de carga, conforme petio de fls. 169, (REQUERENTE), de que foi
deferida pelo prazo de cinco dias.-Advs. ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA e

RODRIGO FONTANA FRANA-.
23. ARROLAMENTO-0008113-12.2006.8.16.0001-CESAR MATIAS FRANZAK e
outros x ESPLIO DE CLEUZA LUCY MICHON FRANZAK- A parte interessada para
que comparea em cartrio para assinar o Termo de Retificao. -Advs. JIOMAR
JOSE TURIN FILHO e GABRIEL MARCONDES KARAN-.
24. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-0004740-70.2006.8.16.0001-B.I.S.A
x M.M.E.L.M. e outros- Em conformidade ao item 63, do art. 2 da Portaria 01/2013,
promovo a intimao das partes de que foi deferida a suspenso dos autos
pelo prazo de 180 dias. -Advs. FATIMA DENISE FABRIN, RMULO VINCIUS
FINATO, ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA, RODRIGO FONTANA FRANA
e RAQUEL DE ANDRADE KRAUSE-.
25. EXECUCAO DE HIPOTECA-0004159-21.2007.8.16.0001-BANCO ITAU S/A x
MOYSES CARDOSO COLAO e outro- Manifeste-se a parte autora acerca da
certido do Sr. Oficial de Justia de fls. 431: Requer que a parte requerida seja
intimada para proceder ao depsito das custas do oficial de justia, conforme
demonstrativo: Uma diligncia em outo endereo R$ 66,47. - Uma diligncia
requerida s fls. 100 R$ 66,47.-Adv. CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES-.
26. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-0005657-55.2007.8.16.0001BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S.A x JSL EDITORA DE PUBLICAES
PERIDICAS LTDA e outro- "Ciencia as partes acerca da certido de fls.
121." (Certifico que as custas devidas ao Contador, foram pagas erroneamente,
conforme fls. 92 e 120, depositadas junto a esta Escrivania, motivo pelo qual
encaminho os autos Publicao, a fim da parte autora, reguralizar tal situao). Advs. DIEGO DE PAULI PIRES, EMERSON LUIS DAL POZZO, SERGIO VIRMOND
LIMA PICCHETO e DIOMEDES LUIZ BASTOS-.
27. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-0007458-06.2007.8.16.0001-H. x
B.- Em conformidade ao item 19, do art. 2 da Portaria 01/2013, promovo a
intimao da parte interessada para que promova a digitalizao das peas a fim
de incluso no sistema PROJUDI. -Advs. LUIZ ALBERTO FONTANA FRANA,
ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA e ANTONIO AUGUSTO CASTANHEIRA
NEIA/CURADOR-.
28.
ADJUDICACAO
COMPULSORIA-0007764-38.2008.8.16.0001-LUCIANO
TASAKI e outro x FLAVIANA MARTINS CORREA- "Certifico, que em atendimento
ao preconizado no item 2.21.9.3, inciso "IV',' do Cdigo de Normas da Corregedoria
Geral de Justia do Paran, que os presentes autos foram submetidos
digitalizao (inciso "III" item 2.21.9.3 do CN) e tramitam a partir de agora sob n
0007764-38.2008.8.16.0001 atravs do sistema Projudi. Certifico tambm que os
presentes autos fsicos sero enviados ao arquivo aps serem realizadas as baixas
necessrias, em conformidade com o disposto no inciso "V" do mesmo item do
CN. Certifico, por fim, que encaminho os autos com o fim de que as partes sejam
intimadas do procedimento acima referido, em atendimento ao determinado nos
incisos "I" e "II" tambm do item 2.21.9.3 do CN, no que couber ao presente caso."Advs. MARCOS ITAMAR NUNES DA ROCHA, PAULO ECIR RIBAS BITENCOURT,
JULIANA DOMINGUES TANCREDO e JULIANO CASTELHANO LEMOS-.
29. DEPOSITO-789/2008-BANCO FINASA S/A x AGNALDO SANTANA DOS
SANTOS- Em conformidade ao item 17, do art. 2 da Portaria 01/2013, promovo
a intimao da parte interessada para dar prosseguimento ao feito, sob pena de
extino, em quarenta e oito horas.-Advs. DANIELE DE BONA, FERNANDO JOSE
GASPAR e JEAN RICARDO NICOLODI-.
30. EXECUCAO POR QUANTIA CERTA-0019087-40.2008.8.16.0001-TEQUE
PEAS PARA MOTORES LTDA x AUTO PEAS SANTA CNDIDA LTDA"Certifico, que em atendimento ao preconizado no item 2.21.9.3, inciso "IV',' do
Cdigo de Normas da Corregedoria Geral de Justia do Paran, que os presentes
autos foram submetidos digitalizao (inciso "III" item 2.21.9.3 do CN) e tramitam
a partir de agora sob n 0019087-40.2008.8.16.0001 atravs do sistema Projudi.
Certifico tambm que os presentes autos fsicos sero enviados ao arquivo aps
serem realizadas as baixas necessrias, em conformidade com o disposto no inciso
"V" do mesmo item do CN. Certifico, por fim, que encaminho os autos com o fim de
que as partes sejam intimadas do procedimento acima referido, em atendimento ao
determinado nos incisos "I" e "II" tambm do item 2.21.9.3 do CN, no que couber ao
presente caso."-Adv. JOS DILSON FERNANDES-.
31. COBRANCA DE SEGURO OBRIGATORI-0016064-86.2008.8.16.0001-MARIO
SRGIO TWARDOSCHY x LIBERTY SEGUROS- Em conformidade ao item 12,
do art. 2 da Portaria 01/2013, promovo a intimao das partes para tomarem
cincia de acrdo sempre que retornarem os autos das instncias superiores,
devendo os autos aguardarem por trinta dias a iniciativa da parte interessada.-Advs.
ELENITA IGNEZ BODANEZE, FABIANO NEVES MACIEYWSKI e FERNANDO
MURILO COSTA GARCIA-.
32. COBRANCA (ORDINARIA)-0007177-16.2008.8.16.0001-ALAIRTON COREA
DA SILVA e outro x HSBC SEGUROS- Em conformidade ao item 12, do art.
2 da Portaria 01/2013, promovo a intimao das partes para tomarem cincia
de acrdo sempre que retornarem os autos das instncias superiores, devendo
os autos aguardarem por trinta dias a iniciativa da parte interessada.-Advs.
EMANUELLE SILVEIRA DOS SANTOS BOSCARDIN, SILVANA SILVEIRA DOS
SANTOS, GERSON VANZIN MOURA DA SILVA, JAIME OLIVEIRA PENTEADO,
HENRY LEVI KAMINSKI e LUIZ HENRIQUE BONA TURRA-.
33.
EMBARGOS
DO
DEVEDOR-0007360-84.2008.8.16.0001-MARCELO
BERNARDI E CIA LTDA x FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS
CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS NPL I- 1. Relatrio MARCELO BERNARDI
E CIA LTDA. ops Embargos Execuo em face de BANCO ABN AMRO REAL
S/A aduzindo, em sntese: a) a inexistncia de prova do direito constitutivo do
exequente, pois no juntou os contratos que originaram o ttulo executado; b) excesso
de execuo, pois foram cobrados juros abusivos e indevidamente capitalizados
no contrato de emprstimo que alega ter originado o ttulo executivo. Requereu
- 356 -
a concesso de efeito suspensivo aos embargos, a intimao da embargada

para juntar todos os demais contratos firmados entre as partes, a inverso do
nus da prova e, ao final, a procedncia dos seus pedidos. Juntou documentos
fls. 12/44. Recebidos os embargos, foi concedido o efeito suspensivo (fl. 49).
O embargado apresentou impugnao (fls. 53/72), requerendo a substituio do
plo passivo. Aduziu preliminarmente, em suma: a) a inexistncia de documentos
essenciais para a apresentao dos embargos; b) o descumprimento do art. 739A, 5 do Cdigo de Processo Civil; c) a inadequao do procedimento. No
mrito defendeu, em sntese: a) que o contrato executado lquido e exigvel; b)
litigncia de m-f do embargante; c) a licitude da taxa de juros pactuada; d) a
possibilidade de capitalizao de juros; e) a impossibilidade de inverso do nus
da prova e da exibio de documentos. Por fim, pugnou pela improcedncia dos
embargos. Juntou documentos (fls. 73/80). O embargante se manifestou sobre
a impugnao apresentada (fls. 86/91). Determinado o julgamento antecipado
da lide (fls. 105/106), vieram os autos conclusos para sentena. o relatrio.
Decido. 2. Fundamentao Trata-se de embargos execuo de ttulo extrajudicial.
Conforme j consignado na deciso de fls. 105/106, cabvel o julgamento antecipado
da lide, porquanto a matria controvertida exclusivamente de direito, sendo
desnecessria a produo de outras provas para o deslinde da causa, conforme
disposto nos artigos 130 e 330, inciso I, ambos do Cdigo de Processo Civil.
2.1. PRELIMINARES a) Da substituio processual O pedido do embargado
para a substituio do plo passivo (Banco ABN AMRO Real S/A. pelo FUNDO
DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITRIOS NO-PADRONIZADOS PCGBRASIL MULTICARTEIRA - fl. 53) comporta deferimento, pois comprovada a
cesso do crdito (fl. 73/74) e inexiste qualquer insurgncia do embargante (fls.
86/91). Promovam-se as anotaes e retificaes perientes, inclusive junto ao
Distribuidor. Certifique-se. b) Da liquidez, certeza e exigibilidade do ttulo executivo
O embargante alegou que o credor no comprovou o valor do dbito porque deixou
de acostar aos autos os demais contratos firmados entre as partes. No encontra
amparo a arguio, na medida em que consta da execuo documento hbil a
instruir a pretenso do credor, pois o instrumento de fls. 11/13 enquadra-se na
hiptese do art. 585, II do Cdigo de Processo Civil. Sobre o assunto: "AGRAVO
REGIMENTAL. CONFISSO DE DVIDA. EXIBIO DE DOCUMENTOS.
CONTRATOS ORIGINRIOS. DESCUMPRIMENTO. EXECUO. EXTINO.
INAPLICABILIDADE. CONSEQUNCIA DIVERSA. NO PROVIMENTO. 1. A
confisso de dvida, preenchidos os requisitos do artigo 585, II, do Cdigo de
Processo Civil, ttulo executivo extrajudicial, independentemente de haver ou
no novao da dvida confessada ou da origem desta. 2. Agravo regimental a
que se nega provimento. [...] (STJ - AgRg no Ag: 1344798 SC 2010/0161970-6,
Relator: Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Data de Julgamento: 21/11/2013,
T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicao: DJe 04/12/2013) Assim, atendido o
disposto no artigo 614 do Cdigo de Processo Civil, afasto a preliminar. c) Da
inverso do nus da prova A inverso do nus da prova em favor do consumidor,
prevista no art. 6, inc. VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor, no se d de
forma automtica, pois depende da comprovao de certos requisitos, como a
hipossuficincia do consumidor (aqui analisada como a dificuldade na produo da
prova) ou a verossimilhana da alegao (aparncia de que os pontos convergentes
prevalecem sobre os divergentes). No caso dos autos, o embargante - pessoa
jurdica - afirmou genericamente a existncia de abusividades nos vrios contratos
firmados entre as partes. No indicou quais contratos e valores pactuou com a r
e quais seriam vinculados ao ttulo executivo correlato, limitando-se a destacar que
"fez emprstimos, em valores pequenos, sendo o maior no valor de R$5.000,00,
os quais, nem de longe se aproximam do valor cobrado". Do mesmo modo, no
haveria dificuldade da parte na produo das provas com as quais sustenta sua
tese, pois bem poderia ter juntado quaisquer outros documentos que indicassem a
natureza dos contratos alegados e a relao deles com o ttulo executado. Assim,
inexistindo verossimilhana ou hipossuficincia, o autor no faz jus pretendida
inverso. Sobre o tema confira-se julgado do TJPR: "No tocante ao cerceamento
de defesa, no assiste razo ao Apelante, uma vez que, nos termos do art. 330,
inciso I do CPC, quando a questo de mrito for exclusivamente de direito, ou,
tambm de fato e no houver necessidade de dilao probatria, cabe o julgamento
antecipado da lide, de acordo com o livre convencimento do julgador. No que tange
inverso do nus da prova, tem-se que, mesmo que caracterizada a relao de
consumo, importa dizer que a inverso do nus da prova no automtica, somente
autorizada quando demonstrada a verossimilhana da alegao do consumidor
ou sua hipossuficincia, nos termos do art. 6, VIII, do CDC, conforme j decidiu
o Superior Tribunal de Justia: "Por outro lado, em se tratando de produo de
provas, a inverso, em caso de relao de consumo, no automtica, cabendo
ao magistrado a apreciao dos aspectos de verossimilhana da alegao do
consumidor ou de sua hipossuficincia, conforme estabelece o art. 6, VIII, do referido
diploma legal." (REsp n 707.451/SP, 4 Turma, Relator Ministro Jorge Scartezzini,
j. 14.11.06) Todavia, na hiptese, no se verifica a verossimilhana nas alegaes
do Apelante, nem mesmo a sua hipossuficincia, uma vez que no se demonstra
dificuldade na produo de provas, eis que constam no contrato (fl. 148) todas as
clusulas pactuadas, devendo a sentena ser mantida, quanto a este tpico." (TJPR
- AP. Cv. N 596403-2, Deciso Monocrtica da 18 Cmara Criminal, rel. Des.
MRIO HELTON JORGE - data: 25/08/2009) (grifei). d) Da inobservncia ao artigo
739-A, 5 do CPC O embargado alegou que o embargante no indicou o valor
correto do debito nem instruiu a inicial com planilha. Como o fundamento destes
embargos o excesso de execuo, ante a alegao genrica do devedor acerca
da incidncia de juros abusivos e capitalizados em todos os contratos firmados entre
as partes, realmente era nus do devedor/embargante acostar a planilha com os
clculos que entendia devidos, o que no fez, limitando-se a alegar que o valor
cobrado "de longe extrapola o valor real devido pela Embargante", o que no
suficiente, nos termos do artigo 739-A, 5 do Cdigo de Processo Civil, segundo o
qual: "Quando o excesso de execuo for fundamento dos embargos, o embargante

dever declarar na petio inicial o valor que entende correto, apresentando memria
do clculo, sob pena de rejeio liminar dos embargos ou de no conhecimento
desse fundamento". Ademais, ressalte-se tambm que o pedido genrico de reviso
dos contratos, ainda que cumulado com a exibio de documentos - que aqui no
foram sequer especificados ou relacionados ao ttulo executado - no tem o condo
afastar o nus imposto ao embargante pelo art. 739-A, 5 do CPC. Veja-se que, para
tanto, o embargante deveria - e poderia - ter trazido documentos que minimamente
dessem indcios das relaes jurdicas e valores tomados a crdito, por. Ex, por
meio de extratos bancrios, boletos e recibos, o que no observou. Assim, deixou
de atender o prevista no artigo 356, I do Cdigo de Processo Civil , pois sequer
se pode afirmar qual a natureza dos contratos firmados entre as partes, o perodo
dos contratos que compuseram o ttulo executivo e os valores tomados crdito.
Assim, por genricas as alegaes e desprovido o argumento de qualquer planilha
de clculo demonstrando o valor devido, de rigor o no conhecimento do alegado
excesso de execuo. Nesse sentido: "PROCESSO CIVIL. EXECUO DE TTULO
EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. CDULA DE CRDITO RURAL PIGNORATCIA.
EMBARGOS DO DEVEDOR. ALEGAO DE CLUSULAS CONTRATUAIS
ABUSIVAS. EXCESSO DE EXECUO. NECESSIDADE DE DECLARAO NA
PETIO INICIAL DO VALOR QUE SE ENTENDE CORRETO E APRESENTAO
DA CORRESPONDENTE MEMRIA DO CLCULO. NUS LEGAL IMPOSTO AO
DEVEDOR. ARTIGO ANALISADO: 739-A, 5, CPC. 1. Embargos do devedor
opostos em 16/09/2011, do qual foi extrado o presente recurso especial, concluso
ao Gabinete em 20/02/2013. 2. Discute-se a dispensabilidade, em sede de embargos
do devedor com pedido de reviso contratual, da indicao do valor devido e
apresentao da respectiva memria do clculo. 3. O pedido de reviso contratual,
deduzido em sede de embargos do devedor, tem natureza mista de matria ampla
de defesa (art. 745, V, CPC) e de excesso de execuo (at. 745, III, CPC), com
preponderncia, entretanto, desta ltima, dada sua inevitvel repercusso no valor
do dbito. 4. Assim, incumbe ao devedor declarar na petio inicial o valor que
entende correto e apresentar a respectiva memria de clculo, por imposio do
art. 739-A, 5, CPC. 5. Diviso de responsabilidades entre as partes, decorrente
da tnica legislativa que pautou a reforma do processo de execuo, segundo a
qual, de forma paritria, equilibram-se e equanimemente distribuem-se os nus
processuais entre credor e devedor. 6. Recurso especial conhecido em parte
e, nesta parte, provido. [...] Sob essa tica, no se pode admitir mitigao do
disposto no art. 739-A, 5, do CPC, porque o dispositivo em nenhum momento
d margem de exceo regra de indicao exata do excesso. 12. O intuito da lei
no particular, seguindo a tnica que pautou a reforma legislativa do processo de
execuo, de conferir-lhe maior celeridade e efetividade, transferindo ao devedor
parte do nus que outrora recaa quase que exclusivamente ao credor, numa
diviso de responsabilidades, segundo a qual, de forma paritria, equilibram-se e
equanimemente distribuem-se os nus processuais entre as partes." (REsp 1365596/
RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/09/2013,
DJe 23/09/2013). (grifei) "APELAO CVEL. EMBARGOS EXECUO. CDULA
DE CRDITO BANCRIO - CONFISSO DE DVIDA. AUTONOMIA DO TTULO.
REVISO DE CONTRATOS ANTERIORES E EXIBIO DE DOCUMENTOS.
EXCESSO DE EXECUO.AUSNCIA DE INDICAO DO VALOR DEVIDO E DE
MEMRIA DE CLCULO. ART. 739-A, 5, DO CPC.ALEGAES GENRICAS
DE EXCESSO.1. A cdula de crdito bancrio constitui ttulo executivo extrajudicial
e no depende de contratos anteriores para torn-lo lquido, certo e exigvel.2.
A despeito de ser possvel a discusso de contratos anteriores em embargos
execuo, invivel tal proceder se baseado em meras alegaes genricas
sobre supostas irregularidades na composio do saldo devedor para a qual
teria servido a emisso da cdula.3. Se o fundamento dos embargos consiste
no excesso de execuo, imprescindvel, sob pena de rejeio liminar ou no
conhecimento do fundamento, que os embargantes declarem, na inicial, o valor
que entendem correto, apresentando a devida memria de clculo a fim de ser
confrontado com o demonstrativo feito pelo credor. Inteligncia do art. 739-A, 5,
do CPC.APELAO NO PROVIDA. [...]Ademais, ressalte-se que muito embora
haja a possibilidade de reviso de contratos anteriores (smula 286, do STJ), o
pedido dos embargantes nesse sentido foi absolutamente genrico, na medida em
que apenas requereu a exibio de todos os contratos firmados com o banco
embargado, indicando, abstratamente, a ocorrncia de irregularidades incidentes
sobre eles (juros excessivos, capitalizao, comisso de permanncia cumulada com
outros encargos moratrios, ilegalidade de taxas, tarifas e tributos), sem qualquer
individualizao, o que deve ser considerado em seu desfavor. [...]motivo pelo qual
se impe afastar os pedidos de extino da execuo por ausncia de liquidez do
dbito ou de aplicao da penalidade do art. 359 do CPC, em razo da ausncia
de documentos essenciais." (TJPR - 15 C.Cvel - AC - 1268107-9 - Guaraniau Rel.: HAYTON LEE SWAIN FILHO - Unnime - - J. 12.11.2014) Destarte, ante a
ausncia de atendimento ao requisito do artigo 739-A, 5 do Cdigo de Processo
Civil e considerando que o excesso de execuo o nico fundamento deste
embargos, de rigor a extino do feito, sem exame do mrito. 3. Dispositivo Ante
o exposto, nos termos do art. 739, II c/c art. 739-A, 5 c/c art. 295 e 267, I do
Cdigo de Processo Civil, por sentena, julgo extinto, sem resoluo do mrito,
os presentes embargos execuo opostos por MARCELO BERNARDI E CIA
LTDA. em face de FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITRIOS NO
PADRONIZADOS NPL I, determinando o regular prosseguimento da execuo em
apenso sob n. 724/2008 (0007361-69/2008). Pelo princpio da causalidade condeno
o Embargante ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como em
honorrios advocatcios devidos ao patrono do embargado, que fixo em R$ 1.500,00
(um mil e quinhentos reais), nos termos do art. 20, 4, do Cdigo de Processo Civil,
levando em conta o zelo profissional, a complexidade da causa e a desnecessidade
de instruo. 4. Disposies Gerais Em homenagem ao princpio da celeridade
- 357 -
processual (CF, art. 5, inciso LXXVIII), caso interposta apelao, ao cartrio para
que certifique sobre sua tempestividade bem como preparo, observando os casos de
gratuidade e de iseno. Implementados, recebo o recurso, em seu efeito suspensivo
e devolutivo, nos termos do artigo 520 do CPC. Tendo sido o apelado citado e
constitudo procurador nos autos, d-se vista parte contrria para contrarrazes e
aps, remetam-se os autos Instncia Superior. Em caso de interposio de recurso
adesivo, desde que certificada pela escrivania a tempestividade e o competente
preparo (se for o caso), recebo-o, desde j, e determino a abertura de vista
ao recorrido para oferta de contrarrazes, no prazo legal. Caso o apelado no
tenha sido citado ou constitudo procurador nos autos, remetam-se, diretamente,
ou autos Instncia Superior. No sendo o recurso protocolado dentro do prazo
legal ou no estando devidamente preparado, voltem conclusos. Com o trnsito
em julgado, junte-se cpia desta sentena nos autos principais e promova-se o
desapensamento, com as devidas certificaes. Cumpra-se, no que couber, o Cdigo
de Normas da Corregedoria Geral de Justia e, oportunamente, arquivem-se os
autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. -Advs. JULIO GOES MILITAO DA
SILVA, ANDREA CRISTIANE GRABOVSKI, ALEXANDRE NELSON FERRAZ e
VALERIA CARAMURU CICARELLI-.
34.
RESC.CONTRATO
C/C
INDENIZACAO-0007765-23.2008.8.16.0001FLAVIANA MARTINS CORREA x LUCIANO TASAKI e outros- "Certifico, que em
atendimento ao preconizado no item 2.21.9.3, inciso "IV',' do Cdigo de Normas da
Corregedoria Geral de Justia do Paran, que os presentes autos foram submetidos
digitalizao (inciso "III" item 2.21.9.3 do CN) e tramitam a partir de agora sob n
0007765-23.2008.8.16.0001 atravs do sistema Projudi. Certifico tambm que os
presentes autos fsicos sero enviados ao arquivo aps serem realizadas as baixas
necessrias, em conformidade com o disposto no inciso "V" do mesmo item do
CN. Certifico, por fim, que encaminho os autos com o fim de que as partes sejam
intimadas do procedimento acima referido, em atendimento ao determinado nos
incisos "I" e "II" tambm do item 2.21.9.3 do CN, no que couber ao presente caso."Advs. JULIANO CASTELHANO LEMOS, MARCOS ITAMAR NUNES DA ROCHA e
JULIANA DOMINGUES TANCREDO-.
35. REV. CONTRATO C/C REP. INDBITO-0000743-11.2008.8.16.0001-JOAO
PAULO ABRAO x HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO- As partes acerca
do extrato da caixa de fls. 303. "Alvar de levantamento a disposio da parte
interessada na agncia 3984 da Caixa Econmica Federal - CEF."-Advs. JULIO
CESAR DALMOLIN, ALEXANDRE NELSON FERRAZ e VALERIA CARAMURU
CICARELLI-.
36. PRESTACAO DE CONTAS-0014017-42.2008.8.16.0001-ANGELA DO ROCIO
FONTANA x UNIBANCO UNICARD BANCO MULTIPLO S/A- A parte interessada
para que comprove o levantamento do alvar/oficio de fls. 308. -Advs. MARCOS
VENDRAMINI, JOSE AUGUSTO ARAUJO DE NORONHA, LUIZ GUSTAVO
VARDANEGA VIDAL PINTO, JULIANO RICARDO SCHMITT e JORGE ANDRE
RITZMANN DE OLIVEIRA-.
37. INVENTARIO-0009814-37.2008.8.16.0001-VALDIRENE APARECIDA DOS
SANTOS SOUZA e outros x ESPOLIO DE ADEVANIL VAROA DE SOUZA- "Ciencia
a interessada que o formal de partilha foi expedido." -Adv. ENRICO MATTANA
CAROLLO-.
38. INDENIZ.P/DANOS MORAIS E MAT. ORDINARIO-0008730-98.2008.8.16.0001EVALDO MILANI CHAVES e outros x CLNICA SUGISAWA- Em conformidade ao
item 18, do art. 2 da Portaria 01/2013, promovo a intimao da parte solicitante
de carga, conforme petio de fls. 539, (REQUERENTE), de que foi deferida pelo
prazo de cinco dias.-Advs. MARA DO ROCIO SIMIONI, CARLA ABDANUR DA
COSTA, EROS LANGE, PATRICK G. MERCER, JORGE R. RIBAS TIMI, MARCELO
MARQUARDT e THASSA C. DE OLIVEIRA TAQUES-.
39.
PRESTACAO
DE
CONTAS-0005263-77.2009.8.16.0001-SEBASTIO
ANTUNES x BANCO ITAU S/A- Em conformidade ao item 12, do art. 2 da Portaria
01/2013, promovo a intimao das partes para tomarem cincia de acrdo sempre
que retornarem os autos das instncias superiores, devendo os autos aguardarem
por trinta dias a iniciativa da parte interessada.-Advs. MAURO SERGIO GUEDES
NASTARI, JORGE ANDRE RITZMANN, JULIANO RICARDO SCHMITT e IANDRA
DOS SANTOS MACHADO-.
40. PRESTACAO DE CONTAS-0009458-08.2009.8.16.0001-MARCILIO PEREIRA
DA SILVA x BANCO BRADESCO S.A- 1. Ante a concordncia das partes (fls.
462 e 464) com os honorrios periciais sugeridos (R$ 1.000,00, fls. 457/459) e
levando em conta o tempo estimado e a complexidade do trabalho, aliado aos
custos operacionais para tal execuo (p. ex., escritrio, material de expediente,
equipamentos, viagens, estadas, pessoal e auxiliares envolvidos na execuo e,
sobretudo, a contnua formao tcnica), no havendo, de outra parte, demonstrao
de abuso na proposta ou de valor discrepante de percia semelhante em outras
aes, entendo por razovel o valor indicado, observados os ditames do art. 6,
1 e 3 , da Resoluo 127 do CNJ . Nesse sentido, j se decidiu: "CUMPRIMENTO
DE SENTENA. BRASIL TELECOM. IMPUGNAO. PERCIA DO VALOR DOS
HONORRIOS DO PERITO. A fixao da importncia deve estar de acordo com os
elementos especficos dos autos e matria em discusso. No caso, o valor mantido.
Agravo de instrumento no provido. (Agravo de Instrumento N 70029268281,
Segunda Cmara Especial Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: MARCELO
CEZAR MULLER, Julgado em 29/07/2009)" Assim, considerando que a parte autora
beneficiria da AJG (deciso de fl. 443) e, diante do pedido de adiantamento de
despesas pelo perito, oficie-se ao TJPR para que efetive o depsito judicial (arts. 7
e 9 da Resoluo 127 do CNJ e Consulta n. 2013.0120020-4 da CGJ/PR). 2. Feito o
depsito dos honorrios periciais, intime-se o Sr. Perito a apresentar laudo pericial no
prazo de 30 (trinta) dias. Defiro, desde logo, o levantamento/transferncia em favor
do Sr. Perito dos valores para custear as despesas da percia. 3. Apresentado o laudo
pericial intimem-se as partes para manifestao e assistentes tcnicos oferecerem
seus pareceres, no prazo comum de 10 (dez) dias. 4. Intimem-se. - As partes que o
oficio de fls. 473, foi enviado via correio, para devido cumprimento. -Advs. MAURO
SERGIO GUEDES NASTARI, EMANUEL VITOR CANEDO DA SILVA e SHEILA
ALESSANDRA DE SOUSA BORIN-.
41.
ADIMPLEMENTO
CONTRATUAL-0008965-31.2009.8.16.0001-JOSE
APARECIDO TAVEIRA x BRASIL TELECOM S/A- Em conformidade ao item 12, do
art. 2 da Portaria 01/2013, promovo a intimao das partes para tomarem cincia
de acrdo sempre que retornarem os autos das instncias superiores, devendo os
autos aguardarem por trinta dias a iniciativa da parte interessada.-Advs. JOSE ARI
MATOS e ALEXANDRE JOSE GARCIA DE SOUZA-.
42. COBRANCA (SUMARIA)-0011190-24.2009.8.16.0001-JONAS PAULO LUZ x
LIDER CONSORCIOS DE SEGUROS DO DPVAT- A parte interessada para efetuar
o recolhimento das custas do CARTRIO no valor de R$ 41,19 mais R$ 3,34
desta intimao, conforme clculo de fls. 250. -Advs. CAMILA HAMAMOTO, PAULO
CESAR BRAGA MENESCAL, WAGNER CARDEAL OGANAUSKAS, FLAVIA
BALDUINO DA SILVA, FABIANO NEVES MACIEYWSKI, FERNANDO MURILO
COSTA GARCIA e ANA BARBARA KLOSOWSKI-.
43. PRESTACAO DE CONTAS-0009410-49.2009.8.16.0001-JORGE LUIS BIALLE
x BANCO ITAU S/A- As partes acerca do extrato da caixa de fls. 258. "Alvar
de levantamento a disposio da parte interessada na agncia 3984 da Caixa
Econmica Federal - CEF."-Advs. MAURO SERGIO GUEDES NASTARI, TEREZA
ARRUDA ALVIM WAMBIER, EVARISTO ARAGAO SANTOS e LUIZ RODRIGUES
WAMBIER-.
44. PRESTACAO DE CONTAS-0007708-68.2009.8.16.0001-LUIZ FERNANDO
LASKA x BANCO SANTANDER S.A- Em conformidade ao item 12, do art. 2 da
Portaria 01/2013, promovo a intimao das partes para tomarem cincia de acrdo
sempre que retornarem os autos das instncias superiores, devendo os autos
aguardarem por trinta dias a iniciativa da parte interessada.-Advs. MAURO SERGIO
GUEDES NASTARI, BLAS GOMM FILHO, GUSTAVO DAL BOSCO e PATRICIA
FREYER-.
45.
DECLARATRIA
DE
INEXIGIBILIDADE-0005092-86.2010.8.16.0001MARCELE TALITA NOVAK STIMAMIGLIO x BANCO DO BRASIL S.A.- Em
conformidade ao item 13, do art. 2 da Portaria 01/2013, promovo a intimao das
partes para que tomem cincia da baixa dos autos dos instncias superiores, ainda
que sem a prolatao de deciso naquelas.-Advs. ARLEIDE REGINA OGLIARI
CANDAL e ROSANA CHRISTINE HASSE CARDOZO-.
46. REINT. POSSE C/ LIMINAR-0006215-22.2010.8.16.0001-BV LEASING
ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A x LINCOLN TIAGO WOSNIAK- Em
conformidade ao item 17, do art. 2 da Portaria 01/2013, promovo a intimao da parte
interessada para dar prosseguimento ao feito, sob pena de extino, em quarenta e
oito horas.-Advs. KARINE SIMONE POFAHL WEBER e FABIANA SILVEIRA-.
47. DECLARATRIA DE INEXIGIBILIDADE-0007386-14.2010.8.16.0001-TCD
PROCESSAMENTO DE DADOS LTDA x TELECOMUNICACOES DE SAO PAULO
S.A - TELESP- Determina abertura de vista ao recorrido para oferta de
contrarrazes, no prazo legal. -Advs. FELIPE CORDELLA RIBEIRO, REBECA
SOARES TRINDADE, FABIANO OLIVEIRA DIOGO e LUCIANA MIRA PALMA
VALADARES-.
48. INDENIZ.P/DANOS MORAIS E MAT. ORDINARIO-0007841-76.2010.8.16.0001RICARDO ALEXANDRE SCHNEIDER e outro x STARWOOD HOTELS e outro- A
parte interessada para que comparea em cartrio afim de retirar a Carta Rogatria.
-Advs. ROLF KOERNER JUNIOR, ANAMARIA JORGE BATISTA, RAFAEL DE
OLIVEIRA CARVALHO, IVAN NUNES FERREIRA, LUCIANO VIANNA ARAUJO,
ELIANA ASTRAUSKAS, NIVIA APARECIDA DE SOUZA AZENHA e MARCELO
LUIZ DA ROSA SANTOLIN-.
49. PRESTACAO DE CONTAS-0009085-40.2010.8.16.0001-ADACIR JOSE
LOEBLEIN x HIPERCARD BANCO MULTIPLO S/A- A parte interessada para
que, comprove o levantamento do alvara/oficio de fls. 265. -Advs. MARCOS
VENDRAMINI, LAURO FERNANDO ZANETTI e ANDR LUIZ CORDEIRO
ZANETTI-.
50. PRESTACAO DE CONTAS-0010408-80.2010.8.16.0001-ALEXANDRE LUIZ DE
SOUZA PINHEIRO x BANCO ITAU S/A- A parte interessada para que comprove o
levantamento do alvar/oficio de fls. 134. -Advs. MARCOS VENDRAMINI, DANIEL
HACHEM, JORGE ANDRE RITZMANN, JULIANO RICARDO SCHMITT e IANDRA
DOS SANTOS MACHADO-.
51. CUMPRIMENTO DE PRECEITO LEGAL C/PEDIDO DE LIMINAR C/C
PERDAS E DANOS-0010595-88.2010.8.16.0001-ESCRITORIO CENTRAL DE
ARRECADAO DISTRIBUIO - ECAD x JERONIMO T. MINAMINHARA & CIA
LTDA /RADIO LIDER AM e outros- Em conformidade ao item 17, do art. 2 da Portaria
01/2013, promovo a intimao da parte vencedora, para manifestar se h interesse
no cumprimento da sentena, em quarenta e oito horas.-Advs. LUDOVICO ALBINO
SAVARIS e LUCIANA DE CASSIA SAVARIS-.
52. BUSCA E APREENSAO-0013592-44.2010.8.16.0001-BANCO BRADESCO S A
x RAPHAEL ROBERTO BOLLER- "Ciencia as partes acerca da certido de fls.
60." (Certifico que as custas devidas ao Contador, foram pagas erroneamente,
conforme fls. 59, depositadas junto a esta Escrivania, motivo pelo qual encaminho os
autos Publicao, a fim da parte autora, reguralizar tal situao).-Advs. NELSON
PASCHOALOTTO e ERIC GARMES DE OLIVEIRA-.
53. REINT. POSSE C/ LIMINAR-0013880-89.2010.8.16.0001-BV FINANCEIRA
ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A x MAURO CESAR S MAGGIONI- Em
conformidade ao item 12, do art. 2 da Portaria 01/2013, promovo a intimao
das partes para tomarem cincia de acrdo sempre que retornarem os autos das
instncias superiores, devendo os autos aguardarem por trinta dias a iniciativa da
parte interessada.-Advs. KARINE SIMONE POFAHL WEBER, SERGIO SCHULZE
e ANA ROSA DE LIMA LOPES BERNARDES-.
54. COBRANCA (ORDINARIA)-0015159-13.2010.8.16.0001-ESPOLIO DE CARLOS
ROMEU PAULUK e outro x HSBC BANK BRASIL S/A- Em conformidade ao item
- 358 -
17, do art. 2 da Portaria 01/2013, promovo a intimao da parte interessada para

dar prosseguimento ao feito, sob pena de extino, em quarenta e oito horas.Advs. DALTON OLKOSKI PAULUK, PAULO FERNANDO PAULUK, MARCIA MARIA
FREITAS DE AGUIAR, RICARDO LUIZ LEAL DE MELO e IZABELA RUCKER CURI
BERTONCELLO-.
55. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-0015642-43.2010.8.16.0001SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL x PEDRO GERALDO
DE ALMEIDA- Em conformidade ao item 17, do art. 2 da Portaria 01/2013, promovo
extino, em quarenta e oito horas.-Advs. ALEXANDRE N FERRAZ e MARCELO
AUGUSTO BERTONI-.
56.
REVISAO
CONTRATO-SUMARIA-0024351-67.2010.8.16.0001-VIVANE
HONORIO DOS SANTOS x BANCO BMG S/A- 1. A teor do noticiado em fls. 206/207,
oficie-se Caixa Econmica Federal para que promova a transferncia dos valores
depositados nas contas n 01502477-1 e n 01502476-3, operao 040, agncia
3511, vinculadas ao Foro Regional de Campina Grande do Sul/PR, bem como da
conta n 0062623812-0, operao 040, agncia 3984, vinculada 5 Vara Cvel deste
Foro Central, vinculando-as a este juzo da 8 Vara Civel. 2. Aps, considerando que
a partes concordaram que as custas processuais deviam ser rateadas entre elas,
dos valores consignados em juzo proceda-se o desconto proporcional que cabe
ao requerido. 3. Aps, expea-se o alvar em nome da procuradora do requerido,
Dra. Erika Hikishima Fraga. 4. Outrossim, intime-se a requerente para que efetue
o pagamento da parte que lhe cabe. Caso no haja pagamento fica desde logo
autorizada a Escrivania a adotar medidas para cobrana, bem como encaminhar o
nome do devedor aos Ofcios Distribuidores. 5. Por fim, arquivem-se estes autos, com
as baixas e anotaes devidas. 6. Intimem-se. - "Cincia parte interessada acerca
do ofcio de transferncia encaminhado a Caixa Econmica Federal - CEF, agncia
3984 ."-Advs. MARCOS ANTONIO DE QUEIROZ, MIEKO ITO, ERIKA HIKISHIMA
FRAGA e SIMONE MARQUES SZESZ-.
57. REVISAO CONTRATUAL-0025386-62.2010.8.16.0001-JOASIEL GUILHERME
SOARES x DIBENS LEASING S.A ARRENDAMENTO MERCANTIL- A parte
interessada para efetuar o recolhimento das custas do CONTADOR no valor de
R$ 11,94, conforme clculo de fls. 152-verso-Advs. ALEXANDRE CHRISTOPH
LOBO PACHECO, BRUNO FABRICIO LOBO PACHECO, ALLYNE PAMELA
HEY, MARIANE CARDOSO MACAREVICH, ROSANGELA DA ROSA CORREA e
DANUBIA DE MELLO GUIMARAES-.
58. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-0027850-59.2010.8.16.0001ASSISCON SERVICOS DE DIGITACAO S/S LTDA - ME e outro x CONDOMINIO
PARQUE RESIDENCIAL JARDIM DAS PEDRAS- 1. Atente-se o cartrio para a
petio de fls. 492. Anotaes e retificaes devidas. 2. Da anlise dos documentos
juntados pelo exequente (fls. 444/452 e 485/490) restou demonstrada aparente
confuso patrimonial entre o Condomnio executado e a empresa 'F & S Servios
em Condomnios LTDA-ME', que teria sido, nos termos do documento de fls.
489/490, "criada com o objetivo de administrar e gerir as contas do Condomnio,
evitando-se assim a penhora 'on line' nas contas mantidas pelo Condomnio. (...)
Assim, o condomnio no corre mais riscos de ter suas contas penhoradas e no
honrar com seus compromissos mensais, tais como funcionrios, fornecedores,
contas de agua, energia eltrica, etc " Ou seja, como se trata de pessoa jurdica
diversa da executada e que no faz parte da lide, no poderia sofrer constrio
em seus bens. Contudo, como tal prtica teve por finalidade escancarada impedir
o pagamento de dbitos do devedor e manter valores deste livres de constrio
judicial, tornando ineficaz bloqueios junto ao BACENJUD, sendo de plena cincia
dos representantes da empresa 'F & S Servios em Condomnios LTDA-ME' "So scios desta empresa a interventora e um de seus membros do Conselho,
pessoas estas ligadas diretamente a administrao ..." (fl. 490) - a existncia da
presente demanda, de se reconhecer de ofcio a conduta como fraude execuo,
dispensada a incluso desta como parte na lide. Neste sentido: "PROCESSUAL
CIVIL. (...). 1. (...). 2. A fraude execuo ocorre se a alienao de bem do devedor
acontecer quando existir contra ele demanda capaz de reduzi-lo insolvncia, nos
termos do art. 593, II, do CPC. O acrdo recorrido, mantendo o entendimento
exarado na sentena, entendeu que os bens penhorados no executivo fiscal eram
suficientes para garantir a execuo e que a parte recorrente no comprovou a
alegada desvalorizao desses bens penhorados. Reconhecido, portanto, e no
infirmado o fato de haver bens suficientes para a garantia do executivo fiscal, no
possvel a esta Corte acolher a alegao de ocorrncia de fraude execuo quando
da alienao de imvel do devedor, uma vez que para reconhecer a situao de
insolvncia do mesmo seria necessrio o revolvimento de matria ftico-probatria,
invivel em sede de recurso especial pelo bice da Smula n. 7 deste Tribunal
Superior. 3. Nos termos da Smula n. 375 desta Corte, a ausncia de registro
da penhora do imvel no Cartrio de Registro de Imveis competente, conforme
afirmao do acrdo recorrido (fls. 214), tambm impossibilita a caracterizao
da fraude execuo, haja vista no comprovao de m-fe do adquirente
do imvel, ora recorrido. 4. (...) 6. Agravo regimental no provido." (STJ - AgRg
no REsp 1057374/RN, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA
TURMA, julgado em 12/05/2009, DJe 29/05/2009). (grifo nosso) "EMBARGOS DE
TERCEIRO. ALIENAO DO BEM PENHORADO. FRAUDE EXECUO. NO
CARACTERIZADA. BOA-F DOS ADQUIRENTES. PENHORA EFETIVADA APS
A VENDA DO IMVEL. SENTENA REFORMADA. INVERSO DO NUS DE
SUCUMBNCIA. -Ausente o registro da penhora do bem, quando de sua aquisio e
no existindo prova nos autos de que os terceiros adquirentes tinham conhecimento
da demanda executiva em face dos vendedores, prevalece a alienao, uma vez
que os terceiros detm a seu favor a presuno de boa-f no negcio jurdico. A declarao judicial de ineficcia de venda em autos de Execuo no alcana
o terceiro de boa-f. Apelao Cvel provida." (TJPR, Acrdo n. 12043, Ap
Cvel 0532033-6, rgo julgador: 16 Cmara Cvel, relator: Des. PAULO CEZAR
BELLIO, julgado em 18/02/2009). (grifo nosso). Nessas circunstncias, defiro em

parte o pedido de fls. 485/486 determinando que, depois de atualizado o valor do
debito, seja, atravs do sistema BACENJUD, efetuado o bloqueio de eventuais
importncias depositadas tanto nas contas do condomnio executado quanto nas
da empresa 'F & S Servios em Condomnios LTDA-ME', ante a fraude acima
reconhecida, at o limite da satisfao do debito atualizado. 2.1. Em sendo positiva
a diligncia, determino, desde j, a transferncia dos valores bloqueados para
uma conta vinculada a este Juzo junto ao Caixa Econmica Federal. 2.2. Aps
independente de termo de penhora, intime-se o executado sobre a constrio. 2.3.
Em sendo negativa a diligncia ou sendo bloqueado valor nfimo, promova-se o
desbloqueio e verifique-se, via sistema RENAJUD, a existncia de veculos em nome
do executado, consignando-se que em caso de resposta positiva dever ser efetuado
o bloqueio do(s) bem(ns). 3. Com a resposta das diligncias, dever o exequente dar
prosseguimento ao feito, requerendo o que entender devido, em 10 (dez) dias, sob
pena de suspenso da execuo, na forma do Cdigo de Processo Civil, art. 791, III.
4. No havendo manifestao nesse perodo, o processo ser suspenso e remetido
ao arquivo, onde ficar aguardando a iniciativa da parte interessada, observandose o disposto no Cdigo de Normas, item 5.8.20. 5. Int. "Ciencia as partes acerca
da certido de fls. 506." (Certifico que deixei de dar cumprimento ao item 2 do r.
despacho de fls. 504/505, tendo em vista, no consta nos autos o numero do CNPJ/
MF da empresa F&S Servios em Condominios Ltda - ME). -Advs. ALINE BRATTI
NUNES PEREIRA e FERNANDO LEAO DE MORAES-.
59. CAUTELAR INOMINADA-0029788-89.2010.8.16.0001-IVAN LELIS BONILHA
x SOCIEDADE COOPERATIVA DE SERVICOS MEDICOS E HOSPITALARES
DE CURITIBA LTDA - UNIMED CURITIBA- A parte interessada para efetuar o
recolhimento das custas do CARTRIO no valor de R$ 91,59 mais R$ 3,34 desta
intimao, conforme clculo de fls. 282. -Advs. PEDRO HENRIQUE IGINO BORGES,
LIZETE RODRIGUES FEITOSA, CANDICE KARINA SOUTO MAIOR DA SILVA e
EDUARDO BATISTEL RAMOS-.
60. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-0043764-66.2010.8.16.0001NSILVA COMERCIO DE AUTOPECAS LTDA - ME x LAURIANO GONZAGA
RIBEIRO- Em conformidade ao item 17, do art. 2 da Portaria 01/2013, promovo
extino, em quarenta e oito horas.-Advs. LUIZ CARLOS GUIESELER JUNIOR e
PAULO SERGIO RIBEIRO DA SILVA-.
61. EXECUO-0044533-74.2010.8.16.0001-BANCO ITAU S.A x DP CASSOL JOIAS (PACHECO JOIAS)- Em conformidade ao item 17, do art. 2 da Portaria
feito, sob pena de extino, em quarenta e oito horas.-Advs. ANTONIO CELESTINO
TONELOTO, LUCAS FERNANDO LEMES GONALVES, EVARISTO ARAGAO
FERREIRA DOS SANTOS e LUIZ RODRIGUES WAMBIER-.
62. DECLARATORIA C/C TUT. ANTECIP-0051166-04.2010.8.16.0001-FADALEAL
SUPERMERCADOS LTDA x DMF LOGISTICS DO BRASIL LTDA e outroEm conformidade ao item 12, do art. 2 da Portaria 01/2013, promovo a
intimao das partes para tomarem cincia de acrdo sempre que retornarem
os autos das instncias superiores, devendo os autos aguardarem por trinta
dias a iniciativa da parte interessada.-Advs. SERGIO LUIZ FERNANDES, ANAEL
FERRARI, ARISTOTELES GIORDANI, CARLOS SPALL, DANIEL PUGLIESSI,
FERNANDO BETTIN, FABIANE LUIZA WUNDERLICH, LUCIANO PUGLIESSI,
LENITA TERESINHA WERNER GIORDANI e RENAN JULIANO DA SILVEIRA
GODOY-.
63. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-0052234-86.2010.8.16.0001-HSBC
BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO S/A x SANTONILIA BACKES RIBEIRO
e outro- Em conformidade ao item 17, do art. 2 da Portaria 01/2013,
promovo a intimao da parte interessada para dar prosseguimento ao feito,
sob pena de extino, em quarenta e oito horas.-Advs. MARCO JULIANO
FELIZARDO, MAURICIO SCANDELARI MILCZEWSKI e PATRICIA CRISTINA
FERRI DALESSANDRO-.
64.
INDENIZACAO
ORDINARIA-0059477-81.2010.8.16.0001-RONALDO
SUCHEVICZ e outro x JLIO CSAR SUCHEVICZ- Em conformidade ao item 29 A
da portaria n 01/2013, promovo a intimao das partes para manifestao do laudo
pericial juntado pelo Perito nomeado pelo Juzo, pelo prazo de 10 (dez) dias. -Advs.
LEONARDO AFONSO PONTES e SIDNEI GILSON DOCKHORN-.
65. EXECUCAO DE TITULO JUDICIAL-0060448-66.2010.8.16.0001-FATME
BAHAY TASSI x WENDEL DE ARAJO OLIVEIRA- A parte para em, em 10
(dez) dias, indicar os dados bancrios (banco, conta, agncia, identificador, CPF/
CNPJ etc.) para depsito mediante transferncia bancria atravs de ofcio judicial.
Intimem-se, ainda, para que conceda autorizao para a cobrana de eventuais
tarifas bancrias de transferncia, no caso de o banco indicado ser diverso do
depsito judicial. Caso no atenda a determinao no prazo conferido, expea-se
alvar de levantamento como de praxe.-Adv. TELMA RODRIGUES AIRES-.
66. BUSCA E APREENSAO-0063133-46.2010.8.16.0001-BV FINANCEIRA S/A CFI
x JOEL DE MORAES- A parte interessada para efetuar o recolhimento das custas do
CARTRIO no valor de R$ 20,04 mais R$ 3,34 desta intimao, conforme clculo de
fls. 160. -Advs. KARINE SIMONE POFAHL WEBER, ANA ROSA DE LIMA LOPES
BERNARDES, SERGIO SCHULZE, LUCIANA PEREZ GUIMARES DA COSTA,
DANIELLE MADEIRA e THIALA CAVALLARI-.
67. EXECUO CONTRA DEVEDOR SOLVENTE-0064646-49.2010.8.16.0001FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS
NPL1 x AMAURY CHICONATO- Em conformidade ao item 17, do art. 2 da Portaria
feito, sob pena de extino, em quarenta e oito horas.-Advs. JOANITA FARYNIAK e
SONNY BRASIL DE CAMPOS GUIMARAES-.
68. INDENIZACAO - ORDINARIA-0072715-70.2010.8.16.0001-RAFAEL GEBRAN
SINKE PIMPAO e outros x ROGERIO DAUD KFOURI e outro- As partes no
- 359 -
prazo comum de dez dias. -Advs. GUILHERME KLOSS NETO, GUSTAVO SWAIN
KFOURI, PATRICK G. MERCER, JORGE R. RIBAS TIMI, MARCELO MARQUARDT,
ALINE FERNANDA PEREIRA KFOURI, PEDRO HENRIQUE SANTOS FARAH,
FABIOLA ROSA FERSTEMBERG e RODRIGO MELO DOS SANTOS-.
69. ORDINARIA-0010952-34.2011.8.16.0001-MARCIA DE FATIMA KUSS DE
SOUZA x BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A- A parte requerida para efetuar
o recolhimento das custas do CONTADOR no valor de R$ 10,08, conforme
clculo de fls. 130-verso. -Advs. LINCOLN TAYLOR FERREIRA, JOAO LEONELHO
GABARDO FILHO, CESAR AUGUSTO TERRA, GILBERTO STINGLIN LOTH e
HERICK PAVIN-.
70. REVISAO DE CONTRATO-0016291-71.2011.8.16.0001-KAREN MARCELY
KIERSKI x BANCO ITAUCARD S.A- Em conformidade ao item 17, do art. 2 da
Portaria 01/2013, promovo a intimao da parte vencedora, para manifestar se h
interesse no cumprimento da sentena, em quarenta e oito horas.-Advs. MURILO
UBIRAJARA GUSE, MARCELO AUGUSTO BERTONI, MARCOS RODRIGO
DE OLIVEIRA, MICHELLE MENEGUETI GOMES DE OLIVEIRA, KARINA DE
ALMEIDA BATISTUCI, BRUNO ANDRE SOUZA COLODEL, RAFAEL MICHELON e
ANDERSON SEABRA DE SOUZA-.
71. CONSIGNACAO EM PAGAMENTO-0017277-25.2011.8.16.0001-CLAUDIR
ALVES DA SILVA x BANCO FINASA BMC S.A- A parte interessada para que
comprove o levantamento do alvar/oficio de fls. 118. -Advs. DAVI CHEDLOVSKI
PINHEIRO e TATIANA VALESCA VROBLEWSKI-.
72. MONITORIA-0017931-12.2011.8.16.0001-ASSOCIACAO FRANCISCANA DE
ENSINO SENHOR BOM JESUS x ARIEL FERNANDO CARNEIRO- Em
partes para manifestao sobre diligncias negativas (mandados, cartas precatrias
ou qualquer outro expediente), em ateno ao item 5.4.5 do Cdigo de Normas do
Corregedoria-Geral da Justia;-Adv. KARINA KUSTER-.
73. MONITORIA-0029009-03.2011.8.16.0001-ACADEMIA BRASILEIRA DE
DIREITO CONSTITUCIONAL x LOUISE VANESSA ANADIO DAMIN- Em
conformidade ao item 17, do art. 2 da Portaria 01/2013, promovo a intimao da parte
interessada para dar prosseguimento ao feito, sob pena de extino, em quarenta e
oito horas.-Adv. VANIA DE AGUIAR-.
74.
COBRANCA
(SUMARIA)-0031537-10.2011.8.16.0001-CONDOMINIO
RESIDENCIAL ARAGUAI x ILBERTO BATISTA DOS SANTOS e outro- A parte
autora para que se manifeste em 05 (cinco) dias-Advs. FERNANDA PIRES ALVES
e SERGIO MURILO KOROBINSKI-.
75. REVISIONAL DE ALUGUEL-0036826-21.2011.8.16.0001-LUIZ FILIPE
GUERIOS CAVA x BANCO VOLKSWAGEN S.A- Em conformidade ao item 17,
do art. 2 da Portaria 01/2013, promovo a intimao da parte vencedora, para
manifestar se h interesse no cumprimento da sentena, em quarenta e oito horas. Advs. JOS VILMAR MACHADO JUNIOR, MARCELO TESHEINER CAVASSANI e
ALESSANDRO MOREIRA DO SACRAMENTO-.
76. INVENTARIO-0039540-51.2011.8.16.0001-ANTONIA RAZZOTTO GOMES DA
COSTA x ESPOLIO OSVALDO GOMES DA COSTA- As partes acerca da
manifestao da FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARAN de fls. 305. -Advs.
SEBASTIAO ROBERTO COLETO, CARLOS EDUARDO COLETO, EDUARDO
LIPPMANN TROVAO e DIMAS CASTRO DA SILVA-.
77.
COBRANCA
(SUMARIA)-0039676-48.2011.8.16.0001-CONDOMINIO
CONJUNTO RESIDENCIAL CURITIBA APT x SILVIO NEI DE OLIVEIRA- Em
partes para que tomem cincia da baixa dos autos dos instncias superiores, ainda
que sem a prolatao de deciso naquelas.-Advs. LEANDRO LUIZ KALINOWSKI e
ELIEZER CASTRO DE QUEIROZ-.
78. DECLARATRIA DE INEXIGIBILIDADE-0041631-17.2011.8.16.0001-LUIZ
ROBERTO ROMANO x BANCO ITAUCARD S/A- Em conformidade ao item 32, do
art. 2 da Portaria 01/2013, promovo a intimao a parte interessada para que se
manifeste sobre o depsito e acerca da satisfao do crdito, no prazo de cinco
dias, com a advertncia de que em caso de inrcia ser presumida como satisfeita a
pretenso;-Advs. LUIZ ROBERTO ROMANO, JORGE ANDRE RITZMANN, IANDRA
DOS SANTOS MACHADO e JULIANO RICARDO SCHMITT-.
79. RESPONSABILIDADE CIVIL-0042131-83.2011.8.16.0001-CLEUSA DO
AMARAL ROCHA e outros x BRADESCO SEGUROS S/A- 1. Primeiramente,
cumpra-se como determinado no item 2 da deciso de fl. 557. 2. Intime-se a parte
r para manifestao quanto aos documentos de fls. 638/657, com prazo de 05
(cinco) dias. 3. Aps a resposta ao ofcio e depois de decorrido o prazo do item
acima, retornem para apreciao da arguio de incompetncia (fls. 597/601). 4.
Int. "Cincia parte interessada acerca do ofcio de transferncia encaminhado a
Caixa Econmica Federal - CEF, agncia 3984 ." -Advs. ERNANI JOS DE CASTRO
GAMBORGI, MANOEL ANTONIO BRUNO NETO, LUIZ ARMANDO CAMISO,
SERGIO AUGUSTO URBANO FELIPE HEIL, FABOLA CAMISO SCZ, GILMARA
FERNANDES MACHADO HEIL, MICHELE DE OLIVEIRA, JULIO CESAR SAMPAIO
TEIXEIRA, JEAN CESAR XAVIER, MOACIR TADEU FURTADO, ANDRE DINIZ
AFFONSO DA COSTA e MARIANA DE SOUZA ARTIGIANI-.
80. DECLARATRIA - SUMRIA-0042856-72.2011.8.16.0001-ELDA LUCINEIA DE
QUEIROZ MACHADO x BANCO ITAUCARD S/A- Em conformidade ao item 17, do
art. 2 da Portaria 01/2013, promovo a intimao da parte vencedora, para manifestar
se h interesse no cumprimento da sentena, em quarenta e oito horas.-Advs. IVONE
STRUCK e CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES-.
81. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-0044948-23.2011.8.16.0001BANCO ITAU S/A x BLUE STAR SUL IMPRESSAO LTDA - EPP e outro- As
partes acerca do extrato da caixa de fls. 251/255. "Alvar de levantamento a
disposio da parte interessada na agncia 3984 da Caixa Econmica Federal CEF."-Advs. EVARISTO ARAGAO SANTOS, FABRICIO KAVA, TERESA ARRUDA
ALVIM WAMBIER, LUIZ RODRIGUES WAMBIER, RODRIGO CAMARGO PEREIRA

e JOS DA COSTA VALIM NETO-.
82. REVISAO DE CONTRATO - ORDINRIO-0061784-71.2011.8.16.0001-TEREZA
BATISTA x BANCO ITAUCARD S/A- Em conformidade ao item 17, do art. 2 da
Portaria 01/2013, promovo a intimao da parte interessada para dar prosseguimento
ao feito, sob pena de extino, em quarenta e oito horas.-Adv. CLEVERSON
MARCEL SPONCHIADO-.
83.
REVISAO
CONTRATO-SUMARIA-0063148-78.2011.8.16.0001-JOSE
APARECIDO ARLADO x BANCO BV FINANCEIRA S/A CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO- "Alvar de levantamento a disposio da
parte interessada na agncia 3984 da Caixa Econmica Federal - CEF."-Advs. JOSE
DIAS DE SOUZA JUNIOR, CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES e GILBERTO
BORGES DA SILVA-.
84. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-0064419-25.2011.8.16.0001-ITAU
UNIBANCO S/A x ROSSERTIM VEICULOS LTDA ME e outro- 1. O pedido de
informaes sobre a existncia de contas correntes e aplicaes financeiras no
fere a garantia constitucional que protege o sigilo bancrio, podendo ser atendido
pelo sistema BACEN JUD. 2. Diante disso, e com intuito de buscar a celeridade na
resoluo dos processos de execuo/fases de cumprimento de sentena, defiro o
pedido retro, para que, atravs do sistema BACEN JUD, seja efetuado o bloqueio de
eventuais importncias depositadas em nome do(s) executado (s)/requerido(s) junto
s instituies financeiras, desde que no sejam provenientes de salrio e at o limite
da execuo/cumprimento de sentena. 3. Se a diligncia restar exitosa e incidir
sobre valor irrisrio, proceda-se, de imediato, ao desbloqueio. 4. Se a diligncia restar
exitosa (e no incidir sobre valor irrisrio), utilize-se o extrato de transferncia como
termo de penhora e intime-se o executado/requerido para, querendo, apresentar
embargos (ou impugnao, em se tratando de fase de cumprimento de sentena), no
prazo legal. 5. Decorrido o prazo legal sem apresentao de embargos/impugnao,
ou sento estes(a) julgados(a) improcedentes, expea-se alvar/ofcio em favor do
credor para levantamento da importncia penhorada. 6. Atendidos os itens acima,
em vista da Resoluo n. 121/2014 do Tribunal de Justia do Paran e visando
estabelecer a gradativa digitalizao dos autos fsicos, determino que a tramitao
dos processos ocorra via PROJUDI, com fundamento no item 2.21.9.2, inciso I,
do Cdigo de Normas. Em observncia ao princpio da mtua colaborao, bem
como da celeridade, faculto parte autora, em dez dias, proceder digitalizao
integral dos autos e apresent-los Serventia. Advirto a parte de que no dever
distribuir nova demanda, mas to somente disponibilizar em Cartrio os documentos
digitalizados. 7. A seguir, Escrivania para conferncia dos arquivos apresentados
e cumprimento do disposto no item 2.21.9.3 do Cdigo de Normas, mantida a
numerao nica do feito. 8. Aps a insero no sistema eletrnico, intime-se a
parte credora para, em dez dias, dar seguimento ao feito, indicado as medidas
executivas que pretende efetivar, sob pena de arquivamento. - As partes acerca
do BACENJUD de fls. 75/80. -Advs. ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA e
RODRIGO FONTANA FRANA-.
85. COBRANCA (ORDINARIA)-0065257-65.2011.8.16.0001-BANCO DO BRASIL
S/A x GLOBO DISTRIBUIDORA DE LIVROS LTDA e outros- Em conformidade
ao item 4, do art. 2 da Portaria 01/2013, promovo a intimao das partes para
manifestao sobre diligncias negativas (mandados, cartas precatrias ou qualquer
outro expediente), em ateno ao item 5.4.5 do Cdigo de Normas do CorregedoriaGeral da Justia;-Adv. LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN-.
86. BUSCA E APREENSAO-0000097-93.2011.8.16.0001-BV FINANCEIRA S/A CFI
x VILSON MIKALOSKI- A parte interessada para efetuar o recolhimento das custas
do CARTRIO no valor de R$ 17,81 mais R$ 3,34 desta intimao, conforme clculo
de fls. 123. -Adv. FABIANA SILVEIRA-.
87. MANUTENCAO DE POSSE-0007164-75.2012.8.16.0001-JOEL ANTONIO
CLARO e outro x MILTON ANTONIO CLARO e outro- HOMOLOGO, para que surta
seus jurdicos e legais efeitos, o acordo celebrado s fls. 120/121 e JULGO EXTINTO
O PROCESSO COM RESOLUAO DE MRITO, nos termos do art. 269, Ill, do
Cdigo de Processo Civil. Custas e despesas processuais pelas partes, na proporo
de 50% para cada. Em caso de no pagamento, desde j resta autorizada a incluso
do nome da parte devedora nos cadastros dos Ofcios Distribuidores. Publiquese. Registre-se. Intimem-se. Anote-se (fls. 125/127). Por derradeiro, determino o
arquivamento dos autos, desde que transitada em julgado esta deciso e procedidas
s anotaes, registros e comunicaoes necessanas. -Advs. MARLI DA SILVA
BRITO, MAXIMILIAN ZEREK e RODRIGO MACHADO DE MOURA-.
88. DECLARAT. DE NULIDADE DE TIT.-0009841-78.2012.8.16.0001-PAULO
CESAR MARTINS x OURO E PRATA COMERCIO DE VEICULOS LTDA - ME- A
parte interessada para efetuar o recolhimento das seguintes custas: CARTRIO no
valor de R$ 370,74 mais R$ 3,34 desta intimao / DISTRIBUIDOR R$ 2,94 / TAXA
JUDICIRIA R$ 18,56, conforme clculo de fls. 102. -Adv. ANA LUIZA MANZOCHI-.
89.
DECLARATORIA
E
CONDENATORIA
C/
PED.
LIMINAR-0014307-18.2012.8.16.0001-BENEDITO FIGUEIREDO CONCEIO x
MERIDIANO - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS- Em
conformidade ao item 12, do art. 2 da Portaria 01/2013, promovo a intimao
das partes para tomarem cincia de acrdo sempre que retornarem os autos das
instncias superiores, devendo os autos aguardarem por trinta dias a iniciativa da
parte interessada.-Advs. MARCELO CRESTANI RUBEL, CLAUDIA CARDOSO e
JOSMAR GOMES DE ALMEIDA-.
90. COBRANCA (SUMARIA)-0019646-55.2012.8.16.0001-CONDOMINIO EDIFICIO
OBRA PRIMA x CESAR ALBERTO PONTE DURA- Ao autor para manifestao. Advs. DANIELA BRUM DA SILVA, CLEITON SILVIO BASSO e WALDEMAR PONTE
DURA-.
91. REV. CONTRATO C/C TUT. ANTECI-0020845-15.2012.8.16.0001-REMILDE
MUNHOZ BABIUK x BANCO SANTANDER S/A- A parte interessada para efetuar o
recolhimento das custas do CARTRIO no valor de R$ 248,16 mais R$ 3,34 desta
- 360 -
intimao, conforme clculo de fls. 100. -Advs. LUCAS ALEXANDRE DROSDA e

ANA LUCIA FRANCA-.
92.
INDENIZACAO
POR
DANOS
MORAISORDINARIO-0027485-34.2012.8.16.0001-VERA LUCIA ABRAO x EZEQUIEL
ALVES DE OLIVEIRA- Os envolvidos para manifestao, no prazo comum de cinco
dias. -Advs. DIVALMIRO OLEGRIO MAIA PEREIRA, LAZARA DANIELE GUIDIO
BIONDO, EDEMILSON PINTO VIEIRA, ANTONIO LUIZ AMARAL, EDERSON DE
SOUZA LIMA e GUILHERME HENRIQUE DE OLIVEIRA MONTEIRO-.
93. CONSIGNACAO EM PAGAMENTO-0027842-14.2012.8.16.0001-ANTONIO
MAXIMIANO DOS SANTOS x BANCO ITAUCARD S.A- As partes acerca do extrato
da caixa de fls. 159/161. "Alvar de levantamento a disposio da parte interessada
na agncia 3984 da Caixa Econmica Federal - CEF."-Adv. MARCIO ANDREI
GOMES DA SILVA-.
94.
MEDIDA
CAUTELAR
SUSTAO
DE
PROTESTO-0029168-09.2012.8.16.0001-EMERSON CAMARGO DE OLIVEIRA e
outro x ATOS CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA e outro- Em conformidade ao item
23, do art. 2 da Portaria 01/2013, promovo a intimao da parte autora para cumprir
atos no Juzo deprecado conforme solicitado s fls. 174/175. :-Advs. FABIO ZANON
SIMAO e AMABILON DALCOMUNI-.
95. CONSIGNACAO EM PAGAMENTO-0029469-53.2012.8.16.0001-ELIZABETH
VALENTE DE ALMEIDA x CONDOMINIO EDIFICIO AMAZONIA- A parte interessada
para que, comprove o levantamento do alvar/oficio de fls. 128. -Advs. JOAQUIM
MUNHOZ DE MELLO, FABIO DE PAULA YAMASAKI, FABIANA BAPTISTA DE
OLIVEIRA e ELAINE ANDRETTA ANZOATEGUI-.
96. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-0029763-08.2012.8.16.0001PROLOJ FINANCAS TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA x FILTERBRAS
COMERCIO DE EQUIPAMENTOS LTDA e outros- 1. Em vista da Resoluo n.
121/2014 do Tribunal de Justia do Paran e visando estabelecer a gradativa
digitalizao dos autos fsicos, determino que a tramitao dos processos fsicos
ocorra via PROJUDI, com fundamento no item 2.21.9.2, inciso I, do Cdigo
de Normas. Em observncia ao princpio da mtua colaborao, bem como da
celeridade, faculto parte autora, em dez dias, proceder digitalizao integral dos
autos e apresent-los Serventia. Advirto a parte de que no dever distribuir nova
demanda, mas to somente disponibilizar em Cartrio os documentos digitalizados.
2. A seguir, Escrivania para conferncia dos arquivos apresentados e cumprimento
do disposto no item 2.21.9.3 do Cdigo de Normas, mantida a numerao nica do
feito. 3. Aps a insero no sistema eletrnico, proceda-se na forma que segue:
4. Analisando os autos, verifico que os executados foram citados s fls. 53/54 e
no quitaram a dvida. 5. O pedido de informaes sobre a existncia de contas
correntes e aplicaes financeiras no fere a garantia constitucional que protege o
sigilo bancrio, podendo ser atendido pelo sistema BACEN JUD. 6. Diante disso, e
com intuito de buscar a celeridade na resoluo dos processos de execuo/fases
de cumprimento de sentena, defiro o pedido retro, para que, atravs do sistema
BACEN JUD, seja efetuado o bloqueio de eventuais importncias depositadas
em nome do(s) executado (s)/requerido(s) junto s instituies financeiras, desde
que no sejam provenientes de salrio e at o limite da execuo/cumprimento
de sentena. 7. Se a diligncia restar exitosa e incidir sobre valor irrisrio,
proceda-se, de imediato, ao desbloqueio. 8. Se a diligncia restar exitosa (e no
incidir sobre valor irrisrio), utilize-se o extrato de transferncia como termo de
penhora e intime-se o executado/requerido para, querendo, apresentar embargos (ou
impugnao, em se tratando de fase de cumprimento de sentena), no prazo legal.
9. Decorrido o prazo legal sem apresentao de embargos/impugnao, ou sento
estes(a) julgados(a) improcedentes, expea-se alvar/ofcio em favor do credor para
levantamento da importncia penhorada. 10. Se a penhora on line restar inexitosa
(ou exitosa em parte) e houver requerimento do credor, diligencie-se na busca de
veculos registrados em nome do(s) executado(s)/requerido(s), via RENAJUD. Se
localizado(s), proceda-se ao bloqueio para transferncia. 11. Se a penhora on line
e as diligncias junto ao sistema RENAJUD restarem inexitosas (ou exitosas em
parte) e houver requerimento do credor, consulte-se o sistema INFOJUD, a fim
de obter as duas ltimas declaraes de Imposto de Renda do(s) executado(s)/
requerido(s), as quais devero ser arquivadas em cartrio para futura consulta
do(s) interessado(s). 12. Certificadas as ocorrncias e/ou juntados os documentos
que refletem os resultados obtidos, intime-se o exequente/autor do pedido de
cumprimento de sentena para manifestao. - As partes acerca do BACENJUD de
fls. 64//71. -Adv. RAPHAEL BERNARDES DA SILVEIRA-.
97. CONSIGNACAO EM PAGAMENTO-0030774-72.2012.8.16.0001-MARCELO
JULIANO DA SILVA x ITAU UNIBANCO S/A- A parte interessada para efetuar o
recolhimento das seguintes custas: CARTRIO no valor de R$ 459,49 mais R$
3,34 desta intimao / DISTRIBUIDOR R$ 35,81 / CONTADOR R$ 11,23 / TAXA
JUDICIRIA R$ 29,34, conforme clculo de fls. 106. -Advs. HAROLDO CESAR
NATER e DANIEL HACHEM-.
98. BUSCA E APREENSAO-0041448-12.2012.8.16.0001-BV FINANCEIRA S.A
- CREDITO FIANCIAMENTO E INVESTIMENTO x ROBISON DO ROCIO
CANTACHINI- A parte interessada para efetuar o recolhimento das custas do
CARTRIO no valor de R$ 10,02 mais R$ 3,34 desta intimao, conforme clculo
de fls. 101. -Advs. CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES e FLAVIANO BELINATI
GARCIA PEREZ-.
99. DECLARATRIA - SUMRIA-0042580-07.2012.8.16.0001-JOEL ANTONIO
CLARO e outro x MILTON ANTONIO CLARO e outro- HOMOLOGO, para que surta
seus jurdicos e legais efeitos, o acordo celebrado s fls. 120/121 e JULGO EXTINTO
O PROCESSO COM RESOLUAO DE MRITO, nos termos do art. 269, Ill, do
Cdigo de Processo Civil. Custas e despesas processuais pelas partes, na proporo
de 50% para cada. Em caso de no pagamento, desde j resta autorizada a incluso
do nome da parte devedora nos cadastros dos Ofcios Distribuidores. Publiquese. Registre-se. Intimem-se. Anote-se (fls. 125/127). Por derradeiro, determino o
arquivamento dos autos, desde que transitada em julgado esta deciso e procedidas
s anotaes, registros e comunicaes necessrias. -Advs. MARLI DA SILVA
BRITO e RODRIGO MACHADO DE MOURA-.
100. BUSCA E APRENSAO PED. LIMINAR-0044406-68.2012.8.16.0001-BANCO
ITAUCARD S.A x ONDINA AUREA CARNEIRO DE CAMARGO e outro- As partes
acerca do extrato da caixa de fls. 166/168. "Alvar de levantamento a disposio
da parte interessada na agncia 3984 da Caixa Econmica Federal - CEF."-Advs.
GILBERTO BORGES DA SILVA, CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES, JANAINA
GIOZZA AVILA e WAGNER DIEB-.
CURITIBA, 17 de Abril de 2015.

P/ESCRIVA
9 VARA CVEL
COMARCA DE CURITIBA - PR
CARTORIO DA NONA VARA CIVEL
JUIZA DE DIREITO DRA. VANESSA JAMUS MARCHI
RELAO N 060/2015
ndice de Publicao
ADAM WILLIAM RAPHAEL MARTINS 00032 000691/2009
ADAM WILLIAN RAFHAEL MARTINS 00061 002220/2010
ADRIANE TURIN DOS SANTOS 00002 000045/2000
ADRIANO DUTRA EMERICK 00031 000491/2009
ADRIANO MORO BITTENCOURT 00070 027455/2011
AFONSO CELSO BARREIROS 00024 001727/2007
00024 001727/2007
AFONSO RODEGUER NETO 00040 002430/2009
ALESSANDRA BACK 00075 059089/2011
00075 059089/2011
ALEXANDRE RECH 00046 000416/2010
ALEXANDRE TADEU RIBEIRO BARBOSA 00037 002232/2009
ANA LETICIA DIAS ROSA 00070 027455/2011
ANA LUCIA FRANA 00022 001446/2006
00044 000228/2010
ANA MARIA ZANELLA 00008 001285/2005
ANA PAULA WOLLSTEIN 00001 020710/1986
ANA REGINA DOS SANTOS DE CAMARGO 00008 001285/2005
ANA ROSA DE LIMA LOPES BERNARDES 00058 001333/2010
ANA TEREZA PALHARES BASLIO 00038 002259/2009
ANDRE LUIZ BETTEGA D'AVILA 00076 059297/2011
ANDRE LUIZ MORO BITTENCOURT 00070 027455/2011
ANDREI MARTINS 00048 000501/2010
ANGELO SCHMIDT 00060 001699/2010
ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA 00018 000944/2006
00077 060254/2011
AURACYR AZEVEDO DE MOURA CORDEIRO 00042 002517/2009
BENOIT SCANDELARI BUSSMANN 00012 000578/2006
BERNARDO DUARTE ALMEIDA FONSECA 00069 026506/2011
BERNARDO GUEDES RAMINA 00038 002259/2009
BERNARDO MALIK KHELILI HAIDUK 00070 027455/2011
BLAS GOMM FILHO 00020 001193/2006
00022 001446/2006
00044 000228/2010
00050 000809/2010
00052 000811/2010
BRAULIO BELINATI GARCIA PEREZ 00049 000678/2010
BRUNO FERRONATO GIRELLI 00005 000055/2005
CARLA HELIANA VIEIRA MENEGASSI TANTIN 00063 070996/2010
CARLA PASSOS MELHADO 00041 002499/2009
CARLOS ALBERTO ARAUJO ROVEL 00006 000247/2005
CARLOS HENRIQUE ZIMERMANN 00022 001446/2006
CARLOS ROGRIO MORENO DE TILLO 00075 059089/2011
CESAR DENILSON MACHADO DE SOUZA 00031 000491/2009
CEZAR EDUARDO PANESSA RUIZ 00080 066427/2011
CHRISTYANE MONTEIRO 00048 000501/2010
CLAUDIA BUENO GOMES 00009 000036/2006
CLAUDIO MARCELO BAIAK 00042 002517/2009
CLAUDIOMIRO PRIOR 00075 059089/2011
CLEVERSON MARCEL SPONCHIADO 00030 000402/2009
CRISTIAN EMILIO STOCKER 00005 000055/2005
CRISTIANE BELINATI G. LOPES 00006 000247/2005
00078 065173/2011
CRISTIANE SCHWANKA 00003 000248/2002
CRISTIANO TRIZOLINI 00075 059089/2011
DANIEL FABRICIO DE MELO 00082 051796/2012
DANIELA SAAD TATIT 00008 001285/2005
DANIELLE ROSA E SOUZA 00026 000070/2008
- 361 -
DAVID ARNAUD ESEVERRI FORMIGA 00082 051796/2012

DAYLLI MARIA ALVES DE SOUZA 00055 000975/2010
DENISE ROCHA PREISNER OLIVA 00055 000975/2010
DIOGO RIZZO TROTTA 00069 026506/2011
DOROTI SILMARA DE OLIVEIRA PRADOS 00047 000491/2010
ED NOGUEIRA DE AZEVEDO JUNIOR 00061 002220/2010
EDER MAURICIO RIGONI 00056 001039/2010
EDNEI CESAR SCREMIN 00081 023561/2012
EDUARDO MARIANO VALENZIN DE TOLEDO 00043 002519/2009
EDUARDO PEREIRA DE OLIVEIRA MELLO 00070 027455/2011
ELADIO PRADOS JUNIOR 00047 000491/2010
ELAINE MARIA SANTOS SILVA 00053 000862/2010
ELDER ISSAMU NODA 00001 020710/1986
ELIONORA HARUMI TAKESHIRO 00057 001170/2010
ELISA GEHLEN PAULA BARROS DE CARVALHO 00009 000036/2006
ELIZETE REGINA AUGUSTO-CURADORA ESPECIAL 00019 001018/2006
EMERSON NORIHIKO FUKUSHIMA 00017 000795/2006
EMERSON TAKAYUKI KIMURA 00032 000691/2009
ERNANI ANTONIO PIGATTO 00011 000358/2006
EROS BELIN DE MOURA CORDEIRO 00042 002517/2009
EVARISTO ARAGO FERREIRA DOS SANTOS 00036 002212/2009
FABIANA BATISTA DE OLIVEIRA PEDROZO 00031 000491/2009
FABIANE C FERRAZ 00009 000036/2006
FABIANO NEVES MACIEWSKI 00027 000263/2008
FABIO JOS STRAUBE DE CASTRO 00073 053091/2011
FABIO DE ALENCAR KARAMM 00075 059089/2011
FABIO FORTI 00008 001285/2005
FABIO MICHAEL MOREIRA 00034 001251/2009
FABIOLA MOYSS SODR SANTORO 00079 065587/2011
FABRICIO VERDOLIN DE CARVALHO 00051 000810/2010
FERNANDO CESAR SPRADA 00040 002430/2009
FERNANDO DALLA PALMA ANTONIO 00017 000795/2006
00029 000267/2009
FLVIO PENTEADO GERONINI 00054 000948/2010
00069 026506/2011
FRANCINE DE F OLIVEIRA SCARPIM 00026 000070/2008
FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR 00009 000036/2006
FRANCOIS JUNIOR GNOATTO 00006 000247/2005
FRANK RICHARD FAST 00014 000688/2006
FREDERICO R DE RIBEIRO E LOURENO 00076 059297/2011
FBIO SPAGNOLLI 00066 015998/2011
GEORGIA BORDIN JACOB GRACIANO 00016 000793/2006
00054 000948/2010
00058 001333/2010
00069 026506/2011
GERTRUDES LIMA DE ABREU PEREIRA XAVIER 00070 027455/2011
GILMAR FERNANDO DE CRISTO 00018 000944/2006
GILMAR SCHWANKA 00003 000248/2002
GIULIANO CARLOS ZIMMERMANN 00081 023561/2012
GRACIELA I. MARINS 00026 000070/2008
GUSTAVO ANTNIO FERES PAIXO 00061 002220/2010
GUSTAVO GIOVANINI MARINHO ALMEIDA 00017 000795/2006
GUSTAVO SANTOS DE CAMARGO 00008 001285/2005
HARYSSON ROBERTO TRES 00073 053091/2011
HERMANN EMMEL SCHWARTZ 00024 001727/2007
HRICA PAULA FERNANDES 00023 000191/2007
ILIA DE MOURA E COSTA 00009 000036/2006
IVO BRUGNOLO MACEDO 00065 001979/2011
IVONETE DO ROCIO ZEN SCHNEIDER 00080 066427/2011
IZABELA RUCKER CURI BERTONCELLO 00004 000857/2004
00029 000267/2009
JACO IRINEU DE PAULI JUNIOR 00013 000601/2006
JAIME DE OLIVEIRA PENTEADO 00069 026506/2011
00054 000948/2010
00058 001333/2010
JANAINA CIRINO DOS SANTOS 00042 002517/2009
JANAINA MOSCATTO ORSINI 00049 000678/2010
JANAYNA FERREIRA LUZZI SCHON 00068 023165/2011
JOANES EVERALDO DE SOUZA 00075 059089/2011
JOAO APARECIDO VENANCIO 00064 001056/2011
00046 000416/2010
JOAO MARTINS 00048 000501/2010
JOAO PAULO BETTEGA DE ALBUQUERQUE MARANH 00067 022318/2011
JOAQUIM MIRO 00038 002259/2009
JOCELINO ALVES DE FREITAS 00045 000312/2010
JOSE ANTONIO DE ANDRADE ALCANTARA 00027 000263/2008
JOSE ARI DE MATOS 00038 002259/2009
JOSE DA COSTA VALIM NETO 00032 000691/2009
JOSE FRANCISCO CUNICO BACH 00025 001775/2007
JOSE MARIO RABELLO FILHO 00007 000618/2005
JOSUE DYONISIO HECKE 00057 001170/2010
JOS CARLOS DA ROCHA 00024 001727/2007
JOS CARLOS DE ALVARENGA MATTOS 00040 002430/2009
JOS CORRA FERREIRA 00024 001727/2007
JOS NAZARENO GOULART 00061 002220/2010
JOO ALFREDO COOPER 00053 000862/2010
JOO CASILLO 00028 001593/2008

JOO RONALDO MARTINS HAEFFNER 00051 000810/2010
JUAREZ CESAR SCARANT JUNIOR 00060 001699/2010
JULIANA RIBEIRO GONALVES BONATTO 00015 000759/2006
JULIANE TOLEDO ROSSA 00078 065173/2011
JULIANE TOLEDO S. ROSSA 00058 001333/2010
JULIANO MONTANARI 00056 001039/2010
JULIO CESAR SCHNEIDER PEREIRA 00080 066427/2011
JLIO CSAR DALMOLIN 00010 000190/2006
KARLO MESSA VETTORAZZI 00016 000793/2006
KLAUS SCHNITZLER 00043 002519/2009
LARISSA DE CASTRO BORENSTAIN 00061 002220/2010
LAURI JOAO ZAMBONI 00019 001018/2006
LAURO CAVERSAN JUNIOR 00001 020710/1986
LEANDRO DELYSON FRANA 00046 000416/2010
00074 058243/2011
LEANDRO ZAMBONI 00019 001018/2006
LEOMIR BINHARA DE MELLO 00037 002232/2009
LEONARDO SILVA MACHADO 00039 002370/2009
LETICIA SEVERO SOARES 00037 002232/2009
LINCOLN LOURENCO MACUCH 00003 000248/2002
LINCON LOURENCO MACUCH 00082 051796/2012
LOUISE RAINER PEREIRA GIANDIS 00061 002220/2010
LUCIA ANA LAZOF 00083 073639/2010
LUCIANA DE CASSIA SAVARIS MORCELLI 00081 023561/2012
LUCIANE APARECIDA DE ABREU MANFRON 00020 001193/2006
LUCIANE MAINARDES PINHEIRO 00068 023165/2011
LUCIANE ROSA KANIGOSKI 00002 000045/2000
LUCIANO RIBEIRO GONALVES 00015 000759/2006
LUDOVICO ALBINO SAVARIS 00033 000770/2009
00081 023561/2012
LUIZ ALBERTO FONTANA FRANA 00018 000944/2006
LUIZ ANTONIO DAROS 00024 001727/2007
LUIZ CARLOS MEREIRA JUNIOR 00040 002430/2009
LUIZ FELIPE DE MATOS 00077 060254/2011
LUIZ FERNANDO BRUZAMOLIN 00073 053091/2011
LUIZ GONZAGA M. CORREIA 00061 002220/2010
00054 000948/2010
00069 026506/2011
LUIZA CAROLINA MUNIZ ERTHAL 00061 002220/2010
LVIA PEREIRA STEFANINI 00061 002220/2010
MARCELO MAZUR 00051 000810/2010
MARCELO ORTOLANI CARDOSO 00068 023165/2011
MARCIO ROGERIO DEPOLLI 00049 000678/2010
MARCOS BUENO GOMES 00045 000312/2010
MARCOS LUIZ MASKOW 00072 033439/2011
00054 000948/2010
MARIA AMLIA CASSIANA MASTROROSA VIANNA 00061 002220/2010
MARIA LUCIA LINS CONCEIO 00024 001727/2007
MARIANA ANDREOLA DE CARVALHO SILVA 00005 000055/2005
MARISOL BENTO MERINO 00039 002370/2009
MARJORIE R. DE AZEVEDO FORTI 00008 001285/2005
MAURICIO ANTONIO PELLEGRINO ADAMOWSKI 00006 000247/2005
MAURICIO DE PAULA SOARES GUIMARAES 00003 000248/2002
MAURO SRGIO GUEDES NASTARI 00012 000578/2006
00049 000678/2010
MICHEL GUERIOS NETTO 00028 001593/2008
00035 002182/2009
NEIMAR BATISTA 00016 000793/2006
NEUDI FERNANDES 00007 000618/2005
NIVIA APARECIDA HANTHORNE SILVA NITA 00061 002220/2010
NTHALE BITTENCOURT BERMUDEZ 00042 002517/2009
OSCAR SILVERIO DE SOUZA 00026 000070/2008
PAMELLA PICOLO CON TEMPESKI 00061 002220/2010
PATRICIA VALDIVIESO HESSEL 00008 001285/2005
PAULO CORREA DA CUNHA JUNIOR 00075 059089/2011
PAULO ESTEVES SILVA CARNEIRO 00015 000759/2006
PAULO MACHADO JUNIOR 00018 000944/2006
PAULO RENATO LOPES RAPOSO 00082 051796/2012
PAULO RENATO RAPOSO 00003 000248/2002
00058 001333/2010
00069 026506/2011
PAULO VINICIUS ACCIOLY C. DA ROSA 00026 000070/2008
PEDRO HENRIQUE XAVIER 00005 000055/2005
PEDRO MAURLIO SELLA 00079 065587/2011
PEDRO PAULO FERNANDES 00064 001056/2011
PEREGRINO DIAS ROSA NETO 00070 027455/2011
PRISCILLA MARIA DE AGUIAR HAEFFNER 00051 000810/2010
RAPHAEL TAQUES PILATTI 00060 001699/2010
REGIANE ANTUNES DEQUECHE 00057 001170/2010
RENATA RIBAS LARA 00017 000795/2006
- 362 -
RICARDO BOERNGEN DE LACERDA 00022 001446/2006

ROBERTO LUIZ PEDROTTI 00026 000070/2008
ROBSON ADRIANO DE OLIVEIRA 00040 002430/2009
RODOLFO F. DE SOUZA SALEMA 00077 060254/2011
ROGERIO BAITLER 00034 001251/2009
ROSICLEIA ROCHA 00081 023561/2012
ROSNGELA DA ROSA CORREA 00071 032254/2011
RUTE AGUIAR SILVA HAEFFNER 00051 000810/2010
SABRINA DE CAMARGO OLIVEIRA 00071 032254/2011
SANDRO WILSON PEREIRA DOS SANTOS 00014 000688/2006
SANTINO SAGAIS 00013 000601/2006
SERAFIM AMUR BERG FERREIRA DO AMARAL 00082 051796/2012
SERGIO VILARIM DE SOUZA 00003 000248/2002
SILVIO RUBENS MEIRA PRADO 00080 066427/2011
SIMONE ALVES DE FREITAS 00045 000312/2010
SIMONE KOHLER 00047 000491/2010
TANIA FRANCISCA VETTORAZZI 00016 000793/2006
TATIANA PARZIANELLO 00016 000793/2006
TATIANE PECHMMANN SCHERER 00012 000578/2006
THAIS BRAGA BERTASSONI 00007 000618/2005
VALERIA CASSIA LOPES 00005 000055/2005
VALERIA FINATTI T. MANTOVANI 00070 027455/2011
VALERIA RESCHETTE 00066 015998/2011
VICENTE R. T. PUGLIESI 00001 020710/1986
VICTICIA KINASKI GONALVES 00071 032254/2011
VICTOR ALBERTO AZI BOMFIM MARINS 00026 000070/2008
VICTOR ALEXANDRE BOMFIM MARINS 00026 000070/2008
VINCIUS DE ANDRADE MENDES 00024 001727/2007
VIRGINIA MAZZUCCO 00059 001407/2010
VIVIANE LUCAS 00015 000759/2006
WELLINGTON FARINHUKA DA SILVA 00066 015998/2011
WILSON ROBERTO DO AMARAL FILHO 00060 001699/2010
WILSON SANCHES MARCONI 00021 001402/2006
1. AO DE EXECUO JUDICIAL-20710/1986-BANCO NACIONAL S/A x

DINO BRASSAC FILHO e outros - (Manifeste-se a parte requerente sobre a certido
negativa do Sr. Oficial de Justia, no prazo legal). - Advs. VICENTE R. T. PUGLIESI,
ELDER ISSAMU NODA, ANA PAULA WOLLSTEIN e LAURO CAVERSAN JUNIOR-.
2. REINTEGRACAO DE POSSE-45/2000-ABN AMRO ARRENDAMENTO
MERCANTIL S/A x OSIRIS ADELFO ZANELATTO- (Manifeste-se a parte
interessada sobre a certido da serventia de fl. 413) - Advs. CESAR AUGUSTO
TERRA, JOAO LEONELHO GABARDO FILHO, LUCIANE ROSA KANIGOSKI,
FABIANA SILVEIRA e ADRIANE TURIN DOS SANTOS-.
3. AO DE DESPEJO-248/2002-MARLI MARIA KOZIEN GUIMARAES e outro x
JONATHAN ZAZE - "1. Intime-se o Sndico da Massa Falida de Armdo Construtora
de Obras Ltda (Dr. Maurcio de Paula Soares Guimares) na forma pretendida
s fls. 538/539. Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. PAULO RENATO
RAPOSO, LINCOLN LOURENCO MACUCH, SERGIO VILARIM DE SOUZA,
CRISTIANE SCHWANKA, GILMAR SCHWANKA e MAURICIO DE PAULA SOARES
GUIMARAES-.
4. ACAO DE COBRANCA-po-857/2004-ALAN KARDEC ALVES x HANNOVER
INTERNACIONAL SEGUROS - "1. Primeiramente, Serventia para promover as
anotaes necessrias quanto aos novos procuradores da parte r, indicado fl.
292, o que deve ser promovido tambm nos autos em apenso (n 267/2009), no qual
configura como parte impugnante. 2. Ainda, defiro o pedido retro (fl. 292), pelo que
concedo a reabertura de todo e qualquer prazo iniciado aps a data de 26.11.2014
para os novos procuradores tomarem cincia e, querendo, se manifestar, em ambos
os processos, a fim de se evitar eventuais alegaes de nulidade processual. Intimese. Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. FILIPE ALVES DA MOTA e
IZABELA RUCKER CURI BERTONCELLO-.
5. OBRIG.FAZER C/C COBRANCA-po-55/2005-YARUSYA ROHRICH DA
FONSECA x UNIMED COOP. SER. MED.DE CURITIBA- "Aps, intimem-se as
partes para que verifiquem se possuem algo mais a requerer do feito, sob pena
de arquivamento. No havendo nova manifestao, arquivem-se os autos com as
cautelas de estilo. Intimaes e diligncias necessrias". - (Retirar a parte requerida
o alvar expedido junto CEF, posto do Frum Cvel) - Advs. VALERIA CASSIA
LOPES, BRUNO FERRONATO GIRELLI, MARIANA ANDREOLA DE CARVALHO
SILVA, PEDRO HENRIQUE XAVIER e CRISTIAN EMILIO STOCKER-.
6. BUSCA E APREENSO-247/2005-BV FINBANCEIRA S/A CREDITO S/A
FINANCIAMENTO E INV x OCTAVIO BIESEMEYER D AVILA - "1. Diante do
contido nas peties retro (fls. 370/374 e 375), verifica-se que o agravo de
instrumento interposto para o fim de receber o recurso especial se encontra
pendente de julgamento. Assim, determino a suspenso dos presentes autos pelo
prazo de 90 (noventa) dias. 2... Intimaes e diligncias necessrias". - Advs.
CRISTIANE BELINATI G. LOPES, CARLOS ALBERTO ARAUJO ROVEL, PATRICIA
PONTAROLI JANSEN, FRANCOIS JUNIOR GNOATTO e MAURICIO ANTONIO
PELLEGRINO ADAMOWSKI-.
7. EXECUO-618/2005-BARIGUI VEICULOS LTDA x HERMENGARDA SANTOS
FONSECA CAMARA - "1. Defiro o requerimento de penhora on line. 2. Tendo
em vista que o valor encontrado irrisrio, procedi o desbloqueio. 3. Sobre
o prosseguimento da execuo, manifeste-se o credor, em cinco dias. 4.
Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. NEUDI FERNANDES, THAIS BRAGA
BERTASSONI e JOSE MARIO RABELLO FILHO-.
8. AO DE EXECUO JUDICIAL-0002193-91.2005.8.16.0001-OSMAR CEOLIN
ALVES x CRISLAINE MIKA HARA - (Retirar a parte executada o alvar expedido
junto CEF, Posto do Frum Cvel) - Advs. MARJORIE R. DE AZEVEDO

FORTI, FABIO FORTI, PATRICIA VALDIVIESO HESSEL, DANIELA SAAD TATIT,
GUSTAVO SANTOS DE CAMARGO, ANA MARIA ZANELLA e ANA REGINA DOS
SANTOS DE CAMARGO-.
9. ACAO DE REVISAO DE CONTRATO-0001307-58.2006.8.16.0001-MARIA
IZABEL COIMBRA LEAO BRYZYNSKI x BANCO IBI S.A - BANCO MLTIPLO e
outro - "I. Intimem-se as partes para que se manifestem, no prazo de 5 (cinco) dias,
acerca do prosseguimento do feito, requerendo o que for pertinente. II. Nada sendo
requerido, arquive-se provisoriamente o feito at ulterior manifestao da Parte
interessada. Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. FABIANE C FERRAZ,
ILIA DE MOURA E COSTA, CLAUDIA BUENO GOMES, FRANCISCO ANTONIO
FRAGATA JUNIOR e ELISA GEHLEN PAULA BARROS DE CARVALHO-.
10.
PRESTACAO
DE
CONTAS-0008321-93.2006.8.16.0001-MARILANE
APARECIDA FERMINO DA SILVA x BANCO UNIBANCO S.A - "1. Defiro o
requerimento de fl. 429, abra-se vista pelo prazo legal. 2. Aps, nada mais sendo
requerido, arquivem-se. Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. JLIO CSAR
DALMOLIN, IANDRA DOS SANTOS MACHADO e JULIANO RICARDO SCHMITT-.
11. AO DE DESPEJO-358/2006-LUIZ CEZAR GOMES e outro x GENTIL ALVES
DE ANDRADE - "I. Diante do contido fl. 194, determino a suspenso do feito
nos termos do artigo 791, inciso III, do Cdigo de Processo Civil. II. Arquive-se
provisoriamente o feito at ulterior manifestao da Parte interessada. Intimaes e
diligncias necessrias". - Adv. ERNANI ANTONIO PIGATTO-.
12. REVISIONAL DE CONTRATO-po-0004434-04.2006.8.16.0001-TEREZA DE
ARAUJO FONTOCCI x PIEMONTE CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA
- (Promova a parte interessada o pagamento das custas remanescentes no valor
de R$ 700,92, conforme clculo de fls. 516, no prazo legal). - Advs. MARCOS
VENDRAMINI, MAURO SRGIO GUEDES NASTARI, BENOIT SCANDELARI
BUSSMANN e TATIANE PECHMMANN SCHERER-.
13. AO DE DESPEJO-601/2006-OSMAR CANTOR x HUMBERTO CIRINEU
RODRIGUES - "1. Indefiro o pedido retro (fl. 106), haja vista que o Sr. Oficial de
Justia certificou se tratar os bens mveis relacionados fl. 103, de bens de uso dirio
da parte executada. 2. Assim, intime-se a parte exequente para dar prosseguimento
ao presente feito, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento. Intimaes
e diligncias necessrias". - Advs. SANTINO SAGAIS e JACO IRINEU DE PAULI
JUNIOR-.
14. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-688/2006-PONTUAL BRASIL
PETROLEO LTDA x AUTO POSTO SANCHES LTDA- (Retirar ofcio para a devida
postagem) - Advs. FRANK RICHARD FAST e SANDRO WILSON PEREIRA DOS
SANTOS-.
15. ACAO DE COBRANCA-ps-759/2006-CONDOMINIO EDIFICIO LUGANO B x
JOSE LUIZ DE ALMEIDA e outro - "1. Trata-se Ao de Cobrana ajuizada por
Condominio Edifcio Lugano-B em face de Jos Luiz de Almeida e outra. As partes
formalizaram acordo para quitao do dbito cobrado (fl. 64/66), o qual restou
homologado por este juzo (fl. 89). Todavia, em razo do inadimplemento do ajuste,
o requerente pugnou pelo cumprimento de sentena (fl. 92/94). Inconformado com
o valor exequendo, o requerido apresentou exceo de pr-executividade (fls.
126/144), por meio do qual alegou existir excesso de execuo, haja vista ter
realizado o pagamento de parte do acordo entabulado que, no entanto, no teria
sido abatido do clculo do saldo devedor. Assim, requereu a procedncia da exceo
de pr-executividade para o fim de se determinar o reclculo do valor exequendo.
Intimado, o excepto sustentou, em sntese, o no cabimento da exceo de prexecutividade por ausncia de matria de ordem pblica, bem como que parte dos
comprovantes de pagamento apresentados no foram objeto do acordo, mas sim,
se tratam de taxas condominiais. Afirmou ainda, que de fato houve a quitao de
2 (dois) dos 5 (cinco) cheques dados, no momento do acordo, para pagamento da
avena. Ao fim, requereu a improcedncia do pedido. a sntese, do essencial.
Passo a decidir. Embora a exceo de pr-executividade no esteja previsto na
legislao processual, amplamente aceita pelos Tribunais brasileiros. Sabe-se
que tal instituto cabvel para alegaes de matria de ordem pblica, tais como
nulidades processuais ou vcios do ttulo executivo, assim como para as razes
da defesa que independam de dilao probatria. Pois bem. Para o fim de provar
o excesso de execuo ou o adimplemento da dvida mostra-se imprescindvel
a produo de prova documental que apresente os pagamentos realizados. No
presente caso, verifica-se que a excipiente afirmou existir excesso de execuo,
para tanto, acostou aos autos diversos comprovantes de pagamento, dentre os
quais, concordou o excepto que os cheques de fls. 129/130 foram adimplidos. No
entanto, os demais comprovantes representam, em verdade, taxas condominiais
cobradas em momento posterior ao objeto do acordo entabulado, no constituindo
parte exigvel nos presentes autos (fls. 131/144). Assim, considerando que a parte
autora demonstrou, manifestamente, a existncia de excesso de execuo, o qual
inclusive fora reconhecido em parte pelo excepto, referidos valores devem ser
excludos do saldo devedor exequendo. Neste sentido: (...). 2. Diante de todo o
exposto, ACOLHO EM PARTE a exceo de pr-executividade, para o fim de se
determinar a excluso dos valores pagos referentes aos cheques liquidados (fls.
129/130). 3. Condeno a parte excepta, por sucumbente, ao pagamento de honorrios
advocatcios em favor do patrono da parte adversa, os quais fixo em R$ 800,00
(oitocentos reais), eis que atendidos os requisitos previstos no artigo 20, 4 do CPC,
em especial o trabalho realizado pelo advogado, a natureza e a importncia da causa.
4. Intimem-se as partes desta deciso, no prazo de 10 (dez) dias. 5... Intimaes
e diligncias necessrias". - Advs. ALINE BRATTI NUNES PEREIRA, PAULO
ESTEVES SILVA CARNEIRO, VIVIANE LUCAS, JULIANA RIBEIRO GONALVES
BONATTO e LUCIANO RIBEIRO GONALVES-.
16. AO DE EXECUO JUDICIAL-793/2006-ESPLIO DE JLIO NIEVOLA x
LOURENO TREVISAN BARCELLOS e outro - "1. Primeiramente, intime-se a parte
exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos o clculo atualizado do
- 363 -
dbito. 2. Aps, retornem conclusos para anlise do pedido de fl. 369. Intimaes
e diligncias necessrias". - Advs. NEIMAR BATISTA, TATIANA PARZIANELLO,
GEORGIA BORDIN JACOB GRACIANO, KARLO MESSA VETTORAZZI e TANIA
FRANCISCA VETTORAZZI-.
17.
AO
DE
EXECUO
JUDICIAL-795/2006-PROLOJ
FINANAS
TECNOLOGIA E SERVIOS LTDA x BRILHO E LUZ VELAS DECORATIVAS LTDA "Vistos. 1. Indefiro o pedido retro (fl. 140/145) e, por oportuno, mantenho a deciso de
fls. 130/131-v por seus prprios fundamentos. 2. At porque, saliente-se, inexistem
indcios nos autos de que a empresa executada esteja sendo utilizada para a prtica
de fraude execuo, tampouco restou demonstrado o abuso da personalidade
jurdica ou a confuso patrimonial, requisitos estes necessrios para o deferimento da
desconsiderao da personalidade jurdica, cujo nus probatrio recai ao exequente.
Alm disso, o instituto da desconsiderao se trata de medida excepcional utilizada
apenas quando, alm de no localizados bens em nome da empresa, preenchidos
os demais requisitos exigidos por lei. 3. Por fim, intime-se a parte exequente
para, no prazo de 10 (dez) dias, dar prosseguimento execuo, sob pena de
arquivamento. Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. FERNANDO DALLA
PALMA ANTONIO, EMERSON NORIHIKO FUKUSHIMA, GUSTAVO GIOVANINI
MARINHO ALMEIDA e RENATA RIBAS LARA-.
18. ORDINARIA-0006626-07.2006.8.16.0001-AGUA VERDE VECULOS LTDA x
UNIBANCO - UNIAO DE BANCO S BRASILEIROS S.A- "1. Tendo em vista o
petitrio de fl.s 446/447, intime-se a parte autora para que se manifeste, no prazo
de 10 (dez) dias, bem como para que regularize sua representao processual.
2. Decorrido prazo in albis, intime-se-a pessoalmente, por carta, para que cumpra
o determinado supra em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extino. 3.
Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. GILMAR FERNANDO DE CRISTO,
PAULO MACHADO JUNIOR, ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA e LUIZ
ALBERTO FONTANA FRANA-.
19. ACAO MONITORIA-1018/2006-CLINICA DE FRATURA E ORTOPEDIA XV
LTDA x MARIA APARECIDA DA SILVA - "1. Defiro o requerimento de penhora
on line. 2. Segue adiante o comprovante de bloqueio de valores pelo sistema
BACEN-jud. 3. Intime-se o devedor para que, querendo, apresente impugnao,
no prazo legal. 4. No mais, intime-se o credor para que se manifeste sobre o
prosseguimento da execuo. 5. Intimaes e diligncias necessrias". - Advs.
LAURI JOAO ZAMBONI, LEANDRO ZAMBONI e ELIZETE REGINA AUGUSTOCuradora Especial-.
20. AO DE DEPSITO-1193/2006-BANCO SANTANDER - MERIDIONAL S.A
x JOS JAIR PADILHA PINTO - "1. Primeiramente, intime-se a parte exequente
para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos o clculo atualizado do dbito. 2.
Aps, retornem conclusos para anlise do pedido de fl. 200. Intimaes e diligncias
necessrias". - Advs. BLAS GOMM FILHO e LUCIANE APARECIDA DE ABREU
MANFRON-.
21. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-1402/2006-BANCO BRADESCO S.A
x VISARFLEX COMERCIO DE IMOVEIS LTDA - "1. Defiro o pedido de suspenso do
feito pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias, nos termos do artigo 791, inciso III, do
Cdigo de Processo Civil. Aguarde-se em arquivo provisrio. 2... 3... 4. Intimem-se.
Diligncias necessrias". - Advs. WILSON SANCHES MARCONI e MURILO CELSO
FERRI-.
22. AO DE DEPSITO-1446/2006-FUNDO DE INVEST. EM DIREITOS CRED.
PAD. AMRICA x LINDOMAR DA LUZ - "1. Defiro o requerimento de consulta
de endereo via sistema BACENJud. 2. Segue adiante o recibo de protocolamento
do pedido e resposta com o endereo cadastrado. 3. Este juzo no possui
credenciamento junto ao sistema INFOJUD, o que inviabiliza a busca por esse meio.
4. Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. BLAS GOMM FILHO, CARLOS
HENRIQUE ZIMERMANN, ANA LUCIA FRANA e RICARDO BOERNGEN DE
LACERDA-.
23. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-191/2007-BANCO BRADESCO S.A.
x JESIEL FONTANA DOS SANTOS - (Retirar ofcio para a devida postagem) - Advs.
HRICA PAULA FERNANDES e JOAO LEONEL ANTOCHESKI-.
24. INVENTRIO-1727/2007-MARIA HELENA LOUREIRO TEIXEIRA DE FREITAS
x ESPLIO DE MARIA DOLORES FERREIRA LEITE LOUREIRO e outro - "1.
Primeiramente, intime-se a impugnante (Maria Ceclia Loureiro Heyn), para, no
prazo de 10 (dez) dias, manifestar sobre a petio de fls. 333/335. 2. Aps,
retornem conclusos. Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. HERMANN
EMMEL SCHWARTZ, AFONSO CELSO BARREIROS, JOS CORRA FERREIRA,
VINCIUS DE ANDRADE MENDES, LUIZ ANTONIO DAROS, JOS CARLOS DA
ROCHA, MARIA LUCIA LINS CONCEIO e AFONSO CELSO BARREIROS-.
25. AO DE RESCISO CONTRATUAL-1775/2007-S.E.E.I.I.L. x N. A. G. - "Vistos
etc. 1. Da deciso prolatada (fl. 599), a parte autora ops embargos de declarao
(fls. 621/622). Afirmou ter a deciso determinado o julgamento antecipado do
feito equivocadamente, eis que entende ser necessria a produo de provas
orais, consistente na oitiva de testemunhas e depoimento pessoal das partes.
Assim, pugnou pelo provimento dos embargos. Decido. 2. Os embargos opostos
devem ser conhecidos, eis que tempestivamente opostos. No mrito, entretanto,
no merece guarida. Com efeito, os embargos de declarao constitui instrumento
para reparao de vcios intrnsecos sentena ou deciso guerreada. Ou seja,
a contradio, omisso ou obscuridade, sanveis pela via dos embargos, devem
ser apuradas dentro do ato judicial atacado, no caso a deciso lanada s fl.
599. No vislumbro, portanto, a existncia de nenhum dos requisitos dispostos no
mencionado comando legal (Cdigo de Processo Civil, artigo 535), notadamente,
contradio, obscuridade ou omisso. Consigno, por oportuno, que a reforma
pura e simples da deciso invectivada deve ser almejada pela via recursal
adequada, e no em sede de embargos de declarao, cujos efeitos infringentes
so secundrios. Diante do exposto, CONHEO dos embargos de declarao sob
anlise, mas, no mrito, INDEFIRO a pretenso neles veiculada. Intimaes e
diligncias necessrias". - Advs. RICARDO ANDRAUS, LUIZ GUSTAVO BARON,

ENIO CORREA MARANHO e JOSE FRANCISCO CUNICO BACH-.
26. ACAO REVISIONAL-0004931-47.2008.8.16.0001-L. ALBERTI USINAGEM E
SERVIOS LTDA x J. INVEST MAXX - FACTORING FOMENTO COMERCIAL
LTDA - "I. Intime-se o Sr. Perito para que se manifeste quanto ao contido s fls.
1559/1560, no prazo de 10 (dez) dias. Intimaes e diligncias necessrias". Advs. VICTOR ALBERTO AZI BOMFIM MARINS, VICTOR ALEXANDRE BOMFIM
MARINS, GRACIELA I. MARINS, PAULO VINICIUS ACCIOLY C. DA ROSA,
DANIELLE ROSA E SOUZA, OSCAR SILVERIO DE SOUZA, ROBERTO LUIZ
PEDROTTI e FRANCINE DE F OLIVEIRA SCARPIM-.
27. ACAO DE COBRANCA-po-0004540-92.2008.8.16.0001-ANTONIA CORDEIRO
DA LUZ x HSBC SEGUROS BRASIL S.A - (Aguarda-se o recolhimento das custas
do Sr. Contador, no que perfaz R$ 43,94, no prazo legal, recolher guia especfica ao
contador e no ao cartrio). - Advs. JOSE ANTONIO DE ANDRADE ALCANTARA,
FABIANO NEVES MACIEWSKI e FERNANDO MURILO COSTA GARCIA-.
28. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-1593/2008-NATTCA 2006
PARTICIPAES S.A. x IMPORT CENTER VIRTUAL LTDA - (Antecipe a parte
requerente as custas de expedio do ofcio no valor de R$ 11,13) - Advs. JOO
CASILLO e MICHEL GUERIOS NETTO-.
29. IMPUGNACAO AO VLR DA CAUSA-267/2009-HDI SEGUROS S.A x ALAN
KARDEC ALVES - "1. Nesta data despachei nos autos em apenso. Considerando
o l determinado, aguarde-se o prazo para manifestao da parte interessada. 2.
Aps, retornem conclusos para anlise do pedido de fl. 119. Intimaes e diligncias
necessrias". - Advs. IZABELA RUCKER CURI BERTONCELLO e FILIPE ALVES
DA MOTA-.
30. ACAO DE REVISAO DE CONTRATO-0005840-55.2009.8.16.0001-SIDNEI
MACHADO x BV FINANCEIRA S/A - (Vista dos autos parte requerente pelo prazo
legal) - Advs. CLEVERSON MARCEL SPONCHIADO e MAYLIN MAFFINI-.
31.
AO
DECLARATRIA
DE
REVISO
DE
CONTRATO-0007769-26.2009.8.16.0001-INCOMATTI
MADEIRAS
LTDA
x
FORTESOLO SERVIOS INTEGRADOS LTDA - (Da chegada destes autos a este
juzo fiquem cientes as partes, promovendo o interessado o impulsionamento do feito,
requerendo o que entender de direito, no prazo legal). - Advs. FABIANA BATISTA
DE OLIVEIRA PEDROZO, ADRIANO DUTRA EMERICK e CESAR DENILSON
MACHADO DE SOUZA-.
32. ACAO MONITORIA-0025304-65.2009.8.16.0001-ALIANCA DIST. DE PROD.
ELETRDOMESTICOS LTDA x PAULO CESA ROSA BUENO - "1. Compulsados os
autos, verifica-se que a sentena proferida s fls. 355/359-v restou publicada em
05.03.2015 (fl. 362), tendo porm os autos sido remetidos concluso na mesma
data (fl. 365). 2. Assim, a fim de evitar eventual alegao de nulidade processual,
bem como considerando que ambas as partes demonstraram no terem obtido
acesso aos autos (fls. 369/371 e 372/373), reabro o prazo recursal, in totum, para as
partes. Cumpra-se. Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. ADAM WILLIAM
RAPHAEL MARTINS, JOSE DA COSTA VALIM NETO e EMERSON TAKAYUKI
KIMURA-.
33.
ACAO
DE
CUMPRIMENTO-0011725-50.2009.8.16.0001-ESCRITORIO
CENTRAL DE ARRENC. E DIST.ECAD x SSS BAR E RESTAURANTE LTDA SEXS- NIGHT CLUBE e outros- (Vista dos autos parte requerente pelo prazo legal)
- Adv. LUDOVICO ALBINO SAVARIS-.
34. REVISIONAL DE CONTRATO-po-0021008-97.2009.8.16.0001-ADEMIR
CAMOZI x BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. - (Da chegada destes
autos a este juzo fiquem cientes as partes, promovendo o interessado o
impulsionamento do feito, requerendo o que entender de direito, no prazo legal).
- Advs. FABIO MICHAEL MOREIRA, ROGERIO BAITLER, GERSON VANZIN
MOURA DA SILVA, JAIME OLIVEIRA PENTEADO e LUIZ HENRIQUE BONA
TURRA-.
35. AO DE EXECUO JUDICIAL-2182/2009-BANCO BRADESCO S/A x
MENDELSSOHN DE OLIVEIRA ROSA - "I. Diante do contido fl. 84, determino a
suspenso do feito nos termos do artigo 791, inciso III, do Cdigo de Processo Civil
II. Arquive-se provisoriamente o feito at ulterior manifestao da Parte interessada.
Intimaes e diligncias necessrias". - Adv. MURILO CELSO FERRI-.
36. PRESTACAO DE CONTAS-0006623-47.2009.8.16.0001-VILMAR ANTONIO
FRARE x BANCO HSBC BANK BRASIL - BANCO MLTIPLO - "1. Trata-se
de Embargos de Declarao opostos por Vilmar Antonio Frare (fls. 385/386) em
face da deciso vertida s fls. 381/382 destes autos. A parte recorrente invocou
contradio na deciso recorrida, argumentando que a parte requerida quem
requereu a prova pericial, inclusive com a apresentao do agravo retido o qual
culminou na designao da prova. Vieram os autos conclusos para deciso. 2.
O juzo de admissibilidade do recurso de embargos de declarao positivo ,
uma vez que se encontram preenchidos os pressupostos recursais (cabimento,
tempestividade, regularidade formal, inexistncia de fato impeditivo ou extintivo,
interesse processual e legitimidade), portanto recebo e conheo os embargos de
declarao interpostos. No mrito, o recurso merece provimento , posto que a
somente a parte requerida quem desejou a prova pericial, manifestada tanto por
ocasio do petitrio de fls. 358/360, como posteriormente em agravo retido, este
acolhido em juzo de retratao. 3. Isto posto, conheo os presentes embargos
de declarao e acolho para o fim de determinar que os honorrios periciais
devero ser recolhido pela parte requerida nos termos do art. 33 do Cdigo de
Processo Civil. 4. Na sequncia, cumpra-se os itens 4 e seguintes da deciso de fls.
381/382. Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. JULIO CESAR DALMOLIN,
EVARISTO ARAGO FERREIRA DOS SANTOS, LUIZ RODRIGUES WAMBIER e
TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER-.
37. EMBARGOS DE TERCEIRO-0012098-81.2009.8.16.0001-MARIA ZAIONARA
DE LARA CASTANHA e outro x MILTON ANTONIO PAROLIN e outro - (Da chegada
destes autos a este juzo fiquem cientes as partes, promovendo o interessado o
- 364 -
impulsionamento do feito, requerendo o que entender de direito, no prazo legal). Advs. LETICIA SEVERO SOARES, LEOMIR BINHARA DE MELLO e ALEXANDRE
TADEU RIBEIRO BARBOSA-.
38. AO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL-0024970-31.2009.8.16.0001-JOS
CARLOS DA SILVA LISBOA x BRASIL TELECOM S/A e outro - "Vistos etc. 1.
Da sentena prolatada (fls. 396/403), a parte r ops embargos de declarao (fls.
407/417). Afirmou existir vcio de omisso, eis que deixou de se manifestar sobre
o grupamento de aes. Assim, pugnou pelo provimento dos embargos. Decido. 2.
Os embargos opostos devem ser conhecidos, eis que tempestivamente opostos.
No mrito, entretanto, no merece guarida. Com efeito, os embargos de declarao
constitui instrumento para reparao de vcios intrnsecos sentena ou deciso
guerreada. Ou seja, a contradio, omisso ou obscuridade, sanveis pela via dos
embargos, devem ser apuradas dentro do ato judicial atacado, no caso a deciso
lanada s fls. 396/403. No vislumbro, portanto, a existncia de nenhum dos
requisitos dispostos no mencionado comando legal (Cdigo de Processo Civil, artigo
535), notadamente, erro material, contradio, obscuridade ou omisso. At porque,
como se verifica, a tese da parte r a respeito do grupamento de aes afeta
diretamente a quantidade de aes de que o autor teria direito, cujo clculo para
determinao exata ser aferida em sede de liquidao. Alm disto, a procedncia
da ao foi clara ao estabelecer que o direito da pretenso do autor se inicia com o
valor equivalente das aes patrimoniais vigente no balano anterior integralizao,
inexistindo omisso. Consigno, por oportuno, que a reforma pura e simples da
deciso invectivada deve ser almejada pela via recursal adequada, e no em sede
de embargos de declarao, cujos efeitos infringentes so secundrios. Diante do
exposto, CONHEO dos embargos de declarao sob anlise, mas, no mrito,
INDEFIRO a pretenso neles veiculada. Intimaes e diligncias necessrias". Advs. JOSE ARI DE MATOS, JOAQUIM MIRO, ANA TEREZA PALHARES BASLIO
e BERNARDO GUEDES RAMINA-.
39.
EMBARGOS
A
EXECUCAO-0011669-17.2009.8.16.0001-FELICIT
COLCHES LTDA x CREARE MOVEIS E DECORAES LTDA - (Da chegada
destes autos a este juzo fiquem cientes as partes, promovendo o interessado o
impulsionamento do feito, requerendo o que entender de direito, no prazo legal). Advs. LEONARDO SILVA MACHADO e MARISOL BENTO MERINO-.
40. ACAO MONITORIA-2430/2009-BANCO BMD S/A - LIQUIDACAO
EXTRAJUDICIAL x VALTER LENGER - "1. Quanto aos documentos apresentados
com a impugnao diga a parte embargante no prazo de 5 (cinco) dias. Intimaes
e diligncias necessrias". - Advs. AFONSO RODEGUER NETO, JOS CARLOS
DE ALVARENGA MATTOS, ROBSON ADRIANO DE OLIVEIRA, LUIZ CARLOS
MEREIRA JUNIOR e FERNANDO CESAR SPRADA-.
41. BUSCA E APREENSO-2499/2009-BANCO SOFISA S.A x ANDERSON JOSE
DE SOUZA - (Antecipe a parte requerente as custas de expedio do Sr. Oficial de
Justia para desentranhamento do mandado) - Adv. CARLA PASSOS MELHADO-.
42.
ACAO
DE
COBRANCA-po-0007982-32.2009.8.16.0001-ROSSI
REVESTIMENTO IMPORT EXPORT LTDA x CONDOMINIO EDIFICIO JUAN MIR
e outro - "1. Recebo os recursos de apelao interpostos (fls. 528/547 e 550/559),
em ambos os efeitos, posto que presentes os pressupostos de admissibilidade, nos
termos do artigo 520 do Cdigo Processual Civil. 2. Intime-se a parte recorrida
para, no prazo legal, querendo, apresentar contrarrazes. 3. Aps, cumpra-se
o Cdigo de Normas (5.12.5), e remetam-se os autos ao egrgio Tribunal de
Justia, com as cautelas de estilo e homenagens deste Juzo. 4. Intimaes e
diligncias necessrias". - Advs. CLAUDIO MARCELO BAIAK, JANAINA CIRINO
DOS SANTOS, NTHALE BITTENCOURT BERMUDEZ, AURACYR AZEVEDO DE
MOURA CORDEIRO e EROS BELIN DE MOURA CORDEIRO-.
43. REINTEGRACAO DE POSSE-2519/2009-BANCO FINASA BMC S/A x
RODRIGO STRESS DE OLIVEIRA - "1. Intime-se a parte autora para, no derradeiro
prazo de 10 (dez) dias, dar prosseguimento ao feito, sob pena de extino. 2.
Ultimado o prazo supra sem manifestao, intime-se pessoalmente a parte autora
para, no prazo derradeiro de 48 (quarenta e oito) horas, dar andamento ao feito, sob
pena de extino, nos termos do artigo 267, incisos II e III, do Cdigo Processual Civil.
Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. EDUARDO MARIANO VALENZIN DE
TOLEDO e KLAUS SCHNITZLER-.
44. AO DE DEPSITO-0006008-23.2010.8.16.0001-FUNDO DE DIREITOS
CREDITRIOS NO PADRONIZADOS PCG - BRASIL MULTICARTEIRA x
SANDRO BENEDITO GONALVES - (Promova a parte interessada o pagamento
das custas remanescentes no valor de R$ 35,93, conforme clculo de fls. 98, no
prazo legal). - Advs. ANA LUCIA FRANA e BLAS GOMM FILHO-.
45. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-0008660-13.2010.8.16.0001-AGF
PARTICIPAES LTDA x RICARDO ALEXANDRE DE SOUZA TESOLIN e outro (Manifestem-se as partes sobre a conta de fls. 203/207, bem como recolha a parte
interessada as custas remanescentes no valor de R$ 36,74, conforme clculo de
fls. 207, no prazo legal) - Advs. MARCOS BUENO GOMES, JOCELINO ALVES DE
FREITAS e SIMONE ALVES DE FREITAS-.
46. AO SUMRIA DE REPARAO CIVIL-0012952-41.2010.8.16.0001REGINALDO CESAR BREK x ACELINO GRACIANO HERMGENES - (Promova a
parte interessada o pagamento das custas remanescentes no valor de R$ 1.013,13,
conforme clculo de fls. 466, no prazo legal). - Advs. ALEXANDRE RECH, LEANDRO
DELYSON FRANA, JOAO LEONEL ANTOCHESKI e LINDSAY LAGINESTRA-.
47.
USUCAPIAO-0017179-74.2010.8.16.0001-ALEXANDRE
VALRIO
x
DELOURDES NIVALDA GAVA PRODLICK e outros - "1. Ciente do parecer
Ministerial retro (fls. 164-v/166). 2. Intime-se o Procurador do Municpio de Curitiba
para manifestar, observando-se o contido no item V de fl. 166, sobre a continuidade,
ou no, da oposio anteriormente apresentada (fl. 108/110). 3... 4. Intimaes e
diligncias necessrias". - Advs. ELADIO PRADOS JUNIOR, DOROTI SILMARA DE
OLIVEIRA PRADOS e SIMONE KOHLER-.
48. ACAO MONITORIA-0008977-11.2010.8.16.0001-FRANCISCO MANUEL

OREJUELA VERTIZ x BR COMERCIO E MONTAGEM DE CASAS PRE
FABRICADAS - "1. Cumpra-se os itens 9 e 10 da deciso de fls. 147. 2... 3.
Diligncias e intimaes necessrias". - Despacho de fls. 147 - 9. Aps, procedase incluso da minuta de transferncia para conta judicial no sistema BACEN-Jud
e faa-se concluso, tambm em separado, ao Juiz para protocolizao da referida
transferncia para fins de penhora. 10. Da referida transferncia, independente de
termo de penhora, cientifique-se a parte exeqente e intime-se a parte executada
para impugnao (Cdigo de Processo Civil, art. 475-J, 1) caso se trate de
procedimento de cumprimento de sentena, ou, caso se trate de execuo de ttulo
extrajudicial, providencie a intimao do devedor sobre a constrio, observando
a regra contida no Cdigo de Processo Civil, art. 652, 4 e 5". - Advs. JOAO
MARTINS, ANDREI MARTINS e CHRISTYANE MONTEIRO-.
49. PRESTACAO DE CONTAS-0022008-98.2010.8.16.0001-NELSON LUIZ DE
OLIVEIRA x BANCO ITA S/A - "1. Cumpra-se o item 3 da deciso de fl. 152.
Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. MAURO SRGIO GUEDES NASTARI,
BRAULIO BELINATI GARCIA PEREZ, MARCIO ROGERIO DEPOLLI e JANAINA
MOSCATTO ORSINI-.
50.
AO
DE
DEPSITO-0016271-17.2010.8.16.0001-FUNDO
DE
INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITRIOS NO-PADRONIZADOS PCGBRASIL MULTICARTEIRA x CARLOS ALBERTO CESAR - (Promova a parte
interessada o pagamento das custas remanescentes no valor de R$ 32,59, conforme
clculo de fls. 86, no prazo legal). - Adv. BLAS GOMM FILHO-.
51. DECL.INEXISTENCIA DE DEB.-ps-0023866-67.2010.8.16.0001-FTIMA
MARIA GRACIANO HOFFMANN x BANCO TRINGULO S/A - "1. Estando o
processo em fase de cumprimento de sentena, determino a sua tramitao em
meio eletrnico (Sistema Projudi), mediante a digitalizao das peas essenciais
(inicial, sentena, acrdo, certido de trnsito em julgado, pedido de cumprimento
e clculos), na forma do Ofcio-Circular n62/2013-CGJ. 2. Aps, sem a necessidade
de nova distribuio ou do preparo de custas, cumpra a Serventia o disposto no
item 2.21.9.3 do Cdigo de Normas, mantida a numerao nica do processo.
3. Cumpridos os itens supra, arquivem-se os autos mediante as cautelas de
estilo. Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. JOO RONALDO MARTINS
HAEFFNER, RUTE AGUIAR SILVA HAEFFNER, PRISCILLA MARIA DE AGUIAR
HAEFFNER, FABRICIO VERDOLIN DE CARVALHO e MARCELO MAZUR-.
52. BUSCA E APREENSO-0016275-54.2010.8.16.0001-BV FINANCEIRA S/A
CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. x JOSE CARLOS MARTINELLI "1. Defiro o pedido retro (fl. 81). 2. Concedo o prazo derradeiro de 30 (trinta) dias para
a parte autora para promover a juntada do termo de cesso. 3. Ultimado o prazo supra
sem manifestao, intime-se a parte autora pessoalmente para, em 48 (quarenta e
oito) horas, dar prosseguimento ao feito, sob pena de extino, nos termos do artigo
267 incisos II e III do CPC. Intimaes e diligncias necessrias". - Adv. BLAS GOMM
FILHO-.
53. EMBARGOS-0021252-89.2010.8.16.0001-CECILE MIERS ZAZE x LAUDO
BERNARDES - "1. Estando o processo em fase de cumprimento de sentena,
determino a sua tramitao em meio eletrnico (Sistema Projudi), mediante a
digitalizao das peas essenciais (inicial, sentena, certido de trnsito em julgado,
pedido de cumprimento e clculos), na forma do Ofcio-Circular n62/2013-CGJ. 2.
Aps, sem a necessidade de nova distribuio ou do preparo de custas, cumpra a
Serventia o disposto no item 2.21.9.3 do Cdigo de Normas, mantida a numerao
nica do processo. 3. Cumpridos os itens supra, arquivem-se os autos mediante as
cautelas de estilo. Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. JOO ALFREDO
COOPER e ELAINE MARIA SANTOS SILVA-.
54. PRESTACAO DE CONTAS-0029040-57.2010.8.16.0001-DARCI DIAS x BV
FINANCEIRA S.A. - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - (Promova a
parte interessada o pagamento das custas remanescentes no valor de R$ 379,27,
conforme clculo de fls. 199, no prazo legal). - Advs. MARCOS VENDRAMINI,
GERSON VANZIN MOURA DA SILVA, JAIME OLIVEIRA PENTEADO, LUIZ
HENRIQUE BONA TURRA, PAULO ROBERTO ANGHINONI e FLVIO PENTEADO
GERONINI-.
55. REVIS.CLAUS.CONTR.C/C DEP.-po-0028235-07.2010.8.16.0001-ROSILENE
REGINA VELHO x BANCO FINASA S.A - (Promova a parte interessada o pagamento
das custas remanescentes no valor de R$ 383,72, conforme clculo de fls. 193,
no prazo legal). - Advs. DANIELLE TEDESKO, CARLOS EDUARDO SCARDUA,
DAYLLI MARIA ALVES DE SOUZA, NELSON PASCHOALOTTO e DENISE
ROCHA PREISNER OLIVA-.
56.
DECLARATORIA-ps-0028453-35.2010.8.16.0001-ADRIANO
ROGENS
VENANCIO-ME x KLABUNDE MDF LTDA ME. - (Promova a parte interessada o
pagamento das custas remanescentes no valor de R$ 13,36, conforme clculo de fls.
116, no prazo legal). - Advs. EDER MAURICIO RIGONI e JULIANO MONTANARI-.
57. AO DE COBRANA-0029570-61.2010.8.16.0001-LEIA HOEGEN x ALLIANZ
SEGUROS S/A - "1. Estando o processo em fase de cumprimento de sentena,
determino a sua tramitao em meio eletrnico (Sistema Projudi), mediante a
digitalizao das peas essenciais (inicial, sentena, acrdo, certido de trnsito em
julgado, pedido de cumprimento e clculos), na forma do Ofcio-Circular n62/2013CGJ. 2. Aps, sem a necessidade de nova distribuio ou do preparo de custas,
cumpra a Serventia o disposto no item 2.21.9.3 do Cdigo de Normas, mantida
a numerao nica do processo. 3. Cumpridos os itens supra, arquivem-se os
autos mediante as cautelas de estilo. Intimaes e diligncias necessrias". - Advs.
ELIONORA HARUMI TAKESHIRO, REGIANE ANTUNES DEQUECHE e JOSUE
DYONISIO HECKE-.
58. NULIDADE DE CLUSULAS CONTRATUAIS-0038707-67.2010.8.16.0001DENIR CARNEIRO x BV FINANCEIRA S/A - "1. Primeiramente, intimem-se as
partes para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar a petio de acordo devidamente
assinada em conjunto, eis que a colacionada fl. 236/238 apenas possui assinatura
- 365 -
da procuradora do autor, o que obsta a homologao por ora. 2. Aps, retornem

conclusos. Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. JULIANE TOLEDO
S. ROSSA, FLAVIO PENTEADO GEROMINI, GERSON VANZIN MOURA DA
SILVA, JAIME OLIVEIRA PENTEADO, PAULO ROBERTO ANGHINONI, SERGIO
SCHULZE, TATIANA VALESCA VROBLEWSKI e ANA ROSA DE LIMA LOPES
BERNARDES-.
59. REINTEGRACAO DE POSSE-0028414-38.2010.8.16.0001-BANCO ITAUCARD
S.A. x ZAQUEU FRANCISCO DUTRA - (Promova a parte interessada o pagamento
das custas remanescentes no valor de R$ 20,04, conforme clculo de fls. 66, no prazo
legal) - Advs. VIRGINIA MAZZUCCO, GUSTAVO SALDANHA SUCHY e JANAINA
GIOZZA AVILA-.
60. INVENTRIO-0048213-67.2010.8.16.0001-KIWIAN CAPELLETTI e outro x
ESPLIO DE LAURO CAPELLETTI JNIOR - "Com o esboo apresentado, intimemse as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar a respeito. Intimaes
e diligncias necessrias". - (Sobre o esboo de partilha apresentado s fls.
329/330, manifestem-se as partes) - Advs. JUAREZ CESAR SCARANT JUNIOR,
WILSON ROBERTO DO AMARAL FILHO, RAPHAEL TAQUES PILATTI e ANGELO
SCHMIDT-.
61.
DECLARATORIA-ps-0064924-50.2010.8.16.0001-PORCINA
ARACI
CORDEIRO BUHRER x VELUM CREDIT MANAGEMENT - "I. Porcina Araci Cordeiro
Buhrer, com fundamento nos artigos 535 e seguintes do Cdigo de Processo
Civil, pugnou pela declarao, alegando que a sentena (fls. 310/312-v) seria
omissa no que tange ao pedido de danos morais. Os embargos foram interpostos
tempestivamente. o relatrio. Passo a decidir. II. O juzo de admissibilidade
do recurso de embargos de declarao interposto positivo , uma vez que
se encontram preenchidos os pressupostos recursais (cabimento, tempestividade,
regularidade formal, inexistncia de fato impeditivo ou extintivo, interesse processual
e legitimidade), portanto recebo e conheo os embargos de declarao interposto.
No mrito, no merecem provimento, pois o recurso em questo de efeito
vinculado aos requisitos de admissibilidade previstos no Cdigo de Processo
Civil, art. 535, quais sejam, obscuridade, contradio ou omisso. Com efeito,
a finalidade dos embargos de declarao complementar a deciso omissa
ou, ainda, aclar-la, dissipando obscuridades ou contradies. Reexaminando o
dispositivo da deciso, verifico que no h, na deciso hostilizada, qualquer
omisso, obscuridade ou contradio, apta a ensejar correo via embargos de
declarao. III. Assim, conheo os embargos de declarao, posto que tempestivo,
contudo os rejeito, diante da ausncia de omisso, obscuridade ou contradio.
Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. JOS NAZARENO GOULART,
LUIZA CAROLINA MUNIZ ERTHAL, LVIA PEREIRA STEFANINI, LOUISE RAINER
PEREIRA GIANDIS, MARIA AMLIA CASSIANA MASTROROSA VIANNA, NIVIA
APARECIDA HANTHORNE SILVA NITA, GUSTAVO ANTNIO FERES PAIXO,
LUIZ GONZAGA M. CORREIA, ADAM WILLIAN RAFHAEL MARTINS, PAMELLA
PICOLO CON TEMPESKI, ED NOGUEIRA DE AZEVEDO JUNIOR e LARISSA DE
CASTRO BORENSTAIN-.
62. REINTEGRACAO DE POSSE-0006727-05.2010.8.16.0001-BANCO ITAUCARD
S.A x JOSE ROGELIO BRAI KRENSIGLOVA - (Promova a parte interessada o
pagamento das custas remanescentes no valor de R$ 10,02, conforme clculo de
fls. 44, no prazo legal). - Adv. MARCIO AYRES DE OLIVEIRA-.
63. AO DE DEPSITO-0070996-53.2010.8.16.0001-PANAMERICANO S/A x
ROSANA BRUNER - "1. Citada a parte r por hora certa (fl. 52), impe-se a
nomeao de curador especial, nos termos do art. 9, inciso I do CPC. Assim, nomeio
a Defensoria Pblica para atuar como curadora especial da parte r, devendo a
mesma ser intimada pessoalmente, para, no prazo legal, apresentar resposta. 2.
Considerando que a Defensoria Pblica do Paran no mais receber intimaes
por meio de mandado, conforme Ofcio-Circular n 009/2014 apresentado por aquela
instituio, se mostra necessria a digitalizao do feito permitindo assim a intimao
dos Defensores Pblicos por meio do sistema PROJUDI. 3. Assim, o trmite do
presente feito dever continuar por via eletrnica, mantendo-se a numerao nica.
4. Intime-se o Requerente para que verifique se possui algum bice ao arquivamento
imediato dos autos fsicos. 5. No havendo oposio, remetam-se os autos fsicos
ao arquivo. Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. CARLA HELIANA VIEIRA
MENEGASSI TANTIN e CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES-.
64.
REGISTRO
DE
TESTAMENTO-0001056-64.2011.8.16.0001-EULALIA
ANDRESSA STINGLIN e outros x ESPLIO DE EULALIA DE SOUZA XAVIER
- "1. Aps, contados e preparados, voltem conclusos. 2. Intimaes e
diligncias necessrias". - (Promova a parte interessada o pagamento das custas
remanescentes no valor de R$ 127,39, conforme clculo de fls. 110, no prazo legal).
- Advs. JOAO APARECIDO VENANCIO e PEDRO PAULO FERNANDES-.
65.
AO
DE
DESPEJO
POR
FALTA
DE
PAGAMENTO
C/C
COBRANA-0001979-90.2011.8.16.0001-REGINA DE CARVALHO KOCHAN x
ELIZABETE ANGELA FAUSTINO - (Promova a parte interessada o pagamento das
custas remanescentes no valor de R$ 31,17, conforme clculo de fls. 53, no prazo
legal). - Adv. IVO BRUGNOLO MACEDO-.
66. AO DE COBRANA-0015998-04.2011.8.16.0001-S.A.S. x H.S.(.- "1. Intimese o Sr. Perito Judicial para que se manifeste quanto s alegaes de fls. 609,
prestando os devidos esclarecimentos. 2... Intimaes e diligncias necessrias". Advs. VALERIA RESCHETTE, FBIO SPAGNOLLI, REINALDO MIRICO ARONIS e
WELLINGTON FARINHUKA DA SILVA-.
67. MONITRIA-0022318-70.2011.8.16.0001-DAJU COMRCIO DE TECIDOS
LTDA x CATHERINE DE OLIVEIRA BAPTISTA- (Antecipe a parte exequente as
custas de expedio das cartas de citao do requerido no valor de R$ 33,39) - Adv.
JOAO PAULO BETTEGA DE ALBUQUERQUE MARANHO-.
68. REPARAO DE DANOS MATERIAIS-0023165-72.2011.8.16.0001-MILENIUM
EVENTOS E PROMOES LTDA x POLYNDIA EVENTOS E PROMOES LTDA
- "1. Intime-se a executada, pessoalmente e por seu representante legal, para
promover o pagamento da condenao, indicado fl. 266, no prazo de 15 (quinze)

dias, sob pena de incidncia de multa de 10%, nos termos do artigo 475-J do CPC
e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 614, inciso II, do j
mencionado diploma, expedio de mandado de penhora e avaliao. 2... 3... 4.
Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. MARCELO ORTOLANI CARDOSO,
JANAYNA FERREIRA LUZZI SCHON e LUCIANE MAINARDES PINHEIRO-.
69.
REVISO
DE
CLUSULAS
C/C
REPETIO
DE
INDBITO-0026506-09.2011.8.16.0001-DONALD ALMEIDA DA FONSECA x
BANCO BRADESCO S/A - "1. Considerando que o autor na inicial, alm de requerer
a inverso do nus da prova, pleiteou a apresentao pelo ru os originais dos
contratos, reconsidero a deciso de fls. 559/560 e determino que a parte r exiba
o contrato de conta corrente 3426-6, agencia 02559, no prazo de 10 (dez) dias.
Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. BERNARDO DUARTE ALMEIDA
FONSECA, DIOGO RIZZO TROTTA, GERSON VANZIN MOURA DA SILVA, JAIME
DE OLIVEIRA PENTEADO, LUIZ HENRIQUE BONA TURRA, FLVIO PENTEADO
GERONINI e PAULO ROBERTO ANGHINONI-.
70.
MEDIDA
CAUTELAR
DE
PRODUO
ANTECIPADA
DE
PROVAS-0027455-33.2011.8.16.0001-CEZAR AUGUSTO SARRAF BERGER e
outro x EDNA DANIEL DA SILVA e outro - "1. Defiro a suspenso do feito pelo prazo
de 30 (trinta) dias, conforme requerimento formulado (fl. 312). 2... 3... Intimaes e
diligncias necessrias". - Advs. GERTRUDES LIMA DE ABREU PEREIRA XAVIER,
ADRIANO MORO BITTENCOURT, VALERIA FINATTI T. MANTOVANI, ANDRE
LUIZ MORO BITTENCOURT, ANA LETICIA DIAS ROSA, BERNARDO MALIK
KHELILI HAIDUK, EDUARDO PEREIRA DE OLIVEIRA MELLO e PEREGRINO DIAS
ROSA NETO-.
71.
BUSCA
E
APREENSO-0032254-22.2011.8.16.0001-BANCO
PANAMERICANO S/A x MARCOS ROBERTO VIEIRA - 1". Intime-se a parte
autora para que se manifeste quanto a no localizao do bem no prazo
de 10 (dez) dias. Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. SABRINA DE
CAMARGO OLIVEIRA, MARIANE CARDOSO MACAREVICH, ROSNGELA DA
ROSA CORREA e VICTICIA KINASKI GONALVES-.
72. REVISIONAL DE CONTRATO-po-0033439-95.2011.8.16.0001-IVO MEES x BV
FINANCEIRA S/A - CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. - "1. Intimese a parte autora para, no derradeiro prazo de 10 (dez) dias, dar prosseguimento
ao feito, sob pena de extino. 2. Ultimado o prazo supra sem manifestao, intimese pessoalmente a parte autora para, no prazo derradeiro de 48 (quarenta e oito)
horas, dar andamento ao feito, sob pena de extino, nos termos do artigo 267,
incisos II e III, do Cdigo Processual Civil. Intimaes e diligncias necessrias". Adv. MARCOS LUIZ MASKOW-.
73. REVISO DE CLUSULAS CONTRATUAIS C/C REPETIO DE
INDBITO-0053091-98.2011.8.16.0001-CICERO PEDRO x BV FINANCEIRA S/A
C.F.I - "1. Compulsando os autos, verifico que a questo discutida nesta demanda
precipuamente de direito, com questes fticas dirimveis luz da prova documental
j acostada aos autos. Nessas condies, entendo cabvel o julgamento do feito
no estado em que se encontra. Intimem-se. 2. Ultimada a precluso quanto ao
decidido no item "1", conta e preparo das custas remanescentes, pelo prazo de 30
(trinta) dias, anote-se para sentena e voltem. Intimaes e diligncias necessrias".
- Advs. HARYSSON ROBERTO TRES, FABIO JOS STRAUBE DE CASTRO, LUIZ
FERNANDO BRUZAMOLIN e MAURICIO KAVINSKI-.
74. EXECUCAO POR QUANTIA CERTA-0058243-30.2011.8.16.0001-COMRCIO
DE PRODUTOS ALIMENTCIOS S.L.M LTDA e outros x ANDERSON CESAR DE
AZEVEDO - (Antecipe a parte requerente as custas de citao do ru) - Adv.
LEANDRO DELYSON FRANA-.
75. SUSTACAO DE PROTESTO-0059089-47.2011.8.16.0001-JPJ COMRCIO DE
ROUPAS LTDA x CALADOS CRISTINA FRANA e outro - "1. Intime-se a
executada, por seu representante legal, para promover o pagamento do saldo
devedor indicado fl. 202, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidncia
de multa de 10%, nos termos do artigo 475-J do CPC e, a requerimento do
credor e observado o disposto no art. 614, inciso II, do j mencionado diploma,
expedio de mandado de penhora e avaliao. 2... 3... Intimaes e diligncias
necessrias". - Advs. JOANES EVERALDO DE SOUZA, CLAUDIOMIRO PRIOR,
ALESSANDRA BACK, CRISTIANO TRIZOLINI, FABIO DE ALENCAR KARAMM,
CARLOS ROGRIO MORENO DE TILLO, PAULO CORREA DA CUNHA JUNIOR
e ALESSANDRA BACK-.
76. INSUBSISTENCIA DE OBRIGACAO-0059297-31.2011.8.16.0001-AXEL
BRANS x LINHAS BRASILEIRAS MUDANAS E TRANSPORTES LTDA ME (Manifeste-se a parte requerente sobre a certido negativa do Sr. Oficial de Justia,
no prazo legal). - Advs. FREDERICO R DE RIBEIRO E LOURENO e ANDRE LUIZ
BETTEGA D'AVILA-.
77. AO DE EXECUO JUDICIAL-0060254-32.2011.8.16.0001-ITA
UNIBANCO S/A x HERCULANO & KONDERA LTDA - ME - (Retirar a parte
executada o alvar expedido junto CEF, Posto do Frum Cvel) - Advs. RODRIGO
FONTANA FRANA, ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA, LUIZ FELIPE DE
MATOS e RODOLFO F. DE SOUZA SALEMA-.
78. NULIDADE DE CLUSULAS CONTRATUAIS-0065173-64.2011.8.16.0001FABIO JOS DE SAMPAIO x BV FINANCEIRA S.A - "1. O requerente informou
ter pactuado acordo (fls. 192), todavia o termo apresentado aos autos no possui
a assinatura das partes, o que torna invivel, neste momento, a homologao. 2.
Assim, intimem-se as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar os termos
de acordo no original e devidamente assinado por ambas as partes. 3. Cumprido
o determinado supra, voltem os autos conclusos para homologao. Caso ultimado
referido prazo sem manifestao, cumpra-se a deciso que recebeu o recurso de
apelao (fl. 191). Intimaes e diligncias necessrias". - Advs. JULIANE TOLEDO
ROSSA, CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES, GILBERTO BORGES DA SILVA
e PIO CARLOS FREIRIA JUNIOR-.
- 366 -
79. BUSCA E APREENSO-0065587-62.2011.8.16.0001-PAVIA PARTICIPAES

S/A x CONSTRUMAR CONST. MARANHO E COM. LTDA - "1. Defiro o pedido
de substituio do polo ativo da presente demanda, haja vista a comprovao
da ocorrncia de sucesso em direitos e obrigaes referentes aos crditos
pretendidos (fls. 105/120). Assim, passar a constar como autor neste feito:
PAVIA PARTICIPAES S.A. Anote-se na capa dos autos, bem como, informese o Distribuidor. 2. Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias,
dar prosseguimento ao feito, sob pena de extino. 3. Intimaes e diligncias
necessrias". - Advs. PEDRO MAURLIO SELLA e FABIOLA MOYSS SODR
SANTORO-.
80.
OBRIGACAO
DE
FAZER-po-0066427-72.2011.8.16.0001-BONETTI
CONSTRUES E INCORPORAES LTDA x AMORIM & MORAES LIMITADA
e outros - "1. Recebo o recurso de apelao interposto (fls. 184/188), em ambos
os efeitos, posto que presentes os pressupostos de admissibilidade, nos termos do
artigo 520 do Cdigo Processual Civil. 2. Intime-se a parte recorrida para, no prazo
legal, querendo, apresentar contrarrazes. 3. Aps, cumpra-se o Cdigo de Normas
(5.12.5), e remetam-se os autos ao egrgio Tribunal de Justia, com as cautelas de
estilo e homenagens deste Juzo. 4. Intimaes e diligncias necessrias". - Advs.
JULIO CESAR SCHNEIDER PEREIRA, SILVIO RUBENS MEIRA PRADO, CEZAR
EDUARDO PANESSA RUIZ e IVONETE DO ROCIO ZEN SCHNEIDER-.
81. CUMPRIMENTO DE PRECEITO LEGAL-0023561-15.2012.8.16.0001ESCRITRIO CENTRAL DE ARRECADAO E DISTRIBUIO - ECAD x TVCI
TV COMUNICAES INTERATIVAS LTDA / TV SERRA DO MAR - "1. Recebo os
recursos de apelao interpostos (fls. 499/540 e 541/556), em ambos os efeitos,
posto que presentes os pressupostos de admissibilidade, nos termos do artigo
520 do Cdigo Processual Civil. 2. Intimem-se os recorridos para, no prazo legal,
querendo, apresentar contrarrazes. 3. Aps, cumpra-se o Cdigo de Normas
(5.12.5), e remetam-se os autos ao egrgio Tribunal de Justia, com as cautelas
de estilo e homenagens deste Juzo. 4. Intimaes e diligncias necessrias". Advs. LUDOVICO ALBINO SAVARIS, LUCIANA DE CASSIA SAVARIS MORCELLI,
EDNEI CESAR SCREMIN, GIULIANO CARLOS ZIMMERMANN e ROSICLEIA
ROCHA-.
82. AO DE COBRANA-0051796-89.2012.8.16.0001-CONDOMNIO EDIFCIO
IMPERIAL HALL x GISELE TOALDO DA SILVA - "1. Estando o processo em fase de
cumprimento de sentena, determino a sua tramitao em meio eletrnico (Sistema
Projudi), mediante a digitalizao das peas essenciais (inicial, sentena, certido
de trnsito em julgado, pedido de cumprimento e clculos), na forma do OfcioCircular n62/2013-CGJ. 2. Aps, sem a necessidade de nova distribuio ou do
preparo de custas, cumpra a Serventia o disposto no item 2.21.9.3 do Cdigo de
Normas, mantida a numerao nica do processo. 3. Cumpridos os itens supra,
arquivem-se os autos mediante as cautelas de estilo. Intimaes e diligncias
necessrias". - Advs. PAULO RENATO LOPES RAPOSO, LINCON LOURENCO
MACUCH, DANIEL FABRICIO DE MELO, DAVID ARNAUD ESEVERRI FORMIGA
e SERAFIM AMUR BERG FERREIRA DO AMARAL-.
83. AO DE EXECUO JUDICIAL-0073639-81.2010.8.16.0001-IOLANDA
MIGUEL x ELISIARIO FRANCISCO BOEIRA e outro - "1. Defiro o pedido retro (fl.
48), pelo que determino a suspenso da presente execuo, nos termos do artigo
791, inciso III do Cdigo Processual Civil, pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias.
2... Intimaes e diligncias necessrias". - Adv. LUCIA ANA LAZOF-.
Curitiba, 27 de abril de 2015

Bel. CARLOS ROMANEL
Escrivao
10 VARA CVEL
JUZO DE DIREITO DA 10 SECRETARIA CVEL DA

COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA ESTADO DO PARAN
RELAO N 72/2015
ndice de Publicao
ADVOGADO
ADRIANA ALBUQUERQUE DALPR
ADRIANA MORO C. PRIGOL
ADSON GABINO MORAES JUNIOR
ALCINDO LIMA NETO
ALDANO JOSE VIEIRA NETO
ALESSANDRO TADEU OSTROWSKI DALCOL
ALEXANDRE ALVES ROSSI
ALEXANDRE CHRISTOPH LOBO PACHECO
ALEXANDRE MILLEN ZAPPA
ORDEM
027
038
020
004
017
017
017
038
009
021
014
035
021
PROCESSO
2074/2009
266/2001
1156/1999
1460/2005
206/2000
206/2000
206/2000
266/2001
2552/2009
1698/2008
1607/2008
44135/2012
1698/2008
ALICE BATISTA HIRT

ALI CHAIM FILHO
ALINE TOMASSI
ALLYNE PAMELA HEY
ANDREA DAROS COSTA
ANDREIA HERTEL MALUCELLI
ANDRE LUIZ MORGOLA E SILVA
ANDRE LUIZ SCHMITZ
ANDRE PORTUGAL CEZAR
ANGELA BENGHI
ANTONIO DILSON PEREIRA
ARNALDO FERREIRA MULLER
AURELIO CANCIO PELUSO
BRUNO DE ALMEIDA PASSADORE - DEFENSOR
PUBLICO
BRUNO GALIOTTO
CAMILA VALERETO ROMANO
CARLOS ALBERTO VARGAS BATISTA
CARLOS ALBERTO XAVIER
CARLOS EDUARDO PARUCKER E SILVA
CARLOS HENRIQUE PIACENTINI
CARLOS ROBERTO CLARO
CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO
CAROLINA ERZINGER PEIXER
CASSIANO ANTUNES TAVARES
CELSO FERREIRA DE MELO
CSAR AUGUSTO TERRA
CEZAR RODRIGO MOREIRA
CHARLES ERVIN DREHMER
CINTIA MOLINARI STEDILE
CLUDIA GRAMOWSKI
CLAUDIO MARCELO BAIAK
CLAUDIOMIRO PRIOR
CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPEZ
CRISTIANE PUCHEVAILLO SOUZA

CRISTIANO DA SILVA BREDA
DANIEL HACHEM
DANIELLE BROTTO
DANIELLE ROSA E SOUZA
DANIEL ZUBRESKI MONTENEGRO
DEISI LACERDA
DENIO LEITE NOVAES JUNIOR
DIEGO CONRADO DIAS
DIRCIORI RUTHES-OAB-34.017
DOUGLAS BEAN BERNARDO
EDUARDO CARRARO
EDUARDO JOS FUMIS FARIA
ELISABETH NASS ANDERLE
ELISA DE CARVALHO
ELISA DE SOUZA MORAIS
ELIZANDRA CRISTINA SANDRI RODRIGUES
ELI CONTINI
EMANUEL VITOR CANEDO DA SILVA
ENIO ROBERTO MURARA
EVARISTO ARAGO FERREIRA DOS SANTOS
FABIANA B. O. PEDROZO
FABIO PEREIRA DA SILVA
FABIO SPAGNOLLI
FELIPE CORDELLA RIBEIRO
FELIPE S FERREIRA
FERNANDA LAURINO RAMOS
FERNANDO JOSE BONATTO
FERNANDO JOSE GASPAR
FERNANDO LUZ PEREIRA
FERNANDO RICARDO BRESSER SILVEIRA DE C.
FLADIO RAMALHO MENDES
FLAVIA CRISTIANE MACHADO
FLAVIANO BELINATI GARCIA PEREZ
FRANCISCO ANTNIO FRAGATA JUNIOR
FRANCISCO SILVA FILHO
GECE SOARES CHAISE
GENESIO FELIPE DE NATIVIDADE
GILBERTO STINGLIN LOTH
GLAUCO GIULIANO VICENTIN GOBBI
GLEYCELLEN JUSSIANI DE FREITAS DA SILVA
GRACIELA C. MACHADO VITURI
HUMBERTO FELIX SILVA
IDERALDO JOSE APPI
INAIA NOGUEIRA QUEIROZ BOTELHO
IRINEU PALMA PEREIRA
IVO DE PAULA MEDAGLIA
JACKSON HAAS GOMES OAB.21203/PR
JACQUELINE DA SILVA SARI
- 367 -
054
039
014
021
057
025
049
055
007
014
052
027
039
023
014
030
1290/2007
43677/2011
1607/2008
1698/2008
1350/2006
1417/2009
596/2007
26816/2012
1360/2009
1607/2008
30586/2012
2074/2009
43677/2011
219/2006
1607/2008
114/2002
049
044
040
059
047
053
042
002
014
054
045
034
029
026
041
002
040
030
035
002
056
047
033
023
017
017
060
046
041
007
020
054
046
041
028
018
036
010
017
017
006
025
014
040
052
056
002
051
038
011
048
009
002
014
035
054
060
024
037
037
049
013
020
056
040
022
017
017
043
029
009
020
008
016
038
020
033
039
031
017
017
017
596/2007
64469/2011
2300/2009
12621/2012
12042/2012
1621/2009
6441/2012
844/2006
1607/2008
1290/2007
1792/2009
14094/2010
41870/2011
533/2006
52528/2010
844/2006
2300/2009
114/2002
44135/2012
844/2006
32165/2011
12042/2012
518/2003
219/2006
206/2000
206/2000
66673/2011
47068/2012
52528/2010
1360/2009
1156/1999
1290/2007
47068/2012
52528/2010
624/2002
42166/2012
44489/2012
898/2003
206/2000
206/2000
52860/2010
1417/2009
1607/2008
2300/2009
30586/2012
32165/2011
844/2006
13409/2010
266/2001
1438/1996
1359/2006
2552/2009
844/2006
1607/2008
44135/2012
1290/2007
66673/2011
1235/2007
2382/2009
2382/2009
596/2007
44182/2011
1156/1999
32165/2011
2300/2009
2228/2009
206/2000
206/2000
46/2006
41870/2011
2552/2009
1156/1999
23795/2010
39482/2012
266/2001
1156/1999
518/2003
43677/2011
13195/1974
206/2000
206/2000
206/2000

JAIRO BASSO
JEAN CARLOS CAMOZATO
JOANES EVERALDO DE SOUSA
JOAO LEONELHO GABARDO FILHO
JOAO RODRIGO P. GROHS
JOAREZ DA NATIVIDADE
JOSE AUGUSTO ARAUJO DE NORONHA
JOSE DIAS DE SOUZA JUNIOR
JOS DORIVAL PREZ
JOSE HERIBERTO MICHELETO
JOSE ROBERTO CAVALCANTI
JULIANA DA SILVA
JULIO CEZAR ENGEL DOS SANTOS
JUN TAKAHASHI
KARIM MAHMUD DA MAIA ABOU FARES
KARINE YURI MATSUMOTO
KARYME GUERIOS
KIRILA KOSLOSK
LAIANA CARLA MIRANDA MARTINS
LARISSA S VIEIRA
LEILANE TREVISAN MORAES
LEONARDO XAVIER ROUSSENQ
LEONARD TAKUYA MURANAGA
LOUISE RAINER PEREIRA GIONDIS
LOURDES BERNARDETE BELTRAMI RIVAROL
002
005
002
029
029
045
054
058
006
014
016
026
005
053
019
006
020
026
026
012
004
003
053
023
028
017
017
LUCIANA GUIMARES DA COSTA PEREZ
006
LUCIANA PEREZ GUIMARES DA COSTA
056
006
003
LUCILENE ALISAUSKA CAVALCANTE
058
LUIS GUSTAVO FAGUNDES PURGATO - DEFENSOR 030
PUBLICO
LUIZ ALBERTO GONCALVES
043
LUIZ CELSO DALPRA
038
LUIZ DIAS OAB.9878/PR
036
LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN
044
026
011
MARCELO BALDASSARRE CORTEZ
033
MARCELO CONCEICAO ANDREATTA
033
MARCIA ADRIANA MANSANO
002
MARCIO ANTONIO SASSO-OAB.PR.28299A
002
025
059
MARCIO RUBENS PASSOLD
035
021
MARCO ANTONIO ANDRAUS
010
MARCO ANTONIO GALLO
049
MARCO AURLIO TOLEDO DUARTE
015
MARCOS ANTONIO BARBOSA
016
MARCOS VENDRAMINI
057
MARIA ALICE ROSS
049
MARIA AMELIA CASSIANA MASTROROSA VIANNA 028
MARIA ANARDINA PASCHOAL
044
MARIA LUCIA LINS CONCEICAO MEDEIROS
011
MARIA LUCIA RIBEIRO MORANDO
057
MARIANO CIPOLLA-OAB.36575
048
MARILI DALUZ RIBEIRO TABORDA
036
MARKELLE PACHECO CINTRA
009
MARK EUGEN SIEBERT
017
MATHEUS DIACOV
046
041
MAURICIO GAVANSKI
014
MAURO SERGIO GUEDES NASTARI
051
MURILO CELSO FERRI
051
050
017
NIVALDO ROBERTO SERVO- 3416/MS
017
ODECIO LUIZ PERALTA
058
OSCAR SILVERIO DE SOUZA
054
OZIRES FRANCISCO SCHIAVON JUNIOR
052
PATRCIA DE ANDRADE FREHSE
020
PATRICIA GONALVES ROCHA
017
017
PATRICIA LISE
017
017
PATRICIA PIEKARCZYK-OAB-29.467
034
PAULA GISELE PUQUEVIS DE MORAES
037
052
027
PAULO ROBERTO BARBIERI
033
023
PAULO ROBERTO NAREZI
045
PAULO TURRA MAGNI
060
PIO CARLOS FREIRIA JUNIOR
047
POLYANA RODRIGUES PEDRO
026
PRISCILA KEI SATO
011
RAFAEL CEZAR RAMOS
016
RAFAEL COSTA CONTADOR
003
RAFAEL MOSELE - 44752/PR
005
RAFAEL NUNES DA SILVEIRA
032
RAFAEL SCHIER GUERRA 36590/PR
033
RAFHAELLE MARIANO ALVES MENDES
017
017
RAPHAEL PIMENTEL DANIEL
048
RAUL DE CASSIUS M.B. RANGEL
017
017
844/2006
36831/2011
844/2006
41870/2011
41870/2011
1792/2009
1290/2007
26897/2012
52860/2010
1607/2008
39482/2012
533/2006
36831/2011
1621/2009
262/2001
52860/2010
1156/1999
533/2006
533/2006
62132/2010
1460/2005
1312/2005
1621/2009
219/2006
624/2002
206/2000
206/2000
52860/2010
32165/2011
52860/2010
1312/2005
26897/2012
114/2002
46/2006
266/2001
44489/2012
64469/2011
533/2006
1438/1996
518/2003
518/2003
844/2006
844/2006
1417/2009
12621/2012
44135/2012
1698/2008
898/2003
596/2007
36521/2012
39482/2012
1350/2006
596/2007
624/2002
64469/2011
1438/1996
1350/2006
1359/2006
44489/2012
2552/2009
206/2000
47068/2012
52528/2010
1607/2008
13409/2010
13409/2010
1378/2000
206/2000
206/2000
26897/2012
1290/2007
30586/2012
1156/1999
206/2000
206/2000
206/2000
206/2000
14094/2010
2382/2009
30586/2012
2074/2009
518/2003
219/2006
1792/2009
66673/2011
12042/2012
533/2006
1438/1996
39482/2012
1312/2005
36831/2011
233/2005
518/2003
206/2000
206/2000
1359/2006
206/2000
206/2000
REGINA APARECIDA CAMPOS

REGINA DE MELO SILVA
REINALDO E. A HACHEM
RENATO HABARA
RICARDO XIMENES
ROBERTO CARLOS MORESCHI
ROBERTO GONCALVES MARTINS
ROBSON JOSE EVANGELISTA
ROBSON MAIOCHI
RODOLFO CARLOS WEIGAND NETO
RODRIGO DOMINGOS ALVES
ROGERIO CARBONI
ROSANGELA SEABRA PEREIRA
SADI BONATTO
SAMIR THOME
SEBASTIAO VERGO POLAN
SRGIO DA CRUZ
SERGIO LUIZ PEIXER
SONNY BRASIL DE CAMPOS GUIMARES
TADEU CERBARO
TANIA MARA SBANO WITKOWSKI-37.843
TERESA C.A.ALVIM
VAGNER MARQUES DE OLIVEIRA
VALERIA CARAMURU CICARELLI
VANESSA CRISTINA PASQUALINI
VERA LUCIA INES AMALFI VITOLA
VICTOR HUGO PAVONI VANELLI
VINICIUS MORO CONQUE
VIVIAN LAMBERT AZZOLINI
WAJIH EL MESSANE JUNIOR-OAB.16483
WILLIAM MOREIRA CASTILHO
ZALNIR CAETANO
ZALNIR CAETANO JUNIOR
022
037
007
044
053
017
017
027
019
045
041
009
040
029
002
024
010
010
043
013
003
002
011
011
036
035
021
028
020
031
020
024
003
001
043
043
2228/2009
2382/2009
1360/2009
64469/2011
1621/2009
206/2000
206/2000
2074/2009
262/2001
1792/2009
52528/2010
2552/2009
2300/2009
41870/2011
844/2006
1235/2007
898/2003
898/2003
46/2006
44182/2011
1312/2005
844/2006
1438/1996
1438/1996
44489/2012
44135/2012
1698/2008
624/2002
1156/1999
13195/1974
1156/1999
1235/2007
1312/2005
24650/2010
46/2006
46/2006
001. - 0024650-44.2010.8.16.0001 - CORITIBA FOOT BALL CLUB X PAULO

RENATO HEYN-Proceda-se a devoluo dos autos ao Cartrio, no prazo de
24:00 (vinte e quatro) horas, sob pena de aplicacao do art. 196 do CPC..Adv. do
Requerente: WILLIAM MOREIRA CASTILHO (32557/PR)-Adv.WILLIAM MOREIRA
CASTILHO-.
002. - 0005598-04.2006.8.16.0001 - BANCO DO BRASIL S/A X RENATA
COMERCIO DE ELETRO ELETRNICOS LTDA-I - 1) Sopesando o princpio da
celeridade dos atos processuais, bem como com o fito de esgotar todos os meios
de possibilidade de localizao de bens em nome da parte executada, considerando
que a ordem de dinheiro e veculos precede a outras e visando a celeridade do feito,
determino que proceda-se concomitantemente consulta aos sistemas eletrnicos
BACENJUD e RENAJUD. 2) Verificando o resultado positivo da ordem de bloqueio
de valores atravs do sistema BacenJud ou de veculos pelo Renajud, mantenha-se
a constrio, lavre-se o termo de penhora e intimem-se para os devidos fins. Ainda
em relao s constries, observe-se: a) BACENJUD: <> em caso de bloqueio
de valores, determino a transferncia do saldo bloqueado a conta em nome do
exequente, vinculado a este Juzo, a fim de serem preservadas as atualizaes. <>
Diligencie o Sr. Escrivo para que no prazo de 05 (cinco) dias o Banco depositrio
informe se o saldo foi transferido regularmente e se encontra vinculado a este
Juzo (juntando aos autos comprovante a esse respeito). <> Em caso de valor
irrisrio, insuficiente at mesmo para o custeio das despesas processuais, de pronto
realize-se o desbloqueio do respectivo montante, com fulcro no artigo 659, 2,
do Cdigo de Processo Civil. b) RENAJUD: <> em caso de bloqueio de veculos,
e desde que no haja bloqueio do Bacen-jud desde j suficiente para cobrir a
dvida, expea-se mandado de remoo, avaliao e intimao. <> Em caso de valor
bloqueado pelo Bacen suficiente ao crdito exequendo, deve o veculo permanecer
constritado, porm, as partes devem ser de pronto intimadas para os devidos fins.
Somente posteriormente deliberarei sobre o excesso de penhora (que independe de
embargos), razo pela qual desnecessria de pronto a avaliao. Por fim, em caso de
bloqueio de veculo com alienao fiduciria, somente se deve penhorar o direito que
o executado tem sobre o veculo e no o bem em si, de modo que dever ser oficiado
financeira para que quantifique o direito do executado sobre o veculo em 05 dias.
3) Em sendo negativa as diligncias, no intuito de buscar a efetividade, determino
a intimao pessoal e por meio de advogado da parte executada para pagamento
de 30% do valor atualizado da execuo (com custas e honorrios em 10%) em
10 dias e do restante em 06 parcelas iguais e sucessivas, com vencimento na
mesma data dos meses subsequentes (artigo 745-A, CPC). Encaminhe-se cpia do
clculo mais atualizado. II - Intime-se a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco)
dias, efetuar e/ou comprovar o pagamento das custas de expedio e despesas
postais de carta de intimao, no valor de R$ 11,13 (onze reais e treze centavos)
e R$ 11,65 (onze reais e sessenta e cinco centavos), respectivamente, bem como
indicar o endereo do executado para expedio da carta. .Adv. do Requerente:
FABIO SPAGNOLLI (23268/PR), ELI CONTINI (53322/PR), JOANES EVERALDO
DE SOUSA (22558/PR), TADEU CERBARO (38459/PR), CINTIA MOLINARI
STEDILE (48064/PR), JAIRO BASSO (13924/PR), CLAUDIOMIRO PRIOR (30929/
PR), ROSANGELA SEABRA PEREIRA (40157/PR) e MARCIO ANTONIO SASSOOAB.PR.28299A (0/) e Adv. do Requerido: CARLOS ROBERTO CLARO (0/PR)
e MARCIA ADRIANA MANSANO (21810/PR)-Advs. CARLOS ROBERTO CLARO,
- 368 -
CINTIA MOLINARI STEDILE, CLAUDIOMIRO PRIOR, ELI CONTINI, FABIO

SPAGNOLLI, JAIRO BASSO, JOANES EVERALDO DE SOUSA, MARCIA ADRIANA
MANSANO, MARCIO ANTONIO SASSO-OAB.PR.28299A, ROSANGELA SEABRA
PEREIRA e TADEU CERBARO
003. MONITRIA - 0004565-13.2005.8.16.0001 - BANCO SANTANDER

(BRASIL) S/A X ELOISA APARECIDA SILVEIRA e Outros-1. Deixo de analisar os
embargos de fls. 576-584, eis que o peticionante no parte nos autos. Ressalto,
contudo, que a determinao para distribuio do cumprimento de sentena via
sistema PROJUDI da Corregedoria-Geral da Justia, devendo ser observada por
todos. 2. Desentranhe-se a petio de fls. 571-572, eis que no pertence ao presente
feito. 3. Nada mais sendo requerido, arquivem-se. .Adv. do Requerente: LUCIANA
PEREZ GUIMARES DA COSTA (18588/), LEONARDO XAVIER ROUSSENQ
(25661/PR) e SONNY BRASIL DE CAMPOS GUIMARES (6472/PR) e Adv. do
Requerido: WAJIH EL MESSANE JUNIOR-OAB.16483 (0/PR) e RAFAEL COSTA
CONTADOR (0/PR)-Advs. LEONARDO XAVIER ROUSSENQ, LUCIANA PEREZ
GUIMARES DA COSTA, RAFAEL COSTA CONTADOR, SONNY BRASIL DE
CAMPOS GUIMARES e WAJIH EL MESSANE JUNIOR-OAB.16483
004. INTERDIO - 0003885-28.2005.8.16.0001 - VANESSA MACEDO

ALCANTARA X ANDRESSA MACEDO ALCANTARA-Intime-se a curadora para que
informe conforme requerido retro em 10 dias. (Parecer do Ministrio Pblico: 2.
(...) Pugnamos pela intimao da curadora, para que junte aos autos as matrculas
atualizadas dos imveis inventariados, constando a interditada como proprietria de
50% de cada um dos bens. 3. Ainda, reiteramos'a parte final do item 2.3 do parecer
de E. 593, no sentido de que a curadora informe quanto ao pagamento dos dbitos
tributrios dos bens deixados pela genitora da interditada. 4. Por fim, cabendo ao
juzo a fiscalizao do exerccio da curatela e, diante da notcia de que a curadora
e a interditada mudaram de endereo, pugnamos pela intimao da curadora para
que informe o atual endereo em que est residindo com a interditada).Adv. do
Requerente: ADSON GABINO MORAES JUNIOR (5257/PR) e LEILANE TREVISAN
MORAES (0/)-Advs. ADSON GABINO MORAES JUNIOR e LEILANE TREVISAN
MORAES
005. DECLARATRIA - 0036831-43.2011.8.16.0001 - ZULMIRA CASTORINA

INGLES X ATIVOS S/A SECURITIZADORA DE CRDITO FINANCEIROS-Cumprase fl. 316-v observando-se petitrio retro (Expea-se alvar da quantia de fl. 312
parte adversa). .Adv. do Requerente: JULIO CEZAR ENGEL DOS SANTOS
(45471/PR) e Adv. do Requerido: JEAN CARLOS CAMOZATO (40539/PR) e
RAFAEL MOSELE - 44752/PR (44752/PR)-Advs. JEAN CARLOS CAMOZATO,
JULIO CEZAR ENGEL DOS SANTOS e RAFAEL MOSELE - 44752/PR
006. - 0052860-08.2010.8.16.0001 - Fundo de Investimentos em Direitos

Creditrios No-Padronizados PCG - Brasil Multicarteira X JUANEI SAPPELLIIntime-se a parte requerente para, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar e/ou
comprovar o pagamento das custas de expedio e despesas postais de carta de
citao, no valor de R$ 11,13 (onze reais e treze centavos) e R$ 13,85 (treze reais e
oitenta e cinco centavos), respectivamente..Adv. do Requerente: LUCIANA PEREZ
GUIMARES DA COSTA (18588/), EDUARDO CARRARO (50115/PR), KARINE
YURI MATSUMOTO (39821/PR), LUCIANA GUIMARES DA COSTA PEREZ
(18588/) e JOS DORIVAL PREZ (13019/PR)-Advs. EDUARDO CARRARO,
JOS DORIVAL PREZ, KARINE YURI MATSUMOTO, LUCIANA GUIMARES DA
COSTA PEREZ e LUCIANA PEREZ GUIMARES DA COSTA
007.
EXECUO
CONTRA
DEVEDOR
SOLVENTE
0019649-15.2009.8.16.0001 - BANCO BRADESCO S/A X ADRIANO MILANI FIRMA
INDIVIDUAL e Outro-1) Intime-se como requerido retro. 2) Autorizo digitalizao. 3)
Oportunamente, arquivem-se..Adv. do Requerente: DANIEL HACHEM (11347/PR) e
REINALDO E. A HACHEM (20185/PR) e Adv. do Requerido: ANDRE PORTUGAL
CEZAR (29771/PR)-Advs. ANDRE PORTUGAL CEZAR, DANIEL HACHEM e
REINALDO E. A HACHEM
008. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - 0023795-65.2010.8.16.0001

- ARMARINHOS PARAN SANTA CATARINA LTDA X GMBA SUPERMERCADO
LTDA. - ME-1. Efetuei consulta aos sistemas BACENJUD, INFOJUD e SIEL acerca
do endereo da parte executada. Seguem espelhos em anexo. 2. Em sendo endereo
diverso, cite-se. 3. Em sendo o mesmo endereo, cite-se por edital. Prazo: 20
(vinte) dias. .Adv. do Requerente: GRACIELA C. MACHADO VITURI (30503/PR)Adv.GRACIELA C. MACHADO VITURI-.
009. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - 0022151-24.2009.8.16.0001 MEGGA TECNOLOGIA E COMRCIO DE MQUINAS LTDA X E. A. DE ANDRADE
& CIA LTDA e Outros-1. Cumpram-se itens 1 e 2 de fls. 186 quanto citao
por edital dos executados no citados, conforme vem sendo reiterado por diversas
vezes (fls. 198 e 206). 2. Quanto ao executado Alexandre Franklin, sopesando o
princpio da celeridade dos atos processuais, bem como com o fito de esgotar todos
os meios de possibilidade de localizao de bens em nome da parte executada,
considerando que a ordem de dinheiro e veculos precede a outras e visando a
celeridade do feito, determino que proceda-se concomitantemente consulta aos

sistemas eletrnicos BACENJUD e RENAJUD. 3. Verificando o resultado positivo
da ordem de bloqueio de valores atravs do sistema BACENJUD e RENAJUD,
concomitantemente, mantenha-se a constrio, lavre-se o termo de penhora e
intimem-se para os devidos fins. Ainda em relao s constries, observe-se: a)
BACENJUD: <> em caso de bloqueio de valores, determino a transferncia do saldo
bloqueado a conta em nome do exequente, vinculado a este Juzo, a fim de serem
preservadas as atualizaes. <> Diligencie o Sr. Escrivo para que no prazo de 05
(cinco) dias o Banco depositrio informe se o saldo foi transferido regularmente e se
encontra vinculado a este Juzo (juntando aos autos comprovante a esse respeito).
<> Em caso de valor irrisrio, insuficiente at mesmo para o custeio das despesas
processuais, de pronto realize-se o desbloqueio do respectivo montante, com fulcro
no artigo 659, 2, do Cdigo de Processo Civil. b) RENAJUD: <> Em caso de valor
bloqueado pelo Bacen suficiente ao crdito exequendo, deve o veculo permanecer
constritado, porm, as partes devem ser de pronto intimadas para os devidos fins.
Somente posteriormente deliberarei sobre o excesso de penhora (que independe
de embargos), razo pela qual desnecessria de pronto a avaliao. Por fim, em
caso de bloqueio de veculo com alienao fiduciria, somente se deve penhorar
o direito que o executado tem sobre o veculo e no o bem em si, de modo que
dever ser oficiado financeira para que quantifique o direito do executado sobre
o veculo em 05 dias. 4. Em sendo negativa as diligncias, no intuito de buscar a
efetividade, a intimao pessoal e por meio de advogado da parte executada para
pagamento de 30% do valor atualizado da execuo (com custas e honorrios em
10%) em 10 dias e do restante em 06 parcelas iguais e sucessivas, com vencimento
na mesma data dos meses subsequentes (artigo 745-A, CPC). Encaminhe-se cpia
do clculo mais atualizado. .Adv. do Requerente: RODOLFO CARLOS WEIGAND
NETO (166929/SP), FABIO PEREIRA DA SILVA (199372/SP), ALEXANDRE ALVES
ROSSI (211157/SP) e GLAUCO GIULIANO VICENTIN GOBBI (332200/SP) e Adv.
do Requerido: MARKELLE PACHECO CINTRA (64919/PR)-Advs. ALEXANDRE
ALVES ROSSI, FABIO PEREIRA DA SILVA, GLAUCO GIULIANO VICENTIN
GOBBI, MARKELLE PACHECO CINTRA e RODOLFO CARLOS WEIGAND NETO
010. - 0003513-50.2003.8.16.0001 - HERALDO LOSCHNER X JOSE ROBERTO
RAMOS-1. Efetuei consulta aos sistemas BACENJUD, INFOJUD e SIEL acerca
do endereo da parte executada. Seguem espelhos em anexo. 2. Intime-se a
parte exequente para que se manifeste em 10 (dez) dias. .Adv. do Requerente:
SEBASTIAO VERGO POLAN (24855/PR), DIRCIORI RUTHES-OAB-34.017 (0/PR)
e MARCO ANTONIO ANDRAUS (26193/PR) e Adv. do Requerido: SAMIR THOME
(5841/PR)-Advs. DIRCIORI RUTHES-OAB-34.017, MARCO ANTONIO ANDRAUS,
SAMIR THOME e SEBASTIAO VERGO POLAN
- ITAU UNIBANCO S/A X JOSE ALCEU SABATKE e Outro-1. Intime-se a parte
exequente, pessoalmente e por advogado, para que d andamento ao feito em 48
horas, sob pena de extino (art. 267, 1, CPC). Consigne-se no AR a advertncia
de extino..Adv. do Requerente: TERESA C.A.ALVIM (0/PR), LUIZ RODRIGUES
WAMBIER (7295/PR), EVARISTO ARAGO FERREIRA DOS SANTOS (24498/PR),
PRISCILA KEI SATO (42074/PR), TANIA MARA SBANO WITKOWSKI-37.843 (0/
PR) e MARIA LUCIA LINS CONCEICAO MEDEIROS (15348/PR)-Advs. EVARISTO
ARAGO FERREIRA DOS SANTOS, LUIZ RODRIGUES WAMBIER, MARIA LUCIA
LINS CONCEICAO MEDEIROS, PRISCILA KEI SATO, TANIA MARA SBANO
WITKOWSKI-37.843 e TERESA C.A.ALVIM
012. INVENTRIO - 0062132-26.2010.8.16.0001 - MATHEUS VIERIA GUIDINI
e Outro X ANDR OTAVIO GUIDINI-Intimem-se as partes para, no prazo de 05
(cinco) dias, se manifestarem sobre o laudo de avaliao apresentada pelo Sr.
Avaliador Judicial fI. 126/130.Adv. do Requerido: LARISSA S VIEIRA (40216/PR)Adv.LARISSA S VIEIRA-.
013.
DESPEJO
C/PED.LIMINAR
DE
DESOCUPAO
0044182-67.2011.8.16.0001 - MAURO POMIANOSKI e Outro X FAUSTO MANOEL
LACERDA-Digam as partes sobre o cumprimento do acordo e possibilidade de
extino do feito (fl. 1024).Adv. do Requerente: SERGIO LUIZ PEIXER (8431/PR)
e Adv. do Requerido: FLADIO RAMALHO MENDES (43774/PR)-Advs. FLADIO
RAMALHO MENDES e SERGIO LUIZ PEIXER
014. INDENIZAO P/DANO MORAL - 0013374-84.2008.8.16.0001 - JULIANA
BUENO DA SILVA MACIEL X ORGANIZAO MDICA CLINIHAUER LTDA e
Outro-1. Conforme verifica-se nos autos foram intimados diversos peritos porm sem
xito. 2. Tendo em vista que no h mais peritos a serem intimados, oficie-se o
Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Paran solicitando o auxilio na nomeao
de um perito mdico na rea de endocrinologia, com as homenagens de estilo 3.
Aps resposta do oficio, voltem conclusos..Adv. do Requerente: ANGELA BENGHI
(16082/PR) e MAURICIO GAVANSKI (23823/PR) e Adv. do Requerido: ELISABETH
NASS ANDERLE (35898/PR), CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (20283/
RJ), AURELIO CANCIO PELUSO (0/PR), ALEXANDRE MILLEN ZAPPA (27862/
PR), ALINE TOMASSI (248699/SP), JOSE HERIBERTO MICHELETO (15383/
PR) e FELIPE CORDELLA RIBEIRO (41289/PR)-Advs. ALEXANDRE MILLEN
ZAPPA, ALINE TOMASSI, ANGELA BENGHI, AURELIO CANCIO PELUSO,
CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO, ELISABETH NASS ANDERLE, FELIPE
CORDELLA RIBEIRO, JOSE HERIBERTO MICHELETO e MAURICIO GAVANSKI
- 369 -

- ARBORETO COMRCIO DE MADEIRAS LTDA X CLAUDAIR DOS SANTOSIntime-se a parte exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, efetuar e/ou comprovar
o pagamento das custas do Oficial de Justia, no valor de R$ 132,94 (cento e trinta
e dois reais e noventa e quatro centavos), atravs de guia a ser preenchida atravs
do site do TJPR em guias de recolhimento - oficial de justia, devendo comprovar o
pagamento nos autos..Adv. do Requerente: MARCO AURLIO TOLEDO DUARTE
(44019/PR)-Adv.MARCO AURLIO TOLEDO DUARTE-.
016. INVENTRIO - 0039482-14.2012.8.16.0001 - SYDNEI WILCZAK e Outro X
-1. O direito real de habitao est tipificado no art. 1.831 do Cdigo Civil e tem a
finalidade de resguardar o direito do companheiro ou cnjuge, independentemente
do regime de bens institudo, de, no mnimo, dispor de moradia, pois que, na maioria
das vezes, ajudou a construir e manter a residncia comum. Na lio de Arnaldo
Rizzardo, "no h direito de herana, mas simples favor legal de proteo temporria,
que vir impedir que a passagem de um bem em plena propriedade a um herdeiro
possa determinar o afastamento do outro cnjuge, ou que seja ele relegado a
uma situao pessoal de desamparo". No caso dos autos a viva reside no imvel
sobre o qual pretende seja declarado o seu direito real de habitao, encontrandose temporariamente afastada por Medida Protetiva de Urgncia deferida aps o
falecimento do de cujus. Considerando que a viva preenche os requisitos do art.
1.831 do CC, bem como que a medida protetiva de afastamento do lar pode ser
revogada a qualquer momento, reconheo o direito real de habitao, todavia o
exerccio de tal direito encontra-se suspenso em virtude de medida protetiva de
urgncia. 2. Indefiro o pedido de item III de fl. 165, vez que no se presta o
inventrio para discusso acerca de questes de alta indagao. Neste sentido:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. INVENTRIO. NOMEAO DE INVENTARIANTE.
No demonstrado que a viva do inventariado convivia maritalmente com ele
poca do seu bito, questo a ser discutida nas vias ordinrias, de ser mantida
a deciso que, considerando a escritura pblica de unio estvel, nomeou a filha
do de cujus como inventariante. Preliminares de intempestividade do agravo e
de deciso no passvel de causar parte leso grave e de difcil reparao
rejeitadas, com converso do recurso em retido, rejeitadas. Agravo de instrumento
desprovido. (Agravo de Instrumento N 70037269214, Stima Cmara Cvel, Tribunal
de Justia do RS, Relator: Jorge Lus Dall'Agnol, Julgado em 01/09/2010) 3. A
fim de evitar tumulto processual, o pedido de remoo de inventariante dever
ser formulado em autos apartados, em petio devidamente fundamentada, nos
termos do art. 996, pargrafo nico do CPC. 4. Cite-se a esposa do herdeiro
Sydnei qualificada fl. 169 para os termos do inventrio e da partilha. 5. Indefiro
o pedido de suspenso do inventrio, vez que o documento de fl. 175 hbil a
comprovar a propriedade do de cujus sobre o bem inventariado. .Adv. do Requerente:
HUMBERTO FELIX SILVA (31192/PR), RAFAEL CEZAR RAMOS (46741/PR),
MARCOS ANTONIO BARBOSA (22773/PR) e JOSE ROBERTO CAVALCANTI
(23526/PR)-Advs. HUMBERTO FELIX SILVA, JOSE ROBERTO CAVALCANTI,
MARCOS ANTONIO BARBOSA e RAFAEL CEZAR RAMOS
017. CUMPRIMENTO DE SENTENA - 0000954-28.2000.8.16.0001 - GENUINO
MORAIS DOS SANTOS X DANIEL RODRIGUES DOS SANTOS- Intime-se a parte
executada para cincia da penhora realizada fl. 812, e para querendo, oferecer
impugnao ao cumprimento de sentena no prazo de 15 (quinze) dias..Adv.
do Requerente: ALCINDO LIMA NETO (19857/PR), RAUL DE CASSIUS M.B.
RANGEL (0/PR), GECE SOARES CHAISE (18921/PR), JACKSON HAAS GOMES
OAB.21203/PR (0/PR), PATRICIA GONALVES ROCHA (37443/PR), DOUGLAS
BEAN BERNARDO (0/PR), PATRICIA LISE (32639/PR), RAFHAELLE MARIANO
ALVES MENDES (41461/), RICARDO XIMENES (53626/PR), JACQUELINE
DA SILVA SARI (58928/PR), CRISTIANE PUCHEVAILLO SOUZA (33092/) e
LOURDES BERNARDETE BELTRAMI RIVAROL (0/PR) e Adv. do Requerido:
ALCINDO LIMA NETO (19857/PR), NIVALDO ROBERTO SERVO- 3416/MS (0/
PR), PATRICIA GONALVES ROCHA (37443/PR), LOURDES BERNARDETE
BELTRAMI RIVAROL (0/PR), NELSON ANTONIO GOMES JUNIOR (21773/PR),
RAUL DE CASSIUS M.B. RANGEL (0/PR), GECE SOARES CHAISE (18921/PR),
MARK EUGEN SIEBERT (16629/SC), JACKSON HAAS GOMES OAB.21203/PR (0/
PR), PATRICIA LISE (32639/PR), DOUGLAS BEAN BERNARDO (0/PR), ALDANO
JOSE VIEIRA NETO (0/PR), CRISTIANE PUCHEVAILLO SOUZA (33092/),
RICARDO XIMENES (53626/PR) e RAFHAELLE MARIANO ALVES MENDES
(41461/)-Advs. ALCINDO LIMA NETO, ALDANO JOSE VIEIRA NETO, CRISTIANE
PUCHEVAILLO SOUZA, DOUGLAS BEAN BERNARDO, GECE SOARES CHAISE,
JACKSON HAAS GOMES OAB.21203/PR, JACQUELINE DA SILVA SARI,
LOURDES BERNARDETE BELTRAMI RIVAROL, MARK EUGEN SIEBERT,
NELSON ANTONIO GOMES JUNIOR, NIVALDO ROBERTO SERVO- 3416/MS,
PATRICIA GONALVES ROCHA, PATRICIA LISE, RAFHAELLE MARIANO ALVES
MENDES, RAUL DE CASSIUS M.B. RANGEL e RICARDO XIMENES
018. BUSCA E APREENSO - FIDUCIRIA - 0042166-09.2012.8.16.0001
- BANCO BRADESCO S/A X GENIVALDO PINTO e Outro-Intime-se a parte
exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, efetuar e/ou comprovar o pagamento das
custas do Oficial de Justia, no valor de R$ 99,70 (noventa e nove reais e setenta
centavos), atravs de guia a ser preenchida atravs do site do TJPR em guias de
recolhimento - oficial de justia, devendo comprovar o pagamento nos autos..Adv.
do Requerente: DENIO LEITE NOVAES JUNIOR (10855/PR)-Adv.DENIO LEITE
NOVAES JUNIOR-.
019. MONITRIA - 0001423-40.2001.8.16.0001 - ESPOLIO DE LUIZ

FERNANDO S.MACHADO X ARLINDO BENTO GODOY-Intime-se a parte
executada para cincia da penhora realizada fl. 349, e para querendo, oferecer
impugnao ao cumprimento de sentena no prazo de 15 (quinze) dias. .Adv. do
Requerente: ROBERTO GONCALVES MARTINS (8071/PR) e Adv. do Requerido:
KARIM MAHMUD DA MAIA ABOU FARES (21027/PR)-Advs. KARIM MAHMUD DA
MAIA ABOU FARES e ROBERTO GONCALVES MARTINS
020. - 0000916-50.1999.8.16.0001 - CONDOMINIO EDIFICIOS TUNIS & CASA

BLANCA X CAROLINA FIOR ARTIMONTE e Outros-1. Avoco os autos. 2. Lavrese termo de penhora do depsito de fls. 795-796. 3. Tendo em vista que o valor
do depsito aquele apontado como devido pelo exequente (fls. 754), expease alvar em favor dos executados do valor penhorado s fls. 766. 4. Cumprase despacho retro no que ainda pertinente. .Adv. do Requerente: IDERALDO
JOSE APPI (22339/PR), VERA LUCIA INES AMALFI VITOLA (25933/PR) e FLAVIA
CRISTIANE MACHADO (25932/PR) e Adv. do Requerido: KARYME GUERIOS
(0/PR), DANIELLE BROTTO (45106/PR), ADRIANA MORO C. PRIGOL (25874/
PR), VINICIUS MORO CONQUE (27226/PR) e PATRCIA DE ANDRADE FREHSE
(46219/PR).Adv. Outras Partes: GLEYCELLEN JUSSIANI DE FREITAS DA SILVA
(0/)-Advs. ADRIANA MORO C. PRIGOL, DANIELLE BROTTO, FLAVIA CRISTIANE
MACHADO, GLEYCELLEN JUSSIANI DE FREITAS DA SILVA, IDERALDO JOSE
APPI, KARYME GUERIOS, PATRCIA DE ANDRADE FREHSE, VERA LUCIA INES
AMALFI VITOLA e VINICIUS MORO CONQUE
021.
REVISIONAL
DE
CONTR.C/TUTELA
ANTECIPADA
0013583-53.2008.8.16.0001 - AUTO MECNICA WOS LTDA X BANCO HSBC
BANK BRASIL S/A - BANCO MLTIPLO-1) Recebo a apelao no duplo
efeito. 2) s contrarrazes. 3) Ao TJPR..Adv. do Requerente: ALLYNE PAMELA
HEY (42049/PR) e ALEXANDRE CHRISTOPH LOBO PACHECO (27126/PR)
e Adv. do Requerido: ALEXANDRE NELSON FERRAZ (36890/PR), VALERIA
CARAMURU CICARELLI (25474/PR) e MARCIO RUBENS PASSOLD (12826/
SC)-Advs. ALEXANDRE CHRISTOPH LOBO PACHECO, ALEXANDRE NELSON
FERRAZ, ALLYNE PAMELA HEY, MARCIO RUBENS PASSOLD e VALERIA
CARAMURU CICARELLI
022.
DECLARATRIA
DE
INEXISTNCIA
DE
REL.JUR.
0019725-39.2009.8.16.0001 - JOS EDUARDO CARDOSO DOS SANTOS X
UVA CONFECES LTDA-1. Oficie-se em resposta ao solicitado s fls. 125. 2.
Visando evitar futura arguio de nulidade, efetuei consulta aos sistemas eletrnicos
BACENJUD, INFOJUD e SIEL acerca do endereo dos scios do requerido. Seguem
espelhos em anexo. 3. Em sendo endereo diverso, cite-se a empresa requerida
na pessoa de seus scios. 4. Em sendo o mesmo endereo, voltem conclusos para
sentena. .Adv. do Requerente: FRANCISCO SILVA FILHO (53411/PR) e REGINA
APARECIDA CAMPOS (6647/PR)-Advs. FRANCISCO SILVA FILHO e REGINA
APARECIDA CAMPOS
023.
REVISIONAL
DE
CONTRATO
CUM.C.TUTELA
0005443-98.2006.8.16.0001 - LUSICLEIA WALCZAK CIPOLA e Outro X ITAU
UNIBANCO S/A-Intime-se a parte requerente para, no prazo de 05 (cinco)
dias, efetuar e/ou comprovar o pagamento das custas de expedio de alvar,
no valor de R$ 11,13 (onze reais e treze centavos)..Adv. do Requerente:
ARNALDO FERREIRA MULLER (8999/PR) e Adv. do Requerido: CRISTIANE
BELLINATI GARCIA LOPEZ (19937/PR), PAULO ROBERTO BARBIERI (6094/PR)
e LEONEL TREVISAN JUNIOR (24839/PR)-Advs. ARNALDO FERREIRA MULLER,
CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPEZ, LEONEL TREVISAN JUNIOR e PAULO
ROBERTO BARBIERI
024. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - 0008160-49.2007.8.16.0001 NITRAL URBANA LABORATRIOS LTDA X WALTER YASSUO TAKEDA-Intimese a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar e/ou comprovar
o pagamento das custas de expedio e despesas postais de cinco cartas de
intimao, no valor de R$ 55,65 (cinquenta e cinco reais e sessenta e cinco centavos)
e R$ 58,25 (cinquenta e oito reais e vinte e cinco centavos), respectivamente..Adv. do
Requerente: SADI BONATTO (10011/PR), VIVIAN LAMBERT AZZOLINI (39598/PR)
e FERNANDO JOSE BONATTO (25698/PR)-Advs. FERNANDO JOSE BONATTO,
SADI BONATTO e VIVIAN LAMBERT AZZOLINI
025. DEPOSITO - 0019227-40.2009.8.16.0001 - BANCO BV FINANCEIRA S/

A - C. F. I. X MARTINS RIBEIRO DE ARAUJO-Intime-se a parte requerente para,
no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar e/ou comprovar o pagamento das custas de
expedio e despesas postais de carta de citao, no valor de R$ 11,13 (onze
reais e treze centavos) e R$ 11,65 (onze reais e sessenta e cinco centavos),
respectivamente..Adv. do Requerente: EDUARDO JOS FUMIS FARIA (37102/
PR), ANDREIA HERTEL MALUCELLI (31408/PR) e MARCIO AYRES DE OLIVEIRA
(32504/PR)-Advs. ANDREIA HERTEL MALUCELLI, EDUARDO JOS FUMIS FARIA
e MARCIO AYRES DE OLIVEIRA
026. COBRANA (SUMRIA) - 0005105-27.2006.8.16.0001 - CONDOMINIO

CONJ. RES. UBERABA III X MARCIO LUIZ BURBELLA-I - 1- Considerando
- 370 -
que a respeitvel sentena proferida na fase de conhecimento deferiu o pedido,

observando que as prestaes que se verecerem no curso da demanda tambm
podem ser objeto da execuo (fls. 125/127), acolho o pedido de fls. 352 para que
integrem a presente execuo os valores devidos at a data indicada at Agosto
de 2014. 2- Comunique-se ao Juizo da 5a Vara Cvel que os valores devidos e
executados nesta execuo remetema aos valores indicados na inicial e aqueles que
se vencerem no curso da execuo, encaminhando-se cpia da petio inicial, da
sentena prolatada na fase de conhecimento do pedido de fls. 352, acompanhado
dos documentos que o instruem e desta deciso. 3- Da leitura dos autos, tem-se
que o bem penhorado possui a denominao de ser o apartamento n. 4, do tipo
D, do trreo ou do 1 pavimento di bloco B-2 (11. 264), mesmo bem indicado fl.
169 e o laudo de avaliao de fls. 180, diverso daquele indicado fl. 306, o qual
no observou a determinao constante do mandado de fl. 305. Assim, determino
que o Sr. Avaliador promova o ato j determinado sem o recebimento de novas
custas do imvel penhorado. 4- Promovida a avaliao do bem, intimem-se as partes
para se manifestarem sobre a mesma no prazo de 5 dias. 5- No se verificando
qualquer discordncia com o valor da avaliao, determino desde logo que seja
promovidas as hastas pblicas pelo Sr. Leiloeiro j nomeado fl. 311. 6- Solicitese ao Senhor Leiloeiro que indique datas para que e ocorram as hastas pblicas. 7Expea-se edital, observando-se o disposto no art. 686, do Cdigo de Processo Civil,
consignando, de forma cautelar, a intimao do devedor e seu cnjuge, afixando-o
em local prprio neste juzo. 8- Procedam-se as comunicaes necessrias, inclusive
ao Juzo que determinou a penhora de parte do imvel. 9- - Sem prejuzo da
intime-se a executada, por meio de advogado na forma do art. 687, 5, do Cdigo
de Processo Civil. 10- Cumpra-se o Cdigo de Normas da E. Corregedoria-Geral
de Justia do Estado do Paran no que remete aos atos preparatrios hasta
pblica. 11- Requisite-se a cpia atualizada da matricula do imvel penhorado.
12- Identificada a ausncia do registro da penhora, proceda-se ao mesmo. 13Proceda-se as demais diligencias na forma indicada pelo Cdigo de Normas. 14Considerando que no se trata de leiloeiro vinculado ao E. Tribunal de Justia do
Estado do Parana fixo a comisso do mesmo em 5% sobre o valor da arrematao,
salientando-se que as despesas para a realizao do leilo correm por conta do
mesmo que podero ser futuramente reembolsadas no caso de arrematao. II Intimem-se as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestarem sobre
o laudo de avaliao apresentada pelo Sr. Avaliador Judicial fI. 442..Adv. do
Requerente: KIRILA KOSLOSK (52592/PR), LAIANA CARLA MIRANDA MARTINS
(45883/PR), LUIZ FERNANDO DE QUEIROZ (5560/PR), POLYANA RODRIGUES
PEDRO (42940/PR) e JULIANA DA SILVA (57374/PR) e Adv. do Requerido: CEZAR
RODRIGO MOREIRA (0/)-Advs. CEZAR RODRIGO MOREIRA, JULIANA DA SILVA,
KIRILA KOSLOSK, LAIANA CARLA MIRANDA MARTINS, LUIZ FERNANDO DE
QUEIROZ e POLYANA RODRIGUES PEDRO

- ORIVAL ZIMATH X HENRIQUE CECHET-D o exequente andamento em 05
dias..Adv. do Requerente: PAULO HENRIQUE BEREHULKA (35664/PR), ANTONIO
AUGUSTO GRELLERT (38282/PR) e (0/) e Adv. do Requerido: ROBERTO
CARLOS MORESCHI (29374/)-Advs. , ANTONIO AUGUSTO GRELLERT, PAULO
HENRIQUE BEREHULKA e ROBERTO CARLOS MORESCHI
028. - 0002020-72.2002.8.16.0001 - BANCO DO BRASIL S/A X GIOVANNI

LUCHINI-Intime-se a parte executada para que disponibilize o bem para vistoria
no dia 03 de junho, s 15:00 hrs na Rua Engenheiro Rebouas, 1851, conforme
requerimento do Sr. Avaliador fl. 390..Adv. do Requerente: LOUISE RAINER
PEREIRA GIONDIS (8123/PR) e MARIA AMELIA CASSIANA MASTROROSA
VIANNA (27109/PR) e Adv. do Requerido: VANESSA CRISTINA PASQUALINI
(0/PR) e DEISI LACERDA (31959/PR)-Advs. DEISI LACERDA, LOUISE RAINER
PEREIRA GIONDIS, MARIA AMELIA CASSIANA MASTROROSA VIANNA e
VANESSA CRISTINA PASQUALINI
029.
REVISO
DE
CONTR.
C/ANT.PARC.TUTELA
0041870-21.2011.8.16.0001 - LIBANIA JUSTINA CAMPIOLO LUZ X AYMOR C.F.I.-I - 1) Expea-se alvar conforme acordo (fls. 208/209). 2) Aps, arquivemse. II - Intime-se a parte requerente para, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar
e/ou comprovar o pagamento das custas de expedio de alvar, no valor de
R$ 11,13 (onze reais e treze centavos)..Adv. do Requerente: JOAO RODRIGO
P. GROHS (11243/PR) e ROGERIO CARBONI (37227/PR) e Adv. do Requerido:
GILBERTO STINGLIN LOTH (34230/PR), JOAO LEONELHO GABARDO FILHO
(16948/PR) e CSAR AUGUSTO TERRA (17556/PR)-Advs. CSAR AUGUSTO
TERRA, GILBERTO STINGLIN LOTH, JOAO LEONELHO GABARDO FILHO, JOAO
RODRIGO P. GROHS e ROGERIO CARBONI
030. - 0001309-04.2001.8.16.0001 - CONDOMINIO DO CONJUNTO

RESIDENCIAL ROMA X THEREZINHA MELESKI SALDANHA-Intimem-se as partes
acerca da data e local designado para hasta pblica, 1 Praa: 14/05/2015, s
10:00hrs, 2 Praa: 28/05/2015, s 10:00 hrs, Local: Rua Marechal Deodoro, 235,
Sala 101/102, Centro, Curitiba/PR e da atualizao da avaliao, conforme petio
s fls. 271/272. Em no havendo arrematao, ficam desde j designadas as
seguintes datas: 1 Praa: 18/06/2015, s 10:00hrs, 2 Praa: 02/07/2015, s
10:00 hrs.Adv. do Requerente: CLAUDIO MARCELO BAIAK (29241/PR) e Adv. do
Requerido: BRUNO DE ALMEIDA PASSADORE - DEFENSOR PUBLICO (0/AC)
e LUIS GUSTAVO FAGUNDES PURGATO - DEFENSOR PUBLICO (0/SP)-Advs.
BRUNO DE ALMEIDA PASSADORE - DEFENSOR PUBLICO, CLAUDIO MARCELO

BAIAK e LUIS GUSTAVO FAGUNDES PURGATO - DEFENSOR PUBLICO
031. - 0000015-59.1974.8.16.0001 - PAULO DAMASCENO FERREIRA X

ANGELINA COMI VANELLI e Outro-1) Certifique-se se h alguma pendncia nestes
autos, por exemplo custas. 2) No havendo, defiro pedido retro..Adv. do Requerido:
VICTOR HUGO PAVONI VANELLI (11723/PR) e IVO DE PAULA MEDAGLIA (62014/
PR)-Advs. IVO DE PAULA MEDAGLIA e VICTOR HUGO PAVONI VANELLI
032. DESPEJO P/FALTA DE PAGAMENTO - 0004360-81.2005.8.16.0001 CARREFOUR COM. E INDUSTRIA LTDA X SUELI MIRIAM PREHS SANTOS e
Outros-1. Com efeito da leitura da petio inicial verifica-se que a parte requerente
indicou para compor o polo passivo apenas a Boutique do Caf Ltda., solicitando a
cientificao dos fiadores, e que restou deferido fl. 25. Assim, considerando que a
parte autor no solicitou a incluso dos fiadores e que vedada a alterao do polo
passivo aps a citao, na forma do artigo 264, do Cdigo de Processo Civil, salvo
as situaes em que autoriza a substituio do polo passivo ou mesmo a integral
de litisconsorte necessrio, reformo a deciso acostada fl. 317 para reconhecer
a impossibilidade de incluso dos fiadores no polo passivo desta demanda. 2.
Considerando que se trata de situao peculiar para a estabilizao da lide, antes de
se prosseguir o feito, aguarde-se a precluso em relao a esta deciso. Sobrevindo
pedido de informao acerca do Agravo de Instrumento indicado s fls. 374/391,
comuniquese a reforma da deciso encaminhando-lhe cpia da presente deciso.
3. Decorrido o prazo para a apresentao de impugnao em relao a esta
deciso, voltem. 4. Diligncias necessrias.Adv. do Requerido: RAFAEL NUNES DA
SILVEIRA (63724/PR)-Adv.RAFAEL NUNES DA SILVEIRA-.
033. - 0002360-79.2003.8.16.0001 - CLODOMIR PEDRO GARCIA e Outro X

BANCO ITAU S.A-CRED.IMOBILIARIO-I - Publique-se e cumpra-se fls. 589/590. II
- Deciso fls. 589/590: 1. Trata-se de liquidao de sentena com fundamento nos
artigos 475-C e seguintes do CPC, entre as partes BANCO ITA S/A e CLODOMIR
PEDRO GARCIA com base no acrdo (fls. 504-513) proferidos nestes autos. A
presente liquidao, por arbitramento, teve por fim apurar o recalculo do contrato
revisado, tendo em vista o afastamento da capitalizao, devendo os juros serem
aplicados de forma linear. Foi nomeado Perito Contador para apurao do clculo
(fls. 409- 410). Tendo este apresentado o laudo pericial elaborado (fls. 474- 494)
e prestado esclarecimentos s fls. 562-568. As partes discordaram do clculo
apresentado pelo Perito (fls. 570-573 e 575- 581). O Perito esclareceu que aplicou
juros lineares - simples - de acordo com o estabelecido no acrdo de fls. 562-568.
o breve relatrio. Decido. A liquidao se prestou , como j adiantado, para
delimitar o montante a devido ao autor pelo requerido em relao ao contrato
revisado. O clculo do Sr. Perito (fls. 562-568) foi apresentado de acordo com as
decises constantes nos autos aos autos, sem ser realizado unilateralmente. Os
clculos elaborados pelo expert obedeceram sentena proferida, bem como o
teor do acrdo do Tribunal de Justia do Paran. Destarte, analisando os clculos
realizados, conclui-se que o parecer do Sr. Perito est de acordo com os termos
do decisum. Diante do exposto, julga-se a liquidao de sentena para o fim
de definir o valor devido parte autora destes autos como sendo R$ 20.974,82
(vinte mil novecentos e setenta e quatro reais e oitenta e dois centavos), valor
este atualizado em 03/09/2014, conforme planilha juntada pelo Sr. Perito s fls.
562-568. A presente deciso tem natureza de deciso interlocutria e, no tendo
a liquidao sido processada como processo autnomo, descabida a fixao
de honorrios advocatcios. Publique-se. Registre-se. Intime-se. 2. Eventual pedido
de cumprimento de sentena dever ser feito via sistema PROJUDI, conforme
Provimento n. 223 da Corregedoria Geral da Justia. 3. Transcorrido o prazo
recursal, certifique-se. 4. Oportunamente, arquivem-se. 5. Intimaes e diligncias
necessrias..Adv. do Requerente: RAFAEL SCHIER GUERRA 36590/PR (36590/
PR) e MARCELO CONCEICAO ANDREATTA (26966/PR) e Adv. do Requerido:
CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPEZ (19937/PR), PAULO ROBERTO BARBIERI
(6094/PR), MARCELO BALDASSARRE CORTEZ (33810/PR) e INAIA NOGUEIRA
QUEIROZ BOTELHO (31840/PR)-Advs. CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPEZ,
INAIA NOGUEIRA QUEIROZ BOTELHO, MARCELO BALDASSARRE CORTEZ,
MARCELO CONCEICAO ANDREATTA, PAULO ROBERTO BARBIERI e RAFAEL
SCHIER GUERRA 36590/PR
034. - 0014094-80.2010.8.16.0001 - CONDOMNIO MORADIAS ITATIAIA III X

ROSELENE DE LOURDES LEITE-I - 1. Ante o pedido de fl. 153, expea-se o
necessrio alvar de levantamento. 2. Sobre a satisfao do crdito, manifeste-se
a parte autora. 3. Aps, arquivem-se. II - Intime-se a parte exequente na pessoa
de sua procuradora, Dra. Patrcia Piekarczyk, a fim de que fique ciente de que
o alvar n 212/2015 est disposio na Caixa Econmica Federal, no andar
trreo do edifcio do Frum Cvel. .Adv. do Requerente: PATRICIA PIEKARCZYKOAB-29.467 (29467/PR) e Adv. do Requerido: CELSO FERREIRA DE MELO (0/PR)Advs. CELSO FERREIRA DE MELO e PATRICIA PIEKARCZYK-OAB-29.467
035. - 0044135-59.2012.8.16.0001 - DARCY PENTEADO GOES X AYMOR - C.

F. I. - S.A.-Intime-se a parte requerente na pessoa de seu procurador, Dr. Claudiomiro
Prior, a fim de que fique ciente de que o alvar n 209/2015 est disposio
na Caixa Econmica Federal, no andar trreo do edifcio do Frum Cvel. .Adv.
do Requerente: CLAUDIOMIRO PRIOR (30929/PR) e Adv. do Requerido: FELIPE
- 371 -
S FERREIRA (17661/SC), ALEXANDRE NELSON FERRAZ (36890/PR), VALERIA

CARAMURU CICARELLI (25474/PR) e MARCIO RUBENS PASSOLD (12826/
SC)-Advs. ALEXANDRE NELSON FERRAZ, CLAUDIOMIRO PRIOR, FELIPE S
FERREIRA, MARCIO RUBENS PASSOLD e VALERIA CARAMURU CICARELLI
036. - 0044489-84.2012.8.16.0001 - MARCO AURELIO PEREIRA X BANCO
VOLKSWAGEM S/A-Intime-se a parte requerente na pessoa de seus procuradores,
Dr. Luiz Dias e/ou Dr. Diego Conrado Dias, a fim de que fique ciente de que o
alvar n 210/2015 est disposio na Caixa Econmica Federal, no andar trreo
do edifcio do Frum Cvel. .Adv. do Requerente: LUIZ DIAS OAB.9878/PR (0/
PR) e DIEGO CONRADO DIAS (53385/) e Adv. do Requerido: MARILI DALUZ
RIBEIRO TABORDA (12293/PR) e VAGNER MARQUES DE OLIVEIRA (159335/
SP)-Advs. DIEGO CONRADO DIAS, LUIZ DIAS OAB.9878/PR, MARILI DALUZ
RIBEIRO TABORDA e VAGNER MARQUES DE OLIVEIRA
037. - 0004469-56.2009.8.16.0001 - ANTONIO CARLOS FOGIATTO X BANCO
FINASA S/A-Intime-se a parte requerida na pessoa de seu procurador, Dr. Fernando
Jos Gaspar, a fim de que fique ciente de que o alvar n 211/2015 est disposio
na Caixa Econmica Federal, no andar trreo do edifcio do Frum Cvel. .Adv. do
Requerente: REGINA DE MELO SILVA (38651/PR) e PAULA GISELE PUQUEVIS
DE MORAES (23986/PR) e Adv. do Requerido: FERNANDO JOSE GASPAR (51124/
PR) e FERNANDO LUZ PEREIRA (147020/SP)-Advs. FERNANDO JOSE GASPAR,
FERNANDO LUZ PEREIRA, PAULA GISELE PUQUEVIS DE MORAES e REGINA
DE MELO SILVA
EDIFICIO PIETA X LEOMAR MARCHESINI ZURAVSKI e Outro-1. Trata-se de
impugnao ao pedido de cumprimento de sentena prolatada nos autos de ao
de cobrana promovida por CONDOMNIO EDIFCIO PIET em face de CARLOS
ANTNIO RAMOS ZURAVSKI e LEOMAR MARCHESINI ZURAVSKI, cuja deciso
transitou em julgado em 29/08/2005 (fl. 418). A parte impugnante alegou nulidade
da execuo, da penhora e da avaliao. Aduz o excesso da execuo, vez que
o pedido inicial foi adsfundada em sentena judicial sobre as taxas condominiais
com vencimentio em jan/97 a 08/97, abril/2000 a dez/2000 e jan/2001. excesso de
execuo em relao correo monetria incidente sobre os danos morais que
foram calculados desde 01/02/2011 e deveriam incidir a partir de 28/02/2011 (data
em que foram fixados), bem como em relao s penses que foram calculadas
desde 01/04/1999 enquanto o correto seria da data do bito (28/04/1999). Assevera
que o ndice da correo monetria a ser utilizado o IGP-DI/INPC e no o IGPDI, bem como que no houve a reduo de 1/3 do total da penso da vtima a ser
paga a cada um dos autores. Por fim, aduz que os honorrios advocatcios no
deveriam ser calculados sobre as parcelas vincendas e pleiteia que seja determinado
que cada executado arque com 50% da dvida. s fls. 1500/1505 apresenta
exceo de pr-executividade pleiteando a anlise da impugnao independente de
qualquer ato constritivo, diante do excesso de execuo. O exequente apresentou
manifestao, refutando as alegaes dos devedores. Relatei. Decido. 2. Tratandose de incidente processual com devolutividade limitada, a insurgncia deve se
restringir s matrias relacionadas no artigo 475-L do Cdigo de Processo Civil,
ex vi: Art. 475-L, CPC: A impugnao somente poder versar sobre: I - falta ou
nulidade da citao, se o processo correu revelia; II - inexigibilidade do ttulo;
III - penhora incorreta ou avaliao errnea; IV - ilegitimidade das partes; V excesso de execuo; VI - qualquer causa impeditiva, modificativa ou extintiva
da obrigao, como pagamento, novao, compensao, transao ou prescrio,
desde que superveniente sentena. Considerando que a insurgncia se resume
alegao de excesso, enquadrando-se no mbito de devolutividade do artigo 475-L
do Cdigo de Processo Civil, conheo da impugnao ao cumprimento de sentena.
3. Assiste razo aos impugnantes em relao ao cmputo da correo monetria da
indenizao por danos morais e das penses, vez que deve iniciar-se na data em
que a indenizao foi fixada e na data do bito, ou seja 28/02/2011 e 28/04/1999,
respectivamente, conforme decises de fls. 1372/1381-verso e fls. 795/813 e no na
forma efetuada pelos exequentes. De igual forma, o ndice de correo monetria
a ser aplicado o indicado pelos impugnantes, ou seja o IGPDI/INPC, vez que
fixado na deciso de fls. 795/813. 4. J em relao a 1/3 do salrio mnimo da
vtima a ser deduzido das penses a serem auferidas por cada um dos exequentes,
observo que os clculos do credor esto em consonncia com a sentena de
fls. 795/813 (confirmado pelo acrdo de fls. 967/1007) em que foi determinado
que os exequentes recebessem 1,5 salrio mnimo deduzido 1/3 correspondente
ao valor a ser utilizado com as necessidades bsicas da vtima. 5. Quanto aos
honorrios advocatcios, corretos os clculos dos credores, eis que a deciso que
fixou honorrios advocatcios (fls. 795/813) determinou que os mesmos incidissem
sobre o valor total da condenao, o que abarca as penses vencidas e vincendas.
6. Considerando a presente deciso a respeito da impugnao ao cumprimento de
sentena, verifico que perdeu o objeto a exceo de pr-executividade. 7. Quanto
ao pedido de que cada executada seja responsvel por 50% do valor da dvida,
observo que a responsabilidade dos executados solidria e deve incidir na forma
do art. 275 do CC, que estabelece: "O credor tem direito a exigir e receber de
um ou de alguns dos devedores, parcial ou totalmente, a dvida comum; se o
pagamento tiver sido parcial, todos os demais devedores continuam obrigados
solidariamente pelo resto." 8. Diante do exposto, com fundamento no artigo 269,
inciso I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a
presente impugnao ao cumprimento de sentena. 9. Condeno o impugnante ao
pagamento das custas processuais, vez que decaiu na maior parte do pedido. 10.
Sem honorrios, porque a nica hiptese de incidncia de honorrios advocatcios
na fase do cumprimento da sentena seria no caso de xito da impugnao,

com a consequente extino da execuo, seja pela declarao da inexistncia
de dbito, seja pela declarao da prescrio, etc. in Execuo civil: estudos
em homenagem ao professor Humberto Theodoro Jnior / coordenao: Ernane
Fidelis dos Santos... (et al). - So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007,
pg. 123, artigo de Flvia Pereira Ribeiro. 11. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
12. Para que no haja divergncias, encaminhem-se os autos ao contador judicial
para confeco do clculo, observando-se os valores bloqueados, bem como esta
deciso. 13. Aps, juntado o clculo, manifestem-se as partes em 05 dias. .Adv.
do Requerente: ENIO ROBERTO MURARA (17083/PR) e IDERALDO JOSE APPI
(22339/PR) e Adv. do Requerido: LUIZ CELSO DALPRA (6550/PR), ALESSANDRO
TADEU OSTROWSKI DALCOL (44509/PR) e ADRIANA ALBUQUERQUE DALPR
(40990/PR)-Advs. ADRIANA ALBUQUERQUE DALPR, ALESSANDRO TADEU
OSTROWSKI DALCOL, ENIO ROBERTO MURARA, IDERALDO JOSE APPI e LUIZ
CELSO DALPRA
039. - 0043677-76.2011.8.16.0001 - BRASILSAT HARALD S/A X HIDROGLAS

REPRESENTAES COMERCIAIS LTDA-1. Considerando a manifestao de fls.
324/327, redesigno a audincia de instruo e julgamento para o dia 02 de junho
de 2015, s 14h30min. 2. Observe-se a deciso de fl. 318-v. .Adv. do Requerente:
IRINEU PALMA PEREIRA (16236/PR) e Adv. do Requerido: ALI CHAIM FILHO
(31630/PR) e ANTONIO DILSON PEREIRA (7101/PR)-Advs. ALI CHAIM FILHO,
ANTONIO DILSON PEREIRA e IRINEU PALMA PEREIRA
040.
REVISO
CONTRATUAL
C/C
REP.
DE
INDBITO
0012662-60.2009.8.16.0001 - MARCIA FLAMIA PORTO X HIPERCARD BANCO
MLTIPLO S/A-Arquivem-se..Adv. do Requerente: CARLOS ALBERTO VARGAS
BATISTA (18159/PR) e Adv. do Requerido: CLUDIA GRAMOWSKI (51125/PR),
ELISA DE CARVALHO (26225/PR), RODRIGO DOMINGOS ALVES (50074/PR) e
FRANCISCO ANTNIO FRAGATA JUNIOR (39768/SP)-Advs. CARLOS ALBERTO
VARGAS BATISTA, CLUDIA GRAMOWSKI, ELISA DE CARVALHO, FRANCISCO
ANTNIO FRAGATA JUNIOR e RODRIGO DOMINGOS ALVES
041.
EXECUO
CONTRA
DEVEDOR
SOLVENTE
0052528-41.2010.8.16.0001 - BANCO BRADESCO S/A X SECURE SUL
COMERCIAL INFORMTICA LTDA. e Outro-Intime-se o exequente para juntar
clculo atualizado da dvida, com base na deciso acostada nas fls. 514 a
522 dos autos 46341-46.2012.8.16.0001. .Adv. do Requerente: DANIEL HACHEM
(11347/PR) e Adv. do Requerido: DANIEL ZUBRESKI MONTENEGRO (55336/
PR), ROBSON MAIOCHI (39566/PR), CHARLES ERVIN DREHMER (26025/PR)
e MATHEUS DIACOV (43922/PR)-Advs. CHARLES ERVIN DREHMER, DANIEL
HACHEM, DANIEL ZUBRESKI MONTENEGRO, MATHEUS DIACOV e ROBSON
MAIOCHI
042. INTERDIO E CURATELA - 0006441-56.2012.8.16.0001 - MARCO

ANTONIO DA LUZ e Outros X MARIA DA CONCEIO CASTRO DA LUZ-1)
Razo est com o Ministrio Pblico. Cumpra-se as diligncias pertinentes. 2)
Aps, cincia ao MP. 3) Oportunamente, arquivem-se. (Parecer Ministrio Pblico:
(...) Requer sejam publicados os editais, bem como seja atendido o solicitado no
oficio de fl. 77, enviando-se fotocpia da certido de nascimento ou casamento da
interditada ao Cartrio de Registro Civil do 1 oficio da capital, como diligncia do
juizo, para que seja realizada a inscrio da sentena, nos termos do art. 93 da
Lei 6.015/73)..Adv. do Requerente: CARLOS HENRIQUE PIACENTINI (41922/PR)Adv.CARLOS HENRIQUE PIACENTINI-.
043.
BUSCA
E
APREENSO
CONV.
EM
DEPOSITO
0003984-95.2005.8.16.0001 - BANCO DO BRASIL S/A X MARCELO TEIXEIRA-1)
Concedo vistas por 05 dias. 2) Aps, observe-se fl. 242..Adv. do Requerente: LUIZ
ALBERTO GONCALVES (8146/PR) e GENESIO FELIPE DE NATIVIDADE (10747/
PR) e Adv. do Requerido: ZALNIR CAETANO (39457/PR), SRGIO DA CRUZ
(37085/PR) e ZALNIR CAETANO JUNIOR (37059/PR)-Advs. GENESIO FELIPE
DE NATIVIDADE, LUIZ ALBERTO GONCALVES, SRGIO DA CRUZ, ZALNIR
CAETANO e ZALNIR CAETANO JUNIOR
044.
OBRIGAO
DE
FAZER
C/C
INDENIZAO...
0064469-51.2011.8.16.0001 - TRANSPORTES DIAMANTE LTDA X FUNDO DE
INVESTIMENTO EM DIREITOS C.N.P.AMRICA M. e Outro-1) Concedo carga por
05 dias. 2) Aps, arquivem-se..Adv. do Requerente: MARIA ANARDINA PASCHOAL
(17809/PR) e Adv. do Requerido: CAMILA VALERETO ROMANO (50207/PR), LUIZ
FERNANDO BRUSAMOLIN (21777/PR) e REINALDO MIRICO ARONIS (35137/
PR)-Advs. CAMILA VALERETO ROMANO, LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN,
MARIA ANARDINA PASCHOAL e REINALDO MIRICO ARONIS
045. USUCAPIO - 0017969-92.2009.8.16.0001 - ROSIMERI DOS SANTOS X

JAYME CANET JUNIOR e Outro-Digam as partes sobre provas e interesse na
audincia de conciliao..Adv. do Requerente: JOAREZ DA NATIVIDADE (40903/
PR) e Adv. do Requerido: CASSIANO ANTUNES TAVARES (32919/PR), ROBSON
JOSE EVANGELISTA (13142/PR) e PAULO ROBERTO NAREZI (28206/PR)-Advs.
- 372 -
CASSIANO ANTUNES TAVARES, JOAREZ DA NATIVIDADE, PAULO ROBERTO

NAREZI e ROBSON JOSE EVANGELISTA
Advs. ANTONIO AUGUSTO GRELLERT, ELISA DE SOUZA MORAIS, OZIRES

FRANCISCO SCHIAVON JUNIOR e PAULO HENRIQUE BEREHULKA
046. EMBARGOS DO DEVEDOR - 0047068-05.2012.8.16.0001 - SECURE SUL

COMERCIAL INFORMTICA LTDA. X BANCO BRADESCO S/A-1) Desconsiderar
o despacho publicado na relao n 68/2015 destes autos. 2)..."Ante ao exposto,
com base no artigo 2, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, em funo da existncia
de clusulas abusivas, JULGO PROCEDENTE os EMBARGOS EXECUO n.
46341-46.2012.8.16.0001.e n. 47068-05.2012.8.16.0001 para o fim de revisar os
contratos e determinar que o clculo do dbito se paute nos seguintes termos:
juros remuneratrios em 2% ao ms e 24% ao ano, sem capitalizao mensal ou
anual; em caso de mora: juros moratrios de 1% ao ms e multa de 2% sobre o
valor total devido; que sejam expurgadas todas as tarifas administrativas cobradas.
Condeno a parte embargada ao pagamento das despesas processuais e honorrios
advocatcios devidos cada um dos patrono das partes embargantes (eis que decaiu
em maior parte), os quais vo fixados em R$800,00 (oitocentos reais), conforme art.
20, 4, cc o art. 21, ambos do Cdigo de Processo Civil. Leva-se em considerao
a durao da causa e desnecessidade de produo de prova oral. Junte-se cpia
da presente deciso aos autos em apenso n. 47068-05.2012.8.16.0001. Junte-se
cpia da deciso no feito executivo e l intime-se o exequente, ora embargado,
para juntar clculo atualizado da dvida, com base nesta deciso. Publiquese. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, arquivem-se." .Adv. do Requerente:
DANIEL ZUBRESKI MONTENEGRO (55336/PR) e MATHEUS DIACOV (43922/
PR) e Adv. do Requerido: DANIEL HACHEM (11347/PR)-Advs. DANIEL HACHEM,
DANIEL ZUBRESKI MONTENEGRO e MATHEUS DIACOV
053. INVENTRIO - 0019304-49.2009.8.16.0001 - LIDIA AOKI X YURIKO

OBAYASHI e Outro-Intime-se a parte requerente para, no prazo de 05 (cinco)
dias, efetuar e/ou comprovar o pagamento das custas de expedio de formal
de partilha, no valor de R$ 167,00 (cento e sessenta e sete reais)..Adv. do
Requerente: LEONARD TAKUYA MURANAGA (169326/SP), JUN TAKAHASHI
(127447/SP), CARLOS EDUARDO PARUCKER E SILVA (33172/) e RENATO
HABARA (222379/SP)-Advs. CARLOS EDUARDO PARUCKER E SILVA, JUN
TAKAHASHI, LEONARD TAKUYA MURANAGA e RENATO HABARA
047.
REVISO
DE
CONTR.
C/TUTELA
ANTECIPADA
0012042-43.2012.8.16.0001 - LORENA DA CUNHA RAMOS X BV FINANCEIRA
S.A-1) Recebo a apelao no duplo efeito. 2) s contrarrazes. 3) Ao TJPR..Adv.
do Requerente: CARLOS ALBERTO XAVIER (53198/PR) e Adv. do Requerido: PIO
CARLOS FREIRIA JUNIOR (50945/PR) e CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPEZ
(19937/PR)-Advs. CARLOS ALBERTO XAVIER, CRISTIANE BELLINATI GARCIA
LOPEZ e PIO CARLOS FREIRIA JUNIOR
048. ORDINRIA REPARAAO DE DANOS. - 0005118-26.2006.8.16.0001 DANIEL TEIXEIRA DE CARVALHO X MNM MADEIRAS LTDA-Sobre a certido de
fl. 180, manifeste-se a parte exequente..Adv. do Requerente: MARIANO CIPOLLAOAB.36575 (0/PR) e Adv. do Requerido: FABIANA B. O. PEDROZO (30308/
PR) e RAPHAEL PIMENTEL DANIEL (42694/)-Advs. FABIANA B. O. PEDROZO,
MARIANO CIPOLLA-OAB.36575 e RAPHAEL PIMENTEL DANIEL
049. DECLARATRIA DE ANULAO DE TIT. - 0010082-28.2007.8.16.0001 NUTRHOUSE ALIMENTOS LTDA X RADIAL TRANSPORTES S/A-Intime-se a parte
exequente para que se manifeste sobre o prosseguimento do feito, no prazo de
05 (cinco) dias, apresentando planilha atualizada do dbito..Adv. do Requerente:
MARIA ALICE ROSS (22737/PR) e Adv. do Requerido: FERNANDO RICARDO
BRESSER SILVEIRA DE C. (0/), MARCO ANTONIO GALLO (91458/SP), ANDRE
LUIZ MORGOLA E SILVA (114875/SP) e BRUNO GALIOTTO (172688/SP)-Advs.
ANDRE LUIZ MORGOLA E SILVA, BRUNO GALIOTTO, FERNANDO RICARDO
BRESSER SILVEIRA DE C., MARCO ANTONIO GALLO e MARIA ALICE ROSS
050. DESTITUIO DE INVENTARIANTE - 0000974-19.2000.8.16.0001 ALAOR ARNDT X CELIO ALVES FERREIRA-I - Intime-se a parte requerente para,
no prazo de 10 (dez) dias, efetuar e/ou comprovar o pagamento das custas do Oficial
de Justia, no valor de R$ 132,94 (cento e trinta e dois reais e noventa e quatro
centavos), atravs de guia a ser preenchida atravs do site do TJPR em guias de
recolhimento - oficial de justia, devendo comprovar o pagamento nos autos. II Intime-se a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar e/ou comprovar
o pagamento das custas de expedio e despesas postais de carta de intimao, no
valor de R$ 11,13 (onze reais e treze centavos) e R$ 11,65 (onze reais e sessenta e
cinco centavos), respectivamente..Adv. do Requerente: NELSON ANTONIO GOMES
JUNIOR (21773/PR)-Adv.NELSON ANTONIO GOMES JUNIOR-.
051. PRESTAO DE CONTAS - 0013409-73.2010.8.16.0001 - JOSE SOUZA

CORREIA X BANCO BRASILEIRO DE DESCONTOS S.A. - BRADESCO-I- Intimemse as partes para se manifestares acerca da proposta de honorrios do Sr. Perito
de fls. 487. II- Tendo concordncia, a parte autora dever fazer o depsito..Adv. do
Requerente: MAURO SERGIO GUEDES NASTARI (27802/PR) e Adv. do Requerido:
MURILO CELSO FERRI (7473/PR) e EMANUEL VITOR CANEDO DA SILVA (10088/
PR)-Advs. EMANUEL VITOR CANEDO DA SILVA, MAURO SERGIO GUEDES
NASTARI e MURILO CELSO FERRI
052. - 0030586-79.2012.8.16.0001 - NILZA EZIL JOHN X DAVID CEZAR

JOHN FAGUNDES e Outro-Intime-se a parte requerente para retirar os ofcios
destinados ao Cartrio de Registro de Imveis que encontram-se disponveis nesta
Secretaria..Adv. do Requerente: PAULO HENRIQUE BEREHULKA (35664/PR),
ANTONIO AUGUSTO GRELLERT (38282/PR) e ELISA DE SOUZA MORAIS (56871/
PR) e Adv. do Requerido: OZIRES FRANCISCO SCHIAVON JUNIOR (0/PR)-
054. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - 0009158-17.2007.8.16.0001 ITAU UNIBANCO S/A X MARCOS AUGUSTO IURCK-Intime-se a parte exequente
para, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar e/ou comprovar o pagamento das custas
de expedio e despesas postais de carta de intimao, no valor de R$ 11,13
(onze reais e treze centavos) e R$ 11,65 (onze reais e sessenta e cinco centavos),
respectivamente, para cumprimento do item 4 de fl. 114 (Em sendo negativa as
diligncias, no intuito de buscar a efetividade, a intimao pessoal e por meio
de advogado da parte executada para pagamento de 30% do valor atualizado da
execuo (com custas e honorrios em 10%) em 10 dias e do restante em 06 parcelas
iguais e sucessivas, com vencimento na mesma data dos meses subsequentes
(artigo 745-A, CPC). Encaminhe-se cpia do clculo mais atualizado).Adv. do
Requerente: ALICE BATISTA HIRT (70720/PR) e Adv. do Requerido: JOSE
AUGUSTO ARAUJO DE NORONHA (23044/PR), OSCAR SILVERIO DE SOUZA
(16067/PR), DANIELLE ROSA E SOUZA (20129/PR), CAROLINA ERZINGER
PEIXER (34246/PR) e FERNANDA LAURINO RAMOS (147516/SP)-Advs. ALICE
BATISTA HIRT, CAROLINA ERZINGER PEIXER, DANIELLE ROSA E SOUZA,
FERNANDA LAURINO RAMOS, JOSE AUGUSTO ARAUJO DE NORONHA e
OSCAR SILVERIO DE SOUZA
055. - 0026816-78.2012.8.16.0001 - MULTIAR SISTEMAS DE CLIMATIZAO
LTDA X FERNANDES SISTEMAS DE CLIMATIZAO LTDA-Intime-se a parte
requerente para, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar e/ou comprovar o pagamento
das custas de expedio de edital, no valor de R$ 11,13 (onze reais e treze
centavos)..Adv. do Requerente: ANDRE LUIZ SCHMITZ (32571/PR)-Adv.ANDRE
LUIZ SCHMITZ-.
056. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - 0032165-96.2011.8.16.0001 FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NO PADRONIZADOS
PCG - BRASIL MULTICARTEIRA X JOEL VERISSIMO DOS SANTOS-Intime-se
a parte requerente para, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar e/ou comprovar o
pagamento das custas de expedio e despesas postais de carta de citao, no valor
de R$ 11,13 (onze reais e treze centavos) e R$ 13,85 (treze reais e oitenta e cinco
centavos), respectivamente..Adv. do Requerente: LUCIANA PEREZ GUIMARES
DA COSTA (18588/), CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPEZ (19937/PR),
FLAVIANO BELINATI GARCIA PEREZ (24102/PR) e ELIZANDRA CRISTINA
SANDRI RODRIGUES (40835/PR)-Advs. CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPEZ,
ELIZANDRA CRISTINA SANDRI RODRIGUES, FLAVIANO BELINATI GARCIA
PEREZ e LUCIANA PEREZ GUIMARES DA COSTA
057.
REVISIONAL
DE
CONTR.C/TUTELA
ANTECIPADA
0007723-42.2006.8.16.0001 - LAERCIO SLUSARSKI e Outros X MAG
EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS LTDA-I - 1) Cumpra-se o item 01 de fl. 641.
2) Aps, concedo vistas por 05 (cinco) dias. II - Fica ciente a parte autora que o
item 1 j foi cumprido, conforme certido de fl. 644..Adv. do Requerente: MARCOS
VENDRAMINI (27533/PR) e Adv. do Requerido: ANDREA DAROS COSTA (38983/
PR) e MARIA LUCIA RIBEIRO MORANDO (37111/PR)-Advs. ANDREA DAROS
COSTA, MARCOS VENDRAMINI e MARIA LUCIA RIBEIRO MORANDO
058.
REV.DE
CONTR.
.BANC.C/ANT.PARC.DE
TUTELA
0026897-27.2012.8.16.0001 - JOEL ANGELO GUZZI X OMNI S/A - C. F. I.-Ante ao
exposto, com base no artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, em funo da
existncia de clusulas abusivas, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a Ao
de Reviso de Clusulas Contratuais com pedido de tutela antecipada para o fim de:
a) revisar o contrato, determinando que o clculo do dbito se paute pelos seguintes
termos: juros remuneratrios incidentes na importncia de 3,33% mensal e 39,96%
anual, sem capitalizao mensal ou anual; e que em caso de mora: a cobrana de
comisso de permanncia, nos limites da Smula 472 do STJ; que sejam expurgadas
a tarifa de servio de terceiros, tarifa de registro de contrato e tarifa de avaliao;
b) condenar a instituio requerida a restituir de forma simples parte autora
os valores cobrados indevidamente na forma da fundamentao supra, corrigidos
monetariamente, a contar do desembolso, pelo INP-C, acrescido de juros de mora
de 12% ao ano, a contar da citao. O valor da restituio poder ser compensado
em dbito pendente. Condeno a parte requerida (eis que a ao era revisional de
clusulas abusivas e se reconheceu a existncia destas, logo a mesma sucumbiu) ao
pagamento das despesas processuais e honorrios advocatcios devidos ao patrono
da parte autora, os quais vo fixados em R$ 800,00 (oitocentos reais) tendo em vista
que no quantificada a repetio de indbito e tambm porque os pedidos no se
restringiam a esta, conforme art. 20, 4, c/c o art. 21, ambos do Cdigo de Processo
Civil. Leva-se em considerao a durao da causa e desnecessidade de produo
- 373 -
de prova oral. Registro confirmar a concesso da assistncia judiciria gratuita em

favor da parte autora. Em havendo depsito de valor incontroverso, expea-se alvar
em favor da parte requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente,
arquivem-se. .Adv. do Requerente: LUCILENE ALISAUSKA CAVALCANTE (39912/
PR) e JOSE DIAS DE SOUZA JUNIOR (37171/PR) e Adv. do Requerido: ODECIO
LUIZ PERALTA (32426/PR)-Advs. JOSE DIAS DE SOUZA JUNIOR, LUCILENE
ALISAUSKA CAVALCANTE e ODECIO LUIZ PERALTA
059.
REV.
CONTRATO
C/C
CONSIG.
C/
TUT.
ANTEC.
0012621-88.2012.8.16.0001 - FRANCIS CABRAL X DIBENS LEASING S/A
ARRENDAMENTO MERCANTIL-Ante ao exposto, com base no artigo 269, inciso
I, do Cdigo de Processo Civil, em funo da existncia de clusulas abusivas,
JULGO PROCEDENTE a Ao de Reviso de Clusulas Contratuais com pedido
de tutela antecipada para o fim de: a) revisar o contrato, determinando que o
clculo do dbito se paute pelos seguintes termos: juros remuneratrios incidentes
na importncia de 2,18% ao ms e 26,21% ao ano, sem capitalizao mensal ou
anual; que seja afastada a cobrana da tarifa de servio de terceiros; e que em
caso de mora: a incidncia de juros de mora na importncia de 1% ao ms, sem
capitalizao, e multa de 2%; e que seja expurgada a cobrana de tarifa de servio
de terceiros e ressarcimento de despesa de promotora de vendas; b) condenar a
instituio requerida a restituir de forma simples parte autora os valores cobrados
indevidamente na forma da fundamentao supra, corrigidos monetariamente, a
contar do desembolso, pelo INP-C, acrescido de juros de mora de 12% ao ano, a
contar da citao. O valor da restituio poder ser compensado em dbito pendente.
Condeno a parte requerida (eis que a ao era revisional de clusulas abusivas e
se reconheceu a existncia destas, logo a mesma sucumbiu) ao pagamento das
despesas processuais e honorrios advocatcios devidos ao patrono da parte autora,
os quais vo fixados em R$ 800,00 (oitocentos reais) tendo em vista que no
quantificada a repetio de indbito e tambm porque os pedidos no se restringiam
a esta, conforme art. 20, 4, c/c o art. 21, ambos do Cdigo de Processo Civil. Levase em considerao a durao da causa e desnecessidade de produo de prova
oral. Registro confirmar a concesso da assistncia judiciria gratuita parte autora.
Em havendo depsito de valor incontroverso, expea-se alvar em favor da parte
requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, arquivem-se. .Adv.
do Requerente: CARLOS ALBERTO XAVIER (53198/PR) e Adv. do Requerido:
MARCIO AYRES DE OLIVEIRA (32504/PR)-Advs. CARLOS ALBERTO XAVIER e
060.
REVISIONAL
DE
CONTRATO
BANCRIO
C/C
REPE
0066673-68.2011.8.16.0001 - MARCIO ALVES CHACON X BANCO ITAUCARD S/
A-Ante ao exposto, com base no artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil,
em funo da existncia de clusulas abusivas, JULGO PROCEDENTE a Ao de
Reviso de Clusulas Contratuais com pedido de tutela antecipada para o fim de: a)
revisar o contrato, determinando que o clculo do dbito se paute pelos seguintes
termos: juros remuneratrios incidentes na importncia de 4,45% ao ms e 53,42%
ao ano; b) condenar a instituio requerida a restituir de forma simples parte autora
os valores cobrados indevidamente na forma da fundamentao supra, corrigidos
monetariamente, a contar do desembolso, pelo INP-C, acrescido de juros de mora
de 12% ao ano, a contar da citao. O valor da restituio poder ser compensado
em dbito pendente. Condeno a parte requerida (eis que a ao era revisional de
clusulas abusivas e se reconheceu a existncia destas, logo a mesma sucumbiu) ao
pagamento das despesas processuais e honorrios advocatcios devidos ao patrono
da parte autora, os quais vo fixados em R$ 800,00 (oitocentos reais) tendo em vista
que no quantificada a repetio de indbito e tambm porque os pedidos no se
restringiam a esta, conforme art. 20, 4, c/c o art. 21, ambos do Cdigo de Processo
Civil. Leva-se em considerao a durao da causa e desnecessidade de produo
de prova oral. Registro confirmar a concesso da assistncia judiciria gratuita
parte autora. Em havendo depsito de valor incontroverso, expea-se alvar em
favor da parte requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente,
arquivem-se. .Adv. do Requerente: FERNANDA PIRES ALVES (26844/PR) e Adv.
do Requerido: PAULO TURRA MAGNI (63284/PR) e CRISTIANO DA SILVA BREDA
(63285/PR)-Advs. CRISTIANO DA SILVA BREDA, FERNANDA PIRES ALVES e
PAULO TURRA MAGNI
Curitiba, 24 de Abril de 2015
12 VARA CVEL
COMARCA DE CURITIBA - PR
CARTORIO DA 12 VARA CIVEL
Juiz de Direito Marcelo Ferreira
RELAAO N 068/2015
ndice de Publicao
ABNER PEREIRA DA SILVA 0001 018501/1998
ADAUTO PINTO DA SILVA 0010 049760/2010
ADRIANA DA SILVA SANTOS 0024 033383/2012
0027 035220/2012
ADRIANA D AVILA OLIVEIRA 0020 021934/2012
ALESSANDRA FERREIRA ZUCA 0024 033383/2012
0027 035220/2012
ALEXANDRE GONALVES RIBAS 0003 027587/2004
ALEXANDRE JOSE GARCIA DE 0005 032773/2007
ALINE BRATTI NUNES PEREIR 0017 066208/2011
ALINE CARNEIRO DA CUNHA D 0049 051041/2012
ANA CAROLINE LEAL ROSA FO 0026 035198/2012
ANA TEREZA PALHARES BASIL 0022 030920/2012
ANDREA LOPES GERMANO PERE 0023 031195/2012
ANDRE CASTILHO 0045 047281/2012
ANDRE DE SOUZA SILVA 0001 018501/1998
ANDRE MIRANDA DE CARVALHO 0045 047281/2012
ANDRESSA MARONEZI MARINON 0020 021934/2012
BARBARA BUASSI 0019 004520/2012
CARINE DE MEDEIROS MARTIN 0008 002608/2010
CARLOS ALBERTO XAVIER 0051 051634/2012
CARLOS ARAUZ FILHO 0045 047281/2012
CARLOS EDUARDO PIANOVSKI 0016 029556/2011
CARLOS FERNANDO CORREA DE 0020 021934/2012
CARLOS HUMBERTO FERNANDES 0021 030792/2012
CHISTIAN MAXIMILIAN GONA 0004 028583/2005
0030 036015/2012
0033 037726/2012
0040 040461/2012
0042 043195/2012
0051 051634/2012
DALIO ZIPPIN FILHO 0020 021934/2012
DANIELA SETTI DE PAULI 0011 053756/2010
DANIEL DE OLIVEIRA GODOY 0001 018501/1998
DAYANA LUCIA MACHADO 0023 031195/2012
0037 039446/2012
0043 043721/2012
ELOISA FONTES TAVARES 0002 025937/2003
FABRIZZIO MATTE DOSSENA 0003 027587/2004
FAGNER SCHNEIDER 0015 012276/2011
0044 044672/2012
FERNANDO SAMPAIO DE ALMEI 0020 021934/2012
FRANZ HERMANN NIEUWENHOFF 0021 030792/2012
GABRIEL DA ROSA VASCONCEL 0021 030792/2012
GEORGIANA ANDREA DE JESUS 0001 018501/1998
GERALDO CORDEIRO NETO 0035 039010/2012
GIULIO ALVARENGA REALE 0024 033383/2012
0025 033418/2012
0046 048221/2012
GUILHERME MUSSI 0009 049698/2010
GUILHERME NEVES VALENTINI 0004 028583/2005
HELOISE MARIA HILU PRESIA 0009 049698/2010
IGOR SILVEIRA 0035 039010/2012
IONEIA ILDA VERONEZE 0039 039824/2012
0044 044672/2012
JEFFERSON FURLANETTO MOIS 0020 021934/2012
JEFFERSON GUSTAVO DEGRAF 0011 053756/2010
JOAQUIM MIR 0022 030920/2012
JONAS BORGES 0015 012276/2011
JORGETE ANGELA VALENTE PE 0006 033432/2008
JOS CARLOS SKRZYSZOWSKI 0023 031195/2012
JOSE ARI MATTOS 0005 032773/2007
0013 067152/2010
JULIANA BARBAR DE CARVALH 0004 028583/2005
JULIANO MENEGUZZI DE BERN 0002 025937/2003
JULIO CESAR GOULART LANES 0028 035562/2012
LEOCADIO PROLIK 0009 049698/2010
LEONILDO BRUSTOLIN 0022 030920/2012
LUCIANA GUIMARES COSTA 0014 073383/2010
LUIS FERNANDO BRUSAMOLIN 0041 042595/2012
0048 050544/2012
LUIZ EDSON FACHIN 0016 029556/2011
LUIZ HENRIQUE PERUSSO DA 0018 004375/2012
MARCIA VIANNA 0001 018501/1998
- 374 -
0037 039446/2012
0043 043721/2012
MARCOS ALBERTO ROCHA GON 0016 029556/2011
MARCOS BARBOSA DA SILVA 0008 002608/2010
MARCOS LUIZ MASKOW 0007 033853/2008
MARIANA DOMINGUES DA SILV 0011 053756/2010
MARIANE CARDOSO MACAREVIC 0049 051041/2012
0047 049599/2012
MAURICIO DE OLIVEIRA 0002 025937/2003
MAURICIO MARQUES DOMINGUE 0001 018501/1998
MAURICIO SCANDELARI MILCZ 0038 039739/2012
MELINA GIRARDI FACHIN 0016 029556/2011
MUMIR BAKKAR 0014 073383/2010
NELSON WILIANS FRATONI RO 0010 049760/2010
OLINTO ROBERTO TERRA 0028 035562/2012
OSCAR FLEISCHFRESSER 0035 039010/2012
PAULO ROBERTO MIKIO HEIMO 0020 021934/2012
PIO CARLOS FREIRA JUNIOR 0042 043195/2012
0013 067152/2010
RAFAEL JEFFERSON 0011 053756/2010
RAUL MAZZA DO NASCIMENTO 0006 033432/2008
ROBERTA DE ROSIS 0005 032773/2007
RODRIGO DA SILVA BARROSO 0004 028583/2005
RODRIGO LUIZ MENEZES 0001 018501/1998
ROSANA JARDIM RIELLA 0020 021934/2012
SILVANA DENISE LOBATO 0004 028583/2005
THIAGO DAHLKE MACHADO 0002 025937/2003
VINICIUS SECAFEN MINGATI 0012 055906/2010
WANDERLEI SANTOS BRASIL 0027 035220/2012
WANDERLEY SANTOS BRASIL 0046 048221/2012
1. INDENIZACAO - 18501/1998 - JULIANA MIRIAN LEANDRO x CARREFOUR

COM.E IND.S/A - Defiro o prazo suplementar de 10 (dez) dias a requerida para que
se manifeste em relao aos clculos de fl. 873/874. Intime-se. Advs. GEORGIANA
ANDREA DE JESUS, DANIEL DE OLIVEIRA GODOY JUNIOR, RODRIGO LUIZ
MENEZES, MARCIA VIANNA, ABNER PEREIRA DA SILVA, MAURICIO MARQUES
DOMINGUES e ANDRE DE SOUZA SILVA.
2. INDENIZACAO - 25937/2003 - ANESIA EDITH KOWALSKI x JOAO PEDRO
GHIGNONE COSTA - I. Ciente da interposio (fls. 648/661), declinando desde
j a manuteno da deciso objurgada (fls. 640, 644/646) pelos seus proprios
fundamentos. II. Outrossim, em sendo requisitadas informaes, para cumprimento
do artigo 526, comunique-se que a cpia da petio de agravo foi protocolada
em 10/03/2015 (fl. 648), consignando no oficio que a deciso foi mantida (item "I"
supra). III. Outrossim, d-se ciencia ao agravado quanto a interposio, aguardando,
sem sobrestamento do feito, pelo prazo de dez, informaes quanto a eventual
efeito ativo ao agravo. Intime-se. Advs. MAURICIO DE OLIVEIRA, THIAGO DAHLKE
MACHADO, JULIANO MENEGUZZI DE BERNERT e ELOISA FONTES TAVARES.
3. RESPONSABILIDADE CIVIL - 27587/2004 - ADEMIR ANTONIO DOS SANTOS
NEVES x EDITORA AFRO UMBANDISTA LTDA e outros - I. O feito comporta
julgamento no estado em que se encontra. Intimem-se. II. Decorrido o prazo recursal,
voltem os autos conclusos para sentena. III. Intimem-se. Advs. ALEXANDRE
GONALVES RIBAS e FABRIZZIO MATTE DOSSENA.
4. EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD. - 28583/2005 - J.V.J ADMINISTRACAO
DE BENS LTDA x ROSANE DE FATIMA LOURENCO e outros - Vistos. Quanto
a matria de fundo, entendo que se trata de questo bem apreciada na deciso
agravada, cujos fundamentos no foram abalados pelas razes da Agravante. Isto
posto, mantenho a deciso objurgada por seus prprios fundamentos. Aguardese pedido de informaes pelo Egrgio Tribunal de Justia do Paran. Int. Advs.
JULIANA BARBAR DE CARVALHO ANTUNES, GUILHERME NEVES VALENTINI,
CHISTIAN MAXIMILIAN GONALVES CORDEIRO, SILVANA DENISE LOBATO e
RODRIGO DA SILVA BARROSO.
5. ADIMPLEMENTO CONTRATUAL - 32773/2007 - EDUARDO LESINHOVSKI x
BRASIL TELECOM S/A - I. Defiro o pedido de vistas pelo prazo legal de 05 (cinco),
conforme requerido. Advs. ALEXANDRE JOSE GARCIA DE SOUZA.
6. ALVARA JUDICIAL - 33432/2008 - NAIR MAIA BUTTURE x ESPLIO DE LCIA
MARIA MAIA BUTURE - Intime-se a requerente para retirar alvar no balco da
serventia.- Advs. JORGETE ANGELA VALENTE PEREIRA e RAUL MAZZA DO
NASCIMENTO.
7. REVISIONAL DE CONTRATO - 33853/2008 - DEJAIRA MARIA DA SILVA LARA
e outro x BANCO ITA S/A - Sobre a proposta de fls. 209 intime-se a parte requerida
para que se manifeste no prazo de 05 (cinco) dias. Advs. MARCOS LUIZ MASKOW,
EDUARDO JOSE FUMIS FARIA e MARCIO AYRES DE OLIVEIRA.
8. REINTEGRACAO DE POSSE - 0002608-98.2010.8.16.0001 - BANCO
ITAULEASING S/A x JULIANO HIRT DA SILVA - Diga o credor sobre o cumprimento
do acordo.- Advs. CARINE DE MEDEIROS MARTINS e MARCOS BARBOSA DA
SILVA.
9. OBRIGACAO DE FAZER - 0049698-05.2010.8.16.0001 - ROBERTO CAIADO
x CARLOS ALBERTO KERBES - Vistos. Razo assiste ao autor. Pelo visto, j
ocorreu o esgotamento de vrias possibilidades de citao regular do requerido, de
modo que a citao por edital era a nica providncia disposio do demandante
para prosseguir com o regular andamento do feito. Ora, o processo j tramita por
quase cinco anos. Exigir novas diligncias ou averiguaes de endereos no
a medida coerente para a ocasio, extrapolando a capacidade do autor para tal
mister. Perceba que o BACENJUD possui registros fidedignos e bastante confiveis

sobre endereos de correntistas. At mesmo naqueles endereos fornecidos pelos
bancos no foi possvel a localizao do devedor. Portanto, alerto ser desnecessria
a continuidade de diligncias com intuito de localizao do devedor eis que, pelo
que j pudemos constatar das ocorrncias deste processo, elas no sero frutferas.
Desde logo este Juzo esclarece s partes que no seu entendimento a lide comporta
julgamento antecipado. Contudo, para que mais tarde no se aleguem cerceamento
de defesa e conseqentemente a nulidade do processo, especifiquem as provas que
efetivamente pretendem produzir no feito, no prazo comum de 05 dias, declinando
a pertinncia, sob pena de indeferimento. Da mesma forma e no mesmo prazo,
havendo interesse, ofeream suas propostas para transao, valendo esclarecer que
eventuais propostas sero desconsideradas pelo Juzo no lanamento da sentena
em caso de frustrao de acordo. Portanto, devero sentir-se confortveis em
apresenta-las. Int. Advs. GUILHERME MUSSI, LEOCADIO PROLIK e HELOISE
MARIA HILU PRESIAZNIUK MUSSI.
10. INDENIZACAO - 0049760-45.2010.8.16.0001 - LENIR RODRIGUES DA SILVA
x BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A e outro - I I. Indefiro o pedido de nova consulta
via BACENJUD, considerando que tal diligncia recm foi determinada pelo Juizo e
no resultou na aferio de valores suficientes. II. Defiro o pedido de expedio de
oficio TIM, requisitando informaes do endereo do devedor. Instrua-se o oficio
com o suposto nmero de telefone de titularidade deste (fl. 95) . III. Intimem-se.-.-.-.Ao recolhimento de R$11,13, para posterior expedio de oficio.- Advs. ADAUTO
PINTO DA SILVA e NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES.
11. INVENTRIO - 0053756-51.2010.8.16.0001 - WILSE DE ARAUJO SCHAITZA
e outros x ESPOLIO DE OSCAR ALEX REBELLO SCHAITZA - I. O clculo de fl.
296 atende o contido no item "II" de fl. 289. Percebe-se que o percentual apontado
reflete a diferena da meao (50%) e preserva a proporcionalidade do saldo
diferencial devido meeira. II. Pelo exposto, expea-se alvar em conformidade
com o contido fl. 295. III. Aps o cumprimento do item "II" supra, atenda-se o
pedido de vista formulado fl. 291, observando a sucesso na representao em
futuras intimaes. Intime-se. .-.-.-.-.Intime-se a Inventariante para o recolhimento de
R$11,13, referente a expedio de alvar.- Advs. JEFFERSON GUSTAVO DEGRAF,
RAFAEL JEFFERSON, DANIELA SETTI DE PAULI e MARIANA DOMINGUES DA
SILVA.
12. EXECUAO C/ O DEV. SOLVENTE - 0055906-05.2010.8.16.0001 - BANCO
ITAU S/A x ELIAS TOUFIC MOUSSA e outro - Determino a suspenso da presente
execuo consoante disposto no artigo 791, III do CPC, pelo prazo de 180 dias.
Aguarde-se a manifestao da parte interessada em arquivo provisrio. D--se
baixa na movimentao forense nos termos da norma 5.8.12 do Cdigo de Normas
da Corregedoria. Advs. JOSE MIGUEL GARCIA MEDINA, RAFAEL DE OLIVEIRA
GUIMARAES e VINICIUS SECAFEN MINGATI.
13. EXECUCAO POR QUANTIA CERTA - 0067152-95.2010.8.16.0001 - BANCO
ITAU S/A x APEM SUPRIMENTOS PARA INFORMATICA LTDA e outros - Determino
a suspenso da presente execuo consoante disposto no artigo 791, III do CPC,
pelo prazo de 180 dias. Aguarde-se a manifestao da parte interessada em arquivo
provisrio. D-se baixa na movimentao forense nos termos da norma 5.8.12 do
Cdigo de Normas da Corregedoria. i Advs. JOSE MIGUEL GARCIA MEDINA e
RAFAEL DE OLIVEIRA GUIMARAES.
14. DEPOSITO - 0073383-41.2010.8.16.0001 - FUNDO DE INVESTIMENTO EM
DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADOS PCG-BRASIL MULTICARTEIRA
x SEBASTIAO FERREIRA BECKER - I. Desde logo este Juizo esclarece s partes
que no seu entendimento a lide comporta julgamento antecipado. Contudo, para
que mais tarde no se aleguem cerceamento de defesa e consequentemente a
nulidade do processo, especifiquem as provas que efetivamente pretendem produzir
no feito, no prazo comum de 05 dias, declinando a pertinncia, sob pena de
indeferimento. Da mesma forma e no mesmo prazo, havendo interesse, oferegam
suas propostas para transao, valendo esclarecer que eventuais propostas sero
desconsideradas pelo Juizo no lanamento da sentenga em caso de frustrao de
acordo. Portanto, devero sentir-se confortveis em apresenta-las. Intime-se. Advs.
LUCIANA GUIMARES COSTA e MUMIR BAKKAR.
15. REVISAO DE CONTRATO (ORD) - 0012276-59.2011.8.16.0001 - NARCISO
GARLINI e outro x BANCO REAL - I. Sobre a informao da serventia de fls. 352,
diga a parte requerente sobre as possibilidades e para que proceda o pagamentos
das custas. II. Intime-se. Advs. JONAS BORGES e FAGNER SCHNEIDER.
16. OBRIGACAO DE FAZER - 0029556-43.2011.8.16.0001 - CNTIA FELICIO
ADRIANO ROSA x UNIMED - SOCIEDADE COOPERATIVA DE SERVICO
MEDICOS E HOSTPITALARES DE CURITIBA (MEDIPAR) - Ante o contido na
petio de fls. 518, manifeste-se a parte exequente, no prazo de cinco dias,
bem como se o seu crdito est satisfeito. Advs. LUIZ EDSON FACHIN, MELINA
GIRARDI FACHIN, CARLOS EDUARDO PIANOVSKI, MARCOS ALBERTO ROCHA
GONALVES e LIZETE RODRIGUES FEITOSA.
17. COBRANCA (SUM) - 0066208-59.2011.8.16.0001 - CONDOMINIO EDIFIO
NORMANDO BAU x JOSE ANTONIO POSE DURAN e outro - I. Defiro o pedido
de fl. 96. Cite-se na forma pleiteada. II. Intimem-se.-.-.-.-.Providenciar a parte autora
o pagamento da importncia de R$ 11,13, para posterior expedio de carta de
citao..- Adv. ALINE BRATTI NUNES PEREIRA.
18. REVISAO DE CONTRATO(SUM) - 0004375-06.2012.8.16.0001 - IVANILDE
RIBEIRO DE ANDRADE SALES x BANCO BV LEASING S/A - Remeta-se o caderno
processual ao Egrgio Tribunal de Justia com as homenagens deste Juizo. Advs.
LUIZ HENRIQUE PERUSSO DA COSTA e CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES.
19. COBRANCA (SUM) - 0004520-62.2012.8.16.0001 - GEFFERSON CORREA
x MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A - I. No prazo de 10 (dez)
dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, sob pena de
indeferimento. Em caso de requisio de prova pericial, devero apontar o objeto e
natureza da pericia, alm de a qualificao profissional competente do expert que
- 375 -
porventura ser nomeado. No mesmo prazo podero as partes apresentar eventuais

propostas de conciliao. II. Intimem-se. Advs. BARBARA BUASSI, FERNANDO
MURILO COSTA GARCIA e FABIANO NEVES MACIEYWSKI.
20. INVENTRIO - 0021934-73.2012.8.16.0001 - VILMA SALDANHA ALMEIDA x
ESPOLIO DE DIONEA GAERTNER SALDANHA - Intime-se a Sra. Inventariante para
que promova o prosseguimento do feito, devendo inclusive se manifestar quanto
petio de fl. 356. Advs. FERNANDO SAMPAIO DE ALMEIDA FILHO, PAULO
ROBERTO MIKIO HEIMOSKI, JEFFERSON FURLANETTO MOISES, ANDRESSA
MARONEZI MARINONI, DALIO ZIPPIN FILHO, CARLOS FERNANDO CORREA DE
CASTRO, ADRIANA D AVILA OLIVEIRA e ROSANA JARDIM RIELLA.
21. REVISAO DE CONTRATO (ORD) - 0030792-93.2012.8.16.0001 - ROSANE
TERESINHA FOSCHARINI x BV FINANCEIRA S/A, CRDITO E FINANCIAMENTO
- Remeta-se o caderno processual ao Egrgio ,Tribunal de Justia com as
homenagens deste Juizo. Advs. CARLOS HUMBERTO FERNANDES SILVA,
FRANZ HERMANN NIEUWENHOFF JR e GABRIEL DA ROSA VASCONCELOS.
22. REVISAO DE CONTRATO (ORD) - 0030920-16.2012.8.16.0001 - ANIZIO TELES
RESENDES e outros x BRASIL TELECOM S/A - I. Previamente anlise dos
pedidos de fls. 316 e 320, cumpram as partes a determinao de fl. 314, informando
o atual andamento processual do agravo de instrumento interposto, assim como
colacionando eventual deciso neles proferida. II. Intimem-se . Advs. LEONILDO
BRUSTOLIN, ANA TEREZA PALHARES BASILIO e JOAQUIM MIR.
23. REVISAO DE CONTRATO (ORD) - 0031195-62.2012.8.16.0001 - MARIA
SALETE DE OLIVEIRA x BANCO DIBENS S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL
- I. Expea-se alvar em favor da parte requerida dos valores incontroversos.
II. Desde logo este Juizo esclarece s partes que no seu entendimento a lide
comporta julgamento antecipado. Contudo, para que mais tarde no se aleguem
cerceamento de defesa e consequentemente a nulidade do processo, especifiquem
as provas que efetivamente pretendem produzir no feito, no prazo comum de 05
dias, declinando a ertinncia, sob pena de indeferimento. Da mesma forma e
no mesmo prazo, havendo interesse, ofeream suas propostas para transao,
valendo esclarecer que eventuais propostas sero desconsideradas pelo Juizo no
lanamento da sentena em caso de frustrao de acordo. Portanto, devero sentirse confortveis em apresenta-las. Intime-se.--.-.-.- Ao recolhimento de R$11,13, para
posterior expedio de alvar.- Advs. DAYANA LUCIA MACHADO, ANDREA LOPES
GERMANO PEREIRA e JOS CARLOS SKRZYSZOWSKI JNIOR.
24. BUSCA E APREENSAO - 0033383-28.2012.8.16.0001 - BANCO BRADESCO
FINANCIAMENTOS S/A x DILAINE DOS SANTOS BARBOSA - Providenciar a parte
autora o pagamento das custas processuais no valor de R$ 13,36.-Advs. GIULIO
ALVARENGA REALE, ADRIANA DA SILVA SANTOS e ALESSANDRA FERREIRA
ZUCA.
25. BUSCA E APREENSAO - 0033418-85.2012.8.16.0001 - BV FINANCEIRA S/A
CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO x FABIO ALENCAR DE MEIRA
- Providenciar a parte autora o pagamento das custas processuais no valor de R$
6,68.-Adv. GIULIO ALVARENGA REALE.
A CRED.FINANC.E INVEST. x JOO PEREIRA DA SILVA - Providenciar a parte
autora o pagamento das custas processuais no valor de R$ 6,68.-Advs. GIULIO
ALVARENGA REALE e ANA CAROLINE LEAL ROSA FONTES MONTEIRO.
DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADOS PCG-BRASIL MULTICARTEIRA
x MARCIA REGINA NOVAIS TELLES - Providenciar a parte autora o pagamento
das custas processuais no valor de R$ 29,25.-Advs. GIULIO ALVARENGA REALE,
ADRIANA DA SILVA SANTOS, ALESSANDRA FERREIRA ZUCA e WANDERLEI
SANTOS BRASIL.
28. INDENIZACAO - 0035562-32.2012.8.16.0001 - ELIANE SANTOS BORGES x
CLARO S/A - I. Expea-se alvar na forma requerida fl. 138. II. Aps, intime-se o
ru conforme pleiteado fl. 138. Diligencie-se.-.-.-.-- Ao recolhimento de R$11,13,
para posterior expedio de alvar.-.-.-.- Intime-se o requerido para, no prazo de
quinze (15) dias, pagar o saldo remanescente da condenao, que corresponde
s custas processuais no valor de R$663,83, atualziado at maro/2015.- Advs.
OLINTO ROBERTO TERRA e JULIO CESAR GOULART LANES.
CFI x CLAUDINEI DE SOUZA CARVALHO - Providenciar a parte autora o pagamento
das custas processuais no valor de R$ 3,34.-Adv. FABIANA SILVEIRA.
30. BUSCA E APREENSAO - 0036015-27.2012.8.16.0001 - BV FINANCEIRA
S.A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO x SIRLEI TEREZINHA
ASSUMPCAO - Providenciar a parte autora o pagamento das custas processuais
no valor de R$ 20,04.-Advs. CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES e FLAVIANO
BELLINATI GARCIA PEREZ.
31. BUSCA E APREENSAO - 0036790-42.2012.8.16.0001 - ITAU UNIBANCO S.A x
RONALDO GONALVES CAVALCANTE - Providenciar a parte autora o pagamento
das custas processuais no valor de R$ 13,36.-Advs. JEAN RICARDO NICOLODI e
FERNANDO JOSE GASPAR.
32. BUSCA E APREENSAO - 0037314-39.2012.8.16.0001 - BANCO GMAC S/A x
JOSILENE DE MELLO MANCIO - Providenciar a parte autora o pagamento das
custas processuais no valor de R$ 6,68.-Adv. ALEXANDRE NELSON FERRAZ.
A - CRDITO FINACIAMENTO E INVESTIMENTO x IRMA MOREIRA ALVES Providenciar a parte autora o pagamento das custas processuais no valor de R
$ 10,02.-Advs. CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES e PIO CARLOS FREIRIA
JUNIOR.
34. BUSCA E APREENSAO - 0037956-12.2012.8.16.0001 - BANCO
VOLKSWAGEM S.A x EDILBERTO IARACATI LIPINSKI - Providenciar a parte autora
o pagamento das custas processuais no valor de R$ 3,34.-Adv. MARILI RIBEIRO
TABORDA.
35. EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD. - 0039010-13.2012.8.16.0001 CONGREGACAO MISSIONARIA SANTISSIMO REDENTOR e outro x GLOBAL
LOG LTDA e outro - I. Conforme se verifica de fl. 208 a executada GLOBAL
LOG LTDA apresentou impugnao ao arresto efetivado fl. 205/206. Em suma,
alega a nulidade da penhora por no ter ocorrido sua citao, sua ilegitimidade
passiva em razo da alterao no quadro social, que o arresto teria prejudicado
terceiros que deveriam receber pagamentos da empresa. Afirma, ainda, que seu
comparecimento nos autos no caracteriza a citao espontnea, devendo ser
oportunizado tempo hbil para que a empresa tome cincia da situao dos autos.
Intimada para se manifestar, a exequente apresentou a petio de fl. 230, rejeitando
as alegaes da devedora, requisitando o prosseguimento do feito. II. Primeiramente,
de se considerar que no foi levada a termo penhora nestes autos, limitando-se
o Juizo a determinar o arresto de ativos financeiros da empresa executada, nos
termos de fl. 201. Quanto alegao de nulidade da contrio, no assiste razo
devedora. Tal matria j foi abordada pelo Juizo por ocasio da deciso de fl.
201 onde expressamente consignou-se que "o arresto de bens o ato processual
imediatamente seguinte tentativa frustrada de citao do executado, podendo
ser realizado pelo prprio Oficial de Justia que no localiza o devedor. Nada
impede que haja o arresto on line de bens, tendo em vista que h previso legal
expressa obre s penhora dessa forma, art. 655-A do CPC, que pode ser aplicado por
analogia ao arresto." As afirmaes de que a parte exequente no teria diligenciado
suficientemente em relao ao endereo da devedora no implicam a nulidade da
constrio, na medida em que, como j mencionado fl. 201, "dispensvel que a
parte exequente continue buscando novo endereo dos executados" sendo devido
o arresto uma vez que a citao se mostre frustrada. Verifico, desta forma, que
as razes da parte devedora j haviam sido abordadas por ocasiao da prolao
da mencionada deciso, no consistindo em alegaes de nulidades mas em
insurgncias de mrito contra a ordem de arresto. Consigno, por oportuno, que a
mera reconsiderao da deciso agravada inexistente no direito brasileiro, de modo
que a parte deveria ter se valido da via do agravo de instrumento para rever deciso
que lhe seria desfavorvel. No mais, aponto parte que o arresto prvio efetivao
da citao no tolhe o direito de defesa do devedor, podendo este comparecer
espontaneamente nos autos, aps dar-se conta do bloqueio judicial, promovendo a
defesa de seus interesses pelas vias cabveis. III. Em relao suposta ilegitimidade
passiva, nao assiste qualquer razo devedora. Afinal, a empresa como pessoa
juridica possuir personalidade diversa dos seus socios, nao sendo alterada pela
mera alterao no quadro social. Na medida em que a executada GLOBAL LOG
LTDA figura como parte no contrato objeto da presente execuo, permanece
vinculada contratualmente s obrigaes que aquiesceu, independentemente da
alterao posterior do quadro de acionistas. Desta feita, afasto a alegao de
ilegitimidade passiva. IV. Afasto as alegaes de suposto preguizo a terceiro.
Primeiramente, ressalte-se que sequer h prova nos autos que os valores arrestados
seriam destinados pagamento de terceiro alheio lide, pois o boleto de fl. 223
apenas comprova a existncia de dbito com a empresa GAROTO MATERIAIS DE
CONSTRUO LTDA, no o fato de que os ativos bloqueados seriam utilizados para
o pagamento. Ainda que se produzisse a prova, tal fato no importa na nulidade
do arresto. Afinal, mesmo que terceiro estranho lide espere receber valores da
executada, tambm se encontra na posio de credor o exequente, usando-se
da via judicial para buscar o adimplemento da divida. Saliente-se que os valores
arrestados encontravam-se em conta judicial de propriedade da executada, de modo
que o bloqueio judicial apenas afetou o patrimnio dos envolvidos nesta demanda.
A incapacidade do devedor de arcar com suas demais dividas no inviabiliza,
em absoluto, a tomada de atos executrios nesta ao. V. Indefiro, tambm, o
pedido de concesso dos beneficios da Lei n 1.060/50, tendo em vista que no foi
comprovada a miserabilidade da parte Autora por qualquer documento. Tratandose de pessoa jurdica de direito privado destinada a aferio de lucro, a concesso
da benesse condicionada a demonstrao, por meio da documentao pertinente,
que o faturamento e patrimnio da empresa so insuficientes para custear os valores
relativos ao processo sem comprometer a atividade empresarial. Neste sentido:
AGRAVO REGIMENTAL EM AO RESCISRIA. JUSTIA GRATUITA. PESSOA
JURDICA. SMULA N 481/STJ. 1. As pessoas jurdicas de Direito Privado, com
ou sem fins lucrativos, devem comprovar o estado de miserabilidade para obter os
beneficios da justia gratuita, no bastando simples declarao de pobreza. 2. A
recorrente no comprovou oportunamente o seu estado de miserabilidade, por esse
motivo os benefcios da Lei n 1.060/50 foram indeferidos. 3. Agravo regimental no
provido. (.STJ - AgRg na AR: 3751 PR 2007/0087755- 0, Relator: Ministro RICARDO
VILLAS BAS CUEVA, Data de Julgamento: 22/10/2014, S2 - SEGUNDA SEO,
Data de Publicao: DJe 24/10/2014) VI. Por fim, de se reputar como suprida
a citao da devedora partir da data de seu comparecimento espontneo aos
autos, nos termos do art. 214, 10 do CPC. Inaplicvel o disposto no art. 214,
2 ao caso em concreto, considerando que nenhuma das nulidades alegadas pelo
devedor foram acatadas e que seu petitrio no se limitou matria da nulidade
(discorrendo acerca de ilegitimidade passiva e prejuizo de terceiros). Conforme
redao do mencionado dispositivo, "comparecendo o ru apenas para arqir a
nulidade e sendo esta decretada, considerar-se- feita a citao na data em que
ele ou seu advogado for intimado da deciso" (grifei). VII. Intimem-se as partes
desta deciso. Prazo: 10 (dez) dias. VIII. Intimaes e diligncia necessrias.- Advs.
OSCAR FLEISCHFRESSER, GERALDO CORDEIRO NETO e IGOR SILVEIRA.
36. EMBARGOS A EXECUCAO - 0039299-43.2012.8.16.0001 - HSBC SEGUROS
(BRASIL) S/A x MARIA MADALENA ERNESTI - I. Considerando a informao
de fl. 150, concedo o prazo de 10 (dez) dias para que a Embargante diligencie
novamente junto aos estabelecimentos mdicos que disponibilizaram os documentos
de fls. 38/42, requisitando novas vias plenamente legiveis destes. Intime-se. II.
Oportunamente, com a juntada dos novos documentos, ser oportunizada a vista
- 376 -
ao Embargado. III. Intimaes e diligncias necessrias Advs. REINALDO MIRICO

ARONIS e FILIPE ALVES DA MOTA.
37. BUSCA E APREENSAO - 0039446-69.2012.8.16.0001 - BANCO BV
FINANCEIRA S/A C.F.I. x REGINALDO JOSE DAS NEVES - Providenciar a parte
autora o pagamento das custas processuais no valor de R$ 10,02.-Advs. MARCIO
AYRES DE OLIVEIRA, INGRID DE MATTOS e EDUARDO JOSE FUMIS FARIA.
38. BUSCA E APREENSAO - 0039739-39.2012.8.16.0001 - BANCO J. SAFRA S/A x
VERALICE DE LIMA PEREIRA DA CRUZ - Providenciar a parte autora o pagamento
das custas processuais no valor de R$ 10,02.-Advs. MARCO JULIANO FELIZARDO
e MAURICIO SCANDELARI MILCZEWSKI.
39. BUSCA E APREENSAO - 0039824-25.2012.8.16.0001 - BANCO HSBC BANK
BRASIL - BANCO MULTIPLO x MARMORARIA LIMA LTDA - Providenciar a parte
autora o pagamento das custas processuais no valor de R$ 10,02.-Adv. IONEIA ILDA
VERONEZE.
40. BUSCA E APREENSAO - 0040461-73.2012.8.16.0001 - BV FINANCEIRA
S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO x CARLOS ALBERTO
CORDEIRO BATISTA - Providenciar a parte autora o pagamento das custas
processuais no valor de R$ 13,36.-Adv. CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES.
41. BUSCA E APREENSAO - 0042595-73.2012.8.16.0001 - AYMORE CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A x IZABEL APARECIDA JORGE Providenciar a parte autora o pagamento das custas processuais no valor de R$
10,02.-Adv. LUIS FERNANDO BRUSAMOLIN.
A - CRDITO FINACIAMENTO E INVESTIMENTO x CAIO CESAR DE OLIVEIRA
- Providenciar a parte autora o pagamento das custas processuais no valor
de R$ 16,70.-Advs. GILBERTO BORGES DA SILVA, CARLA HELIANA VIEIRA
MENEGASSI TANTIN, CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES e PIO CARLOS
FREIRA JUNIOR.
CFI x VAGNER FERREIRA DE BRITO - Providenciar a parte autora o pagamento
das custas processuais no valor de R$ 10,02.-Advs. MARCIO AYRES DE OLIVEIRA,
INGRID DE MATTOS e EDUARDO JOSE FUMIS FARIA.
44. BUSCA E APREENSAO - 0044672-55.2012.8.16.0001 - BANCO BRADESCO
FINANCIAMENTO S/A x FABIO DOS SANTOS RIBEIRO - Providenciar a parte
autora o pagamento das custas processuais no valor de R$ 20,04.-Advs. DANIELE
DE BONA, FERNANDO JOSE GASPAR e JEAN RICARDO NICOLODI.
45. DESPEJO - 0047281-11.2012.8.16.0001 - VICENTE DE ASSIS SOLANO x
UNIVERSO SYTEN SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA e outros - Providenciar a
parte autora o pagamento das custas processuais no valor de R$ 6,68.-Advs. ANDRE
CASTILHO, ANDRE MIRANDA DE CARVALHO e CARLOS ARAUZ FILHO.
DIREITOS CREDITRIOS NO-PADRONIZADOS PCG-BRASIL MULTICARTEIRA
x LUCAS MARCELO BONETTI - I. Defiro a substituio do polo ativo
da demanda fazendo constar "FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS
CREDITRIOS NO-PADRONIZADOS PCG-BRASIL MULTICARTEIRA" no lugar
de "BV FINANCEIRA S.A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO".
Retifique-se os assentamentos, e comunique-se o Oficial Distribuidor. II. Aps,
intime-se a parte requerente para que se manifeste sobre a certido da serventia
de fls. 75-verso. Intime-se. Advs. GIULIO ALVARENGA REALE e WANDERLEY
SANTOS BRASIL.
47. BUSCA E APREENSAO - 0049599-64.2012.8.16.0001 - BANCO VOLKSWAGEN
S/A x VEDASETE COMERCIO E MANUTENCAO LTDA - Providenciar a parte autora
o pagamento das custas processuais no valor de R$ 3,34.-Adv. MARILI RIBEIRO
TABORDA.
48. BUSCA E APREENSAO - 0050544-51.2012.8.16.0001 - AYMOR CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A x ANDREA CRISTINA ELIAS Providenciar a parte autora o pagamento das custas processuais no valor de R$
20,04.-Adv. LUIS FERNANDO BRUSAMOLIN.
49. BUSCA E APREENSAO - 0051041-65.2012.8.16.0001 - PANAMERICANO
ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A x CARLOS MELO DOS SANTOS Providenciar a parte autora o pagamento das custas processuais no valor de
R$ 16,70.-Advs. ALINE CARNEIRO DA CUNHA DINIZ PIANARO e MARIANE
CARDOSO MACAREVICH.
50. BUSCA E APREENSAO - 0051295-38.2012.8.16.0001 - BANCO HONDA S/A
x ALEXANDRE JIMENEZ ORMIANIN - Providenciar a parte autora o pagamento
das custas processuais no valor de R$ 14,47.-Advs. LIZIA CEZARIO DE MARCHI e
NELSON PASCHOALOTTO.
51. REVISIONAL DE CONTRATO - 0051634-94.2012.8.16.0001 - VANESSA
BARBARA IVANFY x BANCO ITAUCARD S/A - I. Aguarde-se o prazo para
manifestao do agravado. Certificando a serventia na sequencia quanto a sua
apresentao. II. Aps, cumpra-se o item III do despacho de fls. 166. Intime-se. Advs.
CARLOS ALBERTO XAVIER e CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES.
ELIVALDO BARBOSA MAIA

Escrivo
13 VARA CVEL
13 VARA CVEL DA COMARCA DE CURITIBA.

JUIZ DE DIREITO TITULAR: MURILO GASPARINI MORENO
JUIZA DE DIREITO SUBSTITUTA:

BARTOLAMEI RAMOS
RELAO N 114/2015

ADRIANA D'AVILA DE OLIVEI 0014 047014/0000
ADRIANE HAKIM PACHECO 0028 036195/2010
AFONSO PROENCO BRANCO FIL 0001 019288/0000
ALCEU CONCEICAO MACHADO F 0001 019288/0000
ALESSANDRA SCHUTA 0042 029403/2012
0029 042349/2010
0042 029403/2012
ANA MARIA WOYCIECHOWSKI 0041 020891/2012
ANDRE LUIS DOS SANTOS 0020 048228/0000
ANTENOR DEMETERCO NETO 0005 031075/0000
ANTONIO CAMARGO JUNIOR 0020 048228/0000
ANTONIO CLAUDIO DEMETERCO 0005 031075/0000
0023 052255/0000
0031 063202/2010
CRISTIANE BERGER GUERRA R 0024 052538/0000
DANIEL SOTTILI MENDES JOR 0039 059607/2011
ERALDO LACERDA JUNIOR 0012 046053/0000
0017 047492/0000
FABIO FORTI 0043 047237/2012
FABIULA MULLER KOENIG 0009 041852/0000
FABRICIO VERDOLIM DE CARV 0039 059607/2011
FELIPE GUIMARES MOURA 0028 036195/2010
FERNANDO AUGUSTO SPERB 0001 019288/0000
GERSON VANZIM MOURA DA SI 0024 052538/0000
GILBERTO STINGLIN LOTH 0026 011475/2010
GIOVANNA PRICE DE MELO 0011 045040/0000
GUSTAVO RODRIGO GOES NICO 0009 041852/0000
HERIK CHAVES 0014 047014/0000
IGUACIMIR G FRANCO 0002 021542/0000
IZABELLY CRISTINE NORDER 0033 081531/2010
JACQUELINE M MOSER 0010 042273/0000
JAIRO BASSO 0019 047794/0000
JAQUELINE ZAMBON 0026 011475/2010
JOAO DE BARROS TORRES 0010 042273/0000
JOSE RICARDO FIEDLER FILH 0028 036195/2010
JOS ROBERTO DA COSTA 0034 027551/2011
KARINA DE ALMEIDA BATISTU 0016 047214/0000
LILIANA ORTH DIEHL 0035 033616/2011
LINCO KCZAM 0013 046757/0000
LOUISE RAINER PEREIRA GIO 0037 049034/2011
LUCAS ZUCOLI YAMAMOTO 0032 068446/2010
LUIZ CARLOS CHECOZZI 0035 033616/2011
LUIZ GUSTAVO FRAGOSO DA S 0003 022985/0000
MARCELO ANTONIO OHRENN MA 0036 037004/2011
MARCELO TESHEINER CAVASSA 0003 022985/0000
MARCIO ANDREI GOMES DA SI 0038 056851/2011
MARCOS AUGUSTO MALUCELLI 0002 021542/0000
MARILIA PRETO BASSETTO 0024 052538/0000
MARITZA BRANDO 0040 005313/2012
MARJORIE R. DE AZEVEDO FO 0043 047237/2012
MAURICIO DE JESUS TOZETTI 0030 050232/2010
MAURO SHIGUEMITSU YAMAMOT 0032 068446/2010
MAURO XAVIER MILAN 0043 047237/2012
PALOMA NUNES GIMENEZ 0032 068446/2010
PAULO HENRIQUE GARDEMANN 0021 050370/0000
RAFAEL LUCAS GARCIA 0033 081531/2010
REGINA CELIA TAKAHARA TOZ 0030 050232/2010
ROBERTO CHINCEV ALBINO 0022 050986/0000
ROBERTO FERREIRA 0003 022985/0000
RODRIGO AUGUSTO BRUNING 0036 037004/2011
0023 052255/0000
ROGERIO AUGUSTO MARTINS D 0015 047022/0000
ROSANA CHRISTINE HASSE CA 0028 036195/2010
ROSANA JARDIM RIELLA PEDR 0014 047014/0000
SANDRO MATTEVI DAL BOSCO 0039 059607/2011
SERGIO AUGUSTO FAGUNDES 0026 011475/2010
SILVANA APARECIDA CESAR P 0003 022985/0000
SIMARA ZONTA 0002 021542/0000
SONIA APARECIDA T DE MEDE 0003 022985/0000
- 377 -
ANA
CAROLINA
TIAGO BERCHIOR CARGNIN 0039 059607/2011

VALERIA CARAMURU CICARELL 0004 026942/0000
0042 029403/2012
VANIA DE FATIMA CESAR L. 0003 022985/0000
WILIAN DE ARUJO HERNANDE 0007 038702/0000
1. RESCISAO CONTRATUAL - 0000097-84.1997.8.16.0001 - IRINEU ANTUNES

FILHO e outro x MARIA CRISTINA DA SILVA - Defiro a suspenso. Aps, manifestese o requerente. ( Conforme Portaria n004/2014). Advs. ALCEU CONCEICAO
MACHADO FILHO, FERNANDO AUGUSTO SPERB e AFONSO PROENCO
BRANCO FILHO.
2. EXECUO DE TTULO JUDICIAL - 21542/0 - BANCO SAFRA S.A. x TIME
ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA e outro - Sobre a conta geral de fl.
419, digam as partes. Advs. MARCOS AUGUSTO MALUCELLI, SIMARA ZONTA e
IGUACIMIR G FRANCO.
3. DECLARATORIA (ORDINRIA) - 0001015-20.1999.8.16.0001 - VALENTIN
LARRANHAGA e outros x CONSORCIO NACIONAL FORD LTDA - Manifestemse as partes sobre a petio do Sr. Perito de fl. 437. Advs. LUIZ GUSTAVO
FRAGOSO DA SILVA, ROBERTO FERREIRA, VANIA DE FATIMA CESAR L.
CARTA, SONIA APARECIDA T DE MEDEIROS, SILVANA APARECIDA CESAR
PONTE e MARCELO TESHEINER CAVASSANIN.
4. EXECUO HIPOTECRIA - 26942/0 - HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO
MULTIPLO x PAULO SILVA - Os autos foram desarquivados, permanecendo em
cartrio a disposio da parte interessada. Advs. ALEXANDRE NELSON FERRAZ
e VALERIA CARAMURU CICARELLI.
5. DESPEJO - 0002538-91.2004.8.16.0001 - FRANCESCO ANTONIO IGNELZI x
ELIZABETH CADAN DE LIMA e outros - Conforme petio de fl. 403, vistas dos
autos pelo prazo de 05 dias. Advs. ANTENOR DEMETERCO NETO e ANTONIO
CLAUDIO DEMETERCO.
6. EMBARGOS A EXECUCAO - 32462/0 - BANCO DO BRASIL S/A x ALFREDO
ALVES DE PAULA E OUTROS. - Os autos foram desarquivados, permanecendo em
cartrio a disposio da parte interessada. Adv. MARCOS ROBERTO HASSE.
7. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - 0011883-76.2007.8.16.0001 DIMPER COMERCIAL LTDA x CLAUDINEY MARCELO DA CRUZ ME e outros Manifeste-se a parte requerente para dar prosseguimento ao feito em cinco dias.
Adv. WILIAN DE ARUJO HERNANDEZ.
8. CUMPRIMENTO DA SENTENA - 0001783-62.2007.8.16.0001 - JORGE BIFF
NETTO e outro x BANCO DO BRASIL S/A - O alvar n 369/2015 encontra-se a
disposio na Caixa Economica Federal (Posto Forum I) para o Senhor (a) Advogado
(a) Victor Geraldo Jorge. Adv. VICTOR GERALDO JORGE.
9. COBRANA - 0002763-09.2007.8.16.0001 - ANNA MARIA MENTGES ROMO
e outros x BANCO DO BRASIL S/A - Manifeste-se o executado quanto ao termo de
penhora de fl. 338. Advs. GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELLI e FABIULA
MULLER KOENIG.
10. EXECUO POR QUANTIA CERTA - 0006704-64.2007.8.16.0001 - LUIZ
CARLOS DE SOUZA JUNIOR x MARILDA SKORIE - Ao Executado para o preparo
das custas processuais no valor de R$ 46,76. O pagamento das custas deve ser
efetuado no prazo de dez dias. No havendo pagamento as custas sero executadas
pela Serventia. (Portaria 04/2014). Advs. JACQUELINE M MOSER e JOAO DE
BARROS TORRES.
11. COBRANA - 0006759-78.2008.8.16.0001 - CELSO HISAMU HATA e outros x
BANCO DO BRASIL S/A - Ao preparo das custas do Contador no valor de R$ 51,86.
Adv. GIOVANNA PRICE DE MELO.
12. COBRANA - 0007545-25.2008.8.16.0001 - ELMIRA NOUEIRA FRANCO e
outros x BANCO DO BRASIL S/A - Conforme petio de fl. 262, vistas dos autos pelo
prazo de dez dias. . Adv. ERALDO LACERDA JUNIOR.
13. COBRANA - 46757/0 - JAKOB GARTNES e outros x BANCO DO BRASIL S/
A - Manifestem-se os exequentes sobre a impugnao apresentada s fls. 188/191.
Adv. LINCO KCZAM.
14. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - 47014/0 - BANCO CITIBANK
S.A. x EVARISTO NETO DE CASTRO - Defiro a suspenso. Aps, manifestese o requerente. ( Conforme Portaria n004/2014). Advs. ADRIANA D'AVILA DE
OLIVEIRA, HERIK CHAVES e ROSANA JARDIM RIELLA PEDRAO.
15. COBRANA - 0010409-36.2008.8.16.0001 - ANESIO APARECIDO DE
MENDONCA e outros x BANCO DO BRASIL S/A - O alvar n 337/2015 encontrase a disposio na Caixa Economica Federal (Posto Forum I) para o Senhor (a)
Advogado (a) Rogerio Augusto Martins de Oliveira. Adv. ROGERIO AUGUSTO
MARTINS DE OLIVEIRA.
16. COBRANA - 0008250-23.2008.8.16.0001 - HERDEIROS E SUCESSORES
DE ANTONIO LUIS CANDIDO e outros x BANCO DO BRASIL S/A - Manifeste-se
o executado quanto ao termo de penhora de fl. 338. Adv. KARINA DE ALMEIDA
BATISTUCI.
17. COBRANA - 0008595-86.2008.8.16.0001 - ODETE MARIA DECZKA
GRADISCHER e outros x BANCO DO BRASIL S/A - Manifeste-se o requerente sobre
a informao do Contador de fl. 294. Adv. ERALDO LACERDA JUNIOR.
18.
REINTEGRACAO
DE
POSSE
0018793-85.2008.8.16.0001
CIA.ITAULEASING DE ARREND. MERCANTIL GRUPO ITAU x VALQUIRIA
PIGINISCKI - BAZAR - Defiro a suspenso. Aps, manifeste-se o requerente.
( Conforme Portaria n004/2014). Advs. ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA e
RODRIGO FONTANA FRANA.
19. COBRANA - 0004347-77.2008.8.16.0001 - HARI AURI HEPP e outros x
BANCO DO BRASIL S/A - Manifeste-se o executado quanto ao termo de penhora
de fl. 237. Adv. JAIRO BASSO.
20. COBRANA - 0003092-84.2008.8.16.0001 - CLAUDEMIR PASCHOETO e

outros x BANCO DO BRASIL S/A - Quanto ao excesso de execuo, encaminhemse os autos ao contador judicial, que tem capacidade tcnica para analisar a questo
nos termos do julgado. Com o retorno, cincias as partes e conclusos para deciso.
Intimem-se.
Ao preparo das custas do Contador no valor de R$ 51,86. Advs. ANTONIO
CAMARGO JUNIOR e ANDRE LUIS DOS SANTOS.
21. SUMARIA DE COBRANCA ( ORDINRIA) - 0012816-15.2008.8.16.0001 - JOAO
SGORLON e outros x BANCO DO BRASIL S/A - O alvar n 341/2015 encontra-se a
disposio na Caixa Economica Federal (Posto Forum I) para o Senhor (a) Advogado
(a) Paulo Henrique Gardemann. Adv. PAULO HENRIQUE GARDEMANN.
22. SUMARIA COBRANCA - 0007740-73.2009.8.16.0001 - JOSE CARLOS
BERNARDES e outros x BANCO DO BRASIL S/A - Certifico em atendimento
portaria 004/2014, que fora concedido o prazo de 30 dias, conforme pede
deferimento, fl. 227. Adv. ROBERTO CHINCEV ALBINO.
23. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - 52255/0 - BANCO ITAU S.A.
SUCESSOR DO BANCO DO ESTADO DO PARAN x FITOLATINA COMRCIO
DE PRODUTOS NATURAIS MANUFATURADOS LTDA e outro - Defiro a
suspenso. Aps, manifeste-se o requerente. ( Conforme Portaria n004/2014).
Advs. ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA e RODRIGO FONTANA FRANA.
24.
CAUTELAR
EXIBICAO
DE
DOCUMENTOS
(
ORDINRIA)
0019041-17.2009.8.16.0001 - COOPERATIVA TRITCOLA DE GETLIO VARGAS
LTDA x BANCO BRADESCO S/A e outro - "Sobre o retorno dos autos
da Instncia Superior, manifestem-se as partes.Int." Advs. MARILIA PRETO
BASSETTO, CRISTIANE BERGER GUERRA RECH, GERSON VANZIM MOURA
DA SILVA, JAIME OLIVEIRA PENTEADO, LUIZ HENRIQUE BONA TURRA e
PAULO ROBERTO ANGHINONI.
25. EXECUO - 0000542-48.2010.8.16.0001 - BANCO BRADESCO S/A x
CONCRETIZA PRESTADORA DE SERVIOS LTDA e outro - Certifico que nesta
data, expedi EDITAL DE CITAO DO(s) EXECUTADO(s), estando o mesmo em
cartrio a disposio da parte interessada, o qual foi enviado via correio eletrnico
para posterior publicao no Dirio da Justia. Adv. DANIEL HACHEM.
26. ORDINARIA - 0011475-80.2010.8.16.0001 - HELTON BELLATO MARQUES
e outro x BANCO ITAU S.A. - Percia designada para o dia 05/05/2015 s
11:00hrs, no endereo da Rua Jos Loureiro n 603, conj. 501 - Centro Curitiba/PR. (41) 9925-1049. Advs. SERGIO AUGUSTO FAGUNDES, GILBERTO
RODRIGUES BAENA, JOAO LEONELHO GABARDO FILHO, CESAR AUGUSTO
TERRA, GILBERTO STINGLIN LOTH e JAQUELINE ZAMBON.
27. PRESTACAO DE CONTAS - 0022173-48.2010.8.16.0001 - AGRIPINA JORGE
DE LIMA x BANCO BANKPAR S.A. - Conforme petio de fls. 320, vistas dos autos
pelo prazo de dez dias. Adv. MARCOS VENDRAMINI.
28. COBRANA - 0036195-14.2010.8.16.0001 - FERNANDO SILVEIRA PICHETH
x BANCO DO BRASIL S/A - "Sobre o retorno dos autos da Instncia Superior,
manifestem-se as partes.Int." Advs. JOSE RICARDO FIEDLER FILHO, FELIPE
GUIMARES MOURA, ROSANA CHRISTINE HASSE CARDOZO e ADRIANE
HAKIM PACHECO.
29. CONSIGNACAO EM PAGAMENTO - 0042349-48.2010.8.16.0001 REGINALDO DE CASTRO HIRAOKA x HSBC LEASING - ARRENDAMENTO
MERCANTIL (BRASIL) SA - 1. Intime-se o banco requerido para que, no prazo de 10
(dez) dias, efetue a transferncia da propriedade do veculo objeto dos autos, como
requerido fl. 234. Int. Adv. ALEXANDRE NELSON FERRAZ.
30. DECLARATORIA (ORDINRIA) - 0050232-46.2010.8.16.0001 - MARIA
SCHIOCHET MURARA e outro x ANITA GERTRUDES HAUER e outro - Ao preparo
das custas para expedio de 01 carta com AR. Advs. MAURICIO DE JESUS
TOZETTI e REGINA CELIA TAKAHARA TOZETTI.
31. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - 0063202-78.2010.8.16.0001 BANCO ITAU S/A x ESCALA - SUL DISTRIBUIDORA LTDA - EPP e outro - Defiro a
suspenso. Aps, manifeste-se o requerente. ( Conforme Portaria n004/2014). Adv.
ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA.
32. PRESTACAO DE CONTAS - 0068446-85.2010.8.16.0001 - ELIZABETH DE
ABREU SANTOS x BANCO BRADESCO S.A. - "Sobre o retorno dos autos da
Instncia Superior, manifestem-se as partes.Int." Advs. PALOMA NUNES GIMENEZ,
MAURO SHIGUEMITSU YAMAMOTO, LUCAS ZUCOLI YAMAMOTO e MURILO
CELSO FERRI.
33. COBRANA (SUMRIA) - 0081531-02.2010.8.16.0014 - OSVALDIR DE
SIQUEIRA CORTES x MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A - Vistos, etc.
As partes noticiaram a composio amigvel, pugnando pela extino do feito. E o
sucinto relatrio. Decido. As partes se compuseram amigavelmente sobre o objeto
da lide. Sendo assim, as partes colocaram fim pendncia existente, ao celebrar o
referido acordo. Isto posto, homologo por sentena, com fundamento no art. 269, III,
do CPC, para que produza seus legais e devidos efeitos, o acordo celebrado nestes
autos entre os litigantes e JULGO EXTINTO o presente processo, com julgamento
de mrito. Custas pro rata entre as partes, nos termos do art. 26, 2, do CPC.
Aps o pagamento de eventual custa remanescente, expeam-se eventuais alvars
ou levantem-se eventuais bloqueios ou penhoras. Oportunamente, arquivem-se.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Advs. RAFAEL LUCAS GARCIA, IZABELLY
CRISTINE NORDER BIANCHI, FABIANO NEVES MACIEYWSKI e FERNANDO
MURILO COSTA GARCIA.
34. ARROLAMENTO - 0027551-48.2011.8.16.0001 - CLAUDIA ALVES CARDOSO
e outros x ESPLIO DE OSVALDO ALVES CARDOZO - Certifico que nesta
data, procedi o desentranhamento do petitrio de fls. 121/138, em atendimento
ao r. despacho de fls. 136, estando a mesma em cartrio a disposio da parte
interessada. Adv. JOS ROBERTO DA COSTA.
35. OBRIGACAO DE FAZER - 0033616-59.2011.8.16.0001 - PEDRO VICENTE
RICCIARDI x UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MDICOS
- 378 -
- "Sobre o retorno dos autos da Instncia Superior, manifestem-se as partes.Int."

Advs. LUIZ CARLOS CHECOZZI, LILIANA ORTH DIEHL e LIZETE RODRIGUES
FEITOSA.
36. NOTIFICACAO JUDICIAL - 0037004-67.2011.8.16.0001 - ROMOLO GUBERT
x DAVI JOS DE SOUZA - Certifico que nesta data, expedi EDITAL DE CITAO
DO(s) REQUERIDO(S), estando o mesmo em cartrio a disposio da parte
interessada, o qual foi enviado via correio eletrnico para posterior publicao no
Dirio da Justia. Advs. RODRIGO AUGUSTO BRUNING e MARCELO ANTONIO
OHRENN MARTINS.
37. EXECUO DE SENTENA - 0049034-37.2011.8.16.0001 - FABIO ROSSO e
outros x BANCO DO BRASIL S/A - O alvar n 351/2015 encontra-se a disposio
na Caixa Economica Federal (Posto Forum I)para o Senhor (a) Advogado (a) Louise
Rainer Pereira Gionedes. Adv. LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDES.
38. CONSIGNACAO EM PAGAMENTO - 0056851-55.2011.8.16.0001 - MIRIAN
SILVA ASSUNAO CARNEIRO x BANCO ITAULEASING S/A - "Sobre o retorno dos
autos da Instncia Superior, manifestem-se as partes.Int." Advs. MARCIO ANDREI
GOMES DA SILVA e MARCIO AYRES DE OLIVEIRA.
39. REGRESSIVA - 0059607-37.2011.8.16.0001 - PORTO SEGURO COMPANHIA
DE SEGUROS GERAIS x LEOCADIO MASSOCHIN - "Sobre o retorno dos autos da
Instncia Superior, manifestem-se as partes.Int." Advs. FABRICIO VERDOLIM DE
CARVALHO, DANIEL SOTTILI MENDES JORDO, TIAGO BERCHIOR CARGNIN
e SANDRO MATTEVI DAL BOSCO.
40. EMBARGOS A EXECUCAO - 0005313-98.2012.8.16.0001 - CLAUDINEY
MARCELO DA CRUZ e outro x DIMPER COMERCIAL LTDA - I. Certifique-se quanto
ao decurso de prazo para interposio de recurso contra a sentena de fls. 19.
II. Cumprido o item supra, desapensem-se os embargos dos autos de execuo
e arquivem-se, com as cautelas e anotaes de estilo. III.Int. Adv. MARITZA
BRANDO.
41. INVENTARIO - 0020891-04.2012.8.16.0001 - IRACY MARIA COSSA RAMOS
x ESPOLIO DE DEZOLINA EMILIA DALPUPPO COSSA - Os autos foram
desarquivados, permanecendo em cartrio a disposio da parte interessada. Adv.
ANA MARIA WOYCIECHOWSKI.
42. MONITORIA - 0029403-73.2012.8.16.0001 - HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO
MULTIPLO x ONADIR SERRATO JUNIOR - Defiro a suspenso. Aps, manifestese o requerente. ( Conforme Portaria n004/2014). Advs. ALEXANDRE NELSON
FERRAZ, VALERIA CARAMURU CICARELLI e ALESSANDRA SCHUTA.
43. EMBARGOS A EXECUCAO - 0047237-89.2012.8.16.0001 - CEDI JOSE DAL
BERTO e outro x BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A - "Sobre
o retorno dos autos da Instncia Superior, manifestem-se as partes.Int." Advs.
MARJORIE R. DE AZEVEDO FORTI, FABIO FORTI e MAURO XAVIER MILAN.

Mrio Martins
Escrivo Titular
13 VARA CVEL DA COMARCA DE CURITIBA.

JUIZ DE DIREITO TITULAR: MURILO GASPARINI MORENO
JUIZA DE DIREITO SUBSTITUTA: ANA CAROLINA
BARTOLAMEI RAMOS
RELAO N 115/2015

ADRIANO MUNIZ REBELLO 0053 039734/2012
AHYRTON LOURENO NETO 0036 052881/0000
ALBERT DO CARMO AMORIN 0041 008806/2011
ALCEU RODRIGUES CHAVES 0018 037875/0000
0013 035083/0000
0042 009245/2011
ANA CAROLINA ROSSATO ATHE 0055 048896/2012
ANDRE PORTUGAL CEZAR 0014 035378/0000
ANGELA ESSER PULZATO DE P 0034 052447/0000
ANTONIO CELESTINO TONELOT 0020 039382/0000
ARLINDO MENDES DE SOUZA 0031 049046/0000
CARLA MARIA KOHLER 0034 052447/0000
CARLOS RODRIGO ORLANDO VI 0001 008066/0000
CLAUCIA DA SILVA 0046 066419/2011
CLOVIS DOS SANTOS JUNIOR 0027 046021/0000
CRISTIANE BELINATI GARCI 0019 038663/0000
CRISTIANE FERREIRA RAMOS 0034 052447/0000
CRISTIANO GUEIROS NARDI 0022 041073/0000
DANIEL ANTONIO COSTA SANT 0036 052881/0000
DANIELA BRANDT SANTOS KOG 0035 052516/0000
0038 053236/0000
DEAN FABIO BUENO DE ALMEI 0036 052881/0000
EDUARDO CHALFIN 0035 052516/0000
EDUARDO JOS FUMIS FARIA 0047 002065/2012
ELISA DE CARVALHO 0035 052516/0000
EMANUEL VITOR CANEDO DA S 0037 053138/0000
EMERSON JOSE DA SILVA 0043 038404/2011
EMMANUEL ASSAD GUIMARAES 0014 035378/0000

EVARISTO ARAGAO FERREIRA 0028 048729/0000
FERNANDA BAHL 0029 048827/0000
FERNANDO ANDRE SILVA 0040 067706/2010
FRANCISCO ANTONIO FRAGAT 0035 052516/0000
GASTAO FERNANDO PAES DE B 0020 039382/0000
GERALDO NOGUEIRA DA GAMA 0029 048827/0000
GISELLE CRISTINE PALLU 0034 052447/0000
GUARACI DE MELO MACIEL 0009 029001/0000
HENRIQUE C.R. LANGER 0049 028887/2012
IGOR FILUS LUDKEVITCH 0017 037042/0000
JEAN CARLOS STORER 0027 046021/0000
JOAQUIM JOSE GRUBHOFER RA 0043 038404/2011
JOMAH HUSSEIN ALI MOHD RA 0033 050486/0000
JOSE ANTONIO BROGLIO ARA 0007 027730/0000
JOSE ANTONIO CORDEIRO CAL 0040 067706/2010
JULIANE TOLEDO ROSSA 0034 052447/0000
LAUDIR GULDEN 0026 045373/0000
LEILA TERESINHA BETIM 0020 039382/0000
LETICIA REBOLA VOLPI DA 0014 035378/0000
LOLINNA CHAN 0016 036988/0000
LOUISE CAMARGO DE SOUZA 0033 050486/0000
LUCIA MARIA B. CORREA DIA 0036 052881/0000
LUCIANA SEZANOWSKI 0053 039734/2012
LUCIANO HINZ MARAN 0018 037875/0000
LUIS FERNANDO BIAGGI JUNI 0027 046021/0000
LUIZ FERNANDO Z TORRES 0007 027730/0000
MANOEL FRANCISCO MARTINS 0012 034457/0000
MARCELO VARGAS DA ROSA 0033 050486/0000
0047 002065/2012
MARCO ANTONIO LANGER 0049 028887/2012
MARCOS MAURICIO BERNARDIN 0035 052516/0000
MARIA HAYDEE LUCIANO PENA 0043 038404/2011
0048 023920/2012
MARIANA DE CAMARGO SANTAN 0035 052516/0000
MAURO CEZAR ABATI 0036 052881/0000
MICHELLY CRISTINA ALVES N 0023 041792/0000
0050 031579/2012
MOZART PIZZATTO ANDREOLI 0002 020199/0000
NEIMAR BATISTA 0012 034457/0000
PAULO ROBERTO HOFFMANN 0006 027457/0000
PAULO SERGIO TRIGO RONCAG 0006 027457/0000
PEDRO VIEIRA CESAR 0005 025290/0000
PRISCILA DORNELLES 0035 052516/0000
PRISCILA KEI SATO 0028 048729/0000
RAFAELO FONTANA 0010 029523/0000
RICARDO DE FREITAS VASCO 0020 039382/0000
RITA DE CASSIA CORREA VAS 0028 048729/0000
RONEI JULIANO FOGAA WEIS 0052 038958/2012
ROQUE SRGIO D' ANDRA RI 0051 033921/2012
SANDRA JUSSARA KUCHNIR 0023 041792/0000
SILVESTRE CHRUSCINSKI JUN 0004 024067/0000
TATIANA VALESCA VROBLEWSK 0034 052447/0000
TEOFILO LUIZ DOS SANTOS N 0002 020199/0000
ULISSES CABRAL BISPO FERR 0036 052881/0000
VANIA REGINA MANESSO 0017 037042/0000
ZENI DE SOUZA RIBAS 0024 043920/0000
1. INTERDICAO - 0000118-12.1987.8.16.0001 - ROSALINA DE ALEMIDA

BROSKA x MARCO CICERO TAKASSAKE BROSKA - Acolho o parecer ministerial.
Aps o pagamento de eventuais custas, arquivem-se. Intimem-se. Adv. CARLOS
RODRIGO ORLANDO VILLALBA.
2. EXECUO DE TTULO JUDICIAL - 20199/0 - MATERNIDADE CURITIBA LTDA
x PAULO DECHANDT CORDEIRO - Manifeste-se o exequente sobre a certido de
fl. 774-verso. Advs. TEOFILO LUIZ DOS SANTOS NETO e MOZART PIZZATTO
ANDREOLI.
3. MONITORIA - 23095/0 - SUL AMERICA COMPAMHIA NACIONAL DE SEGUROS
x HB VIDEO AUDIO LTDA e outros - Ao preparo das custas do Senhor Oficial de
Justia.Int. Adv. MILTON LUIZ CLEVE KUSTER.
4. EXECUO DE TTULO JUDICIAL - 24067/0 - JOAO EDUARDO MARTINS
x DERCI SCUSSEL HONORATO DOS SANTOS - Ao Exequente para o preparo
- 379 -

pela Serventia. (Portaria 04/2014). Adv. SILVESTRE CHRUSCINSKI JUNIOR.
5. EXECUO DE TTULO JUDICIAL - 25290/0 - RED FRUTAS LTDA x REINALDO
MARCOLINO DE ASSIS - Ao Exequente para o preparo das custas processuais no
valor de R$ 105,76. O pagamento das custas deve ser efetuado no prazo de dez
dias. No havendo pagamento as custas sero executadas pela Serventia. (Portaria
04/2014). Adv. PEDRO VIEIRA CESAR.
6. ORDINARIA - 0001567-77.2002.8.16.0001 - NEY SIMAS PIMPAO e outros x
FUNDACAO REDE FERROVIARIA DE SEGURIDADE SOCIAL REF - Manifeste-se
a parte requerente para dar prosseguimento ao feito em cinco dias. Advs. PAULO
SERGIO TRIGO RONCAGLIO e PAULO ROBERTO HOFFMANN.
7. EXECUO DE SENTENA - 27730/0 - DIVA APARECIDA MARQUES TEIXEIRA
e outros x BANCO DO BRASIL S/A - Os autos foram desarquivados, permanecendo
em cartrio a disposio da parte interessada. Advs. LUIZ FERNANDO Z TORRES
e JOSE ANTONIO BROGLIO ARALDI.
8. BUSCA E APREENSO - 0003350-70.2003.8.16.0001 - AYMOR CRDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A x WALDOMIRO MANERA - Ao
Requerente para o preparo das custas processuais no valor de R$ 80,16. O
pagamento das custas deve ser efetuado no prazo de dez dias. No havendo
pagamento as custas sero executadas pela Serventia. (Portaria 04/2014). Adv.
ALEXANDRE NELSON FERRAZ.
9. REVISAO DE CONTRATO (ORDINRIO) - 0001596-93.2003.8.16.0001 GERSON DO PRADO x HSBC BANK BRASIL S/A - Manifeste-se o requerente sobre
a petio de fl. 347. Adv. GUARACI DE MELO MACIEL.
10. SUMARIA DE COBRANCA ( ORDINRIA) - 29523/0 - CONFEDERACAO
NACONAL DA AGRICULTURA (CNA) e outros x LUIZ FRANCISCO DE OLIVEIRA
- Ao Requerente para o preparo das custas processuais no valor de R$ 96,85.
O pagamento das custas deve ser efetuado no prazo de dez dias. No havendo
RAFAELO FONTANA.
11. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - 33316/0 - ADEMILAR
ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS S/A x NEIDE GOMES CIOFFI - Ao
Executado para o preparo das custas processuais no valor de R$ 107,98. O
PAULO SERGIO WINCKLER.
12. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - 34457/0 - ADRIANA SOARES
DEMETERCO x JOAO VICENTE DE OLIVEIRA E SILVA - Ao Exequente para o
preparo das custas processuais no valor de R$ 100,20. O pagamento das custas
deve ser efetuado no prazo de dez dias. No havendo pagamento as custas sero
executadas pela Serventia. (Portaria 04/2014). Advs. NEIMAR BATISTA e MANOEL
FRANCISCO MARTINS DE PAULA.
13. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - 35083/0 - HSBC BANK BRASIL S/A
x ROMUALDO DOS ANJOS CZECH e outro - Defiro a suspenso. Aps, manifestese o requerente. ( Conforme Portaria n004/2014). Adv. ALEXANDRE NELSON
FERRAZ.
14. REIVINDICATORIA (ORDINRIA) - 0001319-72.2006.8.16.0001 - ALBERICO
BOTTI e outros x AMILTON BOTTI e outro - Manifeste-se o requerido sobre a petio
de fl. 589/593. Advs. LETICIA REBOLA VOLPI DA SILVA, ANDRE PORTUGAL
CEZAR e EMMANUEL ASSAD GUIMARAES.
15. BUSCA E APREENSO - 36123/0 - BANCO FINASA S/A. e outros x
LILIANE SOBRINHO - Os autos foram desarquivados, permanecendo em cartrio a
disposio da parte interessada. Adv. CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES.
16. ARROLAMENTO - 36988/0 - ARLENE MALHERBI SCHRAMM x ESPLIO DE
HEZIR UOLDE SCHRAMM - Ao preparo das custas para expedio do formal de
partilha. Adv. LOLINNA CHAN.
17. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - 0003779-32.2006.8.16.0001 ADMIR ALVES x ICATU HARTOFORD SEGUROS S/A - Ao Executado para o
preparo das custas processuais no valor de R$ 1.006,45. O pagamento das custas
executadas pela Serventia. (Portaria 04/2014). Advs. IGOR FILUS LUDKEVITCH e
VANIA REGINA MANESSO.
18. ORDINARIA - 0011331-14.2007.8.16.0001 - CLIA APARECIDA AIRES
AFONSO x VIDA EMERGNCIA MDICA e outro - Ao Requerido para o preparo
das custas processuais no valor de R$ 1.348,89. O pagamento das custas deve ser
pela Serventia. (Portaria 04/2014). Advs. ALCEU RODRIGUES CHAVES e LUCIANO
HINZ MARAN.
19. BUSCA E APREENSO - 38663/0 - BANCO FINASA S.A. x MIELSON DA CRUZ
- Os autos foram desarquivados, permanecendo em cartrio a disposio da parte
interessada. Adv. CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES.
20. PRESTACAO DE CONTAS - 39382/0 - JORGE ELIAS BITTAR FILHO x BANCO
ITAUBANK S.A - Aguarde-se em arquivo provisrio pelo prazo de 1 ano. (Conforme
Portaria n 004/2014). Advs. RICARDO DE FREITAS VASCO, LEILA TERESINHA
BETIM, GASTAO FERNANDO PAES DE BARROS JR. e ANTONIO CELESTINO
TONELOTO.
21. EXECUO POR QUANTIA CERTA - 0011770-25.2007.8.16.0001 - BANCO
ITAU S.A. SUCESSOR DO BANCO DO ESTADO DO PARAN x CENTRO DE
FORMAO DE CONDUTORES VILA IZABEL LTDA e outro - Ao Exequente para
o preparo das custas processuais no valor de R$ 53,84. O pagamento das custas
deve ser efetuado no prazo de dez dias. No havendo pagamento as custas
sero executadas pela Serventia. (Portaria 04/2014). Advs. JOSE MIGUEL GARCIA
MEDINA e RAFAEL DE OLIVEIRA GUIMARAES.
22. DESPEJO - 41073/0 - COMERCIAL E COMISSRIA LTDA x CEZAR ALBERTO
FERNANDES - Ao Requerente para o preparo das custas processuais no valor de
R$ 70,13. O pagamento das custas deve ser efetuado no prazo de dez dias. No
havendo pagamento as custas sero executadas pela Serventia. (Portaria 04/2014).
Adv. CRISTIANO GUEIROS NARDI.
23. BUSCA E APREENSO - 41792/0 - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS
CREDITORIOS NO PADRONIZADOS AMERICA MULTICARTEIRA x ADO
BARBOSA DE LIMA - Ao Requerente para o preparo das custas processuais no
valor de R$ 1.042,36. O pagamento das custas deve ser efetuado no prazo de dez
04/2014). Advs. MICHELLY CRISTINA ALVES N. TALLEVI, PATRICIA PONTAROLI
JANSEN e SANDRA JUSSARA KUCHNIR.
24. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - 0016392-16.2008.8.16.0001 JAQUELINE KOWALSKI x SILVIO CESAR BENACHIO - Ao Exequente para o
executadas pela Serventia. (Portaria 04/2014). Adv. ZENI DE SOUZA RIBAS.
25. BUSCA E APREENSO - 44653/0 - BANCO ITAUBANK S.A x SERGIO
LUIZ PASQUALI - Aguarde-se provocao em arquivo provisrio. Intimem-se. Adv.
MARCIO AYRES DE OLIVEIRA.
26. MONITORIA - 45373/0 - FARROUPILHA - ADMINISTRADORA DE
CONSRCIOS LTDA x JOS ANTONIO SCHOLZE JNIOR - Ao Requerente para
executadas pela Serventia. (Portaria 04/2014). Adv. LAUDIR GULDEN.
27. DECLARATORIA (ORDINRIA) - 0002574-94.2008.8.16.0001 - ADOLFO
TOSHIYUKI KAWASAKI YABE e outros x BANCO DO BRASIL S/A - "Sobre o
retorno dos autos da Instncia Superior, manifestem-se as partes.Int." Advs. LUIS
FERNANDO BIAGGI JUNIOR, JEAN CARLOS STORER, CLOVIS DOS SANTOS
JUNIOR e LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN.
28. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - 48729/0 - BANCO ITAU
S.A. SUCESSOR DO BANCO DO ESTADO DO PARAN x COMPUCHIPS
INFORMTICA COMERCIALIZAO E SERV. LTD e outros - Defiro a suspenso.
Aps, manifeste-se o requerente. ( Conforme Portaria n004/2014). Advs. EVARISTO
ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS, PRISCILA KEI SATO, RITA DE CASSIA
CORREA VASCONCELOS, LEONEL TREVISAN JUNIOR e PAULO ROBERTO
BARBIERI.
29. EXIBIO DE DOCUMENTOS - 0008437-31.2008.8.16.0001 - LIVINA ALVES
DOS SANTOS x ITAU VIDA E PREVIDENCIA E SEGUROS S/A - Certifico em
atendimento portaria 004/2014, que fora concedido o prazo de 15 dias, conforme
pede deferimento, fl. 143. Advs. GERALDO NOGUEIRA DA GAMA e FERNANDA
BAHL.
30. INDENIZAO - 0009599-61.2008.8.16.0001 - JORZENO ANTONIO
CERQUEIRA DILAY x BANCO ITAU S.A. SUCESSOR DO BANCO DO ESTADO
DO PARAN - Ao Requerido para o preparo das custas processuais no valor de R
$ 605,64. O pagamento das custas deve ser efetuado no prazo de dez dias. No
havendo pagamento as custas sero executadas pela Serventia. (Portaria 04/2014).
Advs. EVARISTO ARAGAO SANTOS e LUIZ RODRIGUES WAMBIER.
31. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - 49046/0 - BMC CONSTRUTORA
DE OBRAS LTDA x CLAUDIONOR FERREIRA BARBOSA - Ao Executado para o
executadas pela Serventia. (Portaria 04/2014). Adv. ARLINDO MENDES DE SOUZA.
32. BUSCA E APREENSO - 0018556-51.2008.8.16.0001 - B.V. FINACEIRA S/
A C.F.I. x HIAGOS THIAGO FERNANDES - Ao Requerente para o preparo das
custas processuais no valor de R$ 69,02. O pagamento das custas deve ser efetuado
no prazo de dez dias. No havendo pagamento as custas sero executadas pela
Serventia. (Portaria 04/2014). Advs. FERNANDO JOSE GASPAR e DANIELE DE
BONA.
33. SUMARIA COBRANCA - 0009060-95.2008.8.16.0001 - ACIR JOSE ESCHER
E OUTROS e outros x BANCO DO BRASIL S/A - "Sobre o retorno dos autos da
Instncia Superior, manifestem-se as partes.Int." Advs. JOMAH HUSSEIN ALI MOHD
RABAH, MARCELO VARGAS DA ROSA e LOUISE CAMARGO DE SOUZA.
34. NULIDADE DE CLAUSULA CONTRATUAL (SUMARIA) - 52447/0 - EDNILSON
LUIS ANTUNES DA SILVA x B.V FINANCEIRA S.A - As partes para o preparo
das custas processuais no valor de R$ 532,17 na proporo de 50% para ambas
as partes conforme sentena de fl. 120/120v . O pagamento das custas deve ser
pela Serventia. (Portaria 04/2014). Advs. JULIANE TOLEDO ROSSA, TATIANA
VALESCA VROBLEWSKI, ANGELA ESSER PULZATO DE PAULA, CARLA MARIA
KOHLER, CRISTIANE FERREIRA RAMOS e GISELLE CRISTINE PALLU.
35. REPARACAO DE DANOS (ORDINRIA) - 0019129-55.2009.8.16.0001 ERMINIA SANTA PENSO x IMBRA CONSULTORIO ODONTOLOGICO e outro Ao Requerido para o preparo das custas processuais no valor de R$ 1.056,54.
pagamento as custas sero executadas pela Serventia. (Portaria 04/2014). Advs.
MARCOS MAURICIO BERNARDINI, DANIELA BRANDT SANTOS KOGISKI,
FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR, ELISA DE CARVALHO, PRISCILA
DORNELLES, EDUARDO CHALFIN e MARIANA DE CAMARGO SANTANA.
36. OBRIGACAO DE FAZER - 0015549-17.2009.8.16.0001 - SUELY FERREIRA DE
CAMPOS GIFANI x UNIMED DO ESTADO DO PARAN FEDERAO ESTADUAL
DAS COOPERATIVAS MDICAS e outro - Ao Requerido para o preparo das custas
processuais no valor de R$ 774,87.O pagamento das custas deve ser efetuado
Serventia. (Portaria 04/2014).
Ao Requerente para o preparo das custas processuais no valor de R$ 250,50.
- 380 -

LUCIA MARIA B. CORREA DIAS, DEAN FABIO BUENO DE ALMEIDA, MAURO
CEZAR ABATI, DANIEL ANTONIO COSTA SANTOS, AHYRTON LOURENO
NETO e ULISSES CABRAL BISPO FERREIRA.
37. BUSCA E APREENSO - 53138/0 - BANCO BRADESCO S/A x CONCARGO
TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA - (Manifeste-se o requerente sobre a certido
do Sr. Oficial de Justia. Int.) Advs. MURILO CELSO FERRI e EMANUEL VITOR
CANEDO DA SILVA.
38. BUSCA E APREENSO - 0016414-40.2009.8.16.0001 - BANCO FINASA BM
S/A x SANDRA MARA DOMINGUES - Ao Requerente para o preparo das custas
processuais no valor de R$ 168,02. O pagamento das custas deve ser efetuado
Serventia. (Portaria 04/2014). Adv. DANIELE DE BONA.
39. REINTEGRACAO DE POSSE - 0059654-45.2010.8.16.0001 - BV LEASING
ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A x VALMIR DIONISIO - Ao Requerente para
executadas pela Serventia. (Portaria 04/2014). Adv. KARINE SIMONE POFAHL
WEBER.
40. EXIBIO DE DOCUMENTOS - 0067706-30.2010.8.16.0001 - IVONE
APARECIDA DA SILVA DO AMARAL x NET SERVIOS DE COMUNICAO S.A
- Ao Requerido para o preparo das custas processuais no valor de R$ 394,11.
FERNANDO ANDRE SILVA e JOSE ANTONIO CORDEIRO CALVO.
41. REINTEGRACAO DE POSSE - 0008806-20.2011.8.16.0001 - BV LEASING
ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A x OTNIEL CRUZ NASCIMENTO - Ao
Requerente para o preparo das custas processuais no valor de R$ 44,53. O
ALBERT DO CARMO AMORIN.
42. BUSCA E APREENSO - 0009245-31.2011.8.16.0001 - BANCO ABN AMRO
REAL S/A x NATAL DE JESUS CIRIACO FERREIRA - Ao Requerente para o preparo
pela Serventia. (Portaria 04/2014). Adv. ALEXANDRE NELSON FERRAZ.
43. DECLARATRIA (ORDINRIA) - 0038404-19.2011.8.16.0001 - EDUARDO
BREMM DE CASTRO e outro x VIVALDO CURI - Ao Requerente para o preparo
das custas processuais no valor de R$ 138,05. O pagamento das custas deve
ser efetuado no prazo de dez dias. No havendo pagamento as custas sero
executadas pela Serventia. (Portaria 04/2014). Advs. MARIA HAYDEE LUCIANO
PENA, EMERSON JOSE DA SILVA e JOAQUIM JOSE GRUBHOFER RAULI.
44. BUSCA E APREENSO - 0041624-25.2011.8.16.0001 - BANCO ITAUCARD
S/A x MARCOS ROBERTO OGASSAWARA - Ao Requerente para o preparo das
custas processuais no valor de R$ 26,72. O pagamento das custas deve ser efetuado
Serventia. (Portaria 04/2014). Advs. GUSTAVO SALDANHA SUCHY e JANAINA
GIOZZA AVILA.
45. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - 0065125-08.2011.8.16.0001 BANCO BRADESCO S.A x LAR EM CASA LTDA - ME e outro - Ao preparo das
custas do Senhor Oficial de Justia. Advs. JOAO LEONEL ANTOCHESKI e LINDSAY
LAGINESTRA.
46. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - 0066419-95.2011.8.16.0001 UNILANCE ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA x FABIO ANTONIO
DALLAZEM e outro - Manifeste-se o exequente sobre a informao do Avaliador de
fl. 102. Adv. CLAUCIA DA SILVA.
47. REVISIONAL DE CONTRATO (SUMRIA) - 0002065-27.2012.8.16.0001 EVERALDO GONALVES DE OLIVEIRA x BANCO FIAT S.A - Ao Requerido para
executadas pela Serventia. (Portaria 04/2014). Advs. MARCIO AYRES DE OLIVEIRA
e EDUARDO JOS FUMIS FARIA.
48. MONITORIA - 0023920-62.2012.8.16.0001 - ADIBE E CASTRO LTDA x ANA
PRONELI BREMM DE CASTRO ME - Ao requerente para o preparo das custas
processuais no valor de R$ 23,38 no prazo de dez dias. Adv. MARIA HAYDEE
LUCIANO PENA.
49. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - 0028887-53.2012.8.16.0001 HISASHI FURUIE x THAIS DE MELLO SILVA WOLF e outro - Ao preparo das custas
do Senhor Oficial de Justia. Advs. MARCO ANTONIO LANGER e HENRIQUE C.R.
LANGER.
50. COBRANA (SUMRIA) - 0031579-25.2012.8.16.0001 - FERNANDA MIRESKI
x MBM SEGURADORA S/A - Ao Requerido para o preparo das custas processuais
no valor de R$ 626,80. O pagamento das custas deve ser efetuado no prazo de dez
04/2014). Advs. MILTON LUIZ CLEVE KUSTER, RAFAELA POLYDORO KUSTER
e MARIANA CAVALLIN XAVIER.
51. DECLARATRIA (SUMRIO) - 0033921-09.2012.8.16.0001 - HYUNG JOO LEE
x J.R.F. PUBLICIDADE LTDA (FAVRETTO PAINIS) e outro - Ao Requerente para
executadas pela Serventia. (Portaria 04/2014). Adv. ROQUE SRGIO D' ANDRA
RIBEIRO DA SILVA.
52. REVISAO DE CONTRATO (ORDINRIO) - 0038958-17.2012.8.16.0001 DIEISON BATISTA DE OLIVEIRA x BANCO ITAUCARD S/A - Ao Requerente para
executadas pela Serventia. (Portaria 04/2014). Adv. RONEI JULIANO FOGAA
WEISS.
53. REVISIONAL (ORDINRIA) - 0039734-17.2012.8.16.0001 - ALEXANDRE
BERNARDO x PARANA BANCO S/A - Ao Requerido para o preparo das custas
processuais no valor de R$ 452,76. O pagamento das custas deve ser efetuado
no prazo de dez dias. No havendo pagamento as custas sero executadas
pela Serventia. (Portaria 04/2014). Advs. ADRIANO MUNIZ REBELLO e LUCIANA
SEZANOWSKI.
RESIDENCIAL PRIMAVERA x WAGNER FERNANDO SANTOS - (Sobre as
certides fls. 58/62, com as informaes obtidas junto ao sistema BacenJud, diga a
parte interessada. Int.) Adv. LEANDRO LUIZ KALINOWSKI.
55. BUSCA E APREENSO - 0048896-36.2012.8.16.0001 - BV FINANCEIRA S/
A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO x RODRIGO JOSE SOARES
- Ao Requerente para o preparo das custas processuais no valor de R$ 33,40.
GIULIO ALVARENGA REALE e ANA CAROLINA ROSSATO ATHERINO.

Mrio Martins
Escrivo Titular
15 VARA CVEL
JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE CURITIBA ESTADO DO PARAN
RELAO N 55/2015
ndice de Publicao
ADVOGADO
ADILSON DE CASTRO JUNIOR
ADRIANA BITTENCOURT PEREIRA L.HEREK
AFONSO CELSO NUNES
ALESSANDRO KIOSHI KISHINO
ALEXANDRE JOAO BARBUR NETO
ALEXANDRE ORTIZ DE CAMARGO
ALI ZRAIK JUNIOR
ALVARO AUGUSTO CASSETARI
AMILCAR DELVAN STUHLER
ANA PAULA DE OLIVEIRA
ANA TEREZA PALHARES BASILIO
ANDERSON BORCATH BARBERI
ANDERSON DANIEL MOSER
ANDREA HERTEL MALUCELLI
ANDRE CICARELLI DE MELO
ANDRE LUIS BAUER BRIZOLA
ANDREZZA MARIA BELTONI
ANGELINO LUIZ RAMALHO TAGLIARI
ANSELMO ERNESTO RUOSO
ANTONIO CARLOS DA VEIGA
ARNALDO CONCEICAO JUNIOR
CAPRICE ANDREATTA CHECHELAKY
CARLISE ZASSO POSSEBON DO AMARAL
CARLOS AUGUSTO ANTUNES
CARLOS AUGUSTO MARINONI
CARLOS DUARTE JUNIOR
CARLOS EDUARDO MANFREDINI HAPNER
CARLOS EDUARDO SCARDUA
CESAR AUGUSTO BROTTO
CHRISTINA ANTONIOU
CINARA SCHVAMBACH
CIRO BRUNING
DANIELE DE BONA
DANIELLE TEDESKO
DANUSA FELIZ DE LUCA
DIEGO RUBENS GOTTARDI
DIOGO MATTE AMARO
DIONISIO OLICSHEVIS
EDGARD KATZWINKEL JUNIOR
EDSON ISFER
EDUARDO BRUNING
EDUARDO ROCHA VIRMOND
ELIANI GARCIES CHOTI
EMANUELLE SILVEIRA DOS SANTOS BOSCARDIN
- 381 -
ORDEM
048
011
030
054
008
010
045
046
042
006
044
014
009
046
015
048
041
027
022
025
038
024
018
031
020
019
021
045
004
003
035
007
009
048
017
037
005
013
007
011
013
052
034
038
038
037
038
037
008
PROCESSO
10897/2010
1927/2009
792/2008
1077/2011
65885/2010
495/2001
787/1995
995/2005
1573/2011
2075/2011
60191/2010
2083/2011
71/2005
995/2005
213/2012
10897/2010
231/2001
214/2003
1401/2002
549/2011
77/1989
72399/2010
675/2009
982/2009
2115/2009
34527/2010
149/2003
787/1995
1905/2009
1903/2009
91/2004
87/2009
71/2005
10897/2010
531/2008
73/1990
925/2008
55/2002
87/2009
1927/2009
55/2002
17198/2010
55/1997
77/1989
77/1989
73/1990
77/1989
73/1990
65885/2010

ERLON DE FARIA PILATI
047
051
049
043
041
038
016
004
003
002
FABIANO FREITAS MINARDI
014
FABIOLA CORDEIRO FLEISCHFRESSER
035
FERNANDO JOSE GASPAR
012
FERNANDO LUZ PEREIRA
012
FLAVIO RIBEIRO BETTEGA
038
GABRIEL AUGUSTO ORO SERAFINI
024
GERALDO JASINSKI JUNIOR
040
039
GERSON VANZIN MOURA DA SILVA
007
GIOVANNA PRINCE DE MELO
053
043
GIOVANNI ANTONIO DE LUCA
011
GORGON NOBREGA
016
GUILHERME RODRIGUES
038
GUSTAVO DAL BOSCO
052
GUSTAVO SALDANHA SUCHY
005
HERICK PAVIN
054
HOMERO FIGUEIREDO LIMA E MARCHESE
050
HUGO ISMAEL MOREIRA DA LUZ
031
IARA REGINA DA VEIGA FESTA
008
IZABELA CRISTINA RCKER CURI BERTONCELLO 049
JAIME OLIVEIRA PENTEADO
007
JAIRO MELLO CHRIST
055
JAISON HUMBERTO ROSA
047
JANANA GIOZZA AVILA
005
JEFERSON DE AMORIN
036
JOAO CARLOS ADALBERTO ZOLANDECK
033
JOAO TAVARES DE LIMA FILHO
011
JOAQUIM MIRO
044
014
JOSE ALTEVIR MERETH B.DA CUNHA
037
JOSE CARLOS LARANJEIRA
001
JOSE CESAR VALEIXO NETO
010
JOSE FRANCISCO MACHADO DE OLIVEIRA
038
JOSICLER VIEIRA BECKERT MARCONDES
038
JULIANA LICZACOWSKI MALVEZZI
017
JULIANO RICARDO SCHMITT
006
JULIO CESAR BROTTO
038
JULIO CESAR DALMOLIN
013
JULIO CEZAR SAMPAIO TEIXEIRA
025
KARINE CRISTINA DA COSTA
013
KELLY CHRISTINA FERNANDES AVELAR
022
KELY CRISTINA DULKIS BUENO
031
KLAUS SCHNITZLER
013
LAERDIO PAVESI ESTEVES
039
LEANDRO GODINES DO AMARAL
056
LEANDRO MATEUS OLICHESVIS
040
039
LENIR GONCALVES DA SILVA FILHO
032
LEONARDO DA COSTA
026
058
LETICIA LACERDA DE OLIVEIRA SCHAICH
023
LIDIANA VAZ RIBOVSKI
012
LILIAN CRISTINA W. DA ROCHA POMBO
056
LUCIANA OLICSHEVIS
034
LUCIANE GOULIN DE LAZZARI
005
LUCIANO ANGHINONI
007
LUDOVICO ALBINO SAVARIS
045
LUIR CESCHIN
034
033
LUIZ ALCEU GOMES BETTEGA
021
LUIZ CARLOS COELHO DA CUNHA
050
LUIZ DANIEL FELIPPE
038
LUIZ FELIPE DE MATOS
044
014
LUIZ GUSTAVO RAMALHO DA CUNHA
051
LUIZ HENRIQUE WASILEWSKI
033
053
043
041
038
MARA K. IUCK VOSGERAU
048
MARCELA M. DO CANTO DEFERT
048
MARCELO BRAGA ANTUNES
038
MARCELO LINDNER
028
027
MARCELO ZANON SIMAO
026
MARCIA MONTALTO ROSSATO
011
MARCO AFONSO DE LIMA
029
028
MARCO ANTONIO ANDRAUS
049
058
MARCO AURELIO NUNES DA SILVEIRA
046
MARCOS HENRIQUE MACHADO PEREIRA
011
MARCOS VENDRAMINI
057
MARCUS VINICIUS TADEU PEREIRA
018
MARIA AMELIA C.MASTROROSA VIANNA
022
MARIA LUCIA L.C.DE MEDEIROS
043
MARIA LUCIA LINS CONCEIO
053
707/2003
159/2008
67/2006
25778/2010
231/2001
77/1989
18693/2010
1905/2009
1903/2009
123/2009
2083/2011
91/2004
1611/2011
1611/2011
77/1989
72399/2010
1587/2003
723/2001
87/2009
1571/2009
25778/2010
1927/2009
18693/2010
77/1989
17198/2010
925/2008
1077/2011
745/2003
982/2009
65885/2010
67/2006
87/2009
731/2001
707/2003
925/2008
567/2005
655/2001
1927/2009
60191/2010
2083/2011
73/1990
7/2001
495/2001
77/1989
77/1989
531/2008
2075/2011
77/1989
55/2002
549/2011
55/2002
1401/2002
982/2009
55/2002
723/2001
1095/2006
1587/2003
723/2001
1978/2011
880/2009
374/2002
1003/2011
1611/2011
1095/2006
55/1997
925/2008
87/2009
787/1995
55/1997
655/2001
149/2003
745/2003
77/1989
60191/2010
2083/2011
159/2008
655/2001
1571/2009
25778/2010
231/2001
77/1989
10897/2010
10897/2010
77/1989
1434/2002
214/2003
880/2009
1927/2009
1410/2002
1434/2002
67/2006
374/2002
995/2005
1927/2009
735/2011
675/2009
1401/2002
25778/2010
1571/2009
MARIANA GRUBE CARIGNANO

MARILISE TEIXEIRA
MELISSA ABRAMOVICI PILOTTO MATTIOLI
MERIANE DA GRACA SANDER
MICHEL LUIZ PADILHA
MURILO CELSO FERRI
NATANOEL ZAHORCAK
ODACYR CARLOS PRIGOL
OLIVIO HORACIO RODRIGUES FERRAZ
OMIRES PEDROSO DO NASCIMENTO
OSMAR ALVES GUELFI
PATRCIA FREYER
PATRICIA PIEKARCZYK
PAULO CESAR BRAGA MENESCAL
PAULO HENRIQUE R. L. DEMCHUK
PAULO ROBERTO ANGHINONI
PRISCILA KEI SATO
RENATO CORDEIRO
RENE ARIEL DOTTI
RITA DE CASSIA CORREA VASCONCELOS
RODRIGO FONTOURA DA SILVA
ROMUALDO PAESE
ROSANA GARCIA QUIZA
SALVADOR HENRIQUE VON HOLLEBEN
SANDRA MARIA CALBAR
SERGIO LUIZ DA ROCHA POMBO
SILVIO BRAMBILA
SIMONE ZONARI LETCHACOSKI
SOLANGE SA FORTES FERREIRA ISFER
SONIA ITAJARA FERNANDES - CURADORA
ESPECIAL
TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER
TERESA ARRUDA ALVIM WANBIER
TEREZA ARRUDA ALVIM WAMBIER
TUILA TAISSA BARBOSA
VERIDIANA MOURA RIBEIRO DE BARROS
WILLI ERICH LINDNER
WILSON NALDO GRUBE FILHO
042
039
046
040
039
011
020
019
001
017
057
035
027
038
052
055
037
001
007
043
037
038
043
046
038
039
027
008
056
050
036
001
038
042
1573/2011
723/2001
995/2005
1587/2003
723/2001
1927/2009
2115/2009
34527/2010
7/2001
531/2008
735/2011
91/2004
214/2003
77/1989
17198/2010
731/2001
73/1990
7/2001
87/2009
25778/2010
73/1990
77/1989
25778/2010
995/2005
77/1989
723/2001
214/2003
65885/2010
1095/2006
745/2003
567/2005
7/2001
77/1989
1573/2011
043
041
053
024
056
029
028
027
042
25778/2010
231/2001
1571/2009
72399/2010
1095/2006
1410/2002
1434/2002
214/2003
1573/2011
001. ORDINARIA DE COBRANCA - 0000176-24.2001.8.16.0001 - BANCO

NACIONAL S/A EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL X REGINALDO DÀLMEIDA
GONCALVES e Outros- 1. Aguarde-se provocao da parte no arquivo, com
as anotaes e comunicaes de praxe, atendidas as disposies do Cdigo
de Normas da Corregedoria-Geral da Justia (CPC, art. 475-J, 5). 2. Com
relao as custas remanescentes, no havendo o pagamento aps a devida
intimao, oficie-se ao FUNJUS para que tome as medidas cabveis quanto
sua cobrana. 3. Diligncias e providncias necessrias. .Adv. do Requerente:
NATANOEL ZAHORCAK (12921/PR) e Adv. do Requerido: SIMONE ZONARI
LETCHACOSKI (18445/PR), PAULO HENRIQUE R. L. DEMCHUK (20685/PR) e
JOSE CARLOS LARANJEIRA (29107/PR)-Advs. JOSE CARLOS LARANJEIRA,
NATANOEL ZAHORCAK, PAULO HENRIQUE R. L. DEMCHUK e SIMONE ZONARI
LETCHACOSKI
002. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0014241-77.2008.8.16.0001 BANCO ITAU S/A X PALMA DECORAOES LTDA e Outro- 1. Defiro o pedido de
suspenso do feito, pelo prazo de cento e oitenta dias, consoante art. 791, inciso III,
do Cdigo de Processo Civil. 2. Decorrido o prazo, intime-se o exequente para se
manifestar sobre o prosseguimento do feito em at 30 (trinta) dias, atento prescrio
da pretenso executiva. Intimem-se. .Adv. do Requerente: EVARISTO ARAGAO
FERREIRA DOS SANTOS (24498/PR)-Adv.EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS
SANTOS-.
003. EMBARGOS A EXECUCAO - 0020754-27.2009.8.16.0001 - CARLOS
ALEXANDRE SILVEIRA MACHADO e Outro X BANCO ITAU S/A- 1. Compulsando
os autos, denoto que a parte embargante aduziu a existncia de ao revisional
por si interposta em face da parte embargada, autuada sob o n. 10800056655,
em trmite perante a 3 Vara Cvel da Comarca de Novo Hamburgo/RS. Todavia,
at o presente momento no houve qualquer manifestao deste Juzo, razo
pela qual chamo o feito ordem. Em consulta ao stio eletrnico do TJRS,
obtive o andamento processual dos autos acima mencionados, atravs do qual
obtive a informao de ter sido prolatada sentena na data de 01/11/2010 (juntese a consulta em anexo). A fim de evitar quaisquer nulidades futuras, intimese o embargante para que junte cpia da sentena proferida na ao revisional
mencionada. 2. Aps, contados e preparados, voltem conclusos. Intimem-se.
Diligncias necessrias. .Adv. do Requerente: CARLOS DUARTE JUNIOR (52776/
RS) e Adv. do Requerido: EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS (24498/
PR)-Advs. CARLOS DUARTE JUNIOR e EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS
SANTOS
004. EXCECAO DE INCOMPETENCIA - 0023185-34.2009.8.16.0001 - PALMA
DECORAOES LTDA e Outro X BANCO ITAU S/A- Pagas eventuais custas
remanescentes (fato excipiente), arquivem-se, procedendo s baixas, anotaes e
- 382 -
comunicaes necessrias. No havendo o pagamento aps a devida intimao,

oficie-se ao FUNJUS para que tome as medidas cabveis quanto sua
cobrana..Adv. do Requerente: CARLOS DUARTE JUNIOR (52776/RS) e Adv.
do Requerido: EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS (24498/PR)-Advs.
CARLOS DUARTE JUNIOR e EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS
005. SUMARIA DE REVISAO CONTRATUAL - 0013106-30.2008.8.16.0001 ANTONIO CELSO DE LIMA X BANCO ITAU S/A- 1. Equivocada a certido de fl.
186, uma vez que restou acordado entre as partes que os valores depositados
seriam levantados pelo prprio autor, cf. item '3' do acordo de fl. 153. 2. Ante o
exposto, expea-se alvar de levantamento em nome de ANTONIO CELSO LIMA
(CPF n. 401.991.939-91) dos valores depositados em conta judicial vinculada a
estes autos. 3. Na sequncia, recolhidas eventuais custas remanescentes (nos
termos do item '4' da fl. 153) arquivem-se, procedendo s baixas, anotaes e
comunicaes necessrias. No havendo o pagamento aps a devida intimao,
oficie-se ao FUNJUS para que tome as medidas cabveis quanto sua cobrana.
Diligncias necessrias. Intimem-se. .Adv. do Requerente: LUCIANE GOULIN DE
LAZZARI (45002/) e Adv. do Requerido: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES
(19937/PR), GUSTAVO SALDANHA SUCHY (28222/PR) e JANANA GIOZZA AVILA
(28317/PR)-Advs. CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES, GUSTAVO SALDANHA
SUCHY, JANANA GIOZZA AVILA e LUCIANE GOULIN DE LAZZARI
006. 'EXIBICAO DE DOCUMENTOS - 0065380-63.2011.8.16.0001 - TELUKO
TANAKA SAVELLI e Outros X BANCO BANESTADO S/A- 1. Considerando a
possibilidade de acordo entre as partes, o teor da Resoluo n. 125 do CNJ e da
Resoluo n. 13 do Tribunal de Justia do Paran, cumuladas com os incisos II
e IV do artigo 125 do CPC, e haja vista o contido fl. 141, remeto os autos ao
Centro Judicirio de Soluo de Conflitos e Cidadania do Frum Cvel de Curitiba,
situado no 11 andar do prdio do Frum Cvel (Edifcio Montepar), na Avenida
Cndido de Abreu, n. 535. 2. Intimem-se as partes do encaminhamento dos autos ao
Centro, o qual designar data e hora para o ato e intimar os envolvidos, conforme
Ofcio Circular n. 73/2013. 3. Restando infrutfera a tentativa de acordo, voltem
conclusos. .Adv. do Requerente: ANA PAULA DE OLIVEIRA (28500/PR) e Adv.
do Requerido: JULIANO RICARDO SCHMITT (58885/PR)-Advs. ANA PAULA DE
OLIVEIRA e JULIANO RICARDO SCHMITT
007. SUMARIA DE REVISAO CONTRATUAL - 0014489-43.2008.8.16.0001
- GRACIANE PEREIRA MAGALHAES X BV FINANCEIRA S/A - CRDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO- 1. Intime-se a BV Financeira para que diga se
houve o cumprimento do item 7 do acordo de fls. 210-212, haja vista o levantamento
dos valores (vide fls. 280-283), vez que no h bloqueio judicial do bem. 2. No
havendo resposta no prazo de 10 (dez) dias, tornem conclusos. 3. Cumpra a
Secretaria o contido no item 2.3.9 do Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da
Justia do Estado do Paran. 4. Diligncias e providncias necessrias. .Adv. do
Requerente: DANIELLE TEDESKO (44562/PR) e CARLOS EDUARDO SCARDUA
(39636/PR) e Adv. do Requerido: LUCIANO ANGHINONI (33553/PR), JAIME
OLIVEIRA PENTEADO (20835/PR), PAULO ROBERTO ANGHINONI (39335/PR)
e GERSON VANZIN MOURA DA SILVA (19180/PR)-Advs. CARLOS EDUARDO
SCARDUA, DANIELLE TEDESKO, GERSON VANZIN MOURA DA SILVA, JAIME
OLIVEIRA PENTEADO, LUCIANO ANGHINONI e PAULO ROBERTO ANGHINONI
CONTATTO LTDA.- 1. Primeiramente, intime-se a parte autora para, no prazo de

dez dias, se manifestar acerca da satisfao de seu crdito (nos termos dos itens
'1.1', '2' e '2.1' do acordo celebrado s fls. 735/739). 2. Em caso positivo, aguardese em cartrio a maioridade civil da autora Caroline Nascimento Branco, que se
dar em 21 de abril de 2016, para que o valor depositado fl. 758 possa ser
levantado (cf. manifestao ministerial de fl. 750) e o processo extinto. Intimemse. .Adv. do Requerente: JOSE CESAR VALEIXO NETO (11266/PR) e Adv. do
Requerido: ALEXANDRE ORTIZ DE CAMARGO (0/PR)-Advs. ALEXANDRE ORTIZ
DE CAMARGO e JOSE CESAR VALEIXO NETO
011. ORDINARIA DE INDENIZACAO - 0020121-16.2009.8.16.0001 - ANTONIO
JOSE DA SILVA FILHO X BIG FRANGO (AGRICOLA JANDELLE LTDA) e Outro1. Sobre o contido fl. 311, manifestem-se as partes no prazo de 10 (dez) dias,
sendo eventual inrcia considerada como anuncia. 2. Decorrido o prazo sem
oposio de qualquer das partes, intime-se o perito para iniciar os trabalhos e dar
cumprimento ao determinado em fls. 296, item 1, ii, e seguintes. 3. Diligncias e
providncias necessrias. .Adv. do Requerente: GIOVANNI ANTONIO DE LUCA
(48269/PR) e DANUSA FELIZ DE LUCA (40212/) e Adv. do Requerido: MARCOS
HENRIQUE MACHADO PEREIRA (3713/PR), MARCIA MONTALTO ROSSATO
(16823/PR), MICHEL LUIZ PADILHA (22757/PR), ADRIANA BITTENCOURT
PEREIRA L.HEREK (18479/PR) e JOAO TAVARES DE LIMA FILHO (0/PR)Advs. ADRIANA BITTENCOURT PEREIRA L.HEREK, DANUSA FELIZ DE LUCA,
GIOVANNI ANTONIO DE LUCA, JOAO TAVARES DE LIMA FILHO, MARCIA
MONTALTO ROSSATO, MARCOS HENRIQUE MACHADO PEREIRA e MICHEL
LUIZ PADILHA
012. ORDINARIA - 0051077-44.2011.8.16.0001 - MARA CRISTINA AURBACH
X BANCO FINASA BMC S/A-1. Diante do julgamento do Resp 1.255.573/RS,
determino o regular andamento do feito. 2. Anuncio o julgamento antecipado da lide.
Depois de contados e preparados, registre-se no sistema a fase decisria e tornem
conclusos. 3. Intimem-se..Adv. do Requerente: LIDIANA VAZ RIBOVSKI (48617/
PR) e Adv. do Requerido: FERNANDO LUZ PEREIRA (147020/SP) e FERNANDO
JOSE GASPAR (51124/PR)-Advs. FERNANDO JOSE GASPAR, FERNANDO LUZ
PEREIRA e LIDIANA VAZ RIBOVSKI
013. DEPOSITO - 0002268-38.2002.8.16.0001 - FINAUSTRIA CIA DE CREDITO
FINANC.E INVESTIMENTO X TADEU FERNANDES- 1. O feito conta com sentena
de mrito j transitada em julgado, pelo que determino a remessa dos autos
ao arquivo, atendidas as disposies do Cdigo de Normas da CorregedoriaGeral da Justia. 2. Proceda-se ao levantamento de eventuais penhoras e/ou
bloqueios de bens existentes nos autos. 3. Intimem-se. Diligncias necessrias. .Adv.
do Requerente: KLAUS SCHNITZLER (38218/PR), DIEGO RUBENS GOTTARDI
(35646/PR), DANIELE DE BONA (39476/PR) e KARINE CRISTINA DA COSTA
(30382/PR) e Adv. do Requerido: JULIO CESAR DALMOLIN (25162/PR)-Advs.
DANIELE DE BONA, DIEGO RUBENS GOTTARDI, JULIO CESAR DALMOLIN,
KARINE CRISTINA DA COSTA e KLAUS SCHNITZLER
009. DESPEJO - 0005554-19.2005.8.16.0001 - VIENA EMPREENDIMENTOS E

PARTICIPACOES SOCIEDADE LT e Outro X ACESSO NETWORK DIVERSOES
ELETRONICAS LTDA- Pagas eventuais custas remanescentes, arquivem-se
(principal e apenso), procedendo s baixas, anotaes e comunicaes necessrias.
No havendo o pagamento aps a devida intimao, oficie-se ao FUNJUS para
que tome as medidas cabveis quanto sua cobrana. Intimem-se. Diligncias
necessrias. .Adv. do Requerente: CESAR AUGUSTO BROTTO (31044/PR)
e ANDERSON BORCATH BARBERI (38689/PR)-Advs. ANDERSON BORCATH
BARBERI e CESAR AUGUSTO BROTTO
014. ORDINARIA - 0065982-54.2011.8.16.0001 - HELLMUT HANS FLOTER

X BRASIL TELECOM S/A-Procedo a inverso do nus da prova com espeque
no art. 6, VIII, do CDC por verificar, na hiptese, a hipossuficincia da parte
autora consistente na dificuldade tcnica em demonstrar o fato constitutivo de seu
direito, mesmo porque no deteve o controle total das informaes durante todo
o desenvolvimento da relao contratual. Neste sentido, segue julgado: AGRAVO
DE INSTRUMENTO - AO DE REVISO CONTRATUAL COM REPETIO DE
INDBITO - CONTRATO DE CARTO DE CRDITO - CDIGO DE DEFESA
DO CONSUMIDOR - APLICABILIDADE - INVERSO DO NUS DA PROVA HIPOSSUFICINCIA DO COMSUMIDOR CARACTERIZADA - PERCIA - NO
OBRIGAO DE ADIANTAMENTO DOS HONORRIOS - ENUNCIADO N 34/
TAPR - DECISO MANTIDA - "1- Indiscutvel a aplicao da Lei n 8078/90 relao
jurdica estabelecida entre as partes, fornecedor e consumidor, j que a atividade
desempenhada pelo Agravante enquadra-se perfeitamente aos termos expressos do
referido diploma legal como de prestao de servios, mais precisamente em seu
artigo 3, 2, em que se conceitua servios como qualquer atividade fornecida no
mercado de consumo, mediante remunerao, inclusive as de natureza bancria,
financeira, de crdito e securitria. 2 - A hipossuficincia que legitima a inverso do
nus da prova decorre no da profisso ou condio pessoal do consumidor, mas do
produto ou servio prestado na relao jurdica de consumo, caracterizando-se pela
dificuldade tcnica do consumidor em poder demonstrar os fatos constitutivos de seu
direito. 3 - A inverso do nus da prova prevista no artigo 6, inciso VIII, do Cdigo de
Defesa do Consumidor no alcana as custas e despesas necessrias produo de
prova pericial, luz do disposto no enunciado n 34 do extinto Tribunal de Alada. 4 Recurso conhecido, mas a que se nega provimento". (TJPR - AI 0299408-3 - Curitiba
- 10 C.Cv. - Rel. Des. Antnio de Sa Ravagnani - J. 9.03.2006) Assim, intime-se
a parte r para que traga aos autos os documentos solicitados na petio inicial no
prazo de 15 (quinze) dias. Aps, apresentados ou no os documentos, manifeste-se a
parte autora, tornando conclusos na sequncia para sentena. .Adv. do Requerente:
FABIANO FREITAS MINARDI (29248/PR) e LUIZ FELIPE DE MATOS (51836/PR)
e Adv. do Requerido: JOAQUIM MIRO (15181/PR) e ANA TEREZA PALHARES
BASILIO (74802/RJ)-Advs. ANA TEREZA PALHARES BASILIO, FABIANO FREITAS
MINARDI, JOAQUIM MIRO e LUIZ FELIPE DE MATOS
010. ORDINARIA REPARACAO DE DANOS - 0001719-62.2001.8.16.0001

- CARLA SIQUEIRA DO NASCIMENTO e Outros X TRANSPORTADORA
015. BUSCA E APREENSAO - 0004058-08.2012.8.16.0001 - BANCO ITAU S/

A X ROSENILDA APARECIDA PADILHA- 1. Diferentemente do que constou s fls.
008. ORDINARIA - 0065885-88.2010.8.16.0001 - PAULO CESAR BONIRSKI

e Outros X FUNDAAO COPEL-1. O feito comporta julgamento antecipado, vez
que a matria versada de direito e de fato, mas dispensa a produo de
provas em audincia e a realizao de percia. Nesse sentido: PRESTAO DE
SERVIOS EDUCACIONAIS. AO MONITRIA. JULGAMENTO ANTECIPADO
DA LIDE. ALEGAO DE CERCEAMENTO DE DEFESA POR FALTA DE
DILAO PROBATRIA. INOCORRNCIA. RECURSO IMPROVIDO. O julgamento
antecipado da lide no implica em cerceamento de defesa, quando os elementos
de instruo constantes dos autos so suficientes para a soluo da controvrsia.
[...] (TJ-SP - APL: 00591842420128260564 SP 0059184-24.2012.8.26.0564, Relator:
Antonio Rigolin, Data de Julgamento: 11/03/2014, 31 Cmara de Direito Privado,
Data de Publicao: 12/03/2014) - grifei. 2. Preclusa esta deciso, retornem
para sentena (parte autora beneficiria da assistncia judiciria). Intimaes
e diligncias necessrias. .Adv. do Requerente: EMANUELLE SILVEIRA DOS
SANTOS BOSCARDIN (32845/PR) e Adv. do Requerido: IARA REGINA DA
VEIGA FESTA (59509/PR), ALEXANDRE JOAO BARBUR NETO (22012/PR) e
SANDRA MARIA CALBAR (26289/PR)-Advs. ALEXANDRE JOAO BARBUR NETO,
EMANUELLE SILVEIRA DOS SANTOS BOSCARDIN, IARA REGINA DA VEIGA
FESTA e SANDRA MARIA CALBAR
- 383 -
47-48, a parte r ainda no foi citada nos autos, vez que a parte autora no procedeu
ao recolhimento da despesa referente a postagem (vide fls. 33-34 e 36). 2. Assim, fica
por revogada a deciso de fl. 48, devendo a parte autora dar o devido andamento ao
feito no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extino e arquivamento. 3. Diligncias
e providncias necessrias. .Adv. do Requerente: ANDREA HERTEL MALUCELLI
(31408/PR)-Adv.ANDREA HERTEL MALUCELLI-.
016. SUMARIA DE COBRANCA - 0018693-62.2010.8.16.0001 - ZENY DOS
SANTOS LOUREIRO DE MELLO e Outro X BANCO ITAU S/A- 1. Diante da
repercusso geral da matria debatida nestes autos em relao aos planos
econmicos, reconhecida nos Recursos Extraordinrios 591.797/SP e 626.307/SP,
de relatoria do Ministro Dias Toffoli, e no Agravo de Instrumento n. 754.745/SP,
de relatoria do Ministro Gilmar Mendes, ambos do STF, determino a suspenso
do presente feito pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. Decorrido o prazo de
suspenso, manifestem-se as partes sobre o prosseguimento do feito. 2. Aps,
voltem conclusos. 3. Intimem-se. Diligncias necessrias. .Adv. do Requerente:
GORGON NOBREGA (31053/PR) e Adv. do Requerido: EVARISTO ARAGAO
FERREIRA DOS SANTOS (24498/PR)-Advs. EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS
SANTOS e GORGON NOBREGA
017. SUMARIA RESCISAO CONTRATUAL - 0016230-21.2008.8.16.0001 MARBOR LOCADORA LTDA X JOAO LUIZ BONESI e Outros- 1. Consoante o
artigo 132 do Cdigo de Processo Civil, encaminhem-se os autos Magistrada que
encerrou a instruo do feito (fl. 321 e seguintes). 2. Diligncias e providncias
necessrias. .Adv. do Requerente: JULIANA LICZACOWSKI MALVEZZI (25181/
PR) e Adv. do Requerido: CINARA SCHVAMBACH (22017/SC) e NELSON
ANTONIO GOMES JUNIOR (21773/PR)-Advs. CINARA SCHVAMBACH, JULIANA
LICZACOWSKI MALVEZZI e NELSON ANTONIO GOMES JUNIOR
018. DESPEJO - 0021637-71.2009.8.16.0001 - IPIRANGA PRODUTOS DE
PETROLEO S/A X AUTO POSTO ATENAS LTDA- 1. Numerem-se os autos a partir
da fl. 501. 2. Em vista da petio de fls. 494/496, nomeio em substituio o perito
Contador OSWALDO BACELLAR DE SIQUEIRA - CRC/PR 026201-O9 (3366-3388),
sob a f de seu grau. 3. Proceda-se na forma determinada s fls. 449/450. 4.
Resolvida a percia contbil, no havendo esclarecimentos a serem prestados,
Secretaria para que designe a audincia de instruo e julgamento, intimando-se
as partes e as testemunhas arroladas. Intimaes e diligncias necessrias. .Adv.
do Requerente: ARNALDO CONCEICAO JUNIOR (15471/PR) e Adv. do Requerido:
MARCUS VINICIUS TADEU PEREIRA (24625/PR)-Advs. ARNALDO CONCEICAO
JUNIOR e MARCUS VINICIUS TADEU PEREIRA
019. EMBARGOS A EXECUCAO - 0034527-08.2010.8.16.0001 - EDITH HEIN
DE MORAES e Outro X BANCO BRADESCO S/A- Admito o agravo de fls. 836-844
tempestivamente interposto. Anote-se. Em cumprimento ao disposto no 2 do art.
523 do CPC, intime-se a parte agravada para que se manifeste no prazo de 10
(dez) dias. Decorrido o prazo, voltem conclusos para eventual exerccio do juzo
de retratao. Intimem-se. Diligncias necessrias. .Adv. do Requerente: CARLISE
ZASSO POSSEBON DO AMARAL (33353/PR) e Adv. do Requerido: MURILO
CELSO FERRI (7473/PR)-Advs. CARLISE ZASSO POSSEBON DO AMARAL e
MURILO CELSO FERRI
020. ORDINARIA REVISAO CONTRATUAL - 0020337-74.2009.8.16.0001 TAPETES E DECORACOES PEDROSO LTDA. X BANCO BRADESCO S/A1. Despachei nos autos em apenso. 2. Aps o cumprimento da determinao
naqueles autos de embargos execuo, voltem. 3. Diligncias e providncias
necessrias. .Adv. do Requerente: CARLISE ZASSO POSSEBON DO AMARAL
(33353/PR) e Adv. do Requerido: MURILO CELSO FERRI (7473/PR)-Advs.
CARLISE ZASSO POSSEBON DO AMARAL e MURILO CELSO FERRI
021. ORDINARIA DE COBRANCA - 0003074-39.2003.8.16.0001 - ARAUCARIA
ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS S/C LTDA X MIRIAN ENRICONI LEPASKI
DA SILVA- 1. Intime-se o patrono da parte requerida, em homenagem celeridade,
boa-f e lealdade processual, para que informe, em dez dias, sobre a abertura
de inventrio dos bens deixados por MIRIAN ENRICONI LEPASKI DA SILVA,
indicando e qualificando o inventariante ou, na inexistncia de inventrio, o
administrador provisrio e os herdeiros, regularizando, desde logo, a representao
deles. 2. Atendido o item acima, voltem conclusos. .Adv. do Requerente: LUIZ
ALCEU GOMES BETTEGA (6881/PR) e Adv. do Requerido: CARLOS AUGUSTO
ANTUNES (14725/PR)-Advs. CARLOS AUGUSTO ANTUNES e LUIZ ALCEU
GOMES BETTEGA
022. ORDINARIA - 0001870-91.2002.8.16.0001 - MARIA DA LUZ SOBRINHO
LEOPOLDO X GLOBAL TELECOM- 1. Forme-se novo volume, observando o limite
de duzentas folhas para cada, conforme estabelecido pelo Cdigo de Normas. 2.
Numerem-se os autos a partir da fl. 453. 3. Tendo em vista que a ltima tentativa
de bloqueio de ativos financeiros via sistema BACEN-JUD foi realizada h mais
de um ano, defiro o pedido retro. No entanto, diante da inexistncia de saldo
em conta, conforme se v adiante, intime-se a parte credora para, no prazo de
dez dias, manifestar-se em prosseguimento, indicado as medidas executivas que
pretende efetivar. 4. Diligncias e providncias necessrias. .Adv. do Requerente:
ANDREZZA MARIA BELTONI (30313/PR) e Adv. do Requerido: KELLY CHRISTINA
FERNANDES AVELAR (28224/PR) e MARIA AMELIA C.MASTROROSA VIANNA
(0/PR)-Advs. ANDREZZA MARIA BELTONI, KELLY CHRISTINA FERNANDES

AVELAR e MARIA AMELIA C.MASTROROSA VIANNA
023. ALVARA JUDICIAL - 0023020-16.2011.8.16.0001 - ANDREAS KAMCHEM
e Outros X - 1. Considerando que aps ter atingido a maioridade no houve
apresentao de novo instrumento procuratrio por parte de Guilherme Augusto
Kamchen, intime-o para que regularize sua representao processual, ratificando, se
for o caso, a petio de fl. 42. 2. Aps, tornem conclusos. 3. Diligncias e providncias
necessrias. .Adv. do Requerente: LETICIA LACERDA DE OLIVEIRA SCHAICH
(42032/PR)-Adv.LETICIA LACERDA DE OLIVEIRA SCHAICH-.
024. SUMARIA DE COBRANCA - 0072399-57.2010.8.16.0001 - JORGE ALVES
DE OLIVEIRA FILHO X CAIXA SEGUROS- Admito o agravo de fls. 112-115
tempestivamente interposto. Anote-se. Em cumprimento ao disposto no 2 do art.
523 do CPC, intime-se a parte agravada para que se manifeste no prazo de 10
(dez) dias. Decorrido o prazo, voltem conclusos para eventual exerccio do juzo
de retratao. Intimem-se. Diligncias necessrias. .Adv. do Requerente: TUILA
TAISSA BARBOSA (55303/PR) e GABRIEL AUGUSTO ORO SERAFINI (63686/
PR) e Adv. do Requerido: ANTONIO CARLOS DA VEIGA (0/PR)-Advs. ANTONIO
CARLOS DA VEIGA, GABRIEL AUGUSTO ORO SERAFINI e TUILA TAISSA
BARBOSA
025. ORDINARIA - 0012416-93.2011.8.16.0001 - IVANIR SOARES DE MORAIS
e Outros X BRADESCO SEGUROS S/A- 1. Ciente das manifestaes dos
envolvidos (fls. 793/843 e 845/847). Em razo do advento da Lei n. 13.000/2014
(especificamente quanto ao disposto no Art. 5. "Em relao aos feitos em
andamento, a Caixa Econmica Federal - CEF providenciar o seu ingresso imediato
como representante do FCVS"), infiro a existncia de interesse da Empresa Pblica
Federal nesta demanda no somente quanto aos autores vinculados s aplices
do Ramo 66, mas com relao a todos. 2. Em vista do contido no enunciado da
Smula n. 150 do Superior Tribunal de Justia, impe-se a remessa dos autos
Justia Federal. 3. Sobre a nova lei e a competncia, a jurisprudncia: APELAES
CVEIS. PRELIMINAR DE INCOMPETNCIA DA JUSTIA COMUM ESTADUAL.
INOVAO DA ORDEM JURDICA. CONVERSO DA MEDIDA PROVISRIA
N 633/2013 NA LEI N 13.000/2014, QUE ALTEROU A LEI N 12.409/2011,
DENTRE OUTRAS PROVIDNCIAS. MODIFICAO DA SITUAO JURDICA
DA CAIXA ECONMICA FEDERAL E DA UNIO FRENTE S AES DE
SEGURO HABITACIONAL GARANTIDOS PELO FUNDO DE COMPENSAO DE
VARIAES SALARIAIS (FCVS). OBRIGATORIEDADE DE INTERVENO DA
CEF E POSSIBILIDADE DE INGRESSO DA UNIO. COMPETNCIA (ABSOLUTA)
DA JUSTIA FEDERAL PARA PROCESSAR E JULGAR A MATRIA. NORMA
COGENTE E IMPERATIVA. REMESSA DOS AUTOS AO TRF. APLICAO DA
SMULA 150 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. ACOLHIMENTO DA
PREFACIAL. De acordo com a Lei 13.000/2014, "compete Caixa Econmica
Federal - CEF -, representar judicial e extrajudicialmente os interesses do FCVS,
bem como Unio, por intermdio da Advocacia-Geral da Unio, intervir nas aes
de que trata o art. 1-A da Lei no 12.409, de 25 de maio de 2011, na forma
do art. 5 da Lei no 9.469, de 10 de julho de 1997, ou avoc-las, na forma do
art. 8o-C da Lei no 9.028, de 12 de abril de 1995."; "COMPETE A JUSTIA
FEDERAL DECIDIR SOBRE A EXISTNCIA DE INTERESSE JURDICO QUE
JUSTIFIQUE A PRESENA, NO PROCESSO, DA UNIO, SUAS AUTARQUIAS OU
EMPRESAS PUBLICAS." (Smula 150, CORTE ESPECIAL, julgado em 07/02/1996,
DJ 13/02/1996 p. 2608) (TJPB - Acrdo do processo n 00010716420108150011 rgo (- No possui -) - Relator DES JOSE RICARDO PORTO - j. em 28-07-2014)
Isso posto e em razo da incompetncia deste Juzo para deliberar sobre o
interesse jurdico da empresa pblica federal, declino a competncia para a Justia
Federal. 4. Preclusa esta deciso, procedam-se s anotaes necessrias, inclusive
junto ao Distribuidor, e remetam-se - com todos os volumes - os autos fsicos
Justia Federal. Intimaes e diligncias necessrias. .Adv. do Requerente: JULIO
CEZAR SAMPAIO TEIXEIRA (52017/PR) e Adv. do Requerido: ANGELINO LUIZ
RAMALHO TAGLIARI (29486/PR)-Advs. ANGELINO LUIZ RAMALHO TAGLIARI e
JULIO CEZAR SAMPAIO TEIXEIRA
026. EMBARGOS A EXECUCAO - 0023228-68.2009.8.16.0001 - C.A. GHESTI
ENGENHARIA E PROJETOS LTDA X MASSA FALIDA DE MOINHO GRACIOSA
LTDA- 1. Ante o contido s fls. 168-174, concedo vista dos autos pelo prazo de 30
(trinta) dias ao Dr. Rodrigo Shirai. 2. Diligncias e providncias necessrias. .Adv. do
Requerente: LEONARDO DA COSTA (23493/PR) e Adv. do Requerido: MARCELO
ZANON SIMAO (0/PR)-Advs. LEONARDO DA COSTA e MARCELO ZANON SIMAO
027. RESOLUCAO DE CONTRATO - 0002177-45.2002.8.16.0001 - AASI
CENTRO AUDITIVO LTDA. X CENTRO AUDITIVO TEUTO BRASILEIRO LTDA.- 1.
A parte exequente pleiteou a desconsiderao da personalidade jurdica da empresa
r, tendo em vista a no localizao da parte patrimnio passvel de penhora, e assim,
satisfazer seu direito de crdito, fls. 459/462. 2. A pretenso da exequente no pode
ser acolhida, pelos seguintes fundamentos. 3. O artigo 50 do Cdigo Civil dispe:
Em caso de abuso da personalidade jurdica, caracterizado pelo desvio de finalidade,
ou pela confuso patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte, ou do
Ministrio Pblico quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas
e determinadas relaes de obrigaes sejam estendidos aos bens particulares dos
administradores ou scios da pessoa jurdica. 4. Desta forma, imprescindvel a
comprovao de m-gesto dos representantes da empresa, ou ento, que haja
intento destes em ocultar bens para impedir a satisfao da obrigao creditcia. 5.
- 384 -
No caso em tela, embora sejam srios os indcios de insolvncia da executada - j

que a credora no logrou xito em localizar bens passveis de constrio, no h
demonstrao de que os gestores legais estejam a ocultar bens, ou mesmo ento,
que tenham incorrido em administrao ruinosa, de modo a ensejar a quebra da
empresa. 6. E assim porque, para a desconsiderao da personalidade jurdica, h
a indispensvel necessidade de comprovao de gesto fraudulenta porque, como
sabido, no a simples e aparente insolvncia da pessoa jurdica - to comum
nos dias atuais - suficiente a demonstrar desvio de conduta de seus scios, com
o objetivo de lesar terceiros. 7. Em face destas consideraes, afigura-se invivel
a desconsiderao da personalidade da pessoa jurdica, razo pela qual, indefiro
o requerimento da exequente. 8. Por outro lado, a parte exequente no exauriu as
maneiras de ter seu crdito satisfeito, tal como a juntada de documentao que
comprove a inexistncia de imveis em nome da executada, salientando-se que
possvel a solicitao de cpias das ltimas declaraes de imposto de renda da
parte executada. 9. Deste modo, intime-se a parte exequente, no prazo de 10 (dez)
dias, manifestar-se acerca do prosseguimento do feito, formulando requerimentos
pertinentes. 10. Intimem-se. Diligncias necessrias. .Adv. do Requerente: OMIRES
PEDROSO DO NASCIMENTO (7797/PR) e ANDRE LUIS BAUER BRIZOLA (0/) e
Adv. do Requerido: SALVADOR HENRIQUE VON HOLLEBEN (0/PR), MARCELO
LINDNER (0/PR) e WILLI ERICH LINDNER (6759/RS)-Advs. ANDRE LUIS
BAUER BRIZOLA, MARCELO LINDNER, OMIRES PEDROSO DO NASCIMENTO,
SALVADOR HENRIQUE VON HOLLEBEN e WILLI ERICH LINDNER
028. CAUTELAR DE SUSTACAO DE PROTESTO - 0002178-30.2002.8.16.0001
- AASI CENTRO AUDITIVO LTDA. X CENTRO AUDITIVO TEUTO BRASILEIRO
LTDA.- 1. A prestao jurisdicional j foi entregue, conforme cpia da sentena
proferida nos autos principais de fls. 273/278, assim, desapensem-se, procedamse as baixas, anotaes necessrias e arquivem-se, ressalvadas eventuais custas
processuais remanescentes. 2. Caso no haja o devido recolhimento no prazo de
10 (dez) dias, oficie-se ao FUNJUS para que tome as medidas cabveis quanto
cobrana das custas remanescentes. 3. Intimem-se. Diligncias necessrias. .Adv.
do Requerente: MARCO AFONSO DE LIMA (26747/PR) e Adv. do Requerido:
MARCELO LINDNER (0/PR) e WILLI ERICH LINDNER (6759/RS)-Advs. MARCELO
LINDNER, MARCO AFONSO DE LIMA e WILLI ERICH LINDNER
- AASI CENTRO AUDITIVO LTDA. X CENTRO AUDITIVO TEUTO BRASILEIRO
LTDA.- 1. A prestao jurisdicional j foi entregue, conforme cpia da sentena
proferida nos autos principais de fls. 153/158, assim, desapensem-se, procedamse as baixas, anotaes necessrias e arquivem-se, ressalvadas eventuais custas
processuais remanescentes. 2. Caso no haja o devido recolhimento no prazo de
10 (dez) dias, oficie-se ao FUNJUS para que tome as medidas cabveis quanto
cobrana das custas remanescentes. 3. Intimem-se. Diligncias necessrias. .Adv.
do Requerente: MARCO AFONSO DE LIMA (26747/PR) e Adv. do Requerido: WILLI
ERICH LINDNER (6759/RS)-Advs. MARCO AFONSO DE LIMA e WILLI ERICH
LINDNER
- SILVER CREDIT FOMENTO MERCANTIL LTDA X MONICA ORACZ DA CRUZ parte interessada para dar prosseguimento ao feito no prazo de 05 (cinco)
dias..Adv. do Requerente: AFONSO CELSO NUNES (12378/PR)-Adv.AFONSO
CELSO NUNES-.
031. EXIBICAO DE DOCUMENTOS - 0021480-98.2009.8.16.0001 - ALFREDO
GUERRERO X GOLDEN CROSS ASSISTENCIA INTERNACIONAL DE SAUDE1. Expea-se alvar ao procurador da parte requente acerca de valores ttulo de
honorrios advocatcios. 2. Portanto, em nada mais sendo requerido, arquivem-se
os presentes autos, com as baixas e comunicaes necessrias. 3. Em caso de
eventuais custas processuais remanescentes que no forem pagas, no prazo de
10 (dez) dias, oficie-se ao Funjus para que tome as medidas cabveis. .Adv. do
Requerente: KELY CRISTINA DULKIS BUENO (0/PR) e HUGO ISMAEL MOREIRA
DA LUZ (46808/PR) e Adv. do Requerido: CAPRICE ANDREATTA CHECHELAKY
(0/PR)-Advs. CAPRICE ANDREATTA CHECHELAKY, HUGO ISMAEL MOREIRA
DA LUZ e KELY CRISTINA DULKIS BUENO
032. INVENTARIO - 0062338-06.2011.8.16.0001 - HELIO KUCEKI X ESPOLIO
DE VADECO KUCEKI- Abra-se vista dos autos ao Ministrio Pblico..Adv.
do Requerente: LENIR GONCALVES DA SILVA FILHO (25647/PR)-Adv.LENIR
GONCALVES DA SILVA FILHO-.
033. EMBARGOS A ARREMATACAO - 0001577-58.2001.8.16.0001 PLANSHOPPING-PLANEJAMENTO CONSULTORIA E ADMINISTRA X LEPANTO
ADMINISTRACAO E PARTICIPACAO LTDA.- 1. Primeiramente, intime-se o
interessado acerca do despacho de fl. 188, eis que no consta dos autos a incluso
em dirio. 2. Atendido o determinado naquele despacho, e comprovada a averbao
da penhora, realize-se nova avaliao do bem, tendo em vista o lapso temporal
desde a avaliao de 182. 3. Aps, cumpra-se o disposto no item 5.8.14 e demais
pertinentes do CN, recordando que devem ser consignados eventuais dbitos e nus
que pesem sobre os bens penhorados no edital (CPC, art. 690, 1). 4. Em seguida,
designem-se datas para praa/leilo do(s) bem(s) penhorado(s). Na primeira praa/
leilo o valor de venda dever ser igual ou maior ao da avaliao; na segunda ser
aceita a maior oferta, desde que no caracterizado preo vil. Quanto ao preo em
segunda praa/leilo, o Superior Tribunal de Justia firmou o entendimento de que
se caracteriza preo vil quando a arrematao no alcana, ao menos, metade do

valor de avaliao (AgRg no AREsp 429.163/RS, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS
FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 27/03/2014, DJe 07/04/2014), devendo
ser observado este parmetro. Na hiptese de o valor do patrimnio constrito no
exceder 60 (sessenta) vezes o valor do salrio mnimo vigente na data da avaliao,
ficar dispensada a publicao de editais e o valor da arrematao no poder
ser inferior ao da avaliao (CPC, art. 686, 3). Caso no haja expediente nas
datas designadas, fica predefinido o primeiro dia til subsequente. 3.1. Expea-se
edital contendo os requisitos do art. 686, do Cdigo de Processo Civil, com redao
determinada pela Lei n. 11.382/2006, afixando-se no local de costume e certificandose nos autos. 3.2. Para a expedio do Edital deve o Leiloeiro proceder atualizao
do dbito e avaliao mediante a aplicao do ndice oficial adotado judicialmente
(mdia do IGP e INPC), nos termos do item 5.8.14 do Cdigo de Normas e Decreto
n. 1.544/1995. 4. Os leiles/praas ficaro sob a conduo e responsabilidade do
Leiloeiro Pblico JOO LUIZ DE OLIVEIRA - JUCEPAR 11/041-L (3255-5011 /
8442-1297), ora nomeado por este Juzo. 5. Intime(m)-se o(s) executado(s) por meio
de seu procurador constitudo nos autos via DJe/PR, conforme preconiza o artigo
687, 5, do Cdigo de Processo Civil, ou, subsidiariamente, por mandado, carta
registrada, edital ou outro meio idneo. Providncias necessrias. Intimem-se. (Fls.
188: "1. Cumpra-se o credor o disposto no 4 do artigo 659 do CPC, acostando
aos autos matrcula atualizada do imvel com averbao da penhora. 2. Atualize-se
a conta geral do dbito, intimando-se as partes, na sequencia, para manifestao, no
prazo de cinco dias.") .Adv. do Requerente: LUIZ HENRIQUE WASILEWSKI (6568/
PR) e JOAO CARLOS ADALBERTO ZOLANDECK (24618/PR) e Adv. do Requerido:
LUIR CESCHIN (5762/PR)-Advs. JOAO CARLOS ADALBERTO ZOLANDECK, LUIR
CESCHIN e LUIZ HENRIQUE WASILEWSKI
- LEPANTO ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA. X ADOBE
ADMINISTRACAO DE OBRAS E EMPREENDIMENTOS- Intime-se a parte credora
para, no prazo de dez dias, manifestar-se em prosseguimento, requerendo o que lhe
for de direito, sob pena de extino..Adv. do Requerente: LUIR CESCHIN (5762/PR)
e Adv. do Requerido: DIONISIO OLICSHEVIS (6614/PR) e LUCIANA OLICSHEVIS
(0/PR)-Advs. DIONISIO OLICSHEVIS, LUCIANA OLICSHEVIS e LUIR CESCHIN
035. EMBARGOS A EXECUCAO - 0003305-32.2004.8.16.0001 - MATCON
FOMENTO COMERCIAL LTDA. e Outros X BANCO BAMERINDUS DO BRASIL
S/A- 1. Ante a possibilidade de eventual efeito modificativo dos embargos de
declarao opostos, em respeito ao contraditrio, intime-se a parte embargada para,
querendo, contrarrazoar o recurso no prazo de 5 (cinco) dias. 2. Aps, com ou
sem manifestao, voltem conclusos. .Adv. do Requerente: FABIOLA CORDEIRO
FLEISCHFRESSER (0/PR) e CARLOS EDUARDO MANFREDINI HAPNER (10515/
PR) e Adv. do Requerido: OLIVIO HORACIO RODRIGUES FERRAZ (17676/
PR)-Advs. CARLOS EDUARDO MANFREDINI HAPNER, FABIOLA CORDEIRO
FLEISCHFRESSER e OLIVIO HORACIO RODRIGUES FERRAZ
036. SUMARIA REPARACAO DE DANOS - 0003873-14.2005.8.16.0001 CONDOMINIO POUSADA QUATRO BARRAS X SUZANA DE AGUIAR MOREIRA
MIRO MEDEIROS- 1. Defiro o pedido de fls. 1.073-1.074. 2. Cumpra-se na
forma requerida.Com as respostas, intime-se o Sr. Perito para que preste os
esclarecimentos solicitados. Aps, intimem-se as partes para que se manifestem em
05 (cinco) dias. 3. Diligncias e providncias necessrias. ( PARTE INTERESSADA
PARA RECOLHER O VALOR DE CUSTAS PARA EXPEDIO DE OFCIOS) .Adv.
do Requerente: SILVIO BRAMBILA (21305/PR) e Adv. do Requerido: JEFERSON
DE AMORIN (31047/PR)-Advs. JEFERSON DE AMORIN e SILVIO BRAMBILA
037. SUMARIA - 0000067-93.1990.8.16.0001 - TRANSLETNAR TRANSPORTES
LTDA. X TRANSP.MAKIPA TRANS.ROD.LTDA.- 1. Intime-se a parte interessada
sobre o esclarecimento da Contadora Judicial (fl. 954), para que se manifeste no
prazo de 5 (cinco) dias. 2. Aps, tornem conclusos. 3. Diligncias e providncias
necessrias. .Adv. do Requerente: EDUARDO BRUNING (0/PR), CIRO BRUNING
(20336/PR) e ELIANI GARCIES CHOTI (0/PR) e Adv. do Requerido: JOSE ALTEVIR
MERETH B.DA CUNHA (0/PR) e RENATO CORDEIRO (14895/PR).Adv. Outras
Partes: PAULO CESAR BRAGA MENESCAL (16523/PR)-Advs. CIRO BRUNING,
EDUARDO BRUNING, ELIANI GARCIES CHOTI, JOSE ALTEVIR MERETH B.DA
CUNHA, PAULO CESAR BRAGA MENESCAL e RENATO CORDEIRO
038. ORDINARIA - 0000071-67.1989.8.16.0001 - ESP.LUYR ISFER e Outros
X DORA OLIVEIRA FRANCO DALCANALE e Outros- 1. Ciente da deciso de
fls. 3.382-3.384. Cincia s partes. Anote-se a suspenso determinada. 2. Sem
prejuzo, certifique a Secretaria acerca do contido s fls. 3.376-3.377 (eventual
petio no juntada ao feito). 3. Diligncias e providncias necessrias. .Adv. do
Requerente: EDGARD KATZWINKEL JUNIOR (4314/PR), EDSON ISFER (11307/
PR), ANSELMO ERNESTO RUOSO (15382/PR), JOSE FRANCISCO MACHADO
DE OLIVEIRA (6388/PR), SOLANGE SA FORTES FERREIRA ISFER (10881/
PR), LUIZ DANIEL FELIPPE (12073/PR), OSMAR ALVES GUELFI (4218/PR)
e JOSICLER VIEIRA BECKERT MARCONDES (0/PR) e Adv. do Requerido:
EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS (24498/PR), LUIZ RODRIGUES
WAMBIER (7295/PR), ROMUALDO PAESE (10706/PR), JULIO CESAR BROTTO
(21600/PR), EDUARDO ROCHA VIRMOND (0/PR), FLAVIO RIBEIRO BETTEGA
(0/PR), MARCELO BRAGA ANTUNES (16864/PR) e GUILHERME RODRIGUES
(0/PR).Adv. Outras Partes: RENE ARIEL DOTTI (2612/PR)-Advs. ANSELMO
ERNESTO RUOSO, EDGARD KATZWINKEL JUNIOR, EDSON ISFER, EDUARDO
- 385 -
ROCHA VIRMOND, EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS, FLAVIO

RIBEIRO BETTEGA, GUILHERME RODRIGUES, JOSE FRANCISCO MACHADO
DE OLIVEIRA, JOSICLER VIEIRA BECKERT MARCONDES, JULIO CESAR
BROTTO, LUIZ DANIEL FELIPPE, LUIZ RODRIGUES WAMBIER, MARCELO
BRAGA ANTUNES, OSMAR ALVES GUELFI, RENE ARIEL DOTTI, ROMUALDO
PAESE e SOLANGE SA FORTES FERREIRA ISFER
039. EMBARGOS DE DEVEDOR - 0001737-83.2001.8.16.0001 - RAFES
INCORPORACOES E CONSTRUCOES LTDA. X MARIA PAVESI ESTEVES e
Outro- 1. Intime-se a parte interessada para que traga ao feito informaes sobre
o andamento do agravo de instrumento interposto contra deciso que negou
seguimento ao recurso especial. 2. No havendo trnsito em julgado, suspendo o
andamento do feito nos termos da deciso de fl. 597. 3. Decorrido o prazo de 90
(noventa) dias, digam as partes. 4. Intimaes e diligncias necessrias. .Adv. do
Requerente: LEANDRO MATEUS OLICHESVIS (0/PR), ROSANA GARCIA QUIZA
(0/PR) e MARILISE TEIXEIRA (0/PR) e Adv. do Requerido: MERIANE DA GRACA
SANDER (18765/PR), LAERDIO PAVESI ESTEVES (15345/PR) e GERALDO
JASINSKI JUNIOR (0/PR)-Advs. GERALDO JASINSKI JUNIOR, LAERDIO PAVESI
ESTEVES, LEANDRO MATEUS OLICHESVIS, MARILISE TEIXEIRA, MERIANE DA
GRACA SANDER e ROSANA GARCIA QUIZA
040. EMBARGOS A ARREMATACAO - 0002906-37.2003.8.16.0001 - RAFES
INCORPORACOES E CONSTRUCOES LTDA. X MARIA PAVESI ESTEVES e
Outro- 1. Intime-se o Dr. Geraldo Jasinski Junior para que diga sobre a quitao,
o que em caso de inrcia, ser presumida sua anuncia. 2. Intimaes e
diligncias necessrias. .Adv. do Requerente: LEANDRO MATEUS OLICHESVIS
(0/PR) e Adv. do Requerido: MERIANE DA GRACA SANDER (18765/PR)
e GERALDO JASINSKI JUNIOR (0/PR)-Advs. GERALDO JASINSKI JUNIOR,
LEANDRO MATEUS OLICHESVIS e MERIANE DA GRACA SANDER
041. DECLARATORIA - 0001573-21.2001.8.16.0001 - ALFEU DE MELO X
BANESTADO ADMINISTRADORA DE CARTAO DE CREDITO LTDA- 1. vedada
a transferncia de valores depositados em conta vinculada ao Juzo, com a ressalva
de ser beneficirio o Fundo de Reequipamento do Poder Judicirio, conforme dispe
o item 17.1.3.4 do Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da Justia do Estado
do Paran. Destarte, o item 2.6.9 do CN assevera que: "O levantamento ou a
utilizao das importncias depositadas, ressalvado o disposto no CN 2.6.5, ser
efetuado somente por meio de alvar assinado pelo juiz, devendo o levantamento ser
objeto de anotao no registro constante do respectivo livro". 2. Assim, expea-se o
competente alvar conforme determinado no item 7 da deciso de fl. 786 e verso,
com observncia da pessoa indicada s fls. 792-793. 3. Intimaes e diligncias
necessrias. .Adv. do Requerente: ANDRE CICARELLI DE MELO (21501/PR) e Adv.
do Requerido: EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS (24498/PR), LUIZ
RODRIGUES WAMBIER (7295/PR) e TERESA ARRUDA ALVIM WANBIER (22129/
PR)-Advs. ANDRE CICARELLI DE MELO, EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS
SANTOS, LUIZ RODRIGUES WAMBIER e TERESA ARRUDA ALVIM WANBIER
042. USUCAPIAO - 0047005-14.2011.8.16.0001 - TITO SILKA e Outro X EDILIA
FABRICIO DE MACEDO e Outros- 1. Intime-se a parte autora para, no prazo
de dez dias, manifestar-se acerca do contido fl. 293. 2. Aps, voltem para
deliberaes. .Adv. do Requerente: MARIANA GRUBE CARIGNANO (60128/PR),
WILSON NALDO GRUBE FILHO (10801/PR) e AMILCAR DELVAN STUHLER
(17939/PR) e Adv. do Requerido: SONIA ITAJARA FERNANDES - CURADORA
ESPECIAL (29247/PR)-Advs. AMILCAR DELVAN STUHLER, MARIANA GRUBE
CARIGNANO, SONIA ITAJARA FERNANDES - CURADORA ESPECIAL e WILSON
NALDO GRUBE FILHO
043. ORDINARIA - 0025778-02.2010.8.16.0001 - JOSE CARLOS DOS SANTOS
e Outros X BANCO HSBC S/A- 1. Diante da repercusso geral da matria debatida
nestes autos em relao aos planos econmicos, reconhecida nos Recursos
Extraordinrios 591.797/SP e 626.307/SP, de relatoria do Ministro Dias Toffoli, e
no Agravo de Instrumento n. 754.745/SP, de relatoria do Ministro Gilmar Mendes,
ambos do STF, determino a suspenso do presente feito pelo prazo de 180 (cento
e oitenta) dias. Decorrido o prazo de suspenso, manifestem-se as partes sobre
o prosseguimento do feito. 2. Aps, voltem conclusos. 3. Intimem-se. Diligncias
necessrias. .Adv. do Requerente: GIOVANNA PRINCE DE MELO (27544/PR)
e Adv. do Requerido: EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS (24498/
PR), MARIA LUCIA L.C.DE MEDEIROS (15348/PR), LUIZ RODRIGUES WAMBIER
(7295/PR), TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER (67721/PR), PRISCILA KEI SATO
(42074/PR) e RITA DE CASSIA CORREA VASCONCELOS (15711/PR)-Advs.
EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS, GIOVANNA PRINCE DE MELO,
LUIZ RODRIGUES WAMBIER, MARIA LUCIA L.C.DE MEDEIROS, PRISCILA KEI
SATO, RITA DE CASSIA CORREA VASCONCELOS e TERESA ARRUDA ALVIM
WAMBIER
044. ORDINARIA - 0060191-41.2010.8.16.0001 - LEONTINA MION GUARIZA
X BRASIL TELECOM S/A- A Brasil Telecom S/A interps agravo retido contra a
deciso que anunciou o julgamento antecipado da ao, alegando ser indispensvel
a realizao de percia para comprovar a legalidade da sua conduta. Por outro
lado, a parte autora tambm interps agravo retido, requerendo a reforma da
deciso para o fim de determinar que a r apresente os documentos solicitados na
pea inaugural. Pois bem. Entendo, in casu, que a realizao de percia contbil
s necessria quando no h elementos suficientes nos autos para eventual
liquidao de sentena. Quanto ao nus da prova, tenho por bem, diante do

pedido formulado na petio inicial, em proceder sua inverso com espeque
no art. 6, VIII, do CDC por verificar na hiptese a hipossuficincia da parte
autora consistente na dificuldade tcnica em demonstrar o fato constitutivo de seu
direito, mesmo porque no deteve o controle total das informaes durante todo
o desenvolvimento da relao contratual. Neste sentido, segue julgado: AGRAVO
DE INSTRUMENTO - AO DE REVISO CONTRATUAL COM REPETIO DE
INDBITO - CONTRATO DE CARTO DE CRDITO - CDIGO DE DEFESA
DO CONSUMIDOR - APLICABILIDADE - INVERSO DO NUS DA PROVA HIPOSSUFICINCIA DO COMSUMIDOR CARACTERIZADA - PERCIA - NO
OBRIGAO DE ADIANTAMENTO DOS HONORRIOS - ENUNCIADO N 34/
TAPR - DECISO MANTIDA - "1- Indiscutvel a aplicao da Lei n 8078/90 relao
jurdica estabelecida entre as partes, fornecedor e consumidor, j que a atividade
desempenhada pelo Agravante enquadra-se perfeitamente aos termos expressos do
referido diploma legal como de prestao de servios, mais precisamente em seu
artigo 3, 2, em que se conceitua servios como qualquer atividade fornecida no
mercado de consumo, mediante remunerao, inclusive as de natureza bancria,
financeira, de crdito e securitria. 2 - A hipossuficincia que legitima a inverso do
nus da prova decorre no da profisso ou condio pessoal do consumidor, mas
do produto ou servio prestado na relao jurdica de consumo, caracterizando-se
pela dificuldade tcnica do consumidor em poder demonstrar os fatos constitutivos
de seu direito. 3 - A inverso do nus da prova prevista no artigo 6, inciso VIII, do
Cdigo de Defesa do Consumidor no alcana as custas e despesas necessrias
produo de prova pericial, luz do disposto no enunciado n 34 do extinto Tribunal
de Alada. 4 - Recurso conhecido, mas a que se nega provimento". (TJPR - AI
0299408-3 - Curitiba - 10 C.Cv. - Rel. Des. Antnio de Sa Ravagnani - J. 9.03.2006)
Assim, torno prejudicada a deciso de fl. 203 e determino que a parte r traga aos
autos os documentos solicitados pela parte autora no prazo de 15 (quinze) dias. Com
a juntada dos documentos, cientifique-se a parte contrria, tornando conclusos na
sequncia para anlise, inclusive, da necessidade de realizao de percia contbil.
Sem prejuzo, cumpra a Serventia o contido no item 2.3.9 do Cdigo de Normas
da Corregedoria-Geral da Justia do Estado do Paran. Intimaes e diligncias
necessrias. .Adv. do Requerente: LUIZ FELIPE DE MATOS (51836/PR) e Adv.
do Requerido: ANA TEREZA PALHARES BASILIO (74802/RJ) e JOAQUIM MIRO
(15181/PR)-Advs. ANA TEREZA PALHARES BASILIO, JOAQUIM MIRO e LUIZ
FELIPE DE MATOS
045. SUMARIA DE COBRANCA - 0000347-88.1995.8.16.0001 - ESC.CENTRAL
DE ARREC.E DIST.-ECAD X RICARDO ANDRE SANTOS OLIVEIRA e Outro- 1. A
fim de que se tenha informaes sobre o endereo atual dos executados (vide fl.
564), requisito via INFOJUD s respectivas informaes, as quais seguem anexas.
2. Atente a Serventia s disposies do CN da Douta Corregedoria-Geral da Justia
do Paran, no sendo necessrio, no presente caso, o arquivo em pasta prpria.
3. Intime-se a parte interessada para manifestao em 10 (dez) dias. 4. Diligncias
e providncias necessrias. .Adv. do Requerente: LUDOVICO ALBINO SAVARIS
(5398/PR) e Adv. do Requerido: CARLOS AUGUSTO MARINONI (21005/PR) e
ALI ZRAIK JUNIOR (14909/PR)-Advs. ALI ZRAIK JUNIOR, CARLOS AUGUSTO
MARINONI e LUDOVICO ALBINO SAVARIS
046. SUMARIA REPARACAO DE DANOS - 0004319-17.2005.8.16.0001 - NOELI
REGINA CORDEIRO X CELTA MULTIMARCAS (H. MARTINS & CIA. LTDA.)- 1.
Procedo nesta oportunidade ao bloqueio, via sistema BACENJUD, do valor integral
da dvida atualizado (fl. 402) , valendo a minuta como o respectivo termo de penhora.
2. Aps, intime-se a parte executada para que se manifeste sobre o bloqueio e
apresente impugnao em 15 (quinze) dias. 3. No havendo penhora (inexistncia
de saldo em conta), intime-se a parte exequente para manifestao, inclusive sobre
o contido fl. 381. 4. No mais, intime-se o Dr. Marco Aurlio Nunes da Silveira para
que diga sobre o levantamento dos valores (fl. 396). 5. Cumpra a Secretaria o contido
no item 2.3.9 do Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da Justia do Estado do
Paran. 6. Diligncias e providncias necessrias. .Adv. do Requerente: RODRIGO
FONTOURA DA SILVA (0/PR) e Adv. do Requerido: ANDERSON DANIEL
MOSER (38505/PR), MELISSA ABRAMOVICI PILOTTO MATTIOLI (0/PR), ALVARO
AUGUSTO CASSETARI (0/PR) e MARCO AURELIO NUNES DA SILVEIRA (39392/
PR)-Advs. ALVARO AUGUSTO CASSETARI, ANDERSON DANIEL MOSER,
MARCO AURELIO NUNES DA SILVEIRA, MELISSA ABRAMOVICI PILOTTO
MATTIOLI e RODRIGO FONTOURA DA SILVA
047. EMBARGOS DE TERCEIRO - 0002854-41.2003.8.16.0001 - MARIO
CESAR FISCHER X HSBC BANK BRASIL S/A- 1. vedada a transferncia de
valores depositados em conta vinculada ao Juzo, com a ressalva de ser beneficirio
o Fundo de Reequipamento do Poder Judicirio, conforme dispe o item 17.1.3.4 do
Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da Justia do Estado do Paran. Destarte,
o item 2.6.9 do CN assevera que: "O levantamento ou a utilizao das importncias
depositadas, ressalvado o disposto no CN 2.6.5, ser efetuado somente por meio de
alvar assinado pelo juiz, devendo o levantamento ser objeto de anotao no registro
constante do respectivo livro". 2. Assim, cumpra-se integralmente a deciso de fl.
276. 3. Diligncias e providncias necessrias. ( PARTE INTERESSADA PARA
RECOLHIMENTO DE CUSTAS DE EXPEDIO DE ALVAR JUDICIAL) .Adv. do
Requerente: JAISON HUMBERTO ROSA (12838/SC) e Adv. do Requerido: ERLON
DE FARIA PILATI (0/PR)-Advs. ERLON DE FARIA PILATI e JAISON HUMBERTO
ROSA
048. SUMARIA - 0010897-20.2010.8.16.0001 - MELO ADVOCACIA E
CONSULTORIA X ASSOCIAAO COMERCIAL DE SAO PAULO- 1. Ante o contido
- 386 -
fl. 128, renove-se o ofcio com as informaes solicitadas, bem como com
cpia do expediente de fl. 46, consignando que no se trata de informaes
acerca do registro da entidade, mas sim da incluso da parte requerente no
banco de dados da Associao Comercial de So Paulo. 2. Aps, manifestem-se
as partes, inclusive sobre a possibilidade de realizao de conciliao. 3. Aps,
tornem conclusos. 4. Diligncias e providncias necessrias. .Adv. do Requerente:
ANDRE CICARELLI DE MELO (21501/PR) e Adv. do Requerido: ADILSON DE
CASTRO JUNIOR (18435/PR), CHRISTINA ANTONIOU (53037/PR), MARCELA
M. DO CANTO DEFERT (56494/PR) e MARA K. IUCK VOSGERAU (56419/PR)Advs. ADILSON DE CASTRO JUNIOR, ANDRE CICARELLI DE MELO, CHRISTINA
ANTONIOU, MARCELA M. DO CANTO DEFERT e MARA K. IUCK VOSGERAU
DEFESA POR FALTA DE DILAO PROBATRIA. INOCORRNCIA. RECURSO

IMPROVIDO. O julgamento antecipado da lide no implica em cerceamento de
defesa, quando os elementos de instruo constantes dos autos so suficientes
para a soluo da controvrsia. [...] (TJ-SP - APL: 00591842420128260564
SP 0059184-24.2012.8.26.0564, Relator: Antonio Rigolin, Data de Julgamento:
11/03/2014, 31 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 12/03/2014) grifei. 2. Preclusa esta deciso, contados e preparados, voltem conclusos para
sentena. .Adv. do Requerente: ALESSANDRO KIOSHI KISHINO (29776/PR) e Adv.
do Requerido: HERICK PAVIN (39291/PR)-Advs. ALESSANDRO KIOSHI KISHINO
e HERICK PAVIN
053. ORDINARIA - 0020723-07.2009.8.16.0001 - RUTH SCHWARZ e Outros X

HSBC BANK BRASIL S/A- 1. Diante da repercusso geral da matria debatida nestes
autos em relao aos planos econmicos, reconhecida nos Recursos Extraordinrios
591.797/SP e 626.307/SP, de relatoria do Ministro Dias Toffoli, e no Agravo de
Instrumento n. 754.745/SP, de relatoria do Ministro Gilmar Mendes, ambos do STF,
determino a suspenso do presente feito pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias.
Decorrido o prazo de suspenso, manifestem-se as partes sobre o prosseguimento
do feito. 2. Aps, voltem conclusos. 3. Intimem-se. Diligncias necessrias. .Adv. do
Requerente: GIOVANNA PRINCE DE MELO (27544/PR) e Adv. do Requerido: LUIZ
RODRIGUES WAMBIER (7295/PR), MARIA LUCIA LINS CONCEIO (15398/AC)
e TEREZA ARRUDA ALVIM WAMBIER (22129/PR)-Advs. GIOVANNA PRINCE DE
MELO, LUIZ RODRIGUES WAMBIER, MARIA LUCIA LINS CONCEIO e TEREZA
ARRUDA ALVIM WAMBIER
055. SUMARIA DE COBRANCA - 0001635-61.2001.8.16.0001 - CONDOMINIO

CONJ.RES.MORADIAS ABAETE II-COND.I X ESPOLIO DE HELGA ELFRIDA
STREICHER- Compulsando os autos verifica-se que a parte executada foi citada
na vigncia da lei antiga (fl. 184-v), tendo, contudo, determinao de intimao
da parte devedora para oferecer impugnao (art. 475-J) na vigncia da lei
nova (fl. 222), nada impedindo, portanto, a nova aplicao do cumprimento de
sentena a partir de ento. A propsito: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO
ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL.
NO OCORRNCIA. LEI 11.232/05. DIREITO INTERTEMPORAL. CITAO NA
VIGNCIA DA LEI ANTIGA. INTIMAO DA PENHORA NA VIGNCIA DA LEI
NOVA. CABIMENTO DE IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA.
PRECEDENTES. 1. Inocorrncia de maltrato ao art. 535 do CPC quando o acrdo
recorrido, ainda que de forma sucinta, aprecia com clareza as questes essenciais ao
julgamento da lide. Ademais, o magistrado no est obrigado a rebater, um a um, os
argumentos deduzidos pelas partes. 2. Cabimento de impugnao ao cumprimento
de sentena na hiptese de citao na vigncia da lei antiga e intimao da penhora
na vigncia da lei nova (Lei 11.232/05). 3. Possibilidade de converso da execuo
de ttulo executivo judicial em cumprimento de sentena. 4. AGRAVO REGIMENTAL
DESPROVIDO. (STJ - AgRg no REsp: 1165089 RJ 2009/0219050-2, Relator:
Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, Data de Julgamento: 07/11/2013, T3
- TERCEIRA TURMA, Data de Publicao: DJe 13/11/2013) Assim, em que pese
no haver certido negativa de impugnao ao cumprimento de sentena, nota-se
que a parte executada compareceu ao processo para o fim de impugnar a avaliao
realizada fl. 235. Com relao ao pedido de aplicao da multa prevista no artigo
475-J do CPC, impossvel acolh-lo, eis que a execuo/citao da parte executada
ocorreu em agosto/2005, antes, portanto, da vigncia da Lei n. 11.232/2005, de
22 de dezembro de 2005, devendo ser respeitados os atos praticados sob a gide
da lei anterior. Neste aspecto: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSO CIVIL
- DIREITO INTERTEMPORAL - EXECUO DE TTULO JUDICIAL - CITAO
DO DEVEDOR SOB A GIDE DA LEI ANTIGA - INAPLICABILIDADE DA LEI
11.232/2005 - VALOR PRINCIPAL PLEITEADO PELO RECORRENTE QUE NO
CORRESPONDE A REALIDADE DOS AUTOS - RECURSO CONHECIDO E NO
PROVIDO. A lei processual nova tem emprego imediato, desde que no atinja
os atos j exauridos quando iniciada a sua vigncia. Assim, como o credor j
ingressou com a execuo, e foi efetivada a citao do devedor, inclusive com
a realizao da penhora, h de se aplicar as disposies da lei anterior, que
regulamentava a execuo de sentena, posto que j se perfectibilizou a relao
processual da execuo, inclusive nascendo o direito do devedor a propor embargos
execuo (grifamos). Agravo de Instrumento n 376291-2. Relator: Macedo
Pacheco. Publicado no Dirio da Justia em 20/07/2007. (TJ-PR, Relator: Antonio
Loyola Vieira, Data de Julgamento: 09/09/2009, 12 Cmara Cvel) "APELAO.
EMBARGOS EXECUO. REJEITADOS POR INTEMPESTIVIDADE. CITAO
DOS EXECUTADOS NA VIGNCIA DA LEI ANTERIOR. IRRETROATIVIDADE DA
LEI N 11.232/05 PARA REGULAR O PRAZO PARA OPOSIO DE EMBARGOS.
DIREITO ADQUIRIDO, ATO JURDICO PERFEITO. RESPEITO. PRAZO PARA
INTERPOSIO. TERMO INICIAL. JUNTADA DA CARTAPRECATRIA DE
INTIMAO DA PENHORA. INTEMPESTIVIDADE. OPOSIO EXTEMPORNEA
DOS EMBARGOS. RECURSO NO PROVIDO. (TJPR - 14 C.Cvel - AC 0503718-9
- Ponta Grossa - Rel.: Des. Laertes Ferreira Gomes - Unnime - J. 19.11.2008)
De outro norte, em se tratando de execuo de ttulo judicial poca, em que
pese ter sido requerida nos prprios autos, tem-se, em tese, a formao de um
novo processo, sendo cabvel, portanto, o arbitramento de honorrios, que fixo
em 10 % do valor da condenao. Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO
EXECUO DE TITULO JUDICIAL PROCESSAMENTO INICIADO NOS TERMOS
DA LEI ANTIGA HONORRIOS ADVOCATCIOS CABIMENTO A EXECUO
INICIADA SOB A GIDE DA LEI ANTIGA DEVE SEGUIR COMO TAL, NO SE
CONVOLANDO EM CUMPRIMENTO DE SENTENA POR INCOMPATIBILIDADE
DE RITOS. RECURSO PROVIDO. (TJ-SP, Relator: Neves Amorim, Data de
Julgamento: 06/09/2011, 2 Cmara de Direito Privado) Diante do exposto, remetamse os autos: a) ao Contador Judicial para atualizao da conta, com observncia
da presente deciso; e, b) ao Avaliador para nova avaliao do imvel penhorado
nos autos. Aps, digam as partes, tornando conclusos na sequncia. Diligncias e
providncias necessrias. .Adv. do Requerente: PATRICIA PIEKARCZYK (29467/
PR) e Adv. do Requerido: JAIRO MELLO CHRIST (5108/SC)-Advs. JAIRO MELLO
CHRIST e PATRICIA PIEKARCZYK
054. ORDINARIA - 0025226-03.2011.8.16.0001 - ASCANIO ARAUJO RIBAS X

BANCO SANTANDER S/A- 1. O feito comporta julgamento antecipado, vez que
a matria versada de direito e de fato, mas dispensa a produo de provas
em audincia e a realizao de percia. Alm disso, intimadas a se manifestar
sobre a inteno de produo de provas, as partes se mantiveram inertes.
Nesse sentido: PRESTAO DE SERVIOS EDUCACIONAIS. AO MONITRIA.
JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. ALEGAO DE CERCEAMENTO DE
056. SUMARIA DECLARATORIA - 0001795-13.2006.8.16.0001 - POLIFLUOR

INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS LTDA X AFSL - AREA FEIRAS E
STANDS LTDA- Ante a ausncia de manifestao da parte credora, arquivem-se
os autos (principal e apensos), mediante as baixas e anotaes de estilo, sem
prejuzo do seu desarquivamento a pedido do interessado, consoante art. 475J, 5, do Cdigo de Processo Civil, como j restou determinado no despacho
de fl. 211. Intimem-se. .Adv. do Requerente: VERIDIANA MOURA RIBEIRO DE
049. ORDINARIA DE COBRANCA - 0003782-21.2005.8.16.0001 - CARMEN

LUCIA MICKOSZ RAVEDUTTI e Outros X FUNBEP - FUNDO DE PENSAO
MULTIPRATOCINADO- 1. Ante a possibilidade de eventual efeito modificativo
dos embargos de declarao opostos, em respeito ao contraditrio, intime-se a
parte embargada para, querendo, contrarrazoar o recurso no prazo de 5 (cinco)
dias. 2. Aps, com ou sem manifestao, voltem conclusos. .Adv. do Requerente:
MARCO ANTONIO ANDRAUS (26193/PR) e Adv. do Requerido: EVARISTO
ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS (24498/PR) e IZABELA CRISTINA RCKER
CURI BERTONCELLO (25814/PR)-Advs. EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS
SANTOS, IZABELA CRISTINA RCKER CURI BERTONCELLO e MARCO
ANTONIO ANDRAUS
- MASSA FALIDA AUTO POSTO BM PETRO I LTDA. X PONTUAL BRASIL
PETROLEO LTDA.- 1. Aguarde-se provocao da parte no arquivo, com as
anotaes e comunicaes de praxe, atendidas as disposies do Cdigo de Normas
da Corregedoria-Geral da Justia (CPC, art. 475-J, 5). 2. Diligncias e providncias
necessrias. .Adv. do Requerente: SIDNEY MARCOS MIRANDA (12101/PR) e
HOMERO FIGUEIREDO LIMA E MARCHESE (40826/PR) e Adv. do Requerido: LUIZ
CARLOS COELHO DA CUNHA (8322/PR)-Advs. HOMERO FIGUEIREDO LIMA E
MARCHESE, LUIZ CARLOS COELHO DA CUNHA e SIDNEY MARCOS MIRANDA
051. ORDINARIA REVISAO CONTRATUAL - 0015329-53.2008.8.16.0001 MARCELO KAZUSHI BRUGIN MATSUBARA X BANCO ITAU S/A- 1. Ante a
concordncia do Expert em receber os honorrios periciais em 2 (duas) parcelas
mensais, iguais e consecutivas de R$ 750,00, intime-se a parte autora para que
proceda ao depsito da primeira parcela, sendo certo que o laudo pericial ser
entregue aps a realizao do pagamento da 2 parcela. 2. Com os depsitos, intimese o Expert para proceder a entrega do laudo, e, posteriormente, intimem-se as
partes para manifestao. 3. Autorizo, desde j, aps a entrega do laudo, a expedio
de alvar a fim de que o Perito levante os valores depositados. 4. Diligncias e
providncias necessrias. .Adv. do Requerente: LUIZ GUSTAVO RAMALHO DA
CUNHA (44996/PR) e Adv. do Requerido: EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS
SANTOS (24498/PR)-Advs. EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS e LUIZ
GUSTAVO RAMALHO DA CUNHA
052. ORDINARIA - 0017198-80.2010.8.16.0001 - SANTA BARBARA
DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA X BANCO ABN AMRO REAL S/A- 1. Formese novo volume, observando o limite de duzentas folhas para cada estabelecido
pelo Cdigo de Normas. 2. Intimem-se as partes para que, no prazo de dez dias:
a) indiquem as provas que efetivamente pretendem produzir, informando sobre a
necessidade e pertinncia de cada uma, sob pena de indeferimento; b) informem
sobre eventual possibilidade de conciliao em audincia (artigo 331, do CPC), pois,
caso contrrio, ou no silncio, o feito ser saneado diretamente por este Juzo, por
economia processual, ou julgado no estado em que se encontra, se for o caso; c)
apresentem objetivamente os pontos que entendem como controvertidos. .Adv. do
Requerente: DIOGO MATTE AMARO (30596/PR) e Adv. do Requerido: PATRCIA
FREYER (58223/PR) e GUSTAVO DAL BOSCO (58222/PR)-Advs. DIOGO MATTE
AMARO, GUSTAVO DAL BOSCO e PATRCIA FREYER
- 387 -
BARROS (209800/SP) e LEANDRO GODINES DO AMARAL (162628/SP) e Adv.

do Requerido: SERGIO LUIZ DA ROCHA POMBO (18933/PR) e LILIAN CRISTINA
W. DA ROCHA POMBO (23896/PR)-Advs. LEANDRO GODINES DO AMARAL,
LILIAN CRISTINA W. DA ROCHA POMBO, SERGIO LUIZ DA ROCHA POMBO e
VERIDIANA MOURA RIBEIRO DE BARROS
057. - 0022375-88.2011.8.16.0001 - MMD INCORPORACOES E
PARTICIPACOES LTDA X JOSE SERGIO DOS PASSOS e Outro-. Tendo em vista
o interesse na composio apresentado por ambas as partes (vide fls. 143-144),
designo audincia de conciliao para o dia 16/06/2015 s 13h45min. (...)..Adv.
do Requerente: ODACYR CARLOS PRIGOL (14451/PR) e Adv. do Requerido:
MARCOS VENDRAMINI (27533/PR)-Advs. MARCOS VENDRAMINI e ODACYR
CARLOS PRIGOL
058. REVISIONAL DE CONTRATO - 0002324-71.2002.8.16.0001 - DEBORA
CRISTINA MAINARDES e Outro X BANCO DO ESTADO DO PARANA S/A BANESTADO- 1. Intime-se parte requerida para que de cumprimento ao item "1" do
despacho de fls. 959, no prazo derradeiro de 5(cinco) dias, sob pena de aplicao da
multa. 2. No mesmo prazo dever se manifestar acerca da petio de fls. 962/963.
3. Intimem-se. Diligncias necessrias. .Adv. do Requerente: MARCO ANTONIO
FAGUNDES CUNHA (23402/PR) e Adv. do Requerido: LEONEL TREVISAN JUNIOR
(24839/PR)-Advs. LEONEL TREVISAN JUNIOR e MARCO ANTONIO FAGUNDES
CUNHA
16 VARA CVEL
CARTORIO DA 16 VARA CVEL DE CURITIBA - PR

AVENIDA CANDIDO DE ABREU, 535 - 8 ANDAR
JUZA TITULAR: DR. TATHIANA YUMI ARAI JUNKES
Relao n 054/2015
ndice de Publicao
ACYR ROGERIO CALADO (OAB: 029113/PR) 00047 001820/2010
ADRIANO BARBOSA (OAB: 033023/PR) 00071 001667/2012
ALCENIR TEIXEIRA (OAB: 050626/PR) 00005 000272/2001
ALCEU BODOT (OAB: 016289/PR) 00069 001626/2012
ALEXANDRE DE ALMEIDA (OAB: 056124/PR) 00054 001006/2011
ALEXANDRE NELSON FERRAZ (OAB: 030890/PR) 00026 000320/2008
00065 001469/2012
00070 001657/2012
ALUISIO CLEMENTINO SOARES 00040 000138/2010
ANA CAROLINA ROHR (OAB: 033974/PR) 00015 000246/2006
ANA CAROLINA ROHR FUKUSHIMA 00015 000246/2006
ANA LUCIA FRANA (OAB: 020841/PR) 00062 000403/2012
ANDERSON HATAQUEIAMA (OAB: 027328/PR) 00015 000246/2006
ANDREY OSINAGA TERRES 00057 001549/2011
ANGELINO LUIZ RAMALHO TAGLIARI 00015 000246/2006
ANNIE OZGA RICARDO (OAB: 031798/PR) 00013 000819/2005
ANTELMO JOO BERNARTT FILHO 00058 001711/2011
ANTENOR DEMETERCO NETO (OAB: 028234/PR) 00003 000917/1999
ANTONIO CLAUDIO DE F. DEMETERCO 00003 000917/1999
ANTONIO FRANCISCO MOLINA 00069 001626/2012
ANTONIO SILVA DE PAULO (OAB: 018132/PR) 00043 000339/2010
ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANA 00034 000210/2009
ARNALDO CONCEIAO JUNIOR 00061 000326/2012
ARXIBANI RODRIGUES MONCORVO 00069 001626/2012
AUGUSTO PASTUCH DE ALMEIDA 00016 000311/2006
BLAS GOMM FILHO (OAB: 004919/PR) 00011 000429/2004
00021 001311/2006
00062 000403/2012
BRAZILIO BACELLAR NETO (OAB: 007425/PR) 00068 001605/2012
00068 001605/2012
BRUNNA MARESSA FERNANDES 00045 001033/2010
CALIXTO DOMINGOS DE OLIVEIRA 00060 002039/2011
CARLOS MARCELO SCARTAZZINI BOCALON 00015 000246/2006
CARMEN G. S. MARINS (OAB: 016100/PR) 00005 000272/2001
CESAR AUGUSTO TERRA (OAB: 017556/PR) 00006 000832/2001
CHRISTIANE SANTALENA BRAMBILLA 00036 000671/2009
CLAUDIOMIRO PRIOR (OAB: 030929/PR) 00027 000793/2008
CLEVERSON TUOTO BENTHIEN 00057 001549/2011
CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES 00023 000022/2007
DANIEL HACHEM (OAB: 011347/PR) 00014 001484/2005
DANIELA FERREIRA TIBURTINO 00025 001296/2007
DAVI LIPSKI (OAB: 010487/PR) 00010 000174/2004
DAYANA LUCIA MACHADO (OAB: 068485/PR) 00070 001657/2012
DIEINE GOMES DE ANDRADE (OAB: 048090/PR) 00013 000819/2005

DIONE VANDERLEI MARTINS 00057 001549/2011
EDNALDO PATRICIO DA SILVA 00068 001605/2012
EDUARDO CARRARO (OAB: 050115/PR) 00046 001558/2010
EDUARDO GARCIA BRANCO (OAB: 035685/PR) 00057 001549/2011
EDUARDO SANTIAGO GONCALVES DA SILVA 00007 001307/2003
ELI CONTINI (OAB: 053322/PR) 00067 001598/2012
EMANUEL VITOR CANEDO DA SILVA 00031 001529/2008
EMERSON NORIHIKO FUKUSHIMA 00066 001475/2012
ESTEVO RUCHINSKI (OAB: 025069-A/PR) 00022 001389/2006
FABIANO RECHE DOS REIS (OAB: 034744/PR) 00036 000671/2009
FABRICIO KAVA (OAB: 032308/PR) 00063 000782/2012
FAIGA DAYENA GRANDO (OAB: 032043/PR) 00028 001004/2008
FERNANDA ANDREAZZA (OAB: 022749/PR) 00029 001071/2008
FERNANDA RADULSKI (OAB: 063652/PR) 00058 001711/2011
FERNANDO CARMEZINI OLIVEIRA 00035 000286/2009
FERNANDO HIDEKI KUMODE (OAB: 054347/PR) 00057 001549/2011
FRANCELIZE ALVES MORKING 00048 002228/2010
FRANCIELLI TEREZINHA BORGES 00068 001605/2012
FRANCISCO FERLEY (OAB: 022747/PR) 00041 000190/2010
FRANIS YOUSSEF DAOU (OAB: 039492/PR) 00032 001686/2008
FABIO COCHMANSKI DO NASCIMNETO 00002 001132/1995
GERARD KAGHTAZIAN JR (OAB: 194741/SP) 00024 000288/2007
GILBERTO STIGLING LOTH (OAB: 034230/PR) 00006 000832/2001
GISELA PINHEIRO DE SOUZA DAOU 00032 001686/2008
GISELLE MIRANDA RATTON SILVA 00021 001311/2006
GUSTAVO DAL BOSCO (OAB: 058222/PR) 00041 000190/2010
GUSTAVO DE ALMEIDA FLESSAK 00010 000174/2004
00012 001211/2004
00017 000312/2006
00018 000313/2006
GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELLI 00043 000339/2010
HEGLISSON TADEU MOCELIN NEVES 00033 001915/2008
HENRIQUE BRUNINI ESBARDELINI 00071 001667/2012
HUDSON BALABAN (OAB: 067621/PR) 00045 001033/2010
IDERALDO JOS APPI (OAB: 022339/PR) 00006 000832/2001
00028 001004/2008
IGUACIMIR GONALVES FRANCO 00033 001915/2008
INAJARA MESSIAS VEIGA STELA 00027 000793/2008
ISABELLA MARIA BIDART LIMA DO AMARAL 00053 000998/2011
JACQUELINE DA SILVA SARI 00036 000671/2009
JAIR ANTNIO WIEBELLING 00054 001006/2011
JAQUELINE ZAMBON (OAB: 043109/PR) 00006 000832/2001
JEAN CESAR XAVIER (OAB: 054774/PR) 00038 001483/2009
JOAQUIM ADALBERTO ROCHA DO PRADO 00013 000819/2005
JOAQUIM ANTONIO CIRINO DOS SANTOS 00050 000335/2011
JOEL OLIVEIRA SANTOS (OAB: 016074/PR) 00020 001292/2006
JONAS BORGES (OAB: 030534/PR) 00019 001134/2006
JOSE DANTAS LOUREIRO NETO 00001 005108/1983
JOSE DORIVAL PEREZ (OAB: 013019/PR) 00046 001558/2010
JOSE RODRIGO SADE (OAB: 029038/PR) 00003 000917/1999
JOS VICENTE FILIPPON SIECZKOWSKI 00055 001179/2011
JOO CARLOS DERBLI (OAB: 070943/PR) 00067 001598/2012
JOO LEONEL ANTOCHESKI (OAB: 025730/PR) 00037 001036/2009
JULIANA RIBEIRO (OAB: 047978/PR) 00039 001739/2009
JULIANE SESTAK (OAB: 040578-PR/) 00028 001004/2008
JULIANE ZANCANARO BERTASI 00061 000326/2012
JULIANNA WIRSCHUM SILVA 00057 001549/2011
JULIANO MICHELS FRANCO (OAB: 032538/PR) 00033 001915/2008
JULIO CESAR FARIAS POLI (OAB: 031194/PR) 00006 000832/2001
00028 001004/2008
JULIO CESAR FERRAZ NASCIMENTO 00064 001357/2012
JLIO CSAR DALMOLIN (OAB: 025162/PR) 00054 001006/2011
KARINA LUCIA WOITOWICZ (OAB: 017835/PR) 00062 000403/2012
KARINE SAGGIN (OAB: 045304/PR) 00052 000969/2011
KARINE YURI MATSUMOTO (OAB: 039821/PR) 00046 001558/2010
KELSEN CHRISTINA ZANOTTI TONELO 00053 000998/2011
LARISSA DA SILVA VIEIRA (OAB: 040216/PR) 00043 000339/2010
LEANDRO CARDOZO BITTENCOURT 00005 000272/2001
LENIR GONALVES DA SILVA FILHO 00007 001307/2003
LEONARDO BEZERRA DE FREITAS JUNIOR 00053 000998/2011
LEVI DE ANDRADE (OAB: 040532/PR) 00013 000819/2005
LORAINE COSTACURTA (OAB: 000046-105/PR) 00057 001549/2011
LUCIANA PEREZ GUIMARES DA COSTA 00046 001558/2010
LUIZ CARLOS LUGUES (OAB: 012146/PR) 00038 001483/2009
LUIZ CARLOS MOREIRA JUNIOR 00061 000326/2012
00009 000069/2004
00039 001739/2009
00056 001459/2011
LUIZ TRINADADE CASSETTARI 00038 001483/2009
MAGALI E. VERA CAETANO (OAB: 067007/PR) 00067 001598/2012
MAJOLY ALINE ARAJO DOS ANJOS HARDY 00040 000138/2010
MANOELA LAUTERT CARON (OAB: 040937/PR) 00059 001853/2011
MARCIA DOS SANTOS BARO (OAB: 015274/PR) 00053 000998/2011
MARCO JULIANO FELIZARDO (OAB: 034591/PR) 00051 000402/2011
MARCOS SERGIO JAKIEMIN MARTINS 00006 000832/2001
MARGARETH BARBOSA DE AMORIM MACEDO 00034 000210/2009
MARINNA LAUTERT CARON (OAB: 058158/PR) 00059 001853/2011
MARISTELA SILVA FAGUNDES RIBAS 00024 000288/2007
MAURICIO DE JESUS TOZETTI 00032 001686/2008
MAURO SRGIO TRAUCZINSKI ROCHA 00057 001549/2011
MURILO CELSO FERRI (OAB: 007473/PR) 00031 001529/2008
MURILO CESAR ALVES (OAB: 023034/SC) 00030 001249/2008
NELSON ANTONIO GOMES JUNIOR 00008 000012/2004
- 388 -
OKSANDRO GONALVES (OAB: 024590/PR) 00010 000174/2004

00012 001211/2004
00016 000311/2006
00017 000312/2006
00018 000313/2006
PATRICIA FREYER (OAB: 058223/PR) 00041 000190/2010
PATRICK G. MERCER (OAB: 030542/PR) 00029 001071/2008
PAULO CSAR ROSA GES (OAB: 065011/PR) 00043 000339/2010
PAULO ESTEVES CARNEIRO (OAB: 056840/PR) 00047 001820/2010
PAULO VINICIUS DE BARROS MARTINS JR 00022 001389/2006
PRISCILA MEDEIROS DE ARAUJO BACCIELE 00052 000969/2011
RAFAEL HENRIQUE DE OLIVEIRA COSTA 00043 000339/2010
REGINA CLIA TAKAHARA TOZETTI 00032 001686/2008
RITA DE CASSIA VASCONCELOS 00063 000782/2012
ROBERSON LAERT DE SOUZA 00057 001549/2011
RODRIGO ASSUMPO CARTAFINA 00052 000969/2011
SANDRA REGINA RODRIGUES (OAB: 027497/PR) 00048 002228/2010
SIMARA ZONTA (OAB: 027220-B/PR) 00033 001915/2008
SONIA REGINA VIEIRA KHOURY 00022 001389/2006
STEFAN KLAUS GILDEMEISTER 00035 000286/2009
SRGIO AUGUSTO URBANO FELIPE HEIL 00038 001483/2009
TADEU CERBARO (OAB: 047047/PR) 00067 001598/2012
TANIA RODRIGUES DA SILVA 00044 000930/2010
TATIANE CARREIA DA SILVA SANTANA 00025 001296/2007
THIAGO RODRIGO DA ROSA (OAB: 056448/PR) 00015 000246/2006
VALRIA CARAMURU CICARELLI 00070 001657/2012
VANDERLEI L. K. BONATTO (OAB: 042963/PR) 00041 000190/2010
VICTOR CAVALARI MENDES DA SILVA 00049 000119/2011
VITOR HUGO ALVES (OAB: 023038/SC) 00030 001249/2008
VITRIO KARAN (OAB: 018663/PR) 00006 000832/2001
00028 001004/2008
WALTER RAMOS NETTO (OAB: 049092/PR) 00068 001605/2012
WANDERLEI BRUNONI (OAB: 050563/PR) 00015 000246/2006
WILIAN ROQUE BORGES (OAB: 000062-044/PR) 00068 001605/2012
1. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-5108/1983-JOSE DANTAS

LOUREIRO NETO x LAURA BEATRIZ SUPLICY DE LACERDA- 1) Oficie-se CEF
para que a mesma proceda as devidas correes e complementaes do cadastro
da conta judicial destes autos; 2) Expea-se novo ofcio em favor do exequente, com
o prazo de validade de 120 (cento e vinte) dias. 3) Com a informao de que foi
pago o referido alvar, arquivem-se com as devidas baixas. -Adv. JOSE DANTAS
LOUREIRO NETO (OAB: 014243/PR)-.
2. SUMRIA DE COBRANA-1132/1995-CONJUNTO HABITACIONAL GRALHA
AZUL II x CLIA REGINA FERREIRA- Defiro o pedido de vista de fls. 357 por dez
dias. -Adv. Fabio Cochmanski do Nascimneto (OAB: 052647/)-.
3.
EXECUO
DE
TTULO
EXTRAJUDICIAL-917/1999-FNIX
EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS S/C LTDA x LUIZ ANTONIO CARVALHO-1)
(...); 2) Defiro o pedido de fls. 600 e concedo vista dos autos, mediante carga,
parte exequente, pelo prazo de 5 (cinco) dias; 3) No mesmo prazo deve a parte
manifestar-se sobre a continuidade do feito. -Advs. ANTENOR DEMETERCO NETO
(OAB: 028234/PR), ANTONIO CLAUDIO DE F. DEMETERCO (OAB: 029045/PR) e
JOSE RODRIGO SADE (OAB: 029038/PR)-.
4. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-667/2000-BANCO DO BRASIL S/A x
VALTER DAL TOSO e outros- 1- Chamo o feito ordem. 2- A citao por edital
dos executados de fls. 120 foi declarada nula nos autos de Embargos a Execuo n
69/2004, s fls. 16. 3- A executada Liliana Dal Toso Ramalho foi citada por Oficial de
Justia s fls. 171. 4- Ao contrrio do que consta na petio de fls. 390, os executados
Valter Dal Toso, Miris Bertasi Dal Toso, Giovanni Dal Toso Neto, Mrcia Cristina Dal
Toso e Walter Dal Toso Jnior foram regularmente citados por um segundo edital
(fls.319/320). 5- s fls. 11 dos autos de Embargos Execuo de n1355/2007, foi
noticiado pelo Curador Especial o falecimento do executado Walter Dal Toso Junior.
6- Embora todos os executados tenham sido devidamente citados e intimados sobre
o arresto de fls. 89, o art. 265 do CPC estabelece que o processo deve ser suspenso
quando da morte de qualquer uma das partes, at que se regularize sua substituio
pelo seu esplio ou sucessores, conforme art. 43 do mesmo Cdigo. 7- Cabe parte
autora diligenciar em busca de informaes sobre os herdeiros de Walter Dal Toso
Jnior para que se possa dar prosseguimento presente execuo. 8- Diante de todo
o exposto, indefiro o pedido de fls. 472 e suspendo o feito, com fulcro no art. 265,
do CPC. 9- Aguarde-se manifestao da parte exequente sobre o contido no item '7'
acima. Aps, voltem. -Adv. LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN (OAB: 021777/PR)-.
5. SUMRIA DE COBRANA-272/2001-CONDOM NIO DO CONJUNTO
RESID.MORADIAS SIRIEMA x NADIR PEREIRA DOS SANTOS- 1 - Considerando
que entre o protocolamento da petio (em 23.05.2014) e a sua apreciao j
transcorreram mais de 90 dias - prazo solicitado pela parte para cumprimento do
despacho de fls. 379 -, intime-se o herdeiro Gilmar da Costa para que informe se
houve abertura do inventrio da requerida, bem como se ela deixou outros herdeiros.
-Advs. ALCENIR TEIXEIRA (OAB: 050626/PR), CARMEN G. S. MARINS (OAB:
016100/PR) e LEANDRO CARDOZO BITTENCOURT (OAB: 050742/PR)-.
6. SUMRIA DE COBRANA-0002519-90.2001.8.16.0001-CONDOM NIO
CONJUNTO JARDIM COSTA ESMERALDA-EXEQ EN x WALDIR DOS SANTOS
(EXECUTADO) e outro- Diante da manifestao do credor, outorgando quitao ao
dbito exequendo, julgo o procedimento de execuo extinto pelo pagamento nos
termos do art. 794, I do CPC. Custas remanescentes, se houver, pelos executados.
-Advs. IDERALDO JOS APPI (OAB: 022339/PR), MARCOS SERGIO JAKIEMIN
MARTINS (OAB: 017434/PR), VITRIO KARAN (OAB: 018663/PR), JULIO CESAR
FARIAS POLI (OAB: 031194/PR), GILBERTO RODRIGUES BAENA (OAB: 024879/
PR), JOAO LEONELHO GABARDO FILHO (OAB: 016948/PR), CESAR AUGUSTO
TERRA (OAB: 017556/PR), GILBERTO STIGLING LOTH (OAB: 034230/PR) e

JAQUELINE ZAMBON (OAB: 043109/PR)-.
7. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-1307/2003-JOSE MANOEL DA
ROCHA FIRMA INDIVIDUAL - COLMAQ x LUCIMARA HERDINA- Cite-se a
requerida, via carta com AR, no endereo indicado s fls. 224, conforme despacho
de fls. 164. -- parte autora para que providencie a antecipao das custas de
expedio (R$ 11,13) e, querendo, tambm o valor para postagem da carta por esta
serventia (R$ 15,00). -Advs. LENIR GONALVES DA SILVA FILHO (OAB: 025647/
PR) e EDUARDO SANTIAGO GONCALVES DA SILVA (OAB: 000046-796/)-.
8. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-12/2004-INEZ DE PAULA x
JACQUELINE BENTO- Expea-se carta precatria para citao e demais atos, nos
endereos indicados no petitrio retro. -- parte exequente, para que proceda a
antecipao de custas para expedio da deprecata, no valor de R$ 51,13 (cinquenta
e um reais e treze centavos). -Adv. NELSON ANTONIO GOMES JUNIOR (OAB:
021773/PR)-.
9. EMBARGOS EXECUO-69/2004-VALTER DAL TOSO x BANCO DO BRASIL
S/A-1. Compulsando os autos, verifica-se que o embargado no foi intimado para
se manifestar quanto aos presentes embargos. 2. Sendo assim, para evitar futura
arguio de nulidade, intime-se o embargado para, querendo, impugnar, no prazo de
15 (quinze) dias. -Adv. LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN (OAB: 021777/PR)-.
10. REVISIONAL DE CONTRATO-174/2004-MASSA FALIDA DE HORUS COM.DE
COMB.E LOJAS DE CONVE x COMPANHIA BRASILEIRA DE PETROLEO
IPIRANGA- 1 - Pela presente ao, a autora pleiteia a reviso do i contrato de
sublocao firmado com a r no tocante ao reajuste mensal do aluguel. Deferida
a liminar para fixao de aluguel provisrio em valor determinado, a autora foi
comunicando o juzo acerca dos pagamentos mensais. Em sua ltima manifestao
nos autos (fls. 366), a autora veio requerer a extino da presente pela perda
superveniente do objeto, tendo em vista que, em razo da decretao de falncia,
ocorrida em setembro de 2005, foi rescindido o contrato de sublocao. No obstante
a alegao da requerente, no h elementos nos autos que permitam reconhecer
que o dbito decorrente da sublocao deixou de existir, at porque a ltima notcia
de pagamento ocorreu em maro de 2005 (fls. 271). Nesta toada, no haveria que se
falar em perda do objeto da ao. Desta forma, intime-se a autora para que esclarea
o pedido de fls. 366, advertida que seu silncio ser interpretado como desistncia
da ao (art. 267, VIII do CPC). -Advs. OKSANDRO GONALVES (OAB: 024590/
PR), GUSTAVO DE ALMEIDA FLESSAK (OAB: 031435/PR) e DAVI LIPSKI (OAB:
010487/PR)-.
11. BUSCA E APREENSAO-FIDUCIARIA-429/2004-BANCO SANTANDER
(BRASIL) S/A x VILMA TEREZINHA TURRA- Intime-e o procurador da parte autora
(Dr. Blas Gomm Filho) para que esclarea a petio de fls. 111, juntando aos autos
a renncia dos poderes a ele outorgados s fls. 70/75, no prazo de 5 (cinco) dias. Adv. BLAS GOMM FILHO (OAB: 004919/PR)-.
12. PRESTACAO DE CONTAS-1211/2004-MASSA FALIDA DE HORUS COM.DE
COMB.E LOJAS DE CONVE x COMPANHIA BRASILEIRA DE PETRLEO
IPIRANGA- 1- O feito comporta julgamento antecipado, uma vez que a matria
em questo unicamente de direito (art. 330, I do CPC). 2. Intimem-se as partes
e, contados e preparados, voltem conclusos para sentena. -Advs. OKSANDRO
GONALVES (OAB: 024590/PR) e GUSTAVO DE ALMEIDA FLESSAK (OAB:
031435/PR)-.
13. ANULATRIA-819/2005-J.L.Z.K. CALADOS E CONFECES LTDA. x
AVETO LUCCA CALADOS LTDA.- sobre a certido de fls. 204, bem como
sobre o prosseguimento do feito, manifeste-se a parte exequente, no prazo de 5
(cinco) dias.-Advs. ANNIE OZGA RICARDO (OAB: 031798/PR), DIEINE GOMES DE
ANDRADE (OAB: 048090/PR), LEVI DE ANDRADE (OAB: 040532/PR) e JOAQUIM
ADALBERTO ROCHA DO PRADO (OAB: 024748/RS)-.
14. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-1484/2005-BANCO BRADESCO S/
A x MAURICIO DOS SANTOS- 1 - Tendo em vista o pedido de digitalizao do
feito (fls. 100/101), intime-se a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze)
dias, digitalize o presente feito, apresentando os documentos em mdia na Serventia,
sendo que esta proceder a incluso no referido sistema e, assim, passe o feito a
tramitar de forma exclusivamente eletrnica (art. 154, 2, do CPC e art. 12 da Lei n
11.419/06). Adverte-se o advogado que dever nomear adequadamente as peas e
documentos que forem inseridos, facilitando seu encontro quando necessrio. Alm
disso, diligencie o Sr. advogado por no inserir as peas e documentos de forma
invertida, todos devem ser inseridos de modo que a leitura seja efetuada de forma
prtica. -Adv. DANIEL HACHEM (OAB: 011347/PR)-.
15. INDENIZAO-0004316-28.2006.8.16.0001-RUTE FOGACA ALVES e outro x
OSMAR JOAO ROSSI & CIA LTDA e outros- SENTENA: Homologo o acordo
entabulado entre as partes para que surta seus efeitos jurdicos e legais e, de
consequncia, julgo o processo extinto, com resoluo do mrito, com fundamento
no art. 269, III do Cdigo de Processo Civil. Custas e honorrios na forma do acordo.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Expea-se alvars judiciais, observando o
teor da petio de fls. 791/792, condicionando a retirada apresentao de
procurao/substabelecimento com poderes especiais para o ato. Ainda, observese que o levantamento dos valores de honorrios sucumbenciais ao procurador
do denunciante dever ser realizado atravs de alvar e no como pleiteado
s fls. 792. Oportunamente, arquive-se. -- Para expedio dos alvars judiciais,
deve a parte interessada proceder antecipao das custas no valor de R$ 11,13,
por cada alvar ser expedido. -Advs. ANA CAROLINA ROHR (OAB: 033974/
PR), ANA CAROLINA ROHR FUKUSHIMA (OAB: 033974/PR), WANDERLEI
BRUNONI (OAB: 050563/PR), ANGELINO LUIZ RAMALHO TAGLIARI (OAB:
029486/PR), ANDERSON HATAQUEIAMA (OAB: 027328/PR), CARLOS MARCELO
SCARTAZZINI BOCALON (OAB: 022131/PR) e THIAGO RODRIGO DA ROSA
(OAB: 056448/PR)-.
- 389 -
16. CAUTELAR INOMINADA-311/2006-COMPANHIA BRASILEIRA DE PETRLEO

IPIRANGA x HORUS COMERCIO DE COMBUSTIVEIS E LOJAS DE CONVENIE1- Nos termos do art. 6 da Lei 11.101/2005, a decretao de falncia suspende
o curso de todas as aes e execues em face do devedor. Desta forma, ante a
notcia de falncia da empresa executada, suspenda-se a presente ao. 2- Aps
as devidas anotaes e baixas, inclusive no boletim mensal do movimento forense,
remetam-se os autos ao arquivo provisrio at manifestao da parte interessada.
-Advs. AUGUSTO PASTUCH DE ALMEIDA (OAB: 029178/PR) e OKSANDRO
GONALVES (OAB: 024590/PR)-.
17. NULIDADE DE ATO JURIDICO-312/2006-COMPANHIA BRASILEIRA DE
PETRLEO IPIRANGA x HORUS COMERCIO DE COMBUSTIVEIS E LOJAS DE
CONVENIE- 1- Nos termos do art. 6 da Lei 11.101/2005, a decretao de falncia
suspende o curso de todas as aes e execues em face do devedor. Desta
forma, ante a notcia de falncia da empresa executada, suspenda-se a presente
ao. 2- Aps as devidas anotaes e baixas, inclusive no boletim mensal do
movimento forense, remetam-se os autos ao arquivo provisrio at manifestao da
parte interessada.-Advs. GUSTAVO DE ALMEIDA FLESSAK (OAB: 031435/PR) e
OKSANDRO GONALVES (OAB: 024590/PR)-.
18. EXECUO HIPOTECRIA-313/2006-COMPANHIA BRASILEIRA DE
PETRLEO IPIRANGA x HORUS COMERCIO DE COMBUSTIVEIS E LOJAS DE
CONVENIE e outros- 1- Nos termos do art. 6 da Lei 11.101/2005, a decretao
de falncia suspende o curso de todas as aes e execues em face do devedor.
Desta forma, ante a notcia de falncia da empresa executada, suspenda-se a
presente ao. 2- Aps as devidas anotaes e baixas, inclusive no boletim mensal
do movimento forense, remetam-se os autos ao arquivo provisrio at manifestao
da parte interessada.-Advs. GUSTAVO DE ALMEIDA FLESSAK (OAB: 031435/PR)
e OKSANDRO GONALVES (OAB: 024590/PR)-.
19. DECLARATORIA-1134/2006-RODRIGO MUSSAK PASTUCH x GIRAR FACTORING E FOMENTO LTDA-1 - Considerando a impossibilidade de consulta de
valores em conta, aplicaes e crditos em nome da executada via sistema Bacenjud,
bem como a gradao legal prevista no art. 655 do Cdigo de Processo Civil, defiro
pedido de penhora de bens mveis que guarnecem a sede da empresa. Expea-se
o competente mandado. -- parte exequente para que providencie a antecipao
das custas do Sr. oficial de justia para realizao do ato, tendo em vista, o previsto
no Art. 19 do Cdigo de Processo Civil e Prov. 01/99 da douta Corregedoria Geral
da Justia (R$ 66,47), emitindo a respectiva guia de pagamento, atravs do portal
do Tribunal de Justia do Estado do Paran (http://www.tjpr.jus.br/oficial-de-justica),
com os seguintes dados: Banco Caixa Econmica Federal; agncia 3984 e conta
669862-8. -Adv. JONAS BORGES (OAB: 030534/PR)-.
20. REPARAAO DE DANOS(Proc.Ord.)-1292/2006-J. BANA COMRCIO DE
PNEUS E ACESSRIOS x WALDIR EDMUNDO TONIOLO- 1 - Oficie-se ao
Tabelionato do Cajur para que apresente fotocpia do inventrio extrajudicial do
Esplio de Waldir Edmundo Toniolo. 2 - Fica advertido, a parte interessada que
dever realizar o pagamento de eventuais custas quanto ao referido procedimento,
tanto Serventia quanto ao Tabelionato. -Adv. JOEL OLIVEIRA SANTOS (OAB:
016074/PR)-.
21. BUSCA E APREENSAO-FIDUCIARIA-0001535-33.2006.8.16.0001-FUNDO DE
INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITRIOS NO x JOAQUIM PEDRO
MACHADO- 1- Expea-se alvar me favor da parte credora, em nome da procuradora
do exequente, Dra. Ana Lcia Frana, para levantamento dos valores penhorado,
conforme termo de fls. 387; 2- Expea-se ofcio Receita Federal solicitando cpia
das trs ltimas declaraes de imposto de renda do executado; -- parte exequente
para que proceda antecipao das custas de expedio do alvar e do ofcio, no
valor total de R$ 22,26. -Advs. BLAS GOMM FILHO (OAB: 004919/PR) e GISELLE
MIRANDA RATTON SILVA (OAB: 036152/PR)-.
22. LIQUIDACAO DE SENTENCA-1389/2006-JOAO GUILHERME HEINZ CRUZ e
outro x ECORA S/A EMPRESA DE CONST.E RECUPERAO DE ATIVOS-Em
conformidade com as diretrizes institudas pela Portaria n 01/2013, ficam as partes
intimadas para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestarem sobre o clculo geral de
fls. 230/242 (R$ 57.455,06). -Advs. SONIA REGINA VIEIRA KHOURY (OAB: 016132/
PR), ESTEVO RUCHINSKI (OAB: 025069-A/PR) e PAULO VINICIUS DE BARROS
MARTINS JR (OAB: 019608/PR)-.
23. EXECUO-22/2007-REDFACTOR FACTORING E FOMENTO COMERCIAL S/
A x ALDOMIR BREHMER e outro- Ante o esclarecimento de que a garantia j no
pode mais ser ofertada (fl. 261), intime-e o exequente para que d prosseguimento
feito requerendo diligncias para satisfao de seu crdito. -Adv. CYLMAR PITELLI
TEIXEIRA FORTES (OAB: 107950/SP)-.
24. AO DE COBRANA-0004187-86.2007.8.16.0001-ATACADO MF
ACABAMENTOS E ACESSRIOS PARA VECULOS x ITA SEGUROS S/A- Tendo
em vista a certido retro, aguarde-se julgamento definitivo do Superior Tribunal
de Justia. -Advs. MARISTELA SILVA FAGUNDES RIBAS (OAB: 028459/PR) e
GERARD KAGHTAZIAN JR (OAB: 194741/SP)-.
25. AO DE BUSCA E APREENSO-0011673-25.2007.8.16.0001-OMNI S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO x MARLON DARLAN FERREIRA
DE ALBUQUERQUE- 1 - Considerando que este juzo possui convenio com os
sistemas Infojud e Siel, indefiro pedido de suspenso solicitado no petitrio retro,
requisitando informaes quanto ao endereo do requerido junto queles sistemas.
Segue em anexo protocolo das pesquisas realizadas. 2 - Intime-se o exequente
para que se manifeste sobre os resultados obtidos, no prazo de 10 (dez) dias. Advs. DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB: 069300/PR) e TATIANE CARREIA
DA SILVA SANTANA (OAB: 065243/PR)-.
26. AO DE DEPSITO-320/2008-HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MLTIPLO
x ANDRE LUIZ GIRALDELLI- Em ateno ao petitrio retro, defiro o pedido de vistas
dos autos fora do Cartrio pelo prazo de 05 (cinco) dias. -Adv. ALEXANDRE NELSON
FERRAZ (OAB: 030890/PR)-.
27. EMBARGOS EXECUO-793/2008-JOSE SIMONE x APOLONIA

ELISABETH SCHOROEDER- Em conformidade com as diretrizes institudas pela
Portaria n 01/2013, art. 18, pratiquei o seguinte ato ordinatrio: ==> Em razo
do acordo noticiado s fls. 290/291, os presentes autos encontram-se em fase de
sentena, razo pela qual, encaminho os autos ao contador para clculo de custas
remanescentes. -- Aguarda o preparo das custas remanescentes pela executada (R
$ 21,15). -Advs. CLAUDIOMIRO PRIOR (OAB: 030929/PR) e INAJARA MESSIAS
VEIGA STELA (OAB: 046892/PR)-.
28. EMBARGOS A ADJUDICAAO-0015846-58.2008.8.16.0001-SONIA MARIA
FERREIRA DOS SANTOS e outro x CONDOMNIO CONJUNTO JARDIM COSTA
ESMERALDA- Intime-se a parte exequente para apresentar manifestao diante do
teor da petio de fls. 176/2012. Prazo de 10 (dez) dias. -Advs. FAIGA DAYENA
GRANDO (OAB: 032043/PR), VITRIO KARAN (OAB: 018663/PR), IDERALDO
JOS APPI (OAB: 022339/PR), JULIO CESAR FARIAS POLI (OAB: 031194/PR) e
JULIANE SESTAK (OAB: 040578-PR/)-.
29. AO DE COBRANA-1071/2008-ASSOCIAO CULTURAL SO JOS MATERNIDADE NOSSA S x DEBORA ROSA JORGE e outro-Em razo dos novos
endereos informados no requerimento de fl. 166, em cumprimento ao artigo 7 da
Portaria n 001/2013 deste Juzo, ser expedida carta para citao do requerido,
sendo necessrio que a parte autora providencie a antecipao das custas de
expedio (R$ 22,26) e, querendo, tambm o valor para postagem da carta por
esta serventia (R$ 30,00). -Advs. FERNANDA ANDREAZZA (OAB: 022749/PR) e
PATRICK G. MERCER (OAB: 030542/PR)-.
30. DECLAR.INEXISTENCIA DE DEBITO-1249/2008-JF COSMTICOS LTDA x
FIAT AUTOMOVEIS S/A e outro- parte autora para comparecer em cartrio e
proceder a conferncia, retirada e encaminhamento do ofcio expedido Auto Reg
Servios Tcnicos de Seguros Ltda. -Advs. VITOR HUGO ALVES (OAB: 023038/
SC) e MURILO CESAR ALVES (OAB: 023034/SC)-.
31. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-1529/2008-BANCO BRADESCO S/
A x MARI HELEN DE LIMA ANDRADE e outro-Aguardo o preparo de custas
processuais pela parte exequente, em favor desta 16 Vara Cvel, no valor total
de R$ 47,96 (quarenta e sete reais e noventa e seis centavos). A Guia de
Recolhimento obtida no site http://www.tjpr.jus.br/custas-judiciais-e-taxa-judiciaria.
-Advs. EMANUEL VITOR CANEDO DA SILVA (OAB: 010088/PR) e MURILO CELSO
FERRI (OAB: 007473/PR)-.
32. RESCISO CONTRATUAL-0015226-46.2008.8.16.0001-HAROLDO PEREIRA
DA SILVA x ALDO DA SILVA MATTOSO e outros- Haroldo Pereira da Silva
apresentou exceo de pr-executividade alegando que s fls. 126 da sentena o juiz
deixou de condenar a requerida Monica Drozdz Mattoso e no declarou a revelia do
ru Aldo da Silva Matoso, na medida cautelar, pelo que a sentena deve ser anulada.
Ainda, alega que a publicao de fls. 129 no pode ter sido vlida em relao a
algumas das partes porque existem nulidades a serem sanadas na sentena de fls.
107/128. Afirma tambm que os requeridos no poderiam ter opostos embargos de
declarao antes da republicao da sentena. Os requeridos Aldo da Silva Mattoso
e Mattoso Motos Peas-Me se manifestaram s fls. 194/201. o suscinto relatrio.
Decido 1 - Do cabimento da exceo de pr- executividade Primeiramente, quanto
ao cabimento da Exceo de Pr-Executividade, vale salientar que muito embora
o referido incidente tenha surgido como criao pretoriana e doutrinria para que
o executado pudesse, independentemente da garantia do juzo, argir matrias de
ordem pblica, sua abrangncia vem sendo ampliada, admitindo-se, hodiernamente,
sejam argidas tambm matrias diversas, desde que desnecessria a dilao
probatria. Neste sentido: (...).A objeo de pr-executividade, por sua prpria
natureza, exceo regra de que a defesa do devedor em execuo forada s se
faz por meio dos embargos. Ocorre que, no caso em tela, no existe execuo em
face do excipiente, eis que, o nico pedido executrio realizado em face de Haroldo
Pereira da Silva, foi objeto do acordo de fls. 145/146, o qual foi homologado s
fls. 177. Destarte, inexistindo execuo, no h que se falar em exceo de prexecutividade, pelo que deixo de conhecer do incidente. 2 - Das nulidades Apenas
a ttulo de esclarecimento, passo a apreciar as nulidades deduzidas. Primeiramente,
no h que se falar em nulidade da sentena de fls. 107/128 porque deixou de
condenar a requerida Monica Drozdz Mattoso e no declarou a revelia do ru Aldo
da Silva Matoso, na medida cautelar. Isso porque em momento algum foi deferida a
incluso da requerida Mnica nos autos principais, havendo o deferimento apenas
de incluso da pessoa jurdica como se v de fls. 44. Assim, no h que se falar na
condenao de Monica se ela no era parte nos autos. Quanto revelia do requerido
Aldo nos autos de Medida Cautelar, v-se que o pedido foi julgado improcedente
(fls. 127), em razo de restar invivel a retomada de bem transferido a terceiro,
pelo que eventual revelia de Aldo em nada influiria no julgamento do feito. Assim,
h medida em que no h nulidade na sentena, no h nulidade posterior a eivar
o feito, valendo salientar, ainda, que no h bice legal oposio dos embargos
de declarao antes da publicao da sentena, considerando-se os embargantes
automaticamente intimados da sentena mediante a oposio dos embargos. Assim,
deixo de conhecer da exceo de pr- executividade, pois incabvel, medida
em que no existe execuo em face do excipiente e, ainda, afasto as alegadas
nulidades. Certifique-se o trnsito em julgado da sentena aps o decurso de
prazo da publicao de fls. 188. -Advs. MAURICIO DE JESUS TOZETTI (OAB:
038229/PR), REGINA CLIA TAKAHARA TOZETTI (OAB: 044882/PR), FRANIS
YOUSSEF DAOU (OAB: 039492/PR) e GISELA PINHEIRO DE SOUZA DAOU (OAB:
036559/PR)-.
33. RESSARCIMENTO-1915/2008-ISABELA GARCIA MARIA x CARMEN LCIA
SCHETTINI e outro- Defiro o pedido de fls. 174 e restituo o prazo do despacho de
fls. 172 parte requerida. -Advs. HEGLISSON TADEU MOCELIN NEVES (OAB:
024641/PR), IGUACIMIR GONALVES FRANCO (OAB: 007262/PR), SIMARA
ZONTA (OAB: 027220-B/PR) e JULIANO MICHELS FRANCO (OAB: 032538/PR)-.
- 390 -
34. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0002904-57.2009.8.16.0001BANCO ITA S/A x DIOVANI G FRARE CONFECES e outro-1 - Tendo em
vista o petitrio retro, nos termos do artigo 791, III, do Cdigo de Processo Civil,
suspendo a execuo por prazo indeterminado. 2 - Aps as devidas anotaes e
baixas, inclusive no boletim mensal do movimento forense, remetam-se os autos
ao arquivo provisrio at manifestao da parte interessada. -Advs. ARISTIDES
ALBERTO TIZZOT FRANA (OAB: 011527/PR) e MARGARETH BARBOSA DE
AMORIM MACEDO (OAB: 016510/PR)-.
35. AO MONITRIA-0025124-49.2009.8.16.0001-SUEVERJON IND. E COM. DE
TECELAGEM LTDA x NEIDE MAZUCO- parte requerente, para comparecer em
Cartrio e proceder a conferncia e retirada da carta precatria de ciatao expedida,
diligenciando no respectivo cumprimento. -Advs. STEFAN KLAUS GILDEMEISTER
(OAB: 004022/PR) e FERNANDO CARMEZINI OLIVEIRA (OAB: 069435/PR)-.
36. AO DE COBRANA-0023796-84.2009.8.16.0001-REGERSON GALDINO DE
SOUZA x SULINA SEGUROS S.A-Aguardo o preparo de custas processuais pela
parte interessada, na proporo arbitrada pela sentena - OBSERVAO: Cada
verba a seguir discriminada dever ser recolhida Serventia correspondente,
denominada, no caso como UNIDADE ARRECADADORA, conforme segue: R$
763,74 ao Cartrio da 16 Vara Cvel; R$ 35,81 ao Cartrio do 2 Ofcio do Sitribuidor;
R$ 11,94 ao Cartrio do 4 Ofcio do Contador; R$ 44,43 referente a taxa judiciria
(Funjus). A Guia de Recolhimento obtida no site http://www.tjpr.jus.br/custasjudiciais-e-taxa-judiciaria. -Advs. FABIANO RECHE DOS REIS (OAB: 034744/PR),
JACQUELINE DA SILVA SARI (OAB: 058928/PR) e CHRISTIANE SANTALENA
BRAMBILLA (OAB: 173110/PR)-.
37. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0025253-54.2009.8.16.0001BANCO BRADESCO S/A x FORTUNATA RESTAURANTE E BAR LTDA e outro1- Procedi pesquisa via sistemas Siel e Infojud. 2 - Cumpra-se o mandado de
citao no endereo pesquisado via sistema Siel, eis que diferente daqueles em
que a diligncia j foi realizada. 3- Restando infrutfera a diligncia, desde j, defiro
a citaso via edital dos executados. -- parte exequente para que providencie a
antecipao das custas do Sr. oficial de justia para realizao do ato, tendo em vista,
o previsto no Art. 19 do Cdigo de Processo Civil e Prov. 01/99 da douta Corregedoria
Geral da Justia (R$ 66,47), emitindo a respectiva guia de pagamento, atravs do
portal do Tribunal de Justia do Estado do Paran (http://www.tjpr.jus.br/oficial-dejustica). -Adv. JOO LEONEL ANTOCHESKI (OAB: 025730/PR)-.
38.
AO
ORDINRIA
DE
RESPONSABILIDADE
OBRIG-0002840-47.2009.8.16.0001-CLAUDIO FELIX DA SILVA e outros x
BRADESCO SEGUROS S/A- Considerando o petitrio requerido fls. 913, oficiese COHAB, solicitando informaes acerca das aplices, dos requerentes Darcisa
Leffer da Silva, Dorotilde dos Santos Silva, Maria Jos Fortunato Coradassi, Ana
Pereira dos Santos, Regina Maria Soary, especialmente a que ramo pertencem
(66 ou 68), no prazo de 10 (dez) dias. -- parte interessada para que proceda
antecipao das custas para expedio do ofcio, no valor de R$ 11,13 (onze reais
e treze centavos), bem como, custas para remessa postal do mesmo, no valor de
R$ 15,00 (quinze reais). -Advs. GILMARA FERNANDES MACHADO HEIL (OAB:
041200-A/PR), JEAN CESAR XAVIER (OAB: 054774/PR), SRGIO AUGUSTO
URBANO FELIPE HEIL (OAB: 041201-A/PR), LUIZ TRINADADE CASSETTARI
(OAB: 043851/PR) e LUIZ CARLOS LUGUES (OAB: 012146/PR)-.
39. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0025122-79.2009.8.16.0001BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A x WALDIR FONCATTI-Aguardo o preparo
de custas processuais pela parte executada, no valor de R$ 69,79 (sessenta e
nove reais e setenta e nove centavos), em favor desta 16 Vara Cvel. A guia de
Recolhimento obtida no site http://www.tjpr.jus.br/custas-judiciais-e-taxa-judiciaria.
-Advs. ANDREA CRISTIANE GRABOVSKI (OAB: 036223/PR), LUIZ FERNANDO
BRUSAMOLIN (OAB: 021777/PR) e JULIANA RIBEIRO (OAB: 047978/PR)-.
40. INDENIZAAO POR DANOS MORAIS-0004887-57.2010.8.16.0001-MARIA
LINA FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA e outro x HOSPITAL NOSSA SENHORA DA
LUZ e outros- Manifeste-se a parte autora quanto resposta ao ofcio pelo Conselho
Regional de Medicina do Paran. -Advs. MAJOLY ALINE ARAJO DOS ANJOS
HARDY (OAB: 016760/PR) e ALUISIO CLEMENTINO SOARES (OAB: 034569/PR)-.
41. REVISIONAL-0006656-03.2010.8.16.0001-CYNTIA PAVESI VIEIRA x ABN AMRO - AYMORE FINANCIAMENTOS e outro- 1 - O feito comporta julgamento
antecipado, uma vez que a matria em questo unicamente de direito (art. 330, I do
CPC). 2 - Intimem-se as partes e, contados, voltem conclusos para sentena. -Advs.
FRANCISCO FERLEY (OAB: 022747/PR), VANDERLEI L. K. BONATTO (OAB:
042963/PR), GUSTAVO DAL BOSCO (OAB: 058222/PR) e PATRICIA FREYER
(OAB: 058223/PR)-.
42. AO DE BUSCA E APREENSO-0010609-72.2010.8.16.0001-BANCO
FINASA BMC S/A x LIDIA JAWOSZEK- 1 - Defiro pedido de requisio de
informaes quanto ao endereo da requerida nos sistemas Bacejud, Infojud e
Siel. 2 - Segue em anexo o protocolo das respostas. Intime- se o requerente para
que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se acerca do resultado das pesquisas.
-Advs. CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB: 019937/PR) e PATRICIA
PONTAROLI JANSEN (OAB: 033825/PR)-.
43. REVISIONAL DE CONTRATO-0011876-79.2010.8.16.0001-AIRTON DIAS e
outros x OMNI S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO-Em razo
dos novos endereos informados no requerimento de fl. 219, em cumprimento ao
artigo 7 da Portaria n 001/2013 deste Juzo, ser expedida carta para citao
dos requeridos, IURI MARQUES DIAS e FERNANDO DA SILVA DIAS, filhos do
autor falecido, sendo necessrio que a parte autora providencie a antecipao das
custas de expedio (R$ 22,26) e, querendo, tambm o valor para postagem da carta
por esta serventia (R$ 30,00). -Advs. ANTONIO SILVA DE PAULO (OAB: 018132/
PR), RAFAEL HENRIQUE DE OLIVEIRA COSTA (OAB: 000032-687/PR), LARISSA
DA SILVA VIEIRA (OAB: 040216/PR), GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELLI
(OAB: 056918/PR) e PAULO CSAR ROSA GES (OAB: 065011/PR)-.
44.
AO
CAUTELAR
DE
SUSTAO
DE
PROTESTO-0029108-07.2010.8.16.0001-ANALIA
ALVES
GONALVES
x
BRASCON HOME TELEMARKENTING LTDA ME- Ante o contido na certido
retro, itnime-se a referida procuradora, via Dirio de Justia, para que proceda
ao seu cadastramento no sistema. -- CERTIDO SEQ. 20 DO PROCESSO
ELETRNICO EM TRMITE PELO SISTEMA PROJUDI: "CERTIFICO e dou f que,
em cumprimento ao item 2.21.9.4 do Cdigo de Normas, verifiquei que a procuradora
do executado Dra. Tania Rodrigues da Silva (mov. 11.1), no possui habilitao no
Sistema Projudi. considerao de Vossa Excelncia." -Adv. TANIA RODRIGUES
DA SILVA (OAB: 127858/SP)-.
45. AO DECLARATRIA-0032009-45.2010.8.16.0001-FABOLA MENDES DO
NASCIMENTO e outro x HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MLTIPLO- 1- (...).
2- Defiro o pedido de fls. 282/283 e concedo vista dos autos parte requerente,
mediante carga, pelo prazo de 10 (dez) dias, oportunidade em que deve se manifestar
sobre a possibilidade de acordo informada pelo requerido s fls. 280, bem como
dar prosseguimento ao feito com relao proposta de honorrios periciais de fls.
252/254. -Advs. BRUNNA MARESSA FERNANDES (OAB: 061385/PR) e HUDSON
BALABAN (OAB: 067621/PR)-.
46.
AO
DE
DEPSITO-0044311-09.2010.8.16.0001-FUNDO
DE
INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NO PADRONIZADOS PCG BRASIL MULTICARTEIRA x HELIO ALMEIDA- Manifeste-se a parte autora sobre os
resultados obtidos com a resposta do ofcio pela Receita Federal. -Advs. LUCIANA
PEREZ GUIMARES DA COSTA (OAB: 018588/PR), EDUARDO CARRARO
(OAB: 050115/PR), JOSE DORIVAL PEREZ (OAB: 013019/PR) e KARINE YURI
MATSUMOTO (OAB: 039821/PR)-.
47.
COBRANA-0052683-44.2010.8.16.0001-CONDOMNIO
EDIFCIO
BUONALBERGO x MOZART CESAR ECCHELI-1 - Defiro pedido de vistas dos
autos fora do Cartrio pelo prazo de 05 (cinco) dias. 2- Conforme Provimento n. 223
da Corregedoria- Geral da Justia datado de 18/01/2012, a execuo de sentena
dever tramitar no "Projudi". 3 - Deste modo, intime-se a parte exequente para
promover a execuo de sentena naquele sistema, juntando necessariamente o
ttulo executivo (procuraes, sentena, acrdo e certido de trnsito ou, certido
de interposio do recurso no dotado de efeito suspensivo, se for o caso), bem como
o clculo da dvida. Adverte-se que a juntada de todo o processo de conhecimento,
alm de dispensvel, acarretar a dificuldade de manuseio do processo eletrnico,
de modo que o advogado deve se restringir juntada daqueles documentos
acima mencionados, essenciais a execuo. O advogado ainda dever nomear
adequadamente as peas e documentos que forem inseridos, facilitando, tambm,
seu encontro quando necessrio. Por fim, diligencie o Sr. advogado por no inserir
as peas e documentos de forma invertida, todos devem ser inseridos de modo que
a leitura seja efetuada de forma prtica. 4- Aps, uma vez que j se operou o trnsito
em julgado (fls. 185), arquivem-se os presentes autos. -Advs. ALINE BRATTI NUNES
PEREIRA (OAB: 041381/PR), PAULO ESTEVES CARNEIRO (OAB: 056840/PR) e
ACYR ROGERIO CALADO (OAB: 029113/PR)-.
48. AO DECLARATRIA-0065224-12.2010.8.16.0001-ALBERTO RODRIGUES
ALVES e outros x BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS S/A- Ante a
certido de fl. 193, defiro o pedido de reabertura de prazo. -Advs. SANDRA REGINA
RODRIGUES (OAB: 027497/PR) e FRANCELIZE ALVES MORKING (OAB: 038812/
PR)-.
49. AO DE REVISO DE CLUSULAS CONTRATUAIS C/C CONSIGNAO EM
PAGAMENTO-0003541-37.2011.8.16.0001-JACKSON FERNANDO DA SILVA x BV
FINANCEIRA S.A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO- 1) Diante da
petio de fls. 221, intime-se a parte autora para que apresente a minuta do acordo
informado para posterior homologao, no prazo de 5 (cinco) dias; 2) No havendo
acordo, manifeste-se sobre o prosseguimento do feito, no mesmo prazo; -Advs.
VICTOR CAVALARI MENDES DA SILVA (OAB: 064190/PR) e TATIANA VALESCA
VROBLEWSKI (OAB: 027293/PR)-.
50. COBRANA-0005061-32.2011.8.16.0001-CONDOMNIO EDIFCIO DIMONA x
FERDINANDO SCHAUENBURG e outro- Defiro o pedido de fls. 54 e suspendo o
feito pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias.-Adv. JOAQUIM ANTONIO CIRINO
DOS SANTOS (OAB: 003544/PR)-.
51. AO MONITRIA-0006741-52.2011.8.16.0001-HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MLTIPLO x MODESQ INDUSTRIA DE MVEIS E ESPELHOS LTDA e
outro- Defiro o pedido de vistas por 15 (quinze) dias. -Advs. MARCO JULIANO
FELIZARDO (OAB: 034591/PR) e MAURICIO SCANDELARI MILCZEWSKI (OAB:
052885/PR)-.
52. COBRANA DE HONORARIOS-0028275-52.2011.8.16.0001-ROMUALDO
PAESE & ADVOGADOS e outros x SINDIFISCO -SINDICATO NACIONAL DOS
AUDITORES -FISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL-Aguardo o preparo
de custas processuais pela parte requerida, em favor desta 16 Vara Cvel, no
valor de R$ 1.066,38 (um mil e sessenta e seis reais e trinta e oito centavos) - A
Guia de Recolhimento obtida no site http://www.tjpr.jus.br/custas-judiciais-e-taxajudiciaria. -Advs. KARINE SAGGIN (OAB: 045304/PR), PRISCILA MEDEIROS DE
ARAUJO BACCIELE (OAB: 014128/DF) e RODRIGO ASSUMPO CARTAFINA
(OAB: 022513/DF)-.
53. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0021959-23.2011.8.16.0001ASSOCIAO DE ENSINO VERSALHES x JESSICA OLIVEIRA DO
PRADO-"CERTIFICO que, em conformidade com o artigo 3 da Portaria n.
004/2013, deste Juzo da 16 Vara Cvel, fica a parte exequente intimada para
no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar acerca do prosseguimento do feito,
sob pena de extino." -Advs. MARCIA DOS SANTOS BARO (OAB: 015274/
PR), LEONARDO BEZERRA DE FREITAS JUNIOR (OAB: 003164/TO), KELSEN
CHRISTINA ZANOTTI TONELO (OAB: 023675/PR) e ISABELLA MARIA BIDART
LIMA DO AMARAL (OAB: 054744/PR)-.
- 391 -
54.
PRESTACAO
DE
CONTAS-0026746-95.2011.8.16.0001-IVETE
WENNINGRAMP x BANCO ITAU S/A- Intimem-se as partes para que, no prazo de
10 (dez) dias, se manifestem sobre a proposta d ehonorrios retro. -- PROPOSTAS
DE HONORRIOS PERICIAIS(FLS. 161/162): Este profissional foi nomeado para
proceder anlise da prestao de contas apresentada pelo Banco Ru. Contudo,
a despeito de o Banco listar em fls. 96 operaes que seriam o objeto das contas,
constam, no CD Room juntados, documentos relativos a dois contratos, a saber: 1)
Conta Corrente n 13340-2 | Agncia 3726, no perodo compreendido entre agosto de
2005 e junho de 2011 (extratos insetos em CD Room, totalizando 71 meses - fls. 96);
2) Contrato n 105185854 (ficha de cobrana inserta no CD Room). Assim, como
a inteno da produo da prova e averiguar as contas prestadas, este profissional
orar seus honorrios com base nas operaes supracitadas. Para proceder s
anlises necessrias e responder aos quesitos apresentados (fls. 150 a 158), este
perito apresenta sua proposta de honorrios no valor de R$ 3.990,00 (trs mil,
novecentos e noventa reais), o qual requer seja depositado em conta vinculada a
este Juzo, para levantamento aps a entrega do Laudo Pericial. A proposio est
respaldada na previso de consumo de 21 (vinte e urna) horas tcnicas de trabalho,
remuneradas a R$ 190,00 (cento e noventa reais) cada. Referida hora tcnica, digase, est aqum da mdia que apregoam os rgos da Classe, conforme comprovam
os anexos 001 e 002. IMPORTANTE Aproveitando o ensejo, necessrio que o Banco
Ru proceda colao da conta grfica e do contrato originrio relativos operao
indicada no item 2, acima, acima, isto anteriormente determinao para incio
dos trabalhos. Pertinente destacar, ainda, que a presente proposta faz referncia
exclusivamente s operaes e ao perodo acima citados, os quais correspondem
prestao de contas apresentada, bem como aos quesitos disponibilizados pela
parte Requerida. Portanto, mesmo que a parte Autora tenha informado que a
conta teria sido aberta em novembro de 2001, este perito considerou, para fins
de proposta de honorrios e, consequentemente, mensurao dos trabalhos, os
documentos trazidos pelo Requerido em sua prestao de contas. Assim, caso
haja a necessidade de ser estendido o objeto da percia para outros contratos e/
ou perodo de movimentao, este perito pleiteia, desde j, sua intimao para que
seja possvel apresentar proposta de complementao honorria, ante o eventual
aumento no volume de trabalho. Atendendo aos termos do Artigo 431-A do Cdigo
de Processo Civil, redao da Lei 10.358/01, este perito informa que, aceita a
proposta ora formulada, os trabalhos periciais sero desenvolvidos em seu escritrio,
cujo endereo consta no rodap desta. A data e hora do incio dos trabalhos
ser oportunamente informada ao cartrio, por meio de petio, aos senhores
Assistentes Tcnicos e aos Srs. Patronos, aps a intimao judicial para incio dos
trabalhos.-Advs. JAIR ANTNIO WIEBELLING (OAB: 024151-B/PR), JLIO CSAR
DALMOLIN (OAB: 025162/PR) e ALEXANDRE DE ALMEIDA (OAB: 056124/PR)-.
55. OBRIGAAO DE FAZER-0036900-75.2011.8.16.0001-ALESSANDRA REGINA
DE NOVAES x WAL-MART BRASIL LTDA e outros-Aguardo o preparo de custas/
atos processuais pela parte interessada - OBSERVAO: Cada verba a seguir
discriminada dever ser recolhida Serventia correspondente, denominada, no caso
como UNIDADE ARRECADADORA, conforme segue: R$ 296,95 ao Cartrio da 16
Vara Cvel; R$ 35,81 ao Cartrio do 2 Ofcio do Distribuidor; R$ 11,94 ao Cartrio
do 4 Ofcio do Contador; R$ 66,47 ao Oficial de Justia; R$ 25,36 referente a Taxa
Judiciria (Fjunjus). A Guia de Recolhimento obtida no site http://www.tjpr.jus.br/
custas-judiciais-e-taxa-judiciaria. -Adv. JOS VICENTE FILIPPON SIECZKOWSKI
(OAB: 023007/RS)-.
56. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0040373-69.2011.8.16.0001-ITAU
UNIBANCO S/A x ROMA MODAS LTDA e outro- 1) Defiro o pedido de fls. 103
e suspendo o presente feito, com fulcro no artg. 791, III, do CPC. 2- Deve o
autor manfiestar-se nos autos quando da localizao de bens que possibilitem o
prosseguimento da ao. -Adv. LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN (OAB: 021777/
PR)-.
57. EMBARGOS DE TERCEIRO-0048777-12.2011.8.16.0001-COMPANHIA DE
HABITAO POPULAR DE CURITIBA x CONDOMNIO CONJUNTO
RESIDENCIAL MORADIAS SO JOO DEL REY V e outro-Aguardo o preparo de
custas processuais em favor desta Serventia, pela parte embargante (R$48,98).
A guia de Recolhimento obtida no site http://www.tjpr.jus.br/custas-judiciaise-taxa-judiciaria. -Advs. JULIANNA WIRSCHUM SILVA (OAB: 000038-629/PR),
EDUARDO GARCIA BRANCO (OAB: 035685/PR), MAURO SRGIO TRAUCZINSKI
ROCHA (OAB: 023814/PR), DIONE VANDERLEI MARTINS (OAB: 000012-226/
PR), LORAINE COSTACURTA (OAB: 000046-105/PR), CLEVERSON TUOTO
BENTHIEN (OAB: 045001/PR), ANDREY OSINAGA TERRES (OAB: 000054-533/
PR), FERNANDO HIDEKI KUMODE (OAB: 054347/PR) e ROBERSON LAERT DE
SOUZA (OAB: 000054-350/PR)-.
58. IMISSO DE POSSE-0052203-32.2011.8.16.0001-JOS DANIEL DE TOLEDO
PARRILHA x JOS BOLIVAR LENGRUBER DE OLIVEIRA e outro-1) Intime-se
o exequente para que se manifeste quanto execuo do julgado; 2) Havendo
interesse, dever juntar demonstrativo atualizado de dbito; 3) Nada sendo requerido
no prazo de seis meses, conforme disposto no art. 475-J, 5, do CPC, arquive-se
com as devidas baixas. -Advs. ANTELMO JOO BERNARTT FILHO (OAB: 043594/
PR) e FERNANDA RADULSKI (OAB: 063652/PR)-.
59. EXECUO POR QUANTIA CERTA-0052574-93.2011.8.16.0001-SOCIEDADE
EXPOENTE DE ENSINO SUPERIOR S.C. LTDA x HANS IGOR MANOROV BRANDNo compete ao juiz determinar que a citao se faa por hora certa. A suspeita de
ocultao do ru deve ser emitida pelo Oficial de Justia encarregado da diligncia.
S o meirinho, tendo tentado a citao do ru em seu domiclio, sem xito, por trs
vezes, pode indicar fatos evidentes de que o ru vem tentando evitar o cumprimento
do mandado (art. 227, do CPC). Sendo assim, desentranhe-se o mandado de fls. 52
para nova diligncia do Sr. Oficial de Justia, realizando, caso entenda necessrio,
a citao por hora certa do executado. -- parte exequente para que providencie a
antecipao das custas do Sr. oficial de justia para realizao do ato, tendo em vista,
o previsto no Art. 19 do Cdigo de Processo Civil e Prov. 01/99 da douta Corregedoria

Geral da Justia (R$ 66,47), emitindo a respectiva guia de pagamento, atravs
do portal do Tribunal de Justia do Estado do Paran (http://www.tjpr.jus.br/oficialde-justica). -Advs. MANOELA LAUTERT CARON (OAB: 040937/PR) e MARINNA
LAUTERT CARON (OAB: 058158/PR)-.
60.
AO
REVISIONAL
DE
CONTRATO
C/C
REPETI-0062591-91.2011.8.16.0001-ANDERSON MACHADO SEVERO x
BANCO FIAT S/A-Em conformidade com as diretrizes institudas pela Portaria n
01/2013, art. 06, fica o(a) autor(a) intimado(a) para, no prazo de 05 (cinco) dias,
manifestar-se sobre o retorno do(s) Aviso(s) de Recebimento (fls. 108/109), com
anotao "recusado". -Adv. CALIXTO DOMINGOS DE OLIVEIRA (OAB: 034247/
PR)-.
61. DESPEJO-0008529-67.2012.8.16.0001-OLINDA MARIA GUSI x MARILI DE
FREITAS MATHIAS e outro- 1- (...). 2 - Considerando que ainda no houve a
citao das requeridas, recebo a emenda inicial de fls. 123-124 para converter
a ao em cobrana. Proceda-se s anotaes necessrias junto aos registros,
autuao e distribuidor. 3 - Citem-se as requeridas para, querendo, oferecer defesa
no prazo de 15 (quinze) dias, advertindo-as dos efeitos da revelia (arts. 319 e 322
do CPC). 4 - Deixo de analisar, por ora, o pedido de remoo dos bens arrolados
nos autos de remoo e depsito de fls. 103-110, tendo em vista que ainda no
foi oportunizado s rs a manifestao quanto destinao de tais. 5 - Por fim,
intime-se a requerida para que preste informaes quanto ao referida na petio
de fls. 113. -Advs. ARNALDO CONCEIAO JUNIOR (OAB: 015471/PR), JULIANE
ZANCANARO BERTASI (OAB: 027052/PR) e LUIZ CARLOS MOREIRA JUNIOR
(OAB: 047430/PR)-.
62. COBRANA-0006352-33.2012.8.16.0001-BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A
x RICARDO EDIN- parte requerente, para comparecer em Cartrio e proceder
a conferncia e retirada dos ofcios expedidos, diligenciando no respectivo
cumprimento. -Advs. ANA LUCIA FRANA (OAB: 020841/PR), BLAS GOMM FILHO
(OAB: 004919/PR) e KARINA LUCIA WOITOWICZ (OAB: 017835/PR)-.
63. MONITORIA-0019182-31.2012.8.16.0001-HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO
MLTIPLO x FUNDAO CONESUL DE DESENVOLVIMENTO- 1 - Considerando
que este juzo tem convnio com os sistemas Bacejud e Infojud, por ora, deixo de
expedir os ofcios solicitados no petitrio retro e defiro a requisio de informaes
quanto ao endereo da parte requerida nos referidos sistemas. Segue em anexo o
protocolo das respostas. 2 - Intime-se a parte requerente para que, no prazo de 10
(dez) dias, manifeste-se acerca do resultado das pesquisas.-Advs. RITA DE CASSIA
VASCONCELOS (OAB: 015711/PR) e FABRICIO KAVA (OAB: 032308/PR)-.
64. REVISO DE CONTRATO-0035607-36.2012.8.16.0001-DILANE CLAUDIA DE
LIMA PREVEDA x BV FINANCEIRA S.A. - CREDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO- Defiro vista dos autos, em carga, ao novo procurador da
requerente, pelo prazo de 05 (cinco) dias. -Adv. JULIO CESAR FERRAZ
NASCIMENTO (OAB: 217873/SP)-.
65. COBRANA-0037311-84.2012.8.16.0001-HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO
MLTIPLO x REINALDO RIBEIRO- Expea-se carta precatria para citao do
requerido, conforme petio de fls. 65 -- parte autora para que proceda antecipao
de custas de expedio da deprecata, no valor de R$ 51,13 (cinquenta e um reais
e treze centavos). A Guia de Recolhimento obtida no site http://www.tjpr.jus.br/
custas-judiciais-e-taxa-judiciaria. -Adv. ALEXANDRE NELSON FERRAZ (OAB:
030890/PR)-.
66. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL-0062981-61.2011.8.16.0001BANCO DO BRASIL S/A x FUNILARIA NOVA IDEAL LTDA e outros- Citem-se os
requeridos, via carta com AR, conforme requisitado s fls. 72/73. - parte autora
para que providencie a antecipao das custas de expedio (R$ 11,13 - onze reais
e treze centavos) e, querendo, tambm o valor para postagem da carta por esta
serventia (R$ 15,00 - quinze reais). -Adv. EMERSON NORIHIKO FUKUSHIMA (OAB:
022759/PR)-.
67.
REVISIONAL
DE
CONTRATO-0046438-46.2012.8.16.0001-JOELMA
RODRIGUES DA SILVA ROCHA DE MELO x BANCO BRADESCO
FINANCIAMENTOS S/A-Aguardo o preparo de custas processuais pela parte
interessada - OBSERVAO: Cada verba a seguir discriminada dever ser
recolhida Serventia correspondente, denominada, no caso como UNIDADE
ARRECADADORA, conforme segue: R$ 520,45 ao Cartrio da 16 Vara Cvel;
R$ 35,81 ao Cartrio do 2 Ofcio do Distribuidor; R$ 11,94 ao Cartrio do
4 Ofcio do Contador; e R$ 32,53 referente Taxa Judiciria (Funrejus). As
Guias de Recolhimento so obtidas no site http://www.tjpr.jus.br/custas-judiciaise-taxa-judiciaria. -Advs. JOO CARLOS DERBLI (OAB: 070943/PR), MAGALI E.
VERA CAETANO (OAB: 067007/PR), ELI CONTINI (OAB: 053322/PR) e TADEU
CERBARO (OAB: 047047/PR)-.
68.
DESPEJO-0023946-60.2012.8.16.0001-ARNOLDO
MATER
(MATER
EMPRENDIMENTOS IMOBILIRIOS) x NOVA ESPERANA COMERCIO DE
PLASTICOS LTDA e outros- 1) Recebo ambos os recursos de apelao (fls. 533/551)
em seu efeito devolutivo (art. 520, VII, CPC); 2) Intimem-se as partes requerente para
apresentar contrarrazes, no prazo legal; 3) Aps, remetam-se os autos ao Tribunal
de Justia do Estado do Paran. -Advs. EDNALDO PATRICIO DA SILVA (OAB:
008589/RN), WALTER RAMOS NETTO (OAB: 049092/PR), BRAZILIO BACELLAR
NETO (OAB: 007425/PR), FRANCIELLI TEREZINHA BORGES (OAB: 057111/PR),
WILIAN ROQUE BORGES (OAB: 000062-044/PR) e BRAZILIO BACELLAR NETO
(OAB: 007425/PR)-.
69. REPARAO DE DANOS MORAIS-0047198-92.2012.8.16.0001-CELI MARIA
DE CASTRO ALVES e outro x ERNANI JOSE DE CASTRO- Cincia s partes,
para acompanhamento dos trabalhos periciais serem iniciados no dia 15/06/2015,
segunda-feira, a partir das 09:00 horas, no endereo sito Rua Roberto Senna, n
502, bairro Novo Mundo, Curitiba-PR. -Advs. ALCEU BODOT (OAB: 016289/PR),
- 392 -
ARXIBANI RODRIGUES MONCORVO (OAB: 053866/PR) e ANTONIO FRANCISCO

MOLINA (OAB: 010512/PR)-.
70. REVISIONAL-0047720-22.2012.8.16.0001-AGATHA AGNES DE JESUS PINTO
x BANCO AYMOR S/A C.F.I.-1- Recebo o recurso de apelao (fls. 132/140) em
ambos os seus efeitos (CPC, art. 520, caput); 2- Intime-se a parte apelada para,
querendo, apresentar contrarrazes no prazo legal; 3- Aps, remetam-se os autos
ao Tribunal de Justia do Estado do Paran. -Advs. DAYANA LUCIA MACHADO
(OAB: 068485/PR), ALEXANDRE NELSON FERRAZ (OAB: 030890/PR) e VALRIA
CARAMURU CICARELLI (OAB: 025474/PR)-.
71. INTERDIAO-0048483-23.2012.8.16.0001-HELIO APARECIDO BALDAIA x
GENIVALDO ROCHA BALDAIA- Designo o dia 08 de maio de 2015, s 14h30,
para que o interditando comparea perante este juzo, para os fins do artigo 1.181
do Cdigo de Processo Civil. Cite-se ointerditando e intime-se o representante do
Ministrio Pblico. -Advs. ADRIANO BARBOSA (OAB: 033023/PR) e HENRIQUE
BRUNINI ESBARDELINI (OAB: 031120/PR)-.
Curitiba,24 de Abril de 2015

REGINIEL LOPES - E. Juramentad
18 VARA CVEL
COMARCA DE CURITIBA
18 VARA CIVEL
JUIZ DE DIREITO: RENATA ELIZA FONSECA DE
BARCELOS COSTA
JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO:LIDIANE RAFAELA
ARAJO MARTINS
RELAAO N56/2015
ndice de Publicao
ALCIDES SOARES DE OLIVEIR 0005 001396/2001
ANA LUCIA RODRIGUES LIMA 0003 000880/1998
ANTONIO CELSO C. DE ALBUQ 0002 001024/1997
Ademir Trida Alves 0035 077062/2011
Alexandre Fidalski 0004 001087/1999
Amandio Ferreira Tereso J 0039 005807/2012
Ana Carolina Silvestre To 0010 001459/2006
Ana Keila Schelbauer 0039 005807/2012
Andra Cristiane Grabovsk 0044 010563/2012
Anelise Roberta Belo Buen 0037 004174/2012
Antonio Carlos Efing 0004 001087/1999
Ariosmar Neris 0042 008050/2012
BRENO MERLIN 0004 001087/1999
BRUNA MALINOWSKI SCHARF 0039 005807/2012
Barbara Buassi 0024 083252/2010
0025 014360/2011
Benedito de Paula 0027 038298/2011
Bernardo Gobbo Tuma 0018 001257/2009
Braulio Belinati Garcia P 0031 060280/2011
Bruna Leito Proena 0041 007877/2012
Bruno Lofhagen Cherubino 0047 023069/2012
Bruno Lofhagen Cherubino 0047 023069/2012
CARLOS ALBERTO DE SOTTI L 0050 000004/2014
CARLOS WERZEL 0019 001531/2009
CEZAR DENILSON M. DE SOUZ 0008 000912/2004
CHRISTIAN MAXIMILIAN GON 0005 001396/2001
CLOVIS AUGUSTO VEIGA DA C 0009 000300/2006
Carla Heliana Vieira M. T 0034 067562/2011
Carlos Eduardo da S. Ferr 0010 001459/2006
Carlos Henrique Machado 0002 001024/1997
Carlos Joaquim de Oliveir 0001 001135/1996
Charles Miguel dos S. Tav 0007 000633/2004
Christian da Silva Bortol 0004 001087/1999
Ciro Bruning 0009 000300/2006
0013 001304/2008
Cleverson Alex Herz Selho 0040 006445/2012
Cristiane Belinati Garcia 0034 067562/2011
0038 004948/2012
Clio Dalcanale 0032 066770/2011
DENISE SAMPAIO FERRAZ COE 0002 001024/1997
Daniele Pimentel dos Sant 0004 001087/1999
Deiva Lucia Canali 0005 001396/2001
Dilani Maiorani 0014 001432/2008
Dimas Castro da Silva 0002 001024/1997
Diogo Bertolini 0033 067267/2011
Diogo Salomo Hecke 0017 000268/2009
EDUARDO REIS MAGALHAES 0029 041317/2011
ELEUSIS BRASILICO NAVARRO 0005 001396/2001
Edson Hatsbach 0027 038298/2011
Elidiane Rodrigues Araujo 0045 011935/2012
0046 015031/2012
Eli Contini 0033 067267/2011
Enio Roberto Murara 0001 001135/1996

Evaristo Arago F. dos Sa 0010 001459/2006
0047 023069/2012
FLAVIO CESAR DE PAULA 0004 001087/1999
Fabiano Binhara 0030 045611/2011
Fabiano Lopes 0002 001024/1997
Fabiano Martini 0004 001087/1999
Fabiano Neves Macieywski 0023 051758/2010
0025 014360/2011
0037 004174/2012
0046 015031/2012
Fabrcio Kava 0047 023069/2012
Fernando Murilo C. Garcia 0025 014360/2011
0037 004174/2012
Fernando Murilo Costa Gar 0023 051758/2010
0024 083252/2010
0046 015031/2012
Filipe Alves da Mota 0004 001087/1999
Flaviano Bellinati G. Per 0038 004948/2012
Flavio Dionsio Bernartt 0003 000880/1998
Flvia Voigt Miranda 0004 001087/1999
Gabriel Bardal 0016 007844/2008
0020 010358/2010
Gerson Requio 0023 051758/2010
Gilvan Antonio Dal Pont 0002 001024/1997
Giovana Christie Favorett 0031 060280/2011
Herick Pavin 0011 001502/2007
IERI DO AMARAL SCHROEDER 0009 000300/2006
Izabela Rcker Curi Berto 0049 035815/2012
JORGE LUIZ MOHR 0002 001024/1997
JOSE ELI SALAMACHA 0019 001531/2009
Janaina Giozza vila 0034 067562/2011
Janayna Ferreira Luzzi Sc 0031 060280/2011
Jos Guilherme Duarte Sil 0004 001087/1999
Jos Miguel Garcia Medina 0006 001192/2003
Joo Carlos Flor Junior 0021 037674/2010
Juliana Helena Nunes 0013 001304/2008
Jlio Czar Sampaio Teixe 0018 001257/2009
KELLY KRUGER CARVALHO 0007 000633/2004
Karina Kuster 0015 001557/2008
Laury Lucir Geremia 0001 001135/1996
Lincoln Eduardo A. de Cam 0001 001135/1996
Lorena Marins Schwartz 0014 001432/2008
Louise Camargo de Souza 0033 067267/2011
Luciana Perez Guimares d 0022 039839/2010
0026 020781/2011
Luciano Sobieray de Olive 0012 001522/2007
Luiz Fernando Zornig Filh 0036 003938/2012
Luiz Gonzaga Strehl 0028 039335/2011
Luiz Gustavo de Andrade 0036 003938/2012
Luiz Rodrigues Wambier 0010 001459/2006
0047 023069/2012
MARCELO RICARDO DE S. MAR 0007 000633/2004
MARCOS CESAR VINHOTI 0004 001087/1999
MARGARETH ZANARDINI MOREI 0017 000268/2009
Marcelo Antnio Ohrenn Ma 0050 000004/2014
Marcelo Augusto Angiolett 0021 037674/2010
Marcelo de Bortolo 0004 001087/1999
Marco Aurlio Dalledone 0033 067267/2011
Maria Claudia de S. Pinto 0002 001024/1997
Maria Julia Santiago 0005 001396/2001
Maria Luclia Gomes 0039 005807/2012
Mariana Cavallin Xavier 0028 039335/2011
0045 011935/2012
Mariana Paulo Pereira 0045 011935/2012
Mariana Wernecke de S. Lo 0050 000004/2014
Milton Luiz Cleve Kster 0028 039335/2011
0045 011935/2012
Milton Pinheiro Junior 0050 000004/2014
Mrcio Rogrio Depolli 0031 060280/2011
NELSON LUIZ NOUVEL ALESSI 0018 001257/2009
Nelson Paschoalotto 0042 008050/2012
OLIVIO HORACIO RODRIGUES 0007 000633/2004
PEDRO RODERJAN REZENDE 0004 001087/1999
Pedro Henrique Xavier 0017 000268/2009
Rafael Eduardo Bernartt 0003 000880/1998
Rafael de Oliveira Guimar 0006 001192/2003
Rafaela Polydoro Kster 0028 039335/2011
0045 011935/2012
Ramon Luis Bianchi 0032 066770/2011
Raphael Taques Pilatti 0016 007844/2008
0020 010358/2010
Renato Jos Borgert 0011 001502/2007
Ricardo Ruh 0019 001531/2009
Rodolfo Gardini Fagundes 0021 037674/2010
Rodrigo Ruh 0019 001531/2009
Rubia Andrade Fagundes 0018 001257/2009
SERGIO ROBERTO R. PARIGOT 0005 001396/2001
SILVANA DENISE LOBATO 0005 001396/2001
SUZINAIRA DE OLIVEIRA 0019 001531/2009
Samir Naouaf Halabi 0007 000633/2004
Sandra Regina Rodrigues 0003 000880/1998
Silvia Regina Trosdolf 0048 031135/2012
Sonia Regina Martins de O 0010 001459/2006
Srgio Augusto Urbano F. 0018 001257/2009
Srgio Schulze 0043 009759/2012
THAIS HELENA ALVES ROSSA 0007 000633/2004
- 393 -
Telma Rosana de Lima 0001 001135/1996

Teresa Arruda A. Wambier 0010 001459/2006
0047 023069/2012
Thiago Merege Pereira 0010 001459/2006
Valdeci Wenceslau B. Marq 0013 001304/2008
Vicente Magalhes 0029 041317/2011
Virginia Neusa Costa Mazz 0038 004948/2012
Walter Bruno Cunha da Roc 0023 051758/2010
0037 004174/2012
rlon de Faria Pilati 0050 000004/2014
1. EXECUO DE SENTENA-1135/1996-EVEREST - LIMPEZA E

CONSERVAO LTDA x SOLOTCNICA S.C. LTDA e outro- (fls.710) "I. Defiro o
pedido de fls. 709. Expea-se alvar de levantamento dos valores fls. 587, em favor
do procurador da parte autora, conforme clculo de fis. 665. II. Aps. manifeste-se a
pade autora sobre o seu interesse no prosseguimento do feito, em dez dias, sob pena
de arquivamento. III. Intimem-se. " - Fica intimado (a) o (a) advogado (a) Dr.(a) Laury
Lucir Geremia a receber o valor constante do alvar n 102/2015, no Banco da Caixa
Econmica Federal, agncia: Frum Cvel - trreo. Horrio: das 13h s 17h. - PRAZO
do alvar 60 dias da expedio - expedido em 11/04/2015.-Advs. do Requerente Enio
Roberto Murara, Laury Lucir Geremia e Telma Rosana de Lima e Advs. do Requerido
Carlos Joaquim de Oliveira Franco e Lincoln Eduardo A. de Camargo Filho-.
2. EXECUO DE SENTENA-1024/1997-MARIA FRANCISCA DA SILVA
RODRIGUES x HOSPITAL E MATERNIDADE VILA HAUER LTDA e outros(fls.1208) "1. Tendo em vista o exposto em petio retro, o de acordo com o extrato
de fis. 1207, verifica-se que no despacho de fl. 1177/1778, foi deferido apenas o
levantamento dos valores constantes em fls. 1130/1135, sendo que h mais valores
a serem levantados que encontram-se vinculados a conta judicial destes autos,
conforme o referido extrato retro. Assim, expeca-se alvar de lovantamento dos
valores constantes no extrato de fl. 1207 e 1207- verso, em favor do procurador da
parte exequente, desde que detenha poderes para receber e dar quitao, referente
as contas sob n. 00853847-4, no valor de R$ 521.530,94 (quinhentos e vinte e um
mil e quinhentos e trinta reais e noventa e quatro centavos), e conta n. 00853846-6,
no valor de R$ 33.240,76 (trinta e trs mil, duzentos e quarenta reais e setenta e
seis centavos). 2. Em seguida, remetam-se ao Sr. Contador, para atualizaco clculo
de custas. 3. Apos, manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento do feito. 4.
Intimem-se." - Fica intimado (a) o (a) advogado (a) Dr.(a) Dimas Castro da Silva a
receber o valor constante do alvar n 118/2015 , no Banco da Caixa Econmica
Federal, agncia: Frum Cvel - trreo. Horrio: das 13h s 17h. - PRAZO do
alvar 60 dias da expedio - expedido em 17/04/2015. -Adv. do Requerente Dimas
Castro da Silva e Advs. do Requerido ANTONIO CELSO C. DE ALBUQUERQUE,
JORGE LUIZ MOHR, Carlos Henrique Machado, Maria Claudia de S. Pinto, DENISE
SAMPAIO FERRAZ COELHO, Gilvan Antonio Dal Pont e Fabiano Lopes-.
3. REPARAO DE DANOS-0000643-08.1998.8.16.0001-MARIO LESNIOVSKI x
TELECOMUNICAES DO PARAN S.A. - TELEPAR- (fls. 1101) "1. Defiro
requerimento retro. Concedo prazo de 15 (quinze) dias a parte, para que proceda
ao pagamento das custas referentes ao Sr. Contador . 2. Comprovado o depsito
nos autos, no prazo acima concedido, remetam-se os autos ao Sr. Contador, para
atualizaco do saldo devedor. 3. Aps, digam as partes. 4. Cumpra-se a Portaria
do Juizo, no tocante ao agravo de instrumento em apenso. 5. Int. D.N." -Advs. do
Requerente Flavio Dionsio Bernartt e Rafael Eduardo Bernartt e Advs. do Requerido
Sandra Regina Rodrigues e ANA LUCIA RODRIGUES LIMA-.
4. EXECUO-1087/1999-AGENCIA DE CORREIOS FRANQUIADAS GRALHA
AZUL LTDA x HOMEOPATIA WALDEMIRO PEREIRA LABORATORIO ... e outro(fls.388) "I. A Serventia para juntada do extrato atualizado da conta judicial vinculada
aos autos. II. Aps, manifestem-se os executados sobre o contido na petio de
fls. 386. Ill. Intimem-se. Diligncias necessarias." -Advs. do Requerente Marcelo de
Bortolo, BRENO MERLIN, Daniele Pimentel dos Santos, Fabiano Martini, Flvia Voigt
Miranda, MARCOS CESAR VINHOTI, PEDRO RODERJAN REZENDE e Filipe Alves
da Mota e Advs. do Requerido Antonio Carlos Efing, FLAVIO CESAR DE PAULA,
Jos Guilherme Duarte Silva, Alexandre Fidalski e Christian da Silva Bortolotto-.
5. EXECUO POR QUANTIA CERTA-0000947-02.2001.8.16.0001-JOEBE
RAMOS ALVES x ANTONIO INDALECIO MOREIRA BELLO-(fls.156) "1.
Compulsando mais detidamente os autos, em especial os autos em apenso, de
embargos de terceiro, verifica-se que de acordo com a deciso proferida em
Superior Instncia quando do julgamento do recurso de apelao interposto pelo
ora exequente, a qual foi dado provimento, houve a determinao de reforma da
sentenca lanada. Assim, restou convencionado a improcedencia dos embargos
de terceiro, bem como o prosseguimento da presento execuo, a partir do termo
de adjudicao, devendo ser expedida a respectiva carta, conforme se infere
as fls. 212 e seguintes, dos autos em apenso (1396/2001). 2. Portanto, assiste
razo ao exequente em suas razes expostas as fls. 151/154, devendo esta
execuo prosseguir em seus ulteriores termos. 3. Assim sendo, expea-se carta
de adjudicao do imvel penhorado, nos moldes do art. 685-B, do CPC, em
favor do exequente, devendo o valor da adjudicao se dar pelo da avaliao
do bem. 4. Aps o cumprimento do item "3", defa.ro o pedido de desocupao
do imvel. Portanto, fixo prazo de 30 (trinta) dias para desocupao voluntaria,
entregando-o ao exequente. 5. Caso no haja desocupao voluntria no prazo
acima estabelecido, expea-se competente mandado de imissao na posse. 6.
Intimem-se." - Providencie a parte exequente a comprovao do recolhimento do
imposto, bem como fica intimada para antecipar as custas para expedio da carta
de adjudicao e as custas para as diligncias do sr. Oficial de Justia. -Advs. do
Requerente Deiva Lucia Canali, ELEUSIS BRASILICO NAVARRO VIEIRA, SILVANA
DENISE LOBATO, Maria Julia Santiago, CHRISTIAN MAXIMILIAN GONALVES
CORDEIRO e SERGIO ROBERTO R. PARIGOT DE SOUZA e Adv. do Requerido

ALCIDES SOARES DE OLIVEIRA NETO-.
6. MONITRIA-1192/2003-BANCO ITA S.A. x MOURDON MALHARIA E
CONFECES LTDA MICRO EMPRESA e outro- (fls.304) "1. A conta e preparo.
2. Aps, voltem-me conclusos. 3. Intimem-se. Diligncias necessrias." - Conforme
portaria 01/2012, fica a parte autora intimada para, no prazo de cinco dias,
providenciar o recolhimento das custas processuais remanescentes - R$ 179,23
(Escrivo), em guia prpria a ser emitida no site do TJPR (http://www.tjpr.jus.br/
custas-judiciais-e-taxa-judiciaria). -Advs. do Requerente Jos Miguel Garcia Medina
e Rafael de Oliveira Guimares-.
7. LIQUIDAO DE SENTENA-633/2004-MARCOS TAKIMURA x HSBC BANK
BRASIL S/A-(fls.425) "Considerando a composio amigvel entre as partes, pondo
fim ao litgio, HOMOLOGO por sentena o acordo de fls. 422/424 para que surta
seus legais e jurdicos efeitos e, por consequncia, EXTINGO o presente feito com a
resoluo de mrito, o que fao com supedneo no art. 269, inciso III, do Cdigo de
Processo Civil. Defiro requerimento de dispensa de prazo recursal. Nada mais sendo
requerido, arquivem-se. P.R.I." - Conforme portaria 01/2012, fica a parte devedora
intimada para, no prazo de cinco dias, providenciar o recolhimento das custas
processuais remanescentes - R$ 59,09 (Escrivo) - R$ 2,93 (Distribuidor), todos
em guias prprias a serem emitidas no site do TJPR (http://www.tjpr.jus.br/custasjudiciais-e-taxa-judiciaria). -Advs. do Requerente Charles Miguel dos S. Tavares e
MARCELO RICARDO DE S. MARCELINO e Advs. do Requerido Samir Naouaf
Halabi, THAIS HELENA ALVES ROSSA, OLIVIO HORACIO RODRIGUES FERRAZ
e KELLY KRUGER CARVALHO-.
8. INTERDIO-912/2004-SIMONE DE FTIMA BONACORDI x CLEONICE DE
SOUZA- (fls.142) "1.Considerando o mutiro a ser realizado pelo Tribunal de Justica
do Paran com o fim de realizar as percias em processos relativos a INTERDIO,
deve o Cartrio entrar em contato com o Projeto para agendamento clere da data
para audincia, certificando-se nos autos, a ser realizada no Centro de Atendimento
e Conciliao do Projeto Justica no Bairro na Avenida Candido de Abreu, n 830, em
frente a Prefeitara Municipal, determino o comparecimento das partes em referido
Centro na data indicada para que seja possivel a realizao da pericia, PENA
DE PRECLUSO. 2.Cientifique-se o parquet se necessrio. 3.Intimem-se" -Adv. do
Requerente CEZAR DENILSON M. DE SOUZA-.
9. INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS-300/2006-ROSA MARIA
RISKALLA PANGRACIO e outros x SALVA SERVIOS MDICOS DE
EMERGNCIA S/C LTDA e outro- Conforme portaria 01/2012, fica a parte r intimada
para, no prazo de cinco dias, providenciar o recolhimento das custas processuais
remanescentes - R$ 150,98 (Escrivo) - R$ 2,94 (Distribuidor), todos em guias
prprias a serem emitidas no site do TJPR (http://www.tjpr.jus.br/custas-judiciais-etaxa-judiciaria).-Advs. do Requerente IERI DO AMARAL SCHROEDER e CLOVIS
AUGUSTO VEIGA DA COSTA e Adv. do Requerido Ciro Bruning-.
10. EXIBIO DE DOCUMENTOS-1459/2006-MAURO ZIRONDI x BRASIL
TELECOM S.A.-(fls.199) "1. Defiro o pedido do requerente. Expea-se alvar em
nome da Procuradora da parte autora, a qual possui poderes especficos para
receber e dar quitao, informao esta que dever constar no documento, para
que levante os valores depositados em conta judicial vinculada a estes autos. 2. No
mais, arquivem-se estes autos com as baixas necessarias. 3. Intimem-se. Diligncias
necessrias." - Fica intimado (a) o (a) advogado (a) Dr.(a) Ana Carolina Silvestre
Toniolo a receber o valor constante do alvar n100/2015, no Banco da Caixa
Econmica Federal, agncia: Frum Cvel - trreo. Horrio: das 13h s 17h. - PRAZO
do alvar 60 dias da expedio - expedido em 10/04/2015. -Advs. do Requerente
Carlos Eduardo da S. Ferreira, Sonia Regina Martins de Oliveira, Thiago Merege
Pereira e Ana Carolina Silvestre Toniolo e Advs. do Requerido Luiz Rodrigues
Wambier, Teresa Arruda A. Wambier e Evaristo Arago F. dos Santos-.
11. CUMPRIMENTO DE SENTENA-1502/2007-JOS NINNO FURLANETTO x
BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A- Fica intimado (a) o (a) advogado (a) Dr.(a)
Renato Jos Borgert a receber o valor constante do alvar n 110/2015, no Banco
da Caixa Econmica Federal, agncia: Frum Cvel - trreo. Horrio: das 13h s
17h. - PRAZO do alvar 60 dias da expedio - expedido em 15/04/2015. -Adv. do
Requerente Renato Jos Borgert e Adv. do Requerido Herick Pavin-.
12. EXECUO POR TTULO EXTRAJUDICIAL-1522/2007-MARCOS ADOLPHO
FREDERICK MORO GALEAZZI x ALICE DE LATRE- Conforme portaria 02/2012,
fica a parte credora intimada para retirar o ofcio expedido, para a devida remessa.
-Adv. do Requerente Luciano Sobieray de Oliveira-.
13. INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS-1304/2008-FLORA
PEDRA BRANCA LTDA - ME x SAULO GIACOMASSI e outro- Conforme portaria
01/2012, fica a parte autora intimada para, no prazo de cinco dias, providenciar
o recolhimento das custas processuais remanescentes - R$ 50,10 (Escrivo) - R
$ 2,94 (Distribuidor), todos em guias prprias a serem emitidas no site do TJPR
(http://www.tjpr.jus.br/custas-judiciais-e-taxa-judiciaria).-Adv. do Requerente Valdeci
Wenceslau B. Marques e Advs. do Requerido Juliana Helena Nunes e Ciro Bruning-.
14. USUCAPIO EXTRAORDINRIA-1432/2008-MAGALI LUGO PONTEDURA x
IVONE DA SILVA-(fls.101) "1. Converto o feito em diligncia. 2. Compulsando
detidamente os autos verifiquei que os itens "3" e "4" do despacho de fl. 25 no foram
cumpridos. 3. A Serventia para cumprimento dos itens acima mencionado. 4. Intimese. D.N." - Antecipe a parte requerente as custas para expedio de 03 (trs) ofcios
R$11,13 cada, bem como 03 (trs) jogos de cpia da inicial, memorial descritivo e
planta do imvel. -Advs. do Requerente Lorena Marins Schwartz e Dilani Maiorani-.
15.
EXECUO
POR
TTULO
JUDICIAL-0017831-62.2008.8.16.0001ASSOCIAO FRANCISCANA DE ENSINO SENHOR BOM JESUS x HAMILTON
LUIZ MUELLER- Conforme portaria 02/2012, fica a parte credora intimada para retirar
o ofcio expedido para os devidos fins. -Adv. do Requerente Karina Kuster-.
16.
COBRANA-0007844-02.2008.8.16.0001-CONDOMNIO
EDIFCIO
RESIDNCIAS DO PARQUE x VERA LCIA ABRO- Conforme portaria 01/2012,
- 394 -
fica a parte r intimada para, no prazo de cinco dias, providenciar o recolhimento

das custas processuais remanescentes - R$ 28,94 (Escrivo), em guia prpria a
ser emitida no site do TJPR (http://www.tjpr.jus.br/custas-judiciais-e-taxa-judiciaria).Adv. do Requerente Raphael Taques Pilatti e Adv. do Requerido Gabriel Bardal-.
17. INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS-268/2009-PAULA
BARRETO TENRIO x INTERNATIONAL SCHOOL OF CURITIBA e outro- (fls.818)
"1. Cumpra-se o despacho de fls. 804, item "2". 2. Intimem-se." Conforme portaria
01/2012, fica a parte autora intimada para, no prazo de cinco dias, providenciar o
recolhimento das custas processuais remanescentes - R$ 75,67 (Escrivo), em guia
prpria a ser emitida no site do TJPR (http://www.tjpr.jus.br/custas-judiciais-e-taxajudiciaria).-Adv. do Requerente MARGARETH ZANARDINI MOREIRA e Advs. do
Requerido Pedro Henrique Xavier e Diogo Salomo Hecke-.
18. ORDINRIA DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL-1257/2009-ANA
MARIA DA SILVA FURTUOSO e outros x SUL AMRICA CIA. NACIONAL DE
SEGUROS S/A- Conforme portaria 01/2012, ficam as partes intimadas para, no prazo
de cinco dias, providenciar o recolhimento das custas processuais remanescentes
- R$ 110,69 (Escrivo) - R$ 2,93 (Distribuidor), todos em guias prprias a serem
emitidas no site do TJPR (http://www.tjpr.jus.br/custas-judiciais-e-taxa-judiciaria).Advs. do Requerente Srgio Augusto Urbano F. Heil e Jlio Czar Sampaio Teixeira
e Advs. do Requerido Bernardo Gobbo Tuma, NELSON LUIZ NOUVEL ALESSIO e
Rubia Andrade Fagundes-.
19. BUSCA E APREENSO-FIDUCIRIA-0024197-83.2009.8.16.0001-B.V.
FINANCEIRA S.A. C.F.I. x JOO RAFAEL DE ARRUDA-(fls.52) "Vistos e
examinados estes autos. 1. Haja vista o que consta da petio de fls. 51, assinada
pelo Dr. Procurador da pessoa jurdica autora pleiteando a desistncia da presente
ao, bem como considerando que no houve citao nestes autos, declaro extinto
o processo, sem resoluo de mrito (art. 267, VIII, CPC), inclusive para o fim de
gerar os efeitos decorrentes do disposto no pargrafo nico do seu art. 158. 2.
Com o trnsito em julgado, d-se baixa na distribuio e arquivem-se. 3. Custas
na forma da lei. P. R. I. Derhais diligncias necessrias. Intime-se. Diligncias." Conforme portaria 01/2012, fica a parte autora intimada para, no prazo de cinco
dias, providenciar o recolhimento das custas processuais remanescentes - R$ 33,40
(Escrivo), em guia prpria a ser emitida no site do TJPR (http://www.tjpr.jus.br/
custas-judiciais-e-taxa-judiciaria). -Advs. do Requerente Ricardo Ruh, SUZINAIRA
DE OLIVEIRA, JOSE ELI SALAMACHA, Rodrigo Ruh e CARLOS WERZEL-.
20.
INDENIZAO
POR
DANOS
MORAIS
E
MATERIAIS-0010358-54.2010.8.16.0001-ANA MARIA SILVEIRA MORESCHI e
outro x CONDOMNIO EDIFCIO RESIDNCIAS DO PARQUE- Conforme portaria
01/2012, fica a parte autora intimada para, no prazo de cinco dias, providenciar o
recolhimento das custas processuais remanescentes - R$ 96,53 (Escrivo), em guia
prpria a ser emitida no site do TJPR (http://www.tjpr.jus.br/custas-judiciais-e-taxajudiciaria).-Adv. do Requerente Gabriel Bardal e Adv. do Requerido Raphael Taques
Pilatti-.
21. ORDINRIA DE COBRANA-0037674-42.2010.8.16.0001-TERESA MARIA DE
SOUZA SANTOS e outros x FEDERAL SEGUROS- (fls. 171) "1. Intime-se o
liquidante, na pessoa de Luiz Henrique Santos de Paula, nos termos requeridos e
no endereco indicado em pedido retro. 2. Intimem-se." - Antecipe a parte autora as
custas para expedio da carta de intimao R$ 11,13 e postagem R$ 18,00. -Advs.
do Requerente Marcelo Augusto Angioletti e Rodolfo Gardini Fagundes e Adv. do
Requerido Joo Carlos Flor Junior-.
22. DEPSITO-0039839-62.2010.8.16.0001-FUNDO DE INVESTIMENTO EM
DIREITOS CREDITRIOS NO - PADRONIZADOS PCG - BRASIL
MULTICARTEIRA x AMADEU VICENTE DE OLIVEIRA NETO-(fls. 71) "1. Diante
dos termos do pedido de fls. 68/69, com fundamento no art. 4 do Decreto Lei
911/69, transformo a presente Busca e Apreenso em Ao de Depsito, retificandose a autuao, Distribuio e Registro. 2. Cite-se como requerido, para, querendo,
contestar no prazo legal de 05 (cinco) dias (art. 902 do CPC), sob pena de revelia
(art. 319 do CPC), ou para que entregue o veculo. 3. Havendo contestao na forma
do art. 326 e 903 do CPC, ou sendo juntado documentos (art. 398 do CPC), abrase-lhe vista. 4. Intimem-se. Diligncias Necessrias." - Antecipe a parte autora as
custas para expedio de carta de citao R$11,13 e postagem R$18,00. -Adv. do
Requerente Luciana Perez Guimares da Costa-.
23.
COBRANA
SECURITRIA-0051758-48.2010.8.16.0001-MERINSON
FRANKLIN DOS SANTOS FILHO neste ato representado por MERINSON
FRANKLIN DOS SANTOS x GENERALI DO BRASIL COMPANHIA DE SEGUROS(fls.143) "1. Considerando o mutiro a ser realizado pelo Tribunal de Justia
do Paran com o fim de realizar as percias em processos em que se discute
indenizao do seguro DPVAT, - deve o cartrio entrar em contato com Ncleo
para aqendamento clere da data para audincia, a ser realizada no Centro de
Atendimento e Conciliao do Projeto justia no Bairro na Avenida Cndido de
Abreu, n 830, em frente Prefeitura Municipal -, determino o comparecimento
das partes em referido Centro na data a ser indicada para que seia possvel a
realizaco da percia, PENA DE PRECLUSAO. 2. Intimem-se. Cincia ao M.P. Advs. do Requerente Walter Bruno Cunha da Rocha e Gerson Requio e Advs. do
Requerido Fabiano Neves Macieywski e Fernando Murilo Costa Garcia-.
24. COBRANA-0083252-86.2010.8.16.0014-VINICIUS FRANCISCO SANTOS
XAVIER x MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S.A.- (fls.116) "I. Considerando
o mutiro a ser realizado pelo Tribunal de Justia do Paran com o fim de realizar
as pericias em processos em que se discute indenizao do seguro DPVAT, - deve
o cartrio entrar em contato com Ncleo para agendamento clere da data para
audincia, a ser realizada no Centro de Atendimento e Conciliao do Projeto justia
no Bairro na Avenida Cndido de Abreu, n 830, em frente Prefeitura Municipal -,
determino o comparecimento das partes em referido Centro na data a ser indicada
para que seia possvel a realizaco da percia, PENA DE PRECLUSAO. II. Ainda,
determino que os presentes autos permaneam suspensos at a resposta acerca da
audincia realizada. Ill. Intimem-se." -Adv. do Requerente Barbara Buassi e Adv. do

Requerido Fernando Murilo Costa Garcia-.
25. COBRANA-0014360-33.2011.8.16.0001-ROBSON MONTEIRO DA SILVEIRA
x MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S.A.- (fls.246) " 1. Considerando o mutiro
a ser realizado pelo Tribunal de Justia do Paran com o fim de realizar as penaas
em processos em que se discute indenizao do seguro DPVAT, - deve o cartrio
entrar em contato com Ncleo para aqendamento clere da data para audincia, a
ser realizada no Centro de Atendimento e Conciliao do Projeto justia no Bairro
na Avenida Cndido de Abreu, n 830, em frente Prefeitura Municipal -, determino
o comparecimento das partes em referido Centro na data a ser indicada para que
seia possvel a realizaco da percia, PENA DE PRECLUSAO.2. Intimem-se. -Adv.
do Requerente Barbara Buassi e Advs. do Requerido Fabiano Neves Macieywski e
Fernando Murilo C. Garcia-.
26. DEPSITO-0020781-39.2011.8.16.0001-FUNDO DE INVESTIMENTO EM
DIREITOS CREDITRIOS NO - PADRONIZADOS PCG - BRASIL
MULTICARTEIRA x ELIZABETH DE SANT'ANNA-(fls.37) "1. Diante dos termos do
pedido de fls. 64/65, com fundamento no art. 4 do Decreto Lei 911/69, transformo
a presente Busca e Apreenso em Ao de Depsito, retificando-se a autuao,
Distribuio e Registro. 2. Cite-se como requerido, para, querendo, contestar no
prazo al de 05 (cinco) dias (art. 902 do CPC), sob pena de revelia (art. 319 do CPC),
ou para que entregue o veculo. 3. Havendo contestao na forma do art. 326 e
903 do CPC, ou sendo juntado documentos (art. 398 do CPC), abra-se-lhe vista.
4. Intimem-se. Diligncias Necessrias." - Antecipe a parte autora as custas para
expedio de carta de citao R$11,13 e postagem R$18,00.-Adv. do Requerente
Luciana Perez Guimares da Costa-.
27. RESSARCIMENTO-0038298-57.2011.8.16.0001-ZANQUETA E ALVES
FABRICAO DE COMPONENTES ELETRNICOS LTDA - ME (COM. VAREJ.
DE PEAS PARA VEC. AUTOM. LTDA - ME) x DESEMPENHO INDSTRIA E
COMRCIO DE ARTEFATOS DE CONCRETO LTDA- "Certifico que, conforme
provimento 223 subseo 9 da Corregedoria Geral da Justia, peas dos
autos 0038298-57.2011.8.16.0001, (fsico) foram digitalizadas e inclusas no
sistema PROJUDI, permanecendo a mesma numerao para o cumprimento de
sentena, cujos autos (fsico) sero arquivados nesta Serventia, intimando-se os
advogados constitudos nestes autos, de que futuras manifestaes, devero ser
exclusivamente, de forma eletrnica." -Advs. do Requerente Edson Hatsbach e
Benedito de Paula-.
28. COBRANA-0039335-22.2011.8.16.0001-FRANCISCO NUNES DE REZENDE
x CENTAURO VIDA E PREVIDNCIA S/A- (fls. 97) "1. Considerando o mutiro a
ser realizado pelo Tribunal de Justia do Paran com o fim de realizar as percias
em processos em que se discute indenizao do seguro DPVAT, - deve o cartrio
entrar em contato com Ncleo para aqendamento clere da data para audincia, a
ser realizada no Centro de Atendimento e Conciliao do Projeto justia no Bairro
na Avenida Cndido de Abreu, n 830, em frente Prefeitura Municipal -, determino
o comparecimento das partes em referido Centro na data a ser indicada para que
seia possvel a realizaco da percia, PENA DE PRECLUSAO. 2. Intimem-se." -Adv.
do Requerente Luiz Gonzaga Strehl e Advs. do Requerido Rafaela Polydoro Kster,
Milton Luiz Cleve Kster e Mariana Cavallin Xavier-.
29. USUCAPIO-0041317-71.2011.8.16.0001-EVA BINO PEREIRA e outros x
LABORATRIO NORDALI LTDA- (fls.539) "I. Por meio da petio de fls. 537/538
os requerentes informam a existncia de erro material na sentena de fls. 529/535.
Compulsando os autos denota-se que de fato houve o alegado erro material na
medida em que restou consignado no dispositivo da sentena que apenas 40 %
(quarenta por cento) do imvel estava sendo declarado de domnio dos autores,
quando conforme indicado na inicial o pedido refere-se a 60% (sessenta por cento)
primeira autora e 40% (quarenta por cento) aos demais autores. Nos termos do
art. 463, I do CPC publicada a sentena poder o juiz alter-la, inclusive de ofcio,
para corngir inexatides material. Diante do exposto, para que haja a correo do
apontado erro material, determino a escrivania a republicao da sentena de fls.
529/535 devendo constar: (...) na proporo de 60% (sessenta por cento) primeira
autora e 40% (quarenta por cento) aos demais autores (...) mantendo-se no mais
como fora lanada. II. Intimem-se. Diligncias necessrias." (fls 529/535) "...Diante
do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na petio inicial, para o fim
de declarar o dominio do lote de terreno urbano, localizado na rua Urbano Lopes,
n 76, bairro Cristo Rei, em Curitiba/PR, em favor dos autores, na proporo de
40% (quarenta por cento), tendo em vista o preenchimento dos requisitos legais
para a usucapio extraordinria. Determino a expedio de mandado ao Cartrio
de Registro de Imveis para averbao desta deciso, aps o trnsito em julgado.
Condeno a requerida nas custas processuais e em honorrios advocaticios, que
fixo em R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), tendo em vista o disposto no art. 20,
pargrafo 4, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se." Advs. do Requerente Vicente Magalhes e EDUARDO REIS MAGALHAES-.
30.
MEDIDA
CAUTELAR
INOMINADA-0045611-69.2011.8.16.0001-LUIZ
ROBERTO GOMES VIALLE e outro x HENRIQUE JOS PINTO- Conforme portaria
01/2012, fica a parte requerente intimada para, no prazo de cinco dias, providenciar o
recolhimento das custas processuais remanescentes - R$ 26,72(Escrivo), em guia
prpria a ser emitida no site do TJPR (http://www.tjpr.jus.br/custas-judiciais-e-taxajudiciaria).-Adv. do Requerente Fabiano Binhara-.
31. REVISIONAL C/C REPETIO DE INDBITO-0060280-30.2011.8.16.0001VIZZOTTO ALVES E ALVES LTDA e outros x BANCO ITA S/A- Fica intimado (a) o
(a) advogado (a) Dr.(a) Janayna Ferreira Luzzi Schon a receber o valor constante do
alvar n 96/2015, no Banco da Caixa Econmica Federal, agncia: Frum Cvel trreo. Horrio: das 13h s 17h. - PRAZO do alvar 60 dias da expedio - expedido
em 06/04/2015. -Adv. do Requerente Janayna Ferreira Luzzi Schon e Advs. do
Requerido Braulio Belinati Garcia Perez, Mrcio Rogrio Depolli e Giovana Christie
Favoretto Shcaira-.
- 395 -
32. EXECUO-0066770-68.2011.8.16.0001-DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS

SARDAGNA LTDA. x ANDERSON CESAR DE AZEVEDO- Conforme autoriza a
portaria n 02/2012 - I.26, esta Serventia procede a intimao do procurador do
autor, no prazo de 05 (cinco) dias, para dar prosseguimento no feito, sendo que, no
havendo manifestao no prazo acima, ser intimado a parte pessoalmente, para que
em 48 horas, dar prosseguimento sob pena de extino do feito, sem resoluo do
mrito, nos termos do art.267 1 do Cdigo do Processo Civil.-Advs. do Requerente
Clio Dalcanale e Ramon Luis Bianchi-.
33. ORDINRIA DE COBRANA-0067267-82.2011.8.16.0001-BANCO DO BRASIL
S.A. x PROMOVE CONSULTORIA DE RECURSOS HUMANOS S/C LTDA e outrosManifeste-se a parte interessada quanto resposta do ofcio juntado s fls.193. -Advs.
do Requerente Diogo Bertolini, Louise Camargo de Souza e Eli Contini e Adv. do
Requerido Marco Aurlio Dalledone-.
34. MONITRIA-0067562-22.2011.8.16.0001-BANCO ITAUCARD S/A x TALITA
APARECIDA DA SILVA- Conforme autoriza a portaria n 02/2012 - I.26, esta
Serventia procede a intimao do procurador do autor, no prazo de 05 (cinco)
dias, para dar prosseguimento no feito, sendo que, no havendo manifestao
no prazo acima, ser intimado a parte pessoalmente, para que em 48 horas, dar
prosseguimento sob pena de extino do feito, sem resoluo do mrito, nos termos
do art.267 1 do Cdigo do Processo Civil.-Advs. do Requerente Carla Heliana
Vieira M. Tantin, Cristiane Belinati Garcia Lopes e Janaina Giozza vila-.
35. EXIBIO DE DOCUMENTOS-0077062-73.2011.8.16.0014-SONALY SOARES
TARQUINIO x BANCO GMAC S.A.- Conforme autoriza a portaria n 02/2012 I.26, esta Serventia procede a intimao do procurador do autor, no prazo de 05
(cinco) dias, para dar prosseguimento no feito, sendo que, no havendo manifestao
do art.267 1 do Cdigo do Processo Civil.-Adv. do Requerente Ademir Trida Alves-.
36. REPARAO DE DANOS-0003938-62.2012.8.16.0001-CAROLINA FERREIRA
x MARCELA TORRENTE- Conforme autoriza a portaria n 02/2012 - I.26, esta
Serventia procede a intimao do procurador do autor, no prazo de 05 (cinco)
do art.267 1 do Cdigo do Processo Civil.-Advs. do Requerente Luiz Fernando
Zornig Filho e Luiz Gustavo de Andrade-.
37. COBRANA SECURITRIA-0004174-14.2012.8.16.0001-CINTIA APARECIDA
DO BOMFIM NIEPCHI x GENERALI DO BRASIL COMPANHIA DE SEGUROS(fls.125) "1. Considerando o mutiro a ser realizado pelo Tribunal de Justia
do Paran com o fim de realizar as percias em processos em que se discute
indenizao do seguro DPVAT, - deve o cartrio entrar em contato com Ncleo
para aqendamento clere da data para audincia, a ser realizada no Centro de
Atendimento e Conciliao do Projeto justia no Bairro na Avenida Cndido de Abreu,
n 830, em frente Prefeitura Municipal -, determino o comparecimento das partes
em referido Centro na data a ser indicada para que seia possvel a realizaco da
percia, PENA DE PRECLUSAO. 2. Intimem-se." -Adv. do Requerente Walter Bruno
Cunha da Rocha e Advs. do Requerido Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo
C. Garcia e Anelise Roberta Belo Bueno Valente-.
38. BUSCA E APREENSO-0004948-44.2012.8.16.0001-BV FINANCEIRA S/A
CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO x ELOINA CAMARGO ZANAOConforme autoriza a portaria n 02/2012 - I.26, esta Serventia procede a intimao
do procurador do autor, no prazo de 05 (cinco) dias, para dar prosseguimento no
feito, sendo que, no havendo manifestao no prazo acima, ser intimado a parte
pessoalmente, para que em 48 horas, dar prosseguimento sob pena de extino do
feito, sem resoluo do mrito, nos termos do art.267 1 do Cdigo do Processo
Civil.-Advs. do Requerente Cristiane Belinati Garcia Lopes, Flaviano Bellinati G.
Perez e Virginia Neusa Costa Mazzucco-.
39.
BUSCA
E
APREENSO-0005807-60.2012.8.16.0001-BRADESCO
ADMINISTRADORA DE CONSRCIOS LTDA x TRANSCONDUZ TRANSPORTES
E LOGSTICA LTDA- Conforme autoriza a portaria n 02/2012 - I.26, esta Serventia
procede a intimao do procurador do autor, no prazo de 05 (cinco) dias, para dar
prosseguimento no feito, sendo que, no havendo manifestao no prazo acima,
ser intimado a parte pessoalmente, para que em 48 horas, dar prosseguimento
sob pena de extino do feito, sem resoluo do mrito, nos termos do art.267 1
do Cdigo do Processo Civil.-Advs. do Requerente Maria Luclia Gomes, Amandio
Ferreira Tereso Junior, Ana Keila Schelbauer e BRUNA MALINOWSKI SCHARF-.
40. EXECUO POR TTULO JUDICIAL-0006445-93.2012.8.16.0001-ALZERINO
FRANCISCO CHAVES x JULIANA DE APARECIDA VARGAS e outros- Conforme
autoriza a portaria n 02/2012 - I.26, esta Serventia procede a intimao do
procurador do autor, no prazo de 05 (cinco) dias, para dar prosseguimento no
feito, sendo que, no havendo manifestao no prazo acima, ser intimado a parte
pessoalmente, para que em 48 horas, dar prosseguimento sob pena de extino do
feito, sem resoluo do mrito, nos termos do art.267 1 do Cdigo do Processo
Civil.-Adv. do Requerente Cleverson Alex Herz Selhorst-.
41.
INDENIZAO
POR
DANOS
MATERIAIS
E
MORAIS-0007877-50.2012.8.16.0001-RODRIGO FERNANDES DE CAMPOS x
ANDYARA MENEZES TEIXEIRA- Conforme autoriza a portaria n 02/2012 - I.26,
esta Serventia procede a intimao do procurador do autor, no prazo de 05 (cinco)
do art.267 1 do Cdigo do Processo Civil.-Adv. do Requerente Bruna Leito
Proena-.
42.
BUSCA
E
APREENSO-0008050-74.2012.8.16.0001-BANCO
PANAMERICANO S/A x MARIO TOMAZ CORREA- Conforme autoriza a portaria
n 02/2012 - I.26, esta Serventia procede a intimao do procurador do autor, no

prazo de 05 (cinco) dias, para dar prosseguimento no feito, sendo que, no havendo
manifestao no prazo acima, ser intimado a parte pessoalmente, para que em 48
horas, dar prosseguimento sob pena de extino do feito, sem resoluo do mrito,
nos termos do art.267 1 do Cdigo do Processo Civil.-Advs. do Requerente Nelson
Paschoalotto e Ariosmar Neris-.
43. BUSCA E APREENSO-0009759-47.2012.8.16.0001-AYMOR CRDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. x EDNILSON MAIA- Conforme autoriza
a portaria n 02/2012 - I.26, esta Serventia procede a intimao do procurador do
autor, no prazo de 05 (cinco) dias, para dar prosseguimento no feito, sendo que, no
havendo manifestao no prazo acima, ser intimado a parte pessoalmente, para que
em 48 horas, dar prosseguimento sob pena de extino do feito, sem resoluo do
mrito, nos termos do art.267 1 do Cdigo do Processo Civil.-Advs. do Requerente
Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes e Srgio Schulze-.
44. BUSCA E APREENSO-0010563-15.2012.8.16.0001-BANCO SANTANDER
(BRASIL) S/A x FABIO LUIZ BONATTO- Conforme autoriza a portaria n 02/2012
- I.26, esta Serventia procede a intimao do procurador do autor, no prazo de 05
(cinco) dias, para dar prosseguimento no feito, sendo que, no havendo manifestao
do art.267 1 do Cdigo do Processo Civil.-Advs. do Requerente Andra Cristiane
Grabovski e Luiz Fernando Brusamolin-.
45. COBRANA DE DIFERENA SEGURO-0011935-96.2012.8.16.0001-WILLIAM
FERREIRA DE LIMA e outro x CENTAURO VIDA E PREVIDNCIA S/A- (fls.175) "1.
Considerando o mutiro a ser realizado pelo Tribunal de Justia do Paran com o
fim de realizar as percias em processos em que se discute indenizao do seguro
DPVAT, - deve o cartrio entrar em contato com Ncleo para aqendamento clere
da data para audincia, a ser realizada no Centro de Atendimento e Conciliao do
Projeto justia no Bairro na Avenida Cndido de Abreu, n 830, em frente Prefeitura
Municipal -, determino o comparecimento das partes em referido Centro na data a
ser indicada para que seia possvel a realizaco da percia, PENA DE PRECLUSAO.
2. Intimem-se." -Advs. do Requerente Mariana Paulo Pereira e Elidiane Rodrigues
Araujo e Advs. do Requerido Milton Luiz Cleve Kster, Rafaela Polydoro Kster e
Mariana Cavallin Xavier-.
46. COBRANA DE DIFERENA SEGURO-0015031-22.2012.8.16.0001-PAULO
VICTOR PEDRINI x CENTAURO VIDA E PREVIDNCIA S/A- (fls.119) "1.
Considerando o mutiro a ser realizado pelo Tribunal de Justia do Paran com o
fim de realizar as percias em processos em que se discute indenizao do seguro
DPVAT, - deve o cartrio entrar em contato com Ncleo para aqendamento clere
da data para audincia, a ser realizada no Centro de Atendimento e Conciliao do
Projeto justia no Bairro na Avenida Cndido de Abreu, n 830, em frente Prefeitura
Municipal -, determino o comparecimento das partes em referido Centro na data a ser
indicada para que seia possvel a realizaco da percia, PENA DE PRECLUSAO. 2.
Intimem-se." -Adv. do Requerente Elidiane Rodrigues Araujo e Advs. do Requerido
Fabiano Neves Macieywski e Fernando Murilo Costa Garcia-.
47. EXECUO POR TTULO EXTRAJUDICIAL-0023069-23.2012.8.16.0001-ITA
UNIBANCO S/A x ART GESSO COMERCIAL ME e outro- Conforme portaria
02/2012, fica a parte credora intimada para, no prazo de cinco dias, retirar o ofcio
expedido para a devida postagem. -Advs. do Requerente Bruno Lofhagen Cherubino,
Bruno Lofhagen Cherubino Junior, Fabrcio Kava, Luiz Rodrigues Wambier, Teresa
Arruda A. Wambier e Evaristo Arago F. dos Santos-.
48.
REVISIONAL
DE
CONTRATO-0031135-89.2012.8.16.0001-CLAUDIO
MOREIRA DE ARAUJO x BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO- Manifestem-se as partes quanto proposta de honorrios
apresentado pelo sr. Perito s fls.75/76.-Adv. do Requerente Silvia Regina Trosdolf
e Adv. do Requerido Reinaldo Mirico Aronis-.
49. ALVAR-0035815-20.2012.8.16.0001-NEUSA ELIANE CARAZZAI e outros(fls.56) "1. Analisando os documentos anexados aos autos, verifica-se que a
declaracno de imposto de renda do de cujus, est incompleta ( fl. 25) , alm de se
tratar do ano de 2009, sendo que o falecimento ocorreu no ano de 2012 (fl. 09).
Sendo assim, intime-se os requerentes para que acostem aos autos declarao de
imposto de renda completa do de cujus, bem como referente aos anos de 2010, 2011
e 2012. 2. Prazo de 10 (dez) dias. 3. Intime-se." -Adv. do Requerente Izabela Rcker
Curi Bertoncello-.
50. EXECUO POR TTULO EXTRAJUDICIAL-0000900-67.1997.8.16.0001BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S.A. x CARLOS ERNESTO BRUCKMANN(fls.283) "1. Tendo em vista o contido em oficio de fls. 281, defiro requerimento de fls.
228/230. Oficie-se Caixa Econmica Federal, para que proceda a transferncia dos
valores para conta judicial vinculada a este Juizo, conforme pleiteado. 2. Intimem-se.
Diligencias necessrias." - Antecipe a parte interessada as custas para expedio
de ofcio R$11,13. -Advs. do Requerente Marcelo Antnio Ohrenn Martins, Milton
Pinheiro Junior e rlon de Faria Pilati e Advs. do Requerido CARLOS ALBERTO DE
SOTTI LOPES e Mariana Wernecke de S. Lopes-.
- 396 -
CURITIBA 23 de Abril de 2015

JOO DE MARIA CAMARGO - Escrivo
20 VARA CVEL
CARTRIO DA 20 VARA CVEL DE CURITIBA - PR
RELAO N 65/2015
JUZA DE DIREITO TITULAR: Mayra Rocco Stainsack
JUZA DE DIREITO SUBSTITUTA: Camile Santos de Souza
Siqueira
ndice de Publicao
ALESSANDRO AGNOLIN 0020 002012/2010
ANDRE LUIS DE ALCANTARA 0032 000168/2011
Adauto Pinto da Silva 0084 001223/2011
Adauto Rivaelte da Fonsec 0080 001151/2011
Adriano Muniz Rebello 0141 002214/2011
0142 002254/2011
Airton Pedro dos Santos 0093 001502/2011
Albert do Carmo Amorim 0036 000236/2011
0116 001861/2011
0118 001877/2011
Alcenir Teixeira 0009 001137/2010
Alecio Pedro Bernardi 0109 001791/2011
Alexandre Chemim 0150 000024/2014
Alexandre Christoph Lobo 0078 001110/2011
Alexandre N. Ferraz 0017 001943/2010
0119 001912/2011
0054 000603/2011
0133 002169/2011
Amanda de Castro Justo 0095 001509/2011
Amauri Antnio Perussi 0105 001701/2011
Ana Carolina Betin Carnei 0011 001219/2010
Ana Carolina Silvestre To 0137 002199/2011
Ana Cludia Rhoden Salern 0120 001913/2011
Ana Paula Carrano S. Quad 0056 000637/2011
Ana Paula Delgado de Souz 0148 001007/2012
Ana Tereza Palhares Basl 0070 000932/2011
Andre Peixoto de Souza 0053 000601/2011
Andrea Domingues Favarim 0139 002211/2011
Andressa Marques 0150 000024/2014
Andressa Nogarolli Ramos 0045 000465/2011
0094 001508/2011
Andr Diniz Affonso da Co 0037 000263/2011
Andra Lopes Germano Pere 0058 000645/2011
Andyara Maria da Graa Fo 0032 000168/2011
Antonio Ernesto de Lima 0101 001654/2011
Aristides Alberto Tizzot 0023 002264/2010
0050 000541/2011
0072 000969/2011
0146 002280/2011
Barbara Buassi 0052 000586/2011
Berenice da Aparecida Gom 0073 000991/2011
Blas Gomm Filho 0006 000984/2010
0007 001015/2010
0018 001958/2010
0128 002076/2011
Braulio Belinati Garcia P 0149 001025/2012
Bruno Tussi 0092 001497/2011
Bruno de Almeida Passador 0005 000847/2010
Carla Passos Melhado Coch 0038 000286/2011
Carlos Eduardo Borges Mar 0083 001213/2011
Carlos Eduardo Scardua 0012 001348/2010
Carlos Henrique de Matos 0060 000765/2011
Carlyle Popp 0114 001854/2011
Celso Marcon 0038 000286/2011
Cesar Ricardo Tuponi 0025 002400/2010
0031 000156/2011
0086 001244/2011
Cibele Cristina Bozgazi 0112 001841/2011
Claiton Ferreira Borcath 0147 000748/2012
Claudia Cristina Toesca E 0115 001859/2011
Claudia Pereira Marcussi 0133 002169/2011
Clber Eduardo Albanez 0004 000810/2010
Cristian Valaski 0001 000311/2010
Cristiane Bellinati Garci 0085 001237/2011
0106 001706/2011
0140 002212/2011
Daniel Hachem 0020 002012/2010
0102 001670/2011
Daniel Pessoa Mader 0067 000898/2011
Daniela Wyrebski Testoni 0120 001913/2011
Dario Prada 0082 001187/2011
Davi Chedlovski Pinheiro 0010 001182/2010
0054 000603/2011
Denio Leite Novaes Junior 0026 002451/2010
0042 000425/2011
0059 000694/2011
0076 001081/2011
0088 001343/2011
Douglas Pospiesz de Olive 0098 001587/2011
Eder Farias Correia 0081 001159/2011
Edgard Cordts 0099 001644/2011
Eduardo Chalfin 0112 001841/2011

Elaine de Ftima Costa Gu 0015 001746/2010
Elisabeth Teske 0082 001187/2011
Elton Alaver Barroso 0148 001007/2012
Eli Contini 0084 001223/2011
Emerson Norihiko Fukushim 0011 001219/2010
Ereni Ins Casarin 0097 001559/2011
Everson Pereira Soares 0142 002254/2011
Evilton Fernando Cioffi B 0079 001136/2011
FERNANDA ANDREAZZA 0095 001509/2011
FLAVIO W LINS 0004 000810/2010
Fabiana B. Caricati 0055 000633/2011
Fabiana Carla de Souza 0138 002201/2011
Fabiano Fontana 0089 001423/2011
Fabiano Neves Macieywski 0052 000586/2011
Fernanda Fortunato Mafra 0026 002451/2010
Fernando Bueno de Castro 0011 001219/2010
Flavia Cristiane Machado 0080 001151/2011
Fbio Cochmanski do Nasci 0005 000847/2010
Fbio Marcelo Labatut Bin 0126 002061/2011
GUSTAVO R. GOES NICOLADEL 0053 000601/2011
Gensio Sella 0074 001068/2011
Geraldo Francisco Pomager 0110 001797/2011
0123 002012/2011
Gerson Vanzin Moura da Si 0002 000413/2010
0045 000465/2011
0086 001244/2011
0094 001508/2011
Gilberto Stinglin Loth 0034 000219/2011
Guilherme Y. Serpa S 0108 001756/2011
Gustavo Dal Bosco 0077 001084/2011
Herick Pavin 0071 000950/2011
Iara Cristina Marques 0139 002211/2011
Igor Roberto Mattos dos A 0087 001298/2011
Irineu Galeski Junior 0126 002061/2011
Isabela Vellozo Ribas 0121 001993/2011
Ivan de Azevedo Gubert 0125 002045/2011
Ivone Struck 0016 001928/2010
0022 002209/2010
0040 000363/2011
Izabela Rcker Curi Berto 0047 000495/2011
Jaceguay F. de Laurindo R 0121 001993/2011
Jackson Andr de S 0062 000809/2011
Jaime Rafael Alarco 0092 001497/2011
Jeferson Weber 0074 001068/2011
Jefferson Lins Vasconcelo 0075 001072/2011
Jefferson Renato Rosolen 0029 000092/2011
Joaquim Mir 0014 001607/2010
0070 000932/2011
0137 002199/2011
Jonas Borges 0061 000776/2011
Jose Carlos Skrzyszowski 0024 002334/2010
Jos Ari Matos 0014 001607/2010
Jos Campos de Andrade Fi 0019 001986/2010
Jos Carlos Simioni 0117 001862/2011
Joo Aparecido Venancio 0081 001159/2011
Joo Leonel Antocheski 0109 001791/2011
0144 002263/2011
Juliane Toledo S. Rossa 0036 000236/2011
0140 002212/2011
Juliano Francisco da Rosa 0087 001298/2011
0107 001730/2011
Juliano Ricardo Schmit 0111 001837/2011
Julio Cesar Ribeiro Rodri 0082 001187/2011
Karina de Almeida Batistu 0049 000540/2011
Karina de Oliveira Fabris 0083 001213/2011
Karine Jung Guimares 0095 001509/2011
LUIZ OSORIO CARDOSO MARTI 0099 001644/2011
Leandra Negrelli 0028 000073/2011
Leandro Luiz Kalinowski 0113 001843/2011
Libiamar de Souza 0138 002201/2011
Lidiana Vaz Ribovski 0048 000510/2011
0106 001706/2011
Lincoln Taylor Ferreira 0071 000950/2011
Lizete Rodrigues Feitosa 0124 002039/2011
Louise Camargo de Souza 0125 002045/2011
Louise Rainer Pereira Gio 0073 000991/2011
0145 002276/2011
Lucas Ultechak 0089 001423/2011
Luciana Maria de Oliveira 0047 000495/2011
Luciana Perez Guimares d 0068 000901/2011
0091 001491/2011
0129 002098/2011
0130 002119/2011
0131 002134/2011
Luis Boaventura Goulart J 0100 001652/2011
Luis Carlos Beraldi Loyol 0021 002203/2010
Luiz Alberto Marin 0105 001701/2011
Luiz Antnio de Arajo Ko 0077 001084/2011
Luiz Eduardo Lima Bassi 0085 001237/2011
0150 000024/2014
Luiz Fernando Cachoeira 0046 000469/2011
Luiz Salvador 0039 000294/2011
Luzia de Ramos Basniak 0104 001695/2011
Lyndon Johnson Lopes dos 0117 001862/2011
Lvia Rumenos Guidetti Za 0134 002183/2011
MAURO CEZAR ABATI 0115 001859/2011
MAXIMILIANO GOMES MENS WO 0100 001652/2011
- 397 -
Manoela Lautert Caron 0103 001694/2011

Marcelo Cavalheiro Schaur 0138 002201/2011
Marcelo Vardnega Ribeiro 0057 000639/2011
Marcelo de Souza Teixeira 0021 002203/2010
Marco Antonio Langer 0114 001854/2011
Marcos Antonio Nunes da S 0059 000694/2011
Marcos Cibischini do Amar 0084 001223/2011
Marcos Paulo de C. Pereir 0079 001136/2011
Marcos Roberto Hasse 0044 000458/2011
Marcus Aurelio Liogi 0111 001837/2011
0149 001025/2012
Marcus Ely Soares dos Rei 0096 001524/2011
Maria Luiza Leal Chaves 0098 001587/2011
Mariana Nehring Belo 0076 001081/2011
Mariana de Camargo Santan 0112 001841/2011
Mariane Cardoso Macarevic 0058 000645/2011
Mariane Gonalves da Silv 0058 000645/2011
Mario Gregorio Barz Jr. 0031 000156/2011
Maylin Maffini 0002 000413/2010
0034 000219/2011
0107 001730/2011
0141 002214/2011
Melina Samma Nunes 0121 001993/2011
Michelle Seleme 0135 002188/2011
Milton Luiz Cleve Kster 0089 001423/2011
Moacir de Castro Faria 0057 000639/2011
Murilo Tvora 0096 001524/2011
Mrcio Ayres de Oliveira 0009 001137/2010
0028 000073/2011
0051 000542/2011
0063 000814/2011
Neimar Batista 0032 000168/2011
Nelson Beltzac Junior 0039 000294/2011
Nelson Paschoalotto 0064 000826/2011
Newton Dorneles Saratt 0123 002012/2011
Osmar Nodari 0008 001133/2010
PEDRO ALGESI SCHAEDLER JU 0147 000748/2012
Paula Feliz Thoms 0011 001219/2010
Paulo Srgio Cachoeira 0076 001081/2011
RUBENS DE LIMA 0134 002183/2011
Rafael Fausel 0075 001072/2011
Rebeca Soares Trindade 0136 002197/2011
0029 000092/2011
0041 000413/2011
0056 000637/2011
0058 000645/2011
0066 000892/2011
Renolda Amelia Da Silveir 0097 001559/2011
Ricardo Vinhas Villanueva 0013 001584/2010
Roberto Gentil Nogueira L 0035 000230/2011
Robson Sakai Garcia 0052 000586/2011
Rosangela da Rosa Corra 0043 000435/2011
Rosngela da Rosa Corra 0127 002069/2011
Rubens Bortoli Jnior 0101 001654/2011
Sandro Marcos Ogrysko 0027 000027/2011
Saulo Ferreira Netto 0067 000898/2011
Sergio Ney Cuellar Tramuj 0030 000101/2011
Sergio Schulze 0003 000462/2010
0016 001928/2010
0143 002259/2011
Silvia Carneiro Leo 0105 001701/2011
Silvia Cristina Barbosa X 0070 000932/2011
Simone Viana Coelho 0029 000092/2011
Sonny Brasil de Campos Gu 0065 000847/2011
Suzete de Ftima Branco G 0005 000847/2010
0033 000188/2011
0051 000542/2011
0060 000765/2011
0067 000898/2011
0080 001151/2011
0093 001502/2011
0132 002135/2011
Swellen Yano da Silva 0139 002211/2011
SRGIO AUGUSTO DUTRA GHEM 0062 000809/2011
Srgio Lopes de Aguiar J 0092 001497/2011
Srgio Murilo Korobinski 0104 001695/2011
Tatiana Rodrigues Monteir 0069 000910/2011
Tatiana Valesca Vroblewsk 0025 002400/2010
Tayla Born Alves 0124 002039/2011
Tommy Farago A. Wippel 0122 001996/2011
ULISSES CABRAL BISPO FERR 0115 001859/2011
Valdenice de Sousa Fernan 0015 001746/2010
Vinicius Siarcos Sanchez 0132 002135/2011
Walter Ramos Netto 0037 000263/2011
Weslley de Douza Jaques P 0067 000898/2011
Zelia Meireles Escouto 0097 001559/2011
rika Hikishima Fraga 0010 001182/2010
0048 000510/2011
1. REVISIONAL DE CONTRATO-SUMAR. - 0008980-63.2010.8.16.0001 LUCIANO DE SOUZA x SANTANDER LEASING S/A - ARRENDAMENTO

MERCANTIL - As custas judiciais devem ser recolhidas por meio de boleto bancrio
gerado no sitio eletrnico do TJPR e no por meio de depsito judicial. Assim, intime-
se o bando ru para, no prazo de cinco dias, proceder o recolhimento das custas na

forma correta. Atendida a determinao supra, mediante preparo, expea-se alvar
em favor do ru para levantamento do depsito equivocado. Aps, voltem para
homologao do acordo firmado entre as partes. - Advs. Cristian Valaski e Alexandre
Nelson Ferraz.
2. REVISIONAL DE CONTRATO-SUMAR. - 0010121-20.2010.8.16.0001 EZEQUIEL MARTINS DE MELO x BANCO FINASA BMC S/A - Cote a escrivania
nos autos o valor das custas pendentes de recolhimento. Aps, intime-se o ru, por
meio de seu patrono, para pagamento das custas, no prazo de 05 (cinco) dias, sob
pena de o valor depositado ser revertido para tal finalidade. Atendida a providncia,
expea-se alvar a favor do credor, conforme requerido. Aps, voltem para extino
do feito. Inatendida a determinao, expea-se um alvar em favor da Escrivania
para levantamento das custas, conforme disposto no Cdigo de Normas 2.6.8 e outro
em favor da credora, para levantamento do saldo remanescente. A seguir, intime-se
a credora para que d prosseguimento a execuo requerendo o que de direito. Advs. Maylin Maffini e Gerson Vanzin Moura da Silva.
3. CONSIGNACAO EM PAGTO - ESPEC. - 0012210-16.2010.8.16.0001 - GREYCE
CRISTINE CORREA x BANCO BV FINANCEIRA - CRED. FINAN. E INVESTIMENTO
- [...] Isso posto, julgo parcialmente procedentes as pretenses deduzidas na
ao revisional de contrato n. 0012210-16.2010, razo porque modifico a clusula
contratual que institui a comisso de permanncia e sua cobrana cumulada com
juros moratrios e multa moratria no perodo de inadimplncia, devendo prevalecer
to somente a cobrana da primeira, em patamar representado pela somatria da
taxa mdia de mercado dos juros remuneratrios (2,00%), dos juros moratrios (1%)
e da multa moratria (2%). Como consectrio da sucumbncia, condeno o ru ao
pagamento de 30% (trinta por cento) das custas e despesas processuais havidas na
ao revisional, arcando a autora com o valor remanescente (70%). Considerando a
natureza, grau de complexidade e valor econmico da causa, o trabalho desenvolvido
pelos patronos eo tempo despendido, arbitro os honorrios advocatcios no valor de
R$ 1.800,00 (hum mil e oitocentos reais), a serem distribudos na mesma proporo
(30% x 70%) a favor do patrono de cada um das partes, compensando-se na forma
do artigo 21, caput; Smula 306 do STJ e Recurso Repetitivo REsp 963528/PR.
Outrossim, julgo procedente o pedido formulado na ao de busca e apreenso
convertida em depsito (autos n 0005832-44.2010) para, com fulcro nas disposies
do artigo 904, do Cdigo de Processo Civil, determinar a r, como devedora fiduciria
equiparada a depositrio, que entregue ao autor, no prazo de 24:00 horas, o
veculo indicado na inicial ou o seu equivalente em dinheiro do bem, limitado ao
montante da dvida, observada a alterao dos encargos moratrios, sob pena de
execuo forada. Pela sucumbncia, condeno a r na ao de busca e apreenso
ao pagamento das despesas do processo, bem como dos honorrios advocatcios do
patrono do autor, os quais arbitro em R$1.500,00 (hum mil e quinhentos reais), tendo
em vista o disposto no artigo 20, 4, do Cdigo de Processo Civil, em observncia
s alneas do pargrafo 3 deste mesmo dispositivo legal. A exigibilidade das verbas
impostas autora da demanda revisional e r da ao de depsito fica suspensa
at o advento do art. 12 da Lei 1.060/1950. Traslade-se cpia desta sentena para
os autos da ao de depsito. P.R.I. - Advs. Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes e
Sergio Schulze.
4. USUCAPIAO - ESPECIAL - 0016068-55.2010.8.16.0001 - JOO DESIBERTO
CARVALHO e outro x JOO BELINIAKI - No h qualquer valor consignado,
tampouco passvel de ser levantado pelos autores. Mediante preparo, expea-se
novo mandado de citao a ser cumprido por oficial de justia no endereo indicado
s f.206. - Advs. Clber Eduardo Albanez e FLAVIO W LINS.
5. USUCAPIAO - ESPECIAL - 0023121-87.2010.8.16.0001 - VERA LUZ
MAINARDES DE ASSIS x REMAC S/A - TRANSPORTES RODOVIRIOS Manifeste-se o autor sobre a petio apresentada pela Procuradoria Geral do
Municpio s f.194/197, no prazo de cinco dias. - Advs. Bruno de Almeida Passadore
- DEFENSOR PBLICO, Suzete de Ftima Branco Guerra- CURADORA ESPECIAL
e Fbio Cochmanski do Nascimento.
6. DEPOSITO - ESPECIAL - 0026548-92.2010.8.16.0001 - FUNDO DE
INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADOS PCG BRASIL MULTICARTEIRA x MICHEL DA SILVA - Considerando que no houve
manifestao acerca dos termos contidos na intimao de f.175, manifeste-se o
requerente sobre o prosseguimento do feito, no prazo de cinco (05) dias, requerendo
o que for de direito. - Adv. Blas Gomm Filho.
7. DEPOSITO - ESPECIAL - 0024314-40.2010.8.16.0001 - BV FINANCEIRA S/
A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO x ALEXANDRE MARTINS
CORREA - Considerando que decurso in albis do prazo concedido ao ru/devedor,
manifeste-se o credor sobre o prosseguimento do feito, no prazo de cinco (05) dias,
requerendo o que for de direito. - Adv. Blas Gomm Filho.
8. DESPEJO - ORDINARIO - 0031805-98.2010.8.16.0001 - YONE CHAVES
CAPRILHONE GARCEZ DA LUZ x ARLETE LEIKO TSUKUDA KOBAYASHI e outro
- Manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento do feito, em cinco (05) dias,
requerendo o que for de direito. - Adv. Osmar Nodari.
9. CUMPRIMENTO DE SENTENA - 0030091-06.2010.8.16.0001 - JOSIVALDO DE
SOUZA x DIBENS LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL - 1. Chamo o
feito ordem para tornar nulos os atos processuais efetivados das f.180 em diante,
da presente demanda, pelo motivos que a seguir passo a expor. 2. Compulsando
os autos, infere-se que equivocado o cumprimento de sentena deduzido pelo ru
(f.171/178), diante da natureza declaratria e constitutiva negativa da ao de reviso
de contrato, na qual no houve reconveno. Mesmo depois do acertamento da
relao jurdica pela coisa julgada, inexiste provimento condenatrio ou sentena
que imponha ao autor obrigao de pagar o dbito contratual. 3. Outrossim, verificase que o exequente manifestou desistncia quanto ao prosseguimento da execuo
s f.242. 4. Assim, diante da perda do objeto da exceo de pr-executividade,
desnecessrio seu julgamento. 5. Ademais, nota-se que, por ocasio da sentena
- 398 -
(f.145/162), a parte r foi condenada "a pagar ao autor os valores cobrados e pagos
indevidamente, de forma simples, acrescidos de correo monetria pela mdia do
INPC/IGP-DI, a partir do efetivo pagamento pelo autor, e de juros de mora de 1%
ao ms, a partir da citao." 6. No caso em tela, por equvoco do Juzo, o autor foi
intimado nos termos do art. 475-J do CPC, razo pela qual no merece prosperar
a arguio de litigncia de m-f feita pelo autor s f.248/250. 7. Posto isto, de
modo a regularizar a marcha processual, expea-se alvar em favor da parte autora
para levantamento do valor bloqueado s f.220/221, bem como das demais quantias
depositadas nos autos, que lhe so direito. Ainda, existindo valores remanescentes
em favor da parte r, expea-se o competente alvar. 8. Oportunamente, arquivemse. 9. Custas na forma de lei. 10. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. - Advs.
Alcenir Teixeira e Mrcio Ayres de Oliveira.
10. CONSIGNACAO EM PAGTO - ESPEC. - 0032754-25.2010.8.16.0001 - IVAN
TABORDA DE OLIVEIRA x BANCO BMG S/A - Homologo por sentena o acordo
firmado s f.280/284, para que produza seus legais e jurdicos efeitos, e, por
consequente, julgo extinto o feito, com fundamento no artigo 269, III, do Cdigo
de Processo Civil. Defiro o pedido de renncia ao prazo recursal. Oportunamente,
arquivem-se. - Advs. Davi Chedlovski Pinheiro e rika Hikishima Fraga.
11. CUMPRIMENTO DE SENTENA - 0030364-82.2010.8.16.0001 - M.R. e outro
x C.M.M.C.G. - Considerando que no houve manifestao acerca dos termos da
intimao de f.273 fica a parte L.M.V.S e/ou seu procurador Dr. Emerson Norihiko
Fukushima intimado para, no prazo de cinco (05) dias, manifestar-se acerca do alvar
devolvido, requerendo o que for de direito. - Advs. Emerson Norihiko Fukushima,
Paula Feliz Thoms, Fernando Bueno de Castro e Ana Carolina Betin Carneiro.
12. REVISIONAL DE CONTRATO-ORDIN. - 0038727-58.2010.8.16.0001 - MARIA
JOANA SANTANA MAGGER x BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO - Manifeste-se a parte autora, em cinco dias. - Advs. Carlos
Eduardo Scardua e Luiz Fernando Brusamolin.
13. EXECUCAO POR TITULO EXTRAJUD. - 0042784-22.2010.8.16.0001 - BANCO
BRADESCO S/A x AUTOVIA COMRCIO DE VECULOS LTDA e outros - Homologo
a transao de f.144/147, que passa a integrar esta deciso, por sentena para que
produza seus jurdicos e legais efeitos, com fulcro nas disposies do artigo 840 do
Cdigo Civil, e, por consequente, JULGO EXTINTA A EXECUO, com fundamento
no art. 794, II, do Cdigo de Processo Civil. Custas pagas. Em momento oportuno,
arquivem-se. - Advs. Murilo Celso Ferri e Ricardo Vinhas Villanueva.
14. EXIBICAO - CAUTELAR - 0045381-61.2010.8.16.0001 - CARLOS AUGUSTO
CORREA x BRASIL TELECOM S/A - Mediante preparo, expea-se alvar conforme
requerido. Intime-se a r para cumprir a ordem sentencial, apresentando os
documentos pleiteados na exordial, no prazo de dez dias, sob pena de busca e
apreenso. - Advs. Jos Ari Matos e Joaquim Mir.
15. COBRANCA - SUMARIO - 0046663-37.2010.8.16.0001 - C.R. HOZELLO
BUONA VITA COSMTICOS LTDA x ERICA DE SOUZA RIVA - Fica o autor intimado
a retirar o ofcio, no prazo de cinco dias. - Advs. Elaine de Ftima Costa Gurios e
Valdenice de Sousa Fernandes.
16. REVISIONAL DE CONTRATO-SUMAR. - 0055549-25.2010.8.16.0001 ODENILDO LISBO x BANCO BV FINANCEIRA S/A - Considerando o trnsito em
julgado da sentena, manifestem-se as partes sobre o prosseguimento do feito em
fase "cumprimento de sentena", no prazo de cinco (05) dias, requerendo o que for
de direito. - Advs. Ivone Struck e Sergio Schulze.
17. EXECUCAO POR TITULO EXTRAJUD. - 0053968-72.2010.8.16.0001 - FUNDO
DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADOS NPL I
x VALDIR MIRANDA PINTO - Intime-se o exequente para, no prazo de cinco dias,
dar andamento ao feito. Nada sendo requerido, aguarde-se pela manifestao do
interessado com os autos em arquivo. - Adv. Alexandre N. Ferraz.
18. EXECUCAO POR TITULO EXTRAJUD. - 0053673-35.2010.8.16.0001 - BV
FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO x JONAS
NAVALSKI - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, comprovar a
cesso de crdito noticiada s f.188/189, juntando aos autos o termo de cesso. Adv. Blas Gomm Filho.
19. EXECUCAO POR TITULO EXTRAJUD. - 0056181-51.2010.8.16.0001 ASSOCIAAO DE ENSINO VERSALHES x ANDREA ALMEIDA DOS SANTOS Aguarda antecipao das custas para intimao pessoal do devedor. - Adv. Jos
Campos de Andrade Filho.
BRADESCO S/A x JOS CARLOS ESTARILIO MONTOVANI e outro - Fica o autor
intimado a retirar os ofcios n 602 a 605, no prazo de cinco dias. - Advs. Daniel
Hachem e ALESSANDRO AGNOLIN.
21. INDENIZACAO - SUMARIO - 0063526-68.2010.8.16.0001 - OZANE DE LARA
GODOY x CONDOR SUPER CENTER LTDA. - Haja vista o adimplemento do valor
executado, para que produza seus legais e jurdicos efeitos, julgo extinta a execuo
com fundamento no artigo 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Oportunamente,
faam-se as baixas, anotaes e comunicaes necessrias e arquivem-se os autos.
- Advs. Luis Carlos Beraldi Loyola e Marcelo de Souza Teixeira.
22. DECLARATORIA - ORDINRIO - 0063671-27.2010.8.16.0001 - ERMITONIO
RIOS FERNANDES x BANCO BV LEASING S/A - Manifeste-se o autor, em cinco
dias. - Advs. Ivone Struck e Reinaldo Mirico Aronis.
ITA S/A x CLEVERSON GUSTAVO DIAS DA SILVA e outro - Manifeste-se o autor
sobre o prosseguimento do feito, em cinco dias. - Adv. Aristides Alberto Tizzot Frana.
24. REINTEGRACAO DE POSSE - ESPEC - 0065539-40.2010.8.16.0001 - HSBC
BANK BRASIL S/A - BANCO MLTIPLO x LEONES FERREIRA DOS SANTOS Cincia ao(s) interessado(s) do desarquivamento do processo, o qual permanecer
em cartrio pelo prazo de cinco dias. Pedido de vista fora de cartrio, dever ser
por petio. Ao trmino desse perodo, retornar ao arquivo. - Adv. Jose Carlos
Skrzyszowski Junior.
25. REVISIONAL DE CONTRATO-ORDIN. - 0068489-22.2010.8.16.0001 - TIAGO

MARIAN CARDOSO x BANCO BRADESCO S/A - Cincia ao(s) interessado(s) do
desarquivamento do processo, o qual permanecer em cartrio pelo prazo de cinco
dias. Pedido de vista fora de cartrio, dever ser por petio. Ao trmino desse
perodo, retornar ao arquivo. - Advs. Cesar Ricardo Tuponi e Tatiana Valesca
Vroblewski.
BRADESCO S/A x REDONDO REPRESENTAES COMERCIAIS LTDA. e outro
- Lavre-se termo de retificao da penhora de f.191, passando a incidir a penhora
apenas sobre 50% (cinquenta por cento) dos bens. No mais, cumpra-se o
determinado s f.254/255, alertando-se o leiloeiro acerca da retificao da penhora.
Intime-se. - Advs. Denio Leite Novaes Junior e Fernanda Fortunato Mafra.
27. INDENIZACAO - ORDINARIO - 0073829-44.2010.8.16.0001 - VIVIANE BEATRIZ
COSTA e outro x ALDO KARDOSH - Tendo em vista que o autor, devidamente
intimado (art. 238 CPC), no deu cumprimento a determinao de f.70 e, diante
da ausncia de pressupostos de constituio, desenvolvimento vlido e regular do
processo, julgo extinto o presente feito, sem resoluo do mrito, o que fao com
fulcro no artigo 267 III, c/c 267, IV do Cdigo de Processo Civil. Oportunamente,
faam-se as baixas necessrias e arquivem-se os autos. - Adv. Sandro Marcos
Ogrysko.
28. REINTEGRACAO DE POSSE - ESPEC - 0000089-19.2011.8.16.0001 BFB LEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL x ALEXANDRE CARIAS DE
OLIVEIRA - Fica o devedor intimado atravs de seu procurador judicial, para no prazo
de quinze (15) dias, realizar ao pagamento espontneo do montante atualizado do
dbito apresentado pelo credor, conforme petio e planilha, acrescido das custas
processuais, sob pena de ser acrescido ao valor da condenao multa no percentual
de dez (10%) por cento sobre o valor corrigido, nos termos do artigo 475-J, do CPC.
- Advs. Mrcio Ayres de Oliveira e Leandra Negrelli.
29. MONITORIA - ESPECIAL - 0071087-46.2010.8.16.0001 - AMH ARIAS
MEDICAMENTOS HOSPITALARES LTDA x SOCIEDADE EVANGLICA
BENEFICENTE DE CURITIBA - Recebo o recurso de apelao (f.326/340), eis
que tempestivo, em ambos efeitos. Ao apelado para contrarrazes, no prazo de 15
(quinze) dias. Aps, encaminhem-se os autos ao Tribunal de Justia, com as cautelas
de estilo. - Advs. Reinaldo Mirico Aronis, Jefferson Renato Rosolen Zaneti e Simone
Viana Coelho.
30. EXECUCAO POR TITULO EXTRAJUD. - 0073312-39.2010.8.16.0001 ASSOCIAO RODOVIRIA DO PARAN - ARP x CLEOMARA FERNANDES LUIZ
- Considerando que o presente feito encontra-se aguarda resposta aos termos do
ofcio de f.174, fica o exequente intimado para, no prazo de cinco (05) dias, comprovar
nos autos o protocolo do ofcio dirigido Receita Federal. - Adv. Sergio Ney Cuellar
Tramujas.
31. DECLARATORIA - ORDINRIO - 0002176-45.2011.8.16.0001 - LUZI ALVES DE
LIMA x BANCO ITA S/A - Manifeste-se o exequente sobre a satisfao de seu
crdito. - Advs. Cesar Ricardo Tuponi e Mario Gregorio Barz Jr..
32. HABILITAO DE HERDEIRO - 0004974-76.2011.8.16.0001 - JOAO REGIS
FASSBENDER TEIXEIRA (ESPOLIO) x REMY JOAO BROLHI (ESPLIO) - Cincia
ao(s) interessado(s) do desarquivamento do processo, o qual permanecer em
cartrio pelo prazo de cinco dias. Pedido de vista fora de cartrio, dever ser por
petio. Ao trmino desse perodo, retornar ao arquivo. - Advs. Andyara Maria
da Graa Fonseca de Menezes Teixeira, ANDRE LUIS DE ALCANTARA e Neimar
Batista.
BRADESCO S/A x NOVA ORLEANS COMRCIO DE CAMINHES E UTILITRIOS
LTDA. e outro - Processo suspenso pelo prazo de trinta (30) dias. Aps, independente
de intimao, manifeste-se o autor sobre o prosseguirnento do feito, no prazo
de cinco dias. - Advs. Murilo Celso Ferri e Suzete de Ftima Branco GuerraCURADORA ESPECIAL.
34. REVISIONAL DE CONTRATO-SUMAR. - 0004330-36.2011.8.16.0001
- ROSENILDO RODRIGUES x BANCO ABN - AYMOR CRDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Vista dos autos, ao autor, pelo prazo de cinco
dias. - Advs. Maylin Maffini e Gilberto Stinglin Loth.
35. EXECUCAO POR TITULO EXTRAJUD. - 0003815-98.2011.8.16.0001 - BOARD
COMPANY INDSTRIA E COMRCIO DE VESTURIOS LTDA. x RICARDO
HENRIQUE DE ABREU - Fica intimado o credor para antecipar as despesas no
valor de R$51,13, mediante guia prpria, visando a expedio da carta precatria
requerida f.158, em cinco dias. - Adv. Roberto Gentil Nogueira Leite Junior.
36. BUSCA E APREENSAO FIDUC.-ESP. - 0003923-30.2011.8.16.0001 - BV
FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO x VALDIR
TIBES - Manifeste-se o autor, em cinco dias. - Advs. Albert do Carmo Amorim e
Juliane Toledo S. Rossa.
37. RESPONSABILIDADE CIVIL - 0005000-74.2011.8.16.0001 - JOSIANE DO
ROCIO DE CASTILHO x BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS - Em
ateno ao artigo 19 do CPC e os termos do acordo pactuado item "5", fica intimada
a r para, no prazo de cinco (05) dias, efetuar e comprovar nos autos o pagamento
das custas processuais pendentes, apuradas em conta, na forma e valor a seguir
descritos: a) Custas devidas pelo ru ao Escrivo, no valor de R$1.024,26, mediante
guia GRJ direcionada 20 Vara Cvel; b) Custas devidas pelo ru ao distribuidor no
valor de R$35,81, mediante guia GRJ direcionada ao 2 Ofcio Distribuidor Cvel; c)
Custas devidas pelo ru ao Funjus (taxa judiciria) no valor de R$105,26 mediante
guia GRJ. - Advs. Walter Ramos Netto e Andr Diniz Affonso da Costa.
38. REINTEGRACAO DE POSSE - ESPEC - 0003255-59.2011.8.16.0001 - BANCO
ITAULEASING S/A x RAUL VALOIS GONALVES - Considerando que no houve
requerente sobre o prosseguimento do feito, no prazo de cinco (05) dias, requerendo
o que for de direito. - Advs. Carla Passos Melhado Cochi e Celso Marcon.
- 399 -
39. EXIBICAO - CAUTELAR - 0006246-08.2011.8.16.0001 - VENILDA ALVES DE

MIRANDA x SENFFNET LTDA. - Cincia ao(s) interessado(s) do desarquivamento
do processo, o qual permanecer em cartrio pelo prazo de cinco dias. Pedido de
vista fora de cartrio, dever ser por petio. Ao trmino desse perodo, retornar ao
arquivo. - Advs. Luiz Salvador e Nelson Beltzac Junior.
40. DECLARATORIA - ORDINRIO - 0007820-66.2011.8.16.0001 - ANDR
RENATO DRUCZKOSKI x SANTANDER LEASING S/A - ARRENDAMENTO
MERCANTIL - Encaminhem-se os autos ao perito, que dever informar a data em
que dar incio aos trabalhos, a fim de possibilitar a prvia intimao das partes (art.
431-A do Cdigo de Processo Civil). Fixo o prazo de 30 dias para a entrega do laudo,
contados da data a ser designada para o incio dos trabalhos. - Advs. Ivone Struck
e Alexandre Nelson Ferraz.
BANK BRASIL S/A - BANCO MLTIPLO x LUIZ CARLOS GONALVES DA MAIA Fica deferido o pedido de vista dos autos fora de cartrio, formulado pela parte autora
(f.64), pelo prazo de dez dias. - Adv. Reinaldo Mirico Aronis.
BRADESCO S/A x LANCHONETE E RESTAURANTE DO MARCIO LTDA. e outro
- Indefiro o pedido retro. Cumpra-se o determinado f.157. - Adv. Denio Leite Novaes
Junior.
43. REINTEGRACAO DE POSSE - ESPEC - 0008089-08.2011.8.16.0001 - BANCO
BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A x PEDRO RODRIGUES - Preparadas as
custas, expea-se mandado de reintegrao de posse a ser cumprido, no endereo
indicado f.159. - Adv. Rosangela da Rosa Corra.
44. REVISIONAL DE CONTRATO-ORDIN. - 0010657-94.2011.8.16.0001 - NATLIA
LONGAS BARUFATTI x BANCO DO BRASIL S/A - Fica deferido o pedido de vista
dos autos fora de cartrio, formulado pela parte requerida (f.210), pelo prazo de dez
dias. - Adv. Marcos Roberto Hasse.
45. REVISIONAL DE CONTRATO-ORDIN. - 0011197-45.2011.8.16.0001 SANDRO MARQUES x BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO - Escrivania para que cote nos autos eventuais custas pendentes
de recolhimento. A seguir, intime-se o devedor, por meio de seu patrono, para
pagamento espontneo do dbito principal, acrescido das custas processuais
apuradas, na proporo que lhe foi imposta na sentena, no prazo de 15 (quinze)
dias, sob pena de incidncia da multa prevista no art. 475-J, do CPC e custas
inerentes I.N. 05/2008 CGJ-TJPR. Arbitro honorrios advocatcios em 10% (dez
por cento) do valor executado, a incidir na hiptese de no pagamento espontneo.
No ocorrendo pagamento no prazo legal, em observncia ao contido no item
2.21.9.2, II do Provimento n 223- CGJ, proceda a Serventia a digitalizao do
petitrio de cumprimento de sentena, do demonstrativo do dbito, da sentena, do
acrdo, certido trnsito em julgado e demais peas processuais necessrias e,
subsequentemente, cumpram-se as etapas previstas no item 2.21.9.3 do aludido
Provimento. Atendidas as determinaes supra, arquivem-se os presentes autos,
em definitivo. Havendo depsito a ttulo de garantia do juzo, proceda a Serventia a
digitalizao conforme supra determinado, iniciando o prazo de 15 (quinze) dias para
impugnao da data da efetivao do depsito (...). Intimem-se. - Advs. Andressa
Nogarolli Ramos da Costa e Gerson Vanzin Moura da Silva.
46. REVISIONAL DE CONTRATO-SUMAR. - 0011251-11.2011.8.16.0001 - LUIZ
FERNANDO CACHOEIRA x BANCO BMG S/A - Cincia ao autor acerca da remessa
do alvar expedido CEF. - Advs. Luiz Fernando Cachoeira e ERIKA HIKISHIMA
FRAGA.
47. REPARACAO DE DANOS - SUMARIO - 0013008-40.2011.8.16.0001 - ERACI
ANTUNES GOMES x HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MLTIPLO - Em ateno
ao artigo 19 do CPC e os termos do acordo pactuado item "7", fica a parte r intimada
para, no prazo de cinco (05) dias, efetuar e comprovar nos autos o pagamento
das custas processuais pendentes, apuradas em conta, na forma e valor a seguir
descritos: a) Custas devidas pelo ru ao Escrivo no valor de R$902,91, mediante
guia GRJ direcionada 20 Vara Cvel; b) Custas devidas pelo ru ao distribuidor
no valor de R$35,81 mediante guia GRJ direcionada ao 2 Ofcio Distribuidor Cvel;
c) Custas devidas pelo ru ao Funjus (taxa judiciria) no valor de R$50,78 mediante
guia GRJ. - Advs. Luciana Maria de Oliveira e Izabela Rcker Curi Bertoncello.
48. REVISIONAL DE CONTRATO-ORDIN. - 0011186-16.2011.8.16.0001 - MARIA
APARECIDA CORDEIRO DE LIMA DE SOUZA x BANCO BMG S/A - Cincia parte
requerida acerca da remessa do alvar expedido CEF. - Advs. Lidiana Vaz Ribovski
e rika Hikishima Fraga.
DO BRASIL S/A e outro x GPS MIDIA COMRCIO DE ETIQUETAS LTDA. e outros Considerando que no houve manifestao acerca dos termos contidos na intimao
de f.223, manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento do feito, no prazo de
cinco (05) dias, requerendo o que for de direito. - Adv. Karina de Almeida Batistuci.
ITA S/A x CAMPELO VECULOS LTDA. (STOP CAR MULTIMARCAS) e outro Contados e preparados, defiro a suspenso nos termos do artigo 791, III do CPC.
Aguarde-se a iniciativa do credor, com os autos em arquivo, observando o contido
no item 5.8.20 do CN. - Adv. Aristides Alberto Tizzot Frana.
51. EXECUCAO POR TITULO EXTRAJUD. - 0011268-47.2011.8.16.0001 - PARANA
BANCO S/A x CRISTIANE APARECIDA FERREIRA - Proceda a Serventia consulta
de veculos em nome da devedora executada, via sistema Renajud. Da resposta,
manifeste-se o credor no prazo de 05 (cinco) dias. - Advs. Mrcio Ayres de Oliveira
e Suzete de Ftima Branco Guerra- CURADORA ESPECIAL.
52. COBRANCA - SUMARIO - 0014636-64.2011.8.16.0001 - LUCIANE MARIANO
FREITAS x MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A - Intime-se o ru,
pessoalmente, para o pagamento das custas e despesas processuais, em 05 (cinco)
dias. - Advs. Robson Sakai Garcia, Fabiano Neves Macieywski e Barbara Buassi.
53. REVISIONAL DE CONTRATO-SUMAR. - 0013375-64.2011.8.16.0001 - ITC TECNOLOGIA E EDUCAO LTDA. e outros x BANCO DO BRASIL S/A - Tendo em
vista que os autores desistiram de dar prosseguimento a presente demanda (f.289)
e, intimado o ru para manifestao, este quedou-se silente, para que produza seus
legais e jurdicos efeitos julgo extinto o presente feito, sem resoluo do mrito,
o que fao com fulcro no artigo 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil. Tendo
por base o que dispe o artigo 26 do CPC, condeno o autor ao pagamento das
custas e eventuais despesas processuais remanescentes. Oportunamente, faamse as baixas necessrias e arquivem-se os autos. - Advs. Andre Peixoto de Souza
e GUSTAVO R. GOES NICOLADELLI.
GMAC S/A x HELIO JOS VENANCIO - Cincia ao autor acerca da remessa do
alvar expedido CEF. - Advs. Alexandre Nelson Ferraz e Davi Chedlovski Pinheiro.
55. CUMPRIMENTO DE SENTENA - 0012274-89.2011.8.16.0001 - AUTO POSTO
SPRENGER x EDSON ROBERTO FERNEDA - Considerando que no houve
credor sobre o prosseguimento do feito, no prazo de cinco (05) dias, requerendo o
que for de direito. - Adv. Fabiana B. Caricati.
56. DECLARATORIA - ORDINRIO - 0017665-25.2011.8.16.0001 - AUTO
POSTO ESTRELA DA SERRA LTDA. x EMPRESA BRASILEIRA DE
TELECOMUNICAES S/A - EMBRATEL - Manifeste-se a parte autora acerca
do depsito realizado f.479, no prazo de cinco (05) dias, bem como sobre o
prosseguimento do feito em fase "cumprimento de sentena" requerendo o que for
de direito; 2) Em ateno ao artigo 19 do CPC e a condenao imposta em sentena,
mantida em grau de recurso, fica intimada a r para no prazo de cinco (05) dias,
efetuar e comprovar nos autos o pagamento das custas processuais pendentes,
apuradas em conta, na forma e valor a seguir descritos: a) Custas devidas pelo ru
ao Escrivo no valor de R$47,87, mediante guia GRJ direcionado 20 Vara Cvel.
- Advs. Ana Paula Carrano S. Quadros Barros e Reinaldo Mirico Aronis.
57. REINTEGRACAO DE POSSE - ESPEC - 0016592-18.2011.8.16.0001 ERENITA NEVES x MIGUEL VIEIRA - 1. Com a trnsito em julgado (f.257)
da sentena de f.197/213, intimem-se as partes para que digam quanto ao
prosseguimento do feito, em ulteriores dez dias. - Advs. Marcelo Vardnega Ribeiro
e Moacir de Castro Faria.
58. REVISIONAL DE CONTRATO-SUMAR. - 0016915-23.2011.8.16.0001 - CLEBER
ARGENTES ALVES x HSBC BANK DO BRASIL S/A - BANCO MLTIPLO - Fica a
parte r intimada para, no prazo de cinco (05) dias, efetuar e comprovar nos autos
o preparo do valor de R$11,13 mediante guia GRJ direcionada 20 Vara Cvel,
visando expedio de alvar judicial. - Advs. Mariane Gonalves da Silva, Andra
Lopes Germano Pereira, Mariane Cardoso Macarevich e Reinaldo Mirico Aronis.
BRADESCO S/A x SANDRO AUGUSTO PEDROSO DE CAMPOS - Em ateno ao
artigo 19 do CPC e os termos do despacho de f.183: Fica a parte credora intimada
para, no prazo de cinco (05) dias, efetuar e comprovar nos autos o pagamento das
custas processuais pendentes, na forma e valor a seguir descritos: a) Custas devidas
pelo credor ao Escrivo, no valor de R$26,72, mediante guia GRJ direcionada 20
Vara Cvel. - Advs. Marcos Antonio Nunes da Silva e Denio Leite Novaes Junior.
60. EXECUCAO POR TITULO EXTRAJUD. - 0019527-31.2011.8.16.0001 - RDIO E
TELELEVISO IGUA S/A x GOLD CELULARES LTDA. e outros - Considerando
que o presente feito encontra-se paralisado h mais de trinta (30) dias, manifeste-se o
exequente sobre o prosseguimento do feito, no prazo de cinco (05) dias, requerendo
o que for de direito. - Advs. Carlos Henrique de Matos Sabino e Suzete de Ftima
Branco Guerra- CURADORA ESPECIAL.
61. COBRANCA - ORDINARIO - 0021179-83.2011.8.16.0001 - PAULO ROBERTO
LOURENO DE MORAES e outro x CASA DE SHOW SALOON COUNTRY BAR e
outro - Depreque-se a citao da parte r, constando as prerrogativas do art. 172,
1 e 2 do CPC. - Adv. Jonas Borges.
62. CUMPRIMENTO DE SENTENA - 0021355-62.2011.8.16.0001 - RONCONI
LTDA. x ALVES COMRCIO DE COLCHES LTDA. - Mediante preparo, expea-se
alvar em favor da r para levantamento dos valores penhorados. Oportunamente,
baixem-se e arquivem-se. - Advs. Jackson Andr de S e SRGIO AUGUSTO
DUTRA GHEM FILHO.
63. DEPOSITO - ESPECIAL - 0011595-56.2010.8.16.0088 - BANCO BRADESCO
FINANCIAMENTOS S/A x RONEI BARRETO DA SILVA - Considerando que no
houve manifestao acerca dos termos contidos na intimao de f.131, manifestese o autor sobre o prosseguimento do feito, no prazo de cinco (05) dias, requerendo
o que for de direito. - Adv. Mrcio Ayres de Oliveira.
64. DEPOSITO - ESPECIAL - 0022605-33.2011.8.16.0001 - BANCO BRADESCO S/
A x PAULO FRANCISCO DE OLIVEIRA - Manifeste-se o autor sobre a consulta de
endereo realizada perante o Renajud e Bacenjud s f.152/156, no prazo de cinco
dias. - Adv. Nelson Paschoalotto.
SANTANDER (BRASIL) S/A x PHM DOS REIS & CIA LTDA. e outro - Manifeste-se
o autor sobre a certido negativa do Sr. Oficial de Justia (f.228), em cinco dias. Adv. Sonny Brasil de Campos Guimares.
BANK BRASIL - BANCO MULTIPLO x FERNANDO ARTHUR VALLI - Defiro a dilao
de prazo formulada f.155, pelo prazo de 10 (dez) dias. Escoado o prazo, intime-se
o autor para cumprir a determinao lanada no despacho de f.153. - Adv. Reinaldo
Mirico Aronis.
67. MONITORIA - ESPECIAL - 0021978-29.2011.8.16.0001 - AUTO COMERCIAL
NIPONSUL LTDA. x GUIS FERREIRA & CIA LTDA. - Intime-se novamente o
procurador da parte autora para que, no derradeiro prazo de 05 (cinco) dias,
comparea em Cartrio para firmar petio de f.216/219, sob pena de ser
considerada inexistente. - Advs. Saulo Ferreira Netto, Daniel Pessoa Mader,
- 400 -
Weslley de Douza Jaques Pereira e Suzete de Ftima Branco Guerra- CURADORA

ESPECIAL.
INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADO PCG x
VANDERLUCIO DE SOUZA TOMAZ - Manifeste-se o autor sobre a carta de citao
devolvida f.150, no prazo de cinco dias. - Adv. Luciana Perez Guimares da Costa.
69. INVENTARIO - ESPECIAL - 0023998-90.2011.8.16.0001 - ANDRELIZE
PODGURSKI BORGES DE AQUINO x JOEL VIEIRA DE AQUINO (ESPLIO) - Fica
intimada a parte requerente a retirar o alvar expedido, no prazo de cinco dias. - Adv.
Tatiana Rodrigues Monteiro Mller.
70. COMINATORIA - ORDINARIO - 0025961-36.2011.8.16.0001 - ILSON DE
SOUZA x BRASIL TELECOM S/A - [...] Isso posto, acolho a prejudicial de mrito de
prescrio do direito de ao, arguida em contestao, e julgo extinta a fase cognitiva,
com resoluo do mrito, na forma do art. 269, IV, do CPC. Condeno o autor ao
pagamento das custas e despesas processuais e honorrios advocatcios a favor
do patrono da r que, atendendo ao grau de complexidade da demanda, que se
considera mediano, o zelo do profissional, o local e tempo exigidos para a realizao
do servio (artigo 20, 4 Cdigo de Processo Civil), arbitro em R$ 1.500,00 (hum
mil e quinhentos reais). A exigibilidade de tais verbas fica condicionada ao disposto
no artigo 12 da Lei n. 1060/50. P.R.I. - Advs. Silvia Cristina Barbosa Xavier DEFENSORA PBLICA, Ana Tereza Palhares Baslio e Joaquim Mir.
71. ACAO ORDINARIA - 0028059-91.2011.8.16.0001 - LUIZ CARLOS
MARCONDES CARNEIRO x BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A - Em ateno ao
artigo 19 do CPC e os termos do acordo pactuado, fica a parte r intimada para, no
prazo de cinco (05) dias, efetuar e comprovar nos autos o pagamento das custas
processuais pendentes, na forma e valor a seguir descritos: a) Custas devidas pelo
ru ao Escrivo no valor de R$1.030,94 mediante guia GRJ direcionada 20 Vara
Cvel; b) Custas devidas pelo ru ao distribuidor no valor de R$35,81, mediante guia
GRJ direcionada ao 2 Ofcio Distribuidor Cvel; c) Custas devidas pelo ru ao Oficial
de Justia no valor de R$66,47, mediante guia GRJ direcionada ao 4 Ofcio Contador
Cvel; d) Custas devidas pelo ru ao Funjus (taxa judiciria) no valor de R$82,16
mediante guia GRJ. - Advs. Lincoln Taylor Ferreira e Herick Pavin.
72. COBRANCA - ORDINARIO - 0027076-92.2011.8.16.0001 - ITA UNIBANCO S/
A x DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LINHA VERDE LTDA. - Manifeste-se o autor
sobre as cartas de citao devolvidas, no prazo de cinco dias. - Adv. Aristides Alberto
Tizzot Frana.
73. DECLARATORIA - SUMARIO - 0027252-71.2011.8.16.0001 - RAQUEL ELIZETE
LUCCA x HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MLTIPLO - Em ateno ao artigo
19 do CPC e os termos do acordo pactuado, fica a parte r intimada para, no
prazo de cinco (05) dias, efetuar e comprovar nos autos o pagamento das custas
ru ao Escrivo no valor de R$1.010,90, mediante guia GRJ direcionada 20 Vara
Cvel; b) Custas devidas pelo ru ao distribuidor no valor de R$35,81, mediante
guia GRJ direcionada ao 2 Ofcio Distribuidor Cvel; c) Custas devidas pelo ru ao
Oficial de Justia, no valor de R$199,41, mediante guia GRJ direcionado ao 4 Ofcio
Contador Cvel; d) Custas devidas pelo ru ao Funjus (taxa judiciria) no valor de R
$118,43 mediante guia GRJ. - Advs. Berenice da Aparecida Gomes Ribeiro e Louise
Rainer Pereira Gionedis.
74. COBRANCA - SUMARIO - 0028361-23.2011.8.16.0001 - CONJUNTO
RESIDENCIAL HENRY FORD x CONSTRUTORA MTM LTDA. - Em atendimento
a consulta retro realizada e considerando o valor recolhido s f.243, expea-se
mandado de avaliao ao Avaliador Judicial. A seguir, cumpra-se integralmente as
determinaes lanados no despacho de f.236. - Advs. Jeferson Weber e Gensio
Sella.
75. RESCISAO DE CONTRATO - ORDIN. - 0029981-70.2011.8.16.0001 MORETTO LTDA. x LIMEIRA INDSTRIA E COMRCIO S/A - Em ateno ao artigo
19 do CPC e a condenao imposta em sentena: Fica a parte autora intimada para,
no prazo de cinco (05) dias, efetuar e comprovar nos autos o pagamento das custas
autor ao Escrivo no valor de R$31,17 mediante guia GRJ direcionada 20 Vara
Cvel. - Advs. Rafael Fausel e Jefferson Lins Vasconcelos de Almeida.
BRADESCO S/A x G F S - COMRCIO DE LANCHES LTDA. e outro - Fica o autor
intimado a retirar o ofcio, no prazo de cinco dias. - Advs. Denio Leite Novaes Junior,
Paulo Srgio Cachoeira e Mariana Nehring Belo.
77. REVISIONAL DE CONTRATO-SUMAR. - 0025976-05.2011.8.16.0001 CARLOS ALBERTO PRETO GUIMARES x BANCO PSA FINANCE BRASIL S/A Escrivania para que proceda as devidas anotaes acerca do substabelecimento
noticiado no petitrio de f.207/208. Aps, d-se vista dos autos na forma nele
pleiteada, pelo prazo de 05 (cinco) dias. - Advs. Luiz Antnio de Arajo Kos e Gustavo
Dal Bosco.
78. DESPEJO - ORDINARIO - 0031220-12.2011.8.16.0001 - VILARCY DIAS
SOARES x EDER PEREIRA VIANA e outro - Indique o credor o endereo da
devedora, no prazo de 10 (dez) dias. Atendida tal providncia, intime-se-a para os
fins requeridos s f.220. - Adv. Alexandre Christoph Lobo Pacheco.
79. DESPEJO - ORDINARIO - 0032800-77.2011.8.16.0001 - JAIRO VANDERLEI
DE OLIVEIRA e outros x M.A.P. COMRCIO DE MATERIAIS ELTRICOS LTDA. e
outro - Fica o autor intimado a retirar o ofcio, no prazo de cinco dias. - Advs. Evilton
Fernando Cioffi Barbosa e Marcos Paulo de C. Pereira.
80. USUCAPIAO - ESPECIAL - 0029160-66.2011.8.16.0001 - DALVANIL DONATO
MARTINS e outros x KENGI TOKUNAGA (ESPLIO) - Considerando que, at a
presente data, no consta dos autos informao acerca do preparo das custas
relativas ao Oficial de Justia e 2 Ofcio Distribuidor Cvel, fica o autor intimado para,
no prazo de cinco (05) dias, comprovar nos autos o devido preparo. - Advs. Flavia
Cristiane Machado, Adauto Rivaelte da Fonseca e Suzete de Ftima Branco GuerraCURADORA ESPECIAL.
81. ARROLAMENTO - ESPECIAL - 0032123-47.2011.8.16.0001 - CESAR LUIS
CAETANO x DONAYDE GONALVES CAETANO (ESPLIO) - Fica intimada a parte
interessada para retirar a carta de adjudicao expedida. - Advs. Joo Aparecido
Venancio e Eder Farias Correia.
82. CUMPRIMENTO DE SENTENA - 0027349-71.2011.8.16.0001 - DEROSSO
ESCAPAMENTOS LTDA. x TUPER DISTRIBUIDORA DE AUTOPEAS S/A - Fica
intimada a parte autora para retirar a carta precatria, providenciando a sua regular
distribuio no Juzo deprecado, devendo comprovar a distribuio no prazo de 15
(quinze) dias. - Advs. Julio Cesar Ribeiro Rodrigues, Elisabeth Teske e Dario Prada.
83. EXECUCAO POR TITULO EXTRAJUD. - 0031584-81.2011.8.16.0001 JARDIM DAS AMRICAS ADMINISTRAO PATRIMONIAL LTDA. x MAURCIO
FRANCISCO DOS ANJOS e outro - Cincia ao executado acerca da remessa do
alvar expedido CEF. - Advs. Karina de Oliveira Fabris dos Santos e Carlos
Eduardo Borges Marin.
84. DECLARATORIA - SUMARIO - 0030483-09.2011.8.16.0001 - VITALINO ALVES
BORBA x BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A - Despacho (f.206): Defiro
o prazo de 15 dias para juntada dos documentos. - Despacho (f.210): Intime-se o
ru Bradesco, para atender o pedido do perito (f.126), apresentando a via original
dos documentos de f.113 119, em dez dias. - Advs. Adauto Pinto da Silva, Marcos
Cibischini do Amaral Vasconcellos e Eli Contini.
85. REVISIONAL DE CONTRATO-ORDIN. - 0036199-17.2011.8.16.0001 VERIDIANA DALZOTTO x BANCO ITAUCARD S/A - Considerando o requerimento
de f.231, vista dos autos, ao autor, pelo prazo de dez (10) dias. - Advs. Luiz Eduardo
Lima Bassi e Cristiane Bellinati Garcia Lopes.
86. DECLARATORIA - ORDINRIO - 0036590-69.2011.8.16.0001 - PEDRO
MOACIR MIQUETA x BV FINANCEIRA S/A - Recebo o recurso de apelao
(f.176/189), eis que tempestivo, em ambos efeitos. Ao apelado para contrarrazes,
no prazo de 15 (quinze) dias. Aps, encaminhem-se os autos ao Tribunal de Justia,
com as cautelas de estilo. - Advs. Cesar Ricardo Tuponi e Gerson Vanzin Moura da
Silva.
87. REPETICAO DE INDBITO-SUMARIO - 0037779-82.2011.8.16.0001 - PEDRO
CAMARGO x BANCO BV FINANCEIRA S/A - conta de custas. Determino a
inverso dos polos da demanda em razo do acrdo de f.142/153, ficando a
baixa definitiva condicionada ao decurso do prazo prescricional referente a cobrana
das custas processuais, na forma prevista no artigo 12 da Lei 1060/50, cuja
exigibilidade fica condicionada a observncia dos requisitos do Art. 7, da referida Lei,
independentemente de nova ordem judicial. Promovam-se as anotaes, retificaes
e comunicaes necessrias. Oportunamente, arquivem-se. - Advs. Igor Roberto
Mattos dos Anjos e Juliano Francisco da Rosa.
BRADESCO S/A x MEGAFORCE SOLUES E SEGURANA LTDA. - ME e outros
- Fica intimado o autor para antecipar as despesas no valor de R$44,52, mediante
guia prpria, visando a expedio dos ofcios requeridos, no prazo de cinco dias. Adv. Denio Leite Novaes Junior.
89. COBRANCA - SUMARIO - 0041331-55.2011.8.16.0001 - ISABELE SOFIA DE
ALELUIA DE OLIVEIRA e outro x CENTAURO VIDA E PREVIDNCIA S/A Manifestem-se as partes sobre a proposta de honorrios periciais apresentada
f.431, no valor de R$700,00, em cinco dias. - Advs. Lucas Ultechak, Fabiano Fontana
e Milton Luiz Cleve Kster.
90. BUSCA E APREENSAO FIDUC.-ESP. - 0038734-16.2011.8.16.0001 - BANCO
ITAUCARD S/A x DIEGO PINHEIRO - Considerando que no houve manifestao
acerca dos termos da intimao de f.189, manifeste-se o requerente sobre o
prosseguimento do feito, no prazo de cinco (05) dias, requerendo o que for de direito.
- Adv. CRISTIANE BELINATI GARCIA PEREZ LOPES.
CLOVIS GONALVES DO ESPIRITO SANTO - Considerando que no houve
manifestao e/ou atendimento acerca dos termos contidos na intimao de f.168,
manifeste-se o requerente sobre o prosseguimento do feito, no prazo de cinco (05)
dias, requerendo o que for de direito. - Adv. Luciana Perez Guimares da Costa.
92. COBRANCA - SUMARIO - 0042843-73.2011.8.16.0001 - STARTRANS S/A x
BYP-CLEAN COMRCIO, EXPORTAO E IMPORTAO LTDA. - Defiro o pedido
de f.336. Vista dos autos pelo prazo legal. - Advs. Jaime Rafael Alarco e Srgio
Lopes de Aguiar Jnior.
93. INTERDICAO - ESPECIAL - 0037281-83.2011.8.16.0001 - ISA HEISLER
BELLOTO x ODETTE DE MELLO CID - Relacione-se o feito entre aqueles a serem
remetidos ao mutiro do projeto "Justia no Bairro" a ser realizado no ms de
julho vindouro. Oportunamente, comunicada a data, intime-se a parte autora e seu
procurador para se fazerem presentes, no dia e local designados, acompanhados da
interditanda, a fim de que seja submetida percia. - Advs. Airton Pedro dos Santos
e Suzete de Ftima Branco Guerra- CURADORA ESPECIAL.
94. REVISIONAL DE CONTRATO-ORDIN. - 0044211-20.2011.8.16.0001 - SILMARA
BATISTA DA SILVA x BV FINANCEIRA - C.F.I. - conta de custas, intimando-se
o ru para preparo, na proporo de sua derrota. Por fim, aguarde-se pelo prazo
previsto no art. 475-J, 5 do CPC. Decorrido in albis, arquivem-se. - Advs. Andressa
Nogarolli Ramos da Costa e Gerson Vanzin Moura da Silva.
95. EXECUCAO POR TITULO EXTRAJUD. - 0040067-03.2011.8.16.0001 - ZAIPO
EQUIPAMENTOS E FERRAMENTAS LTDA. x ARKTRAVE IND. COM. IMP. EXP.
LTDA. - Fica o autor intimado a retirar o ofcio, no prazo de cinco dias. - Advs. Amanda
de Castro Justo, Karine Jung Guimares e FERNANDA ANDREAZZA.
96. REPARACAO DE DANOS - ORDINAR. - 0044574-07.2011.8.16.0001 EDUARDO KSIOZEK e outro x TELE REDE COMRCIO, INSTALAO E
MANUTENO DE EQUIPAMENTOS RESIDENCIAIS LTDA. - Deciso (f.155): O
- 401 -
beneficio da gratuidade direcionado queles que realmente no possuem qualquer

possibilidade de "...pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem
prejuzo prprio ou de sua famlia". (Lei n 1060/50, art. 4) Assim, a finalidade da
citada lei a de facilitar e possibilitar o acesso a todos justica, direito de todos os
cidados. Porm, essa mesma lei estabeleceu limites, restringindo sua concesso,
tanto que o juiz poder de ofcio indeferir o benefcio ou revog-lo a qualquer tempo,
desde que munido de elementos suficientes. A propsito: [...]. A assistncia judiciria
gratuita foi criada por lei para dar amparo aos desvalidos que de outra forma no
teriam condies de ingressar em juzo para a defesa de seus direitos. Por tais
razes, determino que a r comprove por documentos a alegada hipossuficincia
econmica, no prazo de 05 dias. Outrossim, intime-se a r para, no mesmo prazo,
cumprir o despacho de f.129, promovendo a citao do litisdenunciado, sob pena de
prosseguimento da demanda somente contra si. - Provimento (f.161): Manifeste-se
o requerido sobre a carta de citao (denunciado Lide) devolvida, em cinco dias. Advs. Marcus Ely Soares dos Reis e Murilo Tvora.
97. CUMPRIMENTO DE SENTENA - 0038192-95.2011.8.16.0001 - CONDOMNIO
EDIFCIO RIO BRANCO x NICARGUA VECULOS LTDA. - Considerando que o
presente feito aguarda cumprimento dos expedientes de f.195,196,197, fica a parte
credora intimada para, no prazo de cinco (05) dias, comprovar nos autos o protocolo
dos ofcios dirigidos ao procurador da Fazenda Nacional, Procurador Geral do Estado
e Procurador Geral do Municpio de Curitiba, requerendo o que for de direito. - Advs.
Ereni Ins Casarin, Zelia Meireles Escouto e Renolda Amelia Da Silveira Solheid.
98. DECLARATORIA - SUMARIO - 0046002-24.2011.8.16.0001 - CONSTRUTORA
PIACENTINI LTDA. x CERMICA CARMELO FIOR LTDA. (CECAFI) - Aguardese eventual manifestao do exequente pelo prazo conferido no artigo 475-J, 5
do CPC. Nada sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo. - Advs. Douglas
Pospiesz de Oliveira e Maria Luiza Leal Chaves.
99. INDENIZACAO - ORDINARIO - 0048015-93.2011.8.16.0001 - JOS VALDECI
DUARTE x COPAVA VECULOS LTDA. - Considerando o trnsito em julgado,
manifeste-se a parte r sobre o prosseguimento do feito em fase "cumprimento de
sentena" no prazo de cinco (05) dias, requerendo o que for de direito. - Advs. Edgard
Cordts e LUIZ OSORIO CARDOSO MARTINS.
100. REVISIONAL DE CONTRATO-SUMAR. - 0048253-15.2011.8.16.0001 WALTER JAIR PERACETA x BARIGUI S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTOS - Em ateno ao artigo 19 do CPC e a condenao imposta em
grau de recurso, fica a parte requerida intimada para, no prazo de cinco (05) dias,
efetuar e comprovar nos autos o pagamento das custas processuais pendentes,
apuradas em conta, na forma e valor a seguir descritos: a) Custas devidas pelo ru
ao Escrivo no valor de R$333,99 (j calculado na proporo devida) mediante guia
GRJ direcionada 20 Vara Cvel; b) Custas devidas pelo ru ao distribuidor no valor
de R$17,90 (j calculado na proporo devida) mediante guia GRJ direcionada ao
2 Ofcio Distribuidor Cvel; c) Custas devidas pelo ru ao contador no valor de R
$5,97 (j calculado na proporo devida) mediante guia GRJ direcionada ao 4 Ofcio
Contador Cvel; d) Custas devidas pelo ru ao Funjus (taxa judiciria) no valor de
R$19,94 mediante guia GRJ. - Advs. Luis Boaventura Goulart Jr. e MAXIMILIANO
GOMES MENS WOELLNER.
101. MONITORIA - ESPECIAL - 0048665-43.2011.8.16.0001 - EDSON LOURENO
x RODOANDRADE TRANSPORTES LTDA. - Fica o devedor intimado atravs de
seu procurador judicial, para no prazo de quinze (15) dias, realizar ao pagamento
espontneo do montante atualizado do dbito apresentado pelo credor, conforme
petio e planilha, acrescido das custas processuais, sob pena de ser acrescido
ao valor da condenao multa no percentual de dez (10%) por cento sobre o valor
corrigido, nos termos do artigo 475-J, do CPC. - Advs. Rubens Bortoli Jnior e Antonio
Ernesto de Lima.
BRADESCO S/A x WANDERLEI DE MEDEIROS MARQUES e outro - Fica o autor
intimado a retirar os ofcios, no prazo de cinco dias. - Adv. Daniel Hachem.
103. EXECUCAO POR TITULO EXTRAJUD. - 0041547-16.2011.8.16.0001 INSTITUTO UNIEXP x CAROLINA DE OLIVEIRA SILVA - (Mediante preparo) Oficiese Receita Federal solicitando cpia das 3 (trs) ltimas declaraes de renda em
nome dos rus. Das respostas, intime-se a parte autora para manifestar-se, no prazo
de dez dias. - Adv. Manoela Lautert Caron.
104. CUMPRIMENTO DE SENTENA - 0044862-52.2011.8.16.0001 - CONJUNTO
RESIDENCIAL JATOB x ANA PAULA ZORECK - Intime-se o exequente para, no
prazo de cinco dias, dar andamento ao feito. Nada sendo requerido, aguarde-se
pela manifestao do interessado com os autos em arquivo. - Advs. Srgio Murilo
Korobinski e Luzia de Ramos Basniak.
105. INVENTARIO - ESPECIAL - 0048759-88.2011.8.16.0001 - CAROLINE
FIGUEIRA LEAL x GASPARINO FIGUEIRA LEAL (ESPLIO) - Manifeste-se a
inventariante sobre o prosseguimento do feito, no prazo de cinco (05) dias,
requerendo o que for de direito. - Advs. Silvia Carneiro Leo, Amauri Antnio Perussi
e Luiz Alberto Marin.
106. REVISIONAL DE CONTRATO-ORDIN. - 0047196-59.2011.8.16.0001 - VALMIR
PADILHA x BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
- conta de custas, intimando-se as partes para preparo, na proporo de suas
derrotas. Por fim, aguarde-se pelo prazo previsto no art. 475-J, 5 do CPC.
Decorrido in albis, arquivem-se. - Advs. Lidiana Vaz Ribovski e Cristiane Bellinati
Garcia Lopes.
107. REVISIONAL DE CONTRATO-ORDIN. - 0050341-26.2011.8.16.0001 EXPEDITO GONALVES DE LIMA x BV FINANCEIRA S/A - CRDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Em ateno ao artigo 19 do CPC e os
termos do despacho de f.155: 1) Fica a parte r/devedora intimada para, no prazo de
cinco (05) dias, efetuar e comprovar nos autos o pagamento das custas processuais
pendentes, apuradas em conta, na forma e valor a seguir descritos: a) Custas devidas
pelo ru ao Escrivo no valor de R$1.009,79, mediante guia GRJ direcionada 20
Vara Cvel; b) Custas devidas pelo ru ao distribuidor no valor de R$35,81, mediante

guia GRJ direcionada ao 2 Ofcio Distribuidor Cvel; c) Custas devidas pelo ru ao
contador, no valor de R$11,94 mediante guia GRJ direcionado ao 4 Ofcio Contador
Cvel; d) Custas devidas pelo ru ao Funjus no valor de R$99,98 mediante guia GRJ.
- Advs. Maylin Maffini e Juliano Francisco da Rosa.
108. INTERDICAO - ESPECIAL - 0050999-50.2011.8.16.0001 - MARILI SANTOS
DE MORAES x NOEL CANDIDO DE MORAES JUNIOR - Relacione-se o feito entre
aqueles a serem remetidos ao mutiro do projeto "Justia no Bairro" a ser realizado
no ms de julho vindouro. Oportunamente, comunicada a data, intime-se a parte
autora e seu procurador para se fazerem presentes, no dia e local designados,
acompanhados do interditando, a fim de que seja submetida percia. Intime-se. Adv. Guilherme Y. Serpa S.
BRADESCO S/A x VETORIAL LTDA. e outros - Mediante preparo, oficie-se para o
fim requerido. - Advs. Joo Leonel Antocheski e Alecio Pedro Bernardi.
110. MONITORIA - ESPECIAL - 0052897-98.2011.8.16.0001 - LEANDRO JOS
RODRIGUES VALIN x FERNANDA SILVEIRA DE SOUZA e outro - Manifeste-se
o autor sobre a consulta de endereo realizada perante o Renajud e Bacenjud s
f.174/177, no prazo de cinco dias. - Adv. Geraldo Francisco Pomagerski.
111. EXIBICAO - CAUTELAR - 0054057-61.2011.8.16.0001 - ZELIA MARIA DA
SILVA PEREIRA x BANCO BANESTADO S/A e outro - Cincia s partes da baixa
do processo. AO AUTOR para manifestar-se sobre o depsito de f.139, bem como,
sobre o pedido de extino e documentos de f.144/180, no prazo de cinco dias. Em ateno ao artigo 19 do CPC e a condenao imposta em sentena, mantida em
grau de recurso, fica a parte r intimada para, no prazo de cinco (05) dias, efetuar e
comprovar nos autos o pagamento das custas processuais pendentes, apuradas em
conta, na forma e valor a seguir descritos: a) Custas devidas pelo ru ao Escrivo
no valor de R$285,01, mediante guia GRJ direcionada 20 Vara Cvel; b) Custas
devidas pelo ru ao distribuidor no valor de R$35,81, mediante guia GRJ direcionado
ao 2 Ofcio Distribuidor Cvel; c) Custas devidas pelo ru ao contador no valor de
R$11,94, mediante guia GRJ direcionada ao 4 Ofcio Contador Cvel; d) Custas
devidas pelo ru ao Funjus (taxa judiciria) no valor de R$25,36 mediante guia GRJ.
- Advs. Marcus Aurelio Liogi e Juliano Ricardo Schmit.
112. INDENIZACAO - ORDINARIO - 0053574-31.2011.8.16.0001 - VALDILEI
DANCINI x BANCO PANAMERICANO S/A - Aguarde-se eventual manifestao do
exequente pelo prazo conferido no artigo 475-J, 5 do CPC. Nada sendo requerido,
remetam-se os autos ao arquivo. - Advs. Cibele Cristina Bozgazi, Eduardo Chalfin e
Mariana de Camargo Santana.
113. COBRANCA - SUMARIO - 0052516-90.2011.8.16.0001 - SERVIOS PRCONDMINO LTDA. x JOSUE ALVES DA SILVA - Fica o autor intimado a retirar o
EDITAL, no prazo de cinco dias. - Adv. Leandro Luiz Kalinowski.
114. EMBARGOS A EXECUCAO - 0054820-62.2011.8.16.0001 - SALO DE
BELEZA DE LAZARI LTDA. e outros x CONDOMINIO EDIFICIO METROPOLITAN
BUILDING - O prazo para interposio de agravo de instrumento de 10 (dez) dias
a contar do dia subsequente a publicao da deciso. Assim, considerando que
esta ocorreu em 23/01/2015 (sexta-feira), o prazo iniciou-se na data de 26/01/2015,
segunda-feira, encerrando em 04/02/2015, quarta-feira. No entanto, conforme se
depreende da certido de f.501, os autos encontraram-se em carga a partir de
28/01/2015, impossibilitando o ru de interpor o agravo de instrumento no prazo
legalmente previsto, do dia 26/01/2015 - inclusive - ao dia 04/02/2015. Ante o
exposto, defiro o pedido de reabertura de prazo postulado pelo ru s f.499/500, pelo
prazo de 08 (oito) dias. Intime-se. - Advs. Carlyle Popp e Marco Antonio Langer.
115. DEVOLUCAO DE VALORES-ORDINARI - 0054503-64.2011.8.16.0001 - ANA
MARIA IAREMCZUK ANTONIUTTI x UNIMED DO ESTADO DO PARAN FEDERAO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MDICAS - 1. ANA MARIA
lAREMCZUK ANTONIUTTI, ops embargos de declarao (f.369/370) em face da
deciso de f.365/366, ao fundamento de que a deciso est maculada de omisso,
eis que condenou a parte autora ao pagamento das verbas de sucumbncia, no
entanto, deixou de observar que a requerente beneficiria da assistncia judiciria
gratuita. 2. Conheco dos embargos interpostos, posto que tempestivos, e no mrito,
os acolho, para acrescer deciso objurgada o seguinte: "A exigibilidade das verbas
sucumbenciais impostas autora ficaro subordinadas verificao da hiptese
contemplada no artigo 12 da Lei n. 1060/50, eis que beneficiria da assistncia
judiciria gratuita (f.110)." 3. Cumpra-se a deciso objurgada. - Advs. Claudia Cristina
Toesca Espinhosa, MAURO CEZAR ABATI e ULISSES CABRAL BISPO FERREIRA.
116. DEPOSITO - ESPECIAL - 0052417-23.2011.8.16.0001 - BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A x JAIRO DE FREITAS LIMA - Manifeste-se o
autor acerca da consulta de endereo realizada perante o SIEL, Renajud e Bacenjud
s f.139/142, em cinco dias. - Adv. Albert do Carmo Amorim.
117. USUCAPIAO - ESPECIAL - 0044917-03.2011.8.16.0001 - JLIO STEPHENS
JNIOR e outro x IRMA MARTINS NOGUEIRA e outros - Fica o autor intimado a
retirar os ofcios, no prazo de cinco dias. - Advs. Lyndon Johnson Lopes dos Santos
e Jos Carlos Simioni.
FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO x LEONICE
LESSA GABARDO - Processo suspenso pelo prazo de noventa (90) dias. Aps,
independente de intimao, manifeste-se o autor sobre o prosseguimento do feito,
no prazo de cinco dias. - Adv. Albert do Carmo Amorim.
DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADOS-NPL I
x VALTER LENGLER - Considerando que no houve manifestao e/ou atendimento
acerca dos termos contidos na intimao de f.163, manifeste-se o exequente sobre o
- Adv. Alexandre N. Ferraz.
- 402 -
120. CUMPRIMENTO DE SENTENA - 0053989-14.2011.8.16.0001 - S.E.N.H

SERV DE ENGENHARIA NOVO HORIZONTE x WALDORI MARCIRIO MENDES Manifeste-se o credor sobre a resposta do ofcio encaminhado ao Banco do Brasil
f.150, no prazo de cinco dias. - Advs. Ana Cludia Rhoden Salerno e Daniela
Wyrebski Testoni.
121. INVENTARIO - ESPECIAL - 0055012-92.2011.8.16.0001 - ANDRIA REGINA
RODRIGUES x ALEXEI BITTENCOURT RODRIGUES (ESPLIO) - Fica intimada a
parte autora para retirar a carta precatria, providenciando a sua regular distribuio
no Juzo deprecado, devendo comprovar a distribuio no prazo de 15 (quinze) dias. Advs. Jaceguay F. de Laurindo Ribas, Isabela Vellozo Ribas e Melina Samma Nunes.
122. ALVARA - ESPECIAL - 0057823-25.2011.8.16.0001 - PALOMA LUCIANO DE
SOUZA e outros - Fica o autor intimado a retirar o ofcio, no prazo de cinco dias. Adv. Tommy Farago A. Wippel.
123. DECLARATORIA - SUMARIO - 0057374-67.2011.8.16.0001 - SINDICATO DOS
EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTO DE SADE DE CURITIBA x BANCO
BRADESCO S/A e outro - Fica o autor intimado a retirar os ofcios, no prazo de cinco
dias. - Advs. Geraldo Francisco Pomagerski e Newton Dorneles Saratt.
124. OBRIGAO DE FAZER - 0055751-65.2011.8.16.0001 - SALETE ROSA
ARGENTA x SOCIEDADE COOPERATIVA DE SERVIOS MDICOS E
HOSPITALARES DE CURITIBA LTDA. - UNIMED CURITIBA - Fica intimada a
parte autora para efetuar e comprovar nos autos o depsito judicial dos honorrios
periciais, no prazo de cinco dias. - Advs. Tayla Born Alves e Lizete Rodrigues Feitosa.
125. COBRANCA - ORDINARIO - 0057386-81.2011.8.16.0001 - BANCO DO BRASIL
S/A x SB COMUNICAO VISUAL LTDA. e outros - Manifeste-se o autor sobre a
consulta de endereo realizada perante o Renajud e Bacenjud s f.210/211, no prazo
de cinco dias. - Advs. Louise Camargo de Souza e Ivan de Azevedo Gubert.
126. USUCAPIAO - ESPECIAL - 0060190-22.2011.8.16.0001 - TEREZINHA DE
JESUS BORBA DA SILVEIRA e outros - Manifeste-se o requerente sobre o
- Advs. Fbio Marcelo Labatut Bini e Irineu Galeski Junior.
127. CUMPRIMENTO DE SENTENA - 0058986-40.2011.8.16.0001 - BANCO
BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A x MIGUEL LOURENO DA COSTA - Intimese o exequente para, no prazo de cinco dias, dar andamento ao feito. Nada sendo
requerido, aguarde-se pela manifestao do interessado com os autos em arquivo.
- Adv. Rosngela da Rosa Corra.
DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADOS NPL I
x JOS CLODOMIRO NOGUEIRA RUSSOMANO - Fica o autor intimado a retirar o
ofcio, no prazo de cinco dias. - Adv. Blas Gomm Filho.
INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADOS PCG BRASIL MULTICARTEIRA x ANGELA MARIA DA SILVA - Cincia ao requerente
que as pesquisas requeridas j constam dos autos. Sobre o prosseguimento do feito,
manifeste-se o autor, em cinco dias. - Adv. Luciana Perez Guimares da Costa.
HERMES LANGE ANDRADE ALEXANDRE DA SILVA - Considerando que este
Juzo no opera com o sistema Infojud, sendo do interesse do autor a pesquisa
de endereo do requerido junto a Receita Federal, fica intimado para antecipar
as despesas no valor de R$11,13, mediante guia prpria, visando a expedio do
ofcio. Outrossim, manifeste-se acerca da consulta de endereo realizada perante o
Renajud e Bacenjud s f.131/134, em cinco dias. - Adv. Luciana Perez Guimares
da Costa.
INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADOS PCG BRASIL MULTICARTEIRA x FBIO ANDREO DE PAULA SILVA - Dos autos j
constam respostas do Bacenjud e DRF (f.66 e 85). Sobre o prosseguimento do feito,
manifeste-se o autor, em cinco dias. - Adv. Luciana Perez Guimares da Costa.
132. RESCISAO DE CONTRATO-SUMARIO - 0061031-17.2011.8.16.0001 ASSOCIAO RELIGIOSA PIO XII e outro x ARLINDO MAESTRELLI - Fica o
credor intimado para, no prazo de cinco (05) dias, efetuar e comprovar nos autos o
preparo da despesa solicitada pelo distribuidor, mediante guia GRJ direcionada ao
2 Ofcio Distribuidor Cvel, visando anotao da "fase cumprimento de sentena".
- Advs. Vinicius Siarcos Sanchez e Suzete de Ftima Branco Guerra- CURADORA
ESPECIAL.
133. REVISIONAL DE CONTRATO-SUMAR. - 0063279-53.2011.8.16.0001 GISELLE TOLARI PEREIRA x SANTANDER LEASING S/A - ARRENDAMENTO
MERCANTIL - Baixem-se e arquivem-se. - Advs. Claudia Pereira Marcussi e
Alexandre Nelson Ferraz.
MARLENE XAVIER - Considerando que no houve manifestao acerca dos termos
da intimao de f.113, manifeste-se o requerente sobre o prosseguimento do feito,
no prazo de cinco (05) dias, requerendo o que for de direito. - Advs. RUBENS DE
LIMA e Lvia Rumenos Guidetti Zagatto.
135. EXECUCAO POR TITULO EXTRAJUD. - 0063413-80.2011.8.16.0001 - MASE
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. x TILA CAMARGO DE SOUZA - Fica
intimada a parte autora para retirar a carta precatria, providenciando a sua regular
distribuio no Juzo deprecado, devendo comprovar a distribuio no prazo de 15
(quinze) dias. - Adv. Michelle Seleme.
136. INVENTARIO - ESPECIAL - 0064437-46.2011.8.16.0001 - CICE MARA LEAL
DE MEIRELLES e outros x VIWALDO LEAL DE MEIRELLES (ESPLIO) e outro Manifestem-se as partes, no prazo de cinco (05) dias, acerca do pronunciamento da
PGE, documento de f.145, requerendo o que for de direito. - Adv. Rebeca Soares
Trindade.
137. COMINATORIA - ORDINARIO - 0064386-35.2011.8.16.0001 - JULIO CEZAR

RAMOS x BRASIL TELECOM S/A - Recebo a apelao (f.299/338), em ambos
os efeitos. Ao apelado para as contrarrazes, no prazo de quinze dias. Aps,
encaminhem-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia. - Advs. Ana Carolina
Silvestre Toniolo e Joaquim Mir.
138. EXIBICAO - CAUTELAR - 0064239-09.2011.8.16.0001 - NADIR DE OLIVEIRA
DA SILVA x BANCO ITA UNIBANCO S/A - Fica a procuradora, Dra. Libiamar de
Souza, intimada para, no prazo de cinco dias, recolher as despesas inerentes a
expedio de alvar, no valor de R$11,13, atravs de guia prpria, disponvel no
portal do TJPR. - Advs. Libiamar de Souza e Marcelo Cavalheiro Schaurich.
139. OBRIGAO DE FAZER - 0059237-58.2011.8.16.0001 - KLEBER ALVES
DE JESUS e outro x PRISCILIANA FERREIRA DE SOUZA e outros - Mediante
preparo, oficie-se conforme requerido f.341. - Advs. Swellen Yano da Silva, Andrea
Domingues Favarim e Iara Cristina Marques.
140. ANULATORIA - SUMARIO - 0064633-16.2011.8.16.0001 - CLEONICE
OSTROSKI MAIA x BANCO ITAUCARD S/A - Renove-se a intimao da parte autora
para manifestar seu interesse no levantamento do depsito de f.145, em 10 (dez)
dias. Se inerte, proceda-se a transferncia conta do FUNJUS, onde permanecer
a sua disposio para levantamento. A seguir, conta de custas, intimando-se o ru
para preparo, na proporo de sua derrota. Por fim, aguarde-se pelo prazo previsto
no art. 475-J, 5 do CPC. Decorrido in albis, arquivem-se. Intime-se. - Advs. Juliane
Toledo S. Rossa e Cristiane Bellinati Garcia Lopes.
141. REVISIONAL DE CONTRATO-ORDIN. - 0064831-53.2011.8.16.0001 JULIANA APARECIDA CAMARGO FERNANDES DIAS x BANCO CREDIFIBRA S/A
- Manifeste-se o autor, em cinco dias. - Advs. Maylin Maffini e Adriano Muniz Rebello.
142. REVISIONAL DE CONTRATO-SUMAR. - 0065949-64.2011.8.16.0001 CLAUDINEI MIQUELANI x BANCO PAULISTA S/A - Considerando o trnsito em
julgado da sentena manifestem-se as partes acerca do prosseguimento do feito em
fase "cumprimento de sentena", no prazo de cinco (05) dias, requerendo o que for
de direito. - Advs. Everson Pereira Soares e Adriano Muniz Rebello.
FINANCEIRA S/A - CFI x FLORIANO VECULOS LTDA. - Em que pese as
oportunidades concedidas, sendo o autor devidamente intimado (art. 238 CPC),
este no deu cumprimento determinao judicial, deixando de promover
ato indispensvel constituio e desenvolvimento da relao processual,
caracterizando falta que confere legitimidade extino da presenta demanda.
Neste sentido: [...]. Assim, diante da ausncia de pressupostos de constituio,
desenvolvimento vlido e regular do processo, julgo extinto o presente feito, sem
resoluo do mrito, o que fao com fulcro no artigo 267, IV do Cdigo de Processo
Civil. Oportunamente, faam-se as baixas necessrias e arquivem-se os autos. - Adv.
Sergio Schulze.
BRADESCO S/A x M. E. K COMRCIO DE AUTOMVEIS LTDA. e outro Considerando a certido do Oficial de Justia acostada f.149, manifeste-se o
exequente sobre o prosseguimento do feito, no prazo de cinco (05) dias, requerendo
o que for de direito. - Adv. Joo Leonel Antocheski.
145. COBRANCA - ORDINARIO - 0063525-49.2011.8.16.0001 - BANCO DO BRASIL
S/A. x PIRES OLIVEIRA & SCOMPARIN LTDA. e outros - Fica o autor intimado a
retirar os ofcios, no prazo de cinco dias. - Adv. Louise Rainer Pereira Gionedis.
ITA UNIBANCO S/A x USITECPAR - USINAGEM TECNOLOGICA DO PARAN
LTDA. e outros - Defiro a suspenso do processo pelo prazo de 06 (seis) meses,
nos termos do artigo 791, III, do Cdigo de Processo Civil. Aguarde-se a iniciativa
do credor com os autos em arquivo, observado o contido no CN 5.8.20. Intime-se. Adv. Aristides Alberto Tizzot Frana.
147. ACAO ORDINARIA - 0019406-66.2012.8.16.0001 - BORCATH & ARTHUR
SOCIEDADE DE ADVOGADOS x ARNALDO FERREIRA - Escrivania para que
cumpra a determinao lanada s f.1331, retificando-se os registros de autuao e
distribuio da ao reconvencional, para que conste como autora Bocarth & Arthur
Sociedade e Advogados, excluindo-se os nomes de seus scios. Aps, voltem para
sentena. - Advs. Claiton Ferreira Borcath e PEDRO ALGESI SCHAEDLER JUNIOR.
148. ANULATORIA - SUMARIO - 0028562-78.2012.8.16.0001 - ROSINHA DO
CARMO MACHADO CARDOSO x BANCO ITAULEASING S/A - GRUPO ITA - [...]
ISSO POSTO, julgo parcialmente procedentes as pretenses deduzidas na ao
de nulidade de clusula contratual cumulada com restituio de valores pagos n.
0028562-78.2012, para o efeito de: a) declarar a nulidade das clusulas insertas nos
itens 13 e 23.3.2. do contrato ora revisado, que, respectivamente, institui e obriga
a autora ao pagamento do "valor estipulado da perda", em caso de vencimento
antecipado da avena, assegurando-lhe o direito restituio dos valores pagos
antecipadamente a ttulo de VRG, se do produto da venda do bem arrendado mais o
valor do VRG quitado ultrapassar o total do VRG consignado no contrato, deduzidas
do saldo auferido as despesas comprovadamente arcadas pela arrendadora e os
encargos previstos contratualmente; c) modificar a clusula 21 do contrato, que
institui a comisso de permanncia no perodo de inadimplncia e sua cobrana
cumulada com multa moratria, devendo prevalecer to somente a cobrana da
comisso de permanncia, em percentual representado pela somatria da taxa de
juros remuneratrios taxa mdia praticada pelo mercado financeiro para a operao
em apreo e da multa moratria (2%). Julgo, outrossim, parcialmente procedentes
os pedidos deduzidos na ao de reintegrao de posse n. 0034065-17.2011, para
reintegrar o autor, na posse do bem arrendado, independentemente de qualquer
outra formalidade, resolvendo o seu mrito, com fundamento no artigo 269, I, do CPC.
Na ao revisional, como consectrio da sucumbncia, condeno a r ao pagamento
de 40% (quarenta por cento) das custas e despesas processuais havidas, arcando
a autora com o valor remanescente (60%). Considerando a natureza, grau de
complexidade e valor econmico da causa, o trabalho desenvolvido pelos patronos e
- 403 -
o tempo despendido, arbitro os honorrios advocatcios no valor de R$1.800,00 (hum

mil e oitocentos reais), a serem distribudos na mesma proporo (40% X 60%) a
favor do patrono de cada um das partes, compensando-se at onde se equivalerem,
na forma do artigo 21, caput; Smula 306 do STJ e Recurso Repetitivo REsp 963528/
PR. Tais verbas, em relao autora, tem sua exigibilidade sujeita verificao
da hiptese contemplada no artigo 12 da Lei n 1060/50. Na ao de reintegrao
de posse, havendo sucumbncia recproca (o autor decaiu do pedido indenizatrio),
distribuo as custas pro rata, e dou por compensados os honorrios advocatcios, na
forma do artigo 20, 4, do CPC. Publique, registre-se e intimem-se. - Advs. Elton
Alaver Barroso e Ana Paula Delgado de Souza Barroso.
149. IMPUG. PED. ASSISTENCIA JUDIC - 0021456-65.2012.8.16.0001 - ITA
UNIBANCO S/A x ZELIA MARIA DA SILVA PEREIRA - Em ateno ao artigo 19
do CPC e a condenao imposta em sentena, mantida em grau de recurso, fica a
parte impugnante intimada para, no prazo de cinco (05) dias, efetuar e comprovar
nos autos o pagamento das custas processuais pendentes, apuradas em conta, na
forma e valor a seguir descritos: a) Custas devidas pelo executado ao Escrivo, no
valor de R$10,02, mediante guia GRJ direcionada 20 Vara Cvel. - Advs. Braulio
Belinati Garcia Perez e Marcus Aurelio Liogi.
150. COBRANCA DE AUTOS - 24/2014 - JUZO DE DIREITO DA VIGSIMA VARA
CVEL DE CURITIBA - PR x JOAO FRANCISCO MONTEIRO SAMPAIO e outros
- A penalidade prevista no art. 17 do CPC atribuda exclusivamente s partes
litigantes, sendo descabida a cominao aos seus patronos, razo pela qual indefiro
o pedido de f.48/51. Cumpram-se as determinaes lanadas no despacho de
f.46, expedindo-se o mandado de busca e apreenso. - Advs. Andressa Marques,
Alexandre Chemim e Luiz Fernando Brusamolin.

Fabio Eduardo Nunes
Empregado Juramentado
21 VARA CVEL
JUZO DE DIREITO DA 21 VARA CVEL

JUIZ(A) DE DIREITO ROGERIO DE ASSIS
ESCRIV(O) JUDICIAL SYLVIA CASTELLO BRANCO
GRADOWSKI
EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS
RELAO N 0319/2015
ACIR FILIPAKE (OAB 36926/PR)

ADELMO SCHUINDT JUNIOR (OAB 57125/PR)
ADRIANE TURIN SANTOS (OAB 17952/PR)
ADRIANO DE OLIVEIRA (OAB 26232/PR)
AGNES ALINE CANTELLI DILAY (OAB 55025/PR)
AIRTON PASSOS DE SOUZA (OAB 11301/PR)
ALCEU ALBINO VON DER OSTEN NETO (OAB 45007/PR)
ALESSANDRO MOREIRA DO SACRAMENTO (OAB 29062AP/R)
ALEXANDRE CHRISTOPH LOBO PACHECO (OAB 27126/PR)
ALEXANDRE CORREIA (OAB 19951/SC)
ALFREDO DE ASSIS GONALVES NETO (OAB 3948/PR)
ALINE BRATTI NUNES PEREIRA (OAB 41381/PR)
AMILCAR CORDEIRO TEIXEIRA FILHO (OAB 21856/PR)
ANA CHRISTINA DE VASCONCELLOS (OAB 90633/MG)
ANDR KASSEM HAMMAD (OAB 53432/PR)
ANDREA BAHR GOMES (OAB 21525/PR)
ANTONIO CARLOS CORDEIRO (OAB 20782/PR)
ANTONIO CARLOS SCHOLTZ VEIGA (OAB 54342/PR)
ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANA (OAB 11527/PR)
ARISTIDES ALVES RODRIGUES FILHO (OAB 14205/PR)
CARLA ELIZA DOS SANTOS (OAB 20731/PR)
CARLOS ALBERTO XAVIER (OAB 53198/PR)
CARLOS ROBERTO DE MATOS (OAB 12775/PR)
CARLYLE POPP (OAB 15356/PR)
CAROLINA FONSECA WENSERSKY (OAB 41624/PR)
CAROLINA GONALVES GARCEZ CASTELLANO NAHUZ (OAB 37891/PR)
CAROLINE CAVAGNARI TRAMUJAS (OAB 39557/PR)
CASSIA DENISE FRANZOI (OAB 21466/PR)
CASSIA ELAINE GASPARIN (OAB 53486/PR)
CESAR AUGUSTO MACHADO DE MELLO (OAB 33175/PR)
CHEHADE KUHNEN KCHACHAN NETO (OAB 52528/PR)
CIRLEI RABONI (OAB 14687/PR)
CLEVERSON MARCEL SPONCHIADO (OAB 41810/PR)
CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPES (OAB 19937/PR)
DAMIANA TRYBUS (OAB 28968/PR)
DANIEL HACHEM (OAB 11347/PR)
DARIO TORRES DE MOURA FILHO (OAB 96427/MG)
DEBORA ROMANO (OAB 98602/SP)
DENIO LEITE NOVAES JUNIOR (OAB 10855/PR)
DIDIO MAURO MARCHESINI (OAB 11591/PR)
EDEMILTON SCHARNOVEBER (OAB 32578/PR)
EDINEI CESAR SCREMIN (OAB 32533/PR)
EDMAR WINAND (OAB 58301/SP)

EDSON CENTANINI FILHO (OAB 25177/PR)
EDUARDO JOSE FUMIS FARIA (OAB 37102/PR)
ELIANE ANDRA CHALATA (OAB 44193/PR)
ELIZABETH HAISI (OAB 8991/PR)
ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 68723/SP)
ELIZEU LUCIANO DE ALMEIDA FURQUIM (OAB 15306/PR)
EMANUEL FERNANDO CASTELLI RIBAS (OAB 33431/PR)
EMANUEL VITOR CANEDO DA SILVA (OAB 10088/PR)
EMERSON DIAS LEVANDOSKI (OAB 53844/PR)
ESTEFANIA MARIA DE QUEIROZ BARBOZA (OAB 22920/PR)
ESTEVAO RUCHINSKI (OAB 25069AP/R)
FABIO AUGUSTO DE SOUZA (OAB 43147/PR)
FELIPE CORDELA RIBEIRO (OAB 41289/PR)
FELIPE DE ARAUJO SILVEIRA (OAB 42583/PR)
FELIPE LORENCI WOICIECHOSWSKI (OAB 38876/PR)
FERNANDA ANDREAZZA (OAB 22749/PR)
FERNANDO FERNANDES BERRISCH (OAB 45368/PR)
GABRIEL CARDOSO GALLI (OAB 72367/PR)
GABRIEL YARED FORTE (OAB 42410/PR)
GABRIELA ZICCARELLI RODRIOGUES MENDES (OAB 25675/PR)
GERSON VANZIN MOURA DA SILVA (OAB 19180/PR)
GILBERTO PEDRIALI (OAB 6816/PR)
GILBERTO STINGLIN LOTH (OAB 34230/PR)
GISELE FERREIRA DE SOUZA (OAB 65823/PR)
GIULIO ALVARENGA REALE (OAB 65628/MG)
GLAUCO JOS RODRIGUES (OAB 33361/PR)
GRASIELLE MARKUS CEREGATTI (OAB 62371/PR)
GUILHERME KLOSS NETO (OAB 10635/PR)
GUSTAVO DAL BOSCO (OAB 58222/PR)
HELIO KENNEDY G. VARGAS (OAB 39265/PR)
HELIO YAZBEK (OAB 168204/SP)
HELLEN KARYNINA GOMES (OAB 56137/PR)
HENRIQUE MEYENBERG (OAB 50366/PR)
JACQUELINE DA SILVA SARI (OAB 58928/PR)
JAIME OLIVEIRA PENTEADO (OAB 20835/PR)
JEAN MAURICIO DE SILVA LOBO (OAB 19082/PR)
JEFFERSON RENATO ROSOLEN ZANETI (OAB 33068/PR)
JOO MIGUEL RAFAELLI (OAB 12053/PR)
JOSE CARLOS LARANJEIRA (OAB 15661/PR)
JOSE FRANCISCO CUNICO BACH (OAB 13467/PR)
JOSE MIGUEL GARCIA MEDINA (OAB 21731/PR)
KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 54305/PR)
KELLY CHRISTINA FERNANDES AVELAR (OAB 31196/PR)
LEANDRO NEGRELLI (OAB 45496/PR)
LEOMIR BINHARA DE MELLO (OAB 8201/PR)
LEUREMAR ANDERSON TALAMINI (OAB 27818/PR)
LIA MARA REBECHI (OAB 45461/RS)
LISIMAR VALVERDE PEREIRA (OAB 12338/PR)
LIZETE RODRIGUES FEITOSA (OAB 21762/PR)
LUCIANA CALVO WOLFF (OAB 30951/PR)
LUCIANA STRINGHINI (OAB 29863/PR)
LUIZ ALBERTO FONTANA FRANA (OAB 40900/PR)
LUIZ ANTNIO DE ARAJO KOS (OAB 48706AP/R)
LUIZ DANIEL FELIPPE (OAB 12073/PR)
LUIZ FERNANDO CACHOEIRA (OAB 17869/PR)
LUIZ HENRIQUE BONA TURRA (OAB 17427/PR)
LUIZA DE ARAJO FURIATTI (OAB 45697/PR)
MANOEL ALEXANDRE SCHERNOSKI RIBAS (OAB 18400/PR)
MANOEL BORBA DE CAMARGO (OAB 1121/PR)
MANOEL DINIZ PAES NETO (OAB 18886/PR)
MANOELE KRAHN (OAB 43592/PR)
MARCELO DE OLIVEIRA (OAB 36382/PR)
MARCELO TESHEINER CAVASSANI (OAB 29404AP/R)
MARCIO ALEXANDRE CAVENAGUE (OAB 27507/PR)
MARCIO AYRES DE OLIVEIRA (OAB 32504/PR)
MARCIO DOS SANTOS CARDOSO (OAB 62668/RS)
MARCIO RUBENS PASSOLD (OAB 12826/SC)
MARCOS AMARAL VASCONCELLOS (OAB 16440/PR)
MARCOS AURELIO J. DOS SANTOS (OAB 44156/PR)
MARCUS DE OLIVEIRA SALLES REIS (OAB 40091/PR)
MARIA DENISE MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 16869/PR)
MARILZA MATIOSKI (OAB 16897/PR)
MAYLIN MAFFINI (OAB 34262/PR)
MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB 7919/PR)
MURILO CELSO FERRI (OAB 7473/PR)
NELSON JOAO KLAS JUNIOR (OAB 14993/PR)
NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 30916AP/R)
OLGA DEZUO (OAB 60331/PR)
PATRICIA DUTRA DA SILVA (OAB 21561/PR)
PATRICIA FREYER (OAB 58223/PR)
PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (OAB 12199/SP)
PAULO JOSE GOZZO (OAB 13306/PR)
PAULO ROBERTO FERREIRA PEREIRA (OAB 4305/PR)
PAULO ROBERTO JENSEN (OAB 15676/PR)
RAFAEL DE OLIVEIRA GUIMARAES (OAB 35979/PR)
RAMON DA SILVA PINTO (OAB 17678/PR)
RAUL DE ARAUJO SANTOS (OAB 31096/PR)
REGIANE DO ROCIO FERNANDES BERRISCH (OAB 47998/PR)
REINALDO EMILIO AMADEU HACHEM (OAB 20185/PR)
REINALDO JOSE DE SA RIBAS JUNIOR (OAB 63070/PR)
RICARDO ALEXANDRE DA SILVA (OAB 37097/PR)
RICARDO STHUART SALDANHA DE ARAUJO (OAB 51132/PR)
RICARDO XIMENES (OAB 53626/PR)
ROBERVAL KUGLER MENDES (OAB 4485/PR)
RODRIGO FONTANA FRANA (OAB 45457/PR)
RUY RIBEIRO (OAB 24263AP/R)
SAMANTA PINEDA (OAB 31373/PR)
SERGIO LEAL MARTINEZ (OAB 7513/RS)
- 404 -
SIMONE VIANA COELHO (OAB 42718/PR)

SONIA ITAJARA FERNANDES (OAB 29247/PR)
SUZETE DE FATIMA BRANCO GUERRA (CURADORA ESPECIAL) (OAB 11440/PR)
SYLVIO PIVA JUNIOR (OAB 56427/PR)
ULISSES CABRAL BISPO FERREIRA (OAB 35097/PR)
VALDEMAR BERNARDO JORGE (OAB 25688/PR)
VANDERLEI TAVERNA (OAB 22388/PR)
VINICIUS DE ANDRADE MENDES (OAB 18876/PR)
VIVIAN HENRIQUES DE MELLO PEIXOTO AMARAL (OAB 73955/PR)
WASHINGTON SCHWARTZ MACHADO DE OLIVEIRA (OAB 53453/PR)
WESLEY MACEDO DE SOUZA (OAB 34290/PR)
WILLIAM DE SOUZA ARAUJO (OAB 79097/RS)
ADV: JOSE FRANCISCO CUNICO BACH (OAB 13467/PR), JOSE CARLOS

LARANJEIRA (OAB 15661/PR) - Processo 0000350-72.1997.8.16.0001 Procedimento Ordinrio - Direito de Imagem - REQUERENTE: CTC - CENTRO
TECNICO DE CONSTRUOES CIVIS LTDA - REQUERIDO: RUDIGER ZOCH 1.Contados e preparados, voltem conclusos para deciso (v.Fls.1503). 2.Intimem-se
(v.Fls.2049).
ADV: RICARDO STHUART SALDANHA DE ARAUJO (OAB 51132/PR),
HENRIQUE MEYENBERG (OAB 50366/PR) - Processo 0000450-02.2012.8.16.0001
- Procedimento Ordinrio - Perdas e Danos - REQUERENTE: CARLOS ALBERTO
IWANOWSKI - REQUERIDO: AUDACE ARQUITETURA E CONSTRUOES LTDA
- ME - MASCHIO E MORO LTDA (MORE ENGENHARIA) - 1.Intime a parte r para,
no prazo de 15 (quinze) dias, proceder ao pagamento voluntrio do dbito, pena
de multa prevista no art.475-J do CPC. 2.Decorrido o prazo acima, com ou sem
manifestao, diga a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, o que entender de
direito. 3.Intimem-se.
ADV: ELIZABETH HAISI (OAB 8991/PR), LIA MARA REBECHI (OAB 45461/
RS), WILLIAM DE SOUZA ARAUJO (OAB 79097/RS), SERGIO LEAL MARTINEZ
(OAB 7513/RS) - Processo 0000574-05.2000.8.16.0001 - Procedimento Ordinrio Espcies de Contratos - REQUERENTE: LUIS CLAUDIO CONTIN DE OLIVEIRA
- REQUERIDO: PROMOV PROMOTORA INTERNACIONAL DE PROPRIEDADES
DE VACACIONES S/A e outros - 1.Preparadas as custas necessrias, defiro a
expedio da segunda via da carta rogatria como pugnado. 2.Intimem-se. Curitiba
(PR), 24 de abril de 2015.c Jlia Barreto Camplo Juza de Direito Substituta
ADV: MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB 7919/PR) - Processo
0001157-53.2001.8.16.0001 - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Seguro EXEQUENTE: SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS - EXECUTADO:
ROMIL TRANSPORTES LTDA - Ante a apresentao da planilha atualizada de
dbito (fls. 872/874), encaminho estes autos para expedio da respectiva carta
precatria, conforme determinado no r. Despacho de fl. 869.
ADV: SAMANTA PINEDA (OAB 31373/PR), LUIZA DE ARAJO FURIATTI (OAB
45697/PR), FELIPE DE ARAUJO SILVEIRA (OAB 42583/PR), MANOELE KRAHN
(OAB 43592/PR) - Processo 0001267-03.2011.8.16.0001 - Execuo de Ttulo
Extrajudicial - Inadimplemento - EXEQUENTE: RAFAELA RIBEIRO e outros EXECUTADO: CHAPEC VECULOS LTDA - 1.Ante o contido em fl. 1196, defiro a
substituio do plo ativo do feito, cuja retificao j ocorreu, conforme registros e
oficio de fl. 1194. Sobrevindo os novos depsitos, expea-se alvar na forma como
pugnada fl. 1187. 2.Intimem-se. Curitiba (PR), 24 de abril de 2015.c Jlia Barreto
Camplo Juza de Direito Substituta
ADV: ESTEFANIA MARIA DE QUEIROZ BARBOZA (OAB 22920/PR), MARIA
DENISE MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 16869/PR), CAROLINA FONSECA
WENSERSKY (OAB 41624/PR) - Processo 0001949-02.2004.8.16.0001 - Execuo
de Ttulo Extrajudicial - Nota Promissria - EXEQUENTE: WALDIR JOSE MUSSI
- EXECUTADO: MARIO SEIZI KUWAHARA e outro - 1.Deixo de conhecer os
embargos opostos (v.Fls.583/585), haja vista inexistir, na espcie, qualquer dos
vcios atinentes ao art.535 do CPC na deciso embargada (v.Fls.580). 2.Indefiro
requerimento de expedio de ofcio aos Cartrios de Registro de Imveis
(v.Fls.585), haja vista que a diligncia pugnada pode ser realizada pela parte
interessada administrativamente. 3.Nada sendo requerido, no prazo de 10 (dez) dias,
remetam os autos ao arquivo provisrio at posterior manifestao. 4.Intimem-se.
ADV: CIRLEI RABONI (OAB 14687/PR), ARISTIDES ALVES RODRIGUES
FILHO (OAB 14205/PR), MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB 7919/
PR), MARCIO ALEXANDRE CAVENAGUE (OAB 27507/PR) - Processo
0004425-32.2012.8.16.0001 - Procedimento Ordinrio - Contratos Bancrios REQUERENTE: MARCOS SILVANO DOS SANTOS - REQUERIDO: CAIXA
SEGURADORA S/A - 1.Arquivem-se com as baixas definitivas. 2.Intimem-se.
Curitiba (PR), 24 de abril de 2015.c Jlia Barreto Camplo Juza de Direito Substituta
ADV: REGIANE DO ROCIO FERNANDES BERRISCH (OAB 47998/PR), MARCIO
AYRES DE OLIVEIRA (OAB 32504/PR), FERNANDO FERNANDES BERRISCH
(OAB 45368/PR), EDUARDO JOSE FUMIS FARIA (OAB 37102/PR) - Processo
0006810-50.2012.8.16.0001 - Procedimento Ordinrio - Contratos Bancrios REQUERENTE: MARCIO PALHANO - REQUERIDO: BANCO ITAUCARD S/A 1.Diga a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, sobre o depsito realizado
pela instituio financeira (v.Fls.156/158), informando, inclusive, se com o seu
levantamento d por quitado o dbito. 2.Intimem-se.
ADV: ALEXANDRE NELSON FERRAZ, ALEXANDRE CORREIA (OAB 19951/SC) Processo 0008466-42.2012.8.16.0001 - Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria
- Alienao Fiduciria - REQUERENTE: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO S.A. - REQUERIDA: SUSIANE CRISTINA SILVA ROLIM 1.Indefiro pedido de substituio processual no plo ativo (v.Fls.332), haja vista que
o objeto da fase de cumprimento de sentena, nus de sucumbncia (v.Fls.306
e 319), no se confunde com o objeto da cesso de crdito realizada pela
instituio financeira cedente (v.Fls.338/339), ora devedora, no tendo, dessa forma,
a cessionria legitimidade para responder pela responsabilidade patrimonial. 2.Nada

sendo requerido (v.Fls.326), remetam os autos ao arquivo provisrio. 3.Intimem-se.
ADV: REINALDO JOSE DE SA RIBAS JUNIOR (OAB 63070/PR), AGNES ALINE
CANTELLI DILAY (OAB 55025/PR), EDMAR WINAND (OAB 58301/SP), WESLEY
MACEDO DE SOUZA (OAB 34290/PR) - Processo 0008531-42.2009.8.16.0001
- Monitria - Duplicata - REQUERENTE: TELMA DONIZETE TERCEIRO REQUERIDO: J.I. HORTIGRANJEIROS LTDA - 1.Defiro o pedido retro. Aguarde-se
pelo prazo de 10 dias nova manifestao da parte interessada. 2.Decorrido o prazo
e nada sendo requerido, arquivem-se. 3.Intimem-se. Curitiba (PR), 24 de abril de
2015.c Jlia Barreto Camplo Juza de Direito Substituta
ADV: SUZETE DE FATIMA BRANCO GUERRA (CURADORA ESPECIAL)
(OAB 11440/PR), EMANUEL FERNANDO CASTELLI RIBAS (OAB 33431/PR),
ALEXANDRE CHRISTOPH LOBO PACHECO (OAB 27126/PR) - Processo
0009269-30.2009.8.16.0001 - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Nota Promissria EXEQUENTE: JOSE ARNALDO SPITZ - EXECUTADO: INSTITUTO DE GERIATRIA
E GERONTOLOGIA DO PARAN DR. R. CAMARGO S/C LTDA - ANA LUCIA
FIEBRANTZ PINTO - MAURILIO JOSE PINTO - 1.Intime-se a parte exequente para
dizer da pertinncia do pedido retro, ante o contido na certido de fl. 306, no prazo
de 10 dias e, mantendo o interesse na renovao da diligncia, desde j defiro,
devendo para tanto apresentar clculo atualizado do seu crdito, aps o que, expease mandado. 2.Intimem-se. Curitiba (PR), 24 de abril de 2015.c Jlia Barreto Camplo
Juza de Direito Substituta
ADV: MANOEL BORBA DE CAMARGO (OAB 1121/PR), HELLEN KARYNINA
GOMES (OAB 56137/PR), AMILCAR CORDEIRO TEIXEIRA FILHO (OAB 21856/
PR) - Processo 0010146-67.2009.8.16.0001 - Procedimento Ordinrio - Indenizaao
por Dano Moral - REQUERENTE: OTILIA AZAMOR DE QUADROS - REQUERIDO:
COMRCIO EVENTOS E PROMOES (RAFAEL CANEPARO GOMES DE
ANDRADE) - 1.Realizado o preparo das custas referente a fase de cumprimento de
sentena, voltem conclusos para anlise do requerimento de fls.562/563. 2.Intimemse.
ADV: MARILZA MATIOSKI (OAB 16897/PR) - Processo 0011574-50.2010.8.16.0001
- Procedimento Sumrio - Despesas Condominiais - REQUERENTE: CONDOMINIO
EDIFICIO VILLAGE DE MONACO - REQUERIDO: DOLCIANO SOARES DA
SILVA - IOLANDA TRAMONTIM OLIVEIRA SILVA - 1.Preliminarmente, quanto a
digitalizao do feito, esclarece-se que este j tramita de forma digital. 2.Intime-se a
parte r pessoalmente para que, no prazo de 15 dias, cumpra o julgado efetuando o
pagamento do valor apontado s fls. 200-204, pena de incidir multa de 10% e penhora
forada. 3.Decorrido o prazo e no havendo o pagamento, nem a garantia do Juzo
para eventual apresentao de impugnao (1, do art. 475-J, do CPC), imputo
a parte devedora multa de 10% (art. 475-J, do CPC), bem como fixo honorrios
advocatcios tambm em 10% para esta fase, ambos sobre o valor devido. 4.Na
sequncia, intime-se a parte credora para dizer sobre seu interesse na execuo
do julgado e, sendo a resposta positiva, apresente novo clculo com a incluso
dos valores supra fixados, dizendo sobre seu interesse na realizao dos atos
expropriatrios via on line, no prazo de 10 dias, pena de arquivamento. 5.Intimem-se.
ADV: DEBORA ROMANO (OAB 98602/SP), ADRIANE TURIN SANTOS (OAB
17952/PR) - Processo 0011861-47.2009.8.16.0001 - Procedimento Ordinrio Locao de Mvel - REQUERENTE: MISTER CAR RENT A CAR LOCADORA DE
AUTOS LTDA - REQUERIDO: ALPHATEC ASSISTENCIA TECNICA LTDA - Ante
o contido no ofcio recebido da RECEITA FEDERAL (fls.416/418), cujo contedo
est classificado como documento sigiloso, intima-se a parte requerente para se
manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, querendo, comparecer em Cartrio a fim de
proceder sua visualizao, sendo que em caso de estagirio, este dever apresentar
autorizao especfica para tanto.
ADV: EMANUEL VITOR CANEDO DA SILVA (OAB 10088/PR), MURILO CELSO
FERRI (OAB 7473/PR) - Processo 0012585-80.2011.8.16.0001 - Execuo de Ttulo
Extrajudicial - Cdula de Crdito Bancrio - EXEQUENTE: BANCO BRADESCO
S.A. - EXECUTADO: MTECH- ASSESSORIA , CONSULTORIA PLANEJAMENTO E
TREINAMENTO - SILVIA CRISTINA MAGATON - MARCOS ROGERIO DE CASTRO
- Tendo em vista que em fls. 291/293 no consta informao acerca do jornal em que
foi publicado o edital de fls. 279/280, intima-se a parte exequente para, no prazo de 5
(cinco) dias, apresentar outros documentos que comprovem a publicao, contendo
data e nome do jornal.
ADV: CARLA ELIZA DOS SANTOS (OAB 20731/PR), RAFAEL DE OLIVEIRA
GUIMARAES (OAB 35979/PR), JOSE MIGUEL GARCIA MEDINA (OAB 21731/
PR) - Processo 0012774-29.2009.8.16.0001 - Procedimento Ordinrio - Contratos
Bancrios - REQUERENTE: ENEGO COMERCIO DE COMBUSTIVEIS E
SERVIOS LTDA. - REQUERIDO: BANCO ITAU S/A - 1.Preliminarmente, indefiro
o levantamento do valor incontroverso, posto que defiro efeito suspensivo a
impugnao, considerando que esto presentes os requisitos necessrios ao
seu deferimento, bem como garantido o Juzo, forte no art. 475-M, do CPC.
2.Considerando que a controversia se limita ao valor correto devido, cuja tese da
impugnao se limita ao excesso, intime-se o contador judicial para elaborao da
conta geral. 3.Sobrevindo a conta, manifestem-se as partes, no prazo de 10 dias.
4.Aps, contados e preparados, voltem os autos conclusos para deciso. 5.Intimemse. Curitiba (PR), 23 de abril de 2015.c Jlia Barreto Camplo Juza de Direito
Substituta
ADV: RICARDO ALEXANDRE DA SILVA (OAB 37097/PR), EDSON CENTANINI
FILHO (OAB 25177/PR), PAULO JOSE GOZZO (OAB 13306/PR), LUIZ DANIEL
FELIPPE (OAB 12073/PR) - Processo 0013570-15.2012.8.16.0001 - Despejo
por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrana - Locao de Imvel REQUERENTE: SAMUEL VALENTINI & CIA LTDA. - REQUERIDO: PLASCOR
INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS LTDA. - FIADORA: GIUSTINA
RAMPAZZO CORSO e outros - 1.Defiro pedido de suspenso da hasta pblica
- 405 -
(v.Fls.685). Informe ao Sr. Leiloeiro o sobrestamento do ato. 2.Contados e

preparados, no prazo de 10 (dez) dias, voltem conclusos para homologao do
acordo noticiado (v.Fls.715/720). 3.Intimem-se.
ADV: MARCELO DE OLIVEIRA (OAB 36382/PR), SUZETE DE FATIMA BRANCO
GUERRA (CURADORA ESPECIAL) (OAB 11440/PR), ADRIANO DE OLIVEIRA
(OAB 26232/PR) - Processo 0013694-95.2012.8.16.0001 - Usucapio - Usucapio
Ordinria - REQUERENTE: DECIO BANDO - REQUERIDO: LUIZ ALBERTO
GONALVES SALVA e outro - 1.Expea carta de citao, conforme pugnado
na petio retro, a ser cumprida no endereo noticiado s fls.222. 2.Intimem-se
(v.Fls.175 e 183/184).
ADV: CAROLINA GONALVES GARCEZ CASTELLANO NAHUZ (OAB 37891/PR),
GUILHERME KLOSS NETO (OAB 10635/PR), ALFREDO DE ASSIS GONALVES
NETO (OAB 3948/PR), GABRIEL YARED FORTE (OAB 42410/PR) - Processo
0014933-71.2011.8.16.0001 - Procedimento Sumrio - Defeito, nulidade ou anulao
- REQUERENTE: ORIVAN CESAR PAVANI - REQUERIDO: SULBETON DO
BRASIL - SERVIOS DE PREPARO DE DERIVADOS DE CIMENTO LTDA e outro
- 1.Ciente do expediente de fls. 548-549, o qual indica que deixou de cumprir
o comando judicial pela ausncia de registro anterior da constrio. 2.Cumprida
integralmente a deciso de fl. 518, arquivem-se com as baixas devidas. 3.Intimem-se.
ADV: AIRTON PASSOS DE SOUZA (OAB 11301/PR), RAMON DA SILVA PINTO
(OAB 17678/PR), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 54305/PR) - Processo
0014938-30.2010.8.16.0001 - Procedimento Sumrio - Expurgos Inflacionrios /
Planos Econmicos - REQUERENTE: JOAO FLAVIANO FAEDO e outros REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A - 1.Defiro o pedido de concesso do prazo de
30 (trinta) dias, conforme pugnado na petio retro (v.Fls.289). 2.Decorrido o prazo
acima e no sobrevindo manifestao, remetam os autos ao arquivo provisrio at
posterior manifestao. 3.Intimem-se.
ADV: MANOEL DINIZ PAES NETO (OAB 18886/PR), ALINE BRATTI
NUNES PEREIRA (OAB 41381/PR), LISIMAR VALVERDE PEREIRA (OAB
12338/PR), LEUREMAR ANDERSON TALAMINI (OAB 27818/PR) - Processo
0016902-92.2009.8.16.0001 - Procedimento Sumrio - Despesas Condominiais REQUERENTE: CONDOMINIO BELA VISTA I - REQUERIDO: CIRO EDILSON
BERNERT - Ciente do Agravo de Instrumento (fls.748/759). Quando requisitado,
informem que mantenho a deciso agravada (v.Fls.698), bem como que foi cumprido
o contido no artigo 526 do Cdigo de Processo Civil. Intimem-se (v.Fls.743).
ADV: SONIA ITAJARA FERNANDES (OAB 29247/PR), ELIZEU LUCIANO
DE ALMEIDA FURQUIM (OAB 15306/PR), ACIR FILIPAKE (OAB 36926/
PR), CESAR AUGUSTO MACHADO DE MELLO (OAB 33175/PR), PAULO
ROBERTO FERREIRA PEREIRA (OAB 4305/PR), PAULO ROBERTO JENSEN
(OAB 15676/PR), LEOMIR BINHARA DE MELLO (OAB 8201/PR) Processo 0018346-29.2010.8.16.0001 - Usucapio - Usucapio Extraordinria REQUERENTE: AGUIBERTO DE OLIVEIRA SOUZA e outros - REQUERIDO:
OSIRIS JOSE PAROLIN e outro - CONFRONTANTE: FRANCISCO HARDI FILHO e
outros - Retomando o tramite do feito, no prazo comum de dez dias, manifestem-se
as partes indicando a possibilidade de transao em audincia e, alternativamente,
sobre a necessidade de produo de provas, justificando para cada modalidade
de meio probatrio, o ponto controvertido que se pretende elucidar, pena de
indeferimento (art. 130 do CPC). Int. Curitiba (PR), 24 de abril de 2015.c Jlia Barreto
Camplo Juza de Direito Substituta
ADV: EDINEI CESAR SCREMIN (OAB 32533/PR), EDEMILTON SCHARNOVEBER
(OAB 32578/PR), DARIO TORRES DE MOURA FILHO (OAB 96427/MG) - Processo
0018495-54.2012.8.16.0001 - Procedimento Ordinrio - Comisso - REQUERENTE:
QUELAN QUIMICA INDUTRIAL LTDA. - REQUERIDO: INDUSTRIAS QUIMICAS
CUBATAO LTDA. - 1.A fim de no postergar e abrir discusso desnecessria,
intime-se o contador judicial para elaborao da conta geral relativa as verbas
de sucumbncia nos termos do julgado. Desde j indefiro a compensao dos
honorrios por entender se tratar de verba alimentar de direito diverso daquele que
restou condenado ao pagamento, sem olvidar falar que no houve determinao
nesse sentido no julgamento proferido neste autos. 2.Sobrevindo o clculo, intimemse as partes para o pagamento do valor, no prazo de 15 dias, sob pena de
penhora forada. 3.Feito o depsito, expea-se alvar em favor das partes credoras.
4.Atendidas as determinaes supra e nada mais sendo requerido, arquivem-se os
autos. 5.Revogo o despacho de fl. 958. 6.Intimem-se. Curitiba (PR), 20 de abril de
2015.c Jlia Barreto Camplo Juza de Direito Substituta
ADV: CARLOS ROBERTO DE MATOS (OAB 12775/PR), JEFFERSON RENATO
ROSOLEN ZANETI (OAB 33068/PR), SIMONE VIANA COELHO (OAB 42718/
PR) - Processo 0018920-18.2011.8.16.0001 - Procedimento Ordinrio - Multa
Cominatria / Astreintes - REQUERENTE: EDUARDO LELIS RIBEIRO REQUERIDO: PARANA SERVICE TRADING LTDA - Cincia s partes do certificado
em fl. 400.
ADV: DANIEL HACHEM (OAB 11347/PR), REINALDO EMILIO AMADEU HACHEM
(OAB 20185/PR) - Processo 0019014-34.2009.8.16.0001 - Execuo de Ttulo
Extrajudicial - Contratos Bancrios - EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S.A. EXECUTADO: FBA BORRACHARIA LTDA e outro - Ante o contido no ofcio
recebido da RECEITA FEDERAL (fls.252/287), cujo contedo est classificado como
documento sigiloso, intima-se a parte exequente para se manifestar, no prazo de 10
(dez) dias, querendo, comparecer em Cartrio a fim de proceder sua visualizao,
sendo que em caso de estagirio, este dever apresentar autorizao especfica para
tanto.
ADV: VIVIAN HENRIQUES DE MELLO PEIXOTO AMARAL (OAB 73955/
PR), DENIO LEITE NOVAES JUNIOR (OAB 10855/PR), CHEHADE KUHNEN
KCHACHAN NETO (OAB 52528/PR) - Processo 0023294-77.2011.8.16.0001 Execuo de Ttulo Extrajudicial - Cdula de Crdito Bancrio - EXEQUENTE:
BANCO BRADESCO S.A. - EXECUTADO: DM AMARAL ME - DANIEL DE MELLO
PEIXOTO AMARAL - 1.Deixo de conhecer os expediente de fls.262/275, haja vista

ser inadequado, uma vez que os embargos devem ser distribudos por dependncia,
tramitando, dessa forma, em apenso, nos termos do art.736, pargrafo nico do CPC.
2.Defiro pedido de converso do arresto em penhora (v.Fls.207), conforme pugnado
no requerimento de fls.261. 3.Diga a parte exequente, no prazo de 10 (dez) dias, o
que entender de direito. 4.Intime o devedor para, no prazo de 10 (dez) dias, colacionar
ao caderno processual via do contrato/estatuto social da sociedade empresria e
ltimas alteraes. 5.Anote (v.Fls.276). 6.Intimem-se.
ADV: DAMIANA TRYBUS (OAB 28968/PR), PATRICIA FREYER (OAB 58223/PR),
GUSTAVO DAL BOSCO (OAB 58222/PR), CASSIA DENISE FRANZOI (OAB 21466/
PR) - Processo 0025656-18.2012.8.16.0001 - Procedimento Ordinrio - Contratos
Bancrios - REQUERENTE: ROSANGELA SCHWANKA - REQUERIDO: BANCO
SANTANDER S.A. - Recebo a apelao de fls.515/542, com os efeitos devolutivo
e suspensivo (artigo 520, CPC). Intime-se a parte apelada para responder (artigo
518, CPC), no prazo de 15 (quinze) dias (artigo 508, CPC). Aps, remetam-se
os presentes autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Paran, com as
cautelas de estilo. Intimem-se.
ADV: VALDEMAR BERNARDO JORGE (OAB 25688/PR), CARLYLE POPP
(OAB 15356/PR), GABRIEL CARDOSO GALLI (OAB 72367/PR) - Processo
0025887-45.2012.8.16.0001 - Monitria - Espcies de Ttulos de Crdito
- REQUERENTE: RODOPARANA IMPLEMENTOS RODOVIARIOS LTDA REQUERIDO: LOGISTICA RODOMODAL LTDA. - 1.Intime a parte devedora para,
no prazo de 15 (quinze) dias, proceder ao pagamento voluntrio do dbito, pena
de multa prevista no art.475-J do CPC. 2.Decorrido o prazo acima, com ou sem
manifestao, diga a parte credora, no prazo de 10 (dez) dias, o que entender de
direito. 3.Intimem-se.
ADV: LUIZ HENRIQUE BONA TURRA (OAB 17427/PR), ANTONIO CARLOS
SCHOLTZ VEIGA (OAB 54342/PR), JAIME OLIVEIRA PENTEADO (OAB 20835/
PR), VANDERLEI TAVERNA (OAB 22388/PR), GERSON VANZIN MOURA DA
SILVA (OAB 19180/PR), MARCIO DOS SANTOS CARDOSO (OAB 62668/
RS), GILBERTO PEDRIALI (OAB 6816/PR), ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA
SCATIGNA (OAB 68723/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
(OAB 30916AP/R), MARCOS AMARAL VASCONCELLOS (OAB 16440/PR),
PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (OAB 12199/SP) - Processo
0028622-51.2012.8.16.0001 - Procedimento Sumrio - Contratos Bancrios REQUERENTE: VALNEY MACHADO FRAGOSO - REQUERIDO: BANCO MATONE
S/A - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A - BANCO CRUZEIRO DO SUL
S/A EM LIQUIDAAO EXTRAJUDICIAL - BV FINANCEIRA S/A - 1.Diga a instituio
financeira (Banco Cruzeiro do Sul S/A), no prazo de 10 (dez) dias, sobre a pertinncia
do requerimento retro (v.Fls.584), pelo qual requer prazo para comprovao da
obrigao de fazer, haja vista o entendimento exarado no comando de fls.571, pelo
qual afirma figurar como credor no presente feito. 2.Decorrido o prazo e nada sendo
requerido, remetam os autos ao arquivo provisrio. 3.Intimem-se.
ADV: ALEXANDRE NELSON FERRAZ, MARCIO RUBENS PASSOLD (OAB
12826/SC) - Processo 0030876-94.2012.8.16.0001 - Busca e Apreenso em
Alienao Fiduciria - Alienao Fiduciria - REQUERENTE: AYMORE CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. - REQUERIDA: ANGELITA BIRAJARA
DE SOUZA - 1.Indefiro pedido de substituio processual no plo ativo (v.Fls.150),
haja vista que o objeto da fase de cumprimento de sentena, nus de sucumbncia
(v.Fls.134), no se confunde com o objeto da cesso de crdito realizada pela
instituio financeira cedente (v.Fls.152/153), ora devedora, no tendo, dessa forma,
a cessionria legitimidade para responder pela responsabilidade patrimonial. 2.Nada
sendo requerido (v.Fls.147), remetam os autos ao arquivo provisrio. 3.Intimem-se.
ADV: ALESSANDRO MOREIRA DO SACRAMENTO (OAB 29062AP/R), MARCELO
TESHEINER CAVASSANI (OAB 29404AP/R), LUIZ FERNANDO CACHOEIRA (OAB
17869/PR) - Processo 0031343-73.2012.8.16.0001 - Consignao em Pagamento
- Pagamento em Consignao - REQUERENTE: ELIZANGELA DOS REIS DA
ROCHA - REQUERIDO: BANCO VOLKSWAGEN S.A. - 1.Indefiro pedido de
cumprimento de sentena realizada pela instituio financeira (v.Fls.457), ora r, haja
vista que foge aos limites objetivos da presente demanda, sendo certo que, aps o
expurgo das ilegalidades evidenciadas, eventual saldo credor em seu favor dever
ser exigido por meio de ao prpria. 2.Nada sendo requerido, no prazo de 10 (dez)
dias (v.Fls.453), remetam os autos ao arquivo provisrio. 3.Intimem-se.
ADV: ALEXANDRE NELSON FERRAZ, ELIANE ANDRA CHALATA (OAB
44193/PR), LUIZ ANTNIO DE ARAJO KOS (OAB 48706AP/R) - Processo
0032864-87.2011.8.16.0001 - Procedimento Sumrio - Contratos Bancrios
- REQUERENTE: WILIANS HELENA - REQUERIDO: BANCO SANTANDER
(BRASIL) S/A - 1.Deixo de conhecer a manifestao de fls.364, haja vista ausncia
de pertinncia subjetiva do Banco Aymor Crdito, Financiamento e Investimento a
figurar no plo passivo da presente demanda. 2.Nada sendo requerido, remetam os
autos ao arquivo provisrio. 3.Intimem-se.
ADV: OLGA DEZUO (OAB 60331/PR), MANOEL ALEXANDRE SCHERNOSKI
RIBAS (OAB 18400/PR), HELIO KENNEDY G. VARGAS (OAB 39265/PR) - Processo
0032957-84.2010.8.16.0001 - Monitria - Cheque - REQUERENTE: PORTAL
CONDOMINIO E COBRANA S/A LTDA - REQUERIDO: WERNER BLANK 1.Defiro pedido de concesso do prazo de 30 (trinta) dias, conforme pugnado pela
parte exequente na petio retro. 2.Decorrido o prazo acima e no sobrevindo
manifestao, remetam os autos ao arquivo provisrio. 3.Intimem-se.
ADV: FELIPE CORDELA RIBEIRO (OAB 41289/PR), ADELMO SCHUINDT
JUNIOR (OAB 57125/PR), GLAUCO JOS RODRIGUES (OAB 33361/PR), LIZETE
RODRIGUES FEITOSA (OAB 21762/PR) - Processo 0033614-89.2011.8.16.0001
- Procedimento Sumrio - Tratamento Mdico-Hospitalar e/ou Fornecimento
de Medicamentos - REQUERENTE: RODRIGO NASCIMENTO PETTY REQUERIDA: UNIMED - SOCIEDADE COOPERATIVA DE SERVIOS MDICOS
- 406 -
E HOSPITALARES DE CURITIBA - 1.Vista ao I. Representante do parquet. 2.Aps,

voltem conclusos (v.Fls.394/398). 3.Intimem-se (v.Fls.391).
ADV: GIULIO ALVARENGA REALE (OAB 65628/MG), CARLOS ALBERTO
XAVIER (OAB 53198/PR) - Processo 0037514-46.2012.8.16.0001 - Procedimento
Ordinrio - Contratos Bancrios - REQUERENTE: CENTRO DE FORMAAO DE
CONDUTORES EXCLUSIVA LTDA. ME. - REQUERIDO: BANCO FINASA BMC S/
A - 1.Nada sendo requerido, no prazo de 10 (dez) dias, remetam os autos ao arquivo
provisrio (v.Fls.388 e 395/396). 2.Intimem-se.
ADV: ANA CHRISTINA DE VASCONCELLOS (OAB 90633/MG), KELLY CHRISTINA
FERNANDES AVELAR (OAB 31196/PR), FELIPE LORENCI WOICIECHOSWSKI
(OAB 38876/PR) - Processo 0038574-88.2011.8.16.0001 - Procedimento Ordinrio Obrigao de Fazer / No Fazer - REQUERENTE: TATIANA WAGNER LAUAND DE
PAULA - REQUERIDO: MRV ENGENHARIA E PARTICIPAES S.A - 1.Com razo
a parte autora no petitrio retro, mormente porque o alegado em fls. 722-735 no
se presta ao cumprimento da obrigao imposta a requerida pelo julgado. Renovo
a intimao da parte requerida para o cumprimento do item 2 de fl. 718, com as
advertncias ali contidas. 2.Intimem-se. Curitiba (PR), 24 de abril de 2015.c Jlia
Barreto Camplo Juza de Direito Substituta
ADV: WASHINGTON SCHWARTZ MACHADO DE OLIVEIRA (OAB 53453/PR),
ANDREA BAHR GOMES (OAB 21525/PR) - Processo 0039207-02.2011.8.16.0001
- Procedimento Ordinrio - Anulao - REQUERENTE: SOLANGE ANTONIA DOS
SANTOS SANCHES - REQUERIDO: ARLINDO MANOEL DOS SANTOS e outro
- 1.Deixo de conhecer os embargos opostos (v.Fls.385/386), haja vista inexistir
qualquer dos vcios atinentes ao art.535 do CPC na deciso embargada (v.Fls.381).
2.Intimem-se.
ADV: ACIR FILIPAKE (OAB 36926/PR), CESAR AUGUSTO MACHADO DE MELLO
(OAB 33175/PR), LEOMIR BINHARA DE MELLO (OAB 8201/PR) - Processo
0040678-87.2010.8.16.0001 - Reintegrao / Manuteno de Posse - Posse REQUERENTE: OSIRIS JOSE PAROLIN e outro - REQUERIDO: AGUIBERTO
DE OLIVEIRA SOUZA e outros - 1.Diante da deciso proferida no incidente de
falsidade, defiro o pedido retro, sendo que a instruo se dar nos autos de usucapio
(0018346-29.2010) em apenso para julgamento simultaneo. 2.Intimem-se. Curitiba
(PR), 24 de abril de 2015.c Jlia Barreto Camplo Juza de Direito Substituta
ADV: RAUL DE ARAUJO SANTOS (OAB 31096/PR), LUCIANA STRINGHINI (OAB
29863/PR) - Processo 0040918-37.2014.8.16.0001 - Alvar Judicial - Tutela e
Curatela - REQUERENTE: CLICEU JOSE AHRENS - 1.Expea alvar do montante
consignado, a ttulo de honorrios, em Juzo em favor do expert. 2.Digam as partes,
no prazo de 10 (dez) dias, sobre o laudo colacionado pelo Sr. Perito (v.Fls.90/113).
3. Havendo impugnao, diga o Sr. Perito no mesmo prazo. 4.Nada sendo pugnado,
voltem conclusos (v.Fls.74). 5.Intimem-se.
ADV: LUIZ ALBERTO FONTANA FRANA (OAB 40900/PR), ARISTIDES ALBERTO
TIZZOT FRANA (OAB 11527/PR) - Processo 0041379-77.2012.8.16.0001 Procedimento Ordinrio - Contratos Bancrios - REQUERENTE: ITA UNIBANCO
S.A - REQUERIDO: M.J. DA ROCHA & CIA LTDA. - Ante o contido no ofcio
recebido da RECEITA FEDERAL (fls.166/191), cujo contedo est classificado como
documento sigiloso, intima-se a parte requerente para se manifestar, no prazo de 10
(dez) dias, querendo, comparecer em Cartrio a fim de proceder sua visualizao,
sendo que em caso de estagirio, este dever apresentar autorizao especfica para
tanto.
ADV:
GILBERTO
STINGLIN
LOTH
(OAB
34230/PR)
Processo
0049127-63.2012.8.16.0001 - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Alienao Fiduciria
- EXEQUENTE: ITAPEVA II MULTICARTEIRA FD. INVEST. DIR. CREDITRIOS
NAO-PADRONIZADOS - REQUERIDO: JOAO CARLOS BOZA - 1.Remetam os
autos ao arquivo provisrio at posterior manifestao da parte interessada
(v.Fls.207). 2.Decorrido o prazo acima e no sobrevindo manifestao, intime
pessoalmente a parte exequente para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, dar
regular andamento ao feito, pena de extino. 3.Intimem-se (v.Fls.117 e 146).
ADV: CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPES (OAB 19937/PR), JOO MIGUEL
RAFAELLI (OAB 12053/PR) - Processo 0049582-96.2010.8.16.0001 - Procedimento
Ordinrio - Defeito, nulidade ou anulao - REQUERENTE: JOO BOSCO
FERREIRA PINTO - REQUERIDO: BANCO ITAUCARD S/A - 1.Intime a parte
devedora para, no prazo de 15 (quinze) dias, proceder ao pagamento voluntrio do
dbito, pena de multa prevista no art.475-J do CPC. 2.Decorrido o prazo acima, com
ou sem manifestao, diga a parte credora no prazo de 10 (dez) dias. 3.Intimem-se.
ADV: JACQUELINE DA SILVA SARI (OAB 58928/PR), EDUARDO JOSE FUMIS
FARIA (OAB 37102/PR), MARCIO AYRES DE OLIVEIRA (OAB 32504/PR)
- Processo 0051951-92.2012.8.16.0001 - Procedimento Ordinrio - Contratos
Bancrios - REQUERENTE: NUTRIGRANJA COMERCIO E REPRESENTAOES
LTDA. - REQUERIDO: BANCO UNIBANCO S/A - 1.Indefiro pedido retro (v.Fls.403),
pelo qual a instituio financeira pugna pela homologao do acordo, haja vista
inexistir nos autos os termos da avena realizada junto ao Juzo de Tup-SP
(v.Fls.404), impossibilitando, dessa forma, verificar se os seus efeitos alcanam o
presente feito. 2.Nada sendo requerido, remetam os autos ao arquivo provisrio
(v.Fls.400). 3.Intimem-se .
ADV: ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANA (OAB 11527/PR), RODRIGO
FONTANA FRANA (OAB 45457/PR), LUIZ ALBERTO FONTANA FRANA
(OAB 40900/PR), EMERSON DIAS LEVANDOSKI (OAB 53844/PR) - Processo
0056521-58.2011.8.16.0001 - Execuo de Ttulo Extrajudicial - Cdula de
Crdito Bancrio - EXEQUENTE: ITA UNIBANCO S.A - EXECUTADO:
ADMINISTRADORA DE SEGUROS MONSON LTDA e outros - 1.Certifique a
Serventia acerca do alegado no petitrio retro e, sendo o caso, retifique o clculo das
custas processuais, intimando a parte na sequncia para o pagamento. 2.Intimem-se.
ADV: FABIO AUGUSTO DE SOUZA (OAB 43147/PR) - Processo
0057962-74.2011.8.16.0001 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com
Cobrana - Locao de Imvel - REQUERENTE: MONICA NOGUEIRA DA COSTA

- MARCOS HYCZY DA COSTA - REQUERIDA: MABYLENE DUTRA - Ante o
contido no ofcio recebido da RECEITA FEDERAL (fls.254/265), cujo contedo
est classificado como documento sigiloso, intima-se a parte requerente para se
manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, querendo, comparecer em Cartrio a fim de
proceder sua visualizao, sendo que em caso de estagirio, este dever apresentar
autorizao especfica para tanto.
ADV: ANDR KASSEM HAMMAD (OAB 53432/PR), NELSON JOAO KLAS
JUNIOR (OAB 14993/PR), ANTONIO CARLOS CORDEIRO (OAB 20782/PR),
LUCIANA CALVO WOLFF (OAB 30951/PR) - Processo 0058116-92.2011.8.16.0001
- Inventrio - Inventrio e Partilha - INVTE: DIEGO BORBA - HERDEIRA: MONIQUE
BORBA e outro - DE CUJUS: TELEMACO EDSON BORBA - 1.Deixo de receber
o expediente de fls. 565-568 como sendo de "embargos de declarao", mormente
porque ausente uma das hipteses previstas no art. 535, do CPC. Ao contrrio do
alegado pela parte autora, alm da matria relativa a assistncia judiciria j se
encontrar superada nos autos, os ltimos documentos juntados por ela juntados
(fls. 530-543) no alteram o convencimento anterior pelo indeferimento do pedido.
2.Intimem-se. Curitiba (PR), 24 de abril de 2015.c Jlia Barreto Camplo Juza de
Direito Substituta
ADV: HELIO YAZBEK (OAB 168204/SP) - Processo 0058556-88.2011.8.16.0001
- Execuo de Ttulo Extrajudicial - Cheque - EXEQUENTE: LPS SUL
CONSULTORIA DE IMOVEIS LTDA - EXECUTADA: ANDREZA CRISTINA
STONOGA - 1.Sobrevindo, no prazo de 10 (dez) dias, planilha atualizada do dbito,
voltem conclusos para anlise do requerimento de fls.270. 2.Anote (v.Fls.272/273).
3.Intimem-se.
ADV: REINALDO EMILIO AMADEU HACHEM (OAB 20185/PR), LEANDRO
NEGRELLI (OAB 45496/PR), MAYLIN MAFFINI (OAB 34262/PR), CLEVERSON
MARCEL SPONCHIADO (OAB 41810/PR) - Processo 0058911-64.2012.8.16.0001
- Procedimento Sumrio - Contratos Bancrios - REQUERENTE: EVERTON
RODRIGO MURAI - REQUERIDO: BV FINANCEIRA S/A C.F.I. - 1.Ciente quanto
certido emitida pela Serventia (v.Fls.272), na qual informa o trnsito em julgado
da deciso que extinguiu os autos em apenso, sem resoluo do mrito. 2.A fim
de evitar futuras argies de nulidade, digam as partes no prazo de 10 (dez) dias,
sobre a possibilidade de conciliao, bem como sobre a necessidade de produo
de provas, justificando para cada modalidade o ponto controvertido que pretendem
elidir. 3.Intimem-se.
ADV: VINICIUS DE ANDRADE MENDES (OAB 18876/PR), GABRIELA ZICCARELLI
RODRIOGUES MENDES (OAB 25675/PR), ROBERVAL KUGLER MENDES
(OAB 4485/PR), ALCEU ALBINO VON DER OSTEN NETO (OAB 45007/PR),
ESTEVAO RUCHINSKI (OAB 25069AP/R) - Processo 0059947-15.2010.8.16.0001 Procedimento Ordinrio - Indenizao por Dano Material - REQUERENTE: VILSON
HARDT - IRENE RAIMOND HARDT - REQUERIDO: NELSON ROBERTO MULLER
- KATHIA ROEDER MULLER - 1.Diga a parte interessada, no prazo de 10 (dez) dias,
o que entender de direito (v.Fls.215, 264 e 322). 2.Nada sendo requerido, aguarde
deciso do recurso pendente de julgamento junto a Corte Superior. 3.Intimem-se.
ADV: PATRICIA DUTRA DA SILVA (OAB 21561/PR), FERNANDA ANDREAZZA
(OAB 22749/PR) - Processo 0059990-15.2011.8.16.0001 - Procedimento Sumrio
- Prestao de Servios - REQUERENTE: COLEGIO PASSIONISTA NOSSA
SENHORA MENINA - REQUERIDA: MAUREA FONTANA - 1.Sobrevindo preparo,
referente a fase de cumprimento de sentena, conforme determinado no comando
de fls.252, voltem conclusos para anlise do requerimento de fls.251 (v.Fls.255).
2.Intimem-se.
ADV: DIDIO MAURO MARCHESINI (OAB 11591/PR), GRASIELLE MARKUS
CEREGATTI (OAB 62371/PR) - Processo 0062928-80.2011.8.16.0001 Procedimento Ordinrio - Compra e Venda - REQUERENTE: MARCOS
OSTROWSKI VALDUGA - REQUERIDO: MAURIZIO CUNICO CORDOVA 1.Indefiro pedido de suspenso do trmite processual, realizada pela parte autora
(v.Fls.475/476), haja vista no haver pretenso em seu favor, sendo, dessa
forma, sucumbente no presente feito (v.Fls.349), restando a discricionariedade para
satisfaz-la a parte adversa. No obstante, o fato de a autora ajuizar demanda contra
terceiro, a fim de ser ressarcida, no obsta a satisfao do crdito pelo credor,
tampouco encontra amparo em qualquer das causas descritas no art.265 do CPC.
2.Nada sendo pugnado, remetam os autos ao arquivo provisrio. 3.Intimem-se.
ADV: CAROLINE CAVAGNARI TRAMUJAS (OAB 39557/PR), RUY RIBEIRO (OAB
24263AP/R), MARCUS DE OLIVEIRA SALLES REIS (OAB 40091/PR) - Processo
0065566-86.2011.8.16.0001 - Procedimento Ordinrio - Espcies de Ttulos de
Crdito - REQUERENTE: SOTREQ S/A - REQUERIDO: CBEMI CONSTRUTORA
BRASILEIRA E MINERADORA LTDA - 1.Defiro pedido de concesso do prazo de 30
(trinta) dias, conforme pugnado pela parte exequente na petio retro. 2.Decorrido o
prazo acima e no sobrevindo manifestao, remetam os autos ao arquivo provisrio.
3.Intimem-se.
ADV: JEAN MAURICIO DE SILVA LOBO (OAB 19082/PR), MARCOS AURELIO
J. DOS SANTOS (OAB 44156/PR) - Processo 0067457-45.2011.8.16.0001 Procedimento Ordinrio - Resciso / Resoluo - REQUERENTE: LUIZ PAULO
BASILIO - REQUERIDO: AUTOBRASIL COMERCIO DE VEICULOS LTDA. 1.Devidamente comprovado nos autos o recolhimento da taxa devida (DARF) e
apresentada sua via original em cartrio para acompanhar o expediente, oficie-se a
Receita Federal como requerido. 2.Intimem-se. Curitiba (PR), 24 de abril de 2015.c
Jlia Barreto Camplo Juza de Direito Substituta
ADV: LIZETE RODRIGUES FEITOSA (OAB 21762/PR), ULISSES CABRAL BISPO
FERREIRA (OAB 35097/PR), SYLVIO PIVA JUNIOR (OAB 56427/PR), RICARDO
XIMENES (OAB 53626/PR), CASSIA ELAINE GASPARIN (OAB 53486/PR), GISELE
FERREIRA DE SOUZA (OAB 65823/PR) - Processo 0068624-34.2010.8.16.0001
- Cautelar Inominada - Medida Cautelar - REQUERENTE: EDI SILVINA SEHN
ROSIN e outros - REQUERIDA: UNIMED - SOCIEDADE COOPERATIVA DE
- 407 -
SERVIOS MDICOS E HOSPITALARES DE CURITIBA - 1.Expea alvar do

montante consignado em Juzo em favor da Serventia (v.Fls.181 e 186/187). 2.Aps,
nada sendo requerido, arquivem-se conforme determinando no item "4" do comando
de fls.151. 3.Intimem-se.
ADV: CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPES (OAB 19937/PR) - Processo
0072185-66.2010.8.16.0001 - Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria Alienao Fiduciria - REQUERENTE: BANCO FINASA BMC S/A - REQUERIDO:
JOAO FABIO ALVES DE LIMA - 1.Intime a instituio financeira para, no prazo de
10 (dez) dias, juntar aos autos planilha atualizada do dbito, bem como indicar o
endereo onde deva ser realizado o ato pugnado s fls.187. 2.Intimem-se.
CURITIBA, 24 DE ABRIL DE 2015

21 VARA CIVEL DA COMARCA DE CURITIBA-PARANA

DESPACHOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ
ROGERIO DE ASSIS
RELAAO N 056/2015
ADRIANA ALVES 00031 001713/2007

ADRIANA ESTIGARA 00018 000609/2004
ADRIANA GIACOMAZZI 00021 000521/2005
ADRIANO BARBOSA 00022 000891/2005
AIMORE OD ROCHA 00005 000667/1999
ALANA BELZ MARTZ 00038 000746/2009
ALBERTO SILVA GOMES 00018 000609/2004
ALESSANDRA MICHALSKI VELLOSO 00056 048871/2010
ALESSANDRO MOREIRA DO SACRAMENTO 00006 001158/1999
ALEXANDRE CHRISTOPH LOBO PACHECO 00018 000609/2004
00036 001427/2008
00045 002081/2009
ALI CHAM FILHO 00003 000083/1998
ALLAN AMIN PROPST 00028 000471/2007
ALTAIR DE OLIVEIRA 00053 027132/2010
ALTAIR ROBERTO RUSCHEL 00003 000083/1998
ALZIRO DA MOTTA SANTOS FILHO 00014 000604/2003
ANA CELIA PIRES CURUCA LOURENAO 00026 001566/2006
ANA CAROLINA ELAINE DOS SANTOS 00022 000891/2005
ANA LAURA GONZALEZ POITTEVIN 00035 000503/2008
ANDRE KREMPELLOS 00030 001522/2007
ANDRE LUIZ AMANCIO PINTO 00036 001427/2008
ANDRE LUIZ BETTEGA D AVILA 00019 001523/2004
ANDRE LUIZ PRONER 00035 000503/2008
ANDRE PERUZZOLO 00014 000604/2003
ANDREA CARLA ALVARENGA DE LIMA 00001 000167/1993
ANDREA JULIANA BARATO 00021 000521/2005
ANDREA ROCIO DA SILVA 00040 001125/2009
ANDREIA SALGUEIRO SCHENFELDER SALLES 00014 000604/2003
ANDREZZA CRISTINA ANCIUTTI 00018 000609/2004
ANDR LUIZ ACHE MANSUR 00041 001166/2009
ANGELA BEATRIZ TOZO SIQUEIRA 00047 008067/2010
00061 000627/2011
ANGELA SAMPAIO CHICOLET MOREIRA 00001 000167/1993
00026 001566/2006
ANGELA SIGOLO TEIXEIRA 00011 000554/2002
ANTELMO JOAO BERNARTT FILHO 00026 001566/2006
ANTONIO ANILTO PADIAL 00003 000083/1998
ANTONIO CARLOS DA VEIGA 00022 000891/2005
ANTONIO EMERSON MARTINS 00001 000167/1993
ANTONIO FONSECA HORTMANN 00003 000083/1998
ANTONIO FRANCISCO CORREA ATHAYDE 00029 000897/2007
00042 001479/2009
ANTONIO JOSE N. DE SOUZA POLAK 00023 000030/2006
ANTONIO ROBERTO DE MOURA FERRO JR 00030 001522/2007
ARINALDO BITTENCOURT 00004 000371/1999
ARIOSMAR NERIS 00033 000017/2008
ARLINDO MENEZES MOLINA 00004 000371/1999
AURELIO CANCIO PELUSO 00009 000646/2001
AYRTON CORREIA ROSA 00019 001523/2004
BEATRIZ DRANKA DA VEIGA PESSOA 00010 001039/2001
BEATRIZ SCHIEBLER 00021 000521/2005
BLAS GOMM FILHO 00032 001899/2007
00051 022077/2010
BRUNO DE ALMEIDA PASSADORE 00039 000751/2009
BRUNO MIRANDA QUADROS 00053 027132/2010
CAETANO SOUZA ENNES 00031 001713/2007
CARLA CRISTINE KARPSTEIN ROMANELLI 00047 008067/2010
CARLOS ALBERTO ARAUJO ROVEL 00006 001158/1999
CARLOS ALBERTO DE SOTTI LOPES 00003 000083/1998
CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR 00020 001750/2004
00036 001427/2008
CARLOS EDUARDO CARDOSO BANDEIRA 00058 067989/2010
CARLOS EDUARDO ORTEGA 00047 008067/2010
00050 021728/2010

CARLOS HENRIQUE FELICIANO LEITE 00031 001713/2007
CARLOS MURILO PAIVA 00024 000598/2006
CECILIA ESPINDOLA CALLIARI 00047 008067/2010
00050 021728/2010
00061 000627/2011
00062 000816/2011
CELSO DE FARIA MONTEIRO 00018 000609/2004
CESAR HENRIQUE MENDES CORDEIRO 00053 027132/2010
CESAR YUKIO YOKOYAMA 00005 000667/1999
CINTIA KELLI FLORENCIO ANDRADE 00049 012458/2010
CINTIA MOLINARI STEDILE 00028 000471/2007
CLAUDIA BASSO CARNEIRO DE SIQUEIRA 00040 001125/2009
CLAUDIA REGINA FURTADO 00046 001063/2010
CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI 00046 001063/2010
CLAUDIO XAVIER PETRYK 00015 000868/2003
CLELIO TOFFOLI JUNIOR 00011 000554/2002
CLOVIS AUGUSTO VEIGA DA COSTA 00047 008067/2010
CLOVIS MARTINS 00001 000167/1993
CRISLAINE GONALVES VASSO 00046 001063/2010
CRISTIANA NAPOLI M DA SILVEIRA 00026 001566/2006
00052 027074/2010
CRISTIANE FERNANDES - CURADORA ESPECIAL 00017 000293/2004
00040 001125/2009
CRISTINA M.R. DONADIO 00009 000646/2001
CUSTODIA SOUZA DOS SANTOS CORTEZ 00001 000167/1993
DALTON JOSE BORBA 00003 000083/1998
DALVA MARLI MENARIM 00020 001750/2004
DANIEL FERNANDO PASTRE 00021 000521/2005
DANIELE DE BONA 00041 001166/2009
00058 067989/2010
DANIELLE ANNE PAMPLONA 00027 000081/2007
DANILO EMILIO BERNARTT 00026 001566/2006
DARCI DOMINGUES 00025 001144/2006
DARIO ALMEIDA PASSOS DE FREITAS 00003 000083/1998
DAVID SCHNAID NETO 00011 000554/2002
DEBORA TROYANO PADELLA 00060 000514/2011
DEBORAH GUIMARAES 00032 001899/2007
DENIS NORTON RABY 00013 000307/2003
DIEGO MARTINS CASPARY 00035 000503/2008
DIEGO RUBENS GOTTARDI 00041 001166/2009
DIOGO BENRADT CARDOSO 00047 008067/2010
00050 021728/2010
00061 000627/2011
00062 000816/2011
DIOGO BERTOLINI 00058 067989/2010
DIOGO LIMA NEVES 00010 001039/2001
DIOGO MATTE AMARO 00047 008067/2010
00050 021728/2010
00061 000627/2011
00062 000816/2011
DJALMA SALLES JUNIOR 00010 001039/2001
DORVAL ANGELO CURY SIMOES 00015 000868/2003
DORVAL MACEDO SIMOES 00015 000868/2003
DOUGLAS DOS SANTOS 00034 000031/2008
EDGAR LUIZ DIAS 00001 000167/1993
EDSON FELIPE MUCHOLOWSKI 00015 000868/2003
EDSON ISFER 00060 000514/2011
EDUARDO ARLINDO ZILIOTTO 00051 022077/2010
EDUARDO PEREIRA DE OLIVEIRA MELLO 00042 001479/2009
EDUARDO TEIXEIRA SILVEIRA 00019 001523/2004
EGYDIO MARQUES DIAS NETTO 00012 001511/2002
ELAINE DE FATIMA PINTO MARCONCIN 00021 000521/2005
ELAINE NOVAES FALCO 00013 000307/2003
ELIAS CARMELO PORTUGAL DE LARA 00020 001750/2004
ELIZANGELA SAYURI TATEISHI 00004 000371/1999
ELME KAREM BAIDO DE CAMARGO HERMANN 00032 001899/2007
ELOI CONTINI 00028 000471/2007
00058 067989/2010
EMERSON AUGUSTO DE OLIVEIRA FELIPE 00006 001158/1999
ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACK 00002 000591/1996
EROULTHS CORTIANO JUNIOR 00018 000609/2004
EUGENIA JUNQUEIRA VICTORELLI 00015 000868/2003
00035 000503/2008
00037 001533/2008
EVARISTO DIAS MENDES 00026 001566/2006
EMERSON DOS SANTOS VARELLA 00026 001566/2006
FABIANA PIMENTEL 00047 008067/2010
00050 021728/2010
FABIO ALEXANDRE CONINCK VALVERDE 00017 000293/2004
FABIO ROBERTO COLOMBO 00014 000604/2003
FABIOLA P.CORDEIRO FLEISCHFRESSER 00018 000609/2004
FABRIZIO NICOLAI MANCINI 00015 000868/2003
FELIPE D'ALBERTO RAMOS 00031 001713/2007
FERNANDA CRISTINA PARZIANELLO 00036 001427/2008
FERNANDA RADULSKI 00026 001566/2006
FERNANDA ZACARIAS 00032 001899/2007
FERNANDO ANTONIO MOURA FIALHO SILVA 00002 000591/1996
FERNANDO CASTRO GARCIA 00026 001566/2006
FERNANDO EDUARDO SEREC 00018 000609/2004
FERNANDO GUSTAVO KNOERR 00047 008067/2010
00058 067989/2010
- 408 -
FERNANDO JOSE GONCALVES 00021 000521/2005

FERNANDO TEIXEIRA DE OLIVEIRA 00020 001750/2004
FLAVIO DIONISIO BERNARTT 00026 001566/2006
FLUVIO DENIS MACHADO 00039 000751/2009
FLVIA CRISTINA BUGMANN 00012 001511/2002
FRANCIELLE NEGRAO PEREIRA 00056 048871/2010
FRANCISCO MACHADO DE JESUS 00025 001144/2006
FREDERICO RICARDO DE R LOURENCO 00019 001523/2004
GELSON BARBIERI 00054 044439/2010
GERALDO MOCELLIN 00054 044439/2010
GIOVANNA SARTORIO LAUREANO DOS SANTOS 00014 000604/2003
GIULIANO DOMIT OD ROCHA 00005 000667/1999
GLADYS LUCIENNE DE SOUZA CORTES 00001 000167/1993
GRACIENNE DE FATIMA GOES 00044 001918/2009
GUILHERME BROTO FOLLADOR 00027 000081/2007
GUSTAVO ALMEIDA DE ALMEIDA 00019 001523/2004
00051 022077/2010
GUSTAVO DE PAULI ATHAYDE 00029 000897/2007
00042 001479/2009
GUSTAVO LORENZI DE CASTRO 00009 000646/2001
HELDER EDUARDO VICENTINI 00014 000604/2003
HELENA MUSSOLINO 00011 000554/2002
HELIO CARLOS KOZLOWSKI 00019 001523/2004
HELOISA HELENA DE OLIVEIRA SOARES 00031 001713/2007
HENRIQUE SBRISSIA 00045 002081/2009
HERICK PAVIN 00036 001427/2008
IERI DO AMARAL SCHROEDER PORTELA 00047 008067/2010
IGOR RENATO LORENZ SPINARDI LOURENO 00017 000293/2004
IRIA EMILIA EVANGELISTA B. BARBIERI 00054 044439/2010
ISABEL CRISTINA SZULCZEWSKI 00047 008067/2010
00050 021728/2010
00055 047770/2010
IVONE STRUCK 00007 000685/2000
JAIR ROBERTO PIEROTO 00001 000167/1993
JANAINA DE CASSIA ESTEVES 00043 001607/2009
JANDER LUIS CATARIN 00021 000521/2005
JESSICA GHELFI 00053 027132/2010
JOAO BATISTA ATHANASIO 00013 000307/2003
JOAO CARLOS FLOR 00025 001144/2006
JOAO DE OLIVEIRA FRANCO JUNIOR 00008 000045/2001
JOAO JOAQUIM MARTINELLI 00020 001750/2004
JOAO MARIA DE JESUS CAMPOS ARAUJO 00013 000307/2003
JOAO OTAVIO DE NORONHA 00004 000371/1999
JOAO TEIXEIRA FERNANDES JORGE 00057 060069/2010
JORGE ELOIR MAURER 00030 001522/2007
JOSE CARLOS LEITE JUNIOR 00004 000371/1999
JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO 00044 001918/2009
JOSE LUIS DIAS DA SILVA 00060 000514/2011
JOSE MANOEL GARCIA ABELARDINO 00034 000031/2008
JOSE MAURO DA SILVA PEREIRA 00031 001713/2007
JOSE ROBERTO DUTRA HAGEBOCK 00010 001039/2001
JOSE ROBERTO RUTKOSKI 00014 000604/2003
JOS ALBERTO FERREIRA TRINDADE 00031 001713/2007
JULIANA DE CARVALHO ANTUNES 00047 008067/2010
JULIANA FALCI MENDES 00033 000017/2008
JULIANA MARCAL ARAUJO MALHADAS 00013 000307/2003
JULIANA VICENTINI 00056 048871/2010
JUNIOR CARLOS F MOREIRA 00006 001158/1999
JUSCELINO CLAYTON CASTARDO 00021 000521/2005
KAREN DALA ROSA 00043 001607/2009
KARINA DE LIMA PROHMANN 00044 001918/2009
KARINE CRISTINA DA COSTA 00041 001166/2009
KARLA MARINASKA 00010 001039/2001
KATIA VALERIA VIANA 00035 000503/2008
KELLEN ORTEGA SANTOS 00057 060069/2010
KELLY CRISTINA WORM COTLINSKI CANZAN 00056 048871/2010
KLAUS SCHNITZLER 00041 001166/2009
00058 067989/2010
LACIR GUARENGHI 00029 000897/2007
LARISSA NICOLE LEMES CARNEIRO 00004 000371/1999
LAURA VITAL FIUZA 00031 001713/2007
LEANDRO GALLI 00022 000891/2005
LEANDRO NEGRELLI 00056 048871/2010
LENIR GONCALVES DA SILVA 00014 000604/2003
LEONARDO DA COSTA 00047 008067/2010
00050 021728/2010
00062 000816/2011
LEONTAMAR VALVERDE PEREIRA 00017 000293/2004
LESLIE MERCEDES FRANCISCO DA COSTA 00021 000521/2005
LEVI ROCHA 00016 001565/2003
LIGUARU ESPIRITO SANTO NETO 00003 000083/1998
LILIAN GIOVANELA BAGGIO 00044 001918/2009
LIZIA CEZRIO DE MARCHI 00058 067989/2010
LORENA BONAROSKI TORRES 00004 000371/1999
LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS 00004 000371/1999
LUCAS AMARAL DASSAN 00012 001511/2002
LUCIANA MARIA SAAD GUIMARAES 00011 000554/2002
LUCIANA SEZANOWSKI MACHADO 00006 001158/1999
LUCIANE CASTILHOS ARNOLD 00027 000081/2007
LUCILIA FELICIDADE DIAS 00006 001158/1999
LUCIUS MARCUS OLIVEIRA 00009 000646/2001

LUIGI BOEIRA LOCATELLI 00043 001607/2009
LUIR CESCHIN 00030 001522/2007
LUIS FERNANDO BRUSAMOLIM 00024 000598/2006
LUIS MOSER 00057 060069/2010
LUIZ ALFREDO RODRIGUES FARIAS JUNIOR 00047 008067/2010
00061 000627/2011
00062 000816/2011
LUIZ CARLOS DE LIMA 00002 000591/1996
LUIZ CARLOS GALVAO DE BARROS FILHO 00035 000503/2008
LUIZ CESAR TABORDA ALVES 00018 000609/2004
LUIZ DANIEL FELIPPE 00060 000514/2011
LUIZ EDUARDO CARAM GARCIA 00035 000503/2008
LUIZ EDUARDO GOLDMAN 00019 001523/2004
LUIZ EDUARDO LIMA BASSI 00049 012458/2010
00046 001063/2010
LUIZ FERNANDO GOTTSCHILD 00057 060069/2010
LUIZ GONZAGA MOREIRA CORREIA 00018 000609/2004
LUIZ GUILHERME CARVALHO GUIMARAES 00043 001607/2009
LUIZ GUILHERME MULLER PRADO 00039 000751/2009
LUIZ GUSTAVO FRAGOSO DA SILVA 00006 001158/1999
LUIZ HENRIQUE DE ANDRADE NASSAR 00042 001479/2009
LUIZ HENRIQUE MARTELLI 00044 001918/2009
LUIZ REMY MERLIN MUCHINSKI 00009 000646/2001
00035 000503/2008
00037 001533/2008
MAGDA LUIZA RIGODANZZO EGGER 00051 022077/2010
MANOEL EDUARDO ALVES CAMARGO GOMES 00060 000514/2011
MARCEL EDUARDO DE LIMA 00030 001522/2007
MARCELLO MOREIRA 00001 000167/1993
MARCELO ANTONIO OHREN MARTINS 00026 001566/2006
MARCELO REINALDO BUYAR DA SILVA 00007 000685/2000
MARCELO TESHEINER CAVASSANI 00006 001158/1999
MARCIA J. VIEIRA SIMOES 00015 000868/2003
MARCIA REGINA OLIVEIRA AMBROSIO 00005 000667/1999
MARCIO ANDREI GOMES DA SILVA 00058 067989/2010
MARCIO AUGUSTO NOBREGA PEREIRA 00013 000307/2003
MARCIO DANILO DONA 00009 000646/2001
MARCO ANTONIO KAUFMANN 00033 000017/2008
MARCO AURELIO DA CRUZ FALCI 00039 000751/2009
MARCOS ANTONIO BARBOSA 00001 000167/1993
MARCOS AURELIO DE LIMA JUNIOR 00030 001522/2007
MARCOS JULIO OLIVE MALHADAS JUNIOR 00013 000307/2003
MARCUS FABRICIUS COSME CARVALHO 00026 001566/2006
MARIA AMELIA C MASTROROSA VIANNA 00032 001899/2007
MARIA AMELIA CASSIANA MASTROROSA 00004 000371/1999
MARIA CLAUDIA SLAVIEIRO CASSOU 00008 000045/2001
MARIA FELICIA CHEDLOVSKI 00048 011599/2010
MARIA FERNANDA LADEIRA 00060 000514/2011
MARIA IZABEL BRUGINSKI 00033 000017/2008
MARIA LIZANE MACHADO BRUM 00039 000751/2009
MARIA LUCILIA GOMES 00006 001158/1999
MARIA LUIZA C. VASCONCELOS 00006 001158/1999
MARIA SANTINA FURTADO 00046 001063/2010
MARIANA CARNEIRO GIANDON 00036 001427/2008
MARIANA DUWE GEVAERD 00022 000891/2005
MARIANA STIEVEN SONZA 00032 001899/2007
MARIO AUGUSTO VERBOSKI 00018 000609/2004
MARISTELA BUSETTI 00003 000083/1998
MAURI BEVERVANO 00035 000503/2008
MAURICIO GAVANSKI 00040 001125/2009
MAURO EDUARDO JACEGUAY ZAMATARO 00010 001039/2001
MAURO NOBREGA PEREIRA 00013 000307/2003
00056 048871/2010
MICHEL SALIBA OLIVEIRA 00011 000554/2002
MICHELE KAMOGAWA 00020 001750/2004
MIEKO ITO 00045 002081/2009
MIGUEL ANTONIO SLOWIK 00015 000868/2003
NATALIA DA ROCHA GUAZELLI DE JESUS 00032 001899/2007
NATANIEL RICCI 00039 000751/2009
NATANOEL ZAHORCAK 00001 000167/1993
NATHALIA KOWALSKI FONTANA 00004 000371/1999
00032 001899/2007
NEUSA GRUBER 00001 000167/1993
NILTON DE MATTOS CALDAS 00004 000371/1999
ODACYR CARLOS PRIGOL 00029 000897/2007
OKSANA POHLOD MACIEL 00035 000503/2008
OLIVIO H.R. FERRAZ 00021 000521/2005
ORLANDO SEGUNDO COLAO VAZ 00043 001607/2009
OSEAS AGUIAR 00020 001750/2004
OSNI TERENCIO DE SOUZA FILHO 00047 008067/2010
OSVALDO CICERO WRONSKI 00030 001522/2007
PATRICIA CARVALHO 00018 000609/2004
00051 022077/2010
PATRICIA TRAMONTINI 00004 000371/1999
PAULO EDUARDO ROMANO 00032 001899/2007
PAULO ROBERTO FADEL 00043 001607/2009
PAULO ROBERTO GOMES 00028 000471/2007
- 409 -
PEDRO HENRIQUE TOMAZINI GOMES 00028 000471/2007

PEDRO MIRANDA DE OLIVEIRA 00035 000503/2008
PEDRO PAULO PAMPLONA 00027 000081/2007
PERCY ARAUJO 00007 000685/2000
PEREGRINO DIAS ROSA NETO 00042 001479/2009
PETER LUDWIG JOSEF SCHOLZ 00003 000083/1998
RAFAEL DA ROCHA GUAZELLI DE JESUS 00032 001899/2007
RAFAEL DE SAMPAIO CAVICHIOLI 00039 000751/2009
RAFAEL EDUARDO BERNARTT 00026 001566/2006
RAFAEL FADEL BRAZ 00027 000081/2007
RAFAEL FURTADO MADI 00018 000609/2004
RAFAEL MARCAL ARAUJO 00013 000307/2003
RAFAEL MARQUES GANDOLFI 00059 000006/2011
RAFAELA CASSETARIA SAVARIS 00049 012458/2010
RAPHAEL EVALDO YURAAN ADACHESKI 00013 000307/2003
RAQUEL CRISTINA BALDO FAGUNDES 00001 000167/1993
REGIS TOCACH 00015 000868/2003
00046 001063/2010
RENATA CESARIO PEREIRA GORGA 00030 001522/2007
RENATA RUSCHEL 00047 008067/2010
RENATO BELTRAMI 00042 001479/2009
RENATO DE OLIVEIRA 00046 001063/2010
RENE TOEDTER 00019 001523/2004
RITA PASINATO 00054 044439/2010
ROBERTO FERREIRA 00006 001158/1999
ROBERTO FERREIRA FILHO 00006 001158/1999
ROBERTO NELSON BRASIL POMPEO FILHO 00044 001918/2009
ROBERTO POLI RAYEL FILHO 00009 000646/2001
ROBERTO SIQUINEL 00059 000006/2011
RODRIGO FERNANDES SARACENI 00022 000891/2005
00057 060069/2010
RODRIGO GUIMARAES 00044 001918/2009
RODRIGO LAYNES MILLA 00042 001479/2009
RODRIGO LICHS COELHO DE SOUZA 00014 000604/2003
RODRIGO ZANONI 00010 001039/2001
ROGERIO POPLADE CERCAL 00016 001565/2003
RONILDO GONALVES DA SILVA 00014 000604/2003
ROSEMERI PEREIRA DA SILVA 00026 001566/2006
ROXANA LIGIA DE ARAUJO HAKIM 00019 001523/2004
RUBENS MADINI 00007 000685/2000
SAMIR NAOUAF HALABI 00021 000521/2005
SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS 00009 000646/2001
SAULO DE TARSO A CARNEIRO 00044 001918/2009
SERGIO EDUARDO GOMES SAYAO LOBATO 00053 027132/2010
SERGIO LUIS HESSEL LOPES 00003 000083/1998
SERGIO LUIZ BARBOSA PETROCHINSKI 00008 000045/2001
SERGIO MORES 00008 000045/2001
SERGIO RICARDO TINOCO 00002 000591/1996
SHEILA MACHADO DE JESUS 00025 001144/2006
SILVIA ARRUDA GOMM 00032 001899/2007
SILVIO ANDRE BRAMBILA RODRIGUES 00059 000006/2011
SOLAINE MARIA BARBIERI 00054 044439/2010
SONNY BRASIL DE CAMPOS GUIMARAES 00032 001899/2007
SORAYA DOS SANTOS PEREIRA 00053 027132/2010
SUELEN SALVI ZANINI 00041 001166/2009
TADEU CERBARO 00028 000471/2007
TARCISIO ARAUJO KROETZ 00018 000609/2004
TERESA CELINA ARRUDA ALVIM WANBIER 00035 000503/2008
THADEU BLASTOS CERCAL 00016 001565/2003
THAIN DA SILVA CAVALCANTI 00059 000006/2011
THOME SABBAG NETO 00014 000604/2003
ULIANA SCHERNIKAU 00051 022077/2010
VALDEMAR BERNARDO JORGE 00008 000045/2001
VALERIA CARAMURU CICARELLI 00036 001427/2008
00045 002081/2009
VANESSA CRISTINA FERREIRA 00060 000514/2011
VANESSA MARIA RIBEIRO BATALHA 00041 001166/2009
00058 067989/2010
VANESSA SMAIL DE MORAES 00004 000371/1999
VANESSA SPADOTO ALVES 00035 000503/2008
VICTOR GARDOLINSKI JUNIOR 00021 000521/2005
VIVIANE BERNARDO JORGE 00008 000045/2001
VIVIANE WEINGARTNER 00019 001523/2004
WESLEY ASSIS OLIVEIRA DE OLIVEIRA 00049 012458/2010
WILLIAN MARCONDES SANTANA 00009 000646/2001
WILSON J. ANDERSEN BALLAO 00019 001523/2004
1. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-167/1993-CONJ RES SANTA

HELENA x OSNI LUIZ DE LIMA- Desp.fls.833. Ciente do resultado negativo da
primeira praa. Aguarde-se a realizao do segundo ato designado. Int. Desp.fls.841.
Diante da arrematao ocorrida em segunda praa (fls. 834-839), aguarde-se o prazo
para oposio de embargos, considerando que assinei hoje o auto de arrematao de
fl. 836. Int. -Advs. ANTONIO EMERSON MARTINS, ANDREA CARLA ALVARENGA
DE LIMA, NEUSA GRUBER, EDGAR LUIZ DIAS, JAIR ROBERTO PIEROTO,
MARCELLO MOREIRA, NATANOEL ZAHORCAK, MARCOS ANTONIO BARBOSA,
CLOVIS MARTINS, RAQUEL CRISTINA BALDO FAGUNDES, GLADYS LUCIENNE
DE SOUZA CORTES, CUSTODIA SOUZA DOS SANTOS CORTEZ, LEANDRO
LUIZ KALINOWSKI e ANGELA SAMPAIO CHICOLET MOREIRA-.
2. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-591/1996-POLICLINICA CASCAVEL
LTDA x NELSON PINTO DE LARA- Ante o decurso do prazo, a manifestao retro
se encontra defasada, especialmente o clculo. Prazo de 10 dias para apresentao
de novo clculo. Int. -Advs. ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACK, SERGIO
RICARDO TINOCO, LUIZ CARLOS DE LIMA, FERNANDO ANTONIO MOURA

FIALHO SILVA e MAURICIO KAVINSKI-.
3. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-83/1998-NATURAL BLATT - COM. E
REP. COSMETICOS LTDA x ASPEN -REPRESENTAOES COMERCIAIS LTDA
e outros- Intime-se a parte exequente para se manifestar e atender a solicitao
do administrador nomeado de fl. 1007, no prazo de 10 dias. Int. -Advs. LIGUARU
ESPIRITO SANTO NETO, ALI CHAM FILHO, DALTON JOSE BORBA, DARIO
ALMEIDA PASSOS DE FREITAS, MARISTELA BUSETTI, SERGIO LUIS HESSEL
LOPES, CARLOS ALBERTO DE SOTTI LOPES, ANTONIO ANILTO PADIAL,
ALTAIR ROBERTO RUSCHEL, PETER LUDWIG JOSEF SCHOLZ e ANTONIO
FONSECA HORTMANN-.
4. ACAO MONITORIA-371/1999-BANCO DO BRASIL S.A. x PARANA FILTROS
LTDA.- Considerando que o feito se encontra em fase de cumprimento
do julgado desde 2009 (fl. 158), intime-se a parte credora para dizer que
diligncia pretende s fls. 318-319 e, sendo o caso, apresente clculo
atualizado do seu crdito. Prazo de 10 dias. Int. -Advs. JOSE CARLOS LEITE
JUNIOR, JOAO OTAVIO DE NORONHA, ARLINDO MENEZES MOLINA, LOUISE
RAINER PEREIRA GIONEDIS, ARINALDO BITTENCOURT, MARIA AMELIA
CASSIANA MASTROROSA, NATHALIA KOWALSKI FONTANA, ELIZANGELA
SAYURI TATEISHI, LARISSA NICOLE LEMES CARNEIRO, LORENA BONAROSKI
TORRES, PATRICIA TRAMONTINI, VANESSA SMAIL DE MORAES e NILTON DE
MATTOS CALDAS-.
5. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-667/1999-BANCO DO BRASIL S/A
x IRENE SIQUEIRA HIKISHIMA- A despeito da manifestao retro, o atendimento
ao comando judicial no veio a contento. Prazo de 10 dias para que a parte
exequente atenda a solicitao do avaliador de fl. 167. Int. -Advs. VICTOR GERALDO
JORGE, MARCIA REGINA OLIVEIRA AMBROSIO, CESAR YUKIO YOKOYAMA,
LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN, ANDREA CRISTIANE GRABOVSKI, AIMORE OD
ROCHA e GIULIANO DOMIT OD ROCHA-.
6. DECL.DE INCID.DE CORR. MONET.-0001418-86.1999.8.16.0001-ARI
FELISBINO DE GODOY e outros x CONSORCIO NACIONAL FORD LTDA- 1.Diante
do longo tempo prazo decorrido desde o determinado no comando de fl.872, intimemse as partes para informar acerca do final julgamento do agravo de instrumento,
em 10 (dez) dias. 2.Intimem-se. -Advs. LUIZ GUSTAVO FRAGOSO DA SILVA,
ROBERTO FERREIRA FILHO, LUCILIA FELICIDADE DIAS, ROBERTO FERREIRA,
JUNIOR CARLOS F MOREIRA, MARIA LUIZA C. VASCONCELOS, LUCIANA
SEZANOWSKI MACHADO, CARLOS ALBERTO ARAUJO ROVEL, MARIA LUCILIA
GOMES, MARCELO TESHEINER CAVASSANI, ALESSANDRO MOREIRA DO
SACRAMENTO e EMERSON AUGUSTO DE OLIVEIRA FELIPE-.
7. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-685/2000-PIERGIORGIO COLOMBO
e outros x AMADEU CARVALHO e outro- Desp.fls.482. Considerando que o leiloeiro
denuncia que a primeira praa restou negativa, aguarde-se a realizao da segunda.
Int. Desp.fls.485. 1. Tendo em vista o petitrio de fls.483/484, o qual informa que os
exequentes concedem ao executado o prazo de 5 (cinco) meses para a liquidao do
saldo restante da dvida, mediante cinco parcelas mensais, iguais e sucessivas, de
R$2.000,00 com vencimentos a partir de 20 de maio de 2015, necessrio cancelar a
realizao da segunda praa designada s fls.431/432, que seria realizada na data
de amanh (24/04/2015 s 15h). Cincia ao Leiloeiro. 2. Assim, defiro a suspenso
da execuo pelo prazo de 05 (cinco) meses, nos termos do artigo 792 do CPC.
3. Decorrido o prazo, intime-se a parte exequente para se manifestar, no prazo
de 10 dias. 4. Nada sendo requerido pelo exequente, arquivem-se os autos. 5.
Intimaes e diligncias necessrias. -Advs. PERCY ARAUJO, RUBENS MADINI,
IVONE STRUCK e MARCELO REINALDO BUYAR DA SILVA-.
8.
DESPEJO
FALTA
PAGAM.C/C
COBR.-45/2001-FELIPE
LERNER
EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S/A x JANETE PEREIRA CARDOSO1. Defiro o requerimento de fls.388, em virtude do que segue em anexo comprovante
de solicitao de bloqueio junto ao sistema BACENJUD. (R$256.434,47) Aguarde-se
em Cartrio pelo prazo de 05 (cinco) dias, voltando-me na sequncia para verificao
do resultado. 2. Intimem-se. -Advs. VALDEMAR BERNARDO JORGE, JOAO DE
OLIVEIRA FRANCO JUNIOR, VIVIANE BERNARDO JORGE, SERGIO MORES,
LEANDRO RICARDO ZENI, MARIA CLAUDIA SLAVIEIRO CASSOU e SERGIO
LUIZ BARBOSA PETROCHINSKI-.
9. RESC.CONTR.C/C TUTELA ANTECIP-0000085-31.2001.8.16.0001-LATICINIOS
IVA LTDA x TETRA PAK LTDA- 1.Ciente quanto ao depsito da primeira parcela
dos honorrios periciais s fls.2.780-2.783 (fl.2.761). 2.Assim, aguarde-se o depsito
da segunda parcela e, em seguida, intime-se o expert para dar incio aos seus
trabalhos, ciente de que apenas dever entregar o laudo depois de comprovado o
depsito da terceira parcela. 3.Intimem-se. -Advs. MARCIO DANILO DONA, LUCIUS
MARCUS OLIVEIRA, CRISTINA M.R. DONADIO, AURELIO CANCIO PELUSO,
WILLIAN MARCONDES SANTANA, ROBERTO POLI RAYEL FILHO, SANDRA
REGINA MIRANDA SANTOS, GUSTAVO LORENZI DE CASTRO e LUIZ REMY
MERLIN MUCHINSKI-.
10. SUMARIA DE COBRANCA-0002111-02.2001.8.16.0001-CONDOMINIO
EDIFICIO LAGOS ANDINOS x SIMETRIA CONSTRUTORA DE OBRAS LTDAIntime-se a parte interessada de fl. 586 dizendo que os autos se encontram em
cartrio a sua disposio pelo prazo de 10 dias. Decorrido o prazo e nada mais
sendo requerido, arquivem-se. Int. -Advs. JOSE ROBERTO DUTRA HAGEBOCK,
DIOGO LIMA NEVES, RODRIGO ZANONI, DJALMA SALLES JUNIOR, MAURO
EDUARDO JACEGUAY ZAMATARO, BEATRIZ DRANKA DA VEIGA PESSOA e
KARLA MARINASKA-.
11. ORD.DE IND.DE PERDAS E DANOS-554/2002-DJALMA COSTA TEIXEIRA x
MARIO CEZAR CRUZ- 1.Sobrevindo, no prazo de 10 (dez) dias, planilha atualizada
do dbito, bem como preparo referente fase de cumprimento de sentena,
voltem conclusos para anlise do requerimento de fls.699/700. 2.Intimem-se. -Advs.
ANGELA SIGOLO TEIXEIRA, HELENA MUSSOLINO, DAVID SCHNAID NETO,
- 410 -
MICHEL SALIBA OLIVEIRA, CLELIO TOFFOLI JUNIOR e LUCIANA MARIA SAAD

GUIMARAES-.
12. REVISAO CONTRATO COM TUTELA-0001072-33.2002.8.16.0001-LEA
HAGEMEYER BUGMANN x BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTINA BRASIL S/
A- Sobre a exceo de pr-executividade de fls. 555-558, manifeste-se a parte
requerida, no prazo de 10 dias. Int. -Advs. EGYDIO MARQUES DIAS NETTO,
FLVIA CRISTINA BUGMANN, DENIO LEITE NOVAES JUNIOR e LUCAS AMARAL
DASSAN-.
13.
EXECUCAO
DE
TITULO
EXTRAJUDICIAL-307/2003-CASC
ADMINISTRADORA DE SHOPPING CENTERS S/A x ZEFERINA VILMA CRUZ
e outros- De fato, o empresrio responde com seu patrimnio pessoal pelas
dividas deixadas pela sua empresa individual. TRIBUTRIO E PROCESSUAL CIVIL
EXECUO FISCAL ICMS EXPRESRIO INDIVIDUAL RESPONSABILIDADE
TRIBUTRIA Ilegitimidade passiva do scio No ocorrncia Caso concreto que
trata de empresa individual - A responsabilidade do empresrio individual no se
confunde com a responsabilidade do scio de sociedade comercial - Ausncia
de separao patrimonial - Desnecessidade de desconsiderao da personalidade
jurdica - Ratificao dos fundamentos da r. sentena nos termos do art.
252 do Regimento Interno deste Tribunal Recurso no provido.(TJ-SP - APL:
40045182920138260577 SP 4004518-29.2013.8.26.0577, Relator: Ponte Neto, Data
de Julgamento: 08/10/2014, 8 Cmara de Direito Pblico, Data de Publicao:
08/10/2014) Diante do exposto, intime-se a parte exequente para se manifestar
nos autos, no prazo de 10 dias, requerendo o que for do seu interesse. Int. Advs. MAURO NOBREGA PEREIRA, MARCIO AUGUSTO NOBREGA PEREIRA,
RAPHAEL EVALDO YURAAN ADACHESKI, DENIS NORTON RABY, JOAO
BATISTA ATHANASIO, MARCOS JULIO OLIVE MALHADAS JUNIOR, JULIANA
MARCAL ARAUJO MALHADAS, JOAO MARIA DE JESUS CAMPOS ARAUJO,
RAFAEL MARCAL ARAUJO e ELAINE NOVAES FALCO-.
14. RESC. DE CONTR C/PERDAS DANOS-604/2003-EDIVEL COMERCIO DE
VEICULOS LTDA x ADEMAR PAES DE ALMEIDA e outro- Desp.fls.1543.
1.Diante do depsito de fls.1.539-1.542, lavre-se termo. 2.Em seguida, manifestese o exequente em 10 (dez) dias. 3.Intimem-se. Desp.fls.1546. 1.Autorizo a
Serventia a reter do montante constrito (vfls.1544) os valores referentes as custas
remanescentes (v.fls.1546), nos termos do item 2.6.8 do Cdigo de Normas.
2.Intimem-se. Desp.fls. 1553-1555. 1.Em sentena (fls.147-153) foram condenados
"os requeridos a restituir autora o montante de R$178.000,00, com correo
monetria pela mdia IGP/INPC a partir de 24.04.2003 e juros moratrios de 1% ao
ms a partir da citao, condenando ainda os requeridos ao pagamento de perdas
e danos autora no equivalente diferena do que ela pagou pelo imvel e seu
atual valor imobilirio, valor este a ser apurado em liquidao por arbitramento".
Ainda, em sede de apelao foi mantida a sentena (fls.208-212 [acrdo], 237-239
[REsp] e 287-289 [AgREsp]). Iniciada o cumprimento de sentena do valor lquido
(restituio)(fls.245-247), fora penhorado o valor de R$402.015,07 (fl.279), razo
pela qual fora apresentada impugnao ao cumprimento de sentena pela executada
(fls.281-286), a qual foi julgada improcedente. Transitada em julgado a deciso
referente a impugnao ao cumprimento de sentena, foi expedido alvar em favor
do exequente (fls.378-379). Em seguida, o exequente pugnou pelo prosseguimento
da execuo, uma vez que no observado para o bloqueio de valores a correo
monetria e os juros de mora (fls.381-385). Comprovada a transferncia do valor
indicado pelo exequente (fl.401), este deu quitao em relao ao dbito principal
s fls.440-441, restando to somente a execuo dos honorrios fixados na fase
de cumprimento de sentena (fls.450-451).Por meio da deciso de fls.498-500 o
Juzo determinou apenas o bloqueio do valor de R$5.000,00, tendo sido lavrado
termo de penhora fl.530 e expedido alvar fl.531. Por meios dos comandos
de fls.536 e 589-590 foi dado incio liquidao por arbitramento em relao s
perdas e danos s quais os requeridos foram condenados. Pelo expert nomeado
fora apresentado laudo pericial s fls.734-765. Depois de diversas impugnaes
pelas partes, foi homologado o laudo de avaliao s fls.1.019-1.020. Em sede de
agravo foi determinada a realizao de nova avaliao do imvel (fls.1.211-1.220).
Assim, por meio do comando de fl.1.221 foi nomeado novo expert, o qual apresentou
seu laudo s fls.1.264-1.323. Depois de diversas impugnaes pelas partes, foi
homologado o segundo laudo de avaliao s fls.1.463-1.463, definindo o valor do
imvel como sendo o de R$775.000,00. O exequente/liquidante interps agravo de
instrumento (n 1324548-4) em relao deciso de homologao sob o fundamento
de erro no laudo pugnando pela majorao do valor fixado (fls.1.466-1.480).
Pelo Juzo fora determinada a suspenso do feito enquanto no transitada em
julgado a deciso referente homologao da avaliao (fl.1.486).Todavia, pelo
Juzo ad quem fora determinado o prosseguimento do cumprimento de sentena
(fls.1.523-1.526), devendo prosseguir o feito em relao ao valor j fixado, posto no
haver se verificado insurgncia pelos agravados/executados. Assim, pelo exequente
foi apresentada s fls.1.535-1.538 planilha indicando como valor atualizado do dbito
o de R$330.108,15. Por sua vez, os executados comprovaram s fls.1.539-1.542
o depsito do valor de R$199.080,03, tendo sido lavrado termo de penhora em
relao ao mesmo fl.1.544. Por meio do comando de fl.1.546 foi autorizada a
Serventia a reter o valor de suas custas (R$3.290,88 - fl.1.545). A exequente s
fls.1.548-1.552 informa que no d por quitado o dbito exequendo com o valor
depositado, posto que a quitao pretendida pelos executados se funda em premissa
de fato equivocada. o sucinto relatrio. 2.De plano consigno que devido ao contido
no dispositivo da sentena transitada em julgado, devem os requeridos pagar
exequente o valor "equivalente diferena do que ela pagou pelo imvel e seu atual
valor imobilirio". Portanto, deve-se tomar por base apenas o valor dos imveis,
sem considerar as condenaes em custas processuais e honorrios. Diante disto,
afastando-se de plano qualquer possibilidade de discusso do dbito nesse sentido,
desde j consigno que o valor exequendo deve possuir como premissas o valor
nominal pago pela exequente em relao ao imvel e aquele verificado em sede
de liquidao por arbitramento. 3.Ainda, considerando o incio do cumprimento de

sentena em relao s perdas e danos, determino a intimao dos executados
para querendo, apresentar impugnao ao cumprimento de sentena, considerando
a planilha de fls.1.535-1.538, no prazo de 15 (quinze) dias, pena de precluso da
oportunidade. Decorrido o prazo, diga a exequente em igual perodo. Em seguida,
retornem. 4.Sem prejuzo, defiro a expedio de alvar em favor da exequente
quanto ao valor incontroverso depositado (fls.1.541-1.542). 5.Intimem-se. -Advs.
RONILDO GONALVES DA SILVA, LENIR GONCALVES DA SILVA, THOME
SABBAG NETO, FABIO ROBERTO COLOMBO, JOSE ROBERTO RUTKOSKI,
ANDRE PERUZZOLO, ALZIRO DA MOTTA SANTOS FILHO, HELDER EDUARDO
VICENTINI, RODRIGO LICHS COELHO DE SOUZA, ANDREIA SALGUEIRO
SCHENFELDER SALLES e GIOVANNA SARTORIO LAUREANO DOS SANTOS-.
15. BUSCA E APREENSAO-CAUTELAR-868/2003-NEREU DE PAULA PEREIRA
JUNIOR x DIPAVE VEICULOS S.A- 1.Indefiro pedido retro (v.fls.581), pois
incumbe prpria parte fornecer elementos para a realizao do ato processual
(v.fls.579), alm do que inexisti prova nos autos da impossibilidade de conseguilos administrativamente. 2.Nada sendo requerido, no prazo de 10 (dez) dias,
remetam os autos ao arquivo provisrio. 3.Intimem-se. -Advs. CLAUDIO XAVIER
PETRYK, MIGUEL ANTONIO SLOWIK, ANA LUCIA FRANCA, FABRIZIO NICOLAI
MANCINI, EUGENIA JUNQUEIRA VICTORELLI, EDSON FELIPE MUCHOLOWSKI,
DORVAL MACEDO SIMOES, MARCIA J. VIEIRA SIMOES, DORVAL ANGELO
CURY SIMOES e REGIS TOCACH-.
16. REPETICAO DE INDEBITO-0003427-79.2003.8.16.0001-LUIZ GABRIEL
POPPLADE CERCAL x BANCO ITAU S.A CREDITO IMOBILIARIO- Anote-se como
requerido fl. 737. Nada mais sendo requerido, arquivem-se conforme determinado
fl. 772. Int. -Advs. LEVI ROCHA, ROGERIO POPLADE CERCAL, THADEU
BLASTOS CERCAL, LEONEL TREVISAN JUNIOR e CRISTIANE BELINATI
GARCIA LOPES-.
17. ARROLAMENTO-293/2004-LORENA SUELI NICOLETI x JOSE CARLOS
COSTA DA SILVA- D-se vista dos autos a Curadoria Especial como determinado
fl. 297. Int. -Advs. LEONTAMAR VALVERDE PEREIRA, FABIO ALEXANDRE
CONINCK VALVERDE, IGOR RENATO LORENZ SPINARDI LOURENO e
CRISTIANE FERNANDES - CURADORA ESPECIAL-.
18. SUM.DE REVISAO DE CONT C/ TUT-609/2004-VALDEMIRO AMASILIO
GUGIK x BANCO SANTANDER MERIDIONAL S/A- Ponderando os argumentos
constantes da petio de fl. 834, tenho por bem em individualizar o prazo. Fixo
prazo de 20 dias para que as partes se manifestem sobre o laudo pericial
complementar, ficando os autos a disposio da parte autora nos 10 primeiros
dias e o restante do prazo a disposio da parte requerida. Revogo comando
judicial contrrio a ordem supra. Int. -Advs. ALEXANDRE CHRISTOPH LOBO
PACHECO, LUIZ CESAR TABORDA ALVES, TARCISIO ARAUJO KROETZ,
FABIOLA P.CORDEIRO FLEISCHFRESSER, MARIO AUGUSTO VERBOSKI,
PATRICIA CARVALHO, ADRIANA ESTIGARA, LUIZ GONZAGA MOREIRA
CORREIA, FERNANDO EDUARDO SEREC, ALBERTO SILVA GOMES, RAFAEL
FURTADO MADI, EROULTHS CORTIANO JUNIOR, CELSO DE FARIA MONTEIRO
e ANDREZZA CRISTINA ANCIUTTI-.
19. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-1523/2004-JOSE ROQUE COSTA
E SILVA MONTEIRO x WJC ARMAZENS GERAIS LTDA e outro- Intime-se a parte
exequente para regularizar o recolhimento das custas do avaliador ante o contido
em fl. 863, bem como a guia correta constante da contracapa dos autos que difere
daquela juntada fl. 869. Prazo de 10 dias. Int. -Advs. ANDRE LUIZ BETTEGA
D AVILA, FREDERICO RICARDO DE R LOURENCO, EDUARDO TEIXEIRA
SILVEIRA, WILSON J. ANDERSEN BALLAO, GUSTAVO ALMEIDA DE ALMEIDA,
HELIO CARLOS KOZLOWSKI, RENE TOEDTER, VIVIANE WEINGARTNER, LUIZ
EDUARDO GOLDMAN, AYRTON CORREIA ROSA e ROXANA LIGIA DE ARAUJO
HAKIM-.
20. IND.P/DANO MORAL C/C TUT.ANTE-0004056-19.2004.8.16.0001-MENARIM
EQUIPAMENTOS PARA CONSTRUCAO CIVIL LTDA x IBG INDUSTRIA
BRASILEIRA DE GASES LTDA- 1.Defiro pedido de concesso do prazo de 15
(quinze) dias, conforme pugnado na petio retro (v.fls.573). 2.Sobrevindo preparo,
remetam os autos Contadoria Judicial, conforme determinado no comando
de fls.571. 3.Intimem-se. -Advs. DALVA MARLI MENARIM, ELIAS CARMELO
PORTUGAL DE LARA, JOAO JOAQUIM MARTINELLI, FERNANDO TEIXEIRA DE
OLIVEIRA, OSEAS AGUIAR, CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR e MICHELE
KAMOGAWA-.
21.
ORD.REV.CONT.C/REPET.
INDEBIT-521/2005-HUMBERTO
CARLOS
FUHRMANN NETO x HSBC BANK BRASIL S/A- A despeito da manifestao
retro, aguarde-se o cumprimento do despacho de fl. 758. Int. -Advs.
JUSCELINO CLAYTON CASTARDO, DANIEL FERNANDO PASTRE, FERNANDO
JOSE GONCALVES, OLIVIO H.R. FERRAZ, BEATRIZ SCHIEBLER, ADRIANA
GIACOMAZZI, ANDREA JULIANA BARATO, ELAINE DE FATIMA PINTO
MARCONCIN, LESLIE MERCEDES FRANCISCO DA COSTA, VICTOR
GARDOLINSKI JUNIOR, SAMIR NAOUAF HALABI e JANDER LUIS CATARIN-.
22. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-0000135-18.2005.8.16.0001-FENIXEMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/C LTDA x PAULO ROBERTO MELO
HAENISCH e outros- Tanto a questo relativa ao levantamento de outros registros
e averbaes de penhora (fl. 737), como a transferncia do valor remanescente nos
autos (fls. 740-741) j foram tratadas na deciso de fl. 731 que, se correta ou no
deveria a parte interessada se insurgir naquela ocasio, precluso neste momento.
Cumpra-se integralmente a deciso supra mencionada, procedendo-se as baixas
devidas nos autos, inclusive de outras penhoras, averbaes e registros, realizando
a transferncia do saldo como determinado e expedindo-se alvar em favor da
Curadoria Especial para o levantamento do valor depositado fl. 739. Atendidas
as determinaes supra, arquivem-se definitivamente os autos. Int. -Advs. ANA
CAROLINA ELAINE DOS SANTOS, ADRIANO BARBOSA, ANTONIO CARLOS DA
- 411 -
VEIGA, MARIANA DUWE GEVAERD, LEANDRO GALLI e RODRIGO FERNANDES

SARACENI-.
23. SUM. DE ENTREGA DE COISA-30/2006-ADRIANO VOGUE x LUIZ
FRANCISCO MUNIZ FERNANDES- 1.Tendo em vista os nfimos valores
bloqueados, segue em anexo comprovante de solicitao de desbloqueio junto ao
sistema BACENJUD. 2. Diante disto, manifeste-se a parte exequente, no prazo de
05 (cinco) dias, requerendo o que entender de direito, sob pena de arquivamento.
3.Decorrido o prazo e nada sendo pugnado, pagas as custas, arquivem-se. 4.
Intimem-se. -Adv. ANTONIO JOSE N. DE SOUZA POLAK-.
24. ORDINARIA DE REV.CONTR.C/TUT.ANTEC.-598/2006-AUTO POSTO ROCA
GRANDE e outro x BANCO ABN AMRO REAL S/A- 1.Cincia s partes da baixa
dos autos do juzo ad quem. 2.Intime-se a parte interessada para requerer o que
entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias. 3.Nada sendo requerido, arquivemse com as devidas baixas. 4.Intimem-se. -Advs. CARLOS MURILO PAIVA e LUIS
FERNANDO BRUSAMOLIM-.
25. SUMARIA DE COBRANCA-1144/2006-CONDOMINIO VERTICAL EDIFICIO
BIARRITZ x PAULO JURUA SALGADO BONILAURI e outro- 1.Intime a parte
exequente para, no prazo de 10 (Dez) dias, colacionar ao caderno processual
o edital da hasta pblica publicada junto a 2 Vara de Execuo Fiscal, a
fim de verificar eventual pertinncia subjetiva do arrematante a responder pelos
dbitos condominiais. 2.Sobrevindo, voltem conclusos. 3.Intimem-se. -Advs. DARCI
DOMINGUES, FRANCISCO MACHADO DE JESUS, SHEILA MACHADO DE JESUS
e JOAO CARLOS FLOR-.
26.
SUMARIA
DE
COBRANCA-0003009-39.2006.8.16.0001-CONJUNTO
RESIDENCIAL BELLA VISTA x M.C. CONSTRUCOES CIVIS LTDA- 1.Ciente quanto
noticia do trmite processual dos embargos de terceiro opostos (v.fls.712).
2.Ciente quanto interposio do agravo (v.fls.727/732). 3.Quando requisitado,
informe que mantive a deciso agravada pelos prprios fundamentos, bem
como o agravante cumpriu com o disposto no art.526 do CPC. 4.Intimem-se. Advs. FLAVIO DIONISIO BERNARTT, DANILO EMILIO BERNARTT, MARCUS
FABRICIUS COSME CARVALHO, RAFAEL EDUARDO BERNARTT, FERNANDO
CASTRO GARCIA, ANTELMO JOAO BERNARTT FILHO, FERNANDA RADULSKI,
ANGELA SAMPAIO CHICOLET MOREIRA, CRISTIANA NAPOLI M DA SILVEIRA,
EVARISTO DIAS MENDES, Emerson Dos Santos Varella, MARCELO ANTONIO
OHREN MARTINS, ANA CELIA PIRES CURUCA LOURENAO e ROSEMERI
PEREIRA DA SILVA-.
27.
ORDINARIA
DECLARATORIA-0008060-94.2007.8.16.0001-AUTOMAT
ENGENHARIA DE AUTOMAO LTDA x BANCO ITAU S.A- Desp.fls.927. Quanto
ao agravo retido, mantenho a deciso agravada por seus prprios fundamentos.
Aguarde-se noticias relativas ao recebimento do agravo de instrumento. Int.
Desp.fls.930. Ciente da manifestao retro. No mais, aguarde-se a publicao
do despacho de fl.927. Int. -Advs. PEDRO PAULO PAMPLONA, DANIELLE
ANNE PAMPLONA, RAFAEL FADEL BRAZ, GUILHERME BROTO FOLLADOR,
EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS, LUIZ RODRIGUES WAMBIER e
LUCIANE CASTILHOS ARNOLD-.
28. SUMARIA DE COBRANCA-0000539-98.2007.8.16.0001-ALCIDES BREDUN e
outros x BANCO DO BRASIL S.A- Diante do contido na certido de fl. 483,
manifestem-se as partes, no prazo de 10 dias, requerendo o que for do seu
interesse. Int. -Advs. PAULO ROBERTO GOMES, ALLAN AMIN PROPST, PEDRO
HENRIQUE TOMAZINI GOMES, CINTIA MOLINARI STEDILE, ELOI CONTINI e
TADEU CERBARO-.
29. ORD DE RESCISAO DE CONTRATO-897/2007-TABAJARA NASCIMENTO
DOMIT x ATAGIR DOS SANTOS- 1. Defiro o requerimento de fls.251, em virtude
do que segue em anexo comprovante de solicitao de bloqueio junto ao sistema
BACENJUD. (R$103.167,98) Aguarde-se em Cartrio pelo prazo de 05 (cinco)
dias, voltando-me na sequncia para verificao do resultado. 2. Intimem-se. Advs. LACIR GUARENGHI, ODACYR CARLOS PRIGOL, ANTONIO FRANCISCO
CORREA ATHAYDE e GUSTAVO DE PAULI ATHAYDE-.
30. SUMARIA DE COBRANCA-0007446-89.2007.8.16.0001-CONDOMNIO DO
EDIFCIO GRAND PALAIS x SERGIO MARCOS KRIEGER e outro- 1.Defiro pedido
de concesso do prazo de 10 (dez) dias, a fim da parte juntar aos autos planilha
atualizada do dbito (v.fls.473), pugnando, na oportunidade, o que entender de
direito. 2.Decorrido o prazo acima e nada sendo pugnado, remetam os autos
ao arquivo provisrio at posterior manifestao. 3.Intimem-se. -Advs. JORGE
ELOIR MAURER, OSVALDO CICERO WRONSKI, RENATA CESARIO PEREIRA
GORGA, ANDRE KREMPELLOS, LUIR CESCHIN, ANTONIO ROBERTO DE
MOURA FERRO JR, MARCOS AURELIO DE LIMA JUNIOR e MARCEL EDUARDO
DE LIMA-.
31. MONITORIA-1713/2007-SOLDEX ESTALEIRO E REP. NAVAIS IND. E COM.
DE PE. x CEJEN ENGENHARIA LTDA- 1. Defiro o requerimento de fls.849/851,
em virtude do que segue em anexo comprovante de solicitao de bloqueio junto
ao sistema BACENJUD. (R$6.606,83) Aguarde-se em Cartrio pelo prazo de 05
(cinco) dias, voltando-me na sequncia para verificao do resultado. 2. Intimemse. -Advs. JOSE MAURO DA SILVA PEREIRA, JOS ALBERTO FERREIRA
TRINDADE, FELIPE D'ALBERTO RAMOS, ADRIANA ALVES, LAURA VITAL FIUZA,
CAETANO SOUZA ENNES, HELOISA HELENA DE OLIVEIRA SOARES e CARLOS
HENRIQUE FELICIANO LEITE-.
32. ORD.DE REVISAO DE CONTRATO-0003722-77.2007.8.16.0001-SOCIEDADE
EDUCACIONAL NOVOS CAMINHOS S/C LTDA e outros x BANCO SANTANDER
(BRASIL) S/A- Considerando que o prazo anteriormente fixado para que as partes
se manifestassem sobre o laudo se mostra suficiente, indefiro o pedido de fl. 765.
Intime-se o perito para se manifestar sobre o contido em fl. 754-764 e, entendendo
ser possvel, responda. Sobrevindo os esclarecimentos, manifestem-se as partes,
no prazo de 10 dias. Int. -Advs. RAFAEL DA ROCHA GUAZELLI DE JESUS,
NATALIA DA ROCHA GUAZELLI DE JESUS, MARIA AMELIA C MASTROROSA
VIANNA, ELME KAREM BAIDO DE CAMARGO HERMANN, NATHALIA KOWALSKI

FONTANA, PAULO EDUARDO ROMANO, DEBORAH GUIMARAES, JOANITA
FARYNIAK, SONNY BRASIL DE CAMPOS GUIMARAES, MARIANA STIEVEN
SONZA, FERNANDA ZACARIAS, BLAS GOMM FILHO e SILVIA ARRUDA GOMM-.
33. BUSCA E APREENSAO-FIDUCIARIA-0005961-54.2007.8.16.0001-BANCO
BRADESCO S/A x ITAIM COMERCIO DE VEICULOS LTDA e outros- Antes apreciar
o pedido de fl. 441, nos termos do art. 398 do CPC, intime-se a parte autora para
se manifestar sobre o contido em fls. 451-620, no prazo de 05 dias. Int. -Advs.
JOAO LEONEL ANTOCHESKI, MARIA IZABEL BRUGINSKI, MARCO ANTONIO
KAUFMANN, ARIOSMAR NERIS e JULIANA FALCI MENDES-.
34. MONITORIA-31/2008-HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO e outros
x MANOEL CAETANO PASSOS NETO e outro- Defiro o pedido retro. Aguardese pelo prazo de 30 dias, nova manifestao da parte interessada. Int. -Advs.
ALEXANDRE NELSON FERRAZ, DOUGLAS DOS SANTOS e JOSE MANOEL
GARCIA ABELARDINO-.
35. SUM. DE REVISAO DE CONTRATO-503/2008-EMILIA MIDORI ONAKA x
FUNBEP - FUNDO DE PENSAO MULTIPATROCINADO- Defiro o pedido retro.
Aguarde-se pelo prazo de 15 dias o cumprimento do comando judicial anterior.
Decorrido o prazo e no havendo o atendimento, arquivem-se. Int. -Advs.
DIEGO MARTINS CASPARY, ANDRE LUIZ PRONER, VANESSA SPADOTO
ALVES, EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS, LUIZ EDUARDO
CARAM GARCIA, KATIA VALERIA VIANA, LUIZ CARLOS GALVAO DE BARROS
FILHO, TERESA CELINA ARRUDA ALVIM WANBIER, LUIZ RODRIGUES
WAMBIER, PEDRO MIRANDA DE OLIVEIRA, MAURI BEVERVANO, ANA LAURA
GONZALEZ POITTEVIN e OKSANA POHLOD MACIEL-.
36. PRESTACAO DE CONTAS-0014758-82.2008.8.16.0001-JOSE LUIZ DA SILVA
x BANCO ABN AMRO REAL S/A- Revogo o segundo paragrafo do despacho de fl.
865. Intime-se a parte impugnante para efetuar o preparo das custas relativas a sua
pea de impugnao, nos termos da Instruo Normativa n03/2015, no prazo de 10
dias, sob pena de no ser recebida tal pea. Int. -Advs. JULIO CESAR DALMOLIN,
FERNANDA CRISTINA PARZIANELLO, ANDRE LUIZ AMANCIO PINTO, MARIANA
CARNEIRO GIANDON, ALEXANDRE NELSON FERRAZ, VALERIA CARAMURU
CICARELLI, HERICK PAVIN, GUSTAVO DAL BOSCO, PATRICIA FREYER e
CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR-.
37. PRESTACAO DE CONTAS-1533/2008-ANTONIO MOREIRA DE JESUS x
BANCO ITAU S.A- Mantenho o despacho agravo por seus prprios fundamentos.
Registre no sistema a fase decisria e voltem os autos conclusos para deciso. Int.
-Advs. MARCOS VENDRAMINI, TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER, EVARISTO
ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS e LUIZ RODRIGUES WAMBIER-.
38. SUM. REV. CONT C/C CONS PGTO C/ TUT-0010302-55.2009.8.16.0001MARIA APARECIDA QUINALIA GUEDES x BV FINANCEIRA S.A - CREDITO
FINANC. E INVESTIMENTO- 1.Cincia s partes da baixa dos autos do juzo ad
quem. 2.Intime-se a parte interessada para requerer o que entender de direito, no
prazo de 10 (dez) dias. 3.Nada sendo requerido, arquivem-se com as devidas baixas.
4.Intimem-se. -Advs. PAULO SERGIO WINCKLER, ALANA BELZ MARTZ, ANDREA
HERTEL MALUCELLI, GERSON VANZIN MOURA DA SILVA, JAIME OLIVEIRA
PENTEADO e LUIZ HENRIQUE BONA TURRA-.
39. USUCAPIAO-0001218-50.2011.8.16.0004-REGINA DO ROCIO SCROCCARO
BURBELLO e outro- No prazo comum de dez dias, manifestem-se as partes
indicando a possibilidade de transao em audincia e, alternativamente, sobre a
necessidade de produo de provas, justificando para cada modalidade de meio
probatrio, o ponto controvertido que se pretende elucidar, pena de indeferimento
(art. 130 do CPC) (ver fls. 313-314). Int. -Advs. FLUVIO DENIS MACHADO,
MARCO AURELIO DA CRUZ FALCI, RAFAEL DE SAMPAIO CAVICHIOLI,
LUIZ GUILHERME MULLER PRADO, NATANIEL RICCI, BRUNO DE ALMEIDA
PASSADORE e MARIA LIZANE MACHADO BRUM-.
40. INVENTARIO-1125/2009-MIRIAM DOS SANTOS e outro x ESPLIO DE ELIAS
ANTONIO DE SOUZA- Anote-se como requerido fl. 314 item 5. A seguir, certifique
a Serventia o valor depositado em conta judicial. Aps, intime-se a inventariante para
apresentar cpia da guia relativa ao imposto devido para posterior liberao do valor.
Superada a questo acima relativa ao recolhimento do imposto, voltem os autos
conclusos para deliberar sobre a remessa dos autos ao partidor para elaborao
da partilha. Int. -Advs. CLAUDIA BASSO CARNEIRO DE SIQUEIRA, CRISTIANE
FERNANDES - CURADORA ESPECIAL, ANDREA ROCIO DA SILVA e MAURICIO
GAVANSKI-.
41. ORDINARIA DE REV.CONTR.C/TUT.ANTEC.-0014000-69.2009.8.16.0001EUNICE CANDIDO DE FRANCA x CIA ITAULEASING DE ARRENDAM.
MERCANTIL-GRUPO ITAU- 1.Defiro pedido de vista dos autos fora do Cartrio pelo
prazo de 10 (dez) dias. Advirto, desde j o I. Patrono da parte interessada que,
caso os retenha indevidamente, incidir nas sanes disposta no art.196 do CPC.
2.Intimem-se (v.fls.381). -Advs. MAYLIN MAFFINI, ANDR LUIZ ACHE MANSUR,
SUELEN SALVI ZANINI, KARINE CRISTINA DA COSTA, DANIELE DE BONA,
DIEGO RUBENS GOTTARDI, VANESSA MARIA RIBEIRO BATALHA, FERNANDO
JOSE GASPAR e KLAUS SCHNITZLER-.
42. ORD. OBRIG. FAZER C/ANTEC.TUT-1479/2009-ANTONIO FRANCISCO
CORREA ATHAYDE x LAGUNA ADMINISTRAAO E PARTICIPAOES LTDA.Mantenho o despacho agravado por seus prprios fundamentos. Registre no
sistema a fase decisria e voltem os autos conclusos para sentena. Int. -Advs.
ANTONIO FRANCISCO CORREA ATHAYDE, GUSTAVO DE PAULI ATHAYDE,
LUIZ HENRIQUE DE ANDRADE NASSAR, PEREGRINO DIAS ROSA NETO,
RENATO BELTRAMI, EDUARDO PEREIRA DE OLIVEIRA MELLO e RODRIGO
LAYNES MILLA-.
43. REV. CONT. COM ANT. DE TUTELA-0022228-33.2009.8.16.0001-ALDAIR DE
SOUZA x HSBC BANK BRASIL S.A- Analisando os autos para remessa ao e. TJ/
PR, observei que pela deciso de fls. 255 houve o recebimento do recurso de fls.
- 412 -
235-252 o qual no guarda identidade com a lide. Assim, desentranhe-se o referido

expediente juntando-o nos autos pertinentes e, neste feito, renumerem-se as folhas,
aps o que, remetam-se os autos ao e. TJ/PR. Int. -Advs. KAREN DALA ROSA,
LUIGI BOEIRA LOCATELLI, ORLANDO SEGUNDO COLAO VAZ, JANAINA DE
CASSIA ESTEVES, REINALDO MIRICO ARONIS, LUIZ GUILHERME CARVALHO
GUIMARAES e PAULO ROBERTO FADEL-.
44.
EXIBICAO
DE
DOCUMENTOS-0001248-65.2009.8.16.0001-CLAUDIO
ANTONIO RIBEIRO x BANCO CITIBANK S/A- 1.Ciente quanto deciso do recurso
pendente de julgamento (v.fls.1046 e 1049). 2.Diga a parte interessada sobre o
ofcio encaminhado pela instituio financeira (v.fls.1050). 3.A questo referente a
no apresentao dos documentos pela instituio financeira (v.fls.1052) j restou
superada atravs da deciso de fls.1037. 4.Nada sendo requerido, remetam os
autos ao arquivo provisrio. 5. Intimem-se. -Advs. ROBERTO NELSON BRASIL
POMPEO FILHO, RODRIGO GUIMARAES, SAULO DE TARSO A CARNEIRO,
JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO, GRACIENNE DE FATIMA GOES,
DANIEL ANDRADE DO VALE, LUIZ HENRIQUE MARTELLI, LILIAN GIOVANELA
BAGGIO, MARCELO AUGUSTO BERTONI e KARINA DE LIMA PROHMANN-.
45. MONITORIA-0017344-58.2009.8.16.0001-HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO
MULTIPLO x ELOI SBRISSIA- Defiro o pedido de fl. 408. Aguarde-se pelo prazo de
20 dias o preparo das custas remanescentes. Int. -Advs. MIEKO ITO, ALEXANDRE
NELSON FERRAZ, VALERIA CARAMURU CICARELLI e HENRIQUE SBRISSIA-.
46. ORDINARIA DE INDENIZACAO-1063/2010-LILIAN ELISE RUPPEL x BANCO
DO BRASIL S/A- 1.A multa diria pela inrcia da instituio financeira
(v.fls.387) j fora aplicada, conforme verifico s fls.392, incumbindo a parte
interessada, querendo, pugnar o que entender de direito. 2.Intimem-se. Advs. CLAUDIA REGINA FURTADO, RENATO DE OLIVEIRA, MARIA SANTINA
FURTADO, CRISLAINE GONALVES VASSO, REINALDO MIRICO ARONIS,
LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN e CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI-.
47. SUM. DECLARATORIA C/ LIMINAR-0008067-81.2010.8.16.0001-NORBERTO
ESPINDOLA CALLIARI x FLAVIO BITTENCOURT SILVA ROSA- 1.Diante do
decurso do prazo concedido s fls.744, 745 e 746, manifeste-se a parte interessada
em 05 (cinco) dias. 2.Nada sendo pugnado, pagas as custas, arquivem-se.
3.Intimem-se. -Advs. LEONARDO DA COSTA, FERNANDO GUSTAVO KNOERR,
JULIANA DE CARVALHO ANTUNES, FABIANA PIMENTEL, RENATA RUSCHEL,
OSNI TERENCIO DE SOUZA FILHO, CLOVIS AUGUSTO VEIGA DA COSTA,
IERI DO AMARAL SCHROEDER PORTELA, CARLA CRISTINE KARPSTEIN
ROMANELLI, CECILIA ESPINDOLA CALLIARI, ISABEL CRISTINA SZULCZEWSKI,
LUIZ ALFREDO RODRIGUES FARIAS JUNIOR, CARLOS EDUARDO ORTEGA,
DIOGO MATTE AMARO, DIOGO BENRADT CARDOSO e ANGELA BEATRIZ TOZO
SIQUEIRA-.
48. CONSIGNACAO EM PAGAMENTO c/ LIMINAR-0011599-63.2010.8.16.0001RONALDO DE LIMA x BFB LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL- ,
Considerando que os valores depositados nos autos j foram objeto de levantamento
pelos alvars de fls. 149-151, prejudicado o pedido de fl. 153. Nada mais sendo
requerido, arquivem-se. Int. -Advs. DAVI CHEDLOVSKI PINHEIRO e MARIA
FELICIA CHEDLOVSKI-.
49. INTERDICAO E CURATELA-0012458-79.2010.8.16.0001-TULIO LEMOS
VELOSO MACHADO x JOAO LEMOS VELOSO MACHADO- Ante o contido no
expediente de fls. 366-367, aguarde-se pelo prazo de at 20 dias a confirmao
do cumprimento do comando judicial. Int. -Advs. LUIZ EDUARDO LIMA BASSI,
RAFAELA CASSETARIA SAVARIS, CINTIA KELLI FLORENCIO ANDRADE e
WESLEY ASSIS OLIVEIRA DE OLIVEIRA-.
50.
DISSOLUCAO
PARCIAL
SOCIEDADE-0021728-30.2010.8.16.0001NORBERTO ESPINDOLA CALLIARI x FLAVIO BITTENCOURT SILVA ROSA1.Diante do teor da manifestao do requerido s fls.2.686-2.687 e do expert
fl.2.674, manifeste-se o requerente em 10 (dez) dias. 2.Intimem-se. -Advs.
CECILIA ESPINDOLA CALLIARI, ISABEL CRISTINA SZULCZEWSKI, LEONARDO
DA COSTA, FABIANA PIMENTEL, CARLOS EDUARDO ORTEGA, DIOGO MATTE
AMARO e DIOGO BENRADT CARDOSO-.
51. SUM. DE REVISAO DE CONTRATO C/ LIM-0022077-33.2010.8.16.0001PATRICIA CRISTINA DE SOUZA x BANCO SANTANDER S/A- Intimem-se as partes
da baixa dos autos da Superior Instncia e, nada sendo requerido no prazo de
10 dias, arquivem-se. Int. -Advs. ULIANA SCHERNIKAU, EDUARDO ARLINDO
ZILIOTTO, MAGDA LUIZA RIGODANZZO EGGER, MARILI RIBEIRO TABORDA,
BLAS GOMM FILHO, GUSTAVO DAL BOSCO e PATRICIA FREYER-.
52. SUM. DE REVISAO DE CONTRATO C/ LIM-0027074-59.2010.8.16.0001GELDON DE LIMA SANTOS x BANCO FINASA S/A- 1.Considerando que a parte
autora assumiu expressamente na petio de acordo a obrigao de satisfazer
as custas remanescentes, abriu mo do beneficio da assistncia judiciria que
lhe fora deferido anteriormente, demonstrando condio financeira para efetuar
o pagamento. Ora, no lcito e moral assumir tal obrigao e depois querer
se valer das benesses da Justia Gratuita e, via de conseqncia, desonerar a
parte contrria do pagamento. preciso que se entenda que eventual pedido de
assistncia judiciria individual de cada parte, porm tal direito no lhe autoriza num
eventual acordo transigir acerca das custas processuais, j que isento por fora do
beneficio, se deferido e, que cujo titular do crdito outro. Agindo desta forma estaria
aquele estendendo referido beneficio a parte contrria, faculdade que no lhe assiste.
Intime-se e aguarde-se o pagamento das custas. Int. -Advs. CARLOS EDUARDO
SCARDUA, DANIELLE TEDESKO e CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES-.
53. CONSIGNAAO EM PAGAMENTO C/ TUTELA-0027132-62.2010.8.16.0001RUTH NICOLELLI RAMOS x BANCO FINASA S/A- Intimem-se as partes da
baixa dos autos da Superior Instncia e, nada sendo requerido no prazo de
10 dias, arquivem-se. Int. -Advs. SORAYA DOS SANTOS PEREIRA, CESAR
HENRIQUE MENDES CORDEIRO, ALTAIR DE OLIVEIRA, MARIANE CARDOSO
MACAREVICH, JESSICA GHELFI, BRUNO MIRANDA QUADROS e SERGIO

EDUARDO GOMES SAYAO LOBATO-.
54. EMBARGOS DE TERCEIRO-0044439-29.2010.8.16.0001-ELIZABET DERING
DOS SANTOS x WILLIAN ALVES BRINI- 1.Aguarde deciso do recurso pendente
de julgamento (v.fls.573). 2.Intimem-se. -Advs. GERALDO MOCELLIN, GELSON
BARBIERI, IRIA EMILIA EVANGELISTA B. BARBIERI, SOLAINE MARIA BARBIERI
e RITA PASINATO-.
55. ALVARA JUDICIAL-0047770-19.2010.8.16.0001-DAVID ANTONIO OLINISKI
GUILLEBEAU (menor) e outros- Acolho o parecer ministerial de fl. 703. Suspendo o
tramite do feito at o julgamento da ao n0034729-432014 em tramite no sistema
PROJUD. Int. -Adv. ISABEL CRISTINA SZULCZEWSKI-.
56. SUM.DE REVISAO DE CONT C/ TUT-0048871-91.2010.8.16.0001-JEFERSON
NELSON SCHALY x BANCO DAYCOVAL- 1. Esta serventia encontra-se em
processo de digitalizao da vara, incluindo os processos novos, bem como o
acervo fsico. Por determinao deste juzo, e baseado nos itens 2.21.9.2.1 e
2.21.9.2.2 do Cdigo de Normas da Corregedoria Geral de Justia do Estado
do Paran, determino que o presente feito seja digitalizado a partir da fase de
execuo da sentena. Para tanto, dever, aps o devido cadastramento do feito
no sistema digital, proceder-se a digitalizao apenas da sentena, do acrdo,
da certido de trnsito em julgado, da petio de inicio da fase de execuo de
sentena e planilha atualizada do dbito. 2.Aps, certifique-se nos autos fsicos a
digitalizao a partir da execuo da sentena e arquivem-se, ficando a disposio
para eventual analise necessria do mesmo. 3.Intimem-se as partes, atravs de
seus advogados, da digitalizao do feito, atravs do Dirio de Justia. 4.Com a
devida digitalizao do feito, com o cumprimento das ordens acima emanadas,
intime-se a requerente apresentar planilha atualizada do dbito, em 05 (cinco)
dias. 5.Nada sendo pugnado, pagas as custas, arquivem-se. 6.Intimem-se. Advs. MAYLIN MAFFINI, LEANDRO NEGRELLI, FRANCIELLE NEGRAO PEREIRA,
ALESSANDRA MICHALSKI VELLOSO, KELLY CRISTINA WORM COTLINSKI
CANZAN e JULIANA VICENTINI-.
57.
EMBARGOS
DE
TERCEIRO-0060069-28.2010.8.16.0001-BENEDITO
SIMPLICIO DA SILVA x ISOLDE EMILIA OMIZZOLO POSSAMAI e outros- 1.Intimese a parte embargante - devedora na pessoa do seu procurador para que, no prazo
de 15 dias, cumpra o julgado efetuando o pagamento do valor apontado fl. 537,
sob pena de incidir multa de 10% e penhora forada. 2.Decorrido o prazo e no
havendo o pagamento, nem a garantia do Juzo para eventual apresentao de
impugnao (1, do art. 475-J, do CPC), imputo a parte devedora multa de 10%
(art. 475-J, do CPC), bem como fixo honorrios advocatcios tambm em 10% para
esta fase, ambos sobre o valor devido. Na sequncia, intime-se a parte credora
para dizer sobre seu interesse na execuo do julgado e, sendo a resposta positiva,
apresente novo clculo com a incluso dos valores supra fixados, dizendo sobre seu
interesse na realizao dos atos expropriatrios via on line, no prazo de 10 dias,
pena de arquivamento. Int. -Advs. KELLEN ORTEGA SANTOS, LUIZ FERNANDO
GOTTSCHILD, LUIS MOSER, JOAO TEIXEIRA FERNANDES JORGE e RODRIGO
FERNANDES SARACENI-.
58. REINTEGRACAO DE POSSE-0067989-53.2010.8.16.0001-BANCO FINASA
BMC S/A x EDINEY SERGIO LIPINSKI- Intimem-se as partes da baixa dos autos da
Superior Instncia e, nada sendo requerido no prazo de 10 dias, arquivem-se. Int. Advs. DANIELE DE BONA, CARLOS EDUARDO CARDOSO BANDEIRA, VANESSA
MARIA RIBEIRO BATALHA, LIZIA CEZRIO DE MARCHI, FERNANDO JOSE
GASPAR, KLAUS SCHNITZLER, DIOGO BERTOLINI, ELOI CONTINI e MARCIO
ANDREI GOMES DA SILVA-.
59. SUMARIA DE RESOLUO DE CONTRATO-0072520-85.2010.8.16.0001-AZ
IMOVEIS LTDA. x JOSE ANTONIO DA SILVA- Desp.fls.291. Diante da renncia do
antigo procurador da parte requerida, com o devido cumprimento do disposto no
artigo 45 do CPC (fls.290), intime-se pessoalmente a parte requerida para que no
prazo de 10 (dez) dias constitua novo procurador nos autos, sob pena de revelia
conforme estabelece o artigo 13, inciso II do mesmo diploma processual supracitado.
Int. Desp.fls.295. Ante o contido em fl. 293, defiro o pedido de restituio do prazo
pugnado fl. 292. Int. -Advs. SILVIO ANDRE BRAMBILA RODRIGUES, RAFAEL
MARQUES GANDOLFI, ROBERTO SIQUINEL e THAIN DA SILVA CAVALCANTI-.
60. EMBARGOS A EXECUCAO-0014515-36.2011.8.16.0001-CELSO LUIZ GUSSO
x TRENDBANK S/A BANCO DE FOMENTO- 1.Intime a parte r para, no prazo de
05 (cinco) dias, prestar informaes sobre a localizao de bens, conforme pugnado
nos itens "b1" e "b2" de fls.620 ou, alternativamente, sobre a impossibilidade de fazlo, pena de incidncia de multa prevista no art.601 do CPC. 2.Fixo os honorrios
na fase de cumprimento de sentena em R$ 2.000,00 (dois mil reais), com fulcro
no art.20, 4 do CPC. 3. Intimem-se. -Advs. LUIZ DANIEL FELIPPE, EDSON
ISFER, MANOEL EDUARDO ALVES CAMARGO GOMES, JOSE LUIS DIAS DA
SILVA, MARIA FERNANDA LADEIRA, VANESSA CRISTINA FERREIRA e DEBORA
TROYANO PADELLA-.
61. PREST CONTAS OFERECIDAS-0016046-60.2011.8.16.0001-NORBERTO
ESPINDOLA CALLIARI x FLAVIO BITTENCOURT SILVA ROSA- 1.Diante do
decurso do prazo concedido s fls.519 e 520, manifeste-se a parte interessada em
05 (cinco) dias. 2.Nada sendo pugnado, pagas as custas, arquivem-se. 3.Intimemse. -Advs. CECILIA ESPINDOLA CALLIARI, LUIZ ALFREDO RODRIGUES FARIAS
JUNIOR, DIOGO MATTE AMARO, DIOGO BENRADT CARDOSO e ANGELA
BEATRIZ TOZO SIQUEIRA-.
62. PREST CONTAS OFERECIDAS-0022690-19.2011.8.16.0001-NORBERTO
ESPINDOLA CALLIARI- 1.Diante do decurso do prazo concedido s fls.241 e 242,
manifeste-se a parte interessada em 05 (cinco) dias. 2.Nada sendo pugnado, pagas
as custas, arquivem-se. 3.Intimem-se. -Advs. CECILIA ESPINDOLA CALLIARI,
LUIZ ALFREDO RODRIGUES FARIAS JUNIOR, DIOGO MATTE AMARO, DIOGO
BENRADT CARDOSO e LEONARDO DA COSTA-.
- 413 -
CURITIBA, 24 DE ABRIL DE 2015
22 VARA CVEL
COMARCA DA REGIAO METROPOLITANA DO FORO CENTRAL DE CURITIBA

CARTORIO DA VIGSIMA SEGUNDA VARA CIVEL
JUIZ TITULAR: SRGIO JORGE DOMINGOS
JUIZ SUBSTITUTO: CAMILA HENNING SALMORIA
ESCRIVA: CANDIDA MARNS HUGEN
LUIZ ALBERTO MARIN

LUIZ ASSI
LUIZ FERNANDO LIPINSKI
MANOEL ALCIDES NOGUEIRA DE SOUZA
MANOEL JOS LACERDA CARNEIRO
MARCOS AUGUSTO MALUCELLI
MARCOS VINICIUS ULAF
MILTON ALVES CARDOSO JUNIOR
MILTON LUIZ CLEVE KUSTER
MOUZAR MARTINS BARBOZA
PAULO FRANZOTTI DE SOUZA
PAULO ROBERTO GOMES
PRISCILA STERTZ
RAPHAEL TAQUES PILATTI
RICARDO COSTA MAGUETAS
ROGERIO BAITLER
SAMIR BRAZ ABDALLA
SANDRA CALABRESE SIMAO
SANDRO LUDNEY NOGUEIRA
SERGIO LUIZ PEIXER
SUZETE DE FATIMA BRANCO GUERRA
URIELI AURETH KULAITIS IEGER
VIDAL RIBEIRO PONANO
00016
00009
00005
00013
00006
00007
00002
00017
00001
00011
00014
00007
00013
00005
00014
00009
00015
00017
00019
00009
00003
00001
00018
00003
00007
001013/2008
001530/2006
001348/2005
000916/2007
000629/2006
001010/2006
000196/2005
001470/2009
000500/2004
000593/2007
000158/2008
001010/2006
000916/2007
001348/2005
000158/2008
001530/2006
000417/2008
001470/2009
000434/2011
001530/2006
000926/2005
000500/2004
050701/2010
000926/2005
001010/2006
RELACAO N
ndice de Publicao
ADVOGADO
123
ADRIANO ANHE MORAN
ALCENIR TEIXEIRA
ALCEU RODRIGUES CHAVES
ALEXANDRE DE ALMEIDA
ANA MARIA MAXIMILIANO
ANTELMO JOAO BERNARTT FILHO
ARTHUR MARTINS CARNEIRO COSTA
ASBRA MICHEL MATEUS IZAR
BENOIT SCANDELARI BUSSMAN
BRUNO AUGUSTO SAMPAIO FUBA
CAMILA RAMOS MOREIRA
CARLOS ALBERTO COSTA MACHADO
CARLOS LEAL SZCZEPANSKI JUNIOR
CESAR ANTONIO AGUILAR RIOS
CESAR LINHARES WALLBACH
DANIEL HACHEM
DARIO BORGES DE LIZ NETO
DENIO LEITE NOVAES JR
DIOGO ANTONIO RAMOS REBELO
DIONE MARA SOUTO DA ROSA
EDSON APARECIDO DA SILVA
EDUARDO BASTOS DE BARROS
EDUARDO MALUCELLI
ELIAS MATTAR ASSAD
ELISABETH REGINA VENNCIO
EMANUEL FERNANDO CASTELLI RIBAS
EMMANUEL ASSAD GUIMARAES
EVANDRO LUIZ PEZOTI
FABIANO NEVES MACIEYWSKI
FERNANDO MURILO COSTA GARCIA
FLAVIO DIONISIO BERNARTT
FLAVIO LUIZ FONSECA NUNES RIBEIRO
FRANCISCO BARBOSA
FBIO MICHAEL MOREIRA
GERARD KAGHTAZIAN JUNIOR
GORGON NOBREGA
GUILHERME DE ALMEIDA GOMES
GUSTAVO HENRIQUE DIETRICH
HERMANN SCHAICH IV
HRICK PAVIN
ILCEMARA FARIAS
IVAN CESAR AZEVEDO BORGES DE LIZ
IVETE MARIA CARIB DA ROCHA
IVONE STRUCK
JAQUELINE LOBO DA ROSA
JONAS BORGES
JOSE ANTONIO DE ANDRADE ALCANTARA
JOSE CARLOS ROCHA (PERITO)
JOSE IRINEU FINGER JUNIOR
KARIM MAHMUD DA MAIA ABOU FARES
KARINA S DE OLIVEIRA
LAURA GARBCCIO VIANNA
LEANDRO LUIZ KALINOWSKI
LINEU ROQUE STERTZ
LISANGELA DOS SANTOS DE BARROS
LUCIA ANA LAZOF
LUCIANO HINZ MARAN
LUCIMARA DOEGE
ORDEM
00002
00015
00014
00004
00012
00021
00016
00007
00006
00010
00020
00010
00015
00004
00022
00012
00004
00012
00007
00004
00022
00022
00021
00004
00007
00007
00009
00019
00007
00007
00003
00020
00020
00001
00016
00015
00008
00017
00008
00008
00004
00010
00006
00013
00016
00012
00005
00002
00015
00017
00018
00011
00007
00008
00022
00001
00006
00001
00005
00014
00009
00004
00008
PROCESSO
000196/2005
000417/2008
000158/2008
001062/2005
000728/2007
000270/2012
001013/2008
001010/2006
000629/2006
000298/2007
000541/2011
000298/2007
000417/2008
001062/2005
000338/2012
000728/2007
001062/2005
000728/2007
001010/2006
001062/2005
000338/2012
000338/2012
000270/2012
001062/2005
001010/2006
001010/2006
001530/2006
000434/2011
001010/2006
001010/2006
000926/2005
000541/2011
000541/2011
000500/2004
001013/2008
000417/2008
001506/2006
001470/2009
001506/2006
001506/2006
001062/2005
000298/2007
000629/2006
000916/2007
001013/2008
000728/2007
001348/2005
000196/2005
000417/2008
001470/2009
050701/2010
000593/2007
001010/2006
001506/2006
000338/2012
000500/2004
000629/2006
000500/2004
001348/2005
000158/2008
001530/2006
001062/2005
001506/2006
1. COBRANA - SUMRIA - 500/2004 - CONDOMINIO CONJUNTO

RESIDENCIAL VILAS NOVAS II e outro x HENIO RIBEIRO DE LARA e outro
- Ao preparo das custas finais, devidas ao escrivo no valor de R$ 1.314,01,
devidas ao Cartorio 2 Distribuidor no valor de R$ 2,94. Os valores acima
devero ser recolhidas em guias destinadas a cada serventia. int. Advs. KARINA
S DE OLIVEIRA, LEANDRO LUIZ KALINOWSKI, SERGIO LUIZ PEIXER, FLAVIO
DIONISIO BERNARTT e MILTON ALVES CARDOSO JUNIOR.
2.
INDENIZAO
POR
DANOS
MATERIAIS/MORAIS
0003943-31.2005.8.16.0001 - IMPRESSOS URGENTES LTDA e outro x IVONE
STRUCK - Manifeste-se o autor, no rpazo de 05 dias. Int. Advs. MARCOS VINICIUS
ULAF, IVONE STRUCK e 123.
3. PRESTAO DE CONTAS - 0004580-79.2005.8.16.0001 - JODECIO DE
FREITAS x BANCO ITAU S/A - A embargante ope embargos de declarao contra
deciso de fls. 880, a qual determinou a intimao da parte requerida para realizar
o depsito dos honorrios periciais. Aduz a parte embargante que a deciso
obscura, sob o fundamento de que nus do embargado/requerente promover
o custeio da prova pericial. , no essencial, o relatrio. Decido. O recurso deve
ser conhecido pela tempestividade, e no mrito, merece parcialmente acolhimento
o reclamo. Com efeito, a deciso de fls. 880 incorreu em obscuridade, visto que
este Douto Juzo, por um lapso, determinou a intimao da parte executada,
e no requerida, para proceder com o depsito dos honorrios periciais. No
obstante, no que tange ao argumento de que cabe a parte requerente promover
o pagamento dos honorrios pericias, este no merece prosperar, senao vejamos.
A ao de prestao de contas se divide em duas fases distintas, sendo que,
na primeira fase vislumbra-se a existncia do dever do requerido em prestar
as contas, fase esta j superada nos presentes autos; na segunda, em se
verificando o aludido dever, se discutir as contas prestadas, no sentido de alcanar
o montante findo do relacionamento patrimonial entre as partes. Ora bem,
sabido e ressabido que a funo do magistrado no meramente homologar as
contas apresentadas, mas sim fiscaliz-las, com o escopo de averiguar eventuais
irregularidades e, em caso de pairarem dvidas acerca das contas demonstradas,
determinar a realizao de prova pericial contbil. Assim sendo, considerando
que pairam dvidas acerca das contas apresentadas, mostra-se imprescindvel a
prova pericial para deslinde do caso vertente, incumbindo-se, consequentemente,
ao requerido arcar com os honorrios periciais, em decorrncia de ter dado azo
pretenso. Neste desiderato, mister se faz transcrever o posicionamento firmado
pelo Egrgio Tribunal de Justia do Paran: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AAO
DE PRESTAAO DE CONTAS EM SEGUNDA FASE PROCESSUAL - PRODUAO
DE PROVA PERICIAL - ONUS DO REU QUE DEU CAUSA A INSTAURAAO
DA SEGUNDA FASE DA DEMANDA - INVERSAO PROBATORIA - DECISAO
AGRAVADA QUE NAO MERECE REFORMA - RECURSO DESPROVIDO. (TJPR
- 13 C.Cvel - Al 810398-4 - Pato Branco - Rel.: Claudio de Andrade - Unnime J.08.02.2012) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AAO DE PRESTAAO DE CONTAS
EM SEGUNDA FASE PROCESSUAL - PRODUAO DE PROVA PERICIAL ONUS DO REU QUE DEU CAUSA A INSTAURAO DA SEGUNDA FASE
DA DEMANDA - INVERSAO PROBATORIA - DECISAO AGRAVADA QUE NAO
MERECE REFORMA - RECURSO DESPROVIDO. (TJPR - 13 C. Cvel - Al
810398-4 - Pato Branco - Rel.: Cludio de Andrade - Unnime - J. 08.02.2012).
EMENTA: AGRAVO INTERNO. 2 FASE DA AAO DE PRESTAAO DE CONTAS.
HONORARIOS PERICIAIS. RESPONSABILIDADE DO RU. A determinao do
juzo a quo para realizao de percia torna-se imprescindvel ao deslinde do
feito, portanto, cabvel no caso em tela a inverso do nus da prova, a fim
de que o ru suporte o pagamento dos honorrios periciais, em vista de ter
dado causa a pretenso. Agravo Interno desprovido.(TJ-PR , Relator: Paulo Cezar
Bellio, Data de Julgamento: 13/06/2012, 16 Cmara Cvel) Posto isto, rechao o
pedido avenado pela embargante. Diante disso, ACOLHO PARCIALMENTE OS
- 414 -
EMBARGOS DE DECLARAO opostos para corrigir a obscuridade apontada.

Sendo assim, a deciso de fis. 880, em seu item "Vl", dever passar a ter a seguinte
redao: "No havendo impugnoes, intime-se o requerido para, no prazo de 05
(cinco) dias, realizar o depsito dos honorrios periciais. Advs. SANDRO LUDNEY
NOGUEIRA, URIELI AURETH KULAITIS IEGER e EVARISTO ARAGAO FERREIRA
DOS SANTOS.
9.
DECLARATRIA
DE
INEXISTNCIA
DE
DBITO
0000008-46.2006.8.16.0001 - ALBERTO SANTAMARIA IGLESIAS x EMBRATEL
S/A EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICACOE e outro - Sobre o oficio
de fls. 384/386, manifeste-se a parte interessada, no prazo de 05 dias. Int. Advs.
LUCIA ANA LAZOF, REINALDO MIRICO ARONIS, SANDRA CALABRESE SIMAO,
ELISABETH REGINA VENNCIO e LUIZ ASSI.
4. EMBARGOS EXECUO - 0003428-93.2005.8.16.0001 - MAINHOUSE

CONSTRUCOES CIVIS LTDA e outros x BANCO BRADESCO S/A - I. Em que
pesem os argumentos despendidos pela parte embargante/executada no petitrio
retro, como se sabe, para restar configurando o abandono da causa, mister a
intimao pessoal da parte exequente, para esta no ser penalizada pela desdia
do seu causdico, consoante disposto no artigo 267, inciso Ill, 1 do Cdigo de
Processo Civil, seno vejamos: Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de
mrito: (...) Ill - quando, por no promover os atos e diligncias que lhe competir,
o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; (...) 1 O juiz ordenar,
nos casos dos ns. Il e Ill, o arquivamento dos autos, declarando a extino do
processo, se a parte, intimada pessoalmente, no suprir a falta em 48 (quarenta
e oito) horas. Sobre o artigo supramencionado, acrescenta o professor Antnio
Cludio da Costa Machado: "De acordo com o presente dispositivo, requisito
indispensvel para a extino do processo e seu corolrio, o arquivamento dos
autos, nos casos de abandono da causa, a prvia intimao pessoal da parte (por
mandado, carta ou, excepcionalmente, por edital) para dar andamento ao feito no
prazo referido. Somente aps o decurso desse prazo, contado na forma do art.
241 - no caso de mandado, da efetiva intimao -, que o juiz poder proferir
sentena, extinguindo o processo" (in "Cdigo de Processo Civil Interpretado", ed.
Manole Ltda. - 4 edio - 2004 fis. 341/342) Nesta esteira, colhe-se recente deciso
proferida pelo Egrgio Tribunal de Justia do Paran, in verbis: APELAAO CIVEL EXECUAO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - EXTINO.APELO DO EXEQUENTE 1. AFRONTA AO DEVIDO PROCESSO LEGAL - EXTINAO DO PROCESSO PELO
ART. 267.III DO CPC - ABANDONO DA CAUSA - NECESSIDADE DE INTIMAO
PESSOAL DO AUTOR - SENTENA ANULADA - RECURSO PROVIDO. 1. A
extino do processo sem julgamento do mrito, por abandono da causa, exige
prvia Intimao pessoal do exequente (art. 267, III, 16, CPC), para que a parte
no seja surpreendida pela desdia do seu procurador.) (TJ-PR - APL: 12042912
PR 1204291-2 (Acrdo), Relator: Lus Carlos Xavier, Data de Julgamento: 12/1
1/2014, 13 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 1469 04/12/2014) (grifos)
Assim sendo, INDEFIRO o pedido de extino do feito por abandono da parte
exequente. II. Desta forma, intime-se pessoalmente a parte credora para dar
prosseguimento ao feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de
extino. Ill. Providncias necessrias. Advs. LUCIANO HINZ MARAN, ALCEU
RODRIGUES CHAVES, GUILHERME DE ALMEIDA GOMES, EDUARDO BASTOS
DE BARROS, CARLOS LEAL SZCZEPANSKI JUNIOR, DANIEL HACHEM e DENIO
LEITE NOVAES JUNIOR.
10. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - 298/2007 - MARCIA

APARECIDA PICCOLI KLAIME x EDNA DO ROCIO ALVES DE CASTRO e outro l. Considerando que a expedio de edital, neste momento, mostra-se mais onerosa
que o montante a ser levantado porventura pela parte exequente, defiro o pedido
retro, com o escopo de manter os valores bloqueados na conta judicial discriminada
s fis. 305. II. Ademais, intime-se a parte exequente para dar prosseguimento
ao feito, indicando bens passveis de penhora, no prazo de 05 (cinco) dias, sob
pena de arquivamento. III. Providncias necessrias. Advs. GUSTAVO HENRIQUE
DIETRICH, BENOIT SCANDELARI BUSSMAN e CAMILA RAMOS MOREIRA.
5. USUCAPIO EXTRAORDINRIO - 0005732-65.2005.8.16.0001 - JOAREZ

VIRGOLINO AIRES e outros - Assiste razo subscritora da petio de fis. 336/337
e isto porque no participou do acordo firmado, sendo certo que a deciso referente a
distribuio dos honorrios devidos aos advogados da parte autora j restou dirimida.
Portanto, expea-se alvar em favor da Dra. IVETE MARIA CARIBE DA ROCHA no
valor de 1.097,78, mais acrescimos. Quanto ao atual procurador do autor, Dr. Luiz
Fernando Ribeiro Lipinski, determino que seja observado o acordo firmado entre as
partes (fls. 301/302) e homologado pelo juzo, cabendo-lhe, portanto, o levantamento
da importncia equivalente a R$ 750,00, mais acrscimos. O saldo remanescente
dever ser sacado pelo procurador do ru. Expeam-se os competentes alvars.
Providncias e intimaes necessrias. Advs. LUIZ FERNANDO LIPINSKI, LINEU
ROQUE STERTZ, IVETE MARIA CARIB DA ROCHA, PRISCILA STERTZ e LINEU
ROQUE STERTZ.
6. CUMPRIMENTO DE SENTENA - 0001980-51.2006.8.16.0001 LUMICENTER INDSTRIA E COMRCIO DE LUMINRIAS LTDA x CLAUDIO
MARCOS GARCIA ROMERO e outros - Ao credor para dar andamento ao feito
em 05 dias, sob pena de arquivamento. int. Advs. MANOEL JOS LACERDA
CARNEIRO, LAURA GARBCCIO VIANNA, HERMANN SCHAICH IV e ASBRA
MICHEL MATEUS IZAR.
7. INDENIZAO - 0003572-33.2006.8.16.0001 - JOSE IVANOR HENCKEL x
VIATORRES COMERCIO DE VEICULOS LTDA e outro - A parte autora para, em 10
dias, dar andamento ao feito, comprovando a distribuio da carta precatoria. |Int.
Advs. ARTHUR MARTINS CARNEIRO COSTA, EMMANUEL ASSAD GUIMARAES,
ELIAS MATTAR ASSAD, EDUARDO MALUCELLI, PAULO FRANZOTTI DE SOUZA,
EVANDRO LUIZ PEZOTI, MARCOS AUGUSTO MALUCELLI, DENIO LEITE
NOVAES JR, VIDAL RIBEIRO PONANO e JOSE CARLOS ROCHA (PERITO).
8. REPARACAO DE DANOS SUMARIA - 0003705-75.2006.8.16.0001 ANUNCIACAO LOCACAO E TRANSPORTE RODOVIARIO LTDA x TRANSDILAU
TRANSPORTES RODOVIARIOS - Ao denunciante para o preparo das custas do Sr.
Contador no valor de R$ 11,94, o qual dever ser recolhido em guia especifica para
o CARTORIO DO 4 OFICIO DO CONTADOR E PARTIDOR.Int. Advs. GORGON
NOBREGA, FRANCISCO BARBOSA, GERARD KAGHTAZIAN JUNIOR, JOSE
IRINEU FINGER JUNIOR, LUCIMARA DOEGE e GERARD KAGHTAZIAN JUNIOR.
11. SUMRIA DE COBRANA - 593/2007 - MARIA DORETE DE JESUS DA

SILVA x MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A - 1. Compulsando-se os
autos, verifica-se que, de fato, as publicaes posteriores ao depsito voluntrio
realizado pelo devedor s fls.294/299 no foram expedidas em nome do procurador
regularmente constitudo da parte r (Milton Luiz Cleve Kuster), eis que estavam
sendo encaminhadas em nome de Adilson de Castro Junior, cujos poderes foram
transferidos sem , aservas ao atual procurador Milton, conforme fis.153/154. 2.
Assim, tendo-se em vista que toda a fase de execuo, baseada no pedido de
complementao feito pela exequente s fis.302/304 teve seu prosseguimento
revelia do devedor pela ausncia de intimaes regulares de seu procurador, os
prazos para defesa dever-lhe-o ser restitudos, a fim de se evitar nulidades. 3.
Considerando-se que a parm executada no foi devidamente intimada do bloqueio
realizado atravs do BAC JJUD (fls.315), revogo a determinao de expedio de
alvar de fls.341. 4. Intime-se a parte devecora, em nome de seu novo procurador,
para que diga se pretende o cumprimento voluntrio da sentena, considerando-se a
complementao j depositada em conta vinculada ao presente feito (fls.315/318), ou
se pretender apresentar impugnaao ao cumpt - No de sentena, em at 15 dias, sob
pena de prosseguimento da execuo 5. Decorrido o prazo, voltem-me para anlise.
6. Intime-se. Advs. JOSE ANTONIO DE ANDRADE ALCANTARA e MILTON LUIZ
CLEVE KUSTER.
12. COBRANA - 728/2007 - JOSEPHINO ALDERICO BENVENUTTI x
UNIBANCO - UNIO DE BANCOS BRASILEIROS S/A - I. Abstenho-me de analisar
o contido junto ao petitrio de fls. 614/619, visto que o despacho de fls. 613
denegou a dilao do prazo processual requerido pela executada. II. Nesta toada,
descabida a manifestao retro, visto ter se operado a precluso. III. Destarte,
aguarde-se transcurso do prazo concedido na publicao de fls. 620. IV. Intimaes
e providncias necessrias. Advs. DARIO BORGES DE LIZ NETO, IVAN CESAR
AZEVEDO BORGES DE LIZ, CESAR LINHARES WALLBACH e ALEXANDRE DE
ALMEIDA.
13. COBRANA - 0006430-03.2007.8.16.0001 - ESPOLIO DE JOSE CARLOS
CARVALHO WINGETER e outro x BANCO SANTANDER BANESPA S.A - Arquivemse os autos. int. Advs. PAULO ROBERTO GOMES, MANOEL ALCIDES NOGUEIRA
DE SOUZA e HRICK PAVIN.
14. COBRANA - 0015909-83.2008.8.16.0001 - CONDOMINIO EDIFICIO
RESIDENCIAS DO PARQUE x VALTER APARECIDO SILVA e outro - Novamente
ao reqeurente, via DJ, para o preparo das custas finais, em cinco dias. int. Advs.
RAPHAEL TAQUES PILATTI, LISANGELA DOS SANTOS DE BARROS, MOUZAR
MARTINS BARBOZA e ALCENIR TEIXEIRA.
15. OBRIGAO DE NO FAZER - 0002214-62.2008.8.16.0001 - CANON
KABUSHIKI KAISHA x MG TECNOLOGIA EM REPROGRAFIA LTDA (ME) - 1.
A parte exequente para que requeira o que entender pertinente em at 10 dias,
indicando bens garantia da execuo. 2. No havendo manifestao, intime-se
pessoalmente a parte exequente para- que requeira o que entender pertmente, em
at 48 horas, sob pena de extino. 3. Intime-se. Advs. ADRIANO ANHE MORAN,
JAQUELINE LOBO DA ROSA, FLAVIO LUIZ FONSECA NUNES RIBEIRO, CARLOS
ALBERTO COSTA MACHADO e RICARDO COSTA MAGUETAS.
16. SUMRIA DE COBRANA - 1013/2008 - CONDOMINIO CONJUNTO
RESIDENCIAL PARQUE VERDE x WELLINGTON ARGEMIRO VAZ e outro - Ao
preparo das custas do Sr. Contador no valor de R$ 148,64, o qual dever ser
recolhido em guia especifica para o CARTORIO DO 4 OFICIO DO CONTADOR
E PARTIDOR.Int. Advs. LUIZ ALBERTO MARIN, FLAVIO DIONISIO BERNARTT,
ILCEMARA FARIAS e ANTELMO JOAO BERNARTT FILHO.
17. REVISIONAL DE CONTRATO C/C REPETIO DE INDBITO 0010825-67.2009.8.16.0001 - NILTON CESAR DE ANDRADE x BANCO FINASA l. Intime-se a parte devedora para cumprir voluntariamente a sentena no prazo de
quinze dias, sob pena de, quedando-se inerte, incidir multa no percentual de dez por
cento sobre o montante da condenao (CPC, art. 475-J), com ulterior expedio
- 415 -
de penhora e de avaliao ( 1). II. Conste que o cumprimento voluntrio afasta a

incidncia da multa (CPC, art. 475-J). Ill. Vencido o prazo com ou sem o cumprimento
voluntrio, independentemente de nova concluso, intime-se o credor a fim de se
manifestar em 05 dias. IV. Intime-se. Advs. FBIO MICHAEL MOREIRA, ROGERIO
BAITLER, JOAO LEONEL ANTOCHESKI e MARIA IZABEL BRUGINSKI.
18. USUCAPIO - 0050701-92.2010.8.16.0001 - EDSON LUIZ QUERINA DO
NASCIMENTO x FERDINANDO GEITENAUER - l. O requerido foi citado por edital e
no contestou o feito, razo pela qual decreto sua revelia. II. Considerando que o ru
revel e foi citado por edital, nomeio-lhe como curador especial a Dra. SUZETE DE
FTIMA BRANCO GUERRA, nos termos do artigo 9, inciso il do Cdigo de Processo
Civil. Ill. Intime-se a curadora para dizer se aceita o encargo caso em que, aceitando,
dever oferecer contestao. IV. Intime-se. Advs. JONAS BORGES e SUZETE DE
FATIMA BRANCO GUERRA.
19.
INDENIZAO
POR
DANOS
MATERIAIS/MORAIS
0004481-02.2011.8.16.0001 - IDEAL TELECOMUNICAES S/A x BRASIL
TELECOM CELULAR SA e outro - l. Manifesta-se o autor s fis. 726 informando
que arrecadou vrios documentos a fim de instruir o presente processo, possuindo
no momento 19.423 chips de telefonia celular com defeito e 12.563 contratos. II.
Relata que estes documentos e chips foram arquivados em 92 caixas grandes
e esto sob a guarda da empresa Preservar Arquivos R S/A. Ill. Afirma ainda
que, devido ao grande volume de documentos, est impossibilitado de promover
a juntada aos autos ou o arquivamento em cartrio. IV. Assim, considerando a
imprescindiblidade destes arquivos, requer que estes permaneam sob a guarda da
empresa citada anteriormente, informando a disponibilidade destes para o ru. V.
Junta os documentos de fis. 729/3090, bem como 100 chips de celular VDP6830,
que esto armazenados em Cartrio. VI. Pois bem. Demonstrada a inviabilidade
prtica de que os documentos e chips sejam exibidos em juizo, autorizo que
estes permaneam com o requerente na empresa Preservar Arquivos R S/A, na
Rua Engenheiro Sady Souza, 650H, bairro CIC, CEP 81.290-020, nesta Cidade e
Estado, local em que o requerido poder tomar conhecimento de todos os arquivos,
em horrio comercial. Vll. Faculto parte requerida a extrao do fotocpia dos
documentos que reputam necessrios. Vlli. Por fim, considerando que o requerido
aindo no foi citado, dever a Escrivania fazer constar na carta de citao a existncia
de tais documentos e chips, conforme exposto anteriormente. Ao procurador para
providenciar o preparo das custas do envio da Carta de Citacao, por AR, NO VALOR
TOTAL DE R$ 24,13 (POR CARTA), sendo que R$ 11,13 para expedio, por carta
e de R$ 13,00 de envio, por carta. (favor especificar os valores no preenchimento da
guia). Atende-se o Sr. Procurador que, os valores acima descritos, so referentes a
expedio e postagem de UMA carta de citaao/intimao, sendo que, no caso de
mais cartas esses valores devero ser multiplicados pelo numero de cartas a serem
expedidas e encaminhadas. IntAdvs. EMANUEL FERNANDO CASTELLI RIBAS e
SAMIR BRAZ ABDALLA.
PODER JUDICIRIO - 23 VARA CVEL DO FORO

DE CURITIBA - ESTADO DO PARAN - JLIA MARIA T. P.
REZENDE - JUZA DE DIREITO
RELAO NMERO 012/2015
MARIA CAROLINA FAVERSANI MACEDO - OAB/PR 30262 - 01

SUZETE DE FTIMA BRANCO GUERRA - OAB/PR 11440 - 01; 02
WAGNER BARONE LOPES - OAB/PR 57639 - 02
01 - INTERDIO - 0046441-64.2013.8.16.0001 - RENATO DONIZETE

PEREIRA GOES X JULIO CEZAR PEREIRA GOES - A Dra. Jlia Maria T. P.
Rezende, Juza de Direito, no uso de suas atribuies legais, FAZ SABER aos que o
presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que nesse Juzo processou-se
os autos em que requerente - RENATO DONIZETE PEREIRA GOES, brasileiro,
solteiro, bancrio, inscrito no CPF sob o n 487.554.789-72, RG n 305.478-29,
residente e domiciliado na Rua Marechal Mallet, 68, Curitiba, Paran, sendo
declarada por sentena a INTERDIO do ru JULIO CEZAR PEREIRA GOES,
brasileiro, solteiro, CPF n 234.429.309-44, mesmo endereo do autor, sendo-lhe
nomeado Curador o autor, tendo a curatela a finalidade de reger o interditando em
todos os atos de sua vida civil, por tempo indeterminado. ADV. MARIA CAROLINA
FAVERSANI MACEDO - OAB/PR 30262; SUZETE DE FTIMA BRANCO GUERRA
- OAB/PR 11440.
02 - INTERDIO - 0016665-82.2014.8.16.0001- PATRCIA FUMIKO TRISTO X
SUZANA HIROKO YOSHIDA TRISTO - A Dra. Jlia Maria T. P. Rezende, Juza
de Direito, no uso de suas atribuies legais, FAZ SABER aos que o presente edital
virem ou dele conhecimento tiverem que nesse Juzo processou-se os autos em que
requerente - PATRCIA FUMIKO TRISTO, brasileira, solteira, professora, inscrita
no CPF sob o n 888.942.409-59, residente e domiciliada na Rua Nicanor Rivas,
41, So Braz, Curitiba, Paran, sendo declarada por sentena a INTERDIO da r
SUZANA HIROKO YOSHIDA TRISTO, brasileira, viva, CPF n 462.236.149-34,
RG n 916.650-5, residente e domiciliada no mesmo endereo da autora, sendo-lhe
nomeado Curadora a autora, tendo a curatela a finalidade de reger o interditando em
todos os atos de sua vida civil, por tempo indeterminado. ADV. WAGNER BARONE
LOPES - OAB/PR 57639; SUZETE DE FTIMA BRANCO GUERRA - OAB/PR
11440.
Eu , ____ Claudio Daniel Ehlke Santi Matos (Analista

Judicirio) subscrevi-o. Curitiba, 13 de abril de 2015.
20. COBRANA - 0073051-35.2010.8.16.0014 - REINALDO DE OLIVEIRA

HOLTZ e outros x MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A - 1. O alvar que
cabe ac procurador subscritor de fis.222 jg foi devidamente expedido (fls.219)
cabendo ao mesmo apenas a diligncia de levaptamento dos valores. 2. Realizado
o levantamento, arquivem-se com as devidas cautelas. 3. Intime-se. Advs. BRUNO
AUGUSTO SAMPAIO FUBA, FABIANO NEVES MACIEYWSKI e FERNANDO
MURILO COSTA GARCIA.
CENTRO JUDICIRIO DE SOLUO DE

CONFLITOS E CIDADANIA DO FRUM CVEL
21. RESTAURACAO DE AUTOS - 0006147-04.2012.8.16.0001 - LABOREL

MANUTENAO INDUSTRIAL LTDA ME x MARIO SCHIMER - l. Considerando que
a presente lide versa sobre direitos disponveis, designo data para a audincia
de conciliao, a realizar-se dia 22/09/2015 s 15:30 horas (art. 331 do CPC).
il. Determino que as partes compaream audincia em condies de transigir,
trazendo propostas definidas, com clculos atualizados e alternativas possveis. III.
Intime-se Advs. ANA MARIA MAXIMILIANO e EDSON APARECIDO DA SILVA.
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PARAN

JUIZ COORDENADOR FERNANDO AUGUSTO FABRCIO DE MELO
SERVIDOR COORDENADOR RICARDO MARTINS
22. OBRIGAO DE FAZER - 0010824-77.2012.8.16.0001 - CHADILY CHARKIE

x NUCLEO DE INFORMAES E COORDENAO DO PONTO BR - NIC.BR Expea-se competente alvar em favor da parte autora. Aps, arquivem-se com as
cautelas de estilo. Providncias e intimaes necessrias. Advs. KARIM MAHMUD
DA MAIA ABOU FARES, DIOGO ANTONIO RAMOS REBELO, DIONE MARA
SOUTO DA ROSA e CESAR ANTONIO AGUILAR RIOS.
RELAO N 8/2015
ndice de Publicao
CURITIBA,
ADVOGADO
GENERINO SOARES GUSMON
GIUSEPPE LANZUOLO
JOSE LINO MENEGASSI
ORDEM
001
001
001
PROCESSO
15658/2011
15658/2011
15658/2011
P/ESCRIVA
23 VARA CVEL
001. - 0015658-60.2011.8.16.0001 - Luci Mara Kochinski de Macedo e Outro X

Tadeu Kochinski-Atendendo o interesse em conciliar, fica procedida a Designao
- 416 -
de Sesso de Conciliao para 22/05/2015 s 15:40hrs, a qual realizar-sena

Sala de Audincias deste Centro Judicirio de Soluo de Conflitos e Cidadania do
Frum Cvel de Curitiba, sito na AV. CNDIDO DE ABREU, N 535, 2 ANDAR,
PRDIO DO FRUM CVEL DE CURITIBA..Adv. do Requerente: Giuseppe Lanzuolo
(7952/PR) e Generino Soares Gusmon (11354/PR) e Adv. do Requerido: Jose
Lino Menegassi (22970/PR)-Advs. GENERINO SOARES GUSMON, GIUSEPPE
LANZUOLO e JOSE LINO MENEGASSI

PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PARAN

JUIZ COORDENADOR FERNANDO AUGUSTO FABRCIO DE MELO
SERVIDOR COORDENADOR RICARDO MARTINS
RELAO N 9/2015
ndice de Publicao
ADVOGADO
ALEXANDRE N. FERRAZ
CARLOS ALBERTO NOGUEIRA DA SILVA
ORDEM
001
001
PROCESSO
06-000734/2009
06-000734/2009
001. - 0012220-94.2009.8.16.0001 - Cristiano dos Santos Silva X Real Leasing

S/A- Arrecadamento Mercantil-Atendendo o interesse em conciliar, fica procedida a
Designao de sesso de Conciliao para 22/05/2015 s 15:40hrs, a qual realizarse- na Sala de Audincias deste Centro Judicirio de Soluo de Conflitos e
Cidadania do Frum Cvel de Curitiba, sito na AV. CNDIDO DE ABREU, N 535, 2
ANDAR, PRDIO DO FRUM CVEL DE CURITIBA..Adv. do Requerente: CARLOS
ALBERTO NOGUEIRA DA SILVA (42853/PR) e Adv. do Requerido: ALEXANDRE
N. FERRAZ (30890/PR)-Advs. ALEXANDRE N. FERRAZ e CARLOS ALBERTO
NOGUEIRA DA SILVA
- 417 -
Crime
2 VARA CRIMINAL
Relao de Publicao do Sistema de Informatizao do Cartrio

Criminal Comarca de Curitiba 2 Vara Criminal - Relao de 23/04/2015
NDICE DE PUBLICAO
ADVOGADO
Gianne Caparica Cmara OAB PR042171
ORDEM
PROCESSO
001
2012.0004303-0
001 2012.0004303-0 Ao Penal - Procedimento Ordinrio

Assistente de Acusao: H S B C Bank Mltiplo S / A
Advogado: Gianne Caparica Cmara OAB PR042171
Objeto: "Considerando-se que o presente feito conta com asssitente de acusao, abrase-lhe vista da resposta escrita apresentada pela defesa, retornando-se os autos, logo
depois, novamente conclusos"
Miguel Vinicius Dubrini dos Santos OAB

PR058536
002
2009.0021412-3
Nelson Beltzac Junior OAB PR013083
044
2011.0003093-0
Osnir Mayer OAB PR022584
034
2001.0000681-7
Paulino Cesar Gaspar OAB PR030432
007
2003.0013546-7
Raquel Regina Bento Farah OAB PR029194
030
2013.0003010-0
Renan Zeghbi Martins OAB PR062148
022
2012.0030678-3
Roger Gustavo Robert Neto OAB PR046026
014
2012.0008165-0
Rogrio Nicolau OAB PR048925
046
2007.0001872-7
Ronaldo Martins OAB PR020596
045
2013.0011297-2
Sandra Regina Rangel Silveira OAB PR013161
008
2014.0000001-7
Sergio de Arruda OAB PR028270
039
2012.0019547-7
Tcharla Marjory Michalski Martins
015
2010.0023786-9
Thiago Henrique Zonato Fernandes OAB

PR062120
027
2013.0022012-0
Valria Biembengut Barbosa dos Santos OAB

PR046039
040
2012.0016158-0
Willian Carneiro Bianeck OAB PR055013
038
2013.0026717-8

Advogado: Claudinei Dombroski OAB PR030248
Ru: Marco Antonio de Paula Lima
Objeto: Fica ciente, devolver os autos em cartrio no prazo de 24 horas, sob pena do art.
196 do CPC
Advogado: Miguel Vinicius Dubrini dos Santos OAB PR058536
Ru: Vilson Aparecido Simoes
196 do CPC
6 VARA CRIMINAL


Advogado: Allan Gilberto Pereira Barcelos OAB PR050647
Ru: Luis Carlos Eleuterio de Souza
196 do CPC
NDICE DE PUBLICAO
ADVOGADO
ORDEM
PROCESSO
Adalgisa Mendes OAB PR030279
043
2013.0031575-0
Ademilson Gaspar OAB PR045067
029
2007.0012892-1
Airton Hermenegildo de Souza OAB PR068199
031
2013.0022472-0
035
2013.0022472-0
036
2013.0022472-0
004
2012.0018694-0
005
2012.0005224-2
006
2011.0004055-2
016
2011.0009875-5
021
2010.0000981-5
033
2011.0014536-2
Argeo Fernandes Frana Neto OAB PR060512
022
2012.0030678-3
Benjamin Pedro Zonato OAB PR008233
027
2013.0022012-0
Bruno Cavalcante de Oliveira OAB PR054451
025
2013.0031314-5
Bruno Huren OAB PR054555
017
2012.0030591-4
Carolina Gomes Azevedo OAB PR060084
026
2005.0004486-4
Claudinei Dombroski OAB PR030248
001
2010.0013262-5
Claudio Dalledone Junior OAB PR027347
019
2013.0018851-0
Allan Gilberto Pereira Barcelos OAB PR050647
Anderson Thadeu Carneiro Romo OAB

PR040545
020
2013.0018851-0
Ecleia Maria Martins Ribas OAB PR020143
045
2013.0011297-2
Edno Arnaldo Santos OAB PR050591
021
2010.0000981-5
Emiliano Gomes de Brito OAB PR002385
024
2007.0014939-2
Flavio Warumbi Lins OAB PR031832
009
2013.0015721-6
Herlon Kawamura Pinto OAB PR062759
010
2011.0016329-8
Karyn Martins Lopes OAB PR053701
003
2007.0010950-1
Lenidas Santos Leal OAB PR060043
026
2005.0004486-4
Loureno Iaczinski da Silva OAB PR013734
013
2006.0013851-8
Luiz Antonio de Oliveira Gouva OAB

PR054743
037
2012.0022379-9
042
2007.0015605-4
018
2013.0032329-9
023
2012.0027746-5
028
2014.0010230-8
041
2014.0010264-2
047
2010.0021350-1
011
2013.0022789-3
012
2012.0003885-1
032
2013.0024038-5
042
2007.0015605-4
Luiz Henrique de Guimaraes OAB PR046144
Mauricio Grisbach OAB PR053890
Mauricio Stegeman Dieter OAB PR040855

Advogado: Karyn Martins Lopes OAB PR053701
Ru: Rubens Romao Venera
196 do CPC

Ru: Wellinton Cassilio dos Santos
196 do CPC
Ru: Claudio Alves da Silva
196 do CPC
Advogado: Paulino Cesar Gaspar OAB PR030432
Ru: Bernardo Emilio Schroeder Junior
Ru: Glenio Blaskievicz
196 do CPC
008 2014.0000001-7 Procedimento Especial da Lei Antitxicos
Advogado: Sandra Regina Rangel Silveira OAB PR013161
Ru: Larissa Teodoro da Silva
196 do CPC
Advogado: Flavio Warumbi Lins OAB PR031832
Ru: Adnuir Junior de Almeida Rosseti
196 do CPC
010 2011.0016329-8 Ao Penal - Procedimento Sumrio
Advogado: Herlon Kawamura Pinto OAB PR062759
Ru: Johnathas Ebert Cham
196 do CPC
Advogado: Mauricio Grisbach OAB PR053890
Ru: Erich Vinicius de Oliveira Camargo
196 do CPC e expedir Mandado de Busca e Apreenso
Ru: Eder Herman
Advogado: Loureno Iaczinski da Silva OAB PR013734
Ru: Rafael de Jesus Alves dos Santos
Advogado: Roger Gustavo Robert Neto OAB PR046026
Ru: Camila Telles Lopes
- 418 -
Advogado: Tcharla Marjory Michalski Martins
Ru: Eleton dos Santos
Objeto: Fica ciente que este Juzo expediu Mandado de Busca e Apreenso e oficiou
a OAB/PR e OAB/SC referente a no devoluo dos presentes autos, podendo serem
revogados os documentos citados anteriormente se ocorrer a devoluo dos autos no
prazo de 24 horas
Advogado: Anderson Thadeu Carneiro Romo OAB PR040545
Ru: Marcelo de Arajo
Objeto: Fica inyimado par apresentar as razes recursais, dentro do prazo de 08 dias.
Advogado: Bruno Huren OAB PR054555
Ru: Jose Juliano Costa
Objeto: Fica intimado para apresentar as alegaes finais, dentro do prazo de 05 dias.
Advogado: Luiz Henrique de Guimaraes OAB PR046144
Ru: Vinicius Augusto Pinheiro Franco
Objeto: Designao de Audincia "Interrogatrio" s 13:15 do dia 10/08/2015
Advogado: Claudio Dalledone Junior OAB PR027347
Ru: Marco Aurelio Aranha da Silveira
Objeto: Fica ciente, trazer a testemunha de Defesa Thalyta Hayana Galvo para audincia
designada para o dia 08/05/2015 as 14 horas, momento que ser inquirida a testemunha e
interrogado o ru
Advogado: Claudio Dalledone Junior OAB PR027347
Ru: Marco Aurelio Aranha da Silveira
Objeto: Designao de Audincia "Instruo e Julgamento" s 14:01 do dia 08/05/2015
Advogado: Edno Arnaldo Santos OAB PR050591
Ru: Jose Airton de Oliveira
Objeto: Fica intimado da expedio de edital de intimao de sentena ao ru Jos Airton
de Oliveira.
Advogado: Argeo Fernandes Frana Neto OAB PR060512
Advogado: Renan Zeghbi Martins OAB PR062148
Ru: Luis Cezar Ribeiro Melo
Objeto: Fica intimado da expedio de edital de intimao de sentena ao ru Luis Cezar
Ribeiro Melo.
Ru: Kleber Rodrigo Moreira de Campos
Objeto: FICA CIENTE PARA APRESENTAR ALEGAES FINAIS EM CINCO DIAS.
Advogado: Emiliano Gomes de Brito OAB PR002385
Ru: Carlos Alves de Souza
Ru: Eloir Amaro Goncalves
Objeto: Fica ciente, no prazo de 05 dias, manifestar quanto a certido de fls. 283, quanto a
no devoluo dos Oficios expedidos para Delegacia do 12o. Distrito Policial
Advogado: Bruno Cavalcante de Oliveira OAB PR054451
Ru: Roberto Henrique de Jesus Nascimento
Objeto: Apresentar as razes de apelao no prazo de 08 dias
Advogado: Carolina Gomes Azevedo OAB PR060084
Advogado: Lenidas Santos Leal OAB PR060043
Ru: Daniel Henrique Quadros
Objeto: Fica ciente, que foi deferido a carga dos autos pelo prazo de 05 dias
Advogado: Benjamin Pedro Zonato OAB PR008233
Advogado: Thiago Henrique Zonato Fernandes OAB PR062120
Ru: Rodrigo Ciliato Pimentel
Objeto: Fica ciente, no prazo de 08 dias, apresentar as contrarrazes
Ru: Sergio Macedo
Objeto: Fica ciente, manifestar sobre o despacho de fls. 324 no prazo de 05 dias
Advogado: Ademilson Gaspar OAB PR045067
Requerente: Valter Borges
Ru: Creonir Tatsch
Ru: Creonir Tatsch
Objeto: Proferida sentena "Absolutria"
Dispositivo: "Improcedente."
Dispositivo: "Improcedente."
Magistrado: Aline Passos
Advogado: Raquel Regina Bento Farah OAB PR029194
Ru: Edson Bernardo Ribeiro
Objeto: Expedida Carta PrecatriaJuzo deprecado: SO JOS DOS PINHAIS/PR
Finalidade: Inquirio Testemunha Denncia
Testemunha de Acusao: Diego Henrique de Oliveira
Prazo: 30 dias
Advogado: Airton Hermenegildo de Souza OAB PR068199
Ru: Ruan Ricardo da Anunciao Dutra
Ru: Fabio Garcia de Lima
Objeto: Fica ciente, devolver os autos em cartrio no prazo de 24 horas, sob pena dos
termos do art. 196 do CPC
Ru: Luiz Antonio Lopes Teixeira
Advogado: Osnir Mayer OAB PR022584
Ru: Anderson Eduardo de Oliveira
Objeto: Expedida Carta Precatria
Juzo deprecado: arauCRIA/PR
Vtima: Marli Chaves
Prazo: 30 dias
Vtima: Leandro Alves Sena
Prazo: 30 dias
Vtima: Leomiro Alves Sena Neto
Prazo: 30 dias
Advogado: Luiz Antonio de Oliveira Gouva OAB PR054743
Ru: Clodoaldo Anastacio Ribeiro
Objeto: Expedida Carta PrecatriaJuzo deprecado: MORRETES/PR
Finalidade: Intimao Sentena
Ru: Clodoaldo Anastacio Ribeiro
Prazo: 20 dias
Advogado: Willian Carneiro Bianeck OAB PR055013
Ru: Joacir Erdman de Andrade
Objeto: Expedida Carta PrecatriaJuzo deprecado: IMBITUVA/PR
Ru: Joacir Erdman de Andrade
Prazo: 60 dias
Advogado: Sergio de Arruda OAB PR028270
Ru: Felipe de Almeida Coelho
Juzo deprecado: SO JOS DOS PINHAIS/PR
Ru: Felipe de Almeida Coelho
Prazo: 30 dias
Advogado: Valria Biembengut Barbosa dos Santos OAB PR046039
Ru: Josiele Rosa
Objeto: Expedida Carta PrecatriaJuzo deprecado: CAMPINA GRANDE DO SUL/PR
Ru: Josiele Rosa
Prazo: 30 dias
Ru: Richard Leandro Valente da Silveira
Juzo deprecado: CAMPINA GRANDE DO SUL/PR
Ru: Richard Leandro Valente da Silveira
Prazo: 30 dias
Advogado: Luiz Antonio de Oliveira Gouva OAB PR054743
Advogado: Mauricio Stegeman Dieter OAB PR040855
Ru: Mauro Cesar Resende Lira
Deci so: Fica intimado da digitalizao dos autos e incluso do processo no Projudi.
Advogado: Adalgisa Mendes OAB PR030279
Ru: John Charles Marcondes de Assis
Advogado: Nelson Beltzac Junior OAB PR013083
Ru: Silvestre Domanski
Advogado: Ecleia Maria Martins Ribas OAB PR020143
Advogado: Ronaldo Martins OAB PR020596
Ru: Jefferson de Souza Martins
Ru: Rafael Maciel de Souza
Objeto: FICA CIENTE DA ATUALIZAO DO CLCULO DAS CUSTAS E DA PENA DE
MULTA DO PROCESSO.
Advogado: Rogrio Nicolau OAB PR048925
Ru: Valdir Custodio da Cruz
Ru: Valdir Custodio da Cruz
Objeto: Proferida sentena "Condenatria"
Dispositivo: "Procedente."
Penas
- 419 -
Privativa de liberdade: 4 meses em regime inicial Aberto.

Pecuniria (multa):
- Dias-multa: 3
- Proporo do Salrio Mnimo: 1/30
Magistrado: Lourival Pedro Chemim
Ru: Juliane Pereira de Andrade

Ru: Orlando de Freitas
Ru: Ronaldo Camilo Teixeira
Ru: Tiago Gubert
Objeto: Despacho proferido nos autos n. 0016950-39.2014.8.16.0013 (PROJUDI): "Com
fulcro no art 144-A do Cdigo de Processo Penal, designo para realizao do leilo as
datas sugeridas pelo leiloeiro, sendo 1 LEILO em 01 de junho de 2015, a partir das
13:00 horas e 2 LEILO em 15 de junho de 2015, a partir das 13:00 horas (alienao
antecipada do veculo VW/Gol, cor preta, placas ATN-5670). Aps o envio dos referidos
editais, publiquem-se.
Intime-se as partes. Diligncias necessrias.
(Obs. Em caso de impugnao as peties devero ser juntadas nos autos n.
0016950-39.2014.8.16.0013 - Projudi).

Ru: Vilson de Boni
Objeto: FICA CIENTE PARA APRESENTAR ALEGAES FINAIS NO PRAZO LEGAL.
10 VARA CRIMINAL
12 VARA CRIMINAL - VARA DE CRIMES

CONTRA CRIANA E ADOLESCENTE


Criminal Comarca de Curitiba Vara de Infraes Penais Contra Crianas,
Adolescentes e Idosos e Infncia e Juventude - Relao de 24/04/2015
NDICE DE PUBLICAO
ADVOGADO
ORDEM
PROCESSO
Bruno Thiele Arajo Silveira OAB PR037581
005
2012.0009973-7
Carlos Hugo Maravalhas OAB PR008479
002
2008.0001507-0
003
2007.0011674-5
Dalio Zippin Filho OAB PR004030
003
2007.0011674-5
David Daniel Lopes OAB PR017239
005
2012.0009973-7
NDICE DE PUBLICAO
Ecleia Maria Martins Ribas OAB PR020143
001
2013.0014893-4
ADVOGADO
ORDEM
PROCESSO
Fernando Cesar da Costa Ferreira OAB

PR017518
005
2012.0009973-7
Cludia Rejane Nodari OAB PR041764
001
2011.0015189-3
Doris Tarastchuk OAB PR062446
004
2012.0029973-6
Francisco Marcos da Silva OAB PR050761
004
2012.0029112-3
Douglas Pikussa OAB PR044011
002
2015.0001311-0
Franis Youssef Daou OAB PR039492
003
2007.0011674-5
Fernando Ferreira Serafim OAB PR047932
002
2015.0001311-0
Geraldo de Oliveira OAB PR029443
005
2012.0009973-7
Gilberto Gomes de Lima OAB PR020233
004
2012.0029973-6
Juarez Mowka OAB PR013885
005
2012.0009973-7
Henrique Vitorino Barboza OAB PR066711
003
2014.0019303-6
Noeli Erthal da Silva OAB PR042297
003
2007.0011674-5
Henry Hasse OAB PR014170
004
2012.0029973-6
Osmael Lysenko OAB PR035832
005
2012.0009973-7
Paulo Sergio Sena OAB PR022550
002
2008.0001507-0
003
2007.0011674-5
005
2012.0009973-7
Silvia Leontina Moro Pires OAB PR010015

Advogado: Ecleia Maria Martins Ribas OAB PR020143
Ru: Lucas Getulio Norato
Objeto: Fica a defesa intimada a apresentar petio de parcelamento de multa imputada
ao ru no prazo de 10 dias.
002 2008.0001507-0 Ao Penal de Competncia do Jri
Advogado: Carlos Hugo Maravalhas OAB PR008479
Advogado: Paulo Sergio Sena OAB PR022550
Ru: Paulo Cesar Chagas
Ru: Walaci Cosendey de Mendonca
Objeto: Fica a defesa intimada da instaurao dos autos de Alienao de bens sob n.
2014.1204-0 (referente ao veculo Nissan Frontier apreendido). Fica ainda, intimada da
avaliao juntada nos autos 2014.1204-0, para querendo, apresentar impugnao ou
requerer o que entender de direito no prazo de cinco (05) dias.
Advogado: Carlos Hugo Maravalhas OAB PR008479
Advogado: Dalio Zippin Filho OAB PR004030
Advogado: Franis Youssef Daou OAB PR039492
Advogado: Noeli Erthal da Silva OAB PR042297
Advogado: Paulo Sergio Sena OAB PR022550
Ru: Ediu Roberto Fernandes
Objeto: Fica a defesa intimada da instaurao dos autos de Alienao de bens sob n.
2014.1204-0 (referente ao veculo Nissan Frontier apreendido). Fica ainda, intimada da
avaliao juntada nos autos 2014.1204-0, para querendo, apresentar impugnao ou
requerer o que entender de direito no prazo de cinco (05) dias.
Advogado: Francisco Marcos da Silva OAB PR050761
Ru: Raphael Lascane Pires de Mello
Objeto: Fica a defesa intimada a apresentar declarao de hipossuficiencia do ru no
prazo de 10 dias.
Advogado: Bruno Thiele Arajo Silveira OAB PR037581
Advogado: David Daniel Lopes OAB PR017239
Advogado: Fernando Cesar da Costa Ferreira OAB PR017518
Advogado: Geraldo de Oliveira OAB PR029443
Advogado: Juarez Mowka OAB PR013885
Advogado: Osmael Lysenko OAB PR035832
Advogado: Silvia Leontina Moro Pires OAB PR010015
Ru: Adilson Gomes
Ru: Adriano Gomes
Ru: Andreia Cristiane Lopes de Almeida
Ru: Daniela Franciane Ribeiro da Luz
Ru: Denilson Ponciano
Ru: Dirceu Rodrigues
Ru: Emerson Luiz Piaseski
Ru: Jheison Joaquim Rosa

Advogado: Cludia Rejane Nodari OAB PR041764
Ru: Jos Messias Santana
Ru: Jos Messias Santana
Dispositivo: "ANTE O EXPOSTO, julgo improcedente a imputao lanada em desfavor do
ru JOS MESSIAS SANTANA, para absolv-lo, nos termos do que dispe no artigo 386,
inciso II, do Cdigo de Processo Penal."
Magistrado: Osvaldo Canela Junior
002 2015.0001311-0 Carta Precatria
Juzo deprecante: Vara Criminal / PIRAQUARA / PR
Autos de origem: 200900004110
Advogado: Douglas Pikussa OAB PR044011
Advogado: Fernando Ferreira Serafim OAB PR047932
Ru: Omar dos Santos
003 2014.0019303-6 Carta Precatria
Juzo deprecante: Vara Criminal / GUARATUBA / PR
Autos de origem: 201400005710
Advogado: Henrique Vitorino Barboza OAB PR066711
Ru: Elison Soares Malewskchik
Objeto: Designao de Audincia "Testemunha de Defesa" s 13:30 do dia 15/05/2015
Advogado: Doris Tarastchuk OAB PR062446
Advogado: Gilberto Gomes de Lima OAB PR020233
Advogado: Henry Hasse OAB PR014170
Ru: Dalila Isabel Hofmann
Ru: Marcia Regina Hofmann da Silva
Ru: Marcos Roberto Hoffmann
Ru: Marilia de Fatima Hofmann Escolaro
Ru: Marlene Hoffmann
Ru: Marlene Hoffmann
Objeto: Recebido embargo
Data do Recebimento: "13/04/2015"
Embargante: "Ru"
Data da Deciso: "13/04/2015"
Deciso: "Conhecido/No provido"
Dispositivo: ""Afigura-se, ento, patente o intuito infringente da presente irresignao, que
objetiva no suprimir a omisso, afastar a obscuridade ou eliminar a contradio, mas
sim reformar o julgado por via inadequada, no sendo este intento, de qualquer modo,
admitido nesta sede.""
Ru: Marcos Roberto Hoffmann
Embargante: "Ru"
- 420 -
Ru: Marilia de Fatima Hofmann Escolaro

Embargante: "Ru"
Ru: Marcia Regina Hofmann da Silva
Embargante: "Ru"
Ru: Dalila Isabel Hofmann
Embargante: "Ru"
Magistrado: Osvaldo Canela Junior
JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA

E FAMILIAR CONTRA A MULHER
Relao de Publicao do Sistema de Informatizao do

Cartrio Criminal Comarca de Curitiba Juizado de Violncia
Domstica e Familiar Contra a Mulher - Relao de 24/04/2015

Advogado: Jair Bezerra dos Anjos Silva OAB PR064107
Advogado: Nichollas Flavio Contieri OAB PR061334
Ru: Samuel Verneck da Silva
Objeto: (...) Ao procurador do acusado para que, no prazo de 10 (dez) dias, se manifeste
acerca da certido de fl. 113, no que diz respeito testemunha arrolada em sede
preliminar Maurcio Nisti Borges, bem como acerca do teor da certido de fl. 117-v.
Advogado: Geziel Pereira da Silva OAB PR055137
Ru: Helton Silva de Souza
Advogado: Geziel Pereira da Silva OAB PR055137
Ru: Helton Silva de Souza
Objeto: Considerando que o acusado, embora devidamente citado, conforme certido
de fl. 122, mnudou de residncia (fl. 217), sem comunicar o novo endereo a este Juzo,
acolho o parecer ministerial de fl. 228, assim, decreto sua revelia, com base no art. 367, do
CPP.
Advogado: Silvia Cristina Xavier OAB PR032647
Ru: Cleverton Nizer
Advogado: Andrea Cristina Maia da Silva OAB PR034732
Advogado: Andre Beher Lorandi OAB PR065953
Advogado: Bruna Lethicia Dresch Pimenta OAB PR060291
Advogado: Daniele Fernanda Sanson Lenzi OAB PR035331
Advogado: Edgar Lenzi OAB PR028579
Advogado: Edson Antonio Lenzi Filho OAB PR038722
Advogado: Gamal Hassan El Amin OAB PR060065
Advogado: Hamilton Maia da Silva Filho OAB PR042193
Advogado: Jos Marcelo Lobato Silva Matida OAB PR056375
Advogado: Thiago Todeschini de Oliveira OAB PR055114
Advogado: William Moreira Castilho OAB PR032557
Ru: Eurico Massaioshi Suguimoto
Advogado: Darci Cndido de Paula OAB PR017780
Advogado: Fabio Michael Moreira OAB PR034174
Advogado: Gustavo Dias Ferreira OAB PR051045
Advogado: Margo Mattes Santa Lucia OAB PR036199
Ru: Samuel David da Fonseca
Advogado: Rafael Lima Torres OAB PR039471
Ru: Franois Mathieu Ramalho
Objeto: Audincia de Instruo e Julgamento designada para o dia 12 de maio de 2015 s
15h30min.
NDICE DE PUBLICAO
ADVOGADO
ORDEM
PROCESSO
Adauto Pinto da Silva OAB PR043838
011
2012.0002928-3
Alberto Eloy Alves Filho OAB PR062205
009
2010.0004321-5
Alcenir Teixeira OAB PR050626
013
2009.0010948-6
Andre Beher Lorandi OAB PR065953
005
2013.0017245-2
Andrea Cristina Maia da Silva OAB PR034732
005
2013.0017245-2
Benjamin Pedro Zonato OAB PR008233
012
2012.0000902-9
Bruna Lethicia Dresch Pimenta OAB PR060291
005
2013.0017245-2
Daniele Fernanda Sanson Lenzi OAB

PR035331
005
2013.0017245-2
Darci Cndido de Paula OAB PR017780
006
2012.0020781-5
Edgar Lenzi OAB PR028579
005
2013.0017245-2
Edson Antonio Lenzi Filho OAB PR038722
005
2013.0017245-2
Fabio Michael Moreira OAB PR034174
006
2012.0020781-5
Gamal Hassan El Amin OAB PR060065
005
2013.0017245-2
Geziel Pereira da Silva OAB PR055137
002
2011.0019225-5
003
2011.0019225-5
Gustavo Dias Ferreira OAB PR051045
006
2012.0020781-5
Hamilton Maia da Silva Filho OAB PR042193
005
2013.0017245-2
Jair Bezerra dos Anjos Silva OAB PR064107
001
2011.0008598-0
Jos Marcelo Lobato Silva Matida OAB

PR056375
005
2013.0017245-2
Liane Slobodian Motta Vieira OAB PR021876
010
2011.0024929-0
Luiz Henrique Orlandine Munhoz OAB

PR044464
008
2011.0014665-2
Margo Mattes Santa Lucia OAB PR036199
006
2012.0020781-5
Maria Aparecida Flores OAB PR021865
008
2011.0014665-2
Marlus de Oliveira OAB PR059354
008
2011.0014665-2
Nichollas Flavio Contieri OAB PR061334
001
2011.0008598-0
Rafael Lima Torres OAB PR039471
007
2011.0012829-8
Rafael Loiola Cardoso OAB PR047415
008
2011.0014665-2
Silvia Cristina Xavier OAB PR032647
004
2011.0004484-1
Thiago Henrique Zonato Fernandes OAB

PR062120
012
2012.0000902-9
Thiago Todeschini de Oliveira OAB PR055114
005
2013.0017245-2
William Moreira Castilho OAB PR032557
005
2013.0017245-2
008 2011.0014665-2 Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha)

Noticiado: Roberto Carlos Francellino
Advogado: Luiz Henrique Orlandine Munhoz OAB PR044464
Advogado: Maria Aparecida Flores OAB PR021865
Advogado: Marlus de Oliveira OAB PR059354
Advogado: Rafael Loiola Cardoso OAB PR047415
Deci so: Processo arquivado por determinao do contido na Portaria 04/2014, em
cumprimento ao item 7.7.2.2 da Instruo Normativa n. 05/2014, sendo digitalizada a
deciso e demais documentos necessrios e inseridos junto ao procedimento principal
(n0006765-50.2011.8.16.0011 ) em trmite junto ao sistema PROJUDI.
Advogado: Alberto Eloy Alves Filho OAB PR062205
Ru: Rodiney Jardim
Advogado: Liane Slobodian Motta Vieira OAB PR021876
Ru: Roberto Carlos Francellino
Deci so: Autos digitalizados, tramitando no PROJUDI - Processo n
0006765-50.2011.8.16.0011
Advogado: Adauto Pinto da Silva OAB PR043838
Ru: Edmilson Ramalho de Oliveira
Advogado: Benjamin Pedro Zonato OAB PR008233
Advogado: Thiago Henrique Zonato Fernandes OAB PR062120
Ru: Gilson Alfredo Govaski
Advogado: Alcenir Teixeira OAB PR050626
Ru: Sandro Antunes Correa
Objeto: I. No obstante a petiode fl. 103.
II. Reitere-se o item II do despacho de fl. 102, no prazo de 10 (dez) dias.
- 421 -
Fazenda Pblica
1 VARA DE EXECUES
FISCAIS ESTADUAIS
JUIZO DE DIREITO DA 1 SECRETARIA DE EXECUES

FISCAIS ESTADUAIS DO FORO CENTRAL DA COMARCA
DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA - ESTADO DO
PARAN
006. EXECUO FISCAL - 0043246-33.2011.8.16.0004 - FAZENDA PUBLICA

DO ESTADO DO PARAN X MEMORYCARDUSA LTDA e Outro-1.Tendo em
considerao o disposto na smula 435 do STJ, bem como em consonncia com o
entendimento jurisprudencial no sentido de que, em havendo indcios de dissoluo
irregular da pessoa jurdica executada (fl.08) cabe a incluso, no polo passivo da
demanda, do scio gerente Mirian Furquim Lopes, sendo assim, defiro o pedido de
fl.17/18. (...) 2.Proceda a escrivania a alterao da relao processual, incluindo
no polo passivo, da execuo fiscal o scio acima mencionado.3.Cite-se conforme
requerido. Diligncias e intimaes necessrias..Adv. do Requerente: WALLACE
SOARES PUGLIESE (31620/PR)-Adv.WALLACE SOARES PUGLIESE-.
RELAO N 55/2015
ndice de Publicao
ADVOGADO
CLAUDIA DE SOUZA HAUS
CYNTHIA GARCEZ RABELLO
GILES SANTIAGO JUNIOR
IZABEL CRISTINA MARQUES
JOSE FERNANDO PUCHTA
JULIA RIBEIRO DA ANUNCIACAO

KAREM OLIVEIRA
KARINA RACHINSKI DE ALMEIDA
LETICIA FERREIRA DA SILVA
MARISA LEOPOLDINA DE MACEDO CRUZ
CORDEIRO
SANDRO LUIZ KZYZANOSKI
WALLACE SOARES PUGLIESE

DO ESTADO DO PARAN X G P COMERCIO DE PRODUTOS ELETRONICOS
LTDA e Outro-1.Tendo em considerao o disposto na smula 435 do STJ, bem
como em consonncia com o entendimento jurisprudencial no sentido de que, em
havendo indcios de dissoluo irregular da pessoa jurdica executado (fl.09) cabe
o redirecionamento da execuo em face do scio gerente, defiro o pedido de
incluso do scio Pablo Rodrigo Martins de Oliveira. (...)2. Proceda a escrivania
a alterao da relao processual, incluindo no polo passivo da execuo fiscal
o scio acima mencionado.3.Cite-se conforme requerido. Diligncias e intimaes
necessrias..Adv. do Requerente: LETICIA FERREIRA DA SILVA (23155/PR)Adv.LETICIA FERREIRA DA SILVA-.
ORDEM
002
001
012
012
009
010
008
004
007
013
011
011
013
005
003
PROCESSO
139044/2006
121735/1989
48808/2002
48808/2002
50614/2003
90025/1979
88669/1979
88797/1979
130395/2001
46394/2001
135439/2003
135439/2003
46394/2001
58277/2008
133637/2003
012
006
48808/2002
43246/2011
007. EXECUO FISCAL - 0000643-33.2001.8.16.0185 - FAZENDA PBLICA

DO ESTADO DO PARAN X CARLOS SOUZA REIS e Outros-1.Tendo em
considerao o disposto na smula 435 do STJ, bem como em consonncia com o
entendimento jurisprudencial no sentido de que, em havendo indcios de dissoluo
irregular da pessoa jurdica executado (fl.42) cabe o redirecionamento da execuo
em face do scio gerente, defiro o pedido de incluso dos scios Carlos Souza Reis e
Josiane Jacobsen Melo.(...)2.Proceda a escrivania a alterao da relao processual,
incluindo no polo passivo da execuo fiscal os scios acima mencionados..Adv. do
Requerente: JULIA RIBEIRO DA ANUNCIACAO (14726/PR)-Adv.JULIA RIBEIRO
DA ANUNCIACAO-.

DO ESTADO DO PARAN X ESBER & HADDAD LTDA-Face os termos da petio
de fls.16, julgo extinta a execuo, devido s remisses concedidas, com fulcro
no art.26 da Lei n6.830/80. Custas pela Fazenda pblica do Estado do Paran,
em razo de esta ser uma serventia no oficializada. D-se baixa na distribuio
e levante-se eventual penhora. Oportunamente, arquive-se..Adv. do Requerente:
JOSE FERNANDO PUCHTA (23056/PR)-Adv.JOSE FERNANDO PUCHTA-.

DO ESTADO DO PARAN X FARMACIA SILVIA LTDA-Conheo dos embargos de
declarao opostos s fls.11 e ss., adotando suas razes como fundamento para
decidir, e, assim, nos termos do art.535. I e II, do CPC, dou-lhes provimento, a fim
de modificar a sucumbncia nos seguintes termos:"Custas pelo executado"..Adv.
do Requerente: CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR)-Adv.CYNTHIA GARCEZ
RABELLO-.

DO ESTADO DO PARAN X NAIR GORETE BATISTA BRESOLIN ME-Face os
termos da petio de fls.21, julgo extinta a execuo, devido a remisso concedida,
com fulcro no artigo 26 da Lei n6.830/80. Custas pelo executado. D-se baixa
na distribuio e levante-se eventual penhora. Oportunamente, arquive-se..Adv. do
Requerente: CLAUDIA DE SOUZA HAUS (15833/PR)-Adv.CLAUDIA DE SOUZA
HAUS-.

DO ESTADO DO PARAN X GIAZE TELECOMUNICACOES E PROMOCOES
LTDA-Face os termos da petio de fls.39, julgo extinta a execuo, devido a
remisso concedida, com fulcro no art. 26 da Lei n6.830/80. Custas pelo executado.
D-se baixa na distribuio e levante-se eventual penhora. Oportunamente, arquivese..Adv. do Requerente: MARISA LEOPOLDINA DE MACEDO CRUZ CORDEIRO
(15791/PR)-Adv.MARISA LEOPOLDINA DE MACEDO CRUZ CORDEIRO-.

DO ESTADO DO PARAN X GRAFICA E PAPELARIA ANDREI LTDA.-Face
os termos da petio de fls.20, julgo extinta a execuo, devido s remisses
concedidas, com fulcro no art.26 da Lei n6.830/80. Custas pela Fazenda Pblica do
Estado do Paran, em razo de esta ser uma serventia no oficializada. D-se baixa
na distribuio e levante-se eventual penhora. Oportunamente, arquive-se..Adv.
do Requerente: JOSE FERNANDO PUCHTA (23056/PR)-Adv.JOSE FERNANDO
PUCHTA-.

DO ESTADO DO PARAN X LAURO ANTONIO MOLETA-Ante ao exposto,
homologo o cancelamento da inscrio, e, via de consequncia, declaro a extino
do feito, o que fao com fundamento no art.26 da lei 6.830/80. Defiro a dispensa do
prazo recursal, caso requerido, bem como o cancelamento da penhora, se houver.
Cumpra-se no que couber, o disposto no Cdigo de Normas da Egrgia Corregedoria
Geral da Justia. Observadas as formalidades legais, feitas as baixas na distribuio
e diligncias necessrias, arquive-se o feito. .Adv. do Requerente: IZABEL CRISTINA
MARQUES (15945/PR)-Adv.IZABEL CRISTINA MARQUES-.

DO ESTADO DO PARAN X ITAIPU REPRESENTAOES COM EXP DE FILMES
FOTOS-Face os termos da petio de fls.25, julgo extinta a execuo, devido
s remisses concedidas , com fulcro no art.26 da Lei n6.830/80. Custas pela
Fazenda Pblica do Estado do Paran, em razo de esta ser uma serventia
no oficializada. D-se baixa na distribuio e levante-se eventual penhora.
Oportunamente, arquive-se..Adv. do Requerente: JOSE FERNANDO PUCHTA
(23056/PR)-Adv.JOSE FERNANDO PUCHTA-.

DO ESTADO DO PARAN X POWERFUL SISTEMAS INTELIGENTES LTDA-Face
os termos da petio de fl.73, julgo extinta a execuo, com fulcro no art.794,
inciso I, do CPC. Custas na forma da lei. D-se baixa na distribuio e levantese eventual penhora. Oportunamente, arquive-se..Adv. do Requerente: KAREM
OLIVEIRA (19782/PR) e KARINA RACHINSKI DE ALMEIDA (33467/PR)-Advs.
KAREM OLIVEIRA e KARINA RACHINSKI DE ALMEIDA
012. - 0001143-65.2002.8.16.0185 - FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO

PARAN X JOIAS WOLF LTDA e Outros-1.Defiro o pedido de fl.130.2. Retifiquese o alvar de fl.128 para que conste o procurador da parte executada indicado
fl.130 como autorizado a proceder o levantamento.3.Aps, expea-se mandado
de penhora conforme requerido fl.123.4. Caso a penhora reste negativa,
dever o Sr. Oficial de Justia verificar se a empresa executada encontra-se em
funcionamento, certificando nos autos.5.Com a juntada aos autos do mandado
- 422 -
cumprido, intime-se a parte exequente sobre o prosseguimento no prazo de 10 (dez)

dias.6.Diligncias necessrias. Intimem-se..Adv. do Requerente: IZABEL CRISTINA
MARQUES (15945/PR) e Adv. do Requerido: GILES SANTIAGO JUNIOR (17915/
PR) e SANDRO LUIZ KZYZANOSKI (35216/PR)-Advs. GILES SANTIAGO JUNIOR,
IZABEL CRISTINA MARQUES e SANDRO LUIZ KZYZANOSKI

DO ESTADO DO PARAN X GLAUCIA GONZALEZ LOURENO e Outros-(...) Ante
ao exposto, homologo o cancelamento da inscrio, e, via de consequncia, declaro
a extino do feito, o que fao com fundamento no art.26 da Lei 6.830/80. Defiro a
dispensa do prazo recursal, caso requerido, bem como o cancelamento da penhora,
se houver. Cumpra-se no que couber, o disposto no Cdigo de Normas da Egrgia
Corregedoria Geral da Justia. Com relao s CDA's n2476030-8 e 2482888-3,
custas pelo executado. Observe a serventia o disposto pargrafo nico do art. 7
da Lei Estadual 16.017/2008. Observadas as formalidades legais, feitas as baixas
na distribuio e diligncias necessrias, arquive-se o feito..Adv. do Requerente:
LETICIA FERREIRA DA SILVA (23155/PR) e KAREM OLIVEIRA (23056/PR)-Advs.
KAREM OLIVEIRA e LETICIA FERREIRA DA SILVA
GEANA SANTOS GAYER

GUSTAVO OSNA
HUGO CREMONEZ SIRENA
JANAYNA FERREIRA LUZZI
JEAN MAURICIO DE SILVA LOBO
JOAO ANTONIO GASPAR
JOSE RENATO GAZIERO CELLA
JULIANA VIEIRA PELEGRINI
JULIO CESAR DUTRA DO AMARAL
LAURI JOAO ZAMBONI
LEANDRO ZAMBONI
LUIS GUSTAVO BARRETO FERRAZ
LUIZ ADRIANO ALMEIDA PRADO CESTARI
MARCELO ARTHUR MENEGASSI FERNANDES
MARCIO KRUSSEEWSKI
MONIQUE DE SOUZA PEREIRA
PAULO JOS GOZZO
REGIANE BINHARA ESTURILIO

RICARDO DOS SANTOS ABREU
RICARDO MAGNO QUADROS
RODRIGO DA ROCHA ROSA
SANDRA APARECIDA LOPES BARBON LEWIS
005
002
030
007
007
001
023
016
005
005
022
021
024
006
024
006
022
021
030
001
026
011
010
020
019
018
017
005
014
012
015
030
56940/2004
73197/2007
9785/2010
51232/2003
51232/2003
24331/2011
43221/2001
1557/2011
56940/2004
56940/2004
51132/2002
51558/2003
45255/0
45339/0
45255/0
45339/0
51132/2002
51558/2003
9785/2010
24331/2011
54155/0
40775/2000
31116/1998
81740/2009
55278/2004
65521/2006
19675/2010
56940/2004
32615/1999
59080/2005
639/2004
9785/2010
1 VARA DE EXECUES
FISCAIS MUNICIPAIS
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE EXECUES

FISCAIS MUNICIPAIS DO FORO CENTRAL DA COMARCA
PARAN
RELAO N 64/2015
ndice de Publicao
ADVOGADO
ALAN MESNIKI
ALTEMO GOMES DE OLIVEIRA
ANA PAULA MAGALHAES
ANDREA PAULA DA ROCHA ESCORSIN
ANE GONCALVES DE RESENDE FERNANDES
CLAUDIO MERTEN
DANIELLA LETICIA BROERING
EDUARDO DA SILVA MATTOS
ELIANA DE FATIMA ZANFELICE
ELIZEO ARAMIS PEPI
EROS SOWINSKI
ORDEM
004
028
027
013
025
008
028
028
001
008
028
007
003
002
029
001
004
025
028
030
029
027
026
024
023
022
021
020
019
018
017
016
015
014
009
008
007
006
PROCESSO
10441/2010
10369/2010
10872/2010
18146/2010
39946/2000
11306/2010
10369/2010
10369/2010
24331/2011
11306/2010
10369/2010
51232/2003
73197/2007
73197/2007
14843/2011
24331/2011
10441/2010
39946/2000
10369/2010
9785/2010
14843/2011
10872/2010
54155/0
45255/0
43221/2001
51132/2002
51558/2003
81740/2009
55278/2004
65521/2006
19675/2010
1557/2011
639/2004
32615/1999
88062/2009
11306/2010
51232/2003
45339/0
001.
ANUL.
C/
PEDIDO
DE
TUTELA
ANTECIPADA
0024331-33.2011.8.16.0004 - AGENCIA DE CORREIO FRANQUEADA VISC
RIO BRANCO LTDA X MUNICIPIO DE CURITIBA-"(...)Dessarte, reconheo a
incompetncia absoluta deste juzo(1. Vara de Execuo Fiscal Municipal) para
apreciao desta ao mantendo-se, por consequncia, a originria competncia
da 1 Vara da Fazenda Pblica desta Comarca. Proceda-se, aqui, as devidas
baixas, encaminhando-se ao juzo competente, com as anotaes no distribuidor."
".Adv. do Requerente: ANE GONCALVES DE RESENDE FERNANDES (31337/
PR), MARCELO ARTHUR MENEGASSI FERNANDES (31367/PR) e JANAYNA
FERREIRA LUZZI (42186/PR) e Adv. do Requerido: EROS SOWINSKI (17710/
PR)-Advs. ANE GONCALVES DE RESENDE FERNANDES, EROS SOWINSKI,
JANAYNA FERREIRA LUZZI e MARCELO ARTHUR MENEGASSI FERNANDES
002. EXECUO FISCAL - 0007542-37.2007.8.16.0185 - MUNICIPIO DE

CURITIBA X EURIDES HONORATO DE CARVALHO-1. Compulsando os autos
observa-se que, devidamente intimado, o executado no recolheu as custas
processuais contadas s fls. 38. Assim renove-se a intimao, sob pena de
prosseguimento da execuo..Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI (17710/
PR).Adv. Outras Partes: ELIANA DE FATIMA ZANFELICE (15824/PR)-Advs.
ELIANA DE FATIMA ZANFELICE e EROS SOWINSKI

CURITIBA X EURIDES HONORATO DE CARVALHO-Intimao para realizar o
pagamento de custas processuais remanescentes, devendo a parte, no prazo de 10
(dez) dias, comparecer nesta Secretaria para a retirada das Guias de Pagamento
atualizadas, com valores reajustados a partir de 1 de janeiro de 2015, nos termos
do art. 1 da Lei Estadual n 18.414 de 29 de dezembro de 2014..Adv. Outras
Partes: ELIANA DE FATIMA ZANFELICE (15824/PR)-Adv.ELIANA DE FATIMA
ZANFELICE-.
004. EMBARGOS A EXECUO FISCAL - 0010441-61.2010.8.16.0004 BANCO ITAUCARD S.A X MUNICIPIO DE CURITIBA-1)-Converto o julgamento em
diligncia. 2)-Analisando os autos, observo que a parte embargante sustenta no ser
possvel a substituio tributria na presente ocorrncia em razo do disposto na
legislao do Municpio de Curitiba (LC 65/2007). 3)-Assim, em observncia estrita ao
Princpio Constitucional da ampla defesa e do contraditrio, intime-se o Embargante
para, no prazo de 05 (cinco) dias, juntar aos autos cpias das notas fiscais que
comprovem que o estabelecimento do prestador est localizado em Curitiba. 4)-Ato
contnuo, e sendo juntados novos documentos, intimem-se o Embargado para se
manifestar objetivamente sobre tais no prazo de 05 (cinco) dias. 5)-Aps, retornem
conclusos para prolao de sentena.Adv. do Requerente: ADILSON DE CASTRO
JUNIOR (18435/PR) e Adv. do Requerido: EROS SOWINSKI (17710/PR)-Advs.
ADILSON DE CASTRO JUNIOR e EROS SOWINSKI

CURITIBA X TROMBINI EMBALAGENS S/A-Assim, com a finalidade de ordenar o
feito determino: a) Uma vez que j houve a concordncia do Municpio de Curitiba
com o clculo de fls. 256, conforme manifestao de fls. 292, expea-se Requisio
- 423 -
de Pequeno Valor ao Municpio, referente aos honorrios advocatcios apontados

(R$484,93), atualizados at setembro de 2010, com arrimo no artigo 87, inciso II,
do ADCT, Lei Municipal n. 10.235/2001 e Decreto Municipal n 952/2007. b) Neste
caso, oficie-se ao Municpio com cpia da documentao a que alude o art. 2, 1 da
Lei 10.235/2001, constando que o prazo para pagamento integral de 90 (noventa)
dias c) Havendo informao de pagamento, intime-se o credor para que se manifeste
e, havendo requerimento, expea-se o competente alvar. d) Expedido o alvar,
intime-se a parte interessada para que, no prazo de 10(dez) dias retire o alvar, bem
como, no mesmo prazo, manifeste-se sobre a satisfao de seu crdito. e) Havendo
satisfao, cumpridos os dispositivos do CN-CGJ/PR, oportunamente arquivemse. .Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI (17710/PR) e Adv. do Requerido: JOSE
RENATO GAZIERO CELLA (25250/PR), JULIANA VIEIRA PELEGRINI (37197/PR)
e REGIANE BINHARA ESTURILIO (27100/PR)-Advs. EROS SOWINSKI, JOSE
RENATO GAZIERO CELLA, JULIANA VIEIRA PELEGRINI e REGIANE BINHARA
ESTURILIO
006. EMBARGOS EXECUCAO FISCAL - 0011883-77.2005.8.16.0185 INSTITUTO DE MEDICINA E CIRURGIA DO PARANA X MUNICIPIO DE
CURITIBA-1. Analisando o contido na manifestao de fls. 276/280, observa-se
que j houve determinao para intimao do exequente s fls. 74. Ocorre que,
por equvoco da secretaria, os autos foram enviados ao Municpio de Curitiba. 2.
Assim, reitere-se a intimao do exequente INSTITUTO DE MEDICINA E CIRURGIA
DO PARAN LTDA, para que d cumprimento aos itens 1 e 2 da deciso de fls.
274. ("1. Intime-se o exequente para manifestar-se sobre o prosseguimento da
execuo, no prazo de 10 dias. 2. Apresentado o novo valor atualizado, intimese o Municpio.)" 3. Aps, encaminhem-se os autos ao Municpio de Curitiba para
que se manifeste sobre os novos clculos conforme determinado no item 2 da
deciso de fls. 274. 4. Havendo concordncia do Municpio de Curitiba quanto
aos novos clculos a serem apresentados, desde j resta autorizado a expedio
da Requisio de Pequeno Valor ao Municpio, referente aos valores indicados
(honorrios advocatcios), com arrimo no artigo 87, inciso II, do ADCT, Lei Municipal
n. 10.235/2001 e Decreto Municipal n 952/2007. 5. Neste caso, oficie-se ao
Municpio com cpia da documentao a que alude o art. 2, 1 da Lei 10.235/2001,
constando que o prazo para pagamento integral de 90 (noventa) dias 6. Havendo
informao de pagamento, intime-se o credor para que se manifeste e, havendo
requerimento de expedio de alvar, resta desde j o pedido deferido devendo ser
expedido o competente alvar de levantamento. 7. Aps, intime o credor para que
proceda a retirada do alvar no prazo de 10(dez) dias, bem como, no mesmo prazo,
manifeste-se sobre a satisfao do seu crdito. 8. Havendo satisfao, cumpridos
os dispositivos do CN-CGJ/PR, oportunamente arquivem-se. .Adv. do Requerente:
LAURI JOAO ZAMBONI (5886/PR) e LEANDRO ZAMBONI (29449/PR) e Adv. do
Requerido: EROS SOWINSKI (17710/PR)-Advs. EROS SOWINSKI, LAURI JOAO
ZAMBONI e LEANDRO ZAMBONI

CURITIBA X ASSISTANCE-ADMINISTRADORA DE SERV-"(...)III - Diante do
exposto, rejeito a exceo de pr-executividade. IV- Ante o pedido de fls. 194, o
qual implica em substituio da penhora, o defiro ante a preferncia legal inserta
no artigo 11, inciso I da Lei 6830/1980. Para tanto, procedeu-se a solicitao de
bloqueio via sistema bacenJUD, que relevou infrutfera, conforme se infere do extrato
em anexo. V - Abra-se vista ao exequente para que requeira o que for de direito,
no prazo de 5 (cinco) dias. ".Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI (17710/PR) e
Adv. do Requerido: GUSTAVO OSNA (55011/PR), EDUARDO DA SILVA MATTOS
(61946/PR) e HUGO CREMONEZ SIRENA (58185/PR)-Advs. EDUARDO DA SILVA
MATTOS, EROS SOWINSKI, GUSTAVO OSNA e HUGO CREMONEZ SIRENA
008. EMBARGOS A EXECUO FISCAL - 0011306-84.2010.8.16.0004 BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A X MUNICIPIO DE CURITIBA-1. Recebo o
recurso de apelao interposto s fls.161/179, apenas no efeito devolutivo, a teor do
disposto no artigo 520, inciso V, do Cdigo de Processo Civil. 2. Intime-se a parte
contrria para, querendo, apresentar contrarrazes no prazo de 15 (quinze) dias. 3.
Aps, independentemente de nova concluso, remetam-se os autos ao e. Tribunal
de Justia do Estado do Paran, com as cautelas de estilo e homenagens deste
juzo. .Adv. do Requerente: CLAUDIO MERTEN (16277/PR) e ALTEMO GOMES
DE OLIVEIRA (8090/RS) e Adv. do Requerido: EROS SOWINSKI (17710/PR)-Advs.
ALTEMO GOMES DE OLIVEIRA, CLAUDIO MERTEN e EROS SOWINSKI

CURITIBA X AUTO LATARIA E PINTURA IGUACU LTD-"(...) III - Diante do exposto,
reconheo a prescrio do direito de ao do exequente em exigir o crdito
tributrio objeto da execuo (Art. 156, inciso V do CTN) e, por consequncia,
julgo extinta esta execuo, com base no art.618 c/c art. 269, inciso IV, ambos
do CPC. Sem custas pelo exequente, nos termos do artigo 26 e 39 da Lei
n.6.830/80. Transitada em julgado, certifique-se, dando-se baixa na distribuio de
eventuais constries judiciais." .Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI (17710/
PR)-Adv.EROS SOWINSKI-.

CURITIBA X ANTONIO DIAS DOS SANTOS-Intimao para realizar o pagamento
de custas processuais remanescentes, devendo a parte, no prazo de 10 (dez) dias,
comparecer nesta Secretaria para a retirada das Guias de Pagamento atualizadas,

com valores reajustados a partir de 1 de janeiro de 2015, nos termos do art. 1 da
Lei Estadual n 18.414 de 29 de dezembro de 2014.Adv. do Requerido: MONIQUE
DE SOUZA PEREIRA (41134/PR)-Adv.MONIQUE DE SOUZA PEREIRA-.

CURITIBA X ANTONIO DIAS DOS SANTOS-Intimao para realizar o pagamento
de custas processuais remanescentes, devendo a parte, no prazo de 10 (dez) dias,
comparecer nesta Secretaria para a retirada das Guias de Pagamento atualizadas,
com valores reajustados a partir de 1 de janeiro de 2015, nos termos do art. 1 da
Lei Estadual n 18.414 de 29 de dezembro de 2014.Adv. do Requerente: MONIQUE
DE SOUZA PEREIRA (41134/PR)-Adv.MONIQUE DE SOUZA PEREIRA-.

CURITIBA X ALVORADA DO BRASIL ADMINISTRAO E PARTICIPAO LTDAIntimao para realizar o pagamento de custas processuais, devendo a parte, no
prazo de 10 (dez) dias, comparecer nesta Secretaria para a retirada das Guias de
Pagamento atualizadas, com valores reajustados a partir de 1 de janeiro de 2015,
nos termos do art. 1 da Lei Estadual n 18.414 de 29 de dezembro de 2014.Adv.
do Requerido: RICARDO MAGNO QUADROS (37002/PR)-Adv.RICARDO MAGNO
QUADROS-.
013. EMBARGOS A EXECUO FISCAL - 0018146-13.2010.8.16.0004 UNIBANCO - UNIAO DE BANCO BRASILEIROS S.A. X MUNICIPIO DE CURITIBAIntimao para realizar o pagamento de custas processuais, devendo a parte, no
prazo de 10 (dez) dias, comparecer nesta Secretaria para a retirada das Guias de
Pagamento atualizadas, com valores reajustados a partir de 1 de janeiro de 2015,
nos termos do art. 1 da Lei Estadual n 18.414 de 29 de dezembro de 2014.Adv.
do Requerente: ADILSON DE CASTRO JUNIOR (18435/PR)-Adv.ADILSON DE
CASTRO JUNIOR-.

CURITIBA X WEBER CONSTR CIVIS LTDA-1.A Fazenda Pblica requereu a
realizao de hasta pblica para a venda do bem penhorado nesta execuo. 2.
Sendo assim, determino a venda judicial do bem penhorado em leilo pblico, pelo
maior lance, desprezado o preo vil, assim considerado aquele que no atingir 60%
(sessenta por cento) da avaliao, a realizar-se em local e data declinadas pelo Sr.
Leiloeiro oficial. 3. Proceda-se avaliao do bem. 4. Para o ato, designo como
leiloeiro oficial o Sr. Helcio Kronberg. 5.O arrematante pagar 5% (cinco por cento)
sobre o valor da avaliao, atualizado, de comisso ao leiloeiro. Em caso de acordo,
remio ou adjudicao, a comisso ser de 3% (dois por cento) sobre o valor
atualizado da execuo. 6. Intimem-se: a) o executado e seu cnjuge, pessoalmente;
b) o credor; c) os advogados; d) os eventuais credores com garantia real, ou ainda,
os terceiros que porventura tenham penhorado, anteriormente, o mesmo bem; e) o
leiloeiro. 7. Expea-se edital para publicao e afixao no local de costume..Adv.
do Requerente: EROS SOWINSKI (17710/PR) e Adv. do Requerido: RICARDO DOS
SANTOS ABREU (17142/PR)-Advs. EROS SOWINSKI e RICARDO DOS SANTOS
ABREU
015. EMBARGOS A EXECUCAO - 0008787-88.2004.8.16.0185 - CONCORDE

ADMINISTRADORA DE BENS LTDA X MUNICIPIO DE CURITIBA-1. O pleito de
fls. 546 deve ser formulado nos autos de execuo fiscal n 43100/2001 nos quais
houve a garantia do Juzo. 2. Intimem-se as partes para manifestao acerca de
eventual interesse na execuo da sentena; prazo 10 dias. 3. Nada sendo requerido,
procedam-se s devidas baixas e arquivem-se. .Adv. do Requerente: RODRIGO DA
ROCHA ROSA (24738/PR) e Adv. do Requerido: EROS SOWINSKI (17710/PR)Advs. EROS SOWINSKI e RODRIGO DA ROCHA ROSA
016. EMBARGOS EXECUCAO - 0001557-09.2011.8.16.0004 - ESPOLIO

DE NICOLAU KOVAL X MUNICIPIO DE CURITIBA-1. Imperioso ressaltar que
a designao de audincia de conciliao (art. 331, CPC) em processos desta
natureza absolutamente desnecessria, prestando-se somente para procrastinar o
andamento do processo, dado a rotineira ausncia de propostas para composio.
Saliente-se que obrigao do magistrado velar pela rpida composio do litgio
e evitar a realizao de atos inteis. 2. Intimem-se as partes para que, no prazo
de 10 dias: a) especifiquem as provas que efetivamente pretendem produzir,
justificando a necessidade e utilidade das que forem requeridas; b) manifestemse acerca da informao de arrematao do bem penhorado, conforme documento
de fl. 23 dos autos de execuo fiscal em apenso. 3. Ademais, impende salientar
a desnecessidade de interveno do Representante do Ministrio Pblico, como
"custus legis", no mbito do processo civil, consoante artigo 82 e incisos do
CPC. 4. Oportunamente, voltem conclusos. .Adv. do Requerente: JOAO ANTONIO
GASPAR (22242/PR) e Adv. do Requerido: EROS SOWINSKI (17710/PR)-Advs.
EROS SOWINSKI e JOAO ANTONIO GASPAR

CURITIBA X REJANE MARIA MANIKA-1. Primeiramente, intime-se a executada
- 424 -
por seu advogado constitudo, para que apresente matrcula atualizada do imvel
objeto do dbito exequendo, a fim de analisar a situao ora posta; prazo de 15
dias. 2. Satisfeito o item acima, ao exequente para que requeira o que entender de
direito, inclusive no que tange regularizao do polo passivo da demanda; prazo
de 5 dias. .Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI (17710/PR) e Adv. do Requerido:
PAULO JOS GOZZO (13306/PR)-Advs. EROS SOWINSKI e PAULO JOS GOZZO

CURITIBA X REJANE MARIA MANIKA- 1. Primeiramente, intime-se a executada



CURITIBA X U P PAINEIS E CARTAZES LTDA-1. Ante a ausncia de causa
suspensiva (artigo 151, CTN), indefiro o requerimento de fls. 31. 2. Ao exequente
para que requeira o que entender de direito ao prosseguimento do feito, no prazo de 5
dias. .Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI (17710/PR) e Adv. do Requerido: LUIS
GUSTAVO BARRETO FERRAZ (35450/PR) e JULIO CESAR DUTRA DO AMARAL
(57191/PR)-Advs. EROS SOWINSKI, JULIO CESAR DUTRA DO AMARAL e LUIS
GUSTAVO BARRETO FERRAZ

CURITIBA X U.P.PAINEIS E CARTAZES LTDA-1. Ante a ausncia de causa
suspensiva (artigo 151, CTN), indefiro o requerimento de fls. 38. 2. Ao exequente
para que requeira o que entender de direito ao prosseguimento do feito, no prazo de 5
dias. .Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI (17710/PR) e Adv. do Requerido: LUIS
GUSTAVO BARRETO FERRAZ (35450/PR) e JULIO CESAR DUTRA DO AMARAL
(57191/PR)-Advs. EROS SOWINSKI, JULIO CESAR DUTRA DO AMARAL e LUIS
GUSTAVO BARRETO FERRAZ

CURITIBA X RIOA PARTIC E ADM LTDA-1. Defiro o requerimento de fl. 308.
Comunique-se o Sr. Leiloeiro (fls. 264) para fins de designao de data para leilo.
2. Dever o Sr. Leiloeiro, que tambm foi o avaliador, informar se houve alterao no
valor apontado na avaliao feita. Em caso afirmativo, dever apresentar novo laudo,
com posterior intimao das partes. 3. secretaria para que observe o disposto
no item 5.8.14.2 do Cdigo de Normas da Corregedoria Geral da Justia: Antes
da designao da praa, sero requisitadas: I - certido atualizada do registro de
imveis; II - certido do depositrio pblico; III - o CCIR do INCRA em relao a imvel
rural e demais disposies pertinentes. .Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI
(17710/PR) e Adv. do Requerido: JEAN MAURICIO DE SILVA LOBO (19082/PR)Advs. EROS SOWINSKI e JEAN MAURICIO DE SILVA LOBO
024. EMBARGOS EXECUCAO FISCAL - 0003913-84.2005.8.16.0004 INSTITUTO DE MEDICINA E CIRURGIA DO PARANA X MUNICIPIO DE CURITIBASobre a impugnao apresentada s fls. 237/240, diga a parte contrria, no prazo de
10 dias. Sobrevindo novo clculo, ao Municpio, por 10 dias. .Adv. do Requerente:
LEANDRO ZAMBONI (29449/PR) e LAURI JOAO ZAMBONI (5886/PR) e Adv. do
Requerido: EROS SOWINSKI (17710/PR)-Advs. EROS SOWINSKI, LAURI JOAO
ZAMBONI e LEANDRO ZAMBONI

CURITIBA X HUSSEIN AHMAD HAMDAR e Outro-I-Defiro os pedidos de fls. 50/51.
II-Para tanto, intime-se o Sr. Hlcio Kronberg, para realizar a avaliao do bem
penhorado, bem como todos os atos pertinentes hasta pblica. III-Intime-o para
que ,em conjunto com a serventia, designe data(s) para a hasta pblica, expedindo
editais, com as cautelas legais.Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI (17710/PR)
e Adv. do Requerido: ALAN MESNIKI (28204/PR)-Advs. ALAN MESNIKI e EROS
SOWINSKI
026. EMBARGOS EXECUCAO FISCAL - 0012879-36.2009.8.16.0185 ROMEU FERREIRA RIBAS X MUNICIPIO DE CURITIBA-1. Recebo o recurso de
apelao interposto, em ambos os efeitos, a teor do disposto no artigo 520 "caput" do
Cdigo de Processo Civil. 2. Intime-se a parte contrria para, querendo, apresentar
contrarrazes no prazo de 15 (quinze) dias. 3. Aps, independentemente de nova
concluso, remetam-se os autos ao e. Tribunal de Justia do Estado do Paran,
com as cautelas de estilo e homenagens deste juzo. .Adv. do Requerente: MARCIO
KRUSSEEWSKI (32785/PR) e Adv. do Requerido: EROS SOWINSKI (17710/PR)Advs. EROS SOWINSKI e MARCIO KRUSSEEWSKI
027. EMBARGOS A EXECUO FISCAL - 0010872-95.2010.8.16.0004 - ITAU

UNIBANCO S.A X MUNICIPIO DE CURITIBA-Vistos e etc. 1. Recebo o recurso de
apelao interposto s fls. 85/114, apenas no efeito devolutivo, a teor do artigo 520,
inciso V, do Cdigo de Processo Civil, j que tempestivo e atendidos os requisitos
do artigo 514 do Cdigo de Processo Civil. 2. Intime-se a parte contrria para,
querendo, apresentar contrarrazes, no prazo de 15 (quinze) dias. 3. Aps, remetamse os autos ao e. Tribunal de Justia do Estado do Paran, com as cautelas de
praxe. .Adv. do Requerente: ADILSON DE CASTRO JUNIOR (18435/PR) e Adv. do
Requerido: EROS SOWINSKI (17710/PR)-Advs. ADILSON DE CASTRO JUNIOR e
EROS SOWINSKI
028. EMBARGOS A EXECUO FISCAL - 0010369-74.2010.8.16.0004 - ITAU

UNIBANCO S.A X MUNICIPIO DE CURITIBA-1. Recebo o recurso de apelao
interposto s fls. 193/210, apenas no efeito devolutivo, a teor do artigo 520,
inciso V, do Cdigo de Processo Civil. 2. Intime-se a parte contrria para,
querendo, apresentar contrarrazes, no prazo de 15 (quinze) dias. 3. Aps,
independentemente de nova concluso, remetam-se os autos ao e. Tribunal de
Justia do Estado do Paran, com as cautelas de estilo e homenagens deste
juzo..Adv. do Requerente: ANDREA PAULA DA ROCHA ESCORSIN (41945/
PR), DANIELLA LETICIA BROERING (30694/PR), ANA PAULA MAGALHAES
(22496/PR) e ADILSON DE CASTRO JUNIOR (18435/PR) e Adv. do Requerido:
EROS SOWINSKI (17710/PR)-Advs. ADILSON DE CASTRO JUNIOR, ANA PAULA
MAGALHAES, ANDREA PAULA DA ROCHA ESCORSIN, DANIELLA LETICIA
BROERING e EROS SOWINSKI
029. EMBARGOS A EXECUCAO - 0014843-54.2011.8.16.0004 CONGREGACAO MISSIONARIA DO SANTISSIMO REDENTOR X MUNICIPIO DE

CURITIBA-"(...) Isto posto, julgo extinto o processo, sem apreciao do mrito,
por falta de interesse de agir superveniente, com amparo no artigo 267, inciso
VI, combinado com o artigo 462, ambos do Cdigo de Processo Civil. Pelo
princpio da causalidade, condeno o embargado ao pagamento das custas e dos
honorrios advocatcios devidos ao patrono do embargante, ora fixados em R$
500,00 (quinhentos reais), para o que se levou em considerao o tempo despendido
na causa e o trabalho realizado, nos termos do artigo 20, 4. do Cdigo de
Processo Civil. Oportunamente aplique-se o Cdigo de Normas e, inexistindo
recurso, arquivem-se.".Adv. do Requerente: ELIZEO ARAMIS PEPI (22798/PR) e
Adv. do Requerido: EROS SOWINSKI (17710/PR)-Advs. ELIZEO ARAMIS PEPI e
EROS SOWINSKI
030. EMBARGOS EXECUCAO FISCAL - 0009785-07.2010.8.16.0004

- SOCIEDADE EDUCACIONAL EXPOENTE S/S LTDA X MUNICIPIO DE
CURITIBA-"(...)Diante do exposto, julgo improcedente o pedido feito nesta ao de
embargos execuo fiscal, julgando extinto o presente feito com resoluo de
mrito, com fundamento no disposto no artigo 269, inc. I, do Cdigo de Processo
Civil, salientando, todavia, que o valor depositado a ttulo de garantia somente
pode ser levantado aps o trnsito em julgado da presente deciso, nos termos do
artigo 32, 2. da Lei n. 6.830/1980 no executivo fiscal. Certifique-se a presente
deciso nos autos de execuo fiscal. Ante o Princpio da Sucumbncia, condeno
o embargante, relativamente a estes embargos exclusivamente, ao pagamento das
custas processuais e dos honorrios advocatcios devidos ao embargado, os quais
arbitro em R$ 1.000,00 (um mil reais), isso nos termos do artigo 20, 4., do
Cdigo de Processo Civil, sendo observado aqui o trabalho desenvolvido e o tempo
de trmite desta ao. Aps o trnsito em julgado, cumpra-se o item 5.13.4 do
Cdigo de Normas e venham os autos de execuo fiscal conclusos. Oportunamente,
procedam-se s devidas baixas e arquivem-se. ".Adv. do Requerente: SANDRA
APARECIDA LOPES BARBON LEWIS (14989/PR), GEANA SANTOS GAYER
(46473/PR) e LUIZ ADRIANO ALMEIDA PRADO CESTARI (34677/PR) e Adv.
do Requerido: EROS SOWINSKI (17710/PR)-Advs. EROS SOWINSKI, GEANA
SANTOS GAYER, LUIZ ADRIANO ALMEIDA PRADO CESTARI e SANDRA
APARECIDA LOPES BARBON LEWIS
- 425 -

IVERLY ANTIQUEIRA DIAS FERREIRA
JAQUELINE R. DE SOUZA
JOAO BATISTA DOS ANJOS
JOAQUIM JOSE GRUBHOFER RAULI
1 VARA DE FALNCIAS E RECUPERAO

JUDICIAL (41 VARA CVEL)
(COMPETNCIA E NOMENCLATURA
DADAS PELA RESOLUO 35/2012)
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE FALNCIAS

E RECUPERAO JUDICIAL - FORO CENTRAL DA
COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA ESTADO DO PARAN
JOAQUIM JOS GRUBHOFER RAULI (ATUAL

SNDICO)
JOSE GIMAR BERTOLO
JOS ROBERTO TRAUTWEIN
JULIO BROTTO
LACIR GUARENGHI
LILIANE DANIELE DO NASCIMENTO
LINNEU DE SOUZA LEMOS
LINNEU DE SOUZA LEMOS (SNDICO)
LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS
LUCIA MARIA MAIA BUTTURE
LUCIANA MUGGIATI DOS SANTOS
LUIZ ALBERTO GONALVES
LUIZ CARLOS G. TAQUES
LUIZ GONZAGA M. CORREIA
RELAO N 49/2015
MAFUZ ANTONIO ABRAO
MARCELO RICARDO DE S. MARCELINO
MARCELO VANZELLI
MARCIA TEIXEIRA IWAKIRI
MARCO ANTONIO CACHEL
MARCOS MATTIOLI (SNDICO)
MARCOS MOREIRA
MARCOS MOREIRA - SNDICO
ndice de Publicao
ADVOGADO
ADEMAR NITSCHKE JUNIOR (ATUAL SINDICO)
ADMINIST. JOAQUIM JOSE GRUBHOFER RAULI
ORDEM
015
010
006
ADRIANO HENRIQUE GOHR
024
ALCEU MACHADO FILHO
023
ALINE DE ALMEIDA MENIN
021
018
ALZIRO DA MOTTA SANTOS FILHO
024
AMAURY HARUO MORI
021
AMAZONAS FRANCISCO DO AMARAL
017
013
ANA LUCIA MACEDO MANSUR
024
ANDREI BUENO SANDER - ADM. PREPOSTO
003
ANDR LUIZ LUNARDON
002
ANDR LUIZ LUNARDON (ADM. JUDICIAL)
002
ANDR LUNARDON
002
ANGELA SAMPAIO CHICOLET MOREIRA
003
ANTONIO CARLOS CORDEIRO
012
ARI ANTONIO DALLEGRAVE
022
ARNO JUNG
010
ARTHUR MENDES LOBO
003
BRAZILIO BACELLAR NETO
023
022
022
019
CARLOS ARAUZ FILHO
020
CARLOS BAYESTORFF JUNIOR
017
CATHIANE REGINA TEIXEIRA DE LIMA
021
CHARLES MIGUEL DOS SANTOS TAVARES
006
CLAUDIO ROTUNNO (EX-SNDICO)
024
CLEBER MARCONDES
025
CLEMENCEAU MERHEB CALIXTO (SNDICO)
016
014
CRISTIANA NAPOLI MADUREIRA DA SILVEIRA
003
DANIEL LOURENCO BARDDAL FAVA
021
DANTON NOVAIS FILHO
021
DAVID ANTONIO BADUY
021
DENISE LUBASZEWSKI MIRANDA
019
EDGARD KATZWINKEL JUNIOR
016
014
EDUARDO MELLO
023
022
EDUARDO ROSRIO MEDEIROS
015
ELISA MARIA LOSS MEDEIROS
010
ELVO BERTO
008
007
EVARISTO ARAGAO F. DOS SANTOS
011
003
EVARISTO ARAGO FERREIRA DOS SANTOS
024
003
FABIO FORTI
003
FABRICIO KAVA
011
FAURLLIM NAREZI
009
FAUSTO PEREIRA DE LACERDA FILHO
021
FELIPE LORENCI WOICIECHOWSKI
008
007
001
FERNANDO FIOREZZI DE LUIZI
011
GABRIEL BARDAL
021
HAROLDO RIBEIRO DE FARIAS JUNIOR
021
HELDER EDUARDO VICENTINI
024
HELIO EDUARDO RICHTER
003
HOMERO FIGUEIREDO LIMA E MARCHESE ( ATUAL 004
SNDICO)
PROCESSO
20665/0
47555/2006
50712/0
19936/2010
36586/1997
13335/0
52591/0
19936/2010
13335/0
85/2005
2133/2004
19936/2010
54299/2009
43461/2000
43461/2000
43461/2000
54299/2009
32632/0
1514/2002
47555/2006
54299/2009
36586/1997
1514/2002
1514/2002
4227/2010
1984/2003
85/2005
13335/0
50712/0
19936/2010
39570/0
33410/1999
33777/2000
54299/2009
13335/0
13335/0
13335/0
4227/2010
33410/1999
33777/2000
36586/1997
1514/2002
20665/0
47555/2006
32303/1995
32301/1995
8295/2010
54299/2009
19936/2010
54299/2009
54299/2009
8295/2010
17763/1993
13335/0
32303/1995
32301/1995
32302/1995
8295/2010
13335/0
13335/0
19936/2010
54299/2009
3341/2003
MARCOS WACHOWICZ
MARCUS AURELIO COELHO
MARCUS VINICIUS MAGANHOTTE
MARIA AUGUSTA CORREA LOBO
MARIA CRISTINA RIBAS IGLIKOWSKI
MARJORIE RUELA DE AZEVEDO FORTI
MOZART P.ANDREOLI
MURILO CELSO FERRI
NATANOEL ZAHORCAK
NORMA REGINA PINHO RIBAS
OKSANDRO O. GONALVES (ADMINISTRADOR)
ORLANDO S. HOFFMANN
OSMAR SIMOES
PATRICIA VALDIVIESO HESSEL
PAULINO ANDREOLI
PAULO AFONSO DA MOTTA RIBEIRO
PAULO ROBERTO NAKAKOGUE
PAULO VINICIUS DE BARROS MARTINS JUNIOR
PAULO VINICIUS DE BARROS MARTINS JUNIOR
(ADM JUDICIAL)
PEDRO DE NORONHA DA COSTA BISPO
PEDRO HENRIQUE XAVIER
PEREGRINO DIAS ROSA NETO
PREP: FERNANDO CESAR A. PENTEADO
REINALDO WOELLNER
RODRIGO LAYNES MILLA
ROGERIO ROCHA PERES DE OLIVEIRA
ROMINA VIZENTIN DONINGUES
RONALD MAYR VEIGA BRANDALIZE
RONE MARCOS BRANDALIZE
RONICI MALU VEIGA BRANDALISE
SERGIO SELEME
SHEILA CAROL CHRIST
SIDNEY MARCOS MIRANDA - ADVOGADO DO
SNDICO
SUMAYA CHEDE CANSINI
THAIZ ELENA DE ALMEIDA PRADO - ADM.

PREPOSTO
VILMA GONCALVES DE CASTILHO
VIRIATO XAVIER DE MELO FILHO
VITORIA REGIA DIOGENES BARBIERI
WALTER TOFFOLI
008
007
021
021
024
020
017
013
005
32303/1995
32301/1995
13335/0
13335/0
19936/2010
1984/2003
85/2005
2133/2004
3694/2007
021
021
021
002
015
021
018
003
021
021
021
021
023
024
003
002
006
021
021
021
002
009
024
024
003
021
016
014
012
006
021
024
003
021
003
023
014
011
021
021
003
021
021
018
021
021
13335/0
13335/0
13335/0
43461/2000
20665/0
13335/0
52591/0
54299/2009
13335/0
13335/0
13335/0
13335/0
36586/1997
19936/2010
54299/2009
43461/2000
50712/0
13335/0
13335/0
13335/0
43461/2000
17763/1993
19936/2010
19936/2010
54299/2009
13335/0
33410/1999
33777/2000
32632/0
50712/0
13335/0
19936/2010
54299/2009
13335/0
54299/2009
36586/1997
33777/2000
8295/2010
13335/0
13335/0
54299/2009
13335/0
13335/0
52591/0
13335/0
13335/0
021
018
005
023
022
016
014
021
023
022
021
018
010
005
005
005
016
014
006
019
022
13335/0
52591/0
3694/2007
36586/1997
1514/2002
33410/1999
33777/2000
13335/0
36586/1997
1514/2002
13335/0
52591/0
47555/2006
3694/2007
3694/2007
3694/2007
33410/1999
33777/2000
50712/0
4227/2010
1514/2002
008
007
001
003
32303/1995
32301/1995
32302/1995
54299/2009
021
021
021
025
13335/0
13335/0
13335/0
39570/0
001. HABILITACAO DE CREDITO - 0001197-36.1995.8.16.0004 - CELSO DE

SOUZA AMADO X TORRENOVA COMERCIO E INDUSTRIA DE AUTO PECAS
LTDA-1. Intime-se o Sndico para que se manifeste acerca da incluso do crdito
na relao de credores, assim como, da possibilidade de pagamento. 2. Diligncias
necessrias. Intimem-se .Adv. do Requerente: SUMAYA CHEDE CANSINI (18925/
- 426 -
PR) e Adv. do Requerido: FELIPE LORENCI WOICIECHOWSKI (38876/PR)-Advs.

FELIPE LORENCI WOICIECHOWSKI e SUMAYA CHEDE CANSINI
002. EMBARGOS DE TERCEIRO - 0005261-55.2000.8.16.0185 - ELSON

COSTA JUNIOR e Outro X J.M. BITTELBRUM-Sentena de fls. 304 - I RELATRIO LILIAN BERNARDETE COSTA e ELSON COSTA JUNIOR ajuizaram
a presente demanda de embargos de terceiro em face da MASSA FALIDA DE J.M.
BITTELBRUM LTDA., na qual alegaram, em sntese, que o imvel por eles adquirido
foi indisponibilizado por ofcio expedido no processo de falncia da requerida.
Argumentaram que negociaram o imvel em 1992 e que este foi financiado junto
ao agente financeiro Sul Brasileiro Crdito Imobilirio, sendo o saldo devedor pago,
de 1992 pra frente, pelos embargantes. Afirmaram que a transferncia do imvel
no foi possvel poca justamente em razo do financiamento continuar em
nome da representante legal da falida. Aduziram acerca da legalidade do contrato
de compra e venda, ainda que tenha sido um 'contrato de gaveta', cabendo to
somente ao agente financeiro, credor hipotecrio do imvel, opor-se realizao
do negcio, o qual no o fez, inclusive cancelando a hipoteca aps a quitao do
financiamento. Salientaram sobre a impossibilidade jurdica do imvel responder
pela dvida da antiga proprietria (massa falida), bem como sobre a boa-f dos
adquirentes, afirmando que reembolsaram Falida os valores que haviam sido pagos
at o contrato firmado em 1992. Aduziram, ainda, acerca da impenhorabilidade do
bem tendo em vista se tratar de bem de famlia. Requereram a procedncia do
pedido, para disponibilizao do imvel em questo para que seja possvel realizar
a transferncia da propriedade aos legtimos adquirentes. Juntaram documentos de
fls. 12/122. Os embargos foram recebidos e determinada a citao da parte contrria
(fls. 125 e 134) O ento Sndico da Massa Falida de J.M. Bittelbrum Ltda. manifestouse s fls. 135/136, aduzindo, em sntese, que pelos documentos juntados pela parte
autora o imvel em questo deixou mesmo de pertencer a representante legal da
falida em 1992, apesar de permanecer registrado em nome da mesma, junto ao
cartrio de registro de imveis. Arguiu, ainda, que as parcelas do financiamento foram
pagas pelos adquirentes, na sequncia das transaes realizadas. Informou sobre
o falecimento da Sra. Julia Maria Bittelbrum. Requereu o acolhimento do pedido da
parte autora, com a liberao do imvel. Juntou documentos (fls. 137). O Ministrio
Pblico se manifestou s fls. 139/140, requerendo que os embargantes informassem
o nome e endereo do inventariante da requerida, para citao da falida. Aps
inmeras diligncias na tentativa de localizar o inventariante da representante legal
da empresa falida, para que fosse procedida a citao desta, este Juzo constatou
a desnecessidade da presena da representante legal no feito, vez que a finalidade
do presente feito a desconstituio da ordem judicial emitida nos autos de falncia
(arrecadao do bem para a massa falida). Assim, foi determinada a intimao do
Ministrio Pblico para parecer de mrito (fls. 299). O Ministrio Pblico manifestouse pela procedncia do pedido formulado na inicial, afirmando que os documentos
que a acompanham so idneos e comprovam a propriedade da parte embargante
sobre o bem constrito, no pertencendo o imvel massa falida (fls.301/302).
Aps, vieram os autos conclusos para deciso. II - FUNDAMENTAO Trata-se
de Embargos de Terceiro que tem como objeto a baixa da indisponibilidade do
imvel determinada pelo Juzo falimentar nos autos de falncia da empresa J.M.
Bittelbrum. Acerca dos embargos de terceiro, importante citar: "... o terceiro pode
valer-se de embargos prprios, para proteger a sua posse sobre o bem da constrio
judicial. Trata-se de ao de conhecimento, de carter possessrio, geradora de
processo autnomo, cujo objetivo nico o de livrar o bem de terceiro de atos
indevidos de apreenso judicial". Conforme alegado pela parte autora em sua petio
inicial e documentos juntados, estes compraram o imvel da matricula n 21.000
do CRI do Segundo Ofcio de Florianpolis-SC, de propriedade da Sra. Julia Maria
Bittelbrun, em abril de 1997, atravs do "Contrato Particular de Promessa de Compra
e Venda" (fls. 37/39). Em junho de 1999 celebraram Escritura Pblica de Compra
e Venda (fl. 48), na qual consta a quitao dada pela vendedora, transmitindo aos
embargantes a posse do imvel objeto da presente demanda. Afirmaram os autores
que tiveram sua posse turbada diante da indisponibilidade declarada pelo Juzo
falimentar no processo de falncia da empresa J.M. Bittelbrum. Entendo que no
assiste razo aos embargantes. Compulsando os autos falimentares (n19-96.1992),
constata-se que a empresa J.M. Bittelbrum tratava-se de empresa individual e
tinha como representante a Sra. Jlia Maria Bittelbrum. A falncia da referida
empresa foi decretada em 16.06.1994 e, por se tratar de empresa individual, com
responsabilidade ilimitada da scia, foi requerida, pelo Sndico, a indisponibilidade
do imvel da representante legal em 12.04.1995, a qual foi deferida em 25.04.1995
e anotada na matricula em 23.05.1995. Analisando os documentos juntados com a
inicial destes embargos, nota-se que o imvel em discusso j havia sido objeto de
"compromisso particular de compra e venda de imvel" realizado entre a Sra. Julia
Maria e o Sr. Alexandre Schnorr Silva, o qual recebeu procurao para realizar o
negcio jurdico de compra e venda com os embargantes. Diante de tais fatos resta
evidente que a venda do bem para os embargantes (abril de 1997) foi realizada aps
a decretao da falncia da empresa requerida (junho de 1994), em total afronta
legislao falimentar. Alm disto, quando da compra do imvel pelos embargantes j
havia sido realizada a averbao da indisponibilidade na matrcula do imvel (maio de
1995), sendo, portanto, de pleno conhecimento dos compradores o fato que o imvel
j encontrava-se indisponvel. A ignorncia de tal fato no pode ser alegada pelos
embargantes, vez que a matricula do imvel trata-se de documento garantidor da
publicidade e segurana jurdica de terceiros e deveria ter sido verificada pela parte
autora antes da realizao do negcio jurdico. Evidente a m-f dos compradores/
embargantes na realizao de tal contrato e escriturao da compra e venda, vez
que o imvel, em que pese no tenha sido arrecadado, j estava comprometido pela
indisponibilidade em razo da falncia. Caso os embargantes tenham se sentido
lesados pela realizao do negcio jurdico deveriam buscar seus direitos atravs
de ao de evico em face da proprietria ou seus procuradores. Diante de todo

o narrado, o compromisso de compra e venda realizado entre os autores e os
procuradores da Sra. Julia Maria ineficaz perante a Massa Falida, sendo aplicvel,
ao caso, o art. 52, VII, do Dec. Lei n 7.661/45, segundo o qual no produzem
efeitos relativamente massa, tenha ou no o contratante conhecimento do estado
econmico do devedor, seja ou no inteno deste fraudar credores, as inscries de
direitos reais, as transcries de transferncia da propriedade entre vivos, por ttulo
oneroso ou gratuito, ou a averbao relativa a imveis, realizada aps a decretao
do sequestro ou a declarao da falncia, a menos que tenha havido prenotao
anterior. A falida no pode dispor de seus bens, por isso qualquer alienao realizada
aps a decretao da falncia, salvo as excees legais, considerada nula, pois
infringe os princpios norteadores da par conditio creditorum. Assim dispunha o art.
40, caput, 1, do Decreto-lei n. 7.661/45: Art. 40. Desde o momento da abertura da
falncia, ou da decretao do seqestro, o devedor perde o direito de administrar os
seus bens e deles dispr. 1 No pode o devedor, desde aqule momento, praticar
qualquer ato que se refira direta ou indiretamente, aos bens, intersses, direitos e
obrigaes compreendidos na falncia, sob pena de nulidade, que o juiz pronunciar
de ofcio, independentemente de prova de prejuzo. Tal entendimento corroborado
com deciso o Superior Tribunal de Justia: RECURSO ESPECIAL. DIREITO
EMPRESARIAL. NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. INEXISTNCIA.
ALIENAO DE IMVEIS APS A DECRETAO DA SENTENA FALIMENTAR.
NULIDADE ABSOLUTA. AJUIZAMENTO DA AO REVOCATRIA. MEDIDA
DESNECESSRIA. NULIDADE RECONHECIDA EX OFFICIO. ALEGAES
INCOGNOSCVEIS. SMULA N. 7 DO STJ. RECURSO IMPROVIDO. 1. Negativa
de prestao jurisdicional. Inexistncia. 2. O falido no tem o poder de dispor de
seus bens, por isso qualquer alienao realizada aps a decretao da falncia,
salvo as excees legais, considerada nula, pois infringe os princpios norteadores
da par conditio creditorum, motivo pelo qual pode ser reconhecida ex officio. 3. In
casu, a alienao dos imveis ocorreu aps a existncia de sentena falimentar,
circunstncia que torna nulo o ato de disposio patrimonial. 4. O ajuizamento
de ao revocatria, para atacar a aludida alienao, mostra-se desnecessrio,
tendo em vista que este remdio processual visa desconstituio de negcio
jurdico realizado dentro do termo legal, ou seja, antes da decretao da falncia.
5. Alegaes incognoscveis. A alterao do julgado, da maneira exposta nas
razes do especial, demanda incurso indevida nos aspectos fticos dos autos,
situao interditada pela Smula n. 7 do STJ. 6. Recurso especial improvido.
(REsp 809.501/RS, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR
CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA TURMA, julgado em 14/04/2011, DJe
26/04/2011) Insta salientar que a falida tratava-se de empresa individual e portanto
com responsabilidade ilimitada e sobrevindo a falncia a pessoa fsica responde
com seus bens pessoais. Assim, resta clara a nulidade do negcio jurdico realizado,
sendo improcedente o pedido da parte autora de baixa da indisponibilidade,
devendo tal anotao ser mantida. III - DISPOSITIVO Ante todo o exposto, JULGO
IMPROCEDENTE o pedido de baixa da indisponibilidade averbada na matrcula do
imvel da falida, extinguindo o processo nos termos do art. 269, I do CPC. Condeno a
embargante ao pagamento das despesas processuais e honorrios de sucumbncia
ao procurador da Falida, os quais fixo em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), o que fao
com base no artigo 20, 4, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Registrese. Intimem-se. Extraia-se cpia desta deciso e junte-a aos autos de falncia.
Oportunamente aplique-se o Cdigo de Normas e, inexistindo recurso, arquivemse. .Adv. do Requerente: MARCO ANTONIO FAGUNDES CUNHA (23402/PR) e Adv.
do Requerido: LACIR GUARENGHI (3966/PR), ANDR LUIZ LUNARDON (ADM.
JUDICIAL) (23304/AC), MAFUZ ANTONIO ABRAO (0/PR) e ANDR LUNARDON (/
AC).Adv. Outras Partes: ANDR LUIZ LUNARDON (23304/PR)-Advs. ANDR LUIZ
LUNARDON, ANDR LUIZ LUNARDON (ADM. JUDICIAL), ANDR LUNARDON,
LACIR GUARENGHI, MAFUZ ANTONIO ABRAO e MARCO ANTONIO FAGUNDES
CUNHA
003. RECUPERAO JUDICIAL - 0000721-46.2009.8.16.0185 - OFICINA DO

IMPRESSO GRAFICA E EDITORA LTDA e Outro X -Despacho de fls. 1443 - 1.
Para anlise do pedido de arbitramento de honorrios do novo administrador judicial,
informe este qual o percentual que o montante indicado no item 1 de fls. 1415
representa em relao ao valor devido aos credores submetidos a recuperao
judicial, de acordo com o que previu o Plano de Recuperao, bem como o disposto
no artigo 24, 1 da LF. 2. No que concerne ao pedido de fls. 1371/1372, deve
a recuperanda indicar qual o montante que pretende ver ressarcido pelo Banco
do Brasil. 3. Ciente da realizao de Assembleia Geral de Credores, bem como
da aprovao do Plano de Recuperao Judicial pela maioria dos credores. 4.
Intime-se a recuperanda para que apresente as certides negativas de crdito
tributrio em observncia ao contido no artigo 57 da LF. 5. Aps voltem. 6. Intimemse..Adv. do Requerente: HELIO EDUARDO RICHTER (23960/PR), MURILO CELSO
FERRI (7473/PR), ANGELA SAMPAIO CHICOLET MOREIRA (24669/PR), ARTHUR
MENDES LOBO (92356/MG), EVARISTO ARAGAO F. DOS SANTOS (24498/PR),
MARCOS MOREIRA - SNDICO (65837/PR), CRISTIANA NAPOLI MADUREIRA
DA SILVEIRA (29321/PR), FABIO FORTI (29080/AC), ANDREI BUENO SANDER ADM. PREPOSTO (0/), THAIZ ELENA DE ALMEIDA PRADO - ADM. PREPOSTO
(27578/PR), MARJORIE RUELA DE AZEVEDO FORTI (32079/PR) e PATRICIA
VALDIVIESO HESSEL (50189/PR).Adv. Outras Partes: LOUISE RAINER PEREIRA
GIONEDIS (8123/PR), LUIZ RODRIGUES WAMBIER (7295/PR) e EVARISTO
ARAGO FERREIRA DOS SANTOS (24498/PR)-Advs. ANDREI BUENO SANDER ADM. PREPOSTO, ANGELA SAMPAIO CHICOLET MOREIRA, ARTHUR MENDES
LOBO, CRISTIANA NAPOLI MADUREIRA DA SILVEIRA, EVARISTO ARAGAO
F. DOS SANTOS, EVARISTO ARAGO FERREIRA DOS SANTOS, FABIO
FORTI, HELIO EDUARDO RICHTER, LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS, LUIZ
- 427 -
RODRIGUES WAMBIER, MARCOS MOREIRA - SNDICO, MARJORIE RUELA DE

AZEVEDO FORTI, MURILO CELSO FERRI, PATRICIA VALDIVIESO HESSEL e
THAIZ ELENA DE ALMEIDA PRADO - ADM. PREPOSTO
004. FALENCIA - 0000865-30.2003.8.16.0185 - PONTUAL BRASIL PETROLEO
LTDA. X AUTO POSTO BM PETRO I LTDA.-1.Requereram Benicio Soares de Souza
e Leoni Terezinha de Souza a convocao de assembleia de credores para deliberar
sobre a proposta de pagamento do passivo da massa. Com o pedido concordaram
o sndico e o representante do Ministrio Pblico. 2. Apesar da lei falimentar no
prever a possibilidade do requerimento para a realizao do ato se dar por outro que
no os credores, o fato que neste caso, a inteno do devedor tentar adimplir
o dbito falimentar, e o sndico e o MP concordaram com o pedido. 3. Diante disso,
convoco Assemblia Geral de Credores, a qual ser realizada na data de 07 de maio
de 2015, s 14:00 horas, na sede deste juzo, para deliberar acerca da realizao
do ativo e pagamento dos credores. 4. Publique-se o edital previsto no artigo 122,
1 do DL 7661/45. 5. Intimem-se os credores habilitados nos autos atravs de
seus procuradores. 6. Homologo tambm a indicao do Sr. Helcio Kronberg para
atuar como avaliador dos bens indicados pelo Sr. Benicio, sem qualquer custo para a
massa falida. 7.Intime-o para que apresente o laudo no prazo de vinte dias dos bens
indicados s fls. 1812. 8.Intimem-se. LUIZ CARLOS COELHO DA CUNHA (8322/PR)
FABRCIO ZILOTTI (30077/PR) PAULO SRGIO STAHLSCHMIDT CACHOEIRA
(25567/PR) JOS ROBERTO GAZOLA (24827/PR) CELSO LUCINDA (6391/PR)
CARLOS EDUARDO FERREIRA MOTTA (50518/PR) .Adv. do Requerido: HOMERO
FIGUEIREDO LIMA E MARCHESE ( ATUAL SNDICO) (40826/PR)-Adv.HOMERO
FIGUEIREDO LIMA E MARCHESE ( ATUAL SNDICO)-.
005. HABILITACAO DE CREDITO - 0007067-42.2007.8.16.0004 - ABNER
AUGUSTO DE ALMEIDA X IKA - IRMAOS KNOPFHOLZ S/A. INDUSTRIA E
COMERCIO-1. Intime-se o atual Sndico para que se manifeste acerca do mrito do
pedido. 2. Diligncias necessrias. Intimem-se .Adv. do Requerente: RONALD MAYR
VEIGA BRANDALIZE (49018/PR), RONE MARCOS BRANDALIZE (0/PR) e RONICI
MALU VEIGA BRANDALISE (36165/PR) e Adv. do Requerido: PEDRO HENRIQUE
XAVIER (6511/PR) e JOAQUIM JOS GRUBHOFER RAULI (ATUAL SNDICO)
(0/)-Advs. JOAQUIM JOS GRUBHOFER RAULI (ATUAL SNDICO), PEDRO
HENRIQUE XAVIER, RONALD MAYR VEIGA BRANDALIZE, RONE MARCOS
BRANDALIZE e RONICI MALU VEIGA BRANDALISE
006. AUTO FALENCIA - 0009060-28.2008.8.16.0185 - KEEPER TECNOLOGIA
ELETRNICA LTDA e Outros X -Despacho de fl. 933: "1- Acerca da avaliao
(fls. 893/930), manifeste-se a Falida e o Sndico. 2 - Aps, ao MP. 3- Em
seguida, voltem os autos conclusos para designao de leilo. 4- Intimaes
e diligncias necessrias." .Adv. do Requerente: MARIA AUGUSTA CORREA
LOBO (22170/PR), ADMINIST. JOAQUIM JOSE GRUBHOFER RAULI (25182/
PR), SHEILA CAROL CHRIST (29182/PR), CHARLES MIGUEL DOS SANTOS
TAVARES (27146/PR) e MARCELO RICARDO DE S. MARCELINO (24686/PR)Advs. ADMINIST. JOAQUIM JOSE GRUBHOFER RAULI, CHARLES MIGUEL DOS
SANTOS TAVARES, MARCELO RICARDO DE S. MARCELINO, MARIA AUGUSTA
CORREA LOBO e SHEILA CAROL CHRIST
007. HABILITACAO DE CREDITO - 0001198-21.1995.8.16.0004 - EDISON LUIZ
PINHEIRO DA COSTA X TORRENOVA COMERCIO E INDUSTRIA DE AUTO
PECAS LTDA-1. Intime-se o Sndico para que se manifeste acerca da incluso
do crdito na relao de credores, assim como, da possibilidade de pagamento.
2. Diligncias necessrias. Intimem-se .Adv. do Requerente: SUMAYA CHEDE
CANSINI (18925/PR) e Adv. do Requerido: IVERLY ANTIQUEIRA DIAS FERREIRA
(0/PR), ELVO BERTO (0/PR) e FELIPE LORENCI WOICIECHOWSKI (38876/PR)Advs. ELVO BERTO, FELIPE LORENCI WOICIECHOWSKI, IVERLY ANTIQUEIRA
DIAS FERREIRA e SUMAYA CHEDE CANSINI
008. HABILITACAO DE CREDITO - 0001199-06.1995.8.16.0004 - LUIS
CARLOS RIBEIRO X TORRENOVA COMERCIO E INDUSTRIA DE AUTO
PECAS LTDA-1. Intime-se o atual Sndico para que se manifeste acerca da
possibilidade de pagamento do crdito. 2. Diligncias necessrias. Intimem-se .Adv.
do Requerente: SUMAYA CHEDE CANSINI (18925/PR) e Adv. do Requerido:
IVERLY ANTIQUEIRA DIAS FERREIRA (0/PR), ELVO BERTO (0/PR) e FELIPE
LORENCI WOICIECHOWSKI (38876/PR)-Advs. ELVO BERTO, FELIPE LORENCI
WOICIECHOWSKI, IVERLY ANTIQUEIRA DIAS FERREIRA e SUMAYA CHEDE
CANSINI
009. HABILITACAO DE CREDITO - 0000909-98.1993.8.16.0185 - KELLY
CRISTINE INACIO X MOVEIS PINHEIRO LTDA-1. Intime-se o atual Sndico para
que esclarea acerca da incluso do crdito, assim como, da possibilidade de
pagamento. 2. Diligncias necessrias. Intimem-se.Adv. do Requerido: FAURLLIM
NAREZI (1959/PR) e MARCOS MATTIOLI (SNDICO) (0/PR)-Advs. FAURLLIM
NAREZI e MARCOS MATTIOLI (SNDICO)
010. - 0001321-72.2006.8.16.0185 - BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE
DO SUL S.A X INDUSTRIA TREVO LTDA-1. Diante do informado pelo Sndico
s fls. 192/195, manifeste-se o autor. 2. Diligncias necessrias. Intimem-se. .Adv.
do Requerente: ELISA MARIA LOSS MEDEIROS (0/) e ROMINA VIZENTIN
DONINGUES (133338/SP) e Adv. do Requerido: ADMINIST. JOAQUIM JOSE
GRUBHOFER RAULI (25182/PR) e ARNO JUNG (19585/PR)-Advs. ADMINIST.
JOAQUIM JOSE GRUBHOFER RAULI, ARNO JUNG, ELISA MARIA LOSS

MEDEIROS e ROMINA VIZENTIN DONINGUES
011. IMPUGNAO AO CRDITO - 0008295-47.2010.8.16.0004 - BANCO ITAU
S/A X CASAGRANDE INDSTRIA E COMRCIO DE MADEIRAS LTDA e OutrosDespacho de fls. 646 - 1. Ciente da interposio de agravo de instrumento (fls.
631/641), bem como de que no foi concedido o efeito suspensivo, conforme deciso
de fls. 643/644. 2. Mantenho a deciso agravada, por seus prprios fundamentos. 3.
Cumpra-se a deciso de fls. 626/628. 4. Intimem-se..Adv. do Requerente: EVARISTO
ARAGAO F. DOS SANTOS (24498/PR) e FABRICIO KAVA (32308/PR) e Adv.
do Requerido: OKSANDRO O. GONALVES (ADMINISTRADOR) (24590/PR) e
FERNANDO FIOREZZI DE LUIZI (220548/SP)-Advs. EVARISTO ARAGAO F. DOS
SANTOS, FABRICIO KAVA, FERNANDO FIOREZZI DE LUIZI e OKSANDRO O.
GONALVES (ADMINISTRADOR)
012. FALENCIA - 0000692-45.1999.8.16.0185 - MARCUS VINICIUS
MAGANHOTE X SPACOMOVEIS - A EUROPEIA DECORACOES LTDA-1.
Realizada tentativa de bloqueio de valores via sistema Bacenjud, houve sucesso
parcial, conforme adiante se v. 2. Determinei a transferncia dos valores
encontrados. Confirmada a transferncia, lavre-se termo de penhora. 3. Deixo
de intimar a parte r para oferecimento de embargos em vista de que o juzo
no se encontra garantido. 4. Ao exequente para que se manifeste. 5. Intimemse. .Adv. do Requerente: MARCUS VINICIUS MAGANHOTTE (26199/PR) e Adv. do
Requerido: ANTONIO CARLOS CORDEIRO (20782/PR)-Advs. ANTONIO CARLOS
CORDEIRO e MARCUS VINICIUS MAGANHOTTE
013. HABILITACAO DE CREDITO - 0006739-59.2004.8.16.0185 - 8 VARA DO
TRAB.DE CTBA(BRIGIDA SONIA DE JESUS) X MASSA FALIDA DE NEW LIFE
QUIMICA LTDA-1. Diante do informado pelo Sndico nas fls. 22, aguarde-se a
possibilidade de pagamento em arquivo provisrio. 2. Diligncias necessrias.
Intimem-se. .Adv. do Requerido: AMAZONAS FRANCISCO DO AMARAL (10879/
PR) e JOAQUIM JOSE GRUBHOFER RAULI (25182/PR)-Advs. AMAZONAS
FRANCISCO DO AMARAL e JOAQUIM JOSE GRUBHOFER RAULI
014. HABILITACAO DE CREDITO - 0004864-93.2000.8.16.0185 - ALDINEIA
DIAS PETERLINI LOURENCO X BISCAYNE COMERCIAL LTDA-1. Aguardese pagamento em arquivo provisrio. 2. Diligncias necessrias. Intimemse. .Adv. do Requerente: NORMA REGINA PINHO RIBAS (5807/PR) e Adv. do
Requerido: CLEMENCEAU MERHEB CALIXTO (SNDICO) (46405/PR), EDGARD
KATZWINKEL JUNIOR (4314/PR), MARCUS AURELIO COELHO (10980/PR),
PREP: FERNANDO CESAR A. PENTEADO (19329/PR) e SERGIO SELEME
(20621/PR)-Advs. CLEMENCEAU MERHEB CALIXTO (SNDICO), EDGARD
KATZWINKEL JUNIOR, MARCUS AURELIO COELHO, NORMA REGINA PINHO
RIBAS, PREP: FERNANDO CESAR A. PENTEADO e SERGIO SELEME
015. - 0001121-70.2003.8.16.0185 - AVELINO ANTONIO DO NASCIMENTO
X COMERCIO E REPRESENTACOES PECAS MOTOVENDAS LTDA.-1. Indefiro
o pedido do Sndico de fs. 140, eis que o valor do crdito a ser habilitado
encontra-se na sentena de fls. 101/104. Ressalta-se, ainda, que as atualizaes
devidas sero realizadas em momento oportuno. 2. Diante disso, aguarde-se
pagamento em arquivo provisrio. 3. Diligncias necessrias. Intimem-se. .Adv. do
Requerente: EDUARDO ROSRIO MEDEIROS (32532/PR) e LILIANE DANIELE
DO NASCIMENTO (31759/AC) e Adv. do Requerido: ADEMAR NITSCHKE
JUNIOR (ATUAL SINDICO) (39272/PR)-Advs. ADEMAR NITSCHKE JUNIOR
(ATUAL SINDICO), EDUARDO ROSRIO MEDEIROS e LILIANE DANIELE DO
NASCIMENTO
016. HABILITACAO DE CREDITO - 0006314-08.1999.8.16.0185 - 2 JUNTA
DE CONCILIAO E JULGAMENTO DE CURITIBA X BISCAYNE COMERCIAL
LTDA-1. Aguarde-se pagamento em arquivo provisrio. 2. Diligncias necessrias.
Intimem-se. .Adv. do Requerido: CLEMENCEAU MERHEB CALIXTO (SNDICO)
(46405/PR), EDGARD KATZWINKEL JUNIOR (4314/PR), PREP: FERNANDO
CESAR A. PENTEADO (19329/PR), MARCUS AURELIO COELHO (10980/
PR) e SERGIO SELEME (20621/PR)-Advs. CLEMENCEAU MERHEB CALIXTO
(SNDICO), EDGARD KATZWINKEL JUNIOR, MARCUS AURELIO COELHO,
PREP: FERNANDO CESAR A. PENTEADO e SERGIO SELEME
017. HABILITACAO DE CREDITO - 0004887-63.2005.8.16.0185 - CARLOS
BAYESTORFF JUNIOR X MASSA FALIDA DE NEW LIFE DO BRASIL
FARMACEUTICA LTDA-1. Diante da petio de fls. 62/63, intime-se o Sndico para
que informe se existe valor remanescente em favor do habilitante. 2. Diligncias
necessrias. Intimem-se. .Adv. do Requerente: CARLOS BAYESTORFF JUNIOR
(20656/PR) e Adv. do Requerido: AMAZONAS FRANCISCO DO AMARAL (10879/
PR) e JOAQUIM JOSE GRUBHOFER RAULI (25182/PR)-Advs. AMAZONAS
FRANCISCO DO AMARAL, CARLOS BAYESTORFF JUNIOR e JOAQUIM JOSE
GRUBHOFER RAULI
018. - 0003345-05.2008.8.16.0185 - PAULO SETSUO NAKAKOGUE X
INDUSTRIA E COMERCIO CIMAR S/A-1. Arquivem-se os autos com as baixas
necessrias. 2. Diligncias necessrias. Intimem-se. .Adv. do Requerente: PAULO
ROBERTO NAKAKOGUE (40670/PR) e Adv. do Requerido: ALINE DE ALMEIDA
MENIN (40279/PR), PEDRO DE NORONHA DA COSTA BISPO (12772/PR),
- 428 -
ROGERIO ROCHA PERES DE OLIVEIRA (20765/PR) e LINNEU DE SOUZA

LEMOS (SNDICO) (7087/PR)-Advs. ALINE DE ALMEIDA MENIN, LINNEU DE
SOUZA LEMOS (SNDICO), PAULO ROBERTO NAKAKOGUE, PEDRO DE
NORONHA DA COSTA BISPO e ROGERIO ROCHA PERES DE OLIVEIRA
PAULO VINICIUS DE BARROS MARTINS JUNIOR (ADM JUDICIAL), PEDRO

DE NORONHA DA COSTA BISPO, REINALDO WOELLNER, ROGERIO ROCHA
PERES DE OLIVEIRA, VILMA GONCALVES DE CASTILHO, VIRIATO XAVIER DE
MELO FILHO e VITORIA REGIA DIOGENES BARBIERI

- MASSA FALIDA DE HERMES MACEDO S A X TRIBERAL DO BRASIL LTDA
e Outros-Despacho de fls. 131 - 1. Realizada tentativa de bloqueio de valores via
sistema Bacenjud, houve sucesso parcial, conforme adiante se v. 2. Determinei a
transferncia dos valores encontrados. Confirmada a transferncia, lavre-se termo
de penhora. 3. Deixo de intimar a parte r para oferecimento de embargos em
vista de que o juzo no se encontra garantido. 4. Ao exequente para que se
manifeste. 5. Intimem-se. .Adv. do Requerente: BRAZILIO BACELLAR NETO (0/PR),
DENISE LUBASZEWSKI MIRANDA (0/) e SIDNEY MARCOS MIRANDA (12101/
PR)-Advs. BRAZILIO BACELLAR NETO, DENISE LUBASZEWSKI MIRANDA e
022. HABILITACAO DE CREDITO - 0000355-51.2002.8.16.0185 - DANTE

FRANCISCO BETT e Outros X MASSA FALIDA DE HERMES MACEDO S/ADespacho de fls. 762 - 1. Ciente dos documentos juntados pelos habilitantes,
ressaltando-se que era desnecessrio a juntada do processo trabalhista em quase
sua integralidade, eis que alm de dificultar o manuseio dos autos prejudicam
a anlise dos documentos relevantes. De todo modo, pede-se o bom senso de
juntar apenas documentos considerados relevantes para o melhor prosseguimento
do feito e aqueles requisitados pelas partes atravs deste Juzo. 2. Ademais,
verifica-se que foram juntadas certido de habilitao de crdito expedida pela
Vara do Trabalha referente aos Habilitantes Reni Bampi, Paulo Lima e Ado
Almeida (fls. 11/13 e 574), sendo que em uma delas (fls. 574) h meno a
honorrios assistncias em nome de Ari Dallegrave. Ainda, quanto aos clculos,
verifica-se nos autos apenas a atualizao dos clculos dos crditos de Reni
Bampi, Paulo Lima e Ado Almeida (fls. 49, 55 e 58). 3. Assim, intime-se os
habilitantes para que juntem as certides de habilitaes faltantes, assim como
os clculos contendo o valor do principal e a data de atualizao. 4. Decorrido
o prazo, com ou sem manifestao, intime-se o Sndico. 5. Aps, ao Ministrio
Pblico. 6. Diligncias necessrias. Intimem-se. .Adv. do Requerente: ARI ANTONIO
DALLEGRAVE (23968/RS) e Adv. do Requerido: PEREGRINO DIAS ROSA NETO
(3645/PR), SIDNEY MARCOS MIRANDA - ADVOGADO DO SNDICO (12101/PR),
RODRIGO LAYNES MILLA (41511/PR), EDUARDO MELLO (35821/PR) e BRAZILIO
BACELLAR NETO (7425/PR).Adv. Outras Partes: BRAZILIO BACELLAR NETO
(7425/PR)-Advs. ARI ANTONIO DALLEGRAVE, BRAZILIO BACELLAR NETO,
BRAZILIO BACELLAR NETO, EDUARDO MELLO, PEREGRINO DIAS ROSA
NETO, RODRIGO LAYNES MILLA e SIDNEY MARCOS MIRANDA - ADVOGADO
DO SNDICO
020. REINTEGRACAO DE POSSE - 0001856-64.2003.8.16.0004 - MASSA FAL.

DE IKA IRMAOS KNOPFHOLZ S/A.IND.COM. X DEJALMA DA SILVA NETO-1.
Diante do apensamento dos autos de Usucapio Especial (n 1321-72/2002),
manifeste-se o sndico em dez dias. 2. Intimem-se..Adv. do Requerente: JOAQUIM
JOSE GRUBHOFER RAULI (25182/PR) e Adv. do Requerido: CARLOS ARAUZ
FILHO (0/PR)-Advs. CARLOS ARAUZ FILHO e JOAQUIM JOSE GRUBHOFER
RAULI
021. AUTO FALENCIA - 0000133-74.1988.8.16.0185 - INDUSTRIA E
COMERCIO CIMAR S/A X EDITAL PUBLICADO EM 13/01/89-Despacho de fls.
4243 - 1. Pende anlise das impugnaes ao Quadro Geral de Credores. 2.
Primeiramente, Luiz Alberto Gonalves (fls.4136/4139) disse que seu crdito foi
omitido da relao apresentada pelo sndico. 3. O sndico foi contrrio ao pedido
(fls. 4152/4158) bem como o Ministrio Pblico (fls.4236/4237). 4. Da anlise dos
documentos juntados aos autos verifica-se que o impugnante no credor da
massa falida. Este, em verdade, o procurador do credor Antonio Francisco da
Silva. Tal pessoa j recebeu seu crdito em maio de 2010, estando pendente o
eventual recebimento dos juros, de acordo com o artigo 26 do DL 7661/45. 5. Foi
deferida a reserva de honorrios sobre o saldo devedor (juros ps-falimentares).
Assim, como bem ressaltado pelo representante do MP o impugnante far jus ao
recebimento dos valores pretendidos apenas se e quando houver pagamento dos
juros ps-falimentares ao credor originrio (art.26, DL 7661/45), sendo descabida a
pretenso de habilitao autnoma deste eventual crdito. 6. Diante do exposto, no
acolho a impugnao apresentada s fls. 4136/4139. 7. Quanto a impugnao de
fls. 4187/4188, apesar da manifestao favorvel do sndico e do entendimento de
perda de objeto pelo representante do MP, o caso que recentemente proferi deciso
nos autos de habilitao de crdito anulando o feito desde o seu incio, inclusive a
sentena. Portanto, por ainda no haver deciso homologando o crdito, sequer deve
constar no QGC. 8. No que se refere a impugnao de fls. 4198/4203, perde o objeto
pelas mesmas razes dispostas nos itens anteriores. 9. Em relao a impugnao
do Estado do Paran, antes de determinar a intimao do ente estatal, manifeste-se
novamente o sndico, principalmente levando em considerao o contido no ofcio
de fls. 4240/4241. 10. Aps, vista ao Estado do Paran para manifestao. 11.
Alm disso, deve o sr. Sndico se manifestar sobre o contido no ofcio de fls. 4235
do Banco do Brasil. 12. Intimem-se. .Adv. do Requerente: ALINE DE ALMEIDA
MENIN (40279/PR), REINALDO WOELLNER (8462/PR), JOAO BATISTA DOS
ANJOS (7917/PR), ORLANDO S. HOFFMANN (9164/PR), LUCIANA MUGGIATI
DOS SANTOS (6259/PR), PAULINO ANDREOLI (1666/PR), JAQUELINE R. DE
SOUZA (0/), OSMAR SIMOES (2813/PR), PEDRO DE NORONHA DA COSTA
BISPO (12772/PR), AMAURY HARUO MORI (0/PR), JOS ROBERTO TRAUTWEIN
(23140/PR), GABRIEL BARDAL (33233/PR), MARIA CRISTINA RIBAS IGLIKOWSKI
(0/), MARCIA TEIXEIRA IWAKIRI (0/PR), VILMA GONCALVES DE CASTILHO
(7698/PR), DAVID ANTONIO BADUY (4265/PR), LUIZ CARLOS G. TAQUES
(11077/PR), DANIEL LOURENCO BARDDAL FAVA (14070/PR), FAUSTO PEREIRA
DE LACERDA FILHO (5491/PR), LUCIA MARIA MAIA BUTTURE (0/PR), PAULO
AFONSO DA MOTTA RIBEIRO (10788/PR), PAULO VINICIUS DE BARROS
MARTINS JUNIOR (ADM JUDICIAL) (19608/PR), LINNEU DE SOUZA LEMOS
(7087/PR), CATHIANE REGINA TEIXEIRA DE LIMA (0/PR), MARCELO VANZELLI
(21593/PR), MARCOS WACHOWICZ (11844/PR), JOSE GIMAR BERTOLO (0/PR),
MARCO ANTONIO CACHEL (0/PR), HAROLDO RIBEIRO DE FARIAS JUNIOR (0/
PR), VITORIA REGIA DIOGENES BARBIERI (0/PR), ROGERIO ROCHA PERES DE
OLIVEIRA (20765/PR), JULIO BROTTO (21600/PR), LUIZ ALBERTO GONALVES
(8146/PR), DANTON NOVAIS FILHO (6870/PR), MOZART P.ANDREOLI (9113/
AC), PAULO VINICIUS DE BARROS MARTINS JUNIOR (19608/PR) e VIRIATO
XAVIER DE MELO FILHO (31037/PR)-Advs. ALINE DE ALMEIDA MENIN, AMAURY
HARUO MORI, CATHIANE REGINA TEIXEIRA DE LIMA, DANIEL LOURENCO
BARDDAL FAVA, DANTON NOVAIS FILHO, DAVID ANTONIO BADUY, FAUSTO
PEREIRA DE LACERDA FILHO, GABRIEL BARDAL, HAROLDO RIBEIRO DE
FARIAS JUNIOR, JAQUELINE R. DE SOUZA, JOAO BATISTA DOS ANJOS, JOSE
GIMAR BERTOLO, JOS ROBERTO TRAUTWEIN, JULIO BROTTO, LINNEU
DE SOUZA LEMOS, LUCIA MARIA MAIA BUTTURE, LUCIANA MUGGIATI DOS
SANTOS, LUIZ ALBERTO GONALVES, LUIZ CARLOS G. TAQUES, MARCELO
VANZELLI, MARCIA TEIXEIRA IWAKIRI, MARCO ANTONIO CACHEL, MARCOS
WACHOWICZ, MARIA CRISTINA RIBAS IGLIKOWSKI, MOZART P.ANDREOLI,
ORLANDO S. HOFFMANN, OSMAR SIMOES, PAULINO ANDREOLI, PAULO
AFONSO DA MOTTA RIBEIRO, PAULO VINICIUS DE BARROS MARTINS JUNIOR,
023. HABILITACAO DE CREDITO - 0000058-20.1997.8.16.0185 - BANCO ITA

S/A. X HERMES MACEDO S/A-Despacho de fls. 338 - 1. Primeiramente, intimese o Habilitante para que informe acerca da execuo hipotecria, eis que a
ltima informao nestes autos (fls220) refere-se ao incio da fase de cumprimento
de sentena. 2. Em seguida, intimem-se a Falida e o Sndico para que se
manifeste sobre o mrito do pedido. 3. Aps, ao Ministrio Pblico 4. Diligncias
necessrias. Intimem-se. .Adv. do Requerente: LUIZ GONZAGA M. CORREIA (0/
PR) e NATANOEL ZAHORCAK (12921/PR) e Adv. do Requerido: PEREGRINO
DIAS ROSA NETO (3645/PR), BRAZILIO BACELLAR NETO (7425/PR), ALCEU
MACHADO FILHO (6223/PR), RODRIGO LAYNES MILLA (41511/PR) e EDUARDO
MELLO (35821/PR)-Advs. ALCEU MACHADO FILHO, BRAZILIO BACELLAR NETO,
EDUARDO MELLO, LUIZ GONZAGA M. CORREIA, NATANOEL ZAHORCAK,
PEREGRINO DIAS ROSA NETO e RODRIGO LAYNES MILLA
024. - 0019936-32.2010.8.16.0004 - RETIBENS DISTRIBUIDORA DE PEAS
LTDA X -ANALISADOS E ESTUDADOS estes autos n 0019936-32.2010.8.16.0004
de RECUPERAO JUDICIAL proposta por RETIBENS DISTRIBUIDORA DE
PEAS LTDA. I - RELATRIO RETIBENS DISTRIBUIDORA DE PEAS LTDA.
ajuizou o presente pedido de Recuperao Judicial, que teve seu processamento
deferido s fls. 172/177. Foi nomeado administrador judicial o Dr. Cludio Rotunno
(termo de compromisso s fls. 178). O plano de recuperao judicial foi apresentado
pela recuperanda s fls. 310/367, e foi objeto de objeo pelo credor HSBC Bank
Brasil S/A (fls. 505/509). O ento administrador judicial renunciou ao encargo, e
foi nomeado, em substituio, o Dr. Marcos Moreira (termo de compromisso s fls.
614), que cumpriu formalidades no cumpridas pelo antigo administrador, relativas
comunicao dos credores quanto ao ajuizamento da recuperao. Houve a
apresentao do Quadro Geral de Credores s fls. 792/795 (publicao s fls.
843). Foi realizada assembleia geral de credores e, em segunda convocao, o
plano foi rejeitado pelos credores Banco Ita S/A e HSBC, de forma que no
alcanou o qurum necessrio para aprovao. Tanto o administrador judicial quanto
a recuperanda insistiram na possibilidade de recuperao da empresa, sendo que a
primeira alegou que houve abuso de direito das instituies financeiras, que votaram
contrariamente aprovao do plano (fls. 1087/1095). Foi, ento, determinado
que se comprovasse a viabilidade econmica, mediante percia. O laudo acerca
do estudo de viabilidade econmica e financeira foi juntado s fls. 1549/1570,
e concluiu pela inviabilidade da recuperao judicial, por ser ilquida, acumular
prejuzos contnuo, apresentar crescente endividamento, dentre outras razes. Disse
que o plano proposto no ser hbil a permitir a reverso do quadro e nem saldar as
obrigaes. O administrador judicial se manifestou s fls. 1590/1594 pela convolao
da recuperao judicial em falncia, diante do contido no laudo pericial. O Ministrio
Pblico juntou parecer s fls. 1597, tambm pela convolao em falncia. II FUNDAMENTAO Da anlise do laudo pericial e dos argumentos trazidos pelo
Administrador Judicial, bem como pelo parecer do Ministrio Pblico, aliados ao
fato de que o Plano proposto no obteve a aprovao mnima na assembleia geral
de credores, constato que de fato no subsistem razes para a continuidade da
recuperao judicial. No mais, a questo foi avaliada por perito contbil, que concluiu
pela inviabilidade da recuperao da empresa, de forma que no prosperam as
alegaes da recuperanda de que os bancos agiram com abuso de direito ao votarem
contra o plano de recuperao. Acerca da convolao da falncia em recuperao
judicial, dispe a Lei 11.101/2005: Art. 56. Havendo objeo de qualquer credor ao
plano de recuperao judicial, o juiz convocar a assemblia-geral de credores para
deliberar sobre o plano de recuperao. (...) 4. Rejeitado o plano de recuperao
- 429 -
pela assemblia-geral de credores, o juiz decretar a falncia do devedor. Assim,

diante da ata da assembleia juntada s fls. 1073/1075, que deixa claro que o plano
foi rejeitado pelos credores Banco Ita e Banco HSBC, que representam crditos
elevados e que se sobrepem ao voto pela aprovao dos demais credores, a
decretao da falncia medida que se impe: Art. 73. O juiz decretar a falncia
durante o processo de recuperao judicial: (...) III - quando houver sido rejeitado o
plano de recuperao, nos termos do 4 do art. 56 desta lei. Desse modo, entendo
ser o caso de decretao da falncia da empresa RETIBENS DISTRIBUIDORA
DE PEAS LTDA. III - DISPOSITIVO 1. Expostas estas razes, pelas razes
acima invocadas e com fulcro no art. 73, IV da Lei 11.101/2005, JULGO ABERTA,
hoje s 14:00 horas, a FALNCIA de RETIBENS DISTRIBUIDORA DE PEAS
LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ n 79.215.448/0001-82,
estabelecida na Rua Heitor Valente, 49, Bairro Tarum, em Curitiba-PR, cujos scios
administradores so Joo Campos de Souza (CPF 002.015.539-53) e Armando
Braulio Luswarghi Lima (CPF 108.482.669-00). 2. Fixo o termo legal da falncia no
90 dia anterior ao pedido de recuperao judicial. 3. Permanece como Administrador
Judicial o Dr. Marcos Moreira, assinando-lhe o prazo de 24 (vinte e quatro) horas
para assinatura do Termo de Compromisso Legal e para imediatamente dar incio
ao cumprimento de suas obrigaes, na forma do disposto no artigo 22 da LRF,
podendo requerer, em caso de convenincia justificada, a imediata lacrao do
estabelecimento do falido ou a continuidade de seus negcios por prazo determinado
a fim de que no sejam prejudicados interesses de terceiros. O administrador dever,
ainda, relacionar os crditos pagos durante a recuperao, para fins do disposto no
artigo 61, 2, da Lei n. 11.101/2005. Prazo de 10 (dez) dias. 4. Intime-se a falida
pessoalmente, para em 05(cinco) dias, apresentar eventual relao de credores
(art.99, inciso III) - indicando endereo, importncia, natureza e classificao dos
respectivos crditos, sob pena de desobedincia - e, ainda, para que, no dia 04 de
maio de 2015, s 14:00 horas comparea a este juzo para os fins do art. 104 da
LRF. 5. Ainda: a) ordeno a suspenso de todas as aes ou execues contra o
falido, ressalvadas as hipteses previstas em lei; b) probo a prtica de qualquer
ato de disposio ou onerao de bens do falido, sem prvia autorizao judicial; c)
concedo o prazo de vinte (15) dias para as habilitaes de crdito diretamente ao
administrador judicial, contado da publicao do edital previsto no art. 99, pargrafo
nico da Lei 11.101/05 (artigo 99, inciso IV c/c 1 do art. 7 da LF). 6. Diligencie o
Cartrio pelas seguintes providncias: a) a publicao de edital contendo a ntegra
da deciso que decreta a falncia e a relao de credores; b) a comunicao das
Fazendas Pblicas Federal, e de todos os Estados e Municpios em que o devedor
tiver estabelecimento, para que tomem conhecimento da falncia, inclusive para o
fim de suspender o CNPJ e inscrio estadual do falido; c) a expedio de ofcio
ao Registro Pblico de Empresas ordenando que proceda anotao da falncia
no registro da falida, para que conste a expresso "Falido", a data da decretao
da falncia e a inabilitao de que trata o art. 102 da LRF; d) a expedio de ofcio
Receita Federal para que informe a existncia de bens e direitos da sociedade
empresria falida; e) a expedio de ofcio ao Detran solicitando o imediato bloqueio
de qualquer transferncia de veculo em nome da empresa e para que informe por
meio de certido histrica a existncia de veculos em nome da mesma; f) Ofcio
a Junta Comercial informando a decretao de quebra e solicitando que remeta
aos presentes autos todos os atos do falida l arquivados; g) receita Estadual
e Federal para que encaminhem as declaraes da empresa falida referentemente
aos exerccios de 2003 em diante; h) expedio de mandado de arrecadao e
avaliao de bens, que dever ser acompanhada pelo Sr. Administrador Judicial,
e da data da diligncia dever cientificado o Ministrio Pblico; i) Ofcio a todos
os cartrios registrais e notariais de Curitiba e Regio Metropolitana para que
remetam a esse juzo todas as matrculas, escrituras pblicas e procuraes em que
conste como parte a empresa falida. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Publiquese. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se..Adv. do Requerente: HELDER EDUARDO
VICENTINI (24296/PR), MARIA IZABEL BRUGINSKI (0/), CLAUDIO ROTUNNO
(EX-SNDICO) (28344/PR), ANA LUCIA MACEDO MANSUR (21951/PR), JOAO
LEONEL ANTOCHESKI (0/PR), MARCOS MOREIRA - SNDICO (65837/PR),
ALZIRO DA MOTTA SANTOS FILHO (23217/PR), EVARISTO ARAGO FERREIRA
DOS SANTOS (24498/PR) e LUIZ RODRIGUES WAMBIER (7295/PR).Adv. Outras
Partes: MARCOS MOREIRA (65837/PR) e ADRIANO HENRIQUE GOHR (37114/)Advs. ADRIANO HENRIQUE GOHR, ALZIRO DA MOTTA SANTOS FILHO, ANA
LUCIA MACEDO MANSUR, CLAUDIO ROTUNNO (EX-SNDICO), EVARISTO
ARAGO FERREIRA DOS SANTOS, HELDER EDUARDO VICENTINI, JOAO
LEONEL ANTOCHESKI, LUIZ RODRIGUES WAMBIER, MARCOS MOREIRA,
MARCOS MOREIRA - SNDICO e MARIA IZABEL BRUGINSKI
025. - 0001070-93.2002.8.16.0185 - SINDICO DA MF DE VESPASIANO
FIORAVANTI E CIA LTDA X -Despacho de fls. 204 - 1. Ciente da manifestao do
Ministrio Pblico. 2. Intime-se o Sndico para que junte a prestao de contas dos
meses de agosto de 2014 a fevereiro de 2015. 3. Diligncias necessrias. Intimemse. .Adv. do Requerente: CLEBER MARCONDES (24530/PR) e WALTER TOFFOLI
(3741/PR)-Advs. CLEBER MARCONDES e WALTER TOFFOLI
1 VARA DE FALNCIAS E
RECUPERAES JUDICIAIS
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PARAN - 1 VARA DE FALNCIAS E

RECUPERAES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO
METROPOLITANA DE CURITIBA/PR - Rua Padre Anchieta, 1287, Bigorrilho,
Curitiba/PR.EDITAL DE LEILO E INTIMAO PARA VENDA DE BENS DA
MASSA FALIDA DE IRMOS KNOPFHOLZ S/A. INDSTRIA E COMRCIO
A EXMA. DRA. JUIZA DE DIREITO DA 1 VARA DE FALNCIAS E
RECUPERAES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO
METROPOLITANA DE CURITIBA, nomeando o leiloeiro pblico HELCIO
KRONBERG, faz cincia aos interessados que vender, pelo maior lance (tendo
como lance mnimo o valor atualizado da avaliao, indicado no presente edital),
em LEILO PUBLICO a ser realizado, na presena do representante do Ministrio
Pblico, em hasta nica, em primeiro tentativa no dia 22/05/2015, s 15h,
Av. Marechal Floriano Peixoto, 886/896, 01 andar, Centro, Curitiba/PR, os
bens imveis pertencentes a MASSA FALIDA DE IRMOS KNOPFHOLZ S/A.
INDSTRIA E COMRCIO (autos 0000035.40.1994.8.16.0004). Na hiptese de
algum bem a que se refere este edital no ser vendido na data acima indicada,
o mesmo ser novamente ofertado em leilo (hasta nica) a ser realizado, em
segunda tentativa, no dia 03/06/2015, s 15h, no mesmo local acima indicado.
Ficam os interessados cientificados que, em se tratando de bens de Massa Falida,
no haver 2 praa, ou seja, os bens levados leilo sero ofertados, em todas
as datas acima indicadas, a partir do valor atualizado da avaliao (indicado neste
edital), devendo o leiloeiro rejeitar todo e qualquer lance em valor inferior e/ou em
condies diversas daquelas previstas neste edital. O leiloeiro iniciar o leilo,
em cada uma das datas acima indicadas, recebendo apenas lances para
pagamento vista do valor da arrematao, sendo considerado vencedor o
lance ofertado no maior valor, observando-se como lance mnimo o valor
atualizado da avaliao(indicado neste edital). Em no havendo interessados
na arrematao do bem mediante o pagamento vista do valor, o leiloeiro, em
cada uma das datas acima indicadas, imediatamente e no mesmo ato passar
a receber lances para pagamento em parcelas (nas condies previstas
neste edital), sendo considerado vencedor o lance ofertado no maior valor,
observando-se, da mesma forma, como lance mnimo o valor atualizado da
avaliao. Sendo o bem arrematado mediante lance a ser pago parceladamente,
uma vez anunciado o lance vencedor, dever o arrematante informar ao
leiloeiro, em quantas parcelas pretende quitar o saldo a ser parcelado,
respeitando o nmero mximo de parcelas previstas neste edital. Ser sempre
considerado vencedor o lance em maior valor, independente da forma ou condio
de pagamento, desde que observadas as condies acima previstas. CONDIES
DE PAGAMENTO: a)CONDIES DE PAGAMENTO VISTA: O arrematante, no
ato da arrematao, dever efetuar, diretamente ao leiloeiro (que providenciar o
depsito judicial do valor), o pagamento do valor integral do valor da arrematao.
Alternativamente, o valor da arrematao poder ser quitado mediante o pagamento,
no ato da arrematao, do valor equivalente a 20% (vinte por cento) do valor do
lance, quitando o valor remanescente, no prazo mximo de 03 (trs) dias da data
do leilo, mediante depsito do valor devido em conta-bancria vinculada aos autos
de falncia a que se refere este edital. Na hiptese do arrematante deixar de
depositar o valor remanescente no prazo de 03 dias, o bem ser novamente levado
leilo, ficando o arrematante obrigado a prestar a diferena porventura verificada
e a pagar as despesas, alm de perder o sinal, dispondo o sndico da respectiva
cobrana/execuo, que ser instruda com a certido do leiloeiro. b) CONDIES
DE PAGAMENTO PARCELADO: Em caso de parcelamento, o arrematante, no
ato da arrematao, dever efetuar, diretamente ao leiloeiro (que providenciar
o depsito judicial do valor), o pagamento do valor mnimo correspondente a
20% (vinte por cento) do valor do lance, quitando o valor remanescente em, no
mximo, 6 (seis) parcelas iguais, mensais e sucessivas, vencveis a cada 30
(trinta) dias da data do leilo e atualizadas mensalmente (pro-rata die), pelo
INPC, tambm a partir da data do certame, parcelas estas que devero ser
depositadas em conta-bancria vinculada aos autos a que se refere o presente
edital. O pagamento, vista ou parcelado, dever ser feito em dinheiro (moeda
nacional), devendo os valores, exceto a entrada (mnimo de 20% da arrematao)
a ser paga ao leiloeiro, serem depositados junto a conta bancria vinculada ao
processo a que se refere este edital, juntando-se os respectivos comprovantes de
pagamento nos autos, ficando a quitao dos valores condicionada a compensao
de eventual cheque emitido para pagamento. Caso o vencimento de alguma
parcela recaia em final de semana ou feriado, o mesmo ficar automaticamente
prorrogado para o primeiro dia til subseqente. O no pagamento de qualquer
parcela implicar no vencimento antecipado das demais, podendo o Sr. Sndico,
de imediato, valer-se da via executiva em face do arrematante para execuo da
hipoteca gravada sobre o bem arrematado, hiptese em que o arrematante, sem
prejuzo das demais sanes cabveis, perder o sinal (entrada), ficando obrigado
a pagar a diferena porventura verificada, obrigando-se, ainda, a arcar com as
despesas. INFORMAES: com o Sndico, Dr. Joaquim Jos Grubhofer Rauli,
pelo telefone (41) 3254-1200, ou, ainda, com o leiloeiro, por intermdio do telefone
(41) 3233-1077 ou pelo site www.kronberg.com.br. Visitao dos bens mediante
contato com o Sndico/Administrador. TAXA DE COMISSO DE LEILO: 5%
(cinco por cento) sobre o valor total da arrematao, a ser integralmente paga
vista, em dinheiro(moeda nacional) ou cheque, pelo arrematante, no ato da
arrematao, ficando a quitao do valor da comisso condicionada a compensao
de eventual cheque emitido para pagamento. O pagamento da comisso ser sempre
considerado vista, mesmo em caso de emisso de cheque para quitao do
valor. O valor da comisso do leiloeiro ser devido mesmo em caso de posterior
desistncia, pelo arrematante, da arrematao, sendo considerada desistncia,
- 430 -
inclusive, a falta de compensao de qualquer um dos cheques eventualmente

emitidos para pagamento ou, ainda, o descumprimento de qualquer condio
ou prazo previsto no presente edital.CONDIES GERAIS:No sero aceitos
crditos desta ou de qualquer outra Massa Falida como lance e/ou pagamento
(parcial ou total). Fica o leiloeiro autorizado a, querendo, ofertar todos ou parte dos
lotes de forma agrupada, tendo como lance mnimo a soma do valor da avaliao
dos lotes agrupados, permitindo, assim, a arrematao dos lotes agrupados por
um nico arrematante. As medidas e confrontaes dos imveis e/ou benfeitorias,
eventualmente constantes no presente edital, devero ser consideradas meramente
enunciativas, j que extradas dos registros imobilirios, laudo de avaliao e demais
documentos anexados aos autos do processo de falncia. Para todos os efeitos,
considera-se a venda dos bens imveis como sendo "ad corpus", no cabendo
qualquer reclamao posterior em relao a medidas, confrontaes e/ou demais
peculiaridades das reas/imveis, cabendo aos interessados vistoriarem os bens/
reas antes de ofertarem lances no leilo, inclusive no que se refere s edificaes
existentes nos imveis, se houver. Caber aos interessados verificarem, junto
ao Municpio e demais rgos competentes, eventuais restries quanto ao uso
do imvel. Na hiptese dos bens, no todo ou em parte, estarem ocupados por
terceiros, caber ao arrematante tomar toda e qualquer providncia, bem como arcar
com todo e qualquer custo para a desocupao do bem. Eventuais informaes
acerca de ocupao/invaso/desocupao dos imveis, devero ser levantadas
pelos licitantes interessados na arrematao. Na hiptese do imvel arrematado
encontrar-se tombado ou ser considerado como UIP pelo Municpio, caber ao
arrematante observar a legislao pertinente, principalmente no que se refere a
conservao do bem e restries de uso. No ser aceita qualquer reclamao
aps a realizao do leilo. Desde j, ficam os interessados cientes de que alguns
dos imveis indicados no presente edital encontram-se ocupados/locados, cabendo
ao licitante/interessado verificar tal condio antes de ofertar lances. Em caso
de parcelamento do valor da arrematao, o saldo parcelado ser garantido por
hipoteca judicial a ser gravada sobre o(s) prprio(s) imvel(eis) arrematado(s),
ficando o arrematante como fiel-depositrio do bem, a partir da expedio da carta
de arrematao, quando o arrematante passar a arcar com todos os custos do bem
arrematado (taxas de condomnio, IPTU, ITR, despesas com manuteno, dentre
outros). Em caso de desistncia da arrematao, ao arrematante sero impostas as
penalidades previstas na legislao e/ou no presente edital, sendo, da mesma forma,
considerada desistncia, inclusive, a falta de compensao de qualquer um dos
cheques eventualmente emitidos pelo arrematante ou, ainda, o descumprimento de
qualquer condio ou prazo previsto no presente edital. Na hiptese do arrematante
no honrar o pagamento, sero sucessivamente chamados os demais arrematantes,
pela ordem dos lances ofertados (do maior para o menor), os quais tero o
mesmo prazo e condies acima para honrar o valor do lance ofertado, sendo
descartados todos os lances em valor inferior ao mnimo previsto neste edital.
Os bens sero vendidos no estado de conservao em que se encontram, sem
garantia, constituindo nus do interessado verificar suas condies antes da data
do leilo ou praa. Os bens arrematados sero entregues, ao arrematante, livres
e desembaraados de quaisquer nus ou dbitos (at a data do leilo), cabendo
ao arrematante, no entanto, tomar todas as providncias e arcar com todos os
custos para a regularizao e transferncia dos respectivos imveis arrematados,
inclusive, se necessrio, efetuar o georreferenciamento. Caber ao arrematante
arcar com todos os tributos eventualmente incidentes sobre a arrematao e
transferncia dos bens, inclusive, mas no somente, ITBI, ITR, ICMS, IRPF ou
IRPJ, taxas de transferncia, dentre outros. Caber ao arrematante arcar com
as custas para a expedio da respectiva Carta de Arrematao, cujos valores
devero ser recolhidos diretamente Vara de Falncia onde tramitam os autos a
que se referem o presente edital. TRANSMISSO ON LINE: O leilo/praa ser
transmitido, em tempo real, por intermdio do site www.kronberg.com.br, podendo,
contudo, em razo de problemas tcnicos, a transmisso no ser possvel ou
sofrer interrupes totais ou parciais, o que, em nenhuma hiptese, invalidar e/
ou postergar o ato.LANCES PRESENCIAIS E PELA INTERNET: Os interessados
em participar do leilo/praa podero dar lances, presencialmente, no dia e hora
marcados para a realizao do leilo/praa, ou pela internet, por intermdio do
sitewww.kronberg.com.br. Todos os atos realizados via internet ficaro sujeitos ao
bom funcionamento do sistema, assumindo o interessado todos os riscos ao optar
por esta forma de participao no leilo, ficando o Poder Judicirio e/ou o Leiloeiro,
desde j, isentos de qualquer responsabilidade. Os interessados em ofertar lances
on line, devero observar as seguintes condies: 1) Para ofertar lances on line,
o interessado dever cadastrar-se, antecipadamente, nositewww.kronberg.com.br,
encaminhando os documentos indicados no mesmosite, os quais sero analisados
no prazo de at 24h. O cadastramento gratuito e requisito indispensvel para
a participao on line no leilo, ficando o usurio/interessado responsvel, civil e
criminalmente, pelas informaes lanadas no preenchimento do cadastro on line.
Os lances que vierem a ser ofertados so de inteira responsabilidade do usurio/
interessado, sendo o mesmo, tambm, responsvel pelo eventual uso inadequado
de seu login e senha de acesso ao sistema. Para garantir o bom uso do site e a
integridade da transmisso de dados, o Exmo. Juiz competente poder determinar
o rastreamento do nmero do IP da mquina utilizada pelo usurio para oferecer
seus lances. No sero aceitos lances via e-mail, telefone ou qualquer outro meio
diverso daqueles previstos neste edital. 2) Apenas aps a anlise e aprovao
da documentao exigida e discriminada no site, ser efetivado o cadastro do
interessado no site, ficando o interessado habilitado a ofertar lances pela internet.
3) A confirmao do cadastro do usurio/interessado ser enviada ao endereo de
e-mail cadastrado pelo mesmo, cabendo ao usurio checar o recebimento dos emails. 4) Os lances pela internet podero ser ofertados a partir da data da publicao
do presente edital, at o momento em que for declarado, pelo leiloeiro, o lance
vencedor. 5) Somente sero aceitos lances superiores ao ltimo lance ofertado,
sendo que o lance ofertado on line dever respeitar, obrigatoriamente, o acrscimo/

incremento mnimo no valor informado no site. 6) Os lances ofertados pela internet
concorrero, em igualdade de condies, com os lances ofertados presencialmente
no leilo/praa, sendo considerado vencedor o maior lance. 7) No leilo presencial,
a ser realizado no dia e hora indicados no presente edital, o leiloeiro iniciar o ato
consultando a existncia, ou no, de lances ofertados via internet, passando, ento,
a receber novos lances, tanto on line, quanto presencial. Para todos os efeitos, o
horrio a que se refere ao presente edital o horrio oficial de Braslia (Brasil). O
maior lance ofertado presencialmente ser inserido no site www.kronberg.com.br,
a fim de que os interessados em ofertar lances on line tenham a possibilidade
de ofertar lance maior. Para cada lance ofertado e registrado no site acima, seja
lance on line, seja lance presencial, o leiloeiro iniciar a contagem de 60 (sessenta)
segundos, a fim de que os participantes, querendo, ofertem lance superior ao maior
lance at ento ofertado/registrado. Decorrido o referido prazo sem que nenhum
lance maior seja ofertado, ser considerado vencedor o ltimo lance registrado,
finalizando-se, assim, o leilo/praceamento do bem. 8) O leiloeiro ofertar um lote
de cada vez, iniciando a oferta de um lote apenas quando finalizada a arrematao
do lote anterior. Poder o leiloeiro optar pela oferta, em conjunto, de todos ou parte
dos lotes, tendo como lance inicial a soma do lance inicial dos lotes agrupados. 9)
Na hiptese de no haver qualquer oferta de lance em um determinado lote, este
poder ser novamente oferecido pelo leiloeiro ao final do leilo/praa, respeitadas
as condies previstas neste edital. 10) Na hiptese de ser declarado vencedor o
lance ofertado pela internet, o arrematante ter o prazo mximo de 01 dia, contado
da data do leilo, para efetuar o pagamento da integralidade do valor do lance (ou
da entrada/sinal no valor mnimo previsto em edital, se for o caso), bem como da
taxa de comisso do leiloeiro prevista neste edital. 11) O valor do lance dever ser
pago mediante guia de depsito em conta judicial vinculada aos autos a que se refira
o bem arrematado. A taxa de comisso do leiloeiro dever ser quitada mediante
depsito na conta bancria (a ser informada), de titularidade do mesmo. Uma vez
efetuados os pagamentos, o arrematante, dentro do prazo de 01 dia acima previsto,
dever enviar os comprovantes para o leiloeiro, via fax (41-3233-1077), e-mail, ou
qualquer outro meio hbil e inequvoco. 12) Na hiptese de arrematao mediante
lance on line, o auto de arrematao ser assinado pelo Exmo. Juiz apenas aps a
comprovao efetiva do pagamento integral do valor da arrematao (ou da entrada/
sinal, ser for o caso) e da taxa de comisso do leiloeiro, ficando dispensada, nesta
hiptese, a assinatura do arrematante no referido auto. 13) Caso a arrematao seja
efetuada mediante o pagamento parcelado de parte do valor, ficando o bem como
garantia de pagamento, o arrematante fica obrigado a realizar todo e qualquer ato,
bem como a arcar com os custos, que se fizerem necessrios (principalmente assinar
eventuais documentos) para a anotao/registro da garantia. 14) Caso o arrematante
no honre com o valor do lance no prazo e condies previstas neste edital, o lance
ser considerado invlido, ficando o arrematante sujeito penalidades previstas em
lei (inclusive do art. 695 do CPC) e neste edital. 15) Na hiptese do arrematante
pela ordem dos lances ofertados (do maior para o menor), os quais tero o mesmo
prazo e condies acima para honrar o valor do lance ofertado, sendo descartados
todos os lances em valor inferior ao mnimo previsto neste edital. 16) Os bens
sero vendidos no estado de conservao e funcionamento em que se encontram,
sem garantia, constituindo nus do interessado verificar suas condies antes da
data do leilo ou praa. 17) Correro por conta do arrematante as despesas e os
custos relativos desmontagem, remoo, transporte e transferncia patrimonial dos
bens arrematados. Ficam intimadas as partes e, para que chegue ao conhecimento
de todos os interessados e para que ningum possa alegar ignorncia, mandou
a Meritssima Juiza de Direito que se expedisse o presente edital que dever ser
publicado e afixado na forma da Lei. Curitiba, 24 de abril de 2015.
LOTE: IMVEL LOCALIZADO AV. LUIZ XAVIER, N 47, CENTRO, CURITIBA/
PR - rea do terreno 396,55m2, e rea construda 657,00m2. Imvel descrito na
matrcula n 45.898 do Cartrio de Registro de Imveis da 6 Circunscrio Imobiliria
de Curitiba/PR - Imvel de forma irregular, de meio de quadra, constitudo pelo lote
de indicao fiscal n 11.103.004.000, apresentando as seguintes medidas: 7,00
metros de frente para a Avenida Luiz Xavier; pelo lado direito de quem da referida
avenida olha mede em trs linhas 26,75 metros, 22,00 metros e 12,45 metros,
totalizando 61,20 metros; pelo lado esquerdo de quem da referida avenida olha mede
em trs linhas 22,95 metros, 9,30 metros e 27,35 metros, totalizando 59,60 metros;
na linha de fundos mede 7,10 metros; totalizando a rea de 396,55 m. Nele encontrase edificado um prdio histrico de 3 pavimentos (data de construo - 1927)
com aproximadamente 87 anos de construo. Imvel tombado pelo patrimnio
histrico municipal. O prdio histrico frontal apresenta trs pavimentos sendo que
o primeiro pavimento em boas condies de uso e manuteno (onde funciona a
loja e o deposito/estoque) e os demais 2 pavimentos em pssimas condies de
uso e manuteno (sobre loja e 2 pavimento). Existe ainda mais uma construo
relativamente nova de dois pavimentos (onde funciona a loja no trreo e o estoque
no segundo pavimento). E mais duas edificaes trreas na poro de fundos do
terreno, ambas em bom estado de uso e conservao. - loja trrea com rea de
246,00 m; - depsito no nvel da loja com rea de 150,00 m; - sobre loja com
rea de 246,00 m (sendo 155,00 m do prdio histrico e 91,00 m da construo
relativamente nova); - 2 pavimento com rea de 155,00 m (do prdio histrico).
Assim a rea equivalente de loja do imvel de 521,00 m (246 x 1 + 150 x
0,5 + 246 x 0,5 +155 x 0,5). Imvel locado para Planeta Legal Comrcio de
Calados e Artigos Esportivos Ltda. constando no pargrafo 1, da clusula 1,
do contrato de locao, que "o prazo de locao inicia-se em 26/03/2014, sendo
o contrato realizado a ttulo provisrio, considerando que a qualquer momento o
imvel objeto da presente locao poder ser levado hasta pblica pela locadora,
para pagamento dos credores habilitados nos autos de Falncia informado, sendo
- 431 -
esta sitao de expresso conhecimento da locatria". Valor da Avaliao: R$

8.358.000,00 (oito milhes, trezentos e cinquenta e oito mil reais)
LOTE: IMVEL LOCALIZADO RUA DR. NELSON LUIZ WOLSKI VELLOSO, N
659, CIC - CURITIBA/PR(esquina com Avenida Juscelino Kubitschek de Oliveira
- Contorno Sul de Curitiba) - COM REA DE 621,17M2 - Imvel descrito na
matrcula 17.090 do Cartrio de Registro de Imveis da 8 Circunscrio Imobiliria
de Curitiba/PR - Lote n 1 da quadra n 11 da Planta "Santo Angelo", de forma
irregular, medindo 20,15 metros de frente para a Rua Nelson Luiz Wolski Velloso;
27,72 metros pelo lado direito de quem da referida rua observa onde faz frente para a
Avenida Juscelino Kubitschek de Oliveira; 30,00 metros pelo lado esquerdo de quem
da referida rua observa; 18,97 metros na linha de fundos de quem da referida rua
observa; totalizando 621,17 m. No imvel existe uma estrutura de cobertura mista
(madeira/metlica). Imvel atualmente ocupado, o qual estar livre e desembaraado
poca da expedio da respectiva carta de arrematao. Valor da Avaliao:
R$ 518.000,00 (quinhentos e dezoito mil reais). O imvel est irregularmente
ocupado.
LOTE: IMVEL LOCALIZADO A RUA VITRIO SFENDRYCH, N 339,
ARAUCRIA/PR - COM REA DE 1.901,31M2 - Imvel descrito na matrcula 20.899
do Cartrio de Registro de Imveis de Araucria/PR - Lote n 1, de forma irregular,
medindo 39,21 metros de frente para a Rua Vitorio Sfendrych; 48,54 metros pelo lado
direito de quem da referida rua observa; 49,49 metros pelo lado esquerdo de quem
da referida rua observa; 38,89 metros na linha de fundos; totalizando 1.901,31 m. Na
rea encontra-se edificado um barraco em alvenaria com rea total de 674,00 m e
padro de acabamento normal em estado de conservao regular. Imvel atualmente
ocupado, o qual estar livre e desembaraado poca da expedio da respectiva
carta de arrematao. Valor da Avaliao: R$ 1.161.000,00 (um milho, cento e
sessenta um mil reais)
LOTE: IMVEL LOCALIZADO A RUA VITRIO SFENDRYCH, N 339,
ARAUCRIA/PR - COM REA DE 12.900,63M2 (18.471,69 m (-) 5.571,06 m2) Imvel descrito na matrcula 20.900 do Cartrio de Registro de Imveis de Araucria/
PR. Trata-se de parte da rea descrita na matrcula n 20.900 - Lote n 2, de forma
irregular, medindo 30,00 metros de frente para a Rua Victorio Sfendrych; pelo lado
esquerdo de quem da referida rua observa em trs linhas de 48,54 metros, 38,89
metros, 92,61 metros; pelo lado direito de quem da referida rua observa em oito
linhas de 22,88 metros, 43,00 metros, 11,20 metros, 16,30 metros, 24,08 metros,
25,80 metros, 36,76 metros e 49,20 metros; na linha de fundos em quatro linhas de
41,00 metros, 64,50 metros, 41,00 metros e 92,50 metros; totalizando 12.900,63 m.
Na rea encontramos edificado um barraco em alvenaria com rea total de 740,00
m e padro de acabamento normal em estado de conservao regular. Imvel
atualmente ocupado, o qual estar livre e desembaraado poca da expedio
da respectiva carta de arrematao. Valor da Avaliao: R$ 5.888.000,00 (cinco
milhes, oitocentos e oitenta e oito mil reais)
LOTE: 64,89% DA REA DO IMVEL LOCALIZADO RUA PROFESSOR
FRANCISCO RIBEIRO, ARAUCRIA/PR, AREA DE 27.936,0M2- O terreno/imvel
apresenta rea total de 40.00,00, sendo objeto do presente leilo apenas 64,89%,
ou seja, 27.936,00 m2. Imvel descrito na matrcula 20.901 do Cartrio de Registro
de Imveis de Araucria/PR - Lote n 3, de forma irregular, medindo 30,00 metros
de frente para a Rua Professor Francisco Ribeiro; pelo lado esquerdo de quem da
referida rua observa em cinco linhas de 44,00 metros, 319,80 metros, 41,00 metros,
64,50 metros e 41,00 metros; pelo lado direito de quem da referida rua observa em
trs linhas de 41,30 metros, 18,00 metros e 117,00 metros; na linha de fundos em
324,50 metros; totalizando 40.000,00 m. O imvel apresenta cobertura vegetal (rea
de preservao). Imvel atualmente ocupado, o qual estar livre e desembaraado
poca da expedio da respectiva carta de arrematao. Valor da Avaliao: R$
4.184.000,00 (quatro milhes, cento e oitenta e quatro mil reais)
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PARAN - JUZO DE DIREITO DA 1 VARA

DE FALNCIAS E RECUPERAO JUDICIAL DO FORO CENTRAL DA COMARCA
DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA - PARAN. Rua Padre Anchieta,
1287 - Bigorrilho- Curitiba/Paran.
AUTOS N 0001501-39.2012.8.16.0004 (PROJUDI) - RECUPERAO JUDICIAL
DE VIA URBANA EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS S/A
EDITAL DO ARTIGO 36 DA LEI 11101/2005 - DE CONVOCAO DE CREDORES
PARA ASSEMBLEIA GERAL.
Ficam convocados todos os credores da empresa VIA URBANA
EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS S/A para: 1- Comparecerem e se reunirem
em Assemblia Geral de Credores a ser realizada em primeira convocao na
sede da Recuperanda, situada na Rua Conselheiro Laurindo n 825, Conjunto 1201,
Centro, Curitiba-PR , no dia 19 de maio de 2015, s 10h00 (dez horas), ocasio
em que a Assembleia ser instalada com a presena de credores titulares de mais
da metade dos crditos de cada classe de credores relacionada no art. 41 da Lei
11.101/2005; e, caso esse qurum no seja atingido, em segunda convocao,
a ser realizada no mesmo local, no dia 26 de maio de 2015, s 10h00, ocasio
em que a Assembleia ser instalada com a presena de qualquer nmero de
credores. A Assembleia convocada tem como objeto a deliberao pelos credores
sobre a seguinte ordem do dia: 1) aprovao, rejeio ou modificao do plano
de recuperao judicial apresentado pelos devedores; 2) a constituio do Comit
de Credores, com a escolha de seus membros; 3) qualquer outra matria que
possa afetar o interesse dos credores. Os credores podero ter acesso ao plano de
recuperao no processo digital (mov. 37.2), bem como com o Administrador Judicial
Andre Portugal Cezar, em seu escritrio na Rua Augusto Stresser n 210, CuritibaPr, CEP 80.030-340, telefone 41 - 3015-5270, e ainda por ocasio da Assembleia,
onde ser fornecida cpia do mesmo. Considerando a inexistncia do quadro geral de

credores at o presente momento, ser considerado para fins de qurum e votao
as pessoas arroladas na relao de credores apresentada pelo administrador judicial
na forma do art. 7o, 2 da Lei 11.101/05, conforme disposto no Art. 36 da
mencionada lei. Os credores podero ser representados na assembleia-geral por
mandatrio ou representante legal, desde que entregue ao administrador judicial, at
24 (vinte e quatro) horas antes da realizao da Assembleia, documento hbil que
comprove seus poderes ou a indicao das folhas dos autos do processo em que
se encontre o documento. Os sindicatos de trabalhadores podero representar seus
associados titulares de crditos derivados da legislao do trabalho ou decorrentes
de acidente de trabalho que no comparecerem, pessoalmente ou por procurador,
assembleia, devendo, para tanto, observar o disposto no 6 do Art.37 da Lei
11.101/05. Os documentos podero ser entregues diretamente no escritrio do
administrador judicial, ou passado por fax, desde que apresentados os originais
quando da Assembleia. E, para que chegue ao conhecimento de todos os Credores
e Interessados, a MM. Juza mandou expedir o presente edital que ser publicado
e afixado na forma da Lei.
A presente Assembleia Geral ser realizada conforme determina os artigos 35 e
seguintes da Lei 11.101/2005, que rege a Recuperao Judicial de VIA URBANA
EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS S/A . Dado e passado nesta cidade de
Curitiba-Paran, aos 24 de abril de 2015. Eu, Angela Tenrio Cavalcanti, Supervisora
de Secretaria, que o fiz digitar e o conferi. MARIANA GLUSZCYNSKI FOWLER
GUSSO - Juza de Direito. OBSERVAO: Este processo tramita atravs do sistema
computacional PROJUDI, cujo endereo na web https://portal.tjpr.jus.br/projudi.
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PARAN - JUZO DA 1 VARA DE

FALNCIAS E RECUPERAES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DA COMARCA
DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA/PR. - Rua Padre Anchieta, 1287,
Bigorrilho, Curitiba/PR
EDITAL DE LEILO E INTIMAO PARA VENDA DE BENS IMVEIS DA
MASSA FALIDA DE TRANSPORTADORA PRINCETUR LTDA
Autos n 0000618-59.1997.8.16.0185
A EXCELENTSSIMA DOUTORA JUZA DE DIREITO DA 1 VARA DE FALNCIAS
E RECUPERAES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA
REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA, nomeando o leiloeiro pblico HELCIO
KRONBERG, faz cincia aos interessados que vender, pelo maior lance (tendo
como lance mnimo o valor atualizado da avaliao, indicado no presente edital),
em LEILO PUBLICO a ser realizado, na presena do representante do Ministrio
Pblico, em hasta nica, em primeira tentativa, no dia 03/06/2015, s 15h, Av.
Marechal Floriano Peixoto, 886/896, 01 andar, Centro, Curitiba/PR, bens imveis
pertencente MASSA FALIDADE DE TRANSPORTADORA PRINCETUR LTDA.
(autos 000618.59.1997.8.16.0185 - numero antigo 26.375/0000). Na hiptese de
algum dos bens no ser arrematado na data acima indicada, o bem no arrematado
ser novamente ofertado, em segunda tentativa, em leilo designado para o
dia 17/06/2015, s 15h, a ser realizado no mesmo local acima indicado. Ficam
os interessados cientificados que, em se tratando de bem de Massa Falida, no
haver 2 praa, ou seja, em cada uma das datas acima indicadas os bens sero
levados leilo a partir do valor atualizado da avaliao (indicado neste edital),
devendo o leiloeiro rejeitar todo e qualquer lance em valor inferior e/ou em condies
diversas daquelas previstas neste edital. O leiloeiro iniciar o leilo, em cada uma
das datas acima indicadas, recebendo apenas lances para pagamento vista
do valor da arrematao, sendo considerado vencedor o lance ofertado no
maior valor, observando-se como lance mnimo o valor atualizado da avaliao
(indicado neste edital). Em no havendo interessados na arrematao do bem
mediante o pagamento vista do valor, o leiloeiro, em cada um a das datas
acima indicadas, imediatamente passar a receber lances para pagamento em
parcelas (nas condies previstas neste edital), sendo considerado vencedor
o lance ofertado no maior valor, observando-se, da mesma forma, como lance
mnimo o valor atualizado da avaliao. Sendo o bem arrematado mediante
lance a ser pago parceladamente, uma vez anunciado o lance vencedor,
dever o arremante informar ao leiloeiro em quantas parcelas pretende quitar
o saldo a ser parcelado, respeitando o nmero mximo de parcelas previstas
neste edital. CONDIES DE PAGAMENTO: a)CONDIES DE PAGAMENTO
VISTA: O arrematante, no ato da arrematao, dever efetuar, diretamente ao
leiloeiro (que providenciar o depsito judicial do valor), o pagamento do valor
integral do valor da arrematao. Alternativamente, o valor da arrematao poder
ser quitado mediante o pagamento, no ato da arrematao, do valor equivalente a
20% (vinte por cento) do valor do lance, quitando o valor remanescente, no prazo
mximo de 03 (trs) dias da data do leilo, mediante depsito do valor devido em
conta bancria vinculada aos autos de falncia a que se refere este edital. Na
hiptese do arrematante deixar de depositar o valor remanescente no prazo de
03 dias, o bem ser novamente levado leilo, ficando o arrematante obrigado a
prestar a diferena porventura verificada e a pagar as despesas, alm de perder o
sinal, dispondo o sndico da respectiva cobrana/execuo, que ser instruda com a
certido do leiloeiro. b) CONDIES DE PAGAMENTO PARCELADO: Em caso de
parcelamento, o arrematante, no ato da arrematao, dever efetuar, diretamente ao
leiloeiro (que providenciar o depsito judicial do valor), o pagamento do valor mnimo
correspondente a 20% (vinte por cento) do valor do lance vencedor, quitando o valor
remanescente em, no mximo, 18 (dezoito) parcelas iguais, mensais e sucessivas,
vencveis a cada 30 (trinta) dias e atualizadas mensalmente (pro-rata die), pelo INPC,
a partir da data do leilo, parcelas estas que devero ser depositados at o dia 30
(trinta) de cada ms (tendo como primeiro vencimento o dia 30 do ms seguinte data
- 432 -
do leilo), em conta-bancria vinculada aos autos a que se refere o presente edital.

O pagamento, vista ou parcelado, dever ser feito em dinheiro (moeda nacional),
devendo os valores, exceto a entrada (mnimo de 20% da arrematao) a ser paga
ao leiloeiro, serem depositados junto a conta bancria vinculada ao processo a que
se refere este edital, juntando-se os respectivos comprovantes de pagamento nos
autos, ficando a quitao dos valores condicionada a compensao de eventual
cheque emitido para pagamento. Caso o vencimento de alguma parcela recaia em
final de semana ou feriado, o mesmo ficar automaticamente prorrogado para o
primeiro dia til subseqente. O no pagamento de qualquer parcela implicar no
vencimento antecipado das demais, podendo o Sr. Sndico, de imediato, valer-se da
via executiva em face do arrematante para execuo da hipoteca gravada sobre o
bem arrematado, hiptese em que o arrematante, sem prejuzo das demais sanes
cabveis, perder o sinal (entrada), ficando obrigado a pagar a diferena porventura
verificada, obrigando-se, ainda, a arcar com as despesas. INFORMAES: com
o Sndico, Dr. Oksandro Gonalves, pelo telefone (41) 3013-3168, ou com o
leiloeiro, pelo fone (41) 3233-1077 ou pelo site www.kronberg.com.br. Visitao
dos bens mediante contato com o Sndico. TAXA DE COMISSO DE LEILO:
5% (cinco por cento) sobre o valor total da arrematao, a ser integralmente paga
vista, em dinheiro (moeda nacional) ou cheque, pelo arrematante, no ato da
arrematao, ficando a quitao do valor da comisso condicionada a compensao
de eventual cheque emitido para pagamento. O pagamento da comisso ser sempre
considerado vista, mesmo em caso de emisso de cheque para quitao do valor. O
valor da comisso do leiloeiro ser devido mesmo em caso de posterior desistncia,
pelo arrematante, da arrematao, sendo considerada desistncia, inclusive, a
falta de compensao de qualquer um dos cheques eventualmente emitidos para
pagamento ou, ainda, o descumprimento de qualquer condio ou prazo previsto no
presente edital. CONDIES GERAIS: As medidas e confrontaes do imvel e/ou
benfeitorias, eventualmente constantes no presente edital, devero ser consideradas
meramente enunciativas, j que extradas dos registros imobilirios, laudo de
avaliao e demais documentos anexados aos autos do processo de falncia. Para
todos os efeitos, considera-se a venda do bem imvel como sendo "ad corpus",
no cabendo qualquer reclamao posterior em relao a medidas, confrontaes e/
ou demais peculiaridades das reas/imveis, cabendo aos interessados vistoriarem
os bens/reas antes de ofertarem lances no leilo, inclusive no que se refere
s edificaes existentes no imvel. Caber aos interessados verificarem, junto
ao Municpio e demais rgos competentes, eventuais restries quanto ao uso
do imvel. Na hiptese dos bens, no todo ou em parte, estarem ocupados por
terceiros, caber ao arrematante tomar toda e qualquer providncia, bem como arcar
com todo e qualquer custo para a desocupao do bem. Eventuais informaes
acerca de ocupao/invaso/desocupao dos imveis, devero ser levantadas
pelos licitantes interessados na arrematao. No ser aceita qualquer reclamao
aps a realizao do leilo. Ficam os interessados cientes que o imvel localizado
no Municpio de Londrina encontra-se locado. Ficam os interesssados cientes que
caber ao arrematante efetuar todas as providncias, bem como arcar com todos
os custos relativos a regularizao do imvel localizado no Municpio de Porto
Alegre. No sero aceitos crditos desta ou de qualquer outra Massa Falida como
pagamento (parcial e/ou total). Em caso de parcelamento do valor da arrematao,
o saldo parcelado ser garantido por hipoteca judicial a ser gravada sobre o(s)
prprio(s) imvel(eis) arrematado(s), ficando o arrematante como fiel-depositrio
do bem, a partir da expedio da carta de arrematao, quando o arrematante
passar a arcar com todos os custos do bem arrematado (taxas de condomnio,
IPTU, ITR, despesas com manuteno, dentre outros). Em caso de desistncia da
arrematao, ao arrematante sero impostas as penalidades previstas na legislao
e/ou no presente edital, sendo, da mesma forma, considerada desistncia, inclusive,
a falta de compensao de qualquer um dos cheques eventualmente emitidos
pelo arrematante ou, ainda, o descumprimento de qualquer condio ou prazo
previsto no presente edital. O bem arrematado ser entregue ao arrematante, livre
e desembaraado de quaisquer nus ou dbitos (at a data do leilo), cabendo
ao arrematante, no entanto, tomar todas as providncias e arcar com todos os
custos para a regularizao e transferncia do respectivo imvel arrematado. Caber
ao arrematante arcar com todos os tributos eventualmente incidentes sobre a
arrematao e transferncia do bem, inclusive, mas no somente, ITBI, ITR, ICMS,
IRPF ou IRPJ, taxas de transferncia, dentre outros. Caber ao arrematante arcar
com as custas para a expedio da respectiva Carta de Arrematao, cujos valores
devero ser recolhidos diretamente Vara de Falncia onde tramitam os autos a
que se referem o presente edital. TRANSMISSO ON LINE: O leilo/praa ser
transmitido, em tempo real, por intermdio do site www.kronberg.com.br, podendo,
contudo, em razo de problemas tcnicos, a transmisso no ser possvel ou
sofrer interrupes totais ou parciais, o que, em nenhuma hiptese, invalidar e/ou
postergar o ato. LANCES PRESENCIAIS E PELA INTERNET: Os interessados
em participar do leilo/praa podero dar lances, presencialmente, no dia e hora
marcados para a realizao do leilo/praa, ou pela internet, por intermdio do site
www.kronberg.com.br. Todos os atos realizados via internet ficaro sujeitos ao bom
funcionamento do sistema, assumindo o interessado todos os riscos ao optar por
esta forma de participao no leilo, ficando o Poder Judicirio e/ou o Leiloeiro,
desde j, isentos de qualquer responsabilidade. Os interessados em ofertar lances
on line, devero observar as seguintes condies: 1) Para ofertar lances on line,
o interessado dever cadastrar-se, antecipadamente, no sitewww.kronberg.com.br,
encaminhando os documentos indicados no mesmo site, os quais sero analisados
no prazo de at 24h. O cadastramento gratuito e requisito indispensvel para
a participao on line no leilo, ficando o usurio/interessado responsvel, civil e
criminalmente, pelas informaes lanadas no preenchimento do cadastro on line.
Os lances que vierem a ser ofertados so de inteira responsabilidade do usurio/
interessado, sendo o mesmo, tambm, responsvel pelo eventual uso inadequado
de seu login e senha de acesso ao sistema. Para garantir o bom uso do site e a
integridade da transmisso de dados, o Exmo. Juiz competente poder determinar

o rastreamento do nmero do IP da mquina utilizada pelo usurio para oferecer
seus lances. No sero aceitos lances via e-mail, telefone ou qualquer outro meio
diverso daqueles previstos neste edital. 2) Apenas aps a anlise e aprovao
da documentao exigida e discriminada no site, ser efetivado o cadastro do
interessado no site, ficando o interessado habilitado a ofertar lances pela internet.
3) A confirmao do cadastro do usurio/interessado ser enviada ao endereo de
e-mail cadastrado pelo mesmo, cabendo ao usurio checar o recebimento dos emails. 4) Os lances pela internet podero ser ofertados a partir da data da publicao
do presente edital, at o momento em que for declarado, pelo leiloeiro, o lance
vencedor. 5) Somente sero aceitos lances superiores ao ltimo lance ofertado,
sendo que o lance ofertado on line dever respeitar, obrigatoriamente, o acrscimo/
incremento mnimo no valor informado no site. 6) Os lances ofertados pela internet
concorrero, em igualdade de condies, com os lances ofertados presencialmente
no leilo/praa, sendo considerado vencedor o maior lance. 7) No leilo presencial,
a ser realizado no dia e hora indicados no presente edital, o leiloeiro iniciar o ato
consultando a existncia, ou no, de lances ofertados via internet, passando, ento,
a receber novos lances, tanto on line, quanto presencial. Para todos os efeitos, o
horrio a que se refere ao presente edital o horrio oficial de Braslia (Brasil). O
maior lance ofertado presencialmente ser inserido no site www.kronberg.com.br, a
fim de que os interessados em ofertar lances on line tenham a possibilidade de ofertar
lance maior. Para cada lance ofertado e registrado no site acima, seja lance on line,
seja lance presencial, o leiloeiro iniciar a contagem de 60 (sessenta) segundos, a
fim de que os participantes, querendo, ofertem lance superior ao maior lance at
ento ofertado/registrado. Decorrido o referido prazo sem que nenhum lance maior
seja ofertado, ser considerado vencedor o ltimo lance registrado, finalizando-se,
assim, o leilo/praceamento do bem. 8) O leiloeiro ofertar um lote de cada vez,
iniciando a oferta de um lote apenas quando finalizada a arrematao do lote anterior.
9) Na hiptese de no haver qualquer oferta de lance em um determinado lote, este
poder ser novamente oferecido pelo leiloeiro ao final do leilo/praa, respeitadas
as condies previstas neste edital. 10) Na hiptese de ser declarado vencedor o
lance ofertado pela internet, o arrematante ter o prazo mximo de 01 dia, contado
da data do leilo, para efetuar o pagamento da integralidade do valor do lance (ou
da entrada/sinal no valor mnimo previsto em edital, se for o caso), bem como da
taxa de comisso do leiloeiro prevista neste edital. 11) O valor do lance dever ser
pago mediante guia de depsito em conta judicial vinculada aos autos a que se refira
o bem arrematado. A taxa de comisso do leiloeiro dever ser quitada mediante
depsito na conta bancria (a ser informada), de titularidade do mesmo. Uma vez
efetuados os pagamentos, o arrematante, dentro do prazo de 01 dia acima previsto,
dever enviar os comprovantes para o leiloeiro, via fax (41-3233-1077), e-mail, ou
qualquer outro meio hbil e inequvoco. 12) Na hiptese de arrematao mediante
lance on line, o auto de arrematao ser assinado pelo Exmo. Juiz apenas aps a
comprovao efetiva do pagamento integral do valor da arrematao (ou da entrada/
sinal, ser for o caso) e da taxa de comisso do leiloeiro, ficando dispensada, nesta
hiptese, a assinatura do arrematante no referido auto. 13) Caso a arrematao seja
efetuada mediante o pagamento parcelado de parte do valor, ficando o bem como
garantia de pagamento, o arrematante fica obrigado a realizar todo e qualquer ato,
bem como a arcar com os custos, que se fizerem necessrios (principalmente assinar
eventuais documentos) para a anotao/registro da garantia. 14) Caso o arrematante
no honre com o valor do lance no prazo e condies previstas neste edital, o lance
ser considerado invlido, ficando o arrematante sujeito penalidades previstas em
lei (inclusive do art. 695 do CPC) e neste edital. 15) Na hiptese do arrematante
pela ordem dos lances ofertados (do maior para o menor), os quais tero o mesmo
prazo e condies acima para honrar o valor do lance ofertado, sendo descartados
todos os lances em valor inferior ao mnimo previsto neste edital. 16) Os bens
sero vendidos no estado de conservao e funcionamento em que se encontram,
sem garantia, constituindo nus do interessado verificar suas condies antes da
data do leilo ou praa. 17) Correro por conta do arrematante as despesas e os
custos relativos desmontagem, remoo, transporte e transferncia patrimonial dos
bens arrematados. Ficam intimadas as partes e, para que chegue ao conhecimento
de todos os interessados e para que ningum possa alegar ignorncia, mandou
a Meritssima Juiza de Direito que se expedisse o presente edital que dever ser
publicado e afixado na forma da Lei. Curitiba, 24 de abril de 2015.
LOTE 01 - IMOVEL NA CIDADE DE LONDRINA/PR - Imvel com rea de 1.119,33
m2 localizado Rua Jorge Casoni, 189, Vila Casoni, Londrina/PR, contendo um
barraco de aproximadamente 400,00 m2 de rea construda. Imvel descrito na
matrcula 15.572, do Cartrio de Registro de Imveis 2 Ofcio da Comarca de
Londrina/PR. Indicao Fiscal 04.03.0073.1.0176.0001. Este imvel encontra-se
locado. Valor Atualizado da Avaliao:R$ 400.073,85
LOTE 02 - IMVEL NA CIDADE DE PORTO ALEGRE/RS - Terreno com rea
aproximada de 4.510,00 m2, localizado Rua Fioravanti Sachiavi, 505, Porto
Alegre/RS. Imvel descrito na matrcula 7.332 do Ofcio de Registro de Imveis
de Porto Alegre, 6 Zona. A rea no se encontra demarcada, fazendo parte de
uma rea maior, assim apresentada tambm nos cadastros da Prefeitura Municipal
de Porto Alegre. Segundo informaes prestadas pela Prefeitura de Porto Alegre,
para demarcar a rea faz-se necessria a contratao de um topgrafo para,
posteriormente, a rea ser devidamente regularizada junto aos rgos e registros
competentes. Valor atualizado da Avaliao:R$ 1.539.234,13
- 433 -
2 VARA DA FAZENDA PBLICA

JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE CURITIBA - 2

VARA DA FAZENDA PBLICA > - ESTADO DO PARAN
RELAO N 102/2015
ndice de Publicao
ADVOGADO
ADALBERTO JORGE XISTO PEREIRA
ADELIO DRUCIAK
ADILSON LUIZ BOHATCZUK
ADLER VAN GRISBACH WOCZIKOSKY
ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY
ADRIANO ROGERIO PATUSSI

ALAOR RIBEIRO DOS REIS
ALESSANDRA MARIA PETRAGLIA KOVALCZUK
GUIMARAES
ALESSANDRO RAVAZZANI
ALEXANDRE BATTINI
ALEXANDRE SUTKUS DE OLIVEIRA
ALEX JIMI POMIN
ALIDO LORENZATTO
ALIR RATACHESKI
ALTIVO AUGUSTO ALVES MEYER
ANA CAROLINA CARDOSO LOBO RIBEIRO
ANA CLAUDIA BENTO GRAF
ANAMARIA BATISTA
ANDREA CAROLINE MARCONATTO CURY

ANDRA CRISTINE ARCEGO
ANDRIA APARECIDA ZOWTYI TANAKA
ANDRE LUIZ POAS DE AZEVEDO
ANNETE CRISTINA DE ANDRADE GAIO
ANTONIO ALVES DO PRADO FILHO

ANTNIO CARLOS CABRAL DE QUEIROZ
ANTONIO CELESTINO TONELOTO
ANTONIO GERALDO SCUPINARI
ANTNIO MORIS CURY
APARECIDO DA SILVA MARTINS
ARI BERNARDI
ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA
AUGUSTO PROLIK
AYRTON CORREIA ROSA
BLAS GOMM FILHO
BRASIL PARAN DE CRISTO II
CARLOS ANTONIO LSSKIU
CARLOS FREDERICO MARS DE SOUZA FILHO
CARLOS JOSE DAL PIVA
CAROLINA LUCENA SCHUSSEL
CAROLINA VIEIRA DAS NEVES
CAROLINA VILLENA GINI
CAROLINE FRANCESCHI ANDR

CELSO VEDOLIM TEIXEIRA
CLAUDIA DE SOUZA ARZUA
CLAUDIA ELIANE LEONARDI SARTORI
CLEIDE KAZMIERSKI
CLEYTON ADRIANO MORESCO
CLINIO L.L.LYRA
CRISTIANA HELENA SILVEIRA REIS
CRISTINA KAKAWA
DAIANE MARIA BISSANI
DANIEL GODOY JNIOR

DANIEL HENNING
DANIELLE CHRISTIANNE DA ROCHA
DANIELLE ILDA SIMES
DANIEL MARQUES VIRMOND
ORDEM
064
004
062
017
003
039
036
029
001
001
052
PROCESSO
1266/2004
262/2000
194/2002
10120/1992
1633/1996
1799/2011
389/2008
391/2006
542/1993
542/1993
326/2008
041
062
022
067
017
016
039
038
016
002
058
048
038
006
059
057
032
015
033
045
050
028
015
069
009
053
044
034
008
004
048
023
001
070
008
001
027
043
008
051
045
029
025
006
007
028
050
028
027
016
012
009
009
005
049
069
026
005
015
022
062
050
041
035
032
028
020
062
039
028
022
018
987/2009
194/2002
1564/2008
969/2001
10120/1992
63/1991
1799/2011
843/2009
63/1991
16/2009
816/2003
411/2008
843/2009
534/1998
19716/2010
20237/2010
930/2003
1294/2005
892/2001
175/2009
28926/2011
2865/2011
1294/2005
436/1993
14512/2010
1092/2005
257/1999
631/2003
13238/1992
262/2000
411/2008
1128/1997
542/1993
13008/1992
13238/1992
542/1993
777/2005
135/2003
13238/1992
175/2006
175/2009
391/2006
116/1991
534/1998
1530/2006
2865/2011
28926/2011
2865/2011
777/2005
63/1991
586/1991
14512/2010
14512/2010
8072/1992
2414/2011
436/1993
697/2008
8072/1992
1294/2005
1564/2008
194/2002
28926/2011
987/2009
940/2005
930/2003
2865/2011
408/2004
194/2002
1799/2011
2865/2011
1564/2008
1363/2000
DEBORA DE FERRANTE LING CATANI

DIEGO FILIPE DE SOUSA BARROS
018
038
016
DIOGO SALDANHA MACORATI
064
058
006
DIONE VANDERLEI MARTINS
025
DOUGLAS STAMBUK
060
EDEGARD A.C.LESSNAU
067
034
019
EDINALDO FRANCISCO DE SOUSA
068
EDSON CRIVELATTI
067
EDSON LUIZ AMARAL
053
EDUARDO DUARTE FERREIRA
061
ELIANE CRISTINA ROSSI CHEVALIER
045
018
ELOINA DA CRUZ MACHADO
025
ELOISA FONTES TAVARES RIVANI
052
EMERSON CORAZZA DA CRUZ
009
ERALDO LACERDA JUNIOR
051
ERNESTO ALESSANDRO TAVARES
016
ESTEFANIA MARIA DE QUEIROZ BARBOZA
032
EVARISTO ARAGO SANTOS
014
002
EVELYN DAL POZZO YUGUE
068
FABIO ROGERIO HARDT
064
FABIO TIUMAN DE OLIVEIRA
064
FERNANDO ALMEIDA DE OLIVEIRA
063
018
FERNANDO CESAR AZEVEDO PENTEADO
044
FERNANDO EMILIO TIESCA
067
FERNANDO MERINI
038
016
FERNANDO W.R. MARANHAO
005
FLVIO AUGUSTO DUMONT PRADO
063
GABRIELA DE PAULA SOARES
062
GASTO FERNANDO PAES DE BARROS JR.
044
GERALDO MOCELLIN
031
GISELE DA ROCHA PARENTE DUARTE
062
GISELE PASCUAL PONCE BEVERVANSO
015
GISELLE PASCUAL PONCE
035
GLAUCIO ANTONIO PEREIRA
058
GUILHERME DE ALBUQUERQUE MARANHAO
005
GUILHERME FREIRE DE MELO BARROS
039
GUILHERME PIETRUCCI YAMAMOTO
009
GUMERCINDO BERTONCELLO
005
GUSTAVO HENRIQUE RAMOS FADDA
039
HAROLDO ALMEIDA SOLDATELI
064
HASSAN SOHN
040
HELIO EDUARDO RICHTER
064
HELIO GOMES DE MEIRELLES
025
HELOISA HELENA DE OLIVEIRA SOARES COELHO 070
HELOISA RIBEIRO LOPES
068
HENRIQUE GAEDE
063
HYPRIDES ZANELLO NETO
059
IDA REGINA PEREIRA DE BARROS
021
IGUACIMIR G. FRANCO
043
INCIO HIDEO SANO
033
ISABELA CRISTINE MARTINS RAMOS
015
ISABELLE GIONEDIS GULIN
041
IURI FERRARI COCICOV
020
015
IVAN SERGIO TASCA
027
IZABELLA MARIA MEDEIROS E ARAJO PINTO
039
JACINTO NELSON DE MIRANDA COUTINHO
064
JACSON LUIZ PINTO
041
JANICE KELLER ARAJO
067
JRVIS PUPPI WANDERLEY
059
057
JOAO MAESTRELI TIGRINHO
039
JOO PAULO STRAUB
001
JOO RICARDO CUNHA DE ALMEIDA
071
JOO ROCKENBACH NASCIMENTO
057
JOEL MACEDO SOARES PEREIRA NETO
008
JONAS BORGES
035
032
020
JOREL SALOMO KHURY
008
008
JORGE ELOIR MAURER
012
JORGE LUIZ MARTINS
056
JOS GUILHERME ROLIM ROSA
015
JOSE MACHADO DE OLIVEIRA
070
JOS MANOEL DOS SANTOS
065
JOS ORIVALDO DE OLIVEIRA
046
JOSE PETRELLI GASTALDI
005
JOS ROBERTO MARTINS
013
010
JULIA RIBEIRO DA ANUNCIACAO
048
JULIO CESAR ZEM CARDOZO
020
JUTAI TABORDA DE MORAES
065
KARINA LOCKS PASSOS
015
KARLLA MARIA MARTINI
022
KATIA CRISTINA GRACIANO JASTALE
033
LADISMARA TEIXEIRA
040
LARISSA LINHARES DE ARAUJO
007
LEANDRO CORREA SOARES
071
LEANDRO MENDES
009
- 434 -
1363/2000
843/2009
63/1991
1266/2004
816/2003
534/1998
116/1991
660/2000
969/2001
631/2003
392/1990
612/2008
969/2001
1092/2005
417/2008
175/2009
1363/2000
116/1991
326/2008
14512/2010
175/2006
63/1991
930/2003
61/2000
16/2009
612/2008
1266/2004
1266/2004
638/2008
1363/2000
257/1999
969/2001
843/2009
63/1991
8072/1992
638/2008
194/2002
257/1999
254/2009
194/2002
1294/2005
940/2005
816/2003
8072/1992
1799/2011
14512/2010
8072/1992
1799/2011
1266/2004
19047/2010
1266/2004
116/1991
13008/1992
612/2008
638/2008
19716/2010
945/2000
135/2003
892/2001
1294/2005
987/2009
408/2004
1294/2005
777/2005
1799/2011
1266/2004
987/2009
969/2001
19716/2010
20237/2010
1799/2011
542/1993
1288/2008
20237/2010
13238/1992
940/2005
930/2003
408/2004
13238/1992
13238/1992
586/1991
1558/2009
1294/2005
13008/1992
467/1993
133/1991
8072/1992
18075/2010
17605/2010
411/2008
408/2004
467/1993
1294/2005
1564/2008
892/2001
19047/2010
1530/2006
1288/2008
14512/2010

LEONARDO VINICIUS TOLEDO DE ANDRADE
LEONEL TREVISAN JNIOR
LEONTINA ERNESTA COLPANI
LORAINE COSTACURTA
LUCIANA PEREZ GUIMARES DA COSTA
LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO
LUCIUS MARCUS OLIVEIRA
LUIS FERNADO N. LOYOLA
LUIZ ANTONIO PINTO SANTIAGO
LUIZ CARLOS DA ROCHA
LUIZ CARLOS ROSSI
LUIZ FELIPE LOPES DE OLIVEIRA

LUIZ GUILHERME BITTENCOURT MARINONI
LUIZ SALVADOR
LUTERO DE PAIVA PEREIRA
MANOEL EUGENIO MARQUES MUNHOZ
MANOEL FAGUNDES DE OLIVEIRA
MANOEL JOS LACERDA CARNEIRO
MARCELENE CARVALHO DA SILVA RAMOS
MARCELLO TRAJANO DA ROCHA
MARCELO DE OLIVEIRA BUSATO
MARCELO JOSE CISCATO
MARCIA GIRALDI SBARAINI
MARCIA TEIXEIRA IWAKIRI
MARCO ANTNIO LIMA BERBERI
MARCO AURELIO RATACHESKI
MARCOS HIDEO MOURA MATSUNAGA
MARCOS MONTENEGRO DE OLIVEIRA
MARCOS OLIVEIRA MOREIRA
MARCUS VENICIO CAVASSIN
MARCUS VENCIO CAVASSIN
MARGARETH BARBOSA AMORIM DE MACEDO
MARIA AUGUSTA CORRA LOBO
MARIA CRISTINA JOBIM CASTOR DE MATTOS

MARIA REGINA DISCINI
MARILENA INDIRA WINTER
MRIO GABRIEL CHOINSKI
MAURICIO BARROSO GUEDES
MELISSA DE CASSIA KANDA DIETRICH
MICHELLE HORLLE
MILENA NUNES LIMA
MILTON MIR VERNALHA FILHO
MOACIR TADEU FURTADO
MURILLO AQUINO DE ALMEIDA
NAOTO YAMASAKI
NATANIEL RICCI
NELSON RAMOS KSTER
OGIER ALBERGE BUCHI
OLIVALDO BATISTA DA CUNHA
ORLANDO ANZOATEGUI JUNIOR
OSMAN DE SANTA CRUZ ARRUDA
OSMAR ALFREDO KOHLER
OTTO JOAO LYRA NETO
PATRICIA BRENNER LOPES
PATRICIA SCHMIDT
PAULO AGUIAR PALACIOS
PAULO BATISTA FERREIRA
PAULO CESAR GNOATTO
PAULO CORTELLINI
PAULO DE TARSO RIBEIRO DE CASTRO
PAULO ROBERTO F. PEREIRA
PAULO ROBERTO FERREIRA PEREIRA
PAULO ROBERTO JENSEN
PAULO ROBERTO MOREIRA GOMES JUNIOR
PAULO VIRGILIO DE CARVALHO CANTERGIANI
PEDRO IVAN VASCONCELOS HOLLANDA
RAFAEL AUGUSTO BUCH JACOB
RAFAEL SOARES LEITE
REJANE MARA SAMPAIO D'ALMEIDA
RENATA MONTEIRO DE ANDRADE
RENATA SPINARDI FIUZA
RITA DE CASSIA RIBAS TAQUES
RITA DE CASSIA RIBEIRO
ROBERTA DE ROSIS
ROBERTO MACHADO
RODRIGO MARCO LOPES DE SEHLI
RODRIGO SHIRAI
ROGER OLIVEIRA LOPES
ROMEU FELIPE BACELLAR FILHO
RONALDO ALBIZU DRUMMOND DE CARVALHO
RONILDO GONALVES DA SILVA
ROQUE PORFRIO

054
014
019
040
024
039
029
060
040
023
062
058
032
029
067
026
002
055
001
005
061
004
069
028
021
047
025
043
027
016
003
044
018
021
021
019
062
028
015
052
038
008
049
045
059
057
071
071
030
019
005
050
046
008
060
019
001
014
058
005
005
005
009
005
065
003
026
038
001
009
060
052
008
062
016
032
007
071
009
038
016
055
006
009
028
067
017
012
035
020
011
008
027
011
069
069
039
029
066
995/2007
61/2000
392/1990
19047/2010
1080/1999
1799/2011
391/2006
660/2000
19047/2010
1128/1997
194/2002
816/2003
930/2003
391/2006
969/2001
697/2008
16/2009
1706/2011
542/1993
8072/1992
417/2008
262/2000
436/1993
2865/2011
945/2000
339/1997
116/1991
135/2003
777/2005
63/1991
1633/1996
257/1999
1363/2000
945/2000
945/2000
392/1990
194/2002
2865/2011
1294/2005
326/2008
843/2009
13238/1992
2414/2011
175/2009
19716/2010
20237/2010
1288/2008
1288/2008
26246/2011
392/1990
8072/1992
28926/2011
133/1991
13238/1992
660/2000
392/1990
542/1993
61/2000
816/2003
8072/1992
8072/1992
8072/1992
14512/2010
8072/1992
467/1993
1633/1996
697/2008
843/2009
542/1993
14512/2010
660/2000
326/2008
13238/1992
194/2002
63/1991
930/2003
1530/2006
1288/2008
14512/2010
843/2009
63/1991
1706/2011
534/1998
14512/2010
2865/2011
969/2001
10120/1992
586/1991
940/2005
408/2004
43911/2011
13238/1992
777/2005
43911/2011
436/1993
436/1993
1799/2011
391/2006
3769/1992
ROSELI CACHOEIRA SESTREM

ROSERIS BLUM
ROSIANE FOLLADOR ROCHA EGG

ROSSANA MOREIRA GOMES
RUI CARDOSO FERREIRA
SANDRA JUSSARA KUCHNIR
SANDRA REGINA S. ROMANIELLO
SAULO DE MEIRA ALBACH
SEDIMARA CHAVES MOREIRA
SILVIO BRAMBILA
SILVIO C. DE BETTIO
SIMONE KOHLER
SIVONEI MAURO HASS
SOLON BRASIL JNIOR
SULLY VILARINHO
SUZANE MARIE ZAWADZKI
TATIANA KALKO TURQUETI CUNHA BARRETO
TRCIO AMARAL DE CAMARGO
THAIS MENDES DE AZEVEDO SILVA
THELMA HAYASHI AKAMINE
THIAGO DAHLKE MACHADO
VALIANA WARGHA CALLIARI
VALQUIRIA BASSETTI PROCHMANN
VENINA SABINO DA SILVA E DAMASCENO

VERA LCIA DE PAULA XAVIER
VERA LUCIA INS AMALFI VTOLA
VIVIAN MACHADO GARCIA
VIVIAN PIOVEZAN SCHOLZ TOHM
WAGNER PEREIRA BORNELLI
WELLINGTON SILVEIRA
WILLIAM A.N.PIRES DE SOUZA
YEDA VARGAS RIVABEM BONILHA
ZLIA MEIRELES ESCOUTO
037
036
050
038
035
028
016
011
067
005
065
047
005
005
017
005
034
070
005
065
068
005
027
014
057
007
058
052
058
058
030
007
050
065
042
040
035
015
001
047
012
027
040
243/2008
389/2008
28926/2011
843/2009
940/2005
2865/2011
63/1991
43911/2011
969/2001
8072/1992
467/1993
339/1997
8072/1992
8072/1992
10120/1992
8072/1992
631/2003
13008/1992
8072/1992
467/1993
612/2008
8072/1992
777/2005
61/2000
20237/2010
1530/2006
816/2003
326/2008
816/2003
816/2003
26246/2011
1530/2006
28926/2011
467/1993
1675/2008
19047/2010
940/2005
1294/2005
542/1993
339/1997
586/1991
777/2005
19047/2010
001. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL - 0000462-71.1993.8.16.0004 BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO PR S/A - EM LIQUIDACAO X ALGODOEIRA
LIMOIRENSE S/A E OUTROS e Outros- INTIMO o procurador da parte exequente
para que comprove, no prazo 05 (cinco) dias, o recolhimento de custas de expedio
de ofcio e de postagem. .Adv. do Requerente: ARISTIDES ALBERTO TIZZOT
FRANCA (11527/PR) e BLAS GOMM FILHO (4919/PR) e Adv. do Requerido:
OLIVALDO BATISTA DA CUNHA (14959/), ALAOR RIBEIRO DOS REIS (0/PR),
WAGNER PEREIRA BORNELLI (0/PR), PAULO DE TARSO RIBEIRO DE CASTRO
(0/PR), ADRIANO ROGERIO PATUSSI (0/PR), LUTERO DE PAIVA PEREIRA (0/
PR) e JOO PAULO STRAUB (22205/PR)-Advs. ADRIANO ROGERIO PATUSSI,
ALAOR RIBEIRO DOS REIS, ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA, BLAS
GOMM FILHO, JOO PAULO STRAUB, LUTERO DE PAIVA PEREIRA, OLIVALDO
BATISTA DA CUNHA, PAULO DE TARSO RIBEIRO DE CASTRO e WAGNER
PEREIRA BORNELLI
002. - 0006460-58.2009.8.16.0004 - BRASIL TELECOM S/A X ESTADO DO
PARAN-1. Tendo em vista a discordncia do ente estatal quanto ao requerimento
de levantamento dos valores depositados em juzo (fls. 1516/1571), tal somente ser
possvel aps o trnsito em julgado da sentena, pelo que resta indeferido o pedido.
2. Sendo assim, cumpra-se, no que couber, a R. Deciso de fl. 1498. 3. Intimemse. Diligncias necessrias. .Adv. do Requerente: LUIZ RODRIGUES WAMBIER
(7295/PR) e EVARISTO ARAGO SANTOS (24498/PR) e Adv. do Requerido:
ANA CLAUDIA BENTO GRAF (15987/PR)-Advs. ANA CLAUDIA BENTO GRAF,
EVARISTO ARAGO SANTOS e LUIZ RODRIGUES WAMBIER
003. ORD. CUM.C/ ATECIP. DA TUTELA - 0000940-74.1996.8.16.0004 - CIA
IGUACU DE CAFE SOLUVEL X COPEL - COMPANHIA PARANAENSE DE
ENERGIA ELETRICA e Outro-1. Proceda a Serventia as anotaes necessrias
quanto ao substabelecimento e a procurao de fl. 2477-2482, atentando-se quando
ao contedo de fl.2476. 2. Defiro o pedido de fl. 2475. 3. Emps, cumpra-se R.
Deciso de fl.2473. 4. Intimem-se. Diligncias necessrias..Adv. do Requerente:
MARCOS HIDEO MOURA MATSUNAGA (43777/PR) e ADLER VAN GRISBACH
WOCZIKOSKY (37978/PR) e Adv. do Requerido: PAULO BATISTA FERREIRA
(0/PR)-Advs. ADLER VAN GRISBACH WOCZIKOSKY, MARCOS HIDEO MOURA
MATSUNAGA e PAULO BATISTA FERREIRA
004. CAUTELAR INOMINADA - 0000757-64.2000.8.16.0004 - TERCILA POLI
ANDREIS e Outro X ESTADO DO PARAN-1. Intime-se a Parte Interessada para
que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste o seu interesse na execuo do julgado,
vez que o ato de iniciativa da Parte, no cabendo ao juzo manifestar-se de ofcio,
por fora do princpio do dispositivo, ficando cientes de que a tramitao dever
ocorrer por meio do sistema PROJUDI. 2. Caso seja realizada a regular distribuio
pelo sistema PROJUDI e, acaso necessite a parte, a Secretaria dever promover a
digitalizao das decises (sentena, acrdo, deciso de embargos); certido de
- 435 -
trnsito em julgado; procuraes e eventuais clculos; nos termos do contido no item

2.21.9.3, III, do Cdigo de Normas do E. TJ-PR. 3. Saliento, desde logo, que custas
e demais adminculos somente se justificam na fase de cumprimento de sentena
acaso necessrio a consecuo de ato ou expediente judicial que os justifiquem,
vez que com o advento da Lei n 11.232/2005 houve nova regulamentao da
execuo de sentenas, com a unificao das fases cognitiva e executiva em um
nico processo, estabelecendo-se o processo sincrtico. 4. Nesse sentido o Egrgio
Sodalcio Paranaense, inclusive em deciso monocrtica: Agravo de Instrumento
n 1234178-3 (Deciso Monocrtica), 17 Cmara Cvel do TJPR, Rel. Rosana
Amara Girardi Fachin j. 25/06/2014: "(...) As modificaes introduzidas pela Lei n
11.232/2005 implicaram numa nova regulamentao da execuo de sentenas,
com a unificao das fases cognitiva e executiva em um nico processo. Instituiuse, a partir de ento, uma continuidade da relao jurdica processual. A mudana
impe uma reflexo acerca do prprio escopo da jurisdio que, ao solucionar a
lide, deve dar contornos de concretude ao provimento por ela emitido, como pontua
JNATAS LUIZ MOREIRA DE PAULA: "Esse sincretismo cognio-execuo est
a impor uma nova redefinio de jurisdio, desta feita atrelada a um conceito
teleolgico. Por isso, a prestao da tutela jurisdicional no mais se resumiria a
um proferimento de sentena (produto final da cognio), mas, isto sim, a uma
efetivao da sentena (execuo da cognio). Por isso, manifestou-se em certa
oportunidade que a jurisdio civil vem a ser a real e efetiva soluo da lide posto
a conhecimento do Poder Judicirio, sob a sua responsabilidade, com a finalidade
de circular e distribuir rendas e bens de consumo." (...)No Estado do Paran, no
mais se justifica a aplicao da Tabela IX, inc. I, da Lei Estadual n 13.611/2002,
pois se refere a incidentes processuais e "processo de execuo de sentena", o
qual, como visto, no mais subsiste no sistema processual em vigor. Em concluso,
no sendo devidas custas na fase de cumprimento de sentena, impe-se a reforma
da deciso agravada." 5. Desta forma, no se justifica a cobrana de novas custas
por conta do requerimento de cumprimento de sentena, ainda que este se d pelo
sistema PROJUDI, haja vista que tal determinao tem por escopo agilizar o trmite
processual, bem como encerrar o processamento dos feitos fsicos. 6. Em nada
sendo requerido, arquivem-se, provisoriamente, os autos at ulterior manifestao
da Parte interessada ou prescrio intercorrente. 7. Antes, porm, deve a Secretaria
encaminhar os autos Contadoria, para a elaborao das contas relativas s custas
processuais e apurao de valores eventualmente devidos, intimando-se o Devedor
para pagamento, em cinco dias, devendo ficar ciente que o no pagamento dos
valores importa emisso de certido de crdito judicial a ser encaminhada a protesto
e lanamento em dvida ativa, na forma prevista nos artigos 847 a 858 do Cdigo
de Normas do Foro Extrajudicial, sem prejuzo da incluso do nome do devedor nos
rgos de proteo ao crdito (SPC/SERASA), de acordo com o Ofcio Circular 02/2015 - FUNJUS. 8. Comunique-se ao FUNJUS, somente se necessrio, de acordo
com as orientaes constantes no Ofcio Circular - 02/2015 - FUNJUS, que alterou
o procedimento para o cumprimento do art. 44 do Decreto 744/2009 do Tribunal
de Justia do Estado do Paran. 9. No mais, secretaria para que cumpra as
determinaes atinentes espcie. 10. Intimem-se. Diligncias necessrias. .Adv.
do Requerente: APARECIDO DA SILVA MARTINS (0/PR) e ADELIO DRUCIAK (0/
PR) e Adv. do Requerido: MANOEL JOS LACERDA CARNEIRO (7457/PR)-Advs.
ADELIO DRUCIAK, APARECIDO DA SILVA MARTINS e MANOEL JOS LACERDA
CARNEIRO
005. DESAPROPRIACAO - 0000139-33.1974.8.16.0004 - OSCAR HERMINIO
FERREIRA FILHO E S/M X CIC S/A-1. Atenda-se solicitao de fl. 1154. 2.
Aps, sobre o contedo de fls. 1151/1153 manifestem-se as Partes, em dez
dias, voltando-me, na sequncia. 3. Intimem-se. Diligncias necessrias. .Adv. do
Requerente: JOSE PETRELLI GASTALDI (0/PR), OTTO JOAO LYRA NETO (18316/
PR), GUILHERME DE ALBUQUERQUE MARANHAO (0/PR), OSMAR ALFREDO
KOHLER (2545/PR), SULLY VILARINHO (0/PR), GUMERCINDO BERTONCELLO
(0/PR), FERNANDO W.R. MARANHAO (0/PR), MANOEL EUGENIO MARQUES
MUNHOZ (0/PR), MURILLO AQUINO DE ALMEIDA (0/PR) e CLINIO L.L.LYRA
(3678/PR) e Adv. do Requerido: SAULO DE MEIRA ALBACH (14049/PR),
SILVIO BRAMBILA (21305/PR), CLAUDIA DE SOUZA ARZUA (0/PR), SANDRA
REGINA S. ROMANIELLO (18190/PR), PATRICIA BRENNER LOPES (0/
PR), SIMONE KOHLER (14027/PR), PAULO AGUIAR PALACIOS (0/PR) e
ROSSANA MOREIRA GOMES (0/PR)-Advs. CLAUDIA DE SOUZA ARZUA, CLINIO
L.L.LYRA, FERNANDO W.R. MARANHAO, GUILHERME DE ALBUQUERQUE
MARANHAO, GUMERCINDO BERTONCELLO, JOSE PETRELLI GASTALDI,
MANOEL EUGENIO MARQUES MUNHOZ, MURILLO AQUINO DE ALMEIDA,
OSMAR ALFREDO KOHLER, OTTO JOAO LYRA NETO, PATRICIA BRENNER
LOPES, PAULO AGUIAR PALACIOS, ROSSANA MOREIRA GOMES, SANDRA
REGINA S. ROMANIELLO, SAULO DE MEIRA ALBACH, SILVIO BRAMBILA,
SIMONE KOHLER e SULLY VILARINHO
006. DECLARAT. CUM. C/ ANT. DA TUT - 0001290-91.1998.8.16.0004 CASCAVEL MAQUINAS AGRICOLAS LTDA X ESTADO DO PARAN-1. Da leitura
dos autos, verifica-se no haver necessidade de prolao de outra sentena, eis
que j extinto o feito por fora do R. Decisum prolatado nos autos, arquivem-se,
pois, os autos, com as baixas necessrias. 2. Antes, porm, deve a Secretaria
de Normas do Foro Extrajudicial, sem prejuzo da incluso do nome do devedor nos
rgos de proteo ao crdito (SPC/SERASA), de acordo com o Ofcio Circular -
02/2015 - FUNJUS. 3. Comunique-se ao FUNJUS, somente se necessrio, de acordo

com as orientaes constantes no Ofcio Circular - 02/2015 - FUNJUS, que alterou
o procedimento para o cumprimento do art. 44 do Decreto 744/2009 do Tribunal
de Justia do Estado do Paran. 4. No mais, secretaria para que cumpra as
determinaes atinentes espcie. 5. Intimem-se. Diligncias Necessrias. .Adv.
do Requerente: RENATA MONTEIRO DE ANDRADE (40015/PR) e CARLOS JOSE
DAL PIVA (0/PR) e Adv. do Requerido: DIOGO SALDANHA MACORATI (38605/PR)
e ANAMARIA BATISTA (25796/PR)-Advs. ANAMARIA BATISTA, CARLOS JOSE
DAL PIVA, DIOGO SALDANHA MACORATI e RENATA MONTEIRO DE ANDRADE
007. AO DE MANDADO DE SEGURANA - 0003940-33.2006.8.16.0004 CENTRO DE EDUCACAO BASICA P/ JOVENS E ADULTOS CONT X PRESIDENTE
DO CONSELHO ESTADUAL DE EDUC DO PR-1. Considerando o contedo de
fl. 207, determino, com arrimo no artigo 87, inciso I, do ADCT, Lei Estadual n
. 12.601/99, Decreto n. 846/2003 e Resoluo 123/2009 da Procuradoria Geral
do Estado do Paran, a expedio de requisio de pequeno valor ao Estado
Executado, com a advertncia de que o prazo para pagamento integral de 60
(sessenta) dias. 2. Atente-se a Secretaria para que, no momento da expedio
da RPV, o clculo do valor do crdito exequendo e das custas dever estar
atualizado at o prazo mximo de 30 (trinta) dias anteriores expedio. 3.
No mais, Secretaria para que cumpra as determinaes atinentes espcie,
observando o Ofcio Circular - 02/2015 - FUNJUS, que alterou o procedimento
para o cumprimento do art. 44 do Decreto 744/2009 do Tribunal de Justia
do Estado do Paran e, arquivando-se os autos, oportunamente. 4. Intimem-se.
Diligncias necessrias. .Adv. do Requerente: PAULO VIRGILIO DE CARVALHO
CANTERGIANI (39667/PR) e LARISSA LINHARES DE ARAUJO (0/) e Adv.
do Requerido: CAROLINA LUCENA SCHUSSEL (29028/), THAIS MENDES DE
AZEVEDO SILVA (0/PR) e VALQUIRIA BASSETTI PROCHMANN (20929/PR)-Advs.
CAROLINA LUCENA SCHUSSEL, LARISSA LINHARES DE ARAUJO, PAULO
VIRGILIO DE CARVALHO CANTERGIANI, THAIS MENDES DE AZEVEDO SILVA
e VALQUIRIA BASSETTI PROCHMANN
008. DESAPROPRIAO - 0000093-24.1986.8.16.0004 - MUNICPIO DE
CURITIBA X LIDIA MADELENA KIERAS-1. Trata-se de ao de desapropriao
assacada por Municpio de Curitiba em face de Ldia Madalena Kieras. 2. o
relatrio. Passo a decidir. 3. Considerando o pagamento efetuado pelo Expropriante,
bem como a ausncia de manifestao do Expropriado (fl. 359), presumindo-se
a quitao plena (cf. fl. 356), no mais subsiste interesse no prosseguimento do
feito. 4. Ante o exposto, julgo extinto o processo com fincas no artigo 794, inciso I,
ambos do C.P.C. 5. Atenda-se ao requerimento de fl. 344. 6. P.R.I.. Oportunamente,
arquivem-se os autos. 7. Intimem-se. Diligncias Necessrias. .Adv. do Requerente:
NATANIEL RICCI (12176/PR), MARILENA INDIRA WINTER (16867/PR), ANTNIO
MORIS CURY (3829/PR), JOREL SALOMO KHURY (12065/PR), JOEL MACEDO
SOARES PEREIRA NETO (14014/PR) e PAULO ROBERTO FERREIRA PEREIRA
(4305/PR) e Adv. do Requerido: RODRIGO SHIRAI (25781/PR), JOREL SALOMO
KHURY (12065/PR), AYRTON CORREIA ROSA (5842/PR) e BRAZILIO BACELLAR
NETO (7425/PR)-Advs. ANTNIO MORIS CURY, AYRTON CORREIA ROSA,
BRAZILIO BACELLAR NETO, JOEL MACEDO SOARES PEREIRA NETO, JOREL
SALOMO KHURY, MARILENA INDIRA WINTER, NATANIEL RICCI, PAULO
ROBERTO FERREIRA PEREIRA e RODRIGO SHIRAI
009. - 0014512-09.2010.8.16.0004 - SCHMIDT INDUSTRIA COMERCIO
IMPORTACAO E EXPORTACAO X ESTADO DO PARAN-Em atendimento a
Portaria 01/2014, A, item 14, ficam as partes intimadas para que, no prazo de
05 (cinco) dias, especifiquem as provas que pretendem produzir, sob pena de
precluso; bem como, para que se manifestem sobre a possibilidade de conciliao.
Aps, concluso..Adv. do Requerente: PAULO HENRIQUE BEREHULKA (35664/
PR), EMERSON CORAZZA DA CRUZ (41655/PR), CELSO VEDOLIM TEIXEIRA
(9373/PR), CAROLINE FRANCESCHI ANDR (39640/PR), LEANDRO MENDES
(53535/PR), GUILHERME PIETRUCCI YAMAMOTO (0/), ANTONIO AUGUSTO
GRELLERT (38282/PR), RENATA SPINARDI FIUZA (61655/PR), PATRICIA
SCHMIDT (34684/PR) e RAFAEL AUGUSTO BUCH JACOB (43139/PR)-Advs.
ANTONIO AUGUSTO GRELLERT, CAROLINE FRANCESCHI ANDR, CELSO
VEDOLIM TEIXEIRA, EMERSON CORAZZA DA CRUZ, GUILHERME PIETRUCCI
YAMAMOTO, LEANDRO MENDES, PATRICIA SCHMIDT, PAULO HENRIQUE
BEREHULKA, RAFAEL AUGUSTO BUCH JACOB e RENATA SPINARDI FIUZA
010. DIFERENCAS DO ADICIONAL POR TEMPO DE SER 0017605-77.2010.8.16.0004 - CELSO PAULO DA MAIA X ESTADO DO PARANEm cumprimento a Portaria 01/2014, A, item 14, intimo o procurador das partes para
que no prazo de 05 (cinco) dias especifiquem as provas que pretendem produzir,
bem como manifestem-se acerca da possibilidade de conciliarem-se em audincia,
na forma do art. 331, 3 do CPC. Aps, concluso..Adv. do Requerente: JOS
ROBERTO MARTINS (43901/PR)-Adv.JOS ROBERTO MARTINS-.
011. AO DE CUMPRIMENTO DE SENTENA - 0043911-49.2011.8.16.0004
- GUSTAVO PINGUELLO PERITLE X PARANAPREVIDNCIA-1. Compulsando
os autos, verifico que a Paranaprevidncia informou acerca do falecimento da
genitora do Autor (fls. 125/126), Sra. ANDRIA CRISTINA PINGUELLO (fl.158),
a qual era demandante na ao principal n 1.397/2005, originria deste r. Juzo,
e cujo provimento sentencial resultou no presente cumprimento de sentena. 2.
Desta feita, a Parte Executada requereu a suspenso do feito, alegando ausncia
de representao processual legtima do Exequente Gustavo Pinguello Pertile,
- 436 -
considerando que o ora Autor, nico herdeiro da Sra. Andria, menor impbere,
sendo assim, necessrio ser representado. Nesse sentido, foi determinada a
suspenso dos presentes autos, com escopo de proceder a regular representao
do infante (fl. 149). 3. Em ateno ao decisum fl. 149, o patrono do Autor colecionou
os documentos necessrios (fls. 152/270), comprovando que a Sra. Lucia Ana
Pinguello tutora do menor impbere (fl. 270). Instado a se manifestar, o Estado
do Paran anuiu quanto aos documentos acostados (fl. 278/280), reconhecendo
a legitimidade da representante Lucia A. Pingue lio. 4. Ante o exposto, abra-se
vista ao Ilustre representante do Ministrio Pblico. 5. Na sequncia, manifestemse as partes, no prazo de 10 (dez) dias, requerendo o que entenderem de
direito. 6. Oportunamente, voltem. 7. Intimem-se. Diligncias necessrias..Adv. do
Requerente: ROMEU FELIPE BACELLAR FILHO (16601/PR) e Adv. do Requerido:
ROSERIS BLUM (34437/PR) e RODRIGO MARCO LOPES DE SEHLI (24574/PR)Advs. RODRIGO MARCO LOPES DE SEHLI, ROMEU FELIPE BACELLAR FILHO
e ROSERIS BLUM
012. ORDINRIA DE REVISO DE PENSO POR MORTE 0000495-32.1991.8.16.0004 - MARIA DO ROSARIO CORDEIRO GNOATO X IPE INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO ESTADO-Nos termos do item 03 da fl. 391, fica a
parte requerente intimada para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar acerca das
fls. 393 a 398. Aps, concluso..Adv. do Requerente: ROBERTO MACHADO (0/PR),
JORGE ELOIR MAURER (0/PR) e WILLIAM A.N.PIRES DE SOUZA (0/PR) e Adv.
do Requerido: CAROLINA VILLENA GINI (47128/PR)-Advs. CAROLINA VILLENA
GINI, JORGE ELOIR MAURER, ROBERTO MACHADO e WILLIAM A.N.PIRES DE
SOUZA
013. DIFERENCAS DO ADICIONAL POR TEMPO DE SER 0018075-11.2010.8.16.0004 - JOACIR ALVES MOTTA X ESTADO DO PARAN-Em
cumprimento a Portaria 01/2014, A, item 14, intimo o procurador das partes para
que no prazo de 05 (cinco) dias especifiquem as provas que pretendem produzir,
bem como manifestem-se acerca da possibilidade de conciliarem-se em audincia,
na forma do art. 331, 3 do CPC. .Adv. do Requerente: JOS ROBERTO MARTINS
(43901/PR)-Adv.JOS ROBERTO MARTINS-.
014. EMBARGOS EXECUO - 0000014-54.2000.8.16.0004 - REGINA
CARDOSO HASSELMANN MOTTER e Outro X ITAU UNIBANCO S.A.-Tratam
os autos de Embargos de Declarao interpostos por Eloy Hasselmann Motter
Junior e outros (fls. 142/143) em face da sentena vertida fI. 137/140 destes
autos. A parte recorrente invoca contradio na deciso guerreada, alegando que
a sentena acolheu os embargos execuo por ela propostos, tendo sido julgado
totalmente favorvel a medida. No entanto, foi condenada ao pagamento de custas
e honorrios de sucumbncia, fixados em R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais).
Vieram os autos conclusos para deciso. o juzo de admissibilidade do recurso
positivo, uma vez que se encontram preenchidos os pressupostos recursais
(cabimento, tempestividade, regularidade formal, inexistncia de fato impeditivo
ou extintivo, interesse processual e legitimidade), portanto recebo e conheo os
embargos de declarao interpostos. No mrito, o recurso merece provimento
para integrar o erro material, uma vez que houve equvoco somente quanto
condenao ao pagamento das despesas processuais e honorrios advocatcios,
no alterando o teor da sentena. Portanto, na parte dispositiva da sentena (fl.
140) onde consta: "Condeno o embargante ao pagamento das custas e despesas
processuais em ambos os feitos, bem como honorrios advocatcios que arbitro
em R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais) com fulcro no art.20, 4 do
CPC". Deve ser integrada pela seguinte redao: "Condeno o embargado ao
pagamento das custas e despesas processuais em ambos os feitos, bem como
honorrios advocatcios que arbitro em R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais)
com fulcro no art. 20, 4 do CPC", Deste modo, os embargos intentados no so
protelatrios, pois abrem a possibilidade para a integrao oportuna da deciso,
muito embora a correo no modifique o teor da deciso, pois continua clara
quanto ao seu contedo. Registre-se. Intimem-se..Adv. do Requerente: ORLANDO
ANZOATEGUI JUNIOR (20705/PR) e EVARISTO ARAGO SANTOS (24498/PR) e
Adv. do Requerido: LEONEL TREVISAN JNIOR (24839/PR) e TATIANA KALKO
TURQUETI CUNHA BARRETO (27803/PR)-Advs. EVARISTO ARAGO SANTOS,
LEONEL TREVISAN JNIOR, ORLANDO ANZOATEGUI JUNIOR e TATIANA
KALKO TURQUETI CUNHA BARRETO
015. AO ORDINRIA - 0002839-92.2005.8.16.0004 - ROSEMARI SANTOS e
Outros X ESTADO DO PARAN e Outro-1. Trata-se de impugnao ao cumprimento
de sentena ofertada pela PARANAPREVIDNC1A (fls. 1363/1369), alegando o
excesso de execuo, em razo de impropriedades perpetradas nos clculos
apresentados requerendo a concesso de efeito suspensivo. 2. R. Deciso de fl.
1583 recebendo a impugnao, concedendo o efeito suspensivo. 3. Os autos foram
encaminhados Contadoria Judicial que apresentou clculos s fls. 1599/1617. 4.
Instado a se manifestar, o credor sustentou que a diferena apontada nos clculos
se deu em razo de se ter considerada a citao dos Rus em dezembro de 2006,
quando, na verdade, a citao ocorreu em dezembro de 2005. 5. o relatrio. Passo
a decidir. 6. Da leitura dos autos, verifica-se que a regular citao dos Ru foi levada
a efeito somente em dezembro de 2006, conforme fl.. 387-verso, concluindo-se
que corretos esto os clculos apresentados pelo Contador judicial (fls. 1599/1617),
confirmando-se a existncia de excesso na execuo. 7. Pelo exposto, acolho
a impugnao manejada pela Executada, pelos fundamentos acima expostos. 8.
Diante da sucumbncia dos Credores, condeno-os ao pagamento integral das custas
processuais, sendo incabvel a fixao de honorrios advocatcios, por se tratar de
incidente processual. 9. Analisado o contexto jurdico dos autos, percebo ser similar
ao de demandas j apreciadas por este magistrado, nas quais firmei entendimento

no sentido de reconhecer, incidenter tanhtm, a inconstitucionalidade do pargrafo
nico do art. 26, da Lei Estadual n 17.435/2012 ("Art. 26. (..) pargrafo nico: Dada
a natureza pblica dos Fundos de Natureza Previdenciria, o Estado do Paran
ser o responsvel direto pelo adimplemento de execues decorrentes das aes
em andamento e futuras a que se referem este artigo, nos termos do art. 100 da
Constituio Federal:9 e, por consequncia, a inconstitucionalidade da parte do art.
35 da Lei 17.435/12 que revogou o art. 98 da Lei 12.398/98 ("Art. 98. O Estado
solidariamente responsvel com a PARANAPREVIDNCIA, pelo pagamento dos
benefcios a que . fizerem jus os segurados e pensionistas, participantes do Plano de
Benefcios Previdencirios a cargo do FUNDO DE PREVIDNCIA; e, nos mesmos
termos, em relao ao Plano de Servios Mdico-Hospitalares a cargo do FUNDO
DE SERVIOS MDICO-HOSPITALARES. 10. Em suma, entendeu este magistrado
que o procedimento do legislador estadual, ao afastar a responsabilidade solidria
da Paranaprevidncia, padece de vcios de constitucionalidade, formal e material,
consoante se observa das linhas a seguir. 11. Primeiro, h que se observar o
fundamento do litisconsrcio necessrio, tambm conhecido por unitrio, que se
consubstancia na "incindibilidade do objeto do processo"' com o fito de impedir
decises confinantes. Impe-se, dessa forma, a presena no processo de todas
as Partes envolvidas na controvrsia, com consequente tratamento homogneo',
sob pena de ineficcia da sentena. 12. Nessa linha de raciocnio, na qualidade de
parte a Paranaprevidncia deve suportar as consequncias materiais da deciso
judicial, alm da prpria responsabilidade processual (como no caso de aplicao
de multa por litigncia de m-f ou do nus da sucumbncia). 13. Assim, ao
excluir a possibilidade de condenao da Paranaprevidncia como decorrncia da
condenao principal - e at mesmo acessria, j que no poder arcar com o
efetivo pagamento da sucumbncia, j que no ter fundo apto a tanto -, o legislador
estadual disciplinou matria que altera o Cdigo de Processo Civil no que toca
regncia normativa do litisconsrcio, como visto acima; e, ainda, tratou de matria
afeta solidariedade, de fundo civil, afrontando, em ambos os casos, o contido no
artigo 22, inciso I da Constituio da Repblica, que assim determina: "A ri. 22.
Compete privativamente Unio legislar sobre: 1 - direito civil, comercial, penal,
processual, eleitoral, agrrio, martimo, aeronutico, espacial e do trabalho;". 14.
Desta feita, ao adentrar em tais temas, de direito processual e civil, o Estado do
Paran, por meio da legislao em comento usurpa a competncia privativa da Unio
(art. 22, I, da Constituio Federal), eivando a norma de inconstitucionalidade no
sentido formal. 15. De outro flanco, ao compelir o titular de direito previdencirio
que busque a satisfao da obrigao previdenciria fixada em deciso judicial
exclusividade da pessoa estatal, a norma afronta o devido processo legal em
sentido formal, urna vez que a Paranaprevidncia se mantm como pessoa jurdica
de direito privado responsvel, gestora do fundo, ainda que em cooperao com
o Estado; e, como Parte - e no assistente ou arnicus curiae - deve se sujeitar
possibilidade de condenao na esfera judicial. 16. Alis, no h sentido em
exigir que a Paranaprevidncia figure como parte no sentido processual do termo
e seja afastada a possibilidade de condenao. Ou bem figura como Parte e, por
isso, pode ser condenada, acaso julgado procedente o pleito inaugural; ou no
deve figurar nesta posio. 17. A norma em destaque cria um tertiwn genus no
que toca relao processual: exige-se que a Paranaprevidncia figure corno
parte, mas, a despeito de tanto, no pode ser diretamente responsabilizada por
eventual condenao. A compreenso estatal, alis, se levada ao extremo, afasta
at mesmo a possibilidade de condenao da Paranaprevidncia ao pagamento
de multas por litigncia de m-f e verbas acessrias de maneira geral, o que
no se pode admitir. 18. Cedio que o legislador no deve atuar arbitrariamente
no desempenho de sua funo tpica, limitado aos preceitos constitucionais, o que
inclui obedincia ao devido processo legal (art. 5", LIV, da Constituio Federal).
19. Nesta seara, a excluso da responsabilidade solidria afronta tambm o devido
processo legal em sentido substancial, ao pretender restringir o alcance da deciso
judicial, em confronto com a. disciplina da coisa julgada e da segurana jurdica. 20.
Nesta toada, em que pese a criao de fundos pblicos de natureza previdenciria,
afronta o sistema constitucional e processual a excluso de responsabilidade do ente
cooperativo prevista no art. 26, pargrafo nico, da Lei Estadual n 17.435/2012.
21. Contudo, diverge essa compreenso do posicionamento adotado pelo rgo
Especial deste Tribunal que julgou, por maioria de votos, improcedente o Incidente de
Declarao de Inconstitucionalidade 1.039.460-2/01, declarando, por consequncia,
a constitucionalidade da Lei Estadual 17.435/2012. 22. Desta feita, a fim de manter a
coerncia com o entendimento firmado pelo rgo Especial do Egrgio Tribunal de
Justia do Paran, vejo-me compelido a adotar o mesmo posicionamento, conquanto
dele discorde, pelas razes acima assinaladas. 23. No presente caso, no entanto,
verifica-se que o cumprimento de sentena se iniciou em julho de 2012 (cf. fls.
1360/1361), ou_ seja, h quase trs anos, tendo sido rigidamente observados os
princpios da legalidade, da ampla defesa e do contraditrio, oportunizando-se o
oferecimento de todas as manifestaes e a interposio dos recursos aplicveis
a cada passo processual, colhendo-se, inclusive, a manifestao do Estado do
Paran, que anuiu aos valores apresentados execuo pela Contadoria (fi.
1630). 24. Desta feita, considerando que a presente execuo estava praticamente
encerrada quando do julgamento do incidente de inconstitucionalidade, cuja deciso
ainda no transitou em julgado, desconsiderar os atos execut6rios j praticados
e impor o redirecionamento da execuo, neste momento processual, revela-se
como patente violao aos princpios da boa-f4 e da cooperao5, que exigem
que a atuao das partes integrantes da relao processual sejam balizadas pela
tica e pela lealdade. 25. Sendo assim, reconhecido o excesso de execuo e
no se mostrando razovel recomear todo o debate acerca da execuo neste
momento prcessual, autorizo o levantamento do valor depositado em excesso pela
Paranaprevidncia, com as correes legais (cf. fl. 1581 - R$ 239.290,56). Expease o competente alvar, observando-se as normas atinentes espcie. 26. Ultimada
- 437 -
a precluso quanto ao ora decidido, encaminhem-se os autos ao Contador para

que apresente clculo individualizado dos valores devidos a cada Credor, inclusive
com as retenes legais. 27. Na sequncia, manifestem-se as Partes, em dez dias,
acerca dos clculos, voltando-me, aps. 28. Diante da noticia do falecimento de
Maria Aparecida Diniz Guedes, Maria Manuela da Silva Bassoi e Marilene Gavioli
(cf. fi. 1661), declaro suspenso o feito com relao a estas Credoras, na forma
dos artigos 43 (Art. 43. Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se- a
substituio pelo seu esplio ou pelos seus sucessores, observado o disposto
no art. 265.) e 265, inciso I, do C.P.C. (Art. 265. Suspende-se o processo: I pela morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu
representante legal ou de seu procurador:). 29. Intime-se, pois, o procurador para
regularizar a representao do esplio, em vinte dias, voltando-me na sequncia
para anlise. 30. Intimem-se. Diligncias necessrias..Adv. do Requerente: JOS
GUILHERME ROLIM ROSA (39210/PR) e CRISTIANA HELENA SILVEIRA REIS
(0/PR) e Adv. do Requerido: GISELE PASCUAL PONCE BEVERVANSO (17729/
PR), ANDRA CRISTINE ARCEGO (46528/PR), MARIA AUGUSTA CORRA
LOBO (22170/PR), KARINA LOCKS PASSOS (31651/PR), VIVIAN PIOVEZAN
SCHOLZ TOHM (34687/PR), ISABELA CRISTINE MARTINS RAMOS (21458/
PR), IURI FERRARI COCICOV (30320/PR) e ANNETE CRISTINA DE ANDRADE
GAIO (15630/PR)-Advs. ANDRA CRISTINE ARCEGO, ANNETE CRISTINA DE
ANDRADE GAIO, CRISTIANA HELENA SILVEIRA REIS, GISELE PASCUAL
PONCE BEVERVANSO, ISABELA CRISTINE MARTINS RAMOS, IURI FERRARI
COCICOV, JOS GUILHERME ROLIM ROSA, KARINA LOCKS PASSOS, MARIA
AUGUSTA CORRA LOBO e VIVIAN PIOVEZAN SCHOLZ TOHM
016. DECLARATORIA E EXTENS.DIREITO - 0000391-40.1991.8.16.0004 ANTONIO GOMES DE FARIAS FILHO X ESTADO DO PARAN-Fica o Esplio
do Dr. Alir Ratacheski intimado para se manifestar sobre a certido de fl. 536v no prazo de 05 (cinco) dias..Adv. do Requerente: ALIR RATACHESKI (0/PR),
PAULO ROBERTO JENSEN (15676/PR) e MARCO AURELIO RATACHESKI (0/PR)
e Adv. do Requerido: ERNESTO ALESSANDRO TAVARES (29813/PR), CAROLINA
VILLENA GINI (47128/PR), FERNANDO MERINI (41156/PR), ANA CAROLINA
CARDOSO LOBO RIBEIRO (61992/PR), RAFAEL SOARES LEITE (48159/PR),
DIEGO FILIPE DE SOUSA BARROS (61962/PR) e ROSERIS BLUM (34437/
PR)-Advs. ALIR RATACHESKI, ANA CAROLINA CARDOSO LOBO RIBEIRO,
CAROLINA VILLENA GINI, DIEGO FILIPE DE SOUSA BARROS, ERNESTO
ALESSANDRO TAVARES, FERNANDO MERINI, MARCO AURELIO RATACHESKI,
PAULO ROBERTO JENSEN, RAFAEL SOARES LEITE e ROSERIS BLUM
017. ORDINARIA DE INDENIZACAO - 0000081-83.1981.8.16.0004 - PAULO
JOSE DA SILVA X BRASIL TELECOM S/A-Ficam as partes intimadas para se
manifestarem no prazo comum de 05 (cinco) dias sobre o ofcio mensageiro de fls
516/517. Adv. do Requerente: ADILSON LUIZ BOHATCZUK (0/PR) e SEDIMARA
CHAVES MOREIRA (0/) e Adv. do Requerido: ROBERTA DE ROSIS (38080/
PR) e ALIDO LORENZATTO (0/PR)-Advs. ADILSON LUIZ BOHATCZUK, ALIDO
LORENZATTO, ROBERTA DE ROSIS e SEDIMARA CHAVES MOREIRA
018. DECLARATORIA DE NULIDADE - 0000293-40.2000.8.16.0004 - ALTAIR
BARRANCO e Outros X MUNICPIO DE CURITIBA-Tratando-se de liquidao por
arbitramento, como determinado no V. Julgado, impe-se a nomeao de perito,
na forma do artigo 475-C, inciso I, do C.P.C. (Art. 475-C. Far-se- a liquidao por
arbitramento quando: 1- determinado pela sentena). Desse modo, em cumprimento
ao comando emergente do artigo 475-D (Art. 475-D. Requerida a liquidao por
arbitramento, o juiz nomear o perito e fixar o prazo para a entrega do laudo.),
nomeio o Sr. Glower William Fa (fone: 3023-4464) para, independentemente
de compromisso, exercer o encargo de perito no presente feito. Providencie-se
sua intimao para, no prazo de to (dez) dias, salientar se aceita a nomeao,
apresentando proposta de honorrios. Aps, s Partes para, no prazo de to (dez)
dias, eventualmente impugnarem a proposta, apresentarem quesitos e indicarem
assistentes tcnicos. Em no havendo impugnao - ou sendo inconsistente, tal
como a fulcrada na falta de numerrio - HOMOLOGO, desde logo, os honorrios
periciais, determinando que o Postulante proceda ao . recolhimento de 50%
(cinqenta por cento) do valor pleiteado, no prazo de 05 .(cinco) dias, relegando-se o
restante para o momento da entrega do Laudo. Acaso no efetivado o recolhimento,
venham conclusos. Em sendo recolhido o importe determinado, intime-se o Perito
para iniciar os trabalhos - intimando-se, outrossim, eventuais assistentes tcnicos
indicados -, concluindo-o, com o depsito do Laudo em Juizo, no prazo de 30 (trinta)
dias. Autorizo a reteno do Laudo enquanto no quitada a ltima parcela. Noticiada
a concluso do Laudo, intime-se a Parte Autora para, no prazo de 05 (cinco) dias,
empreender o depsito do percentual faltante, sob pena de perda da prova. Ultimado
o prazo sem depsito, certifiquese e voltem. Efetivado o depsito, intime-se o Perito
para acostar o Laudo em Juizo. Aps o depsito do Laudo em juizo, manifestemse as Partes, no prazo de io (dez) dias, oportunidade em que poder ser acostado
eventual Parecer Tcnico. Em no havendo impugnao ao Laudo, voltem-me
conclusos. Acaso suscitada alguma discrepncia no Laudo, manifeste-se o Perito,
no prazo de to (dez) dias, vindo os autos em concluso na seqncia. Intimemse. Diligncias necessrias..Adv. do Requerente: DANIEL MARQUES VIRMOND
(25890/PR), MARCOS OLIVEIRA MOREIRA (0/PR) e DEBORA DE FERRANTE
LING CATANI (0/PR) e Adv. do Requerido: ELIANE CRISTINA ROSSI CHEVALIER
(14018/PR) e FERNANDO ALMEIDA DE OLIVEIRA (12881/PR)-Advs. DANIEL
MARQUES VIRMOND, DEBORA DE FERRANTE LING CATANI, ELIANE CRISTINA
ROSSI CHEVALIER, FERNANDO ALMEIDA DE OLIVEIRA e MARCOS OLIVEIRA
MOREIRA
019. EXECUO FISCAL - 0000190-82.1990.8.16.0004 - BRDE - BANCO

DE DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO SUL X CARLOS EDUARDO ROMERO
e Outros-1. Tratando-se de litgio envolvendo execuo fiscal, no se verifica
a competncia deste R. juzo fazendrio, nos termos da Resoluo TJ/PR n.
62/2012. 2. Assim, declino da competncia, determinando a remessa, com urgncia,
ao Juzo competente. Com as baixas e anotaes, remetam-se. 3. Intimem-se.
Diligncias Necessrias..Adv. do Requerente: EDEGARD A.C.LESSNAU (5657/PR)
e LEONTINA ERNESTA COLPANI (0/PR) e Adv. do Requerido: OGIER ALBERGE
BUCHI (0/PR), MOACIR TADEU FURTADO (37461/PR) e MARGARETH BARBOSA
AMORIM DE MACEDO (0/PR)-Advs. EDEGARD A.C.LESSNAU, LEONTINA
ERNESTA COLPANI, MARGARETH BARBOSA AMORIM DE MACEDO, MOACIR
TADEU FURTADO e OGIER ALBERGE BUCHI
020. AO ORDINRIA - 0003247-20.2004.8.16.0004 - ELSA GONCALVES
DOS SANTOS X ESTADO DO PARAN e Outro-Vistas ao Estado do Paran pelo
prazo legal..Adv. do Requerente: JONAS BORGES (30534/PR) e Adv. do Requerido:
JULIO CESAR ZEM CARDOZO (19374/PR), DAIANE MARIA BISSANI (32211/PR),
IURI FERRARI COCICOV (30320/PR) e RODRIGO MARCO LOPES DE SEHLI
(24574/PR)-Advs. DAIANE MARIA BISSANI, IURI FERRARI COCICOV, JONAS
BORGES, JULIO CESAR ZEM CARDOZO e RODRIGO MARCO LOPES DE SEHLI
021. AO ORDINRIA - 0001646-18.2000.8.16.0004 - EDUARDO SANTOS
MARTINS X SANEPAR - COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARAN-1- Intimese o devedor, na pessoa de seu procurador judicial, para que no prazo de 15 dias
cumpra o comando normativo da sentena prolatada (s-rj - REsp 940.274-MS). 1.1
- Efetivado o depsito de valores, intime-se o credor para que se manifeste. 2 Transcorrido in albis o prazo do item "1", intime-se a parte credora para que se
pronuncie no prazo de 10 (dez) dias acerca do interesse pelo prosseguimento do
cumprimento da sentena, ressalvando desde logo que o trmite processual dever
prosseguir pela via eletrnica e mediante distribuio pela parte interessada no
sistema Projudi. 2.1 - Caso a parte credora d cumprimento ao item "2", e, acaso
necessite, a Secretaria dever promover a digitalizao das decises (sentena,
acrdo, deciso de embargos); certido de trnsito em julgado; procuraes e
eventuais clculos; nos termos do contido no item 2.21.9.3, III, do Cdigo de Normas
da Corregedoria-Geral da justia do TJPR. 3 - No requerido o cumprimento da
sentena no prazo de 15 (quinze) dias, remetam-se os autos ao arquivo provisrio.
4 - Mantendo-se a inrcia depois de decorrido o prazo de 06 (seis) meses a contar
da intimao das partes acerca da baixa dos autos, arquivem-nos, nos termos do
art. 475-J, 5 5, do (PC. 5 - Havendo custas pendentes de pagamento, previamente
ao arquivamento, intime-se a parte responsvel para que as quite, n.o prazo de 05
(cinco) dias, destacando que do inadimplemento decorrer a emisso de certido
de crdito judicial, protesto do valor de vido e lanamento em dvida ativa, sem
prejuzo da incluso do nome do devedor nos rgos de proteo ao crdito (Ofcio
Circular n02/2015). 5.1 - No informado o pagamento, promova-se a comunicao
ao FUNJUS, observado o procedimento descrito no Ofcio Circular n' 02/2015, para
adoo das medidas pertinentes execuo das custas e cumpra-se o item 03 do
presente despacho. 6 - Intimaes e diligncias necessrias..Adv. do Requerente:
MARCELO DE OLIVEIRA BUSATO (0/PR) e Adv. do Requerido: MARCUS VENICIO
CAVASSIN (0/PR), IDA REGINA PEREIRA DE BARROS (11991/PR) e MARCUS
VENCIO CAVASSIN (23162/PR)-Advs. IDA REGINA PEREIRA DE BARROS,
MARCELO DE OLIVEIRA BUSATO, MARCUS VENICIO CAVASSIN e MARCUS
VENCIO CAVASSIN
022. AO DE MANDADO DE SEGURANA - 0003392-37.2008.8.16.0004 KAVLA COMERCIO DE MATERIAIS ELETRICOS LTDA X SUPERINTENDENTE
REGIONAL DE DIST LESTE DA COPEL-1. Considerando o decurso em branco sem
qualquer manifestao das Partes (cf. fl. 337), arquivem-se os autos, com as baixas
e anotaes necessrias, porquanto j prolatada Sentena. 2. Antes, porm, deve a
Secretaria encaminhar os autos Contadoria, para a elaborao das contas relativas
s custas processuais e apurao de valores eventualmente devidos, intimando-se o
Devedor para pagamento, em cinco dias, devendo ficar ciente que o no pagamento
dos valores importa emisso de certido de crdito judicial a ser encaminhada a
protesto e lanamento em dvida ativa, na forma prevista nos artigos 847 a 858
do Cdigo de Normas do Foro Extrajudicial, sem prejuzo da incluso do nome do
devedor nos rgos de proteo ao crdito (SPC/SERASA), de acordo com o Ofcio
Circular - 02/2015 - FUNJUS. 3. Comunique-se ao FUNJUS, somente se necessrio,
de acordo com as orientaes constantes no Ofcio Circular - 02/2015 - FUNJUS,
que alterou o procedimento para o cumprimento do art. 44 do Decreto 744/2009 do
Tribunal de Justia do Estado do Paran. 4. No mais, secretaria para que cumpra
as determinaes atinentes espcie. 5. Intimem-se. Diligncias necessrias. .Adv.
do Requerente: DANIELLE ILDA SIMES (42456/PR) e ALEXANDRE SUTKUS DE
OLIVEIRA (33264/PR) e Adv. do Requerido: CRISTINA KAKAWA (23300/PR) e
KARLLA MARIA MARTINI (33079/PR)-Advs. ALEXANDRE SUTKUS DE OLIVEIRA,
CRISTINA KAKAWA, DANIELLE ILDA SIMES e KARLLA MARIA MARTINI
023. REINTEGRAO DE POSSE - 0001309-34.1997.8.16.0004 - BANESTADO
LEASING S/A ARRENDAEMNTO MERCANTIL X UNIFORME COMERCIO DE
MANUFATURADOS LTDA-1. No obstante a usucapio possa ser matria arguida
como tese de defesa, ou mesmo ser reconhecida incidentalmente, tal situao
somente se mostra possvel antes da sentena, no sendo possvel nos presentes
autos, em que at mesmo a fase de execuo j se encerrou, restando indeferido o
pedido de fls. 305/306. 2. Arquivem-se, pois, os autos, com as baixas e anotaes
- 438 -
necessrias, porquanto j prolatada Sentena. 3. Antes, porm, deve a Secretaria

de Normas do Foro Extrajudicial, sem prejuzo da incluso do nome do devedor
nos rgos de proteo ao crdito (SPC/SERASA), de acordo com o Ofcio Circular
- 02/2015 - FUNJUS. 4. Comunique-se ao FUNJUS, somente se necessrio, de
acordo com as orientaes constantes no Ofcio Circular - 02/2015 - FUNJUS, que
alterou o procedimento para o cumprimento do art. 44 do Decreto 744/2009 do
Tribunal de Justia do Estado do Paran. 5. No mais, secretaria para que cumpra
as determinaes atinentes espcie. 6. Intimem-se. Diligncias necessrias. .Adv.
do Requerente: ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA (11527/PR) e Adv. do
Requerido: LUIZ CARLOS DA ROCHA (13832/PR)-Advs. ARISTIDES ALBERTO
TIZZOT FRANCA e LUIZ CARLOS DA ROCHA
024. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL - 0001543-45.1999.8.16.0004 - RIO
PARANA COMPANHIA SECUR DE CREDITOS FINANCEIROS X JOAO WILSON
NEGRELLI-1. O pleito recursal (fls. 129/131) merece conhecimento, dado que
interposto tempestivamente, atendendo-se aos demais requisitos - extrnsecos e
intrnsecos - recursais. 2. Quanto ao mrito, porm, razo no assiste ao Recorrente.
Isso porque a ttulo de omisso, pretende reiterar teses j apreciadas; e, ainda,
utilizar-se de linha argumentativa prpria a recurso a ser apreciado perante o Tribunal
ad quem. 3. Consigno, a propsito, que o sistema RENAJUD mais uma das
ferramenta colocadas disposio do Jjudicirio, a fim de facilitar o bloqueio ou
penhora de veculos, e com isso, propiciar celeridade satisfao do crdito. No
entanto, tal instrumento no tem por escopo retirar do Exequente o nus de indicar
sobre quais bens pretende que recaiam o bloqueio ou a penhora, mesmo porque a
pesquisa junto ao DETRAN no depende de determinao judicial, sendo possvel
a qualquer pessoa a consulta administrativa, bastando, para tanto, que se informe o
CPF ou CNPJ do suposto proprietrio ou a placa do veculo. 4. Saliento, por fim, que
tais ferramentas foram disponibilizadas aos juizes, no havendo qualquer imposio
para que se utilize no sentido que pretende o Embargante, qual seja, para a pesquisa
de bens dos Executados, at porque, a interferncia do Judicirio quanto diligncia
que compete ao exequente somente cabvel em casos excepcionais, em face
do carter sigiloso de tais dados, ou seja, quando a parte interessada demonstrar
o exaurimento de todos os meios existentes a sua disposio para encontrar
bens sujeitos penhora, o que no se demonstra nos autos. 5. Ante o exposto,
conheo, porm nego provimento ao pleito recursal. 6. Cumpra-se, no que for
pertinente, a R. Deciso embargada. 7. Intimem-se. Diligncias Necessrias. .Adv. do
Requerente: LUCIANA PEREZ GUIMARES DA COSTA (18588/PR)-Adv.LUCIANA
PEREZ GUIMARES DA COSTA-.
025. AO ORDINRIA - 0000487-55.1991.8.16.0004 - VICENTINA
APARECIDA DA SILVA X IPE - INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO ESTADO-1.
Manifeste-se a Parte Interessada, no prazo de 10 (dez) dias, acerca do contedo
de fls. 352/353 e fls. 354/358. 2. Em nada sendo requerido, aguarde-se, durante
01 ano, em arquivo provisrio o pagamento do precatrio. 3. Decorrido o prazo
supra, serventia para que novamente oficie a central de precatrios, solicitando
informaes ao E. TJ-PR acerca do pagamento do referido precatrio. 4. Ante a
verificao de pendncia, arquive-se novamente por igual prazo; o qual transcorrido,
voltem conclusos. 5. Na hiptese de pagamento, cumpra-se a Portaria vigente, e
oportunamente voltem. 6. Intimem-se. Diligncias Necessrias. .Adv. do Requerente:
MARCIA GIRALDI SBARAINI (24477/PR), HELIO GOMES DE MEIRELLES (22122/
PR) e DIONE VANDERLEI MARTINS (0/PR) e Adv. do Requerido: ELOINA DA CRUZ
MACHADO (0/PR) e CARLOS FREDERICO MARS DE SOUZA FILHO (8277/
PR)-Advs. CARLOS FREDERICO MARS DE SOUZA FILHO, DIONE VANDERLEI
MARTINS, ELOINA DA CRUZ MACHADO, HELIO GOMES DE MEIRELLES e
MARCIA GIRALDI SBARAINI
026. ORDINARIA DE ANULACAO - 0001910-54.2008.8.16.0004 - MARLENE
TEREZINHA PLESS X ESTADO DO PARAN-1. Diante da manifestao retro
(fl.101), arquivem-se, com as baixas e anotaes necessrias, porquanto j
prolatada Sentena. 2. Havendo custas pendentes de pagamento, previamente ao
arquivamento, intime-se a parte responsvel para que as quite, no prazo de 05
(cinco) dias, destacando que do in.adimplemento decorrer a emisso de certido
de crdito judicial, protesto do valor devido e lanamento em dvida ativa, sem
Circular n02/2015). 3. No informado o pagamento, promova-se a comunicao
ao FUNJUS, observado o procedimento descrito no Ofcio Circular n" 02/2015,
para adoo das medidas pertinentes execuo das custas...Adv. do Requerente:
CLEYTON ADRIANO MORESCO (0/PR) e PAULO CESAR GNOATTO (0/PR) e Adv.
do Requerido: LUIZ GUILHERME BITTENCOURT MARINONI (13073/PR)-Advs.
CLEYTON ADRIANO MORESCO, LUIZ GUILHERME BITTENCOURT MARINONI e
PAULO CESAR GNOATTO
027. RESTITUICAO - RITO SUMARIO - 0002823-41.2005.8.16.0004 - ACIULI
MARIA SANTOS ALBERTI X ESTADO DO PARAN e Outro-1. Ciente do inteiro
teor da r.deciso monocrtica proferida pelo Excelentssimo Desembargador Relator,
Prestes Mattar, nos autos de agravo de instrumento n 1.348.674-1, que negou
seguimento ao recurso manejado pelo Estado do Paran, com espeque no art.
557, 1-A, da lei processual civil. 2. Cumpra-se a deciso de fls. 236/237v em

sua integralidade. 3. Intimaes e diligncias necessrias. .Adv. do Requerente:
IVAN SERGIO TASCA (16215/PR) e BRASIL PARAN DE CRISTO II (16152/PR)
e Adv. do Requerido: YEDA VARGAS RIVABEM BONILHA (22120/PR), CAROLINA
VILLENA GINI (47128/PR), SUZANE MARIE ZAWADZKI (19241/PR), ROGER
OLIVEIRA LOPES (33256/PR) e MARCO ANTNIO LIMA BERBERI (20681/PR)Advs. BRASIL PARAN DE CRISTO II, CAROLINA VILLENA GINI, IVAN SERGIO
TASCA, MARCO ANTNIO LIMA BERBERI, ROGER OLIVEIRA LOPES, SUZANE
MARIE ZAWADZKI e YEDA VARGAS RIVABEM BONILHA
028. AO DECLARATRIA C/C COBRANA PEDIDO DE 0002865-80.2011.8.16.0004 - AMAI - ASSOCIAO DE DEFESA DOS DIREITOS
DOS POLICIAIS MILITARES, ATIVOS E INATIVOS E PENSIONISTAS X
PARANAPREVIDNCIA e Outro-1. Recebo os recursos de apelao interpostos s
fls. 769/805 (AMAI - Associao de Defesa dos Direitos dos Policiais Militares Ativos,
Inativos e Pensionistas pela FESMEPAR) e s fls. 806/815 (Estado do Paran)
no duplo efeito, eis que tempestivos (vide certides de fl. 805v e fl. 815v), na
forma do artigo 520, caput, do C.P.C. 2. A(o)(s) Recorrido(a)(s) para, querendo,
contra-arrazoar(em) o recurso. 3. Na sequncia, ao E. TJ-PR, com as homenagens
deste R. Juzo. 4. Intimem-se. Diligncias necessrias. .Adv. do Requerente:
MARCELLO TRAJANO DA ROCHA (25056/PR) e DANIELLE CHRISTIANNE DA
ROCHA (21627/PR) e Adv. do Requerido: CAROLINA VILLENA GINI (47128/PR),
MARIA AUGUSTA CORRA LOBO (22170/PR), RITA DE CASSIA RIBAS TAQUES
(13284/PR), CAROLINA VIEIRA DAS NEVES (0/PR), ROSERIS BLUM (34437/PR),
DAIANE MARIA BISSANI (32211/PR) e ANNETE CRISTINA DE ANDRADE GAIO
(15630/PR)-Advs. ANNETE CRISTINA DE ANDRADE GAIO, CAROLINA VIEIRA
DAS NEVES, CAROLINA VILLENA GINI, DAIANE MARIA BISSANI, DANIELLE
CHRISTIANNE DA ROCHA, MARCELLO TRAJANO DA ROCHA, MARIA AUGUSTA
CORRA LOBO, RITA DE CASSIA RIBAS TAQUES e ROSERIS BLUM
029. AO DE MANDADO DE SEGURANA - 0003950-77.2006.8.16.0004 SUPERMERCADO LUEDGIL LTDA X DIRETOR GERAL DA RECEITA DO ESTADO
DO PARANA-Em cumprimento ao item A-2 da Portaria n 01/2014, intime-se a
Parte interessada para que, no prazo de 05 (cinco) dias, efetue o recolhimento das
custas processuais de fls. 275, no valor de R$ 36,43.Adv. do Requerente: LUCIUS
MARCUS OLIVEIRA (19846/PR) e Adv. do Requerido: ADRIANA MIKRUT RIBEIRO
DE GODOY (20799/PR), LUIZ CARLOS ROSSI (12854/PR), CARLOS AUGUSTO
ANTUNES (14725/PR) e RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/PR)-Advs.
ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, CARLOS AUGUSTO ANTUNES, LUCIUS
MARCUS OLIVEIRA, LUIZ CARLOS ROSSI e RONILDO GONALVES DA SILVA
030. AO INDENIZATRIA - 0026246-20.2011.8.16.0004 - AROLDO
BENEDITO SERPE RIBAS X ESTADO DO PARAN-Em cumprimento ao item A-2
da Portaria n 01/2014, intime-se a Parte interessada para que, no prazo de 05
(cinco) dias, efetue o recolhimento das custas processuais de fls. 255, no valor de R$
1.242,49..Adv. do Requerente: MILTON MIR VERNALHA FILHO (32783/PR) e Adv.
do Requerido: VALQUIRIA BASSETTI PROCHMANN (20929/PR)-Advs. MILTON
MIR VERNALHA FILHO e VALQUIRIA BASSETTI PROCHMANN
031.
MANDADO
DE
SEGURANA
C
MEDID.LIMIN
0008285-37.2009.8.16.0004 - OMC CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA - ME X
ESTADO DO PARAN-Em cumprimento ao item A-2 da Portaria n 01/2014, intimese a Parte interessada para que, no prazo de 05 (cinco) dias, efetue o recolhimento
das custas processuais de fls. 178, no valor de R$ 9,62..Adv. do Requerente:
GERALDO MOCELLIN (0/PR)-Adv.GERALDO MOCELLIN-.
032. AO ORDINRIA - 0002045-42.2003.8.16.0004 - LEILA RICHA EDDE
DA COSTA X ESTADO DO PARAN e Outro-Em cumprimento ao item A-2 da
Portaria n 01/2014, intime-se a Parte interessada para que, no prazo de 05 (cinco)
dias, efetue o recolhimento das custas processuais de fls. 365, no valor de R$
18,37..Adv. do Requerente: JONAS BORGES (30534/PR) e Adv. do Requerido:
ANDRA CRISTINE ARCEGO (46528/PR), LUIZ CARLOS ROSSI (12854/PR),
DAIANE MARIA BISSANI (32211/PR), PAULO ROBERTO MOREIRA GOMES
JUNIOR (21760/PR) e ESTEFANIA MARIA DE QUEIROZ BARBOZA (22920/
PR)-Advs. ANDRA CRISTINE ARCEGO, DAIANE MARIA BISSANI, ESTEFANIA
MARIA DE QUEIROZ BARBOZA, JONAS BORGES, LUIZ CARLOS ROSSI e
033. DESAPROPRIAO - 0001807-91.2001.8.16.0004 - SANEPAR COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARAN X STFANO SYDOROWICZ E
SUA MULHER-Diante do retorno dos autos da contadoria judicial, conforme o
item E-11 da Portaria n 01/2014 e item 02 do despacho de fls. 193, intimo o
Exequente para que, no prazo de 10 dias, manifeste-se sobre os clculos de
fls. 194/195, no valor de R$ 34,49, requerendo o que entender de direito..Adv.
do Requerente: KATIA CRISTINA GRACIANO JASTALE (21785/PR), ANDRIA
APARECIDA ZOWTYI TANAKA (33470/PR) e INCIO HIDEO SANO (15659/PR)Advs. ANDRIA APARECIDA ZOWTYI TANAKA, INCIO HIDEO SANO e KATIA
CRISTINA GRACIANO JASTALE
034. EMBARGOS EXECUO - 0000493-42.2003.8.16.0004 - PATOTEX
LAMINADORA DE METAIS LTDA X BRDE - BANCO REGIONAL DE DESENVOLV
- 439 -
DO EXTREMO SUL-INTIMO o procurador da parte Embargante para que, no prazo

de 05 (cinco) dias, para que comprove o recolhimento das custas de folha fl. 237 no
valor de R$ 43,24 (quarenta e trs reais e vinte e quatro centavos) para escrivo e
R$10,09 (dez reais e nove centavos) para contador..Adv. do Requerente: ANTONIO
GERALDO SCUPINARI (15956/PR) e Adv. do Requerido: SILVIO C. DE BETTIO
(38274/PR) e EDEGARD A.C.LESSNAU (5657/PR)-Advs. ANTONIO GERALDO
SCUPINARI, EDEGARD A.C.LESSNAU e SILVIO C. DE BETTIO
035. AO ORDINRIA - 0003308-41.2005.8.16.0004 - ALTAMAR PEREIRA X
ESTADO DO PARAN e Outro-Diante do retorno dos autos da contadoria judicial,
conforme o item E-11 da Portaria n 01/2014 e item 06 do despacho de fls. 352 ,
intimo as partes para que, no prazo de 10 dias, manifestem-se sobre os clculos de
fls. 357,358, requerendo o que entenderem de direito..Adv. do Requerente: JONAS
BORGES (30534/PR) e Adv. do Requerido: GISELLE PASCUAL PONCE (17729/
PR), VIVIAN PIOVEZAN SCHOLZ TOHM (34687/PR), ROSERIS BLUM (34437/
PR), DAIANE MARIA BISSANI (32211/PR) e RODRIGO MARCO LOPES DE SEHLI
(24574/PR)-Advs. DAIANE MARIA BISSANI, GISELLE PASCUAL PONCE, JONAS
BORGES, RODRIGO MARCO LOPES DE SEHLI, ROSERIS BLUM e VIVIAN
PIOVEZAN SCHOLZ TOHM
036. DECLARATRIA - 0005064-80.2008.8.16.0004 - MARCOS ANTONIO
CORPA E CIA LTDA X ESTADO DO PARAN-Em cumprimento ao item A-2 da
Portaria n 01/2014, intime-se a Parte interessada para que, no prazo de 05 (cinco)
dias, efetue o recolhimento das custas processuais de fls. 102, no valor de R$
24,49..Adv. do Requerente: ROSELI CACHOEIRA SESTREM (0/PR) e Adv. do
Requerido: ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/PR)-Advs. ADRIANA
MIKRUT RIBEIRO DE GODOY e ROSELI CACHOEIRA SESTREM
037. - 0005065-65.2008.8.16.0004 - MARCOS ANTONIO CORPA E CIA LTDA X
ESTADO DO PARAN-Em cumprimento ao item A-2 da Portaria n 01/2014, intimese a Parte interessada para que, no prazo de 05 (cinco) dias, efetue o recolhimento
das custas processuais de fls. 207, no valor de R$ 25,60..Adv. do Requerente:
ROSELI CACHOEIRA SESTREM (0/PR)-Adv.ROSELI CACHOEIRA SESTREM-.
038. HABILITACAO - 0006278-72.2009.8.16.0004 - MARCIO DA COSTA
RODRIGUES e Outros X ESTADO DO PARAN-Em cumprimento ao item A-2
da Portaria n 01/2014, intime-se a Parte interessada para que, no prazo de 05
(cinco) dias, efetue o recolhimento das custas processuais de fls. 93 a 97..Adv. do
Requerente: MARIA REGINA DISCINI (11606/PR) e PAULO CORTELLINI (14844/
PR) e Adv. do Requerido: ANA CAROLINA CARDOSO LOBO RIBEIRO (61992/
PR), FERNANDO MERINI (41156/PR), RAFAEL SOARES LEITE (48159/PR),
ANAMARIA BATISTA (25796/PR), DIEGO FILIPE DE SOUSA BARROS (61962/
PR) e ROSERIS BLUM (34437/PR)-Advs. ANA CAROLINA CARDOSO LOBO
RIBEIRO, ANAMARIA BATISTA, DIEGO FILIPE DE SOUSA BARROS, FERNANDO
MERINI, MARIA REGINA DISCINI, PAULO CORTELLINI, RAFAEL SOARES LEITE
e ROSERIS BLUM
039. AO DE DESCONSIDERAO DE GRUPO ECONMI 0001799-65.2011.8.16.0004 - E. D. P. X F. D. N. L. e Outros-1 - O acordo havido
entre as partes prev o levantamento de todos os atos de constrio levados a
efeito junto a este processo. Excepcionam-se, to somente, aquele que recaem
sobre os bens e direitos creditrios decorrentes de precatrios de Comrcio de
Medicamentos Maeoka Ltda., os bens de propriedade de Ricardo Maeko e os
imveis registrados sob as matrculas n 13.666 e 13.665, ambos de propriedade
de Nissei Administradora de Bens Ltda. e, ainda, o bem imvel objeto da matrcula
n 12.998, tambm de propriedade de Nissei Administradora de Bens Ltda. (fls.
3.012/3.013). Dessa feita, considerando o teor da petio retro, certifiquem-se os
atos de constrio levados a efeitos nos autos e adotem-se as medidas para seu
levantamento, caso ainda no praticadas, observadas as ressalvas acima anotadas.
2 - No que toca ao desbloqueio dos veculos, oficie-se novamente ao DETRAN,
para que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, informe se deu cumprimento
ordem emanada atravs do Ofcio n 217/2015, ou esclarea os fatores que
eventualmente lhe impediram de dar efetividade ao comando. 3 - Decorrido o prazo
para resposta, voltem os autos conclusos..Adv. do Requerente: ADRIANA MIKRUT
RIBEIRO DE GODOY (20799/PR), LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/
PR), GUSTAVO HENRIQUE RAMOS FADDA (61985/PR), GUILHERME FREIRE
DE MELO BARROS (47089/), IZABELLA MARIA MEDEIROS E ARAJO PINTO
(48157/PR) e RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/PR) e Adv. do Requerido:
ALTIVO AUGUSTO ALVES MEYER (30628/PR), JOAO MAESTRELI TIGRINHO
(4844/PR) e DANIEL HENNING (35328/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE
GODOY, ALTIVO AUGUSTO ALVES MEYER, DANIEL HENNING, GUILHERME
FREIRE DE MELO BARROS, GUSTAVO HENRIQUE RAMOS FADDA, IZABELLA
MARIA MEDEIROS E ARAJO PINTO, JOAO MAESTRELI TIGRINHO, LUCIANE
CAMARGO KUJO MONTEIRO e RONILDO GONALVES DA SILVA
040. AO DE REINTEGRAO DE POSSE CONTRA ESB 0019047-78.2010.8.16.0004 - COMPANHIA DE HABITAO POPULAR DE
CURITIBA - COHAB-CT X SILVIA C. A. DE SOUZA e Outro-COMPANHIA DE
HABITAO POPULAR DE CURITIBA - COHAB, qualificada nos autos em epgrafe,
por seu procurador judicial, ajuizou a presente ao de reintegrao de posse em
face de ODILA ALVES DE ARAJO e SILVIA C. A. DE SOUZA, a fim de obter
provimento jurisdicional que a) determine a reintegrao do imvel injustamente

ocupado pelos rus; e, sucessivamente, b) condene os rus ao pagamento de
indenizao em valor equivalente a um aluguel mensal, pelo perodo em que
ocuparam o imvel. Como causa de seus pedidos, afirmou, em sntese, que: a)
possuidora do lote 10 da quadra 11, do Conjunto Moradias Jandaia, situado
no bairro Ganchinho, Curitiba-PR; b) em 02/08/2010, constatou-se que o bem foi
invadido pelas rs; c) apesar de notificadas extrajudicialmente para deixar o imvel,
essas se mantm inertes, ocupando injustamente o imvel, caracterizando o esbulho
possessrio; d) durante o perodo de uso e gozo do imvel pelas rs, viu-se impedida
de dispor do imvel, o que lhe causou dano material, que deve ser reparado. A
parte requerida contestou a demanda, requerendo a improcedncia dos pedidos
(fls. 52/59). Como razes de defesa, alegou, em sntese, que: a) no h esbulho;
b) adquiram a posse do bem de MARIA APARECIDA SILVA, que, por sua vez,
a obteve atravs de negcio entabulado com a parte autora; c) a autora tinha
conhecimento dessas circunstncias, tendo, inclusive, se comprometido a regularizar
a posse. A autora impugnou os termos da contestao (fls. 68/74). Intimadas a se
manifestarem sobre as provas que pretendem produzir, a parte demandada requereu
a produo de prova documental e testemunhal (fl. 85). o relato do essencial.
DECIDO Saneamento No havendo irregularidades a serem sanadas ou quaisquer
das hipteses que demandem o julgamento do feito nos termos dos arts. 267 e 269, II
a V, CPC, declaro-o saneado, passando, doravante, a fixar os pontos controvertidos
e os meios de prova teis a elucid-los. Pontos controvertidos A partir da dialeticidade
estabelecida atravs da presente relao processual, orientada pelo postulado do
contraditrio, restaram controvertidas as seguintes questes de fato: a) a existncia
de esbulho por parte das rs; b) a existncia de contrato atravs do qual a autora
cedeu a posse do bem a MARIA APARECIDA SILVA; e c) a existncia de contrato
atravs do qual cedeu a posse do imvel s rs. Meios de prova Para a elucidao
das questes de fato referidas, defiro a produo de prova testemunhal, cujo rol
dever ser juntado com antecedncia mnima de 30 (trinta) dias a contar da data
designada para audincia de instruo julgamento (art. 407, CPC). Para produo
das provas acima referidas, designo audincia de instruo e julgamento, a se
realizar em CA / / 0.15 , s h ao min. Preclusa a oportunidade de produo de
prova documental, indefiro o pedido abstrato para sua produo, retro deduzido,
ressalvada a faculdade conferida s partes pelo art. 397 do Cdigo de Processo Civil.
Intimem-se..Adv. do Requerente: LADISMARA TEIXEIRA (34403/PR), LORAINE
COSTACURTA (46105/), HASSAN SOHN (25862/PR), VIVIAN MACHADO GARCIA
(41898/PR) e LUIZ ANTONIO PINTO SANTIAGO (18977/PR) e Adv. do Requerido:
ZLIA MEIRELES ESCOUTO (19722/PR)-Advs. HASSAN SOHN, LADISMARA
TEIXEIRA, LORAINE COSTACURTA, LUIZ ANTONIO PINTO SANTIAGO, VIVIAN
MACHADO GARCIA e ZLIA MEIRELES ESCOUTO
041.
ORDINARIA
C/C
ANTECIPACAO
DOS
EFEITOS
DA
0008070-61.2009.8.16.0004
LETICIA
TENORIO
VAZ
MIOZZO
X
PARANAPREVIDNCIA-Em cumprimento a Portaria 01/2014, A, item 14, intimo o
procurador da parte requerente para que no prazo de 05 (cinco) dias especifiquem as
provas que pretendem produzir, bem como manifestem-se acerca da possibilidade
de conciliarem-se em audincia, na forma do art. 331, 3 do CPC. Aps, voltem
conclusos..Adv. do Requerente: ALESSANDRO RAVAZZANI (29209/PR) e Adv. do
Requerido: JACSON LUIZ PINTO (38956/PR), ISABELLE GIONEDIS GULIN (28779/
PR) e DAIANE MARIA BISSANI (32211/PR)-Advs. ALESSANDRO RAVAZZANI,
DAIANE MARIA BISSANI, ISABELLE GIONEDIS GULIN e JACSON LUIZ PINTO
042. HABILITACAO - 0005227-60.2008.8.16.0004 - LUIZ CELSO ALMEIDA
PEREIRA e Outro X ESTADO DO PARAN-1. Defiro o pedido de dilao de
prazo formulado pelos requerentes s fls. 29/30. Aguarde-se pelo prazo de 60
(sessenta) dias, voltando-me em concluso em seguida. 2. Intimem-se. Diligncias
Necessrias. .Adv. do Requerente: VERA LUCIA INS AMALFI VTOLA (25933/PR)Adv.VERA LUCIA INS AMALFI VTOLA-.
043. HABILITAO DE CRDITO - 0002018-59.2003.8.16.0004 - INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL X COMUNICARE CRIACAO
GRAFICA LTDA-1. Tratando-se de Habilitao de Crdito em ao falimentar
(n 397/1999), no se verifica a competncia deste R. Juzo fazendrio para
o processamento da presente demanda. 2. Assim, declino da competncia,
determinando a remessa destes autos ao Juzo em que tramita a ao principal
supra-aludida. 3. Cumpra-se, para tanto, as determinaes cabveis da Portaria
n 01/2014 e do Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da Justia do Estado
do Paran. 4. Intimem-se. Diligncias necessrias. .Adv. do Requerente: MARCIA
TEIXEIRA IWAKIRI (0/PR) e Adv. do Requerido: IGUACIMIR G. FRANCO (7262/
PR) e BRAZILIO BACELLAR NETO (7425/PR)-Advs. BRAZILIO BACELLAR NETO,
IGUACIMIR G. FRANCO e MARCIA TEIXEIRA IWAKIRI
044. - 0000688-66.1999.8.16.0004 - BANESTADO LEASING S/A
ARRENDAEMNTO MERCANTIL X SUPER MERCADO PAULISTA LTDA e Outros-1.
Defiro os pedidos de fls. 183/185. 2. Intime-se o(a)(s) procurador(a)(s) do(a)(s)
vencido(a)(s) para pagamento voluntrio da obrigao, no valor de R$ 9.691.069,51
(nove milhes seiscentos e noventa e um mil sessenta e nove reais e cinquenta
e um centavos), consoante clculo de fl. 195, no prazo de 15 (quinze) dias (CPC,
art. 475-J). Saliento, desde logo, que o descumprimento da determinao supraaludida ensejar pena de acrscimo de multa de 10% (dez por cento) sobre o
valor da condenao, bem como fixao de honorrios advocatcios correspondentes
ao cumprimento da sentena em 10% (dez por cento) sob o valor do dbito,
- 440 -
independentemente de apresentao de impugnao. 2.1. Cumprido o item supra,

certifique a Serventia acerca do pagamento, intimando em seguida o(a) credor(a)
para efetuar o levantamento da quantia depositada por meio de alvar , bem como
para que se manifeste acerca da quitao total, ou no, da obrigao contida na
sentena. Oportunamente, voltem-me conclusos. 2.2. Transcorrido in albis o prazo
supra, intime(m)-se o(a)(s) credor(a)(s) para que, em sendo o seu interesse, promova
o cumprimento da sentena via sistema Projudi, j que o ato de iniciativa da parte,
no cabendo ao juzo manifestar-se de ofcio, por fora do princpio do dispositivo.
2.2.1. Em havendo interesse, uma vez iniciada a nova fase pelo sistema Projudi,
e acaso no providenciado pela parte, a serventia dever promover a digitalizao
das decises (sentena, acrdo, deciso de embargos); certido de trnsito em
julgado; procuraes e eventuais clculos; nos termos do contido no item 2.21.9.3,
III, do Cdigo de Normas do E. TJ-PR. Oportunamente, certificado nos autos
principais o ajuizamento de execuo (cumprimento de sentena ou execuo contra
a Fazenda Pblica), arquivem-se os autos, com as baixas necessrias, porquanto j
prolatada Sentena. 2.2.2. Havendo custas pendentes de pagamento, previamente
ao arquivamento, intime-se a parte responsvel para que as quite, no prazo de 05
de crdito judicial, protesto do valor devido e lanamento em dvida ativa, sem
Circular n 02/2015). No informado o pagamento, promova-se a comunicao ao
FUNJUS, observado o procedimento descrito no Ofcio Circular n 02/2015, para
adoo das medidas pertinentes execuo das custas e cumpra-se o item "1" do
presente despacho. 2.2.3. Em nada sendo requerido, arquivem-se, provisoriamente,
os autos at ulterior manifestao da Parte interessada ou prescrio intercorrente. 3.
Intimem-se. Diligncias necessrias. .Adv. do Requerente: ANTONIO CELESTINO
TONELOTO (0/PR), FERNANDO CESAR AZEVEDO PENTEADO (19329/PR) e
GASTO FERNANDO PAES DE BARROS JR. (8760/PR) e Adv. do Requerido:
MARCOS MONTENEGRO DE OLIVEIRA (0/PR)-Advs. ANTONIO CELESTINO
TONELOTO, FERNANDO CESAR AZEVEDO PENTEADO, GASTO FERNANDO
PAES DE BARROS JR. e MARCOS MONTENEGRO DE OLIVEIRA
045. DECLARATORIA COM.C/ANT.TUTELA - 0001103-97.2009.8.16.0004 JUSSARA MARIA DA MOTTA RIBEIRO X MUNICIPIO DE CURITIBA - SEC DA
ADM TRIBU DO MUNIC DE CURITIBA-1- Intime-se o devedor, na pessoa de seu
procurador judicial, para que no prazo de 1.5 dias cumpra o comando normativo da
sentena prolatada (STJ - REsp 940.274-MS). 1.1 - Efetivado o depsito de valores,
intime-se o credor para que se manifeste. 2 - Transcorrido in ti/bis o prazo do item "1",
intime-se a parte credora para que se pronuncie no prazo de 10 (dez) dias acerca cio
interesse pelo prosseguimento do cumprimento da sentena, ressalvando desde logo
que o trmite processual dever prosseguir pela via eletrnica e mediante distribuio
pela parte interessada no sistema Projudi. 2.1 - Caso a parte credora d cumprimento
ao item "2", e, acaso necessite, a Secretaria dever promover a digitalizao das
decises (sentena, acrdo, deciso de embargos); certido de trnsito em julgado;
procuraes e eventuais clculos; nos termos do contido no item 2.21.9.3, III, do
Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da justia do '1,11)R 3 - No requerido
o cumprimento da sentena no prazo de 15 (quinze) dias, remetam-se os autos ao
arquivo provisrio. 3 - Mantendo-se a inrcia depois de decorrido o prazo de 06 (seis)
meses a contar da intimao das partes acerca da baixa dos autos, arquivem-nos,
nos termos do art. 475-J, 5', do CPC 4 - Havendo custas pendentes de pagamento,
previamente ao arquivamento, intime-se a parte responsvel para que as quite, no
prazo de 05 (cinco) dias, destacando que do inadimplemento decorrer a emisso
de certido de crdito judicial., protesto do valor de vido e lanamento em dvida
ativa, sem prejuzo da incluso do nome do devedor nos rgos de proteo ao
crdito (Ofcio Circular n02/2015). 4.1 - No informado o pagamento, promova-se a
comunicao ao FUNJUS, observado o procedimento descrito n.o Ofcio Circular n'
02/2015, para adoo das medidas pertinentes execuo das custas e cumpra-se
o item 03 do presente despacho. 5 - Intimaes e diligncias necessrias..Adv. do
Requerente: MAURICIO BARROSO GUEDES (42704/PR) e ANDRE LUIZ POAS
DE AZEVEDO (49852/) e Adv. do Requerido: CARLOS ANTONIO LSSKIU (20795/
PR) e ELIANE CRISTINA ROSSI CHEVALIER (14018/PR)-Advs. ANDRE LUIZ
POAS DE AZEVEDO, CARLOS ANTONIO LSSKIU, ELIANE CRISTINA ROSSI
CHEVALIER e MAURICIO BARROSO GUEDES
046. REPARAO DE DANOS - 0000489-25.1991.8.16.0004 - YASSUHO
SHIMABUKURO X PREFEITURA MUNICIPAL DE CURITIBA-1. Diante do contido
no ofcio juntado s fls. 256/257, informe a parte credora, no prazo de 10 (dez)
dias, acerca de eventual interesse no prosseguimento do feito, ficando desde logo
cientificada que o decurso in albis do prazo ser entendido como quitao plena. 2.
Oportunamente, retomem conclusos. 3. Intimem-se. Diligncias Necessrias..Adv.
do Requerente: JOS ORIVALDO DE OLIVEIRA (12321/PR) e Adv. do Requerido:
NATANIEL RICCI (12176/PR)-Advs. JOS ORIVALDO DE OLIVEIRA e NATANIEL
RICCI
047. DEPOSITO - 0001640-16.1997.8.16.0004 - BANCO DO ESTADO DO
PARAN S/A X SANTA MONICA MARMOERS E GRANITOS LTDA-1. Intime-se a
parte autora, no prazo de cinco (5) dias, para comprovar a cesso de crdito (fl.255).
2. Oportunamente, voltem conclusos. 3. Intimem-se. Diligncias necessrias..Adv.
do Requerente: SANDRA JUSSARA KUCHNIR (14559/PR) e Adv. do Requerido:
MARCELO JOSE CISCATO (0/PR) e WELLINGTON SILVEIRA (0/PR)-Advs.
MARCELO JOSE CISCATO, SANDRA JUSSARA KUCHNIR e WELLINGTON
SILVEIRA
048. EMBARGOS EXECUO - 0006254-78.2008.8.16.0004 - ESTADO DO

PARAN X ARI BERNARDI-1. Diante da manifestao retro (fl.190), arquivemse, com as baixas e anotaes necessrias, porquanto j prolatada Sentena. 2.
Havendo custas pendentes de pagamento, previamente ao arquivamento, intimese a parte responsvel para que as quite, no prazo de 05 (cinco) dias, destacando
que do inadimplemento decorrer a emisso de certido de crdito judicial, protesto
do valor devido e lanamento em dvida ativa, sem prejuzo da incluso do nome
do devedor nos rgos de proteo ao crdito (Ofcio Circular n02/2015). 3. No
informado o pagamento, promova-se a comunicao ao FUNJUS, observado o
procedimento descrito no Ofcio Circular n 02/2015, para adoo das medidas
pertinentes execuo das custas..Adv. do Requerente: JULIA RIBEIRO DA
ANUNCIACAO (14726/PR) e ANAMARIA BATISTA (25796/PR) e Adv. do Requerido:
ARI BERNARDI (25297/PR)-Advs. ANAMARIA BATISTA, ARI BERNARDI e JULIA
RIBEIRO DA ANUNCIACAO
049. AO DE RESSARCIMENTO DE DANOS - 0002414-55.2011.8.16.0004 MARIA DANIELA CAPURRO X COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARAN SANEPAR-1- Intime-se o devedor, na pessoa de seu procurador judicial, para que no
prazo de 1.5 dias cumpra o comando normativo da sentena prolatada (511 - RE,sp
940.274-MS). 1.1 - Efetivado o depsito de valores, intime-se o credor para que se
manifeste. 2 - Transcorrido in albis o prazo do item "1", intime-se a parte credora para
que se pronuncie no prazo de 10 (dez) dias acerca do interesse pelo prosseguimento
do cumprimento da sentena, ressalvando desde logo que o trmite processual
dever prosseguir pela via eletrnica e mediante distribuio pela parte interessada
no sistema Projudi. 2.1 - Caso a- parte credora d cumprimento ao item "2", e, acaso
necessite, a Secretaria dever promover a digitalizao das decises (sentena,
acrdo, deciso de embargos); certido de trnsito em julgado; procuraes e
eventuais clculos; nos termos do contido no. item 2.21.9.3,- III, do Cdigo de Normas
da Corregedoria-Geral da Justia do TJPR 3 - No requerido o cumprimento da
sentena no prazo de 15 (quinze) dias, remetam-se os autos ao arquivo provisrio.
3 - Mantendo-se a inrcia depois de decorrido o prazo de 06 (seis) meses a contar
da intimao das partes acerca da baixa dos autos, arquivem-nos, nos termos do
art. 475-J, 5, do CPC. 4 - Havendo custas pendentes de pagamento, previamente
ao arquivamento, intime-se a parte responsvel para que as quite, n.o prazo de 05
de crdito judicial, protesto do valor de vido e lanamento em dvida ativa, sem
Circular n02/2015). 4.1 - No informado o pagamento, promova-se a comunicao
ao FUNJUS, observado o procedimento descrito no Ofcio Circular n' 02/2015, para
adoo das medidas pertinentes execuo das custas e cumpra-se o item 03 do
presente despacho. 5 - Intimaes e diligncias necessrias.Adv. do Requerente:
MRIO GABRIEL CHOINSKI (8649/PR) e Adv. do Requerido: CLAUDIA ELIANE
LEONARDI SARTORI (14042/PR)-Advs. CLAUDIA ELIANE LEONARDI SARTORI e
MRIO GABRIEL CHOINSKI
050. AO DE PROCEDIMENTO ORDINRIO - 0028926-75.2011.8.16.0004 EDSON MARCOS COELHO X PARANAPREVIDNCIA e Outro-1 - Presentes os
pressupostos recursais, recebo o recurso de apelao (fls. 126/135), unicamente
em seu efeito devolutivo, em relao ao captulo da sentena que confirmou a
antecipao dos efeitos da tutela (art. 520, VII, (In e em seu efeito devolutivo e
suspensivo em relao aos demais captulos (art. 520, caput, CPC 2 - Intime(m)se o(a)(s) apelado(a)(s) para apresentao de contrarrazes, no prazo de 15
(quinze) dias. 3 - Decorrido o prazo, encaminhem-se os autos ao E. Tribunal de
Justia do Estado do Paran..Adv. do Requerente: NAOTO YAMASAKI (34753/
PR) e Adv. do Requerido: VENINA SABINO DA SILVA E DAMASCENO (34278/
PR), CAROLINA VILLENA GINI (47128/PR), DAIANE MARIA BISSANI (32211/PR),
ROSERIS BLUM (34437/PR) e ANNETE CRISTINA DE ANDRADE GAIO (15630/
PR)-Advs. ANNETE CRISTINA DE ANDRADE GAIO, CAROLINA VILLENA GINI,
DAIANE MARIA BISSANI, NAOTO YAMASAKI, ROSERIS BLUM e VENINA SABINO
DA SILVA E DAMASCENO
051. REPETICAO DE INDEBITO - 0003987-07.2006.8.16.0004 - ROGERIO
MANDU LOPES X MUNICPIO DE CURITIBA-1- Intime-se o devedor, na pessoa de
seu procurador judicial, para que no prazo de 15 dias cumpra o comando normativo
da sentena prolatada (STJ - REsp 940.274-MS). 1.1 - Efetivado o depsito de
valores, intime-se o credor para que se manifeste. 2 - Transcorrido in albis o prazo do
item "1", intime-se a parte credora para que se pronuncie no prazo de 10 (dez) dias
acerca do interesse pelo prosseguimento do cumprimento da sentena, ressalvando
desde logo que o trmite processual dever prosseguir pela via eletrnica e mediante
distribuio pela parte interessada no sistema Projudii. 2.1 - Caso a parte credora
d cumprimento ao item "2", c, acaso necessite, a Secretaria dever promover
a digitalizao das decises (sentena, acrdo, deciso de embargos); certido
de trnsito em julgado; procuraes e eventuais clculos; nos termos do contido
no item 2.21.9.3, III, do Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da Justia do
TJPR 3 - No requerido o cumprimento da sentena no prazo de 15 (quinze) dias,
remetam-se os autos .ao arquivo provisrio. 4 - Mantendo-se a inrcia depois de
decorrido o prazo de 06 (seis) meses a contar da intimao das partes acerca
da baixa dos autos, arquivem-nos, nos termos do art. 475-J, 5 50, do CPC. 5 Havendo custas pendentes de pagamento, previamente ao arquivamento, intimese a parte responsvel para que as quite, no prazo de 05 (cinco) dias, destacando
que do inadimplemento decorrer a emisso de certido de crdito judicial, protesto
do valor de vido e lanamento em dvida ativa, sem prejuzo da incluso do nome
do devedor nos rgos de proteo ao crdito (Ofcio Circular n02/2015). 5.1 -
- 441 -
No informado o pagamento, promova-se a comunicao ao FUNJUS, observado

o procedimento descrito no Ofcio Circular n' 02/2015, para adoo das medidas
pertinentes execuo das custas e cumpra-se o item 03 do presente despacho.
6 - Intimaes e diligncias necessrias..Adv. do Requerente: ERALDO LACERDA
JUNIOR (30437/PR) e Adv. do Requerido: CARLOS ANTONIO LSSKIU (20795/
PR)-Advs. CARLOS ANTONIO LSSKIU e ERALDO LACERDA JUNIOR
052. AO DESMENBRAMENTO DE IPTU - 0006024-36.2008.8.16.0004
- MUNICPIO DE CURITIBA X CARTORIO DISTRITAL DO UBERABA-1.
Compulsando os autos, verifico que a questo discutida precipuamente de direito,
com questes fticas, dirimveis luz da prova documental j acostada ao feito.
Nessas condies, entendo cabvel o julgamento do feito com base nas provas
j carreadas aos autos. 2. Ultimada a precluso quanto ao decidido no item '1',
certifique-se e voltem. 3. Intimem-se. Diligncias Necessrias. .Adv. do Requerente:
PAULO ROBERTO F. PEREIRA (4305/PR) e MARIA CRISTINA JOBIM CASTOR
DE MATTOS (12750/PR) e Adv. do Requerido: ALESSANDRA MARIA PETRAGLIA
KOVALCZUK GUIMARAES (20075/), ELOISA FONTES TAVARES RIVANI (19670/
PR) e THIAGO DAHLKE MACHADO (52525/PR)-Advs. ALESSANDRA MARIA
PETRAGLIA KOVALCZUK GUIMARAES, ELOISA FONTES TAVARES RIVANI,
MARIA CRISTINA JOBIM CASTOR DE MATTOS, PAULO ROBERTO F. PEREIRA
e THIAGO DAHLKE MACHADO
053. EXECUCAO DE QUANTIA - 0004204-84.2005.8.16.0004 - DER/PR DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DO PARANA X
MUNICIPIO DE ESPERANCA NOVA-1. Trata-se de execuo de dbito Fiscal
assacada pelo DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DO
PARAN - DER/PR em face do MUNCIPIO DE ESPERANA NOVA, atravs da
qual o Exequente cobra dbito inscrito em dvida ativa no valor de R$ 2.427,50 (dois
mil, quatrocentos e vinte e sete reais e cinquenta centavos). 2. R. Deciso de fls.
33/34, proferida pelo r. Juzo da 2 Vara da Execuo Fiscal Estadual declarou a
incompetncia daquele juzo e determinou a remessa do feito este r. Juzo por tratarse de execuo contra a Fazenda Pblica Municipal. 3. Em que pese a argumentao
da ilustre Magistrada daquele Juzo, tem-se que s Varas de Execuo Fiscal
Estadual compete processar e julgar os executivos fiscais do Estado do Paran
e suas autarquias bem como os embargos opostos em executivos fiscais de sua
competncia (art. 133, 3, I e II, Resoluo n 93 de 12 de agosto de 2013). 4.
Assim, tratando-se a presente contenda de execuo fiscal estadual, razo pela
qual Competente o r. Juzo de Execuo Fiscal Estadual para processar e julgar
a demanda. 5. Em face dessa circunstncia, a competncia exclusiva e absoluta
para conhecer e julgar a presente demanda a do Juzo Suscitado, o qual, declinou
da competncia. 6. Suscito, portanto, o presente conflito negativo de jurisdio,
determinando que se oficie ao Excelentssimo Senhor Presidente do Egrgio Tribunal
de Justia do Estado do Paran para solucionar a questo, nos termos da disposio
contida no artigo 118, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. 7. Instrua-se o ofcio
com fotocpia integral dos autos, inclusive da presente deciso. 8. Em seguida,
aguarde-se a soluo do conflito. 9. Intimem-se. Diligncias necessrias. .Adv. do
Requerente: EDSON LUIZ AMARAL (15049/PR) e ANTNIO CARLOS CABRAL DE
QUEIROZ (6786/PR)-Advs. ANTNIO CARLOS CABRAL DE QUEIROZ e EDSON
LUIZ AMARAL
054. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL - 0006356-37.2007.8.16.0004 AGNCIA DE FOMENTO DO PARAN S/A X SEBASTIAO MESSIAS RAMOS e
Outro-Fica a parte autora ELZANIRA ANDREATTO intimada, para que comprove, no
prazo de 05 (cinco) dias, o recolhimento de custas no valor de R$ 23,74 (Vinte e trs
reais e setenta e quatro centavos), referente postagem de duas Cartas de Citao.
Adv. do Requerente: LEONARDO VINICIUS TOLEDO DE ANDRADE (30237/PR)Adv.LEONARDO VINICIUS TOLEDO DE ANDRADE-.
055. AO DE MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIO DE C 0001706-05.2011.8.16.0004 - RONALDO BORN X COPEL DISTRIBUIDORA S/A-1.
Intime-se a Parte Interessada para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste o seu
interesse na execuo do julgado, vez que o ato de iniciativa da Parte, no cabendo
ao juzo manifestar-se de ofcio, por fora do princpio do dispositivo, ficando cientes
de que a tramitao dever ocorrer por meio do sistema PROJUDI. 2. Caso seja
realizada a regular distribuio pelo sistema PROJUDI e, acaso necessite a parte, a
Secretaria dever promover a digitalizao das decises (sentena, acrdo, deciso
de embargos); certido de trnsito em julgado; procuraes e eventuais clculos;
nos termos do contido no item 2.21.9.3, III, do Cdigo de Normas do E. TJ-PR. 3.
Saliento, desde logo, que custas e demais adminculos somente se justificam na fase
de cumprimento de sentena acaso necessrio a consecuo de ato ou expediente
judicial que os justifiquem, vez que com o advento da Lei n 11.232/2005 houve nova
regulamentao da execuo de sentenas, com a unificao das fases cognitiva e
executiva em um nico processo, estabelecendo-se o processo sincrtico. 4. Nesse
sentido o Egrgio Sodalcio Paranaense, inclusive em deciso monocrtica: Agravo
de Instrumento n 1234178-3 (Deciso Monocrtica), 17 Cmara Cvel do TJPR,
Rel. Rosana Amara Girardi Fachin j. 25/06/2014: "(...) As modificaes introduzidas
pela Lei n 11.232/2005 implicaram numa nova regulamentao da execuo de
sentenas, com a unificao das fases cognitiva e executiva em um nico processo.
Instituiu-se, a partir de ento, uma continuidade da relao jurdica processual.
A mudana impe uma reflexo acerca do prprio escopo da jurisdio que, ao
solucionar a lide, deve dar contornos de concretude ao provimento por ela emitido,
como pontua JNATAS LUIZ MOREIRA DE PAULA: "Esse sincretismo cognio-
execuo est a impor uma nova redefinio de jurisdio, desta feita atrelada a
um conceito teleolgico. Por isso, a prestao da tutela jurisdicional no mais se
resumiria a um proferimento de sentena (produto final da cognio), mas, isto sim,
a uma efetivao da sentena (execuo da cognio). Por isso, manifestou-se
em certa oportunidade que a jurisdio civil vem a ser a real e efetiva soluo da
lide posto a conhecimento do Poder Judicirio, sob a sua responsabilidade, com
a finalidade de circular e distribuir rendas e bens de consumo." (...)No Estado do
Paran, no mais se justifica a aplicao da Tabela IX, inc. I, da Lei Estadual n
13.611/2002, pois se refere a incidentes processuais e "processo de execuo de
sentena", o qual, como visto, no mais subsiste no sistema processual em vigor.
Em concluso, no sendo devidas custas na fase de cumprimento de sentena,
impe-se a reforma da deciso agravada." 5. Desta forma, no se justifica a cobrana
de novas custas por conta do requerimento de cumprimento de sentena, ainda
que este se d pelo sistema PROJUDI, haja vista que tal determinao tem por
escopo agilizar o trmite processual, bem como encerrar o processamento dos feitos
fsicos. 6. Em nada sendo requerido, arquivem-se, provisoriamente, os autos at
ulterior manifestao da Parte interessada ou prescrio intercorrente. 7. Antes,
porm, deve a Secretaria encaminhar os autos Contadoria, para a elaborao
das contas relativas s custas processuais e apurao de valores eventualmente
devidos, intimando-se o Devedor para pagamento, em cinco dias, devendo ficar
ciente que o no pagamento dos valores importa emisso de certido de crdito
judicial a ser encaminhada a protesto e lanamento em dvida ativa, na forma prevista
nos artigos 847 a 858 do Cdigo de Normas do Foro Extrajudicial, sem prejuzo da
incluso do nome do devedor nos rgos de proteo ao crdito (SPC/SERASA),
de acordo com o Ofcio Circular - 02/2015 - FUNJUS. 8. Comunique-se ao FUNJUS,
somente se necessrio, de acordo com as orientaes constantes no Ofcio Circular
- 02/2015 - FUNJUS, que alterou o procedimento para o cumprimento do art. 44
do Decreto 744/2009 do Tribunal de Justia do Estado do Paran. 9. No mais,
secretaria para que cumpra as determinaes atinentes espcie. 10. Intimemse. Diligncias necessrias. .Adv. do Requerente: LUIZ SALVADOR (5439/PR) e
Adv. do Requerido: REJANE MARA SAMPAIO D'ALMEIDA (32641/PR)-Advs. LUIZ
SALVADOR e REJANE MARA SAMPAIO D'ALMEIDA
056. - 0001090-98.2009.8.16.0004 - HINDERIKUS JAN BORG X BANCO
REGIONAL DE DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO SUL-1. Aguarde-se por 180
(cento e oitenta) dias em cartrio e, em seguida, certifique-se acerca do julgamento
do recurso em tela. 2. No tendo havido julgamento, aguarde-se por ulteriores 180
(cento e oitenta) dias e, aps, certifique-se novamente. 3. Decorrido o prazo acima
assinado, manifestem-se as Partes, em dez dias, requerendo o que for pertinente
ao prosseguimento do feito, voltando-me, na sequncia. 4. Intimem-se. Diligncias
Necessrias. .Adv. do Requerente: JORGE LUIZ MARTINS (14939/PR)-Adv.JORGE
LUIZ MARTINS-.
057.
AO
DECLARATRIA
DE
ILEGALIDADE
DE
COBR
0020237-76.2010.8.16.0004 - DIRCE DO ROSRIO RIBAS X MUNICPIO DE
CURITIBA e Outro-1. Consoante documento de fl. 328, a manifestao da Parte
Autora foi obstada ao fundamento de que os autos estavam em carga com a
contraparte, motivo pelo qual defiro o pedido de fl. 327, devolvendo-se Parte
Autora o prazo para manifestao. A contagem do prazo iniciar-se- com a
intimao da presente interlocutria. 2. No mais, cumpra-se, no que couber, a R.
Deciso de fl. 315. 3. Intimem-se. Diligncias necessrias. .Adv. do Requerente:
ANDREA CAROLINE MARCONATTO CURY (37393/PR) e Adv. do Requerido:
JRVIS PUPPI WANDERLEY (7535/PR), JOO ROCKENBACH NASCIMENTO
(54309/PR), TRCIO AMARAL DE CAMARGO (26460/PR) e MELISSA DE CASSIA
KANDA DIETRICH (34589/PR)-Advs. ANDREA CAROLINE MARCONATTO CURY,
JOO ROCKENBACH NASCIMENTO, JRVIS PUPPI WANDERLEY, MELISSA DE
CASSIA KANDA DIETRICH e TRCIO AMARAL DE CAMARGO
058. AO ORDINRIA - 0001156-25.2002.8.16.0004 - PAULO ERNESTO
ARAUJO CUNHA e Outros X ESTADO DO PARAN-Diante do retorno dos autos
da contadoria judicial, conforme o item E-11 da Portaria n 01/2014, intimo as
partes para que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestem-se sobre os clculos de
fls. 424/425..Adv. do Requerente: OSMAN DE SANTA CRUZ ARRUDA (28225/
PR) e GLAUCIO ANTONIO PEREIRA (27218/PR) e Adv. do Requerido: DIOGO
SALDANHA MACORATI (38605/PR), ANAMARIA BATISTA (25796/PR), VALIANA
WARGHA CALLIARI (21910/PR), THELMA HAYASHI AKAMINE (21706/PR), LUIZ
CARLOS ROSSI (12854/PR) e VALQUIRIA BASSETTI PROCHMANN (20929/PR)Advs. ANAMARIA BATISTA, DIOGO SALDANHA MACORATI, GLAUCIO ANTONIO
PEREIRA, LUIZ CARLOS ROSSI, OSMAN DE SANTA CRUZ ARRUDA, THELMA
HAYASHI AKAMINE, VALIANA WARGHA CALLIARI e VALQUIRIA BASSETTI
PROCHMANN
059.
AO
DECLARATRIA
DE
ILEGALIDADE
DE
COBR
0019716-34.2010.8.16.0004 - MARIA ALICE DA SILVA X MUNICPIO DE
CURITIBA e Outro-Em cumprimento ao item A-2 da Portaria n 01/2014, intimese a Parte interessada para que, no prazo de 05 (cinco) dias, efetue o
recolhimento das custas processuais de fls. 355, no valor de R$ 1.291,32..Adv. do
Requerente: ANDREA CAROLINE MARCONATTO CURY (37393/PR) e Adv. do
Requerido: JRVIS PUPPI WANDERLEY (7535/PR), MELISSA DE CASSIA KANDA
DIETRICH (34589/PR) e HYPRIDES ZANELLO NETO (9485/PR)-Advs. ANDREA
CAROLINE MARCONATTO CURY, HYPRIDES ZANELLO NETO, JRVIS PUPPI
WANDERLEY e MELISSA DE CASSIA KANDA DIETRICH
- 442 -
060. ORDINARIA C/PRECEITO COMINAT. - 0000149-66.2000.8.16.0004

- MUNICPIO DE CURITIBA X RUDOLFO RUY AUFFINGER e Outros-1.
Considerando que j fluiu o prazo superior ao postulado, indefiro o pedido de fl.
191, 2. Sendo assim, em cumprimento ao despacho de fl. 187, manifestem-se as
Partes, no prazo de 10 (dez) dias. 3. Intimem-se. Diligncias necessrias. .Adv.
do Requerente: PAULO ROBERTO F. PEREIRA (0/PR) e Adv. do Requerido:
NELSON RAMOS KSTER (7598/PR), DOUGLAS STAMBUK (37849/PR) e LUIS
FERNADO N. LOYOLA (0/)-Advs. DOUGLAS STAMBUK, LUIS FERNADO N.
LOYOLA, NELSON RAMOS KSTER e PAULO ROBERTO F. PEREIRA
061. MEDIDA CAUTELAR INOMINADA - 0002824-21.2008.8.16.0004 - LUMBER
LINE PARANA LTDA X AMBIENTAL PARANA FLORESTAS S/A-Fica a parte autora
LUMBER LINE PARAN LTDA. intimada, para que comprove, no prazo de 05 (cinco)
dias, o recolhimento das custas processuais no valor de R$ 23,50 (Vinte e trs
reais e cinquenta centavos), conforme Informao de fls. 375. Adv. do Requerente:
EDUARDO DUARTE FERREIRA (17443/PR) e Adv. do Requerido: MANOEL
FAGUNDES DE OLIVEIRA (39399/)-Advs. EDUARDO DUARTE FERREIRA e
MANOEL FAGUNDES DE OLIVEIRA
062. DECLAR INEXIGIB CUM/PED.RESTI - 0001601-43.2002.8.16.0004
- SINDICATO DOS SERVID DO PODER JUD EST PR-SINDIJUS X
PARANAPREVIDNCIA e Outro-1. Avoco os autos. 2. O pleito recursal (fls.
13.682/13.686) merece conhecimento, dado que interpostos tempestivamente,
atendendo-se aos demais requisitos - extrnsecos e intrnsecos - recursais. 3. Quanto
ao mrito, porm, razo no assiste ao Recorrente. 4. Isso porque a ttulo de omisso,
no V. Julgado pretende o Recorrente reiterar teses j apreciadas; e, ainda, utilizarse de linha argumentativa prpria a recurso a ser apreciado perante o Tribunal
ad quem. 5. Ante o exposto, conheo, porm nego provimento ao pleito recursal.
Cumpra-se, pois, na ntegra, a R. Deciso recorrida. 6. Ressalto, contudo, que da
leitura do recurso, observa-se que houve equvoco na interpretao do contedo da
R. Deciso de fl. 13.679/13.680. Na verdade a Parte Interessada deve manifestar
o seu interesse na execuo do julgado, vez que o ato de iniciativa da Parte,
no cabendo ao juzo manifestar-se de ofcio, por fora do princpio do dispositivo,
ficando ciente, no entanto, de que a tramitao dever ocorrer por meio do sistema
PROJUDI. 7. Caso seja realizada a regular distribuio pelo sistema PROJUDI (nus
da Parte Interessada) e, acaso necessite a parte, a Secretaria dever promover a
digitalizao das decises (sentena, acrdo, deciso de embargos); certido de
trnsito em julgado; procuraes e eventuais clculos; nos termos do contido no
item 2.21.9.3, III, do Cdigo de Normas do E. TJ-PR. 8. Saliento, por fim, que
nus da Parte Interessada instruir o pedido de cumprimento de sentena via sistema
PROJUDI com todos os documentos e clculos necessrios apreciao do pedido,
no sendo possvel eventual consulta aos documentos encartados a estes autos
fsicos, que devero ser remetidos ao arquivo. 9. Decorrido o prazo recursal quanto
ao ora decidido, cumpra-se, no que couber, a R. Deciso de fls. 13.679/13.680.
10. Intimem-se. Diligncias necessrias. .Adv. do Requerente: DANIEL GODOY
JNIOR (14558/PR) e ADILSON DE CASTRO JUNIOR (18435/PR) e Adv. do
Requerido: MARIA AUGUSTA CORRA LOBO (22170/PR), GABRIELA DE PAULA
SOARES (29017/PR), PAULO ROBERTO JENSEN (15676/PR), ALEXANDRE
BATTINI (0/PR), LUIZ CARLOS ROSSI (12854/PR), DAIANE MARIA BISSANI
(32211/PR) e GISELE DA ROCHA PARENTE DUARTE (0/)-Advs. ADILSON DE
CASTRO JUNIOR, ALEXANDRE BATTINI, DAIANE MARIA BISSANI, DANIEL
GODOY JNIOR, GABRIELA DE PAULA SOARES, GISELE DA ROCHA PARENTE
DUARTE, LUIZ CARLOS ROSSI, MARIA AUGUSTA CORRA LOBO e PAULO
ROBERTO JENSEN
063. REPETICAO DE INDEBITO - 0001099-94.2008.8.16.0004 - ELECTROLUX
DO BRASIL S/A X MUNICPIO DE CURITIBA-Intime-se a parte r para que efetue
o depsito da 2 parcela dos honorrios periciais..Adv. do Requerente: FLVIO
AUGUSTO DUMONT PRADO (25706/PR) e HENRIQUE GAEDE (16036/PR) e Adv.
do Requerido: FERNANDO ALMEIDA DE OLIVEIRA (12881/PR)-Advs. FERNANDO
ALMEIDA DE OLIVEIRA, FLVIO AUGUSTO DUMONT PRADO e HENRIQUE
GAEDE
064. AO ORDINRIA - 0003283-62.2004.8.16.0004 - COOPERATIVA AGROP
DOS CAFEICULTORES DE PORECATU LT X COPEL DISTRIBUIDORA S/A e
Outro-Intime-se o Dr. ROBERTO NUNES DE LIMA FILHO para que proceda com a
devoluo dos autos no prazo de 48 horas..Adv. do Requerente: FABIO ROGERIO
HARDT (29170/), HAROLDO ALMEIDA SOLDATELI (30674/PR) e FABIO TIUMAN
DE OLIVEIRA (47776/PR) e Adv. do Requerido: DIOGO SALDANHA MACORATI
(38605/PR), HELIO EDUARDO RICHTER (23960/PR), JACINTO NELSON DE
MIRANDA COUTINHO (8862/PR) e ADALBERTO JORGE XISTO PEREIRA (0/PR)Advs. ADALBERTO JORGE XISTO PEREIRA, DIOGO SALDANHA MACORATI,
FABIO ROGERIO HARDT, FABIO TIUMAN DE OLIVEIRA, HAROLDO ALMEIDA
SOLDATELI, HELIO EDUARDO RICHTER e JACINTO NELSON DE MIRANDA
COUTINHO
065. COBRANCA RITO ORDINARIO - 0000687-91.1993.8.16.0004 - COPEL
- COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA ELETRICA X DISK TEK - COM
E ASSISTENCIA EQUIP P/ESCRITORIO-Fica a parte autora intimada para se
manifestar no prazo de 05 (cinco) dias, acerca do retorno do mandado de fls.
130/131. Adv. do Requerente: SIVONEI MAURO HASS (33683/PR), JOS MANOEL
DOS SANTOS (0/PR), VERA LCIA DE PAULA XAVIER (11338/PR) e PAULO

BATISTA FERREIRA (0/PR) e Adv. do Requerido: JUTAI TABORDA DE MORAES
(0/PR) e RUI CARDOSO FERREIRA (0/PR)-Advs. JOS MANOEL DOS SANTOS,
JUTAI TABORDA DE MORAES, PAULO BATISTA FERREIRA, RUI CARDOSO
FERREIRA, SIVONEI MAURO HASS e VERA LCIA DE PAULA XAVIER
066. AGRAVO DE INSTRUMENTO / 386934-5 - 0001144-60.1992.8.16.0004
- FAUSTINO CASAGRANDE E OUTROS X ESTADO DO PARAN-Intime-se o
Dr. ROQUE PORFRIO para que proceda com a devoluo dos autos no prazo
de 48 horas..Adv. do Requerente: ROQUE PORFRIO (17838/PR)-Adv.ROQUE
PORFRIO-.
067. EMBARGOS EXECUO - 0000741-76.2001.8.16.0004 - TEREZINHA
REGINA CRESTANI e Outros X BRDE - BANCO REGIONAL DE DESENVOLV DO
EXTREMO SUL- INTIMO o procurador da parte Embargante para que, no prazo de
05 (cinco) dias, para que comprove o recolhimento das custas (fl. 523) de escrivo no
valor de R$89,30 (oitenta e nove reais e trinta centavos) .Adv. do Requerente: RITA
DE CASSIA RIBEIRO (12661/PR), FERNANDO EMILIO TIESCA (8599/SC), EDSON
CRIVELATTI (8887/MT), LUIZ FELIPE LOPES DE OLIVEIRA (0/) e ROSIANE
FOLLADOR ROCHA EGG (0/PR) e Adv. do Requerido: EDEGARD A.C.LESSNAU
(5657/PR), ALEX JIMI POMIN (35522/PR) e JANICE KELLER ARAJO (14003/
PR)-Advs. ALEX JIMI POMIN, EDEGARD A.C.LESSNAU, EDSON CRIVELATTI,
FERNANDO EMILIO TIESCA, JANICE KELLER ARAJO, LUIZ FELIPE LOPES DE
OLIVEIRA, RITA DE CASSIA RIBEIRO e ROSIANE FOLLADOR ROCHA EGG
068. ORDINARIO - 0005166-05.2008.8.16.0004 - URBS URBANIZACAO DE
CURITIBA S/A X MARLENE APARECIDA COMIN DE ARAUJO-Vistas ao Municpio
de Curitiba, nos termos da portaria 01/2014, pelo prazo de 10(dez) dias..Adv. do
Requerente: SOLON BRASIL JNIOR (36738/PR), HELOISA RIBEIRO LOPES
(55842/) e EVELYN DAL POZZO YUGUE (2715/) e Adv. do Requerido: EDINALDO
FRANCISCO DE SOUSA (47125/)-Advs. EDINALDO FRANCISCO DE SOUSA,
EVELYN DAL POZZO YUGUE, HELOISA RIBEIRO LOPES e SOLON BRASIL
JNIOR
069. EMBARGOS EXECUO - 0000082-68.1981.8.16.0004 SAMPARCASAS ADM.E COMERCIO DE IMOV. X FAZENDA DO ESTADO e
Outro-1. Tratando-se de litgio envolvendo execuo fiscal estadual, no se verifica
a competncia deste .R. juzo fazendrio, nos termos da Resoluo TJ/PR n.
62/2012. 2. Assim, declino da competncia, determinando a remessa, com urgncia,
ao Juzo de Executivos Fiscais Estaduais. Com as baixas e anotaes, remetamse. 3. Intimem-se. Diligncias Necessrias..Adv. do Requerente: ANTONIO ALVES
DO PRADO FILHO (0/PR) e RONALDO ALBIZU DRUMMOND DE CARVALHO (0/
PR) e Adv. do Requerido: MARCELENE CARVALHO DA SILVA RAMOS (14728/
PR), CLEIDE KAZMIERSKI (19557/PR) e RONILDO GONALVES DA SILVA
(14727/PR)-Advs. ANTONIO ALVES DO PRADO FILHO, CLEIDE KAZMIERSKI,
MARCELENE CARVALHO DA SILVA RAMOS, RONALDO ALBIZU DRUMMOND
DE CARVALHO e RONILDO GONALVES DA SILVA
070. - 0000123-59.1986.8.16.0004 - RODOTAXI LTDA X MUNICPIO DE
CURITIBA-1. Sobre o contedo de fls. 358/445, manifeste-se a contraparte, no
prazo de 10 (dez) dias, requerendo o que for pertinente. 2. Em nada sendo
requerido, certifique-se e voltem. 3. Intimem-se. Diligncias Necessrias. .Adv. do
Requerente: JOSE MACHADO DE OLIVEIRA (5366/PR) e AUGUSTO PROLIK (0/
PR) e Adv. do Requerido: SIMONE KOHLER (14027/PR) e HELOISA HELENA
DE OLIVEIRA SOARES COELHO (0/PR)-Advs. AUGUSTO PROLIK, HELOISA
HELENA DE OLIVEIRA SOARES COELHO, JOSE MACHADO DE OLIVEIRA e
SIMONE KOHLER
071. AO ORDINRIA - 0005968-03.2008.8.16.0004 - SADEFEM
EQUIPAMENTOS E MONTAGENS S/A X CONSORCIO ENERGETCO CRUZEIRO
DO SUL e Outros- 1. Sobre o contedo de fl. 723, manifeste-se a Parte Autora
em dez dias, requerendo o que for pertinente. 2. No mais, cumpram-se as
disposies previstas em Portaria, voltando-se, oportunamente. 3. Intimem-se.
Diligncias necessrias. .Adv. do Requerente: MICHELLE HORLLE (0/), PEDRO
IVAN VASCONCELOS HOLLANDA (29150/PR) e JOO RICARDO CUNHA DE
ALMEIDA (11475/PR) e Adv. do Requerido: MILENA NUNES LIMA (20122/SC)
e LEANDRO CORREA SOARES (27737/PR)-Advs. JOO RICARDO CUNHA DE
ALMEIDA, LEANDRO CORREA SOARES, MICHELLE HORLLE, MILENA NUNES
LIMA e PEDRO IVAN VASCONCELOS HOLLANDA

SECRETARIA DA 2 VARA DA FAZENDA PBLICA DO FORO CENTRAL DA

COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA-PARAN
- 443 -
EDITAL DE INTIMAO PARA CONHECIMENTO DE TERCEIROS

INTERESSADOS - ART. 34 DO DECRETO-LEI 3365/41. PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.
O Doutor TIAGO GALIANO PINTO ALBERTO, MM Juiz de Direito da 2 Vara da
Fazenda Pblica do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba,
Estado do Paran, na forma da lei, FAZ SABER, a todos quantos o presente edital
virem, ou dele conhecimento tiverem, que por este Juzo e Secretaria, nos autos
de AO DE CONSTITUIO DE SERVIDO ADMINISTRATIVA registrada sob n
000440-61.2003.8.16.0004, em que requerente COMPANHIA DE SANEAMENTO
DO PARAN - SANEPAR, e requerida ASSOCIAO RELIGIOSA PIO XII, foi
declarada de utilidade pblica atravs do Decreto n 4722/2001, publicado no Jornal
Dirio Oficial de 18/09/2001, para fins de constituio de servido administrativa, a
rea de 627,24 m, situada dentro do lote onde est imlantado e em funcionamento o
Cemitrio Parque Iguau, constante da transcrio n 2.085 do Cartrio de Registro
de Imveis da 9 Circunscrio da Comarca de Curitiba, destinada implantao da
rede coletora de esgoto. E para que chegue ao conhecimento de todos e ningum
possa no futuro alegar ignorncia, foi expedido o presente edital com prazo de 10
(dez) dias, de acordo com o contido no artigo 34 do Decreto-Lei n 3.365/41, visando
resguardar direitos, que ser publicado na forma da lei e afixado na sede deste juzo,
no lugar pblico de costume. NADA MAIS.
Dado e passado neste Municpio de Curitiba, aos vinte e trs dias do ms de abril de
dois mil e quinze. Eu Michelle Samofal, tcnica Judiciria, o redigi.
TIAGO GAGLIANO PINTO ALBERTO
Juiz de Direito
FELIPE LORENCI
FIORAVANTE BUCH NETO
GABRIEL MONTILHA
GEROLDO AUGUSTO HAUER
GIOVANNI JOS AMORIM
HELDER EDUARDO VICENTINI
JOAO RIBEIRO DE LOYOLA NETO
JORGE CLARO BADARO
JOSE ANACLETO ABDUCH SANTOS
JOSE DO CARMO BADARO
JOS DO CARMO BADAR
JOSE RODRIGUES VIEIRA
JOZELIA NOGUEIRA
JULIO CESAR RIBAS BOENG
KARINA RACHINSKI DE ALMEIDA

LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM
LAURO ROCHA HOFF

LETICIA FERREIRA DA SILVA
2 VARA DE EXECUES
FISCAIS ESTADUAIS
JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DE EXECUES

PARAN
LUIS FERNANDO NADOLNY LOYOLA

LUIZ MARCELO DE SOUZA ROCHA - SNDICO
RELAO N 115/2015
MANOEL HENRIQUE MAINGU

MARCELO LUIZ DREHER
MARCIA ADRIANA MANSANO
MARCIA S. BADARO
MARCIO ARI VENDRUSCOLO
ndice de Publicao
ADVOGADO
ALICINDO CARLOS MARIOTTO MOROTI JR

ALZIRO DA MOTTA SANTOS FILHO
ANA MARIA BATISTA
ANDRIA SALGUEIRO SCHENFELDER SALLE
ANTONIO CARLOS CABRAL DE QUEIROZ
ARNALDO ALVES DE CAMARGO NETO

BRUNO ALVES ROQUE
CARLOS HENRIQUE MACHADO
CHRISTIANNE REGINA LEANDRO POSFALDO
CLEMENCEAU MERHEB CALIXTO

DARIANE PAMPLONA
DAVID CARVALHO DE SOUZA
EDSON LUIZ AMARAL
ELTON LUIZ BRASIL RUTKOWSKI
FABIO DUTRA
ORDEM
042
034
033
029
014
012
010
008
005
004
003
002
035
032
030
039
036
035
024
023
022
017
018
035
037
002
005
038
007
004
014
031
030
027
026
015
007
017
011
035
023
020
034
033
PROCESSO
570/2008
9621/2010
1372/2009
147/2004
1614/2006
752/2002
254/2004
434/2008
341/1998
1357/2006
1375/2001
237/2005
5755/2010
28135/2010
7392/2010
676/2008
589/1995
5755/2010
19754/2010
34409/2008
16281/2010
180/2002
15842/2010
5755/2010
248/1996
237/2005
341/1998
674/2008
128265/2004
1357/2006
1614/2006
28503/2010
7392/2010
15105/2010
7920/2011
131198/0
128265/2004
180/2002
130395/0
5755/2010
34409/2008
40161/2011
9621/2010
1372/2009

MARIANA FRANTZEZOS KOTZIAS
MARIA RACHEL PIOLI KREMER
MAURICIO OBLADEN AGUIAR
MONICA PIMENTEL DE SOUZA LOBO
PATRICIA KREMPEL GOULART MEDEIROS
PEDRO DONAISKI
REBECCA ISABEL DUTRA RIBEIRO
ROALD AMUNDSEN GOMES
ROBERTO MACHADO FILHO
RONY MARCOS DE LIMA

RYCHARDE FARAH
SAMUL MACHADO DE MIRANDA

SILVANO BRANDAO
SILVINO BRANDAO
VIVIANE CONSOLIN SMARZARO

- 444 -
031
009
008
025
036
037
030
028
012
041
040
012
010
029
016
042
034
033
010
008
030
031
030
027
015
007
023
030
042
038
034
033
031
030
029
027
026
014
010
009
008
005
004
002
028
005
004
036
009
032
030
014
012
015
013
031
006
021
019
015
013
001
007
008
029
015
011
033
001
036
032
030
028
015
013
007
006
042
034
029
010
008
005
001
027
026
013
017
039
042
041
040
038
001
026
015
28503/2010
228/1994
434/2008
42361/2011
589/1995
248/1996
7392/2010
127626/0
752/2002
1352/2005
720/2004
752/2002
254/2004
147/2004
6637/2010
570/2008
9621/2010
1372/2009
254/2004
434/2008
7392/2010
28503/2010
7392/2010
15105/2010
131198/0
128265/2004
34409/2008
7392/2010
570/2008
674/2008
9621/2010
1372/2009
28503/2010
7392/2010
147/2004
15105/2010
7920/2011
1614/2006
254/2004
228/1994
434/2008
341/1998
1357/2006
237/2005
127626/0
341/1998
1357/2006
589/1995
228/1994
28135/2010
7392/2010
1614/2006
752/2002
131198/0
131403/0
28503/2010
120221/2000
42337/2011
42195/2011
131198/0
131403/0
1368/1998
128265/2004
434/2008
147/2004
131198/0
130395/0
1372/2009
1368/1998
589/1995
28135/2010
7392/2010
127626/0
131198/0
131403/0
128265/2004
120221/2000
570/2008
9621/2010
147/2004
254/2004
434/2008
341/1998
1368/1998
15105/2010
7920/2011
131403/0
180/2002
676/2008
570/2008
1352/2005
720/2004
674/2008
1368/1998
7920/2011
131198/0
001. EXECUCAO - 0008187-77.1998.8.16.0185 - DETRAN - DEPARTAMENTO

DE TRANSITO DO ESTADO DO PAR X ANDRE LUIZ SWENSSON-Nos termos do
item 2.21.9.3 do C.N, art. 10 da Resoluo 121/2014 do rgo Especial do TJPR
e Instruo Normativa n 05/2015 do TJPR, ficam as partes intimadas acerca da
converso do processo fsico em eletrnico e de que, doravante, o feito s receber
peticionamento encaminhado por meio do sistema PROJUDI..Adv. do Requerente:
RONY MARCOS DE LIMA (10948/PR), MONICA PIMENTEL DE SOUZA LOBO
(35455/PR), VIVIANE CONSOLIN SMARZARO (0/PR) e ROALD AMUNDSEN
GOMES (0/PR)-Advs. MONICA PIMENTEL DE SOUZA LOBO, ROALD AMUNDSEN
GOMES, RONY MARCOS DE LIMA e VIVIANE CONSOLIN SMARZARO
002. EMBARGOS DE TERCEIRO - 0008038-37.2005.8.16.0185 - MAURICIO

PERINI X FAZENDA PBLICA DO ESTADO DO PARAN-Nos termos do item
2.21.9.3 do C.N, art. 10 da Resoluo 121/2014 do rgo Especial do TJPR
e Instruo Normativa n 05/2015 do TJPR, ficam as partes intimadas acerca
da converso do processo fsico em eletrnico e de que, doravante, o feito s
receber peticionamento encaminhado por meio do sistema PROJUDI..Adv. do
Requerente: CARLOS HENRIQUE MACHADO (36547/PR) e Adv. do Requerido:
LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR) e ADRIANA MIKRUT RIBEIRO
DE GODOY (20799/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, CARLOS
HENRIQUE MACHADO e LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO

DO ESTADO DO PARAN X OPPORTUNITY - IMPORTACAO E EXPORTACAO
DE BEBIDAS L-Nos termos do item 2.21.9.3 do C.N, art. 10 da Resoluo 121/2014
do rgo Especial do TJPR e Instruo Normativa n 05/2015 do TJPR, ficam as
partes intimadas acerca da converso do processo fsico em eletrnico e de que,
doravante, o feito s receber peticionamento encaminhado por meio do sistema
PROJUDI..Adv. do Requerente: ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/
PR)-Adv.ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY-.
004. EMBARGOS EXECUO - 0007960-43.2005.8.16.0185 - MASSA

FALIDA DE LINHA DIRETA TELECOMUNICACOES LTDA X FAZENDA PBLICA
DO ESTADO DO PARAN-Nos termos do item 2.21.9.3 do C.N, art. 10 da Resoluo
121/2014 do rgo Especial do TJPR e Instruo Normativa n 05/2015 do TJPR,
ficam as partes intimadas acerca da converso do processo fsico em eletrnico e de
que, doravante, o feito s receber peticionamento encaminhado por meio do sistema
PROJUDI..Adv. do Requerente: LUIZ MARCELO DE SOUZA ROCHA - SNDICO
(34549/PR) e Adv. do Requerido: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/
PR), CLAUDIA DE SOUZA HAUS (15833/PR) e ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE
GODOY (20799/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, CLAUDIA DE
SOUZA HAUS, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO e LUIZ MARCELO DE
SOUZA ROCHA - SNDICO

DO ESTADO DO PARAN X LINHA DIRETA TELECOMUNICACOES LTDA-Nos
termos do item 2.21.9.3 do C.N, art. 10 da Resoluo 121/2014 do rgo Especial
do TJPR e Instruo Normativa n 05/2015 do TJPR, ficam as partes intimadas
acerca da converso do processo fsico em eletrnico e de que, doravante, o
feito s receber peticionamento encaminhado por meio do sistema PROJUDI..Adv.
do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR), ADRIANA
MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/PR), CHRISTIANNE REGINA LEANDRO
POSFALDO (19773/PR) e RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/PR) e Adv.
do Requerido: LUIZ MARCELO DE SOUZA ROCHA - SNDICO (34549/PR)-Advs.
ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, CHRISTIANNE REGINA LEANDRO
POSFALDO, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO, LUIZ MARCELO DE SOUZA
ROCHA - SNDICO e RONILDO GONALVES DA SILVA
006. EXECUCAO FISCAL - 0000332-37.2000.8.16.0004 - FAZENDA PBLICA

DO ESTADO DO PARANA X HELENA A K CINNANTE e Outros-Nos termos
do item 2.21.9.3 do C.N, art. 10 da Resoluo 121/2014 do rgo Especial do
TJPR e Instruo Normativa n 05/2015 do TJPR, ficam as partes intimadas
do Requerente: ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR) e Adv. do Requerido:
MARIANA FRANTZEZOS KOTZIAS (54346/PR)-Advs. MARIANA FRANTZEZOS
KOTZIAS e ROBERTO MACHADO FILHO

DO ESTADO DO PARANA X EDSON ANTONIO DORNBUSCH e Outro-Nos
termos do item 2.21.9.3 do C.N, art. 10 da Resoluo 121/2014 do rgo
Especial do TJPR e Instruo Normativa n 05/2015 do TJPR, ficam as partes
intimadas acerca da converso do processo fsico em eletrnico e de que,
PROJUDI..Adv. do Requerente: CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR), LAURA
ROSA DA FONSECA FURQUIM (15372/PR), CLAUDIA DE SOUZA HAUS (15833/
PR) e ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR) e Adv. do Requerido: PATRICIA
KREMPEL GOULART MEDEIROS (36911/PR)-Advs. CLAUDIA DE SOUZA HAUS,
CYNTHIA GARCEZ RABELLO, LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM, PATRICIA

KREMPEL GOULART MEDEIROS e ROBERTO MACHADO FILHO

DO ESTADO DO PARAN X NILSON TOME DE MORAES e Outros-Nos termos
TJPR e Instruo Normativa n 05/2015 do TJPR, ficam as partes intimadas acerca
Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR), JULIO CESAR
RIBAS BOENG (14430/PR), ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/
PR) e RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/PR) e Adv. do Requerido:
FIORAVANTE BUCH NETO (41987/PR) e PAULO HENRIQUE BEREHULKA
(35664/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, FIORAVANTE BUCH
NETO, JULIO CESAR RIBAS BOENG, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO,
PAULO HENRIQUE BEREHULKA e RONILDO GONALVES DA SILVA

DO ESTADO DO PARAN X MASSA FALIDA DE TORRE NOVA COMERCIO E
INDUSTRIA DE AUTO PECAS LTDA-Nos termos do item 2.21.9.3 do C.N, art. 10 da
Resoluo 121/2014 do rgo Especial do TJPR e Instruo Normativa n 05/2015
do TJPR, ficam as partes intimadas acerca da converso do processo fsico em
eletrnico e de que, doravante, o feito s receber peticionamento encaminhado
por meio do sistema PROJUDI..Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO
MONTEIRO (16873/PR) e MARCELENE CARVALHO DA SILVA RAMOS (14728/
PR) e Adv. do Requerido: FELIPE LORENCI (38876/)-Advs. FELIPE LORENCI,
LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO e MARCELENE CARVALHO DA SILVA
RAMOS

DO ESTADO DO PARAN X MASSA FALIDA DE BAVARIUM PARK
RESTAURANTE E CHOPARIA LTDA e Outro-Nos termos do item 2.21.9.3 do C.N,
art. 10 da Resoluo 121/2014 do rgo Especial do TJPR e Instruo Normativa n
05/2015 do TJPR, ficam as partes intimadas acerca da converso do processo fsico
em eletrnico e de que, doravante, o feito s receber peticionamento encaminhado
por meio do sistema PROJUDI..Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO
MONTEIRO (16873/PR), JULIO CESAR RIBAS BOENG (14430/PR), ADRIANA
MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/PR) e RONILDO GONALVES DA SILVA
(14727/PR) e Adv. do Requerido: JOS DO CARMO BADAR (14471/PR)-Advs.
ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, JOS DO CARMO BADAR, JULIO
CESAR RIBAS BOENG, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO e RONILDO
GONALVES DA SILVA

DO ESTADO DO PARANA X MLC MODA MASCULINA LTDA e Outro-Nos termos
do item 2.21.9.3 do C.N, art. 10 da Resoluo 121/2014 do rgo Especial do TJPR
PEDRO DONAISKI (16525/PR) e Adv. do Requerido: DAVID CARVALHO DE
SOUZA (755/BA)-Advs. DAVID CARVALHO DE SOUZA e PEDRO DONAISKI

DO ESTADO DO PARAN X ROMANO ANTONIO ZAMBON e Outro-Nos termos do
ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/PR) e Adv. do Requerido: MARCIA
S. BADARO (22657/PR), JOSE DO CARMO BADARO (14471/PR) e JORGE CLARO
BADARO (14467/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, JORGE
CLARO BADARO, JOSE DO CARMO BADARO e MARCIA S. BADARO

DO ESTADO DO PARANA X REUNIDAS TRANSPORTADORA RODOVIARIA DE
CAGAS S/A-Nos termos do item 2.21.9.3 do C.N, art. 10 da Resoluo 121/2014
PROJUDI..Adv. do Requerente: ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR) e Adv.
do Requerido: MARCIO ARI VENDRUSCOLO (24736/PR), RYCHARDE FARAH
(10032/SC) e MAURICIO OBLADEN AGUIAR (21783/PR)-Advs. MARCIO ARI
VENDRUSCOLO, MAURICIO OBLADEN AGUIAR, ROBERTO MACHADO FILHO e
RYCHARDE FARAH

DO ESTADO DO PARAN X MASSA FALIDA DE R R FARMA COM DE
MEDICAMENTOS E PERFUMARIA LTDA e Outro-Nos termos do item 2.21.9.3
- 445 -
do C.N, art. 10 da Resoluo 121/2014 do rgo Especial do TJPR e Instruo

Normativa n 05/2015 do TJPR, ficam as partes intimadas acerca da converso do
processo fsico em eletrnico e de que, doravante, o feito s receber peticionamento
encaminhado por meio do sistema PROJUDI..Adv. do Requerente: LUCIANE
CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR) e ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE
GODOY (20799/PR) e Adv. do Requerido: CLEMENCEAU MERHEB CALIXTO
(46405/PR) e MARCIA ADRIANA MANSANO (21810/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT
RIBEIRO DE GODOY, CLEMENCEAU MERHEB CALIXTO, LUCIANE CAMARGO
KUJO MONTEIRO e MARCIA ADRIANA MANSANO

CAGAS S/A-Nos termos do item 2.21.9.3 do C.N, art. 10 da Resoluo 121/2014
PROJUDI..Adv. do Requerente: CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR), LAURA
ROSA DA FONSECA FURQUIM (15372/PR), ROBERTO MACHADO FILHO (8115/
PR), PEDRO DONAISKI (16525/PR) e WALLACE SOARES PUGLIESE (31620/
PR) e Adv. do Requerido: MARCIO ARI VENDRUSCOLO (24736/PR) e MAURICIO
OBLADEN AGUIAR (21783/PR)-Advs. CYNTHIA GARCEZ RABELLO, LAURA
ROSA DA FONSECA FURQUIM, MARCIO ARI VENDRUSCOLO, MAURICIO
OBLADEN AGUIAR, PEDRO DONAISKI, ROBERTO MACHADO FILHO e
016. EXECUCAO FISCAL - 0006637-85.2010.8.16.0004 - DEPARTAMENTO DE

ESTRADAS DE RODAGEM DO PARANA DER/PR X MARIAN ECOLINE MADEIRA
TRATADA LTDA-Nos termos do item 2.21.9.3 do C.N, art. 10 da Resoluo 121/2014
PROJUDI..Adv. do Requerente: JOZELIA NOGUEIRA (16526/PR)-Adv.JOZELIA
NOGUEIRA-.
017. EXECUO FISCAL - 0006135-69.2002.8.16.0185 - DER/PR DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DO PARANA
X EDIVALDO RODRIGUES-Nos termos do item 2.21.9.3 do C.N, art. 10 da
Resoluo 121/2014 do rgo Especial do TJPR e Instruo Normativa n
05/2015 do TJPR, ficam as partes intimadas acerca da converso do processo
fsico em eletrnico e de que, doravante, o feito s receber peticionamento
encaminhado por meio do sistema PROJUDI..Adv. do Requerente: ANTONIO
CARLOS CABRAL DE QUEIROZ (6786/PR), SAMUL MACHADO DE MIRANDA
(9822/PR) e DARIANE PAMPLONA (12587/PR)-Advs. ANTONIO CARLOS CABRAL
DE QUEIROZ, DARIANE PAMPLONA e SAMUL MACHADO DE MIRANDA
018. EXECUCAO FISCAL - 0015842-41.2010.8.16.0004 - INSTITUTO

AMBIENTAL DO PARANA - IAP X JOSE CLARINDO DE SOUZA-Nos termos do
ARNALDO ALVES DE CAMARGO NETO (11015/PR)-Adv.ARNALDO ALVES DE
CAMARGO NETO-.
019. AO DE EXECUO FISCAL - 0042195-84.2011.8.16.0004 - IAP INSTITUTO AMBIENTAL DO PARAN X ZAMELATTO E CAMPOS LTDA-Nos
do Requerente: MARIA RACHEL PIOLI KREMER (6232/PR)-Adv.MARIA RACHEL
PIOLI KREMER-.

AMBIENTAL DO PARANA IAP X NEREU FIGUEIREDO DOS SANTOS-Nos termos
do Requerente: ELTON LUIZ BRASIL RUTKOWSKI (8918/PR)-Adv.ELTON LUIZ
BRASIL RUTKOWSKI-.

AMBIENTAL DO PARANA IAP X REGINALDO CANANI-Nos termos do item 2.21.9.3
encaminhado por meio do sistema PROJUDI..Adv. do Requerente: MARIA RACHEL

PIOLI KREMER (6232/PR)-Adv.MARIA RACHEL PIOLI KREMER-.
022. EXECUO FISCAL - 0016281-52.2010.8.16.0004 - DER/PR DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DO PARANA X
PLUMA CONFORTO E TURISMO S/A-Nos termos do item 2.21.9.3 do C.N, art.
10 da Resoluo 121/2014 do rgo Especial do TJPR e Instruo Normativa n
por meio do sistema PROJUDI..Adv. do Requerente: ANTONIO CARLOS CABRAL
DE QUEIROZ (6786/PR)-Adv.ANTONIO CARLOS CABRAL DE QUEIROZ-.
023. EXECUCAO FISCAL - 0001521-69.2008.8.16.0004 - DER DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM/PR X SILVANA SEVERINO DOS
SANTOS-Nos termos do item 2.21.9.3 do C.N, art. 10 da Resoluo 121/2014 do
rgo Especial do TJPR e Instruo Normativa n 05/2015 do TJPR, ficam as
PROJUDI..Adv. do Requerente: EDSON LUIZ AMARAL (15049/PR), LAURO
ROCHA HOFF (14897/PR) e ANTONIO CARLOS CABRAL DE QUEIROZ (6786/
PR)-Advs. ANTONIO CARLOS CABRAL DE QUEIROZ, EDSON LUIZ AMARAL e
LAURO ROCHA HOFF

ESTRADAS DE RODAGEM DO PARANA DER/PR X CERAMICA URUSSANGA
S/A-Nos termos do item 2.21.9.3 do C.N, art. 10 da Resoluo 121/2014 do
PROJUDI..Adv. do Requerente: ANTONIO CARLOS CABRAL DE QUEIROZ (6786/
PR)-Adv.ANTONIO CARLOS CABRAL DE QUEIROZ-.
025. AO DE EXECUO FISCAL - 0042361-19.2011.8.16.0004 - IAP INSTITUTO AMBIENTAL DO PARAN X NELSON BUFREM-Nos termos do item
2.21.9.3 do C.N, art. 10 da Resoluo 121/2014 do rgo Especial do TJPR e
Instruo Normativa n 05/2015 do TJPR, ficam as partes intimadas acerca da
GABRIEL MONTILHA (10749/PR)-Adv.GABRIEL MONTILHA-.

CARGAS S/A-Nos termos do item 2.21.9.3 do C.N, art. 10 da Resoluo 121/2014
do rgo Especial do TJPR e Instruo Normativa n 05/2015 do TJPR, ficam
as partes intimadas acerca da converso do processo fsico em eletrnico e de
que, doravante, o feito s receber peticionamento encaminhado por meio do
sistema PROJUDI..Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO
(16873/PR), CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR) e WALLACE SOARES
PUGLIESE (31620/PR) e Adv. do Requerido: RYCHARDE FARAH (10032/SC)Advs. CYNTHIA GARCEZ RABELLO, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO,
RYCHARDE FARAH e WALLACE SOARES PUGLIESE

CARGAS S/A-Nos termos do item 2.21.9.3 do C.N, art. 10 da Resoluo 121/2014
PROJUDI..Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/
PR), CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR) e LAURA ROSA DA FONSECA
FURQUIM (15372/PR) e Adv. do Requerido: RYCHARDE FARAH (10032/SC)-Advs.
CYNTHIA GARCEZ RABELLO, LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM, LUCIANE
CAMARGO KUJO MONTEIRO e RYCHARDE FARAH

DO ESTADO DO PARANA X GAMA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA e
Outros-Nos termos do item 2.21.9.3 do C.N, art. 10 da Resoluo 121/2014 do
PROJUDI..Adv. do Requerente: ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR) e Adv.
do Requerido: LUIS FERNANDO NADOLNY LOYOLA (12001/PI) e JOAO RIBEIRO
DE LOYOLA NETO (49905/PR)-Advs. JOAO RIBEIRO DE LOYOLA NETO, LUIS
FERNANDO NADOLNY LOYOLA e ROBERTO MACHADO FILHO

DO ESTADO DO PARAN X MS SIGNORE COM DE VESTUARIO LTDA-Nos
- 446 -

do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR), ADRIANA
MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/PR), PEDRO DE NORONHA DA COSTA
BISPO (12772/PR) e RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/PR) e Adv.
do Requerido: JOSE RODRIGUES VIEIRA (32745/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT
RIBEIRO DE GODOY, JOSE RODRIGUES VIEIRA, LUCIANE CAMARGO KUJO
MONTEIRO, PEDRO DE NORONHA DA COSTA BISPO e RONILDO GONALVES
DA SILVA
035. - 0005755-26.2010.8.16.0004 - JOSE MARIA DA SILVA MAIA X

DEPARTAMENTO DE ESTRADA E RODAGEM DO ESTADO DO PARANA DER/PR-Nos termos do item 2.21.9.3 do C.N, art. 10 da Resoluo 121/2014
do rgo Especial do TJPR e Instruo Normativa n 05/2015 do TJPR, ficam
as partes intimadas acerca da converso do processo fsico em eletrnico e de
que, doravante, o feito s receber peticionamento encaminhado por meio do
sistema PROJUDI..Adv. do Requerente: ALICINDO CARLOS MARIOTTO MOROTI
JR (55290/PR) e BRUNO ALVES ROQUE (47766/PR) e Adv. do Requerido: EDSON
LUIZ AMARAL (15049/PR) e ANTONIO CARLOS CABRAL DE QUEIROZ (6786/PR)Advs. ALICINDO CARLOS MARIOTTO MOROTI JR, ANTONIO CARLOS CABRAL
DE QUEIROZ, BRUNO ALVES ROQUE e EDSON LUIZ AMARAL

DO ESTADO DO PARANA X A ANGELONI & CIA LTDA-Nos termos do item 2.21.9.3
encaminhado por meio do sistema PROJUDI..Adv. do Requerente: LUCIANE
CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR), LETICIA FERREIRA DA SILVA (23155/
PR), CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR), LAURA ROSA DA FONSECA
FURQUIM (15372/PR), KARINA RACHINSKI DE ALMEIDA (33467/PR) e ROBERTO
MACHADO FILHO (8115/PR) e Adv. do Requerido: HELDER EDUARDO VICENTINI
(24296/PR), MARCELO LUIZ DREHER (24801/PR) e ALZIRO DA MOTTA SANTOS
FILHO (23217/PR)-Advs. ALZIRO DA MOTTA SANTOS FILHO, CYNTHIA GARCEZ
RABELLO, HELDER EDUARDO VICENTINI, KARINA RACHINSKI DE ALMEIDA,
LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM, LETICIA FERREIRA DA SILVA, LUCIANE
CAMARGO KUJO MONTEIRO, MARCELO LUIZ DREHER e ROBERTO MACHADO
FILHO
036. EMBARGOS EXECUO - 0005428-48.1995.8.16.0185 - BRITANITE

INDUSTRIA QUIMICAS LTDA X FAZENDA PBLICA DO ESTADO DO PARANNos termos do item 2.21.9.3 do C.N, art. 10 da Resoluo 121/2014 do rgo
Especial do TJPR e Instruo Normativa n 05/2015 do TJPR, ficam as partes
intimadas acerca da converso do processo fsico em eletrnico e de que,
PROJUDI..Adv. do Requerente: GEROLDO AUGUSTO HAUER (0/PR) e ANDRIA
SALGUEIRO SCHENFELDER SALLE (33086/PR) e Adv. do Requerido: ROBERTO
MACHADO FILHO (8115/PR) e MANOEL HENRIQUE MAINGU (11162/PR)-Advs.
ANDRIA SALGUEIRO SCHENFELDER SALLE, GEROLDO AUGUSTO HAUER,
MANOEL HENRIQUE MAINGU e ROBERTO MACHADO FILHO

DO ESTADO DO PARANA X DP4 NEGOCIOS E DISTRIBUIO LTDA-Nos termos
do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR), CYNTHIA
GARCEZ RABELLO (18506/PR), LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM (15372/
PR) e MARIA AUGUSTA CORRA LOBO (22170/PR) e Adv. do Requerido: FABIO
DUTRA (26620/PR)-Advs. CYNTHIA GARCEZ RABELLO, FABIO DUTRA, LAURA
ROSA DA FONSECA FURQUIM, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO e MARIA
AUGUSTA CORRA LOBO

DO ESTADO DO PARANA X A ANGELONI & CIA LTDA-Nos termos do item
ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR) e Adv. do Requerido: MARCELO LUIZ
DREHER (24801/PR) e ALZIRO DA MOTTA SANTOS FILHO (23217/PR)-Advs.
ALZIRO DA MOTTA SANTOS FILHO, MARCELO LUIZ DREHER e ROBERTO
MACHADO FILHO

DO ESTADO DO PARAN X DP4 NEGOCIOS E DISTRIBUICAO LTDA-Nos termos
TJPR e Instruo Normativa n 05/2015 do TJPR, ficam as partes intimadas acerca
RIBAS BOENG (14430/PR) e ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/
PR) e Adv. do Requerido: REBECCA ISABEL DUTRA RIBEIRO (41406/PR) e
FABIO DUTRA (26620/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, FABIO
DUTRA, JULIO CESAR RIBAS BOENG, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO
e REBECCA ISABEL DUTRA RIBEIRO

DO ESTADO DO PARAN X DP4 NEGOCIOS E DISTRIBUICAO LTDA e Outro-Nos
acerca da converso do processo fsico em eletrnico e de que, doravante, o feito
s receber peticionamento encaminhado por meio do sistema PROJUDI..Adv. do
RIBAS BOENG (14430/PR), ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/PR) e
RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/PR) e Adv. do Requerido: FABIO DUTRA
(26620/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, FABIO DUTRA, JULIO
GONALVES DA SILVA

DO ESTADO DO PARAN X BRITANITE INDUSTRIAS QUIMICAS LTDA-Nos
acerca da converso do processo fsico em eletrnico e de que, doravante, o feito
s receber peticionamento encaminhado por meio do sistema PROJUDI..Adv. do
Requerente: CARLOS AUGUSTO ANTUNES (14725/PR) e Adv. do Requerido:
GIOVANNI JOS AMORIM (48740/PR)-Advs. CARLOS AUGUSTO ANTUNES e
GIOVANNI JOS AMORIM
038. EMBARGOS EXECUO - 0010619-20.2008.8.16.0185 - JOSE

MORANDI X FAZENDA PBLICA DO ESTADO DO PARAN-Nos termos do item
SILVINO BRANDAO (16513/PR) e Adv. do Requerido: LUCIANE CAMARGO KUJO
MONTEIRO (16873/PR) e CLAUDIA DE SOUZA HAUS (15833/PR)-Advs. CLAUDIA
DE SOUZA HAUS, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO e SILVINO BRANDAO
039. IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA - 0010620-05.2008.8.16.0185 FAZENDA PBLICA DO ESTADO DO PARAN X JOSE MORANDI-Nos termos do
ANA MARIA BATISTA (0/) e Adv. do Requerido: SILVANO BRANDAO (0/)-Advs.
ANA MARIA BATISTA e SILVANO BRANDAO
040. DECLARATORIA DE NULIDADE - 0009449-52.2004.8.16.0185 - JOSE

MORANDI X ESTADO DO PARAN-Nos termos do item 2.21.9.3 do C.N, art. 10 da
Resoluo 121/2014 do rgo Especial do TJPR e Instruo Normativa n 05/2015
do TJPR, ficam as partes intimadas acerca da converso do processo fsico em
eletrnico e de que, doravante, o feito s receber peticionamento encaminhado por
meio do sistema PROJUDI..Adv. do Requerente: SILVINO BRANDAO (16513/PR) e
Adv. do Requerido: JOSE ANACLETO ABDUCH SANTOS (16177/PR)-Advs. JOSE
ANACLETO ABDUCH SANTOS e SILVINO BRANDAO
041. IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA - 0007953-51.2005.8.16.0185 ESTADO DO PARAN X JOSE MORANDI-Nos termos do item 2.21.9.3 do C.N, art.
10 da Resoluo 121/2014 do rgo Especial do TJPR e Instruo Normativa n
por meio do sistema PROJUDI..Adv. do Requerente: JOSE ANACLETO ABDUCH
SANTOS (16177/PR) e Adv. do Requerido: SILVINO BRANDAO (16513/PR)-Advs.
JOSE ANACLETO ABDUCH SANTOS e SILVINO BRANDAO

DO ESTADO DO PARAN X JOSE MORANDI-Nos termos do item 2.21.9.3 do
C.N, art. 10 da Resoluo 121/2014 do rgo Especial do TJPR e Instruo
Normativa n 05/2015 do TJPR, ficam as partes intimadas acerca da converso
do processo fsico em eletrnico e de que, doravante, o feito s receber
LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR), JULIO CESAR RIBAS
- 447 -
BOENG (14430/PR), ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/PR) e

RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/PR) e Adv. do Requerido: SILVINO
BRANDAO (16513/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, JULIO
CESAR RIBAS BOENG, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO, RONILDO
GONALVES DA SILVA e SILVINO BRANDAO
MARCIO ARI VENDRUSCOLO
MARIA FERNANDA DE AZEVEDO COSTA

PAULO AUGUSTO GRUBE
PEDRO DONAISKI

PARAN
RENATA STRAPASSON
RELAO N 87/2015
RODRIGO MENDES DOS SANTOS
ndice de Publicao
ADVOGADO
ALESSANDRA FRANCISCO DE MELLO

APARECIDO JOSE DA SILVA
ARNO JUNG
AUGUSTO PASTUCH DE ALMEIDA
CARLOS EDUARDO ORTEGA
CYNTIA ARENDT
DEBORA ARAUJO XIMENES
DENIS NORTON RABY
EDILSON FERNANDES
EDSON LUIZ AMARAL
ELAINE NOVAES FALCO
FLAVIO ZANETTI DE OLIVEIRA
HAMILTON DOS SANTOS MEDEIROS
JOAO CARLOS LOZESKI FILHO
JOSE DOS SANTOS NETTO
JOSE JESUITA ALMEIDA
JOS MACHADO DE OLIVEIRA
KAREN RINDEIKA SEOLIN

LAURO ROCHA HOFF

ORDEM
001
002
009
012
011
016
014
015
004
019
010
007
004
003
007
010
005
006
007
008
010
014
015
017
018
020
021
016
001
002
017
006
004
017
019
020
006
018
017
019
001
002
009
012
011
016
001
002
005
007
008
010
014
017
018
021
004
001
002
003
007
009
PROCESSO
665/2008
665/2008
17/2007
9611/2010
13655/2010
563/2008
133095/0
128334/0
9838/2010
13020/2010
127788/0
123818/0
9838/2010
29392/2010
123818/0
127788/0
117528/1998
122/1993
123818/0
126453/0
127788/0
133095/0
128334/0
22460/2001
128307/0
574/1997
121069/0
563/2008
665/2008
665/2008
22460/2001
122/1993
9838/2010
22460/2001
13020/2010
574/1997
122/1993
128307/0
22460/2001
13020/2010
665/2008
665/2008
17/2007
9611/2010
13655/2010
563/2008
665/2008
665/2008
117528/1998
123818/0
126453/0
127788/0
133095/0
22460/2001
128307/0
121069/0
9838/2010
665/2008
665/2008
29392/2010
123818/0
17/2007
SIND- BRAZILIO BACELLAR NETO

SIND- MAURICIO DE PAULA SOARES GUIMARAES
STELA MARLENE SCHWERZ
TRAUDI MARTIN
WILSON NALDO GRUBE FILHO
012
011
013
014
015
017
012
011
010
017
018
021
014
009
007
008
008
005
007
008
010
013
014
015
017
018
021
015
001
002
009
012
011
016
018
010
007
014
005
013
009
9611/2010
13655/2010
7873/2011
133095/0
128334/0
22460/2001
9611/2010
13655/2010
127788/0
22460/2001
128307/0
121069/0
133095/0
17/2007
123818/0
126453/0
126453/0
117528/1998
123818/0
126453/0
127788/0
7873/2011
133095/0
128334/0
22460/2001
128307/0
121069/0
128334/0
665/2008
665/2008
17/2007
9611/2010
13655/2010
563/2008
128307/0
127788/0
123818/0
133095/0
117528/1998
7873/2011
17/2007

DO ESTADO DO PARAN X 2878112-1 e Outro-1 Nesta data, promovi a penhora
on line via sistema Bacenjud do valor da importncia executada, liberando eventual
excedente, conforme documentao em anexo. 2 Aguarde-se, portanto, por 10
(dez) dias, a comunicao da Caixa Econmica Federal acerca da efetivao da
transferncia. 3 Aps a informao lavre-se o correspondente termo de penhora,
conforme extrato juntado aos autos. 4 Ento, intime-se a parte executada para,
querendo, oferecer embargos a execuo , no prazo de 30 (trinta) dias. 5
Decorrido o prazo sem manifestao do executado, abra-se vista ao exequente
pelo prazo de 10 (dez) dias. Diligncias necessrias. Intimem-se. .Adv. do
RIBAS BOENG (14430/PR), ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/PR)
e RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/PR) e Adv. do Requerido: KAREN
RINDEIKA SEOLIN (157281/SP) e DEBORA ARAUJO XIMENES (188611/SP)-Advs.
ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, DEBORA ARAUJO XIMENES, JULIO
CESAR RIBAS BOENG, KAREN RINDEIKA SEOLIN, LUCIANE CAMARGO KUJO
MONTEIRO e RONILDO GONALVES DA SILVA

DO ESTADO DO PARAN X 2878112-1 e Outro-1 Inicialmente, em face do
bloqueio de fls 30/31, lavre-se o correspondente termo de penhora, conforme extrato
juntado aos autos. 2 Ento, intime-se a parte executada acerca da existncia
da penhora, atravs de carta com aviso de recebimento, sem, contudo, intimla para apresentao de embargos, em face da penhora e intimao de fls
05/07. 3 Decorrido o prazo sem manifestao do executado, voltem conclusos
para anlise do pedido de fl 42. 4 Diligncias necessrias. Intimem-se..Adv. do
e RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/PR) e Adv. do Requerido: KAREN
RINDEIKA SEOLIN (157281/SP) e DEBORA ARAUJO XIMENES (188611/SP)-Advs.
ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, DEBORA ARAUJO XIMENES, JULIO
CESAR RIBAS BOENG, KAREN RINDEIKA SEOLIN, LUCIANE CAMARGO KUJO
MONTEIRO e RONILDO GONALVES DA SILVA

DO ESTADO DO PARAN X TRANSVALTER LTDA-1 Defiro o pedido de fls 132.
2 Nesta data, efetuei a tentativa de bloqueio de valores pelo sistema Bacenjud
e o resultado foi parcial, conforme extrato anexo. 3 Aguarde-se, portanto, por 10
(dez) dias, a comunicao da Caixa Econmica Federal acerca da efetivao da
transferncia. 4 Aps a informao da transferncia, proceda-se a penhora por
termo nos autos. 5 Em seguida, intime-se o executado da realizao da penhora
para, querendo, oferecer embargos em 30 (trinta) dias. 6 Intimaes e diligncias
necessrias. .Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/
- 448 -
PR) e Adv. do Requerido: CARLOS EDUARDO ORTEGA (50458/)-Advs. CARLOS

EDUARDO ORTEGA e LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO

ESTRADAS DE RODAGEM DO PARANA DER/PR X COMPANHIA BRASILEIRA
DE BEBIDAS-1 Nesta data, promovi a penhora online via sistema Bacenjud do valor
da importancia executada, liberando eventual excedente, conforme documentao
anexo. 2 Aguarde-se, portanto, por 10 (dez) dias, a comunicao da Caixa
Econmica Federal acerca da efetivao da transferncia. 3 Aps a informao,
lavre-se o correspondente termo da penhora, conforme extrato juntado aos autos. 4
Ento, intime-se a parte executada para, querendo, oferecer embargos a execuo,
no prazo de 30 (trinta) dias. 5 Decorrido o prazo sem manifestao do executado,
abra-se vista ao exequente pelo prazo de 10 (dez) dias. Diligncias necessrias.
Intimem-se. .Adv. do Requerente: EDSON LUIZ AMARAL (15049/PR), LAURO
ROCHA HOFF (14897/PR) e ANTONIO CARLOS CABRAL DE QUEIROZ (6786/
PR) e Adv. do Requerido: AUGUSTO PASTUCH DE ALMEIDA (29178/PR)-Advs.
ANTONIO CARLOS CABRAL DE QUEIROZ, AUGUSTO PASTUCH DE ALMEIDA,
EDSON LUIZ AMARAL e LAURO ROCHA HOFF

DO ESTADO DO PARANA X SOLCAMPING COMERCIO EXPORTACAO E
EXPORTACAO LTDA e Outros-1 Primeiramente, observe a exequente que o feito
j se encontra extinto, conforme se v da sentena de fl 167. 2 Ainda, a serventia
para que certifique acerca da existncia de custas processuais remanescentes. 3
Existindo valores pendentes de pagamento, intime-se a parte executada, por carta
com aviso de recebimento, para pagamento, em 05 (cinco) dias. 4 Diligncias
necessrias. Intimem-se. Avoco os presentes autos. 1 Tendo em vista que a parte
executada possui advogado constitudo nos autos, a intimao determinada a fl 187,
item 3 dever se dar atravs de publicao no Dirio de Justia, e no por carta,
conforme determinado. 2 Intimem-se..Adv. do Requerente: CYNTHIA GARCEZ
RABELLO (18506/PR), LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM (15372/PR) e
ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR) e Adv. do Requerido: TRAUDI MARTIN
(25070/PR)-Advs. CYNTHIA GARCEZ RABELLO, LAURA ROSA DA FONSECA
FURQUIM, ROBERTO MACHADO FILHO e TRAUDI MARTIN

DO ESTADO DO PARAN X PROLUZ ELETRICIDADE E ILUMINACAO LT-1
Considerando que no h notcia nestes autos quanto ao efetivo recolhimento das
custas nas varas de origem e tendo em vista que os presentes autos foram remetidos
a esta vara estatizada, remetam-se os autos ao contador judicial para clculo de
custas processuais e honorrios advocatcios devidos. 2 Aps, intime-se a parte
executada, por carta com aviso de recebimento, para, em 05 (cinco) dias, pagar o
dbito pendente ou nomear bens a penhora. 3 Intimem-se. Avoco os presentes autos.
1 Tendo em vista que a parte executada possui advogado constitudo nos autos,
a intimao determinada a fl 127, item 2, dever se dar atravs da publicao no
Dirio de Justia, e no por carta , conforme determinado. 2 Intimem-se. .Adv. do
Requerente: CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR) e Adv. do Requerido: JOAO
CARLOS LOZESKI FILHO (19444/PR) e EDILSON FERNANDES (15642/PR)-Advs.
CYNTHIA GARCEZ RABELLO, EDILSON FERNANDES e JOAO CARLOS LOZESKI
FILHO

DO ESTADO DO PARANA X MASSA FALIDA DE TIBAGI ROLAMENTOS E PECAS
LTDA e Outro-1 Defiro parcialmente o pedido formulado as fls 66. 2 Determino a
suspenso do presente feito apenas pelo prazo de 06 (seis) meses. 3 Ento, diga
a parte exequente quanto ao prosseguimento do feito, no prazo de 10 (dez) dias. 4
Intimem-se..Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/
PR), CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR), LAURA ROSA DA FONSECA
FURQUIM (15372/PR), ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR), CLAUDIA DE
SOUZA HAUS (15833/PR) e PEDRO DONAISKI (16525/PR) e Adv. do Requerido:
ARNO JUNG (0/PR) e SIND- MAURICIO DE PAULA SOARES GUIMARAES (0/PR)Advs. ARNO JUNG, CLAUDIA DE SOUZA HAUS, CYNTHIA GARCEZ RABELLO,
LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO,
PEDRO DONAISKI, ROBERTO MACHADO FILHO e SIND- MAURICIO DE PAULA
SOARES GUIMARAES

DO ESTADO DO PARANA X INDUSTRIAS TODESCHINI SA-1 Tendo em vista a
certido de fls 130, translade-se as decises proferidas nos embargos a execuo
de n 2454-47.2005.8.16.0004 para os presentes autos. 2 Aps, d-se cincia as
partes , intimando-se a exequente para que se manifeste em prosseguimento ao
feito, no prazo de 10 (dez) dias. 3 Diligencias necessrias. Intimem-se..Adv. do
Requerente: CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR), ROBERTO MACHADO
FILHO (8115/PR), LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM (15372/PR) e PEDRO
DONAISKI (16525/PR) e Adv. do Requerido: RENATA STRAPASSON (31370/PR)Advs. CYNTHIA GARCEZ RABELLO, LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM,
PEDRO DONAISKI, RENATA STRAPASSON e ROBERTO MACHADO FILHO
009.
EXECUO
FAZENDA
PBLICA
FISCAL
DO
0004932-96.2007.8.16.0185
ESTADO
DO
PARAN
2819606-7/2822788-4/2829392-5/2835990-0/2839512-4 e Outro-1 tendo em vista

a conta de custa (fls 99), intime-se a parte executada por carta com aviso de
recebimento, para que, em 05 (cinco) dias, pague as custas processuais. 2 Aps,
voltem.Intimem-se. Avoco os presentes autos. 1 Tendo em vista que a parte
executada possui advogado constitudo nos autos, a intimao determinada a fl 100
dever se dar atravs de publicao no Dirio de Justia, e no por carta, conforme
determinado. 2 intimem-se..Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO
(14727/PR) e Adv. do Requerido: PAULO AUGUSTO GRUBE (17058/PR) e
WILSON NALDO GRUBE FILHO (10801/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE
GODOY, JULIO CESAR RIBAS BOENG, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO,
PAULO AUGUSTO GRUBE, RONILDO GONALVES DA SILVA e WILSON NALDO
GRUBE FILHO

DO ESTADO DO PARANA X JACINTO ADAM e Outros-1 Defiro o pedido formulado
a fl 128. 2 Intime-se o sndico, por publicao no Dirio de Justia, a fim de que,
no prazo de 05 (cinco) dias, informe a fase em que se encontra o feito falimentar,
bem como, se existem bens suficientes a quitao do dbito ora executado. 3
Aps, manifeste-se o exequente em prosseguimento ao feito, no prazo de 10 (dez)
dias. 4 Intimem-se..Adv. do Requerente: CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR),
LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM (15372/PR), ROBERTO MACHADO FILHO
(8115/PR), CLAUDIA DE SOUZA HAUS (15833/PR) e MARIA AUGUSTA CORRA
LOBO (22170/PR) e Adv. do Requerido: APARECIDO JOSE DA SILVA (17607/PR)
e SIND- BRAZILIO BACELLAR NETO (0/PR)-Advs. APARECIDO JOSE DA SILVA,
CLAUDIA DE SOUZA HAUS, CYNTHIA GARCEZ RABELLO, LAURA ROSA DA
FONSECA FURQUIM, MARIA AUGUSTA CORRA LOBO, ROBERTO MACHADO
FILHO e SIND- BRAZILIO BACELLAR NETO

DO ESTADO DO PARAN X COPAVA VEICULOS LTDA e Outro-1 Ao contador
para clculo das custas processuais. 2 Em caso positivo, intime-se a parte executada
por carta com aviso de recebimento, para que, em 05 (cinco) dias, pague as
custas processuais. 3 Em caso negativo, voltem para prolao da sentena. Avoco
os presente autos. 1 tendo em vista que a parte executada possui advogado
constitudo nos autos, a intimao determinada a fl 160, item 2, dever se dar
atraves de publicao no Dirio de Justia, e no por carta, conforme determinado. 2
PR), JULIO CESAR RIBAS BOENG (14430/PR), ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE
GODOY (20799/PR) e RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/PR) e Adv. do
Requerido: MARCIO ARI VENDRUSCOLO (24736/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT
RIBEIRO DE GODOY, JULIO CESAR RIBAS BOENG, LUCIANE CAMARGO KUJO
MONTEIRO, MARCIO ARI VENDRUSCOLO e RONILDO GONALVES DA SILVA

DO ESTADO DO PARAN X COPAVA VEICULOS LTDA e Outro-1 Ao contador
para clculo das custas processuais. 2 Em caso positivo, intime-se a parte executada
por carta com aviso de recebimento, para que, em 05 (cinco) dias, pague as
custas processuais. 3 Em caso negativo, voltem para prolao da sentena. Avoco
os presente autos. 1 tendo em vista que a parte executada possui advogado
constitudo nos autos, a intimao determinada a fl 129, item 2, dever se dar
atravs de publicao no Dirio de Justia, e no por carta, conforme determinado. 2
PR), JULIO CESAR RIBAS BOENG (14430/PR), ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE
GODOY (20799/PR) e RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/PR) e Adv. do
Requerido: MARCIO ARI VENDRUSCOLO (24736/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT
RIBEIRO DE GODOY, JULIO CESAR RIBAS BOENG, LUCIANE CAMARGO KUJO
MONTEIRO, MARCIO ARI VENDRUSCOLO e RONILDO GONALVES DA SILVA

DO ESTADO DO PARANA X PANIFICADORA CHUEIRI LTDA-(...) Diante do
exposto, rejeito a presente exceo de pre executividade. Deixo de condenar
o executado ao pagamento de honorrios, por se tratar de mero incidente
processual. Ainda, suspenda-se o feito pelo prazo de 01 (um ) ano, em face do
parcelamento realizado. Intimem-se..Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO
KUJO MONTEIRO (16873/PR), ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR) e
WALLACE SOARES PUGLIESE (31620/PR)-Advs. LUCIANE CAMARGO KUJO
MONTEIRO, ROBERTO MACHADO FILHO e WALLACE SOARES PUGLIESE

DO ESTADO DO PARANA X COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIO-1
Considerando que no h notcia nestes autos quanto ao recolhimento total das
custas processuais nas varas de origem e tendo em vista que os presentes
autos foram remetidos a esta vara estatizada, remetam-se os autos ao contador
judicial para clculo de custas processuais e honorrios advocatcios devidas. 2
Aps, intime-se a parte executada, por carta com aviso de recebimento, para,
em 05 (cinco) dias, pagar o dbito pendente ou nomear bens a penhora. 3
Intimem-se. Avoco os presentes autos. 1 Tendo em vista que a parte executada
possui advogado constitudo nos autos, a intimao determinada a fl 116 dever
- 449 -
se dar atravs de publicao no Dirio de Justia, e no por carta , conforme

determinado. 2 Intimem-se. .Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO
MONTEIRO (16873/PR), CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR), LAURA ROSA
DA FONSECA FURQUIM (15372/PR) e ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR) e
Adv. do Requerido: MARIA FERNANDA DE AZEVEDO COSTA (185033/SP), STELA
MARLENE SCHWERZ (0/PR) e ALESSANDRA FRANCISCO DE MELLO (179209/
SP)-Advs. ALESSANDRA FRANCISCO DE MELLO, CYNTHIA GARCEZ RABELLO,
MARIA FERNANDA DE AZEVEDO COSTA, ROBERTO MACHADO FILHO e STELA
MARLENE SCHWERZ

DO ESTADO DO PARANA X COMERCIO DE MEDICAMENTOS MAEOKA LTDA-1
Tendo em vista a conta apresentada a fl 72, intime-se a parte executada, por
carta com aviso de recebimento, para pagamento, em 05 (cinco) dias. 2 Diligncias
necessrias. Intimem-se. Avoco os presentes autos. 1 Tendo em vista que a parte
executada possui advogado constitudo nos autos, a intimao determinada a fl 73
dever de dar atravs de publicao do Dirio de Justia, e no por carta, conforme
determinado. 2 Intimem-se. .Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO
MONTEIRO (16873/PR), CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR) e ROBERTO
MACHADO FILHO (8115/PR) e Adv. do Requerido: RODRIGO MENDES DOS
SANTOS (30500/PR) e ALTIVO AUGUSTO ALVES MEYER (30628/PR)-Advs.
ALTIVO AUGUSTO ALVES MEYER, CYNTHIA GARCEZ RABELLO, LUCIANE
CAMARGO KUJO MONTEIRO, ROBERTO MACHADO FILHO e RODRIGO
MENDES DOS SANTOS
Considerando que no h notcia nestes autos quanto ao efetivo recolhimento das

custas processuais nas varas de origem e tendo em vista que os presentes autos
foram remetidos a esta vara estatizada, remetam-se os autos ao contador judicial
para clculo de custas processuais devidas. 2 Aps, intime-se a parte executada, por
carta com aviso de recebimento, para, em 05 (cinco) dias, pagar o dbito pendente
ou nomear bens a penhora. 3 Intimem-se. Avoco os presentes autos. 1 Tendo em
vista que a parte executada possui advogado constitudo nos autos, a intimao
determinada a fl 67, item 2 dever se dar atravs de publicao no Dirio de Justia, e
no por carta , conforme determinado. 2 Intimem-se. .Adv. do Requerente: CYNTHIA
GARCEZ RABELLO (18506/PR) e Adv. do Requerido: HAMILTON DOS SANTOS
MEDEIROS (145693/SP)-Advs. CYNTHIA GARCEZ RABELLO e HAMILTON DOS
SANTOS MEDEIROS

DO ESTADO DO PARANA X COMPANHIA PAULISTA DE FERTILIZANTES LTDA e
Outros-1 Considerando que a deciso proferida pelo Egrgio Tribunal de Justia em
sede de agravo de instrumento considerou devidas as custas destes autos apenas ao
escrivo da vara de origem no oficializada e tendo em visto que a 2 e a 3 Varas da
fazenda Publica deste Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba/
PR encontram-se estatizadas desde o dia 24 de janeiro de 2014, conforme decretos
Judicirios n 123 e 124, ambos de 23 de janeiro de 2014, determino o arquivamento
dos presentes autos, devendo os interessados socorrerem-se das vias prprias
para eventual resguardo de direitos. 2 Intimem-se. .Adv. do Requerente: CYNTHIA
PR), ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR) e MARIA AUGUSTA CORRA LOBO
FURQUIM, MARIA AUGUSTA CORRA LOBO e ROBERTO MACHADO FILHO

DO ESTADO DO PARAN X ROSA LETICIA HOBI e Outro-1 Considerando a
certido retro, bem como que no h notcia nestes autos quanto ao efetivo
recolhimento das custas processuais nas varas de origem e tendo em vista que
os presentes autos foram remetidos a esta vara estatizada, remetam-se os autos
ao contador judicial para clculo de custas processuais devidas. 2 Aps, intimese a parte executada, por carta com aviso de recebimento, para, em 05 (cinco)
dias, pagar o dbito pendente ou nomear bens a penhora. 3 Intimem-se. Avoco
os presentes autos. 1 Tendo em vista que a parte executada possui advogado
constitudo nos autos, a intimao determinada a fl32, item 2 dever se dar atravs de
publicao do Dirio de Justia, e no por carta, conforme determinado. 2 Intimemse. .Adv. do Requerente: JULIO CESAR RIBAS BOENG (14430/PR), ADRIANA
(14727/PR) e Adv. do Requerido: CYNTIA ARENDT (40817/PR)-Advs. ADRIANA
MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, CYNTIA ARENDT, JULIO CESAR RIBAS BOENG
e RONILDO GONALVES DA SILVA
017. EMBARGOS A EXECUCAO - 0000098-21.2001.8.16.0004 - CATTALINI

TRANSPORTES LTDA X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARANAFica a parte executada intimada para pagamento de custas processuais
remanescentes..Adv. do Requerente: ELAINE NOVAES FALCO (0/PR), DENIS
NORTON RABY (14480/PR) e JOSE JESUITA ALMEIDA (0/PR) e Adv. do
Requerido: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR), CYNTHIA
PR), ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR) e MARIA AUGUSTA CORRA
LOBO (22170/PR)-Advs. CYNTHIA GARCEZ RABELLO, DENIS NORTON RABY,
ELAINE NOVAES FALCO, JOSE JESUITA ALMEIDA, LAURA ROSA DA FONSECA
FURQUIM, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO, MARIA AUGUSTA CORRA
LOBO e ROBERTO MACHADO FILHO

DO ESTADO DO PARANA X BORCHARDT E CIA LTDA e Outro-Intime-se a parte
executada para que em 10 (dez) dias, efetue o pagamento das custas processuais
devidas, uma vez que o dbito principal j foi quitado. 3 Ento, retornem conclusos.
4 Intimem-se..Adv. do Requerente: CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR),
LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM (15372/PR), ROBERTO MACHADO
FILHO (8115/PR), MARIA AUGUSTA CORRA LOBO (22170/PR) e RONILDO
GONALVES DA SILVA (14727/PR) e Adv. do Requerido: JOSE DOS SANTOS
NETTO (3677/MT)-Advs. CYNTHIA GARCEZ RABELLO, JOSE DOS SANTOS
NETTO, LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM, MARIA AUGUSTA CORRA
LOBO, ROBERTO MACHADO FILHO e RONILDO GONALVES DA SILVA
019. EXECUCAO FISCAL - 0013020-79.2010.8.16.0004 - DEPARTAMENTO

DE ESTRADAS DE RODAGEM DO PARANA DER/PR X CIA DE CIMENTO
ITAMBE-Fica a parte executada intimada para pagamento de custas processuais
remanescentes em 10 (dez) dias..Adv. do Requerente: ANTONIO CARLOS CABRAL
DE QUEIROZ (6786/PR) e Adv. do Requerido: FLAVIO ZANETTI DE OLIVEIRA
(19116/PR) e JOS MACHADO DE OLIVEIRA (5366/PR)-Advs. ANTONIO CARLOS
CABRAL DE QUEIROZ, FLAVIO ZANETTI DE OLIVEIRA e JOS MACHADO DE
OLIVEIRA

DO ESTADO DO PARAN X XAXIM INDUSTRIA DE COMPENSADOS LTDA-1


PARAN
RELAO N 81/2015
ndice de Publicao
ADVOGADO
ANA MARIA REMOWICZ DE OLIVEIRA


CLAUDIO LEITE PIMENTEL

- 450 -
ORDEM
044
008
009
010
012
013
014
017
020
025
026
029
031
036
037
039
003
043
001
002
003
044
008
011
013
032
044
041
004
005
006
007
018
021
PROCESSO
1405/1999
1434/1999
351/2004
1055/1999
847/2000
2140/2003
1042/2002
72/2003
729/2001
1288/1999
134/1998
2949/2003
255/2003
705/2007
863/2009
1259/1999
14782/2011
9888/2010
9231/2010
1011/2003
14782/2011
1405/1999
1434/1999
102871/1992
2140/2003
62/1997
1405/1999
24476/0
120074/0
115530/0
320/1995
384/1995
135081/0
422/1998
EDSON LUIZ AMARAL

JOSE RODRIGUES VIEIRA
JOZELIA NOGUEIRA
LGIA SOCREPPA
MANOEL HENRIQUE MAINGUE

MAURICIO SOARES DE PAULA GUIMARAES

RMULO TARGA PINTO

RONALDO LEAL ROLANSKI
ROZILEI MONTEIRO LOURENO

SAMIR EL HAJJAR

024
032
040
002
036
007
003
036
037
041
004
035
038
040
041
005
008
006
007
011
012
013
016
021
024
025
026
030
028
029
032
034
036
037
040
016
041
004
040
004
012
026
028
042
041
004
005
006
015
019
023
027
030
033
034
040
044
043
012
026
036
037
003
042
022
693/1997
62/1997
28142/2010
1011/2003
705/2007
384/1995
14782/2011
705/2007
863/2009
24476/0
120074/0
7386/2010
134994/0
28142/2010
24476/0
115530/0
1434/1999
320/1995
384/1995
102871/1992
847/2000
2140/2003
60742/0
422/1998
693/1997
1288/1999
134/1998
120088/0
114510/0
2949/2003
62/1997
120244/0
705/2007
863/2009
28142/2010
60742/0
24476/0
120074/0
28142/2010
120074/0
847/2000
134/1998
114510/0
134942/0
24476/0
120074/0
115530/0
320/1995
120082/0
128249/0
118396/0
9642/2010
120088/0
120653/0
120244/0
28142/2010
1405/1999
9888/2010
847/2000
134/1998
705/2007
863/2009
14782/2011
134942/0
903/2011
LUIZ AMARAL (15049/PR) e ANTNIO CARLOS CABRAL DE QUEIROZ (6786/PR)Advs. ANTONIO CARLOS CABRAL DE QUEIROZ e EDSON LUIZ AMARAL
003. - 0014782-96.2011.8.16.0004 - EDUARDO DYBAX e Outro X ESTADO

DO PARAN-(...) Ante o exposto, observando o disposto no art 267, VI, do
CPC, julgo extinto o feito em face do requerente Rduardo Dybax, em razo da
ilegitimidade ativa. Ainda, nos termos do art 269, inc I, do CPC, julgo parcialmente
procedente a pretenso contida na ao de embargos a execuo movida por
Massa Falida de Belga Industriais Qumicas Ltda. em face da Fazenda Publica
do Estado do PR, somente para o fim de determinar a excluso dos juros ps
falimentares, os quais sero pagos somente se o ativo da Massa Falida comportar.
Diante da sucumbncia mnima da embargada, condeno a parte embargante ao
pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios ao patrono
da parte embargada, os quais arbitro em 10 % do valor da causa. Certifiquese acerca da presente deciso nos autos de execuo, observando o item n
8.13.4, do CNCGJ. Prossiga-se na execuo. Publique-se. Registre-se. Intimemse..Adv. do Requerente: ROZILEI MONTEIRO LOURENO (31450/), BRAZILIO
BACELLAR NETO (7425/PR) e ANA MARIA REMOWICZ DE OLIVEIRA (43012/) e
Adv. do Requerido: JULIO CESAR RIBAS BOENG (14430/PR)-Advs. ANA MARIA
REMOWICZ DE OLIVEIRA, BRAZILIO BACELLAR NETO, JULIO CESAR RIBAS
BOENG e ROZILEI MONTEIRO LOURENO

DO ESTADO DO PARANA X MASSA FALIDA DE METALURGICA LIDER LTDAAnte o pedido formulado pela Fazenda Estadual s fls. 274, noticiando que
houve remisso em relao ao dbito exequendo, com fundamento no art. 2,
da Lei n 16017/2008, julgo extinto o presente processo de ao de execuo
fiscal, determinando o seu arquivamento, com as anotaes e baixas necessrias.
Condeno a parte executada ao recolhimento das custas processuais devidas,
nos termos do art. 7, nico, da Lei Estadual n 16.017/08. Determino
o levantamento/ cancelamento de eventual penhora. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se. Recolhidas as custas devidas, arquivem-se. .Adv. do Requerente:
CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR), LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM
(15372/PR), ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR) e MARIA AUGUSTA
CORRA LOBO (22170/PR) e Adv. do Requerido: MAURICIO SOARES DE PAULA
GUIMARAES (14392/)-Advs. CYNTHIA GARCEZ RABELLO, LAURA ROSA DA
FONSECA FURQUIM, MARIA AUGUSTA CORRA LOBO, MAURICIO SOARES
DE PAULA GUIMARAES e ROBERTO MACHADO FILHO

DO ESTADO DO PARANA X A G S INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS
LTDA-(...) Diante de todo o exposto, com fundamento no art. 269, inc. IV, do
Cdigo de Processo Civil combinado com o art. 174, do Cdigo Tributrio Nacional,
julgo extinto o presente processo, com resoluo de mrito, diante da verificao
da ocorrncia da prescrio, no podendo o exequente prosseguir na cobrana
administrativa. Condeno o Exequente ao pagamento apenas das custas processuais,
no sendo devidos valores a ttulo de honorrios advocatcios sucumbenciasi,
uma vez que no houve a citao da parte executada, inexistindo trabalho
realizado por advogado a ser reembolsado. Publique-se. Registre-se. Intimemse. .Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR),
CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR) e ROBERTO MACHADO FILHO (8115/
PR)-Advs. CYNTHIA GARCEZ RABELLO, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO
e ROBERTO MACHADO FILHO
SAN RAFAEL SEM E CEREAIS LTDA-Tendo em vista o contido na petio de fls 65,
julgo extinto o feito, com fulcro no art 794, inciso I do CPC c/c as disposies da LEF.
Levante-se eventual penhora. Condeno a parte executada no pagamento das custas
processuais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, certifiquese e arquive-se. Considerando que a parte executada devidamente intimada no
recolheu as custas, determino o arquivamento dos autos, sem baixa na distribuio.
Sem prejuzo, comunique-se ao Funjus, mediante expedio do competente ofcio,
acerca do valor das custas pendentes de pagamento neste processo, aps remessa
dos autos ao contador judicial. .Adv. do Requerente: ANTNIO CARLOS CABRAL
DE QUEIROZ (6786/PR)-Adv.ANTONIO CARLOS CABRAL DE QUEIROZ-.
TRIBELK AGENCIA DE VIAGENS E TURISMO LTDA - ME-(...) Diante de todo o
exposto, com fundamento no art. 269, inc. IV, do Cdigo de Processo Civil combinado
com o art. 174, do Cdigo Tributrio Nacional, julgo extinto o presente processo,
com resoluo de mrito, diante da verificao da ocorrncia da prescrio. Condeno
o Exequente ao pagamento apenas das custas processuais, no sendo devidos
valores a ttulo de honorrios advocatcios sucumbenciais, uma vez que no houve
a citao da parte executada, inexistindo trabalho realizado por advogado a ser
reembolsado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. .Adv. do Requerente: EDSON

DO ESTADO DO PARAN X LOPES E BUTENAS LTDA-Diante de todo o exposto,
rejeito os embargos de declarao opostos, com fundamento no art. 535, do CPC.
Cumpra-se, no que couber, o disposto do Cdigo de Normas da CorregedoriaGeral da Justia. Intimem-se.Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO
MONTEIRO (16873/PR), CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR) e ROBERTO
MACHADO FILHO (8115/PR)-Advs. CYNTHIA GARCEZ RABELLO, LUCIANE
CAMARGO KUJO MONTEIRO e ROBERTO MACHADO FILHO

DO ESTADO DO PARAN X OVIETO INDUSTRIA E COM LTDA-Diante de todo
o exposto, rejeito os embargos de declarao opostos, somente para o fim de
afastar a deciso da CDA n 1002004-5, bem como, para esclarecer que o feito
foi extinto com fundamento no art 269, IV, do CPC. Cumpra-se, no que couber,
o disposto do Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da Justia. Intimemse.Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR),
CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR) e JOZELIA NOGUEIRA (16526/PR)Advs. CYNTHIA GARCEZ RABELLO, JOZELIA NOGUEIRA e LUCIANE CAMARGO
KUJO MONTEIRO

DO ESTADO DO PARAN X MASSA FALIDA DE PAO REAL LTDA-(...) Desta
forma, acolho a exceo oposta a fim de reconhecer a prescrio, extinguindo-se o
crdito tributrio e, por consequncia, julgo extinto a presente execuo fiscal, com
- 451 -
resoluo do mrito, com fundamento no artigo 269, inc. IV, do Cdigo de Processo
Civil. Condeno a parte exequente ao pagamento das custas processuais, deixando,
bem como, em honorrios advocatcios no importe de R$ 500,00 (quinhentos reais)
em favor do advogado, com fulcro no art 20, 4 do CPC e considerando-se a
natureza da causa e o trabalho realizado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se..Adv.
do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR), CLAUDIA DE
SOUZA HAUS (15833/PR) e ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/PR)Advs. ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, CLAUDIA DE SOUZA HAUS e

DO ESTADO DO PARAN X SAUDE SOBRE RODAS COMERCIO DE MATERIAIS
MEDICOS LT-Tendo em vista o contido na petio de fls 23, julgo extinto o feito,
com fulcro no art 794, inciso I do CPC c/c as disposies da LEF. Condeno a
parte executada no pagamento das custas processuais. D-se baixa na distribuio
e levante-se eventual penhora. Considerando que a parte executada no foi
encontrada no endereo constante na inicial, e no foram encontrados novos
endereos e consulta aos sistemas Bacenjud e Infojud, determino o arquivamento
dos autos, sem baixa na distribuio. Sem prejuzo, comunique-se ao Funjus,
mediante expedio do competente ofcio, acerca do valor das custas pendentes de
pagamento neste processo, de acordo com o clculo realizado pelo contador em
fls 28. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, certifique-se e
arquive-se. .Adv. do Requerente: ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/
PR)-Adv.ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY-.

DO ESTADO DO PARAN X MASSA FALIDA DE SIOMO COMERCIO DE MOVEIS
LTDA-(...) Desta forma, decreto a prescrio intercorrente, extinguindo-se o crdito
tributrio e, por consequncia, julgo extinto a presente execuo fiscal, com
resoluo do mrito, com fundamento no artigo 269, inc. IV, do Cdigo de Processo
Civil. Condeno a parte exequente ao pagamento das custas processuais, deixando,
contudo de conden-la em honorrios advocatcios,uma vez que, inexistiu trabalho
realizado por advogado a ser reembolsado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Recolhidas as custas devidas, arquivem-se..Adv. do Requerente: ADRIANA MIKRUT
RIBEIRO DE GODOY (20799/PR)-Adv.ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY-.

DO ESTADO DO PARAN X IND E COM DE MOVEIS APOLO LTDA-(...) Diante
de todo o exposto, com fundamento no art. 269, inc. IV, do Cdigo de Processo
Civil combinado com o art. 174, do Cdigo Tributrio Nacional, julgo extinto o
presente processo, com resoluo de mrito, diante da verificao da ocorrncia
da prescrio, no podendo o exequente prosseguir na cobrana administrativa.
Condeno o Exequente ao pagamento apenas das custas processuais, no sendo
devidos valores a ttulo de honorrios advocatcios sucumbenciais, uma vez que no
houve a citao da parte executada, inexistindo trabalho realizado por advogado a ser
reembolsado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. .Adv. do Requerente: LUCIANE
CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR) e CLAUDIA DE SOUZA HAUS (15833/
PR)-Advs. CLAUDIA DE SOUZA HAUS e LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO

DO ESTADO DO PARAN X MARCUS VINICIUS GOBBO e Outros-(...) Diante
de todo o exposto, com fundamento no art. 269, inc. IV, do Cdigo de Processo
da prescrio. Condeno a parte exequente ao pagamento apenas das custas
processuais,deixando, contudo, de conden-la em honorrios advocatcios, uma vez
que no houve a citao da parte executada. Publique-se. Registre-se. Intimemse. .Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR),
ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/PR), PEDRO DE NORONHA DA
COSTA BISPO (12772/PR) e RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/PR)-Advs.
ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO,
PEDRO DE NORONHA DA COSTA BISPO e RONILDO GONALVES DA SILVA

DO ESTADO DO PARAN X ISMAEL ITAMAR CAVALHEIRO DA COSTA-(...)
Diante de todo o exposto, com fundamento no art. 269, inc. IV, do Cdigo de
Processo Civil combinado com o art. 174, do Cdigo Tributrio Nacional, julgo extinto
o presente processo, com resoluo de mrito, diante da verificao da ocorrncia
da prescrio. Condeno o Exequente ao pagamento apenas das custas processuais,
no sendo devidos valores a ttulo de honorrios advocatcios sucumbenciais, uma
vez que no houve a citao da parte executada, inexistindo trabalho realizado
por advogado a ser reembolsado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. .Adv. do
Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR), CLAUDIA DE
SOUZA HAUS (15833/PR) e ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/PR)Advs. ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, CLAUDIA DE SOUZA HAUS e

DO ESTADO DO PARAN X ULTRA RAPIDO REINALDO LTDA-(...) Diante de
todo o exposto, com fundamento no art. 269, inc. IV, do Cdigo de Processo
da prescrio, no podendo o exequente prosseguir na cobrana administrativo.
houve a citao da parte executada, inexistindo trabalho realizado por advogado a ser
reembolsado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. .Adv. do Requerente: ADRIANA
MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/PR)-Adv.ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE
GODOY-.

DO ESTADO DO PARANA X TREBELLE COMERCIO IMP E EXP DE TECIDOS
LTDA-(...) Diante de todo o exposto, com fundamento no art. 269, inc. IV, do
Cdigo de Processo Civil combinado com o art. 174, do Cdigo Tributrio Nacional,
julgo extinto o presente processo, com resoluo de mrito, diante da verificao
da ocorrncia da prescrio, no podendo o exequente prosseguir na cobrana
administrativa. Condeno o Exequente ao pagamento apenas das custas processuais,
no sendo devidos valores a ttulo de honorrios advocatcios sucumbenciais, uma
vez que no houve a citao da parte executada, inexistindo trabalho realizado
por advogado a ser reembolsado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. .Adv. do
Requerente: ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR)-Adv.ROBERTO MACHADO
FILHO-.

DO ESTADO DO PARANA X FRASCOPLAST IND E COM LTDA-Diante de todo o
exposto, rejeito os embargos de declarao opostos, uma vez que no vislumbro
a ocorrncia dos vcios previstos no art 535, do CPC. Remetam-se os autos ao
contador judicial, a fim de que se verifique a existncia de custas processuais.
Aps, diga a parte exequente sobre o clculo apresentado pelo contador, no
prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se, no que couber, o disposto do Cdigo de
Normas da Corregedoria-Geral da Justia. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Transitada em julgado, certifique-se..Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO
KUJO MONTEIRO (16873/PR) e MANOEL HENRIQUE MAINGUE (11162/PR)-Advs.
LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO e MANOEL HENRIQUE MAINGUE

DO ESTADO DO PARAN X IRMAOS BONNET LAR & CONSTRUAO LTDARevogo o despacho de fl 33, vez que o feito ainda no havia sido extinto, de modo a
impossibilitar seu arquivamento. Assim, tendo em vista o contido na petio de fls 27,
e a extino da CDA de n 2651583-1 (fl 21), julgo extinto o feito, com fulcro no art
794, inciso I do CPC c/c as disposies da LEF, no que tange as CDAs 2637248-8
e 2644962-6. Considerando que a parte executada no foi devidamente citada e
no foram encontrados novos endereos em consulta aos Sistemas Bacenjud e
Infojud etermino o arquivamento dos autos, sem baixa na distribuio. Sem prejuzo,
comunique-se ao Funjus, mediante expedio do competente ofcio, acerca do valor
das custas pendentes de pagamento neste processo, aps remessa dos autos ao
contador judicial. Levante-se eventual penhora. Publique-se. Registre-se. Intimemse. Transitada em julgado, certifique-se e arquive-se. .Adv. do Requerente: ADRIANA
MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/PR)-Adv.ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE
GODOY-.

DO ESTADO DO PARANA X ERSON JESUS DE LIMA-Ante o pedido formulado pela
Fazenda Estadual s fls. 19, noticiando que houve desistncia da presente execuo
fiscal, sem renncia dos respectivos crditos, com fundamento no art. 1, inc. I da
Lei Estadual n 16.035/2008, julgo extinto o presente processo de ao de execuo
fiscal, determinando o seu arquivamento definitivo. Condeno a parte executada ao
recolhimento das custas processuais devidas, nos termos do art. 4 da lei supracitada
(Lei Estadual n 16.035/2008). Determino o cancelamento/levantamento da penhora
realizada nos presentes autos. Realizei a busca por endereos da parte executada
via sistema Infojud, a qual restou infrutfera, tendo em vista que o CPF no foi
encontrado na base, e sem o CPF no ser possvel realizar novas buscas. Portanto,
remetam-se os autos ao contador judicial, a fim de que se verifique a existncia
de custas processuais. Aps, comunique-se ao Funjus, mediante expedio do
competente ofcio, acerca do valor das custas pendentes de pagamento neste
processo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. .Adv. do Requerente: CYNTHIA
GARCEZ RABELLO (18506/PR)-Adv.CYNTHIA GARCEZ RABELLO-.

DO ESTADO DO PARANA X LUIZ VICENTE PAVAO II-(...) Diante de todo o exposto,
com fundamento no art. 269, inc. IV, do Cdigo de Processo Civil combinado com
o art. 174, do Cdigo Tributrio Nacional, julgo extinto o presente processo, com
resoluo de mrito, diante da verificao da ocorrncia da prescrio. Condeno
o Exequente ao pagamento apenas das custas processuais, no sendo devidos
valores a ttulo de honorrios advocatcios sucumbenciais, uma vez que no
houve a citao da parte executada, inexistindo trabalho realizado por advogado
a ser reembolsado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. .Adv. do Requerente:
ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR)-Adv.ROBERTO MACHADO FILHO-.
- 452 -

DO ESTADO DO PARAN X CERVEJARIA MALTA LTDA-(...) Diante de todo o
com resoluo de mrito, diante da verificao da ocorrncia da prescrio, no
podendo o exequente prosseguir na cobrana administrativa. Condeno o Exequente
ao pagamento apenas das custas processuais, no sendo devidos valores a ttulo de
honorrios advocatcios sucumbenciais, uma vez que no houve a citao da parte
executada, inexistindo trabalho realizado por advogado a ser reembolsado. Publiquese. Registre-se. Intimem-se. .Adv. do Requerente: ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE
GODOY (20799/PR)-Adv.ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY-.

DO ESTADO DO PARAN X MASSA FALIDA DE DANIEL COMERCIO E
REPRESENTACOES D-Ante o pedido formulado pela Fazenda Estadual s fls. 68
e dos extratos juntados as fls 69/72, noticiando que houve desistncia da presente
execuo fiscal, sem renncia dos respectivos crditos, com fundamento no art.
1, inc. I da Lei Estadual n 16.035/2008, julgo extinto o presente processo de
ao de execuo fiscal, determinando o seu arquivamento definitivo. Condeno a
parte executada ao recolhimento das custas processuais devidas, nos termos do
art. 4 da lei supracitada (Lei Estadual n 16.035/2008). Proceda-se s diligncias
necessrias para o levantamento da penhora determinada nestes autos. Publiquese. Registre-se. Intimem-se. Recolhidas as custas devidas, arquivem-se..Adv. do
Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR) e CYNTHIA
GARCEZ RABELLO (18506/PR)-Advs. CYNTHIA GARCEZ RABELLO e LUCIANE
CAMARGO KUJO MONTEIRO

DO ESTADO DO PARAN X PAULO CESAR FORTES-Ante o pedido formulado
pela Fazenda Estadual s fls. 18, noticiando que houve desistncia da presente
execuo fiscal, sem renncia dos respectivos crditos, com fundamento no art.
1, inc. I da Lei Estadual n 16.035/2008, julgo extinto o presente processo de
ao de execuo fiscal, determinando o seu arquivamento definitivo. Condeno a
parte executada ao recolhimento das custas processuais devidas, nos termos do
art. 4 da lei supracitada (Lei Estadual n 16.035/2008). Determino o cancelamento/
levantamento da penhora realizada nos presentes autos. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se. Considerando que a parte executada no foi devidamente citada, e no
foram encontrados novos endereos em consulta aos sistemas Bacenjud e Infojud,
determino o arquivamento dos autos, sem baixa na distribuio. Sem prejuzo,
comunique-se ao Funjus, mediante expedio do competente ofcio, acerca do valor
das custas pendentes de pagamento neste processo, aps remessa dos autos ao
contador judicial..Adv. do Requerente: WALLACE SOARES PUGLIESE (31620/PR)Adv.WALLACE SOARES PUGLIESE-.

DO ESTADO DO PARANA X TREBELLE COMERCIO IMP E EXP DE TECIDOS(...) Diante de todo o exposto, com fundamento no art. 269, inc. IV, do Cdigo de
Processo Civil combinado com o art. 174, do Cdigo Tributrio Nacional, julgo extinto
o presente processo, com resoluo de mrito, diante da verificao da ocorrncia
da prescrio, no podendo o exequente prosseguir na cobrana administrativa.
houve a citao da parte executada, inexistindo trabalho realizado por advogado
a ser reembolsado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. .Adv. do Requerente:

DO ESTADO DO PARAN X TRANSPORTADORA CRISTO REI LTDA-Diante de
todo o exposto, rejeito os embargos de declarao opostos, uma vez que no
vislumbro a ocorrncia dos vcios previstos no art 535, do CPC. Cumpra-se, no que
couber, o disposto do Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da Justia. Intimemse.Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR) e
CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR)-Advs. CYNTHIA GARCEZ RABELLO e

DO ESTADO DO PARAN X STEVENS & STEVENS LTDA-Diante de todo o
exposto, rejeito os embargos de declarao opostos, uma vez que no vislumbro a
ocorrncia dos vcios previstos no art. 535, do CPC. Cumpra-se, no que couber, o
disposto do Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da Justia. Intimem-se.Adv.
do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR) e ADRIANA
MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE
GODOY e LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO

DO ESTADO DO PARAN X MADEIRA VERMELHA MATERIAIS DE
CONSTRUCAO LTDA-(...) Desta forma, decreto a prescrio intercorrente,
extinguindo-se o crdito tributrio e, por consequncia, julgo extinto a presente
execuo fiscal, com resoluo do mrito, com fundamento no artigo 269, inc. IV,
do Cdigo de Processo Civil. Condeno a parte exequente ao pagamento das custas

processuais, deixando, contudo de conden-la em honorrios advocaticios, uma vez
que, em que pese tenha ocorrido a citao da parte executada, inexistiu trabalho
realizado por advogado a ser reembolsado. Publique-se. Registre-se. Intimemse..Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR),
ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/PR), RONILDO GONALVES DA
SILVA (14727/PR) e PEDRO DE NORONHA DA COSTA BISPO (12772/PR)-Advs.
ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO,
PEDRO DE NORONHA DA COSTA BISPO e RONILDO GONALVES DA SILVA

DO ESTADO DO PARANA X COMERCIAL DE ALIMENTOS ZONTA LTDA-Tendo
em vista o contido na petio de fls 29, julgo extinto o feito, com fulcro no
art 794, inciso I, do CPC c/c as disposies da LEF. Custas j recolhidas,
conforme informaes de fls 33. D-se baixa na distribuio e levante-se eventual
penhora. Publique-se. registre-se. Intimem-se. Transitado em julgado, certifiquese e arquivem-se. .Adv. do Requerente: ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR)Adv.ROBERTO MACHADO FILHO-.

DO ESTADO DO PARANA X COM DEMOVEIS EDEWAL-Diante de todo o exposto,
rejeito os embargos de declarao opostos, com fundamento no art. 535, do CPC.
Remetam-se os autos ao contador judicial, a fim de que se verifique a existncia de
custas processuais. Aps, diga a parte exequente sobre o clculo apresentado pelo
contador, no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se, no que couber, o disposto do Cdigo
de Normas da Corregedoria-Geral da Justia. Intimem-se.Adv. do Requerente:
LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR) e PEDRO DE NORONHA
DA COSTA BISPO (12772/PR)-Advs. LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO e

DO ESTADO DO PARAN X EMBRASA S/A ALIMENTACAO E SERVICOS-(...)
Diante de todo exposto, rejeito os embargos de declarao opostos, uma vez que no
vislumbro a ocorrncia dos vcios previstos no art 535, do CPC. Remetam-se os autos
ao contador judicial, a fim de que se verifique a existncia de custas processuais.
Aps, diga a parte exequente sobre o clculo apresentado pelo contador, no prazo
de 10 (dez) dias. Cumpra-se, no que couber, o disposto do Cdigo de Normas
da Corregedoria Geral da Justia. Intimem-se. .Adv. do Requerente: LUCIANE
GODOY (20799/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY e LUCIANE
CAMARGO KUJO MONTEIRO

DO ESTADO DO PARANA X CELTIK ARTES GRAFICAS LTDA-(...) Diante de todo
ocorrncia dos vcios previstos no art 535, do CPC. Cumpra-se, no que couber, o
disposto do Cdigo de Normas da Corregedoria Geral da Justia. Intimem-se. .Adv.
do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR) e ROBERTO
MACHADO FILHO (8115/PR)-Advs. LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO e

DO ESTADO DO PARAN X BENEMARY DO ROCIO CAMPOS-Tendo em vista o
contido na petio de fls 29, julgo extinto o feito, com fulcro no art 794, inciso I do CPC
c/c as disposies da LEF. Levante-se eventual penhora. Condeno o executado ao
pagamento das custas processuais. Publique-se. registre-se. Intimem-se. Transitado
em julgado, certifique-se. Considerando que a parte executada,aps devidamente
intimada no reoolheu as custas processuais pendentes (fl 28 verso), determino
o arquivamento dos autos, sem baixa na distribuio. Sem prejuzo comunique-se
ao Funjus, mediante expedio do competente ofcio, acerca do valor das custas
pendentes de pagamento neste processo, aps remessa dos autos ao contador
judicial. .Adv. do Requerente: ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/PR)Adv.ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY-.

DO ESTADO DO PARAN X A SETTE E CIA LTDA-(...) Diante de todo o exposto,
com fundamento no art. 269, inc. IV, do Cdigo de Processo Civil combinado
ao pagamento apenas das custas processuais, no sendo devidos valores a ttulo de
executada, inexistindo trabalho realizado por advogado a ser reembolsado. Publiquese. Registre-se. Intimem-se. .Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO
MONTEIRO (16873/PR), CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR) e CLAUDIA DE
SOUZA HAUS (15833/PR)-Advs. CLAUDIA DE SOUZA HAUS, CYNTHIA GARCEZ
RABELLO e LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO
- 453 -

DO ESTADO DO PARANA X COMERCIO DE ALIMENTOS NOVA ITALIA LTDA
e Outros-(...) Ante o exposto, homologo o cancelamento da inscrio, e, via de
consequncia, declaro extinto o processo em relao (s) CDA (s) do processo,
o que fao com fundamento no art. 26 da Lei n 6.830/80 e no requerimento da
Fazenda Pblica do Estado do Paran. Defiro o cancelamento da penhora, caso
efetivada. Cumpram-se, no que couberem, os dispostos do Cdigo de Normas
da Egrgia Corregedoria Geral da Justia. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Oportunamente, arquivem-se com as baixas necessrias. .Adv. do Requerente:

DO ESTADO DO PARANA X BERNARDI E PEREIRA LTDA-Diante de todo o
ocorrncia dos vcios previstos no art 535, do CPC. Cumpra-se, no que couber, o
disposto do Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da Justia. Intimem-se.Adv.
do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR) e ROBERTO
MACHADO FILHO (8115/PR)-Advs. LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO e

DO ESTADO DO PARANA X TRANSGRAF TRANSPORTES LTDA-Tendo em vista
o contido na petio de fls 23 e nos extratos de fls 24/26, julgo extinto o feito, com
fulcro no art 794, inciso I do CPC c/c as disposies da LEF. Custas j pagas,
conforme informao de fl 22. Determino o levantamento da penhora, se houver. Dse baixa na distribuio. Publique-se. registre-se. Intimem-se. Transitado em julgado,
certifique-se e arquivem-se. .Adv. do Requerente: LAURA ROSA DA FONSECA
FURQUIM (15372/PR)-Adv.LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM-.

DO ESTADO DO PARAN X FARMACIA REDEMED LTDA e Outro-Tendo em vista
o contido na petio de fls 49 e nos extratos de fl 50/51, julgo extinto o feito, com
fulcro no art 794, inciso I, do CPC c/c as disposies da LEF. Custas j pagas,
conforme informao de fl 57. Determino o levantamento da penhora, se houver. Dse baixa na distribuio. Publique-se. registre-se. Intimem-se. Transitado em julgado,
certifique-se e arquivem-se. .Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO
(14727/PR) e Adv. do Requerido: JOSE RODRIGUES VIEIRA (32745/PR)-Advs.
ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, JOSE RODRIGUES VIEIRA, JULIO
GONALVES DA SILVA

DO ESTADO DO PARAN X 2920705-4 e Outro-Tendo em vista o contido na
petio de fls 25 e nos extratos de fls 26/27, julgo extinto o feito, com fulcro no
art 794, inciso I do CPC c/c as disposies da LEF. Custas j pagas, conforme
informao de fls 32. Determino o levantamento da penhora, se houver. D-se
baixa na distribuio . Publique-se. registre-se. Intimem-se. Transitado em julgado,
certifique-se e arquivem-se. .Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO
(14727/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, JULIO CESAR RIBAS
BOENG, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO e RONILDO GONALVES DA
SILVA

DO ESTADO DO PARANA X THIAGO RAFAEL LIMA-(...) Ante o exposto, julgo
extinto o processo , o que fao com fundamento no art. 26 da Lei n 6.830/80
e no requerimento da Fazenda Pblica do Estado do Paran. Sem nus para
as partes nos termos do art. 26, da Lei n 6.830/80. Defiro o cancelamento
da penhora, caso efetivada. Cumpram-se, no que couberem, os dispostos do
Cdigo de Normas da Egrgia Corregedoria Geral da Justia. Publique-se. Registrese. Intimem-se. Oportunamente, arquivem-se com as baixas necessrias. .Adv.
do Requerente: LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM (15372/PR)-Adv.LAURA
ROSA DA FONSECA FURQUIM-.

DO ESTADO DO PARANA X A OSTEN E CIA LTDA e Outro-Tendo em vista o contido
na petio de fls 44, julgo extinto o feito, com fulcro no art 794, inciso I, do CPC c/c
as disposies da LEF. Custas parcialmente pagas conforme certido de fls 29 e 30.
Tendo em vista o valor nfimo das custas processuais remanescentes (fl 50), deixo de
determinar sua cobrana, tendo em vista que tal ato se mostraria demasiadamente
custoso em face do valor a ser recebido. Comunique-se o Funjus acerca das custas
remanescentes. D-se baixa na distribuio e levante-se eventual penhora. Publiquese. registre-se. Intimem-se. Transitado em julgado, certifique-se e arquivem-se. .Adv.
FURQUIM, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO, MARIA AUGUSTA CORRA
LOBO e ROBERTO MACHADO FILHO
041. EMBARGOS A EXECUCAO - 0003729-41.2003.8.16.0185 - SONAE

DISTRIBUICAO BRASIL S/A. X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARANA-1
Tendo em vista o pagamento das custas processuais pela embargante, conforme
fls 465, arquivem-se os autos definitivamente, com as baixas e anotaes de estilo.
2 Diligncias necessrias. Intimem-se..Adv. do Requerente: LGIA SOCREPPA
(17516/PR) e Adv. do Requerido: CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR),
LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM (15372/PR), ROBERTO MACHADO FILHO
(8115/PR) e MARIA AUGUSTA CORRA LOBO (22170/PR)-Advs. CYNTHIA
GARCEZ RABELLO, LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM, LGIA SOCREPPA,
MARIA AUGUSTA CORRA LOBO e ROBERTO MACHADO FILHO

DO ESTADO DO PARANA X ANDRE HAJJAR SAGBONI MONTANHA TEIXEIRA(...) 3 Aps a informao, lavre-se o correspondente termo de penhora, conforme
extrato juntado aos autos. 4 Ento, intime-se a parte executada, para, querendo,
oferecer embargos a execuo, no prazo de 30 (trinta) dias. 5 Decorrido o prazo
sem manifestao do executado, abra-se vista ao exequente pelo prazo de 10
(dez) dias. 6 Diligncias necessrias. Intimem-se..Adv. do Requerente: ROBERTO
MACHADO FILHO (8115/PR) e Adv. do Requerido: SAMIR EL HAJJAR (17891/PR)Advs. ROBERTO MACHADO FILHO e SAMIR EL HAJJAR
043. EXECUO FISCAL - 0009888-14.2010.8.16.0004 - DER/PR DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DO PARANA
X MARQUES & RASMUSSEN LTDA-Diante da quitao das custas processuais,
arquivem-se os autos definitivamente, com a s baixas e anotaes de estilo.
2 Diligncias necessrias. Intimem-se..Adv. do Requerente: ANTONIO CARLOS
CABRAL DE QUEIROZ (6786/PR) e Adv. do Requerido: RONALDO LEAL
ROLANSKI (33681/PR)-Advs. ANTONIO CARLOS CABRAL DE QUEIROZ e
RONALDO LEAL ROLANSKI

DO ESTADO DO PARAN X COMPANHIA CERVEJARIA BRAHMA-1 Diante do
manifesto interesse na quitao das custas, intime-se a parte executada, na pessoa
de seu procurador, por publicao no Dirio de Justia para que, no prazo de
05 (cinco) dias, pague as custas calculadas as fls 123. 2 Aps, manifeste-se o
exequente em prosseguimento ao feito, no prazo de 10 (dez) dias. 3 Intimem-se..Adv.
do Requerente: CLAUDIA DE SOUZA HAUS (15833/PR) e ADRIANA MIKRUT
RIBEIRO DE GODOY (20799/PR) e Adv. do Requerido: RMULO TARGA PINTO
(59061/PR) e CLAUDIO LEITE PIMENTEL (19507/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT
RIBEIRO DE GODOY, CLAUDIA DE SOUZA HAUS, CLAUDIO LEITE PIMENTEL e
RMULO TARGA PINTO

DO ESTADO DO PARAN X ALVES RIGO & CIA LTDA e Outro-(...) Diante de todo o
ao pagamento apenas das custas processuais, no sendo devidos valores a titulo de
executada, inexistindo trabalho realizado por advogado a ser reembolsado. Publiquese. Registre-se. Intimem-se. .Adv. do Requerente: ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE
GODOY (20799/PR)-Adv.ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY-.
- 454 -


PARAN
RELAO N 83/2015

MARCOS HENRIQUE MACHADO PEREIRA
ndice de Publicao
ADVOGADO
ALCIO MANOEL DE SOUSA FIGUEIREDO

ALESSANDRA PANCERA
ALTIVO JOSE SENISKI
ANDERS FRANK SCHATTENBERG
ANDREIA APARECIDA AGUILAR DE SOUZA
ANTONIO AUGUSTO VIEIRA GOUVEIA
ANTONIO IVANIR DE AZEVEDO
AYRTON CORREIA ROSA
CARLOS ALBERTO FARRACHA DE CASTRO
CARLOS ROBERTO CLARO
CHRISTIANNE REGINA LEANDRO POSFALDO
CLAUDIA DE SOUZA ARZUA
CLEMENCEAU MERHEB CALIXTO
EDSON LUIZ AMARAL

FREDERICH MARK ROSA SANTOS
GEROLDO AUGUSTO HAUER
HERON ARZUA
JAMES H. CASTRO DE SOUZA
JEFERSON ALESSANDRO TEIXEIRA TRINDADE
JOAO CASILLO
JONE EDUARDO MUFFATO
JOREL SALOMO KHURY
JOS AUGUSTO LARA DOS SANTOS
JOSE CARLOS DIZIDEL MACHADO
JOZELIA NOGUEIRA
JULIO ASSIS GEHLEN
JULIO CESAR DALMOLIN
KALIL JORGE ABBOUD

LETICIA DORNELES LORENSI

LGIA SOCREPPA
LUANA STEINKIRCH DE OLIVEIRA
LUIS ROBERTO MOREIRA FILHO
ORDEM
009
010
006
007
012
001
002
003
004
017
018
023
027
019
013
018
024
010
008
022
008
015
024
002
007
023
010
023
005
016
023
005
013
014
019
020
021
024
025
026
028
008
015
027
001
024
005
024
009
020
001
002
020
019
016
004
010
026
006
012
001
002
003
017
018
027
028
005
013
014
019
020
021
024
025
026
028
005
005
014
024
009
010
006
007
012
001
002
003
017
018
024
025
026
027
022
PROCESSO
572/2001
475/2004
758/2008
21/1996
497/1998
582/2007
399/1997
1577/2008
1802/2001
836/2008
443/2004
891/2004
1143/2006
129345/0
114355/0
443/2004
126205/0
475/2004
27269/2011
133556/0
27269/2011
25577/0
126205/0
399/1997
21/1996
891/2004
475/2004
891/2004
123812/2002
132027/0
891/2004
123812/2002
114355/0
28016/0
129345/0
121416/0
126009/0
126205/0
83963/1980
121576/0
117200/1998
27269/2011
25577/0
1143/2006
582/2007
126205/0
123812/2002
126205/0
572/2001
121416/0
582/2007
399/1997
121416/0
129345/0
132027/0
1802/2001
475/2004
121576/0
758/2008
497/1998
582/2007
399/1997
1577/2008
836/2008
443/2004
1143/2006
117200/1998
123812/2002
114355/0
28016/0
129345/0
121416/0
126009/0
126205/0
83963/1980
121576/0
117200/1998
123812/2002
123812/2002
28016/0
126205/0
572/2001
475/2004
758/2008
21/1996
497/1998
582/2007
399/1997
1577/2008
836/2008
443/2004
126205/0
83963/1980
121576/0
1143/2006
133556/0
MARILANE DA LUZ C. FERNANDES RIOS

PATRICIA CHEMIM
PAULO ANDRE ALVES DE RESENDE
PEDRO DONAISKI
RAFAEL GUSTAVO REINER

RODRIGO MENDES DOS SANTOS

SILVIO ANDRE BRAMBILA RODRIGUES

SIMONE HANSEN ALVES GROSSI
SIMONE PACHECO DE OLIVEIRA
SIRIANE GEMI FOGACA DE ALMEIDA
SORAIA APARECIDA VAZ GABRIEL
VANESSA ABU-JAMRA FARRACHA DE CASTRO
VERA LUCIA BURBELA
011
005
014
021
022
028
012
004
015
007
013
013
019
020
026
002
005
011
013
014
019
020
021
024
025
026
028
003
018
010
006
007
012
001
002
003
017
018
027
017
008
020
025
011
007
021
133076/0
123812/2002
28016/0
126009/0
133556/0
117200/1998
497/1998
1802/2001
25577/0
21/1996
114355/0
114355/0
129345/0
121416/0
121576/0
399/1997
123812/2002
133076/0
114355/0
28016/0
129345/0
121416/0
126009/0
126205/0
83963/1980
121576/0
117200/1998
1577/2008
443/2004
475/2004
758/2008
21/1996
497/1998
582/2007
399/1997
1577/2008
836/2008
443/2004
1143/2006
836/2008
27269/2011
121416/0
83963/1980
133076/0
21/1996
126009/0

DO ESTADO DO PARAN X DENISE DE SIQUEIRA LEAL-1 Indefiro o pedido
de fls 42. 2 Compulsando detidamente o feito, observo que a executada tem
advogado constitudo. Desta feita, intime-se a parte executada, atravs de seu
procuradores constitudo nos autos as fls 06, para que pague as custas processuais
e honorrios devidos. 3 No caso de inrcia do procurador da parte executada,
aps certificados nos autos, intime-se a parte executada, no endereo indicado
as fls 42, por carta com aviso de recebimento, para, em 05 (cinco) dias, pagar
as custas processuais devidas. 4 Diligncias necessrias. Intimem-se..Adv. do
RIBAS BOENG (14430/PR), ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/
PR) e RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/PR) e Adv. do Requerido:
FREDERICH MARK ROSA SANTOS (10416/PR) e JONE EDUARDO MUFFATO
(44265/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, FREDERICH MARK
ROSA SANTOS, JONE EDUARDO MUFFATO, JULIO CESAR RIBAS BOENG,
LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO e RONILDO GONALVES DA SILVA

DO ESTADO DO PARAN X KONIG COMERCIO DE PRODUTOS DE LIMPEZA
LTDA-Fica a parte executada intimada para pagamento de custas processuais
remanescentes..Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO
(16873/PR), JULIO CESAR RIBAS BOENG (14430/PR), ADRIANA MIKRUT
RIBEIRO DE GODOY (20799/PR) e RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/PR)
e Adv. do Requerido: JOREL SALOMO KHURY (12065/PR), RAFAEL GUSTAVO
REINER (38366/PR) e AYRTON CORREIA ROSA (5842/PR)-Advs. ADRIANA
MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, AYRTON CORREIA ROSA, JOREL SALOMO
KHURY, JULIO CESAR RIBAS BOENG, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO,
RAFAEL GUSTAVO REINER e RONILDO GONALVES DA SILVA

DO ESTADO DO PARAN X FARMACIA E DROGARIA NISSEI LTDA e Outro-1 Em
petio de fls 198, a executada requer a expedio de alvar para levantamento de
valor recolhido a ttulo de multa. 2 No entanto, observa-se que o valor foi recolhido
pela executada junto ao 2 grau, uma vez que a multa foi aplicada em sede de agravo
de instrumento. 3 Desse modo, deve a executada diligenciar junto a competente
secretaria no Tribunal de Justia. 4 Diligncias necessrias. Intimem-se..Adv. do
e RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/PR) e Adv. do Requerido: RODRIGO
- 455 -
MENDES DOS SANTOS (30500/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE

RODRIGO MENDES DOS SANTOS e RONILDO GONALVES DA SILVA
DO ESTADO DO PARAN X MASSA FALIDA DE TRES ERRES COMERCIO DE
VIDROS E ESPELHOS LTDA-1 Defiro o pedido formulado as fls 37. 2 Determino
a suspenso do presente feito pelo prazo de 18 (dezoito) meses, tendo em vista
o disposto no art 1, inc I da Lei Estadual n 6830/80. 3 Deixo de analisar o
pedido de apensamento, uma vez que os autos indicados pela parte exequente
quanto ao prosseguimento do feito no prazo de 10 (dez) dias. 5 Intimem-se..Adv.
do Requerente: ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/PR) e JOZELIA
NOGUEIRA (16526/PR) e Adv. do Requerido: PATRICIA CHEMIM (0/PR)-Advs.
ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, JOZELIA NOGUEIRA e PATRICIA
CHEMIM
DO ESTADO DO PARANA X SONAE DISTRIBUICAO BRASIL S/A-1 Defiro o
pedido de fls 116. 2 Primeiramente, certifique a serventia o trnsito em julgado
da sentena proferida nestes autos. 3 Determino o levantamento da penhora de
fls 58, com a expedio de ofcio, conforme requerido, para que seja realizada a
baixa da constrio sem a exigncia do pagamento do Funrejus neste ato. 4 Aps,
remetam-se os autos ao contador judicial para apurao das custas processuais
remanescentes. 5 Havendo custas pendentes, intime-se a executada, por meio de
seus procuradores constitudos, para que efetuem o pagamento, ou comprovem tlo realizado. 6 Oportunamente, arquivem-se. 7 Diligncias necessrias. Intimem-se.
expedio de ofcio dever a parte interessada, no prazo legal, recolher o valor de
66,65 VRC (atualmente R$ 11,13) para cada ofcio, em guia prpria a ser expedida
por meio do site do Tribunal de Justia do Estado do Paran, em servios/guias
de recolhimento/custas judiciais e taxa judiciria .Adv. do Requerente: CYNTHIA
(22170/PR) e Adv. do Requerido: HERON ARZUA (0/PR), LGIA SOCREPPA
(17516/PR), CLAUDIA DE SOUZA ARZUA (0/PR) e LETICIA DORNELES LORENSI
(34446/RS)-Advs. CLAUDIA DE SOUZA ARZUA, CYNTHIA GARCEZ RABELLO,
HERON ARZUA, LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM, LETICIA DORNELES
LORENSI, LGIA SOCREPPA, MARIA AUGUSTA CORRA LOBO e ROBERTO
MACHADO FILHO
DO ESTADO DO PARAN X RAPIDO RODOSINO TRANSPORTE DE CARGAS
LTDA e Outro-1 Considerando que a deciso proferida pelo Egrgio Tribunal de
Justia em sede de agravo de instrumento considerou devidas as custas destes
autos apenas ao escrivo da vara de origem no oficializada e tendo em visto
que a 2 e a 3 Varas da fazenda Publica deste Foro Central da Comarca da
Regio Metropolitana de Curitiba/PR encontram-se estatizadas desde o dia 24
de janeiro de 2014, conforme decretos Judicirios n 123 e 124, ambos de 23
de janeiro de 2014, determino o arquivamento dos presentes autos, devendo os
interessados socorrerem-se das vias prprias para eventual resguardo de direitos. 2
Intimem-se. .Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/
PR), JULIO CESAR RIBAS BOENG (14430/PR), ADRIANA MIKRUT RIBEIRO
DE GODOY (20799/PR) e RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/PR)-Advs.
ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, JULIO CESAR RIBAS BOENG, LUCIANE
CAMARGO KUJO MONTEIRO e RONILDO GONALVES DA SILVA
DO ESTADO DO PARAN X HILTON CHIPON JUNIOR e Outros-1 Defiro o
pedido formulado as fls 217. 2 Conceda-se vista dos autos a parte executada
pelo prazo de 05 (cinco) dias. 3 Diligncias necessrias. Intimem-se..Adv. do
Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR), ADRIANA
MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/PR), RONILDO GONALVES DA SILVA
(14727/PR) e PEDRO DE NORONHA DA COSTA BISPO (12772/PR) e Adv.
do Requerido: CARLOS ALBERTO FARRACHA DE CASTRO (20812/PR) e
VANESSA ABU-JAMRA FARRACHA DE CASTRO (24789/PR)-Advs. ADRIANA
MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, CARLOS ALBERTO FARRACHA DE CASTRO,
LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO, PEDRO DE NORONHA DA COSTA
BISPO, RONILDO GONALVES DA SILVA e VANESSA ABU-JAMRA FARRACHA
DE CASTRO
008. EMBARGOS A EXECUCAO - 0027269-98.2011.8.16.0004 - LUIZ CARLOS
DA SILVA LIMA X DER DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM-1 O
feito comporta julgamento antecipado, uma vez que entendendo que a matria
controvertida exclusivamente de direito, conforme estipula o art 330, inc I ,
do CPC. 2 Sendo assim, contados e preparados, retornem para prolao de
sentena. 3 Diligncias necessrias. Intimem-se..Adv. do Requerente: SIMONE
HANSEN ALVES GROSSI (36900/PR) e ANDREIA APARECIDA AGUILAR DE
SOUZA (33265/PR) e Adv. do Requerido: EDSON LUIZ AMARAL (15049/
PR) e ANTONIO CARLOS CABRAL DE QUEIROZ (6786/PR)-Advs. ANDREIA
APARECIDA AGUILAR DE SOUZA, ANTONIO CARLOS CABRAL DE QUEIROZ,
EDSON LUIZ AMARAL e SIMONE HANSEN ALVES GROSSI

DO ESTADO DO PARAN X J OKAZAKI INDUSTRIA E COMERCIO DE
CONFECCOES LTDA-1 Considerando que no h certido nestes autos quanto
ao efetivo recolhimento das custas processuais nas varas de origem e tendo em
vista que os presentes autos foram remetidos a esta vara estatizada, intime-se a
parte executada, por carta com aviso de recebimento, para, em 05 (cinco) dias,
pagar as custas processuais devidas, conforme clculo retro. 2 Cumprido o item
anterior, voltem. 3 Diligncias necessrias. Intimem-se. 1 Avoquei os autos. 2 Revogo
o do despacho de fls 50, visto que compulsando o feito constatei que a parte
executada possui advogado constitudo. 3 Considerando o clculo apresentado pelo
contador judicial as fls 49, intimem-se a parte executada, atravs de seu procurador
constitudo nos autos as fls 35, para pagar as custas processuais devidas. 4
Aps, voltem. 5 Diligncias necessrias. Intimem-se..Adv. do Requerente: LUCIANE
GODOY (20799/PR) e Adv. do Requerido: JEFERSON ALESSANDRO TEIXEIRA
TRINDADE (27853/)-Advs. ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, JEFERSON
ALESSANDRO TEIXEIRA TRINDADE e LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO
DO ESTADO DO PARAN X SANTA CURA INDUSTRIA E COMERCIO DE
BEBIDAS LTDA-1 Remetam-se os autos ao contador judicial, a fim de que se
verifique a existncia de custas processuais remanescentes. 2) Aps, intime-se a
parte executada, por carta com aviso de recebimento, para pagamento das custas
processuais , no prazo de 05 (cinco) dias. 3 Diligncias necessrias. Intimemse. 1 Avoquei os autos. 2 Revogo o tem 2 do despacho de fls 78, visto que
compulsando o feito constatei que a parte executada possui advogado constitudo.
3 Considerando o clculo apresentado pelo contador judicial as fls 79, intimem-se
a parte executada, atravs de seu procurador constitudo nos autos as fls 17, para
pagar as custas processuais devidas. 4 Aps, voltem. 5 Diligncias necessrias.
PR), ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/PR), CHRISTIANNE REGINA
LEANDRO POSFALDO (19773/PR) e RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/
PR) e Adv. do Requerido: JULIO ASSIS GEHLEN (13062/PR) e ANDERS
FRANK SCHATTENBERG (18770/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE
GODOY, ANDERS FRANK SCHATTENBERG, CHRISTIANNE REGINA LEANDRO
POSFALDO, JULIO ASSIS GEHLEN, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO e
DO ESTADO DO PARANA X VIAO COMETA S/A-1 Considerando h certido
retro. bem como no h notcia nestes autos quanto ao efetivo recolhimento das
custas processuais nas varas de origem e tendo em vista que os presentes autos
foram remetidos a esta vara estatizada, remetam-se os autos ao contador judicial
para clculo de custas processuais e honorrios advocatcios devidos. 2 Aps,
intime-se a parte executada, por carta com aviso de recebimento, para, em 05 (cinco)
dias, pagar o dbito pendente ou nomear bens a penhora. 3 Intimem-se. 1 Avoquei
os autos. 2 Revogo o tem 2 do despacho de fls 44, visto que compulsando o feito
constatei que a parte executada possui advogado constitudo. 3 Considerando o
clculo apresentado pelo contador judicial as fls 45, intimem-se a parte executada,
atravs de seu procurador constitudo nos autos as fls 19, para pagar as custas
processuais devidas. 4 Aps, voltem. 5 Diligncias necessrias. Intimem-se..Adv.
do Requerente: ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR) e Adv. do Requerido:
MARCOS HENRIQUE MACHADO PEREIRA (3713/PI) e SORAIA APARECIDA
VAZ GABRIEL (178507/SP)-Advs. MARCOS HENRIQUE MACHADO PEREIRA,
ROBERTO MACHADO FILHO e SORAIA APARECIDA VAZ GABRIEL
DO ESTADO DO PARAN X ALNEI ANTONIO PROVENZI-1 Intime-se a parte
executada, por carta com aviso de recebimento, para, em 05 (cinco) dias, pagar
as custas processuais devidas, a fim de que o feito seja arquivado. 2 Intimem-se.
1 Avoquei os autos. 2 Revogo o do despacho de fls 75, visto que compulsando o
feito constatei que a parte executada possui advogado constitudo. 3 Considerando
o clculo apresentado pelo contador judicial as fls 74, intimem-se a parte executada,
processuais devidas. 4 Aps, voltem. 5 Diligncias necessrias. Intimem-se..Adv. do
e RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/PR) e Adv. do Requerido: MARILANE
DA LUZ C. FERNANDES RIOS (45031/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE
MARILANE DA LUZ C. FERNANDES RIOS e RONILDO GONALVES DA SILVA
DO ESTADO DO PARANA X LYNEA CONFECCOES LTDA e Outros-1
Considerando que no h certido nestes autos quanto ao efetivo recolhimento
das custas processuais nas varas de origem e tendo em vista que os presentes
autos foram remetidos a esta vara estatizada, intime-se a parte executada, por carta
com aviso de recebimento, para, em 05 (cinco) dias, pagar as custas processuais
devidas, conforme clculo de fl 80. 2 Diligncias necessrias. Intimem-se. 1 Avoquei
os autos. 2 Revogo o do despacho de fls 81, visto que compulsando o feito constatei
que a parte executada possui advogado constitudo. 3 Considerando o clculo
apresentado pelo contador judicial as fls 80, intimem-se a parte executada, atravs
- 456 -
de seu procurador constitudo nos autos as fls 50, para pagar as custas processuais
devidas. 4 Aps, voltem. 5 Diligncias necessrias. Intimem-se..Adv. do Requerente:
(15372/PR), ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR), PEDRO DONAISKI (16525/
PR) e PEDRO DE NORONHA DA COSTA BISPO (12772/PR) e Adv. do
Requerido: ALESSANDRA PANCERA (0/PR)-Advs. ALESSANDRA PANCERA,
CYNTHIA GARCEZ RABELLO, LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM, PEDRO
DE NORONHA DA COSTA BISPO, PEDRO DONAISKI e ROBERTO MACHADO
FILHO
014. EMBARGOS A EXECUCAO - 0002461-78.2005.8.16.0185 - TRISTOP
COMERCIO E REPARACAO DE AUTO PECAS LTDA X FAZENDA PUBLICA DO
ESTADO DO PARANA-1 Considerando que no h certido nestes autos quanto
ao efetivo recolhimento das custas processuais nas varas de origem e tendo em
vista que os presentes autos foram remetidos a esta vara estatizada, intime-se a
pagar as custas processuais devidas, conforme clculo retro. 2 Cumprido o item
anterior, voltem. 3 Diligncias necessrias. Intimem-se. 1 Avoquei os autos. 2 Revogo
o do despacho de fls 161, visto que compulsando o feito constatei que a parte
executada possui advogado constitudo. 3 Considerando o clculo apresentado
pelo contador judicial as fls 160, intimem-se a parte executada, atravs de seu
procurador constitudo nos autos as fls 22, para pagar as custas processuais
LGIA SOCREPPA (17516/PR) e Adv. do Requerido: CYNTHIA GARCEZ RABELLO
(18506/PR), LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM (15372/PR), ROBERTO
MACHADO FILHO (8115/PR) e MARIA AUGUSTA CORRA LOBO (22170/PR)Advs. CYNTHIA GARCEZ RABELLO, LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM,
LGIA SOCREPPA, MARIA AUGUSTA CORRA LOBO e ROBERTO MACHADO
FILHO
015. EXECUCAO FISCAL - 0003307-32.2004.8.16.0185 - DEPARTAMENTO
DE ESTRADAS DE RODAGEM DO PARANA DER/PR X FOXTUR
TRANSPORTADORA TURISTICA LTDA - ME-1 Tendo em vista a juntada de novos
documentos pela excepta as fls 36/81, intime-se a excipiente para apresentar
sua resposta, no prazo de 10 (dez) dias. 2 Diligncias necessrias. Intimemse..Adv. do Requerente: EDSON LUIZ AMARAL (15049/PR) e ANTONIO CARLOS
CABRAL DE QUEIROZ (6786/PR) e Adv. do Requerido: PAULO ANDRE ALVES DE
RESENDE (32709/PR)-Advs. ANTONIO CARLOS CABRAL DE QUEIROZ, EDSON
LUIZ AMARAL e PAULO ANDRE ALVES DE RESENDE
DO ESTADO DO PARANA X SIVALDO GOMES BARBOSA e Outro-1 Defiro o
pedido formulado as fls 22. 2 Inicialmente, observe-se e anote-se a procurao de fl
23. 3 Aps, conceda-se vista dos autos a parte executada pelo prazo de 05 (cinco)
dias. 4 Diligncias necessrias. Intimem-se..Adv. do Requerente: CLAUDIA DE
SOUZA HAUS (15833/PR) e Adv. do Requerido: JOSE FRANCISCO CUNICO BACH
(13467/PR)-Advs. CLAUDIA DE SOUZA HAUS e JOSE FRANCISCO CUNICO
BACH
DO ESTADO DO PARAN X 2880455-5 e Outro-1 Defiro o pedido de fls 20. 2
Intime-se a executada, por meio de seus procuradores, a fim de que , em 05 (cinco)
dias, traga aos autos documento que comprove a anuncia da proprietria acerca
da penhora do bem oferecido as fls 17/19. 3 Oportunamente, diga a parte exequente
sobre o prosseguimento do feito, no prazo de 10 (dez) dias. 4 Diligncias necessrias.
DE GODOY (20799/PR) e RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/PR) e
Adv. do Requerido: SILVIO ANDRE BRAMBILA RODRIGUES (21305/PI)-Advs.
ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, JULIO CESAR RIBAS BOENG, LUCIANE
CAMARGO KUJO MONTEIRO, RONILDO GONALVES DA SILVA e SILVIO
ANDRE BRAMBILA RODRIGUES
DO ESTADO DO PARAN X FARMACIA E DROGARIA NISSEI LTDA-1 Defiro
o pedido de fls 133. 2 Remetam-se os autos ao contador judicial para clculo
de custas processuais e honorrios advocatcios devidos. 3 Aps, intime-se a
pagar o dbito pendente ou nomear bens a penhora. 4 Intimem-se. 1 Avoquei os
autos. 2 Revogo o tem 3 do despacho de fls 135, visto que compulsando o feito
processuais devidas. 4 Aps, voltem. 5 Diligncias necessrias. Intimem-se..Adv. do
e RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/PR) e Adv. do Requerido: RODRIGO
MENDES DOS SANTOS (30500/PR) e ALTIVO AUGUSTO ALVES MEYER (30628/
PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, ALTIVO AUGUSTO ALVES
MEYER, JULIO CESAR RIBAS BOENG, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO,
RODRIGO MENDES DOS SANTOS e RONILDO GONALVES DA SILVA

DO ESTADO DO PARANA X SIMATEL TELECOMUNICACOES LTDA-1
Considerando a certido retro, bem como no h notcia nestes autos quanto ao
efetivo recolhimento das custas processuais nas varas de origem e tendo em vista
que os presentes autos foram remetidos a esta vara estatizada, remetam-se os
autos ao contador judicial para clculo de custas processuais pendentes. 2 Aps,
intime-se a parte executada, por carta com aviso de recebimento, para, em 05
(cinco) dias, pagar o dbito pendente ou nomear bens a penhora. 3 Intimem-se. 1
Avoquei os autos. 2 Revogo o despacho de fls 31, visto que compulsando o feito
do Requerente: CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/PR), LAURA ROSA DA
FONSECA FURQUIM (15372/PR), ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR) e
PEDRO DONAISKI (16525/PR) e Adv. do Requerido: ALCIO MANOEL DE SOUSA
FIGUEIREDO (28192/PR) e JOSE CARLOS DIZIDEL MACHADO (30926/PR)-Advs.
ALCIO MANOEL DE SOUSA FIGUEIREDO, CYNTHIA GARCEZ RABELLO, JOSE
CARLOS DIZIDEL MACHADO, LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM, PEDRO
DONAISKI e ROBERTO MACHADO FILHO
DO ESTADO DO PARANA X MORVAN TACLA TECIDOS LTDA e Outros-1
Remetam-se os autos ao contador judicial, a fim de que se verifique a existencia de
custas processuais remanescentes, tendo em vista que na consta de fl 85 consta de
fls 85 constam honorrios advocatcios, os quais j foram pagos (fl 90). 2 Existindo
valores pendentes de pagamento , intime-se a parte executada no endereo obtido
atravs do sistema Infojud, por carta com aviso de recebimento, para pagamento,
em 05 (cinco) dias. 3 Diligncias necessrias. Intimem-se. 1 Avoquei os autos. 2
Revogo o item 02 do despacho de fls 97, visto que compulsando o feito constatei
que a parte executada possui advogado constitudo. 3 Considerando o clculo
apresentado pelo contador judicial as fls 99, intimem-se a parte executada, atravs
de seu procurador constitudo nos autos as fls 20, para pagar as custas processuais
(15372/PR), ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR) e PEDRO DONAISKI (16525/
PR) e Adv. do Requerido: JOAO CASILLO (3903/PR), JOS AUGUSTO LARA
DOS SANTOS (31460/PR) e SIMONE PACHECO DE OLIVEIRA (26326/PR)-Advs.
CYNTHIA GARCEZ RABELLO, JOAO CASILLO, JOS AUGUSTO LARA DOS
SANTOS, LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM, PEDRO DONAISKI, ROBERTO
MACHADO FILHO e SIMONE PACHECO DE OLIVEIRA
DO ESTADO DO PARANA X MARCIO BURBELA-1 Considerando a certido retro,
bem como que no h notcia nestes autos quanto ao efetivo recolhimento das custas
processuais nas varas de origem e tendo em vista que os presentes autos foram
remetidos a esta vara estatizada, remetam-se os autos ao contador judicial para
clculo de custas processuais devidas. 2 Aps, intime-se a parte executada, por
carta com aviso de recebimento, para, em 05 (cinco) dias, pagar o dbito pendente
ou nomear bens a penhora. 3 Intimem-se. 1 Avoquei os autos. 2 Revogo o item
02 do despacho de fls 109, visto que compulsando o feito constatei que a parte
executada possui advogado constitudo. 3 Considerando o clculo apresentado pelo
contador judicial as fls 110, intimem-se a parte executada, atravs de seu procurador
constitudo nos autos as fls 12, para pagar as custas processuais devidas. 4
Aps, voltem. 5 Diligncias necessrias. Intimem-se..Adv. do Requerente: CYNTHIA
(22170/PR) e Adv. do Requerido: VERA LUCIA BURBELA (0/PR)-Advs. CYNTHIA
GARCEZ RABELLO, LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM, MARIA AUGUSTA
CORRA LOBO, ROBERTO MACHADO FILHO e VERA LUCIA BURBELA
DO ESTADO DO PARANA X EURATV A MULTIMIDIA LTDA-1 Considerando
a certido retro, bem como que no h notcia nestes autos quanto ao efetivo
recolhimento das custas processuais nas varas de origem e tendo em vista que
os presentes autos foram remetidos a esta vara estatizada,remetam-se os autos
ao contador judicial para clculo de custas processuais e honorrios advocatcios
devidos. 2 Aps, intime-se a parte executada, por carta com aviso de recebimento,
para, em 05 (cinco) dias, pagar o dbito pendente ou nomear bens a penhora. 3
Intimem-se. 1 Avoquei os autos. 2 Revogo o item 02 do despacho de fls 61, visto que
compulsando o feito constatei que a parte executada possui advogado constitudo.
3 Considerando o clculo apresentado pelo contador judicial as fls 62, intimem-se
a parte executada, atravs de seu procurador constitudo nos autos as fls 32, para
pagar as custas processuais devidas. 4 Aps, voltem. 5 Diligncias necessrias.
Intimem-se..Adv. do Requerente: MARIA AUGUSTA CORRA LOBO (22170/PR) e
Adv. do Requerido: LUIS ROBERTO MOREIRA FILHO (138682/SP) e ANTONIO
AUGUSTO VIEIRA GOUVEIA (119243/SE)-Advs. ANTONIO AUGUSTO VIEIRA
GOUVEIA, LUIS ROBERTO MOREIRA FILHO e MARIA AUGUSTA CORRA LOBO
023. EMBARGOS EXECUO FISCAL - 0001292-51.2004.8.16.0004 MASSA FALIDA DE DANIEL COM E REP DE TELHAS LTDA X FAZENDA
PBLICA DO ESTADO DO PARAN-1 Inicialmente, ao contador judicial para
- 457 -
clculo de eventuais custas processuais remanescentes. 2 Em havendo, intime-se o

embargante atravs de seu procurador constitudo nos autos, as fls 13, em 05 (cinco)
dias, para pagar as custas processuais devidas. 3 Aps, voltem..Adv. do Requerente:
CLEMENCEAU MERHEB CALIXTO (46405/PR) e CARLOS ROBERTO CLARO
(14148/PR) e Adv. do Requerido: CHRISTIANNE REGINA LEANDRO POSFALDO
(19773/PR) e ADRIANA MIKRUT RIBEIRO DE GODOY (20799/PR)-Advs. ADRIANA
MIKRUT RIBEIRO DE GODOY, CARLOS ROBERTO CLARO, CHRISTIANNE
REGINA LEANDRO POSFALDO e CLEMENCEAU MERHEB CALIXTO
2 VARA DE EXECUES
FISCAIS MUNICIPAIS

DO ESTADO DO PARANA X TRANS IGUACU EMPRESA DE TRANSPORTES
RODOVIARIOS LT-1 Primeiramente, certifique-se o transito em julgado da sentena
de fl 87. 2 Aps, arquivem-se os autos definitivamente, com as baixas e anotaes de
estilo. 3 Diligncias necessrias. Intimem-se. Fica a parte executada intimada para
pagamento de custas processuais remanescentes..Adv. do Requerente: LUCIANE
CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/PR), CYNTHIA GARCEZ RABELLO (18506/
PR), LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM (15372/PR) e ROBERTO MACHADO
FILHO (8115/PR) e Adv. do Requerido: ANTONIO IVANIR DE AZEVEDO (21189/
PR), ALTIVO JOSE SENISKI (6449/PR), LUANA STEINKIRCH DE OLIVEIRA
(31091/PR), GEROLDO AUGUSTO HAUER (1389/PR) e JAMES H. CASTRO
DE SOUZA (34372/PR)-Advs. ALTIVO JOSE SENISKI, ANTONIO IVANIR DE
AZEVEDO, CYNTHIA GARCEZ RABELLO, GEROLDO AUGUSTO HAUER, JAMES
H. CASTRO DE SOUZA, LAURA ROSA DA FONSECA FURQUIM, LUANA
STEINKIRCH DE OLIVEIRA, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO e ROBERTO
MACHADO FILHO
JUIZO DE DIREITO DA 2 SECRETARIA DE EXECUES

FISCAIS MUNICIPAIS DO FORO CENTRAL DA COMARCA
PARAN
RELAO N 61/2015
ndice de Publicao
DO ESTADO DO PARANA X MARCELO SCHEFFER e Outro-(...) Dessa forma,
portanto, declaro a nulidade da sentena prolatada as fls 193 e da deciso de
fls 201 que a complementou. Aguarde-se o julgamento do Recurso Especial n
1438899/PR, interposto pela exequente. Intimaes e diligncias necessrias..Adv.
PR) e ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR) e Adv. do Requerido: SIRIANE
GEMI FOGACA DE ALMEIDA (29314/PR)-Advs. CYNTHIA GARCEZ RABELLO,
ROBERTO MACHADO FILHO e SIRIANE GEMI FOGACA DE ALMEIDA
ADVOGADO
ANDERS FRANK SCHATTENBERG
AURELIO FERREIRA GALVAO
CAIO MARCIO EBERHART
CARLA LUIZA MANNRICH
CARLOS JOAQUIM DE OLIVEIRA FRANCO
ELADIO PRADOS JUNIOR
EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM

DO ESTADO DO PARANA X JOSE NICODEMOS WALASKI e Outros-1 Avoquei
os autos. 2 Revogo o do despacho de fls 162, visto que compulsando o feito
PR), ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR) e PEDRO DONAISKI (16525/PR)
e Adv. do Requerido: JULIO CESAR DALMOLIN (25162/PR)-Advs. CYNTHIA
GARCEZ RABELLO, JULIO CESAR DALMOLIN, LAURA ROSA DA FONSECA
FURQUIM, LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO, PEDRO DONAISKI e
DO ESTADO DO PARAN X GARANTE SERVI OS DE APOIO S/C LTDA-(...)
Diante do exposto, indefiro o pedido de desbloqueio dos valores constritos as fls
14/15, devendo prosseguir normalmente a execuo. Lavre-se o termo de penhora
dos valores j transferidos, conforme informao de fls 18, com a consequente
intimao da executada por meio de sua procuradora constituda para, querendo,
opor embargos a execuo, no prazo de 30 (trinta) dias. Intimaes e diligncias
necessrias..Adv. do Requerente: LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO (16873/
DE GODOY (20799/PR) e RONILDO GONALVES DA SILVA (14727/PR) e Adv.
do Requerido: FERNANDA PIRES ALVES (26844/PR)-Advs. ADRIANA MIKRUT
RIBEIRO DE GODOY, FERNANDA PIRES ALVES, JULIO CESAR RIBAS BOENG,
LUCIANE CAMARGO KUJO MONTEIRO e RONILDO GONALVES DA SILVA
DO ESTADO DO PARANA X KHALIL ADNAN KHALIL e Outro-1 Nesta data, efetuei
a tentativa de bloqueio de valores pelo sistema Bacenjud e o resultado foi parcial,
conforme extrato anexo. 2 Aguarde-se, portanto, por 10 (dez) dias, a comunicao da
Caixa Econmica Federal acerca da efetivao da transferncia. 3 Aps a informao
da transferncia, proceda-se a penhora por termo nos autos. 4 Em seguida, intimese o executado da realizao da penhora para, querendo , oferecer embargos em 30
(trinta) dias. 5 Intimaes e diligncias necessrias. .Adv. do Requerente: CYNTHIA
PR), ROBERTO MACHADO FILHO (8115/PR) e MARIA AUGUSTA CORRA
LOBO (22170/PR) e Adv. do Requerido: KALIL JORGE ABBOUD (34670/PR)Advs. CYNTHIA GARCEZ RABELLO, KALIL JORGE ABBOUD, LAURA ROSA DA
FONSECA FURQUIM, MARIA AUGUSTA CORRA LOBO e ROBERTO MACHADO
FILHO
EVANDRO JOECI BORGES

FERNANDA ANDREAZZA LIMA
GERMANO ALBERTO DRESCH FILHO
JEFFERSON SAKAI PINHEIRO
JOAQUIM JOSE GRUBHOFER RAULI
JOSE ROBERTO DUTRA HAGEBOCK
JULIO ASSIS GEHLEN
JUSSARA OLIVEIRA LIMA KADRI
- 458 -
ORDEM
040
003
042
010
014
056
045
016
006
094
093
092
091
089
086
084
081
080
079
078
075
074
073
071
070
067
065
064
063
062
061
060
059
058
057
054
053
052
051
050
049
046
044
042
041
040
039
033
015
014
013
010
008
003
001
040
014
003
005
028
056
040
003
027
026
PROCESSO
436/2008
997/2008
56657/2004
1077/2008
58163/2004
37796/1999
41291/0
36025/0
17720/0
17097/2011
84440/2009
76648/2008
80091/2008
75863/2008
83285/2009
42127/0
80073/2008
86096/2009
83982/2009
78575/2008
76278/2008
76014/2008
76027/2008
86970/2009
27765/2010
78167/2008
22121/2011
28434/2011
22326/2011
72511/2007
21088/2011
21067/2011
81250/2009
22471/2011
75474/2008
80027/2008
81831/2009
81963/2009
38679/2011
18576/0
86460/2009
15220/0
80199/2008
56657/2004
21898/0
436/2008
78449/2008
8627/2011
41894/0
58163/2004
3695/2011
1077/2008
79074/2008
997/2008
9468/2010
436/2008
58163/2004
997/2008
82632/2009
40246/0
37796/1999
436/2008
997/2008
59485/2005
59486/2005
LUCAS B. LINZMAYER OTSUKA

LUCIANO DA SILVA BUSATO
LUIS SERGIO CHEMIN
MARCELO AUGUSTO CADENA LINCZUK
MARCIA REGINA OLIVEIRA AMBROSIO
MAURO JUNIOR SERAPHIM
PATRICIA FRANA BENATO
PAULO SERGIO NIED
PAULO VINICIO FORTES FILHO
PAULO VINICIUS FORTES FILHO

RENATO OLIVEIRA DE ARAUJO
RICARDO DE LUCCA MECKING
RODRIGO MARQUES MACHADO
SOIANE MONTANHEIRO DOS REIS TORRES
SUZETE DE FTIMA BRANCO GUERRA
VVOLA RISDEN MARIOT

025
023
022
021
014
003
003
004
001
043
010
056
095
090
088
087
085
083
082
077
076
072
069
068
066
056
055
048
047
043
038
037
036
035
034
032
031
030
029
028
027
026
025
023
022
021
020
019
018
017
012
011
009
007
005
004
002
024
038
037
041
005
043
003
003
59487/2005
59498/2005
59484/2005
59483/2005
58163/2004
997/2008
997/2008
57039/2004
9468/2010
61918/2005
1077/2008
37796/1999
71767/2007
53685/2004
75636/2008
53782/2004
51689/2002
19313/2010
43907/2001
11687/2011
45405/2001
61441/2005
75070/2008
69169/2006
63455/2005
37796/1999
80554/2009
54907/2004
64318/2005
61918/2005
53035/2004
53035/2004
52360/2004
54725/2004
53316/2004
58327/2004
61704/2005
53135/2004
53135/2004
40246/0
59485/2005
59486/2005
59487/2005
59498/2005
59484/2005
59483/2005
67112/2005
43054/2001
44913/2001
45174/2001
26917/2011
26264/2011
12041/2011
26986/2010
82632/2009
57039/2004
58199/2004
78622/2008
53035/2004
53035/2004
21898/0
82632/2009
61918/2005
997/2008
997/2008
observadas as formalidades de estilo.Adv. do Requerente: LUIS SERGIO CHEMIN

(0/) e Adv. do Requerido: LUCIANO DA SILVA BUSATO (38302/PR), JULIO
ASSIS GEHLEN (13062/PR), GERMANO ALBERTO DRESCH FILHO (15359/
PR), VVOLA RISDEN MARIOT (52256/PR), ANDERS FRANK SCHATTENBERG
(18770/PR), EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM (17710/PR) e SUZETE
DE FTIMA BRANCO GUERRA (/AC)-Advs. ANDERS FRANK SCHATTENBERG,
EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM, GERMANO ALBERTO DRESCH FILHO,
JULIO ASSIS GEHLEN, LUCIANO DA SILVA BUSATO, LUIS SERGIO CHEMIN,
SUZETE DE FTIMA BRANCO GUERRA e VVOLA RISDEN MARIOT
004. EXECUO FISCAL - 0011806-05.2004.8.16.0185 - MUNICPIO DE
CURITIBA X JOAO CESAR LINCZUK-SENTENA DE FL. 46: Tendo em vista
requerimento formulado nos autos, julgo extinto o feito, com fulcro no artigo 794,
inciso I, do CPC combinado com as disposies da LEF. Custas e honorrios
pela parte executada. D-se baixa na distribuio e levante-se eventual constrio.
Procedam-se demais diligncias de praxe. P. R. I. Transitada em julgado, certifiquese e arquive-se.Adv. do Requerente: PAULO VINICIO FORTES FILHO (0/PR) e
Adv. do Requerido: MARCELO AUGUSTO CADENA LINCZUK (0/)-Advs. MARCELO
AUGUSTO CADENA LINCZUK e PAULO VINICIO FORTES FILHO
005. EXECUCAO FISCAL - 0002049-69.2009.8.16.0004 - MUNICIPIO DE
CURITIBA X PETROPAR PETROLEO E PARTICIPAES LTDA-SENTENA DE
FL. 50: Tendo em vista requerimento formulado nos autos, julgo extinta a execuo
fiscal com fulcro no artigo 794, inciso I, do CPC e demais dispositivos legais aplicveis
espcie. Custas e honorrios pela parte executada. P. R. I. Transitada em
julgado, certifique-se, levantando-se eventual constrio. Preparadas as custas, dse baixa na distribuio e arquive-se.Adv. do Requerente: PAULO VINICIO FORTES
FILHO (14172/PR) e Adv. do Requerido: JEFFERSON SAKAI PINHEIRO (33186/
PR) e RODRIGO MARQUES MACHADO (60167/PR)-Advs. JEFFERSON SAKAI
PINHEIRO, PAULO VINICIO FORTES FILHO e RODRIGO MARQUES MACHADO
CURITIBA X JOSE AUGUSTO DA LUZ ORLOWSKI-SENTENA DE FL. 15: Tendo
em vista requerimento formulado nos autos, julgo extinta a execuo fiscal com
fulcro no artigo 794, inciso I, do CPC e demais dispositivos legais aplicveis
espcie. Custas e honorrios pela parte executada. P. R. I. Transitada em julgado,
certifique-se, levantando-se eventual constrio. Preparadas as custas, d-se baixa
na distribuio e arquive-se.Adv. do Requerente: ELADIO PRADOS JUNIOR (0/PR)Adv.ELADIO PRADOS JUNIOR-.
CURITIBA X ROSELI HEY-SENTENA DE FL. 09: Tendo em vista requerimento
formulado nos autos, julgo extinta a execuo fiscal com fulcro no artigo 794, inciso
I, do CPC e demais dispositivos legais aplicveis espcie. Custas e honorrios
pela parte executada. P. R. I. Transitada em julgado, certifique-se, levantando-se
eventual constrio. Preparadas as custas, d-se baixa na distribuio e arquivese.Adv. do Requerente: PAULO VINICIO FORTES FILHO (14172/PR)-Adv.PAULO
VINICIO FORTES FILHO-.
001. EMBARGOS A EXECUCAO - 0009468-09.2010.8.16.0004 - BANCO DO

BRASIL S/A X MUNICIPIO DE CURITIBA-DESPACHO DE FLS. 652: 1. Acerca
dos esclarecimentos prestados pelo Sr. Perito (fls. 650/652), manifeste-se o
embargante. 2. Oportunamente, voltem conclusos.Adv. do Requerente: MARCIA
REGINA OLIVEIRA AMBROSIO (9685/PR) e Adv. do Requerido: EROS SOWINSKI
- PROCURADOR PGM (17710/PR)-Advs. EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM
e MARCIA REGINA OLIVEIRA AMBROSIO

CURITIBA X REEDLEI NAGORNNI-SENTENA DE FL. 47: Tendo em vista
requerimento formulado nos autos, julgo extinta a execuo fiscal com fulcro no
artigo 794, inciso I, do CPC e demais dispositivos legais aplicveis espcie. Custas
e honorrios pela parte executada. P. R. I. Transitada em julgado, certifique-se,
levantando-se eventual constrio. Preparadas as custas, d-se baixa na distribuio
e arquive-se.Adv. do Requerente: PAULO VINICIO FORTES FILHO (14172/PR)Adv.PAULO VINICIO FORTES FILHO-.
003. EMBARGOS DE TERCEIRO - 0009748-87.2008.8.16.0185 - FERNANDO

ZANETTI PEREIRA e Outros X ORGANIZACAO EDUCACIONAL EXPOENTE LTDA
e Outros-DECISO DE FLS. 198: 1. Recebo o recurso de apelao de fls. 189/195,
em ambos os efeitos, a teor do artigo 520, do CPC, j que tempestivos e atendidos
os requisitos do artigo 514 do Cdigo de Processo Civil. 2. Decorrido o prazo
para contrarrazes, remetam-se os autos imediatamente ao e. Tribunal de Justia,

CURITIBA X OTAVIO CESAR GONCALVES HDS-SENTENA DE FL. 16: Tendo em
vista requerimento formulado nos autos, julgo extinta a execuo fiscal com fulcro no
e arquive-se.Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM (17710/
PR)-Adv.EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM-.
CURITIBA X ANTONIO SILVESTRINI-SENTENA DE FL. 15: Tendo em vista
artigo 794, inciso I, do CPC e demais dispositivos legais aplicveis espcie.
Custas e honorrios pela parte executada. P. R. I. Transitada em julgado, certifiquese, levantando-se eventual constrio. Preparadas as custas, d-se baixa na
distribuio e arquive-se.Adv. do Requerente: PAULO VINICIO FORTES FILHO (0/
PR)-Adv.PAULO VINICIO FORTES FILHO-.
010. EMBARGOS EXECUO FISCAL - 0013379-39.2008.8.16.0185 WLADIMIR FERRAZ RIBEIRO e Outros X MUNICPIO DE CURITIBA-DESPACHO
DE FLS. 30: 1. Anote-se a no interveno Ministerial (fls. 29). 2. Intime-se a
parte embargante para que, no prazo de 05 (cinco) dias, junte aos autos cpia
do edital de leilo, bem como a matrcula atualizada do imvel objeto destes
embargos. 3. Int.-se.Adv. do Requerente: CAIO MARCIO EBERHART (30480/PR)
e PATRICIA FRANA BENATO (28184/) e Adv. do Requerido: EROS SOWINSKI
- PROCURADOR PGM (17710/PR)-Advs. CAIO MARCIO EBERHART, EROS
SOWINSKI - PROCURADOR PGM e PATRICIA FRANA BENATO
CURITIBA X WAYS PARTICIPAES LTDA-ATO ORDINATRIO DE FLS. 06:
- 459 -
Suspenda presente execuo, conforme o requerimento de (Fls.05 [suspenso da

presente execuo at 10/10/2016]). Aps decurso do prazo, diga o Exequente.Adv.
do Requerente: PAULO VINICIO FORTES FILHO (0/PR)-Adv.PAULO VINICIO
FORTES FILHO-.

CURITIBA X IRMAOS ALADIO E CIA LTDA-ATO ORDINATRIO DE FLS. 08:
Suspenda presente execuo, conforme o requerimento de (Fls.07 [suspenso da
presente execuo at 16/02/2016]). Aps decurso do prazo, diga o Exequente.Adv.
FORTES FILHO-.

CURITIBA X MONICA INES DOS SANTOS PIRES-DECISO DE FL. 18: 1. Tendo
em vista o contido na petio de fls. 17, julgo extinto o feito, relativamente ao(s)
dbito(s) ISQN-FIXO/2008 (86682-0), ISQN-FIXO/2009 (6337-0) e ISQN-FIXO/2010
(77404-0), nos termos do art. 26 da Lei n 6830/80 de 22 de setembro de 1980,
devendo a execuo prosseguir quanto aos demais exerccios. 2. Manifeste-se
o exequente, no prazo de cinco dias.Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI PROCURADOR PGM (17710/PR)-Adv.EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM-.

CURITIBA X NT SWINKA E CIA LTDA-SENTENA DE FL. 100: Tendo em vista
distribuio e arquive-se.Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI - PROCURADOR
PGM (17710/PR) e Adv. do Requerido: LUCAS B. LINZMAYER OTSUKA (41350/),
FERNANDA ANDREAZZA LIMA (22749/PR) e CARLA LUIZA MANNRICH (0/)-Advs.
CARLA LUIZA MANNRICH, EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM, FERNANDA
ANDREAZZA LIMA e LUCAS B. LINZMAYER OTSUKA

CURITIBA X JOSE ADAMUR BEZERRA DE MENEZES-SENTENA DE FL. 44:
Tendo em vista requerimento formulado nos autos, julgo extinta a execuo fiscal
com fulcro no artigo 794, inciso I, do CPC e demais dispositivos legais aplicveis
espcie. Custas e honorrios pela parte executada. P. R. I. Transitada em
julgado, certifique-se, levantando-se eventual constrio. Preparadas as custas,
d-se baixa na distribuio e arquive-se.Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI PROCURADOR PGM (17710/PR)-Adv.EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM-.

CURITIBA X VALMIR FILIPAKI E ELIA ANDRADE DA SILVA-SENTENA DE FL.
19: Tendo em vista requerimento formulado nos autos, julgo extinta a execuo fiscal
na distribuio e arquive-se.Adv. do Requerente: ELADIO PRADOS JUNIOR (0/PR)Adv.ELADIO PRADOS JUNIOR-.

CURITIBA X SERGIO LIMA DE MACEDO e Outro-SENTENA DE FL. 15: Tendo em

CURITIBA X JOSE BATISTA MACHADO-SENTENA DE FL. 34: Tendo em vista

CURITIBA X COSTA BRAVA HOTEIS E TURISMO LTDA-SENTENA DE FL. 40:
Tendo em vista requerimento formulado nos autos, julgo extinta a execuo fiscal
na distribuio e arquive-se.Adv. do Requerente: PAULO VINICIO FORTES FILHO
(14172/PR)-Adv.PAULO VINICIO FORTES FILHO-.

CURITIBA X COOPERATIVA NACIONAL DE HABITAO - COHALAR-SENTENA
DE FL. 13: Tendo em vista requerimento formulado nos autos, julgo extinta a
execuo fiscal com fulcro no artigo 794, inciso I, do CPC e demais dispositivos
legais aplicveis espcie. Custas e honorrios pela parte executada. P. R. I.
Transitada em julgado, certifique-se, levantando-se eventual constrio. Preparadas
as custas, d-se baixa na distribuio e arquive-se.Adv. do Requerente: PAULO
VINICIO FORTES FILHO (14172/PR)-Adv.PAULO VINICIO FORTES FILHO-.

CURITIBA X REDE FERROVIARIA FEDERAL S A-DECISO DE FLS. 11: ... Isto
posto, declaro a incompetncia absoluta deste Juzo para processar e julgar o feito
e determino a remessa dos autos a uma das Varas Federais desta Capital, mediante
distribuio, o que fao com fulcro nos dispositivos legais j invocados. Anotese e comunique-se ao Distribuidor.Adv. do Requerente: PAULO VINICIO FORTES
FILHO (0/PR) e Adv. do Requerido: JUSSARA OLIVEIRA LIMA KADRI (0/PR)-Advs.
JUSSARA OLIVEIRA LIMA KADRI e PAULO VINICIO FORTES FILHO

distribuio, o que fao com fulcro nos dispositivos legais j invocados. Anote-se e
comunique-se ao Distribuidor.Adv. do Requerente: PAULO VINICIO FORTES FILHO
(0/PR) e Adv. do Requerido: JUSSARA OLIVEIRA LIMA KADRI (12382/PR)-Advs.


CURITIBA X REDE FERROVIARIA FEDERAL S/A e Outro-DECISO DE FLS. 06: ...
Isto posto, declaro a incompetncia absoluta deste Juzo para processar e julgar
o feito e determino a remessa dos autos a uma das Varas Federais desta Capital,
mediante distribuio, o que fao com fulcro nos dispositivos legais j invocados.
Anote-se e comunique-se ao Distribuidor.Adv. do Requerente: PAULO VINICIO
FORTES FILHO (14172/PR)-Adv.PAULO VINICIUS FORTES FILHO-.


distribuio, o que fao com fulcro nos dispositivos legais j invocados. Anote-se e
comunique-se ao Distribuidor.Adv. do Requerente: PAULO VINICIO FORTES FILHO
(0/PR) e Adv. do Requerido: JUSSARA OLIVEIRA LIMA KADRI (12382/PR)-Advs.


CURITIBA X MASSA FALIDA DE ENCOMAL ENGENHARIA E COMRCIO
ALVORADA LTDA-DECISO DE FLS. 16: Defiro (fls. 15). Intime-se o Sr. Sndico da
Massa Falida de Encomal Engenharia e Comrcio Alvorada Ltda. para que informe
se j procedeu a incluso do crdito tributrio, objeto desta execuo fiscal, no
quadro de credore com crditos privilegiados.Adv. do Requerente: PAULO VINICIO
FORTES FILHO (14172/PR) e Adv. do Requerido: JOAQUIM JOSE GRUBHOFER
- 460 -
RAULI (/PR)-Advs. JOAQUIM JOSE GRUBHOFER RAULI e PAULO VINICIO

FORTES FILHO
CURITIBA X MARGARETH LAZARO-SENTENA DE FLS. 07: Vistos, etc.
Considerando o pedido formulado nos autos, julgo extinta a presente execuo fiscal
n 53.135/2004, com base no art. 26 da lei 6830 de 22 de setembro de 1980. Aps o
trnsito em julgado, ao arquivo, com as anotaes devidas. Custas de lei. Publiquese. Registre-se. Intimem-se.Adv. do Requerente: PAULO VINICIO FORTES FILHO
CURITIBA X MARGARETH LAZARO-DECISO DE FLS. 13: Indefiro o requerimento
de fls. 12, vez que o feito j encontra-se extinto. Cumpra-se integralmente a sentena
de fls. 07.Adv. do Requerente: PAULO VINICIO FORTES FILHO (0/PR)-Adv.PAULO
VINICIO FORTES FILHO-.
CURITIBA X LUIZ GONZAGA-SENTENA DE FL. 11: Tendo em vista requerimento
formulado nos autos, julgo extinta a execuo fiscal com fulcro no artigo 794, inciso I,
do CPC e demais dispositivos legais aplicveis espcie. Custas e honorrios pela
parte executada. P. R. I. Transitada em julgado, certifique-se, levantando-se eventual
constrio. Preparadas as custas, d-se baixa na distribuio e arquive-se.Adv.
FORTES FILHO-.
CURITIBA X CRISTIANO CAVANHA-SENTENA DE FL. 20: Tendo em vista
CURITIBA X LUCYR PASINI CONSTRUCOES LTDA-SENTENA DE FL. 13: Tendo
em vista requerimento formulado nos autos, julgo extinta a execuo fiscal com fulcro
no artigo 794, inciso I, do CPC e demais dispositivos legais aplicveis espcie.
PGM (17710/PR)-Adv.EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM-.
CURITIBA X ELOY GOMES-SENTENA DE FL. 12: Tendo em vista requerimento
FORTES FILHO-.
CURITIBA X FLORIANO M MACIOSZEK-SENTENA DE FL. 09: Tendo em vista
CURITIBA X JOAO PIAZZETA-SENTENA DE FL. 16: Tendo em vista requerimento
FORTES FILHO-.
CURITIBA X LARISSA LICHTUAN-DECISO DE FLS. 62/63: ... Os referidos
documentos demonstram que a verdadeira parte interessada a Sra. Larissa
Lichtuan, destinatria da infrao lavrada pela Secretaria Municipal de Urbanismo
de Curitiba e responsvel pelos dbitos exequendos. Reconhecida a ilegitimidade
de parte da executada, defiro o pedido de anulao da inscrio em Dvida Ativa
contra a excipiente, CDA n 3.803 de 26/04/2004, excluindo a executada Marazull
Participaes Ltda do plo passivo da lide. Retifique-se a autuao para que passe
a figurar no plo passivo da lide a Sra. Larissa Lichtuan. Cite-se conforme requerido
s fls. 60 - item b. Intimem-se.Adv. do Requerente: PAULO VINICIO FORTES FILHO
(14172/PR) e Adv. do Requerido: RENATO OLIVEIRA DE ARAUJO (35181/PR)Advs. PAULO VINICIO FORTES FILHO e RENATO OLIVEIRA DE ARAUJO

CURITIBA X LARISSA LICHTUAN-SENTENA DE FL. 77: Tendo em vista
e arquive-se.Adv. do Requerente: PAULO VINICIO FORTES FILHO (14172/PR) e
Adv. do Requerido: RENATO OLIVEIRA DE ARAUJO (35181/PR)-Advs. PAULO
VINICIO FORTES FILHO e RENATO OLIVEIRA DE ARAUJO

CURITIBA X MIGUEL FUKS-SENTENA DE FL. 32: Tendo em vista requerimento
do Requerente: EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM (17710/PR)-Adv.EROS
SOWINSKI - PROCURADOR PGM-.
040. EMBARGOS EXECUO FISCAL - 0002380-85.2008.8.16.0004 - LUIS

RENATO KRAUSE X MUNICPIO DE CURITIBA-ATO ORDINATRIO DE FLS.
387: Em atendimento a Portaria n 01/2014, item J-1, considerando a baixa
dos autos a este Juzo de origem, intimo as partes, para que tomem cincia do
acrdo e decises da Instncia Superior. Em caso de anulao de sentena por
cerceamento do direito de produo de provas ou cerceamento de defesa, intimo
as partes para, no prazo de 5 (cinco) dias, especificarem as provas que pretendem
produzir, de forma objetiva e fundamentada, sob pena de precluso. Na sequncia,
dever ser aberta vista dos autos ao Ministrio Pblico.Adv. do Requerente: JULIO
ASSIS GEHLEN (13062/PR), EVANDRO JOECI BORGES (24645/PR) e ANDERS
FRANK SCHATTENBERG (18770/PR) e Adv. do Requerido: EROS SOWINSKI
- PROCURADOR PGM (17710/PR)-Advs. ANDERS FRANK SCHATTENBERG,
EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM, EVANDRO JOECI BORGES e JULIO
ASSIS GEHLEN

CURITIBA X ANTONIO MIGUEL ACRA RISKALLA e Outros-DECISO DE FLS. 258:
I - Defiro o pedido de fls. 256. II - Proceda-se o registro da penhora, oficiando-se
ao registro de imveis indicado. III - Para tanto, nomeio como leiloeiro e avaliador
o Sr. Jorge Ferlin Dale Nogari dos Santos, para realizar a avaliao do(s) bem(ns)
penhorado(s), bem como todos os atos pertinentes hasta pblica. Da avaliao,
intimem-se os interessados. Se no houver impugnao, deve ser cumprido o item
IV deste despacho. VI - Intime-o para, em conjunto com a serventia, designar data(s)
para a hasta pblica, expedindo editais, com as cautelas legais. V - Fico a comisso
do leiloeiro em 3% sobre o valor do dbito ou o valor do bem, utilizando-se sempre o
menor valor. IV - Em se tratando de bem imvel, antes de atender ao ordenado nesse
despacho, deve a serventia cumprir o item 5.8.8.2 do Cdigo de Normas, fixando o
prazo de quinze dias para a resposta dos ofcios (item 5.8.8.3 do Cdigo de Normas).
Diligncias e intimaes necessrias.Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI PROCURADOR PGM (17710/PR) e Adv. do Requerido: RICARDO DE LUCCA
MECKING (26755/PR)-Advs. EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM e RICARDO
DE LUCCA MECKING

CURITIBA X BANCO DO BRASIL S/A-SENTENA DE FL. 82: Tendo em vista
PGM (17710/PR) e Adv. do Requerido: AURELIO FERREIRA GALVAO (32310/PR)Advs. AURELIO FERREIRA GALVAO e EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM

CURITIBA X SOCIEDADE PARANAENSE DE CULTURA - SPC-DESPACHO DE
FLS. 88: Cumpra-se item III do despacho de fls. 79 [intimao para o apelado MUNICPIO DE CURITIBA - apresentar contrarrazes ao recurso de apelao].Adv.
do Requerente: PAULO VINICIO FORTES FILHO (14172/PR) e Adv. do Requerido:
SOIANE MONTANHEIRO DOS REIS TORRES (32760/PR) e MAURO JUNIOR
SERAPHIM (17670/PR)-Advs. MAURO JUNIOR SERAPHIM, PAULO VINICIO
FORTES FILHO e SOIANE MONTANHEIRO DOS REIS TORRES

CURITIBA X SHIRLEY DECIOMO-ATO ORDINATRIO DE FLS. 16: Em
- 461 -
cumprimento ao Artigo 2 da Portaria n 03/2014 deste Juzo, pratico o ato ordinatrio

consistente na lavratura desta certido dando conta que o feito se encontra com
o trmite processual suspenso por fora de ajuste entre as partes (parcelamento),
desde a data de 03/03/2015 at a data de 03/03/2018, providenciando-se, na
sequncia, a cincia dos interessados na forma da lei.Adv. do Requerente:
EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM (17710/PR)-Adv.EROS SOWINSKI PROCURADOR PGM-.

CURITIBA X DENIZE APARECIDA DA SILVA SERPA-ATO ORDINATRIO DE
FLS. 14: Em cumprimento ao Artigo 2 da Portaria n 03/2014 deste Juzo, pratico
o ato ordinatrio consistente na lavratura desta certido dando conta que o feito
se encontra com o trmite processual suspenso por fora de ajuste entre as
partes (parcelamento), desde a data de 04/03/2015 at a data de 04/03/2019,
providenciando-se, na sequncia, a cincia dos interessados na forma da lei.Adv. do
Requerente: ELADIO PRADOS JUNIOR (0/PR)-Adv.ELADIO PRADOS JUNIOR-.

CURITIBA X CARMEN LUCIA PORTELLA DE OLIVEIRA-ATO ORDINATRIO
DE FLS. 24: Em cumprimento ao Artigo 2 da Portaria n 03/2014 deste Juzo,
pratico o ato ordinatrio consistente na lavratura desta certido dando conta que
o feito se encontra com o trmite processual suspenso por fora de ajuste entre
as partes (parcelamento), desde a data de 01/04/2015 at a data de 01/12/2017,
providenciando-se, na sequncia, a cincia dos interessados na forma da lei.Adv.

CURITIBA X RUTH DRAPAKE-ATO ORDINATRIO DE FLS. 10: Em cumprimento
ao Artigo 2 da Portaria n 03/2014 deste Juzo, pratico o ato ordinatrio consistente
na lavratura desta certido dando conta que o feito se encontra com o trmite
processual suspenso por fora de ajuste entre as partes (parcelamento), desde a data
de 28/07/2014 at a data de 28/07/2018, providenciando-se, na sequncia, a cincia
dos interessados na forma da lei.Adv. do Requerente: PAULO VINICIO FORTES
FILHO (14172/PR)-Adv.PAULO VINICIO FORTES FILHO-.

CURITIBA X RUTH DRAPAKE-ATO ORDINATRIO DE FLS. 14: Em cumprimento

CURITIBA X JOSE ALVES MOREIRA-ATO ORDINATRIO DE FLS. 25: Em

CURITIBA X BERNARDETE DO ROCIO MARKS BOMM-DECISO DE FLS. 20: ...
1. Isto posto, conheo dos embargos de declarao tempestivamente opostos, para o
fim de rejeit-los, eis que inexistentes os vcios apontados. 2. Cumpra-se a sentena
de fl. 15.Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM (17710/PR)Adv.EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM-.

CURITIBA X VERA LUCIA DE RAMOS ZURAVSKI-ATO ORDINATRIO DE FLS.
06: Em cumprimento ao Artigo 2 da Portaria n 03/2014 deste Juzo, pratico o
ato ordinatrio consistente na lavratura desta certido dando conta que o feito

CURITIBA X SILVANA DO ROCIO MARTINS RIEKE-ATO ORDINATRIO DE FLS.

CURITIBA X AILTON DAS GRACAS STIVAL-ATO ORDINATRIO DE FLS. 13:
Em cumprimento ao Artigo 2 da Portaria n 03/2014 deste Juzo, pratico o
CURITIBA X DOUGLAS HAFFNER CHELLA-ATO ORDINATRIO DE FLS. 11:
CURITIBA X TELEINFRA SERVICOS EM TELEINFORMATICA E INFRAESTRUTURA LTDA-ATO ORDINATRIO DE FLS. 17: Em cumprimento ao Artigo
2 da Portaria n 03/2014 deste Juzo, pratico o ato ordinatrio consistente na
lavratura desta certido dando conta que o feito se encontra com o trmite processual
suspenso por fora de ajuste entre as partes (parcelamento), desde a data de
19/12/2011 at a data de 19/06/2019, providenciando-se, na sequncia, a cincia dos
interessados na forma da lei.Adv. do Requerente: PAULO VINICIO FORTES FILHO
CURITIBA X ALCIONE JORGE ROTH-SENTENA DE FLS. 136: Tendo em vista o
contido na petio de fls. 135, Julgo Extinta a execuo fiscal, com base no art. 794,
inciso I, do Cdigo de Processo Civil cc as disposies da LEF. Custas na forma da
lei. Determino o cancelamento de qualquer ato expropriatrio nesses autos. D-se
baixa na distribuio e levante-se eventual penhora/arresto. P. R. I. Transitada em
julgado, arquive-se.Adv. do Requerente: PAULO VINICIO FORTES FILHO (14172/
PR) e Adv. do Requerido: JOSE ROBERTO DUTRA HAGEBOCK (12664/PR),
CARLOS JOAQUIM DE OLIVEIRA FRANCO (17916/PR) e PAULO SERGIO NIED
(38078/PR)-Advs. CARLOS JOAQUIM DE OLIVEIRA FRANCO, JOSE ROBERTO
DUTRA HAGEBOCK, PAULO SERGIO NIED e PAULO VINICIO FORTES FILHO
057. EXECUCAO FISCAL - 0012436-22.2008.8.16.0185 - MUNICIPIO
DE CURITIBA X MOCKEL COMERCIO DE MATERIAL ELETRICO E
REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA-ATO ORDINATRIO DE FLS. 19: Em
CURITIBA X IRENE DOS SANTOS WALESKO-ATO ORDINATRIO DE FLS.
CURITIBA X ARGEU MIRANDA MACHADO-ATO ORDINATRIO DE FLS. 11:
CURITIBA X LUIZ VANDERLEI DE ASSIS-ATO ORDINATRIO DE FLS. 08:
- 462 -

CURITIBA X JOSE CORREA-ATO ORDINATRIO DE FLS. 08: Em cumprimento
processual suspenso por fora de ajuste entre as partes (parcelamento), desde a
data de 24/01/2013 at a data de 24/01/2016, providenciando-se, na sequncia, a
cincia dos interessados na forma da lei.Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI PROCURADOR PGM (17710/PR)-Adv.EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM-.
CURITIBA X RUIVALDO ARAUJO DA SILVA-ATO ORDINATRIO DE FLS. 18:
CURITIBA X ARMINDA FREITAS SANTOS-ATO ORDINATRIO DE FLS. 06:
CURITIBA X LEVINO PORTELA DA SILVA-ATO ORDINATRIO DE FLS. 07:
CURITIBA X JERONIMO BATISTA MURARO-ATO ORDINATRIO DE FLS. 11:
CURITIBA X MINORU WAJIMA-ATO ORDINATRIO DE FLS. 31: Em cumprimento
CURITIBA X C.B.F. INSTALAO, ASSISTNCIA TECNICA, PRODUO E
TRANSMISSO DE SISTEMAS DE TELEVISO POR CABOS LTDA-ATO
ORDINATRIO DE FLS. 12: Em cumprimento ao Artigo 2 da Portaria n 03/2014
deste Juzo, pratico o ato ordinatrio consistente na lavratura desta certido dando
conta que o feito se encontra com o trmite processual suspenso por fora de
ajuste entre as partes (parcelamento), desde a data de 20/10/2011 at a data de
20/10/2021, providenciando-se, na sequncia, a cincia dos interessados na forma
da lei.Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM (17710/PR)Adv.EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM-.
CURITIBA X ARI ANTONIO VALENTE-ATO ORDINATRIO DE FLS. 19: Em

sequncia, a cincia dos interessados na forma da lei.Adv. do Requerente: PAULO

CURITIBA X MAX GERARD LUC VEILLE-ATO ORDINATRIO DE FLS. 16: Em

CURITIBA X LAURO GUIS-ATO ORDINATRIO DE FLS. 22: Em cumprimento ao
Artigo 2 da Portaria n 03/2014 deste Juzo, pratico o ato ordinatrio consistente
processual suspenso por fora de ajuste entre as partes (parcelamento), desde a
data de 04/11/2014 at a data de 04/11/2017, providenciando-se, na sequncia, a
cincia dos interessados na forma da lei.Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI PROCURADOR PGM (17710/PR)-Adv.EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM-.

CURITIBA X DUCK IMOVEIS LTDA-ATO ORDINATRIO DE FLS. 16: Em

CURITIBA X NATALIA BYRON REGINATO-ATO ORDINATRIO DE FLS. 10: Em

CURITIBA X GERARDO NOGUEIRA DOURADO-ATO ORDINATRIO DE FLS.

CURITIBA X JOSE FERREIRA SOARES-ATO ORDINATRIO DE FLS. 22: Em

CURITIBA X FRANCISCO LUIZ KLIMOVICZ-ATO ORDINATRIO DE FLS. 11:

CURITIBA X ELOIR VIGNOLIS-SENTENA DE FL. 12: Tendo em vista requerimento
- 463 -

FORTES FILHO-.

CURITIBA X MOACYR LUIZ SOARES-SENTENA DE FL. 13: Tendo em vista

CURITIBA X OSVALDO ALVES DE OLIVEIRA-SENTENA DE FL. 28: Tendo em
e arquive-se.Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM (17710/
PR)-Adv.EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM-.

CURITIBA X CID CORDEIRO SILVA-SENTENA DE FL. 22: Tendo em vista
Procedam-se demais diligncias de praxe. P. R. I. Transitada em julgado, certifiquese e arquive-se.Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM
(17710/PR)-Adv.EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM-.

CURITIBA X LAURENTINO CORREA DO NASCIMENTO-SENTENA DE FL. 21:
Tendo em vista requerimento formulado nos autos, julgo extinto o feito, com fulcro
no artigo 794, inciso I, do CPC combinado com as disposies da LEF. Custas e
honorrios pela parte executada. D-se baixa na distribuio e levante-se eventual
constrio. Procedam-se demais diligncias de praxe. P. R. I. Transitada em julgado,
certifique-se e arquive-se.Adv. do Requerente: EROS SOWINSKI - PROCURADOR
PGM (17710/PR)-Adv.EROS SOWINSKI - PROCURADOR PGM-.

CURITIBA X ROMAO TVARDOVSKI-SENTENA DE FL. 14: Tendo em vista

CURITIBA X RENATO REQUIAO-ATO ORDINATRIO DE FLS. 34: Em

CURITIBA X DF EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA-ATO ORDINATRIO
DE FLS. 10: Em cumprimento ao Artigo 2 da Portaria n 03/2014 deste Juzo,
pratico o ato ordinatrio consistente na lavratura desta certido dando conta que
o feito se encontra com o trmite processual suspenso por fora de ajuste entre
as partes (parcelamento), desde a data de 07/02/2012 at a data de 07/06/2015,
FORTES FILHO-.

CURITIBA X ARISTOGINTON SEBASTIAO FERREIRA-ATO ORDINATRIO DE

CURITIBA X TELBER S SERVICOS ADMINISTRATIVOS-ATO ORDINATRIO DE
FORTES FILHO-.

CURITIBA X ADAUTO ROSA DOS SANTOS-SENTENA DE FL. 15: Tendo em
vista requerimento formulado nos autos, julgo extinto o feito, com fulcro no artigo
794, inciso I, do CPC combinado com as disposies da LEF. Custas e honorrios

CURITIBA X ALMIR AMATUZZI-ATO ORDINATRIO DE FLS. 17: Em cumprimento

CURITIBA X JULIANO MARK ROSA SANTOS-ATO ORDINATRIO DE FLS. 12: Em

CURITIBA X DORIVAL SPLENGER VIANNA-ATO ORDINATRIO DE FLS. 19:

CURITIBA X BANCO NACIONAL DA HABITACAO BNH-ATO ORDINATRIO DE
FORTES FILHO-.

CURITIBA X JOSE BATISTA DA SILVA-SENTENA DE FL. 15: Tendo em vista

CURITIBA X ZENITH ENGENHARIA LTDA-SENTENA DE FL. 22: Tendo em vista

CURITIBA X LUIZ GUSTAVO CLOSS-SENTENA DE FL. 11: Tendo em vista
- 464 -
CURITIBA X ELIAS BUENO DE MORAES-SENTENA DE FL. 08: Tendo em vista
CURITIBA X ELIZABETH TIEMI YANAZE-ATO ORDINATRIO DE FLS. 08: Em
ndice de Publicao
ADVOGADO
ABNER PEREIRA DA SILVA
ADRIANO BARBOSA
ADRIANO NOGUEIRA
ALDO DE MATTOS SABINO JUNIOR
ALESSANDRA DABUL GUIMARAES
ALESSANDRO MARCELO MORO REBOLI
AMARILIO HERMES LEAL DE VASCONCELLO
ANA CAROLINA CARDOSO LOBO RIBEIRO
ANAMARIA BATISTA
ANDREA GOMES
ANDREA MARGARETHE ROGOSKI ANDRADE
ANDREI DE OLIVEIRA RECH
ANDRE LUIZ BONAT CORDEIRO
ANE GONCALVES DE RESENDE FERNANDES
ANISIO DOS SANTOS
ANNA LUIZA PUPO CABRAL
ANNA MARIA ZANELLA
ANTONIO CARLOS PERIOTO
ANTONIO FRANCISCO SEGA
ANTONIO MORIS CURY
AQUILES MORAES
ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA

ARLYVAN PROBST
ARNALDO FERREIRA
BARBARA RIBEIRO VICENTE
BLAS GOMM FILHO
2 VARA DE FALNCIAS E
RECUPERAES JUDICIAIS
CAMILE CLAUDIA HEBESTREIT PAULA
CARLA HELIANA VIEIRA MENEGASSI TANTIN

CARLOS ALBERTO PEREIRA
CARLOS AUGUSTO M. VIEIRA DA COSTA
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PARAN - JUZO DE DIREITO DA 2.

VARA DE FALNCIAS E RECUPERAO JUDICIAL DO FORO CENTRAL DA
COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA - PARAN. Rua Padre
Anchieta, 1291. Curitiba - Paran
Processo n 0000330-67.2004.8.16.0185 (21020/0)
EDITAL DE INTIMAO PARA CONHECIMENTO DOS CREDORES E DEMAIS
INTERESSADOS NA FALNCIA DE DELTA ITALIA COMERCIO DE ROUPAS LTDA
PELO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, APLICAO ANALGICA DO ART. 75 DO DL
7.661/45.
Faz saber a todos quantos o presente virem ou dele conhecimento tiverem,
principalmente aos credores e demais interessados na Falncia de DELTA ITALIA
COMERCIO DE ROUPAS LTDA inscrita no CNPJ/MF n. 77.777.324/0001-65,
nos autos de Falncia sob n 0000330-67.2004.8.16.0185 (21020/0), que tramitam
perante este Juzo da 2. Vara De Falncias e Recuperao Judicial do Foro Central
da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Paran, que a requerimento
do Administrador Judicial, expedido o presente edital para a INTIMAO DOS
CREDORES E DEMAIS INTERESSADOS para, que no PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,
requeiram o que for a bem de seus interesses em aplicao analgica do art. 75 do DL
7.661/45. Ressalta-se que um ou mais credores podem requerer o prosseguimento
da falncia, obrigando-se a entrar com a quantia necessria s despesas, a qual ser
considerada encargo da massa.
Para que todos os credores e demais interessados possam fazer valer seus direitos,
e ningum no futuro possa alegar ignorncia, passou-se o presente edital, que ser
publicado e afixado na forma da lei. Dado e passado nesta Cidade de Curitiba Paran, em 22 de abril de 2015. LUCIANE PEREIRA RAMOS - Juza de Direito

JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA DA FAZENDA

PBLICA DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO
METROPOLITANA DE CURITIBA - ESTADO DO PARAN
RELAO N 46/2015
CARLOS AUGUSTO WEBER

CARLOS JOAQUIM DE OLIVEIRA FRANCO
CHRISTIAN PALHARINI MARTINS
CLAUDIA MARA GRUBER
CRISTIANA DE OLIVEIRA FRANCO
CYNTIA ARENDT
DAMASCENO MAURICIO DA ROCHA JUNIOR
DANIELE PEREIRA DE OLIVEIRA
DANIEL GODOY JUNIOR
DANIELLE VICENTINI
DARWIN CORRA
DIEGO ARTURO RESENDE URRESTA
DIOGO MATTE AMARO
EDGAR DAVID GUSSO
EDSON LUIZ AMARAL
EDUARDO GARCIA BRANCO
EDUARDO MELLO
ELIANE CRISTINA ROSSI CHEVALIER
EMERSON LUIZ VELLO
ERENISE DO ROCIO BORTOLINI
ERIAN KARINA NEMETZ
EROULTHS CORTIANO JUNIOR
EVELLYN DAL POZZO YUGUE
FABIANA PIMENTEL
FABIO DE PAULA YAMASAKI
FABIO LEANDRO DOS SANTOS
FABIO PACHECO GUEDES
FABRICIO JOSE BABY
FABRICIO KAVA
FABRICIO NEDEL SCALZILLI
FELIPE BARRETO FRIAS
FERNANDO ALMEIDA DE OLIVEIRA
FLAVIA LUCIA MOSCAL DE BRITTO MAZUR
FLAVIO BUENO
FRANCISCO BRAZ NETO
GASTAO SCHEFER FILHO
GISLAINE HERNANDES CORTES
GLAUCO JOSE RODRIGUES
HASSAN SOHN
- 465 -
ORDEM
042
002
026
032
042
011
044
040
045
052
003
010
028
042
002
031
038
042
002
016
010
004
019
027
010
004
042
002
038
028
027
024
014
042
002
031
006
028
011
023
020
007
016
001
034
021
013
018
014
005
038
016
028
021
017
049
042
002
009
039
006
039
004
036
019
006
038
034
046
044
040
042
002
050
030
015
028
039
032
031
023
020
030
024
010
002
009
030
031
010
038
040
015
010
022
006
PROCESSO
30561
28843/0
35505
27411
30561
8881/0
26272/0
25811/0
23859
21906/18
28264
26775/0
10763/0
30561
28843/0
22389/2001
21367/0
30561
28843/0
20500/2000
26775/0
21881/2001
24509/0
13919
26775/0
21881/2001
30561
28843/0
21367/0
10763/0
13919
22055
17883
30561
28843/0
22389/2001
7679/2010
10763/0
8881/0
37501/2009
36229/0
33699
20500/2000
10806/1
20679/0
25215
30203
37715
17883
31777
21367/0
20500/2000
10763/0
25215
33190
10878/326
30561
28843/0
28437/2006
9896
7679/2010
9896
21881/2001
36797
24509/0
7679/2010
21367/0
20679/0
36613
26272/0
25811/0
30561
28843/0
27133
12551
18243
10763/0
9896
27411
22389/2001
37501/2009
36229/0
12551
22055
26775/0
28843/0
28437/2006
12551
22389/2001
26775/0
21367/0
25811/0
18243
26775/0
33564/2008
7679/2010

HELOISA HELENA DE O SOARES CORVELLO
IDA REGINA PEREIRA
INACIO HIDEO SANO
ITALO TANAKA JUNIOR
JAMAL ABI FARAJ
JAQUELINE LOBO DA ROSA
JEAN CARLO DE ALMEIDA
JEAN DAL MASO COSTI
JEFERSON LUIZ LUCASKI
JEFFERSON RENATO R. ZANETI
JOAO ALCI OLIVEIRA PADILHA
JOAO ROCKENBACH NASCIMENTO
JOAREZ DA NATIVIDADE
JONNY PAULO DA SILVA
JORGE DERBLI
JOS CUNHA GARCIA

JOSE LUIZ COSTA TABORDA RAUEN
JOSEMAR VIDAL DE OLIVEIRA
JOS MIGUEL GARCIA MEDINA
JOSE NAZARENO GOULART
JULIANA MINELA
JULIANNA WIRSCHUM SILVA
JULIO JACOB JUNIOR
LADISMARA TEIXEIRA
LANDES PORCIUNCULA
LEANDRO LUIZ KALINOWSKI
LEONTAMAR VALVERDE PEREIRA
LUCAS SEBASTIAO PROENA
LUCIANA MARIA KLOSSOSKI
LUCIANA PEREZ GUIMARAES DA COSTA
LUIS FERNANDO N. LOYOLA

LUIZA CAROLINA MUNIZ ERTHAL
LUIZ ALBERTO FONTANA FRANA
LUIZ FERNANDO C. F. POTIER
LUIZ PAULO RIBEIRO DA COSTA
LUIZ RENATO PERRONE GELBCKE
MARCELO CONCEICAO ANDRETTA
MARCIA CARLA PEREIRA RIBEIRO
MARCILEY GAVIOLI BERTI
MAUREEN DAYSE MACHADO VIRMOND
MAURICIO GOMM FERREIRA DOS SANTOS
MAURO SHIGUEMITSU YAMAMOTO
MELISSA DE CASSIA KANDA DIETRICH
MILTON FERREIRA
NELSON JOAO SCHAIKOSKI
OKSANDRO GONCALVES
PALOMA NUNES GIMENEZ
PAULO RICARDO VIDAL RODRIGUES JUNIOR
RAFAEL DE OLIVEIRA GUIMARES
RAFAEL MUNHOZ DE MELLO
RAIMUNDO FIRMINO DOS SANTOS
ROBERTO ROCHA GOMES
ROBERTO ROCHA GOMES FILHO
ROBSON LUIZ SANTIAGO
RODRIGO GUIMARAES
SAMIRA N. ABREU
SAULO DE MEIRA ALBACH
SILVIA ARRUDA GOMM
SIMONE KOHLER
SIRIANE GEMI FOGACA DE ALMEIDA
SUZANA VALENZA MANOCCHIO
TATIANY ZANATTA SALVADOR FOGACA
TERCIO AMARAL DE CAMARGO
VIVIAN FELDENS CETENARESKI
VIVIAN ZARONI
WALDIR COELHO DE LOIOLA
WOLNEY BAGGIO

034
031
031
016
041
005
028
034
039
022
040
048
040
035
011
058
057
056
055
054
053
052
051
009
041
031
022
047
008
010
015
006
044
040
032
046
043
037
017
013
012
015
012
020
016
050
042
010
033
029
025
026
010
014
022
006
010
031
042
002
022
010
016
040
011
009
040
031
014
038
009
023
020
015
018
004
047
008
039
013
031
031
026
036
034
004
028
011
026
002
031
023
020
044
040
034
031
031
058
20679/0
22389/2001
22389/2001
20500/2000
19762
31777
10763/0
20679/0
9896
33564/2008
25811/0
13209
25811/0
20305/2000
8881/0
21906/7
21906/1
21906/16
21906/4
21906/10
21906/19
21906/18
18202/4
28437/2006
19762
22389/2001
33564/2008
14566/1996
21923
26775/0
18243
7679/2010
26272/0
25811/0
27411
36613
32945
17012/2010
33190
30203
26375
18243
26375
36229/0
20500/2000
27133
30561
26775/0
15564
18080/0
17417
35505
26775/0
17883
33564/2008
7679/2010
26775/0
22389/2001
30561
28843/0
33564/2008
26775/0
20500/2000
25811/0
8881/0
28437/2006
25811/0
22389/2001
17883
21367/0
28437/2006
37501/2009
36229/0
18243
37715
21881/2001
14566/1996
21923
9896
30203
22389/2001
22389/2001
35505
36797
20679/0
21881/2001
10763/0
8881/0
35505
28843/0
22389/2001
37501/2009
36229/0
26272/0
25811/0
20679/0
22389/2001
22389/2001
21906/7
ZENICE MOTA CARDOZO PINTO
057
056
055
054
053
052
051
004
21906/1
21906/16
21906/4
21906/10
21906/19
21906/18
18202/4
21881/2001
001. - 0006209-64.2014.8.16.0004 - MARCIA CORREA DE ALMEIDA X ESTADO

DO PARANA e Outro-A parte autora para que, no prazo de 5 (cinco) dias, efetue e
comprove o recolhimento das custas relativas expedio de 2 (dois) alvars, no
valor de R$ 22,26.Adv. do Requerente: CARLOS ALBERTO PEREIRA (7353/PR)Adv.CARLOS ALBERTO PEREIRA-.
002. CESSAO DE CREDITO - 0003459-70.2006.8.16.0004 - JOSE AMANCIO
DE RAMOS X KONRAD CASCAVEL COMERCIO DE CAMINHOES LTDA-Tendo
em vista que no houve o pagamento das custas e despesas processuais, fica a
parte interessada intimada para, no prazo de 5 (cinco) dias, realizar o pagamento do
valor de R$ 87,24, referente s despesas supracitadas, conforme clculos de fl. 92 e
sentena de fls. 86-89, sob pena de comunicao ao FUNJUS.Adv. do Requerente:
ANE GONCALVES DE RESENDE FERNANDES (31337/PR), ARLYVAN PROBST
(21446/PR), LUIZ RENATO PERRONE GELBCKE (0/PR), AQUILES MORAES (0/
PR), FELIPE BARRETO FRIAS (48160/PR), ABNER PEREIRA DA SILVA (24395/
PR), ERIAN KARINA NEMETZ (0/PR), DANIEL GODOY JUNIOR (14558/PR) e
ANDREA MARGARETHE ROGOSKI ANDRADE (19330/PR) e Adv. do Requerido:
SIRIANE GEMI FOGACA DE ALMEIDA (29314/PR)-Advs. ABNER PEREIRA
DA SILVA, ANDREA MARGARETHE ROGOSKI ANDRADE, ANE GONCALVES
DE RESENDE FERNANDES, AQUILES MORAES, ARLYVAN PROBST, DANIEL
GODOY JUNIOR, ERIAN KARINA NEMETZ, FELIPE BARRETO FRIAS, LUIZ
RENATO PERRONE GELBCKE e SIRIANE GEMI FOGACA DE ALMEIDA
003. CESSAO DE CREDITO - 0002646-77.2005.8.16.0004 - BOLIVAR
CALCADOS LTDA X ESTADO DO PARANA-Tendo em vista que no houve o
pagamento das custas e despesas processuais, fica a parte interessada intimada
para, no prazo de 5 (cinco) dias, realizar o pagamento do valor de R$ 57,94, referente
s despesas supracitadas, conforme clculos de fl. 79 e sentena de fls. 71-74, sob
pena de comunicao ao FUNJUS.Adv. do Requerido: ANA CAROLINA CARDOSO
LOBO RIBEIRO (61992/PR)-Adv.ANA CAROLINA CARDOSO LOBO RIBEIRO-.
004. EMBARGOS DE TERCEIRO - 0001517-76.2001.8.16.0004 - IRACEMA
DE FREITAS KOSINSKI e Outros X MUNICIPIO DE CURITIBA-Defiro o pedido
retro. Aguarde-se 180 dias para novas diligncias.Adv. do Requerente: ANNA
MARIA ZANELLA (13695/PR) e ZENICE MOTA CARDOZO PINTO (0/PR) e Adv.
do Requerido: EDGAR DAVID GUSSO (0/PR), SAULO DE MEIRA ALBACH (14049/
PR), ANTONIO MORIS CURY (3829/PR) e PAULO ROBERTO JENSEN (15676/
PR)-Advs. ANNA MARIA ZANELLA, ANTONIO MORIS CURY, EDGAR DAVID
GUSSO, PAULO ROBERTO JENSEN, SAULO DE MEIRA ALBACH e ZENICE
MOTA CARDOZO PINTO
005. ORDINARIA DE COBRANCA - 0006267-14.2007.8.16.0004 - JAMAL ABI
FARAJ X MUNICIPIO DE CURIITBA- parte credora para que se manifeste no
prazo de 5 (cinco) dias sobre a satisfao da obrigao.Adv. do Requerente: JAMAL
ABI FARAJ (38580/PR) e CLAUDIA MARA GRUBER (0/PR)-Advs. CLAUDIA MARA
GRUBER e JAMAL ABI FARAJ
006. - 0007679-72.2010.8.16.0004 - CONJUNTO RESL MORADIAS CAIUA I
COND II X COMPANHIA DE HABITAO POPULAR DE CURITIBA - COHAB CT-I - A parte autora cumpriu o determinado pela Instncia Superior (fls. 517/521
e 541/545). Nesta quadra, indefiro todas as demais provas solicitadas s fls.
528/530, uma vez que a deciso do Egrgio Tribunal de justia do Estado do
Paran circunscreveu a dilao probatria juntada do contrato. III - Intime-se o
ru para, querendo, no prazo de 5 (cinco) dias, maniefstar-se acerca do documento
acostado aos autos.Adv. do Requerido: EDUARDO GARCIA BRANCO (35685/
PR), LUIZ ANTONIO PINTO SANTIAGO (18977/PR), JULIANNA WIRSCHUM
SILVA (38629/PR), BARBARA RIBEIRO VICENTE (34775/PR), DIEGO ARTURO
RESENDE URRESTA (37298/PR) e HASSAN SOHN (25862/PR)-Advs. BARBARA
RIBEIRO VICENTE, DIEGO ARTURO RESENDE URRESTA, EDUARDO GARCIA
BRANCO, HASSAN SOHN, JULIANNA WIRSCHUM SILVA e LUIZ ANTONIO PINTO
SANTIAGO
007. MONITORIA - 0003513-65.2008.8.16.0004 - AGENCIA DE FOMENTO DO
PARANA S/A X JOZILENE BARBOSA DA SILVA e Outro-O requerido s fl. 196
j restou deferido e cumprido pela SECRETARIA cabendo a parte verificar se a
transferncia j ocorreu. Segue anexo busca de informaes sobre bens junto ao
RENAJUD. Ao exequente para que se manifeste.Adv. do Requerente: CAMILE
CLAUDIA HEBESTREIT PAULA (37567/PR)-Adv.CAMILE CLAUDIA HEBESTREIT
PAULA-.
- 466 -
008. ORDINARIA DE COBRANCA - 0001518-61.2001.8.16.0004 - BANESTADO

LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL X TOKIO MOTORS COMERCIO DE
VEICULOS LTDA-I - Defiro o pedido de busca de valores atravs do sistema
BACENJUD. II - No entanto, verificando o resultado da solicitao de bloqueio, o
documento em anexo demonstra que no foram encontrados valores disponveis. III
- Sobre o prosseguimento do feito, manifeste-se a exequente no prazo de 5 (cinco)
dias.Adv. do Requerente: RAFAEL DE OLIVEIRA GUIMARES (35979/PR) e JOS
MIGUEL GARCIA MEDINA (21731/PR)-Advs. JOS MIGUEL GARCIA MEDINA e
RAFAEL DE OLIVEIRA GUIMARES
009. DECLARATORIA - 0001485-95.2006.8.16.0004 - JOSE RATIEL DE SOUZA
X MUNICIPIO DE CURITIBA-I - Avoquei. II - Revogo o despacho de fls. 230, pois
equivocado. III - A RPV deve ser expedida conforme determinado no despacho
anterior (fls. 224), com as especificao de cada crdito: Principal (R$ 106,74),
Honorrios fase de conhecimento (R$ 57,39), custas dos autos principais (R$
650,38), Honorrios dos embargos (R$ 200,00), custa dos autos dos embargos
(R$ 286,88), num total devido pelo Municpio de Curitiba de R$ 1.301,39. Adv.
do Requerente: MAURO SHIGUEMITSU YAMAMOTO (0/PR), PALOMA NUNES
GIMENEZ (51315/PR), DANIELLE VICENTINI (26338/PR) e JOS CUNHA GARCIA
(36648/) e Adv. do Requerido: FERNANDO ALMEIDA DE OLIVEIRA (12881/PR)Advs. DANIELLE VICENTINI, FERNANDO ALMEIDA DE OLIVEIRA, JOS CUNHA
GARCIA, MAURO SHIGUEMITSU YAMAMOTO e PALOMA NUNES GIMENEZ
010. REPARACAO DE DANOS - 0003461-74.2005.8.16.0004 - JUAREZ GOMES
MACHADO X ESTADO DO PARANA e Outro-1 - Aps a baixa dos autos no houve
nenhum ato de execuo do julgado. Assim, tendo em vista a manifestao de fl. 173
determino o arquivamento dos autos com as devidas baixas.Adv. do Requerente:
JOSE NAZARENO GOULART (10075/PR), LUCIANA MARIA KLOSSOSKI (37368/
PR), ANNA LUIZA PUPO CABRAL (37781/PR), LUIZ FERNANDO C. F. POTIER
(25946/PR), LUIZA CAROLINA MUNIZ ERTHAL (38453/PR) e GLAUCO JOSE
RODRIGUES (33361/PR) e Adv. do Requerido: FELIPE BARRETO FRIAS (48160/
PR), MARCIA CARLA PEREIRA RIBEIRO (16583/PR), ANTONIO MORIS CURY
(3829/PR), ANAMARIA BATISTA (25796/PR) e FLAVIO BUENO (0/PR)-Advs.
ANAMARIA BATISTA, ANNA LUIZA PUPO CABRAL, ANTONIO MORIS CURY,
FELIPE BARRETO FRIAS, FLAVIO BUENO, GLAUCO JOSE RODRIGUES, JOSE
NAZARENO GOULART, LUCIANA MARIA KLOSSOSKI, LUIZ FERNANDO C. F.
POTIER, LUIZA CAROLINA MUNIZ ERTHAL e MARCIA CARLA PEREIRA RIBEIRO
011. EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD. - 0000242-78.1990.8.16.0004 BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO PARANA - EM LIQUIDACAO X CLAUDIO
TAVARES PEREIRA S/M E OUTS e Outros-Considerando o noticiado na
petio retro, defiro a restituio de prazo pretendida pelo exequente.Adv. do
Requerente: JONNY PAULO DA SILVA (0/PR), SILVIA ARRUDA GOMM (22764/
PR), ALESSANDRA DABUL GUIMARAES (0/PR), MAURICIO GOMM FERREIRA
DOS SANTOS (0/PR) e BLAS GOMM FILHO (4919/PR)-Advs. ALESSANDRA
DABUL GUIMARAES, BLAS GOMM FILHO, JONNY PAULO DA SILVA, MAURICIO
GOMM FERREIRA DOS SANTOS e SILVIA ARRUDA GOMM
012. COBRANA - 0002358-66.2004.8.16.0004 - SEVICOS PRO-CONDOMINO
S/C LTDA X COHAB CT COMPANHIA DE HAB POP DE CURITIBA-s partes
para se manifestarem, sucessivamente e no prazo de 5 (cinco) dias.Adv. do
Requerente: LEANDRO LUIZ KALINOWSKI (36566/PR) e Adv. do Requerido:
LADISMARA TEIXEIRA (34403/PR)-Advs. LADISMARA TEIXEIRA e LEANDRO
LUIZ KALINOWSKI
013. ACAO DE NULIDADE - 0004221-86.2006.8.16.0004 - ANTENOR DA SILVA
e Outros X COHAB CT COMPANHIA DE HAB POP DE CURITIBA-s partes
para se manifestarem, sucessivamente e no prazo de 5 (cinco) dias.Adv. do
Requerente: CARLOS AUGUSTO WEBER (0/PR) e RAIMUNDO FIRMINO DOS
SANTOS (0/PR) e Adv. do Requerido: LADISMARA TEIXEIRA (34403/PR)-Advs.
CARLOS AUGUSTO WEBER, LADISMARA TEIXEIRA e RAIMUNDO FIRMINO
DOS SANTOS
LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL X MISSOES MAQUINAS E MOTORES
LTDA e Outro-I - No cabe no momento a digitalizao do processo, uma vez
que o processo j esta na fase de execuo h muito tempo. Ademais, a parte
exequente tem se limitado a pedir a suspenso do processo sem promover nenhum
ato efetivo na busca de bens. Assim, se o processo vai ficar parado que fique na
forma fsica. II - Defiro o pedido de suspenso por 1 ano (fl. 301).Adv. do Requerente:
LUIZ ALBERTO FONTANA FRANA (40900/PR) e ARISTIDES ALBERTO TIZZOT
FRANCA (11527/PR) e Adv. do Requerido: NELSON JOAO SCHAIKOSKI (15414/
PR) e CHRISTIAN PALHARINI MARTINS (0/PR)-Advs. ARISTIDES ALBERTO
TIZZOT FRANCA, CHRISTIAN PALHARINI MARTINS, LUIZ ALBERTO FONTANA
FRANA e NELSON JOAO SCHAIKOSKI
015. REPARACAO DE DANOS - 0000922-82.1998.8.16.0004 - ENDROCOMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA e Outros X URBS
URBANIZACAO DE CURITIBA S/A e Outro-1 - O primeiro depsito realizado nos
autos foi efetuado por ITACAR e CASA DO CARTUCHO (fls. 288), e corresponde
ao que consta depositado s fls. 344. A conta em questo na Caixa Econmica

Federal tem a seguinte numerao 1545725-7 e saldo atual de R$ 906,37. O
Municpio de Curitiba e a URBS tem direito a 50% do deste saldo. Expeam-se
os alvars. 2 - Os outros dois depsitos foram efetuados por BECKER (fls. 329 e
338) e correspondem a conta no Banco do Brasil de fls. 346. Referida conta, na
Caixa Econmica Federal, gerou o n 1545724-9. Foi desta conta que saram os
alvars (fls. 460/463) para cumprimento da ordem contida na deciso de fls. 448.
O saldo existente (R$ 202,73) deve ser devolvido BECKER. Expea-se o alvar.
3 - Posteriormente, temos a conta de fls. 398, que na Caixa Econmica Federal
teve o numero 01534793-1. Esta conta proveniente de busca equivocada junto
ao Bacen, devendo o crdito ser devolvido BECKER. Expea-se o alvar. 4 No que toca ao dbito apresentado pela URBS (fls. 485/486) para as executadas
ITACAR e CASA DO CARTUCHO, considerando-se que houve pagamento em
dezembro de 2002, incorreta a atualizao trazida pela credora, devendo antes a
URBS apresentar clculo do dbito em dez/2002, deduzir sua parte do depsito
naquela poca, para ento promover atualizao em eventual saldo. 5 - Quanto
s outras trs devedoras, em busca junto ao sistema Bacenjud no foi localizada
nenhuma quantia a ser arrestada. Adv. do Requerente: GISLAINE HERNANDES
CORTES (34717/PR), JULIANA MINELA (34709/PR) e LANDES PORCIUNCULA
(24286/PR) e Adv. do Requerido: EVELLYN DAL POZZO YUGUE (27125/PR) e
PAULO ROBERTO F. PEREIRA (4305/PR)-Advs. EVELLYN DAL POZZO YUGUE,
GISLAINE HERNANDES CORTES, JULIANA MINELA, LANDES PORCIUNCULA e
016. NULIDADE DE CLAUSULAS C/LIMIN - 0000963-78.2000.8.16.0004 MARIA DE LOURDES MIGUEL e Outro X ITA UNIBANCO S.A.-Tendo em vista
que no houve o pagamento das custas e despesas processuais, fica a parte
interessada intimada para, no prazo de 05 dias, realizar o pagamento do valor
de R$ 348,84, referente s despesas supracitadas, conforme clculos de fl. 610
e setena de fl. 606, sob pena de comunicao ao FUNJUS.Adv. do Requerente:
ANISIO DOS SANTOS (5709/PR) e MARCILEY GAVIOLI BERTI (24790/PR) e Adv.
do Requerido: LEONEL TREVISAN JUNIOR (24839/PR), CRISTIANE BELINATI
GARCIA LOPES (19937/PR), CARLA HELIANA VIEIRA MENEGASSI TANTIN
(35785/PR) e INAIA NOGUEIRA QUEIROZ BOTELHO (0/PR)-Advs. ANISIO DOS
SANTOS, CARLA HELIANA VIEIRA MENEGASSI TANTIN, CRISTIANE BELINATI
GARCIA LOPES, INAIA NOGUEIRA QUEIROZ BOTELHO, LEONEL TREVISAN
JUNIOR e MARCILEY GAVIOLI BERTI
017. SUMARIA DE COBRANCA - 0005236-56.2007.8.16.0004 - CONDOMNIO
RESIDENCIAL MORADIAS BANDEIRANTES X COHAB CT COMPANHIA DE HAB
POP DE CURITIBA-Cincia ao devedor quanto aos documentos de fls. 446 e segs.
Intime-se o credor para, no prazo de 10 (dez) dias, recolher as custas relativas
diligncia do Oficial de Justia. Pagas as custas, realize-se a avaliao.Adv. do
Requerente: DANIELE PEREIRA DE OLIVEIRA (71673/PR) e Adv. do Requerido:
LADISMARA TEIXEIRA (34403/PR)-Advs. DANIELE PEREIRA DE OLIVEIRA e
LADISMARA TEIXEIRA
018. DESAPROPRIACAO - 0006638-07.2009.8.16.0004 - MUNICIPIO DE
CURITIBA X OCA ENGENHARIA E EMPREENDIMENTOS LTDA-I - Na presente
relao processual, constata-se que esto presentes os pressupostos de constituio
e desenvolvimento vlidos do processo, consubstanciados na capacidade
processual, competncia, jurisdio e ausncia de qualquer fato impeditivo. Quanto
s condies da ao, a pretenso deduzida em juzo existe na ordem jurdica,
evidencia-se o interesse econmico e, por ltimo, as partes so legtimas. Dessa
forma, por estar o processo em ordem, declaro-o saneado. II - Considerando
a divergncia apontada quanto ao valor ofertado a ttulo de indenizao pela
desapropriao, defiro a produo de prova pericial. III - Nomeio como perito o
Engenheiro Civil Cssio Roberto Pereira Modotte, com endereo profissional na Rua
Francisco Hernandes Batista, n. 181, Santa Felicidade, Curitiba-PR. IV - Intimemse as partes, a fim de que, querendo, indiquem assistentes tcnicos e apresentem
quesitos no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do artigo 421, 1, Incisos I e II, do
Cdigo de Processo Civil. Adv. do Requerente: PAULO ROBERTO JENSEN (15676/
PR) e Adv. do Requerido: CARLOS JOAQUIM DE OLIVEIRA FRANCO (17916/PR)Advs. CARLOS JOAQUIM DE OLIVEIRA FRANCO e PAULO ROBERTO JENSEN
019. RESTAURACAO DE AUTOS - 0001371-64.2003.8.16.0004 - GILDA
MORESCHI BANDEIRA e Outros X DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE
RODAGEM DO PARANA DER/PR-I - Aos herdeiros para se manifestarem quanto
ao aduzido pelo DER, devendo apresentar nos autos certido negativa de inventrio
e declarao de inexistncia de cesso de crditos a serem requisitados. II - Aps,
a regularizao do polo ativo ser necessria a atualizao do crdito para fins de
expedio da requisio de pagamento.Adv. do Requerente: ANTONIO CARLOS
PERIOTO (0/PR) e Adv. do Requerido: EDSON LUIZ AMARAL (15049/PR)-Advs.
ANTONIO CARLOS PERIOTO e EDSON LUIZ AMARAL
020. EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD. - 0009333-31.2009.8.16.0004 AGENCIA DE FOMENTO DO PARANA S/A X JEFERSON DE LIMA FRANCO
e Outros-Defiro o pedido de suspenso do processo (fl. 144) at haver notcias
do cumprimento da carta precatria.Adv. do Requerente: LEONARDO VINICIUS
TOLEDO DE ANDRADE (30237/PR), FABRICIO JOSE BABY (29031/PR), TATIANY
ZANATTA SALVADOR FOGACA (37411/PR), CAMILE CLAUDIA HEBESTREIT
PAULA (37567/PR) e PAULO RICARDO VIDAL RODRIGUES JUNIOR (44058/
- 467 -
PR)-Advs. CAMILE CLAUDIA HEBESTREIT PAULA, FABRICIO JOSE BABY,

LEONARDO VINICIUS TOLEDO DE ANDRADE, PAULO RICARDO VIDAL
RODRIGUES JUNIOR e TATIANY ZANATTA SALVADOR FOGACA
021. SUMARIA - 0003145-95.2004.8.16.0004 - ROMI GONCALVES DA LUZ X
MUNICIPIO DE CURITIBA-Da conta de custas de fl. 148 d-se cincia ao Municpio
de Curitiba para fins de quitao.Adv. do Requerido: DAMASCENO MAURICIO DA
ROCHA JUNIOR (0/PR) e CARLOS AUGUSTO M. VIEIRA DA COSTA (15872/PR)Advs. CARLOS AUGUSTO M. VIEIRA DA COSTA e DAMASCENO MAURICIO DA
ROCHA JUNIOR
022. RESOLUCAO DE CONTRATO - 0001437-68.2008.8.16.0004 - COHAB CT
COMPANHIA DE HAB POP DE CURITIBA X JULIA IVETE PISSININI MANDUCASobre a existncia de retenes legais, manifestem-se as partes, sucessivamente
no prazo de 5 (cinco) dias, sobre o clculo de fls.210/211.Adv. do Requerente: LUIZ
ANTONIO PINTO SANTIAGO (18977/PR), JOSEMAR VIDAL DE OLIVEIRA (19466/
PR), JEFERSON LUIZ LUCASKI (25888/PR) e HASSAN SOHN (25862/PR) e Adv.
do Requerido: MARCELO CONCEICAO ANDRETTA (0/PR)-Advs. HASSAN SOHN,
JEFERSON LUIZ LUCASKI, JOSEMAR VIDAL DE OLIVEIRA, LUIZ ANTONIO
PINTO SANTIAGO e MARCELO CONCEICAO ANDRETTA
023. EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD. - 0009322-02.2009.8.16.0004
- AGENCIA DE FOMENTO DO PARANA S/A X DAISE MARIA DA COSTA
MAGALHAES e Outro-Considerando a discordncia da executada quanto aos termos
do acordo proposto s fls. 130/131, mais especificamente aos itens "b" e ''c",
manifeste-se o exequente no prazo de 5 (cinco) dias.Adv. do Requerente: FABRICIO
JOSE BABY (29031/PR), TATIANY ZANATTA SALVADOR FOGACA (37411/
PR), CAMILE CLAUDIA HEBESTREIT PAULA (37567/PR) e PAULO RICARDO
VIDAL RODRIGUES JUNIOR (44058/PR)-Advs. CAMILE CLAUDIA HEBESTREIT
PAULA, FABRICIO JOSE BABY, PAULO RICARDO VIDAL RODRIGUES JUNIOR
e TATIANY ZANATTA SALVADOR FOGACA
024. REINTEGRACAO DE POSSE - 0001528-08.2001.8.16.0004 - BANESTADO
LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL X METAL VEICULOS LTDA - MASSA
FALIDA-I - No cabe no momento a digitalizao do processo, uma vez que o
processo j est na fase de execuo h muito tempo. Ademais, a parte exequente
tem se limitado a pedir a suspenso do processo sem promover nenhum ato efetivo
na busca de bens. Assim, se o processo vai ficar parado que fique na forma fsica. II Defiro o pedido de suspenso por 1 ano (fls. 320). Adv. do Requerente: ARISTIDES
ALBERTO TIZZOT FRANCA (11527/PR) e Adv. do Requerido: FABRICIO NEDEL
SCALZILLI (44066/RS)-Advs. ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA e FABRICIO
NEDEL SCALZILLI
025. EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD. - 0000383-19.1998.8.16.0004 - RIO
PARANA CIA SECURITIZADORA DE CRED. FINANC. X OSVALDO MAROCHI e
Outro-I- Defiro o pedido de vista dos autos (fl. 194), no entanto, pelo prazo de
15 (quinze dias).Adv. do Requerente: LUCIANA PEREZ GUIMARAES DA COSTA
(18588/PR)-Adv.LUCIANA PEREZ GUIMARAES DA COSTA-.
026. USUCAPIAO - 0006504-77.2009.8.16.0004 - ROSA RIBEIRO GOMES
X CARLA MARIA BAEUMLE GABARDO e Outros- parte interessada par que
se manifeste, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre o retorno negativo do aviso de
recebimento (AR), ao destinatrio : ANTONIO RIBEIRO GOMES, pelo motivo: no
existe o nmero.Adv. do Requerente: ADRIANO BARBOSA (33023/PR) e ROBSON
LUIZ SANTIAGO (34597/PR) e Adv. do Requerido: SIMONE KOHLER (14027/
PR) e LUIS FERNANDO N. LOYOLA (0/PR)-Advs. ADRIANO BARBOSA, LUIS
FERNANDO N. LOYOLA, ROBSON LUIZ SANTIAGO e SIMONE KOHLER
LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL X KATAKIN COMERCIO DE
HORTIFRUTIGRANJEIROS LTDA-I - No cabe no momento a digitalizao do
processo, uma vez que o processo j est na fase de execuo h muito tempo.
Ademais, a parte exequente tem se limitado a pedir a suspenso do processo sem
promover nenhum ato efetivo na busca de bens. Assim, se o processo vai ficar parado
que fique na forma fsica. II - Defiro o pedido de suspenso por 1 ano (fls. 213).
Adv. do Requerente: ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA (11527/PR) e Adv.
do Requerido: ANTONIO FRANCISCO SEGA (0/PR)-Advs. ANTONIO FRANCISCO
SEGA e ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA
028. EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD. - 0000779-06.1992.8.16.0004 BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO PARANA - EM LIQUIDACAO X JOSE
ANTONIO ZATTAR e Outros-Aguarde-se o retorno da carta precatria.Adv. do
Requerente: SILVIA ARRUDA GOMM (22764/PR), BLAS GOMM FILHO (4919/
PR) e ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA (11527/PR) e Adv. do Requerido:
FABIANA PIMENTEL (41857/PR), ANDREA GOMES (0/PR), JAQUELINE LOBO DA
ROSA (0/PR) e CYNTIA ARENDT (40817/PR)-Advs. ANDREA GOMES, ARISTIDES
ALBERTO TIZZOT FRANCA, BLAS GOMM FILHO, CYNTIA ARENDT, FABIANA
PIMENTEL, JAQUELINE LOBO DA ROSA e SILVIA ARRUDA GOMM
029. EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD. - 0001856-40.1998.8.16.0004 ITA UNIBANCO S.A. X SULTRAT COMERCIO DE PECAS PARA TRATORES
LTDA e Outro-Defiro o pedido de fl. 114. Anote-se vistas parte exequente pelo
prazo de 30 (trinta) dias.Adv. do Requerente: LUCIANA PEREZ GUIMARAES DA
COSTA (18588/PR)-Adv.LUCIANA PEREZ GUIMARAES DA COSTA-.
LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL X CARLOS ALBERTO FERREIRA F IAo autor para que d o devido prosseguimento ao feito, sob pena de extino.Adv.
do Requerente: FABRICIO KAVA (32308/PR), FERNANDO CESAR AZEVEDO
PENTEADO (19329/PR) e EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS (24498/
PR)-Advs. EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS, FABRICIO KAVA e
031. REPARACAO DE DANOS - 0000866-44.2001.8.16.0004 - SANEPAR
COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANA X CERES DA SILVA SEIFERT e
Outro-s partes para que no prazo de 5 (cinco) dias, tomem cincia do V. Acrdo e
se manifestem quanto ao prosseguimento do feito.Adv. do Requerente: LUIZ PAULO
RIBEIRO DA COSTA (42072/PR), INACIO HIDEO SANO (15659/PR), ANDREI DE
OLIVEIRA RECH (29954/), FLAVIA LUCIA MOSCAL DE BRITTO MAZUR (24349/
PR), WALDIR COELHO DE LOIOLA (0/PR), MILTON FERREIRA (0/PR), JOSE
LUIZ COSTA TABORDA RAUEN (10050/PR) e IDA REGINA PEREIRA (0/PR) e
Adv. do Requerido: FABIO PACHECO GUEDES (23009/PR), ARNALDO FERREIRA
(7291/PR), SUZANA VALENZA MANOCCHIO (30544/PR), ROBERTO ROCHA
GOMES FILHO (46087/PR), VIVIAN ZARONI (0/PR) e ROBERTO ROCHA GOMES
(21205/PR)-Advs. ANDREI DE OLIVEIRA RECH, ARNALDO FERREIRA, FABIO
PACHECO GUEDES, FLAVIA LUCIA MOSCAL DE BRITTO MAZUR, IDA REGINA
PEREIRA, INACIO HIDEO SANO, JOSE LUIZ COSTA TABORDA RAUEN, LUIZ
PAULO RIBEIRO DA COSTA, MILTON FERREIRA, ROBERTO ROCHA GOMES,
ROBERTO ROCHA GOMES FILHO, SUZANA VALENZA MANOCCHIO, VIVIAN
ZARONI e WALDIR COELHO DE LOIOLA
032. INDENIZACAO POR DANOS MORAIS - 0004267-12.2005.8.16.0004 DOUGLAS GOMES DARONCO X INSTITUTO CURITIBA DE SAUDE ICS-No
hevendo pendncias, arquivem-se os autos com as devidas baixas.Adv. do
Requerente: FABIO LEANDRO DOS SANTOS (31905/PR) e ADRIANO NOGUEIRA
(28321/PR) e Adv. do Requerido: JULIO JACOB JUNIOR (0/PR)-Advs. ADRIANO
NOGUEIRA, FABIO LEANDRO DOS SANTOS e JULIO JACOB JUNIOR
033. EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD. - 0001621-44.1996.8.16.0004 - RIO
SAO FRANCISCO CIA SEC DE CRED FINANCEIROS X GERALDO LUIZ PESCHI
MARTINS e Outro-Defiro o pedido de fl. 155. Anote-se vistas a parte exequente pelo
prazo de 30 (trinta) dias.Adv. do Requerente: LUCIANA PEREZ GUIMARAES DA
COSTA (18588/PR)-Adv.LUCIANA PEREZ GUIMARAES DA COSTA-.
034. EMBARGOS A EXECUCAO - 0002154-61.2000.8.16.0004 - LRJ
COMERCIO PUBLICACOES E INFORMATICA LTDA X MUNICIPIO DE CURITIBASobre a penhora levada a termo fl. 209, manifeste-se o devedor no prazo de
15 (quinze) dias.Adv. do Requerente: JEAN CARLO DE ALMEIDA (22929/PR) e
SAMIRA N. ABREU (0/PR) e Adv. do Requerido: VIVIAN FELDENS CETENARESKI
(0/PR), CARLOS AUGUSTO M. VIEIRA DA COSTA (15872/PR), ELIANE CRISTINA
ROSSI CHEVALIER (14018/PR) e HELOISA HELENA DE O SOARES CORVELLO
(0/PR)-Advs. CARLOS AUGUSTO M. VIEIRA DA COSTA, ELIANE CRISTINA
ROSSI CHEVALIER, HELOISA HELENA DE O SOARES CORVELLO, JEAN CARLO
DE ALMEIDA, SAMIRA N. ABREU e VIVIAN FELDENS CETENARESKI
035. EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD. - 0000295-10.2000.8.16.0004 SANEPAR COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANA X MARIA DAS GRACAS
FONSECA-Sobre a penhora levada a termo fl. 3914, manifeste-se o devedor no
prazo de 15 (quinze) dias.Adv. do Requerido: JOAREZ DA NATIVIDADE (40903/
PR)-Adv.JOAREZ DA NATIVIDADE-.
036. EMBARGOS A EXECUCAO - 0007004-46.2009.8.16.0004 DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO PARANA DER/PR X
GILSON CARRARO-I - Indefiro o pedido de fl. 65, uma vez que intimado para efetuar
o pagamento espontneo dos honorrios de sucumbncia do presente embargos
execuo, ao qual deu causa, o embargo manteve-se silente. Ademais, frisa-se
que no beneficirio da assistncia judiciria gratuita, no havendo que se falar
em natureza alimentar. II - secretaria para que cumpra o item IV da deciso de fl.
64.Adv. do Requerente: EDSON LUIZ AMARAL (15049/PR) e Adv. do Requerido:
RODRIGO GUIMARAES (21748/PR)-Advs. EDSON LUIZ AMARAL e RODRIGO
GUIMARAES
037. RESOLUCAO DE CONTRATO - 0017012-48.2010.8.16.0004 COMPANHIA DE HABITAO POPULAR DE CURITIBA - COHAB X CLEVERSON
DE MATOS e Outro- parte autora para que, no prazo de 5 (cinco) dias, promova
corretamente o recolhimento das custas, conforme despacho de fl. 146, uma vez que
o documento de fl. 143 no refere-se a estes autos.Adv. do Requerente: LADISMARA
TEIXEIRA (34403/PR)-Adv.LADISMARA TEIXEIRA-.
- 468 -
038. EMBARGOS DO DEVEDOR - 0000988-91.2000.8.16.0004 - FRIGORIFICO

CALIFORNIA LTDA e Outro X ITA UNIBANCO S.A.-Intime-se o exequente
para que, no prazo de 5 (cinco) dias, d prosseguimento ao feito, sob pena
de extino.Adv. do Requerente: FRANCISCO BRAZ NETO (20600/PR), ANDRE
LUIZ BONAT CORDEIRO (25697/PR), EDUARDO MELLO (0/PR) e CRISTIANA
DE OLIVEIRA FRANCO (0/PR) e Adv. do Requerido: OKSANDRO GONCALVES
(24590/PR) e ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA (11527/PR)-Advs. ANDRE
LUIZ BONAT CORDEIRO, ARISTIDES ALBERTO TIZZOT FRANCA, CRISTIANA
DE OLIVEIRA FRANCO, EDUARDO MELLO, FRANCISCO BRAZ NETO e
OKSANDRO GONCALVES
039. ORDINARIA DE COBRANCA - 0000326-11.1992.8.16.0004 - SPLICE
DO BRASIL LTDA X TELEPAR-Arquivem-se.Adv. do Requerente: FABIO DE
PAULA YAMASAKI (41313/PR) e RAFAEL MUNHOZ DE MELLO (0/PR) e Adv.
do Requerido: DIOGO MATTE AMARO (30596/PR) e DARWIN CORRA (118110/
MG).Adv. Outras Partes: JEAN DAL MASO COSTI (43893/PR)-Advs. DARWIN
CORRA, DIOGO MATTE AMARO, FABIO DE PAULA YAMASAKI, JEAN DAL
MASO COSTI e RAFAEL MUNHOZ DE MELLO
040. DECLARATORIA - 0003122-52.2004.8.16.0004 - ALMINDO DE LIMA
SALES X INSTITUTO CURITIBA DE SAUDE - ICS e Outro-Tendo em vista a
ausncia de manifestao da parte executada quanto penhora realizada, expese alvar para levantamento do valor pela parte credora. No prazo de 5 (cinco) dias
aps o levantemaento do crdito, dever a parte credora manifestar-se quanto a
satisfao, ou no, da obrigao. Na mesma oportunidade, fica o credor intimado
para que no prazo de 5 (cinco) dias, efetue e comprove o recolhimento das custas
relativas expedio de alvar.Adv. do Requerente: ALESSANDRO MARCELO
MORO REBOLI (33124/PR) e GASTAO SCHEFER FILHO (0/PR) e Adv. do
Requerido: TERCIO AMARAL DE CAMARGO (26460/PR), JULIO JACOB JUNIOR
(0/PR), MELISSA DE CASSIA KANDA DIETRICH (34589/PR), MAUREEN DAYSE
MACHADO VIRMOND (17608/PR), ERENISE DO ROCIO BORTOLINI (16591/
PR), JOAO ROCKENBACH NASCIMENTO (54309/PR) e JEFFERSON RENATO
R. ZANETI (0/PR)-Advs. ALESSANDRO MARCELO MORO REBOLI, ERENISE
DO ROCIO BORTOLINI, GASTAO SCHEFER FILHO, JEFFERSON RENATO R.
ZANETI, JOAO ROCKENBACH NASCIMENTO, JULIO JACOB JUNIOR, MAUREEN
DAYSE MACHADO VIRMOND, MELISSA DE CASSIA KANDA DIETRICH e TERCIO
AMARAL DE CAMARGO
041. DESAPROPRIACAO - 0001043-76.1999.8.16.0004 - MUNICIPIO DE
CURITIBA X ELUCINETE PETERSEN PAVAN e Outros-Ante os clculos
apresentados pelo Sr. Contador s fls. 476/477, manifestem-se as partes no prazo
de 10 (dez) dias.Adv. do Requerente: ITALO TANAKA JUNIOR (14099/PR) e Adv.
do Requerido: JOSE FRANCISCO CUNICO BACH (0/PR)-Advs. ITALO TANAKA
JUNIOR e JOSE FRANCISCO CUNICO BACH
042. CESSAO DE CREDITO - 0002705-31.2006.8.16.0004 - VALDECIR
CARDOSO PIRES e Outros X MAGAZINE LUIZA S/A-Arquivem-se os
autos definitivamente.Adv. do Requerente: ANE GONCALVES DE RESENDE
FERNANDES (31337/PR), ARLYVAN PROBST (21446/PR), LUIZ RENATO
PERRONE GELBCKE (0/PR), AQUILES MORAES (0/PR), ABNER PEREIRA
DA SILVA (24395/PR), ERIAN KARINA NEMETZ (0/PR), DANIEL GODOY
JUNIOR (14558/PR) e ANDREA MARGARETHE ROGOSKI ANDRADE (19330/
PR) e Adv. do Requerido: LUCAS SEBASTIAO PROENA (42935/PR) e ALDO
DE MATTOS SABINO JUNIOR (17134/PR)-Advs. ABNER PEREIRA DA SILVA,
ALDO DE MATTOS SABINO JUNIOR, ANDREA MARGARETHE ROGOSKI
ANDRADE, ANE GONCALVES DE RESENDE FERNANDES, AQUILES MORAES,
ARLYVAN PROBST, DANIEL GODOY JUNIOR, ERIAN KARINA NEMETZ, LUCAS
SEBASTIAO PROENA e LUIZ RENATO PERRONE GELBCKE
043. COBRANA - 0001258-71.2007.8.16.0004 - MORADIAS CAIUA I COND XI
X COHAB CT COMPANHIA DE HAB POP DE CURITIBA-Sobre a penhora levada
a termo fl. 223, manifeste-se o devedor no prazo de 15 (quinze) dias.Adv. do
Requerido: LADISMARA TEIXEIRA (34403/PR)-Adv.LADISMARA TEIXEIRA-.
044. DECLARATORIA - 0003956-55.2004.8.16.0004 - SEBASTIANA
APARECIDA DE SOUZA X INSTITUTO CURITIBA DE SAUDE ICS e OutroArquivem-se os presentes autos.Adv. do Requerente: ALESSANDRO MARCELO
MORO REBOLI (33124/PR) e Adv. do Requerido: JULIO JACOB JUNIOR (0/PR),
TERCIO AMARAL DE CAMARGO (26460/PR) e ERENISE DO ROCIO BORTOLINI
(16591/PR)-Advs. ALESSANDRO MARCELO MORO REBOLI, ERENISE DO
ROCIO BORTOLINI, JULIO JACOB JUNIOR e TERCIO AMARAL DE CAMARGO
045. ORDINARIA - 0001711-42.2002.8.16.0004 - ROSELIS DIONIZIO DE
OLIVEIRA CRUZ e Outro X MUNICIPIO DE CURITIBA-Intime-se a parte exequente
para que d o devido prosseguimento ao feito, sob pena de extino.Adv.
do Requerente: AMARILIO HERMES LEAL DE VASCONCELLO (31335/PR)Adv.AMARILIO HERMES LEAL DE VASCONCELLO-.
046. SUMARIA - 0002335-47.2009.8.16.0004 - COHAB CT COMPANHIA DE
HAB POP DE CURITIBA X COND CONJ RESL MORADIAS JARDIM DAS
ARAUCARIAS - COND VI-No havendo pendncias, arquivem-se os autos com as

devidas baixas.Adv. do Requerente: LADISMARA TEIXEIRA (34403/PR) e Adv. do
Requerido: EMERSON LUIZ VELLO (30322/PR)-Advs. EMERSON LUIZ VELLO e
LADISMARA TEIXEIRA
047. COBRANA - 0000059-97.1996.8.16.0004 - BANESTADO LEASING
ARRENDAMENTO MERCANTIL X INDUSTRIA COM. METALURGICA TOCANTINS
LTDA e Outros- parte autora para efetuar e comprovar, no prazo de 5 (cinco) dias, o
recohimento das custas para a expedio de 2 (dois) ofcios, bem como as despesas
de porte postal.Adv. do Requerente: RAFAEL DE OLIVEIRA GUIMARES (35979/
PR) e JOS MIGUEL GARCIA MEDINA (21731/PR)-Advs. JOS MIGUEL GARCIA
MEDINA e RAFAEL DE OLIVEIRA GUIMARES
048. COBRANA - 0000268-03.1995.8.16.0004 - B. B. D. D. D. P. X R. C. R. D.
M. L. -Intime-se a parte augtora para que d o devido prosseguimento ao feito, sob
pena de extino.Adv. do Requerente: JOAO ALCI OLIVEIRA PADILHA (19148/PR)Adv.JOAO ALCI OLIVEIRA PADILHA-.
049. - 0009977-32.2013.8.16.0004 - RICARDO ANDREIV X ESTADO DO
PARANA- parte credora para que se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias sobre
os pagamentos referentes a contribuio previdenciria e imposto de renda.Adv. do
Requerente: DANIEL GODOY JUNIOR (14558/PR)-Adv.DANIEL GODOY JUNIOR-.
050. ACAO ORDINARIA - 0004138-07.2005.8.16.0004 - PAULO YUKIO TSUJI
X ESTADO DO PARANA-Acolho os Embargos de Declarao de fls. 320
328, a fim de esclarecer que os honorrios fixados no item II de fl. 318,
referem-se execuo que o Estado teve que propor para receber os seus
honorrios, uma vez que a parte devedora no o fez espontaneamente.Adv. do
Requerente: LEONTAMAR VALVERDE PEREIRA (18793/PR) e Adv. do Requerido:
EROULTHS CORTIANO JUNIOR (0/PR)-Advs. EROULTHS CORTIANO JUNIOR e
LEONTAMAR VALVERDE PEREIRA
051. - 0010177-39.2013.8.16.0004 - MARIA AUGUSTA LIMA X ESTADO DO
PARANA- parte credora para que se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias sobre
o pagamento referente a contribuio previdenciria.Adv. do Requerente: WOLNEY
BAGGIO (22772/PR) e JORGE DERBLI (21734/PR)-Advs. JORGE DERBLI e
WOLNEY BAGGIO
052. - 0010169-62.2013.8.16.0004 - MARIONELIA GARCIA PALHARES X
ESTADO DO PARANA- parte credora para que se manifeste no prazo de 5 (cinco)
dias sobre o pagamento referente a contribuio previdenciria.Adv. do Requerente:
WOLNEY BAGGIO (22772/PR) e JORGE DERBLI (21734/PR) e Adv. do Requerido:
ANA CAROLINA CARDOSO LOBO RIBEIRO (61992/PR)-Advs. ANA CAROLINA
CARDOSO LOBO RIBEIRO, JORGE DERBLI e WOLNEY BAGGIO
053. - 0010170-47.2013.8.16.0004 - MERCIA MARIA DE ANDRADE MEIRA
X ESTADO DO PARANA- parte credora para que se manifeste no prazo de 5
(cinco) dias sobre a satisfao da obrigao.Adv. do Requerente: WOLNEY BAGGIO
(22772/PR) e JORGE DERBLI (21734/PR)-Advs. JORGE DERBLI e WOLNEY
BAGGIO
054. - 0010161-85.2013.8.16.0004 - HELENA GRZELAK GIORDANI X ESTADO
DO PARANA- parte credora para que se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias sobre
a satisfao da obrigao.Adv. do Requerente: WOLNEY BAGGIO (22772/PR) e
JORGE DERBLI (21734/PR)-Advs. JORGE DERBLI e WOLNEY BAGGIO
055. - 0010155-78.2013.8.16.0004 - CLEONICE MATHEUS BARRADAS X
ESTADO DO PARANA- parte credora para que se manifeste no prazo de 5
BAGGIO
056. - 0010167-92.2013.8.16.0004 - MARIA MARGARIDA DAL CASTEL X
ESTADO DO PARANA- parte credora para que se manifeste no prazo de 5
BAGGIO
057. - 0010152-26.2013.8.16.0004 - ALBA RITA MORAES MANSANI X ESTADO
DO PARANA- parte credora para que se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias sobre
a satisfao da obrigao.Adv. do Requerente: WOLNEY BAGGIO (22772/PR) e
JORGE DERBLI (21734/PR)-Advs. JORGE DERBLI e WOLNEY BAGGIO
058. - 0010158-33.2013.8.16.0004 - EULALIA TEREZINHA ZANATTA
NAVARRO X ESTADO DO PARANA- parte credora para que se manifeste no prazo
de 5 (cinco) dias sobre a satisfao da obrigao.Adv. do Requerente: WOLNEY
BAGGIO (22772/PR) e JORGE DERBLI (21734/PR)-Advs. JORGE DERBLI e
WOLNEY BAGGIO
- 469 -

(4636/PR) e Adv. do Requerido: STELLA MARIS MACHADO NATAL (19640/PR),
FLAVIA ELIZA H. PIANA (0/PR), FLAVIO JOSE DA COSTA (61965/PR), FLAVIO
ROSENDO DOS SANTOS (48177/PR) e MAURICIO PINHEIRO DA COSTA (0/PR)Advs. CLAUDIO ANTONIO RIBEIRO, FLAVIA ELIZA H. PIANA, FLAVIO JOSE DA
COSTA, FLAVIO ROSENDO DOS SANTOS, MAURICIO PINHEIRO DA COSTA,
RODRIGO GUIMARAES e STELLA MARIS MACHADO NATAL


RELAO N 327/2015

LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL X DISNOR DIST DE BEB E PROD
ALIMENT-(...) Certifico que decorreu o prazo da intimao de fls. 335, sem o
preparo das custas processuais. (...) Certifico que, em cumprimento ao item 2 da
alnea D da portaria 04/2014, encaminho os presentes autos para o contador, para
que proceda ao clculo das custas finais, bem como, se for o caso, das receitas
devidas ao FUNJUS, discriminando o valor devido pelas partes (50% para cada
uma das partes), sendo que em havendo valores devidos pelo ente pblico incluase no clculo o montante referente expedio de RPV, bem como diligncia do
oficial de justia para entregar a Requisio na procuradoria do ente pblico. No
retorno, em havendo custas remanescentes, intimem-se o ESTADO DO PARAN e
BANESTADO LEASING S/A para, em conformidade com a sentena (...) efetuem o
pagamento do valor devido ou informem se concordam com a expedio do RPV.
(...).Adv. do Requerente: JOSE MIGUEL A. SARMENTO (15621/PR), FERNANDO
CESAR AZEVEDO PENTEADO (19329/PR) e PAULO ROBERTO BARBIERI (6094/
PR) e Adv. do Requerido: KATIA NAOMI YAMADA (0/PR), ROBERTO DE MELLO
SEVERO (0/PR) e THAIS GONCALVES GONZAGA DE OLIVEIRA (0/PR)-Advs.
FERNANDO CESAR AZEVEDO PENTEADO, JOSE MIGUEL A. SARMENTO,
KATIA NAOMI YAMADA, PAULO ROBERTO BARBIERI, ROBERTO DE MELLO
SEVERO e THAIS GONCALVES GONZAGA DE OLIVEIRA
ndice de Publicao
ADVOGADO
CLAUDIO ANTONIO RIBEIRO
CLEMERSON MERLIN CLEVE
DANIELA DE SOUZA GONALVES
EDILANIO ROGERIO DE ABREU
FABIO LINEU LEAL ANTUNES
FERNANDA BERNARDO GONALVES
FLAVIA ELIZA H. PIANA
FLAVIO JOSE DA COSTA
FLAVIO ROSENDO DOS SANTOS
GAZZI YOUSSEF CHARROUF
JONAS BORGES
JOSE LAGANA
JOSE MIGUEL A. SARMENTO
JULIANA L. MALVEZZI
KATIA NAOMI YAMADA
LUCIANO ROCHA WOISKI
MANOEL CAETANO FERREIRA FILHO
MARINA CODAZZI DA COSTA
MAURICIO PINHEIRO DA COSTA
PAULO ROBERTO BARBIERI
ROBERTO DE MELLO SEVERO
RODRIGO GUIMARAES
ROGER OLIVEIRA LOPES
ROSERIS BLUM
SIMONE B. DE MIRANDA LAGANA
STELLA MARIS MACHADO NATAL
THAIS GONCALVES GONZAGA DE OLIVEIRA
VALQUIRIA BASSETI PROCHMANN
ORDEM
003
008
008
006
007
004
005
003
003
003
008
004
002
005
008
005
006
001
008
002
006
008
002
003
001
005
005
003
004
004
006
002
003
005
008
004
004. ACAO ORDINARIA - 0000793-04.2003.8.16.0004 - OLGA GRANDE NOVAK

X ESTADO DO PARAN e Outro-(...) Suspenda-se o feito pelo prazo de 30
(trinta) dias, conforme requerimento de fls. 379. (...).Adv. do Requerente: JONAS
BORGES (30534/PR) e Adv. do Requerido: FERNANDA BERNARDO GONALVES
(44893/PR), YEDA VARGAS RIVABEM BONILHA (22120/PR), ROGER OLIVEIRA
LOPES (33256/PR) e ROSERIS BLUM (34437/PR)-Advs. FERNANDA BERNARDO
GONALVES, JONAS BORGES, ROGER OLIVEIRA LOPES, ROSERIS BLUM e
PROCESSO
45485/0
46817/2006
46817/2006
16067/0
15808/2010
41623/2003
25054/0
45485/0
45485/0
45485/0
46817/2006
41623/2003
32885/1999
25054/0
46817/2006
25054/0
16067/0
55106/2010
46817/2006
32885/1999
16067/0
46817/2006
32885/1999
45485/0
55106/2010
25054/0
25054/0
45485/0
41623/2003
41623/2003
16067/0
32885/1999
45485/0
25054/0
46817/2006
41623/2003
006. ORDIN. DE REVISAO DE PENSAO - 0000975-73.1992.8.16.0004 PALMIRA GENI DA SILVA X IPE e Outro-(...) Intime-se a parte credora, para que
se manifeste acerca da petio de fls. 256, no prazo de 10 (dez) dias. (...).Adv. do
Requerente: EDILANIO ROGERIO DE ABREU (17768/PR) e Adv. do Requerido:
MARCELENE CARVALHO DA SILVA RAMOS (14728/PR), LUCIANO ROCHA
WOISKI (6475/PR) e ROSERIS BLUM (34437/PR)-Advs. EDILANIO ROGERIO DE
ABREU, LUCIANO ROCHA WOISKI, MARCELENE CARVALHO DA SILVA RAMOS
e ROSERIS BLUM
007. MANDADO DE SEGURANA COM PED. DE LIMINAR 0015808-66.2010.8.16.0004 - YDE VAN DER GOOT X DIRETOR GERAL DO
DETRAN DO ESTADO DO PARANA-(...) Certifico que a r. sentena de fls. 82
transitou em julgado. (...) atendendo deciso de fls. 82, parte final, encaminho os
presentes autos para cincia do Ministrio Pblico. (...) Intime-se a parte interessada
a proceder, no prazo legal, ao pagamento das custas informadas pelo Contador
Judicial. (...).Adv. do Requerente: FABIO LINEU LEAL ANTUNES (29689/PR)Adv.FABIO LINEU LEAL ANTUNES-.
001. RESOLUCAO DE CONTRATO - 0029561-90.2010.8.16.0004 COMPANHIA DE HABITAO POPULAR DE CURITIBA - COHAB CT X MARIA
APARECIDA NICOLAU-(...) intime-se a parte autora para retirar o ofcio expedido,
no prazo de dez dias, para os devidos fins. (...).Adv. do Requerente: MONICA
PIMENTEL DE SOUZA LOBO (35455/PR) e LUIZ ANTONIO PINTO SANTIAGO
(18977/PR)-Advs. LUIZ ANTONIO PINTO SANTIAGO e MONICA PIMENTEL DE
SOUZA LOBO
002. ORDINARIA DE REVISAO ... - 0000763-08.1999.8.16.0004 - ASSOCIACAO
DE DEFESA DOS DIREITOS DOS POL MIL X ESTADO DO PARAN-(...) abrase vista parte exequente (fls. 857), pelo prazo de 30 (trinta) dias. (...).Adv. do
Requerente: JOSE LAGANA (7268/PR) e Adv. do Requerido: MARINA CODAZZI
DA COSTA (48158/PR), SIMONE B. DE MIRANDA LAGANA (22808/PR) e
MANOEL CAETANO FERREIRA FILHO (8749/PR)-Advs. JOSE LAGANA, MANOEL
CAETANO FERREIRA FILHO, MARINA CODAZZI DA COSTA e SIMONE B. DE
MIRANDA LAGANA
003. AO DE COBRANA - 0004350-28.2005.8.16.0004 - ESTHER VICTORIA
CANTILLON M. MAURUTTO X IASP - INSTITUTO DE ACAO SOCIAL DO PARANA(...) Certifico que decorreu o prazo para o executado opr embargos. (...) Intimese o exequente para se manifestar acerca do prosseguimento do feito, no prazo
de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo sem manifestao, arquive-se. (...).Adv. do
Requerente: RODRIGO GUIMARAES (21748/PR) e CLAUDIO ANTONIO RIBEIRO
008. ACAO SUMARIA - 0002181-34.2006.8.16.0004 - RODRIGO JOSE DE

ANDRADE REP POR JOSE A. DE ANDRADE X ESTADO DO PARAN-(...) Certifico
que, em cumprimento ao item 2 da alnea D da portaria 04/2014, encaminho os
presentes autos para o contador, para que proceda ao clculo das custas finais,
bem como, se for o caso, das receitas devidas ao FUNJUS. No retorno, em havendo
custas remanescentes, intime-se o ESTADO DO PARAN para, em conformidade
com a sentena (...) efetue o pagamento do valor devido ou informar se concorda
com a expedio do RPV. (...).Adv. do Requerente: JULIANA L. MALVEZZI (25181/
PR) e Adv. do Requerido: MARINA CODAZZI DA COSTA (48158/PR), DANIELA
DE SOUZA GONALVES (48154/PR), GAZZI YOUSSEF CHARROUF (27646/
PR), LUIZ GUILHERME BITTENCOURT MARINONI (13073/PR), CLEMERSON
MERLIN CLEVE (9361/PR) e VALQUIRIA BASSETI PROCHMANN (20929/PR)Advs. CLEMERSON MERLIN CLEVE, DANIELA DE SOUZA GONALVES,
GAZZI YOUSSEF CHARROUF, JULIANA L. MALVEZZI, LUIZ GUILHERME
BITTENCOURT MARINONI, MARINA CODAZZI DA COSTA e VALQUIRIA BASSETI
PROCHMANN
- 470 -



na procuradoria do ente pblico. No retorno, em havendo custas remanescentes,
intimem-se o ESTADO DO PARAN e IPE para, em conformidade com a sentena
(...) efetuem o pagamento do valor devido ou informarem se concordam com a
expedio do RPV. (...).Adv. do Requerente: GIL CESAR DANTAS BRUEL (2468/
PR) e SANDRA MARIA CAVALCANTE DE LIMA (0/PR) e Adv. do Requerido:
ISABELA CRISTINE MARTINS RAMOS (21458/PR) e LUCIANO ROCHA WOISKI
(6475/PR)-Advs. GIL CESAR DANTAS BRUEL, ISABELA CRISTINE MARTINS
RAMOS, LUCIANO ROCHA WOISKI e SANDRA MARIA CAVALCANTE DE LIMA
RELAO N 329/2015
004. AO DE INDENIZAO - 0002280-72.2004.8.16.0004 - ADELINO

CALEGARI VEIGA X IPMC - INST DE PREV DOS SERV MUN CTBA e Outro-(...)
Certifico que, em cumprimento ao item 2 da alnea D da portaria 04/2014, encaminho
os presentes autos para o contador, para que proceda ao clculo das custas finais,
bem como, se for o caso, das receitas devidas ao FUNJUS, discriminando o valor
devido pelos rus, sendo que em havendo valores devidos pelo ente pblico incluase no clculo o montante referente expedio de RPV, bem como diligncia do
retorno, em havendo custas remanescentes, intimem-se o ESTADO DO PARAN e
IPE para, em conformidade com o acrdo (...) efetuem o pagamento do valor devido
ou informarem se concordam com a expedio do RPV. (...).Adv. do Requerente:
ANDRESSA ROSA (35168/PR) e RAQUEL COSTA DE SOUZA (34362/PR) e Adv.
do Requerido: MAUREEN D. MACHADO VIRMOND (17608/PR) e MAJOLY ALINE
DOS ANJOS HARDY (16760/PR)-Advs. ANDRESSA ROSA, MAJOLY ALINE DOS
ANJOS HARDY, MAUREEN D. MACHADO VIRMOND e RAQUEL COSTA DE
SOUZA
ndice de Publicao
ADVOGADO
ADRIANA CHAVES DE PAULA
ANA FABIA RIBAS DE OLIVEIRA
ANDRESSA ROSA
BEATRIZ SANTI PINHEIRO
BERENICE MULLER DA SILVA
CARLOS GUSTAVO NOGARI ANDRIOLI
EVARISTO DIAS MENDES
GIL CESAR DANTAS BRUEL
HENRIQUE CARDOSO DOS SANTOS
IRA NEVES JARDIM
JOSELIA APARECIDA KUCHLER
LUCILENA DA SILVA OLIVEIRA
MAJOLY ALINE DOS ANJOS HARDY
MARISE LAO
MARIZ MENDES MAY
MAUREEN D. MACHADO VIRMOND
PATRCIA PIEKACZYK
PAULO BATISTA FERREIRA
PAULO SERGIO SENA
RAQUEL COSTA DE SOUZA
ROBERTO BENGHI DEL CLARO
ROBERTO NUNES DE LIMA FILHO
ROMULO INOWLOCKI
SANDRA MARIA CAVALCANTE DE LIMA
TOMMY F ANDRADE WIPEL
VALERIA JARUGA BRUNETTI
VANESSA QUEIROZ PONCIANO
ORDEM
007
001
004
005
007
007
001
005
001
003
007
007
003
006
003
005
005
005
006
004
007
005
004
005
006
005
007
007
004
001
002
002
003
001
007
001
006
PROCESSO
23895/1996
51729/2008
42487/2004
25447/1996
23895/1996
23895/1996
51729/2008
25447/1996
51729/2008
15887/0
23895/1996
23895/1996
15887/0
49045/2007
15887/0
25447/1996
25447/1996
25447/1996
49045/2007
42487/2004
23895/1996
25447/1996
42487/2004
25447/1996
49045/2007
25447/1996
23895/1996
23895/1996
42487/2004
51729/2008
1701/2011
1701/2011
15887/0
51729/2008
23895/1996
51729/2008
49045/2007
005. AO DE COBRANA - 0000251-30.1996.8.16.0004 - CONJUNTO

RESIDENCIAL MOR VILA NOVA X COMPANHIA DE HABITAO POPULAR
DE CURITIBA - COHAB CT-(...) 1. A fim de se evitar a arguio de eventual
nulidade, d-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. 2. Aps, voltem conclusos
para deciso final acerca da impugnao ao cumprimento de sentena. 3. Intimemse. Diligncias necessrias. (...) 1. Na impugnao ao cumprimento de sentena,
alega a COHAB-CT que parte das parcelas executadas nos presentes autos
coincidem com aquelas objeto dos autos n 49045/0000, razo pela qual haveria
litispendncia. 2. Destarte, a fim de que a questo possa ser devidamente analisada,
escrivania para que proceda ao apensamento dos referidos autos. 3. Aps,
voltem conclusos para deciso. 4. Intimem-se. Diligncias necessrias. (...).Adv.
do Requerente: BEATRIZ SANTI PINHEIRO (28761/PR), PATRCIA PIEKACZYK
(29467/PR), MARIZ MENDES MAY (10198/PR), LUIZ FERNANDO DE QUEIROZ
(5560/PR) e LUCILENA DA SILVA OLIVEIRA (28258/PR) e Adv. do Requerido:
EVARISTO DIAS MENDES (0/PR), MONICA PIMENTEL DE SOUZA LOBO (35455/
PR) e LUIZ ANTONIO PINTO SANTIAGO (18977/PR)-Advs. BEATRIZ SANTI
PINHEIRO, EVARISTO DIAS MENDES, LUCILENA DA SILVA OLIVEIRA, LUIZ
ANTONIO PINTO SANTIAGO, LUIZ FERNANDO DE QUEIROZ, MARIZ MENDES
MAY, MONICA PIMENTEL DE SOUZA LOBO e PATRCIA PIEKACZYK
001. INDENIZ POR DANOS MAT E MOR - 0003746-62.2008.8.16.0004 LUIZ RENATO FRECCEIRO VALENA X ESTADO DO PARAN-(...) Certifico,
que (...) encaminho os presentes autos ao Ministrio Pblico (fls. 466, penltimo
pargrafo). (...) Intime-se a parte interessada a proceder, no prazo legal, ao
pagamento das custas informadas pelo Contador Judicial. (...).Adv. do Requerente:
ANA FABIA RIBAS DE OLIVEIRA (24650/PR) e TOMMY F ANDRADE WIPEL
(38828/PR) e Adv. do Requerido: ROBERTO BENGHI DEL CLARO (31448/PR),
FLAVIO JOSE DA COSTA (61965/PR), DANIELA DE SOUZA GONALVES (48154/
PR) e VALQUIRIA BASSETI PROCHMANN (20929/PR)-Advs. ANA FABIA RIBAS
DE OLIVEIRA, DANIELA DE SOUZA GONALVES, FLAVIO JOSE DA COSTA,
ROBERTO BENGHI DEL CLARO, TOMMY F ANDRADE WIPEL e VALQUIRIA
BASSETI PROCHMANN
002. MANDADO DE SEGURANA PREVENTIVO - 0001701-80.2011.8.16.0004
- ARTHUR ALEXANDRE DE OLIVEIRA ARANA X ESTADO DO PARAN e Outro(...) intimem-se as partes para tomarem cincia da baixa dos autos a este juzo, nos
feitos em geral, havendo interposio de Agravo de Instrumento junto aos Tribunais
superiores (Superior Tribunal de Justia e Supremo Tribunal Federal), baixados os
autos aps a digitalizao para guardar julgamento, certificar nos autos principais
o fato e intimar as partes para manifestao sobre o prosseguimento no prazo de
5 (cinco) dias, mantendo os autos o recurso em arquivo prprio at que venha a
deciso das instncias extraordinrias. Vindo deciso, juntar em ambos os processos
e promover a concluso. (...).Adv. do Requerente: ROMULO INOWLOCKI (45348/
PR) e Adv. do Requerido: ROBERTO NUNES DE LIMA FILHO (48156/PR)-Advs.
ROBERTO NUNES DE LIMA FILHO e ROMULO INOWLOCKI
003. ORDIN. DE REVISAO DE PENSAO - 0001061-44.1992.8.16.0004 - ALAIDE
DO CARMO CONSENTINO X ESTADO DO PARAN e Outro-(...) decorreuse o prazo da intimao de fls. 602, sem o preparo das custas processuais
remanescentes. (...) Certifico que, em cumprimento ao item 2 da alnea D da
portaria 04/2014, encaminho os presentes autos para o contador, para que proceda
ao clculo das custas finais, bem como, se for o caso, das receitas devidas ao
FUNJUS, discriminando o valor devido pelos rus, sendo que em havendo valores
devidos pelo ente pblico inclua-se no clculo o montante referente expedio
de RPV, bem como diligncia do oficial de justia para entregar a Requisio
006. ACAO SUMARIA - 0003046-23.2007.8.16.0004 - CONDOMINIO

MORADIAS VILAS NOVAS VI X COMPANHIA DE HABITAO POPULAR DE
CURITIBA - COHAB CT-(...) 1. Intimem-se a COHAB para que junte nos autos a
certido do trnsito em julgado do agravo de instrumento, cuja cpia consta s
fls. 506/514. 2. Aps, sobre o requerimento de fls. 515/517, diga a parte contrria,
no prazo de 10 (dez) dias. 3. Ato contnuo, d-se vista dos autos ao Ministrio
Pblico. 4. Intimem-se. Diligncias necessrias. (...).Adv. do Requerente: VANESSA
QUEIROZ PONCIANO (43827/PR), JOSELIA APARECIDA KUCHLER (0/PR) e LUIZ
FERNANDO DE QUEIROZ (5560/PR) e Adv. do Requerido: MONICA PIMENTEL
DE SOUZA LOBO (35455/PR)-Advs. JOSELIA APARECIDA KUCHLER, LUIZ
FERNANDO DE QUEIROZ, MONICA PIMENTEL DE SOUZA LOBO e VANESSA
QUEIROZ PONCIANO
007. MEDIDA CAUTELAR INOMINADA - 0000310-18.1996.8.16.0004 - CERCHO
COOPER DE ELETRIF RUR CHOPIN X COPEL - COMPANHIA PARANAENSE
DE ENERGIA DO PARAN S/A-(...) suspenda-se o feito pelo prazo de 60
(sessenta) dias, conforme requerimento de fls. 215. (...).Adv. do Requerente:
CARLOS GUSTAVO NOGARI ANDRIOLI (21793/PR) e HENRIQUE CARDOSO
DOS SANTOS (24532/PR) e Adv. do Requerido: MARISE LAO (16401/PR),
VALERIA JARUGA BRUNETTI (13795/PR), PAULO BATISTA FERREIRA (15094/
PR), PAULO SERGIO SENA (22550/PR), ADRIANA CHAVES DE PAULA (21844/
PR), BERENICE MULLER DA SILVA (18021/PR) e IRA NEVES JARDIM (14300/
PR)-Advs. ADRIANA CHAVES DE PAULA, BERENICE MULLER DA SILVA,
CARLOS GUSTAVO NOGARI ANDRIOLI, HENRIQUE CARDOSO DOS SANTOS,
IRA NEVES JARDIM, MARISE LAO, PAULO BATISTA FERREIRA, PAULO SERGIO
SENA e VALERIA JARUGA BRUNETTI
- 471 -



alterao do referido dispositivo, ex officio, a medida que se impe. 5. Posto isto,
conheo dos declaratrios apresentados, posto que tempestivos e, no mrito, os
acolho parcialmente, nos termos contidos no item 02 desta deciso. Considerando
a modificao a ser realizada na sentena embargada, determino que passe a se
constar a seguinte redao do dispositivo da sentena vergastada: "Pelo exposto,
com fundamento no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, julgo parcialmente
procedente para declarar que o autor possui direito a percepo dos proventos
integrais e ao auxlio invalidez desde o dia 09.05.2008, e condeno o Estado do Paran
a pagar a diferena de proventos desde o laudo mdico que constatou a incapacidade
total do autor para o trabalho at a data em que foram regularizados os proventos
integrais, e ainda ao pagamento do auxlio invalidez de 20% (vinte por cento) sobre
os seus vencimentos, desde o dia 09.05.2008 at a presente data, ambos a serem
apurados em liquidao de sentena mediante clculo aritmtico, acrescidos de
correo monetria a partir do vencimento de cada uma das obrigaes mensais
e juros de mora, nos termos do contido no art. 1-F, da Lei n 9.494/1997, a partir
do final do exerccio seguinte sua inscrio no oramento, respeitada a prescrio
quinquenal do art. 103, pargrafo nico da Lei n 8.213/1990. Ressalte-se que a
partir de ento, o auxilio invalidez dever ser incorporado aos proventos do autor.
Considerando que a parte Autora decaiu de parte mnima do pedido, consoante
expressa no pargrafo nico do art. 21 do Cdigo de Processo Civil, condeno o
Estado do Paran, pra rata ao pagamento das custas processuais e honorrios
advocatcios que fixo em R$ 1.000,00 (um mil reais). Inalterado, no mais, os demais
termos contidos na referida sentena. 6. Quanto ao recurso de apelao apresentado
s fls. 418/429, intimem-se o procurador que subscreve o referido petitrio para
que, em querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, ratifiquem os referidos termos. 7.
Proceda-se as intimaes e demais diligncias que se fizerem necessrias. .Adv.
do Requerente: STELLA MARCIA DE A. JACOPETI (0/) e JULIANA FAITA (0/) e
Adv. do Requerido: ANNETE CRISTINA DE ANDRADE GAIO (15630/PR), FLAVIO
ROSENDO DOS SANTOS (48177/PR) e RITA DE CASSIA RIBAS TAQUES (13284/
PR)-Advs. ANNETE CRISTINA DE ANDRADE GAIO, FLAVIO ROSENDO DOS
SANTOS, JULIANA FAITA, RITA DE CASSIA RIBAS TAQUES e STELLA MARCIA
DE A. JACOPETI
RELAO N 326/2015
ndice de Publicao
ADVOGADO
ALESSANDRA BARANCELLI
ALESSANDRO CESAR TORQUATO JUNQUEIRA
ANAMARIA BUENO R. GUIMARAES
CAMILE CLAUDIA H. PAULA
CARLA HELIANA VIEIRA MENEGASSI TANTIN
CLAUDIO ANTONIO RIBEIRO
CRISTINA LEITAO TEIXEIRA DE FREITAS
DOUGLAS MARCONDES BARROS
EDIVALDO APARECIDO DE JESUS
ELIAS ED MISKALO
ELIZANGELA FERNANDES JUNQUEIRA
ERICKSON GONALVES DE FREITAS
EVELLYN DAL POZZO YUGUE
FABIANO PICCOLI DA SILVA
FABIO REIMANN
FABRICIO JOSE BABY
FLAVIO ROSENDO DOS SANTOS
GISLAINE DO ROCIO ROCHA
IRA NEVES JARDIM
JOAO XAVIER SIMOES
JOSE FERNANDO PUCHTA
JOSIAS CHROMIEC
JULIANA FAITA
LUIZ FRANCISCO DE CASTRO LEAL
MARCIA MALLMANN LIPPERT
MARCO AURELIO HLADCZUK
MARISA LEOPOLDINA DE MACEDO CRUZ
CORDEIRO
MIGUEL ANGELO SALGADO
PATRICIA PONTAROLI JANSEN
PAULO CORTELLINI
PEDRO HENRIQUE DE SOUZA HILGENBERG
RITA DE CASSIA RIBAS TAQUES
RODRIGO BINOTTO GREVETTI
RONY MARCOS DE LIMA
SAMUEL IEGER SUSS
SANDRO PINHEIRO DE CAMPOS
STELLA MARCIA DE A. JACOPETI
TATIANY ZANATTA S. FOGAA
VIVIAN REGINA LAZZARIS
ORDEM
007
005
004
002
006
005
007
012
004
012
004
011
003
011
005
007
003
008
008
005
007
002
003
012
008
006
011
010
011
002
005
011
012
006
006
001
009
006
001
PROCESSO
47376/2006
18002/2010
50349/2007
17537/2010
16808/0
18002/2010
47376/2006
48718/2007
50349/2007
48718/2007
50349/2007
22172/0
54511/2009
22172/0
18002/2010
47376/2006
54511/2009
50508/2008
50508/2008
18002/2010
47376/2006
17537/2010
54511/2009
48718/2007
50508/2008
16808/0
22172/0
53382/2009
22172/0
17537/2010
18002/2010
22172/0
48718/2007
16808/0
16808/0
15604/2010
53622/0
16808/0
15604/2010
008
012
006
003
002
003
003
007
011
002
005
007
004
010
001
50508/2008
48718/2007
16808/0
54511/2009
17537/2010
54511/2009
54511/2009
47376/2006
22172/0
17537/2010
18002/2010
47376/2006
50349/2007
53382/2009
15604/2010
003.
DECLARATRIA
DE
INEXISTNCIA
DE
DBITO
0006257-96.2009.8.16.0004 - CLOVIS AUGUSTO CORREA WREGE X
DEPARTAMENTO DE TRANSITO- DETRAN e Outro-(...) Destarte, REJEITO os
embargos propostos s fls. 248/252. (...)..Adv. do Requerente: GISLAINE DO ROCIO
ROCHA (29330/PR) e PEDRO HENRIQUE DE SOUZA HILGENBERG (21708/PR)
e Adv. do Requerido: RODRIGO BINOTTO GREVETTI (38488/PR), EDIVALDO
APARECIDO DE JESUS (20800/PR), EVELLYN DAL POZZO YUGUE (27125/
PR) e RONY MARCOS DE LIMA (10948/PR)-Advs. EDIVALDO APARECIDO DE
JESUS, EVELLYN DAL POZZO YUGUE, GISLAINE DO ROCIO ROCHA, PEDRO
HENRIQUE DE SOUZA HILGENBERG, RODRIGO BINOTTO GREVETTI e RONY
MARCOS DE LIMA
004. - 0004232-81.2007.8.16.0004 - GENESIO DE ASSIS QUERINO e Outros
X ESTADO DO PARAN-(...) 7. Destarte, REJEITO os embargos propostos
s fls. 778/781. (...).Adv. do Requerente: CLAUDIO ANTONIO RIBEIRO (4636/
PR) e ANAMARIA BUENO R. GUIMARAES (29672/PR) e Adv. do Requerido:
CRISTINA LEITAO TEIXEIRA DE FREITAS (21970/PR) e VALQUIRIA BASSETI
PROCHMANN (20929/PR)-Advs. ANAMARIA BUENO R. GUIMARAES, CLAUDIO
ANTONIO RIBEIRO, CRISTINA LEITAO TEIXEIRA DE FREITAS e VALQUIRIA
BASSETI PROCHMANN
001. ACAO ORDINARIA - 0015604-22.2010.8.16.0004 - TIMAC AGRO

INDUSTRIA E COMERCIO DE FERTILIZANTES LTDA X ESTADO DO PARAN(...). 6. Destarte, REJEITO os embargos propostos s fls. 378/380. (...)..Adv. do
Requerente: MARCIA MALLMANN LIPPERT (38910/RS) e Adv. do Requerido:
WALLACE SOARES PUGLIESE (31620/PR) e MARISA LEOPOLDINA DE MACEDO
CRUZ CORDEIRO (15791/PR)-Advs. MARCIA MALLMANN LIPPERT, MARISA
LEOPOLDINA DE MACEDO CRUZ CORDEIRO e WALLACE SOARES PUGLIESE
002. ORDINRIA - 0017537-30.2010.8.16.0004 - SAMUEL CONSTANTINO DE
OLIVEIRA X PARANAPREVIDNCIA e Outro-(...) Nestes termos, considerando o
carter indenizatrio das verbas devidas a ttulo de auxlio invalidez, tenho que
no merece prosperar a irresignao apresentada pelos embargantes, mantendo-se,
portanto, inalterada, neste ponto, a sentena embargada. 4. Por fim, verificando da
parte dispositiva da referida sentena embargada, consta-se a existncia de aparente
erro material, quando da fixao dos juros moratrios a serem arcados pela parte
sucumbente. Assim sendo, aplicando o contido no art. 100, 5 da Constituio
Federal, tem-se que a inadimplncia, justificadora da cobrana dos juros moratrios,
somente se aperfeioar, para os dbitos sujeitos quitao por meio de precatrio
requisitrio, desde que o dbito no seja quitado at final do exerccio seguinte
sua inscrio no oramento. Portanto, tratando-se meramente de erro material a
005. AO MONITRIA - 0018002-39.2010.8.16.0004 - AGENCIA DE

FOMENTO DO PARANA S/A X GILDA DE MELO FRANCO ARAUJO e Outro(...) ANTE O EXPOSTO, na forma do art. 269, inciso IV, do Cdigo de Processo
Civil, dou por resolvido o processo com resoluo de mrito. Consequentemente,
declaro prescrita a pretenso. Condeno a parte autora/embargada ao pagamento
das custas e despesas processuais, bem como dos honorrios de sucumbncia,
os quais, na forma do art. 20, 40, do CPC, atentando-se, principalmente, ao
trabalho realizado, a matria controvertida e o tempo exigido para o servio, fixo em
R$ 500,00 (quinhentos reais), a ser pago ao procurador da embargante. Tal valor
ser, a partir da publicao da presente sentena, corrigido monetariamente pela
mdia INPC/IBGE e IGP/DINGV4, bem como, do trnsito em julgado, acrescido de
juros de mora proporo de 1% (um por cento) ao ms. Sentena no sujeita
a reexame necessrio. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. A fim de se evitar
arguio de eventual nulidade, cincia ao Ministrio Pblico. .Adv. do Requerente:
FABRICIO JOSE BABY (29031/PR), TATIANY ZANATTA S. FOGAA (37411/PR),
LEONARDO VINICIUS TOLEDO DE ANDRADE (30237/PR) e CAMILE CLAUDIA
H. PAULA (37567/PR) e Adv. do Requerido: ALESSANDRO CESAR TORQUATO
JUNQUEIRA (165155/SP) e ELIZANGELA FERNANDES JUNQUEIRA (0/)-Advs.
ALESSANDRO CESAR TORQUATO JUNQUEIRA, CAMILE CLAUDIA H. PAULA,
ELIZANGELA FERNANDES JUNQUEIRA, FABRICIO JOSE BABY, LEONARDO
VINICIUS TOLEDO DE ANDRADE e TATIANY ZANATTA S. FOGAA
006. ORDIN. DE REVISAO DE PENSAO - 0000985-20.1992.8.16.0004 ELIZABETH HECK DE SOUZA X IPE e Outro-Considerando o pagamento levado a
efeito nos presentes autos (fls. 268), declaro extinto o processo-execuo proposto
por Elizabeth Heck de Souza em face do Estado do Paran, e o fao com fundamento
no art. 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Com o trnsito em julgado, haja vista a comprovao do recolhimento tributrio,
- 472 -
determino seja o saldo residual (fls. 304) levantado em favor da parte autora. .Adv. do
Requerente: PAULO CORTELLINI (14844/PR) e MARIA REGINA DISCINI (11606/
PR) e Adv. do Requerido: ISABELA CRISTINE MARTINS RAMOS (21458/PR),
LUIZ FRANCISCO DE CASTRO LEAL (3995/PR), MARCELENE CARVALHO DA
SILVA RAMOS (14728/PR) e ARNALDO ALVES DE CAMARGO NETO (11015/PR)Advs. ARNALDO ALVES DE CAMARGO NETO, ISABELA CRISTINE MARTINS
RAMOS, LUIZ FRANCISCO DE CASTRO LEAL, MARCELENE CARVALHO DA
SILVA RAMOS, MARIA REGINA DISCINI e PAULO CORTELLINI
007. EXECUO TITULO EXTRAJUDICIAL - 0002591-92.2006.8.16.0004 AGENCIA DE FOMENTO DO PARANA S/A X AVELINO BORTOLINI e OutroI. Para os fins do art. 158, pargrafo nico, do CPC, homologo o pedido de
desistncia da presente ao expressamente formulado pelo exequente. Assim,
nos termos do art. 267, VIII, c/c art. 569, ambos do CPC, declaro extinto o
processo em face de Alceu Messiano. II. Em tempo, no nos termos do art. 791,
III, do CPC, determino a suspenso do processo em face do executado Avelino
Bortolini. IV. Publique-se. Registre-se. Intime-se. III. Sejam os autos remetidos
ao arquivo provisrio, com o consequente alvio o mapa estatstico. .Adv. do
Requerente: FABRICIO JOSE BABY (29031/PR), SAMUEL IEGER SUSS (29158/
PR), ERICKSON GONALVES DE FREITAS (57069/PR), TATIANY ZANATTA
S. FOGAA (37411/PR), ALESSANDRA BARANCELLI (59475/PR) e CAMILE
CLAUDIA H. PAULA (37567/PR)-Advs. ALESSANDRA BARANCELLI, CAMILE
CLAUDIA H. PAULA, ERICKSON GONALVES DE FREITAS , FABRICIO JOSE
BABY, SAMUEL IEGER SUSS e TATIANY ZANATTA S. FOGAA
008. ORDINARIA DE COBRANCA - 0000116-95.2008.8.16.0004 - COPEL
DISTRIBUIO S/A X JOS ADEMIR PEREGO-(...) ANTE O EXPOSTO, forte no
art. 269, I, do CPC, dou por resolvido o processo com resoluo de mrito. Julgo,
assim, procedente o pedido formulado com a petio inicial para o fim de condenar o
ru, Jos Ademir Perego, ao pagamento, COPEL Distribuio S/A, do importe de R
$ 40.824,25 (quarenta mil, oitocentos e vinte e quatro reais e vinte e cinco centavos).
O montante pecunirio deve ser corrigido monetariamente pela mdia INPC/IBGE e
IGP/DI/FGV desde o seu lanamento definitivo na esfera administrativa, bem como,
deve ser acrescido de juros de mora proporo de 1% (um por cento) ao ms,
a partir da data da citao. Diante do princpio da sucumbncia, condeno o ru ao
pagamento das custas, bem como dos honorrios advocatcios, os quais, nos termos
do art. 20, 3, do CPC, fixo em 20% (vinte por cento) sobre a dvida, valorados o
zelo profissional do patrono da COPEL Distribuio S/A, a complexidade da causa
e a durao do litgio, o qual j se arrasta por mais de 07 (sete) anos. Sentena
no sujeita a reexame necessrio. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. .Adv. do
Requerente: MIGUEL ANGELO SALGADO (10936/PR) e IRA NEVES JARDIM
(14300/PR) e Adv. do Requerido: FABIO REIMANN (0/PR) e FABIANO PICCOLI DA
SILVA (28250/)-Advs. FABIANO PICCOLI DA SILVA, FABIO REIMANN, IRA NEVES
JARDIM e MIGUEL ANGELO SALGADO
009. ACAO ORDINARIA - 0009641-67.2009.8.16.0004 - ARY FERREIRA DE
SOUZA - HERDEIROS (REPRESENTADOS POR IZABEL LEONY RIBEIRO DE
SOUZA) X COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA ELETRICA - COPEL-Tratase de ao de cobrana proposta por Ary Ferreira de Souza - Herdeiros em face
da Companhia Paranaense de Energia Eltrica - COPEL. Este juizo, nos idos
de 2009, determinou fosse a petio inicial emendada. Intimada, a parte autora
pugnou pela suspenso processual. Ultimado tal lapso, manteve-se inerte. Na parte
essencial, o relatrio. Decido. Nos termos do artigo 284 do Cdigo Processual Civil,
por este Juizo determinou-se a emenda petio inicial. Intimado ao cumprimento
de tal diligncia, a parte autora silenciou-se. Logo, o indeferimento da inicial
medida que se impe, tudo conforme a inteligncia do artigo 284, pargrafo nico,
do CPC. Com efeito, " caso de indeferimento da inicial, se o autor no cumpre
determinao do juiz" tendente emenda inicial (Theotnio Negro, Cdigo de
Processo Civil, 42 Ed, p. 397). Ante o exposto, nos termos do artigo 267, inciso I, do
CPC, julgo extinto o presente processo sem resoluo de mrito. Custas na forma
legal, observada a norma inserta no art. 12 da Lei 1.060/50. Sentena no sujeita a
reexame necessrio. .Adv. do Requerente: MARCO AURELIO HLADCZUK (37818/
PR)-Adv.MARCO AURELIO HLADCZUK-.
010. - 0000548-80.2009.8.16.0004 - ANA LUCIA VELOSO NANTES X ESTADO
DO PARAN-A petio de fls. 95/96 encontra-se apcrifa. Regularize-se. Sem
prejuzo de tal diligncia, considerando o evento morte, defiro a sucesso processual
pelo respectivo Esplio. Anotaes necessrias, comunicando-se ao Distribuidor. E
mais. Ante o pagamento levado a efeito nos presentes autos (fls. 94), forte no art.
794, I, do CPC, dou por extinto o processo/ execuo proposto em face do Estado
do Paran. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trnsito em julgado, sejam
recolhidos, mediante guia, os valores destinados ao FUNJUS. J o crdito a que
tem direito o exequente, seja o numerrio remetido a conta vinculada ao Juzo em
que tramita o inventrio. .Adv. do Requerente: VIVIAN REGINA LAZZARIS (49190/
PR) e Adv. do Requerido: JOSE FERNANDO PUCHTA (23056/PR)-Advs. JOSE
FERNANDO PUCHTA e VIVIAN REGINA LAZZARIS
011. EXECUO TITULO EXTRAJUDICIAL - 0001460-34.1996.8.16.0004 BANCO ITAU S/A X JOSE SEVERINO SILVA FELINTO-I. A despeito de no
antecipadas as custas, a prestao jurisdicional deve ser lanada. Pensar o contrrio
estaria este Juzo a esvaziar a garantia constitucional de acesso ao Judicirio. II.
Assim, ante o teor da petio de fls. 373, nos termos do art. 842 do Cdigo Civil,
HOMOLOGO, por sentena, para que sejam produzidos seus jurdicos e legais
efeitos, a transao celebrada entre as partes (323/325). III. Consequentemente, nos
termos do art. 794, II, do CPC julgo extinto o processo de execuo. J o processo
de conhecimento, nos termos do art. 269, III, do CPC, julgo extinto com resoluo de
mrito. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, com as cautelas de
estilo, arquivem-se. .Adv. do Requerente: LEONEL TREVISAN JUNIOR (24839/PR)
e Adv. do Requerido: JOAO XAVIER SIMOES (0/PR), ELIAS ED MISKALO (17464/
PR), JOSIAS CHROMIEC (0/PR), SANDRO PINHEIRO DE CAMPOS (26295/PR)
e DOUGLAS MARCONDES BARROS (201204/)-Advs. DOUGLAS MARCONDES
BARROS, ELIAS ED MISKALO, JOAO XAVIER SIMOES, JOSIAS CHROMIEC,
LEONEL TREVISAN JUNIOR e SANDRO PINHEIRO DE CAMPOS
012. REVISIONAL DE CONTRATO - 0004011-98.2007.8.16.0004 - JOSE
SEVERINO SILVA FELINTO X BANCO ITAU S A e Outro-I. A despeito de no
antecipadas as custas, a prestao jurisdicional deve ser lanada. Pensar o contrrio
estaria este Juzo a esvaziar a garantia constitucional de acesso ao Judicirio. II.
Assim, ante o teor da petio de fls. 373, nos termos do art. 842 do Cdigo Civil,
HOMOLOGO, por sentena, para que sejam produzidos seus jurdicos e legais
efeitos, a transao celebrada entre as partes (323/325). III. Consequentemente,
nos termos do art. 794, II, do CPC julgo extinto o processo de execuo. J o
processo de conhecimento, nos termos do art. 269, III, do CPC, julgo extinto com
resoluo de mrito. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, com as
cautelas de estilo, arquivem-se..Adv. do Requerido: INAIA NOGUEIRA QUEIROZ
BOTELHO (31840/PR), CARLA HELIANA VIEIRA MENEGASSI TANTIN (35785/
PR), PATRICIA PONTAROLI JANSEN (33825/PR), LEONEL TREVISAN JUNIOR
(24839/PR) e CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (19937/PR)-Advs. CARLA
HELIANA VIEIRA MENEGASSI TANTIN, CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES,
INAIA NOGUEIRA QUEIROZ BOTELHO, LEONEL TREVISAN JUNIOR e PATRICIA
PONTAROLI JANSEN


RELAO N 328/2015
ndice de Publicao
ADVOGADO
ALCIONE BASTOS RIBAS
ALESSANDRO TADEU OSTROWSKI DALCOL
ALINE FERNANDA PEREIRA KFOURI
AMILTON ANTONIO DE OLIVEIRA
ANDERSON DE AZEVEDO
CELIA REGINA M. PEREIRA
DJALMA A. MULLER GARCIA
EDUARDO KUTIANSKI FRANCO
EROULTHS CORTIANO JUNIOR
ESTEVAM CAPRIOTTI FILHO
FATIMA MIRIAN BORTOT
GISELE PASCUAL PONCE
GISELE SOARES
GUSTAVO SWAIN KFOURI
HUGO MARTINS KOSOP
IRINEU CODATO
JORGE LUIZ KOSOP NETO
LILIANE KRUETZMANN ABDO
LUIZ CARLOS CALDAS
LUIZ EDUARDO GOLDDMANN
MARISTELA BUSETTI
MOACYR TRAMUJAS DA SILVA JUNIOR
RAFAELA A. GOLDMAN
RAFAEL DE REZENDE GIRALDI
RENATA GUERREIRO BASTOS DE OLIVEIRA
RONY MARCOS DE LIMA
ROSANGELA PASQUALIN DOS SANTOS
VIVIANE CONSOLIN SMARZARO
- 473 -
ORDEM
002
007
007
007
003
005
008
009
006
001
001
007
006
009
008
004
009
007
006
008
006
009
005
009
007
008
002
007
003
007
004
004
002
002
003
002
004
PROCESSO
28751/0
51514/2008
51514/2008
51514/2008
10700/2010
21556/0
42142/2004
45322/2005
39422/2002
1622/2010
1622/2010
51514/2008
39422/2002
45322/2005
42142/2004
14561/2010
45322/2005
51514/2008
39422/2002
42142/2004
39422/2002
45322/2005
21556/0
45322/2005
51514/2008
42142/2004
28751/0
51514/2008
10700/2010
51514/2008
14561/2010
14561/2010
28751/0
28751/0
10700/2010
28751/0
14561/2010
001. ANULATORIA DE ATO ADMINIST C/ TUTELA ANT 0001622-38.2010.8.16.0004 - ANTONIO CASEMIRO BELINATI X ESTADO DO
PARAN-(...) Decorreu-se o prazo da intimao de fls. 561, sem o preparo das custas
processuais remanescentes. (...) Certifico que, em cumprimento ao item 2 da alnea
D da portaria 04/2014, encaminho os presentes autos para o contador, para que
proceda ao clculo das custas finais, bem como, se for o caso, das receitas devidas
ao FUNJUS, discriminando o valor devido pelos rus, sendo que em havendo valores
de RPV, bem como diligncia do oficial de justia para entregar a Requisio
na procuradoria do ente pblico. No retorno, em havendo custas remanescentes,
intime-se o ESTADO DO PARAN para, em conformidade com a sentena (...)
efetue o pagamento do valor devido ou informar se concorda com a expedio
do RPV. (...).Adv. do Requerente: EDUARDO KUTIANSKI FRANCO (35374/PR) e
Adv. do Requerido: EROULTHS CORTIANO JUNIOR (15389/PR)-Advs. EDUARDO
KUTIANSKI FRANCO e EROULTHS CORTIANO JUNIOR
002. EXECUCAO - 0001641-64.1998.8.16.0004 - DETRAN/PR DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRNSITO DO ESTADO DO PARAN X
PAULA FONSECA GUERRA e Outro-(...) Intime-se a parte interessada a proceder,
no prazo legal, ao pagamento das custas informadas pelo Contador Judicial.
(...).Adv. do Requerente: ALCIONE BASTOS RIBAS (8528/PR), ROSANGELA
PASQUALIN DOS SANTOS (20708/PR), RONY MARCOS DE LIMA (10948/PR),
MARISTELA BUSETTI (47129/PR) e VIVIANE CONSOLIN SMARZARO (17836/
PR)-Advs. ALCIONE BASTOS RIBAS, MARISTELA BUSETTI, RONY MARCOS
DE LIMA, ROSANGELA PASQUALIN DOS SANTOS e VIVIANE CONSOLIN
SMARZARO
003. MANDADO DE SEGURANCA - 0010700-56.2010.8.16.0004 - EDGAR
AUGUSTO ALIBERTI REP POR SUELI CRISTINA TIAGO X DIRETORIA DE
ADMINISTRAAO ESCOLAR / SUDE / SEED-(...) diante da manifestao de fls.
195, encaminho os presentes autos ao Contador Judicial, para que inclua no clculo
de fls. 191 o montante referente expedio de RPV, bem como a diligncia
do Oficial de Justia para entrega da requisio da Procuradoria do ente pblico.
(...) Intime-se a parte interessada a proceder, no prazo legal, ao pagamento das
custas informadas pelo Contador Judicial. (...).Adv. do Requerente: ANDERSON
DE AZEVEDO (25759/PR) e Adv. do Requerido: PAULO ROBERTO MOREIRA
GOMES JUNIOR (21760/PR) e VALQUIRIA BASSETI PROCHMANN (20929/PR)Advs. ANDERSON DE AZEVEDO, PAULO ROBERTO MOREIRA GOMES JUNIOR
e VALQUIRIA BASSETI PROCHMANN
004. DECLARATORIA DE INEXIBILIDADE - 0014561-50.2010.8.16.0004 - JOAO
RODRIGUES DOS SANTOS X ESTADO DO PARAN e Outro-(...) Decorreu-se o
prazo da intimao de fls. 184, sem o preparo das custas processuais. (...) Certifico
presentes autos para o contador, para que proceda ao clculo das custas finais, bem
como, se for o caso, das receitas devidas ao FUNJUS, discriminando o valor devido
pelos requeridos (pro rata), sendo que em havendo valores devidos pelo ente pblico
inclua-se no clculo o montante referente expedio de RPV, bem como diligncia
do oficial de justia para entregar a Requisio na procuradoria do ente pblico. No
retorno, em havendo custas remanescentes, intimem-se o ESTADO DO PARAN
e PARANAPREVIDNCIA para, em conformidade com a sentena (...) efetuarem o
pagamento do valor devido ou informarem se concordam com a expedio do RPV.
Quanto ao valor devido pela autora, observe-se sua gratuidade processual deferida.
(...).Adv. do Requerente: RAFAEL DE REZENDE GIRALDI (48896/PR) e Adv. do
Requerido: YEDA VARGAS RIVABEM BONILHA (22120/PR), GISELE PASCUAL
PONCE (17729/PR) e RENATA GUERREIRO BASTOS DE OLIVEIRA (23175/PR)Advs. GISELE PASCUAL PONCE, RAFAEL DE REZENDE GIRALDI, RENATA
GUERREIRO BASTOS DE OLIVEIRA e YEDA VARGAS RIVABEM BONILHA
005. EMBARGOS EXECUCAO - 0001028-49.1995.8.16.0004 - IPE X EUNICE
LOBO SCHWIND-(...) Certifico que, em cumprimento ao item 2 da alnea D da
portaria 04/2014, encaminho os presentes autos para o contador, para que proceda
ao clculo das custas finais, bem como, se for o caso, das receitas devidas ao
FUNJUS, discriminando o valor devido pelos rus, sendo que em havendo valores
de RPV, bem como diligncia do oficial de justia para entregar a Requisio na
procuradoria do ente pblico. No retorno, em havendo custas remanescentes, intimese a parte embargante, IPE, para, em conformidade com a sentena (...) efetue
o pagamento do valor devido ou informar se concorda com a expedio do RPV.
Pagas as custas ou inexistentes, considerando-se a certido de fl. 103, encaminhe-se
para o arquivo definitivo. (...).Adv. do Requerente: LUCIANO ROCHA WOISKI (6475/
PR) e Adv. do Requerido: CARLOS ALBERTO PEREIRA (7353/PR)-Advs. CARLOS
ALBERTO PEREIRA e LUCIANO ROCHA WOISKI
006. ORDINARIA DEMOLITORIA - 0000186-25.2002.8.16.0004 - MUNICIPIO DE
CURITIBA X HUSSEIN AHMAD HAMDAR-(...) Decorreu-se o prazo da intimao
de fls. 245, sem o preparo das custas processuais remanescentes. (...) Certifico
presentes autos para o contador, para que proceda ao clculo das custas finais,
retorno, em havendo custas remanescentes, intime-se o MUNICPIO DE CURITIBA
para, em conformidade com a sentena (...) efetue o pagamento do valor devido ou
informar se concorda com a expedio do RPV. (...).Adv. do Requerente: ESTEVAM
CAPRIOTTI FILHO (3625/PR) e DJALMA A. MULLER GARCIA (12431/PR) e Adv.
do Requerido: JORGE LUIZ KOSOP NETO (18310/PR) e HUGO MARTINS KOSOP
(1883/PR)-Advs. DJALMA A. MULLER GARCIA, ESTEVAM CAPRIOTTI FILHO,
HUGO MARTINS KOSOP e JORGE LUIZ KOSOP NETO
007. ANULATORIA DE ATO JURIDICO - 0003913-79.2008.8.16.0004 ROGERIO DAUD KFOURI X ESTADO DO PARAN e Outros-(...) Intime-se a parte
interessada a proceder, no prazo legal, ao pagamento das custas informadas pelo
Contador Judicial (fl. 1418). (...) .Adv. do Requerente: ALINE FERNANDA PEREIRA
KFOURI (40639/PR) e GUSTAVO SWAIN KFOURI (35197/PR) e Adv. do Requerido:
MOACYR TRAMUJAS DA SILVA JUNIOR (12608/PR), EROULTHS CORTIANO
JUNIOR (15389/PR), ALESSANDRO TADEU OSTROWSKI DALCOL (44509/
PR), AMILTON ANTONIO DE OLIVEIRA (47573/PR), RAFAELA A. GOLDMAN
(58168/PR) e LUIZ EDUARDO GOLDDMANN (13079/PR)-Advs. ALESSANDRO
TADEU OSTROWSKI DALCOL, ALINE FERNANDA PEREIRA KFOURI, AMILTON
ANTONIO DE OLIVEIRA, EROULTHS CORTIANO JUNIOR, GUSTAVO SWAIN
KFOURI, LUIZ EDUARDO GOLDDMANN, MOACYR TRAMUJAS DA SILVA
JUNIOR e RAFAELA A. GOLDMAN
008. AO DE INDENIZAO - 0000593-60.2004.8.16.0004 - MORIVAL
FAVORETO e Outros X ESTADO DO PARAN-(...) Intimem-se as partes, para
que se manifestem acerca do contido no expediente de fls. 753/763, no prazo de
15 (quinze) dias, requerendo o que de direito. (...).Adv. do Requerente: IRINEU
CODATO (0/PR) e CELIA REGINA M. PEREIRA (0/PR) e Adv. do Requerido:
FLAVIO JOSE DA COSTA (61965/PR) e LUIZ GUILHERME BITTENCOURT
MARINONI (13073/PR)-Advs. CELIA REGINA M. PEREIRA, FLAVIO JOSE DA
COSTA, IRINEU CODATO e LUIZ GUILHERME BITTENCOURT MARINONI
009.
DECLARATORIA
DE
NULIDADE
DE
ATO
JURIDICO
0001804-97.2005.8.16.0004 - LUCIANO MUZINOSKI X ESTADO DO PARAN-(...)
Certifico que, em cumprimento ao item 2 da alnea D da portaria 04/2014, encaminho
os presentes autos para o contador, para que proceda ao clculo das custas finais,
retorno, em havendo custas remanescentes, intime-se o ESTADO DO PARAN
para, em conformidade com a sentena (...) efetue o pagamento do valor devido ou
informar se concorda com a expedio do RPV. Pagas as custas ou inexistentes,
considerando-se a certido de fl. 202 (verso), encaminhe-se para o arquivo definitivo.
(...).Adv. do Requerente: GISELE SOARES (15489/PR) e FATIMA MIRIAN BORTOT
(21897/PR) e Adv. do Requerido: DANIELA DE SOUZA GONALVES (48154/PR),
LILIANE KRUETZMANN ABDO (32958/PR) e LUIZ CARLOS CALDAS (14731/PR)Advs. DANIELA DE SOUZA GONALVES, FATIMA MIRIAN BORTOT, GISELE
SOARES, LILIANE KRUETZMANN ABDO e LUIZ CARLOS CALDAS


RELAO N 325/2015
ndice de Publicao
ADVOGADO
ADAUTO RIVAELTE DA FONSECA
ANDRESSA ROSA
ANGELA BEATRIZ TOZO SIQUEIRA
ANITA CARUSO PUCHTA
ARMANDO STRANO
ARTUR PRADO PEREIRA DE JESUS
AUREA CRISTHINA CRUZ
- 474 -
ORDEM
002
004
006
003
007
003
005
008
003
PROCESSO
31899/1999
27853/0
34161/2000
10282/1986
51952/2008
10282/1986
16496/0
3085/2011
10282/1986

BRANDIZIO DARIO
CAROLINA DOS SANTOS SODR
CELINA GALEB NITSCHKE
CHRISTIANNE REGINA L. POSFALDO
CLEVERSON JOSE GUSSO
CLIFFORD GUILHERME DAL POZZO YUGUE
CLOVIS GALVAO PATRIOTA
DANIEL BARRETO GELBECKE
DIOGO BENRADT CARDOSO
DIOGO LUIZ CORDEIRO RODRIGUES
DIOGO MATT AMARO
EDIVALDO APARECIDO DE JESUS
FABIO BERTOLI ESMANHOTO
FERNANDA BENDER COLLODEL
GABRIELA DE PAULA SOARES
HERACLITO ALVES RIBEIRO JR
JOAO ANTONIO DA CRUZ
JOSE DO CARMO BADARO
JOSE NUNES FERREIRA
JOZLIA NOGUEIRA
KATIA RUIZ DO CARMO
LAURO ROCHA HOFF
LEANE MELISSA OLICSHEVIS
LILIANE KRUETZMANN ABDO
LUCAS RONZA BENTO
LUCIANO DE QUADROS BARRADAS
LUIZ CARLOS CALDAS
LUIZ FERNANDO VIEIRA DE MELO
MANOEL HENRIQUE MAINGUE
MANOEL JOSE LACERDA CARNEIRO
MARCIA S. BADARO
MARCO AURELIO BARATO
MARCOS GRABOSKI
MARIA MARTA RENNER WEBER LUNARDON
MARILDA SILVA F. SILVA
MARINA CODAZZI DA COSTA
NELSON ASTOLFO SEVERO BATISTA
OSEIAS DE CARVALHO
PAULO HENRIQUE RIBAS
RAQUEL COSTA DE SOUZA
RENATO ALBERTO NIELSEN KANAYAMA
ROBERTO BENGHI DEL CLARO
RODRIGO LUIS KANAYAMA
ROSANGELA MARINA LUFT
RUI GHELLERE
SAMUEL MACHADO DE MIRANDA
THELMA HAYSASHI AKAMINE
UBIRAJARA AYRES GASPARIN
WALDIR COELHO DE LOIOLA

003
005
008
001
001
006
003
004
001
006
003
006
003
007
006
007
003
003
006
003
002
003
008
002
008
001
008
003
001
002
003
008
005
006
003
001
003
001
003
008
005
001
004
004
007
003
007
007
003
002
003
003
003
006
10282/1986
16496/0
3085/2011
25295/1996
25295/1996
34161/2000
10282/1986
27853/0
25295/1996
34161/2000
10282/1986
34161/2000
10282/1986
51952/2008
34161/2000
51952/2008
10282/1986
10282/1986
34161/2000
10282/1986
31899/1999
10282/1986
3085/2011
31899/1999
3085/2011
25295/1996
3085/2011
10282/1986
25295/1996
31899/1999
10282/1986
3085/2011
16496/0
34161/2000
10282/1986
25295/1996
10282/1986
25295/1996
10282/1986
3085/2011
16496/0
25295/1996
27853/0
27853/0
51952/2008
10282/1986
51952/2008
51952/2008
10282/1986
31899/1999
10282/1986
10282/1986
10282/1986
34161/2000
BARATO (0/), JOSE NUNES FERREIRA (0/PR) e HERACLITO ALVES RIBEIRO JR

(149886/SP) e Adv. do Requerido: MARIA MARTA RENNER WEBER LUNARDON
(8178/PR), EDIVALDO APARECIDO DE JESUS (20800/PR), MARINA CODAZZI DA
COSTA (48158/PR), ROBERTO BENGHI DEL CLARO (31448/PR), ANITA CARUSO
PUCHTA (16532/PR), THELMA HAYSASHI AKAMINE (21706/PR), VALQUIRIA
BASSETI PROCHMANN (20929/PR), RUI GHELLERE (8489/PR), CLIFFORD
GUILHERME DAL POZZO YUGUE (56836/PR), UBIRAJARA AYRES GASPARIN
(10592/PR), JULIO CESAR RIBAS BOENG (14430/PR), LUCIANO DE QUADROS
BARRADAS (36968/PR), MANOEL HENRIQUE MAINGUE (11162/PR) e DIOGO
LUIZ CORDEIRO RODRIGUES (61993/PR)-Advs. ANITA CARUSO PUCHTA,
ARMANDO STRANO, AUREA CRISTHINA CRUZ, BRANDIZIO DARIO, CLIFFORD
GUILHERME DAL POZZO YUGUE, DIOGO LUIZ CORDEIRO RODRIGUES,
EDIVALDO APARECIDO DE JESUS, HERACLITO ALVES RIBEIRO JR, JOAO
ANTONIO DA CRUZ, JOSE NUNES FERREIRA, JULIO CESAR RIBAS BOENG,
LUCIANO DE QUADROS BARRADAS, MANOEL HENRIQUE MAINGUE, MARCO
AURELIO BARATO, MARIA MARTA RENNER WEBER LUNARDON, MARINA
CODAZZI DA COSTA, ROBERTO BENGHI DEL CLARO, RUI GHELLERE, THELMA
HAYSASHI AKAMINE, UBIRAJARA AYRES GASPARIN e VALQUIRIA BASSETI
PROCHMANN
004. MANDADO DE SEGURANCA - 0001558-82.1997.8.16.0004 - JOAO JOSE
DOS SANTOS X SUPERINTENDENTE DA SEC MUN DE RH DE CTBA-Intimese a parte impetrada MUNICPIO DE CURITIBA para o pagamento das custas
finais no prazo de cinco dias contados a partir desta publicao. ADVERTNCIA:
O no pagamento dos valores importa em emisso de certido de crdito judicial a
ser encaminhada a protesto e lanamento em dvida ativa - na forma prevista nos
artigos 847 a 858 do Cdigo de Normas do Foro Extrajudicial -, sem prejuzo da
incluso do nome do devedor nos rgos de proteo ao crdito (SPC/SERASA).
OBSERVAO: A(s) guia(s) a ser(em) paga(s) pode(m) ser encontrada(s) digitandose o nmero nico do processo no endereo: https://www.tjpr.jus.br/custas-judiciaise-taxa-judiciaria em "Guias Preparadas". .Adv. do Requerente: ANDRESSA ROSA
(35168/PR), RAQUEL COSTA DE SOUZA (34362/PR) e CLOVIS GALVAO
PATRIOTA (15596/PR) e Adv. do Requerido: PAULO ROBERTO JENSEN (15676/
PR)-Advs. ANDRESSA ROSA, CLOVIS GALVAO PATRIOTA, PAULO ROBERTO
JENSEN e RAQUEL COSTA DE SOUZA
001. ORD. C/PED DE ANTEC DE TUTELA - 0000139-61.1996.8.16.0004 RAQUEL RIBAS MARCHIORATO e Outros X ESTADO DO PARAN-(...) Certifico
que, consoante a alnea 4, item G, artigo 2, na Portaria 04/2014, dever, antes
da expedio de alvar, ser juntado aos autos novo instrumento de mandato,
observando-se o prazo mximo de um ano da outorga antecedente. Assim sendo,
intime-se a parte REGINA MARIA CRIPPA para que promova a devida regularizao
processual. (...).Adv. do Requerente: DANIEL BARRETO GELBECKE (37847/
PR), MARCOS GRABOSKI (38814/PR), MARILDA SILVA F. SILVA (14860/PR),
PAULO HENRIQUE RIBAS (38939/PR) e CELINA GALEB NITSCHKE (10467/
PR) e Adv. do Requerido: CHRISTIANNE REGINA L. POSFALDO (19773/PR),
LILIANE KRUETZMANN ABDO (32958/PR) e LUIZ CARLOS CALDAS (14731/PR)Advs. CELINA GALEB NITSCHKE, CHRISTIANNE REGINA L. POSFALDO, DANIEL
BARRETO GELBECKE, LILIANE KRUETZMANN ABDO, LUIZ CARLOS CALDAS,
MARCOS GRABOSKI, MARILDA SILVA F. SILVA e PAULO HENRIQUE RIBAS
002. INDENIZAO POR DANOS MORAIS - 0000680-89.1999.8.16.0004 CLAUDIA DE JESUS GARCIA e Outro X DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE
RODAGEM DO ESTADO DO PARAN - DER/PR-(...) Decorreu-se o prazo da
intimao de fls. 387, sem manifestao das partes. (...) Intimem-se as partes a se
manifestarem acerca dos clculos apresentados pelo Contador Judicial. (...).Adv. do
Requerente: ADAUTO RIVAELTE DA FONSECA (18863/PR) e Adv. do Requerido:
JOZLIA NOGUEIRA (16526/PR), LAURO ROCHA HOFF (14897/PR), SAMUEL
MACHADO DE MIRANDA (9822/PR) e LUIZ FERNANDO VIEIRA DE MELO (11546/
PR)-Advs. ADAUTO RIVAELTE DA FONSECA, JOZLIA NOGUEIRA, LAURO
ROCHA HOFF, LUIZ FERNANDO VIEIRA DE MELO e SAMUEL MACHADO DE
MIRANDA
003. ORD. DE RESTAB,ATUALIZ E PAGT - 0000077-70.1986.8.16.0004 RENATO KORGE CAJUEIRO e Outros X ESTADO DO PARAN-(...) Intime-se o
Estado do Paran para que se manifeste a respeito do Ofcio 188/2015 (cartrio 2
registro de imveis) juntado nas folhas 995/996. (...).Adv. do Requerente: AUREA
CRISTHINA CRUZ (17613/PR), BRANDIZIO DARIO (9325/PR), JOAO ANTONIO
DA CRUZ (14603/PR), ARMANDO STRANO (1747/PR), MARCO AURELIO
005. ORDIN. DE REVISAO DE PENSAO - 0001087-42.1992.8.16.0004 DENIZE MARIA AMADOR DOS SANTOS X IPE e Outro-Intime-se a parte r
Instituto de Previdncia e Assistncia dos servidores do Estado do Paran para
o pagamento das custas finais no prazo de cinco dias contados a partir desta
publicao. ADVERTNCIA: O no pagamento dos valores importa em emisso
de certido de crdito judicial a ser encaminhada a protesto e lanamento em
dvida ativa - na forma prevista nos artigos 847 a 858 do Cdigo de Normas
do Foro Extrajudicial -, sem prejuzo da incluso do nome do devedor nos
rgos de proteo ao crdito (SPC/SERASA). OBSERVAO: A(s) guia(s) a
ser(em) paga(s) pode(m) ser encontrada(s) digitando-se o nmero nico do
processo no endereo: https://www.tjpr.jus.br/custas-judiciais-e-taxa-judiciaria em
"Guias Preparadas". .Adv. do Requerente: CARLOS ALBERTO PEREIRA (7353/
PR) e OSEIAS DE CARVALHO (17005/PR) e Adv. do Requerido: MARCELENE
CARVALHO DA SILVA RAMOS (14728/PR) e ARNALDO ALVES DE CAMARGO
NETO (11015/PR)-Advs. ARNALDO ALVES DE CAMARGO NETO, CARLOS
ALBERTO PEREIRA, MARCELENE CARVALHO DA SILVA RAMOS e OSEIAS DE
CARVALHO
006. DESAPROPRIACAO - 0000883-17.2000.8.16.0004 - SANEPAR COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARAN X NICOLA PELLANDA-(...) Certifico,
a pedido verbal de parte interessada, que por este Cartrio se processam os autos
de Desapropriao, autuados sob n 0000883-17.2000.8.16.0004 (34161/2000), em
que figuram como autora SANEPAR - Companhia de Saneamento do Paran e
r Nicola Pellanda distribudos em 16/02/2000, sob o n 7891/2000, pelo 1 Ofcio
Distribuidor desta Comarca. Certifico mais, que os referidos autos foram retirados em
carga do Cartrio pelo advogado da parte r Jose do Carmo Bandaro em 10/02/2015
e devolvido na data de 12/02/2015. Em 18/02/2015 houve carga rpida para o
advogado Inacio Hideo Sano, da SANEPAR. Certifico, finalmente, que juntei cinco
peties na data de hoje, sendo estes os ltimos cinco movimentos destes autos.
(...) 1. Oportuno ressaltar que os embargos de declarao visam esclarecer pontos
omissos ou contraditrios, tudo nos termos do artigo 535 do Cdigo de Processo Civil.
No presente caso, porm, no se vislumbram presentes nenhuma das hipteses
preconizadas no referido dispositivo processual, razo pela qual os embargos no
devem ser acolhidos. (...) 2. Em face do exposto, rejeito os embargos de declarao.
3. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. 4. Aps certificado o trnsito em julgado da
deciso recorrida, cumpra-se o determinado no item 2 de fl. 1540-verso. 5. Esclareo
s partes e ao interessado (Jos do Carmo Badar) que os reiterados pedidos
de levantamento dos valores depositados nos autos no podem ainda prosperar,
porquanto no cumpridos, at o presente momento, integralmente os comandos
lanados na sentena homologatria. Explica-se. Restou expressamente consignado
que a expedio dos alvars estaria condicionada ao cumprimento dos itens, 3, 5 e
6 da deciso de fls. 1540/1541 e do disposto no art. 3365/41. Nesse sentido, restou
esclarecido que a penhora antes determinada pelo Juzo da 5 Vara Cvel de Curitiba
foi desconstitudo por ordem do Tribunal de Justia do Estado do Paran. Por sua
vez, a ao declaratria cuja prejudicialidade fora reconhecida tambm j no mais
subsiste, conforme suficientemente esclarecido pelos credores nos autos. ocorre que
se tem notcia da penhora no rosto dos autos determinada pelo Juzo da 17 Vara
- 475 -
Cvel de So Paulo (fl. 1515), e tambm verifica-se a penhora na matrcula do imvel

objeto da presente demanda determinada pelo Juzo da 19 Vara Cvel de So Paulo
(fl. 1749). Destarte, em relao a esses dois Juzos, escrivania para que expea os
ofcios apontados no item 3 de fl. 1516-verso. Atente-se ainda para o cumprimento do
item 5 de fl. 1540-verso. 6. A escrivania dever certificar ainda o integral cumprimento
do disposto no art. 34 do Decreto-Lei n 3365/1941, indicando as respectivas pginas
dos documentos comprobatrios, conforme determinado no item 8 de fl. 1541. 7. Em
relao especificamente ao montante devido a ttulo de honorrios de sucumbncia e
contratuais a Jos do Carmo Badar, v-se dos itens 11 e 13 do acordo homologado
que a exata quantia a ele devida pelo trabalho realizado no est decidida em carter
definitivo, razo pela qual requereram os credores principais que a integralidade do
valor remanescesse nos autos at a final soluo do impasse. Destarte, uma vez que
as partes no esto de acordo com a exatido do montante devido ao causdico, e
que mesmo a dita "parcela incontroversa" , na verdade, controvertida, a questo
dever ser dirimida oportunamente, no havendo que se falar em levantamento de
quantia incontroversa. 8. s fls. 1566/1569, v-se que as partes consignaram que a
ltima parcela a ser paga nos autos seria minorada em virtude do pagamento pela
SANEPAR do IPTU do imvel desapropriado. Ocorre que, da forma como restou
pactuado, o acordo principal e homologado restaria impossvel de ser cumprido,
porquanto o ltimo depsito seria insuficiente para pagar o montante devido ao
antigo patrono dos credores, Jos do Carmo Badar, e tambm aos novos patronos
constitudos nos autos. Ainda assim, a ltima parcela pode ser paga conforme
estabelecido. Porm, no haver qualquer prejuzo ao crdito devido a Jos do
Carmo Badar, seno por outra razo, porque ele no foi parte do novo acordo.
A quantia a ele devida ser descontada das parcelas anteriores - em momento
oportuno. Assim, ao menos o montante expressamente reservado ao causdico
no acordo homologado ficar a ele assegurado, nos termos da presente deciso.
9. Apenas aps cumpridos todos os itens da presente deciso, e somente aps
recebidas as respostas dos ofcios ora relacionados, e somente aps certificado
o trnsito em julgado da sentena homologatria do acordo, a questo atinente
ao levantamento dos valores depositados voltar a ser considerada. Isso por duas
razes principais. (...) No demais esclarecer que conforme j decidido por esse
Juzo, o levantamento dos valores pelos credores apenas ser possvel aps o
trnsito em julgado da sentena homologatria do acordo, o que no ocorreu at o
presente momento em razo do presente recurso, e aps cumpridos todos os critrios
nela estabelecidos. 10. Aps o integral cumprimento de todas as determinaes da
presente deciso, e to somente aps, voltem os autos conclusos para ulteriores
deliberaes. 11. Intimem-se. Diligncias necessrias. (...) .Adv. do Requerente:
WALDIR COELHO DE LOIOLA (15138/PR), FERNANDA BENDER COLLODEL
(42505/PR) e CLEVERSON JOSE GUSSO (29075/PR) e Adv. do Requerido:
MARCIA S. BADARO (22657/PR), DIOGO BENRADT CARDOSO (40622/PR),
ANGELA BEATRIZ TOZO SIQUEIRA (39282/PR), JOSE DO CARMO BADARO
(14471/PR) e DIOGO MATT AMARO (30596/PR)-Advs. ANGELA BEATRIZ TOZO
SIQUEIRA, CLEVERSON JOSE GUSSO, DIOGO BENRADT CARDOSO, DIOGO
MATT AMARO, FERNANDA BENDER COLLODEL, JOSE DO CARMO BADARO,
MARCIA S. BADARO e WALDIR COELHO DE LOIOLA
Advs. ARTUR PRADO PEREIRA DE JESUS, CAROLINA DOS SANTOS SODR,

KATIA RUIZ DO CARMO, LEANE MELISSA OLICSHEVIS, LUCAS RONZA BENTO,
MANOEL JOSE LACERDA CARNEIRO e NELSON ASTOLFO SEVERO BATISTA
007. ACAO ORDINARIA - 0004562-44.2008.8.16.0004 - NELSON LUIZ GUBERT

e Outro X ESTADO DO PARAN-CERTIFICO que em cumprimento ao item H3
da Portaria 04/2014 a parte exequente deve apresentar no prazo de cinco dias os
seguintes documentos: fotocpia da carteira profissional do seu advogado titular
dos honorrios sucumbenciais, informando no caso de mais que um procurador, a
forma de rateio dos referido honorrios. Cientifico o(a) credor(a) e seu procurador,
desde logo, que tais informaes so imprescindveis para a emisso do precatrio
em referncia, sendo que a no apresentao da documentao supra mencionada
no quinqudio poder acarretar na demora no recebimento de seu crdito. .Adv.
do Requerente: ROSANGELA MARINA LUFT (37288/PR), RENATO ALBERTO
NIELSEN KANAYAMA (6255/PR) e RODRIGO LUIS KANAYAMA (32996/PR) e Adv.
do Requerido: FABIO BERTOLI ESMANHOTO (24558/PR), ANNETE CRISTINA
DE ANDRADE GAIO (15630/PR) e GABRIELA DE PAULA SOARES (29017/PR)Advs. ANNETE CRISTINA DE ANDRADE GAIO, FABIO BERTOLI ESMANHOTO,
GABRIELA DE PAULA SOARES, RENATO ALBERTO NIELSEN KANAYAMA,
RODRIGO LUIS KANAYAMA e ROSANGELA MARINA LUFT
008. INDENIZAO POR DANOS MORAIS - 0003085-78.2011.8.16.0004 ERNESTO CESAR GAION X ESTADO DO PARAN-(...) Com efeito, o autor
no foi intimado da Carta Precatria expedida Comarca de Maring sob n
001713-50.2013.8.16.01990. Com razo ao apontar que a referida Carta Precatria
no foi devidamente instruda, porque nela consta "parte sem advogado", muito
embora o autor esteja regularmente representado nestes autos. A testemunha foi
ouvida em 07/10/2013, mas a intimao constante s fl. 766 somente foi publicada
em 15/10/2013, ou seja, aps a realizao do ato processual. Evidente, portanto,
a violao ao devido processo legal, motivo pelo qual o ato deve ser renovado.
2. Expea-se, pois, nova Carta Precatria para a oitiva da testemunha Leandro
da Silva Minini. escrivania para que proceda s devidas intimaes em nome
dos advogados mencionados s fl. 803. 3. Intimem-se. diligncias necessrias. (...)
Intimem-se as partes interessadas acerca da designao de audincia para oitiva
da testemunha para o dia 12 de maio de 2015, s 15h30min, no endereo da 2
Vara da Fazenda Pblica de Maring: Av Cerro Azul, 245 - Centro - Maring-PR
- CEP: 87.010-000 - Fone: (44)3266-7123. (...).Adv. do Requerente: KATIA RUIZ
DO CARMO (237848/SP), CAROLINA DOS SANTOS SODR (318537/SP), LUCAS
RONZA BENTO (0/), NELSON ASTOLFO SEVERO BATISTA (50785/SP) e ARTUR
PRADO PEREIRA DE JESUS (339240/SP) e Adv. do Requerido: MANOEL JOSE
LACERDA CARNEIRO (7457/PR) e LEANE MELISSA OLICSHEVIS (28291/PR)-
- 476 -

a representao processual, no prazo de 10 (dez) dias, ante o advento da
maioridade civil (fl. 10). 2. Aps o devido cumprimento do item supra, considerando
o comprovante de fl.117, reexpea-se o mandado de fl. 113, consignando-se o
valor atualizado do dbito (fls. 121/122). 3. Ato contnuo, encaminhe-se o referido
mandado de priso ao Sr. Oficial de Justia, tendo em vista os documentos de
fls. 115 e 117, bem como os itens 2 e 3 da Instruo Normativa no. 6/2014 da
Corregedoria-Geral da Justia do Paran: (...) 3 - No caso de cumprimento por
oficial de justia, a Secretaria dever, incontinenti, promover as devidas anotaes
no Sistema E-Mandado. 4 Intimaes e diligncias necessrias.Adv. do Requerente:
JIMENA CRISTINA GOMES ARANDA OLIVA (36922/PR)-Adv.JIMENA CRISTINA
GOMES ARANDA OLIVA-.
Famlia
1 VARA DE FAMLIA E SUCESSES
PODER JUDICIRIO
1 SECRETARIA DE FAMLIA
FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO
METROPOLITANA DE CURITIBA, ESTADO DO PARAN
JUZES DE DIREITO: DR. LAURO AUGUSTO FABRCIO
DE MELO FILHO / DRA. LYGIA MARIA ERTHAL ROCHA
CHEFE DE SECRETARIA: SILVANA MACEDO DE CAMARGO
003.
INVEST.
DE
PATERN.
C/C
DECL.
DE
PATERNID
0000282-36.2003.8.16.0188 - P. H. P. D. S. e Outro X J. M. R. P. -1. Regularizada
a representao processual do Exequente (fl. 397), que outorgou procurao em
nome prprio, descabida a extino desta fase de cumprimento de sentena. 2.
Saliente-se, ainda, que as prestaes alimentcias ora executadas, do perodo de
maio/2004 a dezembro/2009, no esto prescritas, uma vez que o prazo prescricional
se iniciou dia 29/06/2010, quando o Exequente completou a maioridade civil (fl. 13),
e foi interrompido em 18/10/2010 data do ingresso do cumprimento de sentena (fl.
284). 3. Intime-se o Exequente a cumprir o item 02 do despacho de fl. 376, bem
como a se manifestar sobre a avaliao (fl. 404 verso), requerendo o que de direito.
Prazo: dez dias. 4. Int.Adv. do Requerente: THAISSA CARVALHO DE OLIVEIRA
TAQUES (44398/PR), MATEUS HERMONT (51664/DF), CRISTIANE FERRER
(20399/PR), GERALDO CEZAR SANTOS BOND (3418/PR) e JOCELY LOUREIRO
C. DE OLIVEIRA (0/PR) e Adv. do Requerido: MARINGELA CUNHA (18218/PR)
e WALMOR BINDI JUNIOR (42340/PR)-Advs. CRISTIANE FERRER, GERALDO
CEZAR SANTOS BOND, JOCELY LOUREIRO C. DE OLIVEIRA, MARINGELA
CUNHA, MATEUS HERMONT, THAISSA CARVALHO DE OLIVEIRA TAQUES e
WALMOR BINDI JUNIOR
RELAO N 46/2015
ndice de Publicao
ADVOGADO
ALESSANDRO DONIZETHE SOUZA VALE
AMANDA TOLEDO
ANDR DOS SANTOS DAMAS
ANDREIA DA ROSA RACHE
ARGEO FERNANDES FRANA NETO
CARLA AFONSO DE OLIVEIRA PEDROZA
CARLOS EDUARDO QUADROS DOMINGOS
CASEMIRO LAPORTE AMBROZEWICZ
CERES EMILIA GUBERT DEMOGALSKI
CLOVIS OLIVEIRA PASSOS
CRISTIANE FERRER
CURADOR ESPECIAL - GISELI CRISTINA DO
ROSRIO VILELA DA SILVEIRA
DANIELA RACHE GEBRAN
DOROTI SILMARA DE OLIVEIRA PRADOS
EDIVALDO MERCER GONCALVES
EDSON FELIPE MUCHOLOWSKI
ELDIOS PRADOS JNIOR
FELIPE REDDIN WERKA
GERALDO CEZAR SANTOS BOND
GERSON LUIZ DE OLIVEIRA
GISELE UHLMANN KOPPE
GUI ANTONIO DE ANDRADE MOREIRA
HELENA ARRIOLA SPERANDIO
IARA CRISTINA MARQUES
ISIONE STEENBOCK FIM
JIMENA CRISTINA GOMES ARANDA OLIVA
JOCELY LOUREIRO C. DE OLIVEIRA
JULIANE MIRELA BERTUZZI
LAS ALONSO GUIMARES
LEUREMAR ANDERSON TALAMINI
LISIMAR VALVERDE PEREIRA
MANOEL JOSE LACERDA CARNEIRO
MARCELLO JAHN DOS SANTOS
MARCO ANTONIO MONTEIRO DA SILVA
MARCOS ANTONIO OLIVEIRA BOMFIM
MARIA JULIA SANTIAGO
MARINGELA CUNHA
MARLUS JORGE DOMINGOS
MATEUS HERMONT
PATRICIA GONCALVES ROCHA
PAULO YVES TEMPORAL
PETRUS TYBUR JUNIOR
RAFAEL BERZOTTI
ROBERTO CHIMANSKI
ROGERIO E. MOTTA
SIRLEI T. DOMINGUES GAGO
TASSIA FERNANDA COTRIN DA SILVA
THAISSA CARVALHO DE OLIVEIRA TAQUES
WALMOR BINDI JUNIOR
ORDEM
010
008
015
008
013
011
005
011
019
012
003
021
PROCESSO
1069/2009
5731/2010
1818/1991
5731/2010
1774/2005
911/2006
2145/2009
911/2006
2185/2004
1206/1991
3018/2003
2315/2011
008
010
016
013
010
008
003
013
008
014
004
001
007
002
003
006
005
020
020
009
012
017
020
018
003
005
003
017
007
017
012
018
001
016
010
003
003
5731/2010
1069/2009
2465/2003
1774/2005
1069/2009
5731/2010
3018/2003
1774/2005
5731/2010
3094/2010
589/2008
7077/2010
4771/2010
2227/2008
3018/2003
1209/2005
2145/2009
1687/2005
1687/2005
1170/1972
1206/1991
1206/2010
1687/2005
7276/2010
3018/2003
2145/2009
3018/2003
1206/2010
4771/2010
1206/2010
1206/1991
7276/2010
7077/2010
2465/2003
1069/2009
3018/2003
3018/2003
004. REC. E DISSOL. UNIO ESTVEL C/C PART - 0000589-87.2008.8.16.0002

- E. P. D. X R. C. C. A. -1. Os valores penhorados fl. 100 permanecem depositados
em conta judicial vinculada aos autos, conforme extrato anexo. 2. Intime-se a
procuradora da parte exequente para que manifeste interesse no levantamento
da quantia no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de converso dos valores
ao Fundo da Justia - FUNJUS. 3. Intimaes e diligncias necessrias.Adv. do
Requerente: HELENA ARRIOLA SPERANDIO (38349/PR)-Adv.HELENA ARRIOLA
SPERANDIO-.
005. EXECUO DE ALIMENTOS - 0001910-50.2009.8.16.0188 - L. C. D. F.
X. S. X J. S. -Alega o executado que inexistem dbitos remanescentes, enquanto
que a parte exequente afirma que subsiste dbito de R$11.23,18. Em razo
da controvrsia levantada nos autos determino o encaminhamento dos autos
Contadoria do juzo para que efetue o clculo do dbito, considerando as prestaes
vencidas desde junho de 2009 em diante, sendo que at agosto de 2012 o valor da
prestao alimentar era de R$ 3.000,00 e a partir de setembro de 2012 foi reduzida
para R$ 1.500,00, devendo abater do dbito todos os pagamentos efetuados
pelo executado e comprovado nos autos. O clculo no dever abranger a multa
aplicada pela deciso de fl. 523 e nem os honorrios advocatcios, pois tais verbas
no devem ser includas no clculo do dbito referente a penso alimentcia que
resulta em priso civil, devendo ser cobrada do executado, ao trmino da presente
execuo e atravs do rito do artigo 475-J do CPC ou atravs de execuo prpria.
Nesse sentido, corrobora a jurisprudncia: (...) Aps a apresentao do clculo,
manifestem-se as partes sobre a planilha no prazo de 05 (cinco) dias, devendo
o executado imediatamente depositar em juzo o valor indicado pelo contador
judicial, em dinheiro, sob pena de revigorao do mandado de priso, mesmo
que deseje impugnar o clculo do contador, o qual servir como garantia do juzo
e para evitar sua priso. Intime-se ainda o executado para que as prestaes
vincendas sejam depositadas em dinheiro e na conta bancria indicada fl. 544,
sob pena de no serem considerados para abatimento do dbito. Intimaes e
diligncias necessrias.Adv. do Requerente: LAS ALONSO GUIMARES (63674/
PR), MARLUS JORGE DOMINGOS (7756/PR) e CARLOS EDUARDO QUADROS
DOMINGOS (45295/PR)-Advs. CARLOS EDUARDO QUADROS DOMINGOS, LAS
ALONSO GUIMARES e MARLUS JORGE DOMINGOS
001. - 0007077-87.2010.8.16.0002 - K. C. M. X R. E. M. e Outro-Certifico que

deixei de expedir Mandado nos autos sob n 7077/2010, uma vez que no foi
cumprido o contido na sentena de fls. 110/112-v, bem como o contido no Ato
Ordinatrio de fl. 119, a saber, o esclarecimento acerca do nome completo dos
descendentes do ru, devendo se acostar aos autos os respectivos documentos
de identificao civil. O referido verdade e dou f. Curitiba, 17 de Abril de 2015.
Renata de Pina Costa - Tcnica Judiciria.Adv. do Requerente: IARA CRISTINA
MARQUES (53524/) e Adv. do Requerido: ROGERIO E. MOTTA (12630/RS)-Advs.
IARA CRISTINA MARQUES e ROGERIO E. MOTTA
002. EXECUO DE ALIMENTOS - 0002041-59.2008.8.16.0188 - J. T. R. F.
e Outro X J. C. F. -1. Primeiramente, intime-se a parte exequente para regularizar
006. EXECUO DE ALIMENTOS - 0000613-47.2005.8.16.0188 - L. M. D. S.

e Outro X M. L. C. D. S. -1. A ordem de penhora online dos ativos financeiros do
executado restou negativa, conforme comprovante de fl. 298. 2. Realizei consulta
ao sistema Renajud, mas no localizei veculo registrado em nome do executado,
conforme comprovante anexo. 3. Em sendo assim, restando ineficazes as diligncias
perante os convnios Bacenjud e Renajud, intime-se a parte exequente para se
manifestar sobre o prosseguimento do feito no prazo de 05 (cinco) dias, atentandose para o disposto no art. 655 e seus incisos do Cdigo de Processo Civil, sob
pena de suspenso e arquivamento do feito com fulcro no art. 791, Inciso III do
CPC. 4. Intimaes e diligncias necessrias.Adv. do Requerente: JULIANE MIRELA
BERTUZZI (36129/PR)-Adv.JULIANE MIRELA BERTUZZI-.
007. EXECUO DE ALIMENTOS - 0004771-48.2010.8.16.0002 - B. S. K. L. e
Outro X M. S. K. -Intime-se a parte AUTORA/EXEQUENTE a se manifestar, em 5
(cinco) dias, acerca da certido do Oficial de Justia de fl. 180, dando prosseguimento
ao feito.Adv. do Requerente: PAULO YVES TEMPORAL (17715/PR) e Adv. do
- 477 -
Requerido: ISIONE STEENBOCK FIM (19396/PR)-Advs. ISIONE STEENBOCK FIM

e PAULO YVES TEMPORAL
008. - 0005731-04.2010.8.16.0002 - R. D. R. C. B. e Outro X -1. Consta da
resposta do oficio de fl. 218 a indicao da data em que foi aditada a operao para
excluso de R. D. R. C. B. como fiadora das operaes 40/232 e 40/253, bem como a
informao de que a operao n 2803.02631 encontra-se liquidada. 2. Contudo no
se verifica a informao de quando o requerido realizou o pedido de substituio de
fiador em relao operao n 2803.02631. 3. Insta salientar que o requerido no
pode ser responsabilizado por eventual demora do banco em processar seu pedido
de substituio de fiador. 4. Diante do exposto, determino a expedio de novo oficio
ao Banco do Brasil solicitando que informe a data exata em que se iniciou o estudo
do aditivo dos contratos, isto , a data em que o Sr. F. B. apresentou o pedido de
substituio de fiador em relao ao Contrato de Adeso a Produtos de Pessoa
Jurdica n 280.302.631. Instrua-se o oficio com cpia deste despacho e da fl. 218. 3.
Intimaes e diligncias necessrias.Adv. do Requerente: FELIPE REDDIN WERKA
(42965/), AMANDA TOLEDO (46711/PR), ANDREIA DA ROSA RACHE (22144/
PR), DANIELA RACHE GEBRAN (20106/PR) e GISELE UHLMANN KOPPE (46841/
PR)-Advs. AMANDA TOLEDO, ANDREIA DA ROSA RACHE, DANIELA RACHE
GEBRAN, FELIPE REDDIN WERKA e GISELE UHLMANN KOPPE
009. ALIMENTOS - 0000001-67.1972.8.16.0188 - E. S. C. X R. R. C. I. -1. Intimese o subscritor da petio retro a exibir certido de bito da Exequente, em dez
dias. 2. Int.Adv. do Requerente: MANOEL JOSE LACERDA CARNEIRO (0/PR)Adv.MANOEL JOSE LACERDA CARNEIRO-.
014. EXECUO DE ALIMENTOS - 0003094-80.2010.8.16.0002 - E. G. e Outro

X C. L. R. -1. Cumpra-se o despacho de fl. 113, considerando como devida a
quantia de R$ 18.946,76, j que o montante referente aos honorrios advocatcios,
includo no ltimo clculo pela credora, no pode ser executado pelo rito da coao
pessoal (STJ, HC 224769). 2. Int.Adv. do Requerente: GUI ANTONIO DE ANDRADE
MOREIRA (19227/PR)-Adv.GUI ANTONIO DE ANDRADE MOREIRA-.
015. SEPARACAO JUDICIAL CONSENSUAL - 0000276-49.1991.8.16.0188 - J.
O. V. P. S. M. X J. D. D. -Intime-se a parte interessada para comprovar o recolhimento
das custas de expedio de mandado de averbao.Adv. do Requerente: ANDR
DOS SANTOS DAMAS (18416/PR)-Adv.ANDR DOS SANTOS DAMAS-.
016. ALIMENTOS - 0000911-10.2003.8.16.0188 - F. G. D. e Outros X V. O. O.
F. -Cincia s partes do ofcio juntados s fls. 176/177.Adv. do Requerente: SIRLEI
T. DOMINGUES GAGO (10969/PR) e Adv. do Requerido: EDIVALDO MERCER
GONCALVES (6211/PR)-Advs. EDIVALDO MERCER GONCALVES e SIRLEI T.
DOMINGUES GAGO
017. EXON.ALIM.C/ TUTELA ANTECIPADA - 0003575-04.2009.8.16.0188 - J.
W. D. R. X K. D. R. -Cincia s partes do ofcio juntado fl. 135/137.Adv.
do Requerente: PETRUS TYBUR JUNIOR (25702/PR) e Adv. do Requerido:
PATRICIA GONCALVES ROCHA (37443/PR) e MARCO ANTONIO MONTEIRO
DA SILVA (6654/PR)-Advs. MARCO ANTONIO MONTEIRO DA SILVA, PATRICIA
GONCALVES ROCHA e PETRUS TYBUR JUNIOR
010. - 0001300-58.2009.8.16.0002 - F. C. N. e Outro X F. A. S. C. -1. Intime-se o

executado acerca da proposta da parte exequente s fls. 677/678, bem como para
que efetue o pagamento do restante do dbito no prazo de 15 dias, sob pena de incidir
multa de 10% sobre o saldo remanescente, nos termos do art. 475-J, 40 do CPC. 2.
Aps, intime-se a parte exequente para se manifestar acerca da satisfao do dbito
ou sobre o prosseguimento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias. 3. Intimaes e
diligncias necessrias.Adv. do Requerente: ELDIOS PRADOS JNIOR (11000/
PR) e DOROTI SILMARA DE OLIVEIRA PRADOS (15206/PR) e Adv. do Requerido:
ALESSANDRO DONIZETHE SOUZA VALE (26791/PR) e TASSIA FERNANDA
COTRIN DA SILVA (50284/PR)-Advs. ALESSANDRO DONIZETHE SOUZA VALE,
DOROTI SILMARA DE OLIVEIRA PRADOS, ELDIOS PRADOS JNIOR e TASSIA
FERNANDA COTRIN DA SILVA
018. EXECUO DE ALIMENTOS - 0007276-12.2010.8.16.0002 - F. A. L. e

Outro X M. A. H. -Intime-se a parte autora/exequente para, em 5 (cinco) dias, dar
prosseguimento ao feito por meio de seu advogado, sob pena de extino e/ou
arquivamento.Adv. do Requerente: MARIA JULIA SANTIAGO (48847/) e Adv. do
Requerido: ROBERTO CHIMANSKI (10221/PR)-Advs. MARIA JULIA SANTIAGO e
ROBERTO CHIMANSKI
011. EXECUO DE ALIMENTOS - 0000741-33.2006.8.16.0188 - E. A. N.

e Outros X S. L. N. -(...) POSTO ISSO. 5. Recebo os Embargos como petio
visando a reviso do ato rotineiro (CPC, art. 162, 4). Entretanto, j cumprido
o ato ordinatrio (fls. 343/345), impe-se dar prosseguimento ao feito, com a
anlise dos pleitos formulados pelas partes. 6. Descabida a aplicao de qualquer
sano pela no alienao do imvel at a presente data, pois o cumprimento
da obrigao, estipulada por acordo nos autos n 3020/2005, de incumbncia
conjunta das partes, conforme j assinalado na deciso de fls. 227/228. Tambm,
no h comprovao de que a Exequente st criando embaraos ao cumprimento
do ajuste. Ela demonstrou alis, pelos documentos (fls. 297/298 e 314/318), que
est tomando as providncias cabveis para concretizao da venda. 7. Sobre o
pedido de arbitramento de alugueres reporto ao item 01 do despacho de fl. 204. 8.
Indefiro, outrossim, a aplicao da penalidade processual ao Executado por litigncia
de m-f (CPC, art. 17), pois no evidenciado dano Exequente. 9. Int.Adv. do
Requerente: CARLA AFONSO DE OLIVEIRA PEDROZA (24501/PR) e Adv. do
Requerido: CASEMIRO LAPORTE AMBROZEWICZ (0/PR)-Advs. CARLA AFONSO
DE OLIVEIRA PEDROZA e CASEMIRO LAPORTE AMBROZEWICZ
020. EXECUO DE ALIMENTOS - 0000767-65.2005.8.16.0188 - D. N. R. e

Outros X I. R. -1. Oficie-se Junta Comercial do Paran solicitando informaes
acerca de eventuais participaes do executado I. R. (CPF XXX.XXX.XXX.XX)
em empresas ou pessoas jurdicas (Obs.: Ofcio expedido fl. 604). 2. Com a
resposta do ofcio, manifeste-se a parte exequente no prazo de 05 (cinco) dias.
3. Intimaes e diligncias necessrias.Adv. do Requerente: LISIMAR VALVERDE
PEREIRA (12338/PR) e LEUREMAR ANDERSON TALAMINI (28818/PR) e Adv.
do Requerido: MARCOS ANTONIO OLIVEIRA BOMFIM (0/PR)-Advs. LEUREMAR
ANDERSON TALAMINI, LISIMAR VALVERDE PEREIRA e MARCOS ANTONIO
OLIVEIRA BOMFIM
019. EXONERAO DE ALIMENTOS - 0000514-14.2004.8.16.0188 - A. D. S.

B. X E. A. B. e Outros-Intime-se a parte autora/exequente para, em 5 (cinco) dias,
dar prosseguimento ao feito por meio de seu advogado, sob pena de extino
e/ou arquivamento.Adv. do Requerente: CERES EMILIA GUBERT DEMOGALSKI
(17321/PR)-Adv.CERES EMILIA GUBERT DEMOGALSKI-.
021. - 0002315-91.2011.8.16.0002 - L. A. N. J. X E. S. -Intime-se o/a procurador(a)

detentor(a) da carga dos autos n 2315/2011 a devolver o(s) processo(s) em
Cartrio no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, sob as cominaes do art. 196 do
CPC.Adv. do Requerido: CURADOR ESPECIAL - GISELI CRISTINA DO ROSRIO
VILELA DA SILVEIRA (63543/PR)-Adv.CURADOR ESPECIAL - GISELI CRISTINA
DO ROSRIO VILELA DA SILVEIRA-.
012. SEPARACAO JUDICIAL CONSENSUAL - 0000186-41.1991.8.16.0188 - S.

T. F. A. e Outro X J. D. D. -1. Os formais de partilha foram expedidos em 09/06/1992 e
foram retirados pelas partes (fl. 66), as quais deveriam poca ter levado ao registro
de imveis competente e procedido a respectiva averbao. 2. No caso, a inrcia das
partes acerca da diligncia que lhes competia, deu ensejo possibilidade de registrar
a compra e venda existente sobre o imvel objeto da matrcula n 54.287 da 5 CRI
de Curitiba, no dia 25/10/2004, impedindo que, agora, fosse registrado o formal de
partilha (fl. 79). 3. A pretenso de nulidade do negcio jurdico em relao ao referido
bem, questo meramente patrimonial que desborda dos lindes da seara de famlia,
dever ser dirimida no Juzo Cvel. os autos. 4. Assim, em nada mais sendo requerido,
arquivem-se 5. Int.Adv. do Requerente: MARCELLO JAHN DOS SANTOS (79208/
RS), CLOVIS OLIVEIRA PASSOS (15459/PR) e RAFAEL BERZOTTI (58627/PR)Advs. CLOVIS OLIVEIRA PASSOS, MARCELLO JAHN DOS SANTOS e RAFAEL
BERZOTTI
013. EXECUO DE ALIMENTOS - 0000674-05.2005.8.16.0188 - A. X. D. J. e
Outro X D. C. -1. Diante da ausncia de impugnao (fl. 211), defiro o pedido da
Exequente (fl. 209). Junte-se o anexo detalhamento de ordem de transferncia de
valores efetuado pelo sistema BACEN JUD (Obs.: Detalhamento juntada fl. 213 e
verso). 2. Expea-se Alvar de levantamento dos valores transferidos conta judicial
vinculada a estes autos - R$ 251,03 + R$ 1496,59 (fl. 190) - com prazo de quinze dias,
em favor da Exequente. 3. Intime-se a parte exequente a declinar se o seu crdito foi
satisfeito, em dez dias. 4. Int. Adv. do Requerente: ARGEO FERNANDES FRANA
NETO (60512/PR) e EDSON FELIPE MUCHOLOWSKI (36942/PR) e Adv. do
Requerido: GERSON LUIZ DE OLIVEIRA (14845/PR)-Advs. ARGEO FERNANDES
FRANA NETO, EDSON FELIPE MUCHOLOWSKI e GERSON LUIZ DE OLIVEIRA
2 VARA DE FAMLIA E SUCESSES


SEGUNDA VARA DE FAMILIA - RELACAO N 12/2015
JUIZES DE DIREITO - DRA.JOSEANE FERREIRA
MACHADO LIMA
DRA. RITA BORGES LEAO MONTEIRO
RELAO N 12/2015
ndice de Publicao
AGNES ALINE CANTELLI DILAY BRIZOLA 24 2133/2009
ALENCAR LEITE AGNER 19 4001/2007
ALINE MACIEL FERREIRA 12 3128/2003
ANDREIA SALGUEIRO S. SALLES 24 2133/2009
- 478 -
ANTONIO GOMES DA SILVA 10 1275/2003

AYRTON RUY GIUBLIN NETO 7 3181/2001
CARLA AFONSO DE OLIVEIRA PEDROZA 22 107/2009
CARLOS CAETANO ZARPELLON DA COSTA 13 415/2004
CARLOS JOAQUIM DE OLIVEIRA FRANCO. 2 831/1996
CILENE MARIA SKORA 8 715/2002
CNDIDO MATEUS MOREIRA BOSCARDIN 25 1904/2010
DANIELE ARAUJO AGNER 19 4001/2007
DANIELLE CHRISTIANNE DA ROCHA 18 2854/2007
DEFENSORIA PUBLICA 5 549/2001
18 2854/2007
21 2792/2008
24 2133/2009
26 7124/2010
DUNIA HACHEN 6 901/2001
EDESON RICCI BONFIM 11 1460/2003
EDIVALDO GOMES DA SILVA 7 3181/2001
FERNANDO MENESCAL KALACHE 2 831/1996
FERNANDO SIMAS FILHO 8 715/2002
GABRIEL MACCAGNANI CARAZZAI 14 2317/2004
GIOVANNA SARTORIO L. DOS SANTOS 24 2133/2009
GRACIELA I. MARINS 4 2159/1997
HASSAN MOHAMAD ANNAN 14 2317/2004
ISIONE STEENBOCK FIM 1 504/1976
IVAN DE AZEVEDO GUBERT 10 1275/2003
IVO BRUGNOLO MACEDO 21 2792/2008
JENIERI POLACCHINI 8 715/2002
JOAO EDUARDO LOUREIRO 19 4001/2007
JOAO GUILHERME DUDA 7 3181/2001
JORGE LUIZ IESKI CALMON DE PASSOS 13 415/2004
JOSE SILVERIO SANTA MARIA 19 4001/2007
JOSE VANDERLEI SANTOS 12 3128/2003
KAROLINE P. COSENZA 15 4251/2006
LEONARDO KURPIEL JUNIOR 4 2159/1997
LEONARDO VINICIUS TOLEDO DE ANDRADE 6 901/2001
LIGIA SOCREPPA 6 901/2001
LUCIANA VAZ ADAMOLI 5 549/2001
LUIS PERCI RAYSEL BISCAIA 19 4001/2007
MARIA CAROLINA S.DE PAULA E SILVA 16 1667/2007
MARIA ELIZABETH DE LACERDA G.NEVES 13 415/2004
MARIA ELZI DE MATTOS T. BANZZATTO 8 715/2002
MARIA HELENA DOS SANTOS 9 1012/2003
MIEKO ITO 4 2159/1997
MOACIR TADEU FURTADO 14 2317/2004
NEUSA MARIA DE OLIVEIRA COSTA 10 1275/2003
NIVALDO MORAN 5 549/2001
PATRICIA DE CASSIA P.J.PACHECO 3 191/1997
PEDRO FRATUCCI SAVORDELCLI 23 762/2009
RENATO SEIDELER 14 2317/2004
ROGERIO BUENO DA SILVA 23 762/2009
ROMEU AUGUSTO SIMON JUNIOR 16 1667/2007
SEBASTIAO P.DARCANCHY 1 504/1976
SERGIO LUIZ CHAVES 22 107/2009
SIMONE MARQUES SZESZ 4 2159/1997
SIRLEI DOMINGUES GAGO 10 1275/2003
TATIANA RAHUAM AMARAL 16 1667/2007
VALERIA SUSANA RUIZ 10 1275/2003
VICTOR ALEXANDRE BONFIM MARINS 4 2159/1997
VIRGILIO CESAR DE MELO 20 1811/2008
WALTER RONALDO BASSO 17 1739/2007
WALTER S. DE MACEDO 26 7124/2010
WALTER SPENA DE MACEDO 26 7124/2010
1. ORDINARIA DE DESQUITE-504/1976-O.K. x R.K.- Conforme se verifica nos autos

e na certido de fl.36, no houve prolao de senterna neste processo ou, se
isso aconteceu, as peas foram deszentranhadas, irregularmente. Os autos foram
arquivados, indevidamente, no ano de 1977. Toda e qualquer infrao penal e/ou
administrativa est prescrita. Sendo assim, no ser possvel emitir certido de que
neste processo as partes se desquitaram, admitindo-se, to somente, a lavratura
de certido explicativa de todos os atos processuais aqui praticados Por cautela,
no entanto, intimem-se os advogados com poderes constitudos nos autos,para
que se manifestem, no prazo de 10 (dez) dias, prestando os esclarecimentos que
passam contribuir com a elucidao dos fatos. INTIMEM-SE.-Advs. SEBASTIAO
P.DARCANCHY e ISIONE STEENBOCK FIM-.
2. SEPARACAO CONSENSUAL-831/1996-P.A.M.M. e outro x J.D.- Manifeste-se
a parte interessada sobre a certido de fls. 143 (em cumprimento ao item A-19
da portaria 02/2012, remeto estes autos para a publicao, a fim de havendo
requerimento de desarquivamento dos autos por uma das partes, desde que
regularizada sua representao processual, atender o pedido e intimar para os fins
pretendidos, ficando a carga autorizada, pelo prazo de cinco dias (art.40,II, do CPC).
Em nada sendo requerido, os autos devero retornar ao arquivo, independentemente
de concluso). INTIMEM-SE.-Advs. CARLOS JOAQUIM DE OLIVEIRA FRANCO. e
FERNANDO MENESCAL KALACHE-.
3. SEPARACAO CONSENSUAL-191/1997-L.G.V. e outro x J.D.- INTIMEM-SE as
partes para que se manifestem quanto ao parecer da Fazenda Pblica do Estado
do Paran. Intimaes e Diligncias necessrias. INTIMEM-SE.-Adv. PATRICIA DE
CASSIA P.J.PACHECO-.
4. PARTILHA DE BENS-2159/1997-L.T.M. x P.F.L.- Manifeste-se a parte interessada
sobre a certido de fl.885 (remeti os autos para a publicao, com a finalidade de
proceder intimao da parte interessada para que COMPAREA EM CARTRIO
e RETIRE O FORMAL DE PARTILHA EXPEDIDO nos autos, conforme certido de
fl. 884 e o encaminhe para o devido cumprimento). INTIMEM-SE. -Advs. MIEKO
ITO, SIMONE MARQUES SZESZ, GRACIELA I. MARINS, VICTOR ALEXANDRE

BONFIM MARINS e LEONARDO KURPIEL JUNIOR-.
5. INVEST. PAT. C.C/ALIMENTOS-549/2001-A.P.H. e outro x S.S.P.- Com
fundamento no art.267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, declaro extinto, sem
resoluo do mrito, o processo, Declaro extinta tambem, a obrogao alimentcia,
ante o bito do alimentante e a maioridade da alimentada. PRI. INTIMEM-SE.-Advs.
DEFENSORIA PUBLICA, NIVALDO MORAN e LUCIANA VAZ ADAMOLI-.
6. ALIMENTOS-901/2001-T.R.L. e outro x J.H.L.- JULGO EXTINTO O PROCESSO,
com resoluo de mrito, na forma do art. 269, inciso III, do Cdigo de Processo Civil.
Custas na forma da lei. P.R.I. INTIMEM-SE.-Advs. LIGIA SOCREPPA, LEONARDO
VINICIUS TOLEDO DE ANDRADE e DUNIA HACHEN-.
7. REC. E DISS. DE UNIO ESTVELC/C GUARDA, REGULAMENTAO DE
VISITAS E OFER. DE AL-3181/2001-N.C. x J.R.S.A.- Diante da certido de fl.744,
intime-se a parte autora para que indique um numero de telefone para que a oficial
de justia possa tentar contato com a parte. Defiro o beneficio do art. 662 do CPC.
INTIME-SE.-Advs. JOAO GUILHERME DUDA, AYRTON RUY GIUBLIN NETO e
EDIVALDO GOMES DA SILVA-.
8. INVEST. PAT. C.C/ ALIMENTOS-715/2002-V.S. e outro x F.O.L.K.- INTIMESE O AUTOR PARA SE MANIFESTAR SOBRE A RESPOSTA DO OFICIO
EXPEDIDO. INTIME-SE.-Advs. CILENE MARIA SKORA, MARIA ELZI DE MATTOS
T. BANZZATTO, JENIERI POLACCHINI e FERNANDO SIMAS FILHO-.
9. DIVORCIO CONSENSUAL-1012/2003-D.F.M. e outro- INTIME-SE a parte
interessada para se manifestar sobre a certido de fls. 132 (remeti os autos para
a publicao, com a finalidade de proceder intimao da parte interessada para
que COMPAREA EM CARTRIO e RETIRE O OFCIO EXPEDIDO nos autos,
conforme certido de fl. 130 e o encaminhe para o devido cumprimento). INTIMESE.-Adv. MARIA HELENA DOS SANTOS-.
10. SEPARACAO CONSENSUAL-1275/2003-R.K. e outro- INTIME-SE a parte
interessada para se manifestar sobre a certido de fls. 197 (remeti os autos para a
publicao, com a finalidade de proceder intimao da parte interessada para que
COMPAREA EM CARTRIO e RETIRE O FORMAL DE PARTILHA EXPEDIDO
nos autos, conforme certido de fl. 196 e o encaminhe para o devido cumprimento).
INTIMEM-SE.-Advs. NEUSA MARIA DE OLIVEIRA COSTA, ANTONIO GOMES DA
SILVA, SIRLEI DOMINGUES GAGO, IVAN DE AZEVEDO GUBERT e VALERIA
SUSANA RUIZ-.
11. ALIMENTOS-1460/2003-R.B.E. e outro x J.C.O.- Ante o equivoco na
transferencia do valor, vinculando Direo do Frum do Juizado Especial Civel,
oficie-se ao digno Juiz Diretore do referido frum, solicitando a expedio do alvara
judicial aqui postulado, remetendo-se as cpias de fls. 193 e seguintes para instruir
o expediente. INTIMEM-SE.-Adv. EDESON RICCI BONFIM-.
12. DIVORCIO CONSENSUAL-3128/2003-J.F.L. e outro- 1- Considerando a
manifestao de fl.102/104, preliminarmente, Escrivania para que certifique os
nomes constantes no mandado de averbao de fl.76. 2- Havendo divergncia entre
a certido de casamento (fl.15) e o mandado emitido (fl.76), no que tange ao nome
do pai da contraente, expea-senovo mandado de averbao observando a certido
de casamento de fl.15. 3- Em no havendo divergncias, reporto-me a deciso de
fl.89. 4- Em nada mais havendo, retornem ao arquivo. INTIMEM-SE.-Advs. JOSE
VANDERLEI SANTOS e ALINE MACIEL FERREIRA-.
13. ORDINARIA DE SEPARACAO-415/2004-D.P.T. x M.H.B.T.- INTIME-SE a parte
interessada para se manifestar sobre a certido de fls.466(remeti os autos para
a publicao, com a finalidade de proceder intimao da parte interessada
para que COMPAREA EM CARTRIO e RETIRE O FORMAL DE PARTILHA
EXPEDIDO nos autos, conforme certido de fl. 465 e o encaminhe para o devido
cumprimento). INTIMEM-SE. (-Advs. JORGE LUIZ IESKI CALMON DE PASSOS,
CARLOS CAETANO ZARPELLON DA COSTA e MARIA ELIZABETH DE LACERDA
G.NEVES-.
14. RESTRICAO DE VISITAS-2317/2004-D.F.R.V.J. x R.R.V.J.- 1- VISTOS. 2Considerando que o valor a ser pago a titulo de honorrios advocatcios, ser pago
pela parte autora, para que no haja prejuzo, intime-se a autora pessoalmente, via
ARMP, nos moldes do despacho retro, para que efetue o cumprimento espontaneo
da obrigao, nos termos do art.475-J do CPC. 3- Sendo devidamente recebido o AR
e no havendo pagamento ou manifestao da parte, fixo desde j, multa de 10%
sobre o valor constante na fl.1438. 4- Aps, intime-se o exequente para que requeira
o que entender cabvel. Intime-se. -Advs. MOACIR TADEU FURTADO, GABRIEL
MACCAGNANI CARAZZAI, RENATO SEIDELER e HASSAN MOHAMAD ANNAN-.
15. INVEST. PAT. C.C/ ALIMENTOS-4251/2006-Z.H.R.H. e outro x W.C.R.DESPACHO 1: MANIFESTE-SE a parte interessada sobre a certido de fl.
438(expedi mandado de averbao nos autos). DESPACHO 2: Intime-se a parte
para que comparea em cartrio e efetue o pagamento das custas processuais
conforme r.deciso de fls. 394/410, cujo calculo encontra-se as fl.434. INTIMEM-SE.Adv. KAROLINE P. COSENZA-.
16. EXECUAO DE ALIMENTOS-1667/2007-C.T.S.M. e outro x J.L.M.- DESPACHO
1: Intime-se a parte interessada da certido de fl.242 (expedi ofcio n 392/2015,
nos autos, conforme cpia de fls.243 nos autos). DESPACHO 2: Manifeste-se a
parte interessada sobre a certido de fl.248 (o ofcio devolvido). INTIME-SE.-Advs.
TATIANA RAHUAM AMARAL, MARIA CAROLINA S.DE PAULA E SILVA e ROMEU
AUGUSTO SIMON JUNIOR-.
17. NEGATORIA DE PATERNIDADE-1739/2007-M.C.G. x E.F.M. e outroMANIFESTE-SE a parte autora. INTIME-SE.-Adv. WALTER RONALDO BASSO-.
18. REVISAO DE ALIMENTOS-2854/2007-L.C. x D.K.N. e outros- Considerando
a realizao de sindicncia na residencia das partes (fls. 158/159 e fl.227/229),
cumpram-se os itens "III" e "IV" de fls. 152. (com a juntada da sindicncia, abrase o prazo sucessivo de dez dias, para a apresentao de memorais, ocasio em
que as partes podero se manifestar sobre a sindicncia e sobre os documentos
- 479 -
hoje apresentados). INTIMEM-SE. -Advs. DEFENSORIA PUBLICA e DANIELLE

CHRISTIANNE DA ROCHA-.
19. EXECUAO DE ALIMENTOS-4001/2007-E.P.D. e outro x S.F.R.D.MANIFESTE-SE ao credor em cinco dias. INTIME-SE. -Advs. JOSE SILVERIO
SANTA MARIA, JOAO EDUARDO LOUREIRO, LUIS PERCI RAYSEL BISCAIA,
DANIELE ARAUJO AGNER e ALENCAR LEITE AGNER-.
20. SEPARACAO CONSENSUAL-1811/2008-J.C.O.L. e outro- INTIMEM-SE as
partes para que compaream ao setor de ITCMD da 1 Delegacia da Receita
Estadual, munidas dos documentos descritos na manifestao de fl.170, uma vez
que s assim ser possivel que seja realizado o clculo do imposto a ser recolhido.
INTIMEM-SE. NA AUSENCIA DE MANIFESTAO DAS PARTES, ARQUIVEMSE.-Adv. VIRGILIO CESAR DE MELO-.
21. REGULAMENTACAO DE VISITAS-2792/2008-L.J.C. x M.M.N.- Com fulcro
nos arts. 267, III e 569, caput, do CPC, JULGO EXTINTA a presente execuo,
em face da desistncia manifestada fl.120. Custas pela parte exequente, na
forma do disposto pelo art. 26 do CPC, devendo ser observada a concesso dos
beneficios da justia gratuita. PRI.INTIMEM-SE. -Advs. DEFENSORIA PUBLICA e
IVO BRUGNOLO MACEDO-.
22. REC. E DISS.DE SOC. DE FATO-107/2009-B.N.A. x M.C.J.S.- Expea-se ofcio
conforme requerido fl.115/116. INTIME-SE. -Advs. SERGIO LUIZ CHAVES e
CARLA AFONSO DE OLIVEIRA PEDROZA-.
23. GUARDA-762/2009-T.A.S. x L.S.F.- JULGO EXSTINTO o processo sem
resoluo do mrito, o que fao com fundamento no art.267, III e 1 do CPC.
Custas pela autora. P.R.I.Intimem-se.-Advs. ROGERIO BUENO DA SILVA e PEDRO
FRATUCCI SAVORDELCLI-.
24. ALIMENTOS-2133/2009-A.C.M.P. e outros x C.J.P.N.- Promova-se a juntada da
cpia do relatrio de fls. 163/176 aos autos n 21291-68.2014.8.16.0188 (PROJUDI).
2- APS, ante a manifestao do Ministerio Pblico (fl.178), arquivem-se os
presentes autuos (fls. 178), arquivem-se os presentes autos. (fls. 155, item II).
Intimaes e Diligencias necessrias. INTIMEM-SE.-Advs. DEFENSORIA PUBLICA,
ANDREIA SALGUEIRO S. SALLES, GIOVANNA SARTORIO L. DOS SANTOS e
AGNES ALINE CANTELLI DILAY BRIZOLA-.
25. EXONERACAO DE ALIMENTOS-0001904-82.2010.8.16.0002-C.R. x C.H.R.
e outros- Considerando a manifestao de fls. 125/126, expea-se ofcio com
as observaes necessrias, conforme consta no acordo de fls.70/72, o qual
foi homologado conforme fl.81. Em nada mais havendo, arquivem-se os autos.
INTIMEM-SE.-Adv. CNDIDO MATEUS MOREIRA BOSCARDIN-.
26. OFERTA DE ALIMENTOS-0007124-61.2010.8.16.0002-J.G.A.O. x L.E.P.O. e
outro- JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resoluo do mrito, nos termos do
art.267, III e 238 do CPC. Ainda condeno a parte autora ao pagamento das custas
e despesas processuais, com fundamento no artigo 267, 2, do CPC, por ora
suspensas, devido aos beneficios da Justia fratuita concedidos no despacho de
fl.16. Ainda, fixo os honorrios ao procurador do ru em R$ 600,00, atentando para
o grau de zelo e de3dicao com que se houve na defesa do interesse de seu
cliente, o tempo e o local da prestao do servio, consoante art. 20, 4, do Cdigo
de Processo Civil. PRI. INTIMEM-SE. -Advs. DEFENSORIA PUBLICA, WALTER
SPENA DE MACEDO e WALTER S. DE MACEDO-.
CURITIBA, 24 DE ABRIL DE 2015.
- 480 -
Delitos de Trnsito
Execues Penais
Tribunal do Jri
1 VARA PRIVATIVA DO TRIBUNAL DO JRI
Relao de Publicao do Sistema de Informatizao

do Cartrio Criminal Comarca de Curitiba 1 Vara
Privativa do Tribunal do Jri - Relao de 24/04/2015
NDICE DE PUBLICAO
ADVOGADO
Alexandre Jarschel de Oliveira OAB PR056439
ORDEM
PROCESSO
003
2012.0018199-9
020
2014.0000409-8
Ana Arlinda Ribas Machado OAB PR060198
023
2008.0000184-2
Anderson Garcia Bedin OAB PR057518
001
2000.0005805-0
002
2000.0005805-0
Anelize Klotz Fayad OAB PR065134
011
2012.0013711-6
Antonio Pellizzetti OAB PR007549
025
2014.0010089-5
Brunno Marcelino Santos Pereira OAB

PR062146
019
2013.0026990-1
Carlos Eduardo Fasolin OAB PR057183
023
2008.0000184-2
Clauber Julio de Oliveira OAB PR042336
019
2013.0026990-1
Cleber Florncio Silva OAB PR063202
021
2013.0004190-0
Douglas Ari Cheniski OAB PR051656
003
2012.0018199-9
Douglas Haquim Filho OAB PR026177
006
2005.0001669-0
012
2005.0001669-0
014
2000.0011137-6
Dyogo Cardoso Mendes OAB PR042523
016
2014.0009139-0
Edemilson Stadler Domingues da Silva OAB

PR062230
017
2008.0008333-4
Eduardo Paceli Monteiro - Puc OAB PR042566
016
2014.0009139-0
Eduardo Zanoncini Mileo - Oab Pr 34.662
008
2010.0017627-4
Elaine Samira Pope da Silva OAB PR031106
005
2010.0017931-1
Elenir Moreira Castanha Szpack OAB

PR067624
024
2012.0009676-2
Gabriela Rubbin Toazza - Npj - Puc OAB

PR040497
016
2014.0009139-0
Gardnia Fernandes Oliveira OAB PR046466
024
2012.0009676-2
Gessivaldo Oliveira Maia OAB PR047286
027
2015.0000549-5
Gilmar Jorge Batista dos Santos - Puc OAB

PR045429
016
2014.0009139-0
Gustavo Mussi Milani OAB PR032622
006
2005.0001669-0
012
2005.0001669-0
Gustavo Seiji Miatelo Hassumi OAB PR051097
008
2010.0017627-4
Haroldo Euclydes Souza Filho OAB PR037306
029
2012.0011517-1
Iuri Victor Romero Machado OAB PR064224
001
2000.0005805-0
002
2000.0005805-0
Ivan Ribas OAB PR004394
028
1999.0001497-9
Ivana Mendes de Moraes OAB PR046067
028
1999.0001497-9
Jose Feldhaus OAB PR021577
004
2014.0006194-6
Leandro Cardozo Bittencourt OAB PR050742
011
2012.0013711-6
Letcia Nogueira Gardona OAB PR046566
022
2014.0004478-2
Luis Rogerio Baran OAB PR050779
011
2012.0013711-6
021
2013.0004190-0
Luiz Antonio Martins Barbosa Junior OAB

PR017634
016
2014.0009139-0
Maria Luiza Paredes Czerwonka OAB

PR018508
013
2010.0016655-4
Mauricio Grisbach OAB PR053890
015
2014.0006297-7
Norberto Bonamin Junior - Puc OAB PR031223
016
2014.0009139-0
Patricia Regina Piasecki OAB PR041905
016
2014.0009139-0
Peter Amaro de Sousa OAB PR016456
026
2006.0004411-4
Ricardo Ivankio OAB PR045014
019
2013.0026990-1
Rosicler Maria Rocha Lara Maier OAB

SP150426
010
2010.0001478-9
018
2010.0001478-9
007
2014.0010089-5
025
2014.0010089-5
Sandra Siomara Borba OAB PR055713
Sergio Marcos Padilha OAB PR059375
030
2015.0000955-5
Stelio Machado OAB PR132970
001
2000.0005805-0
002
2000.0005805-0
Tain Iara Gomes OAB PR054778
017
2008.0008333-4
Vincius Ferrari de Andrade OAB PR045103
009
2013.0018709-3

Advogado: Anderson Garcia Bedin OAB PR057518
Advogado: Iuri Victor Romero Machado OAB PR064224
Advogado: Stelio Machado OAB PR132970
Ru: Gecione Alves Batista
Objeto: Intime-se a defesa para que, no prazo de 05(cinco) dias, apresente o rol de
testemunhas que iro depor em plenrio, no mximo 05(cinco), oportunidade em que
poder juntar documentos e requerer diligncias (art. 422 do CPP).
Advogado: Anderson Garcia Bedin OAB PR057518
Advogado: Iuri Victor Romero Machado OAB PR064224
Advogado: Stelio Machado OAB PR132970
Ru: Gecione Alves Batista
Objeto: Intime-se o advogado do assistente de acusao para que, no prazo de 05(cinco)
dias, ratifique o rol de testemunhas arroladas pelo representante do inistrio Pblico.
Advogado: Alexandre Jarschel de Oliveira OAB PR056439
Advogado: Douglas Ari Cheniski OAB PR051656
Ru: Rosalia Alves da Silva
Deci so: Intimar a defesa de que os autos fsicos foram digitalizados e esto tramitando pelo
sistema eletrnico Projudi.
Advogado: Jose Feldhaus OAB PR021577
Ru: Van Basten Carlos Lourenco
Objeto: INTIME-SE A DEFESA PARA QUE APRESENTE ALEGAES FINAIS, NO
PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.
Advogado: Elaine Samira Pope da Silva OAB PR031106
Ru: Velmar Borges
Deci so: Intimar a defesa do acusado de que os autos fsicos n. 2010.17931-1 foram
digitalizados e esto tramitando eletronicamente pelo sistema PROJUDI.
Advogado: Douglas Haquim Filho OAB PR026177
Advogado: Gustavo Mussi Milani OAB PR032622
Ru: Leandro Sanches Piedade
Objeto: Intime-se a defesa do ru Leandro Sanches Piedade para que, no prazo de
05(cinco) dias, ratifique ou desistem de alguma testemunha anteriormente arrolada na fase
do art. 422 do CPP.
Advogado: Sandra Siomara Borba OAB PR055713
Ru: Jair Lino da Silva
Objeto: Intime-se a defesa do ru Jair Lino da Silva, para que, no prazo de 05(cinco)
dias, apresente o rol de testemunhas que iro depor em plenrio, no mximo 05(cinco),
oportunidade em que poder juntar documentos e requerer diligncias (art. 422 do CPP).
Advogado: Eduardo Zanoncini Mileo - Oab Pr 34.662
Advogado: Gustavo Seiji Miatelo Hassumi OAB PR051097
Ru: Orlei Gonalves
Objeto: (...) Assim, julgo extinta a punibilidade em relao ao ru, com fulcro no artigo 107,
inciso I, do Cdigo Penal.
Advogado: Vincius Ferrari de Andrade OAB PR045103
Ru: Moises Gomes da Silva
Objeto: Informo que deixei de expedir mandado de intimao do juri dia 14/05/2015 para
a testemunha Sigilosa 01, pelo fato da mesma no ter sido localizada anteriormente e no
existir endereo novo no processo para nova intimao.
Advogado: Rosicler Maria Rocha Lara Maier OAB SP150426
Ru: Jose Bartolomeu Periard
Deci so: Intimar a defesa de que os autos fsicos n 2010.1478-9 foram digitalizados e esto
tramitando pelo sistema eletrnico Projudi.
Advogado: Anelize Klotz Fayad OAB PR065134
Advogado: Leandro Cardozo Bittencourt OAB PR050742
Advogado: Luis Rogerio Baran OAB PR050779
Ru: Carlos Henrique Souza Santos
Ru: Geovane Jose Soares
Ru: Rafael de Moraes Rodrigues
Objeto: Defiro o requerimento ministerial de fl.819 para o fim de cancelar a sesso
plenria anteriormente designada, diante da situao de sade da testemunha arroalda
pelo Ministrio Pblico em carter de imprescindibilidade. Assim, designo a sesso
plenria para o dia 02 DE MARO DE 2016, S 13:00 HORAS. (...) Intime-se a defesa de
Geovane para que se manifeste acerca da certido de fl. 816, verso, quanto a testemunha
Jos Antonio, sob pena de precluso, caso esta tambm no tenha eventualmente
comparecido espontaneamente na data anteriormente designada e sado intimada da nova
data.
Advogado: Gustavo Mussi Milani OAB PR032622
Ru: Leandro Sanches Piedade
Objeto: (...) Sem prejuzo do mencionado acima, quanto ao ru Leandro Sanches Piedade,
vista ao Ministrio Pblico e aps defesa do mencionado ru para que informem se
ratificam ou desistem de alguma testemunha anteriormente arrolada na fase do art. 422 do
CPP.
013 2010.0016655-4 Restituio de Coisas Apreendidas
- 481 -
Advogado: Maria Luiza Paredes Czerwonka OAB PR018508

Ru: Ninrod Jois Santi Duarte Valente
Objeto: 1. Defiro a cota ministerial retro. 2. Oficie-se Corregedoria de Polcia, com cpia
do presente requerimento de restituio, para abertura de eventual sindicncia, a fim de
apurarr o sumio da rferida arma de fogo, devendo na sequencia informar est juzo sobre
uma possvel localizao da arma. 3. Sem prejuzo, intime-se o requerente sobre esta
deciso, bem como para que apresente documento vlido que comprove o Porte de Arma,
conforme deciso de fl. 64. 4. No mais, aguarde-se a resposta da Corregedoria de Polcia.
Advogado: Antonio Pellizzetti OAB PR007549

Advogado: Sandra Siomara Borba OAB PR055713
Ru: Ilia Constancia Aparecida de Souza
Ru: Jair Lino da Silva
Objeto: Intime-se a defesa da r Ilia Constancia Aparecida de Souza para que, no prazo
de 05(cinco) dias, apresente o rol de testemunhas que iro depor em plenrio, no mximo
05(cinco), oportunidade em que poder juntar documentos e requerer diligncias (art. 422
do CPP).

Ru: Wilson Matias
Objeto: (...) Sendo assim, a fim de evitar maiores prejuzos ao ru, inclusive alegaes
de cerceamento de defesa, defiro o pedido da defesa para o fim de redesignar a sesso
plenria para o dia 10 DE JULHO DE 2015 S 4:00 hora, no Cartrio da Vara Privativa do
1 Tribunal do Jri de Curitiba.(...) defesa para que, no prazo de 10(dez) dias, requeira
o que entender de direito quanto testemunha Ivo Pereira, sob pena de precluso de sua
oitiva ou de outra em substituio e ainda para que apresente endereo atualizado do ru.

Advogado: Peter Amaro de Sousa OAB PR016456
Ru: Jucenir Gomes de Oliveira
027 2015.0000549-5 Petio
Advogado: Gessivaldo Oliveira Maia OAB PR047286
Ru: Mauricio Antonio Pereira de Bastos
Objeto: Indefiro o pedido da defesa, mantendo a medida cautelar prevista no artigo 319,
incisos I do CPP, qual seja: comparecimento bimestral em juzo para informar endereo e
justificar atividades.

Ru: Antonio Carlos Testa Sabino
Deci so: Intimar o defensor do acusado que os autos fsicos foram digitalizados e esto
tramitando eletronicamente pelo sistema projudi.

Advogado: Ivana Mendes de Moraes OAB PR046067
Advogado: Ivan Ribas OAB PR004394
Ru: Mauro Amarante da Silva
Objeto: Intime a defesa da juntada da certido do oficial de justia, informando que no
foram intimadas as testemunhas LAURINDO CORDEIRO, JOO PEREIRA MATOS,
MARIA ANUNCIAO SILVEIRA, CARMEM VITORINO GONALVES e PEDRO
COLAO.

Assistente de Acusao: Jenifer Camila Pasacoalotti
Advogado: Dyogo Cardoso Mendes OAB PR042523
Advogado: Eduardo Paceli Monteiro - Puc OAB PR042566
Advogado: Gabriela Rubbin Toazza - Npj - Puc OAB PR040497
Advogado: Gilmar Jorge Batista dos Santos - Puc OAB PR045429
Advogado: Luiz Antonio Martins Barbosa Junior OAB PR017634
Advogado: Norberto Bonamin Junior - Puc OAB PR031223
Advogado: Patricia Regina Piasecki OAB PR041905
Ru: Jessica Carolina Almeida de Lima
029 2012.0011517-1 Insanidade Mental do Acusado

Advogado: Haroldo Euclydes Souza Filho OAB PR037306
Ru: Margareth Aparecida Marcondes
Objeto: Tendo em vista o laudo psiquitrico n32/2015, intime-se a defesa para cincia no
prazo de dois dias.
Deci so: Intime-se a defesa sobre a digitalizao dos autos

Advogado: Sergio Marcos Padilha OAB PR059375
Ru: Jackson Sanlorenzi da Silva
Objeto: (...)Inicialmente, defiro cota ministerial de dl. 442, itens "a, b, c, d e e". Defiro o item
"b" de fls. 1018; em relao ao item "a", vista ao MP e aps voltem-me conclusos. Assim
designo o dia 13/07/2015, s 13:00 horas, para realizao da sesso plenria e o dia
16/06/2015 s 14:00 horas para o sorteio de jurados. Acolho os dois informantes e duas
testemunhas arroladas pelo MP, s fls. 964/970, bem como acolho quatro testemunhas
arroladas pela Defesa, s fls. 1017/1018. (...)

Advogado: Edemilson Stadler Domingues da Silva OAB PR062230
Advogado: Tain Iara Gomes OAB PR054778
Ru: Lea Julio Barreiro
Objeto: Primeiramente, acolho as quatro testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico,
s fls. 313/314, bem como acolho as quatro testemunhas arroladas pela defesa, s fls.
328/329, das quais uma comum acusao. Assim, designo o dia 08 DE MAIO DE
2015, S 13:00 HORAS para a realizao da sesso plenria, observando-se quanto
data de sorteio de jurados, a pauta j agendada para a respectiva reunio peridica.(...)
Sem prejuzo, defiro os itens "a" e "b" da cota ministerial de fls. 313/314. A reunio para o
sortei dos jurados se realizar dia 13 de abril de 2015, s 14:00 horas, no Cartrio da Vara
Privativa do 1 Tribunal do Jri de Curitiba.
2 VARA PRIVATIVA DO TRIBUNAL DO JRI

Advogado: Rosicler Maria Rocha Lara Maier OAB SP150426
Ru: Jose Bartolomeu Periard
Objeto: Intime-se pela derradeira vez a defensora j intimada, conforme nota-se em
certido de fl.253, no prazo de 02 dias, via Dirio da Justia.

do Cartrio Criminal Comarca de Curitiba 2 Vara
Privativa do Tribunal do Jri - Relao de 24/04/2015

Advogado: Brunno Marcelino Santos Pereira OAB PR062146
Advogado: Clauber Julio de Oliveira OAB PR042336
Advogado: Ricardo Ivankio OAB PR045014
Ru: Eduardo Vitor Garzuze
Objeto: Intime-se a defesa para contrarrazoar o recurso em sentido estrito do MP.
020 2014.0000409-8 Insanidade Mental do Acusado
Ru/indiciado: Rosalia Alves da Silva
Advogado: Alexandre Jarschel de Oliveira OAB PR056439
NDICE DE PUBLICAO
ADVOGADO
Deci so: Intimar o defensor do acusado de que os autos fsicos n 2014.409-8 foram
digitalizados e esto tramitando pelo sistema eletrnico Projudi.
ORDEM
PROCESSO
003
2003.0001861-4
Antonio Francisco Molina OAB PR010512

Advogado: Cleber Florncio Silva OAB PR063202
Advogado: Luis Rogerio Baran OAB PR050779
Ru: Daniel Morais dos Santos
Ru: Maycon dos Santos Straube
Ru: Sidnei Augusto Bueno
Objeto: Intime-se a defesa de que foram juntados documentos pelo Ministrio Pblico.
004
2003.0001861-4
Bruno Thiele Arajo Silveira OAB PR037581
006
2010.0012786-9
Fbio Teixeira OAB PR032697
005
2007.0003675-0
Heitor Luiz Bender OAB PR070221
002
2013.0032500-3
Marion Bach OAB PR047113
001
2008.0020204-2

Advogado: Letcia Nogueira Gardona OAB PR046566
Ru: Diego Costa Matos
Objeto: (...) Considerando que a advogada constituida informou, atravs do Dr. Srgio
Marcos Padilha, OAB/PR 59.375, que est com gravidez de risco e no percurso para este
jri, sentiu-se mal no tendo condies de realizar a defesa do ru, na presente data;
assim a MM. Juza concedeu o prazo de 05 (cinco) dias para juntada de atestado mdico
a fim de comprovar a referida impossibilidade.Designou, ento, nova data para julgamento,
qual seja: 09/07/2015 s 13h00min, saindo intimadas todas as testemunhas presentes, e
caso ausente alguma, dever ser intimada por mandado. Foi concedio, ainda, prazo de 10
(dez) dias defesa para comprovar endereo fixo do ru (...)

Advogado: Marion Bach OAB PR047113
Ru: Amauri Gabardo
Objeto: Designao de Audincia "Sesso de Julgamento" s 13:00 do dia 20/05/2015

Advogado: Ana Arlinda Ribas Machado OAB PR060198
Advogado: Carlos Eduardo Fasolin OAB PR057183
Ru: Valdir Luciano Ges
Objeto: Intime-se a defesa para que, no prazo de 05(cinco) dias apresente o rol de

Advogado: Antonio Francisco Molina OAB PR010512
Ru: Adelir Correa Batista
Objeto: Intime-se a defesa do estudo social de fls.369/371, de relatrio de fls.367/368, de
despacho de fls.365/366 e da juntada de antecedentes de fls.362/363.

Advogado: Elenir Moreira Castanha Szpack OAB PR067624
Advogado: Gardnia Fernandes Oliveira OAB PR046466
Ru: Luiz Valcir de Lima

Advogado: Heitor Luiz Bender OAB PR070221
Ru: Geovano Adriano de Paula Garcia
Objeto: Intime-se a defesa para apresentao de contrarrazes recursais no prazo legal.

Advogado: Antonio Francisco Molina OAB PR010512
Ru: Adelir Correa Batista
Advogado: Fbio Teixeira OAB PR032697
Ru: Everton Borges
Objeto: (...) " decreto a nulidade do feito a partir da intimao do defensor dativo levada a
efeito fl. 440."
- 482 -
Advogado: Bruno Thiele Arajo Silveira OAB PR037581

Ru: Jefferson Josias Andre
- 483 -
Infncia e Juventude
Reg Pub e Acidentes de
Trabalho Precatrias Cveis
Registros Pblicos e
Corregedoria do Foro Extrajudicial
Precatrias Criminais
Auditoria da Justia Militar
VARA DA AUDITORIA DA JUSTIA MILITAR

do Cartrio Criminal Comarca de Curitiba Vara da
Auditoria da Justia Militar - Relao de 23/04/2015
NDICE DE PUBLICAO
ADVOGADO
ORDEM
PROCESSO
Cleyton Igor Moro OAB PR028991
003
2013.0024739-8
Gilson Bonato OAB PR020589
001
2013.0008038-8
Leonardo Dal Vitti OAB PR064246
002
2013.0007604-6
Marinson Luiz de Albuquerque OAB PR063197
005
2013.0034113-0
Ronaldo dos Santos Costa OAB PR039877
001
2013.0008038-8
Silvia Helena Buchalla OAB PR062180
004
2014.0003467-1
001 2013.0008038-8 Ao Penal Militar - Procedimento Ordinrio

Advogado: Gilson Bonato OAB PR020589
Advogado: Ronaldo dos Santos Costa OAB PR039877
Ru: Carlos Alberto do Nascimento
Advogado: Leonardo Dal Vitti OAB PR064246
Ru: Vasni Martins de Andrade Junior
Advogado: Cleyton Igor Moro OAB PR028991
Ru: David Manfrin
Advogado: Silvia Helena Buchalla OAB PR062180
Ru: Oscar Zandona Toniolo Junior
Advogado: Marinson Luiz de Albuquerque OAB PR063197
Ru: Marcos Vencio da Silva
- 484 -

Dispositivo: "Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretenso punitiva do
Estado, de modo a ABSOLVER o acusado PAULO RICARDO FERREIRA das imputaes
irrogadas neste processo, nos termos do art. 386, VII, do Cdigo de Processo Penal."
Ru: Everton Luis Cotovey
Dispositivo: "Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretenso punitiva do Estado,
de modo a ABSOLVER o acusado EVERTON LUIS COTOVEY das imputaes irrogadas
neste processo, nos termos do art. 386, VII, do Cdigo de Processo Penal."
Dispositivo: "Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretenso punitiva do Estado,
de modo a ABSOLVER o acusado EVERTON LUIS COTOVEY das imputaes irrogadas
neste processo, nos termos do art. 386, VII, do Cdigo de Processo Penal."
Magistrado: Plinio Augusto Penteado de Carvalho
Central de Inquritos
12 VARA CRIMINAL

NDICE DE PUBLICAO
ADVOGADO
Loureno Iaczinski da Silva OAB PR013734
ORDEM
PROCESSO
001
2014.0003047-1

Advogado: Loureno Iaczinski da Silva OAB PR013734
Ru: Rafael de Jesus Alves dos Santos
Dispositivo: "Pelos fundamentos expostos, julgo improcedente a denncia e ABSOLVO
o ru RAFAEL DE JESUS ALVES DOS SANTOS, j qualificado nos autos, quanto s
imputaes que lhe foram feitos pelo rgo do Ministrio Pblico (roubo majorado - art.
157, 2, inciso II, c/c art. 14, inciso II, do CP e corrupo de menores - art. 244-B, caput,
da Lei n. 8.069/90), o que fao com fulcro no art. 386, inciso VII, do CPP, haja vista a
inesistncia de provas bastantes para condenao."
Dispositivo: "Pelos fundamentos expostos, julgo improcedente a denncia e ABSOLVO
o ru RAFAEL DE JESUS ALVES DOS SANTOS, j qualificado nos autos, quanto s
imputaes que lhe foram feitos pelo rgo do Ministrio Pblico (roubo majorado - art.
157, 2, inciso II, c/c art. 14, inciso II, do CP e corrupo de menores - art. 244-B, caput,
da Lei n. 8.069/90), o que fao com fulcro no art. 386, inciso VII, do CPP, haja vista a
inesistncia de provas bastantes para condenao."
Magistrado: Pedro Luis Sanson Corat
13 VARA CRIMINAL

NDICE DE PUBLICAO
ADVOGADO
ORDEM
PROCESSO
Diego Machado de Jesus OAB PR061769
002
2013.0008593-2
Geraldo de Oliveira OAB PR029443
001
2013.0011010-4
Maximo Vinicius de Bassi OAB PR059362
003
2014.0000623-6
Rafael Silveira Salomo OAB PR061685
004
2014.0007696-0
Viviane de Souza Vicentim OAB PR046602
005
2013.0006225-8

Advogado: Maximo Vinicius de Bassi OAB PR059362
Ru: Jos Ricardo dos Santos
Ru: Jos Ricardo dos Santos
Dispositivo: "Diante do exposto, julgo parcialmente procedente a pretenso punitiva do
estado, de modo a condenar o acusado Jos Ricardo dos Santos, nas penas a seguir
fixadas, por prtica do delito tipificado no artigo 180, caput, do Cdigo Penal e artigo 33,
caput, da Lei 11.343/06, as penas que se conjugam na forma do art. 69 do Cdigo Penal.
Outrossim, absolvo o acusado Jos Ricardo dos Santos da prtica do art. 333, do Cdigo
Penal, com supedneo no artigo 386, inciso VII, do Cdigo de Processo Penal (ausncia
de prova suficiente para condenao). Condeno-o, tambm, ao pagamento das custas
processuais, nos termos do art. 804 do Cdigo de Processo Penal."
Penas
Privativa de liberdade: 7 anos e 9 meses em regime inicial Fechado.
Pecuniria (multa):
- Dias-multa: 690
Advogado: Rafael Silveira Salomo OAB PR061685
Ru: Igor Rodrigo Trindade Ramos
Ru: Igor Rodrigo Trindade Ramos
Dispositivo: "Pelo exposto, julgo PROCEDENTE a pretenso punitiva do Estado, para o
fim de condenar o ru IGOR RODRIGO TRINDADE RAMOS pela prtica do delito previsto
no artigo 157, caput, do Cdigo Penal. Considerando a condio financeira do acusado,
descrita por ele por ocasio do seu interrogatrio judicial, bem como em razo de ser
patrocinado por defensor dativo, isento-o do pagamento das custas processuais. Observese a fixao da pena a seguir."
Penas
Privativa de liberdade: 4 anos em regime inicial Aberto.
Pecuniria (multa):
- Dias-multa: 10
Magistrado: Cesar Maranho de Loyola Furtado
Advogado: Viviane de Souza Vicentim OAB PR046602
Ru: Paulo Elias Ortiz Nato
Ru: Paulo Elias Ortiz Nato
Objeto: Proferida sentena "Desclassificatria"
Dispositivo: "Pelo exposto, REJEITO a imputao de trfico de drogas atribuda ao
acusado Paulo Elias Ortiz Neto, desgrassificando a conduta para o tipo penal do art. 28,
pargrafo 1, da Lei 11.343/2006 e, por consequncia, declinando a competncia para
prosseguimento do feito ao Juizado Especial Criminal, na forma do art. 60 da Lei 9.099/95,
c/c art. 74, par. 2, do CPP."
Dispositivo: "Pelo exposto, REJEITO a imputao de trfico de drogas atribuda ao
acusado Paulo Elias Ortiz Neto, desgrassificando a conduta para o tipo penal do art. 28,
pargrafo 1, da Lei 11.343/2006 e, por consequncia, declinando a competncia para
prosseguimento do feito ao Juizado Especial Criminal, na forma do art. 60 da Lei 9.099/95,
c/c art. 74, par. 2, do CPP."

Advogado: Geraldo de Oliveira OAB PR029443
Ru: Murilo Guilherme dos Santos
Ru: Murilo Guilherme dos Santos
Dispositivo: "Diante do exposto, julga-se procedente a pretenso punitiva do Estado, de
modo a condenar o acusado Murilo Guilherme dos Santos nas penas a seguir fixadas,
por prtica do delito tipificado no artigo 155, pargrofo 4, inciso III, cc artigo 14, inciso II,
ambos do Cdigo Penal. Condeno-o, tambm, nas custas do processo (CPP 804)."
Penas
Privativa de liberdade: 1 ano em regime inicial Aberto.Substituda pelas seguintes penas
restritivas de direitos:
- Prestao pecuniria: 1 sario mnimo para a vtima, vigente na data da execuo
Pecuniria (multa):
- Dias-multa: 10
Advogado: Diego Machado de Jesus OAB PR061769
Ru: Everton Luis Cotovey
Ru: Paulo Ricardo Ferreira
Ru: Paulo Ricardo Ferreira
Dispositivo: "Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretenso punitiva do
Estado, de modo a ABSOLVER o acusado PAULO RICARDO FERREIRA das imputaes
irrogadas neste processo, nos termos do art. 386, VII, do Cdigo de Processo Penal."
- 485 -
Juizados Especiais - Cveis/Criminais

5 JUIZADO ESPECIAL CVEL,
CRIMINAL E FAZENDA PBLICA
Relao de Publicao do Sistema de Juizados Especiais Cveis

COMARCA DE CURITIBA
Advogado
5 Juizado Especial Cvel - Relao N:

017/2015
Ordem
Processo
karlla wantuk
012
2007.0021349-0/0
LVIA PEREIRA STEFANINI
018
2009.0029753-3/0
LORENA MARINS
SCHWARTZ ZAMBON
022
2010.0017518-8/0
LUCIANO ANGHINONI
002
1999.0002511-9/0
LUCIANO ANGHINONI
003
1999.0002511-9/0
LUCIANO ANGHINONI
004
1999.0002511-9/0
LUIZ FRANCISCO MORAIS

LOPES
014
2009.0006844-0/0
LUIZ HENRIQUE BONA

TURRA
002
1999.0002511-9/0
LUIZ HENRIQUE BONA

TURRA
003
1999.0002511-9/0
LUIZ HENRIQUE BONA

TURRA
004
1999.0002511-9/0
MAGDA CRISTINA
VILLANUEVA FRANCO
023
2010.0022045-8/0
MARCIA DOS SANTOS

BARAO
009
2006.0022343-2/0
2010.0022045-8/0
2006.0022343-2/0
MARCIO AYRES DE
OLIVEIRA
023
AMILCAR DELVAN STULHER 009

ANA PAULA ANTUNES
VARELA
002
1999.0002511-9/0
MARCO AFONSO DE LIMA
001
1994.0000978-4/1
016
2009.0016650-2/0
ANA PAULA ANTUNES

VARELA
003
1999.0002511-9/0
MARCOS VINICIUS
RODRIGUES DE ALMEIDA
2010.0022045-8/0
004
1999.0002511-9/0
MARDEM MARCELO LEITE

CORDEIRO
023
ANA PAULA ANTUNES

VARELA
MARIA HELENA LAZOF
021
2010.0008564-6/0
ANGELO SCHMIDT
011
2007.0014026-1/0
015
2009.0013930-3/0
AQUILE ANDERLE
019
2010.0003547-4/0
011
2007.0014026-1/0
CARLOS ALBERTO MENDES 013

MARQUES
2007.0027997-5/0
MARLENE OLIVEIRA DE
ALMEIDA
2007.0021349-0/0
009
2006.0022343-2/0
MARLENE OLIVEIRA DE
ALMEIDA
012
CARLOS EDUARDO
FERREIRA MOTTA
MAURO ARCANJO DA SILVA 025
2010.0026028-8/0
CAROLINE AMADORI CAVET 018
2009.0029753-3/0
024
2010.0022791-5/0
CESAR RICARDO TUPONI
015
2009.0013930-3/0
MICHELE MARIA
KAMOGAWA
DANIEL LUIZ SCHEBELSKI
012
2007.0021349-0/0
MOYSES GRINBERG
026
2010.0026943-0/0
DENISE SCOPARO
PENITENTE
021
2010.0008564-6/0
PAOLA SPREA CARRIJO
024
2010.0022791-5/0
PAULINO MELLO JUNIOR
012
2007.0021349-0/0
DILANI MAIORANI
022
2010.0017518-8/0
002
1999.0002511-9/0
EDSON RENATO ALMEIDA

FERNANDES
006
2004.0010542-3/0
PAULO ROBERTO
ANGHINONI
1999.0002511-9/0
006
2004.0010542-3/0
PAULO ROBERTO
ANGHINONI
003
EDUARDO FRANCISCO
MANDU KUIASKI
1999.0002511-9/0
023
2010.0022045-8/0
PAULO ROBERTO
ANGHINONI
004
EDUARDO JOSE FUMIS

FARIA
PAULO SILAS TAPOROSKY
016
2009.0016650-2/0
EDUARDO LUIZ BROCK
024
2010.0022791-5/0
RAFAEL ELIAS ZANETTI
025
2010.0026028-8/0
ELIANE DOS SANTOS DE

SOUZA
017
2009.0024955-1/0
REBECA SOARES TRINDADE 010
2007.0001156-9/0
ELIANE NEDOCHETKO
009
2006.0022343-2/0
RICARDO VINHAS
VILLANUEVA
019
2010.0003547-4/0
FERNANDA NAMI PASTUCH
020
2010.0004804-4/0
ROBSON IVAN STIVAL
010
2007.0001156-9/0
FLAVIO PENTEADO
GEROMINI
002
1999.0002511-9/0
ROMEU AUGUSTO SIMON

JUNIOR
007
2004.0012213-0/0
FLAVIO PENTEADO
GEROMINI
003
1999.0002511-9/0
ROMEU AUGUSTO SIMON

JUNIOR
008
2004.0012213-0/0
FLAVIO PENTEADO
GEROMINI
004
1999.0002511-9/0
ROQUE SERGIO D ANDREA

RIBEIRO DA SILVA
013
2007.0027997-5/0
FRANCIELE STIVAL
005
2001.0020201-0/0
2004.0012213-0/0
1999.0002511-9/0
SEBASTIAO CARNEIRO DE
SOUZA
007
GERSON VANZIN MOURA DA 002

SILVA
2004.0012213-0/0
1999.0002511-9/0
SEBASTIAO CARNEIRO DE
SOUZA
008

SILVA
2010.0022791-5/0
1999.0002511-9/0
SHEILA BRUSAMOLIN
WAINTUKE
024

SILVA
STTELA DE FIGUEIREDO
007
2004.0012213-0/0
GLAUCIA DA SILVA ALBERTI 020
2010.0004804-4/0
STTELA DE FIGUEIREDO
008
2004.0012213-0/0
HARRY FRANCOIA
001
1994.0000978-4/1
024
2010.0022791-5/0
JAIME OLIVEIRA PENTEADO 002
1999.0002511-9/0
THIAGO TODESCHINI DE
OLIVEIRA
1999.0002511-9/0
TIAGO STAINKE
011
2007.0014026-1/0
1999.0002511-9/0
VANDA LUCIA TAVARES
002
1999.0002511-9/0
JEFERSON RICARDO LOPES 009

SALDANHA
2006.0022343-2/0
VANDA LUCIA TAVARES
003
1999.0002511-9/0
VANDA LUCIA TAVARES
004
1999.0002511-9/0
JEFFERSON GREY
SANTANNA
025
2010.0026028-8/0
VIVOLA RISDEN MARIOT
023
2010.0022045-8/0
JSSICA GHELFI
026
2010.0026943-0/0
WELLINGTON SILVEIRA
014
2009.0006844-0/0
JOACIR JOSE FAVERO
016
2009.0016650-2/0
WILLIAM MOREIRA
CASTILHO
024
2010.0022791-5/0
JOYCE MARIA VINHAS

VILLANUEVA
019
2010.0003547-4/0
JULIANA DERVICHE GUELFI 014

DUBIELA
2009.0006844-0/0
JULIO BARBOSA LEMES

FILHO
002
1999.0002511-9/0
001 1994.0000978-4/1 - Execuo de Ttulo

Judicial
JULIO BARBOSA LEMES

FILHO
003
1999.0002511-9/0
JULIO BARBOSA LEMES

FILHO
004
1999.0002511-9/0
Autos digitalizados e cadastrados no projudi sob o n 0000054-22.1994.8.16.0012. De agora em

diante somente deve ser peticionado pelo projudi. Autos fsicos de restaurao ao arquivo em
definitivo.
JAIME FRANCA SCHWARZ X PAULO

CIPRIANO COEN
Adv(s) HARRY FRANCOIA, MARCO AFONSO DE LIMA
- 486 -

002 1999.0002511-9/0 - Execuo de Ttulo
Judicial
DARCY LEITE X CIA REAL DE

ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A
Adv(s) JULIANA DERVICHE GUELFI DUBIELA, LUIZ FRANCISCO MORAIS LOPES,

WELLINGTON SILVEIRA
Conforme item II da sentena de folha 367, foi realizado o levantamento da penhora efetuada
fl. 137 (2 LFTs, Letras Financeiras do Tesouro).
015 2009.0013930-3/0 - Execuo de Ttulo

Judicial
Adv(s) ANA PAULA ANTUNES VARELA, JULIO BARBOSA LEMES FILHO, VANDA LUCIA
TAVARES, GERSON VANZIN MOURA DA SILVA, JAIME OLIVEIRA PENTEADO, LUIZ
HENRIQUE BONA TURRA, FLAVIO PENTEADO GEROMINI, PAULO ROBERTO ANGHINONI,
LUCIANO ANGHINONI
Homologo por sentena o acordo efetuado entre as partes
003 1999.0002511-9/0 - Execuo de Ttulo

Judicial

CARMEM BEATRIZ LINHARES MARIANO (E

OUTROS) X CESAR RICARDO TUPONI
Adv(s) MARIA REGINA DISCINI, CESAR RICARDO TUPONI

016 2009.0016650-2/0 - Execuo de Ttulo
Judicial
PAULO SILAS TAPOROSKY X JOSE CARLOS

ALVES DA SILVA
Extinto com base no art. 794 do CPC (satisfao da obrigao)
Autorizo o desentranhamento da carta de fiana, conforme requerido no petitrio retro. Intime-se

a parte interessada para retirar no balco da Secretaria deste Juzo.
Adv(s) PAULO SILAS TAPOROSKY, JOACIR JOSE FAVERO, MARCOS VINICIUS

RODRIGUES DE ALMEIDA
LUCIANO ANGHINONI
017 2009.0024955-1/0 - Execuo de Ttulo

Judicial
004 1999.0002511-9/0 - Execuo de Ttulo

Judicial
018 2009.0029753-3/0 - Processo de

Conhecimento

IVETE DO ROCIO DOS SANTOS X

LUCIMARA FERREIRA DOS SANTOS
Indicar bens penhora no prazo de trinta dias, sob pena de extino do feito
Adv(s) ELIANE DOS SANTOS DE SOUZA
SERGIO RODRIGO KWIATKOWSKI X
FRANCISCO JOSE KUBELESKY
Sentena julgando extinto o processo sem julgamento do mrito
LUCIANO ANGHINONI
Adv(s) CAROLINE AMADORI CAVET, LVIA PEREIRA STEFANINI
005 2001.0020201-0/0 - Execuo de Ttulo

Judicial
LUIZ CARLOS BREDA (E OUTRO) X JOAO

DOMINGOS CARDOSO
De ordem do(a) MM. Juiz(a) de Direito, fica o destinatrio desta devidamente INTIMADO(A) do
despacho judicial proferido nos autos da ao acima mencionada, que foi digitalizada e tramita
pelo sistema PROJUDI. N. do Processo:0002859-98.2001.8.16.0012, os advogados atuantes
nestes autos devero se habilitar no processo eletrnico no prazo de 20 dias.
Adv(s) FRANCIELE STIVAL
006 2004.0010542-3/0 - Execuo de Ttulo
Judicial
ALYSSON MOREIRA X ALEX SANDRO DO

AMARAL
Adv(s) EDSON RENATO ALMEIDA FERNANDES, EDUARDO FRANCISCO MANDU KUIASKI
007 2004.0012213-0/0 - Execuo de Ttulo
Judicial
ENEIDA TEREZINHA MICHELOTTI BETTONI

X EDMEIA CARDENES CEGATTO
autora para que informe se com o pagamento d por satisfeito o seu crdito, no prazo de 10
dias.
Adv(s) ROMEU AUGUSTO SIMON JUNIOR, STTELA DE FIGUEIREDO, SEBASTIAO
CARNEIRO DE SOUZA
008 2004.0012213-0/0 - Execuo de Ttulo
Judicial
ENEIDA TEREZINHA MICHELOTTI BETTONI

X EDMEIA CARDENES CEGATTO
STTELA DE FIGUEIREDO para que comparea na Agncia da Caixa Econmica Federal

localizada no 3 andar do prdio dos Juizados Especiais (Avenida Presidente Getlio Vargas,
2826) para levantamento de alvar. Horrio de funcionamento: 13h e 17h. Dever trazer um
xerox de um documento pessoal com foto.
019 2010.0003547-4/0 - Execuo de Ttulo

Judicial
JAIR ANDERLE X JACIRA NASCIMENTO DA

SILVA - ME (E OUTRO)
Ao Exequente: Tendo em vista que a expedio de certido de dvida implica na extino da

presente execuo, com fulcro no art. 53, 4, intime-se o exequente para que informe se
insiste no pedido.
Adv(s) AQUILE ANDERLE, JOYCE MARIA VINHAS VILLANUEVA, RICARDO VINHAS
VILLANUEVA
020 2010.0004804-4/0 - Execuo de Ttulo
Judicial
GERSON CORAIOLA X UNILANCE

ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS
GLAUCIA DA SILVA ALBERTI para que comparea na Agncia da Caixa Econmica Federal
Adv(s) GLAUCIA DA SILVA ALBERTI, FERNANDA NAMI PASTUCH
021 2010.0008564-6/0 - Processo de
Conhecimento
MARLOS DIOCEZER MOTTIN X COPEL

DISTRIBUICAO SA
Intime-se a requerida COPEL DISTRIBUIO S/A para se manifestar, no prazo de 10 dias,

quanto ao petitrio de fl. 239.
Adv(s) MARIA HELENA LAZOF, DENISE SCOPARO PENITENTE
022 2010.0017518-8/0 - Execuo de Ttulo
Judicial
KELLY CRISTINA BARBOSA X SONIA MARIA

PEREIRA JORGE
Manifestar-se acerca do cumprimento do acordo.

Adv(s) LORENA MARINS SCHWARTZ ZAMBON, DILANI MAIORANI
023 2010.0022045-8/0 - Processo de
Conhecimento
SIDNEIA FIDELIS GOMES X DAL BELLOS

CAR COMERCIO DE VEICULOS LTDA (E
OUTRO)
Pagar o valor do dbito no prazo de 15d, sob pena de incidncia de multa de 10%(art.475-J
CPC) e penhora de bens
Adv(s) ROMEU AUGUSTO SIMON JUNIOR, STTELA DE FIGUEIREDO, SEBASTIAO

CARNEIRO DE SOUZA
Adv(s) VIVOLA RISDEN MARIOT, MARDEM MARCELO LEITE CORDEIRO, MARCIO AYRES
DE OLIVEIRA, EDUARDO JOSE FUMIS FARIA, MAGDA CRISTINA VILLANUEVA FRANCO
009 2006.0022343-2/0 - Execuo de Ttulo

Judicial
024 2010.0022791-5/0 - Processo de

Conhecimento
PATRICIA WANDERBROCK X CENTRO

UNIVERSITARIO CAMPOS DE ANDRADE
UNIANDRADE
Ao Executado: Oferecer, no prazo de 15 (quinze) dias, Embargos Execuo.
HENRY KOITI SATO X HEWLETT PACKARD

BRASIL LTDA (E OUTRO)
Adv(s) CARLOS EDUARDO FERREIRA MOTTA, JEFERSON RICARDO LOPES SALDANHA,

AMILCAR DELVAN STULHER, ELIANE NEDOCHETKO, MARCIA DOS SANTOS BARAO
Adv(s) WILLIAM MOREIRA CASTILHO, THIAGO TODESCHINI DE OLIVEIRA, MICHELE

MARIA KAMOGAWA, EDUARDO LUIZ BROCK, SHEILA BRUSAMOLIN WAINTUKE, PAOLA
SPREA CARRIJO
010 2007.0001156-9/0 - Execuo de Ttulo

Judicial
025 2010.0026028-8/0 - Execuo de Ttulo

Judicial
ESPOLIO DE JOAO VOLPI X ANTONIO

INDALECIO MOREIRA BELLO
I - Tendo em vista que a expedio de certido de dvida implica na exino da presente

execuo, com fulcro no artigo 53, 4 da Lei 9099/95, intime-se o exequente para que informe
se insiste no pedido de fls. 127. Ressaltar que, no caso de extino pelo dispositivo acima
mencionado, a presente execuo pode ser retomada se forem encontrados, dentro do prazo
prescricional, bens em nome da parte executada.
CLODOALDO SCHWARZER X ARNOLDO

JOSE LEVANDOVSKI
RAFAEL ELIAS ZANETTI para que comparea na Agncia da Caixa Econmica Federal
Adv(s) ROBSON IVAN STIVAL, REBECA SOARES TRINDADE
Adv(s) JEFFERSON GREY SANTANNA, RAFAEL ELIAS ZANETTI, MAURO ARCANJO DA

SILVA
011 2007.0014026-1/0 - Execuo de Ttulo

Judicial
026 2010.0026943-0/0 - Execuo de Ttulo

Judicial
MARIA IVONE TEIXEIRA DE CARVALHO

KOMIYAMA X FM PORTAS AUTOMATICAS
MARELISA PEREIRA MACHADO MOECKEL X

DIBENS S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL
MOYSES GRINBERG para que comparea na Agncia da Caixa Econmica Federal

Adv(s) MARLENE OLIVEIRA DE ALMEIDA, TIAGO STAINKE, ANGELO SCHMIDT
Adv(s) MOYSES GRINBERG, JSSICA GHELFI
012 2007.0021349-0/0 - Execuo de Ttulo

Judicial
EDIVINO WANTUK X CLEILA RAFAELA DE

LIMA (E OUTRO)
Manifestar-se sobre o retorno do Ofcio

Adv(s) MARLENE OLIVEIRA DE ALMEIDA, DANIEL LUIZ SCHEBELSKI, PAULINO MELLO
JUNIOR, karlla wantuk
013 2007.0027997-5/0 - Execuo de Ttulo
Judicial
FERNANDA KARINY MELLA X EWERSON

FABRICIO MELLA
Manifestar-se sobre o pagamento efetuado

Adv(s) ROQUE SERGIO D ANDREA RIBEIRO DA SILVA, CARLOS ALBERTO MENDES
MARQUES
014 2009.0006844-0/0 - Processo de
Conhecimento
ANTONIO JOAO ZANOTTO X AMIL

ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL
LTDA
Manifestar-se sobre a certido do Sr. Oficial de Justia, no prazo de trinta dias, sob pena de
extino do feito
- 487 -
Concursos
Comarcas do Interior
Direo do Frum
Planto Judicirio
FAXINAL
Telefone:
46 88060230
Perodo:
13/04/2015 a 20/04/2015
Juiz:
Carina Daggios
Responsvel:
Gustavo Mendes Nascimento
Horrio:
entre o trmino do expediente forense do dia

corrente (18h) e o incio do expediente do dia
seguinte (12h) e nos dias em que no houver
expediente forense.
Local:
frum
Telefone:
46 88060230
Perodo:
20/04/2015 a 24/04/2015
Juiz:
Rodrigo Simes Palma
Responsvel:
Vlademir Prigol
Horrio:

expediente forense.
Local:
forum
Telefone:
46 88060230
Perodo:
24/04/2015 a 27/04/2015
Juiz:
Antonio Evangelista de Souza Netto
Responsvel:
Vlademir Prigol
Horrio:

expediente forense.
Local:
frum
Telefone:
46 88060230
Perodo:
27/04/2015 a 04/05/2015
Juiz:
Janana Monique Zanellato Albino
Responsvel:
Jaclyn Michele Damaceno
Horrio:

expediente forense.
Local:
frum
Telefone:
46 88060230
Perodo:
01/04/2015 a 30/04/2015
Juiz:
Vivian Hey Wescher
Responsvel:
NO PERIODO DE 01 A 30 DE ABRIL,
MATRIA CVEL/INFNCIA E JUVENTUDE
Eliana de Mello 9990-2391 E NO PERIODO
01 a 15 DE ABRIL MATRIA CRIMINAL
ROSIMEIRE DE ANDRADE SEVERO FONE 43 96501238 E 15 A 30 DE ABRIL
- ANADREIA PAULA FIGUEREDO CRUZ
BORGES - FONE 44 98238935
Horrio:

expediente forense.
Local:
Av. Brasil 1080
Telefone:
43 3461 11 72
Fax:
43 3461 11 72
NOVA LONDRINA
Perodo:
01/05/2015 a 31/05/2015
Juiz:
Vivian Hey Wescher
Responsvel:
NO PERIODO DE 01 A 30 DE MAIO, MATRIA

CVEL/INFNCIA E JUVENTUDE Eliana de
Mello 9990-2391 E NO PERIODO 01 a 15
DE MAIO MATRIA CRIMINAL ALEXANDRE
STEFAN SANSONOVISK(42)99576684 E 16 A
31 DE MAIO - ANDREIA PAULA FIGUEREDO
CRUZ BORGES - FONE 44 98238935
Perodo:
27/04/2015 a 04/05/2015
Juiz:
Juliana Cunha de Oliveira
Responsvel:
JOS SALUSTIANO FILHO
Horrio:

expediente forense.
Horrio:

expediente forense.
Local:
Frum de Faxinal-PR
Local:
RUA ARGENTINA, 395, ITANA DO SUL
Telefone:
43 3461 1172
Telefone:
44 9128-6862
Fax:
43 3461 11 72
Fax:
44 3432-1266
FRANCISCO BELTRO
SERTANPOLIS
Perodo:
30/03/2015 a 06/04/2015
Perodo:
01/02/2015 a 15/02/2015
Juiz:
Lisiane Heberle Mattos
Juiz:
Karina de Azevedo
Responsvel:
Elisia da Aparecida Americo
Responsvel:
Ighor Augusto Pereira Pissinati
Horrio:

expediente forense.
Horrio:

expediente forense.
Local:
frum
Local:
Rua So Paulo, 853
Telefone:
46 88060230
Telefone:
43 99204219
Perodo:
06/04/2015 a 13/04/2015
Fax:
43 32321170 - ramal 2
Juiz:
Paulo Roberto Gonalves de Camargo Filho
Responsvel:
Renata Godinho da Silva
Horrio:

expediente forense.
Perodo:
01/04/2015 a 15/04/2015
Local:
frum
Juiz:
Karina de Azevedo
- 488 -
Responsvel:
Fax:
(42) 3522 - 3786
Horrio:

expediente forense.
Perodo:
24/04/2015 a 26/04/2015
Juiz:
Emerson Luciano Prado Spak
Responsvel:
Vanessa da Lus
Local:
vara criminal de Sertanpolis/PR
Horrio:
Telefone:
43-32321170
Fax:
43-9920-4219

expediente forense.
Local:
Frum de Unio da Vitria
Telefone:
(42) 9134-9273
Fax:
(42) 3522 - 3786
Perodo:
27/04/2015 a 30/04/2015
Perodo:
01/03/2015 a 15/03/2015
Juiz:
Carlos Eduardo Mattioli Kockanny
Juiz:
Karina de Azevedo
Responsvel:
Mareli Regina Pedron
Responsvel:
Horrio:
Horrio:

expediente forense.

expediente forense.
Local:
Local:
JUIZADO ESPECIAL CVEL E CRIMINAL

( SERTANPOLIS )
Telefone:
(42) 8823-6091 e 3524-5062
Fax:
(42) 3522 - 3786
Telefone:
43 99204219
Fax:
43 32321170 - ramal 2
UNIO DA VITRIA
Perodo:
01/04/2015 a 05/04/2015
Juiz:
Morian Nowitschenko Linke
Responsvel:
Ado Alvarino Soares
Horrio:

expediente forense.
Local:
Telefone:
(42) 9975 0571 e (42) 3523 9412
Fax:
(42) 3522 - 3786
Perodo:
06/04/2015 a 12/04/2015
Juiz:
Erika Luiza Dias Pinto
Responsvel:
Carla Adriana Erdmann
Horrio:

expediente forense.
Local:
Telefone:
(42) 9104-3480 e 9936-6737
Fax:
(42) 3522 - 3786
Perodo:
13/04/2015 a 17/04/2015
Juiz:
Luis Mauro Lindenmeyer Eche
Responsvel:
Cris Everton Maia Helleis
Horrio:

expediente forense.
Local:
Telefone:
(42) 9867-5095 e 8411-1545
Fax:
(42) 3522 - 3786
Perodo:
18/04/2015 a 19/04/2015
Juiz:
Carlos Eduardo Mattioli Kockanny
Responsvel:
Cris Everton Maia Helleis
Horrio:

expediente forense.
Local:
Telefone:
(42) 9867-5095 e 8411-1545
Fax:
(42) 3522 - 3786
Perodo:
20/04/2015 a 23/04/2015
Juiz:
Jeane Carla Furlan
Responsvel:
Vanessa da Lus
Horrio:

expediente forense.
Local:
Telefone:
(42) 9134-9273
- 489 -

ndice de Publicao
Cvel
ADVOGADO
ABILIO VIEIRA NETO
ALTNIA
ADILSON CORREIA
ALEXANDRA DANIELI ALBERTI DOS SANTOS
ANA LUCIA FRANCA
JUZO NICO
ANANIAS CEZAR TEIXEIRA

ANA ROSA DE LIMA LOPES BERNARDES

ANA TEREZA PALHARES BASILIO
ANDREA LOPES GERMANO PEREIRA
ANDR LUIZ DE JESUS REIS
BERNADETE MARIA DE CARVALHO LEANDRO
BLAS GOMM FILHO
CARTRIO CVEL, COMRCIO E ANEXOS "FRUM

DOUTOR ANTNIO THOMAS LESSA GARCIA"
COMARCA DE ALTNIA, ESTADO DO PARAN
JUIZ DE DIREITO DR. GUILHERME ARANDA CASTRO DOS SANTOS
BRUNA ANGELICA FERREIRA SALVTICO

BRUNA MARIA PINHEIRO FERNANDES
BRUNO DI MARINO
BRUNO FONSECA DE ANDRADE
CARLOS ALBERTO RAMOS DE VASCONCELOS
CARLOS ROBERTO BERTIN JNIOR
RELAO N. 07/2015
ADVOGADO
N DE ORDEM
DARIO SRGIO RODRIGUES 02
DA SILVA
EMERSON MARCHETTI
03
JOO PAULO MOREIRA
03
MARCELO DOMINICALI
01
RIGOTI
RICARDO POHLOT PERFEITO 01
CESAR AUGUSTO TURIN

CHRISTIANE MORAES LEMGRUBER
CLAUDIA DALLA BENETTA
CLEUSA MARIA GIARETTA
AUTOS N
1341-71.2010
2392-20.2010
2392-20.2010
135/2008
CORNLIO AFONSO CAPAVERDE
135/2008
01 - AO DE COBRANA - 135/2008 - PAULO REMES X MQUINA DE CAF

PATROCINIO LTDA - "Vistos e examinados, 1. Considerando a certido acostada
s fls. 172-verso, para o ato designado s fls. 158, redesigno audincia de instruo
para o dia 08 de junho de 2015, s 13h00min." - Adv(s): MARCELO DOMINICALI
RIGOTI, RICARDO POHLOT PERFEITO.
02 - PROCEDIMENTO ORDINRIO - 0001341-71.2010.8.16.0040 - PEDRO
MARQUES X ISNTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - "Vistos e
examinados, 1. Para realizao da audincia de instruo e julgamento postergada
designo o dia 01 de junho de 2015, s 14h30min." - Adv(s): DARIO SRGIO
RODRIGUES DA SILVA.
03 - PROCEDIMENTO ORDINRIO - 0002392-20.2010.8.16.0040 - HUMBERTO
BOVO X SILAS TEODORO SHIMIDTKE JUNIOR - "Vistos e examinados, 1.
Considerando a certido acostada s fls. 96, para o ato designado s fls. 89/90,
redesigno audincia de instruo para o dia 08 de junho de 2015, s 14h00min
- Adv(s): EMERSON MARCHETTI, JOO PAULO MOREIRA.
Altnia, 24 de abril de 2015.
ANTONINA
VARA CVEL, DA FAZENDA PBLICA,
ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS
PBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO
EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CVEL
E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PBLICA
JUIZO DE DIREITO DA - ESTADO DO PARAN
RELAO N 19/2015

DALTON LUIZ DE FREITAS MACENO
DANIELA GALVO DA SILVA RGO ABDUCHE
DANIEL PORTEZAN MAITAN
DBORA FABIA DO NASCIMENTO
DEMESIO AMERICO DE SOUZA
DENILSON JANDERSON TROMBETTA
DENISE TEREZINHA VARELA COSTAMILAN
DIEGO FRANZONI
DIOGO CIUFFO CARNEIRO
DIOGO SOARES VENANCIO VIANNA
EDGARD POLCHLOPEK
EDUARDO ALVARENGA
ERCILIO RODRIGUES DE PAULA
EUCLEDI MARIA MAGGIONI
FABIANA MARTINS
FABIANA SILVEIRA
FABIANO NEVES MACIEYWISKI
FABIO LUIZ DE QUEIROZ TELLES
FABRICIO DE SOUZA
GABRIELA TELLES DE VASCONCELLOS
GENNARO CANNAVACCIUOLO
GERALDO F. NEVES
GIOVANI DE OLIVEIRA SERAFINI
GIULIANO SADDAY VILARINHO REINERT
GUILHERME BROTO FOLLADOR
GUILHERME FRANA BARROS
GUILHERME VAZ PORTO BRECHBUHLER
HEROLDES BAHR NETO
IGOR ROBERTO MATTOS DOS ANJOS
IWERSON LUIZ WRONSKI
JAIME BELMIRO TASCA
JIOMAR JOSE TURIM FILHO
JIOMAR JOSE TURIN
JOO AUGUSTO BASILIO
JOAQUIM MIR
JOS LUIZ TORQUATO TILLO
JOSE MARIA MARTINS DO NASCIMENTO
JOSE SECUNDINO DE OLIVEIRA FILHO
JOSE TORQUATO TILLO

JULIO ANTONIO SIMAO FERREIRA
JULIO WEHRS FLEICHMAN
KARINE SIMONE POFAHL WEBER
KIYOSHI ISHITANI
L.R.LEVEN SIANO
LUCIANA RODRIGUES
LUCIANO SOBIERAY DE OLIVEIRA
LUIZA HELENA GONALVES
LUIZ CARLOS LEANDRO FILHO
LUIZ GASTON PICANCO VEIGA
LUIZ GUSTAVO VARDANEGA VIDAL PINTO
LUIZ REMY M. MUCHINSKI
MANOEL ESTEVAM DE CAMARGO NETO
MANOEL MOREIRA DE GODOY

MARCELO DE BORTOLO
MARCIA OSZIKA
- 490 -
ORDEM
034
030
032
017
042
022
015
014
023
008
022
043
007
043
037
022
015
014
021
043
043
043
043
023
014
005
043
016
048
046
037
043
020
013
027
036
043
012
035
049
004
025
035
005
010
043
043
054
011
031
028
021
022
008
004
033
043
027
054
017
016
001
043
043
008
027
021
019
005
005
043
043
032
035
041
012
005
032
021
043
022
010
021
021
006
008
044
044
036
043
044
039
018
005
033
005
PROCESSO
1719/2011
1273/2012
741/2001
2522/2010
2016/2011
2545/2010
580/2001
653/2001
1221/2003
2102/2011
2545/2010
449/2009
636/2009
449/2009
164/1986
2545/2010
580/2001
653/2001
2538/2004
449/2009
449/2009
449/2009
449/2009
1221/2003
653/2001
283/1980
449/2009
2039/2004
205/1986
363/1985
164/1986
449/2009
1358/2011
1426/2011
1961/2012
2645/2010
449/2009
398/2007
1965/2011
94/1986
89/2007
1896/2012
1965/2011
283/1980
726/2010
449/2009
449/2009
77/1994
1518/2010
1686/2011
2525/2010
2538/2004
2545/2010
2102/2011
89/2007
994/2007
449/2009
1961/2012
77/1994
2522/2010
2039/2004
97/2007
449/2009
449/2009
2102/2011
1961/2012
2538/2004
622/2008
283/1980
283/1980
449/2009
449/2009
741/2001
1965/2011
316/2006
398/2007
283/1980
741/2001
2538/2004
449/2009
2545/2010
726/2010
2538/2004
2538/2004
131/2007
2102/2011
277/1997
277/1997
2645/2010
449/2009
277/1997
1049/2011
581/2009
283/1980
994/2007
283/1980

MARCIO GUBERT DE OLIVEIRA
MARCIO HAIS DE NATAL BALERA
003
051
049
040
032
011
MARCO ANTONIO DE SOUZA
054
045
MARCOS ANTONIO DE QUEIROZ
007
MARCOS AUGUSTO MALUCELLI
053
MARCOS DE CAMPOS SALGADO
043
MARCOS J.R. SALAMUNES
029
MARIO DE NATAL BALERA
054
052
051
049
048
046
040
037
032
MAURICIO BONATTO GUIMARES
033
MAURCIO GUIMARES
011
NAPOLEO LUIZ PELUSO
019
NARELVI CARLOS MALUCELLI
031
NATLIA DA ROCHA GUAZELLI DE JESUS
038
NELSON GONCALVES GRUNER
053
NILISA MACHADO XAVIER ASSUNO
016
PABLO HENRIQUE RODRIGUES BLANCO ACOSTA 031
PATRICIA KELLER MENDONA
043
PEDRO ALBERTO SCHILLER DE FARIA
043
PEDRO GUTIERREZ Y SACK
043
RAFAEL DA ROCHA GUAZELLI DE JESUS
038
RAFAEL FURTADO MADI
001
RAMON ANTONIO CALCENA CUENCA
002
RENAN REIS ROCHA
043
RENATA ARNAUT ARAUJO LEPSCH
043
RICARDO HILDEBRAND SEYBOTH
010
001
ROSANA APARECIDA HORST BEUKE
053
ROSELI BORGES TEIXEIRA
026
RUTH FERNANDES DE OLIVEIRA
051
047
039
SANDRA PALERMA CORDEIRO
015
014
SAULO BONAT DE MELLO
023
015
014
008
SERGIO SCHULZE
022
SILVIA ARRUDA GOMM
015
014
SILVIO MARTINS VIANNA
009
SULLY ADONAY F. R. VILARINHO
016
SYLVIE LOYOLA COSTAMAGNA
024
TABATA NOBREGA BONGIORNO
050
TADEU COELHO CAMPOS ROCHA
030
016
THIAGO MUCURY CARDOSO
043
VIRGINIA MAZZUCCO
027
YUTAKA SATO
012
300/2000
18/2001
94/1986
288/1986
741/2001
1518/2010
77/1994
757/2001
636/2009
55/1996
449/2009
147/1993
77/1994
76/1986
18/2001
94/1986
205/1986
363/1985
288/1986
164/1986
741/2001
994/2007
1518/2010
622/2008
1686/2011
457/2008
55/1996
2039/2004
1686/2011
449/2009
449/2009
449/2009
457/2008
97/2007
316/1987
449/2009
449/2009
726/2010
97/2007
55/1996
1354/2011
18/2001
755/2001
1049/2011
580/2001
653/2001
1221/2003
580/2001
653/2001
2102/2011
2545/2010
580/2001
653/2001
100/2012
2039/2004
640/2011
2295/2010
1273/2012
2039/2004
449/2009
1961/2012
398/2007
MARCIO GUBERT DE OLIVEIRA (0/PR).Intimar a parte exequente para que

manifeste-se sobre a penhora negativa, bem como confira prosseguimento ao feito
de 5 (cinco) dias.-Adv.MARCIO GUBERT DE OLIVEIRA-.
004. EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD. - 0002795-82.2007.8.16.0043 MORA-TEC EQUIPAMENTOS LTDA X HOSPITAL E MATERNIDADE DO LITORAL
LTDA-.Adv. do Requerente: DENILSON JANDERSON TROMBETTA (0/PR) e Adv.
do Requerido: FABIO LUIZ DE QUEIROZ TELLES (29068/PR)"Defiro o pedido retro.
Expea-se mandado de avaliao do bem penhorado. Com a juntada, intimem-se as
partes. Nda sendo impugnado, cumpra-se no que for pertinente a portaria n 7/2013.Advs. DENILSON JANDERSON TROMBETTA e FABIO LUIZ DE QUEIROZ TELLES
005. DEMARCATORIA - 0000002-21.1980.8.16.0043 - AGRO PASTORIL

NOVO HORIZONTE S/A X ESPOLIO DE LUIZ ANTONIO DE PADUA e
Outro-.Adv. do Requerente: MARCIA OSZIKA (0/PR), DENISE TEREZINHA
VARELA COSTAMILAN (27609/PR) e MANOEL MOREIRA DE GODOY (4180/PR)
e Adv. do Requerido: JOSE SECUNDINO DE OLIVEIRA FILHO (2029/PR), CESAR
AUGUSTO TURIN (13444/PR), JIOMAR JOSE TURIM FILHO (10815/PR) e JIOMAR
JOSE TURIN (0/PR)"Pelas razes expostas, julgo PROCEDENTE o pedido inicial,
para determinar o traado da linha demarcanda do imvel indicado, nos termos
dos laudos de fls. 351/362, 472/481 e 560/563. Com o trnsito em julgado, intimese o agrimensor para efetuar a demarcao, com observncia dos artigos 959 e
seguintes do Cdigo de Processo Civil. Condeno os rus ao pagamento das custas,
despesas processuais e honorrios advocatcios, fixados em 20 % (vinte por cento)
do valor atualizado da causa, considerando a complexidade do feito e o tempo de
tramitao do processo. Consigno que a verba de sucumbncia dever ser rateada
pelos rus, em partes iguais, devendo, em relao aos demandados Juvenal, Jos
Morais, Alzemiro, Joaquim, Humberto, Nelson, Arnaldo e Lino serem observados
os termos do acordo de fls. 170/172. -Advs. CESAR AUGUSTO TURIN, DENISE
TEREZINHA VARELA COSTAMILAN, JIOMAR JOSE TURIM FILHO, JIOMAR JOSE
TURIN, JOSE SECUNDINO DE OLIVEIRA FILHO, MANOEL MOREIRA DE GODOY
e MARCIA OSZIKA
006. EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD. - 0002785-38.2007.8.16.0043 CRM COMERCIO DE CAMINHOES LTDA X JEFERSON CESAR RAMON-.Adv. do
Requerente: LUCIANO SOBIERAY DE OLIVEIRA (0/PR)"Para que a parte autora,
manifeste-se acerca do deferimento do Bacenjud (fls. 113/114)".-Adv.LUCIANO
SOBIERAY DE OLIVEIRA-.
007. REVISAO CONTRATUAL - 0001185-11.2009.8.16.0043 - ROSELI PONTES

DE ARAJO X B.F.B. LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL-REVISAO
CONTRATUAL - 0001185-11.2009.8.16.0043 - ROSELI PONTES DE ARAJO
X B.F.B. LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL-Diante do trnsito em
julgado da sentena, requeiram as partes o que entenderem de direito, em 10
dias. No silncio ser arquivado, sem prejuzo de desarquivamento, nos moldes
do artigo 475, J, ..Adv. do Requerente: MARCOS ANTONIO DE QUEIROZ
(47331/PR) e Adv. do Requerido: ANDREA LOPES GERMANO PEREIRA (32835/
PR).Adv. do Requerente: MARCOS ANTONIO DE QUEIROZ (47331/PR) e Adv.
do Requerido: ANDREA LOPES GERMANO PEREIRA (32835/PR)-Advs. ANDREA
LOPES GERMANO PEREIRA e MARCOS ANTONIO DE QUEIROZ
001. DECLAR. INEXIGIBILIDADE TIT. - 0000246-02.2007.8.16.0043 TERMINAIS PORTUARIOS DA PONTA DO FELIX S/A X PURAS DO BRASIL
S/A-.Adv. do Requerente: RICARDO HILDEBRAND SEYBOTH (35111/PR) e
GUILHERME BROTO FOLLADOR (0/PR) e Adv. do Requerido: RAFAEL FURTADO
MADI (0/). Intimar as partes para tomarem cincia de acrdo sempre que retornarem
os Autos da Instncia Superior, alertando-as de que, no silncio: a) o feito ser
imediatamente arquivado; ou b) se houver condenao ao pagamento de quantia
certa, aguardar-se- requerimento para cumprimento da deciso, pelo prazo de seis
meses, a contar do trnsito em julgado, findo qual os Autos sero arquivados (art.
475 - J 5 CPC) "...Ante o exposto, ACORDAM os Excelentssimos Senhores
Magistrados integrantes da Dcima Quinta Cmara Cvel do Tribunal de Justia do
Estado do Paran, unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao
recurso". -Advs. GUILHERME BROTO FOLLADOR, RAFAEL FURTADO MADI e
RICARDO HILDEBRAND SEYBOTH
002. REINTEGRACAO DE POSSE - 0000011-36.1987.8.16.0043 - SYLAS DE
PAULA ASSIS e Outro X DURVALINA DOS SANTOS DIAS e Outro-.Adv. do
Requerido: RAMON ANTONIO CALCENA CUENCA (13445/PR). Os presentes
Autos foram julgados conjuntamente com os Autos de usucapio n 378/1985,
sendo, posteriormente, digitalizados e includos no sistema Projudi sob n
6-82.1985.8.16.0043. Desta forma fica intimado o Dr. Ramon Cuenca para que,
querendo, no prazo de 5 (cinco) dias, protocole a petio de fls. 124/136 no processo
virtual. -Adv.RAMON ANTONIO CALCENA CUENCA-.
003. ACAO POPULAR - 0000082-81.2000.8.16.0043 - IVAIR BARBOSA
COLOMBES e Outros X DIONEL CHARELLO e Outros-.Adv. do Requerente:
008. INDENIZAO - 0002102-59.2011.8.16.0043 - LIDIA ELIAS GONCALVES

X PETROLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS-.Adv. do Requerente: SAULO
BONAT DE MELLO (24636/PR), HEROLDES BAHR NETO (23432/PR) e FABIANO
NEVES MACIEYWISKI (29043/PR) e Adv. do Requerido: LUIZA HELENA
GONALVES (38224/PR) e ANANIAS CEZAR TEIXEIRA (25976/PR). Intimar as
partes para tomarem cincia de acrdo sempre que retornarem os Autos da
Instncia Superior, alertando-as de que, no silncio: a) o feito ser imediatamente
arquivado; ou b) se houver condenao ao pagamento de quantia certa, aguardarse- requerimento para cumprimento da deciso, pelo prazo de seis meses, a contar
do trnsito em julgado, findo qual os Autos sero arquivados (art. 475 J, 5
CPC). "Diante do exposto, ACORDAM os julgadores integrantes da Nona Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos,
em NEGAR PROVIMENTO ao Recurso de Apelao, mantendo a sentena por
fundamentao diversa, nos termos da fundamentao. Participaram do julgamento
e acompanharam a Relatora o Desmbargador Domingos Jos Perfetto e o Juiz
Substituto de 2 Grau Srgio Luiz Patitucci.-Advs. ANANIAS CEZAR TEIXEIRA,
FABIANO NEVES MACIEYWISKI, HEROLDES BAHR NETO, LUIZA HELENA
GONALVES e SAULO BONAT DE MELLO
009. USUCAPIO EXTRAORDINRIO - 0000100-82.2012.8.16.0043 FERNANDA PRISCILA DAZEVEDO MACEDO e Outro X EUNICE WELINSKI DE
OLIVEIRA e Outros- parte autora para efetuar o recolhimento das custas referente a
04 cartas de intimao, no prazo de 10 dias..Adv. do Requerente: SILVIO MARTINS
VIANNA (20314/PR)-Adv.SILVIO MARTINS VIANNA-.
010. ORDINARIA DE COBRANCA - 0000726-72.2010.8.16.0043 - TERMINAIS

PORTURIOS DA PONTA DE FLIX S/A X CONSTRUTORA SERRA DA
- 491 -
PRATA LTDA-.Adv. do Requerente: DIEGO FRANZONI (54635/PR) e RICARDO

HILDEBRAND SEYBOTH (35111/PR) e Adv. do Requerido: KIYOSHI ISHITANI (0/
PR)"...Pelas razes expostas, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial
para condenar a R ao pagamento, em favor da Autora, o valor de R$ 50.534,17
(fls. 53), com correo monetria pela mdia dos ndices INPC e IGP-DI, a contar
dos respectivos pagamentos efetivados pela demandante (fls. 38/46), e juros de
mora de 1% (um por cento)ao ms, a contar da notificao extrajudicial (fls. 49,
v); e R$ 20.000,00 (vinte mil reais), referente multa contratual, com correo
monetria pela mdia do INPC e IGP-DI, a contar do inadimplemento (30.04.2007),
e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, a contar da notificao extrajudicial
(fls. 49, v). Desses valores, dever ser descontado o total devido pela autora
r, no montante de R$ 57.413,40 (cinquenta a sete mil, quatrocentos e treze
reais e quarenta centavos), a serem igualmente corrigidos pela mdia dos ndices
INPC e IGP-DI a contar dos respectivos vencimentos (fls. 69), e juros de mora de
1% (um por cento) ao ms, a contar da citao na reconveno (fls. 140). Julgo
IMPROCEDENTE o pedido formulado em reconveno. Em razo do resultado
da lide, resta prejudicado o requerimento da r para condenao da autora por
litigncia de m-f. Condeno a autora ao pagamento de 80 % (oitenta por cento)
das custas e despesas processuais da demanda principal, alm de 80 % (oitenta por
cento) do valor dos honorrios advocatcios, que fixo em 15% (quinze por cento) da
condenao, considerando a complexidade da causa, que demandou realizao de
percia e a produo de prova em audincia. Os 20% (vinte por cento) remanescentes
devero ser suportados pela r. Quanto reconveno, condeno a r ao pagamento
das custas e despesas processuais, alm de honorrios advocatcios, que fixo em
15% (quinze) por cento sobre o valor atribudo reconveno (fls. 72). Os valores
de sucumbncia devero ser compensados, inclusive os honorrios advocatcios
(Smula 306 E. STJ). Oportunamente, arquivem-se os Autos, com as cautelas de
praxe. -Advs. DIEGO FRANZONI, KIYOSHI ISHITANI e RICARDO HILDEBRAND
SEYBOTH
011. BUSCA E APREENSAO-FIDUCIARIA - 0001518-26.2010.8.16.0043 JULIANO ROBSON DA SILVA X SANDRO ARTERO PEREIRA-.Adv. do
Requerente: MAURCIO GUIMARES (50417/PR) e EDUARDO ALVARENGA
(50415/PR) e Adv. do Requerido: MARCIO HAIS DE NATAL BALERA (26042/PR)"
Em face do abandono da causa pela parte autora, mesmo depois de intimada
pessoalmente para providenciar o prosseguimento do feito, julgo extinto o processo,
nos termos do artigo 267, III do CPC. Custas e despesas processuais pela parte
autora. Com o trnsito em julgado, arquivem-se os Autos, com as cautelas de praxe.Advs. EDUARDO ALVARENGA, MARCIO HAIS DE NATAL BALERA e MAURCIO
GUIMARES
012. REINTEGRACAO DE POSSE - 0002524-73.2007.8.16.0043 - ARI
RODRIGUES DOS SANTOS X JOSE ARISTIDES ROSSETO e Outro-.Adv. do
Requerente: JOSE SECUNDINO DE OLIVEIRA FILHO (2029/PR) e Adv. do
Requerido: YUTAKA SATO (0/) e DANIEL PORTEZAN MAITAN (0/)"Em face do
abandono da causa pela parte autora, mesmo depois de intimada pessoalmente
para providenciar o prosseguimento do feito, julgo extinto o processo, nos termos do
artigo 267, III, do CPC. Custas e despesas processuais pela parte autora. Com o
trnsito em julgado, arquivem-se os Autos, com as cautelas de praxe. -Advs. DANIEL
PORTEZAN MAITAN, JOSE SECUNDINO DE OLIVEIRA FILHO e YUTAKA SATO
013. CUMPRIMENTO DE SENT. PROV. (OBRI - 0001426-14.2011.8.16.0043
- ANTONIO CIRO BECHER X BRASIL TELECOM S/A-.Adv. do Requerente:
CORNLIO AFONSO CAPAVERDE (8935/PR)"...Apensem-se aos Autos principais.
Considerando a alterao do ttulo executivo, com a extino do feito principal
sem resoluo do mrito, a presente execuo carece de pressuposto de
desenvolvimento vlido. Por essa razo, julgo extinto o presente feito, nos termos
do artigo 267, IV do CPC. Custas e despesas processuais pela parte exequente.
Oportunamente, arquivem-se com as cautelas de praxe. -Adv.CORNLIO AFONSO
CAPAVERDE-.
014. ORDINARIA DE INDENIZACAO - 0001282-89.2001.8.16.0043 - ABGAIL
MARTINS e Outros X PETROLEO BRASILEIRO S.A.-PETROBRAS-.Adv. do
Requerente: SAULO BONAT DE MELLO (24636/PR) e Adv. do Requerido: ANA
LUCIA FRANCA (20941/), BLAS GOMM FILHO (4419/PR), SILVIA ARRUDA GOMM
(22764/PR), Sandra Palerma Cordeiro (55122/PR) e Carlos Roberto Bertin Jnior
(66335/PR)" Recebo as apelaes das partes em seu duplo efeito. Intimem-se as
partes apeladas para o oferecimento de contrarrazes, em 15 (quinze) dias. Em
seguida, remetam-se os Autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do paran,
com nossas homenagens" -Advs. ANA LUCIA FRANCA, BLAS GOMM FILHO,
CARLOS ROBERTO BERTIN JNIOR, SANDRA PALERMA CORDEIRO, SAULO
BONAT DE MELLO e SILVIA ARRUDA GOMM
015. ORDINARIA DE INDENIZACAO - 0000249-64.2001.8.16.0043 FRANCISCA DA SILVA TRIERWEILER e Outros X PETROLEO BRASILEIRO S.A.PETROBRAS-.Adv. do Requerente: SAULO BONAT DE MELLO (24636/PR) e
Adv. do Requerido: ANA LUCIA FRANCA (20941/), BLAS GOMM FILHO (4419/
PR), SILVIA ARRUDA GOMM (22764/PR) e Sandra Palerma Cordeiro (55122/
PR)."Recebo as apelaes das partes em seu duplo efeito. Intimem-se as partes
apeladas para oferecimento de contrarrazes, em 15 (quinze) dias. Em seguida,
remetam-se os Autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Paran, com
nossas homenagens."-Advs. ANA LUCIA FRANCA, BLAS GOMM FILHO, SANDRA

PALERMA CORDEIRO, SAULO BONAT DE MELLO e SILVIA ARRUDA GOMM
016. INVENTARIO - 0001794-67.2004.8.16.0043 - A. M. G. e Outro X B. M.

M. H. -.Adv. do Requerente: NILISA MACHADO XAVIER ASSUNO (0/PR),
TADEU COELHO CAMPOS ROCHA (15059/PR), GIULIANO SADDAY VILARINHO
REINERT (0/PR) e SULLY ADONAY F. R. VILARINHO (3407/PR).Adv. Outras
Partes: CLAUDIA DALLA BENETTA (51866/)" A cessionria para que promova o
pagamento do ITCMD, relativamente ao imvel cedido e a inventariante para que
promova o pagamento do ITCMD relativamente ao imvel situado na Rua XV de
novembro."-Advs. CLAUDIA DALLA BENETTA, GIULIANO SADDAY VILARINHO
REINERT, NILISA MACHADO XAVIER ASSUNO, SULLY ADONAY F. R.
VILARINHO e TADEU COELHO CAMPOS ROCHA
017. ARROLAMENTO - 0002522-98.2010.8.16.0043 - AILSON ALVES e Outros

X MINERVINA GONCALVES ALVES e Outro-.Adv. do Requerente: ALEXANDRA
DANIELI ALBERTI DOS SANTOS (40461/PR) e GIOVANI DE OLIVEIRA SERAFINI
(19567/PR)"...Intime-se o inventariante para que, no mesmo prazo, esclarea
o porqu os demais herdeiros mencionados nas certides de bito de fls.
22 e 23 (Bertholdo Alves e Minervina Gonalves Alves) no atuam no feito.Advs. ALEXANDRA DANIELI ALBERTI DOS SANTOS e GIOVANI DE OLIVEIRA
SERAFINI
018. ARROLAMENTO - 0001743-80.2009.8.16.0043 - MARJORIE THERESINHA

PINTO FONSECA X SAUL PINTO FONSECA-.Adv. do Requerente: MANOEL
ESTEVAM DE CAMARGO NETO (8342/PR)."Intime-se a inventariante para que
junte aos Autos Certido Negativa de Distribuio de inventrio na COmarca de
Curitiba/PR"-Adv.MANOEL ESTEVAM DE CAMARGO NETO-.
019. INTERDITO PROIBITORIO - 0001368-16.2008.8.16.0043 - NELSON

FERNANDES DE SOUZA JUNIOR X SUELI DE OLIVEIRA e Outros--" A ao
possessria tem natureza dplice, pelo que a proteo pleiteada nos autos
em apenso alcanar o direito objeto desta demanda, j que, em ambos os
feitos, discute-se a servido de passagem que estaria estabelecida no imvel de
propriedade de Nelson Fernandes de Souza Jnior e sua esposa. Bem por isso,
determinou-se a fls. 50 a reunio dos feitos. Dessa forma, considerando que os Autos
n 1366-46.2008.8.16.0043 esto em fase mais avanada, os autos processuais
devero se concentrar no feito em apenso. Aguarde-se em suspenso...Adv. do
Requerente: JAIME BELMIRO TASCA (9382/PR) e Adv. do Requerido: NAPOLEO
LUIZ PELUSO (64987/PR)-Advs. JAIME BELMIRO TASCA e NAPOLEO LUIZ
PELUSO
020.
CUMPRIMENTO
DE
SENTENCA
PROVISORIO
0001358-64.2011.8.16.0043 - AGOSTINHO DUTRA X BRASIL TELECOM S/
A-.Adv. do Requerente: CORNLIO AFONSO CAPAVERDE (8935/PR)" Arquivemse provisoriamente estes autos, conforme disposto no item 5.8.12 do Cdigo de
Normas da E. Corregedoria Geral do Tribunal de Justia do Estado do Paran.
Assim, aguarde-se ulterior manifestao do exequente, com baixa apenas no boletim
mensal."-Adv.CORNLIO AFONSO CAPAVERDE-.
021.
INDENIZACAO
P/
DANOS
PATRIMONIAIS
MORAIS
0001602-37.2004.8.16.0043 - GUILHERME ESBECK e Outros X CATTALINI
TERMINAIS MARTIMOS LTDA e Outro-.Adv. do Requerente: BRUNA ANGELICA
FERREIRA SALVTICO (23371/PR) e JULIO ANTONIO SIMAO FERREIRA (/PR)
e Adv. do Requerido: LUCIANA RODRIGUES (25235/PR), FABIANA MARTINS (0/
PR), IWERSON LUIZ WRONSKI (0/PR) e L.R.LEVEN SIANO (0/PR)"Em consulta ao
site do E. Superior Tribunal de Justia, verifica-se que, de fato, a deciso de fls. 1227
ainda no transitou em julgado. Assim, na esteira da deciso de fls. 1225, aguardese o JULGAMENTO DEFINITIVO do recurso pendente, devendo a Escrivania juntar
aos Autos, oportunamente, a deciso, acompanhada da respectiva certido do
trnsito em julgado. Sem prejuzo, havendo realizao de acordo entre as partes,
tal fato dever ser comunicado nos Autos, para as providncias cabveis." -Advs.
BRUNA ANGELICA FERREIRA SALVTICO, FABIANA MARTINS, IWERSON LUIZ
WRONSKI, JULIO ANTONIO SIMAO FERREIRA, L.R.LEVEN SIANO e LUCIANA
RODRIGUES
022. BUSCA E APREENSAO-FIDUCIARIA - 0002545-44.2010.8.16.0043 FUNDO DE INVEST. EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS PCGBRASIL MULTICARTEIRA X ODENIR ROGERIO SPADA-- 1) Defiro o requerimento
da converso, que foi manifestado com expressa intimao pecuniria e, com
fundamento no art. 4 do Decreto-Lei n 911/69, com redao da Lei n 6.071/74,
converto a ao de busca e apreenso em depsito. Efetuem-se as necessrias
anotaes e retificaes. 2) Cite-se a parte requerida, na forma do artigo 902 do
CPC, para, em 5 dias: a) entregar a coisa, deposit-la em juzo ou consignar o
valor do dbito; b) contestar a ao (art. 902, II do CPC), sob as penas da Lei.
3) Caso seja realizada a entrega ou depsito do bem alienado, ou consignado o
valor do dbito, diga a parte requerente, em 10 dias. Sendo requerido o julgamento,
conta e preparo. 4) Caso seja apresentada a contestao ou decorra o prazo
legal para tanto, diga a parte requerente, em 10 dias. Sendo requerido o julgamento
- 492 -
antecipado, conta e preparo. 5) Saliente-se que, oferecida a contestao, observarse- o procedimento ordinrio, devendo as partes, depois da manifestao sobre
a contestao, serem intimadas para que, no prazo comum de 5 (cinco) dias, a)
manifestem-se acerca da possibilidade de conciliao em audincia, na forma do
artigo 331, 3 do CPC; b) indiquem os pontos controvertidos que pretendem ver
fixados na fase saneadora; e c) especifiquem as provas que pretendem produzir,
de forma objetiva e fundamentada, sob pena de precluso. 6) Defiro a realizao
de diligncias na forma do art 172 CPC" Ao autor para que efetue o pagamento
das custas inerentes citao...Adv. do Requerente: ANA ROSA DE LIMA LOPES
BERNARDES (31073/PR), ANA LUCIA FRANCA (20941/), BLAS GOMM FILHO
(4419/PR), FABIANA SILVEIRA (59127/PR), KARINE SIMONE POFAHL WEBER
(29296/PR) e SERGIO SCHULZE (31034/PR)-Advs. ANA LUCIA FRANCA, ANA
ROSA DE LIMA LOPES BERNARDES, BLAS GOMM FILHO, FABIANA SILVEIRA,
KARINE SIMONE POFAHL WEBER e SERGIO SCHULZE
023. INDENIZAO - 0000826-71.2003.8.16.0043 - IRATOAN ALVES X
PETROLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS-.Adv. do Requerente: SAULO BONAT
DE MELLO (24636/PR) e Adv. do Requerido: ANANIAS CEZAR TEIXEIRA (25976/
PR) e Carlos Roberto Bertin Jnior (66335/PR)"1) Trata-se de embargos de
declarao interpostos por IRATOAN ALVES contra a deciso de fls. 438. O
recorrente sustenta que a deciso contraditria lgica processual, uma vez que
determinou a continuidade da execuo nos Autos do processo de conhecimento,
muito embora j exista cumprimento provisrio da sentena. Defende ainda que a
fixao dos honorrios em R$ 300,00 no leva em considerao o trabalho realizado
nos Autos e contraditria com o valor j fixado nos Autos de cumprimento provisrio.
2) Em relao ao primeiro ponto, assiste razo ao embargante. No h necessidade
de manter o cumprimento de sentena apensado a estes autos do processo de
conhecimento, sendo suficiente o traslado das cpias necessrias compreenso
do ttulo. Esse, inclusive, o sentido da OS 1/2014 deste Juzo. Sendo assim,
reformo a deciso anterior para determinar que o cumprimento de sentena tramite
apenas nos Autos j instaurados para este fim. No tocante aos honorrios para a
fase de cumprimento de sentena tambm assiste razo ao embargante, uma vez
que o cabimento desta verba e seu eventual valor devem ser aferidos no prprio
cumprimento de sentena, evitando assim decises contraditrias. 3) Diante do
exposto, acolho os embargos de declarao nos termos acima expostos. 4) Trasladese cpia desta deciso para o cumprimento de sentena, cumpra-se a Ordem de
Servio n 1/2014 deste Juzo e depois arquivem-se estes Autos.-Advs. ANANIAS
CEZAR TEIXEIRA, CARLOS ROBERTO BERTIN JNIOR e SAULO BONAT DE
MELLO
024. USUCAPIO EXTRAORDINRIA - 0000640-67.2011.8.16.0043 - JUAREZ
LOIOLA X O JUIZO- parte autora para que efetue o recolhimento das custas para
expedio do mandado, no valor de R$50,10..Adv. do Requerente: SYLVIE LOYOLA
COSTAMAGNA (50541/PR)-Adv.SYLVIE LOYOLA COSTAMAGNA-.
025. EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD. - 0001896-11.2012.8.16.0043 BANCO BRADESCO S.A. X SONIA MARIA DE FATIMA VIEIRA- parte autora
para efetuar o recolhimento das custas para expedio da certido requerida..Adv.
do Requerente: DENIO LEITE NOVAES JUNIOR (10855/PR)-Adv.DENIO LEITE
NOVAES JUNIOR-.
026. INVENTARIO - 0001354-27.2011.8.16.0043 - CCERO AUGUSTO
FONSECA DE LIMA X IVAN NEVES DE LIMA e Outro-Fica intimado o inventariante
para manifestao acerca da petio e documentos de fls. 178 e seguintes, bem
como acerca de eventual impugnao s primeira declaraes e ao plano de partilha.
O inventariante dever, ainda, no prazo de 20 (vinte) dias, juntar aos autos: a)
certido de casamento dos falecidos Ivan e Maria do Pilar; b) certido de casamento
atualizada da herdeira Marilisa Fonseca de Lima lange; c) certido de casamento
atualizada do herdeiro Ccero Augusto Fonseca de Lima; d) certido negativa
de tributos federais em nome do de cujus Ivan, porquanto a certido de fls. 41
se refere apenas falecida; e e) comprovante da inexistncia de testamento ou
escritura pblica de inventrio dos falecidos..Adv. do Requerente: ROSELI BORGES
TEIXEIRA (54485/PR)-Adv.ROSELI BORGES TEIXEIRA-.
027. REVISAO CONTRATUAL - 0001961-06.2012.8.16.0043 - MOISES
LEME CORREA X BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.-.Adv. do
Requerente: IGOR ROBERTO MATTOS DOS ANJOS (52548/PR) e GENNARO
CANNAVACCIUOLO (48881/PR) e Adv. do Requerido: VIRGINIA MAZZUCCO
(43943/PR) e CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (19937/)..."Pelas razes
expostas: a) Indefiro a petio inicial quanto ao item "k" e, nesse ponto, julgo extinto
o feito, sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, I, c/c artigo 295, I ambos
do CPC. b) Julgo IMPROCEDENTES os demais pedidos, extinguindo o processo
com resoluo do mrito, com fundamento no artigo 269, I CPC. c) Revogo a tutela
antecipada deferida s fls. 59/61. Isento de custas e honorrios advocatcios, tendo
em vista a condio de beneficirio da assistncia judiciria gratuita ao autor (fls.
53/56). Levantem-se os valores depositados nos Autos em favor da r. Oficie-se para
transferncia, como requerido a fls. 192, consignando que os encargos bancrios
devero ser descontados da quantia a ser transferida. Oportunamente, arquive-se"Advs. CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES, GENNARO CANNAVACCIUOLO,
IGOR ROBERTO MATTOS DOS ANJOS e VIRGINIA MAZZUCCO
028. CARTA PRECATORIA - 0002525-53.2010.8.16.0043 - CAIXA ECONOMICA

FEDERAL - CEF X MADEIREIRA SANTANA COLONIZADORA LTDA-Diante disso,
acolho a impugnao apresentada s fls. 121-127. Designo como perito Eng. Raul
Condessa Beltrami cujos honorrios sero arcados pelo executado, conforme regra
do artigo 33 do Cdigo de Processo Civil. Concedo s partes o prazo de 05 dias para
apresentao dos quesitos e indicao de assistente tcnico..Adv. do Requerido:
EUCLEDI MARIA MAGGIONI (24374/PR)-Adv.EUCLEDI MARIA MAGGIONI-.
029. EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD. - 0000017-33.1993.8.16.0043 TEXACO BRASIL S/A PRODUTOS DE PETROLEO X VALDIR PAOLINI-.Adv.
do Requerente: MARCOS J.R. SALAMUNES (0/PR)" Acolho e homologo a
manifestao da parte autora como desistncia da ao (fls. 73), para os fins do artigo
158, pargrafo nico, do CPC. Julgo, assim, extinto o processo, com fundamento
no atigo 267, VIII, do CPC, sem resoluo do mrito. Custas e despesas pela parte
autora. Certificado o trnsito em julgado, arquivem-se, com as cautelas de praxe"Adv.MARCOS J.R. SALAMUNES-.
030. USUCAPIAO - 0001273-44.2012.8.16.0043 - RAFAEL FONSECA DE

CAMPOS X O JUIZO-.Adv. do Requerente: TADEU COELHO CAMPOS ROCHA
(15059/PR) e ABILIO VIEIRA NETO (12061/PR)" luz do artigo 238, pargrafo nico,
do CPC, tem-se por vlida a intimao da parte autora (fls. 38). Assim, em face do
abandono da causa pela parte autora, mesmo depois de intimada pessoalmente para
providenciar o prosseguimento do feito, julgo extinto o processo, nos termos do artigo
267, III do CPC. Custas pela autora. Com o trnsito em julgado, arquivem-se os
Autos, com as cautelas de praxe."-Advs. ABILIO VIEIRA NETO e TADEU COELHO
CAMPOS ROCHA
031. MANUTENCAO DE POSSE - 0001686-91.2011.8.16.0043 - ALFREDO

ALBANO RAMOS e Outros X NAPOLEAO LUIZ PELUSO e Outro-.Adv. do
Requerente: ERCILIO RODRIGUES DE PAULA (7862/PR) e PABLO HENRIQUE
RODRIGUES BLANCO ACOSTA (46360/PR) e Adv. do Requerido: NARELVI
CARLOS MALUCELLI (4419/PR)..."Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE
o pedido inicial, nos termos do art. 269, I do CPC, com a consequente revogao
da deciso liminar. Isente a parte autora do pagamento das custas e honorrios,
ante a justia gratuita que ora defiro. PRI"-Advs. ERCILIO RODRIGUES DE PAULA,
NARELVI CARLOS MALUCELLI e PABLO HENRIQUE RODRIGUES BLANCO
ACOSTA
032. CUMPRIMENTO DE SENTENA - 0000958-02.2001.8.16.0043 - LUIZ

EDUARDO FRANCO DE ANDRADE X PARODI & MACIEL S/C LTDA e Outros-.Adv.
do Requerente: JOS LUIZ TORQUATO TILLO (9358/PR), ADILSON CORREIA
(18548/) e JOSE TORQUATO TILLO (1815/) e Adv. do Requerido: MARIO DE
NATAL BALERA (8846/PR) e MARCIO HAIS DE NATAL BALERA (26042/PR) " 1)
Ciente da interposio do recurso de Agravo de Instrumento, mantenho a deciso
agravada por seus prprios fundamentos. 2) Como no houve concesso de efeito
suspensivo ao Recurso, determino o integral cumprimento da deciso agravada.
30 Cpia da presente servir como resposta ao E. Tribunal de Justia do Estado
do Paran, consignando-se que a parte agravante cumpriu o disposto no artigo
526 do CPC. Encaminhe-se por mensageiro"-Advs. ADILSON CORREIA, JOSE
TORQUATO TILLO, JOS LUIZ TORQUATO TILLO, MARCIO HAIS DE NATAL
BALERA e MARIO DE NATAL BALERA
033. EXECUCAO FISCAL - 0002269-18.2007.8.16.0043 - MUNICPIO DE

ANTONINA X ITAPEMA - EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS LTDA-Certifico
que, por ordem da MM. Juza de Direito Titular desta Secretaria, os presentes
autos foram digitalizados e cadastrados junto ao sistema PROJUDI, passando a
tramitar exclusivamente pelo meio virtual, na forma da Lei Federal n. 11.419/06, da
Resoluo n. 03/2009 do Tribunal de Justia do Estado do Paran e da Seo 21
do Captulo 2 do Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral de Justia do Tribunal
de Justia do Estado do Paran. Os procuradores ainda no cadastrados junto
ao sistema PROJUDI devero proceder na forma indicada no link "informaes
ao advogado", disponvel no endereo eletrnico: https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/,
ou entrar em contato com a seccional da OAB Paran para cadastramento.
Certifico, mais, que todas as intimaes dos procuradores habilitados sero feitas
exclusivamente por meio eletrnico, na forma do item 2.21.5.1 do Cdigo de Normas,
in verbis: 2.21.5.1 As intimaes sero realizadas, por meio eletrnico, queles
usurios cadastrados no sistema, inclusive da Fazenda Pblica e das partes que
postulam sem advogado nos Juizados Especiais, e, assim, consideradas pessoais
para todos os efeitos legais, sendo dispensada a publicao em rgo oficial,
inclusive eletrnico. .Adv. do Requerente: MAURICIO BONATTO GUIMARES
(22817/PR) e FABRICIO DE SOUZA (42147/PR) e Adv. do Requerido: MARCELO
DE BORTOLO (31214/PR)-Advs. FABRICIO DE SOUZA, MARCELO DE BORTOLO
e MAURICIO BONATTO GUIMARES
034. USUCAPIAO - 0001719-81.2011.8.16.0043 - OZEAS FERNANDES DA

SILVA e Outro X O JUIZO-..Adv. Outras Partes: ABILIO VIEIRA NETO (12061/
PR)..."Seja a Incorporadora Baro de Antonina intimada, na pessoa do seu
advogado, para que manifeste-se a respeito de eventual impugnao da presente
demanda"-Adv.ABILIO VIEIRA NETO-.
- 493 -
035. REINTEGRACAO DE POSSE - 0001965-77.2011.8.16.0043 - JOSE AMIR

DA ROCHA e Outro X ADILSON GONALVES DA ROSA e Outros-.Adv. do
Requerente: DENISE TEREZINHA VARELA COSTAMILAN (27609/PR) e Adv. do
Requerido: JOSE MARIA MARTINS DO NASCIMENTO (14847/PR) e DBORA
FABIA DO NASCIMENTO (22515/PR)"Ciente da deciso proferida no Agravo de
Instrumento n 1.273.631-3. Considerando a concesso de efeito suspensivo ao
recurso, impe-se o seguimento do feito, com a consequente designao de nova
data para a audincia de instruo e julgamento. Para tanto, inclua-se em pauta.
Renovem-se as diligncias determinadas s fls. 169. Deixo de prestar informaes ao
relator do recurso, eis que a deciso agravada foi mantida (fls. 197) e os agravantes
cumpriram o disposto no art. 526 CPC.-Advs. DENISE TEREZINHA VARELA
COSTAMILAN, DBORA FABIA DO NASCIMENTO e JOSE MARIA MARTINS DO
NASCIMENTO
036. ORDINARIA DE NULIDADE - 0002645-96.2010.8.16.0043 - ESPOLIO

DE RACHEL THEREZINHA RITTER VON JELITA X VICENTE MUNHOZ
ALONSO-.Adv. do Requerente: LUIZ GUSTAVO VARDANEGA VIDAL PINTO
(22887/PR) e DALTON LUIZ DE FREITAS MACENO (13233/PR)" Certido de fls.
183. Providencie a parte autora a retirada e encaminhamento da carta copiada a
fls. 147 ou recolha as custas para postagem pela secretaria. Com o retorno desse
AR, tornem para anlise da citao por edital requerida."-Advs. DALTON LUIZ DE
FREITAS MACENO e LUIZ GUSTAVO VARDANEGA VIDAL PINTO
037. REIVINDICATORIA - 0000013-40.1986.8.16.0043 - PAM LTDA X OSCAR

FELIX e Outro-.Adv. do Requerente: MARIO DE NATAL BALERA (8846/PR) e
Adv. do Requerido: BERNADETE MARIA DE CARVALHO LEANDRO (21753/PR) e
Cleusa Maria Giaretta (12367/PR)" Primeiramente, oficie-se OAB - Subseo de
Paranagu, com cpia das fls. 119, 119 v, 120, 121 e desta deciso, para que apure
a responsabilidade do advogado que reteve estes autos de Ao Reivindicatria
indevidamente, por quase 10 (dez) anos, devendo a remessa postal ser comprovada
nos autos pela Escrivania no prazo de 5 (cinco) dias. No mais, considerando o pedido
de desistncia de execuo dos honorrios advocatcios (fls. 120), arquivem-se os
Autos, com as cautelas de praxe." -Advs. BERNADETE MARIA DE CARVALHO
LEANDRO, CLEUSA MARIA GIARETTA e MARIO DE NATAL BALERA
038. MANUTENCAO DE POSSE - 0001401-06.2008.8.16.0043 - FERNANDO

JERNIMO BAPTISTETE MATARAZZO X MEGAPAV CONSTRUTORA DE OBRAS
LTDA-.Adv. do Requerente: NATLIA DA ROCHA GUAZELLI DE JESUS (54176/
PR) e RAFAEL DA ROCHA GUAZELLI DE JESUS (42192/PR)" Fls. 273. Assiste
razo ao autor, eis que, de fato, s fls. 135/138 lhe fora concedido os benefcios
da assistncia judiciria gratuita. Assim, arquivem-se os autos, com as cautelas de
praxe"-Advs. NATLIA DA ROCHA GUAZELLI DE JESUS e RAFAEL DA ROCHA
GUAZELLI DE JESUS
039. USUCAPIAO - 0001049-43.2011.8.16.0043 - ROMILDO ALVES DA COSTA

e Outro X Joacira Brites Bernardo e Outros-.Adv. do Requerente: MANOEL
ESTEVAM DE CAMARGO NETO (8342/PR) e Adv. do Requerido: RUTH
FERNANDES DE OLIVEIRA (14013/PR)" Providencie a parte autora a juntada
dos documentos pessoais de Joacir Bernardo e Vera Lcia Bernardo, a fim de
comprovar a qualidade de sucessores de Albino Bernardo. Com a juntada, d-se vista
ao Ministrio Pblico"-Advs. MANOEL ESTEVAM DE CAMARGO NETO e RUTH
FERNANDES DE OLIVEIRA
040. ORDINARIA R.DE PERDAS E DANOS - 0000008-18.1986.8.16.0043 PAM - PARANA ANTONINA MELHOR. EMPREEND. IMOB. LTDA X JOAO VIEIRA
BELEM-.Adv. do Requerente: MARIO DE NATAL BALERA (8846/PR) e MARCIO
HAIS DE NATAL BALERA (26042/PR)" Primeiramente, oficie-se OAB - Subseo
de Paranagu, com cpia das fls. 22,25,26,27 e deste despacho, para que apure
a responsabilidade do advogado que reteve estes autos de impugnao ao valor
da causa indevidamente, por mais de 5 (cinco) anos, devendo a remessa postal
ser comprovada nos autos pela Escrivania, no prazo de 5 (cinco ) dias. No mais,
considerando que a ao principal foi extinta, resta prejudicado o presente incidente.
Eventuais custas devero ser arcadas pela impugnada, que deu causa extino
dos Autos principais. Sem prejuzo, certifique-se o trnsito em julgado nos autos n
288/86 e arquivem-se aqueles e a presente impugnao. Por fim, regularize-se o
apensamento dos autos n 412/86, eis que referentes ao autuada sob n 154/86,
no havendo razo para tramitao com os autos n 288/86."-Advs. MARCIO HAIS
DE NATAL BALERA e MARIO DE NATAL BALERA
041. USUCAPIAO - 0000658-64.2006.8.16.0043 - JONATAN LOSCHNER e

Outro X -.Adv. do Requerente: JOSE SECUNDINO DE OLIVEIRA FILHO (2029/PR)"
Providencie a parte Autora o regular andamento do feito, no prazo de 5 (cinco) dias.
Decorrido o prazo in albis, intime-se, pessoalmente, a parte autora, para promover o
andamento do feito, em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extino."-Adv.JOSE
SECUNDINO DE OLIVEIRA FILHO-.
042. REINTEGRACAO DE POSSE - 0002016-88.2011.8.16.0043 - SANTANDER

LEASING S/A. ARRENDAMENTO MERCANTIL X MARILZA VIANA PONTES-.Adv.
do Requerente: ALEXANDRE NELSON FERRAZ (30890/PR)" 1) Fls. 58. Defiro. 2)

Decorrido o prazo diga a parte autora em termos de prosseguimento. 3) Nada sendo
requerido, intime-se, pessoalmente, a parte autora, para promover o andamento
do feito, em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extino."-Adv.ALEXANDRE
NELSON FERRAZ-.
043. EXIBICAO DE DOCUMENTOS - 0000809-25.2009.8.16.0043 - LAURO
ALVES X BRASIL TELECOM S/A-.Adv. do Requerente: CORNLIO AFONSO
CAPAVERDE (8935/PR) e Adv. do Requerido: BRUNO DI MARINO (93384/RJ), ANA
TEREZA PALHARES BASILIO (74802/RJ), LUIZ REMY M. MUCHINSKI (40624/PR),
JOAQUIM MIR (15181/PR), JOO AUGUSTO BASILIO (73385/RJ), GUILHERME
VAZ PORTO BRECHBUHLER (113653/RJ), DIOGO SOARES VENANCIO VIANNA
(122344/RJ), THIAGO MUCURY CARDOSO (119713/RJ), PEDRO ALBERTO
SCHILLER DE FARIA (107176/RJ), DIOGO CIUFFO CARNEIRO (131167/
RJ), PATRICIA KELLER MENDONA (130584/RJ), BRUNA MARIA PINHEIRO
FERNANDES (111072/RJ), CARLOS ALBERTO RAMOS DE VASCONCELOS
(140759/RJ), ANDR LUIZ DE JESUS REIS (135373/RJ), DANIELA GALVO
DA SILVA RGO ABDUCHE (92540/RJ), CHRISTIANE MORAES LEMGRUBER
(145623/RJ), BRUNO FONSECA DE ANDRADE (149759/RJ), GUILHERME
FRANA BARROS (151974/RJ), PEDRO GUTIERREZ Y SACK (153470/RJ), JULIO
WEHRS FLEICHMAN (155902/RJ), MARCOS DE CAMPOS SALGADO (155936/
RJ), GABRIELA TELLES DE VASCONCELLOS (23542/DF), RENATA ARNAUT
ARAUJO LEPSCH (18641/DF) e RENAN REIS ROCHA (151567/RJ)Intimar as
partes para tomarem cincia de acrdo sempre que retornarem os Autos da
Instncia Superior, alertando-as de que, no silncio: a) o feito ser imediatamente
arquivado; ou b) se houver condenao ao pagamento de quantia certa, aguardarse- requerimento para cumprimento da deciso, pelo prazo de seis meses, a
contar do trnsito em julgado, findo o qual os autos sero arquivados (artigo
475-J, 5 CPC). "...Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes
(Brasil Telecom x lauro Alves), acordam os Ministros da Quarta turma do STJ,
por unanimidade, NEGAR provimento ao agravo regimental, nos termos do voto
do Sr. Ministro Relator...." -Advs. ANA TEREZA PALHARES BASILIO, ANDR
LUIZ DE JESUS REIS, BRUNA MARIA PINHEIRO FERNANDES, BRUNO DI
MARINO, BRUNO FONSECA DE ANDRADE, CARLOS ALBERTO RAMOS DE
VASCONCELOS, CHRISTIANE MORAES LEMGRUBER, CORNLIO AFONSO
CAPAVERDE, DANIELA GALVO DA SILVA RGO ABDUCHE, DIOGO CIUFFO
CARNEIRO, DIOGO SOARES VENANCIO VIANNA, GABRIELA TELLES DE
VASCONCELLOS, GUILHERME FRANA BARROS, GUILHERME VAZ PORTO
BRECHBUHLER, JOAQUIM MIR, JOO AUGUSTO BASILIO, JULIO WEHRS
FLEICHMAN, LUIZ REMY M. MUCHINSKI, MARCOS DE CAMPOS SALGADO,
PATRICIA KELLER MENDONA, PEDRO ALBERTO SCHILLER DE FARIA,
PEDRO GUTIERREZ Y SACK, RENAN REIS ROCHA, RENATA ARNAUT ARAUJO
LEPSCH e THIAGO MUCURY CARDOSO
044. REINTEGRACAO DE POSSE - 0000036-97.1997.8.16.0043 - SUPRANIL
ANILINAS PRODUTOS QUIMICOS LTDA X DJALMA BENJAMIM-.Adv. do
Requerente: LUIZ CARLOS LEANDRO FILHO (19001/PR) e Adv. do Requerido:
LUIZ GASTON PICANCO VEIGA (5588/PR) e MANOEL ESTEVAM DE CAMARGO
NETO (8342/PR)" Cuida-se de ao em fase de cumprimento de sentena atinente
verba indenizatria. Intimado pessoalmente, o exequente quedou-se inerte.
Considerando que sequer houve anotaes quanto ao incio desta fase (que,
poca, submetia-se a rito diverso0, arquivem-se os autos, em definitivo, com
as cautelas de praxe." -Advs. LUIZ CARLOS LEANDRO FILHO, LUIZ GASTON
PICANCO VEIGA e MANOEL ESTEVAM DE CAMARGO NETO
045. INVENTARIO - 0001023-94.2001.8.16.0043 - JOSE VIDAL X LEONI
GOMES DOS SANTOS VIDAL-.Adv. do Requerente: MARCO ANTONIO DE
SOUZA (8163/PR)"Oficie-se OAB - Subseo de Paranagu, com cpias de fls.
17/21 (observando as laudas com andamento no verso), a fim de que apure a
responsabilidade disciplinar do advogado que permaneceu com estes autos em
carga por mais de 2 (dois) anos. Concedo ao requerente o prazo de 30 (trinta)
dias para regularizao do plo ativo, ante a notcia de bito do inventariante" Adv.MARCO ANTONIO DE SOUZA-.
046. USUCAPIAO - 0000007-67.1985.8.16.0043 - NORALDINO GONALVES e
Outro X PAM - PARANA ANTONINA MELHOR. EMPREEND. IMOB. LTDA-.Adv.
do Requerente: CLEUSA MARIA GIARETTA (0/PR) e Adv. do Requerido: MARIO
DE NATAL BALERA (8846/PR)" Primeiramente, oficie-se OAB - Subseo de
Paranagu, com cpia das fls. 228, 229,230 e desta deciso, para que apure a
responsabilidade do advogado que reteve estes autos de usucapio indevidamente,
por mais de 09 (nove) anos, devendo a remessa postal ser comprovada nos Autos
pela Escrivania no prazo de 5 (cinco) dias. No mais, considerando o contido s fls.
229, item II, e que o presente feito j encontra-se definitivamente julgado (fls. 2260,
arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. Deixo de determinar a remessa
ao contador judicial, eis que os autores so beneficirios da justia gratuita."-Advs.
CLEUSA MARIA GIARETTA e MARIO DE NATAL BALERA
047. INVENTARIO - 0001022-12.2001.8.16.0043 - SONIA PEREIRA DE
OLIVEIRA DIAS X ACRIZIO CRUZ DIAS-.Adv. do Requerente: RUTH FERNANDES
DE OLIVEIRA (14013/PR)"Providencie a inventariante o regular andamento do feito,
no prazo de 5 (cinco) dias. Decorrido o prazo in albis, intime-se, pessoalmente, a
- 494 -
inventariante, para promover o andamento do feito, em 48 (quarenta e oito) horas,

sob pena de destituio."-Adv.RUTH FERNANDES DE OLIVEIRA-.
048. ORDINARIA DE REPAR.DE DANOS - 0000014-25.1986.8.16.0043 - PAM

- PARANA ANTONINA MELHOR. EMPREEND. IMOB. LTDA X NORALDINO
GONALVES-.Adv. do Requerente: MARIO DE NATAL BALERA (8846/PR) e Adv.
do Requerido: CLEUSA MARIA GIARETTA (0/PR)" Primeiramente, oficie-se OAB Subseo de Paranagu, com cpia das fls. 213,214,214v,215,215v,216,217 e cpia
desta deciso, para que apure a responsabilidade do advogado que reteve estes
autos de Ao Reivindicatria indevidamente, por mais de 7 (sete) anos, devendo
a remessa postal ser comprovada nos Autos pela escrivania no prazo de 5 (cinco)
dias. No mais, considerando o disposto no artigo 267, 4 do CPC, manifeste-se
o ru acerca da desistncia da ao formulada s fls. 216, item II, ciente de que o
silncio ser interpretado como concordncia. Aps, tornem os Autos conclusos"Advs. CLEUSA MARIA GIARETTA e MARIO DE NATAL BALERA
049. ORDINARIA R.DE PERDAS E DANOS - 0000012-55.1986.8.16.0043 - PAM

- PARANA ANTONINA MELHOR. EMPREEND. IMOB. LTDA X JOSE ALVES-.Adv.
do Requerente: MARIO DE NATAL BALERA (8846/PR) e MARCIO HAIS DE NATAL
BALERA (26042/PR) e Adv. do Requerido: DEMESIO AMERICO DE SOUZA (0/
PR)" Primeiramente, oficie-se OAB - Subseo de Paranagu, com cpia das fls.
195 v, 196, 197 e desta deciso, para que apure a responsabilidade do advogado
que reteve estes autos de ao reivindicatria indevidamente, por mais de 7 (sete)
anos, devendo a remessa postal ser comprovada nos Autos pela Escrivania no prazo
de 5 (cinco) dias. No mais, considerando que o acordo entabulado no alcanou
todo o objeto da lide (item 10 de fls. 182), diga a parte autora em termos de
prosseguimento do feito em relao rea remanescente. Aps, tornem conclusos
para eventual extino do feito" -Advs. DEMESIO AMERICO DE SOUZA, MARCIO
HAIS DE NATAL BALERA e MARIO DE NATAL BALERA
(0/PR), EDGARD POLCHLOPEK (0/PR) e MARCO ANTONIO DE SOUZA (8163/

PR)"Considerando a fase de cumprimento da sentena, determino a digitalizao
dos Autos, com observncia do Cdigo de Normas. Devero ser digitalizados apenas
o ttulo executivo (sentena, acrdo e certido do trnsito em julgado) e todos
os atos a partir de fls. 243, inclusive. Aps, cumpram-se os itens 2 e seguintes
da determinao de fls. 361/363."-Advs. EDGARD POLCHLOPEK, GERALDO F.
NEVES, MARCO ANTONIO DE SOUZA e MARIO DE NATAL BALERA
Antonina, 24 de Abril de 2015
ASSIS CHATEAUBRIAND
VARA CVEL, DA FAZENDA PBLICA,
ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS
PBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO
EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CVEL
E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PBLICA
COMARCA DE ASSIS CHATEAUBRIAND, ESTADO DO

PARANA
CARTORIO CIVEL, COMRCIO E ANEXOS
Dr.MRCIO AUGUSTO MATIAS PERRONI
050. REINTEGRACAO DE POSSE - 0002295-11.2010.8.16.0043 - BANCO

FINASA S/A X MARILZA VIANA PONTES-.Adv. do Requerente: TABATA NOBREGA
BONGIORNO (223620/SP)" A fim de evitar futura alegao de nulidade, determino a
intimao da parte autora, via impressa, para que providencie o regular andamento
do feito, em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extino."-Adv.TABATA
NOBREGA BONGIORNO-.
051. COMINATORIA - 0001024-79.2001.8.16.0043 - ROSA TEIXEIRA

MAURICIO e Outro X CLUBE RECREATIVO PRIMAVERA e Outro-.Adv. do
Requerente: RUTH FERNANDES DE OLIVEIRA (14013/PR) e Adv. do Requerido:
MARIO DE NATAL BALERA (8846/PR) e MARCIO HAIS DE NATAL BALERA
(26042/PR)" Primeiramente, oficie-se OAB - Subseo de Paranagu, com cpia
das fls. 50,51,51v,52,53,54 e 56, para que apure a responsabilidade do advogado
que reteve estes Autos de Ao Cominatria indevidamente, por mais de 9 (nove)
anos, devendo a remessa postal ser comprovada nos Autos pela Escrivania no
prazo de 5 (cinco) dias. No mais, diante do pagamento do dbito, julgo extinta a
presente ao, em fase de cumprimento de sentena, com fundamento no artigo
794, inciso I, CPC. Cumpram-se as disposies do Cdigo de Normas da Egrgia
Corregedoria-Geral da Justia, procedendo-se s anotaes e comunicaes que
se fizerem necessrias. Custas e despesas processuais pela parte executada. Caso
deixe de efetivar o pagamento depois de regularmente intimada para tanto, arquivese sem baixa na distribuio, sem prejuzo da possibilidade de execuo pelo Sr.
Escrivo. Oportunamente, arquivem-se os Autos, obsevadas as cautelas legais."Advs. MARCIO HAIS DE NATAL BALERA, MARIO DE NATAL BALERA e RUTH
FERNANDES DE OLIVEIRA
052. ORDINARIA R.DE PERDAS E DANOS - 0000007-33.1986.8.16.0043 PAM - PARANA ANTONINA MELHOR. EMPREEND. IMOB. LTDA X ARLINDO
FERREIRA DE SOUZA e Outro-.Adv. do Requerente: MARIO DE NATAL BALERA
(8846/PR)"Primeiramente, oficie-se OAB - Subseo de Paranagu, com cpia das
fls. 87, 88, 88v, 89, 90 e deste despacho, para que apure a responsabilidade do
advogado que reteve estes autos de Ao Reivindicatria indevidamente, por mais de
sete anos, devendo a remessa postal ser comprovada nos Autos pela Escrivania no
prazo de 5 (cinco) dias. No mais, considerando o disposto no artigo 267, 4 do CPC,
manifeste-se o ru acerca da desistncia da ao formulada s fls. 89, item II, ciente
de que no silncio ser interpretado como concordncia. Aps, tornem conclusos."
-Adv.MARIO DE NATAL BALERA-.
RELAAO N26/15
ndice de Publicao
ADIR LUIZ COLOMBO 1 176/2008
MAGUEDA THOMAZ V. BOAS 1 176/2008
1.
ORDINARIA
DE
COBRANCA-0001615-79.2008.8.16.0048-ALAIDES
TEREZINHA LAZZERI CAMOZZATO x MUNICIPIO DE TUPASSI e outro-Mantenho
a deciso agravada (fls.591/591v) por seus prprios e jurdicos fundamentos.
Considerando que as partes sinalizaram afirmativamente quanto a inteno de
realizar a audincia de instruo (autora s fls.460/461 e ru fl. 462), designo a
solenidade para o dia 28/05/2015 s 16:00, primeira data livre e desimpedida na
pauta deste Juzo. Ressalta-se que a prova oral consistir no depoimento pessoal
da parte autora, que dever comparecer pessoalmente audincia de instruo,
sob pena de confisso quanto matria de fato, e no depoimento das testemunhas
que forem oportunamente arroladas, advertindo-se que o rol respectivo poder ser
complementado at 20 (vinte) dias antes da audincia, em caso de necessidade de
intimao judicial, e 10 (dez) dias antes, caso as testemunhas arroladas compaream
independente de intimao. A prova documental suplementar, por sua vez, dever
observar o disposto no art. 397 do CPC. Deixo de apreciar o pedido da autora para
a incluso do INSS lide, considerando a deciso de fls.464/466 que reconheceu
a ilegitimidade passiva da autarquia em figurar no polo passivo. -Advs. ADIR LUIZ
COLOMBO e MAGUEDA THOMAZ V. BOAS-.
GUIDO CENCI
ESCRIVAO
Assis Chateaubriand, 24 de abril de 2015

053. CARTA PRECATORIA - 0000185-30.1996.8.16.0043 - PARANA BANCO
S.A X ACT-AGROPECUARIA CELIO TOZZINI LTDA E OUTROS-Manifeste o
exequente se tem interesse na adjudicao dos bens..Adv. do Requerente: MARCOS
AUGUSTO MALUCELLI (0/PR) e Adv. do Requerido: ROSANA APARECIDA
HORST BEUKE (18999/PR) e NELSON GONCALVES GRUNER (0/PR)-Advs.
MARCOS AUGUSTO MALUCELLI, NELSON GONCALVES GRUNER e ROSANA
APARECIDA HORST BEUKE
054. RESCISAO DE CONTRATO - 0000016-14.1994.8.16.0043 - JUANITA

SANTOS DELAY e Outro X LUIZ CARLOS AMERICO e Outros-.Adv. do Requerente:
MARIO DE NATAL BALERA (8846/PR) e Adv. do Requerido: GERALDO F. NEVES
- 495 -
COMARCA DE ASSIS CHATEAUBRIAND, ESTADO DO

PARANA
CARTORIO CIVEL, COMRCIO E ANEXOS
Dr.MRCIO AUGUSTO MATIAS PERRONI
RELAAO N25/15
ndice de Publicao
ADILSON ANDRADE AMARAL 25 217/1999
61 482/2008
ADILSON ANDRADE AMARAL 67 350/2009
69 384/2009
94 590/2010
ADRIANA AVILA DOS REIS BO 123 77/2012
ALBERTO ANTONIO SANTANA 78 59/2010
ALEXANDRE PIETRANGELO LIM 87 344/2010
ANA CLAUDIA FINGER 11 809/1995
ANA KEILA SCHELBAUER 104 103/2012
ANA LUCIA FRANA 52 417/2007
ANA MARIA DOS SANTOS MORE 106 167/2012
ANA PAULA FINGER MASCAREL 11 809/1995
ANGELA MARIA SANCHEZ E SI 39 64/2006
ANGELICA CRISTINA HOSSAKA 106 167/2012
ANGELO RIVELINO GAMBETTA 83 120/2010
ANTONIO CAIBAS DA SILVA 53 45/2008
ANTONIO ELSON SABAINI 6 265/1994
ANTONIO ROBERTO DOS SANTO 116 70/2008
ARILDO ANTONIO DE CAMPOS 21 122/1998
AUGUSTINHO DA SILVA 35 112/2005
BRAULIO BELINATO GARCIA P 62 36/2009
72 587/2009
73 588/2009
74 589/2009
75 618/2009
76 647/2009
79 74/2010
BRUNA MALINOWSKI SCHARF 104 103/2012
BRUNA ROHR NESSELO 55 224/2008
BRUNO CORREA DE OLIVEIRA 63 120/2009
CARLOS ALBERTO NICIOLI 30 208/2002
57 332/2008
58 401/2008
115 17/1999
117 82/2008
119 20/2010
120 239/2010
122 167/2011
89 463/2010
109 217/2012
CARMELA MANFROI TISSIANI 44 233/2006
CLAUDIA DENARDIN DONA 36 145/2005
CLOVES LUIZ ANGELELI 93 577/2010
CLOVES LUIZ ANGELELI 116 70/2008
CLOVIS FELIPE FERNANDES 91 518/2010
DANIELLE CRISTINA MATEUS 106 167/2012
DEBORAH SPEROTTO DA SILVE 91 518/2010
DENIZE HEUKO 5 223/1994
8 404/1995
22 191/1998
27 46/2001
77 648/2009
96 104/2011
DORISVALDO NOVAES CORREIA 97 246/2011
DORISVALDO NOVAES CORREIA 103 88/2012
EDESIO NASSAR 20 120/1998
EDIR VIRISSIMO LOCATELLI 51 318/2007
ELCIO LUIS W. FERNANDES 84 181/2010
88 424/2010
113 312/2012
ELCIO LUIS WECKERLIM FERN 68 379/2009
ELCIO LUIZ WECKERLIM FERN 10 413/1995
31 127/2003
ENIMAR PIZZATTO 2 190/1991
37 47/2006
38 49/2006
41 106/2006
45 434/2006
FABIO ROBERTO COLOMBO 108 205/2012
FATIMA DE OLIVEIRA 91 518/2010
FERNANDO A. S. PORTELA 92 526/2010
95 69/2011
105 123/2012
FERNANDO BONISSONI 2 190/1991
13 976/1995
14 379/1996
16 490/1996
29 182/2002
37 47/2006
40 105/2006
41 106/2006
45 434/2006
64 184/2009

66 336/2009
GABRIELA ZANATTA PEREIRA 47 159/2007
GELCINA A. G. AMARAL 61 482/2008
67 350/2009
69 384/2009
GERALDO F. N. SOBRINHO 49 251/2007
GILBERTO JULIO SARMENTO 46 58/2007
GILBERTO PEDRIALI 106 167/2012
GUILHERME DEL BIANCO DE O 81 103/2010
GUIOMAR MARIO PIZZATTO 37 47/2006
GUIOMAR MARIO PIZZATTO 41 106/2006
45 434/2006
66 336/2009
GUSTAVO HENRIQUE DIETRICH 59 439/2008
GUSTAVO R. GOES NICOLADEL 43 223/2006
HELIO LULU 86 330/2010
HILSON DUTRA U. JUNIOR 58 401/2008
JAIR ANTONIO WIEBELLING 107 196/2012
JEFFERSON L.D.FAZZOLARI 99 349/2011
JOAO GUILHERME DE ALMEIDA 100 421/2011
JOAO JOSE MENESES BULHOES 87 344/2010
JOAO LUIS MENEGATTI 59 439/2008
JOAO LUIZ SPANCERSKI 47 159/2007
JOEL VIDAL DE OLIVEIRA 28 109/2001
JOICENI MOREIRA GIARETTA 87 344/2010
JOSE DOS SANTOS CAETANO 56 257/2008
JOSE GERALDO CANDIDO 51 318/2007
JOSE GERALDO CANDIDO 86 330/2010
JOSE IVAN GUIMARAES PEREI 5 223/1994
8 404/1995
9 405/1995
12 960/1995
15 444/1996
22 191/1998
27 46/2001
77 648/2009
96 104/2011
110 227/2012
JOSE PENTO NETO 62 36/2009
JOSE REINALDO RODRIGUES 99 349/2011
JULIANO RICARDO TOLENTINO 4 220/1994
11 809/1995
KARINA DE ALMEIDA BATISTU 18 180/1997
KENJI D. P. HATAMOTO 70 451/2009
82 118/2010
92 526/2010
95 69/2011
105 123/2012
LARA REGINA RAUBER 26 28/2001
LAURINDETE CORREA DA SILV 114 61/1998
LEANDRO DE QUADROS 4 220/1994
11 809/1995
LINO MASSAYUKI ITO 98 325/2011
LOUISE RAINER PEREIRA GIO 85 263/2010
LUCIANE DE CASTRO 53 45/2008
LUCILENE SMITH 1 114/1988
LUIZA DOS SANTOS REIS 52 417/2007
MAGUEDA THOMAZ V. BOAS 112 258/2012
118 3/2010
MARCELA SPINELLA DE OLIVE 23 85/1999
MARCELO CAVALHEIRO SCHAUR 24 91/1999
MARCIA L. GUND 107 196/2012
MARCIA REGINA F. SCUCIATO 87 344/2010
MARCIO ROGERIO DEPOLLI 62 36/2009
72 587/2009
73 588/2009
74 589/2009
75 618/2009
76 647/2009
79 74/2010
MARCOS C. AMARAL VASCONCE 106 167/2012
7 144/1995
MARCOS RODRIGUES DA MATA 98 325/2011
MARIA LUCILIA GOMES 104 103/2012
MATHEUS DA S. MARTINS 121 114/2011
NATALINO BARIVIERA 65 319/2009
NEUSA LUCIANA KREBS FAVAR 112 258/2012
OSMAR BARBOSA DA SILVA 46 58/2007
OSVALDO KRAMES NETO 14 379/1996
29 182/2002
37 47/2006
41 106/2006
45 434/2006
66 336/2009
PATRICIA KLASSEN 51 318/2007
PAULO DA COSTA BORGES 123 77/2012
PAULO GIOVANI FORNAZARI 59 439/2008
PEDRO ANTONIO FURLAN 51 318/2007
PERICLES ARAUJO GRACINDO 42 107/2006
REINALDO T. NAKAZAWA 101 24/2012
RENATO AMAURI KNIELING 19 108/1998
RODRIGO FRASSETO GES 43 223/2006
ROGERIO RAIZI BELICE 32 207/2003
34 297/2004
- 496 -
60 479/2008
61 482/2008
80 86/2010
87 344/2010
ROLDAO FAZZOLARI 99 349/2011
ROSANGELA CRISTINA BARBOZ 85 263/2010
ROSEMAR CRISTINA L.M.VALO 47 159/2007
ROSSANDRA PAVANI NAGAI 92 526/2010
95 69/2011
105 123/2012
RUBENS JOSE DA COSTA 48 224/2007
86 330/2010
SANDRO MATTEVI DAL BOSCO 59 439/2008
SERGIO HENRIQUE GOMES 10 413/1995
31 127/2003
68 379/2009
84 181/2010
88 424/2010
113 312/2012
SIOMAR CAIRES FERREIRA DE 30 208/2002
50 301/2007
VALMIR SCHREINER MARAN 54 83/2008
VANIA FATIMA VIAN 86 330/2010
VERONICA MATULAITIS RATUC 91 518/2010
VLADIMIR JOSE RAMBO 91 518/2010
VLAMIR EMERSON FERREIRA 83 120/2010
WILSON JOSE ASSUMPCAO 111 240/2012
1. ORDINARIA DE INDENIZACAO-114/1988-WALDEMAR CASARIN e outros x DER

- DEPTO. ESTRADAS E RODAGEM-Ao exequente/cessionria acerca da petio de
fl.488 bem como sobre a petio de fls.491/516 no prazo de 10 dias. -Adv. LUCILENE
SMITH-.
2. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL-190/1991-COPACEL S/A. x DIRCEU
PERES SANCHES-Ao autor para dar prosseguimento ao feito, tendo em vista o
trmino da suspenso do presente feito. -Advs. ENIMAR PIZZATTO e FERNANDO
BONISSONI-.
3. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL-24/1993-BANCO DO BRASIL S.A. x
GERALDO JOAO DE ALMEIDA e outro-Ao autor para dar prosseguimento ao feito,
tendo em vista o trmino da suspenso do presente feito. -Adv. MARCOS ROBERTO
HASSE-.
4. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL-220/1994-BANCO AMERICA DO SUL S/
A. x LUIZ ROBERTO SANTIAGO e outro-Ao autor para dar prosseguimento ao feito,
tendo em vista o trmino da suspenso do presente feito. -Advs. LEANDRO DE
QUADROS e JULIANO RICARDO TOLENTINO-.
5. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL-0000029-95.1994.8.16.0048-BANCO
BRADESCO S/A x DOMINGOS MARTINS NETO e outro-Ao autor para dar
prosseguimento ao feito, tendo em vista o trmino da suspenso do presente feito. Advs. JOSE IVAN GUIMARAES PEREIRA e DENIZE HEUKO-.
6. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL-0000041-12.1994.8.16.0048-COTIA
LTDA. x EDSON KAZUO ISHIKAWA e outro-Intime-se a parte executada para
cumprir integralmente o despacho de fl.381, ante a certido lanada fl.384v, no
prazo de 5 dias. -Adv. ANTONIO ELSON SABAINI-.
ORLANDO VOGEL e outros-Ao autor para dar prosseguimento ao feito, tendo em
vista o trmino da suspenso do presente feito. -Adv. MARCOS ROBERTO HASSE-.
8. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL-404/1995-BANCO BRADESCO S/A x
MANOEL FERREIRA e outros-Ao autor para dar prosseguimento ao feito, tendo em
vista o trmino da suspenso do presente feito. -Advs. JOSE IVAN GUIMARAES
PEREIRA e DENIZE HEUKO-.
9. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL-405/1995-BANCO BRADESCO S/A x
MANOEL FERREIRA e outro-Intime-se o exequente para dar prosseguimento ao
feito, no prazo de 10 dias. -Adv. JOSE IVAN GUIMARAES PEREIRA-.
10. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL-413/1995-COOPERATIVA AGRICOLA
MISTA VALE DO PIQUIRI LTDA x GILSON DOS SANTOS LAGE e outro-Ao autor
para dar prosseguimento ao feito, tendo em vista o trmino da suspenso do
presente feito. -Advs. SERGIO HENRIQUE GOMES e ELCIO LUIZ WECKERLIM
FERNANDES-.
AMERICA DO SUL S/A. x EDGARD PEREIRA COUTINHO-Ao autor para dar
prosseguimento ao feito, tendo em vista o trmino da suspenso do presente feito. Advs. JULIANO RICARDO TOLENTINO, LEANDRO DE QUADROS, ANA CLAUDIA
FINGER e ANA PAULA FINGER MASCARELLO-.
BRADESCO S/A x MIRANDA & DUTRA e outros- Ao autor para encaminhar
os ofcios, tendo em vista o trmino da suspenso do feito.-Advs. JOSE IVAN
GUIMARAES PEREIRA e DENIZE HEUKO-.
13. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL-976/1995-I RIEDI & CIA LTDA x
ANTONIO AMANCIO-Ao autor para dar prosseguimento ao feito, tendo em vista o
trmino da suspenso do presente feito. -Adv. FERNANDO BONISSONI-.
14. EXECUCAO P/ENTREGA C/INCERTA-379/1996-I RIEDI & CIA LTDA x JOSE
LAERCIO TARGAO- Ao autor para dar prosseguimento ao feito, tendo em vista
o trmino da suspenso do presente feito. -Advs. OSVALDO KRAMES NETO e
FERNANDO BONISSONI-.
BRADESCO S/A x SAAD ROGERIO PIRES RIBEIRO e outro-Ao autor para dar
prosseguimento ao feito, tendo em vista o trmino da suspenso do presente feito. Advs. JOSE IVAN GUIMARAES PEREIRA e DENIZE HEUKO-.
16. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL-490/1996-I RIEDI & CIA LTDA x

ALONCIO VITORINO DA SILVA-Ao autor para dar prosseguimento ao feito, tendo
em vista o trmino da suspenso do presente feito. -Adv. FERNANDO BONISSONI-.
LUCIMAR GALVAO DE OLIVEIRA e outro-Ao exequente sobre a manifestao da
Unio. -Adv. LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN-.
18. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL-180/1997-BANCO DO BRASIL S.A.
x CARLOS ALBERTO GALVAO DE OLIVEIRA e outro-Ao autor para dar
prosseguimento ao feito, tendo em vista o trmino da suspenso do presente feito.
-Adv. KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI-.
19. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL-108/1998-CASAGRANDE VEICULOS
TOLEDO S/A x TERRAPLENAGEM BRASUL LTDA-Fica intimada a parte autora,
atravs de seu procurador judicial, para dar regular andamento ao feito procedendo
ao pagamento das custas de diligncias do Oficial de Justia para a devida instruo
do mandado, no prazo de 10 (dez) dias. O valor referente s custas do Oficial de
Justia dever ser recolhido atravs de guia especfica, que encontra-se disponvel
no site do TJ/PR(https://www.tjpr.jus.br/oficial-de-justica), devendo a parte se ater ao
preenchimento correto dos dados no momento de gerao da guia.
O oficial de justia que atuar no processo consta da movimentao processual em
que contenha a etiqueta de distribuio (geralmente o evento sequencial 3).
Para
maiores
esclarecimentos,
acessar
o
link
a
seguir
https://www.tjpr.jus.br/web/departamento-de-tecnologia-da-informacao-ecomunicacao/wiki/-/wiki/4671148/01+-+Emiss%C3%A3o+da+Guia -Adv. RENATO
AMAURI KNIELING-.
20. INVENTARIO-120/1998-ODETE MARTINS x ANTONIO MARTINS DE OLIVEIRA
FILHO-Ao procurador da autora para que informe se possui o endereo atualizado
da autora, telefone ou qualquer meio de contato. -Adv. EDESIO NASSAR-.
21. REINTEGRACAO DE POSSE-0000077-15.1998.8.16.0048-JOSE VICENTE
SOBRINHO x DALVINA CHAIKOSKI BALABUCH e outros-Ao exequente para que
junte o pedido atualizado de cumprimento de sentena. -Adv. ARILDO ANTONIO DE
CAMPOS-.
BRADESCO S/A x TADASHI TRASPORTES RODOVIARIOS ESPECIALIZADOS
LTDA e outro-Ao autor para dar prosseguimento ao feito, tendo em vista o trmino da
suspenso do presente feito. -Advs. JOSE IVAN GUIMARAES PEREIRA e DENIZE
HEUKO-.
23. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL-85/1999-BANCO AMERICA DO SUL S/
A x KADOWAKI - MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA e outros- Ao autor para dar
prosseguimento ao feito, tendo em vista o trmino da suspenso do presente feito.Advs. MARCELA SPINELLA DE OLIVEIRA e ALEXANDRE NELSON FERRAZ-.
TRANSPORTADORA HAFID LTDA-Ao autor para dar prosseguimento ao feito, tendo
em vista o trmino da suspenso do presente feito. -Adv. MARCELO CAVALHEIRO
SCHAURICH-.
25. INDENIZACAO POR ATO ILICITO-0000092-47.1999.8.16.0048-MARIA DE
FATIMA DE O. FERNANDES e outros x LEODONIO RODRIGUES SOBRINHO-Ao
autor para retirar carta de arrematao. -Adv. ADILSON ANDRADE AMARAL-.
26. EXECUCAO DE TITULO JUDICIAL-0001345-02.2001.8.16.0048-REYNALDO
VITOR x MOACIR CARVALHO BARBOSA-Ao exequente para preparo das custas
remanescentes no importe de R$34,26. -Adv. LARA REGINA RAUBER-.
BRADESCO S/A x NILTON CONSTANTINO e outro-Ao autor para retirar o termo de
Reduo penhora e aps, comprovar a averbao na matrcula. -Advs. JOSE IVAN
GUIMARAES PEREIRA e DENIZE HEUKO-.
28. ACAO DE COBRANCA-109/2001-LORENA MARIUSSI x MUNICIPIO DE
TUPASSI-Ao exequente sobre o teor do despacho de fl.261 e manifestao de fl.262.
-Adv. JOEL VIDAL DE OLIVEIRA-.
29. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL-182/2002-I RIEDI & CIA LTDA x CECILIA
LUCIA DE OLIVEIRA DUBEM-Ao autor para dar prosseguimento ao feito, tendo em
vista o trmino da suspenso do presente feito. -Advs. OSVALDO KRAMES NETO
e FERNANDO BONISSONI-.
30. INDENIZACAO-0001252-05.2002.8.16.0048-DIRCEU BATISTA MIEIRA x
ESTADO DO PARANA e outros-s partes para cincia do retorno dos autos. -Advs.
SIOMAR CAIRES FERREIRA DE SOUZA e CARLOS ALBERTO NICIOLI-.
31. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL-127/2003-COOPERVALE - COOP.
AGRIC. MISTA V. DO PIQUIRI LTDA x BETTANY INDUSTRIA E COMERCIO DE
PECAS LTDA-Ao autor para dar prosseguimento ao feito, tendo em vista o trmino
da suspenso do presente feito. -Advs. ELCIO LUIZ WECKERLIM FERNANDES e
SERGIO HENRIQUE GOMES-.
32.
EXECUCAO
TITULO
EXTRAJUDICIAL-0001116-71.2003.8.16.0048ELIANDRO ANHOLETE COSTA x PASE E CIA LTDA-Ao exequente para preparo
das custas remanescentes no importe de R$787,07. -Adv. ROGERIO RAIZI
BELICE-.
33.
EXECUCAO
TITULO
EXTRAJUDICIAL-0001145-87.2004.8.16.0048COOPERATIVA AGROPECUARIA DO MEDIO OESTE DO PARANA x ARTEMIO
KUHN-Ao autor para dar prosseguimento ao feito, tendo em vista o trmino da
suspenso do presente feito. -Adv. CARLOS ARAUZ FILHO-.
34. INTERDICAO-0001113-82.2004.8.16.0048-TEODORA VICENTE DE MOURA x
ANTONIO VICENTE DE MOURA- Ao autor sobre o laudo no prazo de 10 dias. -Adv.
ROGERIO RAIZI BELICE-.
35. ACAO MONITORIA-0000984-43.2005.8.16.0048-SILOT E CIA.LTDA x
ARTEMIO KUHN-Ao autor para dar prosseguimento ao feito, tendo em vista o trmino
da suspenso do presente feito. -Adv. AUGUSTINHO DA SILVA-.
36. INDENIZACAO-145/2005-ANTONIO RODRIGUES DA ROCHA e outros x
MILENA DE FREITAS G. DA SILVA-Ao autor para dar prosseguimento ao feito, tendo
- 497 -
em vista o trmino da suspenso do presente feito. -Adv. CLAUDIA DENARDIN

DONA-.
37. MEDIDA CAUTELAR DE ARRESTO-47/2006-I RIEDI & CIA LTDA x JOSE
ALVES DE OLIVEIRA- Ao autor para dar prosseguimento ao feito, tendo em vista
o trmino da suspenso.-Advs. GUIOMAR MARIO PIZZATTO, ENIMAR PIZZATTO,
OSVALDO KRAMES NETO e FERNANDO BONISSONI-.
38. MEDIDA CAUTELAR DE ARRESTO-0001232-72.2006.8.16.0048-I RIEDI & CIA
LTDA x EDVALDO ALVES DE OLIVEIRA-Ao autor para dar prosseguimento ao feito,
tendo em vista o trmino da suspenso do presente feito. -Adv. ENIMAR PIZZATTO-.
39. DESPEJO-64/2006-COMPANHIA BRASILEIRA DE PETROLIO IPIRANGA x
AUTO POSTO VTB LTDA e outros-Ao autor para dar prosseguimento ao feito, tendo
em vista o trmino da suspenso do presente feito. -Adv. ANGELA MARIA SANCHEZ
E SILVA-.
40. EXECUCAO POR QUANTIA CERTA-105/2006-I RIEDI & CIA LTDA x EDVALDO
ALVES DE OLIVEIRA-Ao autor para dar prosseguimento ao feito, tendo em vista o
trmino da suspenso do presente feito. -Adv. FERNANDO BONISSONI-.
41. EXECUCAO P/ENTREGA C/INCERTA-106/2006-I RIEDI & CIA LTDA x JOSE
FERNANDES DE OLIVEIRA e outros-Ao autor para dar prosseguimento ao feito,
tendo em vista o trmino da suspenso do presente feito. -Advs. FERNANDO
BONISSONI, GUIOMAR MARIO PIZZATTO, ENIMAR PIZZATTO e OSVALDO
KRAMES NETO-.
42. EXECUCAO P/ENTREGA C/INCERTA-107/2006-I RIEDI & CIA LTDA x
EDVALDO ALVES DE OLIVEIRA-Aos executados para assinarem o termo de
penhora, bem como comprovar o cumprimento da parcela, nos termos expostos, sob
pena de inadimplemento. -Adv. PERICLES ARAUJO GRACINDO DE OLIVEIR-.
43. BUSCA E APREENSAO-FIDUCIARIA-223/2006-OMNI S/A CREDITO ,
FINANCIAM. E INVESTIMENTO x MIGUEL SANCHES NAVARRO-Ao autor sobre
a certido do oficial de justia de fl.151. -Advs. GUSTAVO R. GOES NICOLADELLI
e RODRIGO FRASSETO GES-.
44.
EXECUCAO
TITULO
EXTRAJUDICIAL-0001333-12.2006.8.16.0048CASCAVEL MAQUINAS AGRICOLAS S.A x DYONISIO LOCATELLI-Ao exequente
sobre o resultado da pesquisa via infojud arquivada em cartrio. -Adv. CARMELA
MANFROI TISSIANI-.
45. EXECUCAO P/ENTREGA C/INCERTA-434/2006-I RIEDI & CIA LTDA x
AMARILDO FONSECA e outros-Ao exequente para retirar o Termo de Reduo
penhora e aps comprovar a averbao na matrcula. -Advs. GUIOMAR
MARIO PIZZATTO, ENIMAR PIZZATTO, OSVALDO KRAMES NETO e FERNANDO
BONISSONI-.
46. CONCESSAO DE BEN. PREVIDENCIRIO-0001163-06.2007.8.16.0048ANTONIO GALANI x INSTITUTO NACIONAL DA SEGURIDADE SOCIAL-INSS-(...)
Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo civil,
JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial, proposto por Antonio Galani
em face de Instituto Nacional de Seguro Social - INSS, nestes autos de concesso
auxlio-doena. Condeno o autor ao pagamentodas custas e despesas processuais,
bem como dos honorrios advocatcios, os quais, tendo em vista a complexidade
dp processo e o empenho demonstrado pelo causdio, arbitro e=m R$1.000,00, com
fundamento no art. 20,4 do Cdigo de Processo Civil. Dispenso o autor, por ora,
do pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, tendo em vista
que beneficiria da assistncia judiciria gratuitaa, ficando obrigada a efetuar o
pagamento, desde que possa faz-lo, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia.
Sem necessidade de remessa ao Reexame Necessrio pelo E. Tribunal Regional
Federal da 4 Regio, ante a ausncia de condenao da autarquia requerida. -Advs.
GILBERTO JULIO SARMENTO e OSMAR BARBOSA DA SILVA-.
47. CONCESSAO DE BEN. PREVIDENCIRIO-0001202-03.2007.8.16.0048APARECIDO DAVID x INSTITUTO NACIONAL DA SEGURIDADE SOCIAL-INSSAo autor para cincia do retorno dos autos. -Advs. JOAO LUIZ SPANCERSKI,
ROSEMAR CRISTINA L.M.VALONE e GABRIELA ZANATTA PEREIRA-.
48. EMBARGOS A EXECUCAO-224/2007-DECIO VENDER DA SILVA e outros x
COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO VALE DO PIQUIRI-SICREDI
OESTE-Ao autor para dar prosseguimento ao feito. -Adv. RUBENS JOSE DA
COSTA-.
49. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL-0001286-04.2007.8.16.0048-LISELOTE
MARIA SIMON x VALDIR SIEBENEICHLER-Ao autor para dar prosseguimento ao
feito, tendo em vista o trmino da suspenso do presente feito. -Adv. GERALDO F.
N. SOBRINHO-.
50. BUSCA E APREENSAO-FIDUCIARIA-301/2007-L N GASPAR x LEONARDO
REBUTINI- Ao autor sobre a certido de fl.117 verso. (Certifico e dou f, que at
a presente data no houve qualquer manifestao do requerido). -Adv. SIOMAR
CAIRES FERREIRA DE SOUZA-.
51. EXECUCAO POR QUANTIA CERTA-0001136-23.2007.8.16.0048-FUMACOL
FERRAGENS E MATERIAIS DE CONSTRUAO LTDA x IVONE AP. SAVANI
ZUCARELI- s partes sobre a resposta do ofcio no prazo de 05 dias.-Advs. PEDRO
ANTONIO FURLAN, PATRICIA KLASSEN, JOSE GERALDO CANDIDO e EDIR
VIRISSIMO LOCATELLI-.
52. BUSCA E APREENSAO-FIDUCIARIA-417/2007-BV FINANCEIRA S/A
CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO x LUIZ CARLOS DE AZEVEDO
GATI-Ao autor para dar prosseguimento ao feito, tendo em vista o trmino da
suspenso. -Advs. ANA LUCIA FRANA e LUIZA DOS SANTOS REIS-.
53. EMBARGOS A EXECUCAO-45/2008-ARTEMIO KUHN e outro x SICCOB
MEDIO OESTE-s partes para preparo das custas remanescentes no importe de R
$426,21. -Advs. ANTONIO CAIBAS DA SILVA e LUCIANE DE CASTRO-.
54. ACAO MONITORIA-0001427-86.2008.8.16.0048-AUTO POSTO SEDE
ALVORADA LTDA x RODOVEZ TRANSPORTES LTDA- Ao apelado para apresentar
contrarrazes no prazo de 15 dias. -Adv. VALMIR SCHREINER MARAN-.
55. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL-224/2008-HOESP - ASSOCIAAO

BENEFICENTE DE SAUDE DO OESTE x JOSE AMARO DOS SANTOS-Ao
exequente sobre a certido fl.139. (Certifico, em cumprimento ao solicitado fl.136,
que compulsando os presentes autos constatei que, o maquinrio encontra-se sob a
posse do executado Elcio Moreira Souza, conforme mencionado fl.50, o qual reside
Rua Primavera, n 361, nessa cidade e Comarca. -Adv. BRUNA ROHR NESSELO-.
56. DECLARATORIA-0001592-36.2008.8.16.0048-MARCIO AURELIO MENDES x
ADEMIR MARQUES e outro- Ao autor para preparo das custas remanescentes no
importe de R$28,26.-Adv. JOSE DOS SANTOS CAETANO-.
FLORIANO MARIN e outros-Ao executado sobre a manifestao do perito. -Adv.
CARLOS ALBERTO NICIOLI-.
58. EMBARGOS A EXECUCAO-0001646-02.2008.8.16.0048-MARIA SILSA MARIN
e outros x BANCO DO BRASIL S.A.-(...) Posto isso, com fundamento no artigo 269, I,
do Cdigo de Processo Civil, julgo improcedente os pedidos contidos nos embargos.
Ante o princpio da sucumbncia, condeno o embargante ao pagamento das custas
processuais e dos honorrios advocatcios do procurador do embargado, os quais
fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor da causa, devidamente atualizada nos
termos da Smula 14 do E. STJ, com fundamento no artigo 20,4, do Cdigo de
Processo Civil, levando em considerao a natureza da causa, o tempo de durao
da demanda, o grau de dificuldade e o zelo do profissional. Outrossim, revogo a
liminar inicialmente deferida (fl.130), devendo a Escrivania oficiar o SERESA para
promover as alteraes necessrias. -Advs. CARLOS ALBERTO NICIOLI e HILSON
DUTRA U. JUNIOR-.
59. EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL-439/2008-BANCO MERCANTIL DO
BRASIL S/A x VALDOMIRO LOCATELLI e outros-Ao autor sobre a certido de
fl. 179 verso. (Certifico e dou f que, decorreu o prazo sem que houvesse
qualquer manifestao pelos executados). -Advs. PAULO GIOVANI FORNAZARI,
SANDRO MATTEVI DAL BOSCO, GUSTAVO HENRIQUE DIETRICH e JOAO LUIS
MENEGATTI-.
60. ACAO DE COBRANCA-0001483-22.2008.8.16.0048-AMADEU LOPES x
WALTER STIMER e outro-Ao autor para contrarrazes. -Adv. ROGERIO RAIZI
BELICE-.
61. INTERDICAO-0001642-62.2008.8.16.0048-ROSALINA ROQUE x ROBERTO
FERREIRA DE ANDRADE- (...) Ante o exposto, julgo procedente o pedido de
Interdio formulado nestes autos, movido por Rosalina Roque, decretando a
interdio de Roberto Ferreira de Andrade, declarando-o incapaz de exercer
pessoalmente os atos da vida civil, na forma do artigo 4, inciso III, do Cdigo Civil.
Em obedincia ao disposto no artigo 1.184 do Cdigo de Processo Civil e artigo 9,
inciso III do Cdigo Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na
imprensa local e no rgo Oficial, por trs vezes, com intervalo de dez dias. Deve
a curadora ser intimada para comparecer em cartrio, no prazo de cinco dias, para
prestar o compromisso definitivo de bem desempenhar suas funes, devendo ser
respeitado o item 5.11.41 do Cdigo de Normas, ficando dispensada a especializao
de hipoteca legal, devendo, ainda, ser intimada da necessidade de prestar contas ao
Juzo da administrao do patrimnio do interditado, a cada dois anos. Custas pela
requerente, na forma da lei, ficando, todavia, suspenso o pagamento, nos termos
do artigo 12, da Lei n. 1.060/50, tendo em vista que a parte autora beneficiria
da assistncia judiciria gratuita. Diante da circunstncia de ter sido a defesa do
interditando promovido por curador especial nomeado pelo Juzo, ante a inexistncia
de defensoria pblica na Comarca, aliada ao fato de tratar-se o interditando de
pessoa pobre na acepo jurdica do termo, com fundamento no artigo 5, incisos
LV e LXXIV, da Constituio Federal e artigo 24, da Lei n. 8.906/94, observado em
especial o grau de dificuldade dos servios, fixo em favor do Dr. Rogrio Raizi Belice,
honorrios advocatcios no valor de R$1.000,00 (Um mil reais). -Advs. ADILSON
ANDRADE AMARAL, GELCINA A. G. AMARAL e ROGERIO RAIZI BELICE-.
62. PRESTACAO DE CONTAS-36/2009-YLAINE REGINA LENZ PENTO x BANCO
ITAU S/A-s partes sobre a proposta de honorrios do perito. -Advs. BRAULIO
BELINATO GARCIA PEREZ, MARCIO ROGERIO DEPOLLI e JOSE PENTO NETO-.
63. ORD. DE OBRIGACAO DE FAZER-0001567-86.2009.8.16.0048-NILSON
LOPES DE FARIA x CASSI - CAIXA DE ASSISTENCIA DOS FUNC. DO BANCO DO
BRASIL- Ao procurador para retirar alvar.-Adv. BRUNO CORREA DE OLIVEIRA-.
64. EXECUCAO POR QUANTIA CERTA-0001727-14.2009.8.16.0048-I RIEDI & CIA
LTDA x WILSON APARECIDO RODRIGUES-Fica intimada a parte autora, atravs
de seu procurador judicial, para dar regular andamento ao feito procedendo ao
pagamento das custas de diligncias do Oficial de Justia para a devida instruo
do mandado, no prazo de 10 (dez) dias. O valor referente s custas do Oficial de
Justia dever ser recolhido atravs de guia especfica, que encontra-se disponvel
no site do TJ/PR(https://www.tjpr.jus.br/oficial-de-justica), devendo a parte se ater ao
preenchimento correto dos dados no momento de gerao da guia.
O oficial de justia que atuar no processo consta da movimentao processual em
que contenha a etiqueta de distribuio (geralmente o evento sequencial 3).
Para
maiores
esclarecimentos,
acessar
o
link
a
seguir
https://www.tjpr.jus.br/web/departamento-de-tecnologia-da-informacao-ecomunicacao/wiki/-/wiki/4671148/01+-+Emiss%C3%A3o+da+Guia -Advs. ENIMAR
PIZZATTO e FERNANDO BONISSONI-.
65. EXECUCAO DE TITULO JUDICIAL-319/2009-LUDOVICO ALBINO SAVARIS
x MUNICIPIO DA ASSIS CHATEAUBRIAND- Ao procurador para retirar ofcio
requisitrio.-Adv. NATALINO BARIVIERA-.
66. EXECUCAO POR QUANTIA CERTA-336/2009-I RIEDI & CIA LTDA x ROSA
SOUZA DE OLIVEIRA e outros-Ao autor para dar prosseguimento ao feito, tendo em
vista o trmino da suspenso. -Advs. ENIMAR PIZZATTO, FERNANDO BONISSONI,
OSVALDO KRAMES NETO e GUIOMAR MARIO PIZZATTO-.
67. CONCESSAO DE BEN. PREVIDENCIRIO-0001728-96.2009.8.16.0048HERMANO ALVES FERREIRA NETO x INSTITUTO NACIONAL DA SEGURIDADE
- 498 -
SOCIAL-INSS-Ao apelado para apresentar contrarrazes no prazo legal. -Advs.

ADILSON ANDRADE AMARAL e GELCINA A. G. AMARAL-.
68.
EXECUCAO
TITULO
EXTRAJUDICIAL-0001650-05.2009.8.16.0048COOPERATIVA AGRICOLA MISTA VALE DO PIQUIRI LTDA x ANDERSON DOS
SANTOS RODRIGUES-Ao autor para dar prosseguimento ao feito, tendo em
vista o trmino da suspenso do presente feito. -Advs. ELCIO LUIS WECKERLIM
FERNANDES e SERGIO HENRIQUE GOMES-.
69. PREVIDENCIARIA-0001534-96.2009.8.16.0048-ANGELITA CANDIDA LOPES x
INSTITUTO NACIONAL DA SEGURIDADE SOCIAL-INSS-s partes sobre a deciso
de fl.165. (...) O INSS se manifestou impugnando a base de clculo usada pela
Contadoria/Cartrio/Secretaria de Juzo, requerendo assim, a correo do clculo
de custas. Desta feita, no que concerne base de clculo das custas processuais,
conforme estabelecido no Regimento de Custas (Lei n.6.149/70), na tabela IX,
anotao n. 03 preceitua que: "Nos processos em geral o clculo das custas incidir
sobre o valor da ao devidamente corrigido, devendo ser observado, para efeito e
atribuio do valor da causa, o contido nos artigos 258, 259 e 260 do CPC". Verificase, portanto, que a base de clculo das custas processuais no pode ser o valor do
acordo, uma vez que no apenas o Regimento de Custas, mas o prprio regramento
de pagamento das despesas processuais prevista no Cdigo de Processo Civil assim
indica. Ademais, a cobrana das custas processuais embasando-se no valor do
acordo entabulado entre as partes imputaria em evidente afronta ao princpio da
Isonomia. (...) Desse modo, verifica-se que a base de clculo para o valor das custas
deve ser o valor da causa, devendo o Sr. Contador refazer o clculo apresentado
fl.154 nos termos desta deciso. -Advs. ADILSON ANDRADE AMARAL e GELCINA
A. G. AMARAL-.
70. ACAO DE COBRANCA -SUMARIO-451/2009-MARLISIANE VOLLES x
SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEG. DPVAT S.A-Ao autor para
informar se houve a realizao da percia. -Adv. KENJI D. P. HATAMOTO-.
71. EXECUCAO POR QUANTIA CERTA-0001676-03.2009.8.16.0048-CARLINDO
LAMBARET e outros x BANCO ITAU S/A-Intime-se a parte apelada para apresentar
contrarrazes, no prazo legal. -Adv. EVARISTO ARAGAO SANTOS-.
72. EXECUCAO POR QUANTIA CERTA-0001530-59.2009.8.16.0048-EDVINO
LENGERT e outros x BANCO ITAU S/A e outro- Ao apelado para apresentar suas
contrarrazes no prazo de 15 dias.-Advs. BRAULIO BELINATO GARCIA PEREZ e
MARCIO ROGERIO DEPOLLI-.
73. EXECUCAO POR QUANTIA CERTA-0001532-29.2009.8.16.0048-PAULO
BLANSKI e outros x BANCO ITAU S/A e outro-Apo apelado para suas contrarrazes
no prazo de 15 dias. -Advs. BRAULIO BELINATO GARCIA PEREZ e MARCIO
ROGERIO DEPOLLI-.
74. EXECUCAO POR QUANTIA CERTA-0001724-59.2009.8.16.0048-ALDEMAR
FENILLI e outros x BANCO ITAU S/A e outro- Ao apelado para suas contrarrazes
no prazo de 15 dias.-Advs. BRAULIO BELINATO GARCIA PEREZ e MARCIO
ROGERIO DEPOLLI-.
75. EXECUCA

Diário Da Justiça Eletrônico - Data Da Veiculação - 27-04-2015

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Diário Da Justiça Eletrônico - Data Da Veiculação - 27-04-2015

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Curitiba, 27 de Abril de 2015 - Edio n 1553 - 1014 pginas

Diviso de Concursos da Corregedoria ...................................

Curitiba, 27 de Abril de 2015 - Edio n 1553

Dirio Eletrnico do Tribunal de Justia do Paran

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO

Considerando o contido no item 'a' do Ofcio Circular n 02/2015-GP, que

GLORIA MARIA CORDEIRO FRANCO DE CARVALHO, ocupante do cargo de

Curitiba, 23 de abril de 2015.

PAULO ROBERTO VASCONCELOS

Elaborao dos projetos complementares e demais

1. Trata-se de pedido de aditivo contratual de valor e de prazo ao contrato n

Curitiba, 27 de Abril de 2015 - Edio n 1553

Dirio Eletrnico do Tribunal de Justia do Paran

Infelizmente, frequente a Administrao, por falta de um controle eficiente,

Curitiba, 27 de Abril de 2015 - Edio n 1553

Dirio Eletrnico do Tribunal de Justia do Paran

PORTARIA N 0197/2015 SH-2VP

O 2 VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO

MARINA REFOSCO TANURE, para exercer a funo de Conciliadora Voluntria

Curitiba, 22 de Abril de 2015.

Des. Fernando Wolff Bodziak

Curitiba, 27 de Abril de 2015 - Edio n 1553

Dirio Eletrnico do Tribunal de Justia do Paran

Superviso do Sistema de Juizados Especiais

Sistema de Juizados Especiais Cveis e Criminais

BIHL ELERIAN ZANETTI

JERIEL DOS PASSOS

JOSE CARLOS PEREIRA

Mandado de Segurana Cvel

Ao Originria 2008119715 do 8 JEC de

Curitiba, 27 de Abril de 2015 - Edio n 1553

Dirio Eletrnico do Tribunal de Justia do Paran

PAULO ROBERTO VASCONCELOS

Manuel Jos Pacheco

EDITAL DE CHAMAMENTO DA CARREIRA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA

a Doutora ADRIANA DE LOURDES SIMETTE, Juza de Direito da Vara

PAULO ROBERTO VASCONCELOS

Curitiba, 27 de Abril de 2015 - Edio n 1553

Dirio Eletrnico do Tribunal de Justia do Paran

Processos do rgo Especial

a HORCIO NELSON DE OLIVEIRA GUIMARES, 3 (trs) meses de licena

ORDEM DE SERVIO N 309/2015 - D.G.R.H

A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE GESTO DE

Curitiba, 10 de abril de 2015.

SONIA MARIA KAVIATKOSKI

ORDEM DE SERVIO N 313/2015 - D.G.R.H

A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE GESTO DE

a ROSANGELA APARECIDA SEREGATI, 3 (trs) meses de licena especial,

Curitiba, 10 de abril de 2015.

SONIA MARIA KAVIATKOSKI

a ANNA FLAVIA DE GODOI MARCHINI GHAZAL, servidora deste Tribunal de

ORDEM DE SERVIO N 311/2015 - D.G.R.H

A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE GESTO DE

Curitiba, 10 de abril de 2015.

SONIA MARIA KAVIATKOSKI

A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE GESTO DE

a LUIZ ROBERTO XAVIER FERREIRA DA LUZ, 3 (trs) meses de licena

Curitiba, 10 de abril de 2015.

SONIA MARIA KAVIATKOSKI

a MARISTELA JORDO MENZEL, 3 (trs) meses de licena especial, a

ORDEM DE SERVIO N 312/2015 - D.G.R.H

A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE GESTO DE

Curitiba, 10 de abril de 2015.