Você está na página 1de 1129

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia

Seces Cveis

Janeiro
Presunes judiciais
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Factos no provados
Respostas aos quesitos
Erro material
Erro de julgamento
Rectificao
I - O STJ no pode retirar uma concluso que a 2. instncia no valorou, dado que isso est fora
dos seus poderes de fixao dos factos.
II - As presunes judiciais no podem suprir as respostas negativas aos pontos da matria de facto.
III - O lapso material corrigvel a todo o tempo (art. 667. do CPC), ao invs do lapso do juiz na
qualificao jurdica dos factos (art. 669., n. 2, al. a), do CPC): se a rectificao deste no for
requerida no prprio tribunal que proferiu a deciso, ela j no pode ocorrer, a no ser que tal
erro seja invocado em sede de recurso como sendo um erro de julgamento.
07-01-2010
Revista n. 5175/03.4TBAVR.C1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Confisso
Factos admitidos por acordo
Advogado
Poderes de representao
Alegaes de recurso
I - Confisso e admisso de factos por acordo so dois meios distintos de prova, pois a confisso
consiste no reconhecimento que a parte faz da realidade de um facto que lhe desfavorvel e
favorece a parte contrria; a admisso de facto por acordo, ocorre quando factos relevantes
para a aco ou para a defesa no forem impugnados, havendo uma aceitao deles,
independentemente da convico da parte acerca da realidade dele.
II - No vale como confisso judicial a afirmao do patrono, nas alegaes, sem poderes
confessrios, valendo, antes, como elemento probatrio que o tribunal apreciar livremente.
07-01-2010
Revista n. 5298/06.8TBMTS.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator) *
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Concluses
Objecto do recurso
Omisso de pronncia
Apenas so de conhecimento obrigatrio as questes suscitadas pelo recorrente nas suas
concluses; no as suscitadas pelo recorrido (arts. 684., n. 3, e 690., n. 1, do CPC).
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

07-01-2010
Revista n. 76-E/1991.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Lopes do Rego
Pires da Rosa
Legitimidade adjectiva
Conhecimento no saneador
Caso julgado formal
Matria de facto
Poderes da Relao
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Contrato de compra e venda
Negcio consigo mesmo
Procurao
Usura
Negcio usurrio
Cesso de crditos
Direito litigioso
nus de alegao
nus da prova
I - O despacho saneador que tabelar e genericamente declare serem as partes legtimas no forma
caso julgado.
II - A alterao da matria de facto, efectuada pela Relao nos termos do art. 712. do CPC, no
pode constituir fundamento de recurso de revista para o STJ (art. 712., n. 6, do CPC).
III - Os factos que integram o contedo dos arts. 261., n. 1, 1. parte, 282. e 579., n. 2, do CC,
sendo constitutivos do direito invocado pelo autor, devem ser alegados e provados por este.
07-01-2010
Revista n. 1557/02.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Lopes do Rego
Ferreira de Sousa
Acidente de viao
Menor
Incapacidade permanente parcial
Danos patrimoniais
Danos futuros
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
I - ao tempo provvel de vida activa que se pode situar nos 65 anos , e no esperana mdia
de vida do lesado, que, em regra, se deve atender para efeitos de clculo da indemnizao
devida a ttulo de danos patrimoniais pela perda ou a reduo da capacidade permanente para
o trabalho.
II - Demonstrando os factos provados que o autor, ento menor aquando do acidente, sofreu leses
vrias (fractura exposta da perna esquerda e equimoses no brao esquerdo) que o sujeitaram a
tratamentos mdicos diversos (tratamento com traco e gesso, imobilizao da perna) e
determinaram uma IPP de 5% compatvel com o exerccio das actividades escolares (mas que
exige alguns esforos suplementares nas actividades desportivas que reclamem boa
mobilidade dos membros inferiores), um quantum doloris de grau 4, um prejuzo de afirmao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

pessoal de grau 1, a perda de um ano escolar (em razo do tempo de incapacidade temporria
para as actividades escolares), medo de ficar aleijado e no poder jogar futebol, e sentimentos
de inferioridade e de tristeza por no poder acompanhar os seus colegas, com a mesma
desenvoltura com que o fazia, nos jogos de futebol, julga-se equitativa e ajustada a quantia de
25 000 destinada reparao dos danos no patrimoniais sofridos pelo autor em
consequncia do acidente (e no a de 20 000 fixada pela Relao).
07-01-2010
Revista n. 153/06.4TBLSA.C1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Lopes do Rego (vencido)
Ferreira de Sousa
Recurso de apelao
Impugnao da matria de facto
Reapreciao da prova
Gravao da prova
Nulidade processual
Baixa do processo ao tribunal recorrido
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
I - No cabe recurso para o STJ da deciso da Relao que conhea, oficiosamente ou por
invocao da parte, da nulidade decorrente da deficincia da gravao dos depoimentos
prestados em audincia e determine a realizao de novo julgamento, consistindo o objecto do
recurso na impugnao da matria de facto.
II - Por maioria de razo, e luz do princpio de que o mais contm o menos, no pode a parte
vencida em tal recurso agravar para o STJ alegando para o efeito a intempestividade da
arguio de tal nulidade, em virtude de a mesma ter sido suscitada apenas nas alegaes da
apelao pela parte contrria.
III - Com efeito, se o tribunal recorrido pode decidir oficiosamente da questo referida em I, alis,
em ltima instncia, por inadmissibilidade de recurso desta para o STJ, no tem sentido que
possa haver recurso de uma parte dessa mesma deciso, ou seja, da verificao ou no de um
seu pressuposto, cujo conhecimento constitui objecto daquela (deciso).
07-01-2010
Agravo n. 346/07.7TBAND.C1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Alberto Sobrinho
Contrato de crdito ao consumo
Contrato de prestao de servios
Clusula contratual geral
Abuso do direito
Nulidade
Incumprimento
I - Nos termos do n. 1 do art. 7. do DL n. 359/91, a falta de entrega ao consumidor de um
exemplar do contrato no momento em que o assinou implica a nulidade do mtuo.
II - A nulidade do mtuo implica a obrigao de restituio aos consumidores das quantias por
estes pagas ao mutuante, apesar de este ter pago a totalidade do capital ao fornecedor do
servio.
III - A obrigao de restituir s abrange o que os consumidores pagaram desde que o servio
deixou de ser prestado.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - Para que o consumidor possa opor ao financiador o incumprimento do fornecedor do servio,


necessria a existncia de um acordo prvio por fora do qual o crdito concedido
exclusivamente pelo mesmo credor e que o crdito em concreto tenha sido obtido pelo
consumidor no mbito desse acordo.
V - Nos termos da al. d) do art. 8. do DL n. 446/85, tm-se como no escritas as clusulas
contratuais que fisicamente se encontram no verso do documento, aps as assinaturas dos
contraentes, ainda que, antes dessas assinaturas, haja uma clusula no sentido de que o
muturio declara ter tomado conhecimento e dado o seu acordo s que constam do verso.
07-01-2010
Revista n. 3798/08 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Pires da Rosa
Acidente de viao
Dano morte
Danos no patrimoniais
Cnjuge sobrevivo
Descendente
I - Estando provado que a vtima (que faleceu em consequncia de um acidente de viao para o
qual em nada contribuiu) mantinha com a sua mulher e os dois filhos do casal uma relao
muito estreita, dedicando-se mutuamente grande afecto e amor, e que estes tinham grande
admirao pelas qualidades do seu marido e pai, respectivamente, pessoa muito trabalhadora e
dedicada, meiga e carinhosa para com a sua famlia, e que sofreram um desgosto profundo e
duradouro com a sua perda brutal, reputa-se de justa e equitativa a quantia de 20 000 fixada
para cada um dos autores a ttulo de danos no patrimoniais.
II - O facto de os filhos do sinistrado serem maiores e viverem em total autonomia em relao aos
seus progenitores em nada releva para efeitos da fixao da indemnizao arbitrada, pois a
mesma destina-se a reparar os danos no patrimoniais traduzidos no desgosto que a perda do
pai provoca, nada fazendo supor que pelo facto de serem maiores sintam menos a falta daquele
seu progenitor.
07-01-2010
Revista n. 1975/04.6TBSXL.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Alegaes de recurso
Concluses
Deciso liminar do objecto do recurso
Audio prvia das partes
Despacho de aperfeioamento
Despacho do relator
Requisitos
I - O erro na admisso do recurso por parte do tribunal recorrido no a nica circunstncia
abrangida pela previso do art. 704. do CPC: a no apresentao de alegaes por parte do
recorrente, depois de notificado da admisso do recurso, o desrespeito do convite do relator
para formular concluses ou complet-las, esclarec-las ou sintetiz-las, e a falta de indicao
dos concretos pontos de facto que considera incorrectamente julgados e dos meios probatrios
que impem uma deciso diversa da recorrida ou, quando os meios probatrios invocados
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

tenham sido gravados, a no indicao dos depoimentos em que se funda, por referncia ao
assinalado na acta, so situaes que, nos termos do citado artigo, tambm impem ao relator
a audio das partes.
II - O despacho do relator que convidou () o recorrente o apresentar, em 5 dias, as concluses
de recurso em falta, de forma sinttica e com as especificaes legais, sob pena de no se
conhecer do recurso - art. 690., n.s 1, 2 e 4, do CPC, quando nos autos foram interpostos
dois recursos - um de agravo, na sequncia da prolao do despacho de adjudicao da
propriedade da parcela expropriada entidade expropriante, e outro de apelao, reportado
sentena que fixou a indemnizao devida pela expropriao -, sem que s alegaes se
seguissem as respectivas concluses, no cumpre o imperativo constitucional (art. 205. da
CRP) que obriga a que a fundamentao das decises judiciais, para alm de clara, coerente e
suficiente, tenha de ser expressa.
III - Tendo o recorrente, na sequncia do citado despacho, apresentado apenas as concluses da
apelao e declarado manter interesse no agravo, no podia a Relao, sem mais, julgar este
findo pelo no conhecimento do seu objecto.
07-01-2010
Revista n. 16368/04.7TJPRT.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator) *
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Contrato-promessa de compra e venda
Incumprimento do contrato
Presuno de culpa
Tradio da coisa
Posse
Direito de reteno
I - Do facto de os promitentes-compradores num contrato-promessa terem pago a totalidade do
preo no se pode presumir que teria havido incumprimento culposo por parte do promitentevendedor.
II - Requisito para que o beneficirio de promessa de transmisso ou constituio de direito real
que obteve a tradio da coisa objecto do contrato prometido goze do direito de reteno que
seja titular de um crdito resultante do no cumprimento imputvel parte que promete
transmitir ou constituir um direito real.
III - Um contrato-promessa no susceptvel de, s por si, transmitir a posse ao promitentecomprador.
IV - No entanto, so configurveis hipteses, a ttulo excepcional, de verdadeira posse.
V - Trata-se de situaes em que o promitente-transmissrio pratica, com a traditio e em relao
coisa, actos materiais em nome prprio, correspondentes ao exerccio do direito em causa.
VI - Uma das hipteses que tem vindo a ser apontada com base neste entendimento tem sido a de
ter havido pagamento da totalidade do preo aliado entrega da coisa, com a prtica, a partir
desse momento, de actos materiais correspondentes ao exerccio do direito em causa.
07-01-2010
Revista n. 860/03.3TLBGS-B.E1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator) *
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Cesso de quota
Contrato de compra e venda
Venda de coisa defeituosa
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - A cesso de quotas no um acto abstracto nem um acto com causa genrica; antes se integra
num contrato translativo, como, por exemplo, numa venda, permuta ou doao.
II - Sendo o negcio base da cesso uma compra e venda, -lhe aplicvel a regulamentao prevista
nos arts. 874. e segs. do CC, designadamente, o art. 913., n. 1, do mesmo Cdigo, normativo
este que privilegia a idoneidade do bem para a funo a que se destina, ciente de que o
importante a aptido da coisa, a utilidade que o adquirente dela espera.
07-01-2010
Revista n. 3269/04.8TBVFX.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Contrato de empreitada
Pagamento
Empreiteiro
nus da prova
Nos termos gerais do nus da prova (arts. 342. e 799., n. 1, do CC), impende sobre o empreiteiro
a prova de que as alteraes ao plano convencionado foram exigidas pelo dono da obra, caso
pretenda obter a condenao deste no pagamento da retribuio devida pelos trabalhos
realizados a mais.
07-01-2010
Revista n. 434/06.7TCFUN.L1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator)
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Danos patrimoniais
Danos futuros
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
Equidade
Juros de mora
Actualizao monetria
I - A indemnizao destinada compensao dos danos futuros previsveis, decorrentes da IPP do
lesado, deve corresponder ao capital produtor do rendimento de que a vtima ficou privada e
que se extinga no termo do perodo provvel da sua vida activa.
II - Deve-se chegar a tal indemnizao atravs de um juzo de equidade, que no um qualquer
exerccio de discricionariedade, mas antes a procura da justia do caso concreto.
III - O juzo de equidade das instncias, assente numa ponderao prudencial e casustica das
circunstncias do caso e no da aplicao de critrios normativos deve ser mantido sempre
que situando-se o julgador dentro da margem de discricionariedade que lhe concedida se
no revele colidente com critrios jurisprudenciais que generalizadamente vm sendo
adoptados, em termos de poder colocar em causa a segurana na aplicao do direito e o
princpio da igualdade.
IV - Provado que o autor tinha data do acidente 26 anos, auferia o salrio mensal de 657,01 (14
vezes por ano) e que, em virtude do sinistro, ficou a padecer de uma IPP de 8% que no o
impede do seu exerccio profissional, mas exige esforos fsicos suplementares, reputa-se de
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

justa e equitativa a quantia de 20 000 destinada reparao dos danos patrimoniais sofridos
pelo autor.
V - Demonstrando ainda os factos provados que autor sofreu dores com a queda da bicicleta onde
seguia quando foi embatido, foi internado, teve o brao esquerdo engessado durante 30 dias,
ficou com uma limitao (presente e futura) dos movimentos do brao e sente-se triste por
estar limitado na sua prtica desportiva, considera-se justa e equilibrada a quantia de 8000
destinada reparao dos danos no patrimoniais sofridos pelo autor.
VI - O sentido da uniformizao jurisprudencial decidida no acrdo uniformizador n. 4/2002 o
de que, sempre que h clculo actualizado, os juros contam-se a partir da deciso actualizadora
e no a partir da citao.
VII - Logo, se no h clculo actualizado, os juros contam-se a partir da citao.
VIII - Assim, e numa formulao mais sugestiva, onde h actualizao no h juros; onde no h
actualizao, h juros.
IX - Em matria de acidentes de viao, a indemnizao deve ser fixada de forma global, sem
distino entre danos patrimoniais e danos no patrimoniais.
07-01-2010
Revista n. 5095/04.5TBVNG.P1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Poderes da Relao
Matria de facto
Scio gerente
Documento particular
Sociedade comercial
Vinculao de pessoa colectiva
Princpio da livre apreciao da prova
Contrato de arrendamento
Denncia
Trespasse
Processo especial
Consignao em depsito
Bem imvel
I - O STJ no pode sindicar o facto extrado pela 2. instncia de que foi um dos gerentes da autora
que, nessa mesma qualidade, assinou uma carta remetida ao ru, caso a Relao se baseie para
esse efeito na circunstncia de a missiva conter um cabealho com o nome da autora, o
respectivo logtipo e ainda uma assinatura por cima do carimbo onde figura o nome daquela e
os dizeres a gerncia.
II - A ineficcia em relao sociedade de um negcio celebrado por algum um s gerente
sem os necessrios poderes de representao , ad substantiam, uma defesa da prpria
sociedade (e dos scios) contra o destempero negocial de gerentes menos respeitadores do
interesse colectivo; ou seja, um direito da sociedade e no do terceiro, pelo que s ela pode
exercit-lo.
III - Deve ter-se por validamente efectuada a denncia do contrato de arrendamento em que a
sociedade arrendatria, primeiro, por meio de carta assinada apenas por um dos gerentes,
sendo a gerncia plural, depois atravs da entrega do locado ao senhorio, o que este recusou, e
finalmente, com a presente aco especial de consignao em depsito de coisa imvel,
pretendeu pr termo ao negcio para uma data anterior do termo previsto.
IV - A denncia do contrato de arrendamento compatvel com a vontade de trespassar o
estabelecimento comercial arrendado, sendo certo que uma no se impe outra;
designadamente, a vontade de trespassar no pode opor-se denncia do contrato validamente
actuada e aceite.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - Caso esta se verifique, o trespasse do estabelecimento no poder incorporar o arrendamento


denunciado para alm da data em relao qual a denncia lhe ps termo.
07-01-2010
Revista n. 4501/05.6TBVCT.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Sucesso
Indignidade
Capacidade sucessria
Crime
Violao
Abuso do direito
I - O art. 2033., n. 1, do CC estabelece um princpio geral de capacidade sucessria passiva, sendo
que um sucessor um beneficirio, algum que v ingressar no seu patrimnio os bens de
quem morreu.
II - H, todavia, e no que sucesso legal diz respeito, duas situaes em que, na perspectiva
relacional entre quem morre e quem lhe vai suceder, a lei no suporta de todo em todo a
transmisso beneficente que o autor da sucesso (ou os seus mais prximos) tenha sido
vtima por parte do (original) sucessor de um atentado vida, ou de um atentado grave ao seu
patrimnio moral, atravs da utilizao nvia da mquina da justia.
III - A regra , portanto, a da capacidade (art. 2033., n. 1, do CC); no que sucesso legal se
reporta, a excepo so e so apenas, taxativamente as excepes previstas nas als. a ) e b )
do art. 2034..
IV - No mais, ficar no patrimnio da vtima a punio civil da perda da capacidade sucessria:
na sucesso legtima dispondo livremente dos seus bens, usando o mecanismo da sucesso
testamentria; na sucesso legitimria, utilizando o mesmo mecanismo para deserdar o seu
agressor, nas situaes previstas no art. 2166. do CC.
V - No pode todavia reconhecer-se capacidade sucessria a um pai que violou uma filha de 14
anos, a obrigou a abortar aos 15 anos, aps cumprir a pena de priso em que foi condenado
persistiu na ofensa a sua filha (que nunca lhe perdoou) e se vem habilitar herana desta sua
filha por morte dela aos 29 anos, em acidente de viao reconhecer-lhe essa capacidade seria
manifestamente intolervel para os bons costumes e o fim econmico e social do direito de lhe
suceder e portanto ilegtimo, por abusivo, esse mesmo direito.
07-01-2010
Revista n. 104/07.9TBAMR.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator) *
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Omisso de pronncia
Contestao
Reconveno
Valor da causa
Caso julgado
Posse titulada
Posse de m f
Presuno juris tantum
Posse de boa f
Usucapio
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - S a falta de apreciao das questes que integra a nulidade da deciso por omisso de
pronncia (art. 668., n. 1, al. d), do CPC), o mesmo no sucedendo com a mera falta de
discusso de alguma ou algumas das razes ou argumentos invocados para concluir sobre as
questes.
II - Tendo o juiz considerado que a matria alegada pelos rus em vrios artigos da contestao
traduzia a deduo de um verdadeiro pedido reconvencional, apesar de no ter sido
expressamente autonomizado, e convidado os rus a indicarem o valor da reconveno, sob
pena de a mesma no ser atendida, o que aqueles fizeram, no pode agora o autor reagir em
sede de recurso contra o despacho que admitiu a reconveno, despacho esse que lhe foi
notificado (dando-lhe, inclusivamente, a possibilidade de deduzir oposio matria a
considerada como integradora de um pedido reconvencional) e sem que ento tivesse deduzido
qualquer oposio.
III - A compra e venda de um imvel feita pelo dono em favor de outrem, com transmisso da
posse, mas sem a observncia da forma legal prescrita, corresponde a uma situao de posse
no titulada.
IV - A posse no titulada presume-se de m f.
V - Tal presuno no entanto ilidvel, passando a posse a ser titulada e de boa f.
VI - E por isso, para o novo possuidor poder usucapir, bastar-lhe-o quinze anos, desde que se
verifiquem os demais requisitos da posse, ou seja, que esta seja contnua, pblica e pacfica.
07-01-2010
Revista n. 461/1999.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Advogado
Contrato de mandato
Responsabilidade contratual
Nexo de causalidade
Danos patrimoniais
Danos no patrimoniais
I - Enquanto jurisconsulto e profissional forense, impe-se ao advogado o conhecimento do direito,
o domnio das regras jurdicas que o habilitem ao cabal desempenho do patrocnio judicirio.
II - Deve, pois, o advogado aconselhar o cliente sobre o merecimento do direito deste, antes de
avanar com qualquer pretenso em juzo; e, naturalmente, s o poder fazer de forma
conscienciosa e zelosa, depois de devidamente esclarecido, pelo cliente, sobre a existncia dos
factos que suportam o direito cujo reconhecimento ir posteriormente reclamar em juzo.
III - Ter, assim, de ser o advogado a colher junto do cliente a informao factual necessria para a
propositura da aco, no devendo quedar-se indiferente e inerte perante eventual e
compreensvel falta ou deficincia de informao deste, em regra leigo em matria de direito.
IV - Atenta contra o disposto no art. 83., n. 1, al. d), do EOA o advogado que, ao no se ter
munido previamente do material fctico necessrio, no estudou nem tratou com zelo a
questo que o autor lhe confiou, violando, assim, os seus deveres profissionais e incorrendo
em responsabilidade contratual por causa do prejuzo que com tal conduta causou ao seu
constituinte.
V - Entre tais prejuzos contam-se os danos patrimoniais decorrentes da contratao de novo
causdico com vista resoluo da situao que o lesante, por via da sua conduta omissiva,
deixou por resolver, assim como os danos no patrimoniais sofridos pelo mandante que, pela
sua gravidade, meream a tutela do direito.
VI - O art. 83., n. 1, al. d), do EOA encerra uma ideia de uma independncia tcnica: a utilizao
de todos os recursos da sua experincia, saber e actividade pressupe uma margem de
manobra dentro da qual o advogado age com liberdade, procurando encontrar, na riqueza e
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

especificidade de cada caso, a soluo jurdica que, de acordo com a sua competncia
profissional, lhe parece ser a mais adequada defesa do interesse do seu cliente.
VII - Para se poder afirmar a responsabilidade profissional do advogado perante o cliente, deve
estar-se perante uma actuao culposa, no sentido de merecedora de censura deontolgica, isto
, de constituir um erro de ofcio, ou uma falta indesculpvel, que a figura padronizada de
advogado, normalmente competente, no cometeria.
VIII - Dever tratar-se de um erro palmar, revelador de incompetncia, pois tambm dever do
advogado recusar encarregar-se de um assunto se souber ou dever saber que no tem a
competncia necessria para se ocupar do mesmo.
07-01-2010
Revista n. 542/09.2YFLSB - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Revista excepcional
Lei processual
Aplicao da lei no tempo
Matria de facto
Princpio da livre apreciao da prova
Poderes da Relao
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
I - O art. 721.-A, n. 1, do CPC, introduzido pelo DL n. 303/2007, de 24-08, no se aplica aos
processos pendentes data da sua entrada em vigor (art. 11., n. 1, do citado Decreto-Lei).
II - O STJ no pode sindicar a matria de facto produzida pela Relao baseada em meios de prova
de livre valorao.
07-01-2010
Revista n. 601/09.1YFLSB - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Transaco judicial
Nulidade
Caso julgado
I - A declarao de nulidade da transaco, transitada em julgado, no belisca a sentena fundada
em tal transaco, j que s sua reviso a proceder a atingir. Impondo-se o caso julgado
dessa sentena a todos os tribunais.
II - Os limites dentre os quais opera a fora da autoridade do caso julgado so traados pelos
elementos identificativos da aco em que foi proferida a sentena: as partes (s tendo fora
de caso julgado inter partes), o pedido e a causa de pedir.
III - O objecto da aco e com ele o objecto da deciso e a extenso objectiva da autoridade de
caso julgado que lhe corresponde identifica-se atravs do pedido e da causa de pedir.
IV - O pedido no se confunde com o objecto material da aco (corpus), podendo haver sobre o
mesmo prdio, por exemplo, diversas aces consoante o direito invocado e a providncia
jurisdicional requerida.
V - A causa petendi, nas aces reais, o ttulo invocado como aquisitivo da propriedade que o
autor pretende ver reconhecida ou tutelada; e no essa mesma propriedade.
07-01-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

10

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 394-C/1999.P1.S1 - 2. Seco


Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino
Prestao de contas
Cabea de casal
Inventrio
Sociedade comercial
Inqurito judicial
I - Tratando-se de processo de inventrio, as contas a prestar pelo cabea-de-casal, requeridas por
apenso quele processo, s podem respeitar ao perodo temporal em que, aps a sua nomeao
para o exerccio do cargo, administrou os bens da herana.
II - No domnio do actual Cdigo das Sociedades Comerciais, o processo prprio para obter
judicialmente a prestao de contas o de inqurito previsto no art. 67. do mesmo diploma
legal.
07-01-2010
Revista n. 642/06.0YXLSB-A.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino
Contrato de crdito ao consumo
Proveito comum do casal
Matria de direito
Casamento
Meios de prova
Confisso do pedido
I - O proveito comum do casal que se no presume afere-se, no pelo resultado, mas pela
aplicao da dvida, ou seja, pelo fim visado pelo devedor que a contraiu.
II - Saber se uma determinada dvida, contrada por um dos cnjuges, foi aplicada em proveito
comum do casal, implica, ao mesmo tempo, uma questo de facto (averiguar o destino dado ao
dinheiro) e uma questo de direito (decidir sobre se, em face desse destino, a dvida foi ou no
contrada em proveito comum do casal).
III - Traduzindo-se a expresso proveito comum num conceito de natureza jurdica, h que
preencher o mesmo atravs de factos materiais indicadores do aludido destino, naturalmente
alegados na petio inicial.
IV - No tratando tal expresso de um mero facto, no pode, como tal, ser adquirida por confisso
das partes.
V - A alegao de que o bem adquirido com o emprstimo se destinou ao patrimnio comum do
casal engloba tambm um conceito meramente jurdico, que, de igual modo, no pode ser
adquirido por confisso.
VI - Quando a questo do casamento no a questo jurdica central de um determinado processo,
basta a confisso, podendo prescindir-se da certido do registo civil exigida pelo art. 4. do
CRgC.
07-01-2010
Revista n. 2318/07.2TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

11

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Falncia
Graduao de crditos
Direito de reteno
Contrato-promessa de compra e venda
Bem imvel
Venda judicial
Extino de direitos
I - Em caso de execuo ou falncia do promitente-vendedor, apreenso dos bens prometidos
vender e sua subsequente venda no processo executivo ou de falncia que o credor no pode
impedir , a natureza e efeitos do direito de reteno mantm-se, embora com a sua funo de
garantia, restrita preferncia concedida sobre outros credores.
II - O direito de reteno do credor reclamante, incidente sobre o imvel entretanto alienado em
execuo fiscal, transferiu-se para o produto da respectiva venda, assim se mantendo, para ser
pago com a preferncia que lhe couber, no processo executivo fiscal ou na execuo universal
que a integrou, nos mesmos termos em que o seria se o pagamento tivesse directamente lugar
no mbito daquela execuo.
III - Nesse caso, o direito de reteno no se extingue nem caduca e h lugar a uma graduao de
crditos especial em relao ao produto da venda do imvel alienado em execuo fiscal
sobre o qual o reclamante gozava do direito de reteno , anteriormente declarao de
falncia.
12-01-2010
Revista n. 630/09.5YFLSB - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Acidente de viao
Incapacidade permanente absoluta
Incapacidade geral de ganho
Perda da capacidade de ganho
Danos patrimoniais
Danos futuros
Clculo da indemnizao
Equidade
Considerando que, data do acidente (01-07-2000), o autor estava prestes a completar 50 anos de
idade e que, em consequncia das leses sofridas, ficou totalmente incapacitado para o
exerccio de qualquer profisso, atendendo ao salrio anual de 9800, ao tempo provvel de
20 anos de vida activa do autor e ao coeficiente de incapacidade de 100%, atinge-se uma perda
salarial de 196 000; se se procurasse determinar o capital necessrio para, ao juro anual de
4%, obter o rendimento de 9800, encontrar-se-ia o montante de 245 000; atendendo, por
um lado, a que o lesado vai receber de uma s vez aquilo que receberia, faseadamente, ao
longo do tempo, auferindo a totalidade do capital e os respectivos juros, o que obriga a que se
proceda a um adequado desconto no clculo indemnizatrio e, por outro lado, que o nvel dos
salrios tem tendncia a aumentar e que a vida fsica se prolonga para alm da vida laboral,
sem olvidar a necessidade de esgotamento do capital no fim da vida do lesado, julga-se
conforme equidade fixar a indemnizao por este dano patrimonial futuro no valor de 160
000.
12-01-2010
Revista n. 317/2002.C3.S1 - 6. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

12

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Azevedo Ramos (Relator)


Silva Salazar
Sousa Leite
Oposio execuo
Livrana
Aval
Assinatura
Forma legal
Nulidade por falta de forma legal
Relaes imediatas
I - Est vedado ao tribunal recorrer a elementos extracartulares, no domnio das relaes imediatas,
tendo em vista a determinao do avalizado, com mera assinatura aposta no verso de uma
livrana.
II - A mera assinatura aposta no verso de uma livrana, sem qualquer outra indicao, no tem
valor como aval.
III - Tal aval nulo por vcio de forma, ainda que o opoente tenha assinado a livrana em branco,
se o portador do ttulo, autorizado pelo pacto de preenchimento, no fez preceder ou seguir
aquela assinatura da expresso bom para aval ou outra equivalente, convertendo o aval
incompleto em aval completo.
IV - A nulidade do aval em branco, escrito no verso da livrana, subsiste nas relaes imediatas,
por no ter a forma cambiria.
12-01-2010
Revista n. 2974/04.3TVPRT-A.P1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator) *
Silva Salazar
Sousa Leite
Contrato de seguro
Seguro de incndio
Alterao das circunstncias
Comunicao
Anulabilidade
nus da prova
I - Contratado um seguro de incndio para uma moradia pela respectiva dona, enquanto casada, se
depois ela deixa de residir no prdio, ali ficando a morar o marido e depois ex-marido, por
acordo transitrio firmado em processo de divrcio do casal, tal no constitui factor de
agravamento do risco para efeito de aplicao do art. 446. do CCom.
II - de presumir que o ex-marido da autora fez da casa um uso normal e prudente, no que
concerne sua proteco contra incndios. De contrrio, a r seguradora teria de alegar factos
que permitissem a concluso de que assim no foi, designadamente provando que, pelos
hbitos do ex-marido da autora ou pelo seu modo de viver representava um maior risco do que
o potencialmente adveniente do uso do prdio por parte da mesma autora.
III - No se tendo provado qualquer aumento da probabilidade ou intensidade do risco, com o uso
transitrio do prdio por parte do ex-marido da autora, no h motivo para a anulao do
contrato.
12-01-2010
Revista n. 1267/06.6TBVNG.P1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

13

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Sousa Leite
Propriedade horizontal
Fraco autnoma
Obras
Modificao
Proprietrio
Assembleia de condminos
Deliberao
Ttulo constitutivo
Alterao do fim
Uso para fim diverso
I - A diviso material a que a r procedeu na fraco de que titular, efectivando uma nova
conformao interna da fraco, que deixou de constituir um espao amplo de cave e passou a
integrar quatro novas divises, no se traduzindo num acto jurdico constitutivo de novas
fraces, mas numa mera diviso fsica da fraco, no carecia de prvia deliberao da
assembleia de condminos.
II - Trata-se de obras internas que qualquer condmino tem plena legitimidade para efectuar, no
uso dos seus poderes e faculdades de proprietrio da respectiva fraco, desde que no
afectando a segurana, a linha arquitectnica ou o arranjo esttico do edifcio, de harmonia
com o disposto no art. 1422., n.s 1 e 2, al. a), do CC.
III - A destinao dada a duas dessas novas divises, a explorao de um bazar e de uma
marcenaria, no envolveu alterao do fim destinado fraco autnoma em causa, se no
ttulo constitutivo consta como destino da cave ampla do prdio destinado a habitao social,
que compe a fraco, o de servir de equipamento, pelo que, luz do ttulo, estaria
reservada para os andares do prdio dito de habitao social a funo habitacional (fogos para
habitao) e, para a cave do mesmo, uma funo no habitacional.
IV - Provado que nenhum outro uso foi dado pela r a esse espao, seno o decorrente da instalao
do bazar e da marcenaria, depois de operada a diviso material do anterior espao amplo da
cave, no houve violao do disposto no art. 1422., n.s 2, al. c), e 4, do CC.
12-01-2010
Revista n. 4456/04.4TBOER.L1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Contrato de locao financeira
Renda
Prazo de prescrio
I - aplicvel prescrio das rendas do contrato de locao financeira ou leasing o prazo geral de
20 anos (art. 309. do CC) e no o prazo especial e prprio do contrato de locao de 5 anos
(art. 310., al. b), do CC).
II - As rendas no contrato comercial de locao financeira no representam, apenas, a contrapartida
da utilizao de um bem locado, antes relevam, na sua composio, o valor decorrente da
amortizao do capital investido, isto , o custo do bem, a gesto e os riscos prprios e
inerentes da dita operao financeira.
III - No contrato de locao civil (art. 1022. do CC), as rendas constituem obrigaes peridicas,
reiteradas ou com trato sucessivo.
IV - Na locao financeira, ao invs, as rendas reconduzem-se a uma nica prestao, pois que o
seu objecto se encontra pr-fixado e apenas fraccionado quanto ao seu cumprimento.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

14

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - Face a essa diferente natureza, em que o factor tempo no relevante, como justificao do
prazo curto de 5 anos, por ele apenas se relacionar com o modo da sua execuo e dele no
depender para a fixao do seu objecto, no se justificaria pois a aplicao s rendas da regra
de prescrio definida no art. 310., al. b), do CC.
12-01-2010
Revista n. 2843/06.2TVLSB.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Obrigao de alimentos
Alimentos devidos a filhos maiores
Requisitos
Dever de assistncia
Maioridade
Cessao
nus da prova
I - Com a maioridade cessa o poder paternal e, consequentemente, o dever dos pais prestarem
alimentos aos filhos (arts. 122., 129. e 1877. do CC).
II - Todavia, a assistncia aos filhos manter-se- para l da maioridade nos termos do art. 1880. do
CC, norma que tem na sua base a incapacidade econmica do filho maior para prover ao seu
sustento e educao, quando as circunstncias impuserem aos pais a obrigao de, em nome
do bem-estar e do futuro deste, continuar a suportar as despesas inerentes completude da
formao profissional.
III - A obrigao excepcional prevista neste normativo tem um carcter temporrio, balizado pelo
tempo necessrio ao completar da formao profissional do filho, e obedece a um critrio de
razoabilidade necessrio que, nas concretas circunstncias do caso, seja justo e sensato
exigir dos pais a continuao da contribuio a favor do filho agora de maioridade.
IV - Para aferir dessa razoabilidade, importa saber se o filho carece, com justificao sria, do
auxlio paternal, em funo do seu comportamento, in casu, como estudante; no seria
razovel exigir dos pais o seu contributo para completar a formao profissional se, por
exemplo, num curso que durasse cinco anos, o filho cursasse h oito, sem qualquer xito, por
circunstncias s a si imputveis. Por isso a lei impe o dever de contribuio pelo tempo
normalmente requerido para que a formao se complete.
V - A lei estabelece como requisitos a necessidade do filho maior, por no ter meios econmicos
para prover s despesas necessrias a que complete a formao profissional aps a maioridade,
e a razoabilidade de exigir aos pais essa contribuio, devendo entrar neste requisito, como
factor de apreciao, a conduta do filho e a considerao da sua peculiar situao, sob pena de
se transigir com situaes de abuso do direito.
VI - A eventual culpa grave do filho deve ser apreciada dentro duma perspectiva de razoabilidade
da exigncia de alimentos, atendendo sua situao e dos pais.
VII - A obrigao dos pais, prevista no art. 1880. do CC, no depende apenas da situao do filho
e deixa de ter razo de existir se no for razovel ao filho exigir a prestao, pense-se no caso
de tal exigncia poder redundar em sacrifcio incomportvel ou em situaes de desigualdade
em relao a outros filhos.
VIII - Provado que a r, filha maior do autor, terminou em Setembro de 2006 o curso de
licenciatura em Cermica, completada a sua formao profissional, cessou a obrigao do
autor nos termos do art. 1880. do CC. Eventualmente essa obrigao poderia subsistir se a r
tivesse feito prova da imprescindibilidade desse auxlio ainda no mbito da sua formao,
como seria, por exemplo, o caso de obter estgios ou formao complementar imprescindvel.
12-01-2010
Revista n. 158-B/1999.C1.S1 - 6. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

15

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Fonseca Ramos (Relator)


Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Contrato de empreitada
Incumprimento do contrato
Responsabilidade contratual
Culpa
Presuno de culpa
Empreiteiro
Num contrato de empreitada, se as obras no foram concludas no prazo convencionado, no por
culpa das rs empreiteiras, mas sim por culpa do prprio dono da obra ou por factos de
terceiros no imputveis s construtoras, e tendo, inclusivamente, estas ilidido a presuno de
culpa que contra elas incidia (art. 799. do CC), no ocorre a responsabilidade das rs, por
falta deste essencial elemento (art. 798. do CC).
12-01-2010
Revista n. 542/06.4TCGMR.G1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Causa prejudicial
Questo prejudicial
Suspenso da instncia
Reclamao para a conferncia
Acrdo por remisso
I - No se verifica o nexo de prejudicialidade ou dependncia entre duas causas, quando a deciso
da alegada causa prejudicial no pode entrar em rota de coliso com a proferida na causa
subordinada, cuja suspenso da instncia foi determinada.
II - Tendo sido decretada a suspenso da instncia, na causa subordinada, at ser proferida deciso
que declare a nulidade do registo, por alegada falsidade da certido que atestou o trnsito em
julgado de uma determinada deciso, constitui contradio, nos seus prprios termos, a
suspenso da instncia, na aco prejudicial, com base em fundamento diverso.
III - Na conferncia, pode decidir-se, por simples adeso para a deciso reclamada, devidamente
justificada e fundamentada.
12-01-2010
Agravo n. 150/2000.C1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Caso julgado
Contrato-promessa de compra e venda
Cumprimento
Recusa
Incumprimento definitivo
Interpelao admonitria
Resoluo do negcio
Restituio do sinal

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

16

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O caso julgado forma-se, em princpio, sobre a deciso contida na sentena ou no acrdo, e no


sobre as razes que determinaram o juiz a atingir as solues que deu s vrias questes que
teve de resolver para chegar concluso final, a menos que se tenha de recorrer respectiva
parte motivatria para reconstituir e fixar o seu verdadeiro contedo, em virtude de a
fundamentao da sentena ou do acrdo constituir um pressuposto lgico e necessrio da
deciso.
II - O devedor falta, culposamente, ao cumprimento da prestao debitria quando a sua realizao
se torna incontrolvel, por vontade daquele, como acontece quando comunica ao credor, de
forma categrica e inequvoca, a inteno de recusar o seu cumprimento, como acontece se, no
decurso da leitura de escritura pblica relativa ao contrato-prometido, em que toda a
documentao necessria para o efeito se mostrava completa, afirma, contrariamente verdade
dos factos, por si bem conhecida, que o valor era inferior quele pelo qual os compradores
pretendiam fazer constar da mesma, que no aceita assinar pelo preo declarado por estes e
constante da liquidao do IMT.
III - Neste caso de incumprimento definitivo culposo, torna-se desnecessrio, sendo, portanto, intil
a fixao de um prazo suplementar razovel para cumprimento do contrato-prometido, em
sede de interpelao admonitria, conferindo aos autores, promitentes-compradores, o direito
resoluo do contrato-promessa, com a consequente obrigao de restituir o sinal em dobro.
IV - A prvia audio dos interessados, em termos de estes poderem alegar o que tiverem por
conveniente sobre uma anunciada e previsvel sano, condiciona a condenao, por litigncia
de m f, revelando-se indispensvel ao exerccio do princpio do contraditrio e do princpio
da igualdade das partes, com vista ao cabal desempenho do direito de defesa, de forma a evitar
decises surpresa, sob pena da prtica de uma nulidade, com reflexos na deciso da causa,
como acontece quando a r uma sociedade em que a responsabilidade pela multa em que foi
condenada s pode recair sobre o seu representante, que no foi ouvido nos autos.
12-01-2010
Revista n. 3272/04.8TBAVR.C2.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Acidente de viao
Veculo automvel
Peo
Culpa exclusiva
I - No observa a margem de segurana imposta por lei o condutor que circula encostado ao
passeio, que invade, independentemente da parte do veculo de que se trate, desde a carroaria
ao rodado, passando pelo espelho retrovisor, ultrapassando, em maior ou menor profundidade,
a linha divisria vertical existente entre o passeio e a faixa de rodagem adjacente.
II - O condutor que circula pela faixa de rodagem, junto berma, e embate, com o espelho
retrovisor externo do veculo que tripula, no brao do peo que caminha pelo passeio
adjacente e muito prximo da faixa de rodagem, viola o dever objectivo de cuidado que o
obriga a um maior afastamento do passeio, por nele caminharem pessoas.
12-01-2010
Revista n. 435/05.2TCFUN.L1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Contrato-promessa de compra e venda
Incumprimento definitivo

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

17

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Impossibilidade do cumprimento
Incumprimento parcial
Resoluo do negcio
Clculo da indemnizao
Interesse contratual positivo
Bem imvel
Determinao do valor
I - O devedor falta, culposamente, ao cumprimento da prestao debitria quando a mesma se
torna, segura ou absolutamente, invivel, o que acontece quando o promitente-vendedor, tendo
alienado a outrem parte da coisa objecto do contrato-prometido, tornou impossvel o
cumprimento do contrato-promessa, numa situao factual que integra o no cumprimento
definitivo, por acto que lhe imputvel.
II - Ento, o contraente fiel, isto , o promitente-comprador, dispe da sorte do contrato, ou seja, ou
lhe pe fim, atravs da via da resoluo, ou o faz actuar, mediante o instrumento da execuo,
sob a forma sucednea, isto , a indemnizao compensatria pelo dano contratual positivo.
III - O valor da coisa, ao tempo do incumprimento, a que o promitente-comprador tem direito,
como indemnizao compensatria, significa que esta se fixa pelo valor intercalar da coisa, ou
seja, subtraindo-se ao valor da coisa, no momento do incumprimento, o valor da coisa, na data
da celebrao do contrato-promessa, aditando-se, seguidamente, o montante do sinal.
IV - Sendo a inexecuo do contrato-prometido, meramente parcial, e tendo o promitentecomprador optado pela manuteno do contrato, na parte cumprida, s pode exigir a
indemnizao pelos danos positivos correspondentes parte no cumprida, pelo equivalente
pecunirio ao benefcio que lhe teria proporcionado o exacto cumprimento do contrato.
V - Tendo o promitente-vendedor, apenas, deixado de cumprir, parcialmente, a prestao debitria,
e optando o promitente-comprador pela manuteno do contrato, na parte subsistente, no
pode agora exigir indemnizao pelos danos negativos, como se tivesse escolhido a via da
resoluo, mas antes reclamar a indemnizao compensatria pelos danos positivos
correspondentes parte contratual no cumprida.
12-01-2010
Revista n. 899/05.4TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Caso julgado
Baixa do processo ao tribunal recorrido
Ampliao da matria de facto
I - Tendo sido proferida, com trnsito em julgado, deciso pelo STJ a definir o direito aplicvel e a
ordenar a ampliao da matria de facto, para permitir executada/embargante fazer a prova
dos factos impeditivos, modificativos ou extintivos da obrigao exequenda, que alegara no
requerimento de embargos e que as instncias desprezaram, a nova deciso a proferir tem de
aceitar a definio do direito feita pelo STJ, como decorre no disposto no art. 730., n. 1, do
CPC.
II - Ao desautorizar a deciso do STJ, adoptar um entendimento diverso e decidir em conformidade
com tal interpretao do direito, o acrdo recorrido violou as normas dos arts. 730., n. 1, e
671. e segs. do CPC.
12-01-2010
Revista n. 1846/03.3TBLLE-A.E1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

18

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Cardoso de Albuquerque
Reduo do negcio
Nulidade do contrato
I - Estando em causa um negcio que incidia sobre a venda ou cedncia de dois tipos de bens:
aces sociais, por um lado, e emprstimos e suprimentos do autor sobre a mesma sociedade,
por outro, cedncia essa com um preo distinto atribudo a cada um desses bens, e sendo
peticionado apenas o preo do segundo tipo de bens referido, a eventual nulidade da venda das
aces, nos termos do art. 292. do CC, no afecta a validade da venda ou cedncia do outro
tipo de bens transaccionados.
II - No tendo o ru alegado e provado que no teria contratado se soubesse da invalidade parcial
do negcio, a verificar-se a aludida nulidade, manter-se-ia a validade da outra transmisso e,
por isso, o fundamento da condenao do ru no pagamento do preo dessa outra transmisso
no arguida de invlida.
12-01-2010
Revista n. 5533/05.0TVLSB.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Contrato de compra e venda
Venda de coisa defeituosa
Defesa do consumidor
Direitos do consumidor
Anulao da venda
Caducidade
Prazo de caducidade
Directiva comunitria
Transposio de Directiva
I - Os prazos de caducidade previstos no art. 917. do CC para a aco de anulao de venda de
coisa defeituosa aplicam-se aos demais meios de reaco do comprador contra aquela venda:
reparao/substituio da coisa, reduo do preo, resoluo do contrato ou indemnizao.
II - Prevendo a Directiva Comunitria n. 1999/44/CE, de 25-05-1999, que os meios de defesa do
comprador-consumidor de coisa defeituosa ali previstos: reparao/substituio da coisa,
reduo do preo e resciso, no possam caducar antes de decorridos dois anos da entrega da
coisa em causa, no respeitou tal norma o DL n. 67/2003, de 08-04, que, declarando proceder
transposio da Directiva, manteve o prazo de seis meses para a caducidade daqueles
direitos, que j constava quer da LDC Lei n. 24/96, de 31-07 quer do art. 917. do CC.
III - As Directivas Comunitrias tm aplicao directa no ordem jurdica interna mesmo entre
particulares, ou seja, tm efeito horizontal mesmo que no transpostas ou transpostas em
termos que as violem, desde que haja decorrido o prazo para a sua transposio e sejam
suficientemente claras e precisas, se mostrem incondicionais e no estejam dependentes da
adopo de ulteriores medidas complementares por parte dos Estados Membros.
12-01-2010
Revista n. 2212/06.4TBMAI.P1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator) *
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Ttulo executivo
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

19

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Deciso arbitral
Trato sucessivo
I - Um ttulo executivo com trato sucessivo aquele do qual emergem obrigaes peridicas ou
continuadas, ao longo do tempo.
II - O que ter de averiguar-se em sede de embargos, se a obrigao exequenda que dele emana, e
que ao longo do tempo vai reproduzindo obrigaes sucessivas, passou a ser cumprida ou se a
obrigao se extinguiu por qualquer outro meio.
III - Podem existir uma ou vrias execues com o mesmo ttulo executivo dotado de trato
sucessivo. O que essencial que, em cada pedido exequendo no se sobreponham os
mesmos factos ou os mesmos concretos incumprimentos, pois em cada nova utilizao do
trato, tero de corresponder obrigaes geradas pelas respectivas situaes de incumprimento.
12-01-2010
Agravo n. 846-F/1997.L1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator) *
Garcia Calejo
Helder Roque
Aco de simples apreciao
Inverso do nus da prova
Direito de propriedade
Contrato de arrendamento
Extino do contrato
Despejo administrativo
I - Em aco declarativa de simples apreciao negativa, na qual pretendem os autores que seja
declarado no terem os rus quaisquer direitos (obrigacionais ou outros) sobre o prdio que
identificam, do qual so proprietrios, tendo os autores alegado a existncia de arrendamento
pr-existente ao seu acto de compra do prdio, sem que tenham alegado factos
consubstanciadores autonomamente operantes da pr-extino desse contrato, estavam os rus
dispensados de o fazer, nos termos do art. 344., n. 1, do CC.
II - Aproveita, portanto, aos rus a prova do arrendamento ainda no declarado extinto, como
excepo peremptria pretenso dos autores, para o insucesso da aco, e que funcionava,
simultaneamente, como causa de pedir em vista do reconhecimento do direito que postulavam
na reconveno, ou seja, a declarao de reconhecimento da subsistncia do contrato de
arrendamento enquanto o mesmo no seja declarado extinto ou haja acordo das partes para
assim o reconhecerem.
III - O arrendamento apenas se extingue por acordo das partes, por resoluo, por caducidade, por
denncia ou por outras causas determinadas na lei (arts. 50., 62., 63., 64., 66., 68., 69. e
110. do RAU, traduzidos agora, por fora do diploma instituidor do NRAU Lei n. 6/2006,
de 27-02 nos arts. 1047., 1051., 1079., 1082., 1083., 1100., 1101. e 1108. do CC).
IV - A existncia de despejo administrativo no meio adequado extino de uma relao de
arrendamento art. 15. do RAU, na redaco dada pelo DL n. 329-B/2000, de 22-12 , nem
como tal configurado em qualquer outra norma legal a tal atinente.
12-01-2010
Revista n. 577/04.1TBCBT.G1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Matria de facto
Poderes da Relao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

20

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Reapreciao da prova
Admissibilidade de recurso
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Prova pericial
Fora probatria
Princpio da livre apreciao da prova
I - Se a Relao foi chamada a reapreciar a prova produzida e gravada em 1. instncia, s no
admissvel recurso para o STJ, da apreciao que a Relao fez dos meios de prova produzidos
no processo, enquanto livremente os apreciou em ordem a formar a sua convico, desde que
tenha agido dentro dos poderes que a lei lhe confere em matria de facto.
II - Caso a Relao exceda os poderes que o art. 712. do CPC lhe confere ou ultrapasse os
parmetros legais, violando, por exemplo, normas de direito probatrio material ou adjectivo,
ento j no se estar perante matria de facto, mas perante matria de direito, caso em que o
STJ pode sindicar a deciso de facto em causa, como acontecer se a Relao no atender
fora probatria vinculada de algum meio de prova ou apreciar livremente factos que s
podem provar-se por determinado meio de prova (art. 722., n. 2, do CPC).
III - Resultando das alegaes da revista que nesta ltima perspectiva que os recorrentes
impugnam a reapreciao da prova efectuada pela Relao em sede de apelao, chamando
colao o disposto nos arts. 722., n. 2, e 729., n. 2, do CPC, o recurso deve ser admitido,
independentemente da razo que assista aos recorrentes, dado que a rejeio envolveria, desde
logo, o conhecimento do mrito do recurso.
IV - A prova pericial no tem fora probatria vinculada, dado que, como se extrai do disposto nos
arts. 591. e 655. do CPC e no art. 389. do CC, o resultado da percia sempre valorado pelo
juiz segundo a sua livre convico.
12-01-2010
Revista n. 429-C/1995.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Simulao
Cesso de quota
Meios de prova
Princpio da livre apreciao da prova
Matria de facto
Matria de direito
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Abuso do direito
Boa f
Princpio da confiana
Venire contra factum proprium
I - A simulao, desde que no invocada pelos prprios simuladores entre si, pode provar-se por
qualquer meio de prova admissvel em direito e, portanto, por prova testemunhal ou por meras
presunes judiciais (art. 394., n.s 2 e 3, do CC).
II - Considerando que a prova da simulao, quando invocada por terceiro, no est submetida a
prova vinculada, mas regra geral da livre apreciao das provas pelo tribunal, no pode o
STJ sindicar a deciso da Relao que, perante a impugnao das respostas dadas a
determinados quesitos, reapreciou a prova e os teve por no provados; j quanto deciso da
Relao que, por violao de regras de direito probatrio material, teve por no escrita a

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

21

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

resposta positiva dada pela 1. instncia a um dos quesitos, pode ser questionada pelo STJ, por
se tratar de uma questo de direito.
III - Viola manifestamente os limites impostos pela boa f e pelo fim social ou econmico do
direito (art. 334. do CC) o pedido de nulidade, por simulao, de cesso de quotas ocorrida
mais de dez anos antes, formulado pela autora, provado que foi casada com o 2. ru e, na
sequncia do divrcio, prometeu ceder-lhe a sua quota na sociedade 1. r pelo preo de 300
000$00, que recebeu imediatamente, aps o que se desinteressou dos negcios da sociedade,
deixando de comparecer s assembleias gerais para que era convocada, nunca recebeu
dividendos da sociedade e nunca contribuiu para as suas despesas, recusando-se, porm, a
outorgar a escritura de cesso de quotas a que se obrigou.
IV - A autora, apesar de saber da cesso de quotas alegadamente simulada, entre o 2. e o 3. rus,
ocorrida mais de dez anos antes da data da instaurao da aco, manteve perfeita passividade
e desinteresse perante tal negcio, que s agora pretende ver anulado, agindo na qualidade de
scia da 1. r, que desde h muito no teria se tivesse cedido ao ex-marido a sua quota na 1.
r, como se obrigou contratualmente e no cumpriu, apesar de ter recebido o respectivo preo.
V - O desinteresse da autora pelo destino da 1. r, sobretudo tendo em conta que nunca cumpriu o
contrato-promessa, embora tenha recebido desde logo o preo convencionado, representa uma
conduta que se prolongou por mais de uma dcada, tempo suficiente para criar na 1. r e nos
2. e 3. rus a convico fundada de que a autora jamais viria arguir a nulidade da cesso
alegadamente simulada, pelo que realizaram uma 2. cesso de quotas.
VI - A instaurao da aco, supondo simulados os negcios em causa, veio seguramente desfazer
o equilbrio de interesses sedimentado pelo tempo, violando o princpio da tutela da confiana
na estabilidade da situao criada, para a qual a autora contribuiu. Alm disso, servindo-se a
autora da qualidade de scia que no teria j se tivesse cumprido o contrato-promessa de
cesso de quota a que se obrigou perante o 2. ru, a arguio da nulidade por simulao dos
negcios em questo representa um verdadeiro venire contra factum proprium ou traduz
mesmo a neutralizao do direito, ambas figuras que qualificam condutas abusivas nos termos
do art. 334. do CC.
12-01-2010
Revista n. 122/1998.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Aco de reivindicao
Direito de propriedade
Registo predial
Presuno de propriedade
nus da prova
Usucapio
I - O registo faz presumir que o direito existe e pertence ao titular inscrito, mas tal presuno no
abrange a descrio e, por isso, no cobre as confrontaes nem as reas ou limites dela
constantes.
II - Estando em causa uma poro de terreno que a autora alega fazer parte integrante de uma
herdade de que comproprietria, face insuficincia da presuno registral, s por via da
usucapio podia a autora provar ser dona da parcela em litgio, j que a aquisio derivada no
suficiente para provar a propriedade, uma vez que o ttulo s transmite o direito se ele
existir.
12-01-2010
Agravo n. 336/04.1TBVVC.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

22

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Moreira Camilo
Princpio da continuidade da audincia
Gravao da prova
Falta de registo
Depoimento de parte
Nulidade processual
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Litigncia de m f
I - A violao da regra da continuidade da audincia (cf. art. 656. do CPC) no parece estar
sancionada processualmente, no gerando qualquer nulidade, o que bem se compreende, uma
vez que o seu cumprimento, exacto e preciso, dificilmente pode ser efectivado, sobretudo nos
casos de julgamentos demorados e complexos, sob pena de colapso total do demais servio
agendado.
II - Se se entender que a descontinuidade da audincia de julgamento constitui o vcio da nulidade,
esta no pode qualificar-se seno como nulidade secundria (cf. art. 201. do CPC) e, a ser
assim, o referido vcio s produz nulidade quando a lei o declare ou a irregularidade possa
influir no exame ou na deciso da causa.
III - A anomalia da gravao da prova nunca pode ser sindicada pelo STJ, uma vez que este
tribunal no aprecia matria de facto a no ser nos casos excepcionais previstos no n. 2 do art.
722. do CPC. Saber se a aludida anomalia ou no relevante para a deciso de facto, passa,
naturalmente, pela sindicncia de toda a prova, o que est vedado ao STJ.
IV - Se a Relao, considerando o contexto de todo o depoimento de parte do ru, o teve por
perfeitamente compreensvel, apesar de uma pequena falha da gravao e, por isso, considerou
aquela falha irrelevante para a deciso de facto, no pode aqui pr-se em causa tal apreciao,
j que estamos no domnio de pura matria de facto. S assim no seria se, por ex., a Relao
tivesse decidido que a deficincia de gravao, abstractamente considerada, no constituiria
qualquer tipo de nulidade, sendo sempre irrelevante para a deciso de facto.
V - Acresce que, no caso concreto, do depoimento do ru, apenas foi aproveitado a parte dele que
constitui confisso e, quanto a essa parte, no ocorreu qualquer omisso de gravao, alm de
que foi registada na acta, nos termos do art. 563., n. 1, do CPC, sem qualquer reclamao ou
reparo do recorrente. Consequentemente, se a declarao confessria do ru perfeitamente
perceptvel, no sofrendo essa parte da gravao de qualquer anomalia, no seria o restante
teor do depoimento que podia prejudicar a fora probatria plena que a lei atribui confisso.
VI - Se certo que o ru tem todo o direito de se defender, com plena liberdade, j no tem o
direito de alegar factualidade contraditria, como fez logo na sua contestao e continuou a
fazer ao longo do processo, quando tal factualidade, por pessoal, no podia dele ser
desconhecida: o direito de defesa no pode passar por se alegar o pagamento da dvida
accionada, ao mesmo tempo que se nega ter recebido a mercadoria, e, portanto, se nega a
existncia da dvida (a mesma que, alegadamente, teria sido paga). manifesta a m-f do ru
ao longo de todo o processado, pelo que deve ser sancionado.
12-01-2010
Revista n. 1310/04.3TBMFR.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Acidente de viao
Incapacidade temporria
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Danos patrimoniais

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

23

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Danos futuros
Clculo da indemnizao
I - Provado que, aps o acidente (ocorrido a 19-02-2005) e em consequncia dele, o autor sofreu
incapacidade temporria total de 861 dias, essa incapacidade deve ser ressarcida com uma
indemnizao correspondente perda efectiva dos salrios (diminuda do valor recebido da
Segurana Social), no se tratando de um dano previsvel, mas um dano efectivo, j
concretizado.
II - Aps o decurso do perodo em que durou a incapacidade total temporria, inicia-se o perodo de
tempo previsvel durante o qual se repercute a perda de ganho futuro decorrente da IPP de
30% de que o autor ficou a padecer.
III - Iniciando-se tal perodo cerca de dois anos e meio aps o acidente, lgico e legal (cf. arts.
562., 564. e 566. do CC) que, para a ponderao da indemnizao a esse ttulo devida, se
tome em considerao, no o salrio que o autor auferia data do acidente, mas o salrio que
presumivelmente auferiria na data em que se inicia o cmputo do dano.
IV - Na determinao do perodo de tempo a considerar, haver que ter presente que a vida no
acaba com a idade da reforma que, alis, tende a ser aumentada, devendo ter-se em conta a
esperana de vida que, para os homens, ultrapassa hoje os 70 anos.
V - Ponderando a idade do autor (nascido a 07-01-1974), o perodo de vida activa em que se
repercute a IPP, contado desde a cessao da incapacidade total temporria, a IPP de 30%, o
salrio previsvel data do clculo ( 748,85), a esperana de vida, a taxa de juro de 3% e a
taxa de inflao de 2%, sem desprezar o clculo financeiro, mas tendo, sobretudo, em conta
critrios de equidade, mostra-se adequada a indemnizao de 70 000, a ttulo de perda de
ganho futuro decorrente da IPP.
12-01-2010
Revista n. 8/06.2TBPTL.G1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Aco cvel
Aco de condenao
Competncia material
Tribunal comum
Tribunal administrativo
Sujeito passivo
Interveno provocada
Pessoa colectiva de direito pblico
REFER
I - A competncia material afere-se pela relao litigiosa submetida apreciao do tribunal nos
exactos termos unilateralmente afirmados pelo autor da pretenso e pelo pedido formulado.
II - A competncia dos tribunais judiciais, no mbito da jurisdio civil, bem como a competncia
dos tribunais administrativos, fixa-se no momento em que a aco se prope, sendo
irrelevantes as modificaes de facto que ocorram posteriormente, tal como as modificaes
de direito (quanto a estas com algumas excepes, no que se refere competncia dos
tribunais judiciais) cf. arts. 63. do CPC, 24. da LOTFJ e 5. do ETAF.
III - No caso dos autos, a autora limitou-se a peticionar o ressarcimento dos danos que sofreu em
consequncia de um acidente entre um comboio, sua pertena, e um veiculo automvel
segurado na r, pelo que estamos perante uma vulgar aco de indemnizao, da natural
competncia do tribunal comum (por no haver outro tribunal, de ordem diferente, a que esteja
reservada tal competncia) art. 26., n. 1, da LOFTJ , tendo sido requerida, pela r, a

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

24

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

interveno principal provocada da REFER (por ter omitido actos de gesto, conservao e
manuteno que a lei lhe atribui).
IV - A ter sido accionada inicialmente apenas a REFER, sendo esta uma pessoa colectiva de direito
pblico (art. 2., n. 1, do DL n. 104/97, de 29-04) manifesto que seria competente, para
apreciao do mrito, o foro administrativo, face ao disposto no art. 4., n. 1, al. g), do ETAF,
aprovado pelo DL n. 13/2002, alterado pelas Leis n.s 4-A/2003, de 19-02, e 107-D/2003, de
31-12, que entrou em vigor em 01-01-2004.
V - O novo ETAF eliminou do seu articulado o que antes se dispunha no art. 4., al. f), que exclua
da jurisdio administrativa as aces que tivessem por objecto questes de direito privado,
ainda que qualquer das partes fosse pessoa de direito pblico, privilegiando um factor de
incidncia subjectiva, independentemente da natureza jurdica pblica ou privada de situaes
de responsabilidade.
VI - Na situao concreta, por via das vicissitudes processuais, temos na aco, no lado passivo,
quer a seguradora do veculo alegadamente causador do acidente, de onde derivam os danos
peticionados, quer a REFER, a quem subsidiariamente (nos termos do art. 31.-B do CPC
pluralidade subjectiva subsidiria) se imputa a mesma responsabilidade, pelo que constituindo
a interveno principal requerida um incidente da instncia, o tribunal, que era competente
para a aco, tem tambm competncia para decidir o incidente, como resulta do disposto no
art. 96., n. 1, do CPC.
VII - Se o tribunal v a sua competncia estendida para decidir do incidente, mesmo que no seja o
tribunal competente para julgar a validade e eficcia das relaes materiais que lhe servem de
base, em aco directa e autonomamente proposta para esse fim, seria incompreensvel que,
numa situao como a dos autos, tendo admitido a interveno da REFER tivesse que, a
seguir, julgar incompetente o tribunal para conhecer da eventual responsabilidade do
interveniente que esteve na base do deferimento do incidente, da que se entenda ser
competente, em razo da matria, para julgar a aco, o tribunal comum, apesar daquela
interveno provocada da REFER.
12-01-2010
Agravo n. 1337/07.3TBABT.E1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Contrato-promessa de compra e venda
Coisa futura
Incumprimento do contrato
Impossibilidade do cumprimento
Impossibilidade superveniente
Impossibilidade definitiva
Culpa
Cmara Municipal
Loteamento
Licena de construo
I - Provado que a r prometeu vender autora um lote de terreno para construo, o qual no estava
ainda legalmente constitudo, existindo um projecto de loteamento a submeter aprovao da
Cmara Municipal, situao que era do perfeito conhecimento da autora, trata-se de um
contrato-promessa de compra e venda de bem futuro, j que a autora sabia bem, data do
contrato, que o lote prometido vender no tinha ainda existncia jurdica (arts. 211. e 399. do
CC).
II - Nestas circunstncias, estava a r obrigada a exercer as diligncias necessrias a poder colocarse em situao de cumprir o contrato, ou seja, de poder celebrar a escritura definitiva de
compra e venda nas condies contratualizadas (art. 880., n. 1, do CC).

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

25

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Na sequncia de diligncias realizadas pela r, foi obtido o licenciamento do loteamento, tendo
a Cmara Municipal autorizado a constituio do lote em causa, nos exactos termos constantes
do contrato-promessa, e emitido o pretendido alvar de loteamento, pelo que o lote prometido
vender passou a ter existncia jurdica, podendo ser transaccionado.
IV - Posteriormente, apesar de ter emitido o referido alvar de loteamento, a Cmara Municipal
recusou-se a aprovar o projecto de construo previsto para o dito lote e especificado no alvar
de loteamento, posio esta que se mostra ilegal e arbitrria, visto que as especificaes
contidas no alvar, designadamente quanto ao nmero de lotes e indicao das reas,
localizao, finalidade, rea de implantao, rea de construo, nmero de pisos e nmero de
fogos de cada um dos lotes, vinculam a Cmara Municipal emitente, o proprietrio do prdio,
bem como os adquirentes dos lotes (art. 77., n.s 1 e 3, do DL n. 555/99, de 16-12, que
estabelece o regime jurdico da urbanizao e da edificao).
V - Uma vez aprovado o loteamento e emitido o respectivo alvar, no podia o Municpio recusar a
viabilidade construtiva que definiu para cada um dos lotes, sob pena de incorrer em
responsabilidade para com os promotores ou para com qualquer comprador dos lotes (arts.
21., 24., 46., 77. e 79. do DL n. 555/99, de 16-12).
VI - No cabe r qualquer tipo de responsabilidade para com a autora por no lhe poder vender o
lote em causa com a capacidade construtiva prometida, que foi aprovada pelo alvar de
loteamento, tanto mais que se provou que, perante a conduta arbitrria da Cmara, a r, entre
2002 e 2005, diligenciou junto dos tcnicos e responsveis camarrios no sentido de ser
licenciado o projecto de construo previsto para o lote, promovendo, para o efeito, diversas
reunies, embora no tenha conseguido demover os servios camarrios, que mantiveram
definitivamente a sua recusa em aprovar o projecto de construo previsto para o lote.
VII - A prestao a que a r se obrigou celebrao do contrato de compra e venda de um lote de
terreno com determinada capacidade construtiva tornou-se impossvel, face posio
assumida pela Cmara Municipal, visto que a realizao da prestao debitria nas condies
concretas impossibilidade de construir no lote violaria todo o programa obrigacional
gizado no contrato, uma vez que no satisfaria minimamente o interesse da autora, que
pretendia comprar o lote para nele proceder construo prevista e no para ser proprietria de
um lote de terreno intil para efeitos construtivos, no tendo interesse em adquiri-lo quando
sabia que nele no podia efectuar qualquer construo.
VIII - Esta impossibilidade da prestao ou impossibilidade definitiva de cumprimento por parte da
r, que se traduz numa impossibilidade objectiva, no pode ser imputada r, muito menos a
ttulo de culpa.
IX - Tal impossibilidade, a ser considerada como superveniente, tem como efeito a extino da
obrigao com a correspondente desonerao da r, qual nenhuma responsabilidade pelo
incumprimento pode ser exigida. Tambm a autora fica desonerada da contra-prestao, tendo
o direito de exigir a restituio da parte do preo paga, nos termos prescritos para o
enriquecimento sem causa (arts. 790. e 795. do CC).
X - A considerar-se a impossibilidade originria, ento o negcio seria nulo, devendo ser restitudo
tudo o que tiver sido prestado (arts. 401., n. 1, e 289., n. 1, do CC).
12-01-2010
Revista n. 4317/07.5TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Danos no patrimoniais
Danos patrimoniais
Danos futuros
Clculo da indemnizao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

26

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O chamado dano biolgico, tambm designado dano corporal ou sade, visto como dano de
natureza no patrimonial, o qual, a verificar-se, ter naturais repercusses na esfera
patrimonial do lesado que, por isso, ter direito devida indemnizao a ttulo de danos
futuros.
II - Independentemente de poder at admitir-se que o autor poder vir a no ter prejuzos de
carcter patrimonial em consequncia da incapacidade permanente de que ficou portador, a
incapacidade permanente que o afecta repercutir-se-, residualmente, em diminuio da
condio e capacidade fsica, da resistncia, da capacidade de certos esforos e correspondente
necessidade de um esforo suplementar para obteno do mesmo resultado, em suma, numa
deficiente ou imperfeita capacidade de utilizao do corpo no desenvolvimento das
actividades humanas em geral e maior penosidade das laborais.
III - esta incapacidade fsica para a execuo de tarefas do crculo da vida no especificadamente
associado actividade profissional que integra o dano a indemnizar.
IV - Trata-se de um dano de natureza patrimonial que, reflectindo-se, em grau indeterminvel, na
actividade laboral, na medida em que se manifesta pelas sobreditas limitaes, revela aptido
para, designadamente, poder retardar ou impedir progresses profissionais ou conduzir a
reforma antecipada, tudo com as inerentes quebras de rendimento futuro.
V - Ponderando que a remunerao anual do autor era aproximadamente de 4900, que nasceu a
07-02-1985 e que, em consequncia do acidente ocorrido a 17-07-2002, ficou com uma
incapacidade permanente geral de 10%, qual acresce como dano futuro 5%, um limite de
vida activa a apontar para os 70 anos de idade, bem como uma taxa de juro de 3% como
referencial para o rendimento que o capital em dinheiro a atribuir o poder beneficiar, mostrase equilibrada, como indemnizao pela perda de capacidade de ganho, a quantia de 25 000.
12-01-2010
Revista n. 107/04.5TBVZL.C1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Contrato-promessa de compra e venda
Perda de interesse do credor
Incumprimento definitivo
Interpelao admonitria
Resoluo do negcio
nus da prova
I - A parte que invoca o direito resoluo fica obrigada a alegar e a demonstrar a existncia do
fundamento que justifica a destruio do vnculo contratual.
II - Celebrado contrato-promessa de compra e venda, a perda (objectiva) do interesse na realizao
da escritura definitiva tem de ser fundada em factos concretos (art. 808., n. 2, do CC), o que
significa que, s perante factos supervenientes celebrao do contrato, e perante o retardar da
prestao por parte de um dos contraentes, h-de o outro contraente alegar que, por este ou
aquele motivo, deixou de ter interesse na prestao daquele.
III - Tendo a autora faltado por duas vezes realizao da escritura, sem motivos para tal falta,
constituiu-se em situao de incumprimento definitivo do contrato, pelo que a resoluo do
contrato-promessa operada pela r perfeitamente legtima.
IV - Provado que, na carta para notificao da autora para a 2. marcao da escritura, a r fez
constar que caso no compaream ou no se faam representar na escritura marcada, tal
ser entendido como incumprimento definitivo do contrato promessa de compra e venda
celebrado com esta empresa, com as legais consequncias, tratou-se de uma interpelao
admonitria para o cumprimento do contrato, pelo que, perante a recusa (injustificada) da
autora em outorgar tal contrato, a r perdeu o interesse em concretizar o negcio.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

27

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

12-01-2010
Revista n. 218/06.2TVPRT.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Acidente de viao
Responsabilidade extracontratual
Direito indemnizao
Privao do uso de veculo
Reparao do dano
Recusa
Nexo de causalidade
I - O proprietrio privado por terceiro do uso de uma coisa tem, por esse simples facto e
independentemente da prova cabal da perda de rendimentos que com ela obteria, direito a ser
indemnizado por essa privao, indemnizao essa a suportar por quem leva a cabo a privao
em causa.
II - A privao do uso do veculo constitui um dano indemnizvel, por se tratar de uma ofensa ao
direito de propriedade e caber ao proprietrio optar livremente entre utiliz-lo ou no,
porquanto a livre disponibilidade do bem inerente quele direito constitucionalmente
consagrado (art. 62. da CRP).
III - Provado que, na sequncia de uma coliso ocorrida no dia 30-03-2004, o ciclomotor do autor
esteve imobilizado at 28-09-2004, devido ao facto de o autor recusar repar-lo, em virtude de
a r seguradora no assumir o custo da reparao ou substituio do charriot que se
apresentava empenado, incontroverso que ocorreu um dano para o autor decorrente da
imobilizao do seu veculo, uma vez que teve de recorrer ao servio de txi e de suportar
despesas pelo seu parqueamento.
IV - Tendo em conta que a imobilizao se deveu ao facto de o autor ter recusado a reparao de
acordo com a autorizao da r, no se verifica o nexo de causalidade entre o dano resultante
da imobilizao e o acidente.
V - A prova do nexo de causalidade dependia da demonstrao de que, apesar da reparao nos
termos autorizados pela r, a imobilizao do ciclomotor se manteria ou que o autor no tinha
condies econmicas para proceder reparao total do veculo.
VI - Demonstrado que a imobilizao do veculo se prolongou, desnecessariamente, por um
perodo muito alargado, apresenta-se como injustificvel que a seguradora deva responder pela
totalidade desse dano, decorrente exclusivamente de uma recusa no suficientemente
fundamentada por parte do autor.
12-01-2010
Revista n. 314/06.6TBCSC.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Contrato-promessa de compra e venda
Sinal
Mora
Incumprimento definitivo
Prazo
Prazo peremptrio
Interpretao da vontade
Clusula resolutiva
Impossibilidade do cumprimento

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

28

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Culpa
I - A mora nos termos do art. 804., n. 1, do CC, apenas constitui o devedor na obrigao de
reparar os danos causados ao credor e no lhe confere o direito resoluo do contrato; no
caso de contrato-promessa de compra e venda, em que tenha havido lugar constituio de
sinal, s o incumprimento definitivo e culposo d lugar s cominaes previstas no art. 442.,
n. 2, no bastando, para o efeito, a simples mora, porquanto nada justifica que se excepcione
o contrato-promessa do regime geral aplicvel generalidade dos contratos.
II - O prazo fixado para a execuo de um contrato incluindo o prazo para a celebrao do
contrato prometido , pode ter a natureza de prazo absoluto ou de prazo relativo: a) sendo
absoluto o que suceder quando as partes fixarem um prazo para o cumprimento de
determinada obrigao, de modo que a prestao seja efectuada dentro dele, sob pena de o
negcio j no ter interesse para o credor , decorrido o prazo para a celebrao do contrato
prometido sem que este seja realizado, caduca o contrato-promessa; b) sendo relativo,
determina a simples constituio em mora, conferindo ao credor o direito a pedir o
cumprimento, a sua resoluo (verificados os demais pressupostos legais) ou a indemnizao
legal moratria.
III - A determinao da natureza do prazo depende da natureza do negcio ou da interpretao da
vontade das partes, devendo, em caso de dvida, ter-se como estabelecido um prazo absoluto,
por ser de presumir que os outorgantes quiseram efectivamente vincular-se de harmonia com
os termos do contrato.
IV - Alm das situaes de no observncia de prazo fixo absoluto, contratualmente estipulado, o
carcter definitivo do incumprimento do contrato-promessa verifica-se nas trs hipteses
seguintes: a) se, em consequncia de mora do devedor, o credor perder o interesse na
prestao; b) se, estando o devedor em mora, o credor lhe fixar um prazo razovel para
cumprir e, apesar disso, aquele no realizar a prestao em falta; c) se o devedor declarar
inequvoca e peremptoriamente ao credor que no cumprir o contrato.
V - A lei admite a resoluo convencional, facultando s partes, de acordo com o princpio da
autonomia da vontade, o poder de expressamente, por conveno, atribuir a ambas ou a uma
delas o direito de resolver o contrato, quando ocorra certo e determinado facto (v.g. no
cumprimento ou no cumprimento nos termos devidos, segundo as modalidades estabelecidas,
de uma obrigao). A esta estipulao contratual d-se o nome de clusula resolutiva expressa.
VI - Em termos de culpa, importa ter em considerao a presuno prevista no art. 799., n. 2, do
CC, em conjugao com o art. 487., n. 2, presuno essa que se aplica culpa na
impossibilidade do cumprimento.
VII - Quem se assume como promitente-vendedor de fraco a construir, recebendo do promitentecomprador um sinal, ter de prever toda uma srie de diligncias de natureza burocrtica e
eventuais obstculos administrativos e, em relao a eles, precaver-se atempadamente.
12-01-2010
Revista n. 628/09.3YFLSB - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Recurso de apelao
Impugnao da matria de facto
Reapreciao da prova
Alegaes de recurso
nus de alegao
Rejeio de recurso
Contrato misto
Contrato de empreitada
Contrato-promessa de compra e venda

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

29

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato a favor de terceiro


Incumprimento do contrato
I - A mera referncia insuficincia de justificativos, designadamente no mbito de uma aco de
prestao de contas, no permite ao Tribunal determinar quais os justificativos que esto em
causa por forma a saber que matria de facto em concreto se pretende impugnar, o que mais
consolida a rejeio pelo Tribunal da Relao do recurso de impugnao da matria de facto
em que no foi observado pelo recorrente o nus a que alude o art. 690.-A, n. 1, als. a) e b),
do CPC.
II - Constitui contrato misto o negcio por via do qual A. se compromete a construir em terreno
alheio duas moradias geminadas, correndo por conta e risco do construtor as despesas, tendo
em vista uma subsequente alienao de uma das moradias para a filha e genro desse mesmo
construtor, propondo-se aqueles a subsequente outorga de um mtuo com hipoteca que iria
desonerar o mtuo contrado pelo proprietrio do lote, possibilitando-lhe a propriedade livre e
desonerada da outra moradia.
III - Face ao incumprimento do contrato pelo proprietrio do lote que, uma vez construdas as
moradias geminadas, tomou uma para si e alienou a outra a favor de terceiro precisamente
aquela que se destinaria filha e genro do construtor incorre o proprietrio do mencionado
lote em responsabilidade contratual perante o construtor pelos prejuzos causados (arts. 798. e
799. do CC).
12-01-2010
Revista n. 622/09.4YFLSB - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Contrato de arrendamento
Arrendamento rural
Prazo
Reforma agrria
Renovao do negcio
Aplicao da lei no tempo
Denncia
Comunicao
Extino do contrato
Obrigao de restituio
Restituio de imvel
Atraso na restituio da coisa
Interpelao
I - O prazo [no inferior a 10 anos] fixado no art. 5., n. 1, da LAR para a durao dos contratos
de arrendamento rural ao agricultor empresrio, apenas se aplica aos contratos celebrados ex
novo e no queles que, tendo sido suspensos em 1975, voltaram a ser restabelecidos quanto
respectiva vigncia.
II - No se aplica o apontado prazo se, por documento denominado acordo contrato de
arrendamento rural, datado de 26-06-1991 e com efeitos reportados a 01-10-1990, foi
restabelecido o contrato de arrendamento rural celebrado mais de 70 anos antes entre a autora
e o pai do ru, e que fora transmitido ao ru, contrato esse que havia sido suspenso em
consequncia de ocupao em 1975 dos prdios objecto do mesmo, tendo o restabelecimento
do arrendamento em causa, decorrente da devoluo autora, por deciso ministerial, dos
prdios em causa, por fundamento legal o preceituado nos arts. 20. e 49. da Lei de Bases da
Reforma Agrria (Lei n. 109/88, de 26-09).

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

30

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Por fora dos indicados normativos da LBRA, apenas assiste aos rus o direito a beneficiarem
de duas renovaes do contrato restabelecido, cada uma com a durao de 3 anos (cf. Parecer
da PGR de 24-10-1991, publicado no DR, II Srie, de 24-04-1992).
IV - Se a comunicao da denncia do contrato, por parte da autora ao ru, no respeitou o
estatudo no art. 18., n. 1, al. b), da LAR, uma vez que foi efectuada em prazo inferior a 18
meses relativamente ao termo da renovao ento em curso, de tal no resulta que a sua
relevncia no deva ser considerada.
V - Tendo a denncia sido efectuada com a antecedncia legalmente prescrita, relativamente ao
termo da renovao do contrato a iniciar ulteriormente, ainda que a mesma no opere na data
indicada pelo senhorio, mas apenas em momento posterior, tal denncia vlida e eficaz.
VI - Extinto o contrato de locao, o locatrio deve restituir o bem locado, mas o incumprimento
deste dever no culposo e aquele s entra em mora, relativamente obrigao de restituir o
bem, depois de ter sido interpelado para proceder referida entrega, pelo que, perante a
omisso da interpelao, os rus no podem ser condenados ao pagamento do dobro da renda
contratualmente devida, mas sim e apenas ao seu valor em singelo, acrescido das actualizaes
fixadas.
12-01-2010
Revista n. 718/2001.E1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Garantia bancria
Garantia autnoma
Documento particular
Fotocpia
Venire contra factum proprium
Abuso do direito
I - Embora o negcio jurdico atpico traduzido no contrato de garantia bancria autnoma no
revista natureza formal arts. 219. e 405., n. 1, do CC , dado que constitui prtica comum
do giro bancrio a sua formalizao atravs de documento escrito, como meio de salvaguarda
dos interesses das partes em presena, de tal decorre que o apuramento da efectiva vontade do
banco ordenado, ou seja, o banco a quem se dirige o cliente dador da ordem de garantia, ter
de ter por substrato um mnimo de correspondncia no texto do documento elaborado art.
238., n. 1, do CC.
II - A entrega sociedade 1. r, pela entidade bancria 2. r, de uma cpia, datada e assinada
pelos titulares dos poderes legais de representao da instituio financeira, de um documento
por esta emitido, cujo teor configura uma garantia bancria autnoma concedida quela
sociedade, constitui a clara e evidente demonstrao de que a 2. r havia concedido
sociedade 1. r a garantia autnoma inserta no documento original.
III - Tendo a autora, em 17-09-2004, solicitado entidade bancria r o envio da garantia bancria
a que se reporta a questionada cpia a qual lhe fora entregue pela 1. r em cumprimento de
clusula constante de um contrato denominado compra e venda exclusiva com mtuo
garantido entre ambas celebrado a 23-07-2004 no consta dos autos, j que nem sequer foi
alegado pela 2. r, que esta tenha informado a respectiva beneficiria de que no havia
concedido 1. r a aludida garantia, comunicao essa que apenas teve lugar em 08-11-2005,
em resposta interpelao da autora, de 27-10-2005, para proceder ao pagamento dos
quantitativos em dvida por aquela sociedade, por fora da garantia assumida pela 2. r.
IV - O descrito comportamento da entidade bancria 2. r, pelo decurso do perodo temporal em
que se manteve inactiva na comunicao que devia ter efectuado, no caso do referido evento
ter ocorrido cerca de 18 meses configura um manifesto venire contra factum proprium,
gerador da integrao do seu comportamento no mbito do abuso do direito, impeditiva da
invocada desresponsabilizao que ora se arroga (art. 334. do CC).
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

31

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

12-01-2010
Revista n. 1561/06.6TVPRT.P1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Inventrio
Testamento
Interpretao do testamento
Disposio testamentria
Herdeiro
Fideicomisso
I - No domnio da interpretao das disposies testamentrias, o intrprete deve procurar o sentido
mais ajustado vontade do testador, atendendo ao contexto do testamento, podendo, todavia,
lanar mo de elementos exteriores declarao testamentria, capazes de auxiliar na
determinao da vontade real daquele, devendo, porm, ser objecto de excluso, aquela
interpretao que no recolha um mnimo de correspondncia, ainda que imperfeitamente
expressa, no contedo formal do documento lavrado (art. 2187. do CC).
II - No tendo sido carreados para os autos quaisquer elementos, documentais ou testemunhais,
susceptveis de enquadramento no mbito da aludida prova complementar, ter-se- de
proceder interpretao do testamento com o exclusivo recurso ao respectivo contedo.
III - No testamento em causa, o testador declarou que institua como seus nicos herdeiros os ora
inventariados, seus primos M e marido J, com a obrigao de conservarem e transmitirem os
bens que viessem a constituir a herana aos descendentes legtimos de ambos.
IV - Tal disposio testamentria configura uma substituio fideicomissria, em que aqueles
inventariados assumem a posio de fiducirios e os seus descendentes legtimos a de
fideicomissrios (art. 2286. do CC), cumprindo proceder determinao do grau de
parentesco a considerar quanto a estes ltimos, se apenas os filhos ainda vivos dos
inventariados, como consideraram as instncias, ou se extensiva recorrente, filha de um
fideicomissrio pr-falecido, igualmente filho daqueles.
V - Tendo o testamento em causa sido lavrado em 18-10-1976, data, englobavam-se na primeira
classe de sucessveis, na sucesso legtima, os descendentes e, dentre estes, os filhos, com
prevalncia dos legtimos sobre os ilegtimos quanto ao montante do respectivo quinho
hereditrio, em detrimento dos descendentes em segundo grau, que apenas seriam chamados
sucesso por direito de representao (arts. 2133., al. a), 2139. e 2140. do CC, na redaco
anterior ao DL n. 496/77, de 25-11), pelo que, atendendo a que os netos, em relao ao
respectivo progenitor comum, se no encontram no mesmo grau de parentesco dos seus
prprios progenitores (arts. 1578. a 1581. do mesmo diploma), a vontade real do testador,
constante da utilizada expresso descendentes legtimos, no poder deixar de ser a de que,
no fideicomisso pelo mesmo institudo, aquele apenas quis contemplar, como
fideicomissrios, os filhos legtimos dos fiducirios, tendo sido empregue tal terminologia,
dada a vigncia legal, data, de tal inconstitucional descriminao (arts. 36., n. 4, da CRP e
1583. do CC).
VI - Na substituio fideicomissria no h lugar a nenhuma transmisso da herana do fiducirio
para o fideicomissrio, pois tal substituio configura uma dupla disposio testamentria, ou
seja, o testador dispe dos seus bens a favor de dois beneficirios, primeiro a favor do
fiducirio, depois a favor do fideicomissrio, sendo, portanto, este, sucessor do testador, em
virtude da designao efectuada (art. 2286. do CC).
VII - Tendo ocorrido o decesso do testador em 17-02-1977, data em que teve lugar a abertura do
seu processo de sucesso, apesar da recorrente ter nascido em momento posterior e no se
encontrar desprovida de capacidade sucessria (arts. 2031. e 2033., n. 2, al. a), do CC), a
mesma no pode concorrer herana em p de igualdade com os fideicomissrios institudos.
Com efeito, quela data da abertura da sucesso, estatua o art. 2139., n. 2, do CC que se
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

32

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

algum dos parentes no puder aceitar, a sua parte acrescer dos outros parentes da mesma
classe e grau, sendo certo tambm que, tendo o seu progenitor falecido em momento
posterior ao testador, a mesma no pode ser encabeada no quinho hereditrio daquele, por
direito de representao (arts. 2039. e 2041., n. 1, do CC).
12-01-2010
Revista n. 33/08.9YRGMR.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Seguro obrigatrio
Interpretao da lei
Directiva comunitria
Transposio de Directiva
Dano
Tomador
Proprietrio
Veculo automvel
I - As normas nacionais sobre o seguro obrigatrio automvel devem ser interpretadas luz das
Directivas Comunitrias que o regulam, quando transpostas para a ordem jurdica interna.
II - Assim interpretado o direito nacional, o contrato de seguro obrigatrio automvel abrange os
danos decorrentes de leses corporais sofridos pelo tomador do seguro e proprietrio do
veculo em que transportado como passageiro, sendo outrem o condutor.
14-01-2010
Revista n. 1331/03.3TBVCT.G1.S1- 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator) *
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Ampliao da matria de facto
Contrato de concesso comercial
Contrato de fornecimento
Contrato de prestao de servios
Contrato de agncia
Contrato inominado
Regime aplicvel
Resoluo do negcio
Denncia
Direito indemnizao
Indemnizao de clientela
Clculo da indemnizao
I - O STJ s pode imiscuir-se na matria de facto, para alm dos casos excepcionais previstos no n.
2 do art. 722. do CPC, quando entenda que a deciso de facto deva ser ampliada em ordem a
constituir base suficiente para a deciso de direito, ou que ocorrem contradies na deciso
sobre a matria de facto que inviabilizem a deciso jurdica do pleito (art. 729. do CPC).
II - Contrato de concesso comercial aquele em que um comerciante independente (o
concessionrio) se obriga a comprar a outro (o concedente) determinada quota de bens de
marca, para os revender ao pblico em determinada rea territorial.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

33

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - O contrato de fornecimento caracteriza-se por um dos contraentes se obrigar a consignar ao


outro uma quantidade fixa e determinada, ou ilimitada ou posteriormente a determinar, de
mercadorias de espcie e qualidade convencionada, por um preo antecipadamente estipulado
e igual para cada prestao parcial ou a convencionar-se em cada ocasio.
IV - Tendo resultado provado que as partes acordaram que todas as publicaes peridicas eram
entregues pela grfica autora, que esta pagava r os exemplares efectivamente vendidos,
adiantando-lhe 50% do valor das revistas, consistindo a remunerao da autora numa
percentagem que, consoante os casos, variava entre 10% e 7% sobre o preo de capa das
publicaes, bem como que os exemplares no vendidos eram devolvidos r que suportava
os respectivos prejuzos, no se compadece esta factualidade quer com o contrato de
concesso comercial, quer com o contrato de fornecimento.
V - Resultando provado que o encargo central da autora era de recolha, expedio e distribuio
das publicaes editadas pela r, sendo por esta remunerada com uma percentagem fixa sobre
o preo de capa de cada uma das publicaes, estar-se- perante um contrato inominado de
prestao de servios, mitigado com algumas das caractersticas tpicas do contrato de agncia
(desenvolvimento de uma complexa e multifacetada actividade material de prospeco de
mercado, angariao de clientes e difuso de produtos) e de distribuio.
VI - A conduta da r, ao alterar unilateralmente as percentagens que inicialmente pagava autora e
ao retirar-lhe a distribuio de 3 publicaes e posteriormente de todas elas, configura uma
resoluo contratual.
VII - O contrato de agncia s pode ser resolvido por qualquer das partes se a outra faltar ao
cumprimento das suas obrigaes e quando pela sua gravidade ou reiterao no seja exigvel
a subsistncia do vnculo contratual (art. 30., al. a), do DL n. 178/86 de 03-07), exigindo-se,
assim, que o incumprimento assuma especial dimenso.
VIII - Uma vez que a r no logrou alegar factos suficientes para motivar a resoluo, nem mesmo
provar a violao do contrato por parte da autora, h que considerar a mesma como imotivada
e unilateral.
IX - A resoluo sem fundamento equipara-se para efeitos de obrigao de indemnizao a uma
denncia sem observncia do pr-aviso exigvel, calculando-se a indemnizao com base na
remunerao mdia mensal auferida no ano precedente, multiplicada pelo tempo em falta.
X - A indemnizao de clientela traduz-se numa compensao devida ao agente, aps a cessao do
contrato, pelos benefcios que o principal continua a auferir com a clientela angariada ou
desenvolvida pelo agente.
XI - Pese embora o seu nome indemnizao de clientela , esta compensao no se configura
como uma verdadeira indemnizao, at porque no est dependente da prova, pelo agente,
dos danos sofridos, relevando, antes, os benefcios proporcionados outra parte.
14-01-2010
Revista n. 3876/08 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Prova pericial
Meios de prova
Valor probatrio
Princpio da livre apreciao da prova
Responsabilidade extracontratual
Proprietrio
Dano causado por edifcios ou outras obras
Defeito de conservao
Culpa
Presuno de culpa
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

34

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Nexo de causalidade
I - O STJ no conhece de matria de facto, salvo se houver ofensa de uma disposio expressa de
lei que exija certa espcie de prova para a existncia do facto ou que fixe a fora de
determinado meio de prova (art. 722., n. 2, do CPC), pelo que a sua interveno se apresenta
como residual.
II - Os relatrios periciais e os autos de vistoria a prdios constituem um meio de prova livremente
apreciado pelo tribunal, razo pela qual no pode o STJ sindicar a convico formada quanto
aos mesmos.
III - O proprietrio de edifcio que ruir, no todo ou em parte, por vcio de construo ou defeito de
conservao, responde pelos danos causados, salvo se provar que no houve culpa da sua parte
(art. 492., n. 1, do CC).
IV - Feita a prova de que a runa foi devida a um vcio de construo ou falta de conservao,
presume-se a culpa do lesante, proprietrio ou possuidor do prdio, pela produo dos danos,
presuno essa que o mesmo poder ilidir, provando uma qualquer realidade que afaste a sua
culpa.
V - Tendo-se demonstrado que o prdio ruiu por falta das necessrias obras de conservao, que a
recorrente no providenciou pela tomada de qualquer medida conservatria, sendo que a
colocao de um telhado novo teria sido suficiente para evitar a sua derrocada, bem como que
a mesma foi sucessivamente alertada para a situao quer pelo fiscal da Cmara que o
vistoriou, quer pelos Bombeiros Sapadores, fica por demais demonstrada tanto a relao
naturalstica entre o facto e o dano, como a culpa da recorrente na produo dos mesmos.
14-01-2010
Revista n. 1624/03.0TBCRB.C1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lzaro Faria
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Facto ilcito
I - A sentena (acrdo) nula quando o juiz deixe de pronunciar-se sobre questes que devesse
apreciar (art. 668., n. 1, al. d), do CPC) e que as partes tenham submetido apreciao do
tribunal.
II - Ainda assim, uma coisa a no apreciao de questes e outra, bem diferente, a no
apreciao de consideraes, argumentos ou razes produzidas pelas partes em que estribam o
seu ponto de vista.
III - O acrdo tambm nulo quando os fundamentos estejam em oposio com a deciso (art.
668., n. 1, al. c), do CPC), sendo que a mesma apenas existe quando os fundamentos
invocados pelo julgador devam conduzir logicamente a resultado oposto ao expresso na
deciso.
IV - No existe contradio entre o facto provado da derrocada ter ocorrido entre
Outubro/Novembro de 2003 e a concluso constante do acrdo de o facto ilcito se ter
localizado antes de 1984, uma vez que o facto ilcito a que se alude no est na derrocada do
prdio, mas sim na sua construo.
14-01-2010
Revista n. 1885/04.7TBMTS.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lzaro Faria
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

35

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Poderes do Supremo Tribunal de Justia


Matria de facto
Princpio da livre apreciao da prova
Prova testemunhal
Contrato de seguro
Declarao inexacta
Nulidade do contrato
Anulabilidade
I - O STJ, que por sua natureza se caracteriza como um tribunal de revista, no conhece de matria
de facto, excepto se houver ofensa de uma disposio expressa de lei que exija certa espcie
de prova para a existncia de um facto ou que fixe a fora de determinado meio de prova.
II - O erro na apreciao das provas e a consequente fixao dos factos materiais da causa, baseada
nos meios de prova livremente apreciveis pelo julgador, excede o mbito do recurso de
revista (art. 655., n. 1, do CPC).
III - Uma vez que a razo das crticas apontadas pelo recorrente vo no sentido de que houve erro
na apreciao e valorao dos meios de prova, muito concretamente da prova testemunhal, no
pode o STJ sindicar tal factualidade no mbito deste recurso.
IV - O contrato de seguro, em geral, o acordo vinculativo assente sobre duas declaraes de
vontade, contrapostas mas harmonizveis entre si, atravs do qual a seguradora assume a
obrigao, mediante a retribuio a pagar pelo segurado, de satisfazer uma indemnizao pelo
prejuzo ou um montante previamente determinado, regendo-se o mesmo pelas estipulaes
particulares e gerais constantes da respectiva aplice, nas partes omissas ou insuficientes pelo
disposto no CCom e, na falta de previso deste, pelo Cdigo Civil (arts. 3. e 427. do CCom).
V - Ao celebrar um contrato obrigao do segurado no prestar declaraes inexactas, assim
como no omitir qualquer facto ou circunstncia que possam influir na existncia ou
condies do contrato.
VI - No obstante o art. 429. do CCom falar em nulidade do contrato, vem-se entendendo que se
est perante uma anulabilidade do mesmo, atendendo a que esto em causa interesses de
natureza particular e no estar em questo a violao de qualquer norma de cariz imperativo.
VII - Uma vez que na situao dos autos no questionrio clnico que acompanhava a proposta de
adeso se afirmou que o recorrente no sofrera, nos ltimos dois anos, de doena ou acidente
que o tenha levado a recorrer a assistncia ou tratamento mdico, bem como no ser portador
de qualquer invalidez e que resultou provado que em Fevereiro de 1997 o autor sofrera um
enfarte do miocrdio, tendo sido sujeito a uma interveno cirrgica e que em Outubro de
1997 lhe foi atribuda uma Incapacidade Permanente Global de 81%, tais declaraes
inexactas acarretam a nulidade do contrato.
14-01-2010
Revista n. 621/09.6YFLSB - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lzaro Faria
Contrato de transporte
Contrato de prestao de servios
Responsabilidade contratual
Actos dos representantes legais ou auxiliares
Culpa
Presuno de culpa
nus da prova
I - O contrato de transporte , nos termos da definio gizada pelo grande civilista e tratadista que
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

36

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

foi Lus da Cunha Gonalves, o que se celebra entre aquele que pretende fazer conduzir a sua
pessoa ou as suas coisas de um lado para o outro e aquele que por um determinado preo se
encarrega dessa conduo (Cunha Gonalves, Comentrio ao Cdigo Comercial Portugus,
2. Vol, pg. 394).
II - Trata-se de um contrato de prestao de servios que obedece a uma disciplina especfica,
designadamente quando assume natureza mercantil, como o caso, atento o seu enorme e
indiscutvel relevo na vida empresarial e econmica das sociedades contemporneas.
III - Entre outros aspectos relevantes deste contrato, sobreleva justamente o regime de
responsabilidade do transportador, estabelecendo-se no corpo do art. 377. do dito Cdigo, o
que se transcreve: O transportador responder pelos seus empregados, pelas mais pessoas que
ocupar no transporte dos objectos e pelos transportadores subsequentes a quem for
encarregando do transporte.
IV - Logo no 1. a referida norma estatui que: Os transportadores subsequentes tero direito a
fazer declarar no duplicado da guia de transporte o estado em que se acharem os objectos a
transportar, ao tempo em que lhes foram entregues, presumindo-se, na falta de qualquer
declarao, que os receberam em bom estado e na conformidade das indicaes do
duplicado.
V - Ainda segundo Cunha Gonalves, a responsabilidade cumulativa dos transportadores, que
resulta da lei e no do contrato, constitui uma obrigao indivisvel. A responsabilidade
indivisvel no transporte cumulativo pode ser, evidentemente, a consequncia de ser paga a
indemnizao pela empresa que nenhuma culpa teve do dano (Cunha Gonalves, citado por
Ablio Neto, Cdigo Comercial e Contratos Comerciais, Anotado, Setembro/2008, Frum,
pg. 138).
VI - A responsabilidade do transportador perante quem com ele estabelece um contrato de
transporte de natureza contratual sempre que do mesmo resultem danos relativamente ao
objecto do contrato, por forma a que se verifique uma situao de incumprimento ou de
cumprimento defeituoso.
VII - Desta forma, no h que buscar a analogia com o regime da responsabilidade objectiva do
comitente pelos danos que o comissrio causar, cujo regime legal se compendia no art. 500.
do CC e que se situa no domnio da responsabilidade extracontratual, mas sim com a
responsabilidade do devedor pelos actos dos seus representantes legais ou auxiliares, cujo
regime gizado pelo art. 800. do mesmo diploma substantivo civil.
VIII - Na verdade, ser este o preceito jurdico-civil que encontra o seu paralelismo mais perfeito
com o do contrato mercantil cujo arqutipo acha a sua sede legal no art. 377. do CCom.
IX - Ora, como sabido, na responsabilidade contratual ou obrigacional, a culpa do devedor
presume-se, nos termos do art. 799. do CC, pelo que, no caso do contrato de transporte,
caberia ao recorrente (transportador) provar que havia desenvolvido as necessrias diligncias,
para que o automvel de cujo transporte foi contratualmente incumbido pelo autor, fosse
entregue ao mesmo em tempo, no local do destino convencionado e sem os defeitos que
resultaram do transporte e da reteno pelo 2. ru.
14-01-2010
Revista n. 53/04.2TBAVZ.C1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Converso do negcio
Conhecimento oficioso
Autonomia da vontade
Liberdade contratual
Vontade dos contraentes
Subarrendamento
Nulidade do contrato
Nulidade por falta de forma legal
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

37

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato-promessa
I - No que converso dos negcios jurdicos concerne, importa, desde logo, recordar as palavras
de um eminente jurisconsulto brasileiro que, referindo-se ao instituto da converso dos
negcios jurdicos, afirmou: A converso, instituto posto a meio caminho entre as exigncias
formais do Direito e as exigncias substanciais da Justia, figura que atenua as exigncias do
direito estrito, permitindo, conforme o princpio da conservao dos negcios jurdicos
tomado em sua acepo mais ampla o aproveitamento de atos realizados (Junqueira de
Azevedo, no prefcio-apresentao da obra de DEL NERO, Joo Alberto Schtzer,
Converso Substancial do Negcio Jurdico. Ed. Renovar, 2001).
II - A converso dos negcios jurdicos no um acto de diminuta relevncia, nem discricionrio,
pelo que a sua aplicao requer o devido rigor!
III - Como se decidiu nos Acrdos de 16-12-1999 e de 25-11-2003 deste Supremo Tribunal, o
Tribunal no pode conhecer oficiosamente da converso, mas j a nulidade do conhecimento
oficioso (respectivamente, BMJ 492., pg. 437 e CJSTJ 2003, 3.-161).
IV - Nos termos do art. 293. do CC, para que ocorra a converso do negcio nulo ou anulado,
exige-se que o fim prosseguido pelas partes permita supor que elas o teriam querido, se
tivessem previsto a invalidade.
V - Sendo o contrato uma auto-regulamentao de interesses contrapostos que se ajustam
reciprocamente, um duorum vel plurium in idem placitus consensus como diziam os
praxistas, a vontade das partes, manifestada livremente, de acordo com o princpio da
autonomia da vontade e do seu corolrio que o da liberdade contratual, nas vertentes de
liberdade de contratao e liberdade de estipulao, assume capital preponderncia para se
aquilatar de qual o negcio jurdico hipoteticamente querido, se fosse prevista a nulidade do
efectivamente celebrado.
VI - Da que, como advertia Antunes Varela, para que possa verificar-se a converso no basta
que o negcio nulo ou anulado contenha os requisitos essenciais de substncia e de forma do
negcio que vai substitu-lo. ainda necessrio, de acordo com a parte final do art. 293., que
a converso se harmonize com a vontade hipottica ou conjectural das partes ( P. Lima e A.
Varela, Cdigo Civil Anotado, I, 4. ed. pg. 269).
VII - Assim, para se operar a converso do subarrendamento nulo em contrato-promessa vlido,
seria necessrio que se demonstrasse ser essa a vontade conjectural das partes, o que, in casu,
no resulta, como dissemos, da factualidade provada, antes resultando que as partes quiseram
efectiva e unicamente o subarrendamento clausulado (embora se propondo a formaliz-lo mais
tarde mediante a escritura legalmente imposta) e adoptando a denominao jurdica de
contrato-promessa.
14-01-2010
Revista n. 541/09.4YFLSB - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Vistos
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Base instrutria
Respostas aos quesitos
I - No so sindicveis as razes pelas quais o Desembargador Adjunto entendeu dispensar o visto.
II - O STJ apenas pode fazer a alterao normativa da matria de facto, nunca a podendo julgar por
convico.
III - Se, num ponto da base instrutria se pergunta se determinado evento teve lugar numa certa
data, no pode ser respondido que o teve noutra, porque, deste modo, se est a responder a
matria qualitativamente diversa da perguntada.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

38

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

14-10-2010
Revista n. 188/07.0TBMCD.P1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator) *
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Aco de reivindicao
Direito de propriedade
Registo predial
Presuno de propriedade
Aquisio originria
nus de alegao
nus da prova
I - A aco de reivindicao tem a natureza de pretenso do proprietrio no possuidor contra o
possuidor no proprietrio.
II - A presuno derivada do registo apenas constitui presuno de que o direito existe e pertence
ao titular inscrito, nos precisos termos em que o registo o define, no tendo como finalidade
definir com exactido as suas caractersticas, tais como rea, composio e limites.
III - Impugnado o registo, e no constituindo ele presuno de propriedade do armazm, cabia aos
autores fazer a prova de que eram proprietrios do mesmo, alegando os pertinentes factos
tendentes a caracterizar uma forma originria de adquirir.
14-01-2010
Revista n. 323/2000.E1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Letra de cmbio
Livrana
Apresentao a pagamento
Protesto
Clusula sem despesas
Direito de regresso
Endossante
Sacador
Aceitante
Subscritor
Aval
I - O portador de um letra pagvel em dia fixo deve apresent-la a pagamento no dia em que ela
pagvel ou num dos dois dias teis seguintes (art. 38. da LULL), sendo que se no a
apresentar, tratando-se duma letra com a clusula sem despesas, perde o direito de regresso
contra os endossantes, contra o sacador e contra os outros co-obrigados, excepo do
aceitante.
II - Assim, uma letra ou tem a clusula sem despesas ou no tem: se no tem, impe-se o
protesto; se tem, releva a apresentao a pagamento.
III - A este regime escapa a aco contra o aceitante ou contra o subscritor, na medida em que este
ltimo responsvel da mesma forma que o aceitante de uma letra (art. 78. da LULL).
IV - Uma vez que, nos termos do art. 32. da LULL, o dador do aval responsvel da mesma
maneira que a pessoa por ele afianada, a falta de apresentao a pagamento ou a falta de

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

39

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

protesto no beliscam a relao cambiria entre o portador e o avalista, quer do aceitante nas
letras , quer do subscritor nas livranas.
14-01-2010
Revista n. 960/07.0TBMTA-A.L1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Recurso de revista
Lei processual
Competncia material
Tribunal administrativo
Tribunal comum
Responsabilidade extracontratual
Empresa concessionria de servio pblico
Crime
Facto ilcito
Queixa
Prescrio
Interrupo da prescrio
I - No recurso de revista, s pode apreciar-se a alegada violao de lei de processo se estiverem
verificadas as condies definidas pelo n. 2 do art. 754. do CPC.
II - Na falta de lei especial que atribua competncia aos tribunais administrativos, so competentes
os tribunais judiciais para julgar uma aco destinada a efectivar a responsabilidade civil
extracontratual de uma sociedade annima concessionria de um servio pblico.
III - Quando o facto ilcito constituir crime, a apresentao de queixa, em processo crime,
interrompe o prazo de prescrio do direito de indemnizao, que s recomea a correr com a
notificao do despacho de arquivamento.
14-01-2010
Revista n. 1450/06.4TBALM-A.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Alberto Sobrinho
Lzaro Faria
Responsabilidade civil do Estado
Pressupostos
Responsabilidade extracontratual
Funo legislativa
Omisso
Directiva comunitria
Funo jurisdicional
Nexo de causalidade
Culpa
I - O art. 22. da CRP estatui o princpio da responsabilidade patrimonial directa das entidades
pblicas por danos causados aos cidados, sendo pressupostos do dever de indemnizar,
semelhana do que acontece no direito civil, o facto ilcito, a culpa, o prejuzo e o nexo de
causalidade.
II - A responsabilizao indemnizatria do Estado por omisso legislativa s surge quando o
legislador viole normas constitucionais, internacionais, comunitrias ou leis de valor reforado
ou, ainda, quando o Estado viola o princpio da confiana que ele mesmo criara.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

40

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - No existe omisso legislativa do Estado relativamente ao art. 20. do DL n. 522/85


referente ao certificado provisrio de seguro na medida em que este diploma no encerra o
cumprimento de qualquer imposio de directivas comunitrias, nem a necessidade de dar
sequncia a qualquer norma ou princpio constitucional.
IV - O direito a um processo sem dilaes indevidas pode e deve ser considerado como um direito
fundamental constitucionalmente consagrado, com uma dimenso constitutiva do direito
proteco jurisdicional.
V - A responsabilidade do Estado por facto da funo jurisdicional no dispensa a anlise dos
pressupostos da responsabilidade civil extracontratual do Estado por factos ilcitos, razo pela
qual, para que um dano seja reparvel, necessrio que o acto tenha actuado como condio
do dano, segundo regras da experincia comum ou conhecidas do lesante e de um critrio de
normalidade.
VI - Tendo o autor intentado, em 14-04-1994, aco de condenao baseada em responsabilidade
civil por acidente de viao contra o ru, sendo que em 26-06-2000 foi proferido saneadorsentena no qual se decidiu pela ilegitimidade do ru, preterio de litisconsrcio necessrio
passivo, bem como julgada procedente a excepo peremptria de prescrio invocada pelos
intervenientes Companhia de Seguros e FGA, constata-se que, no obstante o atraso
processual que flui dos autos, este no foi causal para o desfecho da aco, mas sim a incria e
o descuido cautelar do autor que no intentou a aco ab initio contra o FGA, por entender que
o responsvel civil tinha meios suficientes para solver as suas obrigaes.
14-01-2010
Revista n. 2452/03.8TBBCL.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Joo Bernardo
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Omisso de pronncia
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Fora probatria
Inconstitucionalidade
I - Existe nulidade do acrdo por contradio quando a fundamentao da sentena aponta num
sentido e a deciso segue caminho oposto ou direco diferente art. 668., n. 1, al. c), do
CPC.
II - A omisso de pronncia, causa de nulidade da sentena, consiste no facto de o juiz ter deixado
de proferir deciso sobre questo de que devia conhecer, sendo que a no valorao correcta
da prova testemunhal e documental se configura como um eventual erro de julgamento, e no
como uma omisso de pronncia.
III - O STJ, como tribunal de revista, aplica definitivamente aos factos fixados pelo tribunal
recorrido o regime jurdico que lhe julgue aplicvel, no conhecendo de matria de facto,
salvo se houver ofensa de uma disposio expressa de lei que exija certa espcie de prova para
a existncia do facto ou que fixe a fora de determinado meio de prova.
IV - O vcio da inconstitucionalidade refere-se a normas jurdicas e no a actos judiciais: no so as
decises dos tribunais que so inconstitucionais, mas sim as normas que nelas se aplicam, por
desses preceitos se fazer uma interpretao que ofenda certo princpio ou norma
constitucional.
14-01-2010
Revista n. 2299/05.7TBMGR.C1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

41

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

lvaro Rodrigues
Liberdade de imprensa
Liberdade de expresso
Liberdade de informao
Direito ao bom nome
Coliso de direitos
Direitos fundamentais
I - Os direitos (e as liberdades) de expresso e informao, e de imprensa, constitucionalmente
consagrados, no so direitos inteiramente absolutos, vivendo por si e para si como se fossem
nicos.
II - H outros direitos constitucionalmente assegurados e no confronto entre todos que tem que
definir-se, em concreto, a medida do absoluto de cada qual e a relativizao necessria ao
respeito pela dimenso essencial de todos e de cada um.
III - A liberdade de imprensa no uma criao pela criao, mas uma exigncia em ordem
defesa do interesse pblico e consolidao da sociedade democrtica.
IV - No confronto entre os direitos liberdade de expresso e informao, exercidos atravs da
imprensa, e outros direitos constitucionalmente consagrados, maxime o direito integridade
pessoal e o direito ao bom nome e reputao, no pode deixar de reflectir-se na verdadeira
dimenso do exerccio desses direitos se h um qualquer interesse pblico a prosseguir,
haver eventualmente que privilegiar o direito informao e a liberdade de expresso em
detrimento de outros direitos individuais; se o interesse de quem informa se situa no puro
domnio do privado, sem qualquer dimenso pblica, o direito integridade pessoal e ao bom
nome e reputao no pode ser sacrificado para salvaguarda de uma egostica liberdade de
expresso e de informao.
14-01-2010
Revista n. 1869/06.0TVPRT.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator) *
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Penhora
Embargos de terceiro
Direito de propriedade
Bem imvel
Bem mvel
nus da prova
I - Se a penhora, ou qualquer acto judicialmente ordenado de apreenso ou entrega de bens, ofender
a posse ou qualquer direito incompatvel com a realizao ou o mbito da diligncia, de que
seja titular quem no parte na causa, pode o lesado faz-lo valer, deduzindo embargos de
terceiro (art. 351. do CPC).
II - Tendo sido penhorados bens mveis e alegando a embargante, apenas e to-somente, ser dona e
legtima proprietria do prdio urbano onde se localizavam os mesmos, no deveriam os
embargos, sequer, ter sido recebidos.
III - A propriedade de um imvel no acarreta como consequncia a propriedade dos mveis que
nesse imvel habitem.
IV - A prova directa da propriedade dos bens mveis, enquanto facto constitutivo do direito da
embargante, s a ela incumbe.
14-01-2010
Revista n. 3359/07.5TVLSB.S1 - 7. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

42

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Pires da Rosa (Relator)


Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Responsabilidade extracontratual
Dano causado por edifcios ou outras obras
Lesado
Despacho de aperfeioamento
Direito de propriedade
nus de alegao
I - Uma aco de responsabilidade civil, quer baseada no art. 493. quer no art. 483., ambos do
CC, no prescinde para a sua procedncia da existncia de um lesante, de um facto lesivo,
de um nexo de imputao do facto lesivo ao lesante, de um dano, de um nexo de causalidade
entre o facto e o dano e de um lesado.
II - Para se considerar o autor como lesado com o derrube do muro insuficiente a alegao por
ele feita, na sequncia de despacho de convite ao aperfeioamento, de que as suas instalaes
industriais esto separadas das da r por um muro de beto armado: seria necessria a alegao
da propriedade do imvel onde tem as instalaes, bem como do respectivo muro.
III - Convidada a autora a concretizar factos relativos titularidade do muro, tinha dois caminhos
possveis (por forma a incorporar o mesmo no respectivo direito de propriedade do imvel): fazer apelo ao registo predial e presuno do registo; - ou, fazer a invocao de factos
conducentes aquisio da propriedade por usucapio.
14-01-2010
Revista n. 8054/07.2TBVNG.P1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Uniformizao de jurisprudncia
Aplicao da lei no tempo
Lei aplicvel
Tempestividade
I - O art. 732.-A n. 1 do CPC, introduzido pelo DL n. 303/2007 de 24-08, no se aplica aos
processos pendentes data da sua entrada em vigor (art. 11., n. 1, do supra citado Decretolei).
II - O recurso para uniformizao de jurisprudncia apenas pode ser pedido at prolao do
acrdo, e no depois disso.
14-01-2010
Incidente n. 1800/08 - 2. Seco
Rodrigues dos Santos (Relator)
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Julgamento ampliado
Juiz relator
Poderes das partes
Nulidade processual
I - O no exerccio por parte do relator da faculdade de sugerir o julgamento ampliado no acarreta
qualquer nulidade.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

43

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - O poder de sugerir julgamento ampliado tambm privilgio das partes que o podem usar se,
analisados os elementos do caso concreto, assim o entenderem.
14-01-2010
Incidente n. 2130/08 - 2. Seco
Rodrigues dos Santos (Relator)
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Transaco
Direitos indisponveis
Poderes das partes
I - Transaco um contrato pelo qual as partes previnem ou terminam, um litgio mediante
recprocas concesses (art. 1240., n.s 1 e 2, do CC).
II - A transaco livre desde que no importe a afirmao da vontade das partes relativamente a
direitos indisponveis.
14-01-2010
Revista n. 255/09 - 2. Seco
Rodrigues dos Santos (Relator)
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Nexo de causalidade
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Presunes judiciais
Factos no provados
I - O estabelecimento de nexos causais de um acidente constitui matria de facto a acatar pelo STJ.
II - Quesitado um facto a que a 1. instncia deu resposta negativa, no pode esse facto vir a ser
considerado assente mediante presuno judicial.
14-01-2010
Revista n. 2537/03.0TBOVR.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Recurso de apelao
Gravao da prova
Impugnao da matria de facto
Nulidade processual
Prazo de arguio
Repetio do julgamento
Presunes judiciais
Matria de facto
Dano
Nexo de causalidade
Causa do acidente
I - A deficincia da gravao da prova, em termos de tornar imperceptvel o depoimento de uma
testemunha ou de o no ter gravado, pode constituir nulidade, nos termos do n. 1, in fine, do
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

44

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

art. 201. do CPC, uma vez que se trata de irregularidade que pode influir no exame ou na
deciso da causa.
II - As consequncias dessa irregularidade constam do art. 9. do DL n. 39/95, de 15-02, e esto
em sintonia com o que se refere na antecedente concluso: uma vez que tal irregularidade, na
linguagem do n. 1 do citado art. 201., s produz nulidade quando possa influir no exame ou
na deciso da causa, aquele art. 9. manda repetir a parte da prova omitida ou imperceptvel
apenas quando for essencial ao apuramento da verdade.
III - O prazo para a parte interessada invocar a irregularidade e pedir que se desencadeiem as
respectivas consequncias dever ser aquele dentro do qual pode apresentar a alegao de
recurso, salvo se se demonstrar que o reclamante teve conhecimento do vcio mais de dez dias
antes do termo desse prazo; e a arguio da irregularidade pode ter lugar na prpria alegao
de recurso.
IV - Nos casos em que a irregularidade no constitui nulidade, por no ter influncia no exame ou
na deciso da causa, no h lugar repetio da parte da prova omitida ou imperceptvel; tal
repetio envolveria a prtica de um acto intil.
V - Em matria de facto no lcito tirar ilaes que afrontem directamente factos provados.
VI - Se um dado facto, tendo embora actuado como condio do dano, era, segundo a sua natureza
geral, indiferente para a produo deste, tendo-o provocado apenas por virtude de outras
circunstncias excepcionais ou anmalas que intercederam no caso concreto, deve ter-se como
inadequado para a produo do dano. O dano que o facto s provocou merc de circunstncias
extraordinrias, no previsveis de modo nenhum por um observador experiente na altura em
que o facto se verificou, suportado pela pessoa lesada.
14-01-2010
Revista n. 4323/05.4TBVIS.C1.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator) *
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Regime de comunho de adquiridos
Dvida de cnjuges
Consentimento
Contrato-promessa
Cesso de quota
Compra e venda
Nulidade do contrato
Obrigao de restituio
Proveito comum do casal
Responsabilidade
I - Celebrado entre A. e R. marido, casado com a r mulher no regime da comunho de adquiridos,
mas sem qualquer interveno desta, verbalmente, um contrato-promessa de cesso de quotas
e de compra e venda de imveis, no mbito do qual aquele A., promitente-comprador,
entregou ao R., promitente vendedor, a quantia de 60 000, a ttulo de sinal e princpio de
pagamento, declarada a nulidade do negcio e a restituio da quantia em questo, estaremos
perante uma dvida do ru marido, que tal obrigao de restituio gerou. E, assim, no
domnio da responsabilidade por dvidas dos cnjuges.
II - So da exclusiva responsabilidade do cnjuge a que respeitam as dvidas contradas, mesmo
depois da celebrao do casamento, por cada um deles sem o consentimento do outro (art.
1692., al. a), do CC.
III - Sendo, assim, da responsabilidade exclusiva do ru marido a dvida que o mesmo tem de
assumir, por via da referida declarao de nulidade do negcio em que interveio
desacompanhado do seu cnjuge.
IV - Desde que a lei estabeleceu que o proveito comum se no presume, o credor, para
responsabilizar ambos os cnjuges pelo pagamento da dvida, nos casos da al. c) do n. 1 do
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

45

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

art. 1691. do CC, tem de articular factos que determinem a existncia desse proveito, os
quais, se impugnados e includos na base instrutria, tero de ser provados por quem os
invocou.
14-01-2010
Revista n. 849/04.5TBLSD.P1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino
Dvida de cnjuges
Contrato de mtuo
Bem imvel
Contrato de compra e venda
Tendo autora e ru vendido o imvel por eles adquirido, ainda enquanto casal, e por si repartido o
dinheiro recebido em tal venda (j posterior ao divrcio), tem aquela autora direito a receber
do seu ex-marido metade do valor da dvida referente ao imvel, por si integralmente pago.
14-01-2010
Agravo n. 554/07.0TBABT.E1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino
Divrcio
Divrcio litigioso
Deveres conjugais
Cnjuge culpado
Prova da culpa
Dever de coabitao
Dever de fidelidade
Impossibilidade de vida em comum
Direito indemnizao
I - So hoje admitidas trs espcies no divrcio litigioso: o divrcio sano, o divrcio remdio e o
divrcio confirmao ou divrcio constatao da ruptura do casamento.
II - Para o decretamento do divrcio com base na sada do lar conjugal por banda de um dos
cnjuges, no basta a constatao e prova de tal facto, sendo ainda necessrio ao autor provar
que o mesmo foi culposo, em termos de se poder formular um juzo de censura sobre o
comportamento de tal membro do casal.
III - Se bem que se entenda que o art. 1779. do CC se basta com a mera culpa do cnjuge ofensor,
o mesmo preceito legal continua a formular rigorosas exigncias quanto violao dos
deveres conjugais capaz de fundar a dissoluo do casamento por divrcio, requerendo-se um
apuramento efectivo da culpa.
IV - No bastando esta, j que a violao dos deveres conjugais tem de ser grave ou reiterada,
comprometedora da possibilidade da vida em comum.
V - Estando os cnjuges separados um do outro desde Maio de 2001, nada partilhando entre eles
desde ento, sem quaisquer contactos ou troca de afectos, o facto da a A., em finais de 2006,
ter passado a viver maritalmente com outro homem, assim violando o dever de fidelidade a
que ainda estava obrigada por virtude do casamento, no assume gravidade bastante que possa
levar a concluir que dele resultou o comprometimento da vida em comum. No sendo, assim,
tal violao, em si mesma, causa de divrcio.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

46

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VI - A declarao de cnjuge culpado deve exprimir o resultado de um juzo global sobre a crise
matrimonial quanto a saber se o divrcio por igual imputvel a ambos os cnjuges ou
exclusiva ou predominantemente a um deles.
VII - Sem atribuio de culpa no h lugar a indemnizao pela dissoluo do casamento.
14-01-2010
Revista n. 179/09.6YREVR.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino
Recurso de acrdo da Relao
Omisso de pronncia
Nulidade de acrdo
Anulao de acrdo
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - Se os recorrentes/apelantes motivaram a sua pretenso de verem alterada a matria de facto com
base em confisso judicial, vertendo nas concluses a razo do pedido, verificando-se que do
acrdo da Relao no consta qualquer apreciao ou pronncia sobre a alegada existncia da
confisso judicial, seu valor probatrio e repercusso na base instrutria e nas respostas, estse perante questo que o tribunal recorrido deveria ter equacionado e resolvido, em
obedincia ao comando do art. 660., n. 2, do CPC.
II - Ao ignor-la a Relao incorreu em violao daquele preceito legal que sancionada com a
nulidade prevista no art. 668., n. 1, al. d), 1. parte, do CPC; a nulidade em causa no
sanvel pelo STJ, como taxativamente o declara o n. 2 do art. 731. do CPC, com referncia
ao seu n. 1, impondo-se, consequentemente a anulao do acrdo recorrido, a fim de se fazer
a reforma devida.
20-01-2010
Revista n. 3784/05.6TBGMR.G1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Aplice de seguro
Aplice uniforme
Clusula contratual geral
Dever de comunicao
Dever de informao
I - O Regime Jurdico das Clusulas Contratuais Gerais aplicvel s clusulas que integram as
Condies Gerais da Aplice, mesmo quando reproduzam as das Aplices Uniformes de
seguro.
II - O dever de comunicao consagrado no art. 5. da LCCG visa possibilitar ao aderente o
conhecimento antecipado da existncia das clusulas contratuais gerais que iro integrar o
contrato singular, bem como o conhecimento do seu contedo, exigindo-lhe, para esse efeito,
tambm a ele, um comportamento diligente.
III - A prestao de esclarecimentos pressupe uma iniciativa do aderente nesse sentido.
20-01-2010
Revista n. 2963/07.9TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

47

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Urbano Dias
Matria de direito
Matria de facto
Respostas aos quesitos
Posse
Usucapio
Menor
Suspenso da prescrio
I - Quando certa expresso, mesmo quando tenha determinado sentido jurdico preciso, utilizada
num sentido vulgar e corrente, nada impede a sua incluso na base instrutria.
II - So coisas bem diferentes o apuramento de um facto da vida real, como saber se algum
vendeu, comprou, emprestou ou deu algum bem a outra pessoa, e a demonstrao da validade
formal dos negcios que lhes correspondem.
III - S a posse exercida de forma pblica e pacfica efectivamente relevante para efeitos de
aquisio do direito por usucapio.
IV - A posse no titulada, isto , a que no se funda em negcio de aquisio formalmente vlido,
no impede o exerccio do direito de aquisio por usucapio, apenas influindo no respectivo
prazo.
V - A suspenso do prazo de usucapio, matria regulada no instituto da prescrio, no de
conhecimento oficioso.
VI - Fundando-se a pretenso de aquisio por usucapio de prdio que foi pertena de menor e
este teve representante legal ou administrador dos seus bens, o prazo prescricional s deixou
de correr, por suspenso, durante o ano completo subsequente data em que cessou a
incapacidade decorrente da menoridade, voltando novamente a correr at se completar.
20-01-2010
Revista n. 637/09.2YFLSB - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Pedido de indemnizao civil
Princpio da adeso
Aco cvel
Processo penal
I - A manifestao pelo lesado da inteno de deduzir o pedido cvel no processo penal, nos termos
do art. 75., n. 2, do CPP e a subsequente notificao para o fazer em conformidade com o
disposto no art. 77., n. 2, a que no se siga a efectiva deduo do pedido, no preclude a
possibilidade de exercer o direito ao ressarcimento dos danos decorrentes do crime na
jurisdio civil, desde que concorra qualquer das situaes previstas no n. 1 do art. 72. do
CPP.
II - O lesado no tem de mencionar expressamente, na petio inicial, o fundamento legal
especfico, entre os enumerados no n. 1 do aludido art. 72., em que funda o seu pedido de
indemnizao cvel em separado, bastando alegar factos que permitam ao tribunal integr-los
em algum ou alguns desses fundamentos art. 264., n.s 1 e 2, do CPP.
III - No caso concreto, a causa tem o valor de 40 410,18, que superior alada do tribunal da
Relao, que ao tempo da propositura da aco se encontrava fixada em 14 963,94, nos
termos do art. 24., n. 1, da LOFTJ, aprovada pela Lei n. 3/99, de 13-01, ento vigente, pelo
que segue a forma do processo ordinrio, nos termos do art. 462. do CPC, com a consequente
possibilidade de interveno do tribunal colectivo, em conformidade com o disposto no art.
646., n. 1, deste ltimo diploma, pelo que, como o processo penal decorreu perante o juiz
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

48

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

singular, est verificada a previso da excepo contemplada na al. g), do n. 2, do citado art.
72. do CPP, em que o pedido cvel pode ser deduzido em separado perante o tribunal civil.
20-01-2010
Revista n. 201/06.8TBFTR.E1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Sousa Leite
Seguro de vida
Seguro de grupo
Proposta de seguro
Aplice de seguro
Banco
Seguradora
Clusula contratual geral
Dever de comunicao
Dever de informao
I - Nos termos do art. 4., n. 1, do DL n. 176/95, de 26-06, nos seguros de grupo (seguro de um
conjunto de pessoas ligadas entre si e ao tomador do seguro por um vnculo de interesse
comum e que pode ser ou contributivo ou no contributivo, consoante os segurados
contribuam ou no para o pagamento dos prmios cf. art. 1. daquele diploma), o tomador do
seguro deve obrigatoriamente informar os segurados sobre as coberturas e excluses
contratadas, as obrigaes e direitos em caso de sinistro e as alteraes posteriores que
ocorram nesse mbito, em conformidade com um espcimen elaborado pela seguradora,
competindo-lhe o nus da prova de ter fornecido essas informaes, de acordo com o n. 2.
II - Igualmente o art. 5., n. 1, da LCCG, reporta o dever de comunicao, na ntegra, aos aderentes
das clusulas contratuais gerais que estes se limitem a subscrever e aceitar, comunicao que
deve ser efectuada de modo adequado e com a antecedncia necessria para que tendo em
conta a importncia do contrato e a extenso e complexidade das clusulas, se torne possvel o
seu conhecimento completo e efectivo, por quem use de normal diligncia, cabendo o nus de
prova dessa comunicao efectiva e adequada ao contratante que submeta a outrem as ditas
clusulas contratuais gerais.
III - Se no ficou provado que o falecido tivesse assinado em branco e sem ler o
boletim/formulrio, correspondendo a uma proposta de adeso a um seguro de grupo j em
vigor, se desse boletim constava expressis verbis a ressalva da extenso das coberturas para a
utilizao de veculos de duas rodas apenas com o pagamento de um sobreprmio de 50% e
que no foi declarado como aceite com a aposio da cruz no quadrado respectivo e se ficou
provado, por sua vez, que foram prestadas as informaes adequadas aquando ou antes do
preenchimento de todo o impresso, necessariamente que o mesmo no podia deixar de saber
que existia, pelo menos, tal excluso, no sendo defensvel a tese da omisso do dever de
comunicao e ou de informao por parte do banco mutuante.
IV - No era seguradora (r) que competia informar o segurado das condies contratadas no
seguro de grupo (no ramo vida) a que aderiu, mas antes ao banco mutuante, como seu
tomador, como decorre do art. 4., n. 1, do DL n. 176/95.
V - So coisas diferentes um contrato individual de seguro vida, celebrado entre uma seguradora
e o seu tomador, a que se aplica as normas do DL n. 102/94, de 20-04, e um contrato de
seguro de vida grupo, relativa a um conjunto de pessoas ligadas entre si e ao tomador por um
vnculo ou interesse comum, em que a instituio bancria (vocacionada para a concesso de
crdito aos seus clientes) , simultaneamente, tomadora, segurada e beneficiria, podendo os
seus clientes, que recorram ao crdito habitao, aderir ao seguro mediante o preenchimento
do respectivo boletim de adeso, que ela lhes fornece, com a inerente comunicao e
informao das clusulas e das condies da aplice j em vigor.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

49

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VI - Era obrigao da instituio bancria, tomadora do seguro, ao promover a adeso ao mesmo


dos respectivos clientes, para garantia do pontual pagamento dos mtuos com eles celebrados
no mbito do crdito habitao, dar as devidas informaes e a comunicao das
condies e clusulas constantes da aplice emitida, competindo s depois seguradora
apreciar a proposta em funo do nela declarado sobre o valor do capital seguro e das
respostas ao questionrio sobre as condies de sade e idade do segurado, para avaliao do
risco prprio dos seguros de vida, e emitir, em caso de aceitao, o competente certificado.
VII - Ficando provado ter o segurado inteiro conhecimento da excluso das coberturas do seguro de
vida quando subscreveu a proposta ou boletim/formulrio (considera-se como proposta de
seguro o formulrio normalmente fornecido pelas seguradoras para a sua contratao ex vi do
art. 17., n. 2, do DL n. 176/95) optando por no assumir o agravamento do prmio que era
condio para o seu afastamento, h que concluir pela no verificao dos pressupostos que
determinariam a excluso da clusula concreta apontada do contrato de seguro de grupo
vida a que aderiu, nos termos gerais previstos no art. 8., n. 1, da LCCG.
20-01-2010
Revista n. 294/06.8TBOAZ.P1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Nulidade de acrdo
Contradio insanvel
Oposio de julgados
Casamento
Proveito comum do casal
Prova
I - No existe contradio (para efeitos do art. 668., n. 1, al. c), do CPC) entre uma deciso e a
que a revoga, porque os poderes do tribunal ad quem comportam o de revogao ou alterao
da sentena recorrida, no sendo lgico falar-se, quando existe revogao, que h nulidade por
contradio de julgados. Esse vcio s poderia ser assacado ao acrdo da Relao na sua
intrnseca argumentao e deciso.
II - Numa aco declarativa de condenao, que no trata de aco de estado, no exigida a prova
documental do facto casamento, mediante juno de certido. Todavia, importa a prova de
factos que integrem o conceito jurdico de proveito comum do casal.
20-01-2010
Revista n. 1303/05.3TBVCD.P1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Jornalista
Liberdade de imprensa
Direitos de personalidade
Direito honra
Direito ao bom nome
Direito de crtica
I - Um dos limites liberdade de informar, que no por isso um direito absoluto, a salvaguarda
do direito ao bom-nome. Os jornalistas, os media, esto vinculados a deveres ticos,
deontolgicos, de rigor e objectividade.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

50

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Assiste aos media o direito, a funo social, de difundir notcias e emitir opinies crticas ou
no, importando que o faam com respeito pela verdade e pelos direitos intangveis de outrem,
como so os direitos de personalidade.
III - O direito honra em sentido lato, e o direito de liberdade de imprensa e opinio so
tradicionais domnios de conflito.
IV - O sentido crtico dos leitores que seguem o fenmeno desportivo, mormente as discusses em
torno do futebol, exacerbado por questes de toda a ordem, j que o constante debate na
imprensa escrita e falada, sobredimensiona a importncia de questes que, numa sociedade
onde os valores cvicos deveriam ser a preocupao maior dos cidados, so relegados para
segundo plano pela constante evidncia de acontecimentos distractivos, sejam os da imprensa
desportiva, cor-de-rosa, ou quejanda.
V - A crtica tem como limite o direito dos visados, mas no deixa de ser legtima se for acutilante,
acerada, desde que no injuriosa, porque quantas vezes a esto o estilo de quem escreve.
VI - No mbito do desporto e do futebol os actores do palco meditico nem sempre convivem de
modo so com a crtica, quantas vezes por culpa dos media que se dividem entre apoiantes de
uns e antagonistas de outros, no mantendo a equidistncia postulada por uma actuao
objectiva, com respeito pelos valores da tica jornalstica.
VII - No lidando bem com as crticas do autor, o ru ps em causa a idoneidade pessoal e
profissional daquele, afirmando que era um opinador pago para dizer mal, diariamente,
referenciando o seu nome e afirmando que se pagasse jantares, wkiskeys e charutos seria uma
pessoa muito bem vista. O autor foi, publicamente, apelidado pelo ru, de jaguno que,
notoriamente, um termo injurioso. Segundo o Dicionrio Houaiss da Lngua Portuguesa,
jaguno significa valento que serve de guarda-costas a fazendeiros, homem que serve de
guarda-costas a fazendeiros e caciques, capanga, guarda-costas, pistoleiro contratado
para matar, [] pessoa torpe, reles, que vive de expedientes.
VIII - Qualquer leitor, medianamente avisado, colher destas afirmaes a ideia que o autor, como
jornalista, um mau profissional, dado a influncias em funo de pagamentos e favores, o
que demolidor para o seu trabalho que deve ser isento, e para a sua imagem de pessoa que
deve ser incorruptvel e sria na suas apreciaes, e tambm o lesa como cidado que preza a
sua honra.
IX - Criticar implica censurar, a censura veiculada nos media s deixa de ser legtima como
manifestao da liberdade individual quando exprime antijuricidade objectiva, violando
direitos que so personalssimos e que afectam, mais ou menos duradouramente segundo a
memria dos homens, bens que devem ser preservados como so os direitos aqui em causa,
honra, ao bom nome e ao prestgio social.
20-01-2010
Revista n. 1839/06.9TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Documento particular
Fora probatria
Declarao
IRS
Presuno
I - O STJ , por princpio, um tribunal de revista, e no uma terceira instncia, pelo que a sua
competncia se encontra virada para a sindicao do direito e no propriamente para a
sindicncia da matria de facto. H, no entanto, um nmero muito restrito de casos em que o
Supremo tem competncia para assumir funes sindicantes da prova a respeito da matria de
facto, previstos nos arts. 655., n. 2, 722., n. 2, e 729., n. 2, do CPC, que tratam de
hipteses excepcionais ao princpio da prova livre, que tm de comum a violao de normas
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

51

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

jurdicas imperativas sobre as provas, em que o julgamento se no pode fazer contra essas
normas cf. art. 655. do CPC.
II - A fora probatria de um documento particular s susceptvel de adquirir fora probatria
plena nas relaes declarante/declaratrio, e no nas declaraes de um declarante perante
terceiro; assim, esto automaticamente afastadas da fora probatria plena as declaraes de
IRS, destinadas a ser apresentadas perante a administrao fiscal, sua destinatria.
III - O valor da prova plena respeita materialidade das declaraes art. 376., n. 1, do CC , e
no necessariamente ao seu contedo ou substrato, pelo que pode a prova da sua exactido ser
afastada, se a materialidade dos seus dizeres se revelar falsa art. 347. do CC -, assentando a
respectiva impugnao em actos que traduzam vcios de vontade ou de declarao art. 359.
do CC.
IV - A iliso de uma presuno matria de facto, pelo que o STJ no pode sindicar esse juzo.
20-01-2010
Revista n. 357/2000.P1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Acidente de viao
Danos no patrimoniais
Incapacidade permanente
Indemnizao
Quando os danos fsicos e psquicos decorrentes de um acidente atinjam pessoas cuja esperana de
vida seja ainda muito elevada, sejam fortemente incapacitantes e dolorosos e perdurem ao
longo da vida, justifica-se que o montante compensatrio a atribuir possa superar o que
vulgarmente atribudo pela prpria perda do direito vida.
20-01-2010
Revista n. 60/2002.L1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator) *
Garcia Calejo
Helder Roque
Recurso de revista
Alegaes repetidas
Rejeio de recurso
Acrdo por remisso
Contrato de concesso comercial
Indemnizao de clientela
I - As alegaes de recurso para o Supremo que reproduzam ipsis verbis ou pari passu as alegaes
de recurso para a Relao, nem por isso podem conduzir rejeio dele.
II - No entanto, se os Juzes do STJ estiverem de acordo, por unanimidade, quer quanto deciso
quer quanto aos fundamentos utilizados na deciso recorrida, podero limitar-se a remeter para
a deciso impugnada nos termos do art. 713., n. 5, do CPC.
III - No contrato de concesso comercial o concessionrio actua por risco e conta prpria, compra
previamente os produtos ao concedente, vende-os em seu proveito na rea que o concedente
lhe demarcar, goza de exclusividade nessa rea ou de quase exclusividade (pois as excepes
dos clientes tm de ser ressalvadas no contrato), est no entanto sujeito poltica comercial do
concedente, designadamente quanto sua estruturao comercial, objectivos, fornecimento de
informaes, documentos de vendas e sujeio a inspeces.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

52

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - No h lugar a indemnizao pela clientela quando o contrato resolvido por culpa do


concessionrio.
20-01-2010
Revista n. 312/2002.C1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator) *
Garcia Calejo
Helder Roque
Recurso de revista
Julgamento
Desistncia do recurso
I - A expresso recurso interposto, constante do art. 681., n. 5, do CPC, pretende referir-se
quele que ainda se mostra pendente, a aguardar julgamento, e no j ao recurso julgado; e a
expresso desistir livremente no se relaciona com a questo do trnsito, quer pura e
simplesmente significar que, para ser eficaz, no precisa da anuncia da parte contrria.
II - Se a desistncia dos recorrentes s veio a ocorrer depois de estes conhecerem o desfecho do
recurso que lhes fora desfavorvel, a desistncia do recurso incua, no sentido que no vem
introduzir qualquer alterao substantiva no direito definido, e por isso se manifesta como
irrelevante quando a deciso j foi proferida.
20-01-2010
Revista n. 2271/04.4TBVLG.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Legitimidade activa
Legitimidade adjectiva
Legitimidade substantiva
Direitos de personalidade
Pessoa colectiva
Ofensa do crdito ou do bom nome
I - O interesse em demandar, i.e., a legitimidade, h-de aferir-se tendo em considerao apenas o
pedido e a causa de pedir, tal como apresentados pelo autor, independentemente da prova dos
factos articulados em fundamento do pedido cf. art. 26. do CPC.
II - Nem sempre se poder falar em relao material controvertida, j que tal figura no se adequa
aos casos em que esto em causa direitos absolutos (direitos de personalidade, direito reais,
por ex.), nos quais posio activa do titular no se contrape um dever especfico dos no
titulares, que antes esto vinculados a um dever de respeito pelos direitos absolutos alheios,
havendo ainda outras situaes jurdicas absolutas, que diferem dos direitos subjectivos e que
tambm no se integram em relaes jurdicas (p. ex., os interesses colectivos ou direitos
difusos).
III - Quando assim seja a legitimidade para fazer valer tal tipo de direitos encontra-se directamente
na lei, como acontece com o art. 73. do CC ou o art. 26.-A do CPC, em conjugao com os
n.s 1 e 2 do art. 26. daquele Cdigo.
IV - No caso apreciado, a causa de pedir constituda por um complexo factual que, passando pelo
incumprimento/cumprimento defeituoso do contrato de empreitada (em relao ao qual a
autora no parte), engloba a situao da autora, como responsvel pela fiscalizao e boa
execuo da obra e a inaco da r, apesar das solicitaes da autora, com o propsito de a
amesquinhar, desprezar e afectar negativamente a sua reputao profissional e bom nome, i.e.,

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

53

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

a alegada violao de um direito de personalidade (direito absoluto) a que a autora se arroga,


alm do dano decorrente dessa especfica violao.
V - No poder dizer-se nem que a causa de pedir se identifica apenas com o
incumprimento/cumprimento defeituoso do contrato de empreitada nem que a relao material
controvertida ocorre entre a sociedade X e a sociedade r; alis, nem sequer se poder falar em
relao jurdica material controvertida.
VI - In casu, a legitimidade resultar simplesmente da afirmao, pela autora, da existncia da
situao jurdica absoluta, independentemente da sua efectiva existncia e titularidade. claro
que, concluir-se pela legitimidade adjectiva da autora, no significa conferir-lhe legitimidade
substantiva, ou seja, saber se a autora efectivamente titular do direito de personalidade que
se arroga, se, a existir tal direito, ele foi violado com a conduta omissiva da r e se a autora
sofreu o alegado dano moral.
20-01-2010
Agravo n. 115/07.4TBVPT.L1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Bem imvel
Negcio jurdico
Nulidade
Anulao
Terceiro
Boa f
O art. 291. do CC uma norma excepcional, tendo por finalidade salvaguardar os efeitos de alguns
negcios jurdicos, afastando determinados direitos de terceiros da regra geral do art. 289. do
mesmo Cdigo, por considerar demasiado violento, nos casos por ele ressalvados, o impacto
da declarao de nulidade ou da anulao sobre aqueles direitos de terceiros. Esta finalidade ,
assim, bem diversa dos objectivos do registo, ou seja, do fim da publicidade aos direitos.
20-01-2010
Revista n. 21/07.2TBLSA.C1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Omisso de pronncia
Matria de facto
Fundamentos de direito
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Associao em participao
I - A questo a resolver, para efeitos do art. 660. do CPC, coisa diferente de questo jurdica. Se
o juiz no apreciar todas as questes jurdicas e no invocar todos os argumentos de direito,
que cabiam na melhor, mais completa ou exaustiva fundamentao, mas vier a proferir
deciso, favorvel ou desfavorvel parte, sobre a questo a resolver, haver deficincia ou
incompletude de fundamentao, mas no omisso de pronncia (cf. art. 668., n. 1, al. d), do
CPC).
II - O juiz deve conhecer de todos os pedidos deduzidos, todas as causas de pedir e excepes
invocadas e todas as excepes de que oficiosamente lhe cabe conhecer. Por isso, a
circunstncia de no considerar linhas de fundamentao jurdica, diferentes da sentena, que
as partes hajam invocado, no constituir nulidade.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

54

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - O STJ s pode conhecer de juzo de prova, sobre a matria de facto, formado pela Relao,
quando esta deu como provado um facto sem a produo da prova considerada indispensvel,
por fora da lei, para demonstrar a sua existncia, ou quando ocorrer desrespeito das normas
reguladoras da fora probatria dos meios de prova admitidos no nosso ordenamento jurdico
de origem interna ou externa.
IV - Excede o mbito do recurso de revista o erro na apreciao das provas e a consequente fixao
dos factos materiais da causa, i.e., a deciso da matria de facto baseada nos meios de prova
produzidos que sejam livremente apreciveis pelo julgador.
V - Nos termos do art. 21. do DL n. 231/81, de 28-07 (contrato de associao em participao),
para que se verifique associao em associao de uma pessoa a uma actividade econmica
exercida por outra, preciso, alm do mais, que fique a primeira a participar nos lucros ou nos
lucros e nas perdas que desse exerccio resultarem para a segunda. Ou seja, necessrio que o
associado se associe actividade econmica j exercida por outrem e que, por esse facto,
passe a participar, pelo menos, nos lucros deste.
20-01-2010
Revista n. 566/09.0YFLJB - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Veculo automvel
Direito a reparao
Recusa
Avaria
Direito indemnizao
Responsabilidade extracontratual
Penhora
I - O lesado para ter direito de indemnizao com base em danos resultantes de infundada recusa de
reparao de veculo na base de reclamao apresentada no pode deixar de provar que houve
recusa ilcita e que sofreu danos causalmente resultantes dessa recusa.
II - Ora se ficou provado que, face a uma reparao em que no foram detectados defeitos, o autor,
meses volvidos, apresenta o veculo para reparao alegando que a avaria derivou de m
reparao do motor, recusando-se a prestar a cooperao que lhe era solicitada para se iniciar a
reparao, em conformidade com actuao anterior, porque afinal no estava interessado na
reparao por saber que o veculo j tinha sido penhorado e porque os negcios estavam em
queda, tendo abandonado h vrios meses o negcio a que se dedicava, no h acto ilcito
culposo por parte do dono da garagem onde o veculo entretanto foi deixado pelo dono durante
vrios anos.
20-01-2010
Revista n. 486/03.1TBCBR.C1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Presunes judiciais
Factos essenciais
nus de alegao
Execuo para pagamento de quantia certa
Penhora
Oposio
Bens impenhorveis

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

55

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Pessoa colectiva
Utilidade pblica
nus da prova
I - No admissvel por presuno judicial considerar-se provado um facto concreto, essencial
sorte do litgio, que carece de ser alegado para poder ser tomado em considerao pelo
Tribunal (arts. 349. e 351. do CC e arts. 264., 514., 515. e 665. do CPC).
II - Na presuno judicial (arts. 350. e 351. do CC) o facto desconhecido consiste no facto a
provar e no no facto que no foi alegado.
III - No esto isentos de penhora os bens de pessoas colectivas de utilidade pblica quando no se
demonstre encontrarem-se especialmente afectados realizao de fins de utilidade pblica,
cumprindo ao executado o nus de provar essa especial afectao (arts. 342., n. 2, do CC e
823. do CPC).
20-01-2010
Revista n. 642/04.5TBSXL-B.L1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Aco inibitria
Clusula contratual geral
Aluguer de automvel sem condutor
Aluguer de longa durao
Contrato de adeso
Nulidade
Responsabilidade pelo risco
Indemnizao de perdas e danos
Boa f
Clusula de excluso
Direito de reteno
Princpio da legalidade
Foro convencional
I - As clusulas contratuais gerais relativamente proibidas podem ser apreciadas no mbito de
aco inibitria conforme prescrito no art. 22. do DL n. 446/85, de 25-10, cumprindo
consider-las luz do quadro negocial padronizado (arts. 19. e 21. do mencionado DL).
II - Isso significa que o intrprete tomar em considerao os interesses envolvidos em funo do
tipo de negcio que est em causa no mbito da regulamentao contratual predisposta, no
nos remetendo a lei para o concreto negcio de cada contraente, pois, se assim fosse, no seria
possvel fora daquele particular negcio, declarar proibidas, com a amplitude que a lei
pretende, determinadas clusulas includas em contratos sujeitos ao regime do mencionado
diploma.
III - As clusulas 7., n. 4, e 8., n. 2, infra transcritas, do contrato de aluguer de veculo sem
condutor em que figura como outorgante locador a Tecnicrdito ALD Aluguer de
Automveis, S.A., so clusulas absolutamente proibidas, por conseguinte nulas, pois alteram
as regras respeitantes distribuio do risco conforme prescrito no art. 21., al. f), do DL n.
446/85, de 25-10:
- O locatrio , em qualquer caso, sempre responsvel por qualquer prejuzo e/ou dano que
o veculo referido sofra e/ou seja responsvel, desde que consequncia de evento ocorrido
durante o perodo que medeia desde a data de celebrao deste contrato at restituio
efectiva do veculo ao Locador, mesmo que havido como de fora maior (clusula 7., n. 4);

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

56

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

- Caso a caducidade resulte de perda total do veculo, o locatrio indemnizar o Locador no


maior dos seguintes valores: o valor dos alugueres vincendos e/ou dos alugueres vencidos e
no pagos deduzido da cauo ou o valor de mercado do bem (clusula (8., n. 2).
IV - A clusula 10., n. 4, do aludido contrato, infra transcrita, constitui clusula relativamente
proibida, por conseguinte nula, face ao prescrito no art. 19., al. c), do DL n. 446/85, de 2510, por ser desproporcionada face aos danos a ressarcir:
- A indemnizao referida no artigo anterior destinada a ressarcir o Locador que far
sempre suas todas as importncias pagas at ento nos termos deste contrato dos prejuzos
resultantes da desvalorizao do veculo e do prprio incumprimento em si do contrato pelo
Locatrio no sendo nunca inferior a 50% do total do valor dos alugueres referidos nas
Condies Particulares (clusula 10., n. 4).
V - A clusula 11., n. 2, do aludido contrato, infra transcrita, constitui clusula proibida, por
conseguinte nula, por ser contrria boa f e desrespeitar os valores fundamentais do direito,
face ao disposto nos arts. 15. e 16. do DL n. 446/85, de 25-10:
- A no restituio do veculo, nos termos do n. anterior, implica que o mesmo passe a ser
utilizado ou detido contra a vontade do respectivo proprietrio, fazendo incorrer o
responsvel dessa situao na prtica de ilcito criminal, designadamente na prtica de crime
de furto de uso de veculo revisto e punido no artigo 304. do Cdigo Penal Portugus
(clusula 11., n. 2).
VI - A clusula 11., n. 3, do aludido contrato, infra transcrita, constitui clusula absolutamente
proibida, por conseguinte nula, porque exclui um eventual direito de reteno e por violar o
princpio da legalidade e da boa f por parte do locatrio face ao disposto nos arts. 15., 16.,
17. e 18., al. g), do DL n. 446/85, de 25-10:
- Sem prejuzo do estipulado no n. anterior, o Locador fica autorizado a retirar a viatura ao
locatrio sempre que a sua restituio no se efective voluntariamente nos termos do n. 1 da
presente clusula, podendo para o efeito o Locador utilizar os meios que entender adequados
e cobrar, ao Locatrio, todos os custos em que incorra (clusula 11., n. 3).
VII - A clusula 18. do aludido contrato, infra transcrita, constitui clusula relativamente proibida,
por conseguinte nula, porque estabelece foro competente que envolve graves inconvenientes
para uma das partes, sem que os interesses da outra o justifiquem face ao disposto no art. 19.,
al. g), do DL n. 446/85, de 25-10:
- Os litgios emergentes deste contrato sero dirimidos no Tribunal da Comarca de Lisboa,
com expressa renncia a qualquer outro (clusula 18.).
20-01-2010
Revista n. 3062/05.0TMSNT.L1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Testamento
Interpretao do testamento
Vontade do testador
Prova complementar
Herdeiro
I - Na interpretao dos testamentos a vontade real do testador deve aferir-se, atento o disposto no
art. 2187. do CC, em funo do contexto do testamento e da prova complementar, que no
relevar se o sentido por via dela obtido no tiver um mnimo de correspondncia, ainda que
imperfeitamente expressa nesse contexto, tudo isto significando que no se adequa ao sentido
da lei uma interpretao que, para atingir a vontade real do testador, derrogue uma disposio
do testamento, procedendo-se a uma interpretao do testamento como se tal disposio no
estivesse nele contida.
II - Assim, se do testamento consta que do remanescente dos seus bens () institui nicos e
universais herdeiros, em comum e partes iguais, os seus sobrinhos existentes data da sua
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

57

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

morte, com tal expresso final evidencia-se que a instituio de herdeiro do remanescente
caduca se ocorrer o decesso do institudo herdeiro antes da morte do testador.
III - O sentido til dessa disposio, luz do disposto no art. 2187. do CC, o de se considerar
que, por via dela, o testador quis instituir herdeiros os sobrinhos na condio de lhe
sobreviverem, afastando-se, assim, a representao sucessria (arts. 2041., n. 1, 2229. e
2317., al. b), do CC) o que j no sucederia se tal condio no constasse do testamento, caso
em que se aplicaria o disposto no art. 2317., al. a), do CC.
20-01-2010
Revista n. 144/08.0TBVNC.G1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Acidente de viao
Atropelamento
Peo
Defesa por impugnao
nus de impugnao especificada
Audincia preliminar
Factos admitidos por acordo
Base instrutria
Respostas aos quesitos
I - Se na petio inicial a autora referira que o peo sinistrado, quando foi atropelado, atravessava a
via da esquerda para a direita e, na contestao, o ru no impugnou tal facto, apenas
esclarecendo que o peo apareceu subitamente sua frente, a correr, ficou, assim, plenamente
provado, por acordo (art. 490., n. 2, do CPC), que o peo sinistrado, no momento do
atropelamento, atravessava a via da esquerda para a direita em relao ao sentido de marcha
do ru, muito embora tal no tivesse ficado a constar desde logo na enumerao dos factos
assentes elaborada na sequncia da audincia preliminar, antes tendo sido esse facto includo
na base instrutria.
II - Assim, no deviam tais pontos da base instrutria ter sido elaborados; tendo-o sido, resulta do
disposto no art. 646., n. 4, do CPC, que as respostas que a esses pontos tenham sido dadas
tm de ser havidas por no escritas, se bem que tais respostas tenham sido, a tal respeito, de
provado que o peo atravessava a via da esquerda para a direita, mas subsistindo sempre o
facto admitido por acordo e que tem de ser considerado para a deciso, nos termos do art.
659., n. 3, do CPC.
20-01-2010
Revista n. 6093/05.7TVLSB.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
Aco de honorrios
Sociedade de advogados
Contrato de mandato
Remunerao
Despesas
Determinao do valor
Ordem dos Advogados
Laudo
Pareceres

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

58

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Princpio da livre apreciao da prova


I - Numa aco em que a autora (sociedade de advogados) pretende que a r seja condenada a
pagar-lhe o valor que lhe diz ser devido a ttulo de honorrios e despesas pelos servios que a
solicitao desta lhe prestou no exerccio da actividade de advocacia, est em causa um
contrato de mandato que, por ser exercido no mbito de actividade profissional, se presume
oneroso, determinando a lei, no que respeita fixao da remunerao, que se atenda, antes de
mais, ao ajuste (prvio ou posterior) entre as partes; na sua falta, s tarifas profissionais; na
falta de ambos, aos usos; e, na falta de qualquer dos critrios anteriores, a juzos de equidade
(arts. 1157. e 1158., n. 2, do CC).
II - No tendo havido acordo entre as partes no que respeita ao montante, ou forma da respectiva
fixao, dos honorrios da autora, encontram-se estabelecidos critrios legais, se bem que no
taxativos, que constavam do art. 65., n. 1, do anterior EOA, aprovado pelo DL n. 84/84, de
16-03, e que constam do art. 100., n. 1, do actual EOA, aprovado pela Lei n. 15/05, de 26-01
(aqui considerado aplicvel).
III - No se v que o acrdo recorrido tenha cometido violao ao disposto naquele art. 100. se,
coincidindo o montante dos honorrios fixados com o sugerido no laudo emitido pelo
Conselho Superior da Ordem dos Advogados, no deixou de tomar em conta de forma
autnoma os critrios legais enumerados nesse preceito legal, tendo recorrido ao laudo
atribuindo-lhe, no um valor vinculativo, mas o de um parecer a atender livremente pelo
tribunal, no entanto com a fora prpria de parecer tcnico que , elaborado por profissionais
experientes, com idoneidade e especial qualificao para o efeito, e por isso merecedor de s
ser afastado perante fortes motivos que nesse sentido apontem.
20-01-2010
Revista n. 2173/06.0TVPRT.P1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
Vcios da vontade
Erro vcio
Dolo
Requisitos
Contrato de compra e venda
Terreno
Edificao urbana
I - De acordo com o art. 253., n. 1, do CC, constituem requisitos da ocorrncia de tal vcio da
vontade (Dolo): que o declarante esteja em erro; que o erro tenha sido provocado ou
dissimulado pelo declaratrio; e que o declaratrio haja recorrido, para o efeito, a qualquer
artificio, sugesto, embuste ou outros meios enganatrios.
II - Tendo a autora procedido celebrao do contrato definitivo de compra e venda de um terreno,
apesar do seu perfeito conhecimento das incgnitas que incidiam sobre a volumetria
edificativa, e no sendo, dada a actividade profissional que desenvolve (construo civil e
venda de imveis), um leigo em matria de construo de empreendimentos imobilirios, no
se vislumbra como a mesma pudesse ter sido induzida numa falsa representao da realidade,
quanto s alegadas aptides edificativas do prdio objecto do referido contrato, provocada
intencionalmente, nomeadamente por aco ou omisso, do gerente da r.
III - A ter formado tal convico psicolgica, esta traduziu-se, para alm de demonstrativa de uma
total e absoluta negligncia negocial, dados os valores econmicos em causa, numa concluso
errada do silogismo constitudo pelos elementos de facto que eram do seu conhecimento data
da outorga da escritura pblica tituladora do negcio jurdico, sendo de concluir que, perante
tal apontado circunstancialismo, a mesma assumiu, deliberadamente, e em toda a sua
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

59

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

plenitude, o risco inerente aquisio de um terreno destinado construo, relativamente ao


qual, data, se desconhecia totalmente a volumetria edificativa que iria ser admitida pela
autarquia, pelo que, consequentemente, manifesta a inverificao dos requisitos
antecedentemente indicados para a configurao da ocorrncia do vcio previsto no art. 253.
do CC.
20-01-2010
Revista n. 608/09.9YFLSB - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Contrato de seguro
Seguro automvel
Declarao inexacta
Interesse no seguro
Nulidade do contrato
Anulabilidade
I - O art. 429. do CCom abrange na sua previso no s as declaraes inexactas, mas tambm a
prpria omisso de factos ou circunstncias. Mas apenas releva aquela inexactido ou omisso
que influa na existncia ou condies do contrato, ou seja, que levaria a seguradora a no fazer
o seguro ou a faz-lo em condies manifestamente diferentes. No obstante o preceito falar
em nulidade, vem-se entendendo que se est perante uma anulabilidade do contrato.
II - J o art. 428. consagra um vcio de maior gravidade, que se destina a cobrir um risco no
patrimnio do tomador do seguro. Na verdade, destinando-se o contrato de seguro automvel
a transferir para a seguradora a responsabilidade que recairia sobre o segurado pelo
ressarcimento das indemnizaes provocadas pelo veculo, daqui decorre um seu concreto
interesse, de natureza econmica, no seguro contratado. Se o tomador manifestamente no tem
interesse na celebrao do contrato de seguro h uma evidente falta de legitimidade
substancial do tomador no seguro do veculo.
III - No pertencendo o veculo ao tomador do seguro e sendo ele alheio sua manuteno e
circulao evidente que no tem qualquer interesse patrimonial na celebrao do contrato.
IV - Tendo de se considerar que contratou por sua conta quando no podia ser responsabilizado
pelas consequncias da circulao do veculo seguro, tal seguro nulo em conformidade com
o disposto no aludido art. 428..
20-01-2010
Revista n. 471/2002.G1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator) *
Maria dos Prazeres Beleza
Lzaro Faria
Teoria da causalidade adequada
Nexo de causalidade
Concausalidade
I - O nosso ordenamento jurdico consagra a doutrina da causalidade adequada, na sua formulao
negativa: o facto s deixar de ser causa adequada do dano, desde que se mostre, por sua
natureza, de todo inadequado e o haja produzido apenas em consequncia de circunstncias
anmalas ou excepcionais (Almeida Costa, Direito das Obrigaes, 9. edio, pg. 708).
II - Para alm disso, a doutrina em causa no pressupe a exclusividade da condio, no sentido de
que esta tenha s por si determinado o dano; podem ter colaborado na sua produo outros
factos concomitantes ou posteriores, como se reconheceu, ainda recentemente, no Acrdo
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

60

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

deste Supremo Tribunal de 31-03-2009, de que foi Relator, o Exmo. Conselheiro Serra
Baptista e Adjuntos o aqui Relator e o Adjunto neste autos, Exmo. Conselheiro Santos
Bernardino (Proc. 08B2421, disponvel em www.dgsi.pt).
III - Com efeito, no qualquer relao fenomenolgica ou, se preferirmos, ntico-naturalstica
que, embora seja condio prxima de produo de um resultado danoso (causal) entre dois
fenmenos, releva para efeitos da teoria da causalidade adequada, mas aquela que for
determinante no plano jurdico, isto , entre um comportamento juridicamente censurvel e o
resultado danoso.
IV - Por isso, com inteira razo, a dogmtica moderna tende a substituir a designao imprpria de
teoria de causalidade adequada, que a praxis tradicional consagrou, pela da teoria ou doutrina
da adequao, ou seja pela imputao normativa de um resultado danoso conduta reprovvel
do agente, nos casos em que pela via da prognose pstuma se possa concluir que tal resultado,
segundo a experincia comum, possa ser atribuda ao agente como coisa sua, isto , produzida
por ele.
20-01-2010
Revista n. 670/04.0TCGMR.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Contrato de arrendamento
Arrendamento para comrcio ou indstria
Prazo certo
Denncia
Renovao automtica
Clusula contratual
Interpretao da declarao negocial
I - No procede o argumento de que nos termos do art. 117. do RAU, para alm da indicao do
prazo para a durao limitada nos arrendamentos urbanos, deve constar tambm uma clusula
expressa dizendo de que os sujeitos contratuais adoptam tal regime legal, e isto pelas razes
seguintes.
II - Em primeiro lugar, porque o n. 1 do art. 117. do RAU dispunha taxativamente o seguinte: As
partes podem convencionar um prazo para a durao efectiva dos arrendamentos urbanos para
comrcio ou indstria, desde que a respectiva clusula seja inequivocamente prevista no texto
do contrato assinado pelas partes. Daqui decorre que a lei no exigiu que as partes
adoptassem a designao legal ou nomen juris de contrato de durao limitada ou efectiva,
mas apenas que convencionassem um prazo para tal durao, e que tal prazo constasse de uma
clusula contratual inequvoca, isto , de forma clara, sem ambiguidades, clusula essa que
estivesse plasmada no texto do contrato. Claro que as partes podem celebrar o contrato
indicando expressamente que o pretendem fazer no regime de durao limitada e,
simultaneamente, fixar o prazo, o que se traduzir numa cautela adicional que em nada as
prejudica (quod abundat non nocet), antes pelo contrrio, mas a nica exigncia legal , como
deflui do texto legal transcrito, que tal prazo conste inequivocamente de uma clusula
contratual, portanto, inserta no texto contratual assinado pelos contraentes. Sufragamos, assim,
por inteiramente adequado, o entendimento do Tribunal da Relao, no aresto sob recurso,
segundo o qual o que a deve ser inequivocamente previsto, a clusula respeitante
conveno das partes sobre o prazo para a durao efectiva do arrendamento e no a indicao
de que adoptam tal regime.
III - Em segundo lugar, altura de nos recordarmos que este Supremo Tribunal j se debruou
sobre situao semelhante, sendo Relator o Exmo. Conselheiro Bettencourt de Faria, que neste
acrdo intervm como Adjunto, tendo proferido deciso na qual se ponderou que: I Consignando-se num contrato de arrendamento que o contrato celebrado pelo prazo de 5
anos, conforme s regras de interpretao dos negcios jurdicos do art. 236., n. 1, do CC
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

61

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

entender que tem uma durao limitada. II - E exigindo o art. 238. do mesmo Cdigo que nos
negcios formais a interpretao tenha um mnimo de correspondncia no texto, a
interpretao contrria, no s no tem este suporte literal, como at se lhe ope.
IV - Com efeito, est fora de dvida que, como doutamente se deixou explanado no referido aresto
deste Supremo Tribunal, o art. 236., n. 1, do CC determina o modo como deve ser
interpretado o sentido da declarao, estabelecendo o princpio da impresso do declaratrio
ou da normalidade do discurso, segundo o qual, a declarao vale com o sentido que o comum
dos cidados lhe daria, se colocado na situao concreta do declaratrio, pelo que in casu
qualquer cidado mdio interpretaria a dita clusula no sentido que os referidos contratos
tinham uma durao limitada.
V - Cumpre, finalmente, acrescentar que, nos termos do n. 1 do art. 100. do RAU, tambm os
contratos de durao limitada se renovam automaticamente, por perodos mnimos de 3 anos,
quando no sejam denunciados por qualquer das partes, beneficiando o arrendatrio do regime
legal traado pelo n. 4 do dito preceito legal.
20-01-2010
Revista n. 4125/06.0TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Expropriao por utilidade pblica
Reforma agrria
Acto administrativo
Invalidade
Responsabilidade extracontratual
Pessoa colectiva de direito pblico
Competncia material
Tribunal administrativo
I - Os tribunais administrativos so os materialmente competentes para conhecerem da aco na
qual o autor pediu a declarao de invalidade da Portaria que lhe retirou a propriedade sobre
determinado imvel (art. 4., n. 1, al. c) do ETAF).
II - Pertence igualmente aos tribunais administrativos a competncia para apreciarem o pedido
indemnizatrio fundado na responsabilidade extracontratual de pessoas colectivas de direito
pblico (art. 4., n. 1, al. g), do ETAF).
20-01-2010
Revista n. 404/04.0TBBJA.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Alegaes de recurso
nus de alegao
Concluses
Objecto do recurso
I - So as concluses que definem o objecto do recurso, ou seja, as questes a decidir; todas aquelas
questes que no constarem dessas concluses no podem ser apreciadas pelo tribunal ad
quem, e isto independentemente de o recorrente, no corpo das alegaes, as referir.
II - admissvel que o julgador faa apelo quilo que consta das alegaes para precisar o sentido
da questo a apreciar, mas tal no exime o recorrente da obrigao de expressa e formalmente
indicar aquela no acervo das concluses.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

62

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

20-01-2010
Revista n. 1676/06.0TJPRT.P1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Insolvncia
Graduao de crditos
Crdito laboral
Bem imvel
Privilgio creditrio
nus de alegao
nus de impugnao especificada
I - O trabalhador que reclame um crdito emergente do contrato de trabalho e da sua violao ou
cessao, para poder beneficiar do privilgio imobilirio especial respeitante ao imvel onde
exercia funes, deve alegar no s a existncia e o montante desse crdito, como tambm
afirmar que aquele imvel correspondia ao local onde prestava a sua actividade.
II - O STJ no pode questionar a deciso facto da Relao que, perante a alegao do trabalhador,
no contrariada pelos demais credores, de que era titular de um determinado crdito laboral
sobre a insolvente e que trabalhava na sede desta, sem indicar concretamente o imvel
correspondente, deu como provado tal crdito, a sua natureza e que aquele trabalhava no
prdio apreendido sobre o qual pretende ter o privilgio imobilirio especial.
20-01-2010
Revista n. 163/08.7TBAND-D.C1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Recurso de revista
Lei processual
Requisitos
Requerimento
Interposio de recurso
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
I - O art. 722., n. 1, do CPC determina que, havendo lugar ao recurso de revista, este ser o
prprio para se discutirem matrias de ndole processual, desde que se mostrem preenchidos
os requisitos do art. 754. do CPC para os agravos continuados.
II - Esta ressalva compreensvel, pois sem ela o recurso de revista permitiria que fossem
apreciadas questes que j no podiam ser conhecidas num recurso autnomo.
III - Limitando-se os recorrentes, no requerimento de interposio do recurso, a manifestar a sua
vontade de recorrer, sem indicar como fundamento a contradio de julgados, para efeitos de
apreciao das questes processuais suscitadas, no devem estas ser conhecidas.
IV - Na determinao da compensao devida pela reparao dos danos no patrimoniais, a
situao financeira do lesante releva para efeitos do carcter de censura tica da indemnizao.
V - Da que a mesma no carea de ser avaliada rigorosamente, mas apenas analisada
genericamente.
20-01-2010
Revista n. 586/09.4YFLSB - 2. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

63

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Bettencourt de Faria (Relator)


Rodrigues dos Santos
Pereira da Silva
Centro Nacional de Penses
Unio de facto
Alimentos
Penso de sobrevivncia
nus de alegao
nus da prova
I - O direito penso de sobrevivncia por morte do beneficirio pela pessoa que com ele vivia em
unio de facto, depende da alegao e prova da necessidade de alimentos e da impossibilidade
de os obter da herana do falecido, bem como das pessoas referidas nas als. a) a d) do n. 1 do
art. 2009. do CC.
II - No basta, pois, para esse efeito a prova da existncia de uma convivncia, h mais de dois
anos, nas condies anlogas s dos cnjuges.
III - Tal entendimento no ofende os princpios da igualdade (art. 13. da CRP) e da
proporcionalidade (art. 2. da CRP).
20-01-2010
Revista n. 12539/07.2TBVNG.P1.S1 - 7. Seco
Costa Soares (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa (vencido)
Contrato de mandato
Advogado
Renncia ao mandato
Prazo
Suspenso da instncia
Aclarao
Impedimento
Juiz
I - A comunicao ao tribunal da renncia ao mandato por parte do advogado do autor, efectuada
depois do trnsito em julgado do acrdo proferido pelo STJ que decidiu o mrito do recurso e
da aco, no determina a suspenso da instncia nos termos e para os efeitos do disposto no
art. 39., n. 3, do CPC.
II - A deciso que susceptvel de ser rectificada ou esclarecida a que julga a causa ou o recurso,
nos termos do disposto no art. 666., n. 2, do CPC, e no aquela que decide aquelas
pretenses (ou a arguio de nulidades), sob pena de o processo se arrastar indefinidamente e
de o cumprimento das decises ser protelado.
III - A circunstncia de o requerente pretender que deponham como testemunhas noutras causas
dois dos juzes conselheiros que subscreveram os acrdos que, tendo decidido
definitivamente os recursos interpostos, puseram termo causa e transitaram em julgado, no
constitui caso de impedimento, nos termos do art. 122., n. 1, al. h), do CPC, porque os
depoimentos, sendo posteriores ao trnsito da deciso, no fazem perigar a imparcialidade dos
mesmos magistrados no exerccio de funes desempenhadas.
20-01-2010
Incidente n. 2783/08 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

64

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Custdio Montes
Acidente de viao
Culpa
Poderes da Relao
Recurso de revista
Responsabilidade pelo risco
Acrdo uniformizador de jurisprudncia
Seguro automvel
Directiva comunitria
Fundo de Garantia Automvel
I - A censura do juzo de culpa relativo a um acidente de viao, feito pela Relao, com base na
prova da primeira aparncia, est fora dos limites do recurso de revista.
II - Neste acidente, em que o nico veculo interveniente se despistou por culpa do condutor,
provocando danos em passageiro transportado, fica excluda, a responsabilidade pelo risco.
III - As normas de direito comunitrio, a partir do momento em que entram em vigor na ordem
jurdica comunitria, inserem-se, de pleno direito, na ordem jurdica portuguesa.
IV - Essa insero, se no violar os princpios fundamentais do Estado de direito democrtico
portugus, opera-se num regime de primazia relativamente ao direito interno.
V - Apesar de assim se inserirem na ordem jurdica interna, as directivas comunitrias tm um
regime de aplicao peculiar, vinculando, partida, apenas o Estado quanto ao resultado por
elas pretendido.
VI - Verificados, porm, os requisitos que vm sendo definidos pelo Tribunal de Justia, podem ser
invocadas directamente por particulares contra o Estado.
VII - Ficando de fora da imposio comunitria, a sua aplicao nas relaes entre particulares.
VIII - A qual, no entanto, pode ser decidida motu proprio pelos tribunais internos.
IX - Se afastada a aplicao directa, subsiste, na medida do possvel, sempre com os limites da
parte final do art. 8. da CRP, o princpio da interpretao conforme do direito interno.
X - A qual, contudo, no pode levar a que tudo se passe como se a Directiva fosse de aplicar
directamente.
XI - As decises do Tribunal de Justia, em casos de reenvio prejudicial para efeitos de
interpretao, vinculam os tribunais internos dos Estados-membros.
XII - Tendo decidido tal Tribunal no Acrdo de 19-04-2007, caso Elaine Farrel que o art. 1.
da 3. Directiva automvel rene todas as condies exigidas para produzir efeito directo, no
podem os tribunais internos deixar de a aplicar, nas relaes entre os particulares e o Estado,
com a interpretao que tal aresto lhe conferiu.
XIII - Esta interpretao, integrando-se na norma interpretanda, vale relativamente a acidentes
ocorridos desde que esta entrou em vigor.
XIV - Sendo questionvel se a aplicao directa pode ser levada a cabo contra o FGA, fica de p a
mencionada imposio de interpretao conforme aos objectivos do art. 1. da dita Directiva,
quais sejam o da proteco das vtimas de acidente de viao e, especificamente, dos
passageiros, exceptuado o condutor.
XV - Assim, manifesto que no pode relevar contra o sinistrado, o facto de ele circular com o
condutor e um terceiro no banco da carrinha cuja lotao era de duas pessoas.
XVI - De qualquer modo, mesmo face ao direito interno despido da dita imposio de
interpretao, tal modo de circulao s relevaria se resultasse dos factos provados ter sido
conditio sine qua non do acidente ou das leses sofridas.
20-01-2010
Revista n. 346/1998.P1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator) *
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

65

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Indemnizao
Clculo da indemnizao
Juros de mora
Facto ilcito
Liquidao
Actualizao monetria
Contagem dos juros
I - A indemnizao em dinheiro tem como medida a diferena entre a situao patrimonial do
lesado, na data mais recente que puder ser atendida pelo tribunal, e a que teria nessa data se
no existissem os danos (art. 566., n. 2, do CC).
II - Na obrigao pecuniria, a indemnizao por mora corresponde aos juros a contar da data da
constituio em mora.
III - Quanto a esta, se a obrigao provm de facto ilcito, e sendo o crdito lquido, a mora tem
lugar desde a data dos factos geradores dos danos e comeam a vencer-se juros; se o crdito
no lquido, comeam estes a vencer-se desde a liquidao ou, no tendo esta tido lugar
antes da citao, com esta.
IV - A liquidao corresponde a um conceito diferente do da actualizao, embora a possa encerrar:
se a actualizao tiver lugar em liquidao (relativamente a liquidao j anteriormente levada
a cabo ou fora de qualquer liquidao), h que atentar no Assento n. 4/2002 (publicado no
DR, I. Srie, de 27-06-2002 e agora com valor de acrdo uniformizador).
V - A doutrina deste acrdo tem particular relevncia nos casos em que se considerou a
actualizao at data da sentena e se coloca a questo de, em aplicao do art. 805., n. 3,
do CC, contar os juros desde a citao; se se contassem, o titular do direito indemnizao
beneficiaria de uma duplicao relativamente ao tempo que mediou entre a citao e a
sentena: acumularia juros e actualizao monetria.
20-01-2010
Revista n. 380/1999.P2.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Despacho do relator
Interposio de recurso
Convolao
Reclamao para a conferncia
Acrdo uniformizador de jurisprudncia
Fora dos casos previstos no artigo 688. do CPC (na redaco anterior ao DL n. 303/2007, de 2409), apresentado requerimento de interposio de recurso de deciso do relator, que no seja
de mero expediente, este dever admiti-lo como requerimento para a conferncia prevista no
art. 700., n. 3, daquele Cdigo.
20-01-2010
Agravo n. 103-H/2000.C1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Moreira Alves
Ferreira de Sousa
Santos Bernardino
Alves Velho
Moreira Camilo (vencido)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

66

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Pires da Rosa (declarao de voto)


Bettencourt de Faria
Sousa Leite
Salreta Pereira
Custdio Montes (vencido)
Pereira da Silva (vencido)
Rodrigues dos Santos (vencido)
Urbano Dias (vencido)
Joo Camilo
Oliveira e S
Alberto Sobrinho
Oliveira Rocha (vencido)
Maria dos Prazeres Pizarro Beleza (declarao de voto)
Oliveira Vasconcelos
Fonseca Ramos
Mrio Cruz (vencido)
Cardoso de Albuquerque (vencido)
Garcia Calejo
Serra Baptista
Lzaro Faria
Hlder Roque
Salazar Casanova
lvaro Rodrigues
Lopes do Rgo
Noronha Nascimento
Matria de facto
Poderes da Relao
Presunes judiciais
Respostas aos quesitos
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Contrato-promessa de compra e venda
Negcio formal
Vinculao
Eficcia externa das obrigaes
Enriquecimento sem causa
Subsidiariedade
Alterao da causa de pedir
Alterao da qualificao jurdica
nus de alegao
nus da prova
I - No sendo invocada qualquer das situaes excepcionais referidas no n. 2 do art. 722. do CPC,
o STJ no pode sindicar a actividade da Relao relativamente ao cumprimento rigoroso do
determinado no art. 712. do CPC, se fez boa e correcta audio e apreciao da matria de
facto a que teve acesso e se dela extraiu as correctas concluses quanto aos factos provados.
II - As ilaes extradas pela Relao dos factos provados constituem matria de facto, mesmo que
sejam conclusivas, devendo o STJ respeitar tal julgamento, no podendo alterar as respostas
dadas nem declar-las no escritas, j que lhe est vedado entrar nessa vertente.
III - O contrato-promessa de compra e venda de bem imvel um contrato formal (art. 410., n. 2,
do CC): s vincula as respectivas partes outorgantes e da sua violao emerge um direito de
crdito pelo qual responsvel a parte incumpridora.
IV - Ao invs do que sucede com os direitos reais (que so direitos contra toda a gente), os direitos
de crdito so relativos, dado que s podem ser violados pelo prprio devedor, e no por
terceiros.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

67

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - Assim, alm do efeito interno, primordial, dirigido contra o devedor, no acresce nos direitos
de crdito um efeito dirigido contra terceiros o efeito externo da obrigao; e o terceiro no
pode ser chamado a responder em face do credor por ter impedido ou perturbado o exerccio
do seu direito.
VI - Logo, apenas a r, parte outorgante do contrato-promessa com os autores, pode ser chamada
pelo no cumprimento do direito de crdito emergente de tal negcio.
VII - O instituto do enriquecimento sem causa tem natureza subsidiria, sendo que a ele no se
pode recorrer se para o lesado existir outro meio de ser indemnizado ou restitudo.
20-01-2010
Revista n. 239/2002.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Lopes do Rego
Ferreira de Sousa
Confiana judicial de menores
Adopo
Processo de jurisdio voluntria
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Admissibilidade de recurso
I - A interveno do STJ nos processos configurveis como de jurisdio voluntria cinge-se
apreciao dos critrios normativos de estrita legalidade subjacentes deciso, de modo a
verificar se se encontram preenchidos os pressupostos ou requisitos legalmente exigidos para o
decretamento de certa medida ou providncia, em aspectos que se no esgotem na formulao
de um juzo prudencial ou casustico, iluminado por consideraes de convenincia ou
oportunidade a propsito do caso concreto.
II - Esto preenchidos os pressupostos legalmente exigidos para o decretamento da medida de
confiana judicial a instituio com vista a futura adopo, nos termos do art. 1978., n. 1, al.
d), do CC quando ponderado o superior interesse da criana resulta demonstrado, em
termos objectivos, quanto ao pai, que: os menores, com 7 e 4 anos de idade, tm estado
confiados a uma famlia de acolhimento h cerca de 3 anos, logo aps terem sido retirados
me com fundamento na manifesta incapacidade desta para deles cuidar em termos
minimamente adequados; o pai nunca manifestou uma disponibilidade real, efectiva e imediata
para deles cuidar, proporcionando-lhes o ambiente domstico e familiar adequado
formulando as instncias um juzo de prognose negativo, que leva a concluir ser altamente
improvvel que ele venha a adquirir, em tempo til para a vida, educao e formao dos
menores, as condies, capacidades e competncias que, durante um perodo j prolongado,
no revelou possuir; a situao de prolongado afastamento no suprida por meras o visitas
ou contactos ocasionais j levou a que os menores no revelem qualquer afectividade em
relao ao progenitor, repelindo-o quando tenta aproximar-se.
20-01-2010
Revista n. 701/06.0TBETR.P1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Telecomunicaes
Servio mvel terrestre
Prescrio de crditos
Direitos do consumidor
Defesa do consumidor
Acrdo uniformizador de jurisprudncia
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

68

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - A Lei n. 23/96, de 26-07, aplica-se ao servio de telefone mvel.


II - O n. 1 do art. 10. da Lei n. 23/96 e o n. 4 do art. 9. do DL n. 381-A/97, de 30-12, afastaram
para a prestao de servios de telefone mvel o prazo de cinco anos previsto na al. g) do art.
310. do CC, passando a ser de seis meses o prazo de prescrio dos crditos correspondentes.
III - Do n. 5 do art. 9. do DL. n. 381-A/97 no resulta o sentido de que a lei dissocia o prazo de
apresentao das facturas (os seis meses) do prazo de prescrio do direito ao pagamento dos
servios prestados (cinco anos).
20-01-2010
Revista n. 1088/05.3TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Lzaro Faria
Lopes do Rego
Recurso de apelao
Impugnao da matria de facto
Reapreciao da prova
Poderes da Relao
Contrato de prestao de servios
Preo
Presuno de culpa
Interpretao da declarao negocial
Matria de facto
nus da prova
Recurso de revista
Reconveno
Aco de simples apreciao
Nulidade de acrdo
Nulidade processual
I - A afirmao, pela Relao, de que os factos impugnados foram correctamente apreciados em 1.
instncia, acompanhada da justificao retirada dos meios de prova em que se baseou,
significa uma concordncia de concluso, fruto de uma ponderao prpria.
II - No pode basear-se na presuno de culpa constante do n. 2 do art. 799. do CC, para
ultrapassar a falta de prova do preo acordado, a condenao no pagamento de servios
prestados.
III - Tendo as instncias concludo que no foi possvel apurar a vontade real do declarante, o
sentido da declarao negocial h-de ser encontrado luz dos critrios definidos pelo n. 1 do
art. 236. do CC.
IV - No cabe no mbito do recurso de revista o controlo da deciso sobre o contedo da vontade
real; mas possvel verificar o respeito pelos critrios de interpretao legalmente definidos.
V - Para o apuramento do sentido com que um declaratrio normal, colocado na posio do real
declaratrio, entenderia uma declarao negocial no relevam dados posteriores recepo da
declarao.
VI - Sendo pedida, em reconveno, a declarao da inexistncia de um direito de que o autor se
arroga ser titular, a dvida sobre a constituio desse direito resolve-se contra o autor.
20-01-2010
Revista n. 195/09 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lzaro Faria
Lopes do Rego

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

69

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Reconveno
Registo da aco
Falta de registo
Absolvio da instncia
Deciso interlocutria
Recurso de agravo na segunda instncia
I - interlocutria a deciso que absolveu o reconvindo da instncia reconvencional, proferida
depois de esgotado o prazo de 30 dias concedido para o efeito r para comprovar nos autos o
registo da reconveno.
II - Tal deciso no admite recurso de agravo para o STJ, a no ser que, logo no requerimento de
interposio o recorrente invoque um dos casos excepcionais referidos nos n.s 2 e 3 do art.
754. do CPC.
20-01-2010
Revista n. 6306/05.5TBVNG.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista (vencido)
Recurso de apelao
Impugnao da matria de facto
Gravao da prova
Poderes da Relao
Exame crtico das provas
I - A simples remisso para os fundamentos da deciso da 1. instncia sobre a matria de facto no
suficiente para se considerar que a Relao fez uma anlise crtica das provas e especificou
os fundamentos que foram decisivos para a sua convico, conforme exigido pelo disposto
no n. 2 do art. 653. do CPC, aplicvel por fora do n. 2 do art. 713. do mesmo diploma.
II - Analisar criticamente as provas e especificar os fundamentos consiste em o julgador explicar as
razes que objectivamente o determinaram a ter ou no por averiguado determinado facto, em
revelar qual o seu raciocnio lgico que o conduziu resposta, qual o processo racional que
utilizou.
III - Sendo assim, perante a afirmao de que se ouviu a prova gravada e se concorda com a
fundamentao da 1. instncia quanto matria de facto, fica-se sem saber as razes, o
processo racional utilizado, pelas quais a Relao teve essa concordncia.
IV - Tais razes devem assentar numa anlise concreta dos meios probatrios em causa, no sendo
suficientes divagaes genricas sobre a matria: necessria a anlise crtica sobre os pontos
de facto e a prova invocados pelo recorrente nos termos do art. 690.-A, n. 1, do CPC.
20-01-2010
Revista n. 56/2000.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Prova documental
Documento autntico
Registo civil

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

70

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

O STJ tem competncia para conhecer do pedido de alterao da matria de facto fixada pela
Relao caso o recorrente invoque que na sua determinao houve uma ofensa a vrias
disposies do Cdigo do Registo Civil que alegadamente exigem uma certa espcie de prova
para a existncia do facto (no caso, que a paternidade de um determinado indivduo apenas
pode ser provada por meio de certido do registo civil) - art. 722., n. 2, do CPC.
20-01-2010
Revista n. 2084/04.3TBPNF.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Recurso de revista
Lei processual
Admissibilidade de recurso
Oposio de julgados
Acrdo fundamento
Requerimento
Interposio de recurso
O conhecimento pelo STJ, no recurso de revista, da violao de normas processuais pressupe que
dessa matria possa ser interposto recurso de agravo do acrdo da Relao, nos termos do
disposto no art. 754., n. 2, do CPC, e que o recorrente junte certido do invocado acrdofundamento no corpo alegatrio, com nota de trnsito em julgado.
20-01-2010
Revista n. 122/2002.P1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator)
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Recurso de revista
Respostas aos quesitos
Matria de direito
Baixa do processo ao tribunal recorrido
Duplo grau de jurisdio
I - Tendo o STJ considerado como no escritas, um nada jurdico, as respostas dadas pela 1.
instncia e mantidas pela acrdo que julgou a apelao a determinados artigos da base
instrutria, dever a Relao anular a deciso de facto da 1. instncia, nos termos do art.
712., n. 4, do CPC, e ordenar a baixa do processo quele tribunal, a fim de se dar observncia
ao determinado pelo STJ.
II - O que a Relao no pode fazer , perante tal deciso do STJ, reapreciar ela prpria as provas
produzidas relativamente aos pontos de facto vazados nos referidos artigos da base instrutria
e fixar as respectivas respostas, sob pena de se frustrar o duplo grau de jurisdio em matria
de facto.
20-01-2010
Revista n. 12/06.0TCGMR.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator)
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Acidente de viao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

71

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Infraco estradal
Presuno de culpa
Nexo de causalidade
Responsabilidade pelo risco
I - A materialidade da infraco estradal (no caso, a violao do disposto no art. 24., n. 1, do
CEst, o qual dispe que o condutor deve regular a velocidade de modo que () possa, em
condies de segurana, () fazer parar o veculo no espao livre e visvel sua frente) faz
presumir a culpa do infractor na produo do acidente.
II - Demonstrando unicamente os factos apurados que, circulando dois veculos no mesmo sentido,
pela mesma faixa de rodagem (a hemi-faixa direita das duas destinadas ao sentido de trnsito
em que ambos seguiam), o pesado de mercadorias frente da viatura conduzida pela vtima,
de noite, numa recta de boa visibilidade, a subir (com 3 faixas de rodagem, duas ascendentes,
atento o sentido de marcha dos veculos, e uma descendente, no sentido inverso), este ltimo
veculo foi embater com a frente na traseira do pesado, deve considerar-se que o sinistro ficou
a dever-se conduta culposa do condutor do ligeiro, dado que o mesmo no conseguiu parar o
veculo no espao livre e visvel sua frente.
III - Perante esta culpa da vtima, no pode o acidente ser imputado ao risco dos veculos nem
culpa, por presuno resultante do disposto no art. 503., n. 3, do CC, do condutor do pesado,
que o conduzia no momento do sinistro com o conhecimento e no interesse da sociedade sua
proprietria.
20-01-2010
Revista n. 365/07.3TBFVN.C1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Posse
Usucapio
guas
Aquisio de direitos
Direito de propriedade
Servido
I - De acordo com o art. 1287. do CC, o possuidor tem a faculdade de adquirir o direito a cujo
exerccio corresponde a sua actuao, o que significa que, havendo na posse uma actuao
correspondente ao direito de propriedade ou a outro direito real, o direito possudo que pode
ser adquirido por usucapio, e no outro.
II - Na dvida quanto aos termos em que se processa a posse, mas sendo seguro que h a inteno
de se exercer um direito real, deve concluir-se que se quer possuir em termos de direito de
propriedade.
III - Sobre uma gua existente ou nascida em prdio alheio podem constituir-se dois tipos distintos
de situaes: o direito de propriedade, sempre que, desintegrada a gua da propriedade
superficiria, o seu titular pode us-la, fru-la e dispor dela livremente; o direito de servido,
quando, continuando a gua a pertencer ao dono do solo ou de um outro prdio, se concede a
terceiro a possibilidade de aproveit-la, em funo das necessidades de um prdio diferente.
IV - Existe, porm, uma profunda diferena entre estes dois direitos, tanto no seu contedo como
na sua dimenso ou extenso: no primeiro caso h um direito pleno e, em princpio, ilimitado,
sobre a coisa, que envolve a possibilidade do mais amplo aproveitamento, ao servio de
qualquer fim, de todas as utilidades que a gua possa prestar; o segundo apenas possibilita ao
seu titular efectuar o tipo de aproveitamento da gua previsto no ttulo constitutivo e na estrita
medida das necessidades do prdio dominante.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

72

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - Para a aquisio do direito por usucapio trate-se da aquisio da propriedade ou de servido


ainda necessrio, alm dos demais exigidos por lei, estoutro requisito: a construo de
obras visveis e permanentes, no prdio onde existe a fonte ou nascente, que revelem a
captao e a posse da gua nesse prdio.
VI - Com esta exigncia adicional, que no seria necessria face dos princpios gerais, visou o
legislador excluir da usucapio, em matria de guas, situaes de posse equvoca.
VII - Provado que a autora, uma Freguesia, vem procedendo, atravs do seu rgo executivo (a
Junta de Freguesia), desde h mais de 20, 30 e mais anos, captao de gua de uma nascente
no prdio dos rus, construindo para o efeito, nesse mesmo prdio, vrias obras, que so
visveis de todos, apresentam carcter permanente e revelam a captao e posse da gua nesse
prdio; que desde ento vem usando e fruindo de forma diversificada e ilimitada para
abastecimento das populaes de vrios lugares da freguesia, de uma escola, do edifcio onde
est instalada a Junta de Freguesia, do salo paroquial, da Igreja e do cemitrio essa gua,
vista de toda a gente, sem oposio de ningum, na convico de a ningum prejudicar e de
estar a exercer um direito prprio, dever concluir-se que vem exercendo sobre a gua da dita
nascente uma posse em termos de direito de propriedade, tendo adquirido por usucapio esse
direito de propriedade sobre ela.
20-01-2010
Revista n. 678/1999.P1.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator) *
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Recurso de revista
Juno de documento
Impugnao pauliana
nus da prova
Dever de cooperao
Convite ao aperfeioamento
Matria de facto
Poderes da Relao
I - No recurso de revista, os documentos s podem ser juntos com as alegaes (art. 727. do CPC);
e s podem ser juntos documentos supervenientes, ou seja, documentos que a parte no pde
juntar na Relao at ao incio dos vistos aos juzes, seja por no ter conhecimento da sua
existncia, seja por no ter podido fazer uso deles, seja, finalmente, por eles no se terem
constitudo ainda.
II - No de admitir a juno aos autos do documento que no superveniente nem to pouco foi
junto com as alegaes da revista.
III - Constituem pressupostos da impugnao pauliana: a existncia de um crdito; a prtica, pelo
devedor, de um acto que no seja de natureza pessoal, que provoque, para o credor um
prejuzo (a impossibilidade de obter a satisfao integral do seu crdito ou o agravamento
dessa impossibilidade); a anterioridade do crdito relativamente ao acto ou, se o crdito for
posterior, ter sido o acto dolosamente praticado com o fim de impedir a satisfao do direito
do futuro credor; que o acto seja de natureza gratuita ou, sendo oneroso, que o devedor e o
terceiro tenham agido de m f (arts. 610. a 612. do CC).
IV - Incumbe ao credor a prova do montante das dvidas e ao devedor ou ao terceiro interessado
na manuteno do acto a prova de que o obrigado possui bens penhorveis de igual ou maior
valor (art. 611. do CC).
V - O art. 266., n. 1, do CPC define um dever de cooperao intersubjectiva que, num dos seus
aspectos, tem como sujeito o prprio tribunal, na sua actuao em relao s partes.
VI - Numa das suas vertentes, este dever de cooperao do tribunal reveste a natureza de um dever
de preveno, consistindo na obrigao de o tribunal prevenir as partes sobre eventuais
deficincias ou insuficincias das suas alegaes ou pedidos.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

73

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VII - Todavia, este dever do tribunal, com finalidade assistencial, tendo legal consagrao quanto
ao convite ao aperfeioamento pelas partes dos seus articulados [art. 508., n. 1, al. b]
quando o articulado enferme de irregularidades (art. 508., n. 2) ou mostre insuficincias ou
imprecises na matria de facto alegada (art. 508., n. 3) ou das concluses das suas
alegaes de recurso (art. 701., n. 1, todos do CPC), e valendo ainda para outras situaes em
que o xito da aco pode ser frustrado pelo uso inadequado do processo, no um dever
absoluto ou ilimitado.
VIII - O art. 712. do CPC no constitui traduo deste dever de cooperao e nem de tal preceito
resulta, para a Relao, qualquer poder/dever de suscitar a correco de insuficincias de
alegao do autor/recorrente.
20-01-2010
Revista n. 1282/03.1TBLGS.E1.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Acidente de viao
Culpa
Infraco estradal
Matria de direito
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Entroncamento
Excesso de velocidade
Sinal de STOP
Concorrncia de culpas
I - Constitui matria de direito, sindicvel pelo STJ, a determinao da culpa do condutor de um
veculo automvel baseada na violao de um preceito estradal.
II - Como fenmeno dinmico que um qualquer acidente de viao, o seu processo causal no ,
muitas vezes, de fcil apreenso e compreenso, impondo-se ao julgador uma tarefa mental de
recreao ou de reconstituio a partir de todos os elementos disponveis, carreados ao
processo, no j para atingir a evidncia ou a certeza integral, mas para chegar quele grau de
probabilidade bastante para fundar uma convico, para consentir a crena quanto s causas do
evento.
III - Nesta tarefa, os dados objectivos disponveis tm de ser analisados e valorados luz das regras
do direito estradal vigentes ao tempo do acidente, que condicionam e disciplinam a actuao
dos intervenientes.
IV - O art. 24., n. 1, do CEst encerra um princpio geral em matria de velocidade: o condutor
deve regul-la de modo a poder executar as manobras cuja necessidade seja de prever e,
especialmente, fazer parar o veculo no espao livre e visvel sua frente, ou seja, na seco
de estrada isenta de obstculos que fica abrangida pelas possibilidades visuais do condutor.
V - O advrbio especialmente, contido no art. 25. do CEst (o qual estatui os casos, locais ou
situaes em que, sem prejuzo dos limites mximos de velocidade fixados, o condutor deve
moderar especialmente a sua velocidade, tal devendo acontecer, designadamente, nos
entroncamentos) tem o significado de significativamente, de modo especial, visando-se,
com a significativa moderao ou reduo da velocidade que, qualquer manobra a que o
condutor tenha de proceder em determinados locais (mais propcios ocorrncia de acidentes)
se possa levar a cabo em condies de segurana, evitando qualquer sinistro.
VI - O dever de moderao da velocidade respeita a todos os condutores de veculos, tenham ou
no prioridade de passagem.
VII - Demonstrando os factos provados que: o condutor do ciclomotor, ao chegar (na Rua X) junto
ao limite da Rua Y, onde existiam um sinal de trnsito B2 (sinal STOP) e uma marca
rodoviria transversal M8a (de paragem obrigatria) verificou que naquela artria, do lado de
Abao, vinha o veculo automvel QH; quem estiver de p, na Rua X, parado na marca
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

74

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

transversal branca pintada no asfalto desta rua (a aludida marca M8a) tem uma visibilidade
para o seu lado direito, at curva, de 45 metros; o condutor do ciclomotor iniciou a manobra
de mudana de direco esquerda, entrou na Rua Y, percorreu longitudinalmente a faixa
direita (sentido Abao - Guimares) e deu entrada na faixa esquerda, para rumar na direco
de Guimares - Abao, sendo colhido a cerca de 1,5 metros do eixo da via, sensivelmente a
meio da hemi-faixa em que acabava de entrar; o rasto de travagem do QH foi de 11 metros,
teve incio na faixa direita, atento o sentido de marcha, e terminava, em direco oblqua para
a esquerda, como rasto do rodado esquerdo para alm do eixo mdio da via; o QH imobilizouse defronte da parte central do entroncamento formado pelas Ruas X e Y; aps avistar o
ciclomotor a atravessar a via, a condutora do QH iniciou imediatamente a travagem do seu
veculo; o QH imobilizou-se um a dois metros depois da coliso; tem de concluir-se que, na
gnese do acidente, encontram-se duas distintas e concorrentes circunstncias de facto e de
direito: por um lado, no ter o condutor do ciclomotor, atenta a distncia a que pde ver o QH
cedido a passagem a este veculo, como lho impunham a prudncia, o sinal de trnsito B2 e a
marca rodoviria transversal M8a, a que devia obedincia; por outro, no ter a condutora do
QH logrado deter a marcha do seu veculo no espao livre visvel sua frente, de modo a
evitar a coliso, apesar da travagem que fez, o que inculca que seguia com excesso se no
absoluto, pelo menos relativo - de velocidade, e que no teve em contra a aproximao ao
entroncamento, afrontando o disposto nos arts. 24., n. 1, e 25., n. 1, do CEst.
VIII - Perante este quadro, a culpa efectiva dos dois condutores na ecloso do acidente de igual
gravidade, repartindo-se em partes idnticas.
20-01-2010
Revista n. 591/05.0TCGMR.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Recurso de apelao
Impugnao da matria de facto
Gravao da prova
Reapreciao da prova
Princpio da livre apreciao da prova
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Enriquecimento sem causa
Responsabilidade extracontratual
Prescrio
Qualificao jurdica
Alterao
Excesso de pronncia
I - Impugnada que seja a deciso de 1. instncia sobre a matria de facto e havendo gravao da
prova, tem a Relao, luz do contedo das alegaes dos recorrente e recorrido, que
reponderar a prova produzida em que assentou a deciso impugnada, reapreciando-a, quer
ouvindo a gravao dos depoimentos a respeito produzidos, quer lendo-os, se transcritos
estiverem, e tudo isto sem prejuzo de oficiosamente atender a quaisquer outros elementos
probatrios que tenham servido de fundamento deciso sobre os pontos de facto
impugnados.
II - Perante este quadro, impe-se, pois, Relao declarar se os pontos de facto impugnados foram
bem ou mal julgados, mantendo ou alterando tal deciso em conformidade.
III - Tendo a Relao decidido alterar a matria de facto que, em seu critrio, julgou adequado
modificar, e no se verificando in casu, a situao excepcional referida no art. 722., n. 2, do
CPC, no pode o STJ sindicar tal deciso.
IV - O direito restituio por enriquecimento sem causa prescreve no prazo de trs anos a contar
da data em que o credor teve conhecimento do direito que lhe compete e da pessoa do
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

75

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

responsvel, sem prejuzo da prescrio ordinria se tiver decorrido o respectivo prazo a


contar do enriquecimento (art. 482. do CC).
V - No mesmo prazo prescreve o direito de indemnizao fundado na responsabilidade civil
extracontratual no caso de se mostrarem preenchidos os requisitos a que se refere o art. 483.
do CC.
VI - O tribunal no est sujeito s alegaes das partes no tocante indagao, interpretao e
aplicao das regras de direito (art. 664. do CPC).
VII - Embora o ru tenha arguido a prescrio do crdito do autor com base especfica no art. 482.
do CC, deve aquela ter-se como invocada a respeito do art. 483. do mesmo Cdigo, desde que
a parte tenha alegado os factos susceptveis de integrarem tal excepo.
VIII - No padece de nulidade, por excesso de pronncia, o acrdo da Relao que conheceu, de
forma acessria e sem relevo na deciso final, da prescrio referida no art. 174., n. 3, do
CSC.
20-01-2010
Revista n. 965/06.9TBCHV.P1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Alegaes repetidas
nus de alegao
Falta de alegaes
Desero de recurso
Acrdo por remisso
I - Ao repetir o teor das alegaes e das concluses com que impugnou a sentena da 1. instncia,
a recorrente no tem em conta o acrdo da Relao, no tendo na menor considerao o seu
contedo e fundamentos, em frontal desrespeito pelos comandos dos arts. 676., n. 1, e 690.,
n. 1, do CPC.
II - Tal actuao apenas poder merecer aceitao quando a Relao use da faculdade de remisso
para os fundamentos da deciso recorrida, limitando-se a negar provimento ao recurso, ao
abrigo do n. 5 do art. 713. do CPC, mas j no quando o acrdo utiliza fundamentos que
contrariam aqueles por que o recorrente achava que a deciso devia ser alterada.
III - Ainda que do ponto de vista meramente formal se possa admitir que a recorrente apresentou
alegaes, j em termos substanciais no se encontra oposio ao acrdo recorrido, omisso
que pode ser equiparada a falta de alegaes e como tal considerada para os efeitos previstos
no n. 3 do art. 690. do CPC.
IV - Quando se entenda haver, na totalidade, falta de alegaes, no possvel remeter para o
contedo da deciso recorrida, pela bvia razo que, nesse caso, a desero no deixa espao
apreciao do mrito do recurso, apreciao e concordncia que o art. 713., n. 5, do CPC
pressupe.
27-01-2010
Revista n. 353/1998.L1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Contrato de seguro
Seguro de incndio
Forma do contrato
Forma legal

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

76

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Aplice de seguro
Mandato com representao
Proposta de seguro
Aceitao da proposta
I - A celebrao de contrato de seguro depende de aceitao, designadamente pela seguradora, nos
termos do art. 232. do CC, com a especialidade consignada no art. 17., n. 1, do DL n.
176/95, de 26-06 (valor do silncio como aceitao).
II - O contrato de seguro um contrato formal, pois que deve ser reduzido a escrito num
instrumento, que constitui a aplice de seguro (art. 426. do CCom). A forma escrita do
contrato de seguro constitui requisito de validade do mesmo, tratando-se de formalidade ad
substantiam, que no meramente ad probationem.
III - Provado que um mediador de seguros emitiu e apresentou num Cartrio Notarial uma
declarao dando conta da existncia de uma aplice em emisso multi-riscos, que segura o
edifcio, sem que houvesse qualquer contrato ou aplice em emisso, mas apenas para
facultar autora a verificao de uma condio de celebrao de um contrato de locao
financeira, certamente no pressuposto de que o contrato de seguro poderia vir a ser celebrado,
mas, de seguida e de imediato, o mesmo mediador foi ver o edifcio e rejeitou a possibilidade
de fazer o seguro, no se tendo provado que o autor da declarao fosse agente da r
seguradora ou que fosse, de qualquer forma, seu representante, no vinculativa para a r a
actuao do mediador em causa.
IV - O mediador s pode celebrar contratos vinculativos para a seguradora desde que o contrato de
seguro, outorgado com o segurado, tenha lugar a coberto de um contrato de mandato com
representao em vigor entre a seguradora e o mediador, exigindo-se, para o efeito, uma
garantia mediante seguro de responsabilidade civil profissional (art. 4., n.s 1 e 2, do DL n.
388/91, de 10-10).
V - A existncia do contrato de seguro, celebrado e em vigor desde 14-08-2001, e a cobertura do
risco de incndio, evento que est na base da pretenso indemnizatria da autora,
dependeriam, a um tempo, da efectiva existncia de uma proposta de contrato, dotada dos
elementos e declaraes negociais pertinentes, da aceitao dessa proposta (art. 17., n.s 1 e 2,
do DL n. 176/95, de 26-07) e do pagamento do prmio (arts. 4. e 6. do DL n. 142/2000, de
15-07).
VI - Sendo a proponente, tomadora do seguro, uma pessoa colectiva, sociedade comercial, no
aplicvel o regime especial do silncio na formao do contrato previsto no n. 1 do art. 17.
do DL n. 176/95, de 26-06, regime reservado aos seguros individuais seguro efectuado
relativamente a uma pessoa, podendo incluir o agregado familiar ou pessoas que vivam em
economia comum, e seguro efectuado conjuntamente sobre duas ou mais cabeas em que o
tomador seja uma pessoa fsica.
27-01-2010
Revista n. 5710/06.6TBVNG.P1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Condomnio
Administrador
Responsabilidade contratual
Requisitos
nus da prova
I - O administrador do condomnio responde, nos termos gerais da responsabilidade contratual,
pelos danos causados ao condomnio, em virtude da sua actuao.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

77

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Como se presume a culpa, no tem a autora que fazer a prova desse elemento (arts. 799., n. 1,
e 350., n. 1, do CC). Todavia, incumbe autora a prova dos demais pressupostos do dever de
indemnizar, ou seja: o facto ilcito, o dano e o nexo de causalidade entre o facto e o dano.
27-01-2010
Revista n. 4871/05.6TBVNG.P1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Sousa Leite
Acidente de viao
Morte
Segurana Social
Penso de sobrevivncia
Subsdio por morte
Sub-rogao
Transaco
Quitao
I - No so cumulveis, na esfera jurdica dos familiares dos beneficirios da segurana social, a
indemnizao pela perda de rendimentos de trabalho pelos falecidos e as despesas com o
funeral em razo de acidente de viao e as prestaes de segurana social relativas a penses
de sobrevivncia e subsdio por morte.
II - No quadro do instituto da sub-rogao legal, as instituies da segurana social tm direito a
exigir dos responsveis civis, pela morte dos seus beneficirios, o valor pago aos familiares
destes a ttulo de penso de sobrevivncia e de subsdio por morte.
III - Apesar de ter ficado demonstrado que r seguradora j indemnizou os familiares da vtima,
atravs de transaco extrajudicial, de todos os danos patrimoniais e no patrimoniais sofridos,
tal pagamento no liberta a r do reembolso do subsdio por morte e das penses de
sobrevivncia pagas pelo Instituto de Segurana Social viva e ao filho do beneficirio
falecido.
IV - A quitao decorrente do pagamento efectuado apenas se reporta aos valores objecto da
transaco, que no compreendem os referentes ao subsdio por morte e penses de
sobrevivncia, pagos pela segurana social; por outro lado, o Instituto de Segurana Social no
teve qualquer interveno na mencionada transaco.
27-01-2010
Revista n. 1472/08.0TBBRG.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Sousa Leite
Juno de documento
Documento superveniente
Alegaes de recurso
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Contrato-promessa de compra e venda
Fraco autnoma
Propriedade horizontal
Condio suspensiva
Clusula acessria
Incumprimento definitivo

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

78

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Impossibilidade do cumprimento
Impossibilidade superveniente
Extino das obrigaes
Sociedade por quotas
Promitente-vendedor
Negcio gratuito
Incapacidade
Nulidade do contrato
Conhecimento oficioso
I - No podem ser considerados no recurso de revista dois documentos supervenientes juntos com
as alegaes de recurso, com os quais se pretende que o STJ altere ou no considere a resposta
afirmativa dada a um quesito.
II - O STJ no pode interferir na deciso da matria de facto, por no ser esse o fundamento da
revista, e apenas lhe compete verificar se a Relao, na determinao dos factos provados,
infringiu qualquer disposio legal que exija certa espcie de prova para a existncia de factos
relevantes para a deciso ou que determine a fora de determinado meio de prova.
III - A possibilidade de serem feitas obras em fraco predial, afecta a escritrio, e que obviasse
desactivao dos sanitrios nela instalados, matria sobre a qual pode ser feita prova
testemunhal, isso sem embargo de tal no condicionar o necessrio licenciamento das mesmas
pelas autoridades competentes, na esfera administrativa e, logo, a eventualidade da sua no
obteno.
IV - O STJ no pode, com base em prova documental, alis impugnada pela parte contrria,
reequacionar a deciso da matria de facto com questes, aspectos e detalhes que no foram
oportunamente trazidos aos autos e neles esgrimidos entre as partes.
V - A clusula relativa obrigao ou compromisso da r sujeitar ao regime da propriedade
horizontal o prdio de que dona, de forma ao 1. andar passar a constituir uma fraco
autnoma e a vend-lo, livre de nus e encargos, aos autores, no constitui uma condio
suspensiva dos efeitos do contrato-promessa, livremente estipulada pelas partes, mas antes
uma obrigao acessria da r desenvolver, com acompanhamento dos autores, as diligncias
destinadas a obter a certificao pela entidade competente dos requisitos legais para o
fraccionamento do 1. andar prometido vender, essencial porque constitutiva de uma conditio
juris de eficcia da obrigao principal, enquanto apenas tal 1. andar, como fraco
autnoma, poder ser o objecto da obrigao de facere.
VI - No caso de no se vir a obter o licenciamento pelas entidades competentes, tratar-se-ia de uma
situao de incumprimento por impossibilidade objectiva superveniente da obrigao principal
de compra e venda do 1. andar como fraco autnoma, extintiva dessa obrigao e
exoneratria da responsabilidade da promitente-vendedora, por lhe no ser imputvel, nos
termos constantes do art. 790. do CC, e no causa de nulidade do contrato-promessa por ela
outorgado por impossibilidade legal do seu objecto (art. 280., n. 1, do CC) ou por
impossibilidade originria da prestao (art. 401., n. 1, do CC).
VII - As sociedades comerciais no tm capacidade para fazerem liberalidades, a no ser as usuais
segundo as circunstncias da poca e as condies da concreta sociedade em causa (art. 6., n.
1, do CSC).
VIII - Provado que o contrato-promessa se traduziu num acto gratuito por parte da r, sociedade
por quotas promitente-vendedora, j que o preo da parte do prdio prometida vender aos
autores fora j considerado no mbito de um negcio de cesso de quotas entre estes e os seus
actuais scios gerentes, em que lhe foi atribudo o valor de 20 000 000$00 por conta da dvida
por estes contrada, o acto em causa, pela sua gratuitidade, no podia ser praticado, posto que
em benefcio de alguns dos seus scios e para solver uma dvida pessoal destes. Tal acto
gratuito, por no se provar qualquer contrapartida sociedade pelo bem prometido vender, no
compaginvel com o seu objecto social, entra, pois, na incapacidade definida por excluso
no n. 2 do art. 6. do CSC.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

79

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IX - Faltando capacidade da sociedade para a prtica de um acto, o mesmo fica ferido de nulidade,
por constituir violao de uma norma imperativa, enfermando de nulidade, nos termos do art.
294. do CC, e que de conhecimento oficioso.
27-01-2010
Revista n. 228/04.4TBILH.C1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Cesso de explorao
Fraco autnoma
Empreendimentos tursticos
Nulidade por falta de forma legal
Denncia
Obrigao de restituio
Atraso na restituio da coisa
Indemnizao
Responsabilidade por facto lcito
Culpa
nus da prova
I - Os contratos de cesso de estabelecimento comercial firmados em Fevereiro de 1994 entre
autores e r, relativos a fraces autnomas que constituam unidades de alojamento para
turistas ou meios complementares de alojamento, regulados pelo DL n. 167/97, de 04-07,
alterado pelos DL n.s 305/99, de 06-08, e 55/2002, de 11-03, e regulamentados pelo DReg n.
34/97, de 17-09, alterado pelos DReg n.s 14/99, de 14-08, e 6/2000, de 27-04, deveriam ter
sido celebrados por escritura pblica, de acordo com o disposto no art. 80., n.s 2, al. m), e 3,
do CN (na redaco ento vigente).
II - Declarada a nulidade de um negcio ou contrato, no caso por inobservncia da forma legal
imperativa, invocado no pressuposto da sua validade, se na aco tiverem sido fixados os
necessrios factos materiais, pode a parte ser condenada na restituio do recebido, com
fundamento no art. 289., n. 1, do CC, sendo esta a doutrina fixada no Assento, ora com o
valor de jurisprudncia uniformizadora, n. 4/95 (publicado no DR I Srie A, de 17-05-1995).
III - Provado que a r, aps ter denunciado os contratos para o fim do ano de 2001, manteve as
fraces em seu poder at sua entrega aos proprietrios em Julho de 2002, privando os
autores de usufruir o seu valor locativo, cabe-lhe restituir o valor da fruio que delas fez
durante o aludido perodo de tempo, pagando o montante da renda correspondente e que na
falta de melhores elementos ser o que as partes ajustaram quando firmaram cada um dos
contratos, em nada para o caso relevando no ter ficado provado que as tenha afectado
finalidade constante dos contratos declarados nulos.
IV - Quanto ao reembolso das despesas feitas pelos autores com as obras de reparao e
substituio feitas nas fraces e respectivo equipamento, na medida em que as clusulas que
estabeleciam a obrigao da r restituir cada uma das fraces em bom estado no so
aplicveis, por os contratos terem sido declarados nulos, a questo da culpa segue as regras
gerais dos arts. 483. e segs. do CC, pelo que, enquanto acto ilcito danoso, sempre teria de ser
alegada e demonstrada pelos autores a culpa dos rus nas descritas deterioraes ou mau
estado de conservao das fraces e equipamentos como um dos pressupostos da
responsabilidade civil geral, por inexistir uma presuno legal, o que os mesmos no fizeram.
27-01-2010
Revista n. 765/06.6TCFUN.L1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

80

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Aco de preferncia
Direito de preferncia
Contrato de compra e venda
Prdio confinante
Prdio rstico
Unidade de cultura
Emparcelamento
PDM
I - Ficam de fora do mbito da previso do art. 1380., n. 1, do CC preceito que se destina a
favorecer o emparcelamento de terrenos rsticos destinados a culturas, nas suas modalidades
de explorao agrcola ou florestal, mas que a Lei n. 86/95, de 01-09, veio estender
modalidade de explorao silvo-pastorcia os prdios que, pela sua natureza ou pela natureza
do confinante, no tenham o indicado destino, nas modalidades de explorao indicadas.
II - O art. 5., n. 3, al. a), da Lei n. 103/90, de 22-03, entretanto alterado pelo DL n. 59/91, de 3001, veio definir as bases gerais para o emparcelamento e diviso de prdios rsticos, afastando
do regime de remodelao predial atinente ao emparcelamento os terrenos que os PDMs,
planos de urbanizao, reas de desenvolvimento urbano prioritrio ou de construo
prioritria, plenamente eficazes, destinem a construo urbana ou a fins no agrcolas.
III - No rene condies de elegibilidade para poder aceder a um alegado direito de preferncia na
aquisio de prdio confinante, o prdio que se situa na rea de expanso urbana contemplada
no PDM em vigor no concelho em causa.
27-01-2010
Revista n. 1543/04.2TBVIS.C1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Aco de reivindicao
Direito de propriedade
Factos conclusivos
Factos admitidos por acordo
Abuso do direito
Venire contra factum proprium
I - Em aco de reivindicao, se a r, na contestao, aceitou o direito de propriedade invocado
pelos autores sobre o imvel onde residia; os autores no foram convidados a concretizar os
factos donde resultava serem legtimos donos do prdio; e, na condensao, ficou logo assente
que eram os legtimos donos do prdio, no tendo havido reclamaes, constitui abuso do
direito, na modalidade de venire contra factum proprium, a actuao da r que, s na fase do
recurso para a Relao, veio afirmar que a sentena no podia reconhecer os autores como
donos do imvel.
II - Se os autores no invocarem factos que conduzam ao direito que se arrogam, mas a r aceitar o
direito deles, nada justifica que a aco se emaranhe em discusses sobre um direito que a r
desde logo aceita, devendo valer a declarao desta como acto que dispensa a alegao dos
factos omitidos e que a tal conduziriam, designadamente quando o direito em causa no seja
de especial complexidade e seja a alegao entendida na linguagem corrente como
perfeitamente perceptvel o seu significado.
27-01-2010
Revista n. 682/09.8YFLSB - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

81

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Garcia Calejo
Helder Roque
Contrato-promessa
Nulidade do contrato
Converso do negcio
Requisitos
Vontade dos contraentes
Princpio da precluso
I - A converso de um negcio nulo ou anulado em negcio vlido, nos termos do art. 293. do CC,
est dependente, no s da verificao no negcio invlido dos requisitos de forma e de
substncia necessrios para a validao do negcio sucedneo, como tambm da alegao de
factos que permitam ao julgador concluir pela verificao da vontade hipottica das partes, a
qual deve ser aferida segundo a boa f e os demais elementos atendveis, por referncia s
circunstncias temporais da celebrao do contrato.
II - A alegao de tal factualidade tem de ocorrer na prpria aco onde o julgador, perante a
inevitvel declarao da nulidade do negcio, por vcio existente, poder concluir que as
partes quiseram firmar um outro negcio, decretando, se for caso disso, a competente
converso.
III - No tendo sido alegada tal factualidade e no tendo sido requerida a converso a qual no
do conhecimento oficioso do tribunal , opera o princpio da precluso.
IV - Assim, tendo sido proferida deciso, com trnsito em julgado, a declarar nulo o contratopromessa celebrado pelos Autor e Rus (onde at se ordenou a repetio do julgamento, com
ampliao da matria de facto, visando apenas apurar o que cada uma das partes deveria
devolver outra, por fora da aludida declarao de nulidade e nos termos do art. 289. do
CC), no pode agora o Autor pretender, em nova aco, que se declare a converso do
negcio, alegando factualidade que deveria ter vertido na aco anterior e invocando que tem
20 anos prazo ordinrio de prescrio para, aps a declarao de nulidade, pedir a
converso do negcio.
27-01-2010
Revista n. 4221/06.4TBALM.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator) *
Urbano Dias
Paulo S
Contrato de arrendamento
Arrendamento para comrcio ou indstria
Renda
Falta de pagamento
Local de pagamento
Domiclio
Mora
Encerramento de estabelecimento comercial
Vcios da coisa
Resoluo
I - Da leitura dos arts. 1. do RAU e 1022. e 1023. do CC resulta que o contrato de arrendamento
um contrato temporrio, sinalagmtico, de execuo temporria ou peridica e oneroso,
sendo trs os seus elementos essenciais: a) a obrigao de proporcionar o gozo de uma coisa
imvel; b) assumida por prazo determinado; c) a obrigao de retribuio.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

82

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - A falta de pagamento da renda no determina, sem mais, a resoluo do arrendamento e


subsequente despejo; preciso, paralelamente, que o inquilino esteja em mora, i.e., que lhe
seja imputvel o retardamento da prestao cf. art. 804., n. 2, do CC.
III - No resultando demonstrado, atravs de contrato escrito ou por outro meio, o local em que a
renda deveria ser paga, deve aplicar-se a regra supletiva da 2. parte do n. 1 do art. 1039. do
CC; nesta situao (lugar de pagamento no domiclio do locatrio), no tendo sido feito o
pagamento, presume-se (presuno no ilidida) que o locador no veio nem mandou receber
(n. 2 do mesmo normativo), o que se reconduz mora do credor (art. 813. do CC), com a
consequente impossibilidade de este resolver o contrato com base na falta de pagamento.
IV - A resoluo do contrato, com fundamento no encerramento do estabelecimento por mais de
um ano (cf. art. 1093. do CC, na redaco anterior Lei n. 6/2006, de 27-02), visa acautelar
o interesse do senhorio em no ver desvalorizado o prdio com o seu encerramento e proteger
o interesse mais geral de fomentar o aproveitamento efectivo de todos os espaos utilizveis,
dependendo da verificao de trs pressupostos: a) o arrendamento para comrcio, indstria ou
exerccio de profisso liberal; b) o encerramento por mais de um ano; c) no se dever o
encerramento a caso de fora maior ou ausncia forada do arrendatrio, mas, se o for, que
estas circunstncias se prolonguem por mais de dois anos.
V - Decorre do disposto no art. 1031., al. b), do CC, que o locador est obrigado a assegurar o
gozo da coisa para os fins a que se destina; nessa conformidade, tem de entregar o locado em
condies de poder ser utilizado para o fim a que se destina, efectuar as reparaes e pagar as
despesas necessrias sua conservao e uso e evitar a prtica de actos que impeam ou
diminuam o respectivo gozo cf. arts. 1032. a 1034. e 1037. do CC.
VI - Tendo a coisa locada vcio que a impea de realizar os fins a que se destina, o locador no ser
responsvel se o locatrio conhecia o defeito quando celebrou o contrato ou recebeu a coisa; o
defeito j existia ao tempo da celebrao do contrato e era facilmente reconhecvel, a no ser
que o locador tenha assegurado a sua inexistncia ou usado de dolo para o ocultar; o defeito
for da responsabilidade do locatrio ou este no avisou o locador do defeito (cf. art. 1033. do
CC).
VII - Se o vcio que impediu a apelada (locatria) de extrair do arrendado as utilidades pretendidas
e contratadas posto de recepo de leite s surgiu quando a apelante (locadora) cortou o
abastecimento de gua, extraindo-se do contrato ser o locador o fornecedor de gua, e
provando-se que foi esse corte que inviabilizou a explorao do locado, est demonstrado no
ter o locatrio culpa no encerramento do estabelecimento, uma vez que esta situao foi criada
pela apelante. Quem incumpriu foi a locadora, que no assegurou o gozo da coisa, o que,
inclusive , alm do mais, fundamento de resoluo do contrato por parte do locatrio (cf. arts.
1083. e 801. do CC).
27-01-2010
Revista n. 1389/04.8TBVIS.C1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Justificao notarial
Escritura pblica
Direito de propriedade
Usucapio
Bem imvel
Registo predial
Presunes legais
nus da prova
I - Em aco de impugnao de escritura de justificao notarial, cabe aos rus a prova dos factos
constitutivos do direito que invocam, relacionados com a aquisio originria do direito de
propriedade, no podendo beneficiar da presuno derivada do registo do prdio a que
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

83

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

procederam a seu favor, nos termos do art. 7. do CRgP (Acrdo Uniformizador de


Jurisprudncia n. 1/2008, de 04-12-2007).
II - Se a autora gozava da presuno juris tantum de que proprietria do prdio em causa, por o
haver registado a seu favor aps adjudicao que obteve em processo de inventrio, era aos
rus que incumbia ilidir a presuno (arts. 7. do CRgP e 350., n. 1, do CC).
27-01-2010
Revista n. 2319/04.2TBGDM.P1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Propriedade horizontal
Terraos
Partes comuns
Obras
Inovao
Contrato de arrendamento
Legitimidade
Ineficcia
Boa f
I - O terrao de cobertura parte comum do edifcio constitudo em propriedade, nos termos do art.
1421., n. 1, al. b), do CC. A constituio de propriedade horizontal importa a extino do
direito de propriedade antigo, com a constituio, em sua substituio, de um direito real novo,
pelo que, com aquele acto, melhor com a alienao da primeira das fraces autnomas (como
condio suspensiva da eficcia daquele) o arrendamento quanto quele concreto objecto se
extingue por caducidade cf. art. 1051., al. c), do CC.
II - A colocao de anncios luminosos na fachada do edifcio constitui inovao nas partes
comuns, entendida a fachada como parte da sua estrutura para efeitos da al. a), do n. 1, do art.
1412. do CC.
III - O regime dos diversos tipos de deterioraes ou obras que o locatrio pode fazer nos espaos
locados s tem razo de ser relativamente aos imveis arrendados e s reas dos mesmos sobre
os quais o locador s pode acordar com o seu inquilino que este ltimo efectue obras de
conservao ordinria, extraordinria e/ou de beneficiao, nos exactos limites do que se
contm licitamente na sua esfera jurdica e foi cedido temporariamente ao arrendatrio.
IV - O senhorio, ainda que seja proprietrio de um dado imvel, s pode consentir em obras a
realizar pelo arrendatrio nas estritas fronteiras do que foi especificamente cedido a este, j
no podendo acordar obras com ele que afectem outros espaos, arrendados ou pertencentes a
terceiros, por no ter legitimidade para o fazer.
V - Toda a autorizao para obras, posterior constituio da propriedade horizontal e alienao
de, pelo menos, uma fraco, est ferida, de ilegitimidade, pois que, ao tempo em que foi
concedida, a r no se encontrava na posio relativa, face ao direito, que lhe permitisse o
respectivo exerccio.
VI - A ilegitimidade conduz ineficcia da autorizao; como acto ineficaz, o mesmo no apto a
produzir os seus efeitos, maxime, em relao aos demais condminos do prdio.
VII - Se a situao pr-existente constituio da propriedade horizontal, no que concerne s partes
comuns, deve ser acatada pelos condminos, j qualquer modificao introduzida nas mesmas,
em momento posterior (ainda que em virtude de autorizao do senhorio anterior
constituio da propriedade horizontal, que, no que respeita aos espaos comuns, caducaria)
tinha de ser sujeita sua aprovao, nos termos gerais.
VIII - A conduta da r violou culposamente o princpio contratual da boa f, ao no informar
devidamente o inquilino relativamente situao do prdio e ao induzir em erro a autora,
quando consentiu, sem limitaes, as obras sobre as partes comuns daquele, tendo-a levado a
realizar, inadvertida e ilicitamente as mesmas e a sofrer depois a inerente condenao judicial
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

84

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

no sentido da sua demolio e/ou reposio do imvel no seu estado anterior, podendo
inscrever-se, dessa maneira, na sua esfera jurdica de prejuzos ressarcveis, traduzidos nas
despesas com as obras realizadas.
27-01-2010
Revista n. 635/09.6YFLSB - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Contrato de prestao de servios
Revogao do negcio jurdico
Denncia
Enriquecimento sem causa
Boa f
I - O art. 1170. do CC, aplicvel ao contrato de prestao de servios por fora do art. 1156. do
mesmo Cdigo, prev a livre revogabilidade do mesmo por qualquer das partes, salvo se tiver
sido celebrado tambm no interesse da outra parte ou de terceiros.
II - O interesse meramente econmico da autora em manter o contrato no significa que a r tenha a
obrigao especial de no o denunciar unilateralmente.
III - No que toca ao prazo com que a denncia foi transmitida, aludindo a lei antecedncia
conveniente (art. 1172., als. c) e d), do CC), de considerar que a antecedncia de mais de
um ms sobre o termo do prazo de durao do contrato foi mais que conveniente, provado que
este era anual e tendo em conta o preceituado pelo art. 1055., n. 1, al. c), do CC,
relativamente ao arrendamento por um ano.
IV - Se a autora recebeu a comunicao da denncia e consequente extino do contrato, ficando a
saber que a r no lhe pagaria quaisquer servios que lhe prestasse contra a sua vontade e sem
o seu conhecimento, e, apesar de tal, teimou em prestar servios de vigilncia e segurana, no
aplicvel o instituto do enriquecimento sem causa, dado que tal iria premiar algum que no
agiu correctamente, que imps a um terceiro um negcio no aceite por este, uma obrigao
que no quis assumir (art. 473. do CC).
27-01-2010
Revista n. 3005/06.4TBLLE.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Liberdade de expresso
Liberdade de informao
Direitos de personalidade
Direito ao bom nome
Direito honra
Conflito de direitos
Ofensa do crdito ou do bom nome
Jornalista
Televiso
Boa f
I - A definio dos limites do direito liberdade de expresso por via da comunicao social,
quando conflituem com outros direitos fundamentais e com igual dignidade, como o direito de
qualquer pessoa integridade moral e ao bom nome e reputao, obedece a determinados

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

85

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

princpios consagrados na jurisprudncia deste Tribunal, do TC, bem como do Tribunal


Europeu dos Direitos do Homem, e sempre dependendo da anlise das circunstncias do caso.
II - Entre estes princpios so de salientar, na divulgao de informaes que possam atingir o
crdito e bom nome de qualquer cidado, o cumprimento das regras deontolgicas que regem
a profisso de jornalista, designadamente procedendo de boa f na sua recolha e na aferio de
credibilidade respectiva antes da sua publicao.
III - Uma dessas regras deontolgicas a que vincula o jornalista a comprovar os factos que relate,
ouvindo as partes com interesses atendveis no caso, como resulta at do n. 1 do denominado
Cdigo Deontolgico dos Jornalistas Portugueses, por estes aprovado em 04-05-1993. Ou seja,
as empresas que desenvolvem a actividade jornalstica e os jornalistas que nelas operam,
devem ser rigorosos e objectivos na averiguao da veracidade dos factos ou acontecimentos
relatados, sobretudo quando sejam susceptveis de afectar direitos de personalidade.
IV - Em caso de coliso de direitos, o sacrifcio de um dos bens s pode admitir-se pela verificao
de uma causa justificativa, e essa causa justificativa deve respeitar o princpio da
proporcionalidade, necessidade e adequao do meio.
V - A boa f, nesse sentido objectivo, deve considerar-se afastada sempre que o autor da notcia
no realiza, podendo faz-lo, todas as diligncias tendentes sua comprovao e se demonstre
no corresponderem tais factos verdade, sendo noticiados em consequncia dessa falta de
diligncia.
VI - Embora a liberdade de imprensa deva respeitar, no seu exerccio, o direito fundamental do
bom nome e da reputao, o jornalista no est impedido de noticiar factos verdadeiros ou que
tenha como verdadeiros em sria convico, desde que justificados pelo interesse pblico na
sua divulgao, podendo este direito prevalecer sobre aquele, desde que adequadamente
exercido, nomeadamente mediante exerccio de um esforo de objectividade com recurso a
fontes de informao fidedignas por forma a testar e controlar a veracidade dos factos.
27-01-2010
Revista n. 48/04.6TBVNG.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
Contrato de empreitada
Imvel destinado a longa durao
Defeito da obra
Conhecimento
Aceitao da obra
Presunes legais
Inverso do nus da prova
Excepo peremptria
I - Os vcios aparentes so os que se revelam por sinais visveis, a ponto de ter de se entender que o
dono da obra deles se deveria ter apercebido se tivesse usado diligncia normal. Inversamente,
tm de ser considerados ocultos os defeitos no detectveis por qualquer pessoa normal, no
especializada na rea, mesmo usando de normal diligncia.
II - A importncia da distino resulta do disposto no art. 1219., n. 2, do CC, que estabelece a
presuno de os defeitos aparentes serem conhecidos pelo dono da obra, tenha havido ou no
verificao desta. Tal presuno conduz a que, se o dono da obra no provar que
justificadamente desconhecia tais defeitos (art. 350. do CC), o empreiteiro no responde por
eles se o dono a aceitou sem reserva, por fora do disposto no n. 1 do mesmo preceito.
III - O mau funcionamento da sanita e os maus cheiros no so, s por si, defeitos, mas
consequncia de defeitos, havendo que determinar quais. No se pode exigir que a autora,
pessoa que no se mostra dispor de conhecimentos especializados na rea da construo civil,
tivesse possibilidade de, mesmo utilizando toda a diligncia normalmente utilizada por
qualquer pessoa medianamente cuidadosa, conseguir determinar, logo aquando da entrega da
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

86

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

obra e respectiva aceitao, que a origem do mau funcionamento da sanita e dos maus cheiros,
que nem se mostra que j ento fossem notoriamente persistentes e intensos, residisse em
deficincias das canalizaes, ou na falta da caixa de pavimento para a reunio de esgotos, que
o normal das pessoas nem tem conhecimento de que seja necessria, as quais so dificilmente
cognoscveis por no se encontrarem vista, no sendo exigvel autora que destrua o
pavimento a fim de apurar a causa concreta daquelas manifestaes de imperfeio.
IV - Tratando-se de defeitos ocultos, no se pode presumir o conhecimento deles pela autora
aquando da aceitao da obra, tendo em consequncia esse conhecimento de ser provado pelos
rus por integrar matria de excepo peremptria (art. 342., n. 2, do CC).
V - No tendo os rus demonstrado que o conhecimento da autora foi obtido na data da aceitao
da obra, ou noutra data concreta tambm, anterior da notificao judicial avulsa efectuada,
tm de ver a dvida da resultante ser decidida contra eles (art. 516. do CPC), ou seja, no
sentido da inexistncia de conhecimento anterior da autora, pelo que do disposto no art.
1219., n. 1, do CC, no deriva a desresponsabilizao do ru empreiteiro.
VI - No demonstrada pelos rus a data do respectivo conhecimento pela autora, no lhes pode ser
reconhecida razo tambm no respeitante caducidade, por um lado, por no terem
demonstrado o decurso de prazo superior a um ano desde a desconhecida data do
conhecimento at da denncia e, por outro lado, por ter decorrido menos de um ano desde
aquela notificao at propositura da presente aco (art. 1225., n. 2, do CC).
27-01-2010
Revista n. 1696/04.0TBCBR.C1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
Doao
Sociedade comercial
Municpio
Liberalidade
Nulidade do contrato
I - A capacidade de direito (ou capacidade de gozo) das sociedades comerciais, entendida esta
como a medida da extenso da sua susceptibilidade de serem sujeitos de relaes jurdicas,
colhe a sua regulamentao legal no art. 6., n. 1, do CSC, do qual se extrai que a
capacidade da sociedade compreende os direitos e as obrigaes necessrias ou convenientes
prossecuo do seu fim, fim esse que, nas sociedades com aquela indicada natureza, se
pauta pela obteno de lucros a distribuir pelos respectivos scios ou accionistas (arts. 980.
do CC e 2., 21., n. 1, al. a), 22., 31., 33., 176., n. 1, al. b), 217. e 294., entre outros, do
CSC).
II - De acordo com o princpio da especialidade do fim, que integra o factor determinante e
especfico da constituio das sociedades, quer civis, quer comerciais, os actos gratuitos
mostram-se, regra geral, excludos da capacidade de gozo daquelas sociedades, por no
necessrios ou convenientes prossecuo do aludido fim, como se estatui no art. 160., n. 1,
a contrario, do CC, relativamente s sociedades civis, pelo que a sua prtica por parte
daquelas tem como directa e imediata consequncia que sobre os mesmos incida a ocorrncia
do vcio respeitante sua nulidade.
III - A excluso da prtica pelas sociedades de actos gratuitos sofre uma excepo relativa s
liberalidades usuais, nos termos estatudos no art. 6., n. 2, do CSC.
IV - Nas doaes inseridas no mbito daquela qualificao, de que se mostram desde logo
excludas as liberalidades que se enquadram nos donativos conformes aos usos sociais (art.
940., n. 2, do CC) e em que se exige que o seu objecto no extravase o que se encontra
estabelecido em termos de normalidade social, relativamente actividade desenvolvida pela
respectiva sociedade, englobam-se os brindes a clientes, as ofertas feitas pelos promotores de
vendas, as gratificaes aos trabalhadores, os donativos, objecto de devida publicitao, do
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

87

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

patrocnio a iniciativas culturais ou desportivas ou efectuados no mbito do estatuto do


mecenato.
V - Inexistindo qualquer provada relao de causa/efeito entre a doao de um terreno efectuada ao
Municpio ru pelo conselho de administrao da sociedade comercial autora e a adjudicao
por aquele a esta de uma empreitada, o que, a ocorrer, sempre constituiria uma circunstncia
assaz anmala, atendendo a que tal contrato foi celebrado cerca de sete meses antes da outorga
do protocolo de doao, perodo temporal este que se constitui como factor manifestamente
revelador da excluso de uma actuao interesseira da autora no sentido de obter em seu favor
a adjudicao da empreitada em causa, fica apenas a subsistir, dada a inexistncia de quaisquer
outros factos alegados e provados, que doao em causa presidiu apenas o mero esprito de
generosidade da autora em beneficiar o ru, sem quaisquer contrapartidas (art. 940., n. 1, do
CC), o que extravasa completamente o que se tem por usual no mbito da actividade
societria, por manifestamente prejudicial, quer para os seus accionistas ou scios, quer para
os seus credores, pelo que enferma de nulidade o contrato de doao celebrado entre a autora e
o ru.
27-01-2010
Revista n. 2380/05.2TBOER.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Factos instrumentais
Factos essenciais
Instruo do processo
Julgamento
Princpio do contraditrio
Prova
Meios de prova
Impugnao pauliana
Matria de facto
Presunes judiciais
Patrimnio do devedor
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
M f
Terceiro
I - sabido que, quanto aos factos instrumentais, no pela simples razo de eles constarem de
documentos e de se afigurar s partes que podem ser dados como provados, que eles devem
ser atendidos pelo julgador, mas apenas aqueles que resultarem da instruo e discusso da
causa como reza o preceito legal (art. 264., n. 2, do CPC) e quanto aos factos referidos no n.
3 do mesmo preceito, desde que obedeam aos requisitos nele insertos.
II - Em suma, s so atendveis os factos essenciais no alegados nos articulados e os
instrumentais, desde que tenham sido submetidos ao regime de contraditrio e de prova
durante a discusso da causa; esse o sentido do termo resultar que no sinnimo de constar
de documentos ou de outros meios de prova.
III - esse o alcance da expresso legal () dos factos que resultem da instruo e discusso da
causa constante do n. 2 do art. 264. do CPC.
IV - Instruo termo que decorre da aglutinao dos termos latinos in+struere que tem o
sentido de acumular em certo lugar e que consiste na actividade processual tendente a coligir
no processo os meios de prova a utilizar e preparar a sua discusso.
V - Estes factos sero tidos em conta na sentena, inseridos no acervo factual que suportar a
deciso de direito, pelo que constituem sempre matria de facto.
VI - Discusso termo que se refere ao debate ocorrido na audincia de julgamento ou equivalente,
onde tais factos sero filtrados pelo crivo do contraditrio, nas alegaes e, sobretudo, pela
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

88

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

convico fundamentada do julgador em caso de prova no tarifada.


VII - Desta forma, para que se d cumprimento ao aludido preceito legal no basta que os factos
constem de documentos inseridos nos autos, como refere o recorrente ao afirmar que (...) h
ainda no processo inmeros factos instrumentais, provados por documentos, que reforam e
confirmam esta convico.
VIII - Uma vez que a 1. instncia no se serviu de qualquer facto nessas condies, antes se
apoiando apenas nos alegados pelas partes e que foram provados (factos esses que, como se
colhe da acta respectiva, no mereceram oportunamente qualquer reclamao do autor, ora
recorrente), s mediante a alterao da matria de facto fixada por aquela instncia seria
possvel Relao a sua incluso na deciso.
IX - Desta sorte, sempre teria a Relao de se pronunciar sobre a alterao ou modificao da
matria de facto (para apreciar a pretenso do recorrente de ver atendidos os factos que alegou
no dito 15. das suas alegaes de apelao).
X - No se trata apenas da valorao de tais factos, como defende o recorrente, pois para valorar
necessrio, antes do mais, que os mesmos constem da deciso!
XI - Na aco pauliana o bem no regressa ao patrimnio do devedor sendo executado no
patrimnio do obrigado restituio, limitando-se os seus efeitos ao credor-autor, sendo que
o adquirente demandado na lide cautelar para que conserve intacto o bem adquirido e o
entregue quando lhe for pedido, para eventual execuo, como se decidiu no Acrdo deste
Supremo Tribunal de 29-05-2007 ( Relator, o Exm. Juiz Conselheiro Sebastio Pvoas, Proc.
07A1674, em www.dgsi.pt).
XII - A conscincia do prejuzo que o acto causa ao credor em que se consubstancia a m-f do
terceiro adquirente, e a que se refere o n. 2 do art. 612., do CC, conceito normativo cuja
verificao no plano factual no se presume, antes carece de ser integrado pela factualidade
atinente, podendo ver-se, neste sentido, por todos, o Acrdo deste Supremo Tribunal de 1305-2004 (Relator, o Exm Juiz Conselheiro, Ferreira de Almeida) em que se sentenciou: A
existncia da conscincia do prejuzo que o acto causa ao credor concluso a extrair de
factos que a patenteiem, pois que atinente descoberta da real inteno o estado de esprito
das partes ao emitir a declarao negocial o chamado animus contrahendi; como tal, tratase de pura matria de facto cujos conhecimento e apuramento constituem prerrogativa
exclusiva das Instncias, sendo que ao Supremo vedado extrair ilaes ou concluses dos
factos provados (disponvel em www.dgsi.pt, Proc. 04B1350).
XIII - Esta posio consensual uniforme deste Supremo Tribunal, que ora se reitera por
inteiramente aplicvel ao caso sub judicio.
27-01-2010
Revista n. 1551/03.0TBLLE.E1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Aco executiva
Suspenso da instncia
Admissibilidade
Causa prejudicial
Acrdo uniformizador de jurisprudncia
Oposio execuo
I - O processo de execuo visa dar realizao efectiva e prtica ao direito do exequente, definido
pelo tribunal em sede de aco declarativa ou consubstanciado em outro ttulo a que a lei
atribua fora executiva.
II - Mantm-se em vigor a doutrina fixada pelo Assento do STJ de 24-05-1960, no sentido de que o
art. 279. do CPC no se aplica ao processo executivo, uma vez que a execuo no uma
causa por decidir; a sequncia de uma deciso.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

89

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - A execuo apenas admite uma espcie de prejudicialidade no mbito da prpria aco
executiva, atravs do instituto da oposio e da possibilidade desta dar origem a suspenso da
prpria execuo.
27-01-2010
Agravo n. 594/09.5YFLSB - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Contrato de prestao de servios
Tcnico oficial de contas
Cumprimento defeituoso
Deveres funcionais
Nexo de causalidade
nus da prova
Obrigao de indemnizar
I - Para que a r pudesse ser responsabilizada por um eventual cumprimento defeituoso do contrato
de prestao de servios de contabilidade celebrado com a autora, consubstanciado no facto de
ter omitido a informao e o accionamento da opo pelo regime geral de tributao do IRC
(ao invs do regime simplificado), necessrio seria que tal contrato j tivesse sido celebrado
data em que a autora declarou a sua opo junto do Ministrio das Finanas Direco Geral
de Impostos.
II - Sabendo-se que tal declarao teve lugar no dia 07-11-2002, mas sendo vago e incerto o termo
inicial do contrato (visto que apenas resultou provado que o mesmo foi celebrado em finais de
2002), no se pode concluir pela vigncia do contrato data em que a autora fez a opo pelo
regime geral de determinao do lucro tributvel, para efeitos de IRC.
27-01-2010
Revista n. 2338/08 - 7. Seco
Costa Soares (Relator)
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Questo nova
Erro sobre o objecto do negcio
Contrato de compra e venda
Reduo do preo
Caducidade
Abuso do direito
I - No tendo a questo da caducidade sido colocada no recurso de apelao interposto pelos
autores, e assente que est que decorreu o prazo de caducidade da aco, s podero ser
apreciadas pelo STJ as questes colocadas no recurso se o mesmo proceder na parte em que
defende que ocorre abuso de direito.
II - No tendo sido alegado nem demonstrado qualquer facto, praticado pela r, que impedisse o
decurso do prazo de caducidade, posterior ao conhecimento por parte dos autores de que lhe
assistia o direito de pedir a reduo do preo, ficam prejudicadas todas as demais questes
colocadas na revista.
27-01-2010
Revista n. 2127/04.0TBGDM.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

90

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Letra em branco
Pacto de preenchimento
Liberdade contratual
Declarao inexacta
Boa f
I - A letra em branco aquela a que falta algum dos requisitos indicados no art. 1. da LULL, mas
que incorpora, pelo menos, uma assinatura feita com a inteno de contrair uma obrigao
cambiria.
II - O documento assim assinado acompanhado de um pacto de preenchimento em que quem
assinou acorda em que quem recebe a preencha nos termos acordados (art. 10. da LULL).
III - Mas, nada impede que, no domnio da liberdade contratual estatuda no art. 405., n. 1, do
CC , as partes estabeleam um acordo de tal modo abrangente que vigore antes mesmo de
subscrita a letra em branco e at inclua esta subscrio.
IV - Resultando provado que no dia da escritura da cesso de quotas os rus assinaram e
entregaram aos autores um documento no qual referiam que nesta data entregaram uma letra
por si aceite e em branco, mas que, ao contrrio do que fizeram constar no documento, no
assinaram qualquer letra, fazendo uso das relaes pessoais ento existentes entre as partes,
sobreleva o princpio da boa f, enunciado para o cumprimento das obrigaes em geral no art.
762., n. 2, do CC, bem como a vinculao a subscreverem a referida letra.
V - Constando do documento assinado pelos rus e entregue aos autores que a presente declarao
vlida por noventa dias (), h que se entender que o dies a quo do referido prazo s se
iniciaria com a referida entrega da letra; tendo resultado provado que os rus no procederam
entrega da mesma, foram os prprios, de tal sorte, a bloquear o decurso daqueles 90 dias.
27-01-2010
Revista n. 957/06.8TBOER.L1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Acrdo da Relao
Matria de facto
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Admissibilidade de recurso
As decises proferidas no mbito do art. 712. do CPC, ainda que desta norma ditas violadoras,
quer por aco, quer por omisso, no admitem recurso para o STJ.
27-01-2010
Revista n. 1047/05.6TBBGC.P1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Lopes do Rego
Ferreira de Sousa
Contrato de seguro
Erro de escrita
Rectificao
Interpretao
Declarao negocial

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

91

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O simples erro de clculo ou de escrita, revelado no prprio contexto da declarao ou atravs


das circunstncias em que a declarao feita, apenas d direito rectificao desta.
II - Tendo resultado provado que no exerccio da sua actividade o embargante celebrou com a
executada/embargada um contrato de locao financeira, que teve por objecto um prdio
urbano, que esta se obrigou a celebrar um contrato de seguro com uma companhia
previamente aceite pelo locador e tendo ficado acordado com a seguradora, com quem esse
contrato foi efectivamente celebrado, que o beneficirio da aplice seria o locador (ora
embargante), e ainda que s por lapso ficou a constar como beneficirio credor hipotecrio,
tudo se passa como se da aplice efectivamente constasse ab initio escrito como beneficiria
da aplice a embargante.
27-01-2010
Revista n. 80/06.5TBOFR-C.C1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Lopes do Rego
Ferreira de Sousa
Divrcio litigioso
Deveres conjugais
Dever de respeito
Caducidade
Perdo do cnjuge
Culpa
I - Tendo sido alegados na petio inicial de divrcio factos referentes ao ano de 2004 e ao ano de
2006, e tendo o tribunal, relativamente queles, concludo pela caducidade do direito de
peticionar o divrcio, ao abrigo do disposto no art. 1786. do CC, fica prejudicada a pronncia
sobre eventual perdo da sua prtica pelo posterior regresso a casa do autor.
II - O dever conjugal de respeito implica, para cada um dos cnjuges, o dever de no praticar actos
ofensivos quer da sua integridade fsica, quer da sua integridade moral, incluindo o seu bomnome, a sua reputao e a sua honra.
III - A repetio, pela r, de actos que j antes tinham levado o autor a abandonar a casa, induz, por
um lado, uma maior gravidade no seu comportamento ofensivo para com o autor e, por outro,
fundamenta um sentimento de indiferena por possvel reaco do autor face s novas e
repetidas ofensas.
27-01-2010
Revista n. 1961/07.4TBFLG.D1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
nus de alegao
Facto constitutivo
Interpelao admonitria
Juno de documento
Prova documental
Petio inicial
Contrato-promessa de compra e venda
Negcio formal
Prova
Casamento
Dvida de cnjuges
Proveito comum do casal
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

92

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - A alegao de factos constitutivos do direito pode ser feita mediante a juno do documento em
que ele conste, sendo que a remio para o mesmo satisfaz o nus de alegao de tais factos.
II - Assim, para efeitos de interpelao admonitria, de considerar o prazo constante do
documento junto pelo autor na petio inicial e para o teor do qual aquele remeteu.
III - O contrato-promessa de compra e venda de imvel celebrado entre autor e ru um contrato
formal que, tendo sido celebrado e subscrito apenas por estes, somente a estes vincula, s para
estes constituindo, em princpio, fonte de direitos e obrigaes.
IV - Em aces de dvida dirigidas contra marido e mulher, nas quais no resulte impugnado o
estado civil dos rus, como sendo casados entre si, no exigvel que o autor faa prova de tal
facto atravs de documento autntico, j que tal estado apenas um dos fundamentos do
pedido e no o prprio objecto da aco.
V - Tendo o autor pedido a condenao do ru e da r mulher, e tendo invocado que os actos
praticados pelo ru o foram no exerccio da sua actividade empresarial de construtor civil,
sendo casado com a r mulher em regime de comunho de adquiridos, esta dvida
responsabiliza tambm esta ltima nos termos do art. 1691., n. 1, al. d), do CC.
27-01-2010
Revista n. 2818/07.4TBGDM.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Lopes do Rego
Ferreira de Sousa
Contrato de seguro
Seguro-cauo
Negcio formal
Interpretao de declarao negocial
Interpelao
Recusa
Garantia autnoma
Renda
Falta de pagamento
Clusula contratual geral
Abuso do direito
Sociedade comercial
Fuso de empresas
I - O contrato de seguro-cauo uma modalidade de contrato de seguro de crditos cuja funo
especfica a de cobrir directa ou indirectamente o risco de incumprimento ou atraso no
cumprimento das obrigaes que, por lei ou conveno, sejam susceptveis de cauo, fiana
ou aval, contrato formal esse a que se aplicam as regras definidas pelos arts. 236. e 238. do
CC e pelos arts. 10. e 11. do DL n. 446/85 de 25-10.
II - Constando das condies gerais da aplice que o direito indemnizao surge quando, aps a
verificao do sinistro, o tomador de seguro, interpelado para satisfazer a obrigao, se recuse
injustificadamente a faz-lo (art. 11., n. 4), e que ocorrendo o direito indemnizao o
beneficirio tem direito de ser devidamente indemnizado no prazo de 45 dias a contar da data
da reclamao (art. 11., n. 5), fica afastada a possibilidade de se entender que a garantia
concretamente contratada pelas partes seja autnoma em relao ao crdito garantido.
III - Seja qualquer for a sua natureza jurdica, a funo do seguro-cauo a de indemnizar o
beneficirio e no a de exonerar o tomador de seguro das responsabilidades obrigacionais por
si contradas, no importando a transferncia para a seguradora dessas obrigaes.
IV - No tendo resultado provado que a autora tenha criado na recorrente a expectativa de que, em
caso de falta de pagamento de rendas, optaria por accionar o referido seguro cauo em vez
de resolver o contrato inexiste matria suficiente que permita concluir que a autora ao faz-

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

93

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

lo (isto , ao resolver o contrato) tenha violado ostensivamente as regras da boa-f, os bons


costumes ou o respectivo fim social ou econmico, agindo em abuso de direito.
V - A incorporao, por fuso, tem como efeito a transferncia global do patrimnio da sociedade
que incorporada para a que a incorpora (art. 112. do CSC).
27-01-2010
Revista n. 203/09.2YFLSB - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Lzaro Faria
Lopes do Rego
Petio inicial
Pedido
Causa de pedir
nus de alegao
Facto constitutivo
nus da prova
Matria de direito
Divrcio
Separao de facto
I - Na petio inicial deve o autor expor os factos e as razes de direito que servem de fundamento
aco, ou seja, indicar a causa de pedir que o facto jurdico concreto ou especfico
invocado como fundamento da sua pretenso.
II - No quadro da repartio do nus da prova, cabe ao autor provar os factos constitutivos do
direito invocado e ao ru provar os factos extintivos, modificativos ou impeditivos desse
pretenso direito (art. 342. do CC), bem como conexamente alegar a factualidade que lhe
cumpre subsequentemente provar.
III - Tendo a autora, na petio inicial, pedido o divrcio e indicado como causa de pedir a
separao de facto por trs anos consecutivos e a violao do dever conjugal de respeito tanto
basta para considerar cumprido o nus de alegao, no sendo necessrio indicar as
correspondentes disposies legais, sendo suficiente que se consignem as razes de direito de
dela derivam.
27-01-2010
Revista n. 6188/06.0TBCSC.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Propriedade industrial
Patente
Aplicao da lei no tempo
Publicao
Publicidade
Nulidade
I - Patente um direito privativo de propriedade industrial que visa proteger uma inveno, dando
resposta a um problema tcnico, assim se distinguindo a inveno protegida pela patente da
simples descoberta.
II - No domnio do CPI de 1940 era vedada a concesso de patentes de alimentos e de produtos
farmacuticos, alicerando-se tal proibio na necessidade de impedir a criao de
monoplios, no s para prevenir a especulao dos preos, como tambm por razes de sade
pblica.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

94

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Com o CPI de 1995 o nosso ordenamento jurdico passou a permitir a proteco de substncias
qumicas e produtos ou preparados farmacuticos (art. 48., n.2), assim transpondo para o
ordenamento portugus uma regra que j existia na Conveno da Patente Europeia (art. 52.,
n. 4).
IV - H que distinguir entre direito patente e o direito de patente: - o primeiro (direito patente)
corresponde a um direito subjectivo do inventor a um certo comportamento da administrao,
oponvel a esta, e que nasce com a solicitao da concesso, reunidos que sejam os requisitos
da patenteabilidade; - o segundo (direito de patente) nasce e constitui-se com a concesso, a
que corresponde um direito igualmente subjectivo de explorao econmica do evento, em
regime de monoplio e oponvel erga omnes.
V - No se tendo estabilizado, aquando da entrada em vigor do CPI de 1995, a deciso do INPI
sobre a concesso requerida pelas autoras, ainda durante a vigncia do CPI de 1940, a
Administrao Pblica no pode deixar de considerar a lei nova, o que vale por dizer que a
situao cai na previso da parte final do n. 2 do art. 12. do CC.
VI - Qualquer alterao que no afecte os elementos essenciais e caractersticos da patente, modelo,
desenho ou registo poder ser autorizada, no mesmo processo, desde que devidamente
fundamentada e publicada (art. 26., n. 1, do CPI de 1995).
VII - O art. 26., n. 1, do CPI ao exigir certas formalidades para alteraes ou correces da
patente, aplica-se apenas s relaes jurdicas j constitudas, depois de concedido o direito de
propriedade industrial sobre o qual incidem, e no s situaes jurdicas ainda no
consolidadas, pendentes de deciso da Administrao.
VII - Assim, uma vez que a patente das autoras foi pedida na vigncia do CPI de 1940 (como
patente de processo), tendo contudo sido examinada e concedida na vigncia do CPI de 1995
(aprovado pelo DL n. 16/95 de 24-01) o que lhe permitiu a incluso de reivindicaes de
produto , no estavam as mesmas impedidas de, no mbito da fase administrativa, incluir no
pedido de concesso as reivindicaes de produto, sem qualquer necessidade de publicao
das alteraes.
27-01-2010
Revista n. 598/08.5TBCBR.C1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Poderes da Relao
Matria de facto
Alterao
Acidente de viao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Culpa
Nexo de causalidade
Peo
Trnsito de pees
I - A Relao pode conhecer oficiosamente da alterao da matria de facto, se a mesma for
relevante para a questo de direito discutida nos recursos e por forma a harmonizar as
respostas do tribunal de 1. instncia.
II - Ao faz-lo no mbito dos presentes autos dentro do mbito da questo a discutida
apuramento da responsabilidade pela ocorrncia do acidente no cometeu qualquer nulidade.
III - A bondade da deciso da alterao da matria de facto introduzida pela Relao, matria de
que o STJ no pode conhecer, face ao disposto nos arts. 722., n. 2, e 729. n. 3, ambos do
CPC.
IV - A culpa define-se como o nexo de imputao tico jurdico que liga o facto ilcito vontade do
agente em face das circunstncias especiais do caso devia e podia ter agido de outro modo

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

95

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

e deve ser apreciada segundo a diligncia de um bom pai de famlia, em face das
circunstncias de dado caso.
V - No caso particular dos acidentes de viao, o que importa determinar mais do que uma
violao formal de uma regra de trnsito o processo causal da verificao do acidente e a
influncia de tal conduta na sua produo.
VI - Tendo resultado provado que o condutor do veculo atropelante conduzia o mesmo a uma
velocidade no apurada, que encontrou nos semforos um sinal verde, que a cerca de 30
metros avistou a autora a atravessar a via fora da passadeira que existia por perto, no se v
como atribuir-lhe qualquer culpa na ocorrncia do acidente.
VII - O facto de ter resultado provado que, o condutor do veculo atropelante, conduzia o veculo
pela via de trnsito situada mais esquerda da respectiva faixa de rodagem no significa
necessariamente que tenha infringido o disposto no art. 14., n. 1, do CE, uma vez que no
existem factos que nem sequer foram alegados que demonstrassem que havia lugar na
faixa mais direita.
VIII - A travessia de uma estrada com violao da obrigao de um peo o fazer por uma
passadeira, destinada a esse efeito, manifestamente causal do seu atropelamento.
27-01-2010
Revista n. 675/2001.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Questionrio
Base instrutria
Facto conclusivo
Juzo de valor
Acidente de viao
Responsabilidade extracontratual
Presunes judiciais
Direito de regresso
Seguradora
Conduo sob o efeito do lcool
Nexo de causalidade
Presunes judiciais
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - O questionrio apenas pode conter factos articulados pelas partes arts. 511. e 664. do CPC ,
e no concluses pois estas envolvem um juzo sobre um conjunto de factos, no constituindo
factos em si mesmos.
II - Saber se o concreto sinistro foi causa directa do estado de influncia do lcool em que se
encontrava o ru, conforme quesitado num determinado ponto da base instrutria,
manifestamente matria conclusiva.
III - As presunes judiciais, tambm designadas de materiais, de facto ou de experincia (art. 349.
do CC), no so genunos meios de prova, mas antes meios lgicos ou mentais ou operaes
firmadas em regras de experincia, operaes de elaborao das provas alcanadas por outros
meios, reconduzindo-se assim a simples provas de primeira aparncia.
IV - O STJ, cuja competncia em regra se limita matria de direito, no pode sindicar o juzo
de facto formulado pela Relao para operar a ilao a que a lei se reporta, salvo se ocorrer a
situao prevista na ltima parte do n. 2 do art. 722. do CPC.
V - Apenas da competncia do STJ verificar da correco do mtodo discursivo de raciocnio e
saber se os critrios de utilizao das presunes judiciais se mostram respeitados, do ponto de
vista da sua legalidade.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

96

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VI - Nos termos do art. 563. do CC a obrigao de indemnizao s existem em relao aos


danos que o lesado provavelmente no teria sofrido se no fosse a leso, consagrando-se
assim a doutrina da causalidade adequada.
VII - Tendo em ateno que o ru conduzia o veculo com uma TAS de 1,78 g/l, que luz da
cincia mdica o lcool no sangue entre 0,5 e 0,8 gramas perturba os reflexos e a coordenao
psicomotora e gera a lentido dos tempos de reaco, que a ingesto do lcool desconcentra a
inteligncia e a vontade exigidas na actividade de conduo automvel, bem como reduz
consideravelmente as faculdades psicolgicas elementares absolutamente necessrias
conduo, de concluir que aquela TAS era idnea a provocar a incapacidade sensitiva e
neuromotora do ru e a dar origem ao acidente em causa.
27-01-2010
Revista n. 1184/07.7TBPNF.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Aco de despejo
Contrato de arrendamento
Senhorio
Denncia
Necessidade de casa para habitao
Fraude lei
I - O direito de denncia facultado ao senhorio pela al. a) do n. 1 do art. 69. do RAU apenas
excludo quando a invocada necessidade de habitao ou os requisitos previstos no art. 71.,
tenham sido intencionalmente criados (art. 109. do RAU).
II - Esta expresso intencionalmente criados reporta-se a condutas fraudulentas, que criem uma
falsa necessidade de habitao, revestindo um carcter excepcional.
III - A excepcionalidade dessa causa de excluso do direito de denncia tem como corolrio uma
maior exigncia para a sua verificao.
27-01-2010
Revista n. 7521/03.1TCLRS.S1 - 2. Seco
Rodrigues dos Santos (Relator)
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Despacho sobre a admisso de recurso
Vinculao
Juiz relator
Despacho liminar
Despacho do relator
Acrdo fundamento
Acrdo recorrido
Oposio de julgados
nus de alegao
nus da prova
I - O despacho que recebe o recurso no vincula o relator do tribunal ad quem e o despacho liminar
deste no faz caso julgado.
II - So pressupostos do art. 678., n. 4, do CPC: - a existncia de dois acrdos da mesma ou de
diferente Relao em oposio; - sobre a mesma questo fundamental de direito; - ser o
acrdo fundamento anterior; - ter transitado em julgado; - ser o acrdo recorrido
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

97

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

insusceptvel de recurso ordinrio por motivo estranho alada do tribunal; - no estar a


soluo jurdica adoptada no acrdo recorrido de acordo com jurisprudncia anteriormente
fixada pelo STJ em assento ou acrdo de fixao de jurisprudncia.
III - ao recorrente, como titular do direito ao recurso, que incumbe a alegao e prova dos
elementos especficos que so condio da admissibilidade do recurso, sob pena de no o
fazendo ver indeferida a sua pretenso recursiva.
IV - A oposio de acrdos quanto mesma questo fundamental de direito ocorre quando, num e
outro, a mesma disposio legal for objecto de interpretao ou aplicao oposta, ou seja,
quando o caso concreto decidido, com base nela, num acrdo e no outro em sentido oposto.
27-01-2010
Agravo n. 127/09.3YFLSB - 2. Seco
Rodrigues dos Santos (Relator)
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Recurso de revista
Lei processual
Impugnao da matria de facto
nus de alegao
Omisso de pronncia
Nulidade de acrdo
Erro de julgamento
Contrato de empreitada
Dono da obra
Cumprimento defeituoso
Defeitos
Reduo do preo
I - Cabe recurso de revista do acrdo da Relao que decide do mrito da causa, sendo o
fundamento especfico de tal recurso a violao da lei substantiva (art. 721. do CPC), sendo
ainda certo que, acessoriamente e ao abrigo do disposto no art. 722., n. 1, do CPC, podem ser
invocados fundamentos de natureza adjectiva ou processual, quando, da violao da lei do
processo, for admissvel recurso, nos termos do n. 2 do art. 754. do mesmo diploma.
II - No sendo a situao da legitimidade em apreo nos presentes autos a mesma que a tratada nos
acrdos ditos em oposio, no est em causa nenhuma das excepes previstas no n. 2 do
art. 754. do CPC, pelo que a matria relativa a tal excepo no pode ser conhecida na
presente revista.
III - Se a Relao no altera a matria de facto fixada pela 1. instncia por entender que a
recorrente no cumpriu os nus a seu cargo de impugnao da matria de facto, tal como se
encontram expressamente previstos no art. 690.-A do CPC, ex vi do art. 712., n. 1, al. a)
no incorre a mesma em omisso de pronncia (art. 668., n. 1, al. d) do CPC), podendo, isso
sim, dar-se o caso de ter proferido errado julgamento.
IV - No obstante, uma vez que a recorrente no cumpriu efectivamente o nus que lhe era imposto
ao pretender impugnar a deciso sobre a matria de facto, bem andou a Relao ao no
conhecer dessa sua pretenso.
V - Perante um cumprimento defeituoso, a lei concede ao dono da obra vrios direitos, o primeiro
dos quais o de exigir a sua eliminao (art. 1121., n. 1, 1. parte, do CC), no podendo os
direitos conferidos pelos arts. 1221. e 1222. ser exercidos arbitrariamente, mas sim
sucessivamente e pela ordem que constam daqueles preceitos.
VI - Tendo a r, no caso dos autos, recebido as obras com reserva, denunciando empreiteira os
defeitos que a mesma apresentava no acto da entrega, cumpriu assim o seu nus de denncia,
do qual depende a no caducidade dos direitos conferidos pelos citados arts. 1221. e ss. do
CC.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

98

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VII - Uma vez que resultou provado que os defeitos denunciados no impediram o funcionamento
das estaes, que, face ao valor das facturas, eram de valor insignificante e no tendo a r
pedido a eliminao desses defeitos primeiro passo para o cumprimento defeituoso no se
pode sequer falar em direito reduo do preo.
27-01-2010
Revista n. 1149/07.4TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino

Fevereiro
Recurso de agravo
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Processo de jurisdio voluntria
Admissibilidade de recurso
Legalidade
Questo nova
I - No se configura um agravo continuado, a que seja aplicvel o regime-regra do n. 2 do art.
754. do CPC, no caso do acrdo recorrido no ser sobre deciso da 1. instncia, no
versando o mesmo tema ou assunto, sendo que na previso da norma cabem apenas os agravos
de acrdo que haja conhecido do objecto do recurso interposto de deciso proferida na 1.
instncia.
II - Nos termos do n. 2 do art. 1411. do CPC s h lugar a recurso, nos processos de jurisdio
voluntria, se a deciso da Relao no tiver sido proferida segundo critrios de convenincia
ou oportunidade, ou seja, se emergir de critrios de legalidade pura.
III - Se o que se depara ao STJ uma deciso (nova) da Relao que no incidiu sobre o objecto do
recurso, fora do campo da censura da deciso que lhe foi submetida, deciso que se apoia em
critrios de legalidade estrita, consubstanciados na interpretao do expressamente invocado
no art. 26. do CPC (com referncia aos arts. 130. e 1877. do CC, e 5., n. 2, 9., n. 1, e 66.,
n. 1, do CPC), tal recurso admissvel.
02-02-2010
Agravo n. 7957/1992.2.P1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias (vencido)
Caso julgado material
Litisconsrcio
Contrato de seguro
Aplice de seguro
Absolvio do pedido
Legitimidade para recorrer
Parte vencida
I - O caso julgado tpico da deciso ou despacho transitado em julgado cf. art. 671., n. 1, do
CPC.
II - No caso vertente, os autores no interpuseram recurso da sentena que absolveu a r /recorrente
do pedido de indemnizao contra ela formulado, enquanto seguradora da responsabilidade
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

99

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

civil da co-r/recorrida, em regime de responsabilidade solidria, por julgar procedente a


excepo por ela oposta da excluso dessa responsabilidade, com fundamento na aplice
junta; apenas a r segurada recorreu de tal sentena, batendo-se pela sua absolvio e, quando
no, pela condenao da co-r seguradora por no se verificar a excluso por ela
excepcionada.
III - Quem poderia questionar a absolvio da r seguradora eram os autores, pois foi contra estes
que a seguradora veio excepcionar a excluso da garantia de seguro; no a r segurada, em
virtude de, aceitando os autores a absolvio da dita r, a sentena, nessa parte, ter transitado
em julgado.
IV - Logo, o recurso de apelao interposto pela r segurada no podia atingir os efeitos do julgado
quanto responsabilidade da seguradora, justamente por s os autores terem ficado vencidos,
conformando-se com a deciso.
V - S em nova aco poder a r segurada reclamar da r seguradora a quantia em que, a final,
condenada, e com ela discutir o alcance do contrato de seguro entre ambas celebrado; ao
revogar a sentena da 1. instncia, na parte atinente absolvio da r/recorrente
(seguradora), e com a qual os autores se conformaram, o acrdo da Relao ofendeu o caso
julgado material firmado com o trnsito da mesma, nessa parte.
02-02-2010
Agravo n. 4283/1999.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Execuo para pagamento de quantia certa
Ttulo executivo
Documento particular
Reconhecimento da dvida
Oposio execuo
nus da prova
I - O art. 458. do CC (Promessa de cumprimento e reconhecimento da dvida) no consagra o
princpio do negcio abstracto, visando estabelecer uma inverso do nus da prova da
existncia da relao fundamental.
II - Ser o declarante que ter, assim, de alegar e provar que a relao no existe porque o negcio
se no chegou a constituir ou porque nulo ou foi anulado ou porque caducou ou os seus
efeitos se extinguiram, ou, ainda, porque, existindo uma fonte no negocial, no foi ele o autor
do dano que pretendesse reparar.
III - Cabe, em exclusivo, ao executado, com base num documento de reconhecimento da dvida, a
alegao de factos que permitam com segurana concluir pela inexistncia da relao
fundamental.
02-02-2010
Revista n. 6/05.3TBARC.P1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Princpio da livre apreciao da prova
Caminho pblico
Requisitos
Assento

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

100

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - No mbito do apuramento da matria de facto a interveno do STJ meramente residual,


destinando-se, apenas, a averiguar a observncia das regras de direito probatrio material art.
722., n. 2, do CPC ou a mandar ampliar a deciso da matria de facto quando necessria
para a justa composio do pleito ou quando nela existam contradies que inviabilizem a
deciso jurdica do mesmo.
II - O poder de livre apreciao da prova, consagrado no art. 655. do CPC, implica, para alm da
admissibilidade dos meios de prova propostos pelas partes, a determinao do seu exacto valor
probatrio, sendo certo que a convico deve logicamente assentar em dados objectivos e
racionalmente demonstrveis e no num mero arbtrio, justificando-se, por isso, o controle
pela 2. instncia do acerto ou menor acerto na apreciao dos meios de prova no decurso da
instruo e julgamento.
III - O uso imemorial, ou posse por uso imemorial, que constitui quando exercida directamente
pelo pblico, uma das formas de aquisio do domnio pblico, aquela que excede a
memria dos vivos e cuja origem se perdeu nessa memria, outrossim no havendo memria
do contrrio.
IV - O assento do STJ de 19-04-1989, ora com valor de acrdo uniformizador, que veio decidir
serem pblicos os caminhos que, desde tempos imemoriais, esto no uso directo e imediato
do pblico, visou pr termo a uma indefinio quanto ao modo de ingresso no domnio
pblico de um caminho por mero trnsito das populaes e aberto a qualquer um, se entendido
como mera presuno do seu apoderamento pelos rgos da autarquia ou como modo
especfico e autnomo de aquisio.
V - Tal assento vem sendo interpretado restritivamente, ou seja, a sua publicidade exige a afectao
a uma utilidade pblica, a de servir interesses colectivos de certo grau ou relevncia.
VI - O decrscimo de utilizao no basta para podermos concluir que o caminho deixou de servir
necessidades colectivas.
02-02-2010
Revista n. 130/06.5TBAGN.C1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Propriedade horizontal
Venda de coisa defeituosa
Defeitos
Partes comuns
Fraco autnoma
Legitimidade
Condomnio
Administrador
I - Uma vez que o administrador do condomnio apenas tem legitimidade substantiva relativamente
s partes comuns, como resulta do art. 1437., n. 1, do CC, manifesto que, mesmo que haja
defeitos de fraces individuais, no pode a r (construtora e vendedora do empreendimento)
ser condenada a elimin-los, a menos que os defeitos que a se manifestarem emergirem de
deficiente construo de partes passveis de ser consideradas comuns.
II - O administrador do condomnio tem legitimidade sem necessidade de prvia autorizao da
assembleia de condminos para intentar aco contra o construtor do prdio com vista a
obter a condenao deste na realizao das obras necessrias eliminao dos defeitos da
construo.
III - Sobre a r, como devedor, impende a presuno de culpa quanto ao incumprimento art.
799., n. 1, do CC competindo-lhe a prova de que a existncia dos defeitos nas partes
comuns no se devem a culpa sua.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

101

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - Da conjugao do disposto nos arts. 913., n. 1, e 914. do CC, com os arts. 908. a 910. e
915. e segs., do mesmo diploma, resulta que o comprador de coisa defeituosa goza do direito
de exigir do vendedor a reparao da coisa; de anulao do contrato e do direito de reduo do
preo e tambm do direito indemnizao do interesse contratual negativo.
V - No regime da propriedade horizontal conflui um feixe de direitos de que titular o proprietrio
de fraco autnoma (sem que tal situao se confunda com a compropriedade); a titularidade
de um direito de propriedade, exclusivo relativamente fraco autnoma, e compropriedade
com os demais condminos, relativamente s partes comuns.
VI - Se os defeitos existentes nas varandas e janelas das fraces autnomas resultam de defeituosa
construo da r, mormente no que respeita a partes comuns do prdio, o condomnio tem
legitimidade para intervir no sentido de repor a situao.
02-02-2010
Revista n. 543/09.0YFLSB - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Acrdo recorrido
Omisso de pronncia
Arguio de nulidades
Conhecimento oficioso
Se a Relao deixou de se pronunciar sobre uma questo suscitada em sede de recurso, ocorre uma
omisso de pronncia o que deveria originar a nulidade do acrdo recorrido, nos termos dos
arts. 668., n. 1, al. d), e 716., n. 1, do CPC; porm, se a nulidade no foi arguida pela parte,
o STJ no a pode declarar oficiosamente cf. n. 3, do art. 668. do CPC.
02-02-2010
Revista n. 1103/2001.S1 - 6. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Venda de coisa defeituosa
Direito a reparao
Substituio
Anulao da venda
Reduo do preo
Indemnizao
Perodo de garantia
Prazo de propositura da aco
Caducidade
I - Em caso de venda de coisa com defeito deve aplicar-se, primordialmente, as disposies
prprias da venda defeituosa e depois, com as devidas adaptaes, o prescrito para a venda de
bens onerados.
II - Deve, assim, ser reconhecido ao comprador, em primeira linha, o direito de exigir do devedor a
reparao da coisa ou, se for necessrio e esta tiver a natureza fungvel, a substituio dela
(art. 914. n. 2). Para alm deste direito, deve-se reconhecer ao mesmo o direito de anulao
do contrato (art. 909.), de reduo do preo e da indemnizao (art. 908., todos do CC) pelo
interesse contratual negativo.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

102

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - O art. 914. impe uma espcie de sequncia lgica: em primeiro lugar o vendedor est adstrito
a eliminar o defeito da coisa, reparando-a e, s no sendo possvel a eliminao da anomalia,
que dever proceder substituio da coisa vendida.
IV - O n. 3 deste art. 921. impe a denncia do defeito do bem ao vendedor, dentro do prazo da
garantia, ou em trinta dias depois de conhecido.
V - No que toca a aco com vista reparao ou substituio da coisa, ela deve ser instaurada, sob
pena de caducidade, at cessar o prazo para a denncia, ou passados seis meses sobre a data
em que a denncia foi realizada.
VI - No caso, porque entre a denncia dos defeitos e a propositura da aco, decorreram mais de
seis meses, ocorre a excepo da caducidade da aco.
02-02-2010
Revista n. 1658/03.46TBERTR.P1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator) *
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Poderes da Relao
Questo relevante
Omisso de pronncia
Excesso de pronncia
Nulidade de acrdo
Baixa do processo ao tribunal recorrido
I - Face s disposies constantes do art. 668., n. 1, al. d), do CPC, aplicvel ex vi do art. 716., n.
1, do mesmo cdigo, o juiz deve pronunciar-se sobre todas as questes que sejam submetidas
sua apreciao, mas no deve tomar conhecimento de questes no submetidas ao seu
conhecimento. No primeiro caso existir uma omisso de pronncia, no segundo ocorrer um
excesso de pronncia.
II - A lei fala em questes, i.e., em assuntos juridicamente relevantes, pontos essenciais de facto
ou direito em que as partes fundamentam as suas pretenses; a no se devem abranger razes
ou argumentos usados pelas partes para concluir sobre questes.
III - Sendo a factualidade alegada importante e at essencial para a deciso da causa, a questo
deveria ter sido especificamente apreciada pela Relao, nos termos dos arts. 690.-A, n.s 1 e
2, e 552., ambos do CPC; no o sendo, o acrdo recorrido nulo por omisso de pronncia.
IV - Esta nulidade no susceptvel de ser suprida pelo STJ, como decorre do art. 731., n. 1, do
CPC; por isso, de acordo com o n. 2 desta mesma disposio, o processo ter de ser remetido
Relao para a se efectuar a reforma do acrdo recorrido, com interveno dos mesmos
juzes desembargadores, se possvel.
02-02-2010
Revista n. 3222/05.4TBVCT.C1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Divrcio litigioso
Culpa
Cnjuge culpado
Cnjuge principal culpado
I - Na culpa pressupe-se a imputabilidade e reprovabilidade da conduta do agente, em face das
circunstncias apuradas. No se presume, mas em base de alguns factos que fazem presumir

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

103

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

outros, pode concluir-se, com o fundamento no conjunto de todos eles, a culpa do agente, isto
de acordo com as regras da experincia.
II - No caso da culpa de um dos cnjuges ser consideravelmente superior do outro, a sentena
declarar qual deles o principal culpado; para este juzo de culpa podero ser valorizados
factos alegados em relao aos quais j tenha ocorrido o prazo de caducidade a que alude o art.
1786. do CC.
III - Para a declarao de cnjuge culpado deve realizar-se um juzo crtico sobre a crise
matrimonial, na sua globalidade, de modo a inferir-se, atravs de um critrio de senso comum,
qual ou quais as condutas reprovveis que desencadearam o processo que levou ao
rompimento da vida em comum e ao divrcio. O que se pretende saber no se os cnjuges
so culpados, mas sim se um o nico ou principal culpado, pelo que os factos tero de ser
integrados num todo de vivncia conjugal e no serem analisados separadamente.
IV - Nos termos do art. 1787., n. 1, do CC, a declarao do principal culpado s dever ser
produzida se a culpa de um dos cnjuges for consideravelmente superior do outro, donde
resulta que essa declarao est dependente da prova de um grau de censura muito maior do
comportamento de um em relao reprovao da conduta do outro. Se as culpas dos
cnjuges forem iguais ou sensivelmente iguais, a declarao de principal culpado no de
proferir.
02-02-2010
Revista n. 2665/07.3TBVCD.P1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Acrdo da Relao
Omisso de pronncia
Nulidade
Investigao de paternidade
Obteno de prova
Dever de cooperao
Exame hematolgico
Recusa
Relaes sexuais
Perodo legal da concepo
I - Tendo a Relao conhecido, expressamente, das questes suscitadas na apelao e inexistindo
quaisquer outras que sejam de conhecimento oficioso, no se verifica a arguida causa de
nulidade.
II - O tribunal assume o poder-dever de ordenar a realizao das diligncias necessrias ao
apuramento da verdade e justa composio do litgio quando, no incio da audincia,
sobrestando na concluso da produo de prova pessoal, determina um exame hematolgico
ao ru.
III - Tendo o ru deixado de comparecer no exame designado, sem haver justificado a falta, nem ter
requerido a marcao de um novo exame ou agravado da deciso que o determinou, no pode,
sob pretexto da impossibilidade legal de atribuir valor probatrio sua recusa, recuperar a
questo da validade do exame hematolgico que deixou precludir.
IV - Ainda que o tribunal de 1. instncia tenha fundado a convico de que entre a me do menor e
o ru existiram relaes sexuais de cpula completa, no perodo legal da concepo do menor,
com base na recusa do ru em submeter-se a exame hematolgico, na qual assentou a
presuno de paternidade, que o ru no logrou ilidir, agiu no mbito das regras definidas
pelos arts. 519., n. 1, do CPC, e 357., n. 2, do CC, apreciando, criticamente, o valor da sua
conduta, para efeitos probatrios, que este STJ no pode sindicar.
02-02-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

104

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 684/07.9TBCBR.C1.S1 - 1. Seco


Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Recurso
Desistncia do recurso
Trnsito em julgado
I - No importando a interposio do recurso a constituio ou renovao de uma nova instncia, a
parte que desiste do mesmo apenas renuncia a um determinado acto do processo, que consiste
no acto de impugnao da deciso proferida pelo tribunal.
II - A desistncia do recurso tem como consequncia a consolidao da deciso recorrida, ou seja, o
seu trnsito em julgado, equivalendo aceitao da deciso proferida, com a nica diferena
quanto ao momento da prtica do acto pela parte que, no caso de aceitao, tem lugar antes da
interposio do recurso e, na hiptese de desistncia, depois dela.
III - No aproveitando o recurso interposto por uma parte parte contrria, a desistncia do mesmo
no est sujeita a limitaes, pois no depende do assentimento do recorrido.
IV - Mantendo-se a instncia depois da prolao do acrdo da Relao e at ao respectivo trnsito
em julgado que lhe ponha termo, a desistncia do recurso pode ser, validamente, formulada,
durante esse lapso temporal, pois s com o julgamento aquela se extingue, e este pressupe o
respectivo trnsito.
02-02-2010
Agravo n. 3128/07.2TVPRT-A.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Acrdo
Obscuridade
Aclarao
Indeferimento
I - O acrdo obscuro quando contm algum passo cujo sentido seja ininteligvel, de confusa ou
difcil interpretao, de sentido equvoco ou indeterminado, i.e., quando no se sabe o que o
juiz quis dizer.
II - Realidade totalmente diferente da existncia da obscuridade ou ambiguidade do acrdo
consiste na situao em que o tribunal decidiu, bem ou mal, de forma correcta ou incorrecta,
em sentido contrrio ou favorvel ao preconizado pelas partes, sendo que se resultar do pedido
de aclarao que a parte reclamante compreendeu bem os fundamentos da deciso e apenas
no concordou com aqueles e esta, no ocorrem aquela obscuridade e ambiguidade.
III - O inconformismo da r, em relao ao teor do acrdo, cujo sentido compreendeu, no
constitui fundamento com assento legal para desencadear o pedido de esclarecimento, pois que
a aclarao tem como limite a esfera de ambiguidade ou da obscuridade, por forma a que dela
no resulte modificao essencial do decido, sendo certo que o STJ j esgotou o poder
jurisdicional.
02-02-2010
Incidente n. 288/09.1YFLSB - 1. Seco
Helder Roque (Relator)
Sebastio Pvoas
Moreira Alves

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

105

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Recurso de revista
Aco de despejo
Aco sobre o estado das pessoas
Efeito do recurso
Efeito devolutivo
Efeito suspensivo
I - O disposto no art. 723. do CPC na redaco anterior ao DL n. 303/2007, de 24-08
prescreve que a revista s tem efeito suspensivo quando se trate de aces que versem sobre o
estado das pessoas.
II - Numa aco com pedido de despejo formulado pelos autores e a que a r locatria reconveio
com pedido de indemnizao decorrente de obras levadas a cabo no locado, no est em causa
nenhuma aco que verse sobre o estado das pessoas, pelo que o efeito do recurso ser sempre
devolutivo.
III - O efeito suspensivo nas aces de despejo apenas aplicvel aos recursos para a Relao art.
678., n. 5, do CPC, e art. 57., n. 2, do RAU e no aos recursos para o STJ em que rege o
disposto no mencionado art. 723..
02-02-2010
Incidente n. 2111/04.4YXLSB.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Nulidade processual
Sanao
Usucapio
Loteamento clandestino
I - Caso a sentena de 1. instncia conceda providncia diversa do pedido formulado, verifica-se a
causa de nulidade da sentena prevista na al. e) do n. 1 do art. 668. do CPC.
II - No sendo esta nulidade invocada no recurso de apelao interposto daquela sentena, fica a
mesma nulidade sanada, nos termos do n. 3 do citado art. 668..
III - Logo no pode j tal nulidade ser invocada nas alegaes do recurso de revista interposto do
acrdo que julgou improcedente a apelao.
IV - O instituto da usucapio no pode ultrapassar as restries legais colocadas ao fraccionamento
dos prdios em normas imperativas que regulam o loteamento de terrenos, nomeadamente, as
previstas no DL n. 559/99 de 16-12.
02-02-2010
Revista n. 1816/06.0TBFUN.L1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Cesso de explorao
Estabelecimento comercial
Licena de estabelecimento comercial e industrial
Alvar
Mora
Incumprimento definitivo
Interpelao admonitria
Resoluo do negcio

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

106

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O retardamento na realizao de uma prestao no equivale ao incumprimento do contrato,


originando antes a simples mora. O credor no pode resolver o contrato em razo da mora do
devedor; pode, porm, exigir o cumprimento da obrigao e indemnizao pelos danos
causados e, pode, igualmente, nos termos do art. 808., n. 1, do CC, transformar a mora em
incumprimento definitivo.
II - Esta converso tanto poder suceder pela perda de interesse na prestao por banda do credor,
como pela no realizao da prestao no prazo que for, razoavelmente, fixado pelo credor
(interpelao admonitria). A perda do interesse na prestao (o que suceder quando esta,
apesar de ser fisicamente concretizvel, deixou de ter oportunidade) apreciada
objectivamente. Deve-se, na interpelao admonitria, mencionar que a no realizao da
prestao no prazo implicar considerar-se como no cumprida a obrigao.
III - Se um estabelecimento comercial de restaurante e caf esteve sempre a funcionar at
celebrao do contrato de cesso de explorao, apesar das deficincias que apresentava, e at
a autora o colocou em funcionamento, mau grado essas irregularidades, nada tendo alegado ou
provado no tocante a qualquer impossibilidade prtica de funcionamento naquelas condies,
embora fosse razovel que a autora tenha querido apenas explorar o mesmo estabelecimento
com as licenas ou alvars legais em ordem, teria que interpelar o ru, nos termos do art.
808., n. 1, do CC, concedendo-lhe um prazo razovel para que aquelas irregularidades
fossem sanadas, sob pena de considerar o contrato definitivamente incumprido (sem embargo
do direito indemnizao devida a mora do ru, nos termos do art. 804., n. 1, do CC).
IV - Se o ru perante tal admoestao no satisfizesse a interpelao, poderia, ento, a autora
resolver o contrato por incumprimento do ru. Tendo resolvido o contrato sem que tenha
previamente convertido a mora em incumprimento definitivo, incorreu a autora em
incumprimento do contrato de forma definitiva, pois manifestou a sua vontade de pr fim ao
mesmo, resolvendo, sem que tenha motivo legal para isso.
02-02-2010
Revista n. 668/07.7TBABT.E1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Contrato atpico
Incumprimento do contrato
Vistos
Estado estrangeiro
Acordos de Schengen
Actos dos representantes legais ou auxiliares
Responsabilidade contratual
I - De acordo com o DL n. 244/98, de 08-08 (anterior ao DL n. 34/2003, de 25-02, e Lei n.
23/2007, de 04-07), os vistos configuram-se como autorizaes prvias de entrada em
territrio nacional por parte de cidados no naturais de Estados ou pases signatrios da
Conveno de Schengen e que davam aos seus beneficirios titulares o direito de poderem
ingressar e permanecer no pas pela durao e condies nele indicadas, segundo a natureza do
prprio visto: vistos de escala, de trnsito, de curta durao, de residncia, de estudo, de
trabalho, de estada temporria, consoante a modalidade integrada no documento cf. art. 27.
(alm deles podia haver vistos de entrada por razes humanitrias ou de interesse nacional
cf. art. 47. do citado diploma).
II - Na pendncia da durao prevista dos vistos, todos os respectivos beneficirios gozam de
autorizao de permanncia, ou seja, cabem na classificao de cidados estrangeiros no
clandestinos em territrio nacional. Todos estes vistos ou autorizaes de permanncia so
susceptveis de prorrogao e dotados da virtualidade de poderem vir a transformar-se em
autorizaes de densificao mais elevada.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

107

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - De acordo com o art. 34., n. 1, do DL n. 244/98, o visto de residncia destinava-se a permitir
a entrada em territrio nacional ao seu titular a fim de solicitar autorizao de residncia. Para
obteno da autorizao de residncia necessrio o requerimento do prprio interessado,
onde indique a finalidade pretendida, os meios de subsistncia, as condies de alojamento,
sendo de referir que a sua concesso estava sujeita ao ritualismo e condies exaradas,
designadamente, entre os arts. 39. a 43..
IV - O 1. ru (Sindicato Nacional dos Trabalhadores da Industria e Comrcio, Alimentao e
Bebidas e Afins), ao promover e contratualizar a aco de formao, tinha a obrigao de
conhecer concretamente as condies de elegibilidade dos formandos, pelo que no pode
deixar de ser considerada censurvel que tivesse dado incio a esse curso sem que constatasse
estar assegurada a autorizao de residncia deles ou que ao menos tivesse comprovativos de
j ter sido dado incio ao pedido dessa autorizao, conforme previsto no Regulamento
Especfico do POEFEDS (Programa Operacional de Emprego, Formao e Desenvolvimento
Social), publicado no Despacho conjunto n. 102-A/2001, de 01-02, dos Secretrios de Estado
do Trabalho e Formao e da Segurana Social, luz do qual a aco de formao se
desenvolvia.
V - Por outro lado, se o 1. ru via que no local de formao previsto no era possvel a
continuao por dificuldades de entendimento entre a detentora do imvel e a empresa
formadora (2. r), competia-lhe a ela, signatria no contrato, providenciar pela ultrapassagem
de tal obstculo ou actuar judicialmente contra os responsveis por essa situao, mas qual
os autores (formandos) eram alheios.
VI - O ru Sindicato no procedeu com a diligncia exigvel, o que significa que no s ficou por
ilidir a presuno de culpa que sobre si impendia (cf. art. 799., n. 1, do CC), como se
comprovou a prpria culpa, por via directa, e com essa actuao causou prejuzos patrimoniais
(dinheiros no recebidos) e no patrimoniais (ansiedade, angstia e desgosto, nervosismo e
elevados nveis de stress, ao ver-lhes cortada a formao) aos autores, estando reunidos todos
os pressupostos da responsabilidade civil contratual.
VII - Acresce que, nos termos do art. 800., n. 1, do CC, ao abrigo do contrato firmado, o 1. ru
(Sindicato) que responde perante os autores por eventuais actos que tenham estado na gnese
ou tenham contribudo para o incumprimento do contrato, designadamente imputveis 2. r,
de quem o Sindicato se serviu para ministrar a aco formativa e que depois (antes ainda da
comunicao da suspenso) deixou de faz-la.
02-02-2010
Revista n. 1045/04.7TBVFR.P1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Cooperativa
Cooperativa de habitao
Contrato de compra e venda
Bem imvel
Direito de preferncia
I - No DL n. 218/82, de 02-06, estava consagrado s cooperativas construtoras ou adquirentes de
imveis ou fraces um direito de preferncia legal nas alienaes futuras, durante 30 anos.
Esse direito de preferncia mostrava-se previsto para as situaes em que os imveis ou
fraces deles tivessem sido adquiridos ou construdos com dinheiros pblicos, tendo o
DL n. 502/99, 19-11 (que revogou o DL n. 218/82) passado a referir o mesmo perodo
temporal de preferncia legal de 30 anos, para os casos em que tivesse havido apoios
financeiros do Estado.
II - A alterao da redaco dada no DL n. 502/99 nada veio trazer de novo, a no ser a
clarificao de que os dinheiros pblicos no tinham necessariamente de ser integralmente
de entidades pblicas, bastando que pelo menos em parte os tivesse havido, j que a criao de
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

108

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

uma cooperativa de habitao pressupunha o esforo conjunto e material dos cooperadores,


em ordem prossecuo de um objectivo comum que o Estado entendia dever apoiar, e da
que na nova frmula se tivesse entendido dar melhor expresso com a indicao de apoios
financeiros do Estado.
III - A explicao para a preferncia legal estabelecida nas citadas circunstncias, apoia-se no facto
de tais apoios provirem de sacrifcios exigidos de toda a comunidade, atravs de impostos
pagos por todos os cidados.
IV - Essa preferncia legal era () estabelecida, em primeiro lugar, em favor da Cooperativa, de
molde a que pudesse vir a ser efectuada ou destinada a satisfazer as necessidades de habitao
a outro cooperador. No caso de no ser exercida pela Cooperativa construtora ou adquirente,
esse direito de preferncia reconhecido ao INH (Instituto Nacional de Habitao).
V - Diferente desta situao aquela em que os edifcios ou fraces foram construdos sem
dinheiros pblicos ou o apoio financeiro do Estado. Nesse caso, as Cooperativas de
Construo e Habitao so livres de nos seus Estatutos consagrarem ou no o direito de
preferncia e, caso entendam dever faz-lo, fixar prazos diferentes dos da preferncia legal
art. 28., n. 4, do DL n. 502/99.
02-02-2010
Revista n. 2004/06.0TVPRT.P1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator) *
Garcia Calejo
Helder Roque
Acidente de viao
Conduo automvel
Entroncamento
Excesso de velocidade
Sinal de STOP
Facto ilcito
Culpa
Culpa exclusiva
Nexo de causalidade
Teoria da causalidade adequada
Indemnizao
Danos no patrimoniais
Danos patrimoniais
Danos futuros
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Lucro cessante
Remunerao
IRS
I - Se o condutor do veculo automvel A (segurado da r) circulava, em plena cidade, por uma
avenida com uma faixa de rodagem de 6,60 me, a mais de 100 Km/h, sem prestar ateno
sua conduo e ao que se passava na estrada, com o piso molhado em virtude da chuva que
ento caa, aos ziguezagues, e, cerca de 50 m antes do local do acidente, i.e., antes do
entroncamento com a rua onde estava o veculo automvel B (do autor), desrespeitou um sinal
vermelho que o obrigava a parar, embatendo violentamente com a frente do lado direito na
frente lateral esquerda do veculo B, quando este, em obedincia a um sinal de STOP existente
no entroncamento das vias, se encontrava parado, e apesar deste estar imobilizado de forma
enviesada e ocupando uma pequena parte da metade direita da avenida por onde circulava o
segurado da r, h culpa exclusiva deste condutor (no havendo lugar concorrncia de culpas
decidida pelas instncias).

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

109

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - claro que, em termos naturalsticos, pode dizer-se que a conduta do autor foi uma das
condies sine qua non do evento na medida em que, se no tivesse parado onde parou, o
acidente no teria ocorrido; s que, segundo a teoria da causalidade adequada, que o CC
acolheu, no basta que o facto tenha sido, no caso concreto, condio do evento ou uma das
suas condies, sendo tambm necessrio que, em abstracto, em geral, de acordo com as
regras da experincia comum e pela ordem natural das coisas, tenha sido a sua causa
adequada.
III - Na sua formulao negativa, o facto ilcito deixar de ser causa adequada de certo evento,
quando, apesar de ser sua condio ou uma das condies, seja, em si mesmo, considerado
indiferente, segundo as regras da experincia comum ou segundo a ordem natural das coisas,
produo do evento, que s se verificou pela concorrncia de circunstncias extraordinrias,
excepcionais ou fortuitas.
IV - No caso dos autos, a ocupao de uma pequena parte da metade direita da avenida, onde
seguia o veculo do segurado da r (A), pelo veculo conduzido pelo autor (B), no contexto da
prova disponvel, no era, em geral, de acordo com aquelas regras, susceptvel de provocar ou
contribuir para a produo do acidente nas circunstncias em que o mesmo ocorreu, ou, dito
de outro modo, a referida ocupao parcial da via, por si s, no era adequada produo do
acidente, nem era adequada a contribuir decisivamente para essa verificao. O acidente
apenas ocorreu em consequncia da conduo negligente e transgressional do condutor do
veculo segurado da r (A).
V - Atendendo a que o autor esteve em tratamento cerca de 7 meses, sofre sequelas permanentes
das leses sofridas em consequncia do acidente dificuldade e dor nos movimentos do
pescoo, cervicalgias, limitao dos movimentos do pescoo, hrnia discal associada
cervicalgia e dores no ombro direito e ir continuar a sentir dores fsicas durante toda a vida,
e considerando o grau de culpa particularmente grosseira do segurado da r, de fixar em 15
000 a indemnizao devida ao autor a ttulo de danos no patrimoniais (pecando por defeito a
indemnizao de 10 000 arbitrada pelas instncias).
VI - Se o autor auferia 27 000 de rendimentos anuais decorrentes de uma penso de reforma, mas
no provenientes da remunerao do trabalho, claro que tal rendimento no sofreu qualquer
diminuio, nem foi afectado de qualquer modo pela IPP de 10% de que o autor passou a ser
portador em consequncia das leses sofridas no acidente.
VII - Por outro lado, provando-se que o autor iria celebrar um contrato, pelo perodo de 5 anos,
para exercer as funes de director tcnico de um hipdromo, em que iria auferir 2500
mensais ilquidos, e na sequncia do acidente ficou totalmente incapacitado de exercer a
actividade de ensino de equitao e deixou de poder cumprir esse contrato, estamos perante
um lucro cessante e no perante uma perda de ganho futuro decorrente da IPP de 10%.
VIII - No h aqui a previsvel perda de ganho futuro em consequncia da incapacidade funcional
provada, visto que est demonstrado que o dito contrato se celebraria se no fora o acidente e a
incapacidade funcional dele decorrente; a perda , pois, total relativamente ao perodo de
durao do contrato 5 anos. Porm, se o contrato se iria renovar, aps o perodo de 5 anos,
j algo que no se pode prever com a necessria segurana de modo a justificar a
indemnizao pela perda de ganho correspondente.
IX - O que a ttulo de dano patrimonial pela perda de capacidade de ganho h a indemnizar o
valor da remunerao que o autor perdeu, durante os 5 anos de durao do contrato, que s
no se concretizou por causa da incapacidade funcional (e no da IPP de 10%): visto que a
remunerao dos servios que o autor iria prestar era ilquida ( 2500 ms), haver que
deduzir os encargos fiscais devidos pelo menos em sede de IRS, e atender a algumas despesas
que a obteno de tal rendimento implicaria, como por ex., as deslocaes para o local da
prestao do servio que o autor no ir fazer, afigurando-se equilibrada a indemnizao de
110 000 (e no de 130 000 fixada pelas instncias).
02-02-2010
Revista n. 660/05.6TBPVZ.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

110

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Moreira Camilo
Nulidade da deciso
Condenao ultra petitum
Excesso de pronncia
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - A nulidade prevista no art. 668., n. 1, al. e), do CPC, radica na violao da regra segundo a
qual ne eat iudex ultra vel extra petita partium, em consequncia do que a sentena ser nula
se condenar em quantidade superior ou em objecto diverso do pedido, regra fundamental
prevista no art. 661., n. 1, do CPC.
II - s instncias que compete a fixao da matria de facto, competindo ao STJ aplicar
definitivamente o regime jurdico que julgue adequado aos factos materiais fixados pelo
tribunal recorrido cf. art. 729., n. 1, do CPC , mas no lhe cabendo censurar o no uso
pela Relao da faculdade de alterar as respostas dadas aos quesitos pelo tribunal de 1.
instncia.
02-02-2010
Revista n. 100156/1995.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Deciso judicial
Juno de documento
Documento superveniente
Pareceres
Um acrdo da Relao no constitui nem cumpre a funo especfica de um verdadeiro
documento, que a de servir de meio de prova de determinados factos que possam constituir
fundamento da aco ou da defesa cf. art. 523., n. 1, do CPC e no pode ser considerado
como parecer cf. arts. 525. e 706., n. 2, do CPC , razo pela qual deve ser indeferida a
sua juno, como documento superveniente, aps a apresentao das alegaes da apelao.
02-02-2010
Revista n. 942/07.2TVPRT.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Quitao
Recibo de quitao
Documento
Interpretao da declarao negocial
Prova testemunhal
Confisso
Pagamento
I - Se estiver em causa o sentido a dar declarao de quitao (sic: quantia esta que o primeiro
contraente declara j ter recebido e d a respectiva quitao) admissvel a produo de
prova testemunhal, nos termos do art. 393., n. 3, do CC, que pode ser realizada mediante
meios de prova exteriores ao documento.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

111

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - A declarao de quitao pode ter outro significado, diverso da confisso do devedor, sendo,
assim, lcito ao credor provar que no recebeu a quantia que na quitao mencionou ter
recebido.
III - No caso de resultar dos autos, atenta a posio assumida pelas partes e resultante de
documentos juntos, que no houve pagamento, no pode o tribunal deixar de assim entender,
impondo-se-lhe averiguar, atentos os factos alegados e provados, qual o sentido a dar aludida
declarao.
02-02-2010
Revista n. 1272/03.4TBTNV.C1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Acidente de viao
Matria de facto
Matria de direito
Conduo sob o efeito do lcool
Alcoolemia
Nexo de causalidade
Teoria da causalidade adequada
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Documento autntico
Auto de notcia
Fora probatria
I - Integra matria de facto da competncia das instncias, visando a prova do nexo naturalstico
entre a manobra do condutor e o sinistro, saber se, em concreto, o condutor efectuou a
manobra de arranque da viatura invadindo a faixa de rodagem contrria encontrando-se sob a
influncia do lcool.
II - Assim se provando, a etilizao do condutor integrou-se na manobra ou acto de conduo,
influenciando-os, constituindo um dos elementos do processo naturalstico causal do sinistro.
III - luz da doutrina da causalidade adequada consagrada no art. 563. do CC esta j uma
questo de direito dentro dos poderes do STJ importa atentar se tal realidade de facto se
mostrou de todo em todo indiferente para a verificao do dano que s aconteceu por virtude
de condies excepcionais ou anmalas.
IV - A natureza de documento autntico do auto de notcia no implica que os factos que dele
constem gozem de fora probatria plena, pois que tal apenas sucede com os factos referidos
na 1. parte do art. 371. do CC, o que no acontece com os factos que constem do auto que o
agente de autoridade consignou por lhe terem sido narrados pelos intervenientes no acidente.
02-02-2010
Revista n. 57/06.0TBILH.C1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Gravao da prova
Nulidade processual
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - O Supremo Tribunal de Justia est limitado nos seus poderes sobre a matria de facto, mbito
em que, de harmonia com o disposto nos artigos 26. da Lei de Organizao e Funcionamento
dos Tribunais Judiciais Lei n. 3/99, de 13 de Janeiro e 722., n. 2 e 729., n.s 1 e 2 do
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

112

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Cdigo de Processo Civil, s lhe lcito intervir em questo de prova vinculada ou perante
desrespeito de norma reguladora do valor legal das provas.
II - Tratam-se de questes de direito, j que, em tais hipteses, no h que apreciar as provas
segundo a convico de quem julga (artigo 655., n. 1 do Cdigo de Processo Civil) mas
apenas determinar se para a prova de certo facto a lei exige, ou no, determinado meio de
prova insubstituvel, ou de decidir se determinado meio de prova tem, ou no, face lei, fora
probatria plena.
III - Fora do mbito da prova vinculada, cuja apreciao pura matria de direito, o erro na
apreciao das provas e a consequente fixao dos factos da causa, isto , a deciso da matria
de facto, de livre apreciao do julgador nas instncias no seu papel de apuramento da
factualidade relevante, cabendo Relao a ltima palavra. E mesmo a Relao s pode
censurar o respondido base instrutria atravs do exerccio dos poderes que lhe so
conferidos pelo artigo 712. do Cdigo de Processo Civil.
IV - E s se, na fase de julgamento do mrito, o Supremo Tribunal de Justia deparar com
insuficincia de matria de facto para decidir de direito, ou se o acervo factual contiver
contradies inviabilizadoras dessa deciso, que deve devolver o processo ao tribunal
recorrido para ampliar a deciso de facto, desde que nos limites da matria alegada (artigo
729., n. 3, ainda do Cdigo de Processo Civil).
V - A Relao, ao reponderar as provas registadas, deve ter em conta o contedo das gravaes,
que, contudo, ir valorar com a liberdade que lhe conferido pelo artigo 655., tendo a
possibilidade de formar uma convico diferente da alcanada pela instncia que a precedeu,
mau grado as limitaes resultantes da ausncia de verdadeira imediao.
VI - A deficincia (ou mesmo a inexistncia) de gravao constitui nulidade secundria (artigos
201., n. 1 e 204., a contrario) a arguir mediante reclamao, nos termos dos artigos 205.,
n.s 1 e 3 do Cdigo de Processo Civil e 9. do citado Decreto-Lei n. 39/95, de 15 de
Fevereiro. E este ltimo diploma que estabeleceu a possibilidade de documentao ou registo
das audincias finais e da prova nelas produzida, disps naquele artigo que se, em qualquer
momento, se verificar que foi omitida qualquer parte da prova ou que esta se encontra
imperceptvel, proceder-se- sua repetio sempre que for essencial ao apuramento da
verdade..
VII - A nulidade pode ser arguida nas alegaes do recurso de apelao.
VIII - Dizer-se que o contedo dos depoimentos se apreende com razovel segurana fica aqum
do exigvel que seria a apreenso com toda a segurana, ou, pelo menos, com segurana
bastante.
IX - Contudo, importa saber se a parte imperceptvel essencial para o apuramento da verdade (de
acordo com o citado artigo 9. do Decreto-Lei n. 39/95) havendo que considerar que esse
pressuposto deve ser afirmado pelo recorrente, que tem de aduzir razes para de tal convencer
o Tribunal.
X - da experincia comum que os esclarecimentos finais pedidos pelo julgador so essenciais
para alicerar a sua convico e surgem para firmar, infirmar ou detalhar o que foi dito pela
testemunha no decurso da inquirio e da instncia.
XI - S depois de ouvir integralmente os depoimentos e proceder sua anlise critica, por forma a
assegurar, verdadeiramente, um duplo grau de jurisdio em matria de facto, que a Relao
pode optar com segurana pela manuteno ou alterao do julgado em 1. instncia.
XII - A omisso (no audio) da gravao de parte de um depoimento equivale ausncia do seu
registo, com as consequncias acima referidas, tratando-se de depoimento, ou segmento,
essencial.
02-02-2010
Revista n. 1159/04.3TBACB.C1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Revogao de cheque
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

113

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Causa virtual
Responsabilidade civil
I - Como regra, o Banco est obrigado, nos termos da conveno que celebrou com o sacador
(titular da proviso) a pagar vista a soma inscrita no cheque desde que a conta do sacador
tenha fundos disponveis.
II - A revogao do cheque consiste na declarao do sacador ao Banco para que no o pague,
apesar do ttulo j ter entrado em circulao.
III - O instituto da revogao rege-se pelo artigo 32. da Lei Uniforme Relativa ao Cheque, sendo
controversa a vigncia da segunda parte do artigo 14. do Decreto n. 13004 de 12 de
Dezembro de 1927, uma vez que Portugal no ops qualquer reserva ao artigo 17. das
Resolues da Conferncia da Haia de 1912 que consagrou a possibilidade de derrogao do
regime de irrevogabilidade relativa (alnea a) do artigo 16. do Anexo III) e o citado artigo 32.
s acolheu a 1. parte do corpo daquele artigo 14..
IV - A ordem de revogao pelo sacador tem de especificar clara e inequivocamente os motivos
que a determinaram (v.g., desapossamento fraudulento ou aquisio com falta grave) no
sendo suficiente a mera alegao genrica de no coincidncia entre a vontade real do
emitente e o declarado no ttulo.
V - O regime da revogao ilcita deve acolher-se nos princpios comuns da responsabilidade civil
extracontratual.
VI - O portador do cheque que v o seu pagamento recusado por revogao tem de alegar e provar
os pressupostos da responsabilidade civil aquiliana: ilcito, culpa, nexo causal e dano.
VII - Ao aceitar uma revogao sem causa legtima, o Banco comete um acto ilcito pois recusa o
pagamento do ttulo com esse fundamento, impedindo a sua ulterior, e nova, apresentao a
pagamento, retirando-o indevidamente da circulao.
VIII - Se a conta do sacador no apresentar saldo permissivo do pagamento, o Banco deve recuslo, mas por falta de proviso, dando cumprimento ao artigo 1-A do Decreto-Lei n. 454/91, de
28 de Dezembro, na redaco do Decreto-Lei n. 316/97, de 19 de Novembro e comunicando
ao Banco de Portugal para incluso na listagem a que se refere o artigo 3. daquele diploma.
IX - O facto de o cheque no ter proviso, mas ser recusado por revogao indevida, no exonera a
responsabilidade do Banco, por irrelevncia negativa da causa virtual, mas o dano do portador
deve ser por ele demonstrado, ou seja deve alegar e provar que sem o facto operante
(cancelamento) o pagamento ser-lhe-ia efectuado na sequncia da notificao ao sacador para
provisionar a conta ou pagar-lhe directamente, da incluso na listagem do Banco de Portugal
(que sempre funciona como forma de presso) ou da possibilidade de, em momento ulterior,
voltar a apresentar o cheque a pagamento, assim surgindo a relevncia, agora positiva, da
causa virtual.
02-02-2010
Revista n. 1614/05.8TJVNF.S2 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Causa de pedir
Enriquecimento sem causa
Substanciao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - No mbito do recurso de revista a interveno do Supremo Tribunal de Justia, quanto matria
de facto, muitssimo limitada, apenas podendo averiguar da observncia das regras de direito
probatrio material (artigo 722., n. 2) ou mandar ampliar aquela deciso (artigo 729., n. 3).
S Relao compete censurar as respostas ao questionrio ou anular a deciso proferida na
1. Instncia, atravs do exerccio dos poderes conferidos pelos n.s 1 e 4 do artigo 712.. O
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

114

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Supremo Tribunal de Justia s pode usar da faculdade do n. 3 do artigo 729. do Cdigo de


Processo Civil, perante patente contradio da matria de facto apurada pelas instncias ou se
a mesma for de tal modo omissa que se revele insuficiente para ulterior subsuno, essencial
para a sorte da demanda.
II - Sendo um documento particular da pena do recorrente e cuja autoria (letra e assinatura) no foi
impugnada pelo recorrido, tem a fora probatria a que se refere o artigo 376., n.s 1 e 2 do
Cdigo Civil, ou seja, os factos nele compreendidos consideram-se provados na medida em
que forem contrrios aos interesses do declarante, sem prejuzo da indivisibilidade da
declarao, nos precisos termos do artigo 360..
III - Tal documento apenas faz plena prova da provenincia das declaraes nele contidas e de
quem as subscreveu valendo, no mais, apenas como declarao confessria.
IV - So pressupostos do enriquecimento sem causa a deslocao patrimonial, o ter ocorrido custa
de outrem e a ausncia de causa justificativa.
V - O enriquecimento sem causa s pode ser invocado a ttulo subsidirio, sendo que a alegao e
prova daqueles pressupostos cumpre ao demandante devendo, in dubio, considerar-se que a
deslocao patrimonial teve justa causa.
VI - A prova da ausncia de causa da deslocao patrimonial no se basta com o facto de um dos
co-titulares de uma conta conjunta levantar, da totalidade das quantias que se provou terem
sido depositadas pelo outro co-titular, se ficaram improvados os motivos porque o fez.
VII - O conceito de causa de pedir delimitado pelos factos jurdicos dos quais procede a pretenso
que o demandante formula, cumprindo s partes a alegao desses factos, nos quais o juiz
funda a sua deciso, embora possa atender, ainda que ex officio, aos instrumentais, que
resultem da instruo e da discusso e aos que sejam complemento ou concretizao de outros.
VIII - O juiz est limitado pelo princpio do dispositivo, mas a substanciao (ou consubstanciao)
permite-lhe definir livremente o direito aplicvel aos factos que lhe lcito conhecer,
buscando e interpretando as normas jurdicas. Tal princpio pode mesmo implicar uma
convolao da situao jurdica alegada pelas partes e a sua submisso a diferentes normas,
desde que no altere a causa de pedir.
02-02-2010
Revista n. 1761/06.9TVPRT.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Interpretao de documento
Interpretao da declarao negocial
Destituio
Justa causa
Administrador
Sociedade annima
Conselho de administrao
Remunerao
nus da prova
I - Para se verificar a nulidade consagrada no art. 668., n. 1, al. c), do CPC, necessrio invocar
oposio entre a deciso do pleito proferida e os fundamentos de facto em que a mesma se
baseia; a oposio entre os factos e os fundamentos que conduziram a que os mesmos fossem
considerados provados, a existir, no integra essa nulidade, mas, porventura, erro de
julgamento da matria de facto.
II - O STJ, em princpio, no pode sindicar a deciso das instncias sobre a matria de facto,
devendo aceit-la sem a alterar art. 729., n. 2, do CPC , a menos que se verifique alguma
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

115

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

das situaes excepcionais previstas no art. 722., n. 2, do mesmo diploma. No obstante,


estando em causa a interpretao de documentos que contenham declaraes de vontade
negocial nem sempre est ela subtrada anlise do STJ.
III - No se pode esquecer que a interpretao das declaraes ou clusulas negociais constitui
matria de facto, da exclusiva competncia dos tribunais. Ao STJ, porm, cabe exercer
censura sobre o resultado interpretativo apenas e sempre que, tratando-se da situao prevista
no art. 236., n. 1, do CC, tal resultado no coincida com o sentido que um declaratrio
normal, colocado na posio do real declaratrio, pudesse deduzir do comportamento do
declarante, ou, tratando-se da situao contemplada no art. 238., n. 1, do CC, no tenha um
mnimo de correspondncia no texto do documento, ainda que imperfeitamente expresso.
IV - O conceito de justa causa um conceito indeterminado, cuja aplicao exige necessariamente
uma apreciao valorativa em relao a cada caso concreto, sendo integrada por qualquer
circunstncia, facto ou situao em face dos quais, e segundo a boa f, no seja exigvel a uma
das partes a continuao da relao contratual, por fazer perigar o fim do contrato ou dificultar
a obteno desse fim, poder fazer desaparecer pressupostos, pessoais ou reais, essenciais ao
desenvolvimento da relao designadamente qualquer conduta contrria ao dever de correco
e lealdade ou de fidelidade na relao associativa. A justa causa representar, em regra, uma
violao dos deveres contratuais, e portanto, um incumprimento ser aquela violao
contratual que dificulta, torna insuportvel ou inexigvel para a parte no inadimplente a
continuao da relao contratual.
V - O art. 403. do CSC estabelece o princpio da livre destituio dos administradores das
sociedades annimas, a qualquer momento, por deliberao da assembleia geral, com justa
causa ou sem ela. Como estamos perante uma hiptese de responsabilidade civil por acto
lcito, sobre o administrador destitudo apenas recai o nus da prova da sua destituio antes
do termo do seu mandato, recaindo sobre a sociedade o nus da prova da existncia de factos
integrantes de justa causa, como matria de excepo, por impeditivos ou extintivos do direito
de indemnizao daquele cf. art. 342., n. 2, do CC.
VI - Se as deliberaes do conselho de administrao, aprovando contratos diversos, no
continham na respectiva acta indicao dos elementos e especificaes que permitissem a
qualquer pessoa fora do conselho ter o mnimo acesso aos contratos em causa, tal facto
constitui violao do disposto no art. 37. do CCom, que impe, alm do mais, a indicao nas
actas de tudo o que pudesse servir para conhecer e fundamentar as deliberaes delas
constantes. No se v, porm, que tal violao constitua inobservncia do dever de correco e
lealdade to grave ou intensa que pudesse, por si s, pr em risco a prossecuo dos fins
sociais ou a manuteno do clima de confiana entre a r e os membros do seu conselho de
administrao, pois s acompanhada por recusa deste a prestar as correspondentes
informaes a quem, com direito a obt-las, as solicitasse, poderia assumir gravidade
susceptvel de destruir essa relao de confiana necessria para o exerccio da administrao.
VII - J a fixao de remuneraes acessrias aos prprios administradores sem a necessria
autorizao, constitui facto que lesa gravemente o sentimento de confiana que deve presidir
s relaes entre administradores e administrada, sendo ento susceptvel de ser qualificado
como justa causa de destituio, a menos que no implique abuso, para benefcio pessoal,
contra o interesse da sociedade, dos poderes queles conferidos, uma vez que do disposto no
art. 399., n. 1, do CSC, resulta que s a Assembleia Geral dos accionistas, ou a Comisso de
Fixao de Remuneraes por estes eleita, tm competncia para tal fixao.
VIII - Competia, assim, r, por se encontrar onerada com a necessidade dos factos integrantes de
justa causa, demonstrar aquela falta de autorizao, cabendo ento ao autor, em contra prova,
demonstrar a inexistncia, na fixao das remuneraes acessrias, de abuso determinante de
gravidade no sentido de excluir a mencionada relao de confiana.
02-02-2010
Revista n. 700/1998.L1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

116

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato de arrendamento
Arrendamento para habitao
Denncia
Senhorio
Demolio para reconstruo de prdio
Novo arrendamento
Renda
Valor locativo
Comisso de avaliao
Recurso
I - Estando provado que a autora pretende proceder substituio dos imveis arrendados por um
novo edifcio, em termos de aumentar o nmero dos locais arrendveis, no se vislumbra que
tal situao de facto se no enquadre na estatuio legal que faculta ao senhorio a denncia do
contrato de arrendamento quando o mesmo se proponha construir no prdio novos edifcios
por forma a aumentar o nmero de locais arrendveis art. 69., n. 1, al. c), do RAU , o que
se vem a concretizar no aumento do nmero de arrendatrios art. 1. da Lei n. 2088, de 0307-1957.
II - Apesar do DL n. 157/2006, de 08-08, no seu art. 49., consagrar expressamente a revogao da
Lei n. 2088, o regime jurdico constante do referido diploma, na parte respeitante denncia
dos contratos de arrendamento para demolio do locado que tivessem sido celebrados em
momento anterior vigncia do RAU, foi declarado inconstitucional, pelos Acrdos do TC
n.s 371/08 e 848/08, pelo que, consequentemente, o nico caminho a seguir sempre teria de
conduzir sua desaplicao art. 204. da CRP.
III - No caso de haver lugar substituio do prdio arrendado, as rendas dos locais destinados aos
antigos arrendatrios so fixadas numa fase pr-judicial, ou seja, em momento anterior
propositura da aco, pela Comisso Permanente de Avaliao art. 7., 2. parte, da Lei n.
2088.
IV - A regulamentao do funcionamento daquela Comisso decorre do Decreto n. 37021, de 2108-1948, no qual se estatui que das suas deliberaes cabe recurso para o juiz da comarca da
situao do prdio, no sendo, porm, admissvel qualquer novo recurso da deciso final que
venha a ser proferida arts. 14. e 15., na redaco do Decreto Regulamentar n. 1/86, de 0201.
02-02-2010
Revista n. 442/2001.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Divrcio litigioso
Cnjuge culpado
Deveres conjugais
Dever de respeito
Injrias
Dever de coabitao
Domiclio conjugal
I - Os cnjuges encontram-se reciprocamente vinculados pelo dever de respeito, o qual, em caso de
violao culposa por parte de um dos mesmos, confere ao cnjuge ofendido a faculdade de
requerer o divrcio, desde que tal violao, pela sua gravidade ou reiterao, comprometa a
possibilidade da continuao da respectiva vida em comum arts. 1672. e 1779. do CC.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

117

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - As expresses porco e piolhoso, porque ofensivas do amor prprio e da sensibilidade


pessoal do cidado a quem sejam dirigidas, so injuriosas da sua integridade moral, pelo que,
consequentemente, configuram a violao do dever de respeito que incumbe a cada um dos
cnjuges relativamente ao outro.
III - Na situao apreciada, para alm daquelas expresses, dirigidas ao autor/recorrente, no
revestirem, no que respeita ao seu contedo, e de acordo com a sensibilidade normal do
cidado comum, uma elevada gravidade, no foi alegado que o mesmo fosse portador de um
grau de educao e de sensibilidade moral diversas de um padro de normalidade geral art.
1779., n. 2, do CC , e, por seu turno, apenas se mostra provado que as expresses foram
exclusivamente proferidas em duas ocasies, desconhecendo-se, inclusive, o seu respectivo
intervalo de ocorrncia, no se podendo considerar que configurem uma situao em que no
seja razoavelmente exigvel que o mesmo continue a viver com a r, como marido e mulher.
IV - Tendo o autor abandonado o domiclio conjugal e os factos em causa sido praticados pela r
em momento posterior ao do referido abandono, sempre a conduta daquele ser susceptvel de
enquadramento no estatudo no art. 1780., al. a), parte final, do CC.
02-02-2010
Revista n. 11609/06.9TMSNT.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Contrato de empreitada
Empreiteiro
Direito indemnizao
Nexo de causalidade
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - Sendo o atraso na execuo da obra exclusivamente imputvel ao dono da obra, assistir ao
empreiteiro o direito a ser indemnizado pelos prejuzos que sofreu com o prolongamento do
prazo acordado para a realizao dos trabalhos (no caso, os custos decorrentes da instalao do
estaleiro da obra por mais 15 meses do que o perodo inicialmente previsto e acordado).
II - A fixao do nexo de causalidade feita sem recurso a conceitos normativos constitui matria de
facto insindicvel pelo STJ.
04-02-2010
Revista n. 679/09.8YFLSB - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Documento autntico
Escritura pblica
Valor probatrio
Preo
Pagamento
I - Como Jurisprudncia constante dos nossos tribunais, designadamente deste Supremo Tribunal,
a fora probatria plena das escrituras no se estende veracidade, realidade ou
verosimilhana do contedo das declaraes dos outorgantes nelas intervenientes, como inter
alia decidiu o Acrdo deste Supremo de 09-06-2005 (Proc. 05B1417), de que foi Relator o
Exmo. Conselheiro Ferreira de Almeida, e onde se decidiu tambm que o respectivo preo e
pagamento s estaro cobertos pela fora probatria plena do documento autntico se o
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

118

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Notrio tiver atestado esse facto atravs de percepo sua (directa), ou seja que tal pagamento
haja sido feito na sua presena (disponvel em www.dgsi.pt).
II - Assim, apenas nos casos em que o valor do preo tenha sido pago ao vendedor na presena do
Oficial dotado de f pblica (documentador), de modo a este aperceber-se dos actos praticados
na sua presena (ex propriis sensibus, visus et auditus, como diziam os antigos), que o
pagamento e o montante do preo so abrangidos pelo valor de prova plena da referida
escritura.
04-02-2010
Revista n. 4114/06.5YXLSB.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Acidente de viao
Comisso
Comissrio
Presuno de culpa
Culpa da vtima
Mudana de direco
Nexo de causalidade
I - A presuno de culpa do art. 503. do CC s funciona nos casos em que no fica demonstrada a
conduta prudente e respeitadora das normas de trnsito por banda do condutor comissrio.
II - A conduo automvel obedece a um complexo de regras escritas e formalizadas em
instrumentos jurdicos, mas tambm nas leges artis da prpria circulao rodoviria, de forma
a que pontifiquem as regras de prudncia.
III - Demonstrando os factos apurados que: o condutor do veculo ligeiro de mercadorias (HX)
efectuou uma manobra de mudana de direco esquerda; antes de assim proceder,
certificou-se de que a estrada estava livre e fez o respectivo sinal de mudana de direco para
a esquerda, aps o que atravessou a faixa de rodagem destinada aos veculos que circulavam
em sentido oposto, sendo que momento em que o HX iniciou tal manobra o motociclo
conduzido pelo autor no era visvel do local em que foi efectuada tal manobra; por causa de
uma outra viatura, o HX foi imobilizado sem que a manobra de mudana de direco fosse
integralmente completada, tendo o HX ficado a ocupar 1,5 metros da faixa de rodagem
destinada ao sentido de marcha do motociclo; estava bom tempo, o piso encontrava-se seco e
eram 16 horas (do dia 13-01-1993); a mudana de direco do HX iniciou-se quando o autor
se encontrava a mais de 100 metros do local do embate, sendo que o mesmo podia ter avistado
o HX a cerca de 100 metros de distncia daquele local e a coliso ocorreu junto berma
direita, atento o sentido do motociclo; deve considerar-se que a imobilizao do HX, para
alm de configurar uma manobra adequada situao, no constitui nem um acrscimo de
risco de perigo que a conduo automvel em si representa nem foi causal do acidente.
IV - Tal factualidade revela antes que a causa do acidente decorreu to-somente da circunstncia de
o autor conduzir o seu motociclo com absoluta desconsiderao quanto ao trfego.
04-02-2010
Revista n. 427/07.7TCSNT.L1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
mbito do recurso
Recurso de revista
Recurso subordinado
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

119

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Objecto do recurso
I - Os recursos principais so propostos em primeiro lugar, sendo recursos subordinados os
interpostos depois da admisso do recurso principal, pelo que esta dependncia cronolgica
entre ambos se reflecte na sua autonomia em termos de o recurso principal ser um recurso
independente, no sentido de se desenvolver por si s, sendo que o recurso subordinado tem a
sua existncia dependente do recurso principal, mantendo-se apenas enquanto este existir.
II - A circunstncia de ser negado provimento ao recurso principal no obsta ao conhecimento do
recurso subordinado com todas as implicaes da resultantes.
III - Qualquer outro entendimento transformaria o recurso subordinado num acto perfeitamente
intil: se o recurso subordinado no pudesse surtir qualquer efeito para alm do objecto
principal, tal significaria que ele teria de ficar condicionado ao pretendido neste recurso
04-02-2010
Revista n. 2952/03.0TBVIS.C1.S1 7. Seco
Costa Soares (Relator)
Custdio Montes
Pires da Rosa
Acrdo
Nulidade de acrdo
Fundamentos de facto
Reforma da deciso
I - O acrdo da Relao que baseie a sua deciso num facto inexistente no especifica os
fundamentos de facto que justificam aquela, incorrendo assim na nulidade do art. 668., n. 1,
al. b) do CPC.
II - A procedncia da nulidade determina, nos termos do art. 731., n. 2, do CPC, a reforma da
deciso anulada de modo a que os seus fundamentos sejam devidamente especificados.
04-02-2010
Revista n. 2442/08 - 7. Seco
Costa Soares (Relator)
Custdio Montes
Pires da Rosa
Acidente de viao
Responsabilidade extracontratual
Mudana de direco
Prioridade de passagem
Cruzamento
Culpa
nus da prova
Culpa exclusiva
Concorrncia de culpas
Culpa da vtima
Excesso de velocidade
I - A prioridade de passagem s se coloca quando previsvel que ambos os veculos cheguem ao
local da intercepo ao mesmo tempo.
II - Se o veculo entra na estrada prioritria, com quatro faixas de rodagem, atravessa duas delas e
passa a circular na terceira, por a quarta faixa estar ocupada com veculos estacionados e
percorre nela 6 a 8 metros, sendo embatido por trs, no lado esquerdo, pelo veculo que
aparece pela direita na estrada prioritria, este no goza de prioridade de passagem.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

120

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Cabe ao lesado demonstrar que a lesante, ao entrar na estrada prioritria, no verificou se da
sua direita circulava trnsito e que a sua manobra no o embaraava.
IV - Apesar de vir apenas demonstrado que a moto da vtima vinha a mais de 60Km/hora, na
cidade, o facto de ter embatido por trs naquele veculo, tendo duas faixas de rodagem sua
esquerda sem trnsito, sendo projectada para a frente e para o passeio do lado contrrio, indo
embater num carro da polcia que estava estacionado mais acima sobre o passeio, arrastando-o
para trs, leva a concluir que o acidente ocorreu por culpa do condutor da moto que no
regulou a sua velocidade para o parar no espao livre e visvel sua frente.
04-02-2010
Revista n. 155/2002.P1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator) *
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Nulidade de acrdo
Falta de fundamentao
Ampliao do mbito do recurso
Contra-alegaes
Abuso do direito
Conhecimento oficioso
Matria de facto
nus de alegao
I - A nulidade da sentena a que se refere o art. 668., n.1, al. b), do CPC pressupe a falta absoluta
de fundamentao, no se bastando com a fundamentao medocre ou insuficiente.
II - Para que o STJ possa conhecer de um concreto fundamento de defesa, necessrio que o
recorrido, nas suas contra-alegaes amplie o objecto do recurso (art. 684.-A, n. 1, do CPC).
III - Mesmo que se considere que esse fundamento determinado (no caso, abuso de direito) de
conhecimento oficioso, ser sempre necessrio que esteja demonstrada a respectiva
factualidade para que o mesmo possa ser apreciado.
04-02-2010
Revista n. 2620/06.0TJPRT.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Inventrio
Emenda partilha
Legatrio
Conferncia de interessados
Representao
Procurao
Convite ao aperfeioamento
I - partida, no plano substantivo, os bens legados esto fora da partilha.
II - Mas o legatrio interessado no inventrio, ainda que no interessado directo na partilha.
III - E os bens legados, com o seu regime prprio, devem constar do acervo dos bens relacionados.
IV - Neles podendo licitar qualquer interessado, se o legatrio se no opuser.
V - Abre-se, assim, caminho a que, derrogando-se a vontade de legar do testador, caiba o bem
legado a pessoa diferente do legatrio.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

121

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VI - Tem direito a obter emenda da partilha o legatrio cujo bem legado foi relacionado, descrito e
havido na conferncia de interessados como bem integrante da herana, se no deu o seu
acordo a tal integrao na conferncia de interessados.
VII - A dvida sobre se a procurao que outorgou a quem o representou na conferncia continha
poderes para tal acordo pode ser dissipada com recurso a prova livre.
VIII - A falta de poderes, a existir, s releva se os demais interessados a conheciam ou deviam
conhecer.
IX - Estando em causa o xito ou o malogro da aco, so de subsumir no n. 2 e no no n. 3 do
art. 508. do CPC com consequente vinculao os poderes do juiz ali referidos.
04-02-2010
Revista n. 199-D/1982.L1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator) *
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Aco executiva
Reclamao de crditos
Prazo
Aplicao da lei no tempo
I - Nas aces executivas instauradas antes do incio da vigncia do DL n. 38/2003, de 08-03, o
prazo para os credores reclamarem os seus crditos o que se encontra previsto na lei
processual vigente data da instaurao da aco.
II - Tendo a concreta aco executiva sido intentada em 2002 e terminado o prazo dos ditos para
os credores desconhecidos reclamaram os seus crditos em 11-02-2008, no tempestiva a
reclamao apresentada em 29-10-2008, antes da venda do bem penhorado, em virtude de no
ser aplicvel in casu o disposto no art. 865., n. 3, do CPC, na redaco que lhe foi dada pelo
DL n. 38/2003.
04-02-2010
Agravo n. 2360-C/2002.P1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Garantia autnoma
Execuo
Liquidez
Prova complementar
Cesso de posio contratual
I - O regime de autonomia das garantias autnomas relativamente ao contrato-base emerge do que
foi convencionado pelas partes.
II - Podendo dele resultar a integrao na categoria de garantia autnoma simples ou na de garantia
autnoma primeira solicitao ou ainda um regime misto ou incaracterstico reportado a
ambas.
III - Se as partes acordaram em que o banco se responsabilizava pela entrega de quaisquer
importncias que se tornem necessrias at ao valor desta garantia, se aquela entidade sua
afianada, faltando ao cumprimento das suas obrigaes, incorrer no seu total ou parcial
pagamento, estamos perante uma garantia autnoma simples.
IV - Neste caso, tinha a exequente que fazer a prova complementar do ttulo, relativamente aos
factos que integram o no cumprimento ou o cumprimento defeituoso.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

122

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - No tendo, para tal, seguido a tramitao prevista no art. 804. do CPC e havendo oposio,
pode nesta suprir o que faltou.
VI - Se, porm, a alegao, na resposta oposio, no conduz a liquidez da obrigao, no pode
prosseguir a execuo.
VII - A cesso da posio contratual do beneficirio das garantias a terceiro, em que ficou
reservado para o cedente o direito de continuar a exigir do devedor do contrato-base a
satisfao do seu crdito e em que foi apenas este mesmo crdito que constituiu o objecto da
cedncia, no determina a extino das garantias autnomas.
04-02-2010
Revista n. 5943/07.8YYPRT-A.P1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator) *
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Processo tutelar
Regulao do poder paternal
Processo de jurisdio voluntria
Equidade
Admissibilidade de recurso
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
I - Das resolues proferidas segundo critrios de convenincia ou oportunidade no admissvel
recurso para o STJ (art. 1411., n. 2, do CPC).
II - Sendo objecto do presente recurso apenas a parte da deciso que incide sob a vertente da guarda
e confiana, a ttulo definitivo, da menor aos seus tios maternos, e baseando-se a mesma em
critrios de equidade, de bom senso do julgador, oportunidade e de razoabilidade no
admissvel recurso da mesma para o STJ.
04-02-2010
Revista n. 542/07.7TBFVN.C1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Recurso de agravo na segunda instncia
Caso julgado
Causa de pedir
Contrato de arrendamento
Restituio de imvel
Direito indemnizao
I - A excepo do caso julgado, nos termos do art. 497., n. 1, do CPC, pressupe a repetio de
uma causa e que a segunda ocorra depois de a primeira ter sido decidida por sentena que j
no admita recurso ordinrio, tendo por fim evitar que o tribunal seja colocado na alternativa
de contradizer ou de reproduzir uma deciso anterior (n. 2).
II - Uma causa repete-se quando se prope uma aco idntica a outra quanto aos sujeitos, ao
pedido e causa de pedir.
III - Causa de pedir o facto jurdico concreto ou especfico invocado pelo autor como fundamento
da sua pretenso, sendo certo que s existe identidade de causa de pedir quando, em ambas as
aces, os factos reais, particulares e concretos susceptveis de produzir efeitos jurdicos sejam
os mesmos.
IV - Uma vez que a primeira aco intentada pelo autor teve como causa de pedir um contrato de
arrendamento e a circunstncia de a r ter deixado de pagar a contraprestao, devida pela
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

123

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

cedncia do uso da fraco, e que a presente aco se funda no facto de, cessado o contrato de
arrendamento, a r no ter procedido entrega imediata do imvel ao autor, privando-o, assim,
da possibilidade de o usar nomeadamente pela via de novo arrendamento , patente que
no se verifica a excepo de caso julgado.
04-02-2010
Agravo n. 2521/07.5TBCBR.C1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Lopes do Rego
Ferreira de Sousa
Contrato de arrendamento
Arrendamento urbano
Usufruturio
Direito de preferncia
Pressupostos
Arrendatrio
Contrato de compra e venda
Dao em cumprimento
Nua-propriedade
Direito dos preferentes
Boa f
Abuso do direito
I - Sendo o contrato de arrendamento celebrado pelo usufruturio, o arrendatrio s goza do direito
de preferir na venda ou dao em cumprimento do direito de usufruto e no da raiz ou nua
propriedade , j que o titular desta inteiramente alheio relao de arrendamento em que se
fundamenta o direito de preferncia, nada tendo a ver com a relao locativa, que se extingue,
de resto, logo que o usufruto termine.
II - A titularidade do direito de preferncia legalmente outorgado ao arrendatrio de prdio onde se
situa o local arrendado pressupe que o preferente tenha a posio jurdica de arrendatrio,
quer na data em que se consumou o acto de alienao lesivo da preferncia, quer no momento
temporal em que, por se tornarem cognoscveis os elementos essenciais do negcio, fica
colocado em condies de exercer o direito real de aquisio de que titular.
III - Praticado revelia do preferente o acto de alienao, passa este a ter um nus de
acompanhamento diligente da situao do prdio que objecto mediato do seu direito de
preferncia, de modo a evitar que venha a ser exercitado com uma dilao indevida, frustrando
as legtimas expectativas do adquirente na consolidao do negcio e a prpria confiana e
segurana do comrcio jurdico sendo violadora do princpio da boa f e envolvendo
exerccio abusivo do direito de preferncia, nos termos do art. 334. do CC, a proposio da
respectiva aco apenas cerca de 30 anos aps consumao do acto de alienao, num caso em
que o preferente dispunha de elementos que seguramente indiciavam ter sido infringido o seu
direito.
04-02-2010
Revista n. 3370/05.0TBPVZ.P1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Responsabilidade extracontratual
Acidente ferrovirio
Comboio
Culpa do lesado
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

124

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Presuno de culpa
Obrigao de indemnizar
I - No so transponveis para a circulao ferroviria as regras, constantes dos arts. 24., n. 1, e
25., n. 1, do CEst, segundo as quais os condutores devem regular a velocidade de forma a
que possam parar no espao livre e visvel sua frente e devem moderar especialmente a
velocidade em espaos de visibilidade reduzida, como curvas.
II - Se a responsabilidade se basear em presuno de culpa, a culpa do lesado exclui o dever de
indemnizar.
04-02-2010
Revista n. 296/03.6TBASL.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lzaro Faria
Lopes do Rego
Dissoluo de sociedade
Liquidao de patrimnio
Sociedade comercial
Registo
Scio
Personalidade judiciria
Capacidade judiciria
Substituio
Culpa in contrahendo
Interesse contratual negativo
Interesse contratual positivo
Obrigao de indemnizar
Lucro cessante
Anulao
Anulabilidade
Compra e venda
Dever de informao
I - Registada a dissoluo e o encerramento da liquidao de uma sociedade comercial, as aces
em que era parte prosseguem, sendo a sociedade substituda pelos scios.
II - A efectiva anulao ou a anulabilidade no invocada no so em abstracto incompatveis com a
obrigao de indemnizar, nos termos da responsabilidade pr-contratual.
III - Mas a obrigao de indemnizao no pode equivaler transferncia, para o vendedor, do
risco inerente concretizao ou no concretizao dos objectivos que levaram o comprador a
celebrar o contrato de compra e venda.
IV - A opo do comprador por no invocar a anulabilidade do contrato, apesar de a sua vontade
ter sido determinada por erro sobre o objecto, que funda na falta de informaes que o
vendedor estava obrigado a prestar, compatvel com um pedido de indemnizao pelos danos
que no teria sofrido se a obrigao de informaes tivesse sido cumprida e, portanto, se o
contrato no tivesse sido celebrado.
04-02-2010
Revista n. 263/09 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lzaro Faria
Lopes do Rego
Recurso de apelao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

125

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Matria de facto
Impugnao da matria de facto
Reclamao da matria de facto assente
Reclamao da base instrutria
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Prova documental
Remisso para documentos
Responsabilidade extracontratual
Licena de construo
Caminho pblico
Ilicitude
I - As decises da 1. instncia sobre a matria de facto so passveis de reclamao perante o
prprio tribunal, com fundamento em deficincia, excesso ou obscuridade; porm, a deciso
respectiva no pode ser objecto de recurso autnomo (art. 511., n.s 2 e 3, do CPC).
II - Quando tenha existido audincia preliminar, a reclamao deve fazer-se imediatamente
prolao da deciso (art. 508.-A, n. 1, al. e) do CPC) e, na situao oposta, a reclamao
deve ser apresentada no incio da audincia de discusso e julgamento (art. 508.-B, n. 2, do
CPC).
III - No entanto, se vier a ser interposto recurso da deciso final, o seu objecto poder ser alargado
reapreciao da matria de facto no que concerne parte dessa matria concretamente
questionada.
IV - O ru tem, portanto, toda a legitimidade para, no recurso da deciso final, fazer notar ao
tribunal as omisses da especificao e do questionrio, mesmo que no tenha apresentado
qualquer reclamao contra as referidas peas processuais.
V - Os documentos no so factos, mas meros meios de prova de factos, constituindo, portanto,
prtica incorrecta, na deciso sobre a matria de facto, remeter para o teor de documentos.
VI - Pode-se compreender, embora sem a aceitar, especialmente se for o caso de grande profuso
de documentos, ainda que essa profuso no pressuponha, nem tenha que lhe corresponder
profuso de factos, maxime, de factos relevantes para a deciso, seja esta em que sentido for.
VII - Dar por reproduzidos documentos ou o seu contedo bem diferente de dizer qual ou quais
os factos que, deles constando, considera provados - provados quer por fora do prprio
documento em si, quer por outra causa (v.g. acordo sobre um facto nele indicado, embora o
documento no gozasse de fora suficiente para o dar como provado).
VIII - Pode, portanto, ao longo do acrdo tornar-se necessrio abrir algum desses documentos;
mas, se for esse o caso, ter-se- de o fazer com respeito pela competncia do tribunal a quo e
apenas a considerar o que deva ser tido como plenamente provado (art. 722., n. 2 in fine, do
CPC).
IX - No se reveste de ilicitude, para efeitos do disposto no art. 483. do CC, a informao prestada
por um muncipe de que um caminho existente no seu prdio no era pblico e que foi
insuficiente para desfazer a dvida que o prprio Municpio tinha a respeito de tal caminho,
levando a que o mesmo tivesse imposto ao autor - que pretendia a concesso de licena para
construo de duas moradias unifamiliares, sendo que o respectivo acesso se faria unicamente
pelo troo em causa - a necessidade de obteno prvia de uma deciso judicial que atestasse a
natureza pblica do caminho, atrasando, deste modo, a concluso e fruio dos imveis
projectados.
04-02-2010
Revista n. 155/04.5TBFAF.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator) *
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Contrato de empreitada
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

126

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Cumprimento defeituoso
Excepo de no cumprimento
Dono da obra
Pagamento
Empreiteiro
Incumprimento definitivo
Declarao expressa
Interpelao admonitria
Resoluo do negcio
I - O contrato de empreitada um contrato bilateral ou sinalagmtico de que resultam prestaes
correspectivas ou correlativas, isto , interdependentes, sendo uma o motivo determinante da
outra: a obrigao de executar a obra e a do pagamento do preo.
II - Ao contrato de empreitada aplicam-se as regras especiais para ele definidas nos arts. 1207. e
segs., mas tambm as normas gerais relativas aos contratos e s obrigaes com elas
compatveis.
III - A excepo do no cumprimento do contrato, consagrada no art. 428. do CC, uma
consequncia natural dos contratos sinalagmticos, pois, neles, cada uma das partes assume
obrigaes, tendo em vista as obrigaes da outra parte, de sorte que se romperia o equilbrio
contratual, encarado pelas partes, se caso uma delas pudesse exigir da outra o cumprimento
sem, por outro lado, ter cumprido o que se prestar a cumprir.
IV - No caso de incumprimento parcial, o alcance da excepo de no cumprimento do contrato
deve ser proporcional gravidade da inexecuo, o que s poder implicar uma recusa parcial
por parte do credor; isto , o credor poder to s suspender, parcial e proporcionalmente, a
prestao, segundo o princpio da boa f que deve presidir a toda a temtica do cumprimento
das obrigaes.
V - O dono da obra, perante a apresentao pelo empreiteiro - no tempo acordado - de duas facturas
respeitantes s primeiras quatro fases da obra (que no total tinha sete), no pode, pura e
simplesmente, recusar-se a pagar qualquer quantia, baseado no facto comprovado de que
alguns dos trabalhos facturados ainda no foram executados.
VI - O no cumprimento de qualquer obrigao susceptvel de desencadear, atento o efeito
produzido, as situaes de incumprimento definitivo ou de mora.
VII - Para constituir fundamento da resoluo do contrato, o incumprimento culposo, equiparvel
impossibilidade da prestao imputvel ao devedor, tem de ser definitivo.
VIII - A mora, que pressupe, ainda, a possibilidade, embora retardada, da prestao, converte-se
em incumprimento definitivo, quer mediante a perda (subsequente mora) do interesse do
credor, quer em resultado da inobservncia do prazo suplementar ou peremptrio que o credor
fixe razoavelmente ao devedor relapso (prazo admonitrio).
IX - Quando assim seja, a mora s se converte em no-cumprimento (definitivo) da obrigao (sem
embargo de constituir imediatamente o devedor na necessidade de reparar os danos causados
ao credor, por fora do disposto no n. 1 do art. 804.) a partir do momento em que a prestao
se no realiza dentro do prazo que, sob a cominao referida na lei, razoavelmente for fixado
pelo credor.
X - Atravs da interpelao admonitria, opera-se, pois, tambm, a converso da situao de mora
em falta de cumprimento da obrigao, tendo especialmente em vista a resoluo do contrato
bilateral em que a obrigao se integra.
XI - A perda do interesse na prestao apreciada objectivamente (art. 808., n. 2), aferindo-se em
funo da utilidade que a prestao teria para o credor, embora atendendo a elementos capazes
de serem valorados pelo comum das pessoas; h-de, assim, ser justificada segundo o critrio
da razoabilidade prpria do comum das pessoas.
XII - A recusa (ou declarao) sria, certa, segura e antecipada de no cumprir (ou o
comportamento inequvoco demonstrativo da vontade de no cumprir ou da impossibilidade
antes do tempo de cumprir) equivale ao incumprimento (antes do termo), dispensando a
interpelao admonitria.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

127

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

XIII - A recusa pura e simples do autor-dono da obra em efectuar qualquer pagamento ao ruempreiteiro, no obstante grande parte das obras relativas s quatro primeiras fases j se
encontrar efectuada, apontando diversas razes que se mostraram totalmente infundadas - e
apesar de ter conhecimento que o ru atravessava dificuldades financeiras -, inviabilizando
qualquer outra soluo para o litgio surgido, traduz um comportamento prprio de quem no
quer ou no pode cumprir, possibilitando contraparte a resoluo vlida do contrato sem
precedncia de interpelao admonitria.
04-02-2010
Revista n. 4913/05.5TBNG.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator) *
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Regulao do poder paternal
Separao de facto
Interesse superior da criana
Parentesco
I - O poder paternal exercido por ambos os pais mas, havendo separao, mesmo de facto, deve o
Tribunal regular o exerccio do poder paternal.
II - Critrio orientador, na regulao do poder paternal, o superior interesse do menor, conceito
aberto que carece de concretizao, por parte do Juiz, devendo tomar-se em linha de conta a
disponibilidade afectiva demonstrada pelos progenitores, ou terceira pessoa, a capacidade, ou
no, dos progenitores em promoverem o harmonioso desenvolvimento do menor e de se
adaptar s suas necessidades.
III - o superior interesse da criana que norteia toda a regulao do exerccio do poder paternal, e,
modernamente, tem-se entendido que o factor relevante para determinar esse interesse
constitudo pela regra da figura primria de referncia, segundo a qual a criana deve ser
confiada pessoa que cuida dela no dia-a-dia.
IV - Por outro lado, este critrio est em harmonia com as orientaes legais acerca do contedo do
poder paternal e com as que consideram a vontade da criana como um factor decisivo na
resoluo de questes que dizem respeito sua vida.
V - A regra da figura primria de referncia um critrio objectivo e funcional, relacionado, como
se disse, com o dia-a-dia da criana, ou seja, com a realizao de tarefas concretas prestadas ao
menor, no quotidiano.
04-02-2010
Revista n. 1110/05.3RBSCD.C2.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator) *
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Associao
Legitimidade adjectiva
Pressupostos processuais
Interesse em agir
Patrimnio colectivo
Direito ao bom nome
Direito imagem
Direito honra
I - Uma Associao de Escoteiros, sendo uma associao civil (de escoteiros), tem como primeira
legitimidade defender o seu prprio nome, o nome do movimento (escotismo) cujo mtodo e
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

128

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

prtica defende como instrumento para, complementarmente aco da famlia, da escola e da


religio, contribuir para o desenvolvimento integral dos jovens.
II - Para alm do patrimnio pessoal que cada escoteiro associado em si mesmo transporta, do qual
o exclusivo e legtimo titular e que atingido quando a figura do escoteiro enquanto tal
atingido, existe um patrimnio colectivo que a associao, por s-lo, congrega e do qual ela
titular legtima e exclusiva.
III - direito de uma associao, que pretende complementarmente aco da famlia, da escola e
da religio, contribuir para o desenvolvimento integral dos jovens, defender o bom nome, a
imagem e a reputao que possam induzir os jovens a seguir o caminho indicado pelo
movimento que corporiza o seu ideal.
IV - Por isso, quando a figura do escoteiro beliscada, independentemente da ofensa concreta de
que cada um dos escutas se pode sentir alvo, tambm a associao, por si, se pode sentir
vtima de uma tal ofensa no seu nome, imagem ou reputao e, como tal, ter,
necessariamente, interesse directo em demandar que a ofendeu.
04-02-2010
Revista n. 554/08.3/TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Alegaes repetidas
Acrdo por remisso
Se o recorrente usa a mesma argumentao, quase ipsis verbis, das alegaes e concluses da
apelao, fica plenamente justificado o uso pelo STJ da faculdade remissiva do n. 5 do art.
713. do CPC (segmento de norma, afinal precursora da nova dupla conforme introduzida
pela Reforma de 2007).
04-02-2010
Revista n. 187/09 - 2. Seco
Rodrigues dos Santos (Relator)
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Requisio
Documento
Inverso do nus da prova
Poderes da Relao
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Interpretao da declarao negocial
Matria de direito
nus da prova
Facto constitutivo
I - As consequncias aludidas no art. 519., n. 2, do CPC, quando o recusante for parte processual,
implicam uma ponderao sobre a indispensabilidade ou no dos documentos em causa para a
apreciao do pedido de requisio, sendo certo que s a impossibilidade de prova dos factos
pela parte com ela onerada determina a sua inverso nos termos do art. 344., n. 2, do CPC.
II - O STJ pode exercer censura sobre o uso que a Relao fez dos poderes que lhe so conferidos
pelo art. 712. do CPC, designadamente, se a Relao, ao exercit-los, agiu dentro dos limites
traados pela lei, muito embora, e ainda assim, no possa questionar a apreciao das provas
feita pela 2. instncia.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

129

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Em sede de interpretao dos negcios jurdicos, constitui matria de facto, da exclusiva
competncia das instncias, o apuramento da vontade psicologicamente determinvel pelas
partes, sendo, por seu turno, matria de direito, a fixao do sentido juridicamente relevante da
vontade negocial, isto , a determinao do sentido a atribuir declarao negocial em sede
normativa, com recurso aos critrios fixados nos arts. 236., n. 1, e 238., n. 1, do CC.
IV - Constitui, assim, matria de direito sindicvel pelo Supremo determinar se na interpretao das
declaraes foram observados os critrios legais impostos pelos referidos normativos, para
definio do sentido que h-de vincular as partes face aos factos concretamente apurados pelas
instncias.
V - No tendo o autor logrado demonstrar o facto constitutivo do seu direito (no caso, obrigao da
r de permitir ao autor o fornecimento de gs a uma urbanizao), no tem o ru, pretenso
devedor, o encargo de demonstrar o cumprimento ou a impossibilidade deste por causa que
no lhe seja imputvel (factos extintivo da relao obrigacional).
04-02-2010
Revista n. 954/2002.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino
Saneador-sentena
Conhecimento no saneador
Matria de facto
Matria de direito
I - O juzo de insuficincia factual para conhecimento do mrito da causa no despacho saneador
constitui, em princpio, questo de facto que, enquanto tal, cabe na competncia reservada das
instncias.
II - Porm, a seleco da matria relevante e necessria boa apreciao e deciso da lide extravasa
o campo da pura matria de facto, implicando a utilizao de critrios jurdicos tendentes a
averiguar se os factos, ou determinados factos, integram a previso de certas normas jurdicas,
luz da relao entre a causa de pedir e o pedido, constituindo uma verdadeira questo de
direito.
III - O critrio a utilizar em ordem a ajuizar sobre a possibilidade de conhecimento imediato do
mrito da causa, sem necessidade de mais provas, como previsto no art. 510., al. b), do CPC,
h-de traduzir-se na qualificao jurdica do pedido e dos factos articulados, mormente dos
que integram a causa de pedir, ficcionando como provada toda essa factualidade e fazendo
repercutir as possveis qualificaes jurdicas por ela comportadas nas pretenses formuladas,
na respectiva relao de causa e efeito.
IV - Assim, a seleco da matria relevante e necessria boa apreciao e deciso da lide, ser
toda a alegada que contribua para a integrao das normas jurdicas susceptveis de
suportarem a procedncia do pedido ou, sendo caso disso, de excepo.
V - Se a prova, ou no, dos factos articulados se revela indiferente relativamente a qualquer das
solues plausveis, ento tambm ser indiferente que eles se mantenham controvertidos,
impondo-se a apreciao imediata do mrito.
09-02-2010
Agravo n. 1176/03.0TCSNT.L1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Trespasse
Estabelecimento comercial

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

130

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Determinao do preo
Preo
Pagamento
Condio suspensiva
Clusula acessria
nus da prova
I - Se as partes, em contrato de trespasse, subordinaram existncia de receitas, rendimentos,
proveitos e ganhos, com a natureza e provenincia que especificaram em clusula do contrato,
o preo a pagar e a determinar relativamente a cada uma das prestaes sucessivas
complementares da inicial, este desenvolvimento factual condicionante, de produo
sucessiva, incidente sobre o contrato, integra uma condio suspensiva, tal como prevista e
admitida no art. 270. do CC.
II - Os efeitos do negcio foram, no tocante ao pagamento do preo e sua determinao, colocados
pelas partes na dependncia da verificao de um acontecimento futuro e objectivamente
incerto, no caso, a existncia de revenue gerado pelo estabelecimento objecto de alienao no
ano anterior quele em que o pagamento da percentagem convencionada seria devido.
III - O estipulado quanto ao pagamento do preo do trespasse tem a natureza de uma verdadeira
clusula acessria condicional, a considerar como condio necessria.
IV - Quando o direito do autor esteja sujeito a condio suspensiva, cabe-lhe a prova de que a
condio se verificou (art. 343., n. 2, do CC).
09-02-2010
Revista n. 2496/05.5TVLSB.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Impugnao pauliana
Contrato de compra e venda
Acto oneroso
M f
I - O acto oneroso s est sujeito a impugnao pauliana se o devedor e o terceiro tiverem agido de
m f, entendendo-se por m f a conscincia do prejuzo que o acto causa ao credor (art.
612., n.s 1 e 2, do CC).
II - Na formulao legal, a m f pode consistir, apenas, na conscincia do prejuzo causado; exigese que os outorgantes do acto lesivo representem que esse acto afectar a satisfao do direito
do credor, que tenham conscincia dessa repercusso negativa, em sede de negligncia
consciente.
III - Provado que os rus devedores alienaram o nico imvel que lhes pertencia aos 2.s rus, seus
filho e nora, pelo preo de 60 000, quando j tinham sido accionados para solver o seu
dbito autora, que o imvel estava hipotecado a um outro credor e antecedentemente
penhorado a favor de um banco, tendo a respectiva quantia exequenda sido paga pelos rus
devedores, os quais igualmente pagaram a importncia de 500 000$00 autora e que os 2.s
rus tinham conhecimento da existncia da dvida dos 1.s rus perante a mesma, no basta o
conhecimento da existncia de tal dvida para os adquirentes poderem, com a aquisio
onerosa do prdio, nico na titularidade dos pais e sogros, ter conscincia do efectivo prejuzo
sofrido pela autora em no poder j obter a respectiva penhora.
IV - No chega saberem, os terceiros adquirentes do imvel, da existncia de uma dvida dos
vendedores, para se poder inferir terem eles conscincia do prejuzo que tal acto causaria ao
credor.
09-02-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

131

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 1746/04.0TBESP.P1.S1 - 6. Seco


Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Execuo para pagamento de quantia certa
Oposio execuo
Livrana
Livrana em branco
Pacto de preenchimento
Avalista
Relaes imediatas
nus da prova
I - Pode o avalista invocar perante o portador de uma livrana inicialmente em branco e apenas
com a assinatura do subscritor, violao do pacto de preenchimento, se estiver no domnio das
relaes imediatas, designadamente porque foram todos, avalistas, subscritor e portador,
outorgantes do negcio a ela subjacente.
II - , porm, sobre ele que recair o nus de alegar e provar os factos que consubstanciem esse
preenchimento abusivo, sendo irrelevante a mera impugnao do valor em dvida inscrita no
ttulo, ou a afirmao conclusiva de ter havido preenchimento abusivo.
09-02-2010
Revista n. 1844/06.5TJVNF-B.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator) *
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Aco de reivindicao
Direito de propriedade
Servido administrativa
Utilidade pblica
Extino
I - A servido administrativa, assim como a constituda por deciso administrativa, exprimem um
direito real de gozo menor, constitudo a favor do titular dum prdio (dominante), implicando
uma restrio ou limitao do prdio onerado com a servido (prdio serviente), o que inibe o
respectivo proprietrio de praticar actos que possam perturbar ou impedir o exerccio da
servido.
II - A finalidade da servido administrativa consiste em facilitar a utilidade pblica do prdio
dominante.
III - Provado que, com a instalao do seu estabelecimento de restaurante, o ru ocupou 161,1 m2
pertencentes ao domnio pblico e um espao que se insere no prdio pertencente autora, do
qual est a rea de 460,09 m2 onerada por servido constituda por deciso administrativa,
concedida por alvar que permite uma utilizao temporria, em princpio, a restituio
autora da rea sobre que incide a servido administrativa, ou constituda por deciso
administrativa, descomprimindo o seu direito real de propriedade e conferindo-lhe a plenitude
dos poderes de proprietrio jus in plena res potestas e jus utendi, fruendi e abutendi
prejudicaria o exerccio da servido.
IV - Porm, considerando que no se provou qualquer fim de utilidade pblica na concesso do
alvar e, por outro lado, que se provou que a inaplicabilidade ao terreno da autora do alvar
concedido ao ru foi reconhecida, em 25-07-1995, por deciso da autoridade competente,
verifica-se que a servido constituda por deciso administrativa hoc sensu deixou de onerar o
prdio da autora e, como tal, de impedir a restituio da rea que a esse ttulo vem ocupando.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

132

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

09-02-2010
Revista n. 465/03.9TBLGS.E1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Contrato de compra e venda
Clusula CIF
Cmara de Comrcio Internacional
Transporte martimo
Transporte rodovirio
Contrato de transporte
Contrato de seguro
Alterao do contrato
Conveno CMR
Responsabilidade pelo risco
Transporte internacional de mercadorias por estrada - TIR
Presuno de culpa
Inverso do nus da prova
Incumprimento do contrato
I - Os incoterms (International Commercial Terms) foram desenvolvidos pela Cmara de Comrcio
Internacional que estabeleceu, em 1936, uma srie de regras que servem para interpretar e
definir as responsabilidades dos vendedores e dos compradores. So frmulas contratuais que
definem direitos e obrigaes, tanto do exportador como do importador; residindo a sua
importncia na determinao precisa do momento da transferncia de obrigaes, ou seja, do
momento em que o exportador considerado isento de responsabilidades legais sobre o
produto exportado.
II - O incoterm CIF (Cost, Insurance and Freight) a clusula que estabelece a obrigao do
exportador de fazer o seguro mnimo contra perdas ou danos na mercadoria durante o
transporte a seu cargo, bem como de desalfandegar para exportao e entregar a mercadoria,
sem obrigao de descarga e acondicionamento, a bordo do navio de transporte e porto por si
escolhidos, para transporte martimo ou fluvial, determinando tambm a extenso da sua
responsabilidade at esse momento, altura a partir da qual todos os custos e riscos de perda ou
danos so da responsabilidade do comprador.
III - O incoterm CIP (Carriage and Insurance Paid to) equivale ao CIF, porm aqui tambm o
critical point alterado para o momento em que a mercadoria entregue ao transportador.
IV - Tendo celebrado um contrato de compra e venda, enquanto vendedora/exportadora, com uma
empresa irlandesa, a autora celebrou um contrato de seguro com a 1. r, no qual foi
considerado que as mercadorias seriam transportadas por via martima, tendo a r seguradora
emitido a pertinente aplice, aps o que a autora acertou com 2. r o transporte por estrada,
tendo esta r emitido o respectivo CMR e a autora enviado r seguradora um fax a
comunicar que a a mercadoria seguiu por via terrestre, sendo que, quando a mercadoria saiu
de Portugal, a 1. r j tinha conhecimento da alterao do meio de transporte.
V - Tendo tomado conhecimento daquela alterao, depois de ter emitido a aplice, a r
seguradora, se no concordava com o procedimento da autora, devia comunicar-lhe que no
aceitava a alterao unilateral do contrato de seguro, que ficaria sem efeito, o que no fez, pelo
que no pode argumentar, sob pena de evidente conduta abusiva do direito (art. 334. do CC) e
lesiva da boa f (art. 762., n. 2, do mesmo diploma), que o meio de transporte fora alterado
sem o seu conhecimento; ademais, no contrato de transporte terrestre a clusula CIF tem o
mesmo contedo que tem no transporte martimo, apenas sendo diferente o incoterm que aqui
se designa CIP (Carriage and Insurance Paid to).
VI - No tendo a autora dado instrues r seguradora e no tendo esta, ao tomar conhecimento
de que o transporte j no se faria por via martima mas por via terrestre, rejeitado o contrato,
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

133

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

tem de entender-se que, aceite tal contrato, no sendo expressa ou tacitamente revogado o
precedente, continuou ele a vigorar com a clusula CIF, ou seja, no obstante o transporte se
fazer ao abrigo da Conveno CMR, de 19-05-1056, inserida no direito interno portugus pelo
DL n. 46 235, de 18-03-1965, alterada pelo Protocolo de Genebra de 05-07-1978, aprovado
em Portugal para adeso pelo Decreto n. 28/88, de 06-09, a responsabilidade pelo risco do
transporte radicava na compradora/importadora.
VII - A estipulao do transporte em regime CIF ou, mais rigorosamente, CIP, isenta a seguradora
do pagamento reclamado pela autora pela perda das mercadorias [por furto durante o
transporte], j que, correndo esse risco pela importadora, esta foi a lesada e, como tal, seria ela
credora da indemnizao emergente do seguro.
VIII - Quanto 2. r, celebrou com a autora um contrato de transporte terrestre a que se aplica a
Conveno CMR, assumindo o transportador, atravs desse contrato, uma prestao de
resultado, consistente na obrigao de proceder deslocao inclume de mercadorias de
um lugar para outro.
IX - Suportando a vendedora/exportadora o risco de perecimento da coisa, sendo ela expedidora no
contrato de transporte para transferncia da mercadoria e sua entrega compradora, no mbito
desse contrato, o transportador , presumidamente, responsvel perante a
vendedora/expedidora, pela perda da mercadoria transportada, incumbindo-lhe o nus da
prova arts. 342., n. 2, e 799., n. 1, do CC de quaisquer circunstncias exoneratrias da
responsabilidade previstas nos arts. 17., n. 2, e 18. da Conveno CMR.
X - Importa saber se, nas concretas circunstncias do caso, o transportador agiu com culpa, ou seja,
saber se agiu com a diligncia exigvel segundo o padro de um profissional experiente,
conhecedor e responsvel a diligncia do bonus pater famlias , pelo que cumpre ponderar
que o risco do transporte de mercadorias, feito por estrada por longos trajectos, implica risco
de acidente, mas tambm o de furto da carga, sobretudo quando, em virtude do indispensvel
perodo de descanso do motorista, a vigilncia e a guarda da mercadoria devem ser
particularmente acauteladas.
XI - No basta que o veculo transportador se acolha a parques prprios onde estacionam comboios
de veculos de transportes internacionais, que esses locais so alvos conhecidos de
organizaes que se aproveitam do descanso dos motoristas para perpetrarem furtos, como
consabido dos profissionais transportadores. Da que, no caso presente, o facto de o motorista
ter estacionado o longo veculo camio e semi-reboque num parque, que no se provou ser
vigiado durante a noite, pese embora a estacionarem outros veculos, por si s no revela que
tenha tomado os cuidados adequados a evitar furtos, como o sucedido. Depois, o facto de
apenas uma pessoa durante a noite pernoitar na cabina, sem que a ningum competisse fazer
vigilncia, no a fazendo durante horas nocturnas, revela conduta omissiva censurvel
incompatvel com o grau de diligncia exigvel.
XII - A 2. r, enquanto profissional do ramo de transportes internacionais rodovirios, no poderia
ignorar que, ao actuar como actuou, acolhendo o seu veculo a um parque no vigiado, no
provendo ela mesma a uma vigilncia eficaz, no ilidiu a presuno de culpa que sobre si
impende.
XIII - Ante o incumprimento do contrato de transporte celebrado com a autora, a 2. r causou-lhe
culposamente danos que se exprimem no valor das mercadorias transportadas, cujo valor ter
que ressarcir (art. 483., n. 1, do CC) e a que acrescem juros de mora taxa legal, desde a
citao at efectivo reembolso (arts. 559., 804., 805., n. 1, e 806., n. 1, do CC).
09-02-2010
Revista n. 892/03.1TCGMR.G1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Aco executiva
Execuo para pagamento de quantia certa
Oposio execuo
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

134

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Recurso de apelao
Omisso de pronncia
Nulidade de acrdo
Inutilidade absoluta
Letra de cmbio
Ttulo executivo
Letra de favor
nus da prova
I - Embora o tribunal recorrido no se tenha pronunciado directamente sobre determinada questo
suscitada no recurso de apelao, considerando que se trata de circunstncia irrelevante para o
desfecho do pleito, por evidente inutilidade no se anular o aresto (arts. 668., n. 1, al. d), e
716., n. 1, do CPC).
II - Uma letra formalmente vlida constitui, em si mesma, um ttulo executivo, como decorre do
art. 46., n. 1, al. c), do CPC.
III - Em oposio execuo, competia ao executado provar que a letra carecia de causa, que se
tratava, como alegou, de uma letra de favor (art. 342., n. 2, do CC), e no ao exequente
provar a existncia de um negcio jurdico que justifique a emisso da letra.
09-02-2010
Revista n. 1374/04.0TBALM-A.L1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Prescrio presuntiva
Pagamento
nus de alegao
Inverso do nus da prova
Confisso de dvida
Condomnio
Actividade comercial
Actividade industrial
I - As prescries presuntivas constituem presunes de pagamento, tendo como fundamento e base
obrigaes que costumam ser pagas em prazo curto e em relao s quais no se costuma
exigir recibo de quitao.
II - Em contrrio das prescries extintivas, as prescries presuntivas apenas dispensam o
beneficirio do nus de provar o pagamento. A presuno de pagamento por banda do devedor
faz deslocar o nus da prova do no pagamento para o credor. Ou seja, existindo a presuno
de pagamento a favor do devedor, competir ao credor ilidir essa presuno, demonstrando
que aquele no pagou. Esta presuno de pagamento no dispensa, porm, o devedor de alegar
o pagamento.
III - A iliso da presuno de pagamento, s poder ser feita por confisso expressa do devedor,
sendo certo que a confisso extrajudicial s releva quando for realizada por escrito (art. 313.
do CC), ou por confisso tcita, considerando-se, neste contexto, confessada a dvida, se o
devedor se recusar a depor ou a prestar juramento em tribunal, ou praticar em juzo actos
incompatveis com a presuno de cumprimento (art. 314. do mesmo Cdigo).
IV - O art. 317., al. b), do CC estabelece a prescrio presuntiva relativamente a crditos de
comerciantes, sobre coisas vendidas a quem no seja comerciante que se no destinem ao seu
comrcio (ou porque ele no se dedique a tal comrcio ou porque, dedicando-se, destine a
coisa para uso prprio) e a crditos de industriais desde que a actividade desenvolvida pelo
devedor se no destine sua indstria.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

135

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - A actividade de um condomnio de um imvel (no sentido do exerccio da compropriedade


sobre o imvel) deve circunscrever-se gesto e administrao do prdio, mais especialmente
s partes comuns, o que se efectuar atravs de actos da assembleia de condminos e do
administrador, pelo que o desempenho de uma actividade comercial ou industrial foge,
claramente, concepo e finalidade de um condomnio.
VI - Por isso, no podendo um condomnio exercer qualquer actividade industrial, no existe
qualquer hiptese de ser aplicada, no caso, a reserva constante na ltima parte do art. 317., al.
b), do CC.
09-02-2010
Revista n. 2614/06.6TBMTS.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator) *
Helder Roque
Sebastio Povoas
Contrato-promessa de compra e venda
Tradio da coisa
Posse
Aquisio derivada
Contrato de comodato
Mera deteno
Acto de mera tolerncia
Restituio de posse
I - Tendo o autor comeado por viver no apartamento, por acto de consentimento da r, promitentecompradora do mesmo, que dele tinha a tradio, f-lo por mera tolerncia desta, no
procedendo com a inteno de agir em nome prprio, mas antes de actuar em nome daquela,
numa situao configurvel como deteno ou posse precria.
II - Nos casos de tradio da coisa operada pelo promitente vendedor, a ocupao, uso e fruio da
mesma pelo promitente-comprador lcita e legtima, podendo, em princpio, a posse ser
defendida pelos meios de tutela possessria facultados pelos arts. 1276. a 1279. do CC.
III - A tradio material da coisa, concretizada atravs do acto de entrega efectiva do apartamento
r, por parte do promitente-vendedor, consubstancia a aquisio derivada da posse e induz a
inteno do possuidor de exercer o correspondente direito de propriedade.
IV - No provando o autor a existncia de ttulo, nem a situao de posse, pois que se demonstrou
que de um mero comodatrio, portanto, possuidor precrio, se trata, deve a r-reconvinte,
beneficiria da tradio material da fraco, por parte do promitente-vendedor, ser restituda
posse da mesma.
09-02-2010
Revista n. 284/06.0TBFND.C1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Alves Velho
Juno de documento
Documento superveniente
Contrato de compra e venda
Anulao da venda
Obrigao de restituio
Posse de boa f
Posse de m f

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

136

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - So trs os fundamentos excepcionais justificativos da apresentao de documentos


supervenientes com as alegaes de recurso, ou seja, quando os documentos se destinem a
provar factos posteriores aos articulados, quando a sua juno se tenha tornado necessria, por
virtude de ocorrncia posterior e, finalmente, no caso de a sua apresentao apenas se revelar
necessria, devido ao julgamento proferido em 1. instncia.
II - A anulao do contrato de compra e venda obriga o possuidor de m f a restituir o que
recebeu, incluindo os frutos que a coisa produziu e o valor daqueles que um proprietrio
diligente poderia ter recebido, o que, tratando-se de dinheiro, corresponde sua aplicao pela
via de uma operao de depsito a prazo, que justifique que suporte os correspondentes juros
de mora.
III - A boa f do possuidor que cessa com a sua citao para os termos da aco aquela que se
presume, por ser inerente situao de posse titulada, e no a posse de quem se provou que
sabia, ao adquiri-la, que lesava os direitos de outrem.
IV - Se o autor lograr demonstrar que j, anteriormente, citao o ru conhecia os vcios da sua
posse, isto , conseguir ilidir a presuno legal de boa f da posse titulada, a cessao da boa
f no dependente da citao, reportando-se, ento, a m f do ru ao momento em que se
apurar que tomou conhecimento do vcio da sua posse.
09-02-2010
Revista n. 941/06.1TBMGR.C1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Alves Velho
Aco de registo
Registo predial
Conservador do Registo Predial
Inexactido
Rectificao de registo
I - Provado que foi apresentada pela autora, como ttulo para a inscrio no registo predial do
prdio em causa, uma certido de inventrio orfanolgico em que fora apenas relacionada e
partilhada metade do prdio, a elaborao da inscrio com base naquele inventrio da
totalidade do prdio a favor dos autores enferma de erro, por desconformidade com o ttulo
que lhe serviu de base (art. 18. do CRgP).
II - Este lapso na indicao da fraco do prdio uma mera inexactido, passvel de rectificao,
nos termos dos arts. 120. e segs. do CRgP, tal como resulta do n. 2 do art. 18. do mesmo
Cdigo.
III - A rectificao deste registo inexacto por desconformidade com o ttulo pode ser efectuada sem
o consentimento dos autores (arts. 121., n. 1, e 125., n. 2, do CRgP).
09-02-2010
Revista n. 361/2001.E1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Contrato de seguro
Forma do contrato
Formalidades ad substantiam
Aplice de seguro
Dano causado por coisas ou actividades
Explosivos
Excluso de responsabilidade
nus da prova
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

137

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Matria de facto
Reapreciao da prova
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - O contrato de seguro um contrato formal, em que a aplice um requisito ad substantiam para
prova do seu contedo, validade e eficcia (arts. 426. e 427. do CCom).
II - Os exemplares da aplice ficam na posse dos respectivos contratantes, pelo que, nas relaes
com terceiros, cabe entidade seguradora afirmar se existe ou no seguro e, em caso
afirmativo, facultar ou apresentar a respectiva aplice.
III - Tendo sido firmado entre a r construtora e a r seguradora um contrato de seguro para
cobertura de riscos de construo civil e demandadas as rs para responderem pelos danos
produzidos em prdios adjacentes ao local onde decorriam as obras, em consequncia de
aplicao de explosivos na obra em causa, a 1. r no contestou a aco [e, declarada
insolvente, foi entretanto julgada extinta a instncia quanto a esta r] e a 2. r confessou a
existncia do contrato de seguro invocado, como havendo sido celebrado com aquela e que se
destinava a cobrir os riscos da respectiva actividade de construo civil, pelo que lhe competia
a alegao dos factos onde visasse apoiar-se para excluir a sua responsabilidade luz da
clusulas nele insertas, apresentando simultneamente a respectiva aplice, onde pudessem ser
confrontados os factos alegados com o clausulado.
IV - A r seguradora apresentou, para prova do contedo do contrato, fotocpia de documento,
notoriamente parcial, do que disse ser a aplice, sendo que esse documento no se mostra
assinado pelo tomador e no exibe sequer o texto na sua totalidade. E, embora, a fazer f nele,
se possa depreender que a r seguradora assumiu com o tomador o risco de explosivos no
espao temporal entre 02-08-2002 e 02-10-2002 uma vez observadas determinadas condies,
h contudo incongruncias gritantes em tal documento, uma vez que refere ter sido outorgado
e assinado em 2005 para comear a vigorar por um ano e seguintes e contm clusulas
destinadas a comprovar a excluso do risco, fazendo-o de forma equvoca e menos clara,
confundindo designadamente clusulas particulares com especiais, obliterando completamente
que as clusulas especiais se sobrepem quelas no domnio da sua vigncia. A situao de
desnorte torna-se ainda mais patente quando se repara que, numa parte do documento, se diz
que so aplicveis as clusulas especiais 0043, 0058 e 0110 e, noutra parte, sem qualquer
referncia s anteriores, to s se refere como aplicvel a clusula especial 0020, ficando sem
se saber quais delas so aplicveis ou se no haver outras.
V - Perante esta situao, erraram as instncias ao considerarem provados os termos do seguro com
um documento que no tinha a virtualidade exigida em termos legais e ao no verem que
competia r seguradora a alegao e prova dos factos que levassem excluso da assumpo
dos riscos, depois desta reconhecer a existncia do contrato de seguro para as obras de
construo civil da 1. r, em cujo documento apresentado independentemente da sua
validade se previa a cobertura de riscos por explosivos.
VI - O STJ pode, no citado contexto, sindicar a prova produzida, desvinculando-se da prova
considerada nas instncias quanto aos termos da cobertura do contrato de seguro, j que se est
perante uma situao para cuja prova dos termos do contrato a lei exige a prpria aplice (arts.
722., n. 2, e 729., n.s 2 e 3, do CPC).
VII - A consequncia da falta de alegao e prova dos factos e termos excludentes da
responsabilidade civil assumida naquele concreto contrato, que aceitou existir, a obrigao
de pagamento pelos danos causados aos autores.
09-02-2010
Revista n. 2966/05.5TBVIS.C1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Matria de facto
Quesitos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

138

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Respostas aos quesitos


Factos conclusivos
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Ampliao da base instrutria
Baixa do processo ao tribunal recorrido
I - Se um quesito assume natureza conclusiva de facto e se constata que ele no foi sequer
compreendido com o alcance de integrar determinadas realidades de facto, relevantes para a
deciso do litgio, no tendo sequer sido produzida prova sobre a realidade de facto subjacente
concluso quesitada, no se pode aproveitar a resposta que, nestas circunstncias, deve ser
considerada no escrita por aplicao analgica do disposto no art. 646., n. 4, do CPC.
II - Em tal circunstncia, o Supremo Tribunal, constatando que foram alegados factos relevantes
que no assumem natureza conclusiva, ordenar a ampliao da base instrutria, nos termos
do art. 730., n. 3, do CPC.
09-02-2010
Revista n. 13/09 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Subempreitada
Liberdade contratual
Substanciao
Princpio da substanciao
Obras pblicas
Empreitada de obras pblicas
Interesse contratual positivo
Dano
nus da prova
I - Limitado, embora, pelo princpio do dispositivo, a substanciao (ou consubstanciao) permite
ao juiz definir livremente o direito aplicvel aos factos que lhe licito conhecer, buscando e
interpretando as normas jurdicas que entende pertinentes.
II - A subempreitada conceptualizada no artigo 1213. do Cdigo Civil tem como pressuposto a
pr-existncia de um contrato de empreitada na sequncia do qual o empreiteiro actuando
nas vestes de dono da obra, contrata com um terceiro a realizao de todos, ou de parte, dos
trabalhos que se vinculou a realizar.
III - um contrato subordinado (subcontrato) mas com individualidade em relao empreitada.
IV - O conceito de empreitada de obras pblicas consta do artigo 2., n. 3 do Decreto-Lei n. 59/99
de 2 de Maro com as alteraes da Lei n. 163/99 de 14 de Setembro e do Decreto-Lei n.
159/2000, de 27 de Julho sendo a respectiva subempreitada prevista no n. 1 do artigo 266..
V - O princpio da liberdade contratual permite a livre fixao do contedo e do clausulado dos
contratos, desde que no contrariem disposies legais de natureza imperativa artigo 405.
do Cdigo Civil autorizando o afastamento de contratos paradigmticos desde que sejam
garantidas a tica, a lisura negocial e a integridade de valores que informam a sociedade.
VI - A autonomia privada tambm autoriza que nos tipos negociais existentes se insiram clusulas
de outros, com as restries referidas, tendo por objectivo actualizar o paradigma, agilizar o
comrcio jurdico, a concertao e a compatibilizao internacional.
VII - Nada impede que num contrato de subempreitada privada se colham no regime do instituto
homlogo de obras pblicas, conceitos e regras, sem que tal implique a sujeio s normas de
direito pblico.
VIII - ao demandante que cumpre provar o dano pelo interesse contratual positivo.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

139

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IX - S pode fazer-se apelo a uma expectativa jurdica perante a existncia de uma situao activa,
j juridicamente tutelada, correspondente a uma fase de um iter complexo de formao
sucessiva de um direito.
09-02-2010
Revista n. 4966/04.3TBLRA.C1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Alves Velho
Moreira Camilo
Aco de reivindicao
Direito de propriedade
Usucapio
Bem imvel
nus da prova
Pretendendo os rus recusar a entrega ao autor de uma parcela de terreno de 500 m2, como esta se
integrava no prdio propriedade deste, sobre eles recaa o nus da prova do direito de
propriedade sobre a parcela ter sido entretanto adquirido pela r por via de usucapio, uma vez
que, em relao ao pedido accional, essa aquisio constitua excepo peremptria (art. 342.,
n. 2, do CC) e, fazendo a r o pedido reconvencional de reconhecimento do seu direito de
propriedade sobre a parcela, sobre ela recaa igualmente o respectivo nus da prova (n. 1 do
mesmo art. 342.).
09-02-2010
Revista n. 3170/04.5TBSTB.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
Falncia
Massa falida
Resoluo do negcio
Partilha dos bens do casal
Divrcio
Bens comuns do casal
Patrimnio indiviso
Hipoteca
Ineficcia
I - Considerando que os rus se divorciaram, por mtuo consentimento, em 25-03-2002, e
procederam partilha do patrimnio do casal por escritura lavrada a 15-10-2003, dado que,
em processo de falncia instaurado em 28-06-2004, o ru foi declarado falido por sentena de
15-09-2004, a autora, na qualidade de liquidatria judicial nomeada no processo de falncia,
em representao da respectiva massa falida, nos termos do art. 156., n.s 1, al. b) e 3, do
CPEREF, atendendo a que o nico imvel que compunha o patrimnio do casal havia sido
adjudicado r, comunicou aos rus, por carta registada com AR, pelos mesmos recepcionada
em 04-10-2004, que declarava resolvida a partilha que havia sido efectuada, o que no
mereceu impugnao por parte daqueles.
II - Atravs da resoluo efectuada pela autora, foi represtinada a manuteno do patrimnio do
casal dos rus como um patrimnio comum (arts. 289., n. 1, e 433. do CC).
III - Revertendo para a massa falida os bens objecto da partilha do patrimnio do casal, em
consequncia da sua resoluo (art. 159., n. 1, do CPEREF), a posterior constituio, por

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

140

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

parte da r, de uma hipoteca sobre o nico imvel que integra aquele patrimnio
manifestamente ineficaz relativamente referida massa.
09-02-2010
Revista n. 8/08.8YRGMR.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Responsabilidade extracontratual
Facto lcito
Direito indemnizao
Prazo de prescrio
Prescreve no prazo de trs anos o direito de indemnizao por danos causados no mbito da
responsabilidade civil extracontratual por actos lcitos.
09-02-2010
Revista n. 1369/06.9TBMAI.P1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo S
Mrio Cruz
Contrato-promessa de compra e venda
Prazo certo
Incumprimento definitivo
Interpelao admonitria
Resoluo do negcio
Restituio do sinal
I - O prazo de 45 meses aposto num contrato-promessa de compra e venda como sendo o prazo
limite para o promitente-vendedor outorgar a escritura pblica de compra e venda, sob pena de
incumprimento, no pode deixar de ser considerado como sendo um prazo absolutamente fixo.
Estamos, pois, perante um prazo fatal, cuja inobservncia gera impossibilidade definitiva de
cumprimento e a consequente resoluo.
II - Como assim, o ultrapassar esse prazo coloca o promitente-vendedor, automaticamente, numa
situao de incumprimento, dando azo resoluo por parte do promitente-comprador, sem
necessidade de, previamente, haver interpelao admonitria.
III - A regra da interpelao admonitria s vale, para efeitos constitutivos do direito de resoluo
contratual, caso o prazo peremptrio para o cumprimento no tenha sido fixado no momento
constitutivo da obrigao.
IV - Nesta conformidade, ultrapassado o prazo limite que ambas as partes, livremente, fixaram para
o cumprimento, e em relao ao qual configuraram o seu desrespeito como causa de
incumprimento, tem o obrigado fiel direito a declarar a resoluo do contrato firmado, com
todas as consequncias da advindas, nomeadamente, no caso, a de perceber o sinal em dobro.
09-02-2010
Revista n. 2265/06.5TVSLB.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo S
Mrio Cruz
Recurso de revista
Alegaes repetidas
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

141

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Acrdo por remisso


I - A reproduo no recurso de revista das concluses apresentadas no recurso de apelao, no
pode ter outro significado que no seja a desconsiderao da deciso pretendida censurar, na
justa medida em que nenhuma crtica, em concreto, lhe dirige o recorrente.
II - Confrontado com a deciso da Relao sobre as questes vertidas nas respectivas concluses, o
recorrente reagiu com a repetio da mesma argumentao, esquecendo ou ignorando a
fundamentao do acrdo recorrido.
III - Aferindo do mrito do acrdo impugnado e perante o total acordo, no s com a sua
fundamentao como com a sua deciso, tendo em conta o preceituado no art. 713., n. 5, ex
vi art. 726., ambos do CPC, na improcedncia total do recurso, cumpre confirmar o acrdo,
remetendo as partes para os fundamentos jurdicos da deciso impugnada.
09-02-2010
Revista n. 1448/07.5TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator)
Paulo S
Mrio Cruz
Respostas aos quesitos
Fundamentao
Poderes da Relao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Admissibilidade de recurso
Contrato de conta corrente
Conta corrente
Saldo contabilstico
Compensao de crditos
Falncia
Declarao de falncia
I - Se a resposta a um ponto controvertido estiver deficientemente fundamentada, e esse facto se
apresentar como essencial para a deciso da causa, pode a Relao, a requerimento da parte,
remeter o processo 1. instncia para que estabelea ou complemente a respectiva
fundamentao.
II - O no uso destes poderes pela Relao no passvel de ser censurado pelo STJ, uma vez, que
nos termos do art. 712., n. 6, do CPC, tal actuao no susceptvel de recurso.
III - Est-se perante um contrato de conta corrente sempre que duas pessoas, tendo de entregar
valores uma outra, se obrigam a transformar os seus crditos em artigos de deve e h de
haver, de sorte que s o saldo final resultante da sua liquidao seja exigvel, estando-lhes
vedado exigir o crdito isolado que a qualquer momento possam ter uma sobre a outra.
IV - Diferente do contrato de conta corrente o processo contabilstico de escriturao, tanto
dos dbitos como dos crditos, em forma de conta corrente, dele resultando um saldo credor
ou devedor.
V - No obstante ter ficado provado que em 31-12-2000 a recorrente tinha um crdito sobre a
recorrida no montante de 77.791.176$00, decorrente de vendas de produtos que lhe fez, no
possvel operar a compensao: em primeiro lugar, porque isso implicaria uma alterao do
facto jurdico em que a recorrente se estribou para obter a extino do crdito da recorrida; e,
em segundo lugar, porque o art. 153. do CPEREF impede que os credores compensem os seus
dbitos com quaisquer crditos que tenham sobre o falido, a partir da data da sentena de
declarao da falncia.
11-02-2010
Revista n. 534/03.5TBMMN.E1.S1 7. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

142

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Alberto Sobrinho (Relator)


Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Deciso arbitral
Recurso
Aco de anulao
Tribunal competente
Execuo de deciso arbitral
Oposio execuo
Fundamentos
I - Dispe o art. 29., n. 1, da Lei n. 31/86 de 29-08, com as modificaes que lhe foram
introduzidas pelo DL n. 38/2003 de 08-03 (Lei da Arbitragem Voluntria), diploma legal esse
que aqui designaremos pela sigla LAV, que se as partes no tiverem renunciado aos recursos,
da deciso arbitral cabem, para o Tribunal da Relao, os mesmos recursos que caberiam da
sentena proferida pelo Tribunal de comarca.
II - Por sua vez, o art. 30. do sobredito diploma legal preceitua que a execuo da deciso arbitral
corre no tribunal da 1. instncia, nos termos da lei de processo civil e, logo no artigo
seguinte, estatui-se que o decurso do prazo para intentar a aco de anulao no obsta a que
se invoquem os seus fundamentos em via de oposio execuo da deciso arbitral.
III - As decises dos tribunais arbitrais so exequveis nos mesmos termos em que o so as
decises dos tribunais comuns (art. 48., n. 2, do CPC) e, como tal, apenas os fundamentos
previstos no art. 814. do CPC podem servir de suporte s execues baseadas em sentena,
acrescendo, no que s sentenas arbitrais concerne, os fundamentos em que pode basear-se a
anulao judicial da mesmas decises, de harmonia com o art. 815. do referido diploma legal.
IV- No obstante a latitude de meios impugnatrios que a lei colocava ao seu dispor, a saber,
recurso da deciso arbitral para o Tribunal da Relao (art. 29., n. 1, da LAV), aco de
anulao da deciso dos rbitros (art. 28. do mesmo diploma legal), os ora Recorrentes no
interpuseram tal recurso, nem intentaram a falada aco de anulao no prazo assinalado no
n. 2 do art. 28. da LAV (um ms a contar da notificao da deciso arbitral).
V - Mesmo assim, a lei generosamente concede que o decurso do prazo para intentar a aco de
anulao no obsta a que se invoquem os seus fundamentos em via de oposio execuo da
deciso arbitral (art. 31. da LAV).
VI - Os fundamentos para a propositura de uma aco de anulao da deciso arbitral so
exclusivamente de ndole adjectiva (processual).
11-02-2010
Revista n. 209/07.6TBPCV-A.C1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Sociedade comercial
Sociedade de capital pblico
Empresa concessionria de servio pblico
Empresa pblica
Pessoa colectiva de direito pblico
Responsabilidade civil do Estado
Lei aplicvel
Aplicao da lei no tempo
Competncia material

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

143

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - A Metro, S.A. uma sociedade annima de capitais exclusivamente pblicos que se rege pela
lei comercial e seus estatutos e portanto uma sociedade de direito privado, concretamente,
adoptando a forma de uma sociedade comercial.
II - Com efeito, o n. 3 do art. 2. do DL n. 394-A/98 de 15-12, que aprovou as bases da concesso
da explorao, em regime de servio pblico e de exclusivo, de um sistema de metro ligeiro na
rea metropolitana do ......, dispe taxativamente que A Metro do ......, S.A., uma sociedade
annima de capitais exclusivamente pblicos, que se rege pela lei comercial e pelos seus
estatutos, salvo no que o presente diploma ou disposies legais especiais disponham
diferentemente (sublinhado nosso).
III - A circunstncia desta sociedade annima ser de capitais exclusivamente pblicos no lhe retira
a qualidade de sociedade comercial e, portanto, de uma pessoa colectiva de direito privado,
como todas as sociedades comerciais.
IV - Por outro lado, certo que as sociedades comerciais podem constituir Empresa Pbicas, desde
que obedeam aos requisitos previstos no art. 3. do DL n. 558/99 de 17-12, isto , desde que
sendo sociedades constitudas nos termos da lei comercial, possam o Estado ou outras
entidades pblicas estaduais, exercer nelas, isolada ou conjuntamente, de forma directa ou
indirecta, uma influncia dominante em virtude de alguma das circunstncias referidas nas
duas alneas daquele preceito legal.
V - Porm o conceito de pessoa colectiva pblica ou de pessoa colectiva de direito pblico no se
confunde com o de empresa pblica.
VI - A sociedade annima, sendo uma tpica sociedade comercial (criada e regida pela lei
comercial) uma pessoa colectiva de direito privado, no colhendo tambm o argumento de
que por ser uma sociedade de capitais exclusivamente pblicos, tal a converteria em ente
colectivo dotado de personalidade jurdica de direito pblico.
VII - Neste sentido, escreveu o Prof. Carvalho Fernandes: Tendo em conta os aspectos
determinantes do seu regime jurdico, entendemos dever situar, em geral, as empresas de
capital exclusiva ou maioritariamente pblicos, no elenco das pessoas colectivas privadas.
VIII - Para este civilista de Lisboa, h no entanto situaes em que as denominadas empresas
pblicas de regime especial podem ser consideradas como pessoas colectivas pblicas.
IX - No que competncia jurisdicional ratione materiae tange, convir ter presente Acrdo deste
Supremo Tribunal de 14-04-2008 (Proc. 08B845, Relator, o Exm Conselheiro Salvador da
Costa, disponvel em www.dgsi.pt), que sentenciou no sentido de que concessionria do
sistema do metropolitano do ......, pessoa jurdica de direito privado na forma de sociedade
annima de capital pblico, no aplicvel o regime substantivo da responsabilidade civil
extracontratual concernente aos entes pblicos, dada a falta de disposio legal nesse sentido e
que no compete, por isso, aos tribunais da ordem administrava mas sim aos tribunais da
ordem judicial o conhecimento do pedido de indemnizao formulado contra a referida
sociedade por danos causados ao seu autor pelo agrupamento complementar de empresas no
exerccio da sua actividade de construo no mbito da mencionada concesso.
X - O art. 1. do Regime da Responsabilidade Civil Extracontratual do Estado e demais Entidades
Pblicas, aprovado pela Lei n. 67/2007, de 31-12, veio dispor no seu n. 5, que as disposies
da referida lei, so aplicveis tambm responsabilidade civil das pessoas colectivas de direito
privado (...) por aces ou omisses que adoptem no exerccio de prerrogativas de poder
pblico ou que sejam reguladas por disposies ou princpios de direito administrativo.
XI - Porm, como doutamente alega a Recorrida, este diploma legal s entrou em vigor em 30-012008, j que o art. 6. do mesmo estatuiu que tal lei entrava em vigor 30 dias aps a sua
publicao que ocorreu em 31 de Dezembro.
XII - Assim sendo, tendo em ateno que o presente processo de 2007, tal lei no lhe aplicvel,
no s pelo disposto no art. 12. do CC, como tambm pelo disposto no art. 22., n. 2, da Lei
n. 3/99, de 13-01 (Lei de Organizao e Funcionamento dos Tribunais Judiciais), aplicvel in
casu e segundo o qual, em matria da lei reguladora de competncia e tendo em conta que a
competncia se fixa no momento da propositura da aco so irrelevantes as modificaes de
direito, excepto se for suprimido o rgo a que a causa estava afecta ou lhe for atribuda
competncia de que inicialmente carecesse para o conhecimento da causa.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

144

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

XIII - De resto, j no domnio do DL n. 260/76, de 02-04, que foi o diploma legal antecessor do
DL n. 558/99, de 17-12, que actualmente disciplina o regime jurdico das empresas pblicas,
o seu art. 46., n. 1, estatua que salvo o disposto nos nmeros seguintes, compete aos
tribunais judiciais o julgamento de todos os litgios em que seja parte uma empresa pblica,
incluindo as aces para efectivao da responsabilidade civil por actos dos seus rgos, bem
como a apreciao da responsabilidade civil dos titulares desses rgos para com a respectiva
empresa, o que s demonstra que tal regime de competncia jurisdicional tem tradio no
nosso ordenamento jurdico.
11-02-2010
Agravo n. 385/07.0TVPRT-A.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Interveno principal
Interveno provocada
Inventrio
Herdeiro
Interessado
Doao
Quinho hereditrio
I - Qualquer das partes pode chamar a juzo o interessado com direito a intervir numa causa, seja
como seu associado seja como associado da parte contrria; o que se chama interveno
principal provocada n. 1 do art. 325. do CPC.
II - Requisito essencial do chamamento que o interessado a intervir na causa no esteja na causa,
mas sim que nela tenha direito a intervir.
III - No processo de inventrio admitida, em qualquer altura, a deduo de interveno principal
espontnea ou provocada, relativamente a qualquer interessado directo na partilha n. 1 do
art. 1330. do CPC.
IV - No caso sub judice, o chamado, herdeiro legal dos inventariados, apesar de ter doado o
quinho correspondente sua quota disponvel, tinha, ab initio, o direito de intervir no
inventrio, para fazer valer um direito prprio, tendo efectivamente sido citado para os termos
do processo.
V - No obstante essa citao, o referido interessado deixou de ser notificado para os ulteriores
termos do processo, no podendo posteriormente ser chamado a intervir no mesmo processo
de inventrio porque inexiste qualquer despacho a afast-lo do mesmo.
VI - Consequentemente, no o incidente de interveno principal provocada o meio processual
adequado para fazer com que o mesmo interessado continue a ser notificado para os termos do
processo.
11-02-2010
Agravo n. 85/98.8TBPNF.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator) *
Orlando Afonso
Ferreira de Sousa
Processo arbitral
Princpio do contraditrio
Juno de documento
Nulidade
Nulidade processual
Sanao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

145

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O art. 16., al. c) da Lei n. 31/86 de 29-08 determina que o processo a observar no tribunal
arbitral obedecer em todas as suas fases ao princpio do contraditrio, uma vez que a
simplificao processual que a arbitragem acarreta no pode ir ao ponto de eliminar a regra do
contraditrio.
II - No obstante ser manifesto que a falta de notificao da juno de um documento pode ter
influncia na deciso da causa ao impedir a parte de tomar posio sobre o mesmo , a parte
pode e deve arguir atempadamente essa nulidade, a partir da data em que interveio em acto
processual, sob pena de a mesma se considerar sanada (art. 205. do CPC).
III - No tendo o recorrente arguido a dita nulidade nesses termos, tendo apenas alegado que a sua
mandatria no pode exercer devidamente o seu patrocnio no indicando os factos em
concreto em que esse patrocnio deveria ter sido exercido e no o pde ser , tem que se
considerar a mesma como sanada.
11-02-2010
Revista n. 10951/03.5TBVNG.S1 - 2 . Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Prestao de contas
Inventrio
Doao
Colao
Frutos
Frutos civis
Ajudas comunitrias
Cabea de casal
Remunerao
I - Os frutos da coisa doada sujeita a colao, percebidos desde a abertura da sucesso, devem ser
conferidos, como imperativamente determina o art. 2111. do CC.
II - No podem ser considerados como frutos de uma herdade, objecto de doao ao ru e sujeita
colao, a universalidade de animais de que provieram as suas crias esta pertencente ao ru
por fora de uma partilha de animais antecedente pois que tais crias se sustentam por elas
prprias ou atravs dos animais criadores, no vivendo apenas da alimentao que lhes
proporcionada pela terra da herdade doada; por esta razo as mesmas no tm que ser levadas
colao.
III - As indemnizaes recebidas pelo ru destinadas a Animais enquanto ajudas que
beneficiam a eficcia das estruturas agrcolas institucionalizadas pelos Regulamentos (CEE)
797/85, de 12-03, e 1609/89, de 29-05 devem j ser considerados frutos civis da herdade
doada, e como tal levadas colao nos termos do art. 2111. do CC, na medida em que
conditio sine qua non para que algum possa aceder a tais ajudas a existncia de uma
explorao agrcola.
IV - O art. 2094. do CC exemplarmente claro no sentido de estatuir a gratuitidade do cargo de
cabea-de-casal, vindo tal norma inserida no item relativo administrao da herana.
V - Assim, no pode o ru, a ttulo de compensao pelos valores que tem de conferir, fazer-se
pagar pelas despesas que alegadamente teve de suportar para a obteno daqueles mesmos
valores, nem incluir nas despesas da herana verbas correspondentes sua remunerao como
administrador.
11-02-2010
Revista n. 79-K/1993.S1 - 7. Seco
Costa Soares (Relator)
Ferreira de Sousa
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

146

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Pires da Rosa
Matria de facto
Deteno
Contradio insanvel
Erro de julgamento
Contrato-promessa de compra e venda
Tradio da coisa
Posse
Animus possidendi
Prova
Aquisio originria
Usucapio
I - As palavras que so usadas na linguagem vulgar e na linguagem jurdica devem ser expurgadas,
tanto quanto possvel, da fixao factual; mas se a constarem devem entender-se no seu
sentido vulgar, pois foi este que foi tido em conta na apreciao probatria.
II - A palavra deteno usada na linguagem vulgar, de sorte que qualquer pessoa sem formao
jurdica a entende, sendo portanto esse o sentido a atribuir expresso deteno utilizada na
resposta a determinado ponto da base instrutria.
III - As contradies a que alude o art. 729., n. 3, do CPC so as contradies na deciso da
matria de facto, ficando de fora as contradies entre matria de facto e apreciao jurdica,
as quais apenas do lugar a um erro de direito.
IV - Por regra, o contrato-promessa com traditio da coisa prometida no transfere a posse; no
obstante, pode dar-se o caso de o promitente-comprador, logo aquando da tradio da coisa
agir na convico de que ela lhe pertence.
V - A inteno constitui uma realidade do foro ntimo, mas nem por isso deixa de se integrar na
categoria dos factos objecto de prova indirecta que revele esse mesmo contedo intelectual.
VI - Tendo resultado provado que os autores e j os antecessores promitentes-compradores sempre
tiveram, em relao ao andar que lhes foi entregue, inteno de dono, e verificado que est
o prazo necessrio para a usucapio, impe-se a aquisio da propriedade por aqueles.
11-02-2010
Revista n. 32/1997.L1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Alegaes de recurso
Impugnao da matria de facto
Prazo
Gravao da prova
Desero de recurso
I - O prazo para que o apelante alegue de 30 dias sendo que, no entanto, se o recurso tiver por
objecto a reapreciao da prova gravada o referido prazo acrescido de 10 dias (art. 698., n.
6, do CPC).
II - Este prazo suplementar de 10 dias surge na lei em termos de especialidade e no pode ser tido
como regra.
III - Sendo o prazo de 30 dias a regra e a sua prorrogao a excepo, h-de a parte interessada,
antes daquele prazo terminar, manifestar a sua vontade em ordem a que, em tempo oportuno
seja expressa ou tacitamente considerada tal prorrogao.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

147

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - Tal manifestao de vontade pode vir logo expressa no requerimento de interposio de


recurso (sendo inclusive a altura mais adequada para o efeito), mas no obrigatrio que
assim seja, podendo at ser anterior ao prprio requerimento de interposio de recurso.
V - Assim, o pedido de entrega de cpia da gravao da prova em audincia, apresentado pela
recorrente, deve ser tido em considerao como manifestao da inteno (por parte da
requerente) de impugnar a deciso sobre a matria de facto com reapreciao da prova
gravada, por forma a que as suas alegaes pudessem ser apresentadas no prazo de 40 dias, a
contar da notificao do despacho de recebimento do recurso.
11-02-2010
Revista n. 2214/06.0TVPRT.P1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Aclarao
Pedido alternativo
I - No conhecer de uma questo porque, fundadamente, se justifica estar o seu conhecimento
prejudicado , afinal, uma forma dessa questo conhecer.
II - O Tribunal no tem que justificar e, por isso, esclarecer, aquilo de que no tinha que tomar
conhecimento, face deciso fundamentada proferida sobre outras questes que inviabilizava
o conhecimento das questes sob prejuzo (art. 660., n. 2 do CPC).
11-02-2010
Revista n. 12980/03.0TBVNG.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Lopes do Rego
Pires da Rosa
Contrato de seguro
Objecto
Estabelecimento comercial
Empresrio
Actividade comercial
Direito indemnizao
Incumprimento
Juros
Juros de mora
Versando o litgio sobre a obrigao da seguradora de ressarcir o seu segurado pelos danos,
conexionados com os riscos seguros, sofridos em coisa integrada no estabelecimento
comercial do segurado, que exerce actividade empresarial enquadrvel no art. 230. do CCom,
estamos perante um crdito de que titular empresrio comercial, por virtude do exerccio da
respectiva actividade, pelo que, no caso de incumprimento pontual, so devidos juros
moratrios taxa agravada prevista no art.102. daquele Cdigo.
11-02-2010
Revista n. 186/03.2TBCMN.G1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Pires da Rosa
Custdio Montes
Priso preventiva
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

148

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Priso ilegal
Indemnizao
Erro grosseiro
Erro na apreciao das provas
Sentena criminal
Absolvio
Responsabilidade civil do Estado
Funo jurisdicional
Prazo de propositura da aco
Caducidade
Contagem de prazos
Considera-se definitivamente decidido o processo penal respectivo, para o efeito de contagem do
prazo para instaurar a aco de indemnizao por priso preventiva injustificada por erro
grosseiro na apreciao dos pressupostos de facto, no momento do trnsito em julgado da
deciso de absolvio do arguido em causa, e no do trnsito em julgado da deciso final do
processo em relao a todos os arguidos.
11-02-2010
Revista n. 2623/07.8TBPNF.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lzaro Faria
Lopes do Rego
Confisso
Documento escrito
Erro na declarao
nus de alegao
Conta corrente
Prova
Crdito
Cesso de crditos
Contrato de factoring
I - O erro numa declarao confessria constante de documento junto pela parte tem de ser
oportunamente alegado, sob pena de precluso.
II - A prova da existncia de uma conta corrente de natureza meramente contabilstica e de que nela
foram lanados determinados dbitos no dispensa a prova da constituio dos
correspondentes crditos.
III - A falta de prova da notificao da cesso de crditos impede a produo de efeitos em relao
ao devedor que a no aceitou.
IV - O devedor no pode opor ao cessionrio os meios de defesa posteriores ao conhecimento da
cesso.
11-02-2010
Revista n. 259/09.8YFLSB - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lzaro Faria
Lopes do Rego
Omisso de pronncia
Direito de reteno
Crdito
Hipoteca
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

149

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Benfeitorias
Terceiro
Direito indemnizao
Enriquecimento sem causa
I - No se verifica omisso de pronncia sobre a questo do direito de reteno (mas antes uma
pronncia implcita) se, no acrdo recorrido, se entende que no est demonstrado o direito
de crdito dos autores (proveniente de benfeitorias), sendo certo que o direito de reteno
pressupe a existncia desse crdito.
II - Nos termos do art. 691., n. 1, al. c) do CC a hipoteca abrange as benfeitorias, salvo o direito
de terceiros.
III - Tendo resultado provado que os autores realizaram obras nos apartamentos hipotecados, tm
as mesmas que ser consideradas benfeitorias, atenta a definio destas como todas as
despesas feitas para conservar ou melhorar a coisa (art. 216., n. 1, do CC).
IV - Constando dos factos provados que os prdios em que os autores realizaram as benfeitorias
foram penhorados numa execuo intentada pela recorrida, e no estando provado que os
autores sejam titulares do direito de propriedade sobre os mesmos, estes, a terem direito a uma
indemnizao pelas benfeitorias, teriam que demonstrar a existncia de um enriquecimento da
recorrida (credora hipotecria) custa de um empobrecimento dos autores.
V - O enriquecimento do credor hipotecrio no um dado adquirido, mas uma mera
eventualidade, podendo at dar-se o caso de aquele nada receber ou receber menos que o valor
dos prdios sem as benfeitorias, tudo dependendo do decurso da execuo, nomeadamente do
eventual concurso de credores.
11-02-2010
Revista n. 712/07.8TBCBT.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Impedimento
Juiz
Acusao
Processo penal
Abertura da instruo
Despacho de no pronncia
Recurso
I - Nenhum juiz pode exercer funes, em jurisdio contenciosa ou voluntria, quando seja parte
na causa pessoa que contra ele deduziu acusao penal, em consequncia de factos praticados
no exerccio das suas funes ou por causa delas, desde que a acusao j tenha sido admitida
(art. 122., n. 1, al. g), do CPC), sendo pressuposto da declarao de impedimento que a
acusao deduzida tenha sido admitida.
II - A acusao formalmente a manifestao da pretenso de que o arguido seja submetido a
julgamento pela prtica de um determinado crime e por ele condenado, tendo, porm, efeitos
intraprocessuais e precrios, estando a sua legalidade sujeita a fiscalizao pela jurisdio em
vrios momentos de procedimento (no momento da sua admisso, na fase de instruo e na
fase de julgamento).
III - Havendo debate instrutrio, s com o despacho de pronncia, aps o seu encerramento, que
h uma deciso sobre o mrito da acusao e, consequentemente, s nesse momento se pode
considerar recebida ou admitida uma acusao.
IV - Uma vez que na situao em anlise aps o encerramento do debate instrutrio foi proferido
despacho de no pronncia do referido senhor Conselheiro, de que foi interposto recurso

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

150

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

actualmente pendente, h que concluir que no existe qualquer acusao judicialmente


admitida que determine a declarao de impedimento.
11-02-2010
Agravo n. 4357/07 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Contrato de mediao imobiliria
Nulidade
Nulidade por falta de forma legal
Conhecimento oficioso
Arguio de nulidades
Abuso do direito
Remunerao
Comisso
Nexo de causalidade
I - A nulidade a que se reporta o art. 19., n. 8, do DL n. 211/2004, de 20-08, atpica, s
podendo ser invocada pelo cliente (art. 2., n. 4, al. b) do predito diploma legal), que no,
consequentemente, pela entidade mediadora ou ex-officio.
II - Constitui paradigma de abuso do direito, por exceder manifestamente os limites impostos pela
boa f (art. 334. do CC), a invocao, pelo cliente, de vcio formal do contrato de mediao
imobiliria, estando este j executado, repousante na omisso de elementos a que alude o
art. 19., n. 2, al. a), do DL n. 211/2004, omisso essa em nada tendo importado desproteco
ou prejuzo do comitente face empresa mediadora, antes com tal invocao se visando livrarse da sua obrigao do pagamento da comisso.
III - Declarada a nulidade de contrato de mediao imobiliria por vcio formal, h que observar o
exarado no art. 289., n. 1, do CC.
IV - No podendo o cliente restituir em espcie os servios prestados pela entidade mediadora, o
melhor critrio para achar o valor daqueles o comitente pagar a acordada comisso.
V - Exceptuados os casos contemplados no art. 18., n. 2, do DL n. 211/2004, a remunerao s
devida com a concluso e perfeio do negcio visado pelo exerccio da mediao (art. 18.,
n. 1, do DL n. 211/2004), se, enfim, houver uma relao causal entre aquelas e a actuao do
mediador.
11-02-2010
Revista n. 2044/07.2TBFAR.E1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator) *
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Direito de propriedade
Aco de reivindicao
Contrato de comodato
Acto de mera tolerncia
Posse
Usucapio
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

151

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Tendo resultado que provado o prdio inscrito na Conservatria de Registo Predial em nome dos
autores composto de uma edificao que consiste numa casa de empena, que em finais da
dcada de 1970 os servios da assistncia social pediram aos anteriores proprietrios do prdio
que ali permitisse o alojamento temporrio e curto de seis irmos, entre os quais o ru, que os
mesmos l foram colocados e foram saindo, sendo o ru o nico que ali permaneceu, resulta
evidente que a medida do seu poder de facto sobre tal prdio se cinge medida dos poderes de
facto de um qualquer comodatrio com a obrigao de restituir.
II - Este poder tudo menos a manifestao de algum que actua por forma correspondente ao
exerccio do direito de propriedade ou de outro direito real, no conferindo posse.
III - Assim tal poder no pode conduzir usucapio, pelo decurso do tempo, por mais que este se
alongue (art. 1287. do CC).
11-02-2010
Revista n. 339/06.1TCFUN.L1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Expropriao por utilidade pblica
Processo especial
Prova documental
Prova testemunhal
Apresentao dos meios de prova
I - Na sua fase jurisdicional, o processo de expropriao litigiosa um processo especial na medida
em que a sua tramitao constitui um desvio relativamente s formas do processo comum.
II - Como tal, regulado, como decorre do n. 1 do art. 463. do CPC, pelas disposies que lhe so
prprias e pelas disposies gerais e comuns; e, em tudo quanto no estiver prevenido numas e
noutras, -lhe aplicvel o que se acha estabelecido para o processo ordinrio.
III - Do art. 58. do CExp de 1999 no resulta, para o recorrente, a impossibilidade de oferecer
documentos, alterar ou aditar o rol de testemunhas, ou requerer outras provas fora do
requerimento de interposio do recurso da deciso arbitral.
IV - Por aplicao subsidiria das regras do processo ordinrio, fundada no citado art. 463., n.1 do
CPC, admissvel, em processo de expropriao, mesmo depois da interposio do recurso da
deciso arbitral e da apresentao da resposta, juntar documentos, a coberto do preceituado
nos arts. 523., n.2, e 524., e bem assim aditar e/ou alterar o rol de testemunhas, de acordo
com o que textua o art. 512.-A, disposies estas tambm do CPC.
11-02-2010
Agravo n. 280/09 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator) *
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Relaes imediatas
Livrana
Livrana em branco
Avalista
Pagamento
Pacto de preenchimento
Preenchimento abusivo
nus da prova

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

152

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - No domnio das relaes imediatas, e tratando-se de uma livrana em branco, livremente


oponvel ao portador da letra a inobservncia do pacto de preenchimento.
II - A obrigao do avalista materialmente autnoma, ainda que formalmente dependente da do
avalizado.
III - Atenta esta autonomia, o avalista no pode defender-se com as excepes do avalizado, salvo
no que concerne ao pagamento.
IV - Mas, se tiver intervindo no pacto de preenchimento, pode opor ao portador, se o ttulo no
tiver entrado em circulao, a excepo do preenchimento abusivo, ficando a seu cargo o
respectivo nus da prova.
V - Preenchida a livrana com violao do pacto, no tocante ao montante acordado, deve a
responsabilidade do embargante limitar-se assumida no respectivo acordo, confinando-se a
dvida aos limites de tal pacto;
VI - Mas, preenchida a livrana em branco ao completo arrepio do pacto de preenchimento antes
celebrado, visando, afinal, garantir um outro diferente emprstimo pelo mesmo exequente
tambm concedido, provado que ficou, na ntegra, o preenchimento abusivo invocado, no
vale a mesma livrana assim preenchida como ttulo executivo.
11-02-2010
Revista n. 1213-A/2001-L1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Escritura pblica
Fora probatria
Confisso
Prova testemunhal
Admissibilidade
Preo
Pagamento
Interpretao da declarao negocial
I - A prova testemunhal relacionada com conveno contrria ao contedo da escritura pblica de
ter como admissvel quando complementar (coadjuvante) de um elemento de prova escrito que
constitua um suporte documental suficientemente forte para que, constituindo a base da
convico do julgador, se possa, a partir dele, avanar para a respectiva complementao.
II - Existindo um princpio de prova escrita suficientemente verosmil, fica aberta a possibilidade
de complementar, mediante testemunhas, a prova do facto contrrio ao constante da
declarao confessria, ou seja, de demonstrar no ser verdadeira a afirmao consciente e
voluntariamente produzida perante o documentador.
III - Provada a declarao (de pagamento da totalidade do preo de alienao de quotas na escritura
de formalizao do contrato de cesso), mas sabido que o foi por razes de convenincia, sem
reflectir a concreta realidade do contedo do negcio, saber em que medida ela pode ser
vinculativa tambm um problema de interpretao sobre a vontade das partes relativamente
coincidncia ou divergncia da declarao com a produo de algum efeito jurdico.
23-02-2010
Revista n. 566/06.1TVPRT.P1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Cheque
Endosso

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

153

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Irregularidade
Legitimao
Pagamento
Responsabilidade bancria
I - irregular o endosso de um cheque em que como beneficiria e endossante figura uma
sociedade comercial annima, cuja firma constituda por denominao e nome, se este
elemento pessoal no corresponde no endosso ao da beneficiria/tomadora indicada no ttulo.
II - A responsabilidade do banco apresentante (tomador) e/ou do banco sacado decorrente do
pagamento ao detentor de cheque com endosso irregular depende da verificao do concurso
dos requisitos gerais da responsabilidade civil de direito comum, no encontrando resposta
especfica no direito cambirio.
III - O banco que se encarrega da cobrana de um cheque garante da sua regularidade e, portanto,
deve usar da diligncia exigvel ao profissional mdio para averiguar se a legitimao do
portador corresponde situao jurdica do proprietrio do ttulo, devendo, em caso de dvida,
recusar o mandato para cobrana ou a aquisio do cheque.
IV - Existindo irregularidades no ttulo que, de acordo com o comportamento que lhe exigvel,
deviam levar o banco a certificar-se da regularidade da posse do portador e se, apesar disso,
ele adquire o cheque responde, nos termos gerais, pelo prejuzo causado ao proprietrio.
V - Sobre o banco sacado impendem tambm idnticos deveres de verificao formal da
legitimidade do endossante, sob pena de, verificada a omisso dos normais deveres de
diligncia na anlise da regularidade do ttulo, incorrer em responsabilidade pelo pagamento
ao no titular legtimo.
VI - O regime regulamentar do SICOI Regulamento do Sistema de Compensao Interbancria
no afasta o regime de responsabilidade legalmente aplicvel em resultado de violao de
normas da LUCh ou de direito comum, pelo menos nas relaes das instituies bancrias
com terceiros ou com clientes (externas).
23-02-2010
Revista n. 3404/07.4TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Acrdo da Relao
Contradio insanvel
Nulidade de acrdo
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - A contradio lgica entre a fundamentao e a deciso corresponde a um vcio estrutural da
deciso, por contradio entre as suas premissas e a concluso, de tal modo que esta deveria
seguir um resultado diverso. No entanto, tal nulidade (cf. art. 668., n. 1, al. c), do CPC) no
abrange o erro de julgamento, seja de facto ou de direito.
II - O erro na apreciao das provas e na fixao dos factos materiais da causa no pode ser objecto
de recurso de revista, por no concorrer qualquer dos casos excepcionais previstos na parte
final do n. 2 do art. 722. do CPC.
23-02-2010
Revista n. 454/03.3TBSVV.C1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Sousa Leite

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

154

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Legitimidade adjectiva
Caso julgado formal
Impugnao pauliana
Pressupostos
M f
I - Se a questo da ilegitimidade suscitada por um ru foi objecto de deciso no despacho saneador,
o qual transitou em julgado, por dele no ter sido interposto recurso, existe caso julgado
formal que se impunha tanto ao tribunal de 1. instncia, como Relao, igualmente se
impondo ao STJ.
II - Os pressupostos da impugnao pauliana so: a) a realizao pelo devedor de um acto que
diminua a garantia patrimonial do crdito e que no seja de natureza pessoal; b) que o crdito
seja anterior ao acto ou, sendo posterior, ter sido ele dolosamente praticado com o fim de
impedir a satisfao do direito de crdito; c) que o acto seja de natureza gratuita ou sendo
oneroso, ocorra m f tanto do alienante, como do adquirente; d) que resulte do acto a
impossibilidade do credor obter a satisfao do seu crdito ou o agravamento dessa
impossibilidade cf. art. 610. do CC.
III - A interpretao que melhor se adequa redaco do art. 612. do CC, a de que a m f
subjectiva e bilateral, para efeitos de impugnao pauliana de actos onerosos, abrange tanto os
casos de dolo, como de negligncia consciente em relao verificao do prejuzo; no
assim, pois, nos casos de negligncia inconsciente as partes celebram o negcio sem ter
conscincia da possibilidade de lesar o credor, quando poderiam se actuassem diligentemente,
ter adquirido essa conscincia.
23-02-2010
Revista n. 43/2000.P1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Servido de passagem
Prdio encravado
Prdio serviente
Prdio dominante
Servido por destinao do pai de famlia
Sinais visveis e permanentes
Alienao
Direito de preferncia
I - A servido predial, enquanto direito real de gozo, consiste num encargo imposto num prdio em
proveito exclusivo de outro prdio, pertencente a dono diferente cf. art. 1543. do CC e
exprime uma limitao ao direito de propriedade do prdio que com ela onerado, sendo sua
conditio sine qua non que os prdios, serviente e dominante, pertenam a donos diferentes,
uma vez que antijurdico que, relativamente mesma coisa, coexistam o direito de
propriedade e um direito que o restringe nemini res sua servit.
II - No conceito de prdio encravado incluem-se o caso de encrave absoluto falta total de acesso
via pblica e o caso de encrave relativo difcil ou insuficiente acesso em funo das
utilidades pretendidas.
III - Na constituio da servido, por destinao do pai de famlia, no existem exigncias de ndole
temporal, apenas necessrio que os sinais sejam visveis e permanentes e existam data da
separao dos prdios, e que essa visibilidade e permanncia denote serventia de um prdio
para o outro (destinao) e inexistncia de declarao de vontade contrria, no documento de
separao dos prdios, destinao.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

155

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - O direito de preferncia, previsto no art. 1555., n. 1, do CC, visa uma explorao econmica
plena dos prdios, sobretudo, a sua libertao de direitos reais menores que comprimem o
direito de propriedade como direito pleno ius in plena res potestas.
V - No caso concreto, o facto dos prdios urbanos no estarem encravados dispunham de acesso
via pblica no existindo qualquer servido de passagem pelo prdio rstico do autor
muito menos adquirida por usucapio (o autor no fez prova de factos reveladores de posse
relevante para a aquisio de servido por essa via originria) exclui, desde logo, que na
esfera jurdica do autor nascesse, aquando da alienao daqueles prdios, o direito legal de
preferncia na respectiva aquisio.
23-02-2010
Revista n. 238/06.7TBFVN.C1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Impugnao da matria de facto
Recurso de apelao
nus de alegao
Concluses
I - No se exige ao recorrente, no recurso de apelao, quando impugna o julgamento da matria de
facto, que reproduza nas concluses tudo o que alegou no corpo alegatrio e preenche os
requisitos enunciados no art. 690.-A, n. 1, als. a) e b), e n. 2, do CPC, o que tornaria as
concluses, as mais das vezes, no numa sntese, mas numa complexa e prolixa enunciao
repetida do que afirmara.
II - Esta considerao no dispensa, todavia, o recorrente de nas concluses fazer aluso quela
pretenso sobre o objecto do recurso, mais no seja pela resumida indicao dos pontos
concretos que pretende ver reapreciados, de modo a que delas resulte, inquestionavelmente,
que pretende impugnar o julgamento da matria de facto.
III - Tendo a recorrente, na concluso primeira, afirmado de modo insofismvel que pretendia
recorrer do julgamento da matria de facto, parece-nos eivada de formalismo a deciso que
rejeitou o recurso nessa parte, por considerar que nas concluses a recorrente omitiu os
requisitos que estava obrigada a alegar para que a questo fosse apreciada pela Relao.
IV - Nesta perspectiva entende-se que aquele tribunal violou a lei ao no apreciar a prova
produzida, nem sequer sendo caso de enfocar a questo na perspectiva do convite para
aperfeioamento das alegaes.
23-02-2010
Revista n. 1718/07.2TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Recurso de acrdo da Relao
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Competncia do Supremo Tribunal de Justia
Documento particular
Interpretao de documento
Fora probatria
I - O STJ s poder conhecer do juzo da prova sobre a matria de facto, formado pela Relao,
quando esta deu como provado um facto sem a produo da prova considerada indispensvel,
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

156

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

por fora da lei, para demonstrar a sua existncia, ou quando ocorrer desrespeito das normas
reguladoras da fora probatria dos meios de prova admitidos no nosso ordenamento jurdico
de origem interna ou de origem externa.
II - A competncia jurisdicional do STJ limita-se apreciao da matria de direito, como decorre
do art. 26. da Lei n. 3/99, de 13-01 (LOFTJ), competindo s instncias a fixao da matria
de facto e ao STJ aplicar definitivamente o regime jurdico que julgue adequado aos factos
materiais fixados pelo tribunal recorrido cf. art. 729., n. 1, do CPC.
III - A apreciao do teor de um documento, que constitua escrito particular sem fora vinculativa,
e, portanto, livremente aprecivel pelo tribunal, escapa ao mbito de apreciao de uma
revista.
23-02-2010
Revista n. 1077/06.0TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Reapreciao da prova
Princpio da livre apreciao da prova
Duplo grau de jurisdio
Fundamentao
I - A reapreciao da prova pela Relao tem a mesma amplitude da apreciao da prova pela 1.
instncia, por se encontrar na posse dos mesmos elementos de prova de que se serviu este
Tribunal, no mbito do princpio da livre apreciao ou do sistema da prova livre, baseada
sempre numa nova, diferente e prpria convico formada pelos seus juzes, e no,
simplesmente, na sua aquisio pelo modo exteriorizado pelo tribunal de hierarquia inferior,
em termos considerados razoveis e lgicos, ainda que venha a ter lugar a confirmao do
decidido pela 1. instncia, sob pena de violao de um verdadeiro e efectivo duplo grau de
jurisdio.
II - Como corolrio da sujeio das provas ao princpio da livre apreciao, deve o julgador da 2.
instncia indicar os fundamentos da sua convico, por forma a permitir o controlo da
razoabilidade da convico probatria do primeiro grau de jurisdio, mediante a interveno
das mesmas regras da cincia, lgica e experincia, com vista a dot-la de fora persuasiva e a
convencer da bondade e acerto do decidido.
23-02-2010
Revista n. 2941/06.2TBOAZ.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Alves Velho
Assembleia de condminos
Deliberao
Convocatria
Comunicao
Aco de anulao
Prazo de caducidade
Revogao
Arbitragem
I - A caducidade do direito de propositura da aco de anulao ocorre, no prazo de vinte dias,
contado sobre a deliberao da assembleia extraordinria ou, no caso de a mesma no ter sido
solicitada, no prazo de sessenta dias, indistintamente, quer para os condminos presentes, quer
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

157

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

para os ausentes, a partir da data da deliberao, e no da data da respectiva comunicao ao


condmino no presente, traduzindo o objectivo do legislador em privilegiar os meios
extrajudiciais ou parajudiciais de revogao das deliberaes anulveis, em detrimento da via
da anulao judicial, propriamente dita.
II - Caducando o direito de anulao com o decurso do prazo de sessenta dias sobre a data da
deliberao primitiva, renasce com a deliberao extraordinria, na hiptese de ser
confirmatria daquela, o direito de o condmino lesado pedir a correspondente anulao
judicial, e no j da deliberao primitiva, muito embora esta tenha o mesmo objecto daquela.
III - Apesar de o autor ter requerido a realizao de uma assembleia extraordinria tendente
revogao das deliberaes produzidas na assembleia primitiva, desatendida pelo
administrador do condomnio, que a no convocou, o que deveria ter feito, no prazo de vinte
dias, sem que o autor tenha interposto recurso desse acto do administrador para a assembleia
de condminos, confrontado com a sua no designao, a no ter optado pela via da
arbitragem, deveria, ento, ter proposto a aco anulatria, dentro do prazo legal dos sessenta
dias, contados da data da deliberao primitiva, sob pena de caducidade.
IV - O condmino, perante uma deliberao invlida ou ineficaz, que no merea a sua aprovao,
pode exercer trs faculdades, ou seja, exigir do administrador a convocao de uma
assembleia extraordinria, no prazo de dez dias, sujeitar a deliberao a um centro de
arbitragem, no prazo de trinta dias, ou propor uma aco judicial de anulao da deliberao,
no prazo de sessenta dias, a partir da data da deliberao primitiva.
23-02-2010
Revista n. 416/07.1TBAMD.L1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Alves Velho
Nulidade da deciso
Falta de fundamentao
Acrdo por remisso
Cheque
Conveno de cheque
Falta de proviso
Vinculao de pessoa colectiva
Gerente
Renncia
Responsabilidade do gerente
I - A nulidade da deciso decorrente da falta da respectiva fundamentao contende com a remisso
para os fundamentos alegados pelas partes, mas no para os fundamentos da prpria deciso
recorrida ou censurada, razo pela qual no ofende a lei o acrdo da Relao cuja
fundamentao se limite a declarar que confirma a sentena da 1. instncia pelos fundamentos
que esta especfica ou que concretiza os fundamentos de facto e de direito, mediante remisso
para a deciso impugnada, fazendo seus os fundamentos que esta especfica ou que concretiza
os fundamentos que da mesma constam.
II - A emisso de um cheque consiste em abrir mo do mesmo, perdendo o subscritor os direitos
sobre o ttulo, pondo-o em circulao, entregando-o ao portador imediato, razo pela qual a
obrigao cambiria s se perfecciona com a conjugao de trs elementos, ou seja, o
preenchimento, a subscrio ou assinatura e a emisso.
III - A vinculao da sociedade pelos actos realizados pelos seus rgos consiste no
estabelecimento de um lao de representao, pelo qual os actos praticados por estes, no
mbito dos poderes e dos fins da representao, em nome daquela, produzem o seu efeito, na
esfera jurdica da sociedade.
IV - Apesar de ser distinto o mbito da vinculao da sociedade em relao ao quadro da
conveno de cheque, o co-titular de conta de depsito ordem emitente de cheque que
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

158

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

renunciou gerncia da sociedade antes da sua apresentao a desconto, no pode, em


princpio, deixar de estar ligado s consequncias da sua falta de proviso, nomeadamente,
descartar-se das sanes inerentes resciso da conveno do uso de cheque, incluindo a
incluso na lista de utilizadores de risco do Banco de Portugal, sem embargo de, no perodo
temporal de cerca de um ms, que decorreu entre a data do registo da sua renncia gerncia e
o momento da presentao dos cheques a pagamento, no ter sido responsvel pela gesto do
quotidiano da sociedade.
23-02-2010
Revista n. 5063/07.5TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Alves Velho
Enriquecimento sem causa
Responsabilidade extracontratual
Alterao da causa de pedir
Alegaes de recurso
Princpio da plenitude da assistncia dos juzes
Recurso de revista
Ampliao da matria de facto
I - No tendo os autores alegado nos articulados, como causa de pedir dos pedidos formulados, o
instituto do enriquecimento sem causa, no poderiam vir apenas nas alegaes de recurso
levantar tal causa de pedir, por violao do disposto no art. 273. do CPC; e compreende-se tal
restrio: que tendo apenas sido alegada a causa de pedir consistente na responsabilidade
civil extracontratual, cujos pressupostos so diversos daquele instituto, no teria a r a
possibilidade de contradizer a verificao dos seus pressupostos, nomeadamente uma eventual
causa para o enriquecimento cf. art. 473., n. 1, do CC.
II - O art. 654. do CPC (princpio da plenitude da assistncia dos juzes) tem sido interpretado no
sentido de que em caso de anulao do julgamento, mesmo parcial, o segundo julgamento no
tem de ser conduzido pelo mesmo juiz do primeiro julgamento.
III - A eventual violao daquele preceito integraria uma nulidade que fora praticada aquando da
audincia de julgamento em que os recorrentes estiveram presentes ou representados, pelo
que, nos termos do art. 205. do CPC, tinham de a arguir imediatamente, o que no fizeram,
ficando, por isso, a mesma sanada aquando da apresentao das alegaes de recurso de
apelao.
IV - O art. 729., n. 3, do CPC estipula que, em caso de recurso de revista, o processo s volta ao
tribunal recorrido quando o STJ entender que a deciso de facto pode e deve ser ampliada, em
ordem a considerar base suficiente para a deciso de direito, ou quando ocorram contradies
na deciso sobre a matria de facto que inviabilizam a deciso jurdica do pleito.
V - Daqui resulta, desde logo, que a ampliao apenas se justifica quando haja matria de facto
alegada e no submetida a julgamento e se mostre que aquela relevante para a deciso da
causa e no tambm, como a maioria dos casos alegados pelos recorrentes, quando o
julgamento da matria de facto no tenha satisfeito aqueles.
23-02-2010
Revista n. 12430/1994.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Contrato-promessa de compra e venda
Incumprimento definitivo

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

159

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Mora
Sinal
Interpelao admonitria
Termo essencial
Clusula resolutiva
Resoluo do negcio
Execuo especfica
Indemnizao
Interesse contratual negativo
Princpio da confiana
I - A razo da existncia do contrato-promessa prende-se com a necessidade de as partes quererem
desde logo sentir-se vinculadas realizao de um contrato futuro, em cujos termos j
acordaram, mas cuja efectivao no feita pelos mais diversos motivos, dos quais os mais
correntes so a exigncia de formalidades, procedimentos administrativos, desencadeamento
de meios financeiros ainda no conseguidos, indisponibilidade actual do bem prometido ou a
oportunidade negocial.
II - Quando haja incumprimento definitivo e no contrato-promessa exista sinal (presumindo-se que
no de compra e venda tem essa natureza qualquer importncia entregue quando no afastada
expressamente por conveno das partes art. 441. do CC), tem este a dupla finalidade: a) a
determinao prvia da indemnizao (mesmo que no haja dano efectivo), b) e a funo
coercitiva.
III - O regime do sinal no opera nas situaes de simples mora, a qual pode transformar-se em
incumprimento definitivo aps interpelao admonitria, em que o novo prazo peremptrio,
razoavelmente fixado, no seja observado. No entanto h outras situaes em que se pode
considerar haver incumprimento definitivo, sem necessidade daquela interpelao: a) quando
haja declarao antecipada de no cumprir; b) quando haja termo essencial; c) ou quando no
contrato exista clusula resolutiva expressa.
IV - A execuo especfica do contrato-promessa pressupe um atraso no cumprimento ou
provisrio incumprimento (simples mora) e o credor lana mo dela para evitar o
incumprimento definitivo, justamente porque ainda cr ser possvel e til para si o resultado
prtico do cumprimento (execuo) retardado, dando satisfao in natura ao seu interesse
primrio, pois que a sentena que a acolha constitutiva, nos termos do art. 830. do CC, com
ela se obtendo o cumprimento funcional da promessa.
V - Pretendendo a autora a condenao do ru a ver declarada a resoluo do contrato-promessa e a
pagar-lhe uma indemnizao pelos danos decorrentes da frustrao de lucros que a realizao
do negcio proporcionaria, aquela resoluo destri o contrato com efeitos retroactivos, pelo
que fica sem sentido qualquer pedido indemnizatrio por eventuais danos que viriam a
decorrer pela no execuo do contrato definitivo.
VI - A indemnizao deve corresponder, no caso, apenas ao interesse contratual negativo damnus
in contrahendo , por violao do princpio da confiana, destinada a ressarcir o prejuzo que
o comprador no teria se o contrato no fosse celebrado, no havendo lugar indemnizao
por danos colocados sob a gide da proteco do interesse contratual positivo. Ou seja, os
efeitos j produzidos no domnio do contrato-promessa so apenas as despesas que a autora
realizou tendo em vista a celebrao do contrato definitivo, mas no mais do que isso
(violao do interesse contratual negativo, pela perda da confiana art. 217. do CC).
23-02-2010
Revista n. 215/2001.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Clculo da indemnizao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

160

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Incapacidade permanente parcial


Danos patrimoniais
Danos futuros
Equidade
Taxa de juro
Idade
Reforma
I - Para o clculo de indemnizao por IPP as linhas vectoriais da jurisprudncia do STJ, para dar
cumprimento ao disposto nos arts. 562., 564. e 566. do CC, assentam nas seguintes ideias: a)
o montante indemnizatrio deve comear por ser procurado com recurso a processos
objectivos (atravs de frmulas matemticas, clculos financeiros, aplicao de tabelas), por
forma a que seja possvel determinar qual o capital necessrio, produtor de rendimento, que,
entregue de uma s vez, e diludo no tempo de vida do lesado, proporcione vtima o mesmo
rendimento que antes auferiria se no tivesse ocorrido a leso ou a compense pelo maior grau
de esforo desenvolvido; b) ser de considerar, depois, que o valor resultante das frmulas
matemticas ou tabelas financeiras d apenas um valor esttico, porque parte do pressuposto
que o lesado no mais evoluiria na sua situao profissional; no conta com o aumento de
produtividade; no inclui no clculo um factor que contemple a tendncia, pelo menos a mdio
e longo prazo, quanto melhoria das condies de vida; no tem em considerao a tendncia
para o aumento da vida activa para se atingir a reforma; no conta com a inflao; nem tem em
conta o aumento da prpria longevidade; c) atender a factores correctores, decorrentes de
situaes que impliquem juzos de equidade, uma vez verificado um mnimo de elementos
sobre a natureza dos danos e a sua extenso e se permita computar em valores prximos dos
que realmente lhe correspondam, ou que, por serem futuros, no seja possvel determin-los
em valores exactos.
II - O primeiro critrio, de natureza estritamente objectiva i.e., utilizao das frmulas
matemticas ou tabelas financeiras , s pode servir, por via de regra, para determinar um
valor que, na generalidade dos casos, corresponde a um minus indemnizatrio, o qual ter,
posteriormente, de ser corrigido com vrios outros elementos, quer objectivos quer
subjectivos, que possam conduzir a uma indemnizao justa.
III - Em matria de danos futuros previsveis a equidade ter a palavra correctora, decisiva,
ponderando todos os factores atrs enunciados e porventura outros art. 566., n. 3, do CC ;
ao fazer intervir a equidade o juiz no poder deixar de atender natureza da responsabilidade
(se ela objectiva, se fundada na mera culpa, na culpa grave ou no dolo), eventual
concorrncia de culpas, situao econmica do lesante e do lesado, e, por fim, s
indemnizaes jurisprudencialmente atribudas para casos semelhantes.
IV - Para o clculo da indemnizao da IPP, como dano patrimonial futuro, defensvel a
aplicao da seguinte frmula: 1. utilizao de um factor relativo taxa de juro previsvel
no mdio e longo prazo, tendo como referncia a atribuio de 3%; 2. multiplicao do
factor ndice correspondente aos anos que ainda faltem para ser atingida a idade de reforma, a
partir da data em que foi fixada a IPP, pelo rendimento anualmente auferido ou a auferir data
do acidente. Assim se obtm o capital necessrio que, entregue de uma s vez e diludo ao
longo do tempo com os rendimentos que ele prprio for gerando, proporcione ao lesado, at
idade da sua reforma, o valor correspondente ao valor perdido.
V - No caso de incapacidade parcial, ser necessrio levar a essa operao multiplicadora a
percentagem de incapacidade; e, no caso de haver concorrncia de culpas entre lesante e
lesado, haver ainda que repartir as responsabilidades consoante a respectiva proporo cf.
art. 570. do CC.
VI - No caso concreto, os dados a considerar so: idade da vtima no momento da fixao da IPP:
22 anos; idade de reforma previsvel: 70 anos (face evoluo da longevidade, juventude do
lesado e polticas sociais); factor correspondente a 48 anos (que faltam para a idade da
reforma): 25,26671; rendimento anual do autor, tomado como referncia: 650 x 14 = 9
100; taxa de IPP: 25%. Operaes a realizar: 9 100 x 25,26671 x 25% = 57 481,76.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

161

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VII - Obtido aquele valor, temos que passar a atender aos outros factores, no mensurveis atravs
de frmulas ou de aplicao de tabelas. A ttulo de exemplo: a) prolongamento da IPP para
alm da idade de reforma (sendo importante sublinhar que entrando na base de clculo a
referncia aos 70 anos, tal no significa que se deixe de ter qualquer actividade produtiva
depois dela); b) o de ela s fornecer um valor esttico, no contemplando a tendncia, pelo
menos a mdio e longo prazo, da inflao, progresso na carreira, aumento de produtividade,
maior dificuldade em encontrar um trabalho; c) o de no contemplar as despesas que o prprio
lesado ter de suportar por tarefas que, se no fosse o acidente, ele mesmo desempenharia; d)
o de o prprio montante de reforma se poder ressentir, directa ou indirectamente das
limitaes decorrentes da IPP.
VIII - Atendendo a que o lesado em nada contribuiu para o acidente de que foi vtima, que a
indemnizao atribuda a ttulo de culpa exclusiva do lesante, que a equidade tem papel
determinante na fixao do montante indemnizatrio, aos padres jurisprudenciais do STJ
utilizados para casos semelhantes, conclui-se que os 71 000 fixados pela Relao, a ttulo de
dano patrimonial futuro por via da IPP, corresponde a um montante que se encaixa dentro da
considerao global dos factores considerados.
23-02-2010
Revista n. 145/07.6TBMCD.P1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Direito indemnizao
Prescrio
Embargos de terceiro
Contagem de prazos
Interrupo da prescrio
I - O prazo estabelecido no art. 498., n. 1, do CC, conta-se a partir do momento em que o lesado
teve conhecimento do seu direito e o pode exercer.
II - Numa aco de indemnizao, o momento em que o direito pode ser exercido aquele em que
sejam conhecidos do lesado os pressupostos da aco, traduzidos nos seus elementos fcticos,
e no o do reconhecimento judicial da sua verificao e qualificao.
III - A prescrio interrompe-se pela citao, notificao judicial, acto equiparado ou compromisso
arbitral.
IV - Deve considerar-se equiparada a notificao judicial a manifestao feita no seio de embargos
de terceiro, pelo titular do direito, de que ir propor ou que no prescindir de propor aco de
indemnizao pelos danos por si sofridos, causados pelo lesante (exequente), com a
efectivao da penhora requerida por este, sobre bens do embargante terceiro, e que no
pertencem ao executado.
V - Quando o acto interruptivo da prescrio ocorre no seio de uma aco, o novo prazo
prescricional s comea a correr aps o trnsito em julgado da deciso tomada ou a tomar no
seio desse processo. Assim, s aps o trnsito em julgado dos embargos de terceiro, nos quais
o embargante tenha manifestado o propsito de exercer aco de indemnizao pelos danos
contra si ilicitamente causados pelo embargado-exequente, recomea o novo prazo
prescricional para o exerccio dessa aco de indemnizao.
23-02-2010
Revista n. 3165/08.0TBPRD.P1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

162

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Interpretao da declarao negocial


Teoria da impresso do destinatrio
Negcio formal
Responsabilidade contratual
Incumprimento do contrato
Presuno de culpa
nus da prova
Prdio
Licena de construo
I - O art. 236., n. 1, do CC, acolhe a denominada teoria da impresso do destinatrio, de cariz
objectivista, segundo a qual a declarao vale com o sentido que um declaratrio normal,
medianamente instrudo, sagaz e diligente, colocado na posio do declaratrio normal, a
entenderia; entre essas circunstncias aponta-se os termos do negcio, os interesses em jogo, a
finalidade prosseguida pelo declarante, as negociaes prvias, os usos e hbitos do
declarante, a conduta das partes aps a concluso do negcio, etc..
II - Estando em causa negcios formais, estabelece o n. 1 do art. 238. do CC, que a declarao
no pode valer com um sentido que no tenha um mnimo de correspondncia no texto do
respectivo documento, ainda que imperfeitamente expresso.
III - Provando-se que os rus no pagaram, ainda, aos autores a importncia a que estes tm direito,
por virtude da celebrao do contrato de cesso da posio contratual no contrato de promessa
de compra e venda outorgado com a firma X, queles competia, nos termos do art. 799., n. 1,
do CC, a prova de que tal incumprimento no procedia de culpa sua e se devia a algo estranho
sua vontade.
IV - Carecendo o prdio, objecto da negociao, de licena de construo, e sendo obrigao da
promitente-vendedora a sua obteno, no restam dvidas de que os rus ilidiram aquela
presuno legal, implicando a improcedncia da aco.
23-02-2010
Revista n. 1872/03.2TMAI.P1.S2 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Contrato de arrendamento
Arrendamento para habitao
Renda
Pagamento
Resoluo do negcio
Restituio de bens
Liquidao em execuo de sentena
Equidade
I - Se os autores impediram a famlia do 2. ru (detido em cumprimento de pena de priso) de
entrar no arrendado a partir da data em que mudaram a fechadura da porta e selaram com
chapas as janelas, manifesto que no podem ter direito contrapartida denominada renda,
correspondente fruio do locado.
II - Significa isto que, tendo os senhorios, autores, deixado de proporcionar ao arrendatrio (ou aos
familiares deste) o gozo da coisa locada, como era sua obrigao, antecipando, assim, a
entrega do locado, no pode, a partir de ento, manter-se a obrigao do arrendatrio de pagar
a correspondente renda cf. arts. 1022., 1031., al. b), e 1038., al. b), do CC , apesar de a
resoluo do contrato de arrendamento ter sido declarada, a pedido dos autores, apenas
aquando da prolao da sentena.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

163

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - No que se reporta reconveno, relativamente aos bens do arrendatrio que permaneceram no
locado e que os autores no restituram como deviam aos rus contestantes, quando, com o
seu comportamento, anteciparam a entrega do locado, e tendo em conta a ausncia de prova
dos respectivos valores, bem andou a 1. instncia em recorrer equidade para o clculo
desses valores, em vez de enveredar pela relegao da fixao do montante indemnizatrio
para o incidente de liquidao, nos termos do art. 661., n. 2, do CPC.
23-02-2010
Revista n. 877/07.9TVPRT.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Matria de facto
Recurso de acrdo da Relao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Usucapio
Posse
Presuno
Compropriedade
Composio de quinho
Quota ideal
Inverso do ttulo
Posse de boa f
I - A alterao pela Relao da deciso da 1. instncia sobre matria de facto uma faculdade
prevista no art. 712., n. 1, do CPC. As decises da Relao, contempladas naquele preceito
legal, no admitem recurso, ex vi do disposto no n. 6 desse artigo, aditado pelo DL n. 375A/99, de 20-09, que mais no representa que a consagrao, em letra de lei, da doutrina j
maioritariamente seguida nos tribunais antes dessa alterao legislativa.
II - O STJ no pode censurar o no uso pela Relao dos poderes de alterar a matria de facto, mas
pode censurar o uso que a Relao deles faa: assim, por exemplo, se a Relao, por
presuno judicial, d como provado um facto que no foi alegado, nem quesitado, facto esse
em oposio com um facto dado como provado por acordo das partes, em violao do disposto
nos arts. 664., 490. n. 2, 659., n. 3, e 712., todos do CPC; de igual modo o STJ pode
sindicar qualquer desrespeito dos estritos pressupostos, em que a alterao, pela Relao, da
matria de facto possvel, nos termos do art. 712. do CPC.
III - Pela usucapio o direito, que corresponde posse exercida sobre o bem, adquirido ex novo,
pelo que se encontra imune dos vcios que anteriormente pudesse ter; trata-se de uma forma de
aquisio originria do direito de propriedade, sendo proporcionada pelo exerccio da posse
durante um certo perodo de tempo art. 1287. do CC.
IV - O caminho para a dominialidade a posse stricto sensu, no a posse precria ou deteno,
onde apenas se verifica o corpus mas no concorre o animus (possidendi); a posse precria s
susceptvel de levar dominialidade se houver inverso do ttulo da posse art. 1290. do
CC.
V - A usucapio, como forma originria de aquisio de direitos reais, rompe com todas as
limitaes legais que tenha a coisa possuda por objecto (v.g., a exigncia de forma para a
partilha de uma herana e a proibio de diviso de um prdio); vem sendo entendido que o
estado de facto criado pela diviso feita pelos comproprietrios sem escritura ou auto pblico
pode converter-se em estado de direito, pelo princpio da usucapio, se cada um dos
comproprietrios tiver exercido posse exclusiva sobre o quinho que ficou a pertencer-lhe na
diviso e tal posse se revestir dos requisitos legais.
VI - Por se mostrar difcil, se no mesmo impossvel, fazer a prova da posse em nome prprio, que
no seja coincidente com a prova do direito aparente, estabelece o art. 1252., n. 2, do CC,
uma presuno de posse em nome prprio por parte daquele que exerce o poder de facto, ou
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

164

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

seja, daquele que tem a deteno da coisa (corpus), razo pela qual, quando seja necessrio o
corpus e o animus, em caso de dvida, o exerccio daquele faz presumir a existncia deste
neste campo h que ter em considerao o Acrdo do STJ, de 14-05-96, in DR, II Srie, n.
144, de 24-06-96, p. 8409, que uniformizou jurisprudncia no sentido que podem adquirir por
usucapio, se a presuno de posse no for ilidida, os que exercem o poder de facto sobre uma
coisa.
VII - Sendo lcito a cada um dos comproprietrios, seja qual a quota correspondente ao seu direito
na contitularidade, servir-se da coisa comum, utilizando-a na sua totalidade e no apenas em
parte, por fora do princpio da solidariedade (art. 1406. do CC), tal no significa uma
situao de posse exclusiva, nem posse de quota superior do utente, que no pode estender o
seu direito sobre a coisa comum, em prejuzo dos outros.
VIII - A posse exclusiva, como aquela que os rus reivindicam, s pode emanar da prova da sua
oposio contra os demais comproprietrios, o que configura a inverso do ttulo da posse
art. 1265. do CC , no sendo suficiente, para o efeito, a demonstrao de quaisquer actos
capazes de destruir a presuno de que o uso ou posse do condmino, alm do que competiria
sua quota, se exerce por mera tolerncia dos outros consortes, ou seja, de actos que
privassem os outros consortes do uso a que tinham direito.
IX - A ignorncia de que se lesa o direito de outrem (ausncia de m f) resulta da convico
positiva de que se est a exercer um direito prprio, adquirido por ttulo vlido, por se
desconhecerem os eventuais vcios da aquisio, no momento em que esta ocorre, sendo
irrelevante o conhecimento posterior.
23-02-2010
Revista n. 94/1984.C1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Contrato de sociedade
Sociedade por quotas
Suprimentos
Deliberao da Assembleia Geral
Anulao de deliberao social
Direito informao
Convocatria
Ordem de trabalhos
I - Para que a obrigao de efectuar suprimentos, contrada no contrato social, seja vinculativa
necessrio que neste contrato estejam determinados os elementos essenciais dessa obrigao
sua durao, momentos do seu cumprimento, etc. e, bem assim, o carcter oneroso ou
gratuito desse emprstimo (cf. art. 209. do CSC).
II - indispensvel que o scio conhea o objecto da sua obrigao nos aspectos essenciais da
espcie, qualidade e quantidade, pelo que as clusulas que no fixem o contedo da obrigao
acessria com a certeza exigvel so nulas por violao de preceito legal imperativo.
III - A clusula do contrato de sociedade na qual se estabelece Os scios podem prestar
suprimentos Sociedade nos termos deliberados em Assembleia-Geral, e a Sociedade pode
exigir-lhes prestaes suplementares at quantia igual ao valor das respectivas quotas no
pode ser interpretada no sentido de que constitui uma obrigao a prestao de suprimentos
pelos scios da r, porquanto, se assim fosse, a prpria clusula seria nula (cf. art. 56.. n. 1,
al. d), do CSC).
IV - O direito informao, cuja amplitude varia consoante o tipo de sociedade, encontra-se
consagrado, em termos gerais, na al. c) do n. 1 do art. 21. do CSC, que prescreve que todo o
scio tem direito a obter informaes sobre a vida da sociedade nos termos da lei e do
contrato.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

165

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - O sujeito da obrigao correspondente a esse direito do scio a prpria sociedade, embora,


dentro desta, caiba ao gerente o dever de prestar a informao, que ter de ser verdadeira,
completa e elucidativa (cf. art. 214. do CSC), sendo anulveis as deliberaes que no
tenham sido precedidas do fornecimento ao scio de elementos mnimos de informao.
VI - So considerados elementos mnimos de informao, para esse efeito, as menes exigidas
pelo art. 377., n. 8, do CSC (que, na sua aplicao ao caso vertente, se traduziria na no
indicao, no aviso convocatrio, do assunto objecto da deliberao) e a colocao de
documentos para exame dos scios no local e durante o tempo prescritos pela lei ou pelo
contrato (als. a) e b) do n. 4 do art. 58.).
VII - Se na convocatria para a assembleia geral da r, integrando um ponto de ordem dos
trabalhos dedicado apreciao anual da situao da sociedade r, se consignou 1. Discutir e
deliberar sobre os documentos de prestao de contas relativos ao exerccio de 2006. 2.
Discutir e deliberar sobre a proposta de aplicao de resultados, e no constava a meno
que o relatrio de gesto e os documentos de prestao de contas estariam disponveis na sede
da sociedade desde o dia em que foi expedida a convocao para a assembleia, conforme
prescrito pelo art. 263., n. 1, do CSC, tendo a r enviado autora, a pedido desta e aps o
recebimento da convocatria, o balano, a demonstrao dos resultados lquidos e o anexo ao
balano, os quais no se encontravam assinados pela gerncia e enviado autora, novamente a
pedido desta, um dia til antes da assembleia, um documento com o ttulo relatrio de
gesto, igualmente no assinado, estas omisses tornam as deliberaes tomadas na
assembleia geral anulveis, de acordo com o disposto no art. 58., n. 1, do CSC.
23-02-2010
Revista n. 200/07.2TYVNG.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Fiana
Validade
Garantia das obrigaes
Reconhecimento da dvida
Obrigao futura
Objecto indeterminvel
I - A fiana geral ou fiana omnibus traduz-se na possibilidade desta obrigao abranger todas as
dvidas do devedor para com determinada entidade, distinguindo a jurisprudncia duas
situaes: a) se, data da fiana, j h dbitos constitudos, eles esto automaticamente
determinados e a fiana vlida quanto a eles; b) em relao aos dbitos futuros do afianado,
ainda no constitudos, a fiana s ser vlida se, data em que foi outorgada, se fixou e se
concretizou um critrio objectivo que permita a identificao e a individualizao dos dbitos
que ho-de surgir, individualizao e identificao que devero emergir de parmetros
objectivados que no coloque o fiador merc da vontade subjectiva do credor ou de terceiro.
II - Tendo sido assumida fiana em termos amplos, h que interpret-la em conjugao com o
contrato que para ela remete, devendo, assim, entender-se que ela respeita s dvidas
contradas pelo afianado no mbito do contrato, no sendo nula, por indeterminabilidade do
objecto.
III - No se deve confundir a determinabilidade das obrigaes garantidas com a sua quantificao
ou liquidao; se esta liquidao se mostra impossvel de efectuar na fiana de obrigaes
futuras pois apenas aps o vencimento das prestaes no pagas se pode quantificar o dbito
, a sua determinao resulta expressa do termo de fiana subscrito.
23-02-2010
Revista n. 629/09.1YFLSB - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

166

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Mrio Cruz
Garcia Calejo
Execuo para pagamento de quantia certa
Acrdo recorrido
Uniformizao de jurisprudncia
Recurso de agravo
Suspenso da instncia
Admissibilidade
Admissibilidade de recurso
I - Se o acrdo recorrido est em conformidade com assento, hoje com valor de jurisprudncia
uniformizadora, dele no admissvel recurso de agravo para o STJ visto que, face ao disposto
na parte final do art. 754., n. 2, do CPC, o acrdo recorrido est em conformidade com a
jurisprudncia uniformizada e, para que o recurso fosse admissvel, deveria verificar-se a
situao exactamente contrria, a falta de conformidade com tal jurisprudncia.
II - Para se considerar se ocorre ou no contradio entre acrdos no caso de suspenso da
instncia executiva por motivo justificado deve atender-se s circunstncias concretas que
estiveram na base das decises.
III - Se quem requer a suspenso da instncia invocando motivo justificado (art. 279., n. 1, parte
final, do CPC) foi quem deu origem situao que agora reclama justificativa da suspenso,
tal circunstncia concreta no coincide com aquela outra em que tal situao no foi originada
pelo requerente e, por isso, no ocorre contradio que permita a admissibilidade do recurso
nos termos do art. 754., n. 2, do CPC.
23-02-2010
Revista n. 170-D/2001.C1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Reapreciao da prova
Acidente de viao
Peo
Culpa da vtima
Excesso de velocidade
Concorrncia de culpas
I - O STJ pode sindicar o indevido uso pelas Relaes dos poderes conferidos pelo art. 712. do
CPC quando aquele implique violao de regras normativas. o que sucede quando a Relao
reaprecia prova, alterando a resposta a um quesito, sem ter sido impugnada a matria de facto
nos termos do art. 690.-A do CPC.
II - Considerando que o local onde o peo iniciou a travessia no tinha visibilidade que lhe
permitisse iniciar uma travessia em condies de segurana, ento, assim sendo, no pode
deixar de se concluir que o sinistrado incorreu em violao do disposto no art. 101., n. 1, do
CEst de 1994, pois o peo apenas se pode certificar de que pode atravessar a faixa de rodagem
se dispuser de visibilidade que o permita.
III - Concorrem com culpa igual para o acidente (art. 570. do CC) o sinistrado que atravessa a via
em local com falta de visibilidade que, portanto, no lhe permite certificar-se da distncia e
velocidade dos veculos que nela transitam (ver art. 101., n. 1, do CEst de 1994) e o condutor
do veculo que, circulando sempre com velocidade superior ao limite legal, se aproxima do
local do sinistro num ponto em que a estrada descreve uma curva que no lhe permite avistar
um transeunte seno a uma distncia de 20 m.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

167

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

23-02-2010
Revista n. 6894/03.0TVPRT.P1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Prova pericial
Princpio da livre apreciao da prova
Erro na apreciao das provas
Prdio confinante
Demolio de obras
Actividades perigosas
nus da prova
I - O resultado da prova pericial de livre apreciao pelo tribunal, pelo que o eventual erro na sua
apreciao no pode ser objecto de revista para o STJ art. 722., n. 2, do CPC.
II - A demolio de um prdio contguo a outro, atendendo antiguidade deste, ao deficiente estado
de conservao e ao facto de a mesma parede servir ambos os edifcios, constituiu uma
actividade perigosa, criando um excepcional risco de lhe vir a causar danos, justificando-se a
sua incluso na previso no art. 493., n. 2, do CC.
III - Aplicando-se demolio do prdio o regime daquele preceito legal, cabia aos proprietrios
provar que usaram todas as providncias exigidas pelas circunstncias com o fim de prevenir
os danos.
23-02-2010
Revista n. 170/05.1TBPVZ.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Competncia dos tribunais de instncia
Competncia material
Tribunal do Trabalho
Conflito de competncia
Contrato de trabalho
Carto de crdito
Utilizao abusiva
I - O art. 85. da LOFTJ dispe que compete aos tribunais de trabalho conhecer, em matria cvel,
das questes emergentes de relaes de trabalho subordinado; aceitando-se que pela petio
inicial, causa de pedir e pedido, que se afere e define o tribunal materialmente competente,
haver que averiguar e decidir se a situao configurada emerge ou no daquela relao de
trabalho.
II - Se a recorrida afirma que atribuiu um carto de crdito ao recorrente para ele suportar as
despesas de representao pessoal impostas pelo desempenho do cargo que nela ocupava e
alega que o recorrente, ao utilizar esse carto, f-lo abusivamente, extravasando os limites de
utilizao fixados aquando da sua atribuio, causando-lhe um prejuzo de 2 780, a questo
suscitada ao tribunal a averiguao e interpretao dos termos do contrato de trabalho
subordinado celebrado entre as partes, de forma a concluir se a concreta utilizao do carto
de crdito pelo recorrente foi ou no abusiva (ilcita), gerando a obrigao de indemnizar a
recorrida pelo prejuzo dela resultante, pelo que a competncia material para a julgar pertence
aos tribunais de trabalho.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

168

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

23-02-2010
Revista n. 67/09.6TJLSB.L1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Compensao
Dano de clientela
Contrato de agncia
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Documento
I - No mbito do recurso de revista a interveno do Supremo Tribunal de Justia, quanto matria
de facto, muitssimo limitada, apenas podendo averiguar da observncia das regras de direito
probatrio material (artigo 722., n. 2) ou mandar ampliar aquela deciso (artigo 729., n. 3).
S a Relao pode censurar as respostas ao questionrio ou anular a deciso proferida na 1.
instncia, atravs do exerccio dos poderes conferidos pelos n.s 1 e 4 do artigo 712.. O
Supremo Tribunal de Justia s pode usar da faculdade do n. 3 do artigo 729. do Cdigo de
Processo Civil, perante patente contradio da matria de facto apurada pelas instncias ou se
a mesma for de tal modo omissa que se revele insuficiente para decidir.
II - Sendo um documento particular da pena da recorrida e cuja autoria (letra e assinatura) no foi
impugnada pela recorrente, tem a fora probatria a que se refere o artigo 376., n.s 1 e 2 do
Cdigo Civil, ou seja, os factos nele compreendidos consideram-se provados na medida em
que forem contrrios aos interesses do declarante, sem prejuzo da indivisibilidade da
declarao, nos precisos termos do artigo 360..
III - Tal documento faz plena prova da provenincia das declaraes nele contidas e de quem as
subscreveu, valendo como declarao confessria se produzido inter partes. Mas s de
considerar se relevar para a deciso da causa.
IV - A agncia nomen juris da representao comercial o contrato pelo qual uma das
partes se obriga a promover por conta da outra a celebrao de contratos, de modo autnomo e
estvel e mediante retribuio, podendo ser-lhe atribuda certa zona ou determinado crculo de
clientes (n. 1 do artigo 1. do Decreto-Lei n. 178/86, de 3 de Julho alterado pelo DL n.
118/93, de 13 de Abril). So elementos essenciais a obrigao que o agente tem de, por conta
de outrem, promover a celebrao de contratos, promoo que, ao contrrio do mandato no
implica a ulterior outorga, j que, sem mais, o contrato de agncia no envolve a prtica de
actos jurdicos (cf., o artigo 1157. do Cdigo Civil), ressalvada a situao do artigo 2.
(agente com representao).
V - A indemnizao de clientela destina-se a compensar o agente pelos lucros, ou benefcios, que o
principal continua a auferir, aps a cessao do contrato, com a clientela por aquele angariada.
VI - S devida se verificados cumulativamente os requisitos do n. 1 do artigo 33. do DecretoLei n. 178/86 de 3 de Julho (alterado pelo Decreto-Lei n. 118/93 de 13 de Abril).
VII - Tais requisitos so constitutivos do direito indemnizao de clientela, devendo o agente, que
quer ser ressarcido daquele dano contratual, alegar e provar os factos que os integram, nos
termos do n. 1 do artigo 342. do Cdigo Civil.
VIII - Constitui matria de facto da exclusiva competncia das instncias a criao de presuno
judicial consistente no afirmar de que a parte beneficiou consideravelmente, aps a cessao
do contrato, da actividade desenvolvida pelo agente (alnea b) do n. 1 do artigo 33. do
Decreto-Lei n. 178/86) quando se lance mo de um juzo de prognose ou verosimilhana para
chegar a essa concluso.
IX - A demonstrao do requisito da alnea c) do n. 1 daquele artigo 33. no implica a prova de
um pagamento como facto extintivo da obrigao mas a demonstrao do no
recebimento como facto constitutivo de direito indemnizao pelo dano de clientela.
X - A compensao legal (ou unilateral) uma causa potestativa de extino de crditos exigindose a verificao de trs requisitos: reciprocidade de crditos; sua validade, exequibilidade e
exigibilidade; homogeneidade (traduzida em idntica natureza) das prestaes.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

169

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

23-02-2010
Revista n. 1407/04.0TBBRG-A.C1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Camilo
Alves Velho
Franchising
Contrato de franquia
Prescrio
Clusula penal
Reduo equitativa
Juros
I - Se o prescribente reconhece o direito do titular, perde o benefcio do prazo prescricional j
decorrido, j que o reconhecimento traduz-se na renncia a prevalecer-se daquele prazo, e
indicia a vontade de cumprir.
II - No contrato de franquia, o franquiador concede a outrem o franquiado a utilizao,
(mediante contrapartidas, normalmente a initiation fee e as royalties) em certa zona,
conjunta ou isoladamente, de marcas, nomes, insgnias, processos de fabrico ou tcnicas
comerciais, sob o controlo e fiscalizao do primeiro.
III - O franchising um species do genus contrato de distribuio indirecta integrada e,
sendo atpico, so-lhe aplicveis, por analogia, as regras que disciplinam o contrato matriz de
distribuio o contrato de agncia sem prejuzo da inaplicao de normas exclusivas deste
(Decreto-Lei n. 178/86, de 3 de Julho) e da no coliso com o clausulado no franchising,
nos termos do artigo 405. do Cdigo Civil.
IV - No contrato de franquia as rendas (royalties) no representam, apenas, a contrapartida de
utilizao de um bem, como acontece no contrato de locao, mas incluem vrias outras, como
a assistncia, a colocao no mercado de um produto com nome comercial firmado, e ainda
amortizao de equipamento, custos de gesto e da assistncia prestada.
V - inaplicvel a essas rendas o regime da alnea b) do artigo 310. do Cdigo Civil, mas sim o
prazo ordinrio da prescrio do artigo 309. do mesmo diploma.
VI - Suspender uma actividade comercial interromper o seu exerccio por um perodo pr
determinado, enquanto cess-lo pr-lhe termo definitivo, encerrando o negcio.
VII - A reduo da clusula penal, a que se refere o artigo 812. do Cdigo Civil, feita segundo
critrios de equidade (jus aequum), que no por aplicao do jus strictum, embora na sua
ponderao deva atentar-se no processo de negociao, estipulao e na adequao (entre o
seu montante e o escopo visado).
VIII - A reduo no pode ser feita oficiosamente devendo ser solicitada pelo devedor que se s o
fizer em sede de revista suscita questo nova no cognoscvel neste recurso.
IX - Tratando-se de crdito lquido na responsabilidade contratual, com a interpelao judicial
(citao) no tendo havido intimao prvia que o devedor se constituiu em mora, s a
partir dessa data sendo devidos juros.
23-02-2010
Revista n. 589/06.0TVPRT.P1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Camilo
Alves Velho
Responsabilidade extracontratual
Requisitos
Investigao de paternidade
Testemunha

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

170

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Falsidade de testemunho ou percia


I - So requisitos cumulativos da responsabilidade civil extracontratual, o facto integrante da
violao de um direito ou de disposio legal destinada proteco de interesse alheio, a
ilicitude, o vnculo de imputao do facto ao agente, o dano, e o nexo de causalidade entre o
facto e o dano cf. art. 483., n. 1, do CC.
II - No caso vertente, o facto violador que os autores imputam aos rus consiste na prestao, por
estes, de depoimentos testemunhais em anterior aco de investigao da paternidade proposta
por A contra B, pai deles autores, depoimentos esses em que os rus teriam declarado
falsamente a verificao dos factos inscritos num quesito do respectivo questionrio, dando
origem a que esse quesito fosse objecto de resposta afirmativa, e sendo esta, segundo
sustentam, determinante da procedncia de tal aco.
III - A existir tal falsidade, verificar-se-, tambm, o requisito da ilicitude, uma vez que as
testemunhas tm a obrigao de depor com verdade, como resulta do disposto no art. 341. do
CC e nos arts. 635., n. 1, e 559. do CPC, cuja redaco actual igual que se encontrava em
vigor aquando da instaurao daquela aco, em que o julgamento decorreu em 1994.
IV - Verificar-se-, nessas circunstncias, o requisito constitudo pelo vnculo de imputao do
facto ao agente, uma vez que tero sido os rus, eles prprios, a proferir voluntariamente as
afirmaes dos factos impugnados pelos autores; dano, nessa hiptese, existir igualmente,
constitudo precisamente pela diminuio patrimonial que sofrero por fora da prestao que
os autores tero de efectuar ao autor da aco de investigao, como co-herdeiros de seu pai.
V - Dispunha o art. 1817., n. 1, do CC que veio a ser declarado inconstitucional com fora
obrigatria geral, pelo Acrdo do TC n. 23/2006, de 10-01 (ou seja, j depois de transitada
em julgado a deciso daquela aco de investigao de paternidade) , para o qual remetia o
art. 1873. do mesmo Cdigo, que a aco de investigao de maternidade (e, portanto,
tambm a de paternidade por fora daquela remisso) s podia ser proposta durante a
menoridade do investigante ou nos dois primeiros anos posteriores sua maioridade ou
emancipao; prazo esse que foi mais tarde, pela Lei n.14/2009, de 01-04, alargado para dez
anos com a nova redaco dada quele dispositivo, embora j se tenham suscitado dvidas
sobre a constitucionalidade da estipulao da aplicao desse prazo de caducidade a processos
pendentes.
VI - O art. 1817., n. 4, do CC, na redaco aplicvel ao caso, anterior Lei n. 21/98, de 12-05,
dispunha que, se o investigante for tratado como filho pela pretensa me (ou pai), a aco pode
ser proposta dentro do prazo de um ano a contar da data em que cessar aquele tratamento.
Portanto, mesmo que essa cessao tivesse ocorrido j depois de decorridos os dois anos desde
a maioridade do investigante.
VII - A serem falsos os depoimentos dos rus sobre a matria de facto constante daquele quesito da
dita aco de investigao de paternidade, poderia no ter sido dada por provada essa matria,
o que, afastando a improcedncia da excepo de caducidade, implicaria que os ora autores
no tivessem de abrir mo de parte da herana de seu pai em favor do autor daquela aco;
donde a existncia de nexo causal entre o facto e o dano.
VIII - Assim, justifica-se a necessidade de prosseguimento dos autos para apuramento dos factos
articulados pelos autores, uma vez que, apesar da fundamentao constante da deciso da 1.
instncia sobre a matria de facto, se poder vir a concluir, apesar da notria dificuldade de
prova, que foi o afirmado pelos rus, testemunhas que depuseram sobre a matria do quesito, o
decisivo e determinante para a resposta provado dada a tal quesito, e que esta resposta no
correspondia realidade.
23-02-2010
Revista n. 41/07.7TCGMR.G1.S1 - 1. Seco
Silva Salazar (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

171

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato de empreitada
Denncia
Resoluo
Falta de pagamento
Incumprimento
Cumprimento defeituoso
Defeito da obra
Interpelao
I - Atendendo natureza da figura jurdica da denncia, como traduzindo-se no instrumento
adequado a pr termo subsistncia de uma relao contratual cuja durao se mostra
estabelecida por um perodo temporal indefinido, o emprego da referida expresso num
contrato de empreitada (cf. art. 1207. do CC) apenas se pode reportar figura jurdica da
resoluo, enquanto meio conferido a um dos contraentes de, por declarao unilateral,
proceder extino do negcio jurdico constitudo, e cuja admissibilidade, ao abrigo do
princpio da liberdade contratual, pode ser objecto de conveno das partes, extensvel aos
requisitos em que o seu exerccio pode ter lugar arts. 405. e 432., n. 1, do CC.
II - Se numa clusula do contrato celebrado entre a autora e a r se estipulou que assistia primeira
o direito de proceder resoluo do contrato outorgado, cabendo-lhe, ainda, no caso de se
verificar o atraso da ltima no pagamento de qualquer das prestaes convencionadas, e a
titulo de clusula penal, o direito a uma indemnizao correspondente ao dobro do quantitativo
que se mostrasse, ento, em dvida, ter-se- de concluir, que o accionamento da faculdade de
exerccio daquele direito encontrava-se na simples dependncia da verificao de um mero
inadimplemento moroso.
III - O incumprimento pela r do plano de pagamentos clausulado no contrato confere parte no
inadimplente, de imediato e s por si, o direito potestativo que foi exercido pela autora, atravs
da comunicao escrita pela mesma efectuada r, a qual produziu efeitos, relativamente
extino do contrato celebrado, imediatamente aps a recepo por parte da respectiva
destinatria arts. 224., n. 1, e 436., n. 1, do CC.
IV - De acordo com as disposies legais aplicveis no mbito do cumprimento defeituoso do
contrato de empreitada, constata-se que a reparao dos defeitos, que sejam devida e
atempadamente denunciados, obedece a uma sequncia lgica, em que avulta, em primeiro
lugar, a obrigao do empreiteiro de proceder sua eliminao art. 1221., n. 1, do CC ,
estando vedado ao dono da obra de, por seu livre alvedrio, proceder, por administrao directa,
sua eliminao.
V - No se mostrando provado que a r haja interpelado a autora para proceder reparao dos
defeitos da obra, facto esse que nem sequer foi objecto de alegao por parte daquela, est,
necessariamente, votada ao insucesso, a pretenso da recorrente quanto ao ressarcimento do
quantitativo que despendeu em tal reparao.
23-02-2010
Revista n. 967/2002.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Documento
Documento pblico
Matria de facto
Especificao
O simples facto de um documento ser pblico no retira a obrigao de, na seleco de factos, o
juiz especificar o seu teor. m tcnica a prtica da reproduo dos documentos na
especificao, mas da no se retira qualquer nulidade da deciso.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

172

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

23-02-2010
Revista n. 724/06.9TCFUNL.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator)
Paulo de S
Mrio Cruz
Acidente de viao
Danos patrimoniais
Clculo da indemnizao
Danos futuros
Reconstituio natural
Equidade
Vencimento
I - A indemnizao por danos futuros, como reflexo do sofrimento do dano biolgico, muito
embora este seja de natureza essencialmente no patrimonial, no deixa de ter reflexos
naturais no campo patrimonial.
II - Na impossibilidade de se poder, em sede indemnizatria, recorrer ideia motora da restitutio in
integrum art. 562. do CC , e impossibilitados de convocar, para tais efeitos, a teoria da
diferena cf. art. 566., n. 2, do CC , mngua de elementos fcticos suficientemente
claros, resta apelar para a ideia de equidade, ideia aceite na previso do n. 3 do art. 566.,
legitimados pelo disposto no art. 4., al. a), do mesmo diploma legal.
III - Os parmetros pelos quais a indemnizao por danos futuros, na sua vertente patrimonial, deve
ser encontrada, por via da equidade, so os seguintes: a) deve ser considerado, para efeitos de
clculo de danos futuros, como limite etrio de actividade profissional, os 70 anos; b) um
outro ponto a levar em linha de conta tem a ver com o facto de a indemnizao a atribuir dever
corresponder a um capital reprodutor do rendimento que a vtima dever receber e que se
extinguir no final do perodo provvel de vida, atendendo no s factualidade provada, mas
tambm com a considerao de que a taxa de juros se mantm na ordem dos 3,4%; c)
interessa, por outro lado, no esquecer que, nestes casos, o lesado percebe, desde logo, um
capital encontrado como forma de indemnizao, correspondente a uma antecipao do
mesmo.
IV - No se demonstrando o salrio que a autora auferia aquando da produo do acidente;
provando-se que a mesma, nessa data, j se movimentava com dificuldade, pois j era pessoa
doente, apresentando sequela de paralisia do membro inferior esquerdo, da frente supra
condiliana esquerda e da rtula esquerda, de que resultou encurtamento do membro esquerdo,
flexo do joelho esquerdo e atrofia muscular desse membro; e a prpria idade da vtima, no
possvel fixar, a ttulo de danos futuros, qualquer indemnizao.
23-02-2010
Revista n. 13/10.4YFLSB - 1. Seco
Urbano Dias (Relator)
Paulo de S
Mrio Cruz
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
Questo prejudicial
Reconveno
I - A nulidade do acrdo a que se refere o art. 668., n. 1, al. d), do CPC ocorre quando nele no
foram tratadas todas as questes que as partes submeteram apreciao do tribunal.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

173

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - nulo, por omisso de pronncia, o acrdo da Relao que, revogando a sentena da 1.


instncia, julgou procedente o pedido do autor, mas no conheceu do pedido reconvencional
dependente da procedncia daquele, o qual no foi conhecido pelo tribunal a quo em virtude
de este ter julgado improcedente o pedido principal (art. 660., n. 2, do CPC).
25-02-2010
Revista n. 2198/1999.L1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lzaro Faria
Arrendatrio
Baldios
Posse precria
Usucapio
I - O regime jurdico dos baldios sofreu considerveis mudanas, sendo tais terrenos considerados
como bens colectivos (propriedade comunal ou comunitria) desde a Idade Mdia, mas
variando a sua considerao como sendo do domnio pblico ou privado, no obstante, sempre
do domnio colectivo.
II - Na vigncia do Cdigo Civil de 1867 (Cdigo de Seabra), os baldios eram tidos pela doutrina
civilista da poca, como integrando a propriedade pblica das autarquias locais, podendo
entrar no domnio privado por desafectao, erguendo-se, no entanto, algumas vozes
contrrias a este entendimento, como a de Marcello Caetano e Rogrio E. Soares.
III - Porm, o Cdigo de Seabra havia criado, no seu art. 379., a figura de coisas comuns
(restaurando a trilogia romana de coisas comuns, coisas pblicas e coisas privadas), pelo que,
no seu domnio, o eminente civilista Lus da Cunha Gonalves, acompanhado pela
jurisprudncia coetnea, considerava os baldios municipais (que se contrapunham dos baldios
paroquiais) alienveis e prescritveis acentuando que essa era a tendncia da legislao da
poca para se favorecer o incremento da produo agrcola. Por isso, no domnio daquele
Cdigo, muitas vozes se inclinavam no sentido de considerar que tambm os baldios podiam
ser adquiridos mediante a prescrio aquisitiva ou positiva que era regulada nos arts. 517. e
segs. do citado compndio legal.
IV - No domnio do actual Cdigo Civil, foi suprimida a categoria legal de coisas comuns, pelo que
se passou a entender genericamente que tais bens eram susceptveis de apropriao e de
usucapio (antiga prescrio aquisitiva), no obstante a existncia de algumas vozes
discordantes. Isto at entrada em vigor do DL n. 39/76, de 19-01 que, no seu art. 2.,
estatuiu: Os terrenos baldios, encontram-se fora do comrcio jurdico, no podendo no todo
ou em parte, ser objecto de apropriao privada por qualquer forma ou ttulo, includa a
usucapio.
V - A partir do advento deste diploma legal, alis em consonncia com o texto da Lei Fundamental
na altura (art. 89. da CRP/76) e at hoje, os baldios so insusceptveis de apropriao privada.
VI - Por isso, como resumidamente se sumariou no Acrdo deste Supremo Tribunal de 20-062000, o baldio uma figura especfica, em que a prpria comunidade, enquanto
colectividade de pessoas que titular da propriedade dos bens, e da unidade produtiva, bem
como da respectiva gesto, no quadro do art. 82., n. 4, al. b) da CRP acrescentando que os
actos ou negcios jurdicos de apossamento ou apropriao, tendo por objecto terrenos
baldios, so nulos nos termos gerais, excepto nos casos expressamente previstos na prpria lei,
nas fronteiras do art. 4., n. 1, da Lei n. 68/93 (Relator, o Exmo. Conselheiro Pinto
Monteiro, Proc. 00A342, in www.dgsi.pt).
VII - A definio legal do contrato de locao, que se acha no art. 1022. do CC, a de que se trata
de um contrato pelo qual uma das partes se obriga a proporcionar outra o gozo temporrio
de uma coisa mediante retribuio. Como refere Pedro Romano Martinez, proporcionar o
gozo implica que seja concedido ao locatrio o direito de gozo sobre a coisa. Ora este direito
de gozo da coisa, adquirido por via do contrato de locao ou, como ter acontecido no caso
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

174

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

referido no presente acrdo, por via de arrematao ocorrida em 1956, o denominado


direito locao que, incidindo sobre bem imvel, se designa por direito ao
arrendamento.
VIII - Tal direito do arrendatrio, segundo a faixa dogmtica maioritria, onde se inclui o Ilustre
Autor acabado de citar, e a posio amplamente dominante da nossa jurisprudncia, tem a
natureza de um direito pessoal de gozo, de um direito de natureza obrigacional ou de crdito e
no de direito real, pelo que o locatrio, tanto no arrendamento urbano, como no rural, no tem
posse da coisa arrendada, antes uma deteno, tambm designada por posse precria.
IX - Ainda que o cultivador do terreno baldio, de que tratam os autos, no fosse arrendatrio, mas
simplesmente um titular de licena de cultivo a que se refere a factualidade provada, isto ,
que tal licena de cultivo no fosse consequncia de arrematao do direito ao arrendamento
(que tambm ocorreu), nem por isso a sua posse deixaria de ser precria, pois por demais
evidente que tal licena apenas permite o cultivo da terra nos termos e no prazo de validade da
mesma e das suas eventuais renovaes.
X - Pela licena de cultivo, como sabido, no conferido um poder directo e imediato sobre a
terra a cultivar, idntico ao dos titulares de direitos reais, mas apenas a afectao das utilidades
da terra a cultivar. J assim era no domnio do Cdigo Civil de 1866, em que Cunha
Gonalves escreveu no seu clebre e, ainda hoje muito valioso Tratado, as seguintes palavras:
So meros detentores precrios (...) dum modo geral, todos os que reconheceram o direito
doutrem e detm a cousa em virtude dum ttulo ou duma qualidade que os obriga a restituir.
25-02-2010
Revista n. 782/2001.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Acidente de viao
Danos no patrimoniais
Incapacidade permanente parcial
Equidade
I - Importa sempre ter presente que quando se trata de formular juzos equitativos, h sempre uma
margem de subjectivismo, apesar da preocupao de observncia do princpio da igualdade e
da uniformizao de critrios.
II - Mas tal no se confunde com a entrega a critrios de puro subjectivismo do julgador.
III - A indemnizao por danos no patrimoniais, no se destinando reconstituio especfica da
situao anterior leso, mas apenas a uma compensao, que a dogmtica alem denomina
de Genugtuung (satisfao), isto , a prestao de uma determinada quantia pecuniria visando
a atenuao de um mal consumado sabendo-se que a composio pecuniria pode servir para
a satisfao das mais variadas necessidades, desde as mais grosseiras e elementares s de mais
elevada espiritualidade, tudo dependendo, nesse aspecto, da utilizao que dela se faa, como
ensinou o saudoso Mestre de Coimbra, Prof. Antunes Varela (Das Obrigaes em Geral, Vol.
I, 10. edio, Almedina, 2003, pg. 604), tal composio pecuniria arbitrada no apenas
em funo do coeficiente de desvalorizao do sinistrado, mas tambm dos outros factores
referidos no art. 496., n. 3, do CC.
IV - Finalmente, no deve olvidar-se que a incapacidade permanente geral ou genrica (que
parcial, no se confundindo com a incapacidade permanente absoluta, que total), na medida
em que exprime um prejuzo antomo-funcional, constitui um dano no patrimonial
indemnizvel de per se, isto , independentemente da sua repercusso na capacidade de ganho
ou de trabalho do lesado, como uniformemente entendido pela nossa Jurisprudncia [por
todos, o Acrdo deste Supremo Tribunal de 23-10-2008, Relator, o Exmo. Conselheiro Serra
Baptista, onde se sentenciou que a incapacidade permanente de per se, um dano patrimonial
indemnizvel, pela incapacidade em que o lesado se encontra na sua situao fsica, quanto
sua resistncia e capacidade de esforos (Proc. n. 08B2318, disponvel em www.dgsi.pt).
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

175

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

25-02-2010
Revista n. 11/06.2TBLSD.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Contrato de prestao de servios
Contrato de trabalho
I - O contrato de prestao de servios (a natureza do contrato de que tratam os autos
reconhecida, sem controvrsia, como contrato de prestao de servios) difere de uma outra
figura contratual afim, que a do contrato de trabalho, entre outros aspectos, porque na
prestao de servios (em qualquer das suas modalidades, designadamente de mandato,
depsito e empreitada ou outras) o que sobreleva o resultado do servio prestado, pois na
definitio legis gizada pelo art. 1154. do CC, o contrato de prestao de servios aquele em
que uma das partes se obriga a proporcionar outra certo resultado do seu trabalho intelectual
ou manual, com ou sem retribuio.
II - J quanto ao contrato de trabalho, o art. 1152. do mesmo compndio substantivo civil, define-o
como aquele pelo qual uma pessoa se obriga, mediante retribuio, a prestar a sua actividade
intelectual ou manual a outra pessoa, sob autoridade e direco desta sendo o objecto da
prestao do trabalhador subordinado a sua prpria actividade, o seu trabalho e a
disponibilidade para o seu desempenho sob a direco e fiscalizao da entidade patronal.
25-02-2010
Revista n. 587/09.2YFLSB - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Expropriao por utilidade pblica
Servido administrativa
Aptido construtiva
Clculo da indemnizao
I - O valor da indemnizao a pagar pela expropriao de determinada parcela o correspondente
ao seu preo de mercado: s assim se alcana a regra constitucional de que a expropriao
implica o pagamento de justa indemnizao (art. 62., n. 2, da CRP).
II - A lei no se contenta com o enunciado abstracto de que o valor venal aquele a que se deve
atender; determina certas regras pelas quais se h-de reger o julgador com vista
determinao de tal valor.
III - Porm, essas regras so meramente indicativas, uma vez que se os critrios referenciais no
corresponderem situao normal de mercado, poder o tribunal fazer apelo a outros critrios
(art. 23., n. 5, do CExp).
IV - A parcela expropriada que tem aptido construtiva (dado que existem no local equipamentos
urbanos que permitem a construo), mas que est onerada com uma servido aeronutica (o
que, em termos de mercado, diminui o respectivo valor), deve ser considerada, para efeitos de
clculo da indemnizao, como solo apto para outros fins que no a construo.
25-02-2010
Revista n. 5817/03.1TBMAI.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

176

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Princpio do contraditrio
Contra-alegaes
Falta de notificao
Nulidade processual
I - Em obedincia ao princpio do contraditrio, a parte tem direito a ser notificada dos
requerimentos da contra-parte para tomar posio sobre eles, mesmo que processualmente no
esteja previsto qualquer trmite posterior juno daqueles.
II - Tendo as contra-alegaes sido remetidas para um endereo de correio electrnico que no
pertencia ao mandatrio do recorrente e este solicitado ao tribunal a notificao de tal
requerimento, pretenso essa que foi indeferida pelo relator, deve considerar-se que o
recorrente no foi notificado do requerimento em apreo.
III - A falta de notificao das contra-alegaes ao recorrente importa a nulidade de todos os actos
posteriores ao momento em que a mesma foi solicitada (art. 201., n.s 1 e 2, do CPC).
25-02-2010
Revista n. 300/09.4YFLSB - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Prova pericial
Princpio da livre apreciao da prova
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Questo nova
Equidade
I - A fora probatria de um relatrio pericial apreciada livremente pelo tribunal, estando o STJ
impedido de censurar a valorao feita pela Relao a respeito do mesmo.
II - Os recursos tm como desiderato a reapreciao de decises e no a prolao de decises ex
novo.
III - No tendo a Relao necessitado de recorrer equidade em face da matria de facto colhida
e insindicvel por este Supremo para a fixao da indemnizao a arbitrar ao autor, no pode
agora o STJ lidar com tal princpio para a determinao daquele montante compensatrio.
25-02-2010
Revista n. 680-B/1997.L1.S1 - 7. Seco
Costa Soares (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Igreja Catlica
Fundao
Direito cannico
Lei aplicvel
Acto de administrao
Contrato-promessa
Licena
Falta da vontade
Ineficcia do negcio
I - A Concordata entre Portugal e a Santa S reconheceu Igreja Catlica o poder de se organizar
livremente de harmonia com as normas do Direito Cannico, e constituir por essa forma
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

177

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

associaes ou organizaes a que o Estado Portugus reconhece personalidade jurdica,


bastando que, depois de canonicamente erectas, seja feita participao escrita Autoridade
competente pelo Bispo da Diocese, onde as mesmas tiverem a sua sede.
II - Sendo o A. uma pessoa de natureza cannica pblica, os seu bens pertencem Igreja, regendose a sua disposio pelo direito cannico e pelos estatutos da instituio.
III - O Papa goza do poder temporal e espiritual sobre toda a Igreja, cabendo-lhe os actos de
administrao ordinria e extraordinria.
IV - Os actos de administrao extraordinria - compra e venda, promessa de compra e venda de
bens imveis, com tradio, de valor superior ao montante estabelecido na CEP - Conferncia
Episcopal Portuguesa - s so vlidos se licenciados pela Santa S.
V - Uma credencial passada pelo Vigrio Geral da Diocese no ttulo bastante que substitua
aquela autorizao.
VI - A permuta da promessa de compra e venda de lotes de terreno na quinta sede do A. pela
promessa de compra e venda de trs quintas, de valor superior ao estabelecido pela CEP
carece de licena da Santa S, s dessa forma se formando a vontade do A.
VII - A falta de vontade por inexistncia dessa licena torna o negcio jurdico ineficaz, no
produzindo qualquer efeito.
25-02-2010
Revista n. 6824/03.0TBBRG.G1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator) *
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Aclarao
No admissvel a aclarao da deciso aclaratria.
25-02-2010
Incidente n. 426/09 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Inventrio
Partilha da herana
Aco de anulao
Emenda partilha
Erro
Cabea de casal
Descrio de bens
Bem imvel
Valor real
I - A aco de anulao da partilha, prevista no art. 1388. do CC, pressupe necessariamente a
preterio ou falta de interveno de interessado directo no juzo divisrio em que a mesma se
consubstanciou, a qual no se verifica quando o autor nessa aco assumiu a posio de parte
no precedente inventrio, na sequncia de citao edital cuja validade e regularidade se no
mostra impugnada, sendo representado no referido processo pelo curador designado.
II - No constitui erro relevante, para o efeito de fundamentar o pedido de emenda da partilha,
previsto e regulado nos arts. 1386. e 1387. do CPC, a simples circunstncia de o valor
atribudo pelo cabea-de-casal a certo imvel ser inferior ao seu valor real, no se tendo
apercebido o representante processual do interessado ausente das consequncias que
resultariam da no participao nas licitaes a que se procedeu no termo da conferncia de
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

178

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

interessados, e que em processo anterior edio do DL n. 227/94 constituam o


instrumento primacial para os interessados corrigirem os valores originariamente atribudos,
por defeito, aos bens a partilhar.
III - Constitui erro de facto na descrio dos bens, subsumvel ao preceituado naquelas disposies
legais, a incluso no acervo dos bens a partilhar de depsitos bancrios inexistentes,
ficcionados pelo cabea-de-casal, no lhes correspondendo quaisquer fundos pecunirios
cumprindo, neste caso, corrigindo a qualificao ou enquadramento jurdico do pedido
formulado, condenar os demais interessados a ressarcir o autor a quem foram adjudicados os
bens objectivamente inexistentes.
25-02-2010
Revista n. 399/1999.C1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Alegaes de recurso
Concluses
Convite ao aperfeioamento
Rejeio de recurso
I - As concluses consistem na enunciao, em forma abreviada, dos fundamentos ou razes
jurdicas com que se pretende obter o provimento do recurso.
II - A maior complexidade de uma causa exige de eventuais recorrentes um maior esforo
conclusivo, uma maior preciso e rigor e sntese na indicao dos fundamentos de facto e de
direito com base nos quais se pede a alterao ou anulao da deciso.
III - O no acatamento do convite efectuado pelo Relator efectuado com a cominao expressa do
no conhecimento do recurso ao recorrente a fim de serem apresentadas novas concluses,
mas desta feita sintetizadas, implica a rejeio da revista.
25-02-2010
Revista n. 511/1999.C1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Contrato de empreitada
Empreiteiro
Mora
Defeito da obra
Direitos do dono da obra
I - Tendo autor (empreiteiro) e rus (donos da obra) estipulado uma multa para o caso de aquele
ultrapassar o prazo de concluso da empreitada e demonstrando os factos provados que as
alteraes efectuadas na obra a pedido dos rus levaram a que o autor tivesse de prolongar em
100 dias teis a execuo dos trabalhos, para alm da data inicialmente prevista, o eventual
atraso culposo do autora na concluso da obra apenas se verificar aps o decurso desse prazo
de 100 dias.
II - Uma vez que o ru, em carta enviada ao autor, comunicou a este que () saibam V. Exas. que
serei absolutamente intransigente na exigncia do cumprimento daquele prazo e que vos
considerarei em mora a partir de 30-09 (), de concluir que os rus, graciosamente,
aceitaram a prorrogao do prazo para concluso da obra que terminaria em 02-09-2003
para o dia 30-09-2003.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

179

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Resultando dos autos que, com ou sem defeitos, os rus se encontram a habitar a moradia
construda desde Novembro de 2003, o atraso a imputar autora ser o que decorrer de 01-102003 at 31-10-2003.
IV - O envio de um fax do autor ao ru no qual lhe comunicou a remessa de todo o processo para
o nosso servio de contencioso autoriza o ru a mandar reparar os defeitos por si prprio,
ressarcindo-se o respectivo quantitativo, sem que previamente tenha que exigir tal reparao
ao empreiteiro.
25-02-2010
Revista n. 1853/04.9TBCBR.C1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Liberdade de imprensa
Liberdade de expresso
Liberdade de informao
Direito ao bom nome
Juiz
Danos no patrimoniais
I - A proteco do art. 496. do CC abrange apenas os danos que, pela sua especial gravidade,
meream a tutela do direito.
II - A gravidade dos danos no deve no pode ser apreciada por uma sensibilidade colocada no
patamar de qualificao com a qual o ofendido se apresenta, pessoal e profissionalmente.
III - Essa especial qualificao, em contraponto com um universo mais comum de outros
profissionais (de outras profisses), no pode conduzir a uma sensibilidade sensvel mas a uma
sensibilidade tolerante, que tenha em conta as condies concretas do exerccio profissional
donde proveio a ofensa.
IV - Os juzes, os tribunais sem prejuzo de lutarem por uma formao especializada dos
profissionais que com eles trabalham por forma a que possa ser cumprido com a preceito o
dever de informar no podem ser particularmente sensveis a alguns destemperos ou
inexactides na publicitao da sua actividade.
25-02-2010
Revista n. 1016/06.9TVLSB.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator) *
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Aco de reivindicao
Direito de propriedade
Pedido
Restituio de imvel
Acesso industrial
I - A construo de obra prpria em terreno alheio reconduz-se a uma situao de acesso industrial
imobiliria.
II - Tem-se por verificada a boa f do autor da obra caso a sua incorporao tenha sido autorizada
pelo dono do terreno (art. 1340., n. 4, do CC).
III - Tal incorporao, sendo feita de boa f, confere o direito aquisio do conjunto ao titular da
coisa mais valiosa, pagando ao outro o valor da coisa adquirida.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

180

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - O dono do terreno s pode exigir a destruio da obra quando ela tiver sido feita de m f (art.
1341. do CC).
V - Tendo as obras sido construdas de boa f, no pode o dono do terreno deixar de reivindicar o
conjunto obras/terreno, e de alegar que o terreno - o prdio reivindicado - de valor superior
ao acrscimo de valor a que este foi trazido pelas obras e que est em condies de pagar ao
ru a indemnizao pelo valor das obras ao tempo da incorporao.
VI - Limitando-se o autor a reivindicar tout court o prdio livre e desocupado de pessoas e bens,
nada dizendo sobre as obras nele efectuadas e implantadas, como se estas no existissem, ter
esta pretenso tal como foi formulada de improceder.
VII - Demonstrando os factos provados que, com as concretas obras, o ru despendeu cerca de
600 000, que antes da realizao daquelas o terreno em causa tinha o valor de 410 537,50 e
que depois das obras o mesmo passou a valer 2 349 075, nada obsta, porm, que, perante o
pedido referido em V, o ru seja condenando a entregar ao autor o terreno que ocupa, livre de
pessoas e bens, exceptuando as construes edificadas.
25-02-2010
Revista n. 607/06.2TBGDM.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Acidente de viao
Culpa
Matria de direito
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Incapacidade permanente parcial
Danos patrimoniais
Danos no patrimoniais
Danos futuros
Direito indemnizao
Clculo da indemnizao
I - Sendo questo de direito a apreciao da culpa, j questo de facto a apreciao daqueles
factos que mesma esto subjacentes. Entroncando nos parmetros da matria de facto, assim
subtrada apreciao e censura deste Supremo Tribunal, a dinmica do acidente, o modo
discursivo como ele evoluiu e se consumou. Sendo matria de direito o juzo que envolve a
aplicao e determinao de regras legais, pois quando a lei torna dependente da inobservncia
de deveres gerais de diligncia a responsabilidade do agente, a deciso sobre essa observncia
ou inobservncia traduz-se na aplicao de uma regra legal, portanto numa deciso sobre
matria de direito, como tal cabendo na competncia deste Tribunal de revista.
II - Tem constitudo entendimento corrente deste Tribunal, que o lesado que fica a padecer de
determinada incapacidade permanente sendo a fora de trabalho um bem patrimonial, uma
vez que propicia rendimentos, tal incapacidade permanente , consequentemente, um dano
patrimonial tem direito a indemnizao por danos futuros, danos estes a que a lei manda
expressamente atender, desde que sejam previsveis (art. 564., n. 2, do CC).
III - Sendo a incapacidade permanente indemnizvel, quer acarrete para o lesado uma diminuio
efectiva do seu ganho laboral, quer lhe implique apenas um esforo acrescido para manter os
mesmos nveis dos seus proventos profissionais.
IV - Entende-se como ajustada a quantia de 150 000 indemnizao por danos patrimoniais
futuros de um jovem que, data do acidente tinha 22 anos de idade e auferia, como trolha, a
quantia de 750, acrescido de rendimento mensal no apurado com o exerccio da pesca aos
fins-de-semana, tendo o mesmo ficado, em consequncia do sinistro, impossibilitado de
exercer a sua actividade profissional habitual e com uma IPG de 60%, acrescida de 5% a ttulo
de dano futuro.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

181

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - Entende-se como adequada indemnizao dos danos patrimoniais a quantia de 60 000,


tendo o autor, antes jovem saudvel e activo, ficado limitado na sua mobilidade, com
cefaleias, perturbaes mnsicas, alteraes do sono, parsia e atrofia do membro superior
direito, fistula vesical cutnea, bexiga neurognica e perturbaes da funo sexual e
ejaculatria, tendo ainda sofrido dores, perodos de internamento e cirurgias.
25-02-2010
Revista n. 172/04.5TBOVR.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino
Acidente de viao
Culpa
Matria de direito
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Infraco estradal
Presuno de culpa
Incapacidade permanente parcial
Danos patrimoniais
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
I - A apreciao da culpa (ou seja, o juzo que envolve a aplicao e determinao de regras legais)
uma questo de direito; a apreciao dos factos que lhe subjazem (como a dinmica do
acidente, o modo discursivo como ele evoluiu e se consumou) uma questo de facto.
II - Existe uma presuno juris tantum de negligncia contra o autor de violao de regra estradal,
como seja aquela que fixa os limites de velocidade.
II - A incapacidade permanente , de per si, um dano patrimonial indemnizvel, quer acarrete para
o lesado uma diminuio efectiva do seu ganho laboral, quer lhe implique apenas um esforo
acrescido para manter os mesmos nveis dos seus proventos profissionais.
IV - Demonstrando os factos provados que a autora, data do acidente (15-09-2001), tinha 41 anos
de idade, trabalhava como ajudante tcnica, numa farmcia, auferia o salrio mensal de
152.000$00, acrescido de 20.000$00 de trabalho suplementar, ficou a padecer de uma IPP de
25%, que a impede de escrever sem dificuldade e de manusear medicamentos ou retirar e colar
etiquetas, julga-se ajustada e equitativa a quantia de 75 000 destinada ao ressarcimento do
dano patrimonial futuro sofrido pela autora.
V - Revelando ainda os mesmos factos que a autora, em consequncia do acidente, sujeitou-se a
vrias intervenes cirrgicas, ficou a padecer de uma irrecupervel pseudoartrose atrfica do
cbito direito, com perda de mobilidade, sensibilidade, fora e destreza do brao, punho e mo
direitos, com as consequentes dores e a dificuldade em escrever e manusear medicamentos, o
que acarretou ter deixado de trabalhar como tcnica ajudante de farmcia, passando - mesmo
que sem perda de rendimento - a arrumadora e controladora do prazo de validade dos
medicamentos, com os inerentes desgostos que tal situao lhe acarreta, julga-se adequada e
equitativa a quantia de 40 000 destinada reparao dos danos no patrimoniais sofridos
pela autora.
25-02-2010
Revista n. 5028/05.1TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

182

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Maro
Contrato-promessa de compra e venda
Nulidade por falta de forma legal
Renncia
Assinatura
Reconhecimento notarial
Abuso do direito
Qualificao jurdica
Princpio da aquisio processual
Interveno principal
I - A nulidade a que se refere o art. 410., n. 3, do CC decorrente da falta do reconhecimento
presencial da assinatura do promitente ou promitentes ou da no certificao, pelo notrio, da
existncia da licena respectiva de utilizao ou de construo no pode ser invocada por
terceiros, nem pode ser oficiosamente conhecida pelo tribunal, pois no esto em causa
interesses gerais da sociedade e do comrcio em geral, mas to-somente interesses do
promitente-comprador.
II - Este promitente-comprador no pode renunciar antecipadamente ao direito de invocar a
nulidade (atpica) consistente na omisso ou inobservncia das mencionadas formalidades.
III - No entanto, se as partes declararam expressamente que () prescindem reciprocamente da
observncia da forma inerente celebrao do presente contrato-promessa de compra e venda,
designadamente no que concerne ao previsto no art. 410. do Cdigo Civil () e se o
promitente-comprador sempre agiu como se o contrato fosse vlido, ocupando a fraco, deve
considerar-se abusiva (venire contra factum proprium) a invocao da nulidade do contratopromessa pelo promitente-comprador, cerca de trs anos e meio aps a celebrao do negcio
e dois anos e oito meses aps a mesma fraco lhe ter sido entregue.
IV - Cabe ao tribunal o dever de indagar, interpretar e aplicar correctamente as regras de direito aos
factos alegados pelas partes (art. 664. do CPC); -lhe, pois, lcito subsumir uma determinada
factualidade alegada pelo autor figura jurdica da excepo de no cumprimento do contrato,
muito embora aquela no tenha sido qualificada como tal pela parte.
V - O princpio da aquisio processual impe que os factos (afirmaes e provas) aduzidos por
uma das partes ficam adquiridos para o processo, mesmo que sejam favorveis parte
contrria.
VI - Da que seja concretamente irrelevante se foi o autor ou o interveniente, seu associado, quem
alegou e invocou os defeitos da fraco como meio de defesa, dado que os factos deduzidos
por qualquer das partes aproveitam s demais co-partes do processo.
02-03-2010
Revista n. 538/01.2YRPRT.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Sousa Leite
Propriedade horizontal
Edifcio
Edifcios contguos
Partes comuns
Ttulo constitutivo
Nulidade
Reconveno
Defesa por excepo
Absolvio da instncia
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

183

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O instituto da propriedade horizontal assenta no pressuposto de que cada uma das fraces
resultantes da diviso no tem autonomia estrutural e s adquire autonomia funcional atravs
da utilizao de partes do edifcio que necessariamente esto afectas ao servio de outras
fraces.
II - a ligao funcional entre as fraces decorrentes da existncia de partes comuns que permite
que edifcios autnomos entre si se constituam em propriedade horizontal.
III - Faltam os requisitos para a constituio da propriedade horizontal, nos termos do art. 1438.-A
do CC, quando entre dois edifcios contguos no existem partes comuns que os unam,
havendo uma total e completa autonomia entre eles, constituindo edifcios separados, sem
qualquer ligao funcional, de tal modo que os telhados desses edifcios esto separados entre
si, no existindo paredes, nem ligaes de gua, luz e telefone que sirvam essas duas fraces,
situando-se os dois edifcios ao lado um do outro e estando separados pelos respectivos
quintais.
III - Faltando os requisitos legalmente exigidos para a constituio da propriedade horizontal, tal
poder importar a nulidade do ttulo constitutivo da propriedade horizontal e a sujeio do
prdio ao regime da compropriedade.
IV - Tendo tal matria sido objecto de reconveno e de defesa por excepo, se os autores foram
absolvidos da instncia, com trnsito em julgado, relativamente matria do pedido
reconvencional, no pode a nulidade do ttulo constitutivo da propriedade horizontal ser
declarada, na mesma aco, por via de excepo.
V - Embora subsista formalmente a escritura de constituio de propriedade horizontal, no h
qualquer razo substancial para lhe ser aplicvel, com as necessrias adaptaes, o regime da
propriedade horizontal.
VI - Havendo independncia e autonomia estrutural absolutas das duas fraces, no existem
quaisquer partes comuns a considerar, designadamente o telhado, nem se justifica a
condenao na reconstruo dos elementos visveis da parte demolida.
02-03-2010
Revista n. 374/04.4TBRMZ.E1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator) *
Silva Salazar
Sousa Leite
Nulidade de acrdo
Falta de fundamentao
Recurso da matria de facto
Simulao
Prova testemunhal
Testemunha
Litigncia de m f
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
I - A nulidade prevista no art. 668., n. 1, al. b), do CPC apenas ocorre em caso de falta absoluta da
fundamentao.
II - No padece da sobredita nulidade o acrdo da Relao que, tendo rejeitado a impugnao da
matria de facto, no se pronunciou sobre a bondade da soluo jurdica do pleito,
minimamente posta em crise pelo recorrente.
III - Em princpio, inadmissvel a prova testemunhal dos factos da simulao, quando invocada
pelas partes (arts. 240., n. 2, e 394., n. 2, do CC).
IV - Porm, existindo princpio de prova escrita, lcito o recurso prova testemunhal para
interpretar o contexto dos documentos que titulam a simulao e para completar a prova
documental existente (art. 394., n. 2, do CC, interpretado restritivamente).
V - A litigncia de m f trata-se de matria objecto de recurso de agravo, por envolver o
sancionamento de condutas processuais, mas que pode ser, em abstracto, conhecida em sede
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

184

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

de recurso de revista, por fora do princpio da absoro, nos termos do art. 721., n. 2, do
CPC.
VI - Para tanto dever, porm, ser o recurso admissvel, por se verificar algumas das situaes
previstas no art. 754., n.s 2 e 3, ou nos n.s 2 e 3 do art. 678. do CPC, mormente oposio de
acrdos ou decises que ponham termo ao processo.
02-03-2010
Revista n. 1700/06.7TBFLG-A.G1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Contrato de arrendamento
Arrendamento para profisso liberal
Arrendatrio
Morte
Transmisso da posio do arrendatrio
Caducidade
Cnjuge
Comunicabilidade
Comunicao ao senhorio
I - O art. 112. do RAU veio estabelecer um regime diferente do que, a respeito da caducidade do
arrendamento, constava do art. 1051., al. d), do CC, que consignava que o contrato de locao
caducava com a morte do arrendatrio ou, tratando-se de pessoa colectiva, pela extino desta,
salvo conveno escrita em contrrio.
II - Nos arrendamentos comerciais ou industriais, o direito ao arrendamento comunica-se ao
cnjuge do arrendatrio, desde que o regime de bens do casamento seja o da comunho de
adquiridos ou de comunho geral.
III - A no comunicao do bito do arrendatrio, nos termos e prazos previstos no art. 112. do
RAU, no implica a caducidade do contrato; apenas tem como sano a obrigao de
indemnizar o senhorio por todos os danos derivados da omisso.
02-03-2010
Revista n. 4087/04.9TBMAI.P1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Contrato de locao financeira
Bem imvel
Propriedade horizontal
Despesas de condomnio
Devedor
Locador
Locatrio
Obrigao real
Transmisso
I - O contrato de locao financeira (imobiliria) leasing , por alguns considerado um contrato
de crdito ao consumo, no obstante pressupor que em campos jurdicos distintos se situam o
dono/locador da coisa e o locatrio financeiro/fruidor, constitui uma realidade econmica que,
tendo de muito relevante o financiamento da aquisio de bens, estabelece um regime legal
que visa, em funo do nodal aspecto de fruio econmica em vista da expectativa de
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

185

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

aquisio do direito de propriedade, que constitui um direito potestativo do locatrio contra o


qual o locador nada pode, impe nus e riscos que, na pura lgica do direito de propriedade,
ainda que comprimido, por outro direito real ou obrigacional, mal se compreenderiam.
II - Na locao financeira imobiliria, existe um contrato de financiamento, visando,
tendencialmente, um contrato de compra e venda; mas, enquanto este contrato perdurar, a
relao jurdico-negocial tem notria afinidade com o contrato de arrendamento.
III - Durante o tempo por que perdura, o locatrio entra na posse material do imvel dado em
locao (i)mobiliria e, tal como um mero arrendatrio, tem poderes de fruio temporria
medida esta pelo perodo de durao do contrato mediante o pagamento de uma renda.
IV - Sendo trao comum da locao financeira, mobiliria e imobiliria, a fruio onerosa e
temporria de um bem, o legislador quis colocar a cargo do locatrio de fraco autnoma o
pagamento das despesas comuns do edifcio e os servios de interesse comum, certamente em
homenagem vocao do tipo contratual, que visa o financiamento do locatrio.
V - Da que o regime das obrigaes propter rem deva ter aqui em ateno a especificidade do
contrato e o fim econmico que o tipo contratual visa.
VI - Sendo as obrigaes propter rem excepcionais, j que quanto a elas a autonomia privada se
mostra cerceada, em salvaguarda livre e plena fruio dos bens e das suas vantagens
econmicas, importa saber se a obrigao de pagamento das despesas de interesse comum e do
condomnio, sendo em regra uma obrigao real inerente titularidade do direito de
propriedade, pode ser desligada dele e atribuda a quem tenha sobre a coisa um poder causal
(factual e jurdico em virtude de um contrato).
VII - Estamos imersos na vertente da ambulatoriedade da obrigao propter rem, ou seja, na
questo da transmissibilidade dessa obrigao que nasce por causa da titularidade do direito
real sobre a coisa.
VIII - Sendo a obrigao propter rem, conexa, dependente e acessria de um direito real, em
princpio, acompanharia as vicissitudes deste, mormente, atravs da sua transmisso para
adquirentes ou beneficirios do direito transmitido.
IX - Tendo em conta a especificidade do contrato de locao financeira imobiliria, a sua funo
econmica e o facto do locatrio financeiro assumir uma posio muito prxima da do
arrendatrio vinculstico, mormente, quanto ao uso e fruio do imvel (na locao financeira
com a expectativa de se tornar dono do imvel), e sendo certo que at no arrendamento pode o
arrendatrio convencionalmente arcar com as despesas de condomnio, no cabido
considerar-se como no ambulatria a obrigao de pagamento das despesas condominiais,
para as fazer recair sobre o locador financeiro, que no o dono econmico do imvel, nem
beneficia de qualquer vantagem directa inerente respectiva fruio.
X - Compete ao locatrio financeiro imobilirio o pagamento dos encargos relativos ao
condomnio, em caso de locao financeira imobiliria de prdio constitudo em regime de
propriedade horizontal.
02-03-2010
Revista n. 5662/07.5YYPRT-A.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova (voto de vencido)
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Matria de direito
Admissibilidade de recurso
I - Os poderes do STJ em sede de apreciao/alterao da matria de facto so muito restritos, dado
que s poder proceder a essa anlise/modificao nas limitadas hipteses contidas nos arts.
722., n. 2, e 729., n.s 2 e 3, do CPC, isto , quando a deciso das instncias v contra
disposio expressa da lei que exija certa prova para a existncia do facto ou fixe a fora de
determinado meio de prova (prova vinculada), quando entenda que a deciso de facto pode e
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

186

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

deve ser ampliada ou quando ocorrem contradies da matria de facto que inviabilizem a
deciso jurdica do pleito.
II - Como decorre do disposto no art. 712., n. 6, do CPC, das decises da Relao sobre a matria
de facto no , em regra, admissvel recurso para o STJ.
III - Trata-se, no essencial, de consagrar o princpio de que a competncia jurisdicional do STJ se
limita apreciao da matria de direito, como decorre do art. 26. da Lei n. 3/99, de 13-01
(LOFTJ).
02-03-2010
Revista n. 2723/03.3TBPBL.C1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Ampliao da matria de facto
Ampliao da base instrutria
Recurso de acrdo da Relao
Admissibilidade de recurso
insusceptvel de recurso para o STJ a deciso da Relao que determina a ampliao da matria
de facto, na sequncia de questo suscitada na apelao (art. 712., n.s 4 e 6, do CPC).
02-03-2010
Revista n. 364/03.4TBPCV.C1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Valor da causa
Determinao do valor
Dvida de valor
Juros
Custas
Compensao de crditos
Exigibilidade da obrigao
I - Sendo o valor da aco, necessariamente, igual ao valor do pedido, em funo da quantificao
que a este foi dada pelo autor que se afere, em caso de insucesso ou de vencimento parcial da
aco, a proporo do respectivo decaimento.
II - Acrescendo o valor dos juros vencidos, enquanto pedido acessrio, ao valor do capital, no
sendo adicionados estes dois valores, para efeitos do pedido, no articulado inicial, no pode o
autor ser penalizado, em sede de custas, por um hipottico valor do pedido que no obteve
expresso no valor da aco.
III - A declarao de compensao produz os efeitos da extino do crdito, no a partir da
respectiva data, mas desde o momento da verificao dos requisitos exigidos por lei, ou seja,
desde a ocasio em que os crditos se encontram numa situao de compensao.
IV - No constitui obrigao, judicialmente, exigvel, aquela que no d lugar aco creditria,
como acontece nas obrigaes a termo quando o prazo ainda se no tenha vencido.
02-03-2010
Revista n. 160/2001.S3 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Alves Velho
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

187

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Base instrutria
Quesitos
Respostas aos quesitos
Matria de facto
Matria de direito
Factos conclusivos
I - No devem ser includos na base instrutria conceitos jurdicos e, se o forem, no devem ser
respondidos e, ainda, se forem respondidos, as respectivas respostas devem ser dadas por no
escritas (arts. 511., n. 1, e 646., n. 4, do CPC).
II - Factos materiais so as ocorrncias da vida real, os eventos materiais e concretos, as mudanas
operadas no mundo exterior, que podem ser conhecidas sem referncia a qualquer critrio
fixado pela ordem jurdica.
III - Por vezes, estes factos podem revestir complexidade, por encerrarem j juzos de valor, por
constiturem a concluso de um silogismo primrio, mas no so ainda conceitos jurdicos, por
esse juzo de valor no ser efectuado luz das normas e critrios de direito. Neste caso, os
factos complexos ou conclusivos no devem ser respondidos pelas testemunhas a quem forem
postos e, logo, no devem ser includos na base instrutria , mas deve ser o tribunal a tirar
essa concluso dos factos materiais mais lineares que forem colocados s testemunhas.
IV - Tem natureza conclusiva um quesito com a redaco Sendo certo que quando lhe foi enviada
a carta referida em O) a A. ainda se encontrava plenamente com tempo para concluir a obra
referida em J) e L)?, pelo que deve ser considerada no escrita a resposta positiva dada ao
quesito.
V - Os factos lineares que fundamentam aquele quesito que deviam ter sido alegados e provados,
nomeadamente, a discriminao dos trabalhos que estavam em falta na referida data e a
durao normal de execuo daqueles, a fim de o tribunal poder concluir pela possibilidade de
a autora levar a cabo os mesmos dentro do prazo contratual que restava ento.
02-03-2010
Revista n. 4036/03.1TBSTB - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Contrato de arrendamento
Arrendamento para habitao
Aco de despejo
Pedido
Constitucionalidade
I - O art. 65. da CRP trata do direito constitucional habitao, que tem como sujeito passivo o
Estado e no, em princpio, os proprietrios ou senhorios.
II - Logo, incumbe ao Estado a tomada de medidas no sentido de proporcionar um mnimo de
consistncia a esse direito constitucional, nada tendo directamente a ver com isso os senhorios
que, nos termos da lei, defendem os seus interesses privados, utilizando as normas em vigor
para obterem a rentabilizao do seu locado.
02-03-2010
Revista n. 2111/04.4YXLSB.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

188

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Responsabilidade extracontratual
Direito indemnizao
Prescrio
Contrato de seguro
Seguro facultativo
Direito de regresso
Seguradora
Interveno provocada
Interveno acessria
Defesa por excepo
I - Tratando-se de um contrato de seguro facultativo, a responsabilidade da seguradora
subsidiria, pelo que no deve ser admitida a intervir como parte principal, nos termos do art.
320., al. a), do CPC, mas como parte acessria, nos termos do art. 330. do CPC, tendo em
conta o direito de regresso que assiste r, no caso de ser condenada a pagar qualquer
indemnizao autora.
II - Por se tratar de um seguro facultativo, a seguradora s responde subsidiariamente, na medida
em que possa ser responsabilizada a sua segurada.
III - Sendo subsidiria a responsabilidade da seguradora, esta poderia opor autora as excepes
que pudesse opor a segurada.
IV - Quanto prescrio, a seguradora s podia arguir tal excepo peremptria se a mesma
ocorresse em relao sua segurada e esta o no tivesse feito, isto , s o poderia fazer em
substituio da prpria segurada.
V - No se verificando a prescrio do direito indemnizao relativamente segurada, no pode a
interveniente invocar a prescrio.
02-03-2010
Revista n. 721/08.0TVPRT-A.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Responsabilidade extracontratual
Direito indemnizao
Direito ao bom nome
Facto ilcito
Culpa
Nexo de causalidade
Propositura da aco
Falncia
I - ilcito, nos termos do art. 484. do CC, o comportamento do ru que peticionou a falncia da
autora, em aco que foi julgada improcedente, apresentando requerimento que deu entrada no
Tribunal a 18-05-2001, declarando que ela se encontrava impossibilitada de cumprir
pontualmente as suas obrigaes em virtude do seu activo disponvel ser insuficiente para
satisfazer o seu passivo exigvel, agindo, ao faz-lo, pelo menos, com negligncia grave, pois
formulou um pedido cuja falta de fundamento no podia ignorar.
II - Se o nico dano considerado provado foi a perda de clientes entre Setembro de 2001 e Junho de
2002, considerando que o nico ano em que a tendncia descendente de clientela se no
verificou foi o de 2001, um dos que, na verso da autora, teria sido afectada negativamente a
clientela pelo requerimento de falncia, no foi feita prova em que possa alicerar-se o nexo
de causalidade entre o referido dano e a conduta ilcita do ru.
02-03-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

189

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 1643/04.9TBSTR.E1.S1 - 1. Seco


Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Documento particular
Fora probatria
Aco de reivindicao
Questo nova
I - O STJ no pode alterar a matria de facto, no ocorrendo nenhuma das situaes previstas na
parte final do art. 722., n. 2, do CPC e tal no o caso quando est apenas em causa a
valorizao probatria do contedo de documentos particulares em confronto com a demais
prova documental e testemunhal produzida.
II - Se o autor, numa aco de reivindicao, alega a responsabilidade da sociedade arrendatria
que denunciou determinado contrato de arrendamento celebrado verbalmente, em Maio de
1994, no restituindo o imvel arrendado, e se a sociedade demandada alega que no era
arrendatria, apenas se tendo obrigado a pagar a renda devida pelo seu empregado e enquanto
subsistisse a relao laboral, sendo este o efectivo arrendatrio de um arrendamento celebrado
em data anterior, traduz questo nova (art. 660. do CPC) saber se afinal o arrendatrio era
uma outra sociedade que se integrou por fuso na r, transmitindo-se para esta a posio
jurdica daquela.
02-03-2010
Revista n. 213/06.1TBOBR.C1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Contrato de locao financeira
Resoluo do negcio
Locatrio
Comportamento concludente
Revela inequivocamente a vontade de resolver o contrato de locao financeira o comportamento
da locatria que cessou o pagamento das rendas e restituiu o locado ao locador.
02-03-2010
Revista n. 3457/06.2TVLSB.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Matria de facto
Factos essenciais
nus de alegao
I - O juiz apenas pode tomar em conta, para decidir, os factos que tenham sido oportunamente
articulados, para alm dos factos notrios, dos factos de que o Tribunal tenha conhecimento
por virtude do exerccio das suas funes, dos factos instrumentais que resultem da instruo e
discusso da causa, e dos factos essenciais procedncia das pretenses formuladas ou das
excepes deduzidas que sejam complemento ou concretizao de outros que as partes hajam
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

190

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

oportunamente alegado e resultem da instruo e discusso da causa, desde que a parte


interessada manifeste vontade de deles se aproveitar e parte contrria tenha sido facultado o
exerccio do contraditrio (arts. 664., 514. e 264., n.s 2 e 3, do CPC).
II - Os factos essenciais no articulados a ter em conta no so todos e quaisquer factos essenciais,
mas apenas os factos essenciais complementares ou concretizadores de outros factos tambm
essenciais que as partes tenham oportunamente articulado.
02-03-2010
Revista n. 1209/06.9TVPRT.P1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
Insolvncia
Fazenda Nacional
Princpio da igualdade
Crdito do Estado
Privilgio creditrio
Assembleia de credores
Deliberao
Plano de insolvncia
Princpio da legalidade
Constitucionalidade
I - No merece censura o acrdo recorrido, que confirmou sentena homologatria de deliberao
da assembleia de credores da insolvente que aprovou um plano de insolvncia em que se
prev, no respeitante s dvidas fiscais, perdes parciais de capital e juros, e moratrias.
II - A expresso na ausncia de estatuio expressa em sentido diverso constante do plano de
insolvncia, includa no art. 197. do Cdigo da Insolvncia e da Recuperao de Empresa
(CIRE), atribui natureza supletiva a tal preceito, o que implica a possibilidade de regulao
diversa, apenas no prprio plano, em detrimento dos crditos previstos nas als. a) e b), o que
tem de ser entendido como afloramento do princpio da igualdade dos credores e
reconhecimento de que, dentro da legalidade exigvel, o plano pode regular a forma como os
credores estruturam o plano de insolvncia, s assim no sendo se no houver adopo
expressa de regime diferente.
III - Se a assembleia de credores aprovou maioritariamente, com o quorum legalmente exigvel nos
termos do art. 212. do CIRE, um plano de insolvncia por si moldado, no se aplica aquela
regra supletiva, mas esse plano.
IV - No se pe em causa o carcter imperativo dos arts. 30., n. 2, e 36., n.s 2 e 3, da Lei Geral
Tributria, aprovada pelo DL n. 398/98, de 17-12, e do art. 196., n.s 1 e 5, do CPPT,
aprovado pelo DL n. 433/99, de 26-10. S que tais normativos tm o seu campo de aplicao
na relao tributria, em sentido estrito, ou seja, no domnio das relaes entre a administrao
tributria, agindo como tal, e os contribuintes, no encontrando apoio no contexto do processo
especial, como o processo de insolvncia, onde a actuao da Fazenda Nacional se situa num
plano perfeitamente distinto, pois, ao intervir nesse processo, aceita o concurso dos demais
credores de determinado contribuinte num quadro em que releva a incapacidade do devedor
insolvente para satisfazer as suas dvidas, inclusive das dvidas ao Estado, mesmo de natureza
fiscal, devendo em consequncia este intervir como credor, tendo em conta a existncia dos
demais credores e aquela situao de incapacidade, e em observncia do tendencial princpio
da igualdade entre os credores, despido do seu jus imperii, que o colocaria numa situao de
tratamento privilegiado perante os demais.
V - Cabendo na competncia da assembleia de credores, ao abrigo do disposto no art. 196., n. 1,
als. a) e c), do CIRE, o perdo ou reduo do valor dos crditos sobre a insolvente, quer
quanto ao capital, quer quanto aos juros, bem como a modificao dos prazos de vencimento
ou das taxas de juro, sejam os crditos comuns, garantidos ou privilegiados, aprovado o plano
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

191

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

que respeitou o quorum estabelecido no citado art. 212., e no tendo sido pedida pela Fazenda
Nacional a no homologao com fundamento no disposto no art. 216., n. 1, al. a), do
mesmo diploma, homologado o plano de insolvncia, este vincula todos os credores, sejam
comuns, sejam privilegiados, podendo em consequncia afectar os crditos do Estado, no
mesmo sentido apontando o disposto no art. 180., n.s 1 e 2, do CPPT, na medida em que
implica a prevalncia das normas que regulam o processo de insolvncia perante as normas de
natureza fiscal.
VI - No h violao do princpio da legalidade fiscal, nem do princpio da igualdade, uma vez que
no existe violao de normas fiscais imperativas por vontade das partes ou dos credores, mas
observncia de um regime especial criado pelo prprio legislador e plasmado no CIRE, em
ordem a consagrar a igualdade de tratamento para todos os credores do insolvente e em que a
lei prev a possibilidade de os crditos do Estado serem despojados de privilgios, mesmo sem
a sua aquiescncia, inexistindo tambm, por isso, violao de qualquer princpio
constitucional, nomeadamente o estabelecido no art. 103., n. 2, da CRP.
02-03-2010
Revista n. 4554/08.5TBLRA-F.C1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
Matria de facto
Contradio insanvel
Recurso de apelao
Trnsito em julgado
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - Se a contradio entre determinados pontos da matria de facto no foi invocada perante a
Relao, nas concluses apresentadas na apelao, o seu trnsito em julgado constitui factor
obstaculizante ao seu conhecimento por parte do STJ.
II - O preceituado no n. 3 do art. 729. do CPC constitui uma faculdade que assiste ao STJ e no
uma imposio a que se encontre vinculado, em consequncia da atribuio aos recorrentes de
um direito em tal sentido.
02-03-2010
Revista n. 84/2001.C1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Acidente de viao
Veculo automvel
Velocpede
Menor
Coliso de veculos
Guarda de menor
I - Revela-se como um acto de elevada incria, por parte dos familiares a quem a guarda do menor
estava confiada, que uma criana de apenas 6 anos de idade transitasse numa via pblica, para
mais conduzindo um velocpede, sem que houvesse a mnima precauo pela sua segurana.
II - O sbito e inopinado aparecimento, a uma distncia de 5 m, de um obstculo em movimento,
que no era passvel de percepo, constitui uma situao em que a possibilidade de
imobilizao instantnea de um veculo tem como imediato e necessrio pressuposto que a sua
velocidade de circulao seja inferior a 20 km/h, o que, em condies de circulao rodoviria
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

192

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

normal, se traduz numa circunstncia totalmente utpica e absolutamente impossvel de


conjecturar para o trnsito que se processa nas vias a tal destinadas, a menos que a sinalizao
no local tal imponha.
02-03-2010
Revista n. 511/07.7TBTVD.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Carto de crdito
Carto de dbito
Clusula contratual geral
nus da prova
Contrato de utilizao
I - A imposio de uma clusula a estabelecer que (...) em caso de roubo ou perda, o Titular
ficar isento de quaisquer responsabilidades relacionadas com a utilizao do Carto, salvo
quando se demonstre que agiu de m f ou negligncia grave, pressupondo-se existir a
referida negligncia, caso tal utilizao tenha sido feita com recurso ao PIN do Carto, no
altera as regras do nus probatrio, no que culpa diz respeito, na medida em que est em
perfeita sintonia com o preceituado no art. 799., n. 1, do CC.
II - Nessa medida, tal clusula perfeitamente vlida, pois no infringe o preceituado no art. 21.,
al. g), do DL n. 446/85, de 25-10, antes, pelo contrrio, o respeita.
III - O uso do PIN pessoal: s o prprio o deve saber. Como assim, faz todo o sentido que se
pressuponha que tenha havido negligncia do possuidor (precrio)/utente quando, nas
circunstncias previstas na clusula, o uso do carto tenha sido levado a cabo com recurso ao
PIN.
02-03-2010
Revista n. 29371/03.5TJLSB.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo S (voto de vencido)
Mrio Cruz
Garcia Calejo (voto de vencido)
Helder Roque
Contrato de compra e venda
Venda de coisa defeituosa
Garantia de bom funcionamento
Presuno de culpa
nus da prova
I - O direito conferido ao comprador pela garantia edilcia um direito fundado directamente no
contrato, o que tem como natural consequncia que no pode, de forma alguma, ser um direito
fundado no erro, o que acarreta que os quadros da teoria do erro e os princpios especficos do
regime de anulao por erro no podem ter aplicao aos problemas da venda de coisas
defeituosas.
II - S respondendo quando haja culpa da sua parte (art. 798. do CC), ao vendedor que compete
provar a falta de culpa sua: no se podendo aplicar, nestes casos de impossibilidade originria,
os princpios relativos ao no cumprimento, a regra mantm-se, dado que ele (vendedor) que
est obrigado, pelo contrato, a entregar ao comprador a coisa isenta de defeitos. E, nessa
medida, a iseno que a lei confere ao vendedor de reparar a coisa, por ateno
desculpabilidade do seu erro (compartilhado com o comprador) e limpidez da sua conduta,
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

193

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

surge tambm como uma espcie de contradireito, como uma excepo destinada a paralisar o
direito que em princpio compete ao comprador.
III - A par desta garantia legal (de cumprimento), a lei permite que a parte vendedora se
comprometa, no prprio programa contratual, com o bom funcionamento da coisa, durante um
determinado perodo. A consagrao desta garantia de bom funcionamento dada pelo
vendedor ao comprador no programa contratual concreto algo que surge como reforo da
posio do comprador, como um quid plus que se junta tutela legal, consagrada no art. 913.
e segs.. Na verificao desta hiptese, o vendedor assegura, por certo perodo de tempo, um
determinado resultado, a manuteno em bom estado ou o bom funcionamento da coisa.
IV - Este facto tem reflexos no campo probatrio: ao comprador basta fazer a prova do mau
funcionamento da coisa no perodo de durao da garantia, sem necessidade de identificar ou
individualizar a causa concreta impeditiva do resultado prometido e assegurado, nem de
provar a sua existncia no momento da entrega; ao vendedor que queira ilibar-se da
responsabilidade que cabe a prova de que a causa concreta do mau funcionamento
posterior entrega da coisa, ilidindo assim a presuno da anterioridade ou
contemporaneidade do defeito que caracteriza a garantia convencional, imputvel ao
comprador, a terceiro ou devida a causa fortuita
02-03-2010
Revista n. 323/05.2TBTBU.C1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo S
Mrio Cruz
Transitrio
Direito de reteno
Pressupostos
I - O simples facto de o art. 14. do DL n. 255/99, de 07-07, atribuir s empresas transitrias o
direito de reteno sobre mercadorias que lhe tenham sido confiadas em consequncia dos
respectivos contratos, pelos crditos deles resultantes, no permite, sem mais, a uma qualquer
empresa transitria concluir pelo direito de reteno em relao a todo e qualquer material.
II - pressuposto da existncia deste direito real de garantia que o titular do direito entrega da
coisa seja sujeito passivo da relao creditcia cujo credor obrigado entrega da coisa, e que
o crdito deste seja conexo com a referida coisa, em termos de resultar de despesas com ela
realizadas sobre prejuzos por ela causados.
III - Deste modo, tendo a autora prestado servios r no mbito de um determinado contrato e
esta no tendo pago o respectivo preo por inteiro, tem aquela direito a exercer reteno sobre
as respectivas mercadorias, mas j no pode invocar o incumprimento deste mesmo contrato
para reter mercadorias relativas a um outro qualquer contrato, precisamente porque, neste
caso, falta o elemento conexo para legitimar a sua aco.
02-03-2010
Revista n. 5331/06.3TBMAI.P1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo S
Mrio Cruz
Presunes judiciais
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Ao STJ no est vedado tirar ilaes/presunes, desde que, como evidente, as mesmas tenham
suporte na factualidade dada como provada.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

194

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

02-03-2010
Incidente n. 330/07.0TCGMR.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo S
Mrio Cruz
Caso julgado
Extenso do caso julgado
Fundamentos de facto
I - A problemtica do respeito pelo caso julgado coloca-se sobretudo ao nvel da deciso, da
sentena propriamente dita e, quando muito, dos fundamentos que a determinaram, quando
acoplados quela.
II - Os fundamentos de facto nunca formam, por si s, caso julgado, de molde a poderem impor-se
extraprocessualmente.
02-03-2010
Revista n. 690/09.9YFLSB - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo S
Mrio Cruz
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Vontade dos contraentes
Simulao de contrato
Declarao negocial
Forma da declarao negocial
Escritura pblica
Abuso do direito
I - O STJ no pode imiscuir-se em questes que versem sobre matria de facto, com ressalva dos
casos excepcionais previstos nos n. 2 do art. 722. e n. 3 do art. 729., ambos do CPC.
II - Tendo resultado provado que as partes se serviram, para efectivao e garantia dos seus
interesses, das figuras tpicas dos contratos celebrados sem que aos mesmos correspondesse na
sua plenitude a realidade subjacente, estamos perante um caso de simulao relativa, previsto
no art. 241. do CC.
III - So pressupostos da simulao a divergncia entre a vontade e a declarao, o acordo
simulatrio entre declarante e declaratrio e o intuito de enganar terceiros.
IV - Tendo o contrato que expressa as declaraes de vontade dos contraentes de transmisso do
direito de propriedade sido celebrado por escritura pblica, esto satisfeitos os requisitos para
que se tenha como vlido o contrato dissimulado.
V - ilegtimo o exerccio de um direito, quando o titular exceda manifestamente os limites
impostos pela boa-f, pelos bons costumes ou pelo fim social ou econmico desse direito (art.
334. do CC).
VI - O no exerccio de um direito durante um determinado lapso temporal no suficiente para
fundamentar uma deciso de abuso de direito: necessria a prova de que o decurso do tempo
criou a convico de que esse direito no seria exercido.
04-03-2010
Revista n. 376/1999.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

195

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Culpa
Matria de facto
Promitente-vendedor
Incumprimento
Contrato-promessa
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - A culpa, quando se traduz na omisso dos cuidados que qualquer homem mdio tomaria face ao
circunstancialismo provado, constitui matria de facto.
II - Tendo a Relao excludo a culpa dos promitentes-vendedores no incumprimento do contratopromessa, fundado no critrio homo prudens, tal deciso insindicvel pelo STJ (arts.
722., n. 2, e 729., ambos do CPC).
04-03-2010
Revista n. 3148/08 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Alegaes de recurso
nus de alegao
Gravao da prova
Impugnao da matria de facto
Despacho de aperfeioamento
Livrana
Livrana em branco
Pacto de preenchimento
Pagamento
Facto impeditivo
nus da prova
I - Para que seja possvel o convite ao aperfeioamento das alegaes de recurso, necessrio que
tenha ocorrido uma especificao, ainda que deficiente, dos requisitos exigidos pelo art. 690.A do CPC, uma vez que o convite visa suprir aquilo que foi alegado de um modo inadequado,
e no suprir o que nem sequer foi alegado.
II - No tendo a recorrente dado cumprimento ao disposto no art. 690., n.s 1 e 2, do CPC, fica-se
sem saber quais os pontos concretos que pretende impugnar, se houve erro na apreciao das
provas e quais as que foram erroneamente valoradas, pelo que, perante o vazio, nada h a
aperfeioar ou complementar.
III - A livrana em branco destina-se a ser preenchida pelo seu adquirente, sendo essa aquisio
acompanhada da atribuio de poderes para o seu preenchimento, o chamado pacto ou
contrato de preenchimento.
IV - O aval o acto pelo qual um terceiro ou um signatrio da letra (ou livrana) garante o
pagamento desse ttulo, por parte de um dos respectivos subscritores, configurando-se como
uma garantia da obrigao cambiria, destinando-se a caucionar o seu pagamento.
V - Um eventual pagamento da dvida corporizada na livrana dada execuo constitui um facto
impeditivo do direito do portador exequente, cabendo a sua prova, nos termos do art. 342., n.
2, do CC, ao executado/embargante.
04-03-2010
Revista n. 1444/05.7TBCBR-A.C1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

196

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Arbitragem
Arbitragem voluntria
Deciso arbitral
Competncia
Tribunal arbitral
Prazo
Caducidade
I - A arbitragem voluntria regida pela Lei n. 31/86, de 29-08 (LAV), prevendo o seu art. 1. que,
em determinados casos, as partes podem submeter a soluo de um litgio, mediante
conveno de arbitragem, deciso dos rbitros.
II - Os casos que cabem na competncia dos tribunais arbitrais so apenas os relacionados com
direitos disponveis, sendo ampla a margem de interveno individualizada das partes, face
regulao processual que vem prevista na prpria LAV.
III - O prazo de seis meses para a prolao da deciso arbitral, nos termos previstos no n. 2 do art.
19. da LAV, tem natureza supletiva, j que resulta do mesmo que s aplicvel se outra coisa
no resultar do acordo das partes.
IV - A alterao do referido prazo, cujo incumprimento gera caducidade, pode resultar, por
exemplo, do Regulamento do Centro de Arbitragem que as partes escolheram livremente.
V - No caso do Centro de Arbitragem Comercial da Cmara de Comrcio e Indstria Portuguesa, o
respectivo Regulamento prev que a deciso arbitral ser proferida no prazo de seis meses a
contar da constituio do tribunal, salvo se na Conveno de Arbitragem as partes tiverem
fixado prazo superior.
VI - Nos termos previstos no mesmo Regulamento, o Tribunal s se considera constitudo quando o
ltimo rbitro nomeado aceitar exercer as funes em que foi investido.
VII - Tendo a aceitao do ltimo rbitro, designada por Declarao de independncia de
rbitros, ocorrido no dia 05-01-2007 e tendo a sentena arbitral sido proferida no dia 26-06,
no se verifica a caducidade do compromisso arbitral, nos termos previstos na al. c) do n. 1
do art. 4. da LAV.
04-03-2010
Revista n. 1205/07.9TVPRT.P1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator) *
Orlando Afonso
Ferreira de Sousa
Contrato de empreitada
Empreiteiro
Dono da obra
Direitos do dono da obra
Cumprimento
nus da prova
Condenao em quantia a liquidar
I - Na aco instaurada pelo empreiteiro contra o dono da obra, para pagamento do preo desta,
incumbe-lhe alegar e provar que a concluiu.
II - No tendo provado que concluiu a obra, nem que a quantia pedida estava de acordo com o
preo combinado, no pode o empreiteiro exigir imediatamente o respectivo pagamento, o
qual ser relegado para o incidente de liquidao, a deduzir nos termos do art. 378., n. 2, com
referncia ao art. 661., n. 2, ambos do CPC.
04-03-2010
Revista n. 5445/07.2TBVNG.P1.S1 - 7 . Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

197

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Barreto Nunes (Relator) *


Orlando Afonso
Ferreira de Sousa
Fundamentao
Matria de facto
Nulidade
Erro de julgamento
Arrendamento para comrcio ou indstria
Fim contratual
Alterao do fim
Alterao da estrutura do prdio
Uso para fim diverso
Abuso do direito
Obras
Senhorio
I - A contradio entre a fundamentao do julgamento da matria de facto e os factos dados por
assentes no integra uma nulidade, mas um erro de julgamento.
II - A mudana do locado de casa de pasto para churrascaria no integra uma mudana do destino
contratual desse locado.
III - Deve ser considerada alterao substancial do locado aquela que afecta gravemente ou muda a
identidade fsica, funcional ou econmica da coisa locada.
IV - No est neste caso a reconstruo de um telhado afectado por um incndio que tinha duas
guas e que passou a ter s uma, no vindo provado tratar-se de imvel de rigorosa traa
arquitectnica.
V - Constitui abuso de direito o proprietrio no reconhecer determinada pessoa como arrendatrio,
quando ao longo do tempo e de forma reiterada criou com a sua conduta nessa pessoa a
convico de que o era.
VI - Se ao longo de 15 anos os senhorios no fizeram obras no locado e, por essa razo, este
encontra-se degradado, no contrrio aos ditames da boa-f e, portanto, abusivo o exerccio
do direito dos locatrios de pedir a realizao de obras.
04-03-2010
Revista n. 182/09 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator) *
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Poderes de administrao
Fiel depositrio
Acto de disposio
Aco executiva
Responsabilidade extracontratual
I - A m administrao feita sobre os bens penhorados no mbito de uma execuo, por parte do
depositrio, deve ser invocada na respectiva execuo, accionando-se os meios legais capazes
de conduzir responsabilizao daquele arts. 855., 843., 845. e 854., todos do CPC.
II - Assim sendo, perde interesse a questo de saber em aco autnoma se se verificam ou no
os pressupostos da responsabilidade civil dos rus.
04-03-2010
Revista n. 633/04.6TBVCD.S1 - 7. Seco
Costa Soares (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

198

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Erro de julgamento
Matria de facto
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Contrato de mtuo
Cheque
Forma da declarao negocial
Nulidade
I - O erro na apreciao das provas e na fixao dos factos materiais da causa nem sequer pode ser
objecto de recurso de revista, salvo havendo ofensa de uma disposio expressa da lei que
exija certa espcie de prova para a existncia do facto ou que fixe a fora de determinado meio
de prova (art. 722., n. 2, do CPC).
II - Demonstrando a factualidade apurada um comportamento do autor consubstanciado num
depsito de cheques de que era portador, na conta bancria do ru, cujos valores foram por
este solicitados quele, sendo que o ru os utilizou em proveito prprio e exclusivo, tal
factualidade reconduz-se ao conceito de mtuo definido no art. 1142. do CC.
III - Uma vez que as partes no acataram as imposies do art. 1143. do CC, tudo se passa como
se tal mtuo no tivesse chegado a existir, com a consequente obrigao de devoluo de tudo
quanto foi prestado.
04-03-2010
Revista n. 83/07.2TBCDN.C1.S1 - 7. Seco
Costa Soares (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Direito ao bom nome
Liberdade de expresso
Liberdade de informao
Ilicitude
Dano
Equidade
Especulao
Jornalista
I - Quer o direito ao bom-nome e reputao quer a liberdade de expresso e informao tm
guarida constitucional e na lei ordinria.
II - Relativamente ao direito ao bom-nome e reputao, a Constituio no estabelece qualquer
restrio, o que no acontece em relao liberdade de expresso e informao em que as
infraces cometidas no seu exerccio ficam submetidas ao princpio geral de direito criminal.
III - A ilicitude reporta-se apenas ao facto e no tambm ao seu efeito (danoso), podendo haver
factos danosos que sejam indiferentes ordem jurdica ou por ela tolerados, se o bom senso e
a equidade do julgador assim o concluir, no caso concreto.
IV - A dialctica concorrencial entre a poltica e o jornalismo justifica que se entre em alguma
especulao em certos casos, como so os que representam para a populao em geral grande
repercusso e sensibilidade.
V - No ilcita a notcia que, fora um ou outro pormenor, verdadeira e est escrita com
sobriedade, havendo a preocupao, nas questes mais controversas, em ouvir as partes
interessadas.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

199

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

04-03-2010
Revista n. 677/09.1YFLSB - 7. Seco
Custdio Montes (Relator) *
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Processo de jurisdio voluntria
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Interesse superior da criana
Recurso de agravo na segunda instncia
Processo de promoo e proteco
Deciso final
Confiana judicial de menores
Adopo
I - No mbito dos processos de jurisdio voluntria no sindicvel, no mbito do recurso para o
STJ, o juzo concreto e casustico, das instncias acerca da determinao de qual seja o
superior interesse do menor, na especfica e peculiar situao familiar que o envolve.
II - Face ao modo como o legislador desdobrou os procedimentos tendentes ao decretamento da
adopo autonomizando a medida prevista e regulada nos arts. 35., n. 1, al. g), e 62.-A da
Lei de Proteco, dos trmites do processo de adopo regulamentado nos arts. 162. e segs.
da OTM pode concluir-se que a deciso que pe termo ao processo de promoo e proteco
(decretando a medida de confiana com vista a futura adopo) a deciso final desse
procedimento (muito embora seja preparatria e preliminar de um outro e autnomo processo
de jurisdio voluntria: o processo de adopo).
III - Na ptica do legislador, o decretamento da medida de apoio junto de outro familiar no
poder constituir definio de um projecto de vida para o menor, j que aquela pressupe um
carcter necessariamente provisrio.
IV - O estabelecimento de uma hierarquizao ou ordem de preferncia entre vrias medidas,
susceptveis de aplicao jurisdicional, pressupe que todas elas tenham, no essencial, a
mesma natureza, no representando seguramente violao do princpio da proporcionalidade o
afastamento de uma medida provisria face a uma situao que manifestamente assume
carcter definitivo e irremedivel.
V - Embora a adopo surja estruturalmente como alternativa famlia biolgica ou natural do
menor carenciado, no deve excluir-se liminarmente que determinados colaterais se possam
candidatar respectiva adopo, desde que se verifiquem a seu favor os requisitos gerais a que
o Cdigo Civil condiciona a admissibilidade da adopo e que esta soluo seja tida em
concreto como aquela que melhor assegura o superior interesse da criana, envolvendo para
ela reais vantagens.
04-03-2010
Agravo n. 5190/07.9TBGMR.G1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator)
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Injuno
Processo ordinrio
Converso
nus de alegao
nus da prova
Causa de pedir
Empreitada
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

200

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Incumprimento definitivo
Mora
Interpelao
Perda de interesse do credor
Prestao
I - A opo pela via da injuno, possvel no mbito das transaces comerciais nos termos do n. 1
do art. 7. do DL n. 32/2003, de 17-02, e posteriormente convertida em processo ordinrio por
ter havido oposio, no dispensa o requerente do nus de alegao e prova da causa de pedir.
II - Para se poder considerar definitivamente no cumprida uma obrigao contratual, para cuja
realizao no se provou ter ficado estabelecido um prazo certo, necessrio que o devedor
seja interpelado para cumprir e que a mora venha a converter-se em incumprimento.
III - Na falta de prova da perda objectiva de interesse na realizao da prestao, em consequncia
da mora, no pode o credor invocar incumprimento do devedor para recusar o pagamento do
preo da empreitada.
04-03-2010
Revista n. 5465/06.4TBVFX.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Contrato-promessa
Tradio da coisa
Direito de reteno
Promitente-comprador
Incumprimento do contrato
Excepo peremptria
nus da prova
Benfeitorias
Resoluo do negcio
Aco de reivindicao
I - O promitente-comprador que obteve a tradio da coisa a que o contrato-promessa se refere tem
direito de reteno sobre essa coisa, pelo crdito resultante do no cumprimento imputvel
outra parte, nos termos do art. 442. (al. f) do n. 1 do art. 755. do CC).
II - pressuposto indispensvel da constituio do direito de reteno na esfera jurdica do
promitente-comprador a verificao de incumprimento do contrato-promessa imputvel
contraparte.
III - A invocao do direito de reteno como garantia do crdito resultante do no cumprimento
que os rus alegam ter sobre os promitentes-vendedores (anteriores proprietrios do prdio)
oposta ao pedido de condenao na entrega do prdio, desempenha a funo de excepo
peremptria, cabendo aos rus o nus da prova da constituio dessa excepo, nos termos do
n. 2 do art. 342. do CC.
IV - Assim, neste contexto, a dvida sobre a questo de saber se o contrato definitivo no se
realizou por facto imputvel aos promitentes-vendedores, ou aos ora rus, resolve-se contra
estes.
V - No estando provado o incumprimento dos promitentes-vendedores, no est provada a
constituio de qualquer crdito que desse incumprimento resultasse para os rus e,
consequentemente, no podem os mesmos, como base nele, opor qualquer direito de reteno.
VI - A mesma falta de prova sobre se o incumprimento do contrato-promessa se ficou a dever aos
promitentes-vendedores, ou aos rus, impede que se tenha como existente qualquer crdito
pelas benfeitorias, com fundamento no art. 754. do CC, uma vez que, por transaco, ficou
acordado que a falta de marcao da escritura em seis meses provocava automaticamente a
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

201

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

resoluo do contrato, sem que os rus tivessem direito a qualquer indemnizao por eventuais
benfeitorias.
04-03-2010
Revista n. 441/07.2TBPDL.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Tribunal competente
Competncia material
Tribunal administrativo
Tribunal comum
Acto de gesto privada
Acto de gesto pblica
Empreitada de obras pblicas
Gs natural
Contrato administrativo
Arresto
Incumprimento do contrato
I - A atribuio de competncia ao tribunal de jurisdio comum pressupe a inexistncia de norma
especfica que atribua essa competncia a uma jurisdio especial para dirimir determinado
litgio, tal como o autor o configura.
II - Compete aos tribunais administrativos e fiscais o julgamento das aces e recursos
contenciosos que tenham por objecto dirimir os litgios emergentes das relaes jurdicas
administrativas e fiscais.
III - O que especificamente interessa qualificao de um acto como de gesto pblica ou privada
a actividade da pessoa colectiva que os actos praticados integram.
IV - Para que se esteja perante uma empreitada de obras pblicas indispensvel que verse sobre
uma obra pblica, isto , que o objecto real do contrato consista num trabalho promovido por
uma pessoa colectiva de direito pblico, com um fim de interesse pblico, cuja satisfao lhe
caiba levar a efeito.
V - Uma vez que, relativamente ao contrato em causa nos presentes autos, a requerida no pode ser
considerada dona de obra pblica, que no est provado que a mesma seja empreiteira de
obras pblicas e que o objecto do contrato fornecimento de um reservatrio criognico de
GNL de 120 m3 no pode ser considerado como uma obra pblica (tal como esta vem
definida no art. 1., n. 1, do DL n. 59/99, de 02-03), no se poder qualificar tal contrato
como administrativo de obras pblicas.
VI - Competente para conhecer de uma providncia cautelar de arresto, em que a requerente imputa
requerida a falta de pagamento de parte do preo acordado no contrato de empreitada e a
incapacidade para financiar a sua actividade e assumir os seus compromissos, so os tribunais
comuns, ainda que as partes com o objectivo de disciplinar os seus direitos e deveres se
tenham remetido expressamente para o regime das empreitadas de obras pblicas.
04-03-2010
Revista n. 480/09.9TBVRL-A.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Recurso de revista
Alegaes de recurso
nus de alegao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

202

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Alegaes repetidas
Clusula penal
Liberdade contratual
Dano
Incumprimento do contrato
Clculo da indemnizao
I - Sendo o recurso o meio de obter o reexame da deciso que atravs dele se impugna, no pode
deixar de se entender que o recorrente cumpre o nus de alegar exigido pelo art. 690., n. 1,
do CPC quando e na medida em que submeta apreciao do tribunal superior as razes por
que discorda da deciso que impugna e exponha os fundamentos pelos quais pretende a sua
revogao ou anulao.
II - A deciso recorrida (no recurso para o STJ) o acrdo da Relao de Lisboa, e no a deciso
da 1. instncia sobre a qual ele recaiu.
III - Clusula penal a conveno pela qual as partes fixam o montante da indemnizao que deve
ser satisfeita em caso de eventual incumprimento do contrato, do seu cumprimento defeituoso
ou de simples mora, prefixando o valor do dano, de modo que o lesado ter direito quantia
acordada, e apenas a ela, no havendo lugar a outra indemnizao, com a inerente dispensa do
credor de demonstrao do concreto dano sofrido.
IV - O respeito pela clusula penal impe-se como natural decorrncia da regra pacta sunt
servanda, pois que reflecte um acordo das partes, livremente alcanado, cuja incluso nos
termos do contrato ter sido devidamente ponderado, quanto a vantagens e inconvenientes, no
campo do equilbrio das prestaes (arts. 405. e 406. do CC).
04-03-2010
Revista n. 689/09.5YFLSB - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Inconstitucionalidade
Contrato-promessa
Incumprimento
Insolvncia
Promitente-vendedor
Reclamao de crditos
Administrador de insolvncia
I - S faz sentido falar-se em inconstitucionalidade de certa norma jurdica, para efeitos de
apreciao (concreta), quando esta aplicada na deciso e teve influncia no resultado da
demanda, na deciso que se impugna.
II - No tendo as disposies do CIRE, que os recorrentes invocam de inconstitucionais, tido
qualquer influncia no resultado da aco, no faz sentido falar da sua eventual
constitucionalidade.
III - Com efeito, a improcedncia dos pedidos formulados pelos autores no se baseou nas normas
dos arts. 106., 104., n. 5, e 102., n. 1 do CIRE que derrogam as normas do regime
comum do contrato-promessa mas antes na no reclamao dos respectivos crditos dos
autores na insolvncia (quer nos termos do art. 146., quer dos termos do art. 128., ambos do
CIRE), bem como na no impugnao da qualificao dos mesmos feita pelo administrador de
insolvncia.
04-03-2010
Revista n. 6802/05.4TBGMR-S.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

203

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Acidente de viao
Responsabilidade extracontratual
Dano
Nexo de causalidade
nus da prova
Reforma antecipada
Perda da capacidade de ganho
Incapacidade permanente parcial
Danos futuros
Direito indemnizao
Danos patrimoniais
Danos no patrimoniais
Equidade
Clculo da indemnizao
Juros
I - No tendo a autora feito a prova que a si mesma cabia de que a sua aposentao antecipada
tenha sido consequncia necessria das leses por si sofridas no acidente dos autos no h que
indemnizar uma pretensa perda de capacidade de ganho, tendo como medida a diferena entre
aquilo que a autora auferia no activo data do acidente e o que passou a auferir como
pensionista.
II - Mas, se do embate resultarem para a autora leses, de ordem biolgica/fsica, que se exijam
dela um acrscimo de esforo para o exerccio das funes que antes desempenhava, tal dano
ser indemnizvel em termos de equidade, partindo dos dados tidos como certos para
chegarmos mais justa das justias.
III - Tendo em considerao que o valor do vencimento auferido pela autora data do acidente era
de 281 846$25 ( 1 405,84), que a mesma ficou com uma IPP de 15%, que esta tinha 51 anos
data, tendo como provvel a vida activa at aos 65 anos, e atentando numa taxa de juro de
2% (mais consentnea com os dias de hoje), afigura-se adequada uma indemnizao no valor
de 30 000.
IV - A considerao da indemnizao pelo dano no patrimonial sofrido data da sentena impe
que os juros se venam apenas desde esse momento.
04-03-2010
Revista n. 398/1999.L1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Reforma da deciso
Erro de julgamento
Acidente de viao
Prioridade de passagem
Entroncamento
I - O art. 669., n. 2, al. a), do CPC permite o suprimento do erro de julgamento mediante a
reparao da deciso de mrito pelo prprio juiz decisor, nos casos em que haja lapso
manifesto na determinao da norma aplicvel ou na qualificao jurdica ou que a sentena
tenha sido proferida com violao de lei expressa.
II - O atravessamento de uma via por um ciclomotor que provm de outra via que na primeira
entronca no um acontecimento anormal ou imprevisvel, nem um ciclomotor e o seu
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

204

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

condutor, provindos do entroncamento, podem ser havidos como obstculo inesperado ou


imprevisto para um condutor prudente e atento.
04-03-2010
Incidente n. 591/05.0TCGMR.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Contrato de arrendamento
Arrendamento rural
Resoluo do negcio
Falta de pagamento
Renda
Depsito da renda
Consignao em depsito
Dever de diligncia
Abuso do direito
I - A ocorrncia dos pressupostos da consignao em depsito apenas um dos casos em que o
arrendatrio rural pode depositar a renda: alm disso, pode ainda recorrer ao depsito quando
lhe seja permitido fazer caducar o direito resoluo do contrato por falta de pagamento de
renda, ou quando esteja pendente aco de despejo.
II - Assim, tendo os autores intentado a aco de despejo com fundamento em no pagamento de
rendas, e tendo os rus efectuado depsito nos termos do n. 3 do art. 12. do LAR, respeitando
os requisitos ali constantes, tem que se entender o mesmo como liberatrio.
III - Tendo resultado provado apenas que as rvores existentes no local possuem ramos secos, tal
insuficiente para se poder concluir que os processos de cultura utilizados pelos rus so
depauperantes ou que os rus negligenciaram a sua obrigao de bem cuidar do prdio, com
prejuzo para a produtividade ou aproveitamento econmico deste.
IV - A figura do abuso de direito surge como uma forma de adaptao do direito evoluo da
vida, seja servindo como vlvula de escape a situaes que os limites apertados da lei no
contemplam por forma considerada justa pelas conscincia social em determinado momento
histrico, seja evitando que, observada a estrutura formal do poder que a lei concede, se
exceda manifestamente os limites que se devem observar, tendo em conta a boa-f e o
sentimento de justia em si mesmo.
V - Tendo o valor da renda do prdio sido contratualmente fixado (e se se mantm inalterado tal se
deve inaco dos senhorios) e sendo que o acumular de rendas em atraso tambm
imputvel aos autores que, at agora, nunca tinham reagido pelas vias legais, contra esse
incumprimento, no se pode falar em abuso de direito dos rus traduzido num amontoado de
rendas em atraso, no obstante o seu diminuto valor.
04-03-2010
Revista n. 1551/05.6TBPTM.E1.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Inventrio
Compra e venda
Doao
Negcio indirecto
Colao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

205

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Tendo resultado provado, apenas e to s, que por escritura pblica de 13-02-1959, lavrada no
Cartrio Notarial de Oeiras F e M, como primeiros outorgantes, e E.., pai da autora, como
segundo outorgante, intervindo em nome e como representante legal das compradoras suas
filhas menores, aqueles declararam vender a estas, representadas pelo seu pai, o prdio urbano
de rs-do-cho e 1. andar, denominado Casa de Santa Maria, pelo preo de 350.000$00, que
receberam do segundo outorgante, tal no suficiente para se afirmar que a aludida escritura
pblica contenha ou traduza uma doao indirecta do segundo outorgante (ora inventariado)
para as suas duas filhas.
II - Para isso necessrio seria a prova dos requisitos da doao, enunciados no art. 940. do CC: disposio gratuita de certo bem em benefcio do donatrio; - diminuio do patrimnio do
devedor; - esprito de liberalidade.
04-03-2010
Agravo n. 11687/06.0TBOER-A.L1.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Prescrio
Prescrio extintiva
Interrupo da prescrio
Contagem de prazos
Citao
nus de alegao
nus da prova
I - O fundamento ltimo da prescrio situa-se na negligncia do credor em no exercer o seu
direito durante um perodo de tempo razovel, em que seria legtimo esperar que ele o
exercesse, se nisso estivesse interessado.
II - Compreendendo-se que razes de certeza e de segurana nas relaes jurdicas imponham que a
inrcia prolongada do credor envolva consequncias desfavorveis para o exerccio tardio do
direito, nomeadamente em defesa da expectativa do devedor de se considerar liberto de
cumprir e at da dificuldade que ele poderia ter de, passado muito tempo, fazer prova de um
cumprimento que, porventura, tivesse feito.
III - Em certas circunstncias a prescrio pode ser interrompida (arts. 323. a 327. do CC), sendo
certo que, em consequncia da interrupo, o tempo decorrido fica inutilizado, comeando, em
princpio, o prazo integral a correr de novo a partir do acto interruptivo (art. 326.).
IV - A interrupo determinada por actos que tanto podem resultar de uma iniciativa do titular do
direito (credor), a qual ter lugar sempre que se d conhecimento ao devedor, atravs de
citao, notificao judicial ou outro meio judicial da inteno de se exercitar o direito (art.
323.), como por actos do beneficirio da prescrio, ou seja do devedor(art. 325.).
V - A prescrio interrompe-se pelos meios que a lei autoriza como tais, pois que, estando regulada
por normas de ordem pblica, no se admitem modificaes operadas pelos particulares.
VI - A interrupo da prescrio constitui um facto impeditivo da paralisao do exerccio do
direito, pelo que a respectiva alegao e prova incumbir ao credor.
VII - A interrupo da prescrio no se basta com a introduo da aco (ou execuo) em Juzo,
necessrio se tornando a prtica de actos judiciais que revelem a inteno do credor de exercer
a sua pretenso e que a levem ao conhecimento do devedor.
VIII - Uma vez que a citao ou a notificao demora, por vezes, mais tempo do que o devido, e se
a demora no resultar de causa imputvel ao requerente, estatui a norma excepcional do n. 2
do art. 323. do CC que o efeito interruptivo se verifica cinco dias depois daquelas diligncias
terem sido requeridas, se entretanto ainda no tiverem sido feitas.
IX - Ficcionando-se, ento, para tal efeito, que a citao ficou nesse momento efectuada,
verificando-se, por via disso, tambm uma interrupo duradoura da prescrio, prevista no
art. 327., n. 1 do CC.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

206

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

04-03-2010
Revista n. 1472/04.0TVPRT-C.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino
Competncia internacional
Pedido
Causa de pedir
Regulamento (CE) 44/2001
Direito Comunitrio
Pacto atributivo de jurisdio
I - A competncia deve ser determinada face relao jurdica, tal como autor a configura na
petio inicial.
II - As regras comunitrias in casu, o Regulamento (CE) n. 44/2001, Relativo Competncia
Judiciria, ao Reconhecimento e Execuo de Decises em Matria Civil e Comercial
prevalecem sobre as normas nacionais, designadamente as vazadas nos arts. 65. e 65.-A do
CPC; a afirmao do princpio do primado do direito comunitrio e da sua prevalncia sobre
o direito nacional.
III - Estando-se perante um litgio privado internacional entre duas sociedades comerciais, uma
deles sedeada em Portugal e a outra, em Milo, aplicvel, para se aferir da
competncia/incompetncia dos tribunais portugueses, o dito Regulamento, que vincula as
jurisdies dos dois Estados, os quais, entre os demais Membros da Unio, so
obrigatoriamente por ele abrangidos.
IV - Tendo a aco por base um relacionamento comercial firmado entre A. e R, nela se
procurando ver reconhecido um direito indemnizatrio por banda daquela, com base na
violao de tal contrato, por parte da r, e tendo as partes convencionado, por escrito, um
pacto atributivo de jurisdio, tem aqui aplicao o art. 23. do Regulamento, sendo
competente o Tribunal a quem foi atribuda jurisdio pelas partes.
04-03-2010
Revista n. 2425/07.1TBVCD.P1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino
IRS
Declarao
Fora probatria
Incapacidade permanente parcial
Incapacidade funcional
Indemnizao
I - As declaraes de IRS provam que o autor declarou ao fisco ter obtido os rendimentos que deles
constam, mas, por si s, a nada mais se estende a respectiva fora probatria, designadamente
sobre a provenincia de tais rendimentos (quanto fonte, ao momento em que foram gerados,
que pode no coincidir com o do ano de pagamento, etc.) cf. art. 376., n.s 1 e 2, do CC.
II - Provando-se que o autor ficou a padecer de uma incapacidade permanente geral de 15%, i.e.,
de uma incapacidade parcial genrica e indiferenciada, sem relao ou repercusso especfica
na sua actividade profissional, mas que, nesse aspecto, o obrigam a um esforo maior para
manter os mesmos nveis de produtividade, com presumvel agravamento ao longo do
tempo, o que, naturalmente, lhe acarretar esforos suplementares e limitaes para algumas
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

207

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

tarefas, esta incapacidade fsica para a execuo de tarefas do crculo da vida no


especificamente associado actividade profissional, mas mais abrangente que esta,
essencialmente como dano funcional, integra o dano a indemnizar.
III - Tendo presente que o autor deveria auferir data em que retomou o seu trabalho profissional,
cerca de 58 426 anuais, tendo, ento, 38 anos de idade, e que a IPP, genrica e
indiferenciada de 15% de que ficou a padecer lhe limita o exerccio das funes laborais que
exercia e exige esforos suplementares, tem-se por justa e equitativa a indemnizao de 100
000 que vem fixada, quantia que representa cerca de 3/5 da que seria devida se efectiva perda
de ganho ocorresse.
09-03-2010
Revista n. 805/05.6TBTMR.C1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Perda de veculo
Salvados
Privao do uso de veculo
Agravamento
Culpa do lesado
Indemnizao
Reduo
I - Estando as partes acordadas, desde a vistoria, na inviabilidade da reparao de veculo
automvel, por perda total, o direito do respectivo proprietrio transferiu-se para o direito ao
recebimento de indemnizao por equivalente, ficando a seguradora com os salvados pelo
valor da avaliao, ou de quantia correspondente diferena entre o valor do veculo antes do
acidente e o dito valor dos salvados, no caso de lhe no interessar entreg-los seguradora.
II - Embora seja prtica corrente, designadamente no ramo automvel, as Companhias de Seguros
adquirirem as viaturas sinistradas para as quais, por via da sua actividade, facilmente
encontram no mercado propostas de compra, as seguradoras gozam do direito, legalmente
reconhecido, de deduzir ao montante da indemnizao devida o valor dos salvados (art. 439.,
2. CCom).
III - Aps a comunicao de perda total e inviabilidade da reparao, o armazenamento da viatura
sinistrada deixa de encontrar justificao no facto danoso, pois que, se nada h a reparar, nada
haver que guardar ou conservar para esse efeito.
IV - Para efeito de atribuio de indemnizao pela privao do uso no ser de exigir a prova de
danos efectivos e concretos (situao vantajosa frustrada/teoria da diferena), mas a
ressarcibilidade tambm no pode ser apreciada e resolvida em abstracto, aferida pela mera
impossibilidade objectiva de utilizao da coisa (independentemente de que a utilizao tenha
ou no lugar durante o perodo de privao), emergindo como critrio de atribuio do direito
indemnizao a demonstrao no processo que, no fora a privao, o lesado usaria
normalmente a coisa, vendo frustrado esse propsito.
V - O protelamento da instaurao da aco indemnizatria que importe agravamento dos custos
por privao do uso, para alm dum perodo de tempo razovel, face s regras da boa f, em
termos de se considerar culposa a inrcia do lesado, justifica uma repartio do dano global,
com a inerente reduo do respectivo montante indemnizatrio, fundada no concurso de facto
do lesado para o agravamento do dano.
09-03-2010
Revista n. 1247/07.4TJVNF.P1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

208

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Associaes
Assembleia Geral
Votao
Deliberao
Representao
I - Segundo a interpretao dos arts 175. e 180. do CC, sem prejuzo das limitaes estabelecidas
no art. 176., os associados tm a faculdade de se fazer representar por outro associado nas
assembleias gerais das respectivas associaes.
II - Do regime da invalidade das deliberaes da assembleia geral das associaes prevalece,
quanto relevncia dos votos ineficazes, a chamada prova da resistncia, segundo a qual a
deliberao em que eles foram emitidos vale se, descontados tais votos, os restantes forem
suficientes para preencher a maioria legal ou estatutariamente necessria para a sua aprovao.
III - A aplicao da chamada prova da resistncia tem de ser efectuada atendendo interpretao
que, na formao da maioria exigida pelo art. 175., n. 2, do CC, deve ser feita da expresso
associados presentes.
IV - Como os associados se podem fazer representar na assembleia geral, tal expresso tem de ser
entendida com o significado de associados presentes ou devidamente representados.
09-03-2010
Revista n. 68/03.8TVLSB.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator) *
Silva Salazar
Sousa Leite
Seguradora
Acidente de viao
Acidente de trabalho
Morte
Direito de regresso
Sub-rogao
Herdeiro
Penso por morte
Prescrio
I - A seguradora da entidade patronal que houver pago a indemnizao de acidente de viao e
simultaneamente de trabalho tem direito de regresso pelas quantias que houver satisfeito.
II - Apesar da letra do art. 31. do DL n. 100/97, de 13-09 (actual Lei dos Acidentes de Trabalho),
que em tudo semelhante Base XXXVII, da anterior Lei n. 2127, de 03-08, tem vindo a ser
entendido que tal preceito no constitui um verdadeiro direito de regresso, mas antes de subrogao legal da entidade patronal ou seguradora nos direitos do sinistrado contra o causador
do acidente, na medida em que tiver pago a indemnizao.
III - O conceito de indemnizao previsto no art. 31., n. 4, da referida Lei de Acidentes de
Trabalho deve ser entendido em termos amplos, por forma a abranger o valor estipulado no
seu art. 20., n. 6, que reverte a favor do Fundo de Acidentes de Trabalho (FAT), no caso do
sinistrado no deixar sucessores com direito a receber penso por morte.
IV - A circunstncia da vtima ter deixado ou no sucessores com direito penso no pode
influenciar o direito ao reembolso do que foi pago, em consequncia da morte, por causa do
acidente de trabalho.
V - A norma do n. 3, do art. 498. do CC no distingue se tem aplicao apenas hiptese prevista
no n. 1 do referido artigo ou se se aplica s situaes dos n.s 1 e 2, pelo que, nada sendo dito
e encontrando-se este n. 3 na parte final da norma, deve ser considerado que se aplica aos dois

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

209

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

nmeros anteriores, no existindo qualquer razo para se considerar que apenas se aplica ao
n. 1.
09-03-2010
Revista n. 2270/04.6TBVLG.P1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator) *
Silva Salazar
Sousa Leite
Advogado
Mandato forense
Responsabilidade contratual
Alegaes de recurso
Desero de recurso
I - A aco estruturada com base em responsabilidade civil, ao imputar-se ao ru (advogado) o
incumprimento de mandato forense, por no ter apresentado alegaes, num recurso interposto
numa reclamao de crditos que foi julgada improcedente, na sequncia da declarao da
insolvncia da sociedade A, o que teria originado a respectiva perda, com consequentes
prejuzos para as autoras, trata de responsabilidade contratual.
II - No existindo margem para dvidas, em face do quadro factual apurado, que as autoras
deixaram de ser empregadas da sociedade A, desde 1996, passando a s-lo das sociedades B e
C, a partir de ento, no podiam elas reclamar os seus crditos laborais no processo de falncia
da sociedade A.
III - A apresentao de alegaes de recurso, por parte do ru, relativamente sentena de
verificao e graduao de crditos no processo de falncia da sociedade A, representaria
manifesta litigncia de m f, por parte das autoras e do prprio ru, por estarem a deduzir
pretenso cuja falta de fundamento no podiam ignorar, fazendo do recurso um uso
manifestamente reprovvel, com o fim de conseguir um objectivo ilegal art. 456., n. 2, als.
a) e d), do CPC , uma vez que as autoras no dispunham de qualquer crdito sobre a falncia
da sociedade A.
IV - Em tais circunstncias, no era exigvel ao ru que apresentasse alegaes no recurso que
interps, por cautela, da sentena de no reconhecimento dos crditos das autoras; no existe
facto ilcito, nem culpa do ru, estando arredada a presuno de culpa derivada do art. 799.,
n. 1, do CC, falecendo, tambm, a existncia de efectivo e verdadeiro dano e de nexo de
causalidade entre o facto e o dano.
09-03-2010
Revista n. 265/06.4TBGVA.C1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Sousa Leite
Revista
Julgamento ampliado
Conferncia
Assento
Requerimento
Extemporaneidade
Constitucionalidade
I - Da interpretao dos preceitos constantes do art. 700., n.s 3, 4 e 5, do CPC na redaco
constante da reforma de 1995/96 extrai-se que, ressalvada a situao contemplada no art.
688., n. 1, do mesmo diploma, se um despacho proferido pelo Relator de um tribunal
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

210

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

superior for, na ptica de uma das partes, susceptvel de a prejudicar, no poder essa parte
impugnar tal despacho mediante recurso; ter antes de requerer que sobre o mesmo despacho
recaia acrdo da conferncia e s depois disso, se continuar a sentir-se prejudicada, poder
interpor o competente recurso, se for caso disso.
II - O art. 732.-A do CPC prev a possibilidade de interveno do plenrios das seces cveis do
STJ em julgamento ampliado de revista, para assegurar a uniformidade da jurisprudncia, no
como uma nova instncia de recurso ou um quarto grau de jurisdio, mas sim como uma
revista de carcter reforado, por fazer intervir o plenrio dos juzes deste tribunal.
III - Na revista ampliada, deve frisar-se que se trata do julgamento, embora ampliado da primeira
revista, e no de qualquer outro recurso subsequente, como era o caso do antigo recurso para o
tribunal pleno, para efeito de assento, pelo que a opo pela tramitao ampliada ter que ser
requerida e decidida antes da prolao do acrdo do julgamento do recurso, como decorre da
letra do art. 732.-A, n. 1, do CPC.
IV - No caso concreto, o requerimento extemporneo, por o julgamento das revistas j ter sido
efectuado e no ter sido requerido nem determinado o seu julgamento ampliado, antes da
prolao do acrdo que julgou os mesmos recursos.
V - O acrdo do TC n. 261/02, de 18-06, decidiu no julgar inconstitucional, por pretensa
violao do art. 20., n. 1, da CRP, o disposto no art. 732.-A do CPC, quando interpretado
em termos do requerimento das partes a que se refere o seu n. 2 apenas poder ser apresentado
at prolao do acrdo que julgue a revista.
09-03-2010
Incidente n. 480/09.9YFLSB - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Sousa Leite
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Recurso de revista
Recurso de agravo
Matria de direito
Prova pericial
Reapreciao da prova
I - O STJ apenas conhece de questes de direito na apreciao tanto do recurso de revista, como de
agravo (cf. art. 26. da anterior LOFTJ) e no tem que interferir na definio da matria de
facto que unicamente compete s instncias, a menos que se verifiquem, quaisquer das
circunstncias previstas nos arts. 722., n. 2, e 729., n. 3, do CPC (ou seja, se existir matria
sujeita a prova vinculada que no foi observada, se for desconsiderado o valor legal das provas
ou se houver insuficincia ou contradio da matria de facto que tornem invivel a deciso de
direito).
II - Determinar se o contedo de um dado quesito ou ponto da base instrutria encerra matria de
direito ou de facto, envolve, em si mesmo, uma questo de direito.
III - A runa ou perigo de runa de um muro de suporte de terras no deixa de constituir uma
ocorrncia do mundo real, como tal passvel de prova, maxime prova pericial e,
eventualmente, a carecer de maior concretizao atravs de resposta explicativa que a lei
permite.
IV - A percia uma prova de livre apreciao pelo tribunal do julgamento (art. 389. do CC) e no
cabe ao STJ indagar do eventual erro no apuramento dos factos sobre que incidiu.
09-03-2010
Revista n. 1043/06.6TGVNF.P1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

211

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Aco executiva
Oposio execuo
Livrana em branco
Pacto de preenchimento
Contrato de mtuo
Aval
Penhor
Forma do contrato
Documento autntico
Nulidade
Abuso do direito
I - O aval um acto estritamente cambirio, trata-se de uma garantia pessoal das obrigaes
caractersticas dos ttulos de crdito, concretamente das letras e das livranas (e igualmente
dos cheques) constando a sua forma do art. 31. da LULL e que mantm certa autonomia com
respeito obrigao garantida, tendo a sua validade de aferir-se em funo do teor do ttulo,
no dependendo da relao causal.
II - A entrega de livranas em branco pelos respectivos muturios, apenas por eles assinadas e pela
garante dos mtuos como avalista, mediante acordo de preenchimento, constitui uma garantia
especial de cumprimento, muito usada na prtica bancria por razes prticas, ligadas
desburocratizao do processo de concesso de crdito.
III - No h que considerar as livranas em branco como fazendo parte integrante dos contratos de
mtuo: em primeiro lugar, as livranas em branco apenas com o seu posterior preenchimento
podem valer como tal e efectivarem a obrigao que incorporam e, em segundo lugar, tratamse de dois ttulos executivos distintos, os contratos de mtuo e as livranas, estas servindo de
garantia (pessoal) quando subscritas por terceiros para o cumprimento daqueles.
IV - No caso concreto, o reconhecimento notarial da assinatura a rogo da opoente nos contratos de
mtuo e que justificaram a entrega das livranas em branco por ela avalizadas mutuante
enquanto beneficiria no pode ser extensivo assinatura nestas postas de um terceiro a rogo,
no reunindo elas com o seu ulterior preenchimento e indicao da data de vencimento, por
falta de tal reconhecimento, os requisitos formais para valerem como ttulo executivo contra a
dita opoente.
V - O penhor de coisas objecto de regulao no apenas nos arts. 666. e segs. do CC, mas
tambm nos arts. 397. e segs. do CCom (penhor mercantil); no entanto, os penhores a favor
de instituies bancrias (penhores bancrios) seguem um regime especial, previsto no DL n.
29.833, de 17-08-1939, e no DL n. 32.032, de 22-05-1942.
VI - O regime especial dos penhores bancrios tem que ver com o no desapossamento da coisa
empenhada, como permitido no penhor mercantil, nos termos previstos no art. 398. do
CCom.
VII - No penhor sem desapossamento, o credor pignoratcio apesar de no ter a guarda da coisa
fica, do mesmo modo, numa situao privilegiada em relao aos demais credores. Da a
exigncia, no que respeita ao penhor em garantia de crditos bancrios sem desapossamento,
ou seja, mantendo-se o objecto do penhor na deteno do dono, do contrato respectivo (modo
nico para a constituio desta garantia real cf. art. 666., n. 1, do CC) dever constar de
documento autntico ou de documento particular autenticado, tal como previsto no art. 2. do
DL n. 29.833.
VIII - O DL n. 32.032 veio, no seu art. nico, dispor que, para que o penhor constitudo em
garantia de crditos de estabelecimentos bancrios autorizados produza efeitos em relao a
terceiros, basta que conste de documento particular, ainda que o dono do objecto empenhado
no seja comerciante.
IX - No entanto e parecendo deste normativo no se deduzir que a menor exigncia de forma valha
para os casos em que haja desapossamento, o certo que o seu pargrafo nico veio ressalvar
a maior formalidade do art. 2. do DL n. 29.833, logo devendo entender-se que a simples

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

212

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

exigncia de documento particular s para a hiptese do penhor com desapossamento, como


expressamente se prev no ponto 5 do prembulo do DL n. 32.032.
X - Deste modo, o contrato em causa e porque constante de mero documento particular, carece da
forma legalmente prevista, o que importa na sua nulidade, nos termos gerais do art. 220. do
CC, no podendo a exequente fazer valer tal garantia real contra a opoente.
XI - A exigncia de tal forma solene no tem apenas em vista os interesses de terceiros, mas das
prprias partes outorgantes, constituindo uma garantia para melhor reflexo quanto ao alcance
do negcio e imprimindo ao mesmo maior cunho de certeza e, apenas em situaes
excepcionais, como o caso do abuso de direito, ser possvel assegurar a viabilidade de
negcios a ela sujeitos, quando as competentes regras ou exigncias legais de forma que so
de ordem pblica, tivessem sido inobservadas.
09-03-2010
Revista n. 419/08.9TBPTG-A.E1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Revista excepcional
Oposio de julgados
Desde que um recurso seja admitido nica e simplesmente a ttulo de uma oposio de acrdos ou
de qualquer outro fundamento de recorribilidade excepcional, a actividade do tribunal superior
fica necessariamente circunscrita apreciao desse fundamento.
09-03-2010
Incidente n. 504/09.0YFLSB - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Poderes da Relao
Nulidade de acrdo
Erro de julgamento
Factos relevantes
Contrato-promessa
Incumprimento
Boa f
I - Sendo a Relao um tribunal de instncia conhece de matria de facto e de direito. O facto da
Relao ter acrescentado outros factos que considerou provados, quer documentalmente, quer
por no terem sido impugnados confisso ficta (art. 490., n. 2, do CPC) , no implica
qualquer nulidade do acrdo, quando muito poderia evidenciar erro de julgamento.
II - manifesto que, quanto ao erro na apreciao das provas e na fixao dos factos, no pode o
STJ que s decide, em regra, de questes de direito apreciar a matria de facto, por no
poder ser objecto de recurso de revista (cf. arts. 722., n. 2, 729., n.s 1 e 2, e 755., n. 2, do
CPC).
III - Nem tudo quanto se articula ou documenta no processo assume relevo para a deciso, mas to
s os factos integradores da causa de pedir e das excepes que se mostrem provados, quer por
via da no impugnao dos factos relevantes (matria disponvel), quer por via da no
impugnao (lato sensu) de documentos, sejam particulares ou autnticos.
IV - Para se poder falar em incumprimento, importa que o obrigado no cumpra, culposamente, a
prestao a que se obrigou. Importa assim, em cada caso, verificar se as prestaes cujo
cumprimento no se esgotou com a celebrao do contrato prometido revestem, na economia
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

213

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

do contrato, de autonomia a justificar a manuteno do interesse de algum dos contraentes,


sobretudo, quando se trata de prestaes acessrias ou outras, que por continuarem a ser
exigveis no esto definitivamente contempladas no contrato definitivo.
V - No caso concreto, o recorrente no actua com lealdade, correco e lisura negociais art. 762.,
n. 2, do CC quando tendo extrado benefcios do contrato que executou, e no provando a
existncia de danos por pretenso incumprimento dos recorridos, pretende eximir-se aos seus
compromissos, mediante a invocao de um facto de que tinha conhecimento e que, na
economia do contrato, no exprime incumprimento, ou mesmo que o evidenciasse o recorrente
no lhe atribuiu relevo seno quando, em sede recursiva, pretende no cumprir pagando o
remanescente do preo acordado.
09-03-2010
Revista n. 3503/06.0TBOER-A.L1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Litigncia de m f
Pressupostos
Princpio da economia e celeridade processuais
Princpio da probidade processual
Dever de cooperao para a descoberta da verdade
Dever de probidade processual
I - As partes, recorrendo a juzo para defesa dos seus interesses, esto sujeitas aos deveres de
cooperao, probidade e boa f com o tribunal, visando a obteno de decises conformes
verdade e ao Direito, sob pena de a proteco jurdica que reclamam no ser alcanada, no que
muito saem desacreditadas a Justia e os tribunais.
II - A actuao processual do litigante de boa f postula uma actuao verdadeira, correcta no
tempo e modo processuais, no se compadecendo com subterfgios e meias verdades, que
mais no visam seno uma egosta defesa de posies prprias que, prejudicando o opositor,
acabam por no conduzir o tribunal clere e correcta percepo da realidade.
III - Uma das condutas em que se exprime a litigncia de m f consiste na alegao, voluntria e
consciente, de factos que seriam relevantes para a deciso da causa, mas que a parte sabe que,
ao alegar como alega, desvirtua a realidade por si conhecida, visando, por isso,
intencionalmente um objectivo censurvel.
IV - Tambm actua de m f a parte que litiga com propsitos dilatrios, obstando, pela sua
conduta temerria, a que o tribunal almeje uma rpida deciso, pondo assim em causa o
objectivo da realizao de uma justia pronta, que, decidindo o litgio com rapidez, reponha a
certeza, a paz social e a segurana jurdica, afrontadas pelo litgio.
V - A defesa convicta de uma perspectiva jurdica dos factos diversa da que a deciso acolhe, no
implica, por si s, litigncia censurvel a espoletar a aplicao do art. 456., n.s 1 e 2 do CPC.
VI - O facto dos rus terem intentado vrias aces visando, ora com este ora com aqueloutro
fundamento, evitar a deciso que j estava na fase executiva e que levou a que as instncias
tivessem considerado procedente a excepo do caso julgado, s por si, evidencia que os
recorrentes agiram com censurveis propsitos dilatrios, violando de forma clara os deveres
de probidade, de cooperao e boa f.
VII - Se certo que o direito de recorrer aos tribunais para aceder justia constitui um direito
fundamental art. 20. da CRP j o mau uso desse direito implica uma conduta abusiva,
sancionada nos termos do art. 456. do CPC.
09-03-2010
Revista n. 420/08.2TBFVN.C1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

214

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Salazar Casanova
Enriquecimento sem causa
Requisitos
Abuso do direito
Venire contra factum proprium
I - O instituto do enriquecimento sem causa visa evitar que algum avantaje o seu patrimnio
custa de outrem, sem motivo que o justifique, sendo que, a relao entre o enriquecimento e o
correspectivo empobrecimento, tem de assentar em vantagens exclusivamente de carcter
patrimonial, que no em relaes espirituais, morais, ou afectivas.
II - Tendo o autor, durante o seu processo de divrcio e na vigncia de unio de facto com a r,
concordado que, em nome desta seria contrado um emprstimo para aquisio e remodelao
de um imvel onde iriam viver, assumindo o autor o compromisso de satisfazer todos os
encargos com esse negcio, com a condio de findo o divrcio, a R transferir para ele a
propriedade do imvel que entretanto foi registado em nome dela existe enriquecimento
sem causa, por parte da r, quando, cessada a unio de facto e decretado o divrcio do autor, a
r, que em termos materiais nada contribuiu para a aquisio do imvel nem comparticipou
nas despesas que tiveram de ser feitas, se recusa a honrar o compromisso assumido, porque,
entretanto, ocorreu ruptura na unio de facto.
III - O enriquecimento implica vantagem material, excluindo-se do conceito legal, quaisquer
vantagens que no tenham essa natureza, pelo que a r no pode contrapor com vantagens de
ndole no patrimonial proporcionadas ao autor, alegando o seu contributo pessoal para a
unio de facto e a expectativa de uma relao duradoura, para da afirmar que existe relao
entre o enriquecimento e o empobrecimento.
IV - O autor, ao pretender que a r restitua as quantias por si exclusivamente despendidas com a
aquisio e realizao de obras no imvel, face violao do compromisso assumido pela r,
no actua com abuso do direito ao desconsiderar qualquer compensao dada pela r pelo
contributo para a vida quotidiana da economia conjunta de ambos.
V - Se se tivesse provado que o autor, de alguma forma, tinha incutido na r, com a sua actuao,
que no pretendia reaver aquilo que despendeu e que agora, qui pela desavena amorosa,
retaliava com a exigncia da transferncia da propriedade, a haveria violao da regra da boaf e do princpio da confiana a evidenciar claro venire contra factum proprium.
09-03-2010
Revista n. 680/09.1YFLSB - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Indemnizao
Perda da capacidade de ganho
Danos futuros
Danos patrimoniais
Danos no patrimoniais
Equidade
I - A incapacidade ou diminuio da capacidade de ganho, porque previsvel, indemnizvel a
ttulo de danos futuros/lucros cessantes cf. art. 564. do CC. Como se trata de danos futuros
e, portanto, impossvel de determinar com exactido, a sua fixao no poder deixar de
passar pela utilizao de um critrio de equidade. Poder-se-, porm, como elemento auxiliar,
usar frmulas e tabelas financeiras, com objectivo de lograr um critrio mais ou menos
objectivo e uniforme, devendo ser os seus resultados alterados, caso se mostrem desajustados

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

215

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

ao caso concreto. A indemnizao deve, a final, ser fixada atravs da equidade, como
determina a lei.
II - Mesmo que se possa colocar a hiptese de no ocorrer, na prtica, a diminuio de salrio ou
vencimento, a pertinente indemnizao no deve deixar de se colocar, por se considerar ser
necessrio um maior esforo por banda do lesado, para obter o mesmo rendimento.
Considerar-se- a incapacidade em termos de prejuzo funcional. o chamado dano biolgico
que consiste, precisamente, na diminuio somtico-psquico do indivduo com repercusso na
vida de quem o sofre.
III - Trata-se de um prejuzo, no caso de mbito patrimonial, que se repercute nas potencialidades e
qualidade de vida do lesado, afectando-lhe o seu viver quotidiano na sua vertente laboral,
recreativa, sexual, social e sentimental. um dano que determina perda das faculdades fsicas
a at intelectuais em termos de futuro, deficincias que se agravaro com a idade do ofendido.
Em termos profissionais conduz este dano o lesado a uma posio de inferioridade no
confronto com as demais pessoas no mercado de trabalho. Ou seja, um prejuzo que se
repercute no seu padro de vida, actual e vindouro.
IV - Este dano indemnizvel per si, independentemente de se verificarem, ou no, consequncias
em termos de diminuio de proventos por parte do lesado.
V - A indemnizao por danos no patrimoniais, deve ser fixada de forma equilibrada e ponderada,
atendendo em qualquer caso (quer haja dolo ou mera culpa do lesante) ao grau de
culpabilidade do ofensor, situao econmica deste e do lesado e demais circunstncias do
caso, v.g., o valor actual da moeda. Por outro lado, o valor de uma indemnizao neste mbito,
deve visar compensar realmente o lesado pelo mal causado, donde resulta que o valor da
indemnizao deve ter um alcance significativo e no ser meramente simblico.
09-03-2010
Revista n. 1943/05.0TJVNF.P1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Contrato de compra e venda
Venda de coisa defeituosa
Cumprimento defeituoso
Vcios da coisa
Defeitos
Anulao da venda
Substituio
Ressarcimento
Recusa
Pagamento
Excepo de no cumprimento
I - Tendo-se provado que a autora e a r acordaram em que aquela venderia a esta trs paletes de
peles mestio, mas tendo-lhe enviado peles de ovino, verifica-se que a remessa da
mercadoria foi efectuada mas no era a devida, sendo certo que a autora s cumpriria a
obrigao que lhe incumbia se remetesse as peles mestio, tal como foi estabelecido e
acordado no contrato.
II - O no cumprimento da obrigao (em termos amplos) pode revestir as modalidades de
retardamento da prestao (mora) ou da no realizao definitiva desta. Para alm destas
haver a considerar, ainda, a execuo defeituosa ou imperfeita prestao. O devedor executa
materialmente a prestao, mas no a cumpre cabalmente porque a cumpre mal. O dano no
resulta aqui da omisso ou do atraso no cumprimento, mas antes dos vcios ou deficincias da
prestao efectuada.
III - H que distinguir o cumprimento defeituoso da obrigao (ou falta qualitativa de cumprimento
da obrigao) da venda de coisa defeituosa. Naquele, o vendedor no realizou a prestao a
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

216

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

que, por fora do contrato, estava adstrito. Nesta, a coisa objecto da transaco sofre dos
vcios ou carece das qualidades referenciadas no art. 913. do CC, quer a coisa corresponda, ou
no, prestao a que o vendedor se encontrava vinculado.
IV - No caso dos autos, porque se trata de uma prestao efectuada pela vendedora que no
corresponde ao objecto contratado, estaremos perante um cumprimento defeituoso da
obrigao, pois, na realidade, trata-se de uma falta qualitativa do cumprimento da obrigao.
V - No h que falar em venda de coisa defeituosa, a que alude o art. 913., n. 1, do CC, pois no
est aqui em causa um vcio que a desvalorize ou impea a realizao do fim a que
destinada, nem est em evidncia o bem no ter as qualidades asseguradas pelo vendedor ou
necessrias para a realizao daquele fim. Do que se trata de um defeito ou vcio da
prestao que no envolve uma sua falta de identidade ou qualidade da coisa. Portanto, no
haver aqui que aplicar, pelo menos directamente, o regime da venda de coisas defeituosas.
VI - A r no podia pedir a anulao do contrato, no s porque os necessrios elementos do erro
no ocorrem, mas tambm porque no est aqui em causa qualquer vcio ou falta da
mercadoria em si mesma, a que alude o art. 913., mas sim, como se disse, de um defeito ou
vcio da prestao: em vez da autora fornecer as peles contratadas, remeteu r peles de
ovino.
VII - Face a este deficiente cumprimento a r poderia exigir, formalmente, a substituio da coisa
(art. 914.) e caso essa substituio no fosse realizada, nos termos do art. 808. do CC, marcar
prazo razovel para esse efeito, sob pena de considerar a obrigao como definitivamente no
cumprida.
VIII - Poderia ainda pedir o ressarcimento dos danos (eventualmente) sofridos em razo do
cumprimento imperfeito da obrigao, de harmonia com o princpio geral definido no art.
798. do CC, pedido que tambm no realizou (a no ser em relao s despesas que teve com
a devoluo da mercadoria).
IX - Poderia, igualmente, recusar o pagamento da sua prestao, enquanto a parte contrria no
efectuasse a prestao da coisa a que se vinculara (fornecimento das peles mestias), nos
termos do art. 428., n. 1, do CC (excepo de no cumprimento do contrato).
X - A recusa do pagamento, nos termos do art. 428., n. 1, uma faculdade que atribuda parte
contratante, havendo, por isso, necessidade que ela exera expressamente esse ensejo. O
tribunal no se poder substituir vontade do contratante de recusa do pagamento para efeitos
desta disposio legal, pelo que a excepo de no cumprimento dever ter-se como excluda
no caso vertente. De resto, a exceptio pressupe o interesse de ambas as partes em manter o
contrato (apenas se pretende a paralisao momentnea do exerccio do direito e no a sua
extino), o que no se verifica em relao r que pede a sua anulao.
09-03-2010
Revista n. 4467/06.5TBVLG.P1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Edifcio
Contrato-promessa de compra e venda
Condio
PDM
Base negocial
Alterao das circunstncias
Mora
Reparao do dano
Danos no patrimoniais
I - No tendo o autor provado a condio a que, alegadamente, subordinou a celebrao do contrato
prometido, a alterao do quadro normativo que estava subjacente ao respectivo contratopromessa, que se traduziu na modificao do PDM que viabilizou a construo no prdio de
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

217

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

mais um bloco habitacional de seis pisos, no pode a mesma ser considerada, de carcter
imprevisvel ou excepcional, de modo a modificar, substancialmente, a base do negcio,
afectando, de forma expressiva, o originrio equilbrio do contrato e a equivalncia das
respectivas prestaes, de modo a poder fundamentar a modificao do seu contedo, em
virtude da alterao superveniente das circunstncias, por forma a configurar o quadro das
obrigaes de ambas as partes como uma grosseira no relao.
II - Continuando a prestao principal, de natureza positiva, a ser, supervenientemente, possvel e a
interessar ao credor, e sendo razovel presumir que o devedor a vir a cumprir, este incorre em
mora quando, por causa que lhe seja imputvel, no a realiza, no tempo devido.
III - Mesmo no exigindo, desde logo, o cumprimento da prestao principal devida, o credor goza
da faculdade de optar pela reclamao da reparao do dano causado pelo facto de a mesma
no ter sido realizada, pontualmente.
IV - No justifica o ressarcimento por danos no patrimoniais, apesar de se tratar de uma
contrariedade para as aspiraes do autor, a construo de mais um bloco habitacional de seis
pisos, viabilizada pelo Municpio, num terreno vendido pelo autor ao ru, onde o complexo
habitacional foi edificado, nem a privao de exposio solar e visual mais alargadas, da
resultante, para uma moradia residencial que o autor havia construdo num prdio contguo.
09-03-2010
Revista n. 134/2001.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Contrato de seguro
Clusula contratual geral
Comunicao
nus da prova
I - Se o aderente a uma proposta de seguro declara que tomou conhecimento de todas as
informaes necessrias celebrao do contrato, tendo-lhe sido entregues as respectivas
condies gerais e especiais, para delas tomar integral conhecimento, e prestados todos os
esclarecimentos sobre as mesmas condies, nomeadamente sobre garantias e excluses com
as quais concorda, mas em lado algum resulta provado que essas condies especiais so as
que a recorrida (seguradora) defende nos seus articulados nomeadamente, as que limitavam
a cobertura do seguro e dela excluam a morte por acidente em veculo de duas rodas,
constante de um impresso, junto contestao, que os recorrentes impugnaram , restava
recorrida a prova da incluso daquelas clusulas de excluso aquando da celebrao do
contrato em apreo, tendo em ateno a regra da repartio do nus da prova constante do art.
342., n. 2, do CC, e do art. 5., n. 3, do DL n. 446/85, de 25-10.
II - Sendo o contrato de seguro formal art. 426. do CCom tem de haver um clausulado assinado
pelo tomador do seguro, alm de que as mencionadas clusulas especiais tm de constar de
documento assinado pelo tomador, antes da referida assinatura, tal como prescreve o art. 8.,
al. d), do citado DL n. 446/85.
09-03-2010
Revista n. 526/07.5TCGMR.G1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Contrato-promessa
Cesso de quota
Prazo peremptrio

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

218

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Interpelao
Mora
Incumprimento definitivo
Perda de interesse do credor
Resoluo do negcio
I - Num contrato-promessa de cesso de quota em sociedade comercial, em que ficou a cargo dos
promitentes-vendedores da quota societria a marcao da escritura, para a qual teriam eles de
obter todos os documentos necessrios para a sua realizao e notificar o autor com pelo
menos cinco dias de antecedncia da data e local para a sua realizao, mas cujo prazo de
cumprimento do contrato prometido no tinha uma data fixa, s passaria a existir mora depois
de terem sido judicial ou extrajudicialmente interpelados os devedores para cumprir cf. art.
805., n. 1, do CC.
II - No pode assim sustentar-se ter havido mora dos rus, muito menos incumprimento definitivo
destes, se no foi fixado qualquer prazo certo para o cumprimento.
III - A eventual perda do interesse do autor no cumprimento do contrato prometido, como
fundamento para a resoluo contratual, s seria relevante se apoiada em termos objectivos. Se
a nica justificao apresentada o tempo decorrido desde o pagamento, isso no chega para
que se possa entender que o contrato prometido j no tenha interesse numa perspectiva
objectiva, at porque o autor ficou logo autorizado a assumir de imediato a posio do ru
marido na sociedade.
IV - Admitindo mesmo, por hiptese, que houvesse mora aquando da propositura da aco, esta
apenas legitimaria a resoluo quando convertida em incumprimento definitivo (arts. 801., n.
2, e 802., n. 2, ex vi art. 808., do CC), ou ento pelo recurso interpelao admonitria, com
a fixao de prazo razovel, apenas dispensvel quando perante uma recusa antecipada de
cumprimento por parte do devedor que nunca chegou a acontecer.
09-03-2010
Revista n. 644/05.4TBCNT.C1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Direitos de autor
Obras
Msico
Intrprete
Interpretao
Autorizao
Crime
Usurpao
Prazo de prescrio
I - O direito de autor pertence ao criador intelectual da obra, salvo disposio expressa em
contrrio, sendo certo que a transmisso total e definitiva do contedo patrimonial do direito
de autor s pode efectuar-se por escritura pblica, com a identificao da obra e indicao do
preo, sob pena de nulidade cf. arts. 11. e 44. do CDADC.
II - Em conformidade, pertence-lhe o direito exclusivo de fruir e utilizar a sua obra, no todo ou em
parte, no que se compreendem, nomeadamente, as faculdades de a divulgar, publicar e
explorar economicamente por qualquer forma, directa ou indirectamente, assistindo-lhe, por
isso, o direito exclusivo de fazer e autorizar a sua execuo pblica cf. arts. 67., n.s 1 e 2, e
68., n. 2, al. b), do CDADC.
III - Resultando dos autos que a maior parte das composies musicais executadas perante o
pblico num concerto foram interpretadas pelos seus autores e existindo coincidncia entre o
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

219

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

intrprete e a autoria (da obra), parece bvio que no pode exigir-se ao autor que se
disponibiliza a utilizar, ele prprio, a sua criao artstica, que d autorizao a si mesmo para
tal utilizao, j que, sendo ele o detentor daquele direito exclusivo, pode, evidentemente,
fazer a sua execuo em pblico como e quando lhe aprouver, sem necessidade de dar a si
mesmo qualquer autorizao, interpretao que no colide, antes se concilia, com o disposto
nos arts. 40., al. a), e 41., n.s 1 e 2, do CDADC.
IV - do conhecimento geral que nos concertos em que actuam grupos ou cantores consagrados,
com reportrios criados pelos prprios no usual que estes informem o promotor
previamente das msicas que vo interpretar; por regra, ao contrrio do que acontece com a
representao de obras dramticas (que obrigam a uma escolha prvia da pea a executar, at
por fora da preparao dos cenrios adequados e dos necessrios ensaios) o programa dos
espectculos de variedades, dos bailes, das audies musicais, no previamente determinado.
V - A extenso do prazo de prescrio do direito de indemnizao, no mbito da responsabilidade
civil extracontratual, prevista no n. 3 do art. 483. do CC, pressupe que o facto ilcito deve
constituir crime, no abstractamente considerado perante a simples descrio fctica
apresentada pelas partes, mas no plano concreto do caso, apreciado face aos factos provados (e
no apenas alegados).
VI - A r, promotora de espectculos, no podia prever quais as composies que os artistas
contratados iriam executar, nem os seus autores, pelo que no faz sentido, nessas
circunstncias, qualquer prvia autorizao da SPA, inexistindo qualquer facto ilcito, no que
se refere a essa falta de autorizao, nem dolo ou negligncia da r ou dos seus representantes
legais, que consubstancie crime de usurpao p. e p. nos arts. 195. e 197. do CDADC.
09-03-2010
Revista n. 4183/1999.S1- 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Apensao de processos
Valor da causa
Sucumbncia
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Condutor por conta de outrem
Presuno de culpa
Comissrio
Concorrncia de culpas
I - A apensao de aces no as unifica numa nica aco, mantendo cada uma a sua autonomia e
individualidade, j que a razo de ser da apensao entronca no princpio da economia
processual, alm de visar evitar decises contraditrias. Consequentemente, mantm-se
distintos os pedidos formulados em cada uma das aces apensadas, como so distintos os
valores processuais de cada uma delas, havendo que atender ao valor processual de cada aco
individualmente considerada, bem como respectiva sucumbncia, para efeitos de recurso.
II - O art. 503., n. 3, do CC, invertendo o nus da prova em matria de responsabilidade civil
emergente de acidente de viao, estabelece a presuno de que o condutor-comissrio o
culpado do acidente se no provar que no houve culpa da sua parte, presuno que aplicvel
nas relaes entre ele, como lesante, e o titular ou titulares do direito indemnizao.
III - Se ambos os condutores so comissrios, conduzindo os veculos intervenientes por conta dos
respectivos proprietrios, e nenhum deles logrou provar no ter culpa no acidente, h-de
presumir-se culpas concorrentes de ambos.
IV - Existindo concorrncia (simultnea) de culpas, ambas presumidas, no h que excluir a
responsabilidade de nenhum dos agentes, j que as culpas se situam no mesmo plano e, por
isso, no se verifica a razo de ser da aplicao do regime previsto no art. 570., n. 2, do CC.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

220

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - A responsabilidade pelos danos emergentes do acidente assenta na culpa (presumida) e no no


risco da circulao dos veculos automveis, pelo que, consequentemente, no tem que
chamar-se colao o disposto no art. 506., n. 1, do CC, que apenas contempla a repartio
da responsabilidade pelos danos no caso de no existir culpa de nenhum dos condutores.
VI - Dada a concorrncia de culpas, embora presumidas, no pode responsabilizar-se apenas um
dos condutores-comissrios pelos danos decorrentes do acidente, visto que a responsabilidade
de cada um se encontra limitada pela responsabilidade do outro: a soluo para repartir a
medida dessa responsabilidade ser recorrer ao disposto no art. 506., n. 2, 2. parte, do CC.
VII - Ignorando-se as circunstncias concretas do acidente camos numa situao de incerteza
quanto ao grau de culpa de cada um dos condutores, da que haja de considerar-se igual a
medida de contribuio da culpa de cada um deles para a verificao do acidente e,
consequentemente, dos danos dele emergentes, i.e., metade do valor desses danos.
09-03-2010
Revista n. 94/2001.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Contrato-promessa de compra e venda
Dever acessrio
Constituio
Propriedade horizontal
Incumprimento definitivo
Mora
Interpelao admonitria
Perda de interesse do credor
Restituio do sinal
I - S o incumprimento definitivo justifica a resoluo do contrato-promessa e a exigncia do sinal
em dobro (ou a perda do sinal passado); a simples mora no pode ter tal consequncia.
II - A situao de mora ou retardamento da prestao ainda possvel e com interesse para o credor,
pode evoluir para uma situao de incumprimento definitivo em trs situaes distintas: a)
quando, em consequncia da mora, o credor perder o interesse na prestao, sendo essa perda
de interesse apreciada objectivamente; b) quando o devedor em mora no realizar a prestao
dentro do prazo que razoavelmente for fixado pelo credor para o efeito (interpelao
admonitria); c) quando o devedor declara, de forma expressa ou tcita, que no cumprir ou
no quer cumprir.
III - Frequentemente dos contratos, designadamente dos contratos-promessa de compra e venda,
paralelamente prestao principal, derivam, deles, deveres secundrios de prestao, dos
quais se distinguem os simples deveres acessrios de conduta.
IV - Entre os deveres secundrios de prestao importa destacar os deveres acessrios da prestao
principal, que se destinam a preparar o cumprimento ou assegurar a perfeita execuo dessa
prestao, cuja violao pode gerar mora ou incumprimento definitivo se o seu incumprimento
determinar o retardamento ou incumprimento da obrigao principal (que visa preparar ou
cujo cumprimento visa assegurar).
IV - No caso concreto, se os autores esperaram 5 anos que os rus legalizassem o prdio, de modo
a tornar possvel a aquisio da fraco que estes lhe prometeram vender, de acordo com o
convencionado, e, findo tal prazo, os rus nada fizeram de til, designadamente no
constituram o prdio no regime da propriedade horizontal o que era absolutamente
indispensvel para a concretizao do negcio , no entregaram nenhum dos documentos
necessrios celebrao da escritura prometida, nem alegaram qualquer motivo justificativo
para a sua omisso, e perante as insistncias dos autores, bem documentadas em 10 cartas que
estes lhes remeteram, mantiveram-se inactivos, ignorando-se quando e se tm inteno de
legalizar o prdio, legtimo concluir pela perda de interesse dos autores na aquisio da
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

221

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

fraco prometida vender, considerando os princpios da boa f e do bom senso, i.e., tendo
em conta critrios de razoabilidade prprios do comum das pessoas.
V - Consequentemente, havendo indiscutvel mora no cumprimento da obrigao acessria (e quer
se considere extensvel tal mora prpria obrigao principal, quer no) o certo que h
indissocivel ligao desta obrigao principal, que sem o seu cumprimento no pode
concretizar-se: tal mora converteu-se em incumprimento definitivo, por perda objectiva do
interesse dos credores, arrastando consigo o incumprimento definitivo da obrigao principal
e, portanto, do contrato-promessa em causa, com as legais consequncias, gerando a obrigao
da restituio do sinal em dobro, visto que o incumprimento culposo e s pode ser imputado
aos rus.
09-03-2010
Revista n. 5647/05.6TVLSB.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Compra e venda em grupo
Aplicao da lei no tempo
Alterao das circunstncias
Alterao anormal das circunstncias
I - Se as partes, em 10-04-1992, celebraram um contrato de participao, atravs do sistema da
compra em grupo, regulado pelo DL n. 237/91, de 02-07, em que a autora pretendia adquirir
um bem imobilirio no valor de Esc. 4 000 000$00 ( data do contrato), sendo ela a adquirente
e a r a sociedade gestora das vendas em grupo e, j depois de celebrado o contrato, foi
publicada a Portaria n. 942/92, de 20-09, que passou a regulamentar o funcionamento do
sistema de compras em grupo disciplinado por aquele diploma e que se lhe aplica,
determinando ex novo que o sorteio s pode realizar-se se os fundos do grupo forem
suficientes para a aquisio do bem ou servio a atribuir a cada participante, h alterao das
circunstncias.
II - A alterao anormal das circunstncias em que as partes fundaram o contrato pode resultar da
alterao da legislao existente data do negcio, como pode resultar de acontecimentos
polticos ou da modificao repentina do sistema econmico vigente. Essas situaes so
aquelas sobre as quais as partes no construram quaisquer representaes mentais (no
pensaram nelas, pura e simplesmente), mas que so de qualquer modo imprescindveis para
que, atravs do contrato, se atinjam os fins visados pelas partes.
III - Ao terem-se por relevantes tais situaes objectivas, que assim cabem no mbito do art. 437.,
n. 1, do CC, pretendeu o legislador possibilitar a correco de situaes que, a manterem-se,
criariam relaes flagrantemente injustas para uma das partes contratantes, dispensando-se a
imprevisibilidade nos casos em que a boa f obrigaria a outra parte a aceitar que o contrato
ficasse dependente da manuteno da circunstncia alterada.
09-03-2010
Revista n. 445/07.5TBAGD.C1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Contrato de locao financeira
Veculo automvel
Obrigao de indemnizar
Alterao do pedido
Alterao da causa de pedir

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

222

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Atraso na restituio da coisa


Resoluo do negcio
Clusula penal
I - Apesar da autora (locadora financeira) no fundamentar o seu pedido na clusula contratual
prevista nas condies gerais (clusula penal), mas sim no n. 2 do art. 1045. do CC, no se
segue que o tribunal no possa, ele prprio, fundar a deciso nessa clusula; ao faz-lo no
est a alterar o pedido ou a causa de pedir, nem a conhecer de questo nova, mas, pura e
simplesmente, a qualificar juridicamente, de modo diverso, a factualidade alegada em
fundamento do pedido.
II - Sabido que o tribunal no est limitado pelas alegaes das partes, no que concerne aplicao
e interpretao da lei, podendo, por isso, qualificar diversamente, sob o ponto de vista jurdico,
os factos trazidos ao processo (e estando nos autos o contrato, designadamente as condies
gerais que o regem), no se v qualquer impedimento em fundamentar o pedido de
indemnizao formulado pela autora, na dita clusula penal, em vez de a fundar no regime do
art. 1045. do CC.
III - No caso concreto no tem aplicao a regra do art. 1045., n. 2, do CC, no s porque a
locao financeira tem caractersticas bem diferentes da locao em geral para a qual a
aludida regra foi prevista , como porque, existindo clusula contratual prevendo a situao
concreta, est sempre afastada, por vontade das partes, a indemnizao prevista naquela norma
legal.
IV - A funo tradicional da clusula penal a fixao, por acordo das partes, da indemnizao
exigvel ao devedor que no cumpre a sua prestao, ao mesmo tempo que funciona como
sano civil por essa falta de cumprimento, no tendo o credor que provar, quer a existncia
dos danos, quer o seu montante.
V - A clusula penal em que se prev no procedendo restituio [no termo da locao] no prazo
de quinze dias, o locatrio constitui-se na obrigao de pagar uma prestao adicional igual
ltima renda vencida, sem prejuzo da faculdade que assiste ao locador, nos termos do artigo
seguinte, de reivindicar a posse do veculo, tem todas as caractersticas de uma clusula geral,
mas, diferentemente do que alega a r, nada tem de desproporcionado em relao aos danos
que visa ressarcir.
VI - Esses danos so os emergentes da privao do uso do veculo, por parte da autora locadora, a
quem a r devia entreg-lo, uma vez que o contrato foi resolvido por falta de cumprimento. Se
a autora tivesse a posse do veculo (como seu direito) podia afect-lo a novo contrato de
aluguer ou mesmo vend-lo pelo respectivo valor comercial data em que a entrega devia ser
efectuada, isto para se colocar as hipteses mais provveis.
VII - Concluindo: estando expressamente prevista em clusula penal vlida a indemnizao devida
pela falta de entrega atempada do veculo, terminado o contrato, no h que recorrer ao
disposto no n. 2 do art. 1045. do CC, seja ele aplicvel situao concreta ou no, visto que
a entender-se aplicvel tal regime, ele estaria afastado pela vontade das partes expressa na dita
clusula penal.
09-03-2010
Revista n. 627/09.5YFLSB - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Conflito de competncia
Juiz
Audincia de julgamento
I - Se dois juzes (o antigo e o actual titular de um juzo cvel) se declaram incompetentes para
proceder repetio parcial de julgamento, ordenada pela Relao, verifica-se, no em bom
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

223

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

rigor, conflito negativo de competncia, previsto no art. 115., n. 2, do CPC, mas conflito
entre os dois apontados magistrados judiciais, a ser resolvido nos mesmos termos (corpo do
artigo 121. do CPC).
II - Tendo em conta o teor do art. 654. do CPC, designadamente o estatudo no seu n. 3, e o teor
do acrdo da Relao que ordenou a realizao de inspeco judicial e anulou os termos
subsequentes do processo, no qual expressamente se diz que tal anulao no abrange a
restante prova realizada, j que aquele meio probatrio tem por si autonomia e no prejudica
a prova j produzida e desde logo porque gravada, sem prejuzo de o tribunal se esclarecer
com renovao da prova, se assim o achar necessrio, manifesto que dever ser o juiz que
procedeu ao julgamento (antigo titular do juzo cvel) a prosseguir com a audincia de
discusso e julgamento em causa.
09-03-2010
Conflito n. 32/10.0YFLSB - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Aco de reivindicao
Pedido
nus da prova
Direito de propriedade
Aquisio
I - No caso apreciado no acrdo uniformizador de jurisprudncia de 04-12-2007, publicado no DR
de 31-03-2008, estava-se perante uma aco de impugnao de escritura notarial, tendo-se
entendido que, se se impugnava o facto levado a registo, se impugnava, de igual modo, o
registo, no podendo o impugnado prevalecer-se da presuno decorrente do art. 7. do CRgP.
II - A aco de reivindicao compreende dois pedidos cumulados: o de reconhecimento da
propriedade e o da entrega da coisa, objecto desse direito. Tem sido entendido que o
verdadeiro e especfico pedido, nesta aco, o de condenao a restituir; da o nome latino
rei vindicatio funcionando o primeiro pedido como preparatrio ou premissa do segundo,
tanto assim que se tem considerado o mesmo como implcito, quando no expressamente
formulado.
III - No mbito das aces de reivindicao, a prova do direito de propriedade ter de ser feita
atravs de factos dos quais resulte demonstrada a aquisio originria do domnio por sua
parte ou de qualquer dos antepossuidores; quando a aquisio for derivada, tero de ser
provadas as sucessivas aquisies dos antecessores at aquisio originria (excepto nos
casos em que se verifique a presuno legal da propriedade, como a resultante da posse ou do
registo).
IV - No trespasse, para l da transferncia definitiva e global do estabelecimento comercial, com as
respectivas instalaes, utenslios, mercadorias, alvars, licenas, ocorre, ainda, uma
transmisso do gozo do prdio arrendado, mediante a cesso da posio do arrendatrio cf.
art. 1118. do CC.
V - Demonstrado ser o ru o titular do direito de arrendamento de parte do prdio da autora, por o
ter adquirido por via de negcio de trespasse, possui ttulo vlido para essa ocupao,
podendo, fundadamente, opor-se restituio de tal parte do prdio autora, enquanto esta,
por via da competente aco de despejo, no puser, eventualmente, termo quela relao
contratual.
VI - Estruturando-se a causa, em funo da sua causa de pedir e pedidos, como uma tpica aco de
reivindicao, incumbe ao autor/reivindicante demonstrar a sua aquisio do direito de
propriedade sobre a coisa, ao passo que ao ru/reivindicado incumbe demonstrar que titular
de um direito (real ou de crdito) que legitima a recusa da restituio da coisa.
09-03-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

224

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 1648/03.7TVPRT.S1 - 1. Seco


Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Acidente de viao
Responsabilidade pelo risco
Veculo automvel
Direco efectiva
Comitente
Comissrio
Matria de direito
Limite da indemnizao
Acrdo uniformizador de jurisprudncia
I - Decorre do art. 503., n. 1, do CC, que a responsabilidade pelo risco de veculos de circulao
terrestres depende da prova de duas circunstncias: a) ter a pessoa a direco efectiva do
veculo causador do dano; b) estar o veculo a ser utilizado no seu prprio interesse. A frmula
legal (direco efectiva do veculo) destina-se a abranger todos aqueles casos em que, com ou
sem domnio jurdico, parece justo impor a responsabilidade objectiva, por se tratar de pessoas
a quem especialmente incumbe, pela situao de facto em que se encontram investidas, tomar
as providencias para que o veculo funcione sem causar danos a terceiros.
II - Em regra, o responsvel o dono do veculo, por ser a pessoa que aproveita das especiais
vantagens da sua utilizao. H, porm, situaes em que a responsabilidade objectiva do
dono do veculo no se justifica, como, por exemplo, se houver um direito de usufruto sobre a
viatura, ou se o dono o tiver alugado ou se lhe tiver sido furtado. Nestes casos, luz dos
princpios gerais do direito, o dono do veculo no deve arcar com os riscos prprios da sua
utilizao, recaindo ento, e por isso mesmo, a responsabilidade sobre o detentor.
III - O segundo requisito utilizao no prprio interesse visa afastar a responsabilidade
objectiva daqueles que, como o comissrio, utilizam o veculo, no no seu prprio interesse,
mas em proveito ou s ordens de outrem (o comitente).
IV - No pode entender-se que a referncia a conduzir no seu interesse, constante de um facto
provado, seja um conceito de direito, pois no h outra forma de traduzir tal realidade fctica
se o mero condutor (no proprietrio) age sem depender de ordens ou instrues de outrem.
V - Tendo o acidente ocorrido em 13-08-1996 e no se tendo provado que o acidente fosse
imputvel ao prprio lesado ou resultasse de causa de fora maior estranha ao funcionamento
do veculo (cf. art. 505. do CC) aplicvel, em sede de ressarcimento dos danos sofridos, o
disposto no art. 508. do CC, respeitante aos limites mximos de indemnizao, na redaco
anterior introduzida pelo DL n. 59/2004, de 19-03.
VI - Ter, igualmente, de levar-se em conta a doutrina do acrdo uniformizador de jurisprudncia
n. 3/2004, de 25-03, que entendeu estar tacitamente revogado pelo art. 6. do DL n. 522/85,
de 31-12, na redaco dada pelo DL n. 3/96, de 25-01, o segmento do art. 508., n. 1, do CC,
em que se fixam limites mximos de indemnizao a pagar aos lesados em acidentes de viao
causados por veculos sujeitos ao regime do seguro obrigatrio automvel, nos casos em que
no haja culpa do responsvel.
VII - Consequentemente, os limites mximos a aplicar so os que decorrem do art. 6., n. 1, do DL
n. 522/85, na redaco introduzida pelo DL n. 3/96 (com efeitos a partir de 01-01-1996), ou
seja 120 000 000$00 por sinistro, para danos corporais e materiais, seja qual for o nmero de
vtimas ou a natureza dos danos ou antes (porquanto a redaco do citado art. 6. foi
entretanto alterada pelo DL n. 301/2001, de 23-11, que, no essencial, se limitou a converter
em euros os limites introduzidos pelo DL n. 3/96) 600 000,00 euros, por sinistro.
09-03-2010
Revista n. 698/09.4YRLSB.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

225

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Mrio Cruz
Garcia Calejo
Servido administrativa
Energia elctrica
Factos supervenientes
I - A servido administrativa, que consistiu na instalao no prdio rstico da autora de um poste de
apoio a uma linha mdia de tenso, resultou de um processo de licenciamento que findou
depois de a autora propor aco de reivindicao; constitui facto superveniente atendvel nos
termos do art. 663. do CPC impeditivo do pedido de condenao da r a retirar o referido
material, repondo o imvel no statu quo ante.
II - A constituio de servido administrativa, traduzindo uma onerao do imvel, implica o
pagamento de indemnizao (art. 62., n. 2, da CRP, e art. 39., al. d), do DL n. 182/95, de
27-07).
09-03-2010
Revista n. 31/2002 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Contrato de arrendamento
Arrendamento para comrcio ou indstria
Perda da coisa locada
Impossibilidade do cumprimento
Caducidade
Obrigao de indemnizar
Interesse contratual positivo
Dano emergente
Lucro cessante
I - A demolio de imvel arrendado, ainda que por causa imputvel ao proprietrio/locador, no
deixa de implicar a extino do arrendamento por perda total da coisa locada, dada a
impossibilidade de prestao de gozo da coisa (arts. 790., n. 1, 1031., al. b), e 1051., al. e),
do CC).
II - No entanto, porque o vnculo obrigacional se mantm, face impossibilidade de prestao que
se traduz na obrigao de o locador proporcionar o gozo da coisa para os fins a que se destina
(art. 1031., al. b), do CC), o direito e o dever de prestar so substitudos pelo dever de
indemnizar.
III - O ex-locatrio no pode exigir a prestao de gozo da coisa correspondente obrigao do
locador no contrato sinalagmtico de arrendamento que se extinguiu por perda da coisa
locada; pode pedir ao proprietrio indemnizao correspondente aos prejuzos sofridos com
base em danos emergentes e lucros cessantes, estes ltimos at que lhe seja, em sede de
indemnizao especfica (art. 562. do CC), proporcionado alojamento em condies
equivalentes s que detinha, tratando-se aqui do ressarcimento do interesse de cumprimento ou
interesse positivo.
09-03-2010
Revista n. 440/2007.4TVPRT.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

226

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato-promessa de compra e venda


Sinal
Modo de pagamento
Quitao
Documento particular
Fora probatria
Incumprimento definitivo
Restituio do sinal
I - Constando de um recibo que determinada verba foi entregue a ttulo de reforo do sinal e
constando de um contrato-promessa que determinada quantia foi entregue a ttulo de sinal tais
factos consideram-se provados entre os outorgantes nos termos do art. 376., n. 2, do CC.
II - No obsta considerao de que houve uma afectao de tais valores a circunstncia de se
provar, no que respeita ao sinal, que o respectivo valor foi entregue atravs de um encontro de
contas efectuado entre a sociedade e o progenitor da promitente compradora.
III - No se v que a lei exija que o sinal, ou respectivo reforo, no possam ser prestados por
terceiro a produzir, na base de um acordo entre os interessados, efeitos entre as partes, se tal
for o caso, ou que a afectao patrimonial, conquanto implique uma valorizao efectiva do
patrimnio, no possa ser efectivada de modo diverso da mera entrega fsica de numerrio.
09-03-2010
Revista n. 10633/05.3TBMTS.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Aco executiva
Ttulo executivo
Documento particular
Interpretao da vontade
I - Perante um documento assinado pelo executado, no qual consta, alm do seu timbre como
advogado, o seguinte: Declaro para os devidos efeitos que, tendo na qualidade de
mandatrio de () procedido venda por escritura pblica outorgada no Cartrio Notarial
de () em () dos seguintes prdios (), me comprometo a devolver o preo da compra em
caso de vir a ser decidida a nulidade ou ineficcia da mesma escritura () O Advogado, o
sentido que um declaratrio normal, colocado na posio da compradora, exequente, pode
deduzir da declarao emitida pelo executado a de que este se obrigou pessoalmente a
devolver o preo da compra, em caso de vir a ser decidida a nulidade ou ineficcia da
escritura.
II - Na realidade, o executado no se esqueceu de esclarecer que procedeu venda na qualidade de
mandatrio das vendedoras, mas no o referiu quanto obrigao assumida. Por outro lado, a
declarao foi emitida na data da celebrao da escritura de compra e venda entre a exequente
e o executado, na qualidade de mandatrio das vendedoras, o que indica tratar-se de uma
garantia pessoal prestada pelo executado, no caso da venda vir a ser anulada ou declarada
ineficaz.
III - A declarao emitida pelo executado constitui ttulo executivo particular contra este, cuja
exequibilidade dependia da verificao de uma condio arts. 46., n. 1, al. c), e 804., n. 1,
do CPC , pelo que tendo a exequente provado documentalmente a ocorrncia de
exequibilidade, nada obsta ao prosseguimento da execuo, sendo manifesta a improcedncia
da oposio.
09-03-2010
Revista n. 2418/08.1TBFAF-A.G1.S1 - 6. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

227

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Salreta Pereira (Relator)


Joo Camilo
Fonseca Ramos
Acidente de viao
Coliso de veculos
Respostas aos quesitos
Matria de direito
Caminho pblico
Via pblica
Entroncamento
Prioridade de passagem
Mudana de direco
Culpa exclusiva
I - Para os efeitos relativos aplicabilidade das normas vigentes no domnio do direito estradal, a
designao de uma via como constituindo um caminho, pressupe, para tal, que se trate de
uma via pblica especialmente destinada ao trnsito local em zonas rurais art. 1., al. e), do
CEst, na redaco do DL n. 2/98, de 03-01, vigente data do acidente.
II - Trata-se, portanto, de um conceito de direito, cuja insero nas respostas aos artigos da base
instrutria, em que se perguntava se o veculo seguro na r procedia de um caminho em terra
batida que d acesso ao campo de futebol e de um caminho pblico de acesso ao campo de
futebol e praia de Aguadoura pelo tribunal se ter de considerar como no escrita arts.
646., n.s 4 e 5, do CPC e igual destino se ter de assacar referncia caminho pblico,
uma vez que tal qualificao se torna despicienda de toda e qualquer relevncia, face
apontada definio estradal de caminho e expressa e concreta referencia constante do art.
31., n. 1, al. a), parte final, do CEst.
III - Temos, pois, e apenas, como elemento de facto relevante, que o segurado da r provinha de
uma passagem em terra batida, pelo que, consequentemente, no se mostra susceptvel de
configurao a situao respeitante cedncia de prioridade nos entroncamentos relativamente
ao condutor que se apresente pela direita, prevista no art. 30., n. 1, do CEst, j que,
constituindo um entroncamento a zona ou bifurcao de vias pblicas, e traduzindo-se estas
nas vias de comunicao afectas ao trnsito pblico art. 1., als. a) e r), daquela codificao
estradal , tais situaes so incompatveis com a existncia e qualificao como uma via
pblica destinada circulao rodoviria, uma via que, como sua caracterstica normal, seja
dotada daquele apontado piso, salvo a ocorrncia de casos excepcionais, v.g. obras, o que,
porm, no vem provado, j que tambm no foi alegado.
IV - No se mostrando provados quaisquer outros factos susceptveis de permitir o enquadramento
jurdico do local onde ocorreu o acidente naquela apontada qualificao estradal da via, nem
quanto unvoca/recproca ou inexistente visibilidade de cada um dos condutores no momento
da ocorrncia do acidente, ter-se- de lanar mo do princpio geral a observar por parte dos
condutores que pretendem mudar de direco, constante do art. 35., n. 1, do CEst, e,
consequentemente, imputar ao segurado da r a culpa exclusiva na produo do mesmo.
09-03-2010
Revista n. 1823/05.0TBPVZ.P1.S2 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Respostas aos quesitos
Contradio insanvel
Baixa do processo ao tribunal recorrido

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

228

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Se a resposta dada a um quesito contraditria com o que foi respondido a outros quesitos impese o uso dos poderes conferidos pelo art. 729., n. 2, do CPC, no como pretende a recorrente
para ampliao da matria de facto, na base de um convite a formular nos termos do art. 508.,
n. 3, daquele Cdigo, mas na mira de as indicadas contradies serem definitivamente
sanadas.
09-03-2010
Revista n. 138/2001.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator)
Paulo de S
Mrio Cruz
Aclarao
Erro de julgamento
A no aceitao da deciso e fundamentao nela contida insusceptvel de basear o pedido de
aclarao formulado ao abrigo do disposto no art. 669., n. 1, al. a), do CPC.
11-03-2010
Incidente n. 177/05.9TBFVN.C1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Presunes judiciais
Simulao
Prova testemunhal
Testemunha
Herdeiro
Terceiro
I - No cabe ao STJ sindicar o decidido pelas instncias quanto matria de facto, incluindo a
substncia das presunes judiciais utilizadas pelo julgador, de modo a que, em concorrncia
com as regras e mximas da experincia, sejam extradas ilaes razoveis de factos
atomisticamente provados em audincia.
II - A deciso de deduzir dos factos provados um acordo simulatrio, situa-se no domnio da
matria de facto, nada tendo a ver com uma hipottica interpretao do art. 240., n. 1, do CC.
III - Os herdeiros dos simuladores podem impugnar a validade do acto simulado como terceiros se
invocarem um direito prprio, que no lhes tenha sido transmitido pelo autor da herana.
IV - Logo, desde que os herdeiros legtimos sejam os terceiros que os outorgantes procuraram
enganar com o contrato (no caso, de compra e venda) simulado, devem eles, para efeitos da
prova por simulao, ser tratados como terceiros.
V - A prova testemunhal para demonstrao da simulao admissvel nos casos em que os
herdeiros legtimos do simulador integram o conceito de terceiros para efeitos do disposto no
n. 4 do art. 394. do CC.
11-03-2010
Revista n. 552/07.4TCGMR.G1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

229

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Recurso de revista
Revista excepcional
Admissibilidade de recurso
Declarao de executoriedade
Execuo de sentena estrangeira
Regulamento (CE) 44/2001
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Dupla conforme
Princpios de ordem pblica portuguesa
Ordem pblica internacional
Competncia territorial
Fraude lei
Sentena
I - Com a publicao do DL n. 303/2007, de 24-08, que operou a reforma do regime de recursos
em processo civil, por fora do disposto no n. 3 do art. 721. do CPC, deixou de ser admitida
revista do acrdo da Relao que confirme, sem voto de vencido, e ainda que com diferente
fundamento, a deciso proferida na 1. instncia, salvo nos casos referidos no artigo seguinte.
II - O artigo seguinte, 721.-A, prev a revista excepcional, nos casos abrangidos pelo referido n. 3
do art. 721., em determinadas situaes que no foram alegadas in casu.
III - Ter sido esta reforma que levou o presente recurso a ser distribudo no STJ como revista
excepcional, a qual, porm, foi afastada pelas razes constantes do despacho de fls. 266, que
mandou integrar o processo na distribuio normal, nos termos e para os efeitos do disposto
no artigo 44. do Regulamento (CE) 44/2001, de 22 de Dezembro de 2000 (Regulamento
44/2001), o que em abstracto, poder colocar a questo da inaplicabilidade do n. 3 do art.
721. do CPC.
IV - E, efectivamente, o Regulamento (CE) 44/2001, relativo competncia judiciria, ao
reconhecimento e execuo de decises, em matria civil e comercial, estabelece no art. 44.
que a deciso proferida no recurso apenas poder ser objecto do recurso referido no anexo
IV, o qual prev que A deciso proferida no recurso apenas pode ser objecto: () - em
Portugal, de recurso de revista restrito a matria de direito, sendo que o recurso recorrvel
vem previsto no Anexo III, que o proferido pelo Tribunal da Relao.
V - Podia ento colocar-se a questo da sobreposio de normas nacionais e comunitrias em
matria de recursos. pacfico, porm, que as normas comunitrias exercem primado sobre as
normas internas.
VI - Por isso mesmo, temos que acatar o Regulamento Comunitrio em apreo, sem prejuzo de
manifestarmos a nossa perplexidade por verificarmos que um litgio decidido num pas
estrangeiro, com deciso transitada em julgado, saia beneficiado em matria de graus de
recurso quando confrontado com um litgio idntico que s tenha tramitado internamente.
VII - Tendo sido requerido o reconhecimento de executoriedade de uma aco instaurada e julgada
em Frana, que foi proposta unicamente contra o devedor solidrio, enquanto garante de
obrigao emergente de um contrato de mtuo bancrio, e no, tambm, contra o outorgante
do qual foi avalista, impedindo-o de exercer o seu direito de regresso, tal opo do autor no
repugna o direito interno portugus, j que em Portugal o credor tambm pode exigir, por si
s, a prestao por inteiro de qualquer um dos devedores solidrios, ficando inibido de
proceder judicialmente contra os outros pelo que ao primeiro tenha exigido, nos termos dos
arts. 512. e 519. do CC, no se vislumbrando que tal deciso seja contrria ordem pblica
do Estado-Membro, que Portugal.
VIII - Alis, o Regulamento (CE) n. 44/2001 apenas afasta o reconhecimento da deciso
estrangeira, quando for manifestamente contrrio ordem pblica do Estado-Membro
requerido, que tambm no ocorre in casu, face aos termos em que foi moldada a petio
inicial.
IX - Em nenhuma parte da deciso estrangeira vem configurado ou sequer perspectivado que o
contrato referido em VII caiba na classificao dos contratos celebrados por consumidores,

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

230

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

enquanto celebrado por uma pessoa para finalidade que possa ser considerada estranha sua
actividade comercial ou profissional.
X - No caindo o contrato em apreo na previso dos arts. 15. e 16. da Seco 4 do Regulamento
(CE) n. 44/2001, os litgios a dirimir no cabem na competncia exclusiva dos tribunais
portugueses.
XI - A fraude sentena implica sempre dois elementos: um objectivo, o outro subjectivo. O
primeiro consiste na manipulao com xito do elemento de conexo ou na
internacionalizao fictcia de uma situao interna, no configurando a situao em apreo, j
que, por um lado, o regime das obrigaes solidrias previsto na nossa legislao interna no
pe em causa a deciso de mrito proferida em Frana e, por outro lado, o Tribunal de
Comrcio de Paris era competente para conhecer da causa. O segundo consiste na vontade de
afastar a aplicao de uma norma imperativa que seria normalmente aplicvel, sendo
necessrio dolo, j que no h fraude por negligncia, o que no ocorre in casu, j que a aco
foi instaurada num tribunal que gozava de competncia internacional para dela conhecer, no
resultando dessa mesma deciso estrangeira nem de quaisquer outros elementos do processo o
mnimo intuito doloso no accionamento revidendo.
11-03-2010
Revista n. 2580/08.3TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator) *
Orlando Afonso
Ferreira de Sousa
Testamento
Interpretao da vontade
Legado
Condio
Encargo do legatrio
Impossibilidade objectiva
I - Demonstrando os factos provados que: o encargo foi o de a r (Junta de Freguesia), que o
testador constitua legatria de uma determinada quinta () com a obrigao de afectar o seu
fim a uma obra de beneficncia para pobres, () dar emprego na mesma quinta servial
dele testador, A [ora autora] enquanto a mesma o puder e quiser fazer, ficando
nomeadamente a cuidar da referida quinta, enquanto no puderem ser realizados fins, a que
afectada; que aps a morte de B [o testador], a autora permaneceu na referida quinta at
data da propositura da aco, onde, durante cerca de 15 anos, agricultava uma pequena parte
da mesma, retirando os produtos agrcolas para o seu consumo e do seu irmo; que a autora
pessoa de modestssimas condies econmicas, vivendo com muitas dificuldades e
exclusivamente dos proventos que consegue auferir esporadicamente como jornaleira; deve
concluir-se que o objectivo do testador no foi o de tentar arranjar um emprego autora pelo
menos, no sentido jurdico da palavra de prestao de trabalho remunerado sob a orientao de
outrem , mas antes o de assegurar que a sua servial, que sempre ter praticado na quinta
uma agricultura de subsistncia, no se encontrasse subitamente numa situao de grandes
dificuldades econmicas, por ter de l sair, por via da morte do testador e da constituio do
legado.
II - Ou seja, e atento o referido em I, o contedo essencial da condio modal do legado o de
permitir que a autora permanea na quinta enquanto esta no se tornar indisponvel por causa
da construo da citada obra de beneficncia.
III - Tal contedo no pode, pois, ser assimilado a um dever assistencial, semelhante a um
emprego.
IV - Caso se interpretasse a expresso dar emprego referida em I em sentido tcnico-jurdico, o
encargo poderia ser considerado como no escrito, nos termos do art. 2245. do CC, por poder
ser entendido como contrrio lei, uma vez que no se podia sobrepor s regras administrativa
de admisso de pessoal de uma entidade pblica (no caso, uma Junta de Freguesia).
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

231

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - A transformao do legado no correspondente pecunirio, resultante de deciso judicial


proferida no processo de inventrio do concreto de cujus em virtude de se ter constatado que
a dita quinta integrava um bem do patrimnio comum que o testador mantinha com a sua
esposa pr-falecida , tornou objectivamente impossvel o respectivo encargo, por motivo no
imputvel r, o que implica que o mesmo se tenha por no escrito (arts. 2245. e 2230., n.
1, do CC).
11-03-2010
Revista n. 455/05.7TBMNC.G1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Contrato de crdito ao consumo
Clusula contratual geral
Assinatura
Contestao
Factos admitidos por acordo
Pagamento em prestaes
Incumprimento do contrato
Interpelao
Exigibilidade da obrigao
I - A assinatura de um documento deve ser feita no final, demonstrando-se assim que o seu
subscritor teve conhecimento do seu teor e que com ele concorda.
II - Vindo provado, no caso concreto, que as partes apuseram as suas assinaturas na frente do
escrito, tal poder significar, eventualmente, que as mesmas no avalizaram o que consta do
verso ou, pelo menos, que no est demonstrado que o tenham feito, sendo que o nus dessa
prova compete ao que prope o contrato de adeso.
III - Porm, no tendo a r, na sua contestao, colocado em causa a concreta clusula constante
do verso do documento e depois da sua assinatura , na parte respeitante regra nela fixada de
que o incumprimento de uma prestao implicava o vencimento imediato das restantes,
afirmando apenas ser excessiva a clusula penal estabelecida, deve considerar-se que a
mencionada estipulao, no trecho que diz respeito ao vencimento imediato das prestaes
pelo incumprimento de uma delas, vlida e afasta o regime (supletivo) do art. 781. do CC.
IV - Tendo as partes estipulado que, verificado o incumprimento de uma das prestaes, vencemse, desde logo e apenas por fora desse incumprimento, as restantes, revela-se desnecessria a
interpelao do devedor para que opere tal vencimento.
11-03-2010
Revista n. 1268/07.7TVLSB.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
nus da prova
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Contrato de agncia
Liberdade contratual
Indemnizao
Indemnizao de clientela
Agente
Reembolso de despesas
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

232

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O desrespeito pelas instncias das regras do nus da prova (arts. 342. e segs. do CC) no pode
ser sindicado pelo STJ.
II - Apesar de as partes terem celebrado um contrato (nominado) de agncia, nada impede que as
mesmas, dentro do princpio da liberdade contratual (art. 405. do CC), e por aquela
qualificao no ter um contedo propriamente fixo (como logo resulta dos arts. 6. e 7. do
DL n. 178/86, de 03-07, que prevem outras obrigaes para alm da decorrente da noo
consagrada no seu art. 1.), acordem que, se houver um decrscimo de vendas devido a
aumento de preos, o agente ser indemnizado na diferena, sendo certo que tal clusula nada
tem a ver com a indemnizao de clientela definida no art. 33. do citado Decreto-Lei.
III - Na falta de conveno em contrrio, o agente no tem direito a reembolso das despesas pelo
exerccio normal da sua actividade (art. 20. do DL n. 178/86).
11-03-2010
Revista n. 2581/04.0TBCBR.C2.S1 - 7. Seco
Costa Soares (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Poderes da Relao
Matria de facto
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Escrita comercial
Fora probatria
Interpretao da declarao negocial
I - A deciso da Relao de no alterar a matria de facto impugnada na apelao, baseada no art.
712. do CPC, no recorrvel para o STJ.
II - Os assentos lanados nos livros de comrcio, ainda quando no regularmente arrumados,
provam contra os comerciantes, cujos so; mas os litigantes, que de tais assentos quiserem
ajudar-se, devem aceitar igualmente os que lhes forem prejudiciais (art. 44., n. 1, do CCom).
III - Se da combinao dos livros mercantis de um e de outro litigante, regularmente arrumados,
resultar prova contraditria, o tribunal decidir a questo pelo merecimento de quaisquer
provas do processo (art. 44., n. 3, do CCom).
IV - Significa isto que, verificando-se tal contradio, a fora probatria de determinado
documento no caso, extracto de movimentos bancrios das contas da sociedade pode ser
ultrapassada por outros elementos de prova constantes do processo, os quais, estando
preenchida a previso do art. 722., n. 2, do CPC, esto fora da sindicncia do STJ.
V - Por radicar em matria de direito, o STJ pode exercer censura sobre o resultado interpretativo
de uma declarao negocial no caso de ele no coincidir nos termos previstos no art. 236., n.
1, do CC.
VI - Se entre os assentos dos livros de um e de outro comerciante houver discrepncia, achando-se
os de um regularmente arrumados e os do outro no, aqueles faro f contra estes, salva a
demonstrao do contrrio por meio de outras provas em direito admissveis (art. 44., n. 4,
do CCom).
11-03-2010
Revista n. 3870/ 04.0TVLSB.L1.S1- 7. Seco
Costa Soares (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Omisso de pronncia
Erro de julgamento
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

233

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

nus de alegao
Contrato de seguro
Seguro de grupo
Seguradora
Nulidade do contrato
Direitos do consumidor
Tomador
Extino do contrato
Dever de informao
Boa f
Responsabilidade civil
Segurado
Invalidez
Exame mdico
Princpio da livre apreciao da prova
I - A nulidade a que se reporta o art. 668., n. 1, al. d), do CPC apenas tem lugar em casos bem
restritos: s se verifica quando o juiz no conhece de todos os pedidos deduzidos, de todas as
causas de pedir e excepes invocadas e ainda de todas as excepes de conhecimento
oficioso.
II - Tal nulidade no se verifica, nomeadamente, quando o tribunal deixa de se pronunciar sobre
alguma ou algumas das razes invocadas pelas partes; se tal ou tais razes forem pertinentes,
haver erro de julgamento, mas no verificao de qualquer vcio formal.
III - A alegao implcita deve ser tida em conta.
IV - Alegando o autor que, enquanto trabalhador da A e depois da r B, beneficiava de um seguro
de grupo titulado pela aplice n. , como se pode ver no documento n. 3 que se junta e d
por reproduzido, e revelando este mesmo documento, intitulado Seguro de Vida Grupo e
subintitulado de aplice, figurando ali A como segurado e declarando esta que o agora autor
se encontra abrangido por tal aplice, deve considerar-se que tal alegao do autor comporta
tambm a afirmao da existncia de um contrato de seguro.
V - Muito embora o autor no alegue, nem tal resulte do documento em causa, o nome do
segurador, o certo que a omisso dessa referncia no acarreta a invalidade da aplice, desde
que a mesma possa ser suprida com recurso s regras gerais.
VI - Com efeito, ferir o contrato de nulidade, invocando violao de lei arts. 280., n. 1, e 294.,
do CC , seria uma soluo violenta: em regra, tal nulidade apenas seria descoberta quando
o segurador fosse chamado a cobrir um sinistro.
VII - Da que se deva entender que as prescries do DL n. 176/95, de 26-07, tm o sentido da
tutela do consumidor, sendo sancionadas como contra-ordenaes pelos arts. 212. e segs. do
RGES de 1998.
VIII - O contrato de seguro de grupo definido no art. 1., al. g), do DL n. 176/95 como sendo o
seguro de um conjunto de pessoas ligadas entre si e ao tomador do seguro por um vnculo ou
interesse comum encerra uma relao triangular entre o segurador, o tomador do seguro e o
beneficirio deste.
IX - Se o beneficirio demanda o tomador, por ele no ter cumprido as suas obrigaes contratuais,
a relao entre o segurador e este fica obnubilada, no sendo essencial para os fundamentos da
aco.
X - Nos seguros de grupo, o tomador do seguro deve obrigatoriamente informar os segurados sobre
as coberturas e excluses contratadas, as obrigaes e direitos em caso de sinistro e as
alteraes posteriores que ocorram neste mbito, em conformidade com o espcimen
elaborado pela seguradora.
XI - No h, pois, necessidade de recorrer ao princpio da boa f nem s clusulas contratuais
gerais para definir a quem cabe esse dever, pois no h qualquer lacuna a preencher.
XII - Previamente demonstrao a que os nus da prova previstos no DL n. 446/85, de 25-10, se
reportam, tem de haver a demonstrao, a cargo da parte que quer beneficiar da invalidade das
clusulas contratuais, de que se est em terreno prprio destas.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

234

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

XIII - O tomador do seguro de grupo deve dar conta da extino deste ao segurado.
XIV - Sendo violado tal dever, impe-se o regime da responsabilidade civil nos termos gerais (art.
485., n. 2, do CC).
XV - Considerando o imperativo da boa f, emergente da regra geral contida no art. 762., n. 2, do
CC, bem como a tutela devida aos consumidores, e atendendo a que no caso concreto se est
perante uma pessoa que era beneficirio de um seguro de grupo e que, nada lhe tendo sido
comunicado at Maio de 2003, tinha toda a legitimidade para o julgar subsistente, deve
concluir-se que a tomadora do seguro tem de ser responsabilizada pelo pagamento do
montante objecto de seguro, desde que verificados os pressupostos contratualmente exigidos.
XVI - Ou seja, entre a data da extino do contrato e a da comunicao ao autor de tal extino,
deve-se considerar a situao deste como equiparada da vigncia do contrato.
XVII - No contrato de seguro de grupo que cubra as situaes de invalidez total e permanente por
doena e exija a sua confirmao por atestado passado por um mdico reconhecido pela
seguradora do carcter definitivo daquele estado, h que distinguir a invalidez propriamente
dita e a sua comprovao clnica: esta no constitui o objecto do seguro, antes se situando no
domnio da segurana relativamente a fraudes ou ms avaliaes.
XVIII - O que constitui o objecto do seguro a invalidez em si mesma considerada; o que for
entendido pelos clnicos pode ser objecto de valorao probatria pelo tribunal, que soberano
em considerar ou no considerar que teve lugar a mencionada invalidez.
11-03-2010
Revista n. 806/05.4TBBJA.E1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Recurso de agravo na segunda instncia
Admissibilidade de recurso
Requerimento
Responsabilidade extracontratual
Edificao urbana
Licenciamento de obras
Direito de propriedade
Lesado
nus da prova
I - No admissvel agravo em 2. instncia da deciso proferida pela Relao sobre determinada
questo procedimental, com relevo para a apreciao da questo da desero de um anterior
recurso, salvo se o recorrente especificar, no requerimento de interposio, que o recurso tem
uma funo de uniformizao de jurisprudncia, visando solucionar o conflito de arestos por
ele especificado.
II - O crculo de interesses tutelados por determinados preceitos de direito pblico, atinentes
disciplina urbanstica, pode envolver a atribuio aos particulares lesados pela violao de tais
normas de verdadeiros direitos subjectivos ou, pelo menos, de interesses juridicamente
tutelados podendo a respectiva violao originar infraco de norma legal destinada a
proteger interesses alheios, de modo a resultar preenchido o pressuposto ilicitude, nos
termos da parte final do n. 1 do art. 483. do CC, mesmo que se no mostre preenchida a
fattispecie de algum dos preceitos do CC que disciplinam as relaes jurdicas reais de
vizinhana entre imveis.
III - Fundando-se a aco em responsabilidade civil extracontratual da entidade que levou a cabo a
construo de imvel que, pela sua volumetria e proximidade, teria lesado direitos do
proprietrio vizinho, recai sobre este o nus de alegar e provar a ilicitude e a culpa da entidade
construtora, o que normalmente envolver a necessidade de o lesado alegar matria atinente ao
processo de licenciamento que, porventura, tenha tido lugar, situando nessa sede a invocao e
demonstrao da alegada violao de preceitos regulamentares ou tcnicos.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

235

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

11-03-2010
Revista n. 449/09.3YRLSB.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Base instrutria
Matria de direito
Matria de facto
Seguro de garagista
Aplice de seguro
Fundo de Garantia Automvel
Interpretao da declarao negocial
Legitimidade para recorrer
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
I - No pode ser entendido literalmente um quesito da base instrutria que inclui concluses de
direito; tem que ser lido meramente no plano dos factos.
II - A possibilidade de interveno do STJ no controlo da interpretao de declaraes negociais
limita-se apreciao da observncia dos critrios legalmente definidos para o efeito.
III - Na interpretao de um negcio formal, no pode valer um sentido que contraria abertamente
o respectivo texto.
IV - Em princpio, o seguro de garagista, nos termos em que foi criado e imposto pelo DL n.
522/85, apenas cobre os sinistros ocorridos no mbito da actividade profissional do segurado.
V - Tendo sido demandado o FGA, que veio a ser absolvido em 1. Instncia no pressuposto na
existncia de contrato de seguro vlido e eficaz, concluindo-se no sentido da no existncia de
seguro, cumpre apreciar a sua responsabilidade pelos danos sofridos.
11-03-2010
Revista n. 697/1999.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Processo de promoo e proteco
Menor
Confiana judicial de menores
Adopo
Litispendncia
Processo de jurisdio voluntria
Recurso da matria de facto
Poderes da Relao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
I - insindicvel pelo STJ o exerccio dos poderes que os n.s 3 e 4 do art. 712. conferem 2.
instncia (renovao dos meios de prova e repetio do julgamento em 1. instncia n. 6 do
art. 712.).
II - A forma como o Tribunal da Relao utiliza os poderes de reapreciao da deciso de facto da
1. instncia que lhe so conferidos pelos n.s 1 e 2 do art. 712. do CPC controlvel no
recurso de revista.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

236

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - A afirmao, pela Relao, de que determinados factos foram correctamente julgados no
equivale a confirmar esse julgamento apenas porque a concluso da 1. instncia suportada
pelo confronto entre a deciso e as provas. Se essa afirmao acompanhada da justificao
retirada dos meios de prova, ela significa uma concordncia de concluso, naturalmente fruto
de uma ponderao prpria.
IV - O processo de promoo e proteco comporta desde o incio a possibilidade de nele vir a ser
decretada a medida de confiana com vista a futura adopo, prevista na al. g) do n. 1 do art.
35. da Lei n. 147/99; tendo sido instaurado, posteriormente ao seu incio, um processo de
confiana judicial com vista adopo, a questo da pendncia simultnea dos dois processos
no se coloca apenas desde o momento em que a 1. instncia a decretou, mas desde a
instaurao do segundo processo.
V - A excepo de litispendncia no corresponde a um direito, que o ru citado para uma segunda
aco tenha, de evitar o segundo julgamento de uma mesma causa. Tal como o caso julgado, a
excepo de litispendncia tem a funo de evitar que um tribunal se veja colocado na
situao de ter de repetir ou de contradizer uma deciso anterior; independentemente de mais
consideraes, sempre seria uma deciso intil, por prevalecer a que primeiro transitasse (n. 1
do art. 675. do CPC).
VI - Em regra, a litispendncia deve ser declarada na aco em que o ru foi citado em segundo
lugar porque a aco s eficaz em relao ao ru aps a citao.
VII - Os processos de promoo e proteco, previstos na Lei n. 147/99, e o processo tutelar cvel
de confiana judicial, regulado na OTM, no se podem tratar como processos de parte; so
processos de jurisdio voluntria, nos quais est em causa o interesse do menor a que
respeitem, subordinando-se a esse interesse principal os que eventualmente sejam encabeados
pelos outros intervenientes (os respectivos familiares, por exemplo).
VIII - assim a data da instaurao de cada um que releva para o efeito de determinar a prioridade
da pendncia.
IX - Isso no significa que o contraditrio no tenha de ser assegurado (art. 104. da Lei n.
147/99).
11-03-2010
Agravo n. 865/05.0TMLSB.L1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
nus da prova
Confisso
Recurso da matria de facto
I - A eliminao das respostas aos quesitos da base instrutria, restrita concluso de estar provado
que uma parte resolveu unilateralmente um contrato ou que ambas o revogaram por mtuo
acordo, no impede a sua considerao no plano meramente fctico.
II - Confessando a r que aceitou pr termo a um contrato, fica plenamente provado que deu o seu
acordo nesse sentido.
III - Incumbe parte que invoca um determinado acordo quanto aos termos em que poderiam pr
fim a um contrato o nus de o provar.
11-03-2010
Revista n. 11993/07.7TBVNG.P1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Recurso de apelao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

237

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Alegaes repetidas
Recurso de revista
Desero de recurso
Pedido
Causa de pedir
Princpio dispositivo
Excesso de pronncia
I - Sendo o recurso o meio de obter o reexame da deciso que atravs dele se impugna, no pode
deixar de entender-se que o recorrente cumpre o nus de alegar, exigido pelo art. 690., n. 1,
do CPC, quando e na medida em que submeta apreciao do tribunal superior as razes por
que discorda da deciso que impugna e exponha os fundamentos pelos quais pretende a sua
revogao ou anulao.
II - Ao reiterar o ataque que fez deciso da 1. instncia, reproduzindo as razes da sua
discordncia em relao a ela, mas deixando intocado o decidido, e os termos em que o foi, no
acrdo de que interps recurso, o recorrente desconsiderou o contedo e os fundamentos do
acrdo da Relao.
III - Sendo assim, embora do ponto de vista formal se possa admitir que o recorrente tenha
apresentado alegaes, j em termos substanciais no se encontra oposio ao acrdo
recorrido, omisso essa que pode ser equiparada a falta de alegaes e como tal considerada
para os efeitos previstos no n. 3 do art. 690. do CPC.
IV - O litgio pressupe um conflito de interesses delimitado pela pretenso que o autor deduz com
base no facto jurdico de que aquela decorre.
V - O meio de tutela jurisdicional concretizado no pedido corresponde a um projecto de
composio do litgio, que o tribunal acolher ou repudiar, no lhe cabendo investigar, para
alm dele, outras possveis de composio da lide.
VI - Assim sendo, irrelevante que os factos que integram a causa de pedir, ainda que provados,
possam constituir fundamento de uma providncia diferente da solicitada: desde que
determinada medida da tutela jurisdicional no tenha sido oportunamente pedida, o princpio
dispositivo obsta a que o tribunal dela conhea e a decrete, sob pena de nulidade.
VII - Haver, assim, excesso de pronncia sempre que a causa do julgado no se identifique com a
causa de pedir ou o julgado no coincida com o pedido.
11-03-2010
Revista n. 6560/05.2TBLRA.C1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Impedimento
Juiz
Acusao
Processo penal
Abertura da instruo
Despacho de no pronncia
Recurso
I - Nenhum juiz pode exercer funes, em jurisdio contenciosa ou voluntria, quando seja parte
na causa pessoa que contra ele deduziu acusao penal, em consequncia de factos praticados
no exerccio das suas funes ou por causa delas, desde que a acusao j tenha sido admitida
(art. 122., n. 1, al. g) do CPC), sendo pressuposto da declarao de impedimento que a
acusao deduzida tenha sido admitida.
II - A acusao formalmente a manifestao da pretenso de que o arguido seja submetido a
julgamento pela prtica de um determinado crime e por ele condenado, tendo, porm, efeitos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

238

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

intraprocessuais e precrios, estando a sua legalidade sujeita a fiscalizao pela jurisdio em


vrios momentos de procedimento (no momento da sua admisso, na fase de instruo e na
fase de julgamento).
III - Havendo debate instrutrio, s com o despacho de pronncia, aps o seu encerramento, que
h uma deciso sobre o mrito da acusao e, consequentemente, s nesse momento se pode
considerar recebida ou admitida uma acusao.
IV - Uma vez que no caso concreto, aps o encerramento do debate instrutrio, foi proferido
despacho de no pronncia do juiz objecto do incidente, de que foi interposto recurso
actualmente pendente, h que concluir que no existe qualquer acusao judicialmente
admitida que determine a declarao de impedimento.
11-03-2010
Incidente n. 317/1999.C1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Lei processual
Recurso
Aplicao da lei no tempo
Regime transitrio
I - Tanto o DL n. 325-A/95, de 12-12, como o DL n. 38/2003, de 08-03, estabeleceram normas
transitrias sobre a aplicao das leis no tempo na matria relativa a recursos.
II - Significa isto que o legislador entendeu que, caso no fixasse tal regime, se aplicaria a regra
geral, ou seja, que a matria relativa a recursos s se aplicava aos processos iniciados aps a
data da entrada em vigor de tais diplomas.
III - O DL n. 303/2007, de 24-08, no comporta qualquer referncia a tal matria, pelo que no se
pode deixar de concluir que, com a norma do art. 11. do diploma em causa, o legislador quis
que a excepo anteriormente estabelecida para os recursos no existisse e, consequentemente,
que as alteraes matria relativa a todos eles apenas fossem aplicadas aos recursos
interpostos em processos iniciados aps a sua entrada em vigor.
11-03-2010
Revista n. 109/2001.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Muro
Compropriedade
Presunes legais
I - Os muros entre prdios rsticos, ou entre ptios e quintais de prdios urbanos, presumem-se
igualmente comuns, no havendo sinal em contrrio (art. 1371., n. 2, do CC).
II - sinal que exclui esta presuno, entre outros, haver no muro, s de um lado, cachorros e
pedra salientes encravados em toda a sua largura (art. 1371., n. 3, al. b), do CC).
III - Se certo que esta presuno de comunho pode ser ilidida mediante prova em contrrio (art.
350., n. 2, do CC), tambm certo que outros sinais podem constituir presunes de facto

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

239

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

capazes de contrariarem a presuno legal do art. 1371., n. 2, do CC, e, nestes termos, nada
pode opor-se a que lhes seja atribudo todo o valor probatrio que comportam.
IV - A razo do art. 1371., n. 5, do CC se o muro sustentar em toda a sua largura qualquer
construo que esteja s de um dos lados, presume-se do mesmo modo que ele pertence
exclusivamente ao dono da construo est em que no de presumir, dada a falta de
interesse, que o proprietrio vizinho tenha contribudo para a construo do muro.
V - Para que tal presuno funcione necessrio que a edificao da construo seja
contempornea da construo do muro; ou seja, a presuno em causa pressupe que o muro
tenha sido construdo para sustentar a construo do edifcio e, portanto, na mesma altura.
VI - O facto de o muro se prolongar para alm da linha divisria dos prdios no tem fora
suficiente para ilidir a presuno de comunho: ele apenas permite concluir que o muro em
causa tem uma extenso que ultrapassa aquela linha divisria, nada se podendo concluir sobre
a exclusividade da sua propriedade na parte em que coincide com tal linha.
VII - A circunstncia de o muro que veda os restantes lados do prdio do ru encostar ao muro
divisrio deste prdio e do prdio dos autores tambm no tem qualquer significado quanto
propriedade exclusiva do mesmo por parte daqueles, pois no se pode considerar como
minimamente seguro que sempre que na vedao de uma propriedade um muro encosta a
outro, este no comum; ou seja, perfeitamente compatvel com a comunho do muro na
parte divisria dos prdios o facto de este ser encostado por outro muro.
VIII - Tambm o facto de todos os muros que rodeiam o prdio dos autores serem da mesma altura
enquanto que os que rodeiam o do ru, com excepo do divisrio, terem altura diferente,
apenas pode significar isso mesmo (ou seja, que tais muros tm alturas diferentes), sendo o
mesmo perfeitamente compatvel com a comunho.
11-03-2010
Revista n. 2972/06.2TBPVZ.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista (vencido)
lvaro Rodrigues
Divrcio
Cnjuge culpado
Direito a alimentos
Requisitos
nus da prova
I - O direito a alimentos do divorciado, radicado no prescrito no art. 2016. do CC (redaco
anterior introduzida pela Lei n. 61/2008, de 31-10), no nasce, exclusiva e
automaticamente, por efeito da verificao do pressuposto da culpa a que se reporta a al. a) do
n. 1 do predito artigo da lei, com o fito imediato de manter ou recolocar o requerente no nvel
de vida a que estava habituado na vigncia da sociedade conjugal, nem tem natureza
indemnizatria ou compensatria.
II - Provado o pressuposto da culpa a que se alude em I, em ordem procedncia da aco de
alimentos repousante no nomeado, incumbe a quem demanda provar que carece de ajuda
alimentar do accionado, para fazer face, com o mnimo de dignidade socialmente aceitvel, s
exigncias da sua vivncia diria.
III - Provada a necessidade referida em II, h que atentar nas possibilidades econmicas do
obrigado e, tendo-as este, o quantum da prestao alimentcia deve ser fixado, sopesadas tais
possibilidades e os parmetros consignados no n. 3 do art. 2016. do CC (redaco vigente at
entrada em vigor da Lei n. 61/2008).
11-03-2010
Revista n. 2066/04.6TJVNF.P1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator) *
Rodrigues dos Santos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

240

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Joo Bernardo
Direito de preferncia
Prdio confinante
Prdio rstico
Unidade de cultura
I - A restrio do art. 1380., n. 1, do CC no deve ser mais do que aquilo que : o direito de
preferncia do proprietrio de terreno confinante (inferior unidade de cultura) relativamente
a quem no seja proprietrio confinante.
II - Ou seja, o direito de preferncia sempre o direito de um confinante sobre um no confinante;
quando no h confinante, no h um direito de preferncia.
III - Os n.s 2 e 3 do art. 1380. do CC regulam apenas o confronto (possvel) de vrios confinantes
com um no confinante: a sim, cada confinante ter um direito igual sobre o no confinante e
preciso dizer qual desses direitos (de qual dos confinantes) prevalece no exerccio contra o
no confinante.
IV - O art. 18. do DL n. 384/88, de 25-10, no interfere minimamente com esta questo: o
normativo estabelece a preferncia dos proprietrios de terrenos com rea inferior unidade
de cultura, assim como tambm a dos que tenham rea superior a essa unidade, mas sempre
contra um no confinante.
11-03-2010
Revista n. 90/1999.P1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Bem imvel
Doao
Venda judicial
Contrato de compra e venda
Registo predial
Terceiro
Venda de bens alheios
I - Terceiros para efeitos de registo so aqueles que tenham adquirido de um mesmo autor comum
direitos incompatveis entre si.
II - Existindo incompatibilidade de direitos porque ambos so adquirentes de direitos do mesmo
autor comum importa olhar para os registos de aquisio e ver qual deles est efectuado em
primeiro lugar, se acaso esto ambos registados ou se s um deles o est.
III - Isto porque o direito inscrito em primeiro lugar prevalece sobre os que se lhe seguem
relativamente aos mesmos bens art. 6., n. 1 do CRgP.
IV - Qualquer que seja a natureza da venda judicial, do titular executado que provm o direito
que o proponente, cuja proposta foi aceite, adquire.
V - Assim, tendo o executado doado aos seus filhos, em momento anterior, a fraco autnoma que
veio a ser penhorada e vendida ao ru, sem que aqueles tivessem registado a sua aquisio e
tendo este ltimo procedido a tal registo, a propriedade estava neste radicada.
VI - Assim, quando o adquirente da venda judicial vendeu ao autor a referida fraco autnoma,
no lhe estava a vender coisa alheia para efeitos de declarao de nulidade e consequente
restituio do prestado , no obstante por via de aco judicial tenha sido decidido que a
propriedade dos donatrios.
11-03-2010
Revista n. 2535/04.7TBAVR.C1.S1 - 7. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

241

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Pires da Rosa (Relator)


Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Omisso de pronncia
Nulidade de acrdo
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Danos patrimoniais
Danos no patrimoniais
Danos futuros
Direito indemnizao
Clculo da indemnizao
I - S a falta absoluta de motivao constitui a nulidade a que se refere a al. b) do n. 1 do art. 668.
do CPC, e no j quando ela seja incompleta ou deficiente.
II - O lesado que v diminuda, em termos definitivos, a sua capacidade laboral por fora de facto
lesivo de outrem, tem direito a ser ressarcido pelo prejuzo que da lhe advm.
III - Essa diminuio acarreta, num quadro de normalidade, o decrscimo do resultado do seu
trabalho; e mesmo que no haja quebra salarial, nem por isso deixa a IPP de justificar a
atribuio de indemnizao por dano patrimonial, uma vez que o dano fsico determinante da
incapacidade exige do lesado um esforo suplementar, fsico e psquico, para obter o mesmo
resultado do trabalho.
IV - A Portaria n. 377/2008, de 26-05, um mero instrumento de fixao de critrios e valores
orientadores para efeitos de apresentao aos lesados, pelas empresas de seguros, de proposta
razovel para indemnizao do dano corporal: no impe aos tribunais a obrigao de, na fase
judicial do litgio, observarem os seus preceitos.
V - Quanto muito, eles serviram para comparar em simulaes com o clculo que antes era feito, de
acordo com os critrios adoptados pela jurisprudncia: os juzes no devem socorrer-se das
tabelas da referida Portaria para fixar indemnizaes.
VI - Demonstrando os factos provados que: o autor tinha 27 anos de idade e era saudvel, dinmico
e trabalhador; auferia, na sua profisso de trolha, 35 dirios, de segunda a sexta-feira, no
tendo mais trabalhado depois do acidente; na ocasio do julgamento (meados de Julho de
2008) quase a atingir os 32 anos de idade se pudesse trabalhar estaria a ganhar, pelo
menos, 45 dirios, 22 dias por ms; em consequncia do acidente, o autor ficou a padecer de
uma IPP de 25% que o impedem, em definitivo, de exercer a sua profisso de trolha, sendo
certo que a sua reconverso a outra actividade da mesma rea profissional (que possvel), e
sem qualquer perda salarial, no se antolha de fcil concretizao; deve concluir-se que justa
e equitativa a quantia de 200 000 destinada reparao dos danos patrimoniais sofridos pelo
autor.
VII - Revelando ainda os mesmos factos que o autor sofreu traumatismos vrios e de
consequncias fsicas muito graves, tal como o revelam as sequelas de que ficou a padecer,
designadamente, a perda funcional do membro superior esquerdo, que est imobilizado em
flexo pendente a nvel do punho, carecendo de ajuda tcnica (orttese) para evitar a mo
pendente, teve de sujeitar-se a intervenes cirrgicas e a tratamento fisitrico e de outra
natureza, suportou dores (quantum doloris de grau 4, numa escala de 1 a 7), e vai continuar a
senti-las, agravadas com a mudana do tempo, sofrendo ainda um dano esttico, igualmente de
grau 4 em escala de 1 a 7, tem desgosto pelas sequelas do acidente, o que tanto mais
compreensvel quanto certo tratar-se de um jovem que era saudvel, dinmico e trabalhador,
deve concluir-se que adequada e equitativa a quantia de 30 000 destinada reparao dos
danos no patrimoniais sofridos pelo autor.
11-03-2010
Revista n. 288/06.3TBAVV.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

242

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Contrato de adeso
Clusula contratual geral
Dever de comunicao
Deciso surpresa
Seguro de grupo
Contrato de mtuo
I - Reveste a natureza de contrato de adeso, o contrato de seguro de Vida-Grupo, cujo clausulado
negociado apenas entre um Banco e uma seguradora, que, para garantia de contratos de mtuo
para aquisio de habitao ou para obras na habitao que celebraram com o Banco tomador
do seguro, os particulares segurados se limitam a subscrever ou aceitar, atravs de simples
declarao individual de adeso.
II - A esse contrato aplicvel o regime jurdico das clusulas contratuais gerais, definido no DL
n. 446/85, de 25-10, com as alteraes introduzidas pelo DL n. 220/95, de 31-08.
III - O princpio da proibio das decises-surpresa, contido no n. 3 do art. 3. do CPC, vale
apenas para os casos em que a qualificao jurdica que o juiz se prope adoptar ou a
subsuno a determinado instituto que se prope fazer no correspondam, de todo, quilo com
que as partes, pelas posies assumidas no processo, possam contar.
IV - Esse princpio no pode ser levado to longe que esquea que as partes so representadas por
tcnicos que devem conhecer o direito e que, por isso, conhecendo ou devendo conhecer os
factos, devem igualmente prever todas as qualificaes jurdicas de que os mesmos so
susceptveis.
V - Nos seguros de grupo, o tomador do seguro deve obrigatoriamente informar os segurados sobre
as coberturas e excluses contratadas, as obrigaes e direitos em caso de sinistro e as
alteraes posteriores que ocorram neste mbito, competindo quele o nus da prova de ter
fornecido essas informaes.
VI - As clusulas contratuais gerais devem ser comunicadas na ntegra aos aderentes que se
limitem a subscrev-las ou a aceit-las, cabendo ao contratante determinado que as submeta a
outrem o nus da prova da comunicao adequada e efectiva.
VII - Consideram-se excludas dos contratos singulares as clusulas que no tenham sido
comunicadas nos termos do nmero anterior.
11-03-2010
Revista n. 1860/07.0TVLSB.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator) *
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Impugnao pauliana
Sociedade por quotas
Scio
Sociedades em relao de grupo
Litigncia de m f
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
I - As sociedades comerciais gozam de personalidade jurdica, constituindo necessrio pressuposto
desta a autonomia patrimonial da sociedade.
II - A quota, na sociedade por quotas, exprime a relao da participao social com a pessoa do seu
titular, constituindo, assim, a sntese expressiva da posio de scio.
III - A sociedade no se confunde com o scio, sendo ambos sujeitos de direito distintos, pelo que a
sociedade de um nico scio subsiste como pessoa jurdica autnoma deste.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

243

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - Tendo uma sociedade adquirido, a ttulo oneroso, a totalidade das quotas de outra, ficando
ambas numa relao de grupo, tendo aquela ficado numa posio dominante, mas sem que,
com isso, se identifique a venda das participaes sociais com a da empresa (em sentido
objectivo) da mesma sociedade, pode entender-se que, nalguns casos, a dita venda das quotas
equiparvel venda da respectiva empresa.
V - Apesar de se dever entender que ambas as sociedades permanecem autnomas, mau grado o
domnio total de uma sobre a outra, pode aceitar-se, por fico, que aquela adquiriu a
propriedade econmica do patrimnio desta, que passa a gerir como bem entender.
VI - Pelo que, se a sociedade dominante que, in casu, adquiriu todas as quotas da outra no est
nesta transaco de m f, no pode, desde logo, proceder a impugnao pauliana respeitante
ao alvar da sociedade dominada que para aquela como que se transmitiu.
VII - Sendo o decaimento do recorrente que foi condenado na 1. instncia como litigante de m f,
com o aplauso da Relao, de montante inferior a metade da alada desta, no pode este
Supremo conhecer do recurso a tal respeito para ele tambm interposto.
11-03-2010
Revista n. 4056/03.6TBGDM.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino
Investigao de paternidade
Caducidade
Trnsito em julgado
Abuso do direito
I - Transitado em julgado o despacho saneador, na parte que julgou improcedente a excepo da
caducidade do direito de investigao de paternidade da autora, que props a aco com 40
anos de idade, a aplicao da Lei n. 14/2004, de 01-04, que alterou a redaco do art. 1817.,
n. 1, do CC, ao processo, no pode conflituar com tal passamento em julgado e com a
inerente fora obrigatria da deciso proferida.
II - O singelo facto de a A. ter proposto a aco de investigao de paternidade aos 40 anos de
idade, tendo o pretenso pai falecido no dia anterior ao da propositura da aco, no revela, s
por ele, abuso de direito.
11-03-2010
Revista n. 381/04.7TBPVZ.P1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino
Reforma de acrdo
Lapso manifesto
I - Aps a Reforma do processo civil de 1995/1996, passou a ser possvel requerer a alterao da
deciso da causa se tiver ocorrido manifesto lapso do juiz na determinao da norma
aplicvel ou na qualificao jurdica dos factos art. 669., n. 2, al. a), do CPC.
II - Apesar do conceito vago de lapso manifesto, cr-se que o mesmo s pode existir quando o
juiz tiver manifestamente errado no enquadramento jurdico que fez da questo a decidir, de
modo a ter determinado como norma aplicvel uma disposio legal que no o .
III - Tal erro manifesto de julgamento das questes de direito pressupe obviamente, para alm do
seu carcter evidente, patente e virtualmente incontroverso, que o juiz se no haja
expressamente pronunciado sobre a questo a dirimir, analisando antes e fundamentando a

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

244

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

(errnea) soluo jurdica que acabou por adoptar (v.g., aplicando ao caso uma norma
indiscutivelmente revogada, por no se ter ento apercebido dessa revogao).
11-03-2010
Incidente n. 197/2002.G1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino
Aclarao
Reforma de acrdo
Requerida a aclarao da deciso proferida, pode ser pedida a sua reforma caso o juiz tenha
incorrido em lapso manifesto na determinao da norma aplicvel ou na qualificao jurdica
dos factos (arts. 670., n. 3, e 669., n. 2, al. a), do CPC).
11-03-2010
Incidente n. 260/09.1YFLSB - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino
Excepo de no cumprimento
Conhecimento oficioso
Clusula contratual
Declarao tcita
Interpretao
I - A excepo de no cumprimento do contrato no de conhecimento oficioso.
II - Constitui excepo de direito material e peremptria, de natureza disponvel, cuja factualidade
integradora deve ser alegada na contestao, sob pena de precluso.
III - As clusulas contratuais s podem impor-se quando se refiram a obrigaes ou prestaes
certas ou determinveis, de nada valendo, em princpio, as clusulas genericamente redigidas,
designadamente as denominadas clusulas de estilo, como as constantes de certos formulrios,
ou as inteis, como as que reproduzem regimes legais j aplicveis.
IV - A declarao tcita constituda por um comportamento do qual se deduza com toda a
probabilidade a expresso ou a comunicao de algo, embora esse comportamento no tenha
sido finalisticamente dirigido expresso ou comunicao daquele contedo.
V - Tal comportamento declarativo pode estar contido ou ser integrado por comunicaes escritas,
verbais ou por quaisquer actos significativos de uma manifestao de vontade, incorporem ou
no uma outra declarao expressa.
VI - A determinao do comportamento concludente, como elemento objectivo da declarao
tcita, faz-se, tal como na declarao expressa, por via interpretativa.
VII - Na determinao da concludncia do comportamento em ordem a apurar o respectivo sentido,
nomeadamente enquanto declarao negocial que dele deva deduzir-se com toda a
probabilidade, entendimento geralmente aceite que a inequivocidade dos factos concludentes
no exige que a deduo seja forosa ou necessria, bastando que, conforme os usos do
ambiente social, ela possa ter lugar com toda a probabilidade, devendo ser aferida por um
critrio prtico, baseada numa conduta suficientemente significativa e que no deixe
nenhum fundamento razovel para duvidar do significado que dos factos se depreende.
16-03-2010
Revista n. 97/2002.L1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

245

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Moreira Camilo
Urbano Dias
Presunes judiciais
Prova
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
I - lcito s instncias esclarecer a matria de facto e extrair ilaes a partir dos factos provados,
mas sempre com a limitao de que, da operao, no pode resultar alterao da factualidade
de que as presunes so retiradas.
II - Quando extravasados esses limites, ocorre afastamento do que tem de corresponder a dedues
lgica e racionalmente fundamentadas que, enquanto matria de facto, os arts. 349. e 351. do
CC consentem.
III - Se a Relao, designadamente por via ilativa, tiver procedido a alterao da matria de facto, o
STJ no est impedido de apreciar o uso que a 2. instncia fez dos seus poderes nesse campo,
pois que se trata, ento, de averiguar se houve violao da lei, designadamente dos critrios
legais fixados no art. 712., n. 1, do CPC e dos preceitos substantivos relativos ao regime
probatrio.
16-03-2010
Revista n. 811/2002.S2 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Acidente de viao
Privao do uso de veculo
Veculo automvel
nus da prova
Direito indemnizao
I - Em matria de ressarcibilidade da privao do uso, no de exigir a prova dos danos efectivos e
concretos (situao vantajosa frustrada/teoria da diferena), mas tambm no pode a questo
ser apreciada e resolvida em abstracto, aferida pela mera impossibilidade objectiva de
utilizao da coisa (independentemente de que a utilizao tenha ou no lugar durante o
perodo de privao), emergindo como critrio de atribuio do direito indemnizao a
demonstrao que, no fora a privao, o lesado usaria normalmente a coisa, vendo frustrado
esse propsito.
II - Tendo apenas por adquirido, em sede factual, que o autor ficou e se mantm privado da
utilizao da viatura, desde a data do acidente, mas nada se demonstrando sobre a inteno ou
o propsito de a utilizar para qualquer fim com significado econmico, ou seja, que a teria
usado se dela pudesse dispor, no se encontra fundamento para a atribuio de indemnizao,
mesmo com recurso equidade, pelo reclamado dano de natureza patrimonial, luz das
normas dos arts. 562., 564. e 566. do CC.
16-03-2010
Revista n. 440/06.1TBACB.C1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Alimentos
Ex-cnjuge
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

246

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Divrcio
Obrigao de alimentos
Direito a alimentos
I - Na fixao do montante dos alimentos, no se v razo para divergir da orientao acolhida no
acrdo recorrido, segundo a qual o ex-cnjuge poder aspirar a um auxlio que o coloque
numa situao acima do limiar da sobrevivncia, nos limites de uma vida sbria, mas sem
atingir o padro de vida de que o casal desfrutava antes do divrcio.
II - A autora licenciada em Estatstica e Gesto de Informao desde 1999, frequentou um curso
de ps-graduao e encontra-se desempregada desde 01-11-1999. Compreende-se que no
trabalhasse enquanto o filho comum do casal esteve gravemente doente, dado o apoio que
tinha de lhe prestar; porm, embora se encontre desempregada desde a indicada data e seja
reconhecida a dificuldade em obter emprego regular, tal no significa a impossibilidade de
tentar prover sua prpria subsistncia e obter algum trabalho digno, mesmo fora da sua rea
de formao, tanto mais que no se lhe conhecem doenas incapacitantes, outros meios de
subsistncia e no pode ficar exclusivamente dependente da solidariedade do ex-marido.
III - Sendo de computar as despesas mensais da autora na ordem dos 1000, no exagerado que
para elas contribua, com o seu esforo, na medida de metade dos meios de que necessita.
IV - Considerando que o ru tem vivido fora do pas quase permanentemente, sendo funcionrio de
um programa mundial das Naes Unidas desde 2002, auferindo rendimentos variveis, e que
casou em 2004, o que naturalmente veio aumentar os encargos da sua nova vida familiar,
mostra-se equilibrada a contribuio fixada, de 500 mensais para alimentos da autora.
16-03-2010
Revista n. 156/04.3TNLSB.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Sousa Leite
Transitrio
Conveno CMR
Aplicao da lei no tempo
Prazo de prescrio
Contrato de transporte
Contrato de prestao de servios
I - A actividade dos transitrios consiste na prestao de servios de natureza logstica e
operacional, que inclui o planeamento, coordenao e direco de uso que se relaciona com a
expedio, recepo, armazenamento e circulao de bens ou mercadorias.
II - O DL n. 255/99, de 07-07, que veio regular ex novo o exerccio da actividade dos transitrios,
no pode aplicar-se a efeitos jurdicos de factos ocorridos na vigncia do diploma anterior.
III - Sendo o diploma que actualmente regula a actividade dos transitrios posterior aos servios
debitados pela autora r, o direito de crdito decorrente das notas de dbito pela prestao de
servios de transitrio por via do sistema de conta-corrente regulado pelo anterior diploma,
ou seja, o DL n. 43/83, de 25-01.
IV - No mbito deste diploma tem-se entendido no se aplicar a Conveno CMR aos contratos
celebrados pelas empresas transitrias.
V - O DL n. 43/83 no fixava prazo para a prescrio da responsabilidade do transitrio.
VI - O transitrio ou a empresa transitria no um transportador, mas um intermedirio e um
comissionista de transportes, sem embargo de ele prprio no estar impedido de tambm se
dedicar a essa actividade, mas no havendo que confundir uma e outra.
VII - So actividades diferentes, o planeamento e organizao de transportes, como parte de uma
actividade dirigida expedio, recepo e circulao de bens ou mercadorias a favor de
terceiros, e a sua execuo por transportadores. Aquela apresenta contornos de um mandato
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

247

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

comercial no interesse do respectivo cliente, obrigando-se a contratar os transportadores; esta


radica na obrigao apenas de fazer deslocar as mercadorias ou pessoas de um local para outro
mediante retribuio.
VIII - O contrato de transporte, hoje sem regulao especfica no CC e que se integra na categoria
ampla de prestao de servios, admite tantos subtipos quanto as variantes derivadas das
classificaes determinadas pelos critrios sobre o que se transporta (pessoas, mercadorias,
animais, correspondncia, valores), sobre a via utilizada (estrada, caminho de ferro, mar, lago)
e sobre a natureza do meio de transporte (autocarro, txi, camio, telefrico, navio, aeronave);
um contrato de resultado, no qual o transportador com quem o expedidor contratar que
responder sempre perante ele pela entrega de mercadoria.
IX - O contrato de prestao de servios do transitrio, ainda que inserido nos transportes, constitui
uma espcie de mandato, com ou sem representao, pelo qual o mesmo, a empresa ou a
sociedade transitria se obriga a celebrar um contrato de transporte por conta do expedidor,
sendo nesta modalidade, comisso de transporte, espcie de contrato misto de mandato
comercial e de transporte, com ou sem representao.
16-03-2010
Revista n. 7818/06.9TBMTS.P1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Deciso arbitral
Requerimento
Interposio de recurso
Sucumbncia
Determinao do valor
Conta de custas
Taxa de justia inicial
Rejeio de recurso
Reforma da conta de custas
I - O valor dos recursos para efeitos de custas o da sucumbncia, competindo ao recorrente
indicar esse valor no requerimento de interposio do recurso. Se o recorrente no fizer essa
indicao ou caso o valor do vencimento no seja determinvel, ento o valor tributrio do
recurso ser idntico ao valor inicial da aco.
II - Tendo no requerimento de interposio de recurso, a recorrente circunscrito a apelao parte
em que se julgou a aco improcedente e a condenou em 10% dos custos do processo, ser
adequado e equitativo que as custas sejam fixadas atendendo limitao recursal produzida,
dado que se deve entender que apenas foi submetida instncia judicial de recurso para
apreciao, parte delimitada da deciso.
III - Tratando-se de um recurso que terminou antes da fase de julgamento, deve-se aplicar
situao o disposto no art. 19., n. 1, al. a), do CCJ e no os dispositivos dos arts. 18., n. 3, e
16. do mesmo diploma legal.
16-03-2010
Revista n. 12/10.6YFLSB - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator) *
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Aco de preferncia
Alterao da causa de pedir
Ampliao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

248

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Alterao do pedido
Ampliao do pedido
Forma de processo
Processo sumrio
Confisso
Direito de preferncia
I - Se, antes da deduo do requerimento de ampliao da causa de pedir e do pedido, a aco
seguia a forma processual sumria, tendo sido a referida ampliao que determinou a alterao
do valor da mesma que implicou a passagem forma ordinria, considerando a forma
processual ento seguida, nos termos do art. 785., em confronto com o disposto no art. 502.,
ambos do CPC, no era admissvel a rplica, pelo que a ampliao em causa apenas se podia
admitir pelo fundamento da ltima parte do art. 273., n. 1, do mesmo diploma.
II - A admissibilidade da ampliao da causa de pedir est aqui condicionada verificao da
confisso dos rus aceite pelo autor.
III - Considerando que foi com o fundamento na confisso de factos pelos rus que o autor deduziu
a ampliao da causa de pedir, a mesma admitida nos termos da parte final do n. 1 do citado
preceito legal.
IV - Est preenchida a figura da confisso que motivou a ampliao da causa de pedir se, tendo os
rus celebrado uma escritura de compra e venda em que os 1.s rus declaram vender 2. r
dois imveis rsticos distintos, o autor veio preferir na alienao de um deles, com base no
disposto no art. 1380. do CC, e os rus alegaram que, apesar dessa identificao constante da
escritura, a venda teve por objecto um conjunto predial contguo entre si e em que no havia
limites entre as duas parcelas prediais que o compem e que a totalidade explorada
conjuntamente de forma global e em explorao agrcola familiar pelos vendedores.
V - Este facto desfavorvel aos rus, por permitir ao autor exercer o direito de preferncia em
relao totalidade do imvel alienado e no apenas em relao ao inicialmente objecto do
pedido; por outro lado, essa alegao pela mesma razo favorece o autor, por lhe facultar a
preferncia sobre um conjunto predial mais vasto.
16-03-2010
Revista n. 94/05.2TBOFR.C1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Diviso de coisa comum
Bem imvel
Escritura pblica
Nulidade do contrato
Ministrio Pblico
Loteamento
Alvar
Fraude lei
Nulidade do contrato
I - A operao de diviso de coisa imvel comum levada a cabo entre as rs, suas comproprietrias,
titulada por escritura pblica, encontra-se abrangida pela proibio prevista no art. 49., n. 1,
do DL n. 555/99, de 16-12, na redaco dada pelo DL n. 177/2001, de 04-06, que estipula:
Nos ttulos de arrematao ou outros documentos judiciais, bem como nos instrumentos
relativos a actos ou negcios jurdicos de que resulte, directa ou indirectamente, a
constituio de lotes nos termos da alnea i) do artigo 2., sem prejuzo do disposto nos
artigos 6. e 7., ou a transmisso de lotes legalmente constitudos, devem constar o nmero

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

249

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

do alvar ou da comunicao prvia, a data da sua emisso ou admisso pela cmara


municipal, a data de caducidade e a certido do registo predial.
II - Este dispositivo visa impedir o fraccionamento de terrenos de forma desconforme com as
regras de urbanismo, impedindo mesmo a celebrao de negcios em que essas regras no
hajam sido observadas. A obrigatoriedade de constar daqueles negcios a identificao dos
indicados documentos pblicos a forma que o legislador usou para obrigar os interessados a
realizar as diligncias tendentes obteno do alvar de loteamento, antes da celebrao dos
negcios. Mas a mesma estipulao tambm visou proibir a celebrao daqueles negcios de
forma absoluta, nos casos em que o loteamento no seja legalmente admissvel.
III - A proibio do referido art. 49. aplica-se, no apenas s construes ou edificaes a levar a
cabo no futuro, mas tambm s edificaes ou construes j existentes na data do acto
pretensamente de loteamento. Este entendimento resulta, desde logo, do sentido literal do
disposto no mencionado preceito, que se refere a actos de que resulte, directa ou
indirectamente, a constituio de lotes nos termos da alnea i) do artigo 2. (...).
IV - Provado que as rs, sendo comproprietrias de um prdio misto pois data da escritura
continha nele duas construes urbanas e usando da natureza rstica constante da descrio
desactualizada ou inexacta, foram dividi-lo, sem observar as prescries legais, quer do art.
1376. do CC, que do DL n. 555/99, de 16-12, com base na declarao de que se tratava de
terreno no apto para a cultura por se tratar de terreno estril, na sua quase totalidade, e de que
no se destinava a construo urbana, esta diviso era-lhes vedada se a descrio do prdio
fosse actualizada previamente ou se tivesse sido efectuada de acordo com a realidade
existente.
V - Considerando que as rs iludiram a proibio de dividir um prdio misto, sem loteamento,
aproveitando o facto de a descrio dele no estar actualizada ou no estar correcta, para aps
essa diviso virem a actualiz-lo ou rectific-lo, frustrando a finalidade da lei ao proibir a
diviso de prdio misto sem loteamento, existe fraude lei, pelo que o negcio nulo.
16-03-2010
Revista n. 636/09.4YFLSB - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Inventrio
Partilha dos bens do casal
Divrcio
Relao de bens
Reclamao
Prazo
Em inventrio para partilha dos bens do casal, na sequncia de divrcio, a no impugnao,
imediata apresentao da relao de bens, de verba relacionada como dvida comum, no
tem efeito confessrio, como resulta do art. 1348., n. 6, do CPC.
16-03-2010
Revista n. 10875-C/1997.L1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Falncia
Venda por negociao particular
Liquidatrio judicial
Poderes de representao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

250

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Declarada a falncia de sociedade e autorizado pela comisso de credores o projecto de vendas


apresentado pelo liquidatrio judicial, so irregulares as vendas pelo mesmo entretanto
consumadas por valores inferiores queles que haviam sido autorizados pela comisso de
credores (art. 182. do CPEREF).
II - anulvel a venda efectuada sem que o liquidatrio tenha a concordncia prvia da comisso
de credores sobre os elementos essenciais do contrato, podendo a violao a tal deciso ser
impugnada por qualquer credor, pelo falido ou pela prpria comisso de credores.
16-03-2010
Agravo n. 609/09.7YFLSB - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Danos no patrimoniais
Danos patrimoniais
Danos futuros
Clculo da indemnizao
I - Independentemente de poder at admitir-se a possibilidade de o autor poder vir a no ter
prejuzos de carcter patrimonial em consequncia da incapacidade permanente de que ficou
portador, esta repercutir-se-, residualmente, em diminuio da condio e capacidade fsica,
da resistncia, da capacidade de certos esforos e correspondente necessidade de um esforo
suplementar para obteno do mesmo resultado, em suma, numa deficiente ou imperfeita
capacidade de utilizao do corpo no desenvolvimento das actividades humanas em geral e
maior penosidade das laborais.
II - esta incapacidade fsica para a execuo de tarefas do crculo da vida no especificadamente
associado actividade profissional que integra o dano a indemnizar.
III - Trata-se de um dano de natureza patrimonial que, reflectindo-se, em grau indeterminvel, na
actividade laboral, na medida em que se manifesta pelas sobreditas limitaes, revela aptido
para, designadamente, poder retardar ou impedir progresses profissionais ou conduzir a
reforma antecipada, tudo com as inerentes quebras de rendimento futuro.
IV - Considerando que o autor, nascido a 21-02-1970, em consequncia do acidente ocorrido a 1701-2004, ficou com uma incapacidade permanente geral de 20%, qual acresce como dano
futuro 10%, data do acidente era empresrio em nome individual, consistindo a sua
actividade em fazer caladas e outros tipos de pavimento, trabalhando junto dos seus
empregados, auferindo rendimentos de valor no apurado e tendo declarado para efeitos de
IRS nos anos de 2001, 2002 e 2003 o quantitativo global de 57 566,33, no estando provado
que tenha ficado incapacitado de exercer as suas funes de empresrio em nome individual,
reflectindo-se a sua incapacidade no exerccio directo da actividade de calceteiro, mostra-se
adequado, tendo em conta um rendimento de 750 por ms, correspondente mdia
remuneratria declarada nos ltimos trs anos, manter o montante indemnizatrio de 60 000
arbitrado no acrdo recorrido.
16-03-2010
Revista n. 44/06.9TBVZL.C1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

251

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Enriquecimento sem causa


Aco de reivindicao
Obrigao de restituio
Terceiro
Repetio do indevido
I - Se o devedor de indemnizao em espcie se obrigou a prest-la a um terceiro, na base de um
acordo com o credor, a entrega da coisa a entidade diferente daquele no extingue a prestao,
salvo nos casos referidos no art. 770. do CC.
II - A prestao feita a essa entidade pode ser repetida pelo devedor nos termos do art. 476., n. 2,
do CC, verificando-se os pressupostos legais que constam do mencionado preceito.
III - H, assim sendo, enriquecimento dessa entidade (desse outro terceiro) custa do devedor, no
custa do credor da indemnizao que no se extinguiu e que pode, por conseguinte, exigi-la,
ou o seu valor, ao devedor que no cumpriu.
IV - Improcede, assim, a pretenso do credor da aludida indemnizao se a reclama desse terceiro
com base no instituto do enriquecimento sem causa, agindo como se a coisa entregue fosse sua
propriedade e, sendo-o, o instituto do enriquecimento sem causa pudesse ser utilizado em vez
da aco de reivindicao.
16-03-2010
Revista n. 694/07.6TVPRT.P1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Investigao de paternidade
Impugnao de paternidade
Registo civil
Cancelamento de inscrio
O art. 1848., n. 1, do CC no obsta admissibilidade do pedido de reconhecimento judicial em
contrrio da filiao que consta do registo de nascimento desde que seja simultaneamente
deduzido o pedido de impugnao de paternidade e de cancelamento do respectivo registo.
16-03-2010
Revista n. 699/09.2TBOAZ.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Interrupo da instncia
Desero da instncia
I - A interrupo da instncia precisa de ser declarada por deciso judicial, o que no acontece com
a desero, que decorre automaticamente da interrupo da instncia durante dois anos (arts.
285. e 291., n. 1, do CPC).
II - Se no houve deciso judicial a declarar interrompida a instncia, no se verifica o requisito,
previsto no art. 291., n. 1, do CPC, para que se considere extinta a instncia por desero.
16-03-2010
Agravo n. 83130/1995.L1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

252

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato de empreitada
Subempreitada
Regime aplicvel
Alterao
Obras novas
Preo
I - Na subempreitada, o empreiteiro, no podendo ser considerado dono da obra, no se encontra
sujeito ao disposto no art. 1217., n. 2, do CC, que s ao dono da obra se refere.
II - Como empreiteiro que , s poder ser responsabilizado pelo pagamento da obra que tenha
adjudicado ao autor e que este lhe tenha prestado, pois s se tiverem ocorrido essas
adjudicao e prestao tal obra ter sido objecto, e concretizao deste, de contrato de
subempreitada que o vincule, sujeitando-o ao pagamento do respectivo preo (art. 1213. do
CC).
III - Tendo o autor o nus da prova (art. 342., n. 1, do CC) de que prestara trabalhos novos, no
constantes do oramento inicial, ao ru e de que este, como empreiteiro, lhos adjudicara, se
no conseguiu satisfazer tal nus, a dvida da resultante tem de ser resolvida contra si, no
sentido da inexistncia dessa prestao de outros trabalhos para o ru, por incumbncia deste,
que, em consequncia, no pode ser responsabilizado pelo respectivo pagamento.
16-03-2010
Revista n. 1775/06.9TBCTB.C1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
Anulabilidade
Arguio
Legitimidade substantiva
Escritura pblica
Erro na declarao
I - S tm legitimidade substantiva para a arguio da anulabilidade as pessoas em cujo interesse a
lei a estabelece (art. 287., n. 1, do CC), pelo que, estando em causa um erro na declarao,
impende sobre o declarante, autor da mesma, a faculdade de lanar mo do benefcio institudo
para sua proteco, consistente na destruio do acto que enferma do vcio que inquinou a
declarao de vontade pelo mesmo emitida.
II - Se na escritura pblica, lavrada nos termos do art. 85., n. 3, do CSC, consta que o respectivo
declarante, o ora 1. ru, a quem a autora imputa erro na declarao, actuou na qualidade de
Presidente do Conselho de Administrao da 2. r e no como membro do rgo de
administrao da autora [no qual exerce igual cargo de administrao], manifesta a carncia
de qualquer legitimidade activa desta para a arguio do vcio, j que, no se mostrando ter
ocorrido qualquer interveno da mesma na escritura em causa, falece, consequentemente, a
hipotetizao da autora ter sofrido qualquer prejuzo decorrente da outorga do referido
documento notarial.
16-03-2010
Revista n. 3891/05.5TVLSB.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Contrato de empreitada
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

253

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Defeito da obra
Direitos do dono da obra
Prazo razovel
Incumprimento definitivo
Resoluo do negcio
Obrigao de indemnizar
I - Provada a existncia dos defeitos, a tornarem a obra inadequada para os fins pretendidos pelo
seu dono, cabe ao seu dono a obrigao de notificar o empreiteiro para que este, dentro de um
prazo razovel, os elimine.
II - Se ao faz-lo, concomitantemente, o adverte de que o decurso desse mesmo prazo, sem que os
ditos defeitos fossem eliminados, determina o incumprimento do contrato, fica legitimado para
resolver o contrato, por incumprimento deste, e, ao mesmo tempo, para pedir a interveno de
terceiros, com vista a obter o desideratum pretendido, comprovada tal hiptese.
III - Perante o quadro factual tradutor do incumprimento do empreiteiro, nos termos referidos,
legtimo concluir que o dono da obra respeitou o iter imposto pelos arts. 1221. a 1223. do CC
e, consequentemente, determinar que os custos, por este suportados com a interveno de
terceiros, sejam colocados a cargo daquele.
16-03-2010
Revista n. 6817/06.5TBBRG.G1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo S
Mrio Cruz
Recurso de revista
Recurso de agravo na segunda instncia
Admissibilidade
Acesso industrial
Aquisio
Direito de propriedade
Benfeitorias
Boa f
I - Em sede de recurso de revista s se pode invocar violao de lei de processo quando da deciso
for admissvel recurso, nos termos do n. 2, do art. 754. do CPC.
II - No ocorrendo, no caso dos autos, qualquer das situaes excepcionais que consentem a
admisso de recurso de acrdo da Relao sobre deciso da 1. instncia que incida sobre
matria adjectiva, est vedado ao STJ conhecer do mbito daquela parte do recurso.
III - A acesso um dos modos de aquisio do direito de propriedade e d-se quando com a coisa
que propriedade de algum se une e incorpora outra coisa que no lhe pertencia, podendo ser
natural (quando resulta das foras da natureza) ou industrial (quando resulta de aco do
homem).
IV - No caso da acesso industrial imobiliria exige-se a boa f, a qual se traduz no
desconhecimento que o terreno era alheio ou na existncia de autorizao de incorporao
pelo dono do terreno.
V - A benfeitoria consiste num melhoramente feito por quem est ligado coisa em consequncia
de uma relao ou vnculo jurdico; a acesso um fenmeno que vem do exterior, de uma
pessoa que no tem contacto jurdico com ela.
V - Tendo o autor alegado que o prdio urbano e os prdios rsticos onde alegadamente foram
realizadas as obras, lhe foram confiados pela administrao da r, na perspectiva da celebrao
de um futuro contrato de cesso de explorao, de concluir que aquele sempre parte numa
relao jurdica com a r.
VI - Tanto basta para que fique arredada a existncia do instituto da acesso industrial imobiliria,
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

254

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

uma vez que as obras foram realizadas na perspectiva e no pressuposto da existncia futura de
um vnculo jurdico.
18-03-2010
Revista n. 414/2000.E1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
nus da prova
Matria de facto
Princpio da livre apreciao da prova
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Responsabilidade contratual
Contrato de empreitada
Incumprimento
Presuno de culpa
Presunes legais
I - O nus da prova funciona aps a fixao da matria de facto, no intervindo nessa mesma
fixao, incumbindo s partes demonstrar os factos constitutivos do seu direito: se a
comprovao da realidade suporte desse direito no for feita, ento o reconhecimento dessa
pretenso jurdica no poder obter xito.
II - Apenas se houver ofensa de uma disposio expressa de lei, que exija certa espcie de prova
para a existncia do facto ou que fixe a fora a determinado meio de prova (art. 722., n. 2, do
CPC), que poder o STJ alterar a deciso acerca da matria de facto.
III - Uma vez que a factualidade que o recorrente pretende atacar resultou de meios de prova
livremente apreciveis pelo julgador, no pode o STJ sindic-la no mbito do recurso, sendo
que desta deciso da Relao nem sequer admissvel recurso.
IV - De acordo com os princpios da responsabilidade contratual h uma presuno de culpa do
devedor, presuno essa expressamente prevista no art. 799., n. 1, do CC.
V - Embora recaia sobre o devedor o nus de iliso da culpa, j incumbe ao credor provar o
incumprimento ou cumprimento defeituoso do contrato, em conformidade com o disposto no
art. 342., n. 1, do CC, por esse ser um facto constitutivo do seu direito.
18-03-2010
Revista n. 6834/03.7TBCSC.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Acidente de viao
Responsabilidade extracontratual
Culpa
Ultrapassagem
Sinais de trnsito
Trnsito de pees
Peo
Menor
Concorrncia de culpas
Danos patrimoniais
Danos futuros
Clculo da indemnizao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

255

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Tendo resultado provado que a condutora do veculo atropelante iniciou uma manobra de
ultrapassagem de um autocarro, que se encontrava parado, em local apropriado e devidamente
sinalizado, para largar e receber passageiros, ocupando parte da faixa de rodagem direita, e
ainda que, neste local, as hemi-faixas esto separadas por raias oblquas paralelas delimitadas
por linhas contnuas, que nessa manobra de ultrapassagem a condutora transps essas raias
passando a circular em parte pela hemi-faixa esquerda e que, quando contornava o autocarro,
colheu o menor que, aps sair do autocarro, entrou na faixa de rodagem pela frente do mesmo
sendo certo que nesse local no existe passadeira para pees a menos de 50 m, e que aquele
local frequentemente utilizado por pees para atravessamento da faixa, situao bem
conhecida da condutora do VX violou a mesma o dever de cuidado que lhe era imposto no
exerccio da conduo.
II - Com efeito, o dever geral de cuidado impunha-lhe que, nestas condies, no tivesse iniciado
esta manobra de ultrapassagem, quer porque estava a invadir indevidamente a faixa de
rodagem contrria, quer porque o autocarro lhe cortava a visibilidade de modo a poder
efectu-la com necessria segurana, quer ainda por ter conhecimento deste ser um local muito
utilizado por pees na travessia da faixa de rodagem e ali se encontrar um autocarro a largar
passageiros.
III - Por seu turno, igualmente censurvel a actuao do peo que se abalana a atravessar a faixa
de rodagem sem atentar na aproximao do veculo VX, conduta esta violadora do comando
imposto pelo art. 101., n. 1, do CEst.
IV - Face ao referido em I e III, as causas do acidente radicam na arriscada ultrapassagem
efectuada pela condutora do veculo, bem como na travessia da faixa de rodagem pelo peo,
sendo que, entre uma e outra, aquela muito mais censurvel e contribuiu em muito maior
medida para o acidente, pelo que se afigura adequada a proporo, fixada pelas instncias, de
90% para a condutora e 10% para o peo.
V - O quantum indemnizatrio dos danos patrimoniais emergentes de uma perda ou diminuio da
capacidade de trabalho deve ser calculado em funo do tempo provvel da vida activa do
lesado, de forma a representar um capital que, com os rendimentos gerados e com a
comparticipao do prprio capital, compense, at ao seu esgotamento, a vtima dos ganhos do
trabalho que durante esse tempo ir perder.
VI - Mesmo que a vtima no exera, ou no exera ainda, qualquer actividade remunerada nem
por isso o dano deixar de ser ressarcido, j que nesta ltima hiptese, precisamente o evento
danoso a frustrar a aquisio futura de ganhos.
VII - Tendo em ateno que o lesado era menor, frequentava o 5. ano de escolaridade, sendo um
aluno com um aproveitamento regular, o valor provvel do salrio mnimo nacional como
sendo de 1000 quando aquele atingir os 23 anos de idade, a probabilidade de vida activa
at aos 70 anos de idade e a incapacidade permanente geral de 10% de que ficou a padecer,
entende-se adequado fixar em 60 a penso mensal, correspondente ao montante global de
45 000, como compensao pelo dano patrimonial futuro.
18-03-2010
Revista n. 14/06.7TBPRD.P1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Negcio jurdico
Declarao negocial
Interpretao da declarao negocial
Teoria da impresso do destinatrio
Declaratrio
I - Consagra o n. 1 do art. 236. CC a doutrina da impresso do destinatrio, atravs da qual
sobreleva o ponto de vista do destinatrio, mas no um seu entendimento subjectivo, antes o

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

256

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

sentido que um declaratrio normal, diligente e prudente colocado na posio do real


declaratrio depreenderia, tendo em conta as circunstncias razoavelmente conhecidas.
II - O sentido da declarao negocial no pode deixar de estar relacionado com o que se pretende
alcanar com o negcio jurdico enquanto manifestao de vontade da pessoa, de conformao
das suas relaes jurdicas.
18-03-2010
Revista n. 6302/06.5TBVNG.P1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator) *
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Nulidade de acrdo
Contradio insanvel
Fundamentao
Deciso
Omisso de pronncia
Questo relevante
I - A sentena (acrdo) nula, entre outras situaes, quando os fundamentos estejam em
oposio com a deciso e quando o juiz deixe de pronunciar-se sobre questes que devesse
apreciar (art. 668., n. 1, als. c) e d), do CPC).
II - A oposio tem de ocorrer entre a fundamentao e a deciso e existe apenas quando os
fundamentos invocados pelo julgador devam conduzir logicamente a resultado oposto ao
expresso na deciso.
III - Ocorre nulidade de acrdo por omisso de pronncia quando nele no se tratou de todas as
questes que as partes tenham submetido apreciao do tribunal.
18-03-2010
Revista n. 363/07.7TVPRT-B.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Danos no patrimoniais
Juros de mora
Citao
Actualizao monetria
Sentena
Equidade
I - No Acrdo deste Supremo Tribunal de 09-12-1993 sentenciou-se que os juros moratrios so
devidos a partir da sentena da 1. instncia, quando nesta se procedeu a correco monetria
(CJ/STJ, 1993, 3.-174).
II - Por sua vez, o prprio Acrdo Uniformizador 4/2002, como se disse atrs, estabeleceu
jurisprudncia no sentido de que os juros moratrios so contados a partir da deciso
actualizadora, e no da citao, sempre que tal indemnizao pecuniria tiver sido objecto de
clculo actualizado, nos termos do n. 2 do art. 566. do CC.
III - Na presente aco, as indemnizaes fixadas por danos no patrimoniais no foram objecto de
clculo actualizador, segundo o expressamente constante da sentena; l-se, com efeito, na
sentena da 1. instncia, a afirmao expressa do seguinte teor: Por outro lado, no tem aqui
aplicao a doutrina do Acrdo do STJ de 27-06-2002, publicado no Dirio da Repblica, 1.
Srie A, n. 146, uma vez que no se procedeu actualizao dos montantes indemnizatrios.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

257

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - Recorde-se ainda, como bem salientam as Recorridas, que a quantia arbitrada a ttulo de danos
no patrimoniais a que foi peticionada na presente demanda data da propositura aco.
V - No se desconhece, nem se olvida, o doutamente sentenciado no Acrdo deste Supremo
Tribunal de 30-10-2008 (Relator, o Exm Conselheiro Bettencourt de Faria, que neste
processo intervm como Adjunto) onde se decidiu que se o montante de uma indemnizao
for determinado atravs da equidade tem de se entender que esse quantitativo est
actualizado (P 08B2662, disponvel em www.dgsi.pt).
VI - No referido aresto ponderou-se que Uma quantia fixada segundo a equidade, -o atendendo
aos padres actuais de justia do julgador. Deste modo, ainda que nada se diga, h que
entender que tal montante fixado de forma actualizada.
VII - No caso em apreo, porm, tal concluso presuntiva cede perante a prpria declarao do juiz
sentenciador que expressis verbis reconhece e declara que no se procedeu actualizao dos
montantes indemnizatrios e, ainda mais, quando tal declarao corroborada pelo
quantitativo fixado.
VIII - Acresce que, o prprio Tribunal da Relao, no douto acrdo recorrido, afirmou
textualmente: verifica-se que, na verdade, a 1. instncia no actualizou os montantes de
indemnizao por danos no patrimoniais data em que proferiu a sentena.
IX- No h, portanto, in casu silncio dos julgadores que permita inferncias lgicas contrrias ao
decidido. Sendo assim, a confluncia de todos estes vectores no permite, sob pena de se levar
demasiado longe a presuno de actualizao, por ser contrria afirmao expressa das
Instncias em sentido inverso, decidir no sentido do cmputo dos juros moratrios somente a
partir da sentena.
18-03-2010
Revista n. 467/1999.C1.S1 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Contrato de empreitada
Incumprimento definitivo
Prazo
Prazo razovel
Direito indemnizao
Culpa
Presunes legais
nus da prova
I - Tendo autora e r acordado num prazo suplementar para a concluso da obra, no tendo esta
concludo a mesma, nem eliminado os defeitos apontados, tendo-se na sequncia da carta
enviada pela autora remetido ao silncio, sem qualquer justificao, h que classificar esta
conduta da r como de incumprimento definitivo.
II - Ao tornar-se responsvel pelo incumprimento contratual, a r constituiu-se no dever de
indemnizar os prejuzos causados autora, incluindo a indemnizao pelo pagamento de
trabalhos realizados por terceiros na obra executada em regime de empreitada.
III - Cabia R provar que o incumprimento das obrigaes por si contratualmente assumidas no
procedeu de culpa sua, sob pena de, no o fazendo, no lograr ilidir a presuno resultante do
art. 799., n. 1, do CC, que em matria de responsabilidade contratual onera o devedor.
18-03-2010
Revista n. 6203/04.1TBSTB.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

258

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Procedimentos cautelares
Requisitos
Propriedade industrial
Patente
nus da prova
I - Nada na lei autoriza a que se exija ao Requerente do procedimento cautelar comum que faa
prova de que o Requerido no poder pagar-lhe uma indemnizao correspondente ao bem ou
direito lesado, sob pena de recusa das providncias requeridas, por falta do elemento
dificuldade de reparao; se assim fosse, ficariam sem tutela da ordem jurdica bens,
servios e direitos de relevantssimo interesse social, no apenas por dificuldade de tal prova,
mas tambm porque o lesante, em geral, poderia cobrir, mediante uma presumida importncia
pecuniria e segundo um juzo de probabilidade, todos os prejuzos materiais advenientes da
leso.
II - Pelo contrrio, em matria de direito de patentes industriais no pode ser olvidada especial
proteco destas que estabelecida no art. 101. do CPI, ao estabelecer no seu n. 2 que a
patente confere ainda ao seu titular o direito de impedir a terceiros, sem o seu consentimento,
o fabrico, a oferta, a armazenagem, a introduo no comrcio ou a utilizao de um produto
objecto de patente, ou a importao ou posse do mesmo, para algum dos fins mencionados,
dispondo, logo no n. 3, que o titular da patente pode opor-se a todos os actos que constituem
violao da sua patente, mesmo que se fundem noutra patente com data de prioridade
posterior, sem necessidade de impugnar os ttulos, ou de pedir a anulao das patentes em que
esse direito se funde!
III - O correcto entendimento ser, pois, o de que a providncia deve ser decretada, sempre que, se
esteja ante uma leso grave, atenta importncia patrimonial ou extra-patrimonial do direito ou
do bem que aquele incide (objecto mediato) e que est em risco de ser sacrificado, e no seja
razovel exigir que tal risco seja suportado pelo titular do direito ameaado, na medida em que
a reparao de tal dano seja avultada ou mesmo impossvel.
IV - Recordemo-nos tambm de que j no longnquo ano de 1979, ainda luz do vetusto CPI de
1940, aprovado pelo Decreto n. 30.679 de 24-08-1940, este Supremo Tribunal tirou o Assento
de 14-03-79, de que foi Relator o Exm. Conselheiro Rodrigues Bastos, assim sumariado: O
direito de explorar o invento que pertence ao titular da patente do processo, nos termos do art.
8. do CPI, ofendido pela fabricao, manipulao ou venda, por terceiro, em Portugal, de
outro produto que contenha, ainda que importado, um princpio obtido pelo processo industrial
a que a patente se refere (P. 066664, disponvel em www.dgsi.pt), entendimento que, a
nosso ver, mantm actualidade doutrinria.
18-03-2010
Agravo n. 1004/07.8TYLSB.L1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Omisso de pronncia
Nulidade de acrdo
Erro de julgamento
Prescrio
Princpio da livre apreciao da prova
I - A omisso de pronncia consiste na omisso do tratamento de qualquer questo jurdica
submetida apreciao do julgador e no se confunde com um erro na apreciao da fora
probatria de determinado documento, o qual se traduz num erro de julgamento.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

259

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Sendo a questo a tratar a do decurso do prazo de prescrio e tendo a mesma sido tratada,
embora ao faz-lo se tenha desatendido um elemento de prova, estamos no campo do erro de
julgamento e no da nulidade por omisso de pronncia.
18-03-2010
Revista n. 188/07.0TBMCD.P1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Fundamentao
Questo relevante
Acidente de viao
Responsabilidade extracontratual
Menor
Danos patrimoniais
Danos futuros
Perda da capacidade de ganho
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
I - Ao tribunal exige-se que proceda justa composio do litgio, tendo esse conhecimento por
imperativo constitucional de ser fundamentado, reportando-se essa mesma fundamentao
ao conhecimento de todas as questes que as partes tenha submetido sua apreciao e, bem
assim, quelas que forem de conhecimento oficioso.
II - Por questes deve entender-se todos os pedidos deduzidos, todas as causas de pedir e as
excepes invocadas, com ressalva daquelas cuja apreciao esteja prejudicada pela soluo
dada a outras.
III - A indemnizao pelos danos patrimoniais futuros deve corresponder a um capital que
proporcione o que deixou, real ou teoricamente, de se auferir e que se extinga no fim
presumvel da vida activa da pessoa lesada, devendo este valor sofrer uma correco
emergente da distino entre os casos em que o lesado deixou efectivamente de auferir tal
vencimento e aqueles em que teve lugar uma diminuio efectiva.
IV - Tendo em ateno que a autora tinha, data do acidente, 16 anos, que auferia como
empregada de balco 70.000$00 mensais, que ficou com uma IPP de 15%, e atendendo a uma
base referencial de taxa de juro de 5%, afigura-se adequada a indemnizao fixada no
montante de 35 000.
V - A indemnizao pela perda do direito vida no pode constituir um tecto indemnizatrio, no
que respeita aos danos no patrimoniais, inultrapassvel nos casos em que o lesado fica vivo.
VI - Atendendo a que a autora esteve 13 dias em coma profundo, ligada a ventilador, incontinente,
com imobilidade subsequente, 240 dias sem poder trabalhar, dependente de terceira pessoa por
mais de 6 meses, as sequelas fsica com que ficou tudo isto numa jovem de 16 anos
afigura-se equitativa a indemnizao de 32 500.
18-03-2010
Revista n. 198/1998.P1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Culpa in contrahendo
Negociaes preliminares
Responsabilidade contratual
Boa f
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

260

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Indemnizao
Dever de informao
Dever de lealdade
Contrato de franquia
Responsabilidade solidria
Sociedade comercial
Gerente
I - Pode existir responsabilidade pr-contratual nos casos em que o contrato chega a ser celebrado
de modo vlido e eficaz; mas, tendo tido lugar contrato vlido e eficaz, fica diluda a diferena
entre responsabilidade pr-contratual e responsabilidade contratual, pois a conduta do
responsvel passa a dever ser encarada como um todo, ao longo do qual o acatamento dos
princpios da boa f se mantm sempre presentes, nos termos dos arts. 227., n. 1 e 762., n.
2, ambos do CC.
II - Nestes casos no se justifica que se fixe um quantum indemnizatrio por responsabilidade prcontratual e outro por responsabilidade contratual.
III - O Cdigo de Deontologia Europeu do Franchising que como ele prprio refere, no pretende
substituir os direitos nacionais dispe, no ponto 2.4., que ambas as partes devem agir com
lealdade e equidade nas suas relaes mtuas.
IV - S existe violao do dever de informao e lealdade se se tiver ultrapassado, no normal
convencimento que preside ao comum dos contratos (em que uma das partes pretende
convencer a outra da bondade destes), o limite em que esse convencimento atingir um grau
particularmente elevado, mormente pela sua intensidade e vulnerabilidade da outra parte, em
que se possa exercer a censura emergente do princpio da boa f.
V - Onde tal modo de proceder se acentua, e vem acentuando nos ltimos tempos, no que
concerne aos produtos ditos de beleza ou esttica corporal, em que o vendedor lhes confere
uma particular aura que exige do potencial adquirente uma diligncia particularmente intensa
em ordem a ponderar bem as vantagens ou no vantagens da aquisio.
VI - Sendo exactamente essa a situao dos autos, era exigido autora uma cautela, quer quanto
verdadeira eficincia dos tratamentos, quer quanto realidade do lucro, exclusividade no
fornecimento de equipamentos, tecnologia e formao.
IV - Estando a r representada pelo seu gerente, e tendo sido sempre a sociedade quem interveio ou
omitiu a interveno, no se antev qualquer actuao dos rus, pessoas singulares, enquanto
tais, que justifique a sua condenao solidria, nos termos do art. 79. do CSC.
18-03-2010
Revista n. 373/07.4TVPRT.P1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
Falta de fundamentao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Baixa do processo ao tribunal recorrido
Recurso de revista
I - O vcio de limite de acrdo da Relao por falta de motivao (art. 668., n. 1, al. b), o qual
joga ex vi do vazado no art. 716., n. 1, ambos do CPC.), s acontece quando realidade
ausncia absoluta daquela no concernente ao facto e (ou) ao direito, no mera motivao
deficiente, medocre ou errada.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

261

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - A nulidade por defesa omisso de pronncia (1. parte da al. d) do n. 1 do art. 668. do CPC)
resulta da infraco do dever vertido no primeiro perodo do n. 2 do art. 660. do supracitado
compndio normativo.
III - A nulidade a que se alude em II to s realidade quando o juiz oblitera a pronncia sobre as
questes submetidas ao seu escrutnio pelas partes, ou de que deva, oficiosamente, conhecer,
aquelas urgindo saber destrinar, por no constiturem as concretas controvrsias fulcrais a
dirimir, dos meros argumentos, opinies, razes, motivos ou pareceres expendidos por
demandante(s) ou demandado(s) em prol das teses que sufragam.
IV - A nulidade por omisso de pronncia, quando cometida pelo Tribunal da Relao, no pode
ser suprida pelo STJ, antes a este Tribunal se impondo, julgada procedente a predita arguio
de nulidade, anular o acrdo impugnado e determinar a baixa do processo ao Tribunal da
Relao para que este proceda reforma do aresto impugnado (art. 731., n.s 1 e 2, do CPC).
V - A violao de lei de processo s permitida como fundamento acessrio do recurso de revista
se dele for consentido recurso nos termos do n. 2 do art. 754., sopesado o vertido no art.
722., n. 1, ambos do CPC (redaco anterior dada pelo DL n. 303/2007, de 24-08).
18-03-2010
Revista n. 10908-C/1997.L1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator) *
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Causa de pedir
Objecto do recurso
Questo nova
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Responsabilidade mdica
Leges artis
Consentimento
Consentimento tcito
Interveno cirrgica
nus da prova
Dever de informao
Dever de esclarecimento prvio
I - Centrando-se as alegaes de recurso da autora num pedido de indemnizao com fundamento
numa interveno mdica no consentida, quando o objecto inicial da aco sempre foi o de
indemnizao pelos danos provocados por uma prestao mdica desconforme com as leges
artis, e que ter atingido a sua integridade fsica, poder-se-ia considerar aquela questo como
sendo nova e, por isso, fora do objecto possvel do recurso e da possibilidade de conhecimento
da mesma pelo STJ.
II - O consentimento s valido se for livre e esclarecido, isto , se forem fornecidos ao doente
todos os elementos que determinaram a consentir na interveno mdica que contratou.
III - Tendo a autora escolhido livremente a clnica r, estamos num domnio inteiramente privado,
sendo que esta livre escolha induz uma tcita aceitao da orientao mdica que na clnica
receba: isto , algum que escolhe previamente um determinado mdico ou clnica privada
porque confia nele, exigir dele uma informao menos informada, predispondo-se a aceitar
as indicaes mdicas que receba nos mesmos termos, com o mesmo crdito de confiana com
que firmou a sua escolha.
IV - Na distribuio das regras do nus da prova entre o doente e o mdico, no que ao dever de
informar diz respeito, o mdico veria naturalmente acrescido esse seu nus se acaso a doente
provasse por si prpria que outros caminhos havia, possveis ou mais adequados, de
tratamento/interveno, ou que com ou sem interveno/tratamento o resultado sempre
poderia ser o mesmo, ou que outros especiais riscos podia correr.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

262

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - No tendo a autora feito prova de um concreto acrscimo de possibilidades perante a sua leso
que pudesse formar-lhe diferentemente o consentimento, que exprimiu, para o tratamento
interveno, no nasceu para os rus o dever acrescido de informao sobre todas essas
diferentes possibilidades.
18-03-2010
Revista n. 301/06.4TVPRT.P1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Direito de propriedade
Aco de reivindicao
Venda de bens alheios
Ineficcia
Acesso industrial
Boa f
nus da prova
Abuso do direito
I - O dono da coisa ilicitamente vendida por outrem acto este, em relao quele, ineficaz pode
reivindic-la directamente do adquirente, sem necessidade de prvia declarao judicial da
nulidade da venda.
II - No beneficiando o ru, desde logo, por via disso, da presuno de boa f da posse, em relao
ao verdadeiro dono do terreno, j que o respectivo ttulo, em relao ao mesmo, no valeria.
III - Nos termos do art. 1340., n. 1, do CC no se exige, hoje, que o autor da construo possua o
terreno alheio em nome prprio e com boa f, tendo, porm, o mesmo de provar que, como
autor da obra a construo que implantou no terreno alheio est de boa f para poder, se os
outros requisitos se verificarem, por banda da acesso industrial imobiliria adquirir a
propriedade do terreno.
IV - A boa f do interventor deve subsistir enquanto a construo se realiza, no bastando que
exista no seu incio. Tendo, pois, de ser contnua.
V - O nosso sistema jurdico acolheu a concepo objectiva do abuso do direito.
VI - Estamos perante a suppressio quando uma posio jurdica, no tendo sido exercida durante
certo tempo, no mais possa s-lo por, de outra forma, se atentar contra a boa f; ocorrendo,
pois, uma supresso de certas faculdades jurdicas, pela conjugao do tempo com a boa f.
VII - Alm de outras, pode, ainda, prever-se uma categoria de comportamentos abusivos, que
constituda pelo desequilbrio no exerccio de posies jurdicas, nela cabendo, por seu turno,
o exerccio danoso intil.
VIII - Aquele que viole uma norma jurdica no pode tirar partido da violao, exigindo a outrem o
acatamento de consequncias da resultantes. Trata-se de um acto abusivo, concretizado na
locuo tu quoque.
18-03-2010
Revista n. 6203/04.1TBSTB.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino
Alimentos devidos a menores
Incumprimento
Maioridade

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

263

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

O progenitor a quem foi confiada a guarda do filho no perde a legitimidade para continuar a exigir
do outro, designadamente no incidente de incumprimento, o pagamento das prestaes
alimentares vencidas e no pagas durante a menoridade do filho, aps a maioridade deste.
25-03-2010
Agravo n. 7957/1992.2P1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Efeitos do casamento
Divrcio
Cnjuge
Dever de assistncia
Dever de cooperao
I - Dispondo sobre os efeitos pessoais do casamento, a lei comea por declarar o princpio da
igualdade de direitos e deveres dos cnjuges, que devem acordar sobre a orientao da vida
em comum tendo em conta o bem da famlia e os interesses de um e outro art. 1671. do CC.
Entre esses deveres a que se encontram reciprocamente vinculados os cnjuges est o dever de
assistncia, de que a mesma lei se limita a definir vagamente o contedo como compreensivo
da obrigao de prestar alimentos e a de contribuir para os encargos normais da vida familiar
arts. 1672. e 1675., n. 1, do CC.
II - Porm, dispondo sobre a vinculao e modo de cumprimento desta ltima obrigao ou dever,
acrescenta o n. 1 do art. 1676. do CC, que ele incumbe a ambos os cnjuges, de harmonia
com as possibilidades de cada um, e pode ser cumprido, por qualquer deles, pela afectao dos
seus recursos queles encargos e pelo trabalho despendido no lar ou na manuteno e
educao dos filhos.
III - Como o texto legal pe em evidncia, prevem-se duas modalidades de contribuio para os
encargos a afectao dos recursos (rendimentos do trabalho ou outros proventos) e o
trabalho prestado directamente comunidade familiar, recursos e trabalho com que ambos os
cnjuges (qualquer deles) devem participar, de harmonia com as respectivas possibilidades,
sem qualquer separao ou excluso de uma das formas pela outra.
IV - A norma do art. 1676., n. 1, do CC, reconhece inequivocamente o valor econmico das
tarefas domsticas, seja como trabalho desenvolvido na execuo dos cuidados do lar, na
satisfao das necessidades da vida do casal ou de prover ao mantimento e educao dos
filhos, equiparando-o implicitamente ao trabalho profissional.
V - No fazendo sentido, por um lado, que o cnjuge que exerce profissionalmente fora de casa
uma actividade de que advm os proventos do casal pague ao que a no exerce e despende
todo o seu labor nas actividades de gesto da vida familiar uma remunerao pelo seu trabalho
no lar, cr-se no ser questionvel, por outro lado, ter esse trabalho valor com expresso
econmica.
VI - Se a recorrente, com o seu comportamento, no se empenhou minimamente nas actividades
que diziam directamente respeito comunidade familiar constituda com o casamento, tudo
deixando a cargo do recorrido v.g., no cuidava dos filhos e do lar, deixando essas tarefas a
cargo do autor , violou o dever de assistncia.
VII - Por outro lado, a r/recorrente violou o dever de cooperao, por descurar o dever de auxlio
mtuo e assuno conjunta das responsabilidades inerentes vida familiar (art. 1674. do CC),
em virtude de passar os dias deitada e nem sequer levar os filhos escola, pois era o autor que
os transportava, chegando atrasado ao emprego.
25-03-2010
Revista n. 546/07.0TMFAR.E1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo (vencido)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

264

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Urbano Dias (vencido)


Paulo S
Mrio Cruz
Imvel destinado a longa durao
Contrato de compra e venda
Defeito da obra
Direito a reparao
Denncia
Reconhecimento do direito
Caducidade
Prazo de caducidade
Suspenso
Prazo de prescrio
Suspenso da prescrio
Interrupo da prescrio
I - Se a r construiu e vendeu uma edificao urbana, tendo iniciado essa construo em 1994 e
concludo a mesma em 1998, como s a partir da concluso e da entrega da obra se podero
exercer os direitos a que se refere o art. 1221. e segs. do CC, aplicvel, situao em
apreo, o disposto no art. 1225., na redaco introduzida pelo DL n. 267/94, de 25-10.
II - Nos termos daquele preceito legal, para poder ser reconhecido o direito reparao dos
defeitos, necessrio tomar em considerao trs prazos: 1) que os defeitos tenham sido
denunciados nos cinco anos posteriores entrega; 2) que a denncia se tenha efectuado no
prazo de um ano a contar do seu conhecimento; 3) que, feita a denncia, o direito reparao
tenha sido exercido dentro do ano seguinte.
III - No caso concreto, se os defeitos foram denunciados atempadamente pela autora, na qualidade
de administradora do condomnio, por carta de 05-01-2001, e a r reconheceu o direito da
mesma autora, atravs de carta datada de 28-06-2001, este reconhecimento impeditivo da
caducidade, nos termos do art. 331., n. 2, do CC, no tendo como efeito abrir-se novo prazo
de caducidade.
IV - O reconhecimento do direito a que alude o art. 331., n. 2, do CC, deve ser expresso, concreto
e preciso, de modo a no subsistirem dvidas sobre a aceitao, pelo devedor, dos direitos do
credor, no sendo suficiente a simples admisso vaga e genrica desse direito.
V - Como, in casu, o prazo de caducidade aplicvel tem natureza legal e respeita a direito
disponvel, o reconhecimento impeditivo da caducidade, ao contrrio do reconhecimento que
impede a prescrio, no tem como efeito iniciar um novo prazo de caducidade: reconhecido o
direito, a caducidade fica definitivamente impedida.
VI - Quer dizer, o prazo de caducidade no se suspende, nem se interrompe, seno nos casos em
que a lei o determine art. 328. do CC , podendo, porm, ser impedido art. 331., n. 2, do
CC , o que corresponder efectivao do direito, sem gerar a abertura de novo prazo,
ficando o mesmo sujeito s disposies que regem a prescrio.
VII - O reconhecimento do direito eliminao dos defeitos impede a sua extino por caducidade.
25-03-2010
Revista n. 8240/03.4TBCSC.L1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
Pressupostos processuais
Legitimidade adjectiva
Legitimidade substantiva
Clculo da indemnizao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

265

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Liquidao em execuo de sentena


Equidade
I - A legitimidade um pressuposto processual positivo, ou seja um requisito de que depende
dever o juiz proferir deciso sobre o mrito da causa, concedendo ou denegando a providncia
judiciria deduzida pelo demandante e afere-se em funo da pretenso deduzida em juzo.
Neste mbito visa-se apurar se as partes so ou no os titulares da relao jurdica discutida no
processo, supondo-se que esta existe.
II - Assim, ter que supor-se ou ficcionar-se no momento inicial da propositura da aco que a
titularidade invocada existe objectivamente e que as partes so titulares da relao material
controvertida. Quer dizer que, de incio, o apuramento da legitimidade processual faz-se
independente da prova dos factos que integram a causa de pedir.
III - A legitimidade processual distingue-se da legitimidade substantiva: esta traduz o poder de
disposio atribudo pelo direito substantivo. A legitimidade processual um pressuposto de
cuja verificao depende o conhecimento do mrito da causa (art. 288., n. 1, al. d), do CPC);
a legitimidade substantiva um requisito de procedncia do pedido.
IV - A aplicao da norma contida no art. 661., n. 2, do CPC, depende da verificao, em
concreto, de uma indefinio de valores. Mas como pressuposto primeiro da aplicao do
dispositivo, dever ocorrer a prova da existncia de danos. Este preceito tanto se aplica no
caso de se ter inicialmente formulado um pedido genrico e de no se ter logrado converter em
pedido especfico, como ao de ser formulado um pedido especifico sem que se tenha
conseguido fazer prova da especificao, ou seja, quando no se tenha logrado coligir dados
suficientes para se fixar, com preciso e segurana, o quantitativo na condenao.
V - O art. 566., n. 3, do CC, determina a fixao de uma indemnizao atravs da equidade. Este
critrio s se dever usar em termos meramente residuais, ou seja, deve aplicar-se quando se
verifique ser de todo impossvel, em ulterior fase executiva, a concretizao dos danos.
Reputando-se possvel tal materializao, deve-se optar pelo mecanismo do art. 661., n. 2, do
CPC, isto porque deve privilegiar-se a demonstrao exacta dos prejuzos, quando tal (ainda)
se mostre exequvel.
25-03-2010
Revista n. 592/2000.P1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Acrdo
Reclamao
Extino do poder jurisdicional
I - O juiz deve pronunciar-se sobre todas as questes que sejam submetidas sua apreciao, mas
no deve tomar conhecimento de questes no submetidas ao seu conhecimento. No primeiro
caso existir uma omisso de pronncia; no segundo ocorrer um excesso de pronncia.
II - A reclamao no pode servir para corrigir eventuais erro de julgamento, se o reclamante no
aceita a construo jurdica que foi equacionada no acrdo. O poder jurisdicional esgotou-se
com a prolao da deciso, como resulta do disposto no art. 666., n. 1, do CPC.
25-03-2010
Incidente n. 1374/04.0TBALM-A.L1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Acidente de viao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

266

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Veculo automvel
Motociclo
Coliso de veculos
Prioridade de passagem
Sinal de STOP
I - A simples prioridade de passagem pressupe que os veculos se encontrem, em igualdade de
circunstncias, ou seja, que ambos cheguem, simultaneamente, a um cruzamento,
entroncamento, rotunda giratria ou local equivalente, ou que o veculo prioritrio esteja to
prximo deles que haja o perigo de coliso, pois que se o veculo no prioritrio chega queles
locais, com sensvel antecedncia, nada obriga o seu condutor a esperar pelo que se
apresenta pela direita, mas vem ainda a uma razovel distncia.
II - O sinal de STOP, alm do dever de parar, impe ainda a obrigao suplementar de ceder
passagem, em relao a qualquer veculo que, colocado no seu horizonte visual, tiver de
alterar a velocidade, por fora da intercepo da sua linha de marcha.
III - No estando limitado por qualquer obstculo imprevisto o espao livre e visvel existente
frente do condutor do motociclo, era de lhe exigir que parasse a marcha do mesmo, de modo a
evitar a coliso por alcance no ligeiro que o antecedia, o qual, oriundo de um entroncamento,
depois de imobilizar o veculo, junto placa de sinal de STOP, certificando-se antes de
ingressar na via prioritria que o podia fazer com segurana, e no se encontrando o motociclo
no mbito do horizonte visual do condutor deste ligeiro, percorreu uma distncia situada,
aproximadamente entre 10,50 e 12,70 m, relativamente ao alinhamento perpendicular do ilhu,
que dista 9,60 m, e se encontrava j, em plena EN n. 1, quando aconteceu o embate, sob pena
do exerccio da conduo com excesso de velocidade, inconsiderao, negligncia e falta de
destreza.
25-03-2010
Revista n. 547/06.5TBVNG.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Impugnao de paternidade
Presuno de paternidade
Presuno juris tantum
Paternidade biolgica
Filho nascido fora do casamento
Exame laboratorial
Prova testemunhal
Prazo de propositura da aco
Caducidade
Inconstitucionalidade
Interpretao conforme Constituio
I - A regra do pater is est quem nuptiae demonstrant contm, em si mesma, uma verdadeira
presuno legal para o estabelecimento da paternidade, de natureza iuris tantum, por se basear
num juzo de probabilidade e no de certeza, que consente a correco do erro, com a
consequente possibilidade de se fazer prova do contrrio do facto presumido.
II - Na aco de impugnao de paternidade proposta pelo marido da me, o autor defende um
direito prprio verdade biolgica, com vista a ilidir a presuno de paternidade atentatria da
mesma.
III - Jogando-se a sorte da relao jurdica de paternidade na certeza da prova cientfica, em que os
testes de ADN so um instrumento privilegiado, fora do sortilgio da prova testemunhal, no
se compreenderia que aquela prova ficasse prisioneira da prova por presuno, alcanada num
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

267

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

contexto em que a realidade nada tem a ver com a verdade sociolgica que est subjacente
presuno de paternidade que decorre do estipulado pelo art. 1826., n. 1, do CC.
IV - Se o filho pode impugnar a paternidade, sem limitao de prazo, tambm, a impugnao da
paternidade pelo presumido progenitor pode ser intentada, sem incorrer em caducidade, sob
pena de inaceitvel discriminao de um dos elos da relao jurdico-filial.
V - A impugnao deduzida pelo autor, relativamente paternidade presumida do ru menor, no
que concerne substncia de um casamento que no chegou a durar sete anos e de uma
coabitao inferior a quatro, no agride um estado jurdico e social prvio, dotado de uma
longevidade e densidade considerveis, capaz de justificar uma particular censura jurdicoconstitucional.
VI - A norma constante do art. 1842., n. 1, al. a), do CC, na dimenso interpretativa que prev um
prazo limitador da possibilidade do progenitor e marido da me propor, a todo o tempo, aco
de impugnao da paternidade, desde que teve conhecimento de circunstncias de que possa
concluir-se que no era pai biolgico, inconstitucional, por violao do direito tutela
judicial efectiva e bem assim como do preceituado pelos arts. 26., n. 1, 36., n. 1, e 18., n.
2, da CRP.
25-03-2010
Revista n. 144/07.8TBFVN.C1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Aco de preferncia
Prdio
Propriedade horizontal
Alienao
Direito de preferncia
Contrato de arrendamento
Arrendatrio
Arrendamento para habitao
I - Ainda que um prdio com vrios andares no tenha sido submetido ao regime da propriedade
horizontal, o prdio, no seu todo fsico, porque s este goza de autonomia jurdica e
matricial, que importa considerar, para o efeito de subsuno da questo da preferncia na
alienao do prdio no seu todo.
II - Se a alienao projectada ou realizada se referir totalidade do imvel, no subordinado ao
regime da propriedade horizontal, a preferncia competir a todos os co-arrendatrios das
partes do mesmo prdio, cujo contrato perdure h mais de um ano.
III - Existindo distintos inquilinos do mesmo prdio, unitariamente considerado, est-se perante
uma situao de coexistncia ou de concorrncia de vrios direitos legais de preferncia, de
que so sujeitos activos os distintos inquilinos dos respectivos locais arrendados, e no em
face de uma situao de contitularidade de um mesmo e nico direito, em relao totalidade
do prdio.
IV - S quando o direito de preferncia nico pertena, simultaneamente, a vrios titulares, e deva
ser exercido, por todos em conjunto, e, mesmo assim, com ressalva de algum ou alguns
declararem que o no querem exercer ou quando pertena a mais do que um titular e haja de
ser exercido apenas por um deles, a tramitao processual a observar a constante do art.
1459.-B do CPC.
V - O arrendatrio habitacional, titular plural do direito de preferncia legal na venda a outrem do
objecto do locado, habitado h mais de um ano, pode, isoladamente, propor aco de
preferncia, desacompanhado dos demais, no estando obrigado a notificar os restantes
preferentes no sentido de dizerem se pretendem ou no exercer o seu direito de preferir ou de
instaurar a aco, em conjunto com os demais concorrentes dada a pluralidade de preferentes
com direitos distintos entre si.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

268

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

25-03-2010
Revista n. 5541/03.5TBVFR.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Acrdo
Reclamao
Extino do poder jurisdicional
I - O apuramento da matria de facto no est vedado ao STJ, desde que esses factos estejam
apurados nos autos quer por confisso tcita, quer por prova documental com fora probatria
plena art. 722., n. 2, do CPC , e esta alterao pode ser efectuada oficiosamente pelo
tribunal, ao abrigo do disposto nos arts. 729., n. 2, e 772., n. 2, do CPC.
II - Em face do princpio processual constante do art. 666., n. 1, do CPC, o poder jurisdicional
esgota-se com a prolao do acrdo, exigindo a excepo a este princpio, prevista no n. 2 do
art. 669., a existncia de erro de julgamento manifesto.
25-03-2010
Incidente n. 361/2001.E1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Respostas aos quesitos
Factos conclusivos
Matria de facto
Matria de direito
IRS
Documento particular
Fora probatria
Princpio da livre apreciao da prova
I - Saber quando se est perante um facto material ou um conceito de direito teoricamente fcil,
mas, na prtica, por vezes, tarefa muito difcil. Factos materiais so as ocorrncias da vida
real, os eventos materiais e concretos, as mudanas operadas no mundo exterior, que podem
ser conhecidas sem referncia a qualquer critrio fixado pela ordem jurdica.
II - Por vezes, os factos materiais podem revestir complexidade, por encerrarem j juzos de valor,
por constiturem a concluso de um silogismo primrio, mas no so ainda conceitos jurdicos,
por esse juzo de valor no ser efectuado luz das normas e critrios de direito. Neste caso, o
facto complexo ou conclusivo no deve ser respondido pelas testemunhas a quem forem
postos e logo no devem ser includos na base instrutria , mas deve ser o tribunal a tirar
essa concluso dos factos materiais mais lineares que forem colocados s testemunhas.
III - Perante o quesito: A autora tem trs irmos que no tm possibilidades monetrias para lhe
darem alimentos?, apenas se pode dar como provado que a autora tem trs irmos, sendo a
restante matria de natureza conclusiva.
IV - As declaraes de IRS no fazem prova de forma plena, apenas podendo ser apreciadas
livremente em conjunto com as demais provas, mas esta actividade destinada s instncias e
vedada ao STJ, nos termos do art. 722., n. 2, do CPC.
25-03-2010
Revista n. 1333/05.5TBVRL.P1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

269

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Instituto de Seguros de Portugal
Contrato de seguro
Seguro obrigatrio
Seguro de acidentes de trabalho
Acidente in itinere
Integrao das lacunas da lei
Analogia
I - A clusula 2., n. 2, da Norma Regulamentar do Instituto de Seguros de Portugal n. 3/09, de
23-03, que aprovou a parte uniforme das condies gerais da aplice de seguros obrigatrio de
acidentes de trabalho para trabalhadores independentes, considera acidente in itinere o
ocorrido no trajecto, normalmente utilizado e durante o perodo de tempo ininterrupto
habitualmente gasto pelo trabalhador: de ida e de regresso para e do local de trabalho, ou para
o local onde prestado o servio, entre a sua residncia habitual ou ocasional, desde a porta de
acesso para as reas comuns de edifcio ou para a via pblica, at s instalaes que
constituem o seu local de trabalho.
II - Na situao prevista esto expressamente contempladas duas situaes: a de condomnios ou de
compropriedade (em que se haja de se passar por reas comuns para a via pblica) ou a de
habitaes com acesso directo via pblica.
III - H no entanto lacuna legal relativamente s situaes em que a porta de acesso da habitao d
para uma rea exterior, prpria ou particular, antes de atingir a via pblica a caminho do local
de trabalho, ou o local de trabalho se situe nessa mesma rea adjacente habitao, e que deve
ser resolvida lanando mo da analogia.
IV - Considera-se assim acidente in itinere, sob pena de violao do princpio de no
discriminao, o ocorrido nas escadas exteriores de uma habitao quando o sinistrado se
desloque para o seu local de trabalho, onde recebe clientes, e este se situe em anexo sua
residncia, ainda dentro de propriedade prpria.
25-03-2010
Revista n. 43/09.9T2AND.C1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator) *
Garcia Calejo
Helder Roque
Energia elctrica
EDP
Dano causado por instalaes de energia ou gs
Actividades perigosas
A conduo de electricidade em mdia tenso reconduz-se a uma actividade perigosa, atenta a
natureza dessa mesma electricidade, pelo que cabia r (EDP) afastar a sua culpa presumida
na produo de um sinistro que vitimou o autor, nos termos do art. 493., n. 2, do CC.
25-03-2010
Revista n. 8702/03.3TBVNG.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Divrcio litigioso
Pressupostos processuais
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

270

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Capacidade judiciria
Despacho saneador
Caso julgado formal
Omisso de pronncia
Nulidade
Conhecimento oficioso
Separao de facto
I - A deciso que declarou, aquando da prolao do despacho saneador numa aco especial de
divrcio litigioso, que as partes gozam de personalidade e capacidade jurdica, so legtimas
e esto devidamente patrocinadas, quando o juiz no tinha sequer conhecimento da
pendncia de uma aco de interdio, intentada pelos filhos do casal contra a me, no
constitui caso julgado formal cf. art. 511., n.s 1, al. a), e 3, 1. parte, do CPC.
II - Tendo o ru suscitado a questo da incapacidade da autora nas alegaes de direito,
apresentadas ao abrigo do art. 657., n. 1, do CPC, juntando a certido comprovativa da
pendncia da aco de interdio, deveria o senhor juiz de crculo que proferiu a sentena
pronunciar-se sobre tal questo.
III - Se o ru/apelante aludiu a esta questo nas alegaes de recurso e respectivas concluses da
apelao, no tendo a Relao emitido pronncia sobre a questo, estamos perante a comisso
de uma nulidade, sendo que, por se tratar de um pressuposto processual, que do
conhecimento oficioso do tribunal cf. arts. 494., al. c), e 495. do CPC , no se vislumbra
necessidade de determinar a baixa dos autos 2. instncia para o seu suprimento.
IV - A legitimidade para a propositura de uma aco de divrcio consta do art. 1785. do CC, onde
se pode ver que s o interdito logo, com deciso transitada em julgado , ter de pedir o
divrcio atravs do seu representante legal, com autorizao do conselho de famlia,
concluindo-se, pois, que a autora no padece de incapacidade.
V - O que releva para efeitos do art. 1782., n. 1, do CC, a ocorrncia da situao objectiva de
separao de facto por trs anos consecutivos e o propsito, pelo menos, da parte de um dos
cnjuges, de no restabelecer a comunho de vida.
VI - Mostrando-se provado que, desde Maio de 2004, data em que a autora abandonou o lar, at
presente data, a autora e o ru deixaram de coabitar um com o outro, vivendo em casas
separadas, no existindo entre ambos quaisquer relaes pessoais ou familiares situao
objectiva , completamente incuo saber-se o que motivou a autora a sair de casa.
25-03-2010
Revista n. 1957/07.6TBPVZ.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Recurso de revista
Admissibilidade de recurso
Inadmissibilidade
I - irrecorrvel para o STJ o acrdo da Relao onde se decidiu revogar o saneador-sentena
na medida em que decidiu pela improcedncia da aco, por no se tratar de uma deciso de
mrito cf. art. 721., n. 1, do CPC.
II - Se no h dvidas de que a deciso da 1. instncia uma deciso de mrito, j no tem tal
natureza a deciso da Relao que apreciou to s o fundamento pelo qual o tribunal recorrido
julgara a aco improcedente, decidindo que o mesmo no pode conduzir a esse resultado, mas
fazendo reverter o processo procedncia para a serem apreciados e se decidir sobre os
demais fundamentos invocados: ou seja, a deciso da Relao nada decidiu, em definitivo,
sobre os pedidos formulados.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

271

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

25-03-2010
Revista n. 1897/07.9TBVNO.C1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Admissibilidade de recurso
Sucumbncia
Inadmissibilidade
I - Sendo a aco julgada totalmente procedente ou improcedente a sucumbncia para as partes
vencidas o valor da aco. Porm, contendo a parte dispositiva da sentena ou do acrdo
decises distintas, se a parte recorrer apenas de uma delas, deixando transitar as demais, o
valor da sucumbncia aferir-se- somente em relao deciso impugnada, irrelevando a
sucumbncia ocorrida nas restantes.
II - Se a autora apenas discute o seu pedido dado que a reconveno foi julgada improcedente nas
duas instncias, sendo ela parte vencedora relativamente ao pedido reconvencional ,
atribuindo ao pedido o valor de 12 500, esse o valor da sua sucumbncia, o qual inferior
a metade da alada do Tribunal da Relao, no admitindo essa deciso recurso cf. art. 678.
do CPC.
25-03-2010
Revista n. 1449/08.6TBVCT.G1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Recurso de revista
Poderes da Relao
Respostas aos quesitos
Anulao de julgamento
Matria de direito
Ampliao da base instrutria
Contradio insanvel
I - Os poderes conferidos ao Tribunal da Relao pelo art. 712., n. 4, do CPC, para anular o
julgamento de facto implicam o julgamento prvio de questo de direito. Quando o tribunal
anula o julgamento e manda ampliar a matria de facto est a emitir um prvio juzo de direito,
decidindo que factos constantes dos articulados e no levados base instrutria so
imprescindveis deciso da causa. Igual juzo prvio tem que fazer quando anula o
julgamento por considerar que existe uma contradio insanvel nas respostas dadas aos
quesitos, que impossibilita a deciso do mrito.
II - Os fundamentos da inadmissibilidade do recurso destas decises, consagrada no n. 6 do art.
712., tem a ver com a respectiva natureza: no pem termo ao processo, no conhecem do
mrito e so instrumentais em ordem fixao da matria de facto.
25-03-2010
Revista n. 25/10.8YFLSB - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Associao em participao
Conta em participao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

272

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Interpretao do negcio jurdico


I - A associao em participao (contrato assim designado pelo Decreto-Lei n. 231/81, de 28 de
Julho, que revogou os artigos 224. a 227. do Cdigo Comercial que o nominava de conta em
participao) caracteriza-se pela associao de uma pessoa (scio oculto) a uma actividade
econmica exercida por outra (scio ostensivo) participando nos lucros (ou, tambm, nas
perdas) resultantes daquele exerccio, prestando, ou obrigando-se a prestar, uma contribuio
de natureza patrimonial.
II - A contribuio, se traduzida na constituio de um direito ou na sua transmisso, ingressa no
patrimnio do scio ostensivo.
III - Se o scio oculto tambm participar nas perdas, a contribuio pode ser dispensada no contrato
devendo, contudo, ser-lhe atribudo um valor em dinheiro a considerar nas contas finais.
IV - Trata-se de contrato consensual, salvo a exigncia de forma para a contribuio do associado.
V - A associao em participao no uma sociedade civil ou comercial por no lhe ser atribuda
personalidade jurdica e faltar o requisito do exerccio em comum de certa actividade
econmica.
VI - um contrato comercial tpico.
VII - O Decreto-Lei n. 231/81, interpretativo dos artigos 224. a 229. do Cdigo Comercial que
revogou.
VIII - No sendo possvel apurar-se a vontade real de cada parte era conhecida da outra, vale o
sentido que seria apreendido por um destinatrio normal, ou seja, por uma pessoa
medianamente preparada para os eventos negociais correntes e com diligncia mdia se
colocado na posio do declaratrio real face ao comportamento do declarante.
IX - A determinao da vontade real constitui matria de facto reservada s instncias.
X - O Supremo Tribunal de Justia pode sindicar o resultado interpretativo da vontade hipottica,
que resulta do n. 1 do artigo 236. do Cdigo Civil, quando no coincida com o sentido
apreensvel por um declaratrio normal.
XI - Tambm o pode fazer tratando-se de negcio formalizado quando a interpretao no tenha
uma, mesmo que rudimentar, correspondncia no texto do documento, ainda que
imperfeitamente expresso (n. 2 do artigo 238. do Cdigo Civil).
25-03-2010
Revista n. 682/05.7TBOHP.C1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Contrato de empreitada
Preo
Prova documental
I - O contrato de empreitada tem por objecto a criao, construo, modificao, reparao ou, at,
a demolio de uma coisa, ou seja a produo de uma obra em sentido material ou corpreo,
tendo como contrapartida o pagamento de um preo.
II - O preo que representa a retribuio devida pela realizao da obra normalmente
acordado aquando da celebrao do negcio, sendo que, sua determinao, so aplicveis os
princpios da compra e venda, nos termos conjugados dos artigos 1211. e 883. do Cdigo
Civil.
III - Assente a existncia de valores a apurar, mas no se tendo determinado, com preciso, o seu
montante, deve condenar-se no que se liquidar em execuo de sentena, se tal liquidao se
afigurar possvel, designadamente por recurso a meios de prova na fase de liquidao.
IV - Tal significa a oportunidade para provar os montantes que no se lograram demonstrar na fase
declarativa mas, e apenas, com os limites do pedido que nunca podem ser ultrapassados.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

273

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - O julgamento de equidade, s ocorre quando se mostre esgotada a possibilidade de recurso aos


elementos com base nos quais se determinaria com preciso o montante devido. O recurso
equidade constitui um critrio residual que s ser aplicvel desde que dos factos provados se
tenha como demonstrada a existncia de danos e estiverem esgotadas possibilidades de
determinao do valor desses danos.
VI - Isto porque a equidade envolve uma atenuao do rigor da norma legal, por virtude da
apreciao subjectiva do julgador, subtraindo este aos critrios puros e rigorosos de carcter
normativo fixados na lei.
VII - A correcta leitura do artigo 883. do Cdigo Civil a seguinte: - Em primeira linha busca-se a
certeza da obrigao podendo perfilar-se duas situaes: o quantum ser apurado imediata e
directamente (havendo tabelamento do preo ou acordo expresso das partes) procedendo-se
logo condenao liquida; no estar precisamente determinado o montante (no como
consequncia do fracasso da prova) mas verificando-se que o mesmo possvel em ulterior
fase executiva, proferindo-se ento condenao ilquida nos termos do n. 2 do artigo 661. do
Cdigo de Processo Civil. Goradas estas possibilidades tentar encontrar-se o preo
recorrendo sucessivamente a dois ndices: prtica anterior do empreiteiro; regras do mercado
em idnticas circunstncias de tempo e lugar. S se ainda assim no for possvel apurar o
preo que o Tribunal o vai fixar segundo juzos de equidade, podendo a parte tambm lanar
mo do procedimento incidental do artigo 1429. do Cdigo de Processo Civil.
25-03-2010
Revista n. 1616/05.4TJVNF.C1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Expropriao
Recurso
I - a declarao por utilidade pblica que constitui a relao jurdica da expropriao sendo a
indemnizao regulada pela lei vigente data da sua prolao.
II - A regra n. 5 do artigo 66. do Cdigo das Expropriaes (aprovado pela Lei n. 168/99, de 18
de Setembro) a no admissibilidade de recurso para o Supremo Tribunal de Justia do
Acrdo da Relao que fixa o valor da indemnizao.
III - excepcionada se se perfilar qualquer dos pressupostos do artigo 678. do Cdigo de Processo
Civil.
IV - Sendo o acrdo dos rbitros uma verdadeira deciso judicial, recorrvel para a Comarca e
sendo a sentena a proferida susceptvel de recurso para a Relao, admitir recurso ordinrio
do acrdo desta para o Supremo Tribunal de Justia seria aceitar um quarto grau de
jurisdio.
V - A ratio essendi do recurso do Acrdo da Relao a discordncia do montante atribudo a
ttulo de indemnizao.
VI - Toda e qualquer das questes em que o recorrente pretende demonstrar a violao da lei
substantiva tem necessria, e logicamente, reflexos na indemnizao, traduzindo-se, a final, na
reapreciao do respectivo valor que o que, nuclearmente, se discute nos processos de
expropriao.
VII - Se o recorrente invoca o requisito do n. 4 do artigo 678. do Cdigo de Processo Civil (na
redaco anterior ao Decreto-Lei n. 303/2007) no pode limitar-se a elencar o(s) acrdo(s)
fundamento, identificando-o(s) pela data e referncia da publicao em site informtico,
antes devendo oferecer cpia certificada e com nota de trnsito.
VIII - Tem, outrossim, o nus de demonstrar que se trata da mesma questo fundamental de direito
julgada no Acrdo recorrido.
25-03-2010
Revista n. 2158/06.6TBOVRP.P1.S1 - 1. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

274

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Sebastio Pvoas (Relator) *


Moreira Alves
Alves Velho
Contrato de prestao de servios
Incumprimento do contrato
Falta de pagamento
Condenao em quantia a liquidar
nus da prova
Caso julgado material
Liquidao
Equidade
I - Deve ser relegada para ulterior liquidao a fixao do quantum dos prejuzos quando, embora
tenha sido formulado um pedido especfico, a circunstncia de no ter sido apurada a
dimenso dos mesmos no implica a improcedncia do pedido, uma vez que a falta de
elementos se reporta quantificao e no ocorrncia do dano, j que s no caso de se no
ter provado a existncia de danos que se forma caso julgado material sobre tal objecto,
impeditivo, ento, de nova prova do facto em posterior incidente de liquidao.
II - Encontrando-se provada a prestao de servios por parte da autora r, que por esta no foram
pagos, perante a impossibilidade de quantificao pecuniria dos referidos servios, assiste
autora o direito de proceder liquidao do crdito de que titular perante a r, a qual dever
ser levada a cabo nos termos do art. 378., n. 2, do CPC e em que, em ltima anlise, haver
que lanar a mo da equidade (arts. 883., n. 1, e 1211., n. 1, do CPC).
III - Ainda que se possa afirmar que, atravs da liquidao a realizar, se est a conceder uma nova
oportunidade de prova autora quanto determinao do preo respeitante aos servios
prestados r, o que se traduz numa dupla oportunidade, tal ocorrncia no configura a ofensa
do caso julgado, quer material, quer formal arts. 671., n. 1, 672., n. 1, e 673., 1. parte, do
CPC e Ac. do TC n. 880/93, de 08-10-1996 , traduzindo-se, outrossim, no meio criterioso e
seguro de assegurar a realizao da justia material em benefcio do respectivo lesado.
25-03-2010
Revista n. 203/2001.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Embargos de terceiro
Direito de propriedade
Usucapio
Posse
Corpus
Animus possidendi
Presunes legais
Inverso do nus da prova
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de direito
Posse titulada
Posse de m f
I - Por ser difcil, se no impossvel, fazer a prova da posse em nome prprio, que no seja
coincidente com a prova do direito aparente, o n. 2 do art. 1252. do CC, tal como o fazia o
art. 481., 1., do Cdigo de Seabra, dispe que em caso de dvida, presume-se a posse
naquele que exerce o poder de facto.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

275

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Provada a prtica, pelos embargantes, de actos que integram o corpus possessrio


correspondente titularidade de um direito de propriedade sobre o bem relativamente ao qual
so exercidos e, no que concerne ao animus possidendi, tendo recebido resposta negativa a
pergunta, formulada na base instrutria, sobre se os embargantes, ao praticarem tais actos, se
encontravam convictos de que a garagem lhes pertencia, atenta a presuno legal de que
gozavam os embargantes, impendia sobre os embargados a prova de que a actuao daqueles
se exercia no mbito de uma situao de mera deteno ou posse precria do imvel em causa,
v.g. como arrendatrios, comodatrios ou depositrios arts. 344., n. 1, 350. e 1253. do CC
, o que, todavia, se no mostra provado, j que nem sequer foi alegado pela
embargada/exequente, pelo que, perante tal estado de dvida sobre o elemento psicolgico da
posse, ter de funcionar, na sua plenitude, a aludida presuno, cuja aplicao, por constituir
matria de direito, se no mostra vedada ao STJ arts. 721., n. 2, 1. parte, e 729., n. 1, do
CPC.
III - No sendo titulada a posse dos embargantes sobre a garagem, uma vez que se no mostra
fundada em qualquer negcio jurdico abstractamente idneo para a transferncia da
propriedade ou de um qualquer direito real de fruio sobre a mesma art. 1259. do CC , tal
posse presume-se de m f, o que, aliado inexistncia do respectivo registo, conduz a que a
usucapio s se verifique aps o termo do prazo de 20 anos art. 1260., n. 2, e 1296. do CC.
25-03-2010
Revista n. 1277/08.9TBCBR.C1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Responsabilidade do produtor
Questo nova
I - O juiz, ao elaborar a sentena, deve tomar posio sobre todos os factos dados como provados e
no s perante aqueles que, na sua perspectiva, fundamentam o pedido.
II - Com efeito, tendo o autor perspectivado o seu pedido (de condenao da r no pagamento de
uma indemnizao pelos danos sofridos) com alegao de factos integradores de duas causas
de pedir (defeitos de fabrico do produto e defeitos de informao sobre a utilizao do
produto), a constatao da improcedncia do pedido, com base numa delas (defeito de
fabrico), obriga ponderao do seu xito na base da outra (defeito de informao).
III - Se o no fizer, a Relao, colocada perante a situao de total desconsiderao de parte da
matria de facto dada como provada, por parte da 1. instncia, no pode recusar o
conhecimento do mrito da pretenso do autor, luz desta outra causa, sob o pretexto de lhe
ter sido apresentada uma questo nova, antes lhe competindo decidir da procedncia ou da
improcedncia do pedido.
IV - O autor, na aco de responsabilidade civil dirigida contra o produtor, com vista a obter ganho
de causa, ter de alegar e provar os seus elementos constitutivos, a saber: os danos, os defeitos
e o nexo causal entre estes e aqueles.
V - Se, em relao aos danos e aos defeitos a produo de prova cai no mbito da normalidade, j a
prova do nexo causal se apresenta, na maior parte das vezes, como sendo muito difcil: perante
isso, as regras da experincia de vida, o id quod plerumque accidit e a teoria da causalidade
adequada podero permitir a preponderncia da evidncia, uma espcie de causalidade.
25-03-2010
Revista n. 5521/03 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo de S
Mrio Cruz

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

276

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revogao do negcio jurdico


Condio suspensiva
Vontade dos contraentes
Interpretao da vontade
Matria de facto
Matria de direito
I - Quando a eficcia da revogao de um contrato posta na dependncia de um acontecimento
futuro e incerto, s aps verificado esse acontecimento que o contrato produzir os seus
efeitos.
II - A determinao da vontade real das partes uma pura questo de facto e, como tal, da
exclusiva competncia das instncias. S quando se trate de fazer apelo a critrios normativos
na interpretao das declaraes negociais que o Supremo pode apreciar se foi feita correcta
aplicao desse critrio, j que tal actividade integra matria de direito.
25-03-2010
Revista n. 297-B/1993.P1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator) *
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Contrato de seguro
Seguro automvel
Seguro obrigatrio
Veculo automvel
Acidente de viao
I - Um dumper, enquanto veculo automvel e com possibilidade de transitar na via pblica, no
pode deixar de estar sujeita a sua circulao ao seguro de responsabilidade civil que garanta os
danos eventualmente provocados a terceiros, ou seja, ao seguro obrigatrio de
responsabilidade civil automvel.
II - Mas sendo um acidente causado durante e no exclusivo desempenho funcional do dumper, no
local onde essa actividade era desenvolvida, local esse no aberto ao trnsito automvel, mas
reservado aos veculos em servio, o acidente ocorre no desempenho dos trabalhos especficos
desta mquina e em local no aberto ao trnsito. Por isso, o acidente est relacionado com os
riscos prprios do funcionamento do dumper, enquanto mquina industrial, e no com os
riscos inerentes sua circulao enquanto veculo automvel.
III - Nesta medida e sendo o acidente provocado quando o dumper reiniciava o seu trabalho
especfico de transporte de inertes, no estava o dumper sujeito ao seguro obrigatrio de
responsabilidade civil automvel.
25-03-2010
Revista n. 112/04.1TBADV.E1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator) *
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Unio de facto
Instituto de Segurana Social
Penso de sobrevivncia
Alimentos
Herana
nus de alegao
nus da prova
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

277

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O ordenamento jurdico portugus no equipara o regime do casamento ao da unio de facto,


nomeadamente para efeitos de atribuio da penso de alimentos.
II - Por isso, e atento o disposto no art. 2020. do CC, ex vi art. 8. do DL n. 322/90, de 18-10, o
direito s prestaes da Segurana Social por parte de uma pessoa com quem o companheiro
de facto sobrevivo convivia depende, para alm da prova da incapacidade alimentar das foras
da herana, da verificao cumulativa dos seguintes requisitos: que o membro da unio de
facto falecido no seja casado data da sua morte ou que, sendo casado, se encontre, nessa
altura, separado judicialmente de pessoas e bens; que o pretendente penso no disponha de
meios econmicos bastantes para prover sua subsistncia nem possa obt-los do seu cnjuge,
ou ex-cnjuge, dos descendentes, ascendentes ou dos irmos.
III - Significa isto que a impossibilidade de obteno dos alimentos pelas foras da herana
constitui um requisito cuja demonstrao no pode ser dispensada, cabendo ao autor o nus da
sua prova.
25-03-2010
Revista n. 3139/06.5TBGDM.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Alegaes de recurso
Concluses
Contra-alegaes
Objecto do recurso
I - O objecto do recurso baliza-se, salvo algumas excepes como sucede nos casos em que o
recorrido requer a ampliao do mbito do recurso, argui a nulidade da sentena, impugna a
admissibilidade ou a tempestividade do recurso ou ainda a legitimidade do recorrente , pelas
concluses em que assentam as alegaes do recorrente.
II - No tendo o recorrido suscitado nenhuma das questes excepcionais acima referidas nas suas
contra-alegaes, as quais se quedaram pela mera argumentao jurdica, no enferma de
nulidade, por omisso de pronncia, o acrdo da Relao que no apreciou tal requerimento
do recorrido, fazendo constar, por lapso, que no houve contra-alegaes.
25-03-2010
Revista n. 587/08.0TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Ferreira de Sousa
Reforma de acrdo
Erro de julgamento
I - O princpio de que, proferida a deciso, fica esgotado o poder de decidir, no sendo possvel
alterar o decidido, no sofre excepes (art. 666., n. 1, do CPC).
II - certo que a lei permite a reforma dos autos, mas no para corrigir eventuais erros de
julgamento; antes para reconduzir o que ficou expresso na deciso vontade real do
julgador, a qual por manifesto lapso, ficou deficientemente consignada na mesma deciso.
III - Ou seja, a reforma dos autos possvel quando o julgador disse o que no queria dizer, mas
no quando, de forma eventualmente incorrecta, disse o que na verdade queria mesmo dizer.
25-03-2010
Incidente n. 81/08.9TBFLG.G1.S1 - 2. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

278

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Bettencourt de Faria (Relator)


Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Acidente de viao
Seguradora
Direito de regresso
Conduo sob o efeito do lcool
Mudana de direco
Nexo de causalidade
Lesado
I - O direito de regresso da seguradora a que se refere o art. 19., al. c), do DL n. 522/85, de 31-12,
exige que aquela demonstre que o acidente foi causado pela influncia do lcool, ou seja, que
o estado de lcool do condutor influenciou o comportamento deste.
II - O simples facto de a vtima-motociclista tambm conduzir sob efeito do lcool (1,23 g/l) no
exclui nem muito menos diminui a responsabilidade do ru, j que este guiava com uma TAS
de 0,89 g/l e decidiu efectuar uma manobra de mudana de direco para a sua esquerda,
acabando por abalroar o motociclo que, no momento, ali passava, sem violao de qualquer
regra estradal.
III - Com efeito, o estado etilizado da vtima, por si s, no determina a esta a atribuio de
qualquer conduta ilcita geradora do acidente; para tal seria necessrio ainda que a respectiva
taxa de alcoolemia tivesse sido causal ou concorrido para a produo do acidente, o que, no
caso acima referido, no aconteceu.
25-03-2010
Revista n. 454/07.4TBGLG.E1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Recurso de revista
Matria de facto
Princpio da livre apreciao da prova
Liberdade de julgamento
Cheque
Endosso
Relaes imediatas
Relaes mediatas
Portador mediato
Excepes
I - O erro na apreciao das provas e na fixao dos factos materiais da causa no pode ser objecto
de recurso de revista, salvo se tiver havido ofensa de uma disposio expressa de lei que exija
certa espcie de prova para a existncia do facto ou que fixe a fora probatria de determinado
meio de prova (art. 722., n. 2, do CPC).
II - A deciso sobre a matria de facto produzida pelas instncias com base em meios de prova livre
no pode ser censurada pelo STJ.
III - As pessoas accionadas em virtude de um cheque no podem opor ao portador as excepes
fundadas sobre as relaes pessoais delas com o sacador, ou com os portadores anteriores,
salvo se o portador ao adquirir o cheque tiver procedido conscientemente em detrimento do
devedor (art. 22. da LUCh).
25-03-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

279

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 20/10.7YFLSB - 7. Seco


Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Legitimidade para recorrer
Interveno acessria
Responsabilidade extracontratual
Construo civil
Explosivos
Contrato de empreitada
Subempreitada
Actividades perigosas
Dever de vigilncia
Empreiteiro
Presuno de culpa
I - O interveniente acessrio provocado no tem legitimidade para recorrer autonomamente da
deciso condenatria da parte que, invocando o direito de regresso, requereu o chamamento,
podendo, todavia, alegar no mbito do recurso interposto pela parte principal, completando ou
coadjuvando a respectiva argumentao.
II - Configura-se como actividade perigosa, geradora da presuno de culpa prevista no art. 493.
do CC, a que se consubstancia na realizao de obra de construo civil de grande amplitude,
visando a edificao de uma central termoelctrica, cuja implantao precedida de
rebentamentos de rocha com explosivos.
III - O empreiteiro, incumbido da parte de construo civil de obra de grande amplitude e
envolvendo alterao radical da estrutura e configurao do prdio, mantm um dever de
vigilncia, controlo e superviso, quer do imvel que, para tal fim, passou a deter, quer da
actividade construtiva que nele decorre, mesmo no caso de ter contratado com outras
empresas, mediante subempreitadas, certas operaes tcnicas parcelares, no qual se
fundamenta a respectiva culpa presumida pelos danos causados a terceiros.
IV - No pode eximir-se responsabilidade pelos danos causados a terceiros a sociedade
empreiteira que no provou ser absolutamente estranha opo tcnica por determinado
procedimento construtivo, realizado materialmente pela subempreiteira e envolvendo
perigosidade agravada para os prdios situados nas imediaes, persistindo-se na mesma
tcnica construtiva mesmo aps serem conhecidas ou cognoscveis as reclamaes dos
lesados, envolvendo a consumao dos receados danos.
25-03-2010
Revista n. 428/1999.P1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Recurso de revista
Julgamento ampliado
Contrato de arrendamento
Caducidade
Arrendatrio
Atraso na restituio da coisa
Clculo da indemnizao
Pedido genrico
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

280

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Condenao em quantia a liquidar


I - Os poderes prprios do STJ quanto matria de facto, decorrentes da previso contida no n. 3
do art. 729. do CPC, funcionalmente orientados para um correcto enquadramento jurdico do
pleito, pressupem a existncia de insuficincias ou contradies no mbito dos factos
essenciais para a aplicao da fattispecie normativa, no se destinando a sindicar a livre
valorao de provas desprovidas de valor legal ou tarifado ou a controlar o uso ou no uso
pelas Relaes dos poderes que o art. 712. lhes confere quanto matria de facto, matria
expressamente excluda das competncias do STJ pelo n. 6 de tal preceito legal.
II - A norma do art. 1045. do CC afasta a aplicao as regras gerais contidas nos arts. 562. e segs.
respeitantes ao clculo da indemnizao devida e insusceptvel de aplicao analgica
situao de ocupao ilegtima do imvel por quem no (nem nunca foi) titular da posio de
locatrio.
III - No tem cabimento o julgamento ampliado da revista quando se no invoquem contradies
jurisprudenciais ao nvel do STJ, limitando-se a parte a invocar interpretaes conflituantes da
mesma norma, decorrentes de um acrdo do Supremo e de um acrdo proferido por alguma
das relaes.
IV - No tendo o A., na petio inicial, formulado um pedido de condenao em quantia certa,
peticionando antes a condenao do R. no que futuramente se liquidar, balizando tal pedido
genrico pela indicao de um limite mnimo, no viola o princpio do pedido a deciso que
condena no que se liquidar ulteriormente, sem fixar como limite a referida quantia, invocada
expressamente pelo A. como mnimo admissvel do pedido genrico que formulou.
25-03-2010
Revista n. 190/2002.L1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Responsabilidade extracontratual
Prescrio
Direito de regresso
Sub-rogao
Prazo de prescrio
Contagem de prazos
I - A norma constante do n. 2 do art. 498. do CC analogicamente aplicvel aos casos em que o
direito ao reembolso se efectiva, no atravs da constituio de um direito de regresso nas
relaes internas entre responsveis solidrios, mas pela via da sub-rogao legal.
II - Na verdade, assentando decisivamente a sub-rogao, enquanto fonte da transmisso de um
crdito, no facto jurdico do cumprimento, o prazo prescricional de curta durao, previsto no
n. 1 do art. 498. do CC, apenas se inicia no que se refere ao direito ao reembolso efectivado
atravs da figura da sub-rogao com o pagamento efectuado ao lesado, j que anteriormente
a esse facto o demandante est privado da possibilidade de exercer o direito que lhe assiste no
confronto do principal responsvel pelo dano causado, constituindo restrio excessivamente
onerosa a que decorreria da aplicao, nessas circunstncias, de um prazo prescricional curto,
contado da originria verificao do facto danoso na esfera do lesado.
25-03-2010
Revista n. 2195/06.0TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

281

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Acidente de viao
Atropelamento
Concorrncia de culpas
Presuno de culpa
Culpa do lesado
nus da prova
Clculo da indemnizao
Actualizao
Juros de mora
Citao
I - Ao atravessar a faixa de rodagem fora da passadeira para pees que existia a menos de 50 m e
sem adoptar as precaues necessrias para avistar um veculo que circulava na sua direco,
sendo boas as condies de visibilidade do local, o autor teve tambm culpa no acidente de
que foi vtima, por atropelamento.
II - Assente que houve culpa do lesado, sempre estaria excluda a possibilidade de basear a
responsabilidade do condutor em presuno de culpa.
III - Mas estando provada a culpa do condutor, no cabe recorrer a tal presuno.
IV - A consagrao do critrio da equidade para o clculo da indemnizao por danos futuros no
dispensa o lesado do nus de provar a ocorrncia de danos.
V - Tendo sido fixada a indemnizao com referncia ao momento do encerramento da discusso,
s se contam juros de mora a partir da deciso, e no da citao.
25-03-2010
Revista n. 621/2002.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Contrato de prestao de servios
Resoluo do negcio
Citao
Confisso
nus da prova
Presuno de culpa
Princpio da aquisio processual
Princpio do contraditrio
I - A confisso judicial escrita, produzida em depoimento de parte, prevalece sobre a lista de factos
assentes, elaborada aps os articulados.
II - As regras do mandato so aplicveis aos contratos de prestao de servios, com as necessrias
adaptaes.
III - Tendo sido celebrado no mbito da profisso do ru, o contrato no livremente revogvel
pelo autor.
IV - A resoluo operada atravs da propositura de uma aco torna-se eficaz em relao ao ru
com a citao.
V - Incumbe ao ru o nus de provar que o incumprimento do contrato no provm de culpa sua.
VI - Resolvido o contrato, o ru est obrigado a restituir o que o autor lhe entregou para a sua
execuo.
25-03-2010
Revista n. 2936/03.8TBOER.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

282

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Barreto Nunes
Direito ao bom nome
Liberdade de imprensa
Direitos fundamentais
Coliso de direitos
Lei de Imprensa
Jornalista
Responsabilidade extracontratual
Causas de excluso da ilicitude
Danos no patrimoniais
Juno de documento
I - No basta alegar que os documentos, que se pretende juntar com as alegaes do recurso de
apelao, se referem a factos notrios para afastar as regras relativas juno de documentos,
s possvel nos termos do art. 706. do CPC.
II - Para que a divulgao de um facto respeitante a determinada pessoa possa vir a gerar a
obrigao de indemnizar por danos no patrimoniais necessrio que seja apta a provocar
danos graves.
III - A gravidade aferida objectivamente, em funo de um padro mdio de sensibilidade.
IV - Tratando-se de um facto divulgado atravs da comunicao social, h que ponderar o impacto
negativo que essa divulgao ter, atento o destinatrio mdio da notcia.
V - A divulgao do facto, no verdadeiro, da associao com um caso de trfico de droga de
quem, por profisso, est reconhecidamente envolvido na investigao criminal e, no
momento da publicao da notcia, tutela os rgos de polcia criminal, assume especial
gravidade.
VI - Nesse contexto, no pode ser invocada a qualidade de personalidade pblica do visado para
diminuir ou excluir a gravidade da ofensa.
VII - S se torna necessrio resolver um conflito entre o direito fundamental ao bom nome e
reputao e o direito fundamental de informar se, no caso concreto, a conduta potencialmente
lesiva do titular deste ltimo corresponder efectivamente ao exerccio desse direito.
VIII - A verdade de uma concreta notcia no pode ser aferida em funo de cada um dos factos
isoladamente relatados, com maior ou menor correspondncia com a realidade, mas da
mensagem que com ela se quis transmitir ao pblico.
25-03-2010
Revista n. 576/05.6TVLSB.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Caso julgado material
Registo predial
Contrato-promessa de compra e venda
Eficcia real
Execuo especfica
Hipoteca
Caducidade
Ineficcia
Procurao irrevogvel
I - O caso julgado material no oponvel a terceiros titulares de relaes incompatveis.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

283

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - A confiana que os terceiros podem depositar na inscrio de um prazo para a durao da


promessa, num contrato-promessa de compra e venda com eficcia real, est dependente da
durao substancial dessa mesma promessa.
III - A previso expressa da possibilidade de execuo especfica exclui que se possa entender que
os efeitos do contrato-promessa cessam pelo simples decurso do prazo nele estipulado para a
celebrao do contrato definitivo.
IV - Mantendo-se o registo da promessa de venda, mantm-se a sua eficcia real, sendo ineficazes
em relao ao promitente-comprador as hipotecas entretanto constitudas e registadas.
V - O caso julgado material impede que, em aco posterior, possa vir a ser suscitada uma nulidade
que poderia ter sido invocada como meio de defesa na primeira aco e que o pode inutilizar.
25-03-2010
Revista n. 408/06.8TBACN.C1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Simulao de contrato
Interposio fictcia de pessoas
Direito de reteno
Incumprimento
Contrato-promessa de compra e venda
Nulidade do contrato
Nulidade por falta de forma legal
Registo da aco
Nulidade de acrdo
Excesso de pronncia
Princpio dispositivo
I - Incumbe a quem invoca simulao de preo o nus de a provar.
II - Em caso de simulao relativa, por interposio fictcia de pessoas, nulo o negcio aparente,
por ser simulado.
III - A nulidade do negcio simulado no implica a nulidade do negcio dissimulado.
IV - Sendo de natureza formal o negcio dissimulado, e tratando-se de negcio translativo, s ser
vlido se a transmisso efectivamente pretendida constar da forma exigida.
V - No tendo a aco sido proposta e registada nos trs anos posteriores aos negcios, a nulidade
do negcio dissimulado no prejudica os direitos sobre o mesmo bem por terceiros de boa f,
adquiridos por acto oneroso.
VI - Subsiste, assim, a hipoteca constituda a favor de terceiro por contrato com o simulado
adquirente.
25-03-2010
Revista n. 983/06.7TBBRG.G1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Procurao
Revogao
Eficcia
Notificao
Conhecimento
Publicao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

284

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - No tendo sido alegados factos que permitam afast-la, vale a regra da livre revogabilidade da
procurao.
II - A lei no impe qualquer forma especfica de levar a revogao da procurao ao
conhecimento do procurador.
III - A revogao tanto pode ser expressa como tcita e torna-se eficaz logo que chega ao poder do
procurador ou dele for conhecida.
IV - A consagrao da teoria da recepo destina-se a proteger o declarante, atravs da presuno
de conhecimento; considerar irrelevante o eventual conhecimento por no ter havido uma
notificao dirigida ao procurador equivale a inverter a razo de ser da relevncia da mera
recepo.
V - A mera publicao suficiente para que a revogao da procurao seja oponvel a terceiros,
posto que seja considerada um meio idneo; mas no para que se torne eficaz a prpria
revogao.
VI - Sendo relevante saber se o procurador tomou conhecimento da revogao antes de celebrar o
contrato de compra e venda com base na procurao, h que determinar o prosseguimento da
aco, julgada no saneador, por ter sido considerada irrelevante tal questo.
25-03-2010
Revista n. 2122/07.8TBLLE.E1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Matria de facto
Factos provados
Prova documental
Reproduo de documento
Direito de propriedade
Presuno de propriedade
Registo predial
Direito de preferncia
Prdio confinante
Unidade de cultura
Prdio rstico
Prdio urbano
Alterao do fim
Ilegalidade
nus de alegao
nus da prova
I - Os documentos no so factos, mas meros meios de prova de factos, constituindo, portanto,
prtica incorrecta, na deciso sobre a matria de facto, remeter para o teor de documentos.
II - Dar por reproduzidos documentos ou o seu contedo bem diferente de dizer qual ou quais os
factos que, deles constando, se consideram provados - provados quer por fora do prprio
documento em si, quer por outra causa (v.g. acordo sobre um facto nele indicado, embora o
documento no gozasse de fora suficiente para o dar como provado).
III - A presuno do art. 7. do CRgP no abrange os elementos de identificao ou a composio
(reas) dos prdios, porque tal depende da declarao dos titulares e no verificado pelo
Conservador.
IV - O art. 1380. do CC refere-se ao direito de preferncia entre proprietrios de terrenos
confinantes, isto , de prdios rsticos confinantes, e a sua razo de ser est ligada ao
objectivo de propiciar o emparcelamento de terrenos, visando uma explorao agrcola
tecnicamente rentvel, evitando-se, assim, a proliferao do minifndio, considerado
incompatvel com um aproveitamento fundirio eficiente.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

285

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - Trata-se de um direito legal de aquisio, que depende da verificao de diversos requisitos,


cujo nus da prova incumbe aos que se arrogam titulares do direito de preferncia, por se
tratar de factos constitutivos desse direito (art. 342., n. 1, do CC).
VI - A lei civil no conhece o conceito de prdio misto, estando o mesmo definido no art. 5. do
CIMI, o qual consagra um critrio de predominncia, ou seja, a parte que avultar no conjunto
que determina a qualificao como prdio rstico ou urbano; se tal juzo de predominncia no
for alcanvel, o prdio considerado misto.
VII - O prdio misto , pois, um tertium genus, j que os prdios devem, sempre que possvel, ser
considerados de harmonia com a sua parte principal e essa, a priori, ou rstica ou urbana.
VIII - Sendo o ncleo essencial do prdio misto do autor a sua destinao e afectao prprio
de um prdio rstico e no de um logradouro, logra aquele a demonstrao de um dos
requisitos previstos no art. 1380. do CC.
IX - Para que o facto impeditivo do direito de preferncia, aludido no art. 1381., al. a), 2. parte, do
CC, opere os seus efeitos necessrio que o adquirente alegue e prove, no s a sua inteno
de dar ao prdio adquirido uma outra afectao ou um outro destino que no a cultura, mas
tambm que essa projectada mudana de destino permitida por lei.
X - A possibilidade de afectar um terreno de cultura a finalidade diferente depende, pois, no do
critrio egosta do proprietrio (adquirente) vizinho, mas antes e apenas de uma deciso
administrativa, tomada em funo dos interesses gerais da colectividade, de acordo com os
planos de ordenamento do territrio.
XI - A prova da viabilidade legal da construo , assim, um elemento essencial para operar a
excepo a que se refere o apontado facto impeditivo, a qual fica afastada no caso de o
licenciamento concedido ser ilegal.
25-03-2010
Revista n. 186/1999.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator) *
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Acidente de viao
Sinal de STOP
Entroncamento
Ultrapassagem
Menor
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
I - Nos acidentes de viao, o que importa essencialmente determinar, mais do que uma violao
formal de uma regra de trnsito, o processo causal da verificao do acidente, ou seja, a
conduta concreta de cada um dos intervenientes e a influncia dela na sua produo.
II - Uma transgresso causal de certo evento quando este daqueles que o legislador previa e quis
evitar com a criao da norma incriminadora.
III - Demonstrando os factos provados que: o autor, antes do embate, conduzia um ciclomotor pela
Rua X, a qual entroncava com a EN 230, para tomar, nesta estrada, o sentido Bolfiar gueda; o condutor do ligeiro de passageiros TM circulava pela referida EN 230, no sentido
gueda - Bolfiar; este condutor, certificando-se, no incio da recta, que em sentido contrrio
no circulava qualquer veculo e que a EN se encontrava livre de trnsito e de pessoas, deu o
sinal de pisca do lado esquerdo e tomou a metade esquerda (afecta circulao Bolfiar gueda), passando, entretanto, a circular a cerca de 60 Km/hora; e iniciou a ultrapassagem
sem se assegurar se o poderia fazer naquele local; entretanto, surge o ciclomotor, proveniente
da Rua X, que penetra na EN 230, em direco a gueda; vindo o ligeiro a embater
frontalmente com o ciclomotor em que o autor circulava, projectando-o a cerca de 25,50
metros de distncia do local de embate; havia um sinal de STOP nesse entroncamento, para
quem circulava pela referida Rua, parcialmente encoberto pelas silvas; na Rua X, 1,50 metros
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

286

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

antes do entroncamento com a EN 230 existe um muro com cerca de 2 metros de altura, que
retira visibilidade na zona do entroncamento para o lado de gueda; deve concluir-se que o
acidente se deu por culpa exclusiva do condutor do ligeiro.
IV - Com efeito, no se tendo assegurado que o poderia fazer no local onde ocorreu o sinistro, esse
condutor invadiu a via de trnsito contrria sua, iniciando uma ultrapassagem ao veculo que
o precedia e sem atentar que o fazia junto a um entroncamento com uma via por onde vinha o
autor.
V - Violou, pois, o condutor do ligeiro, o disposto no art. 41., n. 1, al. c), do CEst, violao essa
que causal do acidente, dado que o legislador, com tal normativo, pretendeu evitar a criao
de um perigo decorrente do aparecimento de um veculo provindo de uma via que entroncasse
com outra por onde circula o veculo que pretendesse iniciar a ultrapassagem.
VI - Revelando ainda os mesmos factos que: o autor, data do acidente (13-05-2001), tinha 16
anos de idade; em consequncia das leses sofridas com o sinistro, o autor foi submetido a
interveno cirrgica para correco da deformidade do joelho direito, tendo-se procedido a
osteotomia de valgizao do fmur; por via das leses que dele sofreu, em 02-12-2001, o autor
tinha deformidade do punho esquerdo em dorso de garfo (com limitao das mobilidades
articulares), fractura da extremidade distal de ambos os ossos do antebrao viciosamente
consolidada, deformidade em varo do joelho (com limitao das mobilidades articulares),
fractura supra-condiliana do fmur viciosamente consolidada, cicatrizes vrias na perna
direita, localizadas na zona do fmur e artelho, cicatriz de forma curva na comissura labial
esquerda (com cerca de 5 cm), menor fora muscular no membro inferior direito, menor fora
no punho esquerdo; o autor continua a sofrer com a situao decorrente das leses; padeceu de
um quantum doloris de 5, numa escala crescente de 1 a 7; o autor era uma pessoa normal, mas
sente-se diminudo perante os demais colegas da sua idade por causa das cicatrizes, sendo
certo que quase no pode praticar qualquer desporto, atendendo s suas limitaes da perna
direita; deve concluir-se que justa e equitativa a quantia de 17 500 destinada reparao
dos danos no patrimoniais sofridos pelo autor.
25-03-2010
Revista n. 1754/04.0TBAGD.C1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Recurso de apelao
Impugnao da matria de facto
Gravao da prova
Reapreciao da prova
Alegaes de recurso
Transcrio
Depoimento
Acta de julgamento
I - Face ao disposto no art. 690.-A do CPC, na redaco introduzida pelo DL n. 183/2000, de 1008 (aplicvel ao caso concreto em apreo), o recorrente que impugne a deciso de facto tem de
especificar obrigatoriamente, na alegao de recurso, no s os pontos de facto que considera
incorrectamente julgados, mas tambm os concretos meios probatrios, constantes do processo
ou do registo ou gravao nele realizada, que, em sua opinio, impunham uma deciso diversa
da adoptada na deciso recorrida.
II - Os rus que referem expressamente nas concluses da apelao que ocorreu erro de
julgamento na deciso proferida sobre a matria de facto constante dos arts. 15., 40., 41. e
42. da base instrutria e sustentam abertamente nas alegaes que essa matria deve ser
alterada porque a apreciao de um concreto relatrio pericial e a dos depoimentos do ru e de
determinadas testemunhas foi erradamente efectuada logram cumprir os nus impostos pelo

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

287

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

referido art. 690.-A do CPC, mesmo que tenham omitido a referncia acta do incio e do
termo das gravaes dos depoimentos postos em causa.
25-03-2010
Revista n. 6611/04.8TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Divrcio litigioso
Danos no patrimoniais
I - Danos no patrimoniais provenientes do divrcio so todos os que resultam do prprio divrcio
(dissoluo do casamento), que no tambm os danos causados pelos factos geradores do
pedido de divrcio.
II - Como danos no patrimoniais causados pela dissoluo do casamento, costumam-se referir a
desconsiderao social que, no meio em que vive, o divrcio ter trazido ao divorciado ou
divorciada; a dor sofrida pelo cnjuge que ver destrudo o casamento, tanto maior quanto
mais longa tenha sido a vida em comum e mais forte o sentimento que o prendia ao outro
conjugue.
III - O facto de o cnjuge no culpado ter depositado no casamento todas as esperanas de
realizao pessoal e familiar e com o divrcio ter visto, em definitivo, ruir todo um projecto de
vida, naturalmente sempre lhe tinha que causar um estado de angstia e de dor que no se
pode deixar de classificar de insuportvel e grave para a generalidade das pessoas.
IV - Na verdade, se certo que com o divrcio sempre de esperar uma situao incmoda, de
algum sofrimento face situao considerada jurdica e socialmente negativa que
geralmente inerente ao divrcio tambm de aceitar que neste caso, aquela runa do
projecto pessoal e familiar do cnjuge, projecto que tinha como alicerce o seu casamento, lhe
tenha causado um particular e grave prejuzo pessoal.
25-03-2010
Revista n. 554/06.8TMSTB.E1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator) *
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Excepo dilatria
Incompetncia absoluta
Incompetncia relativa
Competncia material
Competncia territorial
Conhecimento
I - Suscitando-se num mesmo processo duas questes de incompetncia do tribunal, uma material
(absoluta, insanvel) e a outra territorial (relativa, sanvel mediante a remessa do processo
para o tribunal competente), o juiz dever apreciar primeiro esta ltima.
II - Com efeito, sendo arguida uma excepo determinante da absolvio da instncia como o
caso da incompetncia em razo da matria , tal excepo no deve ser conhecida quando o
processo haja de ser remetido para outro tribunal (art. 288., n. 2, do CPC), designadamente,
quando oficiosamente ou a pedido das partes tiver sido levantada tambm a questo da
incompetncia em razo do territrio.
25-03-2010
Agravo n. 2559/07.2TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

288

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Oliveira Vasconcelos (Relator)


Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Contrato de empreitada
Contrato de compra e venda
Contrato de permuta
Contrato misto
Resoluo do negcio
Danos patrimoniais
Lucro cessante
Danos no patrimoniais
I - So trs os elementos do contrato de empreitada: os sujeitos, a realizao e uma obra e o
pagamento do preo.
II - Se se tiver demonstrado que as partes acordaram em que uma se comprometia com a outra a
realizar para esta uma obra de construo de um edifcio num terreno que esta havia
comprado, fixando o preo em valor correspondente ao valor de um prdio urbano pertencente
tambm a esta, que se comprometia a entregar quela, esto verificados todos os elementos de
um contrato de empreitada, de acordo com a definio legal atrs referida.
III - Se no momento da concluso do contrato, se considerasse que a retribuio no tinha sido
estabelecida em dinheiro, ento poder-se-ia entender que estvamos perante um contrato
misto.
IV - Mas mesmo neste caso se imporia a disciplina do contrato de empreitada, porque sempre os
elementos deste assumiriam preponderncia, devendo assim ser aplicados, de acordo com a
teoria da absoro.
V - O elemento caracterstico de um contrato de permuta ou troca a ausncia de qualquer objecto
monetrio que no contrato desempenhasse a funo de meio de pagamento, isto , na ausncia
de qualquer objecto que se possa qualificar como preo.
VI - A resoluo de um contrato no impede que sejam pedidos lucros cessantes, s no permitindo
o pagamento de uma indemnizao correspondente s vantagens que se obteriam com a
resoluo do contrato, mas o lesado s ser ressarcido se estiver preenchido o pressuposto do
nexo causal.
VII - So ressarcveis os danos de natureza no patrimonial no mbito da responsabilidade
contratual.
25-03-2010
Revista n. 2688/07.2TBVCT.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator) *
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Propriedade industrial
Concorrncia desleal
Tribunal de Comrcio
Competncia material
Marcas
I - Os direitos da propriedade industrial e a represso da concorrncia desleal so institutos
distintos na medida em que atravs daqueles se procura proteger uma utilizao exclusiva de
determinados bens imateriais, enquanto da represso da concorrncia desleal se pretende
estabelecer deveres recprocos entre os vrios agentes econmicos.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

289

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Mas a autonomia dos dois institutos no impede, porm, que na prtica, um acto possa infringir
simultaneamente um direito privativo e a proibio de concorrncia desleal, por haver actos
que so simultaneamente acto de concorrncia desleal e violao de direito privativo.
III - Assim, se um autor invoca para alm da prtica de actos que, no seu entendimento, podem
ser tidos como de concorrncia desleal a violao do princpio do exclusivismo ou da
novidade da firma e tambm do direito a uma marca, o tribunal competente ser sempre o
Tribunal de Comrcio.
25-03-2010
Revista n. 111/09.7TBVCD.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Aval
Relao cambiria
Fiana
Analogia
Benefcio da excusso prvia
I - O art. 32. da LULL no permite relaes cambirias entre os vrios avalistas de um mesmo
avalizado, no, enfim, imperfeitamente designado por co-aval, ao contrrio do art. 650. do
CC que estabelece relaes internas de regresso, em solidariedade, entre os co-fiadores.
II - Apenas extracambiariamente o avalista que pagou pode demandar os demais avalistas do
mesmo avalizado que no tiverem pago, incumbindo-lhe alegar e provar a relao
extracambiria em que funda a bondade da sua pretenso (art. 342., n. 1, do CC), j que
aquela no se presume.
III - Ao no consentir o vazado em I, o art. 32. da LULL no contm lacuna que possa ser
preenchida, por analogia, com o regime de fiana (art. 650. do CC).
IV - A procedente invocao do benefcio da excusso, pelo fiador, no processo declarativo, aquele
consubstanciando excepo material dilatria, no deve conduzir absolvio da instncia ou
do pedido, antes a sentena condenatria devendo espelhar a subsidiarizao da
responsabilidade do demandado/fiador, operada com a invocao do benefitium.
25-03-2010
Revista n. 482/1999.C1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator) *
Rodrigues dos Santos
Oliveira Rocha
Joo Bernardo (vencido)
Oliveira Vasconcelos (vencido)
Erro de julgamento
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Omisso de pronncia
O erro de julgamento no se confunde com os vcios de limite do acrdo a que se referem as als.
c) e d) do n. 1 do art. 668. do CPC.
25-03-2010
Incidente n. 12/06.0TCGMR.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator)
Rodrigues dos Santos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

290

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Joo Bernardo
Expropriao por utilidade pblica
Expropriao total
Caso julgado
Nulidade de acrdo
Excesso de pronncia
I - Tendo a 1. instncia indeferido o pedido de expropriao total formulado pela expropriada, que
no recorreu de tal deciso, deve considerar-se que transitou em julgado aquela questo
autnoma.
II - Por isso, no pode a Relao conhecer e revogar a sentena quanto a tal questo, por esta no
integrar o objecto do recurso, bem como ir contra o efeito do caso julgado, sob pena de
excesso de pronncia.
25-03-2010
Agravo n. 460/05.3TJVNF.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Nulidade de acrdo
Fundamentos de facto
Fundamentos de direito
Respostas aos quesitos
Reclamao
Recurso da matria de facto
Recurso de apelao
Advogado
Contrato de mandato
Responsabilidade contratual
Nexo de causalidade
I - A nulidade da al. b) do n. 1 do art. 668. do CPC s se verifica quando haja falta absoluta de
fundamentao e no quando esta seja apenas deficiente.
II - A parte que no reclamou contra a falta de fundamentao da deciso da matria de facto na
sequncia da notificao do competente despacho decisrio pode suscitar tal vcio na
apelao, devendo a Relao conhecer dessa questo (art. 712., n. 5, do CPC).
III - O problema do nexo de causalidade na sua vertente naturalstica envolve somente matria de
facto, escapando ao controlo deste STJ, como tribunal de revista.
IV - O advogado (ora ru) que recebeu um substabelecimento sem reserva para intervir num
determinado processo, foi informado sobre o seu estado e sobre o local onde o respectivo
dossier se encontrava e nada diz, aceita substituir o primitivo mandatrio no patrocnio.
V - Age culposamente o mesmo advogado que no junta aos autos o substabelecimento que lhe
havia sido entregue nem o rol de testemunhas que tambm que fora dado.
VI - Mas no alegando a parte patrocinada (ora autora) que os factos levados pela contraparte que
no seriam provados se no fora a sua falta de contraditrio, provocada pela omisso do ru,
no especificando factualmente o que sabiam as testemunhas que foram arroladas e cujo rol
no foi entregue pelo ru, deve considerar-se que no se mostra alegado nem demonstrado o
nexo de causalidade entre a apontada conduta ilcita e culposa e os danos que a parte em causa
sofreu na dita aco, quando lhe ps termo por transaco.
25-03-2010
Revista n. 487/1998.S1 - 2. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

291

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Serra Baptista (Relator)


lvaro Rodrigues
Santos Bernardino
Sociedade comercial
Concorrncia desleal
Excluso de scio
Princpio dispositivo
Princpio inquisitrio
I - Estando, na actualidade, o princpio do dispositivo fortemente atenuado, reconhece-se ao
Tribunal a possibilidade de basear a sua deciso no s nos factos alegados pelas partes, como
ainda, observados que sejam certos requisitos, noutros que, apesar de no expressamente
alegados, se evidenciem no decurso da aco e se mostrem relevantes para o desfecho da lide.
II - Pelo que, alegados determinados factos fundamentais, de cuja prova depende, v.g. a eficcia da
defesa, deve o Juiz, por sua iniciativa ou a requerimento da parte, considerar os factos
instrumentais que resultem da instruo e discusso da causa, ainda que no oportunamente
carreados para os autos.
III - Incumbindo s partes alegar os factos essenciais que integram a causa de pedir ou que
fundamentem a excepo (art. 264., n., 1 do CPC), pode agora o Tribunal promover, por sua
iniciativa, a investigao dos factos instrumentais durante a instruo e discusso da causa.
Assim se reconhecendo poderes inquisitrios do Tribunal sobre os factos instrumentais.
IV - A proibio da concorrncia nas sociedades por quotas, prevista no art. 254. do CSC, em si
mesma, apenas dirigida aos gerentes e no aos meros scios, sendo certo que, em relao a
estes, a citada lei das sociedades comerciais, prev a sua excluso, por fora do seu art. 242.,
n. 1, por violao do dever de lealdade a que perante a sociedade est sujeito.
25-03-2010
Revista n. 2924/07.5TBMTS.P1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino

Abril
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
A discordncia da recorrente quanto condenao, no causa s por si de nulidade do
acrdo e de oposio entre os fundamentos e a deciso.
08-04-2010
Incidente n. 3876/08 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Contrato de empreitada
Defeito da obra
Direitos do dono da obra
Incumprimento
Incumprimento definitivo
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

292

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Indemnizao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Ampliao da matria de facto
I - O contrato mediante o qual uma das partes se obriga em relao outra a realizar certa obra,
mediante um preo, tipifica um contrato de empreitada nos termos do art. 1207. do CC.
II - Sobre o empreiteiro recai o dever de executar a obra em conformidade com o que foi
convencionado, e sem vcios que reduzam ou excluam o seu valor, ou a aptido para o uso
ordinrio ou previsto no contrato (art. 1208. do CC); o dono da obra est onerado com o dever
de pagar o respectivo preo, no momento estipulado (art. 1211., n. 2, do CC).
III - Ao dono da obra no permitido escolher arbitrariamente o caminho a seguir, para se ressarcir
do cumprimento defeituoso da obra, antes tendo de observar a ordem estabelecida nos arts.
1221., 1222. e 1223. do CC.
IV - Uma vez que a dona da obra ps fim unilateralmente ao contrato de empreitada, sem ter
denunciado os defeitos e sem ter dado a possibilidade empreiteira de proceder sua
eliminao, estava-lhe vedado proceder, ela prpria, sua correco, razo pela qual no lhe
assiste o direito a ser ressarcida do valor das obras no executadas, nem do montante
correspondente ao dispendido com a correco dos defeitos exibidos pela obra e,
consequentemente, de compensar tais valores com o montante do preo da empreitada ainda
em dvida.
V - A baixa do processo nos termos do art. 729., n. 3, do CPC apenas se impe para averiguar
facto constitutivo do direito desde que esse facto tenha sido alegado, estando vedado ao STJ
ordenar a baixa do processo Relao para averiguar e fixar um facto que no foi alegado
pelas partes.
08-04-2010
Revista n. 116/05.7TBNLS.C1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Respostas aos quesitos
Omisso
Poderes da Relao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Culpa
Infraco estradal
Culpa da vtima
I - A omisso de resposta a determinado ponto controvertido da base instrutria que contenha
factos indispensveis correcta deciso da causa configura um vcio de julgamento da matria
de facto, acarretando a anulao do julgamento, nos termos do art. 712. do CPC.
II - O no uso pela Relao dos poderes conferidos pelo art. 712., n.s 1 e 4, no sindicvel em
recurso de revista, do mesmo modo que no se pode averiguar se houve erro na apreciao das
provas ou na fixao dos factos.
III - Tendo resultado provado que o veculo PX saiu da sua mo de trnsito, invadiu a hemi-faixa
de rodagem contrria e a, sensivelmente a meio, embateu contra o veculo PS (que circulava
na sua mo de transito), h que concluir que foi o desrespeito da norma estradal que impunha
ao condutor do PX que circulasse pelo lado direito da faixa de rodagem que esteve na origem
do acidente, tendo sido causa adequada e nica do sinistro, j que o condutor do outro veculo
circulava em obedincia s regras estradais.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

293

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - Quando o acidente imputvel conduta do prprio lesado, tem-se por excluda a


responsabilidade do condutor do outro veculo interveniente (art. 505. do CC).
08-04-2010
Revista n. 252/06.2TBALB.C1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Recurso de revista
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Direito de propriedade
Registo predial
Presuno de propriedade
Presuno juris tantum
I - O STJ, por ser um tribunal de revista, no tem poderes de censura sobre as decises das
instncias em matria de facto, limitando-se aplicao definitiva do regime jurdico aos
factos materiais fixados pelo Tribunal recorrido.
II - A presuno estabelecida pelo art. 7. do CRgP uma presuno iuris tantum, o que vale dizer
que ilidvel por prova em contrrio.
III - Sempre que exista desconformidade entre a descrio e a realidade material dum imvel
descrito, a presuno estabelecida no art. 7. do CRgP no funciona em relao aos elementos
da descrio e extenso do prdio a que respeita a inscrio, limitando-se ao direito inscrito.
08-04-2010
Revista n. 77/05.2TBVRM.G1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Culpa
Concorrncia de culpas
Dolo
Negligncia
Danos no patrimoniais
Actualizao monetria
Sentena
Juros de mora
I - O conceito jurdico civil de culpa, que se desdobra, no domnio jurdico-civil, nas modalidades
ou formas de imputao subjectiva de dolo e negligncia (ao contrrio do que acontece, desde
a concepo normativista, no campo jurdico-penal, onde o dolo e a negligncia so
considerados maioritariamente como elementos subjectivos do tipo, embora relevando
tambm para a culpa), continua a ser um conceito de base eminentemente psicolgica, embora
moldado pelo Direito, isto , normativizado, que definido como o nexo de imputao ticojurdica que liga o facto vontade do agente e que envolve um complexo juzo de censura ou
de reprovao sobre o agente ou devedor ( A. Varela, Das Obrigaes em Geral, ed. 1.
456).
II - Enquanto a ilicitude um juzo de desvalor que incide sobre a conduta do agente, qualificandoa como contrria norma jurdica (ilicitude formal) ou violadora de bens e interesses tutelados
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

294

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

pela ordem jurdica (ilicitude material), a culpa um juzo de censura que incide sobre o
agente que praticou a conduta ilcita (juzo de reprovao pessoal) e, em Direito Civil, assume
as formas de dolo e negligncia.
III - No merece censura a deciso do Tribunal da Relao no caso em que, como resulta do acervo
factual fixado definitivamente pelas Instncias, das consideraes em matria de facto sobre o
processo causal do acidente e ainda sobre o juzo de reprovao da conduta dos protagonistas
(formulado pela 2. Instncia), patente que o acidente foi causado pela concorrncia das
condutas descuidadas de ambos os referidos intervenientes, o que co-envolve a culpa de
ambos, em concurso ou concorrncia.
IV - Deste modo, haver, efectivamente, que ter em ateno o disposto no art. 570., n. 1 do CC
que estatui que quando um facto culposo do lesado tiver concorrido para a produo ou
agravamento dos danos, cabe ao tribunal determinar, com base na gravidade das culpas de
ambas as partes e nas consequncias que delas resultaram, se a indemnizao deve ser
totalmente concedida, reduzida ou mesmo excluda.
V - No caso vertente, constata-se que ambos os condutores concorreram para a produo do evento
danoso, sendo que pela gravidade das respectivas condutas no se tornou possvel discernir
qual delas criou maior risco.
VI - Desta sorte, h que lanar mo ao mecanismo legal da repartio de culpas em casos idnticos,
que o previsto no n. 2 do art. 506. do CC, isto , considerar-se igual a contribuio da culpa
de cada um dos condutores, tal como bem andou a Relao ao proceder repartio das culpas
em 50% para cada um dos condutores dos 2 veculos intervenientes no acidente.
VII - Afigura-se-nos mais consentneo com a realidade que, sendo a aplicao do critrio da
equidade operado na sentena condenatria, salvo se a mesma referir expressamente que no
procedeu actualizao de tal montante em relao ao peticionado, de seguir o entendimento
plasmado no Acrdo deste STJ de 30-10-2008, segundo o qual ainda que nada se diga, h
que entender que tal montante fixado de forma actualizada, pelo que os juros moratrios
relativos ao montante indemnizatrio atribudo pelos danos no patrimoniais, seriam
computados a partir da sentena, por nessa se presumir efectuado o clculo actualizado nos
termos do n. 2 do art. 566. do CC.
VIII - Todavia, sendo absolutria do pedido a sentena da 1. Instncia e s havendo condenao
em compensao por danos no patrimoniais na 2. Instncia (pois apenas no acrdo
proferido pela Relao foi arbitrada tal indemnizao e efectuada, com base na equidade, a
fixao do respectivo montante), evidente que ter de ser a partir da data de tal acrdo da
Relao, que se vencero juros moratrios sobre os montantes fixados relativamente aos danos
no patrimoniais.
08-04-2010
Revista n. 608/06.0TBPMS.C1.S1 - 2 . Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Recurso de revista
I - Constitui jurisprudncia uniforme, em plena consonncia com a lei, que no cabe, nos poderes
de censura deste Supremo Tribunal, sindicar a matria de facto apurada pelas Instncias, salvo
nos casos expressamente previstos na lei, como comanda o art. 722., n. 2, do CPC.
II - Contudo, dada a frequncia de casos em que se visa, de forma directa ou indirecta a alterao
da matria factual julgada pelas Instncias, nunca demais repetir que tal no cabe nos
poderes do STJ; por isso mesmo se diz que o STJ um Tribunal de revista, isto , conhece
apenas da matria de direito, o que, alis, est consignado no art. 26. da Lei n. 3/99 de 13-01,
onde se prescreve que fora dos casos previstos na lei, o Supremo Tribunal de Justia apenas
conhece da matria de direito e ipsis verbis, tambm no art. 33. da Lei n. 52/2008, de 28-08.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

295

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Nesta conformidade, essa Jurisprudncia uniforme deste Tribunal tem sido no sentido de que
de harmonia com o art. 722., n. 2, do CPC, o erro na apreciao das provas e na fixao dos
factos materiais da causa no pode ser objecto de recurso de revista (nem de agravo como
decorre do art. 755., n. 2, do CPC), salvo havendo ofensa de uma disposio expressa na lei
que exija certa espcie de prova para a existncia do facto, em que fixa a fora de determinado
meio de prova, como sentenciou, entre tantos outros, o Ac. STJ, de 25-09-1996, in ADSTA,
420.- 1467.
IV - J em 1990, este Supremo Tribunal, no seu Acrdo de 09-11-90 (P 079205), de que foi
Relator, o Exm Conselheiro Brochado Brando, havia sentenciado que o erro da Relao na
apreciao das provas e na fixao dos factos provados materiais s sindicvel com a ofensa
expressa de lei probatria (art. 722., n. 2, do CPC) (disponvel em www.dgsi.pt),
entendimento este plenamente em vigor.
V - Ao Supremo Tribunal cabe apenas verificar a conformidade legal da subsuno dos factos,
definitivamente fixados pelas Instncias, na lei, vale dizer, a integrao dos conceitos legais
por matria factual pertinente.
VI - Nisto se traduz o que o n. 1 do art. 729. dispe, ao estatuir que aos factos materiais fixados
pelo Tribunal recorrido, o Supremo aplica definitivamente o regime jurdico que julgue
adequado.
08-04-2010
Revista n. 958/07.9TVPRT.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Recurso
Regime de subida do recurso
Reclamao
Despacho saneador
Fundamentao
Matria de facto
Rectificao
Contrato de mtuo
Nulidade por falta de forma legal
Obrigao de restituio
Prazo
Indemnizao
Juros de mora
I - Na vigncia do CPC, redaco anterior ao DL n. 303/2007, de 24-08, no h recurso com
subida imediata da deciso proferida sobre as reclamaes do despacho saneador, por fora do
n. 3 do art. 511., que o relega para o recurso a interpor da deciso final.
II - Eventuais lapsos manifestos constantes do despacho saneador podem ser corrigidos, por
iniciativa oficiosa do juiz, na deciso sobre a matria de facto e respectiva fundamentao,
com fundamento no n. 3 do art. 666. e na 2. parte do n. 2 do art. 667. do CPC.
III - Consequentemente, o despacho que seleccionou a matria de facto, no que concerne s
reclamaes, no transita imediatamente em julgado, no constituindo caso julgado formal,
permitindo, desse modo, a correco dos lapsos manifestos oportunamente elencados por
ocasio da fixao dos factos provados em audincia de discusso e julgamento, sem que tal
configure por parte do juiz violao do princpio dispositivo.
IV - A declarao de nulidade de contrato de mtuo por falta de forma legal, alis de acordo com
jurisprudncia pacfica do STJ, a restituio de tudo o que tiver sido prestado, incluindo os
frutos civis, nos termos do art. 289., n. 1, com referncia aos arts. 212. e 1271., todos do
CC, que, no caso das obrigaes pecunirias, correspondem aos juros taxa legal estabelecida
para a indemnizao por mora.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

296

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - Inexistindo prazo estipulado para a devoluo, tem de entender-se que a boa f cessa com a
citao, nos termos da al. a) do art. 481. do CPC, pelo que os juros so devidos taxa legal,
desde esse momento.
08-04-2010
Revista n. 363/07.7TBPCV.C1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator) *
Orlando Afonso
Ferreira de Sousa
Respostas aos quesitos
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Contrato de compra e venda
Facto constitutivo
nus da prova
I - Tendo o tribunal respondido no provado ao quesito em que se perguntava se a autora
forneceu r os ps de peles constantes da factura n. Y, a pedido desta, e a Relao
confirmado tal resposta, fica definitivamente arrumada a questo de saber se o contrato
celebrado havia sido uma compra e venda de mercadorias.
II - Face causa de pedir invocada contrato de compra e venda , competia autora demonstrar a
materialidade integrante desse contrato, por ser um facto constitutivo do seu direito.
08-04-2010
Revista n. 99/07.9TBVGL.P1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Contrato de empreitada
Defeito da obra
Direitos do dono da obra
Pedido
Reparaes urgentes
Estado de necessidade
I - Do contrato de empreitada, por natureza sinalagmtico, resultam obrigaes recprocas e
interdependentes, sendo para o empreiteiro a de realizar a obra no tempo e modo
convencionados, e para o dono da obra a de pagar o respectivo preo.
II - Defeitos da obra so o conjunto de vcios e desconformidades que ela apresenta.
III - Tendo resultado provado que o ru marido executou o muro de suporte e que este sofreu um
deslocamento para o seu lado exterior, na cinta em beto que o encimava e na parte construda
em blocos, e que apresentava fendas em toda a extenso da sua altura, patente que o
cumprimento do contrato de empreitada pelo ru marido foi defeituoso.
IV - O dono da obra, lesado com a defeituosa execuo do contrato, para se ressarcir dos
respectivos prejuzos ter que observar a prioridade dos direitos consignados nos arts. 1221. a
1223. do CC: - exigir a eliminao dos defeitos ou a realizao de nova construo; - caso a
eliminao no seja possvel, pode peticionar a reduo do preo ou a resoluo do contrato,
se os defeitos tornarem a obra inadequada ao fim a que se destina.
V - Realizada a obra com defeitos, competia aos recorrentes, na lgica estabelecida no art. 1221.
do CC, comear por reclamar a sua eliminao, o que no fizeram; assim, no poderiam, os
mesmos, requerer a resoluo do contrato e a restituio das despesas tidas com a reparao do
muro, por eles efectuada.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

297

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VI - Aceita-se que em casos de manifesta urgncia, e para evitar maiores prejuzos, seja admissvel
que o credor, directamente e sem a interveno do tribunal, proceda eliminao dos defeitos,
exigindo depois as respectivas despesas, ilao esta que tem por base o princpio do estado de
necessidade, constante do art. 339. do CC.
08-04-2010
Revista n. 147/04.4TBAMT.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Contrato de franquia
Contrato de compra e venda
Compra e venda comercial
Representao
I - O contrato de franchising caracterizado como sendo aquele pelo qual uma empresa o
franquiador concede a outra o franquiado , mediante contrapartida financeira, o direito de
utilizar em certa zona geogrfica, sob seu controlo e fiscalizao, os seus sinais distintivos,
com vista integrao da ltima na rede de distribuio dos produtos da primeira, facultandolhe, nomeadamente, o uso de uma marca na comercializao dos produtos adquiridos ou
fabricados pelo franquiado.
II - Tendo resultado provado que por via do contrato de franchising a r se obrigou a comercializar
o produtos da marca X, os quais deveriam ser encomendados pelo franquiador, o qual
mandava fabricar as mercadorias aos fornecedores, designadamente autora, os quais
entregam depois directamente r, emitindo a factura e documentao de transporte em seu
nome, bem como que, nos termos de tal contrato, a r satisfaria todas as compras que se
realizassem em Portugal o que esta, alis, sempre fez, recebendo as mercadorias, pagando o
respectivo preo e nunca devolvendo as facturas de concluir que os efeitos da compra e
venda operavam entre autora e r, funcionando a franquiadora como simples representante
(art. 258. do CC), e no como adquirente dos bens.
08-04-2010
Revista n. 6600/04.2TBLRA.C1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Omisso de pronncia
Requerimento
Uniformizao de jurisprudncia
Deciso do Presidente do STJ
Reclamao para a conferncia
I - A sentena constitui um silogismo e a nulidade prevista na al. c) do n. 1 do art. 668. do CPC
verifica-se quando a concluso (que corresponde deciso) no est em conformidade com o
que resulta necessariamente das premissas, encerrando um erro lgico.
II - Verifica-se a nulidade por omisso de pronncia quando o juiz deixe de conhecer, sem
prejudicialidade, de todas as questes que as partes tenham submetido sua apreciao.
III - Para estes efeitos, consideram-se questes todos os pedidos deduzidos, todas as causas de
pedir e excepes invocadas e todas as excepes de que oficiosamente lhe cabe conhecer,
mas j no todas as razes ou todos os argumentos que as partes tenham deduzido.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

298

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - A deciso sobre requerimento para ser lavrado acrdo uniformizador apenas cabe ao
Presidente do STJ, nos termos do art. 732.-A do CPC, no sendo da competncia da
conferncia.
08-04-2010
Revista n. 32/1997.L1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Presunes judiciais
Regras da experincia comum
Princpio da livre apreciao da prova
Responsabilidade extracontratual
Ilicitude
Direitos de personalidade
Direito qualidade de vida
Ambiente
Defesa do ambiente
Rudo
Estabelecimento comercial
Encerramento de estabelecimento comercial
Responsabilidade extracontratual
I - No compete ao STJ, como tribunal de revista, sindicar o uso ou no pelas Relaes dos poderes
sobre a concreta matria de facto que lhes confere o art. 712. do CPC, nem sindicar a
substncia das ilaes extradas atravs da utilizao de presunes naturais, extradas de
factos conhecidos, em conformidade com regras de experincia e em matria probatria
sujeita livre apreciao do julgador.
II - Ao ajuizar da ilicitude da leso do direito bsico de personalidade constitucionalmente
tutelado de residentes nas imediaes de estabelecimento de diverso nocturna de grande
dimenso, pode e deve o tribunal ter em considerao o impacto ambiental negativo global
que est necessariamente associado ao tipo de actividades nele exercidas, incluindo
comportamentos lesivos ocorridos no exterior do estabelecimento, desde que quem o explora
com eles pudesse razoavelmente contar, por serem indissociveis da actividade exercida, sem
que tal traduza uma imputao objectiva de responsabilidade civil por facto de terceiro ou
envolva sub-rogao no dever do Estado de garantir a ordem e tranquilidade pblica.
08-04-2010
Revista n. 1715/03.7TBEPS.G1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Dever de comunicao
Dever de informao
Dever de esclarecimento prvio
Contrato de adeso
Clusula contratual geral
Excluso de clusula
Aluguer de longa durao
Contrato-promessa
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

299

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato de compra e venda


Compra e venda
Veculo automvel
Resoluo do negcio
Indemnizao
Obrigao de restituio
I - Os deveres de comunicao e de informao, estabelecidos nos arts. 5. e 6., n.1, do DL 446/85
cujo mbito se determina em concreto, perante o nvel cultural revelado pelo aderente e a
complexidade do negcio e extenso do clausulado , implicam que a entidade que pretenda
inserir clusulas contratuais gerais nos contratos singulares que celebra deva comunic-las
antes da concluso do negcio, de modo a proporcionar contraparte a indispensvel reflexo
e um conhecimento completo e efectivo do clausulado, cumprindo-lhe ainda informar e
esclarecer espontaneamente o aderente da estrutura prtico-jurdica do negcio e da sua
possvel vinculao a gravosos efeitos ou consequncias, sem prejuzo da diligncia comum
quele exigvel.
II - O incumprimento de tais deveres implica que, as clusulas no devidamente comunicadas e
informadas, se devam considerar excludas dos contratos singulares celebrados com os
aderentes.
III - Sendo de considerar excludas as clusulas, inseridas em contrato de ALD com promessa
bilateral de compra e venda do veculo no termo da respectiva locao, que facultam ao
locador a resoluo imediata do contrato, com base em simples mora, e estabelecem em seu
benefcio o direito a obter do locatrio indemnizaes manifestamente desproporcionadas, a
resoluo da relao contratual complexa convencionada s pode fazer-se nos termos gerais
previstos no art. 808. do CC, pressupondo a efectivao de prvia interpelao admonitria ao
devedor.
IV - A indemnizao a que alude o n. 2 do art. 1045. do CC inaplicvel hiptese de falta de
pontual restituio do veculo no termo do contrato de ALD a que vai acoplada a promessa da
respectiva venda ao locatrio, no termo da relao contratual.
08-04-2010
Revista n. 3501/06.3TVLSB.C1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Interveno principal
Interveno provocada
Caso julgado
Caso julgado material
Caso julgado formal
Princpio da precluso
Princpio da concentrao da defesa
I - O n. 1 do art. 325. do CPC define o mbito da interveno principal provocada por remisso
para os casos em que se atribui a terceiros o direito de intervir, como parte principal, em
aces pendentes; ou seja, por remisso para o art. 320..
II - A excluso do mbito do caso julgado, determinada pelo n. 2 do art. 328. do CPC, destina-se
a proteger o terceiro que, chamado aco, no interveio; no a parte que o chamou.
III - Um terceiro chamado a intervir como parte principal, nos termos conjugados do disposto nos
arts. 325., n. 1, 320., n. 1 e 28., n. 2, que no intervenha na aco, fica abrangido pelo
caso julgado que se forme e pode invoc-lo a seu favor.
IV - Verifica-se a excepo de caso julgado se o tribunal se v colocado na alternativa de
contradizer ou de reproduzir a deciso anterior (n. 2 do art. 497. do CPC).
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

300

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - Embora o conhecimento das excepes no adquira por princpio fora de caso julgado
material (n. 2 do art. 96. do CPC), o trnsito em julgado de uma deciso de mrito faz
precludir a possibilidade de, em aco subsequente, poderem vir a ser utilizados para a
contrariar questes que, na primeira aco, poderiam ter sido invocados como meios de
defesa.
VI - Assim resulta do princpio da concentrao da defesa, expressamente definido no n. 1 do art.
489. do CPC: se nem como oposio a uma eventual execuo (cf. al. g) do n. 1 do art. 814.)
podem ser utilizados, muito menos podem servir de causa de pedir em aces cujo desfecho
possa conduzir referida contradio.
08-04-2010
Revista n. 2294/06.9TVPRT.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Cumprimento
Obrigao pecuniria
Livrana
Princpio da literalidade
Obrigao cartular
Taxa
Converso
I - O cumprimento das obrigaes pecunirias faz-se em moeda que tenha curso legal no Pas
data em que for efectuado e pelo valor nominal que a moeda nesse momento tiver, salvo
estipulao em contrrio (art. 550. do CC).
II - A converso em euros da quantia inserida na livrana em escudos no viola a regra da
literalidade, j que em nada modifica o contedo, extenso e modalidades da obrigao
cartular revelada pela livrana, nem to pouco cria qualquer incerteza quanto determinao
da quantia determinada a que se refere o art. 75. da LULL.
III - Estando legalmente definida a equivalncia escudos/euro pelo Regulamento (CE) n. 2866/98
do Conselho, de 31-12-1998, nem sequer se coloca qualquer dvida quanto taxa a aplicar
converso.
08-04-2010
Revista n. 475/09.2YFLSB - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Contrato de empreitada
Subempreitada
Obrigao de indemnizar
Facto constitutivo
nus da prova
Abandono da obra
Excepo de no cumprimento
Incumprimento do contrato
I - Pressuposto da obrigao de indemnizar por parte do empreiteiro o de que tenha havido
abandono da obra e inexecuo dos trabalhos contratados.
II - A prova destes factos, sendo constitutivos do direito invocado pela r/reconvinte, nus da
prpria.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

301

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Tendo resultado provado, apenas e to s, que a autora no abandonou, mas suspendeu, a
empreitada e que viu o mbito desta reduzido por interveno da r/reconvinte, que lhe retirou
parte dos trabalhos contratados, h que concluir que se algum no cumpriu foi a prpria r.
08-04-2010
Revista n. 472/05.7TBLRA.C1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Partilha da herana
Aceitao da herana
Quinho hereditrio
Abertura da sucesso
Responsabilidade
Ocupao de imvel
I - Feita a partilha, cada um dos herdeiros considerado desde a abertura da herana como sucessor
nico dos bens que lhe foram atribudos (art. 2119. do CC).
II - A partilha hereditria tem, no nosso direito, um carcter marcadamente declarativo, limitandose a determinar ou a materializar os bens que compem o quinho hereditrio de cada herdeiro
na herana, at ento indivisa, quinho esse que se adquire com a aceitao da herana, sendo
que os efeitos dessa aceitao, nos termos do n. 2 do art. 2050. do CC, retroagem-se ao
momento da abertura da sucesso, ou seja, ao momento da morte do de cujus.
III - Assim para se imputar aos rus, herdeiros, a responsabilidade por quaisquer prejuzos
decorrentes da ocupao do de cujus ter-se-ia que demonstrar, em primeiro lugar, a
responsabilidade deste.
IV - No estando feita essa demonstrao no pode recair sobre os rus tal (inexistente)
responsabilidade.
08-04-2010
Revista n. 828/04.2TBAMT.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Nulidade de acrdo
Excesso de pronncia
I - A sentena nula, designadamente, quando os fundamentos estejam em oposio com a deciso
e quando o juiz conhea de questes de que no podia tomar conhecimento (art. 668., n. 1,
do CPC).
II - Verifica-se o vcio de contradio entre os fundamentos e a deciso quando os fundamentos
invocados pelo juiz conduziriam logicamente, no ao resultado expresso, mas a resultado
oposto.
08-04-2010
Incidente n. 607/06.2TBGDM.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator) *
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Contrato de arrendamento
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

302

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Arrendamento para comrcio ou indstria


Resoluo do negcio
Fundamentos
Regime aplicvel
Alterao da estrutura do prdio
Fim contratual
Boa f
Estabelecimento comercial
I - Em matria de fundamentos de resoluo do contrato de arrendamento deve aplicar-se o regime
em vigor data da propositura da aco, sendo esse o momento temporal decisivo para se
apurar se os factos invocados tm eficcia constitutiva do direito invocado, pois que se trata de
saber se, nessa data, assistia ao senhorio o direito que se arroga.
II - O fundamento de resoluo do contrato de arrendamento aludido na al. d) do n. 1 do art. 64.
do RAU visa sancionar a violao, por parte do arrendatrio, do direito de transformao do
imvel, que pertence ao proprietrio: a ratio do preceito impedir que o arrendatrio avoque e
faa seus, poderes que cabem exclusivamente ao proprietrio, e que a lei no tolera sejam
exercidos por outrem, justificando-se, por isso, que o senhorio possa pr termo ao contrato se
o arrendatrio o faz, procedendo transformao da coisa locada e destruindo o equilbrio
contratual que pressuposto do contrato de arrendamento.
III - O advrbio substancialmente, reportado alterao da estrutura externa do prdio ou da
disposio interna das suas divises, tem o sentido de consideravelmente, exigindo-se, para
a eficcia da norma, uma modificao de monta, uma alterao profunda ou fundamental da
fisionomia interior ou exterior do prdio.
IV - A relevncia resolutiva decorrente da verificao de uma alterao substancial na disposio
interna das divises do locado deve ser afastada, tornando ineficaz essa alterao substancial,
se tal for imposto pela articulao do princpio ou regra geral da boa f com a finalidade do
contrato.
V - o que sucede se, arrendado, h 25 anos, um andar para a ser instalado um estabelecimento
comercial de caf-bar, cervejaria, confeitaria e pastelaria, o arrendatrio, dono do
estabelecimento, efectua agora, na sequncia de inspeco feita pelos servios de fiscalizao
competentes, as obras impostas por esses servios, necessrias para adequar as instalaes s
exigncias legais em matria de estruturas, instalaes e equipamento dos estabelecimentos de
restaurao ou de bebidas e para evitar as sanes legais que, no limite, podiam conduzir ao
encerramento do estabelecimento obras cuja necessidade comunicou ao senhorio e que este
recusou autorizar.
VI - Resultando de tal recusa do senhorio a frustrao do fim contratual, j que sem as obras o
andar em causa no podia continuar a assegurar o fim para que foi arrendado, a correco
imposta pelo princpio da boa f com a finalidade do contrato sempre implicaria negar s
obras efectuadas mesmo que traduzindo uma alterao substancial da disposio interna das
divises do locado relevncia resolutiva, por serem essenciais ao fim do arrendamento.
08-04-2010
Revista n. 667/05.3TBCBT.G1.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator) *
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Competncia internacional
Regulamento (CE) 44/2001
Contrato de agncia
I - A competncia internacional dos tribunais portugueses traduz-se na competncia dos tribunais
da ordem jurdica portuguesa para conhecer de situaes que, apesar de possurem, na
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

303

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

perspectiva do ordenamento jurdico portugus, uma relao com uma ou mais ordens
jurdicas estrangeiras, apresentam tambm uma conexo relevante com a ordem jurdica
portuguesa.
II - Aos tribunais portugueses cabe aferir a sua prpria competncia internacional, de acordo com
as regras de competncia internacional vigentes entre ns.
III - Todavia, essas regras no so apenas as que figuram no Cdigo de Processo Civil. Sobre estas
prevalecem as normas constantes de convenes internacionais regularmente ratificadas ou
aprovadas, enquanto vincularem internacionalmente o Estado Portugus, bem como as que se
inserem em regulamentos comunitrios ou leis especiais designadamente as regras
respectivas do Regulamento CE n. 44/2001, do Conselho, de 22-12-2000, relativo
competncia judiciria e aplicvel em matria civil e comercial.
IV - Como regra, o Regulamento elege o domiclio como factor de conexo relevante para a
determinao da competncia internacional: as pessoas domiciliadas no territrio de um
Estado-membro devem ser demandadas, independentemente da sua nacionalidade, perante os
tribunais desse Estado; mas esta regra no absoluta, casos havendo em que o Regulamento
permite a instaurao da aco nos tribunais de outro Estado-membro, que no aquele em que
o sujeito passivo esteja domiciliado.
V - Assim sucede em matria contratual: por fora do art. 5. do Regulamento, uma pessoa com
domiclio no territrio de um Estado-membro pode ser demandada noutro, perante o tribunal
do lugar onde foi ou deva ser cumprida a obrigao em questo, entendendo-se como lugar do
cumprimento da obrigao, no caso de venda de bens, o lugar onde, nos termos do contrato, os
bens foram ou devam ser entregues, e no caso de prestao de servios, o lugar onde, nos
termos do contrato, os servios foram ou devam ser prestados.
VI - Os tribunais portugueses so internacionalmente incompetentes para conhecer de aco
intentada por uma sociedade sediada em Portugal contra um cidado francs domiciliado em
Frana, para ser indemnizada dos prejuzos sofridos em consequncia do incumprimento, pelo
ru, de um contrato de agncia, em que a prestao dos servios deste, decorrentes do contrato
celebrado, devia ocorrer neste ltimo Pas.
08-04-2010
Agravo n. 4632/07.8TBBCL.G1.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator) *
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Contrato de compra e venda
Venda de coisa defeituosa
Vcios da coisa
Caducidade
Prazo de caducidade
Reconhecimento do direito
Facto impeditivo
Boa f
I - O reconhecimento do direito dos autores constitui causa impeditiva da caducidade do direito de
propositura da aco (art. 331., n. 2, do CC).
II - Para ser relevante, o reconhecimento do direito deve ser expresso, concreto e preciso, de modo
a no subsistirem dvidas sobre a aceitao pelo devedor dos direitos do autor, no sendo
suficiente a simples aceitao vaga ou genrica desse direito.
III - A tentativa da reparao dos defeitos um comportamento claramente revelador da aceitao e
reconhecimento da existncia de defeitos, constituindo causa impeditiva da caducidade.
IV - A promessa de reparao dos defeitos por parte daquele que cumpriu defeituosamente, desde
que revista seriedade, causa impeditiva da caducidade.
V - Se a r reconheceu, por vrias vezes, os defeitos da tinta que vendeu aos autores, com
promessas e tentativas de solucionar o diferendo, praticando actos concretos e inequvocos, ao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

304

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

longo de vrios anos, desde 1993 at meados de Junho de 1998, tendo prometido que a
situao no estava esquecida e que se comprometia a proceder reparao, houve um
comportamento concreto e inequvoco, por parte da r, demonstrativo do reconhecimento do
direito dos autores, que eficaz enquanto causa impeditiva da caducidade, nos termos do art.
331., n. 2, do CC.
VI - O reconhecimento impeditivo da caducidade, ao contrrio do reconhecimento que impede a
prescrio, no tem como efeito iniciar-se um novo prazo de caducidade: reconhecido o
direito, a caducidade fica definitivamente impedida.
VII - O prazo de caducidade no se suspende nem se interrompe seno nos casos em que a lei o
determine (art. 328. do CC), podendo porm ser impedido (art. 331., n. 2, do CC), o que
corresponder efectivao do direito, sem gerar a abertura de novo prazo, ficando o mesmo
sujeito s disposies que regem a prescrio.
13-04-2010
Revista n. 271/2000.P1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Sousa Leite
Oposio execuo
Execuo para pagamento de quantia certa
Letra em branco
Pacto de preenchimento
Preenchimento abusivo
nus da prova
Contrato de utilizao
Estabelecimento comercial
Resoluo do negcio
I - A letra em branco, cuja admissibilidade resulta do art. 10. da LULL, destina-se normalmente a
ser preenchida pelo seu adquirente imediato ou posterior, sendo a sua entrega acompanhada de
poderes para o seu preenchimento em conformidade com o denominado pacto ou acordo de
preenchimento.
II - O contrato de preenchimento o acto pelo qual as partes ajustam os termos em que dever
definir-se a obrigao cambiria, tais como a fixao do seu montante, as condies relativas
ao seu contedo, o tempo de vencimento, o lugar do pagamento e a estipulao de juros. Tal
acordo pode ser expresso ou tcito, consoante as partes estipulem certos termos em concreto
ou apenas se encontrem implcitos nas clusulas subjacentes emisso do ttulo.
III - O nus da prova do preenchimento abusivo da letra cabe opoente, nos termos do art. 342.,
n. 2, do CC, pois quem entrega uma letra em branco fica com o encargo de fazer a prova
desse preenchimento abusivo (Assento do STJ de 14-05-1996, publicado no DR 159/96, Srie
II, de 1996-07-11).
IV - A opoente no logrou fazer tal prova se se limitou a invocar a resoluo do contrato de
utilizao de loja, subjacente emisso do ttulo, pois tal resoluo no determina,
necessariamente, a caducidade da autorizao para o preenchimento da letra, dado que a
resoluo do contrato no conduz a que a opoente no ficasse devedora da exequente.
V - Nos contratos com prestaes peridicas, como sucede no contrato de utilizao de loja,
subjacente emisso da letra exequenda, a resoluo no abrange as prestaes j efectuadas
(art. 434., n. 2, do CC). Neste tipo de contratos, em que o pagamento das rendas constitui
contrapartida da utilizao da coisa, em caso de resoluo do contrato e na impossibilidade do
cedente restituir o uso da coisa, no pode o utilizador eximir-se ao pagamento das rendas em
dvida.
13-04-2010
Revista n. 500/04.3YYLSB-A.L1.S1 - 6. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

305

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Azevedo Ramos (Relator)


Silva Salazar
Sousa Leite
Responsabilidade bancria
Cheque
Revogao
Apresentao a pagamento
Recusa
Pagamento
Uniformizao de jurisprudncia
I - Sobre a questo da responsabilidade civil dos bancos, por recusa de pagamento de cheques,
devido a ordem de revogao dos mesmos, com a simples meno de recusado o pagamento
por falta ou vcio da vontade, revogao essa operada no decurso do prazo legal de
apresentao do cheque, foi proferido pelo STJ o acrdo uniformizador de jurisprudncia n.
4/2008, de 28-02-2008 (publicado no DR 67, Srie I, de 04-04-2008).
II - Seguindo o entendimento expresso no mencionado acrdo uniformizador, o banco sacado no
podia ter recusado o pagamento dos cheques em questo, com fundamento na sua revogao
por invocao abstracta de falta ou vcio da vontade, dado que os mesmos foram
apresentados a pagamento dentro do prazo legal de oito dias. Tal recusa s seria legtima se
fundada em justa causa (furto, roubo, extravio, coaco moral, incapacidade acidental, etc.).
III - Se no se provou qualquer justa causa para a revogao e se, sob a invocao formal e
abstracta de falta ou vcio da vontade, o que se verificou foram meras ordens de revogao
dos cheques, a que o sacado deu cumprimento, recusando o pagamento, com violao do
disposto no art. 32. da LUCh, a recusa operada foi ilcita, pelo que, nos termos do art. 14., 2.
parte, do Decreto n. 13004, de 12-12-1927, e art. 483. do CC, o ru ter que responder por
perdas e danos, se verificados os demais requisitos da responsabilidade civil.
13-04-2010
Revista n. 6470/04.0TVLSB.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Sousa Leite
Contrato de concesso comercial
Denncia
Indemnizao de clientela
Clculo da indemnizao
Equidade
I - Ao contrato de subconcesso comercial so aplicveis, por analogia, as regras do contrato de
agncia, previstas no DL n. 178/86, de 03-07.
II - A indemnizao de clientela constitui uma compensao a favor do agente, aps a cessao do
contrato, pelos benefcios que o principal continue a auferir com a clientela angariada ou
desenvolvida pelo agente. devida, seja qual for a forma por que se pe termo ao contrato ou
o tempo por que este foi celebrado e acresce a qualquer outra indemnizao a que haja lugar.
III - No que respeita aos benefcios a auferir pelo principal, nos termos e para os efeitos previstos
na al. b) do n. 1 do art. 33. do DL n. 178/86, no se mostra necessrio que eles tenham j
ocorrido, bastando que, de acordo com um juzo de prognose, seja bastante provvel que eles
se venham a verificar, isto , que a clientela angariada pelo agente constitua, em si mesma,
uma chance para o principal.
IV - lcito recorrer ao volume de negcios celebrados pela autora, com base no contrato de
subconcesso, e sua margem de lucro da adveniente, para se formular um juzo de prognose
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

306

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

sobre o provvel benefcio obtido pela r, em consequncia da clientela angariada e fidelizada


pela autora.
V - Provado que a autora, alm da venda de carros novos, abrangidos pelo contrato de
subconcesso celebrado com a r, tambm vendia viaturas usadas de outras marcas, que no
estavam includas no contrato e que adquiria, por retoma, aos compradores daqueles veculos
novos, e no se tendo provado qual o lucro que obtinha, separadamente, da venda de carros
novos e da venda de carros usados, apenas se tendo apurado a margem de lucro bruta
resultante da totalidade dos negcios com os carros novos e usados, estabelecendo o art. 34.
do citado diploma que a indemnizao de clientela deve ser fixada em termos equitativos,
lcito recorrer equidade para se concluir que os negcios da autora com os carros novos
(actividade concessionada) gerariam cerca de dois teros da margem de lucro bruta e que aos
negcios com os carros usados (actividade no concessionada) corresponderia o restante tero
da margem de lucro bruta da autora.
VI - Face ao valor mdio anual de 56 701,74 da margem de lucro obtida pela autora nos ltimos
cinco anos na actividade concessionada (correspondente a dois teros de 85 102,62), no
poder sofrer dvida que a r, num juzo de prognose, aps a denncia do contrato de
subconcesso, veio a ter benefcios considerveis com a clientela angariada e fidelizada pela
autora, pelo que cumpre considerar verificado o requisito al. b) do n. 1 do art. 33. do DL n.
178/86.
VII - No que respeita ao clculo da indemnizao de clientela, para efeitos da aplicao do art. 34.
do DL n. 178/86, h que ponderar que o concessionrio no remunerado, pelo que a
indemnizao ter de ser calculada em funo do rendimento mdio anual auferido durante os
ltimos cinco anos.
VIII - A compensao em causa apenas poder versar sobre o lucro lquido da autora, pelo que, ao
lucro bruto h que deduzir as despesas fixas (pessoal, imobilirio, impostos, etc.),
considerando-se economicamente como razovel que o lucro lquido atinja um valor de cerca
de 35% do lucro bruto.
IX - A indemnizao de clientela deve ser fixada, equitativamente, no valor de 19 845,60
(correspondente a 35% de 56 701,74), a que acrescem juros, taxa legal, desde a data da
citao da r.
13-04-2010
Revista n. 7566/04.4TBVNG.S2 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Sousa Leite
Contrato-promessa de compra e venda
Promessa bilateral
Promessa unilateral
Alterao anormal das circunstncias
Equilbrio das prestaes
Autonomia privada
Boa f
Resoluo do negcio
Modificao
Equidade
I - A omisso de declarao expressa de que uma das partes promete comprar a outra a coisa
objecto do contrato, no transforma o contrato-promessa bilateral em contrato-promessa
unilateral, se de outras declaraes contidas no documento que titula o contrato se concluir
inequivocamente que o promitente comprador se quis vincular obrigao.
II - A art. 437. do CC visa conciliar as exigncias dos princpios da autonomia privada, que
exigem o pontual cumprimento dos contratos livremente celebrados, e o princpio da boa f,
nos termos do qual no ser lcito a uma das partes exigir da outra o cumprimento das suas
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

307

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

obrigaes sempre que uma alterao do estado de coisas posterior celebrao do contrato
tenha levado a um desequilbrio de prestaes gravemente lesivo para essa parte.
III - Firmado um contrato dentro de um determinado esquema de interesses, se perante uma
alterao das consequncias de direito que ele venha produzindo ou esteja apto a produzir, o
equilbrio dele resultante vier a alterar-se gravosa e imprevistamente, tornando a prestao
muito mais onerosa, impe-se, em nome dos princpios de justia e com apelo s regras de boa
f, que se restabelea aquele equilbrio primitivo, levando a parte dessa forma a pedir a sua
resoluo ou a modificao do seu clausulado.
IV - A verificao dos requisitos do art. 437. do CC confere ao lesado direito resoluo do
contrato, ou modificao dele segundo juzos de equidade, pelo que a lei optou por um
sistema misto de resolubilidade ou revisibilidade, sendo o lesado livre de solicitar a resoluo
ou a modificao equitativa das clusulas do contrato. Se optar pela resoluo, facultada
parte contrria a possibilidade de se opor a esse pedido (n. 2 do art. 437.), declarando aceitar
a modificao segundo juzos de equidade.
V - ao lesado que compete escolher entre a resoluo e a modificao equitativa, no fazendo
sentido formular, com base nos mesmos factos, um pedido de resoluo, a ttulo principal, e de
modificao do contrato, a ttulo subsidirio, j que o no acolhimento do primeiro, por no
demonstrao da causa de pedir, torna intil a apreciao do segundo, apenas em caso da
contraparte objectar ao pedido de resoluo, com o de reviso, ao tribunal caber optar por um
ou outro.
13-04-2010
Revista n. 491/2002.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Servido de passagem
Esgoto
Extino
Reconveno
Conflito de interesses
I - Reconhecida a existncia de uma servido de esgoto ou de conduo de esgoto a favor do prdio
dos autores, atravs do subsolo do prdio dos rus, e tendo ficado demonstrado que a
habitao dos autores passou a ser servida, desde h pelo menos 10 anos, por um colector
pblico de esgoto, no se justifica que sobre o prdio vizinho continue a recair o encargo de
suportar, enterrado no subsolo do respectivo logradouro, um cano para a conduo de dejectos
e guas conspurcadas, com todos os riscos para a salubridade e sade pblica e que a
existncia do dito colector, nas vias pblicas ladeando prdios urbanos para habitao ou para
outros fins, visa justamente salvaguardar.
II - Os autores no tm necessidade de manter no prdio contguo e como situao herdada do
passado, face inexistncia de saneamento na proximidade do respectivo prdio e por do
antecedente constiturem os prdios em causa um nico prdio, o cano ou ramal de ligao ao
colector ento existente, por j disporem de um colector no arruamento para que faz frente o
seu prdio e instalado justamente para servir as habitaes na drenagem directa das suas guas
residuais sem encargos adicionais injustificados para prdios vizinhos ou contguos.
III - A feitura de obras no interior do prdio de rs-do-cho e primeiro andar dos autores para
reinstalao dos sanitrios, com mudana dos respectivos canos de evacuao dos dejectos e
guas impuras para o colector, a custear pelos reconvintes, no contrapartida
desproporcionada ou desrazovel libertao do prdio destes do encargo de suportar a
conduo de guas residuais derivadas de outro, com as inerentes obrigaes acessrias,
acarretando desvalorizao do imvel, ao arrepio da racionalidade e eficcia do prprio
servio pblico destinado sua recolha directa aos utentes, conduo e tratamento em estaes
prprias antes da descarga final dos efluentes, devidamente depurados, no meio natural.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

308

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - O algum incmodo que obras no interior de uma habitao sempre so susceptveis de causar,
se cotejado com as vantagens obtidas pelos reconvintes de verem o logradouro da sua
habitao liberto, em definitivo, de tal cano ou ramal de ligao a colector e caixa de esgoto
respectiva, com todos os inconvenientes e riscos inerentes, postos em confronto os interesses a
ter em conta, prevalecem obviamente os dos reconvinte.
13-04-2010
Revista n. 149/05.3TBCTB - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Contrato de arrendamento
Arrendamento rural
Reforma agrria
Aplicao da lei no tempo
Renovao do negcio
Alterao do prazo
Denncia
I - No aplicvel, ao contrato de arrendamento rural celebrado entre as partes no mbito das
sucessivas leis da Reforma Agrria, a alterao dos perodos de renovao de trs para cinco
anos, introduzida pela Lei n. 524/99, de 10-12, LAR.
II - Considerando que o contrato foi celebrado entre as partes com expressa referncia Lei n.
46/90, de 22-08, e que nele se clausulou que tinha a durao de dez anos com trs renovaes
obrigatrias de trs anos cada perodo esse idntico ao que se previa na lei geral de
arrendamento, a qual porm no garantia ao arrendatrio a obrigatoriedade de renovao, esta
estritamente dependente de acordo de ambas as partes , a aluso a trs renovaes
obrigatrias no pode deixar de ser entendida como expressando a aceitao por ambas as
partes do regime especial de garantia de durabilidade do vnculo estabelecido pelo art. 29., n.
3, da Lei n. 46/90.
III - A subsequente alterao do perodo de renovaes (facultativas) de tal contrato de trs para
cinco anos, pelo DL n. 524/99, no tem a virtualidade de alterar tal regime especial, nos
termos do art. 7., n. 3, do CC.
13-04-2010
Revista n. 1543/09.6TBSTB.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Contrato de empreitada
Escavaes
Dano
Responsabilidade contratual
Responsabilidade extracontratual
Responsabilidade por facto lcito
Contrato de seguro
Clusula de excluso
Riscos no cobertos
Teoria da impresso do destinatrio
Condenao em quantia a liquidar
Equidade
Determinao do valor

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

309

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Obrigao de indemnizar
I - Assumindo a seguradora da sociedade empreiteira de obra de construo civil, o risco inerente
s obras de construo, que implicavam, alm de demolies, uma panplia de outras
operaes tcnicas, o sentido que um declaratrio normal colocado na posio do real
declaratrio art. 236., n. 1, e 238. do CC extrairia da clusula que exclui o risco de
demolies, seria que tal risco no estava contemplado, se e apenas se os danos causados a
terceiros fossem provenientes, exclusivamente, de demolies.
II - No pode a seguradora brandir isoladamente com a clusula de excluso constante da aplice e
que exclua o risco provocado por demolies, quando estas, na extenso e objecto da
empreitada, eram parte do trabalho que, como empreiteira o seu segurado tinha que executar;
alm de que as demolies no foram a causa nica, isolada, da runa parcial do prdio
contguo ao que foi demolido.
III - Uma determinada actuao pode, simultaneamente, violar direitos quer das partes contratantes,
quer de terceiros, como resulta dos arts. 799., n. 1, e 483., n. 1, do CC.
IV - Se, no contexto da execuo do contrato, a empreiteira causa leses directamente a terceiros,
por m prtica profissional, violao das regras da arte, seria infundado formalismo considerar
que os danos do terceiro lesado no seriam indemnizveis, recorrendo eles a juzo para
responsabilizarem os causadores do dano.
V - No caso, a actuao da R empreiteira fez despoletar responsabilidade civil de natureza
contratual e extracontratual ou delitual.
VI - O art. 1348. do CC consagra um caso de responsabilidade delitual ou extracontratual pela
prtica de actos lcitos, como sejam a faculdade do proprietrio abrir no seu prdio poos, ou
minas, ou fazer escavaes, estando obrigado a adoptar as medidas eficazes para evitar danos
nos prdios vizinhos, sob pena de os indemnizar, at mesmo quando, tendo adoptado medidas
idneas preveno de danos, eles tenham ocorrido. Trata-se de um dos preceitos em que,
excepcionalmente, se responsabiliza o autor de um facto lcito prescindindo da culpa.
VII - Se na execuo do contrato de empreitada, a empreiteira, ao proceder a escavaes no prdio
do dono da obra, causa danos a prdio contguo por imprudente actuao e violao das boas
prticas profissionais, ainda a existe responsabilidade do dono da obra, de natureza
extracontratual, com fundamento no n. 2 do art. 1348. do CC e na obrigao posta a cargo do
autor delas, que, pese embora serem executadas no mbito do contrato de empreitada,
responsabilizam o dono da obra.
VIII - O dono da obra, ainda que ela seja executada por empreiteiro, deve ser responsabilizado ao
abrigo daquele normativo, devendo a expresso autor delas ser interpretada como referida
aos donos da obra e no ao executante da obra (in casu) o empreiteiro; o dono da obra, como
titular do direito de propriedade da coisa, aquele que beneficia da empreitada e, como tal,
deve arcar com as consequncias danosas para terceiros que essa actividade origina.
IX - Ao fixar o valor dos danos com base na equidade, o Tribunal deixa de aplicar as normas
jurdicas em sentido estrito, para lanar mo de um critrio casustico que aquela situao
demanda, em termos de ponderao das particularidades do caso, tendo em conta a deciso
justa e adequada hiptese em julgamento, pelo que o critrio consentidamente deixado ao
prudente arbtrio do julgador, com a carga de subjectividade que isso implica, mas sempre
com o limite da soluo justa, equitativa e objectiva.
X - A lei no d resposta, quanto a saber em que circunstncias deve o julgador fixar o quantum
recorrendo equidade, ou releg-lo para incidente ulterior, pelo que reconhecendo-se que a
situao ideal aquela que sem maiores delongas d resposta pretenso do credor ento
eleito seria o critrio da equidade mas, no menos certo que a natureza da prestao em
causa e o melindre na sua fixao, mormente, em casos em que esteja em causa a
indemnizao de danos que implicam uma apreciao rigorosa, com base em elementos
diversos da prestao, podem aconselhar a segunda via. O STJ tem adoptado um critrio que
implica a ponderao casustica para optar por este ou aqueloutro caminho.
13-04-2010
Revista n. 109/2002.C1.S1 - 6. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

310

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Fonseca Ramos (Relator) *


Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Contrato de concesso comercial
Contrato de agncia
Formao do negcio
Denncia
Aviso prvio
Indemnizao de clientela
I - O contrato de concesso comercial um contrato atpico e inominado, modalidade dos contratos
de cooperao comercial, mormente, na vertente de contratos de distribuio.
II - um contrato consensual, art. 219. do CC, oneroso, as mais das vezes com cariz intuitu
personae, podendo assumir as caractersticas de contrato de adeso (que no ocorrem no caso
dos autos).
III - Tal como no contrato de agncia, o contrato de concesso comercial, por ser um contrato
duradouro, pode ser denunciado ad nutum por qualquer das partes, sendo-lhe aplicvel
analogicamente, o regime do contrato de agncia com o qual tem afinidades; a analogia pode
ser invocada quanto ao regime de denncia do contrato de concesso comercial, sem que
validade da denncia obste a sua no formalizao, bastando que resulte de factos
concludentes.
IV - Os contratos duradouros podem ser denunciados ad nutum, mas a parte que no observar um
perodo razovel de pr-aviso viola as regras da boa-f art. 762., n. 2, do CC e do
inerente princpio da confiana, to caro s relaes negociais.
V - O que est na base da indemnizao de clientela uma ideia de justia [o critrio da sua fixao
o da equidade], assente na considerao de que se o concessionrio proporcionou, pela sua
actividade, incremento significativo na clientela do concedente, assim o beneficiando
substancialmente para o futuro, em termos de volume de negcios, deve ser compensado
pelo esforo despendido.
VI - A compensao/indemnizao de clientela no decorre ipso facto da cessao do contrato,
j que, tendo ela uma funo compensatria, a que preside uma ideia de justia, importa que o
concessionrio prove, cumulativamente, os requisitos das als. a), b) e c) do n. 1 do art. 33. do
DL n. 178/86, de 03-07.
VII - Apesar de no se ter provado, em termos concretos, a expresso do incremento de clientela
resultante da actuao da concessionria durante o tempo por que perdurou o contrato (seria
pertinente a prova dos valores auferidos antes da concesso, para que, em confronto com os
resultados no fim dela, se pudesse ou no, concluir pelo beneficio considervel que agora
aproveitaria ao concedente), e apenas se tendo provado que a clientela angariada pela
concessionria passou para a concedente (no existindo tambm aqui a dimenso dos
benefcios que auferir), apenas se provando que a R (que detm a exclusividade da venda
dos veculos objecto da concesso) aproveitar a clientela conseguida pela Autora e que esta,
tendo investido na sua organizao e estrutura empresarial com vista ao cumprimento do
contrato de durao indeterminada, v, imprevistamente, frustrado o retorno desse
investimento, esto preenchidos os requisitos legais que permitem a atribuio de
indemnizao de clientela.
13-04-2010
Revista n. 673/2002.E1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Arresto

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

311

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Procedimentos cautelares
Aco principal
Caducidade
I - Sendo o arresto uma providncia cautelar que, por natureza, visa uma tutela urgente baseada na
aparncia do direito para o qual se requer tutela provisria ou antecipatria, fundada no
bonus fumus juris e numa prova perfunctria, a lei impe, para declarao definitiva do
direito, a instaurao da aco relativa ao direito acautelado no prazo de 30 dias, sob pena de
caducidade.
II - A aco, visando firmar os efeitos da deciso cautelar, tem de coincidir na causa de pedir com a
invocada no processo cautelar; no caso, a aco definitiva teria de ser uma aco em que o
Autor (requerente cautelar) pedisse a condenao dos Rus no reconhecimento do seu crdito
e pedisse a condenao no respectivo pagamento (a denominada aco de dvida).
III - Mas o que o Autor intentou foi uma aco de Inqurito Judicial sociedade requerida, o que
de modo algum a aco declarativa a intentar na sequncia do arresto, como emerge dos
pedidos formulados nessa aco.
IV - Ante a deciso proferida no arresto, se a requerida peticiona a respectiva caducidade, a
primeira apreciao que o Tribunal deve fazer, na perspectiva de saber se a aco a aco
a que corresponde a deciso cautelar [o que no carece de ser alegado e, portanto, no
constitui sequer questo nova como o recorrente aduz], essa apreciao, passa por saber,
mormente, se h identidade da causa de pedir na aco e no processo cautelar, porquanto a
aco ter que envolver as mesmas partes e a mesma causa de pedir, tudo correlacionado com
o processo cautelar a aco da qual a providncia depende (art. 389., n. 1, al. a), do
CPC).
V - Assim sendo, desde logo h que concluir que os efeitos da propositura da aco que no vingou
por motivos processuais, no aproveitam ao processo especial de inqurito judicial sociedade
arts. 67. do CSC e 1479. do CPC ocorrendo caducidade da deciso cautelar, por, no prazo
legal, no ter sido intentada pelo requerente a aco pertinente deciso definitiva do litgio
objecto do arresto.
13-04-2010
Agravo n. 168/06.2TBVGS-A.C1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Responsabilidade extracontratual
Dano
Veculo automvel
Direito indemnizao
Legitimidade substantiva
Depositrio
Estabelecimento comercial
Stand automvel
I - O dono de um stand automvel onde esto colocados veculos com destino a venda, no
provando ter celebrado contratos de compra e venda com os respectivos donos, nem outro tipo
de contrato, como por exemplo o de depsito, no tem legitimidade substantiva, invocando a
mera posse material dos veculos, para reclamar indemnizaes pelos danos neles causados
por terceiro em consequncia de acto ilcito, por no ser o titular do respectivo direito de
propriedade.
II - Para efeito de tutela possessria, mesmo sendo mero depositrio art. 1188., n. 2, do CC
(hiptese que nem sequer admitiu) apenas poderia, em caso de privao da coisa ou
perturbao no exerccio dos seus direitos, usar dos meios facultados ao possuidor por
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

312

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

aplicao do art. 1269. do citado Cdigo, para defesa da posse, mas j no no que respeita ao
direito de indemnizao por este ser inerente ao direito de propriedade.
13-04-2010
Revista n. 1770/06.8TBVNG.P1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Abuso do direito
Boa f
Bons costumes
Princpio da confiana
Venire contra factum proprium
I - O instituto do abuso do direito visa obtemperar a situaes em que a invocao ou exerccio de
um direito que, na normalidade das situaes seria justo, na concreta situao da relao
jurdica se revela inquo e fere o sentido de justia dominante.
II - A parte que abusa do direito, actua a coberto de um poder legal, formal, visando resultados que,
clamorosamente, violam os limites impostos pela boa f, pelos bons costumes, ou pelo fim
econmico ou social do direito.
III - Uma das vertentes em que se exprime tal actuao, manifesta-se, quando tal conduta viola o
princpio da confiana, revelando um comportamento com que, razoavelmente, no se
contava, face conduta anteriormente assumida e s legtimas expectativas que gerou venire
contra factum proprium.
IV - O art. 334. do CC acolhe uma concepo objectiva do abuso do direito, segundo a qual no
necessrio que o titular do direito actue com conscincia de que excede os limites impostos
pela boa f, pelos bons costumes ou pelo fim econmico ou social do direito. A lei considera
verificado o abuso, prescindindo dessa inteno, bastando que a actuao do abusante,
objectivamente, contrarie aqueles valores.
13-04-2010
Revista n. 103/07.0TBVFC.L1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Litispendncia
Divrcio
Suspenso da instncia
I - No existe litispendncia entre duas aces de divrcio instauradas com fundamentos diversos
diferentes causas de pedir sendo os mesmos os sujeitos processuais, ainda que quem Autor
na primeira seja Ru na segunda aco, no tendo havido em ambas reconveno.
II - Por a tramitao simultnea de ambas as aces poder conduzir a desfechos contraditrios,
impe-se a suspenso da instncia, na aco intentada em segundo lugar, sendo que, caso a
intentada primeiramente proceder com o consequente decretamento do divrcio a aco
intentada em segundo lugar perde a sua razo de ser por o vnculo conjugal se ter extinguido, o
que vincula pelo caso julgado os pleiteantes.
III - O que releva para efeito de decretar ou no a suspenso da instncia, o facto de a deciso da
primeira aco tirar a razo de ser segunda, sob o ponto de vista do efeito jurdico
pretendido, e no o ser pressuposto desta ltima, porque o efeito que esta visa, caso aquela
proceda, j est decidido logo que transite em julgado.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

313

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

13-04-2010
Revista n. 707/09.7TBVRL.P1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Condenao em quantia a liquidar
Equidade
Determinao do valor
Obrigao de indemnizar
Clculo da indemnizao
I - Os normativos dos arts. 661. do CPC e 566., n. 3, do CC consentem ao julgador duas
possibilidades: ou relega para incidente ulterior a liquidao do valor em dvida, ante a
impossibilidade de prova do quantum debeatur, ou decide com base na equidade, dentro dos
limites que tiver por provados.
II - A lei no d resposta questo de saber quando deve o julgador fixar o quantum recorrendo
equidade ou releg-lo para incidente ulterior, pelo que, reconhecendo-se que a situao ideal
aquela que sem maiores delongas d resposta pretenso do credor, ento eleito seria o
critrio da equidade, determinados casos podem aconselhar a segunda via.
III - Se for de antever que, com recurso ao incidente, as partes dispem de meios de prova idneos
ao apuramento do quantum, de optar, no pelo critrio da equidade (ento mais falvel) mas
antes pela liquidao. A opo ter-se- de fazer tendo em conta o tipo de contrato e os
aspectos relevantes da sua execuo, a maior ou menor tecnicidade que implicou, a extenso e
complexidade da actuao do credor e se, em sede de liquidao, de antever que a parte pode
deduzir provas com vista liquidao.
13-04-2010
Revista n. 33/10.9YFLSB - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Dvidas hospitalares
Prescrio
Incio da prescrio
I - A interpretao mais conforme com o esprito do legislador e com a coerncia do sistema, ser a
de que a expresso prestao de servios, usada no art. 3. do DL n. 218/99, de 15-06,
abrange todo o processo assistencial mdico e medicamentoso at o lesado alcanar a alta
mdica, o que equivalente a dizer-se que art. 3. do DL n. 218/99, no que toca ao incio da
contagem do prazo da prescrio, no diverso do regime referido no art. 9. do DL n.
194/92, de 08-09.
II - A lei hoje, ao invs de falar em data em que cessou o tratamento, refere em relao
prescrio, que o respectivo prazo (agora de trs anos) se conta da data da cessao da
prestao dos servios que lhe deu origem, mas o legislador do DL n. 218/99 apenas
pretendeu substituir a expresso usada no DL n. 194/92 por uma expresso juridicamente
mais aperfeioada, no querendo introduzir um regime jurdico diverso.
13-04-2010
Revista n. 484/07.6TBSRE.C1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator) *
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

314

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revelia
Advogado
Falta de procurao
Interveno acessria
Assistente
Interrupo da instncia
Audincia de julgamento
I - A revelia relativa, que pode ocorrer pelo lado de qualquer das partes e que, portanto, comum
ao autor e ao ru, consiste em alguma delas ou ambas no constiturem procurador forense,
nem indicarem o local da sua residncia ou escolherem domiclio, para o efeito de receber as
notificaes.
II - Ao assistente s permitido praticar os actos processuais que, desde o momento da sua
interveno, seja lcito ao assistido realizar, entre os quais no se inclui o requerimento para o
prosseguimento do processo, cuja instncia se encontrava interrompida, com vista
designao da audincia de discusso e julgamento, por iniciativa isolada daquele, quando o
assistido se recusa a nomear um novo advogado, em substituio do anterior, que renunciou ao
mandato, sob pena de contradio entre os interesses do assistente e os da parte principal,
qual aquele se deve submeter.
13-04-2010
Agravo n. 809/1998.L1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Baixa do processo ao tribunal recorrido
Repetio do julgamento
Aco de simples apreciao
Presuno
Registo predial
nus da prova
Justificao notarial
Reconhecimento do direito
I - Tendo-se o STJ limitado a fazer baixar o processo ao tribunal recorrido, a fim deste suprir a
contradio existente na matria de facto, no h lugar a uma reapreciao global de toda a
matria de facto, porquanto a repetio do julgamento, nessa sede, restringe-se respectiva
parte inquinada, no abrangendo a parte no viciada, ainda que possam ser apreciados outros
pontos, com o fim exclusivo de evitar contradies na deciso de facto.
II - Nas aces de simples apreciao negativa, sempre que a posse do ru que, como tal, constitui
presuno da existncia do direito, no interfira com a aplicao da regra geral, ao autor no
competir provar seno os factos impeditivos, modificativos ou extintivos dos factos
constitutivos do direito do ru, se este alegar e demonstrar aqueles factos constitutivos, cujo
nus a si, exclusivamente, compete.
III - Nas aces de simples apreciao negativa, no razovel privilegiar a imposio do nus da
prova em detrimento da presuno registral, subsequente realizao da escritura pblica de
justificao notarial, a menos que aquela seja ilidida, atravs da prova de factos que a
contrariem, como acontece quando se demonstra que os beneficirios da presuno no
adquiram o imvel por usucapio, caindo, consequentemente, pela base o facto onde a mesma
presuno registral se sustentava.
IV - A aco de simples apreciao negativa nunca pode improceder e o ru, simultaneamente, ser
absolvido do pedido, por falta de prova, porquanto a improcedncia desta espcie de aces
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

315

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

envolve, correspondentemente, o reconhecimento da existncia do direito de que o ru se


arroga e que fica, definitivamente, estabelecido, em face da parte contrria.
13-04-2010
Revista n. 527/03.2TBEPS.G1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Aco de reivindicao
Direito de propriedade
nus da prova
Contrato de compra e venda
Coisa mvel sujeita a registo
Veculo automvel
Registo automvel
Terceiro
Venda de bens alheios
Anulao da venda
I - Sobre o reivindicante recai o nus da prova de dois requisitos subjectivos, isto , que
proprietrio da coisa e que esta se encontra na posse ou deteno do ru, e de um pressuposto
objectivo, que se traduz na identidade da coisa que se reclama com a que possuda pelo ru,
e a este, por sua vez, a demonstrao de que titular de um direito, real ou de crdito, que
legitima a recusa da restituio.
II - No obstante a aquisio derivada estar dominada pelo princpio geral do nemo plus iuris ad
alium transferre potest quam ipse habet, pode o autor fazer a prova da propriedade da coisa,
atravs da confisso do seu direito, efectuada pelo ru, em especial, quando o facto ficou a
constar da prpria especificao.
III - Tendo a sociedade A vendido ao autor J um veculo automvel e, trs anos depois, o ru B
vendido o mesmo ao ru C, que, por sua vez, meses depois, o vendeu sociedade P, em nome
da qual a respectiva propriedade se encontra inscrita no registo, mas que no parte na causa,
prevalece, das trs vendas realizadas, a que foi efectuada pelo verdadeiro proprietrio, A,
ainda que a terceira venda tenha sido registada, em benefcio de P, em primeiro lugar.
IV - Apesar da aco ter sido instaurada muito aps o decurso do prazo de trs anos posteriores
concluso do negcio impugnado, a eventual declarao de nulidade oponvel,
nomeadamente, ao ru C, uma vez que se no demonstrou que este estava de boa f, nem o
mesmo logrou provar o registo da aquisio do veculo em seu nome.
V - O dono da coisa, ilicitamente, vendida por outrem, pode reivindic-la, directamente, do
adquirente, sem necessidade de prvia declarao judicial de nulidade da venda, desde que, em
face da justificao do direito por si oferecida, no necessite, realmente, de invocar e obter a
declarao de nulidade do ttulo exibido pelo demandado, como acontece quando o bem se
mostra, regularmente, inscrito no registo, mas que j no se verifica, hiptese em que se lhe
impe a prvia declarao judicial de nulidade da venda, quando aquele apresenta um ttulo de
aquisio derivada do ltimo proprietrio.
13-04-2010
Revista n. 2760/04.0TVLSB.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Competncia material
Tribunal comum

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

316

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Responsabilidade contratual
I - Se a instituio de crdito bancrio autora, invocando o incumprimento por parte da r de um
contrato de concesso de incentivos celebrado entre ambas, regido pelo DL n. 34/95, de 1101, e pela Resoluo do Conselho de Ministros n. 57/95, de 17-06, o qual foi resolvido, pediu
a condenao da r na devoluo do montante dos subsdios recebidos e respectivos juros de
mora, alm do imposto de selo inerente, verifica-se que a causa de pedir apontada pela autora
como fundamento do seu pedido consiste numa factualidade integradora de responsabilidade
contratual em que a r, porque incumpriu o contrato, o v resolvido, constituindo o pedido a
consequncia da resoluo, ou seja, a devoluo do que tiver recebido em nome da execuo
do contrato, nos termos do art. 433. do CC.
II - A resoluo do contrato, que foi celebrado entre a autora e a r, resultou de deliberao da
autora, que no tem a natureza de sujeito de direito pblico, pelo que no emite decises de
natureza administrativa.
III - Se as instncias se limitarem a censurar a resoluo do contrato efectuada pela autora, embora
autorizada por despacho conjunto dos Ministros das Finanas e da Economia e do Secretrio
de Estado do Trabalho, no apreciaram a legalidade e o mrito de um acto administrativo, pelo
que no carecem de competncia em razo da matria.
13-04-2010
Revista n. 4639/06.2TBVFX.L1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Recurso de apelao
Poderes da Relao
Matria de facto
Impugnao da matria de facto
Quesitos
Respostas aos quesitos
Factos conclusivos
I - As respostas aos quesitos da base instrutria devem ser as de Provado, No provado,
Provado apenas ... ou Provado com o(s) esclarecimento(s) de que ..., desde que, neste
ltimo caso, os esclarecimentos estejam contidos em matria articulada pelas partes, sobre a
qual tenha sido possvel o exerccio do contraditrio e resultem da discusso da causa. O que
no deve aceitar-se que fiquem sem utilidade alguma, ao consider-las No escritas.
II - Se determinado quesito no deveria ter sido formulado, por corresponder a uma simples
operao aritmtica de soma dos valores de aquisio de bens cuja indicao constava da
matria assente, a soluo mais correcta seria a de considerar eliminado o quesito da base
instrutria e no a sua resposta, considerando-a no escrita.
III - As expresses estado inoperativo, avariadas, mal cuidadas, com necessidade de
grandes reparaes ou com desvalorizao precoce no podem ser vistas s como
conclusivas. Elas transmitem desde logo, sem concretizar em qu e de que modo, um estado
de degradao. So expresses de uso corrente, que qualquer pessoa, mesmo no jurista,
entende, podendo o seu alcance ser atingido atravs do processo lgico, em conexo com outra
matria alegada ou dela resultante quando se procedeu discusso da causa, sindicvel pela
Relao atravs da audio das gravaes e outros elementos de prova constantes dos autos.
IV - Se as mquinas esto em estado inoperativo ou avariadas, qualquer pessoa entende que
no funcionam; se se apresentam mal cuidadas, porque (algum) as no cuidou como um
diligente pai de famlia as cuidaria; dizer que precisam de grandes reparaes, o mesmo
que dizer que muito preciso fazer para as pr operativas; dizer que apresentam
desvalorizao precoce, significa que a desvalorizao actual das mquinas ocorreu antes do
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

317

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

que normalmente aconteceria se lhes fosse dado o cuidado que qualquer pessoa diligente que
fosse dono ou encarregado lhes dispensaria.
V - Se no houve objeco alegao e quesitao de tais expresses, de duas uma: ou se anulava
todo o processado a partir dos articulados em que tais expresses foram utilizadas (porque
deles nasceram os quesitos da base instrutria), convidando as respectivas partes a apresentar
novo(s) articulado(s), com a respectiva concretizao; ou ento aceitava-se a formulao e, no
exerccio do poder sindicante por parte da Relao, devidamente fundado, dar-se-ia resposta a
cada um dos quesitos, como estando provado ou no provado, ou ento dando-lhes
respostas restritivas ou com esclarecimentos ou explicaes, mesmo que de forma oficiosa,
servindo-se o Tribunal de factos instrumentais que resultem da instruo e discusso da causa,
ainda que, nestas duas ltimas hipteses, o seu efeito prtico servisse apenas como definidor
concreto ou simples marcadores das balizas pelas quais, em liquidao posterior sentena ou
por via da equidade, pudesse servir para determinao dos danos, concreta desvalorizao dos
bens, e imputao dos factos, criando campo para no deixar a descoberto a eventual ilicitude,
imputao dos factos ao agente e os respectivos nexos de causalidade (arts. 659., 664., 514.,
653., n. 2, e 655. do CPC).
VI - No pode aceitar-se que quesitos formulados pelo juiz, e aceites pelas partes, no venham a ter
algo de assertivo (positivo ou negativo). Aceitar-se como No escritas as respostas aos
indicados quesitos corresponderia a uma demisso de julgar, traduzida num non liquet.
16-03-2010
Agravo n. 679/09.8YRLSB.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Dano causado por instalaes de energia ou gs
Instalaes elctricas
Energia elctrica
Interpretao da lei
Responsabilidade extracontratual
Responsabilidade pelo risco
I - No que respeita aos edifcios, o Regulamento de Segurana para a Montagem de Instalaes
Elctricas com Correntes Fortes e Regras Prticas para a sua Execuo, aprovado pelo Decreto
de 23-06-1913, exige que os condutores no sejam atingveis sem meios especiais a partir de
lugares acessveis a pessoas, no indicando um valor especfico (cf. al. b) e n. 1 do 22.).
II - O Regulamento de Segurana de Linhas Elctricas de Alta Tenso, anexo ao Decreto n.
46.847, de 27-01-1966, que revogou o Decreto de 1913, veio estabelecer novas distncias do
condutor ao solo e entre os condutores e os edifcios (cf. arts. 79. e 80.).
III - O Decreto Regulamentar n. 1/92, de 18-02, aprovou o Regulamento de Segurana de Linhas
Elctricas de Alta Tenso (cf. art. 1., n. 1), estabelecendo a distncia mnima de 4 metros a
que as linhas devem estar, quer em relao s coberturas, chamins e todas as partes salientes
susceptveis de serem normalmente escaladas por pessoas, quer aos troos de condutores
nus que se situem ao lado dos edifcios a um nvel igual ou inferior ao do ponto mais alto das
paredes mais prximas (cf. art. 29.).
IV - A inteno do legislador foi a seguinte: no que novo, deve cumprir-se a nova distncia; no
que j existe, quando a entidade responsvel pela ligao da electricidade realiza obras numa
linha ou sua parte, e onde lhe seja exigvel que detecte que a nova distncia regulamentar
prevista no respeitada, deve actuar e corrigir para a nova regulamentao. No fundo, aos
poucos, sabendo-se que as linhas tm de ser alvo de manuteno, altera-se a anterior distncia,
por ser incomportvel, de uma s vez, transformar-se todas as linhas do Pas.
V - No podendo ser assacada, em concreto, a responsabilidade pelo sinistro r EDP
(anteriormente L.T.E.), por estar afastado o elemento culpa (efectiva ou presumida) da

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

318

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

responsabilidade civil, h que indagar se pode imputar-se a responsabilidade pelo risco, nos
termos do art. 509. do CC.
VI - Mostrando-se provado que, aquando do acidente, a linha de conduo de energia elctrica se
encontrava de acordo com as regras tcnicas ento em vigor e em perfeito estado de
conservao (o qual no foi questionado), tambm de concluir que a r no pode igualmente
ser responsabilizada pelos danos sofridos pelo autor, com base em responsabilidade pelo risco.
13-04-2010
Revista n. 862/1997.L1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Estabelecimento comercial
Clientela
Princpio da igualdade
Direito honra
Danos no patrimoniais
Direito indemnizao
I - A conduta da r, ao proceder afixao nas suas instalaes, onde se realizavam leiles para
venda de viaturas usadas, de uma lista da qual constavam os nomes dos autores como
comerciantes no autorizados a entrar no seu estabelecimento, no apresentando qualquer
razo a justificar a excluso dos autores, tem implicaes ao nvel de ofensa do direito honra
e considerao, na vertente do respeito pelo princpio da igualdade, consagrado no art. 13. da
CRP.
II - S razes ponderosas podero justificar a limitao de acesso a um estabelecimento comercial,
sejam elas de natureza comercial ou outra, razes que, contudo, merecem explicao e
obedecem a critrios gerais e no particulares.
III - Ao colocar os autores numa posio de plena desigualdade, face a outros interessados no
leilo, de modo injustificado, recorrendo afixao dos seus nomes como sendo pessoas
indesejveis, a r agrediu, de forma clara, a honra e considerao que a qualquer pessoa, seja
ela singular ou colectiva, devida, pelo que, com o seu comportamento, se constituiu na
obrigao de reparao, na medida do possvel, dos prejuzos sofridos, devendo ser condenada
no pagamento aos autores de uma indemnizao a ttulo de reparao pelos danos no
patrimoniais sofridos.
13-04-2010
Revista n. 943/03.0TCSNT.L1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S (voto de vencido)
Enriquecimento sem causa
Requisitos
Obrigao de restituio
Repetio do indevido
I - A obrigao de restituir, fundada no injusto locupletamento custa alheia, exige que algum
tenha obtido uma vantagem de carcter patrimonial sem causa que a justifique e que esse
enriquecimento tenha sido obtido custa de quem requer a restituio (art. 473. do CC).
II - A obrigao de restituir, fundada no enriquecimento sem causa, tem natureza subsidiria, como
expressamente dispe o art. 474. do CC. No permitido o exerccio da aco de

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

319

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

enriquecimento sem causa quando o interessado tenha ao seu dispor outro meio para conseguir
ser indemnizado do prejuzo sofrido.
III - Se os rus receberam benfeitorias levadas a cabo no seu terreno pela autora, existe um
enriquecimento dos rus, sendo certo que, no tendo sido dada como provada uma relao
contratual, no tem a autora outra forma de ser indemnizada.
IV - Se o enriquecimento dos rus advm de uma prestao da autora, foi obtido custa do
empobrecimento da mesma, isto , vantagem obtida pelos rus corresponde uma perda da
autora empobrecida.
V - Se a prestao que a autora satisfez aos rus no tinha subjacente uma qualquer obrigao, o
enriquecimento dos rus carece de causa justificativa.
VI - Verificam-se, no s os requisitos gerais do enriquecimento sem causa, como os requisitos
necessrios para a repetio do indevido (arts. 473., n. 2, e 476. do CC), por se estar perante
a realizao de uma prestao, com inteno de cumprir uma obrigao, sem existir a
obrigao subjacente (objectivamente indevido).
13-04-2010
Revista n. 368/2002.P1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Recurso de apelao
Objecto do recurso
Ampliao do mbito do recurso
Impugnao da matria de facto
Contra-alegaes
Despacho de aperfeioamento
Rejeio de recurso
I - Para se poder aceitar a ampliao do objecto do recurso traduzida na possibilidade dada ao
recorrido de, na respectiva alegao e a ttulo subsidirio, impugnar a deciso recorrida sobre
pontos concretos da matria de facto, no impugnados pelo recorrente, prevenindo a hiptese
de procederem as questes por este suscitadas (art. 684.-A do CPC), era necessrio que a
parte recorrida especificasse os concretos pontos da matria de facto que considerava
incorrectamente julgados e quais os concretos meios probatrios, constantes do processo ou de
registo de gravao nele realizada, que impunham deciso, sobre os pontos da matria de facto
impugnados, diversa da recorrida.
II - Essa especificao teria que ser efectuada em concluses das contra-alegaes, uma vez que
nestas que se sintetizam os fundamentos do pedido (art. 690., n. 1, do CPC).
III - A falta dessas concluses no ter que ser suprida, nos termos do art. 690., n. 4, do CPC,
porquanto as regras aplicveis so as do art. 690.-A, das quais resulta que a falta das
especificaes exigidas d lugar rejeio do recurso.
13-04-2010
Revista n. 681/04.6TBAVV.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Aco de reivindicao
Direito de propriedade
Usucapio
Demarcao
Junta de Freguesia

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

320

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Defesa por excepo


Excepo peremptria
Execuo de sentena
I - Se uma Junta de Freguesia ocupa com obras de pavimentao de caminho pblico um terreno
que os reivindicantes adquiriram por usucapio, a circunstncia de no se ter medido a rea
ocupada no obsta procedncia da aco.
II - Pode aceitar-se que em determinadas circunstncias a entidade pblica que actuou ilicitamente,
ocupando imvel privado, no seja condenada a repor as coisas no statu quo ante, mas, para
que assim seja, devem ser alegados e provados os factos havidos por impeditivos do direito do
proprietrio reivindicante.
III - No deve ser relegada para liquidao de sentena (art. 661. do CPC) a determinao do
objecto da causa, o que sucede quando, por falta de prova dos limites ou confrontaes,
indeterminvel a efectiva rea do prdio rstico, situao diversa daquela em que o prdio est
determinado em rea e confrontaes, apenas no estando medida a parcela de terreno que foi
ocupada e que o proprietrio reivindica.
13-04-2010
Revista n. 2809/05.0TJVNF.P1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Erro de julgamento
Omisso de pronncia
Propriedade horizontal
Condomnio
Assembleia de condminos
Deliberao
Anulao
Abuso do direito
I - Se as instncias consideraram prejudicadas determinadas questes face resoluo de outras,
ainda que tal entendimento constitua error in judicandum, no pode logicamente ter-se por
verificada a nulidade de omisso de pronncia, a no ser que tais razes prejudiciais
configurassem mero pretexto para no tratamento de outras.
II - Proibindo o regulamento de condomnio a instalao de aparelhagens nas fachadas com vista
conservao da esttica e bom funcionamento do imvel, mas proibindo tambm a instalao
de aparelhagens que possam prejudicar o sossego dos moradores, a circunstncia de terem sido
instalados aparelhos de ar condicionado que j afectaram a esttica do imvel, no impe que
a assembleia de condminos no possa opor-se instalao de outros aparelhos sem que quem
os instala no assegure, em termos efectivos, que tais aparelhos no causam, nem iro causar,
qualquer rudo, vibrao ou incmodo aos demais condminos.
III - Por isso, porque no se demonstrou que tivessem sido proporcionadas garantias adequadas,
no pode entender-se que a deliberao que no permitiu a instalao de um aparelho de ar
condicionado se traduz ipso facto num manifesto abuso do direito.
13-04-2010
Revista n. 2264/06.7TBAMT.P1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Acidente de viao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

321

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Incapacidade permanente parcial


Perda da capacidade de ganho
Danos patrimoniais
Danos futuros
Factos supervenientes
Facto modificativo
Morte
Autor
I - Sendo o falecimento do autor um facto claramente modificativo do seu direito, com repercusso
da fixao da indemnizao que lhe devida, a ttulo de danos patrimoniais decorrentes da
perda de capacidade aquisitiva, a 1. instncia deveria t-lo considerado na sentena, caso o
mesmo tivesse sido adquirido no processo antes do encerramento da discusso (art. 663. do
CPC).
II - Considerando que o falecimento do autor ocorreu aps a publicao da sentena, quer o
Tribunal da Relao quer o STJ no podem deixar de o considerar (arts. 713., n. 2, e 726. do
CPC).
13-04-2010
Revista n. 635/03.0TBAMT.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Divrcio
Alimentos
Ex-cnjuge
Cnjuge culpado
Regime de bens
I - A obrigao alimentar por parte do ex-cnjuge mantm-se no caso de divrcio sem declarao
de culpa de qualquer dos cnjuges (arts. 2009., n. 1, al. a), e 2016., n. 1, al. a), do CC).
II - A natureza do regime de bens do casamento irrelevante para a existncia da obrigao
alimentar dos cnjuges entre si, em caso de divrcio.
13-04-2010
Revista n. 324/06.3TMPRT.P1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Presunes judiciais
Matria de facto
Respostas aos quesitos
Poderes da Relao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - lcito s instncias, mesmo fora da situao especfica de reapreciao da matria de facto ao
abrigo do disposto nos n.s 1 e 2 do art. 712. do CPC, tirarem concluses ou ilaes lgicas da
matria de facto dada como provada, bem como fazer a sua interpretao ou esclarecimento,
mas desde que no a alterem e se limitem a desenvolv-la.
II - A prova por presunes judiciais, que os arts. 349. e 351. do CPC permitem, tem como limites
o respeito pela factualidade provada e a respectiva correspondncia a dedues lgica e
racionalmente fundamentadas naquela.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

322

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - A Relao, dentro da competncia que a lei lhe confere em matria de facto, pode fazer uso
das presunes judiciais, as quais no podem ser censuradas pelo STJ se forem extradas dos
factos provados com base em mximas de experincia, no alterarem esses factos e apenas
representarem a sua decorrncia lgica.
IV - Se, porm, essas ilaes no forem a decorrncia lgica dos factos provados, ou se implicarem
a prova de factos que contrariem as respostas afirmativas ou negativas aos quesitos ou pontos
da base instrutria, ou a prova de factos nem sequer articulados, ento j o STJ as pode
apreciar e censurar, por se estar perante alterao no prevista no art. 712., n. 1, do CPC, ou
perante matria de facto que no pode ser considerada, com violao do disposto na parte final
do art. 664. do mesmo Cdigo.
V - Tendo sido dada parcialmente por no provada a matria constante do ponto 36. da base
instrutria, no podia a Relao, sem alterar a deciso sobre a matria de facto, dar
praticamente como assente o que constava daquela parte do ponto 36. e que, em audincia de
discusso e julgamento, no se provou.
13-04-2010
Revista n. 906/2001.C1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
Casamento
Divrcio
Casa de morada de famlia
Enriquecimento sem causa
Obrigao de restituio
Determinao do valor
I - Considerando que o patrimnio do ru se enriqueceu atravs do empobrecimento do patrimnio
da autora, traduzido na deslocao de bens deste para aquele, bens esses destinados a ser
aplicados na construo da casa de morada de famlia, a qual foi objecto de registo, em
momento posterior ao divrcio de ambos, na exclusiva titularidade do ru, o que constitui
causa de restituio do enriquecimento por aquele ltimo obtido atravs das atribuies
patrimoniais efectuadas pela autora, situao esta enquadrvel na denominada condictio ob
causam finitam (art. 473. do CC), cumpre determinar o valor em que deve ser computado o
enriquecimento sem causa obtido pelo ru (art. 479., n. 1, do CC).
II - Provado que, quer a autora, quer o ru, efectuaram poupanas de valor global no superior a
500 000$00, resultantes dos rendimentos mensais do respectivo trabalho, que aplicaram no
pagamento do preo do lote de terreno onde foi edificada a casa de morada de famlia; que,
entre 1990 e 1995, a autora enviou ao ru, de Itlia onde se encontrava a trabalhar, a quantia
de 5 366 000$00, destinada ao pagamento do preo do aludido lote de terreno e da futura
construo da referida habitao; que, durante a vida em comum da autora e do ru, que
decorreu entre 1985 e 1990, ano em que aquela foi trabalhar para Itlia, e entre 1995, data do
seu regresso definitivo, e 1996, impendeu sobre a autora a realizao das tarefas domsticas,
actividade que redunda numa manifesta poupana relativamente s despesas que
necessariamente teriam de ser efectuadas pelo casal; que o ru, exercendo a profisso de
pedreiro, procedeu edificao da habitao em causa (ignorando-se se s, se com a ajuda de
outros colegas da mesma arte) e sendo do conhecimento pblico que a mo de obra aplicada
em qualquer construo constitui um dos factores que maioritariamente onera o preo final da
mesma, cumpre concluir que a contribuio patrimonial do ru para a edificao da casa de
morada de famlia sobreleva a prestada pela autora para o mesmo fim, mostrando-se
equilibrada, por equitativa, a quantificao do enriquecimento do ru e do consequente
empobrecimento da autora em um tero do valor actual do imvel.
13-04-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

323

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 6025/05.2TBSXL.L1.S1 - 6. Seco


Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Aco de diviso de coisa comum
Compropriedade
Bem imvel
Divisibilidade
Propriedade horizontal
Pedido
A constituio da propriedade horizontal, resultante de deciso proferida em aco de diviso de
coisa comum, tem como directo e imediato pressuposto a apresentao de requerimento em tal
sentido pelo consorte que pretenda pr termo indiviso dum prdio comum, estando vedado
ao tribunal proceder oficiosamente a tal constituio (art. 1417. do CC).
13-04-2010
Revista n. 1147/06.5TBVVD.G1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Danos futuros
Danos patrimoniais
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
Equidade
I - Provado que, em consequncia de acidente de viao ocorrido a 09-10-2001, o autor (nascido a
22-09-1981), ficou a padecer de uma incapacidade permanente geral de 5%, em que as
sequelas resultantes do acidente, traduzidas em cicatrizes na mo esquerda, no joelho direito,
no joelho esquerdo e no p direito, so compatveis, em termos de rebate profissional, com a
profisso que o mesmo comeou a exercer j depois da consolidao das leses (mdico
dentista), exigindo, contudo, esforos ligeiramente acrescidos, da no decorre qualquer
repercusso econmica, traduzida na diminuio dos rendimentos auferidos no exerccio da
sua actividade profissional, pelo que as apontadas sequelas no revestem a natureza de danos
patrimoniais, mas de danos no patrimoniais.
II - Da incapacidade permanente geral de 5% de que o autor ficou afectado, decorre a necessidade
da realizao de maiores esforos no exerccio da sua actividade profissional de mdico
dentista, nomeadamente em situaes que demandem prolongadas permanncias em p, uma
vez que as leses pelo mesmo sofridas se situam ao nvel do calcneo do p direito, esforos
suplementares esses que necessariamente perduraro durante o perodo temporal da sua vida
activa, a qual para o comum daqueles profissionais se situa, em termos de normalidade, entre
os 65 e os 70 anos, mas cuja necessidade de serem efectivamente realizados se mostra,
todavia, no momento presente, acentuadamente diluda, atendendo ao desenvolvimento
ergonmico dos meios mecnicos que so utilizados naquele ramo da medicina para o
tratamento dos respectivos pacientes.
III - Os apontados esforos fsicos agravados enquadram-se no mbito do preceituado no art. 496.,
n. 1, do CC e, consequentemente, so passveis de uma compensao pecuniria.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

324

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - No mbito dos danos susceptveis de indemnizao, considerando: o quantum doloris,


traduzido no sofrimento fsico e psquico vivido pelo autor durante o perodo de incapacidade
temporria, de grau 4 numa escala de 1 a 7, resultante, nomeadamente, dos tratamentos a que
foi sujeito, bem como da necessidade do uso de canadianas para se locomover; o dano
esttico, correspondente repercusso das sequelas na avaliao personalizada da imagem do
lesado em relao a si prprio e perante terceiros, de grau 1, em escala de gravidade anloga
anteriormente referenciada, em consequncia das cicatrizes que apresenta serem pequenas,
com bom aspecto e situadas em locais do corpo pouco expostos; o prejuzo de afirmao
pessoal, correspondente impossibilidade, para o autor, de se dedicar a certas actividades
desportivas que praticava anteriormente ocorrncia do evento lesivo, de grau 1, numa escala
de 1 a 5, em consequncia de ter sido obrigado a abandonar a prtica da natao, que praticava
como atleta federado; tendo em considerao as apontadas sequelas de que o autor portador,
a sua idade de 20 anos data do acidente, esta compaginada com o perodo temporal que
decorrer at ao termo da sua vida activa, inexistncia de qualquer contribuio sua para a
produo do acidente, que se ficou a dever a culpa exclusiva do segurado da r (art. 494. do
CC), fazendo apego a um juzo de equidade, mostra-se adequado fixar a aludida indemnizao
no montante de 35 000 (art. 496., n. 1, 1. parte, do CC).
13-04-2010
Revista n. 4028/06.9TBVIS.C1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Remio
Fraude lei
I - O direito de remio constitui um verdadeiro direito de preferncia, que, na sua base, tem uma
relao familiar, certo que quem pretenda, com xito, remir deve fazer a prova do parentesco
com o executado, exercendo tal direito at aos limites temporais indicados no art. 913. do
CPC.
II - Atenta a finalidade do direito de remio, tal como est consagrado no direito positivo, poderse- equacionar a verificao de fraude lei, por parte do remidor, desde que se prove que o
exerccio de tal direito, por parte deste, apenas representa uma manifestao aparente,
porquanto, no substancial, a sua ideia no a preservao do bem na famlia, mas, antes,
arranjar uma qualquer forma de com isso, mais tarde ou mais cedo, poder facilmente negocilo.
13-04-2010
Agravo n. 477-D/1996.L1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo S
Mrio Cruz
Juros de mora
Pedido
Limites da condenao
Condenao ultra petitum
I - Em respeito pela injuno constante do art. 661., n. 1, do CPC, a condenao, qualquer que ela
seja, no deve ser superior ao pedido (no deve, portanto, ser ultra petitum).
II - Se os autores no pediram a condenao dos rus em juros, ao condenar os rus a pagarem
juros, desde a data da celebrao do contrato de mtuo (oficiosamente) declarado nulo, a
deciso recorrida cometeu infraco ao art. 661., n. 1, do CPC.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

325

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

13-04-2010
Revista n. 94/1997.L1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator)
Paulo S
Mrio Cruz
Contrato de empreitada
Excepo de no cumprimento
Dono da obra
Preo
Pagamento
Empreiteiro
I - A excepo de no cumprimento consiste na recusa de efectuar a prestao por parte de um dos
contraentes quando o outro a reclama, sem que este, por sua vez, efectue a respectiva
contraprestao.
II - Para que a exceptio funcione exige-se, alm do mais, que as prestaes sejam correspectivas ou
correlativas, isto , interdependentes, sendo uma o motivo determinante da outra.
III - O excipiens apenas recusa a sua prestao at que a outra parte realize a prestao a que est
adstrito.
IV - A exceptio visa assegurar o equilbrio, mediante o cumprimento simultneo, em que assenta o
esquema do contrato bilateral.
V - Quando haja uma interdependncia entre as prestaes seria, alm de ilegal, a todos os ttulos
injusto permitir que o contraente faltoso pudesse exigir a contraprestao, como se nenhuma
falta houvesse da sua parte, premiando quem prevaricou.
VI - Por outro lado e para respeitar o equilbrio sinalagmtico da relao contratual seria
igualmente injusto que o incumprimento de uma obrigao secundria, meramente acessria
relativamente obrigao principal pudesse neutralizar a contraprestao principal.
VII - Quando uma moradia, por desejo expresso do dono, passa a ter uma cave, configura esta obra
uma inovao ao projecto inicial de construo, passando a fazer parte desse projecto e,
consequentemente, da estrutura do contrato de empreitada.
VIII - Concluda a obra nova e vencida a obrigao de pagamento do respectivo preo, estava o
dono da obra vinculado sua satisfao, por fora do sinalagma funcional que unia estas duas
obrigaes.
IX - Ocorre entre estas duas obrigaes a indispensvel correspectividade, necessria invocao
da exceptio contemplada no art. 428. do CC.
X - Por outro lado, no era exigvel que a empreiteira tivesse que prosseguir com as obras sem ter
sido ressarcida do valor das despesas, evidentemente significativas, efectuadas com a
inovao, suportando esse custo.
XI - Podia, por isso, a empreiteira recusar-se a prosseguir com as obras de construo da moradia a
partir do momento em que o dono se recusou a satisfazer o pagamento do preo
correspondente edificao da cave, em vista do restabelecimento do equilbrio da prestao
incumprida.
15-04-2010
Revista n. 318/2000.E1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator) *
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Recurso de apelao
Reapreciao da prova
Alegaes de recurso
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

326

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Concluses
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Documento particular
Fora probatria
Factos notrios
Respostas aos quesitos
Factos provados
Factos no provados
Contradio
Matria de direito
Factos conclusivos
Excesso de pronncia
Traduo
Poderes do juiz
Agncia de viagens
Transporte areo
Taxa
Comisso
I - As concluses de recurso so formulaes sintticas da questo jurdica a resolver e o sentido
que deve assumir essa resoluo: s isso que so concluses, que, assim, no se podem
confundir com os argumentos ou fundamentos aduzidos em defesa da soluo pretendida pelo
recorrente.
II - No recurso de apelao no qual o recorrente pretenda a reapreciao da matria de facto, a
indicao da localizao dos depoimentos das testemunhas por referncia ao assinalado na
acta no carece de ser consignada nas concluses se j o foi nas alegaes.
III - A capacidade do STJ de alterar a fixao da matria de facto efectuada pelas instncias
unicamente normativa e nunca abarca o julgamento por convico (art. 722. do CPC).
IV - O documento particular elaborado por uma das partes v a sua fora probatria abalada caso a
contraparte impugne os factos que com aquele se pretendem demonstrar.
V - Facto notrio aquele que, para se considerar verdadeiro, no necessita da produo de prova,
por ter de se considerar do conhecimento geral (art. 514. do CPC).
VI - Este conhecimento geral significa, no um facto que de fcil percepo, mas antes um facto
que realmente do conhecimento da generalidade das pessoas, sem necessidade de fazer apelo
a qualquer actividade lgico-cognitiva ou juzo presuntivo.
VII - No pode haver contradio entre uma resposta negativa e uma positiva, na medida em que a
primeira nada afirma, limitando-se a ser uma no existncia, no afirmando a realidade
contrria ao perguntado.
VIII - No incorre em excesso de pronncia o acrdo da Relao que considerou como no
escritas, por conterem matria de direito, as respostas a determinados pontos da base
instrutria quando o apelante apenas havia pedido que os mesmos se tivessem como no
provados.
IX - Dizer que determinada quantia a contrapartida de certo servio no uma afirmao
conclusiva, pois tal facto pode apreender-se directamente da realidade.
X - Em sede de indagao dos factos, o julgador, que para tanto se considerar habilitado, pode
efectuar a traduo de um documento redigido em lngua estrangeira, salvo se o contedo
daquela estiver autenticado pelo agente consular competente.
XI - A base de incidncia no clculo das comisses devidas pelas empresas de aviao s agncias
de viagens no inclui a denominada passenger service charge cobrada por aquelas no
transporte areo internacional de passageiros.
15-04-2010
Revista n. 9810/03.6TVLSB.S1- 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator) *
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

327

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Pereira da Silva
Joo Bernardo
Recurso de apelao
Recurso da matria de facto
Impugnao da matria de facto
Reapreciao da prova
Poderes da Relao
I - A reapreciao dos factos deve partir do seu julgamento em 1. instncia, sobre o qual no pode
haver nenhum juzo apriorstico de que foi mal feito e isso deve sempre ser tido em conta na
convico que se formar em 2. instncia.
II - Porm, tal no limitador da liberdade de convico da Relao, dentro dos limites dos factos
que lhe permitido conhecer.
III - Ou seja, a Relao no se pode limitar a considerar que o entendimento da 1. instncia foi
razovel para d-lo por bom; deve ela mesma apreciar os meios de prova de que pode lanar
mo para formar a sua prpria convico.
IV - A Relao no cria a sua prpria convico quando, em sede de recurso da matria de facto,
afirma que no tendo o juiz de julgamento formado convico de acordo com as provas
constantes dos autos sobre a prova desse quesito () no poder o tribunal de recurso valorlas autonomamente, substituindo-se na convico formada.
V - Denegando a reapreciao do valor do julgamento efectuado em 1. instncia, deve o processo
baixar Relao a fim de, se possvel pelos mesmos juzes, se proceder a nova apreciao da
impugnao da matria de facto nos termos acima referidos.
15-04-2010
Revista n. 565/09.1YFLSB - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Joo Bernardo
Contrato-promessa de compra e venda
Cesso de posio contratual
Promitente-comprador
Consentimento
Forma escrita
I - O art. 424., n. 1, do CC distingue a anterioridade ou posterioridade, relativamente cesso, do
consentimento do cedido; o n. 2 do mesmo artigo preceitua, porm, que se o consentimento
for anterior cesso, esta s produz efeitos a partir da sua notificao ao cedido ou do seu
reconhecimento por parte deste.
II - Resulta da lei, pois, que o legislador quis rodear o consentimento anterior de maiores cautelas,
nomeadamente, exigindo a formalidade da sua notificao ou o seu reconhecimento por parte
do cedido.
III - Tal consentimento, sendo integrado por uma declarao de vontade, pode ser expresso ou
tcito (art. 217. do CC).
IV - Sendo o consentimento anterior e podendo o mesmo ser prestado tacitamente, o
reconhecimento da cesso implica sob pena de no existir qualquer diferena entre
consentimento anterior ou posterior uma declarao de vontade expressa, no sentido de
admitir aquele.
V - Devendo a cesso da posio contratual (do promitente-comprador) assumir a forma escrita
(arts. 425. e 410., n. 2, do CC), as relaes entre as partes, nas quais ser de incluir o cedido
(promitente-vendedor), devem definir-se em funo do tipo de negcio que serve de base
cesso.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

328

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VI - Significa isto que o consentimento da cesso por parte do cedido (promitente-vendedor)


dever ser dado por escrito, o que se compreende, pois se o cessionrio pode opor quele
qualquer vicissitude de que venha a padecer o negcio base (contrato-promessa) assumindo,
como assim, um crdito sobre ele com idntico contedo ao do cessionrio , lgico que o
cedido se reclame de todas as condies que lhe garantam a segurana e confiana que vo
indexadas forma escrita.
VII - Acresce ainda que o contedo da cesso a cujas partes no indiferente o contraente cedido
acaba por estar intrinsecamente conexionado com o do contrato cedido, pelo que, em
paridade, se deve aplicar a toda a dinmica da cesso os requisitos de forma exigidos para
aquela prpria e para o contrato cedido.
15-04-2010
Revista n. 5508/05.9TBAVR.C1.S1 - 7. Seco
Costa Soares (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Acidente de viao
Excesso de velocidade
Sinal de STOP
Incapacidade permanente parcial
Danos patrimoniais
Danos futuros
Perda da capacidade de ganho
Danos no patrimoniais
Equidade
Clculo da indemnizao
I - Na impossibilidade de dar integral cumprimento ao disposto no art. 562. do CC nos casos de
IPP e perante a falibilidade de quaisquer frmulas matemticas para encontrar o quantum
preciso da indemnizao, j que se est manifestamente no domnio da inevitvel contingncia
do viver e acontecer humanos, impe-se o recurso equidade com vista reparao dos danos
futuros decorrentes da perda de capacidade de ganho.
II - Tal juzo tem de ter como referncias, entre outras tais como a ponderao, a experincia, o
senso prtico, a criteriosa valorao das realidades da vida que devem ser apangio do
julgador aquelas a que se refere, embora para os danos no patrimoniais, o n. 3 do art. 496.
do CC que, por seu turno e por remisso desta ltima norma, so as do art. 494. do mesmo
Cdigo, das quais constam expressamente o grau de culpabilidade do agente lesante, a
situao econmica deste e a do lesado e as demais circunstncias que o caso justifique.
III - Demonstrando os factos provados que: a condutora do veculo seguro na r actuou com uma
gravssima culpa ao conduzi-lo com excesso de velocidade (no inferior a 70 km/hora, num
local onde s era permitido circular a 50 km/hora) e desrespeitar um sinal de STOP; a r uma
seguradora que goza de uma ptima situao econmico-financeira; a autora (lesada), data
do sinistro com 47 anos de idade, exercia a profisso de professora do quadro geral do ensino
bsico e auferia, depois de somados todos os benefcios e feitos todos os descontos, um
vencimento lquido de 1090,42; a autora, em consequncia do acidente, sofreu ferimentos
cujas sequelas lhe determinaram uma IPP de 7% (com ligeiro esforo suplementar para o
exerccio da sua profisso, mormente em situaes que necessitem de permanncia longa em
marcha ou ortostatismo); reputa-se de justa e equitativa a quantia de 36 000 destinada
reparao dos danos futuros sofridos pela autora.
IV - Revelando ainda os mesmos factos que: a autora, aquando do embate, teve medo e colocou a
possibilidade de ter graves sofrimentos; sofreu angstia pela sua situao e pela incerteza no
desenvolvimento das suas sequelas; esteve longos perodos no leito por fora do embate e
recuperao e teve de andar de canadianas; logo aps o embate e durante os tratamentos e
cirurgias a que foi sujeita, sofreu dores s quais correspondeu um quantum doloris de 3, numa
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

329

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

escala de 1 a 7; ficou com dor compresso do plo inferior da rtula do membro inferior
direito; no se consegue apoiar no joelho direito, tem dificuldades no movimento desse joelho
e, nos perodos de ortostatismo prolongado, tem dores nesse joelho e sensao de peso e
bloqueio, com dificuldades a subir e descer escadas, ajoelhar-se e cruzar as pernas; as sequelas
por ela sofridas causam-lhe preocupao; ficou com cicatriz tipo operatrio com cerca de 6 cm
no membro inferior direito, o que lhe causa embarao e vergonha em exibi-la e tambm lhe
provoca tristeza; antes do embate era uma pessoa bem disposta e as sequelas por ela sofridas
fazem com que fique triste; ficou a padecer de um dano esttico valorvel no grau 2, na escala
de 1 a 7; considera-se ajustada e equilibrada a quantia de 27 000 destinada compensao
dos danos no patrimoniais sofridos pela autora.
15-04-2010
Revista n. 302/09.0YFLSB - 7. Seco
Costa Soares (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Livrana
Aval
Relao cambiria
Preenchimento abusivo
Relao jurdica subjacente
Relaes imediatas
I - O aval uma garantia autnoma, embora formalmente dependente da do avalizado, subsistindo
mesmo que nula a obrigao garantida.
II - O avalista no pode defender-se com as excepes pessoais do avalizado, designadamente, com
o abuso do preenchimento da livrana, a menos que tenha tomado parte no respectivo pacto de
preenchimento cabendo-lhe o nus da prova dos respectivos factos ou no caso de
pagamento.
III - Mas existindo entre todas as partes, a par da relao cambiria, uma relao jurdica subjacente
que lhe deu origem (no caso, um contrato de crdito ao consumo subscrito pelos aceitantes,
avalistas e fiadores) pode a mesma ser discutida entre todas elas, desde que o ttulo cambirio
no seja entretanto endossado e, por isso, tenha sado do domnio das relaes imediatas.
15-04-2010
Revista n. 2603/06.0TBMTJ-B.L1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Prova testemunhal
Recusa de parentes e afins
Fora probatria
Princpio da livre apreciao da prova
Matria de facto
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Presunes judiciais
Contrato de seguro
Declarao inexacta
M f
Nulidade do contrato
Anulabilidade
Boa f
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

330

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Proposta de seguro
Mandato com representao
I - O valor da prova no depende da sua natureza (directa ou indirecta), mas fundamentalmente da
sua credibilidade, a apreciar, no que s testemunhas respeita, livremente pelas instncias (arts.
396. e 655. do CPC).
II - A prova por testemunhas admitida em todos os casos em que no seja directa ou
indirectamente afastada (arts. 392. a 395. do CC).
III - No exigindo a lei qualquer formalidade ou proibindo a prova por testemunhas para a
demonstrao da factualidade inserida num concreto artigo da base instrutria, carece o STJ de
competncia funcional para reapreciar o teor dos depoimentos prestados a propsito daquele,
nos quais o julgador fundamentou a sua convico para a deciso de facto proferida.
IV - A faculdade concedida pelo art. 618. do CPC aos familiares prximos de uma parte de se
recusarem a depor no impede que seja relatado ao tribunal por uma testemunha o contedo
das conversas que teve com essas pessoas ou mesmo com a prpria parte interessada, relato a
ser apreciado livremente pelo julgador.
V - Traduzindo-se as presunes judiciais em juzos de valor formulados perante os factos
provados, reconduzem-se elas ao julgamento da matria de facto, pelo que so insindicveis
pelo STJ (arts. 722., n.s 1 e 2, e 729., n.s 1 e 2, do CPC).
VI - No cumprimento das suas obrigaes, incumbe s partes agir de boa f (art. 762., n. 2, do
CC), o que se traduz no dever de agir segundo um comportamento de lealdade e correco,
visando contribuir para o equilbrio das prestaes.
VII - Por isso, deve o segurado declarar todas as circunstncias que, por qualquer forma, sejam
susceptveis de tornarem o risco ou o sinistro mais provvel.
VIII - No obstante a terminologia utilizada pelo art. 429. do CCom, a natureza particular dos
interesses em jogo e a inexistncia de violao de qualquer preceito imperativo determinam
que deva ser a anulabilidade (e no a nulidade) a sano emisso de declaraes inexactas ou
reticentes do segurado.
IX - No qualquer declarao inexacta ou reticente que desencadeia a possibilidade de anulao
do seguro: indispensvel que a inexactido influa na existncia e condies do contrato (ou
seja, digam respeito a factos ou circunstncias que sirvam para a correcta apreciao do risco),
de sorte que a seguradora ou no contrataria ou teria contratado em diversas condies se as
conhecesse.
X - Para que o seguro seja anulvel, o art. 429. do CCom exige ainda que o segurado (ou o
tomador) tenha conhecimento dos factos ou circunstncias necessrias avaliao do risco,
conhecimento que, obviamente, deve reportar-se ao momento da subscrio da proposta
contratual.
XI - Porm, a anulabilidade em causa no depende da m f do segurado, isto , da inteno de,
com a declarao inexacta ou reticente prestada, induzir em erro a seguradora; basta que tal
declarao se produza com culpa ou negligncia do segurado.
XII - Demonstrando os factos provados que: na proposta de seguro que originou a celebrao do
contrato, o ru declarou, indicando expressamente, que o condutor habitual do veculo seria A,
portador da carta de conduo h mais de 20 anos; o veculo em causa tinha como condutor
habitual B, com carta de conduo obtida posteriormente outorga do contrato de seguro,
sendo que a viatura em causa foi comprada para lhe ser cedida; o ru sabia que a indicao do
condutor habitual era um elemento sem o qual a autora nunca aceitaria contratar; deve
considerar-se que a inexacta declarao era susceptvel de influenciar a seguradora, visto que
se tivesse tido conhecimento, no momento da celebrao do contrato, que a pessoa indicada
no seria a condutora habitual do veculo, mas quem no tinha sequer carta de conduo, no
teria contratado, ou nos moldes em que o fez.
XIII - O mediador de seguros no pode dar como celebrado um contrato em nome de uma
seguradora, sem a prvia autorizao desta, a no ser que a inerente responsabilidade civil
profissional do mediador seja garantida atravs do adequado seguro e, pois, desde que haja
acordo com a seguradora.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

331

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

XIV - No sendo feita a prova de tal acordo, deve concluir-se que o concreto mediador, ao intervir
na ajuizada proposta de seguro, no celebrou o contrato em apreo em nome e por conta da
seguradora.
XV - Da que da circunstncia de se haver apurado que a declarao constante da dita proposta,
relativamente identificao do condutor habitual do automvel proveio de indicao do
mediador, no possa deduzir-se o contrrio do referido em XIV, mas antes que tal indicao,
assim como as demais insertas na proposta de seguro, so de atribuir ao proponente que a
subscreveu (art. 376. do CC).
15-04-2010
Revista n. 41/05.1TVLSB.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Acidente de viao
Nexo de causalidade
Matria de facto
Matria de direito
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Mudana de direco
Choque em cadeia
I - Determinada aco ou omisso ser causa de certo prejuzo se, tomadas em conta todas as
circunstncias conhecidas do agente e as mais que um homem normal poderia conhecer, essa
aco ou omisso se mostrava adequada, face da experincia comum, como adequada
produo do referido prejuzo, havendo fortes probabilidades de o originar.
II - A lei reconduz a causalidade probabilidade e, por isso, um facto s pode considerar-se causa
adequada de um dano quando este constitui uma consequncia normal, tpica, provvel dele,
olhando s circunstncias conhecidas ou dele cognoscveis.
III - Assim, se para a produo do prejuzo tiverem contribudo decisivamente circunstncias
extraordinrias, fortuitas, anormais ou excepcionais, repugnar j considerar o facto imputvel
ao agente como causa adequada do dano.
IV - O juzo de causalidade, considerado numa perspectiva meramente naturalstica, insere-se no
domnio da matria de facto, sendo, por conseguinte, insindicvel pelo STJ; mas j est no
mbito dos poderes de cognio apreciar se a condio de facto, que ficou determinada,
constitui ou no causa adequada no evento lesivo.
V - Resultando dos factos provados que: o condutor do RX, ao retomar a marcha e mudar de
direco para a esquerda (em desrespeito pelos arts. 12., n. 1, e 44., n. 1, do CEst), embateu
no MO, que sendo projectado para a 3. via de trnsito, a veio a embater no NH, o qual, por
sua vez, foi projectado para a 5. faixa onde cortou a linha de trnsito do TN, embatendo nele;
seguidamente, ocorreram os embates do NO na traseira do TN e do XT no UN da autora,
veculos que circulavam por essa ordem na dita 5. via de trnsito e a escassa distncia entre
eles (ignorando-se a que correspondia essa distncia e a concreta velocidade que os animava);
deve considerar-se que foi a manobra do condutor do RX que acabou por determinar e dar
causa ao choque em cadeia em que se viu envolvido o veculo UD, pertencente autora.
VI - H, assim, nexo de causalidade adequada entre a conduta contravencional do condutor do RX,
que originou o primeiro embate com o MO e as consequncias danosas do embate do UD,
ocorrido posteriormente.
15-04-2010
Revista n. 3854/07.6TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

332

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Acidente de viao
Peo
Atropelamento
Menor
Culpa do lesado
Concorrncia de culpa e risco
I - A lei, nos arts. 102., n.s 1 e 2, e 104., n. 1, do CEst, aprovado pelo DL n. 114/94, de 03-05,
quis conferir s faixas de rodagem a finalidade de circulao de veculos, impondo particulares
reservas e cautelas aos pees quando as invadam, quer para as atravessar, quer por outra razo
qualquer, tudo para afastar o perigo de atropelamentos.
II - Encontrando-se a sinistrada em cima de um degrau existente na entrada do centro de Catequese
de onde havia sado , no visvel para o ru que circulava no seu velocpede pela faixa de
rodagem, e invadindo a mesma repentinamente quando aquele estava a passar em frente dita
entrada, sem que tivesse possibilidade de qualquer manobra de recurso, deve considerar-se a
lesada foi a responsvel pelo seu atropelamento.
III - O facto de a sinistrada, data do acidente, ter 11 anos de idade, no afasta a culpa na produo
do evento danoso: tal idade confere-lhe um discernimento suficiente para lidar com situaes
vulgares de relativo perigo rodovirio, como a presente, que se reveste de uma simplicidade e
banalidade enormes: acabada a catequese e alcanados os degraus de sada, deparava-se-lhe a
via de trnsito e, com os seus 11 anos, j podia e devia prever o que veio a acontecer.
IV - Perante este quadro factual de extrema simplicidade, no se justifica a minorao da relevncia
da culpa da menor em ordem a motivar a incluso, com sequncia indemnizatria, do risco
prprio da circulao do velocpede.
15-04-2010
Revista n. 2389/03.0TBPRD.P1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Confisso
Prova plena
Contrato de empreitada
Qualificao jurdica
Prazo
nus da prova
Presunes judiciais
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Preo
Pagamento
Juros de mora
Citao
I - A declarao confessria carece da fora de prova plena caso seja acompanhada da alegao de
outros factos tendentes a infirmar a eficcia do facto confessado, face ao princpio consagrado
no art. 360. do CC.
II - de afastar do conceito de obra a que se refere o art. 1207. do CC os casos em que o objectivo
pretendido se subordina livre criao daquele que fica encarregado de prestar o servio e de
o considerar preenchido nos casos em que o que h a fazer ainda que com uma margem de
liberdade por parte deste fica contratualmente definido.
III - No admissvel em termos de razoabilidade que algum contrate com outrem a realizao de
um projecto de arquitectura, licenciamento e execuo seja ele o que executa ou o que paga
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

333

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

o preo sem representar que tal projecto tem uma finalidade, consistente em dar corpo a uma
construo e que isso encerra, necessariamente, a aprovao das entidades que, por lei, a tm
de autorizar.
IV - Perante o quadro referido em III, manifesto que a natureza do objecto contratual ali
mencionado encerra a ideia de resultado, to cara aos contratos de empreitada.
V - No mbito de um contrato de empreitada, demonstrada pela autora a realizao da obra,
impende sobre a r o nus de prova (nos termos do art. 342., n. 2, do CC) de que a autora
ultrapassou o prazo contratual, o que envolve, necessariamente, a demonstrao prvia de que
havia um prazo fixado.
VI - No resultando dos factos qualquer referncia temporal ou fixao de prazo, s se poderia
chegar mesma mediante presuno judicial, a qual est fora dos limites do recurso de revista,
como tem sido entendimento reiterado e uniforme do STJ.
VII - Devendo o pagamento ocorrer 30 dias aps o cumprimento, e no se sabendo exactamente
quando o mesmo ocorreu, na data da citao que se deve encontrar o dies a quo do
vencimento dos juros.
15-04-2010
Revista n. 487/04.2TCFUN.L1.S1- 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Questo nova
Compensao de crditos
Juros de mora
I - Os recursos no visam a obteno de decises sobre questes novas, antes e apenas a
reapreciao das decises recorridas.
II - Assim, em regra, no o momento em que proferido o acrdo do tribunal superior aquele
que deve ser considerado como definidor do direito.
III - No aludindo as partes data do acrdo proferido pelo STJ na aco declarativa que
confirmou o da Relao, mas tendo sido este a fixar a compensao recusada na 1. instncia
, foi ele que definiu o direito; logo, os crditos mantiveram a sua existncia recproca, de
sorte que venceram juros de mora at esse momento.
15-04-2010
Revista n. 34424/04.0YYLSB-A.L1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Contrato de prestao de servios
Cesso de posio contratual
Denncia
I - Celebrado um contrato complexo de prestao de servios envolvendo, de um lado, a
utilizao de estruturas urbansticas por um dos contraentes e, por outro, a prestao de
servios de vigilncia e segurana e tendo sido transferidas tais tarefas para entidades
perfeitamente diferenciadas as primeiras, para empresa pblica municipal, as segundas para
outra sociedade, mediante cesso parcial da posio contratual est irremediavelmente
prejudicada qualquer possvel incindibilidade da originria relao contratual, em que se
pudesse fundar a impossibilidade de denncia do mdulo contratual referente prestao de
servios de segurana, sem concomitante denncia do ncleo contratual essencial, reportado
utilizao de infra-estruturas urbansticas.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

334

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - lcita a denncia do contrato de prestao de servios de segurana e vigilncia celebrado por


perodo temporalmente indeterminado, de modo a respeitar a liberdade contratual dos
outorgantes, incompatvel com uma vinculao perptua, desde que se mostre respeitado o
prazo razovel para a produo de efeitos do pr-aviso, endereado por um dos contraentes ao
outro.
III - No pode considerar-se celebrado tambm no interesse do prestador de servios e de terceiro
para o efeito de impossibilitar o exerccio do direito de denncia, nos termos previstos no art.
1170., n. 2, do CC o contrato oneroso de prestao de servios, apenas pela circunstncia
de o interessado invocar, em termos genricos, que os padres de homogeneidade e qualidade
urbanstica que devem caracterizar os empreendimentos em causa, apesar da sua autonomia,
impem a prestao de servios de segurana e vigilncia por parte de uma mesma empresa
15-04-2010
Revista n. 2521/03.4TBLLE.E1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Contrato de compra e venda
Preo
Pagamento
nus da prova
Veculo automvel
Documento
Dever acessrio
Incumprimento do contrato
Resoluo do negcio
Abuso do direito
I - Do contrato de compra e venda resultam uma consequncia real a transferncia da titularidade
da coisa ou de um direito (arts. 874., 879., al. a), e 408. do CC) - e duas consequncias
obrigacionais a obrigao que recai sobre o vendedor de entregar a coisa vendida e o dever
que recai sobre o comprador de pagar o preo (art. 879., als. b) e c), do CC).
II - O pagamento do preo no se presume, incumbindo o nus da sua prova ao devedor (art. 342.,
n. 2, do CC).
III - A obrigao de entrega abrange, salvo estipulao em contrrio, as partes integrantes, os frutos
pendentes e os documentos relativos coisa ou direito (art. 882., n. 2, do CC).
IV - A entrega dos documentos justifica-se pela ideia bsica de colocar o comprador em condies
de fruir plenamente o seu direito.
V - Deste modo, se o vendedor se recusar a entregar os documentos referentes coisa vendida (art.
882., n.s 2 e 3, do CC), a outra parte poder exigir o cumprimento judicial desse dever de
entrega (art. 817. do CC) ou resolver o contrato com fundamento no no cumprimento do
devedor.
VI - Actua abusivamente o ru comprador que, instado para pagar o preo, no fez nem uma coisa
nem outra, no invocou a excepo de no cumprimento do contrato (art. 428. do CC) e
apenas volvidos 18 meses depois de estar a fruir do veculo veio arguir o incumprimento por
parte do vendedor porque este, quando lhe entregou a viatura, no lhe fez, igualmente, a
entrega dos documentos da mesma.
15-04-2010
Revista n. 920/2001.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

335

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Ampliao da matria de facto
Baixa do processo ao tribunal recorrido
I - O STJ julga, normalmente, atravs do sistema de substituio: aplica aos factos materiais
fixados pelo tribunal recorrido o regime jurdico que julgue adequado.
II - O Supremo um tribunal de revista e, enquanto tal, um tribunal cuja funo prpria e normal
restabelecer o imprio da lei, corrigindo os erros de interpretao e aplicao das normas
jurdicas cometidos pela Relao ou pela 1. instncia.
III - Por isso, o STJ no conhece, em regra, de questes de facto; a fixao dos factos cabe, em
princpio, s instncias.
IV - No tocante matria de facto, a deciso proferida pelo tribunal recorrido no a pode o
Supremo alterar, a no ser no caso excepcional previsto no art. 722., n. 2, do CPC, isto , se
houver ofensa de uma disposio expressa de lei que exija certa espcie de prova para a
existncia do facto ou que fixe a fora de determinado meio de prova.
V - Porm, o Supremo pode fazer voltar o processo ao tribunal recorrido quando entenda que a
deciso de facto pode e deve ser ampliada, de modo a constituir base suficiente para a deciso
de direito, ou que ocorrem contradies na deciso sobre a matria de facto que inviabilizam a
soluo jurdica do pleito (art. 729., n. 3, do CPC).
VI - que se o tribunal a quo no cumpre a sua funo de explicitar, em indicao completa e
exaustiva, os factos materiais da causa, coarcta ao Supremo a possibilidade de definir o direito
aplicvel.
15-04-2010
Revista n. 256/06.5TBFAF.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Legitimidade adjectiva
Recurso de revista
Admissibilidade de recurso
No novo regime de recursos, implementado pelo DL n. 303/2007, de 24-08, no cabe recurso de
revista do acrdo da Relao que, tendo revogado a deciso da 1. instncia que havia julgado
procedente a excepo da ilegitimidade e posto termo ao processo, ordenou o prosseguimento
dos autos por considerar que o ru era parte legtima.
15-04-2010
Revista n. 1920/08.0TBPFR.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos (vencido)
Serra Baptista
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Princpio da livre apreciao da prova
I - A interveno do STJ, no mbito do julgamento da matria de facto, residual e destina-se
apenas a averiguar da observncia das regras de direito probatrio material (art. 722., n. 2, do
CPC).
II - Reconduzindo-se a sua vocao ao conhecimento da matria de direito, o Supremo no tem de
sopesar o valor que for de atribuir, de acordo com a conscincia e argcia do julgador, aos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

336

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

diversos meios probatrios de livre apreciao; antes tem de assegurar o respeito da lei quando
ela atribuir a determinados meios probatrios um valor tabelado e insusceptvel de ser
contrariado por outros.
15-04-2010
Revista n. 87/2001.S1- 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Acidente de viao
Atropelamento
Incapacidade permanente parcial
Amputao
Danos patrimoniais
Danos futuros
Danos no patrimoniais
Equidade
Clculo da indemnizao
I - A indemnizao das sequelas sofridas num acidente de viao que so compatveis com a
actividade profissional habitual, mas implicam esforos suplementares, no tem por finalidade
reparar qualquer perda efectiva de remunerao ou ganho, pois a IPP no est directamente
relacionada com a remunerao auferida.
II - Na sua determinao relevaro, em termos de previsibilidade e normalidade, factores como
uma possvel antecipao da reforma, a diminuio da condio fsica e resistncia, a
necessidade de desenvolvimento de um maior esforo na execuo de determinadas tarefas,
etc.; em suma, relevar a diminuio da capacidade de utilizar o corpo ou a sua utilizao em
termos deficientes e penosos, devendo este dano funcional ser indemnizado.
III - Sabendo-se da incerteza que existe em tal caso, quer quanto extenso dos danos, quer quanto
ao momento da sua concretizao, por no serem imediatos, mas apenas previsveis e
quantificveis com apelo s regras da experincia, h que efectuar a sua valorao segundo
juzos de equidade, no sendo, porm, de olvidar de todo critrios objectivos, sustentados em
factos j conhecidos (como a percentagem de IPP, idade do lesado, proventos mensalmente
auferidos) ou futuros previsveis num juzo de normalidade (como sejam os possveis anos de
vida activa).
IV - O maior esforo que pode ser necessrio despender para obter o mesmo rendimento, dever
ser considerado relativamente durao provvel da vida activa profissional, a qual no
coincide com a vida activa fsica, devendo antes ser definida pelo perodo de tempo de
trabalho remunerado, cifrvel nos 70 anos de idade.
V - Demonstrando os factos provados que a autora, data do acidente, tinha 18 anos de idade,
trabalhava numa fbrica de confeces a rematar linhas (no tendo ficado assente qual o
vencimento que auferia) e, em consequncia do acidente, ficou com uma IPP de 30%, reputase de ajustada e equitativa a quantia de 60 000 destinada reparao dos danos patrimoniais
sofridos pela autora.
VI - Revelando ainda os mesmos factos que a autora, em consequncia do atropelamento de que foi
vtima, esteve internada durante dois meses aps o que regressou a casa, onde se manteve no
leito, foi assistida em consultas de cirurgia plstica, submeteu-se a um enxerto de pele, foi-lhe
amputada parte do p direito, no momento do acidente e nos instantes que o precederam sofreu
de susto e receou pela sua vida, sofreu dores intensas, nomeadamente no p, as quais ainda
hoje sente, sofreu dores e incmodos pelo facto de lhe ter sido amputada parte do p e ter
estado retida no leito da sua casa, cicatrizes vrias, ferida permanente no coto, sintomatologia
do foro neurolgico (irritabilidade fcil, cefaleias, humor depressivo, sentimentos de
segregao e discriminao social, sndroma ps-comocional), fenmenos dolorosos,
necessidade de tratamento continuado, alterao ao nvel da marcha, diminuio de autonomia
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

337

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

prpria, dificuldade no desempenho de todas as tarefas, vida social e afectiva comprometida


(sobretudo quanto a elementos do sexo masculino), para alm de que no sente os fenmenos
de atraco, viu comprometida a sua vida profissional, tem necessidade de actos e tratamentos
mdicos ao nvel de intervenes cirrgicas e/ou tratamentos especficos, sente vergonha e
desgosto pelo sucedido, nunca havia sofrido outro acidente ou qualquer enfermidade, ficou
com um dano esttico de grau 3 (numa escala da 1 a 7) e uma dor quantificvel em grau 4
(numa escala de 1 a 7), viu diminuda a sua auto-estima e padeceu de desgaste psicolgico por
estar impossibilitada de exercer a sua profisso, vive actualmente em sobressalto e assustada,
tornou-se numa pessoa triste, introvertida e com tendncias para o isolamento, considera-se
adequada e equitativa a quantia de 75 000 destinada compensao dos danos no
patrimoniais sofridos pela autora.
15-04-2010
Revista n. 285/06.9TBEPS.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Inverso do nus da prova
Documento
Terceiro
Obrigao de apresentao de documentos
Sociedade
Scio gerente
Ru
I - A interveno do STJ no mbito do julgamento de facto meramente residual e destina-se
apenas a averiguar da observncia de regras de direito probatrio material (art. 722., n. 2, do
CPC) ou a mandar ampliar a deciso sobre a matria de facto (art. 729., n. 3, do CPC).
II - Integra a previso do art. 344., n. 2, do CC a situao em que o autor invoca a irregularidade
de um documento na posse da parte contrria e o ru destri-o, tornando assim impossvel a
prova do facto por ele alegado: neste caso, no se vai desde logo ao ponto de considerar a
irregularidade como provada, mas impe-se ao ru a prova da inexistncia dessa
irregularidade.
III - No se subsume na referida previso normativa a conduta da sociedade que, no sendo parte,
no prestou as informaes solicitadas pela autora a respeito dos rendimentos auferidos pelos
seus scios-gerentes, rus no processo.
IV - Para alm do mais, tal falta de informao sobre os rendimentos dos rus naquela sociedade
no pode originar a impossibilidade de os determinar, dado que tal facto pode ser obtido por
outros meios, nomeadamente, atravs das reparties oficiais competentes.
15-04-2010
Revista n. 4953/09.5TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Aclarao
Erro de julgamento
A obscuridade ou ambiguidade do acrdo no se confunde com o erro de julgamento.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

338

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

15-04-2010
Incidente n. 122/2002.P1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator)
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Partilha da herana
Despacho
Patrocnio judicirio
Nulidade processual
Concluses
mbito do recurso
Recurso de revista
Lei processual
Violao
Admissibilidade de recurso
I - Afora as de conhecimento oficioso, so as questes levadas s concluses da alegao do
recorrente, extradas da respectiva motivao, que delimitam o mbito do recurso (arts. 684.,
n. 3, e 690., n. 1, do CPC).
II - A violao da lei de processo s consentida como fundamento acessrio de recurso de revista
se dela for admissvel recurso nos termos do n. 2 do art. 754., visto o plasmado no art. 722.,
n. 1, ambos do CPC (redaco em vigor a 31-12-07).
III - Visto o exarado no art. 201., n. 1, do CPC, no consubstancia nulidade processual a prolao
de despacho determinativo da partilha por remisso para requerimento subscrito por
interessado na partilha, no advogado, e solicitador, ao arrepio do consignado no art. 32., n.
3, do predito Corpo de Leis, aquele constituindo parecer sobre a forma partilha.
15-04-2010
Revista n. 134/05.5TBCNF.P1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator) *
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Oposio entre os fundamentos e a deciso
nus de alegao
Erro de clculo
Erro de escrita
Prescrio
Princpio da precluso
Questo nova
Contrato de instalao de lojista
Clusula contratual
Validade
I - O STJ est inibido de sindicar o erro na apreciao das provas e na fixao dos factos materiais
da causa por parte da Relao, a no ser que haja ofensa de uma disposio expressa da lei que
exija certa espcie de prova para a existncia do facto ou que fixe a fora de determinado meio
de prova (art. 722., n. 2, 2. parte, do CPC).
II - Invocando o recorrente que existiu, por parte das instncias, uma violao das regras da
experincia comum na valorao da prova produzida e uma contradio entre os fundamentos

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

339

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

de facto e a deciso tomada, dever tal parte indicar, em concreto, onde esto tais
contradies, sob pena de o tribunal no poder incidir sobre elas o seu juzo crtico.
III - O mero erro de clculo ou de escrita, facilmente identificvel, pode ser corrigido pelo STJ (art.
667. do CPC).
IV - A prescrio, sendo uma excepo peremptria que, para ser eficaz, carece de ser invocada,
tem o seu tempo processual de arguio fixado na contestao (art. 489. do CPC), no
podendo ser, pois, suscitada, nas concluses da apelao.
V - Em princpio, no abusiva a clusula aposta num contrato de instalao de lojista em centro
comercial nos termos da qual o comrcio do concessionrio [lojista] estar aberto ao pblico
e ser exercido nos dias do ano e nas horas do dia que lhe forem determinadas pela 1.
contratante [empreendedor].
15-04-2010
Revista n. 350/05TCFUN.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Interpretao da declarao negocial
Denncia
Inexistncia
A afirmao de vontade da autora de desconsiderar (licita ou ilicitamente) a existncia de um
qualquer contrato, para si absolutamente ineficaz, extravel da matria de facto fixada pelas
instncias, no pode ser convertida em algo que a contrarie, designadamente, numa declarao
de denncia que pe termo a um negcio eficaz.
15-04-2010
Revista n. 400/05.0TCGMR.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Fundo de Garantia Automvel
nus de impugnao especificada
Confisso
Legitimidade passiva
Litisconsrcio necessrio
Acidente de viao
Responsabilidade extracontratual
Locatrio
Incapacidade permanente parcial
Danos patrimoniais
Danos futuros
Danos reflexos
nus da prova
I - Tendo o autor alegado que o veculo causador do acidente no tinha, data, seguro vlido e
eficaz, cabe ao FGA impugnar especificadamente tal facto, no se podendo limitar a dizer que
no sabe se o mesmo ou no real.
II - Pois, o FGA, integrando o Instituto de Seguros de Portugal, pode/deve saber, melhor do que
ningum, tendo para isso todos os meios ao seu alcance, se o veculo tinha ou no seguro.
III - No tendo impugnado especificadamente tal facto pelo autor alegado, tem-se o mesmo como
confessado.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

340

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - E, mesmo que o Juiz de 1. instncia, erradamente, no o tenha tido como assente, sempre
poder/dever o julgador, ao abrigo do disposto no art. 659., n. 3, do CPC, o considerar na
fundamentao da sentena.
V - O art. 29., n. 6, do DL n. 522/85, de 31-12, impe o litisconsrcio necessrio passivo do
FGA e do responsvel civil (no se falando na lei em proprietrio do veculo ou sujeito da
obrigao de segurar).
VI - Se bem que, em regra, no domnio dos acidentes de viao, o responsvel civil seja o dono do
veculo (para alm do condutor culposo se for outra pessoa diferente do dono), visto ser ele a
pessoa que aproveita as especiais vantagens do meio de transporte em questo e quem
correlativamente deve arcar com os riscos prprios da sua utilizao, se o mesmo o tiver
alugado, por exemplo, j a sua responsabilidade, luz dos princpios gerais, se no justifica,
dependendo a responsabilidade pelo risco, no caso de veculo de circulao terrestre, de duas
circunstncias: (i) ter a pessoa a direco efectiva do veculo causador do dano; (ii) estar o
veculo a ser utilizado no seu prprio interesse.
VII - Significando a expresso direco efectiva do veculo o ter um poder de facto ou exercer
controlo sobre o mesmo, tem a mesma o seu detentor legtimo, ou seja, o proprietrio, o
usufruturio, o locatrio e o comodatrio, conforma as circunstncias.
VIII - Presente na aco o locatrio do veculo, o condutor culposo e o FGA, assegurada tambm
est a legitimidade passiva deste.
IX - Pedindo o autor o ressarcimento de um dano no patrimonial bem pode o julgador indemnizar
o mesmo a outro ttulo, por exemplo, como dano patrimonial indirecto, assim o qualificando
de forma diferente, desde que se mantenha dentro do pedido formulado.
X - No se devem confundir danos no patrimoniais com danos patrimoniais indirectos, que so
aqueles que derivam da ofensa de bens no patrimoniais: a vida, a sade, a liberdade, a honra,
etc. Sendo os danos patrimoniais directos aqueles que derivam da ofensa de bens patrimoniais.
XI - Constitui entendimento corrente deste Tribunal que o lesado que fica a padecer de determinada
incapacidade parcial permanente sendo a fora de trabalho um bem patrimonial que propicia
rendimentos, a incapacidade parcial permanente , consequentemente, um dano patrimonial
tem direito a indemnizao por danos futuros, danos estes a que a lei manda expressamente
atender, desde que sejam previsveis. Sendo a incapacidade permanente, de per si, um dano
patrimonial, quer acarrete para o lesado uma diminuio efectiva do seu ganho laboral
(presente ou previsivelmente futuro), quer lhe implique apenas um esforo acrescido para
manter os mesmos nveis dos seus proventos profissionais (actuais ou previsivelmente
futuros).
XII - No tendo ficado apurada qualquer incapacidade permanente e incumbe ao autor o
respectivo nus da prova nenhuma indemnizao haver a arbitrar a ttulo de dano
patrimonial futuro.
15-04-2010
Revista n. 355/2002.E1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Contrato-promessa
Contrato de compra e venda
Declarao negocial
Clusula contratual
I - O contrato-promessa e o contrato prometido so autnomos entre si e tm idntica dignidade.
II - O contrato prometido no tem que coincidir com o contrato-promessa em todas as suas
clusulas.
III - Celebrado o contrato prometido, o contrato-promessa produziu, em princpio, todos os seus
efeitos. E, a partir de ento, apenas aos termos do primeiro que, em princpio, h que
atender.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

341

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - Sem embargo de se atender ainda ao contrato-promessa, havendo divergncia sobre o real


significado de qualquer clusula do contrato definitivo, como elemento determinante na
interpretao da vontade negocial ou at, se for caso disso, como integrador de clusulas
acessrias ou complementares do contrato prometido.
V - Sendo bem clara a redaco das clusulas do contrato prometido, no tendo sido invocado
qualquer vcio na sua estipulao, no podero as mesmas valer com outro sentido que no o
nelas expresso, at para se no violar o disposto no art. 238., n. 1, do CC.
15-04-2010
Revista n. 9275/05.8TBVVG.P1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Pessoa colectiva
Responsabilidade civil
Acto ilcito
Funcionrio
A responsabilidade das pessoas colectivas por actos ilcitos dos seus representantes, mandatrios ou
agentes est sujeita ao regime legal da responsabilidade civil por facto de outrem
(extracontratual ou delitual), baseada no risco, conforme os arts. 165., 998., n. 1 e 500.,
todos do CC.
21-04-2010
Revista n. 642/04.5TBSEI.C2.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Contrato de empreitada
Subempreitada
Incumprimento definitivo
Mora
Perda de interesse do credor
Excepo de no cumprimento
Abandono da obra
I - Ao contrato de subempreitada so aplicveis as regras do contrato de empreitada, tratando-se de
uma empreitada de segundo grau, obrigando-se o subempreiteiro, tambm, a uma obrigao de
resultado.
II - Uma das formas de incumprimento definitivo do contrato (total ou parcial) a recusa do
devedor, no caso o subempreiteiro, em satisfazer a sua prestao, ou seja de realizar a obra a
que se obrigou perante o empreiteiro. Para que a recusa se verifique necessrio que o
devedor o declare de forma expressa ou categrica ou que tal se deduza de factos que
inequivocamente exprimam essa recusa, sendo uma delas o ostensivo abandono da obra, antes
de concluda.
III - A mora converte-se em incumprimento definitivo, quer mediante a perda (subsequente mora)
do interesse do credor, quer em resultado da inobservncia do prazo suplementar ou
peremptrio que o credor fixa razoavelmente ao devedor relapso (prazo admonitrio).
IV - Embora subjectiva e aferida pela utilidade concreta que a prestao teria para o credor, a perda
de interesse deve ser apreciada objectivamente, ou seja, ela no se determina de forma
arbitrria, mas considerando os elementos susceptveis de avaliao pelo comum das pessoas.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

342

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - O subempreiteiro pode, tal como o empreiteiro, invocar a excepo de no cumprimento,


recusando o prosseguimento da obra ou das fases em falta, havendo sido convencionado o
pagamento escalonado do preo em prestaes sucessivas e medida em que a obra progrida
ou de forma rateada, conforme o valor das partes j executadas.
21-04-2010
Revista n. 3132/04.2TBRD.P1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Contrato de mtuo
Contrato real
Tradio da coisa
Cheque
Depsito bancrio
I - O contrato de mtuo caracteriza-se por ser um contrato real quoad constitutionem, no sentido de
que s se completa pela tradio ou entrega da coisa.
II - Essa tradio que no implica apenas a transmisso da posse sobre a coisa, mas antes a
transmisso da prpria propriedade sobre ela, visto a datio de coisas fungveis implicar a perda
da sua propriedade pelo dans no tem, no entanto, que corresponder entrega material da
coisa mutuada, sendo suficiente que o mutuante atribua ao muturio a disponibilidade jurdica
das quantias mutuadas, como suceder se estas forem creditadas numa conta do muturio em
instituio bancria.
III - No caso concreto, se a quantia a que se reportava um cheque entrou na disponibilidade jurdica
da 1. r com o depsito do mesmo na respectiva conta bancria, a concluso que s nesse
momento se efectivou a entrega dessa quantia que, obviamente, beneficiou a 1. r a favor da
qual o ttulo com a inerente ordem de pagamento foi creditado.
21-04-2010
Revista n. 96/06.1TBSAT.C1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Incapacidade geral de ganho
Clculo da indemnizao
Equidade
I - A incapacidade parcial permanente afectando, ou no, a actividade laboral, representa, em si
mesma, um dano patrimonial, nunca podendo reduzir-se categoria dos danos no
patrimoniais.
II - Visando a indemnizao repor a situao que existia data do acidente (o evento lesivo) e
sendo um dos elementos nucleares do clculo, sempre aleatrio, da perda da capacidade de
ganho, que um dano futuro, o salrio, a idade, o grau de incapacidade, o termo provvel de
vida activa laboral e a esperana de vida, a par das possibilidades de progresso da carreira,
entre outros factores, como sejam o progresso tecnolgico, a poltica fiscal e de emprego, as
regras de legislao previdencial, a expectativa de vida laboral e a longevidade, est-se no
campo de aplicao da equidade art. 566., n. 3, do CC.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

343

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - As frmulas usadas para calcular as indemnizaes, sejam elas a do mtodo do clculo
financeiro, da capitalizao dos rendimentos, ou as usadas na legislao infortunstica, no so
imperativas.
IV - A indemnizao por leses fsicas no deve apenas atender capacidade laboral, j que, em
consequncia das sequelas sofridas, e permanecendo elas, irreversivelmente, vo agravar,
tornar mais penosa, a vida da pessoa afectada, sendo essa penosidade tanto maior quanto mais
for avanando a idade.
V - Se o autor ficou afectado de uma incapacidade permanente geral de 2%, tinha ao tempo do
acidente 19 anos, era trolha de profisso, consta do relatrio mdico-legal (no qual a deciso
sobre a matria de facto se apoiou) que As sequelas descritas so, em termos de rebate
profissional, compatveis com o exerccio da actividade habitual, mas implicam esforos
suplementares, pois apesar de que a funcionalidade do dedo se mantm, devido sua
profisso, necessita do mesmo para a realizao de determinadas tarefas (p. ex. agarrar no
ferro), importando ponderar que, em circunstncias normais, ter uma expectativa de vida
activa at aos 65 anos, ou seja mais 46 anos, e, alm disso, devendo acentuar-se que tal
incapacidade, que a idade agravar, acompanhar o autor durante a sua existncia
(longevidade), sendo que a expectativa de vida dos homens em Portugal se estima em redor
dos 75 anos de idade, justa, com base na equidade, a indemnizao de 20 000.
21-04-2010
Revista n. 5064/06.TBRG.G1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
O STJ no controla a matria de facto, nem revoga por erro no seu apuramento; compete-lhe antes
fiscalizar a aplicao do direito aos factos seleccionados pelos tribunais de 1. e 2. instncia
arts. 722., n. 2, 729., n.s 1 e 2, e 755., n. 2, do CPC ; da dizer-se que o STJ um tribunal
de revista e no um tribunal de 3. instncia art. 210., n. 5, da CRP.
21-04-2010
Revista n. 55/10.YFLSB - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Acidente de viao
Veculo automvel
Perda de veculo
Indemnizao de perdas e danos
Reconstituio natural
Valor real
Direito a reparao
Seguradora
Privao do uso de veculo
Reparao do dano
Danos no patrimoniais
I - Para que ocorra a obrigao de indemnizar condio essencial que ocorra um dano, que se
traduz no prejuzo que o facto ilcito culposo causa ao lesado, podendo o dano ser patrimonial
ou no patrimonial, consoante seja ou no susceptvel de avaliao pecuniria, estabelecendo a
lei (cf. art. 566., n. 1, do CC) a primazia da reconstituio natural, funcionando a reparao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

344

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

atravs de indemnizao monetria como sucednea, quando a reparao especfica se mostre


materialmente invivel, no cubra a integridade dos danos e quando se revele demasiado
gravosa para o devedor.
II - Em relao a um veculo automvel acidentado, sendo a sua reparao integral possvel, deve
privilegiar-se a sua reconstituio natural, excepto se se revelar excessivamente onerosa, o que
corresponde a que o encargo seja exagerado, desmedido, desajustado para o obrigado,
transcendendo-se os limites de uma legtima indemnizao.
III - Um veculo de valor comercial reduzido pode estar em excelentes condies e satisfazer
plenamente as necessidades do dono. Nestas circunstncias a quantia equivalente ao valor de
mercado do veculo (muitas vezes nfima) no conduzir satisfao dessas mesmas
necessidades, o que equivale a dizer-se que no reconstituir o lesado na situao que teria se
no fosse o acidente, pelo que a situao inicial do lesado s ser reintegrada com a reparao
do veculo.
IV - A indagao sobre a restaurao natural ou a indemnizao equivalente, deve fazer-se
casuisticamente, sem perder de vista que se deve atender melhor forma de satisfazer o
interesse do lesado, o qual deve prevalecer sobre o do lesante, sendo pouco relevante, para os
fins em anlise, que o valor da reparao do veculo seja superior ao seu valor comercial.
V - Demonstrando-se que a reparao do veculo, no caso concreto, era possvel e sendo a
diferena entre o valor da reparao e o valor venal da viatura de apenas 1 241,47 (2 999,47
1 750), alm da lesante ser uma companhia de seguros, a reparao pretendida no se revela
excessivamente onerosa para ela, dado que o valor em si deve ser entendido como pouco
relevante para uma seguradora, no sendo crvel que possa ter reflexos significativos na sua
situao patrimonial.
VI - A simples privao de um veculo sem a demonstrao de qualquer dano, i.e., sem qualquer
repercusso negativa no patrimnio do lesado, no susceptvel de fundar a obrigao de
indemnizar, sendo necessrio alegar-se e provar-se factos no sentido de que a imobilizao
possa significar danos para o seu proprietrio.
VII - Provando-se circunstncias que no consubstanciem simples incmodos ou transtornos (em
relao aos quais a tutela do direito no se justifica art. 496., n. 1, do CC), mas sim
elementos de alguma relevncia que se repercutiram negativamente na qualidade de vida dos
autores v.g., utilizao do veculo facilitava o acesso ao trabalho e contribua para a fruio
de momentos livres de considerar que a privao do uso do veculo lhes causou danos no
patrimoniais.
21-04-2010
Revista n. 17/07.4TBCBR.C1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Povoas
Moreira Alves
Reforma da deciso
Conhecimento do mrito
Requisitos
A possibilidade de reforma da sentena pelo julgador que a proferiu, reforma essa no tocante ao
mrito da causa, apenas admitida excepcionalmente, nos casos em que haja erro manifesto
na identificao da norma aplicvel ou na qualificao jurdica dos factos, ou quando do
processo conste documento ou outros elementos que, s por si, impliquem necessariamente
deciso diversa da proferida e que a sentena no tenha tomado em conta, por erro manifesto.
21-04-2010
Incidente n. 4036/03.1TBSTB - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

345

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Cardoso de Albuquerque
Recurso
Inadmissibilidade
Reclamao
Aplicao da lei no tempo
I - O DL n. 303/2007, de 24-08, contm, no art. 11., n. 1, a regra de que as alteraes
introduzidas por aquele diploma no so aplicveis aos processos pendentes na data da sua
entrada em vigor, data esta fixada em 01-01-2008 (cf. art. 12., n. 1, deste diploma).
II - No regime legal anterior ao DL n. 303/2007 no era admissvel o recurso para o tribunal pleno,
por estarem revogadas as disposies dos arts. 763. a 770. do CPC, artigos esses que na
alterao introduzida pelo DL n. 303/2007 foram postos em vigor com a introduo do
recurso para o pleno das seces cveis do STJ.
III - No art. 11., n. 1, do DL n. 303/2007, o legislador, por razes de ordem prtica
nomeadamente, a necessidade de evitar interpretaes divergentes sobre a aplicabilidade das
novas regras processuais a processos pendentes, com a dificuldade de saber como adaptar o
processamento em aplicao a outro diverso constante da nova lei entendeu que as novas
regras processuais eram aplicadas apenas aos processos entrados em juzo depois de 01-012008.
21-04-2010
Incidente n. 9812/03.2TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Desero de recurso
Taxa de justia subsequente
Multa
Apoio judicirio
I - Estando o recorrente em prazo para efectivar o pagamento da taxa de justia e da multa previstas
no art. 690.-B, n. 1, do CPC, quando comprovou haver solicitado o benefcio de apoio
judicirio, suspendeu-se o decurso desse prazo, at deciso desse pedido de apoio judicirio,
nos termos do art. 18., n. 3, do Regime de Apoio Judicirio, introduzido pela Lei n. 34/2004,
de 29-07, na redaco dada pela Lei n. 47/2007, de 28-08, pelo que no se podia julgar
deserto o recurso, por falta de pagamento das referidas importncias.
II - Tendo o recorrente comprovado o cumprimento do pagamento, nas condies fixadas na
concesso do benefcio, ficou sanada a falta de pagamento daquela taxa de justia subsequente
e da multa respectiva, sendo de revogar o despacho do relator que julgara deserto o recurso e
determinar o prosseguimento dos termos do recurso, com a inscrio em tabela.
21-04-2010
Incidente n. 600/05.2TCFUN.L1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Contestao
nus de alegao
Princpio da precluso
Presuno de propriedade
Aco de simples apreciao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

346

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

nus da prova
I - O dever de alegao tempestiva dos factos fundamentadores das pretenses ou da defesa tem
regras prprias que no podem ser subvertidas: a recorrente tinha de alegar, na sua
contestao, os factos integradores de uma excepo peremptria do direito do autor arts.
486., 487., 488. e 489., n. 1, do CC. No o tendo feito, o tribunal ficou impossibilitado de
conhecer dessa excepo, mesmo que o tivesse feito nas alegaes da apelao, o que j era
extemporneo.
II - Atento o disposto no art. 7. do CRgP e no art. 350., n. 2, do CC, tinha a recorrente, para
obstar procedncia do pedido do autor, de alegar e provar o contrrio do direito daquele, ou
seja, alegar e provar a existncia de um seu direito sobre o mesmo imvel ou um direito real
limitado como o de servido de passagem.
III - Revestindo a pretenso do autor a natureza de uma aco de simples apreciao negativa, nos
termos do art. 343., n. 1, do CC, incumbia recorrente a alegao e prova dos factos
constitutivos do seu direito de servido de passagem.
21-04-2010
Revista n. 3922/07.4TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Jornalista
Juiz
rgos de comunicao social
Ofensa do crdito ou do bom nome
Responsabilidade extracontratual
Pressupostos
Texto de opinio
Causas de excluso da culpa
I - Numa aco inserida na responsabilidade civil aquiliana ou extracontratual, a nvel probatrio,
como elementos constitutivos do direito indemnizao, ao autor, lesado, que compete a
prova de todos os pressupostos, inclusive a prova da culpa, salvo se houver presuno legal
em contrrio arts. 483., 487. e 342., n. 1, do CC; ao ru, por sua vez, compete provar os
factos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito alegado art. 342., n. 2, do CC.
II - No caso em apreo, como em nenhuma das partes dos textos publicados no jornal havia
qualquer referncia ao autor ou algo que o identificasse como um dos juzes desembargadores
subscritores do acrdo, no esto preenchidos todos os pressupostos para a responsabilidade
civil extracontratual em que assentava a aco; no est provado o nexo de causalidade entre o
facto ilcito (divulgao de um texto que no correspondia verdade dos factos) com as leses
concretas sofridas pelo autor.
III - Os danos que o autor refere como tendo por si sofridos (profundo desgosto por ver prejudicada
a sua reputao e imagem pessoal), resultaram da publicao de textos que noutros meios de
comunicao social o apresentaram como um dos subscritores do acrdo; s que, sublinha-se,
foram outros rgos de comunicao social que fizeram essa revelao, pelo que a relao
directa dos danos com o acto ilcito est ausente nos textos em apreciao.
IV - Aos artigos de opinio/comentrio no pode exigir-se o grau de rigor na investigao dos
factos em que os comentrios ou opinies assentam, pois mais do que a notcia j conhecida
o que pretendem levar o leitor reflexo e lanar o debate sobre factos j conhecidos.
V - Se cada opinante ou comentarista tivesse de fazer a sua prpria investigao, provavelmente
teria de ficar sempre calado ou s em muito poucos casos poderia escrever. certo que o
prprio comentador tem de ter conteno e colocar dvidas quando a fonte em que se assenta

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

347

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

no credvel. Mas, sendo credvel a fonte, demasiado exigir que tenha de desconfiar da
eventual autenticidade e veracidade desta.
VI - Os desmentidos de notcias, quando provenientes de agncias credenciadas so casos raros,
no porque s raramente se fazem, mas porque so normalmente fiveis as notcias que vo
sendo comunicadas.
VII - A avaliao da diligncia deve ser feita em funo da actuao que em abstracto tomaria o
bonus pater familiae, colocado perante as circunstncias concretas de cada caso art. 487.,
n. 2, do CC. O bonus pater familiae ser aqui o jornalista/comentador ou jornalista/opinante
prudente, que, em rgo de comunicao social, teria assumido naquela situao, ou seja,
pensando que fosse verdadeira a base sobre a qual trabalhava e no tendo razes para
desconfiar da sua veracidade, por ser a sua fonte uma entidade credenciada.
VIII - A nvel psicolgico os rus actuaram com culpa na sua forma mais leve (culpa inconsciente),
mas perante um quadro que se lhes apresentou como real, sem terem razes objectivas para
duvidar que assim no fosse ou no pudesse plausivelmente ser. Afigura-se-nos que mesmo
que se aceitasse o nexo causal entre o ilcito e o dano, estaramos perante uma causa de escusa,
exonerante de responsabilidade.
21-04-2010
Revista n. 6160/05.7TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque (declarao de voto)
Recurso
Princpio dispositivo
Apresentao dos meios de prova
I - Os recursos so meios destinados a obter a reforma das decises dos tribunais inferiores visam
a reapreciao e, eventualmente, a modificao dessas decises e no vias jurisdicionais para
criar decises sobre matria nova, a menos que se trate de questes de conhecimento oficioso
cf. arts. 676., n. 1, 680., n. 1, 690., n. 1, e 660., n. 2, do CPC.
II - Vigorando no nosso sistema processual civil o princpio dispositivo art. 264., n. 1, do CPC
, tambm s partes que incumbe a indicao dos meios de prova art. 512. do CPC , tendo
a instruo por objecto os factos relevantes para o exame e deciso da causa que devam
considerar-se controvertidos ou necessitados de prova e devendo o tribunal tomar em
considerao todas as provas produzidas, tenham ou no emanado da parte que devia produzilas, sem prejuzo das disposies que declarem irrelevante a alegao de um facto, quando no
seja feita por um certo interessado (princpio da aquisio processual) cf. arts. 513. e 515.,
bem como art. 514., todos do CPC, este relativo aos factos que no carecem de alegao e
prova.
21-04-2010
Revista n. 1617/03.7TJCBR.C1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Prazo de prescrio
Interrupo da prescrio
Reconhecimento do direito

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

348

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - A interrupo da prescrio opera pela citao ou notificao judicial de qualquer acto mediante
o qual se exprima directa ou indirectamente a inteno de exercer o direito e ainda
interrompida pelo reconhecimento do direito, efectuado perante o titular por aquele contra
quem o direito pode ser exercido, sendo que se se tratar de reconhecimento tcito este apenas
relevante quando resulte de factos que inequivocamente o exprimam cf. arts. 323., n. 1, e
325., n.s 1 e 2, do CC.
II - entendimento corrente que mostrar-se disponvel junto do credor para proceder ao pagamento
da dvida ou da indemnizao, fazer pedido de prorrogao do prazo para o seu pagamento ou
alegar impossibilidade momentnea para o fazer, reconhecer inequivocamente o direito do
credor.
III - In casu, o prazo prescricional comeou a correr a partir da data do acidente e interrompeu-se
com a carta enviada pela recorrente (seguradora) recorrida (lesada), da qual se extrai que a
primeira manifestou segunda a inteno de regularizar os danos por esta sofridos com o
acidente. Tal interrupo inutiliza para a prescrio todo o tempo decorrido anteriormente,
comeando a correr novo prazo a partir do acto interruptivo art. 326., n. 1, do CC.
21-04-2010
Revista n. 130/03.7TBVCD.P1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Contrato de mandato
Mandato com representao
Mandato sem representao
Presuno
I - No se provando o acordo consubstanciador de mandato sem representao (art. 1180. do CC)
no pode proceder a aco em que a autora reclama o cumprimento de obrigao de
transferncia de direitos adquiridos em execuo de mandato (art. 1181. do CC).
II - A questo de saber se admissvel concluir-se que houve mandato tcito (art. 217., n. 1, do
CC) com base na prova em que as partes tinham a inteno de adquirir em conjunto metade de
um imvel conjugada com a prova de que o imvel fora adquirido com valores de ambos, por
via da presuno do art. 516. do CC dado terem sido utilizados, na aquisio, valores
pecunirios de conta conjunta, uma tal questo fica prejudicada, ilidida que seja esta
presuno.
III - Se o cnjuge casado em regime de separao de bens adquire imvel em nome prprio com
valores prprios manifesto que no se pode falar de enriquecimento sem causa custa do
outro cnjuge que apenas ocorreria se tivessem sido utilizados na aquisio valores deste sem
beneficio algum para o prprio.
21-04-2010
Revista n. 3927/03.4TVPRT.P1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Nulidade da deciso
Contradio insanvel
Omisso de pronncia
Reforma da deciso

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

349

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Para que ocorra a nulidade da alnea b) do artigo 668. do Cdigo de Processo Civil necessrio
que haja omisso total e absoluta dos fundamentos de facto e de direito, no bastando o seu
tratamento por forma menos exaustiva ou, at, deficiente.
II - A anomalia da alnea c) do n. 1 do artigo 668. do Cdigo de Processo Civil integra um vcio
lgico de raciocnio, com distoro da concluso a que conduziriam as premissas de facto e de
direito. A nulidade resultante de oposio entre a deciso e os fundamentos s releva quando,
a final, a concluso fica viciada e no quando, embora aparentemente contraditria,
perceptvel que o julgador seguiu um raciocnio lgico e alcanou a deciso consequente, por
ser o desenvolvimento normal do silogismo judicirio.
III - A omisso de pronncia geradora da nulidade da alnea d) do n. 1 do artigo 668. do Cdigo
de Processo Civil supe que se silencie uma questo que o tribunal deva conhecer por fora do
n. 2 do artigo 660. do CPC, sem que esse dever implique o abordar, de forma detalhada,
todos os argumentos, consideraes ou juzos de valor trazidos pelas partes.
IV - No ocorrendo erro material mas lapso manifesto na determinao da norma aplicvel ou na
desconsiderao de documentos ou outros elementos constantes do processo, o incidente de
reapreciao desse segmento do julgado a reforma da deciso.
V - Como faculdade excepcional, que , deve conter-se nos apertados limites definidos pela
expresso manifesto lapso, reportada determinao da norma aplicvel, qualificao
jurdica dos factos ou desconsiderao de elementos de prova conducente a soluo diversa.
VI - O lapso manifesto tem a ver com uma flagrantemente errada interpretao de preceitos legais
(no por opo por discutvel corrente doutrinria ou jurisprudencial) podendo, no limite, ter
na base o desconhecimento.
VII - O incidente de reforma no deve ser usado para manifestar discordncia do julgado ou tentar
demonstrar error in judicando (que fundamento de recurso) mas apenas perante erro
grosseiro e patente, ou aberratio legis, causado por desconhecimento, ou m compreenso do
regime legal.
21-04-2010
Incidente n. 1407/04.0TBBRG-A.C1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Interpretao da declarao negocial
Contrato de prestao de servios
Denncia
Prazo razovel
Alterao anormal das circunstncias
nus da prova
I - No se verificando qualquer das hipteses excepcionais previstas na parte final do art. 722., n.
2, do CPC, no pode o STJ alterar a deciso das instncias sobre os factos por ela
considerados provados cf. art. 729., n. 2, daquele Cdigo.
II - No mbito interpretativo haver que ter em conta os seguintes princpios: a) a declarao
negocial valer de acordo com a vontade real do declarante, se ela for conhecida do
declaratrio (art. 236., n. 2, do CC); b) no o sendo, valer com o sentido que um
declaratrio normal, colocado na posio do declaratrio real, possa deduzir do
comportamento do declarante, salvo se este no puder razoavelmente contar com ele (art.
236., n. 1); c) nos negcios formais, a declarao no pode valer com um sentido que no
tenha no texto do respectivo documento um mnimo de correspondncia, ainda que
imperfeitamente expresso (art. 238., n. 1, do mesmo diploma).
III - A interpretao das declaraes ou clusulas negociais constitui matria de facto, da exclusiva
competncia das instncias. Assim, face ao disposto nos arts. 729., n. 2, e 722., n. 2, do
CPC, ao STJ s cabe exercer censura sobre o resultado interpretativo a que as instncias
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

350

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

chegaram quando, tratando-se da situao prevista no n. 1 daquele art. 236., se torne


manifesto que tal resultado no coincide com o sentido que um declaratrio normal, colocado
na posio do real declaratrio, pudesse deduzir do comportamento do declarante, ou,
tratando-se da situao contemplada no art. 238,, n. 1, no tenha um mnimo de
correspondncia no texto do documento, ainda que imperfeitamente expresso.
IV - Aos contratos de prestao de servios aplicam-se, alm do mais, como resulta do disposto no
art. 1156. do CC, as normas regulamentadoras do contrato de mandato, entre as quais a
consagrada no art. 1172., al. c), do mesmo diploma: deste princpio geral resulta que a
denncia, pelo beneficirio do servio, sendo o contrato por tempo indeterminado, deve ser
feita com antecedncia conveniente, o mesmo dizer razovel, em relao ao termo indicado
pelo denunciante, a fim de sobre este no recair obrigao de indemnizar o prestador do
servio.
V - Constituindo a alterao anormal das circunstncias matria de excepo peremptria, uma vez
que, podendo originar o direito da r de resoluo ou de modificao do contrato, iria
modificar ou extinguir o efeito jurdico dos factos articulados pela autora, sobre a r recaa o
nus da prova da alterao anormal (art. 342., n. 2, do CC), de forma que, no fazendo tal
prova, a r teria de ver a dvida da resultante ser decidida contra ela (art. 516. do CPC).
21-04-2010
Revista n. 4361/03.1TJVNF.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
Tribunal da Relao
Renovao da prova
Inquirio de testemunha
I - O Tribunal da Relao, atento o disposto no n. 3 do art. 712. do CPC, s pode determinar a
renovao dos meios de prova se tiver havido produo desses meios, na 1. instncia.
II - No podem, porm, ser produzidos no Tribunal da Relao novos meios de prova: da que no
faa qualquer sentido pugnar pela audio de uma testemunha, no prprio Tribunal da
Relao, se a mesma no foi inquirida na 1. instncia.
21-04-2010
Revista n. 997/06.7TVPRT.P1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo de S
Mrio Cruz
Contrato-promessa de compra e venda
Coisa alheia
Ratificao do negcio
Execuo especfica
I - Pressuposto da execuo especfica , a par da manuteno do interesse na prestao do credor,
a situao de mora, por parte do devedor, e no de incumprimento definitivo: s perante
aquela faz sentido recorrer a uma aco para obter o cumprimento da obrigao.
II - A promessa de venda integrada num contrato-promessa de coisa alheia perfeitamente
possvel.
III - Se o ru actuou na perspectiva de vir a ser o proprietrio do que prometera vender, sem
quaisquer poderes de representao, tal negcio ineficaz, em relao aos donos da coisa,
enquanto estes no o ratificarem cf. art. 268., n.s 1 e 2, do CC.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

351

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - No possvel a execuo especfica de um contrato-promessa se os donos da coisa no


intervieram na celebrao desse contrato, nem concederam quaisquer poderes de representao
a outrem para o outorgar em seu nome.
21-04-2010
Revista n. 3967/06.1TBPTM.E1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo de S
Mrio Cruz
Responsabilidade extracontratual
Culpa
Presuno de culpa
Dano
Dano causado por edifcios ou outras obras
Dever de vigilncia
Actividades perigosas
Inverso do nus da prova
I - A presuno de culpa do n. 1 do art. 493. CC assenta no princpio de que no foram tomadas
as medidas de precauo necessrias para evitar o dano, recaindo a presuno sobre o detentor
da coisa.
II - Mas a responsabilidade decorrente deste normativo reporta-se aos danos que a coisa causar. E
isto significa que esses danos ho-de estar intimamente ligados com a coisa em si ou com os
elementos que a integram, ou seja, que foram directamente provocados por qualquer elemento
estruturante ou componente dessa coisa.
III - Ainda que no domnio do estatudo neste preceito estejamos perante uma presuno legal de
culpa e, como tal, se presuma a culpa do obrigado vigilncia do imvel relativamente aos
danos por ele causados, sempre incumbe parte, beneficiada com tal presuno, alegar e
provar o facto que serve de base presuno.
IV - A perigosidade da actividade tanto pode resultar da natureza da prpria actividade, como da
natureza dos meios utilizados, como se explicita no texto do art. 493..
V - No nos diz este preceito o que seja actividade perigosa, mas tambm no essa a misso dos
preceitos legais, devendo antes os conceitos ser definidos e moldados pela doutrina e pela
jurisprudncia.
VI - O funcionamento de uma discoteca no objectivamente uma actividade com especial
perigosidade, nem o funcionamento de todo o maquinismo que a integra acarreta em si um
risco especfico e acrescido de produo de incndios.
VII - Sanciona-se no n. 2 do art. 344. CC o comportamento culposo da parte que inviabiliza a
demonstrao de certa realidade com repercusso na deciso que a aprecia.
VIII - Apesar da realidade de determinado facto invocado dever ser demonstrada por aquele que a
invoca, se a parte contrria tiver impossibilitado culposamente a prova desse facto, ento
inverte-se o nus da prova e, no sendo feita a prova do contrrio, tem-se como assente o facto
presumido.
IX - A inverso do nus da prova existe para, na ausncia da prova do contrrio, se presumir a
existncia do facto alegado.
21-04-2010
Revista n. 766/2001.C1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator) *
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Nulidade de acrdo
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

352

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Condenao em objecto diverso do pedido


Contrato de empreitada
Excepo de no cumprimento
Pagamento
Preo
Prestao
Incumprimento definitivo
Dono da obra
Carcter sinalagmtico
I - A nulidade por condenao em objecto diverso do pedido encontra acolhimento nos princpios
do dispositivo e do contraditrio, que atribuem s partes a iniciativa processual e a
obrigatoriedade de audio da parte contrria na resoluo do conflito de interesses.
II - No tendo sido formulado pela autora pedido indemnizatrio referente ao proveito que poderia
tirar da obra, nem ao material eventualmente adquirido mas no aplicado, estava vedado ao
tribunal compelir a r, dona da obra, ao pagamento da correspondente indemnizao, por fora
do estatudo no art. 661., n.1, do CPC, tendo claramente condenado em objecto diverso do
pedido, circunstncia essa que integra a nulidade a que alude a al. e) do n. 1 do art. 668. do
CPC.
III - O contrato mediante o qual uma das partes se obriga em relao outra a realizar certa obra,
mediante um preo, tipifica um contrato de empreitada (art. 1207. do CC).
IV - A excepo de no cumprimento consiste na recusa em efectuar a prestao, por parte de um
dos contraentes quando o outro a reclama, sem que este, por sua vez, efectue a respectiva
contraprestao art. 428., n. 1, do CC exigindo-se, ainda, que estas sejam correspectivas
ou correlativas.
V - Existindo um nexo sinalagmtico entre o direito execuo correcta da obra e o direito ao
recebimento do respectivo preo, pode o empreiteiro recusar-se a prosseguir com os trabalhos
quando o dono da obra no pagar a parte do preo vencida, neutralizando temporariamente o
direito da outra parte.
VI - Estando a dona da obra obrigado a pagar 50% do seu custo at meados de Setembro de 2003, e
no o tendo feito, podia a empreiteira recusar-se a prosseguir na execuo das obras, at que
esse pagamento fosse efectuado.
VII - O contraente faltoso no pode invocar o seu prprio incumprimento para justificar a resoluo
contratual (arts. 801., n. 2 e 802., n. 1, do CC).
VIII - Incumprido definitivamente o contrato por causa imputvel ao dono da obra, torna-se ele
responsvel pelo prejuzo causado contraparte, assim se constituindo na obrigao de
indemnizar por todos os prejuzos decorrentes desta sua actuao (art. 798. do CC).
21-04-2010
Revista n. 7228/04.2TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Contrato de seguro
Clusula contratual
Declarao negocial
Interpretao da declarao negocial
Teoria da impresso do destinatrio
I - O art. 236., n. 1, do CC consagra a doutrina da impresso do destinatrio, atravs da qual
sobreleva o ponto de vista do destinatrio, mas no um seu entendimento subjectivo, antes o
sentido que um declaratrio normal, diligente e prudente colocado na posio do real deste
depreenderia, tendo em conta as circunstncias razoavelmente conhecidas.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

353

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - A declarao genrica vertida na proposta de seguro de que a viatura seria conduzida por
qualquer condutor com 15 anos de carta e 25 anos de idade outro sentido no pode ter que no
seja o de que os danos decorrentes dos riscos assinalados s se encontravam cobertos pelo
seguro desde que o veculo fosse conduzido por condutor, fosse ele qual fosse (nomeadamente
scio gerente da segurada), que preenchesse aqueles requisitos.
III - O incndio que atingiu e inutilizou completamente o veculo seguro, porque conduzido, no
momento da ocorrncia do sinistro, por pessoa que no tinha 15 anos de carta de conduo, faz
com que o dano esteja excludo do mbito de cobertura deste seguro, em conformidade com o
estatudo nas respectivas clusulas, por fora do disposto no art. 427. do CCom.
21-04-2010
Revista n. 1828/07.6TBFAF.G1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Documento particular
Letra
Assinatura
Fora probatria
Fora probatria plena
Confisso
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - Nos termos da lei (art. 374. do CC) a letra e a assinatura, ou s a assinatura, de um documento
particular consideram-se verdadeiras, quando reconhecidas ou no impugnadas pela parte
contra quem o documento apresentado, ou quando esta declare no saber se lhe pertencem,
apesar de lhe serem atribudas, ou quando sejam havidas legal ou judicialmente como
verdadeiras.
II - O documento particular cuja autoria seja reconhecida nos termos do art. 374., n. 1, do CC, faz
prova plena quanto s declaraes atribudas ao seu autor, sem prejuzo da arguio e prova da
sua falsidade.
III - Tendo o ru, no caso dos autos, reconhecido ser sua a assinatura inserta no documento, no
pode o mesmo ser livremente valorado pelo Tribunal, estando este dotado de fora probatria
plena (arts. 358., n. 2, 374., n. 1, e 376., n.s. 1 e 2, do CC).
IV - Por outro lado, os factos compreendidos na declarao consideram-se provados na medida em
que sejam contrrios aos interesses do declarante, isto : estando estabelecida a autoria do
documento particular, contendo uma declarao contrria aos interesses do declarante, essa
declarao envolve uma confisso, motivo pelo qual assume fora probatria plena nas
relaes entre o declarante e o declaratrio.
V - Cabendo Relao, por um lado, a ltima palavra sobre a fixao da matria de facto e ao STJ,
por outro, apenas o julgamento da matria de direito (ressalvadas as situaes previstas no art.
722., n. 2, do CPC), apenas compete a este Tribunal aplicar definitivamente aos factos
materiais fixados pela Relao o regime jurdico que julgar adequado (art. 729., n. 1, do
CPC).
21-04-2010
Revista n. 4489/04.0TBSTB.L1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Abuso do direito
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

354

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Conhecimento oficioso
nus de alegao
nus da prova
Boa f
Direito de voto
Scio
Deliberao social
Deliberao da Assembleia Geral
Excesso de pronncia
Princpio da estabilidade da instncia
Agrupamento Complementar de Empresas
Exonerao
Regime aplicvel
Qurum
I - O abuso de direito verifica-se quando o direito exercido com excesso manifesto dos limites
impostos pela boa-f, bons costumes ou pelo seu fim social ou econmico, ainda que o agente
no tenha conscincia da contrariedade do seu acto queles valores.
II - Mesmo que se entenda que o abuso de direito de conhecimento oficioso, a verdade que o
conhecimento oficioso no prescinde da alegao e prova da factualidade que se integre em tal
conceito jurdico.
III - Cabia autora alegar e provar a factualidade necessria demonstrao da supresso do seu
direito de voto, bem como de outros eventuais prejuzos concretos (no bastando a imputao
de simples inteno de prejudicar), como comanda o art. 664. do CPC.
IV - Ainda que a supresso do direito de voto seja uma concluso a extrair de determinada
factualidade, ponto que essa factualidade tenha sido provada e que a concluso a extrair seja
logicamente emergente desse acervo de factos, que no caso inexistente.
V - Pedido a pretenso do autor, para a qual ele solicita ou requer tutela judicial, podendo o
mesmo ser simples ou homogneo, complexo ou heterogneo, isto , desdobrvel em vrias
realidades autnomas ou elementos do mesmo objecto.
VI - Sendo o pedido do autor de declarao de nulidade da deliberao de Fevereiro de 2005, a
qual versava sobre a renovao de vrias outras deliberaes tomadas em 1999, est implcito
o pedido de apreciao das deliberaes renovadas por aquela, j que sem o exame destas.
VII - Por que assim era, e porque as deliberaes tomadas na assembleia geral de 2005 foram
materialmente vrias, bem andou tanto o tribunal de 1. instncia, bem como a Relao, ao
dissecar o pedido na anlise das vrias deliberaes, assim decidindo em conformidade pela
procedncia de uma e improcedncia de outras, sendo que ao faz-lo no cometeu qualquer
nulidade por excesso de pronncia, nem violou o princpio da estabilidade da instncia.
VIII - Alegando a autora/recorrente a inexistncia de qurum para a deliberao cuja nulidade
pretende, porque as empresas presentes j no faziam parte do ACE (Agrupamento
Complementar de Empresas)
por terem sido exoneradas , incumbia-lhe a ela a prova dessa exonerao das agrupadas, prova
essa sem a qual nunca se poderia dar tal facto como provado.
IX - O art. 194. do CSC no imediatamente aplicvel aos ACE, funcionando apenas como norma
subsidiria, nos termos do art. 20. do DL n. 430/73 de 25-08, visto que o art. 2., n. 2 do
referido Decreto-Lei (que regula a figura dos agrupamentos complementares de empresas)
dispe de forma clara sobre as maiorias necessrias para as modificaes do contrato.
21-04-2010
Revista n. 634/05.7TBMGR.C1.S1 - 2 . Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

355

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato de seguro
Seguro de vida
Prmio de seguro
Pagamento
Dever de informao
Incumprimento do contrato
Resoluo do negcio
nus da prova
Inverso do nus da prova
I - No curial que o facto de um cobrador, que habitualmente vinha receber o pagamento do
prmio de seguro, ter deixado de aparecer, leve o Segurado convico de que pode deixar de
pagar atempadamente o prmio convencionado, apesar de alertado para as consequncias de
tal inrcia.
II - Assiste inteira razo Seguradora ao afirmar, nas suas contra-alegaes, que contenderia com
as regras da boa-f exigveis aos contraentes, mesmo no mbito de contratos de adeso, se o
adquirente pudesse, sem mais, invocar o dever de informao, por mais claro que fosse o
clausulado contratual e o ambiente em que negociou, tendo tambm razo quando acrescenta
que do conhecimento geral que o Segurado tem de pagar o prmio, sob pena de o contrato de
seguro ser resolvido.
III - Na verdade, sendo o contrato de seguro aquele pelo qual a seguradora mediante retribuio
pelo tomador, se obriga a favor do segurado ou de terceiro, indemnizao de prejuzos
resultantes, ou ao pagamento de valor pr-definido em funo da realizao de um
determinado evento futuro e incerto, na definio de Jos Vasques (J. Vasques, O Contrato
de Seguro, Coimbra Editora, 1999, 126), apodctico que sem o correspondente pagamento do
prmio, no pode haver seguro.
IV - seguradora cabe a alegao de que o prmio de seguro que foi objecto do contrato no foi
atempadamente pago, e que foi com base nesse facto que resolveu o contrato, cabendo ao
segurado a prova do pagamento ou de facto justificante de o no ter feito.
V - A inverso do nus de prova em matria de responsabilidade contratual significa que cabe ao
devedor provar que a falta de cumprimento ou cumprimento defeituoso da obrigao no
procede de culpa sua, nos termos expressos do art. 799., n. 1, do CC.
21-04-2010
Revista n. 351/06.0TCFUN.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Acidente de viao
Danos patrimoniais
Danos futuros
Perda da capacidade de ganho
Incapacidade permanente parcial
Direito indemnizao
Clculo da indemnizao
I - Dentro do apelidado dano corporal h que distinguir entre dano corporal em sentido estrito (o
dano biolgico), o dano patrimonial e o dano moral.
II - Tendo em ateno que em consequncia das sequelas do acidente a autora ficou a padecer de
uma incapacidade genrica permanente de 15%, compatvel com o exerccio da actividade que
tinha, embora exigindo esforos suplementares no seu desempenho, que a mesma incide sobre
uma parte do corpo essencial para o seu suporte e movimentao autnoma (perna), que data
do acidente tinha 22 anos e levando ainda em considerao que a repercusso negativa da
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

356

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

limitao sofrida prolongar-se- por muito tempo, atenta a sua juventude, afigura-se adequada
a indemnizao fixada pela Relao de 25 000.
21-04-2010
Revista n. 612/08.4TVLSB.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Recurso de revista
Matria de facto
Meios de prova
Valor probatrio
Princpio da livre apreciao da prova
Poderes da Relao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - No cabe ao STJ sindicar a livre valorao da prova pela Relao, quando esto em causa meios
probatrios desprovidos de valor tarifado.
II - No compete ao STJ sindicar o no uso pela Relao da competncia que lhe facultada pelo
art. 712., n. 3 do CPC, ou seja, a no renovao dos meios de prova produzidos em 1.
instncia.
III - Ao STJ apenas compete, no mbito do recurso de revista, sindicar o critrio normativo
adoptado na deciso recorrida quanto actividade consubstanciada na anlise crtica das
provas, em cumprimento do iter prescrito no art. 712.. n. 2 do CPC, em articulao com a
efectividade do princpio do duplo grau de jurisdio.
21-2010
Revista n. 749/06.4TCGMR.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Ferreira de Sousa
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Aco de diviso de coisa comum
Diviso de coisa comum
Compropriedade
Indivisibilidade
Obrigao
Obrigao conjunta
Encargos
Obras de conservao ordinria
Reconveno
I - A matria de facto fixada pelas instncias insindicvel pelo STJ, salvaguardadas as excepes
previstas nos arts. 722., n. 2, e 729., n. 3, do CPC.
II - Existe propriedade em comum, ou compropriedade, quando duas ou mais pessoas so
simultaneamente titulares do direito de propriedade sobre a mesma coisa, presumindo-se os
direitos do comproprietrios, sobre a coisa comum, como qualitativamente iguais (art. 1403.
do CC).
III - Os comproprietrios devem contribuir, em proporo das suas quotas, para as despesas de
conservao ou fruio da coisa comum, constituindo estas obrigaes um exemplo tpico das
obrigaes propter rem ou ob rem.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

357

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - Havendo obras e ocorrendo despesas, cabe a quem as invoca a prova dos factos que
constituem.
V - No tendo o ru, no caso dos autos, feito qualquer prova do que alegou nomeadamente das
despesas resultantes de obras efectuadas na propriedade comum ter a reconveno que,
necessariamente, improceder.
21-04-2010
Revista n. 624/09.0YFLSB.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
Contrato-promessa
Resoluo do negcio
Perda de interesse do credor
Incumprimento definitivo
Interpelao admonitria
Prazo razovel
I - A perda de interesse no negcio (art. 808. do CC) legitima a sua resoluo por incumprimento
definitivo se tal perda se tiver ficado a dever a facto culposo do devedor, tendo a mesma que
ser objectiva, decorrente do juzo comum que faria a generalidade das pessoas sobre as
circunstncias objectivas do caso.
II - Se numa obrigao pecuniria dificilmente se poder dizer que o credor perde o interesse pela
delonga em prestar por parte do devedor, j na obrigao de contratar, em que a vontade de
realizar o negcio deriva de circunstncias especficas, da no satisfao pontual da prestao
poder resultar a perda de interesse, no sendo o mero decurso do tempo suficiente s por si,
desde que se provem outras circunstncias que tornem esse decurso relevante.
III - Tendo o autor se limitado a fazer uma interpelao admonitria r, concedendo-lhe um prazo
de 10 dias para concluir a obra prazo esse manifestamente irrazovel no logrou o mesmo
demonstrar o incumprimento definitivo desta, susceptvel de fundamentar o seu pedido de
declarao de resoluo do contrato promessa.
21-03-2010
Revista n. 323/05.2TBCMN.G1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Nulidade de acrdo
Falta de fundamentao
Coliso de direitos
Titularidade
Direito de propriedade
Direitos fundamentais
I - S integra a nulidade prevista no art. 668., n. 1, al. b) do CPC, a absoluta falta de
fundamentao.
II - Para que haja coliso de direitos necessrio que ambas as partes sejam os seus titulares.
III - No reconhecer a propriedade de algum no significa por si s um atentado aos seus direitos
individuais, sua capacidade de ser titular do direito de propriedade, ou um desqualificar
excessivo de um direito que no caso no resultou provado.
21-04-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

358

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 686/05.0TJVNF.S1 - 2. Seco


Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Caducidade
Extino das obrigaes
Contrato de prestao de servios
Mandato
Impossibilidade do cumprimento
I - Uma coisa so as regras gerais de caducidade previstas nos arts. 790. e 795. do CC, e que so
aplicveis a todas as obrigaes, e outra so as regras especiais de caducidade previstas no art.
1174. do mesmo Cdigo, e que nada contendem com as primeiras, no as derrogando, mas
traduzindo-se, antes, numa ampliao do leque das hipteses de caducidade.
II - O facto de no ocorrerem os casos de caducidade previstos no art. 1174. do CC, no implica
que no possam ser relevantes as causas gerais de caducidade dos arts. 790. e 795. do mesmo
diploma.
III - Resultando da matria de facto que, em termos econmicos, a r mais no era do que uma
sucursal da sua congnere espanhola, que existia para concretizar os negcios desta em
Portugal, que era a sua nica cliente, a cessao da actividade por parte desta deixou a r sem
actividade, o que implica forosamente a sua prpria cessao de actividade.
IV - No fazendo sentido continuar as aces de formao visadas pelo mesmo contrato (entre os
quais o contrato que ligava a autora r), est-se perante uma impossibilidade objectiva de
cumprir por parte da r, no podendo a impossibilidade ser assacada a esta por ela e a sua
congnere espanhola serem duas pessoas jurdicas diversas.
21-04-2010
Revista n. 2035/06.0TVPRT.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Menor
Atropelamento
Culpa
Excesso de velocidade
Concorrncia de culpas
Direito indemnizao
Danos patrimoniais
Incapacidade permanente parcial
Danos futuros
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
I - No julgamento de acidentes de viao, as normas do Cdigo Civil devem ser interpretadas
actualisticamente, em ordem a ter-se em conta a proteco das vtimas, com esbatimento da
importncia da culpa destas.
II - No se pode, assim, considerar a culpa dum sinistrado de 9 anos colocando a fasquia de
apreciao ao nvel do comportamento do adulto.
III - Por isso, no releva o comportamento do mesmo sinistrado que, num grupo com a me e dois
irmos, sendo um transportado num carrinho de beb, se atrasou num dos lados da via de
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

359

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

trnsito para apertar os sapatos, quando os demais a atravessavam e, depois, para reagrupar,
atravessou a correr e desatentamente tal via, at ao local por onde circulava uma motorizada
em excesso de velocidade que o atropelou.
IV - Relevando, contudo, o comportamento da me que procedeu travessia em local no
destinado a pees, sem cuidar do controle absoluto que inclusse o sinistrado.
V - Circulando a motorizada, pelo menos a 45 km/h, em local com total visibilidade, onde o limite
sinalizado era de 30km/h, numa zona de escola e igreja, em momento em que para esta
seguiam vrias pessoas, adequada a repartio da culpa em 80% para o condutor e 20% para
a me.
VI - Para fixar indemnizao por danos patrimoniais futuros, em casos como este, de uma criana
de 9 anos, o recurso IPP fica particularmente prejudicado.
VII - De qualquer modo, sempre ser de tomar como ponto de partida o salrio mnimo nacional
conjugado com a taxa de IPP e procurar encontrar um capital que produza de rendimento,
normalmente juros, o que, muito teoricamente, se vai deixar de auferir e se extinga no fim
presumvel de vida activa da pessoa.
VIII - Este ponto de partida ter, necessariamente, de sofrer forte correco, atentas as
circunstncias do caso.
IX - Tendo o sinistrado ficado com 12% de IPP, adequado o montante de 32 000.
X - Tendo ele sofrido fractura complexa do rim direito, com atrofia renal, diminuio da funo
renal e leses corticais, sem reversibilidade e com probabilidade futura de clicas renais de
repetio, infeces renais e hipertenso arterial e, bem assim, com possvel necessidade de
futura extraco do rgo, tudo com inerentes dores, angstia, tristeza, revolta e incmodos,
justo o montante de 30 000 para compensar os danos no patrimoniais.
XI - Respondendo a seguradora da motorizada apenas por 80% das quantias fixadas.
21-04-2010
Revista n. 691/06.9TBAMT.P1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator) *
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Incumprimento
Mora
Interpelao
Transaco
Reconhecimento da dvida
I - O devedor constitui-se em mora depois de ter sido judicial ou extrajudicialmente interpelado
para cumprir art. 805., n. 1, do CC.
II - A transaco no constitui incumprimento, mas o seu contedo leva concluso de que o
incumprimento teve lugar, por reconhecimento do mesmo.
21-04-2010
Revista n. 5943/07.8YYPRT-A.P1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Busca
Busca domiciliria
Validade
Responsabilidade civil do Estado
Ilicitude
nus da prova
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

360

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - A injustificabilidade de busca judicialmente autorizada tem de ser valorada estritamente em


funo dos factos, indcios e provas existentes no inqurito no preciso momento em que foi
proferido o despacho, pretensamente ilegal, que a possibilitou e no situao que se vem
a apurar , quer em consequncia da prpria realizao material da diligncia, quer atravs do
aprofundamento da investigao.
II - No tendo sido impugnada, no mbito do processo penal, a validade da busca domiciliria em
causa, ao lesado que incumbe o nus probatrio, desde logo, da pretensa ilegalidade e
consequente ilicitude, tendo, pois, o lesado de carrear para a aco todo o material fctico que
permita suportar a imputao de ilegalidade ao despacho que autorizou a busca, assumindo
consequentemente o risco de no ter logrado provar suficientemente o invocado carcter
gratuito ou arbitrrio da diligncia.
21-04-2010
Revista n. 173/2001.P1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Processo especial
Prestao de contas
Princpio da precluso
Princpio da concentrao da defesa
Caso julgado
Enriquecimento sem causa
I - Em processo especial de prestao de contas recai sobre o ru que est obrigado a prest-las o
nus de as apresentar tempestivamente, com a cominao de, no o fazendo, no poder
contestar as contas apresentadas pelo autor, ficando, consequentemente, sujeito ao apuramento
dos movimentos pecunirios e do saldo respectivo em funo do julgamento prudencial das
contas apresentadas pela parte contrria, complementadas pelas diligncias e percias que o
tribunal haja determinado.
II - No lcito ao demandado no referido processo especial isentar-se de tal efeito cominatrio ou
preclusivo atravs da propositura de ulterior aco, estribada no instituto do enriquecimento
sem causa, procurando demonstrar a existncia de fluxos pecunirios, muito anteriores ao
encerramento da controvrsia sobre a matria de facto naquele processo especial, e que no
curou de invocar e fazer valer nas contas que teve plena oportunidade de apresentar.
III - Na verdade, se intentar tal aco ulterior, -lhe oponvel a excepo dilatria de caso julgado,
que abrange a indiscutibilidade da sentena transitada e do efeito preclusivo que lhe subjaz
equivalendo inteiramente estrita repetio da causa a invocao de matria de facto, anterior
ao encerramento da discusso, no tempestiva e adequadamente suscitada nessa aco e que
o efeito preclusivo irremediavelmente cobriu.
21-04-2010
Revista n. 6640/07.0TBSTB.E1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Juno de documento
Articulados
Multa
Saneador-sentena
Garantia autnoma
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

361

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Clusula on first demand


Abuso do direito
M f
Caducidade
Interpretao da declarao negocial
Confisso
Oposio execuo
Procedimentos cautelares
I - No resulta do n. 2 do art. 523. do CPC que as partes tenham direito a juntar documentos em
momento posterior ao da apresentao do articulado no qual alegam os factos que com eles
pretendem provar.
II - As partes tm o nus de apresentao com o articulado, em homenagem ao princpio da
verdade material, mas admite-se a juno posterior, com a cominao de uma sano (multa),
s no devida se a parte provar que os no pode oferecer com o articulado.
III - A hiptese de julgamento da causa no saneador tem de ser articulada com as regras relativas
possibilidade de juno de documentos em recurso, pois que seu pressuposto a
desnecessidade de mais provas.
IV - A interpretao literal reveste-se de particular relevncia quando se pretende fixar o sentido
com que um contrato de garantia autnoma deve ser interpretado, maxime de uma garantia
autnoma primeira solicitao.
V - Ao ser-lhe exigido que satisfaa a garantia autnoma e primeira solicitao a que se vinculou,
o garante no pode, por princpio, recusar a execuo da garantia opondo excepes fundadas,
seja na relao entre o credor (beneficirio) e o devedor (garantido) da relao principal, seja
na relao (de mandato) entre o garante e aquele devedor.
VI - Tratando-se de uma contra-garantia, a autonomia revela-se ainda na impossibilidade de
invocar excepes fundadas na relao subjacente constituio da prpria contra-garantia.
VII - O garante no pode ignorar uma ordem judicial que determine o no pagamento da garantia,
ainda que proferida no mbito da justia cautelar.
VIII - A fraude ostensiva, clamorosa e evidente do beneficirio (abuso de direito), resultante da
ausncia de direito do beneficirio, pode ser invocada pelo garante que dela tiver prova lquida
(documental) para recusar o pagamento que lhe exigido, mesmo tratando-se de uma garantia
autnoma que deva ser satisfeita primeira solicitao.
IX - A disponibilidade, pelo garante, de prova lquida da fraude ou do abuso deve ser aferida por
referncia ao momento em que solicitado o pagamento.
X - No mbito das contra-garantias, a fraude susceptvel de ser oposta pelo contra-garante ao
garante, tanto pode resultar de coluso entre o beneficirio e o garante, como ocorrer apenas
em relao ao garante, que exige abusivamente a satisfao da contra-garantia.
21-04-2010
Revista n. 458/09.2YFLSB - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Custdio Montes
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Meios de prova
Fora probatria
I - O STJ julga, normalmente, atravs do sistema de substituio, aplicando aos factos materiais
fixados pelo Tribunal recorrido o regime jurdico que julgue adequado, no conhecendo, em
regra, de questes de facto, a no ser no caso excepcional do n. 2 do art. 722. do CPC.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

362

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Uma vez que no caso ajuizado a matria de facto submetida a julgamento conjugada com a que
foi considerada assente na 1. instncia permite dar resposta s questes de direito suscitadas
(no carecendo o STJ de mais alargada base factual para definir o direito) e que no foi dado
como provado qualquer facto sem que se tenha produzido prova que, segundo a lei,
indispensvel para demonstrar a sua existncia, nem foram desrespeitadas as normas que
regulam a fora probatria dos diversos meios de prova admitidos no nosso sistema jurdico,
no pode o STJ conhecer do presente recurso.
21-04-2010
Revista n. 5/05.5TBVGS.C1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Impugnao da matria de facto
Recurso de apelao
Alegaes de recurso
nus de alegao
Concluses
Poderes da Relao
Acrdo por remisso
Meios de prova
Gravao da prova
I - Com as referncias nas alegaes aos meios de prova, tem que se entender que os apelantes
especificaram quais os concretos meios probatrios constantes do processo e da gravao nele
realizada que impunham deciso sobre pontos da matria de facto impugnados diversa da
recorrida.
II - Quando os apelantes indicam os pontos da matria de facto que entendem incorrectamente
julgados e no corpo das suas alegaes indicam os fundamentos porque entendem que a
deciso devia ser alterada, est cumprido o nus a que estavam obrigados pelos art. 690.-A do
CPC.
III - Com a simples remisso para os fundamentos da deciso da 1. instncia sobre a matria de
facto no suficiente para se considerar que a Relao fez uma anlise crtica das provas e
especificou os fundamentos que foram decisivos para a sua convico, conforme exigido
pelo disposto no n. 2 do art. 653. do CPC, aplicvel por fora do n. 2 do art. 713. do mesmo
diploma.
IV - Analisar criticamente as provas e especificar os fundamentos consiste em o julgador explicar
as razes que objectivamente o determinaram a ter ou no por averiguado determinado facto,
em revelar qual o raciocnio lgico que o conduziu resposta, qual o processo racional que
utilizou.
V - Sendo assim, perante a afirmao que se ouviu a prova gravada e que se concorda com a
fundamentao da 1. instncia quanto matria de facto, fica-se sem saber as razes, o
processo racional utilizado, pelas quais a Relao teve essa concordncia.
VI - Razes que teriam que assentar numa anlise concreta dos meios probatrios em causa, no
bastando divagaes genricas sobre a matria.
VII - necessria a anlise critica sobre os pontos de facto e meios probatrios invocados pela
recorrente, nos termos do disposto do n.1 do art. 690.-A do CPC.
21-04-2010
Revista n. 3473/06.4TJVNF-A.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator) *
Serra Baptista
lvaro Rodrigues

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

363

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Assuno de dvida
Forma da declarao negocial
Obrigao solidria
Responsabilidade solidria
Incumprimento do contrato
Incumprimento definitivo
Contrato-promessa
Interpelao admonitria
Condenao em quantia a liquidar
I - A assuno de dvida a operao pela qual um terceiro (assuntor) se obriga perante o credor a
efectuar a prestao devida por outrem, no se encontrando sujeita a forma especial.
II - A assuno cumulativa de dvida, de acordo com o plasmado no art. 595., n. 2, do CC,
realidade nas hipteses em que a assuno de dvida coloca o assuntor ao lado do devedor
primitivo, este no exonerando, no dando ao credor o direito a uma dupla prestao, antes lhe
conferindo o direito de obter a prestao devida atravs de dois vnculos, semelhana das
obrigaes com devedores solidrios.
III - A recusa, absoluta e inequvoca, de cumprimento, por parte daquele, outorgante do contratopromessa, que est a ele obrigado, operada atravs de declarao clara, sria, categrica e
definitiva (ou o comportamento inequvoco evidenciador da vontade de no cumprir, ou da
impossibilidade, antes do tempo, de cumprir), configura hiptese de incumprimento definitivo,
sem necessidade de prvia interpelao, notificao admonitria ou prova, pelo credor, da
insubsistncia do seu interesse no cumprimento.
IV - A condenao no que vier a ser liquidado (art. 661. n. 2 do CPC), atravs da deduo de
incidente de liquidao (art. 378. e segs. do CPC), s cabida no tocante aos danos
relativamente aos quais, embora de existncia comprovada, no existam os elementos
indispensveis para fixar o seu quantitativo, nem sequer recorrendo equidade.
21-04-2010
Revista n. 9673/04.4TBVNG.P1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator) *
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Danos patrimoniais
Danos futuros
Perda da capacidade de ganho
Incapacidade permanente parcial
Direito indemnizao
Danos no patrimoniais
Equidade
Clculo da indemnizao
I - O lesado que v diminuda, em termos definitivos, a sua capacidade laboral por fora de facto
lesivo de outrem, tem direito a ser ressarcido pelo prejuzo que da lhe advm, uma vez que
essa diminuio acarreta, num quadro de normalidade, o decrscimo do resultado do seu
trabalho e a consequente reduo da retribuio desse trabalho, ou, caso assim no seja,
exigir sempre do lesado um esforo suplementar, fsico e psquico, para obter o mesmo
resultado.
II - Conforme resulta do relatrio preambular da Portaria 377/2008, s h lugar indemnizao por
dano patrimonial futuro quando a situao incapacitante do lesado o impede de prosseguir a
sua actividade profissional habitual ou qualquer outra (art. 3., al. a)); no obstante, ainda que
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

364

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

no tenha direito indemnizao por dano patrimonial futuro, em situao de incapacidade


permanente parcial, o lesado ter direito indemnizao pelo seu dano biolgico, entendido
como ofensa integridade fsica e psquica (art. 3., al. b)).
III - Tendo em ateno que a autora tinha, data do acidente, 38 anos de idade, era saudvel,
trabalhava com a categoria de costureira especializada auferindo o vencimento mensal de
63.000$00, acrescido de subsdio de alimentao de 450$00/dia e do prmio mensal de
assiduidade de 5.000$00, aquele vencimento passaria em Maro de 2001 a ser de 65.000$00,
em Maro de 2002 de 69.500$00 e em Abril de 2003 passaria para 356, 60, as leses por si
sofridas lhe determinaram uma IPP de 30%, impeditiva do exerccio da sua actividade
profissional habitual, considera-se adequada a indemnizao fixada pelo Tribunal da Relao
de 30 000.
IV - O quantum da indemnizao correspondente aos danos no patrimoniais deve ser calculado
segundo critrios de equidade, atendendo ao grau de culpabilidade do responsvel, sua
situao econmica e do lesado, e s demais circunstncias do caso, entre as quais as leses
sofridas, os inerentes sofrimentos fsico e psquicos, devendo ter-se em conta todas as regras
da boa prudncia, de bom senso prtico, de justa medida das coisas e de criteriosa ponderao
das realidades da vida, procurando-se assim obter um justo grau de compensao.
V - Tendo em ateno as fracturas e traumatismos sofridos pela autora, as leses de consequncias
fsicas muito graves, as intervenes cirrgicas a que teve de se submeter, bem como o
tratamento fisitrico e de outra natureza, as dores intensas que suportou e que continua a
sentir, as cicatrizes que apresenta, a tristeza e o desanimo causados pelas sequelas do acidente,
afigura-se correcto o montante indemnizatrio arbitrado pela Relao no valor de 25 000.
21-04-2010
Revista n. 2174/04.2TBPFR.P1.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator) *
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Reforma da deciso
Fundamentos
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
A nulidade prevista na al. c) do n. 1 do art. 668. do CPC verifica-se quando os fundamentos
invocados pelo juiz conduziriam logicamente, no ao resultado expresso na deciso, mas a
resultado oposto, isto : a fundamentao aponta num sentido, mas a deciso segue caminho
oposto ou, pelo menos, direco diferente.
21-04-2010
Revista n. 11687/06.0TBOER-A.L1.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator) *
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Expropriao
Invalidade
Usurpao
Ocupao de imvel
Utilidade pblica
Domnio pblico
Restituio de bens
Indemnizao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

365

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Ocupada por ente pblico uma parcela de terreno de um particular e nela construda obra
pblica, sem que tenha utilizado os meios expropriativos ao dispor da Administrao, obtendo
apenas a declarao de utilidade pblica, est-se perante a preterio de actos e formalidades
impostos pela lei como condies de existncia e validade da transferncia dos direitos, com a
inerente violao do direito de propriedade do respectivo dono.
II - A obteno da declarao de utilidade pblica, com a inerente cobertura de legalidade, apenas
retira ao desapossamento o carcter de usurpao grosseira.
III - O terreno da parcela, em que foi incorporada a obra pblica passou, por via disso, a integrar o
domnio pblico, logo fora do comrcio e insusceptvel de ser objecto de direitos privados,
escapando, assim, previso da norma do n. 2 do art. 1311. do CC, vocacionada para a
regulamentao de direitos e interesses de natureza privada.
IV - O denominado princpio da intangibilidade da obra pblica, princpio geral do direito das
expropriaes, a operar, nomeadamente, quando tendo havido um princpio de actuao legal
expropriativa no ocorra um atentado grosseiro ao direito de propriedade, conduz a que o
julgador j no dever colocar a Administrao numa posio idntica de um qualquer
particular, determinando a restituio do bem ou demolio da obra como meios de fazer
cessar uma via de facto, mas, atendendo ao interesse geral que a obra pblica representa,
abster-se de ordenar a restituio e limitar-se a conceder ao proprietrio uma indemnizao
pela privao do gozo da coisa, enquanto ela se verificar.
29-04-2010
Revista n. 1857/05.4TBMAI.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Responsabilidade extracontratual
Televiso
Transmisso
Jogo
Ilicitude
I - A legtima expectativa dos clubes de futebol no que respeita assistncia dos espectadores dos
jogos que organizam uma mera expectativa de facto, que no goza de qualquer proteco
jurdica.
II - Se legtimo entender-se que um clube de futebol espere que a assistncia dos espectadores aos
jogos em que interveniente no seja perturbada pelos associados que esto vinculados pelas
regras estabelecidas pela UEFA, j no compreensvel que esse clube de futebol possa exigir
que tal expectativa se estenda a entidades terceiras (como a RTP), que nenhuma relao tm
com a UEFA.
III - A UEFA uma organizao privada, regida pelo ordenamento jurdico suo, cujo poder
regulamentar apenas susceptvel de vincular pessoas singulares ou colectivas que integram
tal organizao.
IV - O art. 14. do Estatuto da UEFA (na redaco vigente em Setembro de 1997) sobre
transmisso televisiva de jogos de futebol, assim como o Regulamento de Transmisses
Televisivas elaborado em aplicao de tal preceito estatutrio, no so vinculativos para
terceiros, designadamente para empresas que exercem a actividade de transmisso televisiva.
V - Por isso, tendo a RTP adquirido a um clube os direitos de transmisso televisiva de um
determinado jogo de futebol, para determinado horrio, e tendo procedido transmisso do
mesmo jogo nos termos que acordara, no pratica nenhum facto ilcito, mesmo que tal
transmisso tenha lugar fora do condicionalismo previsto na Regulamentao da UEFA.
VI - Nem resulta da factualidade provada que a RTP tivesse exercido o direito de transmisso do
jogo em apreo em termos clamorosamente ofensivos dos limites impostos pela boa f.
29-04-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

366

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 4292/1999.L1.S1 - 6. Seco


Azevedo Ramos (Relator) *
Silva Salazar
Nuno Cameira
Contrato de seguro
Seguro de vida
Invalidez
Incapacidade permanente absoluta
Dever de comunicao
Excluso de clusula
I - Ao proponente cabe propiciar contraparte a possibilidade de conhecimento das clusulas
contratuais gerais de um contrato de seguro, em termos tais que este no tenha, para o efeito,
que desenvolver mais que a comum diligncia.
II - Se o autor assinou a proposta de seguro de acordo com factualidade que no lhe foi
devidamente explicada, devem ter-se por excludas do contrato as clusulas que no tenham
sido comunicadas, nos termos do art. 5. do DL n. 446/85.
III - de considerar preenchido o conceito de invalidez absoluta e definitiva de que depende o
accionamento do questionado contrato de seguro, se o autor ficou a padecer de uma
incapacidade permanente global de 66%, de natureza motora, que o inabilita para o exerccio
da sua profisso e que o limita significativamente nas actividades da vida diria, dependendo
inclusivamente de terceiros para algumas tarefas e, por outro lado, se aquando da celebrao
do contrato de seguro lhe foi assegurado que, em caso de morte ou invalidez absoluta e
definitiva, a r assumiria junto do banco o pagamento da dvida relativa ao crdito habitao,
e que para ser considerado invlido tinha que lhe ser diagnosticada uma percentagem de
desvalorizao igual ou superior a 60%.
29-04-2010
Revista n. 5477/06.8TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator) *
Silva Salazar
Nuno Cameira
guas particulares
Direito de propriedade
Usucapio
Sinais visveis e permanentes
I - Um dos ttulos de aquisio (originria) da propriedade de guas particulares a usucapio, a
qual implica a existncia de sinais visveis e permanentes, colocados por mo humana, que
atestem a sua captao, conduo ou represamento em benefcio de um prdio, no devendo
confundir-se a propriedade de guas com a servido, ou seja, o direito sua utilizao para
acudir as necessidades de prdio prprio, atravs de prdio alheio.
II - Exige-se no art. 1390., n.s 1 e 2, do CC, a par dos requisitos gerais da uma posse conducente
usucapio, a chamada posse ad usucapionem, que tenha tambm havido a construo de obras
no prdio onde se situa a fonte ou nascente de onde elas brotam.
III - Sem a prova dessas obras, feitas sem oposio do dono do prdio onde se situe a nascente ou
fonte, a usucapio no ser atendida, pois no constitui, s por si, justo ttulo de aquisio de
guas de nascentes.
IV - Torna-se necessrio precisar qual o prdio onde se situam as nascentes, no bastando que se
demonstre a existncia de obras no prdio prprio e em outros prdios por onde elas sejam
conduzidas ou de onde provenham, pois tais obras podem, apenas, ser reveladoras de um
direito de servido.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

367

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

29-04-2010
Revista n. 125/07.1TBVLC.P1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Doao
Quinho hereditrio
Cnjuge
Acto de disposio
Bens comuns do casal
Regime de comunho de adquiridos
Consentimento
Repdio da herana
Analogia
Anulabilidade
I - Deve aplicar-se a um acto de disposio, pelo cnjuge casado em regime de comunho de
adquiridos, de um quinho hereditrio antes de feitas as partilhas, as limitaes constantes do
art. 1682.-A, n. 1, do CC, que probe ao cnjuge a alienao, onerao ou arrendamento de
bens imveis e/ou de estabelecimento comercial prprios ou comuns, sem consentimento do
outro, designadamente tendo em conta a prescrio do art. 1683. do mesmo diploma, que
impe o consentimento no caso de repdio de herana ou legado.
II - Considerando que a quota hereditria, em si mesma, no comporta qualquer direito sobre bens
certos e determinados, ainda que imveis integrem a herana, parece claro, primeira vista,
que a sua alienao no se integra na fattispecie do art. 1682.-A do CC, que respeita, em
exclusivo, a bens imveis que j sejam propriedade do cnjuge casado em regime de
comunho. Com efeito, esta disposio legal veda, apenas, ao cnjuge casado em regime de
comunho a livre disposio de bens imveis prprios e comuns e do estabelecimento
comercial tambm prprio ou comum, fazendo-o em defesa da estabilidade econmica do
agregado familiar.
III - O art. 1683. do CC, depois de dizer, no seu n. 1, que os cnjuges so inteiramente livres de
aceitar heranas, doaes ou legados, acrescenta, no n. 2, que o repdio da herana ou legado
s pode ser feito com o consentimento de ambos os cnjuges, a menos que vigore entre eles o
regime de separao.
IV - Um acto gratuito de cedncia, atravs de doao, por parte da 1. r, de uma quota da herana
por bito do progenitor, na constncia do seu casamento com o autor, conduzindo a uma perda
patrimonial reflexa para a estabilidade e suporte da economia do casal, consiste numa
alienao que envolve os mesmos resultados prticos de um repdio, acto que, pela sua
repercusso econmico-jurdica no patrimnio dos cnjuges, foi equiparado pelo legislador
aos expressamente contemplados no n. 1 do art. 1682.-A do CC.
V - Como tal, justifica-se uma aplicao analgica da citada norma, nos termos previstos no art.
11., n. 2, do CC, pela similitude das situaes, alienao de quota hereditria pelo cnjuge
casado em regime de comunho de adquiridos, visto com tal alienao perder o mesmo o
direito de exigir a partilha dos bens da herana e de compor o respectivo quinho, em
detrimento da base de sustentao do casal.
29-04-2010
Revista n. 4331/07.0TBBRG.G1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

368

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato de transporte
Conveno CMR
Incumprimento do contrato
Negligncia
Dolo
Dolo eventual
Dever acessrio
Indemnizao
I - O cumprimento dos contratos deve ser pontual art. 405. do CC no sentido de que as
prestaes devem ser realizadas no s no tempo convencionado, como o devem ser
integralmente, ou seja, ponto por ponto, no se satisfaz, em tempo de cada vez maior
eticizao das condutas negociais segundo os deveres do trfego inerentes a cada tipo
contratual, com comportamentos que apenas tenham em conta interesses prprios, antes
postula uma colaborao leal (de boa-f) entre credor e devedor, sobretudo, no domnio das
relaes intersubjectivas, mormente nos negcios jurdicos, avultando o dever de cooperao,
de entre os deveres acessrios de conduta.
II - Tais deveres so indissociveis da regra geral que impe aos contraentes uma actuao de boaf art. 762., n. 2, do CC entendido o conceito no sentido de que os sujeitos contratuais, no
cumprimento da obrigao, assim como no exerccio dos direitos correspondentes, devem agir
com honestidade, e considerao pelos interesses da outra parte princpio da concretizao.
III - Impende sobre o transportador, como devedor da prestao do transporte uma obrigao de
resultado [a deslocao inclume das mercadorias desde a sua recepo at entrega ao
destinatrio] e, tambm, a adopo de deveres acessrios de conduta.
IV - Na Conveno CMR, sobre o transportador e seus auxiliares, quando os houver, impende uma
presuno de culpa que, se no for ilidida, implica em caso de demora na entrega provando o
interessado a existncia de prejuzo uma indemnizao que no excede o preo do
transporte; estamos perante uma indemnizao forfetria. J assim no , se o dano emergente
da demora ou da perda da mercadoria resultarem de actuao dolosa do transportador, ou de
falta a si imputvel que, segundo a jurisdio do pas julgador, seja considerada equivalente ao
dolo.
V - Sendo a culpa um juzo de censura tico-jurdico, em funo da actuao efectiva do agente,
nas concretas circunstncias em que agiu, e aquela que teria algum razoavelmente prudente,
avisado e cumpridor nesse mesmo quadro factual o padro do bonus pater famlias desde
logo, no pode abstrair-se das obrigaes emergentes do tipo contratual, dos direitos e deveres
implicados nas prestaes recprocas, das regras da boa-f, bem como do padro de conduta
postulado por uma actuao que respeite os interesses da contraparte, visando a no frustrao
das expectativas do credor (princpio da confiana), para aferir se uma certa actuao culposa
exprime negligncia consciente ou dolo, ainda que indirecto ou eventual.
VI - Prxima da figura do dolo, a negligncia consciente consiste no facto do agente ter previsto a
falta de cumprimento como efeito provvel da sua conduta, mas, ainda a, se demitir,
voluntariamente, de adoptar uma actuao que evitaria o dano, ficando indiferente ou
desconsiderando os efeitos dessa actuao, que representou como consequncia do modo
como, in concreto, agiu.
VII - A negligncia consciente coabita, paredes meias, com o dolo indirecto, razo pela qual se nos
afigura de distintiva relevncia convocar o tipo de contrato em causa, os deveres implicados
na prestao do devedor, o padro da sua actuao como profissional no contexto de uma
actividade de maior ou menor relevncia social e econmica, tudo de par com a expectativa do
credor na prestao e focados na maior ou menor complexidade da relao obrigacional.
VIII - Se for de considerar que a concreta relao contratual exige uma actuao mais prudente e
diligente do devedor que no cumpre, podendo cumprir, sobretudo num quadro factual que
no dirime a sua culpa, ao ponto de no se poder afirmar que no previu, nem podia prever
que a sua actuao iria causar danos, ento deve considerar-se que a sua actuao se elevou do
patamar mais benigno da negligncia consciente, para considerar que agiu com dolo indirecto
ou necessrio.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

369

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IX - A R transportadora agiu com dolo eventual ao no responder durante cerca de dois meses s
solicitaes da Autora, quanto ao destino dos bens transportados para a Alemanha, que
deveriam ser entregues num prazo determinado, assim inviabilizando a entrega atempada da
mercadoria, sabendo que o prazo era um elemento deveras essencial do interesse do credor e
que no sendo observado causava prejuzos.
29-04-2010
Revista n. 982/07.1TVPRT.P1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Contrato de compra e venda
Imvel destinado a longa durao
Cumprimento defeituoso
Defeito da obra
Denncia
Conhecimento
Aceitao da obra
nus de alegao
nus da prova
I - Provado que os condminos, antes de adquirirem as fraces de que so donos, se deslocaram
ao prdio e verificaram as caractersticas, materiais e qualidade da construo, notrio que
uma inclinao acentuada de uma rampa de acesso sub-cave algo claramente visvel e
perceptvel, da que se deva presumir essa imperfeio como conhecida dos condminos, de
acordo com o disposto no art. 1219., n. 2, do CC, pelo que a vendedora no responde por
essa imperfeio.
II - A realizao da compra (aceitao da obra) com o conhecimento dos defeitos, principalmente
quando facilmente visveis, impede o comprador de formular um pedido de reparao das
deficincias ao empreiteiro/vendedor.
III - No faria qualquer sentido, indo at contra a boa f contratual que deve presidir a todos os
negcios, que um comprador, face a uma deficincia visvel na altura da compra, no pusesse
qualquer obstculo aquisio do bem nesse momento e viesse posteriormente exigir do
vendedor a reparao do defeito.
IV - Na hiptese de os condminos s se terem apercebido da acentuada inclinao da rampa
depois da aquisio das fraces, quando a comearam a circular com os seus automveis, e
exigida pelo condomnio autor a eliminao dessa deficincia detectada na obra, se a
construtora/vendedora, por duas vezes, efectuou obras de alargamento e/ou suavizao da
referida rampa, para melhorar o acesso dos veculos sub-cave, o que no eliminou a
dificuldade da circulao dos veculos na rampa, nada impedia o condomnio autor,
entendendo que a rampa poderia ainda ser suavizada de forma a melhorar o acesso dos
veculos sub-cave, de pedir novamente essa suavizao, devendo, de harmonia com o
disposto no art. 1221., n. 1, do CC, no s alegar e demonstrar a existncia dos defeitos, mas
tambm que a sua eliminao seria possvel, ou seja, que seria vivel do ponto de vista
tcnico, no podendo o pedido de diminuio da rampa proceder face omisso de alegao (e
prova) desses elementos.
29-04-2010
Revista n. 466/05.2TBVIS.C1.S1 - 6. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Povoas

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

370

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Direitos de autor
Obras
Contrafaco
Usurpao
Direito patrimonial
Propriedade intelectual
Ttulo
I - Para que um facto (ilcito) possa ser considerado contrafaco (cf. art. 196. do CDADC) devem
concorrer, cumulativamente, os seguintes requisitos: a) algum proceder a uma utilizao
fraudulenta; b) arrogar-se como sendo sua obra alheia; c) que seja mera reproduo de obra
alheia; d) que essa reproduo seja to semelhante que no tenha individualidade prpria.
II - Diversa da contrafaco a figura da usurpao, a que alude o art. 195. do CDADC: enquanto,
nesta, o usurpador utiliza a obra de outro sem autorizao (ou para alm dos limites da
autorizao concedida), na contrafaco o visado utiliza como prpria uma obra alheia.
III - Resulta do n. 1 do art. 196. do CDADC que, desde que cada uma das obras possua
individualidade prpria, a semelhana entre duas obras no constitui contrafaco. O critrio
da individualidade, no exacto sentido de criatividade, prevalece sobre a semelhana objectiva.
Decisivo para determinar a contrafaco nada se acrescentar criao alheia a que se
recorreu.
IV - O critrio determinante para que se diga que no h contrafaco, afirmar-se que a obra
possui um conjunto de caractersticas intrnsecas que permite dizer que, no obstante as
semelhanas, se trata de uma obra diferente e no uma reproduo ou cpia da outra, i.e., que
uma obra que tem uma individualidade prpria, por comparao com a outra.
V - A obra o objecto da proteco no direito de autor o que pressupe a sua existncia, no
podendo falar-se sequer de direito de autor sem a realidade de uma obra, entendida como
exteriorizao duma criao do esprito, uma criao intelectual por qualquer modo
exteriorizada, no beneficiando da sua tutela as ideias, os processos, os sistemas, os mtodos
operacionais, os conceitos, os princpios ou as descobertas, por si s e enquanto tais.
VI - O direito de autor engloba direitos patrimoniais e direitos pessoais ou morais (cf. art. 9. do
CDADC): a) no que toca aos direitos de carcter patrimonial, o seu titular tem o direito
exclusivo de fruir e utilizar a sua obra, no todo ou em parte, tendo, nomeadamente, a faculdade
de a divulgar, publicar e explorar economicamente por qualquer forma, directa ou
indirectamente, nos limites da lei; b) no que concerne aos direitos morais, o autor goza do
direito de reivindicar a respectiva paternidade e assegurar a sua genuinidade e integridade, de
se opor sua destruio, a toda e qualquer mutilao, deformao ou outra modificao e, de
um modo geral, a todo e qualquer acto que a desvirtue e possa afectar a honra e reputao do
autor, o direito de a retirar a todo o tempo de circulao e fazer cessar a respectiva utilizao,
direitos estes que so inalienveis, e irrenunciveis, perpetuando-se aps a morte do autor,
competindo esse exerccio aos seus sucessores, enquanto a obra no cair no domnio pblico.
VII - No caso concreto, se a titularidade originria da propriedade intelectual de um guio pertencia
a um terceiro (em exclusivo) e, s aps a celebrao de escritura pblica, o contedo
patrimonial do referido direito foi transmitido ao recorrente, este no adquiriu, por fora da
transmisso operada, a qualidade de autor ou de co-autor da obra, pois que no a criou,
tornando-se, nica e exclusivamente, o titular do contedo patrimonial de um direito sobre a
obra. O autor ou criador intelectual do guio (terceiro) manteve (e mantm) os direitos morais
sobre essa obra.
VIII - A proteco da obra extensiva ao ttulo, nos termos do art. 4., n. 1, do CDADC, desde que
este tenha originalidade, traga algo de novo, e no seja banal.
IX - O termo pblico a que se refere o art. 6. do CDADC deve ser entendido com o pblico em
geral, s existindo divulgao quando a obra sai fora da esfera de controlo do autor e passa a
ser acessvel a todos aqueles que procuram ter conhecimento dela. Assim, a gravao de
ensaios de um programa em videocassete no traduz a comunicao pblica de uma obra
autnoma: tal comunicao implica, necessariamente, para alm da existncia de uma obra, a

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

371

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

sua apresentao ao pblico, ou seja, dar a conhecer generalidade das pessoas, permitindo,
assim, o acesso mesma.
29-04-2010
Revista n. 3501/05.0TBOER.L1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator) *
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Responsabilidade extracontratual
Dano causado por edifcios ou outras obras
Presuno de culpa
Presuno juris tantum
Inverso do nus da prova
I - O normativo legal do art. 492., n. 1, do CC, inverte o nus da prova, em benefcio do lesado,
que apenas ter de demonstrar o facto em que assenta a presuno de culpa, ou seja, que a
runa se ficou a dever a vcio de construo ou a defeito de conservao, estabelecendo uma
presuno de culpa do agente, de natureza iuris tantun, que este pode invalidar, desde que
prove factos que excluam a sua culpa.
II - Tendo os rus agido, diligentemente, no momento inicial em que efectuaram as diligncias
antecipatrias para evitar a runa do prdio, ainda mesmo antes da emisso da respectiva
licena de autorizao pelo Municpio, deveriam, necessariamente, continuando a actuar em
estado de necessidade, atendendo manifesta urgncia da situao, proceder total eliminao
das causas duma eventual e mais que previsvel derrocada, sob pena de no lograrem ilidir a
presuno de culpa que sobre si incide.
III - E os rus no lograram ilidir a presuno de culpa se no demonstrarem a falta de culpa na
runa do seu prdio, ou que a mesma no poderia ser evitada se usassem a diligencia devida,
como se a derrocada tivesse acontecido, mesmo que adoptadas todas as providncias
conservatrias que a situao exigia.
29-04-2010
Revista n. 905/01.1YRPRT.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Acidente de viao
Condenao em quantia a liquidar
Liquidao
Clculo da indemnizao
Equidade
Veculo automvel
Determinao do valor
Salvados
I - A liquidao tem de fixar o quantitativo da obrigao, convertendo em lquida a obrigao
ilquida, tomando em considerao a matria articulada e provada pelas partes e bem assim, se
for caso disso, os princpios da equidade.
II - No tendo o requerido promovido a reparao do veculo, proporcionado a aquisio de uma
viatura nova ou diligenciado pela obteno de um veculo temporrio de substituio, como se
lhe impunha, deve ser condenado a entregar ao requerente a quantia correspondente ao valor
do veculo de substituio do automvel acidentado, aps simultnea deduo do valor dos
respectivos salvados.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

372

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Para o apuramento do montante dos danos em liquidao, pode o Tribunal socorrer-se, em
termos de indagao oficiosa, quando a prova produzida pelos litigantes for insuficiente para
fixar a quantia devida, de juzos de equidade, prescindindo de qualquer repartio do nus
probatrio, como prprio dos processos de estrutura declarativa.
29-04-2010
Revista n. 179-A/2002.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Direito de preferncia
Compra e venda
Doao
Arrendatrio
Aco de preferncia
Registo da aco
Terceiro
Efeitos da sentena
Extenso do caso julgado
Transmisso de propriedade
I - Aquele que compra ou recebe em doao um imvel, enquanto a alienao estiver pendente do
exerccio do direito de preferncia de outrem, no pode considerar-se seu verdadeiro
proprietrio, porquanto sendo terceiro, a non domino, adquiriu a posse do imvel, a ttulo
precrio, com a consequente susceptibilidade da anulao do contrato.
II - O direito legal de preferncia do arrendatrio habitacional no carece de ser registado para
produzir os seus efeitos, em relao a terceiros que sobre o respectivo objecto venham a
adquirir, posteriormente, um direito real de gozo conflituante.
III - O registo da aco de preferncia torna o direito, reforadamente, oponvel a terceiros que
tenham adquirido direitos sobre a coisa litigiosa, no perodo da mora litis, com a consequente
eficcia superior da sentena favorvel do preferente preterido, em relao quela que,
normalmente, resulta do caso julgado, porquanto, alm de vincular as partes, produz agora
ainda efeitos contra todo aquele que adquirir sobre a coisa litigiosa, durante a pendncia da
aco, direitos incompatveis com os do preferente.
IV - A eficcia normal da sentena, ou seja, a sua eficcia inter partes, como acontece na hiptese
de o registo da aco no ter sido realizado, no impede que o autor faa valer o seu direito
real de preferncia contra terceiros para quem a coisa tenha sido, entretanto, transmitida, desde
que, neste caso, para atingir o efeito visado pela aco de preferncia, convena esses terceiros
com a propositura de uma outra aco contra o primitivo adquirente da coisa sujeita a
preferncia, mas, igualmente, contra o terceiro subadquirente que sobre a mesma venha a
adquirir, posteriormente, um direito conflituante.
V - Na pendncia da aco de preferncia, baseada em direito legal de preferncia, as rendas
produzidas pelo imvel objecto da preferncia, pertencero ao preferente, na hiptese de lhe
vir a ser reconhecida a existncia desse direito, e ao adquirente, no caso contrrio.
29-04-2010
Revista n. 81/05.OTBMTS.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Escavaes
Responsabilidade extracontratual

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

373

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Responsabilidade por facto lcito


Nexo de causalidade
nus da prova
I - Considerando que o autor e os rus so proprietrios de lotes destinados a construo
confinantes entre si e que ambos efectuaram aterros nos seus lotes, encontrando-se assente que
as terras existentes no lote dos rus no tm estabilidade ou solidez e a mesma ser conseguida
com a construo de um muro de suporte de terras, para procederem os pedidos do autor de
condenao dos rus a construir um muro de conteno e a retirar as terras que aterraram no
respectivo prdio tinha de provar que a aludida falta de solidez das terras do indicado prdio
se deveu acumulao de terras que os rus fizeram nesse prdio; por outro lado, para
proceder o pedido reconvencional dos rus de condenao do autor a construir um muro de
beto armado na linha divisria dos lotes , impunha-se que provassem que a falta de solidez
das terras no seu prdio se devia s escavaes efectuadas pelo autor no respectivo prdio.
II - Na dvida sobre se a falta de solidez das terras do prdio dos rus se deve s escavaes
levadas a cabo pelo autor ou consequncia da conduta dos rus em acumular terras no limite
do seu prdio com o lote do autor, ou se se deve cumulativamente a ambos os factores, tm de
improceder os correspondentes pedidos, por fora do disposto no art. 342., n. 1, do CC, pois
o nexo de causalidade integra os elementos constitutivos dos referidos pedidos.
29-04-2010
Revista n. 8484/03.9TBBRG.G1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Inventrio
Partilha da herana
Doao
Inoficiosidade
Reduo
Composio de quinho
I - Quando se constate a inoficiosidade de doao por afectar a legtima dos outros herdeiros, a lei
no reconhece aos donatrios herdeiros, face aos herdeiros no donatrios, quanto ao
preenchimento do quinho hereditrio (formado pela quota-parte da parte indisponvel e pela
quota disponvel da herana, sendo a doao feita por conta desta), o direito de escolher bens
em espcie que excedam o valor daquilo que tm direito a receber.
II - Havendo vrios bens, se os donatrios pretendem preencher o seu quinho com bens que se
mostram excessivos e os no donatrios pretendem ver preenchidos os seus quinhes
hereditrios com um dos bens com que aqueles tambm pretendem preencher o quinho deles,
como beneficirios de tornas, os no donatrios podiam optar pelo preenchimento dos seus
quinhes com bens em espcie (art. 1377., n. 1, do CPC), pelo que os donatrios teriam de
ceder, entre os bens doados, bem ou bens em espcie que permitissem aos demais herdeiros
ver preenchido ou o mais possvel aproximado, a composio dos quinhes destes.
29-04-2010
Revista n. 273/1997.P1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Juros de mora
Actualizao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

374

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Indemnizao
Pedido
Limites da condenao
Condenao ultra petitum
I - Se na aco, em que pedida a condenao da r em indemnizao em capital, no foi pedida
qualquer actualizao de capital nem formulado qualquer pedido de juros moratrios, no
pode condenar-se a r naquilo que no fora pedido.
II - Os juros moratrios no correspondem a um pedido de actualizao, mas a uma condenao
suplementar, penalizante, pelo no pagamento atempado de uma prestao no tempo devido.
III - H uma condenao ultra petitum se a condenao em juros de mora extravasou o pedido
feito, enfermando o acrdo recorrido, no respectivo segmento, da nulidade prevista no art.
668., n. 1, al. e), do CPC.
29-04-2010
Revista n. 95/2000.L1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Contrato-promessa de compra e venda
Incumprimento do contrato
Promitente-vendedor
Impossibilidade do cumprimento
Culpa
Presuno de culpa
Sinal
Restituio do sinal
Reduo
I - Quem se assume como promitente-vendedor de um lote a construir, recebendo do promitentecomprador sinal e reforos do mesmo, ter de assumir um comportamento diligente, antes e
depois da celebrao do contrato, por forma a poder garantir que o contrato prometido se pode
realizar. No pode avanar para a celebrao de contratos-promessa de compra e venda sem
ter o indispensvel cuidado de que pode vender o que promete.
II - A nvel de diligncia, tem de actuar prudentemente na contratao, prevendo, pelo menos, que
lhe podem surgir dificuldades ou obstculos, mas que pode ultrapassar, por serem previsveis
ou normais.
III - Quem no actua com essa diligncia, age com culpa (arts. 799., n. 2, e 487., n. 2, do CC).
IV - Manifesta-se imprudente prometer vender lotes de terreno quando, por si ou seus auxiliares,
tenha dado causa a erros de projecto.
V - S perante actos de terceiro que, em termos de diligncia devida, no fossem previsveis ou por
situaes decorrentes de caso fortuito ou de fora maior, poderia o inadimplente afastar a
presuno de culpa em caso de incumprimento.
VI - A cominao de devoluo do sinal em dobro, em caso de incumprimento do promitentevendedor, tem uma dupla funo: a coero ao cumprimento (garantir e reforar o contrato) e
a determinao da prvia indemnizao pelo incumprimento.
VII - Como fixao de indemnizao prvia pelo incumprimento, uma clusula a forfait,
determinada por lei art. 442. do CC , precisamente porque o legislador pretendeu evitar
que se venha discutir a dimenso da sano para o incumprimento do contrato-promessa, por
valor no inferior ao que da sano da devoluo do sinal em dobro resulta. Quando no for
eficaz como meio de compulso ao cumprimento, o sinal funciona como meio ressarcidor do
dano e aplica-se mesmo que no haja dano efectivo.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

375

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

29-04-2010
Revista n. 5388/05.4TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Procurao
Abuso de poderes de representao
Existe abuso de representao sempre que o representante, agindo embora dentro dos limites
formais dos poderes que lhe foram conferidos, actua de modo substancialmente contrrio aos
fins da representao.
29-04-2010
Revista n. 207/2002.L1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Acidente de viao
Indemnizao
Retribuio-base
Subsdio de alimentao
Incapacidade para o trabalho
Incapacidade temporria
Presunes judiciais
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - de considerar integrado na retribuio do trabalho o subsdio de alimentao, pois que no
conceito legal (e laboral) de retribuio abrange-se no s a retribuio base (salrio
propriamente dito), mas todas as demais prestaes pecunirias ou no, satisfeitas com
carcter de regularidade e de continuidade.
II - Para a determinao da indemnizao parcelar pela incapacidade temporria absoluta para o
trabalho (ITA), emergente de acidente de viao, so devidos 11 meses de subsdio de
alimentao (excluindo o ms de frias), constituindo, tal como o salrio base, um lucro
cessante que, por virtude do acidente, o autor deixou de auferir.
III - Os prmios de produtividade e assiduidade, visto que se trata de prestaes que no tm
carcter regular e peridico, podendo ou no ser atribudos consoante as circunstncias de
cada caso concreto, face ao nvel de dedicao e eficincia do trabalhador, no podem
integrar-se no conceito de retribuio a que o autor tivesse uma legtima expectativa de os vir
a receber se no fora o acidente.
IV - S admissvel o uso de ilaes judiciais quando elas resultam logicamente da matria de
facto provada, i.e., da base da ilao, limitando-se a desenvolv-la sem contrariar ou alterar a
factualidade provada directamente; fora desse condicionalismo no admissvel o uso de
presunes judiciais, pois isso violaria o disposto no art. 349. do CC.
V - Embora o STJ no possa censurar as ilaes retiradas pelas instncias dos factos provados,
quando se limitem logicamente a desenvolv-los, j poder verificar a correco do mtodo
discursivo de raciocnio e, em geral, saber se esses critrios se mostram respeitados,
produzindo alterao factual, examinando a questo estritamente do ponto de vista da
legalidade, ou seja, decidir se no caso concreto era ou no permitido o uso da presuno.
29-04-2010
Revista n. 4092/05.8TBAVR.C1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

376

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Alves Velho
Moreira Camilo
Cheque
Apresentao a pagamento
Prazo
Revogao
Justa causa
Responsabilidade bancria
I - O Acrdo do STJ n. 4/2008, de 28-02, distingue nitidamente duas situaes, a revogao pura
e simples (sem qualquer justificao) do cheque, durante o perodo de apresentao a
pagamento, e as situaes de revogao por justa causa, havendo nestes casos uma proibio
legtima de pagamento do cheque, que no pode ser negada.
II - O art. 32. da LUCh, sem proibir, comina com a ineficcia a revogao pura e simples, pelo
que, no produzindo efeitos a revogao do sacador, o banco sacado no pode recusar o
pagamento durante esse perodo; se o fizer est a conferir efeitos a um acto que a lei
expressamente diz no os produzir, sendo ilegal a recusa do sacado em pagar o cheque ao
portador.
III - Porm, certas situaes concretas, como o furto do cheque, o seu extravio ou falsificao ou
mesmo qualquer outra situao que afecte a vontade da emisso ou entrega do cheque ao
portador, justifica ou legitima a proibio do pagamento transmitida ao banco sacado pelo
sacador, e que o banco tem de cumprir, mesmo que a ordem de proibio surja durante o
perodo de pagamento.
IV - O art. 14. do Decreto n. 13.004, de 27-01-1927, mantm-se em vigor, no tendo sido
revogado pelo art. 32. da LUCh, uma vez que a 2. parte do preceito no contraria a disciplina
do cheque consagrada na lei internacional, como perfeitamente concilivel com ela.
V - Mesmo a ter-se por revogada a 2. parte daquele art. 14., no passaria a ser lcita a revogao
pura e simples do cheque durante o perodo da apresentao a pagamento. Durante esse
perodo, a ineficcia da revogao manter-se-ia, conforme determina o art. 32. da LUCh, de
modo que o acatamento, pelo banco sacado, de uma tal ordem de revogao, e consequente
recusa de pagamento, continuaria a constituir um acto ilcito por violao directa desse
preceito legal, implicando responsabilidade extracontratual, nos termos gerais de direito
comum (cf. arts. 483. e 487. do CC).
VI - Haver motivo justificado se o cheque foi roubado ou furtado, se se extravia, se foi falsificado
ou, em geral, se se encontra na posse de terceiro em consequncia de acto fraudulento ou
apropriao ilegtima (cf. nico do art. 14. do Decreto n. 13.004 outra disposio cuja
vigncia tambm no pacfica e o art. 8., n. 3, do DL n. 454/91, de 28-12, alterado pelo
DL n. 316/97, 19-11).
VII - Mais abrangente, parece o Regulamento do Sistema de Compensao Interbancria (SICOI)
Instruo n. 125/96 , que aceita como motivo justificado para a recusa de pagamento do
cheque, alm das situaes referidas, tambm a coaco moral, incapacidade acidental ou
qualquer situao em que se manifeste falta ou vcio na formao da vontade, exigindo,
porm, que o motivo do no pagamento seja indicado pelo sacador no verso do cheque.
VIII - O banco sacado no est eximido de agir com a mxima diligncia, s aceitando os motivos
justificantes para o no pagamento no perodo legal de apresentao, quando disponha de
indcios srios de que a situao comunicada pelo sacador se verificou ou, pelo menos, dadas
as circunstncias concretas de cada caso, tinha grande probabilidade de se ter verificado.
IX - Assim, alegando o sacador furto ou roubo do ttulo, por exemplo, dever o sacado exigir a
competente participao crime (se no acompanhar a ordem de no pagamento) ou, tratandose de incapacidade, a eventual prova dela (que muitas vezes ser documental).
X - Dizer-se que o cheque foi obtido por vcio ou falta de vontade alegar um puro conceito de
direito que nada diz sobre a situao concreta (ou sobre a situao de facto) em que o cheque
foi emitido e entregue ao portador. No existe, nestes casos, qualquer justificao concreta,
sria e plausvel para a revogao do cheque, que assim ter de ter-se por uma revogao pura
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

377

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

e simples ordenada pelo sacador sem justificao atendvel e, portanto, que o sacado no pode
validamente atender face ao disposto no art. 32. da LUCh. No , seguramente, uma qualquer
qualificao jurdica que constitui a justa causa da revogao, mas os factos que a ela se
podem (ou no) subsumir.
XI - No caso concreto, o banco sacado ao aceitar a ordem de revogao dos cheque, que continha
uma justificao que, afinal, absolutamente nada informa, que no contm qualquer facto, que
no d conta das circunstncias, motivos ou situaes, que apenas qualifica abstractamente
situaes desconhecidas, agiu com imprudncia manifesta, sem a diligncia que lhe era
exigvel como profissional qualificado que .
29-04-2010
Revista n. 4511/07.9TBLRA.C1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Contrato de compra e venda
Venda de coisa defeituosa
Cumprimento defeituoso
Vcios da coisa
Objecto negocial
Erro
Perda de interesse do credor
Resoluo do negcio
Direito indemnizao
Interesse contratual positivo
Interesse contratual negativo
Nexo de causalidade
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - Se as qualidades da coisa objecto do contrato de compra e venda foram negociadas entre as
partes, fazendo parte integrante do contedo do contrato, nele ingressando e, uma vez
realizada a prestao, se vem a averiguar que a coisa no possui as qualidades acordadas h
que concluir que o devedor no efectuou a prestao acordada, tal como estava vinculado
contratualmente, verificando-se uma situao de pura inadimplncia, na modalidade de
cumprimento imperfeito, cumprimento defeituoso ou violao contratual positiva.
II - O Cdigo Civil no determina directamente os efeitos do cumprimento defeituoso, sendo
necessrio recorrer disciplina de certos contratos nominados, como o de compra e venda ou
de empreitada. Por recurso a tais regras pode inferir-se que i cumprimento defeituoso pode
conferir ao credor o direito de exigir a reparao ou substituio da coisa (arts. 914. e 1221.),
o direito a indemnizao decorrente dos prejuzos sofridos (arts. 909. e 1223.), o direito
reduo da contraprestao ou resoluo do contrato (arts. 911. e 1222.).
III - Se os vcios ou falta de qualidade da coisa prestada se afastam de tal modo da prestao
convencionada que o prprio programa negocial que fica colocado em crise, pela
insusceptibilidade de satisfazer o interesse do credor, apreciado objectivamente, pacfica a
doutrina e jurisprudncia em fazer equivaler o cumprimento defeituoso ao puro
incumprimento ou mora (consoante os casos), com as consequncias que lhe so prprias.
IV - Diferentemente, se a interpretao do contrato levar a concluir que certas qualidades da coisa
vendida no fazem parte do contedo do contrato (i.e., se no foram objecto de negociao e
acordo das partes, no integrando o contrato), estaremos perante um problema de erro arts.
913. e segs. do CC , justificando-se, ento, a aco de anulao por erro, verificados os
respectivos pressupostos.
V - No caso concreto, se as qualidades ou requisitos que os expositores deveriam possuir foram
negociadas entre as partes, sendo certo que a autora sabia exactamente os fins pretendidos pela
r, conhecendo, designadamente, o tipo de produto, dimenso e quantidades a expor em cada
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

378

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

expositor, essas qualidades ingressaram no contedo vinculativo do contrato, pelo que tendo a
autora fornecido r expositores sem as referidas qualidades, violou o contrato, cumprindo-o
defeituosamente.
VI - Nessa perspectiva, se manifesto perante os factos provados que os vcios ou deficincias
dos expositores eram de tal modo graves que os tornaram imprestveis para os fins especficos
tidos em vista pela r, regista-se uma situao de incumprimento definitivo, porquanto, apesar
de a r ter denunciado autora os vcios dos expositores, que esta constatou, a autora no
conseguiu remedi-los com as solues que props, visto que as mesmas ou no resultaram ou
no eram minimamente compatveis com o acordado contratualmente. No tendo a autora
provado que esse incumprimento no resultou de culpa sua, s a ela pode ser imputado o
incumprimento a ttulo de culpa art. 799., n. 1, do CC.
VII - Consequentemente, a r podia resolver o contrato, como de facto fez, ao devolver autora a
factura e os expositores fornecidos, alegando a sua falta de adequao aos fins a que se
destinavam e fora convencionado, recusando o pagamento do preo; se no se vir em tal
conduta uma declarao expressa da resoluo do contrato (como parece ser prtica corrente
na actividade comercial), ento sempre existira uma resoluo tcita do contrato, tal a sua
concludncia.
VIII - Para alm do direito de resolver o negcio que se reconheceu r, tem esta direito a ser
indemnizada pelos prejuzos que lhe advieram do incumprimento da autora, sendo esse
prejuzo correspondente ao interesse contratual negativo ou de confiana, que pretende colocar
o credor na situao em que se encontraria se no tivesse celebrado o contrato.
IX - jurisprudncia assente que o nexo causal, quando na sua sequncia naturalstica,
insindicvel pelo STJ; porm, apurado o nexo naturalstico, resta proceder sua insero legal,
sendo que, neste plano, estamos perante matria de direito sobre a qual o STJ pode e deve
pronunciar-se, alterando, se for caso disso, a deciso da Relao.
29-04-2010
Revista n. 14/10.2YFLSB - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Contrato de compra e venda
Imvel destinado a longa durao
Venda de coisa defeituosa
Vcios da coisa
Cumprimento defeituoso
Presuno de culpa
Inverso do nus da prova
Responsabilidade contratual
I - A venda de coisa defeituosa est sujeita ao disposto nos arts. 913. e segs. do CC, normas que
consagram um critrio funcional, dado que o relevante, para se aferir da correcta execuo da
prestao do contraente vendedor, saber se a coisa vendida hbil, idnea, para a funo a
que se destina.
II - Da conjugao do disposto nos arts. 913., n. 1, e 914. com os arts. 908. a 910. e 915. e
segs., todos do CC, resulta que o comprador de coisa defeituosa goza de vrios direitos: o de
exigir do vendedor a reparao da coisa; o de anulao do contrato; o direito de reduo do
preo e tambm o direito indemnizao do interesse contratual negativo.
III - Cabia vendedora o nus de provar que os defeitos que o imvel apresentava, e que foram
considerados provados, no se deviam a culpa sua, por sobre si impender a presuno de culpa
estabelecida no art. 799. do CC.
IV - Nos termos do art. 914. do CC, o comprador tem direito de exigir do vendedor a reparao da
coisa, salvo se o vendedor desconhecia sem culpa o vcio ou a falta de qualidade de que a

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

379

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

coisa padece, incumbindo ao vendedor o nus de alegar e provar o desconhecimento do vcio


ou defeito da coisa.
29-04-2010
Revista n. 4293/04.6TVPRT.P1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Danos futuros
Danos patrimoniais
Danos no patrimoniais
Equidade
Clculo da indemnizao
I - No existe uma relao proporcional entre a incapacidade funcional e o vencimento auferido
pelo exerccio profissional, em termos de se poder afirmar que ocorre sempre uma diminuio
dos proventos, na medida exactamente proporcional da incapacidade funcional em causa.
II - Devem utilizar-se juzos lgicos de probabilidade ou de verosimilhana, segundo o princpio id
quod plerumque accidit, ou seja, segundo o que normal acontecer, com a equidade a impor a
correco, em regra por defeito, dos valores resultantes do clculo baseado nas frmulas de
cariz instrumental.
III - A indemnizao por dano patrimonial futuro deve corresponder quantificao da vantagem
que, segundo o curso normal das coisas, ou de harmonia com as circunstncias especiais do
caso, o lesado teria obtido no fora a aco e ou a omisso lesiva em causa.
IV - Nos casos em que a afectao da pessoa do ponto de vista funcional no se traduz em perda de
rendimento de trabalho, deve, todavia, relevar o designado dano biolgico, porque
determinante de consequncias negativas a nvel da actividade geral do lesado. O referido
dano biolgico, de cariz patrimonial, justifica, com efeito, a indemnizao, para alm da
valorao que se imponha a ttulo de dano no patrimonial. Mas as regras de clculo da
indemnizao por via das mencionadas tabelas no se ajustam a essa situao.
V - Provado que, em consequncia do acidente de viao sofrido no dia 13-02-2005, o autor,
nascido a 06-04-1958, apresenta uma IPP para toda e qualquer actividade de 35%, a que
acrescer, no futuro, um agravamento de 5%, e ficou impossibilitado de exercer a actividade
profissional de trolha, que exercia habitualmente, a sua incapacidade laboral deve ser tida
como total; considerando que se encontrava desempregado, no exercendo profisso desde
pelo menos 2003, que, data da alta mdica, tinha 46 anos e que, como trolha, no trabalharia
para alm dos 65 anos, no previsvel que um trabalhador no qualificado que, aos 46 anos
est desempregado, possa obter um emprego com carcter permanente at atingir a idade da
reforma, sendo de considerar provvel que, nos 16 anos de vida profissional activa de que
dispunha, pudesse auferir, em trabalho a prazo ou em biscates, um valor anual de doze salrios
mnimos.
VI - Considerando que o autor auferiria da sua actividade profissional a remunerao de 500 por
ms, doze vezes ao ano, at idade da reforma (65 anos), ser de ( 500 x 12) 6000 o
rendimento anualmente perdido, dado que a incapacidade laboral total; o capital para obter
esse rendimento, taxa anual de 4% seria o de 150 000; descontando 10% (desconto
ajustado idade do autor e sua idade de reforma), o valor encontrado ser o de 135 000;
descontando agora 20% relativo ao recebimento antecipado, obtm-se o valor de 88 000,
montante que, em termos de estrita lgica de equidade, se mostra justificado, devendo acrescer
o valor de 20 000, correspondente maior dificuldade para o autor em exercer as tarefas da
sua vida quotidiana activa at ao fim desta, ou seja, at ao termo mdio de 73 anos, que o

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

380

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

limite previsvel, mostrando-se conforme equidade o valor assim obtido, de 108 000,
atribudo a ttulo de danos futuros resultantes da IPP.
VII - Provado que, no acidente em causa, o autor sofreu fractura exposta do pilo tibial esquerdo,
tendo ficado com atraso de consolidao da fractura, algodistrofia da articulao do tornozelo
esquerdo e de pseudartrose do foco da fractura; esteve internado em hospitais pblicos, onde
foi operado por trs vezes e foi sujeito a um sem nmero de tratamentos, incluindo de
fisioterapia; suportou bastantes dores e continua a sofrer dores intensas, incmodos e mal-estar
que se agravam com a mudana de tempo; desde o acidente tem acumulado vrias
experincias, traumatizantes e dolorosas, com intervenes operatrias e internamentos
hospitalares; o quantum doloris situa-se num plano elevado (grau 6 numa escala de 7); apesar
de no se ter feito prova de uma afectao psicolgica do autor pelo facto da diminuio fsica
de que ficou a padecer, esta deve ser levada em considerao como facto notrio, dado que se
provou que, antes do acidente, era pessoa saudvel, bem constitudo e dinmico, havendo
fundamento para se entender que sofre pelo facto de se ver diminudo pela perda da total
fruio do seu corpo, mostra-se equitativa uma indemnizao pelos danos no patrimoniais de
20 000.
29-04-2010
Revista n. 178/06.0TBCBT.G1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Inventrio
Prestao de contas
Transaco judicial
Litisconsrcio necessrio
I - No domnio do processo de inventrio, a regra que os direitos s podem ser exercidos
conjuntamente por todos ou contra todos os herdeiros, conforme resulta do art. 2091. do CC,
no configurando excepo a essa regra a transaco realizada no mbito da prestao
espontnea de contas pelo testamenteiro da herana.
II - aplicvel a regra do art. 298., n. 2, do CPC, no relevando a transaco em que intervenham
apenas alguns dos litisconsortes, salvo para efeito de custas.
III - Sem o acordo de todos os interessados, a transaco no pode produzir o efeito pretendido.
29-04-2010
Revista n. 645/09.3YFLSB - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Contrato de compra e venda
Coisa defeituosa
Defeitos
Denncia
Caducidade
Facto impeditivo
Reconhecimento do direito
Prazo de caducidade
Prazo de propositura da aco
I - O reconhecimento do direito a que alude o art. 331. do CC enquanto causa impeditiva da
caducidade no tem o efeito de inutilizar o tempo j decorrido e abrir novo prazo de
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

381

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

caducidade (como aconteceria na prescrio): o reconhecimento impede a caducidade tal como


a impediria a prtica de acto sujeito a caducidade.
II - O impedimento corresponde efectivao do direito, no gera novo prazo, ficando o direito
definido sujeito s disposies que regem a prescrio.
29-04-2010
Revista n. 163/06.1TBAGN.C1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Contrato-promessa de compra e venda
Prazo certo
Clusula resolutiva
Mora
Interpelao admonitria
Incumprimento definitivo
I - A estipulao num contrato-promessa de compra e venda de que a escritura poder ser realizada
num determinado perodo aps concluso da obra em data que est mencionada nesse
contrato, conjugada com outras estipulaes que apenas admitem a realizao da escritura em
diversa data se a obra for concluda em momento anterior ou no for possvel outorgar
escritura de compra e venda por falta de licenciamento, tal estipulao adquire o significado,
luz da doutrina da impresso do destinatrio (arts. 236. e segs. do CC), de termo essencial
relativo que se traduz em clusula resolutiva.
II - Por isso, incorrendo o promitente vendedor em mora por no concluir a obra no assinalado
prazo, admitindo a possibilidade de a concluso se verificar em momento ulterior, que indica,
produz efeitos resolutivos a interpelao efectuada pelo promitente comprador nos termos do
art. 808. do CC, fixando ao promitente vendedor prazo para concluso da obra (coincidente,
alis, com aquele que o promitente vendedor em mora estimou como sendo o da concluso)
sob pena de resoluo do contrato.
III - A circunstncia de o promitente vendedor ter sido intimado a entregar o imvel em vez de
intimado a concluir o imvel no lhe retira eficcia visto que, no contexto do contrato e das
relaes entre as partes, no se suscita dvida alguma de que o promitente comprador
pretendia a concluso da obra, pois s a partir desse momento que, em conformidade com o
estipulado, poderia cumprir a obrigao, que sobre si impendia, de designar data para outorga
da escritura de compra e venda.
29-04-2010
Revista n. 2280/07.1TVLSB.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Execuo para pagamento de quantia certa
Oposio execuo
Ttulo executivo
Livrana
Relaes imediatas
O facto de a livrana ter uma causa, a garantia do pagamento do crdito do exequente sobre a
subscritora da livrana, decorrente do contrato de abertura de crdito celebrado entre ambos,
no altera a natureza de ttulo de crdito e de ttulo executivo (art. 46. do CPC) daquela

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

382

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

livrana, permitindo apenas que, no domnio das relaes imediatas, o executado possa
invocar a relao subjacente (arts. 17. e 77. da LULL).
29-04-2010
Revista n. 43348/04.0YYLSB-A.L1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Contrato de seguro
Seguro automvel
I - O seguro de responsabilidade civil automvel de natureza pessoal mas ter de ser reportado
aos danos de circulao causados pelo(s) veculo(s) constante(s) da aplice.
II - Destina-se a garantir a responsabilidade aquiliana do proprietrio ou de usufruturio locatrio
financeiro adquirente sendo estes que tm uma ligao efectiva ao veculo e, portanto,
sujeitos da obrigao de segurar pelos danos patrimoniais e no patrimoniais decorrentes de
leses causadas a terceiros por aquele veculo.
III - Excepcionalmente, qualquer um, com ligao ao veculo, pode ser tomador do seguro,
fazendo-o sempre por conta de qualquer das pessoas da alnea b), no sendo, porm, nestes
casos, aplicvel quanto invalidade, o disposto nos s do artigo 428. do Cdigo Comercial.
IV - O seguro caduca (cessa) s 24 horas do dia de alienao do veculo recaindo sobre o novo
adquirente (ou terceiro, nos termos acima referidos) a obrigao de celebrar novo contrato.
V - O facto do primitivo proprietrio continuar a utilizar o veculo, por mero favor, tolerncia ou
cortesia, e suportar as despesas resultantes dessa utilizao, no faz renascer o contrato de
seguro que cessou com a alienao, j que, aps esta, seria obrigatria a outorga de novo
seguro, nos termos, e pelas pessoas, referidas.
29-04-2010
Revista n. 191/07.0TBCBR.C1.S2 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Perda de chance
Expectativa jurdica
Contrato de mandato
Mandato forense
Advogado
Danos no patrimoniais
I - O mandato forense um contrato de mandato atpico, sujeito s regras dos artigos 1157. do
Cdigo Civil e do Estatuto da Ordem dos Advogados, sendo que se destina a garantir o
patrocnio judicirio que de interesse e ordem pblicos.
II - Integra uma obrigao de meios (ou de diligncia) j que o mandatrio apenas se obriga a
desenvolver uma actividade direccionada para uma soluo jurdico-legal, pondo ao servio do
mandante todo o seu zelo, saber e conhecimentos tcnicos mas no garantindo qualquer
desfecho da controvrsia que lhe posta.
III - Ao mandatrio forense no apenas exigida diligncia do homem mdio (n. 2 do artigo 487.
do Cdigo Civil) um paradigma de conduta a apreciar em abstracto mas tendo em ateno
tratar-se de um profissional a quem imposto muito maior rigor na investigao, actualizao,
adequao e aplicao dos conhecimentos da sua especialidade.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

383

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - No sendo um contrato de trabalho (e apenas uma species embora matriz da prestao de


servios) o incumprimento do mandato forense (incluindo deveres colaterais deontolgicos)
gera, em regra, responsabilidade contratual perante o cliente.
V - Mas se o incumprimento incidir sobre violao de outro dever, ou preceito legal, no integrado
especificamente no contrato de mandato forense, a responsabilidade para com o cliente pode
ser aquiliana. E sempre extra contratual a responsabilidade do Advogado perante terceiros.
VI - Se o mesmo facto ilcito integrar os dois tipos de responsabilidade s uma delas pode ser
invocada como causa de pedir.
VII - Os danos no patrimoniais so indemnizveis em sede de responsabilidade contratual, desde
que do clausulado (ou de normas imperativamente aplicveis) no resultar uma sano
autnoma para o incumprimento e que o dano no patrimonial apurado resulte directamente do
incumprimento por verificao da causalidade adequada na formulao do artigo 563. do
Cdigo Civil.
VIII - A perda de chance no se confunde com perda de expectativa, j que aqui h uma esperana
de um direito, por se ter percorrido um iter que a ele conduziria com forte probabilidade.
Trata-se de situao dogmatizada na responsabilidade pr contratual.
IX - Na perda de chance, ou de oportunidade, verificou-se uma situao omissiva que, a no ter
ocorrido, poderia razoavelmente propiciar ao lesado uma situao jurdica vantajosa.
X - Trata-se de imaginar ou prever a situao que ocorreria sem o desvio fortuito no podendo
constituir um dano presente (imediato ou mediato) nem um dano futuro (por ser eventual ou
hipottico) s relevando se provado que o lesado obteria o direito no fora a chance perdida.
XI - Se um recurso no foi alegado, e em consequncia ficou deserto, no pode afirmar-se ter
havido dano de perda de oportunidade, pois no demonstrada a causalidade j que o
resultado do recurso sempre aleatrio por depender das opes jurdicas, doutrinrias e
jurisprudenciais dos julgadores chamados a reapreciar a causa.
XII - Do n. 1 do artigo 496. do Cdigo Civil resulta que o dano no patrimonial s compensvel
se o evento lesivo afectar relevantemente, e com certa gravidade, valores da personalidade
moral, devendo a situao ser vista casuisticamente.
29-04-2010
Revista n. 2622/07.0TBPNF.P1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Procedimentos cautelares
Litigncia de m f
Recurso
Admissibilidade de recurso
mbito do recurso
Litigncia de m f
I - O mbito do recurso pode ser objectivamente limitado no requerimento de interposio ou nas
concluses da alegao do recorrente.
II - Se este optar pela restrio ab initio a um dos segmentos decisrios, j no pode, em sede de
concluses, ocupar-se de matria no includa no limite marcado no requerimento inicial.
III - Os recursos so meios de impugnao das decises dos Tribunais a quo, que se limitam a
reapreciar, no servindo para se suscitarem questes novas, por ainda no escrutinadas.
IV - As decises proferidas nos procedimentos cautelares s excepcionalmente por, alm do
mais, inserveis nas situaes dos n.s 2 a 6 do artigo 678. so recorrveis para o Supremo
Tribunal de Justia, ex vi do artigo 387.-A do Cdigo de Processo Civil.
V - O n. 3 do artigo 456. do Cdigo de Processo Civil deve ser interpretado no sentido de, nos
casos de condenao em multa por litigncia de m f, existir sempre um duplo grau de
jurisdio, mas a deciso que no condena na indemnizao pedida, nos termos do artigo

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

384

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

456., n. 1 do Cdigo de Processo Civil, sempre recorrvel nos termos gerais, sendo estas
tambm excepes regra do citado artigo 387.-A.
29-04-2010
Revista n. 46/10.0YFLSB - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Testamento
Legado
Encargo da herana
Condio suspensiva
Condio potestativa
Interpretao do testamento
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - A clusula testamentria pela qual M incumbiu quem quer que ficasse como herdeiro efectivo de
dar autora a quantia de 3 000 000$00 se esta se encontrasse ao seu servio data da sua
morte, constitui um legado, a favor da autora, sujeito a uma condio suspensiva potestativa
no arbitrria a parte creditoris, pois manifesto que os actos materiais exigidos a esta para a
verificao do evento condicionante no se resumem a um puro querer e assumem forte
gravidade e relevncia, sendo caracterizados por um grau de dificuldade e sacrifcio que
poderia fazer oscilar a vontade da autora, de cujos servios a testadora continuava a sentir
necessidade.
II - esta a interpretao da vontade da testadora, que tem de ser observada por inexistir qualquer
motivo de nulidade (arts. 2179. e segs. do CC) e a que se chega com base nos critrios
consagrados no art. 2187. do mesmo diploma, segundo o qual, na interpretao das
disposies testamentrias observar-se- o que parecer mais ajustado com a vontade do
testador, conforme o contexto do documento (n. 1) e admitida prova complementar, mas
no surtir qualquer efeito a vontade do testador que no tenha no contexto um mnimo de
correspondncia, ainda que imperfeitamente expressa (n. 2).
III - A determinao da inteno do testador vem sendo pacificamente considerada pela
jurisprudncia como matria de facto. Por isso, no pode a deciso das instncias sobre tal
matria ser sindicada pelo STJ (arts. 729., n. 2, e 722., n. 2, do CPC), salvo se os demais
factos provados com base na prova complementar legalmente admitida mostrarem que o
sentido interpretativo a que chegaram as instncias no o mais ajustado com a vontade do
testador e, por o testamento ser um acto jurdico formal (arts. 2204. e segs. do CC), se esta
vontade no tiver no texto respectivo um mnimo de correspondncia, ainda que
imperfeitamente expressa.
IV - Dos demais factos provados no resulta, de forma alguma, que o sentido interpretativo a que
as instncias chegaram no seja o mais ajustado vontade da testadora, antes se podendo
concluir pelo acerto da interpretao sobre a vontade da testadora, no sentido de que esta
pretendia fixar tal clusula concedendo autora determinada quantia se esta se decidisse por
se manter ao seu servio at data do bito dela testadora e concretizasse tal inteno, ou s
no a concretizasse por fora de factores estranhos, interpretao que tem correspondncia no
texto do testamento.
V - Encontra-se provado que a r, que ficaria prejudicada pela verificao da condio por, sendo
ela a herdeira da testadora, ter de dar cumprimento ao legado autora, impediu a verificao
da condio, convertendo em definitivo, contra vontade da testadora, que a r no demonstrou
encontrar-se incapaz de tomar as suas prprias decises, o internamento desta num lar
internamento este de que tomou a iniciativa e que devia ser meramente temporrio, destinado
a durar apenas durante o ms de frias da autora , dispensando os servios desta e ordenandolhe que abandonasse a casa da testadora, em que a autora vivia desde os catorze anos de idade,
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

385

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

e comunicando-lhe que deveria contactar com a advogada dela r a fim de assinar um


documento e acertar as contas, apesar de a testadora no a ter despedido nem sequer ter
conhecimento de que a r a dispensara, proibindo-a de esclarecer tais factos testadora e nem
sequer lhe comunicando as mudanas de lar em que esta se encontrava internada apesar de
saber do apreo da testadora pela autora.
VI - Considerando a dispensa, pela r, dos servios da autora logo que esta regressou de frias,
quando a testadora tinha possibilidade de ter plena percepo do que acontecia, a falta de
comunicao autora das mudanas de lar, apesar das visitas que esta fazia testadora, e a
proibio autora de contar testadora os factos respeitantes dispensa de servios pela r
decretada e converso do internamento em definitivo, quando a vontade da testadora, que a
r assim desrespeitou, era a de regressar a sua casa, cumpre concluir que o impedimento da
verificao da condio foi feito de m f.
VII - Dispondo o art. 275., n. 2, do CC que se a verificao da condio for impedida, contra as
regras da boa f, por aquele a quem prejudica, tem-se por verificada (...), tem de se dar como
verificada a dita condio, subsistindo em consequncia a obrigao da r de dar cumprimento
ao legado feito pela testadora autora, obrigao esta resultante tambm do disposto no art.
2068. do CC.
29-04-2010
Revista n. 2334/06.1TBALM.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Nuno Cameira
Sousa Leite
Contrato de arrendamento
Nulidade por falta de forma legal
Ocupao de imvel
Direito indemnizao
Clculo da indemnizao
Renda
I - Anulado o contrato de arrendamento, as partes devem ser restitudas situao anterior a ele.
II - Tendo a autora prestado o gozo e fruio do terreno r, e no sendo possvel a esta a entrega
quela dessa fruio, impe-se-lhe restituir o valor correspondente ocupao do imvel,
igual ao da renda que entre as partes havia sido acordada.
29-04-2010
Revista n. 938/06.1TBPRD.P1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Despacho sobre a admisso de recurso
Aclarao
Reclamao para a conferncia
Convolao
Valor da causa
Sucumbncia
Alada
I - Nada obsta a que o pedido de aclarao do despacho do relator que no recebeu o recurso de
revista possa ser convolado em reclamao para a conferncia (art. 700., n. 3, do CPC).

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

386

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Proferido o despacho saneador, e no tendo o juiz utilizado o poder referido no art. 315., n. 1,
do CPC, o valor da causa cristaliza-se, mesmo que esteja em flagrante oposio com a
realidade.
III - Sendo o acrdo impugnado desfavorvel para o recorrente em 3000 e, como tal, inferior a
metade da alada da Relao, e no se mostrando preenchida in casu a previso do art. 678.,
n.s 2 e 3, do CPC, de manter a deciso do Conselheiro-Relator do no recebimento do
recurso (arts. 24., n. 1, da LOFTJ e 678., n. 1, do CPC).
29-04-2010
Revista n. 451/07.0TBCMN.G1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Ferreira de Sousa
Uniformizao de jurisprudncia
Fundo de Garantia de Alimentos
Alimentos devidos a menores
I - O acrdo uniformizador n. 12/2009, que fixou a seguinte jurisprudncia A obrigao de
prestao de alimentos a menor, assegurada pelo Fundo de Garantia de Alimentos Devidos a
Menores, em substituio do devedor, nos termos previstos nos arts 1. da Lei n. 75/98, de 1911, e 2. e 4., n. 5, do DL n. 164/99, de 13-05, s nasce com a deciso que julgue o incidente
de incumprimento do devedor originrio e a respectiva exigibilidade s ocorre no ms
seguinte ao da notificao da deciso do tribunal, no abrangendo quaisquer prestaes
anteriores, considerou as duas correntes jurisprudenciais que estiveram na origem de tal
uniformizao e optou por uma delas.
II - Os tribunais so livres de seguirem a jurisprudncia que entenderem ser a mais correcta, no
sendo obrigados a seguir o entendimento maioritrio deste Supremo.
III - No entanto, no parece curial seguir por outro caminho que no o fixado, salvo se forem
invocados argumentos novos no versados na deciso uniformizadora, ou se, considerando a
legislao em vigor, se tiver de entender que a dita fixao se encontra ultrapassada.
IV - No ocorrendo em concreto nenhuma das situaes referidas em III, resta aplicar a doutrina
fixada pelo mencionado acrdo uniformizador.
29-04-2010
Revista n. 20137-D/1994.E1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Fundamentao
Questo relevante
Omisso de pronncia
Contrato de empreitada
Aceitao da obra
Preo
Pagamento
Dono da obra
Excepo de no cumprimento
I - A necessidade de o julgador decidir todas as questes jurdicas que lhe so submetidas pelas
partes tem como limite o facto de algumas delas ficarem prejudicadas pelo tratamento que for
dado a outras.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

387

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Tendo a deciso recorrida considerado que os rus (donos da obra) no podiam recusar-se a
prestar e que o seu incumprimento f-los incorrer em mora, da derivando a fixao de juros
moratrios, no padece a mesma de omisso de pronncia por no ter tratado da questo da
inexigibilidade de tais juros, decorrente do facto de os rus, na sua perspectiva, no terem
entrado em mora ao negarem a prestao.
III - As situaes em que a irregularidade ou a deficincia da prestao a afastam de tal forma do
modelo de prestao exigvel que o interesse do credor fica inteiramente por preencher
distinguem-se daquelas em que a prestao se afasta, pela sua m qualidade, do referido
modelo, mas o credor aceita-a e no sofre com a recepo dela nenhum dano em especial.
IV - A questo de saber se o defeito prejudica ou no o fim da obrigao tem de ser apreciada
objectivamente, tendo em linha de conta os termos e as circunstncias prprias de cada
situao concreta.
V - Demonstrando os factos provados que os azulejos aplicados - ligeira diferena de dimenso e
das banheiras fornecidas cor diferente foram aceites pelos rus e ficaram a fazer parte do
prdio destes, no se pode concluir que tais materiais apresentem defeitos, pois no de vcios
dos mesmos que se trata, mas apenas de tipos de materiais relativamente distintos dos
encomendados, sem que da tenha resultado qualquer prejuzo.
VI - Com a incorporao na sua obra, e perante a no demonstrao da relevncia das diferenas
dos materiais aplicados, os rus deixaram de ter a faculdade de denncia do art. 916. do CC.
VII - O funcionamento da excepo do contrato no cumprido tem como limite, induzido pela boa
f, uma falta pouco significativa e o desrespeito por tal limite provocar um abuso do direito.
VIII - Perante o fornecimento de materiais no valor global de cerca de 4500 e o incumprimento
da autora (empreiteira) num montante inferior a 2, correspondente ao valor de um painel de
azulejos em falta, deve ter-se por contrria aos ditames da boa f a invocao da excepo de
no cumprimento por parte dos rus.
29-04-2010
Revista n. 378/199.C1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Contrato-promessa de compra e venda
Sinal
Mora
Incumprimento definitivo
Herdeiro
Promitente-vendedor
Adjudicao
I - A aplicao das sanes do art. 442. do CC pressupe o incumprimento definitivo da obrigao
e no a simples mora.
II - Incumpre definitivamente o contrato-promessa o promitente-vendedor que declara de forma
inequvoca e definitiva que no o pretende cumprir.
III - Os herdeiros que, na qualidade de promitentes-vendedores, celebraram um contrato-promessa
de compra e venda de um imvel pertencente herana, o qual veio a ser posteriormente veio
a ser adjudicado a apenas um deles, que se nega a cumpri-lo nos termos referidos em II,
colocaram-se numa situao de facto de impossibilidade de cumprimento, reconduzvel a uma
recusa, apesar de no expressamente formulada.
IV - Incorrem, pois e tambm eles, nas sanes a que se refere o art. 442. do CC.
29-04-2010
Revista n. 800/2000.S1 - 7. Seco
Costa Soares (Relator)
Ferreira de Sousa
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

388

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Pires da Rosa
Inspeco judicial
Poderes da Relao
Direito de propriedade
Prdio confinante
Direitos de personalidade
Direito qualidade de vida
Proteco da sade
Coliso de direitos
I - A inspeco judicial tem em vista o esclarecimento do tribunal, quando este o entender
conveniente, sobre qualquer facto que interesse deciso da causa (art. 612. do CPC).
II - A reapreciao pela Relao dessa inspeco no ofende qualquer disposio expressa da lei
que exija certo meio de prova nem que fixe a fora de determinado meio de prova (art. 722.,
n. 2, do CPC).
III - A interpretao sistemtica do art. 1346. com o art. 1347., ambos do CC, revela que a
proibio das emisses de fumo, fuligem, vapores, cheiros, calores ou rudos, bem como a
produo de trepidaes e outros quaisquer factos semelhantes provenientes de um prdio, e
que conferem ao proprietrio do prdio vizinho o direito de a tal se opor, tambm se estende s
actividades donde provm tais emisses.
IV - Deve ter-se por preenchida a previso do art. 1346. do CC perante o caso em que os anexos
do prdio dos rus, muito prximos do prdio dos autores, e nos quais aqueles criam e
albergam animais, por deficientes condies de higiene, dimanam cheiros e rudos, nocturnos
e diurnos, que provocam a poluio do ar, assim como os dejectos daqueles animais, correndo
a cu aberto, determinam uma concentrao de insectos o que, tudo junto, causa incmodos
que importam um prejuzo substancial para o prdio dos autores.
V - Este prejuzo deve ser entendido numa vertente econmica, mas, tambm, por referncia ao art.
1305. do CC e ainda num aspecto englobante dos direitos de proteco integridade fsica.
VI - A violao de tais direitos acarreta o dever de indemnizar os danos sofridos pelos lesados.
VII - Na coliso de direitos entre os j assinalados dos autores e o de propriedade dos rus, devem
prevalecer os daqueles.
29-04-2010
Revista n. 1491/08 - 7. Seco
Costa Soares (Relator)
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Matria de facto
Prova pericial
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Empreiteiro
Escavaes
Retroescavadora
Actividades perigosas
Responsabilidade civil
Proprietrio
I - O STJ um tribunal de revista e apenas conhece de direito (art. 26. da LOFTJ); por isso que o
erro na apreciao das provas e na fixao dos factos materiais da causa no pode ser objecto
de recurso de revista, salvo havendo ofensa de uma disposio expressa de lei que exija certa
espcie de prova para a existncia do facto ou que fixe a fora de determinado meio de prova
(art. 722., n. 2, do CPC).
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

389

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - O juiz o perito dos peritos, porque a percia livremente aprecivel pelo tribunal de acordo
com a liberdade de julgamento que a lei lhe concede (arts. 655., n. 1, e 591. do CPC).
III - Da que o desentranhamento das respostas dos peritos no integre a excepo referida em I.
IV - O no cumprimento pelo recorrente do disposto no art. 690.-A do CPC, determina a rejeio
da apelao na parte relativa ao recurso da matria de facto.
V - A expresso contida no art. 1348., n. 2, do CC de que os proprietrios vizinhos sero
indemnizados pelo autor delas (obras feitas), significa que o autor delas o proprietrio do
imvel que no o seu autor material.
VI - A utilizao pelo empreiteiro de uma mquina retroescavadora para demolio de uma parede
que confinava com a parede da casa do autor radica numa actividade perigosa, presumindo-se
a culpa daquele (art. 493., n. 2, do CC).
29-04-2010
Revista n. 101/2000.P1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Impugnao pauliana
Pressupostos
nus da prova
Acto oneroso
M f
I - Os actos que envolvam diminuio da garantia patrimonial do crdito e no sejam de natureza
pessoal podem ser impugnados pelo credor caso o crdito seja anterior ao acto ou, sendo
posterior, este tenha sido realizado dolosamente com o fim de impedir a satisfao integral do
direito do futuro credor e dele resulte a impossibilidade, para o credor, de obter a satisfao
integral do seu crdito, ou agravamento dessa impossibilidade (art. 610. do CC).
II - Incumbe ao credor a prova do montante das dvidas, e ao devedor ou a terceiro interessado na
manuteno do acto a prova de que o obrigado possui bens de igual ou maior valor (art. 611.
do CC).
III - No acto oneroso, impe-se a prova da m f, que consiste na conscincia do prejuzo que o
acto causa ao credor (art. 612., n. 2, do CC).
29-04-2010
Revista n. 182/04.2TBOBR.C1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Respostas aos quesitos
Falta de fundamentao
Sentena
Omisso de pronncia
Questo nova
Acidente de viao
Crime
Ofensa integridade fsica por negligncia
Prazo de prescrio
Obrigao de indemnizar
Pressupostos
Questo relevante

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

390

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O dever de fundamentar as respostas aos pontos de facto da base instrutria no se confunde


com o dever de fundamentar a sentena, pois, enquanto o art. 653. do CPC se refere matria
de facto, os arts. 659., n.s 2 e 3, e 668., n. 1, al. d), do mesmo Cdigo, referem-se
sentena final.
II - Revela, assim, erro de qualificao confundir a nulidade da deciso nos termos do art. 668., n.
1, do CPC e a modificabilidade das decises do tribunal colectivo, ao abrigo do disposto no
art. 712. do mesmo Cdigo.
III - A questo da deficiente fundamentao da deciso de facto da 1. instncia, no suscitada na
apelao, no tem cabimento em sede de revista.
IV - Alegando-se e demonstrando-se que do acidente de viao resultaram para o lesado inmeras
leses no corpo e na sade que, a provar-se uma conduta negligente do condutor do veculo
segurado na r, integraria um crime de ofensas integridade fsica, p. e p. no art. 148. do CP,
o prazo prescricional, no caso, de cinco anos.
V - O conhecimento da questo da prescrio do direito do lesado perde relevncia caso o mesmo
tenha sido relegado para a deciso final e nesta se verificar que a matria de facto no integra
os pressupostos da obrigao de indemnizar por se entender que a culpa na ecloso do
acidente se deve ao sinistrado.
VI - Com efeito, seria de todo intil afastar a prescrio para, logo de seguida, julgar improcedente
o pedido de indemnizao por falta de requisitos.
29-04-2010
Revista n. 10/05.1TJVNF.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Contrato-promessa
Contrato de arrendamento
Arrendamento para comrcio ou indstria
Qualificao jurdica
Nulidade por falta de forma legal
I - No o nomen jurdico que as partes atribuem ao contrato que vale para a sua qualificao; ao
juiz que cabe qualificar os factos que as partes submetem a juzo (art. 664. do CPC).
II - O contrato escrito datado de 01-03-1996 denominado pelas partes de contrato-promessa de
arrendamento em que foram previstas todas as clusulas tpicas do contrato de arrendamento,
nomeadamente, ali se prevendo a utilizao pelo promitente-inquilino do locado a partir do
dia da assinatura do mesmo, com o correspectivo e imediato pagamento da renda, e apenas
ficando para o contrato prometido a formalizao daquele pela celebrao da escritura
pblica se e quando a promitente-senhoria obtiver a licena camarria de utilizao para o
fim do prometido arrendamento, tem de ser considerado como contrato de arrendamento
comercial nulo por vcio de forma, e no como contrato-promessa de arrendamento comercial.
29-04-2010
Revista n. 4956/07.4TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Competncia internacional
Regulamento (CE) 44/2001
Contrato de concesso comercial
Lugar da prestao
Reenvio prejudicial
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

391

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - A incompetncia internacional, como pressuposto processual, deve aferir-se em face da forma


como a aco configurada na petio inicial.
II - O Regulamento (CE) 44/2001 do Conselho de 20-12-2000 tem por objectivo uniformizar o
regime da competncia judiciria e do reconhecimento das sentenas estrangeiras.
III - O regime regra que adopta o do foro do R. mas com outras conexes, regendo em matria
contratual a regra de que o tribunal internacionalmente competente para aco o do lugar
onde a obrigao foi ou deva ser cumprida, art. 5., n. 1, al. a), a menos que se verifique
qualquer dos especficos casos de contratos especificados na al. b).
IV - No contrato de concesso comercial a sua obrigao caracterstica a da promoo e
distribuio.
V - Para saber qual o lugar do cumprimento do contrato, no estando ainda em vigor a Conveno
de Roma, aplica-se a lei do foro.
VI - Quer pela obrigao caracterstica do contrato promoo e distribuio quer pelo domiclio
do credor onde deve ser pago o preo competente o tribunal portugus.
VII - O reenvio previsto no art. 234. do Tratado da UE tem como pressuposto o facto de o juiz
nacional, ao aplicar a norma comunitria convocada, ter dvidas sobre a interpretao ou
sobre a validade da concreta norma ou acto comunitrio; o reenvio no se justifica quando a
questo colocada seja materialmente idntica a uma questo que j tenha sido objecto de
deciso a ttulo prejudicial num caso anlogo, o que acontece no caso dos autos, como se
decidiu j no Ac. do TJCE de 04-03-1982 caso EFFER: compete ao juiz nacional decidir as
questes relativas ao contrato e seus elementos constitutivos, mesmo que haja litgio entre as
partes sobre os termos do contrato ou mesmo sobre a sua existncia.
29-04-2010
Revista n. 622/08.1TVPRT.P1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator) *
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Nulidade de acrdo
nus de alegao
Aco de reivindicao
Reconveno
Princpio dispositivo
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Usucapio
Condenao ultra petitum
Direito de propriedade
nus de alegao
nus da prova
Presuno de propriedade
Registo predial
Posse
I - Limitando-se o recorrente a arguir a nulidade do acrdo da Relao por simples referncia lei
(art. 668., n. 1, als. c) e e), do CPC), sem concretizar nas concluses formuladas os factos
correspondentes, impe-se o no conhecimento de tal questo.
II - Pedindo o autor a condenao dos rus a reconhecer que ele titular nico do direito de
propriedade sobre o imvel reivindicado e tendo-se provado que aqueles adquiriram por
usucapio uma parte desse imvel, no podem os mesmos deixar de ser absolvidos daquele
pedido do autor e, concomitantemente, de ser este ltimo condenado, por procedncia da
reconveno, a reconhecer os rus como proprietrios da dita parcela de terreno.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

392

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Est no domnio da competncia funcional do Supremo verificar se o tribunal recorrido violou
ou no a lei de processo, designadamente os arts. 264. e 646., n. 4, do CPC.
IV - O desrespeito do princpio dispositivo acarreta a ineficcia das respostas correspondentes a
matria de facto levada base instrutria sem ter sido alegada pelas partes.
V - A procedncia da aco de reivindicao est dependente da alegao e da prova dos factos
constitutivos do direito de propriedade sobre o prdio reclamado (arts. 1311. e 342., n. 1, do
CC).
VI - No basta a invocao pelo autor (ou pelo ru-reconvinte) da aquisio derivada do bem (por
exemplo, atravs da sua compra e venda, doao ou partilha), uma vez que ela meramente
translativa do direito de propriedade, impondo-se que o reivindicante prove a aquisio
originria do seu direito, mormente, por usucapio.
VII - Contudo, tal prova no ser necessria se o autor beneficiar da presuno legal de propriedade
derivada do registo (art. 7. do CRgP).
VIII - Em virtude de tal presuno (juris tantum), incumbir j ao ru a sua iliso, alegando e
demonstrando o contrrio (arts. 344., n. 1, e 350., n. 2, do CC).
IX - Mas a presuno de propriedade no abrange, porm, os elementos de identificao do prdio
constantes da descrio na Conservatria (designadamente os relativos aos limites,
confrontaes e reas) sempre que exista desconformidade com a realidade material do
imvel.
X - A usucapio, como forma de aquisio originria da propriedade (a invocar na falta de
presuno registral ou para a sua iliso) depende da verificao de dois pressupostos: a posse e
o decurso de certo perodo de tempo.
XI - A posse integrada pelos elementos corpus e animus adquire-se, alm do mais, pela prtica
reiterada, com publicidade, dos actos materiais correspondentes ao exerccio do direito, sendo
certo que apenas a posse pblica e pacfica conduz usucapio (arts. 1263. e 1297. do CC).
XII - A posse mantm-se enquanto durar a actuao correspondente ao exerccio do direito,
presumindo-se que continua em nome de quem a comeou (art. 1257., n.s 1 e 2, do CC), tal
como de presumir a posse naquele que exerce o poder de facto sobre a coisa (art. 1252., n.
2, do CC).
XIII - Por isso, o possuidor goza da presuno legal da titularidade do direito, excepto se existir a
favor de outrem presuno fundada em registo anterior ao incio da posse (art. 1268., n. 1, do
CC).
XIV - Da que no caso de o incio da posse relativa a certo direito ser anterior ao registo predial
desse direito, prevalece a presuno derivada da posse sobre a presuno derivada do registo.
XV - A presuno de posse, referida no art. 1252., n. 2, do CC, leva a que se considere que o
animus seja infervel do exerccio do corpus.
29-04-2010
Revista n. 1285/06.4TBVLG.P1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Litigncia de m f
Litiga de m f por deduzir pretenses cuja falta de fundamento no pode razoavelmente
desconhecer, fazendo do processo um uso manifestamente reprovvel, com o fim de
entorpecer a aco da justia e de protelar o cumprimento do julgado a parte que, na
pendncia dos autos no Supremo, arguiu a nulidade do acrdo proferido em 23-10-2008 que
julgou os recursos de agravo e de revista, invocou o erro material e pretendeu a declarao de
nulidade do processo e dos acrdos exarados pela Relao, requereu o impedimento dos
juzes intervenientes nas vrias decises deste tribunal, solicitaes essas indeferidas ou no
consideradas (arts. 456., n. 2, als. a) e d), do CPC).
29-04-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

393

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Incidente n. 2783/08 - 7. Seco


Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Aval
Relao cambiria
Preenchimento abusivo
Relao jurdica subjacente
Oposio execuo
Obrigao ilquida
Liquidao prvia
nus de alegao
Letra de cmbio
Rasura
Reforma de documento
I - O dador de aval responsvel da mesma maneira que a pessoa por ele afianada (art. 32. da
LULL).
II - Sendo uma garantia autnoma e no uma fiana , o avalista no pode opor, em geral, os
meios de defesa do avalizado.
III - Porm, se participou no pacto de preenchimento, o avalista pode invocar o preenchimento
abusivo por parte do portador com quem acordou.
IV - A obrigao exequenda deve, alm do mais, ser lquida; se no o for, tem o exequente sua
disposio o incidente prvio da liquidao (art. 805. do CPC) e, caso a iliquidez se
mantenha, incumbir ao juiz fixar a quantia exequenda mediante indagao oficiosa,
ordenando, designadamente, a produo de prova pericial (art. 380., n. 4, ex vi do art. 805.,
n. 4, ambos do CPC); o que a lei no concede que a execuo prossiga mantendo-se a
iliquidez.
V - No caso de o opoente impugnar o montante peticionado como lquido, tem ele de contrapor um
valor lquido em ordem a se caminhar processualmente com a liquidez exigida por lei, sob
pena de a oposio no pode ter-se como potencialmente procedente nessa parte.
VI - A rasura dos algarismos apostos na letra no idnea para desencadear a reforma judicial do
documento a que aludem os arts. 367. do CC e 1069. do CPC.
VII - No sendo invocada a falsidade do documento rasurado, o julgador determinar livremente a
medida em que a rasura exclui a sua fora probatria.
VIII - No caso da letra de cmbio, contendo a aposio dos algarismos uma rasura, dever atenderse ao valor nela consignado por extenso (art. 6. da LULL).
29-04-2010
Revista n. 16886/05.0YYLSB-B.L1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Matria de facto
Presunes judiciais
Poderes da Relao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - lcito Relao desenvolver, mediante presunes judiciais aliceradas nas regras da
experincia, a matria de facto fixada na 1. instncia, com vista reconstruo global e
integrada da situao litigiosa, desde que no altere os factos, constantes da base instrutria,
que foram considerados provados.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

394

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Ao Supremo no compete sindicar a substncia de tais juzos probatrios, mas apenas verificar
se a Relao se moveu com respeito pelos pressupostos que condicionam o exerccio de tal
actividade.
29-04-2010
Revista n. 792/02.2YRPRT.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Acidente de viao
Acidente de trabalho
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Contrato de seguro
Direito indemnizao
Interpretao de sentena
Declarao tcita
Reembolso
I - Sendo simultaneamente de viao e de trabalho o mesmo acidente, no pode o lesado cumular
duas indemnizaes para ressarcimento do mesmo dano, uma ao abrigo do contrato de seguro
do empregador, outra no mbito do seguro do responsvel pelo acidente.
II - O lesado tem o direito de optar pela indemnizao que se lhe afigurar mais conveniente.
III - Entende-se que o lesado que, estando a receber a penso arbitrada na aco por acidente de
trabalho, pede e recebe uma indemnizao atribuda pela perda de capacidade de ganho do
sinistrado no processo relativo ao acidente de viao, opta por esta ltima, devendo restituir
companhia de seguros do empregador o que lhe tiver sido pago em duplicado.
29-04-2010
Revista n. 102/2001.L1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Direitos de personalidade
Direito ao bom nome
Direito honra
Liberdade de expresso
Liberdade de informao
Liberdade de imprensa
Televiso
Coliso de direitos
Jornalista
Ilicitude
Culpa
nus da prova
Danos no patrimoniais
I - Os princpios fundamentais da liberdade de expresso e do direito de informao tm dignidade
constitucional; por isso, os direitos em coliso com a liberdade de expresso s podem
prevalecer na medida em que a Constituio os acolha e valorize.
II - Perfila-se como igualmente relevante o princpio da salvaguarda do bom nome e reputao
individuais, da imagem e reserva da vida privada e familiar.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

395

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Ocorrendo situaes em que os direitos mencionados entrem em conflito, h que entender que
a liberdade de expresso no pode (e no deve) atentar contra os direitos de personalidade,
salvo quando estiver em causa um interesse pblico que se sobreponha queles e a divulgao
seja feita de forma a no exceder o necessrio a tal divulgao.
IV - O princpio norteador da informao jornalstica deve ser o de causar o menor mal possvel,
pelo que, quando se ultrapassam os limites da necessidade ou quando os processos no so, de
per si, injuriosos, a conduta ilegtima.
V - Cabe ao autor da notcia ou escrito o nus da prova relativamente verdade dos factos bem
como boa f na prestao da notcia.
VI - Revelando os factos provados que as notcias dos jornais nacionais de 29 e 30 de Abril de
2004 e do jornal da tarde deste ltimo dia (todos da mesma estao televisiva), foram
transmitidas sem previamente ouvir o visado e sem correspondncia com a realidade e
transformaram-se em tema de conversa em todo o Pas, criando em muitas pessoas um clima
de desconfiana relativamente quele, dando-lhe a imagem de cidado pouco escrupuloso e
desonesto nos meios onde se move, sendo certo que os rus representaram que a publicitao
dos factos relatados e as consideraes expendidas nos programas televisivos, acerca do autor,
produziam um efeito nocivo para a personalidade deste, realidade com a qual se conformaram,
deve considerar-se que a informao veiculada pela estao televisiva em causa ofensiva dos
direitos do autor honra, dignidade e imagem, ultrapassando, manifestamente, os limites a que
a liberdade de informao est sujeita, sendo certo que entre estes est a verdade, a qual se
mede pela objectividade, pela seriedade das fontes, pela iseno e pela imparcialidade dos
jornalistas, evitando manipulaes que a deontologia profissional, antes da lei do Estado,
condena.
VII - Tais notcias constituem, por isso, um facto que ilcito.
VIII - Demonstrando ainda os mesmos factos que quem deu rosto notcia divulgada foi a r X,
que tambm era directora-adjunta de informao e pivot do servio noticioso Jornal Nacional
(20h00), e no tendo esta logrado provar que actuou com o grau de diligncia normalmente
adequado a evitar o evento produzido ou que no teve condies de o observar no contexto da
notcia reportada, deve considerar-se que referida a r agiu com culpa.
IX - Evidenciando ainda a mesma factualidade que: do teor das notcias em causa, que foram vistas
e ouvidas por cerca de 2.000.000 de pessoas, decorria, para o telespectador comum, que o
autor estava implicado em actos qualificveis como crime e que, por isso, estava a ser objecto
de inqurito pela Polcia Judiciria, que chegara a realizar buscas em sua casa, para tentar
apurar factos concernentes a essa implicao; dando tais notcias, do autor, uma imagem de
cidado pouco escrupuloso e desonesto, nos meios em que se tem movido e que se move; a
imagem dada, do autor, atravs das mesmas, diminuiu o seu crdito, como homem e como
deputado; nos dias subsequentes transmisso das notcias, o autor foi contactado por
familiares, amigos, colegas de Partido e membros de diversos grupos parlamentares, que se
mostravam incomodados e chocados com o contedo daquelas; as declaraes constantes das
mencionadas notcias foram tema de conversa em todo o pas e criaram, em muitas pessoas,
um clima de desconfiana em relao ao autor; por efeito da difuso de tais notcias, o autor
sofreu desgosto, revolta, indignao, humilhao e angstia; em virtude da emisso de tais
notcias, o autor ficou vexado e ofendido no seu pundonor e no bom nome e reputao; a
emisso das notcias e o respectivo impacto provocou no autor perturbaes que se
prolongaram no tempo; deve concluir-se que tais factos constituem, no seu conjunto, muito
mais do que meros incmodos sem relevncia jurdica: so, na verdadeira acepo da palavra,
leses e leses suficientemente graves para merecerem a proteco do direito de aspectos
essenciais dos direitos de personalidade atingidos.
X - Em funo do exposto, reputa-se de justa e equitativa a quantia de 40 000 destinada ao
ressarcimento dos danos no patrimoniais sofridos pelo autor.
29-04-2010
Revista n. 5583/04.3TBOER.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

396

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Serra Baptista
Matria de facto
Princpio da livre apreciao da prova
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Penhora
Embargos de terceiro
Contrato de compra e venda
Direito de propriedade
I - A deciso sobre a matria de facto produzida pelas instncias com base em meios de prova livre,
como o caso da prova testemunhal, no pode ser censurada pelo STJ.
II - Se a penhora ofender a posse ou qualquer direito incompatvel com a realizao ou o mbito da
diligncia, de que seja titular quem no parte na causa, pode o lesado faz-lo valer,
deduzindo embargos de terceiro.
III - A mera demonstrao de que um dos embargantes (de terceiro), em 26-03-2001, declarou
vender ao outro os bens cuja penhora foi ordenada por despacho de 25-06-2001,
desacompanhada da prova de que naquela data era dono e legtimo possuidor dos mesmos, no
bastante para que se possa concluir pela comprovao da propriedade dos bens judicialmente
apreendidos.
29-04-2010
Revista n. 41-A/2001.C1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Matria de facto
Base instrutria
Factos conclusivos
I - No pode ser entendido literalmente um quesito da base instrutria que inclui concluses de
direito; tem que ser lido meramente no plano dos factos.
II - Deve ser lido unicamente no plano dos factos o concreto ponto da matria de facto que
assentava que o pagamento da quantia mencionada [ao municpio e relativa
comparticipao dos custos com o reforo de rede de saneamento da apoio rea urbana da
cidade] nos pontos antecedentes era condio indispensvel para a emisso do alvar de
licena de construo e consequente edificao no lote (), ainda que a ideia de condio
indispensvel parea comportar - ou comporte mesmo - uma afirmao de direito, j que
ontologicamente sem licena de construo no h lote para construo, que o que a r
vendeu autora.
29-04-2010
Revista n. 1235/05.5TBALM.L1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Matria de facto
Presunes judiciais
Poderes da Relao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Impugnao pauliana
M f
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

397

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

nus da prova
I - A Relao, sendo um tribunal de instncia e no de revista, pode legitimamente extrair ilaes
ou concluses de matria de facto apurada, sendo as mesmas tambm de matria de facto, que,
em princpio, escapam censura deste STJ.
II - , pois, lcito s instncias tirarem concluses da matria de facto dada como provada, desde
que no a alterem, mas apenas a podendo desenvolver; o que no podem fazer dar como
provado por presuno um facto que tenha merecido resposta expressa de no provado noutro
quesito.
III - O Supremo apenas tem competncia para verificar a correco do mtodo discursivo do
raciocnio e, em geral, saber se os critrios de utilizao das presunes judiciais se mostram
respeitados, examinando, assim, a questo do estrito ponto de vista da legalidade.
IV - A m f bilateral condio necessria, mas, tambm, suficiente, enquanto requisito autnomo
da procedncia da aco pauliana, com ressalva da situao em que o acto a impugnar for
anterior constituio do crdito, no sentido de exigir ao devedor e do terceiro a conscincia
do prejuzo que o acto causa ao credor, ou seja, a diminuio da garantia patrimonial do
crdito, no sendo, por isso, necessrio demonstrar a inteno de originar tal prejuzo,
porquanto a lei no exige o conluio ou a concertao daqueles, tendo em vista por em causa a
garantia patrimonial do credor.
29-04-2010
Revista n. 391/2000.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria

Maio
Vcios da sentena
Vontade dos contraentes
Interpretao da declarao negocial
Teoria da impresso do destinatrio
I - Os vcios formais, previstos no art. 668. do CPC, passveis de serem arguidos perante o STJ
seja ao abrigo do art. 722., n. 1, seja do art. 755., n. 1 s podero ser os do acrdo da
Relao (no da sentena da 1. instncia).
II - jurisprudncia corrente que o apuramento da vontade real dos declarantes, em matria de
interpretao de negcio jurdico, constitui matria de facto que, como tal, est subtrada ao
conhecimento do STJ como tribunal de revista, ou seja, a interpretao das clusulas dos
contratos matria de facto quando se dirija averiguao e reconstituio da vontade real das
partes, mas j ser matria de direito se e quando, desconhecida essa vontade, se devem seguir
os critrios previstos nos arts. 236. a 238. do CC.
III - O n. 1 do art. 236. acolhe a teoria da impresso do destinatrio, de cariz objectivista, segundo
a qual a declarao vale com o sentido que um declaratrio normal, medianamente instrudo,
sagaz e diligente, colocado na posio do concreto declaratrio, a entenderia.
IV - Quando estejam em causa negcios formais, estatui o art. 238., n. 1, do CC que o sentido
correspondente impresso do destinatrio no pode valer se no tiver um mnimo de
correspondncia, ainda que imperfeita, no texto do respectivo documento.
04-05-2010
Revista n. 2066/04.5TJVNF.P1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

398

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Moreira Camilo
Urbano Dias
Abuso do direito
Contrato de arrendamento
Atraso na restituio da coisa
Benfeitorias
Indemnizao
Condenao em quantia a liquidar
Liquidao em execuo de sentena
I - O instituto do abuso do direito visa responder a situaes em que a concreta aplicao de um
preceito legal que, na normalidade das situaes seria ajustada, numa concreta situao da
relao jurdica se revela injusta e fere o sentido de justia dominante. Pressupe a existncia
de uma contradio entre o modo ou fim com que o titular exerce o direito e o interesse a que
o poder nele consubstanciado se encontra adstrito, casos em que se excede os limites impostos
pela boa f.
II - Para efeitos da aplicao do art. 1045., n. 2, do CC, a lei no distingue entre arrendamentos
vinculsticos e no vinculsticos; quer num caso, quer noutro, havendo mora do arrendatrio,
na entrega da coisa locada, a indemnizao elevada ao dobro.
III - Tendo-se provado que as obras efectuadas pelo locatrio no podem ser levantadas sem
detrimento da coisa e que trouxeram ao prdio um aumento do seu valor, embora de montante
no concretamente apurado, de considerar que, nessa medida, houve um enriquecimento
injustificado do senhorio, cujo apuramento concreto deve ser relegado para posterior incidente
de liquidao, nos termos do art. 661., n. 2, do CPC, dentro dos valores do respectivo pedido.
IV - O art. 661., n. 2, do CPC, tanto se aplica ao caso do autor ter formulado inicialmente pedido
genrico e no ter sido possvel convert-lo em pedido especfico, como no caso dele ter logo
formulado pedido especifico, mas no se chegarem a coligir dados suficientes para se fixar,
com preciso e segurana, o objecto ou a quantidade da condenao, razo pela qual a
deduo inicial de pedido lquido no obsta a que a sentena condene em quantia a liquidar em
execuo de sentena.
04-05-2010
Revista n. 5002/05.8TBCSC.L1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Direito de superfcie
Obras
Proprietrio
I - O direito de superfcie consiste na faculdade de construir ou manter, perptua ou
temporariamente, uma obra em terreno alheio ou nele fazer ou manter plantaes cf. art.
1524. do CC. O seu modo de constituio mais corrente o contrato art. 1528. do CC
devendo este constar de escritura pblica e ser objecto de registo.
II - Este direito determina-se em dois momentos distintos: num primeiro incide sobre (ou sob) o
solo alheio e compreende a parte necessria construo e aquela que, embora no necessria,
tenha utilidade para o uso da coisa; num segundo incide sobre as obras ou plantaes j feitas
ou adquiridas.
III - Enquanto no for feita a construo, o proprietrio mantm as faculdades de uso e fruio
plena do solo e ou do subsolo se objecto este do direito, como permitido no art. 1525., n. 2,
do CC (na redaco do DL n. 237/91, de 13-07, visando permitir a construo de parques de
estacionamento), faculdades essas, no entanto, sujeitas tutela dos interesses do
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

399

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

superficirio, por isso determinando o art. 1532. do CC que ele no pode tornar mais onerosa
a construo ou plantao.
04-05-2010
Revista n. 1922/04.5TVLSB.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Matria de facto
Impugnao da matria de facto
Poderes da Relao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Simulao de contrato
Contrato de compra e venda
Escritura pblica
Prova proibida
Prova testemunhal
Princpio da livre apreciao da prova
Terceiro
Herdeiro
Arguio de nulidades
Legitimidade substantiva
I - A Relao no pode dar por provados factos no includos na base instrutria e que no foram
objecto de especfica impugnao pela recorrente, no seu recurso de apelao (art. 712.. n. 1,
al. a), do CPC), o que desencadeia a necessidade da revogao do indevidamente acrescentado
pela Relao aos factos julgados provados, havendo, assim, que considerar como no escrita
a factualidade em causa.
II - Por fora da aplicao da proibio contida no art. 394., n. 1, do CC, ao acordo simulatrio e
ao negcio dissimulado, quando invocados pelos simuladores (n. 2 do mesmo preceito),
vedado o recurso a testemunhas para a prova quer do pacto simulatrio que do negcio real,
em caso de simulao relativa, quando o negcio aparente esteja titulado por documento
autntico ou particular.
III - de permitir o recurso a testemunhas para a prova da simulao quando no for arguida pelos
simuladores, ou seja, quando for invocada por terceiros (n. 3 do citado art.), excepo que se
justifica pela dificuldade que teriam terceiros de obterem documentos probatrios da trama
simulatria, justamente dada essa sua qualidade.
IV - Esta proibio no reveste carcter absoluto, vindo a jurisprudncia a admitir, de h muito, a
prova testemunhal quando por documentos haja um princpio de prova desse acordo.
V - No caso de falecimento de um ou de ambos os simuladores, em princpio, a simples lgica
jurdica imporia que, enquanto sucessores, deveriam assumir a mesma posio dos
simuladores a quem sucediam. No entanto, este regime era fonte de injustia, enquanto a
simulao tivesse sido feita para prejudicar na sucesso esses mesmos herdeiros.
VI - Por tal motivo, o n. 2 do art. 242. do CC veio permitir a invocao da simulao pelos
herdeiros legitimrios quando ainda em vida do autor da sucesso pretendam agir contra
negcios por eles simuladamente feitos com o intuito de os prejudicar. Isto significa que,
mesmo aps a abertura da herana, tm, obviamente, os herdeiros legitimrios, legitimidade
para invocar a nulidade de negcios simulados que se traduzam em prejuzo da respectiva
legtima, ainda que no com esse intuito.
VII - Considerando que ficou subtrado da herana do pai da autora um lote de trs prdios, dos
cinco cuja nua propriedade a ele pertencia, atravs de doao dos progenitores, com reserva de
usufruto, ainda subsistente no tocante sua av paterna, podia a Relao, com base na prova
testemunhal e com uso de presunes judiciais, nos termos do art. 351. do CC, aferir da

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

400

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

consistncia da invocada simulao absoluta do contrato de compra e venda dos ditos trs
prdios, alterando o juzo firmado pela 1. instncia.
VIII - As decises da Relao em matria de prova de livre apreciao so insindicveis por via de
recurso, como decorre do disposto no art. 712., n. 6, do CPC.
04-05-2010
Revista n. 2964/05.9TBSRS.P1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Reforma da deciso
Erro de julgamento
Erro grosseiro
I - A reforma da deciso no , nem pode coincidir, com um recurso, pelo que no poder servir
para manifestar discordncia do julgado, mas apenas tentar suprir uma deficincia notria ou
clara.
II - uma forma de se corrigir, no fundo, um erro de julgamento, correco que s ser possvel se
ocorrer um erro resultante de um lapso manifesto. E lapso manifesto ser o erro grosseiro,
um evidente engano, um desacerto total no regime jurdico aplicvel situao ou na omisso
ostensiva de observao dos elementos dos autos.
04-05-2010
Incidente n. 364/04.4TBPCV.C1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Veculo automvel
Empreitada
Preo
Direito de reteno
Requisitos
Privao do uso de veculo
Dano
Obrigao de indemnizar
I - O direito de reteno um direito real de garantia que confere ao devedor que se encontra
adstrito a entregar uma certa coisa e que disponha de um crdito sobre o seu credor, de no
efectuar a prestao, mantendo a coisa que deveria entregar em seu poder cf. art. 754. do
CC.
II - So requisitos do direito de reteno: a) a deteno lcita de uma coisa que deve ser entregue a
outrem; b) que o detentor seja, por sua vez, credor da pessoa com direito restituio; c) que
entre os dois crditos exista um nexo: tratar-se de despesas feitas por causa dessa coisa ou de
danos por ela causados.
III - O art. 755. do CC referencia casos em que o credor goza de direito de reteno, neles no se
englobando directamente o caso do empreiteiro (v.g. reparador de um automvel) sobre a obra
contratada. Porm, tem-se vindo a aceitar que o crdito do empreiteiro beneficia do direito de
reteno relativo ao custo da empreitada.
IV - No estando o automvel em condies de ser entregue autora, sua proprietria, esta no se
encontrava obrigada ao pagamento do preo e, concomitantemente, a r (empreiteira) no o
podia exigir da autora.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

401

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - A indemnizao, no nosso ordenamento jurdico, depende da confirmao de um dano. Da que


a simples privao de um veculo sem a demonstrao de qualquer dano, i.e., sem qualquer
repercusso negativa no patrimnio do lesado, no susceptvel de fundar a obrigao de
indemnizar.
VI - Uma paralisao de um veculo, normalmente, causa prejuzos ao proprietrio. O dono goza de
modo pleno e exclusivo dos direitos de uso, fruio e disposio das coisas que lhe pertencem
(art. 1305. do CC), pelo que ficando, pela paralisao, desprovido desses direitos, em
princpio, ocorrero, para si, perdas.
VII - Porm, nem sempre os prejuzos se verificaro, basta pensar, por exemplo, numa pessoa que
tem vrios veculos em garagem e que a impossibilidade de utilizar um, apenas implica a
necessidade de utilizar outro, ou o caso de uma pessoa que utiliza o veculo apenas para se
deslocar para o trabalho e que, em consequncia da impossibilidade de o continuar a usar,
passa a ir para o emprego num veculo da empresa.
04-05-2010
Revista n. 5780/04.1TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Povoas
Sociedade por quotas
Assembleia Geral
Ordem de trabalhos
Gerente
Mandato comercial
Mandatrio
Mandato com representao
Titulares de rgos sociais
Deliberao social
Anulao de deliberao social
I - A ordem de trabalhos proposta assembleia geral no deve ser genrica, abstracta ou indefinida,
mas antes apresentar-se com a preciso, necessria e suficiente, com a clareza inequvoca do
objecto a tratar, individualizado e, concretamente, fixado, de modo a que os scios fiquem a
saber o thema deliberandum.
II - O gerente comercial um mandatrio mercantil, porquanto age em nome, no interesse e por
conta do proponente, um mandatrio com representao, que por no serem prprios os actos
que pratica, imputa a este o respectivo efeitos.
III - O gerente de sociedade o titular de uma pessoa colectiva, eleito pelos respectivos scios, e
com poderes para a administrar e representar perante terceiros, cujos actos so, em si mesmo,
e no apenas nos seus efeitos imputados sociedade, em cuja representao orgnica actuam.
IV - No sendo os gerentes de sociedades comerciais mandatrios mercantis, como acontece com
os gerentes comerciais, mas antes titulares de um rgo de uma pessoa colectiva, constitui
anncio, no mnimo, equvoco, o aviso convocatrio de uma assembleia geral, em que a r fala
de nomeao de mandatrios, mas querendo referir-se nomeao de gerentes da sociedade,
com a consequente anulabilidade das deliberaes.
V - Limitando-se o autor a reagir contra o teor de uma deliberao social viciada por uma
irregularidade da convocatria da respectiva assembleia geral, exerceu, equilibradamente, o
seu direito, sem qualquer iniquidade, sendo a vantagem obtida, directamente, proporcional ao
sacrifcio imposto r, em termos de no consubstanciar uma situao de abuso de direito.
04-05-2010
Revista n. 650/06.1TYVNG - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

402

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Moreira Alves
Acrdo
Omisso de pronncia
Falta de fundamentao
Contrato de compra e venda
Venda de coisa defeituosa
Cumprimento defeituoso
Prazo de caducidade
Interpretao extensiva
Coisa defeituosa
Substituio
Direito a reparao
Aco de anulao
Erro
I - Enquanto a omisso de pronncia um vcio da deciso que contende com o no conhecimento
das questes que o tribunal deve apreciar, a falta de fundamentao tem a ver com a total
omisso da motivao de facto ou de direito das questes que suportam a mesma deciso.
II - Na hiptese de o vendedor entregar ao comprador a coisa, realmente, devida, mas cujas
qualidades no ingressaram no contedo do contrato celebrado, que sofria dos vcios ou
defeitos elencados pelo art. 913. do CC, existe uma venda de coisa defeituosa, que uma
situao tributria do erro, mas no, simultaneamente, um caso de cumprimento defeituoso do
contrato.
III - O prazo de caducidade contemplado pelo art. 917. do CC, deve aplicar-se, por interpretao
extensiva, em homenagem ao princpio da unidade do sistema jurdico, quer aco de
anulao, quer s aces que visem o pagamento de indemnizao por violao contratual.
IV - A caducidade da aco de compra e venda pode acontecer por ter findado o tempo para a
denncia, ou, em virtude daquela ter sido proposta, para alm do prazo de seis meses,
verificado aps a denncia ou da data do reconhecimento pelo vendedor do vcio ou da falta
de qualidades da coisa.
V - O negcio jurdico de compra e venda encontra-se cumprido quando a coisa tiver sido entregue
e o preo houver sido pago, muito embora as partes tenham acordado, posteriormente, na
substituio da coisa por outra, mediante a celebrao de um novo contrato de compra e
venda.
VI - A obrigao que recai sobre o vendedor de substituir ou reparar a coisa com defeito, deixa de
existir se o vendedor desconhecia, sem culpa, o vcio ou a falta de qualidades de que ela era
portadora.
VII - No sendo o vendedor de coisa defeituosa obrigado a indemnizar o comprador pelos danos
contratuais negativos emergentes do contrato quando desconhea, sem culpa, o vcio de que a
coisa padece, no pode, porm, opor-se anulao do contrato, com fundamento em simples
erro sobre o objecto do negcio, se conhecia ou devia conhecer a essencialidade do erro do
comprador.
04-05-2010
Revista n. 2990/06.0TBACB.C1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Factos admitidos por acordo
Facto controvertido
Cesso de crditos
Eficcia

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

403

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Notificao
Cedente
Cessionrio
Compensao de crditos
Compensao
Renncia
I - Para se determinar quais os factos em que as partes divergem e quais aqueles outros em que
esto de acordo, importa considerar, no seu conjunto, toda a matria de facto articulada por
cada uma delas, sendo certo que se tudo o que o ru alegou exclui, necessariamente, a
possibilidade de ser verdadeiro determinado facto invocado pelo autor, se a posio definida
sobre um facto no envolve admisso por acordo relativamente aos factos, no impugnados,
que sejam dependentes ou estejam condicionados pelo facto impugnado, seria absurdo
entender que aquele o aceitou como exacto, por o no ter impugnado, directa e
especificadamente.
II - Se os efeitos da cesso de crditos entre as partes, isto , entre o cedente e o cessionrio, esto
dependentes do tipo de negcio que lhe serve de base, j, em relao ao devedor, a eficcia da
cesso, que no, propriamente, a sua validade, depende de um de dois factores, ou seja, a
notificao e aceitao.
III - O devedor cedido pode impugnar, perante o adquirente do crdito, a sua existncia e todas as
excepes a que teria podido recorrer face ao cedente.
IV - No podendo o devedor cedido invocar meios de defesa que provenham de facto posterior ao
conhecimento da cesso, a compensao no proceder se, apenas, se tornar invocvel aps o
conhecimento da cesso, o que significa que o contra-crdito do devedor cedido no se pode
vencer depois da data em que o crdito transmitido ao cessionrio seja exigvel, porquanto,
nessa altura, o cedente j no credor, pois que tal posio ocupada pelo factor.
V - Dependendo a extino recproca dos crditos da declarao compensatria, vindo esta a ser
efectuada num momento em que o credor do ru, merc da cesso financeira, era a autora, e
no a cedente, j lhe no oponvel este meio de defesa.
VI - A renncia compensao um acto voluntrio de disposio, lcito e produtor de efeitos
jurdicos, podendo ser expressa ou tcita, hiptese esta que tem de traduzir-se num
comportamento incompatvel com a vontade de compensar, para o que basta uma declarao
unilateral do devedor.
04-05-2010
Revista n. 3117/08.0TBLSB.L1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Simulao
Simulao processual
Requisitos
I - A verificao do acto simulado exige a verificao de trs elementos: a) intencionalidade da
divergncia entre a vontade e a declarao; b) acordo entre declarante e declaratrio; c) intuito
de enganar terceiros cf. art. 240. do CC.
II - O facto da r sociedade X ter conhecimento de que o prdio reivindicado numa aco lhe
pertence e no autora ali reivindicante , que esse imvel lhe havia sido penhorado e que
havia sido instaurada aco de falncia da mesma sociedade, aliado circunstncia de, apesar
disso, tal sociedade haver omitido contestar aquele pedido de reivindicao, aponta para que
aquela r assumiu uma postura fraudulenta de adeso tcita ao esquema simulatrio iniciado
pela recorrente ao reivindicar como seu um prdio que sabia que lhe no pertencia, prdio esse

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

404

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

que ambas sabiam estar penhorado como bem da ali r e estar com data marcada para venda
judicial e com a finalidade de obstar referida venda, com os prejuzos inerentes.
III - Desta factualidade resulta apurado quer a declarao contrria vontade, quer o acordo tcito
entre as partes com o intuito de enganar e at prejudicar terceiro quer os credores da ali r,
com a eventual subtraco do imvel ao seu patrimnio, como garantia dos respectivos
crditos, nos termos do art. 601. do CC, quer da aqui autora, adquirente do mesmo prdio na
venda judicial, que assim via-lhe ser subtrado o imvel que havia comprado judicialmente e
pago o respectivo preo.
04-05-2010
Revista n. 1/2001.C6.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Acidente de viao
Clculo da indemnizao
Incapacidade permanente parcial
Equidade
Danos patrimoniais
Danos no patrimoniais
Danos futuros
I - A equidade traduz-se na observncia das regras da boa prudncia, do bom senso prtico, da justa
medida das coisas, da criteriosa ponderao das realidades da vida, dos parmetros de justia
relativa e dos critrios de obteno de resultados uniformes.
II - A circunstncia da autora ficar incapacitada para cuidar das suas necessidades pessoais e
domsticas traduz-se num dano patrimonial consistente em danos futuros, por ter de despender
dinheiro para pagar a algum que a auxilie na satisfao das suas necessidades cuidar da
casa e da sua higiene pessoal. Mas essa incapacidade tem tambm reflexos ao nvel dos danos
no patrimoniais, decorrentes do seu sofrimento de se ver dependente de terceiro para esse
efeito, o que se traduz em dano diverso e at de natureza diferente, sendo no primeiro caso, de
ordem patrimonial, por versar interesses de ordem material ou econmica e no segundo caso
de natureza no patrimonial por se reportar a valores de ordem espiritual, ideal ou moral.
04-05-2010
Revista n. 256/03.7TBPNH.C1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Contrato de prestao de servios
Preo
nus da prova
Documento
Documento particular
Prova testemunhal
Fora probatria
I - Se numa aco declarativa de condenao, em que est em causa um contrato de prestao de
servios que a autora teria prestado r e cujo preo esta no pagou, a autora se limitou a
juntar documentos da sua contabilidade, sem arrolar qualquer prova testemunhal, os aludidos
documentos, na falta de impugnao dos mesmos, apenas provam que a autora os emitiu e
nada mais.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

405

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Para passar da emisso daqueles documentos para a efectiva prestao dos servios neles
referidos, havia que produzir outra prova nesse sentido.
III - O facto da autora/recorrente ter emitido as declaraes constantes daqueles documentos tanto
pode ser devido efectiva prestao dos servios naquelas constantes como na pretenso em
ver a recorrida condenada no pedido, independentemente da efectiva prestao dos aludidos
servios.
IV - Entender-se de forma oposta, seria descobrir a maneira de ver ser condenado um ru apenas
com base em declaraes do prprio autor, apesar da impugnao do ru, o que se traduziria
na subverso do nus da prova regulado no art. 342., n. 1, do CC.
04-05-2010
Revista n. 1047/04.3TBMAI.P1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Acrdo do Supremo Tribunal de Justia
Uniformizao de jurisprudncia
Danos no patrimoniais
Contagem dos juros
A doutrina do Acrdo para fixao de Jurisprudncia n. 4/2002, de 09-05-2002, publicado no DR
I-A, de 27-06-2002, s tem campo de aplicao quando resulte que o montante fixado a ttulo
de indemnizao por danos no patrimoniais j faa referncia concreta ou da deciso resulte
insofismavelmente que o valor atribudo actualizado. nesse sentido que se afirma que
quando o montante indemnizatrio seja actualizado data da sentena, a contagem de juros de
mora se no pode fazer desde a citao, pois s assim se evita a aplicao de uma dupla e
sobreponvel indemnizao, ainda que s parcialmente.
04-05-2010
Revista n. 6888/05.1TBVNG.P1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Caso julgado
Requisitos
A excepo do caso julgado (como a da litispendncia) pressupe a repetio de uma causa; se a
repetio se verifica depois de a primeira causa ter sido decidida por sentena que j no
admite recurso ordinrio, h lugar excepo do caso julgado, a qual tem por fim evitar que o
tribunal seja colocado na alternativa de contradizer ou de reproduzir uma deciso anterior
art. 497., n.s 1 e 2, do CPC.
04-05-2010
Revista n. 5391-I/1971.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Acidente de viao
Danos patrimoniais
Danos futuros
Dano emergente
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

406

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Lucro cessante
Incapacidade permanente absoluta
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Ressarcimento
Danos no patrimoniais
I - O ressarcimento de danos futuros, por clculo imediato, depende da sua previsibilidade e
determinabilidade art. 564., n. 2, do CC. Na fixao da indemnizao devem ser atendidos
os danos futuros sejam danos emergentes, sejam lucros cessantes desde que previsveis.
No caso de os danos futuros no serem imediatamente determinveis, a fixao da
indemnizao correspondente ser remetida para deciso ulterior 2. parte do n. 2 do art.
564. do CC.
II - A incapacidade permanente susceptvel de afectar e diminuir a potencialidade de ganho por
via da perda ou diminuio da remunerao ou implicar para o lesado um esforo acrescido
para manter os mesmos nveis de ganho ou exercer as vrias tarefas e actividades gerais
quotidianas.
III - A jurisprudncia dominante tem-se firmado no sentido de a indemnizao por danos
patrimoniais futuros dever ser calculada em ateno ao tempo provvel de vida do lesado, por
forma a representar um capital que, com os rendimentos gerados e com a participao do
prprio capital, compense, at ao esgotamento, o lesado dos ganhos do trabalho que, durante
esse tempo, perdeu. Subjaz a esta orientao o propsito de assegurar ao lesado o rendimento
mensal perdido, compensador da sua incapacidade para o trabalho, encontrando para tanto um
capital produtor de rendimento que cubra a diferena entre a situao anterior e a actual,
durante todo o perodo de vida activa.
IV - Em tese geral, as perdas salariais resultantes de acidentes de viao continuaro a ter reflexos,
uma vez concluda a vida activa, com a passagem reforma, em consequncia da sua
antecipao e/ou menor valor da respectiva penso, se comparada com aquela a que teria
direito se as expectativas de progresso na carreira no tivessem sido abruptamente
interrompidas.
V - No fundo, a indemnizao por dano patrimonial futuro deve corresponder quantificao da
vantagem que, segundo o curso normal das coisas, ou de harmonia com as circunstncias
especiais do caso, o lesado teria obtido no fora a aco ou a omisso lesiva em causa. Nas
hipteses em que a afectao da pessoa do ponto de vista funcional no se traduz em perda de
rendimento de trabalho, deve todavia relevar o designado dano biolgico, porque determinante
de consequncias negativas a nvel da actividade geral do lesado.
VI - Os danos no patrimoniais v.g., quantum doloris; prejuzo esttico, prejuzo de afirmao
pessoal (alegria de viver), desgosto do lesado de se ver na situao em que se encontra,
clausura hospitalar no so susceptveis de verdadeira e prpria indemnizao, mas apenas
de compensao.
04-05-2010
Revista n. 1288/03.0TBLSD.P1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Alegaes de recurso
Objecto do recurso
Matria de facto
Impugnao da matria de facto
Meios de prova
nus de alegao
nus de afirmao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

407

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Constitucionalidade
I - O art. 690.-A do CPC impe ao recorrente inconformado com a deciso sobre a matria de
facto um nus especifico de alegao, que implica a indicao dos concretos factos que
considere incorrectamente julgados e dos concretos meios de prova em que baseia a sua
impugnao.
II - Visa-se, com este nus, obter a garantia de que a parte recorrente fundamente a sua
discordncia em relao ao decidido, identificando os erros de julgamento que ocorreram na
apreciao da matria de facto, a fim de evitar que o impugnante se limite a atacar, de forma
imprecisa, a deciso recorrida, implicando a reapreciao de toda a prova produzida em 1.
instncia, ou seja, a feitura de um 2. julgamento.
III - O direito ao recurso em matria de facto integra o ncleo essencial do direito de acesso
justia consagrado no art. 20. da CRP e, consequentemente, a interpretao da
regulamentao desse direito por banda do legislador tem de respeitar o carcter fundamental
desse direito.
IV - O que o art. 690.-A do CPC determina que no basta a simples afirmao de discordncia
relativamente deciso da matria de facto, impondo-se, antes, uma concretizao no s de
quais os pontos da matria de facto sobre que recai a discordncia, mas tambm das provas
produzidas que, por incorrectamente consideradas, deveriam levar a outra deciso; ou seja,
exige-se que o recorrente especifique e fundamente minimamente a sua discordncia
relativamente matria de facto assente.
04-05-2010
Agravo n. 1712/07.3TJLSB.L1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Acidente de viao
Morte
Cnjuge
Danos patrimoniais
Danos futuros
Dever de assistncia
Alimentos
Direito indemnizao
I - O dever de assistncia entre os cnjuges compreende a obrigao de prestar alimentos e a de
contribuir para os encargos da vida familiar (art. 1675. do CC), estes traduzem a expresso do
dever de alimentos que os cnjuges se devem quando vivem juntos.
II - Por isso, quando o cnjuge reclama indemnizao por danos futuros referenciados perda para
sempre da contribuio do outro cnjuge, falecido em acidente de viao, mais no est a
fazer do que a reclamar junto de terceiro, nos termos do art. 495., n. 3, do CC, os alimentos,
expresso da contribuio para os encargos da vida familiar, que podia exigir ao falecido
marido e a que este estava vinculado.
III - Uma tal indemnizao sempre devida independentemente da efectiva necessidade do
cnjuge, pois os cnjuges, no seio da vida familiar, no podem deixar de contribuir para os
encargos da vida familiar na proporo das respectivas possibilidades (art. 1676., n. 1, do
CC).
04-05-2010
Revista n. 111/04.3TBMUR.P1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

408

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Silva Salazar
Contrato de compra e venda
Bem imvel
Venda de coisa defeituosa
Presuno de culpa
Provando o autor deficincias (art. 913. do CC) no imvel vendido que revelam uma
desconformidade considerando o desempenho esperado dadas as concretas condies de venda
(imvel novo ou recente, qualidade anunciada ou atendvel para imveis de categoria similar,
etc.) cumpria ao ru, para ilidir a presuno de culpa constante do art. 799. do CC, demonstrar
que tais deficincias resultavam de causas exgenas, alheias, portanto, construo do imvel
com as tcnicas utilizadas e materiais aplicados.
04-05-2010
Revista n. 5774/06.2TBSTS.P1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Danos no patrimoniais
Direito integridade fsica
Ofensa integridade fsica simples
Indemnizao
Clculo da indemnizao
equitativa uma indemnizao de 15 000, a ttulo de danos no patrimoniais, resultante de uma
agresso a murro que provocou ao lesado fractura da mandbula, com 60 dias de doena,
vrios tratamentos dolorosos, ligeira discrepncia oclusal esquerda, com frequentes crises
dolorosas ao nvel da articulao temporomandibular esquerda, que o obriga a tratamento com
analgsicos e anti-inflamatrios e lhe provoca dificuldade em fechar completamente a boca,
bem como na mastigao de alimentos mais duros.
04-05-2010
Revista n. 1703/05.9TBAVR.C1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Oposio de julgados
Expropriao
Servido non aedificandi
Recurso
I - a declarao por utilidade pblica que constitui a relao jurdica da expropriao sendo a
indemnizao regulada pela lei vigente data da sua prolao.
II - A regra n. 5 do artigo 66. do Cdigo das Expropriaes (aprovado pela Lei n. 168/99, de 18
de Setembro) a no admissibilidade de recurso para o Supremo Tribunal de Justia do
Acrdo da Relao que fixa o valor da indemnizao.
III - excepcionada se se perfilar qualquer dos pressupostos do artigo 678. do Cdigo de Processo
Civil.
IV - Sendo o acrdo dos rbitros uma verdadeira deciso judicial, recorrvel para a Comarca e
sendo a sentena a proferida susceptvel de recurso para a Relao, admitir recurso ordinrio
do acrdo desta para o Supremo Tribunal de Justia seria aceitar um quarto grau de
jurisdio.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

409

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - Se o recorrente invoca o requisito do n. 4 do artigo 678. do Cdigo de Processo Civil (na


redaco anterior ao Decreto-Lei n. 303/2007) tem de alegar e demonstrar (juntando certido
do Acrdo-fundamento, com nota de trnsito em julgado) oposio sobre a mesma questo
fundamental de direito.
VI - Se o Acrdo-fundamento afirma que (e reportando-se ao n. 2 do artigo 8. do Cdigo das
Expropriaes de 1999) sempre devida indemnizao pela constituio de uma servido
administrativa e o Acrdo recorrido julga no sentido de tal no ser necessariamente assim, h
contradio que viabiliza a revista ao abrigo do citado artigo 678. da lei adjectiva.
VII - Os pressupostos das alneas a), b) e c) do n. 2 do artigo 8. do Cdigo das Expropriaes so
de apreciao casustica, a depender das condies do terreno e dos laudos periciais,
integrando matria de facto da exclusiva competncia das instncias e, portanto, s sindicvel
pelo Supremo Tribunal de Justia nas situaes de excepo do n. 3 do artigo 722. do Cdigo
de Processo Civil.
04-05-2010
Revista n. 3272/04.8TBVIS.C1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Contradio insanvel
Excesso de pronncia
Acidente de viao
Auto-estrada
Concorrncia de culpas
Privao do uso de veculo
I - Cumpre s instncias apurar a matria de facto relevante para a soluo do litgio, s a Relao
podendo emitir um juzo de censura sobre o apurado na 1. instncia. O Supremo Tribunal de
Justia, e salvo as situaes de excepo o n. 2 (actual n. 3) do artigo 722. do Cdigo de
Processo Civil, ou de reenvio (n. 3 do art. 729.) s conhece matria de direito.
II - O vcio de limite da alnea c) do n. 1 do artigo 668. do Cdigo de Processo Civil caracterizase por um vcio lgico de raciocnio com distoro da concluso do silogismo judicirio a que
conduziriam as premissas de facto (menor) e de direito (maior).
III - O excesso de pronncia caracteriza-se por o julgador exceder os limites de cognio da
segunda parte do n. 2 do artigo 660. do Cdigo de Processo Civil.
IV - A Base LXXIV das Bases de Concesso anexas ao Decreto-Lei n. 248-A/99, de 6 de Julho
consagram uma relao legal comitente-comissrio entre a concessionria e as entidades por si
contratadas para o exerccio das actividades compreendidas na concesso.
V - Se, na sequncia desta regra for desenvolvido um raciocnio lgico tendente a concluir pela
aplicao das regras do artigo 500. do Cdigo Civil, no h excesso de pronncia se a for
apreciada a conduta do comissrio no demandado.
VI - O condutor que entra numa auto-estrada, ainda no aberta circulao automvel, mas com as
placas indicadoras azuis descobertas e sem qualquer sinal, mas estando as cabines de portagem
manual sem operadores, de luzes apagadas e, em parte, cobertas com plstico vermelho e
branco deve estranhar tal situao, concluir pela no normal disponibilidade para o trnsito, e,
se no interromper a marcha circular com cuidados acrescidos.
VII - Se aps percorrer cerca de 400 metros, por embater numa barreira de proteco de terra e
malha de sol metlica, presa por barrotes, que servia de vedao, derrubando-a e cair no fosso
em que terminava a via, age com culpa se no demonstrou que o obstculo no era perceptvel
ou lhe surgiu inopinada e inesperadamente, no podendo com ele contar.
VIII - As culpas da concessionria e do automobilista so, razoavelmente repartidas,
respectivamente, em, 10% e 90%.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

410

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IX - A mera privao do uso do automvel, constituindo embora um ilcito por impedir o seu uso e
fruio nos termos do artigo 1305. do Cdigo Civil, s funda a obrigao de indemnizar
provado os danos efectivamente causados pela mesma privao.
X - Todo o acidente de viao acarreta um susto para os intervenientes que s indemnizvel como
dano no patrimonial nos termos do n. 1 do artigo 496. do Cdigo Civil, quando muito
perturbador e traumtico, no se resultado na mera queda de um veculo, sem sequelas
pessoais, numa ruptura da faixa de rodagem.
04-05-2010
Revista n. 727/06.3TBBCL.G1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Processo de promoo e proteco
Processo de jurisdio voluntria
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Confiana judicial de menores
Adopo
Pressupostos
I - Sendo os processos judiciais de promoo dos direitos e proteco das crianas e jovens em
perigo legalmente qualificados como processos de jurisdio voluntria art. 100. da Lei n.
147/99, de 01-09 (LPCJP) , face ao estatudo no art. 1411., n. 2, do CPC, e sendo o STJ um
tribunal de revista arts. 26. da LOFTJ e 722., n. 2, do CPC , a sua interveno apenas se
pode circunscrever sindicao relativa verificao/inverificao dos pressupostos
processuais ou substantivos legalmente estabelecidos para a aplicao da medida que foi
determinada pelo tribunal a quo e da adequao da mesma ao fim a que se devem subordinar
os critrios de convenincia e oportunidade que presidiram sua escolha art. 1410. do CPC.
II - Se a 1. instncia, com a posterior confirmao da Relao, aplicou, na situao em causa, a
medida de confiana do menor a instituio com vista a futura adopo, prevista no art. 35.,
n. 1, al. g), da LPCJP, na redaco da Lei n. 31/2003, de 22-08, considerando, para tal, que a
situao daquele se enquadrava no estatudo no art. 1978., n. 1, al. d), do CC, a sindicao a
efectuar pelo STJ dado que o menor se no encontra a viver com qualquer dos parentes
indicados no n. 4 deste ltimo normativo, o que se constituiria factor preclusivo da aplicao
da aludida medida traduzir-se-, apenas, em verificar se se configura a existncia dos
pressupostos genricos legalmente exigveis para o seu decretamento.
III - Os pressupostos da aplicao da medida de confiana do menor a instituio com vista a futura
adopo, prevista no citado art. 35., n. 1, al. g), traduzem-se em no existirem ou se
encontrarem seriamente comprometidos os vnculos afectivos prprios da filiao (corpo do
n. 1), cuja objectivao, entre outras situaes, resulta da circunstncia da conduta dos
respectivos progenitores, por aco ou omisso, colocar em perigo grave a segurana, a sade,
a formao, a educao ou o desenvolvimento do menor (al. d) do n. 1 do citado art. 1978.).
04-05-2010
Agravo n. 6611/06.3TBCSC.L1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Contrato de arrendamento
Arrendamento rural
Resoluo do negcio
Responsabilidade contratual

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

411

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Direito indemnizao
Danos no patrimoniais
I - Embora se considere legalmente admissvel o ressarcimento relativo aos danos no patrimoniais
no mbito de toda a responsabilidade civil, onde, consequentemente se engloba a
responsabilidade contratual, sempre haver, porm, a atender, que, para efeitos da
ressarcibilidade de tais danos, e independentemente da natureza da responsabilidade em causa,
constitui critrio decisivo, para a atribuio de uma indemnizao a tal ttulo, que os danos
concretamente em apreo assumam uma gravidade de tal modo relevante que, luz dos
princpios gerais vigentes, se imponha a fixao da obrigao do seu ressarcimento por parte
do respectivo lesante (art. 496., n. 1, do CC).
II - Provado que, por documento escrito denominado contrato de arrendamento rural para a
cultura de tomate, a r cedeu ao autor uma parcela de terreno para a cultura de tomate, pelo
perodo de 5 anos, com incio em 01-04-2003 e fim em 01-04-2008 e que, aps as colheitas do
ano de 2005, a r rescindiu o contrato, o que constituiu motivo de transtorno e insegurana
para o autor, estas circunstncias no se constituem como factores acentuadamente gravosos
do bem estar, da liberdade, da honra, do bom nome ou de qualquer outro direito de
personalidade deste ltimo art. 70. do CC , mas outrossim se configuram como meras
contrariedades com que o cidado comum se v quotidianamente confrontado, em
consequncia da falta de tica que preside, em elevado nmero de situaes, normal vida em
sociedade, nomeadamente no domnio dos contratos celebrados, no cabendo, porm, no
mbito de abrangncia do art. 496., n. 1, do CC.
III - O facto de o autor se ter sentido privado, imprevistamente, de parte do seu sustentculo
material, reportado este perda dos rendimentos produzidos pela explorao de tomate que
levava ento a cabo, tambm no pode conduzir admissibilidade da pretenso de ser
indemnizado por fora do dano psicolgico resultante de tal ocorrncia. No se mostrando
provada a existncia de qualquer situao susceptvel de provocar, em concreto, uma
diminuio gravemente acentuada dos seus rendimentos econmicos, eventualmente
traumatizante para o autor, pela repercusso da sua ocorrncia na sua economia familiar,
torna-se manifestamente invivel a invocada existncia de danos no patrimoniais,
susceptveis de ressarcimento.
04-05-2010
Revista n. 1194/07.0TBBNV.L1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Saneador-sentena
Conhecimento no saneador
nus de alegao
Matria de facto
Matria de direito
I - Se, do contedo do articulado da autora, se extrai que esta radica a indemnizao peticionada
numa desmatao efectuada pelo ru e se, apesar de no ter alegado factos susceptveis de
caracterizar, concretamente, o tipo de contrato celebrado com o ru, parece no sofrer dvidas
que o mesmo se enquadra no domnio de um negcio jurdico susceptvel de enquadramento
no contrato de prestao de servio arts. 405. e 1154. do CC , consequentemente, a
indemnizao por aquela peticionada, relativa s consequncias que resultaram da no retirada
pelo ru dos produtos lenhosos objecto da desmatao, transporte esse que, segundo a autora,
fazia parte do contrato, mas no foi por aquele efectuado, apenas pode obter acolhimento no
mbito do preceituado nos arts. 798. e 799. do CC.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

412

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Embora o articulado da autora no prime pela clareza e perfeio, ainda que mnima, quanto
exposio dos factos em que alicera o pedido indemnizatrio que vem formular, competindo
exclusivamente ao julgador a qualificao jurdica dos factos alegados e provados art. 664.,
1. parte, do CPC , os autos devero prosseguir os seus normais termos, com a consequente
seleco da matria de facto, no sentido do apuramento da responsabilidade do ru quanto ao
ressarcimento dos quantitativos peticionados, que a autora alega ter satisfeito art. 729., n. 3,
do CPC.
04-05-2010
Revista n. 2417/07.0TBSBR.C1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Direito honra
Danos no patrimoniais
Direito indemnizao
Clculo da indemnizao
I - O facto de o ru., em plena escola onde a autora trabalha, a ter apelidado, perante outrem, de
mentirosa, bandalho, aberrao para o ensino, incompetente, causando-lhe, como
consequncia directa e necessria graves perturbaes fsicas e psquicas, motivo de sobra
para legitimar a condenao daquele, por ofensa honra desta, no pagamento da peticionada
indemnizao por danos no patrimoniais.
II - O direito honra uma das mais importantes concretizaes da tutela e do direito da
personalidade. A honra a dignidade pessoal pertencente pessoa enquanto tal, e reconhecida
na comunidade em que se insere e em que coabita e convive com outras pessoas. O valor da
honra, enquanto dignitas humana, mais importante que qualquer outro e transige menos
facilmente com os demais em sede de ponderao de interesses.
III - Perante a gravidade da situao, a condenao do ru no pagamento autora de 10 000
representa, atento o disposto no art. 496., n.s. 1 e 3, do CC, aquele quid mnimo que poder
ajudar a minorar todo o extenso sofrimento a que a autora/recorrida, foi, injustamente, sujeita.
que a dor de alma , sem receios de exageros, incomensurvel.
04-05-2010
Revista n. 1054/06.6TBALM.L1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo de S
Mrio Cruz
Ordem pblica
Norma imperativa
Autonomia privada
Liberdade contratual
Direito de aco
Acesso ao direito
Clusula contratual
Nulidade
I - A ordem pblica constituda por normas de carcter jurdico e o seu relevo prprio consiste em
que a ilicitude continua mesmo onde exista contrariedade, no a uma norma especfica, mas a
um princpio geral que se deduz de um sistema de normas imperativas. Este conjunto de
princpios fundamentais, que emana do sistema jurdico no seu todo, deve prevalecer sobre a
autonomia privada.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

413

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - A condio aposta num contrato a inibir os cedentes de moverem qualquer processo judicial
contra a adquirente, desde que alheio ao cumprimento ou incumprimento das obrigaes
assumidas no contrato, e assim defenderem judicialmente os seus direitos ou interesses
legtimos, mesmo que intoleravelmente violados e razes de sobra lhes assistissem para o
efeito, limita incontestvel e incondicionalmente o princpio constitucional da garantia de
acesso ao direito e tutela jurisdicional efectiva, plasmado no art. 20. CRP, bem como no art.
2. CPC.
III - Se a condio se reporta apenas a um aspecto especfico do negcio qual seja o que se
relaciona com o pagamento do preo, deixando as partes intocado o contrato em si, a sua
nulidade no afecta todo o negcio, mas apenas a clusula condicional ilcita, persistindo
aquele sem esta.
06-05-2010
Revista n. 1687/03.8TBFAR-A.E1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator) *
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Direito pessoal de gozo
Direito real
Tipicidade
Autonomia privada
Condomnio
Fraco autnoma
Propriedade horizontal
Obrigao real
I - O direito pessoal de gozo apresenta-se inicialmente como direito a uma prestao, para depois a
actividade do titular (o gozo) se centrar directamente sobre a coisa. Mas o poder de gozo
mantm-se sempre intimamente conexionado com a relao pessoal ou obrigacional que lhe
subjaz. Este direito de gozo h-de dimanar duma vinculao obrigacional daquele a quem
competia o gozo da coisa.
II - Contrariamente ao que acontece com os direitos reais, em que os particulares esto impedidos
de criar figuras inominadas de natureza real (art. 1306., n. 1, do CC), no campo dos direitos
obrigacionais vigora o princpio da atipicidade, nenhuma restrio se colocando, em princpio,
constituio de qualquer obrigao, podendo as partes fixar livremente, dentro dos limites da
lei, o contedo positivo ou negativo da prestao (art. 398., n. 1, do CC).
III - Quando o proprietrio de um empreendimento de lazer se vincula a proporcionar aos
condminos das fraces integrantes de um edifcio constitudo em regime de propriedade
horizontal o direito de uso e fruio dos equipamentos de um Clube, que no parte integrante
do condomnio, inquestionvel que os condminos passaram a ter direito ao uso dos bens de
equipamento, mas no um direito sobre esses mesmos bens. S que os sujeitos activos deste
direito de uso e fruio no esto individualmente determinados. Os seus beneficirios so os
condminos e utilizadores das fraces do edifcio constitudo em regime de propriedade
horizontal. Os sujeitos desta relao jurdica apenas so determinados atravs da titularidade
de um direito real: titular passivo, o proprietrio do Clube de ... e titular activo, os condminos
e/ou utilizadores das fraces do Edifcio M....
IV - Esta situao jurdica apresenta-se, relativamente aos titulares de ambos os lados,
funcionalmente inerente titularidade de direitos de propriedade, no podendo ser desligada
desse direito e atribuda a quem lhe seja estranha, constituindo uma tpica obrigao real
inominada, com um contedo no legalmente reconhecido e, enquanto tal, no permitida.
06-05-2010
Revista n. 113/06.5YRGMR.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator) *
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

414

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Maria dos Prazeres Beleza


Lopes do Rego
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Erro vcio
Erro sobre os motivos do negcio
Vontade dos contraentes
Anulabilidade
Proposta de seguro
Declarao negocial
Meios de prova
Prova documental
Prova testemunhal
Fora probatria
Princpio da livre apreciao da prova
I - O STJ, por natureza, caracteriza-se como um tribunal de revista, no conhecendo de matria de
facto, salvo se houver ofensa de uma disposio expressa de lei que exija certa espcie de
prova ou que fixe a fora de determinado meio de prova.
II - No erro motivo ou erro vcio h uma situao de conformidade entre a vontade real e a
declarada, mas em que esta se formou sob erro do declarante, de modo que se este conhecesse
o verdadeiro estado de coisas no teria querido o negcio.
III - Nestes casos a declarao anulvel desde que o declaratrio conhecesse ou no devesse
desconhecer a essencialidade para o declarante do elemento sobre que incidiu o erro.
IV - A proposta de seguro prova as declaraes nele vertidas, bem como os factos compreendidos
nessa declarao, mas j no prova os vcios da vontade que eventualmente tenham atingido as
declaraes nele vertidas, podendo os mesmos ser objecto de prova testemunhal.
V - Sendo admissvel a prova testemunhal, no existe fundamento para a interveno correctiva do
STJ.
06-05-2010
Revista n. 2369/07.7TBSTS.P1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Extino do poder jurisdicional
Deciso
Inexistncia da sentena
Invalidade
Princpio da plenitude da assistncia dos juzes
Repetio do julgamento
I - Fora dos casos em que, nos termos legais, permitido ao juiz rectificar a deciso (arts. 666. e
667. do CPC), o seu poder jurisdicional esgotou-se por imperativo legal, pelo que a nova
deciso que padea de tal vcio juridicamente inexistente, no vale como deciso
jurisdicional.
II - Tal falta de jurisdio, por se tratar de vcio essencial da sentena ou despacho, determinante da
invalidade do acto, no constitui uma nulidade stricto sensu mas inexistncia jurdica da citada
deciso, que outra forma de invalidade para alm da nulidade.
III - Embora o legislador tenha traado um apertado numerus clausus das nulidades da
sentena/acrdo, aplicveis tambm, at onde seja possvel, aos despachos jurisdicionais (art.
666., n. 3, do CPC), a verdade que outros vcios podem afectar as decises judiciais,
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

415

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

englobando categorias diferentes, que o saudoso Prof. Castro Mendes classificava como vcios
de essncia, de formao, de contedo, de forma e de limites (C. Mendes, Direito Processual
Civil, edio policopiada da AAFDL, vol. III, 1973, pg. 369).
IV - O Prof. Paulo Cunha dava vrios exemplos de casos de inexistncia jurdica de sentenas,
sendo um deles, quanto ao que ora nos interessa, o de a sentena ser proferida por quem no
tem poder jurisdicional para o fazer e o de, j depois de lavrada a sentena no processo, o Juiz
lavrar segunda sentena (Paulo Cunha, Da Marcha do Processo: Processo Comum De
Declarao, Tomo II, 2. edio, pg. 360).
V - Tendo cessado funes por imperativo legal, no pode um juiz continuar a praticar actos de
natureza jurisdicional, nem mesmo episodicamente, salvo se a lei expressamente o permitir,
sob pena de tais decises serem consideradas a non judice, e portanto juridicamente
inexistentes, por falta do competente poder jurisdicional.
VI - Assim, a lei permite expressamente, no n. 3 do art. 654. do CPC, que um juiz
aposentado/jubilado possa exercer funes jurisdicionais, para concluir o julgamento por ele
iniciado, em homenagem ao princpio da plenitude da assistncia dos juzes ou, mais
propriamente, de identidade do rgo julgador.
VII - No entanto, j no assim se a deciso tiver sido anulada ou mandada repetir, no podendo,
em tal caso, continuar a intervir depois de ter cessado funes jurisdicionais, at porque no se
trata da continuao de julgamento, no sentido literal da expresso, mas antes da repetio
total ou parcial do mesmo, em que todos os elementos teis ou j constam do processo ou
sero produzidos em audincia a realizar (in hoc sensu, Ac. Relao de vora de 29-04-1999
in BMJ, 486.- 377).
06-05-2010
Revista n. 4670/2000.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Contrato-promessa
Contrato-promessa de compra e venda
Circunstncias do contrato
Objecto negocial
Erro sobre o objecto do negcio
Vontade dos contraentes
I - Tendo sido convencionado, no contrato-promessa outorgado pelas ora partes, que o imvel que
a reconvinte prometia vender e a reconvinda prometia comprar, tinha a rea de 6 000 m2,
como vem fixado no facto 1., e tendo o prdio referido a rea efectiva (real) de 5 166,62 m2,
evidente que alterado est o objecto do negcio, tudo se passando como se de outro objecto
se tratasse.
II - Na verdade, a autora - reconvinda no prometeu adquirir um prdio com a rea de 5 166,62 m2,
mas sim e expressamente de 6 000 m2 o que totalmente diferente.
III - Trata-se, na verdade, de um aliud e no de um simples minus, isto , de uma realidade
diferente da que foi objecto da prometida compra e venda e no apenas de uma realidade
inferior em dimenso, como parece sugerir a recorrente ao alegar que a existir erro ele
juridicamente irrelevante ou ainda que a discrepncia de rea irrelevante em sede de
incumprimento do contrato-promessa (...).
IV - Esta evidncia tanto mais vincada, quando, como acontece no caso sub judicio, provado vem
que A R sabia que a Autora celebrou o contrato promessa com vista implementao de um
projecto imobilirio no bem objecto de tal contrato e sabendo tambm que as caractersticas
e reas de construo pretendidas pela Autora estavam intrinsecamente relacionadas com a
dimenso do imvel declarada pela R no contrato-promessa.
06-05-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

416

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 1610/03.0TBMAI.S1 - 2 . Seco


lvaro Rodrigues (Relator) *
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Contrato de arrendamento
Aco de despejo
Falta de contestao
Renda
Pagamento
Local de pagamento
Presunes legais
nus da prova
Resoluo do negcio
Norma supletiva
Conhecimento oficioso
Mora do credor
I - Gozando o ru arrendatrio de uma presuno legal do lugar do cumprimento, que o n. 1 do art.
1039. do CC lhe faculta, ainda que a sua contestao tenha sido desentranhada e devolvida,
ficando sem efeito a sua defesa, o incumprimento invocado pelo senhorio no afecta a
arrendatria demandada, uma vez que esta no carece de alegar e provar que o pagamento
deveria ser efectuado no seu domiclio, pois a prpria lei estipula que tal pagamento deve ser
feito nesse lugar, se as partes ou os usos no fixarem outro regime.
II - Por outro lado, a lei clarssima, no n. 2 do transcrito art. 1039. do CC, ao estabelecer
tambm a presuno, em caso de no pagamento da renda nas condies previstas no n. 1, de
que o locador no veio nem mandou receber a prestao no dia do seu vencimento.
III - Nada tinha, pois, a r que provar, nem sequer alegar, pois que beneficia das presunes legais
acabadas de citar e, nos termos do art. 350. do CC, quem tem a seu favor a presuno legal
escusa de provar o facto a que ela conduz.
IV - Dito isto, de meridiana clareza que o Tribunal da Relao, para aquilatar do bem ou mal
fundado da deciso do Tribunal da 1. Instncia que decretou o despejo com base na resoluo
contratual, no podia deixar de ter em ateno o disposto no citado n. 2 do art. 1039. do CC,
j que a se encontra a chave hermenutica para a deciso do pleito.
V - No ensinamento do saudoso e preclaro Civilista que foi o Prof. Antunes Varela, a presuno
estabelecida no n. 2 tem importncia, dado que, no praticando o credor (locador) os actos
necessrios ao cumprimento da obrigao, constitui-se em mora (art. 813.) e deixam de ser
aplicveis ao locatrio, consequentemente, as sanes do art. 1041., assim como deixa o
locador de poder resolver o contrato com fundamento na falta de pagamento da renda ( P.
Lima e A. Varela, Cdigo Civil, anotado, II, 4. edio, pg. 374).
VI - Por isso, no Acrdo de 27-01-2010, deste Supremo Tribunal, de que foi Relator, o Exm. Juiz
Conselheiro Paulo S a falta de pagamento da renda no determina, sem mais, a resoluo do
arrendamento e subsequente despejo; preciso, paralelamente, que o inquilino esteja em mora,
isto , que lhe seja imputvel o retardamento da prestao cf. art. 804., n. 2, do CC.
VII - No resultando demonstrado, atravs de contrato escrito ou por outro meio, o local em que a
renda deve ser paga, deve aplicar-se a regra supletiva da 2. parte do n. 1 do art. 1039. do
CC; nesta situao (lugar de pagamento no domiclio do locatrio), no tendo sido feito o
pagamento, presume-se (presuno no ilidida) que o locador no veio nem mandou receber
(n. 2 do mesmo normativo), o que reconduz mora do credor (art. 813. do CC) com a
consequente impossibilidade de este resolver o contrato com base na falta de pagamento (P.
1389/04.8TBVIS.C1.S1, disponvel in www.dgsi.pt).
VIII - Trata-se, portanto, de uma questo de direito de que o Tribunal tinha obrigao de conhecer
oficiosamente, por inteiramente pertinente para a deciso, uma vez que vinha pedida a
resoluo do vnculo locatcio por falta de pagamento atempado de rendas, com o consequente
despejo da inquilina, ora r/recorrida.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

417

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IX - Ainda que tal questo no tenha sido conhecida oficiosamente na 1. instncia, como podia e
devia ser, no poderia o tribunal superior deixar de a conhecer oficiosamente, isto , mesmo
que no tivesse sido suscitada pela parte interessada, posto que para confirmar o decidido (a
resoluo do contrato e o despejo decretado) ou alterar tal deciso, importava saber se ocorreu
in casu a mora do inquilino (mora debitoris), dado que, nos termos do n. 2 do art. 804. do
CC, o devedor considera-se constitudo em mora quando, por causa que lhe seja imputvel, a
prestao, ainda possvel, no foi efectuada no tempo devido (sublinhado nosso).
06-05-2010
Revista n. 4031/07.1TVPRT.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Santos Bernardino
Bettencourt de Faria
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Meios de prova
Admissibilidade de recurso
I - O erro na apreciao das provas e na fixao dos factos materiais da causa no pode ser objecto
do recurso de revista, salvo havendo ofensa de uma disposio expressa de lei que exija certa
espcie de prova para a existncia do facto ou que fixe a fora de determinado meio de prova
(art. 722., n. 2, do CPC).
II - Uma vez que nas alegaes do recorrente no vm afloradas quaisquer das situaes previstas
na 2. parte do n. 2 do art. 722. do CPC, no pode este STJ conhecer do objecto do presente
recurso.
06-05-2010
Revista n. 15/05.2TBPPS.C1.S1 - 2. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Ferreira de Sousa
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Direito indemnizao
Danos patrimoniais
Danos futuros
Perda da capacidade de ganho
Juros de mora
Citao
Actualizao monetria
I - Na reparao da leso, deve atender-se aos danos futuros, uma vez que estes tambm esto
abrangidos pela previso de reparabilidade do art. 566. do CC.
II - A incapacidade permanente parcial que acarrete a necessidade de esforos suplementares no
exerccio de uma actividade profissional constitui um dano futuro, mesmo que no acarrete
uma diminuio efectiva do seu ganho laboral.
III - Os juros de mora s se vencem a partir da citao se a indemnizao pecuniria no for
objecto de clculo actualizado; se o foi tais juros vencem-se a partir da deciso actualizadora.
06-05-2010
Revista n. 3140/04.3TVLSB.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

418

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Contrato de arrendamento
Aco de despejo
Resoluo do negcio
Falta de pagamento
Renda
I - O meio extrajudicial de resoluo do contrato de arrendamento por falta de pagamento de
rendas, previsto no NRAU, optativo.
II - Assim, o senhorio pode resolver o contrato com esse fundamento, utilizando o meio processual
comum de despejo logo que o arrendatrio esteja em mora relevante.
06-05-2010
Revista n. 438/08.5YXLSB.L1.S1 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Responsabilidade extracontratual
Culpa
Concorrncia de culpas
Nexo de causalidade
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Recurso de revista
I - A relao de causalidade, quando aferida no plano naturalstico, no sindicvel em recurso de
revista.
II - Numa situao em que, de noite, um conviva dum banquete de casamento, alcoolizado e com
algum desequilbrio da marcha, vai de encontro a cordas fixadas em ferros que delimitavam o
logradouro do restaurante por onde os convivas passavam, e estas cederam, levando a que ele
casse da altura de 2/3 metros, de considerar aquele culpado em 30% e o dono do restaurante
em 70%.
06-05-2010
Revista n. 11/2002.P1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator) *
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Falta de fundamentao
Omisso de pronncia
Questo relevante
Nulidade de acrdo
A prejudicialidade determina o no conhecimento da parte prejudicada art. 660., n. 2, do CPC
afirmao esta que se impe pela evidncia face aos contornos do nosso processo civil que
visa a justa composio do litgio, e no o debruar sobre questes que para esta no
concorram.
06-05-2010
Revista n. 197/2002.L1.S1 - 2. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

419

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Joo Bernardo (Relator)


Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Responsabilidade extracontratual
Actividades perigosas
Piscina
Facto constitutivo
nus da prova
I - A normal explorao duma piscina no deve ser considerada actividade perigosa para efeitos do
n. 2 do art. 493. do CC.
II - Impendendo sobre quem invoca um afogamento nela verificado, o nus de demonstrar os factos
integrantes dos pressupostos da responsabilidade civil.
06-05-2010
Revista n. 864/04.9TCGMR.G1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator) *
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Contrato-promessa
Contrato-promessa de compra e venda
Incumprimento do contrato
Liberdade contratual
Autonomia privada
Resoluo do negcio
Mora
Prazo peremptrio
Incumprimento definitivo
I - As disposies constantes dos arts. 790. e ss. do CC, sobre o incumprimento, assumem carcter
supletivo, atento o princpio da liberdade contratual plasmado no art. 405., n. 1, do mesmo
diploma.
II - A resoluo convencional assente na inobservncia do prazo de cumprimento, nos casos que
face lei seriam apenas de incumprimento temporrio, pode emergir de se ter atribudo a este
um carcter absoluto ou relativo: no primeiro caso, a essencialidade do termo determina que a
sua inobservncia constitui necessariamente fundamento resolutivo; no segundo caso, a
inobservncia pode constituir fundamento resolutivo, mantendo-se, porm, o direito de o
credor exigir a prestao.
III - Tendo as partes estipulado no contrato-promessa que O incumprimento definitivo pelo
promitente outorgante, traduzido na no tradio de pleno direito da fraco ora prometida
comprar e vender a favor do segundo outorgante, confere a este ltimo o direito de resolver o
presente contrato e exigir () a restituio em dobro de todas as importncias entregues ().
5. Considera-se incumprimento para o efeito do nmero anterior a no realizao da escritura
() no prazo de 36 meses a contar da data do presente contrato-promessa de compra e
venda, resulta que se considera definitivamente incumprido o contrato se a escritura pblica
no for realizada no prazo de 36 meses.
06-05-2010
Revista n. 2852/05.9TVLSB.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

420

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Alimentos devidos a menores


Processo de jurisdio voluntria
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Meios de prova
Poder discricionrio
Subsdio de desemprego
Rendimento social de insero
I - Nos processos de jurisdio voluntria, goza o tribunal de ampla margem de discricionariedade
na realizao das diligncias instrutrias, s sendo admitidas aquelas que o juiz considere
necessrias, face s circunstncias concretas do caso (arts. 1409., n. 2, do CPC e 181., n. 4,
in fine da OTM), pelo que, assentando a definio das diligncias probatrias tidas por
necessrias e teis para a soluo da controvrsia no em critrios normativos, de legalidade
estrita , mas antes em critrios de convenincia e oportunidade, est inviabilizado o acesso
ao Supremo para controverter tal matria, por fora do estatudo no art. 1411., n. 2, do CPC.
II - Estando em causa a realizao coerciva do direito a prestao alimentar no confronto de filho
menor, o referencial do rendimento intangvel, como forma de assegurar o limiar de
subsistncia do obrigado, titular de subsdio de desemprego, operando um balanceamento
adequado entre o mnimo de existncia constitucionalmente garantido quanto ao progenitor,
vinculado a um dever fundamental de prestao de alimentos ao seu filho menor, e o prprio
direito dignidade e sobrevivncia do filho o rendimento social de insero, e no o
montante do salrio mnimo nacional.
06-05-2010
Revista n. 503-D/1996.G1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Falncia
Credor
Impugnao pauliana
M f
Presunes legais
Negcio oneroso
Dao em pagamento
I - No mbito do CPEREF, a proteco dos interesses da generalidade dos credores do falido passa
essencialmente pela aplicao da figura genrica da impugnao pauliana (art. 157.,
conjugado com as disposies comuns e gerais do Cdigo Civil), com as especialidades
resultantes das previses contidas nos dois artigos subsequentes: presuno de m f nos casos
elencados no art. 158., em que se inclui [al. d] a celebrao de negcios a ttulo oneroso
pelo falido, nos 2 anos anteriores ao incio do processo que conduziu falncia, em que as
obrigaes por ele assumidas excederam manifestamente as da contraparte, e reverso dos
bens ou valores para a massa falida, no caso de procedncia da impugnao pauliana.
II - A proporcionalidade das prestaes das partes num negcio com a configurao tpica da dao
em pagamento envolvendo, de forma simultnea e recproca, um efeito transmissivo de um
bem para o patrimnio do credor e o efeito extintivo de um crdito ou conjunto de crditos de
que este era titular no confronto do devedor tem de ser aferida comparando o valor real do
bem transmitido e o valor dos crditos extintos atravs da dao no relevando para esta
operao a eventual existncia de outros crditos, surgidos no desenvolvimento das relaes
empresariais entre as partes, mas que no so minimamente afectados pela celebrao do
negcio.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

421

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - A presuno de m f dos outorgantes no negcio de dao em pagamento decorrente da


desproporo objectiva das prestaes tem, porm, de se considerar ilidida quando, perante a
matria de facto fixada pelas instncias, a parte interessada tenha demonstrado que, data do
acto, no era cognoscvel, para quem actuasse no comrcio jurdico com os padres de
diligncia exigveis, a existncia de uma situao iminente ou prxima de insolvabilidade da
contraparte, precipitada pela alienao do bem como contrapartida da extino de um crdito
no tendo, deste modo, actuado com a conscincia de que causava um prejuzo generalidade
dos credores.
06-05-2010
Revista n. 905-U/2001.C1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Falncia
Graduao de crditos
Lei aplicvel
Declarao de falncia
Crdito hipotecrio
Crdito laboral
Privilgio creditrio
Inconstitucionalidade
I - A graduao de crditos, num processo de insolvncia, deve ser efectuada luz da lei vigente
data da declarao de falncia (trnsito em julgado da sentena respectiva), uma vez que
ento que se tornam imediatamente exigveis as obrigaes do falido, se estabiliza o respectivo
passivo, se procede apreenso de bens e se segue a reclamao de crditos, abrindo-se
concurso entre os credores.
II - Tendo em ateno a legislao aplicvel ao caso concreto (art. 12., n. 3, da Lei n. 17/86, e
no a Lei n. 96/2001 que entrou em vigor posteriormente declarao de falncia), de
concluir que os crditos laborais devem ser graduados antes dos crditos garantidos por
hipoteca.
III - A este sentido se chega atravs de uma interpretao literal dos preceitos relevantes (arts. 748.
e 751. do CC), assim se alcanando a sua razo de ser sob pena de, na prtica, se inutilizar ou
diminuir drasticamente a efectividade da proteco que o legislador quis conferir aos crditos
emergentes de incumprimento ou de violao de contratos de trabalho, particularmente quando
invocados em processo de falncia.
IV - A atribuio, como garantia, de privilgios imobilirios gerais, em particular num contexto de
um sistema em que, por regra, os privilgios imobilirios so especiais (art. 735., n. 3, do
CC, na redaco anterior ao DL n. 38/2003) tem como objectivo a concesso de uma
proteco ainda mais efectiva do que a que resultaria da criao de um privilgio imobilirios
especial; sujeit-lo ao regime definido pelo art. 749. do CC , deste ponto de vista, menos
adequado.
06-05-2010
Revista n. 56-AE/1993.L1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Alberto Sobrinho (voto de vencido)
Custdio Montes (voto de vencido)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Falncia
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

422

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Lei aplicvel
Declarao de falncia
Graduao de crditos
Crdito hipotecrio
Crdito laboral
Privilgio creditrio
Inconstitucionalidade
I - O momento relevante para a determinao de qual o regime aplicvel graduao de crditos
o da declarao da falncia, j que nesse momento que se tornam imediatamente exigveis as
obrigaes do falido, se estabiliza o passivo, se procede apreenso de bens e se segue a
reclamao de crditos, abrindo-se o concurso de credores.
II - Tendo em ateno a legislao aplicvel ao caso concreto (art. 12., n. 3, da Lei n. 17/86, e
no a Lei n. 96/2001 que entrou em vigor posteriormente declarao de falncia) de
concluir que os crditos laborais devem ser graduados antes dos crditos garantidos por
hipoteca.
III - A este sentido se chega atravs de uma interpretao literal dos preceitos relevantes (arts. 748.
e 751. do CC), assim se alcanando a sua razo de ser sob pena de, na prtica, se inutilizar ou
diminuir drasticamente a efectividade da proteco que o legislador quis conferir aos crditos
emergentes de incumprimento ou de violao de contratos de trabalho, particularmente quando
invocados em processo de falncia.
IV - A atribuio, como garantia, de privilgios imobilirios gerais, em particular num contexto de
um sistema em que, por regra, os privilgios imobilirios so especiais (art. 735., n. 3, do
CC, na redaco anterior ao DL n. 38/2003) tem como objectivo a concesso de uma
proteco ainda mais efectiva do que a que resultaria da criao de um privilgio imobilirios
especial; sujeit-lo ao regime definido pelo art. 749. do CC , deste ponto de vista, menos
adequado.
06-05-2010
Revista n. 592/09.9YFLSB - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Lzaro Faria
Alberto Sobrinho (voto de vencido)
Direito real
Direito de preferncia
Pressupostos
Notificao para preferncia
Facto extintivo
nus da prova
Aco de preferncia
Caducidade
Prazo de caducidade
Comunicao do projecto de venda
Requisitos
Objecto negocial
Preo
Fim contratual
Alterao do fim
Ilegalidade
nus da prova

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

423

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Se, aps a verificao de todos os pressupostos do direito real de preferncia, o preferente


vender o seu prdio antes de exercer o direito, este transmite-se ao adquirente, que poder
faz-lo valer nas mesmas condies, enquanto no decorrer o prazo que a lei fixa para o
respectivo exerccio.
II - A realizao da comunicao para preferir, aliada ao no exerccio tempestivo do respectivo
direito, constituem factos extintivos do direito invocado pelo preferente, e, como tal, a sua
prova cabe ao transmitente.
III - A aco de preferncia a que se refere o art. 1382. do CC dever ser intentada, sob pena de
caducidade, no prazo de seis meses, a contar da data em que o titular do direito de preferncia
tenha tido conhecimento dos elementos essenciais da alienao efectuada a terceiro.
IV - ao ru transmitente que cabe provar o decurso daquele prazo, isto , demonstrar que h mais
de seis meses o titular do direito de preferncia teve conhecimento dos elementos essenciais da
alienao.
V - A comunicao que pode ser efectuada tanto por via judicial como por via extrajudicial
deve referir o projecto de venda e as clusulas do respectivo contrato e implica
necessariamente a indicao clara e precisa do objecto e do preo pretendido pelo obrigado
preferncia.
VI - No basta indicar os elementos gerais do negcio, mas tero tambm de ser indicadas todas as
estipulaes particulares que sejam relevantes para a deciso de exerccio de preferncia,
inclusive a identidade do terceiro a quem se pretende vender o prdio.
VII - O fim que releva, para efeitos da aplicao do disposto na al. a) do art. 1381. do CC no
aquele a que o terreno esteja afectado data da alienao, mas antes o que o adquirente
pretenda dar-lhe.
VIII - Para afastar o direito de preferncia, o adquirente ter de provar que a sua inteno, o fim do
negcio, foi dar ao terreno uma outra afectao ou destino que no a cultura.
IX - Mas s isto no basta: ele ter de provar, ainda, que nada se ope a que a sua inteno se
concretize e que, portanto, a mudana de destino legalmente possvel.
06-05-2010
Revista n. 537/2002.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator) *
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Direito de regresso
Prescrio
Prazo de prescrio
Contagem de prazos
Contrato de transporte
Transitrio
Perda das mercadorias
Contrato de seguro
Seguradora
O prazo de prescrio do direito invocado pela seguradora de mercadorias transportadas e perdidas,
que tinha pago o seu valor ao respectivo dono, s se deve contar a partir do cumprimento, ou
seja, a partir da data em que procedeu ao pagamento do valor seguro.
06-05-2010
Revista n. 2896/04.8TBSTB.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator) *
Serra Baptista
lvaro Rodrigues

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

424

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Poderes do Supremo Tribunal de Justia


Recurso de revista
Matria de facto
Prova testemunhal
Presunes judiciais
I - O STJ, como tribunal de revista, aplica definitivamente aos factos fixados pelo tribunal
recorrido o regime jurdico que julgue aplicvel (art. 729., n. 1 do CPC), no conhecendo de
matria de facto, salvo havendo ofensa de uma disposio expressa de lei que exija certa
espcie de prova para a existncia do facto ou que fixe a fora de determinado meio de prova
(arts. 729., n. 2, e 722., n. 2, do CPC).
II - Uma vez que a questo que o recorrente coloca apreciao do STJ se prende com a avaliao
do depoimento de uma testemunha, no cabe a mesma dentro dos casos excepcionais a que
aludem os artigos referidos em I.
III - As presunes judiciais, tambm designadas de materiais, de facto ou de experincia (art. 349.
do CC) no so, em rigor, genunos meios de prova, mas antes meios lgicos ou mentais ou
operaes firmadas em regras de experincia, operaes de elaborao das provas alcanadas
por outros meios, reconduzindo-se, assim, a simples prova de primeira aparncia, baseadas em
juzos de probabilidade.
IV - O STJ, cuja competncia em regra se limita matria de direito, no pode sindicar o juzo de
facto formulado pela Relao para operar a ilao a que a lei se reporta.
V - Apenas da competncia do STJ verificar da correco do mtodo discursivo de raciocnio e,
em geral, saber se os critrios de utilizao das presunes judiciais se mostram respeitados,
examinando a questo estritamente do ponto de vista da legalidade, isto , decidir se, no caso
concreto, era ou no permitido o uso da presuno.
06-05-2010
Revista n. 5153/07.4TBSTS.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Aco de reivindicao
Pressupostos
nus da prova
Pressupostos do exerccio da aco de reivindicao, a provar pelo demandante (art. 342. n. 1 do
CC.), so: a) Subjectivos: ser o autor proprietrio e o ru possuidor ou detentor da coisa; b)
Objectivo: identidade da coisa reivindicada com a que possuda ou detida pelo ru.
06-05-2010
Revista n. 3969/03.0TBALM.L1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator) *
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Alegaes de recurso
Alegaes escritas
Concluses
Objecto do recurso
I - Dada a funo que lhes atribuda por lei e o seu carcter necessariamente sinttico, devem as
concluses da alegao ser, em relao a esta, um resumo conclusivo, no um seu
complemento.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

425

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Pelo dilucidado em I, no pode ser considerado o que consta das concluses da alegao do
recorrente sem corresponder a matria explanada no corpo alegatrio.
06-05-2010
Revista n. 1227/04.1TBVIS.C1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator) *
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Contrato de pesquisa
Contrato de explorao
Explorao de pedreiras
Forma do contrato
Escritura pblica
Nulidade
Nulidade por falta de forma legal
Conhecimento oficioso
Restituio
Obrigao de restituio
I - O contrato de pesquisa e explorao ou s explorao de pedreiras celebrado entre um
proprietrio do prdio e um terceiro reveste obrigatoriamente a forma de escritura pblica (art.
12., n. 2, do DL n. 270/2001 de 06-12).
II - A falta de forma legal prescrita arrasta, nos termos do art. 220. do CC, a nulidade do negcio,
nulidade essa que de conhecimento oficioso (art. 286. do CC).
III - Tanto a declarao de nulidade como a anulao do negcio tm efeito retroactivo, devendo
ser restitudo tudo o que tiver sido prestado ou o valor correspondente (art. 289., n. 1, do
CC).
IV - Uma vez que o contrato celebrado entre autor e r no desencadeou a transferncia do que
quer que seja do patrimnio do autor para o patrimnio da r, esta nada tem que restituir por
via da nulidade daquele.
06-05-2010
Revista n. 541/06.6TBVPA.P1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Competncia material
Pedido
Causa de pedir
Estabelecimento de ensino
Processo disciplinar
Tribunal comum
Tribunal administrativo
I - A competncia do tribunal em razo da matria afere-se pela natureza da relao jurdica
apresentada pelo autor na petio inicial, independentemente do mrito ou demrito da
pretenso deduzida. na ponderao do modo como o autor configura a aco, na sua dupla
vertente do pedido e da causa de pedir, e tendo ainda em conta as demais circunstncias
disponveis pelo tribunal que relevem sobre a exacta configurao da causa, que se deve guiar
a tarefa da determinao do tribunal competente para dela conhecer.
II - A actividade desenvolvida pelos estabelecimentos privados de ensino no superior situa-se no
mbito do direito privado: o ensino nas escolas privadas no se traduz no exerccio de uma
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

426

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

actividade pblica delegada, mas antes numa actividade privada concorrente com o ensino
pblico, actuando as escolas privadas no sector privado e no exerccio de actividades privadas.
III - A aco disciplinar exercida pelas escolas do ensino particular relativamente aos seus alunos
corresponde a uma prerrogativa contratual da escola, destinada a assegurar a realizao da
prestao (sinalagmtica) a que est vinculada nos termos do negcio celebrado com o aluno
ou o seu representante legal, tendo, por isso, natureza privada e no se sujeitando a qualquer
regime de direito pblico.
IV - A competncia dos tribunais comuns residual, estendendo-se a todas as reas que no sejam
atribudas a outras ordens judiciais; aos tribunais administrativos e fiscais compete o
julgamento das aces e recursos contenciosos que tenham por objecto dirimir os litgios
emergentes das relaes jurdicas administrativas e fiscais, sendo estes os que se referem a
uma controvrsia resultante de relaes jurdicas disciplinadas por normas de direito
administrativo ou fiscal e nas quais intervm a Administrao.
V - So os tribunais comuns os competentes para conhecer de um litgio em que a autora,
invocando a ilicitude de processo disciplinar instaurado ao seu filho, menor, pela direco do
estabelecimento particular pertencente r, uma sociedade comercial, pede a condenao
desta a eliminar do processo individual do aluno a sano aplicada e a ressarci-la dos danos
patrimoniais e no patrimoniais que alega ter sofrido em consequncia de tal conduta ilcita e
culposa da r.
06-05-2010
Revista n. 3777/08.1TBMTS.P1.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator) *
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Responsabilidade extracontratual
Violncia no desporto
Culpa
Dever de vigilncia
Prova desportiva
I - Os recintos desportivos onde se disputam competies profissionais devem dispor de um
sistema de vigilncia e controlo por circuito fechado de televiso a fim de permitir o controlo
visual de todo o recinto desportivo (art. 11. da Lei n. 38/98 de 04-08).
II - No sendo o Estdio Nacional do Jamor um desses recintos desportivos (onde se disputam
competies profissionais) e no sendo a Taa de Portugal, competio organizada pela
Federao Portuguesa de Futebol, uma competio profissional, no se lhes aplica a exigncia
legal do art. 11. da Lei n. 38/98 de 04-08.
III - No existe similitude entre o caso do Very Light, em que o objecto da agresso foi
necessariamente trazido do exterior do estdio, e o caso dos autos, em que a pedra
arremessada constitui uma conduta cobarde, mas ocasional, desinserida de quaisquer outros
actos violentos verificados anteriormente, que o contextualizassem, explicassem e
enquadrassem, no sendo juridicamente exigvel quer Federao Portuguesa de Futebol, quer
autoridade policial pela mesma requisitada, detectarem e impedirem a agresso dos autos.
06-05-2010
Revista n. 237/09.7YRLSB.S1 - 2. Seco
Santos Bernardino (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Acidente de viao
Alcoolemia
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

427

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Nexo de causalidade
Seguradora
Matria de facto
Direito de regresso
Presunes judiciais
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - Tem-se hoje como assente e estamos a julgar no domnio do DL 522/85, de 31-12 que, para
que o invocado direito de regresso da seguradora que satisfez a indemnizao seja
reconhecido, tem a mesma, para alm de alegar e provar a culpa do condutor na produo do
evento danoso (o acidente), ainda que alegar e provar factos de onde resulte o nexo de
causalidade entre a conduo sob a influncia de lcool e o evento dela resultante.
II - Escapa sindicncia deste STJ o problema do nexo de causalidade na sua vertente naturalstica
a da determinao em concreto da relao material entre o facto e o dano j que tal envolve
somente matria de facto.
III - Ficando no mbito de apreciao deste Tribunal apreciar se a condio de facto, que ficou
determinada, constitui ou no causa adequada do evento lesivo.
IV - Se o Supremo, como Tribunal de revista, aplicando definitivamente aos factos o direito, no
pode censurar as ilaes tiradas pelas instncias dos factos provados com base em regras de
experincia, j as pode, contudo, apreciar e sindicar se elas alterarem os factos provados e no
provados.
V - No podendo as presunes judiciais assentar em factos com elas incompatveis,
designadamente se os mesmos, aps discusso e julgamento, tiverem sido dados como no
provados.
VI - No obstante ter ficado provado que o ru condutor, na ocasio do acidente, era portador de
uma TAS de 1,45 g/l e que a mesma lhe determinou falta de sensibilidade e reflexos, no pode
resultar como apurado o nexo causal entre tal estado e o acidente, se, por outro lado, se deu
como no provado que tal TAS deu azo ao despiste do automvel e ao consequente
atropelamento.
06-05-2010
Revista n. 2148/05.6TBLLE.E1.S1- 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Santos Bernardino
Aco cambiria
Letra de cmbio
Prescrio
Prazo de prescrio
Interrupo da prescrio
Novao
Reforma de ttulo
Caso julgado
I - O prazo de prescrio da obrigao cambiria de trs anos, a contar do vencimento da letra.
II - A prescrio interrompe-se quando a citao no puder ser feita por motivo de ndole
processual, de organizao judiciria ou de regime tributrio, nos cinco dias seguintes ao da
apresentao da petio em juzo.
III - A reforma de uma letra no determina, s por si, a existncia de novao, por ser necessria a
prova de vontade expressa para o efeito.
IV - A sentena que declarou extinta a execuo, nos termos do art. 919., n. 1, do CPC (na
redaco anterior da reforma de 2003) no tem fora de caso julgado material, vinculando as

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

428

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

partes fora do respectivo processo, pois apenas tem eficcia dentro do respectivo processo,
onde constitui caso julgado formal.
19-05-2010
Revista n. 175/05.2TBCDN-A.C1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator) *
Silva Salazar
Nuno Cameira
Garantia autnoma
Garantia bancria
Clusula on first demand
Interpretao da declarao negocial
I - A garantia bancria uma obrigao assumida por uma instituio de crdito de indemnizar
algum pelo incumprimento ou cumprimento defeituoso de um contrato.
II - No caso de incluir uma clusula on first demand ( primeira solicitao ou primeira
interpelao), no pode ser discutido o cumprimento ou incumprimento do contrato, bastando
a interpelao do beneficirio da garantia.
III - A garantia autnoma distingue-se da fiana, na medida em que aquela no acessria da
obrigao garantida, sendo antes autnoma com respeito dvida que garante.
IV - Com a autonomia o que se pretende que no possam ser opostas excepes relacionadas com
o contrato garantido, ou seja, objeces exteriores ao contrato de garantia, embora possam
opor-se excepes prprias deste contrato, como seja o erro na declarao do negcio jurdico
ou do prazo de pagamento nele acordado.
V - Entre as situaes de garantia autnoma, figura a garantia on first demand, que se pode traduzir
por uma promessa de pagamento primeira interpelao ou primeira solicitao .
VI - A utilizao das expresses garantia incondicional e irrevogvel e a obrigao de pagar ao
beneficirio por interpelao e imediatamente, no contrato de garantia, no podem deixar de
ser interpretadas e de lhes conferir a natureza de garantia autnoma on first demand, ou seja,
primeira solicitao ou primeira interpelao.
19-05-2010
Revista n. 241/07.0TBMCD-A.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator) *
Silva Salazar
Nuno Cameira
Responsabilidade extracontratual
Aplicao da lei no tempo
Seguro automvel
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Danos patrimoniais
Danos futuros
Clculo da indemnizao
Condenao em quantia a liquidar
Juros de mora
Contagem dos juros
I - O regime jurdico da responsabilidade civil extracontratual (por facto ilcito, pelo risco ou por
facto lcito) regulado pela lei vigente ao tempo da prtica do facto gerador de
responsabilidade, pelo que no se aplica o DL n. 291/2007, de 21-09, que entrou em vigor em
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

429

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

20-10-2007 e aprovou o regime do sistema do seguro obrigatrio de responsabilidade civil


automvel, se o facto ilcito gerador de responsabilidade extracontratual ocorreu cerca de
cinco anos antes.
II - Provado que, em consequncia do acidente de viao ocorrido em 10-11-2002, o autor ficou
afectado de uma leso ocular irreversvel, geradora de uma IPP de 30%, e padece de
incapacidade total para o exerccio da sua profisso habitual de pedreiro, que ao tempo do
acidente tinha 37 anos e auferia 798,10, produto do seu trabalho, considerando a sua
expectativa de vida laboral (pelo menos at aos 65/67 anos) e a sua longevidade (esta em
termos estatsticos), impe a equidade que se atribua uma indemnizao que compense a total
incapacidade para o exerccio da profisso habitual, pelo que se mostra escassa a
indemnizao de 190 000 atribuda pela Relao, tendo em considerao que a leso que
afecta um rgo vital, como a viso, grave e irreversvel, reputando-se equitativa uma
indemnizao pela perda da capacidade de ganho de 220 000.
III - No obstante o autor ter formulado pedido lquido, os juros de mora so devidos desde a
citao da r para a aco declarativa, mesmo que o montante certo apenas tenha sido apurado
no incidente de liquidao, se o credor/lesado peticionou esses juros na aco declarativa e a
sentena condenou a r.
19-05-2010
Revista n. 4473/03.1TBSTS.P1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Culpa in contrahendo
Negociaes preliminares
Dever acessrio
Boa f
Abuso do direito
Indemnizao
Interesse contratual negativo
I - A culpa in contrahendo pressupe violao culposa de deveres acessrios de conduta que,
muitas vezes, se inscreve no mbito de condutas abusivas do direito art. 334. do CC.
II - No domnio da liberdade contratual, um Banco pode ou no contratar com um cliente a abertura
de conta, mas no tendo excludo essa possibilidade de celebrao [como resulta do facto de
ter aceite os documentos fornecidos pelo Autor], seno com o fundamento na existncia de
dvidas advenientes, alegadamente, do facto do cliente ter aceite duas letras de cmbio e
negando ele tal responsabilidade, competia ao Ru/Banco, com base em informao fidedigna,
colhida nos seus dados e arquivos, reponderar/averiguar se, efectivamente, o Autor estava ou
no incurso numa situao de incumprimento.
III - No competia, numa perspectiva de correcta actuao de harmonia com as regras da boa-f, ao
Banco fazer recair como fez sobre o Autor como que uma espcie de nus de provar que
nada devia.
IV - O Ru, por omisso, falta de diligncia censurvel segundo as leges artis, recusou a celebrao
do contrato com base numa informao de que dispunha e que no era verdadeira, sendo
censurvel a sua conduta, tanto mais que, ante a informao prestada pelo Autor que se
revelou verdadeira, persistiu em recusar a celebrao do contrato fazendo impender,
vexatoriamente, sobre o Autor a prova de que nada devia.
V - O Banco violou as regras da boa-f, na fase da negociao preliminar, mormente, o dever de
informao correcta e precisa sobre um facto que estava ao seu alcance afirmar, por dispor de
meios que permitiam comprov-lo ou infirm-lo ante a informao contrria fornecida pelo
Autor, incorrendo, destarte, em responsabilidade pr-contratual.
VI - O Ru violou regras de conduta ao no diligenciar pela comprovao da verdade da imputao
feita ao Autor e que foi causal da no celebrao do contrato. Existindo danos causados por
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

430

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

essa actuao infractora das regras da boa-f, em regra, o responsvel deve indemnizar pelo
interesse contratual negativo.
19-05-2010
Revista n. 369/05.0TBGLG.E1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Contrato-promessa de compra e venda
Incumprimento do contrato
Mora
Execuo especfica
Prova
Meios de prova
Obteno de prova
Prova proibida
Efeito distncia
I - Pese embora o contrato-promessa, art. 410. do CC, ser um contrato preliminar, ele no deixa de
ser um contrato completo, podendo ser incumprido e as partes terem interesse no seu
cumprimento, mesmo se j tiver sido celebrado o contrato definitivo, se com essa celebrao
no se esgotar o clausulado no pr-contrato.
II - Apesar das normas do regime especial do contrato-promessa arts. 410., 442. e 830. do CC
so-lhe aplicveis, na parte compatvel, as regras gerais dos contratos mormente os arts.
406., n. 1, 798., 799., 801. e 808. do CC.
III - Se num contrato-promessa bilateral, onde foi colocada a cargo de uma das partes a marcao
da data da celebrao da escritura pblica de compra venda, prazo que as partes no
demonstraram ser um prazo fixo, peremptrio, que, se vencido frustrasse desde logo a
utilidade econmica do contrato, a simples mora adveniente da no marcao da escritura na
data prevista, ou a impossibilidade de pagar o IMT, competisse este pagamento aos
compradores (como usual) ou aos vendedores, no permite afirmar que o atraso na marcao
da escritura implique ipso facto incumprimento definitivo.
IV - Importaria converter a mora em incumprimento definitivo, fosse pela interpelao admonitria
que a promitente compradora no fez fosse pela alegao e prova de factos que
demonstrassem, da sua parte, a perda objectiva de interesse na prestao dos promitentes
vendedores arts. 801. e 808. do CC , com fundamento na mora.
V - Entendem, maioritariamente, a doutrina e a jurisprudncia que o pressuposto da execuo
especfica consentida pelo art. 830., n. 1, do CC a mora.
VI - Sendo deontologicamente censurvel a actuao da Mandatria da Autora, que invocou ser
Advogada dos Rus para obter uma certido fiscal relativa situao tributria destes,
almejando, assim, prova que certificava a existncia de dvidas ao Fisco, tendo essa prova sido
obtida ilicitamente, tal no implica que os factos certificados nesse documento autntico, no
arguido de falsidade, no possam ser considerados probatoriamente.
VII - No direito probatrio processual civil no vigora, salvo casos excepcionais, o princpio do
direito anglo-saxnico denominado fruit of the poisonous tree frutos da rvore
envenenada, segundo o qual seriam contaminadas todas as provas obtidas com base numa
actuao ilcita quanto ao modo como foram obtidas se a rvore est envenenada,
envenenados esto os frutos que produzir.
19-05-2010
Revista n. 158/06.5TCFUN.L1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

431

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Acidente de viao
Culpa
Negligncia
Indemnizao
Danos no patrimoniais
Componente punitiva
Se um acidente de viao se deveu a conduta grosseira negligncia grave do condutor do
veculo, que se deixou adormecer, perdendo o controle do veculo e despistando-se, a
compensao pelos danos no patrimoniais sofridos pela vtima deve reflectir, na sua
expresso pecuniria, o grau de censurabilidade da actuao ilcita, o que no equivale a
incluir na compensao por tais danos os denominados punitive damages do direito anglosxonico, pese embora ser de considerar uma componente punitiva na compensao por danos
morais, defendida por Menezes Cordeiro, Direito das Obrigaes, 2. vol.; Galvo Telles,
Direito das Obrigaes, pg. 387; Menezes Leito, Direito das Obrigaes, vol. I, pg.
299, e Pinto Monteiro, in Sobre a Reparao dos Danos Morais, RPDC, n. l, 1. ano,
Setembro, 1992, pg. 21.
19-05-2010
Revista n. 4784/06.4TBVCT.G1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Contrato de empreitada
Preo
IVA
Interpretao da declarao negocial
Teoria da impresso do destinatrio
nus da prova
I - Provado que a empreiteira autora apresentou um oramento, para o contrato de empreitada, do
qual constava que o preo era de 90 280 a que acrescia a quantia de 17 153,20 a ttulo de
IVA, que o ru, por seu lado, redigiu uma verso do contrato, onde escreveu que o preo
global desta empreitada de 92.280 (...), que j inclui o IVA taxa legal em vigor e que,
finalmente, do texto do contrato que as partes subscreveram, que no se apurou quem redigiu,
figura como preo global o montante de 90 282, sem qualquer referncia incluso ou
excluso do IVA, daqui resulta que se fica sem saber qual a real vontade dos contratantes, pois
a no referncia ao IVA pode ter por fundamento a incluso do respectivo montante no
quantitativo ali expresso, como defende o ru, ou estar justificado o sentido defendido pela
autora de que o IVA era acrescido ao preo indicado mas, como decorrendo da lei, se
mostrava desnecessria a sua explicitao.
II - Fazendo a interpretao do contrato de empreitada assinado, de acordo com a doutrina da
impresso do declaratrio, prevista nos arts. 236. a 238. do CC, no se fica convencido que o
declaratrio normal colocado na posio do real declaratrio possa deduzir do comportamento
do declarante que o preo constante do contrato assinado no abrangia o IVA devido.
III - Constituindo o montante do IVA parte do preo a que a autora se julga com direito e
peticionada na aco, nus da prova da autora como elemento constitutivo do seu direito, a
ausncia de prova da sua incidncia suplementar ao montante do preo expresso no contrato
conduz improcedncia da parte do pedido da autora que versa sobre aquele IVA.
19-05-2010
Revista n. 3287/05.9TBPVZ.P1.S1 - 6. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

432

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Joo Camilo (Relator)


Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Prescrio presuntiva
Presuno
Cumprimento
Pagamento
Confisso de dvida
Declarao tcita
I - A prescrio presuntiva fica precludida em qualquer caso de defesa do devedor incompatvel
com a presuno de cumprimento, designadamente quando ele discuta a existncia, o
montante ou o vencimento da dvida.
II - A alegao dos executados, na oposio deduzida execuo (instaurada em 29-10-2010), de
que j foram pagos os crditos exequendos resultantes de honorrios, despesas e outros
crditos conexos com servios prestados no exerccio de profisso liberal de solicitador, em
data anterior a 19/2/90, no representa a prtica em juzo de acto incompatvel com a
presuno de cumprimento invocada e que deva, por isso, ser considerado uma confisso
tcita da dvida.
19-05-2010
Revista n. 1380/07.2TBABT-A.E1.S1 - 6. Seco
Nuno Cameira (Relator) *
Sousa Leite
Salreta Pereira
Contrato-promessa de compra e venda
Bem imvel
Interpretao da declarao negocial
Teoria da impresso do destinatrio
Escritura pblica
Hipoteca
Distrate
I - A clusula, habitual nos contratos-promessa, de que o imvel ser vendido livre de nus,
direitos ou encargos no deixa de ser respeitada, salvo estipulao em contrrio, se, no acto
de venda, momento da transmisso da propriedade, for exibido documento comprovativo do
distrate.
II - luz da doutrina da impresso do destinatrio (art. 236. do CC) aquela clusula no impe o
entendimento de que a escritura apenas deve ser outorgada depois do cancelamento dos
registos de nus ou encargos incidentes sobre o imvel.
III - No sendo suscitadas dvidas fundadas que ponham em causa a validade do documento ou a
sua relevncia tendo em vista o cancelamento do registo, susceptveis de importar o adiamento
do acto, no pode eximir-se justificadamente o promitente comprador a outorgar a escritura de
compra e venda.
19-05-2010
Revista n. 5417/07.7TBVNG.P1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Nulidade de acrdo
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

433

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Omisso de pronncia
O facto de o tribunal recorrido ter deixado de rebater expressamente os argumentos invocados, mas
apreciado a questo suscitada, no preenche a nulidade prevista no art. 668., n. 1, al. d), do
CPC.
19-05-2010
Revista n. 1513/06.6TBMTS.P1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Ampliao da base instrutria
Audincia de julgamento
Facto novo
Factos essenciais
Princpio do contraditrio
I - A lei s permite considerar na deciso os factos essenciais procedncia das pretenses
formuladas ou excepes deduzidas que sejam complemento ou concretizao de outros que
as partes hajam oportunamente alegado e resultem da instruo e discusso da causa, desde
que a parte interessada manifeste vontade de deles se aproveitar e parte contrria tenha sido
facultado o exerccio do contraditrio (art. 264., n. 3, do CPC).
II - No tendo a recorrente manifestado ao Tribunal de 1. instncia, no decurso do julgamento, a
sua vontade em aproveitar os factos novos revelados pelas testemunhas, permitindo o
exerccio do contraditrio, no pode, agora, a Relao ordenar que tais factos sejam aditados
base instrutria.
19-05-2010
Revista n. 4789/07.8TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Contrato-promessa de compra e venda
Incumprimento do contrato
Promitente-vendedor
Recusa
Boa f
Resoluo do negcio
I - No cumprimento das obrigaes, as partes devem proceder de acordo com os princpios da boa
f art. 762., n. 2, do CC.
II - Reveste uma natureza no colaborante, demonstrativa de uma absoluta desconsiderao pelos
interesses dos promitentes-compradores autores, a atitude da promitente-vendedora r que se
eximiu, sistematicamente, a realizar as diligncias que sobre si impendiam, no sentido de
proceder celebrao do contrato prometido, colocando-se, inclusive, numa posio de
inviabilidade absoluta relativamente a quaisquer contactos que os autores com ela
pretendessem efectuar, coarctando, assim, queles, toda e qualquer possibilidade da obteno
de uma soluo amigvel relativamente ao contrato-promessa celebrado.
III - Tal atitude equivale recusa da cooperao devida, j que, de acordo com as regras da boa f,
seria expectvel para os autores uma atitude de leal colaborao por parte da r, pelo que,
perante a violao de tal princpio, com a consequente existncia de uma justa causa de

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

434

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

resoluo do negcio jurdico celebrado, esto os autores dispensados do cumprimento do art.


808. do CC.
19-05-2010
Revista n. 850/05.1TBLLE.E1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Impugnao da matria de facto
Matria de facto
Recurso de apelao
Poderes da Relao
Alegaes de recurso
Reapreciao da prova
Modificabilidade da deciso de facto
Baixa do processo ao tribunal recorrido
I - A alterao pela Relao da matria de facto objecto de deciso em sede de julgamento, est
condicionada possibilidade da reapreciao por aquela instncia de recurso dos elementos de
prova em que se fundou a deciso proferida pela 1. instncia, o que pressupe que tais
elementos constem da prova documental junta aos autos ou da existncia da gravao dos
depoimentos respeitantes prova testemunhal que haja sido produzida arts. 690.-A e 712.,
n.s 1 e 2, do CPC.
II - Se a Relao no procedeu audio da prova testemunhal indicada pela apelante, limitando-se
a alterar a resposta a determinado quesito, no sentido de considerar tal matria como no
provada, com fundamento em argumentos irrelevantes para a deciso da causa, demitiu-se da
anlise da prova invocada pela apelante.
III - Impendendo sobre o recorrente que impugne a deciso proferida sobre a matria de facto o
nus de especificar obrigatoriamente, sob pena de rejeio da impugnao aduzida, os
concretos meios probatrios, constantes do processo ou de registo ou gravao nele
realizada, que impunham deciso sobre os pontos da matria de facto impugnados diversa da
recorrida (art. 690.-A, n. 1, al. b), do CPC), se, quer no corpo das alegaes da apelante,
quer nas concluses pela mesma apresentadas, no feita qualquer referncia aos meios
probatrios que, na ptica da magistrada da 1. instncia, constituram o fundamento das
respostas pela mesma proferidas relativamente aos factos impugnados, no poderia o colectivo
da Relao proceder alterao dos referidos factos, baseando-se, para tal, nica e
exclusivamente, em juzos de valor assentes nas respostas que antecedentemente havia
proferido sobre as impugnaes que haviam sido objecto da sua apreciao (art. 712., n. 1,
al. b), do CPC).
IV - Cumpre anular a deciso proferida pela Relao e ordenar a baixa dos autos quela instncia
de recurso, para que se proceda apreciao da impugnao da matria de facto, com
observncia dos critrios legais apontados, e elaborao da competente deciso de direito,
em conformidade com a factualidade que venha a ser tida como provada.
19-05-2010
Revista n. 5168/07.2TBVNG.P1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Despacho sobre a admisso de recurso
Caso julgado
Admissibilidade de recurso

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

435

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - A deciso proferida na Relao sobre a admissibilidade de um qualquer recurso no reveste


carcter definitivo, pelo que a mesma no vinculativa para o STJ, donde resulta a
inexistncia da constituio de caso julgado sobre o decidido na 2. instncia relativamente a
tal matria.
II - A aludida deciso irrecorrvel, conforme resulta do art. 687., n. 4, do CPC.
19-05-2010
Revista n. 12302/09.6T2SNT.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Matria de facto
Respostas aos quesitos
Contradio insanvel
I - As contradies na matria de facto s relevam, em sede de recurso de revista, quando
inviabilizem a soluo jurdica do pleito.
II - A contradio entre factos no provados e factos provados no merece, em regra, relevncia,
por no determinar coliso entre respostas positivas e negativas, pois que estas ltimas
nenhum juzo permitem formular sobre os factos indagados, tudo se passando como se os
mesmos no existissem ou no tivessem sido alegados.
III - Apesar disso, a contradio poder existir, excepcionalmente, se as respostas negativas no
acolheram facto que constitui ou integra antecedente lgico necessrio de resposta afirmativa.
IV - Assim, se as respostas negativas tinham contedo sobreponvel ao da resposta positiva, imporse-ia, necessariamente, na medida do concurso dessa sobreponibilidade, a inerente
coincidncia ou harmonia nas respostas, sob pena de contradio.
20-05-2010
Revista n. 2655/04.8TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Contrato-promessa
Interpelao
Interpelao admonitria
Mora
Incumprimento do contrato
Resoluo do negcio
I - No silncio do contrato, qualquer das partes pode e deve proceder marcao da escritura, por
sobre ambas recair igualmente o correspondente nus, com o dever de disso notificar a
contraparte.
II - Decorrido o prazo inicial para a realizao da prestao, sem pr-fixao de outro, a obrigao
fica sem prazo de cumprimento.
III - Caber, pois, na falta de acordo sobre a data e local da outorga da escritura, uma interpelao
tendente ao cumprimento dessa obrigao principal, como condio de efectiva verificao da
mora, interpelao sempre necessria quando a execuo da prestao no esteja sujeita a
prazo fixo essencial.
IV - Para produzir os efeitos de incumprimento e resoluo estabelecidos no art. 808., n. 1, do
CC, a interpelao admonitria, deve, alm de fixar um prazo razovel para o cumprimento,
informar com clareza que a inexecuo da prestao dentro desse prazo ter como
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

436

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

consequncia ter-se a mesma como definitivamente no cumprida, isto , deve conter uma
intimao clara, inequvoca e no condicionada ou irrevogvel para cumprir sob pena de se ter
como verificado o incumprimento definitivo.
V - No satisfar a exigncia a interpelao em que o credor declare que se reserva o direito de
considerar definitivamente incumprido o contrato e a faculdade de o resolver, na hiptese de
manuteno da situao de incumprimento pelo devedor.
20-05-2010
Revista n. 1847/05.7TBVIS.C1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Embargos de executado
Letra de cmbio
Letra de favor
Letra em branco
Pacto de preenchimento
Obrigao cambiria
Relaes imediatas
Relaes mediatas
Excepes
Oponibilidade
nus da prova
I - A interveno do firmante de favor ou de complacncia uma verdadeira conveno de
garantia, consistindo numa operao normal, com poder vinculativo, independentemente de o
portador conhecer a situao de favor.
II - A denominada transformao formal compatvel com a transio de uma sociedade
unipessoal por quotas em sociedade por quotas, significando uma relativa insensibilidade do
ente corporacional, face s mutaes da sua infra-estrutura, e no provoca a dissoluo ou
extino da sociedade, cuja identidade permanece a mesma, antes e depois da transformao,
em nada prejudicando ou perturbando a identidade ou a continuao da personalidade jurdica
que, anteriormente, detinha.
III - A letra que incorpora, pelo menos, uma assinatura efectuada com a inteno de contrair uma
obrigao cambiria e que entregue pelo sacado ao sacador constitui ainda uma letra
incompleta, que s se transforma numa letra em branco, com potencialidade de ttulo de
crdito, quando o subscritor concede ao credor autorizao para o seu preenchimento.
IV - Do princpio da abstraco resulta a inoponibilidade ao portador mediato, no s das
excepes fundadas nas relaes pessoais do devedor que, eventualmente, se estabeleam
entre os signatrios da letra, mas, tambm, das excepes causais, ou seja, daquelas que
decorrem dos vcios da conveno executiva.
V - S quando na letra vem expressa a causa da obrigao cambiria, ou seja, nos ttulos de crdito
causais, pode o subscritor opor ao terceiro portador os vcios dela decorrentes.
VI - O pressuposto necessrio da oponibilidade da excepo no consiste na simples m f, ou seja,
no conhecimento do vcio anterior, exigindo-se, igualmente, que o portador tenha agido, ao
adquirir a letra, com a conscincia de causar prejuzo ao devedor, o que acontece quando o
portador tenha tido conhecimento da existncia e legitimidade das excepes que o devedor
poderia opor ao seu endossante e, finalmente, quando da transmisso da letra resultaria ficar o
devedor delas privado.
VII - Em execuo baseada em letra de cmbio, cabe ao executado que invoca a respectiva exceptio
doli o nus da prova de que o exequente-endossado agiu, conscientemente, em seu prejuzo.
20-05-2010
Revista n. 115/03.3YRGMR.S1 - 1. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

437

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Helder Roque (Relator) *


Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Caso julgado
Efeitos da sentena
Terceiro
Bem imvel
Direito de reteno
Crdito hipotecrio
Execuo para pagamento de quantia certa
Reclamao de crditos
I - Produzindo o caso julgado, em princpio, apenas, efeitos entre as partes, , por vezes, extensivo
a terceiros, juridicamente, indiferentes, que so aqueles que no podem alhear-se dos efeitos
das sentenas transitadas e proferidas em processos nos quais no so intervenientes, desde
que estas no lhes causem qualquer prejuzo jurdico, embora lhes ocasionem um prejuzo de
facto ou econmico.
II - Reconhecendo a sentena o direito de reteno sobre um imvel, no se limita a esvaziar o
direito do credor hipotecrio sobre esse bem, na medida em que v colocar-se-lhe, sua frente,
um outro crdito, com prioridade de pagamento, reduzindo ou extinguindo, igualmente, o
patrimnio do executado, no sendo, assim, a sentena oponvel ao mesmo, terceiro,
juridicamente, interessado, afectado na consistncia jurdica do seu direito.
III - O terceiro, juridicamente, interessado, no condenado na sentena que se executa, no pode
considerar-se vinculado sua observncia, em virtude da ineficcia subjectiva do caso julgado
material formado por aquela sentena.
IV - A Reforma da Aco Executiva, aderindo a um dos entendimentos firmados na doutrina e na
jurisprudncia, optou pela soluo de facultar ao reclamante que no esteja abrangido pelo
caso julgado formado em anterior aco declarativa, a invocao de qualquer fundamento,
para alm dos constantes dos arts. 814. e 815. do CPC, designadamente, aqueles que seria
lcito deduzir em processo de declarao.
V - No tendo o reclamante, no abrangido pela eficcia do caso julgado formado na aco
declarativa anterior, impugnado o crdito do exequente garantido pelo direito real de reteno,
dever-se- este ltimo ter como reconhecido, nos termos do disposto pelo art. 868., n.s 2 e 4,
do CPC.
20-05-2010
Revista n. 13465/06.8YYPRT-A.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Contrato-promessa
Partilha em vida
Cesso de quota
Execuo especfica
Concluso do contrato
Incumprimento do contrato
Condio suspensiva
Condio potestativa
I - A natureza da obrigao assumida pela promessa ope-se execuo especfica, nomeadamente,
sempre que o contrato prometido apresente uma ndole pessoal que justifique deixar-se s
partes a liberdade de facto de o no celebrar, mantendo, assim, at ao ltimo momento, a
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

438

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

possibilidade de no se vincularem, definitivamente, como acontece na promessa de partilha


em vida, que no se concilia, razoavelmente, com a sua realizao coactiva.
II - A afirmao dos promitentes-cedentes, por diversas vezes, de que nunca cederiam ao
promitente cessionrio as quotas da sociedade, no traduzindo uma inequvoca declarao de
recusa da celebrao do contrato prometido, no subsumvel ao conceito da falta de
cumprimento ou incumprimento definitivo, porquanto o contrato prometido ainda poderia ser
realizado, no tendo as quotas sido alienadas a terceiro, e mantendo o promitente cessionrio
interesse na prestao.
III - Encontrando-se o contrato prometido de cesso de quotas dependente da simultnea realizao
da partilha em vida, por parte dos rus, promitentes-cedentes, no se verifica o impedimento
da verificao da respectiva condio suspensiva, se estes declararam no querer realizar a
escritura de cesso de quotas.
IV - Sendo inadmissvel a condio potestativa arbitrria, a parte debitoris, em que traduzia a
realizao da partilha em vida, em simultneo com a escritura de cesso de quotas, por parte
dos rus, tudo se passa como se a mesma no existisse, originando a consolidao da eficcia
do contrato como se, ab initio, este no dependesse de qualquer condio, atingindo o vcio,
apenas, a clusula condicional, sem inquinar a totalidade do contrato.
20-05-2010
Revista n. 1126/07.5TBPVZ.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Inventrio
Relao de bens
Benfeitorias
Crdito ilquido
Determinao do valor
Conferncia de interessados
Avaliao
I - Perante a inconcludncia quanto ao valor patrimonial das benfeitorias efectuadas pela
interessada recorrente, a que o juiz chegara depois da prova produzida no julgamento da
reclamao relao de bens, de cuja deciso consta que no foi possvel apurar os
respectivos valores concretos, o cabea de casal no deveria indicar qualquer valor, dado que
decorre do art. 1346., n. 3, al. a), do CPC que devem ser relacionados como bens ilquidos os
crditos ou dvidas da herana, cujo valor no seja ainda possvel determinar.
II - Se todos os interessados acordaram na aprovao do passivo, quanto aos valores que o cabea
de casal entretanto apresentou, mesmo revelia da inconcludncia dos valores resultante da
deciso da reclamao relao de bens, tal significa que todos os interessados ratificaram os
valores indicados pelo cabea de casal como correspondentes s benfeitorias, tornando lquido
o que antes ainda era ilquido.
III - Havia uma inconcludncia, traduzida numa iliquidez, que, por acordo de todos os interessados,
poderia tornar-se lquida, j que no inventrio as partes so soberanas, quando decidem por
unanimidade, a menos que contrariem algum preceito legal impositivo em prejuzo de
terceiros (nos quais se inclui o prprio Estado).
IV - Perante a aprovao do passivo por unanimidade dos interessados, no havia que ordenar a
avaliao das benfeitorias, em cujo valor todos anuram.
20-05-2010
Revista n. 211/1999.C2.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

439

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Recurso de apelao
Impugnao da matria de facto
Reapreciao da prova
Gravao da prova
Poderes da Relao
Princpio da oralidade
Princpio da imediao
Documento particular
Princpio da livre apreciao da prova
I - A criao da convico do julgador que leva deciso da matria de facto tem de assentar em
dados concretos, alguns dos quais elementos no repetveis ou to fiveis na 2. instncia
como na 1., em situao de reapreciao da prova. Na verdade, escapam 2. instncia, por
princpio, a imediao e a oralidade que o juiz da 1. instncia possui.
II - Quando o pedido de reapreciao da prova se baseie em elementos de caractersticas
subjectivas, a respectiva sindicao tem de ser exercida com o mximo cuidado e s deve o
tribunal de 2. instncia alterar os factos incorporados em registos fonogrficos quando
efectivamente se convena, com base em elementos lgicos ou objectivos e com uma margem
de segurana muito elevada, que houve errada deciso na 1. instncia, por ser ilgica a
resposta dada em face dos depoimentos prestados ou por ser formal ou materialmente
impossvel, por no ter qualquer suporte para ela.
III - A Relao tem de ser muito cautelosa na alterao da matria de facto, especialmente nos
casos em que o depoimento das testemunhas na audincia de julgamento feito no prprio
local ou quando o processo contenha prova pericial. Os depoimentos prestados no local,
quando objecto de sindicncia atravs de registos fonogrficos, no nos do os dados
conseguidos com a apreciao directa, essa sim, mais adequada a uma efectiva objectividade.
IV - Ter de ser valorado como simples documento particular, dada a falta de requisitos para ser
considerado autntico (arts. 369., n. 1, 371., n. 1, e 376. do CC), o documento que consiste
numa declarao mandada passar pelo Presidente de uma Cmara Municipal de uma
informao que lhe foi prestada por um fiscal de obras, relativa cedncia por parte do ru de
terrenos para alargamento de um caminho pblico.
V - Como mero documento particular, a sua valorao probatria no est submetida ao regime de
prova plena, pelo que os juzes so livres de o interpretar e relacionar com outros meios de
prova.
20-05-2010
Revista n. 73/2002.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Responsabilidade civil por acidente de viao
Acidente de viao
Coliso de veculos
Motociclo
Mudana de direco
Culpa exclusiva
Responsabilidade extracontratual
Responsabilidade pelo risco
I - Provado que ambos os veculos circulavam pela EN n. 1, no mesmo sentido, na respectiva faixa
de rodagem e que, a dado momento, o condutor do veculo NO, segurado na r, pretendendo
virar esquerda num cruzamento, aproximou-se com antecedncia do eixo da via, accionou o
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

440

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

sinal luminoso indicativo de mudana de direco para a esquerda e, quando se aprestava a


fazer a manobra, obliquando ligeiramente, para tal, o veculo por si conduzido, apercebeu-se
da presena do motociclo HC, conduzido pelo autor, e, de imediato, imobilizou o veculo NO
junto ao eixo da via, ainda na hemi-faixa de rodagem destinada ao seu sentido de marcha, ou
seja, antes de iniciar a travessia, aps o que foi embatido pelo motociclo HC, que o autor
conduzia junto ao eixo da via, verifica-se que no resultou provada qualquer conduta
negligente ou infraco do condutor no NO s normas estradais e ficaram provados factos que
indicam ter o acidente ocorrido devido desateno do autor e violao de normas estradais,
ficando o acidente a dever-se a culpa exclusiva do autor.
II - No tendo o autor provado a culpa do condutor no NO (exclusiva ou em concorrncia com a
prpria) e apurada a culpa exclusiva do autor na produo do acidente, no h
responsabilidade, nem a ttulo de culpa do segurado da r nem a ttulo de risco.
20-05-2010
Revista n. 361/2002.L1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Recurso de reviso
Admissibilidade de recurso
Prazo de interposio do recurso
Revelia
Citao
Petio inicial
Duplicado
Falta de citao
Nulidade
Arguio de nulidades
I - Provado que foi enviada recorrente e pela mesma recebida, antes de 30-01-2006, nota de
citao (onde se identificam o processo, as partes e se estabelece o prazo para contestao),
acompanhada de cpias de 56 documentos, da procurao da parte contrria e de documento
comprovativo de taxa de justia, e que no foram enviados os duplicados da petio inicial,
verifica-se uma situao irregular, j que os duplicados da petio inicial so elemento
essencial no acto da citao (art. 235. do CPC).
II - A irregularidade no corresponde a falta de citao, mas sim a nulidade de citao, porque o
acto de citao no foi completamente omitido (arts. 195., al. a), e 198., n. 1, do CPC).
III - No tendo a nulidade sido arguida perante o juiz, no prazo da contestao (art. 198., n. 2, do
CPC), mediante reclamao e no tendo sido encontrada oficiosamente qualquer
irregularidade (art. 483. do CPC), deve considerar-se sanada.
IV - Para a admissibilidade de recurso de reviso de sentena preciso que, na sua gnese, esteja a
inexistncia ou nulidade da citao, cujo conhecimento do recorrente no tenha decorrido h
mais de 60 dias (art. 772., n. 2, al. b), do CPC), no se encontrando cumprido este
pressuposto para admisso desse recurso extraordinrio se a recorrente tomou conhecimento
da irregularidade de citao que ditava a respectiva nulidade antes de 30-01-2006 e instaurou o
recurso de reviso em 25-06-2007.
20-05-2010
Revista n. 8567/05.0TBSTB-B.E1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

441

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato-promessa de compra e venda


Incumprimento definitivo
Comportamento concludente
Resoluo do negcio
I - A par das situaes tipificadas de no cumprimento definitivo, existe uma outra situao que a
doutrina e a jurisprudncia equiparam falta definitiva de cumprimento e que se traduz na
declarao, expressa ou tcita, do devedor de que no quer ou no pode cumprir.
II - Quando o devedor toma atitudes ou comportamentos que revelem inequivocamente a inteno
de no cumprir a prestao a que se obrigou, porque no quer ou no pode, o credor no tem
de esperar pelo vencimento da obrigao (se ainda no ocorreu), no tem de alegar e provar a
perda de interesse na prestao do devedor, nem o tem de interpelar admonitoriamente, para
ter por no cumprida a obrigao.
III - O facto de o promitente-vendedor ter requerido a licena de habitao do imvel prometido
vender com a antecedncia de cerca de um ms em relao ao prazo fixado no contrato, no
significa que no pudesse cumprir o contrato por falta da referida certificao; essa falta, na
data prevista, podia retardar o cumprimento, mas no impossibilitava a sua concretizao; tal
situao, embora susceptvel de constituir o ru em mora, no tornava a prestao impossvel,
quer objectiva, quer subjectivamente (arts. 790., n. 1, 791. e 804., n. 2, do CC).
IV - O facto de ter sido constituda uma penhora sobre o prdio a vender igualmente no
impossibilita, sem mais, a concretizao do negcio, j que sempre poderia ser levantada at
data da escritura, mediante o pagamento da dvida que originara a penhora, antes ou na altura
da escritura e que o credor declarasse, designadamente na prpria escritura, que se considerava
pago, desistindo da penhora.
20-05-2010
Revista n. 8/03.4TBALM.L1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Aplicao da lei no tempo
Admissibilidade de recurso
Uniformizao de jurisprudncia
Interpretao da lei
I - O art. 763. do CPC, na redaco introduzida pelo DL n. 303/2007, de 24-08, no se aplica aos
processos que se encontravam pendentes data da sua entrada em vigor.
II - A lei processual aplica-se imediatamente aos processos a correr termos data da sua entrada
em vigor, mas nada impede que este regime geral seja alterado pelo legislador e foi o que
aconteceu com o disposto no n. 1 do art. 11. do DL n. 303/2007.
III - A letra do n. 1 do indicado preceito perfeitamente clara, no deixando qualquer margem
para dvidas quando afirma peremptoriamente que as disposies do presente DL no se
aplicam aos processos pendentes data da sua entrada em vigor, tanto mais que no n. 2 do
preceito se contemplam algumas excepes ao regime do n. 1, que no abrangem o art. 763.,
alm de que no resulta do relatrio do diploma qualquer indicao que permita concluir ter
sido inteno legislativa excluir do mbito do n. 1 do art. 11. o art. 763. do CPC.
20-05-2010
Reclamao n. 3595/06.1TBBCL-A.S1-A - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

442

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato-promessa de compra e venda


Vcios da vontade
Erro vcio
Erro sobre o objecto do negcio
Erro essencial
Conhecimento
Declaratrio
nus da prova
I - O erro-vcio ou erro-motivo, que se traduz num erro na formao da vontade e do processo de
deciso, existe quando ocorre uma falsa representao da realidade ou a ignorncia de
circunstncias de facto ou de direito que intervieram nos motivos da declarao negocial, de
modo que, se o declarante tivesse perfeito conhecimento das circunstncias falsas ou
inexactamente representadas, no teria realizado o negcio ou t-lo-ia realizado em termos
diferentes.
II - Mostra-se relevante saber se o erro foi factor determinante da declarao negocial emitida
essencialidade do elemento sobre que incidiu o erro e se o destinatrio da declarao
conhecia ou devia conhecer essa essencialidade, pois so esses os requisitos comuns de
anulabilidade exigidos para o erro-vcio e para o erro na declarao, por expressa remisso do
art. 251. para o art. 247., ambos do CC.
III - A demonstrao dos factos integradores da essencialidade e respectiva cognoscibilidade
constitui nus de quem invoca o erro (art. 342., n. 1, do CC e 264. do CPC).
20-05-2010
Revista n. 3655/1998.L1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Recurso de agravo na segunda instncia
Recurso de acrdo da Relao
Excepo dilatria
Legitimidade
Admissibilidade de recurso
Deciso que pe termo ao processo
I - Se a nica questo suscitada pelo ru nas suas alegaes do recurso interposto do acrdo
proferido na Relao se prende com a invocada ilegitimidade do autor, excepo dilatria que,
a verificar-se, conduz absolvio da instncia, o recurso, a ser legalmente admissvel, o
agravo e no a revista (arts. 721. e 754, n. 1, do CPC).
II - O facto de o recorrente invocar a violao de dois artigos do CC no leva a que se considere
estar-se perante um recurso de revista, dado que a chamada colao de tais artigos no altera
a situao de se tratar de uma questo formal, que a da (i)legitimidade do autor.
III - A consequncia que decorreria de uma eventual deciso no sentido da ilegitimidade do autor
nunca seria a nulidade do acrdo, que confirmou a sentena da 1. instncia, e, por
arrastamento, a nulidade da sua condenao, mas apenas a excluso do autor da aco,
mantendo-se a decretada condenao do ru a restituir autora, como sua nica proprietria, o
prdio em causa e a pagar-lhe a indemnizao pelos danos decorrentes da privao do seu
gozo, do que decorre que no se estaria perante uma deciso que ponha termo ao processo,
pelo que no ocorre a excepo prevista na parte final do n. 3 do art. 754. do CPC.
20-05-2010
Revista n. 2329/05.2TBGDM.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

443

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Urbano Dias
Paulo S
Contrato de seguro
Seguro de vida
Prmio de seguro
Falta de pagamento
Mora
Incumprimento definitivo
Resoluo
I - O contrato de seguro do ramo vida continua a ser regido pelo Decreto de 21-10-1907, o qual, ao
referir-se, no art. 33., resoluo do contrato, estabelece expressamente que o segurado deve
ser avisado, por meio de carta, de que se no satisfizer os prmios em dvida, no prazo de 8
dias ou noutro que se ache convencionado na aplice, o contrato ser considerado
insubsistente.
II - A simples falta de pagamento de prmio de contrato temporrio de seguro de vida no confere,
s por si, instituio seguradora o direito de resoluo do contrato, o qual depende ainda da
converso da mora em incumprimento definitivo, designadamente mediante notificao
admonitria, nos termos do art. 808. do CC.
III - A considerao de que existe um interesse pblico na manuteno dos seguros de vida, os
quais merecem mais ampla proteco legal, sai reforada pelo facto de o DL n. 142/2000, de
15-07, que veio estabelecer o regime jurdico do pagamento dos prmios para a generalidade
de seguros, dele ter exceptuado, entre outros, o seguro do ramo vida.
IV - No resultando provado que a r seguradora tivesse interpelado a autora para proceder ao
pagamento dos prmios em dvida, ou lhe tivesse comunicado a resoluo do contrato, nem
que a autora tivesse tido conhecimento, antes do dia 09-12-2004, data em que procedeu
regularizao da situao, dos prmios em dvida, no ocorreu vlida resoluo do contrato de
seguro.
20-05-2010
Revista n. 1198/07.2TVPRT.P1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Contrato-promessa de compra e venda
Prazo certo
Mora
Interpelao admonitria
Incumprimento definitivo
Resoluo do negcio
Restituio do sinal
I - S o incumprimento definitivo e culposo do contrato-promessa d lugar s cominaes previstas
no art. 442., n. 2, do CC, no bastando, para o efeito, a simples mora, porquanto nada
justifica que se excepcione o contrato-promessa do regime geral aplicvel generalidade dos
contratos.
II - O prazo fixado no contrato-promessa para a celebrao do contrato prometido pode ser
absoluto (quando as partes fixarem um prazo para o cumprimento de determinada obrigao
de modo a que a prestao seja efectuada dentro dele, sob pena de o negcio j no ter
interesse para o credor), como relativo. Sendo absoluto, decorrido o prazo para a celebrao
do contrato prometido sem que este seja realizado, caduca o contrato-promessa. Sendo
relativo, determina a simples constituio em mora, conferindo ao credor o direito a pedir o
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

444

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

cumprimento, a sua resoluo (verificados os demais pressupostos legais) ou a indemnizao


legal moratria.
III - Alm das situaes de no observncia de prazo fixo absoluto, contratualmente estipulado, o
carcter definitivo do incumprimento do contrato-promessa verifica-se nas trs hipteses
seguintes: a) se, em consequncia de mora do devedor, o credor perder o interesse na
prestao; b) se, estando o devedor em mora, o credor lhe fixar um prazo razovel para
cumprir e, apesar disso, aquele no realizar a prestao em falta; c) se o devedor declarar
inequvoca e peremptoriamente ao credor que no cumprir o contrato.
IV - Se o devedor manifesta, de forma clara, a sua inteno de no cumprir, intil obrigar o
credor a interpel-lo para o efeito.
V - Tendo-se o contrato por definitivamente incumprido pelo ru, assiste ao autor o direito de
resoluo desse contrato e a restituio do sinal em dobro (arts. 801. e 442., n. 2, do CC).
20-05-2010
Revista n. 69/10.0YFLSB - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Livrana
Pacto de preenchimento
Relaes mediatas
Direito Internacional
Constitucionalidade
I - No mbito das relaes mediatas (em que o ttulo j entrou em circulao) irrelevam as relaes
extra cartulares, no sendo a violao do pacto de preenchimento oponvel ao portador salvo
se provado que adquiriu a livrana de m f ou ter cometido falta grave.
II - Se a livrana se encontra no mbito das relaes imediatas o executado pode opor ao exequente
o incumprimento (violao) do pacto de preenchimento, sendo a obrigao cartular sujeita ao
regime comum dos negcios jurdicos.
III - Por se tratar de excepo de direito material, o preenchimento abusivo deve ser alegado e
provado pelo oponente (embargante) a quem cumpre demonstrar que o montante foi inscrito
ao arrepio do acordado.
IV - Para o exequente basta a no demonstrao pelo demandado de que o pacto de preenchimento
foi incumprido, que o ttulo ainda no se encontra em circulao, valendo-lhe, no mais, os
critrios de incorporao, literalidade, autonomia e abstraco.
V - A Lei Uniforme Relativa s Letras e Livranas um instrumento de Direito Internacional,
ratificado por Portugal e integrando, por recepo, o nosso direito interno (artigo 8., n. 2 da
Constituio da Repblica).
VI - Quando o Estado Portugus se vincula internacionalmente e incorpora essas normas na sua
ordem jurdica, no pode criar normas contrrias quer por revogao unilateral, quer por
restrio ou ampliao injustificadas, se, e enquanto, no se desvincular externamente.
VII - O artigo 70., n. 1, alnea c) da Lei de Organizao, Funcionamento e Processo do Tribunal
Constitucional no deve ser interpretado restritivamente, no sentido de se limitar questo de
natureza jurdico-constitucional (se a norma convencional ainda vigente), tendo aquele
Tribunal (ex vi do artigo 70. daquela Lei no seu todo) poderes para apreciar da
conformidade da norma de direito interno, seu segmento ou sua interpretao com conveno
internacional a que Portugal se vinculou lei com valor reforado cujo incumprimento pode
configurar inconstitucionalidade.
VIII - O artigo 10. da Lei Uniforme Relativa s Letras e Livranas s pretende impedir que um
terceiro de boa f e sem culpa grave que recebe o ttulo (por endosso) j preenchido se veja
confrontado com a excepo de preenchimento abusivo e no regular o instituto quando o
ttulo ainda est nas relaes imediatas e portanto sujeito s regras gerais do negcio jurdico.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

445

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IX - O artigo 292. do Cdigo Civil pressupe um negcio jurdico parcialmente nulo, ou anulvel,
quando se apura que a vontade real, hipottica (ou conjectural) das partes, agindo de boa f,
optariam pela conservao do negcio sem a parte viciada.
X - A livrana incompletamente preenchida no nula sendo anulvel se, em violao do pacto de
preenchimento, lhe foi inscrito um montante diverso do acordado mantendo-se vlida
relativamente aos limites de preenchimento.
20-05-2010
Revista n. 11683/06.8TBOER-A.L1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Contrato-promessa
Sinal
Reduo
Clusula penal
Analogia
I - Sendo controvertida a questo de saber se ao sinal aplicvel o regime previsto no art. 812. do
CC, o certo que, como condio prvia para que dele pudesse beneficiar, o promitente infiel
teria sempre de, na fase de articulados, formular tal pedido suportado com a alegao e
subsequente prova de factos, a permitir ao julgador tirar tal concluso.
II - Ultrapassada a fase dos articulados, sem que tal pedido tenha sido formulado, preclude o direito
(eventual e controvertido) do promitente infiel.
III - A admitir-se a possibilidade de reduo do sinal, por aplicao analgica do regime legal
relativo clusula penal, sempre teria de ser o infiel promitente a pedi-la expressamente, j
que a mesma no opera ex officio.
20-05-2010
Revista n. 1377/06.0TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo de S
Mrio Cruz
Acidente de viao
Coliso de veculos
Velocpede
Veculo automvel
Culpa exclusiva
Prioridade de passagem
I - O art. 17. do CEst (DL n. 44/2005, de 23-02), ao determinar que os veculos s podem utilizar
as bermas ou passeios desde que o acesso aos prdios o exija, traduz a preocupao do
legislador em evitar o perigo de coliso entre velocpedes e pees que circulem na berma.
II - O art. 90., n. 2, do mesmo diploma legal, ao prescrever que os condutores dos velocpedes
devem transitar o mais prximo das bermas ou passeios, mesmo nos casos em que, no mesmo
sentido de trnsito, sejam possveis duas ou mais filas, teve em vista acautelar embaraos ao
trnsito processado em sentido contrrio, obrigando, para tanto, os condutores dos velocpedes
a colocarem-se mais ou menos a meio da faixa de rodagem.
III - Deste modo, conduzindo a vtima o seu velocpede, pela berma direita da faixa de rodagem,
em contraveno com o preceituado naqueles dois normativos legais, e pretendendo o
condutor do veculo lesante, vindo da hemi-faixa contrria, com vista a estacionar num parque
de um estabelecimento comercial, sito nessa mesma berma, sem que, previamente, se tivesse
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

446

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

certificado da presena daquele, que vinha a metro e meio de distncia, s passvel de


censura o comportamento deste, e j no o daquele. O mesmo dizer que, mau grado a
conduta transgressora da vtima, a culpa na produo do acidente s pode ser assacada ao
condutor do veculo.
IV - Perante este circunstancialismo, a regra da prioridade no aqui aplicvel.
20-05-2010
Revista n. 1823/07.5TBPFR.P1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo de S
Mrio Cruz
Recurso de apelao
Impugnao da matria de facto
Gravao da prova
Reapreciao da prova
Nulidade processual
Alegaes de recurso
Prazo de arguio
I - A deficincia da gravao da prova, em termos de tornar imperceptveis os depoimentos de
testemunhas, ou a falta de gravao desses mesmos depoimentos, pode constituir nulidade, nos
termos do art. 201., n. 1, do CPC, uma vez que se trata de irregularidade que pode influir no
exame ou deciso da causa.
II - O prazo para a arguio da referida nulidade deve ser aquele dentro do qual a parte pode
apresentar a alegao de recurso, salvo se se demonstrar que o reclamante teve conhecimento
do vcio mais de dez dias antes do termo desse prazo.
III - Na verdade, se o recorrente dispe de determinado prazo para minutar o recurso e nessa
minuta pode impugnar a matria de facto dada como provada (ou no provada) com base nos
depoimentos gravados, esse direito de pedir a repetio da prova omitida ou imperceptvel
pode exercer-se at ao ltimo dia do prazo legal em curso, porque pode bem acontecer que s
nesse momento seja detectada a anomalia da gravao.
20-05-2010
Revista n. 93/04.1TBGDL.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Usucapio
Aquisio de direitos
Direito de propriedade
Posse
Animus possidendi
Corpus
Presunes legais
Presuno de propriedade
Registo predial
Presuno juris tantum
Alvar
Fora probatria
I - Pela usucapio adquirem-se direitos reais sobre coisas, por fora de uma posse duradoura sobre
elas exercida, desde logo o direito de propriedade art. 1287. do CC.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

447

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - A posse, de acordo com a concepo subjectivista acolhida pela nossa lei, integrada por dois
elementos: o corpus, que consiste na relao material com a coisa, e o animus, elemento
psicolgico que se traduz na inteno de actuar com a convico de ser titular do direito real
correspondente.
III - Tendo resultado provado que os rus adquiriram por compra um prdio urbano com
logradouro, aquisio essa registada a seu favor, que na parte da frente do imvel mandaram
ajardinar o terreno, cuidando sempre da sua manuteno, mantendo um pequeno quintal e
cuidando de uma pequena horta e rvores de frutos, que semeavam e colhiam para consumo
domstico, fazendo-o vista de toda a gente, decorre claramente que os rus praticaram sobre
o imvel actos caracterizadores do respectivo direito de propriedade, de modo contnuo,
pblico e pacfico e ainda no convencimento de quem exerce um direito prprio.
IV - O registo definitivo constitui presuno juris tantum de que o direito existe e pertence pessoa
em cujo nome est inscrito.
V - A presuno decorrente do art. 7. do CRgP no abrange a rea, confrontaes e/ou limites dos
imveis registados.
VI - O alvar de loteamento no certifica o rigor da rea que consigna, nem tem fora probatria
plena quanto aos factos nele atestados.
20-05-2010
Revista n. 12411/03.5TBVNG.P1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Insolvncia
Lista de crditos reconhecidos e no reconhecidos
Administrador de insolvncia
Contestao
Princpio da precluso
Direito de reteno
Contrato-promessa
Tradio da coisa
Direito real de garantia
Hipoteca
Inconstitucionalidade
I - Toda a impugnao da lista de credores reconhecidos referente incluso ou excluso de
crditos, seus montantes e qualificao a eles atinentes, tem que ser obrigatoriamente deduzida
no momento processual a que se reporta o n. 1 do art. 130. do CIRE.
II - No tendo sido apresentada qualquer oposio, dentro desse prazo, aos crditos e sua
qualificao e montantes dos credores includos na respectiva lista, tm estes de se ter por
reconhecidos e no mais podem ser j questionados, limitando-se a sentena, ento, a
homologar essa lista, atribuindo-se efeito cominatrio falta de impugnaes; precludido fica
o direito de impugnar posteriormente a existncia e quantitativos desses crditos.
III - Das disposies combinadas do art. 442. e do art. 755., n. 1, al. f), do CC decorre
linearmente que o promitente-comprador que obtm a traditio da coisa goza do direito de
reteno, no caso de incumprimento imputvel outra parte.
IV - Este direito real de garantia confere ao seu titular a faculdade de recusar a entrega da coisa
enquanto o devedor no cumprir, assim como a de se pagar pelo valor dela, com preferncia
sobre os demais credores.
V - A alterao legislativa que redundou no aditamento da al. f) ao n. 1 do art. 755. do CC foi
introduzida tendo em vista a defesa do consumidor, mas visando tambm, em alguma medida,
dinamizar o mercado de construo.
VI - Depois, as normas foram ditadas por necessidade de salvaguarda de interesses
constitucionalmente protegidos, tal como emerge do art. 60. da CRP ao preconizar que os
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

448

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

consumidores tm direito proteco dos seus interesses econmicos, e a que o legislador


entendeu dar prevalncia ao conferir primazia ao direito de reteno sobre a hipoteca.
VII - Por outro lado, quando a coisa logo entregue ao promitente-comprador, antes, portanto, da
celebrao do contrato definitivo, -lhe criada uma mais forte expectativa na concretizao do
negcio, pelo que se justifica, postulado pela boa f, que lhe corresponda uma segurana
acrescida.
VIII - Finalmente, no consagrada qualquer diferenciao subjectiva quanto ao modo de
satisfao dos crditos sobre o patrimnio do devedor, limitando-se o legislador a introduzir
um mecanismo regulador de satisfao simultnea desses crditos.
IX - Estas normas no afrontam quer o princpio da proporcionalidade acolhido no art. 18., n. 2,
da CRP, quer o princpio da confiana e da segurana jurdica, quer o da igualdade,
consagrados respectivamente, nos arts. 2. e 13. da Lei fundamental.
20-05-2010
Revista n. 1336/06.2TBBCL-G.G1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator) *
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Omisso de pronncia
Nulidade de acrdo
Letra de cmbio
Livrana
Requisitos
Aval
Relao cambiria
Presunes legais
I - Para que se verifique a nulidade da sentena ou do acrdo, nos termos previstos no art. 668.,
n. 1, al. d), do CPC, mister que o Tribunal conhea de questes que as partes (e no s uma
das partes), no tenham submetido sua apreciao ou que no sejam de conhecimento
oficioso (art. 660., n. 2, do CPC).
II - A letra, mesmo antes de preenchida, pode circular como ttulo de crdito cambirio, estando
sujeita ao regime respectivo, pois a falta de algum dos requisitos indicados no art. 1. da LULL
no pode significar seno que tais requisitos so elementos, no de existncia, mas sim de
eficcia.
III - No caso da livrana, enquanto a mesma no for preenchida com os elementos essenciais
previstos no art. 76. da LULL, o documento que a corporiza no produz efeitos como
livrana.
IV - Assim, a livrana junta aos autos que jamais chegou a ser preenchida, designadamente com a
indicao da quantia prometida em pagamento, no produz efeitos como livrana.
V - Logo, os avales prestados na mesma tambm no produziro efeitos nessa qualidade.
VI - Entre co-avalistas no h obrigaes cambirias, mas apenas relaes de direito comum.
VII - A relao extracambiria entre os vrios avalistas do mesmo avalizado no se presume, antes
tendo de ser alegada e provada por quem dela pretenda fazer-se valer.
20-05-2010
Revista n. 3341/04.4TVPRT.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Contrato de compra e venda
Imvel destinado a longa durao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

449

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Reduo do preo
Vcios da coisa
Vcio de construo
Defeitos
Cumprimento defeituoso
Direito a reparao
Direito indemnizao
I - A reduo do preo, prevista no art. 911. ex vi do art. 913. do CC, encontra a sua justificao
na diminuio do valor da coisa adquirida.
II - Tendo resultado provado que a garagem vendida aos autores tem uma rea til inferior que
consta do contrato-promessa de compra e venda, e que esse vcio no pode ser reparado nem
substitudo tudo apontando para que o comprador, no obstante essa limitao, sem erro ou
dolo, teria igualmente adquirido o prdio e garagem, embora por preo inferior afigura-se
correcta e adequada a reduo do preo operada pela Relao em 1000.
III - Uma vez que a reparao dos defeitos consequncia directa do cumprimento defeituoso do
contrato de compra e venda no se justificando que, face ao melindre das obras, os autores
continuem a habitar a casa no seu decurso com entrada e sada de trabalhadores, rudos,
cheiros, etc., para as quais no contriburam minimamente justifica-se a condenao da r no
pagamento, a ttulo de indemnizao, de todas as despesas que os autores tiverem durante a
reparao dos defeitos, com a mudana provisria de casa, desmontagem, transporte de
imveis e arrendamento de um espao habitacional alternativo.
20-05-2010
Revista n. 1074/2002.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
guas
Direito de propriedade
Restrio de direitos
Extino
Proprietrio
nus da prova
I - O dono da fonte ou da nascente no pode mudar o seu curso costumado, se os habitantes de uma
povoao ou casal h mais de cinco anos se abastecerem dela ou das suas guas vertentes (art.
1392., n. 1, do CC).
II - Trata-se de uma restrio legal ao princpio geral de que o proprietrio pode dispor livremente
do uso das guas que se situam no seu prdio (art. 1389. do CC).
III - Esta faculdade, porque limitativa da regra referida em II, deve ser interpretada restritivamente:
assim, se os beneficirios de tal restrio deixarem de ter necessidade de se abastecerem de
gua do prdio a ela sujeito, manifesto que o seu direito deixa de ter objecto necessidade
de abastecimento.
IV - Compete ao autor onerado com a apontada restrio e que pretende colocar termo mesma
alegar e provar que os respectivos beneficirios j no precisam da gua.
20-05-2010
Revista n. 465/2002.C1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

450

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Aco de reivindicao
Registo predial
Presuno de propriedade
Usucapio
nus da prova
I - Procede a aco de reivindicao na qual os rus no conseguem provar a aquisio por
usucapio da parcela reinvindicada e no pem em causa a descrio predial desta (art. 7. do
CRgP).
II - Para a procedncia da aco em causa no relevante a demonstrao da configurao do
prdio reivindicado, sendo bastante a sua localizao e rea.
20-05-2010
Revista n. 7849/05.6TBCSC.L1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Recurso de agravo na segunda instncia
Legitimidade
Legitimidade adjectiva
Admissibilidade de recurso
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Erro de julgamento
I - Sendo o recurso de revista o prprio, pode o recorrente alegar, alm da violao da lei
substantiva, a violao da lei de processo quando desta for admissvel recurso nos termos do
art. 754., n. 2, do CPC (art. 722., n. 1, do CPC), estatuindo o mesmo que no admitido
recurso do acrdo da Relao sobre deciso da 1. instncia, salvo se o acrdo estiver em
oposio com outro proferido pelo STJ ou por qualquer Relao.
II - Sendo objecto do presente recurso, entre outras, a questo da ilegitimidade passiva da r, sendo
que nesta parte o acrdo da Relao manteve a deciso da 1. instncia, e que este segmento
da deciso no se integra nas excepes proibio da admissibilidade do recurso, est este
tribunal impedido de conhecer aqui da invocada questo processual.
III - Os fundamentos utilizados no acrdo devem ser harmnicos e coerentes com a deciso
proferida pelo que aqueles, se conduzirem logicamente a resultado diverso do que integra o
respectivo segmento decisrio, tornaro o acrdo nulo.
IV - Questo diferente a do erro de julgamento que consiste na errada interpretao dos factos ou
do direito ou na aplicao deste.
20-05-2010
Revista n. 280/1994.C1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Directiva comunitria
Transposio de Directiva
Contrato de seguro
Seguro obrigatrio
Dano morte
Danos patrimoniais
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

451

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Danos futuros
Perda da capacidade de ganho
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
Contagem dos juros
Juros
Actualizao monetria
I - A redaco actual do art. 7. do DL n. 522/85 de 31-12 (na redaco do DL n. 130/94 de 1905), que estabelece a excluso da garantia do seguro obrigatrio de quaisquer danos
decorrentes de leses materiais causadas ao condutor e dos danos decorrentes de leses da
mesma natureza causados queles que beneficiem de uma pretenso indemnizatria decorrente
dos vnculos com o condutor do veculo, resulta da transposio da directiva 90/232/CEE, de
14-05-1990, para o direito interno portugus.
II - Se houve a inteno explcita de no conferir ao culpado condutor o direito a indemnizao por
danos no patrimoniais (art. 7., n. 3) porque a excluso contida na al. a) se limita
indemnizao pelos danos decorrentes de leses materiais.
III - Tendo em ateno que o decesso dos pais dos autores, vtimas mortais do acidente de viao,
ocorreu numa altura em que estes ainda eram crianas, assim se vendo definitivamente
privados da presena, acompanhamento e apoio dos seus progenitores, afigura-se adequada e
justa a indemnizao arbitrada pela Relao de 20 000, para cada um deles.
IV - Em conformidade com o art. 566., n. 2, do CC, a indemnizao pecuniria tem como medida
a diferena entre a situao patrimonial do lesado data mais recente que puder ser atendida
pelo tribunal e a que teria nessa data se no existissem danos.
V - A afectao da capacidade permanente para o trabalho susceptvel de prejudicar a
potencialidade de ganho por vida da perda ou reduo da remunerao auferida, ou de
implicar, para o lesado um esforo acrescido para manter o mesmo nvel salarial ou para
exercer as vrias tarefas e actividades quotidianas.
VI - O uso de tabelas ou frmulas financeiras, na determinao desta indemnizao, no pode
esquecer que as mesmas constituem simples instrumentos auxiliares para a obteno do valor
equitativo da indemnizao, isto , do valor justo e adequado ao caso.
VII - So danos no patrimoniais aqueles que ofendem bens insusceptveis de avaliao pecuniria,
tais como a vida, a sade, a esttica ou a liberdade, assumindo o seu ressarcimento uma funo
essencialmente compensatria, com vista a atenuar os padecimentos derivados das leses.
VIII - Na determinao equitativa da compensao a atribuir por danos no patrimoniais deve
atender-se ao grau de culpabilidade do lesante, sua situao econmica e do lesado e s
demais circunstncias relevantes, como a gravidade do dano.
IX - Tm direito a indemnizao, nos termos do art. 495., n. 3, do CC, aqueles que podiam exigir
alimentos ao lesado ou aqueles a quem o lesado os prestava em cumprimento de uma
obrigao natural, sendo que o poder paternal abrange a obrigao de prestar alimentos aos
filhos (art. 1878. e 2009. do CC).
X - O referido direito de indemnizao deve ser apurado com base no prejuzo derivado da perda
do direito a exigir alimentos que teria o lesado se o obrigado vivo fosse, nos termos dos arts.
562.. 564. e 566. do CC; no sendo o seu clculo feito em funo restrita da prpria medida
de alimentos.
XI - Nas obrigaes derivadas de responsabilidade civil por facto ilcito, como o caso, o devedor
constitui-se em mora a partir da citao, atento o estipulado no art. 805., n. 3, do CC; mas
sempre que a indemnizao pecuniria tiver sido objecto de clculo actualizado, nos termos do
n. 2 do art. 566., j vencer juros de mora desde a deciso actualizadora, e no a contar da
citao.
20-05-2010
Revista n. 467/1998.G1.S1 - 7 . Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

452

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Custdio Montes
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
Questo relevante
Pedido
Causa de pedir
Excepes
Expropriao por utilidade pblica
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Erro de julgamento
I - nulo o acrdo quando a Relao deixe de se pronunciar sobre questes que devesse apreciar.
II - Questes so os pontos de facto e de direito que estruturam a aco e que se prendem com o
pedido, a causa de pedir e as excepes, e s delas tem o tribunal que conhecer, e j no dos
argumentos invocados pelas partes alicerando a posio assumida no tocante s questes
suscitadas.
III - Sendo as questes levantadas pela recorrente atinentes ao valor do terreno expropriado numa
situao normal de mercado, ao preo da rea bruta, e a referente aplicao do factor
correctivo de 15% ao valor referencial, e tendo tais questes sido abordadas pelo acrdo da
Relao, o que est realmente em causa no recurso interposto e nas alegaes da agravante
um pretenso erro de julgamento na valorao dos factos e interpretao e aplicao de
normas, circunstncias essas que fogem sindicncia do STJ, no se confundindo com os
vcios da deciso previstos no art. 668., n. 1, do CPC.
20-05-2010
Agravo n. 550/2002.C1.S2 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Erro na apreciao das provas
Matria de facto
Apreciao da prova
Prova testemunhal
Poderes da Relao
Contrato de prestao de servios
Incumprimento do contrato
Incumprimento definitivo
Resoluo do negcio
Interpretao da declarao negocial
Denncia
I - Est vedado ao STJ apurar eventual erro na apreciao das provas e na fixao dos factos,
excepto se houver ofensa de disposio expressa da lei que exija certa espcie de prova para a
existncia do facto ou que fixe a fora de determinado meio de prova arts. 722., n. 2, e
729., n. 2, do CPC.
II - Todavia, assiste ao Supremo a faculdade de verificar se a Relao na deciso relativa
impugnao do julgamento de facto operado pela 1. instncia desrespeitou o postulado no art.
653., n. 2, do CPC, omitindo a anlise crtica das provas.
III - Uma vez que do acrdo recorrido se extrai que a Relao baseou a deciso de manuteno da
matria de facto impugnada fazendo a anlise crtica da prova testemunhal produzida sobre tal
matria, aps transcrio dos depoimentos prestados, que valorou livremente em funo da
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

453

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

credibilidade que lhe mereceram, bem como especificando os fundamentos tidos por decisivos
para a convico do tribunal, resulta cumprido o determinado no art. 653.. n. 2, do CPC.
IV - Contrato de prestao de servios aquele em que uma das partes se obriga a proporcionar a
outra certo resultado do seu trabalho intelectual ou manual, com ou sem retribuio art.
1154. do CC.
V - Verificado o incumprimento do contrato por banda do devedor, assiste ao credor a faculdade da
sua resoluo (salvo tratando-se de mera situao de demora); o direito de resoluo depende,
pois, do incumprimento definitivo da prestao a que conduz a perda objectiva do interesse do
credor na mesma, a avaliar em termos de razoabilidade, ou a falta de satisfao da obrigao
dentro do prazo razoavelmente fixado (interpelao admonitria).
VI - Uma vez que a no comparncia de colaboradores da autora nas instalaes da r posterior
data de vencimento da factura (cujo pagamento se peticiona nos presentes autos), no podia tal
facto sustentar a recusa do seu pagamento, e, no se mostrando assim verificada a situao de
incumprimento definitivo do contrato por parte da autora, no assistia r o invocado direito
de resoluo.
VII - A regra na interpretao da declarao negocial a de que ela vale com o sentido de um
declaratrio normal, colocado na posio do real declaratrio, possa deduzir do
comportamento do declarante art. 236., n. 1, 1. parte, do CC.
VIII - Considerando o teor da comunicao efectuada pela r autora, da qual constava serve a
presente para informar V. Ex.s de que pretendemos cancelar o contrato de prestao de
servios contabilsticos e financeiros, por deixarem de estar reunidas as condies
indispensveis sua continuidade, de concluir no resultar invocado qualquer
incumprimento por parte da autora, mas apenas uma vontade daquela r em denunciar o
contrato em apreo.
20-05-2010
Revista n. 5322/05.1TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Letra de cmbio
Livrana
Apresentao a pagamento
Protesto
Falta de pagamento
Sacador
Aceitante
Subscritor
Aval
Avalista
I - A figura da apresentao a pagamento da letra ou livrana no se confunde com a do protesto.
II - O protesto por falta de pagamento no um acto consistente em solicitar o pagamento, mas
antes um acto em que se formaliza o no pagamento.
III - O art. 53. da LULL, aplicvel s livranas por fora do art. 78. da mesma Lei Uniforme,
aglutina, quanto aos efeitos, a apresentao a pagamento e o protesto: nos casos em que aquele
obrigatrio, dispe sobre a sua falta, obnubilando a figura da apresentao a pagamento; nos
casos em que dispensvel, faz vir ao de cima esta figura; mas, relativamente a todas as
situaes, estatui que o portador perdeu os seus direitos de aco contra os endossantes,
contra o sacador e contra outros co-obrigados, excepo do aceitante.
IV - Ou seja, e transversalmente, a relao portador-aceitante sai inclume.
20-05-2010
Incidente n. 119/05.1TBMTJ-A.L1.S1 - 2. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

454

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Joo Bernardo (Relator)


Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Acidente de viao
Responsabilidade extracontratual
Danos no patrimoniais
Direito indemnizao
Clculo da indemnizao
Equidade
I - A indemnizao atribuda por danos de natureza no patrimonial respeita apenas aos danos que,
pela sua gravidade, meream a tutela do direito, como o caso da ofensa dos direitos
integridade fsica, sade e qualidade de vida, entre outros art. 496., n. 1, do CC.
II - Tratando-se de danos de natureza infungvel, no sendo possvel a reconstituio da situao
que existia anteriormente ao evento danoso, procura-se apenas proporcionar ao beneficirio,
atravs da indemnizao, o gozo de possveis situaes de bem-estar decorrentes da utilizao
desse dinheiro.
III - Dispe o n. 3 do art. 496. do CC que a sua fixao deve ser feita equitativamente pelo
tribunal, tendo em ateno o grau de concorrncia do lesante, a situao econmica deste e do
lesado e as demais circunstncias do caso.
IV - Tendo em ateno os traumatismos na coluna cervical e lombar, torcico e do joelho esquerdo,
sofridos pela autora, que a mesma fez fisioterapia, que teve que socorrer-se da ajuda de um
familiar durante um ms por no se vestir sozinha, no cozinhar, nem tratar de qualquer outra
tarefa domstica, que sofreu dores, bem como as consequncias da anestesia e dos
medicamentos administrados e que ficou a padecer de uma IPP de 5%, afigura-se adequada a
fixao do quantum indemnizatrio em 14 000, ao invs dos 10 000 fixados pela Relao.
V - A Portaria n. 377/2008, de 26-05, no tem como finalidade a fixao matemtica dos
montantes indemnizatrios a fixar no mbito do Cdigo Civil e pelos critrios neste contidos
embora possa ser tida como elemento coadjuvante uma vez que como resulta do seu
prembulo, o seu objectivo no a fixao definitiva de valores indemnizatrios mas (.) o
estabelecimento de um conjunto de regras e princpios que permita agilizar a apresentao de
propostas razoveis, possibilitando ainda que a autoridade de superviso possa avaliar, com
grande objectividade, a razoabilidade das propostas apresentadas .
20-05-2010
Agravo n. 500/04.3TBCHV.P1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Divrcio
Divrcio
Divrcio litigioso
Desistncia da instncia
Citao
Falta de citao
Nulidade
Contestao
I - A instncia inicia-se com a propositura da aco mas, embora esta se considere proposta,
intentada ou pendente logo que seja recebida na secretaria, o certo que este acto de
propositura da aco no produz efeitos em relao ao ru seno a partir do momento da
citao, salvo disposio legal em contrrio (art. 267., n. 2, do CPC).
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

455

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - O princpio da estabilidade da instncia, a que se refere o art. 268. do CPC, pressupe a citao
do ru.
III - No tendo este sido citado uma vez que invocou a nulidade da sua citao e teve ganho de
causa nem tendo sequer invocado qualquer disposio legal em contrrio, foi legal a
desistncia da instncia sem dependncia de aceitao do ru, porque anterior sua citao e
porque este ainda no parte na aco.
IV - A prpria citao e constituio de mandatrio nos autos pelo ru no impediria a autora de,
livremente, desistir da instncia, desde que tal requerimento fosse apresentado antes da
contestao; o acto de constituio de mandatrio no equivale, nem tem os efeitos de
apresentao de contestao (art. 296., n. 1, do CPC).
20-05-2010
Revista n. 649/05.5TMFAR.E1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Direito indemnizao
Danos patrimoniais
Danos no patrimoniais
Danos futuros
Incapacidade permanente parcial
Equidade
Clculo da indemnizao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - O dano biolgico, perspectivado como diminuio somtico-psquica e funcional do lesado, com
substancial e notria repercusso na vida pessoal e profissional de quem o sofre, sempre
ressarcvel, como dano autnomo, independentemente do seu especfico e concreto
enquadramento nas categorias normativas do dano patrimonial ou do dano no patrimonial.
II - A indemnizao a arbitrar pelo dano biolgico sofrido pelo lesado consubstanciado em
relevante limitao funcional (10% de IPP genrica) dever compens-lo, apesar de no
imediatamente reflectida no nvel salarial auferido, quer da relevante e substancial restrio s
possibilidades de mudana ou reconverso de emprego e do leque de oportunidades
profissionais sua disposio, enquanto fonte actual de possveis e eventuais acrscimos
patrimoniais, quer da acrescida penosidade e esforo no exerccio da sua actividade
profissional actual, de modo a compensar as deficincias funcionais que constituem sequela
das leses sofridas, garantindo um mesmo nvel de produtividade e rendimento auferido.
III - O juzo de equidade das instncias, concretizador do montante a arbitrar a ttulo de dano
biolgico, assente numa ponderao, prudencial e casustica, das circunstncias do caso e
no na aplicao de critrios normativos deve ser mantido sempre que situando-se o
julgador dentro da margem de discricionariedade que lhe consentida se no revele
colidente com os critrios jurisprudenciais que generalizadamente vm sendo adoptados, em
termos de poder pr em causa a segurana na aplicao do direito e o princpio da igualdade.
20-05-2010
Revista n. 103/2002.L1.S1 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Contrato de seguro
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

456

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Negcio formal
Interpretao da declarao negocial
Clusula contratual geral
Contrato de locao financeira
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - Tratando-se de um contrato formal, aplicam-se interpretao do contrato de seguro as regras
definidas pelos arts. 236. e 238. do CC e pelos arts. 10. e 11. do DL n. 446/85, de 25-10
(interpretao das clusulas contratuais gerais).
II - A possibilidade de interveno do STJ no controlo da interpretao de declaraes negociais
limita-se apreciao da observncia dos critrios legalmente definidos para o efeito.
20-05-2010
Revista n. 86/2000.L1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Recurso de agravo
Extino do poder jurisdicional
Caso julgado
Deciso absolutria
Custas
Condenao em custas
Erro material
Rectificao de erros materiais
Excesso de pronncia
I - A interposio de recurso de uma deciso absolutria no afasta a regra de que, com a
absolvio, fica esgotado o poder jurisdicional do juiz para se pronunciar sobre o pedido de
condenao; o mesmo se diga quanto correspondente deciso sobre a condenao em custas
(com ressalva das excepes legalmente previstas).
II - No sendo interposto recurso, um lapso material pode ser corrigido a todo o tempo.
III - Tem-se por no escrita uma deciso proferida em violao da regra da extino do poder
jurisdicional, constante do n. 1 do art. 666. do CPC; no se coloca, assim, a hiptese de saber
se transitou em julgado antes ou depois de outra, proferida no mesmo processo.
20-05-2010
Agravo n. 826/04.6TBTMR-C.C1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Responsabilidade extracontratual
Culpa
Culpa do lesado
Conhecimento oficioso
nus de alegao
nus da prova
Dever de vigilncia
Culpa in vigilando
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
Equidade
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

457

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Menor
Omisso de pronncia
I - O DL n. 379/97, de 27-12, no se aplica apenas a parques infantis; abrange um equipamento
instalado num local pblico, inserido num espao ldico infantil e que servia de
escorrega.
II - Ainda que no tenha sido alegada, o tribunal deve conhecer da culpa do lesado; no entanto, esse
conhecimento oficioso da questo da culpa h-de ter por base os factos (oportunamente)
alegados e provados no processo, nos termos gerais, sendo certo que o nus da prova corre
contra o lesante.
III - A culpa deve ser aferida segundo um padro de diligncia mdia, aplicado s circunstncias do
caso.
IV - A disponibilidade de um equipamento que serve de escorrega num espao ldico infantil,
localizado nas instalaes de um centro comercial, permite aos utilizadores confiar na falta de
perigosidade do mesmo.
V - Para haver lugar a indemnizao por danos no patrimoniais necessrio que, pela sua
gravidade, tais danos meream a tutela do direito. No se enquadram neste requisito os
meros incmodos ou as simples contrariedades sofridas pelo titular do direito, considerados
nus normalmente ligados a essa titularidade.
VI - No todavia por estarem em causa ferimentos ou acidentes mais ou menos correntes na vida
de uma criana que deixam de ser graves os danos de natureza no patrimonial resultantes de
uma queda; a gravidade tem de ser aferida segundo critrios de normalidade, mas com
referncia situao concreta.
VII - Para a determinao do montante da indemnizao por danos no patrimoniais, o tribunal hde decidir segundo a equidade, tomando em considerao o grau de culpabilidade do agente,
a situao econmica deste e do lesado e as demais circunstncias do caso .
20-05-2010
Revista n. 10338/06.8.TBOER.L1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Servido de passagem
Servido por destinao do pai de famlia
Constituio
Prdio encravado
Extino
I - Servido legal o encargo imposto num prdio em proveito exclusivo de outro prdio
pertencente a dono diferente.
II - No existem servides ou encargos sobre prdios a favor de pessoas, mas s de outros prdios:
as utilidades prprias das servides so proporcionadas por um prdio em favor de outro
prdio.
III - As servides voluntrias constituem-se por contrato, testamento, usucapio ou destinao de
pai de famlia; as legais podem constituir-se voluntariamente pelos mesmos meios, mas tm de
caracterstico poderem ser constitudas tambm, na falta de constituio voluntria, por
sentena judicial ou, se for caso disso, por deciso administrativa.
IV - Ficam como objecto do art. 1547., n. 1, do CC as servides constitudas por facto do homem,
enquanto que as servides constitudas pela lei vm referidas no n. 2 do mesmo artigo.
V - O que distingue as servides legais das restries objectivas aos direitos reais que aquelas tm
origem num acto (negcio jurdico ou sentena) e estas resultam ipso jure de uma dada
situao de facto em que, ab origine, se encontram os prdios por elas afectados.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

458

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VI - O que verdadeiramente caracteriza a servido legal o facto de, para aqueles casos
especialmente previstos na lei, o proprietrio do prdio dominante poder impor ao dono do
prdio que vir a ser o serviente, contra a vontade deste, a servido que a lei previu.
VII - Quer isto dizer que, nas servides legais, a verdadeira servido s mediatamente imposta
por lei; a fonte imediata desta reside na vontade das partes, na sentena constitutiva ou no acto
administrativo.
VIII - O art. 1549. do CC no exclui, na sua aplicao, as situaes de prdios encravados ou que
se encontrem em situao de domnio em relao a outro com vista faculdade de exigir a
constituio de servido legal de passagem, nos termos dos arts. 1543. e 1550. do mesmo
Cdigo, sendo a norma de aplicao genrica a quaisquer prdios.
IX - A servido resultante da verificao dos pressupostos indicados no art. 1549. do CC no
uma servido legal; trata-se de uma servido voluntria, que se constitui no preciso momento
em que os prdios ou fraces de determinado prdio passam a pertencer a proprietrios
diferentes.
X - Qualificar a servido como voluntria no equivale, porm, a dizer que ela resultou de uma
declarao negocial, designadamente de um acordo tcito: a servido assenta num facto
voluntrio (a colocao do sinal ou sinais aparentes e permanentes), mas a relevncia ou os
efeitos deste facto so determinados pela lei.
XI - As servides por destinao do pai de famlia tm por base um facto voluntrio, permitindo a
lei que se constituam, mesmo quando no so estritamente necessrias.
XII - Por desnecessidade apenas se podem extinguir servides que no tm na sua base um facto
voluntrio.
XIII - Este regime apenas se compreende para as servides legais em que a lei sancionou a
possibilidade de se constiturem por haver uma necessidade nesse sentido e para as servides
constitudas por usucapio, porque, tambm a, no se verificou um facto voluntrio na sua
constituio; j aquelas servides que tm por base um facto voluntrio, permitindo a lei que
se constituam mesmo quando no so estritamente necessrias, no podem extinguir-se por
desnecessrias, porque, ento, nem se poderiam constituir.
20-05-2010
Revista n. 1671/05.7TBVCT.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Dano
Nexo de causalidade
Teoria da causalidade adequada
I - O facto que actuou como condio do dano s no dever ser considerado causa adequada do
mesmo se, dada a sua natureza geral e em face das regras da experincia comum se mostra
indiferente para a sua verificao, tendo presente que a causalidade adequada no se refere ao
facto e ao dano isoladamente considerados, mas ao processo factual que, em concreto,
conduziu ao dano no mbito da aptido geral ou abstracta desse facto para o produzir, sendo
que para a sua verificao pode ter havido a colaborao de outros factos, contemporneos ou
no, e que a causalidade no tem de ser necessariamente directa e imediata, bastando que a
aco condicionante desencadeie outra condio que, directamente, suscite o dano
causalidade indirecta.
II - Pode tambm acontecer que a leso resulte de duas ou mais causas, que vrios factos tenham
contribudo para a produo do mesmo dano, i.e., que haja um concurso real de causas, o que
sucede, designadamente, quando nenhum dos factos, singularmente considerado, suficiente,
s por si, para produzir o efeito danoso, mas o primeiro causa adequada do facto que se lhe
sucede, praticado por outro sujeito.
27-05-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

459

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 872/05.2TVLSB.L1.S1 - 1. Seco


Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Erro sobre o objecto do negcio
Erro essencial
Conhecimento
I - O erro que versa sobre a rea dos prdios um erro sobre as suas qualidades, ou seja, um erro
sobre o objecto do negcio.
II - No erro sobre o objecto do negcio, alm da essencialidade, requisito geral da relevncia do
erro, para o negcio ser anulvel, tem de se verificar, em alternativa, o seguinte
circunstancialismo: a) o declaratrio conhecer a essencialidade, para o declarante, do motivo
sobre que recaiu o erro; b) o declaratrio, no conhecendo essa essencialidade, no a dever
contudo ignorar.
III - Este conhecimento ou cognoscibilidade respeita essencialidade e no ao erro.
27-05-2010
Revista n. 237/05.6TBSRE.C1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator) *
Silva Salazar
Nuno Cameira
Contrato de empreitada
Prazo
Interpelao
Defeito da obra
Subempreitada
Direitos do dono da obra
I - No se provando que tivesse sido fixado prazo para a concluso da obra, pela empreiteira, no
pode afirmar-se que esta estivesse em mora quanto sua prestao.
II - Se os donos da obra reputavam o perodo de trs anos como um espao temporal demasiado
alargado para o cumprimento da empreitada, deveriam ter interpelado a empreiteira, fixandolhe prazo para cumprir, aps o que esta ficaria constituda em mora.
III - A lei supe uma condenao prvia do empreiteiro, na sequncia da qual o dono pode exigir a
eliminao do defeito ou nova construo por terceiro, custa do devedor ou a indemnizao
pelos danos sofridos.
IV - S em caso de manifesta urgncia, admissvel que o credor, directamente e sem interveno
do poder judicial, se substitua ao empreiteiro, realizando directamente os trabalhos em falta e
exigindo, depois, as respectivas despesas.
V - O subempreiteiro s do empreiteiro pode exigir o pagamento do preo da subempreitada.
27-05-2010
Revista n. 69/06.4TBMDB.P1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator) *
Silva Salazar
Nuno Cameira
Contrato-promessa de compra e venda
Mora
Incumprimento definitivo
Perda de interesse do credor
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

460

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Resoluo
I - O contrato-promessa trata-se de um acordo preliminar que tem por objecto uma conveno
futura, o contrato prometido. Em si uma conveno completa que se distingue do contrato
subsequente: gera uma obrigao de prestao de facto, que tem apenas por particular consistir
na emisso de uma declarao negocial, no fundo tratando-se de um pactum de contrahendo.
II - O incumprimento definitivo de um contrato-promessa pode verificar-se, entre outras situaes,
ou por ter sido inobservado um prazo fixo essencial para a prestao, por ter o credor em
consequncia da mora da outra parte perdido o interesse que tinha na prestao ou, por
encontrando-se o devedor em mora, no realizar a sua prestao dentro do prazo que
razoavelmente lhe for fixado pelo credor.
III - A perda de interesse do credor apreciada objectivamente, o que significa que o valor da
prestao deve ser aferido pelo tribunal em funo das utilidades que a prestao teria para o
credor, tendo em conta a justific-lo um critrio de razoabilidade prprio do comum das
pessoas e a sua correspondncia realidade das coisas.
IV - A mora, enquanto falta temporria de cumprimento, determina a subsistncia do vnculo e tem,
como efeito, a indemnizao dos prejuzos causados ao credor, mas no permite ou faculta ao
credor o direito de resoluo.
27-05-2010
Revista n. 599/04.2TBSCR.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Recurso per saltum
Questo nova
Nulidade
Omisso de pronncia
I - No tendo sido alegado pela recorrente determinados factos, essa questo, apenas colocada em
sede de recurso, constitui questo nova que o acrdo no tinha que apreciar.
II - Tendo a recorrente interposto recurso per saltum art. 725., n. 1, do CPC prescindiu do
recurso para a Relao e, consequentemente, de impugnar a deciso sobre a matria de facto.
III - O acrdo no tinha de se pronunciar sobre os alegados novos factos, pelo que inexiste vcio
gerador de nulidade omisso de pronncia art. 668., n. 1, al. d), do CPC.
27-05-2010
Incidente n. 5662/07.5YYPRT-A.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Associao
Eleies
Anulao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Recurso de revista
Admissibilidade de recurso
I - A anulao das eleies dos corpos sociais de uma associao tem efeitos que no se esgotam
com a repetio do acto eleitoral. Da anulao deriva que do acto eleitoral em causa no
resultou o incio do respectivo mandato.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

461

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - O STJ, em sede de revista, apenas julga irrestritamente a violao da lei substantiva. No que
toca s leis processuais, apenas ser possvel o conhecimento da respectiva violao quando
for admissvel recurso, nos termos do n. 2 do art. 754. do CPC.
III - Em caso de confirmao pela Relao da deciso de 1. instncia, sem voto de vencido, o
acrdo proferido no , em regra, susceptvel de recurso para o STJ. S assim no ser na
hiptese referenciada na 1. parte do n. 2 do art. 754. do CPC, devendo, nesse caso, proceder
respectiva apreciao. Para alm dessa hiptese, o STJ poder ainda sindicar a infraco das
regras de competncia internacional, em razo da matria ou da hierarquia ou a ofensa do caso
julgado, ou regras respeitantes ao valor da causa, dos incidentes ou dos procedimentos
cautelares, com fundamento de que o seu valor excede a alada do tribunal de que se recorre
(art. 678., n.s 2 e 3, do CPC) ou quando esteja em causa uma deciso que ponha termo ao
processo (art. 734., n. 1, al. a), do CPC).
27-05-2010
Revista n. 1176/07.1TBOAZ.P1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Contrato de mediao
Remunerao
Comisso
Concluso do contrato
Clusula de exclusividade
Renovao do negcio
Direito indemnizao
I - A contraprestao a pagar pelo comitente entidade mediadora depende da concluso e
perfeio do negcio a celebrar entre aquele e o terceiro angariado, devendo a actividade
mediadora ser causal do resultado produzido, de modo a integrar-se de forma, idoneamente,
determinada na cadeia dos factos que deram origem ao negcio.
II - Tendo sido contratado entre as partes um regime de no exclusividade, com a faculdade da no
renovao do contrato, e celebrando-se este com uma entidade terceira, por iniciativa dos
comitentes, inexiste o reclamado direito de remunerao pela comisso de mediao, nem o
direito de indemnizao pelo incumprimento contratual ou pela revogao unilateral tcita do
contrato ou, finalmente, a ttulo de responsabilidade pr-contratual, por culpa in contrahendo.
27-05-2010
Revista n. 9934/03.0TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Oposio execuo
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Princpio da economia e celeridade processuais
Livrana
Relaes imediatas
Avalista
Pacto de preenchimento
I - O STJ no pode conhecer, em sede de recurso, da deciso da Relao proferida em matria de
competncia relativa, razo pela qual definitiva a fixao da competncia, em razo do
territrio, determinada por este ltimo tribunal.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

462

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - O princpio da economia processual tem subjacente o princpio da celeridade, mas no pode


sacrificar o princpio mais valioso da segurana e da justia da deciso, como aconteceria, em
violao dos princpios do contraditrio e da igualdade de armas, se o tribunal, no exerccio de
um poder-dever, decidisse, sem fundamento legal, antecipar o conhecimento do mrito da
causa para a fase do saneador.
III - Para que a livrana se possa encontrar, no mbito das relaes imediatas, sem embargo de o
seu tomador a no ter endossado, importa preencher, simultaneamente, dois pressupostos, i.e.,
que esse ttulo no tenha ainda entrado em circulao e que as partes sejam os subscritores da
mesma, no havendo interesses de terceiros a proteger.
IV - No sendo o avalista subscritor da livrana, porque no sujeito da relao jurdica
subjacente, mas apenas garante do pagamento do seu valor, por parte do subscritor, no pode
discutir, em oposio execuo, aquela relao, que, para ele, no imediata.
V - Sendo o aval prestado, a favor do subscritor, o acordo de preenchimento concludo entre este e
o portador impe-se ao avalista, no podendo este opor qualquer excepo decorrente de uma
conveno extracartular.
27-05-2010
Revista n. 1422/07.1TBPNF-B.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Contrato de arrendamento
Arrendamento para comrcio ou indstria
Forma do contrato
Aplicao da lei no tempo
Renovao automtica
Oposio renovao
Lei aplicvel
Prazo
Comunicao
I - Destinando-se o arrendamento, submetido formalidade da escritura pblica, instalao de um
armazm de papel, enquanto actividade que se acha, directa e objectivamente, relacionada com
o exerccio do comrcio, onde j se encontra, h mais de trinta anos, no tendo em vista
satisfazer uma actividade transitria do locatrio, limitada no tempo, no deve ser qualificado
como uma modalidade de arrendamento predial urbano para outros fins lcitos, mas antes
como um arrendamento para o exerccio do comrcio.
II - A primazia do NRAU, na definio dos critrios de delimitao intertemporal, s manifesta
quanto aos preceitos imperativos, que so de aplicao imediata, mas no quanto s normas
supletivas, que apenas se aplicam aos contratos celebrados antes da entrada em vigor do
NRAU quando no sejam em sentido oposto ao de norma supletiva vigente aquando da sua
celebrao, como reflexo da subordinao do estatuto do contrato em relao ao estatuto
legal.
III - A alterao substancial mais relevante introduzida pelo NRAU consistiu na eliminao do
monoplio da oposio renovao, por parte do inquilino, em qualquer modalidade de
arrendamento, e seja qual for o respectivo tipo de durao, passando, tambm, o locador a
gozar do direito de se opor renovao ou de denunciar, no, fundadamente, o contrato,
embora com observncia do prazo de pr-aviso, com antecedncia legal.
IV - Todos os contratos para fins no habitacionais arrendamento para comrcio, indstria e
outros fins sem qualquer excepo, constitudos antes da data do incio de vigncia do
NRAU, so susceptveis de vir a ser regulados por este diploma legal, caindo no domnio da
lei nova os efeitos futuros das respectivas relaes jurdicas que vierem a produzir-se j no
mbito temporal da mesma.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

463

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - No tendo o autor observado com a antecedncia legal o prazo de comunicao da oposio


renovao, sem que o ru tenha impugnado o incumprimento do pr-aviso legal da citao,
deve esta considerar-se reportada, no data da renovao mais prxima da citao, mas antes
data da renovao contratual subsequente.
27-05-2010
Revista n. 971/08.9TVPRT.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Princpio dispositivo
Princpio inquisitrio
Prova documental
Factos instrumentais
I - O princpio dispositivo deve ceder perante o princpio da oficialidade ou do inquisitrio no
tocante aos factos instrumentais que resultem da instruo ou discusso da causa, os quais
podem ser tomados em considerao quando consubstanciados em documentos que o tribunal
haja requisitado e atravs dos quais seja possvel chegar prova dos factos principais
controvertidos.
II - As afirmaes contidas nos documentos juntos com os articulados, na medida em que podem
completar as alegaes neles contidas, devem, logicamente, ser consideradas como
compreendidas nesses articulados.
27-05-2010
Revista n. 69-C/1994.G1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Matria de direito
Respostas aos quesitos
Representao
Abuso de poderes de representao
nus da prova
I - Se a deciso da matria de facto houver respondido a quesitos que contenham matria de direito,
deve a resposta ser dada por no escrita, pelo que, desta forma, se altera a matria de facto, o
que pode ser efectuado oficiosamente pela Relao e at pelo STJ.
II - A situao de abuso de representao verifica-se quando o representante, embora dentro dos
limites formais dos poderes que lhe foram outorgados, utiliza esses poderes em sentido
contrrio ao seu fim ou s indicaes do representado.
III - O que est em causa, no abuso de representao, um afastamento objectivo s directrizes
impostas pelo representado e uma actuao que no serve notoriamente os seus interesses: em
suma, um mau negcio, desde que isso resulte de um desvio claro do procurador, ainda que
no intencional ou para servir interesses ocultos, s instrues que lhe foram fornecidas ou aos
fins genricos queridos pelo representado com o negcio representativo.
IV - Incumbe ao representado a prova do abuso e ainda que o representante sabia e tinha plena
conscincia de que o negcio no interessava ao representado.
27-05-2010
Revista n. 251/2002.P1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

464

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Princpio da livre apreciao da prova
nus da prova
Defesa por excepo
Defesa por impugnao
Servido
Servido de passagem
Prdio dominante
Prdio serviente
I - Na livre apreciao das provas, o juiz julga segundo a sua livre e prudente conscincia a respeito
de cada facto, removendo, muitas vezes, um nevoeiro que afasta a clara visibilidade de um
determinado ngulo (depoimento limpo), socorrendo-se para tal da fora da impresso que lhe
causaram todas as provas, isoladamente ou no seu conjunto, numa viso prudente face
normalidade dos fenmenos.
II - Se a defesa for por impugnao, s se quesita a verso apresentada por quem pretenda arrogarse no direito e nada mais h a quesitar, pois o nus da prova de quem alega o direito que
pretende fazer valer art. 342., n. 1, do CC; pelo contrrio, se a defesa assumir natureza de
excepo, ento ser necessrio levar base instrutria os factos que se revelem como
impeditivos, modificativos ou extintivos do direito alegado pela parte contrria art. 342., n.
2, do CC.
III - Decorre do art. 1543. do CC que a servido predial o encargo imposto num prdio em
proveito exclusivo de outro prdio pertencente a dono diferente, e, consoante dispe o art.
1547., as servides prediais podem ser constitudas pelas seguintes formas: a)
voluntariamente, por contrato, testamento, usucapio, destinao de pai de famlia; ou, b) na
falta de constituio voluntria, por sentena judicial ou deciso administrativa.
IV - Para aquisio de qualquer direito de servido de passagem no necessrio que o prdio
dominante se encontre absolutamente isolado da via pblica: basta pensar nas situaes em
que o prdio dominante no oferea condies para a ela se aceder a no ser com excessivo
incmodo ou dispndio, ou em condies insuficientes art. 1550., n.s 1 e 2, do CC.
V - Mesmo que um prdio tenha confrontao com a via pblica, pode no obstante constituir-se
legalmente um direito de servido de passagem, por exemplo: a) no caso de haver forte
desnivelamento das cotas do terreno com a via pblica que tornem excessivamente
dispendiosa ou tecnicamente invivel a construo do caminho de acesso por onde se faa a
passagem face aos interesses em presena; b) ser essa via (caminho pblico) to estreita que
no permita a passagem de carros ou mquinas; c) ou haver obstculos administrativos que
impeam essa circulao naquela via pblica ou a abertura de passagem para circulao nela
dos meios a utilizar (por ex., auto-estrada, caminho de ferro, via reservada a pees ou a certo
tipo de veculos).
27-05-2010
Revista n. 182/2001.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Contrato-promessa de compra e venda
Declarao receptcia
Aviso de recepo
Notificao judicial avulsa
Falta de notificao
Mudana de residncia

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

465

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Culpa
Mora
Incumprimento definitivo
Interpelao admonitria
Resoluo
Execuo especfica
I - Se foram goradas duas tentativas para notificar o autor (promitente-comprador) atravs de carta
registada com A/R, e a prpria notificao judicial avulsa teve o mesmo resultado, pela
simples razo de que o autor no habitava no local que indicara no contrato-promessa ou
mudara de residncia sem ter comunicado tal facto r (promitente-vendedora), tm de se
entender tais tentativas de notificao como havendo sido efectivamente feitas, j que
endereadas ou tentadas cumprir no lugar indicado pelo autor art. 237.-A do CPC.
II - Qualquer comunicao de mudana de residncia, para ser eficaz como meio desculpabilizante
do no recebimento das cartas registadas com A/R por parte do autor e do resultado negativo
da notificao judicial avulsa, teria de ser feita pelo autor prpria r e no ao seu mediador.
No mnimo seria exigvel que o autor provasse que a r sabia, atravs do mediador ou por
qualquer outro meio, que o autor tinha mudado para outra morada por ela conhecida, e que o
envio das cartas e do pedido de notificao judicial avulsa indicando a morada constante do
contrato-promessa fora feita de m f, com o objectivo de com o seu resultado negativo obter
dividendos em seu favor. Caso tal acontecesse poderia invocar-se abuso de direito art. 334.
do CC.
III - Com a 2. carta, a r procedeu marcao de nova data para a escritura; f-lo com recurso a
A/R, como estava previsto no contrato, indicando o dia e a hora, nas condies a previstas. O
autor faltou a essa escritura e s no recebeu a carta por sua culpa, j que no comunicara r
a mudana da sua residncia. A devoluo da carta acabou assim por produzir os mesmos
efeitos jurdicos como se tivesse sido efectivamente interpelado para comparecer, fazendo com
que, pelo menos desde ento, o autor incorresse em mora art. 805., n., 2, al. c, do CC.
IV - A mora transforma-se em incumprimento definitivo se, efectuada interpelao admonitria
para o cumprimento com um prazo razovel, o devedor no cumprir a sua obrigao art.
808. do CC. A razoabilidade do prazo j estava prevista no contrato-promessa, e era de 15
dias aps o envio, sendo que essa exigncia se mostrou cumprida, j que a 2. carta registada
com A/R, foi enviada em 30/04/2003 e a escritura estava nela anunciada para 15/05/2003.
Perante a falta do autor, a r tentou a notificao judicial avulsa, que deu entrada em tribunal
no dia 16/05/2003, admoestando-o ento para comparecer numa nova data (16/06/2003), sob
pena de considerar resolvido o contrato. Foi esta a interpelao admonitria.
V - A no receptividade das declaraes emitidas pela r, marcando sucessivamente datas para a
escritura, nem por isso deixaram de ser eficazes, uma vez que a razo para a sua no recepo
s pode ser imputada a culpa do autor art. 224., n. 2, do CC. Desta forma, ao no
comparecer escritura marcada para 16/06/2003, com a devida interpelao admonitria
depois de j estar em mora, ficou justificadamente resolvido pela r o contrato-promessa que
havia celebrado com o autor art. 808., n. 1, do CC.
VI - A execuo especfica do contrato-promessa pressupe um atraso no cumprimento ou
provisrio incumprimento (simples mora) e o credor lana mo dela para evitar o
incumprimento definitivo ou a falta definitiva de cumprimento, justamente porque ainda cr
ser possvel e til para si o resultado prtico do cumprimento (execuo) retardado. Ela um
complemento ideal do contrato-promessa, porque d satisfao in natura ao interesse primrio
do credor, pois que a sentena que a acolha constitutiva nos termos do art. 830. do CC, com
ela se obtendo o cumprimento funcional da promessa, ou seja, o resultado prtico do contrato
prometido.
27-05-2010
Revista n. 1556/03.1TBESP.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

466

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Helder Roque
Obrigao de alimentos
Processo especial
Processo de jurisdio voluntria
Trnsito em julgado
Caso julgado
Documento particular
Valor probatrio
I - No caso especial da aco de alimentos, embora a sentena transitada tenha fora de caso
julgado, obrigando a parte condenada como qualquer outra sentena, a lei permite a sua
alterao em qualquer momento, se as circunstncias que determinaram a sua fixao se
modificaram supervenientemente, assim como, nas mesmas condies, permite a cessao da
obrigao, se aquele que a presta no puder continuar a prest-la ou aquele que a receber
deixar de precisar dela arts. 2012. e 2013. do CC.
II - A situao de resto equiparvel, no seu esprito geral, que ocorre no mbito das
providncias de jurisdio voluntria, como se v do disposto no art. 1411. do CPC, que deve
ter-se por aplicvel a todas as situaes em que a lei admite a modificao do julgado com
fundamento na alterao superveniente das circunstncias. Portanto, nestes casos, o caso
julgado no imutvel arts. 671., n. 2, e 1121. do CPC.
III - Os documentos particulares no impugnados apenas comprovam a literalidade das declaraes
neles contidas, mas s constituem base de prova cabal da veracidade dessas declaraes se os
factos constantes delas forem desfavorveis aos interesses do declarante art. 376., n.s 1 e 2,
do CC.
27-05-2010
Revista n. 970/03.7TMLSB-D.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Presunes judiciais
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Contrato-promessa de compra e venda
Prazo certo
Incumprimento definitivo
Cnjuge
Bens prprios
Vinculao
I - O juzo de valor em que as presunes judiciais se traduzem um juzo de facto e, por isso,
insindicvel pelo STJ.
II - A deciso da Relao no sentido de recusar fazer uso de presunes judiciais para, apenas com
base nelas, modificar o julgamento sobre determinados pontos de facto, pretendida pelo
apelante, no pode ser censurada pelo STJ.
III - Se o prazo para a realizao do contrato prometido tiver que ser considerado, por interpretao
de harmonia com o disposto no art. 236. do CC, um prazo fixo, improrrogvel, essencial, a
sua inobservncia determina o imediato incumprimento definitivo do contrato-promessa por
parte do contraente faltoso e confere contraparte o direito de resoluo e restituio do
dobro do sinal prestado.
IV - O facto de o imvel prometido vender ser bem prprio de um dos cnjuges e de o casamento
entre ambos ter sido dissolvido por divrcio decretado antes de esgotado o prazo para a

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

467

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

realizao do contrato prometido no isenta de responsabilidade pelo incumprimento o outro


cnjuge, se a sua vinculao contratual tiver ocorrido na qualidade de promitente vendedor
27-05-2010
Revista n. 330/2002.C1.S1 - 6. Seco
Nuno Cameira (Relator) *
Sousa Leite
Salreta Pereira
Contrato atpico
Contrato de compra e venda
Contrato de consignao
Contrato de mandato
Mandato sem representao
Preo
Pagamento
nus da prova
Determinao do preo
Prestao de contas
I - O contrato atpico de venda consignao, tambm designado por venda condio ou contrato
estimatrio, traduz-se no fornecimento de produtos ao retalhista destinados venda,
obrigando-se este, decorrido certo prazo, a restitu-los ao fornecedor ou tradens ou, se o no
fizer, a pagar o valor que for devido.
II - Neste contrato, de natureza mista em que se renem essencialmente elementos de dois negcios
o mandato sem representao (art. 1180. e segs. do CC) e a compra e venda (art. 874. e
segs. do CC) a prevalncia de um ou outro dos elementos decorre do que tiver sido
estipulado entre as partes.
III - Reclamando o autor o preo, previamente fixado, de venda ao pblico da mercadoria entregue
j deduzida a comisso fixada situao em que no tipo contratual concreto prevalece o
elemento compra e venda , cumpre ao retalhista, se assim for, o nus de provar que a pagou
ou que a restituiu ou que ainda a detm por no a ter vendido (art. 342., n. 2, do CC).
IV - No entanto, se, face aos termos estipulados, a determinao do montante devido pela venda
dos produtos consignados, ou a prpria percentagem da comisso a aplicar, estiver dependente
de outros elementos, considerados isoladamente ou em conjunto, designadamente o preo pelo
qual foi realizada a venda ao pblico, ento o autor no pode deixar de exigir o saldo que vier
a apurar-se no mbito de aco de prestao de contas (arts. 1161., al. d), do CC e 1014. e
segs. do CPC).
27-05-2010
Revista n. 876/06.8TBPVZ.P1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Litigncia de m f
Admissibilidade de recurso
Resoluo do negcio
Clusula resolutiva
I - Sendo incontroverso, que, no que respeita deciso que condene por litigncia de m f,
sempre admissvel recurso em um grau, independentemente do valor da causa e da
sucumbncia art. 456., n. 3, do CPC , estando em causa uma deciso de natureza

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

468

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

processual j proferida em sede de 1. instncia, de acordo com o preceituado no art. 721., n.


2, 2. parte, do CPC, a contrario, a sua apreciao mostra-se vedada ao STJ.
II - A resoluo convencional de um contrato, denominada clusula resolutiva expressa, traduz-se
na estipulao clausulada no negcio jurdico, ao abrigo do princpio da autonomia da vontade
e cujo apoio legal decorre do preceituado no art. 432., n. 1, do CC , por fora da qual
facultado a um, ou a ambos os contraentes, o direito de pr termo ao contrato, em caso de
ocorrncia da violao, na modalidade do inadimplemento (definitivo, defeituoso ou moroso)
convencionado, de qualquer das obrigaes enunciadas, no genericamente, mas sim de forma
concreta e determinada, como constituindo fundamento especfico para a efectivao de tal
causa de cessao do mesmo.
III - O exerccio do direito potestativo inerente clusula resolutiva expressa efectiva-se por mera
declarao da parte adimplente respectiva contraparte art. 436., n. 1, do CC , operando
os seus efeitos perante a parte inadimplente, inevitavelmente e s por si, logo que tal
declarao chega ao poder ou do conhecimento da mesma arts. 224., n. 1, e 230., n. 1,
do CC , sem necessidade, para tal, de recurso aos princpios gerais conducentes converso
da mora em incumprimento definitivo, constantes do art. 808., n. 1, do CC.
27-05-2010
Revista n. 5387/05.6TVLSB.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Acrdo
Reclamao para a conferncia
Rectificao de acrdo
Absolvio do pedido
Admissibilidade de recurso
Questo relevante
Tempestividade
Apensao de processos
I - Tendo sido proferido acrdo do STJ e rectificado o mesmo por deciso tirada em conferncia
na sequncia de reclamao, no tempestiva a arguio da inadmissibilidade do recurso de
segmento da deciso da Relao em nova reclamao que seja apresentada relativamente a
este ltimo acrdo.
II - No tendo a questo da pretensa inadmissibilidade do recurso sido suscitada no prazo de 10
dias a contar do primeiro acrdo do Supremo, extinguiu-se a possibilidade de a mesma ser
agora invocada, assim como a de o tribunal a conhecer oficiosamente.
III - Estando apensas quatro aces, e uma vez que a questo da validade ou nulidade do contrato
de seguro transversal a todas elas, a deciso final nica e no distinta para cada uma delas
torna-se recorrvel, mesmo que face ao valor de cada uma das aces apensas, a mesma o
no fosse.
27-05-2010
Incidente n. 471/2002.G1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Divrcio
Divrcio litigioso
Deveres conjugais
Culpa
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

469

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Cnjuge culpado
Danos no patrimoniais
Direito indemnizao
I - Qualquer dos cnjuges pode requerer o divrcio se o outro violar culposamente os deveres
conjugais quando a violao, pela sua gravidade ou reiterao, comprometa a possibilidade de
vida em comum (art. 1779., n. 1, do CC).
II - Alm de culposa, dolosa ou negligente, a violao tem de ser grave ou reiterada (e, assim, se
torne grave devido repetio continuada.
III - No basta uma qualquer violao: necessrio que revista gravidade, a valorar,
nomeadamente, de acordo com a culpa que possa ser imputada ao requerente e ao grau de
educao e sensibilidade moral dos cnjuges (art. 1779., n. 2, do CC), e que no se traduza
num acto simples, isolado, no merecedor de valorao.
IV - O critrio aferidor da gravidade da violao do dever conjugal est no comprometimento da
vida em comum: trata-se de um critrio que no olha rigorosamente para a gravidade da causa
invocada, mas para a gravidade do efeito ou do resultado dos factos registados, embora
considerando tambm, para o efeito, as circunstncias referidas no art. 1779., n. 2, do CC.
V - Impe-se, pois, que o comportamento do cnjuge, pela sua gravidade ou reiterao,
comprometa definitivamente a subsistncia da relao conjugal, analisado objectivamente e
inserido no contexto da real situao em que ocorreu.
VI - Os cnjuges esto vinculados pelos deveres, entre outros, de coabitao, cooperao e
assistncia.
VII - Demonstrando os factos provados que o ru marido inopinadamente, no Natal de 2002,
comunicou autora e ao filho que se queria divorciar e levar uma vida autnoma quando
regressasse definitivamente de Angola, o que fez a partir de Maro de 2003, tendo passado a
dormir num quarto separado, a no fazer as refeies em casa, a ausentar-se vrios dias sem
nada dizer, a falar cada vez menos com a autora e filho, evitando-os e apenas se servindo do
quarto, e a comunicar com a autora quase s por missivas escritas deixadas em casa ou
enviadas pelo telemvel (SMS), para alm de ter sado de casa em 09-12-2004, levando a
roupa e alguns objectos pessoais, e autonomizado as contas bancrias que, at ento, eram
comuns o que, tudo somado, afectou emocional e psicologicamente a autora, levando-a
inclusive a um estado depressivo , ressalta indubitavelmente, por um lado, que o ru deixou
de ter plena comunho de leito, mesa e habitao com a autora, violando assim do dever de
coabitao, e, por outro, que se demitiu dos deveres de co-assuno das responsabilidades
inerentes ao quotidiano da vida familiar que o casamento lhe impunha, violando o dever de
cooperao.
VIII - As consequncias decorrentes da violao de tais deveres so graves, no s porque
continuadas no tempo, mas ainda porque houve um completo abandono na defesa e
colaborao de necessidades de ordem moral e afectiva do agregado familiar.
IX - A manuteno deste vnculo conjugal, onde j no posto afecto e amparo por parte do ru,
apresenta-se clara e irremediavelmente comprometido.
X - Sendo o ru o cnjuge responsvel pela dissoluo do casamento, dever o mesmo reparar os
danos no patrimoniais causados pelo prprio divrcio (art. 1792., n. 1, do CC); os factos
danosos em que este se fundamenta sero indemnizveis apenas segundo as regras gerais de
responsabilidade civil (art. 496. do CC).
XI - So, assim e desde logo, indemnizveis os factos que traduzam o sofrimento causado ao
cnjuge inocente, bem como aqueles que se repercutem negativamente na afirmao pessoal
do mesmo cnjuge, seja na sua vertente familiar, afectiva e profissional, resultantes da prpria
dissoluo do casamento; acresce que apenas devem ser considerados os danos que, pela sua
gravidade, meream a tutela do direito.
XII - Revelando os factos provados que a autora, ao ver esfumadas as esperanas de uma vida em
comum com o ru, se sentiu desiludida da vida e, sobretudo, vencida e humilhada,
interiorizando que foi abandonada como um farrapo velho, o que a fez contrair uma enorme
depresso que no tem conseguido ultrapassar, apesar do acompanhamento psiquitrico a que
se tem submetido, e que a dissoluo do seu casamento constituiu para ela o desmoronamento
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

470

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

de todos os seus sonhos de felicidade e o desencanto de uma vida que sempre procurou ter
com o ru e pela qual tanto lutou, deve considerar-se que este quadro suficiente para atingir
aquele nvel de gravidade passvel de ressarcimento exigido por lei.
XIII - Justifica-se, pois, porque equitativa e razovel, a quantia de 20 000 (e no 25 000 como
havia decidido a 1. instncia) destinada ao ressarcimento dos danos no patrimoniais sofridos
pela autora.
27-05-2010
Revista n. 10100/05.5TBCSC.L1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Sentena
Fundamentos de direito
Fundamentos de facto
Expropriao por utilidade pblica
Admissibilidade de recurso
Oposio de julgados
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
I - Sendo o acto de declarao de utilidade pblica o acto constitutivo da relao jurdica da
expropriao, a lei vigente data daquela declarao que deve regular a fixao da
indemnizao.
II - Nenhuma deciso judicial separvel dos seus pressupostos, de facto e de direito, por isso se
falando de silogismo judicirio e, por isso, impendendo sobre os julgadores o dever legal de
fundamentar as suas decises, sob cominao de nulidade das mesmas, como refere o art.
668., n. 1, al. b) do CPC, ao ferir mortalmente de nulidade, a sentena que no especifique os
fundamentos de facto e de direito que justificam a deciso.
III - Se a discordncia se referisse apenas ao valor numrico da indemnizao, tratar-se-ia,
eventualmente, de erro de clculo, a rectificar, se disso fosse caso, por simples operao
aritmtica.
IV - Por isso que, ao pretender atacar-se o quantum indemnizatrio, atacam-se logicamente os
fundamentos de facto e/ou de direito que sustentam a deciso, ou seja, as premissas das quais
se extraiu a concluso decisria.
V - Isto porque, suprimido o fundamento da deciso, suprimido fica o efeito decisrio (sublata
causa, tollitur effectum).
VI - Deste modo, o recurso para o Supremo cuja interposio vedada pelo art. 66., n. 5, do
CExp de 1999 (tal como o era pelo regime anterior, de 1991) todo aquele que se refere
fixao da indemnizao, seja com fundamento na discordncia dos critrios legais que a
deciso recorrida adoptou ou interpretou, seja com base na discordncia relativamente
matria de facto em que assentou.
VII - Entendimento contrrio ao ora propugnado equivaleria a deixar entrar pela janela o que saiu
pela porta.
VIII - A nica excepo legalmente consagrada a dos casos em que a lei estatui que sempre
admissvel recurso.
27-05-2010
Revista n. 118/1999.L1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Contrato de arrendamento
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

471

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Registo predial
Hipoteca
Penhora
Venda judicial
Caducidade
Analogia
Interpretao extensiva
I - Mesmo considerando, na esteira da largamente maioritria jurisprudncia portuguesa, que o
arrendamento se reveste de natureza obrigacional, a verdade que, como nota Romano
Martinez, importa reconhecer que a finalidade conseguida por este contrato pode ser atingida
mediante o recurso a direitos reais menores, em primeiro lugar e, em segundo lugar, que
retira-se (do art. 1022. do CC) que a locao uma forma de proporcionar o gozo
temporrio de uma coisa (Romano Martinez, Contratos em Especial, Universidade Catlica
Editora, 1996, pg. 158), caractersticas essas que, para alm da notria semelhana funcional
e scio-econmica, tm por denominador comum, a repercusso no valor econmico dos bens
onerados com um arrendamento ou com outros nus reais que sobre eles incidam, sendo certo
que como ainda refere ainda Romano Martinez, a transitoriedade, sendo uma caracterstica do
contrato de locao, muitas das vezes, pode perdurar por vrios anos (ibidem).
II - Da que a semelhana das situaes, jurdica e scio-econmica, justifique e exija o recurso
aplicao analgica do preceituado no falado n. 2 do art. 824. do CC, quanto caducidade
dos contratos de arrendamento nos sobreditos termos.
III - O art. 824., n. 2, do CC peremptrio no sentido de que os bens so transmitidos livres dos
direitos reais que no tenham registo anterior ao de qualquer arresto, penhora ou garantia, com
excepo dos que, constitudos em data anterior, produzam efeitos em relao a terceiros,
independentemente do registo.
IV - No caso em apreo, por um lado, o arrendamento posterior ao registo da hipoteca sobre o
imvel e, por outro, a hipoteca indiscutivelmente um direito real da garantia (Mota Pinto,
Direitos Reais, 135), no sendo necessria, sequer, a sua equiparao penhora antecipada,
para os efeitos da aplicao do referido preceito legal.
V - Quanto ao argumento de que no se pode falar de analogia j que a enumerao dos casos de
caducidade do contrato de arrendamento prevista no art. 1051. do CC no prev a venda
executiva e tal enumerao taxativa, argumento esse esgrimido pela Relao no douto
Acrdo ora sob recurso, no torna convincente, salvo o devido respeito, a bondade de tal
soluo.
VI - No se trata aqui do uso da analogia para colmatar lacuna legal (interpretao analgica) mas
da semelhana notria do arrendamento com um direito real de gozo tal como o uso e
habitao, alm da sua tendencial longa durao, como j atrs deixmos expresso e, por isso,
a merecer igual tratamento no que concerne tutela dos direitos do credor com garantia real
(hipoteca) com registo anterior celebrao do arrendamento.
VII - Por isso, quando se fala em analogia, no se quer visar necessariamente a integrao das
lacunas legais (integrao de omisso por interpretao analgica) no regime de arrendamento,
mas tambm a extenso da norma a situaes anlogas, tendo sempre a teleologia da norma, a
ratio legis, que no caso do art. 824., n. 2, , sem dvida, a tutela dos direitos dos credores
titulares das garantias reais, registadas com anterioridade relativamente ao estabelecimento da
invocada relao locatcia.
27-05-2010
Revista n. 5425/03.7TBSXL.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Ineptido da petio inicial
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

472

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Nulidade processual
Omisso de pronncia
Conhecimento oficioso
Recurso de revista
I - A ineptido da petio inicial fulmina com nulidade todo o processo e conduz absolvio do
ru da instncia, e deveria esse vcio ter sido conhecido, ainda que oficiosamente, pela 1.
instncia at ao saneador-sentena que veio a proferir.
II - No o tendo feito, cumpria Relao no deixar de o fazer, no acrdo que veio a proferir
sobre esse saneador-sentena, aplicando-lhe o regime legal previsto no art. 193., n.s 1 e 2, al.
a), do CPC, tendo tambm em ateno o disposto nos arts. 288., 493., n. 2, e 494., al. b),
todos do mesmo compndio adjectivo civil.
III - Ao no ter conhecido de tal ineptido da petio, enquanto nulidade expressamente prevista no
art. 193., n.s 1 e 2, al. a), do CPC, e, alis, invocada, embora a ela se tendo referido,
considerando-a como se de uma mera deficincia ou inviabilidade da petio se tratasse,
apesar de a Recorrente ter posto o nfase no regime legal de tal vcio processual, a Relao
omitiu pronncia sobre questo que lhe cumpria conhecer, mesmo oficiosamente (art. 202.), o
que, como consabido, integra nulidade do Acrdo, nos termos das disposies combinadas
dos arts. 668., n. 1, al. d), e 716., n. 1, ambos do CPC.
IV - Porm, porque tal saneador-sentena no transitou ainda em julgado, e estando o Supremo a
apreciar a referida deciso da Relao em fase de recurso de revista, nada obsta que, sendo tal
nulidade de conhecimento oficioso (arts. 494., al. b), e 495. do CPC), dela tome
conhecimento.
27-05-2010
Revista n. 3417/08.9TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Litigncia de m f
Pessoa colectiva
nus de alegao
nus da prova
Alegaes de recurso
Concluses
I - Na litigncia de m f necessrio que a actuao da parte seja dolosa dolo directo ou
instrumental.
II - Porm, a inteno um acto psicolgico insusceptvel de ser imputado materialmente a uma
pessoa colectiva.
III - Da que a lei regule especificamente a litigncia de m f quando est em causa uma pessoa
colectiva, estipulando que a responsabilidade das custas, da multa e da indemnizao recair
sobre o seu representante que esteja de m f (art. 458. do CPC), avultando, pois, uma
responsabilidade prpria deste ltimo.
IV - Por isso, aquela parte que pretender a condenao por litigncia de m f, sendo a outra parte
uma pessoa colectiva, no poder pedi-la acusando-a simplesmente da prtica de actos que
integram tal m f: ter de referir concretamente a pessoa singular a quem imputa a actuao
maliciosa, formulando um pedido, autnomo em relao sociedade, de condenao do seu
representante, indicando os actos que fundamentam esse pedido.
V - No tendo o agravante pedido a condenao da agravada litigante de m f em indemnizao,
mas apenas em multa, falece a sua legitimidade para defender tal pedido em sede de recurso,
por falta de interesse directo, j que a multa refere-se a um interesse pblico que apenas ao
tribunal compete decidir.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

473

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VI - As concluses do recurso devem constituir a enumerao sinttica das questes que o juiz
deve tratar (estas entendidas como o conjunto de factos e regras jurdicas que fundamentam a
viabilidade de determinada pretenso de quem as formula), indicando-se, igualmente em que
sentido as deve resolver.
VIII - As concluses servem, pois, para delimitar o thema decidendum do recurso, constituindo um
nus do recorrente, no competindo ao tribunal retirar da anlise das alegaes quais as
questes que deve tratar.
IX - As concluses devem ser um resumo conclusivo das alegaes de recurso, no um seu
complemento; tm de ser uma espcie de sumrio, uma indicao das questes a resolver
mediante a formulao de um juzo lgico-dedutivo.
X - Embora com o risco da impreciso que da advir, ser de aceitar como concluses o
documento qualificado pela parte como de concluses e onde, apesar da falta de rigor, seja
possvel aperceber-se o julgador do recurso de quais so as questes jurdicas que lhe so
submetidas pelo recorrente.
XI - Revelando a anlise do processado que as concluses so uma verso, nem sequer muito
abreviada, das alegaes, tm exactamente a mesma estrutura, no s grfica como de
fundamentao dessas alegaes, e so argumentativas e no conclusivas (ou seja, so
realmente uma reproduo das alegaes, s que um pouco mais sucintas), mas sendo possvel
extrair das mesmas as questes que o recorrente pretende ver tratadas, no pode o tribunal
deixar de conhecer o recurso.
27-05-2010
Revista n. 327/1998.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Matria de facto
Prova documental
Prova testemunhal
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Princpio da livre apreciao da prova
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Incapacidade permanente absoluta para o trabalho habitual
Danos patrimoniais
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
I - O STJ no pode sindicar o juzo de prova efectuado pelas instncias a propsito dos rendimentos
auferidos pela autora, baseado na sua declarao de rendimentos e nos depoimentos das
testemunhas inquiridas a esse respeito, por no se verificar a previso do art. 722., n. 2, do
CPC.
II - O perodo que deve ser tido em conta para efeitos da indemnizao por danos futuros
resultantes da perda de capacidade de ganho deve corresponder durao da vida do lesado e
no apenas ao tempo de vida activa; com efeito, mesmo depois de uma pessoa cessar a sua
vida activa, ela tem de prover ao seu sustento, o que deve ser entendido que o far com as
poupanas ou penses derivadas dos rendimentos que auferiu durante aquele tempo em que foi
activa.
III - impossvel valorizar a perda do bem vida, pelo que o montante da respectiva
indemnizao torna-se numa fixao abstracta, que no corresponde ao real valor dessa perda,
cuja percepo invivel por falta de critrios objectivos.
IV - Mas no caso dos danos fsicos ou psicolgicos, perfeitamente possvel apreender as
consequncias funcionais ou psicolgicas do dano, logo a sua gravidade, a qual deve ser o
critrio aferidor do montante indemnizatrio.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

474

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - Demonstrando os factos provados que a autora, em consequncia do acidente de viao de que


foi vtima, sofreu leses vrias que se traduziram numa IPP de 55% (anquilose do punho e
grave distrofia da mo e dedos da mo direita, com dano esttico mensurvel no grau 5, de 1 a
7) e na perda total da sua capacidade de trabalho para a sua profisso de mdica-dentista,
passou a necessitar da ajuda de uma terceira pessoa para a realizao de vrias actividades
domsticas, viu gorada a sua expectativa de abrir uma escola de artes e de trabalhos manuais,
deixou de conseguir escrever ou utilizar o computador, desenhar, pintar ou bordar, tomar
banho sozinha ou lavar os dentes, vestir-se ou calar-se, tudo lhe causando grande desgosto,
perda de alegria de viver, tristeza, angstia e depresso, reputa-se de equitativa e ajustada a
quantia de 45 000 destinada reparao dos danos no patrimoniais sofridos pela autora.
27-05-2010
Revista n. 61/06.9TBLRA.C1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Prtica de acto aps o termo do prazo
Justo impedimento
Mandatrio judicial
Atestado mdico
Nexo de causalidade
I - O justo impedimento do mandatrio, ou da parte, consiste na impossibilidade absoluta destes de
praticarem o acto em causa (art. 146., n. 1, do CPC).
II - O atestado de doena que atesta a impossibilidade de exerccio dos deveres profissionais, sem
esclarecer a gravidade do mal, ou desacompanhado de outros meios de prova que demonstrem
essa gravidade, no suficiente para estabelecer o justo impedimento, uma vez que no indicia
que no pudesse ser encarregada outra pessoa de praticar o acto.
III - A mera entrega das concluses de recurso pode ser efectuada por via informtica ou, na pior
das hipteses, por terceiro, pelo que a doena concretamente invocada apenas seria atendvel
se se demonstrasse que impedia o requerente de tomar as necessrias providncias para que
outro praticasse por si o acto omitido.
IV - Logo, tendo o requerente provado apenas a impossibilidade relativa de exercer a actividade
processual que tinha o nus de praticar, deve ter-se por no verificado o (justo) impedimento.
27-05-2010
Incidente n. 4184/07 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Incapacidade permanente absoluta para o trabalho habitual
Danos patrimoniais
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
Actualizao monetria
Juros de mora
I - O perodo que deve ser tido em conta para efeitos da indemnizao por danos futuros resultantes
da perda de capacidade de ganho deve corresponder ao tempo de vida activa do lesado, que
actualmente vai at aos 70 anos de idade.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

475

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Considerando que o autor tinha 16 anos data do acidente, auferia ento o vencimento ilquido
de 365 e ficou a padecer de uma IPP de 40%, acrescida de 5% a ttulo de dano futuro, e de
uma incapacidade de 100% para o exerccio da sua profisso ou de qualquer outra que
implique esforo fsico com os membros inferiores, perodos prolongados de ortostatismo ou
de permanncia sentado, ajustada e equitativa a quantia de 100 000 destinada reparao
dos danos futuros sofridos pelo autor.
III - No havendo actualizao de tal indemnizao na deciso condenatria, os juros de mora
devidos so calculados desde a data da citao.
IV - Demonstrando ainda os factos provados que o autor, na sequncia do acidente, sofreu fractura
basicervical do fmur esquerdo, traumatismo craniano com perda de conscincia, teve de
andar de canadianas trs meses e fazer fisioterapia, ficou a apresentar marcha viciosa e
marcadamente claudicante, dismetria dos membros inferiores, bscula da bacia com rotao e
maior salincia da anca esquerda, desvio escolitico com dor na palpao lombar, atrofia dos
nadegueiros esquerda, atrofia da coxa e da perna esquerdas, marcada rigidez da anca
esquerda, incapacidade para corrida, ajoelhar e posio de ccoras, dificuldade marcada na
permanncia de p, alteraes sexuais devido s dificuldades de posicionamento, deixou de
poder praticar desportos que impliquem esforo fsico, sente tristeza, vergonha e revolta bem
como frustrao e medo no contacto com o sexo oposto, vai ter de ser operado outra vez, ter
que continuar a fazer fisioterapia, para conduzir automveis ter de ter um automvel
adaptado sua incapacidade, deixou de frequentar praias pela dificuldade em caminhar na
areia e pela vergonha de exibir o seu corpo, deixou de frequentar piscinas e de jogar futebol,
no pode carregar pesos, era alegre e extrovertido e passou a ser mal-humurado e agressivo,
com pesadelos frequentes e insnias, tem tendncias para o isolamento e l e escreve com
dificuldade, reputa-se de justa e equitativa a quantia de 60 000 destinada reparao dos
danos no patrimoniais sofridos pelo autor (em lugar da de 25 000 e 30 000, fixada pelas
1. e 2. instncias, respectivamente).
27-05-2010
Revista n. 8629/05.4TBBRG.G1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Contrato de mtuo
Negcio formal
Nulidade por falta de forma legal
Abuso do direito
I - Embora em casos excepcionais, de admitir a relevncia da invocao do abuso de direito em
negcios formais.
II - Celebrado contrato de emprstimo sem observncia da forma legal, e tendo o devedor pago,
durante oito anos, os juros convencionados, revela abuso de direito, por parte deste, pedir a
sua devoluo em consequncia da nulidade do contrato.
III - A partir do momento em que o devedor deixa de pagar os juros, tal comportamento deixa de
gerar confiana no credor de que aquele continue a pagar os juros, no relevando, a partir de
ento, o abuso de direito, sendo apenas devidos juros de mora desde a citao da aco em que
o credor pea a devoluo do dinheiro decorrente da nulidade por falta de forma.
IV - Sendo o contrato de emprstimo um contrato real quod constitutionem que se consuma com a
entrega do dinheiro, este logo usado pelo devedor que o no mantm para dele tirar
rendimento, no podendo aqui ser contabilizada a sua disponibilidade, como acontece com a
utilizao do arrendado por o respectivo contrato ter sido declarado nulo por falta de forma e o
arrendatrio o continue a utilizar sem ttulo.
27-05-2010
Revista n. 148/06.8TBMCN.P1.S1 - 7. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

476

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Custdio Montes (Relator) *


Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Alegaes de recurso
Concluses
Despacho de aperfeioamento
I - O art. 690., n. 4, do CPC no permite o convite ao aperfeioamento da pea recursria, mas
apenas das concluses, sendo certo que estas correspondem emanao lgica das alegaes.
II - No possvel formular o convite ao aperfeioamento das concluses relativamente a matria
que no consta do corpo alegatrio.
27-05-2010
Revista n. 1122/07.2TYLSB.L1-A.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Alegaes de recurso
Concluses
Acrdo da Relao
Omisso de pronncia
Reapreciao da prova
Nulidade processual
Direito de propriedade
Propriedade horizontal
Condomnio
Fraco autnoma
Inovao
Responsabilidade extracontratual
Direito indemnizao
nus da prova
I - No padece de omisso de pronncia o acrdo da Relao que no conheceu de questo que
no foi colocada nas concluses das alegaes.
II - A reapreciao da prova na 2. instncia (atravs da audio das gravaes dos depoimentos)
feita individualmente pelo relator do acrdo, e no em colectivo de Desembargadores, no
integra nenhuma das nulidades a que se refere o art. 668., n. 1, do CPC.
III - O instituto da responsabilidade civil, para o caso de afectao de bens materiais, visa a
reconstituio da situao que existiria se no tivesse ocorrido o evento causador do dano (art.
562. do CC).
IV - Em regra, o proprietrio goza de modo pleno e exclusivo dos direitos de uso, fruio e
disposio das coisas que lhe pertencem (art. 1305. do CC).
V - Porm, s a violao ilcita, culposa e danosa daquele direito acarreta o dever de indemnizar
(art. 483. do CC).
VI - A construo de uma parede a separar os espaos de garagem de recorrente e recorrido, sem
que houvesse invaso do espao pertencente quele, por constituir inovao no autorizada, na
parte comum, traduz um acto ilcito, ao desrespeitar a previso dos arts. 1422. e 1425. do
CC.
VII - A sano que deve corresponder realizao de tal obra a sua destruio.
VIII - No sendo afectados os interesses particulares do condmino recorrente, que no se viu
privado do uso do espao de estacionamento e, pois, do parqueamento do seu veculo em

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

477

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

consequncia da edificao da parede, no cabe quele, por falta de violao do seu direito de
propriedade, qualquer indemnizao a esse ttulo.
27-05-2010
Revista n. 7173/06.7TBOER.L1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Litigncia de m f
Recurso de revista
Admissibilidade de recurso
Sucumbncia
Alada
Veculo automvel
Obrigao de restituio
Determinao do valor
Despacho sobre a admisso de recurso
Caso julgado
I - Do art. 456., n. 3, do CPC resulta que o recurso da deciso que condene por litigncia de m f
sempre admitido, mas apenas em um grau, seja qual for o valor da causa de da sucumbncia.
II - Por isso, no cabe recurso para o STJ do acrdo da Relao na parte em que o mesmo
confirmou a deciso da 1. instncia de rejeio do pedido de condenao do autor como
litigante de m f.
III - S admissvel recurso ordinrio nas causas de valor superior alada do tribunal de que se
recorre desde que as decises impugnadas sejam desfavorveis para o recorrente em valor
tambm superior a metade da alada desse tribunal; em caso, porm, de fundada dvida acerca
do valor da sucumbncia, atender-se- ao somente ao valor da causa (art. 678., n. 1, do
CPC).
IV - A alterao das aladas promovida pela Lei n. 3/99, de 13-01, no se aplica aos processos
intentados em data anterior ao incio da vigncia daquela, pelo que tendo a concreta aco sido
movida em 17-07-1998, -lhe aplicvel a Lei n. 38/87, que fixava, em matria cvel, a alada
da Relao em 2.000.000$00, sendo que metade da alada do tribunal de que ora se recorre
(Relao) era, e vale para o caso vertente, 1.000.000$00, ou seja, 4987,98.
V - O facto de o baixo valor dos veculos e da sua constante desvalorizao, que ocorre de modo
galopante no decurso dos anos e que mais visvel e sentida nas viaturas de valor mais
mdico, no carece de prova nem de alegao, por se tratar de um facto notrio, sendo que o
automvel , actualmente, um meio vulgar de transporte, e a sua compra, sobretudo no sector
dos usados, relativamente acessvel a uma indeterminada, mas muito significativa, gama de
pessoas.
VI - E quem os possui e os quer vender, bem sabe o baixo, mesmo muito baixo valor, que
oferecido a veculos de tais modelos e idade, sendo que por vezes mais fcil obter um preo
aceitvel se for para abate do que se para tal no for.
VII - , pois, o valor do veculo locado que a r foi condenada a devolver autora, data da
deciso respectiva, e agora sob recurso, que deve ser aferido o valor a considerar para efeitos
de sucumbncia, e no o seu preo de compra, novo, porquanto com a deciso recorrida que
o ru v sair do seu patrimnio o veculo em causa, ficando, por isso, aquele despojado do
correspondente valor.
VIII , assim, este o valor que representa a utilidade econmica do pedido, em sede de recurso
(art. 305. do CPC), bem como o valor da sucumbncia.
IX - E estando apenas em causa a entrega do veculo, nenhumas dvidas restam de que, se este
tivesse sido devolvido, o ru teria carecido, data, da quantia correspondente ao seu valor para
adquirir outro de iguais globais caractersticas; no o tendo sido, ou se viesse a ser nesse

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

478

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

sentido a deciso que pelo recurso se pedia, seria, em valor, essa a quantia de que continuaria a
beneficiar o ru, por correspondente ao veculo.
X - Apesar de no constar dos autos, em concreto, o real valor do veculo em causa, e tendo em
conta, nomeadamente, o seu preo de compra em novo, em 1992 (1.650.000$00), a sua idade
em 2009, a sua marca e modelo e o uso de que os autos mostram dele ter sido feito, dvidas
no restam de que o seu valor, data da deciso recorrida, era reduzido, porventura, de
escassas centenas de euros, muito inferior ao da sucumbncia a que se refere o art. 678., n. 1,
do CPC e a Lei n. 38/87.
XI - Da que no seja admissvel o recurso da deciso na parte censurada.
XII - O facto de o recurso ter sido admitido no tribunal recorrido e merecido despacho do relator no
mesmo sentido, no exame preliminar, no vincula aquele despacho o tribunal superior nem
este forma caso julgado quanto admissibilidade do recurso.
27-05-2010
Revista n. 626/1998.L1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Matria de facto
Poderes da Relao
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Omisso de pronncia
Erro de julgamento
Questo nova
I - A alterao da matria de facto, efectuada pela Relao nos termos do art. 712. do CPC, no
pode constituir fundamento de recurso de revista para o STJ (art. 712., n. 6, do CPC).
II - A omisso de pronncia consiste na omisso do tratamento de uma das questes submetidas
apreciao do tribunal e no se confunde com o erro de julgamento
III - Ao tribunal de recurso no compete conhecer de novas questes, ou seja, de questes que no
tenham sido submetidas ao julgamento do tribunal recorrido, a no ser que se trate de questes
de conhecimento oficioso (art. 660. do CPC).
27-05-2010
Incidente n. 1557/2002.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Lopes do Rego
Ferreira de Sousa
Nulidade de acrdo
Falta de fundamentao
Erro de julgamento
Contrato-promessa de compra e venda
Condio resolutiva
Resoluo do negcio
I - A falta de fundamentao da sentena, nulidade prevista no art. 668., n. 1, al. b), do CPC, no
se confunde com o erro de julgamento.
II - As partes podem subordinar o cumprimento do contrato-promessa de compra e venda de um
imvel a uma condio resolutiva, no caso, aprovao do projecto de loteamento pela
Cmara Municipal competente.
III - A certeza da no obteno da referida aprovao implica a resoluo do contrato (art. 270. do
CC), devendo ser restitudo tudo o que tiver sido prestado.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

479

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - Se as partes convencionaram que ambas suportariam em parcelas iguais as despesas


correspondentes s indemnizaes a pagar aos ocupantes do imvel para que estes o
desocupassem, deve considerar-se que ambas celebraram um acordo funcionalmente ligado ao
contrato-promessa, de cuja eficcia depende.
V - Por isso, resolvido o contrato-promessa, deve ser restitudo o sinal prestado assim como a
quantia entregue e que no chegou a ser paga aos referidos terceiros ocupantes do prdio.
27-05-2010
Revista n. 339/06.1TBPDL.L1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Garantia bancria
Garantia autnoma
Impugnao pauliana
Arresto
Execuo para pagamento de quantia certa
Boa f
Abuso do direito
I - Na garantia bancria autnoma, o banco que a presta obriga-se a pagar ao beneficirio certa
quantia em dinheiro no caso de alegada inexecuo ou m execuo de determinado contrato
(contrato-base), sem poder invocar em seu benefcio qualquer meio de defesa relacionado com
esse mesmo contrato.
II - Ao invs da fiana, trata-se de uma garantia autnoma, isto , no acessria, visto no ser
afectada pelas vicissitudes da relao principal, e automtica, porque a garantia primeira
solicitao (modalidade mais generalizada) opera imediatamente, logo que o seu pagamento
seja pedido pelo beneficirio.
III - devida, portanto, mesmo que a relao principal se mostre invlida e sem que o garante
possa opor ao beneficirio os meios de defesa do devedor, visto que o garante assume uma
obrigao prpria, independente do contrato base; nem o devedor pode, por isso, impedir o
garante de prestar a soma acordada logo que o beneficirio a solicite.
IV - Contudo, e no obstante a natureza autnoma da garantia on first demand e a sua actuao ou
execuo automtica, a possibilidade da sua exigncia pelo beneficirio no pode ter-se como
ilimitada: h que estabelecer alguns limites exigncia da garantia sempre que o imponham as
regras da boa f (art. 762., n. 2, do CC) ou o abuso do direito (art. 334. do CC), como, por
exemplo, nos casos extremos de manobras tendentes a enganar o garante ou de procedimento
abusivo do beneficirio, designadamente, exigindo a garantia em caso de cumprimento
pontual da obrigao do devedor.
27-05-2010
Revista n. 1329/08.5TBBCL-A.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Alegaes de recurso
Concluses
Objecto do recurso
Contrato de empreitada
Questo nova
Omisso de pronncia
Questo relevante
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

480

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Danos patrimoniais
Liquidao prvia
Oposio
Princpio da precluso
I - O mbito do recurso definido pelas concluses da alegao do recorrente o que vale dizer
que, para alm das questes de conhecimento oficioso, s das suscitadas nessas concluses
pode (e deve) conhecer o tribunal ad quem.
II - Se o recorrente no inclui determinada matria nas concluses da sua alegao, ter de
entender-se que, dessa forma, restringiu tacitamente o objecto do recurso, pelo que o tribunal
ad quem no tem de conhecer de tal matria.
III - No tendo a recorrente promovido na apelao a questo da resoluo do contrato de
empreitada, mas apenas a matria relacionada com os defeitos da obra, no pode a mesma
suscit-la agora na revista.
IV - No existe a nulidade a que se refere o art. 668., n. 1, al. d), do CPC quando no se conhece
de questes cuja deciso esteja prejudicada pela soluo dada a outras (art. 660., n. 2, do
CPC).
V - O incidente de liquidao visa a obteno de uma condenao ilquida, sendo aplicvel nos
casos em que foi formulado um pedido genrico referente a uma universalidade ou s
consequncias de um facto ilcito (art. 378., n. 1, do CPC).
VI - O pedido a formular no incidente de liquidao tem de comportar-se dentro do pedido
genrico liquidando; ou seja, no incidente no se pode pedir mais, nem coisa diversa, daquilo
que genericamente se pediu na aco.
VII - Estando em causa no incidente de liquidao a concretizao dos montantes indemnizatrios
dos danos sofridos pelo requerente, a contabilizao das consequncias danosas para este
resultantes do facto ilcito, e que ele, no momento da elaborao da petio inicial, no podia
ainda determinar, de modo definitivo, deve considerar-se que a oposio liquidao est
necessariamente condicionada pelo objecto desta.
VIII - Dado que a impugnao da liquidao significa alegar o que entender conveniente quanto
especificao apresentada pelo autor, no pode o ru/requerido, na oposio, invocar a
caducidade do direito (no caso de indemnizao) do autor/requerente.
IX - O regime fixado pelo art. 432., n. 2, do CC no se aplica resoluo do contrato de
empreitada.
X - As questes distinguem-se dos argumentos e razes, sendo que s a falta de apreciao das
primeiras integra a nulidade de omisso de pronncia, e no j a mera falta de discusso dos
demais, invocados para concluir sobre as questes.
27-05-2010
Revista n. 8254/09.0T2SNT.L1.S1- 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Vontade dos contraentes
Interpretao da vontade
Matria de facto
Matria de direito
Interpretao de documento
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Respostas aos quesitos
Factos conclusivos
Coligao de contratos
Resoluo do negcio

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

481

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O apuramento da vontade psicologicamente determinvel das partes constitui matria de facto;


diversamente, sempre que se trate de fixar o sentido juridicamente relevante da vontade
negocial cai-se no mbito da matria de direito.
II - O STJ no pode, pois, alterar as respostas aos quesitos que dizem respeito interpretao de um
dado documento por parte dos contratantes.
III - conclusiva, e como tal, no escrita, a resposta de provado ao quesito no qual se perguntava
se em consequncia do estipulado entre as partes (), a r tem a haver dos autoras a quantia
de 13.904.463$00, resultante da correspondncia proporcional entre a obrigao no cumprida
e o crdito renunciado?.
IV - Na unio de contratos, estes mantm-se diferenciados, conservando cada um a sua
individualidade; cumulam-se, mas no se fundem.
V - Na unio com dependncia, a associao entre os contratos mais estreita do que na unio
extrnseca, porque entre eles existe um lao de dependncia: as partes querem a pluralidade de
contratos como um todo, como um conjunto econmico, estabelecendo entre eles uma
dependncia (ou seja, a validade e a vigncia de um contrato depende da validade e vigncia
do outro).
VI - Saber se as partes quiseram ou no o vnculo de dependncia h-de apurar-se segundo as
regras de interpretao dos contratos.
VII - Na unio com dependncia, a resoluo de um dos contratos acarreta necessariamente a
resoluo do outro, devendo ser restitudo tudo o que tiver sido prestado (arts. 433. e 289. do
CC).
27-05-2010
Revista n. 447/1999.C2.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Investigao de paternidade
Causa de pedir
Caducidade
Facto extintivo
nus da prova
I - Nada impede que numa aco de investigao de paternidade um investigante proponha uma
aco de investigao de paternidade invocando, ao mesmo tempo, a relao biolgica e as
presunes de paternidade referidas no n. 1 do art. 1871. do CC.
II - Em face do direito vigente, no pode haver outra soluo seno aquela que onera o ru com a
prova do decurso do prazo de caducidade.
III - Em primeiro lugar, porque tratando-se de um facto extintivo do direito invocado pela autora,
competiria quele ru fazer a sua prova, conforme se dispe no n. 2 do art. 342. do CC.
IV - Em segundo lugar, porque no n. 2 do art. 343. do mesmo diploma se impe ao ru, no caso
de aces que devam ser propostas dentro de certo prazo a contar do conhecimento de um
facto, o nus da prova de o facto j ter decorrido.
27-05-2010
Revista n. 1657/03.6TBFAF.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator) *
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Contrato de seguro
Seguro de vida
Invalidez
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

482

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Clusula contratual geral


Abuso do direito
Boa f
Nulidade
I - Uma clusula contratual geral deve ser considerada abusiva quando a despeito da exigncia de
boa f, der origem a um desequilbrio significativo em detrimento do consumidor, entre
direitos e obrigaes das partes decorrentes do contrato.
II - Para apreciar se existe um desequilbrio das prestaes gravemente atentatrio da boa f,
importa ter em considerao todas as circunstncias que envolvem o contrato, as quais devem
ser apreciadas objectivamente, na perspectiva de um observador razovel e com referncia no
ao momento da celebrao do contrato, mas daquele em que feita valer a nulidade da
clusula.
III - A finalidade do contrato de seguro de vida com complementar de invalidez absoluta e
definitiva subscrito para preencher uma condio para realizao de um emprstimo para
habitao , por parte do segurado, a de prevenir o risco de ocorrncia de um acontecimento
a morte ou a invalidez absoluta e definitiva que lhe no permita ou dificulte o pagamento das
prestaes em dvida.
IV - Sendo os segurados pessoas de fracas habilitaes literrias, clientes conhecidos do Banco e
confiando nos funcionrios desta instituio bancria, para um observador razovel era
perfeitamente aceitvel o entendimento que quando eles celebraram o contrato e quando
fizeram valer a nulidade da clusula, tinham em conta que a hrnia discal, que veio a evoluir
para uma fibrose epidural, provocando a incapacidade absoluta do autor para a sua profisso,
preenchia o pressuposto constitutivo da verificao da invalidez absoluta.
V - Haveria um desequilbrio significativo da situao jurdica dos contraentes em detrimento do
autor se, apesar dessa incapacidade, para se preencher aquele pressuposto, ainda fosse
necessrio que o segurado estivesse num estado de praticamente defunto, ou seja, num
estado em que j no se podia lavar, alimentar, vestir-se, deslocar-se na sua residncia e
depender de terceira pessoa para a realizao desses actos.
VI - A cobertura ficaria manifestamente aqum daquilo que o autor podia de boa f contar, tendo
em considerao o objecto e a finalidade do contrato.
VII - Por isso, as limitaes em causa constantes da clusula em questo no podiam deixar de se
consideradas nulas.
27-05-2010
Revista n. 976/06.4TBOAZ.P1.S1- 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator) *
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Aco executiva
Citao
Omisso de formalidades
Arguio
Prazo de arguio
Agente de execuo
A nulidade decorrente da no entrega, aquando da citao, de vrios documentos pelo solicitador
de execuo, designadamente, do requerimento inicial da execuo, deve ser arguida perante o
tribunal, por meio de reclamao e no prazo de apresentao da oposio, e no perante aquele
agente.
27-05-2010
Revista n. 56/08.8TBAGN-A.C1.S1- 2. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

483

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Oliveira Vasconcelos (Relator)


Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Contrato-promessa de compra e venda
Incumprimento definitivo
Mora
Perda de interesse do credor
Interpelao admonitria
Resoluo do negcio
I - Apenas o incumprimento definitivo do contrato-promessa confere ao contraente fiel o direito
resoluo do contrato e desencadeia a aplicao das sanes a que se reporta o art. 442., n. 2,
do CC.
II - A mora to s se converte em incumprimento definitivo, a ocorrer hiptese a que alude o art.
808., n. 1, do CC.
III - A perda, no mera diminuio de interesse na prestao, a que se reporta o art. 808. do CC,
no pode repousar numa simples mudana de vontade do credor, desacompanhada de qualquer
circunstncia alm da mora, antes devendo ser apreciada em funo do critrio de um homem
de bom senso e razovel que, numa ponderao global do caso, entre em linha de conta com a
durao da mora, o comportamento do devedor e o propsito subjectivo do prprio credor.
IV - A recusa, absoluta e inequvoca, de cumprimento, por parte daquele que est a ele obrigado,
acontecida atravs de declarao clara, sria, categrica e definitiva (ou o comportamento
inequvoco evidenciador da vontade de no cumprir, ou da impossibilidade, antes de tempo, de
cumprir), configura hiptese de incumprimento definitivo, sem necessidade de interpelao,
notificao admonitria ou prova, pelo credor, da insubsistncia do seu interesse no
cumprimento.
V - A declarao resolutria, arbitrria ou caprichosa, sem justificao ou fundamento,
consubstancia declarao ou comportamento inequvoco de no cumprir.
27-05-2010
Revista n. 6882/03.7TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator) *
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Acidente de viao
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
Equidade
Juros de mora
Actualizao monetria
Contagem dos juros
I - Sempre que a indemnizao pecuniria por facto ilcito ou pelo risco tiver sido objecto de
clculo actualizado, nos termos do art. 566., n. 2, do CC, vence juros de mora, por efeito do
disposto nos arts. 805., n. 3 (interpretado restritivamente), e 806., n. 1, tambm do Cdigo
Civil, a partir da deciso actualizadora, e no a partir da citao (Acrdo uniformizador n.
2/2002).
II - Se no vm pedidos juros, o tribunal deve actualizar a indemnizao at data mais recente que
puder atender; e essa ser a data da sentena, ou eventualmente a data do acrdo da Relao
(uma vez que ainda de facto que a Relao est a decidir quando fixa o montante
indemnizatrio e, como tal, ela pode proceder actualizao).

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

484

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Se vm pedidos juros, desde a citao, a data mais recente a que o tribunal pode atender a da
prpria citao; ou seja, da, desde a citao, por referncia qual o autor/lesado fixa o
termo inicial do seu pedido de juros, que estes devem ser contados, incidindo sobre a
indemnizao fixada de forma global e nica, englobando quer os danos patrimoniais, quer os
no patrimoniais.
IV - O juzo de equidade das instncias, assente numa ponderao, prudencial e casustica das
circunstncias do caso e no na aplicao de critrios normativos deve ser mantido sempre
que situando-se o julgador dentro da margem de discricionariedade que lhe consentida se
no revele colidente com os critrios jurisprudenciais que generalizadamente vm sendo
adoptados, em termos de poder pr em causa a segurana na aplicao do direito e o princpio
da igualdade.
V - Revelando os factos provados que o acidente de viao ficou a dever-se em exclusivo ao
condutor da viatura onde seguia a vtima, sogro daquele e casado com uma das filhas deste,
devido sua actuao temerria, feita com a complacncia de todos os ocupantes, familiares
do falecido, impe-se que se subtraia indemnizao fixada a ttulo de danos no
patrimoniais a vertente punitiva que comummente se incorpora no quantum indemnizatrio,
mas que no caso redundaria afinal, por fora das relaes de parentesco e afinidade existentes
entre o condutor culpado e os lesados, em benefcio, directo ou indirecto, do prprio lesante.
27-05-2010
Revista n. 408/2002.P1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Expropriao por utilidade pblica
Admissibilidade de recurso
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Oposio de julgados
I - A regra art. 66., n. 5, do CExp 99 a no admissibilidade do recurso para o STJ do acrdo
da Relao que fixa o valor da indemnizao devida pela expropriao.
II - Tal regra excepcionada, porm, se se mostrar preenchida a previso do art. 678., n. 4, do
CPC.
27-05-2010
Revista n. 7652/05.3TBMTS.P1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
Responsabilidade mdica
Contrato de seguro
Matria de facto
Questo relevante
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Baixa do processo ao tribunal recorrido
I - O juiz no tem de apreciar questes que, por virtude da deciso dada a outras, perderam o seu
interesse e objecto.
II - Assim, no enferma de nulidade por omisso de pronncia o acrdo da Relao que, tendo
considerado que o ru mdico no era responsvel pelos danos alegadamente sofridos pelo seu
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

485

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

paciente, acabou por no se decidir a questo da transferncia dessa mesma responsabilidade,


por fora de um contrato de seguro, para a interveniente seguradora.
III - Porm, essa falta de pronncia nasce e deve ser suprida no momento em que o Supremo,
no acrdo interposto pelos pais do paciente, define o direito de modo diverso e, em
definitivo, estabelece que sobre o ru mdico recai o dever de indemnizar.
IV - Nesse momento, passa, pois, a ser necessrio que se diga se essa responsabilidade se transfere
ou no para a referida interveniente seguradora, ainda para mais se tal questo tiver sido
suscitada na apelao pelo ru nos termos do art. 684.-A, n. 2, do CPC.
V - Se da aplicao do direito, tal como a decidiu o Supremo em ltima instncia, se abre a
omisso de uma concreta pronncia, preciso que o tribunal recorrido se pronuncie,
suprimindo essa mesma omisso, tal como resulta por analogia do que dispem os n.s 1 e 2
do art. 731. do CPC.
VI - No mesmo sentido concorre a circunstncia de ser necessrio interpretar o contrato de seguro
celebrado entre o ru e a interveniente seguradora (arts. 236. e 238. do CC), o que constitui
matria de facto.
VII - Impe-se ento a baixa dos autos ao tribunal recorrido para, fixando o facto atravs da
interpretao que fizer das clusulas negociais do contrato de seguro, apreciar depois a questo
da responsabilidade da interveniente seguradora, atento o desenho factual da actividade
desenvolvida pelo seu segurado, da qual resultou a condenao deste.
27-05-2010
Incidente n. 544/09.9YFLSB - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Vontade dos contraentes
Interpretao da vontade
Matria de facto
Matria de direito
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Contrato de arrendamento
Arrendamento rural
Prdio rstico
Fim contratual
Explorao agrcola
Direito de superfcie
Benfeitorias
I - Constitui matria de facto a interpretao da vontade negocial (ou da vontade real das partes), s
cabendo na competncia do Supremo, como questo de direito, decidir se, nessa interpretao,
a Relao violou as regras dos arts. 236. e 238. do CC, que consagram o princpio da
impresso do destinatrio.
II - Ainda assim, o Supremo pode censurar o apuramento da vontade hipottica que resultado de
um exerccio interpretativo de harmonia com o disposto nos arts. 236. e segs. do CC, devendo
coincidir com o sentido apreensvel por um declaratrio normal, tendo que ter um mnimo de
correspondncia com o texto do documento, ainda que imperfeitamente expresso, se se tratar
de um negcio formal.
III - Tratando-se de declaraes negociais prestadas por um dos outorgantes (no caso, o locador), a
que aderiu, pela sua assinatura, a locatria, e no sendo possvel apurar se a vontade real de
um era conhecida do outro, vale o sentido que seria apreendido por um declaratrio normal,
isto , por pessoa medianamente instruda e preparada, colocada na posio do declaratrio
real, em face do comportamento do declarante (art. 236. do CC).
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

486

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - O contrato de arrendamento que tem por objecto um prdio rstico e os fins da explorao
agrcola da parte rstica do prdio e da explorao do prdio para efeitos tursticos (ou seja,
com pluralidade de fins art. 1028. do CC), mas em que o ltimo fim prevalece sobre o
primeiro, absorvendo as partes restantes do negcio, no um contrato de arrendamento rural,
pelo que o locatrio no pode ser censurado e penalizado com a no explorao agrcola do
arrendado.
V - Acordando as partes que o locatrio podia edificar construes vrias com o fim de levar a cabo
o uso e fruio do arrendado para a explorao turstica e/ou agrcola, e cujo valor receberia
finda a locao, deve considerar-se que no foi convencionada a aquisio pelo locatrio do
direito de superfcie relativo a tais edificaes.
27-05-2010
Revista n. 112/06.7BVGA.C1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Garantia bancria
Garantia autnoma
Clusula on first demand
Boa f
Abuso do direito
Cesso de posio contratual
Oposio execuo
I - O regime jurdico da garantia bancria autnoma, primeira solicitao (on first demand),
determinado pelas clusulas acordadas e pelos princpios gerais dos negcios jurdicos (arts.
217. e segs. do CC) e dos contratos (art. 405. e segs. do CC).
II - A funo da garantia autnoma no a de assegurar o cumprimento de um determinado
contrato mas antes a de assegurar que o beneficirio receber, nas condies previstas nos
termos da garantia, uma determinada quantia em dinheiro. E, por isso, perante uma garantia
autnoma primeira solicitao, de nada servir vir-se esgrimir com argumentos retirados do
contrato principal, pois a garantia tem fins prprios, auto-suficientes, servindo, como diz
Galvo Telles, como um simples sucedneo de um depsito em dinheiro.
III - Contudo, mesmo no caso de tal garantia, deve impor-se a exigncia de um limite, cuja violao
implicaria um desrespeito de princpios basilares da ordem jurdica portuguesa e que o
contrato em questo, mesmo dotado da referida autonomia, no pode pr em causa. Podendo o
garante recusar o pagamento quando, comprovadamente, for manifesta a improcedncia do
pedido. Pois a autonomia da garantia bancria tem, desde logo, como limite a ofensa dos
princpios gerais de direito, como sejam os do abuso de direito, da boa f e da confiana.
IV - E est entre esses limites a cesso da posio contratual por banda do dador da ordem, operada
entre ele e um terceiro, com a anuncia expressa do beneficirio e com o desconhecimento do
garante. Pois que a garantia autnoma primeira solicitao vale somente para o negcio-base
nela mencionado, no podendo o mesmo ser afectado com outros sujeitos, sem o
consentimento do garante.
27-05-2010
Revista n. 25878/07.3YYLSB-A.L1.S1- 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria

Junho
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

487

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Matria de direito
Matria de facto
Base instrutria
Respostas aos quesitos
Factos conclusivos
I - Os fundamentos de facto da deciso, que essencialmente integram a causa de pedir, devem
consistir em puros elementos de facto, nomeadamente as ocorrncias da vida real, actos e
factos do homem, quer do mundo exterior, quer do foro psquico, e juzos respeitantes a certos
conceitos de uso corrente, mas j no os que envolvem noes jurdicas ou que integrem, eles
mesmos, a resoluo da causa. Estes ltimos, na verdade, no so factos para os fins previstos
nos arts. 659., n.s 2 e 3, 653. e 511. do CPC.
II - Reconhecendo-se, embora, apresentar-se com cada vez menor nitidez a linha de delimitao
entre matria de facto e matria de direito, mormente no que respeita progressiva passagem
de conceitos jurdicos para o mbito da utilizao frequente na linguagem comum e que, por
isso, podero integrar-se na matria de facto, certo que se entende que a base instrutria no
pode conter concluses ou juzos de valor, dando lugar a respostas com cargas valorativas que
compete ao julgador sentenciador extrair da factualidade provada.
III - Quando a base instrutria contenha matria conclusiva, vem-se entendendo que, por no conter
matria de facto, a resposta que a acolha se deve ter como abrangida na previso do art. 646.,
n. 4, do CPC.
IV - de manter a eliminao determinada pela Relao do ponto da matria de facto, constante da
deciso da 1. instncia, com a redaco A R, de forma unilateral, decidiu quebrar com tudo
o que a Autora at ali havia conseguido, pondo assim em causa a realizao do Festival,
dado que se est perante uma concluso e valorao da conduta da r incidente sobre um
acervo de elementos no concretizado, genrico ou mesmo abstracto, tudo integrando um juzo
valorativo sobre a imputao mesma r de um incumprimento do desenvolvimento do
programa contratual com manifesta relevncia jurdica do ponto de vista da apreciao da
ilicitude e da culpa. Com efeito, no se identifica o contedo do que a autora tinha conseguido
at ali, no se concretiza este momento temporal, acabando por, desses elementos despidos
de qualquer substncia ou concretizao, retirar-se uma concluso, qual seja a de que assim
(em consequncia disso?) a r ps em causa a realizao do Festival, transferindo-se para o
campo dos factos uma valorao que cabe ao julgador da sentena realizar, a equiparar a
matria de direito.
01-06-2010
Revista n. 773/07.0TVPRT.P1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Propriedade horizontal
Terraos
Terrao de cobertura
Partes comuns
Obras
Inovao
Demolio de obras
I - O terrao de cobertura parte comum do prdio, ainda que destinado ao uso exclusivo de
qualquer fraco.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

488

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - As inovaes a que se refere o art. 1425., n. 1, do CC, respeitam s obras que so introduzidas
nas partes comuns de um edifcio em propriedade horizontal.
III - No conceito de inovao tanto cabem as alteraes introduzidas na substncia ou forma da
coisa, como as modificaes estabelecidas na sua afectao ou destino.
IV - As obras que alteram a linha arquitectnica e aumentam o volume da construo e a rea de
uma fraco autnoma de um edifcio em regime de propriedade horizontal, realizadas no
terrao desse prdio, no podem deixar de ser legalmente qualificadas como inovaes.
V - A sano correspondente realizao das referidas obras ilegais a destruio delas.
01-06-2010
Revista n. 95/2000.L2.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator) *
Silva Salazar
Nuno Cameira
Propriedade horizontal
Defeitos
Partes comuns
Direito a reparao
Caducidade
Prazo de caducidade
Condomnio
I - Estando em causa a reparao de defeitos verificados em partes comuns de um prdio submetido
ao regime da propriedade horizontal e devendo atribuir-se r simultaneamente a qualidade de
construtora/vendedora de imvel destinado a longa durao, h que aplicar, no caso concreto,
nomeadamente quanto a prazos de caducidade, o regime estabelecido para o contrato de
empreitada.
II - Por isso, o direito de reparao dos defeitos verificados em partes comuns tem de ser exercido
dentro do prazo legal de garantia de cinco anos, sob pena de caducidade.
III - O mencionado prazo de garantia de cinco anos comea a correr quando instituda a
administrao do condomnio, seja por iniciativa do construtor vendedor, seja por aco dos
prprios condminos.
01-06-2010
Revista n. 4854/03.0TBGDM.P1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator) *
Silva Salazar
Nuno Cameira
Acidente ferrovirio
CP
REFER
Comboio
Passagem de nvel
Prioridade de passagem
Presuno de culpa
Comissrio
Culpa da vtima
Nexo de causalidade
I - A presuno de culpa a que alude o n. 3 do art. 503. do CC tambm aplicvel no mbito dos
acidentes nas passagens de nvel, face relao de comisso entre a CP e o maquinista por ela
contratado para o seu servio, em nada sendo afastada pela regra da prioridade absoluta dos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

489

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

comboios em tais passagens de nvel, definida no art. 3. do Regulamento aprovado pelo DL


n. 568/99, de 23-12, que no isenta o maquinista de circular com os necessrios cuidados e
ateno.
II - Cabe ao lesado alegar e provar que, no obstante aquela prioridade absoluta, o acidente se ficou
a dever, ou a dever tambm, a uma falta de diligncia e precauo e ou de violao de um
normativo regulamentador da circulao ferroviria e particularmente no que tange sua
circulao nas passagens de nvel, tanto rodovirias, como pedonais.
III - Tratando-se de um acidente decorrente do surgimento da vtima numa passagem de nvel
pedonal, sem guarda e com pouca visibilidade para os pees, caractersticas estas de que a
vtima era conhecedora, considerando que a velocidade permitida no local era de 80 km/h, que
a composio ferroviria no circulava a velocidade superior a 60 km/h, quando foi assinalada
a presena da vtima sobre a via, e que foi de imediato accionado o freio do comboio, sendo
impossvel a sua imobilizao de forma composio poder evitar colher a vtima; que o
maquinista da composio emitira sinais sonoros bem audveis para mais de 100 m ao passar
por uma estao de caminho de ferro localizada a cerca de 100 m da passagem de nvel
pedonal em causa, tendo emitido tais sinais com a devida antecedncia, cumpriu o maquinista
os deveres de cuidado que a circulao ferroviria impe e a que se reporta do art. 21. do
referido Regulamento.
IV - Essa prioridade absoluta, que se impe no s a veculos, como a pees, no significa que o
condutor da locomotiva deva abster-se de avisar da respectiva aproximao com sinais
acsticos, ou mesmo reduzir a velocidade, mas verifica-se que o condutor cumpriu esses
deveres, apitando com a devida antecedncia e de imediato accionando o sistema de travagem,
logo que assinalada a presena da vtima sobre a via-frrea.
V - Houve efectiva culpa da vtima, ao no tomar sentido aos avisos sonoros emitidos pela
composio ferroviria e ao ter-se abalanado na travessia da linha nas circunstncias em que
o fez, isto , com lentido, quando lhe era imposto uma travessia em 10 segundos, como
determinado a contrario no art. 23., n. 3, al. e), do Regulamento e que sempre implicaria o
afastamento da imputada culpa presumida da CP.
VI - Incumbindo REFER um especial dever de zelar que nas passagens de nvel, que so uma
fonte de elevado risco para as pessoas e veculos que as transponham, sejam cumpridas as
regras de preveno, quer atravs de equipamentos, quer de dispositivos de sinalizao
adequados s caractersticas do local e ao volume do trfego, com particular pertinncia no
que respeite s condies de visibilidade que elas disponham, manifesto que esse dever de
actuao para prevenir o perigo de acidentes no foi cumprido.
VII - Provado que a visibilidade da passagem de nvel, desguarnecida de qualquer pessoal
vigilante, se mostra manifestamente insuficiente, no bastaria REFER, depois de dela ter
retirado o dito pessoal 4 anos antes, limitar-se a colocar o aviso de pare, escute e olhe, antes
devendo prover a mesma dos sinais luminosos e sonoros previstos, mesmo para as passagens
de nvel pedonais, no art. 12., n. 7, do Regulamento.
VIII - Se existissem tais dispositivos de aviso de aproximao de comboio e impondo, com o seu
accionamento, a obrigao de paragem aos respectivos utentes, por certo que a vtima haveria
de se ter inteirado com a devida antecedncia da aproximao do comboio.
IX - No releva para o caso que houvesse um plano faseado no tempo e de prazo alargado de
gradual supresso e reclassificao das passagens de nvel, dependente de um certo nmero de
condicionamentos oramentais.
X - Quer utilizando o paradigma da responsabilidade civil extracontratual vertida no art. 483. do
CC, quer as consequncias do princpio geral de agir para remoo do perigo de leso dos
direitos de outrem, conclui-se ter havido um concurso concausal da REFER no que concerne
ao acidente em causa.
01-06-2010
Revista n. 80/03.7TBPRG.P1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

490

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Reclamao de crditos
IVA
Ttulo executivo
Certido
I - Reclamados crditos relativos dvida de IVA, a certido fiscal que constitui o ttulo executivo,
certido equiparada a deciso com trnsito em julgado (art. 235. do Cdigo de Processo
Tributrio, aprovado pelo DL n. 154/01, de 23-04, aplicvel dada a data em que ocorreram os
respectivos factos tributrios 1994).
II - No possvel discutir, no processo de execuo, a legalidade da liquidao da dvida (art.
236. do citado Cdigo).
III - Os requisitos dos ttulos executivos fiscais esto definidos no art. 249. do mesmo Cdigo,
donde resulta que, pretendendo atacar o ttulo dos autos, deveria a recorrente aduzir a omisso
nesse documento dessas exigncias.
01-06-2010
Revista n. 451-F/1993.L1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Acidente de viao
Acidente de trabalho
Incapacidade permanente parcial
Danos patrimoniais
Danos futuros
Perda da capacidade de ganho
I - As indemnizaes por acidente que sejam simultneamente de viao e de trabalho no so
cumulveis, mas sim complementares at ao ressarcimento total do prejuzo sofrido. Como tal,
o lesado no poder receber as duas indemnizaes integral e autonomamente, dado que isso
equivaleria a reparar duas vezes o mesmo dano, com o consequente enriquecimento ilegtimo.
II - A indemnizao em dinheiro, em acidentes de trabalho, visa ressarcir a incapacidade
temporria absoluta ou parcial do trabalhador para o trabalho e fixar o capital ou penso
vitalcia correspondente reduo na capacidade de trabalho ou ganho, em caso de
incapacidade permanente (art. 10. da Lei n. 100/97, de 13-09). Se aquele ressarcimento
compatvel com uma indemnizao para compensar o trabalhador pela perda de salrios, com
esta pretende-se reintegrar patrimonialmente o empregado em razo da reduo da capacidade
de trabalho ou ganho, em caso de incapacidade permanente.
III - Tanto a reparao por salrios perdidos, como a indemnizao por reduo na capacidade de
trabalho ou ganho em caso de incapacidade permanente do trabalhador, so compatveis com o
direito reparao no mbito de acidente de trabalho.
IV - Tendo o autor deixado de receber de salrios a quantia de 6420,96 e tendo recebido, a ttulo
de perda de salrio, a quantia de 3102,25, para ficar integralmente ressarcido neste mbito,
precisar ainda de receber o montante de 3318,71.
V - Provado que, em consequncia do acidente ocorrido a 11-10-1999, o autor apresenta sequelas
que determinam uma incapacidade geral temporria parcial de 30%; este dano indemnizvel
de per si, independentemente de se verificarem ou no consequncias em termos de
diminuio de proventos por parte do lesado.
VI - Considerando que o autor auferia um salrio mensal de 61 300$00, o salrio anual a atender
ser de (305,76 x 14 meses) 4280,64, que tinha na altura 24 anos de idade, pelo que a vida
activa do lesado a considerar dever ser computada em 41 anos (65 - 24), e que de 30% o
grau de incapacidade permanente, descontando um tero dos rendimentos, correspondente ao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

491

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

que o lesado gastaria consigo prprio, e tendo em ateno a idade de 70 anos como limite da
capacidade de ganho, atendendo a uma esperada melhoria das condies de vida no futuro,
bem como um aumento de produtividade e de ganhos em funo da progresso profissional,
sem deixar de ponderar que a incapacidade permanente que o autor ficou a padecer o ir
inabilitar (parcialmente), no s para a sua vida profissional, mas tambm para todos os actos
da vida, principalmente aqueles que dependem de esforo fsico, mostra-se equilibrada uma
indemnizao no montante de 25 000.
01-06-2010
Revista n. 536/03.1TBCTX.E1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Clusula contratual geral
Dever de comunicao
nus da prova
Invalidade
I - O proponente de clusula contratual geral deve comunicar o seu contedo ao respectivo
aderente, de modo adequado e com a antecedncia necessria, a que, tendo em conta a
importncia do contrato e a extenso e a complexidade da clusula, se torne possvel o seu
conhecimento completo e efectivo por quem use de comum diligncia, nos termos do art. 5.
do DL n. 446/85, de 25-10.
II - O proponente daquela clusula tem o nus de prova do dever de comunicao, nos termos do
n. 3 do citado art. 5..
III - O no cumprimento daquele dever implica a invalidade da mesma clusula, sem prejuzo da
validade das demais clusulas contratuais, tal como dispe o art. 9. do referido DL.
IV - Provando-se que a sociedade proponente no comunicou a existncia da mencionada clusula,
no lhe comunicou o seu contedo e nem sequer lhe entregou cpia com a mesma clusula,
no tem esta validade, mantendo-se, porm, vlidas as demais clusulas contratuais.
01-06-2010
Revista n. 600/05.2TCFUN.L1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator) *
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Acidente de viao
Incapacidade temporria
Danos patrimoniais
Remunerao
Indemnizao de perdas e danos
O montante a que o autor tem direito, como indemnizao devida pela perda do salrio devida
incapacidade total temporria de que padeceu, o montante dos salrios realmente auferidos
ou realmente perdidos e no o que por fora de uma conveno colectiva de trabalho teria
direito.
01-06-2010
Revista n. 549/07.4TBCBR.C1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

492

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Venda judicial
Registo predial
Terceiro
Cancelamento de inscrio
Anulao da venda
I - Provado que os autores adquiriram primeiramente a propriedade de uma fraco autnoma por
via negocial com o anterior proprietrio e que os rus a adquiriram em execuo fiscal e
primeiro a registaram a seu favor, inoponvel aos autores o registo que os rus efectuaram.
II - Sendo inoponvel aos autores o registo que os rus efectuaram, pode ordenar-se o cancelamento
da inscrio do registo dos rus e termos posteriores, apesar de nos Tribunais Administrativos
ter sido proferida deciso julgando improcedente o pedido de nulidade da venda e o
cancelamento desse registo, se tal pedido no logrou provimento por se no encontrar
reconhecido judicialmente em aco de reivindicao o direito dos requerentes.
III - A venda em processo executivo pode vir a ser anulada fora desse processo, se, em aco de
reivindicao, for reconhecido que o bem vendido no pertencia ao executado (art. 990., n. 1,
al. d), do CPC).
01-06-2010
Revista n. 4301-A/1988.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Questo nova
Recurso
I - Os recursos so meios destinados a obter a reforma das decises dos tribunais inferiores, visam a
reapreciao e, eventualmente, a modificao dessas decises, e no vias jurisdicionais para
criar decises sobre matria nova, a menos que se trate de questes de conhecimento oficioso
(arts. 676., n. 1, 680., n. 1, 690., n. 1, e 660., n. 2, do CPC).
II - No pode emitir-se pronncia sobre questo relativa a mandato sem representao suscitada no
recurso de revista, se nunca foi anteriormente suscitada nos autos, tratando-se de uma questo
nova.
01-06-2010
Revista n. 5246/03.7TBMAI.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Insolvncia
Administrador de insolvncia
Graduao de crditos
Anulao do processado
Caso julgado formal
Igualdade das partes
Privilgio creditrio
Extenso do caso julgado
I - Decidida definitivamente a correco da qualificao dos crditos, nos termos do art. 130., n.
3, do CIRE, no pode voltar a discutir-se a mesma questo, por efeito da fora e autoridade do
caso julgado formal.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

493

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Reconduzido o processo a certa fase anterior, por efeito de anulao parcial do seu processado,
o exerccio dos direitos processuais, em face de um novo acto do processo, uma
consequncia normal da anulao e no acarreta qualquer violao do princpio da igualdade
das partes, mesmo que os interessados, antes da anulao, no tenham feito uso de qualquer
direito.
III - Estando o estabelecimento da insolvente, onde os trabalhadores exerciam a sua actividade,
instalado em dois prdios identificados pela descrio predial, mais no era necessrio alegar
para se concluir nos termos e para os efeitos do disposto na al. b) do n. 1 do art. 377. do CT,
aprovado pela Lei n. 99/2003, de 27-08.
IV - A eficcia do caso julgado da deciso que declarou a insolvncia no se estende aos factos
considerados provados que serviram de fundamento respectiva deciso final.
01-06-2010
Revista n. 556/06.4TBRMR-B.L1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Expropriao por utilidade pblica
Recurso de revista
Admissibilidade de recurso
I - A no admissibilidade de recurso para o STJ do acrdo da Relao que fixa o valor da
indemnizao por expropriao por utilidade pblica regra neste tipo de processo. Excepo
constituiro os casos em que sempre admissvel recurso, entre os quais se conta a situao
prevista no art. 678., n. 4, do CPC.
II - Se o recorrente se limita a questionar o modo como se calculou a desvalorizao das parcelas
sobrantes, decorrentes de servido non aedificandi, tudo parmetros definidores do
quantitativo indemnizatrio, com implicaes determinantes na fixao da indemnizao
devida e, por conseguinte, abrangidas pela restrio recursria, a revista inadmissvel, nos
termos do n. 5 do art. 66. do CExp de 1999.
01-06-2010
Revista n. 3269/04.8TBVIS.C1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Recurso de apelao
Impugnao da matria de facto
Alegaes de recurso
Reapreciao da prova
Poderes da Relao
Princpio da livre apreciao da prova
I - Impugnada a matria de facto com observncia pelo recorrente das regras processuais que
possibilitem ao tribunal da Relao a reapreciao da prova, no pode este tribunal deixar de
proceder reapreciao da prova conforme decorre do disposto no art. 712., n. 2, do CPC.
II - Se o tribunal de 1. instncia tiver, na motivao da matria de facto, evidenciado aspectos
factuais atinentes a um juzo de imediao que o registo magntico no permite captar ou se
esse juzo de imediao se evidenciar em funo do prprio material probatrio que
influenciou a deciso de facto (v.g. inspeco ao local, prova pericial), o tribunal da Relao,
aps audio do registo magntico, no deixar de ponderar, no seu juzo prudencial, a
relevncia de tais aspectos de facto integrados no contexto geral de avaliao da prova
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

494

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

produzida e, assim sendo, de acordo com a sua convico (art. 655. do CPC), confirmar ou
no confirmar a deciso de facto.
01-06-2010
Revista n. 3003/04.2TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Oposio execuo
Avalista
Livrana
Livrana em branco
Pacto de preenchimento
Relaes imediatas
I - O executado pode invocar a seu favor, como fundamento de oposio execuo, a violao do
pacto de preenchimento, se avalizou a subscritora da livrana, obrigando-se nos termos e nas
condies inseridas no contrato de abertura de crdito, condies que alega no terem sido
respeitadas pelo beneficirio da livrana.
II - Encontrando-se no domnio das relaes imediatas, o avalista pode excepcionar o
incumprimento das obrigaes que o beneficirio da livrana e exequente assumiu perante si
(art. 17., aplicvel por fora do art. 77., ambos da LULL).
01-06-2010
Revista n. 9460/06.5TBMTS-A.P1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Recurso de revista
Admissibilidade de recurso
Sucumbncia
I - Em aco na qual foi pedida uma indemnizao no valor de 10 000, se na apelao para o
Tribunal da Relao apenas foi posta em causa a indemnizao de 5000 arbitrada pelo
Tribunal de 1. Instncia, indemnizao esta que s foi posta em causa pelo ora recorrido, na
medida em que a ora recorrente no recorreu subordinadamente, nem requereu a ampliao do
objecto do recurso, a Relao s podia confirmar a indemnizao de 5000 ou reduzi-la.
II - Se a Relao decidiu pela procedncia da apelao, negando o direito da ora recorrente a ser
indemnizada e eliminando a indemnizao arbitrada, a deciso s foi desfavorvel recorrente
em 5000, valor inferior a metade da alada do Tribunal da Relao (art. 24., n. 1, da
LOFTJ), pelo que no se verifica uma das condies de admissibilidade do recurso (art. 678.,
n. 1, do CPC).
01-06-2010
Revista n. 8066/07.6TBCSC.L1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Aco declarativa
Aco de reivindicao
Direito de propriedade
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

495

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Causa de pedir
nus de alegao
Princpio dispositivo
Princpio da substanciao
Factos instrumentais
Juno de documento
I - A causa de pedir delimitada pelos factos jurdicos dos quais procede a pretenso que o
demandante formula e a quem cumpre aleg-los.
II - S neles o juiz pode fundar a sua deciso, embora possa atender, ainda que oficiosamente, aos
factos instrumentais, que resultem da instruo e da discusso e aos que sejam complemento
ou concretizao de outros.
III - Embora com os estritos limites do princpio do dispositivo, a consubstanciao (ou
substanciao) confere ao julgador a livre definio do direito aplicvel aos factos que lhe
lcito conhecer, com a respectiva interpretao das normas jurdicas.
IV - Mas s pode convolar a situao jurdica alegada pelas partes e a sua diversa subsuno
jurdica, desde que se contenha na causa de pedir.
V - Um documento junto aps a instaurao da lide no basta para modificar a causa de pedir
(admissvel nos termos do n. 1 do artigo 273. do Cdigo de Processo Civil) e o requerimento
para a sua juno no , sem mais, de qualificar como articulado superveniente, a menos que
seja inservel no condicionalismo do artigo 506. do Cdigo de Processo Civil.
VI - A lide no reivindicatria, ou real, se o demandante se limita a pedir a declarao do seu
domnio, a condenao do demandado a reconhec-lo e no reclama a sua restituio mas
apenas que o ru se abstenha de actos que turbem a sua posse.
VII - Reconhecida a propriedade de um estabelecimento comercial de uma sociedade, deve o seu
gerente abster-se de quaisquer desses actos turbativos.
01-06-2010
Revista n. 1093/07.5TVPRT.P1.S1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Contrato de compra e venda
Fraco autnoma
Falta de entrega
Prazo certo
Incio da mora
I - Assente que a r vendeu ao autor uma fraco autnoma de que faziam parte dois
parqueamentos, bvio se torna que a r s concluiria o cumprimento da prestao a que se
encontrava adstrita desde que, alm do mais, entregasse ao autor as chaves, no s da prpria
fraco, mas tambm da garagem em que tais parqueamentos se integravam e do porto que a
essa garagem dava acesso; tratando-se do porto de um lote pertencente a outra entidade, teria
a r de providenciar por obter as ditas chaves para as poder entregar ao autor, tanto mais que,
sendo os lugares de parqueamento parte integrante da fraco, o art. 880., n. 1, do CC lhe
impunha o exerccio das diligncias necessrias para que o autor adquirisse o bem vendido,
nomeadamente no que respeita possibilidade de utilizao daqueles lugares e que a r se
encontrava obrigada a entregar-lhe (art. 882., n. 2, do CC).
II - No resultando do contrato de compra e venda uma data ou um prazo para cumprimento da
obrigao da r de entregar ao autor o imvel vendido e considerando que a al. b) do art. 879.
do CC consagra a obrigao de entrega da coisa mas no fixa o prazo para tal, no tendo o
autor demonstrado que tenha interpelado extrajudicialmente a r para lhe fazer a entrega das
chaves, face ao disposto no art. 805., n.s 1 e 2, al. a), do CC, no se pode considerar a r em
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

496

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

mora a no ser a partir da data da sua citao para a presente aco, pelo que s poder ser
considerada responsvel pelos danos resultantes de tal mora posteriores a essa data que o autor
efectivamente tenha suportado (art. 804., n. 1, do CC).
01-06-2010
Revista n. 1190/04.9TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Nuno Cameira
Sousa Leite
Acidente de viao
Coliso de veculos
Concorrncia de culpas
Excesso de velocidade
Iluminao
Nexo de causalidade
I - Provado que o condutor do veculo automvel no se apercebeu da presena do ciclomotor que
circulava sua frente, apenas se tendo dado conta deste no preciso momento em que se deu o
embate, sem sequer ter tido tempo de accionar o sistema de travagem do veculo, no se pode
deduzir o excesso de velocidade apenas com base na ocorrncia do prprio embate, sem
qualquer explicao para o facto de o condutor do veculo automvel s no momento do
embate se ter apercebido da presena do ciclomotor, podendo admitir-se a hiptese de o
condutor do veculo automvel, se se tivesse apercebido anteriormente da presena do
ciclomotor, poder eventualmente evitar o embate parando o veculo, sem que a velocidade a
que seguia a tal obstasse.
II - Transitando com tempo chuvoso, com a via molhada, sem iluminao pblica, com visibilidade
reduzida e sem a luz de presena na traseira do ciclomotor, em violao do disposto nos arts.
59., n. 1, 60., n. 2, al. a), e 93., n. 1, do CEst, e sem que tivesse elidido a correspondente
presuno de negligncia, demonstrando, por exemplo, a verificao de uma avaria
imprevista, o condutor do ciclomotor contribuiu para a ocorrncia do embate, ao dificultar a
sua visibilidade pelo condutor do veculo automvel, na medida em que no lhe possibilitou
uma mais rpida reaco e a realizao de uma manobra destinada a evitar o embate.
III - Verifica-se nexo de causalidade adequada entre a actuao do condutor do ciclomotor e o
acidente, uma vez que a imposio legal da iluminao em causa visa precisamente
possibilitar aos demais utentes da via que se apercebam com clareza da presena de outros
veculos em circulao e das suas dimenses, e tornar visvel a sua marcha.
IV - Mostra-se adequada a medida da contribuio, na produo do acidente, dos condutores de
cada um dos veculos fixada pela Relao, que atribuiu 60% ao condutor do ciclomotor e 40%
ao condutor do veculo automvel.
01-06-2010
Revista n. 66/08.5TBVLN.G1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Nuno Cameira
Sousa Leite
Acesso industrial
Bem imvel
Prdio urbano
Prdio rstico
Interpretao da lei
Direito de propriedade
Prdio indiviso

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

497

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Loteamento
Alvar
Norma imperativa
I - O art. 1340. do CC no aplicvel aos casos em que se verifique a construo por um terceiro
de um andar sobre um prdio urbano de outrem.
II - Nos arts. 1339. a 1343. do CC no feita qualquer referncia incorporao de uma obra em
prdio urbano alheio, mas sim e apenas em terreno alheio arts. 1340., n.s 1 e 4, 1341.
(epgrafe), 1342., n. 1, e 1343..
III - J que a nica referncia a prdio se encontra plasmada no n. 1 do citado art. 1340., ter-se, ento, de considerar que, atenta a definio categorial dos prdios levada a cabo pelo
legislador no art. 204., n. 2, do CC, e o teor do n. 1 do art. 9. da mesma Codificao, a
figura jurdica da acesso industrial imobiliria de exclusiva aplicao quelas situaes em
que haja lugar implantao de uma obra, sementeira ou plantao, por parte de um terceiro,
em prdio rstico pertencente a outrem.
IV - Integrando o lote onde se encontrava implantada a moradia um prdio rstico indiviso, tal
circunstncia constitui, tambm, factor impeditivo peticionada aquisio, por acesso, do
direito de propriedade relativamente quela.
V - A constituio de direitos reais s pode incidir sobre coisas individualizadas (coisas certas e
determinadas) e autonomizadas, autonomizao que, no que respeita ao fraccionamento de
parcelas de um prdio rstico, nomeadamente na sua vertente da diviso do mesmo em lotes,
obedece observncia das normas legalmente estabelecidas para a ocorrncia de tal separao,
e subsequente constituio de um novo prdio, normas essas que impem a sujeio da
efectivao de tal diviso, sob pena de nulidade da mesma, a prvio licenciamento municipal,
devidamente titulado por um alvar de loteamento arts. 1. e 27. do DL n. 289/73, de 0606, vigente poca.
VI - Atendendo a que as operaes de loteamento se enquadravam, quer data, quer actualmente,
no campo mais vasto do ordenamento do territrio arts. 1. e 9. do DL n. 208/82, de 26-05
, as disposies legais s mesmas atinentes revestem carcter imperativo, vinculando o
Estado e demais entidades pblicas, bem como os particulares, uma vez que subjaz s mesmas
a proteco de interesses de ordem pblica consagrados constitucionalmente arts. 9., al. e),
65., n. 4, e 66., n. 2, als. b) e f), da CRP.
01-06-2010
Revista n. 133/1994.L1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Assuno de dvida
Obrigao
Licena de habitabilidade
I - A assuno de dvida traduz-se na operao pela qual um terceiro (assuntor) se obriga perante o
credor a efectuar a prestao devida por outrem.
II - Essa transmisso obrigacional, se se constituir atravs da celebrao de um contrato entre o
novo devedor e o credor, no qual se mostra despicienda, para efeitos da sua efectiva relevncia
jurdica, a interveno do antigo devedor, enquadra-se na modalidade de uma assuno
externa (art. 595., n. 1, al. b), do CC).
III - Se a entidade bancria r, na qualidade de mutuante de elevados emprstimos concedidos ao
dono da obra para a efectivao de uma construo, procurou salvaguardar o reembolso dos
quantitativos mutuados, diligenciando, para tal, quer o acabamento do empreendimento, quer a
obteno das autorizaes administrativas legalmente exigveis para a alienao das fraces
que o compunham, actividade essa realizada no seu exclusivo interesse, sem para tal assumir
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

498

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

qualquer compromisso legal quanto sua vinculao relativamente a tal exerccio, no tendo
celebrado qualquer contrato, no ocorreu a transmisso da obrigao a cargo do dono da obra
para a r, relativamente obteno da licena de utilizao de determinada fraco
habitacional,
01-06-2010
Revista n. 4287/04.1TVPRT.L1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Contrato de transporte
Clusula COD
Alterao do contrato
Celebrado um contrato de transporte em que as partes estipularam, acessoriamente, que a
mercadoria deveria ser entregue destinatria contra a entrega imediata, por esta ltima, de
cheques que titulassem o valor correspondente ao preo, perante a posterior declarao de
livre entrega, emitida pela expedidora, outro caminho no restava transportadora que no
fosse o de entregar a mercadoria quela sem mais, ou seja, sem respeito pelo compromisso
anteriormente assumido, porque abolido.
01-06-2010
Revista n. 215/01.4YRGMR.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator)
Paulo S
Mrio Cruz
Responsabilidade extracontratual
Aco cvel conexa com aco penal
Deciso penal condenatria
Condio da suspenso da execuo da pena
Indemnizao
I - Tendo o tribunal criminal condicionado a suspenso da execuo da pena de priso imposta ao
ora ru ao pagamento, no prazo de 18 meses, da indemnizao arbitrada ao aqui autor, no
montante de 7500, tal significa que o ru ficou, por mor daquela condenao, obrigado a
indemnizar o autor, beneficiando da suspenso da execuo da pena, caso efectuasse tal
pagamento naquele prazo estipulado.
II - Arbitrada ao autor, no foro penal, uma indemnizao no valor de 7500, no pode o tribunal
cvel deixar de levar em conta, no cmputo geral indemnizatrio, tal valor, em respeito pelo
postulado no art. 82.-A, n. 3, do CPP.
01-06-2010
Revista n. 3912/04.9TBBCL.G1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator)
Paulo S
Mrio Cruz
IFADAP
Contrato de concesso
Ajudas comunitrias
Resoluo
Competncia material
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

499

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Tribunal administrativo
Tribunal comum
Os tribunais comuns so os competentes para decidir os litgios derivados do cumprimento ou
incumprimento dos contratos de ajudas comunitrias, celebrados entre o IFADAP e os seus
beneficirios.
01-06-2010
Revista n. 3461/08.6TVLSB.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo S
Mrio Cruz
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Princpio da livre apreciao da prova
Erro na apreciao das provas
Baixa do processo ao tribunal recorrido
Prova pericial
Demarcao
Aco de demarcao
Direito de tapagem
I - O STJ, enquanto tribunal de revista e no de 3. instncia art. 210., n. 5, da CRP , que s
conhece de direito arts. 33. da LOFTJ, e 722., n. 1, e 729., n. 1, do CPC , apenas pode
em casos excepcionais alterar a deciso da 2. instncia, i.e., os que constam do art. 722., n.
2, do CPC, podendo quando muito ordenar a baixa do processo Relao, nos termos do n. 3
do art. 729. do CPC.
II - Os supostos erros cometidos pela Relao no apuramento dos factos da causa com base em
prova de livre de apreciao, como o caso da prova pericial, excedem o mbito de apreciao
do recurso de revista.
III - Quando existam dvidas ou divergncias quanto linha divisria entre proprietrios de prdios
confinantes, torna-se necessrio o exerccio do direito de demarcao a que alude o art. 1353.
do CC, que consiste, enquanto operao material, em colocar sinais permanentes (marcos ou
outros) nas linhas divisrias de prdios contguos, no se confundindo com o direito de
tapagem contemplado nos arts. 1356. e segs. do mesmo diploma, podendo uma qualquer
vedao de um prdio cuja funo de impedir intromisses de terceiros ou de animais,
coincidir ou no com os respectivos limites.
IV - o recurso percia, na ausncia de ttulos bastantes e da prova da posse em que estivessem
os confinantes, com as inerentes presunes, sem relevo bastante para se sobrepor a outras,
que efectivamente oferece maiores garantias para o rigor do acto judicial de demarcao.
08-06-2010
Revista n. 21/2002.E1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Expropriao por utilidade pblica
Aplicao da lei no tempo
Retroactividade da lei
Expropriao
Declarao de utilidade pblica
Caducidade
Clculo da indemnizao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

500

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Matria de facto
Prova pericial
Princpio da livre apreciao da prova
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Recurso de revista
I - Uma das excepes ao princpio da retroactividade da lei a da lei nova dispor directamente
sobre o contedo de certas relaes jurdicas, abstraindo dos factos que lhe deram origem,
termos em que se deve entender que ela abrange as prprias relaes j constitudas e que
subsistam data da sua entrada em vigor.
II - A caducidade da declarao de utilidade pblica, para efeitos expropriativos, pode ser declarada
no s pela administrao, como pelos tribunais (comuns ou administrativos) perante quem
ocorra o litgio referente expropriao, apenas tendo de ser invocada pelo expropriado, por
ser matria sujeita sua disponibilidade.
III - Os recursos ordinrios so meios de obter a reforma das decises, visam o reexame destas e
no apreciar questes no decididas pelo tribunal a quo, o tambm chamado jus novorum a
menos que incluam matria de conhecimento oficioso.
IV - O apuramento dos elementos determinantes para o clculo da indemnizao peticionada e que
deveria corresponder ao valor actual de mercado dos terrenos do prdio do autor ocupados
ilicitamente pelo Estado, na sequncia de uma declarao de utilidade pblica para fins de
expropriao, que entretanto caducou, situa-se no campo estrito dos factos.
V - No mbito da prova pericial vigora, em pleno, a prova livre e no vinculada, pelo que sempre o
juiz podia afastar-se do parecer dos peritos, quando certo ter apreciado essa prova em
conjugao com outra, testemunhal e documental. E se a Relao, a quem incumbe reapreciar
a deciso de facto, julgou por bem manter as respostas matria de facto, por no existir
motivo para a sua alterao, to pouco pode o STJ exercer qualquer censura.
VI - No cabe em sede de revista ajuizar sobre os critrios mais ou menos rigorosos de valorao
que as instncias tenham feito da prova pericial, por justamente sujeita regra da livre
apreciao art. 389. do CC. Apenas no caso da fixao do valor da coisa expropriada e
dentro do processo de expropriao, e no no processo comum, que o tribunal no ser
inteiramente livre, tendo de justificar a sua deciso de harmonia com o art. 83., n. 1, do CExp
de 1976.
08-06-2010
Revista n. 13560/09.1T2SNT.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Dano
Liquidao em execuo de sentena
Equidade
Obrigao pecuniria
Poderes do tribunal
Poder discricionrio
I - Do disposto nos arts. 565. e 566., n. 2, do CC, e 661., n. 2, do CPC, resulta que s h, em
princpio, que recorrer ao incidente de liquidao se no houver elementos para o fazer na
aco declarativa, mas apenas nos casos em que a lei no imponha ou permita ao julgador o
recurso equidade para fixar aquele quantum ou quando nem mesmo com recurso equidade
for possvel a condenao em quantia certa.
II - Na hiptese de obrigao pecuniria, estando acertada a existncia de um dano ressarcvel, mas
no o montante exacto (global) desse dano, o tribunal s deve deixar de recorrer equidade

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

501

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

para fixar o montante da condenao se nem sequer lhe for possvel, por total carncia de
elementos, determinar os limites dentro dos quais se deva fazer a fixao.
III - Na utilizao da faculdade concedida pelo art. 661., n. 2, do CPC, estreitamente ligada
insuficincia ou carncia dos elementos factuais disponveis (conceito em si mesmo
eivado de um aprecivel grau de indeterminao), gozam as instncias de uma certa margem
de discricionariedade (prudente arbtrio do tribunal ou do julgador).
IV - O STJ poder, porm, censurar (negativamente) o mau uso (pelas instncias) desse poder de
relegao da fixao do quantum condenatrio para ulterior liquidao, quando esse poder se
perfile, face ao material fctico-probatrio processualmente adquirido, como ostensivamente
injustificado e, como tal, violador do princpio da economia processual.
08-06-2010
Revista n. 883/04.5TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Ferreira de Almeida (Relator)
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Dolo
Declarao negocial
Anulao
Boa f
I - O dolo como motivo de anulao de declarao negocial exige que o dolo seja malus no
abrangido nas consideraes previstas no art. 253., n. 2, do CC , pode ser inocente ou
fraudulento ou seja, pode haver simples intuito de enganar ou pode conter a inteno de
prejudicar , deve ser essencial no sentido de que seja determinante da emisso da
declarao negocial e no apenas dos seus termos concretos e, finalmente, pode ser
unilateral ou bilateral.
II - Para aferir da verificao daqueles requisitos h que apreciar os deveres que as partes
contratantes, em geral, devem observar e decorrentes da boa f, nomeadamente, os deveres
que o art. 227. do CC impe aos contratantes.
08-06-2010
Revista n. 1335/2002.L1.S2 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Loteamento
Alvar
Mora
Interpelao
Incumprimento
Perda de interesse do credor
Prazo razovel
I - As operaes de loteamento so um requisito para a implementao de obras de urbanizao em
reas ainda no integradas em zonas urbanas, pelo que, nos contratos destinados a obter-se a
concesso de alvar de loteamento, se tm de apresentar vrios projectos plantas de
localizao, implantao, operaes de diviso do terreno em lotes, plantas das infra-estruturas
que iro integrar o empreendimento (arruamentos virios e pedonais, redes de abastecimento
de gua, de esgotos, de electricidade, de gs e telecomunicaes, espaos verdes e outros
espaos de utilizao colectiva).

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

502

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Se a obrigao no tem prazo certo, nem provm de facto ilcito, o devedor s fica constitudo
em mora depois de ter sido judicial ou extrajudicialmente interpelado para cumprir art. 805.,
n.s 1 e 2, do CC e o incumprimento da obrigao s pode ser considerado como tal, se o
credor, em consequncia da mora, perder em termos objectivos o interesse que tinha na
prestao, ou esta no for realizada dentro do prazo que razoavelmente for fixado pelo credor
como prazo limite art. 808. do CC.
08-06-2010
Revista n. 157/07.0TBTCS.C1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Recurso de agravo
Recurso de agravo na segunda instncia
mbito do recurso
Despacho do relator
Despacho sobre a admisso de recurso
Reclamao para a conferncia
Supremo Tribunal de Justia
Presidente
Uniformizao de jurisprudncia
I - O relator tem o poder de aceitar, restringir ou rejeitar o recurso e o seu mbito, desde que o faa
de acordo com a lei. Se o relator pode aceitar ou rejeitar o recurso art. 700., n. 1, do CPC ,
por maioria de razo tem competncia para restringir o mbito do seu conhecimento.
II - O agravo continuado no admite, por via de regra, recurso para o STJ art. 754., n. 2, 1.
parte, do CPC e por isso que, em casos excepcionais em que a lei o admite, exige esta,
como condio prvia, que, logo no requerimento de interposio de recurso, se indique o
respectivo fundamento art. 687., n. 1, do CPC.
III - ao relator (ou por via de reclamao de despacho deste, conferncia) que compete decidir
sobre a aceitao vestibular (ou no) de recurso interposto. A interveno do Presidente do
STJ destina-se apenas a determinar sobre a forma como o julgamento do recurso, uma vez
admitido, deve ser feito, quando haja sido requerido que o julgamento se faa em regime
alargado, para fixao de jurisprudncia, em caso de oposio do decidido com outros
acrdos da Relao ou do STJ.
IV - A interveno do Presidente do STJ pressupe que o recurso j tenha sido aceite por quem tem
a competncia para o aceitar o relator ou a conferncia.
08-06-2010
Agravo n. 234-D/1999.G1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Acrdo por remisso
guas
Servido de aqueduto
Requisitos
I - Quando o recorrente se limita a reproduzir as concluses oferecidas na apelao justifica-se o
uso da faculdade remissiva do art. 713., n. 5, do CPC, ou, no limite, uma fundamentao
muito sucinta.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

503

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Apenas os requisitos previstos no art. 1561., n. 1, do CC (servido legal de aqueduto) so


pressupostos do direito constituio da servido, enquanto o n. 3 desse preceito tem a ver
com o modo do exerccio do direito previamente reconhecido, pretendendo-se, com tal critrio
legal, evitar o arbtrio do titular da servido, contendo o seu direito em moldes prticos, de
modo que, satisfazendo-se as necessidades do prdio dominante, seja exercido da forma
menos onerosa para o prdio serviente.
08-06-2010
Revista n. 212/2001.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Banco
Banco de Portugal
Conveno de cheque
Restrio ao uso de cheque
Responsabilidade bancria
Responsabilidade contratual
Responsabilidade extracontratual
I - No tem sido unvoca, no STJ, a questo de saber qual a natureza da responsabilidade do banco
que comunica indevidamente ao Banco de Portugal a resciso de cheque de qualquer entidade,
sua cliente, para incluso desta na listagem de utilizadores de cheques que oferecem risco: h
jurisprudncia que defende estar-se no domnio da responsabilidade contratual ou
obrigacional; mas tambm h quem defenda que a actuao do banco ca no domnio da
responsabilidade extracontratual ou por facto ilcito, posto que a resciso da conveno do uso
de cheque se traduz no cumprimento de uma obrigao legal destinada a proteger os interesses
gerais da contratao e, particularmente, os interesses daquele ou daqueles, a quem o cheque
vem a ser entregue como meio de pagamento de determinada transaco.
II - O DL n. 454/91, de 28-12, na redaco do DL n. 316/97, de 19-09, tem por objectivo proteger
os interesses gerais da confiana na circulabilidade do cheque, como meio liberatrio de
pagamento, facilitando as transaces civis, comerciais ou de consumo.
III - No mbito da conveno de cheque o banco assegura o saque, desde que haja proviso. A
resciso, porm, no pode ter lugar antes do banco dar ao sacador a possibilidade de
regularizar a situao. At aqui movemo-nos no mbito da relao contratual. Mas, para alm
desta obrigao contratual para com o seu cliente, outras obrigaes so assumidas para com
outras pessoas.
IV - Parece excessivo que relativamente a um contrato como a conveno de cheque, quase
despedido de formalismo e de clausulado, se v recorrer figura da obrigao acessria para
fundar uma responsabilidade contratual, quando se o lesado for outro que no o sacador ou,
mesmo em casos em que o lesado ainda o sacador, j no h alternativa que no a
responsabilidade extracontratual.
V - In casu, a r, Caixa Geral de Depsitos, ao comunicar ao Banco de Portugal a resciso da
conveno de cheque, sem previamente ter dado autora a possibilidade de regularizar a
situao dos cheques e tendo os mesmos sido regularizados tempestivamente, no ter tomado
qualquer iniciativa com vista a obter a remoo da autora da listagem dos utilizadores de
cheque que oferecem risco, agiu em violao dos arts. 1., 1.-A e 2. do DL n. 316/97,
praticando um facto ilcito, e actuou com culpa, nos termos do art. 487., n. 2, do CC, por
omisso do dever de diligncia de um bnus pater familiae em face das circunstncia do caso
deveria ter dado autora a possibilidade de regularizar ou de demonstrar a regularizao dos
cheques, antes da comunicao ao Banco de Portugal e ao constatar a falta cometida tinha
igual dever de diligenciar pela reposio da situao pr-existente comunicao da resciso.
08-06-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

504

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 2984/05.3TBTVD.L1.S1 - 1. Seco


Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Sociedade annima
Deliberao da Assembleia Geral
Anulao de deliberao social
Votao
Parentesco
I - O facto de uma sociedade annima, com cinco accionistas, integrar dois blocos familiares dum
lado o autor e a sua mulher, titulares de 9900 aces, representativas de 49,95% do capital
social, do outro o accionista X, a sua mulher e o filho de ambos, titulares de 10 010 aces,
representativas de 50,05% do capital social , e dos accionistas maioritrios terem votado as
deliberaes aprovadas numa determinada assembleia geral, no se tendo provado qualquer
facto susceptvel de indiciar o exerccio do voto viciado, com objectivo de obter vantagens
especiais para o votante ou terceiros, em prejuzo da sociedade ou outro scio, ou
simplesmente com o objectivo de prejudicar aquela ou este, no suficiente para concluir que
o voto dos mesmos accionistas foi viciado, de molde a preencher a hiptese do art. 58., n. 1,
al. b), do CSC.
II - A relao de parentesco entre os accionistas que aprovaram as deliberaes impugnadas
judicialmente, no se tendo provado qualquer facto que indicie a viciao do seu voto, no
constitui fundamento bastante para anular aquelas deliberaes.
08-06-2010
Revista n. 1026/07.9TYLSB.L1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Acrdo
Aclarao
A deciso judicial obscura quando contm alguma passagem cujo sentido seja ininteligvel, e
ambgua quando alguma passagem se preste a interpretaes diferentes.
08-06-2010
Incidente n. 906/2001.C1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Salreta Pereira
Sousa Leite
Expropriao por utilidade pblica
Declarao de utilidade pblica
Indemnizao
Depsito
Processo administrativo
Mora
I - Decorre do art. 20., n.s 1, al. b), e 5, do CExp de 1999, que, em caso de expropriao urgente,
impende sobre a entidade expropriante proceder ao depsito, no prazo de 90 dias a contar da
data da publicao da declarao de utilidade pblica, do quantitativo pecunirio que haja sido

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

505

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

calculado pelo perito por si nomeado, como correspondente justa indemnizao pela
expropriao do imvel objecto da mesma.
II - O disposto no art. 70., n. 1, do CExp de 1999 aplicvel, por analogia art. 10. do CC , aos
depsitos, que, devidos no processo administrativo tramitado perante a entidade expropriante,
no venham por esta a ser atempadamente efectuados.
08-06-2010
Revista n. 865/06.2TBLSD-A.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Acidente de viao
Conduo automvel
Coliso de veculos
Excesso de velocidade
Alcoolemia
Conduo sob o efeito do lcool
Txi
Comitente
Comissrio
Presuno de culpa
Prova da culpa
Nexo de causalidade
I - No ponto da base instrutria onde se pergunta se o embate foi provocado pelo veculo de
matrcula (), conduzido por (), que circulava a uma velocidade no inferior a
100KM/hora, considerando o estatudo no art. 646., n. 4, do CPC, no pode deixar de
considerar-se no escrita a 1. parte de tal assero, a relativa imputao da culpa, por conter
em si a soluo jurdica do problema: trata-se, em boa verdade, de um juzo conclusivo (de
direito) que, como tal, ter de se considerar como no escrito.
II - O art. 503., n. 3, 1. parte, do CC, contm uma verdadeira presuno de culpa do condutor por
culpa de outrem. Estando provado, in casu, que o condutor do txi seguia sob a direco
efectiva, por conta e no interesse da sua proprietria, cai-se na previso daquele preceito legal.
III - Desta forma, sendo certo que, em princpio, ao lesado que incumbe provar a culpa do autor
da leso, deparamos, aqui, com uma excepo, de resto prevista na parte final do n. 1 do art.
487. do CC, e ilidvel, atento o disposto no art. 350., n. 2, do mesmo diploma legal.
IV - Tendo a r sido demandada por fora da lei do seguro obrigatrio (DL n. 522/85, de 31-12,
aqui aplicvel), era sobre ela que impendia o nus de provar que o condutor do veculo seu
segurado no teve culpa na produo do acidente, antes, pelo contrrio, que o mesmo se
verificou, no todo ou em parte, por culpa da vtima.
V - A prova do excesso de velocidade (velocidade no inferior a 100 Km/h) e do excesso de lcool
(1,52 g/l) do lesado, no permitem, por si s, tirar a concluso de que o acidente se deu por
culpa (parcial ou total) da vtima, nem afastar a presuno de culpa emergente do art. 503., n.
3, do CC.
VI - A r teria, com vista a afastar a presuno de culpa, de fazer a prova de que a conduta da
vtima, para alm de ilcita (porque transgressora de comandos legais), foi culposa (porque
poderia e deveria ter conduzido de outra forma, de molde a evitar acidente) e que foi essa
mesma forma de conduo causal dos danos verificados.
08-06-2010
Revista n. 5440/06.6TVLSB.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator)
Paulo de S
Mrio Cruz
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

506

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Sentena
Interpretao
Condenao em quantia a liquidar
Liquidao em execuo de sentena
I - Deve-se interpretar a sentena tomando em considerao os seus antecedentes lgicos, a
fundamentao, sem deixar de ter em conta outras circunstncias, mesmo posteriores
respectiva elaborao, que so qualificados como meios auxiliares.
II - Condenada a r seguradora a pagar ao autor o que viesse a ser liquidado relativo a despesas
mdicas e hospitalares, medicamentosas e de deslocaes para tratamentos e consultas e
tendo-se apurado, em sede de liquidao, que este necessitava de efectuar fisioterapia e
natao, com vista a uma total recuperao, h que interpretar a sentena de molde a incluir na
obrigao de indemnizar o pagamento destas despesas: s assim se cumprir a verdadeira
finalidade da obrigao imposta parte lesante, no caso seguradora, por fora do contrato de
seguro com esta celebrado.
08-06-2010
Revista n. 25163/05.5YYLSB.L1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo de S
Mrio Cruz
Partilha da herana
Nulidade
Legitimidade
Herdeiro
I - nula a partilha que tiver incidido sobre bens no pertencentes herana.
II - Essa nulidade pode ser invocada pelo herdeiro legitimrio prejudicado com tal acto.
08-06-2010
Revista n. 208/2000.C1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
Falta de fundamentao
Acidente de viao
Menor
Atropelamento
Culpa do lesado
Responsabilidade extracontratual
Omisso
Nexo de causalidade
I - Na nulidade de acrdo h que distinguir a falta de motivao da motivao deficiente ou
inaceitvel: o que a lei considera nulidade a falta absoluta de motivao, ou seja, a ausncia
total de fundamentao de facto e de direito.
II - Do mesmo modo, uma coisa a ausncia de apreciao da questo controvertida e outra, bem
diferente, no apreciao de todas as razes expendidas pelo recorrente ou a motivao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

507

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

deficiente ou eventualmente desconforme com os preceitos legais: apenas a primeira das


apontadas situaes se reconduz nulidade de acrdo.
III - Os condutores, no exerccio da conduo, devem respeitar todas as normas estradais e usar de
todos os cuidados que esta actividade, potenciadora de riscos, exige.
IV - Mas j no exigvel que tenham de prever ou contar com a imprudncia dos restantes utentes
da via, com eventuais actuaes passveis de, por qualquer modo, interferirem com o regular
processamento do trfego rodovirio, sob pena de se inviabilizar praticamente o exerccio da
conduo.
V - Demonstrando os factos provados que a autora, menor com 7 anos de idade, tendo sado da
parte de trs da ambulncia onde era transportada, atravessou a faixa de rodagem da direita
para a esquerda, atento o sentido de marcha do veculo que a atropelou, surgindo frente deste
quando estava a cerca de 12 m de distncia do mesmo e a 70 cm da berma esquerda,
circulando a viatura em causa a cerca de 50/60 km/hora numa via de traado recto, com bom
piso e visibilidade e uma faixa de rodagem com a largura de 5,4 m, deve considerar-se que no
era excessiva para o local a velocidade do ligeiro em causa, atendendo s caractersticas da rua
e ao facto de a no circular qualquer outro veculo para alm deste e da ambulncia.
VI - Na verdade, resulta dos factos apurados que, apenas quando estava prestes a cruzar-se com a
ambulncia, o condutor do ligeiro foi surpreendido com a presena da menor que, sada das
traseiras do referido veculo de socorro, atravessava a faixa de rodagem: este aparecimento
inesperado (porque encoberta pela ambulncia) e repentino (o ligeiro estava a 12 m) da menor
na faixa de rodagem tornou impossvel a travagem ou manobra de recurso para evitar o
atropelamento.
VII - Em contrapartida, a menor, ao sair da traseira de um veculo que, notoriamente, lhe cortava a
viso e a impedia de ver o trnsito que se processava nessa rua, no usou dos cuidados que se
impunham quando iniciou a travessia da via, violando, assim, o disposto no art. 104., n. 1, do
CEst.
VIII - No sendo possvel assacar qualquer censura conduta do condutor do veculo ligeiro, a sua
responsabilidade objectiva enquanto detentor do veculo encontra-se excluda em razo da
culpa do prprio lesado.
IX - Para haver lugar a indemnizao nos termos do art. 486. do CC exige-se, desde logo, que haja
a obrigao de praticar o acto omitido e, depois, que entre a omisso e o dano haja um nexo de
causalidade, ou seja, que o dano no se tivesse provavelmente verificado se no fosse a
omisso.
X - A relevncia jurdica da omisso radica no dever geral de preveno do perigo, daquele perigo
em princpio evitvel; o dever jurdico de agir para prevenir o perigo de dano existe desde logo
quando decorra da imposio de uma obrigao legal ou contratual.
XI - Revelando os factos provados que, em 2000, os pais da autora celebraram com o Ncleo X da
Cruz Vermelha Portuguesa um contrato consistente no transporte dirio da autora, de casa para
a escola e desta para casa, numa distncia aproximada de 2 km, mediante o pagamento da
quantia mensal de 4000$00, vindo os funcionrios da Cruz Vermelha buscar a autora a casa,
por volta das 8h15m e traz-la de volta cerca das 13h30, conforme acordado, estacionando,
umas vezes, o veculo em frente casa da autora para que esta no tivesse de atravessar a rua
e, outras, acompanhados de uma outra funcionria que, pelo menos, controlava as crianas no
interior da viatura e ajudava-as a sair da mesma, no merece censura a ilao extrada pelas
instncias de que a relao contratual em causa no se cingia ao mero transporte da autora, de
e para a escola: tal conduo tinha associada a obrigao de zelar pelo bem estar das crianas
durante o transporte, o que implicava recolh-las no incio do percurso e larg-las no destino
em condies normais de segurana, evitando os riscos inerentes ao percurso entre o veculo
transportador e o local de destino, fosse a escola ou a casa, desde logo os mais problemticos e
que so os que se prendem com o trnsito rodovirio.
XII - Assumida pela referida instituio esta obrigao contratual de praticar tal acto assegurar o
regresso a casa em condies de segurana , deveria aquela ter tomado as providncias
adequadas ao cumprimento cabal de tal dever, dotando o veculo dos meios necessrios a esse
fim, designadamente, fazendo acompanhar o motorista de um outro funcionrio.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

508

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

XIII - Estando os efeitos do contrato em causa circunscritos s partes, eles no se repercutem na


esfera jurdica do motorista que, no dia do sinistro, conduzia o veculo no qual transportava a
autora.
XIV - Entre a omisso em causa falta de acompanhamento da menor na travessia da via e o
dano decorrente da mesma existe o competente nexo de causalidade: o acto omitido teria
seguramente impedido o atropelamento da menor, que no tinha maturidade suficiente para
aquilatar e evitar os riscos inerentes travessia de uma via aberta ao trnsito automvel.
08-06-2010
Revista n. 1213/04.1TJVNF.P1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Aco executiva
Ttulo executivo
Quantia exequenda
nus da prova
Oposio execuo
I - pelo ttulo executivo que se determinam os fins e os limites da aco executiva.
II - O exequente no tem de provar a correco do montante exequendo, bastando-lhe a idoneidade
do ttulo executivo, isto , que o ttulo que serve de base execuo um dos que se acham
taxativamente previstos no art. 46., n. 1, do CPC e que a obrigao exequenda certa,
exigvel e lquida, como se encontra prescrito no art. 802. do mesmo Cdigo.
III - Se o executado discordar do montante indicado como obrigao exequenda, cumpre-lhe
impugnar o mesmo, em sede de oposio execuo, impendendo ainda sobre ele a prova de
que o montante constante do ttulo ou do indicado no requerimento executivo est
desconforme com a realidade da importncia em dvida.
08-06-2010
Revista n. 2830/06.0TJVNF-A.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Contrato de seguro
Declarao inexacta
Anulabilidade
Regime aplicvel
Aplicao da lei no tempo
I - O art. 429. do CCom, que vem de 1888, fulmina de nulidade o seguro celebrado com base em
declaraes inexactas ou reticentes, desde que influenciem a existncia ou condies do
contrato.
II - hoje jurisprudencialmente pacfico que, na vigncia do Cdigo Civil de 1966, o vcio de que
padecem tais contratos de anulabilidade e no de nulidade.
III - Declarao inexacta a declarao errada que tanto pode ser dolosa como negligente,
traduzindo-se a declarao reticente na omisso de factos ou circunstncias que, importando
para a avaliao do risco, so do conhecimento do tomador do seguro e interessam ao
segurador.
IV - Omitindo o tomador do seguro qualquer meno doena de que padecia estamos perante uma
declarao reticente, a qual no necessita de ser dolosa, bastando a negligncia, para que o
contrato seja anulvel.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

509

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - J no ser necessariamente assim na vigncia do DL n. 72/2008, de 16-04, que entrou em


vigor no dia 01-01-2009, mas inaplicvel in casu.
VI - Sabendo o tomador do seguro que tinha uma malformao cardaca congnita, embora no
tendo conscincia da gravidade e o carcter incapacitante que dessa malformao poderia
advir, nomeadamente, com afectao do normal exerccio da sua profisso, o certo que a
devia ter declarado quando celebrou o contrato de seguro de vida com a seguradora, por nessa
data j ter problemas de sade que o afectaram na sua capacidade para o trabalho, o que gera a
sua anulabilidade.
VII - Anulado o contrato de seguro, no goza o tomador do seguro do necessrio direito de obter da
seguradora o capital segurado, no podendo obter qualquer prestao indemnizatria a
quantificar segundo juzos de equidade.
08-06-2010
Revista n. 90/2002.G1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator) *
Orlando Afonso
Ferreira de Sousa
Inventrio
Partilha dos bens do casal
Divrcio
Casa de morada de famlia
Direito ao arrendamento
Processo de jurisdio voluntria
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Regime aplicvel
Renda
I - O incidente para atribuio da casa de morada de famlia, deduzido na pendncia do processo de
inventrio para partilha dos bens comuns do casal, cabe no mbito dos processos de jurisdio
voluntria, nos quais o tribunal no est sujeito a critrios de legalidade estrita, devendo antes
adoptar em cada caso a soluo que julgue mais conveniente e oportuna (arts. 1049. a 1411.
e 1413. do CPC).
II - Nos processos de jurisdio voluntria, as resolues podem ser alteradas, sem prejuzo dos
efeitos j produzidos, com fundamento em circunstncias supervenientes que justifiquem a
alterao, sendo supervenientes tanto as circunstncias ocorridas posteriormente deciso,
como as anteriores que no tenham sido alegadas por ignorncia ou outro motivo ponderoso
(art. 1411., n. 1, do CPC).
III - As resolues proferidas no mbito de tais processos segundo critrios de convenincia ou
oportunidade so irrecorrveis para o STJ (art. 1411., n. 2, do CPC).
IV - No caso de divrcio, se os ex-cnjuges no acordarem no destino da casa de morada de
famlia, pode o tribunal dar de arrendamento a qualquer dos cnjuges, a seu pedido, a casa de
morada de famlia, quer esta seja comum, quer seja prpria do outro, considerando,
nomeadamente, as necessidades de cada um dos cnjuges e o interesse dos filhos do casal.
V - Tal arrendamento fica sujeito s regras do arrendamento para habitao, sendo a renda devida
fixada de acordo com tal regime ou nos termos definidos pelo tribunal, sendo que neste caso
dever-se- atender, no s aos valores que resultariam das regras normais do mercado, mas
acima de tudo, situao patrimonial de cada um dos ex-cnjuges, de modo a ajustar o
montante da renda situao de facto que emerge da dissoluo do casamento, s muito
igualitria em termos bilaterais.
08-06-2010
Revista n. 3140/04.3TBVCT-B.G1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

510

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Ferreira de Sousa
Enriquecimento sem causa
Requisitos
Inventrio
Anulao da partilha
Recurso de reviso
Falta de citao
Caso julgado
I - Aquele que, sem causa justificativa, enriquecer custa de outrem, obrigado a restituir aquilo
com que injustamente se locupletou (art. 473., n. 1, do CC).
II - A obrigao de restituir, por enriquecimento sem causa, tem de modo especial por objecto o
que for indevidamente recebido, ou o que for recebido por virtude de uma causa que deixou de
existir ou em vista de um efeito que no se verificou (art. 473., n. 2, do CC).
III - A obrigao de restituir fundada no enriquecimento sem causa compreende tudo quanto se
tenha obtido custa do empobrecido ou, se a restituio em espcie no for possvel, o valor
correspondente (art. 479., n. 1, do CC).
IV - Salvo os casos de recurso extraordinrio, a anulao da partilha judicial confirmada por
sentena passada em julgado s pode ser decretada quando tenha havido preterio ou falta de
interveno de algum dos co-herdeiros e se mostre que os outros interessados procederam com
dolo ou m f, seja quanto preterio, seja quanto ao modo como a partilha foi perpetrada,
isso mesmo resultando dos meios processual e substantivo utilizados pelos autores nesta aco
(art. 1388. do CPC).
V - Alegando os autores que houve preterio da sua interveno, por falta de citao, no processo
de inventrio que esteve no cerne da presente aco, e tendo os mesmos, uma vez findos
aqueles autos, nos quais no estiveram presentes nem se fizeram representar, optado por
interpor um recurso extraordinrio de reviso, o qual fracassou por se ter constatado afinal que
os recorrentes foram devidamente citados para os termos do inventrio, no podem agora,
sombra do instituto do enriquecimento sem causa, reclamar um qualquer direito de restituio,
ainda para mais quando a partilha em causa se definiu e consolidou sombra de um caso
julgado justificado pelo ordenamento jurdico.
08-06-2010
Revista n. 3297/06.9TBAGD.C1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Dvida comercial
Actividade comercial
Dvida de cnjuges
Presunes legais
Proveito comum do casal
Impugnao pauliana
I - As dvidas comerciais de qualquer um dos cnjuges, desde que comerciante, presumem-se
realizadas no exerccio da sua actividade comercial; e desde que presuntivamente realizadas
no exerccio do comrcio do devedor, presumem-se contradas em proveito comum do casal
(art. 15. do CCom).
II - Revelando os factos provados que os dois primeiros rus venderam ao terceiro determinados
imveis, no tendo outros bens para pagamento do crdito do autor e fizeram-no todos
com a conscincia de que assim ludibriariam os credores dos primeiros dois rus e agindo por
forma a que o autor e outros credores pensassem erroneamente que os bens vendidos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

511

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

continuavam seus, devem ter-se por preenchidos os requisitos da impugnao pauliana (arts.
610. e 612. do CC).
08-06-2010
Revista n. 1502/06.0TBAMT.P1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Garantia bancria
Liberdade contratual
Garantia autnoma
Fiana
Ttulo executivo
Qualificao jurdica
I - A garantia bancria traduz-se no compromisso assumido por um banco de satisfazer
determinada obrigao perante terceiro sempre que o cliente o no faa.
II - Trata-se de um negcio jurdico inominado cuja admissibilidade e celebrao entronca no
princpio da liberdade contratual (art. 405. do CC).
III - A garantia bancria pode assumir diversas modalidades, tais como a de fiana e a de garantia
autnoma: se ambas tm a funo de garantir o credor contra o risco de incumprimento por
parte do devedor, custa do patrimnio de um terceiro, o certo que as mesmas no se
confundem entre si.
IV - Enquanto que a obrigao do fiador acessria em relao obrigao garantida (a do
devedor principal), na garantia autnoma o garante responsabiliza-se pelo pagamento de uma
obrigao prpria perante o credor.
V - A garantia autnoma pode revestir vrias modalidades, entre as quais se destacam a garantia
autnoma simples e a garantia autnoma automtica (esta tambm denominada primeira
solicitao ou on first demand): nas primeiras, o beneficirio pode exigir o cumprimento da
obrigao do garante desde que prove o incumprimento da obrigao do devedor ou a
verificao de qualquer evento que seja pressuposto da constituio do seu crdito face ao
garante; nas segundas, tal prova no lhe exigvel, devendo o garante entregar imediatamente
ao beneficirio, ao seu primeiro pedido, a quantia pecuniria fixada, sem que possa invocar
qualquer excepo fundada na relao fundamental estabelecida entre o ordenante e o
beneficirio.
VI - A garantia bancria apenas constitui ttulo executivo quando seja uma garantia autnoma
automtica.
VII - Tendo a fiana natureza acessria da obrigao garantida, a obrigao do fiador no v o
documento que a titula enquadrar-se na previso do art. 46., al. c), do CPC.
VIII - Resultando claramente do texto do documento dado execuo e do contrato que motivou a
sua emisso que ao subscrev-lo o banco quis assumir uma obrigao autnoma da obrigao
garantida e a ser cumprida logo que tal lhe fosse exigido pela beneficiria, deve concluir-se
que o contrato corporizado pelo ttulo executivo de garantia autnoma automtica e no de
fiana.
IX - O tribunal livre na qualificao jurdica de tal contrato, sendo irrelevante a denominao que
lhe atribuam as partes (arts. 664. do CPC).
08-06-2010
Revista n. 12720/06.1YYPRT-A.P1-S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

512

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Sociedade comercial
Extino
Representao
Scio
Interpretao da vontade
Matria de facto
Matria de direito
Pessoa colectiva
Respostas aos quesitos
Contrato de seguro
Declarao inexacta
Anulabilidade
Abuso do direito
Prmio de seguro
Administrador
Responsabilidade do gerente
Facto ilcito
Prova pericial
Inverso do nus da prova
Facto constitutivo
Servido
Causa de pedir
Aquisio originria
Indemnizao
Clculo da indemnizao
Juros de mora
Facto ilcito
Liquidao
Actualizao monetria
Contagem dos juros
I - Numa aco em que se verifique a extino de uma sociedade que parte ou em que se tenha
conhecimento de que essa extino teve lugar, deve considerar-se automaticamente a presena
processual da generalidade dos scios no lugar que ela ocupava no processo: assim, onde ela
se referencia a si mesma ou referenciada por outrem, deve entender-se, sem necessidade
absoluta de despacho, que est a generalidade dos seus scios.
II - A vontade de uma das partes relativamente outorga, ou no outorga ou ainda relativamente
outorga em termos diferentes, de um contrato (no caso, de seguro), constitui pura matria de
facto; s eventuais vcios na sua formao ou veiculao e respectivas consequncias
constituem j matria de direito.
III - A vontade de uma pessoa, incluindo de uma pessoa colectiva, algo de ntimo que no pode
ser percebido directamente por quem se situa exteriormente.
IV - Mas ainda assim deve ser considerado a nvel de instruo do processo, cabendo ao tribunal,
face aos factos que, por constatao directa, lhe so presentes, ajuizar dos do foro ntimo
necessrios para a aplicao do direito.
V - A rea dos factos seleccionveis para o questionrio cobre, principalmente, os eventos reais, as
ocorrncias verificadas; mas pode abranger tambm as ocorrncias virtuais (os factos
hipotticos), que so, em bom rigor, no factos, mas verdadeiros juzos de facto, realidades de
uma zona emprica que se inscreve ainda na rea da instruo da causa.
VI - Da que no exista qualquer bice a que o tribunal possa fixar factualmente que se a r X,
S.A. soubesse das reclamaes que os autores haviam feito junto da Cmara Municipal de
Coimbra sobre a obra dos autos, no teria aceite a transferncia do risco ou t-la-ia aceite
mediante um prmio superior e uma franquia mais elevada.
VII - O art. 429. do CCom refere-se ao vcio de anulabilidade e no de nulidade.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

513

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VIII - Se o facto ou circunstncia omitido ou falsamente declarado tiver desaparecido antes do


sinistro, ainda assim a seguradora poder invocar a anulabilidade, porquanto at ao seu
desaparecimento foi suportado uma situao de maior risco, para a qual no recebeu prmio.
IX - Esta construo pode ceder, porm, em casos de abuso do direito.
X - Porm, no chega aos requisitos desta figura o simples recebimento dos prmios de seguro,
mesmo durante a pendncia da aco.
XI - O requisito que a palavra directamente do art. 79., n. 1, do CSC contm s fica preenchido
se o gerente agiu num quadro em que a representao da sociedade ou no existia ou se
mostrava irrelevante.
XII - Com efeito, o gerente ou administrador da sociedade no pode ser responsabilizado perante os
credores da sociedade pura e simplesmente porque esta, por si representada, no cumpre as
suas obrigaes.
XIII - O que o citado normativo exige muito mais: facto ilcito do administrador que directamente
cause, ele prprio, dano ao credor, em termos que no so interferidos pela presena da
sociedade, sem embargo de aquele facto ilcito ter sido praticado pelo administrador no
exerccio das suas funes.
XIV - Logo, de afastar qualquer interpretao do art. 79., n. 1, do CSC que, sem mais,
responsabilize os administradores das sociedades comerciais pelo no pagamento das dvidas
das sociedades, a pretexto de tal falta de pagamento constituir um ilcito civil.
XV - A no concluso do relatrio pericial, alegadamente em virtude de a r ter impedido a
perfurao da cave da sua casa, sem que tenha sido desencadeado o incidente a que se refere o
art. 583. do CPC, no determina a inverso do nus da prova relativamente aos factos a
provar pelos autores (porque constitutivos do seu direito), que os pretendiam demonstrar com
tal meio probatrio.
XVI - Nas aces reais, a causa de pedir o facto jurdico de que deriva o direito real (teoria da
substanciao).
XVII - Para verem declarado o direito de servido de esgoto que pretendem, os autores tm de
alegar e provar os factos integrantes da aquisio originria desse direito.
XVIII - Na obrigao pecuniria, a indemnizao por mora corresponde aos juros a contar da data
da constituio em mora.
XIX - Quanto a esta, se a obrigao provm de facto ilcito, e sendo o crdito lquido, a mora tem
lugar desde a data dos factos geradores dos danos e comeam a vencer-se juros; se o crdito
no lquido, comeam estes a vencer-se desde a liquidao ou, no tendo esta tido lugar
antes da citao, com esta.
XX - Este regime tem, contudo, de ser entendido para os casos em que no houve actualizao, em
razo da doutrina fixada pelo Assento n. 4/2002, de 09-05-2002, o qual tomou posio no
sentido de que, quando houver actualizao do montante fixado, relativamente a
responsabilidade por factos ilcitos ou pelo risco, os juros comeam a vencer-se a parte da data
actualizadora e no a partir da citao.
08-06-2010
Revista n. 1045/1998.C1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Caso julgado formal
Ampliao do mbito do recurso
Trnsito em julgado
Contrato de compra e venda
Venda de coisa defeituosa
Defeitos
nus da prova

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

514

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - A r que, no obstante a improcedncia da aco, tambm viu naufragar a excepo da


caducidade do direito do autor por si invocada, pode/deve, em face da apelao do autor,
requerer a ampliao do recurso em ordem a evitar o trnsito em julgado de tal parte da
deciso que a prejudicou, sob pena de a mesma se cristalizar (art. 684., n. 4, do CPC).
II - No aceitvel fazer impender sobre o credor o nus de provar as causas do defeito da coisa
vendida.
III - Diversamente, perante o desconhecimento sobre se a origem desse defeito (no caso, ignorncia
sobre se o que aconteceu com as formas dos bolos produzidas pela autora oxidao - com o
produto fornecido pela r para o efeito provm dele ou no), devem aplicar-se as regras
atinentes prova da falta de conformidade, cabendo a demonstrao dos factos que a integra a
quem invoca o defeito.
08-06-2010
Revista n. 1113/1996.P1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Caso julgado formal
Ampliao da matria de facto
nus de alegao
I - O caso julgado formal rege-se, especialmente, pelo disposto no art. 672. do CPC, nos termos do
qual as sentenas e os despachos que recaiam unicamente sobre a relao processual tm fora
dentro do processo.
II - No caso de anulao das sentenas para ampliao da matria de facto, no se justificam as
dvidas que se levantam acerca dos limites objectivos do caso julgado no sentido de
abrangerem ou no os pressupostos lgicos da deciso: se se entendesse que no abrangiam,
poder-se-ia estar a seguir uma tramitao que fosse considerada, posteriormente,
desnecessria, o que conduz ao absurdo e, afinal, ao desrespeito pela prpria deciso
anulatria.
III - A alegao implcita deve ser tida em conta.
08-06-2010
Revista n. 546/2002.E1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Aco de anulao
Emenda partilha
Actualizao monetria
Correco oficiosa
Princpio dispositivo
Pedido
Aclarao
Erro de julgamento
I - No tendo o autor formulado qualquer pretenso no sentido de que as quantias a que,
porventura, viesse a ter direito, como consequncia do suprimento ou correco de vcios
substanciais que inquinassem o acto da partilha, fossem objecto de correco monetria,
evidente que estava vedado ao tribunal, por fora do princpio dispositivo, proceder
oficiosamente a tal correco, transformando tal pretenso de correco de um vcio originrio

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

515

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

do acto em verdadeira pretenso de efectivao da responsabilidade civil extracontratual, a


cujo clculo fosse aplicvel o preceituado no art. 566., n. 2, do CC.
II - O incidente ps-decisrio de aclarao no serve para as partes manifestarem e reiterarem a sua
discordncia com o sentido decisrio assumido em acrdo proferido pelo STJ.
III - A aco de emenda da partilha no tem como funo rediscutir e apreciar criticamente toda a
tramitao do inventrio, h muito findo, relativamente a actos ou vicissitudes que no se
relacionam directamente com a partilha impugnada pretendendo, nomeadamente, sindicar as
capacidades e a adequao da designao de certo familiar como representante judicirio do
interessado ausente ou extrair consequncias do facto de certo bem imvel ter sido relacionado
no inventrio por valor inadequado, sem que tal irregularidade tivesse a sido tempestiva e
adequadamente suscitada.
IV - O mecanismo processual adequado para corrigir uma inadequada subavaliao dos bens
relacionados integrado pelas licitaes, no sendo possvel ao interessado que, por si ou pelo
seu representante judicirio, omitiu qualquer interveno em tal fase da conferncia de
interessados, vir posteriormente, em aco autnoma, invocar tal facto e prevalecer-se de tal
omisso, corrigindo ento o valor por que os bens foram adjudicados, em consequncia de
s um dos interessados ter licitado.
08-06-2010
Incidente n. 399/1999.C1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator)
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Contrato-promessa de compra e venda
Bem imvel
Nulidade por falta de forma legal
Reconhecimento notarial
Licena de utilizao
Convalidao
Abuso do direito
I - Apesar de convalidada a nulidade de contrato-promessa de compra e venda de imvel emergente
da falta de certificao notarial da licena de utilizao, por se ter apurado que a mesma j
existia data da celebrao do contrato, subsiste inteiramente a outra causa da invalidade
arguida pela parte interessada, decorrente da omisso de reconhecimento das assinaturas dos
outorgantes.
II - No resultando da matria de facto apurada que tal omisso seja imputvel ao promitentecomprador, nada obsta a que este se possa prevalecer da dita invalidade formal no confronto
da sociedade imobiliria que figura como promitente-vendedora, nos termos do n. 3 do art.
410. do CC.
III - No pode generalizar-se e banalizar-se o recurso figura do abuso de direito como forma de
sindicando os motivos pessoais e subjectivos que esto na base da invocao da nulidade pelo
interessado cujo interesse por ela prosseguido acabar por se precludir a aplicao
sistemtica do regime legal imperativo que comina determinada invalidade por motivos de
deficincias de forma do acto jurdico dependendo a subsistncia do invocado abuso de
direito da alegao e prova de ter ocorrido um particular e fundado investimento de
confiana na estabilidade e definitividade do contrato promessa.
08-06-2010
Revista n. 3761/04.6TMSNT.L1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

516

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Falncia
Graduao de crditos
Aplicao da lei no tempo
Hipoteca
Local de trabalho
I - A lei aplicvel graduao de crditos realizada em processo de falncia a que se encontra em
vigor na data da declarao de falncia.
II - O art. 377. do CT, aprovado pela Lei n. 99/2003, de 27-08, entrou em vigor com a revogao
das Leis n.s 17/86, de 14-06, e 96/2001, de 20-08, em 28-08-2004.
08-06-2010
Revista n. 3174/04.0TBSTS-A.P1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Impedimento
Juiz
Acusao
Processo penal
I - A conferncia a que se refere o art. 123., n. 2, do CPC apenas pode pronunciar-se sobre o
impedimento do relator do processo, nisso se esgotando o seu poder jurisdicional.
II - Para a declarao do impedimento previsto no art. 122., n. 1, al. d), do CPC essencial que a
acusao deduzida tenha sido admitida, o que se compreende, pois a acusao, meio para levar
algum a julgamento, s por si tem efeitos precrios e apenas permite introduzir o feito em
juzo a partir do momento do seu recebimento, estando a sua legalidade sujeita a fiscalizao
pela jurisdio em vrios momentos de procedimento.
III - A formulao da acusao no significa que ela seja recebida e que o acusado seja submetido a
julgamento.
IV - No constitui fundamento da declarao do impedimento em causa a mera deduo da
acusao que ainda no foi judicialmente admitida.
08-06-2010
Incidente n. 3248/08 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Custdio Montes
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Gonalo Silvano
Matria de facto
Poderes da Relao
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Respostas aos quesitos
Impugnao pauliana
Requisitos
M f

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

517

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O STJ, como tribunal de revista, aplica definitivamente aos factos fixados pelo tribunal
recorrido o regime jurdico que julgue aplicvel (art. 729., n. 1, do CPC).
II - Por isso, est vedado ao STJ pronunciar-se sobre o erro na apreciao das provas ou na fixao
dos factos materiais da causa, excepto nos casos previstos nos arts. 729., n. 2, e 722., n. 2,
do CPC): que cabe s instncias apurar a factualidade relevante, sendo que, na definio da
matria fctica necessria para a soluo do litgio, a ltima palavra cabe Relao.
III - O STJ tambm no pode exercer censura sobre o no uso que a Relao tenha feito dos
poderes conferidos pelo art. 712. do CPC, ainda que possa averiguar se a Relao fez bom
uso dos ditos poderes, isto , se os exerceu dentro dos limites legais.
IV - A interveno do STJ apresenta-se, pois, como residual e apenas destinada a averiguar da
observncia das regras do direito probatrio material ou a mandar ampliar a deciso sobre a
matria de facto, em ordem a constituir base suficiente para a deciso de direito, ou que
ocorrem contradies na deciso sobre a matria de facto que inviabilizem a deciso jurdica
do pleito.
V - Alis, no pode esquecer-se que s Relao compete censurar as respostas base instrutria
ou anular a deciso proferida em 1. instncia, atravs do exerccio dos poderes conferidos
pelos n.s 1 a 4 do art. 712. do CPC.
VI - Sendo a interveno do STJ no mbito do julgamento da matria de facto meramente
residual e destinada a observar da observncia das regras de direito probatrio material, a sua
misso no consistir em sopesar o valor que for de atribuir, de acordo com a conscincia e
argcia do julgador, aos diversos meios probatrios de livre apreciao, mas antes em
assegurar que se respeite a lei quando ela atribui a determinados meios probatrios um valor
tabelado e insusceptvel de ser contrariado por outros.
VII - As respostas so contraditrias quando tm um contedo logicamente incompatvel, isto ,
quando no possam subsistir ambas utilmente.
VIII - A resposta negativa a um quesito apenas significa no se ter provado o facto quesitado e no
que se tenha demonstrado o facto contrrio, tudo se passando como se aquele facto no tivesse
sido articulado.
IX - So requisitos da aco de impugnao pauliana: o acto, mas no de natureza pessoal (como a
perfilhao ou o casamento), que pode implicar o agravamento da situao patrimonial do
devedor, lesivo da garantia patrimonial, de que resulte a impossibilidade ou o agravamento da
impossibilidade da satisfao integral do crdito, sendo certo que a data a que deve atender-se
para se saber se do acto resultou ou no a impossibilidade, de facto, de satisfao integral do
crdito do impugnante, a do acto impugnado; a anterioridade do crdito, isto , o crdito
deve ser anterior ao acto impugnado, ou, sendo posterior, ter sido o acto dolosamente prordenado, destinado a impedir a satisfao do direito do futuro credor, aferindo-se essa
anterioridade pela data da sua constituio e no pela data do seu vencimento; e a ma f.
X - Tratando-se de acto oneroso, ainda necessria a m f do devedor como do terceiro; em caso
de acto gratuito (doaes mesmo onerosas), prescinde a lei deste requisito, entendendo-se por
m f a conscincia do prejuzo que o acto causa no credor.
XI - A m f subjectiva a que se refere o art. 612., n. 2, do CC consiste na convico do agente de
que no tem um comportamento conforme ao direito.
XII - desnecessria a concertao das partes para atentar contra o patrimnio do devedor,
esgotando-se o contedo do mencionado art. 612., n. 2, do CC na simples conscincia do
prejuzo.
XIII - Significa isto que o acto que cai na previso pauliana um acto finalisticamente destinado a
prejudicar o credor, sendo essencialmente caracterizador da m f que o devedor e o terceiro
tenham conscincia do prejuzo que a operao causa aos credores.
XIV - Quando no acto oneroso impugnado a prestao e a contraprestao forem de valor igual
(igualdade que no essencial onerosidade do acto), a conscincia do prejuzo significar,
normalmente, o conhecimento de que o devedor pretende subtrair a contraprestao recebida
aco dos credores.
08-06-2010
Revista n. 128/04.8TBFVN.C1.S1 - 2. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

518

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Oliveira Rocha (Relator)


Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Depoimento de parte
Fora probatria plena
Nulidade processual
Prazo de arguio
Confisso
Edifcio
Despesas de conservao de partes comuns
Partes comuns
Condomnio
Despesas de condomnio
Assembleia de condminos
Deliberao
Anulabilidade
Obras
Inovao
I - O depoimento de parte reduzido a escrito beneficia da fora probatria plena que o art. 563., n.
1, do CPC atribui confisso judicial escrita.
II - A no reduo a escrito imposta pelo referido preceito constitui nulidade processual, que tem
de considerar-se sanada, caso no seja arguida nos termos e prazos gerais (art. 205., n. 1, do
CPC).
III - O depoimento de parte no se confunde com a confisso, sendo o mesmo de admitir
relativamente a factos que no sejam desfavorveis ao depoente e sobre os quais,
consequentemente, no se possa formar prova por confisso judicial.
IV - Do mbito do art. 1433., n. 1, do CC (segundo o qual a deliberaes da assembleia
contrrias lei ou regulamentos anteriormente aprovados so anulveis a requerimento de
qualquer condmino que as no tenha aprovado) esto excludas as deliberaes que violem
preceitos de natureza imperativa (arts. 1421., n. 1, 1427.. n. 1, 1428., n. 1, e 1429., n. 1,
do CC) e as que tenham por objecto assuntos que exorbitam da esfera de competncia da
assembleia dos condminos (art. 1430. do CC): no primeiro caso, as deliberaes tomadas
devem considerar-se nulas e, como tal, impugnveis a todo o tempo e por qualquer
interessado; no segundo, a deliberao deve considerar-se ineficaz.
V - A deliberao que verse sobre a repartio entre os condminos das despesas de conservao
das partes comuns no contende com normas de interesse e ordem pblica que estabeleam
direitos inderrogveis dos condminos; contende sim com o art. 1424. do CC, que uma
norma dispositiva.
VI - Assim, uma tal deliberao apenas pode ser anulvel e cair na previso do art. 1433. do CC e
sujeita a um concreto prazo de caducidade.
VII - Neste caso, a deciso a proferir pelo tribunal limita-se a decretar a anulao e no a reapreciar
o mrito ou a substituir a matria dispositiva da deliberao.
VIII - No conceito de inovao cabem tanto as alteraes introduzidas na substncia ou na forma
da coisa, como as modificaes estabelecidas na afectao ou destino da coisa.
IX - O art. 1425. do CC no se refere s inovaes introduzidas nas fraces autnomas, sujeitas
propriedade exclusiva de cada condmino: para estas vigoram as regras relativas propriedade
de coisas imveis, nas quais cabem, entre outras, as limitaes decorrentes de vizinhana (art.
1422. do CC).
X - A realizao de obras que constituam inovaes est sujeita a aprovao de uma maioria
especialmente qualificada.
08-06-2010
Revista n. 1377/06.0TVPRT.P1.S1 - 2. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

519

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Oliveira Rocha (Relator)


Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Contrato de compra e venda
Contrato de empreitada
Cumprimento defeituoso
Excepo de no cumprimento
I - Na compra e venda, a iniciativa e o plano do objecto a executar cabem ao que constri ou
fabrica a coisa, ao passo que o empreiteiro realiza a obra que lhe encomendada, devendo
execut-la segundo as directrizes e fiscalizao daquele que lhe entregou.
II - A excepo do no cumprimento de contrato de empreitada s pode ser oposta aps o dono da
obra ter denunciado os defeitos e manifestado a sua opo pelo direito que pretende exercer.
III - Para que a exceptio possa ser invocada necessrio que a parte do preo, cujo pagamento se
recusa, seja proporcional desvalorizao provocada pela existncia do defeito, conforme o
exige os ditames da boa f no cumprimento das obrigaes.
IV - A aceitao da prestao constituir presuno da inexistncia de defeitos, pelo que caber
parte que pretende utilizar a exceptio perante o cumprimento defeituoso a demonstrao que
os defeitos existentes tornam inadequada a prestao, em termos de justificarem o recurso
exceptio.
08-06-2010
Revista n. 135/07.9YIVNG.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator) *
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Contrato de empreitada
Obras novas
nus da prova
Matria de facto
Matria de direito
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - O STJ um tribunal de revista, um tribunal do direito e no do facto: em regra s conhece da
matria de direito.
II - Em consequncia, est-lhe vedado, partida, sindicar o erro na apreciao das provas e na
fixao dos factos materiais da causa por parte da Relao, a no ser que se mostre
concretamente preenchida a previso do art. 722., n. 2, 2. parte, do CPC.
III - Tendo o acrdo da Relao concludo sem margem para dvidas que no ficou apurado se h
trabalhos executados pelo ru () para alm dos oramentados inicialmente, dado que o ru,
por um lado, no apresentou qualquer oramento suplementar e, por outro lado, o oramento
apresentado inicialmente pelo mesmo de tal modo genrico e impreciso que necessariamente
teria de abranger trabalhos que no foram especificados, mas que estariam pressupostos na
dinmica da obra a prosseguir, deve considerar-se que tal juzo, que de facto, no pode ser
censurado pelo STJ.
IV - Entendendo a Relao no seu juzo de facto que no existem trabalhos novos a considerar
para alm da inicial empreitada contratada, deve improceder o pedido reconvencional de
condenao do dono da obra no pagamento do respectivo preo, formulado pelo
ru/empreiteiro (art. 342., n. 1, do CC).
08-06-2010
Revista n. 8667/03.1TBCSC.L1.S1 - 7. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

520

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Pires da Rosa (Relator)


Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Contrato de arrendamento
Arrendamento para comrcio ou indstria
Revogao real
Enriquecimento sem causa
I - Demonstrando os factos apurados que a r A, num determinado dia, celebrou com os
proprietrios de um prdio, por documento particular, um contrato de arrendamento para o
exerccio do comrcio de um dado espao seu, que nesse espao fsico est instalada a
sociedade B, que o havia arrendado anteriormente, e que a r A entregou a esta sociedade a
quantia de 3000000$00 a ttulo de contrapartida pela entrega das chaves desse espao, tendo
comeado imediatamente as obras de transformao e adaptao necessrias ao exerccio da
actividade que se propunha desenvolver, deve considerar-se que para este negcio o da
entrega das chaves no exigvel qualquer forma, at porque se trata de um negcio real.
II - Este negcio distinto do contrato de arrendamento celebrado com a r A, pelo que a
(in)validade deste em nada afecta aquele.
III - A relao jurdica estabelecida entre a r A e a sociedade B no redunda numa situao de
enriquecimento sem causa: a segunda enriqueceu recebendo os 3000000$00 na mesma
medida em que empobreceu deixando de ter ao seu dispor o espao onde tinha instalada uma
loja; a primeira enriqueceu podendo comear de imediato as obras para o seu comrcio na
mesma medida em que empobreceu entregando os 3000000$00.
08-06-2010
Revista n. 1029/04.5TBELV.E1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Danos patrimoniais
Danos futuros
Clculo da indemnizao
I - A incapacidade permanente , de per si, um dano patrimonial indemnizvel pela incapacidade
em que o lesado se encontra e encontrar na sua situao fsica, quanto sua resistncia e
capacidade de esforos.
II - Da que seja indemnizvel, quer acarrete para o lesado uma diminuio efectiva do seu ganho
laboral (presente ou previsivelmente futuro), quer lhe implique apenas um esforo acrescido
para manter os mesmos nveis dos seus proventos profissionais (actuais ou futuros), exigindo
tal incapacidade um esforo suplementar, fsico ou/e psquico, para obter o mesmo resultado.
III - Demonstrando os factos provados que data da consolidao das suas leses o autor tinha 26
anos de idade, tinha uma esperana de vida de cerca de 49 anos, auferia aquando do acidente a
quantia anual de 9100, sofreu por via do sinistro, de que foi nico culpado o condutor do
veculo seguro na r, uma IPP de 76,2%, tendo ficado impossibilitado de exercer a sua
profisso de soldador e com dificuldade de aprendizagem de novos conhecimentos, ficou
impedido de exercer actividades profissionais dentro da sua rea de preparao tcnicoprofissional e bem assim todas as que exijam mobilidade e esforo fsico, tem dificuldade na
fala, no sendo perceptveis alguns dos vocbulos pronunciados, escreve com muita
dificuldade e lentido, caminha com extrema dificuldade, no tem agilidade nos membros
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

521

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

superiores, tem pouca viso e pouco equilbrio e ficou, em consequncia do acidente,


dependente da sua me, que o orienta e cuida, mesmo no atinente sua higiene pessoal,
mostra-se ajustada e equitativa a quantia de 300 000 destinada ao ressarcimento dos danos
patrimoniais sofridos pelo autor.
08-06-2010
Revista n. 547/07.8TBCBR.C1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Investigao de paternidade
Prazo
Caducidade
Inconstitucionalidade
I - O direito identidade pessoal, constitucionalmente consagrado, no art. 26., n. 1, da CRP,
inclui, alm do mais, os vnculos de filiao, existindo um direito fundamental ao
conhecimento e reconhecimento, desde logo, da paternidade, ou seja, das razes de cada um.
II - Tal direito fundamental, do conhecimento da ascendncia biolgica, por banda do investigante,
um direito personalssimo e imprescritvel.
III - Configurando os prazos de caducidade sejam eles quais forem uma restrio
desproporcionada de tal citado direito identidade pessoal ou historicidade pessoal,
violadora da Constituio da Repblica.
IV - Sendo, assim, tambm inconstitucional, o novo prazo de investigao estabelecido pela actual
Lei n. 14/2009, de 01-04.
08-06-2010
Revista n. 1847/08.5TVLSB-A.L1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Seguro de grupo
Clusula contratual geral
Tomador
Dever de informao
Omisso
Opondo o aderente de seguro de grupo seguradora, em aco intentada apenas contra esta, a falta
de comunicao e consequente excluso de clusula contratual no comunicada, tendo sido o
banco tomador o autor da omisso do dever de comunicao, no est vedado seguradora
opor ao aderente a violao desse dever do tomador e respectivas consequncias.
17-06-2010
Revista n. 651/04.4TBETR.P1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Aco executiva
Execuo para pagamento de quantia certa
Extino da instncia
Impossibilidade superveniente da lide
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

522

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Remessa conta
Custas
I - A execuo pode extinguir-se por qualquer das causas gerais de extino da instncia previstas
no art. 287. do CPC, designadamente a prevista na sua alnea e), ou seja, por impossibilidade
ou inutilidade da lide.
II - Verificando-se no haver bens conhecidos aos executados para penhorar, o exequente pode
pedir a remessa dos autos conta, por impossibilidade ou inutilidade da lide, com custas a
cargo dos executados.
17-06-2010
Agravo n. 43-A/1999.L1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator) *
Silva Salazar
Nuno Cameira
Recurso de apelao
mbito do recurso
Questo nova
Poderes da Relao
Conhecimento oficioso
I - Os recursos no so meio para obter deciso sobre matria nova que no haja sido submetida
considerao do tribunal de hierarquia inferior, mas to s para reexaminar as decises
recorridas.
II - Se os rus recorrentes invocam, pela primeira vez nas alegaes da apelao, a compensao de
um crdito dos rus com o crdito dos autores, a excepo de no cumprimento do contrato e o
direito de reteno, tratando-se de questes novas, que no foram oportunamente invocadas na
contestao, onde os rus deviam deduzir toda a defesa de que pretendiam socorrer-se (art.
489., n. 1, do CPC), a Relao no pode delas conhecer, por constituir matria que no de
conhecimento oficioso (arts. 487., n. 1, 489., 493., n.s 1 e 3, e 496. do CPC e arts. 428.,
n. 1, 754., 847. e 848., n. 1, do CC).
17-06-2010
Revista n. 1515/04.7TJVNF.P1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Matria de facto
Recurso de apelao
Impugnao da matria de facto
Poderes da Relao
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - A prova de livre apreciao pelas instncias, segundo a prudente convico adquirida acerca
de cada facto (art. 655., n. 1, do CPC). O STJ, como tribunal de revista que , limita-se a
aplicar o regime jurdico que julgue adequado aos factos materiais fixados pelo tribunal
recorrido (art. 729., n. 1, do CPC).
II - Se, no recurso de apelao, foram impugnadas as respostas dadas a determinados quesitos da
base instrutria e a Relao, aps a apreciao crtica que fez da prova produzida, no alterou
as respostas a tais quesitos, no pode ser alterada, no recurso de revista, a deciso proferida

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

523

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

pelo tribunal recorrido quanto matria de facto, salvo no caso excepcional previsto no n. 2
do art. 722. do CPC, como se prescreve no art. 729., n. 2, do mesmo Cdigo.
17-06-2010
Revista n. 5221/05.7TBBCL.G1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Contrato de arrendamento
Arrendamento para comrcio ou indstria
Licena de utilizao
Falta de licenciamento
Resoluo do negcio
I - O art. 9., n. 6, do RAU, ao preceituar que, no caso de falta de licena, por motivo imputvel ao
senhorio, o arrendatrio goza do direito de resolver o contrato ou requerer a notificao do
senhorio para a realizao das obras necessrias obteno da licena, concede uma dupla
faculdade, que pode ser objecto de livre escolha, em alternativa.
II - A escolha pela resoluo do contrato no depende da possibilidade ou impossibilidade de
obteno da licena de utilizao, da necessidade ou desnecessidade de obras para a obteno
da licena.
III - um caso especial em que a lei confere o direito de resoluo do contrato de arrendamento,
independentemente do condicionalismo do art. 808., n. 1, do CC.
IV - Para exercer o direito de resoluo, o arrendatrio no tem de fixar previamente ao senhorio
um prazo razovel para obteno da licena em falta ou para a realizao de obras. Basta o
desaparecimento do interesse do credor, ou seja, o desaparecimento do interesse do
arrendatrio na manuteno do contrato de arrendamento, face ao conhecimento da falta de
licena de utilizao.
17-06-2010
Revista n. 6058/05.9TBVLG.P1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Falta de discriminao dos factos provados
Nulidade de acrdo
Baixa do processo ao tribunal recorrido
I - Sem o apuramento dos factos materiais, que incumbe exclusivamente s instncias, o STJ est
impedido de aplicar o regime jurdico que julgue adequado (art. 729., n. 1, do CPC).
II - Padece de nulidade o acrdo da Relao que no especifica os fundamentos de facto que
justificam a deciso de direito (art. 659., n. 2, 668., n. 1, al. b), 713., n. 2, e 716., n. 1, do
CPC), pelo que cumpre determinar a baixa dos autos Relao, para suprimento da indicada
nulidade, com prolao de novo acrdo onde se especifique a matria de facto apurada,
considerada relevante para a deciso.
17-06-2010
Agravo n. 1428/07.0TBVRL.P1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

524

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Usucapio
nus de alegao
Aquisio originria
Posse
Manuteno de posse
I - A usucapio carece de ser invocada, judicial ou extrajudicialmente, pelo possuidor a quem ela
aproveita. O art. 1287. do CC claro ao dizer que a posse faculta ao possuidor a aquisio
do direito correspondente sua actuao.
II - Esta invocao pode fazer-se mesmo que a posse se tenha perdido e haja sido, entretanto,
adquirida originariamente por outrem. O que necessrio que ela tenha durado o tempo
suficiente para firmar o direito.
III - Uma eventual perda de posse pelo possuidor que a haja adquirido e mantido pelo prazo
necessrio para nele firmar o direito correspondente ao seu exerccio, em nada prejudica o
direito dele, a fazer valer mesmo contra o actual possuidor.
IV - A perda da posse, se apenas faz perder o senhorio de facto, no acto interruptivo desta, para
efeitos do art. 326. do CC.
V - A faculdade de invocar a usucapio, judicial ou extrajudicialmente, no est sujeita a prazo
algum de prescrio.
VI - Se entretanto se criou outra posse prescricional a favor de terceiro e este invocar a aquisio
do direito por usucapio, ento a invocao do primeiro ser irrelevante, porque a aquisio
originria do direito do ltimo possuidor aniquila a do anterior (art. 1313. do CC).
VII - Todos os direitos anteriormente existentes sobre a coisa objecto de usucapio se extinguem
por incompatibilidade, uma vez ela invocada, mas para ser invocada, no carece a mesma de
estar, ento, na sua posse.
17-06-2010
Revista n. 663/2002.L1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Contrato de crdito ao consumo
Fiana
Forma do contrato
Forma escrita
Dever de informao
Clusula contratual geral
Defesa do consumidor
Fiador
Nulidade do contrato
I - Tomando como certo que o recorrente subscreveu o contrato de financiamento para aquisio de
um automvel concedido pela instituio bancria aos demais subscritores, e no logrando
provar-se se a instituio de crdito lhe entregara cpia do mesmo, o contrato em causa,
subjacente livrana que subscreveu como avalista e dada execuo, no padece de
nulidade.
II - A simples no prova da entrega no prprio acto ao recorrente, como fiador do contrato bancrio
em causa, de um exemplar do mesmo, com insero das clusulas contratuais gerais propostas
pelo banco exequente, no afecta a validade das clusulas especficas que dele constavam
quanto a assumir, nos termos gerais do contrato de fiana, a obrigao de pagamento do mtuo
destinado aquisio do veculo automvel nele identificado e, logo, no conduz invalidade
da fiana, muito menos, afecta o aval por ele aposto na livrana em branco, a favor dos

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

525

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

subscritores e entregue ao banco exequente com a inerente autorizao do seu preenchimento


do valor em dvida como reforo da garantia de pagamento das prestaes acordadas.
17-06-2010
Revista n. 6686/05.2TBVFX-A.L1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Acidente de viao
Motociclo
Peo
Concorrncia de culpas
Provado que, no momento em que circulava com o seu motociclo pela hemi-faixa direita da via, o
autor foi embater na r, que nela transitava, ocupando zona afecta circulao automvel, no
tendo o autor conseguido fazer parar o motociclo que conduzia ou desviar-se para a hemi-faixa
de rodagem oposta, verifica-se que foi a velocidade a que o autor circulava, conjugada com a
indevida ocupao de parte da via pela r, que deu causa ao embate, pelo que se mostra
ajustada a repartio da culpa entre ambos na proporo de metade.
17-06-2010
Revista n. 1988/07.6TBAGD.C1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Unio de facto
Penso de sobrevivncia
Requisitos
nus da prova
Constitucionalidade
I - Para fazer valer o seu direito penso de sobrevivncia, por morte do companheiro, a autora ter
de alegar e provar, cumulativamente, todos os seguintes requisitos: que vivia com o titular do
direito penso h mais de dois anos, na altura da morte do mesmo, em condies anlogas s
dos cnjuges; que essa pessoa, na altura, no era casada, ou, sendo-o, se encontrava separada
de pessoas e bens; que carece de alimentos; que no possvel obter tais alimentos de
nenhuma das pessoas referidas nas als. a) a d) do art. 2009. do CC, nem da herana do seu
falecido companheiro, por falta ou insuficincia desta.
II - O pretendente penso ou subsdio no est dispensado de provar a falta de capacidade da
herana, por falta de bens ou insuficincia deles, para satisfazer os alimentos de que carece.
III - Mostra-se intil discutir a validade constitucional da diferenciao de regimes no tocante ao
cnjuge, por inexistir na unio de facto a solidariedade patrimonial prpria e especfica do
casamento, de nenhuma presuno gozando o sobrevivo, de que a morte do companheiro
implicou uma diminuio da respectiva capacidade econmica.
17-06-2010
Revista n. 2099/08.2TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Propriedade industrial
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

526

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Marcas
Imitao
Concorrncia desleal
Responsabilidade extracontratual
Procedimentos cautelares
Litigncia de m f
I - Concorrncia desleal, como refere a Conveno da Unio de Paris, o acto de concorrncia
contrrio aos usos honestos em matria industrial ou comercial, desregulador do bom
funcionamento do mercado, permitindo que terceiros se aproveitem dos investimentos e do
trabalho efectuados por uma empresa.
II - Os agentes econmicos no processo de captao de clientela, em competio com os seus
concorrentes, devem agir com honestidade, correco e considerao pelos interesses e
direitos, no s dos seus concorrentes, como tambm dos consumidores, o que mais no que
agir de boa-f.
III - A lealdade na concorrncia implica a adopo de prticas honestas, j que a propriedade
industrial deve considerar-se expresso da propriedade intelectual, por abranger elementos de
cariz imaterial, que integram o estabelecimento comercial com as suas marcas, invenes,
patentes, modelos, desenhos industriais, logtipos, etc.
IV - A imitao ou a confundibilidade das marcas pressupe um confronto, de modo a que se
possa concluir, ou no, sobre se os produtos que as marcas assinalam so idnticos ou afins,
ou despertam, pela semelhana dos seus elementos, a possibilidade de associao a outros
produtos ou marcas j existentes no mercado propiciando efectiva confuso, ou criando esse
risco.
V - A imitao de produtos ou marcas industriais deve ser apreciada casuisticamente e ter em conta
uma impresso de conjunto, na perspectiva do consumidor mdio, sendo de ponderar que, se
h produtos e marcas em que o gnio criativo desde logo se evidencia, ao ponto de,
comparadas, se poder imediatamente afirmar uma clara dissemelhana, outros h que, pelas
suas caractersticas e finalidades, difcil exigir uma evidente inovao que afaste qualquer
risco de imitao ou de confuso.
VI - Tendo sido decretada apreenso de cadeiras de estdio da 3. R, no contexto de
procedimento cautelar requerido pela Autora que considerava imitado um seu modelo, no se
provando que tivesse sido temerrio o recurso a esse meio de tutela preventiva, o facto da
Relao ter revogado a deciso da 1. Instncia, no permite afirmar censurabilidade seja ela
substantiva culpa in agendo que seria punvel nos termos do art. 390., n. 1, do CPC ou
litigncia de m-f, por no se demonstrar que a Autora, enquanto requerente cautelar, tenha
agido sem a prudncia normal, pelo que tambm no deve ser condenada a indemnizar
pretensos prejuzos, a liquidar em execuo de sentena, emergentes da referida apreenso.
VII - A ofensa ilcita do bom nome, reputao, ou crdito de pessoa colectiva constitui o agente no
dever de indemnizar, verificados os requisitos do art. 483., n. 1, do CC aplicveis
responsabilidade extracontratual e, no discriminando a lei entre pessoas colectivas de fim
lucrativo (sociedades) ou no lucrativo (mormente, associaes e fundaes), descabido
considerar que s a violao do direito destas importa ilicitude.
17-06-2010
Revista n. 806/03.9TBMGR.C1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Contrato-promessa de compra e venda
Bem imvel
Defeitos
Mora do devedor

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

527

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Perda de interesse do credor


Incumprimento definitivo
Resoluo do negcio
I - Celebrado entre autora e r um contrato-promessa bilateral de compra e venda, tendo por
objecto mediato uma fraco predial constituda em propriedade horizontal, considerando que
a autora comunicou r que o imvel carecia de obras e que esta se prontificou a realiz-las,
para cumprir a prestao a estava vinculada, que seria a venda de um imvel em perfeito
estado de conservao, a autora no poderia, sem mais, resolver o contrato alegando que as
obras no deixariam o imvel indemne a danos supervenientes.
II - A autora s constituiria a r em mora se, prontificando-se esta a eliminar os defeitos com vista
celebrao do contrato prometido, no viesse a realizar as obras em prazo que tivesse afirmado
ou que a autora razoavelmente lhe impusesse.
III - A autora no pode afirmar a sua perda objectiva de interesse na realizao da prestao da
promitente-vendedora, porque essa perda tem subjacente a mora do devedor na realizao da
prestao.
IV - Se no existiu incumprimento definitivo da r, adveniente de mora, no assiste autora o
direito de resolver o contrato-promessa nos termos em que o fez.
17-06-2010
Revista n. 3311/07.0TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Aco de reivindicao
Contrato-promessa de compra e venda
Tradio da coisa
Incumprimento definitivo
Clusula penal
Resoluo do negcio
Direito de reteno
Promitente-comprador
Cesso de posio contratual
I - Incumprido o contrato-promessa de compra e venda onde foi estipulada uma clusula penal para
o caso de o promitente-vendedor o incumprir, tem o promitente-comprador, sem dependncia
da resoluo do contrato, o direito indemnizao decorrente da clusula penal.
II - Aquando da cesso da posio contratual do promitente-comprador a favor do recorrente, o
contrato-promessa, apesar de estar j incumprido atenta a alienao pelos promitentes
vendedores do imvel em causa , mantinha-se vlido, no obstante j no ser passvel da
execuo especfica prevista no seu clausulado, mantendo outras potencialidades,
nomeadamente a faculdade do promitente-comprador resolver o contrato, o direito de exigir a
clusula penal convencionada e o direito de reteno que conferia ao promitente-comprador
para garantir o direito resultante do incumprimento por parte do promitente-vendedor.
III - Apesar do imvel prometido vender j no estar na disponibilidade do promitente-vendedor,
que o havia alienado, a posio jurdica do promitente-comprador estava garantida pelo direito
de reteno que, como direito real de garantia que , beneficia da sequela prpria dos direitos
reais, o que torna, para o efeito, irrelevante a no pertena do imvel j ao promitentevendedor incumpridor, para manter contedo prtico alicerado na lei a posio contratual
cedida ao recorrente, pelo que no se encontra preenchida a causa de excluso do direito de
reteno prevista na al. a) do art. 756. do CC.
17-06-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

528

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 570/06.0TBSTB.S1 - 6. Seco


Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Danos futuros
Danos patrimoniais
Clculo da indemnizao
I - Independentemente de poder admitir-se a possibilidade de o autor no vir a ter prejuzos de
carcter patrimonial em resultado da incapacidade permanente de 15% de que ficou portador
em consequncia de acidente de viao, esta repercutir-se-, residualmente, em diminuio da
condio e capacidade fsica, da resistncia, da capacidade de realizar certos esforos e
correspondente necessidade de um esforo suplementar para obteno do mesmo resultado,
em suma, numa deficiente ou imperfeita capacidade de utilizao do corpo no
desenvolvimento das actividades humanas em geral e maior penosidade das laborais.
II - esta incapacidade fsica para a execuo de tarefas do crculo da vida no especificamente
associado actividade profissional que integra o dano a indemnizar.
III - Trata-se de um dano de natureza patrimonial que, reflectindo-se, em grau indeterminvel, na
actividade laboral, na medida em que se manifesta pelas sobreditas limitaes, revela aptido
para, designadamente, poder retardar ou impedir progresses profissionais ou conduzir
reforma antecipada, tudo com as inerentes quebras de rendimento no futuro.
IV - Considerando que o acidente ocorreu no dia 06-02-2005, o autor nasceu no dia 29-03-1985 e
teve alta em 12-10-2005, auferia como pedreiro, data do acidente, cerca de 420 por ms, e
ponderando a expectativa de um perodo de vida activa at aos 70 anos de idade, sem esquecer
que se est perante um jovem que, aquando do acidente, estava praticamente no incio da sua
actividade profissional, pelo que facilmente, com o decurso dos anos, estaria em condies de
usufruir de progresses de natureza profissional, com vencimentos bem mais elevados, sem
embargo de at se ter de admitir que a incapacidade de que ficou portador poder mesmo
acarretar perda de possibilidades na evoluo da sua actividade profissional, com os inerentes
prejuzos em termos remuneratrios, recorrendo a um juzo de equidade, mostra-se mais
equilibrada a quantia de 40 000, em vez da verba de 31 970 fixada nas instncias.
17-06-2010
Revista n. 1639/05.3TBPTL-A.G1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Acidente de viao
Coliso de veculos
Veculo automvel
Velocpede
Concorrncia de culpas
Morte
Alimentos
Perda da capacidade de ganho
Danos patrimoniais
Danos futuros
Clculo da indemnizao
Equidade

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

529

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Provado que o veculo automvel, circulando numa recta, de noite, com bom tempo, numa via
que possibilita duas filas de trnsito no seu sentido de marcha, embateu na traseira de um
velocpede que seguia sua frente, no mesmo sentido de marcha, longe da berma da via,
embora ainda na via mais direita, verifica-se que, apesar de no existir no local do acidente
iluminao pblica, o condutor do veculo automvel devia ter atendido mais cedo presena
do velocpede, de forma a evitar o acidente, tendo em conta a obrigatria utilizao de
dispositivos de iluminao, pelo que se mostra adequada a repartio de culpas efectuada pelo
tribunal recorrido, na percentagem de 80% para o condutor do veculo automvel e de 20%
para o condutor do velocpede.
II - Considerando que o falecido condutor do velocpede auferia um vencimento mensal no
determinado, remetendo, com regularidade, parte do respectivo vencimento para sustento da
famlia, tendo os autores, seus pais, recebido, atravs de transferncias bancrias e entregues
em mo, vrias quantias em dinheiro, cifrando-se, nos ltimos dez meses antes do acidente,
tais quantias numa mdia mensal de 300; que os autores so reformados, recebendo, cada
um, uma penso mensal de cerca de 56, padecendo ambos de doenas crnicas; que, data
do acidente, a autora tinha 56 anos, o autor 61 anos e o falecido 35 anos de idade; ponderando
estes elementos e tendo em conta que, atenta a idade da vtima, seria provvel que, a todo o
momento, constitusse nova famlia, o que certamente lhe acarretaria outros encargos, mostrase exagerado o montante indemnizatrio correspondente perda do contributo da vtima para
os alimentos dos autores de 30 000, a que chegou o acrdo recorrido, afigurando-se mais
ajustada a quantia de 20 000, devendo a indemnizao ser fixada em (20 000 x 80%) 16 000.
17-06-2010
Revista n. 972/06.1TBCBR.C1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Acidente de viao
Atropelamento
Dano causado por coisas ou actividades
Actividades perigosas
Culpa
Presuno de culpa
Comissrio
I - O acidente num armazm de mercadorias aberto ao pblico ocorrido com uma empilhadora,
veculo de circulao terrestre, que, quando o seu condutor efectuava manobra de marcha
atrs, atingiu o lesado no momento em este escolhia mercadoria exposta para venda, tal
acidente subsume-se ao disposto no art. 503. do CC, devendo considerar-se, face a tais
circunstncias, que o condutor actuou com culpa efectiva.
II - O condutor do empilhador, que circulava com o veculo no exerccio das suas funes por conta
da entidade patronal, responderia sempre por culpa presumida nos termos do art. 503., n. 3,
do CC, respondendo o comitente nos termos do n. 1 desse mesmo preceito.
III - uma actividade perigosa a actividade de veculos de circulao terrestre; a no aplicabilidade
a esta actividade do disposto no art. 493., n. 2, do CC por fora do assento de 21-11-1979,
hoje com fora de jurisprudncia uniformizadora, segundo o qual o disposto no artigo 493.,
n. 2 do Cdigo Civil, no tem aplicao em matria de acidentes de circulao terrestre no
significa que tal actividade no seja perigosa. Por isso, nada obsta a que o disposto no art.
493., n. 2, do CC seja aplicvel s relaes de comisso que se inscrevam no mbito do art.
500. do CC; seria sempre este o caso do acidente atropelamento ocorrido com uma
empilhadora, veculo circulante em espao fechado (armazm) conduzido por comissrio se
no se subsumisse tal acidente ao disposto no art. 503. do CC.
IV - No caso de acidentes ocorridos com veculos em que actividade perigosa de circulao
acresce uma perigosidade especial, o mencionado assento de 1979 deve ser sujeito a
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

530

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

interpretao restritiva, aplicando-se nesses casos, em razo dessa especial perigosidade, o


regime contemplado no art. 493., n. 2, do CC.
17-06-2010
Revista n. 3174/03.5TBGDM.P1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Responsabilidade extracontratual
Cmara Municipal
Interveno principal
Interveno provocada
Litisconsrcio voluntrio
Competncia material
Incompetncia absoluta
Conhecimento oficioso
Caso julgado formal
Admissibilidade de recurso
I - No caso de litisconsrcio voluntrio (art. 27. do CPC) deve verificar-se em relao a todos os
contitulares da relao material controvertida, atento o pedido formulado, a compatibilidade
processual a que alude o art. 31., n. 1, do CPC, ou seja, no ser admissvel o litisconsrcio
voluntrio quando ocorra incompetncia absoluta do tribunal relativamente a algum ou alguns
desses contitulares.
II - O Tribunal pode conhecer oficiosamente da excepo de competncia em razo da matria no
que respeita a pedido deduzido contra Cmara Municipal com base em responsabilidade civil
extracontratual (art. 102. do CPC e art. 4., n. 1, al. g), do ETAF, aprovado pela Lei n.
13/2002, de 19-02).
III - A aco prossegue contra os demais rus considerado o pedido contra eles deduzido
relativamente aos qual o tribunal o competente em razo da matria.
IV - A deciso que admitiu a interveno principal provocada da Cmara Municipal e onde no foi
tomada nenhuma posio sobre a incompetncia do tribunal em razo da matria relativamente
responsabilidade pedida ao interveniente, no preclude o conhecimento ulterior da excepo
de incompetncia absoluta do Tribunal desde logo porque, de acordo com as regras atinentes
ao regime de recursos introduzidas pelo DL n. 303/2007, de 24-08, a deciso que admite o
incidente no faz caso julgado formal, podendo ser impugnada ulteriormente no recurso que
venha a ser interposto da deciso final (art. 691., n. 3, do CPC).
17-06-2010
Revista n. 686/08.8TBBRG.G1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Danos patrimoniais
Danos futuros
Clculo da indemnizao
Equidade

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

531

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Provado que, em consequncia de acidente de viao ocorrido no dia 16-08-2006, o autor, nascido
a 30-12-1962, apresenta uma incapacidade parcial permanente para o trabalho em geral de
50%, sendo que as sequelas do foro psiquitrico, associadas s sequelas motoras, o tornam
incapaz para a sua actividade habitual da construo civil e muito limitado para o exerccio de
qualquer outra profisso; data do acidente o autor trabalhava na construo civil e auferia o
salrio mensal de 600, no tem formao acadmica que lhe permita o exerccio de profisso
no braal e tinha quase 45 anos de idade data da alta mdica; considerando que no possui
habilitaes, nem idade, que permitam a reconverso da sua actividade profissional e que as
sequelas psiquitricas e motoras que o afectam o impossibilitam, na prtica, de obter
rendimento da sua capacidade de trabalho residual, a perda de rendimento mensal de 600, 14
meses por ano, durante os 25 anos de actividade provvel do autor (at aos 70 anos de idade),
a taxa de juro das aplicaes activas, no superior a 2%, e a antecipao do recebimento da
indemnizao, mostra-se justo e equitativo fixar em 190 000 a indemnizao devida por
danos patrimoniais futuros.
17-06-2010
Revista n. 181/08.5TBBCL.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Caso julgado material
Embargos de executado
Execuo por alimentos
Aco declarativa
Pedido
I - A lei s exige, para a verificao do caso julgado material, que as aces sejam idnticas quanto
aos sujeitos, ao pedido e causa de pedir (art. 498., n. 1, do CPC).
II - Sendo idnticos os pedidos formulados em embargos de executado deduzidos por apenso a
execuo por alimentos e em aco declarativa, a identidade exigida pelo art. 498., n. 1, do
CPC, verifica-se se os mesmos sujeitos j viram discutido e decidido, com trnsito em julgado,
que a dissoluo do seu casamento por sentena de divrcio, devidamente transitada, no fez
cessar a obrigao de o recorrente prestar alimentos recorrida.
17-06-2010
Agravo n. 3979/03.7TBSXL.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Cesso de explorao
Estabelecimento comercial
Locao de estabelecimento
Aplicao da lei no tempo
Escritura pblica
Nulidade por falta de forma legal
Converso do negcio
I - A alterao introduzida no art. 110. do RAU pelo DL n. 64-A/2000, de 22-04, traduzida no
acrescento de um n. 3, atravs da qual a validade formal do contrato de cesso da explorao
comercial passou a estar apenas dependente da sua reduo a escrito (deixando, portanto, de
ser exigida a outorga de escritura pblica) vale apenas para os contratos firmados a partir da
entrada em vigor daquele diploma legal, no tendo eficcia retroactiva, precisamente porque
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

532

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

no se trata de uma lei interpretativa. Isso mesmo resulta da 1. parte do n. 2 do art. 12. do
CC.
II - A declarao de nulidade de um contrato de cesso de explorao comercial, por falta de
escritura pblica (forma exigida data da feitura do contrato), no permite, sem mais, a sua
converso num contrato-promessa de cesso de explorao comercial. que para que se possa
verificar a converso, no basta que o negcio nulo ou anulado contenha os requisitos
essenciais, de substncia e de forma, do negcio que vai substituir, tornando-se, ainda,
necessrio que se harmonize com a vontade hipottica ou conjectural das partes. O mesmo
dizer que a converso s se realiza quando seja de admitir que as partes teriam querido o
negcio sucedneo, caso se tivessem apercebido da deficincia do negcio principal e no o
pudessem realizar com observncia dos requisitos infringidos.
III - Caso nada disto resulte da factualidade dada como provada (at porque nada foi alegado nesse
sentido), soobra qualquer pretenso de ver convertido aquele negcio de cesso de
explorao comercial num simples contrato-promessa de cesso.
17-06-2010
Revista n. 118/03.8TBPST.L1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo de S
Mrio Cruz
Alegaes de recurso
Concluses
Processo de promoo e proteco
nus de alegao
Matria de facto
Confiana judicial de menores
Adopo
Interesse superior da criana
Constitucionalidade
I - As concluses das alegaes no podem comportar a descrio de situaes factuais que no
encontram apoio no elenco dos factos provados nem afirmaes vazias de contedo concreto.
II - O princpio da famlia biolgica no absoluto e no pode ser seguido quando os progenitores
do menor, por aco e omisso, no cumprem os deveres de pais para com os filhos e pem
em perigo a sua sade, formao moral e educao, alheando-se da sua sorte.
III - Tal entendimento no contraria a Constituio, j que esta prpria admite a separao dos
filhos dos pais quando estes no cumprem os seus deveres fundamentais para com eles.
17-06-2010
Revista n. 5698/05.0TBSTS-A.P1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Contrato de arrendamento
Arrendamento para comrcio ou indstria
Estabelecimento comercial
Resoluo do negcio
Fundamentos
Obras
Alterao da estrutura do prdio
Regime aplicvel

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

533

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O arrendatrio s pode executar obras no locado quando o contrato o permitir ou quando, por
escrito, o senhorio o autorizar (art. 1074., n. 2, do CC).
II - Porm, e contrariamente ao estabelecido no RAU em matria de resoluo do contrato de
arrendamento pelo senhorio de prdio urbano, em que era feita uma enumerao taxativa
dos fundamentos de resoluo, o NRAU fixou um critrio genrico e indeterminado de
incumprimento como fundamento da resoluo (art. 1083., n. 2, do CC).
III - No qualquer incumprimento do contrato, pelo arrendatrio, que pode facultar a sua
resoluo; necessrio que esse incumprimento, pela sua gravidade ou consequncias, torne
inexigvel ao senhorio a manuteno do arrendamento.
IV - Esta verificao do fundamento resolutivo ter de ser ajuizada, pelo julgador, caso a caso
perante o quando fctico que for presente.
V - A realizao no prdio, sem o consentimento do senhorio, de obras que alterem
substancialmente a estrutura externa ou a disposio interna das divises do locado ou de actos
que nele causem deterioraes considerveis e que no possam justificar-se nos termos do art.
1043. do CC, antes previstos no art. 64., al. d), do RAU e actualmente omissos na
enumerao constante do art. 1083., n. 2, do CC, continuam a constituir fundamento de
despejo se, pela sua gravidade, afectarem a estrutura do prdio ou puserem em causa a sua
diviso interna.
VI - H uma alterao substancial da estrutura externa quando ocorra uma alterao substancial da
fisionomia essencial do prdio, da sua traa, com carcter permanente.
VII - H uma alterao substancial da disposio interna das divises quando se verifique uma
alterao, com carcter de perenidade, da estrutura do seu interior, descaracterizadora da sua
configurao inicial.
VIII - Demonstrando os factos provados que a arrendatria, sem a autorizao da senhoria,
procedeu substituio do material dos pavimentos e dos materiais de revestimento das
paredes, colocando tijoleira cermica nos pavimentos e paredes do estabelecimento (para
comrcio de carnes) e azulejos nas casas de banho, assim como tectos falsos, que foram
pintados, dotou o estabelecimento de gua fria e de gua quente sendo que esta no existia
e de uma pia de lavagem, revestiu as lmpadas da zona de desmancha com armaduras de
proteco, alargou a zona da casa de banho para instalao de um chuveiro, colocando duas
novas divisrias em pladur ou material de caractersticas semelhantes, sendo essas divisrias
facilmente amovveis, e demoliu um piso existente na parte posterior do estabelecimento, tipo
varandim, piso este que foi utilizado pelos anteriores arrendatrios, primeiro como espao de
escritrio e, depois, como zona de arrumao, e construiu um piso, a cota superior (a altura de,
pelo menos, 2 m) em toda a extenso da zona de desmancha, piso esse que serve de zona de
arrumos, deve concluir-se que a estrutura externa do locado no foi minimamente afectada, o
mesmo sucedendo com a sua estrutura interna, sendo que tais obras no so de monta a tornar
inexigvel senhoria a manuteno do arrendamento.
17-06-2010
Revista n. 234/07.7TVPRT.P1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Contrato de arrendamento
Arrendamento para habitao
Deveres funcionais
Arrendatrio
Obras
Cmara Municipal
Despejo administrativo
Notificao
Eficcia
Oposio
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

534

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Fundamentos
Resoluo do negcio
Denncia
Compensao
I - Na concretizao do dever geral que o art. 1031., al. b), do CC impe ao senhorio, de assegurar
ao inquilino o gozo do arrendado para o fim a que se destina, cabe-lhe efectuar as obras
indispensveis ao seu bom uso e fruio, sendo que sobre o locatrio recai a obrigao de
tolerar a realizao das obras ordenadas pela autoridade pblica (art. 1038., al. e), do CC).
II - A Cmara Municipal pode a todo o tempo, oficiosamente ou a requerimento de qualquer
interessado, determinar a execuo de obras necessrias correco de ms condies de
segurana ou de salubridade, podendo ordenar o despejo sumrio dos prdios ou parte dos
prdios nos quais haja de realizar-se a obra, sempre que tal se mostre necessrio sua
execuo, sendo a deliberao que ordene o despejo eficaz a partir da sua notificao aos
ocupantes (arts. 89., n. 2, e 92., n.s 1 e 3, do DL n. 555/99 de 16-12).
III - Este despejo administrativo no faz cessar o contrato de arrendamento, desde logo porque
um despejo temporrio e o n. 5 do citado art. 92. em vigor data da eficcia do despejo
administrativo (20-01-2006) garantia aos inquilinos o direito reocupao dos prdios uma
vez concludas as obras.
IV - Nos termos do art. 1083., n. 3, do CC (redaco dada pela Lei n. 6/2006, de 27-02),
inexigvel ao senhorio a manuteno do arrendamento em caso de oposio pelo arrendatrio
realizao da obra ordenada por autoridade pblica, permitindo-se assim um novo fundamento
de resoluo do contrato de arrendamento, que constitui uma novidade do NRAU (uma vez
que o mesmo no integrava o elenco dos fundamentos de resoluo no domnio do anterior
regime do arrendamento urbano).
V - Possibilitou-se, assim, a resoluo extrajudicial do contrato, mediante comunicao ao
arrendatrio, no caso de oposio superior a trs meses realizao de obras ordenadas por
autoridade pblica, declarao essa que se torna eficaz logo que comunicada ao seu
destinatrio (arts. 1084., n. 1, e 224., n. 1, do CC).
VI - A compensao ao arrendatrio, prevista no art. 26., n. 1, do DL n. 157/2006, circunscrita
s situaes de denncia do contrato de arrendamento, denncia justificada, uma cessao do
contrato que no livre, antes tem de ser motivada e declarada em aco judicial.
VII - Uma vez que no caso dos presentes autos estamos, no perante uma situao de denncia
contratual, mas perante um caso de resoluo contratual provocada por um incumprimento
imputvel a conduta culposa do arrendatrio (in casu oposio realizao das obras
administrativamente ordenadas), inexigvel ao senhorio qualquer compensao ao
arrendatrio: sendo ele o incumpridor que levou cessao do contrato, no pode ainda
beneficiar com essa sua conduta ilcita.
17-06-2010
Revista n. 15352/07.3YYLSB-A.L1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Recurso de agravo
Admissibilidade de recurso
Sigilo bancrio
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
inadmissvel o recurso para o STJ do acrdo da Relao que conheceu da dispensa do sigilo
bancrio no incidente suscitado na 1. instncia a que se reportam os arts. 519., n. 4, do CPC
e 135., n.s 2 e 3, do CPP.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

535

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

17-06-2010
Agravo n. 2178/04.5TVLSB-B.L1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Contrato de arrendamento
Arrendamento rural
Prazo
Clusula contratual
Documento particular
Falsidade
Fora probatria
Arrendatrio
Direito de preferncia
I - O prazo mencionado no art. 1025. do CC norma geral aplicvel tambm em matria de
arrendamento rural e que prescreve que a locao no pode celebrar-se por mais de trinta
anos; quando estipulada por tempo superior, () considera-se reduzida quele limite
refere-se ao prazo por que os contratos de arrendamento so celebrados e no aos prazos da
sua durao, por fora de sucessivas renovaes; ou seja, a norma em apreo estabelece
apenas o prazo de durao mxima que os sujeitos contratantes podem convencionar, no
contemplando as renovaes impostas por lei ou acordadas pelas partes contratantes.
II - A alegao de que um dado documento sofreu uma alterao grfica em momento posterior ao
da sua elaborao radica na arguio da sua falsidade material, e no na mera impugnao da
autoria ou veracidade letra de tal documento.
III - Tendo o texto do documento sido escrito pelo seu autor, uma vez provada a veracidade da
letra, s atravs da arguio de falsidade por alterao grfica do texto ser possvel ilidir a
sua fora probatria quanto s declaraes dele constantes.
IV - O direito de preferncia do arrendatrio rural s cede perante o direito de preferncia do coherdeiro ou do comproprietrio, prevalecendo sobre idntico direito do proprietrio do prdio
confinante (art. 1380. do CC) ou do prdio onerado com servido legal de passagem (art.
1555. do mesmo Cdigo).
17-06-2010
Revista n. 27/07.1TBOFR.C1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Contrato de empreitada
Imvel destinado a longa durao
Aceitao da obra
Defeitos
Caducidade
Denncia
Prazo
Contagem de prazos
Interpelao
Facto impeditivo
Questo nova
Garantia bancria
Garantia autnoma
Autonomia privada

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

536

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Liberdade contratual
Interpretao da declarao negocial
I - A entrega de um imvel pelo empreiteiro que o construiu, modificou ou reparou, ao dono da
obra assume no plano jurdico um relevo indiscutvel, pois o dono da obra deve verificar, antes
de a aceitar, se ela se encontra nas condies convencionadas sem vcios (art. 1218. do CC),
dado que o empreiteiro no responde pelos defeitos da obra se o dono os aceitou sem reserva,
com conhecimento deles (art. 1219., n. 1, do CC).
II - A clusula aposta num contrato de empreitada, nos termos da qual as partes convencionaram
que o prazo de garantia de um ano a contar do auto de recepo provisria, sem prejuzo do
disposto no art. 1225. do Cdigo Civil, conjugada com uma outra em que estipularam a
aplicao subsidiria ao negcio das normas relativas s empreitadas pblicas (DL n. 235/86,
de 18-08), e ainda com a circunstncia de, tratando-se de uma obra de longa durao, o prazo
de um ano poder ser insuficiente para fazer caducar os direitos do dono da obra, revela que o
terminus a quo do prazo da garantia o da data da entrega definitiva ou efectiva e no da
provisria.
III - O prazo de caducidade dos direitos do dono da obra a que se refere o art. 1225. do CC no se
suspende nem se interrompe: conta-se desde o dia seguinte quele em que ocorreu a entrega,
recusa, aceitao da obra ou denncia dos defeitos, conforme os casos, devendo na sua
contagem tomarem-se em considerao as regras prescritas no art. 279. do CC.
IV - Caso tenham sido realizados trabalhos de eliminao dos defeitos ou nova obra sem sucesso,
mantendo-se a obra defeituosa, os prazos de caducidade do art. 1224. do CC, para efeitos de
exerccio dos novos direitos, contam-se a partir da entrega da obra reparada ou da nova obra.
V - O exerccio atempado dos direitos do dono da obra, neles se incluindo a interpelao
extrajudicial do empreiteiro para a eliminao dos defeitos, impedem a caducidade destes
direitos, ex vi o disposto nos arts. 331., n. 1, e 1224., n. 1, do CC.
VI - O tribunal de recurso s pode apreciar as questes j colocadas no tribunal recorrido, pois os
recursos visam apreciar e modificar decises e no cri-las sobre matria nova, salvo nos
casos de conhecimento oficioso.
VII - A garantia autnoma aquela pela qual o banco se obriga a pagar ao beneficirio certa
quantia em dinheiro, no caso de alegada inexecuo ou m execuo de determinado contrato
(o contrato-base), sem poder invocar em seu benefcio quaisquer meios de defesa relacionados
com esse mesmo contrato.
VIII - Havendo dvidas sobre a natureza da garantia autnoma ou acessria , estar-se- perante
um problema a resolver em sede de interpretao da vontade das partes, atentas as
circunstncias da situao concreta e os usos comerciais, se os houver.
IX - Demonstrando os factos provados que na concreta garantia bancria no foi inscrita a clusula
de que o banco se comprometia a pagar primeira solicitao ou on first demand, antes dela
constando que o banco ofereceria todas as garantias bancrias inerentes a um depsito de
5.000.000$00 (cinco milhes de escudos), como se ele tivesse sido feito pelo adjudicatrio,
responsabilizando-se o banco pela realizao do mesmo, por parte do adjudicatrio, se, por
falta do cumprimento do contrato, este incorrer em tal obrigao e considerando que se trata
de uma garantia em que o mandante foi uma sociedade empreiteira, no mbito do respectivo
contrato de empreitada e em benefcio da sociedade dona da obra, segundo no apenas as
regras e usos da actividade da construo civil em regime de empreitada, mas por imposio
do diploma legal que as partes elegeram como modelo legal a observar (arts. 100. e segs. do
DL n. 235/86, de 18-08), e que o prprio banco reconheceu que no lhe competia ajuizar dos
fundamentos do pedido de accionamento da garantia que por ele foi prestada, deve concluir-se
que esta tem a natureza de garantia autnoma.
17-06-2010
Revista n. 671/06.4TVPRT.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

537

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Expropriao por utilidade pblica


Oposio de julgados
Admissibilidade de recurso
Despacho sobre a admisso de recurso
Oposio
Acrdo fundamento
Questo prvia
Contra-alegaes
Omisso de pronncia
Nulidade processual
I - Tendo a recorrida, aps ter sido notificada da juno das alegaes da revista, requerido na
Relao que a recorrente-expropriante juntasse aos autos certido dos acrdos-fundamento,
com nota de trnsito, a fim de se poder pronunciar quanto verificao dos requisitos para a
admisso do recurso, requerimento esse que no foi objecto de qualquer despacho, e no tendo
a mesma recorrida apresentado as suas contra-alegaes nem arguido a referida falta no prazo
de 10 dias depois de ter sido notificada alegaes do recorrente, no pode agora a mesma,
neste Supremo, vir suscitar a nulidade do acrdo que conheceu do mrito da revista a
pretexto de tal omisso.
II - Com efeito, o momento prprio de que dispunha a recorrida para pedir a prova do trnsito dos
acrdos foi quando deduziu a sua oposio admissibilidade do recurso, na sequncia da
notificao da interposio da revista com base na oposio de julgados.
III - Poderia suscitar posteriormente a questo em sede de contra-alegaes, como questo prvia;
mas como optou por opor-se na Relao, o que no pode , sem deduzir contra-alegaes,
desdobrar essa oposio por diversos momentos processuais.
IV - Da que ao impugnar a admisso do recurso, sem nada alegar quanto ao trnsito das decises
em causa, desde logo, passou esta a ser uma questo que j no podia invocar.
17-06-2010
Incidente n. 5817/03.1TBMAI.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Obrigao de alimentos
Alterao
nus da prova
nus de alegao
I - Ainda que o obrigado na prestao de alimentos disponha materialmente da quantia que tem de
prestar, no ser obrigado a tal prestao se com isso vier a alterar-se significativamente o seu
nvel de vida.
II - Compete ao requerente alegar e provar que deixou de ter possibilidades econmicas para
prestar os alimentos a que est obrigado; ou seja, deve demonstrar que a sua situao
econmica actual diferente daquela que tinha quando acordou a prestao, indicando em que
consiste essa diferena.
17-06-2010
Revista n. 1332/05.7TBTMR-D.C1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

538

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Matria de facto
Respostas aos quesitos
Factos conclusivos
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - O facto de se ter considerado como no escrita a resposta da Relao a um determinado quesito
no tem a virtualidade de repristinar a resposta dada em 1. instncia, porque para tanto no
tem poderes este Supremo Tribunal.
II - Com efeito, o poder de fiscalizao das respostas aos quesitos do STJ limita-se apreciao da
sua regularidade processual: considerada no escrita a resposta, o respectivo quesito no tem
de ser considerado no provado.
17-06-2010
Incidente n. 188/07.0TBMCD.P1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Hipoteca
Nulidade
Objecto indeterminvel
Fiana
Obrigao futura
Acrdo por remisso
I - O art. 713., n. 5, do CPC existe e deve ser aplicado naqueles casos em que as partes pretendem
que os tribunais superiores digam por palavras suas o que est bem dito nas instncias
inferiores, podendo aqui e ali robustecer a deciso recorrida com mais argumentao, ou
bastar-se apenas com a desenvolvida da deciso recorrida.
II - A lei art. 686., n. 2, do CC permite a constituio de hipotecas como garantia de
obrigaes futuras, devendo no entanto constar do contrato um critrio objectivo para a
determinao dessa obrigao futura.
III - Na hipoteca predomina o princpio da especialidade: - especialidade quanto ao objecto, com a
determinao dos elementos individualizadores da coisa sobre que incide a situao jurdica
do prdio; - especialidade quanto ao crdito, com a determinao do montante mximo que a
dvida pode atingir.
IV - No aplicvel hipoteca a jurisprudncia firmada no Acrdo Uniformizador de
Jurisprudncia de 23-01-2001, no qual se referiu que nula, por indeterminabilidade do seu
objecto, a fiana de obrigaes futuras, quando o fiador se constitua garante de todas as
responsabilidades provenientes de qualquer operao em direito consentida, posto que esta
teve como razo a circunstncia de a fiana omnibus expor o devedor a um risco de difcil e
imprevisvel avaliao, risco esse que no se verifica no caso da hipoteca.
17-06-2010
Revista n. 429/05.8TBBAO-C.P1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Questo relevante
Omisso de pronncia
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Presunes judiciais
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

539

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Prova testemunhal
Princpio da livre apreciao da prova
I - Questes so os pontos de facto e/ou de direito relevantes no quadro do litgio, concernentes
ao pedido, causa de pedir e s excepes, e j no os argumentos, consideraes ou opinies
invocadas.
II - O STJ s conhece, em regra, de matria de direito, aplicando definitivamente aos factos
materiais fixados pela Relao o regime jurdico que julgue mais adequado, estando-lhe
vedado sindicar o erro na apreciao das provas e na fixao dos factos, excepto se houver
ofensa de disposio expressa da lei que exija certa espcie de prova para a existncia do
facto ou que fixe a fora de determinado meio de prova - art. 722., n. 2, do CPC.
III - Uma vez que as instncias fundaram a sua convico quanto s respostas dadas aos quesitos,
que os recorrentes pretendem ver alteradas, nos depoimentos das testemunhas inquiridas
prova essa de livre valorao inexiste razo legal para que se proceda reapreciao da
prova produzida.
IV - As presunes judiciais so ilaes que o julgador tira de factos conhecidos para firmar factos
conhecidos (art. 349. e 351. do CC): o seu funcionamento depende da conexo entre factos,
em que a verificao de factos provados, atentas as regras da experincia comum, os
princpios da lgica corrente e os dados da intuio humana, faz admitir a existncia de factos
no provados.
V - Uma vez que as presunes judiciais se traduzem em juzos de valor formulados perante factos
provados, as mesmas so insindicveis pelo STJ, nos termos dos arts. 722. e 729. do CPC.
17-06-2010
Revista n. 115/1997.S2 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Expropriao
Expropriao por utilidade pblica
Declarao de utilidade pblica
Lei aplicvel
Aplicao da lei no tempo
Caducidade
Acto administrativo
Notificao
Contagem de prazos
Publicao
Eficcia
I - Sendo aplicvel expropriao por utilidade pblica a lei vigente data do acto expropriativo
(art. 12., n. 1, do CC), como a declarao de renovao de expropriao de Julho de 2000,
rege aqui o CExp aprovado pela Lei n. 168/99, de 18-09.
II - Sem prejuzo do disposto no n. 6 do art. 13. do CExp, a declarao de utilidade pblica
caduca se no for promovida a constituio da arbitragem no prazo de um ano ou se o
processo de expropriao no for remetido ao Tribunal competente no prazo de 18 meses, a
contar em ambos os casos da data da publicao da declarao de utilidade pblica (art.
13.).
III - A declarao de utilidade pblica um acto administrativo que est dependente,
simultaneamente, de publicao e de notificao, pelo que esta ltima, destinada a permitir aos
interessados o conhecimento daquele acto, condio da sua eficcia.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

540

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - Mas tal no implica que a contagem do prazo para efeitos de remessa do processo ao tribunal
se inicie com tal notificao, e no com a publicao da declarao de declarao de utilidade
pblica.
V - Tendo o prazo de caducidade da declarao de utilidade pblica sido estabelecido em benefcio
do expropriado, no pode aderir-se interpretao, defendida pela recorrente, de que o prazo
de 18 meses estabelecido no art. 13., n. 3, do CExp, se conte da notificao da renovao da
declarao de utilidade pblica recorrida.
17-06-2010
Revista n. 228/2002.L1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Extenso do recurso
Litisconsrcio necessrio
I - O regime do art. 683., n. 1, do CPC diz respeito, no ao contedo decisrio, mas extenso
subjectiva desse mesmo contedo, ou seja, possvel repercusso da procedncia do recurso
sobre os compartes no recorrentes.
II - Trata-se de uma situao semelhante da extenso do caso julgado, que no deve figurar na
deciso, antes constituindo uma questo que pode surgir apenas perante esta.
III - Demonstrando o processado que, numa situao de litisconsrcio necessrio passivo, os rus A
e B foram condenados solidariamente em 1. instncia a pagar uma indemnizao autora,
tendo todos apelado de tal deciso, que a Relao proferiu acrdo julgando deserto o recurso
interposto pelo ru B, improcedente o recurso interposto pelo ru A e parcialmente procedente
o recurso da autora, e que apenas recorreu de revista o ru A, a qual foi concedida, tendo o
mesmo sido absolvido do pedido, deve considerar-se que o acrdo do STJ no podia
determinar igual absolvio do ru (no recorrente) B.
17-06-2010
Incidente n. 2389/03.0TBPRD.P1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Televiso
Jogo de fortuna e azar
Prmio
Obrigao
Natureza jurdica
Clusula contratual geral
Danos no patrimoniais
I - O jogo de fortuna e azar, quando lcito nos termos da Lei do Jogo, encerra um contrato vlido
gerador de obrigaes jurdicas e no naturais.
II - A natureza jurdica das obrigaes extensiva s Modalidades Afins do Jogo de Fortuna e
Azar e Outras Formas de Jogo previstas em tal lei.
III - Nestas se compreendendo os concursos televisivos.
IV - Nestes concursos, a entidade promotora deve comunicar aos concorrentes, adequadamente e
com a antecedncia necessria, as clusulas contratuais em ordem a que, tendo em conta a
importncia do contrato e a complexidade daquelas, torne possvel o seu completo e efectivo
conhecimento por quem use de comum diligncia.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

541

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - Num concurso televisivo, com uma clusula que veda a participao a quem tiver vnculo de
parentesco com responsveis, empregados ou colaboradores da empresa de televiso, a
comunicao, por parte desta, no fica preenchida, nos termos exigidos, se: numa fase liminar,
em que foi testada a cultura geral duma concorrente, lhe foi comunicado pela empresa que
tinha ficado apurada para participar no concurso e que devia apresentar-se nos dias e local
indicados em tal comunicao; no dia aprazado, a 45 minutos de entrar no concurso, lhe foi
entregue um texto, para assinar, com um cabealho Ateno, no assine este documento antes
de o ler com ateno e 25 clusulas, cada uma tendo, em mdia, 7 ou 8 linhas, entre elas
uma a dizer Declaro que no tenho qualquer vnculo de parentesco com os responsveis,
empregados os colaboradores das seguintes empresas tendo um elemento da entidade
promotora estado presente e referido que lessem com toda a ateno, antes de assinarem,
disponibilizando-se para qualquer esclarecimento; a concorrente assinou esse texto, tendo o
concurso sido adiado por dois dias; no dia novamente fixado, foi repetida a entrega do
documento em idnticas circunstncias; a concorrente assinou-o convencida de que se tratava
duma mera formalidade necessria para que a empresa pudesse transmitir o programa, no
tendo lido as clusulas nele insertas.
VI - A recusa de pagamento do montante de 65 000 correspondentes ao prmio ganho em tal
concurso, frustrando, embora, os planos da concorrente em, com tal dinheiro, fazer face a
alguns problemas financeiros e fazer uma viagem que h muito almejava e, bem assim,
impondo o recurso via judicial para ser paga, no suficientemente grave para merecer a
tutela do direito, no determinando, por isso, o nascimento da obrigao de indemnizao por
danos no patrimoniais.
17-06-2010
Revista n. 3262/07.9TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator) *
Oliveira Rocha (vencido)
Oliveira Vasconcelos (vencido)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Contrato-promessa de compra e venda
Bem imvel
Negcio formal
Documento escrito
Direito real
Obrigao
Eficcia externa das obrigaes
Terceiro
Aclarao
Obscuridade
Litigncia de m f
I - O contrato-promessa de compra e venda de um bem imvel um contrato formal, razo pela
qual, nos termos do art. 410., n. 2, do CC, s vlido se constar de documento assinado pela
parte que se vincula ou por ambas (consoante o contrato-promessa seja unilateral ou bilateral).
II - Assim sendo, o contrato-promessa s vincula as respectivas partes outorgantes e da sua
violao emerge um direito de crdito pelo qual responsvel a parte incumpridora.
III - Enquanto os direitos reais so direitos contra toda a gente (iura erga omnes), os direitos de
crdito, que so relativos, s podem ser violados pelo prprio devedor ou devedores, e no por
terceiros.
IV - Desta forma, alm do efeito interno, dirigido contra o devedor, no acresce, nos direitos de
crdito, um efeito dirigido contra terceiros (efeito externo da obrigao) e estes no podem ser
chamados a responder em face do credor, por ter impedido ou perturbado o exerccio do seu
direito.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

542

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - S carece de clarificao o que sofre de obscuridade e/ou ambiguidade. Uma vez que os
recorrentes apenas manifestam discordncia quanto ao decidido, tendo compreendido os
fundamentos da deciso, inexiste fundamento de aclarao, nos termos do art. 669., n. 1, al.
a), do CPC.
VI - Para que se verifique litigncia de m-f, torna-se necessrio que a parte haja com dolo ou
negligncia grave e que se verifique qualquer das situaes previstas, de forma isolada ou
concomitante, nas vrias alneas do art. 456., n. 2, do CPC.
VII - A defesa de posies jurdicas parcial ou mesmo totalmente desconformes, com as entendidas
como correctamente interpretativas da lei, no implicam per se, a qualificao de m f.
VIII - Tendo o pedido de aclarao suporte no art. 669. do CPC, os autores recorrentes fizeram
apenas uso do direito que por esta norma lhes reconhecido.
17-06-2010
Revista n. 239/2002.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Lopes do Rego
Ferreira de Sousa
Acidente de viao
Retroescavadora
Inverso do sentido de marcha
Excesso de velocidade
Culpa
Infraco estradal
Matria de direito
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Concorrncia de culpas
Incapacidade permanente parcial
nus de alegao
Danos patrimoniais
Danos futuros
Equidade
I - Apenas a culpa resultante da infraco de normas legais constitui matria de direito, sendo por
isso aprecivel pelo STJ.
II - Demonstrando os factos provados que: no dia 15-07-2003, cerca das 08H30M, na EN 103, ao
Km 15,9, o veculo ligeiro de passageiros SN, conduzido pelo autor, circulava no sentido A-B,
pela metade direita da faixa de rodagem, a cerca de 50-60 km/hora; uma retroescavadora
encontrava-se na berma do lado direito da referida estrada, considerando o sentido de marcha
do SN; o condutor deste veculo, tendo atrs de si um veculo pesado de mercadorias que lhe
retirava toda a visibilidade para trs, como pretendesse inverter o sentido de marcha para
passar a circular pela referida EN 103 pelo sentido oposto B-A empreendeu aquela
manobra, barrando a passagem ao SN; como este se encontrava ento a 10 m de distncia, o
respectivo condutor no teve tempo de reaco para travar ou se desviar, sendo que tinha a
metade direita e parte da metade esquerda da faixa de rodagem, atento o seu sentido de
marcha, obstrudas; ocorreu ento o embate entre a parte da frente do lado esquerdo do SN e a
parte de trs do lado esquerdo (na sapata) da retroescavadora; aps o embate o SN rodopiou,
indo imobilizar-se na berma do lado esquerdo, atento o sentido A-B, com a frente voltada
sensivelmente para o eixo da via e apenas se imobilizou nesse momento, porque embateu nos
rails de proteco da EN 103, situados na sua berma direita, atento o sentido de marcha B-A; a
via, no local, tem mais de 200 m de extenso e, no sentido de marcha do SN, a cerca de 350 m
do local onde o sinistro ocorreu, existiam vrios sinais de trnsito na berma direita da via
(atento esse sentido), entre os quais um sinal de perigo, um sinal de limitao de velocidade
para os 20 km/hora, um sinal de estreitamento da via e um sinal de obras na via pblica; desde
o local onde esses sinais estavam colocados at ao do embate no existia qualquer sinal a
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

543

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

determinar o fim das obras na via, fim de limitao de velocidade reduzida, fim de
estreitamento da via ou de perigo; deve concluir-se que no possvel desvalorizar a referida
sinaltica e que o condutor do SN seguia em excesso de velocidade para o local, com violao
do disposto nos arts. 24. e 28. do CEst.
III - Na verdade, altamente provvel que o condutor do SN, no obstante o surgimento da
retroescavadora 10 m sua frente, conseguisse imobilizar o veculo e evitar o embate, se
circulasse a velocidade igual ou inferior a 20 km/hora e com as cautelas exigidas pelos demais
sinais de trnsito existentes no local.
IV - Mas ainda que no fosse possvel ter evitado a coliso, foroso ser sempre de concluir, de
acordo com as regras da experincia comum, que as consequncias da coliso do SN na
retroescavadora tero sido sempre agravadas pela velocidade a que o mesmo circulava.
V - Neste contexto, e no que toca repartio da culpa na produo do evento danoso, deve aquela
ser fixada em 70% para o condutor da retroescavadora e em 30% para o condutor do SN (e
no em 85% e 15%, respectivamente, como considerou a Relao).
VI - A simples alegao de o autor ter sofrido, em consequncia de acidente de viao, uma
incapacidade permanente parcial , de per si, isto , independentemente de constituir uma
quebra - actual - da sua remunerao, bastante e suficiente para a atribuio de uma
indemnizao a ttulo de dano patrimonial, com base na considerao de que o dano fsico
determinante da incapacidade exige do lesado um esforo suplementar fsico e psquico para
obter o mesmo resultado de trabalho.
VII - Bastar, pois, a alegao da incapacidade permanente parcial para fundamentar, uma vez
provada, um pedido de indemnizao por danos patrimoniais futuros; o nus de afirmao
esgota-se com a invocao da incapacidade, sendo irrelevante a perda de rendimentos no
futuro.
VIII - Revelando os factos apurados que o autor (condutor do SN), data do acidente, com 36 anos
de idade, auferia o salrio mensal de 897,84, 14 vezes por ano, que as sequelas advindas do
acidente lhe determinaram uma IPP de 12% e que vai receber de uma s vez aquilo que, em
princpio, deveria receber em fraces anuais, pelo que ajustado descontar o montante de
1/4, em ordem a obstaculizar ocorrncia de injustificado enriquecimento custa alheia,
entende-se adequado, operado um juzo de equidade, atribuir ao autor, a ttulo de
indemnizao por danos patrimoniais futuros, a quantia de 17 172,04.
17-06-2010
Revista n. 2082/06.2TBBCL.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Pedido
Limites da condenao
Condenao ultra petitum
Matria de facto
Princpio da livre apreciao da prova
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Acidente de viao
Culpa
Culpa do lesado
Cinto de segurana
Concorrncia de culpas
Danos no patrimoniais
Equidade
I - A sentena no pode condenar em quantidade superior ou em objecto diverso do que se pedir
(art. 661., n. 1, do CPC).

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

544

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Mas tais limites entendem-se referidos ao pedido global apresentado, nada obstando a que, se
esse pedido representar a soma de vrias parcelas, que no correspondam a pedidos
autnomos, se possam valorar essas parcelas em quantia superior referida pelo autor, desde
que o cmputo global fixado na sentena no exceda o valor do pedido total.
III - A interveno do STJ no mbito do julgamento da matria de facto apresenta-se como
meramente residual e destinada a averiguar da observncia das regras de direito probatrio
material art. 722., n. 2, do CPC , o que se reconduz sua vocao para apenas conhecer
de matria de direito, visto que a sua misso, neste campo, consiste, no em sopesar o valor
que for de atribuir, de acordo com a conscincia e argcia dos julgadores aos diversos meios
probatrios de livre apreciao, mas em assegurar que se respeite a lei, quando ela atribui a
determinados meios de prova um valor tabelado e insusceptvel de ser contrariado por outros.
IV - A formulao legal do art. 570. do CC afasta os actos do lesado que, embora constituindo
concausa do dano, no merecem um juzo de reprovao ou censura.
V - Da que a reduo ou excluso da indemnizao apenas ocorra quando o prejudicado no
adopte a conduta exigvel com que poderia ter evitado a produo do dano ou agravamento
dos seus efeitos.
VI - Tal concausalidade determina-se pelo mtodo da causalidade adequada, referido no art. 563.
do CC: ou seja, o agente s responder pelos resultados para cuja produo a sua conduta era
adequada, e no por aqueles que tal conduta, de acordo com a natureza geral e o curso normal
das coisas, no era apta a produzir e que s se produziram em virtude de uma circunstncia
extraordinria.
VII - Em geral e abstracto, a ausncia de um cinto de segurana um facto omissivo apto a causar
um agravamento das leses em caso de acidente de viao, para alm de constituir uma
infraco estradal (art. 81., n. 1, do CEst), o que faz impender sobre o prevaricador a
presuno de culpa na produo dos danos dela decorrentes.
VIII - Demonstrando os factos apurados que o autor seguia gratuitamente, sem o cinto de segurana
colocado, no banco da frente de um veculo ligeiro de mercadorias e que este se despistou a
pelo menos 150 km/hora, capotando vrias vezes, tendo o autor sido cuspido pela janela
fora, projectando-o para o asfalto, e na falta de mais factos que permitam verificar a ocorrncia
de qualquer circunstncia extraordinria que s por si exclusse a participao da omisso do
uso do cinto de segurana no agravamento dos danos sofridos, deve concluir-se que ajustada
a percentagem de 20% da culpa do autor para a ocorrncia daqueles.
IX - Revelando ainda os mesmos factos que o autor, data do acidente, tinha 25 anos de idade e
que em consequncia do mesmo ficou em estado de coma, tendo sofrido leses vrias, como
traumatismo crnio-enceflico grave, hematoma epidural occipital direito, parsia do VI par
craniano direito, leso axonal grave na coxa, distal direita e prxima esquerda desta,
fractura do acetbulo esquerdo e fractura da bacia, as quais determinaram o seu internamento e
a sujeio a uma interveno cirrgica e a tratamentos diversos, fazendo com que passasse a
ter problemas de viso, sensoriais (olfacto e paladar) e ortopdicos, e a esquecer-se dos
recados que lhe do, das obrigaes que tem de cumprir e a olvidar factos do passado, deve
concluir-se que a quantia de 20 000 ajustada e equitativa para a reparao dos danos no
patrimoniais sofridos pelo autor.
17-06-2010
Revista n. 1433/04.9TBFAR.E1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Matria de facto
Respostas aos quesitos
Presunes judiciais
Contrato de mtuo
Pedido
Causa de pedir
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

545

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

nus da prova
Enriquecimento sem causa
Questo nova
I - No possvel o recurso via presuntiva para suprir a falta de prova relativamente a factos
devidamente discutidos e apreciados na audincia de julgamento e que no lograram ficar
demonstrados.
II - Os autores que invocaram como objecto da aco definido pelo pedido e pela causa de pedir
um contrato de mtuo que no lograram demonstrar, no podem ver proceder o seu pedido de
restituio da quantia entregue aos rus com base no instituto do enriquecimento sem causa,
apenas alegado em sede de revista.
17-06-2010
Revista n. 5339/07.1TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Impugnao pauliana
Requisitos
M f
I - A m f, enquanto requisito subjectivo da impugnao pauliana, tem a significncia de
conscincia do prejuzo que o acto causa ao credor, que no da inteno fraudulenta de
prejudicar este.
II - O facto de o adquirente bem conhecer as dvidas do vendedor no consente, sem mais, que se
conclua pela existncia de m f do terceiro, para os efeitos do exarado no art. 612. n. 1 do
CC.
17-06-2010
Revista n. 187-B/2000.P1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator) *
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Erro na apreciao das provas
Meios de prova
Prova documental
Prova plena
Princpio da livre apreciao da prova
Registo predial
Presuno de propriedade
Presunes legais
I - O STJ um tribunal de revista que, conforme resulta do estipulado na LOFTJ e nos arts. 722. e
729. do CPC, em regra s conhece de matria de direito, estando-lhe vedado sindicar o erro
na apreciao das provas e na fixao dos factos materiais da causa por parte da Relao.
II - S assim no acontecer se houver ofensa de uma disposio expressa da lei que exija certa
espcie de prova para a existncia do facto ou que fixe a fora a determinado meio de prova
(art. 722., n. 2, 2. parte, do CPC).
III - Nem as fotografias, nem as plantas, nem as certides do registo fazem prova plena dos factos
nele contidos, sendo apenas elementos de prova que o julgador apreciar e valorar dentro da
sua livre convico probatria.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

546

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - A presuno do art. 7. do CRgP faz apenas prova de que o direito existe e existe em favor do
titular inscrito, no abrangendo os elementos de identificao ou a composio dos prdios,
porque tal depende da declarao dos titulares que no verificada pela Conservador.
17-06-2010
Revista n. 323/2002.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Meios de prova
Princpio da livre apreciao da prova
Prova documental
Confisso de dvida
I - O STJ, como tribunal de revista que , apenas pode conhecer de um eventual erro na apreciao
das provas e na fixao dos factos materiais da causa se tiver havido ofensa de uma disposio
expressa da lei que exija certa espcie de prova para a existncia do facto ou que fixe a fora
para determinado meio de prova.
II - Nem declaraes documentadas (muito menos declaraes que comportem confisses de factos
favorveis a quem as profere), nem cpias de passaportes, nem documentos bancrios tm
fora probatria para, s por si, imporem uma resposta matria de facto diferente da fixada
no uso da convico probatria das instncias.
17-06-2010
Revista n. 621/04.2TBILH.C1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Reforma de acrdo
Lapso manifesto
Erro de julgamento
I - Aps a Reforma do processo civil de 1995/1996, passou a ser possvel requerer a alterao da
deciso da causa se tiver ocorrido manifesto lapso do juiz na determinao da norma
aplicvel ou na qualificao jurdica dos factos art. 669., n. 2, al. a), do CPC ou se
constarem do processo documentos ou quaisquer elementos que, s por si, impliquem
necessariamente deciso diversa da proferida e que o juiz, por lapso manifesto, no haja
tomado em considerao art. 669., n. 2, al. b), do CPC.
II - Apesar do conceito vago de lapso manifesto, cr-se que o mesmo s pode existir quando o
juiz tiver manifestamente errado no enquadramento jurdico que fez da questo a decidir, de
modo a ter determinado como norma aplicvel uma disposio legal que no o .
III - Tal erro manifesto de julgamento das questes de direito pressupe obviamente, para alm do
seu carcter evidente, patente e virtualmente incontroverso, que o juiz se no haja
expressamente pronunciado sobre a questo a dirimir, analisando antes e fundamentando a
(errnea) soluo jurdica que acabou por adoptar (v.g., aplicando ao caso uma norma
indiscutivelmente revogada, por no se ter ento apercebido dessa revogao).
IV - O erro de julgamento, sem lapso manifesto, no pode ser suprido em sede de reforma da
deciso.
17-06-2010
Incidente n. 718/2001.S1 - 2. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

547

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Serra Baptista (Relator)


lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Dano morte
Direito indemnizao
Danos no patrimoniais
I - O direito indemnizao por morte da vtima, consagrado no n. 2 do art. 496. do CC, cabe
originariamente s pessoas nele indicadas, por direito prprio. Esse direito a indemnizao
deferido pela norma, em termos hierarquizados, a grupos de pessoas, em conjunto, que no
simultnea ou indistintamente a todas as pessoas nela indicadas, sendo excludas da respectiva
titularidade quer quaisquer pessoas nela no referidas, quer, de entre as referidas, as que
resultem afastadas pela precedncia da respectiva graduao.
II - O direito a compensao por danos no patrimoniais sofridos pela vtima, e por si no
reclamados antes da morte, cabe s pessoas eleitas pelo legislador de entre as ligadas por
certas relaes familiares ao falecido, mediante uma transmisso de direitos da personalidade
extinta, nos termos da indigitao feita no n. 2 do art. 496. e pela ordem a indicada,
transmisso que no corresponde a um chamamento titularidade desses direito segundo as
regras do direito sucessrio.
III - A titularidade do direito indemnizao por danos patrimoniais prprios, sofridos
directamente por terceiros, em consequncia da morte do lesado, defere-se com respeito pela
ordem sucessivamente excludente estabelecida no mesmo n. 2 do art. 496. do CC.
22-06-2010
Revista n. 3013/05.2TBFAF.G1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Acidente de viao
Clculo da indemnizao
Danos no patrimoniais
Danos patrimoniais
Danos futuros
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Equidade
I - O objectivo da reparao dos danos no patrimoniais o de proporcionar ao lesado uma
compensao de ordem material que lhe permita obter prazeres ou alegrias que, de algum
modo, atenuem o seu sofrimento. Na jurisprudncia, vem sendo assumida a ideia de que as
compensaes por tais danos devem ter um alcance significativo e no meramente simblico,
de tal modo que as indemnizaes no devem ser fixadas em montantes to reduzidos que, na
prtica, se apague a funo preventiva, sancionatria ou repressiva da responsabilidade civil.
II - Se o autor no teve qualquer culpa na produo do acidente, que foi considerado imputvel a
culpa exclusiva do condutor do veculo seguro na r; data do acidente tinha 42 anos de idade
e era uma pessoa saudvel, sentindo-se agora frustrado, desgostoso e diminudo; sofreu
fractura do tero mdio distal da tbia e pernio da perna esquerda, o que implicou o recurso a
quatro intervenes cirrgicas, num perodo de cerca de 22 meses, ficando a padecer de edema
vespertino do tero inferior da perna esquerda acompanhada de dor e desvio da perna e do
apoio do p em varo; ficou a padecer de uma IPP de 7%, acrescida de mais 5% a ttulo de
dano futuro, e de um quantum doloris, correspondente ao sofrimento fsico e psquico vivido
pelo sinistrado durante o perodo de incapacidade temporria, fixvel no grau 6 num escala de
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

548

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

7 graus; o dano esttico fixvel no grau 4 da mesma escala; julga-se conforme equidade
fixar a compensao dos danos no patrimoniais em 25 000.
III - Relativamente indemnizao pelo dano patrimonial futuro deve representar um capital que se
extinga ao fim da vida activa do lesado e seja susceptvel de garantir, durante esta, as
prestaes peridicas correspondentes sua perda de ganho.
IV - Se o autor, data do acidente, exercia, por conta prpria, a profisso de madeireiro e de
comerciante em nome individual, do ramo de comrcio de raes, adubos, pesticidas e
madeiras, e efectuava o transporte e venda de madeiras; tinha 42 anos pelo que,
previsivelmente, teria sua frente um perodo de 28 anos, at atingir o limite da vida activa,
que, no caso concreto, face natureza da actividade, se considera ser aos 70 anos de idade,
havendo que ter em conta, para alm do fim da vida activa do lesado, a esperana mdia de
vida do homem portugus, que se situa nos 76 anos de idade ; auferia um valor mdio
mensal, a ttulo de remunerao, de 1000, ponderando o rendimento anual do trabalho, no
total de 12 000, e a IPP de 12% de que ficou portador, permite alcanar, nos 70 anos de
idade, o valor de 40 320.
V - Como o autor vai receber de uma s vez a totalidade da indemnizao, ter esta de sofrer uma
adequada reduo em virtude da capitalizao do respectivo rendimento, mas, em ltima
anlise, a fixao da indemnizao deve efectuar-se de acordo com critrios de equidade, nos
termos do art. 566., n. 3, do CC, no podendo fazer-se com recurso a simples frmulas
matemticas, que constituem meros instrumentos auxiliares de trabalho.
VI - Considerando todos os indicados factores e ainda a taxa de juro, a inflao e o constante
aumento do nvel dos salrios, julga-se mais adequado valorar em 35 000 a indemnizao
por este dano patrimonial futuro.
22-06-2010
Revista n. 223/08.4TBANS.C1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Litigncia de m f
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Admissibilidade de recurso
Enfiteuse
Extino da enfiteuse
I - O STJ no pode apreciar a questo da litigncia de m f, por se tratar de uma condenao de
ndole processual, objecto, em princpio, do agora extinto recurso de agravo. Com efeito,
sempre que o recurso de revista seja o prprio, a lei admite que o recorrente invoque, alm da
violao da lei substantiva, a violao da lei do processo, mas quando desta for admissvel
recurso, nos termos do art. 754., n. 2, do CPC e de modo a interpor-se um nico recurso
art. 722., n. 1, do CPC.
II - No se verificando qualquer das situaes previstas nos n.s 2 e 3 do art. 754. do CPC, no
passvel de recurso a deciso confirmatria da deciso da 1. instncia.
III - Conforme definio inserta no art. 1653. do Cdigo de Seabra, d-se contrato enfiteuse,
emprazamento ou aforamento quando o proprietrio de qualquer prdio transfere o seu
domnio til para outra pessoa, obrigando-se esta a pagar-lhe anualmente certa penso
determinada a que se chama canon ou foro. Trata-se de um contrato perptuo (art. 1654.),
celebrado obrigatoriamente por escritura pblica (art. 1655.), podendo incidir sobre cho para
edificar (art. 1658.).
IV - Este instituto, com algum trao, no caso da enfiteuse de prdios rsticos de modos de
produo feudal passou para o CC de 1966, integrando os arts. 1491. a 1525., mas foi extinto
quer para os prdios rsticos, quer para os urbanos, pelos DL n.s 195-A/76, de 16-03, e
233/76, de 02-04, ficando o enfiteuta investido na titularidade da propriedade plena com a

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

549

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

obrigao de pagamento ao senhorio de uma indemnizao equivalente ao preo da remio


do foro.
22-06-2010
Revista n. 393/05.3TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Caso julgado
Requisitos
Reclamao de crditos
Contestao
Simulao
Aco de anulao
I - Para que possa dar-se por verificada a excepo dilatria de caso julgado, torna-se necessrio o
preenchimento dos requisitos subjectivos e objectivos da repetio de causas, a chamada tripla
ou trplice identidade reclamada pelos n.s 2, 3 e 4 do art. 498. do CPC.
II - No ocorre identidade entre uma impugnao deduzida pela executada contra uma reclamao
de crditos apresentada no apenso de reclamao de crditos em aco executiva (com base
em simulao absoluta do negcio gerador do ttulo do crdito reclamado) e uma aco de
anulao desse mesmo negcio subsequentemente instaurada, a ttulo autnomo, pelo
exequente no impugnante desse crdito.
III - Assim, a circunstncia de o exequente no ter, naquele apenso, acompanhado a impugnao
deduzida (pela executada/excipiente) contra a reclamao desse crdito, nem ter deduzido
impugnao independente com utilizao da mesma defesa por excepo (que a impugnante
efectiva deduziu mas que veio a soobrar), no preclude a possibilidade da ulterior instaurao
(pelo mesmo exequente) de aco declarativa autnoma contra as diversas compartes nesse
negcio tendente anulao deste com fundamento no mesmo e questionado vcio invalidante.
22-06-2010
Agravo n. 326/04.4TBOFR.C1.S1 - 6. Seco
Ferreira de Almeida (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Inventrio
Partilha da herana
Interveno de interessados
Erro sobre os motivos do negcio
Incidentes da instncia
Interpretao da vontade
Interpretao da declarao negocial
Matria de direito
Matria de facto
Competncia do Supremo Tribunal de Justia
Transaco
Nulidade
I - Salvo acordo de todos os interessados na partilha, altamente discutvel que a sindicncia dos
pressupostos da aplicao das disposies de direito material atinentes ao erro sobre os
motivos (circunstncias) possa ser levada a efeito, a ttulo incidental, em sede de processo de
inventrio, antes sendo de admitir que, por (eventualmente) se tratar de uma questo de larga
indagao, tem a mesma de ser dirimida por via de uma aco declarativa prpria e autnoma.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

550

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - A determinao/indagao da real inteno dos contraentes ou a sua actuao concreta, quer no


acto de vinculao negocial (emisso da declarao negocial expressa ou tcita), quer no
desenvolvimento ou execuo do iter negotii, constitui matria de facto da exclusiva
competncia das instncias; s quando se encontra em causa uma interpretao (efectuada
pelas instncias) segundo ou por aplicao de critrios normativos de harmonia com a
impresso do destinatrio, acolhida no art. 236., n. 1, do CC que passa a tratar-se de uma
questo de direito, como tal devendo e podendo ser conhecida pelo STJ.
III - O actual n. 2 do art. 301. (na redaco do DL n. 38/2003, de 08-03) permite (genericamente)
ao interessado intentar aco destinada a obter a declarao de nulidade ou anulao (de
qualquer transaco), mesmo que haja transitado em julgado a respectiva sentena
homologatria, em alternativa ao direito de requerer a reviso com tal fundamento, sem
prejuzo da caducidade do direito anulao.
22-06-2010
Revista n. 869-B/1995.P1.S1 - 6. Seco
Ferreira de Almeida (Relator)
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Acrdo
Aclarao
Rectificao de acrdo
Competncia do Supremo Tribunal de Justia
I - H ambiguidade quando o sentido da declarao dbio, quando no permite uma leitura e
percepo claras do sentenciado; h obscuridade, quando a deciso no afirma com clareza o
seu sentido, a deciso deixa dvidas quanto sua fundamentao ou ao judicialmente
decretado.
II - No recurso para o STJ h que apreciar apenas a censura feita ao acrdo da 2. instncia e no
deciso do tribunal de comarca, pelo que irrelevam as consideraes trazidas pelo recorrente
relativas a tal questo.
22-06-2010
Incidente n. 168/06.2TBVGS-A.C1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Expropriao por utilidade pblica
Recurso
Fundamentos
Objecto do recurso
Ampliao dos fundamentos do recurso
I - Existe uma precluso no regime definido no art. 687., n. 1, parte final, do CPC, ditada por
razes atendveis de controle de admissibilidade de um recurso que o legislador quis
excepcional n. 6 do art. 678. do diploma adjectivo - e da a obrigatria indicao no
requerimento de interposio, do fundamento por que se recorre.
II - Tendo os recorrentes/expropriados interposto recurso com fundamento naquele art. 678., n. 6,
do CPC, no podem nas alegaes ampliar esse fundamento, sustentando que, durante a
apreciao da deciso recorrida, descortinaram fundamentos outros para recorrer, agora ao
abrigo do n. 4 daquele normativo; no sendo sequer admissvel que deva admitir-se tal
ampliao, em reforo do fundamento inicialmente invocado e para o caso de no ser
considerado.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

551

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Quando a lei indica certo fundamento para conferir o direito de recorrer [que o recorrente deve
logo indicar no requerimento de interposio do recurso, o que exprime a existncia de
nus/preclusivo], o tribunal ad quem s pode conhecer do recurso com tal fundamento, e no
com outros que, nas alegaes, os recorrentes, supervenientemente, considerem existir.
22-06-2010
Revista n. 4520/1992.L1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Contrato-promessa de compra e venda
Mora
Incumprimento
Resoluo
Declaraes inequvocas
Comportamento concludente
I - A mora do devedor cessa se: houver acordo das partes; purgao da mora; se for transformada
em incumprimento definitivo art. 808., n. 1, do CC havendo perda de interesse do credor,
ou se a prestao no for realizada num prazo suplementar razovel que for fixado pelo credor
interpelao admonitria.
II - Inexistindo mora, em caso de prazo no peremptrio e no existindo incumprimento definitivo
nos termos preditos, no h, em regra, justificao legal para resoluo do contrato.
III - Deve considerar-se, em homenagem ao princpio do pontual cumprimento dos contratos art.
406., n. 1, do CC e confiana que os contraentes depositam no cumprimento das
prestaes recprocas, que constitui fundamento para a resoluo do contrato a violao grave
do princpio da boa f, que abrange os deveres acessrios de conduta, sobretudo nos casos em
que o comportamento do devedor evidencie uma clara e inequvoca vontade de no cumprir.
IV - Esta clara vontade de no cumprir pode no ser expressa, admite-se que possa resultar de uma
declarao negocial tcita, de comportamentos concludentes apreensveis pela actuao da
parte inadimplente, em funo dos deveres coenvolvidos na sua prestao, sendo de atender ao
grau e intensidade dos actos por si perpetrados na inexecuo do contrato, desde que
objectivamente revelem inquestionvel censura, no sendo justo que o credor por mais
tolerante que tenha sido na expectativa do cumprimento esteja atido vontade lassa do
devedor.
V - No caso dos autos tem-se por inquestionvel que a actuao dos rus, promitentes-vendedores,
revela definitiva vontade de no cumprir; desde logo, pelo facto de terem recebido desde h
mais de sete anos o preo total do prometido contrato de compra e venda; a incumbncia de
marcarem a escritura pblica o que no fizeram desde 1998; o facto de terem assumido o
compromisso de prometerem vender o imvel livre de nus e encargos e, entretanto, terem
deixado que o prdio fosse alvo de hipoteca judicial a favor de terceiro, acentuando o risco do
direito do promitente-comprador.
VI - Tal comportamento lesivo do princpio da boa f e do pontual cumprimento contratual
incompatvel com a inteno de cumprir o contrato que, por isso, se deve considerar
definitivamente no cumprido, assistindo aos promitentes-compradores direito de reteno,
nos termos dos arts. 755., n. 1, al. f), e 442., n. 2, do CC, pelo crdito do dobro do sinal
prestado.
22-06-2010
Revista n. 6134/05.8TBSTS.P1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

552

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Nulidade de sentena
Nulidade da deciso
Matria de facto
Respostas aos quesitos
Falta de fundamentao
Baixa do processo ao tribunal recorrido
Advogado
Apoio judicirio
Aceitao tcita
I - A falta de fundamentao ou a sua deficincia em relao deciso de facto nada tem a ver com
a falta de fundamentao da sentena; so questes diversas que se colocam em planos
distintos.
II - A falta de fundamentao da matria de facto ou a sua insuficincia, no constitui, sequer,
nulidade da deciso de facto, muito menos da sentena, permitindo apenas que a Relao
mande baixar o processo 1. instncia para que a deciso (de facto) seja devidamente
fundamentada, se isso for possvel, e se tal for requerido pelo recorrente cf. art. 712., n. 5,
do CPC.
III - Sendo certo que o art. 50. da Lei n. 30-E/2000, de 20-12, determina(va) que a indicao pelo
requerente de apoio judicirio de advogado atendvel quando este declare aceitar a prestao
dos servios requeridos, no menos certo que no se exige forma especial, designadamente a
forma escrita, para tal declarao, o que significa ser livre a forma pela qual o advogado
transmite o seu consentimento, que pode ser verbal ou meramente tcito (art. 219. do CC).
22-06-2010
Revista n. 309-B/2001.C1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Negcio indirecto
Interpretao da declarao negocial
Integrao do negcio
Doao
Prova
Prova testemunhal
I - Negcios indirectos so todos aqueles em que as partes se servem de um tipo legal de negcio
(negcio tpico) com a finalidade de conseguirem, atravs dele, um fim que no o fim
prprio desse tipo negocial, mas que, apesar disso, ele permite, de algum modo, alcanar.
II - No negcio indirecto importa considerar o tipo de referncia e o fim indirecto, devendo o
primeiro ser um tipo negocial legal por referncia ao qual as partes celebram o negcio, sendo
o fim indirecto atpico, no sentido de que no o caracterstico do tipo de referncia ou
negcio-meio.
III - Na interpretao do negcio jurdico em geral de acordo com a vontade real, desde que
conhecida pelo declaratrio, que vale a declarao emitida. Por maioria de razo, a integrao
deve respeitar a vontade real das partes, se for conhecida, se a ela no se impuserem os
ditames da boa f (arts. 236. e 239. do CC).
IV - Tratando-se, em concreto, de doao de dinheiro (coisa mvel) e tendo ocorrido a sua entrega
(tradio), com aceitao da donatria, tal doao no depende de formalidade externa alguma
art. 947. do CC. Quer isto dizer que tal doao podia ser provada por qualquer meio de
prova admissvel em direito, nomeadamente atravs de prova testemunhal ou por via de
presunes naturais (art. 351. do CC).
22-06-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

553

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 1771/06.6TVPRT.P1.S1 - 1. Seco


Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Indemnizao de perdas e danos
Lesado
Danos patrimoniais
Danos no patrimoniais
Incapacidade
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
I - Independentemente de poder admitir-se a possibilidade do lesado poder no vir a ter prejuzos
de carcter patrimonial em consequncia da incapacidade permanente de que ficou portador, a
verdade que esta repercutir-se-, residualmente, em diminuio da condio e capacidade
fsica, da resistncia, da capacidade de realizar certos esforos e correspondente necessidade
de um esforo suplementar para obteno do mesmo resultado, em suma, numa deficiente ou
imperfeita capacidade de utilizao do corpo no desenvolvimento das actividades humanas em
geral e maior penosidade das laborais.
II - Esta incapacidade fsica para a execuo de tarefas do crculo da vida no especificamente
associado actividade profissional integra um dano de natureza patrimonial que, reflectindose, em grau indeterminvel, na actividade laboral, na medida em que se manifesta pelas
sobreditas limitaes, revela aptido para, designadamente, poder retardar ou impedir
progresses profissionais ou conduzir reforma antecipada, tudo com as inerentes quebras de
rendimento futuro.
III - A indemnizao por danos no patrimoniais destina-se a, na medida do possvel, proporcionar
ao lesado uma compensao que lhe permita satisfazer necessidades consumistas que
constituam um lenitivo para o mal sofrido, sendo o critrio da sua fixao o recurso
equidade, no podendo deixar de ser ponderadas circunstncias como a natureza e o grau das
leses, suas sequelas fsicas e psquicas, as intervenes cirrgicas sofridas e os
internamentos, o quantum doloris, o perodo de doena, situao anterior e posterior do
ofendido em termos de afirmao social, apresentao e auto-estima, alegria de viver seu
diferencial global , a idade, a esperana de vida e perspectivas para o futuro, entre outras.
22-06-2010
Revista n. 651/04.4TBLSA.C1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Sociedade comercial
Suprimentos
Scio
Emprstimo
Contrato de mtuo
Pressupostos
I - O regime do contrato de suprimento consta das disposies dos arts. 243. a 245. do CSC.
Trata-se de um contrato especial, tpico e nominado, que se revela como uma modalidade
especial de mtuo em que sobressaem duas notas caracterizadoras: ser a muturia uma
sociedade e o mutuante um seu scio e ter o emprstimo carcter de permanncia. No ,
porm, uma modalidade de mtuo, mas, antes, um contrato tipo prprio, autnomo, em que

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

554

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

concorrem elementos comuns quele contrato, mas h um elemento social a considerar, pois
que na prestao do scio est presente o fim social.
II - O contrato de suprimento apresenta-se como um meio contratual especial de financiamento da
sociedade pelos seus scios. No acordo de suprimentos h que demonstrar a inteno de
fornecer sociedade, em termos diferentes do simples mtuo, bens que poderiam ser-lhes
fornecidos pelos scios no regime de capital e que pela sua durao se destinem a substituir as
prestaes de capital.
III - O carcter de permanncia das transferncias de capital para a sociedade por parte dos
scios, enquanto elemento especfico do contrato de suprimento, definido por ndices nos
n.s 2 e 3 do art. 243. do CSC. Assim, eleva a lei a essa categoria de ndices, por um lado, a
estipulao de um prazo de reembolso superior a um ano, quer a estipulao seja
contempornea da constituio do crdito, quer seja posterior, e, por outro lado, a no
utilizao da faculdade de exigir o reembolso devido pela sociedade durante um ano, contado
da constituio do crdito. Em ambos os casos, a permanncia funda-se no facto da durao do
crdito, podendo a presuno ser ilidida pelo credor, demonstrando que o diferimento dos
crditos corresponde a circunstncias relativas a negcios celebrados com a sociedade,
independentemente da qualidade de scio cf. art. 243., n. 4, 2. segmento, do CSC.
22-06-2010
Revista n. 3218/06.9TBPVZ.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Responsabilidade civil do Estado
Anomalia psquica
Internamento
Internamento compulsivo
Deciso judicial
Princpio da necessidade
Princpio da adequao
Princpio da proporcionalidade
I - O internamento do portador de anomalia psquica destina-se a dar guarida constitucional a
intervenes restritivas da liberdade, justificadas pela existncia de anomalia psquica grave.
Dada a natureza de interveno restritiva do internamento compulsivo, justifica-se, tambm
aqui, o princpio da proibio do excesso (cf. Lei da Sade Mental, arts. 8., 9. e 11.). A CRP
impe ainda outras dimenses garantsticas: 1) o internamento deve ser feito em
estabelecimento adequado, devendo entender-se como tal um hospital ou instituio anloga
que permita o tratamento do portador de anomalia psquica; 2) deve ser sujeito reserva de
deciso judicial (decretao ou confirmao do internamento).
II - H um princpio de tipicidade das privaes de liberdade, ao que acresce que, as privaes de
liberdade, sendo excepcionais, esto sujeitas aos requisitos materiais da necessidade, da
adequao e da proporcionalidade. Para aferir da proporcionalidade da privao da liberdade,
a jurisprudncia do TC tem destacado a importncia decisiva da durao e das condies em
que se verificou a restrio de liberdade.
III - In casu, a privao de liberdade a que o autor foi sujeito , nos seus efeitos prticos,
equiparvel situao por que passa a generalidade das pessoas com problemas do foro
psiquitrico, sendo certo que aquele, apesar de se ter rebelado contra o tratamento, aceitou o
internamento inicialmente, o que implica o reconhecimento da sua doena, igualmente
subjacente alta concedida consequente sua declarao de compromisso relativamente ao
tratamento ambulatrio, o que nos remete para o afastamento, em concreto, de qualquer
desnecessidade, inadequao ou desproporcionalidade.
22-06-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

555

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 3736/07.1TVLSB.L1.S1 - 1. Seco


Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Contrato de compra e venda
Compra e venda comercial
Incumprimento do contrato
Incumprimento parcial
Venda de coisa defeituosa
Anulao da venda
I - Num contrato de compra e venda comercial, tendo a madeira comprada sido facturada e
entregue na sua totalidade, encontrando-se parcialmente contaminada por insectos xilfagos,
facto esse que no era conhecido pela compradora e no era perceptvel, no possvel
invocar a figura do incumprimento, mesmo parcial, mas antes a figura da venda de coisa
defeituosa.
II - Assim, relativamente madeira contaminada, a compradora tinha direito a pedir a anulao da
venda, com indemnizao pelos danos emergentes cf. art. 909., aplicvel por fora do art.
913., ambos do CC.
22-06-2010
Revista n. 294/07.0TBMIR-B.C1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Contrato de arrendamento
Forma do contrato
Arrendamento
Forma
Presuno judicial
I - Para determinar da aplicao do artigo 62., n. 2 do RAU ou do artigo 221., n. 2 do Cdigo
Civil e se aferir da validade do acordo de revogao do contrato de arrendamento do qual
constem clusulas compensatrias, deve ser alegada e provada a data de outorga do contrato.
II - Tal alegao cumpre parte que pretende ver tal acordo fulminado de nulidade, por fora do
disposto no artigo 342., n. 2 do Cdigo Civil.
III - Na dvida sobre a forma do arrendamento por desconhecimento da data da sua celebrao, e
atendendo s vrias leis que se sucederam no tempo, vale o princpio da consensualidade do
artigo 219. do Cdigo Civil.
IV - Ao Supremo Tribunal de Justia est vedada a extraco de presunes judiciais.
22-06-2010
Revista n. 270/06.0TCGMR.G1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Poderes da Relao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Presunes judiciais
Ilaes
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

556

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Regras da experincia comum


Alterao dos factos
mbito do recurso
Trnsito em julgado
nus da prova
Pagamento
I - A Relao, dentro dos poderes que a lei lhe confere em matria de facto, pode fazer uso de
presunes judiciais, as quais no podem ser censuradas pelo STJ se forem extradas dos
factos provados com base em mximas de experincia, no alterarem esses factos e apenas
representarem a sua decorrncia lgica.
II - J se essas ilaes no forem a decorrncia lgica dos factos provados ou se implicarem a prova
de factos que contrariem as respostas afirmativas ou negativas aos quesitos ou pontos da base
instrutria ou a prova de factos nem sequer alegados, o STJ pode apreci-las e censur-las, por
se estar perante alterao no prevista no art. 712., n. 1, do CPC, ou perante matria de facto
no articulada pelas partes, com violao da parte final do art. 664. desse Cdigo.
III - O poder de, por via das presunes judiciais, retirar concluses factuais, tem como limite a
impossibilidade de, com essa base, suprir as respostas negativas dadas aos pontos da base
instrutria ou alterar a matria de facto dada por provada: as Relaes no podem, com
fundamento em presunes judiciais, alterar as respostas aos quesitos ou aos pontos da base
instrutria, nomeadamente considerando provados por inferncia factos que a 1. instncia deu
como no provados aps contraditrio e imediao da prova produzidas.
IV - Assim, as Relaes podem retirar ilaes da matria de facto provada mas desde que no a
alterem, antes nela se baseando de forma a que os factos presumidos sejam consequncia
lgica daquela, constituindo apenas um seu desenvolvimento com vista reconstruo global
e integrada da situao litigiosa.
V - Nos termos do art. 684., n. 4, do CPC, os efeitos do julgado na parte no recorrida, no podem
ser prejudicados pela deciso do recurso nem pela anulao do processo, o que significa que,
na parte da deciso que no tenha sido includa nas concluses das respectivas alegaes como
objecto do recurso, tal deciso transita em julgado, no podendo ser revogada nem alterada.
VI - Inalterada a matria de facto pela Relao, esta no pode sequer alterar aquela deciso jurdica,
visto a questo de saber se, com base nos factos dados por provados na 1. instncia, a deciso
jurdica tomada por esta devia ou no ser alterada ou revogada, ser questo que no lhe foi
suscitada.
VII - Apenas tendo ficado provado, em concreto, que a r utilizou os veculos da autora, desde 2107-2000 a 31-12-2000, haveria que determinar a que ttulo foi essa utilizao, sendo sobre a
autora art. 342., n. 1, do CC que recaa o nus da prova de que a mesma derivava da
celebrao de qualquer contrato de que resultasse para a r a obrigao de pagamento da
quantia pedida, nus esse que no satisfez, pelo que, face ao disposto no art. 516. do CPC,
no se pode considerar existente tal obrigao de pagamento.
22-06-2010
Revista n. 1688/04.9TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Nuno Cameira
Sousa Leite
Recurso de reviso
Interposio de recurso
Indeferimento liminar
Documento
Documento novo
Certido
Requisitos

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

557

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Documento superveniente
Conhecimento superveniente
Caso julgado
I - Os fundamentos do recurso de reviso esto taxativamente plasmados no art. 771. do CPC. No
caso da al. c) desse preceito legal, o documento atendvel para efeitos recursrios ter de
preencher dois requisitos: novidade e suficincia.
II - O requisito da novidade significa que o documento novo, no sentido de que no foi
apresentado no processo onde se emitiu a sentena a rever, porque ainda no existia, ou
porque, existindo, a parte no pde socorrer-se dele, nomeadamente por dele no ter
conhecimento.
III - O requisito da suficincia exige que o documento implique, por si s, uma modificao da
sentena em sentido mais favorvel parte vencida.
IV - Relativamente a uma certido, o requisito da novidade deve verificar-se no s em relao a
ela mas tambm em relao ao prprio documento certificado, sob pena de essa restrio legal
poder deixar de produzir efeitos dado que os interessados na reviso sempre poderiam obter
uma certido, com data recente, de um documento antigo, servindo-se depois dela em
manifesta fraude lei.
V - Tem de se imputar prpria parte a no obteno de um documento de que tivesse
conhecimento e a que tivesse podido aceder antes requerendo a respectiva certido na
repartio pblica competente, sob pena de banalizao da eficcia do caso julgado e de
eliminao da certeza e segurana jurdica que por via dele a lei pretende garantir.
VI - Atendendo ao disposto no art. 774., n. 1, a contrario, do CPC, a falta de prova do requisito
da novidade logo aquando da apresentao do requerimento de interposio do recurso de
reviso no constitui fundamento para o indeferimento liminar do mesmo.
VII - O requisito da suficincia tem de ser entendido como exigncia de que o documento
apresentado disponha de total e completa suficincia probatria, no sentido de que, se esse
documento tivesse sido tomado em considerao pelo tribunal que proferiu a deciso
revidenda, essa deciso nunca poderia ter sido aquela que foi e isto sem fazer apelo a outros
elementos de prova, sejam eles documentais, testemunhais ou periciais , por constituir prova
plena de um facto inconcilivel com a deciso a rever.
22-06-2010
Agravo n. 54/10.1YFLSB - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Nuno Cameira
Sousa Leite
Prdio
Prdio urbano
Prdio rstico
Edifcio
Logradouro
Classificao
I - A qualificao de um prdio como prdio misto no releva para efeitos civis, confinando-se a
sua relevncia, como realidade de facto, a fins matriciais ou registrais, j que, nos termos do
direito civil, por prdio rstico entende-se uma parte delimitada do solo e as construes nele
existentes que no tenham autonomia econmica e, por prdio urbano qualquer edifcio
incorporado no solo, com os terrenos que lhe sirvam de logradouro art. 204., n. 2, do CC.
II - Do apontado critrio legal resulta que no devam considerar-se prdios urbanos, mas partes
componentes dos prdios rsticos, as construes que no tenha autonomia econmica, tais
como as adegas, os celeiros, as edificaes destinadas s alfaias agrcolas, assim como no
devem considerar-se prdios rsticos os logradouros de prdios urbanos.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

558

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - O critrio da afectao urbana o mais adequado determinao da aludida classificao legal
de um prdio como rstico ou urbano, j que, no mesmo, se faz apego ao fim respeitante ao
aproveitamento do prdio, ou seja, se a parte urbana serve de apoio explorao levada a cabo
na parte no construda do solo, o prdio rstico, caso contrrio, o prdio urbano.
IV - No se mostrando provados factos que permitam concluir, com absoluta certeza, pela natureza
urbana de um prdio, o mesmo sempre se ter de classificar como prdio rstico.
22-06-2010
Revista n. 237/1999.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Contrato de arrendamento
Arrendamento para comrcio ou indstria
Forma do contrato
Nulidade do contrato
I - Estando-se perante um verdadeiro contrato de arrendamento para o exerccio do comrcio,
celebrado em 29-04-1998, que no respeitou a forma legal ento exigida (escritura pblica),
este contrato nulo, por imposio do preceituado no art. 220. do CC.
II - A nulidade pode (e deve) ser declarada ex officio (art. 286. do CC), tendo a declarao de
nulidade efeito retroactivo, devendo ser restitudo tudo o que tiver sido prestado (art. 289., n.
1, do CC).
III - No caso presente, no h que restituir nada, porquanto a r, tendo gozado o locado, j o
entregou ao autor: as rendas, entretanto pagas, ganham foros de indemnizao (j paga).
22-06-2010
Revista n. 606/08.0TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator)
Paulo de S
Mrio Cruz
Respostas aos quesitos
Matria de facto
Direito de propriedade
Posse
Corpus
I - As respostas aos quesitos no tm que ser necessria e simplesmente afirmativas ou negativas,
podendo ser restritivas ou explicativas desde que se contenham na matria articulada, dandose o enquadramento necessrio sua cabal compreenso.
II - Para se adquirir a posse do direito de propriedade no necessrio que se pratiquem todos os
actos que correspondem ao conjunto de poderes materiais em que este direito se analisa; basta,
por isso, praticar actos materiais que correspondam a algum daqueles poderes.
III - Os actos de passagem a p, de carro e tractor no podem deixar de traduzir um domnio de
facto sobre a coisa, sem qualquer limitao.
24-06-2010
Revista n. 325/1999.C1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

559

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Remisso abdicativa
Devedor
Consentimento
Consentimento tcito
nus de alegao
Interpretao
Qualificao jurdica
Nulidade de acrdo
Excesso de pronncia
I - O credor pode remitir a dvida por contrato com o devedor por contrato com o devedor, sendo
que esta causa de extino das obrigaes exige o acordo entre os dois titulares da relao
creditria e tem como efeito imediato a perda definitiva do crdito e a liberao do dbito.
II - A lei no exige que o consentimento do devedor seja manifestado por forma expressa, podendo
a vontade de remitir por parte do credor resultar de uma vontade tacitamente manifestada,
embora com uma significao inequvoca.
III - O juiz no est sujeito s alegaes das partes no tocante indagao, interpretao e
aplicao das regras de direito, embora s possa servir-se dos factos articulados pelas partes
art. 664. do CPC.
IV - Assim, independentemente de na 1. instncia no ter sido alegada a remisso da dvida, podia
o Tribunal da Relao t-la declarado, como declarou, aplicando o regime jurdico que
entendeu adequado, sem que por via disso seja nulo o acrdo por este proferido
24-06-2010
Revista n. 138/06.0TCFUN.L1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Subsdio agrcola
Resciso unilateral
Incumprimento do contrato
Cumprimento defeituoso
IFADAP
I - Constitui imperativo legal o cumprimento pontual dos contratos, conforme decorre do art. 406.,
n. 1, do CC, significando esta pontualidade que o cumprimento deve coincidir com a
prestao a que o devedor se encontra adstrito.
II - Tendo entre o embargante e embargado sido celebrado um contrato mediante o qual foi
concedido por este quele uma ajuda sob a forma de subsdio, estando o embargante obrigado
a aplicar a ajuda concedida na criao e modernizao de uma queijaria, a cumpri-lo dentro
dos prazos acordados e a prestar informaes e facultar os documentos solicitados a fim de
permitir o acompanhamento do desenvolvimento dos trabalhos e sua fiscalizao, exigindo-se
contabilidade adequada para o efeito, e uma vez que resultou provado que o embargante no
respeitou o prazo de execuo do projecto, no organizou nem forneceu elementos
contabilsticos para a cabal fiscalizao de execuo e aplicao das ajudas concedidas,
incorreu o mesmo em incumprimento contratual.
III - Face a tal incumprimento assistia ao Conselho de Administrao da embargada o direito a
rescindir unilateralmente o contrato, o que este fez de forma fundada.
24-06-2010
Revista n. 111-A/2002.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

560

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Lopes do Rego
Posse precria
Aquisio de direitos
Usucapio
Posse
Inverso do ttulo
Contrato de arrendamento
Nome prprio
Posse titulada
Presunes legais
I - A posse precria no permite a aquisio por usucapio, salvo se se achar invertido o ttulo da
posse, na conformidade do disposto no art. 1290. CC; e s a partir da inverso do ttulo
comea a correr o tempo necessrio para a usucapio.
II - inverso do ttulo da posse no basta a mera constatao de que houve a inteno por parte
dos detentores precrios de inverter o ttulo de posse: a oposio h-de objectivar-se em actos
materiais ou jurdicos que revelem inequivocamente que o opositor quer actuar, a partir da
oposio, como titular do direito sobre a coisa e que essa actuao se dirija contra a pessoa em
nome de quem detinha e dela se torne conhecida.
III - A no entrega da coisa no final do contrato no assume o significado de uma inverso do ttulo
de posse se no for acompanhada de uma clara oposio.
IV - O ttulo mediante o qual os autores comearam a possuir os prdios e se mantiveram nessa
posse foi, neste caso, o contrato de arrendamento. Esse ttulo, qualificativo da posse, conferelhes a qualidade de possuidores em nome alheio, j que pelo ttulo que se afere da relao do
possuidor com a coisa.
V - Faltando o ttulo, a prpria lei que ento, em caso de dvida, presume que o possuidor possui
em nome prprio, ou, usando os termos legais em caso de dvida, presume-se a posse naquele
que exerce o poder de facto n. 2 do art. 1252. CC.
VI - Ora, no existindo, como no existia, no caso vertente, uma situao de dvida quanto ao
modo como se iniciou o poder de facto sobre a coisa, no funciona a aludida presuno.
24-06-2010
Revista n. 106/06.2TBFCR.C1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator) *
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Posse
Posse pblica
Corpus
Publicidade
I - Posse pblica, preconiza o art. 1262. CC, a que se exerce de modo a poder ser conhecida
pelos interessados.
II - A publicidade no se reporta ao momento em que se constitui, mas ao prprio exerccio dos
actos materiais correspondentes ao direito, ou seja, aos seus efeitos, at por que a posse oculta
no deixa de ser posse.
III - Para ser pblica exige-se que o exerccio da posse seja feito de modo a poder ser conhecido
dos interessados mas j no um seu conhecimento efectivo. Basta que se possua a coisa como
a possuiria um normal proprietrio, sem a ocultar dos eventuais interessados.
IV - E tem de se apreciar objectiva e casuisticamente dessa possibilidade dos interessados se
poderem ou no aperceber do exerccio da posse.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

561

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

24-06-2010
Revista n. 137/06.2TCGMR.G1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator) *
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Erro na apreciao das provas
Matria de facto
Recurso de revista
Meios de prova
Fora probatria
Duplo grau de jurisdio
Resoluo do negcio
Incumprimento do contrato
I - O erro na apreciao das provas e na fixao dos factos materiais da causa no pode ser objecto
de recurso de revista, salvo havendo ofensa de uma disposio expressa de lei que exija certa
espcie de prova para a existncia de um facto ou que fixe a fora de determinado meio de
prova art. 722., n. 2, do CPC.
II - Uma vez que nas alegaes do recorrente no vm afloradas quaisquer das situaes previstas
na 2. parte do n. 2 do art. 722. do CPC, o acrdo proferido pela Relao no passvel de
recurso de revista, no que tange matria de facto.
III - Com o n. 6 do art. 712. do CPC, aditado pelo DL n. 375-A/99, de 20-09, pretendeu-se obviar
a que o STJ fosse chamado a reapreciar questes de natureza adjectiva sobre as quais j tinha
incidido o duplo grau de jurisdio.
IV - O direito de resoluo do contrato um direito potestativo extintivo dependente de um
fundamento que o facto do incumprimento ou a situao de inadimplncia.
Incidente 45/07.0TBMTS.P1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Contrato de seguro
Seguro automvel
nus da prova
Clusula contratual geral
M f
Conhecimento oficioso
I - O art. 5., n. 3, do DL n. 446/85, de 25-10, ao referir que o nus da prova da adequada
comunicao pertence ao proponente, no quer dizer que no haja necessidade de alegao da
outra parte, da falta de comunicao.
II - O tribunal pode oficiosamente conhecer da m f referida pelo art. 15. do citado DL n.
446/85, de 25-10.
III - Uma desvalorizao de um veculo pesado novo de 40 %, ao fim de 10 meses de uso, para
efeitos de pagamento do seguro do seu valor, estabelecida numa clusula geral do respectivo
contrato de seguro, no integra uma estipulao contrria boa f para os efeitos do DL n.
446/85, de 25-10.
24-06-2010
Revista n. 5611/03.0TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator) *
Pereira da Silva
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

562

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Rodrigues dos Santos


Documento autntico
Fora probatria
Prova plena
Relatrio mdico-legal
Prova pericial
Princpio da livre apreciao da prova
nus de impugnao especificada
Confisso
I - Um documento autntico aquele que, emanando de entidade competente para o fazer, atesta os
actos praticados por essa entidade e aqueles decorrentes das percepes da entidade
documentadora, fazendo deles prova plena, sendo que os meros juzos pessoais do
documentador no so abrangidos por esta prova plena, conforme resulta dos arts. 369., n. 1,
e 371., n. 1, do CC.
II - Um relatrio mdico no feito com base na percepo factual do mdico, mas sim com base
na sua opinio derivada da respectiva competncia pericial: um mdico no atesta factos, faz
diagnsticos.
III - Assim, a fora probatria de um relatrio mdico semelhante das respostas dos peritos, isto
, livremente fixada pelo tribunal.
IV - O facto de o relatrio mdico no ter sido impugnado no susceptvel de lhe conferir fora
probatria plena, uma vez que a declarao tem de ser considerada verdadeiras, mas os factos
que dela derivam no so contrrios ao interesse do declarante art. 376., n.s 1 e 2 do CC.
24-06-2010
Revista n. 600/09.3YFLSB - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator) *
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Recurso de agravo
Juno de documento
Admissibilidade
Factos instrumentais
Inutilidade superveniente do recurso
Matria de facto
Recurso de apelao
Impugnao da matria de facto
Meios de prova
nus de alegao
Despacho de aperfeioamento
I - Tendo sido interposto recurso de agravo de despacho que admitiu a juno de um documento e
no tendo este, mau grado ter sido admitida a sua juno, servido para dar como assente
qualquer facto, nem sequer instrumental (como do acrdo proferido sobre o mrito se pode
ver), afigura-se manifesto que qualquer recurso quanto admissibilidade legal da sua juno
incuo.
II - Factos instrumentais so aqueles que no constituem condicionantes directos da deciso, mas
antes relevam indirectamente para essa deciso, na medida em que permitem concluir pela
comprovao dos principais.
III - Nos termos do disposto nos arts. 690.-A, n.s 1, al. b), 2 e 3, e 522.-C, n. 2, do CPC, sob
pena de rejeio do respectivo recurso sobre os pontos da matria de facto em causa, deve o

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

563

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

recorrente proceder especificao dos meios probatrios em que aquele fundamenta a sua
discordncia.
IV - Ocorrendo o vcio a que alude a 1. parte do n. 4 do art. 690. do CPC, dever ser formulado
convite ao recorrente para que proceda ao seu suprimento, sob pena de no conhecimento do
respectivo recurso.
V - No haver lugar a tal convite quando, o que est em causa, no o incumprimento do nus de
especificao, mas antes o da referenciao, em conformidade com o disposto no n. 2 do art.
522.-C do CPC e se considere que a especificao dos meios probatrios se mostra suficiente
para identificar de forma inequvoca os meios probatrios em que a recorrente fundamenta a
sua discordncia.
24-06-2010
Revista n. 2653/04.1TVPRT.P1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator)
Gonalo Silvano
Ferreira de Sousa
Meios de prova
Fora probatria
Princpio da livre apreciao da prova
Acidente de viao
Responsabilidade extracontratual
Incapacidade permanente parcial
Danos futuros
Perda da capacidade de ganho
Direito indemnizao
Clculo da indemnizao
Equidade
I - Os meios probatrios, que caream de fora probatria plena, apenas tm o valor que a
apreciao livre do juiz lhes confere, no podendo ser usados autonomamente para justificar a
invocao de outros factos que no os considerados como provados, em resultado daquela
apreciao.
II - A perda de capacidade aquisitiva, em consequncia de incapacidade permanente parcial, s
subsiste perante o claudicar da reparao natural, isto , quando os tratamentos prosseguidos
no repem o lesado no estado de sade anterior (ao evento lesante) e por forma a no ter
qualquer repercusso na sua actividade e forma de angariar os meios necessrios sua
subsistncia, havendo por isso, lugar fixao de uma indemnizao pecuniria.
III - O clculo de tal indemnizao deve fazer-se com recurso a um juzo de equidade, sem
embargo do uso adjuvante de mtodos de clculo financeiro, capitalizao de rendimentos ou
at do prescrito em legislao infortunstica, mas com carcter de instrumento de trabalho e
natureza indiciria.
IV - Os mtodos consagrados na Portaria n. 377/2008 de 26-05 no so directamente aplicveis
resoluo judicial dos litgios referentes indemnizao do dano corporal resultante de
acidentes rodovirios.
V - Mostra-se adequada a fixao em 86 000 da indemnizao devida por perda de capacidade
aquisitiva, em consequncia de incapacidade permanente parcial de 5% e com previsibilidade
de agravamento futuro de mais 5%, relativamente a uma pessoa com 55 anos data do
acidente, cuja actividade profissional era de professor universitrio e revisor oficial de contas,
de que auferia o rendimento global anual de 100 012,68.
24-06-2010
Revista n. 3066/04.0TBMAI.P1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator) *
Gonalo Silvano
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

564

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Ferreira de Sousa
Mora
Clusula penal
Dano
Liberdade contratual
Validade
Eficcia
I - Verificada a mora no pagamento das prestaes acordadas nada impede a exigncia da clusula
penal, haja ou no dano, visto que a ausncia de prejuzo efectivo no impeditivo da mesma.
II - A clusula penal insere-se no plano da liberdade contratual e a sua validade e eficcia no
dependem da comprovao da existncia de danos.
24-06-2010
Revista n. 3421/03.3TBAVR.C1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Contrato de empreitada
Imvel destinado a longa durao
Defeitos
Denncia
Perodo de garantia
Cumprimento defeituoso
Vcios
Casa de habitao
Prazo de caducidade
I - O DL n. 67/2003 de 08-04 no alterou o prazo de denncia, a contar do conhecimento do
direito a exercer, relativamente aos imveis, pois estabelece o prazo de um ano (art. 5., n. 3),
prazo esse que tambm o estipulado pelo CC relativamente a imveis destinados a longa
durao (art. 1225., n. 2, do CC).
II - De acordo com o disposto no art. 1225. do CC no caso de imveis de longa durao e
defeitos de obra , o prazo de garantia durante o qual o empreiteiro responde perante o dono
da obra de 5 anos (n. 1), mas o dono da obra deve denunciar os defeitos dentro de um ano a
seguir ao seu descobrimento (n.s 2 e 3).
III - Na empreitada o cumprimento ter-se- por defeituoso quando a obra tenha sido realizada com
deformidades ou com vcios: as deformidades so as discordncias relativamente ao plano
convencionado; os vcios so as imperfeies que excluem ou reduzem o valor da obra ou a
sua aptido para o uso ordinrio ou o previsto no contrato.
IV - Em face do contrato de empreitada celebrado entre as partes, tendo em conta o destino normal
de uma casa de habitao, bem como a circunstncia de os autores passarem a morar nela, a
entrada de gua pelo telhado e as infiltraes da derivadas constituem, no seu conjunto, um
vcio ou defeito da obra, que diminui a sua utilidade para o fim a que se destina, afectando o
conforto e a qualidade de vida de quem ali mora.
24-06-2010
Revista n. 274/05.0TBCDN.C1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

565

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato de compra e venda


Anulabilidade
Erro
Erro sobre o objecto do negcio
Erro essencial
Dolo
nus real
Servido
I - A lei estabelece a anulabilidade por erro ou dolo da venda de bens onerados: se o direito
transmitido estiver sujeito a alguns nus ou limitaes que excedam os limites normais
inerentes aos direitos da mesma categoria, o contrato anulvel por erro ou dolo, desde que no
caso se verifiquem os requisitos legais da anulabilidade.
II - No contexto do art. 905. do CC cabem, como nus, as servides j constitudas data da
compra e venda.
III - Para a relevncia do erro exige-se: - que ele incida sobre o objecto do negcio; que o
declaratrio conhecesse ou no devesse ignorar a essencialidade, para o declarante, do
elemento sobre que incide o erro. S releva, assim, o erro essencial e prprio.
IV - Uma vez que no se provou, e nem sequer se alegou, que a existncia de uma servido de
guas, com sinais aparentes bem visveis, teria sido impeditiva da compra e venda levada a
efeito, falta o requisito da essencialidade e da propriedade do erro, necessrio para que o
mesmo pudesse conduzir anulabilidade.
24-06-2010
Revista n. 1307/06.9TBOAZ.P1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Erro na apreciao das provas
Matria de facto
Objecto do recurso
Recurso de revista
Meios de prova
Fora probatria
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - O erro na apreciao das provas e na fixao dos factos materiais da causa no pode ser objecto
de recurso de revista, salvo havendo ofensa de uma disposio expressa de lei que exija certa
espcie de prova para a existncia do facto oi que fixe a fora de determinado meio de prova.
II - Cabem nesta excepo os casos em que o tribunal recorrido deu como provados factos sem a
produo da prova exigvel por fora de lei ou quando forem desrespeitadas as normas que
regulam a fora probatria dos meios de prova admitidos na lei.
III - Baseando-se a discordncia da recorrente numa interpretao diversa de depoimentos e
documentos analisados pela Relao, no pode o STJ sindicar a matria de facto por aquela
fixada.
24-06-2010
Revista n. 1677/06.9TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Acidente de viao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

566

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Responsabilidade extracontratual
Nexo de causalidade
nus da prova
Culpa do lesado
nus de alegao
Conhecimento oficioso
Pressupostos
Direito indemnizao
Danos no patrimoniais
Requisitos
Custas
Iseno de custas
Nulidade de sentena
I - Se a parte vencida no recurso beneficiar de iseno de custas, no pode ser condenada a parte
contrria.
II - No estando provado o nexo de causalidade entre a actuao de um dos intervenientes num
acidente e o mesmo acidente, no pode proceder o pedido de indemnizao contra ele
formulado, pois ao lesado que incumbe o nus da prova.
III - O tribunal deve conhecer da existncia de culpa do lesado, ainda que no tenha sido alegada.
IV - A regra de que a indemnizao por danos no patrimoniais deve ser fixada segundo a equidade
no dispensa a verificao de todos os pressupostos da responsabilidade civil.
24-06-2010
Revista n. 693/2002.C1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lzaro Faria
Lopes do Rego
Direito de propriedade
Servido de passagem
Servido por destinao do pai de famlia
Usucapio
Contrato de compra e venda
Direito de preferncia
O proprietrio do prdio onerado com uma servido legal de passagem, constituda por destinao
do pai de famlia, tem direito de preferncia em caso de venda do prdio dominante.
24-06-2010
Revista n. 2370/04.2TBVFR.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lzaro Faria
Lopes do Rego
Recurso de apelao
Recurso da matria de facto
nus de alegao
Meios de prova
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
I - Ao impugnar a deciso sobre a matria de facto, o recorrente tem o nus de concretizar os
pontos que considera incorrectamente julgados (al. a) do n. 1) e os concretos meios
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

567

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

probatrios, constantes do processo ou do registo ou gravao nele realizada, que impunham


deciso sobre os pontos da matria de facto impugnados diversa da recorrida (al. b) do n. 1)
art. 690.-A do CPC.
II - Uma vez que o acrdo recorrido apreciou todos os pontos de facto concretizados pelo
recorrente, apenas no o tendo feito quanto aos quesitos que no foram indicados
discriminadamente como objecto da discordncia (e em relao aos quais no foi cumprido o
disposto no art. 690.-A do CPC), no padece o mesmo de nulidade, por omisso de
pronncia.
24-06-2010
Revista n. 139/07.1TBMDA.C1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Rapto internacional de menores
Regulamento (CE) 2201/2003
Processo de jurisdio voluntria
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Poder paternal
Processo tutelar
Guarda de menor
Entrega judicial de menor
I - O processo destinado a obter o regresso de uma criana ilicitamente retida num Estado-Membro,
previsto no art. 11. do Regulamento (CE) n. 2201/2003, do Conselho, de 27-11, no se
destina a obter nenhuma deciso sobre a sua guarda, mas a garantir, de forma expedita, a
eficcia de uma deciso judicial que decidiu sobre essa guarda.
II - Sendo expressamente qualificado por lei como processo de jurisdio voluntria (art. 146. e
150. da OTM Organizao Tutelar de Menores, DL n. 314/78, de 27-10), so-lhe
aplicveis as regras constantes do art. 1409. e segs. do CPC.
III - A interveno do STJ encontra-se assim limitada apreciao de decises de aplicao da lei
estrita, no podendo ser apreciadas resolues tomadas segundo critrios de convenincia ou
oportunidade.
IV - A ilicitude da deslocao ou da reteno condio para que seja determinada a entrega
imediata da criana.
V - Sendo ilcita, a entrega deve ser ordenada, salvo se ocorrerem as circunstncias ponderosas que
a Conveno da Haia sobre os Aspectos Civis do Rapto Internacional de Crianas, de 25-101980, aprovada pelo DL n. 22/83, de 11-05, e o referido Regulamento consideram aptas a
fundamentar uma deciso de recusa.
24-06-2010
Revista n. 622/07.9TMBRG.G1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Recurso de revista
Nulidade de sentena
Nulidade de acrdo
Fundamentao
Fundamentos de facto
Omisso de pronncia
Poderes do Supremo Tribunal de Justia

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

568

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Para ser julgado como revista, o recurso h-de ter por fundamento especfico a violao de lei
substantiva; acessoriamente, comporta ainda a apreciao de eventuais nulidades do acrdo
recorrido; e, cumulativamente com a apreciao da lei substantiva alegadamente violada, pode
ter como objecto o conhecimento de violao da lei de processo, desde que, quanto
deciso correspondente, seja admissvel recurso de agravo em segunda instncia, nos termos
do n. 2 do art. 754..
II - No se confunde a fundamentao que tem de constar da sentena, sob pena de nulidade, com a
fundamentao do julgamento da matria de facto.
III - No provoca nulidade de uma deciso judicial a no considerao concreta de factos ou
argumentos de facto, alegados para sustentar as questes em litgio.
IV - O STJ s pe alterar o julgamento de facto nos limites definidos pelos arts. 722., n. 2, e
729., n. 2, do CPC.
24-06-2010
Revista n. 627/07.0YRGMR.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Insolvncia
Admissibilidade de recurso
Oposio de julgados
Acrdo fundamento
Acrdo recorrido
I - condio de admissibilidade do recurso previsto no art. 14. do CIRE a demonstrao, pelo
recorrente, de que o acrdo recorrido est em oposio com outro, do STJ ou das Relaes,
que, no domnio da mesma legislao, haja decidido de forma divergente a mesma questo
fundamental de direito, no tendo sido fixada pelo Supremo, nos termos dos arts. 732.-A e
732.-B do CPC, jurisprudncia com ele conforme.
II - Para ser relevante a oposio, imprescindvel que a mesma norma (ou o mesmo conjunto
normativo) tenha sido interpretada e aplicada, como ratio decidendi, de forma diferente no
caso apreciado pelo acrdo recorrido e pelo ou pelos acrdos fundamento.
24-06-2010
Revista n. 9184/07.6TBMTS-A.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Acidente de viao
Responsabilidade extracontratual
Danos patrimoniais
Danos futuros
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Danos no patrimoniais
Direito indemnizao
Clculo da indemnizao
Equidade
I - A penosidade pelo desenvolvimento de esforos suplementares para a realizao do trabalho
deve ser indemnizada, ainda que no haja perda de rendimentos nem da capacidade de ganho.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

569

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - A indemnizao atribuda ao lesado, e destinada a compensar os danos futuros previsveis,


dever corresponder ao rendimento que aquele auferiria, e de que ficou privado, e que se
extinguir no termo provvel da sua vida activa, hoje tendencialmente situada nos 70 anos.
III - Provado que est que o autor tinha, data do acidente, 18 anos, auferia o salrio de 67.400$00,
ficou a padecer de uma IPP de 15% que, no o impedindo do exerccio da profisso, lhe exige
esforos fsicos suplementares, tem-se por ajustada a indemnizao de 30 000, fixada pelo
Tribunal da Relao.
IV - O clculo da indemnizao por danos no patrimoniais h-de fazer-se segundo critrios de
equidade (art. 494. do CC), devendo ser proporcionado gravidade do dano, tomando-se em
conta as regras da boa prudncia, do senso prtico, da justa medida das coisas e a criteriosa
ponderao das realidades da vida.
V - Tendo em conta a forma como ocorreu o acidente, as leses sofridas pelo autor (fractura de trs
dentes incisivos que tiveram que ser substitudos por prteses, fractura do fmur, corte
profundo do maxilar, que causou cicatriz com cerca de 2 cm), um perodo de internamento de
quase quatro meses, a que se seguiram outros quatro internamentos para tratamento e limpeza
cirrgica, bem como a circunstncia de o autor ter sofrido e continuar a sofrer dores fsicas
que o perturbam a nvel quer sensorial quer emocional, considera-se adequada uma
indemnizao no montante de 25 000, ao invs dos 15 000 fixados pela 2. instncia.
24-06-2010
Revista n. 355/2000.P1.S1 - 7. Seco
Orlando Afonso (Relator)
Cunha Barbosa
Ferreira de Sousa
Contrato de colonia
Explorao agrcola
Direito de propriedade
Benfeitorias
Transmisso de direito real
Contrato-promessa
Extino do contrato
Impossibilidade do cumprimento
I - A colonia constitui um regime de aproveitamento agrcola, levado a efeito na Ilha da Madeira,
em que o dono de um prdio rstico contratava com outrem o seu cultivo, reservando-se
metade das colheitas e sendo a outra metade para o colono.
II - Mediante o contrato de colonia o direito de propriedade sobre um prdio rstico cindido em
dois direitos reais menores: o direito de propriedade do cho que continua na titularidade do
primitivo proprietrio; e a propriedade das benfeitorias que se realizem aps a celebrao do
contrato, na titularidade do colono, que tem ainda o direito de gozo do cho.
III - A extino da colonia, decretada pela Lei n. 77/77, de 29-09, veio inviabilizar a transmisso
voluntria e isolada de um dos direitos reais, seja do dono, seja do colono, mediante negcio
jurdico celebrado inter vivos.
IV - Celebrado um contrato-promessa, no domnio da vigncia do contrato de colonia, e no tendo
o contrato-prometido sido celebrado at data da extino do contrato de colonia, tornou-se o
impossvel o cumprimento do contrato-promessa.
24-06-2010
Revista n. 592/03.2TCFUN.S1- 7. Seco
Orlando Afonso (Relator)
Cunha Barbosa
Ferreira de Sousa

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

570

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Liberdade contratual
Contrato de arrendamento
Expropriao
Interessado
Arrendatrio
Proprietrio
Direito indemnizao
Indemnizao
Clusula contratual
Norma imperativa
Norma de interesse e ordem pblica
Abuso do direito
Alterao do contrato
I - O art. 8., n. 2, al. i), do RAU, corolrio do princpio da liberdade contratual prevista no art.
405., n. 1, do CC, prev a possibilidade de as partes contratantes estipularem, nos contratos
de arrendamento, quaisquer clusulas facultadas por lei e por elas pretendidas.
II - So interessados, no processo de expropriao, quer os expropriados, quer os titulares de
qualquer direito real ou nus sobre o bem a expropriar, bem como os arrendatrios de prdios
rsticos e urbanos.
III - As indemnizao arbitradas ao proprietrio e arrendatrio, no mbito de uma expropriao so
autnomas, tendo o legislador, ao consagrar no art. 30., n. 1, do CExp o princpio da
autonomia dos encargos, querido significar que as indemnizaes dos diversos interessados
no se deduzem umas das outras, sendo tambm diferenciados os elementos integrantes do
quantum indemnizatrio.
IV - A clusula integrada no contrato de arrendamento celebrado entre autor e r que prev que
na eventualidade da rea arrendada vir a ser objecto de expropriao o senhorio ter direito a
metade do valor devido a ttulo de indemnizao pelo direito de arrendamento no prev um
clculo integrado de ambas as indemnizaes com deduo de 50% a favor do proprietrio (no
montante que caberia ao arrendatrio) e, como tal, no dispe contra legem.
V - Uma clusula com o teor da referida em IV no contm qualquer ofensa ordem pblica.
VI - A teoria do abuso de direito supe que o direito exercido com fim de causar dano a outrem,
fora do seu objectivo natural e da razo justificativa da sua existncia, incorrendo em
responsabilidade, por agir com culpa, quem afaste a norma jurdica do seu destino prprio;
mas esta teoria no pode ser invocada ou funcionar como causa liberatria da responsabilidade
contratual, nem como meio de o devedor remisso se subtrair ao cumprimento das suas
obrigaes, voluntariamente contradas, ou de conseguir a alterao das clusulas contratuais
que conscientemente subscreveu.
24-06-2010
Revista n. 400/06.2TCFUN.L1.S1 - 7. Seco
Orlando Afonso (Relator)
Cunha Barbosa
Ferreira de Sousa
Responsabilidade contratual
Direito indemnizao
Danos no patrimoniais
Obrigao de indemnizar
No mbito da responsabilidade contratual admissvel a ressarcibilidade dos danos no
patrimoniais, a verificarem-se os requisitos da obrigao de indemnizar vertidos nos arts. 483.
e 496. do CC.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

571

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

24-06-2010
Revista n. 535/07.4TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator) *
Cunha Barbosa
Ferreira de Sousa
Responsabilidade extracontratual
Responsabilidade civil do Estado
Municpio
Acto de gesto privada
Acto ilcito
Meios de prova
Prova documental
Actas
nus da prova
Comisso
Comitente
Comissrio
Direito indemnizao
Clculo da indemnizao
Enriquecimento sem causa
I - ilcito o acto do Municpio que, sabendo que o terreno pertencia s autoras/recorridas e que
nenhum ttulo tinha para a sua ocupao, efectivou a mesma implantando uma praa de touros
no mesmo em flagrante violao do art. 1305. do CC , tendo ainda cortado pinheiros que
no prdio existia, sem ordem e consentimento das suas donas.
II - A prova de tal facto pode fazer-se como qualquer forma que o legislador entenda bastante, no
se podendo exigir forma escrita, pois no de esperar que o rgo competente do ru tivesse
deliberado, e transposto para a acta, tais condutas.
III - No mbito da responsabilidade extracontratual no se pode exigir das autoras, oneradas com a
prova do acto ilcito, que faam esta de prova documental, nomeadamente por instrumento
lavrado pelo Municpio (acta).
IV - O art. 501. do CC tem um contedo essencialmente remissivo, destinando-se a fazer aplicar
igualmente o art. 500., do mesmo diploma, quando o comitente seja uma pessoa colectiva
pblica (ou o Estado), limitando a mesmo aos actos de gesto privada.
V - A Relao, ao entender compensar o prejuzo pelo abusivo abate dos pinheiros, quer na
vertente da perda dos mesmos (com o pagamento do seu valor), quer na vertente da reposio
destes (com o pagamento dos pinheiros a plantar), duplicou a indemnizao pelo mesmo facto
ilcito, o que se traduz num enriquecimento indevido.
VI - Devendo a indemnizao ser fixada pela diferena ente a situao real em que o lesado se
encontra e a situao hipottica em que se encontraria, no fosse o facto gerador do dano,
aquela deveria apenas comportar o valor das rvores abatidas, pois foi este o dano apurado.
VII - O destino dado ao prdio das autoras, gerando receitas com os ingressos na tourada e bancas
de venda ambulante, s foi possvel face s abusivas alteraes (corte de pinheiros e
terraplanagem) feitas pelo ru, e pelas quais as autoras viram reconhecido o seu direito a
serem indemnizadas, jamais se podendo atribuir o seu valor s autoras, sem o desconto de
muitas despesas que uma organizao de tal evento necessariamente acarretar.
24-06-2010
Revista n. 679/03.1TBSSB.L1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

572

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Recurso
Admissibilidade de recurso
Fundamentos
Caso julgado
A admissibilidade do recurso fundada na violao do caso julgado (art. 678., n. 2, al. a), do CPC)
tem como pressuposto ser a prpria deciso impugnada a contrariar a anterior deciso
transitada em julgado, violando-o, ela mesma, directamente, o que no acontece quando essa
deciso tem por objecto a apreciao da excepo do caso julgado ou a sua violao por
decises preferidas como objecto do recurso.
29-06-2010
Revista n. 499/06.1TBELV.E1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Nulidade de sentena
Omisso de pronncia
Nulidade sanvel
Arguio de nulidades
I - A nulidade da sentena, por omisso de pronncia, constitui um vcio formal da deciso
decorrente da falta de apreciao pelo julgador de alguma questo que devesse conhecer (art.
668., n. 1, al. d), com referncia do n. 2 do art. 660., ambos do CPC).
II - Se a invocada nulidade da sentena tivesse ocorrido, o vcio formal s para o tribunal de 2.
instncia poderia ser arguido, sob pena de se considerar sanado (arts. 668., n. 3, e 684., n. 3,
do CPC).
III - Tratando-se de um vcio formal de determinada pea processual, no cabe falar-se em vcio
sequencial, resultando sempre, necessariamente, sanado ou suprido, podendo apenas ocorrer
sobre a deciso que aprecie a arguio erro de julgamento.
29-06-2010
Revista n. 1237/07.7TVPRT.P1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Equidade
Sano pecuniria compulsria
No sendo possvel quantificar o nmero exacto de vezes que os executados passaram pela faixa de
terreno calcetada, mas tendo-se provado que o fizeram por vrias vezes, pode recorrer-se
equidade para, em execuo de sentena, liquidar o valor da clusula penal compulsria que
havia sido fixada, por sentena, na multa de 250 euros dirios, no mbito de uma aco
especial de restituio de posse, por cada vez que os executados utilizem tal faixa de terreno.
29-06-2010
Revista n. 214-A/1994.E1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator) *
Silva Salazar
Nuno Cameira
Aco de reivindicao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

573

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Direito de propriedade
Posse
Deteno
nus da prova
Direito indemnizao
Condenao em quantia a liquidar
I - Na aco de reivindicao, sobre o reivindicante que recai o nus de provar que proprietrio
da coisa e que esta se encontra na posse ou na deteno do ru. Por sua vez, o ru tem o nus
da prova de que titular de um direito (real ou de crdito) que legitima a recusa da restituio.
II - A privao do gozo de uma coisa pelo titular do respectivo direito constitui um ilcito que o
direito prev como fonte de obrigao de indemnizar, na medida em que impede o respectivo
dono de dispor dela e de fruir as respectivas utilidades (arts. 483., n. 1, e 1305. do CC).
III - Tendo-se demonstrado que a autora sofreu danos com a ocupao do ru, mas no se tendo
apurado o seu exacto valor, dever esse apuramento ter lugar em posterior incidente de
liquidao, nos termos do art. 661., n. 2, do CC.
29-06-2010
Revista n. 3912/07.7TBSXL.L1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Litigncia de m f
Sociedade comercial
I - Uma sociedade no pode ser condenada, enquanto sociedade, como litigante de m f e sem a
prvia audio do seu representante, por ser a actividade processual eventualmente maliciosa
deste que conta (art. 458. do CPC).
II - Se o representante da sociedade, que no foi sequer identificado, no foi ouvido sobre a alegada
m f, a condenao da sociedade em multa e indemnizao no se pode manter.
29-06-2010
Agravo n. 1668/05.7YYPRT.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Contrato de arrendamento
Arrendamento para habitao
Obras de conservao extraordinria
Obras de conservao ordinria
Reconveno
Legitimidade passiva
Senhorio
Comproprietrio
Obrigao conjunta
Litisconsrcio necessrio
Caso julgado formal
I - A reconveno deduzida pela arrendatria, na qual pede a condenao da reconvinda na
realizao de obras de conservao ordinria e extraordinria do arrendado, deveria ter sido
proposta contra as duas senhorias e comproprietrias do imvel, por a ambas, em conjunto,
caber a obrigao de efectuar as obras.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

574

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - A regra no direito civil a das obrigaes com pluralidade de sujeitos constiturem obrigaes
parcirias, tambm denominadas conjuntas, ou seja, aquelas em que necessria a interveno
de todos credores ou devedores para a execuo integral da prestao; a solidariedade,
segundo a qual o credor pode exigir de qualquer dos devedores a totalidade da prestao ou
quando um dos credores pode exigir por si s a prestao do devedor (art. 512. do CC),
apenas admitida quando a lei a imponha ou as partes o convencionem, o que no est
previsto para o regime do contrato de locao, com pluralidade de locadores, nem foi alegado
que as partes o houvessem estipulado.
III - A lei exige, neste caso, a presena de todos na lide, nos termos do art. 28., n. 1, do CPC, por
a prestao da efectivao de obras no ser divisvel por cada um dos senhorios, na proporo
da sua quota, havendo que seguir tais obrigaes a regra do art. 535., n. 1, do CC, segundo a
qual, sendo a prestao indivisvel e sendo vrios os devedores, s de todos pode o credor
exigir o cumprimento da prestao, salvo se tiver sido estipulada a solidariedade ou esta
resultar da lei.
IV - Verificando-se na reconveno, deduzida contra apenas uma das locadoras, uma situao de
litisconsrcio necessrio passivo, determinante da ilegitimidade da reconvinda, e no fazendo
caso julgado formal a declarao no saneador quanto legitimidade das partes, por tal questo
no ter sido ento concretamente suscitada por qualquer das partes (art. 510., n.s 1, al. a), e 2,
a contrario, do CPC), cumpre absolver a reconvinda da instncia.
29-06-2010
Revista n. 2933/05.9TVPRT.P1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Contrato-promessa de compra e venda
Princpio da equiparao
Venda de coisa defeituosa
Direito a reparao
Substituio
Anulao
Reduo do preo
Indemnizao
Erro vcio
I - Num contrato-promessa de compra e venda no se produz o efeito translativo da propriedade.
Este efeito s se concretizar com a realizao do contrato prometido. O contrato-promessa,
ao desencadear a obrigao de contratar, gera o correspondente do direito de crdito da
contraparte de exigir o seu cumprimento; produz, assim, mero efeito obrigacional de realizar o
contrato prometido.
II - O art. 410., n. 1, do CC, estabelece o princpio da equiparao, afastando as regras relativas
forma e as que pela sua razo de ser, no se devam considerar extensivas ao contratopromessa.
III - Se o promitente-comprador, aps a assinatura do contrato-promessa, passou a residir no prdio
urbano prometido vender, vindo a constatar que o mesmo apresentava defeitos (existncia de
humidades e infiltraes), deve aplicar-se situao as regras atinentes venda de coisa
defeituosa.
IV - A coisa ser defeituosa quando for imprpria para o uso concreto destinado pelo contrato ou
quando no satisfaa a funo normal das coisas da mesma categoria ou tipo. No presente
caso, o vcio que haver de ponderar ser o que impede a coisa da realizao do fim a que
destinada, visto que as deficincias verificadas provocam uma reduo da aptido da casa
para o seu uso comum, que a de proporcionar aos que a habitam uma vivncia satisfatria.
V - Deve ser reconhecido ao comprador, em primeira linha, o direito de exigir do devedor a
reparao da coisa ou, se for necessrio e esta tiver natureza fungvel, a substituio dela art.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

575

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

914. do CC. Para alm deste direito, deve-se reconhecer ao mesmo o direito de anulao do
contrato, de reduo do preo e da indemnizao (pelo interesse contratual negativo).
VI - No caso vertente, o autor tinha o direito de exigir do vendedor a reparao da coisa. No
poderia contudo, dado que o bem tem a natureza de coisa infungvel (cf. art. 207. do CC),
pedir a substituio do bem. Poderia, tambm, face remisso para as normas de venda de
bens onerados, pedir a anulao do contrato (por erro ou dolo), a reduo do preo (quando as
circunstncias do contrato mostrarem que, sem erro ou dolo, o comprador teria igualmente
adquirido os bens, mas por preo inferior cf. art. 911. do CC) e a indemnizao pelo
interesse contratual negativo (traduzido no prejuzo que sofreu pelo facto de ter celebrado o
contrato).
VII - Ao pretender-se adquirir uma habitao nova para a se viver, ambiciona-se um local com
boas condies de habitabilidade e conforto, no passando pela cabea do pretendente
aquisio que a nova casa no possa reunir as mais elementares condies de habitabilidade,
sendo que, se tal pudesse supor, certamente no realizaria o negcio.
VIII - Sabendo-se que, nos termos dos arts. 252., n. 2, e 437., n. 1, ambos do CC, o interessado
tem o direito anulao do negcio se as circunstncias em que fundou a deciso de contratar
sofrerem uma alterao anormal (e desde que a exigncia da obrigao por ele assumida afecte
gravemente os princpios da boa f e no esteja coberto pelos riscos do negcio), evidente
que o fundamento de anulao do contrato se verifica no caso dos autos.
29-06-2010
Revista n. 258/2002.G1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator) *
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Contrato de arrendamento
Arrendamento de espaos no habitveis
Arrendamento para fins no habitacionais
Interpretao da declarao negocial
Contrato de locao
Forma do contrato
I - Assente que as partes quiseram celebrar um contrato de arrendamento de um armazm, para
armazenagem de farinhas, negcio que concretizaram, tendo acordado os elementos essenciais
e iniciado o cumprimento do mesmo, com o consequente depsito das farinhas nas instalaes
da autora, tendo-se provado que foi o ru que elaborou a minuta do contrato, minuta que a
autora aceitou, onde expressamente referenciou que celebrado um contrato de
arrendamento, nos termos do disposto na al. e) do n. 2 do art. 5. do DL 321-B/90 de 15 de
Outubro, verifica-se que o ru reputou o locado como um espao no habitvel, para o fim
exclusivo de armazenamento temporrio de farinhas, pelo que, ao introduzir tal pressuposto
no contrato, quis subtrair do regime do contrato o vinculismo do arrendamento urbano.
II - Considerando o negcio como um contrato de arrendamento urbano de espao no habitvel
para armazenagem, ocorre a situao excepcional a que alude o art. 5., n. 2, al. e), do RAU e,
consequentemente, no se aplicam as normas deste diploma, sendo aplicvel o regime da
locao civil (art. 6., n. 1, do RAU).
III - No que concerne forma do negcio, os arts. 1022. e segs. do CC no exigem a forma escrita
para que seja vlido, pelo que o contrato celebrado entre as partes, pese embora no tenha sido
celebrado por escrito, deve ser considerado vlido por no ser exigvel, para a sua validade,
essa formalidade.
29-06-2010
Revista n. 1834/04.2TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

576

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Alves Velho
Conveno colectiva de trabalho
Interpretao de conveno colectiva de trabalho
I - A deliberao da Comisso Paritria, tomada por unanimidade, que procedeu interpretao de
uma clusula de CCT, considera-se como integrando a conveno a que respeita (art. 542., n.
4, do CT), pelo que vale como uma verdadeira clusula da Conveno.
II - No se pode j discutir a interpretao da clusula em questo, por ela ter sido interpretada
(autenticamente) pela dita deliberao da Comisso Paritria.
III - O que se pode discutir o alcance da deliberao e no a interpretao que essa deliberao
fez da clusula.
29-06-2010
Revista n. 2575/06.1TBPDL.L1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Litigncia de m f
Duplo grau de jurisdio
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Admissibilidade de recurso
I - Resulta da regra especial estabelecida no art. 456., n. 3, do CPC que, independentemente do
valor da causa e da sucumbncia, sempre admitido recurso, em um grau, da deciso que
condene a parte como litigante de m f. Se o valor da causa e da sucumbncia o permitirem,
ser possvel mais de um grau de recurso (regra geral).
II - Se a recorrente, no recurso para a Relao, apenas ficou vencida quanto ao seu pedido de
condenao da parte contrria como litigante de m f no pagamento de uma indemnizao no
montante de 2500, em que foi confirmada a deciso da 1. instncia que julgou tal pedido
improcedente, face a este valor, no se verifica o requisito estabelecido no art. 678., n. 1, do
CPC, visto que a sucumbncia no desfavorvel para a recorrente em valor superior a
metade da alada do Tribunal da Relao.
III - A regra especial estabelecida no art. 456., n. 3, do CPC s tem aplicao ao caso de
condenao da parte, o que no sucede se as instncias se decidiram pela absolvio do
recorrido.
29-06-2010
Revista n. 243/07.6TBCDR-A.P1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Contrato de mtuo
Representao sem poderes
Gesto de negcios
Ratificao
Declarao tcita
Forma da declarao negocial

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

577

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Na representao sem poderes, a pessoa em nome de quem foi celebrado o negcio deve
declarar que aprova o negcio, sob pena de ser declarado ineficaz em relao a si (art. 268.,
n. 1, do CC).
II - A disposio indicada no impe que a ratificao seja expressa, bastando-se com a ratificao
tcita, isto , uma confirmao do acto atravs de uma manifestao de vontade a deduzir de
factos que, com toda a probabilidade, a revelem.
III - Assente que a r recebeu a importncia monetria em causa, por a mesma lhe ter sido entregue
pelo seu gestor de negcios, tendo-a usado nas suas actividades, atravs destes actos possvel
deduzir, com toda a probabilidade, que a r confirmou e ratificou o acto do gestor.
IV - A ratificao est sujeita forma exigida para a procurao (arts. 268., n. 2, e 262., n. 2, do
CC).
V - Sempre que para o acto se exigir a forma escrita, a procurao dever igualmente assumir a
forma escrita; quando para o acto no seja necessrio o uso da forma escrita, ser suficiente a
procurao verbal.
VI - Estando a ratificao sujeita forma exigida para a procurao, s quando o acto exigir a
forma escrita que a ratificao dever revestir esta formalidade. Nos casos em que no seja
preciso a forma escrita, a ratificao poder ser realizada verbalmente.
VII - No estando o mtuo mercantil sujeito forma escrita, tambm ratificao do negcio no
de aplicar a forma escrita, bastando-se com a expresso verbal.
29-06-2010
Revista n. 2376/08.2TBLLE.E1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Moreira Alves
Oposio execuo
Aco de simples apreciao
nus da prova
Letra de favor
Relao cambiria
Relaes mediatas
Excepes
I - Constituindo a oposio execuo uma contra-aco tendente a obstar produo dos efeitos
do ttulo e/ou da aco em que se baseia, apesar de ser qualificvel como uma aco de
simples apreciao negativa, cabe ao opoente e no ao exequente, na qualidade de autor,
porque se trata de oposio-aco e no de oposio-contestao, o nus da prova da posio
do firmante de favor da letra.
II - A subscrio cambiria de favor acontece, por via de regra, quando o terceiro [firmante de
favor ou favorecente] aceita o saque de uma letra, de montante igual soma pretendida pelo
interessado favorecido, ordem do Banco, embora, por vezes, o beneficirio figure como
sacado e o firmante de garantia ou de complacncia como sacador, numa posio mais segura
perante o favorecido, porque pode, se for forado a pagar, rever deste o seu desembolso,
baseando-se na prpria letra e sem necessidade de invocar a relao subjacente.
III - No podendo o favorecente opor ao portador mediato a excepo de favor, em caso algum ter
de pagar a letra ao favorecido, a quem a excepo de favor sempre oponvel, porquanto, ao
contrrio daquele, este participou na conveno de favor e na relao de garantia, em que se
traduz a interveno do firmante de favor, e, em caso algum, o garante responde para com o
respectivo beneficirio.
29-06-2010
Revista n. 902/03.2TCGMR.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

578

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Moreira Alves
Edifcio
Empreiteiro
Responsabilidade contratual
Defeito da obra
Defeitos
Denncia
Caducidade
Partes comuns
Fraco autnoma
I - Quando a coisa vendida seja um imvel, edificado pelo empreiteiro ou por outrem que o tenha
vendido, a denncia dos defeitos ser feita pelo dono da obra ou por aquele que o comprou,
dentro do prazo de um ano, aps o conhecimento dos mesmos, e a aco instaurada,
igualmente, dentro de um ano, a contar dessa denncia, e tudo isto, dentro do prazo de cinco
anos, a partir da entrega do imvel, sob pena de caducidade.
II - O reconhecimento impeditivo da caducidade tem de ser anterior ao seu termo, a qual s deixar
de verificar-se, nos casos em que o reconhecimento assuma o mesmo valor do acto,
normalmente, impeditivo, no tendo relevncia se, atravs do mesmo, se no produzir o
resultado que se alcanaria com a prtica tempestiva do acto a que a lei ou uma conveno
atribuam efeito impeditivo.
III - O impedimento da caducidade no tem como efeito o incio de novo prazo, mas o afastamento
definitivo do anterior, a menos que a lei sujeite o exerccio do direito a um novo prazo de
caducidade, situao que ocorre, precisamente, no caso do art. 1225., do CC, que contende
com o mbito dos direitos disponveis.
IV - O momento da entrega das partes comuns, para o efeito da determinao do dies a quo do
prazo de denncia dos respectivos defeitos, coincide com a constituio da administrao do
condomnio, e no, como sucede em relao s fraces autnomas, com o momento da
realizao das escrituras pblicas de compra e venda das diferentes fraces.
V - Sendo o direito de exigir a eliminao dos defeitos da obra o primeiro de uma ordem
hierrquica de tutela decrescente dos interesses do comitente, de natureza sucessiva e no
arbitrria, que deve ser exercido por este em relao ao construtor, com vista a repor o
equilbrio contratual, torna-se de realizao impossvel e inviabiliza a finalidade da aco
quando o prprio dono da obra ou o comprador que indisponibiliza o acesso sua fraco ao
empreiteiro, inviabilizando a eliminao dos defeitos.
29-06-2010
Revista n. 12677/03.0TBOER.L1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Contrato-promessa de compra e venda
Perda de interesse do credor
Prazo peremptrio
Licena de utilizao
Falta de licenciamento
Mora
Incumprimento definitivo
Resoluo do negcio
I - O mero desinteresse subjectivo dos promitentes-compradores em no intervirem j no contrato
definitivo, devido inobservncia do prazo acordado para a celebrao da escritura de compra
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

579

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

e venda, no integra um caso de perda de interesse, para os efeitos do disciplinado pelo art.
808. do CC, no podendo, sem mais, dar lugar resoluo do contrato, mas antes
circunstncias justificativas da perda do interesse na ultimao do contrato prometido, que
consubstanciem o desaparecimento objectivo da necessidade que a prestao visa satisfazer.
II - A obrigao considera-se, definitivamente, no cumprida, nomeadamente, nos casos em que,
no sendo a prestao debitria efectuada, dentro de certo prazo, seja qual for a razo do no
cumprimento, as partes tenham fixado um termo essencial para o cumprimento, findo o qual o
credor j no se considera vinculado a aceitar a prestao, com o fundamento em que esta j
lhe no interessa.
III - A resoluo opera, nos contratos bilaterais, sem mais, como uma constante, em situaes de
incumprimento definitivo, enquanto que a mora, com ressalva da existncia de conveno em
contrrio, no permite a imediata resoluo do contrato, a menos que se converta em
incumprimento definitivo.
IV - A no obteno pelo promitente-vendedor da licena de utilizao, indispensvel outorga da
escritura pblica de compra e venda da moradia, no prazo pactuado pelas partes, no permite
subsumir, sem mais, porque se no trata de um prazo peremptrio, de natureza absoluta, e o
promitente-comprador no perdeu, objectivamente, o interesse da contraprestao, a situao
fctica demonstrada no quadro legal do instituto da alterao anormal das circunstncias em
que as partes fundaram a sua deciso de contratar, por, em princpio, no ser violadora dos
princpios da boa f e se mostrar coberta pelos riscos prprios do contrato.
29-06-2010
Revista n. 398/06.7TBVRS.E1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Centro comercial
Responsabilidade extracontratual
Empresa de servios de limpeza
Dever de vigilncia
Dever de zelo e diligncia
Concorrncia de culpas
I - A relao da causalidade, na parte em que no contende com a apreciao do nexo naturalstico
ou do facto sem o qual o dano se no teria verificado, ou seja, quanto questo de saber se o
facto, em geral ou em abstracto, causa adequada do dano, constitui matria de direito, como
tal sindicvel pelo STJ.
II - Os centros comerciais constituem espaos abertos de livre circulao para o pblico
consumidor ou visitante, onde confluem e se aglomeram inmeras pessoas em movimento,
que reclamam especiais deveres de proteco, por parte dos lojistas, quanto higiene e
segurana do edifcio e das suas instalaes, que fazem parte do contedo das normas da
actividade da segurana privada dos estabelecimentos abertos ao pblico, onde se inclui o
dever de limpar e secar o piso dos respectivos estabelecimentos.
III - Tendo a empresa encarregada de proceder limpeza de um centro comercial terminado a sua
tarefa com a limpeza incompleta do local onde um produto gorduroso se havia derramado, que
abandonou, sem demarcar o espao, confiando nas virtualidades da empresa a quem fora
confiada a segurana e vigilncia do mesmo centro comercial que, aps dar conta do sucedido
s tcnicas de limpeza daquela, ainda aguardou no local, cerca de 15 a 20 minutos, depois da
operao de limpeza, ciente que estava da sua imperfeio e dos perigos que esperavam os
utentes do centro comercial que por a circulassem, acabando por desistir de continuar a
cumprir essa especfica misso de vigilncia, prosseguindo o seu funcionrio a ronda, sem,
pelo menos, ter sinalizado o espao, agiram ambas, em co-autoria no concertada, como
produtoras dos danos decorrentes da queda de um utente no pavimento, sob a forma de
negligncia consciente, em igual proporo.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

580

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - Tratando-se de culpas concorrentes da r responsvel pela segurana e de uma entidade


terceira, no demandada na aco, responsvel pelos servios de limpeza, a totalidade da
indemnizao pelos danos sobrevindos recai sobre a primeira, independentemente da actuao
que esta, ou a respectiva seguradora, venham a exercer, no mbito do direito de regresso que
lhe compete.
29-06-2010
Revista n. 141/07.3TBOAZ.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Competncia material
Municpio
Pessoa colectiva de direito pblico
Responsabilidade extracontratual
Acto de gesto privada
Acto de gesto pblica
Tribunal competente
Tribunal administrativo
Tribunal comum
I - A consagrao da apreciao tendencial pela jurisdio administrativa de todos os litgios que
contendam com a responsabilidade civil extracontratual das pessoas colectivas de direito
pblico, introduzida pelo art. 4., n. 1, al. g), do ETAF, significa o esbatimento, nas aces de
responsabilidade da Administrao, da distino entre actos de gesto pblica e actos de
gesto privada e a unificao do respectivo regime.
II - A adopo de um critrio substantivo de relao jurdica administrativa que considera como
tais as relaes interpessoais e interadministrativas em que de um dos lados da relao se
encontre uma entidade pblica, ou uma entidade privada dotada de prerrogativas de autoridade
pblica, tendo como objecto a prossecuo do interesse pblico, de acordo com normas de
direito administrativo, permite excluir, numa primeira aproximao, do mbito da justia
administrativa, as relaes jurdicas que contendem com a actividade privada da
Administrao, nomeadamente, no caso de exerccio da sua capacidade privada.
III - Imputando os autores ao ru Municpio, na petio inicial, a prtica de actos violadores do
direito de servido de passagem, consubstanciados na alterao e destruio do trajecto de
circulao pela mesma, com a consequente condenao dos rus a verem reconhecido o seu
direito propriedade do prdio dominante e ao exerccio do direito de servido sobre o prdio
serviente, com a reposio do status quo ante, no se est perante um acto que consubstancie
uma relao jurdica administrativa, quer na formulao da doutrina clssica, quer na vertente
substantiva.
29-06-2010
Agravo n. 469/07.2TBSJM-B.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Danos futuros
Danos patrimoniais

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

581

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Tendo em conta que a autora, nascida a 19-11-1926, ficou, em consequncia do atropelamento que
sofreu no dia 26-02-2005, com uma incapacidade permanente geral de 20%, qual acresce
5%, a ttulo de danos futuros, considerando que ir sempre necessitar de uma pessoa que
permanentemente tome conta dela, pois est dependente de terceiros para cuidar de si prpria,
incluindo a sua higiene pessoal, alimentao e tratamentos mdicos, sendo que necessitar
desse apoio durante toda a sua vida, dado que se encontra em permanente sofrimento, que s
atenuado quando lhe so ministrados medicamentos e sedativos, levando em conta o dispndio
mensal de 100 em mdicos e medicamentos e os gastos com uma empregada domstica,
tudo num perodo previsvel de trs anos, atenta a sua provecta idade, a indemnizao de 26
100 fixada pelas instncias obedece aos critrios legais, nomeadamente aos da equidade.
29-06-2010
Revista n. 549/05.0TBNLS.C1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Acidente de viao
Culpa da vtima
Presuno de culpa
Comissrio
Contrato de seguro
Seguro automvel
Seguro obrigatrio
Seguro facultativo
Clusula de excluso
Conduo sem habilitao legal
I - Provado que a vtima conduzia um tractor no exerccio das suas funes como empregado, ao
servio e sob as ordens da sua entidade patronal, incide sobre ele a presuno de culpa pela
produo do acidente estabelecida no art. 503., n. 3, do CC.
II - Considerando que nada se provou em contrrio que afastasse a presuno de culpa legalmente
estabelecida, a responsabilidade pelo acidente ter de ser imputada ao prprio falecido, a ttulo
de culpa, quando conduzia a respectiva viatura ao servio da sua entidade patronal.
III - No restrito mbito do seguro obrigatrio, no est includa a cobertura de danos corporais do
condutor nem decorrentes de leses materiais causadas ao condutor de veculo (ou ao titular da
aplice), assim como ao cnjuge, ascendentes, descendentes ou adoptados do prprio condutor
e respectivo titular da aplice (art. 7., n.s 1 e 2, als. a) e d), do DL n. 522/85, de 31-12, na
redaco do DL n. 130/94, de 19-05).
IV - Considerando que, no mbito das garantias adicionais, est excluda a situao em que o
condutor no se mostre legalmente habilitado para conduzir, como foi o caso, a r seguradora
no responsvel pelo pagamento de indemnizao aos pais do condutor, causador e vtima
do acidente.
29-06-2010
Revista n. 525/04.9TBSSB.L1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Aco de reivindicao
Usucapio
Posse
Posse pacfica

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

582

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Corpus
Animus possidendi
Presuno
I - Nas aces de reivindicao, s a posse pacfica ou a que se constitua a partir do momento em
que a violncia cesse (quando ela tenha estado na sua gnese), legitima a utilizao de
presuno da titularidade do direito real correspondente ao respectivo exerccio como posse
boa.
II - S a posse boa pode conduzir titularidade do direito, atravs da usucapio.
29-06-2010
Revista n. 1219/06.6TBAMT.P1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Venda judicial
Registo predial
Terceiro
I - Entre aquisies do mesmo bem, uma por negcio particular e outra por venda judicial, quando
o primeiro adquirente (por negociao particular) no regista a aquisio ou s a regista depois
de o segundo adquirente (por via judicial) o haver feito, prevalece a aquisio por via
negocial.
II - O registo da aquisio atravs da venda executiva no oponvel quele que havia adquirido a
mesma fraco autnoma atravs de escritura de compra e venda, dado que no adquiriram de
um autor comum (art. 5., n. 4, do CRgP).
III - O comprador na venda executiva no deve ser tido como terceiro para efeitos de registo,
porque o executado no o autor da transmisso, antes o sendo o tribunal, que em nome da
autoridade do Estado e, em venda forada, lhe retira a disponibilidade para o poder fazer,
procedendo respectiva alienao, mesmo contra a vontade do prprio executado. O tribunal
no representa o executado, nem o executado quem opera a transmisso. E, no sendo o
executado o autor da transmisso, no pode ser considerado como autor comum de ambas as
vendas.
29-06-2010
Revista n. 237/07.1TBAVR.C1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Procurao
Contrato de mandato
Representao
I - A obrigao de praticar actos jurdicos elemento essencial do contrato de mandato, de acordo
com o disposto no art. 1157. do CC.
II - No resultando da prova produzida que o ru se tenha obrigado a praticar qualquer dos actos
constantes da procurao, antes que o ru ficou autorizado a pratic-los em nome dos autores,
a relao assumida entre as partes no consubstancia um contrato de mandato, pelo que, ao
praticar os actos indicados como autorizados na procurao, o ru actuou em nome dos
autores, seus representados, mas no como seu mandatrio.
III - A actuao do ru tambm se no integra no contrato de prestao de servios (art. 1154. do
CC), porque tambm este pressupe uma obrigao de sua parte.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

583

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - A actuao do ru reconduz-se ao nvel da simples actuao representativa, como dotado de


simples autorizao para praticar os actos em causa, ao abrigo de poderes que lhe foram
conferidos em procurao (art. 262. do CC), mas sem a obrigao de os executar.
29-06-2010
Revista n. 2040/07.0TBVCT.G1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Contrato-promessa de compra e venda
Fraco autnoma
Distrate
Extino do contrato
Meios de prova
Forma da declarao negocial
Prova testemunhal
Presunes judiciais
Interpretao da vontade
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - A prova do distrate de um contrato-promessa de compra e venda de uma loja, tratando-se de um
facto extintivo da primitiva obrigao e no sendo invocado por terceiro, mas sim pelo
prprio, em princpio tem de obedecer mesma forma do contrato (arts. 394., n. 1, e 395. do
CC), mas h circunstncias que, pela sua objectividade, dispensam a forma.
II - O julgador tem de ter em conta, acima de tudo, a certeza de convices, assente em dados
objectivos que as partes no discutam, para, centrado neles e servindo-se ento de todo e
qualquer meio de prova para a sua interpretao, se possa concluir com segurana a respeito
do significado correspondente efectiva vontade das partes.
III - Tendo existido uma proposta alternativa no sentido de, no prazo de 30 dias, ser celebrada a
escritura ou ser devolvido o montante correspondente s quantias entregues em dinheiro mais
o pagamento das importncias relativas s obras efectuadas na fraco pelo promitentecomprador autor com juros taxa legal dado objectivo, com proposta para o cumprimento
ou distrate, apresentada por carta e havendo outros dados objectivos tambm de haver o
autor recebido a importncia relativa aos valores das importncias que havia entregue ao ru e
ter abdicado da fraco para instalar o stand noutro local, permitida, de acordo com o
disposto nos arts. 393., n. 3, e 351. do CC, a prova testemunhal e a utilizao de presunes
para o esclarecimento do significado deste comportamento do autor.
IV - Tendo a pesquisa desse significado esclarecido que a devoluo das importncias entregues e a
existncia dessa proposta dados objectivos correspondeu aceitao da proposta
alternativa para o acordo de distrate, verifica-se que a utilizao das presunes judiciais e a
prova testemunhal foram admitidas para a interpretao do negcio jurdico.
V - No tendo havido violao do direito probatrio material, no pode o STJ dirigir qualquer
censura convico firmada pelas instncias quando determinou considerar provado o distrate
(arts. 722., n. 2, e 729., n.s 2 e 3, do CPC).
29-06-2010
Revista n. 2299/07.2TBPBL.C1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Contrato de concesso comercial

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

584

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato de agncia
Contrato atpico
Analogia
Cessao
Indemnizao de clientela
Clculo da indemnizao
Equidade
I - No beneficiando o contrato de concesso comercial de um regime prprio, sendo, nessa
medida, um contrato legalmente atpico, so de aplicar, analogicamente, as normas definidoras
do regime do contrato de agncia (DL n. 178/86, de 03-07, com a redaco dada pelo DL n.
118/93, de 13-05).
II - O concessionrio pode, em tese geral, por analogia, beneficiar da indemnizao de clientela que
a lei prev a favor do agente no art. 33. do citado diploma legal.
III - A indemnizao de clientela constitui, no fundo, uma compensao a favor do agente, aps a
cessao do contrato, pelos benefcios que o principal continue a auferir com a clientela
angariada ou desenvolvida pelo agente. Ela devida seja qual for a forma por que se pe
termo ao contrato ou o tempo por que este foi celebrado e acresce a qualquer outra
indemnizao a que haja lugar.
IV - Quanto aos benefcios a auferir pelo principal, no se mostra necessrio que eles j tenham
ocorrido, bastando que, de acordo com um juzo de prognose, seja provvel que eles se
venham a verificar, isto , que a clientela angariada pelo agente, e que se mantm, apesar da
extino do contrato, ligada ao principal, constitua, em si mesma, uma possibilidade para o
ltimo.
V - No se exige que seja o prprio principal a explorar directamente o mercado, podendo
conseguir esses benefcios atravs de outro agente, de um concessionrio ou de uma filial. O
que interessa que o principal fique em condies de continuar a usufruir da actividade do
agente, ainda que s indirectamente, atravs de outro intermedirio.
VI - Provado que foi de 1 713 698,29 o montante recebido pela autora, a ttulo de comisses
pelos produtos da r vendidos nos ltimos cinco anos e que tais comisses representam a
diferena entre o valor pago pelo cliente final e aquele que deveria ser entregue r nos
termos acordados no contrato, o que corresponde a um valor de lucro bruto, deduzindo-se a
esse valor uma percentagem de 2% para despesas, encontra-se a importncia de 1 679
424,12, o que equivale a 335 884,82 por ano; atravs da promoo que, desde o incio do
contrato, a autora desenvolveu relativamente aos produtos da r, angariou clientela,
atribuindo-se a essa angariao 10% do volume total de vendas, sendo que, desses 10%, cerca
de 7,07% transitou para a r; aplicando a referida taxa de 7,07% ao aludido montante de 335
884,82, alcana-se a verba de 23 747,06, pelo que, tendo em conta o princpio da equidade,
se mostra adequada a verba de 24 000, a que acrescero juros legais desde a citao at
efectivo pagamento.
29-06-2010
Revista n. 1911/04.0TBCSC.L1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Recurso de revista
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - O STJ, enquanto tribunal de revista, julga apenas de direito, devendo, relativamente matria de
facto, em princpio, acatar aquela que a Relao deu por definitivamente assente (arts. 721.,
722. e 729. do CPC).
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

585

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Com excepo dos notrios e dos plenamente provados por documento, por acordo ou por
confisso das partes, o Supremo no pode servir-se de factos que as instncias no tenham
considerado.
III - Se a matria de facto essencial, em que o recorrente se apoia para sustentar perante este
tribunal a tese enunciada nas concluses do recurso, no se encontra processualmente
adquirida, est liminarmente afastada a possibilidade de ser apreciada e decidida a favor do
recorrente a questo colocada.
29-06-2010
Revista n. 152/06.6TBMTR.P1.S1 - 6. Seco
Nuno Cameira (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
Contrato de arrendamento
Arrendamento para comrcio ou indstria
Nulidade por falta de forma legal
Aplicao da lei no tempo
I - Tendo o arrendamento por finalidade o comrcio e no tendo observado a forma de escritura
pblica imposta data da sua celebrao 02-01-1980 pelos arts. 1029., n. 1, al. b), do CC
e 89., al. j), do CN (na redaco em vigor quela data), o contrato nulo
II - O diploma que dispensou de escritura pblica a celebrao de contratos de arrendamento
comercial no uma lei interpretativa, mas uma lei nova, sem eficcia retroactiva, nos termos
do art. 12. do CC.
29-06-2010
Revista n. 508/04.9TBPCV.C1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Alegaes de recurso
Notificao entre advogados
O regime de notificaes previsto no art. 229.-A, n. 1, do CPC no se aplica s alegaes ou
contra-alegaes dos recursos, devendo aplicar-se, neste caso, a regra do art. 254., n. 1, do
CPC, ou seja, a respectiva notificao parte contrria deve ser feita pela secretaria do
tribunal.
29-06-2010
Revista n. 2466/04.0TBGDM.P1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Recurso de agravo
Recurso de agravo na segunda instncia
O recurso apenas pode ser qualificado como agravo (2. instncia), tendo em vista o seu objecto, se
a nica questo suscitada a da nulidade do acrdo da Relao, por violao do art. 668., n.
1, al. d), do CPC, no se lhe apontando a violao de qualquer norma substantiva, fundamento
especfico da revista (arts. 721., n. 2, e 754. do CPC).

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

586

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

29-06-2010
Revista n. 3770/04.3TBGDM.P1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Acidente de viao
Veculo automvel
Privao do uso de veculo
Danos patrimoniais
Clculo da indemnizao
Equidade
I - Demonstrado o nexo de causalidade entre o sinistro e o perodo de paralisao do veculo
pesado da autora, provado que tal perodo foi de 68 dias, bem como as caractersticas do
veculo, nos termos das tabelas de indemnizao pela paralisao de veculos pesados fixadas
por acordo entre a Associao Nacional de Transportadores Pblicos Rodovirios de
Mercadorias e a Associao Portuguesa de Seguradores, a indemnizao diria pela
paralisao de um veculo da categoria do sinistrado de 220,84.
II - No de manter a deciso do tribunal recorrido que, com recurso equidade, procedeu a uma
drstica reduo da indemnizao devida pela paralisao do veculo.
III - Os tribunais s podem recorrer equidade como fonte de direito quando haja disposio legal
que o permita ou quando haja conveno das partes nesse sentido (art. 4. do CC).
IV - Estando em causa danos patrimoniais j verificados, cujo clculo indemnizatrio est previsto
nos arts. 562. a 566. do CC, a lei s permite o recurso equidade no caso de no ser possvel
averiguar o valor exacto dos danos (art. 566., n. 3, do CC), o que no se verifica no caso
presente.
29-06-2010
Revista n. 1040/07.4TVPRT.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Caso julgado
Inventrio
Recurso de agravo
Omisso de pronncia
I - Na vigncia do artigo 754. do Cdigo de Processo Civil, na redaco dos Decretos-Lei n.s
180/96, de 25 de Setembro e 375-A/99, de 20 de Setembro, se o agravo interposto com o
fundamento na contradio de julgados, no basta afirmar esse requisito no requerimento de
interposio, devendo o mesmo ser levado s concluses que culminam a alegao e esta
instruda com certido do aresto fundamento, com nota de ter transitado em julgado.
II - Quer na vigncia do regime do Cdigo de Processo Civil (artigos 1326. e seguintes) quer no
actual Regime Jurdico do Processo de Inventrio (Lei n. 29/2009, de 29 de Junho) a sentena
homologatria da partilha s constitui caso julgado material quanto s questes que expressa,
e explicitamente, decidiu e no quando se limita a chancelar ou autenticar uma partilha
acordada.
III - E mesmo esse caso julgado pode ser afastado pelo procedimento incidental, clere e expedito,
da anulao, e sem necessidade de recurso extraordinrio, quando se verifique a preterio de
qualquer co-herdeiro.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

587

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - No processo de inventrio a identidade de sujeitos como elemento de trplice identidade do


n. 1 do artigo 498. do Cdigo de Processo Civil no se reporta ao conceito de parte em
termos clssicos mas ao de interessados (aqui se incluindo os credores da herana).
V - No h omisso de pronncia n. 1, alnea d) do artigo 668. do Cdigo de Processo Civil
quando o Acrdo decide no conhecer do recurso quanto multa por entender estar dentro da
alada, representando esta perspectiva um eventual erro de julgamento que teria de ser
impugnado pelos recorrentes como tal.
29-06-2010
Revista n. 67-A/1999.P1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Execuo especfica
Doao
Mandato sem representao
Unio de contratos
Coligao de contratos
Alegaes de recurso
Respostas aos quesitos
Motivao
Fundamentao
Litigncia de m f
I - O recurso para o Supremo Tribunal de Justia e salvo a situao do artigo 725. do Cdigo de
Processo Civil destina-se a impugnar o Acrdo da Relao e a argumentar contra os seus
fundamentos.
II - Se o recorrente usa exactamente a mesma argumentao, com reproduo pari passu das
concluses da alegao produzida na apelao, fica plenamente justificado o uso da faculdade
remissiva do n. 5 do artigo 713. do Cdigo de Processo Civil ou, e no limite, uma
fundamentao muito sucinta.
III - A fundamentao das respostas aos quesitos quer quanto aos provados, quer quanto aos no
provados basta-se com uma explicao sucinta do iter lgico-dedutivo que levou
concluso encontrada.
IV - Mas esse processo, insondvel e ntimo, no tem de ser transposto para a motivao, que se
limita a elencar criticamente as provas consideradas credveis.
V - Contra a falta ou a insuficincia da motivao reage-se, na 1. Instncia, com o incidente do n.
4 do artigo 653. do Cdigo de Processo Civil, sendo de aplicar, na Relao, o n. 5 do artigo
712..
VI - H unio (ou coligao) de contratos quando surgem conectados dois acordos negociais e o
segundo depende da outorga do primeiro por existir um vnculo externo gerador dessa juno,
sendo que a vontade das partes quis esse nexo funcional.
VII - No admissvel a execuo especfica nos termos do artigo 830. do Cdigo Civil de
promessa de doao, j que a vontade solutria tem de ser actual, devendo manter-se at
formalizao do negcio, pois que a natureza pessoal da doao justifica que as partes
conservem a possibilidade de desistir do contrato definitivo at sua outorga, embora podendo
incorrer em responsabilidade pelo incumprimento.
VIII - Ademais, a jurisprudncia e a doutrina dividem-se quanto possibilidade/admissibilidade da
promessa de doao.
IX - No mandato sem representao o mandatrio age em nome prprio e no interesse, ou por
conta, do mandante mas no surge como seu representante.
X - Por isso adquire, por ingressarem na sua esfera jurdica, os direitos e obrigaes que decorrem
dos actos que celebra, ficando, todavia, obrigado a, no termo do negcio, transferir para o
mandante a titularidade dos direitos adquiridos em execuo do mandato.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

588

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

XI - No mandato sem representao no h specific performance, por o regime do artigo 830. do


Cdigo Civil se limitar ao contrato-promessa.
XII - O incumprimento do disposto no n. 1 do artigo 1181. do Cdigo Civil origina, ou pedido de
indemnizao pelos danos causados ou pedido de condenao do mandatrio na transferncia
para o mandante dos direitos que adquiriu em execuo do mandato.
XIII - Mas os danos resultantes de outros actos lesivos do bem transferendo tm de ser ressarcidos
em aco para tal instaurada.
XIV - Embora como segmento de revista, no admissvel recurso para o Supremo Tribunal de
Justia a parte decisria que, se apreciada autonomamente, integraria um agravo em 2.
Instncia, sem que se perfilem as excepes dos n. 2, in fine e n. 3 do artigo 754. do
Cdigo de Processo Civil, como acontece no recurso do despacho da 1. Instncia, confirmado
pela Relao, que condena a parte como litigante de m f.
29-06-2010
Revista n. 476/1999.P1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Recurso
mbito do recurso
Nulidade
Arguio de nulidades
Reforma da deciso
Sustentao
Despacho de sustentao
I - Se o recorrente limitou o mbito do recurso logo no requerimento de interposio, o tribunal ad
quem s conhece os segmentos decisrios constantes da restrio feita ab initio.
II - Essa limitao inclui a pronncia quanto s nulidades, como vcios de limite elencados no n. 1
do artigo 668. do Cdigo de Processo Civil, se o seu conhecimento no surgir ressalvado no
requerimento de interposio do recurso.
III - Limitao que j no pode ser abandonada em momento ulterior permitindo-se o alargamento
do mbito do recurso nas concluses da alegao.
IV - O vcio da primeira parte da alnea d) do n. 1 do artigo 668. do Cdigo de Processo Civil
pode, em certas situaes de fronteira, integrar a invalidade da alnea b) do mesmo nmero e
preceito, sendo que uma motivao aligeirada, e no exaustiva, ou um conhecimento menos
cuidado, no os integram, j que ambos supem o silenciar, respectivamente da questo ou dos
seus fundamentos de facto ou de direito.
V - Se o recorrente pede a reforma do Acrdo quando pretende apenas o suprimento das
nulidades que arguiu, nos termos do n. 4 do artigo 668. do Cdigo de Processo Civil, no h
o incidente tpico a que se refere o n. 2 do artigo 669. do mesmo diploma.
VI - O Acrdo de sustentao proferido ao abrigo do conjugado nos artigos 668., n. 4 e 744., n.
1 do Cdigo de Processo Civil basta-se com a afirmao da inexistncia das nulidades, por no
ser exigvel aditar quaisquer argumentos, s havendo lugar a fundamentao alargada no caso
de reparao/suprimento.
29-06-2010
Agravo n. 46/10.0YFLSB - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Aco de reivindicao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

589

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Propriedade horizontal
Ttulo constitutivo
Modificao
Fraco autnoma
Partes comuns
I - Tendo os autores peticionado que seja reconhecido pelo tribunal que as trs arrecadaes que
utilizam, localizadas na cave do prdio, fazem parte integrante das fraces autnomas de que
so proprietrios e provado que, do ttulo constitutivo da propriedade horizontal, no consta a
existncia das aludidas arrecadaes, de tal resulta, atenta a natureza real do estatuto jurdico
que se contm nesse ttulo, que a omisso nele da existncia de partes edificadas integradas na
estrutura do edifcio constitui factor preclusivo a que tais espaos possam ser considerados
susceptveis de integrao nas fraces mencionadas no referido ttulo, como partes externas
componentes das mesmas.
II - A modificao do ttulo constitutivo da propriedade horizontal apenas pode ser efectuada de
acordo com o preceituado no art. 1419., n. 1, do CC, e nunca atravs de deciso judicial.
29-06-2010
Revista n. 85/10.1YFLSB - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Divrcio litigioso
Deveres conjugais
Dever de respeito
Dever de cooperao
Culpa
Cnjuge culpado
I - A violao culposa dos deveres enumerados no art. 1672. do CC causa de divrcio, sendo que
a mesma s releva quando, pela sua gravidade ou reiterao, comprometa a possibilidade de
vida em comum (art. 1799., n. 1, do CC).
II - Provado que o ru disse a terceiros, pelo menos uma vez, que a autora o traa e que a havia de
rebentar e disse prpria autora que a havia de matar, arrombou as fechaduras das portas da
casa, furou os pneus do veculo da autora e, por vezes, liga o televisor de maneira que lhe
perturba o sono e o descanso, sai de casa, de quando em quando, sem que d qualquer
justificao autora, cesta sucesso de factos traduz, por parte do ru, uma quebra do respeito
que a autora, enquanto sua mulher, lhe merece.
III - Provado que o ru no informa a autora sobre alguns dos negcios em que tem estado
envolvido, sendo certo que ela interpelada por credores que lhe reclamam o pagamento de
dvidas, este comportamento do ru deve ser censurado num duplo plano: por um lado, traduz
uma quebra de respeito para com a autora, na medida em que os negcios tambm lhe dizem
respeito, enquanto membro do lar conjugal, e, sobretudo, porque, sem justificao aparente,
lhe pedem o pagamento de dvidas, contradas sua revelia, o que, naturalmente, a
envergonha; por outro lado, traduz uma violao do dever de cooperao, na medida em que a
ambos cabe a obrigao de contribuir para os encargos da vida familiar, no sendo justo que
autora se exijam responsabilidade de actos praticados sua revelia.
IV - Estes actos, violadores dos deveres de respeito e de cooperao, so, de per se, suficientes para
se considerar no ser exigvel autora a continuao da vida em comum, atenta a sua
gravidade e reiterao.
V - O comportamento do ru, para alm de, objectivamente, ser violador dos deveres de respeito e
de cooperao, no pode deixar de ser censurado como sendo culposo. Tal resulta, atentas as
regras da experincia, dos prprios factos provados: por um lado, a imputabilidade do ru,
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

590

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

enquanto pessoa capaz de entender e valorar os seus prprios actos e, at, de se autodeterminar e, por outro, de reprovao de tal conduta.
29-06-2010
Revista n. 844/07.2TBCNT.C1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator)
Paulo de S
Mrio Cruz

Julho
Recurso de revista
Taxa de justia
Falta de pagamento
Convite ao aperfeioamento
Desero de recurso
Despacho do relator
Reclamao
Reclamao para a conferncia
Deciso surpresa
O meio de reaco relativamente ao despacho do relator que julgou deserta a revista, depois de o
recorrente ter sido convidado para juntar aos autos o documento comprovativo do pagamento
da taxa de justia devida, mas sem que o mesmo tenha acatado tal convite, o previsto no art.
700., n. 3, do CPC, no carecendo a parte de ser notificada para tal efeito na sequncia da
rejeio da reclamao que entretanto deduziu quanto deciso do relator acima referida.
01-07-2010
Incidente n. 412/04.0TBLRA.C1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Responsabilidade extracontratual
Direitos de personalidade
Direito qualidade de vida
Direito ao repouso
Actividade industrial
Rudo
Conflito de direitos
Estabelecimento industrial
Danos no patrimoniais
Peritagem
Custas de parte
Danos patrimoniais
Procuradoria
I - O direito ao sono, repouso e descanso, que faz parte do elenco dos direitos fundamentais,
protegido pelos arts. 25., n. 1, da CRP e 70., n. 1, do CC, prevalece, nos termos do art.
335. do CC, sobre o direito de propriedade e o direito ao exerccio de uma actividade
industrial ou comercial, e a sua violao consubstancia um dano no patrimonial justificativo
de ser compensado pecuniariamente por parte do autor da leso.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

591

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Demonstrando os factos provados que a laborao fabril da r iniciou-se junto da residncia dos
autores quando estes j l habitavam h cerca de 30 anos, a idade avanada dos mesmos (ele,
ento, com 73 anos e ela com 68), impositiva de um maior repouso e sossego, e a sua sujeio
tortura de, em consequncia dos rudos provocados com a laborao da r, nem com
calmantes conseguirem dormir, tem-se por ajustada a quantia de 15 500 arbitrada pela 1.
instncia, destinada ao ressarcimento dos danos no patrimoniais sofridos pelos autores (e no
10 000 como a Relao havia fixado).
III - O custo dos relatrios acsticos, que no foram realizados na decorrncia da aco, no integra
o conceito de custas de parte; mas revelando os factos provados que aquela despesa foi
suportada pelos autores no contexto do processo de produo de rudos desencadeado
ilicitamente pela r, tal custo configura um dano patrimonial que d direito sua reparao,
pelo autor da leso, nos termos gerais.
IV - As custas englobam o pagamento de uma quantia parte vencida a ttulo de procuradoria que,
na ausncia de indicao, igual a um dcimo da taxa de justia devida (arts. 33., n. 1, al. c),
e 41., n. 2, do CCJ).
V - Na procuradoria considera-se o valor e a complexidade da causa, o volume e a natureza da
actividade desenvolvida (art. 41. do CCJ).
01-07-2010
Revista n. 1188/06.2TBBCL.G1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Transaco judicial
Interpretao da declarao negocial
Interpretao da vontade
Contrato de arrendamento
Benfeitorias
Indemnizao
Restituio de imvel
Excepo de no cumprimento
I - A transaco judicial um contrato oneroso mediante o qual as partes decidem pr termo ao
litgio mediante recprocas concesses (art. 1248., n. 1, do CC).
II - Estas concesses tanto podem reportar-se ao direito controvertido como podem referir-se
constituio, modificao ou extino de um direito diverso do controvertido (art. 1248., n.
2, do CC).
III - Significa isto que mediante a transaco as partes podem modificar ou substituir a obrigao
controvertida por uma outra no coincidente com aquela, mesmo a nvel substancial.
IV - Na interpretao de uma transaco judicial deve ter-se presente o disposto no art. 236., n. 1,
do CC, normativo este que consagra a denominada doutrina da impresso do destinatrio,
atravs da qual sobreleva o ponto de vista do destinatrio, mas no um seu entendimento
subjectivo, antes o sentido que um declaratrio normal, diligente e prudente colocado na
posio do real declaratrio depreenderia, tendo em conta as circunstncias razoavelmente
conhecidas.
V - No determinando a lei quais as circunstncias atendveis para a interpretao do sentido
negocial, dever-se- atender a todos os coeficientes ou elementos que um declaratrio
medianamente instrudo, diligente e sagaz, colocado na posio do declaratrio efectivo, teria
tomado em conta.
VI - Ainda no mesmo domnio, relevaro os termos do negcio, os interesses que nele esto em
jogo (e a considerao de qual seja o seu mais razovel tratamento), a finalidade prosseguida
pelo declarante, as negociaes prvias, as precedentes relaes negociais entre as partes,
etc

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

592

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VII - Tendo as partes, mediante transaco, procurado pr termo ao contrato de arrendamento que
tinham celebrado, convencionando na clusula primeira que o locado deveria ser entregue
livre de pessoas e bens e com todo o recheio do estabelecimento, e acordado na clusula
segunda que o arrendatrio (ora exequente) reduziria o pedido reconvencional para 21 200 (a
pagar em oito prestaes mensais e sucessivas) por conta das obras feitas para conservar ou
melhorar o locado, deve considerar-se que as partes quiseram resolver definitivamente o litgio
que as opunha, englobando no acordo firmado todas as incidncias pendentes e com ele
relacionadas.
VIII - Da que o ressarcimento das benfeitorias, embora no seja uma contrapartida da entrega do
recheio do estabelecimento, no possa ser desligado dos termos do acordo e dos objectivos
que com ele as partes visaram alcanar.
IX - Logo, a indemnizao correspondente s benfeitorias no aparece em plano distinto e
secundrio relativamente extino da relao locatcia; antes foi assumida em vista da
resoluo de todas as implicaes que essa extino acarretava, pelo que o sinalagma
contratual estabelece-se entre a globalidade das prestaes mutuamente assumidas,
contrapondo-se reciprocamente, ou seja, existe uma relao de reciprocidade entre o
pagamento do valor das benfeitorias e a entrega do arrendado com o recheio.
X - No sendo entregue parte do recheio existente no estabelecimento, pode o senhorio (ora
executado) recusar a sua prestao enquanto persistir a falta do arrendatrio, desde que se
verifiquem os requisitos impostos pelo art. 428. do CC.
XI - Revelando os factos provados que o arrendatrio no entregou parte dos bens que integravam
o recheio do estabelecimento e que o senhorio pagou uma das prestaes do valor das
benfeitorias, deixando de pagar as restantes, e no se tendo apurado (nem alegado) qual o
desvalor da contraprestao incumprida (nus a cargo do arrendatrio), ou seja, qual o valor
do recheio no entregue para ento se ficar a saber se havia certa proporcionalidade entre as
duas prestaes (entre o valor desse recheio e o valor da dvida das benfeitorias) , no se
pode concluir pela falta de legitimidade do senhorio para invocao da excepo de no
cumprimento do contrato, em sede de oposio execuo.
01-07-2010
Revista n. 336-D/2002.E1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Recurso de agravo na segunda instncia
Interposio de recurso
Requerimento
Restrio do objecto do recurso
Alegaes
Ampliao do mbito do recurso
Falta de alegaes
Desero de recurso
I - O recurso interpe-se por meio de requerimento dirigido ao tribunal que proferiu a deciso
recorrida, onde se indique a sua espcie (art. 678., n. 1, do CPC).
II - Sendo plural a parte dispositiva da sentena e distintas as decises nela englobadas, pode o
recorrente restringir o recurso a qualquer uma delas em que tenha ficado vencido, desde que
especifique essa restrio no requerimento de interposio do recurso (art. 684., n. 2, do
CPC).
III - Os recorrentes podem moldar o mbito do recurso e no s no requerimento de interposio,
como tambm nas concluses das alegaes (art. 684., n. 3, do CPC).
IV - Se usar deste poder, a apreciao do recurso no abrange a totalidade da deciso que lhe foi
desfavorvel, antes fica restringida no segmento de deciso assinalado.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

593

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - Restringindo o recorrente o recurso, no requerimento de interposio, a determinada matria


em que ficou vencido, no pode depois nas concluses das alegaes ampliar o mbito do
recurso que interpusera com essa restrio e, consequentemente, submeter apreciao do
tribunal superior a parte da deciso excluda.
VI - Considerando que os recorrentes, quanto ao recurso tal como o delimitaram no requerimento
de interposio de forma expressa, taxativa e concludente a aspectos meramente processuais
no especificaram nas alegaes os vcios adjectivos de que poderia padecer o acrdo
recorrido, tem de se concluir que faltou de todo uma verdadeira oposio a esse aresto, ou
seja, no foram apresentadas concluses, pelo que o recurso deve ter-se por deserto (arts.
291., n. 2, e 690., n. 3, do CPC).
01-07-2010
Agravo n. 6175/04.2TBBRG.G1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Centro comercial
Contrato de instalao de lojista
Contrato atpico
Contrato inominado
Clusula contratual
Clusula contratual geral
Validade
I - As lojas que integram centros comerciais deixam de se regular exclusivamente pelo que diz
respeito relao entre o dono do local e aquele que o explora, mas tambm pelo que se
reporta disciplina da unidade comercial assim agregada, que impe a assuno de obrigaes
que possibilitem o exerccio da actividade comercial do conjunto dos lojistas.
II - Devido a essa sua especificidade, hoje pacfica a doutrina e a jurisprudncia no sentido de
considerar como contrato atpico ou inominado a cedncia de espaos ou a instalao de lojas
em centros comerciais, por se no coadunarem essas suas especificidades com as regras do
arrendamento urbano, no se reduzindo, pela sua complexa natureza jurdica, a um contrato de
arrendamento, nem a um contrato de cesso de explorao, e extravasando de um contrato
misto de arrendamento e prestao de servios.
III - Para que o contrato fica sujeito ao regime das clusulas contratuais gerais necessrio se torna,
desde logo, que as condies negociais previamente elaboradas pelo proponente tenham de ser
aceites tal como apresentadas, sem possibilidade de negociao individual. O requisito da
rigidez constitui um dos pressupostos indispensveis para que o contrato se passe a reger pela
disciplina daquele diploma legal.
IV - Uma vez que o contrato no foi apresentado hermeticamente fechado, tendo a autora prvio
conhecimento das suas clusulas e a elas aderido livremente e sem restries, podendo sugerir
alteraes, na ausncia da caracterstica da imodificabilidade, essencial sujeio do contrato
ao regime das clusulas contratuais gerais, h que acolher o presente contrato como contrato
atpico sujeito ao estipulado nas clusulas convencionadas por mtuo acordo, na conformidade
do disposto no n. 1 do art. 406. do CC.
01-07-2010
Revista n. 4477/05.0TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator) *
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Acidente de viao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

594

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Auto-estrada
Peo
Atropelamento
Respostas aos quesitos
Matria de direito
Excesso de velocidade
Nexo de causalidade
Teoria da causalidade adequada
Culpa do lesado
Concorrncia de culpas
Responsabilidade pelo risco
I - O art. 24. - C13 do Regulamento de Sinalizao do Trnsito deixa um segmento em aberto para
que nele se insira a velocidade cujo excesso proibido.
II - Da que no possa ser considerada como no escrita a resposta de provado que no acesso
faixa Via Verde existe sinal vertical a limitar a velocidade em tal faixa a 40 Km/h ao artigo
da base instrutria no qual se perguntava se no local encontrava-se a sinalizao vertical sinal
C 13?.
III - proibido o trnsito de pees nas auto-estradas (art. 72. do CEst).
IV - A zona de portagens faz parte integrante da auto-estrada, pelo que tambm nela no podem
circular pees, a no ser os respectivos portageiros quando existam cabines de pagamento
manual.
V - A Via Verde uma rea de passagem de veculos automveis reservada aos respectivos
clientes, com rapidez e comodidade que advm, precisamente, do facto de no terem de
interromper a sua marcha.
VI - No exigvel aos condutores preverem os comportamentos contravencionais e negligentes
dos outros utentes das vias de circulao.
VII - O condutor que segue na faixa da Via Verde no tem a obrigao de contar com a atitude de
um peo (ora autor) que abriu a barreira para poder passar a dita faixa e que, apesar de manter
os ps no lancil, inclinou a parte superior do seu corpo para dentro da faixa de rodagem
daquela Via com inteno de se certificar se algum veculo circulava pela sua esquerda,
acabando, porm, por ultrapassar a largura do lancil em que se encontrava e invadindo aquela
mesma faixa.
VIII - Sendo este o contexto, e por causa do comportamento do peo, em que se verifica a coliso
entre o autor e a coluna montante direita do pra-brisas e o espelho retrovisor do veculo, deve
considerar-se que foi o peo a embater no veculo seguro na r.
IX - Este circunstancialismo fctico constitui a base da culpabilidade do autor na produo do
sinistro, constituindo a passagem do veculo, quando foi embatido por aquele, uma simples
conditio sine qua non do acidente, e no a sua causalidade adequada, relevante para efeitos do
disposto no art. 563. do CC.
X - A r tambm no pode ser responsabilizada por qualquer risco prprio da circulao do veculo
por ela seguro, pois a existncia de causalidade adequada uma necessidade incontornvel
enquanto pressuposto da obrigao de indemnizar, seja qual for a sua fonte; com efeito, no se
pode descontextualizar o art. 563. do art. 483. e segs. e estes, por seu turno, dos arts. 499. e
segs., todos do CC, que regulamentam a responsabilidade pelo risco, resultando da
interpretao sistemtica dos mesmos que, mesmo para a responsabilidade pelo risco,
necessria a existncia de uma causalidade adequada do facto que estiver na origem do evento
danoso.
XI - E mesmo que se admitisse, no caso vertente, uma responsabilidade pelo risco, ento teria a
mesma de ser excluda, desta feita por fora do art. 505. do CC, pois o acidente foi imputvel
ao prprio lesado.
XII - Nem sequer se pode equacionar uma concorrncia de culpas de peo e condutor do veculo,
embora, pelo que respeita a este ltimo, s quanto aos ferimentos consequentes ao acidente
(art. 570. do CC), pois no ficou assente que do facto de a viatura seguir a 50 km/hora
resultariam ferimentos mais graves para o autor do que se aquela circulasse a 40 km/hora.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

595

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

01-07-2010
Revista n. 3756/06.3TBSTS.P1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Matria de facto
Presunes judiciais
Poderes da Relao
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
I - A ltima palavra no ajuizamento da matria de facto compete, fora das excepes legais, ao
Tribunal da Relao, como derradeiro tribunal que julga (no duplo grau de jurisdio
estabelecido no nosso sistema legal) sobre tal matria.
II - Desta forma, se a Relao julgou indemonstrada dizer no provada a violao de qualquer
princpio de tica negocial, de boa f, ou dos deveres de informao que tero de enformar
toda a realidade obrigacional, estribando-se natural e logicamente na factualidade apurada, no
cabe ao STJ a emisso de qualquer juzo censrio sobre tal julgamento, pela razo supra
apontada.
III - Na verdade, no obstante vir provado que a operao cambial no se destinava a cobrir o risco
de uma eventual transmisso comercial subjacente, com parceiros estrangeiros, mas tinha
apenas a finalidade de uma especulao cambial, verdade tambm que, como salienta o
Acrdo recorrido, tratando-se de uma sociedade importadora de matrias-primas e
exportadora de componentes de produtos elctricos e electromecnicos, judicialmente de
presumir a necessidade de dispor de diversas moedas, com a inerente realizao de operaes
cambiais spot e a necessidade de garantir pr-se a coberto de grandes flutuaes cambiais
daquelas diferentes moedas, realizando para tal operaes forward.
IV - Trata-se de um juzo de facto que a Relao extraiu da experincia comum do comrcio
internacional, em que necessrio efectuar pagamentos no estrangeiro ou em moeda
estrangeira, sobre o qual este Supremo no pode exercer censura.
01-07-2010
Revista n. 15/10.0YFLSB - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Pereira da Silva
Bettencourt de Faria
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Danos patrimoniais
Danos futuros
Clculo da indemnizao
I - Para quem no est irremediavelmente afastado do ciclo laboral, a perda relevante de
capacidades funcionais mesmo que no imediatamente reflectida nos rendimentos salariais
auferidos na profisso exercida constitui uma verdadeira capitis diminutio do lesado num
mercado laboral em permanente mutao, condicionando-lhe, de forma relevante e
substancial, as possibilidades de mudana ou reconverso de emprego, bem como o leque de
oportunidades profissionais sua disposio, constituindo, desse modo, fonte actual de
possveis e futuros lucros cessantes, a compensar como verdadeiros danos patrimoniais.
II - So ainda de ponderar e ressarcir os danos no patrimoniais decorrentes da degradao do
padro de vida do lesado, quer nos aspectos no directamente associados ao exerccio da
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

596

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

profisso, como da maior penosidade que este passou a representar para o lesado, como forma
de contornando as sequelas incapacitantes, lograr manter o mesmo nvel de produtividade e de
rendimento auferido.
III - A indemnizao a arbitrar pelo dano biolgico sofrido pelo lesado dever, pois, compens-lo,
quer da relevante e substancial restrio ou limitao s possibilidades de mudana ou
reconverso de emprego e do leque de oportunidades profissionais sua disposio, enquanto
fonte de actuais e futuros acrscimos patrimoniais, quer da acrescida penosidade e esforo no
exerccio da sua actividade profissional actual, de modo a compensar as deficincias
funcionais que constituem sequelas das leses sofridas, garantindo um mesmo nvel de
produtividade e de rendimento auferido.
IV - Demonstrando os factos provados que: a lesada ficou com uma IPP (que geral) em termos de
dano futuro no inferior a 20,5%, tinha no menos de 19 anos de vida activa data da alta
hospitalar, auferia 200 mensais como trabalhadora a tempo parcial, exercendo o que se pode
designar por actividade domstica no perodo restante da sua labuta diria, ficou com um dano
esttico considervel, uma ITA durante 140 dias e uma IPP de 50% durante mais de 90 dias,
era uma pessoa alegre, saudvel e com vontade de viver, mesmo aps a alta manteve a perna
engessada e imobilizada, teve um grande sofrimento, com o quantum doloris fixvel no grau
5, teve uma ITGT fixvel entre 13-11-2003 e 22-01-2004 e uma ITGP fixvel entre 23-012004 e 01-04-2004, no mesmo perodo teve de recorrer ajuda de familiares directos, com
prejuzo na vida destes, no perodo compreendido entre 11-2003 e 04-2004 no auferiu o
vencimento mensal de 200, viu-se privada de vrias actividades ldicas, profissionais e
outras, que realizava no seu quotidiano, tem sofrimentos acrescidos no desempenho da sua
actividade profissional, mdico-legalmente -lhe atribudo um prejuzo de afirmao pessoal
de grau 1 (numa escala crescente de cinco graus), sendo o dano esttico fixvel no grau 4
(numa escala de gravidade crescente de sete graus), com evento sofreu um enorme susto,
temendo pela sua vida e sofreu ainda um forte abalo psquico de se ver ferida e medo de
perder a prpria vida, julga-se equitativa e ajustada a quantia de 25 000 destinada
reparao dos danos patrimoniais futuros sofridos pela autora.
01-07-2010
Revista n. 3002/06.0TBCBR.C1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Recurso de apelao
Impugnao da matria de facto
Alegaes de recurso
Reapreciao da prova
Fundamentao
Poderes da Relao
I - O julgamento da matria de facto em 2. instncia no se pode limitar a ser um mero controle da
flagrante desconformidade com os elementos de prova do julgamento de facto em 1. instncia
com os elementos de prova.
II - Sendo certo que o recurso no significa um julgamento ex novo, mas a reapreciao da deciso
recorrida, tal no quer dizer que essa reapreciao no imponha, da parte da Relao, a
formao de uma convico prpria que dever ser cotejada com aquela que est em apreo.
01-07-2010
Revista n. 4740/04.7TBVFX-A.L1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator) *
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

597

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Matria de facto
Respostas aos quesitos
Exame crtico das provas
Presunes judiciais
Factos no provados
I - Dada a resposta negativa a determinado ponto da base instrutria, no possvel dar por
adquirido o facto que se pretendia provar nesse ponto atravs do recurso presuno judicial,
sob pena de contradio.
II - Com efeito, se o julgamento da matria de facto no foi suficiente para criar no julgador a
convico da realidade de determinado facto, no posteriormente, no momento do exame
crtico dos factos, que se poder geral tal convico.
01-07-2010
Revista n. 5449/07.5TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Acidente de viao
Abandono de sinistrado
Nexo de causalidade
Seguradora
Direito de regresso
nus de alegao
nus da prova
I - O direito de regresso, previsto na al. c) do art. 19. do DL n. 522/85, de 31-12, quando ocorra
abandono de sinistrado, apenas abrange a indemnizao que haja sido satisfeita quanto aos
danos derivados do abandono de sinistrado que j no a relativa a todos os danos.
II - A seguradora, que pretenda exercer tal direito de regresso, dever alegar e provar os danos
invocados como resultantes do abandono de sinistrado, j que do art. 19., al. c), do DL n.
522/85, no resulta qualquer alterao das regras gerais de alegao e nus da prova.
01-07-2010
Revista n. 4006/04.2PCAMD.L1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator)
Gonalo Silvano
Ferreira de Sousa
Acidente de viao
Tractor agrcola
Reboque
Seguro obrigatrio
Seguro automvel
Atropelamento
I - O tractor, desde que sujeito a matrcula, est vinculado a seguro obrigatrio (art. 1. do DL n.
522/85, de 31-12).
II - Um tractor agrcola um veculo automvel (art. 100. do CEst).
III - A definio de acidente de viao, para efeitos da sua abrangncia pelo seguro obrigatrio de
responsabilidade civil automvel deve buscar-se no conceito de circulao, usado pelo art. 1.
do DL n. 522/85.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

598

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - A exigncia de circulao tem de ser entendida em termos hbeis, uma vez que pode no
traduzir a ideia de que o veculo tem de estar em movimento para a activao do seguro, certo
como poder um veculo, mesmo parado, dar origem a responsabilidade por acidente de
viao.
V - Para que um acidente possa ser qualificado como de viao ter o mesmo de estar ligado
actividade viria ou funo circulante do veculo, visto que o estabelecimento do seguro de
responsabilidade civil se deveu necessidade sentida de garantir aos lesados uma
indemnizao pelos danos sofridos em consequncia dos riscos prprios e especficos que a
actividade de circulao de veculos comporta.
VI - Revelando os factos provados que: A estava a trabalhar num campo pertencente a B,
procedendo ao corte do milho que a havia cultivado, utilizando para o efeito o seu tractor
agrcola, a que fora acoplada uma mquina de ensilar, seguindo C atrs do tractor com a tarefa
de cortar os ps de milho que a ensiladeira no ceifava; a certa altura, o condutor do tractor
efectuou uma manobra de marcha-atrs a fim de desencravar a mquina de ensilar, sem prvio
sinal e verificao de algum se encontrar no trajecto de recuo; C, que estava a cerca de 2-3
metros do veculo, foi colhido pelo reboque que o derrubou, passando-lhe por cima; deve
concluir-se que o sinistro ocorreu quando o tractor circulava, se bem que em movimento
relacionado com a tarefa de ensilagem de milho que vinha efectuando.
VII - Porm, os danos infligidos a C no foram causados pelo tractor no cumprimento especfico e
estrito dessa funcionalidade agrcola do veculo, ou seja, no so de imputar directamente
laborao deste, actividade que lhe prpria, mas verificaram-se tais danos no decurso de
um acto de circulao automvel.
VIII - Consequentemente, o sinistro em causa resultou dos riscos prprios e inerentes do tractor
como unidade circulante, pelo que de qualificar como acidente de viao e, por isso, sujeito
s regras do seguro obrigatrio.
01-07-2010
Revista n. 719/2002.G1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Contrato-promessa de compra e venda
Mora
Interpelao admonitria
Incumprimento definitivo
nus da prova
Resoluo do negcio
Restituio do sinal
I - Aplica-se ao contrato-promessa o regime geral da falta de cumprimento das obrigaes
constante dos arts. 790. a 808., conforme decorre do art. 410., n. 1, 2. parte, todos do
Cdigo Civil.
II - A simples mora no desencadeia a aplicao da sano prevista no art. 442., n. 2, do CC,
sendo para tal necessrio que se verifique uma situao de incumprimento definitivo ou
culposo do contrato-promessa.
III - ao credor que incumbe alegar e provar os factos integrantes do incumprimento da obrigao
pelo devedor, e a este a alegao e a prova dos factos reveladores de que tal no procede de
culpa sua (arts. 342., n. 1, e 799., n. 1, do CC).
IV - Resultando dos factos provados que o promitente-comprador no providenciou pela marcao
da escritura da compra e venda nos seis meses subsequentes outorga do contrato-promessa
(ou seja, at 23-03-2000), conforme a se vinculara, e que o promitente-vendedor se obrigou a
vender o prdio livre de nus ou encargos, pelo que tinha de diligenciar que no aludido prazo
aqueles fossem cancelados, o que no fez, bem sabendo que tal constitua um pressuposto
essencial prometida venda e de efectivao prvia, deve considerar-se que, face
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

599

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

persistncia dos nus que incidiam sobre o imvel em causa (usufruto), no se pode
razoavelmente imputar ao promitente-comprador a mora pela realizao atempada da escritura
e concretizao do negcio prometido.
V - Demonstrando ainda os mesmos factos que, tendo em vista a celebrao do contrato-prometido,
o promitente-comprador intimou o promitente-vendedor para, em 30 dias, provar a expurgao
dos nus, por carta datada de 06-06-2000, advertindo-o de que findo esse prazo perderia o
interesse na compra do prdio, deve entender-se que tal comunicao tem, efectivamente, a
natureza de interpelao admonitria (art. 808. do CC) e o prazo nela fixado revela-se
adequado.
VI - A circunstncia de em 23-06-2000 o promitente-comprador ter convocado o promitentevendedor para a marcao da escritura em 10-07-2000 no retira fora ou valor intimao
feita, podendo antes ser interpretado como um sinal de cooperao para a efectiva celebrao
do negcio prometido.
VII - No tendo o promitente-vendedor promovido a expurgao do referido nus no prazo
indicado e celebrado o contrato-prometido, deve concluir-se que foi ele quem incorreu em
incumprimento definitivo e culposo do contrato-promessa, no qual se transmutou a situao de
mora, por via da interpelao admonitria vlida e eficazmente feita.
VIII - Nesta medida, assiste ao promitente-comprador o direito de resoluo do contrato-promessa
(art. 801., n. 2, do CC) e ao recebimento do dobro do sinal entregue (art. 442., n. 2, do CC).
01-07-2010
Revista n. 219/05.8TBPRD.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Contrato de empreitada
Dono da obra
Aceitao da obra
Defeitos
Caducidade
Denncia
Prazo
Contagem de prazos
Interpelao
Facto impeditivo
Questo nova
Recurso de apelao
Mora
Preo
Pagamento
Juros de mora
I - A empreitada o contrato pelo qual uma das partes se obriga em relao outra a realizar certa
obra mediante um preo (art. 1207. do CC).
II - O empreiteiro deve executar a obra em conformidade com o que foi convencionado, e sem
vcios que excluam ou reduzam o valor dela, ou a sua aptido para o uso ordinrio ou previsto
no contrato (art. 1208. do CC).
III - , por sua vez, obrigao do dono da obra pagar o preo dela (art. 1211. do CC).
IV - So considerados defeitos ou vcios as desconformidades na execuo da obra e a ela
referentes (arts. 1218. a 1226. do CC).
V - O dono da obra deve verificar, antes de a aceitar, se a mesma se encontra nas condies
convencionadas e sem vcios, no prazo usual ou, na falta de uso, em tempo razovel aps o
empreiteiro o colocar em condies de poder fazer a verificao, e o resultado deve ser

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

600

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

comunicado a este, sendo que a falta de verificao ou de comunicao importa a aceitao da


obra (art. 1218. do CC).
VI - Mas o dono da obra deve, sob pena de caducidade dos direitos eliminao dos defeitos,
reduo do preo, resoluo do contrato e indemnizao, denunciar ao empreiteiro os defeitos
da obra dentro dos trinta dias seguintes ao do seu descobrimento (art. 1220., n. 1, do CC),
direitos esses que tambm caducam se no forem exercidos dentro de um ano a contar da
recusa da aceitao, da aceitao com reserva ou da denncia, se a aceitao ocorreu com
desconhecimento dos defeitos (art. 1220., n. 2, do CC).
VII - Caso tenham sido realizados trabalhos de eliminao dos defeitos, sem sucesso, os prazos de
caducidade contam-se a partir da data da entrega da obra reparada.
VIII - Como a excepo de caducidade no de conhecimento oficioso, o nus da prova do
decurso do prazo de exerccio dos direitos conferidos ao dono da obra compete ao empreiteiro
(art. 342., n. 2, do CC).
IX - A excepo da caducidade em causa, apenas suscitada na apelao, redunda numa questo
nova, que no pode ser conhecida em sede de recurso.
X - A mora traduz-se no retardamento da obrigao e o juro visa ressarcir o credor do prejuzo que
isso lhe causa (art. 804. do CC).
XI - No tendo a obrigao prazo certo para o seu cumprimento, no h mora do devedor (art.
805., n. 2, al. a), do CC).
XII - No tendo o dono da obra aceite a obra, por no estar concluda e padecer de defeitos, a
obrigao de pagamento da parte restante do preo apenas existir aquando do acto da
aceitao.
XIII - Logo, no estando vencida a obrigao accionada, no incorreu o dono da obra em mora,
carecendo, pois, o empreiteiro do direito indemnizao moratria.
01-07-2010
Revista n. 4449/05.4TBPRD.P1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Abuso do direito
Obrigao
Eficcia externa das obrigaes
Terceiro
Aco de reivindicao
Contrato de compra e venda
Contrato-promessa de compra e venda
Incumprimento definitivo
Boa f
Litigncia de m f
I - No art. 334. do CC, a lei adopta uma concepo objectiva do abuso do direito, uma vez que no
se exige que o seu titular tenha conscincia de que, ao exercer o direito, est a exceder os
limites impostos pela boa f, pelos bons costumes, ou pelo fim social ou econmico do
mesmo, bastando que, na realidade, esses limites tenham sido ultrapassados; ou seja, o abuso
do direito existe quando exercitado em termos clamorosamente ofensivos ao sentido ticojurdico da generalidade das pessoas e aos ditames da lealdade e da correco imperantes na
ordem jurdica.
II - Agir de boa f envolve, no quadro das relaes jurdicas, a actuao honesta e conscienciosa,
isto , com lealdade, zelo, correco e probidade.
III - Os bons costumes podem definir-se como o conjunto de regras de comportamento relacional
acolhidas pelo direito que num dado ambiente e em certo momento as pessoas adoptam como
adequadas e razoveis e que esto, pois, em conformidade com as concepes tico-jurdicas
dominantes na colectividade.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

601

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - O fim social ou econmico de um direito traduz-se, essencialmente, na satisfao do interesse


do respectivo titular no mbito dos limites legalmente previstos.
V - Se certa doutrina e jurisprudncia vm admitindo a eficcia externa das obrigaes,
propugnando que um terceiro possa ser responsabilizado directamente perante o credor de uma
prestao sempre que aquele impea ou dificulte o cumprimento pelo devedor, tal
responsabilidade ser de limitar-se s situaes em que o comportamento do terceiro se mostra
particularmente chocante e censurvel e, portanto, eivado de abuso do direito.
VI - A autora, na qualidade de proprietria de uma determinada fraco autnoma, ao exercitar o
seu direito que se traduziu na propositura da aco de reivindicao, na qual formulou o
pedido de reconhecimento do seu direito de propriedade e a consequente entrega da fraco
reivindicada que a r ocupa, por virtude de um contrato-promessa celebrado com o anterior
proprietrio da fraco no excede, manifestamente, os limites impostos pela boa f, no
obstante aquela, ao adquirir a fraco, ter conhecimento da existncia de tal contrato
promessa.
VII - O direito de reteno no pode dirigir-se contra o proprietrio do bem quando este no seja o
devedor da dvida garantida.
VIII - No sendo a r titular de algum direito de crdito no confronto com a autora (quanto muito,
det-lo-ia contra o promitente-vendedor que no parte na aco), no goza aquela do direito
de reteno sobre a fraco reivindicada.
IX - Quer a m f substancial, quer a m f instrumental pressupem uma actuao dolosa ou
gravemente negligente da parte sobre a relao jurdica material ou no uso dos instrumentos
adjectivos, violando os deveres de probidade, cooperao e de boa f.
X - O sancionamento por litigncia de m f no se justifica nos casos de deduo de pretenso ou
de oposio cujo decaimento se verificou por mera fragilidade da prova ou merc da
discordncia na interpretao e aplicao da lei aos factos: que a sustentao de posies
jurdicas antagnicas quanto correcta interpretao e aplicao da lei no deve implicar a
qualificao da lide como dolosa ou reprovvel.
01-07-2010
Revista n. 3493/06.9TBOER.L1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Responsabilidade civil
Actividades perigosas
Culpa
Concorrncia de culpas
Nexo de causalidade
I - O rappel, em qualquer das suas modalidades, uma actividade perigosa pela sua prpria
natureza, para efeitos do art. 493., n. 2, do CC.
II - A empresa organizadora dum casting com vista seleco para um espectculo que envolvia
exibio de rappel deve ser considerada claramente culpada da queda duma pessoa que se
mostrou disponvel para efectuar um ensaio de tal modalidade e que, durante a descida no
obstante dispor dum mecanismo com uma manete que, logo que largada, faz parar o
movimento descensional perdeu o controle e caiu desamparada, se: no demonstrou que
tenha procedido a qualquer seleco prvia dos concorrentes, com vista a apurar as
capacidades fsicas e psquicas para tal exerccio; no colocou, ao nvel do solo, uma pessoa
que pudesse exercer o controle possvel relativamente a quedas inopinadas; no colocou no
solo algo que atenuasse o impacto de possveis quedas descontroladas.
III - Mas essa pessoa que, no tendo avaliado correctamente os riscos e as suas capacidades, se
aprestou para realizar o ensaio deve ser considerada concorrentemente culpada da queda e suas
consequncias.
IV - Sendo de repartir a culpa em 80% para a empresa e 20% para esta.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

602

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - Neste quadro, clara a relao de causalidade entre a actuao daquela e as leses sofridas pela
mesma pessoa.
01-07-2010
Revista n. 2164/06.0TVPRT.P1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator) *
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Questo relevante
Conhecimento oficioso
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
Acesso ao direito
Constitucionalidade
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Erro de julgamento
Respostas aos quesitos
Presunes judiciais
Base instrutria
I - Para que o tribunal de recurso aprecie as questes de conhecimento oficioso que no carecem
de ser suscitadas pelas partes , necessrio que as mesmas lhe surjam e existam, que o
tribunal ad quem esteja perante elas e como tal assim as entenda, que o seu conhecimento
tenha a ver com a deciso a proferir e que, para esta, se mostrem relevantes.
II - Indicando o tribunal uma ou vrias razes para se abster de decidir determinada questo, no h
omisso de pronncia podendo ou no haver erro de julgamento nem violao do princpio
constitucional do acesso ao direito (art. 20. da CRP).
III - A nulidade da deciso por oposio entre os fundamentos e a deciso (art. 668., n. 1, al. c),
do CPC) uma figura distinta do erro de julgamento traduzido na incorrecta interpretao da
lei ou indevida aplicao dela aos factos provados.
IV - O art. 646., n. 4, do CPC dispe apenas sobre as respostas dadas a quesitos, no sobre a
formulao destes.
V - As ilaes sobre a matria de facto constituem tambm matria desta natureza.
VI - Os juzos de valor sobre matria de facto no devem ser includos na base instrutria.
VII - Mas se algum desses juzos a for indevidamente includo, a resposta do tribunal ao respectivo
quesito no deve ser tida por no escrita, por aplicao do disposto no art. 646., n. 4, do
CPC, visto no se tratar de verdadeira questo de direito.
VIII - Se, por um lado, o tribunal deve resolver todas as questes suscitadas pelas partes, por outro,
no est sujeito a ter de conhecer de questes para as quais no tem competncia ou so
irrelevantes para o fundo da causa; e mesmo nem sequer tem de conhecer daquelas questes
cujo conhecimento esteja prejudicado pela soluo dada a outras questes que apreciou.
01-07-2010
Incidente n. 12980/03.0TBVNG.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Lopes do Rego
Pires da Rosa
Expropriao por utilidade pblica
Indemnizao
Sentena
Caso julgado material
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

603

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Oposio de julgados
Interposio de recurso
Requerimento
Requisitos
Despacho sobre a admisso de recurso
Caso julgado
I - Nos termos do art. 673. do CPC, a sentena constitui caso julgado nos precisos limites e termos
em que julga.
II - E embora se entenda que o caso julgado material abrange o segmento decisrio da sentena
bem como o decidido sobre questes preliminares, s nesta vertente esto abrangidas
aquelas que, na essncia, constituem o segmento lgico indispensvel ao suporte do julgado, o
seu antecedente lgico necessrio; e que, como questo, se apresente, relativamente s
demais questes objecto de conhecimento, com, ainda que relativa, autonomia.
III - A avaliao de uma parcela como fundamento de quantificao do seu valor, em sede de preo
justo, para efeitos de justa indemnizao por expropriao, representa uma actividade
complexa, sendo o resultado final fruto do somatrio de uma multiplicidade de elementos
mensurveis e a mensurar, como ilustram os arts. 23. a 32. do CExp, os relatrios dos
rbitros e dos peritos, as decises dos tribunais; e todos esses elementos considerados
contribuem, cada um em parte e todos no seu conjunto, para a fixao da justa indemnizao,
que, afinal, o resultado pretendido e visado pelo processo.
IV - Por isso, o diferente entendimento de apreciao, mensurao, valorao do contributo de
qualquer dessas vertentes para o resultado final a quantificao do montante indemnizatrio
quer pelos rbitros, quer pelos peritos, no pode deixar de estar abrangido pela impugnao
do resultado final, que foi a quantificao final da indemnizao, feita pela expropriante,
porquanto se trata de elementos no autnomos nem autonomizveis, no representando em
sim mesmos propriamente questes abrangidas pela fora do caso julgado.
V - Da que, tendo a expropriante impugnado o valor devido pela expropriao do solo apto para
construo, colocando assim em causa no s a justeza do valor encontrado e fixado, como
ainda os pressupostos de facto fundamentadores da deciso arbitral, no carecia a mesma de
impugnar expressa e cada um per se dos vrios elementos e/ou factores apreciados e
mensurados.
VI - Resulta do disposto no art. 678., n. 1, 2. parte, do CPC, que o recorrente tem no s de
invocar, logo no requerimento de recurso, o respectivo motivo como ainda apresentar,
juntando aos autos certido comprovativa do acrdo-fundamento com o qual o acrdo
recorrido se alega estar em oposio ou, se publicado aquele, o meio e local de publicao; e,
sempre, a certificao do seu trnsito em julgado, dado o facto, cada vez mais vulgar, de
publicao de acrdos, nomeadamente em sites das Relaes, sem estarem transitados, sendo
que, destes, alguns acabam at por vir a ser revogados ou anulados pelo STJ.
VII - A obrigatoriedade de invocao e comprovao do ou dos fundamentos invocados no prprio
requerimento de recurso resulta expressamente do disposto no art. 687., n. 3, do CPC.
VIII - Se o recorrente, depois de ter sido convidado para o efeito, no satisfizer os nus que sobre si
impendem nos termos das disposies acima referidas, a deciso a proferir deve ser a de no
admisso do recurso.
IX - O facto de o recurso ter sido admitido pelo tribunal recorrido e pelo relator neste Supremo, que
liminarmente se limitou a referir que o recurso o prprio, no impede que o STJ,
colegialmente, decida em sentido contrrio, pois nem o despacho proferido no tribunal a quo
vincula o tribunal superior (art. 687., n. 4, do CPC) nem o despacho do relator forma caso
julgado quanto admissibilidade do recurso (art. 672. in fine do CPC).
01-07-2010
Revista n. 10175/05.7TBMTS.P1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Lopes do Rego
Ferreira de Sousa
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

604

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Clculo da indemnizao
Incapacidade permanente parcial
Danos no patrimoniais
Equidade
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - A Portaria n. 679/09 limitou-se a rever e actualizar os critrios e montantes que haviam sido
regulamentarmente estabelecidos na Portaria n. 291/07, sem naturalmente pr em causa a sua
tpica funcionalidade de mero estabelecimento de padres mnimos a cumprir pelas
seguradoras na apresentao de propostas srias e razoveis de regularizao de sinistros, pelo
que, carece manifestamente de fundamento a pretenso de erigir tais valores mnimos em
critrio normativo do qual emergisse o valor mximo da indemnizao a arbitrar judicialmente
aos lesados, mediante densificao e concretizao pelos tribunais dos padres a critrios
estabelecidos na lei civil.
II - Assentando o clculo da indemnizao destinada a compensar o lesado por danos no
patrimoniais essencialmente num juzo de equidade, ao Supremo no compete a determinao
exacta do valor a arbitrar, j que a aplicao da equidade no traduz, em bom rigor, a
resoluo de uma questo de direito, mas to somente a verificao acerca dos limites e
pressupostos dentro dos quais se move o referido juzo equitativo a formular pelas instncias
face individualidade do caso concreto sub juditio.
01-07-2010
Revista n. 457/07.9TCGMR.G1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Acidente de trabalho
Danos no patrimoniais
Concurso de credores
Cumulao de indemnizaes
Seguradora
nus de alegao
nus da prova
Juno de documento
Equidade
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - Assentando o clculo da indemnizao destinada a compensar o lesado por danos no
patrimoniais essencialmente num juzo de equidade, ao Supremo no compete a determinao
exacta do valor a arbitrar, j que a aplicao da equidade no traduz, em bom rigor, a
resoluo de uma questo de direito, mas to somente a verificao acerca dos limites e
pressupostos dentro dos quais se move o referido juzo equitativo a formular pelas instncias
face individualidade do caso concreto sub juditio.
II - A impossibilidade de cumulao material de indemnizaes ao lesado por acidente que
simultaneamente se configura como de viao e de trabalho com a mesma causa e visando
ressarcir o mesmo dano , constitui facto impeditivo da integral procedncia da pretenso
indemnizatria formulada, a alegar e provar tempestivamente no processo pela seguradora
interessada , no sendo admissvel a invocao e demonstrao de tal matria apenas no
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

605

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

mbito do recurso, quando a seguradora interessada em se prevalecer do princpio da no


cumulao conhecia os factos relevantes e dispunha dos documentos necessrios muito antes
do encerramento da audincia final.
01-07-2010
Revista n. 1148/07.6TVPRT.P1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Contrato-promessa
Doao
Execuo especfica
Compra e venda
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Recurso de apelao
Recurso da matria de facto
Desero de recurso
Contrato de arrendamento
Nulidade por falta de forma legal
Abuso do direito
I - A interpretao de um contrato formal est sujeita s regras do art. 238. do CC.
II - Estando em causa um hipottico contrato-promessa de compra e venda, necessrio que do
documento (e da demais prova disponvel, com relevo para a sua interpretao) resulte que os
contraentes se obrigaram a transmitir a propriedade mediante um preo.
III - No admissvel a execuo especfica de um contrato-promessa de doao.
IV - No pode ser julgado deserto o recurso de apelao, por extemporaneidade das alegaes
apresentadas entre o 30. e o 40. dia, porque o recorrente que, efectivamente veio a impugnar
a deciso de facto, no indicou que o pretendia fazer no requerimento de interposio de
recurso.
V - Tendo as instncias concludo que as partes quiseram celebrar um contrato de arrendamento,
no impede essa qualificao a designao de contrato-promessa que consta do documento
respectivo, se nele figurarem os elementos essenciais do contrato definitivo.
VI - aplicvel determinao da forma de um contrato de arrendamento para o exerccio do
comrcio a lei vigente data da sua celebrao.
VII - abusivo invocar a nulidade por falta de forma de um contrato de arrendamento, feito por
documento escrito e denominado pelas partes de contrato-promessa de arrendamento, quando
o senhorio criou na parte contrria a confiana objectiva e justificada de que a no privaria do
uso do local por no ter sido reduzido a escritura pblica.
01-07-2010
Revista n. 8091/04.9TBMAI.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Contrato de empreitada
Responsabilidade contratual
Responsabilidade extracontratual
Empreiteiro
Dever acessrio
Nexo de causalidade
Caso fortuito

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

606

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Inundao
I - No estando provado qualquer acordo, cabe recorrer s regras gerais dos contratos, da
empreitada e da responsabilidade civil para apurar se o empreiteiro responsvel por danos
sofridos no patrimnio do dono da obra, em resultado de uma inundao provocada por gua
da chuva que entrou quando o telhado da casa se encontrava demolido, em execuo de um
contrato de empreitada.
II - Tratando-se de um meio indispensvel prossecuo do objectivo que levou as partes a
contratar a demolio e reconstruo do telhado, recai sobre o empreiteiro o dever de proteger
a casa contra a entrada da chuva, adoptando as medidas necessrias para o efeito.
III - A violao do desse dever torna-o responsvel pelos prejuzos sofridos, nos termos da
responsabilidade contratual.
IV - A falta de proteco da moradia causa adequada em relao inundao e aos estragos
sofridos.
V - No basta provar que choveu copiosamente para se poder considerar que ocorreu fora maior
ou caso fortuito apto a excluir ou, pelo menos, a atenuar a responsabilidade do empreiteiro
pelos prejuzos decorrentes da inundao.
VI - Na responsabilidade contratual, presume-se a culpa do devedor.
VII - O empreiteiro no pode ser responsabilizado pelos prejuzos ocorridos aps ter sido impedido
de aceder obra, por ter ficado impossibilitado de tomar as precaues que, em concreto e
naquela data, seriam eventualmente aptas a evitar a entrada da chuva.
01-07-2010
Revista n. 623/09.2YFLSB - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Alegaes
nus de alegao
Concluses
Contra-alegaes
Princpio do contraditrio
Despacho saneador
Caso julgado formal
Investigao de paternidade
Prazo
Caducidade
I - Os nus de alegar e de formular concluses fixados no art. 690. do CPC so impostos apenas ao
recorrente; o recorrido livre de contra-alegar ou contra-minutar o recurso, competindo-lhe
avaliar, consoante as circunstncias, do interesse em refutar as alegaes do recorrente.
II - A partir desse momento, fica cumprido o princpio do contraditrio, no havendo norma que
imponha que a Relao tenha de notificar previamente s partes a sua convico sobre a
matria de facto.
III - Com a entrada em vigor da verso do Cdigo de Processo Civil dada pelos DL n.s 329-A/95,
de 12-05, e 180/96, de 25-09, a declarao feita no saneador sobre a inexistncia de qualquer
excepo e, portanto, sobre a caducidade, no faz caso julgado formal.
IV - Existe um limite temporal ao exerccio do direito de instaurar a aco de investigao de
paternidade, estando a mesma sujeita a um prazo de caducidade.
01-07-2010
Revista n. 375/04.2TBOBR.C1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

607

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista (vencido)
Interpretao da declarao negocial
Interpretao da vontade
Matria de facto
Matria de direito
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Contrato de seguro
Seguro de habitao
Seguro de incndio
Bem imvel
Destruio
Inundao
Incndio
Cumulao de indemnizaes
Princpio dispositivo
Juros de mora
Responsabilidade contratual
Danos no patrimoniais
Litigncia de m f
Regra proporcional
I - A interpretao das declaraes ou clusulas contratuais constitui matria de facto, da exclusiva
competncia das instncias.
II - Ao Supremo, como tribunal de revista, s cabe exercer censura sobre o resultado interpretativo
sempre que, tratando-se da situao prevista no art. 236., n. 1, do CC, tal resultado no
coincida com o sentido que um declaratrio normal, colocado na posio do real declaratrio,
pudesse deduzir do comportamento do declarante ou, tratando-se de situao contemplada no
art. 238., n. 1, do CC, no tenha um mnimo de correspondncia no texto do documento,
ainda que imperfeitamente expresso.
III - Ou seja, constitui matria de direito, sindicvel pelo Supremo, determinar se na interpretao
das declaraes foram observados os critrios legais impostos pelos referidos normativos para
efeito da definio do sentido que h-de vincular as partes, face aos factos concretamente
averiguados pelas instncias.
IV - Reclamando os autores da r, por fora de um contrato de seguro multi-riscos, uma
indemnizao pelos prejuzos que foram causados por uma inundao e, volvidos 13 meses,
por um incndio, na sua moradia, incndio esse que provocou a sua destruio quase total,
posto que permanecem apenas de p as paredes estruturantes da casa, e sendo certo que a
reparao dos estragos provocados pela inundao no chegou a ser efectuada (a no ser o
conserto do tubo onde se deu a ruptura) e que a dos causados pelo incndio apenas ser
possvel mediante a reconstruo de base de todas as reas destrudas, deve considerar-se que
a eliminao dos danos causados pelo incndio absorve a dos danos provocados pela
inundao (excepto as atinentes reparao do tubo roto).
V - Pretendendo a reconstruo total da moradia e, ao mesmo tempo, o ressarcimento parcial dos
danos causados pela inundao, os autores estariam a ser indemnizados duplamente pelos
mesmos danos.
VI - Desde que determinada medida de tutela jurdica no tenha sido oportunamente pedida, o
princpio dispositivo obsta a que o tribunal dela conhea e a decrete, sob pena de nulidade
(arts. 660., n. 2, 661., n. 1, 668., n. 1, als. d), 2. parte, e e), todos do CPC).
VII - Logo, se os autores no pediram juros, no pode o tribunal condenar o ru a pag-los, sob
pena de a deciso incorrer no vcio de excesso de pronncia.
VIII - O dano no patrimonial ressarcvel em sede obrigacional.
IX - Mas o simples incumprimento do contrato no origina, por si s, o ressarcimento dos danos
no patrimoniais: essa reparao apenas se justifica quando a especial natureza da prestao o
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

608

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

exigir ou as circunstncias que acompanham a violao do contrato contriburem


decisivamente para uma grave leso de bens ou valores no patrimoniais.
X - Logo, as meras contrariedades e incmodos decorrentes de uma qualquer situao tpica de
incumprimento contratual no geram a obrigao de indemnizar.
XI - A falta de razo no sinnimo de m f.
XII - Assim como a sustentao de posies jurdicas porventura desconformes com a correcta
interpretao da lei, no implica, em regra, por si s, a litigncia de m f na espcie de lide
dolosa ou de lide temerria: no existe um claro limite, no que concerne interpretao da lei
e na sua aplicao aos factos, entre o que razovel e o que absolutamente inverosmil ou
desrazovel, certo que, pela prpria natureza das coisas, a certeza jurdica meramente
tendencial.
XIII - Fora das situaes especiais de litigncia de m f, no h lugar indemnizao
contraparte pela despesa relativa aos honorrios despendidos com o mandatrio constitudo.
XIV - O art. 433. do CCom fixa a denominada regra proporcional, cuja justificao assenta na
insuficincia do prmio: na verdade, na empresa de seguros, os acidentes so pagos mediante
prmios recebidos e estas so essencialmente calculados em funo da probabilidade e
intensidade do risco.
XV - Por isso, se o segurado entrega um prmio inferior quele que devia realmente, segundo as
estatsticas e em ateno importncia do risco, bvio que o segurador apenas lhe deve
liquidar uma indemnizao igual ao produto do prejuzo em relao ao prmio pago e aquele
que devia s-lo.
XVI - A regra proporcional aplica-se quando, no momento do sinistro, o valor segurvel excede a
quantia segura e o sinistro parcial; no o sendo, no pode a regra em causa ser aplicada.
01-07-2010
Revista n. 6359/05.6TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Incapacidade permanente absoluta para o trabalho habitual
Perda da capacidade de ganho
nus de alegao
Danos patrimoniais
Danos futuros
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
I - Os danos futuros compreendem os prejuzos que, em termos de causalidade adequada,
resultaram para o lesado (ou resultaro de acordo com os dados previsveis da experincia
comum) em consequncia do acto ilcito que foi obrigado a sofrer, ou, para os chamados
lesados em 2. grau da ocorrncia da morte do ofendido em resultado de tal acto ilcito, e
ainda os que poderiam resultar da hipottica manuteno de uma situao produtora de ganhos
durante um tempo mais ou menos prolongado, e que poder corresponder, nalguns casos, ao
tempo de vida laboral til do lesado, e compreendem, ainda, determinadas despesas certas,
mas que s se concretizaro em tempo incerto.
II - Um dos casos mais frequentes em que o tribunal tem de atender aos danos futuros aquele em
que o lesado perde ou v diminuda, em consequncia de facto lesivo, a sua capacidade de
ganho.
III - A simples alegao de o autor ter sofrido, em consequncia de acidente de viao, uma
incapacidade permanente parcial , de per si, isto , independentemente de constituir uma
quebra actual da sua remunerao, bastante e suficiente para a atribuio de uma
indemnizao a ttulo de dano patrimonial, com base na considerao de que o dano fsico
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

609

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

determinante da incapacidade exige do lesado um esforo suplementar fsico e psquico para


obter o mesmo resultado de trabalho.
IV - Bastar, pois, a alegao da incapacidade permanente parcial para fundamentar, uma vez
provada, um pedido de indemnizao por danos patrimoniais futuros; o nus de afirmao
esgota-se com a invocao da incapacidade, sendo irrelevante a perda de rendimentos no
futuro.
V - Revelando os factos provados que o autor tinha 53 anos na data do acidente, ficou a padecer de
uma IPP geral de 45% e impossibilitado de exercer qualquer profisso, tinha a seu cargo a
esposa, que doente e invlida, e as filhas, trabalhava como pedreiro, auferindo o salrio
mensal de 485 durante 14 meses por ano e laborava na agricultura aos fins de tarde, nas
frias e fins-de-semana, cultivava campos agrcolas da sua pertena, produzia azeite e vinho e
colhia batatas, frutas e leguminosas, no valor de 150 mensais, gastando parte desses
produtos com a sua famlia, e que aps o acidente, o autor nada recebeu a ttulo de salrios,
no tem habilitaes acadmicas e, no meio onde vive, com a sua idade, no tem hipteses de
reconverso, tem-se por justo e equitativo atribuir ao lesado, a ttulo de indemnizao por
danos patrimoniais futuros, as quantias de 60 000 e 15 000, respectivamente, pela perda de
capacidade de ganho relativa profisso de pedreiro e pela perda de capacidade de ganho
relativa aos rendimentos que retirava do trabalho agrcola.
VI - Demonstrando ainda os mesmos factos que o autor ficou dependente para o resto da sua vida
do auxlio de terceira pessoa, durante trs horas dirias, todos os dias, sendo de 5/hora o
custo do servio de uma mulher-a-dias, e que a mdia da longevidade para os homens, em
Portugal, se situa cerca dos 75 anos, tem-se por ajustada a quantia de 80 000 destinada
reparao de tal dano.
VII - Danos morais ou prejuzos de ordem no patrimonial so prejuzos insusceptveis de
avaliao pecuniria, porque atingem bens que no integram o patrimnio do lesado (por
exemplo, a vida, a sade, a liberdade, a beleza).
VIII - Porque no atingem o patrimnio do lesado, a obrigao de os ressarcir tem mais uma
natureza compensatria do que indemnizatria.
IX - O chamado dano de clculo, no vale nesta sede e, por isso que a lei impe, ainda que de
uma forma genrica, que se atendam apenas aos danos no patrimoniais que pela sua
gravidade meream a tutela do direito (art. 496., n. 1, do CC), gravidade essa que deve ser
apreciada objectivamente.
X - O montante da indemnizao devida para a sua compensao deve ser fixado equitativamente,
tendo em conta os factores referidos no art. 494. do CC.
XI - Resultando ainda da factualidade apurada que, por fora do embate e da queda, o autor sofreu
traumatismo craniano grave com contuses hemorrgicas, fractura da base do crnio, fractura
do occipital, fractura da omoplata esquerda, traumatismo torxico grave com fractura de
costelas esquerda com perfurao do pulmo e hemopneumotorax e perda dos dentes
incisivos do maxilar inferior, ficou internado na unidade de cuidados intensivos e durante esse
perodo registou enfisema e pneumonia, foi traqueostomizado, alimentava-se por sonda
nasogstrica, no efectuava contacto verbal, apresenta-se tetrapartico, incapaz para a marcha
e dependente de terceira pessoa, ficou a sofrer de diminuio da fora dos membros inferiores,
passou a ser mais nervoso e agressivo, tem incontinncia urinria espordica, nunca mais teve
ereces, deixou de poder trabalhar e de ter vida social, tem vrias cicatrizes, uma delas na
face, aconselhvel que efectue tratamentos de fisioterapia e seja seguido em consultas de
neurologia e psiquiatria, esteve em coma durante um ms e meio, sentiu dores durante os
tratamentos, antes do acidente era uma pessoa saudvel, alegre e bem disposta e frequentava
festas e arraiais, agora apenas sai de casa para os tratamentos, isola-se no quarto, passando
horas a gritar e chorar, tem pesadelos frequentes com o acidente e a morte, v a sua famlia
passar mal e viver da ajuda de amigos e vizinhos, no tem projectos para o futuro e perdeu o
gosto pela vida, considera-se justa e equitativa a quantia de 50 000 destinada reparao dos
danos no patrimoniais sofridos pelo autor (e no 30 000 como havia fixado a Relao).
01-07-2010
Revista n. 106/07.5TBMCD.P1.S1 - 2. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

610

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Oliveira Rocha (Relator)


Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
Questo relevante
Responsabilidade extracontratual
Dano causado por coisas ou actividades
Actividades perigosas
Escavaes
Retroescavadora
Presuno de culpa
I - A nulidade de omisso de pronncia, prevista no art. 668., n. 1, al. d), 1. parte, do CPC,
traduz-se no incumprimento, por parte do julgador, do dever prescrito no art. 660., n. 2, do
mesmo Cdigo, e que o de resolver todas as questes submetidas sua apreciao,
exceptuadas aquelas cuja deciso estiver prejudicada pela soluo dada a outras, sendo certo
que, por questes se deve entender as concretas controvrsias centrais a dirimir e no os
simples argumentos, opinies, motivos, razes, pareceres ou doutrinas expendidas pelas partes
no esgrimir das teses em presena.
II - A actividade de construo e obras, s por si e abstraindo dos meios utilizados, no uma
actividade que revista perigo especial para terceiros e, consequentemente, no constitui uma
actividade perigosa; porm, concretamente, e atenta a sua natureza e os meios empregues
escavaes numa zona onde estavam implantados cabos de mdia tenso , tal actividade deve
ser qualificada como perigosa.
III - Quanto aos danos causados no exerccio de actividades perigosas, o lesante s poder
exonerar-se da responsabilidade, provando que empregou todas as providncias exigidas pelas
circunstncias para os evitar.
IV - Demonstrando os factos provados que a r, que se dedica actividade da construo civil,
solicitou EDP, previamente os incio dos trabalhos de escavao, as plantas de localizao
das infra-estruturas desta no local onde iriam decorrer as obras, sendo certo que a EDP no
forneceu esses elementos antes do incio dessas obras, mas que durante a execuo destas, um
fiscal da EDP alertou a r para a existncia de cabos de mdia tenso e que posteriormente foi
fornecida uma planta com o cadastro dos cabos de mdia tenso, sem que, contudo, se
encontrasse registado tambm o que veio a ser danificado pela r, deve considerar-se que a r
estava legitimada a pensar fundadamente que, para alm daqueles cabos, nenhum outro era
susceptvel de ser danificado pela sua retroescavadora.
V - Perante tais factos, de concluir que a r logrou demonstrar que no teve culpa na produo do
facto danoso (corte no fornecimento de energia elctrica e simultnea descarga elctrica
provocados pela ruptura de um cabo subterrneo de mdia tenso).
01-07-2010
Revista n. 143/07.0TCGMR.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
nus de alegao
Danos patrimoniais
Danos futuros

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

611

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
I - Danos morais ou prejuzos de ordem no patrimonial so prejuzos insusceptveis de avaliao
pecuniria, porque atingem bens que no integram o patrimnio do lesado (por exemplo, a
vida, a sade, a liberdade, a beleza).
II - Porque no atingem o patrimnio do lesado, a obrigao de os ressarcir tem mais uma natureza
compensatria do que indemnizatria.
III - O chamado dano de clculo, no vale nesta sede e, por isso que a lei impe, ainda que de
uma forma genrica, que se atendam apenas aos danos no patrimoniais que pela sua
gravidade meream a tutela do direito (art. 496., n. 1, do CC), gravidade essa que deve ser
apreciada objectivamente.
IV - O montante da indemnizao devida para a sua compensao deve ser fixado equitativamente,
tendo em conta os factores referidos no art. 494. do CC.
V - O quantitativo a fixar h-de ser o bastante para contrapor s dores e sofrimentos ou, ao menos,
a minorar de modo significativo os danos delas provenientes.
VI - O dano especificamente sofrido de carcter no patrimonial a fixar equitativamente h-de ter
sempre em conta o pressuposto tico que est na base da obrigao de indemnizar, que o da
conduta culposa do agente (arts. 494., 497., n. 2, e 500., n. 3, do CC).
VII - Revelando os factos provados que a culpa na produo do acidente dos autos de imputar ao
condutor do veculo seguro na r, que o sinistro verificou-se no dia 18-05-2002, data em que o
autor lesado tinha 24 anos de idade, que o sinistrado foi submetido a exerccios de fisioterapia,
para recuperao das leses sofridas, que para alm de vrias equimoses e hematomas pelo
corpo sofreu fractura do crnio (com 4 dias de coma), fractura cominutiva do fmur
esquerdo, fractura do prato tbias externo esquerda, fractura cominutiva oleocraneo
esquerdo, fractura de vrios ossos costais, foi operado em 29-05-2002 com encavilhamento da
fractura do fmur e reduo e osteossntese da fractura do prato tibial esquerdo, foi submetido
a nova interveno cirrgica, esteve internado desde o acidente at 12-06-2002, passando
nessa data para consulta externas, sofreu durante o internamento e durante o perodo de
recuperao enormes dores e incmodos, sofre ainda dores, sobretudo nas mudanas de
tempo, era antes do acidente um jovem forte, robusto e dinmico, por via do acidente e das
leses sofridas, o autor ficou debilitado, o que lhe provoca desgosto, era alegre e social, sendo
agora uma pessoa triste e pouco comunicativa, sente-se deprimido por no poder exercer a sua
actividade de motorista, com normalidade, face s leses que sofreu e incapacidade que as
mesmas lhe determinam, o autor sente receio de no poder, no futuro, exercer a sua profisso
e, assim, assegurar a sua sobrevivncia, o que lhe determina grande perturbao e
intranquilidade, sofreu um quantum doloris de grau 5 (numa escala crescente de 1 a 7) e um
dano esttico de grau 2 (numa escala crescente de 1 a 7), considera-se justa e equitativa a
quantia de 40 000 destinada compensao dos danos no patrimoniais sofridos pelo autor
(e no 25 000 como havia fixado a Relao).
VIII - A frustrao ou diminuio dos salrios, o maior esforo que pode ser necessrio despender
para obter o mesmo rendimento, dever ser considerado relativamente durao provvel da
vida activa profissional.
IX - A vida activa profissional (que no a mesma coisa que vida activa fsica) deve ser definida
pelo perodo de tempo de trabalho remunerado, sendo que a partir do fim deste a diminuio
da capacidade para o trabalho no releva para efeito de indemnizao por incapacidade
profissional.
X - razovel o entendimento de que o autor pode trabalhar mediante uma remunerao at aos
70/75 anos de idade, sendo certo, porm, que a durao da vida activa um factor varivel e
incerto e que os rendimentos do trabalho e as despesas de subsistncia so flutuantes.
XI - Por isso que, na impossibilidade de se averiguar o valor exacto dos danos patrimoniais
futuros, o tribunal ter de julgar pelo recurso a critrios de equidade (art. 566., n. 3, do CC).
XII - Demonstrando os factos provados que o autor aufere um rendimento anual proveniente do
trabalho no montante de 10 500 (14x750), ficou a padecer de uma IPP de 25%, tinha 24 anos

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

612

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

na data do acidente, julga-se equitativa e adequada a quantia de 87 500 destinada reparao


dos danos patrimoniais futuros sofridos pelo autor.
01-07-2010
Revista n. 579/05.0TCGMR.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Casamento
Regime de comunho de adquiridos
Bens prprios
Sub-rogao
I - A exigncia das formalidades referidas na al. c) do art. 1723. do CC s ocorre quando estiverem
em causa os interesses de terceiros e, por isso, nas relaes entre os cnjuges e terceiros e no
j nas relaes entre estes.
II - Na verdade, no estando em causa a proteco de terceiros, que actuariam nas relaes com o
casal com a garantia que representava o seu patrimnio, no se antev qualquer razo de
ordem pblica que imponha as ditas formalidades.
III - Se estiverem em jogo apenas interesses dos cnjuges, estes sabem bem quais os bens com que
cada um deles entra para a comunho e quais os que pertencem exclusivamente a um deles,
pelo que no h qualquer seu legtimo interesse a acautelar com a expressa declarao de
exclusividade de um bem que ambos j sabem pertencer apenas a um deles.
IV - Pelo contrrio, estando em jogo interesses de um terceiro, nomeadamente de um credor, a
expressa declarao de exclusividade da propriedade impe-se em defesa do seu legtimo
interesse em saber se o bem pertence a um ou aos dois cnjuges, pois normalmente, um
contrato ou a concesso de um crdito feita na base da confiana que lhe d a massa
patrimonial aparentemente comum.
01-07-2010
Revista n. 478/08.4TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator) *
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Doao
Liberalidade
Modo
Nulidade
Objecto indeterminvel
Resoluo do negcio
I - O modo ou encargo a uma doao consiste numa restrio imposta ao beneficirio da
liberalidade que o obriga realizao de determinada prestao no interesse do autor da
liberalidade, de terceiro, ou do prprio beneficirio.
II - Apenas se consideram nulos os negcios jurdicos de objecto indeterminvel, mas no os de
objecto indeterminado.
III - No caso de o donatrio se encarregar de sustentar e tratar convenientemente os doadores, na
sade e na doena, pagar a mdicos e enfermeiros, pagar medicamentos, roupas e tudo o mais
que viessem a precisar, sob pena de resoluo dessa doao, o critrio da determinao era
objectivo e estava perfeitamente definido, permitindo quele controlar a sua prestao:
assistncia aos doadores, nos termos acima indicados.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

613

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - Estando provado que os doadores declararam doar ao ru um prdio urbano, com restries
que o obrigavam realizao de determinadas prestaes no seu interesse, est demonstrada a
existncia do esprito de liberalidade, um dos elementos da doao, a par da existncia da
atribuio geradora de enriquecimento e a diminuio do patrimnio do doado, os outros
elementos constitutivos da doao, conforme ressalta da definio legal acima transcrita.
V - No h qualquer disposio especial que regule a resoluo de uma doao fundada no no
cumprimento dos encargos.
VI - Neste caso, a retroactividade no contraria a finalidade da resoluo.
01-07-2010
Revista n. 15/09.3T2AND.C1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator) *
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Recurso de reviso
Caso julgado
Lei processual
Aplicao da lei no tempo
Rejeio de recurso
I - O recurso extraordinrio de reviso um recurso, assim como tambm uma nova aco.
II - de rejeitar o recurso extraordinrio de reviso fundado na ofensa de caso julgado, instaurado
em 2009 no domnio do Cdigo de Processo Civil tal como este resultou da alterao
introduzida pelo DL n. 303/2007, de 24-08.
01-07-2010
Revista n. 1057/04.0TBVNO-E.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Contrato de arrendamento
Arrendamento rural
Forma do contrato
Contrato verbal
Nulidade do contrato
Arguio de nulidades
I - O contrato verbal de arrendamento rural que tenha nascido aps a entrada em vigor da LAR
um nado-morto.
II - O contrato verbal que nasceu antes da entrada em vigor da lei um nado-vivo sobre o qual,
todavia, a LAR lanou um sopro de morte, dando-lhe apenas o tempo at 30-06-1989 (art.
36., n. 3) para reforar o seu sopro vital, reduzindo-se a escrito, sob pena de se transformar
tambm em nado-morto.
III - Porque so, ambos, nados-mortos no tm a virtualidade de dar vida a qualquer aco que seja,
conduzindo necessariamente a falta da prova desse sopro vital (o escrito) extino da
instncia, a menos que desde logo se alegue que o estado de morte culpa da parte contrria.
IV - Num caso e noutro, porm, o nado-morto mantm-se a todo o tempo e sem qualquer limite
de tempo em estado vegetativo e qualquer das partes pode revivific-lo notificando a parte
contrria para o reduzir a escrito.
V - E no pode invocar a sua morte definitiva quem tenha recusado essa revivificao, quem tenha
recusado o sopro vital da reduo a escrito.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

614

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VI - S pode invoc-la, s pode invocar a morte definitiva (a nulidade) quem se no ops a essa
revivificao, quem no foi notificado para reduzir o contrato a escrito ou naturalmente quem,
tendo-o sido, a no recusou.
01-07-2010
Agravo n. 353/07.0TBODM.E1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator) *
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Contrato de mtuo
Contrato inominado
Regime aplicvel
Negcio formal
Escritura pblica
Nulidade por falta de forma legal
I - de mtuo o contrato nos termos do qual os autores entregaram r a quantia de 100 000
durante o perodo de um ano, findo o qual a r restituiria pura e simplesmente tal importncia
ou os autores adquiririam uma quota da sociedade A (para quem a r prestava servios) por tal
montante.
II - Tendo os autores disposto a ceder r aqueles 100 000 porque mediante tal cedncia esta lhes
prestaria a formao e a experincia tcnica necessrias ao desempenho pelo autor das funes
de motorista e pela autora das funes de secretria que estes iriam desempenhar na sociedade
A, dado que tambm ajustaram que durante esse prazo a r tambm deveria fazer queles uma
proposta de trabalho a fim de que os mesmos viessem a desempenhar tais funes, deve
considerar-se que tal contrato oneroso: ele dirigiu-se aquisio da formao necessria para
que os autores fossem integrados como trabalhadores da sociedade e depois como seus sciostrabalhadores ou scios-gerentes, conforme viesse a ser acordado.
III - O negcio em apreo encontra-se sujeito ao regime do mtuo, por ser este o contrato central,
bsico, essencial e imediatamente actuado, no sendo a circunstncia de o mesmo estar
englobado num contrato inominado que altera as caracterstica de um tal tipo de negcio,
designadamente, as de forma.
IV - Dado que o contrato em causa no foi celebrado por escritura pblica, deve o mesmo ser tido
como nulo, por falta de forma (arts. 1143. e 289., n. 1, do CC).
01-07-2010
Revista n. 1543/07.0TBAMT.P1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Ferreira de Sousa (vencido)
Aco executiva
Oposio execuo
Recurso de revista
Admissibilidade de recurso
O regime de recursos em processo de execuo fixado pelo Cdigo de Processo Civil na redaco
resultante da alterao introduzida pelo DL n. 38/2003, de 08-03, admite o recurso de revista,
nos termos do art. 678. do CPC, do acrdo que tenha julgado a apelao e cujo objecto seja a
oposio que constitua defesa de mrito execuo de ttulo que no seja sentena (art. 922.,
al. c), do CPC).
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

615

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

01-07-2010
Revista n. 2410/07.3TBVCT-A.G1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Matria de facto
Presunes judiciais
Poderes da Relao
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - lcito Relao desenvolver, mediante presunes judiciais, aliceradas nas regras da
experincia, a matria de facto fixada na 1. instncia, com vista reconstruo global e
integrada da situao litigiosa, desde que no altere os factos, constantes da base instrutria,
que foram considerados provados.
II - Ao Supremo no compete sindicar a substncia de tais juzos probatrios, mas apenas verificar
se a Relao se moveu com respeito pelos pressupostos que condicionam o exerccio de tal
actividade.
01-07-2010
Revista n. 4521/07.6TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Acto mdico
Responsabilidade mdica
Contrato de prestao de servios
Leges artis
Culpa
nus da prova
Nexo de causalidade
Danos no patrimoniais
Pedido
Reduo
Nulidade de acrdo
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Excesso de pronncia
I - Tendo a autora reduzido o seu pedido de indemnizao por danos no patrimoniais aos
decorrentes da ansiedade e grande pavor que sofreu pelo erro mdico verificado, aps ter sido
informada que poderia ficar paralisada, no pode a Relao, motu proprio, atribuir-lhe quantia
indemnizatria pelas dores que apurou terem resultado daquele dito erro.
II - A violao do contrato de prestao de servios mdicos acarreta responsabilidade civil
(contratual) desde que o devedor da prestao (in casu, o mdico) tenha agido
voluntariamente, com culpa, tenha havido dano e exista nexo de causalidade entre o facto
culposo e este. Incumbindo ao devedor provar, depois de apurada a falta de cumprimento ou o
cumprimento defeituoso, que estes no provm de culpa sua.
III - A prova do nexo causal, como um dos pressupostos da obrigao de indemnizar e medida da
mesma, cabe ao credor da obrigao, independentemente da sua fonte.
IV - Pelo que o doente tem de provar que um certo diagnstico, tratamento ou interveno foi
omitido e conduziu ao dano, sendo certo que se outro acto mdico tivesse sido (ou no tivesse
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

616

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

sido) praticado, teria levado cura, atenuado a doena, evitado o seu agravamento ou mesmo a
morte, consoante o caso.
V - Sendo necessrio estabelecer uma ligao positiva entre a leso e o dano, atravs da
previsibilidade deste em face daquela.
VI - O juzo de causalidade, considerado que seja numa perspectiva meramente naturalstica,
insere-se no domnio da matria de facto, sendo, assim, insindicvel por este STJ.
VII - Estando, contudo, dentro dos poderes de cognio deste mesmo Tribunal apreciar se a
condio de facto que no ficou determinada, constitui, afinal, causa adequada do evento
lesivo, inserindo aquele juzo naturalstico nos princpios vertidos no art. 563. do CC.
01-07-2010
Revista n. 398/1999.E1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Sonegao de bens
Conta de depsito
Compropriedade
Presunes legais
Inventrio
Relao de bens
I - Regulando-se a conta colectiva pelos princpios que comandam a solidariedade activa no nosso
regime civilstico, a presuno de compropriedade da mesma s valer se no se provar que s
um dos co-titulares o nico beneficirio do dinheiro depositado.
II - A procedncia da declarao de sonegao de bens no depende da prvia instaurao de
processo de inventrio.
III - A sonegao de bens, como fenmeno de ocultao de bens que , pressupe um facto
negativo (uma omisso) e um facto jurdico de carcter positivo (o dever de declarar).
IV - Podendo tais factos provir, quer do cabea-de-casal, quer de qualquer herdeiro.
V - A omisso dos bens, ou mesmo a ocultao, tm de ser dolosas (dolo directo, indirecto ou
eventual).
01-07-2010
Revista n. 1315/05.7TCLRS.L1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Processo especial
Prestao de contas
Conta corrente
Princpio da precluso
Poderes do juiz
Princpio inquisitrio
Recurso de revista
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - Na aco de prestao de contas, tendo o autor o direito de as exigir, devem as mesmas ser
prestadas pelo ru.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

617

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Apresentando o ru as contas e sendo estas rejeitadas pelo juiz por entender que no do
cumprimento ao legalmente previsto, fica o autor, por via disso, com a possibilidade de as
apresentar, sob a forma de conta-corrente (art. 1015., n. 1, do CPC).
III - O ru no admitido a contestar tais contas, muito embora o juiz, para as julgar segundo o seu
prudente arbtrio, possa obter informaes e fazer as averiguaes convenientes (art. 1015.,
n. 2, do CPC).
IV - Nesse contexto, cabe ao juiz fazer as diligncias que bem entender para ser esclarecido no que
lhe aprouver, podendo, at, mandar que o autor junte prova documental que julgue necessria
para, depois, proferir deciso.
V - O STJ, como tribunal de revista, aplica definitivamente aos factos fixados pelo tribunal
recorrido o regime jurdico que julgue aplicvel, no conhecendo, consequentemente, de
matria de facto, salvo havendo ofensa de uma disposio expressa de lei que exija certa
espcie de prova para a demonstrao do facto ou que fixe a fora de determinado meio de
prova (arts. 729, n.s 1 e 2, e 722., n. 2, do CPC).
VI - No se verificando o quadro de excepo acima enunciado, caber s instncias apurar a
factualidade relevante, sendo certo que a ltima palavra a tal respeito pertencer Relao.
01-07-2010
Revista n. 957/06.8TBILH.C1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Prescrio
Arguio
Princpio da precluso
Direito de propriedade
Escavaes
Responsabilidade por facto lcito
I - Para operar a favor de quem dela pode beneficiar, a prescrio necessita de ser invocada por
essa pessoa (natureza pessoal), no podendo dela conhecer oficiosamente o tribunal.
II - O devedor que pretenda libertar-se da eventual exigncia do crdito e no use da faculdade de
intentar contra o credor a respectiva aco negatria, quando confrontado com a exigncia de
satisfao do direito pode e deve se quiser ver apreciada a extino do direito por prescrio
opor a excepo, o que ter necessariamente de ocorrer na contestao, sob pena de
precluso.
III - O art. 1348. do CC consagra um caso de responsabilidade objectiva por facto lcito. Em
divergncia do regime geral da responsabilidade civil, prescinde-se aqui da ilicitude do acto
gerador do dano, bem como da culpa, ainda que presumida. Da a ressalva legal quanto ao no
afastamento do direito indemnizao, mesmo se tomadas as precaues consideradas
necessrias.
IV - A lei tutela o interesse do proprietrio no exerccio da livre fruio do seu prdio, tirando
proveito de certos actos, mas, por razes de justia, no permite que o dono do prdio vizinho,
com iguais direitos de gozo no plano legal, veja estes direitos sacrificados sem compensao.
07-07-2010
Revista n. 4531/09.9TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Recurso de revista

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

618

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Recurso de agravo
Recurso de acrdo da Relao
Admissibilidade de recurso
Despacho sobre admisso a de recurso
Arguio de nulidades
Extemporaneidade
I - S cabe recurso de revista do acrdo da Relao que decida do mrito da causa, nos termos do
art. 721., n. 1, do CPC, o que no o caso de um despacho proferido numa aco de
restituio e separao de bens, aps a deciso final que conheceu do respectivo mrito
ordenando a separao do imvel da massa falida e a consequente restituio autora.
II - No admissvel recurso do acrdo da Relao sobre deciso da 1. instncia, nos termos do
art. 754., n. 1, 1. parte, do CPC, no havendo que distinguir entre confirmao ou revogao
dessa deciso, face redaco que foi dada quele preceito legal pelo DL n. 375-A/99, de 2009.
III - No sendo possvel conhecer do objecto do agravo, por tal recurso para o STJ no ser
admissvel, no cabe a este tribunal conhecer das pretensas nulidades que constituram objecto
desse agravo.
IV - No admitindo o acrdo proferido recurso ordinrio, a invocao das pretensas nulidades do
mesmo acrdo da Relao extempornea, pois s podia ter sido feita, perante a prpria
Relao, no prazo de 10 dias, a partir da notificao ao recorrente do aresto em crise, o que
no aconteceu cf. arts. 153., n. 1, 668., n. 3, e 716., n. 1, do CPC.
07-07-2010
Agravo n. 30-O/2000.P1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Advogado
Mandato
Mandato com representao
Mandato forense
Responsabilidade contratual
Dever de diligncia
Dano
Nexo de causalidade
Teoria da causalidade adequada
I - O mandato permite a uma pessoa substituir-se a outra no exerccio de um direito subjectivo
pertencente ao mandante. O mandato judicial ou forense configura-se como um contrato de
mandato oneroso, com representao arts. 1157., 1158. e 1178. do CC.
II - Os advogados so responsveis civilmente nos termos gerais; entre o advogado e o cliente h
um contrato de mandato, sendo o primeiro responsvel perante o segundo pela inexecuo ou
m execuo do mandato.
III - Trata-se de responsabilidade contratual, regulada no art. 798. do CC, sendo de notar que so
diferentes e independentes a responsabilidade civil e a responsabilidade disciplinar, com
distinto escopo e fundamento cf. arts. 83., n. 1, al. d), e 91. do EOA, na verso aprovada
pelo D.L. n. 84/84, de 16-03, entretanto revogado pela Lei n. 15/2005, de 26-01.
IV - Na responsabilidade contratual a culpa presume-se art. 799., n. 1, do CC. Numa situao de
no apresentao de alegaes de recurso numa aco em que o cliente do advogado veio a ser
condenado, no se estando perante omisso enquadrvel no conceito de discricionariedade
tcnica, essencial ao exerccio do mandato forense, o ilcito contratual constitudo, neste
caso, pela omisso do dever de zelo exigvel.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

619

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - A disposio contida no art. 563. do CC, pondo a soluo do problema na probabilidade de


no ter havido prejuzo se no fosse a leso, mostra que se aceitou a doutrina da causalidade
adequada. O problema no um problema de ordem fsica ou, de um modo geral, um
problema de causalidade tal como pode ser havido nas cincias da natureza, mas um problema
de poltica legislativa: saber quando que a conduta do agente deve ser tida como causa do
resultado, a ponto de ele ser obrigado a indemnizar.
VI - Sendo assim, parece razovel que o agente s responda pelos resultados para cuja produo a
sua conduta era adequada, e no por aqueles que tal conduta, de acordo com a sua natureza e
curso normal das coisas, no era apta para produzir e que s se produziram em virtude de uma
circunstncia extraordinria.
07-07-2010
Revista n. 3282/07.3TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Embargos de terceiro
Caso julgado
Posse
Aco de reivindicao
Nulidade
Omisso de pronncia
Baixa do processo ao tribunal recorrido
I - Os embargos de terceiro eram, anteriormente reforma de 1995/96, uma aco declarativa
destinada em exclusivo defesa da posse, passando, depois desta, a configurar um incidente
da instncia.
II - O actual art. 351. do CPC, em confronto com o revogado art. 1037., n. 1, veio ampliar os
pressupostos de admissibilidade dos embargos, que deixaram de estar necessariamente ligados
defesa da posse do embargante para abrangerem todos os actos de agresso patrimonial, quer
ofensivos da posse, quer de qualquer outro direito incompatvel com, a realizao ou mbito
da diligncia.
III - O caso julgado firmado pela deciso dos embargos de terceiro circunscreve-se ao mero plano
da posse e no pode, por isso, ser feito valer a deciso nele proferida, ainda que por efeito do
caso julgado da deciso na aco de reivindicao anterior.
IV - Nos termos do art. 731., n. 1, para que remete o art. 753., ambos do CPC, se o STJ julgar
procedente uma nulidade do acrdo por omisso de pronncia mandar baixar os autos a fim
de se fazer a reforma da deciso que tiver mandado anular.
V - Se defeso ao STJ substituir-se Relao no suprimento de nulidades por omisso de
pronncia, do mesmo modo se dever entender que lhe vedado suprir nulidades idnticas
cometidas no tribunal de 1. instncia e arguidas no recurso de apelao.
VI - In casu, revogada a deciso proferida quanto excepo de caso julgado e devendo ser
apreciada, na sequncia, e em 1. linha, a nulidade por omisso de pronncia da sentena
quanto excepo da interrupo do prazo da usucapio, sempre se impor, a julgar-se a
mesma verificada, a baixa do processo 2. instncia para o respectivo suprimento e ulterior
apreciao, se for esse o caso, das demais questes objecto do recurso de apelao, incluindo a
impugnao da matria de facto impeditiva esta do uso por este tribunal, enquanto tribunal de
revista, da faculdade prevista no art. 715., n. 2, do CPC.
07-07-2010
Agravo n. 327/06.8TCGMR.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

620

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato de empreitada
Defeito da obra
Direitos do dono da obra
Denncia
Aco directa
Execuo especfica
Resoluo do negcio
Procedimento
I - A no eliminao dos defeitos (oportunamente denunciados pelo dono da obra ao empreiteiro)
no confere quele o direito de, de per si (directamente) ou por intermdio de terceiro,
eliminar os defeitos reclamando, posteriormente, do empreiteiro o pagamento das despesas
efectuadas, bem como o de exigir do obrigado (por antecipao) o adiantamento da verba
necessria ao respectivo custeio.
II - O dono da obra (como credor de uma prestao de facto fungvel) s poder adregar um tal
resultado atravs do recurso via judicial, obtendo a condenao do empreiteiro nessa
eliminao e, em caso de incumprimento do dictat condenatrio, requerer, em subsequente
execuo (execuo especfica), o respectivo cumprimento, por terceiro custa de devedor
(arts. 828. do CC e 936., n. 1, do CPC).
III - Trata-se, pois, de um direito potestativo de exerccio judicial, no legitimador de qualquer
aco directa geral ou especial (de carcter unilateral) por banda do dono da obra, no
podendo este substituir-se ao empreiteiro, eliminando sponte sua e de motu prprio os defeitos
ou vcios da obra e apresentar-lhe seguidamente a conta das despesas, assim procedendo, em
administrao directa, eliminao dos defeitos ou realizao de nova obra (autotutela no
consentida por lei). Isto a menos que se trate de reparaes objectivamente urgentes,
prementes ou necessrias (no tendo o empreiteiro procedido atempadamente sua
eliminao), casos em que o dono da obra poder agir com base nos princpios da aco
directa geral ou do estado de necessidade plasmados nos arts. 336. e 339., ambos do CC.
IV - Com vista a tal desideratum, impe a lei ao dono da obra um iter procedimental ou sequncial
de carcter obrigatrio: denncia em devido tempo ao empreiteiro dos defeitos exibidos pela
obra, assim lhe conferindo (ao empreiteiro) a possibilidade da sua eliminao ou, em caso de
impossibilidade dessa eliminao, exigir-lhe uma nova construo (art. 1221., n. 1, do CC);
s se frustrada essa dmarche lhe ser facultado exigir (ao empreiteiro) a reduo do preo
acordado ou a resoluo do contrato (art. 1222., n. 1, do mesmo diploma).
V - No cabe ao comitente (dono da obra) a opo entre eliminar os defeitos ou realizar uma nova
obra. ao empreiteiro, tendo em conta as leges artis e os conhecimentos tcnicos inerentes,
que cabe averiguar se os defeitos so eliminveis. Se o dono da obra discordar da opinio do
empreiteiro, compete ao tribunal decidir (com apelo a critrios objectivos) se os defeitos so
ou no eliminveis.
07-07-2010
Revista n. 31/04.1TBTMC.S1 - 6. Seco
Ferreira de Almeida (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Contrato de empreitada
Empreiteiro
Obras
Defeito da obra
Abandono da obra
Incumprimento definitivo
Direitos do dono da obra
Direito a reparao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

621

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Reduo do preo
Resoluo
Direito indemnizao
I - obrigao do empreiteiro executar a obra sem defeitos, como decorre do disposto nos arts.
1208. a 1218. do CC, sendo considerados vcios as imperfeies que excluam ou reduzam o
valor da coisa ou a sua aptido para o uso ordinrio ou previsto no contrato.
II - Resulta das disposies contidas nos arts. 1221., n. 1, e 1222., do CC, que, constatando o
dono da obra defeitos nela, dever, num primeiro momento, exigir do empreiteiro a eliminao
das deficincias ou se estas no puderem ser eliminadas, uma nova construo. Se o
empreiteiro no eliminar os defeitos nem construir de novo a obra, ento dono da obra poder
exigir a reduo do preo ou a resoluo do contrato de sublinhar que estas hipteses de
reduo do preo e resoluo do contrato, s tero cabimento depois do empreiteiro,
notificado para o efeito, no eliminar os defeitos ou proceder a nova construo.
III - Nas circunstncias definidas, haver lugar reduo do preo quando a obra, ainda que com
deficincias, adequada ao fim a que se destina. A medida da reduo do preo deve
relacionar-se com o prejuzo decorrente dos defeitos e efectuar-se nos termos do art. 884. do
CC. Haver lugar resoluo quando os defeitos tornem inadequada a obra ao fim a que se
destina.
IV - Decorre do art. 1223. do CC que o direito indemnizao por parte do dono da obra no
excludo pelo facto de ter exigido e obtido do empreiteiro a eliminao dos defeitos, uma nova
construo, a reduo do preo ou a resoluo do contrato. Ponto que os correspondentes
prejuzos existam.
V - In casu, porque a obra se encontrava inacabada e permanecia com deficincias e dadas as
omisses da r derivadas do abandono da obra pelos seus trabalhadores, da falta do seu
gerente em atender os telefonemas do autor e da ausncia de resposta carta que o autor lhe
enviou parece ser evidente inferir uma vontade de no cumprir integralmente o contrato,
tendo-se, assim, colocado numa situao equivalente de um incumprimento definitivo da
obrigao.
VI - Face ao incumprimento definitivo da prestao por banda da r, o autor tem o direito de
receber uma indemnizao de forma a que possa, por sua iniciativa, concluir os trabalhos em
falta e corrigir as deficincias da obra, o que ser equivalente a dizer-se que o autor, como
dono da obra, tem o direito a ser colocado, custa da r, numa situao em que estaria se a
obra tivesse sido devidamente concluda e o contrato pontual e exactamente cumprido.
07-07-2010
Revista n. 86/10.0YFLSB - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Execuo para entrega de coisa certa
Oposio execuo
Ttulo executivo
Exigibilidade da obrigao
Prdio confinante
Aco de demarcao
Aco de reivindicao
I - A pretenso diz-se exequvel quando se encontra incorporada num ttulo executivo, em
documento provido de eficcia executiva, isto , que rena os requisitos formais e substanciais
exigidos por lei para ser considerado ttulo executivo.
II - A certeza da obrigao, enquanto requisito da exequibilidade intrnseca da pretenso, constitui
um dos pressupostos da exequibilidade do ttulo, e pressupe uma prestao que se encontra,
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

622

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

qualitativamente, determinada, no momento da sua constituio, por forma a diferenciar-se de


todas as outras, representando a obrigao alternativa o exemplar tpico de incerteza sobre o
objecto da prestao.
III - Havendo condenao da opoente no cumprimento da prestao de entrega de coisa, certa e
determinada, objecto do requerimento da execuo, existe obrigao exequenda e ttulo
executivo, ou seja, causa de pedir na execuo.
IV - Quando as dvidas ultrapassam a zona de fronteira entre os dois prdios contguos para
atingirem uma parcela bem definida de terreno, na posse do vizinho, sai-se da esfera da aco
de demarcao para se entrar no mbito da aco de reivindicao, sendo certo que naquela se
respeitam os ttulos existentes, no se admitindo prova contra os mesmos, apenas se definindo
a linha divisria que oferea dvidas, face aos ttulos existentes.
V - A aco de demarcao no pode ser utilizada para, a pretexto de definir confrontaes,
constituir um meio hbil de obter o reconhecimento da propriedade sobre a parcela de terreno
bem definida, que est na titularidade de outra pessoa, com desrespeito dos respectivos ttulos
e posse, escondendo o objecto de uma verdadeira reivindicao, por parte do seu autor.
07-07-2010
Revista n. 854-B/1997.L1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Competncia da Relao
Matria de facto
Modificao
Prova testemunhal
Prova pericial
Meios de prova
Apreciao da prova
Princpio da livre apreciao da prova
Recurso de revista
Recurso de agravo
Admissibilidade de recurso
I - S Relao compete, em princpio, modificar a deciso sobre a matria de facto, podendo
alterar as respostas aos pontos da base instrutria, a partir da prova testemunhal extratada nos
autos e dos demais elementos de prova que sirvam de base respectiva deciso, desde que dos
mesmo constem todos os elementos probatrios, necessrios e suficientes para o efeito, dentro
do quadro normativo e atravs do exerccio dos poderes conferidos pelo art. 712. do CPC.
II - No tendo a Relao acesso prova pessoal produzida em audincia de discusso e julgamento,
e sendo a fora probatria das respostas dos peritos fixada, livremente, pelo tribunal, no
poderia ter apreciado as provas em que assentou a parte impugnada da deciso, como
pressuposto de um segundo julgamento da matria de facto, de modo a adquirir os elementos
de uma autnoma convico probatria, de acordo com o princpio da convico racional.
III - No se baseando o recurso de revista na violao de norma de direito substantivo, mas antes na
infraco de disposies processuais, o recurso prprio a interpor no deveria ter sido, como
aconteceu, o de revista, mas, idealmente, o de agravo, e este, a ter sido interposto, no teria
sustentculo legal.
07-07-2010
Revista n. 207/1999.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

623

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Gravao da prova
Alegaes de recurso
Admissibilidade de recurso
Rejeio de recurso
Despacho de aperfeioamento
Nulidade processual
Arguio de nulidades
I - Se o apelante omitiu totalmente o local da gravao onde constavam os depoimentos
testemunhais a reapreciar, no foi cumprida a obrigao prevista na al. b) do art. 690.-A do
CPC, na redaco anterior ao DL n. 303/2007, de 24-08, o que leva aplicao da sano
prevista no n. 2 do mesmo preceito legal: rejeio daquela parte do recurso.
II - O texto da lei, ao referir que o recorrente deve indicar os apontados requisitos sob pena de
rejeio do recurso cf. o citado art. 690.-A, n. 2 aponta claramente no sentido da
rejeio, sem que haja lugar a convite ao aperfeioamento, contrariamente situao prevista
no art. 690., n. 4, do CPC. Por outro lado, o interesse do legislador em evitar que a
introduo da possibilidade legal da reapreciao da matria de facto se transforme numa
fonte de expedientes dilatrios a usar por litigantes menos escrupulosos, aponta no mesmo
sentido.
III - Do regime das nulidades processuais, previsto nos arts. 193. e segs. do CPC, resultam vrios
princpios, entre os quais, o de que a nulidade , em regra, meramente relativa, ou seja,
depende de ser arguida em prazo fixo e sanvel, salvo disposio em contrrio. Alm disso,
nos termos do art. 205., n. 1, do CPC, a parte interessada tem de argui-la no momento em
que a mesma for cometida, se a ela estiver presente e no o estando, pode argui-la no prazo de
10 dias art. 153. do CPC , contado o mesmo prazo, do dia, aps aquela, em que interveio
em algum termo dele ou foi notificada para qualquer termo do processo, mas neste ltimo
caso, s quando deva presumir-se que ento tomou conhecimento da nulidade ou quando dela
pudesse conhecer, agindo com a devida diligncia.
07-07-2010
Revista n. 7673/04.3TBVNG.P1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Insolvncia
Incidentes da instncia
Recurso
Admissibilidade de recurso
I - No se descortina razo vlida para o legislador limitar a um grau de recurso a deciso de
insolvncia e permitir dois graus de recurso em questes incidentais ou dependentes do
mesmo processo, em que esto em causa aspectos menos relevantes do que o decretamento de
uma insolvncia.
II - O legislador, quando se referiu no art. 14., n. 1, do CIRE a processo de insolvncia, quis
abarcar naquele os seus incidentes, processados ou no por apenso, e as demais aces
dependentes daquela aco e reguladas ou previstas no CIRE.
07-07-2010
Incidente n. 2/07.6TBSJM-R.P1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

624

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Alada
Admissibilidade de recurso
Oposio de julgados
Uniformizao de jurisprudncia
Supremo Tribunal de Justia
I - A excepo regra da alada, constante do art. 678., n. 6, do CPC admissibilidade de recurso
das decises proferidas contra jurisprudncia uniformizada do STJ , implica a necessidade de
a deciso recorrida se haver pronunciado em sentido oposto ao sentido que o STJ houver
decidido em assento ou em acrdo de uniformizao de jurisprudncia proferido ao abrigo
do disposto nos arts. 732.-A e 732.-B , e versando as duas decises a mesma questo
fundamental de direito.
II - O acrdo de uniformizao de jurisprudncia n. 2/97, de 04-12-1996 (publicado no DR I
Srie, n. 25, de 30-01-1997) tomou apenas posio no sentido de que a aco de reparao de
defeitos de coisa vendida est sujeita aos prazos de caducidade previstos no art. 917. do CC.
07-07-2010
Incidente n. 1554/06.3TBOVR.P1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Litigncia de m f
Condenao
M f
Requisitos
I - No se pode ver no simples facto de instaurar uma aco ou de recorrer, mesmo quando as
instncias entendam que ao reclamante ou recorrente no corresponda um mnimo de razo,
que seja merecedor, a se, de qualificao de conduta gravemente reprovvel, entorpecente da
aco da justia ou com o objectivo de protelamento, sem fundamento srio, do transito em
julgado da deciso.
II - As divergncias em matria de direito podem constituir lide temerria, mas, s por si, no
devem conduzir a uma intimidao a quem continue a discordar com o decidido e entenda que
lhe assiste o direito de lutar at onde a lei o admita.
III - Em matria de m f, mais que em tudo o mais, deve-se fazer um juzo muito prudente ao
enquadrar a actuao das partes face a qualquer das hipteses contempladas no art. 456., n.s
1 e 2, do CPC, para uma possvel condenao.
07-07-2010
Revista n. 5160/07.7TVLSB - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Ampliao da matria de facto
Ampliao da base instrutria
Contradio insanvel
Anulao de julgamento

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

625

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O STJ um tribunal de revista, pelo que se limita, em princpio, a aplicar o direito em face dos
factos que lhe forem apresentados como estando j definitivamente fixados pelo Tribunal da
Relao art. 729., n. 1, do CPC.
II - A esta regra o CPC abre um reduzido nmero de excepes: a) ter havido, por parte da Relao,
violao do direito probatrio material arts. 722., n. 2, e 729., n. 2; b) ter necessidade de
ordenar a ampliao da base instrutria para uma deciso de mrito e ver que o pode fazer
art. 729., n. 3; ou, c) deparar com contradies ou equvocos na matria de facto que
inviabilizem a deciso jurdica do pleito art. 729., n. 3.
III - No caso referido em a), est no domnio da prova vinculada, pelo que o STJ pode alterar a
matria de facto de acordo com a fora do meio probatrio em causa arts. 655., n. 2, 722.,
n. 2, 2. parte, e 729., n. 2, 2. parte, todos do CPC; na situao indicada em b) deve anular o
julgamento e ordenar a ampliao da base instrutria com matria alegada que no tenha sido
includa nela e que possa vir a ter influncia na deciso sobre o mrito; na hiptese indicada
em c) deve anular o julgamento e ordenar a sua repetio sobre os pontos em conflito (e os que
por virtude de eventuais alteraes se vierem a tornar necessrios), proferindo-se depois nova
deciso.
07-07-2010
Revista n. 1273/05.8TBLRA.C1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Competncia material
Tribunal do Trabalho
Contrato de trabalho
Contrato de prestao de servios
I - Aos juzos de trabalho compete conhecer, em matria cvel, das questes emergentes de relaes
de trabalho subordinado cf. art. 118. da LOFTJ (Lei n. 52/2008, de 28-08) ,
determinando-se a competncia do tribunal face aos factos indicados pelo autor na petio.
II - Decorre das noes constantes dos arts. 1152. e 1154. do CC que o diagnstico diferencial
entre os contratos de trabalho ou prestao de servios se faz pela sujeio ou no sujeio
organizao e autoridade da entidade em favor de quem o trabalho prestado: no contrato de
trabalho existe relao de dependncia/subordinao e h sempre remunerao; na prestao
de servios existe trabalho livre, embora com um objectivo determinado e pode no haver sido
convencionada retribuio.
07-07-2010
Revista n. 409018/08.9YIPRT.C1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Contrato de compra e venda
Venda com reserva de propriedade
Locao financeira
Registo automvel
Reserva de propriedade
Condio suspensiva
Perda de veculo
Direito indemnizao
Legitimidade

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

626

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - A reserva de propriedade no constitui um facto que possa registar-se com autonomia: o facto
principal sujeito a registo a propriedade do veculo, mas quando tenha sido alienado com
reserva de propriedade, tal encargo constitui uma meno especial desse registo cf. art. 16.
do DL n. 178-A/2005, de 28/10.
II - A clusula de reserva de propriedade s pode ser convencionada no mbito de um contrato de
alienao e no em qualquer outro, pois que sua caracterstica essencial suspender os efeitos
translativos inerentes a tal contrato.
III - A locadora financeira, no sendo proprietria do veculo vendido, no pode estabelecer a seu
favor clusula de reserva da propriedade que nunca teve. Tal clusula nula.
IV - Tradicionalmente costuma dizer-se que a clusula pactum reservati domini traduz a realizao
de um negcio sob uma condio suspensiva, mas tal no significa que se esteja perante um
negcio condicional, sendo a condio suspensiva.
V - A reserva de propriedade apenas implica o diferimento da produo do efeito real, produzindose, em regra, todos os demais efeitos. Consequentemente, a menos que as partes
convencionem diferentemente, a coisa passa, por fora do contrato, para a posse do
comprador, que dispe dela em nome prprio e no seu interesse, sendo ele que, sob o ponto de
vista econmico, tem o domnio da coisa, competindo-lhe cuidar dela de modo a evitar a sua
perda ou deteriorao, ou precaver-se contra tal risco, por exemplo, segurando-a.
VI - Ocorrendo a transferncia dos poderes de gozo da coisa para o adquirente com reserva, aplicase a regra do n. 2 do art. 796. do CC, recaindo sobre ele o risco da perda da coisa.
VII - Provando-se que a culpa do acidente pertenceu ao condutor do veculo segurado da r, a
autora, compradora, parte legtima sob o ponto de vista processual para demandar a
seguradora, assim como tem legitimidade substantiva para ser indemnizada pela destruio do
veculo.
07-07-2010
Revista n. 117/06.8TBOFR.C1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Acrdo por remisso
Omisso de pronncia
Destituio de gerente
Justa causa
Indemnizao
I - Se todas as questes suscitadas no recurso de apelao tiverem sido apreciadas e decididas na
sentena da 1. instncia, a prolao de acrdo por remisso, nos termos do art. 713., n. 5,
do CPC, no o torna nulo por omisso de pronncia.
II - A concesso da indemnizao prevista no art. 257., n. 7, do CSC, exige a demonstrao de
factos concretos reveladores de que a situao econmica real do gerente , aps a destituio,
pior do que aquela em que se encontraria se ela no tivesse ocorrido, no bastando a prova da
perda da remunerao devida pelo exerccio da gerncia.
07-07-2010
Revista n. 5416/07.9TBVNG - 6. Seco
Nuno Cameira (Relator) *
Sousa Leite
Salreta Pereira
Recurso de apelao
Recurso de agravo
Alegaes de recurso

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

627

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Tempestividade
Caso julgado formal
Desero de recurso
Anulao de acrdo
I - O despacho proferido pelo juiz de 1. instncia, a julgar que o prazo para as alegaes da
apelante s se iniciava com a notificao da admisso do recurso da chamada e a consider-las
tempestivas, era passvel de agravo autnomo e de formar caso julgado formal.
II - Diferentemente seria o simples despacho a admitir o recurso, a fixar a sua espcie ou efeito, que
s pode ser impugnado nas alegaes, no sendo passvel de recurso de agravo autnomo e
no vinculando o tribunal superior cf. art. 687., n. 4, do CPC.
III - Havendo caso julgado formal quanto deciso de aceitar como tempestivas as alegaes da
apelao da ora agravante, prejudicada fica a questo da apreciao da bondade da deciso
proferida pela Relao, no que respeita no aplicao do prazo para alegar da chamada,
devendo ser revogada a deciso do Tribunal da Relao que julgou deserta a apelao da ora
agravante, sendo de determinar que este tribunal conhea do objecto do recurso (caso no haja
outros motivos que o impeam).
07-07-2010
Revista n. 364/1999.E1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Enriquecimento sem causa
Pressupostos
nus da prova
Pedido principal
Pedido subsidirio
I - So pressupostos do enriquecimento sem causa a existncia de uma deslocao patrimonial,
suportada por quem se v privado do patrimnio, sem que se perfile causa legtima, meio
jurdico ou preceito legal que lhe atribua outros efeitos.
II - Ter de ser invocado a ttulo subsidirio, ou residual, porque, para aplicao do n. 1 do artigo
473. do Cdigo Civil, necessrio que a prestao no tenha uma finalidade tpica tutelada.
III - A prova da ausncia da deslocao patrimonial cumpre ao empobrecido n. 1 do artigo 342.
do Cdigo Civil, e mesmo na procedncia do pedido subsidirio sob pena de se entender que
a mesma derivou de justa causa por tal ser o mais consentneo com normalidade negocial.
07-07-2010
Revista n. 405/1999 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Ttulo de posse
Inverso do ttulo
Posse
Usucapio
Alienao
Quinho hereditrio
I - Para que haja inverso do ttulo de posse determinante do incio do prazo necessrio para que
ocorra usucapio, importa, quando o imvel detido se integre numa herana indivisa, que a
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

628

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

oposio do detentor seja feita mediante actos positivos (materiais ou jurdicos) praticados
contra e perante todos ou com o consentimento de todos e cada um dos herdeiros.
II - A cesso de quinho hereditrio no implica cesso de bens determinados, nomeadamente
imveis, que integrem a herana, apenas originando o direito aquisio desses bens se
vierem a preencher o quinho dos cedentes.
07-07-2010
Revista n. 23/2000.P1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator) *
Nuno Cameira
Sousa Leite
Acidente de viao
Direito de regresso
Seguradora
Conduo sob o efeito do lcool
Nexo de causalidade
Prazo de prescrio
Procedimento criminal
O alargamento do prazo prescricional previsto no n. 3 do art. 498. do CC aplica-se no s s
hipteses previstas no n. 1 mas tambm s previstas no n. 2 do mesmo artigo, nomeadamente
para o exerccio do direito de regresso da seguradora contra condutor que, agindo sob
influncia do lcool, tenha por essa via dado causa a sinistro integrante de crime para o qual a
lei estabelea prazo de prescrio do procedimento criminal superior a trs anos.
07-07-2010
Revista n. 142/08.4TBANS-A.C1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator) *
Nuno Cameira
Sousa Leite
Contrato de arrendamento
Arrendamento para comrcio ou indstria
Nulidade por falta de forma legal
Obrigao de restituio
Restituio de imvel
Renda
Valor locativo
Compensao
I - A inexistncia de formalizao do contrato de arrendamento para comrcio, atravs da outorga
da competente escritura pblica, tem como directa e imediata consequncia a respectiva
nulidade, da qual decorre a restituio de tudo o que haja sido prestado, com a consequente
reposio da situao existente data da celebrao da promessa art. 289., n. 1, do CC.
II - Daqui decorre que impende sobre o inquilino a obrigao de proceder restituio do imvel
ou da parte por si ocupada, a que acresce, dada a impossibilidade da restituio em espcie da
utilizao e fruio do locado de que o mesmo beneficiou, a obrigao de pagamento ao
senhorio de um quantitativo correspondente ao perodo temporal em que a mesma decorreu,
valor esse que deve equivaler ao montante da renda fixada, uma vez que esta representa a
retribuio ajustada entre as partes como a contrapartida adequada utilizao do imvel por
parte do inquilino, operando-se, assim, e em tais circunstncias, a compensao entre o
pagamento das referidas rendas e o apontado gozo do locado art. 847. do CC.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

629

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

07-07-2010
Revista n. 3328/04.7TBBRG.G1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo

Matria de direito
Matria de facto
Facto jurdico
Juzo de valor
Factos conclusivos
Respostas aos quesitos
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Culpa
Concorrncia de culpas
Tractor
Carga do veculo
Disposio da carga
Peo
Dever de diligncia
Excesso de velocidade
Nexo de causalidade
Facto ilcito
Ilicitude
Consentimento do lesado
Direitos de personalidade
Direito vida
Dano morte
Danos no patrimoniais
Direito indemnizao
Clculo da indemnizao
Equidade
Direito a alimentos
Obrigao natural
I - Nos termos do art. 646., n. 4, do CPC no podem ser consideradas, tendo-se por no escritas,
as respostas do tribunal que contemplem questes de direito, sendo que no existem fronteiras
rgidas a demarcar matria de facto e de direito, interpenetrando-se, por vezes, as duas
situaes.
II - Questo de facto corresponde a situaes materiais concretas e ocorrncias da vida real; a
questo de direito constituda pelo juzo jurdico-normativo dessas ocorrncias reais.
III - Pode acontecer que o juzo de valor sobre matria de facto corresponda ele prprio a uma regra
da vida ou da experincia que a norma tome como elemento constitutivo direito, funcionando
como um puro facto.
IV - No conclusivo o facto provado que face ao peso e altura da carga, o condutor do OT tinha
de transpor o rego quase parado, uma vez que o mesmo se traduz no culminar de outras
situaes de facto que a antecedem e que, no seu encadeamento sequencial, levou a um juzo
valorativo decorrente das prprias regras da experincia, apresentando-se como um facto puro.
V - Atendendo a que no atrelado do tractor foram carregados toros de eucalipto, com o peso
aproximado de 2,5 toneladas, que a carga era suportada por quatro fogueiros, finos para a
carga transportada e mais baixos que a altura dessa carga, que devido ao peso da carga e sua
altura o atrelado tinha a estabilidade diminuda, que o trajecto a percorrer era um caminho
florestal em terra batida, em mau estado de conservao, com buracos e fendas e atravessado
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

630

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

por um rego com uma profundidade de cerca de 10/15 cm e extenso acentuada caminho
esse que o condutor conhecia e que, ainda assim, o condutor do tractor quando se aproximou
do rego existente no caminho no diminuiu a velocidade, levando a que o atrelado tivesse
tombado para o lado esquerdo e com ele toda a carga de madeira transportada, a qual caiu para
cima da vtima que, por sua vez, acompanhava a p a marcha do tractor, tinha ajudado a
carregar os toros no reboque, vendo as condies em que os mesmos ali foram colocados e
sabendo ele prprio a irregularidade do caminho, afigura-se que ambos omitiram deveres
especiais de cuidado, agindo de forma temerria.
VI - Nesta medida, foram concausas do acidente no s a velocidade desadequada com que o
condutor do tractor abordou a transposio do rego existente no caminho, bem como a
arriscada marcha da vtima ao lado do atrelado, considerando-se equilibrada a percentagem de
60% e 40% de culpa para produo do acidente atribuda, respectivamente, ao condutor e
vtima.
VII - No se verifica a ilicitude da conduta danosa quando ocorrer alguma causa de justificao,
designadamente, o consentimento do lesado (art. 340., n. 1, do CC). Ainda assim, o
consentimento do ofendido nunca afastar a ilicitude da leso quando sejam atingidos direitos
de personalidade, entre eles o direito supremo que o direito vida.
VIII - O n. 3 do art. 496. do CC manda fixar o montante da indemnizao por danos no
patrimoniais de forma equitativa, ponderadas as circunstncias mencionadas no art. 494. do
CC, levando-se em ateno que com esta indemnizao tem-se em vista compensar o(s)
lesado(s), proporcionando-lhe(s) os meios econmicos que constituam de certo modo um
lenitivo para os desgostos e as inibies que sofreu e continuar a ter.
IX - Considerando que a vtima vivia com a sua mulher e os trs filhos, em ambiente de
cordialidade, dedicao e carinho, unidos por laos de afeio e amor, ajudando-se
mutuamente e que morte daquele deixou os autores consternados e tristes, em estado de
choque e pnico, sofrendo de desgosto e abalo psicolgico, afigura-se razovel e equitativo o
montante arbitrado pela Relao de 20 000 para cada um deles, como compensao pelos
danos no patrimoniais.
X - No caso de leso de que proveio a morte, o agente obrigado a indemnizar o dano patrimonial
sofrido pelas pessoas com direito a exigir alimentos ao lesado ou por aquelas a quem ele os
prestava no cumprimento de uma obrigao natural; para ser exercitado este direito no
necessrio estar-se j a receber alimentos, basta demonstrar que se estava em condies que
legalmente os poder vir a exigir.
XI - Para determinao do valor deste dano essencial o recurso equidade, no obstante a
utilidade de instrumentos, de mera orientao geral, tais como as tabelas financeiras.
XII - Tendo-se apurado que a vtima tinha 53 anos de idade, era madeireiro e que foi com os
proventos desta sua actividade que construiu a casa de morada de famlia, sendo ele quem
pagava os consumos de luz, telefone, tv cabo, gs, bem como dos veculos automveis e
motorizadas, e as despesas com a manuteno, reviso e transportes, enquanto a viva se
ocupava das lides domsticas, aceitando-se com base nas regras da experincia que a
vtima contribuiria com cerca de 500 para a economia familiar, afigura-se ajustada e
equitativa uma indemnizao na quantia global de 50 000.
07-07-2010
Revista n. 1207/08.8TBFAF.G1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Documento particular
Valor probatrio
Falsidade
Apreciao da prova
Princpio da livre apreciao da prova
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

631

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Propriedade horizontal
Partes comuns
Presunes legais
Presuno juris tantum
Condomnio
Direito de aco
Legitimidade
Abuso do direito
I - Vale como documento particular, com o valor probatrio outorgado pelo art. 376. do CC
salvo se for procedente a sua arguio de falsidade , a planta de um projecto de constituio
de imvel, tal como aprovada pela Cmara Municipal, onde se identificam com letras lugares
de garagem afectos a fraces autnomas.
II - Uma vez que a fora probatria desse documento, bem como a eficcia do facto nele
documentado, se impuseram convico dos julgadores das instncias, no pode este
Supremo Tribunal criticar tal julgamento.
III - O art. 1421. do CC distingue entre as partes imperativamente comuns (taxativamente
enumeradas nas als. a) a d) do n. 1) e presumidamente comuns, que so as constante do n. 2
do referido preceito, onde se incluem (na al. d)) as garagens.
IV - Esta presuno de comunho, constante do n. 2 do art. 1421. do CC, uma presuno juris
tantum, ilidvel por prova em contrrio que o condmino interessado faa da existncia de
uma afectao material e objectiva, de certo lugar de aparcamento, ao seu uso exclusivo.
V - Com efeito, nada impede antes legalmente consentido que sob ponto de vista da sua
afectao ao uso dos condminos, haja coisas ou pores das partes comuns que sejam
afectadas ao uso exclusivo de um ou mais condminos.
VI - A questo do litisconsrcio meramente processual, pelo que a sua alegada preterio
constitui violao de lei processual.
VII - Podendo o recorrente no recurso de revista alegar violao de lei de processo, a lei condiciona
essa possibilidade aos casos de admissibilidade de agravo em 2. instncia previstos no n. 2
do art. 754. do CPC.
VIII - Um condmino pode individualmente instaurar aco contra qualquer outro condmino ou
contra qualquer outra pessoa que alegadamente esteja a ofender um seu direito quer na sua
fraco, quer no direito ao seu uso exclusivo que tem a determinado aparcamento que faz parte
das partes comuns do edifcio.
IX - O abuso do direito verifica-se quando o direito exercido com excesso manifesto dos limites
impostos pela boa-f, bons costumes ou pelo seu fim social ou econmico, ainda que o agente
no tenha conscincia da contrariedade do seu acto queles valores.
07-07-2010
Revista n. 625/03.2TBESP.P1.S2 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Declarao
Declarao negocial
Interpretao da declarao negocial
Contrato-promessa
Sinal
Renncia
Direitos indisponveis
Resoluo do negcio

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

632

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - A declarao nada mais ter a haver, receber ou a prestar subscrita pelo promitente
comprador, aps a devoluo do sinal prestado pelo promitente-vendedor, tem um sentido
claro e inequvoco na linguagem comum, inteiramente correspondente ao seu teor literal e sem
qualquer esforo de interpretao, e esse sentido s pode ser o de que as partes, tendo sido
devolvido o sinal prestado, puseram termo ao negcio jurdico que haviam celebrado,
renunciando o promitente comprador, mediante a declarao prestada, a qualquer outra
importncia em dinheiro ou outra prestao que eventualmente pudesse pedir.
II - Tal renncia no nula, uma vez que a mesma no s no antecipada mas s aps a
comunicao pela r recorrida da resoluo do contrato , como estamos no mbito das
relaes jurdicas disponveis.
III - O recorrente ao pr termo ao negcio jurdico celebrado pela forma como o fez, renunciando
expressamente a receber o que quer que fossem alm do que recebeu, mediante a declarao
de nada mais ter a haver, receber ou prestar.. vinculou-se a tal declarao, de forma a esta
no poder ser ignorada ou desconsiderada na apreciao do pedido formulado na presente
aco de restituio do sinal em dobro.
07-07-2010
Revista n. 5296/04.6TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Autonomia da vontade
Autonomia privada
Liberdade contratual
Invalidade
Ineficcia
Impugnao pauliana
M f
nus da prova
I - No domnio do direito privado vigora o princpio da autonomia da vontade, do qual emerge
como seu corolrio ou sub-princpio o da liberdade contratual, que permite a livre celebrao
dos negcios jurdicos entre as pessoas com capacidade jurdica para o fazerem dentro dos
quadros legais existentes.
II - A compresso de tal liberdade negocial, a impugnao por invalidade (sob qualquer das suas
formas) ou a declarao judicial da ineficcia dos negcios jurdicos celebrados apenas tem
lugar nos casos especificamente previstos na lei e devidamente delimitados pelo legislador.
III - Para a procedncia da aco pauliana torna-se necessrio, para alm da anterioridade do
crdito relativamente ao acto que se impugna, que, sendo tal negcio oneroso, se faa prova do
requisito da m f do devedor e do terceiro, entendendo-se por m-f a conscincia do prejuzo
que o acto causa ao credor (art. 612. do CC).
IV - No tendo resultado provados os requisitos de diminuio da garantia patrimonial, com a
consequente impossibilidade de satisfao do crdito em consequncia do acto impugnado
essenciais para o xito da impugnao pauliana , nem tambm o da m f do devedor e de
terceiro, sempre teria a mesma que improceder.
07-07-2010
Revista n. 13554/09.7T2SNT.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Base instrutria

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

633

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Respostas aos quesitos


Factos conclusivos
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Veculo automvel
Privao do uso de veculo
Direito indemnizao
Obrigao de indemnizar
Danos futuros
Liquidao em execuo de sentena
I - Constitui questo de natureza jurdica saber se determinada resposta a um item da base
instrutria tem, ou no, natureza conclusiva e se, tendo-a, dever ela ter-se por no escrita, na
ponderao do art. 646., n. 4, do CPC.
II - Referindo-se no item 17 da matria de facto que aps um acidente de viao em que o seu
veculo sofreu danos, que o impossibilitam de circular pelos seus meios prprios, a autora
continuou a necessitar do veculo sinistrado para o desenvolvimento da sua actividade
societria, e conjugando-se tal item com os firmados nos pontos 18 e 19 da matria de facto,
tal s pode ter o significado de que a recorrida sempre que necessitou de um veculo para o
desenvolvimento dessa actividade, teve ao seu dispor, para sua substituio, um outro veculo
cedido pela oficina de reparao com as mesmas caractersticas do sinistrado.
III - No se divisa, assim embora numa matria cuja fronteira sempre difcil de balizar que o
ponto 17 da matria de facto, conjugado com os demais pertinentes ao caso, contenha qualquer
juzo conclusivo.
IV - A obrigao de indemnizar abrange os danos que se apresentem quer como prejuzo causado
quer como benefcios que se deixou de obter em consequncia da leso, nuns e noutros se
incluindo os danos futuros, desde que previsveis, acrescendo aqueles em que no sendo
determinveis a sua fixao, a mesma dever ser remetida para deciso ulterior (art. 564., n.s
1 e 2, do CC).
V - A imobilizao de um veculo pode resultar num dano emergente, derivado da utilizao mais
onerosa de um transporte alternativo atravs do aluguer de outro veculo, dano esse que deve
ser ressarcido.
VI - Enquanto a reparao do veculo sinistrado perdurar ou enquanto a mesma no se efectuar,
dever o lesante fornecer ao lesado um veculo de substituio que lhe assegure os poderes de
fruio que detinha sobre o veculo acidentado; no o fazendo, ter de recompor a situao
danosa que criou, pela nica via possvel, ou seja, pela atribuio de um valor pecunirio que
se julgue adequado a ressarcir o lesado de tal omisso.
07-07-2010
Revista n. 2286/04.2TBOVR.P1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator) *
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Posse
Corpus
Animus possidendi
Direito de propriedade
Logradouro
Aquisio de direitos
Usucapio
I - A posse, segundo o art. 1251. do CC, o poder que se manifesta quando algum actua por
forma correspondente ao exerccio do direito de propriedade, ou de outro direito real,
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

634

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

assentando em dois elementos: o corpus e o animus, traduzindo-se o primeiro na prtica de


actos materiais e o segundo na inteno de exercer um poder sobre a coisa correspondente ao
direito aquiescendo no interesse prprio.
II - Resultando dos factos provados que a r/reconvinte por si e pelos seus antecessores sempre
esteve na posse no prdio em discusso nos autos, nomeadamente do seu logradouro, que
sempre cultivou, de onde colheu frutos e rendimentos, pelo qual zelou pela sua conservao,
pagando os respectivos impostos, tudo isto h mais de 25 anos, tanto basta para que se conclua
pela aquisio da propriedade por usucapio, tal como peticionado em sede de reconveno.
07-07-2010
Revista n. 424/05.7TBEPS.G1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Apoio judicirio
Requerimento
Nomeao de patrono
Prazo judicial
nus da prova
Juno de documento
Aplicao da lei no tempo
Dever de informao
Funcionrio
I - Quando o pedido de apoio judicirio apresentado na pendncia de aco judicial, e o
requerente pretende a nomeao de patrono, o prazo que estiver em curso interrompe-se com a
juno aos autos do documento comprovativo da apresentao do requerimento com que
promovido o procedimento administrativo.
II - A demonstrao da apresentao desse requerimento incumbe a quem dela pretende beneficiar:
por isso que a lei (art. 22., n. 6, da Lei n. 34/2004, de 29-07) teve o cuidado de mencionar
a forma da prova, nomeadamente que esta pode ser feita mediante exibio ou entrega de
cpia com carimbo de recepo do requerimento apresentado pessoalmente ou por via postal;
por qualquer meio idneo de certificao mecnica ou electrnica da recepo no servio
competente do requerimento quando enviado por telecpia ou transmisso electrnica, tudo
meios na posse e disposio do requerente.
III - A lei estatui a obrigatoriedade de comunicao ao tribunal, da deciso final dos pedidos de
proteco jurdica, no caso de aces pendentes, sem que isso contenda com o nus de juno
de documento comprovativo, por parte do requerente, referido no art. 24., n. 4, do citado
diploma.
IV - Tendo o requerimento para concesso de apoio judicirio dado entrada nos servios
competentes no dia 12-06-2008, inaplicvel a Lei n. 58/2008, de 09-09, que estabelece
como um dos deveres gerais dos funcionrios o dever de informao, que consiste em prestar
ao cidado a informao que lhe seja solicitada.
V - Em matria de funcionalismo pblico seria aplicvel o DL n. 24/84, de 16-01 (entretanto
revogado), o qual, no seu n. 3, nem sequer consagrava como dever dos funcionrios o dever
de informao, embora no repugne aceitar que tal dever, quando solicitado, dependesse de
um dever geral de urbanidade e no de um qualquer diploma que o consagre dando a sua
omisso eventualmente azo a mbito de incidncia disciplinar.
07-07-2010
Agravo n. 56902/05.3YYLSB-A.L1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

635

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato de prestao de servios


Contrato de mandato
Revogao do negcio jurdico
Resciso unilateral
Negcio oneroso
Princpio da confiana
Direito indemnizao
Clculo da indemnizao
Equidade
I - O contrato oneroso e sem limitao temporal, celebrado para a realizao de duas rubricas,
devidamente intituladas, a serem publicadas num jornal, integra um contrato de prestao de
servio inominado, que tem por objecto o resultado de um determinado trabalho intelectual,
segundo a previso do art. 1154. do CC.
II - Aos contratos de prestao de servios que a lei no regula especialmente so extensveis, com
as necessrias adaptaes, as disposies sobre o contrato de mandato.
III - Nomeadamente, no que revogao unilateral do contrato concerne, aplicvel o art. 1172.
do CC, que prev o direito a indemnizao da outra parte, preenchidos que estejam algum ou
alguns dos seus pressupostos.
IV - Segundo a previso da al. c) do art. 1172., basta o preenchimento de um dos seus requisitos
para que o contraente que revogue unilateralmente um contrato de prestao de servio tenha a
obrigao de indemnizar o contratado.
V - A revogao de um contrato de prestao de servios inominado, oneroso e sem limitao
temporal, por parte do contraente, pelo qual se contrata algum para realizar duas rubricas,
devidamente intituladas, para determinado jornal, consistindo tais rubricas na elaborao de
pginas com texto e imagens sobre beleza, cosmtica e consumo, a primeira a publicar com a
disponibilidade de espao na revista e a segunda semanalmente, cabe na previso da al. c) do
art. 1172. do CC, por caber no seu segmento determinado assunto.
VI - Com efeito, o contedo de um contrato com as caractersticas acabadas de enunciar, embora
deixando contratada liberdade e criatividade para a respectiva elaborao, apresenta balizas
bem definidas, pr-determinadas pelos ttulos e pelas matrias a tratar nas duas rubricas nele
contempladas, sendo o que podemos classificar, de determinado assunto.
VII - Quanto ao segmento antecedncia conveniente, tambm previsto na al. c) do art. 1172.,
afigura-se-nos justa a comunicao da revogao do contrato em apreo com uma
antecedncia de 60 dias, que um perodo de tempo razovel para o contratado poder
reorganizar a sua vida.
VIII - No que referida al. c) do art. 1172. concerne, a sua ratio a tutela da confiana, j que
nela se tutela o direito do contratado retribuio do contrato, pois que um dos pressupostos
da responsabilidade do contraente-revogante que o contrato seja retribudo.
IX - Nessa medida, com a revogao do contrato, ocorre prejuzo para o contratado, que se traduz
na perda de retribuio a que tinha direito, devendo a indemnizao coloc-lo na situao
patrimonial que teria se o contrato de prestao de servio no tivesse sido revogado.
X - No que respeita quantificao da indemnizao so aplicveis as disposies dos arts. 562. e
seguintes do Cdigo Civil.
XI - No caso em apreo, em que o contrato teve uma durao de dois anos, se fossem aplicveis as
normas do Cdigo do Trabalho, a indemnizao seria a correspondente a 52 dias de trabalho,
mais o equivalente em diuturnidades, havendo ainda que valorizar o facto de o contrato de
prestao de servios ter por objecto o resultado de um trabalho intelectual ou manual ao
contrrio do contrato de trabalho que apenas tem por objecto a simples prestao de uma
actividade intelectual ou manual, sob a autoridade de outra pessoa.
XII - Consequentemente, pondo de parte clculos rigorosos ou quaisquer outras frmulas
matemticas, o Tribunal deve recorrer equidade para quantificar o que entende por justa
indemnizao.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

636

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

07-07-2010
Revista n. 4865/07.7TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator) *
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Domnio pblico
Autarquia
Municpio
Bem imvel
Licena
Concesso administrativa
Contrato de colaborao
Instituio Particular de Solidariedade Social
I - Segundo o critrio do destino das coisas, o edifcio onde se situa a sede de uma autarquia
pertence ao domnio pblico, prevalecendo o fim administrativo a que se destina.
II - A lei apenas permite a cedncia do domnio pblico no mbito de acto precrio de licena ou de
contrato de concesso; no obstante no ficam afastadas as hipteses de colaborao com
entidades privadas de solidariedade social, na prossecuo dos fins que lhes so prprios,
estando os pactos de colaborao expressamente previstos na lei (art. 36. da Lei n. 169/99, de
18-09).
IV - Sendo possvel a utilizao de um bem do domnio pblico por licena precria ou por
contrato de concesso, de admitir, por maioria de razo, um protocolo de colaborao de
bem desse mesmo domnio, o qual, em termos de interesse pblico, muito menos gravoso.
07-07-2010
Revista n. 119706.1TJVNF.P1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Matria de direito
Qualificao jurdica
Facto jurdico
Princpio do contraditrio
Deciso surpresa
Conhecimento oficioso
I - Nos termos do art. 664. do CC o juiz no est sujeito s alegaes das partes no que respeita
indagao, interpretao e aplicao das regras de direito.
II - No entanto, a liberdade do julgador quanto apreciao da matria de direito no pode ir ao
ponto de fazer prevalecer uma soluo que as partes no tiveram oportunidade de debater,
ainda que a questo seja de conhecimento oficioso art. 3., n. 3, do CPC.
III - Questo o acervo factual do qual, atravs de raciocnio jurdico, se retira uma determinada
consequncia jurdica, donde se conclua que no basta s partes invocarem os factos, tendo de
referir qual o efeito jurdico que dos mesmos deriva.
07-07-2010
Revista n. 845/08.3TVPRT.P1.S1 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator) *
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

637

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Nulidade da deciso
Objecto do recurso
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Meios de prova
Fora probatria
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Princpio dispositivo
Ampliao da matria de facto
nus de alegao
Abuso do direito
Boa f
Direito indemnizao
Perda da capacidade de ganho
Incapacidade permanente parcial
Equidade
Clculo da indemnizao
I - A pretensa nulidade de sentena proferida em 1. instncia no pode constituir fundamento de
recurso para o STJ, apenas podendo constituir fundamento de recurso para o Tribunal da
Relao (excepcionada a situao do art. 725. do CPC).
II - A (pretensa) violao das regras da prova prende-se, directamente, com a matria de facto, na
medida em que as provas tm por funo a demonstrao da realidade dos factos (art. 341. do
CC).
III - O STJ no julga matria de facto, salvo as excepes previstas no n. 2 do art. 722. do CPC
para a hiptese do tribunal recorrido ter dado como provado um facto sem que se tenha
produzido a prova que, segundo a lei, indispensvel para demonstrar a sua existncia, bem
como a hiptese de se ter desrespeitado as normas que regulam a fora probatria dos diversos
meios de prova admitidos no nosso sistema jurdico.
IV - Por no ocorrer, no caso em apreo, nenhuma das duas excepes previstas na 2. parte do n.
2 do art. 722. do CPC antes se pretendendo uma alterao e ampliao da matria de facto
com base em factos no alegados , est vedado ao STJ o conhecimento do recurso, no que a
esta parte respeita.
V - O juiz, ao abrigo do disposto nos arts. 265., n. 3, e 264., n. 3, do CPC no pode levar em
conta os factos principais que no tenham sido alegados pelas partes ou, resultando da
instruo e discusso da causa, as partes no tenham manifestado vontade em servir-se deles.
VI - H abuso de direito sempre que, no seu exerccio, o respectivo titular exceda manifestamente
os limites impostos pela boa f, pelos bons costumes ou pelo fim social ou econmico desse
direito, o que equivale a dizer que, verificao de tal abuso, importa reconhecer,
previamente, a existncia do direito para, num momento posterior, se vir a reconhecer que o
seu exerccio, em funo do caso concreto, excessivo e, consequentemente, ilegtimo.
VII - A indemnizao reparadora da perda da capacidade de ganho h-de corresponder a um
montante que permita um rendimento anual ou mensal equivalente ou proporcional quela
perda, mas que se esgote ao ser atingido o limite previsvel da vida activa do lesado, limite
este que tem por escopo afastar a possibilidade de um enriquecimento sem causa por parte do
lesado.
VIII - Em matria de avaliao do dano resultante da perda de capacidade aquisitiva no fcil,
seno mesmo impossvel, averiguar do valor exacto do mesmo, havendo por isso, e para o
efeito, que recorrer a um juzo de equidade, dentro dos limites que se tiverem por provados
(art. 566., n. 3, do CC).
IX - Tendo em ateno que, data do acidente, o autor tinha 43 anos, auferia um rendimento anual
de 40 510,77, ficou afectado com uma IPG de 20%, e considerando uma taxa de juros
nominal de 4% e uma taxa anual de crescimento de 2%, bem como o prolongamento da
capacidade activa at aos 70 anos, considera-se adequada a indemnizao de 200 000.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

638

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

07-07-2010
Revista n. 1621/05.0TBAMT.P1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator)
Gonalo Silvano
Ferreira de Sousa
Nulidade de acrdo
Falta de fundamentao
Acrdo por remisso
I - A sentena nula quando no especifique os fundamentos de factos e de direito que justificam a
deciso; no obstante, a nulidade s ocorre quando houver total omisso de fundamentao, e
j no quando a mesma for deficiente.
II - No existe nulidade por falta de fundamentao sempre que a mesma se tenha efectuado por
remisso, ao abrigo do art. 713. do CPC, nos casos em que tal era permitido.
07-07-2010
Revista n. 4956/07.4TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Oposio execuo
Extemporaneidade
Aco declarativa
Princpio da precluso
Excepo dilatria
I - Proposta execuo contra os aqui autores, o meio prprio pelo qual estes podiam reagir quela
era atravs da oposio execuo.
II - Tendo sido deduzida oposio execuo e tendo a mesma sido julgada extempornea, no
podem os executados, ora autores, vir agora em sede de aco declarativa invocar a prescrio
ou qualquer outro meio de oposio execuo.
III - A deciso recorrida, ao considerar que no possvel invocar a prescrio e o abuso de direito
nesta aco declarativa devendo t-lo sido na oposio execuo correcta, uma vez que
ocorreu a precluso do direito dessa invocao quer na oposio, quer nesta aco e tal
circunstncia continua a constituir excepo dilatria inominada que obsta ao conhecimento
do mrito da causa, excepo essa de conhecimento oficioso.
07-07-2010
Agravo n. 5/08.3TBVCD.P1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Impedimentos
Juiz
Testemunha
I - O art. 122. do CPC visa que no possa julgar a causa juiz que tenha deposto, ou v depor, como
testemunha sobre o seu objecto ou sobre objecto com ela relacionado, pois, tendo ocorrido ou
caso venha a ocorrer qualquer dessas circunstncias, o juiz comprometeu ou ir comprometer
a sua opinio, podendo no ser isento para julgar a causa com imparcialidade, podendo
confundir-se o seu depoimento pessoal com a iseno que se requer de um julgador.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

639

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Tal no acontece, nem pode acontecer, quando a causa j tenha sido julgada pelos juzes cujo
impedimento se suscita, j que, nesse caso, qualquer depoimento que venham a prestar
nenhuma influncia ter sobre a causa j julgada, no se colocando nenhum problema de
imparcialidade, subjacente ao pedido formulado.
07-07-2010
Incidente n. 2783/08 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Pires da Rosa
Ferreira de Sousa
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
Questo relevante
Pedido
Causa de pedir
Excepes
Regulamento (CE) 44/2001
Competncia internacional
Contrato de compra e venda
Lugar da prestao
I - Nos termos do art. 668., n. 1, al. d), do CPC o acrdo nulo quando a Relao deixe de se
pronunciar sobre questes que devesse apreciar.
II - Questes so os pontos de facto e/ou direito relevantes no quadro do litgio, concernentes ao
pedido, causa de pedir e s excepes, e s delas tem o tribunal que conhecer para dar
cumprimento ao dever imposto no art. 660., n. 2, do CPC.
III - A jurisdio portuguesa internacionalmente competente para apreciar o mrito de aco
relativa ao invocado no pagamento do preo de uma transaco entre uma empresa
portuguesa e uma empresa alem em que a entrega da mercadoria foi feita em Tondela,
inexistindo conveno para que a entrega se fizesse noutro local, nos termos do art. 5., do
Regulamento (CE)44/2001, sendo esse, para todos os efeitos, o lugar do cumprimento da
obrigao.
07-07-2010
Revista n. 3143/04.8TBVIS.C1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Erro de julgamento
Unio de facto
Analogia
Dvida de cnjuges
I - Nos termos do art. 668., n. 1, al. c), do CPC aplicvel por fora do disposto no art. 716., n.
1 do mesmo diploma , nulo o acrdo da Relao quando os fundamentos estejam em
oposio com a deciso.
II - Tal nulidade ocorre sempre que os fundamentos de facto e/ou de direito invocados no acrdo
conduzam logicamente a resultado oposto quele que integra o respectivo segmento decisrio,
no se confundindo com a incorrecta interpretao e aplicao do direito aos factos, essa
determinante de erro de julgamento.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

640

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - alegada contraco de dvida pelo ru em proveito comum dos unidos de facto no so
aplicveis as regras que regem as relaes patrimoniais e as dvidas dos cnjuges.
07-07-2010
Agravo n. 4023/07.0TVPRT.P1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Cheque
Contrato de mtuo
Pedido
Causa de pedir
Enriquecimento sem causa
nus da prova
I - A simples emisso e entrega de um cheque no configura por si mesmo a existncia de um
contrato de mtuo.
II - Para que no caso dos autos se pudesse inferir que a emisso do cheque configurava um contrato
de mtuo, tornava-se necessrio demonstrar, como alegou, que acordara com o ru o
pagamento das quantias e com juros compensatrios.
III - No tendo ficado provada essa causa de pedir em todo o seu contexto factual alegado, em que
se condensava a causa de pedir formulada na aco, o contrato de mtuo da quantia em
dinheiro atravs da emisso e entrega do cheque no se demonstra.
IV - No havendo prova das circunstncias que motivaram a entrega dos cheques tambm no
invocvel a figura jurdica do enriquecimento sem causa (art. 473. do CC).
07-07-2010
Revista n. 147/06.0TBMCN.P1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator) *
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Conduo sob o efeito do lcool
Acidente de viao
Presunes judiciais
Direito de regresso
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Nexo de causalidade
nus da prova
I - Mais do que meios de prova propriamente ditos, as presunes so dedues lgicas; tratando-se
de presunes judiciais, o STJ no pode controlar a correco de tais dedues, porque se
situam no domnio da matria de facto.
II - A Relao no pode ultrapassar a falta de prova do nexo de causalidade recorrendo a
presunes judiciais, assim tornando contraditrio o julgamento da matria de facto, que no
alterou.
07-07-2010
Revista n. 2273/03.8TBFLG.G1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

641

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Nexo de causalidade
Obrigao de indemnizar
Danos no patrimoniais
Consignao em depsito
Responsabilidade extracontratual
Contrato de trabalho
Cessao
I - Para se poder estabelecer uma relao de causalidade apta a constituir o agente na obrigao de
indemnizar, indispensvel que, em concreto, a sua aco (ou omisso) tenha provocado o
dano.
II - No tendo recorrido a tribunal em tempo para discutir eventuais direitos resultantes da cessao
do contrato de trabalho, ao qual ps termo por sua iniciativa, o autor no pode pretender
atingir efeito semelhante invocando como causa de pedir um acto do ru, insusceptvel de
conduzir situao ocorrida se o autor se no tivesse despedido.
07-07-2010
Revista n. 1399/06.0TVPRT.P1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Causa de pedir
Caso julgado
nus de alegao
Testamento
Nulidade
Incapacidade acidental
Indisponibilidade testamentria
Questo nova
I - A causa de pedir um dos elementos essenciais da aco, relevando para a sua identificao e
para a extenso do caso julgado; cabe ao autor o nus de a alegar, s pode ser alterada na
rplica, se o processo a admitir e salvo acordo das partes, e no pode ser modificada por via do
convite ao aperfeioamento da alegao.
II - Em recurso, no podem ser apreciadas causas de pedir no oportunamente alegadas em
primeira instncia.
07-07-2010
Revista n. 337/07.8TCFUN.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Garantia das obrigaes
Impugnao pauliana
Requisitos
Acto oneroso
M f
Patrimnio do devedor
I - Uma vez que o patrimnio do devedor garantia comum do cumprimento das obrigaes, a lei
faculta ao credor os meios necessrios para que essa garantia se mantenha at satisfao dos
respectivos crditos, sendo um desses meios a impugnao pauliana.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

642

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - So requisitos da aco pauliana: - o acto que possa implicar agravamento da situao


patrimonial do devedor lesivo da garantia patrimonial de que resulte a impossibilidade ou o
agravamento da impossibilidade da satisfao integral do crdito, sendo certo que a data a que
deve atender-se para se saber se do acto resultou ou no a impossibilidade de satisfao
integral do crdito do impugnante, a do acto impugnado; - anterioridade do crdito, devendo
o mesmo ser anterior ao acto impugnado ou, sendo posterior, ter sido o acto dolosamente prordenado, destinado a impedir a satisfao do direito do futuro credor; - m-f, tratando-se de
acto oneroso (uma vez que em caso de acto gratuito a lei prescinde deste requisito).
07-07-2010
Revista n. 1601/05.6TBOER.L1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Julgamento ampliado
Recurso de revista
Juiz relator
Poderes das partes
Nulidade processual
I - Existir a nulidade referida no art. 668., n. 1, al. c), do CPC sempre que a fundamentao de
uma sentena apontar num sentido e a deciso seguir caminho oposto ou, pelo menos, direco
diferente.
II - O julgamento ampliado da revista pode ser requerido por qualquer das partes ou pelo Ministrio
Pblico e deve ser sugerido pelo relator, por qualquer dos adjuntos e pelos presidentes das
seces cveis quando se verifique a possibilidade de vencimento de soluo jurdica que
esteja em oposio com jurisprudncia anteriormente firmada, no domnio da mesma
legislao e sobre a mesma questo fundamental de direito art. 732.-A do CPC.
III - As partes no tm o poder de sindicar o uso ou no uso pelo relator, por qualquer dos adjuntos
e pelos presidentes das seces cveis, da faculdade de sugerir ao Presidente do STJ o
julgamento ampliado da revista.
07-07-2010
Revista n. 537/2002.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
nus da prova
Registo automvel
Presunes legais
Presuno de propriedade
Responsabilidade solidria
Direco efectiva
Presuno de culpa
Comisso
Limite da indemnizao
Responsabilidade pelo risco

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

643

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Incumbe ao proprietrio de um veculo, o nus de provar no ter a direco efectiva do mesmo,


nem o mesmo circular no seu prprio interesse.
II - O dono de um veculo que no tenha feito a prova referida responsvel pelos danos causados,
solidariamente com o condutor que no tenha provado, como lhe competia, no ter tido culpa
no acidente.
III - O registo de propriedade de um veculo automvel obrigatrio e, no tendo natureza
constitutiva, cria a presuno ilidvel de que o direito registado pertence pessoa em nome de
quem a inscrio foi feita.
IV - A relao de comisso apenas tem de ser alegada e provada quando est em causa a
responsabilidade do condutor de veculo com base em culpa presumida.
V - Os limites mximos de indemnizao previstos no art. 508. do CC s funcionam para a mera
responsabilidade pelo risco, desde que no haja um responsvel culposo.
VI - Sempre que haja esse responsvel, j a responsabilidade pelo risco deixa de estar sujeita a
estes limites mximos.
VIII - Logo, aquele que tem a direco efectiva de um veculo e o utiliza no seu interesse, s
beneficia destes limites de indemnizao quando o acidente for devido exclusivamente aos
riscos prprios do veculo.
07-07-2010
Revista n. 884/2002.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Centro comercial
Contrato de instalao de lojista
Contrato de arrendamento
Contrato atpico
Contrato inominado
Resoluo do negcio
Vcios da coisa
Incumprimento do contrato
Abuso do direito
Venire contra factum proprium
Princpio da confiana
I - A cedncia de espaos ou a instalao de lojas em centros comerciais comporta um contrato
atpico ou inominado, regulado pelas respectivas clusulas, pelos princpios gerais dos
contratos e pelos contratos afins que no contrariem a vontade das partes, firmada dentro da
liberdade contratual que o art. 405. do CC define.
II - Nos termos do art. 1032. do CC, considera-se o contrato no cumprido quando a coisa
apresentar vcio que no lhe permita realizar cabalmente o fim a que destinada, ou carecer de
qualidades necessrias a esse fim ou asseguradas pelo locador, acrescentando o art. 1033. do
mesmo diploma que tal no aplicvel se o locatrio conhecia o defeito quando celebrou o
contrato ou recebeu a coisa.
III - Tendo resultado provado que a loja foi entregue autora no dia anterior celebrao do
contrato, quando o centro comercial se encontrava em fase de acabamentos e que quando a
autora ia iniciar as obras no interior da loja foi confrontada com o facto de a r ter alterado as
dimenses da montra, dessa mesma loja, tendo ainda assim iniciado a sua utilizao e levandoa a cabo pelo perodo de 2 anos, sem que a menor dimenso da montra tivesse sido um
obstculo sua utilizao, de concluir que aquela circunstncia (dimenso da montra) no
foi considerada pela autora como factor que no permitisse a realizao cabal do fim para que
foi destinada a loja, ou que carecesse de qualidades necessrias a esse fim, no podendo
considerar-se como vcio da coisa locada.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

644

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - Mesmo que se entendesse que tinha havido um vcio, face aos factos referidos em II, no se
poderia deixar de concluir que a autora conhecia o defeito quando celebrou o contrato ou
recebeu a coisa, razo pela qual no poderia invocar o mesmo como motivo para considerar o
contrato como no cumprido por parte da r.
V - Para que haja abuso de direito necessria a existncia de um contradio entre o modo ou o
fim com que o titular exerce o seu direito e o interesse a que o poder nele consubstanciado se
encontra adstrito, sendo essa contradio patente nos actos de venire contra factum proprium,
inserindo-se aqui os casos em que uma pessoa pretende destruir uma relao jurdica ou um
negcio (invocando, por exemplo, determinada causa de nulidade, anulao, resoluo ou
denuncia do contrato) depois de fazer crer contra parte que no lanaria mo de tal direito ou
depois de ter dado causa ao facto invocado como fundamento da extino da relao do
contrato.
VI - Face aos princpios gerais de interpretao das declaraes, nsitos nos arts. 236., n. 1, e
237. do CC, o quantum relevante de credibilidade para integrar uma previso de confiana,
por parte do factum proprium, funo do necessrio para convencer uma pessoa normal,
colocada na posio do confiante, tendo em conta o esforo realizado por este na obteno do
factor a que se entrega.
07-07-2010
Revista n. 3345/05.0TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Benfeitorias
Benfeitorias teis
Levantamento de benfeitorias
Direito indemnizao
Clculo da indemnizao
Enriquecimento sem causa
Sendo as benfeitorias, realizadas pelo autor, teis e no podendo as mesmas ser levantadas, tudo
luz dos factos apurados, devem os rus pagar ao autor o valor daquelas, calculado segundo as
regras do enriquecimento sem causa (arts. 216., n. 3, e 1273. do CC).
07-07-2010
Revista n. 650/2002.G1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator)
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Deciso judicial
Extino do poder jurisdicional
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
Questo relevante
Pedido
Causa de pedir
Excepes
I - Proferida a sentena fica imediatamente esgotado o poder jurisdicional do juiz quanto matria
da causa (art. 666., n. 1, do CPC), sendo-lhe, porm, lcito, suprir nulidades, tal como se
encontram expressamente elencadas no art. 668., n. 1, do CPC, nos termos prescritos nos n.s
2 e ss. do mesmo preceito.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

645

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - A deciso nula, entre outros fundamentos, quando o juiz deixe de se pronunciar sobre
questes que devesse apreciar, devendo ser conhecidos todos os pedidos deduzidos, todas as
causas de pedir e excepes invocadas, bem como as de conhecimento oficioso.
III - Tal no significa conhecer de todos os argumentos que as partes tenham deduzido, ou
considerar todas as linhas de fundamentao jurdica que as partes, a propsito, tenham
invocado.
07-07-2010
Revista n. 387/1993.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Pereira da Silva
Despacho do relator
Admissibilidade de recurso
Deciso provisria
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Oposio execuo
Recurso de agravo na segunda instncia
I - O despacho do relator sobre a admissibilidade do recurso meramente provisrio, podendo ser
modificado, at por iniciativa do mesmo, sem que com isso se ofenda o princpio da extino
do poder jurisdicional.
II - Considerada a autonomia estrutural da oposio execuo e do apenso de verificao e
graduao de crditos, as deciso finais de uma e de outra destas aces eram passveis de
recurso at ao STJ, na vigncia do regime anterior ao DL 38/2003 de 08-03; a redaco dada
ao art. 923. do CPC pelo referido DL veio excluir tal possibilidade de recurso, ficando apenas
excepcionados os casos de oposio de acrdos e das decises sobre a competncia e caso
julgado.
III - A deciso final proferida sobre a oposio e a sentena de verificao e graduao de crditos,
sendo passvel de apelao e de revista (art. 922. do CPC), j no o de agravo, seno at
Relao, com subordinao ao critrio geral da admissibilidade segundo o valor.
07-07-2010
Agravo n. 444/04.9TBPVL-C.G1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Pereira da Silva
Execuo para pagamento de quantia certa
Oposio execuo
Letra de cmbio
Prescrio
Ttulo executivo
Documento particular
Relao jurdica subjacente
Reconhecimento da dvida
nus da prova
I - Prescrita a obrigao cambiria, pode a letra servir ainda de ttulo executivo, enquanto
documento particular assinado pelo devedor (art. 46., al. c) do CPC), desde que o exequente
alegue no requerimento executivo a relao causal.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

646

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - O art. 458. do CC que, nos negcios unilaterais, disciplina a promessa de cumprimento e o


reconhecimento da dvida, dispensa a prova, mas no a alegao na causa de pedir, nele no se
consagrando o princpio do negcio abstracto.
III - No se referindo o preceito a declaraes unilaterais abstractas, mas sim causais. Sucedendo
que, aps tais declaraes unilaterais nuas e em consequncia delas, se modificam as posies
jurdicas do credor e do devedor, invertendo-se o nus da prova.
IV - No valendo j as letras como ttulos cambirios, por via da prescrio, consubstanciando-se
em meros documentos particulares, e nada constando neles quanto causa, no pode funcionar
a presuno do falado art. 458.. J que os mesmos no consubstanciam qualquer declarao
unilateral susceptvel de reconhecimento ou de constituio de alguma obrigao pecuniria.
V - No provada a relao causal e prescrita a relao cambiria, no podem as letras servir como
ttulo executivo.
07-07-2010
Revista n. 373/08.7TBOAZ-A.P1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Pereira da Silva
Caso julgado
Oposio de julgados
Limites do caso julgado
Interpretao
I - O caso julgado, na vertente da respectiva autoridade, caracteriza-se pela insusceptibilidade de
impugnao de uma deciso em consequncia da definitividade decorrente do respectivo
trnsito, designadamente por via de recurso.
II - Se essa autoridade vem a ser posteriormente colocada numa situao de incerteza, pelas mesma
partes, seja em processos diferentes, seja no mesmo processo, como sucede na oposio
execuo baseada em sentena em que se questiona o mbito e sentido com que deve valer o
julgado para efeitos de cumprimento coercivo, ento ser possvel ocorrer ofensa do caso
julgado formado na aco declarativa de condenao atravs de deciso proferida na oposio
execuo, ofensa essa a consistir na violao do direito definido no ttulo que lhe serve de
base.
III - Na perspectiva do respeito pela autoridade do caso julgado, isto , da aferio do mbito e
limites da deciso ou dos termos em que se julga (art. 673. CPC), entende-se que a
determinao dos limites do caso julgado e sua eficcia passam pela interpretao do contedo
da sentena, nomeadamente quanto aos seus fundamentos que se apresentem como
antecedentes lgicos necessrios parte dispositiva do julgado.
IV - Porque a deciso no mais nem menos que a concluso dos pressupostos lgicos que a ela
conduzem os fundamentos e aos quais se refere, o caso julgado deve abranger a deciso e
os seus fundamentos logicamente necessrios, ou a deciso e as questes solucionadas na
sentena conexas com o direito a que se refere a pretenso do autor, ou s a prpria deciso.
13-07-2010
Revista n. 464/05.6TBCBT-C.G1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Caminho pblico
Dominialidade
Domnio pblico
Desafectao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

647

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Desafectao tcita
Usucapio
I - So dois os requisitos caracterizadores da dominialidade pblica de um caminho: o uso directo e
imediato do mesmo pelo pblico e a imemorialidade daquele uso.
II - Tempo imemorial aquele to antigo que o seu incio se perdeu na memria dos homens.
III - O Assento do STJ de 19-04-1980 deve ser interpretado restritivamente, no sentido da
publicidade dos caminhos exigir ainda a sua afectao utilidade pblica.
IV - A referida afectao utilidade pblica dever consistir no facto do uso do caminho visar a
satisfao de interesses colectivos de certo grau de relevncia.
V - A desafectao das coisas pblicas pode ser expressa ou tcita.
VI - A desafectao tcita verifica-se sempre que uma coisa deixa de servir o fim da utilidade
pblica e passa a estar nas condies comuns aos bens do domnio privado da Administrao.
VII - A desafectao tcita das coisas pblicas tem de ser aceite em todos os casos em que exista
uma mudana de situaes ou de circunstncias que haja modificado o condicionalismo de
facto necessariamente pressuposto pela qualificao jurdica.
VIII - A desafectao tcita significa que a coisa perdeu o carcter pblico e ficou pertencendo ao
domnio privado da pessoa colectiva de direito pblico, sua proprietria.
IX - A partir do momento em que se haja verificado a tcita desafectao do domnio pblico, a
coisa entra no comrcio jurdico-privado e torna-se alienvel e prescritvel.
13-07-2010
Revista n. 135/2002.P2.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator) *
Silva Salazar
Nuno Cameira
Promessa unilateral
Reconhecimento da dvida
Forma legal
Documento escrito
Relao jurdica subjacente
Presunes legais
Inverso do nus da prova
I - A promessa unilateral de uma comisso no pode ser considerada vlida, nos termos do art.
458., n. 2, do CC, se no constar de documento escrito.
II - O citado art. 458., n. 1, no consagra o princpio do negcio abstracto, limitando-se a
estabelecer a inverso do nus da prova da existncia da relao fundamental.
III - A previso do n. 1 do referido preceito circunscreve-se ao reconhecimento e promessa que
no mencionem a relao fundamental, pelo que a disciplina nele consagrada no aplicvel
promessa ou reconhecimento causal, isto , que contenha a indicao do facto constitutivo da
obrigao.
IV - Se os actos mencionados no referido art. 458., n. 1, no constituem fonte autnoma de uma
obrigao, mas mera presuno da existncia de uma relao fundamental, que a verdadeira
fonte da obrigao, aquele que invocar essa fonte tem de a provar para que a sua pretenso
possa triunfar (art. 342., n. 2, do CC).
13-07-2010
Revista n. 765/03.8TBCSC.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

648

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Uniformizao de jurisprudncia
Lei processual
Aplicao da lei no tempo
I - O recurso extraordinrio para uniformizao de jurisprudncia, a que se referem os arts. 763. e
segs. do CPC, foi introduzido pelas alteraes resultantes do DL n. 303/2007, de 24-08, que
entrou em vigor em 01-01-2008, nos termos do seu art. 12., n. 1.
II - Por fora do disposto no art. 11., n. 1, do DL n. 303/2007, do qual resulta que as disposies
do mencionado diploma no se aplicam aos processos pendentes data da sua entrada em
vigor, no admissvel o pretendido recurso para uniformizao da jurisprudncia, requerido
com fundamento na actual redaco do art. 763., n. 1, do CPC, se o processo foi instaurado
em 16-08-2004 e estava pendente em 01-01-2008.
13-07-2010
Revista n. 562/09.7YFLSB - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Baldios
Direitos indisponveis
Confisso
I - No admissvel a confisso em matria de direitos indisponveis, como o caso dos baldios
que, nos termos do DL n. 39/76, de 19-01, eram considerados fora do comrcio jurdico, no
podendo ser objecto de apropriao privada (art. 2.), sendo por fora do DL n. 40/76, 19-01
(art. 1., n. 1), passveis de anulabilidade a todo o tempo os actos e negcios tendo por objecto
a sua apropriao por terceiros.
II - Essa situao no foi substancialmente alterada pela actual Lei dos Baldios, o DL n. 68/93, de
04-09, diploma que declarou a nulidade de todos os actos de apropriao e apossamento de
baldios (art. 4., n. 1), apenas em condies muito especiais facultando ao universo de
compartes, titulares exclusivos do seu uso e fruio e atravs do seu rgo executivo, a
respectiva alienao e ou extino (art. 31.).
13-07-2010
Revista n. 1/2002.C5.S2 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Contrato de empreitada
Juros de mora
I - Provado que a dvida do preo da empreitada era de montante inferior ao facturado, tal no
significa que, por esse motivo, a r deixasse de ser condenada nos juros de mora, com
referncia quantia que se provou dever e que, de resto, recusou pagar, mesmo em parte, por
entender que nada devia autora, por j se encontrar extinta a obrigao, com o pagamento
alegadamente feito ao chamado.
II - A iliquidez da quantia em dvida apenas se verifica quando a obrigao certa mas o montante
ainda no est fixado.
13-07-2010
Revista n. 1672/04.2TBVCD.P1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

649

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Aclarao
Objecto do recurso
Reforma da deciso
Interpretao da lei
I - Se, com o pedido de esclarecimento do acrdo, a recorrente pretende que o STJ se pronuncie
sobre questo que no foi objecto do recurso, tal pedido de esclarecimento traduz-se numa
consulta, que nada tem que ver com a finalidade prpria do pedido de aclaramento, pelo que
no tem este tribunal que emitir pronncia.
II - A divergncia na interpretao da lei situa-se fora do mbito prprio do incidente de reforma,
que apenas tem lugar quando seja indiscutvel o erro de direito na deciso, designadamente
por violao de lei expressa, que, sendo de tal modo evidente ou clamoroso, s possa atribuirse a um lapso ou desateno manifestos.
III - O incidente de reforma no serve para se discutir de novo a bondade da deciso de mrito
proferida, por esgotamento das vias de recurso, mas para acudir a situaes limite de erro
flagrante na aplicao do direito e que o juiz ou os juzes devam, sem esforo, reconhecer e,
consequentemente, de imediato remediar.
13-07-2010
Incidente n. 419/08.9TBPTG-A.E1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Aco de reivindicao
Direito de propriedade
Aquisio derivada
Aquisio originria
nus da prova
Posse
Usucapio
Registo predial
Presuno juris tantum
Despacho de aperfeioamento
Poder discricionrio
I - A compra e venda, a doao e a sucesso no podem considerar-se a se como constitutivas do
direito de propriedade, mas apenas translativas desse direito. Torna-se necessrio, pois, provar
que o direito j existia na esfera jurdica do transmitente (dominium auctoris).
II - A exigncia da prova a fazer pelo autor em aco de reivindicao (art. 1311. do CC) de se
haver operado uma aquisio originria do direito de propriedade ou uma ou vrias aquisies
derivadas que formem uma cadeia ininterrupta a desembocar numa aquisio originria do
mesmo direito, vale tambm para os casos em que o proprietrio se limita a pedir a
declarao de que dono (aco de simples apreciao positiva).
III - A conciliao ou articulao entre essa exigncia de prova e a fora da presuno resultante
da inscrio registral da aquisio por outro, faz-se no sentido de que tal inscrio dispensa o
seu titular de provar a aquisio originria (inverso do nus da prova art. 344., n. 1, do
CC), bem como a eventual cadeia de aquisies derivadas anteriores aquisio que
conseguiu fazer inscrever, j que deriva do registo a presuno de que o direito existe e
pertence ao titular nele inscrito (presuno legal relativa ou juris tantum) arts. 5., n. 1, e 7.
do CRgP.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

650

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - Sempre que contenha um convite a qualquer das partes para correco (suprimento) de
insuficincias ou imprecises no cumprimento do nus da alegao, afirmao ou deduo da
matria de facto, assume o despacho pr-saneador a designao de despacho de
aperfeioamento (art. 508., n. 3, do CPC), o qual possui como momentos processuais
prprios para a respectiva prolao o do terminus dos articulados (art. 508., n.s 1, al. a), e 3)
ou a audincia preliminar (art. 508.-A, n. 1, al. c)).
V - Nas (duas) modalidades previstas nas als. a) e b) do n. 1 e no n. 2 do art. 508. do CPC, o
despacho pr-saneador assume um carcter vinculado ou obrigatrio; j na prevista no n. 3 do
mesmo preceito (despacho de aperfeioamento) endereamento de convite para suprimento
de imprecises discursivas ou de concretizao/substanciao da matria de facto j alegada
assume natureza essencialmente discricionria ou facultativa.
VI - A no prolao de despacho de aperfeioamento no acarreta, assim, qualquer nulidade
processual subsumvel na previso do n. 1 do art. 201. e com o regime de arguio regulado
nos arts. 204. a 207., todos do CPC.
13-07-2010
Revista n. 122/05.1TBPNC.C1.S1 - 6. Seco
Ferreira de Almeida (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Contrato de mandato
Caducidade
Morte
Mandante
Procurao irrevogvel
Doao
Testamento
Revogao do testamento
Legado
I - O art. 1174. do CC estabelece vrios fundamentos de caducidade do contrato de mandato, um
deles a morte do mandante. Todavia, essa caducidade no ocorre se o mandato tiver sido
conferido tambm no interesse do mandatrio ou de terceiro, o que se compreende por, nesse
caso, o mandato no servir apenas a realizao dos interesses do mandante mas de outrem, que
tanto pode ser o mandatrio como um terceiro ou ambos.
II - A lei no define o que seja o interesse do procurador ou de terceiro que se deva considerar
relevante para afastar o princpio geral da caducidade do mandato por morte do mandante.
III - Quer o mandato, quer a procurao, no so revogveis apenas por, do contrato ou do acto
jurdico unilateral (caso da procurao), constar expressamente uma clusula de
irrevogabilidade; relevante que da relao basilar, que est na origem da deciso do dominus,
resulte a existncia de um interesse conferido no interesse do mandatrio, ou representante, ou
de terceiro, que incorpore um direito subjectivo que transcenda o mero interesse do mandante
ou do representado.
IV - No pela via da pretensa caducidade do contrato de mandato pela morte do mandante e
dos poderes por si conferidos em procurao irrevogvel, que a representante/mandatria
estava impedida de celebrar o contrato de doao previsto naquele; quanto procurao, tendo
ela sido conferida tambm no interesse do procurador ou de terceiro, a convencionada
irrevogabilidade s pode ser derrogada se houver acordo do procurador ou de terceiro, a
menos que exista justa causa n. 3 do art. 265. do CC.
V - O donatrio, no caso herdeiro legitimrio do mandante, terceiro com interesse, tendo em
conta a relao basilar, do mandante de dispor dos seus bens em favor de um herdeiro, pelo
que, pese embora a mandatria ter optado por celebrar por escritura pblica a doao que lhe
era concedida, quer pelo contrato, quer pela procurao, depois da morte do mandante, h que

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

651

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

considerar formalmente vlido o contrato de doao j que, ao intervir na escritura como


donatrio, essa interveno exprime aceitao da doao.
VI - Ficcionando-se pelo teor do mandato e da procurao, que os negcios abrangidos nesse
contrato, por mor da no caducidade resultante da morte do mandante, so como que
celebrados em vida do mandante.
VII - No testamento art. 2179., n. 1, do CC que um acto de vontade unilateral do testador e
no um contrato, como a doao art. 940., n. 1, do citado diploma o autor do testamento
pode livremente revog-lo e pode faz-lo no s atravs de um novo testamento, em que
expressamente exprime vontade de disposio do seu patrimnio incompatvel com a
precedente art. 2312. ou faz-lo tacitamente, nos termos do art. 2313. do diploma legal
citado.
VIII - Existe ainda disposio revogatria tcita do testamento, se atravs de vlida disposio de
vontade, pela via de contrato de mandato antes referido e atravs da procurao irrevogvel a
ele associada, o autor do testamento, estando em causa como est a sucesso testamentria
onde foi feita uma liberalidade (assim se devem entender os legados feitos Autora), concede
poderes que autorizam o mandatrio e procurador a dispor dos seus bens sem restries em
favor de um seu herdeiro legitimrio.
IX - A procurao em causa no uma procurao post mortem destinada a produzir efeitos aps o
decesso do dominus; do que se trata, no caso, da eficcia dos actos aps a morte do dominus,
j que por vontade dele a procurao irrevogvel foi querida para valer e ter eficcia antes e
aps a sua morte os efeitos comearam em vida do representado e sobrevivem sua morte.
13-07-2010
Revista n. 67/1999.E1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Propriedade industrial
Marcas
Confuso
Direito de nominao
Prdio
Centro comercial
Concorrncia desleal
Princpio da especialidade
Imitao
Marca de grande prestgio
Marca notria
Abuso do direito
Responsabilidade extracontratual
I - A imitao ou a confundibilidade entre marcas pressupem um confronto, de modo a que se
possa concluir, ou no, sobre se os produtos que as marcas assinalam so idnticos ou afins,
ou despertam, pela semelhana dos seus elementos, a possibilidade de associao a outros
produtos ou marcas j existentes no mercado.
II - Esse confronto no demanda, da parte do consumidor, especiais qualidades de perspiccia,
subtileza ou ateno, j que, no frentico universo do consumo, o padro o do consumidor
mdio, razoavelmente informado, mas no particularmente atento s especificidades prprias
das marcas.
III - Da que, no juzo a fazer acerca da imitao, se deva ter em conta uma impresso de conjunto e
no de pormenor das marcas ou produtos, sendo relevantes os elementos que, essencialmente,
as distinguem por serem os dominantes.
IV - , assim, o critrio do consumidor mdio o relevante para, diante dos elementos grficos,
fonticos ou figurativos (sobretudo nas marcas mistas) de certo produto de uma marca, poder,
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

652

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

ou no, ter a percepo de que pode confundir essa com aqueloutra, ou associ-la a uma j
existente, no sendo de exigir que, se tivesse a possibilitar de as confrontar, logo as suas
dvidas pudessem ser dissipadas.
V - A distinguibilidade das marcas nominativas relaciona-se primordialmente com o seu aspecto
fontico e grfico e deve ser apreendida por um consumidor abstracto do produto a que a
marca se destina e no massa dos consumidores; na sociedade de consumo no ousado
afirmar que cada cidado um consumidor, da que o critrio de diferenciao das marcas no
deve fazer apelo ao consumidor concreto.
VI - Assim, o que h que indagar no caso dos autos se, um comprador de uma fraco autnoma
do prdio da 1. Autora, ao ouvir ou ler o nome Dolce Vita, o associa de imediato marca
das Rs ou aos produtos que colocam no mercado.
VII - Visando a nominao a comercializao de um produto um edifcio constitudo em regime
de propriedade horizontal e tendo o nome sido atribudo pelas Autoras, no estrito mbito da
sua actividade comercial, como comerciantes que so, estamos perante acto de comrcio
subjectivo, pese embora no se deva considerar um acto absoluto mercantil a nominao, j
que ela no um acto tpico, antes devendo considerar-se em funo da especificidade do
caso, um acto de comrcio acessrio ou por conexo, face sua ligao a uma actividade
indiscutivelmente comercial. A nominao , no caso, um acto de comrcio por conexo
subjectiva.
VIII - consensual entre os tratadistas que a marca, que um dos sinais distintivos de mercadorias
ou produtos dominada pelos princpios da novidade e da especialidade tem, alm da
essencial funo distintiva, uma funo de garantia da qualidade dos produtos ou servios e
uma funo acessria mas no menos importante a funo publicitria, sobretudo como meio
de difuso entre os consumidores, sabido que que a publicidade atinge todas as classes
sociais logo uma variedade incontvel de perfis de consumidores.
IX - No mercado da concorrncia, a proteco das marcas no pode levar a um extremo tal que
cerceie a competio, valor caro livre iniciativa e propriedade privada, erigidas at que
esto em direitos fundamentais, da a afinidade dever relacionar-se com o mercado relevante
dos produtos com virtual afinidade; no universo dos negcios a concorrncia um valor
salutar essencial s empresas e aos consumidores, pelo que um excessivo rigor no sentido de
proibir a mais leve afinidade no pode ser aceite, sob pena de constranger o livre e salutar
funcionamento da concorrncia.
X - Tratando-se de marca mista que integra elementos figurativos ou nominativos ou uns e outros
o sinal distintivo deve ser apreendido em relao aos elementos prevalentes do conjunto,
pelo consumidor mdio, pelo pblico em geral, e no pelo consumidor conhecedor do
mercado.
XI - Cotejando os regimes jurdicos da marca notria e da marca de prestgio, avulta o facto de a
marca notria estar sujeita ao princpio da especialidade, como resulta do fundamento da
recusa de registo da marca ter como fundamento a aplicao a produtos ou servios idnticos
ou afins e com ela possa confundir-se ou se, dessa aplicao, for possvel estabelecer uma
associao com o titular da marca notria. Sendo a marca de prestgio aquele princpio no se
aplica, o uso da marca absolutamente proibido.
XII - A marca de prestgio mais que uma marca notria, gozando de maior proteco legal, no
valendo quanto a ela o princpio da especialidade e, por isso, deve ser conhecida no s do
pblico interessado nos produtos marcados, mas tambm do pblico em geral, que ante o
nome da marca a associa, sem hesitar, a elevados padres de qualidade dos produtos ou dos
servios que se distinguem dos seus competidores; a simples aluso marca implica a intuio
fulgurante da sua identificao e inquestionvel qualidade, mesmo que sob ela sejam
comercializados diversos produtos.
XIII - Ao invs do que sucede com legislaes estrangeiras, em Portugal no existem definidos
quaisquer critrios, sequer quantitativos, para aferir se uma marca ou no de prestgio no
universo dos consumidores.
XIV - No so pertinentes ao conceito indeterminado de marca de prestgio consideraes
gradativas, ou seja, saber se uma certa marca tem ou no um super-prestgio, que poderia ser
de exigir nuns casos e no noutros, o que introduziria mais incerteza. O prestgio das marcas
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

653

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

ou dos produtos no um bem imaterial imutvel, os negcios tm as suas contingncias, tal


como as marcas, sobretudo em tempos em que a crise financeira e econmica atingem os
consumidores e muitas empresas dimenso mundial.
XV - A marca Dolce Vita, que designa Centros Comerciais da 1. R, pese embora os grandes
investimentos nestes realizados, a sua dimenso e publicidade macia de que so objecto, no
marca de prestgio, sendo antes uma marca notria, pelo que quanto a ela vale o princpio da
especialidade, da considerar-se que a nominao do edifcio da 1. Autora com o mesmo
nome no exprime uso da marca das Rs, temos de concluir que no existe risco de associao
ou confuso e logo no h ilicitude.
XVI - No so confundveis o nome de um imvel, que apenas existe em Lisboa, e uma cadeia de
centros comercias existentes em vrias cidades portuguesas incluindo a capital, tendo em
comum o nome Dolce Vita, que marca das recorridas que integram o Grupo Amorim.
XVII - O que releva que a memria de uma marca possa induzir em erro acerca da originalidade
da outra, que agora se conhece pela primeira vez; se a reminiscncia da primeira levar o
consumidor a pensar que no est perante uma marca nova, existe e est verificado o risco que
a lei pretende evitar de confuso ou associao a exprimir na conceitualizao legal,
apropriao ou imitao da marca.
XVIII - No estando em causa o bom-nome das Autoras, importaria provar, para que se pudesse
considerar a existncia de dano no patrimonial arts. 496., n. 1, e 484. do CC que a
actuao das Rs tivesse atingido danosamente o prestgio e a imagem que tm perante a sua
clientela e fornecedores, mas apenas se provou que as pessoas que representam as Autoras
ficaram abatidas com as situaes referidas nas respostas aos artigos 7. e 17. da base
instrutria.
XIX - Porque juridicamente as sociedades no se confundem com as pessoas que integram os
rgos societrios e tendo sido essas pessoas que, alegadamente, teriam sofrido com a
actuao das Rs, ao proibirem o uso da expresso Dolce Vita e ao obstarem realizao de
publicidade usando esse nome, no se pode considerar terem as recorrentes sofrido qualquer
dano no patrimonial indemnizvel.
13-07-2010
Revista n. 3/05.9TYLSB.P1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Juiz natural
Escusa
I - Se o juiz foi substitudo, por causa do facto de ter sido atendido o pedido de escusa, e, por isso,
foi nomeado um substituto, no h razo para que este permanea na conduo do processo se
o juiz natural foi transferido.
II - A substituio deixou de ter fundamento processual e substantivo, se um juiz diferente daquele
a quem caberia o processo passou a ter autoridade e legitimidade para o tramitar.
13-07-2010
Agravo n. 296/09.2YRLSB.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Alimentos devidos a filhos maiores
Direito a alimentos
Obrigao de alimentos
Pressupostos

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

654

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Cessao
I - Excepcionalmente, se no momento em que atingir a maioridade, o filho no houver completado
a sua formao profissional, manter-se- a obrigao a que se refere o art. 1879. do CC
despesas com o sustento, segurana, sade e educao dos filhos na medida em que seja
razovel exigir aos pais o seu cumprimento e pelo tempo normalmente requerido para que
aquela formao profissional se complete art. 1880. do CC.
II - A obrigao excepcional prevista nesta disposio tem um carcter temporrio, definido pelo
tempo necessrio para completar a formao profissional do alimentando, obedecendo a um
critrio de razoabilidade necessrio que, nas concretas circunstncias do caso, seja justo e
sensato exigir dos pais a continuao da contribuio a favor do filho agora de maioridade.
III - No caso de litgio entre os pais e o filho maior que necessite de uma penso alimentcia para
completar a sua formao profissional, compete a este a instaurao do pertinente processo
judicial, a fundamentando a sua necessidade e a possibilidade dos progenitores de a prestar.
13-07-2010
Agravo n. 202-B/1991.C1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Povoas
Livrana
Avalista
Endosso
Direito de regresso
Legitimidade
Aco cambiria
Aco cvel
Contrato de mtuo
Obrigao solidria
I - O direito de regresso dos autores, avalistas que pagaram a totalidade da livrana exequenda ao
banco beneficirio, e que, consequentemente, a receberam por endosso, so, embora
endossados, conjuntamente com os ora rus, tambm, avalistas, responsveis pelo pagamento
da aludida livrana, perante aqueles, no por fora da relao cambiria, regulada pela LULL,
mas antes da relao de solidariedade passiva entre devedores, disciplinada pelo Direito Civil.
II - O co-avalista que pagou a livrana ao tomador o portador legtimo do ttulo, gozando de
legitimidade para accionar os demais co-avalistas, reclamando destes, que a no satisfizeram,
o pagamento do seu montante, na qualidade de obrigados de regresso.
III - O direito de regresso que cabe ao avalista que pague a livrana ao subscritor, em relao a
qualquer um dos seus co-avalistas, no se exercita atravs de uma aco cambiria, mas antes
de uma aco causal de direito comum, regulvel pelas normas que disciplinam o instituto da
fiana.
IV - Na aco causal de direito comum, a posse da livrana no condiciona o exerccio do
respectivo direito, no se mostrando imprescindvel efectivao do crdito reclamado pelos
autores.
V - Tendo-se constitudo entre o banco financiador e a sociedade subscritora uma obrigao de
mtuo, os autores e os rus, para alm de se terem responsabilizado como avalistas da
subscritora da livrana, responsabilizaram-se, tambm, por via de assuno cumulativa, como
co-devedores solidrios da obrigao de mtuo.
VI - O avalista que pagou ao tomador da livrana, em quantia superior que lhe competia, por
fora do regime da solidariedade passiva, no mbito das relaes externas, perante o credor,
tem direito de reaver dos restantes avalistas, no domnio das relaes internas, com base no

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

655

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

direito de regresso, a parte que a cada um destes compete, que se presume ser igual para todos,
nas relaes entre os devedores solidrios.
VII - O nmero de condevedores solidrios que respondem pelo aval no se multiplica em funo
do respectivo estado civil ou da habilitao a que se procedeu, em consequncia do
falecimento de ambos os membros do casal dador do aval.
13-07-2010
Revista n. 733/03.0TBAND.C1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Devedor
Incumprimento do contrato
Presuno de culpa
nus da prova
Energia elctrica
Dano causado por instalaes de energia ou gs
I - A lei s presume a culpa do devedor depois de demonstrado o no cumprimento da prestao a
que estava vinculado, competindo-lhe, ento, o nus da prova de que esse incumprimento
objectivo no derivou de culpa sua, que foi cauteloso e usou do devido zelo, em face das
circunstncias concretas do caso, tal como faria uma pessoa, normalmente, diligente, sob pena
de no lograr ilidir a presuno de culpa que sobre ele impende.
II - O devedor, na responsabilidade contratual, afasta a presuno de culpa que sobre si recai
quando demonstra que o incumprimento da prestao no derivou de culpa sua, ou que o
mesmo devido a falta do credor, a falta de terceiro, ou a caso fortuito ou de fora maior.
III - A responsabilidade da entidade exploradora resultante da conduo e entrega da energia
elctrica s excluda quando os danos so devidos a causa de fora maior, enquanto que a
responsabilidade resultante da instalao da energia elctrica, propriamente dita, subsiste,
excepto se, ao tempo do acidente, a instalao estiver de acordo com as regras tcnicas em
vigor e, em perfeito estado de conservao, ou os danos forem devidos a uma causa de fora
maior.
IV - Para que a conduta do lesado seja uma das causas do dano, importa que seja culposa, que
tenha concorrido para a sua produo ou agravamento, juntamente com o facto ilcito tpico do
responsvel, o que no acontece quando o autor sofre as consequncias danosas da interrupo
do fornecimento de energia elctrica, durante um perodo superior a seis horas, por culpa da
entidade responsvel pelo seu fornecimento, ainda que aquele no tenha dotado as suas
instalaes de uma fonte alternativa de energia e de um sistema de abertura automtica das
janelas.
13-07-2010
Revista n. 5492/04.6TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Acidente de viao
Incapacidade temporria
Danos no patrimoniais
Equidade
Clculo da indemnizao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

656

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - A gravidade do dano no patrimonial tem que ser aferida por um critrio objectivo, tomando-se
em considerao as circunstncias do caso concreto, e no atravs de um critrio subjectivo,
devendo o montante da indemnizao ser fixado, segundo padres de equidade, atendendo ao
grau de culpabilidade do responsvel, sua situao econmica, do lesado e do titular da
indemnizao e s flutuaes do valor da moeda, proporcionalmente, gravidade do dano.
II - Considerando o perodo de incapacidade temporria geral, total e parcial, fixvel em 107 dias, o
quantum doloris, fixvel no grau 3, e a ausncia de incapacidade permanente sofrida pela
autora, que em nada contribuiu para o acidente, data do qual tinha 77 anos de idade, sendo
beneficiria de uma penso da aposentao mnima, em comparao com o estatuto de solidez
econmica da r seguradora, mostra-se equitativa a fixao da correspondente compensao,
por danos de natureza no patrimonial, no montante de 10 000.
13-07-2010
Revista n. 201/06.8TBMCD.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Expropriao
Recurso de acrdo da Relao
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Admissibilidade de recurso
Oposio de julgados
Caso julgado
Deciso arbitral
I - No ocorrendo qualquer uma das situaes permissivas da revista atpica, no se verifica, em
princpio, a faculdade de interposio de recurso do acrdo da Relao que fixa o valor da
indemnizao, em processo de expropriao, para o STJ.
II - A oposio de acrdos relativa mesma questo fundamental de direito, ocorre quando, num e
noutro, a mesma disposio legal for objecto de interpretao ou aplicao oposta,
independentemente de, para o efeito da verificao da oposio, os casos concretos decididos,
em ambos os acrdos, apresentarem contornos e particularidades diferentes, no sendo
suficiente uma contradio entre os fundamentos, com ressalva da situao em que estes
condicionem, de forma decisiva e determinante, a deciso proferida num e noutro acrdo.
III - Existindo jurisprudncia, anteriormente, adoptada pelo STJ, seguida pelo acrdo de que se
pretende recorrer, no se verifica um verdadeiro conflito jurisprudencial, em sentido prprio,
justificativo do julgamento alargado pelo plenrio das seces cveis, porquanto os acrdos
que se dizem em coliso so provenientes de tribunais posicionados em diferentes graus da
hierarquia judiciria, sendo, consequentemente, de excluir a recorribilidade do acrdo da
Relao.
IV - O caso julgado que se forma sobre a deciso arbitral, transitada, apenas, contende com o
montante da indemnizao fixada e no j quanto qualificao que os rbitros tenham
efectuado sobre o terreno expropriado, sendo certo que a motivao s pode ser considerada
quando se torne necessrio reconstruir e fixar o seu verdadeiro contedo, o sentido e alcance
da referida deciso, no abrangendo os respectivos factos instrumentais.
13-07-2010
Revista n. 4210/06.9TBGMR.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Aco executiva

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

657

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Nomeao de bens penhora


Declarao de falncia
Abuso do direito
Dever de colaborao das partes
Responsabilidade extracontratual
Direito indemnizao
I - Perante a apresentao pela exequente de requerimento a pedir a declarao de falncia da
executada, esta, em cumprimento do dever de colaborao previsto em termos gerais nos arts.
265. e 519., n. 1, do CPC dever que veio mais tarde a ser explicitado no art. 837.-A do
diploma, na redaco que lhe foi dada pela reforma de 1995-1996 , devia ter informado da
existncia de bens penhorveis, como meio impeditivo da pretenso de falncia.
II - Se a executada no satisfez esse dever, deixando proceder a declarao de falncia e s
informando da existncia de bens penhorveis na impugnao dessa deciso, contribuiu para
esse desfecho.
III - Ao peticionar o pagamento pela exequente, ora r, de uma indemnizao pelos prejuzos
sofridos em consequncia da paralisao da actividade resultante da declarao de falncia, a
executada, ora autora, pretende beneficiar daquela sua infraco, o que integra um caso de
abuso do direito, previsto no art. 334. do CC.
IV - A verificao do abuso do direito paralisa a pretenso da autora, tornando-a invivel.
13-07-2010
Revista n. 4440/04.8TVPRT.P1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Aco executiva
Ttulo executivo
Contrato de mtuo
Nulidade por falta de forma legal
Numa execuo fundamentada numa declarao de dvida em que a executada reconhece haver
recebido importncia determinada do exequente atravs de um contrato de mtuo com este
celebrado e tendo este exequente no requerimento executivo alegado haver sido celebrado tal
contrato por mero documento particular quando o mesmo, por lei substantiva, devia ter sido
celebrado por escritura pblica, pode o exequente no mesmo requerimento pedir a execuo da
executada para reaver o montante mutuado, ao abrigo do disposto no art. 289., n. 1, do CC,
sem necessidade de, previamente, ter de propor uma aco declarativa, para o efeito.
13-07-2010
Agravo n. 6357/04.7TBMTS-B.P1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator) *
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Recurso de revista
Recurso de agravo
Recurso de agravo na segunda instncia
Admissibilidade de recurso
I - O recurso interposto do acrdo da Relao que tenha conhecido do mrito da causa , em
princpio, de revista (art. 721., n. 1, do CPC). Porm, se o recorrente apenas quiser impugnar
a deciso com a alegao das nulidades previstas nos arts. 668. e 716. do CPC, ou se apenas
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

658

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

quiser impugnar a matria processual, o recurso que deve intentar o de agravo (arts. 722.,
n. 3, e 755., n. 1, do CPC).
II - Se a recorrente, no requerimento de interposio de recurso, pediu a admisso do recurso como
revista, mas resulta das alegaes que o objecto do recurso apenas versa matria processual,
dado que a impugnao apenas pe em causa a organizao da matria assente e da base
instrutria, apenas se poderia admitir o recurso como agravo.
III - O recurso de agravo para o STJ apenas admitido nas situaes excepcionais previstas nos
n.s 2, parte final, e 3 do art. 754. do CPC, que no esto verificadas no caso presente.
13-07-2010
Revista n. 2680/07.7TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Oposio execuo
Livrana
Contrato de mtuo
Excepo de no cumprimento
Obrigaes recprocas
Provado que a livrana que constitui o ttulo executivo titula prestaes contratuais de contrato de
mtuo que a executada, como muturia, se comprometeu a pagar e pagou durante algum
tempo, aps o que, cansada de pedir, em vo, exequente-mutuante o envio de um anexo ao
contrato, contendo a instruo permanente de transferncia bancria, suspendeu o pagamento,
no beneficia a executada da excepo de no cumprimento prevista no art. 428. do CC, por
faltar a relao de sinalagma, de reciprocidade ou de correspectividade, entre a obrigao
acessria incumprida pela exequente e a obrigao principal incumprida pela executada.
13-07-2010
Revista n. 4018/07.4TBMTS-A.P1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Acidente ferrovirio
CP
Comboio
Atropelamento
Dever de diligncia
Culpa da vtima
Concorrncia de culpas
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Danos futuros
Danos patrimoniais
Clculo da indemnizao
I - Provado que o maquinista que dirigia o comboio no utilizou a vlvula de frenagem de
emergncia ao ver a autora cair para linha, a cerca de 100 m de distncia, e que, se o tivesse
feito, velocidade a que seguia, teria conseguido imobilizar o comboio antes que este a
atingisse, verifica-se que no utilizou todos os meios ao seu alcance no sentido de evitar o
atropelamento, omitindo um dever de diligncia, pelo que violou, com culpa, o direito

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

659

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

integridade fsica da autora, assim praticando um acto ilcito do qual vieram a resultar,
directamente, e como sua consequncia necessria, danos para a autora.
II - Tambm houve culpa da autora que, antes de cair inconsciente no canal de circulao do
comboio, estava imprudentemente numa zona da plataforma demasiado prxima dele, numa
zona de risco, pois que, em caso de queda, estava sujeita a cair para dentro do canal.
III - A culpa do maquinista que dirigia o comboio foi bastante superior culpa da autora, porque
mais censurvel, j que, apesar de imprevista a queda, ia a tempo de evitar o acidente se
tivesse actuado com a destreza, ateno e cuidado que lhe eram exigidos, utilizando para o
efeito a vlvula de frenagem de emergncia quando viu a autora cada na linha, a tempo ainda
de paralisar o comboio, apesar da distncia, devendo assim prever que no era suficiente o
abrandamento da marcha do prprio comboio para o evitar. A aproximao ao cais de
embarque , por outro lado, um dos locais de elevado risco a que os condutores de comboio
devem atender, dadas as situaes potenciadoras de acidente, pelo que o grau de exigncia de
ateno e destreza dos maquinistas, quando num cenrio destes, se deve situar num patamar
elevado.
IV - A autora caiu linha em estado inconsciente, ainda que por imprudncia prvia, pelo que a
censurabilidade da sua conduta precedeu a queda.
V - A repartio de culpas na proporo de para o maquinista e para a autora corresponde a
um justo equilbrio.
VI - Considerando que, em consequncia das leses sofridas no acidente ocorrido a 24-04-2001, a
autora, de 17 anos data da alta clnica, ficou afectada com uma IPP de 30%, que lhe faltam
45 anos para, depois de deduzidos os 5 anos para a concluso normal do curso de engenharia
cujo 1. ano frequentava data do embate, atingir os 67 anos (a idade de reforma previsvel,
face evoluo da longevidade, juventude da lesada e polticas sociais), que auferiria um
rendimento anual (tomando como referncia o actualmente praticado) de ( 1500 x 14) 21
000 e que foi de o grau de concorrncia da vtima para a leso, aplicando-se o factor
correspondente da tabela usada pelo ora Relator (valor ndice de 24,51871), e atendendo a
todos os outros factores que as frmulas ou tabelas no contemplam e que se repercutiro,
previsivelmente, em termos de perdas patrimoniais extremamente relevantes (ex.: o
prolongamento da IPP para alm da idade da reforma; a tendncia da inflao; a progresso na
carreira; o aumento de produtividade; a maior dificuldade em encontrar trabalho; as despesas
que a lesada ter de suportar por tarefas que, se no fosse o acidente, ela mesma
desempenharia; o montante da reforma poder ressentir-se das limitaes decorrentes da IPP),
entende-se que o montante de 100 000 fixado pela Relao a ttulo de indemnizao por
danos patrimoniais futuros corresponde a um montante inferior ao que decorre da
considerao global dos factores indicados, devendo o valor indemnizatrio fixar-se em 120
000.
VII - A CP solidariamente responsvel pelo acidente com o maquinista, tendo em conta que este
conduzia o comboio no interesse e sob as ordens daquela (art. 503., n. 1, do CC).
13-07-2010
Revista n. 441/2002.P1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Pacto atributivo de competncia
Aco de dvida
Aco de condenao
Cumprimento
Obrigao
Defesa do consumidor
Consumidor
Fiador

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

660

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - A alterao operada no art. 74., n. 1, pela Lei n. 14/2006, de 26-04, teve como objectivo a
defesa do consumidor.
II - O fiador, pessoa singular, deve ser considerado tambm como abrangido no conceito de
consumidor, face interpretao teleolgica que a Lei n. 14/2006, na exposio dos
motivos, pretendeu assegurar.
III - No conflito entre pessoas singulares e colectivas a respeito da competncia territorial do foro,
e no qual estejam em causa questes de dvida ao consumo, deve prevalecer na fixao da
determinao do Tribunal territorialmente competente o interesse do devedor singular.
IV - Sendo o fiador pessoa singular, a aco deve ser instaurada no lugar da sua residncia, a
menos que haja outros rus singulares com outros locais de residncia, prevalecendo ento a
competncia do foro de residncia do maior nmero deles.
V - O credor no tem o direito de opo estabelecido no art. 74., n. 1, do CPC quando haja um
devedor singular, a menos que esse devedor singular resida na mesma rea metropolitana de
Lisboa ou do Porto em que tenha sede o credor.
13-07-2010
Agravo n. 1841/07.3TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator) *
Garcia Calejo
Helder Roque
Recurso de reviso
Rejeio de recurso
Indeferimento liminar
Pressupostos
Documento
Documento novo
Documento superveniente
Conhecimento superveniente
I - Perante a letra e a razo de ser do preceito contido na al. c) do art. 771. do CPC, parece
evidente que, quem queira utilizar o recurso de reviso, com base na referida alnea, ter de
alegar e provar que no tinha conhecimento da existncia do documento, ou tendo dele
conhecimento no pde us-lo no processo em tempo processualmente til. Trata-se de um
pressuposto da prpria viabilidade do recurso a apreciar numa primeira fase e que pode levar
ao indeferimento liminar, se aquele pressuposto no estiver presente cf. art. 774., n. 2, do
CPC.
II - essencial que no seja imputvel parte vencida a no produo do documento no processo
anterior. Exige-se, portanto, ao pretendente reviso que tenha desenvolvido todas as
diligncias que estavam ao seu alcance para utilizar o documento de que tinha conhecimento
e, no obstante, o no tenha conseguido, por motivo que no lhe seja imputvel.
III - O documento que pode fundar o recurso extraordinrio de reviso, alm do mais, deve ser tal
que, s por si, seja suficiente para modificar a deciso em sentido mais favorvel parte
vencida, o que significa que no pode ser considerado e apreciado em conjugao com outros
meios de prova para alterar a situao de facto emergente da sentena a rever. H-de, ele
prprio, com a sua exclusiva fora probatria ter tal virtualidade.
13-07-2010
Agravo n. 480/03.2TBVLC-E.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Matria de facto

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

661

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Poderes do Supremo Tribunal de Justia


Poderes da Relao
I - O STJ, como tribunal de revista que , conhece apenas, e como regra, da matria de direito, por
fora dos arts. 26. da LOFTJ e 722. do CPC, com a excepo dos n.s 2 e 3 do art. 729.
deste ltimo diploma.
II - , pois, muito limitada a sua interveno em matria de facto, apenas podendo averiguar da
observncia das regras de direito probatrio material citado art. 722., n. 2 ou mandar
ampliar a deciso sobre o acervo fctico referido n. 3 do art. 729..
III - Relao que compete censurar as respostas ao questionrio inserto na base instrutria ou
anular a deciso proferida em 1. instncia, no uso dos poderes que lhe so conferidos pelos
n.s 1 a 4 do art. 712. do CPC, certo que do juzo por ela firmado no cabe recurso para o STJ.
13-07-2010
Revista n. 680/2002.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Contrato-promessa
Contrato de permuta
Validade
Objecto impossvel
Falta de licenciamento
Licena de construo
Nulidade do contrato
Nulidade sanvel
I - No nulo, por legalmente impossvel, nos termos dos arts. 280. e 401., n.s 1 e 3, do CC, o
contrato-promessa de permuta celebrado entre as partes, no pressuposto de vir a ser objecto de
aprovao um projecto de construo para habitao e servios no local do prdio de uma
antiga fbrica de moagem, encerrada h 17 anos, prdio esse que, de acordo com o PDM
respectivo, se situa em espao classificado como industrial.
II - Provado que a concretizao do objecto do acordo celebrado entre as partes exigia e continua
a exigir a reviso do PDM ou a aprovao de um Plano de Pormenor para o local, bem como
a autorizao e pareceres favorveis de outras entidades, designadamente a REFER e a
CCDRN, manifesto que o negcio jurdico legalmente possvel.
III - Trata-se de negcio que (ainda) se no tornou impossvel, que pode ainda concretizar-se e,
nessa medida, tem plena justificao a manuteno do programa contratual que as partes
livremente convencionaram entre si.
IV - A realizao do contrato prometido que, para j, se mostra impossvel, por a falta das
inerentes licenas camarrias o tornar nulo, face ao preceituado no art. 280. do CC.
V - A falta de licena camarria gera uma nulidade atpica, passvel de sanao ou convalidao
pela superveniente legalizao da construo ou pela ulterior apresentao da licena (arts.
906. e 913. do CC).
13-07-2010
Revista n. 2454/07.5TBBCL.G1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Desenho ou modelo comunitrio
Registo
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

662

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Nulidade
Modelo industrial
Direito Comunitrio
Regulamento (CE) 6/2002
Interpretao da lei
Presunes legais
Inverso do nus da prova
I - Obtido o registo de um modelo comunitrio junto do Instituto de Harmonizao no Mercado
Interno (Marcas, Desenhos e Modelos) IHMI , nasce a favor do seu titular uma presuno
de validade do direito inscrito, nos termos do art. 85., n. 1, do Regulamento (CE) n. 6/2002
do Conselho, de 12-12-2001.
II - Por virtude da apontada presuno, o titular do direito inscrito est dispensado de provar que o
modelo registado obedece aos requisitos de proteco mencionados no art. 4., n. 1, do citado
Regulamento e caracterizados nos dois artigos subsequentes (novidade e carcter singular).
III - O legislador comunitrio consagrou um sistema de controle a posteriori do cumprimento dos
requisitos substanciais de proteco dos desenhos ou modelos registados, permitindo que os
interessados na declarao de nulidade do registo ilidam a presuno de validade fixada no n.
1 do art. 85. e exigindo, para o efeito, que a validade seja contestada atravs dum pedido
reconvencional de declarao de nulidade ou, se existir um direito nacional anterior, por via de
excepo nesse sentido.
IV - Provado que a autora obteve em 12-12-2006 o registo no IHMI de um modelo de solas e que a
r, em datas posteriores, fabricou e comercializou solas com caractersticas semelhantes,
considerando que a autora tem o direito exclusivo de utilizar o modelo registado e de proibir
que um terceiro o utilize sem o seu consentimento e uma vez que a r se limitou a excepcionar
a nulidade do registo, sem a comprovada existncia dum direito nacional anterior, justo se
torna que sofra as consequncias resultantes do no cumprimento do nus da prova do
contrrio do facto presumido no citado art. 85., n. 1.
13-07-2010
Revista n. 1798/07.0TBFLG.G1.S1 - 6. Seco
Nuno Cameira (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Danos futuros
Danos patrimoniais
Danos no patrimoniais
Equidade
Clculo da indemnizao
I - Provado que, em consequncia do acidente ocorrido a 26-07-2001, o autor, nascido a 14-081981, ficou afectado de uma IPP de 20%, quantia de 84 515 encontrada pela Relao
relativa perda de rendimentos futuros, aferida relativamente ao nmero de anos em que,
previsivelmente, o autor trabalhar at atingir a reforma (44 anos, desde a data da alta at aos
65 anos), haver que acrescentar um valor correspondente maior dificuldade que o autor ter
em exercer as tarefas da sua vida activa, desde o momento da alta e at ao fim da sua vida
activa (ou seja, at ao termo mdio de 73 anos, que o limite previsvel), mostrando-se
conforme equidade adicionar ao valor encontrado o de 15 364, correspondente ao dano
biolgico, relativo a mais 8 anos, assim devendo aumentar-se o valor encontrado para os
referidos danos patrimoniais para um valor que, por arredondamento, se fixa em 100 000.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

663

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Considerando que, desde o acidente, o autor tem acumulado vrias experincias traumatizantes
e dolorosas, com uma interveno operatria, internamentos hospitalares, clausura
domiciliria, com incapacidade de realizao das tarefas comuns e dirias, bem como
inmeros e prolongados tratamentos; que o quantum doloris se situa num plano mdio; que
est psicologicamente afectado, na decorrncia das dores de que continua a padecer, da
diminuio fsica causada pelo acidente e do prejuzo esttico, afigura-se adequado fixar em
25 000 a indemnizao a atribuir por danos no patrimoniais.
13-07-2010
Revista n. 5547/06.2TBBRG.G1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Contrato de mandato
Advogado
Responsabilidade contratual
Dever de diligncia
Presuno de culpa
Dano
I - Provado que a autora contratou um advogado, o ru, para agir judicialmente pela cobrana dos
seus crditos laborais, estabeleceu-se entre a autora e o ru um contrato de mandato forense,
cujo regime jurdico est previsto nos arts. 1157. e 1161. do CC e arts. 62., 84., 92. e 95.,
n. 1, al. b), do EOA.
II - Se o ru apenas props a aco com vista prossecuo desse objectivo cerca de onze meses
depois de lhe ter sido outorgada a procurao e mais de um ano aps cessado o contrato de
trabalho, tendo j decorrido o respectivo prazo prescricional, verifica-se que o ru no agiu de
forma zelosa e diligente no cumprimento do mandato forense, que lhe impunha
comportamento diverso, sendo, pois, de presumir que agiu com culpa na execuo do mesmo.
III - Se no h danos, dado que a autora aceitou na aco laboral uma transaco, a
responsabilidade contratual do advogado no est demonstrada em todos os seus pressupostos.
13-07-2010
Revista n. 362/07.9TJVNF.P1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Oposio execuo
Livrana em branco
Pacto de preenchimento
Contrato de mtuo
Aval
Avalista
nus da prova
I - O aval tem uma funo de garantia, inserida ao lado da obrigao de um certo subscritor
cambirio, destinada a cobri-la ou caucion-la (art. 30. da LULL).
II - O dador de aval responsvel da mesma maneira que a pessoa por ele afianada (art. 32., n. 1,
da LULL). A medida da responsabilidade do avalista a do avalizado.
III - Sendo o aval prestado a favor do subscritor, o acordo do preenchimento do ttulo concludo
entre este e o portador impe-se ao avalista, para medir a sua responsabilidade.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

664

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - , normalmente, indiferente que o avalista tenha dado ou no o seu consentimento ao


preenchimento da livrana. Com efeito, esse acordo apenas diz respeito ao portador da
livrana e ao seu subscritor.
V - O avalista no sujeito da relao jurdica existente entre o portador e o subscritor da livrana.
O avalista apenas sujeito da relao subjacente ou fundamental obrigao cambiria do
aval, relao essa constituda entre ele e o avalizado e que s invocvel no confronto entre
ambos.
VI - Se o avalista foi interveniente no contrato de mtuo com aval, de onde resulta o pacto de
preenchimento da livrana, no tendo a mesma sido transmitida, pode invocar as excepes
pessoais decorrentes da violao do referido pacto.
VII - Em oposio execuo, compete ao oponente a prova da violao do pacto de
preenchimento (art. 342., n. 2, do CC).
13-07-2010
Revista n. 4541/07.0YYLSB-B.G1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Petio inicial
Ineptido da petio inicial
Causa de pedir
Defesa por excepo
Rplica
Base instrutria
I - Se o autor, na petio inicial, no justificou minimamente com factos a responsabilidade
solidria atribuda ao 2. ru pelo ressarcimento dos danos por si sofridos, a petio inicial
peca por manifesta falta de causa de pedir relativamente a este ru.
II - Tendo este ru arguido a sua ilegitimidade na contestao e o autor aproveitado a rplica para
alegar a matria em falta, na tentativa de suprir a nulidade de que padecia a petio inicial (art.
193. do CPC), considerando que a matria contida na rplica constitui resposta excepo
arguida, no pode a referida matria fundamentar os pedidos feitos contra o ru na petio
inicial.
III - A matria alegada na rplica, caracterizadora da responsabilidade do 2. ru, no deve ser
levada base instrutria.
13-07-2010
Revista n. 1/2002.S2 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Sociedade annima
Aces
Liberdade de forma
Impugnao da matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Respostas aos quesitos
Meios de prova
I - O livro de registo das aces obrigatoriamente organizado pela sociedade annima e dele deve
constar o historial de todas as aces emitidas, designadamente a data da respectiva entrega e a
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

665

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

identidade dos respectivos titulares. Trata-se, no entanto, de um registo privado social, para
consulta e informao dos accionistas, que nada prova contra estes.
II - O facto de a sociedade ter feito constar do referido livro o registo da entrega das aces aos
recorrentes no prova, s por si, que tal aconteceu, pois o preenchimento do livro em causa
da exclusiva responsabilidade daquela.
III - No entanto, o eventual no registo da entrega das aces aos recorrentes seria fortemente
indiciador de que a mesma no ocorrera.
IV - No resultando da lei a exigncia de forma especial para a entrega das aces aos accionistas
de sociedade annima e, consequentemente, de certa espcie de prova para a existncia do
facto, no se verifica o pressuposto previsto no art. 722., n. 2, do CPC, para que o STJ possa
alterar as respostas dadas aos quesitos relativos a tal matria.
13-07-2010
Revista n. 736/2002.P1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Oposio execuo
Modificabilidade da deciso de facto
Alterao dos factos
Factos supervenientes
Poderes da Relao
Arresto
Crdito
Exequente
Suspenso da execuo
I - No recurso de apelao do saneador-sentena que julgou improcedente a oposio execuo, o
tribunal da Relao podia tomar em considerao o facto superveniente do arresto do crdito
do exequente sobre o executado, apesar de no ter sido alegado em articulado superveniente,
nos termos do preceituado pelo art. 506. do CPC.
II - O facto em questo daqueles que no carece de alegao, j que o tribunal dele toma
conhecimento por virtude do exerccio das suas funes (art. 514., n. 2, do CPC), e o tribunal
da Relao possui plenos poderes para alterar a matria de facto fixada pela 1. instncia (art.
712., n. 1, do CPC).
III - O efeito do arresto por terceiro do crdito que o exequente pretendia satisfazer com a
execuo, consiste na suspenso da execuo na fase do pagamento, no podendo o arrestado
ser pago do seu crdito enquanto no for levantado o arresto.
13-07-2010
Revista n. 5351/08.3YYLSB-A.L1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Reforma da deciso
Alegaes de recurso
Aceitao tcita
I - Nos termos do disposto no art. 669., n.s 2 e 3, do CPC, na redaco dada pelo DL n.
303/2007, de 24-08, o pedido de reforma da sentena s pode ser dirigido ao tribunal que a
proferiu em caso de no cabimento de recurso da mesma, pois, cabendo recurso da deciso, o
requerimento de reforma deve ser feito na respectiva alegao.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

666

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - O pedido de reforma da sentena feito ao tribunal que a proferiu pode ser entendido como uma
sua aceitao tcita, pois traduz a prtica de facto inequivocamente incompatvel com a
vontade de recorrer (art. 681., n. 3, do CPC).
III - Mesmo que se interprete este pedido de reforma da deciso como um desconhecimento da
alterao legal operada pelo citado DL n. 303/2007 e no como uma manifestao tcita da
sua aceitao, tal erro no pode redundar em benefcio de quem nele incorreu, tendo como
efeito o alargamento do prazo para o recurso.
13-07-2010
Revista n. 7105/09.0TBVNG.P1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Acidente de viao
Veculo automvel
Motociclo
Prioridade de passagem
Culpa exclusiva
Conduo sem habilitao legal
Nexo de causalidade
nus da prova
Matria de direito
I - O condutor do veculo automvel que, para se desviar de buracos que se encontravam na sua
faixa de rodagem, e sabia existirem, tem de invadir a faixa de rodagem contrria, deve, antes,
ceder passagem ao trnsito que circula em sentido oposto.
II - Procede com culpa exclusiva se demonstrado que, no tendo cedido a passagem a um
motociclo que circulava em sentido contrrio, e na respectiva mo de marcha, provoca o
descontrole, e a sequente queda, do seu tripulante, pelo qual vem a ser embatido.
III - Mais assim , sendo de noite, estando o piso hmido e provando-se que o condutor do
automvel logrou avistar o motociclo a circular em sentido oposto.
IV - Na repartio do nus da prova, nos termos do artigo 342. do Cdigo Civil h que apelar para
o critrio da normalidade cabendo parte contrria a prova dos factos anormais que excluem
ou impedem a eficcia dos elementos constitutivos do direito.
V - A falta de carta (e de prtica) de conduo pode ser, ou no, causal do acidente devendo a
causalidade ser alegada e provada.
VI - Este juzo de causalidade deve ser avaliado na sua sequncia naturalstica, averiguando se o
processo sequencial foi, ou no, factor desencadeador, ou gerador do dano, o que integra
matria de direito.
13-07-2010
Revista n. 7005/05.3TBVNG.P1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Contrato-promessa de compra e venda
Direito de reteno
Tradio da coisa
Documento particular
Fora probatria

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

667

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Celebrado um contrato-promessa de compra e venda de dois apartamentos, para que o


beneficirio da promessa de venda se torne titular do direito de reteno sobre a coisa a que se
refere o contrato prometido, alm daquela promessa e do crdito resultante do seu no
cumprimento imputvel ao promitente vendedor, importa que tenha obtido a respectiva
tradio.
II - Se o nico meio probatrio da entrega das chaves das duas fraces consiste no documento
particular de que consta o contrato-promessa, que inclui a declarao de entrada imediata do
autor na posse das fraces por via da entrega das chaves, essa declarao mostra-se
insuficiente para integrar a tradio, pois para esse efeito tem de ser acompanhada pela prpria
entrega.
III - Nas relaes entre declarante e declaratrio, o documento particular dispe de fora probatria
plena contra o confitente. O declaratrio pode invocar o documento, como prova plena, mas
apenas contra o declarante que emitiu declarao contrria aos seus interesses.
IV - O documento particular de que consta o contrato-promessa no faz prova plena contra pessoas
no intervenientes no negcio.
13-07-2010
Revista n. 1282/06.0TVPRT.P1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Nuno Cameira
Sousa Leite
Responsabilidade bancria
Cheque
Contrato de mandato
Revogao
Uniformizao de jurisprudncia
Extravio de cheque
Ordem de no pagamento
Apresentao a pagamento
Prazo
Falta de pagamento
I - O pagamento do cheque no pode ser impedido, por revogao, durante o prazo de
apresentao, sendo ineficaz a ordem enquanto esse prazo no findar (art. 32. da LUCh).
II - Revogar um cheque , simplesmente, proibir o seu pagamento; d-lo como no emitido. O
sacador do cheque, depois de o fazer entrar em circulao, d ordem ao banqueiro para que
no o pague.
III - O acrdo uniformizador de jurisprudncia n. 4/2008, de 28-02-2008, proferido pelo STJ
(publicado no DR 67, Srie I, de 04-04-2008) no qual foi decidido que uma instituio de
crdito sacada que recusa o pagamento de cheque, apresentado dentro do prazo estabelecido
no art. 29. da LUCh, com fundamento em ordem de revogao do sacador, comete violao
do disposto na 1. parte do art. 32. do mesmo diploma, respondendo por perdas e danos
perante o legtimo portador do cheque, nos termos previstos nos arts. 14., 2. parte, do decreto
n. 13004 e 483., n. 1, do Cdigo Civil , no se refere, na sua parte decisria, hiptese de
invocao de extravio, que no uma situao que caiba no conceito de revogao.
IV - Compaginada a redaco daquele art. 32. com a do art. 17. das Resolues da Conferncia da
Haia de 1912 que consagrou a possibilidade de derrogao do regime de irrevogabilidade
relativa (al. a) do art. 16. do Anexo II) , conclui-se que, do mbito da previso daquele
normativo esto excludos os casos de extravio, furto e outros de emisso ou apropriao
fraudulentas do cheque.
V - O dito acrdo uniformizador de 2008 excluiu a sua aplicao quelas hipteses, que
considerou distintas das de revogao propriamente dita, decidindo que tais casos, embora
muitas vezes referenciados por o titular da conta, com a sua comunicao ao Banco, ter
criado uma aparncia de revogao , como justificando a respectiva revogao, exorbitam do
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

668

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

mbito da previso do art. 32. da LUCh, no decorrendo por isso desta norma qualquer
obstculo recusa do pagamento de tais cheques nessas hipteses pelo sacado.
VI - O sacado no tem obrigao de pagamento do cheque, podendo recus-lo, quando disponha de
causa justificativa.
VII - O aviso de extravio, a acompanhar a declarao de cancelamento, feito pelo sacador ao
sacado, constitui uma forma de proibio de pagamento distinta da revogao, a que o Banco
sacado se encontra sujeito face ao disposto no art. 1161., al. a), do CC, uma vez que o
contrato de cheque constitui uma forma de contrato de mandato. Ou seja, a comunicao do
sacador ao sacado de cancelamento do cheque por motivo de extravio constitui causa
justificativa de recusa do pagamento do cheque pelo Banco que, consequentemente, no se
encontrando obrigado ao pagamento, no viola, pela sua recusa, qualquer obrigao.
13-07-2010
Revista n. 5478/07.9TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Nuno Cameira
Sousa Leite
Reclamao para o Presidente do STJ
Admissibilidade de recurso
Indeferimento
Prazo
Prazo peremptrio
I - O prazo previsto no art. 688., n. 1, do CPC, no pode deixar de ser objecto de integral
observncia, atendendo a que, tratando-se de um prazo peremptrio, o seu decurso extingue a
admissibilidade da prtica do acto a que o mesmo se refere (art. 145., n. 3, do CPC).
II - A observncia do prazo legal fixado para a apresentao de qualquer reclamao contra o
indeferimento da admisso de um recurso que haja sido interposto integra, necessariamente,
um procedimento prvio apreciao da sua admissibilidade.
13-07-2010
Reclamao n. 22157/08.2YYLSB-A.L1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Contrato-promessa de compra e venda
Prazo certo
Fixao judicial do prazo
Mora
Incumprimento definitivo
Perda de interesse do credor
Comportamento concludente
Resoluo do negcio
Excesso de pronncia
Conhecimento oficioso
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - No tendo sido fixado prazo para o cumprimento do contrato-promessa, a resoluo do mesmo,
por perda de interesse, ineficaz e invlida.
II - Tendo as instncias conhecido de questes que, embora alegadas, no foram objecto de
integrao na respectiva causa de pedir, a nulidade da deciso que procedeu sua apreciao
no de conhecimento oficioso.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

669

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - O reiterado e prolongado comportamento do promitente-vendedor no sentido de no proceder


celebrao do contrato prometido; a sua recusa em proceder formalizao da acordada
revogao do mesmo; bem como a sua posterior atitude de marcao da escritura pblica
respeitante ao contrato prometido, sem, porm, apresentar qualquer dos documentos
necessrios outorga do referido documento notarial, consubstanciam um comportamento
manifestamente indiciador da sua recusa na celebrao do contrato prometido.
13-07-2010
Revista n. 395/09.0TBSJM.P1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator) *
Salreta Pereira
Joo Camilo
Dano causado por coisas ou actividades
Actividades perigosas
Infiltraes
Presuno de culpa
I - O transporte de gua, atravs das canalizaes habitacionais, no uma actividade perigosa.
II - Ocorrendo uma infiltrao de guas entre andares, do superior para o inferior, cumpre atender
ao disposto no art. 493., n. 1, do CC, que estabelece uma presuno de culpa, por parte do
proprietrio de um andar, ou de um simples detentor, na medida em que sobre ele que
incumbe o nus de vigiar o estado das canalizaes.
13-07-2010
Revista n. 26/2001.L2.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator)
Paulo de S
Mrio Cruz
Contrato-promessa
Trespasse
Prazo certo
Mora
Incumprimento definitivo
Impossibilidade do cumprimento
Resoluo do negcio
Restituio do sinal
I - O facto de as partes terem estabelecido, na feitura de um contrato-promessa de trespasse, um
prazo limite para a outorga do contrato definitivo, sob pena de caducidade, caso no se
verificassem certas condies, no razo para, com a concretizao destas dentro daquele
mesmo prazo, que aquele prazo seja considerado como absolutamente fixo.
II - Como assim, a falta de comparncia do promitente-trespassrio, na data previamente marcada
para a feitura do contrato de trespasse, apenas o coloca numa situao de mora.
III - A concretizao do trespasse entre o promitente-trespassante e terceiro, inviabilizando o
contrato prometido com a promitente-trespassrio, torna aquele responsvel perante este pelo
incumprimento, com a legal consequncia de ficar obrigado a dobrar o sinal por este prestado.
13-07-2010
Revista n. 1254/08.0TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo de S
Mrio Cruz
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

670

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Posse
Corpus
Animus possidendi
Direito de propriedade
Ocupao de imvel
Ttulo de posse
Mera deteno
Acto de mera tolerncia
Inverso do ttulo
nus da prova
I - A nossa lei, no que concerne posse, acolheu a concepo subjectiva, em funo da qual o
poder de facto sobre uma coisa corpus s integrar posse se acompanhado do elemento
intencional animus corresponde ao direito real de gozo que se visa com aquele exerccio.
II - O poder de facto exercido sobre um imvel no seguimento de uma ocupao abusiva e com
pleno conhecimento, por parte do ocupante, de que o direito de propriedade sobre aquele
pertence a outrem e de que no dispe de qualquer ttulo que consinta a ocupao, fruto
apenas da passividade do respectivo proprietrio, integra a situao de mera deteno por
tolerncia deste.
III - A situao de mera deteno de um imvel por tolerncia s poder vir a transformar-se em
verdadeira situao de posse caso ocorra inverso do ttulo da posse e a partir da, cabendo ao
mero detentor demonstr-lo.
13-07-2010
Revista n. 48/2002.L1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator) *
Gonalo Silvano
Ferreira de Sousa
Aco de simples apreciao
Pedido
Questo relevante
nus de alegao
I - As aces de simples apreciao positiva ou negativa visam dissipar um estado de incerteza,
srio, juridicamente relevante, acerca de um direito ou de um facto.
II - Tal incerteza deve resultar de um facto exterior e que seja capaz de trazer um srio prejuzo aos
demandantes, impedindo-os de tirar do seu direito a totalidade das vantagens que ele
comportaria.
III - No integra tal estado de incerteza a alegao de que as normas, com base nas quais foi
adoptada uma conduta pretensamente lesiva de um direito, violam os princpios da igualdade,
da segurana jurdica, da liberdade contratual, da iniciativa econmica provada, ou esto
eivadas de ilegalidade.
IV - O pedido, nas aces de simples apreciao, no comporta questes jurdicas, sendo que nele
apenas so susceptveis de ser integradas determinadas e concretas relacionaes entre pessoas
ou entre pessoas e objectos ou consequncias jurdicas.
13-07-2010
Agravo n. 3614/04.6TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator)
Gonalo Silvano
Ferreira de Sousa

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

671

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Danos no patrimoniais
Direito indemnizao
Equidade
Clculo da indemnizao
I - Devem ser indemnizados os danos no patrimoniais que, pela sua gravidade, meream a tutela
do direito, sendo o montante fixado equitativamente pelo tribunal (art. 496. do CC).
II - Visa a lei, no dano no patrimonial, proporcionar ao lesado uma compensao para os
sofrimentos que a leso lhe causou, contrabalanando o dano com a satisfao que o dinheiro
lhe proporcionar, devendo ter um alcance significativo, e no meramente simblico.
13-07-2010
Revista n. 1171/03.0TBVVC.G1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Casamento
Regime de comunho de adquiridos
Bens prprios
Indicao de provenincia
Documento
Cnjuge
I - Quando esto em causa apenas os interesses dos prprios cnjuges, a falta da declarao referida
em prevista na al. c) do art. 1723. do CC pode ser substituda por qualquer meio de prova que
demonstre que o pagamento foi feito apenas com dinheiro de um deles, ou com bens prprios
de um deles.
II - O art. 1723., al. c), do CC, ao determinar que os bens adquiridos com dinheiro ou valores
prprios de um dos cnjuges conservam a qualidade de bens prprios desde que a
provenincia do dinheiro ou dos valores seja devidamente mencionada no documento da
aquisio, ou em documento equivalente exige a interveno de ambos os cnjuges.
13-07-2010
Revista n. 1047/06.9TVPRT.P1.S1- 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator) *
Ferreira da Sousa
Pires da Rosa
Execuo para pagamento de quantia certa
Oposio execuo
Relao cambiria
Falsidade
Assinatura
Livrana
Contrato de mtuo
I - No domnio de uma oposio execuo baseada numa livrana, em que os ora
recorrentes/executados alegaram como nico fundamento apenas a falsidade das assinaturas
nela apostas como sendo as suas, no possvel conhecer da relao subjacente do contrato de
financiamento junto aos autos com vista a aplicar o Acrdo de Fixao de Jurisprudncia do
STJ de 25-03-2009 relativo ao contrato de mtuo oneroso enquanto liquidvel em prestaes e
suas consequncias em termos da obrigao de pagamento dos juros remuneratrios
incorporados na livrana em causa.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

672

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Nestas circunstncias a discusso da oposio tem de restringir-se ao fundamento das


declaraes negociais cambirias tal como invocadas pela exequente e da que a nova
discusso jurdica introduzida pelos executados na 2. instncia e neste Supremo Tribunal
como base no citado Acrdo de Fixao de Jurisprudncia deixou de ter suporte jurdico e
tornou-se contraditria relativamente a tudo o que os executados sustentaram como
fundamento da oposio, j que passaram a defender que se tome em conta o documento
particular que mostra a celebrao daquele contrato de mtuo, reconhecendo agora as
respectivas assinaturas como verdadeiras.
13-07-2010
Revista n. 1202/06.1TBLSD-A.P1.S1- 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator) *
Ferreira da Sousa
Pires da Rosa
Contrato-promessa
Prazo certo
Escritura pblica
Prazo razovel
Fixao judicial do prazo
Interpelao admonitria
Mora
Incumprimento definitivo
I - Num contrato-promessa em que no tenha sido clausulado prazo para a celebrao da escritura
definitiva, cuja marcao ficou ao critrio de quando os promitentes-vendedores entendessem
faz-lo, pode o promitente comprador, face inaco daqueles e decorrido tempo razovel,
interpel-los para efectuarem a escritura e desencadear todas as diligncias de interpelao, de
forma a converter a mora em incumprimento definitivo, fixar um novo prazo razovel para
cumprir, sob pena de, no cumprida a obrigao nesse novo prazo, se considerar
definitivamente incumprida a prestao (interpelao admonitria).
II - No obrigatrio que a interpelao do promitente-comprador ao promitente-vendedor se faa
pelo processo de jurisdio voluntria de fixao judicial de prazo previsto no art. 1456. do
CPC, uma vez que este procedimento se limita apenas a ser fixado o prazo proposto (art.
1457. do CPC), no podendo nesse processo ser apreciada a situao de um eventual
incumprimento do contrato-promessa.
13-07-2010
Revista n. 2665/06.0TJVNF.P1.S1- 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator) *
Ferreira da Sousa
Pires da Rosa
Caso julgado
Limites do caso julgado
Pedido
Deciso
I - O segmento limites e termos em que julga significa que a extenso objectiva do caso julgado se
afere, em regra, face s normas substantivas relativas natureza da situao que ele define,
luz dos factos jurdicos invocados pelas partes e dos pedidos formulados na respectiva aco.
II - Por via interpretativa da anterior sentena no podem os recorrentes pretender alargar ou
ampliar o mbito e os efeitos do caso julgado definido pela parte decisria da sentena
proferida em anterior processo.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

673

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - No se podem por via de uma interpretao que no cabe na parte decisria, ampliar o direito
que a foi expressamente conferido apenas ao antecessor dos recorrentes, para valer para todos
os seus sucessores.
13-07-2010
Revista n. 1746/07.8TJVNF.P1.S1- 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator) *
Ferreira da Sousa
Pires da Rosa
Procedimentos cautelares
Custas
Condenao em custas
Recurso de agravo na segunda instncia
Admissibilidade de recurso
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
I - Nos termos do art. 387.-A do CPC, aditado pelo DL n. 375-A/99 de 20-09, nos procedimentos
cautelares no cabe recurso para o STJ, sem prejuzo dos casos em que o recurso sempre
admissvel.
II - Discutindo-se no presente recurso sobre quem, na providncia cautelar, recai a responsabilidade
pelas custas da inutilidade superveniente da lide so aplicveis as normas relativas
admissibilidade ou no de recurso de agravo, dos tribunais da Relao para o STJ, isto , os
arts. 678. e 754. do CPC.
13-07-2010
Agravo 36- B/2001.P1.S1- 7. Seco
Lzaro Faria (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Posse
Inverso do ttulo
Oposio
Contrato de arrendamento
Obras
Arrendatrio
Proprietrio
Usucapio
Aquisio de direitos
Direito de propriedade
Contagem de prazos
Benfeitorias
Acesso industrial
Documento autntico
Fora probatria
I - Para se concluir que houve inverso da posse, em caso de arrendamento, necessrio que
estejam provados factos que permitam sustentar ter ocorrido a oposio do arrendatrio contra
o proprietrio.
II - S a partir da que poder comear a correr o prazo para a aquisio do direito de propriedade
por usucapio.
III - As obras feitas pelo arrendatrio devem ser consideradas benfeitorias, no podendo conduzir
aquisio do direito de propriedade por acesso.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

674

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

13-07-2010
Revista n. 56/1999.P1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Contrato de arrendamento
Perda da coisa locada
Culpa
Senhorio
Obrigao de indemnizar
Incumprimento do contrato
Responsabilidade contratual
Direito indemnizao
Danos no patrimoniais
I - Cessando o contrato de arrendamento por perda do bem arrendado, por sua culpa, o senhorio
est obrigado a indemnizar o arrendatrio pelos prejuzos decorrentes do incumprimento da
obrigao contratual de assegurar o gozo correspondente.
II - No mbito da responsabilidade contratual, pode haver lugar a indemnizao por danos no
patrimoniais.
III - Objectivamente considerados ou seja, apreciados segundo um padro de normalidade ,
devem ter-se como graves danos (no patrimoniais) os que se traduzem na perda do local onde
os autores instalaram a sua residncia e onde exerciam a actividade que constitua a sua nica
fonte de rendimento.
13-07-2010
Revista n. 60/2010.6YFLSB - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Recurso de apelao
Matria de facto
Impugnao da matria de facto
Meios de prova
Gravao da prova
Renovao da prova
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - Se a deciso de facto da 1. instncia vem impugnada no recurso de apelao cumprindo
rigorosamente os requisitos do art. 690.-A do CPC, a Relao no pode deixar de cumprir
essa tarefa.
II - Se o tribunal da Relao no consegue ouvir as gravaes donde constam os concretos meios
probatrios apontados na discordncia do recorrente, s lhe resta assegurar, oficiosamente, a
renovao dos elementos que o equipamento do tribunal recorrido no lhe trouxe
adequadamente, podendo, para o efeito, mandar baixar o processo para repetio do
julgamento com a audio da testemunha cujo depoimento ficou deficientemente gravado ou
determinar a comparncia pessoal do depoente no Tribunal da Relao, conforme lhe permitia
o art. 712., n. 3, parte final, do CPC.
III - O renovar um depoimento que se julga indispensvel ao apuramento da verdade situa-se,
ainda, no domnio do facto, estando portanto subtrada a possibilidade de recurso para o STJ
para apreciao de tal questo.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

675

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

13-07-2010
Revista n. 68/2002.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Ttulo executivo
Certido
Embargos de executado
Letra
nus de alegao
nus da prova
Incumprimento do contrato
Cumprimento
Despacho de aperfeioamento
Questo nova
Poderes da Relao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - Constitui ttulo executivo a certido de dvida emanada do Director-Geral das Florestas,
acompanhada do documento contratual violado.
II - Compete ao executado, que no aceita a coincidncia entre a exequibilidade extrnseca do ttulo
e a exequibilidade intrnseca, fazer alegao e prova do accertamento negativo da situao
substantiva: a ele compete fazer prova de que a declarao literalmente incorporada como
obrigao na letra no existe enquanto substantiva obrigao (ou existe em termos diferentes).
III - No fazendo a embargante, na sua petio inicial de embargos, a afirmao de quaisquer factos
que traduzam o cumprimento, ainda que parcial, das obrigaes assumidas perante o Estado
Portugus, ou a sua ausncia de culpa no incumprimento invocado, no procedeu a mesma ao
accertamento negativo, que a si incumbia.
IV - Perante uma absoluta falta de alegao no est aberta ao julgador a possibilidade conferida
pelo art. 508., n. 3, do CPC, reservada para os casos de insuficincia ou impreciso da
alegao; o juiz no pode, em nome de um princpio da cooperao, substituir-se por inteiro
parte, impondo-lhe a alegao de factos que, de todo em todo a parte se demitiu de alegar.
V - Sendo os recursos, em processo civil, de reponderao ou reviso, no pode o tribunal ad quem
conhecer de questes novas,
13-07-2010
Revista n. 1674/09.2YRLSB.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Aco executiva
Ttulo executivo
Conhecimento oficioso
Sentena
Pedido
Juros de mora
Actualizao monetria
I - de conhecimento oficioso a questo dos limites objectivos do ttulo executivo.
II - Assim, pode a Relao, sem que tal tenha sido arguido na oposio execuo, conhecer de tal
questo.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

676

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - A sentena define o contedo do direito nos limites do pedido e constitui caso julgado nos
limites da deciso.
IV - Quando o ttulo executivo uma sentena condenatria que apenas condenou numa prestao
de capital, no admissvel pedir, com base nela, juros moratrios em aco executiva para
pagamento de quantia certa.
V - Se os termos da sentena exequenda expressa ou implicitamente contemplarem a eroso
monetria entretanto verificada, existir ttulo executivo quanto a ela.
14-07-2010
Revista n. 5796/05.0TBBCL-A.G1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Erro na apreciao das provas
Recurso de revista
Alegaes repetidas
Falta de alegaes
I - nula a sentena quando os fundamentos estejam em oposio com a deciso.
II - Esta nulidade pressupe que os fundamentos invocados pelo juiz conduzam, logicamente, ao
resultado oposto que vem expresso na sentena.
III - Tal nulidade no se confunde com o erro na apreciao da prova, que s pode ser objecto de
revista nos casos excepcionais previstos na parte final do n. 2 do art. 722. do CPC.
IV - A alegao de qualquer recurso deve fazer incidir a sua argumentao sobre os pontos
concretos da deciso que, no entender do recorrente, sejam criticveis.
V - No esse o caso quando as concluses da alegao da revista se limitam, praticamente, mera
reproduo das concluses da alegao apresentada Relao, reeditando-se, sem
especificidades, a argumentao da apelao.
VI - Sendo o recurso o meio de obter o reexame da deciso que atravs dele se impugna, no pode
deixar de entender-se que o recorrente cumpre o nus de alegar, exigido pelo art. 690., n. 1,
do CPC, quando e na medida em que submeta apreciao do tribunal superior as razes por
que discorda da deciso que impugna e exponha os fundamentos pelos quais pretende a sua
revogao ou anulao.
VII - Ao repetirem, quase textualmente, na revista as alegaes e concluses formuladas na
apelao, as recorrentes no tm em conta o contedo e fundamentos do acrdo da Relao
VIII - Sendo assim, embora do ponto de vista formal se possa admitir que as recorrentes tenham
apresentado alegaes, j em termos substanciais no se encontra oposio ao acrdo
recorrido, omisso essa que susceptvel de ser equiparada falta de alegaes e como tal
considerada para os efeitos previstos no n. 3 do art. 690. do CPC.
14-07-2010
Revista n. 95/96.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Contrato de arrendamento
Arrendatrio
Morte
Caducidade
Aco de reivindicao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

677

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Aco de despejo
I - A caducidade a que se refere o art. 1051., n. 1, al. d), do CC resulta do prprio evento que a
determina (morte do locatrio), no sendo necessrio que o senhorio, ope judicis, evite a
renovao do arrendamento.
II - Mas a lei no deixa de prever um quadro de situaes em que o arrendamento no caduca por
morte do arrendatrio; o que sucede, designadamente, nos casos de transmisso da posio
de locatrio referidos genericamente no art. 1059. do CC.
III - O senhorio-proprietrio que pretenda a entrega do locado, perante a caducidade do
arrendamento, e no tendo havido renovao do contrato nos termos previstos no art. 1056.
do CC, deve, fora do caso previsto no art. 15., n. 1, al. b), do NRAU, intentar uma aco
declarativa de reivindicao.
IV - Com efeito, a caducidade opera ipso jure, no carecendo de ser declarada pelo tribunal em
aco de despejo, a qual se destina apenas a fazer cessar a situao jurdica do arrendamento
(art. 14., n. 1, do NRAU).
V - Do ponto de vista da legitimidade processual, mostra-se correcto usar a aco de reivindicao,
uma vez que, alegando o autor que o contrato de arrendamento j cessou e no reconhecendo o
ocupante do locado como arrendatrio, no tem de peticionar que se declare a caducidade do
contrato de arrendamento; bastar-lhe- exigir a entrega ou restituio do imvel, invocando a
relao de arrendamento (finda) na alegao da factualidade inerente ocupao que o ru
que pode nem ser o locatrio vem fazendo do prdio.
14-07-2010
Revista n. 3777/04.0TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Recurso de agravo na segunda instncia
Requisitos
Interposio de recurso
Oposio de julgados
Despacho de aperfeioamento
I - O art. 754. do CPC, excepcionando a regra geral contida no seu n. 1, estabelece no n. 2 que
no admissvel recurso do acrdo da Relao sobre deciso da 1. instncia, salvo se o
acrdo estiver em oposio com outro, no domnio da mesma legislao do Supremo
Tribunal de Justia ou de qualquer Relao e no houver sido fixada pelo Supremo, nos
termos dos artigos 732.-A e 732.-B, jurisprudncia com ele conforme.
II - Mas, logo o n. 3, como que repristinando a regra do n. 1, retira da 1. parte do n. 2, todos do
mesmo art. 754. do CPC, os agravos referidos nos n.s 2 e 3 do art. 678. e na al. a) do n. 1
do art. 734. do mesmo Cdigo.
III - Significa isto que s admissvel o recurso de agravo em segunda instncia em duas situaes:
uma, no caso de oposio de julgados (pelo STJ ou por qualquer Relao) nas situaes
consignadas no segundo segmento do n. 2 do art. 754. do CPC; outra, no caso se de tratar de
agravos que tenham por fundamento a violao das regras da competncia internacional, em
razo da matria ou da hierarquia ou da ofensa de caso julgado, ou ainda de agravos de
decises que respeitem ao valor da causa, dos incidentes ou dos procedimentos cautelares,
com o fundamento de que o seu valor excede a alada do tribunal de que se recorre, ou ainda
de agravos de decises que na 1. instncia tenham posto fim ao processo.
IV - O art. 678., n. 1, do CPC impe ao recorrente, em certos casos, o nus de indicar o
fundamento do recurso sob pena de, no o fazendo, ver indeferida a sua pretenso recursiva:
o que acontece quando, por fora do mencionado preceito ou outra norma especial de valor
equivalente (como o caso dos arts. 754., n. 2 ,e 678., n.s 2, 4 e 6, do CPC), em princpio a
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

678

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

deciso era irrecorrvel, mas, pela ocorrncia de especificidades ou outras circunstncias que o
legislador valorizou, passou a ser recorrvel.
V - Incumpre o referido nus o recorrente que indicando no seu requerimento de interposio do
recurso o fundamento excepcional da oposio de julgados, f-lo de modo incompleto, no
juntado certido do dito acrdo, no mais recuperando tal fundamento.
VI - No basta para tal efeito a citao do texto extrado de uma base de dados e muito menos com
a mera transcrio do sumrio.
VII - Neste caso no h lugar ao convite para aperfeioamento, radicado no poder-dever do juiz (de
colaborao), porquanto a falta reporta-se a um elemento fundamental da pretenso do
recorrente e a formulao de tal convite poderia afrontar o princpio da igualdade de armas das
partes.
14-07-2010
Revista n. 1107/08 - 2. Seco
Rodrigues dos Santos (Relator)
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Proposta de contrato
Aceitao da proposta
Contrato de compra e venda
Contrato-promessa de compra e venda
Culpa in contrahendo
Interesse contratual positivo
Interesse contratual negativo
Nexo de causalidade
I - O contrato-promessa, por si s, embora seja um acordo preparatrio de outro contrato, tem
natureza contratual.
II - A proposta para a celebrao de um contrato tem de ser completa, precisa, firme e formalmente
adequada.
III - E o contrato considera-se concludo com a aceitao, que tem de traduzir uma inequvoca e
total concordncia com a proposta e revestir a forma exigida para aquele.
IV - A proposta de venda de um imvel e a sua sequente aceitao, constituem duas declaraes
recipiendas das partes, que levaro concluso de um verdadeiro contrato de compra e venda
e no a um contrato autnomo deste, um contrato-promessa de compra e venda. Sendo, porm,
aquele contrato pelas partes gizado, nulo, se no tiver a forma legalmente prescrita.
V - No havendo contrato celebrado, no se pode, naturalmente, falar de incumprimento.
VI - Tendo a r violado o negcio em preparao, poder incorrer em responsabilidade civil prcontratual, por culpa in contrahendo (art. 227. do CC).
VII - E, quando em virtude da culpa in contrahendo tiverem sido causados danos outra parte,
discute-se se a indemnizao se refere ao interesse contratual negativo (ou de confiana) ou ao
interesse contratual positivo (ou de cumprimento).
VIII - A responsabilidade pr-contratual por ruptura de negociaes preparatrias actua, em
princpio, nos limites do interesse negativo, podendo, porm, se tal culpa in contrahendo
estiver na violao do dever de concluso de um contrato a responsabilidade em causa tender
para a cobertura do interesse positivo.
IX - A obrigao de indemnizar por culpa in contrahendo, qualquer que seja o facto tpico que a
justifique, depende da produo de um dano e dos demais elementos constitutivos da
responsabilidade civil.
X - A prova do nexo causal sendo necessrio estabelecer uma ligao positiva entre a leso e o
dano, atravs da previsibilidade deste em face daquela (art. 563. do CC) - como um dos
pressupostos da obrigao de indemnizar, cabe ao credor.
XI - O processo de determinao do nexo de ligao do facto ao dano comporta duas fases: (i)
numa, a inicial, averigua-se no plano naturalstico se certo facto concreto ou no
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

679

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

efectivamente condicionante de um dano; (ii) noutra, posterior, determina-se se esse facto,


considerado em abstracto e em geral, ou no apropriado a provocar tal dano.
XII - A primeira das ditas fases constitui pura matria de facto, radicando a segunda numa
operao de subsuno jurdica e, como tal, pode ser fiscalizada pelo tribunal de revista.
14-07-2010
Revista n. 3684/05.0TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria

Setembro
Simulao
Preo
Cesso de quota
Admissibilidade
Prova testemunhal
Prova proibida
Prova documental
I - A simulao que verse apenas sobre o valor do negcio constitui mera simulao relativa (art.
241. do CC).
II - A inadmissibilidade de prova testemunhal prevista no art. 394., n.s 1 e 2, do CC no tem um
valor absoluto: este preceito deve ser interpretado restritivamente, admitindo-se um
complemento de prova testemunhal, quando houver um princpio de prova escrita, por forma a
fazer prevalecer a verdade dos factos.
III - A existncia material de um documento ainda que no se tenha provado que o mesmo foi
assinado pelos rus constitui um indiciador efectivo de que h uma divergncia entre o preo
real da cesso de quotas e o declarado na escritura, valendo como princpio de prova escrita,
legitimador da produo de prova testemunhal.
IV - Assim, o recurso, in casu, prova testemunhal para prova da simulao do preo no padece
de qualquer vcio.
09-09-2010
Revista n. 978/2002.C2.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Rectificao de acrdo
Aclarao
Trnsito em julgado
Extino do poder jurisdicional
A deciso susceptvel de ser rectificada, esclarecida ou arguida de nula, nos termos do disposto no
n. 2 do art. 666. do CPC, a que julga a causa, e no a que conhece os pedidos de
rectificao, esclarecimento ou arguio de nulidades, sob pena de tal procedimento nunca
mais ter fim.
09-09-2010
Incidente n. 471/2002.G1.S1 - 7. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

680

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Alberto Sobrinho (Relator)


Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Fora probatria
I - No cabe nos poderes de censura do STJ sindicar a matria de facto apurada pelas instncias,
salvo nos casos expressamente previstos na lei (art. 722., n. 2, do CPC).
II - No ocorrendo no caso sub judicio qualquer excepo regra da intangibilidade da matria de
facto apurada pelas instncias ofensa de disposio expressa da lei que exija certa espcie de
prova para a existncia do facto ou que fixe a fora de determinando meio de prova ,ter o
recurso que necessariamente improceder.
09-09-2010
Revista n. 6053/04.5TBBRG.G1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Divrcio litigioso
Deveres conjugais
nus de alegao
nus da prova
Culpa
Matria de facto
Matria de direito
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - No basta que a conduta do cnjuge infractor seja grave ou reiterada para fundamentar o pedido
de divrcio com base na violao de deveres conjugais.
II - A gravidade ou reiterao de uma conduta violadora dos deveres conjugais diz respeito
ilicitude da mesma (desconformidade objectiva da conduta com as normas jurdicas).
III - Torna-se, na verdade, necessrio que o Autor alegue e faa prova de outro requisito do seu
eventual direito ao divrcio, que , justamente, o requisito da culpa (censurabilidade do agente
por, podendo e devendo pautar a sua conduta de acordo com os parmetros jurdicos, no o ter
feito).
IV - Trata-se, como sabido, de um requisito imposto pelo art. 1779., n. 1, do CC ao estatuir que
qualquer dos cnjuges pode requerer o divrcio se outro violar culposamente os deveres
conjugais, quando a violao pela sua gravidade ou reiterao, comprometa a possibilidade da
vida em comum.
V - justamente no sentido defendido pelo ora Recorrente, que se tem orientado a Jurisprudncia
deste STJ de Justia ao se pronunciar relativamente a tais casos, desde a prolao do Assento
n. 5/94 deste Supremo, de 16-01, publicado no DR, I srie A, de 24-03-1994, que assim fixou
jurisprudncia: No mbito e para efeitos do n 1 do artigo 1779 do Cdigo Civil, o autor tem
o nus de prova da culpa do cnjuge infractor do dever conjugal de coabitao (publicado
tambm no BMJ, 433- 80).
VI - Sendo o conceito de culpa um conceito normativo (jurdico), nada impede, antes se impe, que
o STJ sindique a conformidade da sua aplicao de acordo com o Direito e, para tanto, que
averige da existncia do necessrio suporte factual para a necessria integrao conceptual.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

681

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

09-09-2010
Revista n. 5525/06.1TBLRA.C1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Investigao de paternidade
Causa de pedir
Caso julgado
Filiao
Estabelecimento da filiao
Presunes legais
Fora probatria
Tribunal Constitucional
Acrdo
Fora obrigatria geral
Caducidade
Inconstitucionalidade
Trnsito em julgado
I - A identidade da causa de pedir que caracteriza a repetio da causa, e que est na base da
oponibilidade do caso julgado, no se confunde nem se relaciona directamente com a
identidade das palavras, argumentos ou razes tecidas nos petitrios respectivos ou a
configurao do seu desenvolvimento no seio de cada um destes articulados.
II - A causa de pedir , como se sabe, o acto ou facto jurdico (contrato, testamento, facto ilcito,
etc.) donde o autor pretende ter derivado o direito a tutelar: o acto ou facto jurdico que ele
aduz como ttulo aquisitivo desse direito (M. Andrade, Noes Elementares de Processo
Civil, pg. 322).
III - Ora como ensinava este emrito processualista, a causa de pedir nas aces de investigao de
paternidade o facto natural da filiao (relao factual, coisa diversa da relao jurdica
correspondente) e mais o facto que o autor invoque de entre os previstos no art. 1871., n.1,
do CC (escrito do pai, posse de estado, abuso de confiana ou de autoridade, seduo ou
convivncia more uxorio). Isto porque a procedncia da aco depende destes dois
elementos.
IV - Presentemente, a nossa Jurisprudncia continua a entender que a causa petendi nas aces de
investigao de paternidade o facto jurdico da procriao, como, de resto, nem poderia
deixar de ser (por todos, o Acrdo de Uniformizao de Jurisprudncia deste Supremo
Tribunal, de 21-06-83, tirado em plenrio, disponvel em www.dgsi.pt, onde se considerou:
concorda-se com o Recorrente em que nas aces de investigao de paternidade, a causa de
pedir o facto jurdico da procriao. H muito que isso est assente). Com efeito, a aco de
investigao da paternidade tem como escopo a atribuio jurdica da paternidade do filho ao
progenitor biolgico deste, e como tal, o facto de onde emerge tal direito s pode ser a
procriao ou gerao.
V - Porm, no se pode olvidar que o legislador da Reforma de 1977 (DL n. 496/77, de 25-11)
veio a estabelecer que os legalmente denominados pressupostos da investigao da
paternidade (epgrafe da primitiva verso do art. 1860. em cujo texto os mesmos constavam),
passassem a funcionar, na epgrafe e no novo texto do art. 1871., como presunes da relao
biolgica de paternidade do investigado, constituindo verdadeiras presunes legais, com
valor probatrio especialmente fixado na lei, como ensinou o Prof. Antunes Varela (Cdigo
Civil anotado, Vol. 5., pg. 303).
VI - O conceituado Professor coimbro considerava o valor probatrio como especialmente fixado
na lei, na medida em que, ao contrrio do que acontece no regime geral das presunes juris
tantum que so ilidveis por prova em contrrio (art. 350., n. 2, do CC), no caso das
presunes do citado art. 1871., o n. 2 do aludido preceito exige dvidas srias para a iliso
da presuno, o que, na opinio do citado Mestre, leva a crer que o legislador tenha querido
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

682

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

colocar a fasquia probatria das presunes formuladas no n. 1 um pouco acima da altura


prpria das meras presunes de facto (ibidem).
VII - Talvez por isso, algum sector doutrinal considerou a alegao dos factos tendentes ao
preenchimento dos conceitos jurdicos contidos em tais presunes, tais como os conceitos de
posse de estado, convivncia notria, comunho de vida em condies anlogas s dos
cnjuges, etc., como causas de pedir autnomas da procriao, uma vez que tais presunes,
se no abaladas pelas dvidas srias sobre a paternidade do investigado, permitem o
estabelecimento judicial do vnculo da filiao. No cremos que se trate, em rigor, de novas
causas de pedir autnomas ou distintas da procriao, porque a causa de pedir nas aces de
investigao de paternidade sempre integrada pela alegao factual da procriao biolgica,
como fenmeno gerador que , embora possa haver a alegao de outros factos reforantes e
conducentes demonstrao judicial da causa petendi, sobretudo se o autor pretende
beneficiar de qualquer das presunes legais indicadas no falado preceito legal.
VIII - que, como bem salientou Antunes Varela, o fenmeno natural da procriao continua a ser
o alvo fundamental da investigao judicial, mas sendo a procriao um facto, a convico
acerca da existncia desse facto (facto de onde emerge o direito do autor a ser reconhecido
judicialmente como filho do investigado, portanto, a causa de pedir), s pode em regra
alegar-se, na ordem decisria, com base em juzos de experincia (ilaes ou presunes) ou
at em conceitos jurdicos (A. Varela, op. cit, pg. 303).
IX - A circunstncia de o Tribunal Constitucional ter proferido, em Plenrio, o Acrdo 23/06, de
10-01, no qual foi declarada a inconstitucionalidade, com fora obrigatria geral, da norma
constante do n. 1 do art. 1817. do CC, aplicvel por fora do art. 1873. do mesmo Cdigo,
na medida em que prev, para a caducidade do direito a investigar a paternidade, um prazo de
dois anos a partir da maioridade do investigante, por violao das disposies conjugadas dos
arts. 26., n. 1, 36., n. 1 e 18., n. 2 da CRP, em nada tal afecta a deciso judicial j
transitada em julgado que declarou a caducidade de tal direito da Autora, na aco anterior
referida no pressente Acrdo.
X - Com efeito, a prpria Constituio da Repblica que, no n. 4 do seu art. 282., ressalva os
casos julgados, de modo a assegurar a intangibilidade de tais decises pelos efeitos da
declarao de inconstitucionalidade das normas, com fora obrigatria geral.
09-09-2010
Revista n. 2799/08.7TBVCD.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Qualificao jurdica
Poderes do juiz
Princpio dispositivo
Confisso
Confisso judicial
Indivisibilidade
Litigncia de m f
Recurso de agravo
Admissibilidade de recurso
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
I - O art. 664. do CPC dispe que o juiz no est sujeito s alegaes das partes no tocante
indagao, interpretao e aplicao das regras de direito, s podendo, porm, servir-se dos
factos articulados pelas partes, sem prejuzo do disposto no art. 264. do mesmo diploma.
II - O art. 264. do CPC, por sua vez, consagra o princpio dispositivo, nos termos do qual (n. 1)
cabe s partes alegar os factos que integram a causa de pedir e aqueles em que se baseiam as
excepes.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

683

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - A confisso o reconhecimento que a parte faz da realidade de um facto que lhe
desfavorvel e favorece a parte contrria (art. 352. do CC).
IV - Se a declarao confessria, judicial ou extrajudicial, for acompanhada da narrao de outros
factos ou circunstncias tendentes a informar a eficcia do facto confessado ou a modificar ou
extinguir os seus efeitos, a parte que dela quiser aproveitar-se como prova plena tem de aceitar
tambm como verdadeiros os outros factos ou circunstncias, salvo se provar a sua inexactido
(art. 360. do CC).
V - Resultando dos autos um acervo confessrio por parte da r segundo o qual recebeu do autor,
aps a assinatura do contrato, vinte e nove mil e duzentas aces ao portador, representativas
do capital social da sociedade S, pelo preo de 29.2000.000$00 e que, segundo informao da
r ao autor tais aces deveriam ser todas entregues gratuitamente a A. (devido ao facto de
este se ter comprometido a desenvolver a sociedade e a pagar todo o seu passivo) e tendo
resultado ainda provado que 90 dias aps a celebrao do contrato a sociedade S liquidou
70.000.000$00 ao Banco B (referente a uma conta caucionada), e veio a pagar a todos os seus
fornecedores e credores, tal confisso s pode aceitar-se no seu todo, e no isoladamente, no
sentido que mais convm a quem dela pretende tirar proveito.
VI - Assim, no obstante a r no ter pago ao autor o valor das aces que dele recebeu, tal
ocorrncia ter-se- ficado a dever ao facto de as mesmas terem sido entregues a um terceiro
gratuitamente, para este investir na recuperao da respectiva sociedade, o que justifica o no
pagamento do valor das aces por parte da r, em relao ao autor.
VII - A litigncia de m f uma questo de natureza processual, sendo que a espcie de recurso
que visa impugnar a deciso sobre tal matria o agravo.
VIII - Nos termos do n. 2 do art. 754. do CPC, no admissvel recurso de acrdo da Relao
sobre deciso da 1. instncia, salvo se o acrdo estiver em oposio com outro, proferido no
domnio da mesma legislao pelo Supremo ou por qualquer Relao, e no houver sido
fixada pelo Supremo, jurisprudncia com ele conforme.
IX - Vindo impugnado, na situao presente, o segmento decisrio do acrdo da Relao que
confirmou a sentena da 1. instncia na parte em que desatendeu o pedido de condenao do
autor por litigncia de m f, e no se verificando qualquer das excepes previstas na 2.
parte do n. 2 e n. 3 do art. 754. do CPC, no pode o STJ sindicar a deciso proferida sobre
tal matria.
09-09-2010
Revista n. 608/1999.C1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
Reconveno
Admissibilidade
Causa de pedir
Compensao
Exigibilidade da obrigao
Responsabilidade extracontratual
Direitos de personalidade
Direito honra
Ofensa do crdito ou do bom nome
Queixa
Denncia
Ilicitude
I - No nosso sistema processual, a reconveno no obrigatria mas facultativa, pelo que a sua
omisso no preclude o direito a aco autnoma do ru, contra o autor.
II - O art. 274., n. 2, al. a), do CPC permite a reconveno quando o pedido do ru emerja do
facto jurdico que serve de fundamento aco ou sua defesa.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

684

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Assim, formulando o autor o pedido de condenao do ru no pagamento de uma


indemnizao por danos no patrimoniais por ofensas ao seu bom nome e reputao, que este
lhe causou em artigos que publicou num peridico, no admissvel reconveno na qual o
ru pede que o autor lhe pague uma indemnizao por danos no patrimoniais causados pela
propositura da aco, uma vez que aquela no se funda (nem sequer parcialmente) na mesma
causa de pedir.
IV - A reconveno tambm admissvel quando o ru se prope obter a compensao.
V - A compensao, enquanto causa de extino das obrigaes para alm do cumprimento, vem
prevista no art. 487., n. 1, do CC, possibilitando que quando duas pessoas sejam
simultaneamente credor e devedor, qualquer delas possa livrar-se da sua obrigao por meio
de compensao com a obrigao do seu credor, verificando-se os seguintes requisitos: a) ser
o seu crdito exigvel judicialmente e no proceder contra ele excepo peremptria ou
dilatria de direito material; b) terem as duas obrigaes por objecto coisas fungveis da
mesma espcie e qualidade.
VI - O recurso compensao postula o reconhecimento de um crdito, a confrontar com um
contra-crdito, pelo que o reconvinte no pode alegar a compensao se nega a existncia do
crdito invocado pelo reconvindo.
VII - Impugnando o ru o direito do autor a qualquer crdito no igualmente admissvel o pedido
reconvencional, por no poder obter a compensao exigida pela al. b) do n. 2 do art. 274. do
CPC.
VIII - Para garantir a estabilidade, a segurana e a paz social no Estado de Direito h que assegurar
ao cidado a possibilidade, quase irrestrita, de denunciar factos que entende criminosos,
devendo a mesma limitar-se narrao dos factos sem emisso de quaisquer juzos de valor ou
lanamento de eptetos sobre o denunciado.
IX - Se tais juzos de valor ou eptetos integrarem a se uma ofensa honra, ento a denncia pode
(mas s por essa razo) ser ilcita cedendo o respectivo direito perante a honra (desnecessria e
gratuitamente lesada) do denunciado.
X - A assim no se entender ficariam os conhecedores de ilcitos penais fortemente coarctados no
exerccio do direito de denncia, por poderem correr o risco de a no prova os vir a penalizar
civilmente, o que se traduziria numa intolervel limitao ao exerccio de um direito
constitucionalmente consagrado.
XI - Decisivo para o direito indemnizao pelos danos sofridos seria, in casu, a prova de que a
queixa-crime teria sido feita com dolo ou, ao menos, com negligncia grosseira, o que no
ficou provado nas instncias.
09-09-2010
Revista n. 652/07.0TVPRT.P1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
Revista excepcional
Admissibilidade de recurso
Valor da causa
Oposio de julgados
Uniformizao de jurisprudncia
I - A revista excepcional, prevista no art. 721.-A do CPC, permite o recurso para o STJ, apesar da
restrio dupla conforme do n. 3 do art. 721. do mesmo diploma, nas situaes previstas
nas suas trs alneas e, nomeadamente na oposio de julgados com anterior acrdo, j
transitado em julgado, das Relaes ou do Supremo.
II - Como pressuposto prvio , porm, necessrio que o valor da aco seja superior alada da
Relao a qual, em matria cvel, a partir de 01-01-2008, de 30 000 (arts. 31., n. 1, e
187. da Lei n. 52/2008 de 28-08); uma vez que o valor da presente aco de 25 162

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

685

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

inferior portanto alada do tribunal recorrido no se mostram preenchidos os pressupostos


que possibilitam a revista excepcional.
III - Nos termos do art. 678., n. 2, al. c), do CPC sempre admissvel recurso para o STJ das
decises proferidas, no domnio da mesma legislao e sobre a mesma questo fundamental
de direito, contra jurisprudncia uniformizada do Supremo Tribunal de Justia.
IV - Para que se verifique oposio de julgados, independentemente de alguma similitude na
questo fundamental de direito a interpretar e aplicar nas situaes em confronto igualmente
necessrio que no circunstancialismo fctico em que cada uma se alicerou se verifique a
mesma similitude.
V - No existe oposio de julgados quando as decises invocadas como conflituantes tenham por
cerne situaes de facto no coincidentes, ou pelo menos no coincidentes na sua envolvncia
fctico-jurdica, uma vez que situaes com circunstancialismos diferentes podem levar a
decises diferentes em que o entendimento jurdico s aparentemente conflituante.
09-09-2010
Revista n. 576/08.4TBAVR.C1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Qualificao jurdica
Causa de pedir
Deliberao social
Aco de simples apreciao
Anulao de deliberao social
Prazo de caducidade
I - O juiz no est dependente da alegao das partes no que respeita interpretao e aplicao das
regras de direito (art. 664. do CPC), pelo que a qualificao jurdica dos pedidos do
recorrente pode ser feita livremente pelo tribunal.
II - Resultando da petio inicial que a pretenso real e primeira do autor a inutilizao das
deliberaes sociais (independentemente dessa inutilizao surgir sob a forma de
acertamento, com a atribuio de um outro sentido s deliberaes em causa) e
fundamentando o autor os seus pedidos no em razes formais do processo deliberativo, mas
na ilegalidade das mesmas (por incapacidade para votar do scio M e o no reconhecimento
como scia de A), bem andou o Tribunal da Relao ao tratar a questo como se de anulao
de deliberaes sociais se tratasse, aplicando o correspondente prazo de caducidade.
09-09-2010
Revista 459/99.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Contrato de compra e venda
Remoo
Vcios
Vcio da coisa
Facto constitutivo
Prazo de caducidade
Excepo peremptria
nus da prova

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

686

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O facto constitutivo do direito do adquirente a pedir a remoo dos defeitos unicamente a


existncia destes.
II - A caducidade deste direito matria de excepo que compete outra parte alegar e provar nos
termos no s do art. 342., n. 2, do CC, mas mais expressamente do seu art. 343., n. 2, do
mesmo Cdigo.
III - Configura um vcio da coisa o facto de um tecto comear a rasgar-se e a ameaar no sustentar
os lustres, na medida em que impede a realizao de um dos fins a que a coisa se destina, para
os efeitos do art. 913. do CC, isto , fornecer habitabilidade a quem mora na fraco.
09-09-2010
Revista n. 2049/06.0TVPRT.P1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
Oposio execuo
Facto impeditivo
Facto modificativo
Facto extintivo
Ttulo executivo
nus da prova
I - A nulidade de acrdo, por omisso de pronncia, ocorre quando a omisso recai sobre questo
suscitada pela parte que j no sobre argumento invocado em defesa da tese apresentada.
II - Na oposio execuo, o nus da prova quanto aos factos impeditivos, modificativos ou
extintivos do exerccio do direito constante do ttulo executivo, invocados no requerimento de
execuo, incumbe ao oponente/executado.
09-09-2010
Revista n. 47902/06.7YYLSB-A.L1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator) *
Gonalo Silvano
Ferreira de Sousa
Base instrutria
Matria de direito
Matria de facto
Factos conclusivos
Usucapio
I - A base instrutria deve conter to s factos e no matria de direito, nem juzos de valor sobre
matria de facto, razo pela qual Tm-se por no escritas as respostas do tribunalsobre
questes de direito (art. 646., n. 4, do CPC).
II - Tem-se entendido que um nmero da base instrutria inclui matria de direito ou mesmo um
juzo de valor sobre matria de facto caso o mesmo contenha a resoluo da questo concreta
de direito que objecto da aco, limitando-lhe ou traando-lhe o destino.
III - Visando-se com os quesitos 8. e 9. da concreta base instrutria averiguar se a autora havia
adquirido por usucapio as parcelas de terreno sobrantes (quesitando se a autora tem usufrudo
e detido os referidos terrenos, vista e com o conhecimento de toda a gente e sem oposio de
ningum) de considerar no obstante se situar numa linha de fronteira que se tratam de
factos e no de juzos de valor sobre factos ou de factos conclusivos.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

687

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - Usufruir e deter so expresses que, no obstante serem utilizados na linguagem jurdica,


so tambm elas utilizadas na linguagem comum, podendo uma testemunha aperceber-se bem
do significado de tais expresses, que mais no so do que usufruir a coisa, utiliz-la e gozla, por um lado, e reter em seu poder, por outro.
09-09-2010
Revista n. 4200/1998.G1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Contrato-promessa
Incumprimento definitivo
Resoluo do negcio
Construo clandestina
nus real
Interpelao admonitria
Sinal
I - O incumprimento contratual pode ocorrer por impossibilidade culposa da prestao por parte do
devedor, total (art. 801. do CC) ou parcial (art. 802.), ou por incumprimento definitivo
perda do interesse do credor ou recusa do cumprimento (art. 808.).
II - Face existncia de construes clandestinas no logradouro (cuja demolio era exigida pela
cmara municipal) cabia promitente-compradora dar a oportunidade promitente-vendedora
de resolver esse problema, notificando-a admonitoriamente para que o prdio lhe fosse
entregue apenas com os nus previstos no contrato-promessa.
III - Ao resolver o contrato com este fundamento a autora precipitou-se, no resultando dos autos
qualquer incumprimento e muito menos definitivo por parte da r.
IV - A autora, ao no comparecer na data da escritura por ter considerado que perdera o interesse
no contrato ,agiu de forma a concluir-se que no mais o queria cumprir, tendo sido ela quem
no cumpriu definitivamente o contrato, pelo que assiste vendedora o direito a fazer seu o
sinal entregue (art. 442., n. 2, do CC).
09-09-2010
Revista n. 5409/04.8TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Erro de clculo
Erro de escrita
Rectificao de erros materiais
Poderes da Relao
Omisso de pronncia
Prestao de contas
Inventrio
Apensao de processos
Administrao da herana
Cabea de casal
I - Nos termos do art. 249. do CC, o simples erro de clculo ou de escrita, revelado pelo prprio
contexto da declarao ou atravs das circunstncias em que a declarao feita, apenas d
direito rectificao desta.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

688

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Este princpio geral aplicvel em todos os casos em que a vontade manifestada padea de um
lapso ostensivo ocorrendo erro material quando, por exemplo, o juiz escreveu manifestamente
coisa diferente da que queria escrever, o que se depreende do prprio contedo da deciso ou
dos fundamentos que a precederam.
III - Do art. 667. do CPC que adopta esse princpio aos actos judiciais possibilitando a correco
de erros ou inexactides materiais resulta que a rectificao s poder ser efectuada pelo
prprio tribunal a quo, competindo depois ao tribunal ad quem apreciar da regularidade de tal
rectificao.
IV - Uma vez que o autor/recorrente no requereu no tribunal de 1. instncia a correco de erros
materiais da sentena, estava a Relao impedida de se pronunciar sobre esse aspecto, focado
em sede de recurso, pelo que no merece reparo a deciso desta que assim o entendeu.
V - Restringindo-se os presentes autos de prestao de contas ao apuramento das mesmas para
efeito de determinao do saldo anual, a partir da investidura da recorrida no cargo de cabeade-casal, e subsequente fixao e distribuio dos rendimentos, adoptando o meio processual
previsto no art. 1019. do CPC e no o referido no art. 1014. do mesmo diploma o seu
pedido no abarca a prestao de contas na administrao da herana no perodo
compreendido entre o falecimento do inventariado e a sua nomeao judicial para tais funes.
09-09-2010
Revista n. 1141/97.5YRGMR.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Interrupo da instncia
Acto processual
Eficcia
Prazo
Despacho
Deciso judicial
Natureza jurdica
Contagem de prazos
I - A interrupo da instncia, definida no art. 285. do CPC, tem um sentido claro de sano
imposta pela lei inobservncia do nus formulado no art. 264. do CPC e s os actos que
faam prosseguir o processo na sua senda normal tm eficcia para pr termos interrupo
da instncia.
II - A interrupo da instncia no nasce com o despacho que a declare, devendo ser entendida
como valendo desde que se perfez aquele tempo de paragem da marcha do processo.
III - Ainda que julgado necessrio despacho a declarar a interrupo da instncia, o mesmo retroai
os seus efeitos data em que se completou um ano e um dia.
09-09-2010
Agravo n. 54/97.L1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator) *
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Responsabilidade contratual
Cesso de explorao
Resoluo do negcio
Dano
Clculo da indemnizao
Lucro cessante

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

689

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Obrigao de indemnizar
Excluso de responsabilidade
I - A relevncia negativa da causa virtual ou hipottica ocorre apenas para efeitos do clculo da
indemnizao da responsabilidade por lucros cessantes, mas no j enquanto causa excludente
da responsabilidade do causador do dano.
II - A causa virtual, correspondente a uma expropriao que determinaria o fim do contrato no
exonera o lesante da obrigao de indemnizar resultante de ter sido resolvido anteriormente e
unilateralmente o mesmo contrato.
09-09-2010
Revista n. 1970/04.5TVPRT.P1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator) *
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Recurso de revista
Erro na apreciao das provas
Fora probatria
Liberdade de imprensa
Direito ao bom nome
Reserva da vida privada
Direito imagem
Lei de Imprensa
Publicao
Direito honra
Conflito de direitos
Acto ilcito
Nexo de causalidade
Dano
I - No recurso de revista admissvel que o STJ aprecie um eventual erro na apreciao das provas
e na fixao dos factos materiais da causa cometido no acrdo da Relao, de que se recorre,
na situao excepcional de se ter verificado ofensa de disposio expressa da lei que exija
certa espcie de prova para a existncia do facto ou que a fora probatria de determinado
meio de prova.
II - A liberdade de imprensa abrange o direito de informar e de ser informado, tal como resultam do
art. 1., n. 2, da Lei n. 2/99, de 13-01(Lei da Imprensa), tendo como nicos limites os que
decorrem da Constituio e da lei (art. 3.), de forma a salvaguardar o rigor e a objectividade
da informao, a garantir os direitos ao bom nome, a reserva da intimidade da vida privada, a
imagem e a palavra dos cidados e a defender o interesse pblico e a ordem democrtica.
III - Nos termos do art. 19., n. 1, da Lei de Imprensa, as publicaes peridicas devem ter um
director a quem compete, entre outras, orientar, superintender e determinar o contedo da
publicao (art. 20., n. 1, al. a), da mesma Lei) e dentro dessas competncias cabe ao
Director, designadamente, praticar todos os actos tendentes a salvaguardar o rigor e a
objectividade da informao dada, sob pena de no o fazendo se presumir ser ele o primeiro
responsvel pelos escritos ou imagens publicados.
IV - O valor da honra, enquanto dignitas humana, mais importante que qualquer outro (valor do
direito projeco moral, ou seja, o direito honra em sentido amplo) e transige menos
facilmente com os demais em sede de ponderao de interesses.
V - A conduta antijurdica que lese o bom nome da pessoa atravs da divulgao pela imprensa hde ser apta a abalar o prestgio de que a pessoa goze ou o bom conceito em que seja tida, no
s no seu meio profissional, mas entre os cidados em geral.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

690

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

09-09-2010
Revista n. 77/05.2TBARL.E1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator) *
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Prazo de interposio do recurso
Prazo
Apresentao das alegaes
Impugnao da matria de facto
Responsabilidade extracontratual
Direito de propriedade
Muro
Facto ilcito
Danos patrimoniais
Obrigao de indemnizar
I - O prazo de interposio do recurso (10 dias) no domnio do regime de recursos anterior s
alteraes introduzidas pelo DL n. 303/2007, de 24-08, desencadeia-se com a notificao da
sentena e s aps a notificao do despacho que admitiu o recurso comea a correr o prazo
para alegar, que de 30 dias, a que acrescem mais 10 dias caso haja impugnao da matria de
facto (arts. 685., n. 1, e 698., n.s 2 e 6, do CPC).
II - Das disposies legais conjugadas constantes dos arts. 1305., 1311., 1314., 1315., 1347.,
1349, e 1370. a 1375. do CC, resulta que o proprietrio de imvel com muro meeiro onde
efectuou obras que causaram danos no prdio contguo obrigado a indemnizar o proprietrio
deste por violao ilcita do direito de outrem, nos termos do art. 483. do CC.
09-09-2010
Revista n. 2203/06.5TVPRT.P1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator) *
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Responsabilidade extracontratual
Prescrio
Interrupo da prescrio
Contagem de prazos
Crime
Procedimento criminal
Interpelao
Exigibilidade da obrigao
I - Para que o exerccio extrajudicial do direito possa interromper a prescrio necessria a prtica
de actos judiciais que, directa ou indirectamente, dem a conhecer ao devedor a inteno de o
credor exercer a sua pretenso.
II - A expresso quando o direito puder ser exercido (art. 306., n. 1, do CPC) tem de ser
interpretada no sentido de a prescrio se iniciar quando o direito estiver em condies
(objectivas) de o titular poder exercit-lo, portanto, desde que seja possvel exigir do devedor
o cumprimento da obrigao.
III - A existncia de um processo crime que foi instaurado contra o arguido por furto de viatura em
que o denunciante foi o ru desta aco que a se constituiu como assistente e onde o autor
apenas teve interveno como testemunha, no constitui, s por si, e sem que outros factos
concretos tenham sido alegados, obstculo a que o prazo de prescrio se iniciasse sem

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

691

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

interrupo a partir da data em que o autor como alegado lesado teve conhecimento do direito
que invoca.
09-09-2010
Revista n. 10414/07.0TBMAI.P1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator) *
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Clculo da indemnizao
Danos patrimoniais
Danos futuros
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Danos no patrimoniais
Equidade
Actualizao monetria
Juros
Contagem dos juros
I - Deve ser mantido o montante indemnizatrio de 19 000, fixado pela Relao, relativamente
incapacidade permanente parcial de 10%, com que ficou um sinistrado em acidente de viao,
de 22 anos, que auferia 404,88, 14 vezes ao ano, com aumento anual de cerca de 2,5%,
acrescidos de subsdio de alimentao, e que no viu os seus proventos laborais efectivamente
diminudos.
II - Deve ser majorado para 30 000 o montante compensatrio de 10 000,00, fixado por aquele
Tribunal, relativamente aos danos no patrimoniais do mesmo sinistrado que, em virtude do
acidente, foi sujeito a internamentos hospitalares com intervenes cirrgicas, teve de estar
acamado com imobilizao e dependncia de terceira pessoa em casa durante cerca de 3
meses, teve enjoos e dores (estas em grau 3 numa escala de 7), esteve longo perodo sem
poder, em absoluto, trabalhar (este na sua vertente no patrimonial) e que, como sequelas
permanentes, ficou com uma cicatriz na regio dorso lombar de 14 cm e a sofrer de lombalgias
que se agravam no final do dia de trabalho.
III - Fixados os montantes com referncia ao valor da moeda ao tempo da sentena da 1. instncia,
s a partir da data desta se comeam a contar juros de mora.
09-09-2010
Revista n. 2572/07.0TBTVD.L1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator) *
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Direito real
Aco de reivindicao
Cadastro predial
Valor probatrio
Fora probatria plena
Princpio da livre apreciao da prova
Acesso industrial
M f

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

692

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Face ao quadro normativo aplicvel organizao do cadastro geomtrico em determinado


concelho, executado em 1976, com base na disciplina constante do DL n. 12451, a que
sucedeu o DL n. 143/82, de 26-04, no pode afirmar-se perante as regras tcnicas e
procedimentais aplicadas execuo do referido cadastro , que os elementos por ele
documentados quanto exacta delimitao dos prdios devam dispor de fora probatria
plena, que iniba s partes em litgio a demonstrao dos seus direitos por via judicial atravs
da produo de outros meios de prova cabendo ao juiz valorar livremente todos esses
elementos e formar a sua livre convico sobre a matria litigiosa.
II - No possvel inferir de uma norma constitucional com a latitude e natureza do art. 9. da CRP
resposta cabal quanto questo do referido valor probatrio dos elementos do cadastro
predial: no estando obviamente em causa que constitui tarefa relevante do Estado garantir o
ordenamento do territrio e que um cadastro adequado e fivel constitui instrumento
importante para a plena realizao de tal tarefa pblica ao permitir conhecer com segurana
a estrutura fundiria e a propriedade do solo , no pode evidentemente inferir-se de tal
incumbncia constitucional do Estado qual o concreto valor probatrio que deve ser atribudo
aos elementos que constem do cadastro elaborado o qual est necessariamente conexionado
com a fiabilidade tcnica, as regras procedimentais e as garantias a que o procedimento que
conduziu concreta delimitao cadastral dos prdios ter obedecido, nos termos das
disposies legais e regulamentares aplicveis.
09-09-2010
Revista n. 398/04.1TBPNI.L1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Transporte internacional de mercadorias por estrada - TIR
Transitrio
Prazo de prescrio
Liberdade contratual
Cheque internacional
Teoria da impresso do destinatrio
Boa f
Falta de proviso
I - O transporte de mercadorias no a actividade prpria e especfica das empresas transitrias
que, enquanto tais, tratam essencialmente de assegurar a execuo das formalidades e trmites
necessrios circulao daquelas, podendo, todavia, com frequncia, encarregar-se do
transporte pretendido pelo expedidor, que cometem a terceiro.
II - Esgotando-se o ncleo essencial das prestaes que vinculam as partes uma delas sociedade
tendo como objecto a actividade transitria na obrigao de deslocar as mercadorias do
estabelecimento do exportador para a sede da empresa importadora sem comportar, de forma
relevante, a prestao dos mltiplos actos ou actividades em que se consubstancia a actividade
transitria no estamos confrontados com um tpico contrato de trnsito a que seja aplicvel
o prazo prescricional curto previsto no art. 16. do DL n. 255/99, de 07-07.
III - No descaracteriza o contrato de transporte internacional de mercadorias por estrada a mera
circunstncia de as partes terem convencionado que o produto e a factura deviam estar
disposio do importador no estabelecimento do exportador, cabendo a este o pagamento do
frete devido pelo transporte.
IV - Tendo o exportador tratado com a sociedade encarregada de realizar o transporte de todos os
aspectos atinentes sua execuo e dando-lhe indicaes no sentido de que a entrega das
mercadorias s deveria ter lugar mediante a entrega de cheque internacional inferindo-se das
circunstncias do caso que se pretendia obter um instrumento de pagamento de garantia
reforada no cumpre adequadamente esse dever lateral ou acessrio a que se vinculou o

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

693

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

transportador que se limita a aceitar cheque particular da empresa importadora, desprovido de


proviso.
09-09-2010
Revista n. 6089/05.9TBMAI.P1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Contrato de arrendamento
Arrendamento urbano
Objecto negocial
Logradouro
Documento particular
Interpretao da vontade
Confisso
Valor probatrio
Fora probatria plena
Princpio da livre apreciao da prova
Locatrio
Defesa da posse
Posse
Responsabilidade extracontratual
Facto ilcito
Rudo
Dano
Direitos de personalidade
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
Equidade
I - lcito aos tribunais, para determinarem se estava includo em certo contrato de arrendamento
celebrado em 1959, quando vigorava ainda a Lei n. 2030 e a regra da consensualidade dos
arrendamentos para habitao o logradouro anexo e individualizado ao locado, interpretar a
vontade das partes atravs da produo em audincia de quaisquer provas, livremente
valoradas pelo julgador, e tendo em considerao o modo como tal logradouro foi frudo pela
locatria ao longo dos anos podendo considerar, face s provas produzidas, tal logradouro
includo no objecto do contrato apesar de o documento particular que o corporizava o no
referir expressamente.
II - Face ao estatudo no art. 361. do CC, o reconhecimento pelo depoente de factos desfavorveis
que no possam valer como confisso por se no verificarem os pressupostos de que
depende o respectivo valor probatrio pleno vale como elemento sujeito livre apreciao
do tribunal.
III - Por fora do preceituado no art. 1037., n.2, do CC, ao locatrio consentido defender o poder
de facto que exerce sobre a coisa locada, ainda que no quadro de um direito pessoal de gozo
e, portanto, como possuidor em nome alheio atravs dos meios possessrios.
IV - Verificam-se os pressupostos da responsabilidade civil extracontratual, relativamente aos
danos no patrimoniais alegados pelo locatrio e que so consequncia adequada de facto
ilcito e culposo cometido por outro locatrio traduzido na realizao de obras e inovaes
construtivas no logradouro includo na relao locatcia de que o lesado era titular, contra a
sua vontade, bem como pela emisso de rudos e cheiros que este passou a ter de suportar, em
consequncia dos sistemas de ventilao e exausto instalados no estabelecimento do lesante
, lesiva dos seus direitos de personalidade, sendo o valor indemnizatrio a arbitrar
determinado por um juzo de equidade.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

694

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

09-09-2010
Revista n. 4625/06.2TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Reclamao
Multa
Despacho do relator
Admissibilidade de recurso
Reclamao para a conferncia
No cabe recurso das decises do relator, mas sim de decises colegiais.
09-09-2010
Revista n. 689/09.5YFLSB - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Direito de propriedade
Muro
Presunes legais
Compropriedade
Presunes judiciais
Fora probatria
I - Nos termos do art. 1371., n. 2, do CC, os muros entre prdios rsticos, ou entre ptios e
quintais de prdios urbanos, presumem-se comuns, no havendo sinal em contrrio, sendo
sinal que exclui esta presuno nos termos da al. b) do n. 3 do mesmo artigo haver no
muro, s de um lado, cachorros e pedra salientes encravados em toda a sua largura.
II - Se certo que esta presuno de comunho pode ser elidida mediante prova em contrrio,
tambm certo que outros sinais podem constituir presunes de facto capazes de
contrariarem a presuno legal do n. 2 e, nestes termos, nada pode opor-se a que lhes seja
atribudo todo o valor probatrio que comportam.
III - No existindo, no caso dos autos, quaisquer dos sinais referidos no n. 3 do art. 1371. do CC,
as presunes que da sua existncia poderiam advir inutilizam-se, pelo que nem h presuno
de comunho, nem presuno exclusiva de propriedade para qualquer dos lados, devendo a
questo ser resolvida pela aplicao das regras gerais da prova.
09-09-2010
Revista n. 2972/06.2TBPVZ.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista (vencido)
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Contrato de seguro
Seguro de vida
Declarao inexacta
Omisso
Erro vcio
Anulabilidade
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

695

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Proposta de seguro
Declarao negocial
Nexo de causalidade
Morte
I - Sobre um segurado recai o dever de declarao do risco, pois, se no completar a declarao
realizada por quem fez o seguro, tendo conhecimento de factos ou circunstncias que teriam
podido influir sobre a existncia ou condies do contrato, perde o direito prestao do
segurador.
II - Ao no se referir que padecia de hemofilia, o segurado num contrato de seguro de vida fez uma
declarao reticente, entendendo-se como tal a omisso de factos ou circunstncias que
importam para a avaliao do risco.
III - Para que a anulabilidade prescrita no art. 429. do CCom opere no necessrio provar que o
segurado ou a pessoa que fez o seguro tivesse conhecimento ou no devesse ignorar a
essencialidade, para a seguradora, do elemento sobre que incidiu o erro; necessrio , to s,
provar os pressupostos referidos no citado artigo.
IV - O momento em que se tem de verificar a exactido ou a reticncia a que alude o art. 429. do
CCom o momento em que a proposta do segurado chega ao conhecimento da seguradora
cfr. art. 224. do CC.
V - Ou seja, foi na altura em que o segurado preencheu a proposta e declarou que no tinha
qualquer problema de sade ou doena crnica, que se tinha que aferir da omisso de que
padecia de hemofilia.
VI - , pois, irrelevante o nexo de causalidade entre o facto omitido e a morte do segurado para se
aferir da inexactido ou reticncia da declarao do mesmo.
09-09-2010
Revista n. 3139/06.5TBBCL.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator) *
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Recurso de apelao
Impugnao da matria de facto
Reapreciao da prova
Alegaes de recurso
nus de alegao
Gravao da prova
Rejeio de recurso
Despacho de aperfeioamento
Poderes do juiz
Princpio da cooperao
I - Face ao disposto no art. 690.-A, n. 1, do CPC, o recorrente que impugne a deciso de facto tem
de especificar obrigatoriamente, na alegao de recurso, no s os pontos de facto que
considera incorrectamente julgados, mas tambm os concretos meios de prova, constantes do
processo ou do registo ou gravao, que, em sua opinio, impunham deciso diversa sobre os
pontos da matria de facto impugnados.
II - Nas concluses da sua apelao, embora a apelante recorrente no refira directa e
expressamente os pontos da matria de facto que considera incorrectamente julgados, refere-se
indirectamente a alguns deles, sendo de considerar que os apresentou de forma deficiente,
obscura e imprecisa.
III - Impe-se ao juiz suprir deficincias bem mais graves do que esta, ao abrigo do poder-dever de
direco do processo que lhe conferido pelo art. 265., n. 2, do CPC, bem como se lhe
impe, no cumprimento de um dever de cooperao, convidar as partes a fornecerem
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

696

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

esclarecimentos sobre a matria de facto ou de direito que se afigurem pertinentes (art. 266.,
n. 2, do CPC).
IV - Tratando-se, no caso em apreo, de uma deficincia na especificao dos pontos que a
apelante considerou incorrectamente julgados (e no uma verdadeira ausncia, caso em que a
pena seria a rejeio do recurso), cabia ao Tribunal da Relao o dever de convidar a mesma a
esclarecer de forma perceptvel quais os referidos pontos que merecem resposta diversa.
09-09-2010
Revista n. 6016/06.6TBVFX.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Responsabilidade extracontratual
Facto ilcito
Facto constitutivo
Facto lcito
nus da prova
Doao
Herana
Enriquecimento sem causa
I - Numa aco baseada em responsabilidade civil por facto ilcito em que os autores reclamam da
r a restituio de quantias em numerrio propriedade do pai daqueles e de que esta se
apropriou aps a sua morte, apenas compete aos autores a demonstrao de que as referidas
quantias que reivindicam para a herana e tinham sido transferidas para uma conta da r
pertenciam ao acervo hereditrio do seu falecido pai.
II - r competia provar que essa transferncia tinha sido lcita, por essas quantias lhe terem sido
doadas pelo falecido.
III - No tendo a r logrado demonstrar a existncia dessa doao, no se podendo como tal
considerar lcita tal transferncia, constituiu-se a mesma na obrigao de restituir essas
quantias massa hereditria existente por virtude do falecimento do pai dos autores.
IV - Tal obrigao deriva do princpio geral da responsabilidade civil por factos ilcitos,
estabelecido no art. 483. do CC, no chegando a colocar-se a questo de um enriquecimento
sem causa o qual, nos termos do art. 474. do CC, tem natureza subsidiria.
09-09-2010
Revista n. 739/07.0TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Servido
Servido de passagem
Servido por destinao do pai de famlia
Direito de tapagem
Prdio serviente
Acto de disposio
I - A servido um encargo, um direito real limitado, um ius in re aliena, uma restrio ao direito
de propriedade do prdio onerado ou serviente e tem como caractersticas a inseparabilidade, a
indivisibilidade e a atipicidade do seu contedo.
II - A servido por destinao do pai de famlia representa um encargo predial no qualificvel
como servido legal, mas antes como uma servido voluntria, que se constitui no preciso
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

697

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

momento em que os prdios ou fraces do mesmo prdio passam a pertencer a proprietrios


diferentes e assenta no facto voluntrio consistente na colocao ou aposio do sinal ou de
sinais permanentes.
III - O direito de tapagem um corolrio do direito de propriedade, embora possa ser extensivo aos
titulares de outros direitos reais de gozo.
IV - Os donos de um prdio serviente no tm o direito de vedar o acesso ou dificultar a passagem
pelo caminho que onera o seu prdio, por tal actuao importar alterao do modo de exerccio
da servido de trnsito que era feita pelos proprietrios do prdio dominante.
V - Embora a servido seja um direito sobre coisa alheia, pelo qual o dono consente nela alguma
coisa ou obrigado a no a fazer para utilidade de outrem, o seu ou seus titulares no podem
ser considerados como parcialmente proprietrios do prdio serviente.
VI - Assim, a servido no confere aos autores qualquer direito de disposio ou utilizao sobre o
prdio serviente, nomeadamente quanto existncia ou no de um porto que poder trazer
uma maior privacidade a ambos os prdios.
09-09-2010
Revista n. 2854/05.5TBSTB.E1.S1 - 7. Seco
Orlando Afonso (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
Falta de fundamentao
Questo relevante
Matria de facto
Poderes da Relao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Cheque
Conveno de cheque
Revogao
Recuperao de empresa
Vinculao de pessoa colectiva
Assinatura
Responsabilidade bancria
I - O juiz deve pronunciar-se sobre todas as questes que sejam submetidas sua apreciao,
devendo entender-se como questes os assuntos juridicamente relevantes, os pontos
essenciais de facto ou de direito em que as partes fundamentaram as suas pretenses.
II - Se o juiz no apreciar todas as questes jurdicas e no invocar todos os argumentos de direito
que caberiam na melhor ou mais desejvel fundamentao da sua sentena/acrdo, mas vier a
proferir deciso sobre a questo a resolver, estar-se- perante fundamentao pobre ou pouco
convincente, mas no nulidade por omisso de pronncia.
III - Apenas as instncias apuram a matria de facto relevante para a deciso: s o Tribunal da
Relao pode emitir um juzo de censura sobre o verificado em 1. instncia, salvo as situaes
de excepo legalmente previstas.
IV - O contrato ou conveno de cheque entre o banco e o sacador constitui uma modalidade de
mandato especfico, sem representao, para a realizao de actos jurdicos precisos, inerentes
ao pagamento do cheque.
V - A revogao de cheque consiste na declarao do sacador ao banco para que no pague, apesar
de o ttulo j ter entrado em circulao, proibindo o seu pagamento, dando-o como no
emitido.
VI - Tendo a autora feito chegar ao banco sacado um fax, assinado pelo Presidente do Conselho de
Administrao, onde justificada os motivos da revogao do cheque com a existncia de um
processo de recuperao de empresa que a obrigava a no beneficiar credores, no podia o
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

698

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

banco ru desconsiderar a ordem de revogao com fundamento na irrelevncia dos motivos


apresentados pela autora.
VII - No obstante, e uma vez que a ordem de revogao do cheque no reunia as condies
formais estando assinado apenas por um administrador, quando a autora se vincula atravs
de duas assinaturas, vinculao essa que subsiste para todos os actos da relao bancria , o
pagamento do cheque em causa foi legtimo, uma vez que a ordem no podia ser acatada pelo
banco ru.
09-09-2010
Revista n. 624/06.2TCGMR.S1 - 7. Seco
Orlando Afonso (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
Direito indemnizao
Reconstituio natural
Procedimentos cautelares
Direitos de personalidade
Rudo
Danos no patrimoniais
Responsabilidade extracontratual
Culpa
Dever de vigilncia
nus da prova
I - O art. 566. do CC dispe que a indemnizao fixada em dinheiro, sempre que a restituio
natural no seja possvel, no repare integralmente os danos ou seja excessivamente onerosa
para o devedor, donde se retira que, em regra, se deve usar a reconstituio natural e s
quando esta no seja possvel se recorra execuo no especfica, por sucedneo pecunirio.
II - Tendo os autores se servido da reconstituio natural atravs de providncia cautelar que
intentaram (e que foi deferida) com vista a afastar as aves dos rus que lhes perturbavam o
descanso, no podem exigir destes o pagamento de uma caixilharia de vidros duplos que de
todo no solucionou o problema dos rudos provocados pelo canto dos garniss.
III - O dano real dos autores cessou com a restituio natural, isto com a retirada dos animais,
tendo-se, assim, conseguido a remoo do dano, pelo que a indemnizao pecuniria por eles
pedida cai fora do mbito do art. 566. do CC.
IV - O art. 502. do CC estabelecendo um princpio de responsabilidade objectiva no afasta,
para o proprietrio de um dado animal, a responsabilidade que lhe pode advir do seu dever de
vigilncia.
V - Os arts. 493. e 502. do CC no se excluem mutuamente, podendo at cumular-se as duas
responsabilidades: uma resultante da vigilncia que o dono ou a quem o animal est entregue
deve exercer; outra da utilizao material, recreativa ou moral que do animal se tenha.
VI - A culpa dos rus, in casu, no decorre do cantar dos garniss que, por se tratar de uma funo
biolgica inerente aos prprios animais, no podiam impedir; porm, podiam e deviam ter
tomado as providncias necessrias, nomeadamente, deslocando noite os animais para outro
local da residncia de forma a que o seu canto no perturbasse o descanso dos autores.
VII - Aos rus competia a prova de que utilizaram todos os meios ao seu alcance para evitar a
perturbao de tal sossego e, assim, a violao dos direitos de personalidade dos autores.
VIII - No o tendo feito, mesmo depois de advertidos pelos autores, incorreram na responsabilidade
de os ressarcir dos danos indemnizveis causados.
09-09-2010
Revista n. 6679/07.5TBMAI.P1.S1 - 7. Seco
Orlando Afonso (Relator)
Cunha Barbosa
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

699

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Gonalo Silvano
Abuso de poderes de representao
Procurao
Escritura pblica
Acontece abuso de representao, previsto no art. 269. do CC quando, actuando embora dentro
dos limites formais dos poderes que lhe foram concedidos, o representante, conscientemente,
utiliza tais poderes em sentido contrrio ao seu fim ou s indicaes do representado.
09-09-2010
Revista n. 220/2002.C1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator) *
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Admissibilidade de recurso
Recurso de agravo na segunda instncia
Procedimentos cautelares
Oposio
Embargos de terceiro
admissibilidade de agravo interposto na 2. instncia de acrdo confirmativo da rejeio de
embargos de terceiro de valor superior alada do Tribunal da Relao, nos termos do art.
354. do CPC, aqueles, a ttulo preventivo, deduzidos por apenso a autos de procedimento
cautelar, no faz bice o vazado no art. 387.-A do predito Corpo de Leis, no se estando ante
caso em que o recurso sempre admissvel, uma vez que os embargos de terceiro configuram
uma verdadeira aco declarativa, autnoma e especial, com determinado processo conexa.
09-09-2010
Agravo n. 766/09.2YRLSB.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator) *
Rodrigues dos Santos
Bettencourt de Faria (vencido)
Obscuridade
Acrdo
Aclarao
Requisitos
Erro de julgamento
Indeferimento
I - O art. 669., n. 1, al. a), do CPC permite a qualquer das partes requerer ao tribunal que proferiu
a sentena o esclarecimento de qualquer obscuridade ou ambiguidade que ele contenha, sendo
que por obscuridade deve entender-se a imperfeio que se traduz na sua ininteligibilidade, e
por ambiguidade a susceptibilidade de que lhe ser atribudo dois ou mais sentidos diferentes.
II - Questo diversa o facto de a deciso ser certa ou errada, mas no o sempre possvel erro de
julgamento que est em causa na previso do art. 669., n. 1, al. a), do CPC.
09-09-2010
Incidente n. 541/06.6TBVPA.P1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

700

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Testamento
Capacidade testamentria
Vcios da vontade
Vontade do testador
Anulabilidade
Anulao de testamento
I - anulvel o testamento feito por quem se encontrava incapacitado de entender o sentido da sua
declarao ou no tinha o livre exerccio da sua vontade por qualquer causa ainda que
transitria (art. 2199. do CC), contemplando-se aqui o vcio da deficincia psicolgica que
afecte o testador no preciso momento em que a disposio lavrada.
II - O facto de ter resultado provado que o testador sofria de arteriosclerose, bem como de sndrome
de Menire e tinha 89 anos, tudo data do testamento, no constitui, s por si, base
suficientemente slida para concluir que se encontrava com um deficit de capacidade que o
impedisse de perceber o sentido da sua declarao ou mesmo que estivesse coarctado no livre
exerccio da sua vontade.
09-09-2010
Revista n. 291/09 - 2. Seco
Rodrigues dos Santos (Relator)
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Qualificao jurdica
Culpa
Matria de direito
Responsabilidade pelo risco
Deciso surpresa
Princpio do contraditrio
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - No obstante o autor ter intentado a presente aco com base na culpa da condutora do veculo
DS, e o acrdo recorrido, bem como a deciso de 1. instncia, apenas terem considerado a
problemtica da culpa efectiva ou presumida daquela, no sendo nunca equacionada a questo
da responsabilidade pelo risco, no pode esta deixar de ser equacionada, uma vez que o STJ
no est sujeito s alegaes das partes no tocante indagao, interpretao e aplicao das
regras do direito (art. 664. do CPC).
II - Assim, atento o princpio da proibio das decises surpresa (art. 3., n. 3, do CPC), aplicvel
aos casos em que a qualificao jurdica que o tribunal por vir a adoptar ou a subsuno a
determinado instituto que se possa vir a fazer no correspondam de todo, aquilo com que as
partes possam contar, devem as partes ser notificadas para, caso assim o entenderem, se
pronunciarem sobre a referida questo.
09-09-2010
Revista n. 1600/06.0TBOVR.C1.P1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Responsabilidade do produtor
Defeitos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

701

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

nus da prova
Dano
Nexo de causalidade
Presunes legais
Direito indemnizao
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
Equidade
I - escopo principal da responsabilidade civil do produtor a proteco adequada e eficaz do
pblico utente ou consumidor em geral, exposto ao perigo e ao dano cuja fonte so os defeitos
dos produtos postos em circulao.
II - O DL n. 383/89, de 06-11, consagra o carcter objectivo da responsabilidade do produtor.
III - Neste regime no da responsabilidade civil do produtor a prova do defeito (tal como do
dano e do nexo de causalidade entre aquele e este) cabe ao lesado.
IV - Mas o lesado j no precisa de demonstra a existncia do defeito no domnio da organizao e
risco do produtor no momento em que o produto foi posto por este em circulao. Esta
existncia presumida por lei, cabendo ao produtor ilidi-la, convencendo o Tribunal da
probabilidade ou razoabilidade da inexistncia do defeito no momento da entrada do produto
em circulao.
V - Entende-se adequada satisfao do dano no patrimonial consistente na cegueira de um olho,
pelo rebentamento de uma garrafa de cerveja defeituosa na mo da vtima, com 49 anos, a que
acrescem dores, angstias, internamento hospitalar e interveno cirrgica, a indemnizao de
45 000.
09-09-2010
Revista n. 63/10.0YFLSB - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Recurso
mbito do recurso
Objecto do recurso
Questo nova
Assento
Uniformizao de jurisprudncia
I - Sendo os recursos meios de impugnao das decises judiciais, destinados reapreciao ou
reponderao das matrias anteriormente sujeitas apreciao do tribunal a quo e no meios
de renovao da causa atravs da apresentao de novos fundamentos de sustentao do
pedido (matria no anteriormente alegada) ou formulao de pedidos diferentes (no antes
formulados) , ou seja, visando os recursos apenas a modificao das decises relativas a
questes apreciadas pelo tribunal recorrido (confirmando-as, revogando-as ou anulando-as) e
no criar decises sobre matria nova, salvo em sede de matria indisponvel, a novidade de
uma questo, relativamente anteriormente proposta e apreciada pelo tribunal recorrido, tem
inerente a consequncia de encontrar vedada a respectiva apreciao pelo tribunal ad quem.
II - Os assentos eram considerados fontes de direito (art. 2. do CC, revogado pelo DL n. 329A/95, de 12-12) e destinavam-se, em regra, a fixar uma das vrias interpretaes possveis das
normas legais, nomeadamente perante decises contraditrias sobre a mesma questo de
direito; a mesma finalidade se mantm nos acrdos de uniformizao, agora desprovidos das
notas de rigidez e imutabililidade que caracterizavam os assentos. Em causa est, de qualquer
modo, a uniformizao de interpretao e aplicao da lei perante um determinado
circunstancialismo factual idntico.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

702

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

14-09-2010
Revista n. 1787/07.5TBVCD.P1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Tcnico oficial de contas
Contrato de prestao de servios
Estatutos
Obrigao fiscal
Declarao de rendimentos
Deveres funcionais
Dever acessrio
Responsabilidade contratual
Obrigao de indemnizar
I - Da conjugao do contrato que a autora celebrou com a r, pelo qual esta assumiu a
responsabilidade pela contabilidade para efeitos fiscais da autora, e do contedo das funes
prprias dos tcnicos oficiais de contas, no caso assumidas pela r enquanto prestadora desses
servios, decorre que esta estava obrigada perante aquela a inform-la sobre os actos
necessrios para que as declaraes de rendimentos a que estaria sujeita fossem apresentadas
de maneira a poder fazer valer para o seu apuramento o regime de contabilidade organizada
pelo qual se optara logo no incio da actividade.
II - Sempre recairia sobre a r, na qualidade de tcnico oficial de contas, a obrigao de praticar os
actos que, nos termos da lei fiscal, eram necessrios para poder ser viabilizada a tributao da
autora pelo regime da contabilidade organizada, integrando este o leque de deveres assumidos
acessrios e condicionantes do regular e adequado desempenho das ditas funes.
III - Se r foi atribuda a execuo de toda a contabilidade da autora, com a opo por ela logo
definida, no incio da actividade em finais de 2001, pelo regime de contabilidade organizada, a
qual para valer para o ano seguinte implicaria um pedido de alterao, sob pena de lhe ser
aplicvel o regime simplificado introduzido inovatoriamente em sede de IRS e IRC pela Lei
n. 30-G/2000, de 29-12 , em que de resto se teria de manter durante 5 anos, conforme o
determinado, ento, no art. 28. (prazo depois reduzido para 3 anos), acaso se no fizesse a
opo nos termos e dentro do prazo previsto no n. 4, al. b), desse preceito, evidente que lhe
competiria informar da necessidade da apresentao de tal declarao, o que no fez,
descurando uma sua obrigao legal e contratual e de que resultou, pela aplicao automtica
do regime simplificado, um prejuzo para a sua cliente.
IV - O prejuzo traduz-se na diferena entre o que deveria ser liquidado, em sede de IRS, se fosse
aplicado o regime de contabilidade organizada, para o efectivamente desembolsado pela
autora, por aplicao de critrios indicirios do regime simplificado.
14-09-2010
Revista n. 4538/06.8TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Insolvncia
Massa insolvente
Administrao
Resoluo
Resoluo do negcio
Justa causa

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

703

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O CIRE confere ao administrador da massa insolvente a possibilidade de resolver contratos


celebrados antes do incio do processo de insolvncia se entender que so prejudiciais massa
arts. 120. e segs. Nas situaes descritas no n. 1 do art. 121., ele no tem que provar (nem
indicar) que o cumprimento ou a subsistncia do(s) contrato(s) prejudicial massa se
entender, no seu critrio, que h prejuzo, pode resolver o contrato ou contratos ou recusar o
cumprimento.
II - A insolvncia no determina necessariamente a possibilidade de se resolver o contrato ou
negcio em que seja parte o insolvente, fora, justamente, as situaes em que se atribui ao
administrador o direito de dissolver o vnculo.
III - No regime do CIRE constam duas situaes distintas de resoluo: a resoluo justificada com
base no prejuzo para a massa e na actuao de m f da contraparte e a resoluo
incondicional, esta apenas aplicvel para determinada categoria de actos tipificados nas
diversas alneas do n. 1 do art. 121..
14-09-2010
Revista n. 1274/07.1TBBRG-P.G1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Responsabilidade civil por acidente de viao
Danos no patrimoniais
Matria de direito
Danos patrimoniais
Danos futuros
Perda da capacidade de ganho
Incapacidade permanente parcial
Indemnizao
Equidade
I - A determinao/fixao indemnizatria (rectius da compensao) devida por danos no
patrimoniais (morais), cuja gravidade seja merecedora da tutela do direito, devendo ser feita
segundo critrios de equidade, de qualificar como questo de direito.
II - O grau de gravidade ou o quantum doloris (dores fsicas e psquicas) de carcter persistente
deve ser aferido por padres de carcter objectivo, atenta a factualidade dada como assente.
III - O montante pecunirio compensatrio, a arbitrar genericamente a ttulo de danos de carcter
no patrimonial, no tem que obedecer a qualquer critrio (obrigatrio) de proporcionalidade
relativamente ao especfico dano morte (compensao pela perda do direito vida).
IV - Na tarefa de quantificao da indemnizao por danos patrimoniais futuros (IPP), de carcter
previsvel, impe a lei a utilizao da teoria da diferena e da equidade como critrios
indemnizatrios.
V - O dano patrimonial futuro mais tpico traduz-se, no caso de uma advinda incapacidade
permanente parcial (IPP), na perda ou diminuio da capacidade de trabalho ou na perda ou
diminuio da capacidade de ganho, sem prejuzo da sua autnoma valorao como dano de
natureza no patrimonial.
VI - H que distinguir entre incapacidade fisiolgica ou funcional, por um lado, vulgarmente
designada por deficincia (vulgo handicap) e a incapacidade para o trabalho ou
incapacidade laboral por outro. Isto apesar de uma e outra serem igualmente dignas de
valorizao e consequente indemnizao, no obstante a chamada teoria da diferena se ajustar
mais facilmente s situaes em que a leso sofrida haja sido causa de uma efectiva privao
da capacidade de ganho.
VII - Na incapacidade funcional ou fisiolgica, a repercusso negativa da respectiva IPP (danos
patrimoniais futuros) centra-se (sobretudo) na diminuio da condio fsica, resistncia e
capacidade de esforos por parte do lesado, o que se traduz numa deficiente ou imperfeita
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

704

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

capacidade de utilizao do corpo no desenvolvimento das actividades pessoais, em geral, e


numa consequente, e igualmente previsvel, maior penosidade, dispndio e desgaste fsico na
execuo regular das tarefas normais a seu cargo agravamento da penosidade (de carcter
fisiolgico).
VIII - O lesado tem direito a ser indemnizado por IPP resultante de acidente de viao prove-se
ou no que, em consequncia dessa incapacidade, haja resultado diminuio dos seus
proventos do trabalho. Trata-se de indemnizar, a se, o dano corporal sofrido, quantificado por
referncia ao ndice 100 integridade psicossomtica plena , que no particularmente
qualquer perda efectiva de rendimento ou de concreta privao da capacidade de angariao de
rditos.
IX - A tabela de compensao devida pela violao do direito integridade fsica e psquica (dano
biolgico) sofrida pelos lesados por acidente automvel constante do Anexo IV da Portaria n.
377/2008, de 26 de Maio, estabelecendo embora meros critrios e valores orientadores para
efeitos de indemnizao do dano corporal na fase pr ou extrajudicial e no sendo, qua tale,
vinculativa em processos judiciais, no prejudica a possibilidade de os tribunais sem
abdicarem do seu poder soberano e da sua liberdade de julgamento, designadamente do
recurso equidade dela se servirem como critrio aferidor de carcter preferencial, face ao
seu grau de racionalidade, razoabilidade e actualizao.
14-09-2010
Revista n. 797/05.1TBSTS.P1.S1 - 6. Seco
Ferreira de Almeida (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Seguro automvel
Responsabilidade civil por acidente de viao
Lesado
Danos patrimoniais
Clculo da indemnizao
Prova
Meios de prova
Lei aplicvel
Aplicao da lei no tempo
Norma inovadora
Retroactividade da lei
Declarao de rendimentos
IRS
I - O art. 64., n. 7, do DL n. 291/2007, de 21-08 diploma que aprovou o regime do sistema do
seguro obrigatrio de responsabilidade civil automvel , na redaco resultante do DL n.
153/2008, de 06-08, trata do contedo da indemnizao por danos patrimoniais a atribuir ao
lesado, em razo de um acidente de viao, estipulando particularmente que o tribunal, para tal
fixao, deve basear-se nos rendimentos lquidos auferidos data do acidente que se
encontrem fiscalmente comprovados.
II - Isto , a lei faz coincidir o montante desses danos, com os rendimentos fiscalmente
comprovados, considerando irrelevantes todos os proventos do lesado que excedam o que
consta da sua declarao fiscal.
III - O art. 12. do CC estabelece o princpio da no retroactividade da lei nova. A lei, em regra, s
dispe para o futuro; mesmo que se estipule que tem eficcia retroactiva, presume-se que
ficam ressalvados os efeitos j produzidos. A lei nova s ser de aplicar quando versar sobre o
contedo do direito, sendo alheio o facto que lhe deu origem.
IV - No que toca ao direito probatrio costuma distinguir-se entre o direito probatrio material o
que diz respeito admissibilidade dos meios de prova e ao respectivo valor na demonstrao
dos factos e o direito probatrio formal o que estabelece a forma de oferecimento e
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

705

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

produo das diversas provas , sendo que em relao a este dever funcionar a regra da
aplicao imediata da nova lei, dado que se trata de puro formalismo processual.
V - Quanto ao direito probatrio material, se se tratar de normas que regulam a admissibilidade das
provas de quaisquer factos em geral (sistema probatrio geral), ento deve aplicar-se
imediatamente a lei nova. Porm, aplica-se o princpio tempus regit actum, quanto ao novo
direito probatrio relativo admissibilidade das provas de determinados factos especiais.
VI - O regime fixado no art. 64., n. 7, do DL n. 291/2007, estabelece um (novo) juzo para
fixao dos danos patrimoniais do lesado, que se afasta do critrio geral definido na lei civil,
em que se faz coincidir o montante da indemnizao com o prejuzo concreto sofrido pelo
lesado (cf. arts. 562. e segs. do CC).
VII - O regime estabelecido pela lei nova que s entrou em vigor 11-08-2008 (5. dia posterior
data da publicao) , insere-se no mbito do direito probatrio material, visto que se trata de
uma lei onde se estabelecem novas regras probatrias para o clculo da indemnizao no
domnio de acidentes de viao, definindo outros cnones sobre a admissibilidade das provas
de determinados factos especiais (apuramento do rendimento do lesado para efeitos de
indemnizao por danos patrimoniais). Ou seja, so normas que afectam a substncia do
direito repercutindo-se sobre a prpria viabilidade deste.
VIII - Nesta conformidade a aplicao retroactiva do art. 64., n. 7, do DL n. 291/2007, no se
poder colocar. Tal aplicao regressiva, para alm de restringir os meios de prova dos
rendimentos do lesado (antes a prova podia ser feita por qualquer meio), iria frustrar as
expectativas do ofendido uma vez que quando intentou a aco no podia razoavelmente
contar que teria de usar uma prova especial para demonstrar os seus rendimentos.
14-09-2010
Revista n. 5267/05.5TBBRG.G1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Contrato de arrendamento
Renda
Requisitos
Contrato de prestao de servios
Coligao de contratos
I - A retribuio (renda) no contrato de arrendamento ou subarrendamento poder no ser logo
determinada; dever, porm, ser determinvel em termos de futuro. O que ter que existir um
critrio objectivo de determinao.
II - Uma retribuio determinada no significa que tenha de ser fixa, no sentido de invarivel. O
facto da lei falar hoje simplesmente em retribuio, sem a adjectivar (como se fazia no Cdigo
de Seabra e Decreto n. 5411, de 17-04-1919), permite a conveno de retribuies variveis.
III - O facto das partes terem convencionado que a renda, no caso, consistiria no pagamento mensal
de 15% da facturao bruta da autora, no torna invlido o contrato.
IV - A prestao de servios pela r autora, concretamente o sistema telefnico, a rede de energia
elctrica, a gua e o gs, para alm do gozo temporrio de quatro salas mediante retribuio,
no nega ou exclui a relao locatcia que se estabeleceu entre as partes, pois no a
descaracteriza.
V - O contrato de sublocao est ligado ao da prestao de servios com um evidente nexo
funcional, operando este como condio da relao locatcia, tendendo operacionalidade
desta. Existe uma evidente dependncia entre estes contratos coligados.
14-09-2010
Revista n. 2156/08.5TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

706

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Sebastio Pvoas
Simulao
nus de alegao
nus da prova
Nulidade do contrato
I - O negcio simulado sempre nulo, nos termos do art. 240., n. 2, do CC, independentemente de
se tratar de simulao absoluta ou relativa.
II - Havendo simulao relativa, os efeitos da nulidade do negcio simulado podem ser afastados
por fora da validade do negcio dissimulado, se este for formalmente vlido, nos termos do
art. 241. do mesmo cdigo.
III - Incumbe aos interessados na validade do contrato dissimulado a alegao e a prova dos factos
integradores do mesmo, por se tratar de excepo ao direito dos interessados na nulidade do
negcio simulado, aqui peticionado, nos termos do art. 342., n. 2, do CC.
IV - No tendo os rus alegado ou provado os factos integradores do negcio dissimulado e
havendo os autores provado os factos que preenchem a simulao alegada, tem de proceder o
pedido de declarao da nulidade por simulao.
14-09-2010
Revista n. 4432/03.4TJVNF.P1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator) *
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Alegaes de recurso
Concluses
Acrdo por remisso
Contrato-promessa de compra e venda
Licena de construo
Arguio de nulidades
Construo clandestina
I - O recurso para o STJ destina-se a impugnar o acrdo da Relao, argumentando contra os seus
fundamentos; por isso, quando o recorrente usa a mesma argumentao reproduzindo as
concluses que ofereceu com a alegao produzida na apelao, justifica-se plenamente o uso
da faculdade remissiva prevista no art. 713., n. 5, do CPC, ou, no limite, uma fundamentao
muito sucinta, quando o STJ concorda com a fundamentao do acrdo recorrido e com a sua
deciso.
II - No sendo possvel realizar a escritura prometida sem a licena de construo e nada constando
dos autos que, entretanto, tenha sido obtida, nem tal foi alegado pelos rus (promitentesvendedores), no podem vir agora alegar qualquer situao contraditria do autor ao invocar a
nulidade do contrato-promessa, tanto mais que foi estabelecida em seu exclusivo benefcio e
com a finalidade de obstar, tanto quanto possvel, construo clandestina.
14-09-2010
Revista n. 699/04.9TBMGR.C1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Benfeitorias
Benfeitorias teis
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

707

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Levantamento de benfeitorias
Posse
Direito indemnizao
Enriquecimento sem causa
Liquidao em execuo de sentena
Prazo de prescrio
I - Se estamos perante benfeitorias teis realizadas numa casa, as quais no podem ser levantadas
sem detrimento dela, tm os rus, que, como possuidores, fizeram tais benfeitorias, o direito a
que os titulares do direito de propriedade da casa lhes satisfaam o valor delas, segundo as
regras do enriquecimento sem causa.
II - Reconhecido que existem essas benfeitorias e no fornecendo os autos elementos que permitam
fixar o seu valor, o tribunal no mais pode fazer seno remeter a sua fixao para incidente
ulterior, nos termos do art. 661., n. 2, do CPC, onde o montante a pagar ser calculado de
acordo com aquelas regras.
III - No tem aplicao indemnizao pelas benfeitorias teis e necessrias que no possam ser
levantadas cf. art. 1273. do CC o regime da prescrio previsto no art. 482. do CC.
14-09-2010
Revista n. 239/03.7TBCDN.C1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Assuno de dvida
Transmisso de dvida
Devedor
Exonerao
Credor
Consentimento
Ratificao do negcio
I - A assuno de dvida consiste no acto pelo qual um terceiro (assuntor) se vincula perante o
credor a efectuar a prestao devida por outrem. A ideia que lhe subjaz a da transferncia da
dvida do antigo para o novo devedor, mantendo-se a relao obrigacional. Ou seja: a assuno
opera uma mudana na pessoa do devedor, mas sem que haja alterao do contedo ou da
identidade da obrigao.
II - A assuno de dvida pode configurar-se de dois modos, no que tange aos seus efeitos quanto
ao antigo devedor. Se este fica exonerado pelo compromisso que o novo devedor assume,
trata-se de uma assuno liberatria da dvida. Se, porm, a responsabilidade do novo devedor
vem apenas juntar-se do antigo, h assuno cumulativa ou co-assuno da dvida.
III - Resulta do art. 595., n. 1, do CC, que so duas as modalidades negociais de transmisso
singular de dvidas: 1. a transmisso realiza-se por contrato entre o antigo e o novo devedor,
ratificado pelo credor (al. a)); 2. a transmisso efectua-se por contrato entre o novo devedor
e o credor, com ou sem consentimento do antigo obrigado (al. b)). Em ambos os casos
manifesta-se o mesmo denominador comum, que constitui o elemento irredutvel do fenmeno
da transmisso singular da dvida: o consentimento do titular activo da obrigao, num caso
dado sob a forma de ratificao, no outro manifestado pela participao directa no contrato,
como outorgante.
14-09-2010
Revista n. 3073/04.3TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

708

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Paulo S
Propriedade horizontal
Despesas de condomnio
Despesas de conservao de partes comuns
Obrigao real
Contrato de prestao de servios
Administrao
Condomnio
Responsabilidade
Transmisso de dvida
I - A obrigao de pagamento das despesas com partes comuns de um imvel em regime de
propriedade horizontal constitui uma tpica obrigao propter rem.
II - Revestem a natureza de no ambulatrias as obrigaes reais decorrentes de despesas com a
conservao dos elevadores, se bem que aqui no releve a distino entre as ambulatrias e as
no ambulatrias, porquanto no se est perante qualquer situao de alienao de fraco.
III - Assim, tendo os contratos para a prestao de servios relacionados com a conservao dos
elevadores sido celebrados pela sociedade construtora/vendedora antes da constituio da
propriedade horizontal e da venda das fraces, na qualidade de Administradora Provisria
do Edifcio, o condomnio, que, entretanto, se constituiu, responsvel pelo pagamento das
dvidas resultantes dessa conservao, pois para ele, como representante dos condminos
que beneficiaram da realizao desses servios se transmitiram as obrigaes decorrentes
desses contratos.
14-09-2010
Revista n. 4955/07.6TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator) *
Urbano Dias
Paulo S
Execuo para pagamento de quantia certa
Letra de cmbio
Portador legtimo
Ilicitude
Responsabilidade bancria
I - No comete facto ilcito e, por isso, no responde pelas perdas e danos decorrentes da penhora
efectuada, o Banco que, sendo portador legtimo de duas letras por virtude do disposto no art.
16. da LULL, move uma execuo contra a aceitante para pagamento das quantias inscritas
nos ttulos.
II - O facto do Banco ter sido avisado pela aceitante de que a sua assinatura era falsa e de ter
decado nos embargos por no ter provado, como lhe competia, a respectiva veracidade,
insuficiente para tornar ilcita a promoo e desenvolvimento do processo executivo.
14-09-2010
Revista n. 989/07.9TVPRT.P1.S1 - 6. Seco
Nuno Cameira (Relator) *
Sousa Leite
Salreta Pereira
Contrato-promessa de compra e venda
Execuo especfica
Preo
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

709

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Depsito do preo
Consignao em depsito
Prazo
Poderes da Relao
I - Tendo o ru/reconvinte, visando obter a execuo especfica do contrato prometido, requerido o
depsito do remanescente do preo, que o juiz no chegou a ordenar, tendo o processo
chegado ao fim, na 1. instncia, com a improcedncia da reconveno, no pode ser assacada
quele qualquer responsabilidade na falta de consignao em depsito, e muito menos, em
termos preclusivos do seu direito execuo especfica, se verificados os pressupostos desta.
II - A falta de determinao da consignao em depsito, em determinado prazo, na primeira
instncia, deve ser colmatada pela Relao, previamente apreciao da existncia dos
pressupostos da execuo especfica.
14-09-2010
Revista n. 1449/08.6TBVCT.G1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator) *
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Dano causado por coisas ou actividades
Inundao
Fraco autnoma
Dever de vigilncia
Nexo de causalidade
Presuno de culpa
Inverso do nus da prova
Reconstituio natural
Direito indemnizao
Direito a reparao
I - Se o autor prova que as guas que inundaram e danificaram o seu apartamento provieram do
interior do apartamento dos rus, mostra-se preenchido o nus da prova (art. 342. do CC) de
que o facto danoso teve origem ou causa na coisa sob vigilncia dos rus (art. 493., n. 1, do
CC), no lhe cumprindo provar ainda a razo (sub-causa) da inundao (uma eventual ruptura
da canalizao, uma torneira deixada a correr por mera incria ou distraco, etc.).
II - O proprietrio que tenha o imvel em seu poder tem o dever de vigiar o seu estado de
conservao e responde pelos danos originados no imvel (infiltraes de guas, incndios,
etc.) salvo se provar que nenhuma culpa houve da sua parte ou que os danos se teriam
igualmente produzido ainda que no houvesse culpa (art. 493., n. 1, do CC).
III - O princpio da reconstituio natural constante do art. 562. do CC no impe que o lesado se
obrigue a deduzir pedido de reconstituio natural e subsidiariamente pedido de indemnizao,
podendo deduzir este ltimo a ttulo principal; tal princpio no obsta a que o lesante declare
oportunamente a sua vontade de reparar os danos por reconstituio natural.
14-09-2010
Revista n. 403/2001.P1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Unio de facto
Morte
Subsdio por morte
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

710

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Prestao
Casamento
Facto impeditivo
O sobrevivo companheiro de uma unio de facto, casado e no separado judicialmente de pessoas e
bens, no tem direito prestao social devida em razo da morte do beneficirio com que
vivia em unio de facto (cf. art. 2220. do CC, arts. 1., 2., al. c), e 6., n. 1, da Lei n. 7/2001,
de 11-05, Decreto Regulamentar n. 1/94, de 19-01, e Decreto-Lei n. 322/90, de 18-10).
14-09-2010
Revista n. 9557/05.9TBMAI.P1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Contrato de compra e venda
Bem imvel
Alterao do contrato
Imposto
Negcio formal
Forma legal
Escritura pblica
I - A estipulao adicional a contrato de compra e venda de imveis por via da qual o comprador se
obriga a suportar o pagamento dos impostos que forem liquidados ao vendedor
(designadamente, mais-valias) pela aludida transaco implica para o comprador um
agravamento das suas obrigaes contratuais.
II - Assim sendo, uma tal estipulao est sujeita forma legal prescrita para a compra e venda
(escritura pblica: art. 89., al. a), ento vigente, do CN) por lhe serem aplicveis as razes da
exigncia especial da lei para a declarao negocial (art. 221., n. 2, do CC).
14-09-2010
Revista n. 1981/07.9TBGRD.C1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Recurso de acrdo da Relao
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Recurso de agravo
Recurso de agravo na segunda instncia
Admissibilidade de recurso
Desero de recurso
Deciso que pe termo ao processo
Deciso que no pe termo ao processo
Falta de alegaes
I - No admissvel recurso de agravo para o STJ, nos termos do art. 754., n. 2, do CPC
(redaco anterior ao DL n. 303/2007, de 24-08), do acrdo da Relao sobre deciso de 1.
instncia que julgou deserto recurso interposto da deciso da qual, alis, a lei apenas admite
agravo at Relao.
II - A deciso que julga deserto recurso interposto da deciso final no a deciso que pe termo
ao processo (art. 734., n. 1, al. a), do CPC) mas deciso subsequente deciso final (art.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

711

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

734., n. 1, al. d), do CPC); a deciso que pe termo causa a deciso anterior da qual foi
interposto o recurso que ficou deserto por falta de alegaes.
14-09-2010
Incidente n. 28/08.2TBFZZ.C1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Venda de bens alheios
Restituio
Preo
Omisso de pronncia
Fundamentao da matria de facto
I - H omisso de pronncia com vcio de limite previsto na alnea d) do n. 1 do artigo 668. do
Cdigo de Processo Civil, quando o Tribunal incumpre, quanto aos seus poderes (e deveres)
de cognio o disposto no n. 2 do artigo 660. do mesmo diploma.
II - So de desconsiderar no recurso as questes suscitadas pela primeira vez na alegao e que no
tenham sido submetidas ao juzo a quo por o Tribunal ad quem ter de se limitar a
reapreciar e escrutinar o j julgado.
III - Na fundamentao da sua convico quanto aos factos, sujeita regra da livre apreciao, o
julgador deve limitar-se a indicar os elementos que permitam convencer da bondade da sua
razo de cincia, no tendo de exaurir, e deixar expostos, todos os eventos processuais no
anmalos, nem tecer consideraes sobre a impresso que lhe causou o depoimento de uma
testemunha contraditada.
IV - Mas a nica consequncia de eventual omisso nessa rea, seria a Relao, a requerimento da
parte, determinar que a 1. Instncia e se tal fosse possvel, melhor fundamentasse tudo nos
termos do n. 5 do artigo 712. do Cdigo de Processo Civil.
V - A regra do n. 1 do artigo 289. do Cdigo de Processo Civil, que impe o efeito ex tunc da
declarao de nulidade ou da anulao do negcio com restituio de tudo o que tiver sido
prestado inaplicvel, tal qual, quando a nulidade ocorre por venda de coisa alheia.
VI - Ento, vale o artigo 894. do Cdigo Civil que nesta nulidade atpica (ou mista), exige a
demonstrao de boa f do comprador para lograr a reposio in pristinum, a qual , por
consequncia, potestativa.
VII - A boa f aqui tomada em sentido psicolgico ou tico.
VIII - Se o bem vendido pertence a duas pessoas, s um o tendo alienado e aco foi proposta pelo
outro comproprietrio, apenas contra o comprador, este para pedir a restituio do preo, teria
de provocar a interveno principal do vendedor como associado demandante.
14-09-2010
Revista n. 461/2001.L1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Culpa in contrahendo
Negociaes preliminares
Clculo da indemnizao
Interesse contratual negativo
Interesse contratual positivo
Boa f
Princpio da confiana
Concluso do contrato

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

712

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Embora seja discutido o fundamento e alcance da responsabilidade pr-contratual (cf. art. 227.,
n. 1, do CC), entende-se, geralmente, que ela tem por objecto a indemnizao dos danos
negativos, representando uma aplicao da teoria da culpa in contrahendo, limitando-se a
indemnizao, em princpio, ao interesse contratual negativo, ou seja, o dano a indemnizar
identifica-se apenas com as despesas e perdas provocadas pelas negociaes malogradas.
II - Porm, se j tiver havido acordo total e apenas faltar a sua formalizao, nomeadamente
mediante a respectiva reduo a escrito quando a lei a exija, s nessa medida sendo o contrato
imperfeito, pode tambm ser considerado como objecto de indemnizao o interesse contratual
positivo, ou de cumprimento, i.e., tornando-se indemnizvel o ganho que derivaria da
celebrao (formalizao) do contrato e que se no obteve.
III - A aceitao de negociaes no significa a obrigatoriedade de concluso do contrato,
prescindindo a parte da sua liberdade negocial, sendo essencial informaes claras e completas
no sentido de convencer a contraparte da probabilidade de sucesso das negociaes
prosseguirem at ao seu termo final, que a celebrao do contrato.
14-09-2010
Revista n. 1955/09.5YRLSB.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Nuno Cameira
Sousa Leite
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Danos futuros
Danos patrimoniais
Clculo da indemnizao
Equidade
Danos no patrimoniais
Danos reflexos
Terceiro
Direito indemnizao
I - Provado que, em consequncia de acidente de viao, ocorrido em 2003, a 1. autora, data com
36 anos, ficou a padecer de incapacidade total para o exerccio da profisso que era por si
exercida, auferindo o vencimento mensal de 400; embora encontrando-se fixada a idade
legal mnima de 65 anos para a cessao da vida activa do trabalhador, manifesto, que, tendo
aquela deixado de auferir qualquer vencimento, tal circunstncia tem evidente repercusso no
clculo da penso de velhice a conceder pela Segurana Social arts. 2., n. 2, 20. e 28. do
DL n. 187/2007, de 10-05 , situao essa que perdura at ao termo da vida fsica do
pensionista, podendo considerar-se a esperana mdia de vida entre os 75 e os 80 anos de
idade; considerando os elementos indicados, e no deixando de atender aos aumentos de
vencimento que certamente se iriam verificar ao longo da vida laboral da 1. autora, mostra-se
ajustado ao critrio de equidade vertido no art. 566., n. 3, do CC, fixar o quantitativo
indemnizatrio a atribuir quela, a ttulo de lucros cessantes, no montante de 100 000.
II - Tendo-se provado que a 1. autora sofreu fractura dupla do membro inferior esquerdo, que ficou
mais curto, sofreu 7 intervenes cirrgicas e igual nmero de internamentos hospitalares,
manteve-se acamada no domiclio durante 1 ano e 5 meses, continua em tratamento mdico 3
anos aps o acidente, necessitou desde a data do sinistro, e continua a necessitar, da ajuda de
terceiros para a realizao da sua higiene diria, bem como para lhe confeccionarem as
refeies, movimenta-se com grande dificuldade e dores e sempre com o recurso a duas
canadianas, anda de forma claudicante, tendo o membro operado ficado desfeiado e cheio de
cicatrizes; no pode fazer esforos, perdeu a alegria de viver por se sentir uma pessoa intil,
tem dificuldades no relacionamento conjugal e sente-se angustiada pela impossibilidade de
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

713

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

cuidar da filha, data do acidente com 5 meses de idade, bem como pelo futuro da sua outra
filha, a 2. autora, que teve de abandonar o seu percurso escolar para tratar da me e da irm;
perante as descritas consequncias permanentes de que ficou a padecer a 1. autora, quer ao
nvel fsico, quer psquico, no poder deixar de ser tida em considerao a intensa gravidade
das mesmas, pelo que, em nada tendo a 1. autora contribudo para a produo do acidente, o
qual se ficou a dever a culpa exclusiva do segurado da r, entende-se, de acordo com a
equidade arts. 494. e 496., n. 3, do CC , que o montante indemnizatrio destinado ao
ressarcimento de tais danos dever ser computado em 100 000, uma vez que, embora este
valor seja superior ao que vem sendo atribudo por pelo STJ em relao perda do direito
vida, a situao de incapacidade em que se encontra a 1. autora assume maior gravidade e
acutilncia pela sua contnua perdurao, quotidiana e reflexamente reflectida como um factor
de elevado desgaste no nimo do respectivo lesado, atento o seu status irreversvel quanto a
uma eventual evoluo positiva, no sentido da diminuio das privaes fsicas com que a
mesma se passou a confrontar, e a cuja causa foi total e absolutamente alheia,
comparativamente natureza instantnea da supresso do bem correspondente perda da
vida.
III - Quanto 2. autora, encontra-se provado que, por fora do acidente em causa nos autos, teve
de abandonar a frequncia do 8. ano de escolaridade obrigatria, o qual ainda no completou,
a fim de efectuar todo o trabalho domstico do agregado familiar, nomeadamente lavando,
vestindo, confeccionando e dando as refeies dirias me e irm, data com 5 meses de
idade; daquela necessariamente contnua e, na situao em causa, imprescindvel actuao
assistencial da 2. autora, que teve como consequncia a quebra do percurso escolar da mesma,
com evidentes reflexos na sua futura insero profissional, resultou, tambm, e
necessariamente, a absoluta privao para aquela, ento com 16 anos de idade, da
possibilidade de distraco e convvio com outros jovens, como apangio e constitui
comportamento comum da juventude em tais idades, ocorrncias estas que, pela sua
gravidade, se mostram susceptveis de enquadramento no preciso mbito dos danos no
patrimoniais, tal como os mesmos so tipificados no art. 496., n. 1, do CC, dado que as
apontadas limitaes de que sofreu a 2. autora tm como causa directa e imediata o acidente
de que foi vtima a sua progenitora arts. 483., n. 1, e 563. do CC.
IV - As aludidas privaes, que atingiram, quer o desenvolvimento das capacidades educacionais
da 2. autora, sob o ponto de vista escolar, quer a fruio plena da sua juventude em termos
anlogos queles de que desfruta a generalidade dos menores da sua idade, constituem danos
no patrimoniais passveis de ressarcimento, j que integrativos, estes ltimos, do aludido
pretium juventude, devendo, quanto ao seu clculo, fazer-se apego ao critrio da equidade
art. 496., n. 3, do CC , entendendo-se ajustada a sua fixao em 50 000.
14-09-2010
Revista n. 267/06.0TBVCD.P1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Aco de reivindicao
Contrato-promessa de compra e venda
Tradio da coisa
Posse
Inverso do ttulo
Usucapio
Venda de bens alheios
Nulidade do contrato
Registo predial
Nulidade

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

714

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - A simples ocupao de um prdio, por virtude da celebrao de um contrato-promessa no , de


per se, suficiente para se possa falar numa situao de verdadeira posse, a menos que,
entretanto, tenha havido inverso do ttulo de posse, facto que acarreta, a favor do promitentecomprador, o incio da contagem do prazo necessrio para a verificao da usucapio.
II - Para que se possa falar, com legitimidade, em inverso do ttulo de posse, h-de o detentor
tornar directamente conhecida, junto da pessoa em cujo nome possui, a sua inteno de actuar
como titular do direito.
III - Ilidida a presuno do registo de aquisio inscrito a favor da promitente-vendedora, por prova
dos requisitos legais conducentes a usucapio, a parte promitente-compradora torna-se
efectiva proprietria da fraco reivindicada, com efeitos retroactivos, podendo, assim,
inscrev-la no registo.
IV - Tendo a parte promitente-vendedora, mau grado o decurso do prazo da usucapio a favor da
parte promitente-compradora, vendido a terceiros o prdio em causa, no pode deixar de se
considerar tal negcio como uma venda de bem alheio e, como tal, nula, luz do preceituado
no art. 892. do CC.
V - Tal nulidade, porm, atpica: terceiros carecem de legitimidade para a invocarem e, por outro
lado, no pode ser apreciada oficiosamente.
VI - A venda da fraco ajuizada, feita pela promitente-vendedora a terceiros, ineficaz em relao
aos autores, seus promitentes-compradores.
VII - A ineficcia de tal venda a terceiros, em relao aos autores, torna irrelevante a invocao do
disposto no art. 291. do CC e no art. 17., n. 2, do CRgP.
VIII - A invocao da usucapio sobrepe-se sempre eficcia presuntiva de qualquer registo:
que ela no presume o direito real, antes o atribui, ultrapassando todos os demais ttulos
aquisitivos, tornando-os, de todo, ineficazes.
14-09-2010
Revista n. 1618/04.8TBLLE.E1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo de S
Mrio Cruz
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Clculo da indemnizao
Danos patrimoniais
Danos futuros
Perda da capacidade de ganho
Incapacidade permanente parcial
Danos no patrimoniais
Equidade
I - A fora de trabalho um dos bens fundamentais da pessoa humana, implicando a sua
diminuio, ou perda total, um dano patrimonial.
II - O quantum indemnizatrio dos danos patrimoniais emergentes de uma incapacidade
permanente para o trabalho deve ser calculado em funo do tempo provvel de vida activa do
lesado, de forma a representar um capital que, com os rendimentos gerados e com a
comparticipao do prprio capital, compense, at ao seu esgotamento, a vtima dos ganhos do
trabalho que durante esse tempo ir perder.
III - Como o clculo do valor deste tipo de danos se reveste sempre de alguma incerteza, dever o
tribunal julgar equitativamente dentro dos limites que tiver por apurados, em conformidade
com o disposto no n. 3 do art. 566. do CC.
IV - Tendo em considerao que a autora tinha 36 anos data do acidente, que em consequncia
das leses ficou afectada de uma IPP de 15%, que auferia uma remunerao mensal de 1000
e que o perodo de vida activa se situa nos 70 anos de idade, adequada e aceitvel a
indemnizao fixada pelas instncias no montante de 60 000.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

715

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - Com a indemnizao por danos no patrimoniais tem-se em vista compensar de alguma forma
o lesado, proporcionando-lhe os meios econmicos que constituam de certo modo um lenitivo
para os desgostos e as inibies que sofrera e continuar a ter.
VI - Essa efectiva compensao s ser alcanada se a indemnizao for significativa e no
meramente simblica.
VII - Atenta a idade da autora (referida em IV), o facto de devido s leses ter ficado limitada nas
deslocaes de carro, impossibilitada de permanecer durante longos perodos de tempo em p
ou sentada, ter deixado de poder dar o nmero de horas de aulas que dava anteriormente, ter
sofrido abalo psicolgico por no poder cumprir os seus compromissos profissionais, e a
circunstncia das leses lhe terem provocado sofrimento e dores, deixando de poder praticar
desporto, caminhadas, andar de barco e danar, continuando a mesma a sofrer dores e mau
estar, afigura-se justa e equilibrada a indemnizao de 15 000, fixada pelas instncias.
16-09-2010
Revista n. 4481/03.2TABALM.L1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Simulao
Contrato de compra e venda
Requisitos
Nulidade do contrato
Arguio de nulidades
Legitimidade
Meios de prova
Prova testemunhal
Prova documental
Prova proibida
Terceiro
Representao
Procurao
Qualificao jurdica
Causa de pedir
Alterao da causa de pedir
Enriquecimento sem causa
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Ampliao da matria de facto
I - A simulao, uma das modalidades juridicamente mais relevantes de divergncia entre a
vontade real e a vontade declarada, traduz um acordo entre declarante e declaratrio no sentido
de celebrarem um negcio que no corresponde sua real vontade e com o objectivo de
enganarem terceiros, sendo requisitos indispensveis sua existncia: a) divergncia
intencional entre a vontade real e a vontade declarada; b) acordo entre declarante e
declaratrio; c) intuito de enganar terceiros.
II - De acordo com o regime geral preconizado no art. 286. do CC, qualquer interessado pode
invocar a nulidade e o tribunal pode declar-la oficiosamente.
III - No obstante o art. 242. do CC conferir legitimidade aos prprios simuladores para arguirem
a nulidade entre si, a mesma sofre uma forte restrio, por fora do art. 394., n. 2, do CC, na
medida em que inviabiliza a prova do acordo simulatrio com recurso prova testemunhal,
restringindo-a prova documental e por confisso.
IV - Se uma das partes intervm no negcio por intermdio de representante, e se esse
representante se conluiou para arquitectar determinado negcio, revelia e com total
desconhecimento do representado e em prejuzo deste, evidente que o representado

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

716

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

estranho a este conluio e tem de ser considerado terceiro, para efeitos do disposto nos arts.
240. e 394., n. 3, do CC.
V - Embora o juiz no esteja sujeito s alegaes das partes no tocante indagao, interpretao e
aplicao das regras de direito, gozando de liberdade nessa actuao, o certo que tem de se
manter dentro dos limites fundamentais da aco demarcados pelas partes, o que significa que
no pode alterar a causa de pedir.
VI - Tendo os autores estribado a sua pretenso na nulidade decorrente da simulao da compra e
venda e, subsidiariamente, no direito ao recebimento do preo (ainda no pago)
correspondente venda efectuada, no podem agora, em sede de alegaes de recurso,
pretender ser ressarcidos com base na figura jurdica do enriquecimento sem causa por parte
dos rus, sob pena de estar a alterar, nesta sede, a causa de pedir.
VII - Embora o STJ se caracterize como um tribunal de revista, apenas lhe competindo apreciar
matria de direito, pode, todavia, mandar ampliar a deciso sobre a matria de facto, sempre
que tal se torne necessrio para a deciso de direito (art. 729., n. 3, do CPC), quando a
seleco dos mesmos tenha sido feita deficientemente, omitindo elementos indispensveis
para ser definido o direito.
VIII - Uma vez que os factos invocados como fundamento da simulao foram seleccionados
apenas no obtendo comprovao e que nenhuns outros factos relevantes havia cuja seleco
tenha sido omitida, inexiste fundamento para a pretendida ampliao da matria de facto.
16-09-2010
Revista n. 9999/09.0T2SNT.L1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Clculo da indemnizao
Reduo
Indemnizao
Pressupostos
Equidade
I - Uma manobra provocada por nervosismo resultante da presso de um veculo que seguia
imediatamente atrs do condutor do DJ, fazendo sinais de luzes para que este encostasse
faixa mais direita insusceptvel de fundamentar qualquer reduo equitativa da
indemnizao, nos termos do art. 494. do CC, por diminuio do grau de culpa.
II - No basta o grau de culpabilidade do agente para conferir a possibilidade de reduo do
montante indemnizatrio, sendo necessrio ainda que dos autos resulte, cumulativamente, que
a situao econmica do lesante e do lesado e ainda outras circunstncias justificam tal
reduo.
16-09-2010
Revista n. 6311/03.6TBSTB.E1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Matria de facto
Poderes da Relao
Impugnao da matria de facto
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

717

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Fora probatria
I - Tendo a Relao, no exerccio do seu poder soberano (e definitivo) de julgar matria de facto,
fixado irreversivelmente a factualidade provada, vedado ao STJ censurar tal julgamento.
II - Como sabido, no cabe, nos poderes de censura deste Supremo Tribunal, sindicar a matria de
facto apurada pelas instncias, salvo nos casos expressamente previstos na lei, como comanda
o art. 722., n. 2, do CPC, o que no o caso!
III - Por isso mesmo se diz que o STJ um Tribunal de revista, isto , conhece apenas da matria
de direito, o que, alis, est consignado no art. 26. da Lei n. 3/99 de 13-01, onde se prescreve
que fora dos casos previstos na lei, o Supremo Tribunal de Justia apenas conhece da matria
de direito.
IV - Nesta conformidade, a jurisprudncia uniforme deste Tribunal tem sido no sentido de que de
harmonia com o art. 722., n. 2, do CPC, o erro na apreciao das provas e na fixao dos
factos materiais da causa no pode ser objecto de recurso de revista (nem de agravo como
decorre do art. 754., n. 2, do CPC), salvo havendo ofensa de uma disposio expressa na lei
que exija certa espcie de prova para a existncia do facto, em que fixa a fora de determinado
meio de prova, como sentenciou o Ac. STJ, de 25-09-1996 in ADSTA, 420.- 1467.
V - Ao Supremo Tribunal cabe verificar a conformidade legal da subsuno dos factos,
definitivamente fixados pelas instncias, na lei, vale dizer, a integrao dos conceitos legais
por matria factual pertinente.
VI - Nisto se traduz o que o n. 1 do art. 729. dispe, ao estatuir que aos factos materiais fixados
pelo Tribunal recorrido, o Supremo aplica definitivamente o regime jurdico que julgue
adequado.
16-09-2010
Revista n. 5289/05.6TBBCL.G1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Inventrio
Partilha da herana
Mapa da partilha
Conferncia de interessados
Licitao
Tornas
Interessado
Preenchimento do quinho
I - O art. 1377. do CPC deve ser interpretado do seguinte modo: a) o n. 1 tem por destinatrios os
interessados a quem hajam de caber tornas, que devero ser notificados para requererem a
composio dos seus quinhes ou reclamarem o pagamento das tornas; b) o n. 2 tem por
destinatrios os notificados nos termos do n. 1, a quem permitido requerer que as verbas em
excesso ou algumas que lhes sejam adjudicadas pelo valor resultante da licitao, at ao seu
limite do quinho, quando algum interessado tiver licitado em mais verbas do que as
necessrias para preencher a sua quota; c) o n. 3 tem por destinatrios os licitantes referidos
no n. 2, ou seja, aqueles que tiverem licitado em mais verbas dos que as necessrias para
preencher a sua quota, a quem permitida caso os notificados ao abrigo do n. 1 tenham
requerido que as verbas em excesso ou algumas que lhes sejam adjudicadas pelo valor
resultante da licitao, at ao seu limite do quinho a possibilidade de escolher, de entre as
verbas em que licitaram, as necessrias para preencherem as suas quotas, sendo, ento
notificados para exercerem esse direito, nos termos aplicveis no n. 2 do art. 1376..
II - No caso dos presentes autos, um interessado licitou verbas em excesso, conforme resulta do
mapa informativo da partilha.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

718

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Porm, outro interessado, a quem cabiam tornas, notificado do mapa informativo da partilha,
para os fins assinalados no n. 1 do art. 1377., veio reclamar singelamente o pagamento das
mesmas, limitando-se a por lhe caberem tornas, reclamar o pagamento das mesmas, nada
tendo requerido, nos termos e para os efeitos do disposto no n. 2 do art. 1377. do CPC.
IV - Desse modo, esse mesmo interessado, aquando da notificao do n. 1 do art. 1377., no
requereu, ao abrigo do n. 2 do mesmo artigo, que as verbas em excesso ou algumas lhe
fossem adjudicadas pelo valor resultante da licitao, at ao limite do seu quinho, ou seja,
no fez um pedido certo e concreto sobre os bens a serem-lhe adjudicados.
V - Consequentemente, ao no ter exercido o direito previsto o n. 2 do art. 1377. do CPC, no se
justificava a notificao a que se refere o n. 3 do mesmo normativo para ser exercido o direito
nele atribudo ao licitante, porque continuava na disposio deste licitante o direito de
escolher, de entre as verbas que licitou, aquelas que corresponderiam s tornas, direito esse a
exercer aquando da notificao a que alude o n. 1 do art. 1378., ou seja, aquando da
notificao para depositar as tornas a pagar.
16-09-2010
Revista n. 205-B/2001.L1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator) *
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Oposio execuo
Legitimidade
Litisconsrcio necessrio
Herana
Herdeiro
Ttulo executivo
Compensao de crditos
Exigibilidade da obrigao
Obrigao certa
I - Um executado pode vir sozinho oposio execuo, desacompanhado dos restantes
executados.
II - S pode ser executado quem figure no ttulo executivo como obrigado, ainda que existam
outros co-obrigados pela dvida.
III - O oponente no pode invocar a compensao se o seu crdito no for certo e exigvel.
16-09-2010
Revista n. 728/05.9TBABT-A.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator) *
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Interdio
Incapacidade acidental
Doao
Nulidade
nus da prova
Tendo-se apurado numa aco de interdio, anteriormente intentada, que o investigando
apresentava dfices psquicos que o impediam de gerir a sua pessoa e bens, e no tendo as
instncias na presente aco dado por provado que aquele, no momento da outorga das
escrituras estivesse incapacitado de o fazer, tendo inclusive resultado provado que F
manifestou compreender o teor e o alcance das declaraes nelas (escrituras) consignadas, no
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

719

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

logrou a autora fazer prova da incapacidade acidental que teria ocorrido no momento da
prtica dos actos impugnados, e cujo nus sobre si recaa.
16-09-2010
Revista 261/06.1TBSVV.C1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Caso julgado material
Limites do caso julgado
Direito de preferncia
Aco de preferncia
Compra e venda
Preo
Enriquecimento sem causa
I - A fora obrigatria do caso julgado material verifica-se quer dentro do processo quer fora dele e
nos precisos limites do fixado pela sentena transitada, relativamente relao material
controvertida objecto daquela.
II - Tendo a sentena, proferida numa aco de preferncia, reconhecido o direito a preferir na
compra e venda (objecto da aco) por um determinado preo, no podem os compradores
iniciais, rus naquela aco, questionar, em nova aco, aquele preo, pretendendo que no
corresponde ao real e ocorre um enriquecimento sem justa causa.
16-09-2010
Revista n. 441/07.2TBARC.P1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator) *
Gonalo Silvano
Ferreira de Sousa
Cheque
Cheque no datado
Cheque pr-datado
nus da prova
Pacto de preenchimento
Ttulo executivo
Apresentao a pagamento
I - Nos termos do art. 1., n. 5, da LUCh, o cheque deve conter a data em que foi passado; mas a
lei no probe, antes o permite, que o mesmo seja passado e entregue ao portador com data
posterior ao seu preenchimento ou mesmo com data em branco, sendo ento de presumir o
acordo das partes para ser datado pelo portador, tal como permitido pelo art. 13. da referida
lei.
II - O nus da prova de que no houve tal acordo ou de que o portador violou o pacto de
preenchimento, compete ao embargante.
III - No tendo o embargante feito tal prova, o ttulo dado execuo vale como cheque e ttulo
executivo porque foi apresentado a pagamento no prazo legal.
16-09-2010
Revista n. 786-A/1998.P1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

720

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Registo predial
Presuno de propriedade
Presuno juris tantum
Descrio predial
nus da prova
Aco de reivindicao
I - A presuno de propriedade decorrente do art. 7. do CRgP no abrange a descrio predial,
nomeadamente a rea, as confrontaes e os limites do imvel registado, actuando apenas no
tocante ao facto inscrito e aos sujeitos da relao jurdica resultante do registo.
II - Como a presuno de propriedade decorrente do registo no se estende, designadamente, rea
do prdio objecto do mesmo, competia aos autores alegar, e provar, que a faixa de terreno em
causa, por si reivindicada e com a rea de 450 m2, parte integrante do prdio registado, nos
termos do art. 342. do CC.
III - No o tendo feito, no merece reparo a deciso da Relao que manteve a sentena que julgou
improcedente a aco de reivindicao.
16-09-2010
Revista n. 1915/04.2TJVNF.P1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Servido de passagem
Prdio encravado
Direito de propriedade
Usucapio
Extino
Abuso do direito
Mudana
Servido
I - Servido predial o encargo imposto num prdio (serviente) em proveito exclusivo de outro
prdio (dominante) pertencente a dono diferente, consubstanciando uma restrio ao direito de
propriedade (consagrado no art. 1305. do CC).
II - As servides prediais podem constituir-se, entre outros modos, por usucapio (art. 1547., n. 1,
do CC), e estas sero judicialmente declaradas extintas, a requerimento do proprietrio do
prdio serviente, desde que se mostrem desnecessrias ao prdio dominante (art. 1569., n. 2,
do CC).
III - A desnecessidade tem de ser apreciada, em termos objectivos, no cotejo da acessibilidade
regular no excessivamente incmoda ou onerosa do prdio dominante e o encargo do
prdio serviente, buscando-se que, na medida do possvel e do razovel, o direito de
propriedade possa ser exercido na plenitude da sua funo scio-econmica.
IV - Como a lei no exige para a constituio de servides prediais que o prdio dominante esteja
encravado, tambm no o facto de esse prdio deixar de estar em tal situao que acarretar
ipso juri a extino da servido de passagem sobre o prdio serviente.
V - Resultando provado nos autos que o caminho de servido estabelece um percurso mais curto,
mais rpido e mais confortvel do que o percurso proporcionado pela ligao directa do prdio
dos rus via pblica, de concluir que a servido de passagem mantm utilidade para o
prdio dominante, em termos de comodidade e regularidade do seu exerccio, nomeadamente
para o mercado, para a igreja, para os transportes pblicos e para o mdico.
VI - O art. 334. do CC consagrou uma concepo objectiva do abuso de direito, uma vez que no
exige que o seu titular tenha conscincia de que, ao exercer o direito, est a exceder os limites
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

721

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

impostos pela boa-f, pelos bons costumes ou pelo fim social ou econmico do mesmo,
bastando que, na realidade, esses limites sejam ultrapassados.
VII - Uma vez que resulta dos factos provados que a servido de passagem continua a ser
necessria, no sentido de cmoda e til para os recorridos, utentes do prdio dominante, no se
descortina como possam os mesmos estar a abusar do seu direito ao pretenderem a
manuteno dessa mesma servido.
VIII - Tendo as instncias julgado procedente o pedido de mudana de servido (ao abrigo do
preceituado no art. 1568. do CC), com base na verificao dos correspondentes pressupostos,
ter a mesma de ser feita custa dos proprietrios do prdio serviente, mostrando-se infundada
a obrigatoriedade imposta pelas instncias de elaborao de projecto e caderno de encargos
sujeita prvia aprovao dos recorridos, a qual para alm de poder ser fonte de novos
conflitos, nem sequer foi peticionada por estes.
16-09-2010
Revista n. 2156/04.4TBSTS.P1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Contrato de seguro
Seguro de vida
Prmio de seguro
Falta de pagamento
Comunicao
Mora
Resoluo do negcio
Eficcia
Excepo de no cumprimento
I - sucesso de regimes do DL n. 162/84, de 18-05, DL n. 105/94, de 23-04, DL n. 142/2000,
de 15-07, e DL n. 72/2008, de 16-04, foram sempre escapando os seguros do ramo vida.
II - Neste ramo e antes do DL n. 72/2008, de 16-04 entendia-se valer o regime de pagamento
dos prmios de seguro consignado no art. 33. do Decreto de 21-10-1907, o qual estatua: O
contrato de seguro de vidas somente poder considerar-se insubsistente por falta de
pagamento do prmio quando o segurado, depois de avisado por meio de carta registada, no
satisfaa a quantia em dvida no prazo de oito dias ou noutro, nunca inferior a este, que
porventura se ache estipulado na aplice. nico: O prazo a que se refere o presente artigo
contar-se- do registo da carta, a qual ser redigida para a ltima residncia do segurado,
que conste dos registos e documentos da sociedade seguradora.
III - Assim, a mora no pagamento do prmio tinha que ser comunicada ao segurado, sob pena de
no se poderem desencadear os efeitos conducentes resoluo contratual, cabendo
seguradora por fora do art. 342., n. 1, do CC a demonstrao do envio do aviso para a
morada correcta face lei ou estatuio das partes.
IV - Uma vez que dos factos provados nos presentes autos resultava a referncia a duas moradas
uma como morada de correspondncia e outra como local de risco , e uma vez que a
carta que desencadearia o processo resolutivo foi enviada apenas para a morada apontada
como local de risco, no se poder ter a mesma como operante da resoluo contratual.
V - O legislador ignorou sempre a possibilidade de a seguradora se socorrer da figura da excepo
de no cumprimento do contrato, no se retirando da lei a ideia de que exista nexo
psicolgico-jurdico, prprio do sinalagma, entre o pagamento dos prmios de seguro e a
indemnizao do sinistro.
VI - A natureza do contrato de seguro em que a obrigao de indemnizao da seguradora s
surge face verificao do sinistro situa-o na figura dos contratos bilaterais ou
sinalagmticos imperfeitos, ou acidentalmente bilaterais, que escapam excepo prevista no
art. 428., n. 1, do CC.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

722

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

16-09-2010
Revista n. 2107/03.3TBPMS.C1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Caminho pblico
Via pblica
Sinal de STOP
Entroncamento
Prioridade de passagem
Mudana de direco
Culpa
Concorrncia de culpas
Dever de diligncia
I - Um caminho que entroncando com uma estrada nacional apenas serve algumas habitaes de
um lugar, em calada, com uma largura aproximada de 3 m e apenas 150 m de cumprimento,
sem outra sada nem outra entrada, seno a referida EN e no qual no possvel sequer o
cruzamento de dois veculos em quase todo o seu percurso, embora no encontre obstculo
legal na qualificao de via pblica (com o sentido e alcance previsto no art. 31. do CEst),
apresenta diferenas qualitativas relativamente a uma estrada nacional asfaltada, com uma
largura no inferior a 7 m, que faz a ligao entre Amarante/Vila Real e que tem muito
movimento de veculos.
II - A no ser o facto de essa via (caminho) estar aberto ao trnsito no tendo qualquer
sinalizao na embocadura com a estrada nacional as suas restantes caractersticas tornam-na
mais parecida com um caminho tipo de servido (veja-se que apenas serve algumas
habitaes no lugar de Chedas e tem a largura e os impedimentos referidos em I).
III - Tendo em ateno que dos factos provados resulta que: a) para o condutor do veculo QO
(provindo do caminho) inexistia sinal de STOP, bem como para o autor no existia qualquer
sinalizao que o avisasse da aproximao do entroncamento com a via, vinda do seu lado
direito, de onde provinha o QO; b) da configurao do entroncamento resulta que este
claramente visvel para o condutor do QO e no tanto, ou mesmo invisvel e imprevisto, para o
autor, face existncia de um morro com muita vegetao junto margem direita da EN,
mesmo antes do entroncamento, atento o sentido de trnsito do autor; c) o condutor do QO
conhecia bem as caractersticas do local e sabia que a EN tinha um movimento muito
significativo, deve considerar-se que teria este que ter olhado atenta e directamente para o seu
lado esquerdo no acto de entrada na EN, evitando entrar na mesma se tal se mostrasse
necessrio, no se limitando a, simplesmente, olhar para o espelho cncavo em forma circular,
existente no enfiamento do entroncamento do caminho com a EN, tendo antes que agir com as
cautelas devidas a uma situao muito prxima da que teria que adoptar se nesse caminho se
encontrasse um sinal de STOP, porquanto (apesar da sua ausncia) um condutor minimamente
sabedor e prudente facilmente percepcionaria que nessa via se impunha a existncia desse
sinal, por absolutamente justificado.
IV - H ainda que atender ao facto de um condutor que tem a prioridade (art. 30. do CEst) apesar
de se apresentar da direita de outro veculo no pode deixar de cumprir as regras gerais de
prudncia que a circulao automvel impe, bem como a circunstncia de o mesmo ter
entrado no entroncamento com a finalidade de mudar de direco (j que no podia seguir em
frente), o que envolve sempre um especial perigo (art. 35. do CEst).
V - Por sua vez, a conduo do autor perante a ausncia de qualquer sinalizao no local do
acidente perante as circunstncias das vias em que ambos os veculos seguiam e da
configurao e dimenso do entroncamento onde ocorre o acidente mostra-se, apesar disso,
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

723

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

ainda merecedora de alguma, embora menor, censura, face ao surgimento do entroncamento


ao no ter tomado qualquer medida de cautela quando se apercebeu dele e na aproximao ao
mesmo, no sentido de reduzir a velocidade e/ou paragem.
VI - Estas circunstncias aferidas pela diligncia de um bom pai de famlia, determinam que a
contribuio do autor, em sede de culpas na produo do acidente, em comparao com a do
condutor do QO seja significativamente menor, afigurando-se adequada a proporo de 30%
para aquele e de 70% para este (alterando-se assim a proporo de 50% para cada um deles,
fixada pelo Tribunal da Relao).
16-09-2010
Revista n. 936/05.2TBAMT.P1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Condenao em custas
Reclamao para a conferncia
Tributao
Incidente tributvel
Nulidade de acrdo
Falta de fundamentao
I - A condenao em custas uma decorrncia normal e legal da litigncia, suportando-as quem lhe
houver dado causa (arts. 446. do CPC e 1. do CCJ), no havendo qualquer imposio de
indicao dos preceitos legais concretos que a justificam.
II - Nas reclamaes para a conferncia a taxa de justia de um oitavo da fixada, sem prejuzo de
aplicao do regime preconizado para as questes incidentais art. 18., n. 5, do CCJ (na
redaco dada pelo DL n. 224-A/96 de 26-11).
III - Tendo-se entendido que no caso presente se estava perante uma das situaes que se
enquadrava e justificava a tributao pelo regime do art. 16. do CCJ (pela natureza infundada
da reclamao), deixou-se consignado que o recorrente ficava condenado nas custas do
incidente, razo pela qual havendo uma referncia aos princpios legais que levaram
tributao incidental tanto basta para afastar a invocada falta de fundamentao.
16-09-2010
Incidente n. 3248/08 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Custdio Montes
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Gonalo Silvano
Contrato de mtuo
Emprstimo bancrio
Conta corrente
Conta caucionada
Denncia
Validade
Garantia das obrigaes
Hipoteca

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

724

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Abuso do direito
Venire contra factum proprium
Silncio
Declarao negocial
I - O contrato de mtuo em geral aquele pelo qual uma das partes empresta a outra dinheiro ou
outra coisa fungvel, ficando a ltima obrigada a restituir outro tanto do mesmo gnero e
qualidade (art. 1142. do CC).
II - Relativamente aos contratos de mtuo comercial, relevam os de mtuo bancrio, que se
distinguem de quaisquer outros por serem celebrados por um banqueiro, agindo do exerccio
da sua profisso.
III - Entre as suas vrias espcies contam-se as que consistem em abertura de crdito simples e em
conta corrente; no primeiro caso, o crdito disponibilizado pode ser usado de uma s vez e, no
segundo, o cliente pode sacar diversas vezes sobre o crdito, solvendo as parcelas de que no
necessite, numa conta corrente com o banqueiro.
IV - Com a denncia do contrato, feita validamente pela r, em 7-05-2002, para o termo do prazo
em curso, fez esta cessar o vnculo que a ligava autora, com a consequente obrigao de
restituir o capital mutuado, correspondente a um dever ps-contratual que decorre da extino
do negcio jurdico.
V - No tendo a autora procedido ao reembolso da totalidade das suas obrigaes perante a r,
assistia a esta o direito de constituir a seu favor como efectivamente o fez hipoteca sobre
os imveis que a autora tinha dado como garantia do bom e pontual cumprimento de todas as
responsabilidades emergentes do contrato, incluindo o reembolso de capital, e a retirar da
conta ordem de que a autora titular na r a quantia de 72 020,28, a ttulo de despesas
notariais com a constituio das hipotecas (nos termos da clusula 12. do contrato).
VI - O abuso de direito, na modalidade de venire contra factum proprium, caracteriza-se pelo
exerccio de uma posio jurdica em contradio com uma conduta antes assumida ou
proclamada pelo agente, que tenha criado na contraparte uma situao de confiana, que essa
situao de confiana seja justificada e que, com base na mesma a contraparte tenha tomado
disposies ou organizado plano de vida de que lhe surgiro danos irreversveis.
VII - No obstante estar assente que por carta de 07-05-2002 a r comunicou autora que, aps
anlise feita ao conjunto dos crditos concedidos atravs das contas correntes caucionadas e
outros crditos, decidira denunciar as respectivas linhas de crdito e cancelar as linhas para o
desconto de efeitos, bem como a circunstncia de na correspondncia trocada e nas reunies
que existiram ter solicitado que lhe fosse presente um plano de reembolso de regularizao, o
certo que a constituio das hipotecas nunca esteve dependente de uma eventual aceitao do
plano de reembolso, no podendo o silncio da r ser entendido nesse sentido.
VIII - No havendo lei, uso ou conveno que atribua ao silncio valor declarativo, ele no valer
como tal.
16-09-2010
Revista n. 1478/04.9TVLSB.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Abuso do direito
Venire contra factum proprium
Princpio da confiana
Aco executiva
Contrato de mtuo
Seguro de vida
Prmio de seguro

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

725

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O abuso de direito art. 334. do CC traduz-se no exerccio legtimo de um direito, resultando


essa ilegitimidade do facto de o seu titular exceder manifestamente os limites impostos pela
boa f, pelos bons costumes ou pelo fim social ou econmico desse direito; no basta, porm,
que o titular exceda os limites referidos, sendo necessrio que esse excesso seja manifesto e
gravemente atentatrio daqueles valores.
II - O abuso de direito, na modalidade de venire contra factum proprium, caracteriza-se pelo
exerccio de uma posio jurdica em contradio com uma conduta antes assumida ou
proclamada pelo agente, sendo necessrio que a conduta anterior tenha criado na contraparte
uma situao de confiana, que essa confiana seja justificada e que, com base nessa situao
de confiana, a contraparte tenha tomado disposies ou organizados planos de vida de que
lhe surgiro danos irreversveis.
III - Tendo a executada se deslocado ao banco a fim de dar a notcia do falecimento do seu marido
e saber como devia proceder para accionar o seguro, tendo este solicitado o pagamento de
600 em dvida e informado que logo que entregasse a certido de bito o seguro seria
accionado e no se deveria preocupar com mais pagamentos, qualquer pessoa colocada na
posio da executada seria levada a presumir que a verba que lhe foi solicitada respeitava a
tudo o que era devido at data de falecimento do seu marido.
IV - Convencida que estava a executada, fundadamente, de que no tinha que se preocupar com
quaisquer pagamentos, neles includos os prmios de seguro convencimento esse que foi
gerado pelo prprio exequente deveria este, antes de avanar para a aco executiva ter
exposto executada a situao real em que se encontravam os contratos de mtuo e de
seguro, dando-lhe oportunidade para liquidar a dvida relativa aos mtuos, mantendo esses
contratos.
V - No o tendo feito, avanando directa e imediatamente para a aco executiva, incorreu em
abuso de direito.
16-09-2010
Revista n. 320/05.8TBANS-A.C2.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Presunes judiciais
Liberdade contratual
Contrato atpico
Contrato misto
Coligao de contratos
Compensao de crditos
Contrato de arrendamento
Revogao
Contrato-promessa de compra e venda
Incumprimento do contrato
Incumprimento definitivo
Resoluo do negcio
Sinal
Direito indemnizao
Danos no patrimoniais
Responsabilidade contratual
I - O STJ no conhece, em regra, de questes de facto, a no ser no caso excepcional previsto no n.
2 do art. 722., isto , se houver ofensa de uma disposio expressa de lei que exija certa
espcie de prova para a existncia do facto ou que fixe a fora de determinado meio de prova.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

726

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - O STJ no pode censurar as ilaes extradas pela Relao dos factos provados com base em
mximas da experincia, quando elas no alterem esses factos e apenas representam a sua
decorrncia lgica, na medida em que tais ilaes mais no so do que matria de facto
insindicvel pelo Tribunal de revista; todavia, se essas ilaes no forem a decorrncia lgica
dos factos provados ou a prova de factos nem sequer alegados, ento j o STJ as pode apreciar
e censurar, por se estar perante a alterao no prevista no art. 712., n. 1, do CPC, ou perante
matria de facto no alegada pelas partes, em violao da parte final do art. 664. do mesmo
diploma.
III - O art. 405. do CC permite, expressamente, que as partes, dentro dos limites da lei, celebrem
contratos diferentes dos tpicos, modifiquem os tipos legais, incluindo neles as clusulas que
lhes aprouver e renam no mesmo contrato regras de dois ou mais negcios, total ou
parcialmente regulados na lei, reconhecendo formalmente o princpio da autonomia contratual
e a admissibilidade dos contratos atpicos.
IV - Dentro dos contratos atpicos devem distinguir-se, desde logo, os que so completamente
diferentes dos tipos contratuais legais (contratos atpicos puros) e os que o no so; na maior
parte dos casos os contratos atpicos no so puros, mas construdos a partir de um ou mais
tipos, que so combinados ou modificados de modo a satisfazerem os interesses contratuais
das partes: so os chamados contratos mistos.
V - Os contratos mistos, embora sejam atpicos, no prescindem do concurso dos modelos
regulativos tpicos na procura das questes suscitadas, designadamente na integrao das
estipulaes das partes.
VI - Os contratos mistos devem distinguir-se, ainda, da unio ou coligao de contratos: nestes h
uma pluralidade de contratos ligados entre si de alguma forma, enquanto que naqueles h uma
unidade contratual.
VII - Tendo resultado provado que: - autora e ru celebraram um acordo mediante o qual
declararam acordar em cessar o contrato de arrendamento que os vinculava reciprocamente,
obrigando-se a primeira e entregar ao segundo o locado, livre de quaisquer pessoas e bens,
contra a entrega das chaves, pelo ru, do apartamento tipo T3, sito no 1. andar direito, fraco
U, do prdio sito na Rua A; - as partes atriburam cessao do arrendamento o preo de
17.000.000$00, que o ru declarou entregar nesse acto autora, declarando esta que dava
integral quitao; - o ru declarou obrigar-se a colocar disposio da autora o apartamento
referido durante o prazo mximo de 3 anos a contar do levantamento da licena de construo
do prdio sito na Rua B, assumindo a responsabilidade pelo pagamento das eventuais rendas,
sendo que a autora se obrigava a devolver ao ru a fraco U no prazo de 15 dias a contar da
comunicao efectuada nesse sentido, da mesma forma que o ru apenas o deveria fazer de
forma a permitir a transferncia de pessoas de bens da fraco U, para a fraco A do prdio
sito na Rua B; - o ru declarou prometer vender autora, que declarou aceitar prometer
comprar, a fraco autnoma correspondente a um apartamento T3, destinado a habitao,
correspondente fraco A do prdio sito na Rua B; - as partes declararam que o preo da
prometida venda era de 17.000.000$00, integralmente pago pela autora ao ru nesse acto,
dando este legal quitao, de qualificar o contrato celebrado entre autora e ru como uma
unio de contratos com dependncia.
VIII - Se certo que resultou provado que nem a autora, nem o ru entregaram ou receberam um
do outro qualquer importncia em dinheiro, o facto que os contratos tinham preos iguais e
foram celebrados na mesma data, nada obstando a que, por conveno das partes, se
compensem crditos, independentemente da verificao dos requisitos previstos no art. 847.
do CC: a chamada compensao voluntria ou contratual, representando um encontro de
contas que se justifica pela convenincia de evitar pagamentos recprocos.
IX - Os rus ao declararem prometer vender autora a fraco A de um prdio a construir na Rua
B, e ao venderem o mesmo por escritura pblica sociedade C Lda. incorreram em
incumprimento definitivo daquele contrato-promessa celebrado com a autora.
X - A resoluo do contrato-promessa e a aplicao das sanes previstas no art. 442. do CC s
tm lugar, no caso de incumprimento definitivo do contrato, sendo dupla a funo do sinal: a
coero ao cumprimento e a determinao prvia da indemnizao no caso de incumprimento.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

727

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

XI - No constitui obstculo indemnizao por danos no patrimoniais o facto de se estar no


domnio da responsabilidade contratual, exigindo-se apenas que pela sua gravidade, medida
por padres objectivos, tal dano merea a tutela do direito.
16-09-2010
Revista n. 2714/05.0TBPVZ.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Matria de direito
Culpa
Nexo de causalidade
Obrigao de indemnizar
Culpa da vtima
Directiva comunitria
Eficcia
Caso julgado penal
I - O STJ conhece de matria de facto apenas nas duas hipteses contempladas na 2. parte do n. 2
do art. 722. do CPC, ou seja, quando o tribunal recorrido tiver dado como provado um facto
sem que se tenha produzido a prova que, segundo a lei, indispensvel para demonstrar a sua
existncia, ou quando tenham sido desrespeitadas as normas que regulam a fora probatria
dos diversos meios de prova admitidos no nosso sistema jurdico
II - S a culpa resultante da infraco de normas legais constitui matria de direito, sendo que o
juzo de causalidade, considerado numa perspectiva meramente naturalstica, se insere no
mbito da matria de facto e, por conseguinte, insindicvel pelo STJ, estando, no entanto, no
mbito dos seus poderes de cognio apreciar se a condio de facto constitui ou no causa
adequada do evento lesivo.
III - O fornecimento e colocao em funcionamento de uma mquina de prensa de enfardar
resduos slidos sem certificao e sem sujeio ao exame CE, em violao das Directivas
89/392/CEE, de 10-06, e 97/37/CE, no s por si suficiente para demonstrar o processo
naturalstico ou condio concreta determinante do dano, e consequentemente da obrigao de
indemnizar.
IV - Tendo resultado provado que a vtima quando efectuava trabalhos na referida mquina
introduziu a cabea dentro da mesma, com a porta aberta, tendo ficado, merc desta aco,
com o pescoo entalado entre o prato da mquina e a parte superior do equipamento sendo
certo que os trabalhadores foram alertados para conservarem fechada a porta da mquina
durante o seu manuseamento bem como lhes foi explicado o manuseamento e regras
elementares de segurana da mesma de concluir que residem na prpria vtima os factores
adequados produo do dano.
V - O que est em causa no art. 674.-A do CPC no a eficcia do caso julgado penal, mas a
definio da eficcia probatria legal extraprocessual da prpria sentena penal condenatria
transitada em julgado, com recurso ao estabelecimento de uma presuno ilidvel da existncia
dos factos constitutivos em que se tenha baseado a condenao, invocvel em relao a
terceiros em qualquer aco de natureza cvel em que se discutam relaes jurdicas
dependentes ou relacionadas com a prpria infraco, independentemente das provas com base
nas quais os factos tenham sido dados como assentes.
16-09-2010
Revista n. 858/06.0TBMTS.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

728

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Serra Baptista
Contrato de empreitada
Prazo
Prorrogao do prazo
Factos supervenientes
Conhecimento superveniente
Terreno
Dono da obra
Abuso do direito
Venire contra factum proprium
Direito indemnizao
I - Tendo em ateno que o clausulado no contrato de empreitada (alnea b) da clusula 5.) previa
que o prazo para a concluso da obra poderia ser modificado em funo da natureza exacta dos
terrenos encontrados, sob o ponto de vista geolgico ou da pluviosidade, de concluir que a
prpria autora, dona da obra, admitiu que a supervenincia do conhecimento de natureza
exacta dos terrenos encontrados, sob o ponto de vista geolgico, poderia ser motivo para se
alterar o prazo de concluso da obra.
II - Uma vez que a r deu conhecimento autora dos problemas de natureza geolgica descobertos,
que esta aceitou a existncia desses problemas e at colaborou no sentido de os ultrapassar,
com a reelaborao do projecto de construo do muro que envolveu o dono da obra e o seu
projectista, que esta reelaborao implicava, s por si, a impossibilidade de elaborar em tempo
til o projecto completo do muro de beto, resulta daqui que a autora concordou que o prazo
para a execuo da obra fosse prorrogado, independentemente da indemonstrada verbalizao
de acordo entre os representantes do dono da obra e do empreiteiro.
III - Se a autora concordou com a prorrogao do prazo para a concluso da obra, no pode
pretender agora sob pena de incorrer em abuso de direito na modalidade de venire contra
factum proprium ser indemnizada por prejuzos que teve com essa prorrogao e no
assumir as responsabilidades de esse acordo, ao nvel do pagamento r da quantia relativa
ltima prestao e ao valor de custo da obra convencionada.
16-09-2010
Revista n. 303/2002.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Alegaes de recurso
Concluses
Recurso da matria de facto
Impugnao da matria de facto
nus de alegao
I - nas concluses das alegaes que o recorrente tem que delimitar o objecto do recurso arts.
684. e 690. do CPC.
II - Tratando-se de impugnao da matria de facto, o recorrente tem de especificar, nessas
concluses, sob pena de rejeio, quais os concretos pontos de facto que considera
incorrectamente julgados e quais os concretos meios probatrios, constantes do processo ou do
registo ou gravao nele realizada, que impunham deciso sobre os pontos da matria de facto
impugnados diversos da recorrida.
III - Tendo os recorrentes, nas suas concluses, se limitado a dizer que a prova produzida tem uma
enorme fragilidade, fica-se sem saber quais os concretos pontos de facto que considerava

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

729

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

incorrectamente julgados e quais os concretos meios probatrios que impunham deciso


diversa.
IV - No o tendo feito, bem andou o Tribunal da Relao ao no conhecer do recurso sobre a
alterao da matria de facto.
16-09-2010
Revista n. 739/05.4TBLNH.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Danos no patrimoniais
Equidade
Direito integridade fsica
Clculo da indemnizao
I - A indemnizao por danos patrimoniais, nos termos do art. 496., n.3, e 494. do CPC, que hde ser fixada em equidade, levando em conta, para alm da culpa do lesante, a sua condio
econmica, bem como do lesado, tem tambm uma dimenso punitiva autnoma que no se
esgota numa eventual condenao penal em si mesma.
II - Tendo em ateno as dores sofridas pela autora de grau 2 numa escala de 1 a 7 , a
circunstncia de as leses lhe terem determinado 15 dias de doena, dos quais 8 com afectao
para a capacidade para o trabalho profissional, o medo e o receio de morrer que
necessariamente sente quem est numa paragem de autocarros e, sem que nada o faa prever,
agredido com uma faca retirada dos bolsos das calas, afigura-se adequada a quantia de 7500
a ttulo de compensao pelos danos no patrimoniais (ao invs dos 17 500 fixados pelo
Tribunal da Relao).
16-09-2010
Revista n. 5420/04.9TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Contrato de arrendamento
Arrendamento para habitao
Usufruto
Caducidade
Usufruturio
Morte
Direito a novo arrendamento
Comunicao
Interpretao da declarao negocial
Abuso do direito
Boa f
I - Existindo um usufruto simultneo, sucessivo e vitalcio, com a morte do ltimo usufruturio
caduca o contrato de arrendamento celebrado, atento o disposto no art. 66., n. 1, do RAU e
no art. 1051., al. c), do CC.
II - A caducidade uma consequncia automtica da cessao do direito de usufruto, sem qualquer
interferncia da vontade do seu titular ou do titular da nua propriedade que possa ser ou no
ofensiva da boa-f, dos bons costumes ou do fim econmico e social do direito.
III - Com a morte do direito de usufruto nasce para o arrendatrio o direito a um novo
arrendamento, direito esse que deve ser exercido mediante declarao escrita enviada ao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

730

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

senhorio nos 30 dias subsequentes caducidade do contrato anterior (arts. 66., n. 2, e 94., n.
1, do RAU).
IV - O prazo de 30 dias referido em III deve ser contado a partir do conhecimento pelo arrendatrio
da caducidade do direito de arrendamento por morte do usufruturio.
V - No obstante a caducidade do contrato de arrendamento operar ope legis, como consequncia
inexorvel da morte do ltimo usufruturio, no se pode divorciar esta extino do contrato
com o concomitante nascimento do direito dos arrendatrios a um novo arrendamento, tendo
tal questo que ser apreciada no em abstracto mas nos limites concretos da situao
fctica em que a comunicao foi emitida.
VI - Tendo a comunicao efectuada pelos autores, atravs da sua mandatria, se limitado a
informar que ..faleceu a Sr. D. Maria do Carmoltima usufruturia do prdio e nesta
conformidade informo que os actuais proprietrios em comum e sem determinao de parte ou
direito so, num contrato longo no tempo, em que a sucesso de pessoas ao lado do
senhorio nunca implicou qualquer perturbao contratual, a mesma no tem a virtualidade de
ser encarada como uma comunicao de caducidade do contrato, que d disso conhecimento
aos arrendatrios.
VII - Sem clareza e rigor de comunicao no se cumpre o princpio do equilbrio contratual das
partes, sem o qual ficam postergados os princpios da boa f que devem reger o exerccio de
cada contrato.
VIII - A comunicao efectuada, ao no ser clara nem rigorosa e ao conduzir os arrendatrios para
dentro de um passado contratual de permanncia, que sempre se verificou, quando a sua
inteno era a oposta, faz com que o exerccio do direito declarao de caducidade, por parte
dos autores/proprietrios, seja abusivo nos termos do art. 334. do CC.
16-09-2010
Revista n. 107/05.8TBAMD.L1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Contrato de seguro
Seguro automvel
Seguro obrigatrio
Culpa da vtima
Direito indemnizao
Dano morte
Danos no patrimoniais
I - O contrato de seguro tem uma natureza garantstica, impondo-se a sua obrigatoriedade
exactamente para assegurar que essa garantia no falha s vtimas, no as deixando
dependentes da maior ou menor solvabilidade do responsvel do acidente que as vitimou.
II - Mas essa garantia no vai ao ponto de proteger a vtima contra a sua prpria
(ir)responsabilidade, da que o art. 14., n. 1, do DL n. 291/2007, de 21-08, exclua da
garantia do seguro os danos corporais sofridos pelo condutor do veculo seguro responsvel
pelo acidente, assim como os danos decorrentes daqueles.
III - A morte dano corporal da morte da condutora responsvel pelo acidente est, portanto,
excluda do mbito do seguro obrigatrio celebrado pelo proprietrio do veculo com a
seguradora, assim como os danos dela decorrentes.
IV - O dano no patrimonial sofrido pelo marido e filho da condutora responsvel pelo acidente
decorrente do dano morte.
V - Assim, o marido e filho da vtima responsvel pelo acidente no tm, no mbito do seguro
obrigatrio, direito indemnizao por danos no patrimoniais sofridos com a morte desta, da

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

731

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

mesma forma que o responsvel do acidente tambm no beneficiaria do direito


indemnizao por morte, que ocorresse, de seu marido e/ou filho(s).
16-09-2010
Revista n. 1214/08.0TBCVL.C1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Revista excepcional
Requisitos
Admissibilidade de recurso
Oposio de julgados
Certido
Trnsito em julgado
I - Nos termos do disposto no art. 721., n. 3, do CPC no admitida revista do acrdo da
Relao que confirme, sem voto de vencido e ainda que por diferente fundamento, a deciso
proferida na 1. instncia.
II - Da deciso que incorpore uma dupla conforme haver, porventura, uma hiptese de revista
excepcional tal como vem desenhada no disposto no art. 721.-A do CPC, se se verificar
qualquer uma das situaes previstas nas vrias alneas do seu n. 1.
III - No obstante a recorrente ter junto s alegaes cpias de dois acrdos deste Supremo
Tribunal que tero interpretado de modo diferente as disposies legais esgrimidas na deciso
recorrida, a verdade que, ao no fazer a demonstrao do trnsito em julgado de qualquer
desses acrdos nem alinhar os aspectos de identidade que determinam a alegada contradio,
no preencheu os requisitos de que dependeria a admissibilidade da revista excepcional.
16-09-2010
Revista n. 3189/08.7TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Carto de crdito
Contrato de seguro
Seguro de acidentes pessoais
Clusula contratual geral
Interpretao da declarao negocial
I - O seguro de acidentes pessoais associado a carto de crdito apresenta-se como um seguro de
cobertura mista e mltipla, com notas do denominado seguro de grupo, em que o subscritor
do carto de crdito foi Aderente e se tornou Segurado e Beneficirio, sendo Tomador o
Banco.
II - Apesar de ao acordo celebrado entre o Banco (Tomador) e a Seguradora, enquanto empresas,
no ser aplicvel o Regime das Clusulas Contratuais Gerais, no pode, sem mais, estabelecerse uma relao de identidade entre esse contrato de seguro e a adeso, numa segunda fase,
como Beneficirios, dos subscritores do carto de crdito.
III - Nas relaes entre Tomador e Seguradora no h contrato de adeso: os termos do contrato de
seguro so negociados entre ambas as entidades, podendo cada uma delas, em todas as
clusulas, discutir o respectivo contedo.
IV - Porm, ao celebrar o contrato de emisso do carto de crdito, o cliente do banco adere a todo
um conjunto de clusulas pr-formuladas, para serem objecto de simples subscrio ou
aceitao, em cuja elaborao intervieram apenas a seguradora e o tomador, situao que se
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

732

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

ajusta previso do DL n. 446/85, com a consequente submisso do contrato de seguro, nas


relaes do Beneficirio aderente com a Seguradora e o Banco ao Regime Jurdico das
Clusulas Contratuais Gerais, designadamente em sede de interpretao das clusulas do
contrato.
21-09-2010
Revista n. 1017/07.0TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Competncia material
Tribunal administrativo
Tribunal comum
Contrato administrativo
Contrato-promessa de compra e venda
I - Necessria para atribuio da competncia jurisdio administrativa para a apreciao de
litgios relativos a contratos, ao abrigo da norma constante do ltimo segmento do art. 4., n.
1, al. f), do ETAF, sempre a conveno das partes no sentido da submisso do contrato a um
regime material de direito administrativo, concedendo-lhe natureza administrativa substantiva.
II - Cabe aos tribunais judiciais comuns, como jurisdio de competncia genrica ou residual, o
conhecimento do litgio emergente do incumprimento de um contrato-promessa de compra e
venda de imvel, celebrado entre uma sociedade comercial e uma empresa pblica, no
submetido pelas partes a um regime de direito substantivo pblico.
21-09-2010
Revista Excepcional n. 2303/08.7TVLSB-A.L1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Acidente de viao
Coliso de veculos
Motociclo
Culpa exclusiva
Excesso de velocidade
I - Provado que ambos os motociclos transitavam numa estrada nacional, no mesmo sentido de
marcha, seguindo o VD na retaguarda, tendo este ido embater na traseira e parte lateral
esquerda do FT, em plena hemi-faixa de rodagem direita, atento aquele sentido de marcha,
nenhuma censura se pode fazer ao comportamento do condutor do FT, que transitava pela
metade direita da sua faixa de rodagem, velocidade de 45 km/h, se no se apurou que este
tivesse realizado qualquer manobra ou contribudo de qualquer forma para a produo do
acidente.
II - O condutor que circula retaguarda de outro veculo tem de o fazer de modo a no embater
nele.
III - Toda a culpa de atribuir ao condutor do VD, por no ter guardado a distncia de segurana
entre o veculo que conduzia e o que o precedia e no ter adequado a velocidade a que
transitava de forma a no colidir no FT, em infraco ao disposto nos arts. 18., n. 1, e 24.,
n. 1, do CEst.
21-09-2010
Revista n. 1944/04.6TBPVZ.P1.S1 - 6. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

733

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Azevedo Ramos (Relator)


Silva Salazar
Nuno Cameira
Direitos de personalidade
Direito ao bom nome
Direito honra
Liberdade de expresso
Liberdade de informao
Liberdade de imprensa
Coliso de direitos
Jornal
Jornalista
Ilicitude
Culpa
Presunes judiciais
I - O responsvel civil por factos lesivos do direito ao bom nome e reputao de outrem, nos termos
previstos nos arts. 483., n. 1, e 484. do CC, cometidos por meio de imprensa, , em
princpio, o autor da imagem ou do escrito nela inserido; as empresas jornalsticas respondem
solidariamente, quando o escrito tenha sido inserido na edio do jornal com o conhecimento e
sem oposio do director do jornal ou por quem ento o substitua (art. 29., n. 2, da Lei n.
2/99, de 13-01).
II - O director pode, tambm ele, ser responsabilizado, desde que demonstrada a sua culpa na
publicao do escrito, por omisso dos deveres impostos por lei de obstar a essa publicao,
enquanto susceptvel de acarretar responsabilidade, por violao do direito ao bom nome de
outrem e, logo, ultrapassando os limites da liberdade de informao constitucionalmente
consagrada no art. 38. da CRP.
III - O tribunal pode inferir o conhecimento e aprovao pelo director da publicao peridica de
notcia nele inserida, por lhe caber a responsabilidade ltima pela determinao do contedo
respectivo, a menos que se provasse que nada teve que ver com ela, por quaisquer ponderosas
razes circunstanciais.
IV - Incumbe ao director de uma publicao peridica o dever especial de obstar publicao de
escritos ou imagens que possam integrar um facto ilcito gerador de responsabilidade civil.
V - No caso vertente, a notcia publicada pelo jornal semanrio em causa, tido como referncia e
com larga tiragem, de que o autor, na sequncia da sua deteno em Maputo, Moambique,
confessara o aliciamento de quatro homens para praticarem um crime de homicdio de uma
sua ex-amante, notcia a que se deu grande destaque, com ttulo apelativo, na ltima pgina do
principal caderno do jornal, reportando-se a um facto falso, no tendo sequer havido queixa da
ofendida, traduz, por si mesmo, um ilcito, enquanto gravemente lesivo do bom nome, imagem
e reputao do autor, pessoa com notoriedade na comunidade portuguesa, antigo jornalista e
director de uma revista de informao econmica.
VI - No houve exerccio adequado e rigoroso do direito de informao sobre o caso e de controle
desta no jornal, se o escrito, de autoria no assumida, foi enviado por um correspondente do
jornal em Maputo e foi dada ordem de publicao, sem outro critrio que no o de uma
confiana pessoal no autor do escrito, no obstante a dificuldade bvia de acesso a um
processo sob investigao, no tendo sido feitas averiguaes sobre a credibilidade das fontes
invocadas ou tentado ouvir familiares do visado ou o seu advogado, dado que o prprio se
encontrava detido em Moambique.
VII - lcita a presuno, luz das regras de experincia e da normalidade das coisas, do
conhecimento prvio pelo director da publicao do teor do artigo, atento o destaque que
mereceu e que punha em causa o bom nome, a imagem pblica e a reputao do autor, com
base numa ficcionada e inexistente confisso do crime de homicdio tentado que determinara a
sua deteno, apelidada de golpe no ttulo com recorte sensacionalista para o efeito

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

734

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

escolhido, pelo que deve ser confirmada a condenao do director do jornal e da empresa
proprietria e editora do mesmo.
21-09-2010
Revista n. 4226/06.5TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Investigao de paternidade
Prazo
Caducidade
Constitucionalidade
Aplicao da lei no tempo
Retroactividade da lei
I - O Acrdo do TC n. 23/2006, de 10-01, declarou inconstitucional, com fora obrigatria geral,
a norma do n. 1 do art. 1817. do CC, nos termos da qual o direito de investigar a paternidade
caducava nos dois primeiros anos posteriores maioridade do investigante, pelo que deixou de
existir qualquer prazo para a propositura da aco, ficando em aberto uma nova opo pelo
legislador ordinrio.
II - Se a aco foi instaurada aps tal declarao de inconstitucionalidade e antes da entrada em
vigor da Lei n. 14/09, de 01-04 que alterou a redaco do art. 1817., n. 1, do CC, passando
a dispor que a aco de investigao de maternidade s pode ser proposta durante a
menoridade do investigante ou nos dez anos posteriores sua maioridade ou emancipao ,
a aplicao retroactiva desta lei ao processo, pendente data da entrada em vigor da mesma,
frustra a confiana depositada pela autora confiana que a levou a propor a aco num
entendimento consolidado, segundo o qual o direito no estaria sujeita a prazo de caducidade.
III - A aplicao do art. 3. da Lei n. 14/09 a uma aco de investigao de paternidade instaurada
em 28-12-2006, constituir uma evidente violao do princpio constitucional da justia e da
tutela da confiana legtima nsitos no princpio do Estado de direito democrtico decorrente
do art. 2. da CRP.
IV - Quando a aco foi intentada, a autora podia instaur-la a todo o tempo, no necessitando de
alegar outros factos, como sejam os previstos na al. c) do n. 3 da nova lei. A nova redaco do
artigo permite instaurar a aco no prazo de trs anos a partir do conhecimento superveniente
de factos ou circunstncias que possibilitem e justifiquem a investigao, o que no era
contemplado na anterior redaco e que no foi alegado pela autora, nem teria de ser (se fosse
esse o caso) dado o regime de no caducabilidade ento vigente.
V - As razes que esto subjacentes quela declarao de inconstitucionalidade mantm-se
inteiramente vlidas, dado que, estando em causa o estabelecimento da paternidade da autora,
o prazo previsto no art. 1817., n. 1, na redaco da nova lei, tambm materialmente
inconstitucional, na medida em que limitador da possibilidade de investigao a todo o
tempo, constituindo, o estabelecimento do mesmo e nos tempos que correm, com o novo
paradigma do direito fundamental identidade pessoal e de livre desenvolvimento da
personalidade, uma restrio no justificada, desproporcionada e no admissvel do direito do
filho saber em vida de quem descende.
21-09-2010
Revista n. 4/07.2TBEPS.G1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Aco de demarcao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

735

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Pressupostos
Causa de pedir
Interpretao da vontade
Matria de facto
Alterao dos factos
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - No cabe nos poderes do STJ censurar o no uso pela Relao da faculdade de alterar as
respostas aos quesitos. O Supremo apenas poder sindicar o bom ou mau uso dos poderes de
alterao/modificao da deciso de facto que Relao so conferidos pelas trs alneas do
n. 1 do citado art. 712. do CPC.
II - A interpretao da vontade (real ou conjectural) do autor de uma declarao negocial constitui
matria de facto, s cabendo na competncia do STJ, como questo de direito, apreciar e
decidir se nessa interpretao a Relao violou ou no as regras dos arts. 236., n. 1, e 238.,
n. 1, do CC.
III - A aco de demarcao uma aco declarativa mista (constitutiva e de condenao)
destinada ao exerccio (por banda de um dado proprietrio) do direito (potestativo) de obrigar
os donos dos prdios confinantes a concorrerem para a demarcao das estremas entre o seu
prdio e o deles (cf. o art. 1353. do CC).
IV - A demarcao feita de conformidade com os ttulos e, na falta de ttulos suficientes, de
harmonia com a posse em que estejam os confinantes ou segundo o que resultar de outros
meios de prova. Mas se os ttulos no determinarem os limites dos prdios ou a rea
pertencente a cada proprietrio e a questo no puder ser resolvida pela posse ou outro meio
de prova, far-se- a mesma distribuindo o terreno em litgio em partes iguais.
V - Com a Reforma de 95/96, a aco de demarcao passou a seguir a forma declarativa comum.
Isto porque nela se veio a entender que a prova pericial por ela profundamente reformulada e
flexibilizada se revelaria perfeitamente idnea para dar resposta, no quadro do processo civil
de declarao, s necessidades e interesses tutelados com a instituio da figura do
arbitramento, com a vantagem de outorgar ao juiz o poder-dever de valorar livremente os
resultados da percia a que seja necessrio proceder.
VI - Embora conexa com o direito das coisas, trata-se de uma aco pessoal, que no real
porquanto no tem como fito principal ou acessrio o reconhecimento, a constituio,
modificao ou extino de algum dos direitos (reais) definidos no art. 2. do CRgP, por
reporte ao art. 3., al. a),do mesmo diploma.
VII - A qualidade de proprietrio (de um dado terreno ou prdio necessitado de definio de
estremas), adrede invocada pelo autor, apenas condio da sua legitimatio ad causam.
VIII - Da que a causa de pedir resida no facto complexo da existncia de prdios confinantes, de
proprietrios distintos e de estremas incertas ou duvidosas, que no no facto que originou o
invocado direito de propriedade.
21-09-2010
Revista n. 2/03.5TBMNC.G1.S1 - 6. Seco
Ferreira de Almeida (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Compra e venda comercial
Comerciante
Cumprimento defeituoso
Venda de coisa defeituosa
Excepo de no cumprimento
nus da prova

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

736

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Provado que a r encomendou autora, mediante o pagamento de preo que acordaram, placas
publicitrias para colocar em supermercados, o contrato em causa uma compra e venda
comercial (arts. 1., 2. e 13. do CCom) e no civil, se a autora-vendedora e a r-compradora
so sociedades comerciais, logo comerciantes, pelo que o negcio um acto do comrcio
(objectivo).
II - A noo de defeito da coisa vendida no definida especificamente no CCom, pelo que h que
apelar ao regime do CC, subsidiariamente aplicvel (art. 3. do CCom).
III - A coisa entregue pelo vendedor, na execuo do contrato de compra e venda, deve estar isenta
de vcios fsicos, defeitos intrnsecos inerentes ao seu estado material que estejam em
desconformidade com o contratualmente estabelecido ou em desconformidade com o que,
legitimamente, for esperado pelo comprador.
IV - O relevante para se aferir da correcta execuo da prestao do contraente vendedor saber se
a coisa vendida hbil, idnea, para a funo a que se destina, dado que a lei consagra, no art.
913. do CC, um critrio funcional.
V - Se a r compradora, demandada na aco de cumprimento, excepcionou, alegando
cumprimento defeituoso e invocando a excepo de no cumprimento do contrato, a prova da
existncia do defeito teria de ser feita pela r, por se tratar de factos constitutivos do seu
direito, no caso, da excepo peremptria que alegou (art. 342., n. 2, do CC).
VI - Dizer que as placas, que no se sabe de que materiais foram feitas, apresentavam defeitos
comearam a descolar esses materiais e os expositores apresentavam colagens desalinhadas
com bolhas de ar manifestamente insuficiente para caracterizar o cumprimento defeituoso
do contrato.
VII - Se no se provou de que materiais foram feitas as placas e se provou o facto (irrelevante) de
que deveriam tais placas resistir ao calor e aos encontres das pessoas que circulam nos
supermercados, no se pode considerar, ante a escassez de factos provados, que a autora
cumpriu defeituosamente o contrato.
21-09-2010
Revista n. 1332/07.2TBOER.L1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Oposio execuo
Execuo para pagamento de quantia certa
Aco cambiria
Letra
Livrana
Aval
Relaes imediatas
Interpretao da declarao negocial
Princpio da literalidade
I - Constando nos ttulos cambirios exequendos a expresso No seu vencimento pagar(o) V.
Ex.(s) por esta nica via de letra a ns ou nossa ordem a quantia de, no pelo facto de
no verso dos documentos constar Bom para aval ao subscritor desta livrana, seguido da
aposio de trs assinaturas, incontestadas, do executado-aceitante e dos avalistas, que o
documento dever ser qualificado como livrana.
II - Tendo os documentos a meno indispensvel da palavra letra, mas constando deles, no que
respeita ao aval, a referncia a subscritor da livrana, nada impede que se faa apelo aos
elementos interpretativos disponveis para definir quem o beneficirio da garantia cambiria
que o aval exprime.
III - Tal indagao no incompatvel com o princpio da literalidade, j que se est no domnio
das relaes imediatas e tem a vantagem de, sem comprometer as declaraes negociais,
indagar qual a vontade real dos declarantes e a partir da, clarificado que se trata de letras,
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

737

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

saber qual o valor da declarao que consta no verso dos ttulos dou o bom aval ao subscritor
desta livrana.
IV - No tendo as letras entrado em circulao, quedando-se no mbito das relaes imediatas, no
valem os princpios cambirios da literalidade, abstraco e autonomia, sendo admitida a
prova de quem foi o beneficirio dos avales dados.
V - Pode ser afastado o princpio da literalidade e, no obstante o escrito constante do verso da
letra, como esta no entrou em circulao, pode ser feita a prova de que o aval foi dado ao
aceitante, e no indevidamente apelidada subscritora das letras exequendas.
VI - Pese embora aquela indevida aluso a subscritor para identificar o sacado, resulta do contexto
da declarao negocial relao extracartular e seria essa a leitura que faria um declaratrio
normal colocado na posio do real declaratrio, que no faria sentido que a sacadora
trespassante e credora do executado exigisse a prestao de aval a si mesma; tal no seria
congruente, quando pretendeu rodear de garantias a dvida cambiria assumida pelo
executado, exigindo que a dvida deste fosse garantida pelos avales dos seus pais, pelo que se
conclui que a inteno das partes foi que o aval fosse dado ao sacado/aceitante e no
sacadora/exequente das letras.
21-09-2010
Revista n. 1825/07.1TBCVL-A.C1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Competncia material
Tribunal comum
Tribunal Martimo
Seguro martimo
Transporte martimo
Comrcio martimo
I - Para determinao da competncia em razo da matria, necessrio atender-se ao pedido e
especialmente causa de pedir formulados pelo autor. Isto , para se fixar a competncia dos
tribunais em razo da matria, deve atentar-se relao jurdica material em debate e ao
pedido dela emergente, segundo a verso apresentada em juzo pelo demandante.
II - Os tribunais judiciais constituem a regra dentro da organizao judiciria e, por isso, gozam de
competncia no discriminada (competncia genrica), enquanto os restantes tribunais,
constituindo excepo, tm a sua competncia limitada s matrias que lhes so
particularmente atribudas.
III - Entre os tribunais de competncia especializada, incluem-se os tribunais martimos (art. 78.,
al. f), do LOFTJ), aos quais compete, alm do mais, conhecer de questes relativas a
contratos de transporte por via martima ou contrato de transporte combinado ou
multimodal (al. c)), contratos de seguro de navios, embarcaes e outros engenhos
flutuantes destinados ao uso martimo e suas cargas (al. f)) e ainda de todas as questes em
geral sobre matrias de direito comercial martimo (al. t), todas do art. 90. do LOFTJ e da
Lei n. 35/86, de 04-09).
IV - Tendo a autora fundamentado a sua pretenso no contrato de seguro martimo de mercadorias
que realizou com a r, com base no qual reclama ser indemnizada, em razo dos danos (por
gua) que os bens seguros sofreram no seu transporte martimo, deve atribuir-se a competncia
para conhecer do pleito aos tribunais martimos, nos termos dos arts. 90. da LOFTJ e 4. da
Lei n. 35/86, de 04-09, als. f).
V - A circunstncia de se tratar de um contrato de transporte combinado ou multimodal, no retira a
competncia aos tribunais martimos, antes pelo contrrio, como resulta dos arts. 90. da
LOFTJ e 4. da Lei n. 35/86, de 04-09, als. c), tal competncia -lhes at expressamente
reconhecida.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

738

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VI - O transporte martimo e, concomitantemente, o respectivo seguro, obedecem a regras prprias


e peculiares que revestem, por vezes, certa complexidade tcnica, complicao que tem a ver a
caracterstica e particular actividade de navegao martima e que se repercute numa certa
especificidade das normas e consequente dificuldade jurdica. Da que se considere adequada a
interveno dos tribunais martimos para conhecer da questo.
VII - Estando, no caso dos autos, em causa, essencialmente, matrias relativas a direito comercial
martimo, decorrentes de, na base da contenda, existir a celebrao de um contrato de
transporte por via martima, parece adequado e conveniente que a respectiva apreciao, face
ao princpio da especializao, se faa nos tribunais martimos, nos termos do disposto nas als.
c) e t) dos arts. 90. da LOTJ e 4. da Lei n. 35/86, de 04-09.
21-09-2010
Revista n. 1096/08.2TVPRT.P1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator) *
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Alegaes de recurso
Contra-alegaes
Articulados
Notificao entre advogados
Notificao ao mandatrio
Princpio do contraditrio
Litigncia de m f
Condenao
Condenao em custas
Deciso surpresa
I - As contra-alegaes de recurso destinam-se a apresentar os contra-fundamentos pelos quais se
pretende a alterao ou anulao da deciso, no se reconduzindo ao conceito de articulados,
nem de requerimentos autnomos, justificando-se, face ao entendimento jurisprudencial e
doutrinrio decorrente do art. 229.-A, n.. 1, do CPC, na verso resultante do DL n.
183/2000, de 10-08, a notificao outra parte, por iniciativa da respectiva seco de
processos, da apresentao das alegaes de recurso.
II - Os direitos de prvia audincia e defesa do interessado, antecipatrios de uma condenao
iminente, so garantia do processo criminal ou de processos com estrutura equiparada, de que
participa, de algum modo, a condenao em litigncia de m f, atendendo ao substrato doloso
ou com negligncia grave em que assenta.
III - O art. 32., da CRP, contende com as garantias de processo criminal, incluindo dos
processos sancionatrios, onde no cabe a situao da condenao incidental, em taxa de
justia especial, por se tratar da aplicao da regra geral, em matria de custas, resultante do
vencimento na aco ou nos respectivos incidentes, que no pressupe os direitos de prvia
audincia e defesa do interessado.
IV - Sendo a condenao em custas um elemento fundamental da estrutura da sentena ou do
acrdo, que deve constar da respectiva deciso final, com que as partes, naturalmente, devem
contar, sem que tal represente qualquer acontecimento de natureza imprevisvel, no importa
para o tribunal, o dever de ordenar a notificao das partes a anunciar uma condenao nessa
matria, por tal no constituir um efeito surpresa cuja ocorrncia exija a preveno e a tomada
de cautelas pelas partes, dada a sua natureza obrigatria.
21-09-2010
Agravo n. 4831/05.7TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

739

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Oposio execuo
Execuo para pagamento de quantia certa
Livrana
Aval
Avalista
I - Os avalistas da subscritora de uma livrana podem ser demandados sem ter de ser demandada a
subscritora, em favor da qual deram o aval, ou podem ser demandados antes dela.
II - Conjugando o disposto nos arts. 32., 1, 43., 47., 1 e 2, e 77. da LULL, conclui-se que,
por um lado, os avalistas respondem da mesma forma que a entidade por eles avalizada e, por
outro lado, a sua obrigao autnoma, no podendo escudar-se no benefcio da prvia
excusso.
21-09-2010
Revista n. 2105/07.8TBPNF-A.P1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Direitos de personalidade
Liberdade de expresso
Direito ao bom nome
Direito honra
Coliso de direitos
Municpio
Assembleia da Repblica
I - As palavras tm de ser medidas e pesadas no contexto em que foram proferidas e no fora dele.
II - As Assembleias Municipais so uma rplica minimalista de debates partidrios da Assembleia
da Repblica. So arepagos por excelncia, onde o vigor das discusses e da confrontao
dos casos e das ideias so vividos de forma apaixonada, na perspectiva de se fazer valer aquilo
que cada deputado (representante do povo) pensa que esteja ao servio da lei e do bem
comum, e onde se denunciam comportamentos desviantes ou porventura menos correctos de
rgos ou agentes que seria suposto estarem ao servio desses valores.
III - Os deputados municipais, como representantes dos cidados eleitores da respectiva
circunscrio, tm o dever de questionar e o direito de ficarem esclarecidos sobre a actuao
dos rgos do Municpio, designadamente do seu Presidente, quando no exerccio da res
publica, se lhes afigurarem ou sejam vistos aos olhos dos muncipes como ilegais ou de cariz
duvidoso. Mas os visados tm o direito de se justificarem perante a mesma Assembleia sobre
os actos que lhes sejam pessoalmente atribudos ou em que tenham participado, quando nela
estejam presentes.
IV - normal que a pessoa visada ou aquela que d a cara pelo rgo que dirige e cuja actuao
seja posta em causa, no consiga despegar-se de uma certa paixo ou emotividade e que, no
calor dos esclarecimentos ou da defesa, tenha de trazer a terreiro alguns factos que, em
circunstncias normais, no teria necessidade de referir ou revelar.
V - Os caminhos das discusses no so sempre absolutamente lineares ou limpos, sendo tambm
absolutamente normal que, no calor delas, possa haver alguns destemperos, por palavras ou
gestos, susceptveis de ferir a melopeia da boa educao ou das convenincias sociais de
terceiros, pessoas visadas mais sensveis.
VI - Para bem da res publica, no devem castrar-se partida essas discusses, em rgos vitais
para a democracia, instituindo ou exigindo uma auto-censura to rgida, feita palavra a
palavra, que corresponda a uma mordaa face ao muito que haja a dizer-se ou esclarecer-se,
pois, colocada a situao de exigncia a esse nvel, corre-se o grave risco de nem tudo se
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

740

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

poder levar ao conhecimento da Assembleia para que o assunto fique devida e cabalmente
esclarecido.
VII - Por isso, nesses ambientes, devem tomar-se eventuais destemperos como questes menores.
21-09-2010
Revista n. 254/06.9TBFZZ.C1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Contrato-promessa de compra e venda
Tradio da coisa
Sinal
Incumprimento definitivo
Restituio do sinal
Direito de reteno
I - Assente que, data da celebrao do contrato-promessa de compra e venda, altura em que, sobre
o prdio prometido vender, existia uma hipoteca a favor do banco 4. ru e no existia
qualquer penhora, os promitentes-compradores autores entregaram promitente-vendedora 1.
r, a ttulo de sinal e princpio de pagamento, a quantia de 26 500 e, posteriormente, a pedido
da 1. r, fizeram dois reforos de sinal, a circunstncia de terem sido efectuados numa ocasio
em que j existiam penhoras sobre o imvel no lhes retira a qualificao de sinal e princpio
de pagamento, pelo que devem ser restitudos em dobro, dado que provado o incumprimento
definitivo da 1. r (art. 442., n. 2, do CC).
II - Tendo ocorrido a tradio do imvel, gozam os autores do direito de reteno, nos termos do
art. 755., n. 1, al. f), do CC, pelo crdito resultante do no cumprimento definitivo, crdito
esse que, no caso, corresponde ao valor do sinal em dobro, sendo o sinal a totalidade das
quantias entregues pelos autores 1. r.
21-09-2010
Revista n. 160/06.7TBPNL.C1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Acidente de viao
Factos instrumentais
Factos essenciais
Presunes judiciais
Base instrutria
Incapacidade permanente parcial
Danos patrimoniais
Danos futuros
Perda da capacidade de ganho
Clculo da indemnizao
I - Os factos instrumentais, a que se refere o art. 264., n. 2, do CPC, mais no so do que factos
probatrios e acessrios, com base nos quais se podem fundar presunes judiciais, segundo
as regras da experincia comum. So, portanto, factos auxiliares, coadjuvantes ou indicirios
dos factos principais que constituem a causa de pedir a as excepes que eventualmente sejam
invocadas.
II - Por isso, no tm de ser alegados e podem ser considerados na deciso, no para complementar
os factos principais ou excepcionais, mas como factos auxiliares ou indicirios, de que o juiz
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

741

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

se serve para ter como provados ou no provados aqueles que fundamentam a pretenso
deduzida ou a excepo invocada.
III - Os factos instrumentais, podendo fundar presunes judiciais, no tm de ser levados base
instrutria. S os factos essenciais relativos procedncia das pretenses ou das excepes
que sejam complementares (os factos a que se refere o art. 264., n. 3, do CPC) que devem
ser levados base instrutria.
IV - Provado que, em consequncia do acidente ocorrido a 24-03-2006, o autor ficou a padecer,
como sequelas de carcter definitivo, de cervicalgia residual, que se acentua quando levanta
pesos ou efectua movimentos bruscos e pronunciados, e estenose nasal mnima decorrente da
fractura dos ossos do nariz, as quais lhe determinam uma incapacidade permanente geral, com
rebate profissional, de 8%, sequelas que afectam de modo mais significativo o exerccio pelo
autor da sua profisso de chapeiro e tero menor relevncia quanto sua prestao de servios
como avaliador no ramo da sinistralidade automvel, considerando a IPP de 8% no referido
contexto, bem como a idade de 47 anos do autor data dos factos, a idade de reforma aos 65
anos, sem esquecer a actual tendncia para o aumento dessa idade de reforma, tendo em conta
que os rendimento do trabalho do autor eram, data do acidente, em mdia de 2500 mensais
e considerando a grosseira negligncia do condutor do veculo que embateu no veculo
conduzido pelo autor, tem-se por equitativo fixar a indemnizao de tais danos futuros em
25 000.
21-09-2010
Revista n. 8309/06.3TBBRG.G1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Petio de herana
Aceitao da herana
Caducidade
Legitimidade
Arguio
Questo nova
I - Se a questo da legitimidade para arguir a caducidade foi expressamente tratada na sentena e
no foi suscitada no recurso de apelao, uma questo nova, da qual se no dever conhecer
no recurso de revista.
II - Considerando que M faleceu no dia 18-12-1973, abrindo-se, nesse momento, a sua sucesso
(art. 2031. do CC), que lhe sucederam os seus dois sobrinhos E e F, filhos do seu pr-falecido
irmo, que E aceitou a sucesso e F faleceu no dia 29-10-1976, no tendo chegado a exercer o
direito de suceder a M, igualmente no tendo qualquer dos seus herdeiros manifestado o
propsito de exercer tal direito, verifica-se que, data da propositura pelos herdeiros de F da
presente aco, 24 anos depois do decesso de M e 21 anos depois do falecimento de F, havia
operado a caducidade do direito de aceitao da herana aberta por bito de M relativamente
aos herdeiros de F, nos termos dos arts. 2075. e 2059., n. 1, do CC.
21-09-2010
Revista n. 65/1998.L1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Investigao de paternidade
Prazo
Caducidade

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

742

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Constitucionalidade
Impugnao da matria de facto
I - O direito ao conhecimento da filiao biolgica (ou natural) pessoalssimo, incluindo o direito
identidade gentica, sendo irrepetvel e com dimenso permissiva alcanar a histria e
identidade prprias, j que aquele factor gentico condiciona a personalidade.
II - Trata-se de um direito fundamental constitucionalmente consagrado como de identidade
pessoal (artigo 26., n. 1 da Constituio da Repblica Portuguesa) que adquire a dimenso de
desenvolvimento da personalidade e um relevante valor social e moral.
III - O direito a investigar a paternidade imprescritvel sendo injustificada qualquer limitao
temporal que equivaleria limitao de um direito de personalidade.
IV - este o resultado que se alcana do Acrdo do Tribunal Constitucional ao declarar, com
fora obrigatria geral, a inconstitucionalidade do n. 1 do artigo 1817. do Cdigo Civil,
declarao que no pode deixar de ser extensvel a todo o preceito.
V - A reviso do Cdigo Civil de 1977 (Decreto-Lei n. 496/77, de 25 de Novembro) transformou
os pressupostos da aco de investigao de paternidade elencados no n. 1 do artigo 1871.
em presunes tantum juris atpicas por para a sua iliso no ser necessria a prova em
contrrio (artigo 350., n. 2) j que basta a existncia de dvidas srias no esprito do
julgador (n. 2 do artigo 1871.).
VI - Como presunes que so, destinam-se a afirmar um facto base conhecido para afirmar um
desconhecido que, nestas lides, a filiao biolgica.
VII - Demonstrado o vnculo biolgico de paternidade, escopo primeiro da lide, irreleva, e deixa de
ter razo de existir, a prova por presuno por se mostrar j assente, por outro meio, o facto
presumido.
VIII - A determinao da paternidade biolgica hoje possvel com todo o rigor e fiabilidade
cientficos e se afirmada pelas Instncias com base em meio de prova admissvel,
insindicvel por este Supremo Tribunal de Justia por se tratar de matria de facto.
IX - Conflituando o direito ao reconhecimento da filiao biolgica com a privacidade e a
tranquilidade do pretenso progenitor ou com a segurana material dos herdeiros deve
prevalecer o direito do investigando e tambm o direito do Estado e da sociedade na defesa de
valores ticos e eugnicos.
X - A referida evoluo da cincia e da investigao gentica afasta o argumento do
envelhecimento da prova; o argumento do perigo de caa fortunas , alm do mais,
neutralizado pelo instituto substantivo do abuso de direito e pelas sanes adjectivas da lide
dolosa ou temerria.
XI - Se est assente o vnculo biolgico da filiao do interesse do Estado e da sociedade o seu
reconhecimento jurdico, sob pena de perigo de frustrao dos impedimentos matrimoniais
de ordem pblica que vedam o incesto.
XII - Se a recorrente transcreve parte dos depoimentos ou de outro meio de prova de que discorda e
que pretende ver reapreciado exerceu um majus em relao ao n. 2 do artigo 690.-A do
Cdigo de Processo Civil, na redaco do Decreto-Lei n. 183/2000, de 10 de Agosto, no
impedindo o exerccio do contraditrio, a que se refere o n. 3 desse preceito, antes o
facilitando.
21-09-2010
Revista n. 495/04.3TBOBR.C1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Litigncia de m f
M f

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

743

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Se a parte agiu na sincera e justificada convico de que tinha razo, sendo a sua posio
fundamentada, e de que no faltava verdade dos factos, por afirmao, negao ou omisso,
a sua conduta tem de ser considerada de boa f, e portanto lcita.
II - No caso contrrio, ter de se concluir que agiu de m f, por ter conscincia de que no tinha
razo ou por saber ou dever saber da falsidade das suas afirmaes ou da relevncia das suas
omisses quanto aos factos com interesse para a lide, devendo ento ser condenada em multa,
e numa indemnizao parte contrria se esta o pedir.
21-09-2010
Agravo n. 48/1998.L1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Nuno Cameira
Sousa Leite
Contrato de prestao de servios
Contrato inominado
Contrato de mandato
Remunerao
Equidade
I - Provado que entre o ru e uma anterior sociedade, que posteriormente deu origem constituio
do banco autor, foi celebrado um contrato de prestao de servios, de natureza inominada,
cujo objecto se traduziu na estruturao do negcio relativo aquisio, por parte do autor
para o ru, de aces e de crditos detidos por terceiros sobre trs sociedades, que se
encontravam em processo especial de recuperao, aquisio essa a efectuar aps a prvia
auditoria pelo autor da situao contabilstica das mesmas, so aplicveis a tal modalidade de
contrato, com as necessrias adaptaes, as normas vigentes relativamente ao contrato de
mandato (arts. 1154., 1155. e 1156. do CC).
II - Nos casos em que o negcio jurdico celebrado reveste carcter presuntivamente oneroso, como
ocorre no caso presente, atenta a actividade profissional exercida pelo banco autor, a medida
da retribuio a conferir ao prestador do servio fixada atravs de ajuste das partes, na falta
deste, pelas tarifas profissionais, no havendo tarifas, pelos usos e, no havendo usos, por
juzos de equidade (art. 1158. do CC).
III - Os aludidos critrios, a observar na determinao da retribuio a satisfazer ao prestador do
servio, revestem, entre si, natureza subsidiria, o que obstaculiza a que se possa configurar
que cada um dos mesmos seja dotado de carcter estanque e, consequentemente, preclusivo da
aplicao dos restantes.
IV - No se mostrando provada a ocorrncia do circunstancialismo determinante da aplicao de
um dos trs primeiros apontados critrios retributivos da prestao de servios, cumpre
recorrer ao critrio da equidade, critrio esse a aplicar desde logo e de forma directa,
atendendo a que os factos objecto da retribuio a quantificar se encontram j provados nos
autos.
V - Considerando que a actividade de auditoria financeira levada a cabo pelo autor, e que culminou
na constituio de uma sociedade de direito holands, qual competiria a aquisio das aces
e dos crditos das sociedades que o ru pretendia gerir, assume necessariamente natureza
temporalmente prolongada, pelas implicaes que lhe so inerentes, no que respeita aos
estudos que se torna necessrio realizar, no sentido do negcio jurdico proposto assumir uma
viabilizao com sucesso, tendo-se provado que a actividade do autor se prolongou de 1993 a
1997 e atendendo, como factor de elevada responsabilidade quanto aos riscos por aquele
assumidos, ao elevado valor do negcio em causa, nomeadamente pelas implicaes
desastrosas que no mbito da actividade profissional pelo mesmo desenvolvida sempre se
repercutiriam, no caso de uma avaliao deficiente, quer das potencialidades econmicas da
sociedade a constituir, quer dos termos acordados para o negcio jurdico a celebrar, perante
os apontados factores, mostra-se adequado, de acordo com a incontornvel subjectividade

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

744

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

intrinsecamente inerente aplicao do critrio da equidade, que o valor referente


retribuio pelos servios prestados pelo autor ao ru seja fixado em 300 000.
21-09-2010
Revista n. 373/1998.L1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Contrato de seguro
Seguro automvel
Seguro obrigatrio
Acidente de viao
Dolo
Dano
Ressarcimento
O seguro automvel obrigatrio cobre os danos resultantes de acidentes de viao dolosamente
provocados.
23-09-2010
Revista n. 672/08.8TBEPS-A.C1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Nulidade de acrdo
Erro de julgamento
Omisso de pronncia
Oposio entre os fundamentos e a deciso
I - O erro de julgamento no se confunde com a omisso de pronncia.
II - A oposio entre a fundamentao e a deciso existe apenas quando os fundamentos invocados
pelo julgador devam conduzir logicamente a um resultado oposto ao expresso na deciso.
23-09-2010
Incidente n. 375/1999.C1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lzaro Faria
Poderes da Relao
Matria de facto
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Perda da capacidade de ganho
Danos patrimoniais
Danos futuros
Clculo da indemnizao
Equidade
Declarao de rendimentos
Aplicao da lei no tempo
I - O STJ no pode fazer uma apreciao crtica do no uso pela Relao dos poderes que lhe so
conferidos pelo art. 712. do CPC nem averiguar se houve erro na apreciao das provas ou na
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

745

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

fixao dos factos; mas j pode apreciar se, no exerccio desses poderes, a Relao se manteve
dentro dos limites legais que a lhe so cometidos.
II - O dano patrimonial resultante da perda da capacidade de trabalho, por ofensa corporal, um
dano patrimonial indirecto.
III - Mesmo que a incapacidade parcial permanente no afecte a capacidade de ganho, ela reveste a
natureza de um dano patrimonial presente por implicar um maior e suplementar esforo fsico
e ainda um agravamento da penosidade em vista da execuo das mesmas tarefas laborais
desempenhadas regularmente.
IV - O quantum indemnizatrio dos danos patrimoniais emergentes de uma incapacidade
permanente para o trabalho deve ser calculado em funo do tempo provvel da vida activa do
lesado (actualmente cifrvel nos 70 anos de idade), de forma a representar um capital que,
com os rendimentos gerados e a comparticipao do prprio capital, compense, at ao seu
esgotamento, a vtima dos ganhos do trabalho que durante esse tempo ir perder.
V - Mas como o clculo do valor deste tipo de danos se reveste sempre de alguma incerteza, dever
o tribunal julgar equitativamente dentro dos limites que tiver por apurados, em conformidade
com o disposto no art. 566., n. 3, do CC.
VI - Porque este juzo de equidade no se traduz num qualquer exerccio discricionrio, antes a
procura da justia do caso concreto, para a determinao do capital gerador do rendimento
perdido que se tem vindo a fazer uso de frmulas matemticas, designadamente de tabelas
financeiras que permitam alcanar esses objectivos.
VII - Porm, mandando a lei atender equidade para a determinao da indemnizao, essas
tabelas no podem, no devem, constituir mais do que meros pontos de referncia, bases de
trabalho auxiliares para encontrar uma soluo com um mnimo de objectividade, devendo os
resultados com elas alcanados ser corrigidos e ajustados ao caso concreto.
VIII - De qualquer modo, a indemnizao por dano patrimonial futuro deve corresponder quilo
que o lesado normalmente teria obtido se no fosse o acto lesivo.
IX - O regime orientador preconizado pelo DL n. 291/2007, de 21-08, no aplicvel aos sinistros
ocorridos em data anterior do incio da sua vigncia.
X - O rendimento declarado para efeitos fiscais deve ser valorado, embora de modo no exclusivo,
para efeitos de clculo dos proventos auferidos pelo lesado.
23-09-2010
Revista n. 6031/05.7TBBCL.G1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Acidente de viao
Culpa
Matria de direito
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Auto-estrada
Peo
Atropelamento
Reforma de acrdo
I - A culpa na produo de um acidente de viao uma questo de direito.
II - Sendo a questo da culpa colocada nas instncias e na revista, ela nunca se deve ter por
fechada, razo pela qual o Supremo a deve conhecer.
III - A faixa da Via Verde uma rea de passagem de veculos automveis reservada aos
respectivos clientes, com rapidez e comodidade que advm, precisamente, do facto de no
terem de interromper a sua marcha.
IV - A sada de uma auto-estrada ainda uma via com separao fsica de faixas de rodagem, sem
cruzamentos ou entroncamentos e serve exclusivamente para escoamento do trnsito que,
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

746

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

nesse local, pretende abandonar aquela via e, por isso mesmo, ainda constitui um
prolongamento da prpria auto-estrada.
V - Da que nela seja proibido o trnsito de pees, por fora do disposto no art. 72., n. 1, do CEst.
VI - A mera discordncia quanto posio jurdica assumida no acrdo no se confunde com o
manifesto lapso na determinao da norma aplicvel ou na qualificao jurdica dos factos,
conducentes reforma da deciso.
23-09-2010
Incidente n. 3756/06.3TBSTS.P1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Tribunal de Comrcio
Cauo
Incidentes da instncia
Hipoteca
Registo
Cancelamento de inscrio
Extenso de competncia
O Tribunal de Comrcio, desde que seja competente para conhecer da causa relativa prestao da
cauo, tambm tem competncia para conhecer de todas as questes incidentais que nela
surgirem, designadamente, a questo da eficcia dessa prestao numa hipoteca judicial
registada e, consequentemente, no cancelamento do seu registo.
23-09-2010
Revista n. 38-B/2000.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Baldios
Assembleia de compartes
Conselho directivo
Personalidade judiciria
I - Na estrutura organizativa dos baldios, o conselho directivo um rgo da comunidade dos
compartes ou comunidade local para a administrao dos baldios, cabendo-lhe funes
executivas, nas quais se incluem as de recorrer a juzo em defesa dos direitos e interesses
citados e de representar o universo dos compartes, nos termos e para os efeitos do disposto na
al. h) do art. 21. da Lei n. 68/93, de 04-09.
II - Desta forma, no a personalidade judiciria que aqui est em causa, pois esta ser sempre a da
comunidade local erigida em assembleia de compartes, em cujo nome e interesse age o seu
conselho directivo, mas antes um problema de capacidade judiciria, pois tal comunidade de
compartes s pode estar em juzo atravs dos seus rgos, concretamente do conselho
directivo, a quem compete expressamente essa funo ex vi legis como se viu.
III - Como escreveu Jaime Gralheiro, as assembleias de compartes so pessoas colectivas e, mais
adiante, acrescenta as assembleias de compartes so pessoas morais de carcter social, face
natureza jurdica dos baldios e ao escopo (J. Gralheiro, Comentrio Nova Lei dos
Baldios, Almedina, 2002, pg. 139). Tendo personalidade jurdica, evidente que as AA.
Compartes tm personalidade judiciria (art. 5., n. 2, do CPC).
IV - Relativamente ao conselho directivo, o conceituado comentador, que vimos de citar, afirma:
o conselho directivo uma emanao da assembleia de compartes; o seu rgo executivo
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

747

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

(idem, pg. 156). ao dito Conselho que, ex vi legis, cabe propor as pertinentes aces em
juzo in nomine da comunidade ou, na expresso legal, recorrer a juzo e constituir
mandatrio para a defesa dos direitos ou interesses legtimos da comunidade relativos ao
correspondente baldio.
V - esta susceptibilidade de estar em juzo como parte, que tem levado a que algumas decises
jurisprudenciais considerem existir uma verdadeira personalidade judiciria do conselho
directivo, mas em rigor este no est suo nomine em juzo, j que, nos termos da al. h) do art.
21. da Lei n. 68/93, de 04-09, tais actos carecem de ratificao da Assembleia de Compartes.
VI - Como quer que seja, tanto a personalidade judiciria como a capacidade judiciria requerem a
constituio vlida da pessoa ou da entidade que em nome da pessoa, figura como parte na
lide e a falta de qualquer destes pressupostos de validade de instncia conduz ao mesmo
resultado, isto , absolvio do Ru da instncia, nos temos do art. 288., n. 1, al. c), do
CPC.
23-09-2010
Revista n. 37/03.8TBRSD.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Contrato de compra e venda
Preo
Pagamento
Documento autntico
Escritura pblica
Fora probatria
Prova testemunhal
I - Nada impe que na livre apreciao das provas a que o tribunal est sujeito, no que tange ao
preo de um objecto do contrato de compra ou venda ou de outro contrato em que esteja em
causa o montante do preo, deva ser dada prevalncia ao valor declarado e, muito menos, sob
pena de violao do preceituado nos arts. 857. e 879., al. c), do CC.
II - A demonstrao do preo no est sujeita prova legal ou tarifada, isto , aquela cujo valor de
convencimento imposto pela lei ao Juiz (Castro Mendes, Direito Processual Civil, 1980, III,
pg. 196).
III - Mesmo no caso dos documentos autnticos, como, por exemplo, nas escrituras notariais, o
preo declarado pelas partes e que deles constar, apenas faz prova plena se o pagamento tiver
sido feito na presena do Notrio e se este assim o atestar, pois nos termos do art. 371., n. 1,
do CC os documentos autnticos fazem prova plena dos factos que neles so atestados pela
autoridade ou oficial pblico, assim como dos factos que neles so atestados com base nas
percepes da entidade documentadora.
IV - Com efeito, Jurisprudncia constante dos nossos Tribunais, designadamente deste Supremo
Tribunal, que a fora probatria plena das escrituras no se estende veracidade, realidade ou
verosimilhana das declaraes dos outorgantes intervenientes, como inter alia decidiu o
Acrdo deste Supremo, de 09-06-2005 (Proc. 05B1417) de que foi Relator, o Exmo.
Conselheiro Ferreira de Almeida e onde se decidiu tambm que o respectivo preo e
pagamento s estaro cobertos pela fora probatria plena do documento autntico se o
Notrio tiver atestado esse facto atravs de percepo sua (directa), ou seja que tal pagamento
haja sido feito na sua presena (disponvel em www.dgsi.pt).
23-09-2010
Revista n. 78/03.5TBPSR.E1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

748

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Danos patrimoniais
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
Poderes da Relao
Excesso de pronncia
I - No direito infortunstico laboral, uma incapacidade parcial permanente (IPP) refere-se sempre a
uma reduo na capacidade de trabalho ou de ganho, pois justamente tal reduo que
expressa pelo coeficiente respectivo.
II - Uma incapacidade permanente constitui in se ipsa um dano patrimonial indemnizvel, quer
acarrete para o lesado uma diminuio efectiva do seu ganho laboral, quer lhe implique apenas
um esforo acrescido para manter os mesmos nveis dos seus proventos profissionais.
III - A fixao da indemnizao destinada compensao dos danos no patrimoniais envolve a
formulao de juzos equitativos, de algum subjectivismo, muito embora haja uma
preocupao de observncia do princpio da igualdade e da uniformizao de critrios.
IV - A indemnizao por danos no patrimoniais deve ser significativa e no meramente simblica.
V - Indemnizao significativa no quer dizer indemnizao arbitrria, entregue a critrios de puro
subjectivismo do julgador.
VI - No deve confundir-se a equidade com a pura arbitrariedade ou com a total entrega da soluo
a critrios assentes em puro subjectivismo do julgador, devendo a mesma traduzir a justia do
caso concreto, flexvel, humana, independentes de critrios normativos fixados na lei,
impondo-se que o julgador tenha em conta as regras da prudncia, do bom senso prtico, da
justa medida das coisas e da criteriosa ponderao das realidades da vida.
VII - No basta considerar que um determinado montante indemnizatrio excessivo ou
insuficiente: h que demonstrar tal afirmao conclusiva.
VIII - A Relao pode considerar, sem voltar a especificar cada uma das leses sofridas, das
sequelas deixadas e dos padecimentos sofridos, que face ao quadro factual que descreveu a
vida do lesado passou a ser um autntico pesadelo e que, em funo disso, o quantum
indemnizatrio apurado pela 1. instncia se revela insuficiente, apurando antes um outro mais
elevado, em linha com os parmetros em vigor.
23-09-2010
Revista n. 2025/04.8TBPTM.E1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Contrato de seguro
Seguro de habitao
Energia elctrica
Contrato de compra e venda
Contrato de empreitada
Imvel destinado a longa durao
Responsabilidade contratual
Responsabilidade extracontratual
Requisitos
I - Para que haja responsabilidade contratual necessria a existncia de um contrato.
II - No alegando nem demonstrando nenhuma das partes a celebrao de um qualquer contrato
nem a sua violao por incumprimento de uma obrigao anterior como, designadamente, o
cumprimento defeituoso das obrigaes decorrentes do contrato de compra e venda ou de
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

749

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

empreitada , est-se fora do mbito da responsabilidade contratual e da aplicao dos DL n.s


24/96, de 31-07, e 67/2003, de 08-04.
III - No plano da responsabilidade extracontratual, s perante uma conduta voluntria, objectiva,
reprovada pela ordem jurdica por violar o direito de outrem ou por infringir lei protectora de
interesses alheios, e desde que tenham sido causados danos imputveis objectivamente a tal
conduta, que importa averiguar da censurabilidade do agente, ou seja, do requisito da culpa.
23-09-2010
Revista n. 3539/05.8TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Recurso de revista
Matria de facto
Prova testemunhal
Prova pericial
Princpio da livre apreciao da prova
Liberdade de julgamento
A deciso sobre a matria de facto produzida pelas instncias com base em meios de prova livre
como o caso da prova pericial e da prova testemunhal no pode ser censurada pelo STJ.
23-09-2010
Revista n. 4142/05.8TBSTS-A.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Princpio da plenitude da assistncia dos juzes
Princpio da imediao
Erro na apreciao das provas
Matria de facto
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - O princpio da plenitude de jurisdio apenas imperativo para o julgamento da matria de
facto, como decorre do disposto no art. 654. do CPC, no sendo raras as situaes em que
relativamente deciso de direito, desde que a factualidade provada esteja consignada no
processo, outro juiz profira a sentena, uma vez que se trata da aplicao do direito aos factos
j apurados, sempre que o magistrado que realizou o julgamento da matria factual seja
promovido, transferido, jubilado ou, por qualquer outra razo, no continue em funes no
mesmo Juzo.
II - De tal princpio no decorre nenhum prejuzo para as partes, pois a produo da prova, sujeita
aos princpios da imediao, da concentrao, e da oralidade que fundamentam a plenitude da
jurisdio, ter findado e os factos julgados provados j se encontram consignados no
processo, com a respectiva fundamentao.
III - O erro na apreciao das provas e na fixao dos factos provados materiais s sindicvel na
revista em caso de ofensa expressa de lei probatria.
23-09-2010
Revista n. 940/06.3TBBCL.G1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Teixeira Ribeiro
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

750

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Bettencourt de Faria
Respostas aos quesitos
Matria de direito
Caminho pblico
Assento
I - A imemorialidade tem o sentido etimolgico de que no possvel referenciar na memria o
incio ou o fim de um dado fenmeno, que pela sua longa durao atravessa vrias geraes.
II - No que posse imemorial concerne, tal expresso usa-se se os vivos no sabem quando
comeou; no o sabem por observao directa, nem o sabem pelas informaes que chegaram
dos seus antecessores; da que a existncia de um documento que revele o incio da posse no
destrua, s por si, a sua natureza imemorial.
III - A expresso h mais de 50, 70 e 100 anos no significa a atribuio de qualquer data; antes
pelo contrrio, tem o sentido inequvoco de que a faixa de terreno respeitante ao concreto
caminho vem sendo usada desde uma data que se perde nas brumas da memria, to distante
o seu incio que impossvel precisar se dura 50, 70 ou 100 anos ou mais ainda.
IV - O Assento do STJ de 19-04-1989, que fixou a jurisprudncia de que so pblicos os caminhos
que, desde tempos imemoriais, esto no uso directo e imediato do pblico, exige a verificao
cumulativa dos requisitos uso directo e imediato pelo pblico do caminho (1) e a
imemorialidade do mesmo (2).
V - Para alm da dualidade de requisitos constante de tal Assento, de considerar que a
publicidade dos caminhos exige ainda a sua afectao utilidade pblica.
23-09-2010
Revista n. 3403/06.3TBBCL.G1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Uniformizao de jurisprudncia
Fiana
Objecto indeterminvel
Oposio de julgados
Admissibilidade de recurso
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Interpretao da declarao negocial
Benefcio da excusso prvia
I - No Acrdo Uniformizador de Jurisprudncia n. 4/2001, de 23-11-2001 decidiu-se que nula
por indeterminabilidade do seu objecto, a fiana de obrigaes futuras, quando o fiador se
constitua garante de todas as responsabilidades provenientes de qualquer operao em direito
consentida, sem meno expressa da sua origem ou natureza e independentemente da
qualidade em que o afianado intervenha.
II - A justificao de tal deciso que no vincula os tribunais, mas que surge como precedente
judicial qualificado, cujo valor persuasrio radica na especial natureza e particular autoridade
do rgo de que dimana , a de que o fiador no pode nem deve correr o risco de se expor
runa por efeito da imprudncia com que o credor consentiu na dvida principal e o devedor na
multiplicao dos seus dbitos s porque lhes tenha garantido o pagamento.
III - No existe oposio de julgados para efeitos do disposto no art. 678., n. 6, do CPC, na
redaco anterior ao DL n. 303/2007, de 24-08 entre o referido Acrdo Uniformizador
(que apreciou e uniformizou jurisprudncia atinente fiana de obrigaes futuras cuja origem
ou natureza desconhecida) e o acrdo da Relao recorrido no qual est em causa, no uma

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

751

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

obrigao futura, mas antes uma obrigao actual cuja origem se encontra devidamente
definida.
IV - O documento assinado pelo recorrente, intitulado de termo de fiana, no qual se consignou
que declaro que me constituo perante e para com o Banco X, fiador de todas e quaisquer
obrigaes que para o muturio resultem do contrato de mtuo com fiana. Mais declaro que a
presente garantia tem o contedo e o mbito legal de uma fiana solidria, incluindo a
assuno das obrigaes do afianado, redunda numa fiana de obrigaes assumidas pelo
muturio, ainda que de exigncia futura, pelo qual o fiador assume todas as responsabilidades
provenientes do contrato de mtuo constante dos autos, mas com o contedo e mbito de uma
fiana solidria, o que s pode ter como significado de que o fiador renunciou ao benefcio
da excusso.
23-09-2010
Revista n. 1257/2002.L1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Direito a alimentos
Processo especial
Requisitos
Matria de facto
Contradio insanvel
Baixa do processo ao tribunal recorrido
I - Um dos requisitos exigidos para a verificao do direito a alimentos, a que aludem as
disposies conjugadas dos arts. 2003., 2004. e 2009. do CC, o de que o alimentando no
disponha de meios suficientes de subsistncia.
II - Os factos provados de que a autora tinha como nico rendimento a sua reforma, no montante
de X e que alm da sua prpria reforma, a falecida autora recebia a reforma do falecido pai
dos rus, revelam uma contradio, pois no primeiro fixou-se que a autora tem como nico
rendimento a sua prpria reforma, em montante determinado, e no segundo que tem tambm
como rendimento a reforma do falecido marido, cujo montante, porm, no aparece
determinado.
III - Tal contradio evidente e carece de ser esclarecida, de modo a que se defina o sentido e
alcance de tal factualismo, nomeadamente, se a alimentanda tinha mais rendimentos para alm
da sua reforma, devendo os autos baixar ao tribunal recorrido nos termos e para os efeitos do
disposto nos arts. 729., n. 3, e 730., n. 1, do CPC.
23-09-2010
Revista n. 511/03.6TBETR.P1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Insolvncia
Graduao de crditos
Crdito laboral
Bem imvel
Privilgio creditrio
I - O privilgio imobilirio especial que a lei confere aos crditos dos trabalhadores no art. 377.,
n. 1, al. b), do CT versa sobre os imveis nos quais aqueles prestam a sua actividade.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

752

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - No caso especfico dos trabalhadores da construo civil, embora eles tenham, materialmente,
como local de trabalho, o stio onde participam na construo de um imvel, no esse local o
imvel onde prestam a sua actividade para efeitos do disposto no referido preceito legal.
23-09-2010
Revista n. 5210/06.4TBBRG-AO.G1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Contrato de arrendamento
Interpretao da declarao negocial
Documento particular
Prova testemunhal
Fora probatria
Clusula contratual
Nulidade
Resoluo do negcio
Denncia
Obras
Direito indemnizao
Causa de pedir
I - Tendo as partes estabelecido no concreto contrato de arrendamento que eram da
responsabilidade da arrendatria todas as licenas, contribuies, impostos e multas, estando
este facto apurado, no possvel demonstrar por testemunhas que afinal as partes tinham
acabado por acordar que tais pagamentos eram da responsabilidade dos senhorios, sob pena de
se provar um facto que atenta contra o que ficou demonstrado por escrito ou, no mnimo,
adicionar-lhe um novo contedo.
II - Tal entendimento no radica numa questo de fora probatria, ou de prova plena, mas sim de
uma questo de admissibilidade de um meio de prova: o tribunal no entende que o contedo
do contrato faz prova plena; simplesmente considera que tal contedo est provado e que no
se pode dar como provado um seu adicional atravs da prova testemunhal.
III - Atravs da prova testemunhal no se pode fazer a prova da inexactido do que ficou escrito;
aquilo que se pode fazer provar por testemunhas , por exemplo, a falsidade ou falsificao do
documento, que uma questo que, em si, no contrria matria do acordo nem constitui
uma sua clusula adicional.
IV - No abusiva, ilegal nem contrria aos ditames da boa f a clusula segundo a qual as partes
convencionaram que so da responsabilidade da arrendatria todas as licenas, contribuies,
impostos e multas respeitantes ao locado: que pelo arrendamento cedido o gozo da coisa ao
locatrio, sendo normal, embora no foroso, que este assuma os custos da utilidade que retira
da coisa.
V - O art. 63. do RAU permite a resoluo do contrato por parte do arrendatrio com base no
incumprimento do locador, nos termos gerais de direito; o art. 100. do RAU permite a livre
denncia do contrato de arrendamento pelo arrendatrio.
VI - Trata-se de situaes diferentes, sendo certo que no existe uma relao de especialidade entre
o regime do art. 100. e o do art. 63., ambos do RAU.
VII - Demonstrando os factos provados que as partes s celebraram o novo arrendamento porque
os senhorios se comprometeram a, mais uma vez, obter a licena de restaurao e
legalizao da cave e respectivas escadas, o que no aconteceu, deve ter-se por vlida a
resoluo do contrato operada pelo arrendatrio, com efeitos imediatos, nos termos do
disposto nos arts. 63. do RAU e 433. a 434. do CC.
VIII - A indemnizao das obras realizadas pela r no locado, no mbito de anterior contrato de
arrendamento h muito extinto, e que no tm relao alguma com o do contrato ajuizado, no
integra a causa de pedir da aco e, como tal, no pode ser peticionada.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

753

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

23-09-2010
Revista n. 190/07.1TBCBR.C1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Interpretao da declarao negocial
Teoria da impresso do destinatrio
Negcio formal
Livrana
Avalista
Direito de regresso
Aco cambiria
Aco cvel
Obrigao solidria
I - Os arts. 236., n. 1, e 238., n. 1, do CC estabelecem o critrio para o apuramento do alcance
decisivo da declarao negocial.
II - A regra a de que tal declarao vale com o sentimento que um declaratrio normal, colocado
na posio do real declaratrio possa deduzir do comportamento do declarante.
III - A excepo ocorre nos casos em que no seja razovel imputar ao declarante aquele sentido
declarativo ou o declaratrio conhea a vontade real do declarante.
IV - Nos negcios jurdicos formais, no pode a declarao valer com um sentido que no tenha um
mnimo de correspondncia no texto do respectivo documento, ainda que imperfeitamente
expresso.
V - Tem-se, pois, que o sentido decisivo da declarao negocial o que seria apreendido por um
declaratrio normal, ou seja, por algum medianamente instrudo e diligente, capaz de se
esclarecer acerca das circunstncias em que as declaraes foram produzidas.
VI - O avalista que pague ao credor em quantia superior que lhe competia tem direito de regresso
contra os demais avalistas na parte que a cada um compete, que se presume ser igual para
todos.
23-09-2010
Revista n. 4076/06.9TBVNG.P1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Contrato de crdito ao consumo
Requisitos
Clusula contratual geral
Assinatura
Nulidade do contrato
Reduo do negcio
Excluso de clusula
I - Atravs da anlise do art. 2. do DL n. 359/91, de 21-09, pode concluir-se que um contrato de
crdito ao consumo consubstancia-se no meio pelo qual um credor concede ou promete
conceder a um consumidor um crdito.
II - Nos termos do mesmo DL n. 359/91, de 21-09, essencial para a existncia de um contrato de
crdito ao consumo que o consumidor subscreva um contrato manifestando inteno de
beneficiar da concesso de um crdito, que a entidade financiadora confirme a concesso do
crdito em face do exemplar do contrato e dos respectivos documentos exigidos, e que a sua
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

754

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

execuo se traduza na entrega de um bem ou servio determinado no contrato ao consumidor,


sendo o preo pago ao vendedor pela entidade financeira.
III - Encontrando-se num contrato apenas consignado o nome, a assinatura das partes contratantes,
o montante do emprstimo, o prazo, a taxa de juros, o modo de reembolso da quantia mutuada,
as garantias contratualizadas, data e local da sua outorga, mas nada mais dizendo quanto
finalidade ou objecto do mtuo, nomeadamente, se o mesmo se destinava aquisio de
algum bem ou prestao de algum servio especfico, tal contrato no pode qualificar-se
como crdito ao consumo e, por conseguinte, enquadr-lo na previso do DL n. 359/91, de
21-09.
IV - A excluso de clusulas gerais nulas constantes do verso de um documento que no rosto foi
subscrito pelas partes, no torna nulo o negcio jurdico, reduzindo-se o contrato de crdito a
um verdadeiro contrato de mtuo, vlido e plenamente eficaz entre as partes contratantes por o
mesmo se encontrar perfeito para os fins contratuais a que se destina.
23-09-2010
Revista n. 19060/05.1YYPRT-A.P1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Deciso liminar do objecto do recurso
Despacho do relator
Requisitos
Reclamao para a conferncia
I - O art. 705. do CPC confere ao relator poderes para proferir deciso sumria.
II - Ainda que tais poderes no sejam discricionrios, na ausncia de verificao do
condicionalismo de que depende, a lei no extrai especiais consequncias; afinal, como ocorre
em qualquer outra deciso individual, a reaco da parte que se sinta prejudicada passa pela
convocao da conferncia, diligncia que far intervir o rgo colegial, cuja opinio
maioritria sobre o objecto do recurso se traduzir na confirmao da deciso individual, na
sua revogao ou na substituio por outra diversa na forma ou no contedo.
III - Da que a alegao da no verificao dos requisitos do art. 705. do CPC ou irrelevante ou
apenas pode ser aproveitada para fundamentar a posio de que a questo no simples,
envolvendo construes jurdicas que ultrapassam a ideia de linearidade de argumentao.
IV - O mesmo preceito aplicvel quando o recurso manifestamente infundado.
23-09-2010
Revista n. 8578-B/1993.L1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Contrato de seguro
Seguro de crditos
Seguro-cauo
Negcio formal
Aplice de seguro
Interpretao da declarao negocial
IFADAP
I - O contrato de seguro a conveno pela qual uma seguradora se obriga, mediante retribuio
paga pelo segurado, a assumir determinado risco e, caso ele ocorra, a satisfazer, ao segurado
ou a um terceiro, uma indemnizao pelo prejuzo ou um montante previamente estipulado.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

755

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - O contrato de seguro tem a sua validade dependente da formalizao em documento escrito


(aplice), devendo contar do mesmo, e alm do mais, o nome do segurador, do tomador e do
beneficirio do seguro, o respectivo objecto e a natureza e valor e os riscos cobertos (art. 426.
do CCom).
III - O contrato de seguro de crditos susceptvel de cobrir, por exemplo, o risco da falta ou do
atraso do pagamento dos montantes devidos ao credor (art. 3., n. 1, al. c), do DL n. 183/88,
de 24-05, alterado pelos DL n.s 127/91, de 22-03, 29/96, de 11-04, 214/99, de 15-06, e
51/2006, de 14-03).
IV - O contrato de seguro-cauo configura-se como uma das modalidades do contrato de seguro
de crditos, especialmente regido pelo DL n. 183/88.
V - Para alm dos elementos constantes do Cdigo Comercial, deve o contrato de seguro-cauo
inserir inter alia a obrigao a que se reporta (art. 8. do DL n. 183/88) e ser celebrado com o
devedor da obrigao a garantir ou com o contra-garante, a favor do respectivo credor (art. 9.,
n. 2, do mesmo diploma legal).
VI - O contrato de seguro-cauo individualizado pela especfica natureza do risco coberto, isto ,
o de incumprimento temporrio ou definitivo de obrigaes que, por lei ou conveno, sejam
susceptveis de cauo, fiana ou aval (art. 6., n. 1, do DL n. 183/88).
VII - O beneficirio da indemnizao pode ser o credor da obrigao a que se reporta o contrato de
seguro (seguro-cauo directa) ou a pessoa que garantir o cumprimento da referida obrigao
(seguro-cauo indirecta).
VIII - A obrigao de indemnizar por parte da seguradora tem como limite o montante
correspondente ao que objecto do contrato de seguro (art. 7., n. 2, do DL n. 183/88).
IX - O contrato de seguro-cauo atpico, a favor de terceiro, consubstanciado numa trplice
relao, entre o tomador do seguro e o beneficirio (relao de garantia), entre a seguradora e
o tomador do seguro (relao de cobertura) e entre a seguradora e o beneficirio (relao de
prestao).
X - Sendo um contrato formal, a interpretao da vontade das partes sujeita-se s regras definidas
pelos arts. 236. e 238. do CC.
23-09-2010
Revista n. 112-A/2001.L1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Ttulo executivo
Letra em branco
Requerimento executivo
nus de alegao
Aval
Relaes imediatas
Pacto de preenchimento
Preenchimento abusivo
nus da prova
I - Em execuo fundada em ttulo de crdito, invocado pelo exequente como modo de
demonstrao da respectiva relao cambiria, literal e abstracta, que constitui verdadeira
causa de pedir da aco executiva e mostrando-se respeitados os pressupostos e condies de
que a respectiva lei uniforme faz depender o exerccio dos direitos que confere ao seu titular
ou portador legtimo , no carece o exequente de alegar complementarmente, no
requerimento executivo, os factos atinentes relao causal ou subjacente emisso daquele
ttulo cambirio, sendo, porm, lcito ao executado/embargante opor ao exequente/embargado
excepes fundadas nesta relao, desde que nos situemos no plano das relaes imediatas.
II - Sendo a execuo instaurada pelo beneficirio de letra subscrita e avalizada em branco, e tendo
a avalista intervindo na celebrao do pacto de preenchimento, tal como o sacador, -lhe
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

756

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

possvel opor ao beneficirio a excepo material de preenchimento abusivo do ttulo,


cabendo-lhe, porm, o nus da prova dos factos constitutivos dessa excepo.
23-09-2010
Revista n. 4688-B/2000.L1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Recurso de apelao
Recurso da matria de facto
Reapreciao da prova
Recurso de revista
Posse
Usucapio
Requisitos
Contrato de compra e venda
Negcio formal
Acesso da posse
I - A modificao da convico sobre a matria de facto, junto da Relao, apenas pode operar se o
recorrente, segundo as regras aplicveis ao caso concreto, fizer uso do disposto no art. 690.A, n. 1, do CPC ou, na impossibilidade de o fazer, por deficincia dos meios tcnicos de
registo da prova ou ausncia de indicao das passagens da gravao, tiver alertado, em sede
de apelao, o tribunal ad quem para tal facto.
II - No o tendo feito, no pode o recorrente pretender na revista a alterao do acrdo da Relao
sobre tal matria.
III - A posse o poder que se manifesta quando algum actua por forma correspondente ao
exerccio do direito de propriedade ou de outro direito real (art. 1252. do CC).
IV - A posse integrada por dois elementos: o corpus o seu elemento material que consiste no
domnio do facto sobre a coisa, traduzido no domnio efectivo de poderes materiais sobre ela
ou na possibilidade fsica desse exerccio; e o animus, que consiste na inteno de exercer
sobre a coisa, como seu titular, o direito real correspondente quele domnio de facto.
V - A lei civil portuguesa adoptou a concepo subjectiva da posse, sendo de exigir tanto o corpus
como o animus, muito embora consagre no art. 1253. do CC resultados parcialmente
coincidentes com a doutrina objectiva.
VI - Faltando o animus possidendi, estar-se- perante uma mera deteno ou posse precria.
VII - A verificao da usucapio depende de dois elementos: da posse e do decurso de certo
perodo de tempo, varivel conforme a natureza mvel ou imvel da coisa.
VIII - Para conduzir usucapio, a posse tem de revestir sempre duas caractersticas: ser pblica e
pacfica, sendo que os restantes elementos (boa f, m f, titulada, no titulada, etc.) influem
apenas no prazo.
IX - A compra e venda de um imvel, com transmisso da posse, mas sem a observncia da forma
legal prescrita, corresponde a uma situao de posse no titulada.
X - A posse no titulada presume-se de m f.
XI - E por isso, para o novo possuidor poder usucapir, bastar-lhe-o vinte anos, desde que se
verifiquem os demais requisitos da posse, ou seja, que esta seja contnua, pblica e pacfica.
XII - A acesso de posses, sendo facultativa, no arbitrria.
23-09-2010
Revista n. 2265/06.5TBGDM.P1.S1 - 7. Seco
Orlando Afonso (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

757

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Deliberao social
Anulao
Eficcia retroactiva
Scio
Interesse pessoal do scio
I - Pela renovao das deliberaes sociais, os scios refazem a deliberao que antes haviam
tomado; a nova deliberao absorve o contedo daquela ou daquelas que se quis renovar e
toma o seu lugar, ou seja, a deliberao renovatria deve respeitar o essencial do contedo das
deliberaes renovadas.
II - Havendo renovao, os efeitos jurdicos passam a imputar-se unicamente deliberao
renovatria.
III - Para a renovao da deliberao anulvel necessrio que a deliberao no enferme dos
vcios da antecedente e que o seu contedo coincida, no essencial, com o contedo da
antecedente.
IV - O scio que nisso tiver um interesse atendvel pode obter a anulao da primeira deliberao,
relativamente ao perodo anterior deliberao renovatria, desde que faa a prova de que tal
anulao evita a ofensa de um direito seu ou a ocorrncia de um prejuzo produzido na sua
esfera jurdica.
V - O interesse atendvel, previsto no art. 62., n. 2, do CSC, , pois, um interesse substantivo,
traduzido na susceptibilidade de prejuzo causado ao titular do direito de anulao pela
eficcia retroactiva da deliberao renovatria.
23-09-2010
Revista n. 3102/07.9TBAVR.C1.S1 - 7. Seco
Orlando Afonso (Relator)
Cunha Barbosa
Gonalo Silvano
Alegaes de recurso
Concluses
Requisitos
Despacho de aperfeioamento
Rejeio de recurso
I - As concluses da alegao do recurso devem ser proposies sintticas que emanam do que se
exps e considerou ao longo do corpo alegatrio, como flui do art. 690., n. 1, do CPC; no
uma pura e simples reproduo do levado ao corpo alegatrio.
II - No tendo o recorrente aceite o convite do relator, no sentido de sintetizar as concluses
apresentadas, que mais no eram do que a transcrio do levado ao corpo alegatrio, nos
termos e para os efeitos do disposto no art. 690., n. 4, do CPC, deve ser proferido despacho
que decida o no conhecimento do recurso.
23-09-2010
Incidente n. 3521/03.0TBPRD.P1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator)
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Aco sobre o estado das pessoas
Perfilhao
Registo
Presuno
nus da prova
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

758

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Assento
Averbamento
I - de estado a aco na qual os autores intentam fazer a prova de um estado (ou ausncia dele).
II - Tal aco tem por objecto o facto ou acto registado e no o registo em si mesmo.
III - O registo da perfilhao faz presumir a sua existncia, a sua prpria realidade, enquanto no
for destruda por qualquer aco de registo ou de estado.
IV - Pretendendo os autores destruir tal presuno, competir-lhes- fazer a prova de que essa
perfilhao no existe.
V - Est fora do mbito desta aco (de estado) saber se A, que no se dizia pai nem invocava uma
condio de procurador com poderes especiais do pai para esse fim, tinha ou no legitimidade
para apresentar um requerimento na Conservatria do Registo Civil de X, pedindo que fosse
averbada ao registo de nascimento de B a respectiva perfilhao por C.
23-09-2010
Revista n. 35/07.2TBVMS.P1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Livrana
Aval
Avalista
Insolvncia
Pacto de preenchimento
Preenchimento abusivo
I - Quem avaliza uma livrana sabe que subscreveu, autonomamente, uma obrigao que
permanece (e cujo cumprimento lhe pode ser exigido) enquanto o ttulo subsistir ou a
obrigao incorporada no tiver sido extinta pelo pagamento, e isto independentemente de o
avalista estar mais ou menos perto do avalizado, de continuar a ser ou deixar de ser scio ou
administrador ou gerente da sociedade que se avalizou.
II - A declarao de insolvncia determina o vencimento imediato de todas as obrigaes do
insolvente avalizado (art. 91., n. 1, do CIRE) e sedimenta por completo a bondade do
preenchimento da livrana exequenda, efectuado luz do pacto celebrado para o efeito.
23-09-2010
Revista n. 425/07.0TBSCD-A.C1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Matria de facto
Poderes da Relao
Princpio do contraditrio
Deciso surpresa
I - A Relao no tem estrita necessidade de ouvir as partes para que possa, se for caso disso,
alterar a matria de facto.
II - A Relao ter que apreciar a prova que foi produzida em julgamento e, se entender que foi
incorrectamente apreciada, proceder sua reapreciao e, caso tenha os elementos necessrios,
modificar ou tirar dos factos provados ilaes ou presunes que daro origem a outros factos.
23-09-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

759

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 3455/06.6TBAVR.C1.S1 - 2. Seco


Rodrigues dos Santos (Relator)
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Alegaes repetidas
Falta de alegaes
Desero de recurso
Matria de facto
Princpio da livre apreciao da prova
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Prova documental
Documento particular
I - Ao repetir, quase textualmente, na revista a argumentao expendida na apelao, a recorrente
no est a ter em conta o contedo e fundamentos do acrdo da Relao, mas antes a
impugnar novamente a deciso da 1. instncia.
II - No apontando a recorrente, em termos substanciais, as razes da sua discordncia em relao
ao acrdo da 2. instncia, pode entender-se que as alegaes apresentadas na revista no se
encontram oposio ao acrdo recorrido, tudo se passando como se aquelas faltassem, com a
consequente desero do recurso (arts. 690., n. 3, do CPC).
III - A deciso de facto proferida pelas instncias no pode ser alterada pelo STJ a no ser nos
casos excepcionais previstos no art. 722., n. 2, do CPC.
IV - A deciso sobre a matria de facto produzida pelas instncias com base em meios de prova
livremente apreciados pelo julgador, como o caso dos documentos particulares, no pode ser
censurada pelo STJ.
23-09-2010
Revista n. 4178/06.1TBBCL.G1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Contrato-promessa de compra e venda
Clusula contratual
Prazo certo
Interpelao admonitria
Incumprimento definitivo
I - Havendo mora no cumprimento do contrato-promessa, permite a lei que o credor fixe ao
devedor um prazo razovel para cumprir, sob pena de se considerar impossvel o
cumprimento. Trata-se de uma interpelao admonitria, uma intimao formal dirigida ao
devedor moroso para que cumpra a sua obrigao dentro de certo prazo determinado, sob pena
de se considerar o seu no cumprimento como definitivo.
II - Nada impede as partes de, logo no momento da constituio do vnculo obrigacional, fixarem o
prazo exigido pelo art. 808., n. 1, do CC, com a cominao de, ultrapassado o mesmo, se
verificar, por banda do violador, o incumprimento definitivo do contrato.
23-09-2010
Revista n. 4320/07.5TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

760

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Acidente de viao
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
I - A indemnizao por danos no patrimoniais destina-se a, na medida do possvel, proporcionar
ao lesado uma compensao que lhe permita satisfazer necessidades consumistas que
constituam um lenitivo para o mal sofrido.
II - O critrio legal de fixao o recurso equidade cf. arts. 496. e 494. do CC; para tanto, no
podem deixar de ser ponderadas circunstncias como a natureza e grau das leses, suas
sequelas fsicas e psquicas, as intervenes cirrgicas sofridas e internamentos, o quantum
doloris, o perodo de doena, situao anterior e posterior do ofendido em termos de afirmao
social, apresentao e auto-estima, alegria de viver seu diferencial global , a idade, a
esperana de vida e perspectivas para o futuro, entre outras.
28-09-2010
Revista n. 265/04.9TBSVV.C1S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Recurso de acrdo da Relao
Nulidade de acrdo
Excesso de pronncia
Propriedade horizontal
Ttulo constitutivo
I - Se o recorrente apenas impugnou a resposta a um quesito da base instrutria e a Relao, por sua
iniciativa e sem tal lhe ter sido solicitado, reapreciou toda a matria de facto, tendo alterado as
respostas a trs quesitos diferentes, o acrdo recorrido incorreu em nulidade, por ter
conhecido de questo de que no podia tomar conhecimento, nos termos das disposies
conjugadas dos arts. 668., n. 1, al. d), 2. parte, e 716., n. 1, do CPC, havendo que declarar
nulo o acrdo nessa parte, considerando-se sem efeito a alterao introduzida pela Relao
nas respostas queles trs quesitos, ficando a prevalecer as respostas que foram dadas pela 1.
instncia, por no terem sido objecto de impugnao art. 731., n. 1, do CPC.
II - O regime da propriedade horizontal definido, em cada caso concreto, pelo seu ttulo
constitutivo, o qual constitui um acto modelador do estatuto da propriedade horizontal, com
eficcia real.
28-09-2010
Revista n. 5086/06.1TBMTS.P1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Acrdo
Aclarao
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Contradio insanvel
Erro de julgamento
I - O incidente de aclaramento ocorre quando a deciso contenha, quer na fundamentao, quer na
parte dispositiva, algum passo ambguo ou obscuro, e a arguio de nulidades tem lugar
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

761

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

quando a deciso enferme de algum dos vcios elencados nas diversas alneas do n. 1 do art.
668. do CPC.
II - A deciso de nulidade, em qualquer dos casos previstos no art. 668. do CPC, no pode ser
arguida a ttulo de aclaramento do acrdo.
III - A contradio entre os fundamentos de facto e de direito e a deciso um vcio de ordem
lgica e que nada tem a ver com supostos erros de julgamento e de aplicao do direito.
28-09-2010
Incidente n. 80/03.7TPRG.P1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Banco
Segurana Social
Regimes privados de segurana social
Penso de reforma
Penso de sobrevivncia
Conveno colectiva de trabalho
Sindicato
Filiao
Liberdade de associao
Portaria de extenso
I - Vigora no sector bancrio um sistema de segurana social prprio, no integrado no sistema de
segurana social da generalidade dos trabalhadores por conta de outrem, previsto na
contratao colectiva do trabalho aplicvel ao sector e dela decorrente, o qual foi permitido
pelos arts. 69. da Lei n. 24/84, de 14-08, e 109. da Lei n. 17/2000, de 08-08.
II - O legislador ao permitir cf. art. 103. da Lei n. 4/2007, de 16-01 a manuteno deste
regime privado de segurana social, aceitou que os bancos que o praticavam se substitussem
ainda que transitoriamente ao Estado, por forma a que, tambm, aos trabalhadores bancrios
no abrangidos pelo regime geral fosse garantido o direito constitucional segurana social,
conferido pelo art. 63., n. 1, da CRP.
III - As convenes colectivas de trabalho (CCT) de que os acordos colectivos de trabalho (ACT)
constituem uma modalidade, ligando as associaes sindicais e vrios empregadores
individualmente considerados como referido no art. 2., n. 3, do CT, e j constava do art. 2.
do DL n. 519-C1/79, de 29-12 (Regime Jurdico das Convenes Colectivas de Trabalho) ,
regem-se pelo princpio da filiao, o que vale dizer que a sua eficcia limitada s entidades
que os subscreveram, conforme o determinado nos arts. 7. e 8. do citado DL, e,
ulteriormente, nos arts. 552. e 553. do CT, aprovado pela Lei n. 99/2003, de 27-08
(entretanto substitudo por novo Cdigo, por via da Lei n. 7/2009, de 12-02), princpio esse
apenas atenuado se existir portaria de extenso que estabelea a sua obrigatoriedade para os
trabalhadores no filiados ou que possam gerar situaes de descriminao ilcita, por ofensa
do princpio da igualdade, sem embargo das entidades empregadoras o poderem aplicar a
trabalhadores no filiados, desde que obtenham o seu consentimento, implicando este a
aceitao integral da conveno.
IV - No caso concreto, devidamente ponderado o princpio da filiao, e tendo em conta que a
regulao previdencial tambm se inseria no mbito da negociao colectiva como, de resto,
decorre do diferente contedo do clausulado nos ACTs em confronto e que determinaram
uma mudana no clculo da penso de reforma sobre que incidiria a percentagem definida
para a subsequente penso de sobrevivncia entende-se acertada a posio assumida de no
vinculao do falecido titular da penso ao regime definido no ACT que ento vigorava para o
sector bancrio, a menos que se pudesse demonstrar, o que no aconteceu, que as partes
houvessem convencionado a aplicabilidade daquele instrumento de negociao colectivo,
sendo certo que tal nus impenderia sobre o recorrente.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

762

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

28-09-2010
Revista Excepcional n. 384/08.2TBOER.L1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Venda de coisa defeituosa
Defesa do consumidor
Direitos do consumidor
Venda de veculo automvel
Denncia
Prazo de caducidade
Contagem de prazos
Suspenso
Garantia de bom funcionamento
Perodo de garantia
I - O alargamento dos prazos relativos venda de bens de consumo, operado pelo art. 5. do DL n.
67/2003, de 08-04, s se aplica para o futuro, mantendo-se para as vendas de pretrito os
prazos contemplados nos arts. 4. e 12. da Lei n. 24/96, de 31-07 Lei da Defesa do
Consumidor (LDC).
II - Preenche o conceito de consumidor o adquirente de uma viatura automvel destinada a uso no
profissional, se o respectivo fornecedor exercer com carcter profissional a correspondente
actividade econmica (cf. o n. 1 do art. 2. da LDC).
III - Salvo o estabelecimento de prazos mais favorveis por conveno das partes ou pelos usos, o
fornecedor de bens mveis no consumveis estava obrigado a garantir o seu bom estado e o
seu bom funcionamento por perodo nunca inferior a um ano (art. 4., n. 2, da LDC).
IV - O consumidor a quem fosse fornecido o veculo com defeito (salvos prvia informao e
esclarecimento antes da celebrao do contrato), poderia exigir, independentemente de culpa
do fornecedor do bem, a reparao da coisa, a sua substituio, a reduo do preo ou
resoluo do contrato. (art. 12., n. 1, da LDC). Para tanto, deveria denunciar o defeito no
prazo de 30 dias e dentro do prazo de um ano aps o seu conhecimento (princpio da
correspondncia entre o prazo de mnimo de garantia e o perodo para o exerccio do direito de
aco n.s 2 e 3 do art. 4. dessa Lei).
V - Tais direitos caducavam se o consumidor no houvesse feito a denncia dentro do prazo de 30
dias, ou decorridos sobre esta seis meses, no se contando para o efeito o tempo o tempo
despendido com as operaes de reparao (sic) - n. 3 do art. 12. da LDC recaindo sobre
o fornecedor demandado o nus da prova do decurso desse prazo (art. 343., n. 2, do CC).
VI - O prazo de garantia suspende-se durante o perodo de tempo em que o consumidor se achar
privado do uso dos bens em virtude das operaes de reparao resultantes de defeitos
originrios (cf. o n. 4, do citado art. 4.).
VII - Defeitos originrios, so os coevos (j existentes ) da data do respectivo fornecimento pelo
produtor ou fornecedor.
VIII - O prazo de garantia s opera entre o vendedor e o comprador originrios, no sendo criada
por uma subsequente transmisso uma nova relao garantstica entre o fornecedor inicial e o
novo e 2. adquirente, que permita a este vindicar um novo prazo para o exerccio dos direitos
potestativos pela lei conferidos ao 1. adquirente.
28-09-2010
Revista n. 1048/03.9TBVIS.C1.S1 - 6. Seco
Ferreira de Almeida (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

763

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Acidente de viao
Indemnizao de perdas e danos
Perda da capacidade de ganho
Danos patrimoniais
Danos futuros
Incapacidade permanente absoluta
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
I - A perda da capacidade de ganho constitui um dano presente, com repercusso no futuro, durante
o perodo laboralmente activo do lesado e durante todo o seu tempo de vida, sendo tarefa
melindrosa calcular o valor indemnizatrio, j que, tirando a idade do lesado, o vencimento
que auferia e a incapacidade que o afecta, tudo o mais aleatrio, sendo inapreensvel, agora,
qual vai ser o nvel remuneratrio, a evoluo do nvel dos preos, dos juros, da inflao, a
evoluo tecnolgica, alm de outros elementos que influem na retribuio, como por
exemplo, os impostos.
II - Visando a indemnizao repor a situao que existia data do acidente (o evento lesivo) e
sendo um dos elementos nucleares do clculo, sempre aleatrio, da perda da capacidade de
ganho, o salrio, a idade, o grau de incapacidade, o tempo provvel de vida activa laboral e a
esperana de vida, a par das possibilidades de progresso da carreira, entre outros factores,
como a poltica fiscal e de emprego, as regras da legislao previdencial, a expectativa de vida
laboral e a longevidade, estamos cados no campo de aplicao da equidade cf. art. 566., n.
3, do CC.
III - No caso concreto, o autor, em funo das leses sofridas, ficou com sequelas que determinam
uma incapacidade absoluta e permanente de 40%, mais 5% com rebate profissional para o
exerccio da sua profisso habitual de sargento-chefe, o que comprometeu a sua promoo a
sargento-mor, que deveria ocorrer em finais de 2009, e implicaria aumento de vencimento. Ao
tempo do acidente (12-11-2003) para o qual o lesado nada contribuiu, tendo sido atribuda
toda a culpa ao segurado da r (vitimado mortalmente em consequncia da coliso automvel)
tinha 42 anos de idade e auferia, na qualidade de sargento-ajudante do Exrcito, o
vencimento mensal bruto de 1 635,85, sendo 1 404,18 de remunerao base e o
remanescente a ttulo de subsdio de condio militar, a que acresciam os montantes relativos
a subsdios de frias e de Natal.
IV - O facto do autor receber uma penso, em virtude da incapacidade, no impede que seja
cumulada com a indemnizao devida pela seguradora. De notar que a entidade que suporta
esse pagamento no interveio para se subrogar ao direito do autor, no que respeita aos
montantes pagos e, por outro lado, essa penso sempre seria devida porque tem cariz
previdencial e o seu montante resulta, tambm, de descontos feitos no salrio do beneficirio
ao longo da sua carreira contributiva.
V - Sopesando as vrias componentes do critrio da equidade onde importa atender
especificidade do caso concreto afigura-se reparadora e justa, a ttulo de danos patrimoniais
futuros, a indemnizao de 185 000.
VI - A ttulo de indemnizao por danos no patrimoniais, considerando que o autor foi vtima de
um violento acidente, esteve encarcerado na sua viatura, perdeu os sentidos, teve conscincia
do seu estado e da iminncia do colapso fsico, sofrendo com as dores e os mltiplos
tratamentos a que se teve de submeter, sendo que psicologicamente sofrer por ver afectada a
sua integridade fsica, e atendendo culpa exclusiva do segurado da r, que se deve reflectir
no montante da compensao por esses danos, entende-se adequado o valor de 30 000.
28-09-2010
Revista n. 170/06.4TBMUR.P1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

764

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Recurso de acrdo da Relao


Reapreciao da prova
Prova testemunhal
Gravao da prova
Poderes da Relao
Falta de fundamentao
Anulao de acrdo
I - A reapreciao da prova na Relao, no se destina a julgar de novo a matria de facto, mas
antes a sindicar concretos pontos dessa matria que, em funo de indicados meios de prova,
se revelem grosseiramente apreciados em termos probatrios.
II - No tendo sido recusada a reapreciao da prova testemunhal e dos depoimentos de parte
sendo certo que se tem de considerar que os recorrentes cumpriram o nus imposto pelo art.
690.-A, n.s 1 e 2, do CPC no podia a Relao quedar-se por apreciar a fundamentao da
deciso, aceitando-a, apenas, com base na prova documental, sem a menor aluso ao teor
discriminado da apreciao dos depoimentos de cada uma das testemunhas e depoentes
identificados nas gravaes.
III - Considerando que a Relao no cumpriu a funo que a lei lhe comete de apreciar em
segundo grau a matria de facto, o acrdo no pode manter-se, devendo ser anulado.
28-09-2010
Revista n. 8440/06.5TBBRG.G1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Responsabilidades parentais
Poder paternal
Menor
Domiclio
Residncia habitual
Mudana de residncia
Competncia internacional
Estado estrangeiro
Conveno de Haia
Residncia na Sua
Tribunal Portugus
Tribunal Suo
I - A Lei n. 61/2008, de 31-10, aplica-se aco autnoma intentada na vigncia dos normativos
que alterou no que respeita s responsabilidades parentais, porque, pese embora estar findo o
processo de divrcio que regulou o poder paternal que correu pela Conservatria do Registo
Civil, no se pode considerar que o processo estava pendente no Tribunal (o art. 9. daquela lei
estabelece que o regime que institui no se aplica aos processos pendentes no tribunal).
II - O regime legal institudo por aquela lei, no que respeita ao exerccio das responsabilidades
parentais, mormente, no que respeita ao seu n. 6 do art. 1907. do CC, aplica-se
imediatamente s aces intentadas aps a alterao legislativa, e ao impor o dever de
informao ao progenitor que no exera no todo ou em parte as responsabilidades parentais,
sobre a educao e as condies de vida do filho aplica-se mudana de domiclio do menor
para pas estrangeiro, para acompanhar a sua me a quem foi confiada a guarda por se
tratar de questo de particular importncia para a vida do filho n. 1 do art. 1906. do citado
Cdigo.
III - A Lei n. 61/2008, veio alterar no s a terminologia legal, substituindo a designao de poder
paternal por responsabilidades parentais, assim pretendendo em nome dos superiores
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

765

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

interesses dos menores afectados por situaes familiares dos seus pais, defend-los e
envolver os progenitores nas medidas que afectem o seu futuro dos filhos, coenvolvendo-os e
co-responsabilizando-os, no obstante a ruptura conjugal, preservando relaes de
proximidade e consagrando um regime em que mesmo o progenitor que no detenha o poder
paternal deve ser informado e, assim, ser co-responsvel pela educao e destino do filho, pelo
que tais normativos so preceitos de interesse e ordem pblica.
IV - A recorrida ao tomar por si, nica e exclusivamente a deciso de abandonar Portugal para se
fixar com o filho menor na Sua, ancorada no facto de o ter sua guarda, no s violou o
dever de informao e participao do recorrente, num aspecto da maior relevncia para o
futuro do menor, obrigao a que estava obrigada por fora do n. 6 do art. 1906. do CC, na
redaco da Lei n. 61/2008, como tambm privou o tribunal de se pronunciar, ante a patente
discordncia do progenitor que no tem a guarda do filho.
V - A Conveno Relativa Competncia das Autoridades e Lei Aplicvel em Matria de
Proteco de Menores, concluda em Haia em 5 de Outubro de 1961, aplica-se a todos os
menores que tm a sua residncia habitual num dos Estados contratantes.
VI - No momento em que a aco para alterao da regulao do poder paternal foi instaurada, a
criana tinha a sua residncia na Sua com carcter de estabilidade, acompanhada pela sua
me.
VII - As disposies da Conveno podem ser afastadas pelos Estados contratantes se a sua
aplicao se revelar incompatvel com a ordem pblica.
VIII - Mesmo num caso em que a guarda da criana est confiada a um dos progenitores no
existindo responsabilidade parental conjunta constitui, inquestionavelmente, norma de
interesse e ordem pblica aquela que prescreve o dever de informao ao progenitor que no
exera, no todo ou em parte, as responsabilidades parentais e esse dever de informao j
estava consagrado na lei em vigor no momento em que a me da criana deixou Castelo
Branco rumo Sua.
IX - A Conveno no parece excluir a sua competncia mesmo em casos de deslocao no
consentida, que no se traduzam em rapto de criana ponto que no est aqui em dvida
da que o seu afastamento s se compreende luz daquela mencionada regra de ordem pblica
portuguesa.
X - Reconhecendo o Direito Portugus ser do mximo interesse que as crianas portuguesas, filhas
de pais separados, que em Portugal acordaram na regulao do poder paternal, no sejam
levadas para o estrangeiro por qualquer dos progenitores sem conhecimento e consentimento
do outro, no abdica da sua competncia para regular as responsabilidades parentais.
28-09-2010
Revista Excepcional n. 870/09.7TBCTB.C1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Acidente de viao
Atropelamento
Menor
Culpa da vtima
Culpa exclusiva
I - Ao STJ, como tribunal de revista, no compete, em regra, conhecer de matria de facto. A sua
funo, em geral, deve circunscrever-se a, face factualidade fixada pelas instncias,
confirmar ou corrigir o direito aplicvel ou, como diz a lei, a aplicar definitivamente o regime
jurdico que julgue adequado art. 729., n. 1, do CPC.
II - In casu, se a menor invadiu a faixa de rodagem atrs de uma bola, quando o veculo automvel
estava muito prximo, no atentando na iminente aproximao deste e sem que fosse visvel
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

766

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

para o respectivo condutor, por estar tapada por um veculo estacionado do lado esquerdo da
estrada, atento o sentido de marcha da viatura atropelante, e, por sua vez, o condutor desta,
perante o surgimento da menor na via, de imediato accionou os traves de forma a evitar o
embate, no tendo logrado faz-lo dada a proximidade entre o veculo e a menor, tais factos
demonstram a culpa exclusiva da autora na produo do acidente.
28-09-2010
Revista n. 220/03.6TBOVR.P1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Firma
Sinal
Comerciante
Marcas
Marca notria
Princpio da especialidade
Confuso
Imitao
Erro
Defesa do consumidor
I - Sendo a firma um sinal de identificao e distino do comerciante, o respectivo juzo de
confundibilidade, nomeadamente, quanto ao objecto do seu comrcio, h-de ser aferido com
respeito ao contedo global da mesma, que deve ser sempre distinta, no s de outras firmas,
como de outros sinais distintivos, mesmo que estes estejam fora do mbito da actividade do
comerciante.
II - No quadro do princpio da especialidade que preside tutela da marca contra os riscos de
confuso sobre a origem dos produtos, exige-se, para alm da igualdade ou semelhana dos
sinais, uma certa similitude entre os produtos marcados.
III - Os sinais descritivos do produto ou servio carecem, por vezes, de capacidade distintiva, o que
no acontece, nomeadamente, no caso de se tratar de uma marca sugestiva ou expressiva, que
se apresenta, conceitualmente, referida ao produto ou servio que distingue ou fazendo parte
do patrimnio semntico comum, podendo deixar adivinhar o objecto assinalado.
IV - O que est em causa, no mbito da proteco do direito marca, no a confuso dos
produtos ou a confuso directa de actividades, mas antes a que possa ocorrer entre sinais
distintivos do comrcio, ou seja, a confuso indirecta de actividades.
V - A imitao entre uma marca e uma denominao s existe quando a imitada e a imitante digam
respeito ao mesmo produto ou servio ou a produtos ou servios semelhantes, ou afins,
devendo efectuar-se a apreciao de uma eventual imitao, menos pelas dissemelhanas que
ofeream os seus diversos pormenores, considerados, isolada e separadamente, do que pelas
semelhanas do conjunto dos elementos que a constituem.
VI - Dedicando-se a autora, essencialmente, prestao de cuidados mdicos e de sade,
enquanto que o fim prosseguido pela r consiste, na sua componente mais expressiva, na
prestao de servios de sade e de assistncia mdica, existe manifesta afinidade entre as
marcas M... da autora, por um lado, e a denominao social A... SERVIOS DE
SADE, SA da r, por outro, susceptvel de induzir em erro o consumidor que no tenha os
dois em presena.
28-09-2010
Revista n. 235/05.0TYLSB.L1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

767

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Litisconsrcio voluntrio
Litisconsrcio necessrio
Ru
Parte vencida
Interposio de recurso
mbito do recurso
Locatrio
Fiador
I - A colocao na disponibilidade das partes da constituio do litisconsrcio, quando este
voluntrio, tem como efeito, nomeadamente, que o recurso interposto por uma das partes
vencidas no aproveite, por de regra, s restantes.
II - No caso de litisconsrcio voluntrio, sem prejuzo das excepes consagradas na lei, o recurso
s aproveita, em princpio, a quem o interpe.
III - A situao dos rus, demandados na qualidade de locatrios e de fiadores, no de
litisconsrcio necessrio, mas antes de litisconsrcio voluntrio.
28-09-2010
Revista n. 716/06.8TBFLG.G1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Contrato-promessa de compra e venda
Concluso do contrato
Prorrogao do prazo
Perda de interesse do credor
Resoluo do negcio
Fraco autnoma
Alienao
Mora do devedor
Incumprimento definitivo
Impossibilidade do cumprimento
I - A no aceitao da prorrogao do prazo de celebrao do contrato prometido, pelo perodo
suplementar de seis meses, por parte dos promitentes-compradores, proposta pelo promitentevendedor, no suporta a situao da perda do interesse para o credor na prestao em mora
pelo devedor, que deve ser apreciada, objectivamente, no podendo, assim, sem mais, dar
lugar resoluo do contrato que aqueles desencadearam.
II - No tendo fundamento legal a declarao resolutria dos promitentes-compradores, perante
uma hiptese de retardamento da prestao ou mora debitoris, a posterior alienao da fraco
autnoma a outrem, por parte do promitente-vendedor, gera, a partir de ento, o
incumprimento definitivo, em face de uma situao de impossibilidade da prestao.
III - simples mora s pode corresponder a obrigao de indemnizar o dano moratrio, no sendo
suficiente para desencadear o mecanismo indemnizatrio do sinal, que pressupe o
incumprimento definitivo do contrato-promessa.
IV - Tornando-se impossvel a celebrao do contrato prometido, porquanto a r alienou a fraco a
que respeita o contrato-promessa celebrado com os autores, e no podendo este j subsistir,
por falta de objecto, deve a r ser condenada a restituir aos autores a prestao recebida, com
base na situao de incumprimento definitivo.
28-09-2010
Revista n. 5679/06.7TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

768

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Helder Roque (Relator) *


Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Danos patrimoniais
Danos futuros
Incapacidade permanente parcial
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
Equidade
I - Na pesquisa do valor indemnizatrio a atribuir por danos futuros podemos comear por dizer
que as linhas vectoriais da jurisprudncia reinante no STJ, em termos de indemnizao por
IPP, assenta, de forma bastante generalizada, nalgumas ideias ou parmetros: a) o montante
indemnizatrio deve comear por ser procurado com recurso a processos objectivos atravs
de frmulas matemticas, clculos financeiros, aplicao de tabelas , por forma a que seja
possvel determinar qual o capital necessrio, produtor de rendimento, que, entregue de uma
s vez, e diludo no tempo de vida activa do lesado, proporcione vtima o mesmo rendimento
que antes auferia se no tivesse ocorrido a leso ou a compensa pelo maior grau de esforo
desenvolvido; b) preciso ter em conta que o valor resultante das frmulas matemticas ou
tabelas financeiras d um valor esttico; no conta com a inflao nem com o aumento de
produtividade; e, no tem em considerao a tendncia para o aumento da vida activa para se
atingir a reforma nem o aumento da prpria longevidade.
II - Da que a utilizao das frmulas matemticas ou tabelas financeiras s possa servir, por via de
regra, para indicar, como referncia, um minus indemnizatrio.
III - Os danos de natureza no patrimonial so todos aqueles cuja estrutura se reporta a qualquer
forma de sofrimento fsico ou psquico da vtima, e cuja expresso pode adquirir mltiplas
formas, contando-se entre as mais frequentes a dor fsica, os terrores, as angstias, ansiedade,
a apatia, a depresso, as alteraes de humor, as insnias, o medo social, as situaes de
impotncia perante as limitaes fsicas, o stress ps traumtico, os complexos de natureza
pessoal e social, os danos de natureza biolgica e esttica, a situao de diminuio ou
dependncia, a maior penosidade na realizao das tarefas, ou, por fim, qualquer outra forma
cujo denominador comum seja a perda de qualidade de vida e sua durao previsvel,
traduzida num impacto de forma relevante.
28-09-2010
Revista n. 326/06.6TBPVL.G1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Contrato misto
Contrato de compra e venda
Contrato de prestao de servios
Conflito de normas
Negcio gratuito
nus da prova
Actos dos representantes legais ou auxiliares
Abuso de poderes de representao
Cheque
Falta de entrega
I - Quando se fornecem bens e tambm servios em autonomia tcnica, estamos na presena de um
contrato misto, atpico, onde confluem os princpios decorrentes do contrato de compra e
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

769

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

venda e o contrato de empreitada, devendo, em caso de conflito de regulao entre normas


aplicveis, dar-se como prevalente a regulao do contrato respectivo ou preponderante a cada
situao particular especfica em que o contrato se desdobre.
II - Assim, por exemplo, no que toca encomenda, perfeio de execuo, tempo, local de entrega,
devem aplicar-se os princpios decorrentes do contrato de empreitada arts. 1207. e segs. do
CC , e facturao respeitante venda do produto final e do concomitante preo, a regulao
especfica do contrato de compra e venda arts. 874. e segs. do CC, sendo civil a obrigao,
ou art. 463. do CCom, sendo a obrigao mercantil.
III - No caso, ambas as empresas envolvidas tm por fim o trfico comercial, visando o lucro, que
se presume. Da que, no resultando do prprio contrato, presuma a lei como onerosos os
servios prestados pelas empresas comerciais. A presuno de onerosidade faz com que se
inverta o nus da prova para que se prove a gratuitidade art. 344. do CC. Assim sendo,
competia r provar que certos servios acordados com a autora seriam gratuitos art. 342.,
n. 2, do CC.
IV - Estando provado que o vendedor da autora, ao aceitar a encomenda da r, acordou com esta a
gratuitidade dos planos de amostra, a r apenas estaria obrigada a pagar os servios
encomendados que no se inserissem nessa categoria de trabalhos, no sendo razovel
entender que a r no poderia estabelecer um acordo desse tipo com o vendedor da autora,
devendo antes diligenciar pela respectiva confirmao junto da prpria autora.
V - A autora, como vendedora, que tem de diligenciar para que os seus funcionrios,
representantes, auxiliares ou comissrios, sejam pessoas que se comportem de forma sria e
responsvel com ela prpria e com os compradores, no exorbitando ou abusando das funes
ou dos poderes em que supostamente se encontrem investidos. Se o vendedor da autora actuou
abusando dos poderes com que se mostrava investido questo que deve ser dirimida entre
estes interlocutores arts. 259. e 260. do CC.
VI - Por outro lado, estando provado que A era comercial e representante da autora, autorizado
por esta a receber cheques, e que o mesmo recebeu da r trs cheques destinados ao
pagamento de facturas da autora no pode esta agir como se tal actuao no tivesse ocorrido.
Os cheques tm a natureza de uma datio pro solvendo, ou seja, valem como forma de
pagamento condicionado sua boa cobrana e aos limites neles apostos. A autora tem de
considerar-se, ainda que ficcionadamente, investida na posse deles, porque entregues ao seu
representante A, com poderes para os receber art. 259. do CC.
28-09-2010
Revista n. 102/07.2TCGMR.G1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Supremo Tribunal de Justia
Despacho do relator
Reclamao
Reclamao para a conferncia
Presidente
Arguio de nulidades
Interpretao da lei
I - No pode haver reclamao continuada para o relator de despachos sobre decises anteriores a
respeito de arguio de nulidade suscitando novas ou repetidas nulidades.
II - A haver reclamaes de decises do relator no STJ que tenham indeferido a admisso de
recurso ou tenham desatendido alguma nulidade de despachos por ele proferidos, e que por ele
no tenham sido alteradas ou reparadas, elas s poderiam ser reapreciadas em conferncia (ao
abrigo do princpio da adequao formal) e no pelo Presidente do STJ, pela simples razo de
que inexiste tribunal superior ao STJ onde actua o relator, e logicamente, no havendo tribunal
superior no h Presidente a quem dirigir tais reclamaes art. 668., n.s 1 e 3, do CPC.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

770

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - A restrio normativa contida no n. 3 do art. 700. do CPC, ao afastar da reclamao para a
conferncia a situao prevista no art. 688. desse Cdigo , nesse segmento, uma norma em
branco para o STJ, s tendo aplicao nas instncias.
28-09-2010
Incidente n. 575/09.9YFLSB-A - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Advogado
Mandato forense
Responsabilidade contratual
Presuno de culpa
Obrigaes de meios e de resultado
Falta de contestao
Direito de defesa
I - A responsabilidade do advogado pelos danos causados ao seu cliente, no mbito e exerccio do
mandato forense, contratual, uma vez que decorre da violao dos deveres jurdicos
emergentes desse contrato.
II - Entre as obrigaes clssica a distino entre obrigaes de resultado e obrigaes de meios
ou de diligncia: nas primeiras, o devedor obriga-se a garantir um determinado resultado em
benefcio do credor como acontece, por exemplo, no contrato de compra e venda, em que o
vendedor se obriga a transferir o domnio e posse da coisa vendida para o vendedor; nas
segundas, o devedor no se obriga produo de qualquer resultado, obrigando-se, apenas, a
realizar determinada actuao, esforo ou diligncia, para que o resultado pretendido pelo
credor se venha a produzir como ocorre com o mdico, que no se obriga a curar o doente,
mas apenas a diligenciar no sentido de o tratar e assistir, utilizando as regras de arte adequadas
no referido sentido, tal como o advogado que patrocina o seu cliente no se obriga a ganhar a
causa, mas to s a utilizar, com diligncia, os seus conhecimentos jurdicos de forma a
defender, da melhor maneira possvel, o interesse do seu cliente.
III - No mbito da responsabilidade contratual, ao contrrio do que ocorre na responsabilidade
aquiliana, compete ao devedor provar que a falta de cumprimento ou o cumprimento
defeituoso da obrigao no procede de culpa sua cf. art. 799., n. 1, do CC.
IV - Nas obrigaes de meios, provado pelo credor que o meio exigvel ex contractu ou ex negotii
no foi empregue pelo devedor ou que a diligncia exigvel de acordo com as regras da arte,
foi omitida, competir ao devedor provar que no foi por sua culpa que no utilizou o meio
devido ou omitiu a diligncia exigvel. Neste sentido, mais restrito, aplicvel s obrigaes
de meios a presuno de culpa do art. 799., n. 1, do CC.
V - O advogado deve actuar da forma mais conveniente para a defesa dos interesses do cliente,
aconselhando-o, defendendo-o com prontido, conscincia e diligncia, assumindo
responsabilidade pessoal pelo desempenho da misso que lhe foi confiada cf. EOA e Cdigo
Deontolgico.
VI - Provado que o meio exigvel, diligente e adequado, de acordo com as regras estatutrias e
deontolgicas da profisso de advogado, no foi cumprido pela r (devedora dessa diligncia
exigvel), competia-lhe demonstrar que a omisso de apresentao de contestao no
decorreu de culpa sua.
VII - Se o prprio advogado, por negligncia sua, no contesta uma aco, claro que retirou ao
seu cliente a possibilidade de se defender naquela aco, de ver apreciados os seus
argumentos, as suas razes e as provas que os suportariam.
VIII - A defesa, garantida por lei a todas as partes, enquanto contedo integrante do princpio do
contraditrio, constitui um bem jurdico tutelado pela lei processual e, no caso, tambm um
bem jurdico protegido pelo contrato.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

771

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

28-09-2010
Revista n. 171/2002.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Documento autntico
Meios de prova
Litigncia de m f
Admissibilidade de recurso
Sucumbncia
Indemnizao
Honorrios
Pedido
I - Se a recorrente alega para o STJ como se o estivesse a fazer para a Relao, esquecendo que se
trata de um tribunal de revista, que s pode conhecer de matria de direito, e s residualmente
de matria de facto, verificadas as circunstncias a que alude o art. 722., n. 2, do CPC, em
nada interessa a anlise crtica da prova que a prpria recorrente se permite fazer em sede de
revista, com base em depoimentos de testemunhas e de documentos particulares da livre
apreciao do juiz.
II - In casu, os documentos autnticos que se encontram juntos aos autos provam plenamente
apenas o que deles consta, mas no provam, como bvio, quem pagou as despesas da
construo da casa, como resulta do regime legal previsto nos arts. 370. e 371. do CC, visto
que, como se sabe, os documentos autnticos apenas provam plenamente os factos praticados
pela autoridade ou pelo oficial pblico respectivo, assim como os factos que neles so
atestados com base na percepo da entidade documentadora. Com efeito, em nenhum desses
documentos se atesta que foram os 2.s rus, pais da 1. r, quem custeou as despesas de
construo da casa em apreo.
III - Se para alm da condenao da 1. r em multa de 4 UCs, se condenou ainda essa r a pagar
ao autor a indemnizao equivalente ao montante que este liquidar sua mandatria, a ttulo
de honorrios pela lide, mediante nota respectiva e correspondente recibo a apresentar nos
autos, significa isto que tendo a aco valor para recorrer para o STJ, se ignora o valor da
sucumbncia relativamente condenao em indemnizao a ttulo de m f, o que possibilita
o recurso nos termos gerais do art. 678., n. 1, parte final, do CPC.
IV - No tendo sido peticionada a referida indemnizao, no podia ser oficiosamente atribuda,
muito menos nos termos em que foi, i.e., sem fixao do seu montante, que, assim, foi deixado
ao arbtrio da mandatria da autora. Caso fosse devida indemnizao a favor da autora, havia
sempre de ser fixada pelo juiz, aps cumprir o n. 2 do art. 457. do CPC.
28-09-2010
Revista n. 2098/03.0TBVRL.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Poderes da Relao
Matria de facto
Respostas aos quesitos
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Inutilidade superveniente da lide
Requerimento
Formalidades
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

772

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Extino da instncia
I - Uma coisa saber se a Relao alterou as respostas a determinados quesitos sem que se
verificassem os pressupostos legais em que o podia fazer (por exemplo, sem que do processo
constassem todos os elementos probatrios que fundamentaram a deciso de facto da 1.
instncia, sem atender a elementos de prova constantes dos autos que devia apreciar no caso
concreto, sem considerar documentos com fora bastante para impor a deciso diversa, ou
atendendo a documentos que no tinham tal fora probatria), outra a apreciao concreta
e crtica dos elementos de prova disponveis no processo, com base nos quais e dentro das
situaes previstas no art. 712. do CPC, a 2. instncia fez aquela apreciao e decidiu alterar
as respostas.
II - Como bvio, s na primeira situao descrita pode o STJ ter interveno, no podendo,
porm, sindicar a apreciao concreta da prova, na segunda situao.
III - Se o ru, em 27-06-1996, apresentou numa aco declarativa de condenao um requerimento
a requerer a extino da lide, dado que autor e ru, nessa aco, chegaram a acordo quanto ao
a reclamado, apesar de data dos factos a transaco estar sujeita a forma, nos termos da
redaco em vigor do art. 300. do CPC, o certo que aquele requerimento no
consubstanciava qualquer transaco, como igualmente no se traduziu num requerimento de
desistncia do pedido, da instncia ou confisso.
IV - Tal informao no estava, como no est, sujeita a qualquer forma legal para produzir os seus
efeitos processuais, no caso a extino da instncia, e encontrava-se dentro dos poderes do
advogado constitudo, sendo mesmo um seu dever, visto que as aces devem extinguir-se por
inutilidade da lide. Por outro lado, em situaes como estas, no tinha o ru que concretizar o
modo como as partes conformaram, fora do processo, os seus interesses, bastando que
invocasse o desinteresse ou a inutilidade do prosseguimento da aco.
V - Perante tal requerimento deveria o juiz, para respeitar o princpio do contraditrio, notificar a
outra parte para sobre ele se pronunciar, querendo, agindo depois em conformidade, julgando
extinta a aco nos termos do art. 287., al. e), do CPC, pura e simplesmente, no havendo
oposio da parte contrria, ou indeferindo a pretenso, no caso contrrio.
28-09-2010
Revista n. 2770/04.8TBVCT.G1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Contrato de empreitada
Responsabilidade contratual
Dono da obra
Empreiteiro
Dever acessrio
Boa f
Incumprimento
Cumprimento defeituoso
Resoluo do negcio
Direito indemnizao
Interesse contratual negativo
Interesse contratual positivo
I - O contrato de empreitada est sujeito a uma tramitao especfica no tocante extino do
contrato, no podendo o dono da obra desistir do mesmo sem que tenha de indemnizar o
empreiteiro pelos gastos e trabalho despendidos na execuo, quer pelo proveito que este
ltimo podia vir a tirar da obra art. 1229. do CC.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

773

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - certo que o empreiteiro obrigado a construir bem e de acordo com as leges artis, incorrendo
em responsabilidade civil contratual, se o no fizer. Esta obrigao extensiva aos chamados
deveres laterais ou de conduta, deveres secundrios ou de proteco, que constituem
tambm uma projeco do princpio da boa f e lisura que deve presidir ao cumprimento do
contrato.
III - No contrato de empreitada, o incumprimento da obrigao e nomeadamente o cumprimento
defeituoso no se referem apenas ao ncleo dos deveres contratuais principais, podendo
derivar tambm da incria do empreiteiro na preparao e proteco da obra, susceptvel de
lhe retirar ou por qualquer forma reduzir-lhe o valor para o fim a que a mesma se destinava,
cabendo todas essas situaes no mbito da responsabilidade contratual.
IV - No caso concreto, incumbia ao ru fazer prova do cumprimento defeituoso da obrigao
assumida, nos termos do art. 342., n. 1, do CC; e s verificado aquele, que o credor ficaria
onerado com a prova de que a falta de cumprimento ou o cumprimento defeituoso da
obrigao no procederia de culpa sua art. 799., n. 1, do CC.
V - Perante o incumprimento do contrato, o credor tem a possibilidade de optar entre a sua
resoluo ou a sua execuo. Tendo o credor optado por resolver o contrato, regressa
situao anterior sua celebrao, ficando com o direito a ser indemnizado pelo chamado
interesse contratual negativo ou de confiana, i.e., do prejuzo que no sofreria se o no o
tivesse celebrado, vendo assim reposto o seu patrimnio no estado em que se encontrava se
no tivesse celebrado o contrato.
VI - Se o autor opta pela resoluo, no ter direito, em princpio dogmtico, dada a ntima
conexo entre os efeitos da resoluo e os efeitos da retroactividade inerente nulidade e
anulabilidade (decorrentes da letra dos arts. 433. e 289. do CC), a indemnizao pelo
interesse contratual positivo. Dir-se-: se o mesmo no quis o contrato, resolvendo-o, assim
lhe pondo termo, no o poder querer to s para efeitos indemnizatrios. Desta forma, estarlhe- vedado invocar o que gastou ou vai gastar para concretizar o que deveria ter sido objecto
de cumprimento por parte do empreiteiro.
VII - Tal construo dogmtica poder, contudo, sofrer derrogao por falncia da premissa que a
sustenta a destruio contratual. Haver, pois, que atentar no disposto no art. 434., n. 2, do
CC (Nos contratos de execuo continuada ou peridica, a resoluo no abrange as
prestaes j efectuadas, excepto se entre estas e a causa da resoluo existir um vnculo que
legitime a resoluo de todas elas).
VIII - que, em muitos casos, e nos de empreitada na sua grande maioria, os efeitos da relao no
so totalmente destrudos, uma vez que quando surge o fundamento resolutivo j grande parte
da obra foi realizada, sendo impensvel que o dono da obra, perante o incumprimento
definitivo parcial que justifica a resoluo, queira a destruio do que j estava feito: o
empreiteiro vai procedendo a obras e vai recebendo parte do preo, sendo impensvel que, em
caso de resoluo, aquele retire a obra feita e devolva ao dono da obra o dinheiro recebido.
28-09-2010
Revista n. 120/1995.E1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Contrato-promessa
Cesso de quota
Culpa
Concorrncia de culpas
Sinal
Restituio do sinal
Limites da condenao
I - O incumprimento de um contrato-promessa (in casu, de cesso de quota) imputvel a ambas as
partes no exclui o direito resoluo nem indemnizao. O direito indemnizao s fica
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

774

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

excludo numa situao de inadimplemento equivalente mas no se a culpa de uma das partes
for menor que a da outra.
II - S sendo equivalentes as culpas, nenhuma delas ter direito indemnizao; porm, mesmo
nesta situao, deve o sinal recebido ser restitudo em singelo, pois tal restituio no reveste
natureza indemnizatria, sendo antes uma consequncia da resoluo equiparada, quanto aos
efeitos, nulidade ou anulabilidade (arts. 433. e 434. do CC) que tem eficcia retroactiva,
pelo que deve ser restitudo tudo o que tiver sido prestado (art. 289. ex vi do art. 433. do CC).
III - Tendo sido pedido pelos rus a resoluo do contrato com a restituio, alm do mais, do sinal
em dobro, a restituio do sinal em singelo est contida dentro do pedido, pelo que se no
incorre em condenao alm do pedido ou em objecto diverso (art. 661. do CPC), mas, antes,
em quantia inferior peticionada.
28-09-2010
Revista n. 135/06.6TBCNF.P1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Acidente de viao
Morte
Danos no patrimoniais
Limite da indemnizao
O STJ j tem afirmado em vrios acrdo que, apesar da vida constituir o bem supremo, h
inmeras situaes que se arrastam no tempo e que provocam ao lesado um sofrimento bem
maior e mais gravoso que a sua perda, pelo que o valor indemnizatrio atribudo pelo STJ pela
perda do bem vida no pode limitar o valor da indemnizao a fixar por danos morais do
lesado.
28-09-2010
Revista n. 2832/05.4TBVFX.L1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Livrana em branco
Aval
Assinatura
Falsidade
Pacto de preenchimento
I - Se o oponente invocou a falsidade das assinaturas que lhe vinham atribudas como avalista de
duas livranas, sustentando no terem sido apostas por si, recaa sobre o Banco exequente o
nus da prova da veracidade de tais assinaturas, face ao disposto no art. 374., n. 2, do CC.
II - Se da conveno de preenchimento da livrana em branco consta que esta se destina a garantir
o bom pagamento de obrigaes e responsabilidades, qualquer que seja a sua origem ou
natureza decorrentes de quaisquer obrigaes bancrias legalmente permitidas, ou de
encargos delas decorrentes, nomeadamente as operaes de crdito a enumeradas, at ao
limite mximo de 500 000, no se mostra que o negcio em causa seja fsica e legalmente
impossvel ou contrrio lei, no existe impossibilidade de determinao do objecto, pois
existe fixado no pacto de preenchimento um critrio objectivo e claro para proceder
determinao do objecto da prestao, dado nele se indicarem de forma especfica quais as
operaes que podiam dar origem dvida da subscritora da livrana, cujo pagamento ficava
garantido pelo aval, bem como o limite mximo pelo qual a livrana podia ser preenchida.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

775

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

28-09-2010
Revista n. 6438/06.2TBBRG-A.G1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Nuno Cameira
Sousa Leite
Contrato de arrendamento
Arrendamento para comrcio ou indstria
Senhorio
Gesto de negcios
Representao sem poderes
Ratificao
Forma legal
I - assuno, por uma pessoa, da direco de negcio alheio, no interesse e por conta do
respectivo dono, sem para tal se encontrar autorizada, aplicvel, no que respeita aos negcios
jurdicos celebrados pelo gestor em nome daquele, o regime jurdico da representao sem
poderes, constante do art. 268. do CC arts. 464. e 471. da mesma codificao substantiva.
II - O negcio efectuado por quem, sem poderes de representao, o celebre em nome de outrem,
cominado com a sano da sua ineficcia relativamente a este ltimo se no for objecto de
ratificao por parte do mesmo, ratificao essa que se encontra sujeita observncia da forma
exigida para a procurao, a qual anloga que deve ser observada no negcio jurdico a
realizar pelo procurador arts. 262., n. 2, e 268., n.s 1 e 2, do CC.
III - Se, no contrato de arrendamento para o exerccio da actividade industrial celebrado com a
autora, a sociedade que interveio na qualidade de senhoria foi representada pelo presidente do
seu conselho de administrao, que agiu na qualidade de gestor de negcios, tendo o contrato
sido celebrado em Novembro de 1999, e para o exerccio da actividade industrial, nos termos
do art. 7., n. 2, al. b), do RAU, na sua primitiva redaco, a validade do mesmo encontravase subordinada observncia de escritura pblica para a sua celebrao art. 220. do CC ,
donde, portanto, decorre que a ratificao, por parte da sociedade, do negcio jurdico
celebrado pelo seu presidente do conselho de administrao, necessariamente precedida de
deliberao em tal sentido daquele conselho art. 406., al. e), do CSC , teria de revestir a
mesma forma da exigida para o referido contrato.
IV - A ratificao tcita do contrato de arrendamento para o exerccio da actividade industrial
mostra-se legalmente excluda, quanto sua admissibilidade substantiva, pelo que o contrato
enferma de ineficcia em relao referida sociedade.
28-09-2010
Revista n. 167-F/2000.P1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Responsabilidade extracontratual
Desporto
Violncia
Jogo
rbitro
Direito integridade fsica
Ilicitude
Omisso

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

776

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Estando em causa uma agresso a um rbitro, decorrente da realizao de um evento desportivo


e ocorrida no tnel de acesso da rea de competio aos balnerios do recinto de jogos do
clube desportivo ru, face ao disposto no art. 483., n. 1, do CC, cumpre apurar da existncia
de normas regulamentadoras relativas aos dispositivos especiais de segurana que devem
equipar os recintos desportivos.
II - Provado que a situao ocorreu em 09-05-1998 e que o tnel de acesso aos balnerios era
descoberto, esta ocorrncia mostra-se violadora do preceituado no DL n. 270/89, de 18-08,
diploma vigente data e onde se estabelecem medidas destinadas a prevenir a ocorrncia de
manifestaes de violncia nos recintos desportivos, consagrando a obrigatoriedade de
cobertura dos tneis dos recintos onde se realizem competies desportivas oficiais, exigvel
desde Agosto de 1992.
III - A actuao omissiva do clube ru, mostra-se, no s manifestamente culposa, pelas potenciais
situaes de violncia a que poderia conduzir, como efectivamente conduziu, como tambm
violadora da apontada regulamentao legal, que, data, se mostrava exigvel, para que nos
recintos desportivos pudesse ter lugar a realizao de provas desportivas englobadas nos
calendrios oficiais, o que conduz a que a mesma seja passvel de sancionamento legal (art.
486. do CC), decorrendo a responsabilidade do incumprimento das normas legais vigentes
destinadas preveno da violncia nos recintos desportivos.
28-09-2010
Revista n. 2206/03.1TVPRT.P1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Processo de promoo e proteco
Processo de jurisdio voluntria
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Sendo os processos judiciais de promoo dos direitos e proteco das crianas e jovens em perigo
qualificados como processos de jurisdio voluntria art. 100. da Lei n. 147/99, de 01-09
(LPCJP) , a escolha da medida mais adequada situao do menor constitui matria de facto,
cujo controle se mostra vedado ao STJ arts. 722. e 1411., n. 2, do CPC , no lhe
competindo apreciar a requerida aplicao de uma medida menos gravosa.
28-09-2010
Revista n. 1717/07.4TMLSB-C.L1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Registo predial
Publicidade
Presuno
Terceiro
Hipoteca voluntria
Doao
I - O registo predial destina-se essencialmente a dar publicidade situao jurdica dos prdios,
tendo em vista a segurana do comrcio jurdico imobilirio (art. 1. do CRgP), no tendo
natureza constitutiva, mas apenas valor declarativo. Os actos existem fora do registo, sendo o
efeito deste simplesmente declarativo, no conferindo, por princpio, quaisquer direitos.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

777

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Por isso, o conceito de terceiros, para efeito de presuno e prioridade derivadas do registo,
deve reflectir e ser entendido de acordo com essa funo declarativa do registo e da sua
natureza publicitria.
III - A constituio de hipoteca voluntria registada sobre determinados imveis prevalece sobre
escritura de doao, anterior, no registada, incidente sobre esses mesmos imveis.
30-09-2010
Revista n. 91-G/1990.P1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator) *
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Contrato de empreitada
Imvel destinado a longa durao
Defeito da obra
Dono da obra
Direito a reparao
Denncia
Aceitao da obra
Caducidade
Prazo de caducidade
Prazo de propositura da aco
I - O ru, ao assumir a obrigao perante o autor, de construir certa obra, mediante o pagamento de
determinado preo por parte deste, celebrou com ele um contrato de empreitada (art. 1207. do
CC).
II - O principal direito do dono da obra que ela seja realizada no prazo estabelecido e segundo os
moldes convencionados (art. 1209. do CC); concomitantemente, o principal dever do
empreiteiro a realizao da obra em conformidade com o acordado e sem vcios.
III - Se o empreiteiro deixa de efectuar a sua prestao em termos adequados, d-se o
inadimplemento da obrigao com a sua consequente responsabilidade: o no cumprimento ou
o cumprimento defeituoso das obrigaes a que o empreiteiro est adstrito referidas no art.
1208. do CC , d lugar a vrias sanes, podendo o mesmo ser compelido eliminao dos
defeitos art. 1221. do CC , ou ficar sujeito reduo do preo ou resoluo do contrato
art. 1222. do CC , e/ou a indemnizao pelos danos causados arts. 1223. e 1225. do CC.
IV - A responsabilidade do empreiteiro pelo defeitos que a obra apresente pressupe que o dono da
obra, antes de a aceitar, verifique, dentro do prazo usual ou, na falta de uso, dentro do perodo
que se julgue razovel, a partir do momento em que o empreiteiro o coloque em condies de
o poder fazer, se ela se encontra nas condies convencionadas e sem vcios (art. 1218. do
CC).
V - A denncia tem por fim colocar o empreiteiro em condies de fazer ou mandar fazer as
necessrias verificaes, que por vezes o decurso do tempo tornaria impossvel, e permite-lhe
ainda eliminar, logo sua custa, os vcios que a obra apresente.
VI - A falta de denncia dentro do respectivo prazo tem como consequncia considerar-se a obra
aceite com os defeitos que, devendo ser denunciados, o no foram; e tendo-se como aceite a
obra sem defeito, no pode o dono reclamar posteriormente a sua eliminao ou indemnizao
pelos danos causados pela defeituosidade.
VII - No que concerne aos imveis destinados a longa durao, a denncia dos defeitos deve ser
feita dentro do prazo de um ano, aps o seu conhecimento, e a respectiva aco de eliminao
intentada no ano seguinte denncia, sob pena de caducidade, e isto sempre dentro do prazo
de cinco anos a contar da entrega da obra (art. 1225., n.s 2 e 3, do CC).
30-09-2010
Revista n. 1769/04.9TBVLG.P1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

778

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Maria dos Prazeres Beleza


Lopes do Rego
Livrana em branco
Ttulo executivo
Pacto de preenchimento
Aval
Avalista
Relaes imediatas
Preenchimento abusivo
Oposio execuo
nus de alegao
nus da prova
I - A livrana em branco destina-se a ser preenchida pelo seu adquirente, sendo essa aquisio
acompanhada da atribuio de poderes para o seu preenchimento, o chamado pacto ou
contrato de preenchimento.
II - livrana em branco, de acordo com o disposto no art. 10., aplicvel por fora do estatudo no
art. 77., ambos da LULL, imprescindvel que dela conste a assinatura de, pelo menos, um
dos obrigados cambirios e que essa assinatura tenha sido feita com inteno de contrair uma
obrigao cambiria.
III - Como o regime da obrigao cartular distinto dos demais negcios jurdicos, nele
sobressaindo os critrios da incorporao da obrigao no ttulo, literalidade, em que o ttulo
se define pelos exactos termos que dele constem, autonomia do direito do portador legtimo do
ttulo e abstraco em que a existncia e validade da obrigao prescinde da causa que lhe deu
origem, basta execuo a no demonstrao pelo demandado de ter sido incumprido o pacto
de preenchimento.
IV - O aval configura-se como uma garantia da obrigao cambiria, destinando-se a garantir o seu
pagamento.
V - O avalista no sujeito da relao jurdica estabelecida entre o portador e o subscritor da
livrana, mas to s sujeito da relao subjacente ao acto cambirio do aval. A obrigao do
avalista, como obrigao cambiaria, autnoma e independente da do avalizado, mantendo-se
mesmo no caso da obrigao por ele garantida ser nula por qualquer razo que no seja um
vicio de forma art. 32. da LULL.
VI - Tendo o embargante a qualidade de avalista, incumbia-lhe alegar e provar factos que lhe
permitissem invocar o preenchimento abusivo, designadamente que interveio no pacto de
preenchimento, onde ento lhe seria possvel questionar a obrigao exequenda, afirmando
nomeadamente a sua inexistncia por pagamento das quantias mutuadas (art. 342., n. 2, do
CC). que esta alegao desempenharia a funo de excepo no confronto com o direito que
o exequente pretende fazer valer na execuo, assim fazendo uma oposio de mrito
execuo.
30-09-2010
Revista n. 2616/07.5TVPRT-A.P1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator) *
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Recurso de revista
Lei processual
Violao
Recurso de agravo na segunda instncia
Admissibilidade de recurso
Aco executiva

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

779

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Penhora
I - O art. 754., n. 2, do CPC subordina a admissibilidade da impugnao da violao das normas
processuais em recurso de revista condio excepcional de o acrdo da Relao estar em
oposio com outro, proferido no domnio da mesma legislao pelo STJ ou por qualquer
Relao e no ter sido fixada pelo STJ, nos termos dos arts. 732.-A e 732.-B do CPC,
jurisprudncia com ele conforme.
II - Resumindo-se a questo da revista aplicao do art. 821., n. 3, do CPC, nica norma
interpretada e aplicada pelo tribunal a quo, e no estando em causa nenhum dos casos a que se
referem os n.s 2 e 3 do art. 678. do CPC, nem uma deciso que ponha termo ao processo (art.
734., n. 1, al. a), do mesmo Cdigo), no deve conhecer-se do objecto do recurso dada a sua
inadmissibilidade legal.
30-09-2010
Revista n. 3984/03.3TVLSB-A.L1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Embargos de executado
Sentena
Caso julgado
Aco de reivindicao
Aco de demarcao
I - O caso julgado no assenta numa fico ou presuno absoluta de verdade ou na transformao
do falso em verdadeiro; trata-se antes de que, por fundamental exigncia de segurana, a lei
atribui fora vinculante ao acto de vontade do juiz, que definiu em dados termos certa relao
jurdica, e portanto, de assegurar os bens materiais ou morais nela desenvolvidos e tambm a
paz social.
II - As aces de demarcao no tm por objecto o reconhecimento do domnio, embora o
pressuponham; o seu fim especfico o de fazer funcionar o direito, reconhecido ao
proprietrio pelo art. 1353. do CC, de obrigar os donos dos prdios confinantes a concorrerem
para a demarcao das estremas respectivas.
III - Encontrando-se judicialmente declarado por sentena transitada em julgado que os prdios que
os autores pretendem ver delimitados de outros pertencentes aos rus so afinal fisicamente os
mesmos, e que, para alm disso, foi proferida deciso judicial transitada em julgado que
declarou que os rus so proprietrios dos prdios em causa, deciso essa que transitou em
julgado antes de uma outra em que foi declarado que os autores so proprietrios dos prdios
que pretendem ver delimitados dos rus, deve considerar-se que se verifica a excepo de caso
julgado, impeditiva da apreciao do pedido de demarcao dos autores.
IV - Para efeitos da apreciao da exceptio de caso julgado, a deciso proferida nos embargos de
executado (actualmente, oposio execuo), goza da mesma fora decisria que qualquer
outra deciso ex jussu judicis proferida no mbito de qualquer aco, na ordem judiciria
portuguesa.
30-09-2010
Agravo n. 1062/04.7TCGMR.G1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Direitos fundamentais
Princpio da proporcionalidade
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

780

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Responsabilidade extracontratual
Direitos de personalidade
Direito qualidade de vida
Direito ao repouso
Rudo
nus da prova
Nexo de causalidade
Conflito de direitos
I - S a violao ilcita e culposa dos direitos fundamentais dos Autores (direito sade e ao
repouso) susceptvel de fundamentar a condenao dos Rus.
II - Para que se verificasse a ilicitude da sua conduta na permisso de que os seu ces ladrassem
noite, era necessrio que os Autores lograssem provar a relao de causalidade entre os latidos
do ces e a sua falta de sono, o que no lograram provar, tanto mais que esta ocorre s em
algumas noites.
III - Ainda que se entendesse, numa atenuao do rigor interpretativo, que a afirmao conjectural
da Relao sobre a possibilidade ou probabilidade de os episdios de insnia dos AA, em
algumas noites, serem consequncia do ladrar dos ces referidos, equivaleria ao
estabelecimento da exigvel conexo causal, admitindo-se que tal juzo seria bastante para
preencher o conceito de causalidade adequada entre a conduta permissiva dos Autores e as
insnias comprovadas dos Rus, verificar-se-ia, relativamente coliso dos direitos
fundamentais j referidos no Acrdo, a falta dos princpios de proporcionalidade e de
adequao (tambm referido como de razoabilidade) essenciais para a determinao do direito
prevalente no caso em apreo.
IV - que a convivncia comunitria, como a que ocorre nas cidades, implica real ou
potencialmente, ex natura rerum, algumas contrariedades e incomodidades que os elementos
do grupo social sujeitam-se a suportar, para poderem continuar a viver no meio urbano que
escolheram.
V - Trata-se da conhecida figura dogmtica da rea do Direito Penal, transponvel, vantajosamente,
para a jurdico-civil, designada por adequao social (do alemo sozial Adquanz, expresso
cunhada por Hans Welzel), que constata a tolerncia comunitria para certas condutas que, em
abstracto se poderiam considerar como infraces, mas que, em homenagem s concretas
necessidades da convivncia social e aos valores preponderantes na interaco comunitria,
em dado momento histrico, so comummente suportadas como tolerveis.
VI - Isto porque, como sabido, na convivncia social em ncleos populacionais densos, impemse algumas restries de interesses individuais, para que todos possam viver em conjunto em
espaos necessariamente limitados.
VII - Da que no baste falar-se in abstracto na prevalncia ou preponderncia de uma espcie de
direitos fundamentais em relao a outra, como parece ser a tese dos Recorrentes, condensada
na concluso J) das suas alegaes e acima transcrita, antes se exigindo a avaliao concreta
do circunstancialismo fctico de cada situao, tendo em pauta os referidos princpios.
VIII - Por isso mesmo, no Acrdo deste Supremo Tribunal de 15-03-2007, desta mesma Seco
Cvel, de que foi Relator, o Exmo. Conselheiro Oliveira Rocha, decidiu-se, na parte que ora
interessa: Caso a caso, importa averiguar se a prevalncia dos direitos relativos
personalidade no resulta em desproporo intolervel, face aos interesses em jogo, certo que
o sacrifcio e compresso do direito inferior apenas dever ocorrer na medida adequada e
proporcionada satisfao dos interesses tutelados pelo direito dominante.
30-09-2010
Revista n. 1229/05.0TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

781

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Nulidade de acrdo
Falta de fundamentao
Erro de julgamento
Omisso de pronncia
Direito de propriedade
Expropriao por utilidade pblica
Expropriao parcial
Danos patrimoniais
nus de alegao
nus da prova
Clculo da indemnizao
Respostas aos quesitos
Factos conclusivos
I - O que a lei considera nulidade a falta de fundamentao; a insuficincia ou mediocridade da
motivao espcie diferente, afecta o valor doutrinal da sentena, sujeita-a ao risco de ser
revogada ou alterada em sede de recurso, mas no produz nulidade.
II - O erro de julgamento no se confunde com a nulidade consubstanciada na omisso de
pronncia.
III - Embora seja inquestionvel que a fixao dos danos segundo juzos de equidade constitui
matria sujeita censura do STJ, a verdade que o disposto no art. 566., n. 2, do CC no
dispensa o lesado de alegar e provar os factos que revelem a existncia de danos e permitam a
sua avaliao segundo um juzo de equidade.
IV - Alegando o autor que, por fora da expropriao parcial de uma sua propriedade no mbito do
Empreendimento de Fins Mltiplos do Alqueva, e que determinou os trabalhos de desmatao
e desarborizao necessrios para tal fim, sofreu prejuzos decorrentes da diminuio da caa
nas propriedades onde realizava explorao de actividade cinegtica, dever tal parte sustentar
e demonstrar as razes de tal quebra (situao para a qual concorrem plrimos factores
condicionantes, desde a percia dos caadores at s condies climatricas, locais concretos
da vasta rea da actividade venatria, etc.), quer dos prprios danos concretos, quer mesmo do
nexo de causalidade entre a actividade da r e os prejuzos alegados.
V - conclusivo e conjectural o ponto da matria de facto no qual se afirma que os trabalhos
realizados na parte no expropriada dos prdios que o autor explorava tero contribudo para o
referido em 9.,10., 12. e 13..
VI - Para que possa haver alterao do quantum indemnizatrio em relao ao fixado em deciso
judicial anterior, mister que se demonstre de que forma se verificou a falada contribuio,
isto , em que consistiu tal concurso, j que uma contribuio pressupe um concurso de
factores ou condies para a produo de um determinado resultado, de cujo conjunto o dito
contributo constitui apenas uma parte e, ainda que de forma aproximada, a demonstrao da
ponderao ou relevo dessa contribuio na produo desse resultado.
30-09-2010
Revista n. 7208/05.0TBOER.E1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Recurso de revista
Nulidade de sentena
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Nulidade processual
Nulidade sanvel
Excepo dilatria
Resposta

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

782

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Princpio do contraditrio
Matria de facto
Despacho de aperfeioamento
Poder discricionrio
Poder vinculado
I - Ao STJ no cabe conhecer das nulidades ou erros de julgamento das decises da 1. instncia,
salvo os casos expressamente previstos na lei (art. 72., n. 2, do CPC).
II - Apenas os vcios da sentena expressa e taxativamente fixados no art. 668., n. 1, do CPC
que constituem nulidades da sentena.
III - Como tal, o facto de a parte no ter tido a possibilidade de responder a qualquer excepo
deduzida num articulado (violao do princpio do contraditrio) nunca pode configurar uma
nulidade de sentena, por ser anterior sua prolao, mas nulidade de processo, embora tenha
influncia naquela deciso.
IV - Tal nulidade de processo, no sendo de conhecimento oficioso (art. 202. do CPC) nem
arguida oportunamente, isto , dentro do prazo peremptrio de 10 dias (art. 205. do CPC),
deve considerar-se sanada.
V - No pode o STJ apreciar se uma aco deve ou no ser decidida no saneador, por isso implicar
a apreciao da matria de facto (art. 729., n. 2, do CPC).
VI - No cabe nos poderes de censura do STJ sindicar a matria de facto apurada pelas instncias,
nela se incluindo os juzos e concluses em matria de facto, excepto nos casos previstos no
art. 722., n. 2, do CPC.
VII - Ao STJ cabe apenas verificar a conformidade legal da subsuno dos factos, definitivamente
fixados nas instncias, na lei, vale dizer, a integrao dos conceitos legais por matria factual
pertinente.
VIII - O poder-dever cometido ao juiz de oficiosamente ordenar o suprimento das excepes
dilatrias susceptveis de sanao, nos termos do art. 265., n. 2, do CPC, convidando as
partes ao aperfeioamento dos articulados (art. 508., n. 1, als. a) e b), do CPC), assume
natureza essencialmente discriminatria que o juiz da causa exercitar ou no segundo o seu
prudente arbtrio.
IX - As situaes referidas no art. 508., n. 3, do CPC so configuradas como despacho no
vinculado, pelo que a no exercitao de sobreditos poderes no sindicvel em sede de
recurso (art. 679. do CPC).
30-09-2010
Revista n. 36103/05.1YYPRT-A.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Penhor
Aces
Mandato
Autorizao
Operao de bolsa
Responsabilidade bancria
Requisitos
Ilicitude
I - O penhor constitui uma garantia real das obrigaes, que se traduz na entrega ao credor pelo
devedor ou por terceiro de coisa ou coisas mobilirias para garantir o cumprimento da
obrigao a que o devedor se ache vinculado.
II - Os bens dados em penhor so objecto de uma afectao jurdica satisfao de determinado
direito de crdito, pelo que o dono dos mesmos no os pode alienar sem o consentimento do
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

783

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

credor que, alis, justamente por fora da entrega fsica dos mesmos ao credor ou terceiro,
esto fora da posse do devedor.
III - Tendo as partes convencionado que a alienao das aces empenhadas estava sujeita a prvia
autorizao do banco credor, e no tendo o autor logrado provar que a concreta ordem de
venda dos referidos ttulos que havia dado estava autorizada pela instituio bancria, ou seja
de que era legtima e no violava o contrato celebrado, deve concluir-se que ficou por
demonstrar a ilicitude da conduta do banco ru ao no cumprir tal ordem.
IV - Uma conduta lcita, por no violadora de norma jurdica ou pelo concurso de uma causa de
excluso da ilicitude, nunca pode ser culposa.
30-09-2010
Revista n. 27/06.9TBOAZ.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Sociedade comercial
Deliberao da Assembleia Geral
Aumento do capital social
Direito de preferncia
Scio
Anulao de deliberao social
I - A lei no dispe sobre o contedo das contra-alegaes, pois tal no necessrio: tratando-se de
uma resposta s alegaes do recorrente, elas no tm a virtualidade de prejudicar o quanto
tenha sido decidido na deciso impugnada que favorea o recorrente, que s em sede de
recurso poder ser atacado pela parte contrria se esta tambm tiver recorrido.
II - Nas sociedades por quotas e nas sociedades em nome colectivo possvel e necessrio
determinar, antes da deliberao, as pessoas que nela participaro; podem ser scios ou podem
ser estranhos, mas so pessoas determinadas.
III - Nas sociedades annimas, nem sempre isso sucede, uma vez que possvel a subscrio
pblica; da que apenas nos casos de subscrio pblica que se verificar, ex natura rerum,
impossibilidade prvia de determinao dos subscritores das aces, uma vez que tal
subscrio est aberta ao pblico em geral.
IV - Assim, ainda que haja alguma dificuldade nessa determinao prvia, fora dos casos de
subscrio pblica, no h que confundir tal complicao com impossibilidade, importando
dar cumprimento disposio legal que manda que os novos adquirentes das aces sejam
submetidos previamente ao veredicto do colectivo dos accionistas, comando esse que ganha
um particular relevo no caso das sociedades fechadas ou personalistas (por contraposio s
sociedades abertas), nas quais pontifica o intuitu personae.
V - Esta obrigatoriedade de mencionar na deliberao as pessoas que participaro no aumento de
capital tem necessrio complemento no art. 87., n. 2, do CSC, o qual contempla os casos em
que a al. g) do n. 1 do mesmo artigo poderia suscitar dificuldades se fosse entendida
literalmente: se o direito de preferncia dos scios no suprimido nem limitado, bastar
mencionar os scios que exeram o seu direito de preferncia; se vo participar apenas scios,
mas sem direito de preferncia (por exemplo, nas sociedades em nome colectivo), bastar essa
indicao; numa terceira hiptese, mencionar-se- que ser efectuada subscrio pblica.
VI - S pode haver actos de execuo de uma deliberao exequenda e exequvel nos exactos
termos traados por esta.
VII - Ao determinar as menes expressas que a deliberao deve conter, o art. 87., n. 1, do CSC
atinge dois objectivos: conseguir em cada caso concreto uma deliberao perfeitamente
exequvel e afastar a competncia de outros rgos sociais para os assuntos que a deliberao
deve fixar; ou seja, a gerncia, administrao ou direco dever executar a deliberao, o que
importa a tomada de muitas deliberaes, mas no pode resolver sobre os pontos que devem
ser objecto de deliberao dos scios.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

784

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VIII - O nosso ordenamento jurdico no consagra a obrigatoriedade de uma segunda volta


relativamente ao exerccio do direito de preferncia ou um direito de preferncia de segundo
grau, no que tange subscrio de novas aces, em caso de aumento de capital por entradas
em dinheiro a que se referem os arts. 458. e 459. do CSC, ao contrrio do direito italiano
que, alm de um direito de preferncia, consagra ainda um direito de prelao (que a doutrina
designa por segunda volta) relativamente s aces sobrantes (mas este ltimo desde que a
vontade do seu exerccio seja manifestada contemporaneamente com aquele).
30-09-2010
Revista n. 1937/07.1TBCBR.C1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Nulidade de acrdo
Erro de julgamento
Excesso de pronncia
Erro na apreciao das provas
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Direito de reteno
Requisitos
I - No h que confundir erro de julgamento na matria de facto com o excesso de pronncia a que
se refere o art. 668., n. l, al. d), do CPC.
II - O erro de julgamento (error in judicando) resulta de uma distoro da realidade factual (error
facti) ou na aplicao do direito (error juris), de forma a que o decidido no corresponda
realidade ontolgica ou normativa.
III - O excesso de pronncia verifica-se quando o Tribunal conhece, isto , aprecia e toma posio
(emite pronncia) sobre questes de que no deveria conhecer, designadamente porque no
foram levantadas pelas partes e no eram de conhecimento oficioso.
IV - Por outras palavras, o erro consiste num desvio da realidade factual ou jurdica, por ignorncia
ou falsa representao da mesma, o excesso de pronncia consiste numa apreciao ou deciso
sobre questo que ultrapassa o quanto submetido pelas partes ou imposto por lei
considerao do julgador.
V - Porm, o erro quanto apreciao das provas e na fixao dos factos materiais da causa no
pode ser objecto de recurso de revista, ressalvadas as legais excepes, por expressa
disposio do art. 722., n. 3, do CPC, com a actual redaco.
VI - No se verifica qualquer nulidade, e, muito menos, excesso de pronncia, como afirma o
Recorrente, havendo um simples lapso na repetio parcial de um conjunto de factos como se
de dois processos diferentes se tratasse, mas tratando-se de um nico processo, apenas h que
considerar no escritos os factos repetidos, corrigindo-se, destarte, o ostensivo lapso havido.
VII - No qualquer crdito que o devedor tenha contra um seu credor que confere o direito de
reteno sobre uma coisa mvel ou imvel, mas apenas, como comanda o art. 754. do CC,
quando o seu crdito resultar de despesas feitas por causa da coisa retida ou pelos danos por
ela causados.
VIII - Importa, para tanto, que haja uma ligao estreita entre a coisa retida e o crdito do devedor
contra um seu credor, uma relao de conexo (debitum cum re junctum), como ensinou o
emrito e saudoso Prof. Antunes Varela (P. Lima e A. Varela, Cdigo Civil anotado, Vol. I, 4.
ed., pg. 772).
30-09-2010
Revista n. 341/08.9TCGMR.G1.S2 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

785

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato de compra e venda


Compra e venda comercial
Coisa defeituosa
Causa de pedir
Denncia
Prazo de caducidade
Prazo de propositura da aco
I - Se a coisa entregue no apresentar as caractersticas qualidade, quantidade, categoria ou tipo
supostas ou previstas pelas partes, dir-se- em desconformidade com o contrato e o comprador
no obter a satisfao esperada.
II - A desconformidade, falta de conformidade ou no conformidade, manifesta-se pela comparao
entre a coisa convencionada e a coisa oferecida ou posta disposio do comprador, que
poder receb-la (sem ou com reservas) ou antes a exigir uma coisa com as qualidades
esperadas, em exacto cumprimento do contrato, sob pena de a recusar.
III - de aplicar o prazo curto de caducidade previsto no art. 917. do CC aco de indemnizao
fundada na violao contratual positiva, porque e s na medida em que se trate de pretenso
formulada no defeito previsto no art. 913. do mesmo Cdigo, porque e s na medida em que o
dano esteja em conexo com o vcio da coisa e dele resulte, a fim de no tornar ilusrio e sem
significado aquele prazo abreviado de caducidade especialmente previsto pelo legislador.
IV - Na aco de indemnizao de venda comercial de coisa defeituosa, a causa de pedir est na
desconformidade entre a mercadoria entregue e a encomendada.
V - O comprador dispe do prazo curto de trinta dias para a denncia do defeito depois de ele ser
conhecido e dentro dos seis meses aps a entrega da coisa, nos termos do art. 916., n. 2, do
CC.
VI - Assim, pretendendo o comprador exercer o direito de aco contra o vendedor, que no lhe
minimamente desconhecido, pode e deve denunciar a este o defeito dentro do mencionado
prazo, acautelando desta forma a possibilidade do exerccio do direito de aco contra o
mesmo, que lhe conferido legalmente.
30-09-2010
Revista n. 256/05.2TBAMT.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator)
Gonalo Silvano
Ferreira de Sousa
Sociedade comercial
Cesso de quota
Negcio jurdico
Objecto indeterminvel
Cnjuge
Legitimidade
nus de alegao
nus da prova
Avalista
Matria de facto
Fiana
Matria de direito
I - No integra indeterminabilidade do objecto mencionar-se, num contrato de cesso de quota de
sociedade comercial por quotas, a expresso quota-parte em vez de quota pertencente
cedente na respectiva sociedade.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

786

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - A aplicabilidade do regime jurdico de nulidade ou anulabilidade a uma cesso de quotas


sociais de uma sociedade comercial por quotas, face inexistncia de interveno ou falta de
consentimento de cnjuge, est dependente da alegao de factos, por parte de quem a invoca,
que permitam concluir pela existncia de uma situao de falta de legitimao ou legitimidade.
III - O termo avalista entrou j no domnio pblico e, quando no inserido no mundo cartular de
que especfico, significa o assumir de uma garantia da obrigao de pagamento ou, mais
vulgarmente, de uma fiana.
30-09-2010
Revista n. 6029/08.3TBVNG-A.C1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator)
Gonalo Silvano
Ferreira de Sousa
Energia elctrica
Preo
Pagamento
Caducidade
Lei interpretativa
Retroactividade
Princpio da igualdade
Constitucionalidade
I - O conceito de alta tenso constante do art. 10., n. 3, da Lei n. 23/96, de 26-07, no inclui a
energia elctrica fornecida em mdia tenso.
II - Aos consumos em mdia tenso aplicvel o regime da caducidade no art. 10., n. 2, da Lei n.
23/96, mesmo depois das alteraes de regime introduzidas pela Lei n. 12/2008, de 26-02.
III - A interpretao operada ao art. 10., n. 3, da Lei n. 23/96 de que os consumos em mdia
tenso no integram a excepo prevista em tal normativo no ofende o princpio
constitucional da igualdade (art. 13. da CRP).
30-09-2010
Revista n. 552/07.4TBPBL.C1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Matria de facto
Caso julgado
Poderes da Relao
Excesso de pronncia
Contrato de empreitada
Mora
Interpelao admonitria
Incumprimento definitivo
Resoluo do negcio
Contrato de fornecimento
Elevador
Reserva de propriedade
I - A deciso da matria de facto, embora seja susceptvel de se estabilizar, no forma caso julgado:
Relao, designadamente no exerccio dos poderes conferidos pelo art. 712. do CPC, assiste
a faculdade de proceder modificao da deciso de facto da 1. instncia de modo a torn-la
consonante com a prova produzida.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

787

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Ao alterar a deciso de facto em matria alegada, respeitando o postulado nos arts. 264. e 664.
do CPC, o acrdo da Relao no incorre na nulidade por excesso de pronncia (art. 668.,
n. 1, al. d), do CPC).
III - O contrato de empreitada, como qualquer outro, deve ser pontualmente cumprido, no quadro
do princpio da boa f (arts. 406., n. 1, e 762., n. 2, do CC).
IV - Faltando culposamente ao cumprimento da obrigao, o devedor torna-se responsvel pelo
prejuzo que cause ao credor (art. 798. do CC), culpa que se presume (art. 799., n. 1, do
CC).
V - Uma vez verificado o incumprimento definitivo do contrato por banda do devedor, assiste ao
credor a faculdade da sua resoluo (arts. 432., 801. e 808. do CC).
VI - O incumprimento definitivo da obrigao ocorre se o credor, em consequncia da mora do
devedor, perdeu o interesse que tinha na prestao ou se esta no for realizada dentro do prazo
razovel fixado por aquele (interpelao admonitria).
VII - A simples mora do devedor (que se verifica quando, por motivo que lhe seja imputvel a
prestao, ainda possvel, no foi efectuada no tempo devido (art. 804., n. 2, do CC) no
confere ao credor o direito de resoluo do contrato.
VIII - A clusula de reserva de propriedade convencionada em contrato de fornecimento e
instalao de elevadores em prdios urbanos torna-se ineficaz logo que se concretize a
respectiva instalao (Acrdo Uniformizador do STJ de 31-01-1996).
30-09-2010
Revista n. 1433/07.7TBOER.L1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Procurao
Procurao irrevogvel
Abuso de poderes de representao
Contrato de compra e venda
I - A clusula de irrevogabilidade numa procurao tem que exprimir uma regulao de interesses
que justifiquem tal vinculao, ou seja, tem de decorrer de uma relao jurdica causal e
basilar, na qual o mandatrio tem direito a uma prestao de que o mandante devedor.
II - Sendo concedidos poderes a representante para vender a si prprio ou a terceiro, pelo preo e
condies que entender, a parte que lhe pertence dos lotes a constituir ou dos prdios rsticos
devidamente identificados que constituiro um loteamento, tudo conforme for mais
conveniente para o cumprimento do contrato de urbanizao e contrato-promessa
anteriormente outorgado, no existe abuso de representao se ele adquire para si um dos
prdios.
30-09-2010
Revista n. 4477/2000.G1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator) *
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Recurso de revista
Matria de facto
Princpio da livre apreciao da prova
Liberdade de julgamento
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Poderes da Relao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

788

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Por regra, na revista apenas cabe apreciar se a lei foi respeitada no sentido de decidir se h erros
de determinao da norma jurdica aplicvel, da sua interpretao ou da sua concreta
aplicao, que caiba censurar e corrigir (arts. 722., n. 2, e 729., n. 2, do CPC).
II - No domnio da prova livre, a competncia das instncias e o erro da Relao na fixao dos
factos da causa com base em prova no tarifada excede o mbito de apreciao do recurso de
revista.
III - Os juzos de facto (juzos de valor sobre a matria de facto), cuja emisso ou formulao se
apoia em simples critrios prprios do bom pai de famlia, do homem comum, s podem ser
apreciados pela Relao e no pelo STJ.
30-09-2010
Revista n. 916/05.8TBALB.C1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Contrato-promessa de compra e venda
Negcio formal
Contrato-promessa
Cesso de posio contratual
Enriquecimento sem causa
I - A exigncia de forma escrita para o contrato-promessa de compra e venda de fraco autnoma,
extensiva cesso, integrada em contrato de compra e venda, da posio contratual de um
dos outorgantes naquele primeiro contrato-promessa.
II - Ao contrato-promessa de cesso de tal posio contratual, que no j prpria cesso daquela,
apenas importar, em matria de forma, ter em considerao o disposto no art. 410., n.s 1 e 2,
do CC.
III - No chamado enriquecimento por prestao, esta muitas vezes no se refere imediatamente a
uma nica relao de atribuio entre duas pessoas, mas antes comporta vrias relaes de
atribuio, denominadas de atribuies patrimoniais indirectas, situao em que o requisito de
imediao deixa de servir de base determinao do obrigado restituio da prestao.
IV - A verdadeira funo do instituto do enriquecimento sem causa no o requisito de prova do
montante do empobrecimento custa de outrem, mas a de reprimir o enriquecimento
injustificado e no o de compensar os danos sofridos.
30-09-2010
Revista n. 5124/06.8TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator) *
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Recurso de agravo
Recurso subordinado
Desero de recurso
Recurso por adeso
Interveno provocada
Litisconsrcio
Nulidade de acrdo
I - A desero do recurso principal provoca a caducidade do recurso subordinado e dos agravos
cuja subida dele dependia e que no tenham interesse autnomo para o agravante.
II - No admissvel o recurso subordinado em relao ao recurso de um comparte.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

789

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Tendo ficado sem efeito o agravo retido, so ineficazes os requerimentos posteriormente
apresentados com o objectivo de obter a sua subida.
IV - contraditrio declarar pretender aderir a um recurso interposto pela comparte e,
simultaneamente, recusar fazer suas as alegaes j apresentadas.
V - o interesse comum no recurso que fundamenta a adeso.
VI - O aderente no pode aditar questes ao objecto do recurso que j esteja fixado pelas alegaes
dos recorrentes.
VII - Para que um litisconsorte, solidariamente condenado com o recorrente, possa assumir a
posio de recorrente principal, necessrio que o recurso interposto, pelos seus fundamentos,
no respeite unicamente pessoa do que recorreu.
VIII - O trnsito em julgado da condenao do ru, determinada em 1. instncia, provocado pela
no interposio de recurso independente pelo ru, pela caducidade do recurso subordinado e
pela impossibilidade de beneficiar do recurso de apelao dos compartes, impede o
conhecimento da alegao de falta de pressupostos da responsabilidade civil ou da violao do
princpio do pedido.
IX - No tendo sido pedida a condenao solidria dos chamados, no podem estes ser condenados
solidariamente com o ru.
30-09-2010
Agravo n. 176/1999.E1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Reconveno
Ampliao do mbito do recurso
Contra-alegaes
Recurso de revista
Aco de simples apreciao
Justificao notarial
nus da prova
Usucapio
Posse
Requisitos
Presunes legais
Inverso do nus da prova
I - A reconveno tem de ser expressamente identificada e deduzida separadamente pelo ru na
contestao (art. 501. do CPC).
II - Para que o STJ possa conhecer de um concreto fundamento de defesa, necessrio que o
recorrido, nas suas contra-alegaes, amplie o objecto do recurso (art. 684.-A, n. 1, do CPC).
III - Para se adquirir, por usucapio, um direito susceptvel de ser adquirido por essa via,
essencial ter a posse correspondente ao direito em causa, por certo lapso de tempo, varivel
consoante as circunstncias da posse (art. 1287. do CC).
IV - Haver essa posse quando se actua por forma correspondente ao exerccio desse direito
(corpus), independentemente de se ser ou no titular do mesmo, e, segundo alguns (embora
com diversas construes), quando essa actuao (ou seja, o exerccio de poderes de facto
sobre a coisa, salvo tratando-se de posse derivada, que se pode revelar por outras formas) seja
acompanhada da inteno de agir como beneficirio do direito (animus).
V - No se provando como ou a que ttulo se iniciou a deteno do bem, a posse apenas pode
constituir-se atravs do apossamento, modalidade de aquisio originria e unilateral,
traduzida na prtica reiterada, com publicidade, dos actos materiais correspondentes ao
exerccio do direito (art. 1263., al. a), do CC).

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

790

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VI - Para alm da publicidade, condio de aquisio da posse, neste caso, uma relao de facto
entre a pessoa e a coisa que se traduza nessa prtica reiterada e efectiva de actos materiais
capazes de exprimirem o exerccio do direito.
VII - Estando em causa saber se uma determinada pessoa adquiriu a posse correspondente ao
direito de propriedade, e sabendo-se que o proprietrio goza no s dos direitos de uso e
fruio, poderes materiais, como do direito de disposio, poder puramente jurdico, tal como
o de administrao da coisa (art. 1305. do CC), esta exigncia da prtica de actos materiais
como condio de aquisio da posse faz com que s atravs de actos materiais, isto , de
actos que incidem directa e materialmente sobre a coisa, se possa adquirir a posse, e nunca
atravs de actos de disposio ou de administrao, porque eles podem ser praticados mesmo
que a coisa seja possuda ou detida por um terceiro.
VIII - No todavia exigvel que se pratiquem todos os actos materiais qualificativos do direito: o
proprietrio no obrigado a usar, fruir e transformar continuamente e simultaneamente; para
se adquirir a posse do direito de propriedade basta, por isso, praticar actos materiais que
correspondam a alguns daqueles poderes.
IX - O regime definido pelo art. 341., n. 1, do CC no colide com a presuno constante do art.
1552., n. 2, do mesmo Cdigo; apenas inverte o nus da prova em relao a um dos
pressupostos de constituio do direito de propriedade (existncia de posse, assente na prova
de que existe deteno) que, nos termos daquele n. 1, incumbiria ao ru.
30-09-2010
Revista n. 392/03.0TBCNF.P1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Condenao em quantia a liquidar
Liquidao prvia
Caso julgado
Equidade
Recurso de revista
Matria de facto
Prova pericial
Depoimento de parte
Confisso
Fora probatria
Nulidade processual
Poderes do tribunal
Meios de prova
I - A liquidao, processada como incidente nos termos definidos pelo art. 378. do CPC, destina-se
a fixar o objecto ou a quantidade da condenao proferida em termos genricos, ao abrigo do
disposto no art. 661., n. 2, do CPC.
II - Se a sentena de condenao optou por remeter para liquidao a fixao do montante, nos
termos previstos no art. 661., n. 2, do CPC, no pode a sentena proferida no incidente
alterar o que ali foi decidido, nomeadamente fixando a indemnizao segundo critrios de
equidade.
III - O mesmo se diga do mais que ficou decidido na mesma sentena, que no pode ser contrariado
pela sentena de liquidao: se, por exemplo, os rus tiverem sido condenados a pagar o
montante que se vier a liquidar () desde a () aquisio do imvel, no pode, no incidente,
voltar a discutir-se o momento a partir do qual se constituiu a obrigao de pagar.
IV - No mbito do recurso de revista, o STJ s pode apreciar a deciso sobre a matria de facto
dentro dos limites fixados pelos arts. 722., n. 2, e 729., n. 2, do CPC, ou seja, se houver
ofensa de uma disposio expressa da lei que exija certa espcie de prova para a existncia do
facto ou que fixe a fora de determinado meio de prova.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

791

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - No obrigando a lei a recorrer realizao da prova pericial (art. 380.-A, n. 1, do CPC), est
fora do mbito da interveno do STJ no recurso de revista saber se a realizao de tal meio
probatrio permitiria ou no ao tribunal uma melhor apreciao dos factos a provar,
sobrepondo-se ao juzo de inutilidade formulado pela Relao.
VI - O art. 380.-A, n. 4, do CPC no impe ao tribunal que determine a produo de prova at
encontrar um valor certo, no sentido de excluir qualquer dvida da sua parte: o que ali se
consagra que o tribunal no deve limitar-se prova oferecida pelas partes se a considerar
insuficiente para fixar a quantia devida; porm, o recurso a outros meios de prova est
dependente de o tribunal entender que so teis a essa fixao.
VII - A reduo a escrito do depoimento de parte no trecho em que houver confisso do depoente
condio essencial para que a confisso tenha fora probatria plena (art. 358., n.s 1 e 4, do
CC).
VIII - A omisso da reduo a escrito do depoimento de parte no redunda numa nulidade da
sentena, pois no consta do elenco definido pelo art. 668. do CPC.
30-09-2010
Revista n. 1554/04.8TBVNG.P1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Recurso de revista
Questo relevante
Questo nova
Conhecimento oficioso
Lei processual
Violao
Recurso de agravo na segunda instncia
Admissibilidade de recurso
Nulidade de sentena
Nulidade de acrdo
Nulidade processual
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Matria de facto
Caso julgado
Impugnao pauliana
Acto oneroso
Terceiro
I - Os recursos visam modificar a deciso de que se recorre, e no conhecer de questes novas, no
submetidas apreciao do tribunal recorrido, ressalvando-se, naturalmente, a hiptese de se
tratar de questes de conhecimento oficioso.
II - Para ser julgado como revista, o recurso h-de ter por fundamento especfico a violao de lei
substantiva; acessoriamente, comporta ainda a apreciao de eventuais nulidades do acrdo
recorrido; e, cumulativamente com a apreciao da lei substantiva alegadamente violada, pode
ter como objecto o conhecimento de violao da lei de processo, desde que, quanto
deciso correspondente, seja admissvel recurso de agravo em segunda instncia, nos termos
do n. 2 do art. 754..
III - As nulidades das decises finais ou interlocutrias (art. 668. do CPC) no se confundem com
as nulidades processuais (arts. 193. e segs. do CPC).
IV - A deciso de seleccionar os factos relevantes e controvertidos no tem qualquer definitividade
no processo, ou seja, no tem fora de caso julgado formal: a base instrutria pode ser alterada
na audincia de julgamento (art. 650., n. 1, al. f), do CPC) e at por determinao dos
tribunais de recurso (arts. 712., n. 4, e 729., n. 2, do CPC).
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

792

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - A nulidade da sentena da 1. instncia, por oposio entre os fundamentos e a deciso (art.


668., n. 1, al. c), do CPC), no invocada perante a Relao e suscitada apenas na revista no
carece de ser apreciada pelo STJ.
VI - A impugnao pauliana um meio de conservao da garantia patrimonial: ela permite ao
titular de um crdito anterior ao acto oneroso impugnado, do qual resulte a impossibilidade de
obter a satisfao integral do seu crdito, ou agravamento dessa impossibilidade, verificada a
m f, obter a restituio dos bens na medida do seu interesse, podendo execut-los no
patrimnio do obrigado restituio (art. 616. do CC).
VII - Desenhada pela lei na perspectiva do interesse do credor, a impugnao pauliana no descura,
no entanto, a proteco dos terceiros no acto impugnado: se de um acto oneroso se tratar, s
procede se o devedor e o terceiro tiverem agido de m f, ou seja, tendo a conscincia do
prejuzo que o acto causa ao credor (art. 610., n.s 1 e 2, do CC).
VIII - Nem to-pouco se esquece dos adquirentes posteriores: para que a impugnao proceda
contra eles, para alm de ser necessria a verificao dos requisitos de impugnabilidade quanto
primeira transmisso, ainda indispensvel que, eles prprios, tendo adquirido
onerosamente, estejam igualmente de m f (art. 613., n. 1, als. a) e b), do CC).
30-09-2010
Revista n. 3860/05.5TBPTM.E1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Excepo de no cumprimento
Conhecimento oficioso
Falncia
Excepo dilatria
Excepo peremptria
Contrato de compra e venda
Venda de coisa defeituosa
I - A excepo de no cumprimento do contrato no de conhecimento oficioso: tem de ser
oportunamente alegada pelo interessado.
II - Provado um defeito relevante da coisa vendida, cabe ao comprador exercer os direitos que a lei
lhe confere, no podendo o tribunal substituir-se-lhe.
III - A prova do defeito no extingue o dever de pagar o preo; e a circunstncia de caber r optar
pelos diversos remdios que a lei prev, tendo em conta a sua hierarquia e a diferena de
requisitos, impedem nomeadamente que se determine a reduo do preo, em conformidade
com os defeitos.
30-09-2010
Revista n. 184/06.4TBTND.C1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Contrato de seguro
Negcio formal
Interpretao da declarao negocial
Aplice de seguro
Matria de direito
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Presunes judiciais

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

793

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O contrato de seguro tem natureza formal, pelo que a sua interpretao se rege pelo disposto nos
arts. 236. a 238. do CC e, no caso de estarem em causa clusulas contratuais gerais, nos arts.
10. e 11. do DL n. 446/85, de 25-10.
II - A possibilidade de interveno do STJ no controlo da interpretao de declaraes negociais
limita-se apreciao da observncia dos critrios legalmente definidos para o efeito, pois a
averiguao da vontade real dos declarantes situa-se no domnio da matria de facto, fora
portanto do mbito do recurso de revista.
III - O ponto de partida para a interpretao de um contrato de seguro h-de ser a respectiva
aplice, da qual ho-de constar respeitando a forma legalmente exigida , nomeadamente, a
identificao dos riscos contra que se faz o seguro (art. 426. do CCom).
IV - O STJ no pode recorrer a presunes judiciais para dar como assentes factos deduzidos dos
que ficaram provados.
30-09-2010
Revista n. 414/06.2TBPBL.C1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Contrato de compra e venda
Venda de coisa defeituosa
Veculo automvel
Direitos do consumidor
Pedido alternativo
Direito a reparao
Resoluo do negcio
I - Os requisitos de admissibilidade dos pedidos alternativos constam do art. 468. do CPC, que no
exige a sua compatibilidade.
II - O art. 4., n.s 1 e 5, do DL n. 67/2003, de 08-04, admite expressamente que o consumidor
possa exercer, quer o direito de exigir a reparao, quer o de resolver o contrato, sem
estabelecer qualquer precedncia entre eles.
III - Porm, a opo do consumidor est sempre limitada, no que ao direito de resoluo se refere,
quer pelo abuso do direito (arts. 4., n. 5, do DL n. 67/2003, e 334. do CC), quer pelas
exigncias gerais relativas ao exerccio deste direito (nomeadamente, pelos arts. 432., n. 2,
793., n. 2, e 802., n. 2, do CC).
IV - Contrariamente ao que consta do art. 914. do CC, para o DL n. 67/2003, o desconhecimento,
sem culpa, do vcio ou falta de qualidade de que a coisa padece no afasta a correspondente
responsabilidade do vendedor (art. 2., n.s 1 e 3, do DL n. 67/2003).
V - No entanto, a reparao a que o consumidor tem direito, baseada to-somente na falta de
conformidade do bem com o contrato, a que se destina a repor essa conformidade (arts. 4.,
n. 1, do DL n. 67/2003, e 913., n. 1, e 914. do CC).
30-09-2010
Revista n. 822/06.9TBVCT.G1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Acidente de viao
Menor
Incapacidade permanente parcial
Danos patrimoniais
Danos futuros

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

794

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
Equidade
Princpio da igualdade
I - Para a determinao da indemnizao por danos no patrimoniais, ressarcveis desde que pela
sua gravidade meream a tutela do direito (art. 496., n. 1, do CC), o tribunal h-de decidir
segundo a equidade, tomando em considerao o grau de culpabilidade do agente, a situao
econmica deste e do lesado e as demais circunstncias do caso (arts. 496., n. 3, e 494. do
CC).
II - O recurso equidade no afasta, porm, a necessidade de observar as exigncias do princpio
da igualdade, o que implica a procura de uma uniformizao de critrios, no incompatvel
com a devida ateno a essas circunstncias do caso.
III - Revelando os factos provados que, em consequncia do acidente de que foi vtima, a autora,
que tinha 17 anos data do acidente (ocorrido em 31-07-2003), ficou afectada com uma IPP
de 20%; incapacidade esta que, embora compatvel com o exerccio da actividade habitual,
mas implicando esforos suplementares, a impede de praticar desporto, o que, tendo em conta
a actividade desportiva anteriormente desenvolvida, lhe causa tristeza, desgosto e frustrao;
que sofreu dores apreciveis (de grau 4, numa escala de 1 a 7) e danos fsicos que deixaram
sequelas relevantes no plano esttico (de grau 3, numa escala de 1 a 7), funcional (limitao da
flexo do joelho direito) e no plano da afirmao pessoal (de grau 2, numa escala de 1 a 5);
que foi sujeita a vrios tratamentos e intervenes cirrgicas e aos subsequentes e necessrios
perodos de recuperao e de tratamentos; que em nada contribuiu para o acidente
(atropelamento); deve considerar-se adequado o montante de 25 000 (e no de 15 000
como entendeu a Relao) destinado compensao dos danos no patrimoniais sofridos pela
autora.
IV - Demonstrando ainda os mesmos factos que a autora era ento estudante de arquitectura
(paisagista), que a relevncia da leso no pode ser avaliada apenas com referncia vida
activa provvel da lesada, mas antes se h-de considerar tambm o perodo posterior normal
cessao da actividade laboral, com referncia esperana mdia de vida, que equitativo,
para efeito de base de clculo do hipottico rendimento mensal a considerar, o montante de
900/mensais, afigura-se justa e adequada a quantia de 80 000 destinada ao ressarcimento dos
danos futuros resultantes da perda de capacidade de ganho da autora.
30-09-2010
Revista n. 935/06.7TBPTL.G1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Cheque
Relao jurdica subjacente
Nulidade
Relaes imediatas
Contrafaco
I - Um cheque est no domnio das relaes imediatas quando est no domnio das relaes entre o
subscritor e o sujeito cambirio imediato, isto , nas relaes nas quais os sujeitos cambirios
o so concomitantemente das convenes extracartulares.
II - O cheque est no domnio das relaes mediatas, quando na posse de uma pessoa estranha s
convenes extracartulares.
III - Sendo os cheques emitidos no mbito de um acordo pelo qual as quantias relativas ao
pagamento de artigos de vesturio contrafeitos fornecidos seriam entregues por aqueles
cheques, os sujeitos cambirios coincidiam com os sujeitos desta conveno extracartular.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

795

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - Demonstrando-se, assim, que os cheques foram emitidos para pagamento de artigos de


vesturio contrafeitos, negcio tem que de considerado nulo, por contrrio lei, sendo que a
nulidade ter sempre lugar independentemente de as partes conhecerem ou deverem conhecer
o vcio de que padece o objecto negocial.
V - No domnio das relaes imediatas, a nulidade da obrigao causal produz a nulidade da
obrigao cartular.
VI - Logo e estando apenas em causa esta obrigao, no pode ela ser utilizada como motivo para a
procedncia de um pedido.
VII - Sendo que a repristinao das coisas no estado anterior ao negcio no se coloca aqui, face
ilicitude das prestaes, como bem se salientou nas instncias.
VIII - A invocao de uma nulidade pelo menos, de uma nulidade substancial, j que quanto a
nulidades formais existe divergncia nunca pode ter como consequncia que essa invocao
seja considerada abusiva, porque sempre a nulidade seria conhecida pelo tribunal mesmo que
no fosse invocada.
30-09-2010
Revista n. 69/06.4TBVLN.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator) *
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Acidente de viao
Excesso de velocidade
Peo
Menor
Atropelamento
Concorrncia de culpas
Direito vida
Morte
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
I - Demonstrando os factos provados, por um lado, que num local em que lhe era repetidamente
chamada a ateno para o intenso movimento de veculos e pees a qualquer hora do dia ou da
noite, com repetidos sinais verticais de passagem de pees, sendo-lhe ainda imposto o limite
de velocidade de 40 km/hora, o condutor do ligeiro circulava a uma velocidade superior a 60
km/hora, enquanto conversava com os seus companheiros de viagem, o que lhe atrasou a
observao do peo que acabou por atropelar e, por outro, que a menor atropelada (com 13
anos de idade) determinou-se a atravessar a faixa de rodagem com um primeiro e nico olhar
para a via que queria atravessar, constatou apenas a presena de um veculo aproximando-se
da sua esquerda, na hemi-faixa de rodagem mais prxima de si e que depois deste avanou
sem mais, no fazendo nova apreciao da situao de trnsito com que se defrontaria,
encetando a travessia da estrada em marcha apressada, deve concluir-se que de repartir a
culpa em 80% para o condutor do veculo e 20% para a menor.
II - Resultando ainda dos mesmos factos que a morte da menor provocou grande choque e desgosto
sua me, constituindo todos uma famlia unida por fortes laos de amor, amizade, ternura e
um elevado esprito de entreajuda, dando-se muito bem e sendo muito amigas, resultando da
sua morte profundo vazio, cuja notcia desabou sobre ela, com sequelas para toda a vida,
deixando-a em profunda dor e angstia, ainda hoje vivendo em depresso, reputa-se de justa e
adequada a quantia de 30 000 destinada compensao do dano no patrimonial prprio da
autora em consequncia da morte da sua filha (montante esse que, no clculo final da
indemnizao, se fixa em 24 000, correspondente a 80% daquela importncia).
30-09-2010
Revista n. 476/07.5TBVLC.P1.S1 - 7. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

796

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Pires da Rosa (Relator)


Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Contrato-promessa de compra e venda
Direito de reteno
Requisitos
Incumprimento definitivo
Mora
I - A garantia real prevista no art. 755., n. 1, al. f), do CC, foi atribuda pela reforma de 1980 (DL
n. 236/80, de 18-07), que colocou a providncia no art. 442., n. 3, do CC, sendo mais tarde,
pelo DL n. 379/86, de 11-11, deslocada, mais adequadamente, para o quadro ora em vigor,
numa opo declarada do legislador, dentro de uma poltica de defesa do consumidor.
II - Com tal medida pretendeu-se garantir o crdito emergente do incumprimento por banda do
promitente-comprador e no visar manter este na fruio de qualquer direito de gozo.
III - O direito de reteno pressupe o crdito seja ele apenas o indemnizatrio, seja o respeitante
prestao de facto do promitente-comprador derivado do incumprimento definitivo do
contrato, sendo de afastar no caso de inadimplemento temporrio.
IV - Sendo pressuposto indispensvel da constituio do direito de reteno na esfera jurdica do
autor/promitente-comprador a verificao do incumprimento do contrato-promessa imputvel
contraparte contratual, e no tendo a mesma tido qualquer interveno nos autos nos quais o
demandante pretende o reconhecimento da garantia em causa, no pode tal aco proceder.
30-09-2010
Revista n. 288/2002.P1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Teixeira Ribeiro
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Erro na apreciao das provas
Prova testemunhal
Prova pericial
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Responsabilidade extracontratual
Direito indemnizao
Prazo de prescrio
Contagem de prazos
I - O erro na apreciao das provas e na fixao dos factos materiais da causa escapa sindicncia
do STJ, salvo havendo ofensa de uma disposio expressa de lei que exija certa espcie de
prova para a existncia do facto ou que fixe a fora de determinado meio de prova (art. 722.,
n. 2, do CPC).
II - A deciso sobre a matria de facto produzida pelas instncias com base em meios de prova
livre, como o caso das provas testemunhal e pericial, no pode ser censurada pelo STJ.
III - O prazo de prescrio a que se refere o art. 498., n. 1, do CC inicia-se na data em que o
lesado teve conhecimento do seu direito e passou a poder exerc-lo, ou seja, quando teve
conhecimento dos pressupostos que condicionam a responsabilidade civil.
IV - A sua brevidade justifica-se pela necessidade de evitar que, pelo decurso do tempo, se perca a
prova sobre os factos que definem a responsabilidade civil, muitas vezes feita custa da
memria das testemunhas, sempre precria e perecvel pelo decurso do tempo, do mesmo

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

797

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

modo que se impede que devido inrcia do lesado se perpetue a indefinio do seu direito,
com prejuzo para a certeza e segurana do Direito.
V - Do teor do art. 498. do CC e da conjugao dos dois prazos nele estatudos resulta que nem
sempre o incio do prazo de trs anos coincide com a data em que deflagrou o evento danoso:
o conhecimento pelo lesado do seu direito pode ocorrer mais tarde, que nem por isso deixar
de poder exerc-lo, se entretanto no tiver completado o prazo ordinrio da prescrio, que
extintivo.
VI - Decorrido o primeiro prazo de trs anos, nada impede que o mesmo lesado venha pedir,
porventura noutra aco, a indemnizao correspondente a um novo dano, a um dano que,
ligado por idntico nexo de causalidade ao facto ilcito, se lhe tenha revelado posteriormente,
desde que entretanto no se haja completado o prazo ordinrio de prescrio (vinte anos).
VII - Nesta ltima hiptese da indemnizao pelo novo dano , o prazo de prescrio de trs
anos contar-se- a partir do seu conhecimento.
30-09-2010
Revista n. 50/04.8TBMDA.C1.S1 - 2. Seco
Teixeira Ribeiro (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Recurso de revista
Lei processual
Violao
Recurso de agravo na segunda instncia
Admissibilidade de recurso
Aco de simples apreciao
Justificao notarial
nus de alegao
nus da prova
Registo predial
Usucapio
I - Estando somente em causa a apreciao do recurso de revista, e sendo aplicvel sua tramitao
a disciplina dos arts. 721., n. 2, 722., n.s 1 e 3, e 754., n. 2, do CPC, na redaco que lhes
foi dada pelos DL n.s 329-A/95, de 12-12, e 180/96, de 25-09, est vedado ao STJ conhecer,
atravs do nico recurso de revista interposto, a invocada violao da lei de processo e da
respectiva nulidade (no caso, omisso de pronncia do despacho de aperfeioamento quanto
nulidade decorrente da ineptido da petio inicial, arguio essa que foi desatendida na 1.
instncia, por despacho, e na Relao, por efeito do conhecimento do agravo interposto desse
despacho, que subiu com a apelao interposta da sentena), dado que a alegada violao de
lei no passvel de recurso, nos termos do referido art. 754., n. 2, do CPC, pois a Relao
confirmou, por unanimidade, o despacho da 1. instncia e a soluo nele acolhida (em agravo
interlocutrio) no est em oposio com o constante de outro acrdo, do Supremo ou da
Relao, tirado no domnio da mesma legislao, nem o fundamento desse recurso de agravo
assenta na violao das regras da competncia absoluta, ofensa de caso julgado ou respeita
fixao do valor da causa (art. 678., n.s 2 e 3, do CPC).
II - A aco de impugnao judicial da escritura de justificao notarial, em que o impugnante
fundamentalmente pede que se declare que os justificantes no tm o direito justificado,
configura-se como uma aco de simples apreciao negativa.
III - luz da doutrina do Acrdo Uniformizador de Jurisprudncia do STJ de 04-12-2007, se a
aco em causa de simples apreciao negativa, a causa de pedir dever cingir-se
exposio concreta, pelo autor, dos factos que justificam a sua vinda a juzo para pedir a
declarao de inexistncia do direito de que se arroga o ru.
IV - Com isso, no se vai ao ponto de exigir que alegue e prove a inexistncia do direito
justificado; o demandado que est obrigado a alegar na contestao e provar os factos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

798

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

constitutivos do direito que justificou na respectiva escritura notarial (art. 343., n. 1, do CC),
sob pena de a aco proceder e de ver declarada a inexistncia do direito justificado.
V - O registo definitivo constitui presuno juris tantum de que o direito existe e pertence pessoa
em cujo nome est inscrito.
VI - A usucapio, como forma de aquisio originria da propriedade, depende da verificao de
dois pressupostos: a posse e o decurso de certo perodo de tempo.
VII - Para a demonstrao dos actos de uma posse relevante com vista aquisio por usucapio
dos concretos caminho e poro de terreno reivindicados, no obsta o facto de se ignorarem
quais as suas dimenses reais e caractersticas especficas, caso as respectivas confrontaes
estejam suficientemente identificadas.
30-09-2010
Revista n. 748/06.6TBPNF.P1.S1 - 2. Seco
Teixeira Ribeiro (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva

Outubro
Depsito bancrio
Sigilo bancrio
Morte
Herdeiro
Direito informao
I - O titular de uma conta bancria, para aceder s informaes sobre os seus movimentos ou obter
um qualquer extracto bancrio, no necessita, para alm de comprovar que titular da conta,
de demonstrar um qualquer interesse concreto na obteno de informaes.
II - O direito informao e, designadamente, o direito obteno de informaes documentadas
sobre os movimentos bancrios resulta directamente da lei e do contrato bancrio celebrado
com vista abertura da conta.
III - Tal direito dever considerar-se transmitido aos herdeiros, uma vez que os depsitos, enquanto
bens, fazem parte do acervo da herana aberta por morte do depositante.
IV - Os herdeiros de um depositante bancrio no podem ser tidos como terceiros, relativamente s
contas do mesmo, razo por que no lhes pode ser oposto o segredo bancrio.
V - Os bancos rus no tm qualquer fundamento legal para recusarem a apresentao dos
extractos bancrios solicitados, designadamente quanto ao perodo decorrido desde a abertura
das contas at data do bito da me da autora, na medida em que o acesso a tais documentos,
sendo um direito de sua me, se transmitiu para a recorrente, sua herdeira, que assim
legalmente o poder exercer.
VI - Por via hereditria, a autora ingressa na titularidade da situao jurdica pertencente a sua me,
passando a assistir-lhe todos os direitos que quela pertenciam, na medida do seu respectivo
quinho.
07-10-2010
Revista n. 26/08.6TBVCD.P1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator) *
Silva Salazar
Nuno Cameira
Responsabilidade mdica
Acto mdico
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

799

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Mdico
Obrigao de indemnizar
Nexo de causalidade
Teoria da causalidade adequada
Obrigaes de meios e de resultado
Culpa
nus da prova
Ampliao da matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - A responsabilidade mdica (ou por acto mdico) assume, em princpio, natureza contratual.
II - Pode, todavia, tal responsabilidade configurar-se como extracontratual ou delitual por violao
de direitos absolutos (v.g. os direitos de personalidade), caso em que assistir ao lesado uma
dupla tutela (tutela contratual e tutela delitual), podendo optar por uma ou por outra.
III - A tutela contratual , em regra, a que mais favorece o lesado na sua pretenso indemnizatria,
face s regras legais em matria de nus da prova da culpa (arts. 344., 487., n. 1, e 799., n.
1, todos do CC).
IV - Agir com culpa ou negligncia (cumprindo defeituosamente a obrigao) o mdico que,
perante as circunstncias concretas do caso, e face s leges artis, tenha feito perigar (ou lesado
de modo irreversvel) o direito vida ou integridade fsica e psquica do paciente. Culpa essa
a ser apreciada pela diligncia de um bom pai de famlia (art. 487., n. 2, aplicvel ex vi do n.
2 do art. 799., ambos do CC).
V - Em regra, a obrigao do mdico uma obrigao de meios (ou de pura diligncia), cabendo,
assim, ao lesado fazer a demonstrao em juzo de que a conduta (acto ou omisso) do
prestador obrigado no foi conforme com as regras de actuao susceptveis de, em abstracto,
virem a propiciar a produo do almejado resultado.
VI - J se se tratar de mdico especialista (v.g. um mdico obstetra), sobre o qual recai um
especfico dever do emprego da tcnica adequada, se torna compreensvel a inverso do nus
da prova, por se tratar de uma obrigao de resultado devendo o mesmo ser civilmente
responsabilizado pela simples constatao de que a finalidade proposta no foi alcanada
(prova do incumprimento), o que tem por base uma presuno da censurabilidade ticojurdica da sua conduta.
VII - A utilizao da tcnica incorrecta dentro dos padres cientficos actuais traduz a chamada
impercia do mdico, pelo que, se o mdico se equivoca na eleio da melhor tcnica a ser
aplicada no paciente, age com culpa e, consequentemente, torna-se responsvel pelas leses
causadas ao doente.
VIII - Face ao disposto no art. 798. do CC, recair, em princpio, sobre o mdico a obrigao de
indemnizar os prejuzos causados ao seu doente ou paciente (art. 566. e ss. do CC).
IX - Segundo a doutrina da causalidade adequada, na sua formulao negativa, consagrada no art.
563. do CC, o facto que actuou como condio do dano s no dever ser considerado causa
adequada se, dada a sua natureza geral e em face das regras da experincia comum, se mostrar
(de todo) indiferente para a verificao desse dano.
X - O STJ pode, ao abrigo do n.s 2 e 3 do art. 729. do CPC, ordenar ex officio a ampliao da
matria de facto se existirem factos (principais, complementares e instrumentais) alegados e
contra-alegados de manifesta relevncia, carecidos de investigao, em ordem a constituir
base suficiente para a deciso de direito.
07-10-2010
Revista n. 1364/05.5TBBCL.G1.S1 - 6. Seco
Ferreira de Almeida (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Execuo para pagamento de quantia certa

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

800

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Reclamao de crditos
Direito de reteno
Bem imvel
Contrato-promessa de compra e venda
Tradio da coisa
Incumprimento do contrato
Caso julgado
Efeitos da sentena
Partes
Terceiro
Terceiro juridicamente dependente
Terceiro juridicamente indiferente
Crdito hipotecrio
No impugnao pelo reclamante
Efeito cominatrio
I - Pretende o reclamante que, no tendo intervindo na aco declarativa onde se decidiu que os
recorridos-exequentes gozavam do direito de reteno sobre a fraco predial de que eram
promitentes-compradores, por mor do incumprimento do contrato-promessa de compra e
venda por parte do promitente-vendedor, que essa sentena, por no fazer quanto a si caso
julgado, no o vincula, devendo outra deciso no caso a sentena proferida na reclamao de
crditos decidir pela prevalncia do seu crdito hipotecrio sobre aquele direito de reteno.
II - Constitui regra que o caso julgado tem eficcia inter partes, j que na aco declarativa a
deciso visa, em princpio, regular o conflito de interesses entre quem intervm como parte,
da que o conceito de legitimidade activa e passiva tenha implcita essa considerao arts.
26. e 27. do CPC.
III - No caso em apreo, no se verifica a trplice identidade a que alude o art. 498. do CPC, pelo
que a concluso a extrair que a sentena invocada como ttulo executivo no constitui caso
julgado em relao ao banco recorrente, nem directamente o vincula arts. 497., n. 1, 498.,
n.s 1 e 2, e 671., n. 1, do CPC.
IV - Esta considerao no esgota o enquadramento jurdico que a questo decidenda postula,
porque, pese embora o facto do recorrente no ser parte [por via de regra o caso julgado
apenas tem efeitos inter partes, repete-se], outros, titulares de relaes jurdicas que
contendem com decises onde no intervieram, podem ser afectados jurdica ou
economicamente, pelo que importa ponderar outro conceito, o de terceiro.
V - So diversos os conceitos de parte e de terceiro. Partes so os titulares dos direitos pleiteados
que intervm em aco ou execuo judiciais e que ficam vinculados deciso judicial a
transitada em julgado, e terceiros so quaisquer outros estranhos a esse conflito.
VI - O caso julgado pode afectar terceiros, sendo ento de fazer a destrina entre terceiros
juridicamente dependentes e terceiros juridicamente indiferentes.
VII - No caso em apreo, a sentena proferida em 14-04-2005, pela 2. Vara Mista do Tribunal
Judicial da Comarca de Vila Nova de Gaia, processo onde o banco recorrente no interveio,
reconheceu aos Autores/exequentes o direito de reteno sobre a fraco predial prometida
vender, que veio a ser penhorada, e sobre a qual o recorrente dispe de duas hipotecas
voluntrias para garantia do seu crdito, contende com a consistncia jurdica da sua posio
de credor privilegiado, desde logo, porque nos termos dos arts. 442., 755., n. 1, al. f), e
759., n. 2, do CC, o direito de reteno prevalece sobre a hipoteca ainda que esta tenha sido
registada anteriormente.
VIII - Sendo certo que a sentena no pe em causa nem podia, sob pena de nulidade o direito
do recorrente, enquanto credor hipotecrio, direito que nem sequer foi discutido na aco
declarativa, o certo que tal sentena no pode ser indiferente ao recorrente do ponto em que a
graduao afecta a consistncia jurdica da sua garantia real em confronto com aqueloutra
mais forte que o direito de reteno conferido ao promitente-comprador-exequente que
obteve a traditio, pela sentena exequenda.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

801

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IX - O banco recorrente, ao reclamar o seu crdito, no impugnou a existncia do direito de


reteno e podia e devia faz-lo nos termos dos art. 866., n.s 2, 3, e 4, do CPC, na redaco
do DL n. 38/2003, de 08-03, e, sobretudo, nos termos do art. 816., n. 5, a contrario.
X - Na reclamao de crditos, o credor reclamante, no abrangido pelo caso julgado, que
reconheceu a terceiro um direito real que afecta juridicamente o seu direito provido tambm de
garantia real, tem o nus de impugnar essa garantia, sob pena de, no o fazendo, ela persistir
inclume.
07-10-2010
Revista n. 9333/07.4TBVNG-A.P1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Acidente de viao
Incapacidade temporria
Incapacidade geral de ganho
Incapacidade permanente absoluta
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Danos futuros
Danos patrimoniais
Remunerao
Clculo da indemnizao
I - A incapacidade permanente porque, cronologicamente, surge aps a concluso dos tratamentos,
com a estabilizao ou consolidao mdico-funcional das leses, ou seja, com a cura
clnica, deve ser aferida em funo da actividade concreta exercida pela vtima, pois s desta
forma se poder atingir o fim ltimo prosseguido pela indemnizao, que o do ressarcimento
do dano, efectivamente, sofrido.
II - Provando-se que a incapacidade permanente geral de que o autor ficou a padecer, em
consequncia do acidente, de 8%, elevvel, no futuro, at 13%, independentemente do seu
concreto exerccio ou actividade profissional, e no se demonstrando que o autor tenha
sofrido, a partir da data da consolidao, qualquer diminuio da sua remunerao laboral
futura, no que se refere ao exerccio da sua actividade profissional de panificador
especializado, no se pode discriminar, em termos de rebate profissional, entre a sua profisso
de panificador especializado e a actividade complementar agrcola a que se dedicava,
considerando a incapacidade permanente total desta e a incapacidade parcial permanente
daquela.
III - Considerando o perodo de incapacidade temporria, geral e profissional, total e parcial,
fixvel em 382 dias, o quantum doloris, fixvel no grau 4, os internamentos, interveno
cirrgica, consultas e sesses de recuperao, o prejuzo esttico de grau 2, e a incapacidade
parcial permanente de 8%, elevvel para 13%, sofridos pelo autor, que em nada contribuiu
para o acidente, data do qual tinha 45 anos de idade, percebendo o ordenado mensal ilquido
de 972, em comparao com o estatuto de solidez econmica da r seguradora, mostra-se
equitativa a fixao da correspondente compensao, por danos de natureza no patrimonial,
no montante de 35 000.
07-10-2010
Revista n. 2171/07.6TBCBR.C1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

802

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato-promessa de compra e venda


Prazo certo
Prazo peremptrio
Interpretao da declarao negocial
Teoria da impresso do destinatrio
Incumprimento definitivo
Resoluo do negcio
Tendo as partes, no contrato-promessa de compra e venda, convencionado um prazo para a
realizao da escritura, que devia ser marcada pela promitente-vendedora, e logo tendo sido
previsto que o no cumprimento do prazo estipulado conferia ao promitente-comprador o
direito resoluo do contrato, na sua disponibilidade, h que concluir que o declaratrio
normal colocado na posio do real declaratrio entenderia o prazo fixado como um prazo fixo
absoluto e, por isso, o seu decurso sem cumprimento implicava para o promitente-comprador a
faculdade de resolver o contrato, o que obriga a que se considere que o decurso daquele prazo
faz a obrigao ficar definitivamente incumprida.
07-10-2010
Revista n. 3645/05.9TBPRD.P1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Responsabilidade contratual
Nexo de causalidade
Teoria da causalidade adequada
IFADAP
I - O nexo de causalidade constitui um dos pressupostos da responsabilidade civil contratual e
consiste numa ligao entre o facto e o dano em termos de entre ambos existir uma relao de
causalidade adequada, por forma a considerar-se que este consequncia normal e necessria
daquele.
II - Provado que o autor celebrou um acordo com os rus, margem de um contrato de compra e
venda, que incidiu sobre um conjunto de prdios rsticos, relativamente aos quais o autor
havia recebido do IFADAP ajudas reconverso agrcola e que, estando a decorrer os
trabalhos de reconverso, alienou aos rus, acordando que os mesmos, alm de acabarem o
projecto para o qual foram as ajudas concedidas, reconheciam que os subsdios em causa eram
pertena do autor, considerando que o IFADAP revogou as ajudas concedidas e obrigou o
autor a devolver os montantes recebidos, se a causa da revogao das ajudas foi a alienao
dos prdios pelo autor sem autorizao do IFADAP, a mesma deveu-se a facto prprio do
autor.
III - Mesmo que os rus tivessem cumprido a obrigao de continuar o plantio da vinha e a
respectiva explorao no prazo de sete anos, sempre o IFADAP rescindiria o contrato de
atribuio das ajudas, desde que soubesse da alienao levada a cabo pelo autor, pelo que o
incumprimento dos rus no se pode considerar causa necessria ou normal do dano sofrido
pelo autor.
07-10-2010
Revista n. 14/07.0TBCBC.G1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Matria de facto
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

803

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Ampliao da matria de facto


Princpio dispositivo
Factos supervenientes
Articulado superveniente
Facto no articulado
Factos notrios
I - Embora o art. 663. do CPC prescreva que a sentena deve tomar em considerao os factos
constitutivos, modificativos ou extintivos do direito que se produzam posteriormente
proposio da aco, de modo a que a deciso corresponda situao existente no momento
do encerramento da discusso, isso no dispensa a apresentao de tais factos em
requerimento anterior ao encerramento da discusso da matria de facto, antes que haja
sentena, como decorre do art. 664. do mesmo diploma.
II - As nicas hipteses nas quais o tribunal se poderia socorrer de matria de facto no alegada
pelas partes encontram-se previstas no art. 264. do CPC, como ressalva regra do art. 664.
do CPC, ou seja, no caso de se encontrar perante factos notrios ou que o tribunal conhea por
virtude das suas funes (art. 514. do CPC) ou se aperceba que est a ser feito uso anormal do
processo para prtica de acto simulado ou para conseguir um fim proibido por lei (art. 665. do
CPC).
III - No h que anular o julgamento para ampliao da matria de facto, em ordem a apurar os
dados que s em sede de alegaes de recurso os rus vieram apresentar.
07-10-2010
Revista n. 10795/03.4TBVNG.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Contrato de arrendamento
Arrendamento para habitao
Morte
Arrendatrio
Separao de facto
Caducidade
I - O bito do arrendatrio determina a caducidade do contrato de arrendamento para habitao.
II - Tal caducidade, porm, no se verifica se ao arrendatrio sobreviver cnjuge no separado
judicialmente de pessoas e bens ou de facto, o que pressupe que entre o arrendatrio e o seu
cnjuge exista ou aparente existir a comunho de vida tpica da relao conjugal, que se
manifesta na comunho de cama, mesa e habitao e na vontade de ambos de a manter.
III - Inexistindo essa comunho, e independentemente da causa da separao dos cnjuges e da sua
imputabilidade a um deles (por exemplo, o arrendatrio), o arrendamento no se comunica
nem se transmite ao cnjuge sobrevivo deste, caducando com o bito.
IV - A causa da separao de facto do casal e a sua imputabilidade a qualquer dos cnjuges no so
oponveis ao senhorio.
07-10-2010
Revista n. 1999/07.1TBEVR.E1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator) *
Urbano Dias
Paulo S
Contrato de locao financeira
Veculo automvel
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

804

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Documento
Falta de entrega
Renda
Falta de pagamento
Excepo de no cumprimento
Resoluo do negcio
I - Celebrado um contrato de locao financeira, sendo a coisa locada um veculo automvel
destinado a circular na via pblica, o dever do locador de conceder temporariamente o seu
gozo ao locatrio compreende a sua entrega ao locatrio, acompanhado dos documentos
indispensveis respectiva circulao (livrete e registo).
II - Constituindo a entrega dos documentos do veculo obrigao do locador, caso este a no tivesse
cumprido, culposamente, o locatrio poderia ter comunicado a suspenso justificada do
pagamento das rendas, enquanto o locador no cumprisse a sua obrigao (exceptio non
adimpleti contractus art. 428. do CC).
III - Decorrendo do contrato de locao celebrado entre a locatria recorrente e a locadora recorrida
que esta no responde pela entrega atempada do bem locado, antes competindo ao locatrio
exercer contra o fornecedor qualquer direito relativo ao mesmo, no recai sobre a recorrida a
obrigao da entrega do veculo e dos respectivo documentos, pelo que a falta de entrega dos
documentos no configura incumprimento da sua parte, no h lugar exceptio non adimpleti
contractus e o no pagamento das rendas no est justificado, constituindo fundamento da
resoluo do contrato de locao.
07-10-2010
Revista n. 8568/06.1TBBRG.G1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Negcio jurdico
Anulabilidade
Arguio
Questo nova
Recurso de revista
I - No tendo a questo da anulabilidade do negcio sido invocada pelos autores/recorrentes, no
articulado pelos mesmos apresentado, e peticionada a eficcia dos seus efeitos naquela pea
processual arts. 287. e 289., n. 1, do CC , em obedincia ao estatudo nos arts. 661., n.
1, 2. parte, 713., n. 2, e 726. do CPC, mostra-se vedado ao STJ conhecer de tal questo,
suscitada nas concluses da revista.
II - Constatando-se que tal questo no foi suscitada perante a Relao nas concluses apresentadas
pelos recorrentes na apelao, a mesma reveste a natureza de uma questo nova, a qual no
cabe conhecer.
III - Aos tribunais de recurso cabe apenas reapreciar a deciso do tribunal a quo, com vista a
confirm-la ou revog-la, salvo, por fora do preceituado no art. 668., n. 3, do CPC, no caso
da deciso proferida enfermar de qualquer das nulidades tipificadas no n. 1 do mesmo
normativo.
07-10-2010
Revista n. 2509/05.0TVPRT.P1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

805

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Divrcio litigioso
Dever de coabitao
Culpa
Cnjuge culpado
Concorrncia de culpas
I - Relativamente aos factores que se constituram como elementos directamente geradores da
cessao do vnculo matrimonial, e portanto relevantes para a apreciao da culpa de cada um
dos cnjuges na sua ocorrncia, provado que a r, atravs da mudana da fechadura da porta
de entrada da casa de morada da famlia, vedou ao autor, seu marido, o acesso habitao e
que, no dia imediatamente anterior ocorrncia de tal facto, aquele ltimo abandonou a
residncia, sem que se mostrem clarificados os motivos e fins de tal determinantes, tal
circunstancialismo no permite configurar a culpa de qualquer dos cnjuges como superior
do outro cnjuge, pautando-se, outrossim, pela sua igualdade (art. 1787., n. 1, do CC), pelo
que cumpre decretar o divrcio entre autor e r com culpas em partes iguais.
II - Os factos ocorridos em momento temporal posterior cessao definitiva da coabitao dos
cnjuges no podem relevar como pressupostos cuja ocorrncia tivesse constitudo elemento
despoletador da referida ruptura conjugal.
07-10-2010
Revista n. 503/08.9TJVNF.P1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Matria de facto
Fora probatria
Meios de prova
Poderes da Relao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - O STJ s pode pronunciar-se sobre matria de facto se estiver em causa ofensa de disposio
expressa de lei que exija certa espcie de prova para a existncia de um facto ou que fixe a
fora a determinado meio de prova (arts. 729.,. n.s 2 e 3, e 722., n. 2, do CPC).
II - Das concluses do recorrente flui que este apenas se insurge contra os fundamentos invocados
pela Relao para proceder, como procedeu, alterao parcial da deciso de 1. instncia
sobre a matria de facto, e contra essa alterao, razo pela qual est vedado ao STJ imiscuirse sobre tal situao.
07-10-2010
Revista n. 38/08.0TBIDN.C1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Erro de julgamento
I - A sentena nula quando os fundamentos estejam em oposio com a deciso (art. 668., n. 1,
al. c), do CPC).

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

806

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - A oposio tem de ocorrer entre a fundamentao e a deciso e existe apenas quando os


fundamentos invocados pelo julgador devam conduzir logicamente a resultado oposto ao
expresso na deciso.
III - A no concordncia com o entendimento colhido no acrdo no integra qualquer dos vcios
conducentes a nulidade, nos termos do art. 668. do CPC.
07-10-2010
Revista n. 106/06.2TBFRC.C1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Presunes judiciais
Juiz
Poderes do juiz
Gravao da prova
I - No cabe nos poderes censrios deste Supremo Tribunal sindicar o julgamento da matria de
facto operado pelas instncias, nela se incluindo os juzos e concluses em matria de facto,
salvo nos casos expressamente previstos na lei, como comanda o art. 722., n. 2, do CPC
II - Tambm no cabe ao STJ, nem mesmo ao Tribunal da Relao, censurar qualquer conduta dos
juzes que se tenham afastado do rigoroso cumprimento da lei, incumprindo deveres
profissionais.
III - A funo do registo da prova a de permitir reconstituir o acto de produo de prova no caso
de dvida sobre o julgamento da matria de facto, e no apreciar a actuao dos intervenientes
em audincia.
07-10-2010
Revista n. 620/2001.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Prova pericial
Matria de facto
Culpa
Matria de direito
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Privao de rgo
Danos no patrimoniais
Direito indemnizao
Clculo da indemnizao
Danos patrimoniais
Perda da capacidade de ganho
Danos futuros
Incapacidade permanente parcial
Equidade
Culpa

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

807

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - No basta que haja relatrios mdicos ou outras percias no processo para que o STJ,
ultrapassando o acervo factual fixado pelas instncias, a eles recorra para a fixao ou
alterao da matria de facto comprovativa de um determinado dano.
II - A necessidade de eventuais tratamentos futuros do foro nefrolgico com a realizao futura
de dilise ou de transplante renal constitui matria de facto, da exclusiva competncia das
instncias.
III - Tendo em ateno que por virtude do acidente o autor foi sujeito a uma nefrectomia esquerda,
com extraco do rim o que se traduz na perda antomo-fisiolgica do mais importante
rgo excretor , a esplenectomia (ablao do bao), era um jovem com 29 anos data do
acidente e que ficou com limitaes antomo-fisiolgicas considerveis, com indiscutvel
repercusso na sua vida, aliado aos padecimentos sofridos no longo calvrio teraputico,
afigura-se adequada uma indemnizao por danos no patrimoniais no montante de 50 000
(ao invs dos 30 000 fixados pelo Tribunal da Relao).
IV - Para o clculo da indemnizao correspondente a danos patrimoniais futuros, decorrentes da
perda da capacidade de ganho, deve tomar-se como base o rendimento anual perdido, a
percentagem de incapacidade para o trabalho, a idade ao tempo do acidente, a idade normal de
reforma, o tempo provvel de vida posterior e o acerto resultante da entrega do capital de uma
s vez.
V - Resultando provado que o autor data do acidente tinha 29 anos (e uma esperana mdia de
vida de mais 44 anos), que auferia data do acidente a retribuio mensal de 1044,16, que
ficou com uma IPP para o trabalho de 30%, e ainda que exerce a profisso de serralheiro e que
em virtude das leses sente dores quando faz esforos, ficando por vezes enjoado, afigura-se
equitativa a indemnizao de 125 000 fixada pelo Tribunal da Relao.
VI - No obstante o Tribunal da Relao ter considerado no culposa a conduta do autor, sendo o
conceito de culpa um conceito jurdico-normativo, nada impede antes impe que este
Supremo Tribunal sindique a conformidade da sua aplicao de acordo com o direito,
averiguando da existncia do suporte factual para a necessria integrao conceptual.
VII - Ainda assim, as consideraes/ilaes da recorrente seguradora sobre as possibilidade fsicodinmicas e psico-fisiolgicas que permitiriam ao autor travar ou mesmo contornar o
obstculo se conduzisse a velocidade inferior, so de ndole ntico-naturalistica, constituindo,
por isso, matria de facto cuja apreciao escapa ao controlo do STJ.
VIII - Vigora entre ns o denominado princpio da confiana segundo o qual quem se comporta no
trfico de acordo com as normas de cuidado objectivo deve poder confiar que o mesmo
suceder com os outros, salvo se tiver razo concretamente fundada para pensar ou dever
pensar de outro modo.
IX - Ningum pode ser forado a contar com que numa estrada, noite, esteja estacionado um
veculo pesado de mercadorias, totalmente s escuras, sem ao menos um sinal identificador
luminoso ou iluminado.
X - Para a fixao de indemnizao por danos previsveis futuros no necessrio que o sinistrado
tenha sofrido uma IPP e fique com uma incapacidade efectiva de ganho laboral.
07-10-2010
Revista n. 163/04.6TBOFR.C1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Causa prejudicial
Suspenso da instncia
Pressupostos
Sociedade comercial
Garantia das obrigaes
Nulidade
nus da prova
Fim social
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

808

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Estando a causa adiantada a ponto de o recurso para o STJ j ter entrado na fase de julgamento,
enquanto a nova aco instaurada, que se invoca como prejudicial para efeitos do art. 279. do
CPC, ainda se encontra na 1. instncia e no incio da fase dos articulados, verifica-se uma
situao em que os prejuzos da suspenso superam, de longe, quaisquer eventuais vantagens,
o que, nos temos do n. 2 do art. 279. do CPC, determina a no suspenso da instncia.
II - Prejuzos para o prprio prestgio da justia e, necessariamente, para os demais intervenientes
processuais que assistiriam ao desnecessrio protelamento da lide por vrios anos mais,
quando a situao sub judicio j se encontra definida nos autos, embora ainda em derradeira
fase do ltimo grau de jurisdio.
III - Neste exacto sentido, se pronunciou Alberto dos Reis ao afirmar: Requereu-se a suspenso
no momento em que a causa dependente estava prestes a ser discutida e julgada e requereu-se
com o fundamento de acabar de ser proposta uma causa prejudicial. O juiz deve indeferir o
requerimento porque o deferimento importaria um prejuzo superior vantagem resultante da
suspenso (A. Reis, Comentrio ao Cdigo de Processo Civil, vol. 3., pg. 289).
IV - A nossa jurisprudncia tem entendido que sociedade garante que invoca a nulidade da
garantia, por si prestada, com o objectivo de se valer de tal nulidade para no ter de cumprir a
obrigao garantida, que compete alegar e provar a inexistncia de interesse prprio, ou seja,
provar os requisitos da tal nulidade de que se pretende aproveitar.
V- Isto porque ningum melhor do que a prpria sociedade garante estar habilitada a provar se tal
garantia foi ou no efectuada no seu interesse prprio, como se ponderou no Acrdo deste
STJ, de 13-05-2003, supra referido, ao ponderar que no se v como que uma sociedade
pode provar que os actos praticados por outra foram no interesse prprio desta, tanto mais
que por um lado a lei no diz o que entender por tal interesse e, por outro, este teria que ser
avaliado com referncia globalidade da actividade social da sociedade e no apreciado o
acto de forma isolada (sublinhado nosso).
07-10-2010
Revista n. 291/04.8TBPRD-E.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Responsabilidade extracontratual
Prescrio
Contagem de prazos
Incio da prescrio
Conhecimento
Facto ilcito
Facto continuado
Dano
I - Conforme resulta do art. 498., n. 1, do CC, a prescrio conta-se a partir da data em que o
lesado teve conhecimento do direito que lhe compete, independentemente de se tratar de facto
ilcito omissivo e que perdure no tempo, mesmo que no tenha ento conhecimento da
extenso integral dos danos e da identidade do responsvel.
II - Em regra, o prazo de prescrio comear a correr quando o interessado saiba que o acto foi
praticado ou omitido por algum e dessa prtica ou omisso resultaram danos.
III - No caso de um facto ilcito de natureza continuada, no sendo necessrio para accionar o
direito de indemnizao que tenha cessado tal facto, de concluir ( face do art. 306., n. 1,
do CC) que com o conhecimento inicial dos pressupostos desse direito comeou a correr o
prazo de prescrio, no tendo suporte legal a tese de que o prazo s se comea a contar com a
cessao da omisso de actuao de que se faz derivar a responsabilidade das rs.
IV - No obstante o art. 498., n. 1, do CC permitir que o lesado requeira a indemnizao
correspondente a qualquer novo dano, j decorrido o prazo de 3 anos, de que s tenha tido
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

809

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

conhecimento dentro dos 3 anos anteriores, esta possibilidade s se justifica relativamente a


danos que apresentem novidade, no sentido de no serem consequncia ou o desenvolvimento
normal e objectivamente previsvel da leso inicial.
V - No caso dos autos, uma vez que os danos que o autor/recorrente alega so mero
desenvolvimento ou extenso dos danos iniciais (resultantes da continuao das obras que se
iniciaram em 2002) de concluir que a prescrio ocorreu em relao generalidade dos
danos alegados, atento o fundamento da respectiva invocao.
07-10-2010
Revista n. 4070/06.0TBALM.L1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Respostas aos quesitos
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Concorrncia de culpas
Excesso de velocidade
Dever de diligncia
I - A resposta a um quesito em que se perguntava se o condutor do veculo UX conduzia a uma
velocidade superior a 70 kms/h e que mereceu a resposta provado apenas que circulava a
uma velocidade superior a 50 kms/h no qualitativamente diferente nem quantitativamente
superior ao quesitado, mas apenas uma afirmao de prova parcial que legalmente possvel.
II - H culpas concorrentes na produo de um evento danoso quando, para que o mesmo
ocorresse, foi necessrio a conjugao da negligncia de mais do que um lesante, ou deste e do
lesado
III - Tendo em ateno que, dos factos provados, resultou, por um lado, que a vtima entrou na via
de trnsito sem se ter assegurado que o poderia fazer sem criar um risco de coliso, no tendo
dado conta que outro veculo a circulava impedindo uma entrada segura, e por outro, que o
condutor do UX imprimia ao seu veculo velocidade superior legalmente permitida para o
local, numa zona habitacional e com um acesso intenso, tendo a extenso e gravidade das
leses da vtima e a sua morte resultado da velocidade a que ocorreu o embate, de concluir
pela existncia de concorrncia de culpas, na percentagem de 20% para o condutor do veculo
UX.
07-10-2010
Revista n. 277/07.0TBFLG.G1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Aco de diviso de coisa comum
Indivisibilidade
Venda judicial
Venda extrajudicial
Venda por negociao particular
Determinao do valor
Despacho
Falta de acordo
Preo
Determinao do preo
Autorizao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

810

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Ningum obrigado a permanecer na indiviso, a no ser que tal tenha sido convencionado (art.
1412., n. 1, do CC), assistindo todo o direito s partes de porm fim indiviso existente
sobre o prdio objecto da aco de diviso de coisa comum.
II - Definida e assente uma situao de indivisibilidade e atingida a fase da venda (por falta de
acordo das partes quanto composio do litgio de outra forma), do interesse comum das
partes a obteno de melhor preo e, consequentemente, aconselhvel que se realizem as
diligncias possveis com vista a que o mesmo seja atingido, assim devendo proceder o juiz,
designadamente quando, no caso concreto, o preo oferecido se mostra muito distante do
mnimo proposto por acordo das partes (j que o inicialmente proposto pelas partes no
poder, sem mais, deixar de ser tido como efectuado por forma sria e responsvel).
III - Visando o despacho e acrdo recorridos to s a realizao de diligncias com vista ao
apuramento do preo justo, razovel e possvel para que se concretize a venda determinada e,
consequentemente, se atinja o fim til da aco pr termo indiviso , no se pode afirmar
que com tal deciso se obste a que o mesmo venha a ser atingido, pelo que inexiste qualquer
aplicao e interpretao errada do disposto no art. 1412. do CC.
IV - No obstante o juiz poder conceder autorizao especial para que se proceda venda por valor
inferior ao mnimo estabelecido pelas partes, da no resulta que, face ao dispositivo em causa
(art. 887., n. 2, do CPC), no possa o mesmo determinar que se proceda a diligncias prvias
com vista a convencer-se de que atingido o preo mais justo, razovel e possvel.
07-10-2010
Agravo n. 150-E/1991.E1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator)
Gonalo Silvano
Ferreira de Sousa
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Presunes judiciais
Matria de facto
nus de alegao
nus da prova
Facto constitutivo
Contrato de mtuo
Enriquecimento sem causa
Subsidiariedade
Pedido
Princpio dispositivo
I - insindicvel pelo STJ a questo de saber se houve ou no erro por parte da Relao ao usar ou
no usar de uma presuno judicial e, bem assim, fazer uso de presunes.
II - Ao autor incumbe o nus da prova dos elementos constitutivos do direito a que se arroga, ou
seja, tendo alegado a celebrao de um contrato de mtuo, sobre ele impende a obrigao de
alegar e provar os factos integradores dos elementos constitutivos de tal negcio jurdico.
III - Mau grado a natureza subsidiria da obrigao de restituio fundada no enriquecimento sem
causa, incumbe ao autor alegar e provar os seus elementos constitutivos e, bem assim,
formular o correspondente pedido, tendo em ateno o princpio do dispositivo consagrado no
art. 264. do CPC e as limitaes da resultantes para o tribunal, como resulta do disposto no
art. 664., 2. parte, do mesmo diploma legal.
07-10-2010
Revista n. 451/2001.L1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator) *
Gonalo Silvano
Ferreira de Sousa
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

811

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato de prestao de servios


Contrato de mandato
Revogao do negcio jurdico
Resciso unilateral
Denncia
Direito indemnizao
Lucro cessante
Clculo da indemnizao
Pedido
I - Ao contrato de prestao de servios no tipificado so aplicveis as disposies legais relativas
ao mandato, incluindo a referente liberdade de revogao unilateral do contrato, por
qualquer das partes, sem necessidade de invocao de qualquer justificao.
II - A comunicao, de uma parte contratual outra, de que faz a denncia de acordo e com
efeitos a partir da mesma integra uma revogao unilateral do contrato de prestao de
servios celebrado entre ambas as partes.
III - Revogado unilateralmente o contrato de prestao de servios, deve a parte revogante
indemnizar a outra parte pelo lucro cessante resultante do facto de o contrato no haver
atingido o termo contratualmente previsto, o qual dever no s ter em conta as prestaes
(receitas) devidas e inerentes ao perodo no decorrido como ainda as despesas no efectuadas
pelo lesado.
IV - Tendo o lesado apenas peticionado as prestaes relativas ao perodo no decorrido, na ptica
de exigncia do cumprimento do contrato, e, consequentemente, no peticionado a
indemnizao devida pela revogao unilateral nem alegado os factos integradores da mesma
e sua quantificao, no pode fixar-se, desde logo, a indemnizao devida pelo lucro cessante.
07-10-2010
Revista n. 127/10.0YFLSB - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator) *
Gonalo Silvano
Ferreira de Sousa
Contrato de seguro
Seguro automvel
Furto
Furto de uso
Roubo
Abuso de confiana
Objecto negocial
Interpretao da declarao negocial
Teoria da impresso do destinatrio
nus da prova
Obrigao de indemnizar
I - Contrato de seguro aquele em que uma das partes, o segurador, compensando segundo as leis
da estatstica um conjunto de riscos por ele assumidos, se obriga, mediante o pagamento de
uma soma determinada a, no caso de realizao de um risco, indemnizar o segundo pelos
prejuzos sofridos.
II - Tendo a recorrente celebrado com a recorrida um contrato de seguro de veculos seus para
transportes pblicos internacionais, que abrangia a cobertura de danos emergentes de, entre
outros, furto ou roubo (tentado, frustrado ou consumado) de que resultasse o seu
desaparecimento, destruio ou deteriorao, e tendo resultado provado que as empresas
locatrias dos veculos desactivaram os GPS instalados nas viaturas, impossibilitando a sua
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

812

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

localizao e no devolveram as viaturas autora, subtraindo-as sua propriedade, tal no se


integra quer nas definies de furto, furto de uso ou roubo, quer na definio do objecto e
risco garantidos constante do contrato.
III - Se quisssemos caracterizar esta factualidade criminalmente ela poderia integrar o conceito de
abuso de confiana que , precisamente, uma ilcita apropriao de coisa mvel por algum a
quem ela foi entregue por ttulo no translativo de propriedade.
IV - No obstante, analisado o contrato celebrado entre as partes bem clara a inteno das
mesmas em considerar que o pagamento das indemnizaes pelo desaparecimento, destruio
ou deteriorao dos veculos apenas ser feito se tais danos derivarem de furto, furto de uso ou
roubo, no abarcando nem cabendo no seu contexto qualquer outro tipo de apropriao ilcita,
designadamente abuso de confiana.
V - No tendo a autora/recorrente provado, como era seu nus, que houve furto, furto de uso ou
roubo das viaturas no se poder impor seguradora a obrigao de pagar os correspondentes
danos.
07-10-2010
Revista n. 182/07.0TVPRT.P1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Testamento
Nulidade
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Fora probatria
I - Alegando os recorrentes que no foi a testadora quem exprimiu a vontade declarada no
testamento, nem quem pediu ao notrio a sua elaborao ou quem lho ditou, e resultando da
matria de facto provada que foi ela (testadora) quem o outorgou e instituiu o autor seu nico
herdeiro, ter tal alegao que necessariamente improceder uma vez que a matria de facto
dada por provada pela Relao no pode ser alterada pelo STJ, a menos que se verifique
algumas das excepes do n. 2 do art. 722. do CPC.
II - No tendo os recorrentes invocado qualquer violao de disposio expressa de lei que exija
certa espcie de prova ou que fixe fora a determinado meio de prova, nem se antevendo a
mesma, no pode o STJ modificar a matria de facto provada nos autos (art. 722., n. 2, do
CPC).
07-10-2010
Revista n. 256/07.8TBVNC.G1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Recurso de apelao
Matria de facto
Impugnao da matria de facto
Gravao da prova
Alegaes de recurso
Rejeio de recurso
Princpio da cooperao
Princpio inquisitrio

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

813

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Tendo os rus no recurso de apelao interposto visado a alterao da matria de facto,


especificando os concretos pontos de facto que consideravam incorrectamente julgados, mas
no procedendo indicao do incio e termo da gravao de cada um dos depoimentos por
referncia ao assinalado em acta, em desrespeito pelo determinado no art. 690.-A do CPC, tal
omisso no pode deixar de acarretar a rejeio do recurso.
II - A sano prevista no art. 690.-A, n. 2, do CPC, assume carcter especial relativamente regra
geral de correco das irregularidades processuais contida nos mencionados arts. 265. e 266.
do mesmo diploma, respeitantes aos princpios do inquisitrio e da cooperao, cujo escopo
finalstico no permite superar as consequncias do ocorrido incumprimento do dever de
impugnao especificada, contemplado no supra citado artigo.
07-10-2010
Revista n. 595/06.5TBBNV.L1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Gonalo Silvano (vencido)
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Direito indemnizao
Danos patrimoniais
Danos futuros
Perda da capacidade de ganho
Incapacidade permanente parcial
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
Juros
Actualizao monetria
I - adequado o montante de 100 000, como indemnizao pela perda da capacidade laboral, de
uma pessoa com 29 anos, que auferia o rendimento anual de 11 971,15, ficou portador duma
IPP de 36% e no teve efectiva perda de proventos.
II - de acolher a pretenso compensatria, por danos no patrimoniais, de 50 000 relativamente
a essa pessoa que: - sofreu vrias fracturas e um traumatismo crneo-enceflico, com inerentes
dores (de grau 5 numa escala at 7); - esteve hospitalizado duas vezes, foi sujeito a
intervenes cirrgicas e a tratamento em fisioterapia; - teve de se deslocar, por longo tempo,
com o auxlio de canadianas; - ficou, como sequelas permanentes, com cicatrizes na perna,
claudicao da marcha, dificuldade em permanecer de p, em subir e descer escadas e, bem
assim, impossibilitado de correr e praticar desporto que antes praticava; - passou, de alegre e
comunicativo, a triste, desconcertado e ansioso.
III - Sendo as indemnizaes fixadas atento o valor da moeda ao tempo da sentena de primeira
instncia, s a partir de ento se contam os juros moratrios.
07-10-2010
Revista n. 370/04.1TBVGS.C1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator) *
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Acrdo
Uniformizao de jurisprudncia
Pressupostos

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

814

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Reviso
Directiva comunitria
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Limite da indemnizao
Seguro obrigatrio
Responsabilidade pelo risco
Danos patrimoniais
Danos futuros
Perda da capacidade de ganho
Incapacidade permanente absoluta
Incapacidade para o trabalho
Danos no patrimoniais
Equidade
Clculo da indemnizao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - No sendo imutveis as orientaes jurisprudenciais definidas pelo pleno das Seces Cveis do
Supremo ao abrigo do julgamento ampliado da revista, nos termos do art. 732.-A do CPC
ao contrrio do que se verificava com os anteriores assentos, dotados de fora vinculativa
geral , no pode pretender-se obter sistematicamente a livre revisibilidade da soluo neles
adoptada (a realizar necessariamente pelo prprio plenrio) sem que ocorram circunstncias
particulares justificativas, devidamente invocadas pela parte interessada no relevando a
simples adeso do recorrente a orientaes doutrinrias ou jurisprudenciais, anteriores
prolao do dito acrdo uniformizador e nele devidamente referenciadas e ponderadas.
II - Nada se aditando de inovatrio relativamente aos fundamentos que ditaram a prolao do
acrdo uniformizador n. 3/04, em que se decidiu que O segmento do art. 508., n. 1, do
Cdigo Civil, em que se fixam os limites mximos da indemnizao a pagar aos lesados em
acidentes de viao causados por veculos sujeitos ao regime do seguro obrigatrio automvel,
nos casos em que no haja culpa do responsvel, foi tacitamente revogado pelo art. 6. do DL
n. 522/85, de 31-12, na redaco dada pelo DL n. 3/96, de 25-01, mantm-se inteiramente
este entendimento jurisprudencial, que no passa por atribuir a qualquer directiva comunitria
um efeito directo horizontal, mas apenas por interpretar normas legais, pertencentes ordem
jurdica nacional, em conformidade com o direito comunitrio, e dentro dos parmetros
consentidos pelas regras interpretativas internas, fixadas nas disposies gerais e introdutrias
do CC.
III - No envolve violao da norma contida no art. 506. do CC a deciso que num caso em que
nada se apurou quanto concreta dinmica do acidente fixou em graus diferenciados a
percentagem dos riscos de circulao prprios de veculos dotados de caractersticas
estruturais diferentes (veculo automvel e velocpede com motor), dada a maior apetncia do
veculo de maiores dimenses para, em caso de coliso, provocar leses graves nos demais
utentes das vias pblicas, que utilizem veculos de menor peso e dimenses.
IV - A indemnizao a arbitrar como compensao dos danos futuros previsveis, decorrentes da
IPP do lesado, deve corresponder ao capital produtor do rendimento de que a vtima ficou
privada e que se extinga no termo do perodo provvel da sua vida quantificado, em primeira
linha, atravs das tabelas financeiras a que a jurisprudncia recorre de modo a alcanar um
minus indemnizatrio, a corrigir e adequar s circunstncias do caso atravs de juzos de
equidade, que permitam a ponderao de variveis no contidas nas referidas tabelas.
V - Tal juzo de equidade das instncias, assente numa ponderao, prudencial e casustica das
circunstncias do caso e no na aplicao de critrios normativos deve ser mantido sempre
que situando-se o julgador dentro da margem de discricionariedade que lhe consentida se
no revele colidente com os critrios jurisprudenciais que generalizadamente vm sendo
adoptados, em termos de poder pr em causa a segurana na aplicao do direito e o princpio
da igualdade.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

815

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VI - Em aplicao de tais critrios, no h fundamento bastante para censurar o juzo, formulado


pela Relao com apelo equidade, que relativamente a lesado com 28 anos data do
acidente, tendo, pois, uma esperana mdia de vida prxima dos 50 anos, a quem foi atribuda
uma IPG de 80%, ficando irremediavelmente impossibilitado de exercer, para o resto da vida,
qualquer actividade profissional, auferindo um rendimento mensal de 350 calculou uma
indemnizao por danos futuros no montante de 120 000.
VII - No excessiva uma indemnizao de 150 000, calculada como compensao dos danos
no patrimoniais, decorrentes de leses fsicas gravosas e absolutamente incapacitantes,
envolvendo uma IPG de 80% e a incapacidade definitiva para qualquer trabalho, com absoluta
dependncia de terceiros para a realizao das actividades dirias e necessidades de
permanente assistncia clnica, envolvendo degradao plena e irremedivel do padro de vida
do lesado.
07-10-2010
Revista n. 839/07.6TBPFR.P1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Responsabilidade contratual
Excepo de no cumprimento
Privao do uso
Clculo da indemnizao
Limite da indemnizao
Limites da condenao
Equidade
Liquidao
Contrato de compra e venda
nus da prova
Questo nova
I - O clculo da indemnizao a atribuir para compensar a quebra de produtividade e a reduo do
volume de negcios decorrentes da privao ilcita do uso de uma mquina deve ter por base a
utilizao que o lesado lhe vinha dando, tendo como limite o pedido formulado.
II - A fixao de uma indemnizao segundo critrios de equidade tem de ser factualmente
justificada.
III - Assente que houve prejuzo, mas no estando assente o respectivo valor, deve remeter-se para
liquidao o clculo da indemnizao.
IV - Provada a celebrao do contrato de compra e venda e o montante do preo, cabe ao
comprador o nus de provar o respectivo pagamento, total ou parcial.
07-10-2010
Revista n. 3515/03.5TBALM.L1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Casa de morada de famlia
Alienao
Bem imvel
Consentimento
Cnjuge

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

816

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Divrcio
Regime de bens
Regime da separao
I - O STJ apenas pode alterar a deciso de facto nos casos previstos nos arts. 729., n. 2, e 722.,
n. 2, do CPC.
II - A proteco especialmente conferida casa de morada de famlia pelo n. 2 do art. 1682.-A do
CC pressupe que, de facto, um determinado imvel desempenha essa funo.
III - Vigorando o regime da separao de bens, no carece de consentimento do cnjuge a
alienao de um imvel, bem prprio do alienante, que, data da alienao, no era a casa de
morada da famlia.
07-10-2010
Revista n. 640/04.9TBAMT.S2 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Interpretao da vontade
Vontade dos contraentes
Negcio formal
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Doao
Encargos
Incumprimento do contrato
Resoluo do negcio
Contrato bilateral
Obrigao de indemnizar
Obrigao de alimentos
I - No cabe nos poderes de cognio do STJ o apuramento ou o controlo do sentido com que hode valer as clusulas contratuais, enquanto se procura determinar a vontade real das partes que
as subscreveram, por se tratar de questo situada no domnio dos factos, competindo-lhe
apenas controlar o respeito dos critrios legais de interpretao.
II - Estando-se perante um contrato formal e constando da escritura de doao que Pela segunda
outorgante [a r H foi declarado] que aceita a presente doao nos termos exarados e que a
mesma se destina a habitao, de concluir que existe um mnimo de correspondncia, no
texto do respectivo documento, com a vontade real atribuda aos contraentes pela Relao,
pelo que tanto basta para que o STJ no possa censurar o sentido com que aquele tribunal
interpretou tal clusula.
III - No conferindo o contrato de doao, aos doadores, o direito de resoluo fundado no no
cumprimento do encargo como expressamente se exige no art. 966. do CC no aplicvel
o art. 801., n. 2, do CC, o qual se encontra desenhado para os contratos bilaterais e cujo
regime incompatvel com a exigncia de previso expressa do direito de resoluo fundado
em incumprimento do encargo.
IV - A impossibilidade de resoluo (por incumprimento de encargo imposto doao) no
desonera a donatria de uma eventual obrigao de indemnizar, nem a liberta da obrigao de
prestar alimentos aos pais (nos quais se inclui a habitao).
V - O incumprimento do encargo imposto doao nunca poderia conduzir nulidade da doao,
mas to-somente respectiva resoluo, sendo certo que esta, por regra, no prejudica os
direitos adquiridos por terceiros (art. 435. do CC).
07-10-2010
Revista n. 4738/05.8TBAMD.L1.S1 - 7. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

817

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Maria dos Prazeres Beleza (Relator)


Lopes do Rego
Barreto Nunes
Direito de propriedade
Aco de reivindicao
Presunes legais
Registo predial
Presuno de propriedade
Restituio de imvel
nus da prova
Facto impeditivo
Facto extintivo
Acesso industrial
Pressupostos
Benfeitorias
Boa f
I - O direito de propriedade o direito real mximo mediante o qual assegurada a certa pessoa,
com exclusividade, a generalidade dos poderes de aproveitamento global de certa coisa.
II - Na aco de reivindicao o autor formular dois pedidos: um principal, que se traduz no
reconhecimento do seu direito de propriedade; outro secundrio, que se traduz na restituio
do que lhe pertence.
III - Uma vez reconhecido o direito de propriedade, a restituio s pode ser recusada nos casos
previstos na lei, ou seja, quando o possuidor ou detentor tem ttulo, tem causa, tem
fundamento bastante para tal posse ou deteno, como o arrendamento, o direito a novo
arrendamento, o direito de reteno por benfeitorias, sendo que de acordo com as regras de
distribuio do nus da prova cabe ao autor provar o direito de propriedade sobre a coisa e que
esta se encontra na posse ou deteno do ru, e ao ru provar qualquer facto impeditivo ou
extintivo do direito do autor, a prova da excepo, a prova de que possui por virtude de um
direito real ou obrigacional que lhe permite recusar a restituio, que legitima a sua posse ou
deteno.
IV - Satisfaz invocao do domnio o autor declarar-se dono e proprietrio do prdio
reivindicado, juntar certido do registo predial em seu nome e dizer que o prdio lhe adveio
por transmisso, uma vez que a inscrio da aquisio em seu nome no registo faz presumir
que o direito lhe pertence (art. 7. do CRgP).
V - A acesso que ocorre quando com a coisa que propriedade de algum se une e incorpora
outra que no lhe pertencia (art. 1325. do CC) pode ser natural (se a unio ou incorporao
resultam exclusivamente de aco de foras da natureza) ou industrial (se h, ainda que no
exclusivamente, interveno do homem), e ser mobiliria ou imobiliria conforme a natureza
das coisas a que respeita.
VI - O fundamento ou motivo da acesso no reside to-s na utilidade provada do beneficirio da
acesso, mas tambm no interesse pblico da resoluo normativa de um conflito de direitos e
no interesse (igualmente pblico) subjacente ao princpio da tipicidade dos direitos reais, que
exige que no permaneam duas propriedades sobrepostas fora dos casos expressamente
previstos na lei.
VII - O regime da acesso no impe ao beneficirio a aquisio automtica do direito de
propriedade sobre a coisa, antes atribui ao beneficirio a faculdade de aquisio, um direito
potestativo, que ele exercer ou no e, em regra, contra o pagamento de indemnizao outra
parte e verificados os pressupostos legais.
VIII - O que verdadeiramente caracteriza e justifica e caracteriza a acesso industrial imobiliria
a natureza inovadora e transformadora das obras que podem ter lugar em qualquer prdio
alheio, seja no solo, seja em construo nele existente, desde que no se trate de simples obras
de melhoramento ou reparao.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

818

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IX - So elementos constitutivos da acesso industrial imobiliria: a incorporao; a pertena


originria dos materiais ao autor da incorporao; a natureza alheia em que feita a
construo; e a boa f do autor da incorporao, cujo nus da prova cabia ao ru, por se tratar
de factos constitutivos do seu alegado direito.
X - Tendo resultado provado que o ru sabia que estava a fazer obra em terreno alheio tanto que
tinha celebrado um contrato de arrendamento com o autor e efectuou as obras sem o seu
consentimento ou autorizao , ainda que provados os restantes elementos constitutivos da
acesso, no se poder ter por verificada a boa f do autor da incorporao.
07-10-2010
Revista n. 118/2001.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Poderes da Relao
Matria de facto
Duplo grau de jurisdio
Impugnao da matria de facto
Gravao da prova
Erro de julgamento
I - O STJ no pode sindicar o uso feito pela Relao dos seus poderes de modificao da matria de
facto, mas -lhe possvel verificar se, ao usar tais poderes, agiu ela dentro dos limites traados
pela lei nos n.s. 1 e 2 do art. 712. do CPC.
II - S se assegura um duplo grau de jurisdio em matria de facto se a Relao, no mbito dos
poderes que lhe incumbem, proceder reapreciao dos meios de prova que foram ponderados
pelo tribunal a quo, formando relativamente aos concretos pontos impugnados uma convico
segura acerca da existncia, ou no, de erro de julgamento da matria de facto.
III - A Relao, ao no fazer, manifestamente, uma anlise crtica da prova, uma efectiva, aturada e
completa reponderao da prova, no expressando, como devia, a sua prpria convico, que
teria de passar pela anlise de todos os depoimentos e demais elementos de prova aludidos
pela recorrente, e pela ponderao, no caso, do valor probatrio de cada um, com explicitao
clara dos resultados desse escrutnio e afirmao, devidamente justificada, da existncia ou
inexistncia de erro de julgamento da matria de facto, quedou-se aqum do que lhe era
exigido enquanto tribunal de instncia garante de um efectivo segundo grau de jurisdio em
matria de facto, interpretando restritivamente essa sua funo e no dando cumprimento ao
disposto no art. 712., n. 2, do CPC.
07-10-2010
Revista n. 1833/06.0TBVCT.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Pressupostos processuais
Legitimidade adjectiva
Pedido
Causa de pedir
Conhecimento do mrito
Incumprimento do contrato
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

819

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Prova testemunhal
Impedimentos
Administrador
Arguio de nulidades
Sanao
I - O autor parte legtima quando tem interesse em demandar (art. 26., n. 1, do CPC), sendo
certo que na falta de indicao da lei em contrrio so considerados titulares do interesse
relevante para efeitos de legitimidade os sujeitos da relao controvertida, tal como ela
configurada pelo autor (art. 26., n. 3, do CPC).
II - Alegando a autora que a quantia cujo pagamento peticionava resultava de comisses devidas
pela r em funo de contrato celebrado com aquela, resulta patente face ao negcio jurdico
invocado pela autora o interesse directo em demandar a r.
III - Questo diversa a de saber se a r estava numa situao de incumprimento de uma obrigao
que tinha assumido para com a autora, mas tal prende-se com o mrito da aco.
IV - O STJ, como tribunal de revista, aplica definitivamente aos factos fixados pelo tribunal
recorrido o regime jurdico que julgue aplicvel, no conhecendo de matria de facto, salvo
havendo ofensa de uma disposio expressa de lei que exija certa espcie de prova para a
existncia do facto ou que fixe a fora a determinado meio de prova (arts. 729., n. 2, e 722.,
n. 2, do CPC).
V - A admisso a depor como testemunha de pessoa que, data, era administrador da recorrida e
portanto impedida de o fazer nos termos do art. 617. do CPC teria que ser impugnada
quando terminasse aquele interrogatrio (art. 637. do CPC), razo pela qual a sua invocao
em sede de recurso no s extempornea como, a existir tal nulidade, se teria de considerar
sanada.
07-10-2010
Revista n. 5262/04.1TBCSC.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Acto oneroso
Impugnao pauliana
M f
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - O acto oneroso s est sujeito a impugnao pauliana se o devedor e o terceiro tiverem agido de
m f, entendendo-se por m f a conscincia do prejuzo que o acto causa ao credor, no
sendo necessria a inteno de o prejudicar, nem o conhecimento da insolvncia do devedor.
II - A conscincia do prejuzo integra matria de facto que pode ser alcanada pelas instncias,
devendo ser respeitada pelo STJ.
07-10-2010
Revista n. 182/04.2TBSJM.P1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator)
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo (vencido)
Oliveira Rocha
Bettencourt de Faria (vencido)
mbito do recurso
Alegaes de recurso
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

820

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Concluses
Questo relevante
I - O thema decidendum dos recursos definido pelas questes postas nas concluses das alegaes
do recorrente, sendo certo que por questes a resolver no devem tomar-se as consideraes,
argumentos, motivaes, juzos de valor produzidos pelas partes, porquanto o tribunal apenas
tem de dar resposta especificada ou individualizada s questes que directamente se reportam
substanciao do pedido e da causa de pedir (arts. 684., n. 3, 690., n. 1, e 660., n. 2, do
CPC).
07-10-2010
Revista n. 506/05.5TBGLG.S1 - 2. Seco
Rodrigues dos Santos (Relator)
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Penso de sobrevivncia
Instituto de Segurana Social
Direito a alimentos
Requisitos
Unio de facto
nus da prova
I - O direito a prestaes por morte de beneficirio da Segurana Social com fundamento em unio
de facto, nos termos do art. 6. da Lei n. 7/2001, de 11-05, s reconhecido a quem rena
todas as condies estabelecidas no art. 2020. do CC.
II - Assim, quem estiver nas condies do art. 2020. do CC ter de alegar e provar, para alm de
que o falecido no era casado, nem se encontrava separado de pessoas e bens, no s que com
o mesmo vivia em condies anlogas s dos cnjuges h mais de 2 anos, mas tambm que
est carenciado de alimentos e impossibilitado de os mesmos lhe serem prestados, quer por
parte dos familiares elencados no art. 2009., als. a) a d) do CC, quer pela herana do de cujus.
07-10-2010
Revista n. 229/06.8TCFUN.L1.S1 - 2. Seco
Rodrigues dos Santos (Relator)
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Conta bancria
Contrato de depsito
Depsito bancrio
Descoberto bancrio
Responsabilidade contratual
Relao contratual de facto
Juros de mora
Interpelao
Citao
I - O contrato de abertura de conta um negcio jurdico que marca o incio de uma relao
bancria complexa entre o banqueiro e o cliente e traa o quadro bsico do relacionamento
entre tais entidades, podendo considerar-se como um contrato a se prprio, com caractersticas
irredutveis e uma funo autnoma.
II - O contrato de depsito e a conta, esta em si mesma considerada, com natureza jurdica, so
realidades diferentes, que mantm a sua individualidade.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

821

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - O descoberto em conta uma operao de crdito, uma forma de concesso de crdito, que
ocorre, tipicamente, quando se verifiquem dificuldades acidentais de tesouraria para cuja
soluo o banco consente ou tolera um saldo negativo na conta do cliente.
IV - Se a conta ficar a descoberto e o banco pagar para alm dos limites do seu saldo positivo, ele
torna-se credor do depositante, financiando-o. Ficando-se perante um novo contrato emergente
de um acto que o banco praticou, no qual e regido que pelas regras tpicas do mtuo se
mudam os termos da relao obrigacional: quem credor o prprio banco que financiou o
depositante.
V - Ainda que se no esteja perante um acordo bilateral expresso de vontades, no que respeita ao
dito financiamento, estamos perante relaes contratuais de facto, assentes em puras actuaes
de facto: as relaes entre o banco e o cliente resultam de um comportamento tpico de
confiana, que no envolve nenhuma declarao de vontade expressa, ficando tal relao
sujeita ao regime do contrato de mtuo.
VI - O descoberto em conta, em si mesmo, tem relevncia jurdica conferindo ao banco o direito
restituio da quantia adiantada ao cliente e a este a obrigao de a restituir.
VII - Desconhecendo-se qual a data do vencimento do descoberto em conta, por factos alegados e
provados a tal propsito no haver nos autos, os juros de mora so devidos depois da
interpelao judicial, ou seja, da citao.
07-10-2010
Revista n. 283/05.0TBCHV.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Impugnao da matria de facto
Matria de facto
Gravao da prova
Alegaes de recurso
Concluses
nus de alegao
Contrato de mtuo
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Princpio inquisitrio
I - Pretendendo o recorrente impugnar a deciso proferida sobre a matria de facto nsita, entre
outros, nos pontos 3) e 5) dos factos provados, sendo que relativamente ao ponto 3) alude
expressamente a documento e ao depoimento da testemunha A, transcrevendo-o na parte que
lhe interessa, e que relativamente ao ponto 5) transcreve os depoimentos das testemunhas P, S,
V e A, no sentido de ficar demonstrado, respectivamente, que o contrato de arrendamento
nunca foi revogado, e que foi convencionado verbalmente, desde que constituram a
sociedade, que a autora no receberia qualquer renda, h que concluir que o recorrente
cumpriu o nus imposto pelo art. 690.-A do CPC, indicando de forma concreta os pontos
incorrectamente julgados, dizendo, atravs da prpria transcrio dos depoimentos os
concretos meios probatrios constantes da gravao realizada que impunham deciso diversa.
II - Muito embora o pudesse fazer de forma mais clara, inexiste fundamento para se afirmar que a
recorrente no cumpriu os nus impostos para a impugnao da deciso da matria de facto
que esto a seu cargo.
III - No obstante o maior relevo dos poderes de direco do juiz na conduo do processo e do
princpio do inquisitrio (art. 265. do CPC) dado pela reforma processual de 1995/1996,
devendo o mesmo realizar ou ordenar oficiosamente todas as diligncias necessrias ao
apuramento da verdade, o certo que o STJ no pode sancionar, em abstracto, tal eventual
omisso.
IV - No julgando o STJ matria de facto, no pode sindicar o juiz das instncias, sem mais, por
no ter oficiosamente ordenado esta ou aquela diligncia.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

822

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

07-10-2010
Revista n. 735/05.1TBVNG.P1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Seguro de grupo
Seguro de vida
Contrato de seguro
Aplice de seguro
Contrato de adeso
Clusula contratual geral
Instituto de Seguros de Portugal
Nulidade
Excluso de clusula
Boa f
Princpio da proporcionalidade
I - Seguro de grupo aquele que celebrado relativamente a um conjunto de pessoas ligadas entre
si e ao tomador do seguro por um vnculo ou interesse comum.
II - O regime das clusulas contratuais gerais do DL n. 446/85, de 25-10, com as alteraes
introduzidas pelo DL n. 220/95, de 31-10, que o republicou, e pelo DL n. 249/99, de 7-07,
aplicvel aos contratos de seguro.
III - O controlo prvio do clausulado nos seguros por banda do Instituto de Seguros de Portugal no
subtrai o contrato de seguro ao regime das clusulas contratuais gerais.
IV - Ao avaliar-se o contedo proibido das clusulas padronizadas de um contrato de seguro, no
pode deixar de se ter em conta o princpio da boa f, ainda que em articulao com o escopo
que com o contedo das mesmas se pretende alcanar.
V - Estando aqui a boa f em sentido objectivo, como parmetro de conduta na relao contratual.
VI - Importa ter em considerao na apreciao do desequilbrio das prestaes gravemente
atentrio da boa f, todas as circunstncias que envolvam o contrato, as quais devem ser
apreciadas objectivamente, na perspectiva de um observador razovel e com referncia, no ao
momento da celebrao do contrato, mas daquele em que feita valer a nulidade da clusula.
VII - Num contrato de seguro, que cobre os riscos de morte e de invalidez permanente do segurado
que contraiu um emprstimo bancrio para adquirir um imvel efectuando tal seguro por
imposio do mutuante desproporcional caracterizao do estado de invalidez
permanente que o mesmo seguro visa prevenir, a exigncia cumulativa de um grau de
incapacidade permanente igual ou superior a 75% com a impossibilidade de subsistncia
funcional sem o apoio permanente de terceira pessoa. Sendo este ltimo segmento abusivo e,
em consequncia, nulo.
07-10-2010
Revista n. 1583/06.7TBPRD.L1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Princpio dispositivo
Princpio inquisitrio
Princpio da aquisio processual
Meios de prova
Obteno de prova
Princpio da cooperao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

823

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Base instrutria
nus da prova
Factos relevantes
I - Segundo o princpio dispositivo s partes que incumbe pedir a resoluo do conflito,
enunciando-o e elegendo o meio de prova concreto de tutela que pretendem perante a alegada
violao do direito, carreando os facto e as provas que entendam necessrias e formulando os
pedidos correspondentes.
II - Tal no significa a consagrao do princpio da inrcia do juiz (vedando-lhe qualquer tipo de
iniciativa e limitando-o a assistir ai desenvolvimento da lide segundo o puro alvedrio das
partes), uma vez que vigora entre ns o princpio do inquisitrio, que quele se contrape,
atravs do qual o juiz assume uma posio mais activa no processo, por forma a alcanar a
justa composio do litgio, fim ltimo de todo o processo.
III - Por outro lado, o tribunal deve tomar em considerao todos os dados de facto relevantes
emergentes do alegado e do material probatrio produzido, independentemente de terem ou
no resultado da actividade processual da parte que, segundo as regras da repartio do nus
da prova, deveria ter proposto e produzido tais meios probatrios ou de ter sido essa parte
(assim onerada) que tenha feito a demonstrao da realidade dos factos em causa princpio
da aquisio processual (art. 515. do CPC).
IV - legitima a pretenso da autora de requerer, para prova de factos quesitados nos autos, a
notificao de um terceiro, para juntar aos autos cpia de um relatrio de auditoria (que
identifica), sujeitando o referido terceiro ao dever de cooperao para a descoberta da verdade,
independentemente de o nus da prova de tais factos caber, no a si, mas parte contrria,
uma vez que tendo tais factos sido includos na base instrutria de admitir que tenham
interesse para a deciso da causa segundo as vrias solues plausveis da questo de direito.
07-10-2010
Revista n. 2053/05.6TBAMT-F.P1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Contrato de seguro
Clusula contratual geral
Clusula resolutiva
Invalidade
Resoluo
Ilicitude
Responsabilidade contratual
Denncia
Converso
I - As clusulas que integram as denominadas condies gerais da aplice nos contratos de seguro,
enquanto vertidas em contratos de adeso, so de qualificar como clusulas contratuais gerais,
nos termos previstos nos arts. 1., 2. e 3. do DL n. 446/85.
II - invlida a clusula inserida em aplice de seguro que preveja a resoluo do contrato, a todo
o tempo, independentemente da invocao de qualquer violao contratual ou motivo
justificativo em concreto fundado na lei ou previsto no contrato, caindo no mbito de
proibio do art. 22., n. 1, al. b), do DL n. 446/85.
III - O princpio da liberdade contratual, consagrado no n. 1 do art. 405. do CC, sofre, como a
prpria norma prev ao aludir aos limites da lei, restries ou limitaes de ordem geral e
especial, aquelas com acolhimento e sano prevista nos arts. 280. e segs. do dito Cdigo e as
ltimas com assento na regulamentao de certos contratos ou tipos negociais, ao inclurem no
respectivo regime normas de natureza imperativa. o que acontece com o contrato de seguro,
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

824

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

como contrato de adeso, submetido ao regime das CCG, e, consequentemente ao preceito de


natureza imperativa que probe, com a inerente ilicitude e invalidade, a resoluo sem motivo
justificado.
IV - A invalidade da clusula resolutiva implica a ilicitude da resoluo, mas no a sua ineficcia.
Recebida pela contraparte a declarao resolutiva, o contrato extingue-se, constituindo a falta
de fundamento da resoluo um acto ilcito gerador de uma situao de incumprimento,
tornando-se o contraente que assim actuou responsvel pelo prejuzo que causar outra parte,
fazendo recair sobre si a obrigao de a indemnizar por ter feito cessar ilicitamente o contrato
(art. 798. do CC).
V - Se na declarao de resoluo, ilcita enquanto tal, se encontrarem presentes os necessrios
requisitos formais e substanciais da denncia, nada impede, como admitido no art. 293. do
CC, que a declarao que vem qualificada como de resoluo se tenha como convertida em
declarao de denncia, com a consequente extino do contrato, impedindo a renovao.
12-10-2010
Revista n. 133/2002.L1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Despacho do relator
Reclamao
Reclamao para a conferncia
Despacho sobre a admisso de recurso
Se a reclamante se props utilizar a reclamao prevista no art. 688. do CPC, num caso em que,
manifestamente, se encontra previsto no n. 3 do art. 700. desse Cdigo, no se verifica
similitude ou analogia que postule a aplicao da doutrina adoptada no acrdo de
uniformizao de jurisprudncia n. 2/2010, de 20-01-2010 (que fixou jurisprudncia no
sentido de que fora dos casos previstos no art. 688., n. 5, do CPC, apresentado requerimento
de interposio do recurso de deciso do relator, que no seja de mero expediente, este dever
admiti-lo como requerimento para a conferncia prevista no art. 700., n. 3, daquele Cdigo).
12-10-2010
Incidente n. 6161/05.5TBLSB.L1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Matria de direito
Factos conclusivos
Acidente de viao
Excesso de velocidade
Nexo de causalidade
Teoria da causalidade adequada
Concausalidade
I - jurisprudncia firme no poder o STJ, enquanto tribunal de revista, pronunciar-se sobre
questes relativas a eventuais contradies, obscuridades ou deficincia da matria de facto,
que lhe no compete averiguar, por imperativo do disposto nos arts. 721. e 722., n. 2, salvo
nos casos excepcionais previstos nesta ltima norma e nos n.s 2 e 3 do art. 729., todos do
CPC.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

825

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Se na petio inicial apenas se alegou, conclusivamente ou reproduzindo conceitos, que o


motociclo circulava com desrespeito pelas normas estradais, com velocidade excessiva, dentro
de uma localidade, tal insusceptvel de ser levado base instrutria ou, sendo-o, de obter
resposta do julgador da matria de facto, por no poder ser considerada art. 646., n. 4, do
CPC.
III - A questo do nexo causal, colocada para alm da sua vertente material ou naturalstica, i.e., na
perspectiva da valorao normativa da adequao entre a causa e o efeito, , enquanto matria
de direito, cognoscvel pelo STJ.
IV - pacfico que o nosso sistema jurdico acolheu a doutrina da causalidade adequada, a qual no
pressupe a exclusividade de uma causa ou condio, no sentido de que esta tenha s por si
determinado o dano.
V - Vem-se entendendo que o facto que actuou como condio do dano s no dever ser
considerado causa adequada do mesmo se, dada a sua natureza geral e em face das regras da
experincia comum, se mostra indiferente para a verificao do dano, no modificando o
crculo de riscos da sua verificao, tendo presente que a causalidade adequada no se refere
ao facto e ao dano isoladamente considerados, mas ao processo factual que, em concreto,
conduziu ao dano no mbito da aptido geral ou abstracta desse facto para produzir o dano.
VI - Ho-de ser, deste modo, as circunstncias a definir a adequao da causa, mas sem perder de
vista que para a produo do dano pode ter havido a colaborao de outros factos,
contemporneos ou no, e que a causalidade no tem de ser necessariamente directa e
imediata, bastando que a aco condicionante desencadeie outra condio que, directamente,
suscite o dano causalidade indirecta.
VII - Pode tambm acontecer que a leso resulte de duas ou mais causas, que vrios factos tenham
contribudo para a produo do mesmo dano, i.e., que haja um concurso real de causas, o que
sucede, designadamente, quando nenhum dos factos, singularmente considerado, suficiente,
s por si, para produzir o efeito danoso, mas o primeiro causa adequada do facto que se lhe
sucede, praticado por outro sujeito.
VIII - Relevar nessa aferio global da adequao, a necessidade de, num juzo de prognose
posterior objectiva, formulado a partir das circunstncias conhecidas e cognoscveis de um
observador experiente, se poder afirmar que o acto do lesado, tendo em conta a actuao do
lesante, favorecia aquela espcie de dano, surgindo este, pois, como uma consequncia
provvel ou tpica daquele facto.
12-10-2010
Revista n. 840/07.0TBFLG.G1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Admissibilidade de recurso
Sucumbncia
Direito ao bom nome
Direito honra
Ofensa do crdito ou do bom nome
I - Se os autores formularam pedidos de indemnizao autnomos e individualizados, sendo no
valor de 15 000, quanto 1. autora, e de 2500, quanto ao 2. autor, manifesto que no
pode conhecer-se do objecto da revista, relativamente ao 2. autor, em virtude da deciso da
Relao, que lhe desfavorvel, ter um valor inferior a metade da alada desse tribunal, que se
encontrava fixada, ao tempo da propositura da aco em 14 963,94 cf. art. 24., n. 1, da
Lei n. 3/99, de 13-01, com a alterao introduzida pelo DL n. 323/2001, de 17-12, em
conjugao com o art. 678., n. 1, do CPC.
II - O direito ao bom nome e reputao cf. art. 26., n. 1, da CRP consiste, essencialmente, no
direito a no ser ofendido ou lesado na sua honra, dignidade e considerao social, mediante

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

826

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

imputao feita por outrem, bem como no direito a defender-se dessa ofensa e a obter a
competente reparao.
III - A honra abrange a projeco do valor da dignidade humana, insusceptvel de ser perdida por
qualquer pessoa em qualquer circunstncia; em sentido amplo, inclui, tambm, o bom nome e
a reputao.
IV - Estes bens so tutelados juscivilisticamente, impondo s demais pessoas um dever geral de
respeito e absteno de ofensas, ou mesmo de ameaas de ofensas, sob cominao das sanes
previstas nos arts. 70., n. 2, e 483. do CC.
V - A ofensa prevista no art. 484. do CC um caso especial de facto antijurdico que, por isso, se
deve ter por subordinado ao princpio geral consagrado no art. 483. do CC, no s quanto aos
requisitos fundamentais da ilicitude, mas tambm relativamente culpabilidade.
12-10-2010
Revista n. 6813/06.2TBVNG.P1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Servido por destinao do pai de famlia
Constituio
Proprietrio
Posse
Corpus
Animus possidendi
Acto de mera tolerncia
I - A servido por destinao do pai de famlia cf. art. 1549. do CC trata-se de uma servido
voluntria que se constitui no preciso momento em que os prdios ou fraces de determinado
prdio passam a pertencer a proprietrios diferentes.
II - Tanto faz que os prdios sejam rsticos ou urbanos, que um seja rstico e o outro urbano;
nenhum obstculo, tambm, constitui soluo a diferente aplicao dada a cada um dos
prdios (habitao, instalao de um estabelecimento comercial, etc.). Mas requisito
fundamental para a constituio da servido que os dois prdios ou as duas fraces do
mesmo prdio tenham pertencido ao mesmo dono.
III - Na anlise da situao de posse distinguem-se dois momentos: um elemento material (corpus)
que se identifica com os actos materiais de deteno e fruio praticados sobre a coisa; um
elemento psicolgico (animus) que se traduz na inteno de se comportar como titular do
direito real correspondente aos actos praticados.
IV - Se os actos materiais, que ficaram provados, tiverem sido praticados por mera tolerncia dos
donos dos prdios, falta o animus da posse para aquisio, por parte da autora, das pretensas
servides, por usucapio.
12-10-2010
Revista n. 1727/07.1TBSTS-G.P1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Simulao
Simulao de contrato
Requisitos
Prova testemunhal
Inadmissibilidade
Prova proibida

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

827

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Interpretao da lei
I - Para que se verifique simulao, que causa de nulidade do negcio jurdico, nos termos do art.
240., n. 2, do CC, so necessrios, como decorre do seu n. 1, trs requisitos: a divergncia
entre a vontade real e a declarada, o acordo simulatrio pactum simulationis , e o intuito de
enganar ou iludir terceiros animus decipiendi.
II - A lei veda o recurso prova testemunhal entre os simuladores, nos termos do art. 394., n. 2,
do CC, e, do mesmo passo, recusa o uso de presunes judiciais, j que esta s admitida nos
casos e termos em que admitida a prova testemunhal art. 351. do mesmo Cdigo.
III - A norma proibitiva, do art. 394., n. 2, do CC, que radica na fragilidade e pouca fiabilidade da
prova testemunhal, deve ser interpretada com alguma maleabilidade, sob pena da sua rigidez,
determinada pela segurana dos negcios e contratos constantes de documento autntico ou
particular, ser causa de graves iniquidades, com aproveitamento, por alguns simuladores e em
prejuzo dos demais, da torpeza moral pela prtica desse acto, tornando-o dessa forma
duplamente censurvel e bem se sabendo a notria dificuldade de se obterem provas,
designadamente com recurso a contra-declaraes escritas das partes que traduzam a sua
vontade real, no sentido ou de no celebrarem qualquer negcio simulao absoluta ou de
celebrarem outro diferente, quanto a algum dos seus elementos simulao relativa.
12-10-2010
Revista n. 317/06.0TBVIS.C1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Respostas base instrutria
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Contrato-promessa de compra e venda
Bem imvel
Tradio da coisa
Sinal
Promitente-comprador
Posse
Mera deteno
Direito de reteno
Execuo especfica
I - Se o recorrente no indicou as respostas aos pontos da base instrutria, passveis de se
considerarem no escritas, no pode o STJ apreciar a questo que o recorrente deveria ter
apresentado com clareza.
II - Em regra, o promitente-comprador que obteve a traditio apenas frui um direito de gozo, que
exerce em nome do promitente-vendedor e por tolerncia deste , nesta perspectiva, um
detentor precrio (art. 1253. do CC) j que no age com animus possidendi, mas apenas
com corpus possessrio (relao material) art. 2151. do CC.
III - Se a posse do promitente-comprador no havendo eficcia real da promessa (art. 413. do
CC) for de considerar em nome alheio, ele dispe do direito de reteno sobre o imvel,
como direito real de garantia para pagamento do dobro do sinal prestado, em caso de
incumprimento definitivo do contrato-promessa, pelo promitente-vendedor (arts. 442., n. 1, e
755., n. 1, al. f), do CC), bem como do direito previsto na parte final do n. 2 do art. 442. do
CC. Pode o contraente fiel, em alternativa, requerer a execuo especfica do contrato (arts.
442., n. 3, e 830. do CC).
12-10-2010
Revista n. 276/1999.C2.S1 - 6. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

828

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Fonseca Ramos (Relator)


Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Contrato de arrendamento
Locador
mbito do recurso
Questo nova
I - Para que se verifique a nulidade do acrdo da Relao, nos termos do art. 668., n. 1, al. c),
aplicvel ex vi do art. 716., n. 1, ambos do CPC, necessrio que se registe um erro lgico,
derivado de os fundamentos usados no estarem em sintonia com a deciso tomada; i.e., no
processo lgico, as premissas de facto e de direito apuradas pelo julgador conduziriam,
logicamente, no ao resultado expresso na deciso, mas ao oposto.
II - Da disposio contida no art. 1031., al. b), do CC, decorre para o locador a obrigao de, por
um lado, no estorvar o gozo do locatrio sobre o bem, e, pelo outro, o dever de manuteno
do locado. O cumprimento desta obrigao pressupe a preciso do locador de efectuar as
reparaes e obras necessrias a fim de conservar o imvel em estado de corresponder ao
destino do arrendamento.
III - No lcito, no mbito do recurso, invocar questes que no tenham sido suscitadas no
tribunal a quo e que, por isso, no tenham sido objecto da deciso recorrida. Ao tribunal de
recurso s cabe, pois, aprecia as questes decididas pelo tribunal hierarquicamente inferior. S
assim no ser relativamente s questes de conhecimento oficioso, para o conhecimento das
quais o tribunal de recurso tem competncia.
12-10-2010
Revista n. 1927/06.1TBBRR.L1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Recurso de acrdo da Relao
Omisso de pronncia
Excesso de pronncia
I - Decorre do art. 668., n. 1, al. d), aplicvel Relao por fora do disposto no art. 716., n. 1,
ambos do CPC, que o juiz deve pronunciar-se sobre todas as questes que sejam submetidas
sua apreciao. Mas no deve tomar conhecimento de questes no submetidas ao seu
conhecimento. No primeiro caso existir uma omisso de pronncia, no segundo ocorrer um
excesso de pronncia.
II - De sublinhar que a lei fala em questes, i.e., em assuntos juridicamente relevantes, pontos
essenciais de facto ou direito em que as partes fundamentam as suas pretenses. A no devem
ser abrangidos, como jurisprudncia uniforme, razes ou argumentos usados pelas partes
para concluir sobre questes.
12-10-2010
Revista n. 260/07.6TBPTB.G1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Banco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

829

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Relao cambiria
Cheque
Conveno de cheque
Pagamento
Revogao
Princpio da confiana
Apresentao a pagamento
Responsabilidade bancria
Causa prejudicial
I - O Banco sacado no participa na relao cartular, nem na subscrio do cheque e, portanto, no
obrigado cambirio, muito embora se encontre vinculado, perante o sacador, e, em regra, ao
pagamento do cheque, no como obrigado cambirio, mas antes em contrapartida da relao
de proviso e da conveno de cheque com aquele estabelecidas.
II - A obrigao de pagamento pelo sacado face ao portador uma obrigao ex lege, j que no
nasce de um negcio jurdico, porque nenhum pacto une o portador ao Banco sacado, sendo,
assim, a responsabilidade deste, em caso de no pagamento injustificado do cheque, de
natureza extra-cambiria, abarcando as perdas e danos produzidos pelo incumprimento do
pacto de disponibilidade.
III - O sacado no goza, em princpio, da faculdade de pagar ou no pagar o cheque, sendo, ao
invs, a regra a imposio de pagamento ao sacado, e o no pagamento a excepo, sob pena
de a colocao ao arbtrio do sacado da possibilidade de no pagamento do cheque revogado
representar um abalo significativo na relao de confiana que deve existir nos intervenientes
na relao cambiria e entre o pblico em geral, havendo apenas o dever de observar a
revogao de cheque, pacificamente, depois de decorrido o prazo de apresentao.
IV - A revogao do cheque pelo subscritor s justifica o seu no pagamento pelo sacado se tiver
na sua base uma causa justificativa que, como tal, devem considerar-se os casos de furto,
roubo, extravio, coaco moral, incapacidade acidental, ou qualquer outra situao em que se
manifeste falta ou vcio na formao da vontade, porquanto s uma recusa motivada e no a
mera recusa que se apresente, externamente, desprovida da intencionalidade vinculada pela lei
se mostra, normativamente, fundamentada.
V - O no pagamento ser injustificado se o banco sacado acatar a ordem de revogao do seu
cliente e, em consequncia, no pagar o cheque que lhe for apresentado, dentro do prazo do
desconto, tendo fundos bastantes para o efeito.
VI - Se o Banco sacado recusar o pagamento do cheque apresentado dentro do prazo, com
fundamento na sua revogao pelo emitente, o portador goza, em princpio, da faculdade de
propor a aco de indemnizao contra aquele, sem que tal colida com o princpio cambirio
de que o sacado no responde perante o portador, nem como obrigado cambirio, nem pelo
incumprimento do contrato de cheque.
VII - Tendo os cheques sido apresentados a desconto, dentro do prazo de oito dias, a contar da data
oposta como sendo a da sua emisso, no podia o sacado, em princpio, recusar,
legitimamente, o seu pagamento, com fundamento na respectiva revogao, porque esta, por
via de regra, s produz efeito depois de findo o prazo de apresentao, sob pena da praticar um
acto ilcito e de se constituir em responsabilidade civil extracontratual perante o sacador pelos
danos causados ao portador.
VIII - A invocada falta ou vcio na formao da vontade, desprovida de elementos factuais que a
suportem, atendendo multiplicidade de espcies que a mesma comporta, todas elas
envolvendo conceitos de natureza, eminentemente, jurdica, que pressupem distintos factos
da vida real, constituiria uma enunciao, meramente, conclusiva e retrica, sem qualquer
espcie de relevncia indiciria, que do contexto dos cheques ajuizados no resulta, na
abstraco que a sua aparncia cambiria releva sobremaneira.
IX - Apresentados, tempestivamente, os cheques a desconto, a recusa do respectivo pagamento pelo
Banco sacado, com base na mera declarao do emitente de se tratar de cheque revogado por
justa causa falta vcio na formao da vontade, no constitui uma causa justificativa do seu
no pagamento, porque no est em jogo a prpria validade do cheque quanto ao sacado, mas,
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

830

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

hipoteticamente, o que no se demonstrou, a validade do negcio causal, mas antes uma


revogao sem justa causa.
X - irrelevante, na perspectiva cambiria, que o cheque no seja pago, por falta de proviso ou
por proibio do sacador, porquanto o no pagamento o elemento relevante e determinante
da responsabilidade do sacador, independentemente da respectiva causa que lhe esteja
subjacente, seja por falta de proviso ou por proibio do emitente, significando a falta de
realizao do valor correspondente ao quantitativo da prestao a que o portador, na qualidade
de credor, tinha direito, com o consequente dano patrimonial verificado.
XI - A garantia do cumprimento que viabiliza a sub-rogao legal contende com a obrigao que
no prpria do sub-rogado, mas em cuja satisfao ele possa ter interesse directo, como
acontece quando o mesmo pode ser atingido na sua posio jurdica pelo no cumprimento e
pretende evitar essa consequncia, como seria o caso do ru vir a ser condenado e,
posteriormente, alvo de execuo para pagamento de quantia certa.
XII - No se verifica o nexo de prejudicialidade ou dependncia entre duas causas, quando a
deciso da alegada causa prejudicial, com vista ao apuramento do dano efectivo, no pode
entrar em rota de coliso com o determinado na aco em que suscitada, como hipottica
causa subordinada, onde j se decidiu que o valor patrimonial do dano para a autora resulta do
no pagamento das quantias inscritas nos rostos dos cheques.
12-10-2010
Revista n. 2336/07.0TBPNF.L1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Notificao
Despacho de mero expediente
Recurso de agravo
Inadmissibilidade
Caso julgado
Uniformizao de jurisprudncia
Oposio de julgados
Litigncia de m f
I - O despacho que ordena a notificao dos interessados para se pronunciarem sobre a revogao
da procurao conferida por um deles, agravante, a favor do seu ex-marido, de que este se
servira para outorgar a escritura de cesso de quinho hereditrio, um despacho de mero
expediente, o qual, por no admitir recurso de agravo, no susceptvel de constituir caso
julgado formal.
II - Baseando-se a admisso e o recebimento do agravo do acrdo da Relao nos fundamentos
excepcionais da existncia da oposio com outro, proferido no domnio da mesma legislao,
pelo STJ, sem que tivesse sido fixada jurisprudncia uniformizadora, e na ofensa de caso
julgado, inexistindo qualquer outro fundamento excepcional para a admisso do mesmo, no
se pode conhecer do respectivo objecto, relativamente s restantes questes suscitadas nas
concluses das alegaes, mas que nada tm a ver com os aludidos fundamentos excepcionais
que, por arrastamento, os no abarcam.
III - No constitui violao do dever de cooperao e, consequentemente, conduta enquadrvel no
conceito de litigncia de m f, a invocao de fundamentos, em sede de resposta s alegaes
da agravante, alicerados num enquadramento jurdico distinto, destinado a rebater os factos
invocados e a retirar-lhes a consistncia jurdica pretendida por esta.
12-10-2010
Agravo n. 2157/09.6T2OVR-F.C1.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

831

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Moreira Alves
Contrato de seguro
Arbitragem
Excepo dilatria
Princpio da precluso
I - Se uma clusula, inserta num contrato de seguro, preenche uma conveno de arbitragem, que
autor e r celebraram, e que no foi respeitada pelo autor por no haver recorrido
arbitragem ali prevista para resolver o litgio que o opunha r , o qual, em vez disso,
recorreu ao tribunal comum, este incumprimento contratual constitui uma excepo dilatria
ao direito do autor de accionar no tribunal comum a r, tendo esta o direito de a deduzir na
contestao, tal como resulta do previsto nos arts. 489., n. 1, e 494., al. j), ambos do CPC.
II - A excepo dilatria em causa no do conhecimento oficioso do tribunal, pelo que no tendo
a r suscitado, na sua contestao, a referida excepo, no pode apenas nas alegaes da
apelao levant-la sob a forma de uma pretensa alterao da matria de facto, por ineficcia
do meio de prova.
12-10-2010
Revista n. 105/2000.P2.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
nus de alegao
Presunes legais
Princpio dispositivo
I - As presunes legais no dispensam a alegao dos factos e constituem apenas uma dispensa de
prova dos factos; i.e., apenas a parte a quem incumbia a prova est dispensada de provar os
factos cf. art. 344., n. 1, do CC.
II - Se o acrdo recorrido tomou em conta factos decorrente das presunes legais previstas nos
arts. 1252., n. 2, e 1268. do CC, sem que tais factos tenham sido alegados pelos autores,
ocorre violao do princpio processual do dispositivo, previsto no art. 664. do CPC.
12-10-2010
Revista n. 370/2001.C1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Acidente de viao
Morte
Danos no patrimoniais
Indemnizao
adequada a indemnizao de 25 000, a ttulo de compensao pelo dano no patrimonial,
sofrido pelo autor, com a morte do seu pai, na sequncia de um acidente de viao,
considerando a culpa da lesante, sob a forma negligente; a situao econmica do lesado
(auferia um salrio anual de 37 037,60); a idade do pai do autor (41 anos); e o facto do autor
estar no incio da adolescncia, dedicando grande afecto e ternura ao pai, tendo a sua morte
causado um desgosto indescritvel ao autor, deixando-o inconsolvel e tendo tido de receber
assistncia mdico-psicolgica.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

832

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

12-10-2010
Revista n. 2079/06.2TBBRR.L1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Contrato de compra e venda
Pagamento
Cheque
nus da prova
Inverso do nus da prova
Dever de cooperao para a descoberta da verdade
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - Em caso de contrato de compra e venda, de acordo com as regras do nus da prova (art. 342. do
CC), compete autora provar o contrato e afirmar o seu incumprimento, pertencendo r,
devedora, o nus de provar o pagamento como facto extintivo do direito invocado pela autora.
II - Sendo o pagamento efectuado atravs de cheque deve considerar-se que no sendo tal ttulo
moeda fiduciria, mas apenas um meio de pagamento diferido ou uma promessa de
pagamento, s se verificar o pagamento do preo quando o tomador recebe do sacado a
quantia titulada pelo cheque.
III - Alegando o credor que os cheques no obtiveram pagamento por qualquer razo, pertence ao
devedor provar que pagou por outra via ou que, afinal, os cheques foram efectivamente pagos.
IV - H situaes em que o nus da prova do pagamento se inverte e uma delas ocorre quando a
parte contrria impossibilitou culposamente a prova de determinado facto (no caso, a prova do
pagamento) ao sujeito processual onerado com o nus da prova nos termos gerais (arts. 344.,
n. 2, do CC, e 519., n. 2, do CPC).
V - Se a autora (credora) no se comprometeu a juntar aos autos determinados elementos
contabilsticos, mas sim a tentar tudo fazer para juntar tais documentos, no sentido de
colaborar com a justia na descoberta da verdade material, acabando por no juntar qualquer
elemento da sua contabilidade, no est demonstrado que tal omisso tenha sido deliberada e
muito menos culposa.
VI - Quanto aos cheques seria muito fcil r (devedora) provar que foram apresentados a
pagamento e pagos (se o tivessem sido), bastando para o efeito solicitar ao banco o extracto
das contas sobre as quais eles foram sacados, o que sempre estaria na disponibilidade da r,
como titular dessas contas. Quanto a eventuais pagamentos em numerrio, sempre a r haveria
de possuir os respectivos recibos, alm de poder provar tais pagamentos por via testemunhal.
VII - Nada interessa a anlise crtica da prova que a prpria recorrente se permite fazer perante o
STJ, se tal anlise se encontra estribada em documentos particulares, da livre apreciao do
julgador, e em depoimentos de testemunhas, no podendo o STJ sindicar a matria de facto
que as instncias fixaram.
12-10-2010
Revista n. 1213/06.7TBGRD.C1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Veculo automvel
Aluguer de longa durao
Contrato atpico
Negcio indirecto
Contrato de locao financeira
Incumprimento do contrato

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

833

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Documento
Falta de entrega
Incumprimento definitivo
Mora
Direito indemnizao
I - O contrato de aluguer de longa durao (ALD) um contrato atpico, com a natureza de um
negcio indirecto, sendo o tipo de referncia o aluguer e o fim indirecto a venda a prestaes
com reserva de propriedade, ao qual se aplicam as regras do DL n. 354/86, de 23-01, que
disciplina o aluguer de veculos automveis sem condutor rent a car , bem como as da
locao em geral, em tudo o que no contrarie o dito diploma legal, bem como as clusulas
contratuais estipuladas ao abrigo do princpio da liberdade contratual.
II - Os negcios indirectos so todos aqueles em que as partes se servem de um tipo legal de
negcio (negcio tpico), com a finalidade de conseguirem, atravs dele, um fim que no o
fim prprio desse tipo negocial, mas que, apesar disso, ele permite, de algum modo, alcanar.
III - No caso concreto do ALD de automveis novos o fim indirecto que tido em vista pelos
contratantes conseguido atravs da conjugao de estipulaes tpicas dos contratos de
aluguer e da venda a prestaes com reserva de propriedade, gerando-se um verdadeiro
contrato misto.
IV - Estando provada a celebrao do contrato de aluguer de veculo e at o pagamento do preo de
aquisio estipulado no contrato-promessa, estava a r obrigada a entregar ao autor os
documentos do veculo automvel, designadamente, o ttulo de registo de propriedade e o
livrete, como tudo resulta, no s das normas gerais aplicveis, como expressamente do
disposto no art. 21., n. 1, do DL n. 354/86.
V - No tendo a r dado cumprimento ao determinado pela lei, na medida em que reteve em seu
poder os documentos da viatura, incorreu na obrigao de indemnizar o autor por todos os
prejuzos que eventualmente tivesse, por causa dessa omisso.
VI - Se a prestao no realizada se torna impossvel, quer porque no pode j realizar-se no
contexto contratual convencionado, quer porque, ainda que materialmente possvel, perdeu o
interesse para o credor, est-se perante um incumprimento definitivo da prestao. S nestes
casos que, para alm do direito indemnizao, pode o credor resolver o contrato e, se j
tiver realizado a sua prestao, exigir a restituio dela por inteiro, caso o no cumprimento
seja imputvel ao devedor cf. arts. 798., 801. e 808. do CC.
VII - Mas o no cumprimento (em sentido amplo) pode, ainda, resultar de a prestao no ter sido
realizada no momento devido, mas sendo ainda possvel, o credor nela mantiver interesse,
apesar do retardamento. Est-se, ento, perante a figura da simples mora, que, se for imputvel
ao devedor, faz nascer para o credor o direito a ser indemnizado pelos prejuzos sofridos em
consequncia desse retardamento art. 804. do CC , mas no consente, com base nela, a
resoluo do contrato.
VIII - In casu, no se trata de qualquer impossibilidade da prestao, visto que, retendo a r os
documentos na sua posse, estava em condies de os entregar ao autor, que mantinha interesse
nessa entrega, tanto que manteve o automvel na sua posse e pagou as posteriores rendas
devidas, sem nunca ter transformado a mora da r em incumprimento definitivo.
IX - As rendas pagas pelo autor constituem o preo da cedncia do gozo do veculo e o valor
residual fixado no contrato-promessa corresponde contrapartida (ou preo) pela transferncia
da propriedade do veculo para o autor.
X - O contrato atpico de ALD distingue-se da locao financeira (regulada pelo DL n. 149/95, de
24-06, e suas alteraes), no mbito da qual a ideia fundamental no a aquisio do bem
locado, mas sim o seu gozo temporrio e oneroso. No por via do contrato que o locatrio
adquire a propriedade da coisa, finda a locao; tal direito resulta directamente da lei, um
direito potestativo que o locatrio pode ou no exercer, sem quaisquer consequncias jurdicas,
i.e., no se constitui em qualquer obrigao jurdica de adquirir o bem ou de indemnizar a
locadora financeira, no o fazendo, diferentemente do que ocorre no contrato de ALD, em que
o locador se obriga, atravs do contrato-promessa, a vender o bem ao locatrio, finda a
locao, sob pena de incorrer em responsabilidade pelo no cumprimento.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

834

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

12-10-2010
Revista n. 67/07.0TCGMR.C1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Competncia material
Foro administrativo
Concesso de servios pblicos
Autarquia
Empresa concessionria de servio pblico
Estacionamento
Taxa
I - Sendo a autora concessionria de um servio reconhecidamente de interesse pblico, actua,
nessa qualidade, em substituio da autarquia com os poderes inerentes que lhe foram
concessionados.
II - Os contratos ou acordos tcitos que se concretizam sempre que os utentes utilizam para
estacionamento os espaos pblicos concessionados autora, tanto esta como os referidos
utentes esto submetidos s regras do Regulamento Municipal que disciplina aqueles
estacionamentos, e s por isso tem a autora direito a cobrar as taxas de utilizao fixadas no
dito diploma.
III - Contendo tal Regulamento normas de direito pblico, que estabelecem o regime substantivo de
tais contratos ou acordos tcitos, a execuo de tais contratos cai no mbito do disposto no art.
4., al. f), do ETAF.
IV - Sendo, por conseguinte, do foro administrativo a competncia material para apreciar o litgio a
que se refere os autos.
12-10-2010
Revista n. 1984/09.9TBPDL.L1.S1 - 1. Seco *
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Competncia material
Tribunal cvel
Tribunal de Comrcio
Contrato de mtuo
Nulidade do contrato
I - Enquanto para os tribunais de competncia especializada a competncia fixada em funo de
critrios de atribuio positiva ser a prpria lei a atribuir competncia para os tribunais
comuns vigora o critrio residual ou de excluso, ou seja, incluem-se na sua competncia
todas as causas que no so legalmente atribudas a nenhum tribunal de competncia
especializada.
II - Aos tribunais de Comrcio deferida a competncia, entre outras, para preparao e
julgamento das aces relativas ao exerccio de direitos sociais art. 89., al. c), da LOFTJ,
em vigor data da propositura da aco , considerando-se como direitos sociais todos
aqueles que os scios tm, enquanto scios de uma sociedade, como titulares da
correspondente qualidade jurdica, tendentes proteco dos seus interesses sociais. So
direitos que nascem na esfera jurdica do scio, enquanto tal, por fora do contrato de
sociedade, tendo como pressuposto a titularidade da mesma qualidade ou estado de scio.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

835

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - No integram os direitos sociais aqueles de que os scios so titulares independentemente da


sua qualidade de scios, aqueles em que esta qualidade irrelevante para o exerccio do
direito, representando direitos extra-sociais que os scios podem exercer como qualquer outra
pessoa, numa posio semelhante de terceiros.
IV - Uma aco em que se pede seja declarada a nulidade de um contrato de mtuo, exterior ao
contrato de sociedade, sem nenhuma especificidade relativamente a outra situao em que
fosse mutuante uma pessoa estranha sociedade, da competncia do tribunal cvel e no do
tribunal de Comrcio.
12-10-2010
Revista n. 8536/08.9TBVNG.P1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Acidente de viao
Direito indemnizao
Prescrio
Prazo de prescrio
Contagem de prazos
Ofensa integridade fsica por negligncia
Procedimento criminal
I - A ratio legis do alargamento do prazo de prescrio, do direito de indemnizao, previsto no art.
498., n. 1, do CC, assenta na especial gravidade do facto que, embora seja um s, gera
diferentes tipos de responsabilidade: a civil e a criminal.
II - Nos autos, a co-autora A sofreu leses susceptveis de configurarem, em abstracto, a prtica
de um crime de ofensa integridade fsica negligente, p. e p. pelo art. 148., n. 1, do CP,
sendo o prazo prescricional do procedimento criminal de 5 anos cf. art. 118., n. 1, al. c), do
CP.
III - Logo, este o prazo de prescrio aplicvel, atento o disposto no art. 498., n. 3, do CC, a
todos os intervenientes, incluindo a co-autora/recorrida.
IV - O prazo de prescrio interrompe-se pela citao ou notificao de qualquer acto que exprima,
directa ou indirectamente, a inteno de exercer o direito, seja qual for o processo a que o acto
pertence e ainda que o tribunal seja incompetente cf. art. 323., n. 1, do CC , pelo que,
tendo o processo criminal sido arquivado em 16-01-2007, s a partir dessa data se iniciou a
contagem do prazo prescricional aplicvel (5 anos), donde resulta que, na data da instaurao
da aco cvel (18-02-2009), ainda o mesmo no se encontrava esgotado.
12-10-2010
Revista n. 315/09.2TPRT-A.P1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Contrato de empreitada
Subempreitada
Obras
Clusula penal
Indemnizao
Renncia
Teoria da impresso do destinatrio
Condio suspensiva
Reduo

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

836

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Questo nova
I - A clusula penal moratria pode assumir uma funo compulsria e, assim sendo, estipulandose no contrato de subempreitada que o devedor, decorrido determinado prazo sem concluir a
obra, incorre em multa diria de determinado montante, o credor quando aceita, no decorrer do
contrato, que o subempreiteiro j em mora beneficie de mais um perodo para concluso da
obra, tal acordo pode, na verdade, revelar, luz da doutrina da impresso do destinatrio (art.
236. do CC) uma vontade de renncia indemnizao at ento devida.
II - Se o empreiteiro atribui ao subempreiteiro parte da solicitada verba depois deste reconhecer a
sua incapacidade para concluir a obra e se o faz na condio de os trabalhos serem concludos
dentro de determinado prazo, a renncia indemnizao devida at esse momento deve ter-se
por sujeita condio suspensiva da execuo dos trabalhos (art. 270. do CC) e, por isso, no
verificada esta, no h renncia.
III - A indemnizao estipulada no caso de resciso do contrato por incumprimento do devedor
assume natureza compensatria.
IV - A reduo equitativa da clusula penal no oficiosa (art. 812. do CC); se for pedida apenas
na minuta do recurso de revista, no deve em princpio ser considerada, tratando-se de questo
nova (art. 660. do CPC).
12-10-2010
Revista n. 6143/06.0TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Recurso de revista
Reclamao
Excesso de pronncia
Julgamento ampliado
I - O vcio de excesso de pronncia, previsto no art. 668., n. 1, al. d), 1. parte, do CPC, ocorre
quando so conhecidas questes para l das fronteiras da 2. parte do n. 2 do art. 660.
daquele Cdigo, ou seja, se o julgador, e para alm do cognoscvel ex officio, se ocupa de
questes no suscitadas pelas partes.
II - O dever do n. 2 do art. 732.-A do CPC no estritamente vinculado nem a sua omisso gera
nulidade por se tratar de um juzo de convenincia com ampla margem de discricionariedade.
12-10-2010
Incidente n. 405/1999.E1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator)
Moreira Alves
Alves Velho
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Concluses
Alegaes repetidas
Acrdo por remisso
I - O recurso para o Supremo Tribunal de Justia e salvo a situao do artigo 725. do Cdigo de
Processo Civil destina-se a impugnar o Acrdo da Relao e a argumentar contra os seus
fundamentos.
II - Se o recorrente usa a mesma argumentao, com reproduo pari passu das concluses da
alegao produzida na apelao, reportando-se, apenas, ao decidido pela 1. Instncia, fica

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

837

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

desde logo justificado o uso da faculdade remissiva do n. 5 do artigo 713. do Cdigo de


Processo Civil ou, e no limite, uma muito sucinta fundamentao.
12-10-2010
Revista n. 394/04.9TBRMZ.E1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Contrato de seguro
Seguro de grupo
Clusulas contratuais
Clusula contratual
Dever de informar
Dever de informao
Dever de comunicao
I - No seguro de grupo contributivo cumpre ao tomador o dever de informar o segurado do teor das
clusulas contratuais gerais constantes do contrato.
II - O Regime Jurdico do Contrato de Seguro, como lei especial que , sobrepe-se s normas que
regulam as clusulas contratuais gerais, na parte referente ao nus de esclarecimento e
informao (ento e respectivamente os Decretos-Lei n.s 176/95, de 29 de Julho
actualmente o Decreto-Lei n. 72/2008, de 16 de Abril, e 446/85, de 25 de Outubro).
III - No tendo sido demandada a instituio de crdito tomadora do seguro, no pode ser imputada
seguradora nem ser-lhe oposta violao do dever de comunicao.
12-10-2010
Revista n. 646/05.0TBAMR.G1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Respostas base instrutria
Factos conclusivos
Concluses
Ampliao da base instrutria
Ampliao da matria de facto
I - Saber se o consumo de leo por um veculo automvel excessivo, implica que se saiba, por um
lado, qual o consumo efectivo de leo pelo veculo em causa, e, por outro lado, qual o
consumo de leo normal por um veculo que se encontre nas condies daquele. S assim se
poder concluir se tal consumo, pelo veculo em questo, normal ou excessivo, o que
significa que tal matria conclusiva depende do apuramento de factos que possam ser dados
por assentes, ou por acordo, ou mediante produo de prova em instruo.
II - luz do disposto no art. 646., n. 4, do CPC, tm de se considerar no escritas as respostas
proferidas sobre a base instrutria, na parte em que afirmam o consumo excessivo de leo pelo
dito veculo, visto no se indicarem os factos de que a concluso de se verificar esse consumo
excessivo poderia derivar.
III - No pode ter lugar a ampliao da matria de facto, precisamente por falta de articulao dos
factos necessrios e tendo em conta que, no podendo a base instrutria, como resulta do art.
511. do CPC, integrar seno factos articulados controvertidos, no possvel a formulao de
novos pontos a aditar mesma com incluso dos factos necessrios para, eventualmente, se
chegar concluso da existncia do aludido excesso de consumo.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

838

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

12-10-2010
Revista n. 1109/07.5TBABT.E1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Nuno Cameira
Salreta Pereira
Sociedade annima
Deliberao social
Deliberao da Assembleia Geral
Lucros
Direito aos lucros
Distribuio de lucros
I - A regra geral enunciada no art. 294., n. 1, do CSC, e que atribui aos scios o direito partilha
anual de metade dos lucros distribuveis, tem natureza supletiva, podendo ser afastada por
duas vias: pela existncia de uma clusula contratual em contrrio, nada obstando previso
da possibilidade de no haver qualquer distribuio no final do exerccio ou, em caso de
omisso no pacto, por deliberao da assembleia geral aprovada por maioria de trs quartos
dos votos correspondentes ao capital social.
II - No viola esta regra a clusula do pacto social de uma sociedade annima que permite, atravs
dos lucros distribuveis, a constituio de reserva legal em percentagem superior definida no
art. 295., n. 1, do CSC, ou de outras reservas, as chamadas reservas livres.
12-10-2010
Revista n. 191/07.0TBVRM.G1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo de S
Mrio Cruz
Expropriao
Recurso
Deciso arbitral
Laudo
Caso julgado
I - A deciso arbitral uma verdadeira deciso.
II - Interposto recurso da deciso arbitral, por discordncia com os valores encontrados para a
determinao da justa indemnizao, tambm posta em crise a sua prpria fundamentao.
III - De qualquer forma, admitido o recurso, no se pode falar em ofensa de caso julgado da deciso
arbitral, no caso de no atendimento dos valores consagrados nos respectivos laudos.
12-10-2010
Revista n. 4925/07.4TBGMR.G1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo de S
Mrio Cruz
Aclarao
Obscuridade
Acrdo
Fundamentos
Erro de julgamento

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

839

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - S existe obscuridade quando a deciso tenha algum trecho cujo sentido seja ininteligvel e
impea a parte de saber o que o tribunal quis dizer.
II - Resumindo-se a pretenso dos requerentes a ver reapreciado o litgio, inexiste fundamento para
o pedido de esclarecimento previsto no art. 669., n. 1, al. a), do CPC.
14-10-2010
Incidente n. 325/1999.C1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Quesitos
Respostas aos quesitos
Contradio insanvel
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Culpa in contrahendo
Boa f
Negociaes preliminares
Liberdade contratual
Obrigao de indemnizar
Usos
Comrcio
I - A eventual contradio entre a resposta a dois quesitos insere-se no domnio da matria de facto,
sendo certo que ao STJ est vedado imiscuir-se sobre essa matria j que, como decorre do
estatudo nos arts. 722., n. 2, e 729., n. 2, ambos do CPC, s pode pronunciar-se (acerca de
tal matria) se estiver em causa ofensa de disposio expressa de lei que exija certa espcie de
prova para a existncia de um facto ou que fixe a fora de determinado meio de prova.
II - A resposta negativa a um quesito significa no se ter provado o facto quesitado, tudo se
passando como se aquele facto no tivesse sido alegado, excluindo assim a possibilidade de
existncia de contradio entre esse facto no provado e qualquer outro que tenha merecido
resposta diversa ou mesmo a mesma resposta.
III - Quem negoceia com outrem para a concluso de um contrato deve, tanto nos preliminares
como na formao dele, proceder segundo as regras da boa f, sob pena de responder, pelos
danos que culposamente causar outra parte (art. 227., n. 1, do CC).
IV - A boa f tem um sentido tico que se exprime pela obrigao de cumprimento dos deveres de
informao e honestidade, mas, sendo a regra a liberdade contratual, s deve sancionar-se a
conduta que for intoleravelmente ofensiva do sentido tico-jurdico em termos idnticos aos
exigidos para o abuso de direito.
V - Para o efeito, deve atender-se a todas as circunstncias do caso concreto, designadamente fase
mais ou menos avanada das negociaes, aos interesses em jogo, ao tipo de negcio,
qualificao ou especializao das partes e aos usos gerais do comrcio jurdico.
VI - Tem vindo a ser entendido que o dever geral de boa f na formao dos contratos se desdobra
em vrios deveres de actuao: dever de informao; deveres de guarda e restituio; dever de
segredo; dever de clareza; dever de lealdade; deveres de proteco e conservao.
VII - Estando, nos termos consignados em documento assinado por autor e ru, a concluso das
negociaes dependente da anlise pelo autor de certos documentos, e tendo resultado provado
que da anlise dos mesmos o autor concluiu que o negcio no tinha qualquer interesse
comunicando esse seu desinteresse ao ru de concluir que as negociaes encetadas se
encontravam numa fase incipiente, no se podendo afirmar a violao de qualquer dever de
boa f contratual por parte do autor, ao romper essas mesmas negociaes.
14-10-2010
Revista n. 606/07.7YXLSB.L1.S1 - 2. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

840

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Ablio Vasconcelos (Relator)


Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Contrato de compra e venda
Sociedade comercial
Actividade comercial
Regime aplicvel
Defesa do consumidor
I - Se num contrato de compra e venda de imvel, ambos os contraentes (comprador e vendedor)
so sociedades comerciais (empresas), sendo a autora uma imobiliria, como emerge at da
sua denominao social, e nada consta da factualidade provada que demonstre a finalidade no
profissional da compra e venda realizada e do escopo prosseguido, o regime legal que
disciplina tal negcio jurdico s pode ser o geral, isto , o previsto no Cdigo Civil.
II - Isto porque, se nada aponta no sentido da verificao dos pressupostos da aplicao ao caso da
legislao protectora das vendas ou empreitadas de consumo, sempre tendo no horizonte que
nem todas as vendas ou empreitadas se regem por tal complexo normativo e que o quadro
legal disciplinador de tais contratos, constante do Cdigo Civil, se mantm plenamente em
vigor como regime geral ou comum, no h lugar aplicao automtica daquele regime
especial.
III - A ratio da legislao do consumo visa essencialmente a necessidade de proteco dos
consumidores perante as relaes caracterizadas pela desigualdade de foras dos seus sujeitos,
em matria de poder econmico, experincia, organizao e informao, como escreve Cura
Mariano (Responsabilidade Contratual do Empreiteiro pelos Defeitos da Obra, 3. edio,
Almedina, pg. 233), pelo que, para tanto, necessrio que se provem ou se presumam os
respectivos pressupostos de aplicao.
14-10-2010
Revista n. 8708/05.8TBBRG.G1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Direito indemnizao
Danos no patrimoniais
Danos patrimoniais
Danos reflexos
Dano emergente
I - O autor, vtima de um acidente de viao, titular do interesse directo em demandar,
manifestando-se a utilidade derivada da procedncia da aco em tudo quanto tenha sido
consequncia do acidente de viao que o vitimou, seja a ttulo de danos no patrimoniais, seja
a ttulo de danos patrimoniais, nestes cabendo danos reflexos, consubstanciados, por exemplo,
nos danos emergentes da necessidade de assistncia permanente.
II - Essa assistncia tanto pode ser prestada por terceiros como por familiares, sendo tal
circunstncia indiferente para o direito do autor de ser indemnizado pelos prejuzos
emergentes da perda de autonomia.
14-10-2010
Revista n. 674/06.9TBPVL.G1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

841

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Nulidade de acrdo
Falta de fundamentao
Omisso de pronncia
Questo relevante
Erro de julgamento
Culpa in contrahendo
Liberdade contratual
Resoluo do negcio
Interesse contratual positivo
Interesse contratual negativo
Direito indemnizao
Honorrios
Mandatrio judicial
I - Existe falta de fundamentao quando se est perante uma ausncia absoluta de motivao no
que concerne aos factos e/ou ao direito, mas j no quando se est perante uma motivao
deficiente, medocre ou errada; existe omisso de pronncia quando o juiz, infringindo o dever
vertido no art. 660., n. 2, do CPC, no conhece de todas as questes que devia apreciar.
II - Tendo a questo de condenao da 1. r sido apreciada no sentido de concluir que estamos no
mbito da responsabilidade pr-contratual e que, como tal apenas responsabiliza as partes no
contrato a celebrar (entre as quais a 1. r no se encontra), no podemos falar de insuficiente
ou deficiente fundamentao, mas, quanto muito, de um erro de julgamento o qual, por sua
vez, no determina a nulidade do acrdo.
III - O princpio da liberdade contratual, consagrado no art. 405. do CC, no pode ser entendido
to latamente que legitime qualquer conduta das partes durante uma negociao: ningum
obrigado a contratar mesmo entrando num processo negocial; mas havendo negociaes
avanadas de modo a criar expectativas legtimas na consumao do negcio, a parte que as
romper sem fundamento viola deveres de boa f e, como tal, constitui-se na obrigao de
indemnizar.
IV - Quando o acordo est conseguido, a fase da negociao foi concluda, as negociaes
atingiram um desenvolvimento tal que justifica a confiana na celebrao do negcio e apenas
falta formalizar o contrato, atravs da outorga da correspondente escritura pblica, que s no
ocorreu por culpa exclusiva da parte inadimplente, a indemnizao deve corresponder ao
interesse contratual positivo ou de cumprimento, independentemente da relevncia da
distino que ento se torna marginal entre interesse contratual positivo e negativo.
V - Tendo resultado dos factos provados que, quer por interposio da 1. r, quer por contactos
directos com a autora a 2. r envolveu-se e desenvolveu uma negociao arrastada (estando as
clusulas do contrato a celebrar ultimadas) de concluir pela verificao dos requisitos da
responsabilidade in contrahendo.
VI - A resoluo consiste na destruio da relao contratual, validamente constituda, operada por
um acto posterior de vontade de um dos contraentes, que pretende fazer regressar as partes
situao em que elas se encontrariam se o contrato no tivesse sido celebrado.
VII - A opo pela doutrina que, em caso de resoluo, resume o direito indemnizatrio ao
interesse contratual negativo (clssica), ou pela doutrina que admite o preenchimento
indemnizatrio com os danos positivos, tem de encontrar a sua razo de ser na
conceptualizao da resoluo contratual: se vista como destruidora da relao contratual, a
tese clssica a nica que se coaduna; se vista como reintegradora dos interesses em jogo, o
ressarcimento dos danos positivos pode ter razo de ser.
VIII - A imputao do pagamento de honorrios com advogados fora do contexto de tributao
processual (arts. 33. e 33.-A do CCJ) corresponde a uma situao excepcional, que se cinge
s situaes com consagrao legal, previstas nos arts. 457. e 662. do CPC (respectivamente,
litigncia de m f e inexigibilidade da obrigao).
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

842

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

14-10-2010
Revista n. 3600/06.1TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
Falta de fundamentao
Fundamentao
Contrato de trabalho
Remunerao
Contrato de arrendamento
Casa da porteira
Extino das obrigaes
I - Inexiste nulidade de acrdo por omisso de pronncia sempre que o tribunal no conhea de
uma questo cuja deciso esteja prejudicada pela soluo dada a outras.
II - Inexiste nulidade de acrdo por falta de fundamentao quando esta, existindo, no
exaustiva.
III - O facto de no mbito de um contrato de trabalho o condomnio ceder o gozo de uma habitao
ao porteiro do prdio no configura um contrato de arrendamento mas simples forma de
remunerao no pecuniria.
IV - Por isso, com o termo do contrato de trabalho cessa a causa da cedncia do gozo da habitao,
extinguindo-se a obrigao dessa cedncia pelo condomnio, bem como os direitos utilizao
da fraco respectiva pelo ex-porteiro e familiares e ao eventual fornecimento de gua, energia
elctrica, gs e telefone.
14-10-2010
Revista n. 9584/06.9TBOER.L1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Fiana
Objecto indeterminvel
Nulidade
Determinao do valor
Garantia das obrigaes
I - No existe indeterminabilidade da fiana se no contrato se encontra claramente fixado o critrio
de determinao das obrigaes do devedor.
II - Garantindo a fiana prestada pela recorrente determinados financiamentos bancrios at um
certo limite, sabendo a fiadora o que est a afianar e o modo como se tornar lquida a sua
obrigao com referncia ao contrato de emprstimo garantido e a um limite mximo de
responsabilidade o seu objecto determinvel e a mesma vlida.
14-10-2010
Revista n. 383/03.0TBAVR.L1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

843

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato de comodato
Obras
Benfeitorias
Acesso industrial
Pressupostos
Boa f
Autorizao
Proprietrio
I - A ocupao de uma casa, h 49 anos, por cedncia verbal e gratuita do seu proprietrio face
escassez de meios de subsistncia, provisoriamente e enquanto durasse tal situao, do
agregado familiar ocupante, integra uma situao de comodato.
II - A realizao de obras no prdio objecto do comodato, por parte do comodatrio, ainda que lhe
traga um valor acrescentado superior ao que o prdio tinha antes, integra, por regra,
benfeitoria no justificadora, portanto, de aplicao do instituto de acesso.
III - A verificao de uma situao de acesso exige, para alm do maior valor acrescentado
resultante das obras efectuadas, que o realizador destas actue de boa f, isto , com
desconhecimento de que o prdio era alheio ou tendo autorizao do proprietrio, o que, no
caso, no ocorre.
14-10-2010
Revista n. 1669/05.5TBVIS.C2.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator)
Gonalo Silvano
Ferreira de Sousa
Responsabilidade contratual
Contrato de arrendamento
Arrendamento para habitao
Locador
Cumprimento
Obras de conservao extraordinria
Obras de conservao ordinria
Omisso
Direito indemnizao
I - Nos termos do art. 1031., al. b), do CC, obrigao do locador assegurar ao locatrio o gozo da
coisa locada para os fins a que ela se destina.
II - Uma vez que resultou provado que a r omitiu a feitura de obras de conservao do prdio, que
sabia necessrias, e para as quais foi intimada, de concluir que deu causa ao estado de
degradao e ordem de demolio do mesmo, razo pela qual, tendo privado os autores de a
residirem, se constituiu na obrigao de indemniz-los pelos prejuzos sofridos.
14-10-2010
Revista n. 131/2000.L1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Danos no patrimoniais
Danos patrimoniais
Danos futuros
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

844

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Incapacidade permanente parcial


Perda da capacidade de ganho
Clculo da indemnizao
Juros de mora
Actualizao monetria
I - So danos no patrimoniais os que ofendem bens insusceptveis de avaliao pecuniria (tais
como a vida, a sade, a esttica, a honra e a liberdade), assumindo a sua reparao uma funo
essencialmente compensatria, visando proporcionar ao lesado um benefcio monetrio que o
ajude a suportar os padecimentos derivados das leses.
II - Tendo resultado provado que, em consequncia do acidente, o autor sofreu traumatismo
abdominal, fractura exposta da tbia e pernio esquerdos, foi submetido a trs intervenes
cirrgicas, bem como a tratamentos, fisioterapia e medicao, sofreu um quantum doloris de
grau 5 e um dano esttico de grau 4, bem como ficou a padecer de uma IPP de 40%, sendo que
data do acidente o autor era um jovem activo que aproveitava os tempos livres para estar
com amigos e familiares, afigura-se adequado o montante indemnizatrio fixado pelas
instncias de 50 000.
III - O art. 564., n. 2, do CC consagra a ressarcibilidade dos danos futuros, a qual depende da sua
previsibilidade e determinabilidade, tendo em vista os danos que, no estando verificados no
momento em que se opera o clculo da indemnizao, devem ser havidos como
suficientemente provveis dentro do mecanismo do nexo causal a que se refere o art. 563. do
CC.
IV - A afectao da capacidade permanente para o trabalho susceptvel de prejudicar a
potencialidade de ganho por via da perda ou reduo da remunerao auferida, ou de implicar
para o lesado um esforo acrescido para manter o mesmo nvel salarial: - no primeiro caso a
indemnizao deve representar um capital produtor de rendimento que se extinga no final do
perodo provvel de vida activa do lesado e que seja susceptvel de lhe garantir durante esta as
prestaes peridicas correspondentes sua perda de salrios; - no segundo caso, em que a
afectao profissional no traduz perda de rendimentos, deve relevar o dano biolgico, uma
vez que o mesmo determinante da diminuio psquico-somtica do lesado, com implicaes
no desempenho profissional, pelo maior dispndio de esforo e de energia.
V - Tendo em ateno que o autor auferia mensalmente cerca de 375, ficou com uma IPP de 40%
e que data do acidente tinha 19 anos, afigura-se adequado o montante fixado pelas instncias
de 150 000.
VI - Nas obrigaes derivadas de responsabilidade civil por facto ilcito o devedor constitui-se em
mora a partir da citao, atento o estipulado no art. 805., n. 3, do CC; mas, sempre que a
indemnizao pecuniria tiver sido objecto de clculo actualizado nos termos do art. 566.
do CC ento vencer juros de mora desde a deciso actualizadora, e no a contar da citao.
VII - Uma vez que a actualizao ressarcitria foi feita efectivamente na 1. instncia, os juros
devem ser contados a partir da prolao da respectiva deciso.
14-10-2010
Revista n. 7148/03.8TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Desero de recurso
Alegaes de recurso
Concluses
Alegaes repetidas
Irregularidade
nus de alegao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

845

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

No se justifica julgar deserto o recurso no caso de as concluses da revista serem reproduo das
concluses da apelao, uma vez que, formalmente, o recorrente ao apresentar alegaes e
concluses cumpre o nus contido no art. 690., n. 1, do CPC.
14-10-2010
Revista n. 827/07.2TVPRT.P1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Direito indemnizao
Danos patrimoniais
Danos futuros
Perda da capacidade de ganho
Incapacidade permanente parcial
Clculo da indemnizao
Equidade
I - Os montantes indemnizatrios no devem ser miserabilistas ou simblicos e a perda da
capacidade de trabalho, aferida tendo em conta a Tabela Nacional de Incapacidades, de
indemnizar, quer o lesado tenha visto os seus proventos diminuir, quer no.
II - Estando demonstrado nos autos o dano definitivo de natureza anatmico-funcional e psicosensorial, resultante dos ferimentos sofridos no embate de veculos, inquestionvel o dever
de indemnizar os danos futuros, porque previsveis (art. 564. do CC).
III - Tendo em ateno que a autora data do acidente tinha 52 anos, o tempo provvel de
actividade laboral (18 anos), o salrio auferido ( 750/ms), a evoluo e flutuao do valor do
capital indemnizatrio em cada etapa do futuro que pretende cobrir, a evoluo das taxas de
juro, a inflao, a antecipao do aludido capital, a garantia da sua extino no final, o grau de
incapacidade que a atingiu (7,5%) e o grau de culpa na produo do sinistro (exclusiva da
segurada do recorrente) afigura-se ajustada a indemnizao fixada pelas instncias de 12
500, a ttulo de danos futuros.
IV - A perda da capacidade de ganho constitui um dano presente, com repercusso no futuro,
durante o perodo laboralmente activo do lesado, e durante todo o seu tempo de vida.
V - As frmulas usadas para calcular as indemnizaes, sejam elas a do mtodo financeiro, da
capitalizao dos rendimentos, ou as usadas na legislao infortunstica, no so imperativas,
no dispensando o recurso equidade no ajustamento final da indemnizao.
14-10-2010
Revista n. 141/04.5TBSVV.C1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Cesso de crditos
Cessionrio
Garantia das obrigaes
Hipoteca
Transmisso
Notificao
Devedor
Exigibilidade da obrigao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

846

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Nos termos do art. 582., n. 1, do CC, transmitem-se para o cessionrio as garantias e outros
acessrios que no sejam inseparveis da pessoa do cedente, o que significa, no caso da
hipoteca, que esta se transmite com a cesso de crditos que for efectuada.
II - Em relao transmisso da hipoteca, por fora da cesso de crditos efectuada, no resulta do
art. 727. do CC ser necessrio o consentimento do devedor. E do terceiro s ser necessrio se
for este o autor da garantia.
III - Quanto obrigao da notificao dos devedores, s exigida no caso da transmisso
autnoma da hipoteca.
14-10-2010
Revista n. 4374/05.9TBSTB-A.E1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator) *
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Contrato-promessa de compra e venda
Eficcia real
Registo provisrio
Caducidade
Terceiro
Arresto
Oponibilidade
Execuo especfica
I - O legislador, s atravs do contrato-promessa dotado de eficcia real, visou proteger um direito
de crdito j existente ou, por outras palavras, visou proteger aquele que tem um direito
alienao ou constituio de um direito real contra o titular registal inscrito.
II - Quanto ao registo provisrio de aquisio, o mesmo traduz-se numa reserva de propriedade
prpria e que o legislador, atravs dele, permite que o titular registal inscrito, que pretenda
alienar o seu direito apenas no futuro, limite a eficcia substantiva de actos posteriores que se
revelem incompatveis com o direito que vir a nascer na esfera jurdica daquele a favor de
quem feita a inscrio provisria, ficando, por isso, desde logo, privado dos benefcios
inerentes sua posio registal, em proveito do futuro adquirente.
III - O titular do registo provisrio de aquisio no pode opor a terceiros o direito que adquirir por
efeito do futuro contrato, a partir do registo provisrio e enquanto este no caducar, sem
quaisquer limitaes, por ser tal absolutamente incompatvel com a existncia de uma regime
de concesso de eficcia real ao contrato-promessa.
IV - O arresto registado aps o registo provisrio de aquisio fundado em contrato-promessa de
compra e venda do mesmo bem, oponvel ao promitente-comprador titular de tal registo
provisrio.
V - No pode operar a execuo especfica de contrato-promessa de alienao de imvel a que
no foi atribuda eficcia real se sobre aquele recaiu arresto, devidamente registado.
VI - Os efeitos de um contrato-promessa de compra e venda a que as partes no atriburam eficcia
real, so, pois, de natureza obrigacional, vinculam somente os seus contraentes e so
inoponveis a terceiros detentores de direitos reais incompatveis, ainda que adquiridos
posteriormente.
14-10-2010
Revista n. 788/08.0TCSNT.L1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator) *
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Responsabilidade extracontratual

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

847

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Acidente de viao
Seguro automvel
Seguro obrigatrio
Limite da responsabilidade da seguradora
Actualizao monetria
Juros de mora
Condenao
Liquidao
I - processualmente relevante a invocao pela seguradora demandada da limitao do capital do
seguro, quando, no momento da contestao, se junta documento que titula a existncia do
seguro, do qual decorre inquestionavelmente que os valores convencionados eram limitados
e decorrendo a sua actualizao, nos termos da verso da lei do Seguro Obrigatrio, na verso
aplicvel ao caso, apenas da considerao de regime legal imperativo.
II - O limite especfico e imperativo, por lesado, de 12.000.000$00, constante da redaco dada ao
art. 6. do DL n. 522/85 pelo DL n. 394/87, funciona como tecto da indemnizao a que cada
lesado pode obter da seguradora, independentemente de haver outros lesados, cujos direitos
no alcancem o capital mximo de 20.000.000$00, sendo insusceptvel de correco
monetria, realizada ao abrigo da aplicao da teoria da diferena, consagrada no n. 2 do
art. 566. do CC.
III - A circunstncia de o capital seguro ter sido esgotado pela indemnizao arbitrada ao lesado
no preclude, porm, a possibilidade de a seguradora ser condenada pelos juros moratrios
decorrentes do retardamento no pagamento da indemnizao que lhe seja imputvel podendo
peticionar-se o pagamento de juros de mora sobre as quantias que representem a liquidao de
precedente condenao genrica a partir do momento em que a seguradora citada ou
notificada para o procedimento que visa obter tal liquidao, por aplicao do preceituado na
segunda parte do n. 3 do art. 805. do CC.
14-10-2010
Revista n. 170/1995.C1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Enriquecimento sem causa
Pressupostos
nus de alegao
nus da prova
Facto constitutivo
Defesa por impugnao
I - Tendo o autor estruturado a aco em sede de enriquecimento sem causa, compete-lhe alegar e
provar os respectivos pressupostos, enquanto factos constitutivos do seu direito restituio,
incluindo a ausncia de causa justificativa para a deslocao patrimonial e consequente
enriquecimento do ru no bastando que no se prove a existncia de uma causa de
atribuio, mas sendo essencial o convencimento do tribunal da inexistncia de causa.
II - Tal repartio do nus da prova no alterado pelo facto de o ru ter deduzido defesa por
impugnao directa ou motivada, alegando uma causa diversa para a comprovada deslocao
patrimonial que, no entanto, tambm no logrou provar.
14-10-2010
Revista n. 5938/04.3TCLRS.L1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

848

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Orlando Afonso
Nulidade de acrdo
Excesso de pronncia
Objecto do recurso
mbito do recurso
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Factos admitidos por acordo
Contrato-promessa
Objecto negocial
Prdio rstico
Prdio urbano
Logradouro
Benfeitorias
Impossibilidade do cumprimento
Culpa
I - O n. 3 do art. 684. do CPC permite ao recorrente, de entre as questes resolvidas na deciso de
que recorre, excluir algumas da reapreciao do tribunal de recurso, no obstante terem sido
decididas em sentido que lhe foi desfavorvel, e que se consideram definitivamente julgadas.
Mas no pode, por esta via, vedar ao tribunal a apreciao dos fundamentos em que assentou a
deciso recorrida, desde que no exceda os limites do art. 660. do CPC.
II - O STJ pode considerar um facto oportunamente alegado na contestao e no impugnado na
rplica, apesar de no ter sido includo na lista de factos assentes.
III - A construo de uma habitao num lote de terreno destinado a construo, e que foi objecto
de um contrato-promessa de compra e venda, no corresponde realizao de benfeitorias
num prdio rstico, mas sim sua transformao num prdio urbano.
IV - O promitente-vendedor do lote torna culposamente impossvel o cumprimento quando o
transforma em logradouro de um prdio urbano.
14-10-2010
Revista n. 105/2000.P1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Responsabilidade extracontratual
Matria de facto
Culpa
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Concorrncia de culpas
Actividades perigosas
Dano causado por instalaes de energia ou gs
Direito indemnizao
Danos patrimoniais
Danos futuros
Cnjuge
Lesado
Obrigao de alimentos
Salrio mnimo nacional
Clculo da indemnizao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

849

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Cabendo apenas um grau de recurso em matria de facto, salvo nos casos previstos no n. 2 do
art. 722. e no n. 2 do art. 729. do CPC, est vedado ao STJ o julgamento de que, do ponto de
vista fctico, a r agiu com culpa.
II - A interveno do STJ limita-se ao controlo da observncia do critrio definido pelo n. 2 do art.
487. do CC.
III - A especial perigosidade da actividade desenvolvida pela r implica que se tome como padro o
grau de diligncia mdia exigvel em funo da correspondente perigosidade.
IV - Justifica-se concluir pela verificao de concorrncia de culpas quando, por um lado, a r
violou regras especialmente destinadas a proteger terceiros, em circunstncias que
demonstram que seria exigvel que tivesse actuado de forma a evitar o perigo que a sua
omisso criou e, por outro, o lesado se introduziu sem o seu consentimento nas instalaes
onde se encontrava um posto de transformao de energia elctrica para se apoderar de
materiais que a se encontravam.
V - O cnjuge do lesado que faleceu tem direito a ser indemnizado pelos prejuzos sofridos em
consequncia da perda de rendimento do falecido.
VI - Estando apenas assente que, data do sinistro, a vtima tinha 25 anos e estava desempregado,
embora tivesse anteriormente exercido actividade profissional remunerada, e nada se sabendo
que permita optar por valores mais elevados (habilitaes profissionais, por exemplo),
adequado recorrer ao salrio mnimo vigente data do acidente para calcular o rendimento
relevante, embora reduzido a dois teros, tendo em conta as circunstncias do caso.
14-10-2010
Revista n. 845/06.8TBVCD.P1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Matria de facto
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Presunes judiciais
Ampliao da matria de facto
I - O STJ julga atravs do sistema de substituio, aplicando aos factos materiais fixados pelo
tribunal recorrido o regime jurdico que julgue adequado; por isso, no conhece, em regra, de
questes de facto, a no ser no caso excepcional previsto no art. 722., n. 2, do CPC, isto , se
houver ofensa de uma disposio expressa de lei que exija certa espcie de prova para a
existncia do facto ou que fixe a fora de determinado meio de prova.
II - De igual modo, no pode o STJ censurar as ilaes retiradas pela Relao dos factos provados
com base em mximas da experincia, quando elas no alterem esses factos e apenas
representem a sua decorrncia lgica, na medida em que tais ilaes mais no so do que
matria de facto; todavia, se essas ilaes no forem a decorrncia lgica dos factos provados
ou a prova de factos nem sequer alegados, ento j o STJ as pode apreciar e censurar, por se
estar perante a alterao no prevista no art. 712., n. 1, do CPC, ou perante matria de facto
no alegada pelas partes, em violao da parte final do art. 664. do mesmo diploma.
III - No caso em apreo no s a matria de facto submetida a julgamento (a provada e a no
provada) permite dar resposta s questes de direito suscitadas na presente aco, como no
foi dado como provado qualquer facto sem que se tenha produzido prova que, segundo a lei,
seria indispensvel para demonstrar a sua existncia, nem desrespeitadas normas que regulam
a fora provatria dos diversos meios de prova, razo pela qual inexistem fundamentos para
que o STJ sindique a matria de facto dada por provada pelas instncias.
14-10-2010
Revista n. 320/1999.E1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

850

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Contrato-promessa
Incumprimento do contrato
Mora
Cumprimento defeituoso
Incumprimento definitivo
Perda de interesse do credor
Prazo admonitrio
Interpelao admonitria
Direito indemnizao
Obrigao de indemnizar
Sinal
Registo predial
I - O contrato-promessa um contrato preliminar complexo cujo objecto se consubstancia numa
conveno futura o contrato-prometido em regra de natureza obrigacional, que gera um
vnculo de prestao de facto, com a particularidade de consistir na emisso de declaraes
negociais.
II - Se o devedor, na altura do vencimento da obrigao, no realiza (no todo ou em parte) a sua
prestao, ou se a realiza mal, ocorre uma situao de inexecuo lato sensu, distinguindo
lei, quanto s consequncias jurdicas do incumprimento obrigacional, entre a falta de
cumprimento, a mora e o incumprimento defeituoso.
III - A mora converte-se em incumprimento definitivo quer mediante a perda (subsequente mora)
do interesse do credor, quer em resultado da inobservncia do prazo suplementar ou
peremptrio que o credor fixe razoavelmente ao devedor relapso (prazo admonitrio) art.
808., n. 1, do CC.
IV - O inadimplemento do contrato-promessa que derive da recusa da celebrao do contrato
prometido, ou mesmo de outras causas, encontra-se submetido ao regime geral do no
cumprimento das obrigaes, por isso: - no havendo sinal passado, a indemnizao a pagar ao
contraente inocente apura-se de harmonia com as regras gerais da responsabilidade civil e
tende a cobrir os danos efectivos; - existindo sinal, o contraente faltoso, se que o prestou,
perde o sinal passado, se o que o recebeu, deve prest-lo em dobro; - se o incumprimento
no imputvel a nenhuma das partes, havendo sinal passado, o mesmo restitudo; - se
imputvel a ambas e se as culpas forem iguais, h lugar restituio do sinal, sendo diferentes
a restituio ser feita de acordo com o grau de culpa.
V - O facto de as declaraes prestadas no contrato-promessa pelos promitentes-vendedores no
terem correspondncia com o registo do prdio no leva a que haja incumprimento definitivo
do contrato, nem sequer a uma situao de mora.
14-10-2010
Revista n. 319/06.7TBSTC.E1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Culpa
Concorrncia de culpas
Infraco estradal
Presunes legais

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

851

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - A culpa define-se como o nexo de imputao tico jurdico que liga o facto ilcito vontade do
agente e deve ser apreciada segundo a diligncia de um bom pai de famlia, em face das
circunstncias de um dado caso, o que significa que se atende, em abstracto, diligncia
exigvel a um homem normal, colocado no condicionalismo do caso concreto.
II - Em caso de imobilizao forada de um veculo em consequncia de avaria ou acidente, o
condutor deve proceder imediatamente ao seu regular estacionamento ou, no sendo isso
vivel, retirar o veculo da faixa de rodagem ou aproxim-lo o mais possvel do limite direito
desta e promover a sua rpida remoo da via pblica (art. 87., n. 1, do CEst).
III - Tendo resultado provado que o veculo CX ficou imobilizado ocupando parte da metade
direita da faixa de rodagem em que seguia, porque havia falta de energia no motor sem que
se saiba porque razo o seu condutor o no retirou da faixa de rodagem, como estava obrigado
e que se encontrava sem qualquer luz acesa sendo certo que face ao disposto no n. 2 do
art. 87. do CEst estava obrigado a usar as luzes de perigo de concluir que tambm o
condutor do CX contribuiu para a ocorrncia do acidente.
IV - O cometimento de uma infraco s regras estradais faz presumir a culpa de quem as infringe,
sendo que o autor no ilidiu essas presunes.
14-10-2010
Revista n. 158/2002.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Oposio execuo
Livrana
Livrana em branco
Preenchimento abusivo
Contrato de abertura de crdito
Recurso de reviso
Questo nova
I - Os recursos no visam criar decises sobre matria nova, sendo o seu mbito delimitado pelo
acto recorrido, isto , a deciso impugnada ou recorrida.
II - Uma vez que a questo posta s instncias pelo oponente/executado (na sua oposio
execuo) foi o preenchimento abusivo da livrana causado pela venda das aces em
desconformidade com o que teria sido acordado quanto mesma, no pode o mesmo, agora e
em sede de recurso de revista, invocar como causa do preenchimento abusivo um pretenso
desvio do produto da venda das aces para liquidao de outros financiamentos.
14-10-2010
Revista n. 656/04.5TBCTB-A.C1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Contrato de seguro
Seguro automvel
Seguro obrigatrio
Clculo da indemnizao
Danos patrimoniais
Aplicao da lei no tempo

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

852

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

O disposto no n. 7 do art. 64. do DL n. 291/07, de 21-08, relativo fixao da indemnizao com


base nos rendimentos fiscalmente comprovados, apenas se aplica aos processos aos acidente
ocorridos aps a sua entrada em vigor, isto , 12-08-2008.
14-10-2010
Revista n. 655/07.5TBPVZ.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Direito de defesa
Dever de cooperao
Boa f
Litigncia de m f
I - O direito de defesa no pode ser levado a um extremo que ponha em causa princpios basilares
do funcionamento da justia como o respeito da verdade e o dever da cooperao.
II - A recorrente, ao distorcer ou omitir a verdade dos factos, agiu com inteno maliciosa ou, pelo
menos, com falta das precaues exigidas pela mais elementar prudncia ou pelas
aconselhadas pela previso mais elementar que deve ser observada nos usos correntes da vida,
no se limitando, desta forma, a defender-se, mas actuando de forma inaceitvel, tendo em
conta o princpio da boa f.
14-10-2010
Revista n. 47/09.1TNLSB.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Erro na apreciao das provas
Omisso de pronncia
Erro de julgamento
Matria de facto
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - A discordncia quanto ao decidido de facto pela Relao, face aos elementos probatrios
constantes dos autos (os quais para os recorrentes impunham soluo diversa), no
consubstancia qualquer omisso de pronncia geradora de nulidade do acrdo, mas, quanto
muito, um error in judicando.
II - O STJ, como tribunal de revista, aplica definitivamente aos factos materiais fixados pelo
tribunal recorrido o regime jurdico que julgue adequado (art. 729., n. 1, do CPC), sendo que
s excepcionalmente se houver ofensa de disposio expressa da lei que exija certa espcie
de prova para a existncia do facto ou fixe a fora probatria de determinado meio de prova
deve apreciar o erro na apreciao das provas.
III - Assim, o erro na apreciao das provas livremente feita pelo julgador, a que se reporta o art.
655., n. 1, do CPC, excede o mbito do recurso de revista.
14-10-2010
Revista n. 33-A/1999.C2.S1 - 7. Seco
Orlando Afonso (Relator)
Cunha Barbosa
Gonalo Silvano

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

853

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato de empreitada
Responsabilidade contratual
nus da prova
Alterao do contrato
Forma do contrato
Forma escrita
Formalidades ad substantiam
I - Em caso de responsabilidade contratual, impende sobre o empreiteiro a prova de que as
alteraes foram exigidas pelo dono da obra.
II - A exigncia da forma escrita a que alude o art. 1214., n. 3, do CC constitui um requisito ad
substantiam.
14-10-2010
Revista n. 2251/05.2TBBRG.G1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator) *
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Contrato-promessa
Execuo especfica
Perda de interesse do credor
Incumprimento do contrato
Incumprimento definitivo
Contrato bilateral
Insolvncia
Verificao ulterior de crditos
Administrador de insolvncia
Recusa
Cumprimento
Prazo razovel
Interpelao
I - Atenta a circunstncia de os credores reclamantes, na sua petio de aco ulterior de
verificao de crditos, terem formulado um pedido subsidirio de execuo especfica do
contrato-promessa de concluir que uma eventual mora dos rus no fez perder o interesse na
prestao destes, razo pela qual nunca estaramos perante uma situao de incumprimento
definitivo do contrato.
II - Em qualquer contrato bilateral em que, data da declarao de insolvncia, no haja ainda total
cumprimento nem pelo insolvente, nem pela outra parte, o cumprimento fica suspenso at que
o administrador da insolvncia declare optar pela execuo ou recusar esse mesmo
cumprimento art. 102., n. 1, do CIRE.
III - Este cumprimento fica suspenso enquanto os autores no confrontem o administrador com a
sua opo e este no a faa art. 102., n. 2, do CIRE.
IV - A interposio de aco de verificao ulterior de crditos no cumpre o desiderato da
interpelao do administrador de insolvncia para a declarao de opo pelo cumprimento ou
sua recusa; e isto porque: - a proposio da aco no fixa qualquer prazo razovel para o
exerccio da opo; - a interposio da aco deixa no vazio o que quer que seja relativamente
ao restante dever prestacional dos rus e contraprestao integral dos autores.
14-10-2010
Revista n. 223/06.9TBAMM-H.P1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

854

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Alberto Sobrinho
Compropriedade
Comunho de adquiridos
Casamento
Coisa imvel
Partilha dos bens do casal
Bens comuns
Bens prprios
I - Tendo autor e r, antes do casamento, adquirido um imvel em comum o mesmo h de ser
considerado como um bem prprio, que assim permanece mesmo que, posteriormente, tenham
vindo a casar um com o outro.
II - No o casamento que transforma em comum o que prprio, ainda que aquilo que seja
prprio de cada um seja apenas a quota num bem apenas dos dois.
14-10-2010
Revista n. 877/08.1TBCVL.C1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
nus de alegao
Facto constitutivo
Facto impeditivo
Facto modificativo
Facto extintivo
Matria de facto
Ampliao da matria de facto
Poderes da Relao
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Nulidade de acrdo
Erro de julgamento
Litispendncia
I - a parte interessada que deve carrear para os autos todos os factos necessrios deciso de
mrito, quer se trate de factos constitutivos do direito alegado, quer se trate de factos
impeditivos, modificativos ou extintivos desse mesmo direito, recaindo sobre si um nus de
afirmao.
II - Tendo toda a matria de facto alegada pelo opoente sido inspeccionada e declarada provada
pelo juiz de 1. instncia, com excepo do facto dado por no provado, e sendo certo que a
restante matria articulada era conclusiva, no podia a Relao mandar ampliar a matria de
facto para julgamento, uma vez que a mesma como tal no existia.
III - O vcio de oposio entre os fundamentos e a deciso no se confunde com o erro de
subsuno dos factos norma ou, muito menos, com o erro na interpretao desta: quando,
embora mal, o juiz entende que dos factos apurados resulta determinada consequncia jurdica
e este seu entendimento expresso na fundamentao, encontramo-nos perante um erro de
julgamento e no perante oposio geradora de nulidade.
IV - Para se saber se h, ou no, repetio da aco deve atender-se no s ao critrio formal da
trplice identidade dos elementos que definem a aco (art. 498. do CPC), mas tambm
directriz substantiva traada no art. 497., n. 2, do CPC, onde se afirma que esta excepo tem
por fim evitar que o tribunal seja colocado na alternativa de contradizer ou reproduzir uma
deciso anterior.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

855

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

14-10-2010
Revista n. 944/06.6TBPNF-A.P1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Impugnao da matria de facto
Matria de facto
Gravao da prova
Poderes da Relao
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Responsabilidade pelo risco
Danos patrimoniais
Danos futuros
Perda da capacidade de ganho
Incapacidade permanente parcial
Danos no patrimoniais
Equidade
Clculo da indemnizao
I - Impugnada que seja a deciso de 1. instncia sobre a matria de facto e havendo gravao da
prova, tem a Relao, tendo em ateno o contedo das alegaes dos recorrentes e recorridos,
que reponderar a prova produzida em que assentou a deciso impugnada, reapreciando-a, quer
ouvindo a gravao dos depoimentos a respeito produzidos, quer lendo-os, se estiverem
transcritos, sem prejuzo de oficiosamente atender a quaisquer outros elementos probatrios
que hajam servido de fundamento deciso sobre os pontos da matria de factos impugnados.
II - O STJ, como tribunal de revista, aplica definitivamente aos factos fixados pelo tribunal
recorrido, o regime jurdico que julgue adequado, no podendo alterar a deciso sobre a
matria de facto, excepto nos caso previsto no art. 722., n. 2, do CPC.
III - Para que um acidente se classifique como de viao, basta que o mesmo seja causado por um
veculo ou animal que transite, repercutindo-se mesmo nos veculos parados.
IV - No se podendo concluir, da matria de facto provada, quer pela culpa (provada ou presumida)
do autor, quer pela culpa da segurada da r, h que se socorrer das regras atinentes
responsabilidade objectiva, a propsito da coliso de veculos, repartindo-se a
responsabilidade na proporo em que o risco de cada um dos veculos tiver contribudo para
os danos.
V - Atendendo a que a coliso se deu entre de um automvel com um motociclo, e que aquele gera
maiores danos do que os que sofre, entende-se ajustada a repartio do risco na proporo de
2/3 para o primeiro e 1/3 para o ltimo.
VI - Dentro do chamado dano corporal h que distinguir entre o dano corporal em sentido estrito (o
dano biolgico), o dano patrimonial e o dano moral.
VII - O lesado que fica a padecer de determinada IPP sendo a fora de trabalho um bem
patrimonial, uma vez que propicia rendimento, a IPP , consequentemente um dano
patrimonial tem direito a indemnizao por danos futuros, danos estes a que a lei manda
expressamente atender, desde que sejam previsveis (art. 564., n. 2, do CC).
VIII - So danos previsveis os certos ou suficientemente provveis, como o caso da perda da
capacidade produtiva por banda de quem trabalha ou o maior esforo que, por via da leso e
das suas sequelas, ter que passar a desenvolver para obter os mesmos resultados.
IX - Assim, tal dano indemnizvel quer acarrete para o lesado uma diminuio efectiva do seu
ganho laboral, quer lhe implique apenas um esforo acrescido para manter os mesmos nveis
dos seus proventos profissionais, exigindo tal incapacidade um esforo suplementar, fsico
ou/e psquico, para obter o mesmo resultado.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

856

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

X - Tendo resultado provado que as leses provocadas pelo acidente determinaram para o autor
uma IPP de 5%, que data do acidente este tinha 24 anos, que auferia por ano 806,99
mensais, 14 vezes por ano, e que ficou sem poder prestar servio suplementar, estando em
termos de mercado desvalorizado perante a concorrncia, afigura-se ajustada a indemnizao
de 25 000.
XI - Os danos no patrimoniais para serem indemnizveis tero que assumir gravidade bastante;
tendo em ateno os ferimentos sofridos, as consequncias dos mesmos, as dores suportadas e
a angustia vivenciada h que qualificar tais danos no patrimoniais como graves e, portanto,
merecedores da tutela do direito, entendendo-se como equitativa e adequada a quantia de 15
000.
14-10-2010
Revista n. 1600/06.0TBOVR.C1.P1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Cesso de explorao
Locao de estabelecimento
Regime aplicvel
Clusula contratual
Nulidade
Aco directa
Poderes da Relao
Interpretao da vontade
Vontade dos contraentes
Resoluo do negcio
Declarao receptcia
Eficcia
Ocupao
Ilicitude
Compensao
Compensao de crditos
Requisitos
I - O contrato de cesso de explorao de um estabelecimento comercial rege-se pelas clusulas
(vlidas) nele apostas pelas partes outorgantes, subsidiariamente pelas regras no excludas do
contrato tpico mais prximo (o de arrendamento comercial) e, na falta destas, pelas regras
comuns dos contratos (arts. 1022, 1023., 1086., n. 1, do CC e 110. do RAU).
II - nula a clusula aposta num contrato de cesso de explorao de estabelecimento comercial
que estatui que Se o atraso do pagamento das rendas ultrapassar sessenta dias, a cedente ter
direito restituio imediata do estabelecimento, dele podendo tomar posse directamente, sem
necessidade de prvio recurso a meios judiciais ou outros, e sem prejuzo do direito a fazer seu
o montante da cauo prestada por depsito, recebendo do banco depositrio a totalidade do
montante depositado, a ttulo de clusula penal, na medida em que a mesma permite a
restituio imediata sem necessidade de recurso a meios judiciais, por via de aco directa
ilegal.
III - A Relao moveu-se dentro dos critrios legais impostos ao interpretar a vontade negocial
constante da clusula referida em II como sendo de que o atraso no pagamento, por parte do
autor, permitiria a resoluo imediata do contrato, por parte da r.
IV - No obstante, no tendo a resoluo em princpio que ser objecto de declarao judicial, a
mesma resoluo impe-se como declarao de vontade receptcia, que o seja por via de
comunicao do credor ao devedor (arts. 224., n. 1, e 436., n. 1, do CC).
V - Uma vez que no caso dos autos a r/cedente no comunicou ao autor/cessionrio essa resoluo
(por qualquer forma devida) no podendo aceitar-se como tal a simples ocupao abusiva do
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

857

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

estabelecimento cedido pela r ou por algum a seu mando e atenta a circunstncia


(igualmente provada) de embora devendo o autor r 5041 (de prestaes em dvida) esta
havia-se cobrado a mais em 5050 (pelo que nada devia o autor r arts. 847., 848. e
854., todos do CC), a resoluo do contrato por banda da r/cedente no pode produzir os
seus efeitos.
VI - Assim sendo, a ocupao do estabelecimento, cuja explorao havia sido contratualmente
cedida ao autor, por parte da r foi ilcita e violadora do contrato, h que concluir pelo
incumprimento do mesmo por parte desta e pela obrigao de indemnizar o autor pelos
prejuzos causados (art. 798. do CC).
14-10-2010
Revista n. 384/08.2TBPDL.L1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Responsabilidade civil do Estado
Direitos de personalidade
Direito ao repouso
Obras
Utilidade pblica
Coliso de direitos
Indemnizao
I - A tutela da integridade pessoal (fsica e moral) est umbilicalmente ligada consagrao
constitucional absoluta da dignidade da pessoa humana, especialmente revelada no art. 25.
pela declarao da sua inviolabilidade, sendo o sono e o repouso essenciais vida, no s na
vertente da sade, mas tambm da prpria existncia fsica.
II - Embora o direito integridade pessoal no seja, em absoluto, um direito imune a quaisquer
limitaes, no pode, sem mais ou em abstracto, afirmar-se que os direitos ao sono e ao
repouso que o integram estejam, como que por natureza, excludos do respectivo ncleo
essencial.
III - Ho-de ser a espcie e grau de ofensa, na ponderao, em concreto, do princpio da
proporcionalidade, a ditar se o direito, originariamente absoluto e inviolvel, pode suportar
alguma limitao ou compresso em ordem compatibilizao ou harmonizao, em coexerccio com outros direitos constitucionalmente reconhecidos.
IV - Tratar-se- de averiguar se h dois direitos que se encontram em conflito ou coliso impondo
uma harmonizao ou concordncia que, em termos prticos e em concreto, conduzam a uma
conciliao de exercibilidade em que saia respeitado o ncleo essencial de cada um desses
direitos conflituantes.
V - Confrontando-se, de um lado, o direito ao repouso, de personalidade, absoluto, inviolvel e
inscrito no quadro dos direitos, liberdades e garantias, e, do outro, valores comunitrios
constitucionalmente protegidos (art. 266. da CRP), designadamente a realizao do interesse
pblico na urgente realizao de uma obra, invocado pelo Governo em despacho de Secretrio
de Estado, no prosseguimento do qual se violaram direitos fundamentais dos Autores, este
ltimo sai postergado pelo direito, tambm fundamental, que consagra a responsabilidade civil
por actos violadores de direitos, liberdades e garantias levados a efeito pela Administrao e
seus agentes (art. 22. da CRP).
VI - A Administrao Pblica, na prestao de servios sociais e culturais, na satisfao de
necessidades colectivas, tem necessidade de agredir a esfera jurdica dos particulares,
ofendendo ou sacrificando os seus direitos e interesses, mas, no desenvolvimento dessas
actividades, tem de agir com sujeio Constituio e lei, respeitando os direitos subjectivos
e os interesses legtimos dos particulares.
VII - Os particulares no esto sujeitos ao dever de, em qualquer caso, em nome do interesse
pblico, absorver ou suportar exclusivamente leses dos seus direitos ou suportar sacrifcios
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

858

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

que em nome do bem comum ou da sociedade, cabendo a esta, nos casos em que aqueles
sacrifcios possam ser e tenham de ser impostos, compens-los dos prejuzos causados
princpio da indemnizao por expropriao (art. 22., n. 2).
VIII - O confronto e ponderao de interesses postula um dever de solidariedade, que o n. 2 do art.
339. do CC revela, porventura como princpio geral, facultando a reparao dos danos por
quem tirou proveito do acto ou contribuiu para o estado de necessidade, impondo que haja
lugar a reparao de leses de direitos de particulares sacrificados em consequncia de
conflitos de interesses se o lesado no teve interveno como causador da situao de conflito.
19-10-2010
Revista n. 565/1999.L1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Competncia convencional
Clusula compromissria
Tribunal arbitral
Deciso arbitral
Recurso de acrdo da Relao
Admissibilidade de recurso
Interpretao da declarao negocial
I - Tendo as partes acordado que todos os litgios decorrentes da interpretao, integrao ou
execuo do presente contrato (), que no sejam resolvidos por processo negocial (),
sero resolvidos de acordo com o Regulamento do Tribunal Arbitral da Cmara de Comrcio
e Indstria Portuguesa/Associao Comercial de Lisboa por trs rbitros nomeados de
acordo com esse Regulamento, que o Tribunal Arbitral funcionar em Lisboa e que da
deciso do litgio pelo Tribunal Arbitral cabe recurso para o Tribunal da Relao de Lisboa,
o qual seguir os termos previstos no Cdigo de Processo Civil para o recurso de apelao,
considerando que o Regulamento do Tribunal Arbitral da Cmara de Comrcio e Indstria
Portuguesa/Associao Comercial de Lisboa (C.C.I.P./A.C.L.) faz decorrer da submisso do
litgio ao Centro de Arbitragem a sua prpria aceitao como parte integrante da conveno de
arbitragem, a questo de saber se admissvel o recurso de revista interposto do acrdo da
Relao sobre a deciso do Tribunal Arbitral situa-se ao nvel da interpretao do pactuado
pelas partes e vertido na clusula compromissria, por si e integrada pelo Regulamento do
Tribunal Arbitral, e no ao nvel da interpretao da norma legal do art. 29., n. 1, da Lei da
Arbitragem Voluntria (LAV) Lei n. 31/86, de 29-08 , quanto aos graus de recurso
admissveis.
II - No est em causa o princpio da legalidade em matria de recursos ou sua tramitao, matria
de direito pblico no derrogvel por vontade das partes. Do que se trata , to s, da
aplicao da norma do art. 29. da LAV que prev, como regra, a possibilidade de renncia ao
recurso nas decises arbitrais, direito que as partes declararam utilizar, embora da renncia
total tenham excludo o recurso para a Relao.
III - A deciso de inadmissibilidade do recurso assenta exclusivamente num juzo interpretativo
sobre o sentido com que deve valer a clusula compromissria, por si e integrada pelo
Regulamento do Tribunal Arbitral.
IV - A interpretao do pacto compromissrio, na sua articulao com o Regulamento para que
remete, vai no sentido unvoco de, por vontade expressa das partes, a deciso arbitral admitir
apenas um grau de recurso, de apelao para a Relao de Lisboa, com a inerente
inadmissibilidade do recurso de revista.
19-10-2010
Reclamao n. 81/10.9YFLSB - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

859

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Moreira Camilo
Urbano Dias
Meios de prova
Documento
Procedimentos cautelares
Aco principal
Princpio da aquisio processual
Gravao da prova
Nulidade processual
Baixa do processo ao tribunal recorrido
I - Ao dispor que o julgamento da matria de facto e a deciso final do procedimento cautelar no
tm qualquer influncia no julgamento da aco principal, no decorre do art. 383., n. 4, do
CPC, a proibio da utilizao posterior de meios de prova em que o julgamento cautelar se
fundou.
II - Uma coisa a deciso da matria de facto e a deciso final do processo no terem de influir no
julgamento da aco, o que bem se compreende, dada a diferente natureza dos processos e as
menores garantias das partes no processo expedito em que se traduz a aco cautelar, outra a
atendibilidade dos meios de prova apresentados no procedimento para efeitos de
fundamentao da deciso a proferir na aco principal.
III - No que concerne aos documentos, independentemente da sua natureza (autnticos,
autenticados ou particulares) ou da sua origem (apresentados por uma ou outra das partes ou
requisitados pelo tribunal), a regra a da sua atendibilidade pelo tribunal que julgue a aco
principal, de acordo com o princpio da aquisio processual.
IV - A inaudibilidade do registo udio do depoimento de uma testemunha, oportunamente arguida,
impossibilitando os rus de fazer valer, por inteiro, a impugnao dos pontos da matria de
facto sobre que a testemunha deps, integra uma nulidade processual nos termos previstos no
art. 201., n. 1, do CPC, do que resulta deverem os autos ser remetidos 1. instncia, para
repetio do depoimento, com anulao dos actos e termos subsequentes.
19-10-2010
Revista n. 150/07.2TBCBR.C1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Acidente de viao
Coliso de veculos
Auto-estrada
Culpa da vtima
Culpa exclusiva
Despiste
Presuno de culpa
Comissrio
I - Provado que o veculo ligeiro tripulado pela vtima circulava numa auto-estrada que dispunha de
trs sub-faixas de circulao, cada uma delas com 2,5 m de largura, circulando pela sub-faixa
intermdia, e que, na sequncia de uma travagem de que resultou a perda de controle da
viatura, inflectiu para a sua direita e foi embater violentamente contra a traseira de um prontosocorro que estava parado a ocupar cerca de 0,5 m da faixa de rodagem direita, considerando
que o veculo circulava a velocidade superior a 120 km/h, ultrapassando o limite previsto no
art. 27., n. 1, do CEst ento em vigor (de 1994, com as alteraes introduzidas pelo DL n.
44/2005, de 23-02), e que o seu condutor apresentava uma TAS de 1,31 g/l, quantidade de
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

860

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

lcool no sangue passvel de integrar objectivamente um crime de perigo p. e p. pelo art. 292.
do CP e que perturbava a sua viso e afectava os seus reflexos, o que contribuiu para perder o
controle da marcha do veculo no decurso da travagem, iniciada pelo menos 48 m antes,
inflectindo logo o veculo para a sua direita e a esbarrando com os rails de proteco e
colidindo de forma violenta com a retaguarda do pronto-socorro, ento a ocupar parte da
berma, mas a distncia dos rails de proteco inferior largura de um veculo automvel
ligeiro, o embate deveu-se a culpa da vtima.
II - Nada justificava a travagem efectuada e foi por no ter a percepo da posio da viatura de
pronto-socorro que, com a travagem iniciada a, pelo menos, 48 m, o condutor do veculo
ligeiro perdeu o controle do mesmo, da ter inflectido para a sua direita, embarrando com os
rails de proteco e causando um violento embate com o pronto-socorro.
III - certo que, nos termos do art. 72., n. 2, al. b), do CEst, proibida a paragem (e o
estacionamento) de veculos, ainda que fora da faixa de rodagem, nas auto-estradas. No
entanto, os veculos destinados a prestao de socorros esto dispensados, nos termos do art.
64., n. 1, daquele Cdigo, de observar as regras e os sinais de trnsito quando no
desempenho da sua misso, desde que providos de avisadores luminosos especiais e quando
no ponha a sua marcha em perigo os demais utentes da via (art. 64., n. 2), dispensa que
tambm opera nas auto-estradas, por fora do princpio da igualdade rodoviria.
IV - No caso, o pronto-socorro estava parado no mbito de uma operao de remoo e recolha de
um veculo ligeiro de passageiros avariado e, no momento, o seu condutor, depois de guindar
o mesmo para a caixa de carga, preenchia a guia de transporte exigvel para o efeito, sendo
certo que no tinha colocado na altura o tringulo de pr-sinalizao, mas tinha em
funcionamento os avisadores luminosos especiais que assinalavam a sua posio na via, o que
permitia ao condutor do veculo ligeiro aperceber-se do seu posicionamento na via, no se
compreendendo que apenas a cerca de 50 m tenha travado de forma sbita.
V - As luzes amarelas rotativas que a lei estradal impe para tal categoria de veculos tm um
alcance no inferior e at mais impressivo do que o tringulo de pr-sinalizao de perigo,
dado que de 100 m o alcance das luzes rotativas amarelas, obrigatrias para os prontosocorro no desempenho do seu servio (arts. 5. e 6., n. 3, da Portaria n. 311-A/2005, de 2403).
VI - Cabe ao condutor do pronto-socorro demonstrar a inexistncia de culpa sua pela paragem em
parte da via, nos termos previstos nos arts. 503., n. 3, 1. parte, e 500., n. 1, do CC,
conforme o Assento do STJ de 14-04-1983, por inobservncia das regras de preveno de
perigo e em funo da presuno legal que sobre ele recai enquanto ao servio da empresa
proprietria segura, mas estando essa paragem justificada pela remoo de um veculo
avariado e suficientemente assinalada, por ser noite, pelos seus dispositivos luminosos de
longo alcance, tal no constitui razo para a mal conseguida e brusca manobra de travagem da
viatura da vtima, a qual, ao invs, circulando a velocidade extremamente elevada e com uma
tambm elevada taxa de alcoolemia, que diminua a sua capacidade de reaco e acuidade
visual, acabou por se despistar a cerca de 50 m, determinando a sua descontrolada marcha para
a direita, onde o foi atingir de forma violenta.
19-10-2010
Revista n. 3829/07.5TBVLG.P1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Meios de prova
Prova testemunhal
Prova proibida
I - A prova por testemunhas genericamente admitida (art. 392. do CC).
II - inadmissvel em casos que a lei prev, designadamente: perante declaraes negociais que
hajam de ser reduzidas a escrito ou provadas por escrito (art. 393., n. 1, do CC);
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

861

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

relativamente a convenes contrrias ou adicionais a documentos autnticos ou particulares


reconhecidos (art. 394., n. 1, do CC).
III - Tais regras no impedem a prova testemunhal para a interpretao do contexto do documento
(art. 393., n. 3, do CC).
19-10-2010
Revista n. 330/04.2TBEVR.L1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Averiguao oficiosa de paternidade
Causa de pedir
Presuno de paternidade
Relaes sexuais
Perodo legal da concepo
Inverso do nus da prova
Exclusividade de relaes sexuais
Paternidade biolgica
Uniformizao de jurisprudncia
I - Intentada pelo Ministrio Pblico aco oficiosa de investigao de paternidade, por no assento
de nascimento de uma menor no constar a meno da sua paternidade (art. 1864. do CC), a
causa de pedir reporta-se relao biolgica ou natural, sem prejuzo de poder assentar na
alegao e prova da exclusividade das relaes sexuais entre os progenitores, no perodo legal
de concepo, ou na invocao e prova de factos base das presunes estabelecidas no art.
1871. do CC.
II - A presuno estabelecida no art. 1871., n. 1, al. e), do CC foi introduzida por lei ulterior ao
Assento n. 4/83, de 21-06-83, do STJ, razo pela qual as querelas suscitadas em torno da
problemtica do Assento foram em muito esbatidas, j que, em funo da presuno constante
da al. e), cabe ao pretenso pai a prova de que durante o perodo legal da concepo a me do
menor no lhe foi fiel, mantendo relaes sexuais com outros homens, isto na ausncia de
prova de exames hematolgicos ou outros que convenam da probabilidade cientfica da
paternidade apesar de provada a exceptio plurium.
III - Provando-se a exclusividade dessas relaes nos 120 dias dos 300 que precederam o
nascimento art. 1798. do CC , est insofismavelmente provada a paternidade biolgica.
IV - No obstante ter sido considerada ilcita a prova de ADN, tendo-se provado a existncia de
relaes sexuais exclusivas no perodo legal de concepo entre o investigado e a me da
menor, provada est a filiao biolgica imputada ao pretenso pai.
19-10-2010
Revista n. 1608/06.6TBBGC.P1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Graduao de crditos
Crdito hipotecrio
Hipoteca
Direito de reteno
A prioridade de pagamento que o art. 6. do DL n. 125/90, de 16-04, confere ao titular de
obrigaes hipotecrias prevalece sobre os crditos garantidos pelo direito de reteno.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

862

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

19-10-2010
Revista n. 114-A/2001.P1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Liberdade de expresso
Liberdade de informao
Direitos de personalidade
Direito ao bom nome
Direito honra
Conflito de direitos
Jornalista
Televiso
Responsabilidade extracontratual
Danos no patrimoniais
I - A actividade dos jornalistas est submetida a regras apertadas impostas pela lei ordinria,
tendentes a, por um lado, permitir o exerccio pleno do direito constitucional de liberdade de
expresso e de informao e, por outro lado, compatibilizar esse exerccio com o respeito dos
direitos de personalidade dos cidados.
II - Essas regras constam quer da Lei da Televiso (aprovada pela Lei n. 31-A/98, de 14-07, em
vigor data dos factos), quer da Lei de Imprensa (aprovada pela Lei n. 2/99, de 13-01), bem
como do Estatuto dos Jornalistas (aprovado pela Lei n. 1/99, de 13-01, em vigor data dos
factos) e do Cdigo Deontolgico (aprovado pela Assembleia Geral do Sindicato dos
Jornalistas em 04-05-1993).
III - Destas normas resulta que os jornalistas esto sujeitos aos deveres seguintes: exercer a
actividade com respeito pela tica profissional, informando com rigor e iseno; abster-se de
formular acusaes sem provas; respeitar a privacidade de acordo com a natureza do caso e a
condio das pessoas; no falsear ou encenar situaes.
IV - Da necessidade legal de, por um lado, permitir o exerccio do direito de liberdade de expresso
e de informao e de, por outro, possibilitar o respeito do direito de personalidade e,
sobretudo, do direito honra e ao bom nome, nele integrado, pode resultar um conflito de
direitos, para cuja soluo tm sido apontados diversos critrios como o de procurar o melhor
equilbrio possvel entre os direitos colidentes, por forma a atribuir a cada um desses direitos a
mxima eficcia possvel, o da proporcionalidade ou o da supremacia do direito de maior
relevncia social.
V - pacificamente aceite que o direito honra e ao bom nome tem, em regra, supremacia sobre o
direito de liberdade de expresso e de informar.
VI - Se o autor no logrou provar o factos necessrios para o preenchimento da culpa, da ilicitude e
do dano, requisitos legais de que depende a responsabilidade civil extracontratual das rs,
improcede o pedido de indemnizao formulado.
VII - certo que se provou que o autor, ao tomar conhecimento do programa televisivo em causa,
se sentiu ofendido e triste. Porm, estando em apreo a ressarcibilidade de um dano no
patrimonial, h que concluir pela gravidade do mesmo dano aferido objectivamente (art. 496.,
n. 1, do CC), gravidade essa que no resulta dos factos provados, no podendo o tribunal
relevar uma sensibilidade excessivamente apurada.
19-10-2010
Revista n. 8215/04.6TBOER.L1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

863

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Privao do uso de veculo


nus da prova
Dano
Direito indemnizao
I - Peticionada indemnizao por paralisao de veculo, compete ao lesado provar o dano ou
prejuzo que quer ver ressarcido, pelo que no chega a prova da privao da coisa, pura e
simplesmente, tornando-se necessrio, ainda, que o lesado demonstre que pretendia usar a
coisa, ou seja, que dela pretendia retirar as utilidades (ou alguma delas) que a coisa
normalmente lhe proporcionaria se no estivesse dela privado pela actuao ilcita do lesante.
II - A privao mantm-se enquanto o responsvel no reparar o veculo ou no indemnizar, em
equivalente, no caso de perda total, o lesado, obrigao jurdica que lhe compete
exclusivamente.
III - S com a reparao ou a indemnizao cessa o dano e, por isso, s nessa altura pode deixar de
falar-se na privao do uso.
IV - A indemnizao devida pela perda do uso do veculo deve ser calculada durante todo o
perodo em que o lesado se viu privado do uso do seu veculo, sem ser de qualquer forma
compensado dessa perda pelo lesante.
19-10-2010
Revista n. 70/06.8TBCVL.C1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Aco inibitria
Ministrio Pblico
Clusula contratual geral
Contrato de adeso
Nulidade
Excluso de clusula
Liberdade contratual
Boa f
I - Tendo o acrdo recorrido reconhecido legitimidade ao MP para pedir a declarao de nulidade
das clusulas cuja proibio de utilizao igualmente peticiona no mbito da aco inibitria,
claro que no ps fim ao processo pelo que no ser admissvel novo agravo para o STJ cf.
art. 722., n. 1, do CPC.
II - As trs caractersticas bsicas das clusulas contratuais gerais (CCG) so: a) a pr-elaborao;
b) a rigidez ou inalterabilidade por via negocial; e, c) a generalidade. S perante estas
caractersticas se estar em presena da situao contemplada no art. 1., n. 1, do DL n.
446/85, de 25-10.
III - A situao prevista no n. 2, daquele art. 1., diferente, pretendendo-se alargar a tutela
regulada no diploma ao destinatrio de tais clusulas contratuais que, no sendo prformuladas para uma pluralidade de contratos ou para uma generalidade de pessoas
(diferentemente do que acontece com as CCG) se destinam apenas a determinado negcio
individualizado, sem que, todavia, tenham sido objecto de prvia negociao.
IV - O regime do DL n. 446/85 visa a proteco de todos quantos contratam com o utilizador de
CCG, bem como com o utilizador de clusulas individualizadas, pr-elaboradas sem
negociao individual, ou seja, cujo contedo o destinatrio no pode influenciar.
V - O DL n. 446/85 sempre se referiu a clusulas e no a todo o contrato. Consequentemente, para
que tenha lugar a aplicao da sua disciplina, no se torna necessrio que todas as clusulas de
um contrato sejam CCG, ou, na hiptese do art. 1., n. 2, que todas sejam pr-formuladas sem

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

864

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

negociao. Bastar que uma ou um grupo de clusulas, apresente as referidas caractersticas,


para, elas prprias, estarem sujeitas a tal disciplina jurdica.
VI - Embora o campo de aplicao, por excelncia, do regime das CCG, sejam os chamados
contratos de adeso, i.e., todos aqueles em que uma das partes o aderente no participa na
elaborao das clusulas respectivas, que so pr-elaboradas pelo utilizador, e oferecidas em
massa pelo proponente ao pblico em geral, que se limita a aceit-las (o que significa que,
mantendo-se a liberdade de contratar, fica suprimida a de estipulao ou negociao), pode tal
regime aplicar-se a determinadas clusulas do contrato e no ter aplicao a outras.
VII - Considerando a regra de nus da prova, vertida no art. 1., n. 3, do DL n. 446/85, a no se
ter provado, em concreto, a impossibilidade de alterar o contedo das clusulas por via de
negociao, no se segue que tivesse ficado provada tal possibilidade em relao s clusulas
em questo, pertencendo esta prova positiva sobre quem pretende prevalecer-se do seu
contedo.
VIII - O regime jurdico institudo pelo DL n. 446/85 estabelece limites liberdade contratual por
reconhecer que, a fixao unilateral de CCG pode levar a estipulaes abusivas, no interesse
exclusivo do proponente, com desrespeito pelo interesse do aderente, determinando, assim, um
indesejvel desequilbrio contratual dos interesses em jogo.
IX - Perante tal situao, o diploma em apreo criou normas de controlo do contedo das CCG,
estabelecendo, desde logo, um princpio geral de controlo, declarando serem proibidas as
clusulas contrrias boa f (arts. 15. e 16.), e, de seguida, concretizando, na medida do
possvel, as situaes de abuso mais flagrantes, enumerou quatro listas (a ttulo
exemplificativo) de clusulas proibidas, sendo tal proibio absoluta em duas delas (arts. 18.
e 21.) e relativa em relao s outras duas (arts. 19. e 22.).
X - No que respeita s clusulas absolutamente proibidas, o prprio legislador que, no seu
critrio, actua, desde logo, a clusula geral de controlo (desconformidade com os princpios da
boa f), declarando as clusulas automaticamente interditas. A valorao e interpretao do
julgador, limita-se, nestes casos, averiguao da conformidade ou desconformidade das
clusulas com a previso legal.
XI - Sob o ponto de vista processual, o referido controlo de contedo concretiza-se por duas vias
diversas: 1) por um lado, temos o chamado controlo incidental, que efectuado no mbito de
uma aco instaurada entre as partes que celebram o contrato em que foram utilizadas CCG e
na qual se discute, precisamente a respectiva validade; 2) por outro lado, est previsto na lei
um controlo abstracto, atravs da aco inibitria (arts. 25. a 32. do DL n. 446/85), cuja
finalidade retirar do trfico jurdico as CCG que a lei expressamente declara proibidas, ou
quaisquer outras, que violem o princpio da boa f, erigido em clusula geral de controlo,
independentemente dessas clusulas terem sido includas, efectivamente, em contratos
singulares.
XII - O objectivo da tutela exercida atravs da aco inibitria no , directamente, o cliente
singular do utilizador, mas o trfico jurdico em si prprio, que se pretende ver expurgado de
clusulas tidas por inquas.
19-10-2010
Revista n. 10552/06.6TBOER.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Recurso de apelao
Poderes do tribunal
Matria de direito
Conhecimento oficioso
Interpretao da lei
nus de alegao
Concluses
Acidente de trabalho
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

865

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Acidente de viao
Indemnizao
Sub-rogao
I - A lei processual manda aplicar ao julgamento da apelao, tal como ao julgamento da revista, o
art. 664. do CPC (cf. arts. 713., n. 2, e 726. do mesmo Cdigo), pelo que o tribunal de
recurso, tal como o tribunal recorrido, no est sujeito s alegaes das partes no que se refere
indagao, interpretao e aplicao das regras de direito.
II - Os nus impostos ao recorrente o nus de alegar, o nus de formular concluses, o nus de
especificar a lei ofendida so perfeitamente compatveis com o poder de livre aplicao do
direito por parte do tribunal ad quem e funcionam paralelamente com este poder jurisdicional.
III - O tribunal, seja de 1., de 2. instncia ou de revista, h-de manter-se dentro da rbita traada
pela causa de pedir, mas, dentro dessa rbita, os seus movimentos so livres, no que respeita
indagao, interpretao e aplicao das regras de direito.
IV - lcito Relao e ao STJ dar provimento ao recurso por fundamentos de direito diversos dos
especificados nas concluses da alegao do recorrente.
V - Numa situao de concorrncia de responsabilidades, em relao aos danos provocados por
acidente, simultaneamente de trabalho e de viao, ocorrido em 12-12-1998, data em que
estava em vigor a Lei n. 2127, de 03-09-1965, que promulgou as bases do regime jurdico dos
acidentes de trabalho e doenas profissionais, a questo da concorrncia de responsabilidades
dever ser resolvida atendendo ao disposto na Base XXXVII da citada Lei.
VI - No plano das relaes externas (entre os responsveis e o lesado), ambos os responsveis
respondem solidariamente perante o lesado, razo por que este pode exigir a reparao dos
danos quer da entidade patronal, quer do condutor ou detentor do veculo (ou do terceiro
causador do acidente, mesmo que no se trate de acidente de viao).
VII - Mas no pode o lesado somar as duas indemnizaes e, por outro lado, o regime da
solidariedade esgota-se na possibilidade de o lesado exigir, de um s ou de todos os
responsveis, a reparao dos danos, no se verificando o outro aspecto caracterstico do
regime da solidariedade, segundo o qual a prestao de um dos devedores libera todos os
outros perante o credor.
VIII - Se certo que a indemnizao paga pelo detentor do veculo ou pelo terceiro criminalmente
responsvel extingue a responsabilidade da entidade patronal, ou extingue-a na medida da
indemnizao cvel recebida pelo lesado, j a indemnizao paga ao lesado pela entidade
patronal no extingue a obrigao do responsvel pelo risco do veculo causador do acidente
ou do terceiro culpado da verificao do evento danoso.
IX - Neste ltimo caso, a obrigao permanece, ficando a entidade patronal, que pagou, sub-rogada
no respectivo crdito.
X - Se a vtima recebeu, do terceiro ou terceiros responsveis civis pelo acidente, indemnizao
superior devida pela entidade patronal ou sua seguradora, esta ficar desonerada da
respectiva obrigao, tendo direito a ser reembolsada pela vtima do que tiver pago j. Na
mesma lgica, sendo a indemnizao recebida, do terceiro ou terceiros responsveis, inferior
devida em sede de responsabilidade objectiva laboral, a desonerao da entidade laboral ou da
sua seguradora ser limitada ao montante recebido do ou dos responsveis civis e, portanto, se
j tiver pago a indemnizao laboral, sempre ter direito de exigir da vtima o reembolso da
parte recebida em duplicado.
XI - No sendo cumulveis, as duas indemnizaes so, todavia, complementares, subsistindo a
emergente do acidente de trabalho, para alm da que for paga pelo dano causado pelo acidente
de viao, ou pela conduta culposa de terceiro ou terceiros. A partir dessa medida, trata-se de
uma obrigao prpria da entidade patronal.
19-10-2010
Revista n. 696/07.2TBMTS.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

866

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato de seguro
Negcio formal
Contrato de adeso
Aplice de seguro
Clusula de excluso
Funcionrio
Negligncia
Interpretao da declarao negocial
Teoria da impresso do destinatrio
I - O contrato de seguro ajuizado, celebrado a 07-03-2005, de natureza formal, estando sujeito
forma escrita, nos termos do art. 426. do CCom (exigncia que foi entretanto afastada pelo
DL n. 72/2008, de 16-04) e um contrato de adeso, uma vez que o tomador do seguro disps
to somente da possibilidade de aderir ou rejeitar em bloco um conjunto de clusulas
contratuais padronizadas, previamente (e unilateralmente) elaboradas pela seguradora, pelo
que a interpretao das suas clusulas deve obedecer s regras gerais estabelecidas nos arts.
236. e segs. do CC, com as especificidades decorrentes dos arts. 7., 10. e 11. da Lei das
Clusulas Contratuais Gerais (DL n. 446/85, de 25-10).
II - O contrato que, estabelecendo a obrigao da seguradora indemnizar a segurada por todos os
prejuzos sofridos pela grua mvel telescpica objecto da aplice, exclui da cobertura, nos
termos do art. 5. das condies gerais, as perdas ou danos por actos ou omisses do segurado
ou dos seus legais representantes que se revistam de carcter doloso ou de manifesta
negligncia, inclui nos riscos cobertos os danos sofridos naquela mquina resultantes de
actuao grosseiramente negligente ou dolosa do respectivo manobrador, funcionrio da
segurada.
III - Na designao segurado ou seus representantes legais no possvel incluir aquele
trabalhador, j que isso rectius, essa vontade no corresponde impresso do destinatrio,
isto , dum tomador mdio colocado na posio da autora, e no tem no texto da aplice um
mnimo de correspondncia, ainda que incorrectamente expresso.
IV - Se no se tiver provado que o manobrador da grua agiu em obedincia a ordens ou instrues
da segurada, ou, mesmo, com o seu conhecimento, deve considerar-se que os danos por ele
ocasionados na mquina com a sua conduta grosseiramente negligente esto includos na
previso do art. 3. das condies gerais, que estipula a obrigao da seguradora indemnizar o
segurado por quaisquer perdas ou danos materiais imprevistos sofridos pelos bens seguros de
forma acidental, seja qual for a causa, que obriguem a reparao ou substituio.
19-10-2010
Revista n. 13/07.1TBCHV.G1.S1 - 6. Seco
Nuno Cameira (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira
Propriedade horizontal
Condomnio
Conflito de direitos
Ambiente
Direitos de personalidade
O direito do condmino ru a um ambiente sadio no lhe confere o direito de, para o obter, realizar
as obras que entender nomeadamente de proceder colocao e afixao, num terrao
comum do edifcio, de uma caixa contendo a ventoinha de um aparelho de ar condicionado e
de furar a parede e fachada comum do edifcio, por forma a fazer conduzir tubos e fios de
electricidade, do interior para o exterior da respectiva fraco autnoma, colocando uma chapa
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

867

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

em inox a tapar tais tubos e fios, sobre a fachada comum do edifcio com desrespeito pelo
disposto no art. 1422. do CC.
19-10-2010
Revista n. 67/06.8TBVCD.P1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Direito de preferncia
Contrato de arrendamento
Arrendatrio
Comunicao do projecto de venda
Proposta de contrato
Aceitao da proposta
Irrevogabilidade
Vcios da vontade
Invalidade
Abuso do direito
I - A comunicao a que alude o art. 416. do CC desde que contenha todos os elementos
necessrios deciso do preferente vale como proposta de contrato.
II - A irrevogabilidade da proposta nos termos do art. 230. do CC no exclui o reconhecimento da
sua invalidade, tal como sucede com qualquer outra declarao negocial, invocando-se e
demonstrando-se vcio de vontade.
III - No caso de ser apresentada nova comunicao nos termos do art. 416. do CC pelo obrigado
preferncia, o facto de o preferente a aceitar no implica que ele no possa declarar que,
apesar dessa aceitao, no renuncia ao direito de exigir indemnizao com base em
responsabilidade pr-contratual por entender que a primeira comunicao no padecia de
nenhum vcio, no traduzindo tal atitude nenhum abuso do direito (art. 334. do CC).
19-10-2010
Revista n. 155/2002.L1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Contrato de franquia
Carcter sinalagmtico
Incumprimento do contrato
Excepo de no cumprimento
Falta de pagamento
Preo
I - O contrato de franquia um contrato sinalagmtico.
II - Ao pagamento do preo por parte do franquiado corresponde, por parte do franquiador, a
obrigao de lhe proporcionar o uso dos seus sinais distintivos, a prestao do know-how
necessrio, a assistncia tcnica.
III - luz dos factos concretos que se provarem que se deve considerar se ocorre entre o
incumprimento de alguma dessas obrigaes (designadamente a prestao de know-how e de
assistncia tcnica) e o no pagamento do preo uma relao de causalidade e de
proporcionalidade.
IV - Ora se apenas se provou que representantes do franquiador no foram enviados aos
estabelecimentos da franquiada e que o franquiador no fornecia produtos ou assegurava o seu
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

868

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

fornecimento ou a reposio por terceiro, mas provando-se igualmente que os


estabelecimentos da franquiada continuaram a funcionar durante vrios anos e que jamais tais
omisses foram consideradas pelo franquiado causa de prejuzo ou de insucesso comercial,
no havendo conhecimento de nenhuma reclamao por parte do franquiado, no se vislumbra
relao de causalidade entre tais omisses insuficientemente concretizadas e o facto de o
franquiado ter deixado de pagar qualquer quantia e de fornecer franquiadora os elementos
sobre o seu apuramento bruto necessrio para o clculo da quantia a pagar.
19-10-2010
Revista n. 2114/06.4TVPRT.P1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Direito de propriedade
Caso julgado material
Extenso do caso julgado
No h caso julgado entre a aco em que foi julgado improcedente o reconhecimento de
propriedade do autor sobre determinada parcela de terreno por no provados os factos
alegados delimitadores da causa de pedir que tinha por constitutivos da usucapio e a aco
ulterior, proposta contra os mesmos rus, em que o autor, fundando o reconhecimento da sua
propriedade sobre essa parcela no caso julgado formado entre as mesmas partes numa aco
de impugnao de justificao notarial, reclama indemnizao pelos prejuzos derivados de
actuao ilcita dos rus sobre essa mesma parcela de terreno.
19-10-2010
Revista n. 482/08.2TBCBT.G1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Erro na apreciao das provas
Presunes judiciais
I - O poder de interveno do STJ no julgamento de facto muito limitado, estando excludo o erro
na apreciao das provas e na fixao dos factos materiais da causa (art. 722., n. 2, do CPC).
II - A eventual desconsiderao de alguns dos depoimentos produzidos integra o erro na apreciao
das provas, cuja apreciao est fora do poder deste Tribunal.
III - A desconsiderao de algumas clusulas do contrato que, no entendimento do recorrente,
permitiriam ao julgador, atravs de raciocnios lgicos, concluir por uma realidade distinta da
que ficou plasmada na matria de facto provada, tambm est excluda do poder deste
Tribunal.
IV - Est igualmente vedada a este Tribunal a possibilidade de fazer uso de presunes judiciais
(art. 351. do CC) para julgar provada uma realidade contrria afirmada pelas instncias. O
mximo que defendido por parte da doutrina e da jurisprudncia a possibilidade de o STJ
usar presunes judiciais para dar como provados factos sobre os quais as instncias se no
pronunciaram, nem pela positiva, nem pela negativa.
19-10-2010
Revista n. 73-A/1998.S2 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

869

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Joo Camilo
Fonseca Ramos
Matria de facto
nus de alegao
Princpio dispositivo
Princpio inquisitrio
Princpio da aquisio processual
I - As instncias deram como assente que os trabalhadores da insolvente exerciam a sua actividade
nos dois prdios urbanos apreendidos para a massa. O facto de os trabalhadores no terem
alegado expressamente tal facto no impede o Tribunal de o adquirir por qualquer meio.
II - O facto de os dois prdios urbanos apreendidos para a massa insolvente terem sido
identificados pelo Administrador da Insolvncia, no auto de apreenso de bens, como sendo a
sede da actividade produtiva da insolvente, que no foi impugnado por ningum, constitui
alegao e prova suficiente para que as instncias o pudessem considerar, como fizeram.
III - Num estdio do processo civil manifestamente ultrapassado, o princpio do dispositivo era o
seu princpio fundamental e estruturante. Com a reforma processual de 1995 (DL n. 329A/95, de 12-12, e DL n. 180/96, de 25-09), o princpio do dispositivo perdeu importncia,
ganhando relevo os princpios do inquisitrio e da aquisio processual (arts. 265. e 515. do
CPC).
19-10-2010
Revista n. 2029/07.9TJVNF-B.P1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Danos futuros
Danos patrimoniais
Equidade
Clculo da indemnizao
Actualizao
Juros de mora
Contagem dos juros
I - Provado que, data do acidente (07-11-2003), o 1. autor tinha 18 anos e o 2. autor tinha 17,
considerando a idade mdia de vida laboral, que hoje ronda os 70 anos, a taxa de juro, que
anda na casa dos 2 a 3%, que a incapacidade global do 1. autor de 20% e a incapacidade
permanente geral do 2. autor de 14,5%, tudo isto aliado ao facto de perceberem de uma s
vez um capital certo e de a taxa de inflao da moeda rondar 1 ou 2%, atendendo ao facto de o
1. autor, data do acidente, auferir um vencimento mensal de 505,50, tendo,
posteriormente, ultrapassados os momentos de desconforto e de recuperao, conseguido um
outro emprego, em Espanha, passando a auferir quase o dobro do que percebia antes e
considerando que o 2. autor ainda no tinha sequer entrado no mercado de trabalho, era ento
um estudante, frequentando um curso tcnico-profissional de Preveno e Segurana
Construo de 1., tendo-se provado que, quando comeasse a trabalhar, tinha a possibilidade
de auferir cerca de 750, perante este quadro fctico, mostram-se adequados os valores
encontrados pelo Tribunal da Relao, que atribuiu os montantes de 60 000 ao 1. autor e de
45 000 ao 2. autor, a ttulo de indemnizao por danos futuros, na vertente patrimonial.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

870

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - O facto de os montantes encontrados terem resultado de juzos de equidade leva a concluir,


como unanimemente aceite, pela sua actualizao, pelo que s vencem juros desde que a
sentena proferida (cf. acrdo uniformizador de 09-05-2002).
19-10-2010
Revista n. 5432/05.5TBBCL.G1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator)
Paulo de S
Mrio Cruz
Caso julgado
Reformatio in pejus
I - No tendo sido posta em crise pelos rus, no recurso de apelao, a deciso da 1. instncia que
fixou em 1500 a indemnizao devida a cada um dos autores por danos no patrimoniais,
cumpre concluir que, nessa parte, a deciso transitou em julgado, impedindo o tribunal
superior de emitir pronncia sobre tal.
II - O Tribunal da Relao, ao isentar os rus do pagamento de uma indemnizao por danos no
patrimoniais, desconsiderou o princpio que probe a reformatio in pejus, consagrado no n. 4
do art. 684. do CPC.
19-10-2010
Revista n. 3638/06.9TBVCT.G1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator)
Paulo de S
Mrio Cruz
Propriedade horizontal
Edifcio
Partes comuns
Fraco autnoma
Legitimidade activa
I - Sendo uma courette um espao vazio na construo, um espao oco, no qual, no caso presente, a
construtora instalou uma conduta metlica e provado que, atravs da courette, se efectuava ou
permitia a ventilao de uma loja onde foi instalado um restaurante, que a courette servia para
a ventilao dessa fraco autnoma e a sua remoo impede tal ventilao, possvel precisar
a natureza jurdica da courette, luz da sua integrao no prdio, como sendo uma parte
prpria da fraco autnoma onde estava instalado o restaurante.
II - Esto afectadas ao uso comum de um prdio em propriedade horizontal, por exemplo, a sala de
reunies, a casa dos livros, a sala do vigilante, a casa do porteiro e, por isso, presumem-se
partes comuns (art. 1421., n. 2, al. e), do CC).
III - Pertencendo a courette fraco de que a recorrida proprietria, assiste quela toda a
legitimidade para defender em juzo a sua reposio.
19-10-2010
Revista n. 998/07.8TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator)
Paulo de S
Mrio Cruz
Contrato de compra e venda
Alterao anormal das circunstncias
Resoluo do negcio
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

871

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Alterao do contrato
Equidade
Confirmao do negcio
Anulabilidade
Questo nova
Excesso de pronncia
Matria de direito
Qualificao jurdica
Clculo da indemnizao
Dvida de valor
Princpio nominalista
Inflao
Facto notrio
Actualizao monetria
I - Muito embora o art. 437. do CC se aplique, por norma, a contratos j cumpridos,
excepcionalmente de admitir o recurso ao referido normativo mesmo depois do cumprimento
das prestaes quando o fim contratual s no futuro deve realizar-se e doravante se torna
intangvel.
II - Considerando que o comprador (municpio) declarou o fim a que se destinava o lote de terreno
(zona verde), sabendo que foi por causa dele que os vendedores outorgaram o contrato, pois,
caso soubessem que isso no se verificaria, no o teriam vendido ou o venderiam por preo
diferente, o comportamento do comprador, ao dar outro destino ao bem (construo), violou os
princpios da boa f, ocorrendo uma anormal alterao das circunstncias em que os
vendedores contrataram, no coberta pela lea do negcio.
III - Da que, neste caso especial de no verificao da pressuposio, o instituto a que se deva
lanar mo seja o da alterao das circunstncias (art. 437. do CC).
IV - A confirmao do negcio s eficaz se for posterior cessao do vcio que fundamenta a
anulabilidade.
V - A Relao, ao apreciar uma questo que no foi colocada na 1. instncia e que no era de
conhecimento oficioso, incorreu na nulidade a que se refere o art. 668., n. 1, al. d), 2. parte,
do CPC.
VI - No so questes novas as questes de direito de que cumpra conhecer, sendo certo que o juiz
no est sujeito s alegaes das partes no tocante indagao, interpretao e aplicao das
regras de direito, embora apenas se possa servir dos factos alegados pelas partes, menos no
caso do art. 264. do CPC.
VII - No sendo possvel a resoluo do contrato pela proteco de terceiros, que entretanto
adquiriram ao ru-comprador os lotes formados no terreno vendido pelos autores, assiste a
estes o direito restituio do montante pelo qual o ru se locupletou sua custa, ou seja, o
montante correspondente ao lucro que teve nessa venda que destinou a fim diferente
(equivalente diferena de valor do bem entre a data da venda e a data em que procedeu
diviso em lotes para construo, deduzindo o valor recebido pelos autores aquando da
celebrao do negcio) arts. 435. e 437., n. 1, 2. parte, do CC.
VIII - A determinao desse lucro (dessa diferena de valor) encerra um juzo de direito e redunda
numa dvida de valor e no, verdadeiramente, numa dvida de dinheiro.
IX - s dvidas de valor no se aplica o princpio nominalista mencionado no art. 550. do CC.
IX - A inflao um facto notrio que no carece de alegao nem prova (art. 514. do CPC).
X - Por isso, recebendo os autores a diferena do valor do bem entre a data da venda ao ru e a data
em que o terreno foi dividido em lotes para construo, por uma questo de equidade tem que
se lhe deduzir o valor entregue pelo ru, actualizado a essa data (da diviso dos lotes para
construo).
21-10-2010
Revista n. 454/2001.G1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

872

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Maria dos Prazeres Beleza


Lopes do Rego
Acidente de viao
Deciso penal absolutria
Caso julgado penal
Aco cvel
I - S as decises penais definitivas que hajam condenado ou absolvido o arguido com fundamento
na prtica ou no no cometimento dos factos ilcitos que lhe so imputados que constituem,
na aco de natureza cvel conexa, presuno legal da existncia ou inexistncia desses factos.
II - Quando a sentena penal absolve o arguido pela prova positiva, e no por falta de provas, ou
seja, com base no princpio in dbio pro reo, de que no praticou os factos que lhe eram
imputados, tem-se por adquirido que ele actuou correctamente, de modo diligente, porque
verdadeiramente a presuno no da inexistncia dum facto, mas da sua existncia.
III - Se a presuno da inexistncia de actuao culposa do arguido, condutor do veculo
acidentado, entronca na demonstrao de um facto positivo, excludente desse juzo de censura,
qual seja a de que a manobra de recurso que originou o despiste do veculo foi provocada pela
conduo negligente de um outro condutor, a presuno abrange tambm os factos
excludentes da culpa na medida em que so integrantes dessa excluso.
21-10-2010
Revista n. 95/04.8TBCDR.P1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator) *
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Penso de sobrevivncia
Unio de facto
Direito a alimentos
nus de alegao
nus da prova
O reconhecimento do direito s prestaes de sobrevivncia depende no s da alegao e prova
pelo requerente de alimentos dos requisitos inerentes unio de facto vivncia do/a autor(a)
com o/a companheiro/a, em condies anlogas s dos cnjuges, h mais de dois anos, data
da morte deste/a como tambm dos pressupostos enumerados no art. 2020. do CC.
21-10-2010
Revista n. 271/06.9TBVFL.P1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Contrato de mtuo
Hipoteca voluntria
Escritura pblica
Contrato de seguro
Seguro de vida
Prmio de seguro
Pagamento
Banco
Autorizao
Interpretao da declarao negocial
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

873

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Matria de direito
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - A interpretao das declaraes ou clusulas contratuais constitui matria de facto, da exclusiva
competncia das instncias; mas j constitui matria de direito, sindicvel pelo STJ,
determinar se na interpretao das declaraes foram observados os critrios impostos pelos
arts. 236. e 238. do CC, para a interpretao do sentido que h-de vincular as partes, face aos
factos concretamente averiguados pelas instncias.
II - A clusula aposta num contrato de mtuo com hipoteca, celebrado por escritura pblica,
segundo a qual as partes estipularam que os muturios obrigam-se a trazer pontualmente
pagos os seguros, contribuies, taxas e impostos que incidam ou venham a incidir sobre o
imvel ora hipotecado, autorizando, desde j o Banco (), com expressa sub-rogao, a
efectuar na sua falta e por sua conta, os pagamentos necessrios ao cumprimento integral das
obrigaes supra citadas, casos em que os correspondentes recibos e conhecimentos ficam a
fazer parte integrante da presente escritura para efeitos do artigo 46. do Cdigo de Processo
Civil e os dbitos abrangidos pela garantia, interpretada nos termos das disposies referidas
em I revela que no existe nenhuma auto-vinculao do Banco, no sentido de efectuar os
pagamentos que competiam ao entretanto falecido muturio/tomador/segurado; o que existe
uma autorizao do muturio ao Banco para este efectuar, na falta dos referidos pagamentos
pelo devedor, o pagamento por sua conta e mediante sub-rogao nos direitos do credor.
III - Com efeito, uma autorizao um acto de permisso para o exerccio de um direito ou de uma
faculdade e no para o cumprimento de uma obrigao legal ou contratual.
IV - Da que a autorizao para esse exerccio no implique a obrigao do exerccio referido, pois
ele permanece sempre no campo da liberdade de actuao do autorizado.
21-10-2010
Revista n. 5762/04.3TBVFR.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Aco de reivindicao
Direito de propriedade
Compropriedade
Muro
Tutela possessria
Condenao ultra petitum
Presunes judiciais
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - principal, e no subsidirio ou alternativo, o pedido efectuado pelo autor de que o ru seja
condenado a reconhecer o direito de propriedade sobre um concreto prdio e muro e a absterse de violar tal direito de propriedade do autor.
II - A improcedncia do pedido de condenao do ru no reconhecimento do direito de propriedade
do muro no acarreta a absolvio do pedido de absteno da prtica dos actos perturbadores
sobre tal muro caso o tribunal qualifique, perante a realidade factual emergente do acervo
material provado que, afinal, o direito do autor de compropriedade.
III - que a situao jurdica do autor, no sendo a de exclusivo proprietrio, no despida de
tutela jurisdicional para o pedido condenatrio de absteno por banda do ru: o
comproprietrio tem legitimidade para pedir aos tribunais as medidas de defesa do seu direito,
nos termos dos arts. 1371. e 1403., n. 2, do CC.
IV - O STJ no julga matria de facto, pelo que lhe est vedado extrair presunes de facto ou
alterar factos fixados com base nelas.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

874

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

21-10-2010
Revista n. 1862/05.0TBPFR.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Processo de promoo e proteco
Processo de jurisdio voluntria
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Confiana judicial de menores
Adopo
I - Por expressa disposio legal, os processos de promoo e proteco so processos de jurisdio
voluntria (art. 100. da Lei n. 147/99, de 01-09).
II - Sendo assim, h que ter presente que, como dispe o citado n. 2 do art. 1411. do CPC, nos
processos de jurisdio voluntria, das resolues proferidas segundo critrios de
convenincia ou oportunidade no admissvel recurso para o Supremo Tribunal de Revista.
III - Todavia, esta disposio legal deve ser interpretada com as devidas cautelas, pois,
frequentemente, os recursos interpostos no se cingem aos juzos de oportunidade ou de
convenincia adoptados pelas Instncias na deciso proferida, mas questionam tambm a
aplicabilidade dos pressupostos normativos ou requisitos em que se fundamenta a mesma
deciso, designadamente aspectos de conformidade constitucional ou supranacional de tais
normativos, o que j sindicvel por este Tribunal. Assim, judiciosamente se decidiu no
Acrdo deste Supremo Tribunal de 20-01-2010 (Relator, o Exmo. Conselheiro Lopes do
Rego).
IV - Relativamente concreta convenincia do decretamento da medida de confiana a instituio
com vista a futura adopo, este Supremo Tribunal no pode pronunciar-se, exactamente nos
termos do disposto no art. 1411., n. 2, do CPC, como se referiu em II deste sumrio.
21-10-2010
Revista n. 327/08.3TBENT.E1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Direito de propriedade
Usucapio
Posse
Requisitos
Corpus
Animus possidendi
Mera deteno
Presuno juris tantum
IMT
I - O ordenamento jurdico portugus adopta a concepo subjectiva da posse, sendo integrada pelo
corpus e o animus.
II - O corpus corresponde ao exerccio actual ou potencial de um poder de facto sobre a coisa; o
animus caracteriza-se como a inteno de agir como titular do direito correspondente aos actos
realizados.
III - Para facultar a usucapio, a posse ter de ser mantida por certo lapso de tempo (art. 1287. do
CC).

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

875

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - A mera deteno ou a posse precria no conduz usucapio, excepto invertendo-se o ttulo de


posse (arts. 1253. e 1290. do CC).
V - A posse pode ser titulada ou no titulada, de boa ou m f, pacfica ou violenta, pblica ou
oculta (art. 1258. do CC).
VI - A posse adquire-se pela prtica reiterada, com publicidade, dos actos materiais
correspondentes ao exerccio do direito; pela tradio material ou simblica da coisa,
efectuada pelo anterior possuidor; por constituto possessrio; por inverso do ttulo de posse
(art. 1263. do CC).
VII - O possuidor perde a posse pelo abandono; perde tambm a posse, pela posse de outrem,
mesmo contra a vontade do antigo possuidor, se a nova posse houver durado por mais de um
ano, contando-se a nova posse desde o seu incio, se foi tomada publicamente (art. 1267., n.s
1, als. a) e d), e 2, do CC).
VIII - No havendo registo do ttulo nem da mera posse, a usucapio s pode dar-se no termo de 15
anos, se a posse for de boa f, e de 20, se for de m f.
IX - Os requerimentos Cmara Municipal ou s Finanas para pagamento da Sisa, isoladamente
considerados, apenas se traduzem em actos burocrticos, sem visibilidade (publicidade), no
sendo bons para usucapir.
X - No existe preceito legal que presuma o corpus em quem apenas actua com animus, embora a
situao inversa esteja prevista no art. 1252., n. 2, do CC.
XI - A presuno de que a posse continua em nome de quem a comeou, estabelecida no art.
1257., n. 2, do CC, ilidvel, por ser juris tantum.
21-10-2010
Revista n. 120/2000.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Salreta Pereira
Orlando Afonso
Acidente de viao
Contrato de seguro
Seguro automvel
Seguro obrigatrio
Aplicao da lei no tempo
Incapacidade permanente parcial
Danos patrimoniais
Danos futuros
Clculo da indemnizao
Equidade
I - O DL n. 291/2007, de 21-08, apenas se aplica aos sinistros ocorridos aps a data da sua entrada
em vigor.
II - Demonstrando os factos provados que o sinistrado mecnico de automveis tinha 27 anos
data do acidente, auferia o rendimento lquido mensal de 650, ficou a padecer de uma IPP de
35%, revela-se justa e equitativa a quantia de 90 000 destinada reparao dos danos futuros
sofridos pelo autor.
21-10-2010
Revista n. 254/06.9TBMDB.P1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Contrato de compra e venda
Compra e venda comercial

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

876

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Resoluo do negcio
Direito indemnizao
Interesse contratual negativo
Interesse contratual positivo
A indemnizao pela destruio da relao contratual, por efeito da resoluo, no est limitada ao
interesse contratual negativo, podendo ainda abranger, em certos casos, os danos positivos, o
interesse contratual positivo, desde que no tal acarrete qualquer situao geradora de
desequilbrios ou benefcios injustificados.
21-10-2010
Revista n. 1285/07.7TJVNF.P1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Acrdo da Relao
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
Alegaes de recurso
Concluses
Questo relevante
Matria de direito
Erro de julgamento
Acidente de viao
Peo
Atropelamento
Culpa da vtima
I - A omisso de pronncia refere-se apenas s questes colocadas nas concluses do recurso.
II - No sendo a questo suscitada nas concluses do recurso, mas sendo a mesma relevante para a
deciso a proferir, por se tratar de matria de direito, a omisso do seu conhecimento
redundar num erro de julgamento.
III - O espao livre e visvel para efeitos de trnsito (art. 24., n. 1, do CEst) aquele que, em cada
momento, o condutor percepciona, no se incluindo nesta percepo a sbita e inesperada
reduo desse espao, que no exigvel que o condutor tenha em conta; caso contrrio, o
limite da velocidade do trnsito nunca poderia exceder aquele que permitisse, em qualquer
circunstncia, a paragem do veculo, sem perigo de coliso.
IV - Demonstrando os factos provados que o peo surgiu frente do veculo a 2 m do mesmo, deve
considerar-se que no foi o condutor deste que no conseguiu parar no espao visvel sua
frente, mas foi antes este espao que sbita e inopinadamente desapareceu, no permitindo ao
dito condutor qualquer manobra para evitar o embate.
V - Revelando ainda os mesmos factos que o peo, de noite, trajando de escuro, comeou a
atravessar a via, sem olhar para nenhum dos lados, lanando-se para cima da viatura, deve
concluir-se que foi ele o exclusivo responsvel pelo acidente.
21-10-2010
Revista n. 2661/04.2TBBCL.G1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Recurso de revista
Lei processual
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

877

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Violao
Admissibilidade
Matria de facto
Questo nova
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Pedido
Causa de pedir
Legitimidade adjectiva
Responsabilidade extracontratual
Actividades perigosas
Construo civil
Muro
Dano causado por coisas ou actividades
Trabalhador subordinado
Comissrio
Culpa
Empregador
Responsabilidade solidria
I - A violao de lei de processo que pode ser invocada como fundamento de revista apenas
possvel quando desta for admissvel recurso nos termos do art. 754., n. 2, do CPC.
II No recurso de revista, s excepcionalmente, havendo ofensa de disposio expressa da lei que
exija certa espcie de prova para a existncia do facto ou que fixe a fora probatria de
determinado meio de prova, que se admite que o STJ aprecie um eventual erro na apreciao
das provas e na fixao dos factos materiais da causa cometido no acrdo da Relao de que
se recorre (arts. 729., n. 2, e 722., n. 2, do CPC).
III - O STJ no pode conhecer de questes que no foram sujeitas censura da Relao.
IV - pela causa de pedir e pelo pedido que se delimita a legitimidade daqueles que o autor chama
aco.
V - A construo de um muro no se subsume em nenhuma das actividades contempladas no
Anexo I do DL n. 155/95, de 01-07 (transps para a ordem jurdica interna a Directiva n.
92/57/CEE, do Conselho, de 24-06, relativa s prescries mnimas de segurana e de sade a
aplicar nos estaleiros temporrios ou mveis).
VI - Mas mesmo que se entenda que o diploma em causa se aplica construo de muros e sendo
certo que a exigncia de a abertura do estaleiro s pode ter lugar desde que o dono da obra
disponha de um plano de segurana e sade que estabelea as regras a observar no mesmo (art.
6., n. 1) e bem assim que seja nomeado um coordenador da obra ou um director em matria
de segurana e sade (art. 5., n. 1) , a falta desses planos por parte do dono da obra no ,
em si mesma, comportamento concreto de cuja prtica ou omisso resulte directa e
necessariamente a produo de um acidente, sendo antes obrigao presuntiva, de carcter
geral e abstracto cuja realizao considerada contra-ordenao e sancionada com coimas (art.
15., todos do DL n. 155/95).
VII - Demonstrando os factos provados que o sinistrado A procedia ao enchimento de uns
caboucos que haviam sido previamente abertos, utilizando para o efeito beto bombeado por
uma auto-bomba propriedade da r B, que foi na manobra dessa auto-bomba pelo ru C,
atravs de um comando elctrico, que agia no exerccio da sua profisso, ao servio e sob as
ordens da r B, que a lana da auto-bomba tocou nas linhas elctricas, quando estava a
manobrar prximo das mesmas, tendo, na sequncia desse toque cortado uma dessas linhas,
que caiu ao solo, originando uma descarga elctrica de grande intensidade que recaiu sobre o
sinistrado, fazendo-o cair, sendo certo que o ru C havia sido alertado de que existiam fios de
alta tenso nas proximidades e para ter cuidado ao manobrar a auto-bomba, por forma a ficar
longe daqueles, tendo verificado o local da sua implantao, e que a r B no fez qualquer
inspeco ao local nem se preocupou em saber as condies do stio onde iria ser vazado o
beto, tudo conjugado com o facto de os rus no terem provado o facto de o sinistrado apenas
usar capacete e no usar nem luvas nem botas de acordo com os parmetros exigidos pelo art.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

878

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

15. do DL n. 155/95 tivesse sido determinante para evitar as consequncias da electrocusso,


deve considerar-se que o ru C agiu de forma negligente e que a r B, como dona do veculo
auto-bomba em causa, no observou as normas tcnicas e legais de segurana e sade quando
se executam trabalhos junto de instalaes elctricas (arts. 8., n.s 1 e 2, e 9., n. 1, al. a), e
12. do DL n. 441/91, de 14-11), deve ser responsabilizada pelos actos e omisses praticados,
nos termos dos arts. 500. do CC e 6., n. 5, do CSC, tratando-se aqui de responsabilidade
solidria (art. 497. do CC).
21-10-2010
Revista n. 371/03.7TBVNO.C1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Prdio rstico
Prdio urbano
Terreno
I - Os prdios so rsticos ou urbanos consoante, na comunidade jurdica, sejam havidos por
terrenos ou por construes.
II - Na definio de prdio constante do art. 204., n. 2, do CC no cabem a laje (pedra ou
conjunto de pedras de superfcie plana) nem o espigueiro (coisa mvel feita de madeira e
assente sobre espeques no terreno).
21-10-2010
Revista n. 273/04.0TBSAT.C1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Acrdo da Relao
Aclarao
Prazo
Extemporaneidade
Multa
Secretaria Judicial
Questo nova
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
I - No tendo a r efectuado qualquer pedido de esclarecimento nem interposto recurso concreto
sobre a multa processada pela secretaria a propsito da apresentao tardia do pedido de
aclarao do acrdo da Relao, no pode a mesma suscitar na revista a questo da
ilegalidade de tal condenao, por se tratar de uma questo nova.
II - S excepcionalmente, no recurso de revista, havendo ofensa de disposio expressa da lei que
exija certa espcie de prova para a existncia do facto ou que fixe a fora probatria de
determinado meio de prova, que se admite que o STJ aprecie um eventual erro na apreciao
das provas e na fixao dos factos materiais da causa cometido no acrdo da Relao de que
se recorre (arts. 729., n. 2, e 722., n. 2, do CPC).
21-10-2010
Revista n. 5659/06.2TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

879

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Acidente de viao
Amputao
Incapacidade permanente parcial
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
Equidade
I - A indemnizao dos danos no patrimoniais no reveste natureza exclusivamente ressarcitria,
desempenhando tambm uma funo preventiva e uma funo punitiva, sendo o montante a
atribuir fixado com recurso equidade, ponderando-se, por exemplo, a culpa do agente e a sua
situao econmica, bem como a do lesado.
II - A gravidade do dano h-de medir-se por um padro objectivo, conforme as circunstncias de
cada caso e no luz de factores subjectivos, sendo que o dano deve merecer a tutela do
direito por ser de tal modo grave para que justifique a concesso de uma satisfao de ordem
pecuniria ao lesado.
III - A fixao da indemnizao para os danos no patrimoniais tem de ser ajustada, face aos factos
concretos, tendo em conta os padres que em tal matria tm vindo a ser adoptados pela
jurisprudncia deste Supremo Tribunal, em funo da equidade.
IV - Demonstrando os factos provados que o autor, nascido em 08-10-1938, tinha 67 anos data do
acidente (ocorrido em 30-03-2006) e que, em consequncia deste, sofreu a amputao do seu
membro inferior esquerdo (abaixo do joelho, com um dano esttico de grau 6), ficou a padecer
de uma IPP de 70%, sofreu sempre dores nos dias seguintes ao do sinistro, tendo necessitado
do auxlio da mulher e dos filhos, at mesmo para se deslocar casa de banho e cuidar da sua
higiene, era at ento um homem alegre, robusto, saudvel e de mltiplos e frequentes
convvios e bem relacionado em toda a regio, sendo embora reformado, desenvolvia as suas
actividades de trabalho de jornaleiro agrcola com normalidade, apresentando uma saudvel
alegria de viver e que se orgulhava de nunca ter tido necessidade sequer de ir ao mdico, temse por ajustada a quantia de 60 000 arbitrada pela Relao para a compensao dos danos
no patrimoniais sofridos pelo autor.
21-10-2010
Revista n. 276/07.2TBCBT.G1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Acidente de viao
Peo
Atropelamento
Morte
Culpa da vtima
Idade
Direito vida
Dano morte
Direito indemnizao
Actualizao monetria
Juros de mora
Citao
I - Os arts. 99., n. 2, al. a), e 101., n. 1, do CEst (aprovado pelo DL n. 114/94, de 03-05, com as
alteraes introduzidas pelo DL n. 2/98, de 03-01), ao versarem sobre o trnsito de pees
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

880

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

pelas faixas de rodagem impem a estes particulares cautelas: o atravessamento daquelas deve
ser feito com prudncia e por forma a no prejudicar o trnsito de veculos e no pode ser
efectuado sem que os pees se certifiquem de que, tendo em conta a distncia que os separa
dos veculos que transitam na faixa de rodagem e a respectiva velocidade, o podem fazer sem
perigo de acidente.
II - Perante a rigidez legal relativa aos comportamentos dos intervenientes em acidentes de viao,
vem ganhando ultimamente importncia um entendimento, que partindo da ideia, cada vez
mais presente, da proteco das vtimas, leva a abrir espaos algo diferenciados para certos
sinistrados: assim, fala-se nos pees, nos ciclistas e naqueles que, por idade ou molstia, vem
a sua capacidade de prevenir e avaliar as situaes de risco notoriamente diminuda.
III - A simples prova da provecta idade do peo sinistrado no permite que se parta para um
entendimento protector a ele relativo.
IV - Fixados os montantes indemnizatrios com referncia ao valor da moeda ao tempo do acrdo
recorrido, s a partir da data desta se comeam a contar juros de mora.
V - Nem sempre a relao afectiva entre duas pessoas corresponde ao que seria de esperar da
relao de parentesco ou de conjugalidade existente entre elas.
VI - Mas a prpria lei, ao tutelar os direitos dos familiares e agora dos companheiros referidos
no art. 496. do CC, ignorando eventuais relaes afectivas com estranhos e hierarquizando os
prprios familiares, encaminhou-se, como se impunha, por uma situao de segurana, a qual
permite, ento, o raciocnio assente em dados de normalidade, traduzidos na diferena, quanto
a sofrimento, que sente pela morte de algum, um cnjuge ou companheiro, um filho ou um
progenitor e a que sente um irmo ou sobrinho.
VII - Afigura-se justa e equitativa a quantia de 10 000 destinada ao ressarcimento dos danos no
patrimoniais sofridos pelo autor com a morte do seu irmo, falecido em consequncia do
concreto atropelamento.
21-10-2010
Revista n. 3057/04.1TBBCL.G1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Acidente de viao
Entroncamento
Ultrapassagem
Mudana de direco
Infraco estradal
Nexo de causalidade
Concorrncia de culpas
Privao do uso de veculo
Danos patrimoniais
Reconstituio natural
I - A conduta integradora de violao do art. 41., n. 1, al. c), do CEst, que em regra probe a
ultrapassagem imediatamente antes e nos cruzamentos ou entroncamentos, pode ser relevante
para a aferio da culpa na produo do acidente ou ser incua, de acordo com o resultado da
aplicao prtica da teoria da causalidade adequada (art. 563. do CC).
II - A razo de ser de tal proibio radica na possibilidade de inopinadamente surgir da ou das vias
que cruzam ou entroncam outros veculos, o que poria em perigo manifesto uma manobra
delicada como a ultrapassagem.
III - A ratio da proibio em causa abrange ainda todas as situaes que ponham em causa a
segurana; da que nela se inclua a necessidade de evitar que, com o aproximar do cruzamento
ou do entroncamento, o veculo ultrapassando pretenda mudar de direco para a esquerda,
podendo dar-se o embate com o veculo ultrapassante.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

881

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - A mudana de direco, principalmente para a esquerda, uma manobra delicada, exigindo


sinalizao prpria e particulares cautelas (arts. 21. e 44. do CEst).
V - Podendo e devendo o autor, condutor do veculo ultrapassante, ter previsto a possibilidade de o
ru, condutor do veculo ultrapassado, efectuar a manobra de mudana de direco para a
esquerda no entroncamento por onde circulavam, como acabou por executar, ainda que de
modo de modo inesperado, sem qualquer sinalizao e sem que a faixa que atravessou
estivesse livre, dando-se ento o embate entre os veculos, deve concluir-se que ambos os
condutores contriburam para o sinistro, sendo correcta a atribuio de 20% e de 80% da culpa
ao autor e ru, respectivamente.
VI - O DL n. 83/2006, de 03-05, s aplicvel aos sinistros posteriores data da sua entrada em
vigor (art. 5.) e no se reveste de natureza interpretativa (art. 13. do CC).
VII - Demonstrando os factos provados que o autor carece da viatura sinistrada para ir trabalhar
todos os dias, no mandou repar-la por falta de recursos financeiros, ainda se encontra a
pagar a mesma e o valor da reparao, acrescido dos salvados, no chega a 17 000, valendo
o veculo 11 500, deve concluir-se que est-se fora do que a lei exige para se afastar a
reconstituio natural.
VIII - A simples privao do veculo, acompanhada da demonstrao de inexistncia de qualquer
dano (no caso, o autor tem-se deslocado para o local de trabalho em viaturas emprestadas ou
boleia), no susceptvel de fundar a obrigao de indemnizar.
21-10-2010
Revista n. 4487/04.4TBSTB.E1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Contrato de compra e venda
Venda de coisa defeituosa
Veculo automvel
Substituio
Boa f
I - Se o comprador dum veculo novo que, sucessiva e gravemente, se avariava, instalou nele um
sistema de navegao por satlite, que nada teve a ver com a avaria, de considerar que, no
preo, por que, por causa da avaria, o vendeu a terceiro, foi tido em conta o preo relativo a tal
acessrio.
II - Perante tal defeito um dos direitos que assistiam ao comprador era de substituio do veculo
por outro idntico.
III - Esse direito meramente potestativo, a ele no correspondendo qualquer direito do vendedor
substituio.
IV - S com recurso ao princpio da boa-f se poderia alcanar a vinculao do comprador a aceitar
a substituio.
V - No caso de veculo novo e caro que, sucessiva e gravemente, se avariava, ao ponto de,
repetidamente, ter de ser rebocado e no tendo as promessas de que a avaria estava
solucionada correspondido realidade, o princpio da boa-f impunha antes vendedora uma
particular diligncia quanto ao cumprimento dos deveres correspondentes aos direitos do
comprador.
VI - No preenchendo os requisitos da oferta dum veculo em substituio do vendido, a proposta
dela consistente na retoma do defeituoso contra a venda de outro veculo novo.
21-10-2010
Revista n. 4107/07.5TVPRT.P1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator) *
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

882

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Matria de facto
Base instrutria
Matria de direito
Factos conclusivos
Privilgio creditrio
Aplicao da lei no tempo
Insolvncia
Graduao de crditos
Crdito laboral
Hipoteca
Bem imvel
Constitucionalidade
I - Sendo indiscutvel que os recorridos A e B eram trabalhadores da sociedade insolvente, deve
considerar-se que o quesito no qual se pergunta se os trabalhadores A e B exerciam a sua
actividade profissional no imvel apreendido nos autos (verba nica)? no encerra matria de
direito ou conclusiva.
II - O art. 8., n. 1, do DL n. 44344, de 25-11-1966 no encerra qualquer limitao a que leis
posteriores estabeleam privilgios ou hipotecas, para alm do que consta do Cdigo Civil; o
que o normativo encerra antes uma estatuio sobre o confronto entre a legislao anterior e
o prprio Cdigo Civil: os privilgios e as hipotecas legais previstas em leis anteriores deixam
de ser reconhecidos se no estiverem previstos tambm no Cdigo Civil, ento aprovado
(ressalvados os casos tratados em aces pendentes).
III - No est ferida de inconstitucionalidade a norma do al. b) do n. 1 do art. 377. do CT na
interpretao segundo a qual o privilgio imobilirio especial nela conferido (sobre os imveis
do empregador nos quais o trabalhador preste a sua actividade) aos crditos emergentes do
contrato de trabalho e da sua violao ou cessao, gerados aps a entrada em vigor da
referida norma, prefere hipoteca voluntria, independentemente da data de constituio e
registo desta.
21-10-2010
Revista n. 3382/06.7TBVCT-A.G2.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Contrato de seguro
Seguro de vida
Clusula contratual geral
Dever de comunicao
Dever de informao
nus de alegao
nus da prova
Questo nova
Clusula de excluso
Interpretao da declarao negocial
Abuso do direito
I - A prova da comunicao (efectiva, adequada e esclarecedora) e da informao ao aderente a que
se reportam os arts. 5., n. 3, e 6. do DL n. 446/85, de 25-10, cabe, nos termos de tais
normativos, ao contraente que submete quele as respectivas clusulas contratuais gerais.
II - Previamente prova de que a comunicao e informao foram efectuadas, impende sobre
quem se quer fazer prevalecer da violao desses deveres o nus da alegao de tal preterio.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

883

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - No sendo cumprido esse nus de alegao na petio inicial (momento processual prprio),
no pode o mesmo ser satisfeito nas concluses da apelao, por redundar numa questo nova.
IV - A clusula aposta no contrato de seguro, do ramo vida, que estabelece que este seguro
garante durante o prazo de amortizao do emprstimo () o pagamento do capital em dvida,
no momento em que ocorra uma das seguintes situaes: a) morte do segurado/pessoa segura
por doena ou acidente; b) invalidez absoluta e definitiva do segurado/pessoa segura por
doena; c) invalidez total e permanente do segurado/pessoa segura por acidente, interpretada
nos termos do disposto nos arts. 236. e 238. do CC, revela que o contrato em causa vigora
para o futuro, tendo em conta a data do contrato e o perodo de amortizao do emprstimo; ou
seja, cobre o risco de ocorrncia de eventos, acontecimentos ou factos que provoquem a morte
ou a invalidez, objecto do seguro.
V - Tal clusula, conjugada com outra aposta no mesmo contrato, que prev que se a invalidez
proveniente de doena ou acidente for agravada ou resultar de defeito fsico de que o segurado
j era portador data da sua incluso no seguro, a responsabilidade da A [seguradora] no
poder exceder a que teria se, a doena ou acidente tivesse ocorrido a uma pessoa saudvel e
normal, interpretadas nos termos acima descritos, revelam que se o segurado, no momento
em que celebra o contrato, j sofre de invalidez (entenda-se, consolidada) resultante de doena
ou acidente passados ou de defeito fsico de que j era portador data da sua incluso no
seguro, e se essa invalidez se agravar durante a vigncia do contrato, ento tudo se passar,
para efeitos do seguro, como se o segurado, no momento da celebrao do contrato, fosse uma
pessoa saudvel e normal; ou seja, a responsabilidade da seguradora medir-se- pela diferena
entre a invalidez que o segurado j sofria e a que ficou a sofrer aps essa mesma agravao.
VI - Tendo o autor segurado sofrido um acidente de viao causador de invalidez, ocorrido em
12-02-1994, invalidez essa que se consolidou em 04-04-1996, depois da celebrao do
contrato de seguro em causa, iniciado em 19-04-1995, deve considerar-se que a incapacidade
em causa , por um lado, resultante de um facto ou ocorrncia anterior ao contrato e, por
outro, resulta directa, necessariamente e sem qualquer hiato, em processo contnuo, desse
mesmo facto.
VII - Por isso, a consolidao da incapacidade verificada, embora ocorrida aps a vigncia do
contrato de seguro, no representa qualquer nova ocorrncia, mas antes e s a consequncia do
acidente, melhor dizendo, o momento em que, clinicamente, as sequelas do sinistro se
estabilizaram em definitivo.
VIII - Da que a incapacidade em causa no integre a previso das clusulas referidas em IV e V e,
por isso, o seu risco no esteja coberto pelo seguro em apreo.
IX - No estando em causa a validade do contrato, mas apenas as eventuais excluses, o facto de a
seguradora ter questionado inicialmente o grau de incapacidade no permite a concluso de
que no viesse posteriormente a arguir que o caso em apreo se mostra excludo da cobertura
do contrato.
21-10-2010
Revista n. 3214/06.6TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Garantia bancria
Garantia autnoma
Carta de conforto
A declarao de entidade bancria, que deva ser havida como uma mera carta de conforto, pode
sempre consubstanciar uma declarao negocial com o significado de o declarante dever
garantir ao cliente a transferncia para a sua conta de determinada quantia, quando aquele
fosse detentor de instrues irrevogveis recebidas de terceiro que se comprometera a efectuar
o depsito junto do banco e o veio a realizar.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

884

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

21-10-2010
Revista n. 9956/06.9TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Fiana
Fiador
Pagamento
Sub-rogao
Dever de informao
Omisso
Falncia
Credor
Dever de colaborao das partes
Boa f
I - O fiador que cumprir a obrigao fica sub-rogado nos direitos do credor, na medida em que
estes foram por ele satisfeitos (art. 644. do CC).
II - O fiador que cumprir a obrigao deve avisar do cumprimento o devedor, sob pena de perder o
seu direito contra este no caso de o devedor, por erro, efectuar de novo a prestao (art. 645.,
n. 1, do CC).
III - O fiador que, nos termos referidos em II, perder o seu direito contra o devedor pode repetir do
credor a prestao feita, como se fosse indevida (art. 645., n. 2, do CC).
IV - No processo judicial vigoram, entre outros, os princpios da cooperao e da boa f processual
(arts. 266. e 266.-A do CPC), os quais impem s partes o dever de colaborarem para a justa
composio do litgio.
V - O autor que, enquanto fiador, pagou r a quantia referente obrigao por si garantida, tem o
nus de avisar o devedor de tal cumprimento, sob pena de no ficar sub-rogado nos direitos
daquela (credora).
VI - No tendo o autor procedido a tal comunicao, mas tendo a r recebido em data posterior, no
mbito da falncia do devedor, o pagamento do seu crdito reclamado (rateado), que integrava
o garantido pelo autor, sem que desse conhecimento nos autos do cumprimento entretanto
efectuado por aquele, deve considerar-se que a r acabou por no observar os referidos
princpios processuais e deu azo a um duplo pagamento e a um duplo recebimento.
VII - Tendo a r emitido tardiamente a declarao de sub-rogao ao autor, numa altura em que
este j no podia exercer qualquer direito contra a massa falida do devedor, por terem sido
feitos os pagamentos em funo do rateio, resta ao autor pedir r a devoluo do duplamente
recebido (art. 645., n. 2, do CC).
21-10-2010
Revista n. 137/07.5TVLSB.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Responsabilidade extracontratual
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Danos patrimoniais
Danos futuros
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
Equidade

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

885

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - A indemnizao a arbitrar como compensao dos danos futuros previsveis, decorrentes das
futuras perdas de rendimento associadas IPP do lesado, deve corresponder ao capital
produtor do rendimento de que a vtima ficou privada e que se extinga no termo do perodo
provvel da sua vida quantificado, em primeira linha, atravs das tabelas financeiras a que a
jurisprudncia recorre, de modo a alcanar um minus indemnizatrio, a corrigir e adequar s
circunstncias do caso atravs de juzos de equidade, que permitam a ponderao de variveis
no contidas nas referidas tabelas.
II - Tal juzo de equidade das instncias, assente numa ponderao, prudencial e casustica das
circunstncias do caso e no na aplicao de critrios normativos - deve ser mantido sempre
que situando-se o julgador dentro da margem de discricionariedade que lhe consentida se
no revele colidente com os critrios jurisprudenciais que, numa perspectiva actualstica,
generalizadamente vm sendo adoptados, em termos de poder pr em causa a segurana na
aplicao do direito e o princpio da igualdade.
III - Em aplicao de tais critrios, no h fundamento bastante para censurar o juzo, formulado
pela Relao com apelo equidade, que arbitrou a um lesado com 20 anos de idade, afectado
por uma IPP de 30%, envolvendo total incapacidade para o exerccio das funes que
desempenhava, auferindo rendimento mensal de cerca de 600, que conduziu a um valor
indemnizatrio de cerca de 80 000.
IV - No excessiva uma indemnizao de 40 000, arbitrada como compensao dos danos no
patrimoniais, decorrentes de leses fsicas graves e dolorosas, cumulando-se leses do foro
neurolgico e ortopdico, e que para alm do dano esttico implicaram internamento,
imobilizao e dependncia do lesado por tempo considervel e ditaram sequelas
irremediveis e gravosas para o seu padro e qualidade futura de vida
21-10-2010
Revista n. 1331/2002.P1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Sinal de STOP
Mudana de direco
Comissrio
Presuno de culpa
Nexo de causalidade
Matria de facto
Matria de direito
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - Deve ter-se por ilidida a presuno de culpa estabelecida para o comissrio no n. 3 do art. 503.
do CC quando se apura que a coliso de veculos, geradora dos danos, assentou decisivamente
no cometimento pelo lesado de violao grosseira s regras de prioridade de passagem,
consubstanciada em no respeitar um sinal de stop, invadindo a interseco das vias e
cortando subitamente a linha de marcha do veculo prioritrio, a circular a distncia muito
prxima, determinando a realizao por este de manobra de salvamento, que implicou a
circulao pela hemifaixa esquerda, onde a coliso ocorreu, pela circunstncia de o lesado
insistir na consumao da manobra de mudana de direco que lhe estava vedada.
II - A matria da causalidade pode ser apreciada ou como a sequncia naturalstica de factos que se
interligam e se condicionam, a ponto de provocar outros, ou como a valorao normativa de
tal sequncia naturalstica de factos, em ordem a saber se possvel fixar juridicamente nos
quadros da teoria da causalidade adequada, na sua formulao negativa, tal como definida no
art. 563. do CC a relao de causa-efeito entre o facto e o dano: no primeiro caso, estamos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

886

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

perante a causalidade naturalstica, insindicvel pelo Supremo, enquanto tribunal de revista;


no segundo, estamos perante um problema de causalidade jurdica, sindicvel no mbito de
um recurso de revista, j que se trata de valorar normativamente os factos assentes, no caso,
quanto concreta dinmica dos veculos intervenientes no acidente.
III - Situa-se no mbito da causalidade naturalstica, insindicvel pelo STJ, a concluso das
instncias, assente, desde logo, em relatrio pericial elaborado pela autoridade que procedeu
anlise do acidente, no sentido de que, perante a concreta dinmica dos veculos aquando da
coliso, o excesso de peso transportado num deles no teve qualquer relevncia causal para a
produo do evento danoso.
21-10-2010
Revista n. 513/06.0TBMNC.G1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Peo
Menor
Atropelamento
Marcha atrs
Infraco estradal
Dever de vigilncia
Concorrncia de culpas
Danos no patrimoniais
Acrdo da Relao
Omisso de pronncia
Questo relevante
Clculo da indemnizao
Baixa do processo ao tribunal recorrido
I - Constitui violao ilcita e culposa das regras estradais definidas pelos arts. 46. e 47. do CEst a
realizao de manobra de marcha atrs pelo condutor profissional de uma viatura pesada de
recolha de detritos urbanos, ao longo de toda uma rua, contgua a uma escola, devidamente
sinalizada, hora do incio das actividades lectivas, sem que tomasse as providncias
adequadas a controlar inteiramente os obstculos porventura existentes na retaguarda do
pesado, numa altura em que estava a chover, causando com tal manobra o atropelamento
mortal de um menor que se dirigia escola.
II - A circunstncia de o menor sinistrado transitar, acompanhado de um familiar, pela faixa de
rodagem, junto ao muro que delimita a escola, em vez de o fazer, como devia, pelo passeio
existente do lado oposto constitui infraco de gravidade e censurabilidade
incomensuravelmente inferior praticada pelo condutor, no justificando a atribuio a quem
estava onerado com o dever de vigilncia do menor de percentagem de culpa superior a 10%.
III - O regime prescrito no art. 731., n. 2, do CPC para o suprimento da nulidade por omisso de
pronncia deve tambm aplicar-se no caso de a Relao, no acrdo recorrido, no ter
apreciado a matria do clculo da indemnizao por danos no patrimoniais, suscitada no
mbito da apelao, face soluo que deu ao litgio, desresponsabilizando inteiramente o
condutor da viatura segurada implicando a quantificao da indemnizao a formulao de
juzos equitativos, que se no esgotam na estrita aplicao de critrios normativos, e no
prescindindo o recorrente da supresso de um grau de jurisdio, que decorreria
inevitavelmente da aplicao da regra da substituio, nos termos previstos no n. 2 do art.
715. do CPC.
21-10-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

887

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 12280/07.6TBVNG.P1.S1 - 7. Seco


Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Recurso per saltum
Aco executiva
Ttulo executivo
Cheque
Quirgrafo
Relao jurdica subjacente
Requerimento executivo
I - Apesar da consagrao da regra da dupla conforme como requisito condicionador do acesso ao
STJ, o regime institudo pelo DL n. 303/07, de 24-08, ampliou as possibilidades de recurso
per saltum para discusso de puras questes de direito, ao prescindir da exigncia,
anteriormente formulada, de que a deciso impugnada incidisse sobre o mrito da causa:
basta agora, por fora do n. 1 do art. 725. que o recurso seja interposto de deciso final, que
ponha termo ao processo, quer se trate de deciso sobre o mrito da causa, reportada
apreciao da relao material controvertida, quer se trate antes de deciso que incida sobre a
apreciao de determinado pressuposto processual.
II - Mesmo que se entenda que o cheque, pela sua particular fisionomia contendo uma ordem de
pagamento e no uma promessa de pagamento ou expresso reconhecimento de dvida no
enquadrvel no regime do art. 458. do CC e sujeito presuno a prevista, pode valer como
ttulo executivo, enquadrvel na al. c) do n. 1 do art. 46. do CPC, o cheque que, no
obedecendo integralmente aos requisitos impostos pela respectiva LU, seja invocado como
mero quirgrafo da relao causal subjacente respectiva emisso, desde que os factos
constitutivos desta resultem do prprio ttulo ou sejam articulados pelo exequente no
respectivo requerimento executivo ao abrigo do preceituado na al. b) do n. 3 do art. 810. do
CPC de modo a revelar plenamente a verdadeira causa petendi da execuo e propiciar ao
executado efectiva e plena possibilidade de sobre tal matria exercer o contraditrio.
21-10-2010
Revista n. 172/08.6TBGRD.P1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Interposio de recurso
Requerimento
Requisitos
Espcie de recurso
Omisso
Erro
Indeferimento
Poderes do juiz
Princpio da adequao
Matria de facto
Alterao dos factos
Poderes da Relao
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Excesso de pronncia

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

888

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O erro ou omisso da espcie de recurso no requerimento de interposio do mesmo no


constitui causa de indeferimento, devendo antes o juiz mandar seguir os termos subsequentes
que julgar adequados, sem necessidade de convidar previamente o recorrente a proceder
indicao correcta ou em falta.
II - O STJ, como tribunal de revista, aplica definitivamente aos factos materiais fixados pelo
tribunal recorrido o regime jurdico que julgue adequado (art. 729., n. 1, do CPC).
III - Por isso, e em regra, o STJ no conhece da matria de facto, muito embora, excepcionalmente,
possa averiguar da observncia de regras de direito probatrio material (art. 722., n. 2, do
CPC) ou mandar ampliar a deciso da matria sobre a matria de facto (art. 729., n. 3, do
CPC).
IV - Embora lhe esteja vedado censurar o no uso pela Relao da faculdade de alterar as respostas
dadas base instrutria, o STJ pode sindicar o bom ou mau uso dos poderes de
alterao/modificao da deciso de facto que Relao so conferidos nas hipteses
contempladas nas trs alneas do n. 1 do art. 712. do CPC.
V - A nulidade de excesso (ou de omisso) de pronncia verificvel apenas relativamente a
questes e nunca a factos.
21-10-2010
Revista n. 937/06.3TBCSC.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Custas
Transaco judicial
Compromisso arbitral
Confisso
Desistncia do pedido
I - O art. 1. do DL n. 385/2007, de 19-11, nos seus n.s 1 e 2, distingue claramente os casos de
extino da instncia por transaco, compromisso arbitral ou confisso (n. 1) das situaes
decorrentes da desistncia do pedido (n. 2).
II - Nos casos previstos no n. 1 do citado artigo, a lei estabelece a dispensa do pagamento de custas
judicias que normalmente seriam devidas por autores, rus ou terceiros intervenientes, no
havendo lugar restituio do que tiver sido pago nem, salvo motivo justificado, elaborao
da respectiva conta, nas aces cveis declarativas e executivas que tenham sido propostas at
29-09-2006, ou que resultem da apresentao distribuio de providncias de injuno
requeridas at mesma data, e venham a terminar por extino da instncia por transaco,
compromisso arbitral ou confisso apresentados at 31-12-2007.
III - Nos casos previstos no n. 2 do mesmo artigo (situaes decorrentes da desistncia do pedido),
tal dispensa est dependente do valor da aco, que ter de ser igual ou inferior a 7500.
21-10-2010
Agravo n. 4518/09.1TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Contrato de arrendamento
Denncia
Arrendatrio
Ilicitude

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

889

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Obrigao de indemnizar
Clculo da indemnizao
Reconstituio natural
I - A nulidade a que se refere o art. 668., n. 1, al. c), do CPC patenteia-se quando a
fundamentao do acrdo aponta num sentido e a deciso segue um caminho oposto ou, pelo
menos, uma direco diferente.
II - Para efeitos indemnizatrios, o princpio geral o da reconstituio natural, consignado no art.
562. do CC.
III - Sendo a prestao da arrendatria constituda pelas rendas convencionadas, pelo prazo e
montantes tambm acordados, a indemnizao devida pela cessao ilcita do contrato
abranger, pelo menos, o montante dessas rendas a pagar pela r durante o prazo de vigncia
do arrendamento convencionalmente acordado.
21-10-2010
Revista n. 551/07.6TBVNG.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Exonerao do passivo restante
Apresentao insolvncia
I - O pedido de exonerao do passivo restante tem como objectivo primordial conceder uma
segunda oportunidade ao indivduo, permitindo que este se liberte do passivo que possui e que
no consiga pagar no mbito do processo de falncia.
II - Do facto de o devedor se atrasar na apresentao insolvncia no se pode concluir
imediatamente que da advieram prejuzos para os credores.
III - O devedor no tem que fazer prova dos requisitos previstos no n. 1 do art. 238. do CIRE.
21-10-2010
Revista n. 3850/09.9TBVLG-D.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator) *
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Recurso de apelao
Impugnao da matria de facto
Reapreciao da prova
Alegaes de recurso
nus de alegao
Poderes da Relao
Alterao dos factos
Nulidade de acrdo
Falta de fundamentao
I - O STJ no pode sindicar o uso ou no uso pela Relao da faculdade de alterar a matria de
facto.
II - Mas quanto ao modo como esse poder-dever da Relao exercido, o STJ pode averiguar do
bom ou mau uso do dito poder, ou seja, se aquele tribunal o exerceu dentro dos limites legais.
III - Na reapreciao da prova exige-se que a Relao proceda a um exame crtico das provas
especificadas pelo recorrente, o que implica a audio dos depoimentos gravados e,
posteriormente, a emisso de um juzo valorativo sobre os testemunhos indicados, susceptveis

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

890

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

de poderem provocar uma alterao da fixao da matria de facto, numa anlise crtica
substitutiva da efectuada na 1. instncia.
IV - No nulo, por no especificar os fundamentos de facto e de direito que justificam a deciso,
o acrdo da Relao que, apercebendo-se da matria de facto impugnada na apelao e aps a
audio da prova produzida, profere deciso de facto confirmatria da da 1. instncia,
justificando para o efeito que, pela reapreciao da prova, no descortinou qualquer erro
notrio na valorao dos depoimentos e que, por tal motivo, no lhe merecem censura as
respostas dadas aos quesitos, no obstante o facto de o recorrente no ter concretizado os
artigos quesitados que, luz da pedida reapreciao, mereciam resposta diferente (art. 690.,
n. 1, al. b), do CPC).
V - Tal acrdo da Relao poder ser deficiente (para o que ter contribudo a falta de indicao
dos concretos pontos de facto que o recorrente considerava incorrectamente julgados), mas
no nulo.
21-10-2010
Revista n. 123/06.2TBADV.E1.S1 - 2. Seco
Orlando Afonso (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Interpretao de sentena
Interpretao da vontade
Matria de facto
Matria de direito
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Registo predial
Presuno juris tantum
Justificao notarial
Incertos
Caso julgado
Extenso do caso julgado
I - Um acrdo proferido num processo judicial constitui um verdadeiro acto jurdico a que se
aplicam as regras regulamentadoras dos negcios jurdicos e, entre elas, a da sua interpretao
(arts. 236. e segs. do CC).
II - Tal interpretao exige que se tomem em considerao a fundamentao e a parte dispositiva da
deciso em apreo, que so os factores bsicos da sua estrutura.
III - Constitui matria de facto a interpretao da vontade dos autores do acto jurdico, s cabendo
na competncia do STJ, como questo de direito, averiguar se, nessa interpretao, a Relao
violou as regras dos arts. 236. a 238. do CC.
IV - O registo definitivo constitui presuno de que o direito existe e pertence ao titular inscrito,
nos precisos termos em que o registo o define (art. 7. do CRgP).
V - No sendo ilidida tal presuno - que juris tantum -, deve reconhecer-se que o respectivo
beneficirio titular do direito inscrito.
VI - Nas aces dirigidas contra incertos, a sentena favorvel obtida pelo autor s faz caso julgado
em relao queles interessados que tenham comparecido no processo a deduzir o seu direito,
no impedindo que outros faam valer o seu direito em novo processo.
VI - No havendo notcia nestes autos de que o autor compareceu nos autos de justificao notarial
movido pelo ru contra incertos, a deciso a proferida no constitui caso em relao a eles.
21-10-2010
Revista n. 155/03.2TBMUR.P1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

891

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Responsabilidade extracontratual
Ilicitude
Direitos do consumidor
Concorrncia desleal
I - No domnio da responsabilidade civil extracontratual, a ilicitude, enquanto violao de uma
disposio legal destinada a proteger interesses alheios, h-de representar a leso de interesses
particulares que constituem a proteco directa visada pela norma violada. S quando o fim da
lei proteger directamente os interesses de certa categoria de cidados ou entidades que se
integra a previso do art. 483., n. 1, do CC, tendo o lesado de se encontrar no crculo dos
titulares do interesse cuja proteco a lei visou.
II - pela interpretao da lei violada que se dever inferir o fim principal que a motivou e os
interesses particulares que directamente visou proteger.
III - No preenche esses requisitos da ilicitude, para efeitos indemnizatrios, a recusa de uma
empresa distribuidora de filmes em alugar trs cpias de um filme premiado no Festival de
Cannes a outra empresa exibidora de filmes, sob a invocao de que com essa recusa violou o
disposto nos arts. 4., n. 1, do DL n. 370/93, de 29-10 (na redaco conferida pelo DL n.
140/98, de 16-05), quando se sabe, pelo que resulta dos arts. 1., n. 2, e 4., n. 1, da Lei n.
18/2003, de 11-07, que com todas estas normas o legislador visou defender a concorrncia no
mercado nacional e salvaguardar os interesses dos consumidores.
IV - Aquela recusa em alugar o filme recorrente conteve-se, pois, no mbito do princpio da
liberdade contratual art. 405., n.s 1 e 2, do CC , at porque os consumidores
(espectadores) acabaram como reconhece a recorrente nos autos por ver o filme noutras
casas de cinema, no sendo directamente prejudicados.
21-10-2010
Revista n. 3130/08.7TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Teixeira Ribeiro (Relator) *
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Impugnao pauliana
M f
Matria de facto
Matria de direito
Factos conclusivos
Competncia dos tribunais de instncia
I - O requisito especfico da m f, a que est sujeita a impugnao pauliana, e que a lei define,
conceptualmente, como a conscincia do prejuzo que o acto causa ao credor art. 612., n.s
1 e 2, do CC , a m f psicolgica ou subjectiva, que se traduz na actuao com
conhecimento da verificao de prejuzo resultante do contrato sujeito a impugnao, i.e., com
a representao pelo agente do resultado danoso, no momento da celebrao do acto.
II - indiferente que o agente esteja convencido que o resultado se produza, que apenas o admita
ou mesmo que confie que o mesmo no venha a verificar-se. A m f abrange, deste modo,
no s o dolo, em qualquer das suas modalidades, mas tambm a negligncia, desde que
consciente.
III - A existncia da conscincia do prejuzo que o acto causa ao devedor, que integra o conceito
jurdico da m f, , sem dvida, uma concluso ou ilao a retirar de factos que a
demonstrem, tanto mais que se trata de averiguar a real inteno ou estado psicolgico das
partes por ocasio da emisso das declaraes de vontade negociais.
IV - Situamo-nos em pleno campo da matria de facto, cujo conhecimento, apuramento e fixao,
so da exclusiva competncia das instncias, no competindo ao STJ, por no estar em causa
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

892

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

nenhuma das situaes excepcionalmente previstas nos arts. 722., n. 2, e 729., n.s 2 e 3, do
CPC violao de disposio legal impositiva de certo meio especifico de prova para a
existncia de qualquer facto ou com especial fora probatria ou insuficincia ou contradio
entre concretos pontos da matria de facto fixada. No pode, pois, o STJ usar, ele prprio,
presunes judiciais, retirando, de outros factos, ilaes ou concluses, por se tratar de matria
que, por ser reserva exclusiva das instncias, lhe est vedada.
26-10-2010
Revista n. 862/06.8TBFAF.P1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Advogado
Contrato de mandato
Aco de impugnao de despedimento
Despedimento colectivo
Falta de advogado
Responsabilidade contratual
Perda de chance
Juzo de probabilidade
Teoria da causalidade adequada
I - Os advogados so responsveis civilmente, nos termos gerais, pela inexecuo ou m execuo
do mandato judicial.
II - Trata-se responsabilidade contratual, nos termos do art. 798. do CC.
III - O ilcito contratual invocado, no caso concreto, constitudo pela omisso do ru, como
mandatrio forense do autor, de no ter impugnado o despedimento colectivo de que este foi
alvo, no prazo de 90 dias, nos termos do art. 25., n. 2, do DL n. 64-A/89, de 27-02.
IV - O dano de perda de chance consiste na perda da probabilidade de obter uma futura
vantagem.
V - A vantagem em causa deve ser aferida em termos de probabilidade, reportando-se o dano de
perda de chance ao valor da oportunidade perdida e no ao benefcio esperado.
VI - A mera perda de uma chance no ter, em geral, virtualidade jurdico-positiva para
fundamentar uma pretenso indemnizatria.
VII - S em situaes pontuais ou residuais pode ser atendida, tais como em situaes em que
ocorre a perda de um bilhete de lotaria, ou em que se ilicitamente afastado de um concurso,
ou do atraso de um diagnstico mdico que diminuiu substancialmente as possibilidades de
cura de um doente.
VIII - A perda de chance no releva, no caso concreto, por contrariar o princpio da certeza dos
danos e as regras da causalidade adequada.
IX - No tendo resultado provado que o despedimento colectivo fosse ilcito e no apontando os
factos apurados para que haja forte probabilidade de assim ser considerado, no est verificado
o nexo de causalidade adequada entre a omisso do ru, consistente na falta de impugnao do
despedimento, e o dano invocado.
26-10-2010
Revista n. 1410/04.0TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator) *
Silva Salazar
Nuno Cameira
Danos patrimoniais
Danos futuros

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

893

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Incapacidade permanente parcial


Perda da capacidade de ganho
Indemnizao de perdas e danos
Clculo da indemnizao
Liquidao em execuo de sentena
Dano
Liquidao
I - O dano biolgico consiste num prejuzo que se repercute nas potencialidades e qualidade de vida
do lesado, afectando-lhe o seu viver quotidiano na sua vertente laboral, recreativa, sexual,
social e sentimental. um dano que determina perda das faculdades fsicas e at intelectuais,
em termos de futuro, deficincias que se agravaro com a idade do ofendido. Em termos
profissionais, conduz o lesado a uma posio de inferioridade no confronto com as demais
pessoas no mercado de trabalho, exigindo-lhe um maior esforo para o desenvolvimento da
sua laborao.
II - Este dano indemnizvel per si, independentemente de se verificarem, ou no, consequncias
em termos de diminuio de proventos por parte do lesado. Trata-se de um prejuzo funcional
que no perde, porm, a natureza de dado patrimonial, na medida em que susceptvel de
avaliao pecuniria, tendo-se verificado durante o perodo de vida activa do lesado.
III - No que respeita ao quantum da indemnizao por estes danos patrimoniais, a jurisprudncia
tem vindo a entender que a mesma deve ser calculada, neste mbito, em ateno ao tempo
provvel da vida activa do lesado, aos seus rendimentos anuais e incapacidade sofrida, de
forma a representar um capital produtor de rendimento que cubra a diferena entre a situao
anterior e a actual at ao fim desse perodo, segundo as tabelas financeiras usadas para
determinao do capital necessrio formao de uma renda peridica correspondente a uma
taxa de juro.
IV - A aplicao do art. 661., n. 2, do CPC depende da verificao, em concreto, de uma
indefinio de valores de prejuzos. Mas como pressuposto primeiro de aplicao do
dispositivo, dever ocorrer a prova da existncia de danos. Este preceito tanto se aplica no
caso de se ter inicialmente formulado um pedido genrico e de no se ter logrado converter em
pedido especfico, como ao caso de ser formulado pedido especfico, sem que se tenha
conseguido fazer prova da especificao.
V - Por conseguinte, no caso do autor ter deduzido um pedido especfico, na eventualidade de no
lograr fixar com preciso a extenso dos prejuzos, poder faz-lo em liquidao posterior.
26-10-2010
Revista n. 1105/07.2TBFAF.G1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Registo predial
Bem imvel
Coisa mvel sujeita a registo
Aquisio
Terceiro
Boa f
Falta de registo
Aco de anulao
Nulidade
Inconstitucionalidade
I - O art. 291. do CC visa a proteco do terceiro de boa f, ou seja, do terceiro adquirente que, no
momento da aquisio, sem culpa, desconhecia o vcio do negcio nulo ou anulvel,
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

894

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

estabelecendo um desvio ao princpio geral sobre os efeitos da nulidade ou anulabilidade do


negcio (art. 289. do CC) quando esto em causa bens imveis, ou mveis sujeitos a registo.
II - O terceiro adquirente fica, nos termos daquela disposio legal, protegido pelo registo pblico,
desde que se verifiquem os requisitos a enunciados. Mas ser sempre necessrio que o
negcio invlido conste do registo. Se o terceiro adquire na pendncia desse registo e regista
por sua vez, o registo tem efeito atributivo, ele torna-se o titular verdadeiro, substituindo quem
o era at ento.
III - Porm, de harmonia com o n. 2 do art. 291. do CC, os direitos de terceiro sobre a coisa a
restituir, cedem se a aco de nulidade ou anulao for interposta e registada dentro dos trs
anos posteriores ao negcio. Nesta circunstncia, os direitos de terceiro no sero
considerados, mesmo que o registo da aquisio seja anterior ao registo da aco de
declarao de nulidade ou anulao.
IV - Assim, o terceiro s poder prevalecer-se da proteco concedida pelo dispositivo se tiver
registado a sua aquisio e se estiver de boa f, mas o registo s ser relevante se a aco de
nulidade ou anulao no for interposta e registada dentro dos trs anos posteriores ao
negcio.
V - De acordo com o art. 17. do CRgP, desde que o registo do acto seja anterior ao registo de
aco de nulidade, a declarao de invalidade do negcio no estorva os direitos adquiridos a
ttulo oneroso por terceiro de boa f. Esta disposio, em confronto com o art. 291. do CC,
estabelece, a propsito das causas de nulidade do registo, as condies de invocao da
nulidade (n. 1) e as circunstncias em que a declarao de nulidade do registo no prejudica
os direitos adquiridos a ttulo onerosos por terceiro de boa f. Ou seja, o art. 291. trata da
nulidade e anulabilidade do negcio jurdico (nulidade substantiva), ao passo que o art. 17.
trata da nulidade do registo (nulidade registral).
VI - O acrdo uniformizador n. 3/99 (publicado no DR, I-A, de 10-07-1999) estabeleceu, quanto
ao conceito de terceiros para efeitos de registo, um entendimento diferente do anterior acrdo
uniformizador n. 15/97 (publicado no DR, 1. Srie, de 04-07-1997), cuja posio
surpreendeu os tribunais, ao aceitar o conceito de terceiros de forma lata (e, como tal, a tutela
irrestrita da prioridade do registo), num meio social onde ainda no se encontra arreigada a
necessidade de obter, atravs do registo predial, a tutela efectiva de direitos, abrindo-se a
situaes patentemente injustas.
VII - A polmica no tem hoje razo de existir, em virtude do legislador ordinrio ter, entretanto,
tomado posio sobre o assunto, definindo o que se deve entender por terceiros, no art. 5., n.
4, do CRgP (cf. DL n. 533/99, de 11-12), aderindo tese do Prof. Manuel de Andrade e do
acrdo uniformizador n. 3/99: () so aqueles que tenham adquirido de um autor comum
direitos incompatveis entre si.
VIII - A soluo adoptada no art. 291., n. 2, do CC, corresponde a uma opo do legislador
ordinrio, visando proteger o beneficirio da declarao de nulidade ou de anulao do
negcio, durante um perodo de tempo. Tal soluo no contende, assim, de forma intolervel,
arbitrria ou demasiado opressiva com os mnimos de certeza e segurana que os princpios
em causa envolvem, no padecendo de inconstitucionalidade.
26-10-2010
Revista n. 1268/03.6TBSCR.L1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Povoas
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Competncia dos tribunais de instncia
Matria de facto
Apreciao da prova
Gravao da prova
Contrato-promessa de compra e venda
Sinal
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

895

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Mora
Incumprimento definitivo
Perda de interesse do credor
Interpelao admonitria
I - O STJ s poder conhecer do juzo da prova sobre a matria de facto, formado pela Relao,
quando esta deu como provado um facto sem a produo da prova considerada indispensvel,
por fora da lei, para demonstrar a sua existncia, ou quando ocorrer desrespeito das normas
reguladoras da fora probatria dos meios de prova admitidos no ordenamento jurdico, de
origem interna ou de origem externa cf. arts. 722., n. 2, e 729., n.s 2 e 3, do CPC.
II - s instncias que compete a fixao da matria de facto, cabendo ao STJ aplicar
definitivamente o regime jurdico que julgue adequado aos factos materiais fixados pelo
tribunal recorrido cf. art. 729., n. 1, do CPC.
III - O art. 712., n. 2, do CPC, ao dizer que a Relao reaprecia as provas, acrescentando que na
reapreciao se poder atender a quaisquer outros elementos probatrios que hajam servido
de fundamento deciso, pretendeu que o tribunal de 2. instncia faa novo julgamento da
matria de facto, v procura da sua prpria convico, e, assim, se assegure o duplo grau de
jurisdio em relao matria de facto.
IV - Pese embora o tribunal da Relao deva assumir a sua prpria convico sobre a deciso da
matria de facto, o tribunal da 1. instncia, dado o imediatismo da prova, est colocado em
situao privilegiada para melhor apreciar a credibilidade dos depoimentos prestados. Isto
porque, estando o juiz de 1. instncia perante a pessoa que depe, melhor que ningum se
apercebe da forma como realiza o seu depoimento, da convico com que o presta, da
espontaneidade que revela, das imprecises que deixa escapar, de tudo, enfim, o que serve
para fundar a impresso que o depoimento deixa no esprito do julgador e contribui, em menor
ou maior grau, para formar a sua convico.
V - Do art. 442., n. 2, do CC, emerge que, em caso de incumprimento do contrato-promessa, o
faltoso, se for o promitente-comprador que constituiu o sinal, ficar sem este, ficando o outro
contraente coma faculdade de fazer seu tal sinal; se for o promitente-vendedor, ento ter o
promitente-comprador a faculdade de exigir o dobro do prestado.
VI - Perante o art. 808. do CC, o credor pode transformar a mora em incumprimento definitivo.
Esta converso tanto poder suceder pela perda de interesse na prestao, por banda do credor,
como pela no realizao da prestao no prazo que for, razoavelmente, fixado pelo credor.
VII - A perda de interesse na prestao o que suceder quando esta, apesar de fisicamente
concretizvel, deixou de ter oportunidade apreciada objectivamente; a transformao da
mora em incumprimento definitivo, pode suceder, tambm, pela no realizao da prestao
no prazo que for, razoavelmente, fixado pelo credor. a chamada interpelao admonitria
o dispositivo atribui ao credor, existindo mora no cumprimento da obrigao, o poder de fixar
ao devedor um prazo para cumprir, findo o qual a obrigao se considera como
definitivamente no cumprida.
26-10-2010
Revista n. 1848/07.0TBEVR.E1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Servio Nacional de Sade
Tratamento mdico
Internamento hospitalar
Prestaes mdicas e medicamentosas
Alta
Dvidas hospitalares
Crdito

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

896

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Incio da prescrio
Prazo de prescrio
I - A entidade prestadora de cuidados de sade pode reivindicar, unilateralmente, os crditos
derivados de todo o processo assistencial mdico e medicamentoso at o lesado alcanar a alta
mdica, sem que seja invocvel a excepo de prescrio (cf. art. 3. do DL n. 218/99, de 1506) em relao a cada um dos servios mdicos e medicamentosos prestados, que compem o
todo desse processo assistencial.
II - Os tratamentos a que o ofendido teve que ser submetido posteriormente, mais de quatro anos
depois, decorrentes de sequelas subsequentes, no podem ser considerados como o momento
da cessao da prestao dos servios em relao aos crditos decorrentes do processo
assistencial do lesado at alta mdica.
III - Se assim no fosse e porque uma boa parte das leses consequentes a acidentes de viao pode
vir a revelar-se muitos anos depois do terminus do processo assistencial do lesado decorrente
do evento, os crditos hospitalares dificilmente prescreveriam. Bastaria, para eliminar todo o
decurso do tempo prescricional, que o ofendido fosse submetido a um qualquer tratamento
ocasional muitos anos depois.
26-10-2010
Revista n. 5007/07.4TBVIS.C1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Moreira Alves
Alves Velho
Helder Roque (vencido)
Sebastio Pvoas (vencido)
Falncia
Massa falida
Concurso de credores
Privilgio creditrio
Hipoteca legal
Crdito laboral
I - Quer na norma do art. 152., do CPEREF, quer no prembulo deste diploma, sempre e, to-s,
aos privilgios creditrios que a lei se refere, sem qualquer aluso a outra garantia,
nomeadamente, hipoteca legal, inexistindo outros elementos capazes de sustentar uma
extenso teleolgica da respectiva previso legal, ou a existncia de um caso omisso, que deva
ser, juridicamente, regulado.
II - Tendo sido proferida a sentena que decretou a falncia, em 18-07-2008, data a partir da qual
os direitos de crdito dos trabalhadores da falida estavam vencidos e se haviam tornado
exigveis, e encontrando-se em vigor o art. 377., do CT de 2003, desde 28 -08-2004, aqueles
gozam de privilgio imobilirio geral, e no de privilgio imobilirio especial, sobre o prdio
apreendido para a massa falida, sendo inaplicvel ao concurso de credores o disposto naquele
normativo legal, mas antes o preceituado pelos arts. 12., n. 1, al. b), da Lei n. 17/86, de 1406, e 4., n. 1, al. b), da Lei n. 96/01, de 20-08.
III - Conferindo a hipoteca ao credor o direito de ser pago, com preferncia sobre os demais
credores que no gozem de privilgio especial ou de prioridade de registo, considerando que o
privilgio creditrio de que gozam os trabalhadores tem, no caso em apreo, a natureza de
privilgio imobilirio geral e no especial, fica o respectivo crdito numa situao de
subalternidade, em relao hipoteca que, manifestamente, lhe prefere.
IV - Os crditos garantidos por hipoteca, ao abrigo da legislao anterior ao CT de 2003, devem ser
pagos, relativamente aos bens imveis sobre que esta incide, com preferncia sobre os crditos
laborais que, gozando embora de privilgio imobilirio geral, tm de ser graduados depois dos
crditos hipotecrios.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

897

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

26-10-2010
Revista n. 103-H/2000.C1.S2 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Sociedade por quotas
Deliberao social
Anulao de deliberao social
Pacto social
Excluso de scio
Assembleia Geral
Convocatria
Destituio de gerente
Justa causa
Direito indemnizao
I - Sendo lcita a clusula que deferia parte do cumprimento da obrigao de entrada que competia
ao scio, para certa data, este incorre em mora, aps, devidamente, interpelado para efectuar o
pagamento, e nas consequncias desvantajosas da advenientes.
II - A deliberao dos scios, relativamente a prestao de entradas, pode ser tomada, por maioria
simples dos votos e no do nmero de scios, quando o pacto social no disponha de maneira
diferente, pois que a lei no exige a maioria qualificada para esse efeito.
III - Est vedado o recurso propositura de uma aco em tribunal quando a lei estabelece que a
causa de excluso do scio, como acontece com o scio remisso, no impugnvel pela via
judicial.
IV - A falta de cumprimento da obrigao de entrada pelo scio remisso constitui uma clusula de
excluso legal, especificamente, enunciada, e no contratual, que opera, validamente, por
deliberao dos scios, sem necessidade do instrumento da sentena judicial, no obstante
tratar-se de uma sociedade por quotas constituda por dois scios, um dos quais props uma
aco contra o outro.
V - As formalidades exigidas por lei ou pelo contrato para a convocao de assembleias gerais
tutelam interesses dos scios e no interesses de terceiros, em especial, num tipo de sociedade
como a sociedade por quotas, tendo, portanto, a convocao a funo social interna de
habilitar os scios a participarem na formao da deliberao, e no os gerentes, que no so
os destinatrios da convocatria.
VI - O princpio geral da liberdade da destituio dos gerentes, em qualquer momento, em
consequncia de deliberao tomada em assembleia geral ou por voto escrito, por acto
unilateral e discricionrio dos scios, independente da existncia de justa causa, excepto
quando o pacto social confia a um scio um direito especial gerncia, hiptese em que a
destituio tem de ser efectuada, por via judicial, e com fundamento em justa causa.
VII - Mesmo nas sociedades com apenas dois scios, o princpio da livre revogabilidade do
mandato dos gerentes no conhece restries, sendo certo que o recurso aco judicial
apenas se mostra necessrio para a prova do fundamento da justa causa da destituio do
gerente.
VIII - A inexistncia de justa causa da destituio do gerente de sociedade por quotas compatvel
com a deliberao dos scios, tomada por maioria simples, a menos que o contrato de
sociedade imponha uma maioria qualificada ou a presena de outros requisitos.
IX - A inexistncia de justa causa da destituio do gerente-autor destitudo, cujo nus competia
r, na qualidade de facto impeditivo do direito indemnizao daquele, apenas releva para
efeitos do direito indemnizao, no tendo qualquer repercusso quanto aplicao do
princpio da livre discricionariedade da destituio do gerente.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

898

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

X - A indemnizao devida ao gerente destitudo sem justa causa dever ter subjacente a existncia
de prejuzos correspondentes aos ganhos esperados e aos danos no patrimoniais sofridos,
porquanto no consequncia necessria da destituio sem justa causa.
XI - A deliberao que destitui o autor da gerncia da r lcita, e, potencialmente, geradora de
responsabilidade civil da r, quando ocorre sem se haver demonstrado a justa causa, no
carecendo de ser obtida pela via judicial, no sendo o mesmo titular de um direito especial
gerncia, por no se tratar de scio da r.
26-10-2010
Revista n. 2703/05.4TBMGR.C1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Transaco judicial
Litisconsrcio necessrio
Aco de preferncia
Homologao
Notificao
Arguio de nulidades
I - Na situao de litisconsrcio necessrio unitrio, no podendo cada um dos litisconsortes dispor,
livremente, do objecto da causa, a transaco efectuada, em aco de preferncia, entre o
preferente e os compradores, s produz efeitos quanto a custas, pela quais estes no
respondem, em relao fase processual posterior, no assumindo qualquer repercusso na
relao jurdica substancial.
II - Sendo possvel deixar de intervir na transaco algum que parte processual no pleito, com
excepo da situao de litisconsrcio necessrio unitrio, tal significa, sem embargo da
revelia total da r vendedora, na aco de preferncia, a ausncia de validade intrnseca da
mesma transaco, devendo a falta daquela ter obstado sua homologao, atendendo
qualidade das pessoas que nela intervieram.
III - No tendo a r vendedora, notificada da sentena homologatria da transaco em que no
interveio, arguido a nulidade decorrente da sua falta, desinteressando-se, totalmente, da
mesma, e viabilizando o respectivo trnsito em julgado, s poder inverter a situao, atravs
da propositura de uma aco autnoma destinada declarao da sua nulidade, para, com base
na sua procedncia, interpor recurso extraordinrio de reviso, de modo a alterar a referida
sentena homologatria, declarando a nulidade da respectiva transaco.
26-10-2010
Revista n. 5536/06.7TBVFX.L1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Proprietrio
Obras
Estrema
Prdio confinante
Aberturas
Janelas
Terraos
Servido de vistas
Inspeco judicial
Ampliao da base instrutria

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

899

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - A regra geral de que o proprietrio goza, em princpio, do direito de levantar, no seu terreno,
edifcio ou outra construo, at ao seu limite ou estrema, conhece duas excepes,
contendendo a primeira com a abertura de janelas ou portas que deitem, directamente, sobre o
prdio vizinho, hiptese em que o proprietrio tem de deixar, entre o prdio vizinho e cada
uma das obras, o intervalo mnimo de metro e meio, e a segunda com a construo de
varandas, terraos, eirados ou outras obras semelhantes, que s podem avanar, at estrema
da propriedade, se no tiverem parapeito ou se tiverem parapeito, com altura igual ou superior
a metro e meio, em toda ou parte da sua extenso confinante.
II - Uma vez constituda a servido de vistas, tal importa para o proprietrio do prdio serviente que
no mais se possa opor s construes ou aberturas prevaricadoras que foram levantadas e, por
outro lado, que o mesmo no possa construir qualquer edifcio, a menos de metro e meio
daquelas.
III - Constituindo um facto essencial, de natureza no complementar ou concretizadora, saber se as
varandas, terraos, eirados ou outras obras semelhantes so servidos de parapeitos de altura
inferior a metro e meio, em toda ou parte da sua extenso confinante, enquanto elemento
tpico do direito que se pretende fazer actuar em juzo, e no tendo o mesmo sido,
oportunamente, alegado pelas partes, no obstante ter sido constatado, em 1. instncia, no
decurso da realizao da respectiva inspeco judicial, no pode ser objecto de conhecimento
pelo tribunal e servir de base deciso, nomeadamente, com recurso aos mecanismos
processuais da ampliao oficiosa da base instrutria, designadamente, por parte deste STJ,
para efeitos de remessa do processo ao tribunal recorrido, por considerar que a deciso de
facto pode e deve ser ampliada, em ordem a constituir base suficiente para a deciso de direito.
IV - No se tendo provado que o terrao ou patamar das autoras esteja provido de um parapeito
com altura inferior a metro e meio, em toda ou parte da sua extenso confinante com o prdio
dos rus, no se pode, consequentemente, ter como demonstrada a constituio de uma
servido de vistas, a favor do prdio daquelas e sobre o prdio destes.
V - A maior facilidade de acesso fsico de pessoas oriundas do prdio dos rus entrada da casa
das autoras, com os inerentes sobressaltos e preocupaes da advenientes, no superior
aquela que, actualmente, acontece nos modernos condomnios, em que as ligaes horizontais
e verticais entre as fraces se situam a uma distncia inferior a um palmo, sem que da
resultes justificadas razes para fundamentar pedidos de indemnizao, por danos de natureza
no patrimonial, com base na intranquilidade dos respectivos utentes.
26-10-2010
Revista n. 630/07.0TVPRT.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Recurso de agravo
Regime de subida do recurso
Nulidade processual
Arguio de nulidades
Prazo de arguio
Extemporaneidade
Omisso de pronncia
Acrdo da Relao
Fundamentao
I - Sendo as nulidades processuais quaisquer desvios do formalismo processual seguido em relao
ao formalismo prescrito na lei, a que esta faa corresponder embora no de modo expresso
uma invalidao, mais ou menos extensa, de actos processuais, a omisso de subida imediata e
em separado de um recurso de agravo (tal como determinado no despacho do juiz da 1.
instncia) constitui uma nulidade processual.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

900

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - A nulidade praticada pelo tribunal, ao no mandar subir o recurso imediatamente, concretizouse antes da subida do recurso de apelao. Assim, o recorrente tomou conhecimento da prtica
dessa nulidade, aquando da notificao do acrdo recorrido, pois a subida do agravo tinha de
ocorrer antes.
III - Logo, com a notificao do acrdo comeou a correr o prazo de dez dias para a arguio,
arguio esta que apenas foi denunciada nas alegaes da revista, quando j havia expirado
aquele prazo, estando a nulidade j sanada por falta de arguio tempestiva.
IV - O art. 668., n. 1, al. d), do CPC, estipula que nula a sentena que deixe de pronunciar-se
sobre questes que devesse apreciar. Tratando-se de um acrdo que decidiu uma apelao, as
questes que o Desembargador relator tem de tratar naquele, so, em princpio, aquelas que o
recorrente tiver colocado nas concluses das suas alegaes.
V - Se a fundamentao da deciso bastante ou no, no preenche a apontada nulidade por
omisso que exige uma ausncia total de fundamentao.
26-10-2010
Revista n. 283/1998.L1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Cardoso de Albuquerque
Fonseca Ramos
Aco de preferncia
Arrendamento rural
Caducidade
Depsito do preo
Arrematao
Determinao do preo
Presunes judiciais
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Ampliao da matria de facto
I - A Lei n. 358/88, de 25-10 (LAR), ao contrrio da anterior (Lei n. 76/77, de 29-09), no indica
qual o prazo em que deve ser instaurada a aco de preferncia sob pena de caducidade, pelo
que, com as devidas adaptaes, se tem de entender como aplicvel, neste segmento, o regime
previsto no art. 1410. do CC, que o fixa em seis meses a contar do conhecimento dos
elementos essenciais alienao.
II - Os elementos essenciais alienao, numa arrematao judicial, s so conhecidos no
momento ou aps o ltimo lano na licitao, porque este que define o preo da venda, e,
assim, s a partir da poder o preferente decidir se deseja ou no usar do direito que lhe
assiste.
III - Para o exerccio da preferncia no basta a alegao e prova do conhecimento da venda, mas
tambm dos elementos essenciais da alienao, nos quais se inclui, designadamente, o preo
cf. art. 1410. do CC.
IV - A utilizao das presunes judiciais prerrogativa das instncias, pois que os poderes do STJ,
em matria de facto, encontram-se limitados aos poucos casos enquadrveis nos arts. 722., n.
2, e 729., n. 3, do CPC.
V - As presunes em matria de facto fazem-se antes da deciso sobre essa matria, servindo para
a definir e fixar, e no depois, para alterar o decidido ou o seu sentido.
VI - A ampliao da matria de facto s pode ocorrer nos restritos limites do que tiver sido alegado
pelas partes (princpio do dispositivo), a menos que se trate de factos notrios ou que resultem
do conhecimento do tribunal por virtude do exerccio das suas funes.
26-10-2010
Revista n. 119/2000.E1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

901

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Helder Roque
Contrato de compra e venda
Imvel destinado a longa durao
Contrato de empreitada
Empreiteiro
Vcio de construo
Direitos do dono da obra
Defeitos
Indemnizao
I - De acordo com o disposto no art. 1225., n.s 1 e 4, do CC, aplicado ao vendedor do imvel
que o haja construdo o regime jurdico previsto para o contrato de empreitada arts. 1221. e
segs. e no propriamente o estipulado nos arts. 916. e 917., para o contrato de compra e
venda.
II - Segundo o art. 1221., n.s 1 e 2, do CC, o dono da obra tem direito a: exigir a reparao dos
defeitos; na eventualidade de no poderem ser eliminados; o direito a nova construo, se as
despesas no forem desproporcionadas em relao aos proveitos; no caso de no serem
eliminados ou construda de novo a obra, exigir a reduo de preo, o que, em termos prticos,
equivale a indemnizao pela menor valia da obra em virtude do defeito, se, apesar, dele, no
deixar a obra de ser adequada ao fim a que se destina. Caso no haja reparao do defeito, no
exista nova construo, no haja lugar a reduo do preo e tambm se constate que a obra no
fica adequada ao fim a que de destinava, assiste ao dono da obra o direito resoluo do
contrato art. 1222. do CC.
III - O exerccio destes direitos no exclui, porm, o dono da obra de vir a obter indemnizao, nos
termos gerais art. 1223. do CC , na medida em que restam danos no ressarcidos pelo
recurso a qualquer dos remdios previstos.
IV - Se, denunciados os defeitos aos construtores/vendedores, estes s se mostraram disponveis a
resolver o problema da salubridade o que equivale a no reconhecer todos os outros defeitos
, a no aceitao destes equivale a recusa na sua reparao. Perante a recusa na sua reparao,
estava a autora autorizada a repar-los, motu prprio, e exigir posteriormente o seu pagamento
art. 1223. do CC.
V - necessrio distinguir entre a qualificao dos defeitos e suas funcionalidades e as prprias
razes de actuao ou da omisso, procurando equacionar, em termos de equilbrio das
prestaes e dos princpios da boa f e da confiana, a razo para a no interveno do
construtor/vendedor na eliminao dos defeitos, aps a respectiva denncia, e a sua no
eliminao em prazo razovel.
VI - A doutrina e a jurisprudncia admitem que, em casos excepcionais de urgncia, o dono da obra
e o comprador de coisa defeituosa exeram a autotutela sem que previamente o empreiteiro ou
vendedor tenham eliminado os defeitos.
VII - Entre os casos excepcionais de urgncia contam-se aqueles que, por contemplarem defeitos
graves e exigirem resposta imediata, no se compadecem com as delongas de interveno do
construtor ou empreiteiro por impossibilidade de contacto deste ou por ele no poder acudir de
imediato (casos de ocupao em obra distante, trabalhadores doentes ou ausentes, ou outras
situaes que se traduzam na impossibilidade de disponibilizao de meios para o socorro
urgente exigido).
VIII - So exemplos de situaes deste tipo: a ocorrncia de vcios na estrutura do prdio (rachas
em pilar de sustentao) que ponham em perigo a segurana do prdio e das pessoas; a
canalizao mal executada, que, inesperadamente, inunda o imvel; o telhado que, por m
execuo, mete gua abundante num dia de chuva; a m execuo da instalao elctrica ou de
gs, que coloca risco de incndio ou exploso.
IX - Para alm de situaes similares s apontadas, cuja enunciao exemplificativa, a autotutela
do comprador/dono est imediatamente justificada perante a recusa do vendedor/construtor ou
quando, por inaco deste em prazo razovel, a no eliminao dos defeitos corresponda ao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

902

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

adiar sine die da reparao ou a perpetuar a situao defeituosa que criou, espera da
caducidade do direito do comprador em exigir judicialmente a reparao ou indemnizao.
26-10-2010
Revista n. 277/2001.L1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Inventrio
Cabea de casal
Relao de bens
Declarao
Valor probatrio
Prova documental
Compropriedade
Regime de comunho de adquiridos
Presuno de propriedade
Conta bancria
Doao
Partilha da herana
I - A violao do art. 3. do CPC (princpio do contraditrio) no gera qualquer nulidade da
deciso, sentena ou acrdo (que so apenas as taxativamente enumeradas no art. 668., n. 1,
do CPC), mas pode gerar uma nulidade processual, nos termos do art. 201., n. 1, do CPC,
pelo que teria de ser arguida no prazo de 10 dias (art. 153., n. 1, do CPC), perante a Relao,
qual se imputa a omisso, s o podendo ser perante o STJ, se o processo fosse expedido em
recurso antes de findo o prazo de arguio da nulidade (art. 205., n.s 1 e 3, do CPC).
II - As declaraes do cabea de casal, ao contrrio do que ocorria no Cdigo de 1939, no
beneficiam de qualquer presuno de fidedignidade, no existindo no actual CPC qualquer
regra que fixe o valor probatrio daquelas declaraes, embora se venha entendendo que
subsistiro se no impugnadas.
III - Se a declarao ou afirmao do cabea de casal diz respeito a um facto para cuja
demonstrao a lei exige prova documental, compete-lhe juntar ao processo de inventrio, o
documento probatrio necessrio sob pena de no poder provar tal facto, visto que, para tal,
so insuficientes as suas afirmaes ou declaraes, ainda que no impugnadas cf. arts.
1340., n. 3, e 1345., n. 3, do CPC.
IV - A presuno do art. 1403., n. 2, parte final, do CPC, pressupe estar provada a
compropriedade da coisa comum, tendo a ver, apenas, com as quotas ou fraces que cada
comproprietrio detm nessa coisa, que, ento, se presumem quantitativamente iguais, na falta
de indicao em contrrio do ttulo constitutivo.
V - O direito de crdito perante o banco depositrio, traduzido no direito de movimentar uma conta
plural, nada tem a ver com o direito real de propriedade que incide sobre o dinheiro depositado
que pode pertencer a todos os titulares, a um s deles ou mesmo a terceiro. Nem da
titularidade conjunta ou solidria de determinada conta bancria se pode presumir serem os
seus titulares formais os efectivos proprietrios dos fundos respectivos.
VI - Tratando-se de uma doao de dinheiro, a dispensa de formalidades prevista no art. 947., n.
2, do CC, s funciona quando ocorra tradio da coisa, i.e., quando se verifique a entrega do
dinheiro pelo doador ao donatrio. Consequentemente, no havendo tradio do dinheiro para
a interessada donatria, a alegada doao s podia ser concretizada atravs de documento
escrito, pelo que seria nula, por falta de forma, a doao verbal.
VII - Se uma conta bancria foi aberta pela cabea de casal e pelo marido, inventariado, com
dinheiro que lhes pertencia, sendo eles casados no regime supletivo de comunho de
adquiridos, e no se tendo apurado se esse dinheiro pertencia apenas a um ou a ambos os
cnjuges, presume-se ser comum aquela conta cf. art. 1725. do CC.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

903

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VIII - Tendo falecido o marido da cabea de casal claro que metade do dito saldo pertence
cabea de casal, no por ser um bem prprio, mas a ttulo de meao no bem comum; a outra
metade corresponde meao do inventariado, devendo partilhar-se entre os seus herdeiros, de
acordo com as regras legais que regulam a sucesso por morte.
IX - Porm, em sede de inventrio judicial, deve ser levado relao de bens a totalidade do saldo,
sem prejuzo da meao da inventariante lhe vir a ser adjudicada no momento
processualmente adequado, ou seja, no despacho determinativo da partilha, a que se refere o
art. 1373. do CPC.
26-10-2010
Agravo n. 303-A/1996.S2 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Despacho
Trnsito em julgado
Caso julgado formal
Acrdo da Relao
Erro de julgamento
Anulao de acrdo
I - Se um despacho, que recaiu sobre a relao jurdica processual, por no impugnado, transitou
em julgado, fazendo caso julgado formal, tendo fora obrigatria dentro do processo art.
672. do CPC , o julgador, mesmo em sede de recurso, est impedido de decidir de forma
contrria questo j decidida anteriormente com trnsito em julgado.
II - A (nova) deciso da Relao no consistir numa nulidade do acrdo por excesso de
pronncia, mas antes num erro de direito, a determinar a revogao do acrdo.
26-10-2010
Revista n. 640/1997.L1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Contrato-promessa de compra e venda
Incumprimento definitivo
Mora
Resoluo do negcio
Perda de interesse do credor
Interpelao admonitria
Vencimento
I - S o incumprimento definitivo justifica a resoluo do contrato-promessa, gerando a obrigao
de restituir o sinal em dobro ou a sua perda. O simples retardamento da prestao de um dos
contraentes no pode, efectivamente, ter tais consequncias.
II - A situao de mora ou retardamento da prestao ainda possvel e com interesse para o credor,
pode evoluir para uma situao de incumprimento definitivo, por trs vias diferentes: a perda
de interesse na prestao; a no realizao da prestao dentro do prazo que razoavelmente for
fixado pelo credor para o efeito; a declarao expressa ou tcita do devedor de no querer
cumprir cf. art. 808. do CC.
III - A perda de interesse na prestao, h-de ser apreciada objectivamente, e ter de resultar de
todo um circunstancialismo fctico, muito concreto e bem definido, que revele,

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

904

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

justificadamente, tal perda de interesse, segundo um critrio de boa f e de razoabilidade


prpria do comum das pessoas.
IV - A no realizao da prestao dentro do prazo que razoavelmente for fixado pelo credor para o
efeito, atravs da interpelao admonitria, para produzir os seus efeitos deve conter uma
intimao clara e inequvoca para cumprir, fixar um prazo peremptrio razovel, perante as
circunstncias concretas do caso e informar com clareza que o no cumprimento dentro desse
prazo, ter como consequncia o ter-se por definitivamente no cumprida a prestao.
V - Perante uma declarao expressa do devedor de no querer cumprir, ou quando o devedor toma
atitudes que revelam manifestamente a inteno de no cumprir a sua prestao (i.e., quando o
comportamento assumido for concludente nesse sentido), o credor no tem de esperar pelo
respectivo vencimento (se ainda no ocorreu), no tem alegar e provar a perda de interesse na
prestao, assim como no tem de interpelar admonitoriamente o devedor para cumprir, para
ter por no cumprida definitivamente a obrigao.
26-10-2010
Revista n. 423/03.3TBCTX.E1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Pedido
Princpio dispositivo
Limites da condenao
Condenao ultra petitum
Ampliao do pedido
Venda judicial
Penhora
Interpretao da declarao negocial
Vontade dos contraentes
I - O tribunal deve obedincia ao carcter imperativo da norma do art. 661., n. 1, do CPC, que, ao
impedir o juiz de condenar em quantidade superior ou em objecto diverso do que se pedir,
constitui um claro afloramento dos princpios dispositivo e da auto responsabilidade das partes
vigentes no nosso ordenamento jurdico, e suas traves mestras (cf., entre outros, os arts. 3., n.
1, 264. e 664. do CPC).
II - O reconhecimento do direito de propriedade do autor sobre uma rea do prdio reivindicado
superior indicada no pedido formulado viola o limite imperativamente enunciado no art.
661., n. 1, do CPC.
III - Apurando-se em juzo na fase da instruo do processo e, posteriormente, na do julgamento,
designadamente atravs de levantamento topogrfico do prdio ajuizado e de elementos
probatrios documentais, que as parcelas reivindicadas tinham, no a rea que foi peticionada,
de 14 600 m2, mas sim a de 17 753,61 m2, cabia ao autor usar da faculdade de ampliao do
pedido, nos termos do art. 273., n. 2, do CPC, se quisesse ver o seu direito de propriedade
reconhecido sobre esta ltima rea.
IV - Isto porque, em tal caso, a ampliao, autorizada pela norma indicada em III at ao
encerramento da discusso em 1. instncia, seria o desenvolvimento ou a consequncia do
pedido primitivo.
V - Estando em causa estabelecer qual o objecto mediato da venda judicial efectuada mais
precisamente, que parcela, que rea do prdio reivindicado foi arrematada no h que
proceder interpretao das declaraes negociais, com a consequente necessidade de chamar
colao as regras dos arts. 236. e segs. do CC, dado que nesse caso a vontade real do Estado
que se apresenta como vendedor, actuando no exerccio dum poder de direito pblico, e no
como representante do executado conhecida: ela est plasmada (e declarada) no auto de
penhora que se efectuou na execuo e, bem assim, nos editais e anncios para publicitao da
venda, no auto de arrematao e na sentena de adjudicao.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

905

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VI - Sendo a penhora o acto judicial de que derivam os poderes para proceder venda, j que
mediante a sua realizao se transferiram para a administrao fiscal os poderes de gozo que
integravam o direito do executado, nela ficou desde logo expressa, em termos inequvocos, a
vontade real do Estado quanto rea e composio da parcela de terreno a vender pela
repartio de finanas respectiva.
VII - O apuramento da vontade real dos declarantes em matria de interpretao dos negcios
jurdicos apenas constitui matria de direito e sujeita, portanto, ao controle do STJ enquanto
tribunal de revista se e quando, desconhecida essa vontade, se devam seguir os critrios
previstos nos arts. 236. a 238. do CC; sendo essa vontade conhecida, no h lugar aplicao
daquelas normas substantivas.
26-10-2010
Revista n. 447/2001.C1.S1 - 6. Seco
Nuno Cameira (Relator) *
Salreta Pereira
Azevedo Ramos
Sociedade comercial
Capital social
Aumento do capital social
Emprstimo
Suprimentos
Cesso de crditos
Excepo de no cumprimento
Fiana
I - As prestaes suplementares que so sempre em dinheiro e no vencem juros , justificam-se
pelo facto de nem sempre haver possibilidade de prever qual o capital necessrio para o
desenvolvimento dos negcios sociais e, tambm, pelo facto de, no constituindo aumento de
capital, serem a ele equivalentes, dispensando o cumprimento de formalidades legais e
despesas.
II - Os suprimentos, em contrapartida, so considerados verdadeiros emprstimos ou mtuos feitos
sociedade, ou so, pelo menos, negcios jurdicos a eles equiparveis, a que so aplicveis as
regras respectivas, no estando sujeitos ao regime mais apertado das prestaes suplementares,
constituindo desde 1986 um contrato regulado na lei (arts. 243. a 245. do CSC).
III - As prestaes suplementares de capital, reguladas nos arts. 210. a 213. do CSC, implicam a
verificao de diversos requisitos imperativos, devendo, desde logo, estar prevista no contrato
social a eventualidade de as prestaes virem a ser exigidas, mediante deliberao dos scios e
estabelecido o seu montante mximo (arts. 210., n.s 1, 3, al. a), e 4, e 211., n. 1, do CSC).
IV - Da anlise do art. 244. do CSC extrai-se que a obrigao de suprimentos pode decorrer de
qualquer situao nele contemplada, ou por deliberao dos scios, ou por derivar do contrato
social, sendo, neste caso, vinculativa desde que neste contrato estejam determinados os
elementos essenciais dessa obrigao sua obrigao, momentos do seu cumprimento, etc.
e, bem assim, o carcter oneroso ou gratuito desse emprstimo.
V - Se no for estipulado prazo para o reembolso dos suprimentos, no havendo acordo entre a
sociedade e o scio, haver que proceder respectiva fixao judicial (arts. 245. do CSC e
707., n. 2, do CC) em processo de jurisdio voluntria, devendo o tribunal atender s
consequncias que o reembolso acarretar para a sociedade.
VI - cesso de crditos resultantes de um contrato de suprimento, aplica-se-lhe o regime jurdico
previsto nos arts. 577. a 588. do CC: em funo do art. 577., n. 1, salvaguardados os casos
em que a cesso de crditos seja interdita por determinao da lei ou conveno das partes e o
crdito no esteja, pela prpria natureza da prestao, ligada pessoa do credor, este pode
ceder a terceiros uma parte ou a totalidade do crdito, sem o consentimento do devedor, mas a
cesso s produz efeito, relativamente ao devedor, desde que lhe seja notificada, mesmo que
extrajudicialmente, ou desde que ele a aceite (art. 583., n. 1), de onde decorre que a
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

906

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

notificao da cesso de crditos ao devedor ou a sua aceitao pelo ltimo no requisito de


validade da cesso de crditos, mas apenas requisito de oponibilidade da cesso ao devedor.
VII - Nos contratos sinalagmticos, a lei permite a qualquer dos contraentes recusar a realizao da
sua prestao, enquanto no ocorrer a prvia realizao da prestao da contraparte ou a oferta
do seu cumprimento simultneo exceptio non adimpleti contractus. , assim, lcita, neste
caso, a recusa do cumprimento, o que impede a aplicao do regime da mora (art. 804. e segs.
do CC) e, naturalmente, o do incumprimento definitivo (art. 808. do CC), mesmo que tenha
havido interpelao da outra parte. Se as duas obrigaes forem puras, a excepo do no
cumprimento sempre invocvel, nem sequer podendo ser afastada mediante a prestao de
garantias (art. 428., n. 2, do CC).
VIII - A justificao dada para o direito de no cumprimento do contrato a manuteno do
equilbrio contratual, deste modo se pondo em evidncia as regras da boa f que, sempre e
desde o incio, deve acompanhar as vrias facetas da sua concretizao, traduzindo a exceptio
non adimpleti contractus a concretizao de um elementar princpio de justia, que se exprime
em ningum dever ser compelido a cumprir deveres contratuais, enquanto o outro no cumprir
os seus j vencidos.
IX - Tem-se maioritariamente entendido que a fiana apenas pode ser constituda por contrato,
porquanto apenas uma conveno bilateral, pode, em regra, criar um vnculo obrigacional e
no existir nenhuma norma legal que preveja que algum possa assumir a posio do fiador e
as obrigaes da decorrentes atravs de uma declarao unilateral sua contra a vontade do
credor da obrigao afianada. Por outro lado, o fiador ter de declarar expressamente a
vontade de prestar fiana, mas nada impede que a declarao de aceitao, daquela obrigao,
seja prestada tacitamente.
26-10-2010
Revista n. 357/1999.P1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Acidente de viao
Danos no patrimoniais
Dano esttico
Danos patrimoniais
Perda da capacidade de ganho
Incapacidade permanente parcial
Incapacidade permanente absoluta
I - O quantum doloris no mensurvel. O prejuzo esttico tambm elemento que integra o dano
no patrimonial, da mesma forma que o prejuzo de afirmao pessoal (alegria de viver), o
desgosto do lesado de se ver na situao em que se encontra, e a clausura hospitalar.
II - Os danos futuros previsveis, a que a lei se reporta cf. art. 564., n. 2, do CC so
essencialmente os certos ou suficientemente provveis, como o caso, por exemplo, da perda
ou diminuio da capacidade produtiva de quem trabalha e, consequentemente, de auferir o
rendimento inerente, por virtude de leso corporal.
III - A incapacidade permanente susceptvel de afectar e diminuir a potencialidade de ganho, por
via da perda ou diminuio da remunerao ou implicar para o lesado um esforo acrescido
para manter os mesmos nveis de ganho ou exercer as vrias tarefas e actividades gerais
quotidianas. No se trata de danos morais, mas de danos materiais indirectos, pois que
impedem ou limitam o exerccio de determinadas actividades.
IV - A jurisprudncia dominante tem-se firmado no sentido de a indemnizao por danos
patrimoniais futuros dever ser calculada em ateno ao tempo provvel de vida do lesado, por
forma a representar um capital que, com os rendimentos gerados e com a participao do
prprio capital, compense, at ao esgotamento, o lesado dos ganhos do trabalho que, durante
esse tempo, perdeu.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

907

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - No fundo, a indemnizao por dano patrimonial futuro deve corresponder quantificao da


vantagem que, segundo o curso normal das coisas, ou de harmonia com as circunstncias
especiais do caso, o lesado teria obtido no fora a aco ou omisso lesiva em causa.
VI - O dano biolgico, equivalente diminuio da capacidade de ganho, no se refere apenas
perda da capacidade laboral, mas afecta, tambm, o lesado em todas as actividades do
quotidiano lavar, vestir, comer, e a fruio completa do corpo.
26-10-2010
Revista n. 455/06.0TBALB.C1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Caso julgado
Caso julgado material
Requisitos
Causa de pedir
I - De harmonia com o preceituado nos arts. 497., n. 1, e 498., n. 1, do CPC, a excepo de caso
julgado tem como pressuposto a repetio de uma causa decidida por sentena que j no
admite recurso ordinrio, repetindo-se a causa quando se prope uma aco idntica a outra
quanto aos sujeitos, ao pedido e causa de pedir.
II - A causa de pedir no consiste na categoria legal invocada, no facto jurdico abstracto
configurado pela lei, mas, antes, nos concretos factos da vida a que se vir a reconhecer, ou
no, fora jurdica bastante e adequada para desencadear os efeitos pretendidos pelo autor, ou
seja, a causa de pedir traduz-se nos acontecimentos da vida em que o autor apoia a sua
pretenso.
26-10-2010
Revista n. 2753/06.3TBPTM.E1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Presunes judiciais
Meios de prova
Matria de facto
Motivao
Respostas base instrutria
I - As presunes judiciais constituem meios de prova e s so admitidas nos casos e termos em
que admitida a prova testemunhal art. 351. do CC. Constituindo meios de prova, servem
de motivao para julgar factos integrados na base instrutria.
II - O julgador no pode na sentena usar uma presuno judicial para dar como provado um facto,
que, no momento prprio, julgamento dos factos, considerou no provado.
26-10-2010
Revista n. 2116/06.0TVPRT.P1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Agravo
Recurso de agravo
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

908

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Cooperao
Princpio da cooperao
Nulidade do processo
Nulidade processual
Matria de facto
I - Quando invoca a oposio de julgados, como requisito de admisso de um agravo ao abrigo do
n. 2 do artigo 754. do Cdigo de Processo Civil (na redaco dos Decretos-Lei n. 135-A/99,
de 20 de Setembro e 180/96, de 25 de Setembro) o agravante deve instruir a sua alegao com
certido do Acrdo-fundamento e nota do respectivo trnsito em julgado.
II - S tem lugar a interveno do julgador, ao abrigo do princpio da cooperao, se o recorrente
alegar, e justificar, escolhos insuperveis a, por si, obter o documento.
III - Na cooperao, a interveno do juiz tem de conter-se nos limites de igual tratamento de
equidistncia e de independncia perante as partes, no podendo privilegiar uma delas e
substituir-se ao Mandatrio Judicial que, em sistema de patrocnio judicirio obrigatrio, e
como especialista e tcnico do Direito, quem tem o dever de garantir ao mandante um
adequado e rigoroso cumprimento das leis substantiva e processual.
IV - Se o juiz desconsidera factos constantes de um articulado que no admitiu, no os incluindo na
base instrutria, e a Relao admite aquela pea processual, s pode anular o julgado do
mrito com esse fundamento se, inequvoca e expressamente, considerar os factos omitidos
relevantes para uma boa deciso da causa.
V - No pode, essa instncia, limitar-se a anular o processado ulterior e dependente desse
articulado sem que faa uma exegese sobre a pertinncia ou relevncia dos factos omitidos
atendendo s vrias solues que a questo possa ter.
26-10-2010
Revista n. 1920/06.4TVPRT.P1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Acidente de viao
Presuno judicial
Presunes judiciais
Direito vida
Reformatio in pejus
I - O utente da via no tem que contar com a negligncia ou inconsiderao dos outros, excepto
tratando-se daqueles com notria normal imprevisibilidade de comportamento (v.g., crianas),
limitaes (v.g. deficientes), ou de animais no acompanhados ou sem trela.
II - O condutor de um veculo que no detm a marcha perante uma marca transversal linha de
paragem stop e prossegue a mudana de direco no cruzamento, apesar de se lhe
apresentar semforo com luz amarela intermitente e, a cerca de 50 metros, corta a linha de
marcha de um veculo, que bem avistou, e se aproximava pela sua direita e com trajecto
permitido por luz verde, tem culpa exclusiva no embate.
III - Ainda que o ltimo circulasse com velocidade acima do permitido no local teria de se apurar o
nexo causal naturalstico, o que pura matria de facto.
IV - Tambm se inclui no mbito da matria de facto, da exclusiva competncia das instncias, a
criao de presuno judicial conducente concluso de que a velocidade contribuiu para o
agravamento dos danos.
V - O princpio da proibio da reformatio in pejus constante do n. 4 do artigo 684. do
Cdigo de Processo Civil impede que a deciso do recurso seja mais desfavorvel ao
recorrente do que a deciso impugnada, salvo tratando-se de responsabilidade solidria e no
mbito da solidariedade, nos termos do artigo 497. do Cdigo Civil.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

909

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VI - Sendo a vida um valor absoluto, independentemente da idade, condio scio-cultural, ou


estado de sade, irrelevam na fixao desta indemnizao quaisquer outros elementos da
vtima, que no a vida em si mesma.
VII - Outros factores s podero ser ponderados nos cmputos indemnizatrios dos danos morais
prprios dos herdeiros da vtima ou do dano patrimonial mediato por eles sofrido em
consequncia da perda.
VIII - S em acerto de tese pode ser feita uma ponderao de factores culturais, de personalidade
ou etrios na fixao da indemnizao pelo sofrimento da vtima (dano no patrimonial
prprio) nos momentos que precederam a morte, na percepo da aproximao desta, no
estoicismo ou capacidade de resignao perante as dores fsicas e morais.
26-10-2010
Revista n. 209/07.6TBVCD.P1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Contrato de empreitada
Imvel destinado a longa durao
Defesa por excepo
Caducidade
nus de alegao
Prova
Excepo de no cumprimento
Abuso do direito
Juros
I - No contrato de empreitada relativo a imveis de longa durao, tem o dono da obra a obrigao
de respeitar dois prazos, com vista a obter a eliminao de defeitos, denunciando-os: um, de
cinco anos, durante os quais pode descobrir defeitos (prazo de garantia supletiva), outro, de
um ano, a partir do conhecimento (descoberta).
II - Tendo em conta as regras do nus probatrio, cabe ao empreiteiro, enquanto autor/reconvinte,
arguir a excepo da caducidade, com vista a obstar ao reconhecimento do direito dos autores,
rus/reconvintes, eliminao dos defeitos invocados.
III - Porm, tendo sido respeitados estes dois prazos por parte do dono da obra, irreleva na deciso
o incumprimento da sua obrigao de indicao de data precisa da descoberta do vcio.
IV -. perfeitamente legal invocar a exceptio no contrato de empreitada.
V - A referncia legal inexistncia de prazos diferentes no obstculo. Com efeito, o que a lei
pretende que o excepcionante no se encontre obrigado a cumprir antes da contraparte, o que
significa que a diversidade de prazos apenas obsta invocao da exceptio pelo contraente que
primeiro deve efectuar a prestao, mas j no impede o outro de op-la.
VI - No caso de incumprimento parcial, o alcance da exceptio deve ser proporcional gravidade da
inexecuo, sob pena de abuso do direito.
VII - Procedendo a exceptio, s a partir do cumprimento integral da sua obrigao permitido ao
autor/empreiteiro exigir juros dos rus/donos da obra, caso estes no se expliquem
atempadamente.
26-10-2010
Revista n. 571/2002.P1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo de S
Mrio Cruz
Contrato de permuta

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

910

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Regime aplicvel
Compra e venda
Venda de coisa defeituosa
Reduo do negcio
Direito indemnizao
I - de troca o contrato, celebrado por escritura pblica em 10-05-2005, nos termos do qual o autor
adquiriu r, por permuta, duas fraces autnomas, ambas com lugar de aparcamento, tendo,
em troca, cedido mesma r uma parcela de terreno para construo urbana, sendo que,
naquela data, as ditas fraces ainda no estavam construdas.
II - O contrato de troca no tem, no Cdigo Civil portugus, um preceito especfico, enquadrandose o seu regime jurdico no art. 939. daquele diploma, segundo o qual as normas da compra e
venda so aplicveis aos outros contratos onerosos pelos quais se alienem bens ou se
estabeleam encargos sobre eles, na medida em que sejam conformes com a sua natureza e
no estejam em contradio com as disposies legais respectivas.
III - Demonstrando os factos apurados que a cada uma das fraces em causa devia corresponder
um lugar de garagem na cave e que apenas se consegue estacionar um veculo no espao
reservado aos dois aparcamentos, deve concluir-se que uma das fraces permutadas no tem
as qualidades necessrias realizao do fim a que se destina, pois uma delas tem de ficar
privada de aparcamento.
IV - Logo, a coisa permutada padece de defeito que a desvaloriza e impede a realizao do fim a
que se destina, sendo lcita, nos termos do art. 913. do CC, a reduo do negcio,
restringindo-o a uma fraco, acompanhada dos dois lugares de aparcamento (onde s
possvel estacionar um automvel), e a condenao da r a efectuar a retoma da outra fraco,
sem qualquer aparcamento, e a pagar ao autor uma indemnizao.
28-10-2010
Revista n. 9200/06.9TBBRG.G1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Acrdo por remisso
Constitucionalidade
Multa
Pagamento diferido
Recurso de revista
Alegaes
Questo nova
Conhecimento oficioso
I - Os pressupostos que condicionam a deciso por remisso, nos termos do art. 713., n. 5, do
CPC, postulam e reclamam do tribunal uma actividade que no pode deixar de se considerar
como de julgamento, passando necessariamente por uma anlise crtica e ponderada de toda a
prova produzida, da bondade da fundamentao aduzida e da correco da deciso final.
II - O art. 713., n. 5, do CPC no viola o art. 20. da CRP.
III - O pedido de diferimento do pagamento da multa e do aproveitamento do requerimento de
oposio execuo, formulado somente nas concluses da revista, redunda numa questo
nova, que no de conhecimento oficioso, e, como tal no pode agora ser conhecida pelo STJ.
28-10-2010
Agravo n. 28701/07.5YYLSB-A.L1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

911

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Pereira da Silva
Contrato-promessa de compra e venda
Promitente-comprador
Mora
Promitente-vendedor
Incumprimento definitivo
Resoluo do negcio
Caso julgado
I - O promitente-comprador que foi, em anterior aco por ele intentada, considerado em mora, se
propuser nova aco com o fundamento de que os promitentes-vendedores alienaram a
terceiro o prdio objecto do contrato promessa, no pode ser considerado incumpridor do
contrato, uma vez que, na actual aco, o caso julgado obsta a que seja apreciada a sua anterior
conduta.
II - O pedido de resoluo do contrato nesta segunda aco no pode ser entendido como
indiciando a vontade de no cumprir.
28-10-2010
Revista n. 8398/06.0TBMAI.P1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator) *
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Questo relevante
Trnsito em julgado
Fiel depositrio
Penhora
Privao do uso
Direito indemnizao
nus de alegao
nus da prova
I - No h que haver pronncia, em sede de recurso, sobre questo j decidida definitivamente pela
deciso proferida em 1. instncia, favoravelmente recorrente, e que, em concreto, no foi
objecto do recurso de apelao.
II - O fiel depositrio de um bem penhorado apenas pode ser obrigado a proceder sua entrega em
funo do que lhe venha a ser ordenado no procedimento executivo respectivo, isto , por
deciso proferida no mbito do processo executivo em que foi nomeado.
III - A mera privao de um bem reivindicado, obstando, embora, ao gozo pleno e exclusivo dos
direitos de uso, fruio e disposio pelo seu proprietrio, como lhe consente o art. 1305. do
CC, s constitui dano indemnizvel se alegada e provada, por aquele (proprietrio), a
frustrao de um propsito concreto, real e efectivo de proceder sua utilizao, os termos em
que o faria e o que auferiria, no fora a ocupao-deteno, pelo lesante.
28-10-2010
Revista n. 87/06.2TBEPS.G1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator) *
Gonalo Silvano
Ferreira de Sousa
Alegaes repetidas
Desero de recurso
Irregularidade processual
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

912

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Acidente de viao
Estacionamento
Entroncamento
Infraco estradal
Nexo de causalidade
Concorrncia de culpas
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Danos patrimoniais
Danos futuros
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
I - A mera reproduo no recurso de revista das alegaes e concluses apresentadas no recurso de
apelao constitui uma mera irregularidade, uma vez que se devem reportar ao contedo do
acrdo recorrido para infirmar o que nele foi decidido.
II - No acarreta, porm, a desero do recurso porque, ao menos formalmente, se cumpre o nus
imposto pelo art. 690., n. 1, do CPC.
III - O art. 50., n. 1, al. a), do CEst, ao estabelecer que proibido o estacionamento nas vias em
que impea a formao de uma ou mais filas de trnsito, conforme este se faa num s ou nos
dois sentidos, pressupe quanto referida formao o cruzamento dos veculos que
circulam na via em condies de segurana, numa perspectiva dinmica do trnsito de
veculos, e no a sua arrumao esttica, esgotando o espao fsico disponvel com a sua
simples presena.
IV - Revelando os factos provados: que o OM (veculo pesado de passageiros) estava estacionado
sem sinal ou luz que assinalasse a sua presena em frente ao entroncamento que a Avenida
A forma, no local, com a Avenida B, ocupando parte da metade direita da faixa de rodagem,
no sentido C - D; que a estrada tem a largura de 7,30 m (3,65 m para cada faixa de rodagem) e
apresenta traado recto, alguns postes de iluminao pblica e situa-se dentro de uma
localidade; que o OM tinha uma largura de cerca de 2 m e o IQ (ligeiro misto) uns 1,60 m; que
era noite, chuviscava e o piso estava molhado; e que o IQ circulava no sentido C - D, tendo
embatido com a sua parte frontal direita na parte traseira esquerda do OM; e que em sentido
contrrio ao do IQ circulava um veculo ligeiro; deve considerar-se que, muito embora o OM
deixasse livres perto de 5,30 m de largura da via, o que em rigor permitiria a formao de duas
filas de trnsito e, logo, a circulao do IQ e do veculo que seguia em sentido contrrio, o
certo que no consentia o cruzamento fcil e seguro destas duas viaturas, pelo que o
estacionamento do OM, para alm de violadora do disposto nos arts. 3., n. 2, 49., n. 1, al.
b), e 50., n. 1, al. a), do CEst, foi causal do embate em causa.
V - Mas demonstrando os mesmos factos que o local em causa tratava-se de uma recta, com
visibilidade, situada dentro de uma localidade e em stio onde existia iluminao pblica, no
se compreende porque razo a condutora do IQ admitindo que seguia com as luzes acesas
por ser de noite no se apercebeu antecipadamente da presena do OM, estacionado na via
em local visvel distncia, a tempo de imobilizar o IQ ou de se desviar, a no ser que no
circulasse com ateno, com falta de cuidado ou usando de velocidade inadequada, razo pela
qual deve concluir-se que o acidente em causa tambm lhe imputvel, a ttulo de culpa.
VI - Perante a dinmica do sinistro e com base na gravidade diferenciada das culpas dos
respectivos intervenientes e das consequncias resultantes do acidente, considera-se adequada
a repartio das culpas na proporo de 70% para o condutor do OM e de 30% para a
condutora do IQ (art. 570., n. 1, do CC).
VII - A afectao da capacidade permanente para o trabalho susceptvel de prejudicar a
potencialidade de ganho por, nomeadamente, implicar para o lesado um esforo acrescido ou
maiores dificuldades em manter o mesmo nvel salarial.
VIII - Neste caso releva o dano biolgico porque determinante da diminuio psquico-somtica do
lesado, que acarreta, pela perda de capacidades laborais, consequentemente, um dano futuro
previsvel, a ser valorado equitativamente, nos termos do art. 566., n. 3, do CC.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

913

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IX - Evidenciando os factos apurados que a autora, em consequncia do sinistro, ficou a padecer de


uma IPP de 9% que, embora com mais dificuldades, lhe permite continuar a exercer a sua
actividade profissional anterior scia-gerente de trs lojas de pronto-a-vestir, da qual retira
um rendimento mdio mensal de 750 e anual de 10 500 , mas implicou uma menor
assistncia sua nos dois estabelecimentos que deixou de gerir significando, por isso, uma
diminuio do seu giro comercial , afigura-se justa e equitativa a quantia de 10 000
destinada reparao dos danos futuros sofridos pela autora.
X - Tendo sofrido vrios internamentos hospitalares e intervenes cirrgicas e apresentando a
autora dores no pescoo que se agravam com os esforos ou em viagens a conduzir, dores no
punho esquerdo, dores no joelho direito ao subir e descer escadas, perturbaes no sono e
ansiedade que se manifestaram depois do acidente, uma cicatriz na posio inferior da face
anterior do joelho direito, com 2,8 cm de comprimento, desgosto e complexos de inferioridade
fsica bem como angstia e m disposio pelo estado fsico em que se encontra, reputa-se de
apropriada e equitativa a quantia de 50 000 destinada ao ressarcimento dos danos no
patrimoniais por si sofridos.
28-10-2010
Revista n. 988/03.0TCSNT.L1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Expropriao por utilidade pblica
Deciso arbitral
Trnsito em julgado
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Caso julgado
Admissibilidade de recurso
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Omisso de pronncia
Excesso de pronncia
I - A deciso arbitral, no processo de expropriao, deve qualificar-se como deciso judicial,
proveniente de um verdadeiro tribunal arbitral necessrio, e no como simples relatrios
periciais ou arbitramentos, constituindo, antes, efectivos julgamentos das questes cujo
conhecimento lhes submetido.
II - Consequentemente, deciso arbitral aplicvel, em matria de recursos, o regime contido no
Cdigo de Processo Civil e, pois, o postulado nos arts. 676. e segs. desse diploma, como
deriva dos arts. 52. e 58. do CExp de 1999.
III - Assim, a deciso arbitral transitar em julgado em tudo quanto seja desfavorvel para a parte
no recorrente, j que a falta de recurso envolve a concordncia com o ali decidido (art. 684.
do CPC).
IV - A ofensa de caso julgado constitui um dos casos que torna admissvel o recurso para o STJ do
acrdo da Relao que fixa o valor da indemnizao devida pela expropriao (arts. 66., n.
5, do CExp de 1999 e 678., n. 2, do CPC).
V - No tendo a expropriante recorrido da deciso do acrdo arbitral, que avaliou a parcela
expropriada de 1302 m2 em 60 217,50, deve considerar-se que a mesma transitou em
julgado, quer no tocante indemnizao da rea da dita parcela, quer relativamente aptido
construtiva que a mesma apresenta (que foi pressuposto ou fundamento da deciso).
VI - Por isso, no pode o acrdo da Relao, sob pena de ofensa do caso julgado, merc do
recurso de apelao interposto pela expropriante da sentena que arbitrara aos expropriados o
montante indemnizatrio de 244 566 (correspondente a 96 348 pela expropriao da
parcela e a 148 208 pela depreciao da parte sobrante - correspondente a 2512 m2), reduzir

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

914

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

esse valor global para 108 121,40, dos quais 52 355 so relativos ao ressarcimento dos
expropriados pela expropriao da parcela dos autos.
VII - As nulidades do acrdo da Relao, traduzidas na falta de especificao dos fundamentos de
facto ou de direito que justificam a deciso, na oposio entre os fundamentos e a deciso e na
omisso ou excesso de pronncia (art. 668., n.1, als. b), c) e d), do CPC), e referentes parte
da deciso que no admite recurso de agravo na segunda instncia, por quanto a esta no se
registar o quadro de excepo previsto no art. 66., n. 5, do CExp de 1999, devem ser
arguidas perante a 2. instncia, nos termos do disposto no art. 668., n. 3, do CPC), no sendo
lcito ao STJ o respectivo conhecimento.
28-10-2010
Agravo n. 9908/06.9TBMTS.P1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Responsabilidade bancria
Cheque
Endosso
Legitimao
Irregularidade
Pagamento
Dever de diligncia
Dever de informao
Presuno de culpa
I - Um cheque cruzado s pode ser pago pelo sacado a um banqueiro ou a um cliente do sacado.
II - O cruzamento dos cheques consiste numa garantia extra contra o risco de extravio ou de
falsificao dos ttulos cambirios, impondo, por isso, uma responsabilidade acrescida ao
banco sacado, devendo este comprovar com zelo e diligncia redobradas as assinaturas
daqueles que os exibam ou procedam ao levantamento das quantias incorporadas nesses
cheques.
III - O cliente nunca pode ser prejudicado por um abrandamento do cumprimento das obrigaes
do banco, que jamais pode prescindir de um sistema adequado de verificao de assinaturas,
em ordem a minimizar o perigo de pagamento de cheques emitidos fraudulentamente ou com
endossos falsificados.
IV - Constitui dever do banco conferir a veracidade das assinaturas apostas nos cheques cruzados,
incluindo as atribudas aos endossantes, averiguando a legitimao do portador do ttulo
atravs, nomeadamente, da confrontao dessas assinaturas com a respectiva ficha bancria e
demais elementos identificativos.
V - Revelando os factos provados que a autora emitiu trs cheques cruzados a favor da sociedade
B, os quais foram endossados com assinaturas e carimbo neles apostos que no correspondem
s assinaturas de qualquer representante da beneficiria nem ao carimbo desta, e depois foram
pagos a um terceiro pelo banco-ru, o qual no ilidiu a presuno de culpa que sobre si recai
nos termos do disposto nos arts. 35. e 19. da LUCh e 799., n. 1, do CC, deve o mesmo ser
responsabilizado por tal pagamento indevido, por ter incorrido em incumprimento contratual.
28-10-2010
Revista n. 1824/07.3TCSNT.L1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Contrato de compra e venda

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

915

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Venda de coisa defeituosa


Veculo automvel
Direitos do consumidor
Erro
Anulao da venda
I - O regime jurdico do DL n. 67/2003, de 08-04, confinou-se a uma opo legislativa da teoria do
cumprimento imperfeito ou teoria do dever de prestao.
II - Este regime jurdico assim delineado e resultante da transposio da Directiva n. 1999/44/CE
do Parlamento Europeu e do Conselho de 25-05, no faz remisso alguma para o direito
anulao por erro ou dolo, semelhana da Lei n. 24/96 (de Defesa do Consumidor),
diferente, portanto, do nosso Cdigo Civil que no caso de venda de coisas defeituosas (art.
913., n. 1 do CC) que tm erro no processo formativo da vontade no momento da celebrao
do negcio faz remisso para o art. 905. do mesmo Cdigo permitindo a anulao do
contrato.
III - Tendo um veculo sido vendido e fazendo-se crer com dolo ao comprador que este tem um
sistema de segurana e estabilidade quando posteriormente a vendedora vem a transmitir que
afinal a viatura no tem esse equipamento, pode o comprador/consumidor intentar aco de
anulao do negcio celebrado.
28-10-2010
Revista n. 913/07.9TBOVR.P1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator) *
Ferreira de Sousa (vencido)
Pires da Rosa
Contrato de seguro
Prmio de seguro
Pagamento
Enriquecimento sem causa
I - Face ao entendimento de que o contrato de seguro, como um tipo de contrato aleatrio, bilateral
e sinalagmtico por via do qual uma das partes (segurador) se obriga, mediante o recebimento
de um prmio, a suportar um risco, liquidando o sinistro que venha a ocorrer verificando-se
um sinistro (o risco previsto pelas partes no contrato), o segurador fica obrigado a realizar a
prestao a que se obrigou atravs do contrato de seguro, caso o tomador tenha cumprido com
a sua obrigao de pagar o prmio.
II - A verdadeira funo do instituto do enriquecimento sem causa no o requisito de prova do
montante do empobrecimento custa de outrem, mas a de reprimir o enriquecimento
injustificado e no o de compensar os danos sofridos.
III - Assim, dentro do entendimento, o requisito do empobrecimento em termos genricos apenas
pode ser definido como a imputao do enriquecimento esfera de outra pessoa, sendo essa
imputao que justifica que algum tenha de restituir o enriquecimento que se gerou no seu
patrimnio.
28-10-2010
Revista n. 5308/07.1TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator) *
Ferreira de Sousa (vencido)
Pires da Rosa
Contrato de compra e venda
Compra e venda comercial
Contrato de mandato
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

916

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Venda de bens alheios


I - No contrato de compra e venda h um direito de propriedade (ou outro) que muda de titular; no
contrato de mandato, uma das partes obriga-se a agir em nome da outra, no sentido de praticar
um ou mais actos por conta desta.
II - Tendo A acordado com B que este ficaria encarregado de encontrar um comprador para o seu
veculo, a quem A transmitiria a propriedade deste, o que veio a acontecer, deve considerar-se
que a propriedade do veculo foi transmitida no quadro da relao jurdica estabelecida entre A
e o comprador (ru), intervindo B apenas como intermedirio, ou seja, mandatrio.
III - O que se passou na relao entre B - comprador (ru) foi a venda de coisa alheia, como alheia
e tendo o vendedor legitimidade (como mandatrio do proprietrio - A) para a venda.
IV - No domnio comercial, a venda de coisa alheia tem o regime especfico constante do art. 467.,
n. 2, do CCom, o qual pode suscitar algumas dvidas, pois nele se refere apenas a venda de
cousa que for propriedade de outrem: poder ento pensar-se que esta disposio
extremamente abrangente, nela cabendo o mandatrio que, materialmente, vende coisa do
mandante.
V - Esta interpretao , porm, afastada pelo nico mesmo artigo, que estabelece que o vendedor
fica obrigado a adquirir a propriedade da coisa vendida, obrigao esta que est claramente
fora do exerccio da relao de mandato.
28-10-2010
Revista n. 6185/03.7TBSXL.L1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Direito indemnizao
Danos patrimoniais
Danos futuros
Danos no patrimoniais
Equidade
Clculo da indemnizao
I - A IPP deve ser objecto de indemnizao ainda que no se traduza em perda de proventos.
II - Demonstrando os factos apurados que o autor, na sequncia do acidente de viao para o qual
no concorreu, ficou a padecer de uma IPP de 17%, no incompatvel com o exerccio da sua
actividade profissional habitual de carpinteiro, mas que implica esforos complementares,
tinha ento 52 anos de idade (53 anos ao tempo da estabilizao clnica), auferia anualmente
cerca de 26 400, revela-se justa e apropriada a quantia de 54 600 destinada ao
ressarcimento dos danos futuros sofridos pelo autor.
III - Revelando ainda os mesmos factos que o autor, em consequncia do acidente, sofreu
traumatismo crnio-enceflico com pequenos focos hemorrgicos subcorticais, discreto edema
parenquimatoso na regio fronto-temporal direita, fractura da rbita esquerda, hemorragia
conjuntival do olho esquerdo, amnsia retrgrada e antergrada, com estado de sonolncia
durante 6 dias, parestesias nos 4. e 5. dedos da mo direita, infeco do trato urinrio,
acentuado volume de zonas moles extra-cranianas e da hemi-face esquerda, cefaleias,
alteraes da memria e da concentrao, tonturas, insnias, ansiedade e irritabilidade fcil,
paresia do nervo cubital direito, diminuio da fora de preenso da mo direita, fotofobia do
olho esquerdo, dores dentrias frequentes, sujeitou-se a vrios internamentos, intervenes
cirrgicas (precedidas de anestesia) e tratamentos de fisioterapia, perdeu o conhecimento por
aco de choque e da queda e quando retomou a conscincia receou morrer, teve dores e,
durante o internamento inicial, medo de ficar com deficincias fsicas, era um homem
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

917

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

saudvel, robusto e activo e depois do acidente perdeu a robustez fsica e a estabilidade mental
necessrias para o exerccio da sua profisso e passou a fazer pequenos trabalhos agrcolas,
estando desmotivado para o trabalho, reputa-se de justa e equitativa a quantia de 30 000
destinada reparao dos danos no patrimoniais sofridos pelo autor.
28-10-2010
Revista n. 963/06.2TBPTL.G1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Privao do uso de veculo
Clculo da indemnizao
Equidade
Condenao em quantia a liquidar
I - So integralmente ressarcveis os danos decorrentes da paralisao de uma viatura pesada que se
integrava no estabelecimento comercial da lesada sociedade que se dedicava actividade de
transporte de mercadorias sendo manifesto que a privao de um elemento absolutamente
essencial realizao da sua especfica actividade susceptvel de gerar lucros cessantes ou
despesas acrescidas no exerccio do seu comrcio ou indstria.
II - Quando o clculo da indemnizao haja assentado decisivamente em juzos de equidade, ao
Supremo no compete a determinao exacta do valor pecunirio a arbitrar em funo da
ponderao das circunstncias concretas do caso j que a aplicao de puros juzos de
equidade no traduz, em bom rigor, a resoluo de uma questo de direito , mas tosomente a verificao acerca dos limites e pressupostos dentro dos quais se situou o referido
juzo equitativo, formulado pelas instncias face ponderao da individualidade do caso
concreto sub juditio.
III - O apelo a juzos equitativos para obter uma exacta e precisa quantificao de danos
patrimoniais resultantes da inutilizao ou privao de um bem material consentido pelo art.
566., n. 3, do CC desempenha uma funo meramente complementar e acessria,
representando um instrumento para suprir possveis insuficincias probatrias relativamente a
um dano, inquestionavelmente sofrido pelo lesado, mas relativamente indeterminado quanto
ao seu exacto montante pressupondo que o ncleo essencial do dano est suficientemente
concretizado e processualmente demonstrado e quantificado, no devendo o juzo equitativo
representar um verdadeiro e arbitrrio salto no desconhecido, dado perante matria factual
de contornos manifestamente insuficientes e indeterminados.
IV - Neste caso ocorrendo uma essencial indefinio acerca dos montantes pecunirios
decorrentes da privao da viatura, no seu reflexo efectivo e plausvel sobre os lucros
cessantes e maiores despesas que tal ter implicado para a sociedade lesada , considera-se
que no adequado o apelo equidade, devendo antes proferir-se condenao genrica, ao
abrigo do preceituado no n. 2 do art. 661. do CPC, por no haver elementos factuais
suficientemente consistentes para quantificar a indemnizao devida, sem prejuzo de se
manter a condenao do ru na parte lquida do pedido.
28-10-2010
Revista n. 272/06.7TBMTR.P1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Contrato de mtuo

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

918

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato de crdito ao consumo


Direitos do consumidor
Pessoa colectiva
Regime aplicvel
I - As disposies contidas no DL n. 359/91, de 21-09, no se aplicam ao mtuo celebrado entre
um banco e uma pessoa colectiva, no caso uma sociedade (que por isso no pode deixar de
estar a actuar dentro do seu escopo social), dado que esta no se integra na noo de
consumidor fixada pelo art. 2., al. b), de tal diploma legal.
II - Do mesmo modo, no se aplicam ao referido contrato as normas constantes da Lei n. 24/96, de
31-07, dado que desta esto excludas as relaes jurdicas entre consumidores, por um lado, e
as relaes jurdicas entre profissionais ou empresas.
28-10-2010
Revista n. 5076/04.9TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Nulidade de acrdo
Falta de fundamentao
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Contrato de empreitada
Liberdade contratual
Dono da obra
Preo
Pagamento
Mora
Empreiteiro
Excepo de no cumprimento
Direito indemnizao
Clculo da indemnizao
Factura
Matria de facto
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Culpa in contrahendo
Boa f
Dever de lealdade
Dever de informao
I - S a falta absoluta de fundamentao determina a nulidade da sentena nos termos do art. 668.,
n. 1, al. b), do CPC, no sofrendo desse vcio a deciso que contm uma fundamentao
deficiente, medocre ou errada.
II - A nulidade da sentena decorrente da oposio entre os fundamentos e a deciso, prevista no
art. 668., n. 1, al. c), do CPC, apenas existe se aqueles no conduzirem ao resultado expresso
mas a resultado oposto, tornando-se evidente, neste caso, um desencontro lgico, no habitual
silogismo judicirio, entre as premissas de facto e de direito e a concluso.
III - Este ilogismo no se confunde, porm, com o erro de julgamento: o erro na subsuno dos
factos norma jurdica ou o erro de interpretao desta so sempre sindicveis, por via de
regra, pelos tribunais superiores.
IV - As partes, num contrato de empreitada, podem adoptar supletivamente o regime previsto no
DL n. 59/99, de 02-05 (Regime Jurdico das Empreitadas de Obras Pblicas) para regularem a
sua execuo em tudo o mais que no previram expressamente, designadamente o constante
no art. 185., n. 2, al. c), de tal diploma, que dispe que o empreiteiro poder suspender, no
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

919

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

todo ou em parte, a execuo dos trabalhos por mais de 8 dias seguidos ou 15 interpolados, se
tal houver sido previsto no plano em vigor ou resulte de falta de pagamentos dos trabalhos
executados e das respectivas revises e eventuais acertos ou quaisquer outras quantias devidas
por fora do contrato, quando hajam decorrido 22 dias sobre a data do vencimento.
V - Do mesmo modo, o art. 1211. do CC consente a interpretao segundo a qual o empreiteiro
pode invocar a excepo de no cumprimento, recusando o prosseguimento da obra ou das
fases em falta, havendo sido convencionado o pagamento escalonado do preo em prestaes
sucessivas e medida em que a obra progrida ou de forma rateada, conforme o valor das
partes j executadas.
VI - A suspenso dos trabalhos no imputvel ao empreiteiro confere a este o direito, quando no
pea a resciso do contrato, a ser indemnizado pelos danos emergentes e lucros cessantes
decorrentes dessa suspenso (arts. 185., n. 1, al. c), 189., n. 4, e 190. do citado DL n.
59/99).
VII - A simples emisso abstracta de uma factura perante algum no o vincula ao pagamento do
valor que nela se menciona.
VIII - No entanto, como a factura um documento normalmente usado na escriturao comercial
para relacionar e liquidar o preo de mercadorias ou servios previamente encomendados ou
contratados, j a sua recepo sem reclamao poder, nesse contexto, significar que o
destinatrio aceitou o valor liquidado.
IX - Devem, pois, ser tomadas em considerao as circunstncias em que so elaboradas as
facturas, porque estando a ser prtica entre os contraentes emiti-las na execuo de um
contrato (como o de empreitada em causa), j o silncio do destinatrio pode ser relevante.
X - Tendo a autora (empreiteira), na sequncia da suspenso lcita dos trabalhos, remetido r
(dona da obra) duas facturas que designou de encargos de paralisao, cujos valores se
referem aos equipamentos e meios tcnicos envolvidos na obra durante a paralisao, sendo
que relativamente a esses meios e equipamentos foram debitados os valores contratuais
correspondentes aos valores normais da tabela da autora, que a r conhecia e no discutiu,
foroso concluir que a autora carece de ser indemnizada pelo montante aposto em tais facturas
por conta da dita paralisao da obra.
XI - O STJ, que por sua natureza se caracteriza como um tribunal de revista, no conhece de
matria de facto, excepto se houver ofensa de uma disposio expressa de lei que exija certa
espcie de prova para a existncia de um facto ou que fixe a fora de determinado meio de
prova.
XII - Proceder segundo as regras da boa f , primeiro que tudo, disponibilizar-se, como
contraente, a manter, antes e depois das negociaes, uma conduta que se paute pela
honestidade, verdade e sinceridade na informao prestada contraparte, de modo a que esta
possa confiar nos esclarecimentos sobre as circunstncias em que se motiva a aceitar ou a
contra-propor.
XIII - A culpa in contrahendo (art. 227. do CC) funciona quando a violao dos deveres de
proteco, de informao e de lealdade conduz prestao da confiana criada na contraparte
pela actividade anterior do prevaricador ou quando essa mesma violao retire s negociaes
o seu sentido substancial profundo de busca de um consenso na formao de um contrato
vlido, apto a prosseguir um escopo que, em termos de normalidade, as partes lhe atribuam.
XIV - Os deveres de proteco obrigam a que, sob o pretexto de negociaes preliminares, no se
inflijam danos contraparte.
XV - Os deveres de informao adstringem as partes prestao de todos os esclarecimentos
necessrios concluso honesta do contrato: tanto podem ser violados por aco, com
indicaes inexactas, como por omisso, pelo silncio face a elementos que a contraparte tinha
interesse objectivo em conhecer.
XVI - Os deveres de lealdade vinculam os negociadores a no assumir comportamentos que se
desviem de uma negociao correcta e honesta.
XVII - A boa f, no sentido conferido pelo legislador no art. 227. do CC, vai muito para alm do
seu significado psicolgico, da conscincia individual de cada um sobre a realidade que
observa; ela tem um sentido vincadamente tico, de aco, de como se deve proceder ou agir
nas concretas circunstncias.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

920

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

XVIII - A boa f ainda um princpio cuja observncia se pressupe e aflora em todo o


ordenamento contratual, devendo ser observado tambm durante a execuo do negcio
jurdico, pois suposto que os contraentes se comportem de forma idntica acima descrita,
norteando-se pela honestidade de procedimentos, de molde a, por exemplo, no retirar
proveitos ilcitos da sua execuo e a sacrificar, fora da lea do contrato, os interesses da
contraparte, causando-lhe prejuzos que poderia evitar com uma actuao cooperante, leal e
sincera.
28-10-2010
Revista n. 76/05.4TVLSB.S1 - 2. Seco
Teixeira Ribeiro (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva

Novembro
Contrato-promessa de compra e venda
Prestao
Impossibilidade do cumprimento
Nulidade do contrato
Conhecimento oficioso
Excesso de pronncia
I - A nulidade prevista no art. 401., n. 1, do CC para o negcio jurdico cuja prestao seja
originariamente impossvel traduz mera confirmao do regime estabelecido no art. 280. do
mesmo Diploma, a taxar de nulo o negcio cujo objecto seja fsica ou legalmente impossvel.
II - O art. 286. do CC declara a nulidade passvel de conhecimento a todo o tempo e declarao
oficiosa pelo tribunal, no enfermando de nulidade por excesso de pronncia a deciso que
conhece dessa nulidade do contrato e seus efeitos, apesar de o pedido formulado ser apenas o
de resoluo contratual.
III - Celebrado um contrato-promessa, tendo por objecto a realizao de um contrato de compra e
venda cujo objecto mediato (uma fraco autnoma em propriedade superficiria) no pode,
por fora da natureza que a lei lhe atribui e em razo da regra da tipicidade dos direito reais,
ser transmitido, por indisponvel pela promitente vendedora nos termos convencionados (em
propriedade plena da fraco), no pode tambm, e por isso, ser validamente concludo o
contrato-promessa de compra e venda.
IV - Ser, nesse caso, de considerar nulo o negcio, nos termos do n. 1 do art. 401. do CC, por
impossibilidade originria da prestao, havendo lugar restituio do sinal.
02-11-2010
Revista n. 6043/06.3TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Venda de coisa defeituosa
Indemnizao
Prazo de caducidade
Regime aplicvel
I - O prazo de caducidade do art. 917. do CC aplica-se, por interpretao extensiva, a todas as
aces propostas com fundamento em cumprimento defeituoso da prestao de contrato de
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

921

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

compra e venda, incluindo as de simples indemnizao, isto , quando o pedido se traduz em


danos ou prejuzos, alegadamente causados pelos vcios da coisa vendida, subsumveis
previso do art. 913. do CC.
II - A interpretao extensiva para a aplicabilidade do prazo de exerccio da aco anulatria s
demais aces fundadas em vcios da coisa vendida venda de coisa defeituosa impe-se
nos mesmos precisos termos a estas ltimas aces no tocante aplicabilidade do n. 2 do art.
287. (arguio da anulabilidade, sem dependncia de prazo, enquanto o negcio no estiver
cumprido) do CC, que o art. 917. tambm s prev expressamente para a aco de anulao.
02-11-2010
Revista n. 6473/06.0TBALM.L1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Contrato-promessa
Incumprimento do contrato
Sinal
Indemnizao
Sano pecuniria compulsria
Cumulao
I - Tendo as partes convencionado o sinal, sem estipulao de qualquer outra indemnizao em
caso de incumprimento do contrato, ficou-lhes vedado lanarem mo de qualquer outra
indemnizao compensatria pelo incumprimento que no seja a da perda do sinal passado ou
da restituio do seu dobro.
II - A sano pecuniria compulsria, que no uma medida executiva de realizao da prestao,
destina-se a constranger o demandado a realizar o cumprimento devido, impondo-lhe o
cumprimento de uma nova obrigao, agora pecuniria, subsidiria da inicial e principal de
prestao de facto.
III - Por no ter natureza indemnizatria, a sano pecuniria compulsria pode ter lugar
independentemente da existncia ou no de indemnizao e do respeito devido da condenao
efectuada, que se limita a, acessoriamente, reforar. essa independncia e cumulabilidade da
sano com a indemnizao que se encontra afirmada no art. 829.-A, n. 2, do CC.
02-11-2010
Revista n. 1433/07.7TBBRG.S2 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Aco de preferncia
Direito de preferncia
Prdio rstico
Prdio confinante
Unidade de cultura
Alterao do fim
Excepo peremptria
Licenciamento de obras
I - No gozam do direito de preferncia os proprietrios de terrenos confinantes quando algum dos
terrenos constitua parte componente de um prdio urbano ou se destine a algum fim que no
seja a cultura (art. 1381., al. a), do CC).

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

922

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Constando da escritura de compra e venda que o prdio vendido se destina a construo urbana
e resultando da factualidade provada a realizao de actos, tendo em vista tal objectivo, para
se considerar verificada a excepo prevista no art. 1381., al. a), do CC, s se mostra
necessrio demonstrar a possibilidade legal de construo nesse prdio e no que este j fosse
urbano data da aquisio.
III - Provado que foi construda uma casa e que a mesma se mostra licenciada pela Cmara
Municipal, tal licenciamento suficiente para se concluir pela possibilidade legal de
construo no prdio e para se ter por verificada a citada excepo.
IV - Demonstrada a viabilidade legal de afectao do prdio adquirido ao fim concreto que os
compradores lhe pretendiam dar (construo urbana), como efectivamente deram, os rus
lograram afastar o direito de preferncia dos autores, nos termos do art. 1381., al. a), do CC.
02-11-2010
Revista n. 57/2002.G1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Propriedade horizontal
Condomnio
Edifcio
Partes comuns
I - A cobertura da casa das mquinas integra uma maior que a cobertura do edifcio, formando um
todo com o telhado, no seu conjunto.
II - H, pois, que considerar a cobertura de cada uma das casas das mquinas como comum ao
edifcio, no seu todo, e no ao respectivo grupo de condminos.
02-11-2010
Revista n. 2998/06.6TBGDM.P1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Simulao
Requisitos
Nulidade
I - A lei sanciona a doutrina corrente, ao exigir trs requisitos para que haja simulao: divergncia
entre a vontade real e a vontade declarada; intuito de enganar terceiros; acordo simulatrio
(art. 240., n. 1, do CC).
II - Consagrando a nulidade do negcio simulado (art. 240., n. 2, do CC), a lei quer dizer o
seguinte: a simulao pode ser invocada por qualquer interessado e ser oficiosamente
declarada; o vcio do negcio pode ser arguido a todo o tempo, tanto por meio de aco, como
por via de excepo; o vcio pode ser sanado, mediante confirmao da declarao.
02-11-2010
Revista n. 2364/07.6TBGMR-C.G1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Aco executiva
Venda judicial
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

923

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Remio
Cnjuge
Bens comuns do casal
Comunho de adquiridos
I - O direito de remir todos os bens adjudicados ou vendidos, ou parte deles, pelo preo por que
tiver sido feita a adjudicao ou a venda, nos termos do art. 912. do CPC, um benefcio de
carcter familiar.
II - O direito de remio no uma modalidade do direito de preferncia, sendo antes direitos
distintos, com diversa natureza, quer pela base em que assentam, quer pelo fim a que visam.
III - Tendo o processo de execuo tido incio aps o casamento dos cnjuges e sendo o momento
em que nasceu o concreto direito de remio do cnjuge marido (venda ou adjudicao)
posterior data da celebrao do casamento, os bens adquiridos, nesse processo executivo, ao
abrigo do indicado direito de remio pelo cnjuge marido, casado no regime da comunho de
adquiridos, ficam a revestir a natureza de bens comuns do casal, por terem sido adquiridos na
constncia do casamento, a ttulo oneroso.
IV - Uma vez exercido o direito de remio, esgotou-se o benefcio de carcter familiar que tal
direito quis acautelar.
02-11-2010
Apelao n. 617/09.8T2ETR.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator) *
Silva Salazar
Nuno Cameira
Contrato de transporte
Conveno CMR
Clusula COD
Direito indemnizao
Prescrio
Suspenso da prescrio
I - O contrato mediante o qual uma empresa, ainda que transitria, se obriga perante outra e
mediante retribuio (frete) a efectuar um transporte rodovirio de mercadorias de Portugal
para Frana, com aposio da clusula COD um contrato sujeito Conveno CMR.
II - A missiva dirigida pela cliente transportadora, alertando para as condies de entrega
referidas acima e solicitando a possibilidade desta assumir a responsabilidade por falta de
proviso de cheques entregues para pagamento e que no obedeciam ao que ficou clausulado
quanto garantia de pagamento com entrega pelo destinatrio de cheque bancrio
internacional ou prova de transferncia bancria, constitui reclamao para efeitos de
suspender o prazo especfico de prescrio do direito a indemnizao pelos prejuzos sofridos,
nos termos do art. 32., 2, com remisso para o 1, da Conveno CMR.
III - Este normativo de direito internacional convencional vigente na ordem interna afasta a
aplicabilidade do regime geral da suspenso da prescrio previsto no CC.
02-11-2010
Revista n. 776/04.6TCGMR.G1.S1 - 6. Seco
Cardoso de Albuquerque (Relator) *
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Acidente de viao
BRISA
Auto-estrada
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

924

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Arremesso de pedra
Dever de segurana
Dever de vigilncia
Lei interpretativa
Responsabilidade contratual
Presuno de culpa
nus da prova
Danos no patrimoniais
Dano esttico
Obrigao de indemnizar
Equidade
I - A Lei n. 24/2007, de 18-07, veio definir os direitos dos utentes das vias rodovirias
classificadas como auto-estradas concessionadas, focando, alm do mais, a questo do nus da
prova do cumprimento das obrigaes de segurana [em acidentes ocorridos em auto-estradas,
em caso de acidente rodovirio causado pelos factos constantes das als. a), b) e c) do n. 1 do
art. 12.], tomando posio ante uma questo que era pomo de discrdia na jurisprudncia e na
doutrina.
II - Tal lei , pois, interpretativa e de aplicao retroactiva, pese embora definir as regras e o regime
do nus da prova que coloca a cargo da concessionria ocorrendo os factos que prev no seu
art. 12., n. 1 , sendo essa questo de crucial importncia para abrir caminho por um dos
termos da equao da responsabilidade civil contratual, por contraponto responsabilidade
civil extracontratual, fazendo opo pelo instituto da responsabilidade contratual.
III - Seria incongruente, colocando a lei a cargo da concessionria o nus da prova do cumprimento
das obrigaes de segurana, considerar que o diploma no permite afirmar que a opo do
legislador foi pela aplicao das regras da responsabilidade contratual, por essa soluo no
resultar daquela lei interpretativa.
IV - Trata-se de um nus posto a cargo de algum que devedor de uma prestao inerente
concesso das auto-estradas, o que permite afirmar que a lei consagrou a regra do art. 799.,
n. 1, do CC, cabendo concessionria ilidir a presuno de culpa quando for possvel afirmar
que, por violao de obrigaes de segurana, ocorreu acidente rodovirio respeitando
(diramos, despoletado) por a) objectos arremessados para a via ou existentes nas faixas de
rodagem; b) atravessamento de animais; c) lquidos na via, quando no resultantes de
condies climatricas anormais.
V - No se destinando a atribuio pecuniria pelo dano moral a pagar qualquer preo pela dor
pretium doloris, que de todo inavalivel , mas antes a proporcionar vtima uma quantia
que possa constituir lenitivo para a dor moral, os sofrimentos fsicos, a perda de considerao
social e os sentimentos de inferioridade (inibio, frustrao e menor auto-estima), a quantia a
arbitrar fixada com recurso equidade devendo ser ponderada a gravidade objectiva do
dano, mormente a sua localizao, extenso e irreversibilidade [as leses na face so
psicologicamente mais traumticas que noutra parte do corpo] e as circunstncias particulares
do lesado a idade, o sexo e a profisso.
VI - O dano esttico deve ser compensado na vertente do dano no patrimonial.
02-11-2010
Revista n. 7366/03.9TBSTB.E1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Cardoso de Albuquerque
Salazar Casanova
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Forma da declarao negocial
Clusula acessria

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

925

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Estipulaes verbais acessrias


Contrato de empreitada
Prova testemunhal
Admissibilidade
Limites da condenao
Condenao ultra petitum
Princpio dispositivo
Liquidao em execuo de sentena
I - O STJ pode conhecer do juzo da prova sobre a matria de facto, formado pela Relao, quando
esta deu como provado um facto sem a produo da prova considerada indispensvel, por
fora da lei, para demonstrar a sua existncia cf. art. 722., n. 2, do CPC.
II - O art. 221., n. 1, do CC, respeita forma das declaraes negociais, prevendo, quanto s
clusulas verbais acessrias ou adicionais, trs hipteses: as estipuladas antes, as
contemporneas e as posteriores feitura do documento, considerando as anteriores e
contemporneas nulas, excepto se a razo determinante da forma lhes no seja aplicvel e se
prove que correspondem vontade do autor da declarao.
III - O fundamento dessa determinao assenta no entendimento de que essas clusulas, se tivessem
sido queridas pelos declarantes, no deixariam de ser introduzidas no documento. No sendo
a colocadas, presume-se que no foram queridas por eles. J as estipulaes verbais
posteriores sero vlidas, precisamente porque delineadas depois da feitura do documento. S
assim no ser, se a razo da exigncia da forma as abranger.
IV - As estipulaes verbais posteriores a um contrato de empreitada, reduzido forma escrita,
sero vlidas, de acordo com o disposto no art. 222., n. 2, do CC, pois no se vislumbra que a
lei exija forma escrita para o seu valimento. Isto independentemente de sobre elas se poder
realizar prova testemunhal contra ou alm do documento que titula o negcio, pois sobre essa
questo versa o art. 394. do CC.
V - Face ao art. 394., n. 1, do CC, no possvel prova testemunhal em relao a quaisquer
convenes contrrias ou adicionais ao contedo de documento autntico ou a documento
particular mencionado nos arts. 373. a 379. desse Cdigo. A finalidade daquele dispositivo
evitar que a eficcia do contido num documento escrito possa ser posto em causa atravs de
um meio de prova mais aleatrio e inseguro, como a prova testemunhal.
VI - Se ficou demonstrado que a pedido do A., o R. executou na moradia trabalhos a mais, ento
foi celebrado um novo contrato em relao a esses trabalhos extra, no se tratando de
estipulao visando, por exemplo, esclarecer ou alterar o contedo do ajustado. Esta situao
no constitui uma conveno sobre o contedo do documento ou para alm dele, no lhe sendo
de aplicar o regime do art. 394., n. 1, do CC.
VII - O art. 661., n. 1, do CPC, define e limita os termos da condenao a proferir de forma a que
se contenha, em substncia e quantidade, dentro do pedido formulado, em observncia e
respeito do princpio dispositivo das partes. no coincidncia entre a sentena e o pedido,
pode, genericamente, chamar-se extrapetio. Se a diferena no de qualidade, mas s de
quantidade, pode falar-se de ultra-petio ou de infrapetio, consoante se ultrapasse ou fique
aqum do pedido.
VIII - O preceituado no art. 661., n. 2, do CPC, tanto se aplica no caso de inicialmente se ter
formulado um pedido genrico, e de no se ter logrado converter em pedido especfico, como
ao caso de se ter formulado pedido especfico, sem que se tenha conseguido fazer prova da
especificao, ou seja, quando no se tenha logrado coligir dados suficientes para se fixar,
com preciso e segurana, o quantitativo da condenao.
02-11-2010
Revista n. 196/06.8TCFUN.L1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

926

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Divrcio por mtuo consentimento


Regime de comunho de adquiridos
Relao de bens
Inventrio
Partilha dos bens do casal
Anulao da partilha
Bens prprios
Bens comuns
I - A relao especificada dos bens comuns do casal no importa o acordo dos cnjuges quanto
partilha dos respectivos bens, o que significa que se destina, to-s, a proteg-los contra os
riscos de, aps o divrcio, virem a ser surpreendidos com a acusao da respectiva omisso.
II - Os cnjuges no podem modificar o seu estatuto patrimonial depois da celebrao do
casamento, no podendo, designadamente, bens comuns ser atribudos, em propriedade
exclusiva, a qualquer deles, ou os bens prprios entrar na comunho ou ser transmitidos,
onerosa ou irrevogavelmente, de um para o outro, com excepo do regime das doaes entre
casados, no havendo lugar alterao do valor das massas patrimoniais do casal.
III - Sendo a partilha dos bens do casal uma consequncia da cessao das relaes patrimoniais
entre os cnjuges, a que, obviamente, s se procede, aps esta cessao, por mtuo acordo, ,
porm, nula quando realizada, na pendncia do casamento e antes de findas as relaes
patrimoniais.
IV - A sentena que decretou o divrcio, por mtuo consentimento, no constituiu caso julgado,
relativamente questo do acordo de partilha parcial dos bens comuns do casal, quanto
posterior partilha dos mesmos.
V - Encontrando-se os cnjuges ainda casados, por ocasio em que a compensao pecuniria, de
natureza global, referente a indemnizao em substituio de crditos laborais, foi recebida
por um deles, o mesmo bem, ao entrar na esfera patrimonial deste, assumiu, imediatamente, a
qualidade de bem comum do casal, passando a estar sujeito, desde a propositura da aco, ao
regime da partilha dos bens comuns, em consequncia de divrcio.
02-11-2010
Revista n. 726/08.0TBESP-D.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Valor da causa
Avaliao
Admissibilidade de recurso
I - Numa aco em que o valor oferecido no foi impugnado, no pode o tribunal avaliar o prdio
com o nico fito de permitir o recurso j interposto.
II - A lei apenas permite a avaliao nos termos do art. 315. do CPC, previso que no aplicvel
se o valor inicialmente apresentado no foi impugnado atempadamente e o processo no
permite afianar da irrealidade desse valor.
02-11-2010
Revista n. 664-B/2002.E1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Cardoso de Albuquerque
Contrato de arrendamento
Prdio rstico
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

927

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Desporto
Arrendamento para fins no habitacionais
Obras de beneficiao
Perda ou deteriorao da coisa
Alterao da estrutura do prdio
Autorizao
I - A transformao de um campo de terra batida em campo relvado configura, apenas, uma obra de
beneficiao, alis, imposta pelas instncias desportivas.
II - Se a referida adaptao, imposta pela natural evoluo das regras desportivas vigentes na
matria, implica alguma deteriorao do prdio arrendado, sempre se trataria de pequena
deteriorao inerente prudente utilizao do arrendado para os fins contratuais, ou, em
qualquer caso, necessria ao aproveitamento til e eficaz do prdio em conformidade com o
fim do contrato.
III - Se a lei permite ao inquilino pequenas transformaes do prdio arrendado, sem autorizao
do senhorio, claro que este no se lhes pode opor. Quando muito, poder, eventualmente,
exigir a colocao do prdio no estado em que se encontrava data do arrendamento, mas
apenas quando terminar o contrato, e no antes desse termo.
IV - No caso concreto, manifesto que no ocorreu qualquer alterao da estrutura do prdio
rstico em causa, nem se tratou de qualquer deteriorao ilcita: apenas se verificou uma
alterao visual do campo de futebol, que de terra batida, como era uso altura do contrato,
passou a ser relvado, como modernamente imposto pelos regulamentos desportivos, situao
que nem sequer definitiva, pois que o relvado (relva sinttica) pode ser retirado em qualquer
altura e at pode ser aproveitado para utilizao em nova infra-estrutura.
02-11-2010
Revista n. 350/2001.L1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Contrato-promessa de compra e venda
Anulabilidade
Incapacidade acidental
Promitente-vendedor
Obrigao de restituio
Restituio do sinal
I - Celebrado um contrato-promessa de compra e venda entre me e filho, na qualidade de
promitentes-vendedores, e uma sociedade comercial, na qualidade de promitente-compradora,
que tem por objecto um imvel de que aqueles so comproprietrios, foi o mesmo declarado
invlido por incapacidade acidental da promitente-vendedora, nos termos do art. 257., n. 1,
do CC.
II - Em consequncia da sua declarao de anulabilidade e atento o disposto no art. 289. do CC,
devero ambos os promitentes-vendedores ser condenados solidariamente a restituir
promitente-compradora a quantia recebida, aquando da outorga do contrato, a ttulo de sinal e
princpio de pagamento, independentemente de a entrega desse montante ter sido feita a ambos
ou apenas a um deles.
III - No afasta a sua responsabilidade o facto de, atenta a sua incapacidade, a quitao dada no
contrato no produzir, relativamente a ela, quaisquer efeitos jurdicos, face ao disposto no art.
373., n. 3, do CC.
02-11-2010
Revista n. 51/05.8TBPBL.C1.S1 - 1. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

928

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Moreira Camilo (Relator) *


Urbano Dias
Paulo S
Servido
Servido de passagem
Usucapio
Sinais visveis e permanentes
I - O direito de servido predial um direito real de gozo limitado. O encargo (sobre o prdio
onerado/serviente) imposto em proveito de outro prdio pertencente a dono diferente (prdio
dominante), verificando-se uma restrio ou limitao ao contedo do direito de propriedade
sobre o prdio onerado.
II - Para que a servido seja aparente, no basta que se revele por obras ou sinais exteriores, sendo
necessrio que, alm de visveis, os sinais reveladores da servido sejam permanentes para
que uma servido de passagem possa ser adquirida por usucapio torna-se imprescindvel a
existncia de sinais aparentes e permanentes reveladores do seu exerccio.
02-11-2010
Revista n. 1628/05.8TBPBL.C1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Clusula penal
Reduo
Indemnizao
I - No havendo elementos seguros de que a indemnizao resultante das clusulas penais excede o
valor do prejuzo resultante do incumprimento da obrigao principal, no se pode recorrer ao
disposto no art. 811., n. 3, do CC.
II - No se justifica preterir o efeito coercivo da clusula penal, nem proceder sua reduo,
quando o excesso no for manifesto.
02-11-2010
Revista n. 2/2001.L1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Danos patrimoniais
Danos futuros
Perda da capacidade de ganho
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
I - A incapacidade permanente susceptvel de afectar e diminuir a potencialidade de ganho, por
via da perda ou diminuio da remunerao, ou implicar para o lesado um esforo acrescido
para manter os mesmos nveis de ganho ou exercer as vrias tarefas e actividades gerais
quotidianas.
II - No se trata de danos morais, mas de danos materiais indirectos, pois que impedem ou limitam
o exerccio de determinadas actividades.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

929

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - O dano biolgico, que equivalente diminuio da capacidade de ganho, no se refere


apenas perda da capacidade laboral, mas afecta tambm o lesado em todas as actividades da
sua vida pessoal e social, na medida em que torna mais difcil o trabalho domstico, as
actividades do quotidiano lavar, vestir, comer e a fruio plena do corpo.
IV - Esse dano biolgico permanecer at ao termo da vida activa do lesado, ou seja, at ao termo
mdio de 81 anos, que o limite previsvel.
V - Provado que, em consequncia de acidente de viao ocorrido no dia 24-09-2004, a autora,
nascida a 29-02-1976, encarregada numa empresa de confeces txteis onde auferia o
vencimento mensal de 591,60, devido s leses sofridas e s sequelas correspondentes, ficou
afectada de uma IPP de 5%, mostra-se adequado atribuir, a ttulo de indemnizao pelos danos
futuros, considerando os 43 anos durante os quais se iro verificar, o valor de 20 000.
VI - Considerando que, desde o acidente, a autora tem acumulado vrias experincias
traumatizantes, dolorosas e incmodas, como uma interveno cirrgica, tratamento hospitalar
e no dentista, com incapacidade temporria total, durante 15 dias, e absoluta para o trabalho,
por um perodo de 41 dias, perturbao psco-somtica, bem como a permanncia de um
prejuzo esttico de pequeno relevo (dano esttico de grau 1 provocado pela fractura de dois
dentes) e tendo em ateno o quantum doloris, quantificado como mdio, mostra-se adequada
a fixao da indemnizao por danos no patrimoniais no montante de 7500.
02-11-2010
Revista n. 105/06.4TBFAF.G1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Contrato de compra e venda
Prdio rstico
Fraccionamento da propriedade rstica
Loteamento
Aco de anulao
Legitimidade passiva
Nulidade do contrato
Objecto impossvel
Oponibilidade
Terceiro
Boa f
Acesso industrial
nus da prova
I - O fraccionamento de um prdio rstico pertencente aos autores e a venda aos rus de um dos
dois prdios dele resultantes, constituem uma unio de actos jurdicos, no s formal, porque
celebrados em simultneo, na mesma escritura pblica, mas tambm material, porque o
primeiro constitui um instrumento indispensvel concretizao do segundo.
II - Considerando que a venda de uma concreta parcela do prdio rstico no seria possvel sem o
prvio fraccionamento deste, ao pedir-se e ao decretar-se a nulidade do fraccionamento est,
implicitamente, a pedir-se e a decretar-se a nulidade da venda simultnea, porque o seu
objecto se tornou legalmente impossvel (art. 280., n. 1, do CC).
III - Autores e rus tm legitimidade passiva para serem demandados em aco de anulao do
fraccionamento proposta pelo MP, atentas as consequncias da anulao pedida sobre a venda.
IV - Tendo os rus sido demandados e condenados na aco de anulao do fraccionamento, que
implica a nulidade consequente da venda por impossibilidade legal do respectivo objecto, no
podem ser considerados terceiros de boa f para eventual aplicao da inoponibilidade da
declarao de nulidade compra por si efectuada aos autores, nos termos previstos no n. 1 do
art. 291. do CC.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

930

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - Provado que os rus fizeram obras e plantaes nas parcelas compradas aos autores, compra
nula por inexistncia legal do objecto, e que o fizeram na convico de que tal compra era
vlida e o terreno lhes pertencia, de boa f portanto, tendo a nulidade da venda efeito
retroactivo, tudo se passa como se as parcelas em causa nunca tivessem deixado de pertencer
aos autores (art. 289., n. 1, do CC) e as obras e plantaes devem considerar-se realizadas no
prdio rstico primitivo dos autores, pelo que os rus s podem adquirir por acesso industrial
imobiliria todo o prdio e no apenas as parcelas em causa, que no tm existncia legal
autnoma, cabendo-lhes fazer a prova de que as obras e plantaes realizadas acrescentaram
ao prdio dos autores um valor superior quele que o mesmo possua data da incorporao
(art. 1340., n. 1, do CC).
02-11-2010
Revista n. 1062/03.4TBCTB.C1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
nus da prova
Nexo de causalidade
I - So as instncias que procedem ao apuramento da matria de facto relevante para a soluo do
litgio, s a Relao podendo emitir um juzo de censura sobre o apurado na 1. instncia.
II - O Supremo Tribunal de Justia, e salvo situaes de excepo legalmente previstas, s conhece
matria de direito, sendo que, no mbito do recurso de revista, o modo como a Relao fixou
os factos materiais s sindicvel se foi aceite um facto sem produo do tipo de prova para
tal legalmente imposto ou tiverem sido incumpridos os preceitos reguladores da fora
probatria de certos meios de prova.
III - De acordo com as regras do artigo 342. do Cdigo Civil o nus da prova recai sobre ambos os
litigantes, devendo o autor provar os factos constitutivos do direito que alega, sendo que o ru
ter de provar os factos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito que aquele invoca.
IV - Mas beneficiando o autor de uma presuno legal, no tem que provar os factos que a ela
conduzem, invertendo-se quanto a esses factos, se constitutivos do direito do demandante, o
encargo da no prova para a contraparte ex vi do n. 1 do artigo 344. do Cdigo Civil.
V - Na responsabilidade contratual h uma presuno legal tantum juris da culpa do contraente
faltoso, mas sobre o contraente cumpridor que recai o nus da prova dos restantes
pressupostos: violao contratual, dano e nexo causal.
VI - O juzo de causalidade numa perspectiva meramente naturalstica de apuramento da relao
causa-efeito, insere-se no plano puramente factual insindicvel pelo Supremo Tribunal de
Justia, nos termos e com as ressalvas dos artigos 729., n. 1 e 722., n.2 do Cdigo de
Processo Civil.
VII - Assente esse nexo naturalstico, pode o Supremo Tribunal de Justia verificar da existncia de
nexo de causalidade, o que se prende com a interpretao e aplicao do artigo 563. do
Cdigo Civil.
VIII - O artigo 563. do Cdigo Civil consagrou a doutrina da causalidade adequada, na formulao
negativa nos termos da qual a inadequao de uma dada causa para um resultado deriva da sua
total indiferena para a produo dele, que, por isso mesmo, s ocorreu por circunstncias
excepcionais ou extraordinrias.
IX - De acordo com essa doutrina, o facto gerador do dano s pode deixar de ser considerado sua
causa adequada se se mostrar inidneo para o provocar ou se apenas o tiver provocado por
intercesso de circunstncias anormais, anmalas ou imprevisveis.
02-11-2010
Revista n. 2290/04.0TBBCL.G1.S1 - 1. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

931

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Sebastio Pvoas (Relator) *


Moreira Alves
Alves Velho
Contrato de arrendamento
Arrendamento urbano
Obras
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Abuso do direito
I - Se o contrato de arrendamento foi celebrado em 1987 -lhe aplicvel o regime institudo pelo
Decreto-Lei n. 321-B/90, de 15 de Outubro, que aprovou o RAU, sendo que, para a
classificao e regulamentao de obras no locado, e salvo disposies transitrias, releva o
artigo 11. daquele diploma.
II - Actualmente vale o disposto no artigo 1074. do Cdigo Civil, sendo que releva o regime
transitrio dos artigos 23. e seguintes do NRAU, quando esto em causa obras de
remodelao, ou restauro profundo, para demolio ou por iniciativa do Municpio, sendo que,
para as de outro tipo ou fim, vale o disposto no artigo 59. do mesmo NRAU.
III - A imposio legal constante da alnea b) do artigo 1031. do Cdigo Civil deve ser vista em
termos amplos, no se limitando a mandar o senhorio entregar o imvel ao inquilino, mas
obrigando-o a outras prestaes positivas em termos de que o uso normal do locado no fique
impedido ou diminudo nem o locatrio veja frustradas as expectativas que criou aquando da
outorgado contrato.
IV - Da resulta o dever de proceder a obras de conservao ordinria (consistentes em manter o
prdio em condies de higiene e salubridade, mais fazendo reparaes comuns de danos
resultantes de infiltraes, salitre, bolores e desgaste, por apodrecimento de madeiras, soalhos
e estuques); de obras impostas pela Administrao Pblica e de todas as outras reparaes que
o fim do contrato impe (garantia de funcionamento das colunas de esgotos, de resduos, gs,
energia elctrica e elevadores, tudo com segurana e continuidade e de tudo o que o
arrendatrio esperava dispor); de conservao extraordinria (vcios redibitrios ou aparentes
de construo, ou resultantes de caso fortuito ou de fora maior) e, se acordadas, de
beneficiao.
V - O arrendatrio deve manter o local arrendado cuidado e em boas condies, garantindo,
aquando da sua restituio, a reparao de pequenas deterioraes resultantes de trabalhos que,
para seu conforto, ou comodidade, tenha feito.
VI - Mas deve permitir (e at colaborar e facilitar) que o senhorio visite, para inspeccionar, o
locado, e proceda a obras e reparaes urgentes, bem como s ordenadas pela autoridade
pblica (artigo 1038., alneas b) e c) do Cdigo Civil).
VII - O Supremo Tribunal de Justia s pode sindicar a matria de facto que as instncias deram
por assente nas situaes de excepo dos artigos 722., n. 2 e 729., n. 2 do Cdigo de
Processo Civil no podendo, outrossim, criar presunes judiciais.
VIII - Se o arrendatrio deu causa, com obras no autorizadas, a graves deterioraes do locado e,
posteriormente, impediu que o locador levasse a termo as obras de reparao que iniciara,
existe um ilcito contratual, sendo de presumir a sua culpa nos termos do n. 1 do artigo 799.
do Cdigo Civil.
IX - No tendo qualquer direito a ser ressarcido dos danos que sofreu com a no fruio do locado
durante aquele perodo, no h que recorrer ao instituto do abuso de direito se os veio pedir.
X - O abuso de direito tem sempre nsita a existncia de um direito subjectivo na esfera jurdica do
agente, j que tem como principal escopo impedir que a estrita aplicao da lei conduza a
notria ofensa do sentimento jurdico socialmente dominante, comportando duas modalidades:
venire contra factum proprium e situaes de desequilbrio, como sejam o exerccio danoso
intil, a actuao dolosa e a desproporo grave entre o exerccio do e o sacrifcio por ele
imposto a outrem.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

932

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

02-11-2010
Revista n. 4852/06.2TBAVR.L1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Apreciao da prova
Princpio da livre apreciao da prova
Prova pericial
Presunes judiciais
Prova testemunhal
Poderes da Relao
I - O STJ que, por natureza, se caracteriza como tribunal de revista, no conhece de matria de
facto, apenas lhe competindo, em princpio, apreciar matria de direito.
II - Apenas se houver ofensa de uma disposio expressa de lei que exija certa espcie de prova
para a existncia do facto ou que fixe a fora de determinado meio de prova (art. 722., n. 2,
do CPC) que poder o STJ alterar essa deciso.
III - Os relatrios periciais constituem um meio de prova livremente apreciado pelo Tribunal (art.
591. do CPC), configurando-se como elementos meramente informativos, apreciados em
conformidade com o disposto nos arts. 389. e 390. do CPC.
IV - As presunes judiciais so ilaes que o julgador tira de um facto conhecido para firmar um
outro desconhecido (art. 349. do CC), mais no sendo que meios lgicos firmados em regras
da experincia que se traduzem em juzos de facto.
V - Tendo a Relao alterado a matria de facto (nomeadamente a resposta aos pontos 2 e 14),
tomando por base os depoimentos testemunhais, um relatrio pericial e dedues factuais, de
concluir que, ao faz-lo, fundamentou a sua convico em meios probatrios de livre
apreciao pelo tribunal e, como tal, insindicveis pelo Supremo.
VI - Averiguar qual a quantidade de sapatos que foi furtada num assalto um dado material que, na
normalidade das ocorrncias, nenhum suporte documental pode comprovar, no se exigindo
para o seu apuramento qualquer prova especfica, nomeadamente documental.
04-11-2010
Revista n. 487/04.2TBLSD.P1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Princpio da livre apreciao da prova
Matria de facto
Danos patrimoniais
Perda da capacidade de ganho
Incapacidade permanente parcial
Danos futuros
Clculo da indemnizao
Equidade

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

933

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O STJ est impedido de sindicar a fixao da factualidade dada como assente, baseada em meios
de prova livremente apreciveis, como sejam a prova testemunhal e documental produzida,
para apurar os rendimentos auferidos pelo autor.
II - A Portaria n. 377/08, de 26-05, no vincula, nem pretende vincular, os tribunais, preconizando
apenas o regime a adoptar extrajudicialmente na resoluo, que se quer rpida, dos sinistros
rodovirios.
III - A fora de trabalho um dos bens fundamentais da pessoa humana, implicando a sua
diminuio ou perda total um dano patrimonial que deve ser ressarcido, mesmo quando do
mesmo apenas resulte um acrscimo de esforo fsico para obter o mesmo resultado.
IV - Mesmo que a incapacidade no afecte a capacidade de ganho, vem sendo orientao
maioritria do STJ que a IPP reveste a natureza de dano patrimonial presente, por implicar um
maior e suplementar esforo fsico e ainda um agravamento da penosidade em vista da
execuo das mesmas tarefas, bem como uma limitao relevante de potencialidade no
mercado de trabalho.
V - O quantum indemnizatrio dos danos patrimoniais emergentes de uma incapacidade
permanente para o trabalho deve ser calculado em funo do tempo provvel da vida activa do
lesado, de forma a representar um capital que, com os rendimentos gerados e com a
comparticipao do prprio capital, compense, at ao seu esgotamento, a vtima dos ganhos do
trabalho que durante esse tempo ir perder.
VI - Tendo em ateno que, data do acidente, o autor tinha 46 anos, que em consequncia das
leses sofridas ficou afectado de uma IPP de 15%, que auferia um rendimento lquido mensal
de 393,27 e que o perodo de vida activa a considerar a dos 70 anos, equitativamente
adequada a indemnizao fixada pela Relao de 23 000.
04-11-2010
Revista n. 985/04.8TCGMR.G1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Contrato-promessa de compra e venda
Prdio rstico
Tradio da coisa
Posse
Contrato de arrendamento
Condio resolutiva
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Saneador-sentena
I - A tradio (do latim traditio) a forma especfica da transferncia da posse entre vivos, em que
a transmisso da situao jurdica acompanha a transferncia da situao de facto: o antigo
possuidor demite-se da sua situao em que ingressa o novo possuidor.
II - Pela autorizao de cultivo ou autorizao de actividades agrcolas consagrada numa clusula
do contrato-promessa no se verifica a transmisso de um poder imediato e directo sobre a
parcela de terra a cultivar, mas apenas a permisso (autorizao) de afectao das utilidades da
terra ao beneficirio de tal autorizao.
III - Incidindo sobre o prdio rstico, objecto do contrato-promessa, o direito de gozo de uma
sociedade arrendatria do mesmo, no podiam os autores enquanto promitentes-compradores
exercer idntico poder, no mesmo terreno, em sobreposio daquele da anterior sociedade
arrendatria.
IV - condio resolutiva aquela em que a verificao da condio importa a destruio dos
efeitos negociais e que faz cessar a produo dos efeitos do negcio jurdico.
V - Tendo o contrato-promessa previsto a hiptese da r/promitente-vendedora no cumprir a
obrigao de proporcionar aos autores a realizao das culturas de Outono/Inverno do ano de
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

934

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

1996/97, estatuindo como consequncia do mesmo a resoluo imediata do contrato-promessa,


tal previso corresponde a uma condio resolutiva, significando um efeito imediato e
automtico, independente de qualquer declarao de vontade posterior das partes.
VI - Assim, a no verificao da condio resolutiva o no cumprimento da obrigao de a r
proporcionar aos recorrentes a realizao das culturas de Outono/Inverno acarretou a
extino automtica dos efeitos do negcio, com efeitos retroactivos art. 276. do CC.
VII - No cabe nos poderes do STJ apreciar se uma aco pode ou no ser decidida no saneador,
por isso implicar a apreciao da matria de facto.
04-11-2010
Revista n. 2/06.3TBORQ.E1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Casamento
Separao de facto
Deveres conjugais
Dever de assistncia
Obrigao de alimentos
Cnjuge culpado
Cnjuge inocente
Cnjuge principal culpado
I - A separao de facto desfaz efectivamente a comunidade, mas no o vnculo conjugal, como
escreveu Maria Nazareth Lobato Guimares no seu estudo Reforma do Cdigo Civil, 1981,
pg. 191.
II - Nessa medida, importa ter sempre presente que se o vnculo conjugal se mantm, com ele, se
mantm tambm o dever conjugal de assistncia que emana de tal vnculo jurdico, pois como
escreveu o saudoso Conselheiro Abel Pereira Delgado, no deve confundir-se a obrigao
alimentar que impende sobre ambos os cnjuges com o dever de alimentos genericamente
regulado nos arts. 2003. e segs. As regras so diferentes. O dever conjugal recproco de
alimentos deriva directa e imediatamente do casamento e no supe qualquer acordo prvio ou
antecedente litigioso, enquanto a obrigao de alimentos regulada nos arts. 2003. e segs.
fruto de conveno entre as partes ou de deciso judicial (A. Delgado, Divrcio, pg. 46).
III - Da que o legislador tenha isentado desse dever apenas o cnjuge que no tenha dado causa
separao, ainda que tenha sado do lar conjugal por culpa do outro, isto , por facto
censurvel subjectivamente ao carente de alimentos, compelindo sada do inocente do lar
conjugal, no sendo, assim, imputvel a este a sada do referido lar.
IV - Se a separao no for imputvel a qualquer dos cnjuges, o dever de assistncia mantm-se
durante a separao de facto (n. 2 do referido artigo).
V - Se ambos derem causa separao de facto ou se s um deles for culpado de tal quebra, o
dever de assistncia s incumbe, em princpio, ao nico ou principal culpado (n. 3 do mesmo
preceito).
VI - Parece socialmente adequado e de inteira justia que o cnjuge no culpado, ainda que tenha
sado da casa por motivos imputveis ao outro, no possa ser coercivamente compelido
prestao alimentcia a quem deu causa a tal separao.
04-11-2010
Revista n. 995/07.3TBCTB.C1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

935

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Recurso de revista
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Contrato-promessa de compra e venda
Bem imvel
Incumprimento do contrato
Sinal
Restituio do sinal
I - No h recurso para o STJ da matria de facto, a qual apenas pode ser reapreciada se houver
ofensa de uma disposio expressa de lei que exija certa espcie de prova para a existncia do
facto ou que fixe a fora de determinado meio de prova nos termos previstos no n. 2 do art.
722. do CPC.
II - Tendo resultado provado que, aps uma primeira fase em que os autores justificadamente no
quiseram ou no puderam celebrar o contrato de compra e venda, estes comunicaram aos rus
a sua disponibilidade para celebrarem a escritura de compra e venda, no tendo obtido
resposta, tomando entretanto conhecimento que a fraco em causa havia sido vendida a
terceiro, de concluir que os contraentes faltosos foram os rus.
III - Assim, beneficiam os autores do disposto no art. 442., n. 2, do CC, que lhes faculta o direito
de exigir o sinal prestado em dobro.
04-11-2010
Revista n. 3103/06.4TBPVZ.P1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Atropelamento
Menor
Trnsito de pees
Culpa
Infraco estradal
Danos no patrimoniais
Danos patrimoniais
Danos futuros
Clculo da indemnizao
Equidade
I - Um condutor ao aproximar-se de uma passadeira para pees deve abrandar a sua marcha, dado
poder surgir algum a pretender atravess-la.
II - No releva o facto de, no caso dos autos, a menor ter surgido pela frente de um veculo
estacionado junto da passadeira; pelo contrrio, fazia parte do dever de vigilncia do condutor
considerar a possibilidade de, da, surgir um peo.
III - No se trata da obrigao de prever as condutas negligentes de terceiro que o condutor
realmente no tem mas de estar atento a uma situao em concreto j perigosa a do
referido estacionamento.
IV - equitativa uma indemnizao no montante de 18 000, por danos morais, tanto mais que,
sendo arbitrada a uma criana, ela no produzir o seu efeito normal de compensao seno
daqui a algum tempo, devendo entretanto, pelo seu depsito, produzir algum capital, no
produzindo o seu efeito directamente, mas atravs de eventuais aces de conforto que poder
subsidiar.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

936

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - Tendo em ateno a idade da menor nascida em 20-03-1999 , a sua incapacidade de 3%, um


tempo mdio de vida at aos 80 anos, e um rendimento meramente conjectural de 700, a
partir da idade adulta, afigura-se equitativo o montante de 18 000, a ttulo de danos
patrimoniais futuros.
04-11-2010
Revista n. 8100/05.4TBVNG.P1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Execuo para pagamento de quantia certa
Oposio execuo
Citao edital
Nulidade processual
Nulidade insanvel
Nulidade sanvel
Sanao
Falta de citao
Um requerimento sobre custas, posterior ao trnsito em julgado da sentena final, no tem a
virtualidade de constituir uma interveno no processo susceptvel de sanar a nulidade da falta
de citao, conforme o art. 196. do CPC.
04-11-2010
Revista n. 4501/08.4TBMAI-A.P1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Embargos de terceiro
Procedimentos cautelares
Aparncia de direito
Prova indiciria
Rejeio
Matria de direito
Excesso de pronncia
Poderes da Relao
I - O art. 354. do CPC determina que a questo jurdica a resolver na fase introdutria dos
embargos a probabilidade sria da existncia do direito, sendo esta a questo jurdica
fundamental a decidir, que o tribunal aprecia de acordo com a prova informatria produzida.
II - Se em 1. instncia se entendeu que o fundamento para a rejeio era um e em 2. instncia que
era outro diverso, no se est a apreciar questo diferente, mas a fundamentar de forma
diferente.
III - O tribunal est limitado no seu conhecimento pelas questes que lhe so colocadas pelas partes
e no pelas razes que aduzem.
IV - Sendo a matria de direito de livre indagao pelo julgador, tem o tribunal de 2. instncia
poderes para decidir sobre ela, substituindo-se plenamente ao tribunal recorrido.
04-11-2010
Agravo n. 766/09.2YRLSB.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

937

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Rodrigues dos Santos


Reforma da deciso
Lapso manifesto
Erro material
Erro de julgamento
I - A reforma das decises s possvel nos termos do art. 669. do CPC no caso de lapso
manifesto, e no no caso de erro de julgamento; ou seja, quando o julgador disse o que no
queria dizer e no quando, porventura incorrectamente, consignou aquilo que era sua inteno
fazer.
II - No alegando em que consistiu o lapso ou engano em concreto, apenas poder integrar um
eventual erro de julgamento.
04-11-2010
Incidente n. 12916/09.4T2SNT-H.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
Ampliao da matria de facto
Aco de preferncia
Simulao de contrato
Contrato de compra e venda
Comunicao do projecto de venda
Doao
Depsito do preo
Prazo
Caducidade
Contagem de prazos
I - De acordo com o disposto no art. 668., n. 1, al. d), do CPC, temos que a sentena nula
Quando o juiz deixe de pronunciar-se sobre questes que devesse apreciar ou conhea de
questes de que no podia tomar conhecimento, em consonncia com o comando do art.
660., n. 2, do mesmo diploma, que prescreve que O juiz deve resolver todas as questes que
as partes tenham submetido sua apreciao, exceptuadas aquelas cuja deciso esteja
prejudicada pela soluo dada a outras.
II - Ao decidir-se, como se decidiu, no acrdo recorrido, que a factualidade considerada assente
pela 1. instncia consentia no s o conhecimento da questo da caducidade, como permitia
concluir pela sua existncia, teve-se em conta implcita e necessariamente que essa matria
de facto era relevante e suficiente deciso da questo em causa, pronunciando-se, assim,
sobre a suficincia/insuficincia de factos para anlise e deciso da excepo de caducidade.
III - De acordo com o disposto no art. 1555. do CC, verificando-se a situao a mencionada
prdio onerado com a servido legal de passagem, qualquer que tenha sido o ttulo constitutivo
assiste ao proprietrio do prdio onerado o direito de preferncia na alienao do prdio
encravado, em caso de venda, dao em cumprimento ou aforamento do prdio dominante.
IV - A exigncia do depsito do preo no incio da aco de preferncia no prazo de 15 dias aps
a instaurao da aco (art. 1410., n. 1, do CC) tem subjacente a ideia de garantir, na
medida do possvel, a utilidade real da aco de preferncia, pondo o alienante a coberto do
risco de perder o contrato com o adquirente e no vir a celebr-lo com o preferente.
V - No tendo sido dado conhecimento do negcio jurdico nem, consequentemente, dos seus
elementos essenciais ao possvel preferente para que pudesse exercer o seu direito, e alegando
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

938

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

este que a transmisso do direito de propriedade foi concretizada atravs de doao


relativamente qual ocorre simulao, deixa o transmitente de merecer a proteco visada
com aquela exigncia do prvio depsito do preo.
VI - A manter-se aquela exigncia de depsito do preo, o possvel preferente ver-se-ia
confrontado com a impossibilidade de lhe dar cumprimento, ficando-lhe vedada a
possibilidade de acautelar o seu direito de preferncia.
VII - Assim, afigura-se razovel e justo que, no caso de se arguir a simulao do negcio jurdico
(que no apenas do preo), cuja aco simulatria se cumule com a aco de preferncia,
tendo em conta a inexistncia de qualquer referncia ou declarao ao preo (aparente ou real)
fixado para a venda dissimulada, o prazo de 15 dias para depsito do preo deve ser contado a
partir do trnsito da sentena em que se julgue procedente a invocada simulao.
04-11-2010
Revista n. 381/03.4TBVLN.G1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator)
Gonalo Silvano
Ferreira de Sousa
Propriedade industrial
Marcas
Marca notria
Sinal distintivo
Sinal franco ou genrico
Actividade bancria
I - Se certo que a expresso Caixa, vista de forma isolada e tendo em conta a multiplicidade de
situaes a que pode ser acoplada, podia no constituir um sinal distintivo e integrativo de
uma marca, no se pode ignorar o uso, pblico e notrio, que da mesma vem sendo
concretizado e por referncia autora Caixa Geral de Depsitos, servindo assim sua
identificao no conjunta das restantes entidades que exercem o seu comrcio na actividade
bancria, integrando plenamente a funo de sinal distintivo.
II - A expresso Caixa, com o uso que dela veio e vem sendo regular e publicamente
concretizado, convoca uma plena capacidade distintiva e justificativa de constituio da
marca, sendo por isso registvel e fundamentador do inerente direito de propriedade, com o
consequente uso exclusivo por parte da autora a favor de quem se mostra registada.
04-11-2010
Revista n. 772/06.9TBLRA.C1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator)
Gonalo Silvano
Ferreira de Sousa
Impugnao pauliana
Pressupostos
M f
Contrato de compra e venda
Acto oneroso
nus da prova
I - O art. 612. do CC exige a demonstrao da m f bilateral, sendo que, para esta ser relevante,
ser necessrio que se prove que o adquirente, pelo menos, tinha conscincia e conhecimento
da m f do devedor alienante.
II - Para tanto, no suficiente o facto, que resultou provado, de o ru C ter conhecimento da
situao deficitria da 1. r e de que esta tinha outras dvidas.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

939

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

04-11-2010
Revista n. 2088/03.3TBVNG.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Responsabilidade extracontratual
Requisitos
Acto ilcito
Omisso
Dever de diligncia
Defeito de conservao
Hospital
Responsabilidade hospitalar
Obrigao de indemnizar
I - As simples omisses do lugar obrigao de indemnizar, havendo o dever jurdico de praticar
o acto omitido e que essa prtica obste ou obste com maior probabilidade ocorrncia do
dano.
II - Pode, no entanto, firmar-se o princpio geral de que a pessoa que cria ou mantm uma situao
especial de perigo tem o dever jurdico de agir, tomando as providncias necessrias para
prevenir os danos com ela relacionados.
III - A existncia de clarabias em mau estado de conservao num terrao, anexo e acessvel ao
quarto de um estabelecimento hospitalar e cuja utilizao at incentivada por aquele, impe
ao mencionado estabelecimento hospitalar a sinalizao do perigo de derrocada ao seu
contacto ou mesmo vedar-lhe o acesso.
IV - Tendo o R. sofrido danos corporais derivados de queda ao tentar sentar-se no aro de uma das
referidas clarabias e tendo-lhe sido prestados cuidados de sade pelo referido
estabelecimento hospitalar, cabe a este suportar esses tratamentos por ter omitido o dever de
assinalar o perigo derivado da aproximao das clarabias.
V - O nexo causal entre a omisso da A. estabelecimento hospitalar e o resultado manifesta-se
na adequao dum ao outro, tendo em conta a normalidade de eventos danosos motivados pela
deficiente conservao da clarabia, no se tornando necessrio, para que ocorra o nexo
causal, que o facto omitido seja a nica causa da ocorrncia dos danos.
04-11-2010
Revista n. 2762/03.4TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator) *
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Interpretao da vontade
Vontade dos contraentes
Declarao negocial
Qualificao jurdica
Contrato-promessa de compra e venda
I - O sentido da vontade negocial deve ser averiguado quer em face da declarao expressa no
documento, quer em face de todas as circunstncias nela expressas, tendo em conta o
declaratrio concreto.
II - Assim, muito embora no conste do documento que o contrato firmado pelas partes um
contrato-promessa de compra e venda, essa qualificao pode resultar dos demais termos do
contrato e da sua interpretao, ao analisar o contexto da declarao negocial.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

940

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

04-11-2010
Revista n. 2356/07.5TBMTJ.L1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator) *
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Contrato de transporte
Transporte martimo
Transitrio
Objecto negocial
Responsabilidade contratual
Dever de diligncia
Prescrio
I - O transitrio chamado para responder a um vasto elenco de necessidades, pelo que, alm do
ncleo e contedo clssico do contrato de expedio em que o transitrio se interpe entre
carregador e transportador, este contrato pode ter por objecto a realizao de outras operaes
materiais, podendo o transitrio intervir no incio, durante e no fim do transporte.
II - Tendo a r interveno no s para, na qualidade de empresa transitria proceder s diligncias
necessrias ao transportes dos automveis, mas tambm para proceder ao acondicionamento
dentro de contentores e transporte dos mesmos, a mesma passou a exercer, tambm, a funo
de transportadora.
04-11-2010
Revista n. 3219/04.1TVLSB.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator) *
Ferreira da Sousa
Pires da Rosa
Excepo de no cumprimento
Arguio
Contrato bilateral
Cumprimento
Pagamento
Letra
Contrato de empreitada
Obras
I - A excepo de no cumprimento consiste na recusa de executar a sua prestao por parte de um
dos contraentes quando o outro reclama sem, por seu turno, ter ele prprio executado a
respectiva contraprestao, sendo que um dos traos fundamentais do regime dos contratos
bilaterais.
II - A excepo no invocvel pelo contraente obrigado a cumprir em primeiro lugar, que, como
tal, no pode fazer depender a realizao da sua prestao do respeito pelo princpio do
cumprimento simultneo.
04-11-2010
Revista n. 11412/06.6TBOER-A.L1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator) *
Ferreira de Sousa
Lopes do Rego
Fundamentao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

941

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Falta de fundamentao
Acrdo por remisso
Juiz relator
Presidente
Requerimento
Julgamento ampliado
Aclarao
Obscuridade
I - O art. 158., n. 2, do CPC determina que a justificao das decises no possa consistir na
simples adeso aos fundamentos alegados no requerimento ou na oposio, disposio essa
que se compreende j que o juiz tem, perante ele, posies das partes em conflito e a adeso
posio de uma delas pode, num plano de razoabilidade, ser considerada insuficiente.
II - Esta estatuio no deve ser entendida para alm da letra da prpria lei, nela incluindo a
fundamentao aduzida por outro ou outros juzes, at porque o prprio art. 713. do CPC
permite que, no conhecimento dos recursos, se adira aos fundamentos do acrdo recorrido.
III - No se v por isso obstculo a que o Presidente do STJ, perante um requerimento de
julgamento ampliado de revista, adira aos fundamentos constantes da informao do relator.
IV - A sentena obscura quando no se sabe o que o juiz quis dizer, e ambgua quando alguma
passagem se preste a diferentes interpretaes; ficam assim de fora os casos em que a parte
discorda da construo jurdica ou de parte dela.
04-11-2010
Revista n. 32/1997.L1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Responsabilidade extracontratual
Seguradora
Direito de regresso
Seguro automvel
Seguro obrigatrio
Prescrio
Incio da prescrio
Pagamento
Prazo de propositura da aco
I - Relativamente ao mesmo sinistrado e ressalvados os casos de indemnizao sob a forma de
renda, o prazo prescricional da seguradora para exercer o direito de regresso relativamente a
indemnizao que pagou, faseadamente, no mbito do seguro obrigatrio automvel, comea a
contar-se da data em que foi efectuado o ltimo pagamento.
II - Este prazo de trs anos, no valendo, quanto a ele, o alongamento previsto no n. 3 do art.
498. do CC.
04-11-2010
Revista n. 2564/08.1TBACB-A.C1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator) *
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Caso julgado
Caso julgado formal
Legitimidade adjectiva
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

942

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Legitimidade substantiva
Relao jurdica subjacente
No existe violao de caso julgado quando o acrdo proferido sobre a deciso final, que aprecia
o mrito da causa, julga a relao substantiva-material de forma diversa da adoptada pelo
acrdo que pronunciando-se sobre a excepo de ilegitimidade apreciou a relao adjectivaformal.
04-11-2010
Revista n. 239/2002.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Lopes do Rego
Ferreira de Sousa
Recurso de agravo na segunda instncia
Admissibilidade de recurso
Oposio de julgados
Acrdo fundamento
Acrdo recorrido
Citao
Nulidade
Citao pessoal
Citao por via postal
I - Para que se verifique oposio de julgados enquanto fundamento de admissibilidade de
recurso nos termos do art. 754., n. 2, do CPC necessrio que exista identidade de
situaes em confronto, quer na vertente do direito aplicado, quer na vertente da matria de
facto assente.
II - Discutindo-se a nulidade da citao, no existe essa identidade fctica entre o caso do acrdofundamento em que o ru era conhecedor da aco e do seu objecto, por conhecimento directo
pela via do solicitador de execuo, tendo sido recusada a recepo dos duplicados e
documentos pelo ru, bem como negada a assinatura da certido de citao de que era portador
o solicitador, e o caso do acrdo recorrido em que todas as cartas de citao da r foram
devolvidas por no reclamadas, no tendo havido interveno do solicitador de execuo e
tendo sido considerada a carta simples no enviada r, o que consubstancia omisso de
elemento fundamental formalidade da citao.
04-11-2010
Agravo n. 29274/06.1YYLSB-A.L1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Actividades perigosas
Dever de diligncia
Despiste
Culpa
nus da prova
Presunes legais
Presunes judiciais

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

943

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Consistindo a conduo numa actividade particularmente perigosa de tal forma que, na


responsabilidade por danos causados por veculos, se pode dispensar a culpa nos termos
genricos do art. 503. do CC o padro de diligncia mdia exigvel tem de corresponder a
essa perigosidade.
II - Estando provado nos autos que o condutor do veculo seguro na r se despistou, numa estrada
que se desenvolve em recta, com 7 m de largura, dividida em duas faixas de rodagem,
servindo o trnsito em sentidos contrrios de marcha, que o piso se encontrava em bom estado
de conservao e que o tempo estava bom, tanto basta para que se conclua que as condies
em que a conduo ocorria exigiriam do condutor medianamente capaz e atento que
procedesse de forma a no se despistar.
III - No necessrio que se apure qual a razo concreta que provocou o despiste para se ter como
preenchido o conceito normativo de culpa.
04-11-2010
Revista n. 32/1991.G1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Execuo para pagamento de quantia certa
Moratria
Dvida de cnjuges
Partilha dos bens do casal
Inventrio
Separao de meaes
Conferncia de interessados
Falta de acordo
Exequente
Homologao
I - O DL n. 329-A/95, de 12-12, eliminou a moratria forada a que se encontrava sujeita a
execuo da meao nos bens comuns do cnjuge devedor, por dvidas da sua exclusiva
responsabilidade, e em conformidade modificou o art. 825. do CPC, impondo ao cnjuge do
executado o nus de vir requerer a separao de bens, sob pena de a execuo prosseguir sobre
os bens comuns.
II - A especificidade do inventrio em causa impe que os interesses do exequente sejam
devidamente acautelados, o que desde logo exige a sua convocao para a conferncia de
interessados e, bem assim, a possibilidade de interveno nas questes relativas verificao e
satisfao dos seus crditos.
III - O acordo do exequente no condio de homologao de acordo de partilha o que alis
seria difcil de conciliar com a concesso ao cnjuge requerente do direito de escolha; mas o
tribunal deve ponderar a sua oposio e recusar a homologao de um eventual acordo com
fundamento em leso dos interesses do exequente.
IV - relevante e de ter em conta, justificando a no homologao do acordo, a oposio da
exequente ao entendimento alcanado, entre o cnjuge executado e o cnjuge requerente, de
partilharem o patrimnio comum transformando-o numa situao de compropriedade em
relao a todos e cada um dos bens que o integram, uma vez que tal afecta relevantemente a
consistncia do direito do exequente e no respeita a finalidade com que a lei imps a partilha
atravs de um processo de inventrio.
04-11-2010
Revista n. 829/04.0TBSSB-C.L1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

944

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Recurso de apelao
Impugnao da matria de facto
Gravao da prova
Matria de facto
Base instrutria
nus de alegao
A lei no exige que a delimitao do objecto do recurso, no que respeita impugnao da deciso
de facto, seja feita por referncia aos artigos da base instrutria, apenas impondo que sejam
especificados os concretos pontos de facto.
04-11-2010
Revista n. 7006/05.1TBBRG.G1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Prova testemunhal
Prova documental
Contrato de concesso comercial
Contrato de agncia
Indemnizao de clientela
Incumprimento
Resoluo do negcio
nus da prova
I - Por princpio, apenas existe um grau de recurso quanto deciso sobre matria de facto, sendo
que nesse domnio, e como excepo, a interveno do STJ est limitada s situaes em que o
erro no julgamento de facto resulta, no de uma desajustada ponderao das provas, mas de
uma incorrecta aplicao de critrios legalmente definidos relativamente sua admissibilidade
ou ao seu valor.
II - Invocando a recorrente, na impugnao da matria de facto, prova testemunhal e documental
sem fora probatria plena, resulta insusceptvel de apreciao em sede de recurso de revista.
III - No se discutindo a possibilidade de aplicao aos contratos de concesso comercial do regime
de indemnizao de clientela (prevista no art. 33. do DL n. 178/86, de 03-07) com o
objectivo de compensar o agente dos proveitos de que, aps a cessao do contrato, poder
continuar a usufruir a outra parte, como decorrncia da actividade desenvolvida por aquele,
indispensvel que o contrato no tenha cessado por razes imputveis ao agente, como
resulta do n. 3 do art. 33. do referido Decreto-lei (preceito esse introduzido pelo art. 1. do
DL n. 118/93, de 13-04, em transposio da Directiva n. 86/653/CEE do Conselho, de 18 de
Dezembro de 1986).
IV - Estando provado o incumprimento por parte da recorrente na medida em que no procedeu
ao pagamento dos preos dos fornecimentos dentro dos prazos estabelecidos e sendo-lhe, por
isso, imputvel a cessao do contrato de concesso comercial, de concluir pela
improcedncia do pedido de indemnizao de clientela (formulado em sede de reconveno).
04-11-2010
Revista n. 2916/05.9TBVCD.P1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Lopes do Rego
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

945

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Barreto Nunes
Cesso de posio contratual
Consentimento
Consentimento tcito
Declarao expressa
Declarao tcita
Comportamento concludente
I - No contrato com prestaes recprocas qualquer das partes tem a faculdade de transmitir a
terceiro a sua posio contratual, desde que o outro contraente, antes ou depois da celebrao
do contrato, consinta na transmisso: trata-se assim de um acordo entre o cedente e o
cessionrio que d origem a um negcio in itinere cujo aperfeioamento subordinado ao
consenso do outro contraente, consenso esse que um elemento constitutivo de um contrato
plurilateral.
II - Se certo que, no caso dos autos, nunca foi solicitado aos embargantes/executados
consentimento ou aceitao do acordo de cesso de crditos efectuado entre C e a exequente
quer anterior, quer contempornea, quer posteriormente sua celebrao ainda assim h que
entender que aqueles aceitaram tacitamente (art. 271., n. 1, do CC) a cesso da posio
contratual, ao receberem diversa documentao em nome da exequente, sem terem alguma vez
posto em causa a sua legitimidade, quer para resolver o contrato, quer para proceder venda
do veculo, a quem deram autorizao para o efeito.
04-11-2010
Revista n. 2042-B/2002.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Contrato-promessa
Incumprimento do contrato
Interpelao admonitria
Mora
Incumprimento definitivo
A interpelao admonitria que fixa prazo limite e absoluto para a celebrao do contrato
definitivo, sob pena de se considerar o contrato-promessa resolvido, pressupe a mora do
outro contraente.
04-11-2010
Revista n. 1431/04.2TBVFX.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Recurso de apelao
Alegaes de recurso
Desero de recurso
Princpio da economia e celeridade processuais
Letra de cmbio
Ttulo executivo
Letra de favor
Obrigao cambiria
Obrigao cartular
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

946

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Relaes imediatas
Relaes mediatas
Conveno de favor
Reforma de ttulo
Novao
I - O facto de se dirigirem as alegaes do recurso de apelao ao tribunal a quo, e no ao tribunal
ad quem, constitui um evidente lapso, que no justifica a consequncia gravosa defendida
pelo recorrente de dar as mesmas sem efeito e declarar deserto o recurso.
II - Defender uma tal consequncia afronta o princpio da conservao dos actos jurdicos,
emanao do princpio da economia processual, de que se extrai uma regra de mximo
aproveitamento dos actos processuais, aflorada nos arts. 199. e 201. do CPC.
III - Nas letras de favor, algum assina a letra sem ter para com o sacador ou tomador qualquer
responsabilidade anterior, no se encontrando uma qualquer relao jurdica fundamental
subjacente obrigao cambiria: a assinatura aposta numa letra derivada de um pacto entre
o autor do favor e o favorecido, para assegurar e facilitar a circulao do ttulo.
IV - Sendo o favor a causa da obrigao cambiria, quem o prestou no fica isento de responder
por ela, pois o favor no fazer uma assinatura, mas honr-la, cumprindo as obrigaes dela
emergentes, sendo causa vlida e eficaz da obrigao cartular para com o portador da letra,
excepto se este for o favorecido.
V - Em regra, a emisso de uma letra no importa novao, mas apenas uma datio pro solvendo.
04-11-2010
Revista n. 9/05.8TBCDR-A.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
Questo relevante
Questo prejudicial
No existe omisso de pronncia quando o no conhecimento de uma questo deriva da
circunstncia de a mesma ter ficado prejudicada pela soluo dada questo fundamental.
04-11-2010
Revista n. 303/2002.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Falncia
Liquidatrio judicial
Remunerao
Aprovao de contas
Liquidao
Massa falida
I - A remunerao definitiva de um liquidatrio judicial s a final, aquando da cessao das suas
funes com o trnsito em julgado da deciso que aprovar as contas da liquidao da massa
falida, pode ser realmente fixada.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

947

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - E isto porque s nessa altura se pode proceder a uma avaliao global sobre o concreto
exerccio da funo, da natureza e dificuldade dos actos praticados e da taxa de sucesso do seu
desempenho.
III - Com base nessa avaliao, a remunerao, que eventualmente j tenha sido fixada, pode ser
corrigida para mais ou para menos, passando, ento, a definitiva.
IV - Essa correco, de forma alguma pode ser entendida como uma violao de qualquer deciso
definitiva j tomada sobre a remunerao do liquidatrio, uma vez que essa remunerao s a
final pode ser fixada, no dispensando a fixao de qualquer quantia anteriormente ocorrida a
esse ttulo da aferio a posteriori nos termos acima referidos.
V - Sendo assim, a questo da retroactividade da aplicao da fixao da remunerao de um
liquidatrio nunca se pe, pois, se esta fixada a final, obviamente se aplica a todo o perodo
que mediou entre o incio e a cessao das funes do mesmo liquidatrio.
04-11-2010
Agravo n. 208/10.0YRLSB.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator) *
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Alegaes de recurso
Concluses
Despacho de aperfeioamento
Rejeio de recurso
I - As concluses da alegao do recurso devem ser proposies sintticas que emanam do que se
exps e considerou ao longo das alegaes, como flui do art. 690., n. 1, do CPC; e no uma
pura e simples reproduo do levado ao corpo alegatrio.
II - Tendo o recorrente, na sequncia de despacho de aperfeioamento, apresentado novas
concluses, que injustificadamente se mantm prolixas, no h lugar a um segundo convite ao
aperfeioamento daquelas.
04-11-2010
Revista n. 1130/1996.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator)
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Seguro automvel
Seguro obrigatrio
Seguro de garagista
Fundo de Garantia Automvel
Subsidiariedade
Obrigao solidria
Sub-rogao
Absolvio do pedido
Trnsito em julgado
I - Ao FGA incumbe o ressarcimento dos danos resultantes de acidentes, garantindo a satisfao
das indemnizaes por morte e leses corporais ou materiais quando o responsvel for
desconhecido ou no beneficie de seguro vlido e eficaz, ficando nos termos do art. 25., n.
1, do DL n. 522/85 subrogado nos direitos dos lesados.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

948

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Assim sendo, ele no um devedor, mas to s um garante do cumprimento das obrigaes do


responsvel civil pela reparao dos danos causados ao lesado, respondendo subsidiariamente
e no como devedor principal ou directo (que o violador da obrigao de segurar); inexiste
assim entre o lesante e o FGA uma relao de solidariedade passiva.
III - Tal determina que a responsabilidade do garante haver de aferir-se pela existncia e pela
medida da obrigao garantida, de sorte que, extinta a obrigao do responsvel civil, com ela
se extingue a responsabilidade do garante.
IV - Independentemente da inexistncia de seguro, no caso dos autos, a absolvio do pedido, com
sentena transitada em julgado, dos responsveis civis, acarreta necessariamente a absolvio
do FGA, uma vez que no pode ficar subrogado no direito do autor sobre os responsveis civis
que , no caso e por via da absolvio inexistente.
04-11-2010
Revista n. 45/2000.P1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator)
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo (vencido)
Aco de reivindicao
Direito de propriedade
Posse
Posse de boa f
Posse pblica
Posse pacfica
Presuno de propriedade
Presunes legais
Registo predial
I - A posse o poder que se manifesta quando algum actua por forma correspondente ao exerccio
do direito de propriedade (art. 1251. do CC).
II - A posse faz presumir a titularidade do direito (do direito de propriedade) a favor do possuidor,
excepto se existir, a favor de outrem, presuno fundada em registo anterior ao incio da posse
(art. 1268., n. 1, do CC).
III - Tendo a posse dos rus se iniciado em data imprecisa de 1975 e tendo os vendedores do
imvel autora registado a seu favor a aquisio do prdio apenas em 06-08-1977, tal registo
posterior, razo pela qual no prevalece sobre a posse demonstrada por aqueles e pela
interveniente.
04-11-2010
Revista n. 50/2000.E1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Despacho do relator
Reclamao para a conferncia
Questo nova
I - Conforme decorre do art. 700., n. 3, do CPC, constitui uma faculdade da parte que se considere
prejudicada por qualquer despacho do relator, que no seja de mero expediente, requerer que
sobre a matria do mesmo o relator o submeta conferncia, depois de ouvida a parte
contrria.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

949

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Nesta situao, o objecto do conhecimento do recurso mantm-se exactamente o mesmo, no


sendo lcito que o tribunal conhea de quaisquer outras questes colocadas no requerimento
em que se suscita a interveno da conferncia.
04-11-2010
Revista n. 1347/05.5TVPRT.S1 - 2. Seco
Rodrigues dos Santos (Relator)
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Acidente de viao
Direito de regresso
Conduo automvel
Conduo sob o efeito do lcool
Nexo de causalidade
Regras da experincia comum
nus da prova
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Danos patrimoniais
Extenso do caso julgado
I - pressuposto constitutivo do direito de regresso a demonstrao pela seguradora do nexo de
causalidade entre a conduo sob o efeito do lcool e o acidente.
II - Este direito de regresso um direito especial, nascido ex novo, que tem a sua razo de ser no
facto e na medida em que o condutor tiver causado o acidente por influncia do lcool,
carecendo de ser demonstrado nos termos gerais de direito, estando esse nus a cargo de quem
o invoca.
III - O nexo de causalidade comporta dois planos de indagao e anlise: um, em sede da realizao
naturalstica ou concreta, em que o julgador, servindo-se das regras da experincia comum e
dos conhecimentos cientficos mais divulgados sobre determinada rea do conhecimento,
forma suficiente convico para, a partir de um facto provado, presumir por ilao um outro
facto; outro, de enquadramento jurdico dos factos apurados no conceito geral e abstracto que
dimana do art. 563. do CC; o primeiro plano insindicvel pelo STJ, enquanto que o segundo
j cabe na sua competncia.
IV - Assim, o nexo de causalidade no um facto, em si, directamente demonstrvel: ele h-de
resultar, de forma indirecta, da anlise que se faa aos factos naturalisticamente apurados e
como sua inteleco ontolgica, no plano das probabilidades (art. 563. do CC).
V - Estando factualmente provado que, propondo-se o recorrente a ultrapassar o veculo que o
precedia, tendo todas as condies locais para ser bem sucedido (faixa de rodagem esquerda
livre de trnsito, boa visibilidade e piso em bom estado de conservao), comeou por embater
na traseira daquele, de concluir que revelou desconcentrao, falta de ateno ou m
avaliao da realidade que se lhe deparava, estado psicolgico este prprio de quem, como o
ru, estava a conduzir com um grau de alcoolemia praticamente equivalente ao dobro do
legalmente permitido.
VI - Tamanha a propenso para considerar os acidentes de viao como uma consequncia
normalmente adequada conduo sob o efeito do lcool que o legislador, no DL n.
291/2007, de 21-08 no aplicvel aos autos, por ainda no estar em vigor ao tempo , veio
pressupor a existncia do discutido nexo de causalidade, para efeitos do exerccio do direito de
regresso pela empresa de seguros, sempre que o condutor tenha dado causa ao acidente e
conduzir com uma taxa de alcoolemia superior legalmente admitida (art. 27., n. 1, al. c), do
referido Decreto-Lei).
VII - O facto de o segurado no ter sido chamado a intervir na aco, na qual a seguradora foi
condenada no pagamento das indemnizaes, determina que a sentena desse processo no

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

950

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

faa em relao a si caso julgado quanto condenao nos danos que ditou, o que obriga a
recorrente a fazer a prova dos pressupostos do seu direito de regresso.
04-11-2010
Revista n. 303/06.0TBOVR.P1.S1 - 2. Seco
Teixeira Ribeiro (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Perda da capacidade de ganho
Incapacidade permanente parcial
Danos patrimoniais
Danos no patrimoniais
Indemnizao de perdas e danos
I - O dano correspondente IPP geral um dano biolgico, traduzido na leso da integridade fsica
e psquica da autora, enquanto pessoa, e a atingi-la enquanto tal. Independentemente da
discutvel e discutida questo da qualificao jurdica desta espcie de dano, ora como dano
patrimonial, ora como dano no patrimonial, ora como dano no autnomo, cr-se que,
relevante afirmar a respectiva ressarcibilidade em termos de abranger ambas as componentes
da leso fsica e psquica.
II - Ho-de ser as especficas circunstncias de cada caso a revelar a maior relevncia da
componente patrimonial ou da no patrimonial, em funo da maior ou menor repercusso, em
termos de previsibilidade e razoabilidade, da afectao de potencialidades funcionais e
laborais da vtima ou dos padecimentos psquicos que as limitaes funcionais possam
implicar.
III - O lesado no pode ser reduzido condio de mero factor de produo, em redutora viso
economicista do homo faber, erigindo-se a perda de ganho na funo laboral a critrio nico
de ressarcibilidade do dano.
09-11-2010
Revista n. 1744/06.9TBPDL.L1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Recurso
Uniformizao de jurisprudncia
Aplicao da lei no tempo
Rejeio de recurso
Constitucionalidade
Princpio da igualdade
Acesso ao direito
I - O recurso extraordinrio para uniformizao de jurisprudncia, a que se referem os arts. 763. e
segs. do CPC, foi introduzido pelas alteraes resultantes do DL n. 303/07, de 24-08, que
entrou em vigor em 01-01-2008, nos termos do seu art. 12., no se aplicando, todavia, aos
processos pendentes data da sua entrada em vigor cf. art. 11., n. 1, do referido diploma.
II - A norma do art. 11., n. 1, do DL n. 303/07, com a interpretao que dela resulta
directamente, ou seja, que sem prejuzo do disposto no nmero seguinte, as disposies do
presente decreto-lei no se aplicam aos processos pendentes data da sua entrada em vigor,
no ofende os arts. 13., n. 1, e 20., n. 1, da CRP.
09-11-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

951

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 95/2000.L2.S1 - 6. Seco


Azevedo Ramos (Relator)
Nuno Cameira
Salreta Pereira
Aco de preferncia
Compropriedade
Comproprietrio
Litisconsrcio
Contestao
Revelia
Factos admitidos por acordo
I - Se o nico ru contestante, numa aco com vrios rus, foi considerado parte ilegtima, a sua
contestao no pode ser atendida, para efeito de seleco e apuramento dos factos relevantes
para a deciso da causa.
II - Se a interveniente principal, na contestao a uma aco de preferncia, afirmou que os
autores tinham conhecimento de tal negcio, sendo essa afirmao genrica desacompanhada
da indicao das circunstncias de tempo e de modo em que tal aconteceu (designadamente,
quem comunicou, a quem e em que termos), a mesma apresenta-se como inteiramente incua
e incapaz de alterar a deciso sobre a matria de facto provada, porquanto a pessoa obrigada
a dar preferncia que tem de comunicar ao titular do direito o projecto da venda e as clusulas
do respectivo contrato cf. arts. 1409., n. 2, 1410. e 416., n. 1, do CC.
III - Estando provado que os autores eram comproprietrios, com a r A, do prdio cuja metade
indivisa esta vendeu ao ru B; que os autores procederam ao depsito do preo no dia anterior
ao da propositura da aco; e no se provando que a r tivesse comunicado aos autores o
projecto da venda e as clusulas do respectivo contrato, esto verificados todos os
pressupostos para ser reconhecido aos autores o direito de preferncia na venda da metade
indivisa do prdio que a r A fez ao ru B, atento o disposto nos arts. 1409. e 1410., n. 1, do
CC.
IV - A procedncia da aco de preferncia tem como resultado a substituio, com eficcia ex tunc
(eficcia retroactiva), do adquirente pelo preferente. A eficcia real do direito de preferncia
do comproprietrio converte a preferncia num verdadeiro direito real de aquisio, pelo que
esse direito no precisa de ser registado para produzir efeitos em relao a terceiros.
V - irrelevante o registo prvio da venda efectuada pelo ru B e sua mulher a favor da
interveniente principal, uma vez que os autores no tinham de exercer o direito de preferncia
relativamente segunda venda, em que a interveniente figura como compradora, por o direito
de preferncia reconhecido relativamente primeira venda ser oponvel mesma
interveniente.
09-11-2010
Revista n. 1705/05.5TBGDM.P1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Nuno Cameira
Salreta Pereira
Tribunal arbitral
Deciso arbitral
Conta de custas
Reforma da conta de custas
Princpio da proporcionalidade
Acesso ao direito
Tribunal Constitucional
Fiscalizao concreta da constitucionalidade

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

952

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Inconstitucionalidade
I - Do art. 19., n.s 1 e 2, do CCJ, resulta que as partes beneficiam do regime definido no art. 22.
do RCP (aprovado pelo DL n. 34/2008, de 26-02), desde que em qualquer altura do processo
cheguem a acordo e desde que os acordos ou desistncias ocorram entre a publicao do
diploma e a sua entrada em vigor; porm, j no beneficiam do dito regime, caso o acordo ou a
desistncia se verifiquem j aps ter sido proferida sentena em 1. instncia.
II - O regime excepcional em causa visou a reduo do nmero de execuo por custas, com vista
ao descongestionamento dos tribunais.
III - O art. 26., n. 2, da Lei n. 31/86, de 29-08 (LAV) faz equivaler, em termos executivos, a
deciso arbitral a uma sentena de 1. instncia, tal como o art. 29. da mesma lei, faz
corresponder a deciso arbitral a uma deciso judicial de 1. instncia, para efeitos de regime
de recursos cf. art. 29., n. 1.
IV - A deciso arbitral deve, para efeitos de custas, ser entendida como sentena proferida em 1.
instncia, no podendo a parte beneficiar do regime transitrio excepcional a que alude o art.
19., n. 1, por referncia ao art. 22., n. 2, do DL n. 34/2008.
V - O direito de acesso aos tribunais no significa que o acesso justia tenha que ser gratuito, at
porque no existe qualquer princpio constitucional que garanta o acesso gratuito aos tribunais.
Porm, o pagamento de custas, que o acesso justia demanda, deve ter como limite a sua
acessibilidade generalidade dos cidados, sem que tenham de se socorrer do sistema de
apoio judicirio.
VI - No sistema de fiscalizao, a competncia atribuda ao TC limita-se ao controlo da
inconstitucionalidade normativa, ou seja, verificao de desconformidade entre a norma em
concreto e o preceito constitucional, devendo o reclamante indicar com preciso e
objectivamente qual o sentido da interpretao que considera inconstitucional. No sero,
assim, relevantes, as inconstitucionalidades imputadas a decises judiciais.
VII - Quando a taxa de justia ascenda a um montante de tal modo elevado resultante (apenas) do
alto valor do processo e j no da especial complexidade do processado, deve considerar-se
manifestamente desproporcionado o valor cobrado, por no corresponder ao servio pblico
concretamente prestado. Nestas circunstncias, as disposies do CCJ que originaram uma
conta exorbitante, sero inconstitucionais por violao do direito de acesso aos tribunais,
consagrado no art. 20., conjugado com o princpio da proibio do excesso, decorrente do art.
2., ambos da CRP.
VIII - Por conseguinte, se a actividade do tribunal foi escassa no recurso de apelao, para o
Tribunal da Relao, foi proferido acrdo julgando findo o recurso, pelo no conhecimento
do seu objecto e, posteriormente, por as partes juntarem um termo de transaco, foi proferida
sentena homologando esse acordo inconstitucional, por violao do direito de acesso aos
tribunais e do princpio da proibio do excesso, consagrados nos arts. 20. e 2. da CRP, a
norma que se extrai da conjugao do disposto nos arts. 5., n. 1, 11., 13., n. 1, 18., n. 2, e
tabela anexa do CCJ, na redaco do DL n. 224-A/96, de 26-11, na parte em que dela resulta
que as taxas de justia devidas ascendem ao montante global de 105 978,00, determinado
exclusivamente em funo do valor da aco, sem o estabelecimento de qualquer limite
mximo, e, na medida em que no se permite que o tribunal reduza o montante da taxa de
justia devida no caso concreto, atendendo, designadamente, natureza e complexidade do
processo e ao carcter manifestamente desproporcionado desse montante.
09-11-2010
Agravo n. 128/10.9YFLSB - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Contrato de mtuo

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

953

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Emprstimo
Nulidade por falta de forma legal
Juros de mora
Contagem dos juros
I - O STJ um tribunal de revista, pelo que no interfere na fixao da matria de facto, a no ser
nos casos especficos que a lei lhe reserva, quando se trate de situaes de violao de direito
probatrio, quando note contradies na matria de facto ou entenda que h necessidade de a
ampliar, sendo que, nestas duas ltimas situaes, deve declarar nula a deciso e remeter os
autos instncia recorrida para que desfaa a contradio ou adite base instrutria a matria
que seja necessria para, dentro do alegado pelas partes, poder ser efectuada prova e proferida
deciso que corresponda boa deciso da causa arts. 712., n. 6, 722., e 729., n.s 2 e 3, do
CPC.
II - Se um emprstimo nulo, por no ter sido observada a forma prescrita na lei a escritura
pblica, de acordo com os arts. 220. e 1143. do CC , da decorre que devem o devedor e o
credor restituir tudo aquilo que hajam recebido, o que se traduz na obrigao, por parte do
devedor, de entregar ao credor o resultado da diferena entre o montante do emprstimo e
aquilo que o devedor haja j restitudo art. 289., n. 1, do CC.
III - No pagamento parcial das dvidas, a imputao das quantias entregues faz-se, em primeiro
lugar, nos juros devidos e s depois no capital art. 785. do CC. Os juros de mora, no
entanto, s se podem conceber numa obrigao validamente constituda, pelo que os juros a
considerar, numa obrigao que se reconhea nula, no so contados a partir da data do
emprstimo, mas da data em que uma das partes manifeste que pretende pr fim relao
jurdica constituda e pretende reaver, ao abrigo da pretenso de declarao de nulidade, aquilo
que emprestou. Por isso, s aps a citao se podem vencer juros de mora quando na base da
relao jurdica est um negcio nulo.
09-11-2010
Revista n. 1784/06.8TBVCD.P1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Contrato-promessa
Concluso do contrato
Clusula contratual
Clusula penal
Excluso de clusula
I - Se o contrato-promessa se extinguiu com a celebrao do contrato prometido, as clusulas no
mesmo constantes no possuem qualquer relevo, a no ser que venham a ser ressalvadas no
contrato prometido, mesmo que por remisso. O contrato-promessa morre com a celebrao
do contrato prometido, com o seu cumprimento art. 762. e Captulo VIII do CC.
II - As partes, ao formalizarem a concluso do contrato prometido, devem, se for caso disso,
ressalvar a parte do contrato-promessa que ainda no consideram cumprido e as obrigaes a
cumprir, incluindo prazos e demais caractersticas, bem como eventuais clusulas penais
devidas pelo seu incumprimento.
09-11-2010
Revista n. 479/1999.C1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

954

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Recurso
Recurso de revista
Pareceres
Juno de parecer
Extemporaneidade
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Omisso de pronncia
I - Na fase de recurso a juno de parecer tcnico tem como terminus ad quem o incio da fase
dos vistos, ex vi do n. 2 do artigo 706. (aplicvel revista por fora do artigo 726.) do
Cdigo de Processo Civil, vigente para esta lide, ponderando a data da sua instaurao.
II - assim extemporneo se junto com o requerimento em que se argem as nulidades do artigo
668. do Cdigo de Processo Civil ao Acrdo j proferido.
III - tambm impertinente e desnecessrio j que tratando-se de parecer tcnico-cientfico s
relevaria para a reapreciao da matria de facto que, nesta fase, se encontrava definitivamente
fixada pelas instncias e quedou intocada por no verificada qualquer das excepes dos
artigos 722., n. 2 e 729., n. 2, do Cdigo de Processo Civil.
IV - Alis, se com a percia, a parte pretendia questionar a fiabilidade dos testes de ADN que foram
realizados na 1. instncia, no se trata de pr em causa prova inesperada ou imprevisvel,
sendo, ento, aquela fase a adequada para pedir a juno.
V - Para que ocorra a nulidade da alnea b) do n. 1 do artigo 668. do Cdigo de Processo Civil
necessrio que haja omisso total e absoluta dos fundamentos de facto e de direito, no
bastando o seu tratamento por forma menos exaustiva ou, at deficiente.
VI - A anomalia da alnea c) do n. 1 do artigo 668. do Cdigo de Processo Civil integra um vcio
lgico de raciocnio, com distoro da concluso a que conduziriam as premissas de facto e de
direito. A nulidade resultante de oposio entre a deciso e os fundamentos s releva quando,
a final, a concluso fica viciada e no quando, embora aparentemente contraditria,
perceptvel que o julgador seguiu um raciocnio lgico e alcanou a deciso consequente, por
ser o desenvolvimento normal do silogismo judicirio.
VII - A omisso de pronncia geradora da nulidade da alnea d) do n. 1 do artigo 668. do Cdigo
de Processo Civil supe que se silencie uma questo que o tribunal deva conhecer por fora do
n. 1 do artigo 660. do Cdigo de Processo Civil, sem que esse dever implique o abordar, de
forma detalhada, todos os argumentos, consideraes ou juzos de valor trazidos pelas partes.
J o excesso de pronncia implica uma deciso extra petio na modalidade de ultra petio,
com incumprimento do disposto no n. 1 do artigo 661. do Cdigo de Processo Civil.
09-11-2010
Incidente n. 495/04.3TBOBR.C1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Contrato de compra e venda
Imvel destinado a longa durao
Defeito da obra
Direito a reparao
Direito indemnizao
Incumprimento
Boa f
Havendo cumprimento defeituoso por parte do construtor/vendedor de um prdio em regime de
propriedade horizontal, consubstanciado no aparecimento de defeitos na obra, no lcito aos
respectivos compradores escolherem, de modo arbitrrio, a forma de obrigarem aquele ao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

955

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

cumprimento, seja ela atravs da eliminao dos defeitos, da substituio da coisa, da reduo
do preo ou de uma indemnizao pura e simples. A escolha ter de se subordinar aos ditames
da boa f, no podendo, em caso algum, traduzir um exerccio abusivo do direito, o que vale
por dizer que, em casos destes, a eticizao da escolha do comprador atravs do princpio da
boa f irrecusvel.
09-11-2010
Revista n. 12764/03.5TBOER.L1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo de S
Mrio Cruz
Prestao de contas
Mandatrio
Procurao
I - Quem administra bens ou interesses alheios est obrigado a prestar contas da sua administrao
ao titular desses bens ou interesses, de que exemplo o caso concreto do mandatrio.
II - Toda e qualquer procurao traduz-se num negcio jurdico que tem por finalidade produzir
efeitos na esfera jurdica do representante art. 258. do CC.
09-11-2010
Revista n. 236/07.3TCGMR.G1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator) *
Paulo de S
Mrio Cruz
Recurso de revista
Lei processual
Violao
Alegaes de recurso
Concluses
Objecto do recurso
mbito do recurso
Juno de documento
Direito de propriedade
Aquisio originria
Trato sucessivo
Usucapio
Posse
Presuno juris tantum
Presuno de propriedade
Registo predial
I - Na revista o recorrente pode alegar a violao de lei de processo, quando desta for admissvel o
recurso nos termos do art. 754., n. 2, do CPC.
II - So as concluses que fixam o mbito e o objecto do recurso, pelo que as mesmas devem
conter as razes, devidamente especificadas, da discordncia do decidido.
III - Dizer simplesmente que o acrdo recorrido, ao no admitir a juno aos autos de trs
documentos apresentados com as alegaes da apelao, fez uma errada interpretao e
aplicao da lei adjectiva, ou nada dizer, a mesma coisa, razo pela qual no possvel
conhecer dessa parte do recurso.
IV - O direito de propriedade adquire-se, entre outros modos, por usucapio, a qual corresponde
manuteno da posse durante certo lapso de tempo.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

956

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - A posse o poder que se manifesta quando algum actua por forma correspondente ao
exerccio do direito de propriedade (art. 1251. do CC), integra-se por um elemento material
(corpus) e por um elemento psicolgico (animus) e adquire-se, entre outros meios, pela prtica
reiterada e pacfica, com publicidade, da referida conduta (art. 1263., n. 1, al. a), do CC).
VI - O possuidor goza da presuno da titularidade do direito, excepto se existir, a favor de outrem,
presuno fundada em registo anterior ao incio da posse (art. 1268., n. 1, do CC).
VII - Presumivelmente, a posse continua em nome de quem a comeou e mantm-se enquanto
durar a actuao correspondente ao exerccio do direito ou a possibilidade de a continuar (art.
1257., n.s 1 e 2, do CC).
VIII - Para que a posse seja pblica no necessrio que ela seja do conhecimento efectivo dos
interessados; basta a possibilidade de o ser.
IX - A aquisio originria no est sujeita a trato sucessivo.
X - O beneficirio da presuno de propriedade derivada do registo no carece de invoc-la para
substanciar o seu direito no caso de este ter a sua origem numa aquisio originria
usucapio de h mais de vinte anos.
11-11-2010
Revista n. 120/10.3YFLSB - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Questo relevante
Questo nova
Legitimidade adjectiva
Conhecimento no saneador
Caso julgado
Excepo dilatria
Conhecimento oficioso
Recurso de revista
Litisconsrcio necessrio
Contrato de compra e venda
Erro vcio
Erro sobre os motivos do negcio
Anulabilidade
Contrato de mtuo
Hipoteca voluntria
Credor
Prazo de caducidade
nus da prova
Presunes judiciais
Matria de facto
Poderes da Relao
I - Com os recursos visa-se impugnar a deciso recorrida mediante o reexame do que nele se tiver
discutido e no a apreciao de questes novas, a no ser que estas sejam de conhecimento
oficioso (art. 676., n. 1, do CPC).
II - Perante a actual redaco do art. 510., n. 3, 1. parte, do CPC, a declarao genrica feita no
saneador sobre a legitimidade das partes no faz caso julgado.
III - A ilegitimidade processual uma excepo dilatria de conhecimento oficioso: no tendo ela
sido apreciada em concreto no saneador, mas apenas afirmada em termos genricos a
legitimidade das partes, a ilegitimidade posteriormente suscitada nas alegaes da revista no
pode ser considerada uma questo nova e, por isso, deve ser conhecida pelo STJ.
IV - As excepes dilatrias, mesmo que subsistam, no do lugar absolvio da instncia
quando, destinando-se a tutelar o interesse de uma das partes, nenhum outro motivo obste, no
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

957

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

momento da apreciao da excepo, a que se conhea do mrito da causa e a deciso deva ser
integralmente favorvel a essa parte (art. 288., n. 3, do CPC).
V - Na sequncia da reviso processual operada pelo DL n. 329-A/95, de 12-12, a legitimidade
passou a ser apreciada sob a perspectiva da relao da parte com o objecto da aco, aferida
pela utilidade que da sua procedncia ou improcedncia possa advir para as partes e a posio
que elas tm na relao jurdica controvertida, tal como o autor a configura.
VI - A legitimidade processual afere-se pelo interesse directo do autor em demandar e pelo
interesse do ru em contradizer.
VII - Existe litisconsrcio necessrio quando a lei ou a natureza da relao jurdica exijam a
presena na lide de todos os interessados para que a deciso produza o seu efeito til normal
(art. 28. do CPC).
VIII - A hipoteca, como direito real de garantia, confere ao seu titular o poder de actuar sobre a
coisa, na medida do necessrio ao exerccio dos poderes que sobre ela lhe so conferidos.
IX - O credor hipotecrio no tem de atacar o acto jurdico de disposio praticado relativamente
coisa, bastando-lhe invocar o seu prprio direito.
X - O credor hipotecrio que, atravs de mtuo garantido com hipoteca, financiou a compra da
fraco adquirida pelos autores aos rus no v afectada a consistncia do seu direito pela
sorte da aco configurada pelos autores na qual estes pedem a anulao daquele negcio por
erro sobre a verdadeira tipologia do bem, com a consequente entrega aos rus e a restituio,
por parte destes, do preo.
XI - Por isso, no carece tal credor hipotecrio de intervir na referida aco para assegurar a
legitimidade dos autores, pois aquela produzir o seu efeito til e definitivo entre as partes que
nela figuram.
XII - No erro-motivo ou erro-vcio h uma situao de conformidade entre a vontade real e a
declarada, mas em que esta se formou sob erro do declarante, de modo que se este conhecesse
o verdadeiro estado de coisas no teria querido o negcio.
XIII - Nestes casos a declarao anulvel desde que o declaratrio conhecesse ou no devesse
desconhecer a essencialidade para o declarante do elemento sobre que incidiu o erro.
XIV - Resultando dos factos provados que a composio da fraco era essencial para a formao
da vontade dos autores em contratar, que estes nunca teriam adquirido o imvel se soubessem
que este no tinha a tipologia T3 e que os vendedores, ao assegurarem que o sto integrava a
fraco, permitiram que os compradores actuassem nesse convencimento, deve considerar-se
que aqueles adoptaram um comportamento sugestivo com o intuito de induzir e manter os
compradores em erro sobre as qualidades fsicas da fraco, ou seja, adoptaram um
comportamento doloso.
XV - Sendo tal negcio anulvel, deve o direito correspondente ser exercido no prazo de um ano a
contar da data da cessao do vcio (arts. 247. e 287., n. 1, do CC).
XVI - A Relao pode extrair dedues dos factos provados que no conflituam com os mesmos e
representem o seu desenvolvimento lgico, no sendo lcito ao STJ sindicar tal actuao.
XVII - Compete aos rus o nus da prova de que os autores tinham conhecimento do vcio em
causa h mais de um ano quando a aco foi proposta.
11-11-2010
Revista n. 7/04.9TBGDM.P1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Audincia de julgamento
Ampliao da matria de facto
Recurso de agravo
Recurso de apelao
Acrdo da Relao
Erro de julgamento
Excesso de pronncia
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

958

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Impugnao da matria de facto


Gravao da prova
Acta de julgamento
Alegaes de recurso
Requisitos
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Acidente de viao
Veculo automvel
Danos patrimoniais
Direito indemnizao
nus da prova
Perda de veculo
Salvados
Clculo da indemnizao
I - Sendo deferido na audincia de discusso e julgamento o pedido de ampliao da matria de
facto formulado pelo autor, o ru, caso discorde da deciso correspondente, dever interpor o
pertinente agravo e no impugn-la apenas na apelao da sentena final.
II - Caso o ru censure essa deciso apenas na apelao, a Relao, oficiosamente, dever declarar
o no conhecimento de tal impugnao.
III - Mas se o acrdo da Relao, no obstante essa inadmissibilidade, ainda assim conhecer dessa
parte do recurso, ele incorrer no vcio de erro de julgamento e no na nulidade a que se refere
o art. 668., n. 1, al. d), do CPC.
IV - E, nesse caso, o STJ dever corrigir tal erro, revogando o segmento do acrdo recorrido que
se debruou sobre essa impugnao.
V - A nica cominao que a lei fulmina para a violao do disposto no art. 690.-A do CPC a
rejeio do recurso quanto deciso de facto.
VI - Mas se, mesmo assim, a Relao conhecer de tal parte do recurso, no obstante o no
cumprimento pelo recorrente do nus preceituado no art. 690.-A do CPC (no caso,
identificao e localizao dos depoimentos das testemunhas com referncia ao disposto no
art. 522.-C, n. 2, do CPC), nem por isso se verificar automaticamente qualquer vcio formal
susceptvel de inquinar a deciso sobre o mrito do recurso por forma a afectar-lhe a
existncia, retirar-lhe validade ou suprimir-lhe a eficcia.
VII - O nus alegatrio prescrito no art. 690.-A do CPC tem por objectivo evitar a impugnao
genrica da deciso de facto, com a intolervel sobrecarga que da adviria para o tribunal de
recurso e o indesejvel favorecimento de situaes em que o meio impugnatrio s utilizado
com intuito de mera dilao processual.
VIII - Se a acta de julgamento for omissa quanto s exigncias prescritas na lei para o cumprimento
do nus de referenciao a que alude o n. 2 do art. 690.-A do CPC, constituir inadmissvel
cerceamento do direito do recorrente pretendida impugnao a aplicao da cominao da
rejeio do recurso pelo facto de o mesmo no ter dado cumprimento ao disposto naquele
preceito legal, ainda que por motivo absolutamente estranho sua vontade.
IX - No cabe nos poderes de censura do STJ sindicar a matria de facto apurada pelas instncias,
salvo nos casos expressamente previstos na lei (art. 722., n. 2, do CPC).
X - Para que se reconhea o direito indemnizao pelo aparcamento da viatura sinistrada e pelo
aluguer de um veculo de substituio necessrio que se prove a factualidade correspondente
da qual emerge esse pedido do autor.
XI - O montante correspondente ao valor dos salvados deve ser abatido ao montante
indemnizatrio a receber.
11-11-2010
Revista n. 209/06.3TBVGS.C1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Teixeira Ribeiro
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

959

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Bettencourt de Faria
Meios de prova
Confisso judicial
Factos admitidos por acordo
Articulados
Mandatrio judicial
Poderes de representao
Aco de reivindicao
Direito de propriedade
I - A confisso, no plano jurdico-substantivo, que aquele no qual se insere sistematicamente o
art. 352. do CC, no se confunde com a simples alegao de um facto feita pelo mandatrio
da parte em articulado processual.
II - Por outro lado, no h que confundir a admisso dos factos por acordo, tambm designada por
confisso tcita ou presumida ou pela expresso latina confessio ficta resultante do efeito
cominatrio pleno ou semi-pleno ou do incumprimento do nus de impugnao especificada,
com a confisso como meio de prova, de que trata o preceito legal indicado.
III - A confisso feita fora dos articulados tambm pode adquirir fora probatria plena, como
modalidade de confisso judicial, designadamente quando feita espontaneamente, mas carece
de ser firmado pela parte pessoalmente ou por procurador especialmente autorizado (art.
356., n. 1, do CC). Como ensinou o emrito e saudoso Prof. Antunes Varela, as declaraes
confessrias feitas pelo advogado, oralmente ou por escrito, com simples procurao ad
litem, no valem como confisso (Cdigo Civil anotado, I, 4 edio, pg.316). No entanto
tal exigncia de poderes especiais no necessria quando a confisso, expressa ou tcita,
feita nos articulados.
IV - Dito isto, convm precisar o que a confisso feita nos articulados, ou seja, convm ter em
ateno que nem todas as alegaes de factos pelas partes valem como confisses, como
acontecer, v. g., se o facto for alegado na suposio de estar correcto, vindo a demonstrar-se
no julgamento da causa que assim ou no vindo a confirmar-se.
V - A confisso o reconhecimento que a parte faz da realidade de um facto que lhe desfavorvel
e favorece a parte contrria, segundo dispe o art. 352. do CC. Alberto dos Reis, com o gosto
pelo toque bom das coisas concretas, que lhe era sobejamente conhecido, dava este exemplo:
A confisso nos articulados consiste em o ru reconhecer, na contestao, como verdadeiros,
factos afirmados pelo autor na petio inicial, ou em o autor reconhecer, na rplica, como
verdadeiros, factos afirmados pelo Ru, na contestao, ou em o ru reconhecer, na trplica,
factos afirmados pelo autor na rplica (Cdigo de Processo Civil, anotado, IV, pg. 86). O que
essencial que o sujeito processual tenha conscincia de que o facto desfavorvel que alega
real e, mesmo assim, alega-o, nisto se traduzindo o reconhecimento, que uma contra se
pronunciatio, como diziam os praxistas.
VI - Em boa verdade, quando algum alega no petitrio que dono de um prdio de que foi
esbulhado por outrem, no est a confessar coisa alguma, est, to-somente, a dar a conhecer
(alegar) ao destinatrio da petio o Tribunal ao qual se dirige em demanda da tutela de
que aquele prdio seu e que o seu direito de propriedade foi violado. Por outras palavras, no
est alegar nada que lhe seja desfavorvel e que favorea a parte contrria, est apenas a alegar
factos necessrios tutela do seu direito de propriedade, independentemente do uso que a
parte contrria possa fazer do facto alegado. Se, pelo contrrio, o Autor alegar um facto que
seja desfavorvel ao Ru e este o admitir expressa ou tacitamente, ento, sim, haver confisso
do Ru sobre tal facto, por isso que o reconheceu como verdadeiro.
11-11-2010
Revista n. 1902/06.6TBVRL.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

960

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Despacho do relator
Despacho sobre a admisso de recurso
Caso julgado
Reclamao para o Presidente do STJ
Reclamao para a conferncia
Convolao
Processo de promoo e proteco
Processo de jurisdio voluntria
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Admissibilidade de recurso
I - A parte que se considere prejudicada por qualquer despacho do relator, que no seja de mero
expediente, pode requerer que sobre a matria do despacho recaia um acrdo, devendo o
relator submeter o caso conferncia depois de ouvida a parte contrria.
II - Se a parte, depois de ter sido notificada do despacho do relator que, neste Supremo Tribunal,
no admitiu o recurso que interps do acrdo da Relao, reclamar para o Presidente do STJ,
este seu requerimento dever ser convolado em reclamao para a conferncia (arts. 700., n.
3, e 265.-A do CPC).
III - O processo judicial de promoo dos direitos e proteco das crianas e jovens em perigo de
jurisdio voluntria (art. 100. da Lei n. 147/99, de 01-09).
IV - Nos processos de jurisdio voluntria, as resolues proferidas segundo critrios de
convenincia ou oportunidade no so recorrveis para o STJ.
V - O despacho que admite o recurso no vincula o tribunal superior (art. 687., n. 4, do CPC).
11-11-2010
Revista n. 10355/05.5TBCSC.L1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Omisso de pronncia
Recurso de apelao
Impugnao da matria de facto
Gravao da prova
Reapreciao da prova
Poderes da Relao
Respostas aos quesitos
Factos provados
Factos no provados
Contradio
I - S a falta absoluta de tratamento de certa questo jurdica sobre a qual o tribunal devia
pronunciar-se que integra a omisso de pronncia.
II - O julgamento da matria de facto em 2. instncia no pode limitar-se a ser um mero controlo
da flagrante desconformidade com os elementos de prova do julgamento de facto em 1.
instncia com os elementos de prova.
III - Sendo certo que o recurso no significa um julgamento ex novo, mas a reapreciao da deciso
recorrida, tal no quer dizer que essa reapreciao no imponha, da parte da Relao, a
formao de uma convico prpria que dever ser cotejada com aquela que est em apreo.
IV - Uma resposta aos quesitos negativa no pode ser contraditria com os factos assentes.
11-11-2010
Revista n. 1270/07.9TVPRT.P1.S1 - 2. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

961

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Bettencourt de Faria (Relator)


Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Contrato de concesso comercial
Publicidade
Resoluo do negcio
Direito indemnizao
Interesse contratual negativo
Interesse contratual positivo
Obrigao comercial
Obrigao solidria
I - Optando o credor pela resoluo do contrato, por incumprimento definitivo da contraparte, a
indemnizao a que tem direito, em princpio, abrange apenas o interesse contratual negativo.
II - Nos contratos com prestaes peridicas, a resoluo no abrange as prestaes j efectuadas
por um dos contraentes, antes do incumprimento definitivo do negcio (art. 434. do CC).
III - Nos contratos comerciais no caso, de concesso , e nada resultando dos mesmos em
contrrio, em caso de cessao do negcio por resoluo, vigora a regra da solidariedade das
obrigaes comerciais.
11-11-2010
Revista n. 1593/04.9TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator)
Gonalo Silvano
Ferreira de Sousa
Inutilidade superveniente da lide
Contrato de arrendamento
Transmisso da posio do locador
Comunicao
Legitimidade adjectiva
Habilitao do adquirente
Litigncia de m f
I - A inutilidade superveniente da lide uma das causas de extino da instncia previstas no art.
287. do CPC e d-se quando, por facto ocorrido na pendncia da instncia, a pretenso do
autor no pode manter-se por encontrar satisfao fora do esquema da providncia pretendida.
II - Invocando o autor como causa de pedir a existncia de um contrato de arrendamento celebrado
com a anterior proprietria e no qual sucedeu a r, por ter adquirido quela o locado, pedindo
que a r, enquanto locadora, seja condenada a reconhecer o direito da autora, enquanto
locatria, a () vedar com uma grade () a parte fronteira () daquele prdio, sem
autorizao da mesma locadora, embora com a obrigao de, no final do arrendamento,
entregar o terreno locadora sem essa vedao, deve considerar-se que no est em causa em
tal aco um acto pessoal que s pela r pudesse ser praticado ou consentido, mas antes um
acto ou autorizao dependente da qualidade de proprietria e locadora do arrendado.
III - Tendo a r transmitido o direito de propriedade sobre o prdio arrendado a terceiro em data
anterior propositura da aco em causa, e atento o disposto no art. 1057. do CC, carece
aquela de legitimidade para ser demandada nos presentes autos, no havendo sequer lugar
habilitao do adquirente, nos termos do art. 376. do CPC, pois a transmisso em causa no
ocorreu na pendncia da causa.
IV - Da falta de comunicao ou notificao ao locatrio da transmisso do direito de propriedade
relativo ao locado no decorre qualquer invalidade do negcio translativo, embora tal omisso
possa relevar em sede de exigncia do cumprimento de obrigaes por parte do arrendatrio.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

962

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - O facto de a r no ter revelado na sua defesa que j no era a proprietria do locado mas
apenas posteriormente quando foi convidada para juntar aos autos o documento comprovativo
de tal qualidade e ter impugnado a factualidade alegada pela autora no suficiente para que
se possa concluir que a mesma litigou de m f.
11-11-2010
Agravo n. 5112/07.7TBCSC.L1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator)
Gonalo Silvano
Ferreira de Sousa
Competncia material
Tribunal administrativo
Tribunal comum
Baldios
Restituio provisria de posse
Municpio
Aco de reivindicao
O tribunais administrativos so os materialmente competentes para conhecer da aco na qual o
autor formulou um pedido de reconhecimento do seu direito de posse e/ou propriedade quanto
ao terreno que compe o baldio e, consequentemente, sobre a parcela em causa nos autos
(enquanto parte integrante daquele), juntamente com um outro de condenao no pagamento
de determinada quantia indemnizatria por conta da privao daquela parcela, decorrente de
uma conduta ilcita e culposa do municpio demandado.
11-11-2010
Agravo n. 19/08.3YRGMR.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator)
Gonalo Silvano
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Orlando Afonso (vencido)
Matria de facto
Quesitos
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Aco de preferncia
Pacto de preferncia
Contrato de compra e venda
Cesso de quota
Facto constitutivo
nus da prova
Inverso do nus da prova
I - A deciso que se pronunciou sobre a ilegalidade da formulao de um quesito em face do
disposto no art. 646., n. 4, do CPC, pode ser revogada pelo STJ caso se verifique o
condicionalismo previsto no art. 722., n. 2, 2. parte, do CPC.
II - O pacto de preferncia apenas existe por referncia a negcios onerosos, designadamente a
compra e venda.
III - A onerosidade do negcio no caso, a transmisso de quotas sociais um facto constitutivo
do direito do autor fundado na violao do pacto de preferncia.
IV - O facto de a transmisso das quotas sociais no carecer actualmente de ser formalizada por
escritura pblica no conduz inverso do nus da prova, pois o autor sempre poder exigir a
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

963

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

exibio do documento escrito que serviu de base ao registo da transmisso nos termos do
disposto nos arts. 528., 529., 519., n. 2, e 523. do CPC.
11-11-2010
Revista n. 214/08.5TBMNC.G1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Confisso judicial
Fora probatria
Contrato de arrendamento
Arrendamento para comrcio ou indstria
Arrendatrio
Tutela possessria
Esbulho
Direito indemnizao
nus da prova
I - A confisso (tcita ou presumida), porque feita em juzo, s vale no processo em que foi
realizada (art. 355., n. 3, do CC).
II - Por isso, a confisso judicial apenas tem fora probatria plena contra o confitente (art. 358.,
n. 1, do CC), mas limitada ao processo em que foi produzida.
III - Sendo judicial, a confisso no pode ter a fora probatria especial concedida pelo art. 358.,
n. 2, do CC confisso extrajudicial.
IV - O possuidor perturbado ou esbulhado na sua posse pode pedir indemnizao dos danos que
tenha sofrido (art. 1284. do CC).
V - Para que a obrigao de indemnizar ocorra preciso, pois, que (alm do mais) se verifique o
pressuposto do dano, cuja prova incumbe ao lesado (art. 342., n. 1, do CC) e a que so de
aplicar as normas constantes dos arts. 562. e segs. do CC.
11-11-2010
Revista n. 154/1995.L1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Acidente de viao
Cruzamento
Sinal de STOP
Excesso de velocidade
Motociclo
Concorrncia de culpas
Morte
Direito vida
Danos patrimoniais
Danos futuros
Direito a alimentos
Cnjuge
Descendente
Direito indemnizao
Clculo da indemnizao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

964

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Revelando os factos provados que: A conduzia o motociclo VA pela EN 347, no sentido P - A e


dentro de uma localidade, pela hemifaixa direita, velocidade de, pelo menos, 90 kms/hora e
em aproximao ao cruzamento dessa estrada com a Rua do Campo de Futebol, do lado direito
daquela; B conduzia o automvel LO pela dita Rua do Campo de Futebol (apresentando-se
pela direita do VA), pretendendo entrar na EN 347 e seguir no sentido A - P; ao deparar-se
com o sinal de STOP, antes de entrar no cruzamento, e com um espelho parablico (por os
muros e sebes no permitirem visibilidade), o condutor do LO desrespeitou o dito sinal e no
olhou para o espelho, no cedendo a prioridade de passagem ao VA, entrando na EN 347;
quando o LO obliquava no cruzamento para mudar de direco para a sua esquerda, os dois
veculos embaterem entre si; deve concluir-se que tanto A como B cometeram factos ilcitos
contra-ordenacionais, aquele ao prescrito nos arts. 25., n. 1, als. c) e f), e 27., n. 1, do CEst
e este ao preceituado nos arts. 29., n. 1, do CEst e 21-B2 do DReg n. 41/2002, de 20-08.
II - Tais condutas infractoras da lei estradal so causa adequada do acidente: por um lado, se B,
antes de entrar no cruzamento, tivesse parado ao sinal de STOP e olhado para o espelho
parablico, a coliso no teria ocorrido, muito provavelmente; por outro lado, atendendo
velocidade de 90 kms/hora a que o VA se movia em direco ao cruzamento, quando no
devia exceder os 50 kms/hora, A devia contar que, ao assim conduzir, no conseguiria parar o
veculo em segurana, perante o surgimento de uma qualquer viatura da sua direita, sendo essa
sua conduta tambm apta produo do evento.
III - Sendo o acidente imputvel a ttulo de culpa aos dois condutores, deve esta ser repartida em
60% para o condutor do veculo LO e 40% para o condutor do motociclo VA.
IV - Tm direito a indemnizao, no caso de leso de que proveio a morte, os que podiam exigir
alimentos ao lesado ou aqueles a quem o lesado os prestava no cumprimento de uma
obrigao legal (art. 495., n. 3, do CC).
V - O conceito de alimentos abrange tudo o que indispensvel ao sustento, habitao e vesturio
das pessoas, cuja vinculao sua prestao envolve, alm do mais, o cnjuge e o pai (arts.
1878., n. 1, 2003., 2009., n. 1, al. a), e 2015. do CC).
VI - O referido direito de indemnizao apurado com base no prejuzo derivado da perda do
direito a exigir alimentos ao obrigado se vivo fosse (arts. 562, 564. e 566. do CC), e no em
funo restrita da prpria medida de alimentos.
VII - Resultando dos factos provados que: do acidente ocorrido em 18-09-2003 resultaram
leses para A, nascido em 01-12-1962, que provocaram a sua morte, sendo ele casado com a
autora e tendo dois filhos, nascidos em 21-07-1993 e 06-09-1983; A vivia com a mulher,
filhos e com um neto, nascido em 25-01-2001; auferia o salrio mensal lquido de 753,51 e
destinava os rendimentos do seu trabalho ao sustento prprio e do seu agregado familiar,
incluindo formao escolar dos seus filhos, que ele pretendia manter, e s despesas do seu
neto, entre as quais o infantrio que frequentava; deve considerar-se que, pelo menos, 2/3 do
rendimento auferido pelo defunto seria aplicado no seu agregado at aos 70 anos de idade,
rendimento esse usufrudo por todo o perodo pela autora mulher, at maioridade pelo seu
filho mais novo, e durante quatro anos pela filha mais velha at concluir a sua formao
universitria, e pelo autor neto, filho daquela (perodo findo o qual a me poder assumir o
encargo dos seus alimentos).
VIII - De acordo com tal quadro fctico, afigura-se equitativa e ajustada a quantia global de 170
000 (e no de 120 000 arbitrada pela Relao) destinada ao ressarcimento dos danos futuros
decorrentes da perda de rendimentos/alimentos sofridos pelos autores (montante esse que deve
ser reduzido para 102 000 tendo em conta a concorrncia de culpas acima referida).
11-11-2010
Revista n. 448/06.7TBSRE.C1.S2 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Interpretao da vontade
Interpretao da declarao negocial
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

965

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Negcio formal
Contrato de arrendamento
Arrendamento rural
Contrato de compra e venda
I - A qualificao do contrato passa pela interpretao das declaraes negociais dos respectivos
outorgantes, de modo a fixar o seu contedo e alcance.
II - A declarao negocial vale com o sentido que seria apreendido por um declaratrio normal (art.
236., n. 1, do CC); nos negcios formais, como o caso do contrato de arrendamento rural, a
validade da declarao est dependente de um mnimo de expresso no texto do documento
que a corporiza (art. 238. do CC).
II - So elementos constitutivos do contrato de arrendamento rural: i) a locao de prdio rstico
(cedncia temporria de prdio rstico mediante retribuio); ii) para fins de explorao
agrcola ou pecuria (abrangendo o terreno, a vegetao permanente de natureza no florestal
e as construes destinadas habitualmente aos fins prprios da explorao normal dos prdios
locados e tambm habitao do arrendatrio); iii) nas condies de uma regular utilizao.
III - So consideradas exploraes pecurias aquelas em que o empresrio faa explorao do gado
com base predominantemente forrageira, prpria (art. 1., n. 3, do DL n. 385/88).
IV - Revelando os factos provados que: em cada um dos cinco contratos, denominados de compra
e venda de pastagens foi clausulada a venda ao autor das pastagens existentes em certas reas
da Herdade X, ficando ele com o direito de recolher o feno at final de Julho de 2007, numa
parcela devidamente definida e no tocante ao ltimo dos contratos, reas essas a serem
utilizadas pelo autor para proporcionar ao gado os pastos produzidos; em contrapartida, o
autor obrigou-se ao pagamento r de determinado preo, varivel de contrato para contrato;
nos perodos de vigncia dos contratos (nenhum por mais de 11 meses), o autor procedeu ao
aproveitamento das pastagens para o seu gado nas reas negociadas e da nica vez em que
efectuou semeadura de feno teve a oposio da r a tal facto; deve concluir-se que a vontade
das partes no foi a de estabelecer entre si uma relao de arrendamento rural.
V - Os factos provados no revelam que o autor tenha exercido uma explorao agrcola regular
das reas cujas parcelas foram cedidas pela r, considerando, por um lado, a limitao da
actividade ao aproveitamento das pastagens a existentes, com autorizao de utilizao das
construes urbanas respectivas para recolha de animais e forragens e, por outro lado, curta
durao de cada contrato e dimenso varivel das referidas parcelas e preos.
VI - Tal factualidade aponta, antes, para a celebrao entre as partes de contratos de compra e
venda de pastagens.
11-11-2010
Revista n. 430/07.7TBASL.E1.S1 - 7. Seco
Ferreira de Sousa (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Nulidade de acrdo
Falta de fundamentao
Omisso de pronncia
I - Para que ocorra a nulidade do art. 668., n. 1, al. b), do CPC no basta uma justificao
deficiente ou menos convincente, antes se exigindo uma tal ausncia de motivao que
impossibilite o conhecimento das razes que levaram opo final.
II - A nulidade a que se refere o art. 668., n. 1, al. d), 1. parte, do CPC s acontece quando o juiz
olvida a pronncia sobre as questes submetidas ao seu escrutnio pelas partes, ou de que
deva, oficiosamente, conhecer, sem que esse dever implique o abordar, de forma detalhada,
todos os argumentos, consideraes ou juzos de valor trazidos pelas partes.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

966

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - A escassa fundamentao das premissas do silogismo judicirio no basta para caracterizar a
omisso de pronncia, nem a parcial ausncia de suporte caracteriza falta de fundamentao,
antes sendo necessrio o total silenciar de qualquer delas para que a deciso venha a ser ferida
de nulidade.
11-11-2010
Incidente n. 4477/2000.G1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Reforma da deciso
Reforma de acrdo
Erro de julgamento
A mera discordncia quanto posio jurdica assumida no acrdo no se confunde com o
manifesto lapso na determinao da norma aplicvel ou na qualificao jurdica dos factos,
conducentes reforma da deciso.
11-11-2010
Incidente n. 77/05.2TBARL.E1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Acidente de viao
Trabalho domstico
Incapacidade permanente parcial
Danos patrimoniais
Danos futuros
Clculo da indemnizao
I - Revela-se ajustada e equitativa a quantia de 15 000 destinada a reparar os danos patrimoniais
sofridos pela autora que executava servio domstico e trabalhos agrcolas num acidente
de viao quando tinha 67 anos de idade e que lhe determinou uma IPP de 10%.
II - Demonstrando os factos provados que a autora, em consequncia do acidente, ficou com uma
permanente dor no ombro direito e na regio cervical, perdeu fora muscular no membro
superior direito, causando-lhe dores os movimentos que realiza com o ombro direito, executa
com embarao as tarefas domsticas, deixou de poder limpar vidros, lavar roupa mo e
estend-la a secar, tem dificuldade em vestir-se, abotoar e apertar a roupa frente e ficou com
uma cicatriz no ombro, reputa-se de equilibrada e ajustada a quantia de 5000 destinada
reparao dos danos no patrimoniais por si sofridos.
11-11-2010
Revista n. 1996/05.1TBOVR.P1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Alegaes de recurso
Taxa de justia
Pagamento
Multa
Desentranhamento
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

967

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Regime aplicvel
Custas
I - O art. 14., n. 2, do DL n. 329-A/95, de 12-12 foi revogado pelo art. 4., n. 1, do DL n.
324/2003, de 27-12 e substitudo pelo art. 690.-B do CPC.
II - Por seu turno, o art. 690.-B do CPC foi revogado pelo art. 9. do DL n. 303/2007, de 24-08.
III - O DL n. 324/2003 disps, no seu art. 14., n. 1, que as alteraes ao CCJ dele constantes
apenas se aplicavam aos processos instaurados aps a sua entrada em vigor, pelo que seguro
que, para os processos instaurados a partir de 01-01-2004 j no aplicvel o mencionado art.
14., n. 2.
IV - Tendo o concreto processo dado entrada em juzo em 29-11-2005 no h que aplicar a sano
do mencionado art. 14., antes havendo que observar o disposto no art. 690.-B do CPC
relativamente s alegaes apresentadas pelo recorrente.
11-11-2010
Incidente n. 6240/05.9TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Aclarao
Indeferimento
I - A lei no permite reclamar a reforma ou a aclarao das decises de fundo mais do que uma vez.
II - Por isso, no possvel reformar ou esclarecer um acrdo que se debruou sobre um pedido de
reforma ou de esclarecimento.
11-11-2010
Revista n. 12980/03.0TBVNG.S1- 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Lopes do Rego
Pires da Rosa
Petio inicial
Pedido
Causa de pedir
Matria de facto
nus de alegao
Facto constitutivo
Responsabilidade contratual
Contrato de prestao de servios
Escola de conduo automvel
Conduo de motociclo
Facto notrio
Acidente de viao
Responsabilidade extracontratual
I - Na petio, com que prope a aco, o autor deve expor os factos e as razes de direito que
servem de fundamento aco, ou seja, indicar os factos constitutivos da relao jurdica que
pretende fazer valer (art. 467., n. 1, al. d), do CPC).
II - Constituindo a invocao e a prova dos factos constitutivos do direito que se pretende ver
reconhecido um nus do autor, pelos factos expostos e pelas razes invocadas por aquele que
se afere a causa de pedir fundamento da pretenso deduzida.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

968

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Resultando dos factos alegados na petio inicial que a nica causa de pedir alegada pelo autor
foi o contrato de prestao de servios que celebrou com a r (no caso, uma escola de
conduo), nos termos do qual ambos acordaram em que esta ministraria quele, mediante um
preo pr-estabelecido que foi pago, um conjunto de lies tericas e prticas com vista a
form-lo e habilit-lo conduo de veculos ligeiros e motos, deve considerar-se que o autor
fundou o pedido de condenao da r to-somente na responsabilidade contratual desta.
IV - De modo que o autor no pode nas alegaes da apelao, perante a improcedncia da aco,
argumentar que a obrigao de indemnizar da r tambm se baseia na sua responsabilidade
objectiva, sob pena de suscitar uma questo nova.
V - O conhecimento desta questo nova no acrdo da Relao constitui violao da norma contida
no art. 668., n. 1, al. d), do CPC (excesso de pronncia).
VI - Constitui facto notrio que a conduo de motociclos e ciclomotores apresenta-se rodeada de
especiais perigos e dificuldades nomeadamente em sede de equilbrios e aderncias ,
originadores de maior risco de quedas isoladas e acidentes envolvendo outros veculos, com
consequncias muitas vezes altamente danosas, sobretudo para os condutores daqueles.
VII - Tais instabilidade e insegurana, aliadas circulao deste tipo de veculos, so bem
conhecidas das escolas de conduo.
VIII - Demonstrando os factos provados que a r encontra-se legalmente habilitada para exercer a
actividade de instrutora de conduo de veculos de circulao terrestre a motor e dispe de
tcnicos qualificados e licenciados para este fim que leccionam as aulas prticas e tericas de
conduo; que foram estes profissionais que instruram o autor, no ensino da conduo de
motociclos e que foram eles que o vigiaram na estrada, sempre que conduziu o motociclo que
lhe foi distribudo para a sua aprendizagem e que lhe prestaram todos os esclarecimentos,
orientaes e ensinamentos tcnicos e prticos, por forma a habilit-lo ao exerccio de
conduo; que os locais onde so ministradas as aulas de instruo prtica so previamente
definidos e exclusivamente indicados e escolhidos pela r e seus formadores, sem que o autor
pudesse negar-se a seguir pela via escolhida pela r, pois os instruendos da r apenas se
limitam a cumprir as determinaes desta e a seguir as indicaes dos instrutores; que o autor,
durante uma aula de instruo prtica e enquanto conduzia um motociclo da r, foi levado pelo
instrutor da r para um local onde a via, em curva, tinha areia no piso, fazendo com que o
motociclo derrapasse, embatesse no lancil ali existente e casse, ficando o autor debaixo dele;
deve considerar-se que a r, para se eximir da correspondente responsabilidade, carecia de
invocar, designadamente, que o autor, voluntria e conscientemente, desviou-se dos
ensinamentos recebidos ou agiu contra as ordens do instrutor no momento ou antes recebidas.
IX - A deciso de escolha daquela via (com curva e areia) para percurso e/ou o no impedimento de
continuao desse percurso perante tais circunstncias, consubstancia a ausncia de medidas
de segurana adequadas a prevenir e evitar o resultado danoso, sendo que competia r tomlas.
X - Da que, nos termos do disposto nos arts. 798. e 799. do CC, a r deva responder pelos danos
causados ao autor na sequncia do referido sinistro.
11-11-2010
Revista n. 5/05.5TBOHP.C1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Acidente de viao
Acidente de trabalho
Incapacidade permanente parcial
Danos patrimoniais
Danos futuros
Clculo da indemnizao
Juros de mora
Cumulao de indemnizaes
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

969

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Seguradora
Direito de regresso
nus de alegao
I - A mera afectao da pessoa do ponto de vista funcional, isto , sem se traduzir em perda de
rendimento de trabalho, releva para efeitos indemnizatrios, como dano biolgico,
patrimonial, porque determina consequncias negativas ao nvel da actividade geral do lesado.
II - No clculo da indemnizao devida a ttulo de danos patrimoniais pela incapacidade (IPP) de
que o lesado ficou a padecer em consequncia de um sinistro para o qual no concorreu, deve
atender-se ao limite da vida activa daquele, o qual, actualmente, se pode fixar nos 70 anos de
idade.
III - Demonstrando os factos provados que o lesado tinha 39 anos data do acidente, ficou a
padecer de uma IPP de 14% que no o afecta em termos de autonomia e independncia e
compatvel com o exerccio da actividade habitual profissional, auferia a quantia mensal de
864,66 como distribuidor de correspondncia, dedicava-se a vrios trabalhos agrcolas que lhe
rendiam, pelo menos, o rendimento mensal de 150, afigura-se justa e equitativa a quantia de
30 000 fixada a ttulo de danos patrimoniais.
IV - Tendo sido actualizada a indemnizao por danos no patrimoniais, a concesso de juros de
mora incidentes sobre a mesma apenas deve ser efectuada a partir da data da sentena
actualizadora.
V - No sendo cumulveis as indemnizaes resultantes de um acidente, que seja simultaneamente
de trabalho e de viao, nada obsta a que o trabalhador lesado se socorra da aco de acidente
de trabalho e da aco de acidente de viao, esta a intentar contra o terceiro responsvel pelo
acidente ou sua seguradora, para obter as respectivas reparaes, sendo que no pode haver
coincidncia de danos cobertos e dos respectivos ressarcimentos, numa e noutra (Base
XXXVII da Lei n. 2127, de 03-08-1965).
VI - Essas indemnizaes so complementares, no sentido de subsistir a emergente do acidente de
trabalho, para alm da medida em que venha a ser absorvida pela estabelecida nos termos da
lei geral.
VII - Na hiptese de dupla reparao dos mesmos danos, o devedor ltimo ou final, isto , o que
acaba por suportar o respectivo prejuzo, o terceiro responsvel pelo acidente.
VIII - Da que a Base XXXVII da Lei n. 2127 preveja o direito de regresso do responsvel pelo
acidente de trabalho contra esse terceiro pelo que haja pago, sendo que existe tambm a
possibilidade de sobrestar no pagamento das penses a vencer at ao montante que, a ttulo de
incapacidade permanente, o trabalhador j tenha recebido do responsvel pelo acidente de
viao.
IX - Cabe entidade responsvel pelo acidente de trabalho o nus de alegao e prova dos factos
que possibilitem o exerccio desse direito de regresso ou desonerao, por constitutivos do
mesmo.
X - Se a vtima recebeu indemnizao pelo acidente de viao, a entidade patronal ou a sua
seguradora que pagaram tm direito a serem reembolsadas pelo sinistrado pelas quantias que
tiverem pago; se a indemnizao fixada for de montante inferior indemnizao decorrente do
acidente laboral, o reembolso ficar limitado quele montante (art. 31. da Lei n. 100/97, de
13-09).
11-11-2010
Revista n. 171/05.0TBPTL.G1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
Erro de julgamento

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

970

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Questo relevante
Contrato-promessa de compra e venda
Mora
Prazo
Interpelao admonitria
Resoluo do negcio
Ilicitude
Sinal
Incumprimento definitivo
I - No nulo, por omisso de pronncia (art. 668., n. 1, al. d), do CPC), o acrdo da Relao
que conheceu a questo suscitada a seu julgamento, decidindo-a, ainda que no de acordo com
as pretenses da parte que a suscitou.
II - No padece da nulidade decorrente da omisso de pronncia o acrdo da Relao que
considerou prejudicadas determinadas questes face resoluo de outras (art. 660., n. 2, do
CPC), ainda que tal entendimento constitua um erro de julgamento.
III - Revelando os factos provados que, de acordo com o contrato-promessa de compra e venda
ajuizado, a escritura do contrato-prometido seria realizada, sob marcao da r, por ser a esta
que cumpria agend-la, logo aps a concluso das obras, estando esta prevista para o 2.
semestre de 2001, deve considerar-se que tal previso no significa mais do que isso: uma
previso, e no um prazo.
IV - No tendo o autor promitente-comprador provado que tenha feito algo junto da r
promitente-vendedora , desde a altura da prevista concluso das obras (2. semestre de 2001)
e consequente no marcao das escrituras por esta at ao invocado incumprimento pelas
cartas que lhe enviou em 07-09-2004, e estando assente que s por estas missivas que o autor
manifestou r a perda do interesse na celebrao do contrato-prometido, sem aduzir
qualquer facto que a justificasse, e informou que, por isso, no compareceria na data (20-092004) e cartrio notarial que aquela lhe indicou na carta que lhe enviou em 30-07-2004, o que
veio a acontecer, deve considerar-se que o autor resolveu o contrato-promessa em apreo.
V - O facto de o autor no ter feito qualquer interpelao admonitria r desde o previsto fim para
a concluso das obras at data da resposta da carta que aquela lhe enviou demonstrativo da
indiferena sobre o tempo desse mesmo trminus.
VI - Apresentando-se a resoluo do contrato-promessa em apreo carente de fundamentos legais e
radicando a conduta do autor numa manifestao inequvoca de no cumprir, assiste r o
direito de fazer sua toda a quantia recebida a ttulo de sinal.
11-11-2010
Revista n. 2467/06.4TBAMT.P1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Responsabilidade extracontratual
Danos patrimoniais
Incapacidade permanente absoluta para o trabalho habitual
Penso de reforma
Invalidez
Cumulao de indemnizaes
Danos no patrimoniais
Equidade
Poderes do Supremo Tribunal de Justia

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

971

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - No so cumulveis na esfera patrimonial do lesado a indemnizao por perda de capacidade de


ganho e o recebimento da penso de invalidez que lhe foi atribuda pela segurana social com
base no mesmo facto determinante da incapacidade.
II - Neste caso, por fora do estabelecido nos arts. 6. e 7. do DL n. 187/07, de 10-05, no h
pagamento da prestao em causa (penso de invalidez) at que o somatrio das penses a que
o beneficirio teria direito, se no houvesse a responsabilidade prioritria do terceiro, atinja o
valor da indemnizao arbitrada por perda de capacidade de ganho; e cabendo Segurana
Social, se tiver adiantado o pagamento da penso de invalidez nomeadamente, no perodo
temporal anterior a ter-se apurado judicialmente o valor da indemnizao devida pela privao
da capacidade de ganho do lesado o direito de exigir o reembolso das quantias efectivamente
satisfeitas ao lesado.
III - O regime previsto nestes preceitos legais apenas se aplica ao valor indemnizatrio arbitrado a
ttulo de especfico ressarcimento do dano decorrente da perda de capacidade de ganho, no
abrangendo a indemnizao fixada para compensao do dano biolgico sofrido pelo lesado,
enquanto factor de diminuio somtico-psquica, sem imediata repercusso no valor
pecunirio dos rendimentos auferidos.
IV - adequada uma indemnizao de 80 000, fixada como compensao dos danos no
patrimoniais, decorrentes de leses fsicas gravosas, mltiplas e incapacitantes, implicando
internamentos prolongados, com imobilizao e dores intensas, e envolvendo uma IPP de 45%
e o reconhecimento pela segurana social de uma situao de invalidez, com degradao
acentuada e irremedivel do padro e qualidade de vida do lesado.
11-11-2010
Revista n. 270/04.5TBOFR.C1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Contrato de concesso comercial
Regime aplicvel
Resoluo do negcio
Denncia
Cessao
Interpretao da declarao negocial
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Direito indemnizao
Indemnizao de clientela
Clculo da indemnizao
I - Ao contrato de concesso comercial so aplicveis, por analogia, as regras do contrato de
agncia, previstas no DL n. 178/86, de 03-07, para alm da aplicao directa das regras gerais
dos contratos.
II - O concessionrio pode, em tese geral, por analogia, beneficiar da indemnizao de clientela que
a lei prev a favor do agente no art. 33. do DL n. 178/86.
III - A questo da cessao do contrato colocada apreciao do tribunal e a sua qualificao como
denncia ou como resoluo , do ponto de vista da validade da sentena art. 668., n. 1, do
CPC , irrelevante.
IV - O STJ pode alterar o sentido com que o contedo de um documento foi interpretado pelas
instncias, de acordo com o critrio da normalidade de sentido, previsto no n. 1 do art. 236.
do CC.
V - No contrato de concesso comercial, as partes podem, ao abrigo do princpio da liberdade
contratual, e no interesse de ambas, diferir os efeitos da denncia do concedente para uma data
posterior inicialmente fixada.
VI - Esta forma de cessao do contrato no se confunde com uma outra que assente no acordo das
partes.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

972

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VII - Prevendo o contrato a sua extino por oposio renovao, a carta na qual o concedente
props a sua prorrogao at uma determinada data incompatvel com a aplicao do
disposto no art. 27., n. 2, do DL n. 178/86 e com a transformao do negcio em contrato
por tempo indeterminado.
VIII - As retribuies que o concessionrio aufere no mbito de um outro contrato celebrado com o
concedente, correspondentes a contratos celebrados com clientela angariada (ou desenvolvida)
por virtude da actividade levada a cabo em execuo da concesso dos autos, cessada, no
exclui que esta ltima actividade possa ser compensada nos termos do art. 34. do DL n.
178/86.
11-11-2010
Revista n. 4749/03.8TVPRT.P1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Acidente de viao
Trabalho domstico
Incapacidade permanente parcial
Danos patrimoniais
Danos futuros
Clculo da indemnizao
Actualizao monetria
Juros de mora
I - Resultando dos factos provados que a autora, data do acidente, tinha 67 anos de idade, ficou
afectada de uma IPP de 40%, com necessrias implicaes psquicas e emocionais que a
perspectiva de uma vida assim condicionada necessariamente tem, nomeadamente tendo em
conta o papel que a autora desempenhava na vida familiar e domstica, sofreu dores e danos
fsicos extensos que deixaram sequelas graves, foi sujeita a uma interveno cirrgica com o
consequente internamento e perodos de recuperao e de dependncia de terceiros,
dependncia essa que se mantm, e teve de realizar sucessivos tratamentos, que se
prolongaram no tempo, reputa-se de adequada e justa a quantia de 30 000 fixada pela
Relao para a compensao dos danos no patrimoniais sofridos pela autora.
II - Evidenciando ainda a matria de facto apurada que a autora era, data do acidente, domstica e
agricultora, desempenhava todas as tarefas domsticas, a agricultura e a criao de animais
domsticos a que se dedicava destinava-se ao sustento do seu lar, nessas actividades gastava
12 horas dirias, todos os dias da semana e que passou a sofrer de uma incapacidade total para
esse trabalho, afigura-se equilibrada e ajustada a quantia de 52 754 fixada a ttulo de danos
patrimoniais futuros.
III - A fixao de uma indemnizao de montante inferior ao que o autor pediu nada releva sobre o
momento tomado como referncia para o calcular, ou seja, se tal montante foi ou no
actualizado para os efeitos previstos no acrdo uniformizador de jurisprudncia n. 4/2002,
de 09-05-2002.
IV - A indemnizao pecuniria a ttulo de danos no patrimoniais, actualizada, vence juros de
mora a partir da data da deciso proferida, e no a partir da citao.
11-11-2010
Revista n. 2501/04.2TBVCT.G1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Legitimidade adjectiva

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

973

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Denegao de justia
Aco de simples apreciao
Justificao notarial
Servido
I - A legitimidade processual afere-se apenas pela relao controvertida configurada pelo autor (art.
26., n. 3, do CPC) e a efectiva titularidade da relao material (legitimidade substantiva)
respeita antes ao fundo ao mrito da causa e a sua falta conduz improcedncia da aco.
II - O dever de decidir, nomeadamente expresso no art. 156., n. 1, do CPC, no significa, nem
julgar de mrito quando faltam pressupostos processuais, nem permitir o exerccio de direitos
a quem deles no titular.
III - O tribunal no pode apreciar o pedido de declarao de nulidade de uma escritura de
justificao notarial formulado por quem no tem o direito de a invocar.
IV - A legitimidade processual no se confunde com o interesse em agir, correspondente
necessidade de tutela judiciria.
V - Numa aco de simples apreciao, verifica-se o pressuposto do interesse em agir se o direito
cuja existncia ou inexistncia se pretende que seja judicialmente declarada se encontrar numa
situao de dvida susceptvel de causar prejuzos graves e objectivos ao seu titular.
VI - Numa aco de impugnao de justificao notarial, o autor reage contra a afirmao da
titularidade do direito de propriedade por parte do justificante, formulando, assim, um pedido
de simples apreciao negativa.
VII - , pois, condio imprescindvel ao conhecimento da aco que o impugnante alegue ser
titular de um direito prejudicado, posto em dvida, por virtude da justificao, por tal forma
que a declarao de inexistncia do direito do justificante seja apta a pr termo situao de
dvida objectiva e grave em que se encontra o direito invocado pelo autor.
VIII - A procedncia ou improcedncia da justificao indiferente existncia e integridade de
hipotticos direitos de servido sobre o prdio, pelo que a alegao da sua titularidade em nada
justifica a qualidade de interessado na impugnao da aludida escritura.
11-11-2010
Revista n. 33/08.9TBVNG.P1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Simulao
Simulao de contrato
Requisitos
Prova testemunhal
Contrato de compra e venda
Inexistncia do negcio
Direito de propriedade
Aquisio originria
Usucapio
Posse
Registo predial
Presuno de propriedade
Presuno juris tantum
Venda de bens alheios
Nulidade do contrato
I - A proibio contida no art. 394., n. 2, do CC de os simuladores fazerem prova da simulao
por testemunhas no veda que o tribunal se socorra dessa prova, quando meramente
complementar e adjuvante da prova documental que j existe no processo.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

974

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Para que haja simulao necessria a verificao cumulativa de trs requisitos: divergncia
entre a vontade real e a vontade declarada, intuito de enganar terceiros e o acordo simulatrio.
III - Visando o negcio jurdico a produo de efeitos jurdicos, a vontade orientada nesse sentido
implica sempre a conscincia de criar uma vinculao jurdica da parte do declarante.
IV - Demonstrando os factos provados que nenhum dos intervenientes na concreta compra e venda
quis celebrar qualquer negcio jurdico e que o comprador no pagou o preo devido nem o
vendedor recebeu a importncia devida, deve considerar-se que tal contrato inexistente.
V - Revelando ainda os mesmos factos que a autora, por si e seus antecessores, desde h mais de
vinte anos, sem qualquer interrupo, tem habitado a casa dos autos, enquanto ela se manteve
em condies de ser habitada, o que aconteceu at 2000, bem como o logradouro ajuizado,
utilizando-os, quer como habitao permanente, quer como local de frias, lavrando e
cuidando do quintal, colhendo os frutos das rvores, plantando legumes e colhendo-os, dele
retirando todas as utilidades que susceptvel de proporcionar, o que fez vista e com o
conhecimento de toda a gente e com a convico de que os referidos casa e quintal so coisa
sua, deve entender-se que a autora logrou demonstrar a aquisio por usucapio da
propriedade de tal imvel.
VI - As presunes registrais so ilidveis e havendo conflito entre uma derivada do registo e outra
emergente da posse, prevalece esta ltima, que s cede no confronto com a presuno derivada
do registo anterior ao incio da posse.
VII - A venda de coisa alheia nula, mas esta nulidade apenas abrange a relao entre vendedor e
comprador; no que concerne ao verdadeiro titular da coisa, a venda ineficaz.
11-11-2010
Revista n. 1397/05.1TBEPS.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Sociedade comercial
Garantia das obrigaes
Hipoteca
Nulidade
nus da prova
Fim social
sociedade garante que invoca a nulidade da garantia por si prestada (no caso, hipoteca), com o
objectivo de se valer de tal nulidade para no ter de cumprir a obrigao garantida, que
compete alegar e provar a inexistncia do justificado interesse prprio em prestar a garantia.
11-11-2010
Revista n. 224/04.1TBVVD-D.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Recurso de revista
Lei processual
Violao
Admissibilidade de recurso
Simulao
Prova testemunhal
Testemunha
Declarao de rendimentos
IRS

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

975

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Documento particular
Fora probatria
I - No recurso de revista, os recorrentes podem alegar, alm da violao da lei substantiva, a
preterio da lei adjectiva quando desta for admissvel recurso nos termos do art. 754., n. 2,
do CPC.
II - Suscitando os recorrentes na revista a questo da sua ilegitimidade processual, tendo o acrdo
da Relao mantido a deciso da 1. instncia tirada a respeito dessa questo e no integrando
tal parte decisria nenhuma das excepes contidas no preceito acima referido, est o STJ
impedido de conhecer da verificao da invocada excepo dilatria.
III - Por fora da aplicao da proibio contida no art. 394., n. 1, do CC, ao acordo simulatrio e
ao negcio dissimulado, quando invocados pelos simuladores (n. 2 do mesmo artigo),
vedado o recurso a testemunhas para a prova quer do pacto simulatrio que do negcio real,
em caso de simulao relativa, quando o negcio aparente esteja titulado por documento
autntico ou particular.
III - Mas j de permitir o recurso a testemunhas para a prova da simulao quando esta no for
arguida pelos simuladores, ou seja, quando for invocada por terceiros (n. 3 do citado preceito)
IV - A proibio referida em III no absoluta: de admitir a prova testemunhal quando por
documentos haja um princpio de prova do acordo simulatrio; a prova testemunhal, s por si,
no pode fundamentar a prova de tal acordo, mas pode ser utilizada como complemento de
outros meios de prova.
V - A simulao exige a verificao cumulativa de trs requisitos: i) divergncia entre a vontade
real e a vontade declarada, isto , entre a aparncia criada e a realidade negocial; ii) o acordo
simulatrio, o acordo entre as partes com o fim de criar a falsa aparncia do negcio; iii) o
intuito de enganar terceiros (e no necessariamente o de prejudicar ou causar um dano ilcito).
VI - As declaraes de IRS podem ser livremente apreciadas pelo julgador em conjugao com os
demais meios de prova produzidos: elas apenas fazem prova, para efeitos fiscais, de que o seu
subscritor declarou determinados rendimentos, mas no constituem prova plena, confirmatria
da existncia de tais proventos que torne inadmissvel a prova testemunhal nos termos do art.
393., n. 2, do CC.
11-11-2010
Revista n. 743/04.0TBAVR.C1.S1 - 7. Seco
Orlando Afonso (Relator)
Cunha Barbosa
Ferreira de Sousa
Responsabilidade extracontratual
Dano causado por edifcios ou outras obras
Presuno de culpa
nus da prova
O regime de inverso do nus de prova contemplado no art. 492. do CC s pode, sem mcula,
aplicar-se, uma vez provado o vcio de construo ou o defeito de manuteno, prova essa que
incumbe ao autor (art. 342., n. 1, do CC), sob pena de defeso alargamento do mbito da
presuno prevista no primeiro dos normativos citados causa da runa.
11-11-2010
Revista n. 7848/05.8TBCSC.L1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator) *
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Princpio dispositivo
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

976

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Matria de facto
Presunes judiciais
Acidente de viao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Aditamento de quesitos
Respostas aos quesitos
Facto conclusivo
Princpio do contraditrio
Deciso surpresa
I - Cabe s partes a formao da matria de facto da causa, mediante a alegao nos articulados dos
factos principais, isto , dos que integram a causa de pedir, fundando o pedido, e daqueles em
que baseiam as excepes peremptrias.
II - Suportando cada uma das partes um nus de afirmao (ou de alegao), o pleito ser julgado
contra si se no forem alegados os factos indispensveis sua pretenso (arts. 3. e 264. do
CPC).
III - A Relao (tal como a 1. instncia) pode legitimamente extrair ilaes ou concluses da
matria de facto fixada pela 1. instncia, o que tambm constitui matria de facto, subtrada
censura do STJ, enquanto tribunal de revista, muito embora as instncias devam limitar-se a
desenvolver a matria de facto provada, sem que a possam alterar.
IV - O STJ no conhece de presunes judiciais, precisamente porque elas so simples meios de
prova (arts. 349. e 351. do CC).
V - O julgamento de facto dos acidentes de viao , por excelncia, o campo de aplicao das
presunes judiciais ou naturais, uma vez que raramente possvel a prova directa sobre as
circunstncias que rodeiam os sinistros, que assim so reconstitudos por aplicao das regras
da experincia aos indcios materiais decorrentes da produo de prova.
VI - Tendo o juiz, no decurso da audincia de discusso e julgamento, aditado um quesito O
veculo pesado de passageiros, para descrever a curva tinha necessariamente de invadir com a
sua frente a hemifaixa de rodagem contrria, de modo a no embater com a parte lateral direita
no referido muro? (arts. 264. e 650.,n. 2, al. f), do CPC), sem que as partes tenham
arguido qualquer falta de fundamentao da deciso subjacente a tal aditamento, e depois
considerou-o irrespondvel, por conter matria a concluir face a outra dada como provada, fica
por explicar a razo pela qual a matria em causa foi quesitada.
VII - Sabendo as partes do propsito do tribunal de tirar ilaes sobre tal matria, face a outra dada
como provada, e no tendo as mesmas reagido contra tal inteno, deve considerar-se que a
deciso que considerou que a resposta ao quesito aditado caberia na ilao a retirar de outros
factos provados no viola o princpio do contraditrio, pois no radica numa deciso-surpresa.
11-11-2010
Revista n. 191/05.4TBOAZ.P1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Teixeira Ribeiro
Apoio judicirio
Indeferimento
Notificao
Oposio execuo
Taxa de justia inicial
I - A notificao a que alude o art. 24., n. 3, da Lei n. 34/2004, de 29-07 (Lei do Apoio
Judicirio) deve ser efectuada pelos servios da Segurana Social, contando-se a partir da
mesma o prazo de pagamento da taxa de justia.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

977

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - O requerimento inicial de oposio execuo, embora d incio a uma contra-aco movida


pelo executado contra o exequente deve, para alm das especificidades que ao seu regime so
prprias (cfr. arts 813., n. 4, e 817., n. 3, ambos do CPC), afastar-se para efeitos tributrios,
designadamente no atinente ao prazo e oportunidade do pagamento da taxa de justia, do
regime puro e simples da petio inicial, mas antes aproximar-se do da contestao, j que
ambos esto sujeitos a prazos cominatrios que devem levar a uma igualdade de tratamento
dos seus respectivos destinatrios.
III - E, assim, se o opoente no juntar documento comprovativo do pagamento da taxa de justia
inicial no prazo de 10 dias a contar da notificao da deciso que indefira o pedido de apoio
judicirio, dever a secretaria notificar o mesmo para, em 10 dias, efectuar o pagamento
omitido, com acrscimo de multa de igual montante, mas no inferior a 1 UC nem superior a
10 UC. Sem prejuzo do preceituado nos n.s 5 e 6 do art. 486.-A do CPC.
11-11-2010
Agravo n. 68125/05.7YYLSB-A.L1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria
Contrato-promessa de compra e venda
Resoluo do negcio
Mora
Incumprimento definitivo
Interpelao admonitria
Litigncia de m f
Recurso de revista
Admissibilidade de recurso
I - O no cumprimento de uma obrigao pode assumir diferentes modalidades: no cumprimento
definitivo, mora e cumprimento defeituoso.
II - Para que o credor possa resolver o contrato no caso, contrato-promessa de compra e venda ,
desonerando-se da sua prestao, torna-se necessrio, no a simples mora do devedor, mas que
ela se tenha convertido num no cumprimento definitivo por banda deste.
III - Havendo mora, a lei permite que o credor fixe ao devedor um prazo razovel para cumprir,
devendo faz-lo atravs de uma interpelao admonitria.
IV - O incumprimento definitivo do contrato, para que a resoluo vlida e eficaz opere, pode
resultar: i) da ultrapassagem de prazo fixo, essencial e absoluto; ii) da recusa de cumprimento,
declarada de forma categrica; iii) da converso da mora em incumprimento definitivo por via
dos mecanismos previstos no art. 808. do CC.
V - A perda pelo credor do interesse na prestao, que faculta a resoluo do contrato, deve alegada
e substanciada com factos e carece de ser apreciada objectivamente, no equivalendo a mesma
a uma mera diminuio ou reduo de tal interesse.
VI - No cabe recurso para o STJ do acrdo da Relao na parte em que o mesmo confirmou a
deciso da 1. instncia que condenou uma das partes como litigante de m f.
11-11-2010
Revista n. 711/07.0TBCTB.C1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Teixeira Ribeiro
Recurso de reviso
Admissibilidade de recurso
Matria de facto

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

978

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O recurso extraordinrio de reviso interpe-se de decises transitadas em julgado art. 771.


do CPC , e no sobre um qualquer segmento decisrio da sentena ou do acrdo, e com ele
visa-se a resciso de uma deciso (em regra, sobre o mrito) que j no pode ser impugnada
pelos recursos ordinrios.
II - No sendo admissvel recurso autnomo sobre a deciso da matria de facto (a qual, na 1.
instncia, s pode ser objecto de reclamao), abrangendo o recurso que venha a ser interposto
da sentena (ou do acrdo) a deciso sobre a matria de facto, e no tendo transitado em
julgado a deciso proferida pela Relao, de rejeitar o recurso de reviso da deciso
circunscrito deciso de facto alegadamente viciada.
11-11-2010
Agravo n. 242/09.3YRLSB.S1-A - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Teixeira Ribeiro
Acidente de viao
Seguradora
Conduo sob o efeito do lcool
Direito de regresso
nus da prova
Nexo de causalidade
Regime aplicvel
Aplicao da lei no tempo
I - Na vigncia do DL n. 522/85, de 31-12, e segundo a jurisprudncia fixada pelo acrdo
uniformizador do STJ n. 6/2002, de 28-05-2002, era pressuposto constitutivo do direito de
regresso a demonstrao pela seguradora do nexo de causalidade adequada entre a conduo
sob o efeito do lcool e o acidente.
II - Estando provado nas instncias que a conduo do ru era condicionada pelo grau de
alcoolemia de que era portador (2,18 g/l) e que nesse estado, pretendendo mudar de direco
para a esquerda para entrar noutra via que entroncava desse lado, invadiu em descontrolo a
faixa de rodagem esquerda, a colhendo o velocpede da lesada que circulada em sentido
oposto, deve considerar-se que sendo normal e estando cientificamente demonstrado que o
lcool, acima de determinado grau, provoca no seu portador, pelo menos num primeiro
momento, euforia ocasional, desinibio e insensibilidade aos contra-motivos de avaliao e
ponderao (de ordem legal ou ocasional), com aumento da desconcentrao e perda de
ateno neste caso, a conduo com aquele grau de alcoolemia foi a causa normal e
adequada produo do acidente; este foi uma consequncia tpica da dinmica de
descontrolo que, devido ao seu estado de embotamento, o ru imprimiu circulao do
veculo que tripulava.
III - de prever que, no fosse o efeito do lcool nesta conduo, o acidente no tivesse ocorrido,
previso esta que encontra acrescido apoio na actual redaco do art. 27., n. 1, al. c) do DL
n. 291/2007, de 21-08 (embora no aplicvel hiptese dos autos, por ao tempo no estar em
vigor).
11-11-2010
Revista n. 662/05.2TBTVR.E1.S1 - 2. Seco
Teixeira Ribeiro (Relator) *
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Contrato de mtuo

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

979

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Hipoteca voluntria
Fiana
Contrato de seguro
Seguro de grupo
Seguro de vida
Seguradora
Dever de informao
Dever de comunicao
Morte
Prova
I - Em processo civil, so admissveis todos os meios de prova para demonstrar a causa da morte,
estando a sua apreciao judicial sujeita ao princpio da liberdade de julgamento e da livre
formao da convico do julgador, consagrado no art. 655., n. 1, do CPC.
II - Nos seguros de grupo, ao tomador do seguro que pertence, segundo o art. 4., n.s 1 e 2, do
DL n. 176/95, de 26-07, a obrigao de comunicar e informar os segurados sobre as
coberturas e excluses contratadas, bem como das obrigaes e direitos daqueles em caso de
sinistro, em conformidade com o modelo ou espcime fornecido pela seguradora, cabendo-lhe,
tambm, o nus de provar ter fornecido essa comunicao e informao.
III - Em tais seguros, a seguradora s estar obrigada a prestar informaes necessrias
compreenso dos contratos de seguro, se aqueles (segurados) lhe as pedirem, ou quando a
seguradora, na previso do contrato, haja assumido essa obrigao (n.s 4 e 5 daquele art. 4.).
11-11-2010
Revista n. 2284/08.7TVLSB.L1 - 2. Seco
Teixeira Ribeiro (Relator) *
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Contrato de comodato
Obrigao de restituio
Prazo
Extino do contrato
Denncia
I - da natureza do contrato de comodato, como seu elemento essencial, a obrigao de restituir a
coisa, cuja entrega j feita sob o signo da temporalidade.
II - Em razo dessa nota de temporalidade, a ordem jurdica no tolera um comodato que deva
subsistir indefinidamente, seja por falta de prazo, seja por ele ter sido associado a um uso
genrico.
III - O CC acolhe no mbito do contrato de comodato, a figura do denominado comodato precrio,
o que ocorre quando no tenha sido fixado prazo para a restituio nem determinado o uso da
coisa, caso em que fica o comodatrio obrigado a restitui-la quando o comodante o exija,
denunciando o contrato
IV - No emprstimo para uso determinado, a determinao do uso contm, ela mesma, a
delimitao da necessidade temporal que o comodato visa satisfazer, no sendo de considerar
como determinado o uso de certa coisa se no se souber nos casos em que o uso no vise a
prtica de actos concretos de execuo isolada, mas de actos genricos de execuo
continuada por quanto tempo vai durar, caso em que se haver como facultado por tempo
indeterminado.
V - O uso s tem fim determinado se o for tambm temporalmente determinado ou, pelo menos,
por tempo determinvel.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

980

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VI - No se estipulando prazo, nem se delimitando a necessidade temporal que o comodato visa


satisfazer, o comodante tem direito a exigir, em qualquer momento, a restituio da coisa,
denunciando o contrato, ao abrigo do disposto no n. 2 do art. 1137. do CC.
16-11-2010
Revista n. 7232/04.0TCLRS.L1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Usucapio
Posse originria
Posse derivada
I - Concorrendo os requisitos da usucapio, aferidos pelas caractersticas da posse, os vcios
anteriores e as vicissitudes ligadas ao acto ou negcio causal, no afectam o novo direito, que
decorre apenas dessa posse, em cujo incio de exerccio corta todos os laos com eventuais
direitos e vcios, incluindo de transmisso, anteriormente existentes.
II - Da natureza originria da aquisio resulta que, para efeitos de usucapio, tanto releve a posse
unilateralmente adquirida como a decorrente de uma aquisio derivada.
III - Na aquisio unilateral da posse, o momento do seu incio coincide com o que se demonstrar
sobre o efectivo exerccio do poder de facto sobre a coisa, correspondente manifestao do
direito real, com inteno de exercer esse poder no seu prprio interesse, isto , com animus
sibi habendi.
IV - Enquanto na aquisio derivada h uma substituio do sujeito que at a exerceu a relao
possessria, substituio que por este consentida, na posse unilateralmente adquirida cria-se
uma relao material nova, independente ou contrria vontade de quem at ento exercia a
posse.
V - Sendo unilateral a aquisio da posse, quem a invocar s o pode fazer em relao posse em
nome prprio e s essa atendvel, no podendo falar-se em sucesso ou acesso da posse (art.
1256. do CC).
VI - Por outro lado, corresponde-lhe uma posse no titulada, que se presume de m f (art. 1260.,
n. 2, do CC).
VII - A posse que interessa para efeitos de usucapio no a posse causal, mas a posse formal.
16-11-2010
Revista n. 163/06.1TBIDN.C1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Legitimidade para recorrer
Terceiro
No bastar, para o reconhecimento da legitimidade ad recursum do terceiro, a titularidade de
direitos incompatveis com os declarados na titularidade das partes na deciso em causa, se o
caso julgado material decorrente daquela deciso for insusceptvel de o afectar.
16-11-2010
Agravo n. 635/07.0TBPDL.L1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

981

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Prazo de interposio do recurso


Rectificao de erros materiais
Contagem de prazos
I - No versando a rectificao seno sobre o irrelevante erro manifesto de escrita, acerca da
meno territorial da sede da Relao, seria abusivo que os recorrentes se prevalecessem desse
facto para interporem recurso, beneficiando, assim, do alongamento do prazo por mor da
rectificao, que nem lhes d nem retira o que quer que seja em termos do bem ou mal
fundado do acrdo.
II - No sendo a rectificao pedida pelos recorrentes, nem pelos recorridos, mas pelo MP, que no
foi nem parte hoc sensu no processo, e tratando-se de mero erro material, que em nada
contende com aspectos intrnsecos do decidido no acrdo que aps a rectificao
permaneceu inclume no que respeita ao objecto do recurso , seria incongruente que os rus
pudessem contar o prazo para interpor recurso a partir da notificao da deciso do relator que
no tribunal recorrido deferiu a rectificao.
16-11-2010
Revista n. 384/2002.P1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Hipoteca
Contrato de compra e venda
Coisa alheia
Nulidade
Ineficcia
Registo predial
Bem imvel
Aquisio
Terceiro
Boa f
I - Para que o devedor (ou terceiro) possa constituir uma hipoteca, sobre um bem imvel, ser
indispensvel que tenha o poder de dispor dele. Um sujeito no pode constituir hipoteca sobre
coisa cuja disposio lhe no caiba cf. art. 715. do CC.
II - A nulidade que resulta da venda de coisa alheia apenas se aplica na relao entre alienante e
adquirente, e no no que se reporta ao dono daquela, perante o qual a mesma ineficaz, ou
seja, insusceptvel de produzir efeitos sobre o seu patrimnio, por no poder actuar-se,
juridicamente, a transferncia do seu direito real.
III - Sendo ineficaz em relao ao dono da coisa (a venda, em relao a ele, res inter alios acta),
este poder reivindic-la, directamente do comprador, sem ter que discutir a validade do
contrato ou demonstrar que no consentiu a venda e sem necessidade de promover a prvia
declarao judicial de nulidade do respectivo contrato.
IV - Sendo o negcio ineficaz em relao ao proprietrio, redunda irrelevante a invocao do
disposto nos arts. 291. do CC e 17., n. 2, do CRgP.
V - O art. 291. do CC visa a proteco do terceiro de boa f, ou seja, do terceiro adquirente (ou
subadquirente) que, no momento da aquisio, sem culpa, desconhecia o vcio do negcio nulo
ou anulvel, estabelecendo um desvio ao princpio geral sobre os efeitos da nulidade ou
anulabilidade do negcio (art. 289. do CC) quando esto em causa bens imveis ou mveis
sujeitos a registo.
VI - O terceiro adquirente fica, nos termos daquela disposio legal, protegido pelo registo pblico,
desde que se verifiquem os requisitos a enunciados. Mas ser sempre necessrio que o
negcio invlido conste do registo. Se o terceiro adquire na pendncia desse registo e regista
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

982

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

por sua vez, o registo tem efeito atributivo, ele torna-se o titular verdadeiro, substituindo quem
o era at ento.
VII - Porm, de harmonia com o n. 2 do art. 291. do CC, os direitos de terceiro sobre a coisa a
restituir cedem se a aco de nulidade ou anulao for interposta e registada dentro de trs
anos posteriores ao negcio. Nesta circunstncia, os direitos de terceiro no sero
considerados, mesmo que o registo da aquisio seja anterior ao registo da aco de
declarao de nulidade ou anulao.
VIII - Segundo o art. 17. do CRgP, desde que o registo do acto seja anterior ao registo de aco de
nulidade, a declarao de invalidade do negcio no estorva os direitos adquiridos a ttulo
oneroso por terceiro de boa f. Esta disposio, em confronto com o art. 291. do CC,
estabelece, a propsito das causas de nulidade do registo, as condies de invocao da
nulidade (n. 1) e as circunstncias em que a declarao de nulidade do registo no prejudica
os direitos adquiridos a ttulo onerosos por terceiro de boa f. Ou seja, o art. 291. trata da
nulidade e anulabilidade do negcio jurdico (nulidade substantiva), ao passo que o art. 17.
trata da nulidade do registo (nulidade registral).
16-11-2010
Revista n. 42/2001.C1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Reforma da deciso
Erro material
Erro de julgamento
Lapso manifesto
I - Como excepo regra da vinculao do rgo jurisdicional sua deciso, admite a lei a
aclarao ou o esclarecimento (art. 666., n. 2, do CPC), sendo possvel parte pedir a
rectificao de erros materiais, a aclarao da deciso, o suprimento de nulidades e a sua
reforma (arts. 667., 668. e 669. do mesmo Cdigo).
II - No pode a parte, sob a proteco destes dispositivos, pretender que o Tribunal corrija
eventuais erros de julgamento, dado que os incidentes arguidos aps a prolao da deciso no
se destinam a uma reapreciao do decidido, para isso servem os recursos (quando
admissveis).
III - Nos termos do art. 669., n. 2, al. a), do CPC, a reforma da deciso ser possvel desde que
tenha ocorrido lapso manifesto na determinao da norma aplicvel ou na qualificao jurdica
dos factos, destinando-se apenas a tentar suprir uma deficincia notria ou clara.
IV - Lapso manifesto ser um erro grosseiro, um evidente engano, um desacerto total no regime
jurdico aplicvel situao, ou a omisso ostensiva de observao dos elementos dos autos.
16-11-2010
Incidente n. 2156/08.5TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Direito de regresso
Prazo de prescrio
Seguradora
Contrato de seguro
O direito de regresso da seguradora que satisfez uma indemnizao decorrente de contrato de
seguro, direito esse fundado na al. c) do art. 19. do DL n. 522/85, de 31-12, tem o prazo de
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

983

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

prescrio de trs anos, previsto no n. 2 do art. 498. do CC, no se aplicando a este prazo a
extenso do seu n. 3.
16-11-2010
Revista n. 2119/07.8TBLLE.E1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator) *
Fonseca Ramos
Salazar Casanova
Ineptido da petio inicial
Causa de pedir
Facto concludente
Contestao
I - A expresso transaces comerciais, utilizada pelo autor como causa de pedir, tem um
contedo vago, impreciso e obscuro, pois pode deixar o ru sem saber a que tipo de alegadas
transaces comerciais respeitava.
II - A defesa dos rus, assente nas relaes jurdicas subjacentes aos cheques apresentados pelos
autores, que retratam em artigos da contestao que foram aceites pelo autor na rplica,
demonstra que os rus souberam interpretar convenientemente que tipo de relaes jurdicas
estiveram na base da sua emisso.
III - Considerando que o autor, na rplica, aceitou expressamente a verso dos factos apresentada
pelos rus e declarou desejar aproveitar-se deles, fez integrar tais factos na causa de pedir.
IV - Ficou afastada, assim, qualquer hiptese de ineptido, porque comprovado que os rus
interpretaram bem o tipo de negcio que subjazia na expresso transaces comerciais
utilizada e dado que o autor pretendeu aproveitar-se dessa situao, acolhendo na rplica a
explicitao da relao subjacente causa de pedir primitiva (art. 193., n. 3, do CPC).
16-11-2010
Revista n. 110/04.5TBVLG.P1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Limites da condenao
Pedido
Condenao ultra petitum
Nulidade de acrdo
Direito de propriedade
Direitos de personalidade
Coliso de direitos
Construo clandestina
I - Se, na petio inicial, os autores pediam que o ru fosse condenado a demolir as construes
efectuadas no prazo de 60 dias aps a sentena, a Relao, ao ordenar a demolio imediata,
condenou em mais do que aquilo que tinha sido pedido, pelo que tem de considerar-se nulo o
acrdo nesse segmento (art. 668., n. 1, al. e), do CPC).
II - Ao analisar-se os limites da lei e as restries por ela impostas ao direito de propriedade (art.
1305. do CC), tem de se ter em considerao todo e qualquer comando jurdico,
independentemente da sua natureza. Nesses limites colocam-se, designadamente, as chamadas
relaes de vizinhana (estritamente de direito civil), mas tambm as decorrentes de qualquer
outra fonte de direito.
III - Pode dar-se o caso de haver coliso com outros direitos, como, por exemplo, os relativos aos
direitos de personalidade, entre os quais o direito sade e a um ambiente de vida humana
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

984

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

sadio e ecologicamente equilibrado, ou a outros direitos, mesmo que difusos, quer a tutela
deles se manifeste atravs de direito pblico, privado, comunitrio ou cooperativo (art. 335.
do CC).
IV - O tribunal comum no est garrotado aplicao de normas exclusivamente civis, quando
pretende regular litgios entre privados.
V - Provado que a casa dos autores fica num plano inferior e tem apenas rs-do-cho, que o avano
da varanda do prdio do ru em direco ao prdio dos autores (sita num primeiro andar e em
terreno situado j numa cota superior ao dos autores), bem como a construo de um telheiro
nesse prdio, foram obras clandestinas, isto , sem licenciamento, e que desvalorizaram o
prdio dos autores, pelo facto de lhe terem retirado privacidade e alguma luz solar directa e de
terem prejudicado esteticamente o prdio, alm de lhes terem causado incmodos e desgostos,
tm os autores direito a verem reposta a legalidade, fazendo com que as construes
clandestinas do ru venham a desaparecer, pelo que tm direito a v-las derrubadas.
16-11-2010
Revista n. 940/05.0TBSLV.E1.S1 - 1. Seco
Mrio Cruz (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Execuo para prestao de facto
Cauo
Fiana
Insolvncia
Executado
Sustao da execuo
Massa falida
Patrimnio do devedor
Interpretao da lei
I - Pendendo execuo para prestao de facto contra uma nica executada e tendo sido deferida a
execuo da obra por outrem sob a direco e vigilncia dos exequentes, sendo o preo a
pagar pela execuo dos trabalhos suportado, em primeira mo, por garantia bancria prestada
para garantir o custo provvel da prestao, assumindo os exequentes a responsabilidade pelo
valor que no se mostre coberto pela dita garantia bancria, tendo esta ltima sido accionada e
encontrando-se depositada a quantia garantida que, por despacho transitado em julgado, se
considerou no constituir patrimnio da executada, declarada a executada insolvente por
sentena transitada, no decurso da execuo, deve o processo executivo prosseguir os seus
ulteriores termos.
II - O processo de insolvncia tem a natureza de uma execuo universal, visando a liquidao do
patrimnio do devedor/insolvente e a repartio do produto assim obtido pelos respectivos
credores, pelo que, declarada a insolvncia, apreendido para a massa todo o patrimnio do
devedor data da declarao da insolvncia, bem como os bens e direitos que ele adquiriu na
pendncia do processo (art. 46. do CIRE).
III - Pela sua prpria natureza e escopo final, o processo de insolvncia apenas respeita ao
patrimnio que deva integrar a massa insolvente.
IV - A lgica ou razo de ser do processo de insolvncia implica que as execues cujo
prosseguimento ou instaurao o art. 88., n. 1, do CIRE impede, face declarao de
insolvncia, tm necessariamente de atingir o patrimnio do devedor/insolvente que deva ser
integrado na massa.
V - Funcionando a suspenso apenas em relao a diligncias que tenham por objecto bens
integrantes da massa falida, tambm o impedimento do prosseguimento de aces executivas
j pendentes contra o insolvente, como o impedimento da instaurao de novas aces
executivas contra ele, s ocorrer se os processos executivos contra o insolvente atingirem
bens integrantes da massa, como acontece na aco executiva para pagamento de quantia
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

985

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

certa, mas nem sempre ocorrer nas aces executivas para prestao de facto ou entrega de
coisa certa.
VI - A 2. parte do n. 1 do art. 88. do CIRE deve merecer uma interpretao declarativa restritiva,
de modo que a expresso qualquer aco executiva se refira, apenas, s execues que de
alguma forma atinjam ou interfiram com os bens que devam integrar a massa insolvente, tal
como as diligncias executivas a que se reporta a 1. parte do segmento do preceito, por ser
esta a interpretao que melhor se adequa configurao dada pelo legislador ao processo de
insolvncia disciplinado no CIRE, assim se garantindo a coerncia lgica de todo o diploma.
VII - Tendo a garantia bancria sido prestada em benefcio dos exequentes, para garantir o
pagamento das obras em causa, caso viessem a ser ordenadas na aco declarativa, como veio
a acontecer, tal garantia no constitui um bem que pertencesse executada, nem foi prestada
em seu benefcio, pelo que no tinha de ser apreendida para a massa insolvente.
VIII - Considerando que, com a presente execuo para prestao de facto, no se atinge qualquer
bem ou direito da executada que deva integrar a massa insolvente, o prosseguimento da
execuo mostra-se irrelevante em relao ao processo de insolvncia que corre termos contra
a executada, pelo que no deve ser julgada extinta ou sequer suspensa a execuo, antes
devendo ordenar-se o seu prosseguimento.
16-11-2010
Agravo n. 3499-F/1992.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Intrprete
Televiso
Contrato de prestao de servios
Incumprimento do contrato
Cumprimento defeituoso
Danos patrimoniais
Danos no patrimoniais
Liquidao em execuo de sentena
I - Se a r cumpriu defeituosamente a prestao a que se obrigara perante a autora, de promover o
lanamento do disco desta, demonstrando um progressivo desinteresse no cumprimento do
contrato, incorreu na obrigao de indemnizar a autora por todos os prejuzos que lhe
provocou.
II - Ao no aproveitar, como devia, o mediatismo e a notoriedade pblica alcanada pela autora,
pela circunstncia de ter participado no programa televisivo dolos, notoriedade que a r
reconheceu ao contactar a autora para a gravao de um disco, a r causou um prejuzo
decorrente da perda de mediatismo ou notoriedade pblica , considerando-se ajustada a
indemnizao de 10 000, fixada pelas instncias.
III - Tendo-se provado que a autora, desde o lanamento do seu lbum, em Novembro de 2004, se
comeou a sentir deprimida apresentava-se ansiosa, deprimida, desmotivada de todas as
actividades, sofrendo insnias frequentes e sono no repousante, com pesadelos, dificuldade
de ateno, concentrao e memria, com prejuzo escolar , necessitando de
acompanhamento psiquitrico, o que a forou a suspender, durante um ano, a sua carreira
universitria, resultando esse estado depressivo, no s das expectativas da autora (na
concretizao da sua carreira musical) no estarem a correr bem, expectativas para as quais a
r concorreu de forma importante ao propor-lhe o lanamento de um disco, como tambm dos
diversos incumprimentos contratuais da r, que caracterizam, de forma patente, o manifesto
desinteresse progressivo pela promoo do lbum que prometera lanar, mostra-se equitativa a
indemnizao de 12 500, a ttulo de danos no patrimoniais.
IV - As despesas que a autora teve com o pagamento de propinas, compra de livros e deslocaes
para a faculdade, durante o ano em que reprovou, devido ao estado depressivo em que se
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

986

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

encontrava, trata-se de um dano patrimonial, pelo que, estando provadas as despesas, mas no
existindo elementos para as quantificar, deve lanar-se mo do disposto no art. 661., n. 2, do
CPC, e, portanto, condenar a r na quantia que vier a apurar-se em liquidao posterior.
16-11-2010
Revista n. 3419/07.2TBVNG.L1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Divrcio litigioso
Deveres conjugais
Dever de respeito
Cnjuge culpado
I - O dever conjugal de respeito abrange as liberdades individuais do consorte, os seus direitos
conjugais e, dum modo geral, a sua integridade fsica e moral.
II - um dever residual, s autonomamente violado por condutas que no constituam em si
mesmas violao dos outros deveres indicados no art. 1672. do CC (fidelidade, coabitao,
cooperao e assistncia).
III - Age com culpa, comprometendo a possibilidade de vida em comum, o cnjuge que, ao
estabelecer particular amizade com uma mulher mais nova, assumiu em relao a ela de modo
ostensivo e reiterado, quer no domiclio conjugal, quer publicamente, atitudes que feriram o
outro cnjuge no seu brio e amor prprio, humilhando-o escusadamente perante os filhos do
casal e outros familiares, e causando-lhe vergonha, constrangimento e desgosto.
16-11-2010
Revista n. 171/07.5TMPRT.P1.S1 - 6. Seco
Nuno Cameira (Relator) *
Salreta Pereira
Joo Camilo
Acidente de viao
Alcoolemia
Nexo de causalidade
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Presunes judiciais
I - Uma TAS de 0,92 g/l no uma taxa to elevada que, ponderada luz das circunstncias
concretas do acidente que no permitam vislumbrar alguma outra razo justificativa, imponha
ao Tribunal concluir que o acidente resultou desse estado de etilizao.
II - O STJ tem os seus poderes de cognio em matria de facto muito limitados (arts. 722., n. 3, e
729., n. 3, do CPC) e, assim sendo, no lhe cumpre interferir nos juzos de instncia,
designadamente no que respeita a presunes judiciais (art. 351. do CC), salvo quando estas
se revelem absolutamente ilgicas, inferindo o que no possvel inferir, porque afinal, em tal
circunstncia, o que as instncias esto a fazer a alterar indevidamente a prpria matria de
facto.
III - Considerando o Tribunal da Relao no lhe ser possvel, com base na parca matria de facto
atinente ao acidente, concluir no sentido de que a etilizao fora a causa da manobra do
condutor que deu origem ao sinistro, o STJ no pode, sob pena de exceder os seus poderes de
cognio, substituir-se s instncias, concluindo factos por presuno judicial (art. 351. do
CC).

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

987

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

16-11-2010
Revista n. 593/04.3TBABF.E1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Dano esttico
Perda da capacidade de ganho
Danos futuros
Danos patrimoniais
Direito indemnizao
I - A notria deformidade fsica de que o lesado ficou a padecer com IPP reconhecida de 5% no
deixa de constituir dano biolgico susceptvel de indemnizao por dano futuro (arts. 564. e
566. do CC).
II - Tal deformidade fsica, posto que no se traduza numa perda de rendimentos profissionais ou
no imponha um acrscimo de estrito esforo fsico, no deve deixar de ser objecto de
indemnizao na medida em que traduz uma efectiva e sentida inferiorizao da imagem, a
impor doravante um esforo acrescido para o desempenho profissional positivo, esforo que o
lesado antes no careceria de realizar, designadamente nas actividades profissionais e so
elas muitas em que a imagem e presena fsicas so factores importantes, se no mesmo
decisivos, quer para a admissibilidade laboral quer para o prprio reconhecimento da
prestao laboral.
III - Tambm se insere neste dano biolgico o reconhecimento, dada a leso sofrida, da perda de
oportunidade laboral e do risco acrescido dessa mesma perda.
16-11-2010
Revista n. 1612/05.1TJVNF.P1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Impugnao pauliana
Doao
Sociedade civil
Sociedade irregular
Estabelecimento comercial
Personalidade judiciria
Personalidade jurdica
Extenso do caso julgado
Scio
Contrato-promessa
Clusula penal
Indemnizao
I - A deciso proferida em aco movida contra sociedade ainda no constituda, ou seja, contra
entidade apenas dotada de personalidade judiciria, faz caso julgado no apenas contra a
entidade demandada como ainda contra aqueles que so os referentes materiais do litgio,
constituindo este um caso de substituio processual em que a referida entidade litiga em
nome prprio por direito alheio (arts. 6., al. c), 498. e 673. do CPC).
II - O contrato-promessa outorgado com sociedade no constituda, portanto sem personalidade
jurdica, mas com interveno dos que criaram a falsa aparncia de que entre eles existia um
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

988

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

contrato de sociedade, deve considerar-se celebrado entre estes e o outro ou outros outorgantes
(art. 36., n. 1, do CSC).
III - Estipulada clusula penal (art. 810. do CC) em contrato-promessa de permuta para o caso de
incumprimento das obrigaes contratuais, est fixado o montante indemnizatrio devido em
caso de incumprimento.
IV - Doados por um dos promitentes todos os imveis que integravam o seu patrimnio, entre os
quais os imveis prometidos permutar, resulta desse acto a impossibilidade para o credor de
obter a satisfao integral do seu crdito (art. 610., al. b), do CC).
V - A impugnao pauliana procede, por verificado tambm o requisito previsto no art. 610., al. a),
do CC, visto que a prestao primitiva de cumprir as obrigaes que se traduzem na
prestao de facto a que as partes se vincularam (o contrato de permuta) deve considerar-se
substituda pela obrigao de indemnizao que passa a ocupar o seu lugar.
16-11-2010
Revista n. 3393/07.5TBVCT.G1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Inventrio
Separao de meaes
Divrcio
Casa de morada de famlia
Direito ao arrendamento
I - A possibilidade de o Tribunal dar de arrendamento a casa de morada de famlia a qualquer dos
cnjuges est intimamente relacionada com a cessao do dever de coabitao, provocada pelo
divrcio (arts. 1672., 1673., 1788., 1789., n. 2, 1793. e 1795. do CC).
II - Reconhecendo que o abandono da casa de morada de famlia constitui um grave nus, a
acrescer difcil situao de ruptura da vida conjugal, a lei contemplou a possibilidade de
qualquer dos cnjuges requerer ao Tribunal que aquela lhe seja dada de arrendamento, quando
constitui bem comum ou prprio do outro cnjuge, ou lhe seja atribuda a titularidade do
arrendamento j existente, devendo o Tribunal, na sua deciso, atender s necessidades de
cada um dos cnjuges e ao interesse dos filhos do casal.
III - A lei reporta-se residncia da famlia, onde os cnjuges mantinham o centro da sua vida
familiar, onde viviam com seus filhos, recebiam seus amigos, dormiam e faziam as respectivas
refeies, data a que retroagem os efeitos patrimoniais do divrcio (art. 1789. do CC).
IV - Provado que, antes do divrcio, recorrente e recorrido viviam com o respectivo agregado
familiar em Frana, numa casa arrendada cuja titularidade do respectivo direito ao
arrendamento foi atribuda recorrente, e que a casa sita em Pombal nunca foi a casa de
morada de famlia, improcede a requerida constituio de um arrendamento a favor da
recorrente desta ltima casa.
16-11-2010
Revista n. 193/04.8TBPBL-B.C1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Livrana
Aval
Prova
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

989

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - A fixao dos factos baseados em meios de prova livremente apreciados pelo julgador est fora
do mbito do recurso de revista, j que, s em casos excepcionais (artigos 26. da Lei n. 3/99,
e 722., n. 2, 729., n.s 2 e 3 do Cdigo de Processo Civil) o Supremo Tribunal de Justia
conhece matria de facto.
II - Deve ter-se por no escrito, desconsiderando-se a respectiva resposta, o artigo da base
instrutria que ignora o disposto nos artigos 394., n. 1 e 376. CC.
III - A doutrina do Acrdo Uniformizador n. 4/2001, de 23 de Janeiro de 2001 aplicvel apenas
fiana, que no ao aval de um ttulo cambirio.
IV - Se o avalista de uma livrana em branco se compromete, por escrito, a garantir o seu
pagamento at determinado montante e a mesma preenchida com quantia inferior, no h
nulidade por indeterminabilidade do objecto.
16-11-2010
Revista n. 240/07.1YYLSB-A.G1.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho
Questo nova
Alegaes de recurso
Juros de mora
Prescrio
Contestao
Princpio da precluso
I - Mostra-se extempornea a invocao pelo recorrente, pela primeira vez nas alegaes do recurso
de apelao, da prescrio dos juros moratrios correspondentes ao perodo temporal que
mediou entre a propositura da aco e a prolao da sentena.
II - Tornando-se estvel, com a citao do ru, o pedido deduzido pelo autor (arts. 268. e 481., al.
b), do CPC), de tal resulta que toda a defesa ter de ser apresentada na contestao (arts. 487.,
n. 2, 2. parte, e 489. da mesma codificao), no podendo considerar-se a alegada prescrio
dos juros de mora, para os efeitos do n. 2 do citado art. 489., como susceptvel de
enquadramento no preceituado no art. 506., n.s 1, 2 e 3, do mesmo diploma, enquanto que,
por outro lado, no sendo tal excepo peremptria de conhecimento oficioso (art. 303. do
CC), afastada se mostra, desde logo, uma eventual aplicao do estatudo no art. 496. da
codificao processual citada.
16-11-2010
Agravo n. 2/2000.L2.S2 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Divrcio litigioso
Deveres conjugais
Dever de respeito
Injrias
Direito honra
Culpa
Cnjuge culpado
Vida em comum dos cnjuges

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

990

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - As expresses vaca com cornos e puta, que o ru dirigia com frequncia autora, sua
mulher, pela elevada carga injuriosa que em si mesmas transportam quando dirigidas a uma
mulher casada, j que, em tais circunstncias, se consubstanciam na imputao mesma de
relaes sexuais extraconjugais, o que, no caso, se mostra agravado pela qualidade de membro
da sociedade conjugal por parte de quem as proferiu, revestem, sob o ponto de vista objectivo,
manifesta ofensa directa honra e ao amor prprios da pessoa atravs das mesmas visada.
II - Provado que a autora exerce a profisso de advogada e o ru a de vendedor de automveis na
rua e ignorando-se, quer o nvel educacional deste ltimo, quer a sensibilidade moral de cada
um, verifica-se que, perante a falta de demonstrao de que qualquer deles seja portador de
caractersticas excepcionais, positivas ou negativas, que impliquem a sobrevalorizao ou
desvalorizao de quaisquer comportamentos violadores dos deveres conjugais, ter-se- de
considerar que autora e ru so pessoas de mediana sensibilidade moral.
III - Considerando que as apontadas expresses, dirigidas pelo ru autora, tiveram lugar em
ocasies em que se encontravam presentes os seus pais e uma filha do casal, manifesta a
actuao culposa daquele, que, no s se no inibiu de dar a conhecer aos seus progenitores as
atitudes que tomava perante o respectivo cnjuge, publicitao essa de nula relevncia para a
sua vivncia conjugal, e que se pode considerar como a demonstrao pblica de uma mera
manifestao de pura jactncia, como tambm no atentou, como devia, nos prejuzos
decorrentes do reflexo da assuno das referidas atitudes na formao da personalidade da
filha menor, cuja idade, no perodo temporal em que as mesmas se desenrolaram, mediou
entre os 8 e os 12 anos.
IV - No se encontrando provado, prova essa que incumbia ao ru (art. 342., n. 2, do CC), que a
autora haja praticado quaisquer factos que se possam considerar como justificativos, ou
atenuativos, da aludida perdurao no tempo das apontadas atitudes daquele, integrativas da
violao do dever de respeito, pode concluir-se que a gravidade das mesmas, pelo seu carcter
injustificado e inusitado, pe em causa a subsistncia da sociedade conjugal, j que revela, por
parte do cnjuge marido, que as relaes matrimoniais do casal, no mbito da comunho
conjugal, se extinguiram completamente, mostrando-se, por tal motivo, arredada toda e
qualquer possibilidade da vida em comum dos cnjuges.
16-11-2010
Revista n. 469/07.2TMFAR.E1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Contrato de compra e venda
Garantia de bom funcionamento
Incumprimento
Presuno de culpa
Inverso do nus da prova
Obrigao de indemnizar
I - A obrigao de indemnizar o prejuzo decorrente do atraso da r no cumprimento da obrigao,
que sobre ela impendia, de reparar uma mquina vendida autora, uma obrigao autnoma,
que nada tem a ver com a obrigao decorrente de venda de coisa defeituosa.
II - Esta obrigao est sujeita regra comum de indemnizar o lesado, presumindo a lei culpa do
devedor, nos termos consagrados no art. 799., n. 1, do CC.
III - No tendo a r ilidido a presuno legal referida, demonstrando que no teve culpa no que
tange aos prejuzos sofridos pela autora, referentes ao atraso na reparao, de manter a
obrigao de indemnizar imposta pelas instncias.
16-11-2010
Revista n. 166/07.9TBGVA.P1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

991

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Paulo de S
Mrio Cruz
Alegaes de recurso
Concluses
Objecto do recurso
mbito do recurso
Recurso de revista
Lei processual
Violao
Admissibilidade de recurso
I - So as concluses das alegaes que fixam o mbito e o objecto do recurso.
II - Sendo o recurso de revista o prprio, o recorrente pode alegar, alm da violao da lei
substantiva, a violao da lei de processo, sendo que esta ltima apenas pode ser reclamada
caso se mostrem preenchidos os requisitos a que alude o art. 754., n. 2, do CPC.
III - No sendo questionada a deciso de mrito no acrdo recorrido, com fundamento nos factos
que a aliceraram e no se verificando a previso do citado artigo relativamente pretensa
violao da lei processual, deve improceder a revista.
18-11-2010
Revista n. 57/05.8TBVCD.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Recurso de apelao
Matria de facto
Poderes da Relao
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
I - O STJ pode sindicar o bom ou o mau uso, pela Relao, dos poderes para alterar a deciso do
tribunal de 1. instncia sobre a matria de facto.
II - Nesse exerccio, o STJ no pode, contudo, ajuizar se a Relao apreciou bem ou mal os meios
de prova ou se fixou bem ou mal a matria de facto, excepto nos casos previstos nos arts.
722., n. 2, e 729., n. 2, do CPC.
III - A Relao, ao alterar a matria de facto, atende sua prpria convico, no estando sujeita
convico em que a 1. instncia assentou a sua deciso.
18-11-2010
Revista n. 403/07TCGMR.G1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Matria de facto
Contradio
Acrdo da Relao
Baixa do processo ao tribunal recorrido
I - Para o julgamento, pelo STJ, de uma causa necessrio que a deciso da matria de facto
proferida pelo tribunal a quo permita uma leitura correcta e segura da factualidade tida com
apurada, porque s assim possvel apurar se existe ou no contradio nessa deciso e se a
mesma susceptvel de inviabilizar a deciso de mrito.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

992

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - No concretizando o acrdo da Relao, com rigor e objectividade, qual a factualidade dada


como provada na sentena da 1. instncia que entende ser alterada, deixando assim por
clarificar a materialidade efectivamente assente, devem os autos baixar ao tribunal recorrido a
fim de ser proferida nova deciso sobre a matria de facto, nos termos referidos em I (arts.
729., n. 3, e 730., n. 1, do CPC).
18-11-2010
Revista n. 4982/07.3TBSXL.L1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Prova pericial
Princpio da livre apreciao da prova
Liberdade de julgamento
Matria de facto
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
I - O relatrio pericial constitui um meio de prova livremente aprecivel pelo tribunal.
II - Considerando que o juzo de valor que permitiu s instncias fixar a percentagem de IPP de que
a autora ficou afectada em consequncia das leses decorrentes do acidente de viao ajuizado
tem o seu suporte num relatrio pericial, esse juzo escapa censura do STJ, enquanto tribunal
de revista.
III - insindicvel que a autora portadora de uma IPP de 30% e que essa incapacidade decorre
to-somente das leses resultantes do acidente em causa, facto este que se impe ao Supremo.
18-11-2010
Revista n. 172/2000.L1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Contrato de seguro
Seguro de acidentes pessoais
Caa
Acidente in itinere
I - Por acidente, para efeitos de contrato de seguro, deve entender-se o acontecimento de natureza
fortuita, sbita e imprevisvel, exterior vontade da vtima ou ao funcionamento do bem
danificado, susceptvel de fazer actuar as garantias do contrato de seguro (Rui Andrade,
Vocabulrio de Seguros, 2001, Instituto do Consumidor, pg. 10).
II - O acidente de caa h-de ser um acontecimento de natureza fortuita, sbita e imprevisvel,
ocorrido no exerccio da caa, um acontecimento danoso emergente de porte, uso ou
transporte de arma de fogo, legalmente classificada como de caa ou desencadeado por
qualquer outro meio de caa directamente relacionado com o exerccio venatrio.
III - Impe-se, portanto, uma conexo directa entre o meio de caa utilizado (arma de fogo,
armadilha ou qualquer outro meio de perseguio, de captura ou de abate de espcie
cinegtica, susceptvel de lesar a integridade fsica ou a vida das pessoas ou de danificar bens)
e o resultado danoso ocorrido.
IV - No basta, por isso, que tenha ocorrido um acidente em terreno de reserva de caa ou em que
intervenha um co de caa, para qualificar tal acontecimento como acidente de caa.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

993

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

V - No h aqui qualquer semelhana da situao sub judicio com o acidente in itinere a que se
refere a al. a) do art. 285. do CT (anteriormente regulado pela Lei n. 100/97, de 13-09 Lei
dos Acidentes de Trabalho e Doenas Profissionais).
VI - Com efeito, a extenso do regime jurdico da sinistralidade laboral aos acidentes ocorridos no
trajecto de ida para o local de trabalho ou de regresso deste, os denominados acidentes de
trabalho in itinere (do latim, iter, itineris = caminho, trajecto) resultou da expressa vontade
do legislador que o consagrou expressamente na lei, sendo fruto da evoluo scio-econmica
e poltica do Direito de Trabalho, sedimentado pelas lutas laborais, desde a Revoluo
Industrial at aos nossos dias, como emerge da lio da Histria Universal.
18-11-2010
Revista n. 150/07.2TBTBC.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Aclarao
Matria de facto
Erro de julgamento
I - A aclarao pede-se para obter o esclarecimento de alguma passagem obscura ou ambgua da
deciso, ou dos seus fundamentos, e no para modificar ou alterar a deciso proferida.
II - S pode haver aclarao quando o tribunal tenha proferido uma deciso cujo sentido exacto no
pode alcanar-se.
II - Fora dos casos previstos nos arts. 722., n. 2, e 729., n. 2, do CPC, o STJ no pode sindicar o
erro no julgamento dos factos.
18-11-2010
Incidente n. 341/08.9TCGMR.G1.S2 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Prescrio
Conhecimento oficioso
Pedido de indemnizao civil
Princpio da adeso
Aco cvel
Processo penal
nus da prova
I - O tribunal no pode suprir, de ofcio, a prescrio, necessitando esta, para ser eficaz, de ser
invocada judicialmente ou extrajudicialmente por aquele a quem aproveita (art. 303. do CC).
II - A prescrio constitui uma excepo peremptria que se traduz num facto extintivo do autor,
cuja prova compete ao ru (art. 342. do CC).
III - No alegando nem provando o ru a data da notificao ao autor, ofendido no mbito do
processo-crime, da acusao do Ministrio Pblico, enquanto facto essencial invocao da
excepo peremptria da prescrio, pois apenas com esse facto da temporalidade possvel
afirmar com rigor e objectividade que o prazo prescricional de cinco anos (art. 498., n. 3, do
CC) estaria esgotado, deve julgar-se improcedente a excepo em causa.
18-11-2010
Revista n. 1227/08.2TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

994

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Baldios
Justificao notarial
nus da prova
I - Retirar mato ou apascentar s integra do conceito de baldio se for feito em comunidade (art.
1., n. 1, da Lei n. 68/93, de 04-09).
II - Pretendendo a autora, no caso uma Junta de Freguesia, que, entre outros pedidos, se declare
impugnado o teor da escritura de justificao notarial na qual os rus declararam ser donos,
com excluso de outrem, de um concreto prdio e que este um terreno baldio, possudo e
gerido pelas comunidades locais de X e Y, competir autora a demonstrao de um direito
dos compartes ao terreno, e no aos rus a prova de que aquele no um baldio, pois a aco
em causa no de simples apreciao.
18-11-2010
Revista n. 356/2002.P1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Matria de facto
Factos no provados
Caso julgado
Acidente de viao
Seguradora
Conduo sob o efeito do lcool
Direito de regresso
I - O caso julgado abrange o decidido no que respeita ao julgamento da matria de facto, mas no
abarca a matria sobre a qual no houve deciso, como o caso dos factos que se deram por
no provados (art. 673., n. 1, do CPC).
II - A resposta de no provado no significa a irrealidade de um facto, mas to-somente isso
mesmo, que no se provou, ainda que possa ser real.
III - O facto de no se ter provado na aco que o lesado intentou contra a seguradora e o
segurado, ali chamado por aquela que o ru (chamado) no conduzia com uma taxa de
alcoolemia de 0,98 g/l no significa que a seguradora, ora autora, esteja impedida de fazer a
prova do contrrio na aco instaurada para fazer valer seu direito de regresso nos termos do
art. 19., al. c), do DL n. 522/85, de 31-12.
18-11-2010
Revista n. 1858/07.8TBPMS.C1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Propriedade horizontal
Ttulo constitutivo
Contrato-promessa de compra e venda
Coisa futura
Promitente-vendedor
Licena de utilizao
Fraco autnoma
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

995

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Registo predial
Execuo especfica
Aquisio originria
Usucapio
Registo predial
Cancelamento de inscrio
I - Se o ttulo constitutivo da propriedade horizontal no respeita as promessas de compra e venda
de fraces futuras, em construo, o promitente-vendedor fica obrigado a exercer as
diligncias necessrias constituio da propriedade horizontal e obteno da
correspondente licena de utilizao, de acordo com a promessa de venda.
II - Do mesmo modo, se o ttulo constitutivo da propriedade horizontal no est em conformidade
com a promessa de compra e venda, deve prevalecer o que resulta do ttulo constitutivo, dada
a natureza real - logo, eficcia erga omnes - do estatuto que nele se contm.
III - Neste caso, os danos de quem se considere lesado pelas negociaes realizadas com o
proprietrio do edifcio s podero ser reparados pela via da indemnizao ou atravs da
modificao do ttulo, se ela ainda for possvel.
IV - Verificando-se que as garagens prometidas vender aos rus no coincidiam com as das
fraces que vieram a constituir a propriedade horizontal, no devero os condminos do
prdio - entre os quais os autores -, que entretanto adquiriram as respectivas fraces, suportar
o custo de tal desconformidade, a menos que as fraces dos rus tivessem sido
transaccionadas depois do registo da aco de execuo especfica intentada pelos mesmos.
V - Sendo cancelado o registo da propriedade horizontal em anterior aco de execuo especfica
movida pelos rus contra o promitente-vendedor, ficam cancelados os demais registos de
aquisies posteriores, como a dos autores, no gozando eles, por isso da presuno de
propriedade sobre a fraco que compraram.
VI - Mas mantendo-se vlido o ttulo constitutivo da propriedade horizontal, os autores podero
demonstrar a aquisio originria da sua fraco, designadamente por usucapio.
18-11-2010
Revista n. 164/2000.P1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Aclarao
Erro de julgamento
O incidente de aclarao no serve para as partes manifestarem a sua discordncia com o decidido
no acrdo proferido pelo STJ.
18-11-2010
Incidente n. 595/06.5TBBNV.L1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Acidente de viao
Nexo de causalidade
Culpa
Matria de facto
Matria de direito
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

996

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Presunes judiciais
Conduo sob o efeito do lcool
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - O nexo de causalidade, quando aferido no plano naturalstico, insindicvel pelo STJ; mas j
poder ser conhecido na revista se se tiver de determinar se, no plano geral e abstracto, a
condio verificada ou no causa adequada do dano (art. 563. do CC).
II - A determinao da culpa integrar matria de direito quando se fundar na violao ou
inobservncia de deveres jurdicos prescritos em lei ou regulamento (como o caso do direito
estradal); mas integrar matria de facto se estiver em causa a violao dos deveres gerais de
prudncia e diligncia, consubstanciadores dos conceitos de impercia, inconsiderao,
imprevidncia ou falta de destreza ou de cuidado.
III - Os tribunais de instncia podem tirar concluses ou ilaes lgicas da matria de facto dada
como provada e fazer a sua interpretao e esclarecimento, desde que, sem a alterarem, se
limitem a desenvolv-la.
IV - Tais concluses constituem ainda matria de facto e como tal so alheias a sindicncia do STJ.
V - A prova por presunes judiciais tem de confinar-se e reportar-se aos factos includos no
questionrio e no estender-se a factos que lhe so externos, pois as presunes no podem
eliminar o nus da prova nem modificar o resultado da respectiva repartio entre as partes.
VI - O STJ apenas pode censurar a deciso da Relao quando o uso das presunes houver
conduzido violao de normas legais.
VII - Revelando os factos apurados que o concreto o acidente automvel no derivou em abstracto
e em concreto da conduo do segurado da r sob o efeito do lcool e que o mesmo teria
ocorrido independentemente de tal circunstncia, deve considerar-se que a conduta em apreo
no foi causa nem concausa do sinistro estradal.
18-11-2010
Revista n. 71/07.9TBVFC.L1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Aclarao
Omisso de pronncia
Falta de fundamentao
Reforma da deciso
Custas
I - O pedido de aclarao no pode servir para se obter, por via oblqua, a modificao do julgado
fundada na mera discordncia com o decidido.
II - A omisso de pronncia consiste na falta de tratamento de uma das questes submetidas
apreciao do tribunal e no ao conhecimento de alguma das razes invocadas pelas partes.
III - S a omisso absoluta de fundamentao, e no a mera insuficincia desta, gera a nulidade
prevista no art. 668., n. 1, al. d), do CPC.
IV - A reforma da deciso quanto a custas no alcana a graduao destas; antes s pode ter lugar
quando no tenha sido respeitada alguma das normas dos arts. 446. a 455. do CPC ou de
legislao avulsa.
18-11-2010
Incidente n. 1113/1996.P1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

997

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Expropriao por utilidade pblica


Prova pericial
Matria de facto
Liberdade de julgamento
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Recurso de agravo na segunda instncia
Admissibilidade de recurso
I - O laudo dos peritos, no vinculando o tribunal, deixa este num crculo de liberdade, que vai do
aceitar integral de tal laudo ao do seu repudiar integral (art. 389. do CC), dado o princpio da
prova livre, vigente no domnio da prova pericial.
II - A prova livre no quer dizer arbitrria, mas prova apreciada pelo juiz segundo a sua
experincia, a sua prudncia, o seu bom senso, com inteira liberdade, sem estar vinculado ou
adstrito a quaisquer regras, medidas ou critrios legais.
III - Entre o acatar ou no acatar o que consta do laudo dos peritos ou de alguns deles no pode
haver contradio que legitime recurso para o STJ, nem sobre tal opo pode este Tribunal, no
seu regime prprio de aplicao do direito, tomar posio.
18-11-2010
Agravo n. 73/1999.L1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Matria de facto
Poderes da Relao
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Prova testemunhal
Liberdade de julgamento
Princpio da livre apreciao da prova
Cabea de casal
Administrao da herana
Advogado
Honorrios
Encargo da herana
I - A invocao da violao pela Relao do disposto no art. 712., n. 1, al. a), do CPC no
susceptvel de fundar o recurso para o STJ, a no ser que radique em concreto numa das
excepes previstas no art. 722., n. 2, do CPC.
II - A deciso sobre a matria de facto produzida pelas instncias com base em meios de prova
livre, como o caso da prova testemunhal, no pode ser censurada pelo STJ.
III - Os servios de advocacia contratados pelo cabea-de-casal no mbito de processos judiciais e
em benefcio da herana correspondem a actos praticados no interesse comum dos herdeiros e
integram o mbito da actividade de administrao da herana (art. 2079. do CC).
IV - Os honorrios pagos a esse ttulo constituiro um encargo da herana, a no ser que os
interessados invoquem e demonstrem que o recurso a tais servios no se inserem ou
extravasam o mbito dessa administrao ou o exerccio normal do seu dever processual,
enquanto no exerccio dessa funo, nos respectivos processos (art. 342., n. 2, do CC).
18-11-2010
Revista n. 70-B/1995.C1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

998

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Aco executiva
Embargos de executado
Pedido
Reduo
Custas
I - A reduo do pedido executivo operada na contestao aos embargos deduzidos pelo executado
e sobre a qual no recaiu qualquer despacho homologatrio expresso nem alguma posio na
sentena final da 1. instncia, tem reflexos em sede de contagem e repartio das custas entre
as partes, mas no pode ser atendida pelo STJ por no ter sido suscitada, como questo, nas
concluses da revista.
II - Dever, contudo, ser conhecida pela 1. instncia, nomeadamente, e se assim for entendido, no
processo principal.
18-11-2010
Incidente n. 112-A/2001.L1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Ferreira de Sousa
Pires da Rosa
Contrato de franquia
Cesso de crditos
Contribuies para a Segurana Social
Instituto pblico
Pagamento
I - Ao contrato de factoring so aplicveis as regras da cesso de crditos (arts. 577. e segs. do
CC), sem prejuzo de haver que tomar em conta as particularidades do contrato em que a
cesso se insere (art. 578. do CC e DL n. 171/95, de 18-07).
II - Em regra so oponveis ao factor, ainda que este os ignorasse, todos os meios de defesa que
seria lcito ao devedor invocar perante o aderente, com ressalva dos que provenham de facto
posterior ao conhecimento da cesso (art. 585. do CC).
III - necessrio que a cesso seja notificada ao devedor ou por este aceite para produzir efeitos
em relao a ele (art. 577., n. 1, do CC).
IV - At sua transformao em sociedade annima de capitais exclusivamente pblicos, operada
pelo DL n. 289/2002, de 10-12, o Instituto Portugus de Oncologia Francisco Gentil - Centro
Regional de Oncologia de Lisboa, S.A. no caso, o devedor , era um instituto pblico com
personalidade jurdica e autonomia administrativa e financeira e, como tal, sujeito disciplina
constante do art. 11. do DL n. 411/91, de 17-10.
V - Do art. 11. do DL n. 411/91 no resulta nenhum direito para as pessoas colectivas pblicas
abrangidas de recusarem pagamentos: diversamente, a lei impe-lhes o dever de recusar
proceder a algum pagamento superior a 1 000 000$00 (), salvo se lhes for apresentada a
declarao relativa situao contributiva do credor (n. 1); e se dessa declarao resultar a
existncia de dvidas, devem reter o montante em dbito, at ao mximo de 25% do total (n.
2), naturalmente procedendo ao pagamento da quantia que no podem reter e depositando
imediatamente as quantias retidas a favor da Segurana Social (n. 5).
VI - Ou seja, a falta de apresentao da declarao em causa pelo credor tem de conduzir ao efeito
a que levaria uma declarao de que a situao contributiva daquele no se encontrava
regularizada.
VII - Logo, o devedor no caso, o Instituto Portugus de Oncologia Francisco Gentil - Centro
Regional de Oncologia de Lisboa, S.A. , perante a no apresentao da referida declarao,
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

999

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

tinha o dever de recusar 25% dos pagamentos superiores a 1 000 000$00, mas tambm o dever
de pagar os restantes 75% e de proceder aos pagamentos no superiores a tal quantia, uma vez
que os crditos haviam sido cedidos ao autor Banco X pelo credor Sociedade Y,
contribuinte do regime geral da segurana social obrigatria, com empregados por sua conta
e que a cesso produzia efeitos quanto a ele, devedor.
VIII - Sendo a cesso eficaz em relao ao devedor, este deveria ter comunicado ao exequente que
moveu uma aco contra o credor-cedente e nomeou penhora o crdito que este detinha
sobre aquele (devedor) a existncia prvia da cesso j anteriormente ocorrida, no mbito do
contrato de factoring, para evitar ter de proceder ao depsito.
IX - No o tendo feito, o devedor ficou realmente obrigado a depositar o montante do crdito
penhorado, sob pena de a execuo correr contra ele, sendo certo que tal depsito no o
liberou perante o ento credor (arts. 769. e 770. do CC).
X - A falta de apresentao da declarao de regularizao acima referida impede que o devedor se
constitua em mora na data do vencimento das facturas de montante igual ou superior a 1 000
000$00 nelas fixado, no sendo exigvel o pagamento pelo simples decurso do prazo.
18-11-2010
Revista n. 3129/03.0TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator)
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Omisso de pronncia
Base instrutria
Respostas base instrutria
Matria de direito
Matria de facto
Presunes judiciais
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Aco de reivindicao
nus de alegao
nus da prova
I - Se os fundamentos so idneos ou no para conduzir deciso recorrida questo que versa
sobre o erro de julgamento, mas que nada tem a ver com a questo da nulidade da sentena,
prevista no art. 668., n. 1, als. b) e d), do CPC.
II - O artigo da base instrutria no qual se pergunta se posteriormente, em data no determinada, a
ora r procedeu ao derrube da vedao a todo o comprimento do extremo norte da parcela
indicada pela letra A, tomando-a como sua e a resposta que o mesmo mereceu, de que a r
procedeu o derrube da vedao a todo o comprimento do extremo norte do prdio descrito sob
o n. 4174, no contm matria de direito: quanto muito, a resposta em causa ter um
contedo explicativo, na medida em que concretiza a identificao registral da parcela, sem
que da seja possvel retirar qualquer concluso sobre a sua correspondncia ou no com o
prdio reivindicado.
III - O STJ no conhece, em regra, as questes de facto, pelo que a fixao dos factos cabe, em
princpio, s instncias.
IV - Sendo assim, a deciso proferida pelas instncias sobre a matria de facto no pode ser
alterada pelo STJ, a no ser nos casos excepcionais previstos no art. 722., n. 2, do CPC.
V - Tambm o STJ no pode censurar as ilaes extradas pela Relao dos factos provados com
base em mximas da experincia, quando elas no alterem esses factos e apenas representem a
sua decorrncia lgica, na medida em que tais presunes mais no so do que matria de
facto.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1000

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VI - Todavia, se essas ilaes no forem a decorrncia lgica dos factos provados ou a prova de
factos nem sequer alegados, o STJ poder apreci-las e censur-las, por se estar perante uma
alterao no prevista no art. 712., n. 1, do CPC ou perante matria de facto no alegada
pelas partes, em violao da parte final do art. 664. do mesmo Cdigo.
VII - Na aco de reivindicao, recai sobre o autor o nus da alegao e prova dos seguintes
pressupostos: i) em todas as suas cambiantes, uma forma de aquisio originria da
propriedade ou a presuno resultante do registo predial; ii) que o ru possui a coisa; iii) que a
coisa reclamada a mesma que o ru possui.
VIII - Face a uma aco de reivindicao, e caso o autor, por qualquer dessas vias, demonstre o seu
direito, o ru possuidor s pode evitar a restituio da coisa se conseguir provar que: i) a coisa
pertence-lhe por qualquer dos ttulos previstos em direito; ii) ou que tem sobre a coisa um
direito real que justifica a sua posse ou detena; iii) ou ainda que detm a coisa por virtude de
direito pessoal bastante.
18-11-2010
Revista n. 2001/07.9TBLLE.E1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Matria de facto
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Contrato de empreitada
Documento particular
Fora probatria
Contrato de empreitada
Preo
Pagamento
Aceitao da obra
Empreiteiro
Abandono da obra
Incumprimento definitivo
Resoluo do negcio
I - A deciso proferida pelas instncias sobre a matria de facto no pode ser alterada pelo STJ, a
no ser nos casos excepcionais previstos no art. 722., n. 2, do CPC.
II - O livro de obra constitui um documento particular simples no qual o director tcnico da obra
regista todos os factos relativos sua execuo (art. 97. do DL n. 555/99, de 16-12.
III - Tendo os rus, na sequncia da notificao da juno aos autos pelo autor de um concreto livro
de obra por si elaborado, argumentado que este era falso, no correspondendo verdade tudo
o que nele estava escrito, deve considerar-se que os rus reconheceram a autoria do
documento como sendo do autor, dado que s impugnaram o seu contedo.
IV - No contendo o livro em causa quaisquer declaraes contrrias aos interesses do seu autor, o
contedo do mesmo no pode ter fora probatria plena (arts. 374., n. 1, e 376., n.s 1 e 2,
do CC).
V - E mesmo que tivesse tal valor, este seria sempre circunscrito s declaraes documentadas,
ficando por demonstrar que as mesmas correspondiam realidade dos respectivos factos
materiais.
VI - No acordando as partes sobre o momento do pagamento do preo da obra, ele dever ocorrer
no acto de aceitao desta (art. 1211., n. 2, do CC).
VII - Se o empreiteiro no acaba a obra, diz ao dono desta que, se no lhe entregar mais dinheiro,
este ter de a acabar e retira todo o material que tinha no local da empreitada, deve considerarse que o mesmo abandonou a obra, expressando que no ia cumprir a sua obrigao.
VIII - Em face de tal abandono e do incumprimento dos prazos para a entrega da obra, torna-se
legtima ao dono desta a resoluo do contrato de empreitada.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1001

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

18-11-2010
Revista n. 2946/07.6TBALM.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Menor
Penso de sobrevivncia
Indemnizao
Bens prprios
Alienao
Autorizao judicial
Prestao de contas
I - O que em primeira linha est em causa para a desobrigao dos pais em sustentar os filhos o
facto de o produto do trabalho ou outros rendimentos destes poderem suportar as suas
despesas.
II - As quantias atribudas a um menor a ttulo de indemnizao pela morte de um dos progenitores
e a ttulo e penso de sobrevivncia, s podem ser utilizadas com autorizao do tribunal, ou
ento se o capital for utilizado na aquisio de bens, entendendo-se como tal a aquisio de
bens cujo valor substitua ou at aumente o patrimnio do menor e no o diminua, como
seria o caso da aquisio dos bens e despesas de consumo.
III - A possibilidade de os pais serem obrigados a prestar contas, nos termos do disposto nas
disposies conjugadas dos arts. 1899. e 1920., ambos do CC, diz respeito apenas m
administrao do patrimnio do filho.
18-11-2010
Revista n. 125/08.4TBVLN.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator) *
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Processo de promoo e proteco
Processo de jurisdio voluntria
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Menor
Ascendente
Direito de visita
I - S h lugar a recurso para o STJ, nos processos de jurisdio voluntria, se a deciso da Relao
no tiver sido proferida segundo critrios de convenincia ou oportunidade, ou seja, se
emergir de critrios de legalidade pura (art. 1411., n. 2, do CPC).
II - O art. 1887.-A do CC tem subjacente a presuno de que o convvio do menor com os
ascendentes e os irmos positivo para o menor e para o desenvolvimento da personalidade
deste; em caso de conflito entre pais e os avs do menor, o critrio para conceder ou negar o
direito de visita aos segundos o interesse da criana.
III - Se o conflito, o concreto conflito com o qual o tribunal se defronta, afasta ou no o presumido
aspecto beneficente do convvio e justifica o seu corte, essa uma concluso tributria de um
juzo de oportunidade ou convenincia.
IV - Se o acrdo recorrido considerou que prejudicial para o menor a fixao de qualquer regime
de visitas av no actual contexto e que se impe aguardar que surjam algumas mudanas no
relacionamento entre os adultos (pais e av) antes de se poder fixar um regime de visitas que
possa ser implementado com vantagens para todos, a Relao fundou a sua deciso num
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1002

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

concreto um juzo de convenincia e oportunidade, pelo que aquela no admite recurso para o
STJ.
18-11-2010
Revista n. 1034/06.7TMCBR-A.C1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Propriedade horizontal
Partes comuns
Fraco autnoma
Esgoto
Condomnio
Responsabilidade extracontratual
Condenao em quantia a liquidar
I - A propriedade horizontal integrada por um conjunto de dois direitos: um direito de
propriedade plena sobre as partes privativas, o qual coexiste com uma compropriedade nas
partes comuns.
II - Em relao parte privativa, o condmino tem os poderes normais de um proprietrio, embora
com algumas limitaes que no se verificam na propriedade em geral.
III - Tendo o autor a propriedade exclusiva da sua fraco autnoma, ele tem o direito de a usar e
fruir como bem entender, sem estar sujeito a manter nela, contra a sua vontade, qualquer caixa
de esgoto, que parte comum do edifcio (art. 1421., n. 1, al. d), do CC).
IV - Actua ilicitamente o condomnio do prdio que persiste, tambm em violao do dever de
salubridade (arts. 92. e 94. do RGEU, aprovado pelo DL n. 38282, de 07-08-1951), em
manter uma coisa comum na propriedade exclusiva do autor, assim violando o seu direito de
propriedade.
V - Age culposamente o condomnio que, tendo conhecimento das anomalias verificadas com as
caixas de esgoto situadas no interior da habitao do autor, pelo menos desde 11-03-1996, no
diligenciou por resolver a situao de forma eficaz, assim permitindo que em 26-08-1999
ocorresse um entupimento do tubo de queda de guas sujas, com a caixa de esgotos situada no
quarto de dormir do autor a entupir e a transbordar, o que originou que todas as divises da
casa ficassem inundadas com gua de esgotos do prdio.
VI - Provando-se os danos sofridos pelo autor, mas no o seu valor, ainda assim o mesmo deve ser
indemnizado, sendo o ru condenado no que vier a ser liquidado (art. 661., n. 2, do CPC).
18-11-2010
Revista n. 393/2002.L1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Teixeira Ribeiro
Garantia bancria
Garantia autnoma
Clusula on first demand
Contrato de mtuo
Oposio execuo
I - O regime jurdico da garantia bancria autnoma, primeira solicitao (on first demand)
determinado pelas clusulas acordadas e pelos princpios gerais dos negcios jurdicos (arts.
217. e segs. do CC) e dos contratos (arts. 405. e segs. do CC).

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1003

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - A funo da garantia autnoma no a de assegurar o cumprimento de um determinado


contrato, mas antes a de assegurar que o beneficirio receber, nas condies previstas nos
termos da garantia, uma determinada quantia em dinheiro. E, por isso, perante uma garantia
autnoma primeira solicitao de nada servir vir-se esgrimir com argumentos retirados do
contrato principal, pois a garantia tem fins prprios, auto-suficientes, servindo, como diz
Galvo Telles, como um simples sucedneo de um depsito em dinheiro.
III - Contudo, mesmo no caso de tal garantia, deve impor-se a exigncia de um limite, cuja violao
implicaria um desrespeito de princpios basilares da ordem jurdica portuguesa e que o
contrato em questo, mesmo dotado da referida autonomia, no pode pr em causa. Podendo o
garante recusar o pagamento quando, comprovadamente, for manifesta a improcedncia do
pedido. Pois a autonomia da garantia bancria tem, desde logo, como limite a ofensa dos
princpios gerais de direito, como sejam os do abuso de direito, da boa f e da confiana.
IV - No est entre esses limites, no estando, assim, vedado ao credor, por fora dos institutos da
boa f e do abuso de direito, cumular-se penalizaes no contrato firmado entre o dador da
ordem e o beneficirio da garantia. Podendo o credor ter o direito de resolver o contrato
quando o entender e de, violadas que estejam as condies impostas para a gratuidade do
mtuo, cobrar juros moratrios desde o seu incio.
18-11-2010
Revista n. 2271/07.2TBMTS-A.P1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Teixeira Ribeiro
Embargos de terceiro
Caducidade
Prazo de caducidade
nus da prova
I - No padece da nulidade decorrente da omisso de pronncia o acrdo da Relao que
considerou prejudicadas determinadas questes face resoluo de outras (art. 660., n. 2, do
CPC), ainda que tal entendimento constitua um erro de julgamento.
II - Os embargos de terceiro, repressivos, tm actualmente uma tramitao especial e prpria que
permite ao juiz, de oficio, rejeit-los liminarmente na fase introdutria, quando dispuser logo
de elementos relativamente seguros no que concerne intempestividade com que foram
deduzidos.
III - Mas uma vez admitidos e entrando-se na sua fase declarativa, com contraditrio assegurado,
caber ao embargado alegar e provar que os mesmos foram deduzidos intempestivamente, por
ser este um facto extintivo do direito potestativo de aco, que prefigura um prazo de
caducidade em matria no afastada da disponibilidade das partes.
IV - Assim, no caber ao embargante a alegao e prova da deduo tempestiva dos embargos,
mas antes ao embargado a prova de que aquele tinha conhecimento da diligncia judicial que
ofendeu a sua posse ou direito h mais de 30 dias.
18-11-2010
Revista n. 332-D/1999.E1.S1 - 2. Seco
Teixeira Ribeiro (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Recurso de agravo na segunda instncia
Caso julgado formal
Admissibilidade de recurso
Despacho do relator

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1004

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Reclamao para a conferncia


I - No admissvel o recurso de agravo interposto de um acrdo da Relao proferido em recurso
de uma deciso da 1. instncia, salvo se ocorrer uma das excepes previstas nos n.s 2 e 3 do
art. 754. do CPC, na redaco anterior ao DL n. 303/2007, de 24-08.
II - No cabe reclamao para o Presidente do STJ de uma deciso, proferida pelo relator do
processo nos termos da al. e) do n. 1 do art. 700. do CPC, que julga findo um recurso pelo
no conhecimento do seu objecto.
III - Sendo deduzida tal reclamao, deve a mesma ser apreciada como uma reclamao para a
conferncia, nos termos do n. 3 do mesmo art. 700. do CPC.
IV - No cabendo recurso de agravo para o STJ, no cabe nas atribuies deste tribunal pronunciarse sobre as eventuais nulidades cometidas pela Relao, nomeadamente, por omisso de
pronncia ou falta de fundamentao, nem mesmo ordenar a descida do processo 2.
instncia para esta as conhecer: no fundo, tudo se passa como se no tivesse sido interposto
recurso para o STJ e o processo aqui no tivesse chegado.
18-11-2010
Agravo n. 3895.8TVLSB-A.L1.S1 - 2. Seco
Teixeira Ribeiro (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Reclamao de crditos
Coligao activa
Valor da causa
Valor do incidente
Alada
Admissibilidade de recurso
I - Na coligao de autores h uma pluralidade de partes, do lado activo, sendo autnomos os
direitos arrogados por cada um deles.
II - No obstante as aces ou reclamaes de crditos se encontrarem inseridas num mesmo
processo, o recurso da deciso s admissvel se e na medida em que for legalmente admitido,
se processado em separado.
III - No caso de coligao voluntria activa, o valor da causa a atender para efeito de alada o de
cada uma das reclamaes de crditos coligadas pelos diversos reclamantes e no a soma dos
valores dessas individualizadas reclamaes de crditos.
IV - em funo do valor de cada uma das reclamaes e no da soma desses valores que se afere
a admissibilidade de recurso em razo da alada.
23-11-2010
Revista n. 412-A/2000.C1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Aco de preferncia
Presuno juris tantum
Direito real
Direito de preferncia
Registo da aco
Falta de registo
Eficcia

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1005

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - A presuno constante do art. 7. do CRgP uma presuno juris tantum, que pode ser ilidida
por prova em contrrio art. 350., n. 2, do CC.
II - Apesar da procedncia de uma aco de preferncia ter como resultado a substituio, com
eficcia ex tunc, do adquirente pelo preferente, o contrato celebrado entre o alienante e o
adquirente produz a sua eficcia translativa normal, mas em virtude da existncia de um
direito de opo, a posio jurdica do adquirente fica sujeita, por fora da lei, a uma condio
resolutiva: ele perder o direito que adquiriu se a preferncia vier a ser triunfalmente exercida.
Tudo se passar como se o contrato de alienao houvesse sido celebrado com o preferente.
III - Trata-se de uma aco constitutiva, destinada a obter um efeito jurdico novo, consistente na
substituio do adquirente pelo preferente na titularidade do direito que o primeiro adquiriu
sobre a coisa sujeita a prelao.
IV - Por fora do art. 3., n. 1, al. a), do CRgP, a aco de preferncia, quando verse sobre imveis,
est sujeita a registo, resultando do art. 271., n. 3, do CPC, que a falta de registo de uma
aco real tem apenas como consequncia a inoponibilidade da deciso aos terceiros que
tenham adquirido direitos sobre a coisa litigiosa, no perodo da mora litis.
V - Se o registo no efectuado, a sentena ter apenas a sua eficcia normal: eficcia inter partes.
Mas o autor no fica impedido de fazer valer o seu direito real contra terceiros para quem a
coisa tenha sido entretanto transmitida. Consequentemente, faltando a prova do registo da
aco de preferncia, o que deixa de produzir efeitos contra terceiros (subadquirentes) no o
direito real de preferncia invocado, mas apenas o facto sujeito a registo: a prpria aco, ou,
mais concretamente, a deciso nela contida.
23-11-2010
Revista n. 2822/03.1TBGDM.P1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Dano
Facto ilcito
Nexo de causalidade
Teoria da causalidade adequada
Recurso de revista
Erro na apreciao das provas
I - Para que um facto seja causa de um dano necessrio, antes de mais, no plano naturalstico, que
ele seja condio sem o qual o dano no se teria verificado (nexo naturalstico) e, depois, que
em geral e em abstracto, seja apto a provocar o referido dano (nexo de adequao).
II - O facto ilcito s deixar de ser causa adequada do dano quando se mostre que, pela sua
natureza, era de todo indiferente para a produo do dano e que este apenas se produziu por
circunstncias extraordinrias, fortuitas ou excepcionais.
III - O erro na apreciao das provas e na fixao dos factos materiais da causa no pode ser
objecto de recurso de revista, salvo nos casos excepcionais da segunda parte do mesmo
preceito cf. art. 722., n. 2, do CPC.
23-11-2010
Revista n. 886/07.8TVPRT.P1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Aco executiva
Avalista
Aval

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1006

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Relao cambiria
Pagamento
Direito de regresso
Sub-rogao
Legitimidade
I - Sendo as obrigaes dos co-avalistas autnomas, mesmo que o avalista d o aval a diferentes
obrigados cambirios, no adquire pela via do pagamento, direito de regresso contra algum
dos outros co-avalistas, assim como no tem aco cambiria contra qualquer dos demais
avalistas do mesmo avalizado.
II - Porque esse direito no lhe foi transmitido, no h sucesso, para poder tomar a posio de
exequente em patente contradio com a incompatvel posio, em termos de legitimidade
art. 55., n. 1, do CPC passando a figurar no ttulo como credor (pela via da habilitaoincidente) sendo devedor, originariamente, por via da garantia do aval, e ser nessa qualidade
executado.
23-11-2010
Agravo n. 1955/09.5T2AGD-B.C1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Responsabilidade bancria
Dever de diligncia
Dano
Condenao em quantia a liquidar
Liquidao em execuo de sentena
I - Resulta do disposto no art. 73. do RGICSF (Regime Geral das Instituies de Crdito e
Sociedades Financeiras, aprovado pelo DL n. 298/91, de 31-12) que os empregados
bancrios, no exerccio das suas funes, devem agir com empenho e zelo de forma a proteger
os interesses que lhes so confiados, designadamente as legtimas expectativas dos clientes
dos Bancos e das pessoas com interesses junto da entidade bancria.
II - Este procedimento geral, de que resultam obrigaes para a entidade bancria, envolvem uma
atitude dinmica e no passiva, uma actividade constante de promoo, vigilncia e
preservao dos interesses dessas pessoas, o que implica o emprego de um apertado sistema de
controlo e superviso de forma a que, detectado um erro, se proceda a uma pronta correco.
III - A aplicao do art. 661., n. 2, do CPC, depende da verificao, em concreto, de uma
indefinio de valores de prejuzos, tendo como pressuposto a prova da existncia de danos:
na eventualidade do autor ter deduzido um pedido especfico (i.e., um pedido de contedo
concreto), caso no logre fixar com preciso a extenso dos prejuzos, poder faz-lo em
liquidao ulterior.
IV - Apesar do autor ter deduzido um pedido especfico, em relao aos prejuzos que alega ter
sofrido, e de no ter logrado fazer a prova concreta deles, provando-se a existncia de
prejuzos, correcta a aplicao situao do art. 661., n. 2, do CPC.
23-11-2010
Revista n. 1089/2002.C1.S2 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Povoas
Privao do uso de veculo
Obrigao de indemnizar
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1007

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Face ao nosso sistema jurdico, a indemnizao, no quadro da responsabilidade civil, depende da


verificao concreta de danos: o art. 562. do CC faz depender a obrigao de indemnizar da
verificao de um dano; o art. 563. do CC determina que a obrigao de indemnizao s
existe em relao aos danos que o lesado provavelmente no teria sofrido se no fosse a leso;
o art. 566. do CC no desobriga a determinao de factos que revelem a existncia de danos
da pessoa ofendida.
II - A simples privao de um veculo sem a demonstrao de qualquer dano, i.e., sem qualquer
repercusso negativa no patrimnio do lesado, no susceptvel de fundar a obrigao de
indemnizar. Para que a imobilizao de uma viatura possa significar danos para o seu
proprietrio necessrio alegar-se e provar-se factos nesse sentido.
23-11-2010
Revista n. 2393/06.7TBSTS.P1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Povoas
Ineptido da petio inicial
Trnsito em julgado
Ampliao da matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Contrato de empreitada
Remunerao
Determinao do preo
Empreiteiro
Desistncia
Abandono da obra
Defeito da obra
I - Decidindo-se no saneador pela inexistncia da invocada ineptido da petio inicial, por falta ou
ininteligibilidade da causa de pedir, com trnsito em julgado, tal obsta sua reapreciao
posterior, em sede de recurso, ainda que no contexto da necessidade de ampliao da matria
de facto, salvo em ordem a constituir base suficiente para a deciso de direito, ou caso
ocorram contradies na deciso sobre a matria de facto que inviabilizem a deciso jurdica
do pleito.
II - A faculdade de ampliao da matria de facto no significa que o STJ possa mandar averiguar
factos que as partes no articularam, ou, por outra forma, trouxeram apreciao do tribunal,
contendendo antes com a situao em que as instncias seleccionaram, imperfeitamente, a
matria da prova, amputando-a de elementos que consideravam dispensveis, mas que se
verifica tornarem-se imprescindveis para que o STJ possa definir o direito aplicvel.
III - Sendo a retribuio um elemento essencial do conceito de empreitada, e podendo o seu
montante ou a forma da remunerao serem determinados, em momento ulterior ao do seu
ajuste, dever ser definido um critrio para assentar no valor desta prestao, na insuficincia
do qual a fixao do preo realizada pelo tribunal, segundo juzos de equidade.
IV - A autonomia do empreiteiro no prejudicada pelo facto de o comitente poder, por si ou por
intermdio de terceiro, elaborar os projectos e fiscalizar os trabalhos de execuo da obra,
verificando se esta est a ser realizada, em conformidade com os requisitos a que deve
obedecer a sua execuo.
V - Sendo a empreitada uma das modalidades do contrato de prestao de servio, mas, tambm,
um dos contratos em especial tipificados, as disposies sobre o mandato s so extensivas,
com as necessrias adaptaes, aquelas modalidades do contrato de prestao de servio que a
lei no regule especialmente, entre as quais no se conta a empreitada.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1008

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VI - A especfica desistncia do empreiteiro corresponde a uma denncia atpica, a qual, ou


apresenta um regime prprio, como acontece com a desistncia do dono da obra, ou est
sujeita s consequncias da resoluo, cujo regime segue, na falta de regras especficas.
VII - O no cumprimento da prestao do empreiteiro definitivo e a si imputvel, na hiptese de o
mesmo ter, expressamente, declarado que j no realizaria a obra, como acontece quando
desiste de a concluir.
VIII - Encontrando-se o direito do empreiteiro paralisado, por fora do exerccio da exceptio non
rite adimpleti contratus, por parte do comitente, que goza da faculdade de recusar o
cumprimento da prestao em que foi condenado, enquanto aquele no corrigir os defeitos
existentes na obra e que lhe so imputveis, no se acha, consequentemente, em mora o dono
da obra, apesar do crdito em que foi condenado no ser j ilquido, porquanto ainda se no se
mostra exigvel, o que significa, afinal, que a eventual mora deste s se iniciar quando,
corrigidos que forem pelo empreiteiro os vrios defeitos que a obra ainda regista e realizada a
deduo ao valor da prestao que lhe devida a quantia respeitante s deficincias outrora
existentes na obra e que lhe so imputveis, mas, oportunamente, reparadas pelo comitente,
este no disponibilize, de imediato, a prestao pecuniria de sua responsabilidade.
23-11-2010
Revista n. 3646/04.4TBVFR.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Limites da condenao
Direito integridade fsica
Danos futuros
Danos no patrimoniais
Danos patrimoniais
Perda da capacidade de ganho
Clculo da indemnizao
Contagem dos juros
I - Entendendo-se referido o limite da condenao ao pedido global, nada obsta a que,
representando este a soma de vrias parcelas, que no correspondam a pedidos autnomos,
como acontece, por via de regra, nas aces de indemnizao, se possam valorar essas
parcelas em quantia superior referida pelo autor, desde que o cmputo global fixado na
sentena no exceda o valor total do pedido.
II - A leso da integridade fsico-psquica, uma vez reconhecida a sua existncia como danoevento, dever sempre ser reparada, ainda que no incida na capacidade de produzir
rendimentos e, tambm, independentemente desta ltima.
III - Da configurao do dano biolgico como leso da sade, ou seja, da sua qualificao como
dano-evento, objectivamente antijurdico, violador de direitos fundamentais,
constitucionalmente, protegidos, resulta, como consequncia, a atribuio da sua natureza no
patrimonial.
IV - Verificando-se o dano biolgico, dever o mesmo ser reparado e, eventualmente, dever ser
ressarcido, tambm, o dano patrimonial da reduo da capacidade laboral, caso se demonstre a
sua existncia e o nexo de causalidade com o dano biolgico.
V - Ficando a autora com uma marcada intensidade, ao nvel das sequelas psco-somticas
sobrevindas, como consequncia necessria e directa do acidente que sofreu, muito embora
sem se ter demonstrado qualquer quebra na sua capacidade de ganho, tendo sido afastado o
rebate profissional, o dano biolgico ocorrido catalogvel no quadro tipolgico do dano
moral, desde que um eventual acrscimo de esforo fsico e/ou psquico se no repercuta,
directa ou indirectamente, no estatuto remuneratrio profissional ou na sua carreira, em si
mesma, e no se traduza, necessariamente, numa perda patrimonial futura ou na frustrao de
um lucro.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1009

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VI - O dano biolgico pode ser ressarcido como dano patrimonial, ou compensado, a ttulo de dano
moral, mas no nas duas vertentes, simultaneamente, devendo a situao ser apreciada,
casuisticamente.
VII - Inexistindo clculo actualizado da indemnizao a prestar, quanto aos danos de carcter
patrimonial, ao contrrio do que acontece quanto aos danos de natureza no patrimonial, o
incio dos juros de mora conta-se, desde a citao, para os primeiros, e da prolao da deciso,
quanto aos ltimos.
23-11-2010
Revista n. 456/06.8TBVGS.C1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Posse
Presuno juris tantum
Corpus
Aquisio
Prdio rstico
Frutos
Benfeitorias
Levantamento de benfeitorias
I - A posse um poder de facto sobre a coisa, juridicamente relevante, quando falham os
mecanismos normais da ordenao dominial definitiva dos bens, ou seja, um vnculo de
ordenao dominial provisria dos bens no ordenados, a fim de evitar que se criem situaes
de dvida sobre a existncia, espcie e ttulos de domnio.
II - A posse ainda um direito real provisrio, porquanto os seus efeitos so independentes da
circunstncia de se saber quem o titular do direito real sobre a coisa que est na esfera do
possuidor.
III - A presuno da posse, em caso de dvida, naquele que exerce o poder de facto, para alm de
um sinal, um bem que garante o interesse objectivo da paz pblica, mais do que o interesse
subjectivo do possuidor.
IV - O corpus no exige um permanente e contnuo contacto fsico com a coisa, bastando que esta
esteja, virtualmente, no mbito do poder de facto do possuidor ou que este dela retire as
vantagens econmicas correspondentes, designadamente, a recolha dos frutos, mas j no se
limita a um contacto fugaz ou passageiro com a mesma, sendo necessria uma ligao estvel,
de modo que, durante todo esse perodo, se tenham praticado actos respeitantes ao direito de
propriedade, qualquer que seja a intensidade do aproveitamento efectuado mediante tais actos.
V - Sempre que algum cultiva um prdio rstico e colhe os seus frutos pratica actos suficientes
para adquirir a posse dele, procedendo como o verdadeiro proprietrio, porquanto esses actos
traduzem o exerccio do direito real correspondente.
VI - O direito indemnizao por benfeitorias exige, como pressuposto indispensvel, que aquele
que a reclama tenha uma posse, em nome prprio, sobre o respectivo prdio ou parte dele, que
cede perante o direito sobre a coisa, maxime, o do proprietrio.
VII - O no levantamento das benfeitorias teis devido ao detrimento da coisa, pressuposto do
direito de indemnizao correspondente e contrapartida da obrigao de entrega da coisa,
refere-se no ao levantamento das benfeitorias, mas antes da coisa benfeitorizada, cabendo o
nus da prova da existncia do prejuzo aquele que o invoca, e dependendo ainda o referido
direito de indemnizao do facto de o dono da coisa se opor ao levantamento das benfeitorias
com fundamento em detrimento da coisa benfeitorizada.
23-11-2010
Revista n. 3056/06.9TBVFR.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1010

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Acidente de viao
Danos patrimoniais
Danos no patrimoniais
Princpio dispositivo
Alterao do pedido
Condenao em objecto diverso do pedido
Contrato de seguro
Clusula contratual geral
I - Se o autor deduziu expressamente a condenao das rs no pagamento de 4000, a ttulo de
perdas salariais, respeitantes ao perodo de vigncia do contrato de trabalho a termo, que
celebrara com a sociedade X, sua entidade patronal, compreendido entre o acidente e o termo
do contrato, e uma indemnizao de 200 000,00, a ttulo de danos no patrimoniais, as
instncias no podiam atribuir-lhe o montante de 170 000,00, a ttulo de indemnizao por
danos patrimoniais futuros, ou seja, perda da capacidade de ganho devido grave
incapacidade de que ficou a padecer.
II - No se pode argumentar que o limite do tribunal o do valor global do pedido, pois no se est
perante verbas parcelares de danos e correspondentes valores peticionados, onde, ento, seria
admissvel fixar, relativamente a uma categoria de danos, um montante superior ao que foi
pedido, desde que o valor global da indemnizao no ultrapassasse o valor do pedido
formulado na aco. A aceitar-se a tese das instncias, poder-se-ia sempre atribuir uma
indemnizao ao autor, desde que a mesma se contivesse nos limites do pedido,
independentemente da causa de pedir invocada.
III - A clusula constante de um contrato de seguro de responsabilidade civil, segundo a qual Para
alm das excluses referidas nas Condies Gerais, fica ainda excluda a responsabilidade
por perdas e/ou danos, em consequncia de procedimento violador de normas tcnicas
usualmente seguidas em trabalhos da mesma natureza, ao contrrio do decidido pelas
instncias, no tem um sentido equvoco e excessivamente amplo, no viola o art. 15. da
LCCG, e perfeitamente vlida.
23-11-2010
Revista n. 610/06.2TVPRT.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Simulao
Simulao de contrato
Aco de reivindicao
Pedido
Aquisio originria
Aquisio derivada
nus da prova
I - No caso do declarante e o declaratrio, por conluio, apenas celebrarem a aparncia de um
contrato, mas, na realidade, nenhum contrato querendo celebrar, a situao qualificvel de
simulao absoluta.
II - Diversa a situao da simulao relativa, a que se reporta o art. 241. do CC, ao estabelecer
que se sob o acto simulado existir um outro que as partes quiseram realizar, -lhe aplicvel o
regime legal que lhe corresponderia se fosse concludo sem dissimulao e a sua validade no

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1011

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

prejudicada pela nulidade do negcio simulado, e que se for de natureza formal, a sua
validade depende de haver sido observada a forma legalmente prevista.
III - Na aco de reivindicao, o verdadeiro e especfico pedido o de condenao a restituir,
funcionando o pedido de reconhecimento da propriedade como preparatrio ou premissa do
pedido de entrega da coisa, tanto assim que se tem considerado o mesmo implcito, quando
no expressamente formulado.
IV - No mbito das aces de reivindicao, a prova do direito de propriedade ter de ser feita
atravs de factos dos quais resulte demonstrada a aquisio originria do domnio, por sua
parte ou de qualquer dos antepossuidores; quando a aquisio for derivada, tero de ser
provadas as sucessivas aquisies dos antecessores at aquisio originria (excepto nos
casos em que se verifique a presuno legal da propriedade, como a resultante da posse ou do
registo).
23-11-2010
Revista n. 3076/05.0TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Reclamao para a conferncia
Despacho do relator
Deciso liminar do objecto do recurso
Custas
Taxa de justia
I - A lei atribui ao relator a incumbncia de deferir todos os termos do recurso at final e de julgar
sumariamente o objecto do recurso, nos termos previstos no art. 705. do CPC (cf. art. 700.,
n. 1, al. c), do mesmo diploma).
II - Sendo proferida deciso liminar, assiste ao recorrente a faculdade de reclamar para a
conferncia (art. 700., n. 3, do CPC), podendo, assim, obter uma deciso colegial, mas isso
no significa que lhe assista o direito de reclamar infundadamente apenas para ver o seu
recurso apreciado por deciso colegial.
III - No caso de deciso liminar, a lei prescreve que a taxa de justia ser reduzida a metade visto
que o recurso acabou por ser julgado antes da fase do julgamento, entendendo a lei que a fase
de julgamento do recurso comea com a prolao do despacho de vista aos juzes adjuntos ou
deciso equiparada (art. 19. do CCJ).
IV - Por isso, faz todo o sentido que a lei, improcedendo a reclamao, faa suportar a quem
reclamou infundadamente uma taxa de justia a fixar entre um mnimo de 1 UC e um mximo
de 20 UC nos termos do art. 16., n. 1, do CCJ, sendo certo que o n. 2 deste preceito, se a
especificidade da situao o justificar, permite que o juiz, de forma fundamentada, dispense o
pagamento da taxa de justia a que alude o n. 1, situao de natureza excepcional que deve
assentar em motivos ponderosos.
V - O regime legal manifestamente razovel, estabelecendo um adequado equilbrio entre o
interesse na prolao de decises liminares, evitando-se perda de tempo e de esforo
desnecessrios no caso de recursos manifestamente infundados, e o interesse do reclamante
em obter uma deciso colegial quando a deciso liminar o haja prejudicado.
23-11-2010
Incidente n. 360/07.2TMCBR.C1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Responsabilidade extracontratual

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1012

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Comitente
Comissrio
Actividades perigosas
Normas de segurana
Dano causado por coisas ou actividades
Presuno de culpa
I - Para que exista uma relao de comisso necessrio que algum (comitente) encarregue
outrem (comissrio) da realizao de qualquer tarefa ou servio, por sua conta e sob a sua
direco: pressupe uma relao de dependncia entre comitente e comissrio, que permita ao
primeiro dar ordens ou instrues a este.
II - A laborao de operrios no interior de uma vala, sem que esta estivesse entivada, no uma
actividade perigosa por natureza ou pela natureza dos meios empregues (cf. art. 493. do CC);
o perigo no resulta da natureza da actividade, mas do incumprimento das normas imperativas
relativas sua segurana. O incumprimento de tais normas constitui ilcito contraordenacional.
III - recorrente no pode ser imputada responsabilidade pela prtica do referido ilcito, uma vez
que cumpriu aquilo a que estava obrigada, a elaborao e distribuio a todos os intervenientes
na obra do plano de segurana e sade. Em tal plano estava prevista a entivao de toda a
escavao com mais de 1,20 metros de profundidade e uma largura igual ou inferior a 2/3 da
profundidade. A recorrente nomeou, ainda, um fiscal para assegurar o bom andamento das
obras e o cumprimento integral das normas relativas segurana e sade, no se tendo
provado que ele se tenha apercebido da violao das normas de segurana, designadamente a
causal do dano.
IV - A abertura da vala no era ilegal; ilegal era o trabalho dos operrios no seu interior, sem a sua
prvia entivao. A fiscalizao referida em III no tem, por outro lado, qualquer paralelo com
a obrigao legal ou contratual de vigilncia de outrem, em que a lei estabelece uma presuno
de culpa dos vigilantes relativamente aos actos danosos praticados pelos vigiados esta
presuno de culpa s existe quando os vigiados so incapazes, como resulta do preceituado
pelo art. 491. do CC.
V - Em suma, no h actividade perigosa da recorrente, nem h presuno da sua culpa, por
manifesta no aplicao do estatudo pelos arts. 491. e 493. do CC
09-11-2010
Revista n. 4493/04.9TBVFR.P1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Absolvio do pedido
Convite ao aperfeioamento
Aplicao da lei no tempo
Se o fundamento da deciso de absolvio da r, dos pedidos formulados pela autora, se
consubstancia na falta de causa de pedir e de suporte fctico, tendo a aco dado entrada na
secretaria judicial em 18-05-1994 (data que se considera como constituindo aquela que
corresponde data da propositura da aco art. 267., n. 1, do CPC), constituindo o convite
ao aperfeioamento dos articulados das partes, por parte do juiz, uma medida inovadora
introduzida pela reforma processual de 1995/96, a qual inaplicvel aos processos pendentes
em 01-01-1997 (art. 16. do DL n. 329-A/95, de 12-12, na redaco do DL n. 180/96, de 2509), no h qualquer desrespeito dos arts. 508., n. 1, al. b), 508., n. 2, 508., n. 3, 508.-A,
n. 1, al. c), 690., n. 4, e 701., n. 1, todos do CPC.
23-11-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1013

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 112/1994.E1.S1 - 6. Seco


Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Aco de preferncia
Contrato de compra e venda
Direito de preferncia
Arrendatrio
Contrato de arrendamento
Arrendamento para habitao
Aco de despejo
Resoluo do negcio
Efeitos da sentena
I - Os efeitos da deciso judicial que decretou a resoluo do contrato de arrendamento retroagem
ao tempo em que ocorreu o facto gerador dessa resoluo.
II - Os efeitos da procedncia da aco judicial respeitante ao exerccio do direito de preferncia
relativo alienao de um imvel retroagem data da alienao.
III - Assistindo ao arrendatrio o direito legal de preferncia em caso de alienao do arrendado
art. 47. do RAU , os pressupostos relativos ao exerccio de tal direito retroagem data da
celebrao do negcio jurdico objecto da preferncia, pelo que, tendo a compra e venda sido
realizada em 28-06-2000 e considerando que, nesta data, os recorrentes j no possuam a
qualidade jurdica de arrendatrios, improcede a pretenso por aqueles aduzida de adquirirem,
atravs do exerccio do direito de preferncia, a propriedade da parte do imvel que
ocupavam, apesar da deciso definitiva relativa resoluo do contrato ter sido proferida em
momento posterior ao da realizao do negcio jurdico de alienao do prdio que objecto
do peticionado direito de preferncia quanto a uma parte do mesmo.
23-11-2010
Revista n. 1117/2000.P1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Acidente de viao
Danos no patrimoniais
Clculo da indemnizao
Se o autor, com 33 anos de idade, sofreu, em virtude de um acidente de viao, traumatismo do
membro inferior esquerdo e apenas teve alta definitiva cerca de um ano e quatro meses aps a
ocorrncia do sinistro, tendo sido quantificveis no grau 4 as dores fsicas pelo mesmo j
sofridas, quer aquando do acidente, quer em consequncia dos tratamentos a que foi
submetido, dores essas que, conjuntamente com os incmodos e o mal estar provenientes das
sequelas de que ficou a padecer, o iro acompanhar durante toda a sua vida, entende-se
adequada, por apelo ao critrio da equidade, a indemnizao dos danos no patrimoniais, no
montante de 30 000.
23-11-2010
Revista n. 276/2001.G1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1014

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Recurso de revista
Objecto do recurso
Erro na apreciao das provas
Veculo automvel
Prova pericial
Princpio da livre apreciao da prova
Liberdade de julgamento
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Incumprimento do contrato
Contrato de empreitada
I - O erro relativo matria de facto, que as instncias consideraram como provada, apenas se pode
integrar no objecto do recurso de revista, quando se mostre violada uma disposio expressa
da lei que exija a observncia de determinado meio de prova para a admissibilidade da
existncia do facto em causa ou quando seja preterida a fora probatria que se mostre fixada
relativamente a determinado meio de prova art. 722., n. 2, 2. parte, do CPC.
II - A determinao da desvalorizao comercial, sob o ponto de vista qualitativo e quantitativo, de
um veculo automvel, no est legalmente condicionada a um meio de prova especfico,
constituindo o parecer pericial apenas um dos elementos a considerar pelo julgador na
formao da sua convico sobre a existncia de determinado facto art. 389. do CC , pelo
que, como consequncia da natureza de tal prova, como prova livre, fica precludida a
interveno do STJ, na sindicao da resposta das instncias a determinado facto, com
fundamento naquele indicado meio de prova art. 722., n. 2, 1. parte, do CPC.
III - No mbito dos negcios jurdicos em geral, o seu cumprimento defeituoso, por culpa do
devedor, torna este responsvel pelos prejuzos causados ao devedor, responsabilidade essa,
que, no estrito domnio do contrato de empreitada, abrange o cumprimento, por parte do
devedor, das obrigaes decorrentes do exerccio dos direitos conferidos ao dono da obra, pelo
art. 1222., n. 1, do CC, ainda que com estrita observncia da ordem sequencial neste preceito
referida, s quais acresce a indemnizao pelo interesse contratual positivo, tendente a colocar
o dono da obra na situao em que se encontraria se a contraparte tivesse cumprido a sua
prestao pontualmente, indemnizao essa que se consubstancia naqueles prejuzos que no
tenham ficado totalmente ressarcidos com o exerccio dos apontados meios conferidos ao dono
da obra.
23-11-2010
Revista n. 75/04.3TBMGL.C1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Legitimidade para recorrer
Caso julgado
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Direito indemnizao
Caso julgado
Clculo da indemnizao
Danos patrimoniais
Danos futuros
Perda da capacidade de ganho
Incapacidade permanente parcial
Equidade
Danos no patrimoniais

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1015

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - No pode recorrer quem tiver aceitado a deciso proferida (art. 681., n. 2, do CPC), nem os
efeitos do julgado, na parte no recorrida, podem ser prejudicados pela deciso do recurso (art.
684., n. 4, do CPC).
II - Tendo o autor aceitado os montantes indemnizatrios que lhe foram arbitrados em 1. instncia
a ttulo de danos patrimoniais futuros e danos no patrimoniais, apenas pode recorrer
relativamente reduo a que o acrdo recorrido procedeu, relativamente aos danos
patrimoniais futuros.
III - A fora de trabalho um dos bens fundamentais da pessoa humana, implicando a sua
diminuio ou perda total um dano patrimonial.
IV - Mesmo que a incapacidade no afecte a capacidade de ganho, vem sendo orientao
maioritria do STJ que a IPP reveste a natureza de dano patrimonial presente, por implicar um
maior e suplementar esforo fsico e ainda um agravamento da penosidade em vista da
execuo das mesmas tarefas.
V - O quantum indemnizatrio dos danos patrimoniais emergentes de uma incapacidade
permanente para o trabalho deve ser calculado em funo do tempo provvel da vida activa do
lesado, de forma a representar um capital que, com os rendimentos gerados e com a
comparticipao do prprio capital, compense, at ao seu esgotamento, a vtima dos ganhos do
trabalho que durante esse tempo ir perder.
VI - Como o clculo do valor deste tipo de danos se reveste sempre de alguma incerteza, dever o
tribunal julgar equitativamente dentro dos limites que tiver por apurados, em conformidade
com o disposto no art. 566., n. 3, do CC.
VII - Tendo em ateno que o autor tinha 36 anos data do acidente, que o perodo de vida activa a
considerar ser at aos 70 anos, que em consequncia do acidente ficou afectado de uma IPP
de 20%, correspondendo a sua remunerao ao salrio mnimo nacional, entende-se adequado
o montante indemnizatrio de 32 500.
VIII - Com a indemnizao por danos no patrimoniais tem-se em vista compensar o lesado,
proporcionando-lhe os meios econmicos que constituam de certo modo um lenitivo para os
desgostos e as inibies que sofreu e que continuar a ter.
IX - Resultando provado que o autor sofreu politraumatismos com fractura fronto parietal e do
fmur, esquerdos, traumatismo abdominal e crneo-enceflico, tendo sido algaliado e tendo
estado de coma, que teve dores intensas, que se agravam com o esforo e mudanas
climatricas, que ficou com cicatrizes que lhe causam um dano esttico num grau 2/3, que
passou a ter alteraes comportamentais marcadas pela irritabilidade, perturbaes de
memria e queixas ao nvel da performance sexual, afigura-se adequada a indemnizao,
arbitrada pela 1. instncia e confirmada pela Relao, de 35 000 por danos no patrimoniais.
25-11-2010
Revista n. 204/1998.P1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Meios de prova
Depoimento de parte
Confisso judicial
Fora probatria plena
I - O depoimento de parte um meio processual destinado a provocar a confisso judicial, ou seja,
o reconhecimento que a parte faz da realidade de um facto que lhe desfavorvel e favorece a
parte contrria (art. 352. CC).
II - Porque a confisso uma declarao de cincia de reconhecimento da realidade de um facto,
basta-se com a vontade dessa declarao de verdade dirigida parte contrria, assentando a
sua fora probatria plena n. 1 do art. 358. CC na regra da experincia.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1016

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Se a parte confessa determinado facto que, em princpio, teria interesse em ocultar ou negar,
ento admissvel, dada a sua logicidade, concluir que esse facto se apresenta como
verdadeiro.
IV - Mas a confisso, como meio de prova e de prova plena contra o confitente, pressupe o
reconhecimento da verdade de factos contrrios ao interesse desse confitente.
V - A confisso tem forosamente que incidir sobre factos desfavorveis ao confitente e favorveis
parte contrria.
VI - E esta declarao de vontade tem como destinatrio a parte contrria e no o juiz, ainda que,
como meio de prova que , sempre possa ajudar a suportar a formao do convencimento do
julgador na conjugao com outros elementos de prova.
VII - Mas este testemunho qualificado diferente e no constitui um testemunho de parte, ou seja,
um depoimento livremente aprecivel pelo tribunal, algo que a nossa lei no admite.
25-11-2010
Revista n. 3070/04.9TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator) *
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Sociedade comercial
Sociedade por quotas
Gerente
Actos dos representantes legais ou auxiliares
Representante
Representao legal
Vinculao de pessoa colectiva
Pagamento
nus da prova
I - Os gerentes so os legais representantes das sociedades comerciais art. 252., n. 1, do CSC
sendo que a prestao debitria deve ser feita ao credor ou ao seu representante, nos termos do
disposto no art. 769. do CC.
II - Cabendo a representao de uma sociedade por quotas aos gerentes, as prestaes efectuadas
pessoa de um gerente, para pagamento de dvida sociedade sob a sua gerncia e que foram
aceites por este, no deixam de ser vinculativas para a prpria sociedade, pois, ainda que o art.
769. do CC no existisse, sempre seria de ter em ateno que, como ensina o Prof. Pereira de
Almeida a sociedade s no ficar vinculada se provar o nus da prova compete-lhe que
o terceiro sabia ou no podia ignorar, que o acto era estranho ao objecto social (Pereira de
Almeida, Sociedades Comerciais, 3. edio, Coimbra Editora, pg. 270).
25-11-2010
Revista n. 2/06.3TBORQ.E1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Responsabilidade extracontratual
Acidente ferrovirio
Comboio
Peo
Sinais sonoros
Atropelamento
Culpa
Nexo de causalidade

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1017

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Concorrncia de culpas
I - A existncia de um buraco num muro, que existe para resguardar a linha de caminho de ferro,
numa estao de comboios, condio do acidente em que uma pessoa que atravessava a linha
para se dirigir a essa abertura foi colhida.
II - No entanto, tendo tal pessoa atravessado a mesma linha-frrea sem tomar qualquer precauo e
ignorando os avisos da eminente passagem de uma composio, a referida abertura do muro
no , no caso concreto, causa adequada do acidente.
III - No pode, por isso, a responsabilidade da empresa rodoviria concorrer com a
responsabilidade da prpria vtima na produo do evento danoso.
25-11-2010
Revista n. 896/06.2TBOVR.P1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator) *
Pereira da Silva
Joo Bernardo
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Direito indemnizao
Clculo da indemnizao
Direito vida
Dano morte
Cnjuge
Danos no patrimoniais
I - A quantia de 60 000 pela perda do direito vida inscreve-se nos padres de clculo mais
recentes do STJ.
II - A quantia de 25 000 fixada pelas instncias como dano no patrimonial do cnjuge da vtima
mortal de acidente de viao, no s est em sintonia com o que vem sendo arbitrado pelos
tribunais, como se insere na nova viso do legislador, que fixou para a fase de negociao
extra-judicial valores semelhantes para essa indemnizao: 20 000 e 25 000, conforme o
casamento tivesse durado menos ou mais de 25 anos.
25-11-2010
Revista n. 2102/06.0TBAMT.P1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Joo Bernardo
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Direito indemnizao
Prescrio
Prazo de prescrio
Facto ilcito
Culpa
Crime
Dolo
Negligncia
Os lesados, que pretendam beneficiar de um prazo mais dilatado que o previsto no art. 498. do CC
3 anos devem no s alegar mas tambm provar os factos que, praticados pelo lesante,

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1018

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

integrem a prtica por este de um crime com dolo ou negligncia, cujo prazo de prescrio
seja mais longo que aquele.
25-11-2010
Revista n. 2166/07.0TBPNF.P1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator) *
Gonalo Silvano
Pires da Rosa
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Coliso de veculos
Culpa
Infraco estradal
nus de alegao
nus da prova
I - A ocorrncia de um acidente de viao (coliso de veculos) no susceptvel de ser imputvel,
por violao do disposto no art. 18., n. 1, do CEst, ao veculo que segue atrs pelo simples
facto de este ter colidido com o que o precede.
II - Tal imputabilidade importa a alegao e prova de todo um circunstancialismo fctico que
permita concluir que a coliso resultou da no observao da margem de segurana, ou seja,
da distncia suficiente para evitar acidentes em caso de sbita paragem ou diminuio de
velocidade do veculo que o precede.
25-11-2010
Revista n. 157/08.2TBMAC.E1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator) *
Gonalo Silvano
Pires da Rosa
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Coliso de veculos
Cruzamento de veculos
Culpa
Infraco estradal
Concorrncia de culpas
I - Se um veculo ligeiro de mercadorias e um ciclomotor que circulam em sentido oposto embatem
junto do eixo de uma via com cerca de 7,90 m de largura, torna-se bvio que ambos violaram
o disposto no art. 13., n. 1, do CEst.
II - Resultando provado que o embate ocorreu entre a parte da frente, lado esquerdo, do veculo
VP e a parte da frente do ciclomotor e que o embate se deu prximo do eixo da via,
efectivamente maior a gravidade da infraco cometida pelo autor, uma vez que a largura do
ciclomotor que conduzia muito menor do que a do ligeiro de mercadorias segurado na r.
III - Afigura-se assim adequada a repartio de culpas efectuada pela Relao de 40% para o autor
e de 60% para o condutor segurado na r, em funo da relevncia do risco de circulao de
cada um dos veculos intervenientes na coliso.
25-11-2010
Revista n. 288/05.0TCGMR.G1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator)
Pires da Rosa
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1019

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Custdio Montes
Contrato-promessa de compra e venda
Resoluo do negcio
Sinal
Incumprimento do contrato
Culpa
Concorrncia de culpas
Restituio do sinal
Retroactividade
I - O pedido de pagamento do montante relativo ao sinal entregue num contrato-promessa
pressupe que implicitamente foi pedida tambm a inerente resoluo do contrato.
II - luz dos princpios gerais enunciados quanto ao que deve entender-se no cumprimento das
obrigaes inerente a um contrato-promessa bilateral, quando nos deparamos perante o
incumprimento do contrato imputvel, em igual medida, a ambos os contraentes (por condutas
de incumprimento semelhantes), o contrato deve ser resolvido, tendo por base as normas
gerais, pela compensao de culpas concorrentes, face ao disposto no art. 570. do CC.
III - A aplicao desse princpio traduz-se na restituio em singelo parte que entregou o sinal (o
tradens), pois no se v a que ttulo possa a parte que recebeu o sinal (o accipiens) reter
legitimamente o sinal e reforos que lhe foram entregues.
IV - Esta restituio, no reveste natureza indemnizatria, sendo antes mera consequncia da
resoluo, equiparada, quanto aos efeitos, nulidade ou anulabilidade (arts. 433. e 434. do
CC), que tem eficcia retroactiva, pelo que deve ser restitudo tudo o que tiver sido prestado
(art. 289., ex-vi do art. 433. do CC).
25-11-2010
Revista n. 3018/06.6TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator) *
Pires da Rosa
Custdio Montes
Contrato de empreitada
Defeitos
Culpa
Nexo de causalidade
nus da prova
Dono da obra
Empreiteiro
Cumprimento defeituoso
Presuno de culpa
I - Tendo a obra (vivenda) sido feita pelo ru e aparecendo defeitos cuja existncia ele reconheceu
e se comprometeu a eliminar, assegurado est o nexo de causalidade necessrio por forma a
poder concluir-se que os mesmos so derivados da conduta do empreiteiro, que quem
domina as regras da arte.
II - A regra, em matria de empreitada, a que resulta do art. 1208. do CC, segundo a qual o
empreiteiro deve executar a obra em conformidade com o que foi convencionado, e sem vcios
que excluam ou reduzam o valor dela, ou a sua aptido para o uso ordinrio ou previsto no
contrato, uma vez que no contrato de empreitada, recai sobre o dono da obra o nus de provar
que a obra apresenta defeitos, enquanto ao empreiteiro incumbe a prova de que o vcio no
provm de culpa sua.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1020

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - Ao dono da obra basta provar a existncia do defeito, presumindo-se a culpa do empreiteiro, o
qual, para afastar a sua responsabilidade, ter de demonstrar que o cumprimento defeituoso
no procede de culpa sua.
IV - O nus que impende sobre o empreiteiro no se satisfaz com a simples demonstrao de que,
na realizao da obra, agiu diligentemente, pois para se exonerar da responsabilidade o
empreiteiro tem que provar que a causa do mesmo lhe completamente estranha.
25-11-2010
Revista n. 3980/07.1TBPRD.P1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
Contradio insanvel
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Culpa
Infraco estradal
Prioridade de passagem
Concorrncia de culpa e risco
Culpa exclusiva
I - A nulidade do acrdo por contradio entre os fundamentos de facto e de direito s ocorre
quando os primeiros conduzirem logicamente ao resultado oposto segunda.
II - A omisso de pronncia s ocorre quando o juiz olvida a pronncia sobre as questes
submetidas ao seu escrutnio pelas partes ou de que deva conhecer oficiosamente.
III - Se num entroncamento de vias um veculo automvel se apresentou pela esquerda,
relativamente ao sentido de marcha de um outro, no cedendo a este a prioridade de passagem
e no se provando que este haja abusado do seu direito de passagem (que efectivamente no
um direito absoluto , ento de atribuir ao condutor do primeiro veculo a culpa exclusiva
pela produo do evento da coliso de veculos.
IV - A interpretao conjugada do disposto nos arts. 505. e 570., n. 1, ambos do CC, no permite
a concluso de haver lugar a concurso entre culpa exclusiva do lesado e responsabilidade pelo
risco de circulao, do titular da direco efectiva do veculo automvel.
V - Concluindo-se pela culpa exclusiva da recorrente, fica afastado o enquadramento no regime
legal da responsabilidade civil pelo risco.
VI - A responsabilidade pelo risco pressupe que o lesado tenha agido ou omitido a aco sem
culpa, o que no ocorre no caso vertente, visto que o evento ocorreu por virtude de actos e
omisses da autora, envolvidos de culpa exclusiva.
25-11-2010
Revista n. 12175/09.9T2SNT.L1.S1 - 7. Seco
Gonalo Silvano (Relator)
Pires da Rosa
Custdio Montes
Falncia
Graduao de crditos
Privilgio creditrio
Crdito laboral
Hipoteca

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1021

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Aplicao da lei no tempo


I - A lei aplicvel graduao de crditos reclamados em processo de insolvncia deve ser a
vigente data do trnsito em julgado da sentena de insolvncia, uma vez que com tal
sentena que as situaes jurdicas de definem (a graduao nada constitui, antes se limita a
ordenar o que j estava antes consolidado).
II - S um privilgio especialmente incidente sobre o bem ou bens hipotecados tem foros de
alcanar o valor de garantia e segurana que a hipoteca tutela; um privilgio abrangente da
generalidade dos bens imveis no suficientemente direccionado para afastar, por
preferncia, o valor que representa a hipoteca.
III - O legislador foi pormenorizado quanto ao lugar que, na graduao, deviam ocupar os crditos
dos trabalhadores e estabeleceu a anterioridade apenas relativamente aos crditos referidos no
art. 748. do CC e aos de contribuies devidas Segurana Social, ignorando a referncia
expressa ao caso das hipotecas.
25 -11-2010
Revista n. 636-N/2000.L1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Expropriao
Clculo da indemnizao
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Admissibilidade de recurso
Oposio de julgados
Acrdo recorrido
Acrdo fundamento
I - O art. 26. do CExp fixa os mtodos de clculo do valor do solo apto para construo; mas o art.
23., n. 5, dispe que quando tal modo de calcular no conduzir ao valor real e corrente dos
bens, numa situao normal de mercado, o tribunal pode, oficiosamente ou a requerimento das
partes, determinar que sejam atendidos outros critrios para ser alcanado aquele valor.
II - Uma vez que nos acrdos recorrido e fundamento se entendeu, num caso, que no havia
elementos para considerar outro valor que no o proposto pelos peritos maioritrios e, no outro
caso, que existiam tais elementos, sendo o acatamento destes pelos peritos de acolher, no
estamos perante verdadeiras contradies no plano jurdico.
III - O que existe, no confronto acrdo recorrido /acrdo fundamento, a considerao de uma
base factual diferente, implicando, cada uma, uma sequncia de julgamento prpria.
25-11-2010
Revista n. 6317/05.0TBVLG.P1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Expropriao por utilidade pblica
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Valor probatrio
Prova pericial
Princpio da livre apreciao da prova
Descrio predial
Domnio pblico
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1022

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Usucapio
Expropriao total
I - Constitui matria de facto, da exclusiva competncia das instncias, a que se traduz em apurar se
determinada parcela de terreno se deve considerar abrangida por determinado acto
expropriativo, fundando-se a convico do tribunal, no em pretenso valor probatrio pleno da
declarao de utilidade pblica, mas numa concreta indagao, realizada nomeadamente
atravs de prova pericial, articulada com o teor da referida declarao e com os elementos que
integram as descries prediais.
II - Integram-se no domnio pblico rodovirio as estradas e respectivos acessrios, nomeadamente
os taludes e as reas expropriadas para alargamento da plataforma da estrada, no sendo, por
via dessa qualificao, possvel a aquisio por usucapio de direitos de propriedade sobre tais
bens dominiais.
III - As normas legais que definem o mbito e regime do patrimnio imobilirio pblico dispem
directamente sobre o contedo das relaes jurdicas, com abstraco dos factos que lhes
deram origem, pelo que se aplicam a todas as relaes existentes data da vigncia da lei
nova, independentemente do momento em que os bens foram adquiridos pelo Estado.
IV - Conferindo a CRP uma particular tutela do domnio pblico estradal, os valores da segurana e
confiana dos particulares eventualmente afectados pela insusceptibilidade de sedimentao
das suas expectativas atravs da usucapio tm de se compatibilizar com o valor, tambm
constitucional, subjacente ao art. 80. da CRP.
25-11-2010
Revista 661-A/2002.E1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Interpretao da declarao negocial
Clusula contratual
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - A interpretao das declaraes ou clusulas contratuais constitui matria de facto, da exclusiva
competncia das instncias.
II - Ao Supremo, como tribunal de revista, s cabe exercer censura sobre o resultado interpretativo
sempre que, tratando-se da situao prevista no n. 1 do art. 236. do CC, tal resultado no
coincida com o sentido que um declaratrio normal, colocado na posio do real declaratrio
pudesse deduzir do comportamento do declarante ou, tratando-se da situao contemplada no
art. 238., n. 1, do mesmo diploma, no tenha um mnimo de correspondncia no texto do
documento, ainda que imperfeitamente expresso, o que no o caso.
25-11-2010
Revista n. 8169/07.7TBMTS.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Casamento
Regime de comunho de adquiridos
Bens comuns
Bens prprios
Acesso industrial
Interveno de terceiros
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1023

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Se um dos cnjuges, em casamento celebrado sob o regime supletivo da comunho de adquiridos,


levar para o casamento um terreno, com construo iniciada, aquela ultimada, na constncia
do casamento, com recurso a bens comuns do casal, a qualificao da casa, onde o casal
passou a viver, como bem prprio ou comum, no pode resolver-se pelas regras da acesso, o
regime desta pressupondo a interveno de um terceiro, mas pela regra do art. 1726. do CC.
25-11-2010
Revista n. 2737/07.4TBCSC-D.L1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator) *
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Contrato de permuta
Prazo
Prazo certo
Prazo razovel
Mora
Incumprimento definitivo
Clusula penal
Direito indemnizao
I - Tendo as partes acordado na celebrao de um contrato de permuta de um bem existente (um
prdio misto com a rea de 1604 m2) e um bem futuro (uma de seis moradias a construir),
sendo que as moradias deveriam estar prontas no prazo de um ano, no se pode considerar este
prazo como absoluto ou fatal.
II - No tendo os autores, na notificao que efectuaram ao ru, concedido um prazo razovel
uma vez que lhe concederam 20 dias para concluir a construo , como lhes exigia o art.
808., n. 1, do CC, no se poder considerar como definitivamente no cumprida a obrigao
do ru, de permutar o prdio misto por uma moradia a construir.
III - Faltando o incumprimento culposo pressuposto essencial do accionamento da clusula penal
no tm os autores direito a peticionar a mesma.
25-11-2010
Revista n. 465/05.4TBPTS.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Janelas
Fresta
Aberturas
Servido de vistas
Constituio
Encargos
I - Se os autores, quando fizeram (em 1967/1968) as aberturas no seu prdio, que pretendiam que
fossem janelas, reconduziram as mesmas a aberturas com barras de cimento, tendo-o feito por
fora da atitude do vizinho confinante (ora ru) que s mesmas se ops, e que aqueles
acataram, ficou definitivamente afastado o espectro da possibilidade de constituio de
servido de vistas em benefcio dos autores.
II - As aberturas que ficaram no podem recriar, sobre o prdio do ru, o encargo que este quis
afastar (e que os autores aceitaram afastar) de deixar entre uma qualquer construo daquele e

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1024

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

as referidas aberturas o espao mnimo de metro e meio, correspondente extenso destas


obras.
III - Recriar este encargo seria conceder a aberturas que no se quiseram janelas o mesmo efeito
aquisitivo que as janelas poderiam ter.
25-11-2010
Revista n. 179/06.8TBCVL.C1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Partilha dos bens do casal
Partilha adicional
Bens comuns
nus da prova
I - O STJ, como tribunal de revista, aplica definitivamente aos factos fixados pelo tribunal
recorrido, o regime jurdico que julgue adequado art. 729., n. 1, do CPC , no podendo a
deciso proferida pelo tribunal recorrido, quanto matria de facto, ser alterada, salvo o caso
excepcional previsto no art. 722., n. 2, do mesmo diploma, ou seja, a no ser que exista
disposio expressa da lei que exija certa espcie de prova para a existncia do facto ou que
fixe a fora de determinado meio de prova.
II - Desconhecendo-se a data em que o agravado adquiriu o questionado veculo automvel sendo
certo que requerente cabia o nus da prova do seu arrogado direito de meao , data esta
essencial para se qualificar o mesmo como bem prprio ou bem comum, outra soluo no
resta que a improcedncia da pretenso da requerente no que tange partilha adicional.
25-11-2010
Agravo n. 143.N/2002.G1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Teixeira Ribeiro
Reforma da deciso
Poderes do juiz
Lapso manifesto
Matria de direito
I - Proferida a sentena lcito ao juiz reform-la quando tenha ocorrido manifesto lapso seu na
determinao da norma aplicvel ou na qualificao jurdica dos factos arts. 666., n.s 1 e 2,
e 669., n. 2, al. a), todos do CPC.
II - S poder existir lapso manifesto quando o juiz tiver manifestamente errado no enquadramento
jurdico que fez da questo a decidir, de modo a ter determinado como norma aplicvel uma
disposio legal que o no .
III - Tal erro manifesto de julgamento de questes de direito pressupe, para alm do seu carcter
evidente, patente e virtualmente incontroversvel, que o juiz se no haja expressamente
pronunciado sobre a questo a dirimir, analisando antes e fundamentando a (errnea) soluo
jurdica que acabou por adoptar.
25-11-2010
Incidente n. 444/04.9TBPVL-C.P1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1025

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

lvaro Rodrigues
Teixeira Ribeiro
Recurso de revista
Matria de direito
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Nulidade de acrdo
Falta de discriminao dos factos provados
Baixa do processo ao tribunal recorrido
I - O STJ, como tribunal de revista que , s julga, em regra, questes de direito (art. 729., n. 1,
do CPC), competindo a fixao judicial da matria de facto exclusivamente Relao (art.
729., n. 2, do CPC).
II - A no especificao dos fundamentos de facto que justificam a deciso faz incorrer esta na
nulidade prevista nos arts. 668., n. 1, e 716., n. 1, do CPC, nulidade essa que, no sendo de
conhecimento oficioso, deve ser arguida pelas partes.
III - No obstante no o ter sido, o facto que, na ausncia de matria de facto tida em conta na
deciso recorrida, no possvel ao STJ efectuar o enquadramento jurdico dos factos ao
direito.
IV - Assim, interpretando o art. 729., n. 3, do CPC, o processo ter de baixar Relao para, se
possvel com os mesmos juzes, se proceder transcrio dos factos provados com nova
deciso.
25-11-2010
Revista n. 7731/04.4TBBGR.G1.S1 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Teixeira Ribeiro
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Oposio execuo
Ttulo executivo
Cheque
Relao jurdica subjacente
Assuno de dvida
Sub-rogao
I - O STJ, enquanto tribunal de revista, tem a sua competncia decisria confinada matria de
direito, no podendo sindicar matria de facto, salvo os casos excepcionais previstos no n. 2
do art. 722. do CPC.
II - Uma vez que no caso em apreo o tribunal recorrido no postergou a observao de qualquer
disposio expressa de lei que exija certa espcie de prova para a existncia dos factos que
apurou nem inobservou disposio legal que fixe em determinado sentido a fora probatria
dos meios probatrios utilizados, inexiste razo para alterar a matria de facto fixada pelas
instncias.
III - Tendo resultado provado que a executada/oponente emitiu e entregou ao exequente vrios
cheques como forma de obstar a que este, como advogado e representante dos requerentes das
providncias cautelares pendentes no tribunal de trabalho, procedesse ao arresto com remoo
de bens, propondo-lhe assim pagar (atravs dos aludidos cheques que emitiu sobre a sua conta
bancria, no obstante no ser a nica ou principal devedora) a quantia de 26 200, estamos
perante uma assuno de dvida, ou transmisso singular de dvida, em que a
executada/oponente figura como assuntora.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1026

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - Uma vez que o exequente/recorrido, antes do vencimento do primeiro cheque, deu o


correspondente pagamento aos seus representados, ficou o mesmo sub-rogado nos direitos
desses primitivos credores, de molde a poder exigir, agora, do executado/oponente o que
queles pagou.
V - Desta forma existe relao subjacente aos ttulos dados execuo, que se consubstancia quer
na assuno de dvida quer na subsequente sub-rogao.
25-11-2010
Revista n. 6908/06.2TBLRA-A.C1.S1 - 2. Seco
Teixeira Ribeiro (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Modificabilidade da deciso de facto
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Poderes da Relao
Respostas aos quesitos
Responsabilidade extracontratual
Dano causado por coisas ou actividades
Presuno de culpa
Danos no patrimoniais
I - Esto sujeitas censura do Supremo as irregularidades cometidas pela Relao a montante da
reavaliao da factualidade impugnada, enquanto prius condicionante do uso ou no uso dos
seus poderes de modificabilidade da matria de facto. Exercidos os poderes de modificao
margem da previso do art. 712. do CPC, est-se fora do domnio de aplicao deste preceito
e, consequentemente, perante uma ilegalidade no subtrada ao recurso.
II - Se as respostas ultrapassam o mbito da matria quesitada, em termos no comportveis no
articulado pelas partes, tm de ser limitadas ao mbito do perguntado, considerando-se no
escrito o que o exorbite. Saber se determinada resposta deve considerar-se excessiva tem de
aferir-se, apenas, pelo seu cabimento nos contornos da matria alegada, que no estritamente
pelos do ponto de facto (quesito) a que a resposta respeita.
III - No art. 493. do CC estabelece-se uma modalidade especial de responsabilidade delitual,
fundada na culpa, mediante uma inverso do nus da prova ou presuno de culpa a recair
sobre quem exera ou beneficie de determinadas actividades, em regra tambm com especial
aptido para causar danos. A responsabilidade recai sobre a pessoa que detm a coisa,
exercendo sobre ela o poder de facto, e encontra fundamento na ideia de que ela no tomou as
necessrias medidas cautelares idneas no produo do dano.
IV - Para efeito de compensao por danos no patrimoniais, dano que, pela sua gravidade, merea
a tutela do direito, no ter que ser considerado apenas aquele que exorbitante ou
excepcional, mas tambm aquele que sai da mediania, que ultrapassa as fronteiras da
banalidade. Um dano considervel que, no seu mnimo espelha a intensidade duma dor, duma
angstia, dum desgosto, dum sofrimento moral que, segundo as regras da experincia e do
bom senso, se torna inexigvel em termos de resignao.
30-11-2010
Revista n. 581/1999.P1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Nulidade de sentena
Arguio de nulidades

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1027

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - As nulidades da sentena, como vcios formais da pea, podero ser objecto de arguio em
recurso que se interponha dela, mas no do acrdo que sobre a mesma recaiu.
II - No o sendo ficam sanadas e, se o forem, a deciso que as aprecie poder incorrer em erro de
julgamento (arts. 668., n. 3, e 715., n. 1, do CPC). No h, assim, nulidades sequenciais.
III - Sendo o acrdo da Relao a deciso recorrida, s deste poderiam arguir-se vcios formais de
nulidade.
30-11-2010
Revista n. 4249/06.4TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Responsabilidade extracontratual
Direito indemnizao
Legitimidade activa
Sociedade comercial
Scio
Direitos dos scios
Desconsiderao da personalidade jurdica
Abuso do direito
Boa f
I - Se a sociedade, devido a um acto ilcito de terceiro, viu frustrados os seus negcios e, com eles,
a possibilidade de obter lucros, tendo at cessado a sua actividade, o lesado o ente societrio
que, a se, dispondo de personalidade e capacidade jurdica distinta da dos seus scios arts.
5. e 6. do CSC poder demandar o causador do facto ilcito e do dano, no contexto da
responsabilidade civil extracontratual.
II - Tendo o scio direito aos lucros da sociedade, esse direito de participao nos lucros no
advm do mero facto deles existirem, impondo-se, antes de mais, que a sociedade delibere
distribui-los.
III - A desconsiderao ou levantamento da personalidade colectiva das sociedades comerciais
disregard of legal entity tem na sua base o abuso do direito da personalidade colectiva, ou
seja, deve ser usado o instituto em causa quando, a coberto do manto da personalidade
colectiva, a sociedade ou scios excederem, ou utilizarem, a autonomia societria em relao a
terceiros, para exercerem direitos de forma que contraria os fins para que a personalidade
colectiva foi atribuda, haja em vista o princpio da especialidade.
IV - A desconsiderao, como instituto assente no abuso do direito art. 334. do CC , tem em si
abrangida a violao das regras da boa f no interagir com terceiros, implica a existncia de
uma conduta censurvel que s foi possvel alcanar mediante a separao jurdica do ente
societrio atravs da personalidade jurdica que a lei lhe atribui e a pessoa dos scios, para
assim almejar um resultado contrrio a uma recta actuao.
30-11-2010
Revista n. 1148/03.5TVLSB.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Responsabilidade extracontratual
Acidente escolar
Professor
Estabelecimento de ensino

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1028

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Actividades perigosas
Aula de ginstica
Dever de vigilncia
I - A responsabilidade civil extracontratual se a obrigao incumprida tem origem em fonte
diversa de contrato, podendo resultar da violao de deveres de conduta, vnculos jurdicos
gerais impostos a todas as pessoas e que correspondem aos direitos absolutos Almeida
Costa, in Direito das Obrigaes, 5. edio, pg. 431.
II - Tendo o Ru um contrato de trabalho com o Colgio que a Autora, como aluna, frequentava e
competindo-lhe, no exerccio das suas funes, ministrar aulas de ginstica e acompanhar os
alunos praticantes nos exerccios que executavam sob a sua orientao e fiscalizao, h que
considerar que, em relao entidade empregadora, existe responsabilidade contratual, mas j
no em relao aos educandos; em relao a estes, competia-lhe o dever de vigilncia e
preveno de perigo durante a execuo dos exerccios.
III - Ao no acompanhar de modo proficiente a execuo dos exerccios, mormente o que competia
Autora executar, um salto mortal mediante a utilizao de um trampolim e de um colcho no
solo, o Ru no podia deixar de ter presente que lhe estava cometida uma obrigao de
resultado; assegurar que os exerccios executados sob a sua vigilncia no poriam em causa a
sade dos alunos.
IV - No sendo o exerccio fsico, em si mesmo, uma actividade perigosa art. 493., n. 2, do CC
importa, casuisticamente, averiguar, se, no caso concreto, um certo exerccio fsico envolvia
um risco especialmente agravado, a demandar redobrada prudncia e vigilncia daquele sob as
ordens de quem eram executados.
V - Tratando-se de uma actividade perigosa, em concreto, a prtica de salto mortal numa aula de
ginstica por uma aluna de quinze anos de idade que caiu e se lesionou fisicamente, sem que a
sua actuao estivesse a ser vigiada e assistida pelo Ru, professor de ginstica, que se
encontrava distante cerca de 5 m do local do salto, no elidiu ele a presuno de culpa que
sobre si impendia, nem cumpriu o dever de vigilncia a que estava obrigado, sendo por tal
passvel do juzo de censura tico-jurdico que exprime a culpa.
30-11-2010
Revista n. 1166/04.6TBLSD.P1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Execuo para pagamento de quantia certa
Execuo hipotecria
Hipoteca
Contrato de mtuo
Incumprimento do contrato
Contagem dos juros
Prazo
Reclamao de crditos
I - Sendo a hipoteca um direito real de garantia sujeito a registo, que constitutivo, importa que, no
ttulo constitutivo do registo, alm da indicao do crdito estar quantificada quanto ao valor
mximo que pode atingir e ao seu fundamento a dvida garantida , tenha, ainda, que
mencionar a taxa dos juros e os acessrios do crdito, nos termos do art. 96., n. 1, al. a), do
CRgP, princpio da especialidade do registo.
II - A ratio legis da norma a inerente ao registo informao (publicidade) acauteladora do
interesse de terceiros e proteco do trfico jurdico em vista da expanso e garantia do
crdito.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1029

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - A limitao temporal de trs anos prevista no n. 2 do art. 693. do CC no comporta qualquer
discriminao entre juros remuneratrios e moratrios.
IV - No definindo aquele normativo, nem um termo inicial nem um termo final do perodo de trs
anos de juros que a hipoteca abrange, pode at admitir-se que a lei deixou ao arbtrio do credor
exercer o direito conforme melhor lhe conviesse, tanto mais que na prtica bancria pode no
valer a proibio do anatocismo art. 560., n.s 1 e 3, do CC.
V - Nada tendo sido estipulado pelas partes, a melhor soluo, a mais conforme aos princpios
gerais do direito, leva a considerar que, no havendo lugar a discriminar juros moratrios de
juros compensatrios, o prazo de trs anos deve contar-se desde o incio do incumprimento
por parte do muturio.
VI - No seria congruente a contagem daquele prazo com incio na data do registo da escritura:
pense-se num mtuo de longa durao como por regra o o emprstimo para aquisio de
habitao prpria, por exemplo, e no caso em que o muturio s muito tarde na vida do
emprstimo entra em incumprimento.
VII - Por mais consentnea com os princpios que regem o cumprimento das obrigaes e a
finalidade da garantia hipotecria, o perodo de trs anos do n. 2 do art. 693. do CC inicia-se
com o incumprimento do devedor; para l desse perodo os juros no gozam de garantia
hipotecria, sendo crditos comuns e, como tal, devem ser graduados.
VIII - No registo constando, como obrigatrio, uma taxa de juros e ainda clusula penal moratria
que consiste no agravamento de juros, tendo as partes acertado, ainda, que os juros seriam
indexados taxa Euribor, logo variveis cfr. Documento Complementar Elaborado nos
termos do nmero dois do artigo sessenta e quatro do Cdigo do Notariado, que faz parte
integrante das escrituras , no seria de exigir que, de cada vez que aumentassem os juros por
variao do indexante, o credor tivesse que alterar o registo da hipoteca para que a garantia
abrangesse os juros que poderiam flutuar para mais ou para menos.
IX - Se o registo visa proteger terceiros credores do devedor, no menos certo que visa tambm
proteger o devedor, mas no caso em apreo, o certo que o devedor no surpreendido pela
variao da taxa de juros que difere da vigente ao tempo do contrato, por a ter aceite e
negociado e constar de documentos que fazem parte integrante das escrituras dos contratos de
mtuo com hipoteca.
30-11-2010
Revista n. 1254/07.7TBGDM-A.P1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Divrcio litigioso
Deveres conjugais
Dever de coabitao
Vida em comum dos cnjuges
Culpa
Causas de excluso da culpa
nus da prova
I - No qualquer abandono que viola o dever de coabitao imposto aos cnjuges, tem de se tratar
de um abandono que implique uma ruptura definitiva do compromisso de vida em comum,
evidenciando a inteno de pr termo vida em comum no lar conjugal.
II - Se a sada determinada pela conduta violadora dos deveres conjugais por parte do outro
cnjuge, tem de considerar-se que o abandono justificado e que o cnjuge que cessa a
coabitao no actua com culpa, por no ser, em face do quadro circunstancial em que fundou
a sua deciso, razovel exigir que permanecesse no lar conjugal (por exemplo, em caso de
infidelidade ou de maus tratos intolerveis).

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1030

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - H que fazer apelo a uma perspectiva de razoabilidade da anlise comportamental, luz das
regras da experincia comum, tendo particularmente em conta as condutas esperadas no
contexto da relao conjugal.
IV - Para que se possa considerar violado o dever de coabitao necessrio que o autor, na aco
de divrcio, prove que a sada do domiclio conjugal no teve a fundament-la qualquer
comportamento do outro cnjuge causador do abandono e que o cnjuge que saiu, o fez,
querendo livremente cindir, definitivamente, os laos matrimoniais.
30-11-2010
Revista n. 806/08.2TBFIG.C1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Herana
Sucesso legtima
Sucesso legitimria
Aceitao da herana
Partilha da herana
Anulao da partilha
Quinho hereditrio
Inventrio
Meao
Litigncia de m f
I - A lei remete os fundamentos da impugnao da partilha extrajudicial, a que se reporta o art.
2121., do CC, para a teoria geral dos contratos, nomeadamente, para as regras sobre a
nulidade e a anulabilidade do negcio jurdico em geral, e no para as regras estabelecidas
para qualquer contrato em especial, designadamente, o contrato de compra e venda de pais a
filhos.
II - No sendo a autora herdeira legitimria da esposa de seu pai, cuja herana, ento, ainda no
tinha sido aberta, mas cujos bens foram partilhados entre os seus herdeiros, incluindo o pai,
no a mesma pessoa, directamente, interessada na partilha, no podendo participar na
partilha extra-judicial ou requerer inventrio por bito da esposa de seu pai.
III - No se tendo provado que a preterio da autora na partilha tenha sido, intencionalmente,
dolosa ou determinada por m f dos demais outorgantes, designadamente, dos rus, inexiste
fundamento legal para, por esta via, impugnar a partilha extrajudicial realizada.
IV - No se tendo demonstrado a alegada aparncia de partilha, que se traduziria na diviso entre os
rus e seu pai dos bens que faziam parte do patrimnio deste, no qual se continha o seu
quinho hereditrio e a sua meao no casal, por bito da esposa e me daqueles, recebendo o
mesmo tornas em dinheiro, com as quais preencheu, inteiramente, o seu direito, a situao no
se converteu num contrato de compra e venda, nem aquela partilha carecia de ser autorizada
pela autora, filha no matrimonial do pai e irm consangunea dos rus, mas que no era
herdeira da esposa de seu pai.
V - No se havendo demonstrado os requisitos constitutivos da impugnao da partilha, ou seja, a
preterio da autora na partilha, de forma, intencionalmente, dolosa ou determinada por m f,
esta goza da faculdade de, na qualidade de herdeira legitimria de seu pai, requerer inventrio
judicial para partilha dos seus bens, no se sujeitando ao que os restantes herdeiros, seus
irmos consanguneos, possam, eventualmente, ter outorgado em seu prejuzo.
VI - No se tratando, manifestamente, de uma situao de dolo instrumental, nem sequer de dolo
material indirecto, inexiste fundamento legal para condenar a parte vencedora como litigante
de m-f.
30-11-2010
Revista n. 2135/04.1TBPVZ.P1.S1 - 1. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1031

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Helder Roque (Relator) *


Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Matria de facto
Contestao
nus de impugnao especificada
Factos admitidos por acordo
Confisso
Princpio da livre apreciao da prova
Poderes da Relao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Reapreciao da prova
Modificabilidade da deciso de facto
Aco de reivindicao
Causa de pedir
nus da prova
Direito de propriedade
Registo predial
Presuno de propriedade
I - A defesa do ru, analisada no seu conjunto, ope-se a uma eventual admisso, por acordo, dos
factos invocados pelos autores, igualmente, afastada por uma desgarrada declarao
confessria contida num artigo da contestao-reconveno, por constituir obstculo
admisso da sua veracidade, decorrente da verificao de uma excepo ao incumprimento do
nus de impugnao.
II - O STJ no sindica a convico formada pela Relao quanto prova resultante de confisso
escrita, limitando-se a reconhecer e a declarar que existe um obstculo legal a que essa
convico se tenha adquirido, portanto a sua censura restrita legalidade do apuramento dos
factos e no sua existncia ou inexistncia.
III - A Reforma do Processo Civil de 1995/96, ao admitir o registo das provas, projectou os seus
efeitos no poder cognitivo do Tribunal da Relao, alterando o julgamento desta, com vista
modificao da deciso sobre a matria de facto, num quadro legal diverso do que acontece
com o julgamento da 1. instncia, em que os princpios da imediao e da oralidade assumem
uma relevncia nica, mas sem que a reapreciao da matria de facto pela Relao deixe de
constituir um novo julgamento, ainda que limitado a determinados pontos da base instrutria,
sob pena de no poder assumir uma nova convico, em que os aludidos princpios da
imediao e da oralidade no deixam de estar presentes, embora num enquadramento distinto
de quem, perante a prova de produo pessoal, e apenas quanto a esta, portador de uma
sensibilidade diversa.
IV - Porque nas aces de reivindicao a causa de pedir , especialmente, complexa, para o autor,
incumbe-lhe a prova do seu direito de propriedade sobre a parcela de terreno reclamada e, para
tanto, no basta que exiba um ttulo translativo, havendo ainda necessidade de demonstrar que
o direito j existia no transmitente, ou que, pelas sucessivas e antecedentes transmisses do
prdio, e pela posse, se operou a aquisio originria, por usucapio, ou, em derradeira
alternativa, de que goza da presuno da titularidade do direito de propriedade correspondente.
V - Estando subjacente ao art. 7. do CRgP uma dupla presuno, ou seja, a de que o direito
registado, a ttulo definitivo, existe e a de que o mesmo pertence ao titular inscrito, nos
precisos termos em que o registo o define, este no garante que o direito pertena pessoa que
figura no registo como seu titular ou que esse direito no esteja desfalcado no seu valor, por
alguns encargos.
VI - Na aco de reivindicao, que no se enquadra na espcie classificativa das aces
meramente declarativas ou de simples apreciao negativa, hiptese em que, ento, competiria
ao ru a prova dos factos constitutivos do direito invocado pelo autor, no tendo este
demonstrado a factualidade correspondente, por si alegada, como lhe pertencia, deve a aco,
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1032

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

cujo fundamento radica no ttulo de transmisso, pelo seu valor de presuno do domnio ou
da titularidade do direito, desde logo, ser decidida a favor do ru.
30-11-2010
Revista n. 3784/05.6TBGMR.G1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Contrato de arrendamento
Arrendamento para comrcio ou indstria
Resoluo
Encerramento de estabelecimento comercial
Caso de fora maior
Declarao de falncia
I - O encerramento do prdio arrendado onde estava instalado um estabelecimento comercial,
durante mais de um ano, preenche a causa de resoluo do respectivo contrato de
arrendamento, prevista na al. h) do n. 1 do RAU, salvo caso de fora maior ou ausncia
forada do arrendatrio, que se no prolongue por mais de dois anos.
II - A declarao de falncia ou de insolvncia da sociedade arrendatria no impede que o referido
estabelecimento se mantenha em funcionamento, nomeadamente atravs do administrador
judicial.
III - Por isso, a declarao de falncia ou de insolvncia da sociedade arrendatria no pode
considerar-se causa de fora maior para impedir o funcionamento da aludida causa de
resoluo do referido contrato de arrendamento.
30-11-2010
Revista n. 2192/06.6TVPRT.P1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator) *
Fonseca Ramos
Salazar Casanova
Graduao de crditos
Direito de reteno
Contrato-promessa de compra e venda
Hipoteca
I - Em processo de verificao e graduao de crditos, apenso a processo de insolvncia, a simples
alegao, por parte do credor reclamante, de factos eventualmente integradores do direito de
reteno, consagrado na al. f) do n. 1 do art. 755. do CC, , por si s, insuficiente para que
lhe seja reconhecido o privilgio consagrado no n. 2 do art. 759. do mesmo diploma, com a
consequente primazia sobre hipoteca, mesmo com registo anterior.
II - Para que tal possa ser uma realidade, torna-se necessrio que prove os factos dessa alegao,
juntando, para tanto, o ttulo justificativo, que, no caso, a sentena condenatria a reconhecer
o incumprimento do promitente vendedor e a tradio da coisa para o promitente comprador.
30-11-2010
Revista n. 2637/08.0TBVCT-F.G1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator) *
Urbano Dias
Paulo S
Prestao de contas
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1033

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Legitimidade activa
Mandante
Procurao
Contrato de mandato
Mandato com representao
Obrigao de informao
I - A obrigao de prestar contas uma obrigao de informao. Esta existe sempre que o titular
de um direito tenha dvida fundada acerca da sua existncia ou do seu contedo e outrem
esteja em condies de prestar as informaes necessrias (art. 573. do CC).
II - Ao mandatrio incumbe prestar contas (art. 1161. do CC).
III - O mandante tem, em contrapartida, o direito de as exigir, tendo, por isso, legitimidade para
propor aco de prestao de contas.
30-11-2010
Revista n. 475/06.4TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Danos patrimoniais
Danos futuros
Perda da capacidade de ganho
Professor
Clculo da indemnizao
Equidade
I - Provado que, em consequncia de atropelamento ocorrido no dia 16-02-2000, o autor, com 48
anos, ficou afectado com uma IPP de 18,3%, sendo que as leses sofridas lhe causam
desinteresse pelo quotidiano, humor depressivo, tendncia ao isolamento, regresso da
personalidade, deteriorao do seu comportamento e diminuio da autonomia individual, o
que o leva a ter acompanhamento especializado de psiquiatria, com manuteno de teraputica
farmacolgica psiquitrica, verifica-se que as sequelas das leses se fazem sentir ao nvel
psquico, pelo que, exercendo o autor a docncia no ensino secundrio, trabalho de natureza
intelectual de grande exigncia e relevo social, cumpre concluir que a IPP afecta a capacidade
do autor para o seu trabalho habitual.
II - Apesar de no ter ficado demonstrado que a IPP tenha causado ao autor uma reduo dos
respectivos rendimentos, evidente que as leses sofridas criam dificuldades acrescidas para o
desenvolvimento da sua actividade, obrigando-o a um esforo redobrado para obter idntico
rendimento.
III - Este acrscimo de esforo necessrio para o autor continuar a exercer eficaz e condignamente
a sua actividade profissional deve ser compensado; porm, essa compensao material s se
justifica durante o tempo em que o autor tenha que desenvolver esse esforo acrescido, o que
ocorrer onze meses por ano, at aos 65 anos, idade da reforma para o tipo de actividade
desenvolvida, pelo que, considerando o benefcio do recebimento antecipado de uma quantia
que iria receber em prestaes mensais at 2017, entende-se equitativa a fixao da
indemnizao pelos danos patrimoniais futuros resultantes da IPP em 50 000.
30-11-2010
Revista n. 8216/05.7TBBRG.G1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1034

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Fonseca Ramos
Matria de facto
Alterao dos factos
Poderes da Relao
Factos pessoais
Confisso
Princpio do contraditrio
Deciso surpresa
I - A matria assente e a base instrutria constituem uma base de trabalho, no tm carcter
definitivo, no formam caso julgado.
II - O julgador pode usar na deciso todos os factos relevantes provados por acordo, confisso e
documento (art. 659., n. 3, do CPC), assim como pode, no decurso da audincia de discusso
e julgamento, ampliar a base instrutria (art. 650., n. 2, al. f), do CPC).
III - Se o ru, na contestao, se limita a dizer que desconhece os acordos, as obrigaes da
decorrentes, o alegado pagamento a si prprio de importncias devidas autora, na sua
qualidade de gerente desta, e o no as ter feito ingressar no patrimnio da sua representada,
nos termos do art. 490., n. 3, do CPC, tal posio equivale a confisso no que toca aos factos
pessoais, designadamente o recebimento das quantias e a sua no entrega autora, pelo que se
mostra correcto o aditamento pelo Tribunal da Relao, matria assente, de tal facto, no
existindo violao do art. 712., n. 1, al. a), do mesmo diploma.
IV - A considerao na deciso dos factos provados por confisso e acordo das partes, que no
tenham sido j includos na matria assente, no est sujeita ao contraditrio.
V - O contraditrio ocorreu no momento dos articulados e a sua considerao na sentena no
constitui deciso surpresa (art. 3., n. 3, do CPC), que exija a prvia pronncia das partes.
30-11-2010
Revista n. 1136/06.0TBCTB.C1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos

Dezembro
Qualificao jurdica
Presunes judiciais
Matria de facto
Factos provados
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - Se o juiz livre na aplicao das regras de direito, est j limitado, quanto a essa aplicao, aos
factos que as partes hajam articulado no processo.
II - , porm, permitido ao julgador extrair ilaes de um facto conhecido para firmar um facto
desconhecido (art. 349. CC): as instncias podem tirar, atravs das chamadas presunes
judiciais, ilaes lgicas da matria de facto dada como provada, completando-a e
esclarecendo-a.
III - Os factos comprovados podem ser trabalhados com base em regras racionais e de
conhecimentos decorrentes da experincia comum de modo a revelarem outras vivncias
desconhecidas.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1035

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - Mas essas dedues ho-de ser o desenvolvimento lgico e racional dos factos assentes; j no
possvel extra-las de factos no provados, nem de factos no alegados, ou seja, de uma
realidade processualmente no adquirida.
V - Quando tal acontea a deduo factual extrada viola frontalmente o disposto no art. 349. do
CC e, como tal, passvel de censura pelo STJ de Justia na conformidade do estatudo no n.
2 do art. 722. do CPC.
02-12-2010
Revista n. 1/04.0TBCPV.P1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator) *
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Contrato-promessa de compra e venda
Incumprimento do contrato
Mora
Incumprimento definitivo
Resoluo do negcio
Sinal
Escritura pblica
Presunes judiciais
I - A conveno pela qual ambas as partes, ou apenas uma delas, se obrigam a celebrar, dentro de
um certo prazo ou observados determinados condicionalismos, um concreto contrato, integra a
figura do contrato-promessa (art. 410. do CC).
II - S o incumprimento definitivo do contrato-promessa justifica a resoluo do mesmo e a
exigncia do sinal em dobro do promitente vendedor faltoso.
III - De acordo com o art. 808. do CC, a mora pode transformar-se em incumprimento definitivo
nos casos de perda de interesse do credor pela prestao e no realizao desta dentro do prazo
que razoavelmente for fixado pelo credor.
IV - No obstante no constar do contrato-promessa sobre quem recaa a obrigao de marcao da
escritura do contrato definitivo, lcita a concluso tirada pela Relao, com base em
presunes judiciais, de que a mesma incumbia s promitentes-vendedoras, fazendo-o com
base no compromisso assumido por estas e naquilo que considerou ser a prtica habitual, pois
o vendedor, como pessoa que tem a coisa prometida vender, quem sabe quando se encontra
em condies de efectuar o negcio.
02-12-2010
Revista n. 12/06.0TBLSD.P1.S1 - 7. Seco
Alberto Sobrinho (Relator)
Maria dos Prazeres Beleza
Lopes do Rego
Inventrio
Partilha dos bens do casal
Desistncia do pedido
Direitos indisponveis
Validade
Renncia
Patrimnio indiviso
I - O art. 2101., n. 2 do CC estabelece o princpio da irrenunciabilidade ao direito de partilhar,
sendo tal norma de natureza imperativa, posto que, como bem reconheceu o acrdo deste
Supremo Tribunal de 26-04-1994, tem subjacente um princpio de interesse e ordem
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1036

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

pblica, pelo que a sua violao importa a nulidade, nos termos do disposto no art. 280. do
CC.
II - O argumento de que uma coisa a renncia a um direito, outra, bem diferente, a desistncia
do seu concreto exerccio atravs de um pedido formulado em processo judicial, apenas seria
um argumento vlido se a lei processual no estatusse que a desistncia do pedido extingue o
direito que se pretendia fazer valer, como dispe expressamente o art. 295., n. 1, do CPC.
III - Ainda que se entendesse que a desistncia do pedido de inventrio-divisrio no traz como
consequncia a renncia ao direito de partilhar, como defendem alguns arestos, a
consequncia de tal desistncia equivaleria, a todas as luzes, a essa renncia, posto que
extinguindo-se, pela desistncia do pedido de inventrio-divisrio, o direito de partilha que o
requerente do inventrio se propunha exercer, apenas lhe resta o caminho da partilha extrajudicial o que, como se sabe, pressupe o acordo de todos os interessados, que, normalmente,
no existe.
IV - Com efeito, cumpre aqui e agora recordar que a desistncia do pedido implica, por parte do
autor, o reconhecimento de no lhe assistir direito sentena de mrito que pretendia
(Rodrigues Bastos, Notas ao CPC, 2.-81) e, nas palavras de Alberto dos Reis, o autor,
desistindo (do pedido) renuncia ao direito que se arrogara contra o ru e no pode, por isso,
propor nova aco sobre o mesmo objecto; a exigncia da aceitao do ru no teria
justificao alguma. O ru no sofre prejuzo com a desistncia; pelo contrrio, v a sua
situao jurdica perfeitamente consolidada (Comentrio, 3. volume, pg. 479).
02-12-2010
Revista n. 1629/04.3TBLSB-B.L1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Casamento
Unio de facto
Penso de sobrevivncia
Requisitos
Estado civil
Direito a alimentos
Instituto de Solidariedade e Segurana Social
Alimentos
nus da prova
Princpio da igualdade
I - A unio de facto e o casamento so realidades independentes, no podendo dizer-se que o
casamento, quando precedido de unio de facto, representa a continuao desta situao, agora
jurisdicionalizada, absorvendo-a, de forma a que produza efeitos jurdicos prprios do
casamento; ambas as situaes, cada uma de per se, produzem determinados efeitos jurdicos,
embora seja certo que a proteco mais completa e eficaz a que a lei atribui ao casamento.
II - Nas situaes de unio de facto, ao pretendente s prestaes sociais por morte do beneficirio
do regime geral da segurana social no basta a prova dessa situao, cabendo-lhe ainda alegar
e provar que carece de alimentos e que os no pode obter nem da herana deixada pelo
beneficirio falecido nem das pessoas legalmente vinculadas nos termos das als. a) a d) do art.
2009. do CC.
III - O princpio da igualdade, enquanto dirigido ao legislador, reclama que seja tratado igualmente
o que for essencialmente igual e por forma diferente o que for essencialmente diferente.
IV - No existe igualdade entre unio de facto e casamento, pelo que no se pode equacionar, no
caso presente, qualquer violao do referido princpio.
02-12-2010
Revista n. 141/06.0TCSNT.L1.S1 - 2. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1037

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

lvaro Rodrigues (Relator)


Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Princpio dispositivo
Qualificao jurdica
Erro na apreciao das provas
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Objecto do recurso
Questo nova
I - No desenvolvimento do princpio dispositivo, compete s partes o nus de alegar os factos que
integram a causa de pedir, no estando, porm, o juiz sujeito a essas alegaes no que
concerne indagao, interpretao e aplicao das regras de direito, mas s podendo servirse dos factos articulados, com excepo, mesmo oficiosa, dos factos notrios e dos factos
instrumentais que resultem da instruo e discusso da causa.
II - O erro na apreciao das provas e na fixao dos factos materiais da causa no pode ser objecto
de recurso de revista, por fora da 1. parte do n. 2 do art. 722., do CPC.
III - O recurso, qualquer recurso, tem por objecto uma anterior deciso, no podendo ser levados ao
tribunal superior questes que no tenham sido objecto da deciso recorrida, salvo se forem de
conhecimento oficioso.
02-12-2010
Revista n. 2574/04.8TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Assento
Despacho saneador
Caso julgado formal
Caducidade
I - O Assento do STJ de 01-02-1962, em que se decidiu que definitiva a declarao em termos
genricos no despacho saneador transitado relativamente legitimidade, salvo a
supervenincia de facto que nesta se repercutem, caducou com o aditamento de um n. 3 ao
art. 510. do CPC, na reforma de 1995, que estabeleceu que o despacho saneador constitui,
logo que transitado, caso julgado formal quanto s questes concretamente apreciadas.
II - Uma vez que a questo do incidente de liquidao foi decidida, com trnsito em julgado, no
despacho saneador, bem andou a Relao ao atribuir-lhe fora de caso julgado formal no
processo, conforme decorre do art. 672. do CPC.
02-12-2010
Revista n. 11920/05.6YYPRT-A.P1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Contrato de mandato
Contrato de prestao de servios
Revogao do negcio jurdico
Direito indemnizao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1038

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

A al. c) do art. 1172. do CC prev a indemnizao na revogao do contrato de mandato, sempre


que o contrato tiver sido conferido por certo tempo, prevendo tambm o mesmo direito no
caso de o contrato ter sido celebrado para determinado assunto, podendo a prtica do
mesmo ser por certo tempo ou por tempo indeterminado, j que o termo final da prtica de
determinado assunto tanto pode estar determinado como pr-determinado, como, finalmente,
por perodo indeterminado.
02-12-2010
Revista n. 4865/07.7TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Responsabilidade extracontratual
Dano causado por coisas ou actividades
Direito indemnizao
Reconstituio natural
Indemnizao de perdas e danos
Actualizao monetria
Factos notrios
nus de alegao
nus da prova
I - A indemnizao fixada em dinheiro, sempre que a reconstituio natural no seja possvel, no
repare integralmente os danos ou seja excessivamente onerosa para o devedor (art. 566., n. 1,
do CC): assim, deve o causador do dano proceder reparao natural das coisas danificadas,
sobre ele impendendo a obrigao de repor as coisas tal qual como estariam, no fora o dano
causado.
II - De acordo com o disposto no art. 342. do CC, sobre o lesado incumbe o nus de alegar e
provar os factos constitutivos do direito alegado, incluindo os que consentem o seu exerccio
tal como se concretiza em sede de articulado.
III - Assim, sobre os autores impendia o nus no s de alegar e provar os pressupostos ou
requisitos integradores da obrigao de indemnizar por responsabilidade civil extracontratual,
como ainda o circunstancialismo justificador da forma como o direito que se pretendia fazer
valer era exercido, ou seja, justificador do pedido directo de uma indemnizao em dinheiro
em detrimento da reconstituio natural dos danos.
IV - Tendo os autores, prefigurando uma situao de impossibilidade de reparao natural, alegado
que S construindo uma casa toda de raiz, se conseguiria obter outra com o mesmo conforto,
beleza e resistncia igual danificada, e tendo tal artigo da base instrutria merecido a
resposta no provado, tanto basta para ficar arredado o invocado fundamento para
peticionar, desde logo e to s, a indemnizao em dinheiro.
V - No carecem de prova nem de alegao os factos notrios, devendo considerar-se como tais os
factos que so do conhecimento geral (art. 514., n. 1, do CPC).
VI - A jurisprudncia vai no sentido de a inflao e desvalorizao da moeda serem factos que no
necessitam de alegao e prova, por se entender que so factos do conhecimento do pblico
em geral.
VII - Mas, ainda assim, no menos verdade que a possibilidade de tais factores poderem
influenciar a fixao da indemnizao devida est dependente da verificao de todo um
circunstancialismo que permita concluir por um desajuste temporal entre o momento da
formulao inicial do pedido e o momento da sua fixao em sentena e, bem assim, que o
valor apurado em sede de audincia e julgamento se reporta a valores relativos ao momento da
sua indicao inicial ou formulao do pedido.
02-12-2010
Revista n. 144/2002.C1.S1 - 7. Seco
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1039

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Cunha Barbosa (Relator)


Gonalo Silvano
Pires da Rosa
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Matria de direito
Auto de notcia
Fora probatria
Prova testemunhal
I - O STJ apenas conhece de questes de direito, com fundamento em violao da lei substantiva ou
da lei de processo, e no de matria de facto.
II - A deciso proferida pelo tribunal recorrido quanto matria de facto no pode ser alterada
arts. 722., n. 2 e 729., n. 2, do CPC a no ser no caso excepcional de haver ofensa de uma
disposio expressa de lei que exija certa espcie de prova para a existncia do facto ou que
fixe a fora de determinado meio de prova.
III - Uma vez que os recorrentes pretendem ver alterada a matria de facto, tendo por fundamento
uma errada apreciao quer do croqui do acidente junto aos autos, quer da prova testemunhal,
no se mostra verificada qualquer das situaes excepcionais referidas em II.
02-12-2010
Revista n. 1465/03.4TBPBL.C1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator)
Gonalo Silvano
Pires da Rosa
Contrato de compra e venda
Cumprimento defeituoso
Venda de coisa defeituosa
Estacionamento
Direito indemnizao
Clculo da indemnizao
Restituio
Preo
Reconstituio natural
I - Est-se perante uma venda de coisa defeituosa se a garagem vendida juntamente com uma
fraco autnoma, no satisfaz as necessidades para as quais a mesma serve, que guardar
veculos.
II - Tendo resultado provado que o lugar de garagem atribudo ao autor se situa debaixo da caixa do
elevador, com uma rea inferior das outras garagens, no permitindo que um carro que a
estacione chegue ao fundo da parede e impondo que o condutor saia completamente
agachado, para no bater com a cabea no tecto, de considerar que se est perante um
cumprimento defeituoso do contrato.
III - Tem assim o autor direito a ser restitudo do valor que pagou pela garagem, equivalente da
restituio natural.
IV - Tendo sido atribuda aos autores a indemnizao equivalente restaurao natural restituio
do montante que haviam pago pela garagem no h que os restituir para alm disso, pois de
outra forma haveria duplicidade de indemnizao.
V - Os autores apenas teriam direito a uma indemnizao pela privao do uso desse parqueamento
se da falta de uso da mesma lhes tivessem derivado danos como furto ou outros, os quais no
resultam da matria de facto.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1040

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

02-12-2010
Revista n. 5171/06.0TBSTB.E1.S1 - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Presunes judiciais
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Justificao notarial
Falsas declaraes
Registo predial
Presuno de propriedade
Aco de reivindicao
Petio de herana
Herdeiro
Direito de propriedade
nus da prova
Aquisio originria
I - As presunes judiciais situam-se dentro dos limites do julgamento da matria de facto art.
349. do CC.
II - Assim, o STJ no pode sindicar a sua extraco, quer quanto oportunidade, quer quanto ao
contedo arts. 26. da LOFTJ, 721., n. 2 e 3, e 729. do CPC.
III - Procedendo a impugnao do registo que os rus efectuaram com base num documento de
justificao notarial em que prestaram falsas declaraes, no podem, agora, beneficiar da
presuno derivada desse mesmo registo.
IV - A aco de petio da herana no se confunde com a aco de reivindicao circunscrita ao
reconhecimento da qualidade de proprietrio seja qual for o seu ttulo e restituio de coisas
determinadas.
V - A aco de petio da herana tem na sua gnese a declarao de herdeiro e s corolariamente
a restituio da coisa: trata-se de tutelar o direito de algum que, sendo herdeiro, quer para a
herana os bens que a integram.
VI - Uma vez que no caso dos autos estamos perante uma aco de petio de herana, cabia aos
rus a prova de factos integrantes da aquisio de direito originrio pretenso de restituio
que os autores aduzem.
02-12-2010
Revista n. 852/03.2TJVNF.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator) *
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Notificao entre advogados
Alegaes de recurso
Correio electrnico
Nulidade
Falta de notificao
I - O DL n. 303/2007, de 24-08, que introduziu profundas alteraes no modo de comunicao dos
actos processuais, estatuiu no art. 260.-A, n. 1, do CPC que As notificaes entre
mandatrios judiciais das partes, nos termos do n. 1 do art. 229.-A, so realizadas por todos

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1041

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

os meios legalmente admissveis para a prtica de actos processuais () e que os termos a


que as mesmas devem obedecer so definidos na portaria prevista no n. 1 do art. 138.-A.
II - Esta portaria, com o n. 114/2008, de 06-02, omite qualquer referncia definio dos termos a
que deve obedecer a transmisso electrnica das notificaes entre mandatrios, razo pela
qual h que entender que sem a regulamentao para que o art. 260.A do CPC remete o
n. 2 lhe inaplicvel.
III - Sem prejuzo de, ao abrigo do n. 1 do art. 260.-A do CPC, haver a possibilidade de os
mandatrios acordarem os termos em que, em concreto, as notificaes se faam entre eles por
meio electrnico.
IV - No tendo sido alegado, pelo recorrente, qualquer acordo no sentido da transmisso
electrnica, h que concluir pela nulidade de falta de notificao das alegaes, uma vez que a
mesma, a ter ocorrido, o foi por via electrnica, nada atestando quer o seu envio, quer a sua
recepo.
02-12-2010
Revista n. 2572/07.0TBTVD.L1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Culpa
Presuno de culpa
Comisso
Comissrio
Coliso de veculos
Lesado
Prazo de prescrio
I - No pode invocar-se a presuno de culpa contida no art. 503., n. 3, do CPC, para, na
indefinio factual acerca da dinmica do acidente, considerar culpado o condutor/comissrio
relativamente aos danos sofridos por ele prprio, consubstanciados na leso de bens corporais
e da sade j que tal norma delimita o mbito da presuno de culpa e da consequente
responsabilidade apenas relativamente aos danos que, enquanto lesante, o comissrio causar (e
no aos que ele prprio sofrer, na veste de lesado, em consequncia do acidente).
II - Deste modo, ocorrendo uma coliso entre um veculo pesado e um velocpede, ambos
conduzidos por comissrios por conta das respectivas entidades patronais, mas que apenas
haja causado leses fsicas ao condutor do velocpede no tendo este causado quaisquer
danos ao outro interveniente na coliso e no detendo, deste modo, a qualidade de lesante, mas
exclusivamente a de lesado a responsabilidade pela indemnizao recai, a ttulo de culpa
presumida, exclusivamente sobre o condutor/comissrio que causou os danos.
III - No aplicvel o prazo prescricional mais longo, previsto no n. 3 do art. 498. do CC,
quando, na indefinio factual acerca das circunstncias concretas do acidente, a
responsabilidade imputada a um dos intervenientes a ttulo de culpa presumida.
02-12-2010
Revista n. 1617/06.5TBSTB.E1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1042

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Presunes judiciais
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Nexo de causalidade
Teoria da causalidade adequada
Culpa
Infraco estradal
I - O STJ no pode sindicar o uso de presunes judiciais extradas pela Relao da matria de
facto dada por esta como provada, sem prejuzo de poder e dever verificar se a Relao usou
adequadamente ou deixou indevidamente de usar os poderes de controlo sobre a coerncia da
presuno judicial com os factos apurados.
II - Nos acidentes de viao o que importa, essencialmente, determinar, mais do que uma violao
formal de uma regra de trnsito, o processo causal da verificao do acidente, ou seja, a
conduta concreta de cada um dos intervenientes e a influncia dela na sua produo.
III - O agente s responder pelos resultados, para cuja produo a sua conduta era adequada, e no
por aqueles que tal conduta, de acordo com a sua natureza geral e o curso normal das coisas,
no era apta a produzir e que s se produziram em virtude de uma circunstncia extraordinria.
IV - Uma vez que, no caso em apreo, a conduta que produziu o acidente e, consequentemente, os
danos, foi a omisso do dever por parte do condutor da ambulncia de retirar ou de alguma
forma avisar da existncia da tela do pneumtico (que se havia rebentado) na faixa de
rodagem, nenhuma influncia poder ter, em abstracto, o facto de o autor conduzir o seu
veculo pela metade esquerda da faixa de rodagem, na medida em que a obrigao de
circulao pela metade direita da faixa no se destinava a evitar que um automobilista no
fosse colidir com qualquer objecto que existisse na metade esquerda.
02-12-2010
Revista n. 2020/06.2TBCBR.C1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Respostas base instrutria
Excesso de pronncia
Prova testemunhal
Admissibilidade
Meios de prova
Simulao
I - Resposta excessiva base instrutria, a que vai alm do mbito do alegado e quela pea
processual levado, em cumprimento do vertido no art. 511., n. 1, do CPC.
II - A resposta a um artigo da base instrutria que padea do vcio referido em I, como no escrita
se deve ter, na medida em que acontea o defeso excesso.
III - consentido o recurso prova testemunhal da simulao, por banda dos simuladores, a ser
realidade um princpio de prova escrita no sentido da ocorrncia daquela.
02-12-2010
Revista n. 449/04.0TBOVR-A.P1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator) *
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Contrato de arrendamento
Arrendatrio
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1043

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Direito de preferncia
Compra e venda
Dao em pagamento
Caducidade
Prescrio
Qualificao jurdica
Alterao da qualificao jurdica
Conhecimento
Preo
Escritura pblica
I - O locatrio habitacional de imvel urbano tem o direito de preferncia na compra ou dao em
cumprimento do mesmo, sendo que a este direito de preferncia se aplica o disposto nos arts.
416. a 418. e 1410. do CC.
II - Esse direito de preferncia, ao nascer, tem o destino marcado: se no for exercitado pelo seu
titular nos prazos assinalados na lei, morre.
III - Independentemente da qualificao jurdica feita pelas partes (que no caso em apreo foi de
prescrio), o que est em causa a invocao do tempo e os seus efeitos extintivos do direito
de preferncia, razo pela qual pode, e deve, o tribunal conhecer da sua morte por caducidade,
por fora do disposto nos arts. 333., n. 2, e 303., ambos do CC.
IV - Aos autores, arrendatrios do prdio, titulares de um direito de preferncia de que se arrogam,
confrontados com um novo proprietrio do prdio, impunha-se que fizessem as diligncias
necessrias para a eventual propositura da aco.
V - Numa altura em que os autores j no se confrontavam com o projecto de venda, mas sim com
a compra e venda efectivamente realizada, essenciais seriam apenas o preo e a identidade do
adquirente, elementos esses que necessariamente constavam das escrituras.
02-12-2010
Revista n. 3330/07.7TBALM.L1.S1 - 7. Seco
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Alberto Sobrinho
Contrato de empreitada
Defeitos
Cumprimento defeituoso
nus da prova
Culpa
Presuno de culpa
Matria de facto
Matria de direito
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Autonomia privada
Princpio da confiana
I - O contrato de empreitada um contrato bilateral ou sinalagmtico, de que resultam prestaes
correspectivas para ambas as partes: a obrigao de executar a obra, em conformidade com o
que foi convencionado, sem vcios que excluam ou reduzam o seu valor, ou a sua aptido para
o uso ordinrio ou previsto no contrato e a do pagamento do preo art. 1207. e 1208.,
ambos do CC.
II - Est-se perante uma situao de cumprimento defeituoso sempre que o empreiteiro entregue
pronta uma obra que no tenha sido realizada nos termos devidos: quando a obra tenha sido
realizada com vcios, imperfeies que, alm do mais, reduzam a sua aptido para o uso
ordinrio ou para o fim previsto (art. 1208. do CC).
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1044

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - No obstante caber ao dono da obra a prova da existncia do defeito e da sua gravidade,
provado o defeito, presume-se que o cumprimento defeituoso imputvel ao empreiteiro.
IV - S a culpa resultante da infraco de normas legais constitui matria de direito, pois o juzo de
causalidade no domnio da matria de facto.
V - O STJ, como tribunal de revista que , no conhece em regra de questes de facto art. 729.,
n. 1, do CPC.
VI - A autonomia privada, deixando liberdade humana a prtica de factos jurdicos que
desencadeiam efeitos de direito, tem de ser temperada com o princpio da tutela da confiana,
requerendo esta mesma tutela a proteco da pessoa que tenha dado crdito declarao de
outra.
VII - Para que a confiana seja digna de tutela tem de radicar em algo de objectivo, tendo que se
verificar o investimento de confiana, a irreversibilidade deste e tem de haver boa f da parte
que confiou, agindo com o cuidado e precauo usuais no comrcio jurdico.
VIII - No se encontram preenchidos os pressupostos da proteco jurdica do princpio da
confiana se a autora, que se dedica a trabalhos de serralharia, no acautelou que na
construo que acordou com a r fossem utilizados materiais reverberantes, por forma a
acautelar o rudo, devendo a mesma saber, pela actividade que desenvolvia, que os materiais
constantes do oramento no seriam idneos a evitar a reverberao.
02-12-2010
Revista n. 1321/04.9TJVNF.P1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Teixeira Ribeiro
Servido de passagem
Direito potestativo
Requisitos
Prdio encravado
Prdio serviente
Prdio dominante
Prejuzo considervel
nus de alegao
Facto constitutivo
Abuso do direito
I - requisito constitutivo do direito potestativo constituio de uma servido de passagem a
favor de prdio rstico encravado a alegao de factos concretos em relao aos prdios
vizinhos nomeadamente os relacionados com as caractersticas, utilizao, produtividade,
extenso e proximidade com a via pblica que permitam concluir que o prdio por onde se
pretende efectivar a passagem o que, de entre aqueles, o que menos prejuzo sofre com a
constituio da servido.
II - Para esse efeito o da constituio de uma servido de passagem em benefcio de prdio
rstico encravado h-de atender-se somente s necessidades (presentes e futuras) do prdio
dominante, considerando sempre a afectao a que se encontra adstrito (no caso, a rstica), e
no j a uma afectao inovadora, como, por exemplo, a da construo urbana.
02-12-2010
Revista n. 5202/04.8TBLRA.C1.S1 - 2. Seco
Teixeira Ribeiro (Relator) *
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Acidente de viao
Motociclo
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1045

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Veculo automvel
Culpa da vtima
Factos conclusivos
Mudana de direco
Excesso de velocidade
Nexo de causalidade
Teoria da causalidade adequada
I - A afirmao constante da matria de facto assente, segundo a qual, se a condutora do veculo
() seguisse em frente, evitava o embate, trata-se de matria conclusiva, que deve ter-se
como no escrita, como previsto no art. 646., n. 6, do CPC. Com efeito, est-se perante um
claro juzo de valor, apenas susceptvel de ser formulado a partir de vrios factos concretos.
II - Apresentando-se um automvel ligeiro a circular numa estrada nacional, pela respectiva
hemifaixa direita, com a largura de 3 m, velocidade de 50/60 Km/h, o qual, aps uma
travagem, que deixou no pavimento 5 m de rasto, embateu, com a frente direita, a 20 cm da
berma, na frente direita de um ciclomotor que, circulando antes em sentido contrrio,
efectuava a mudana de direco para a esquerda, para entrar num posto de abastecimento de
combustveis ali existente, tal dinmica induz que o condutor do ciclomotor no tomou as
cautelas necessrias concluso, com segurana, da travessia da metade esquerda da estrada,
atento o seu sentido, agindo com manifesta falta de cuidado, o que se identifica com a
contraveno do art. 35. do CEst.
III - Porque o veculo automvel circulava na hemifaixa que lhe competia e o veculo da vtima a
invadiu, a chocando ambos, em termos de causalidade directa o acidente apresenta-se como
exclusivamente imputvel ao condutor do ciclomotor, o nico a quem poder ser atribuda a
contra-ordenao causal de que poderia extrair-se, por presuno, a culpa em concreto.
IV - A inobservncia de leis e regulamentos, nomeadamente a violao de normas de perigo
abstracto, tendentes a proteger determinados interesses, como as do CEst, definidoras de
infraces em matria de trnsito rodovirio, faz presumir a culpa na produo dos danos da
decorrentes, bem como a existncia de causalidade, a qual, nestes casos, resulta da prpria lei.
V - Em termos de adequao, o facto apenas pode considerar-se causal na medida em que,
considerado no desenvolvimento do processo que conduziu ao dano e em face das regras da
experincia comum, modifique o crculo de riscos da verificao do dano, fazendo acrescer
a possibilidade objectiva de produo do resultado verificado.
VI - A regra vertida no art. 24. do CEst, segundo a qual o condutor deve especialmente fazer parar
o veculo no espao livre sua frente, significa dever assegurar-se, no exerccio da conduo,
que a distncia entre ele e qualquer obstculo visvel, suficiente para, em caso de
necessidade, o fazer parar. O princpio contido no preceito tem em mente o caso de veculos
em circulao no mesmo sentido e pressupe a ausncia de condies anormais ou obstculos
inesperados, no sendo exigvel aos condutores que com eles contem, sobretudo os derivados
da imprevidncia alheia.
07-12-2010
Revista n. 2790/06.8TBBCL.C1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Divrcio
Inventrio
Separao de meaes
Cabea de casal
Prestao de contas
Administrao dos bens dos cnjuges
Enriquecimento sem causa

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1046

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O cabea de casal, em inventrio subsequente a divrcio para separao de meaes, est sujeito
obrigao de prestao de contas da sua administrao anualmente art. 2093. do CC ;
mas tambm o est, como administrador dos bens comuns antes da sua investidura como
cabea de casal, se tiver essa administrao aps a dissoluo do vnculo matrimonial.
II - O valor do uso exclusivo, pelo ru, de dois prdios urbanos, que constituem bens comuns,
representa uma vantagem econmica, que se incorporou no patrimnio do ru, e que no pode
deixar de ser considerado na prestao de contas, sob pena de injusto locupletamento custa
alheia e de um intolervel enriquecimento sem causa do mesmo ru, que a lei no consente.
III - O ru no pode beneficiar do lucro que lhe proporciona a utilizao exclusiva daqueles prdios
comuns, em prejuzo da autora, que tem direito a metade do valor desse uso.
07-12-2010
Revista n. 42-C/2002.G1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Salazar Casanova (vencido)
Acidente de viao
Incapacidade permanente parcial
Perda da capacidade de ganho
Danos patrimoniais
Danos futuros
Clculo da indemnizao
Num acidente de viao, cuja culpa exclusiva foi atribuda ao veculo seguro na r, tendo o autor,
data, 22 anos de idade, exercendo as funes de carpinteiro da construo civil e auferindo um
salrio mensal de 1000, passando a padecer, em consequncia do sinistro, de uma IPP para o
trabalho de 10%, apurando-se, ainda, que ficou incapacitado para o exerccio da sua profisso
habitual, encontrando-se apto para o exerccio de outras profisses da rea da sua preparao
tcnico-profissional, atendendo ao tempo provvel de vida activa e esperana mdia de vida
de atribuir, por conforme equidade, a indemnizao de 50 000, pelo dano patrimonial
futuro cf. arts. 566., n.s 2 e 3, e 564., n. 2, do CC.
07-12-2010
Revista n. 3743/04.6TBBCL.G1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Sub-rogao
Pagamento
Devedor
Transmisso de crdito
Alterao da causa de pedir
Sentena
I - A sub-rogao, enquanto forma de transmisso do crdito, supe o pagamento e, portanto, o
terceiro que paga pelo devedor s se sub-roga nos direitos do credor com o pagamento.
Enquanto o no faz, no sub-rogado e no pode, por isso, exercer direito do credor. A subrogao pressupe a satisfao do crdito e essa satisfao do crdito representa a condio e a
medida dos direitos do terceiro sub-rogado art. 593., n. 1, do CC.
II - Sem prejuzo das restries estabelecidas noutras disposies legais, nomeadamente quanto s
condies em que pode ser alterada a causa de pedir, deve a sentena tomar em considerao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1047

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

os factos constitutivos do direito que se produzam posteriormente proposio da aco, de


modo a que a deciso corresponda situao existente no momento do encerramento da
discusso art. 663., n. 1, do CPC.
07-12-2010
Revista n. 3303/05.4TBVIS.C1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Insolvncia
Graduao de crditos
Recurso
Regime aplicvel
Recurso de revista
I - O art. 14., n. 1, do CIRE, consagra um regime excepcional de recurso para o STJ que apenas se
aplica no processo de insolvncia e nos embargos opostos sentena de declarao de
insolvncia, mas no em quaisquer outros dos seus apensos, como o caso da sentena de
graduao de crditos, proferida no apenso da reclamao de crditos.
II - Assim sendo, admissvel interpor recurso de revista da sentena de graduao de crditos, no
apenso de reclamao de crditos, luz do art. 678., n. 1, do CPC, no havendo necessidade
de invocar oposio sobre a mesma questo fundamental de direito com outros acrdos
proferidos pelas Relaes ou pelo STJ.
07-12-2010
Revista n. 1548/06.9TBEPS-D.G1.S1 - 6. Seco
Azevedo Ramos (Relator)
Silva Salazar
Nuno Cameira
Contrato de arrendamento
Resoluo do negcio
Benfeitorias necessrias
Benfeitorias teis
Benfeitorias volupturias
Direito indemnizao
Interesse contratual positivo
Interesse contratual negativo
I - Da classificao das benfeitorias em necessrias, teis, ou volupturias, resulta que o incremento
feito pelo pretenso benfeitorizante na valorizao da coisa, ao realizar despesas, tem em vista a
conservao ou valorizao dela em termos intrnsecos, ou seja, se para realizar os objectivos
que o locatrio se prope tiver de construir ou comprar mveis e equipamentos que, pelas
medidas, apenas naquele momento so teis ou necessrios para seu exclusivo benefcio
ainda que a finalidade a elas ligada se frustre no se pode considerar que quem despendeu
dinheiro autor de benfeitorias que valorizam a coisa.
II - Malgrado o contrato de arrendamento ter sido resolvido por incumprimento do locador, no
constitui consequncia emergente desse contrato que a locatria tenha de ser indemnizada
pelos mveis que so de sua propriedade e que instalou no imvel com vista a equipar um
estabelecimento comercial.
III - Tendo a autora (locatria) resolvido o contrato, no tem direito a pretensa indemnizao pelos
lucros que poderia auferir. Na resoluo do contrato o que indemnizvel, por regra, o
interesse contratual negativo e no o interesse contratual positivo.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1048

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

07-12-2010
Revista n. 1613/07.5TBAGD.C1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator)
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Acidente de viao
Direito indemnizao
Dano
Conhecimento superveniente
Incio da prescrio
Transaco
Caso julgado material
Extenso do caso julgado
Caso de fora maior
Caso fortuito
Transporte gratuito
Aplicao da lei no tempo
Directiva comunitria
Transposio de Directiva
I - Se os danos peticionados, numa aco declarativa de condenao, correspondem a sequelas
lesivas de um acidente de viao (ocorrido em 25-12-1995), que se manifestaram
posteriormente (em 15-10-2004), o prazo de prescrio, previsto no art. 498., n. 1, do CC,
comeou a correr a partir desta ltima data, pois que s nesse momento o lesado teve
conhecimento do direito indemnizao (em relao a esses danos).
II - A excepo do caso julgado visa evitar que a mesma aco, uma vez vlida e definitivamente
decidida, venha a ser posteriormente decidida de forma diferente, pelo mesmo ou outro
tribunal, traduzindo-se a identidade de aces, relevante para a aferio de caso julgado, numa
contradio prtica de decises judiciais, de tal forma que no possam executar-se umas sem
detrimento de outras.
III - A autoridade do caso julgado, decorrente de uma sentena homologatria de um termo de
transaco, em que se consignou, alm do mais, que: A autora () reduz o pedido quantia
de () contra o recebimento da qual se considera integralmente indemnizada de todos os
danos patrimoniais e no patrimoniais, apenas inclui os danos j ento exigidos, a no
cabendo os prejuzos que s posteriormente vieram a revelar-se.
IV - Um acidente de viao derivado, por exemplo, de o veculo ser levado ao embate por um vento
ciclnico, impeditivo da realizao de qualquer manobra contrria por parte do condutor,
constituir um acidente causado por fora maior. Pelo contrrio, uma derrapagem uma
ocorrncia decorrente das caractersticas intrnsecas de cada veculo automvel, que depender
de maiores ou menores condies de aderncia via, particularmente em condies
climatricas desfavorveis, como ser o caso de vias molhadas ou com lenis de gua.
V - Provando-se, em concreto, que o veculo automvel, ao entrar no lenol de gua, deslizou sobre
a gua e guinou para a direita, tendo perdido totalmente a aderncia pneumtica, ficou
demonstrado que o automvel derrapou na gua em razo da sua prpria natureza e no por
qualquer efeito exgeno.
VI - A nova redaco do art. 504. do CC, introduzida pelo DL n. 14/96, de 06-03, visou
harmonizar aquela disposio com a Directiva 90/232/CEE, de 14-05, a qual estabeleceu, no
seu art. 6., um terminus para que os Estados-membros procedessem sua transposio, que,
no caso da Repblica Portuguesa, foi fixado em 31-12-1995.
VII - Tendo o acidente ocorrido em 25-12-1995, ainda no se tinha esgotado o prazo para que
Portugal introduzisse no seu direito interno o estabelecido na Directiva, pelo que o nela
disposto no pode ter aplicao.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1049

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VIII - Mesmo que tivesse transcorrido o prazo para a transposio da Directiva 90/232/CEE,
aquando da verificao do sinistro, nem por isso a mesma seria directamente invocvel entre
particulares, por no gozar de efeito directo horizontal, sendo de aplicar a redaco originria
do art. 504. do CC aos casos ocorridos antes daquela transposio, operada pelo DL n. 14/96,
para o direito interno.
07-12-2010
Revista n. 210/07.0TBCDN.C1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Admissibilidade de recurso
Uniformizao de jurisprudncia
Requisitos
Trnsito em julgado
Acrdo fundamento
Acrdo recorrido
I - O novo regime processual, resultante do art. 763., n. 1, do CPC, na redaco introduzida pelo
DL n. 303/2007, de 24-08, faz depender a admissibilidade do recurso para uniformizao da
jurisprudncia, como seu pressuposto de natureza formal, do trnsito em julgado, quer do
acrdo fundamento, quer do acrdo recorrido.
II - In casu, regendo-se o processo pela antiga verso do art. 732.-A, do CPC, que no
pressupunha, como requisito constitutivo, o trnsito em julgado do acrdo recorrido, o que j
no acontece com a nova disciplina do CPC, na verso consagrada pelo DL n. 303/2007, de
24-08, e tendo j ocorrido o trnsito em julgado do acrdo recorrido, no admissvel, por
falta de um dos seus requisitos constitutivos, o recurso para uniformizao de jurisprudncia.
07-12-2010
Revista n. 899/05.4TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Abuso do direito
Conhecimento oficioso
Nulidade do contrato
Estabelecimento comercial
Restituio de bens
Enriquecimento sem causa
Litigncia de m f
Admissibilidade de recurso
I - Tal como pacificamente entendido, o instituto do abuso de direito, previsto no art. 334. do
CC, do conhecimento oficioso do tribunal por contender com matria de relevante interesse
pblico. O tribunal, em obedincia ao dever processual de conhecer de todas as questes de
que cumpra conhecer, ter apenas de apreciar a aplicabilidade daquele instituto quando as
partes a tenham suscitado ou quando entender oficiosamente que aquele instituto se aplica.
II - A restituio de um estabelecimento, decorrente da declarao de nulidade do contrato (art.
289. do CC), no tem que corresponder a efectivo enriquecimento sem causa. A restituio a
operar nos termos daquele dispositivo a do estabelecimento entregue pelos autores ao ru, e
este, no podendo restituir em espcie a fruio do mesmo durante o tempo em que esteve na

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1050

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

sua posse, ter de pagar a renda contratual correspondente ao perodo em que o fruiu ou esteve
na sua disponibilidade aquela fruio.
III - O n. 3 do art. 456. do CPC foi introduzido pelo DL n. 180/96, de 25-09, e visou permitir
sempre um grau de recurso numa situao em que por fora das regras gerais do valor e da
sucumbncia raramente era admissvel recurso. Porm, no foi inteno do legislador tocar no
funcionamento das demais regras gerais sobre a admissibilidade dos recursos.
07-12-2010
Revista n. 631/2002.C1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Salazar Casanova
Aco de reivindicao
nus da prova
Princpio dispositivo
nus de alegao
I - Se, numa aco de reivindicao, os rus apenas impugnaram os fundamentos do direito da
autora, mas nada alegaram como excepo, provando a autora os fundamentos do seu direito,
tal conduz, inexoravelmente, procedncia da declarao do direito reivindicado e entrega
imediata do objecto daquele, de acordo com o disposto no art. 342., n.s 1 e 2, do CC.
II - Tendo-se apurado, em concreto, que a fraco C pertence autora e que os rus a detm, tem
de proceder o pedido de reivindicao de entrega do imvel, por os rus no haverem alegado
qualquer ttulo vlido para a sua fruio.
III - O princpio processual do dispositivo onera os rus com o nus de alegar e provar aquele
ttulo, mesmo que fosse de forma subsidiria, para o caso de proceder a alegao da autora dos
fundamentos do direito de propriedade reivindicado.
07-12-2010
Revista n. 740/05.8TCSNT.L1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Salazar Casanova
Notificao para preferncia
Proposta de contrato
Aceitao da proposta
Contrato-promessa de compra e venda
I - Tem existido divergncia quer na doutrina, quer na jurisprudncia, relativamente a saber se a
notificao para preferncia envolve uma proposta contratual que, uma vez aceite, se torna
vinculativa para o autor daquela comunicao, ou se envolve antes um simples convite a
contratar.
II - A comunicao efectuada pelo ru recorrido ao autor com a seguinte redaco: Para efeitos de
respeitar o direito preferncia, legalmente previsto, informo que tenho uma proposta para o
meu prdio rstico artigo 2 da Seco D da freguesia de Riachos, concelho de Torres Novas,
pelo preo de 100,000,00 (cem mil euros). Nestes termos solicito que, no prazo de 8 (oito)
dias, a contar da data de recepo desta, se pronuncie sobre o assunto. Caso nada diga,
ficarei ciente do seu desinteresse no mesmo, no constitui uma proposta contratual.
III - Do teor literal daquela declarao no consta qualquer manifestao de vontade do declarante
em contratar, mas antes a simples comunicao de que recebeu uma proposta determinada
para a venda do prdio, dando ao autor a possibilidade de emitir a vontade de exercer o direito
de preferncia numa eventual venda, mas sempre sem se mostrar comprometido com a venda.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1051

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Ou seja, aquela declarao compatvel com uma disposio do declarante de perante uma
proposta de compra concreta que recebeu querer ouvir o titular da preferncia e depois decidir
se avana para a venda ou no.
IV - No podendo a comunicao expedida ser tomada como proposta contratual de venda, no
pode a mesma ser considerada como declarao contratual de promessa de venda cuja
aceitao consumasse a perfeio de um contrato-promessa de compra e venda cuja execuo
especfica fosse legalmente admissvel.
07-12-2010
Revista n. 1375/06.3TBTNV.C1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Salazar Casanova
Admissibilidade de recurso
Oposio de julgados
Acrdo
I - Para aferir da admissibilidade de recurso, nos termos do art. 678., n. 4, do CPC (na redaco
anterior ao DL n. 303/2007, de 24-08), dever-se- ter em conta que s se poder falar em
oposio sobre a mesma questo de direito quando o ncleo da situao de facto, luz da
norma aplicvel, idntico em ambos os casos.
II - A oposio de acrdos, quanto mesma questo fundamental de direito, verifica-se quando a
mesma disposio legal se mostre, num e noutro, interpretada e/ou aplicada em termos
opostos, havendo identidade de situao de facto a essa aplicao.
III - A oposio ocorrer, pois, quando um caso concreto decidido, com base na mesma
disposio legal, num acrdo num sentido e no outro em sentido contrrio.
07-12-2010
Incidente n. 638/06.2TJVNF.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Agrupamento Complementar de Empresas
Direito de voto
Scio
Norma imperativa
Deliberao social
Deliberao da Assembleia Geral
Nulidade
Conhecimento oficioso
I - O art. 190. do CSC, aplicvel s sociedades em nome colectivo, probe a supresso do direito
de voto.
II - Por isso, no admissvel deliberao social que, mediante alterao estatutria, imponha ao
membro do agrupamento um valor mnimo de capital para exerccio do direito de voto,
sabendo-se que, nos termos do art. 20. do DL n. 430/73, de 25-08, ou seja, em caso de
omisso da lei e deste diploma, so aplicveis aos agrupamentos complementares de empresas
as disposies que regem as sociedades comerciais em nome colectivo.
III - Tal deliberao nula nos termos do art. 56., n. 1, al. d), do CSC, ainda que tomada por
unanimidade dos demais membros do agrupamento, visto que desrespeita disposio
imperativa.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1052

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - De igual modo, por conexo, so nulas as deliberaes renovatrias de outras em que


determinado membro do ACE no foi convocado, pois, embora presente, no foi admitido a
votar, importando no apenas a sua presena mas a sua presena enquanto membro com
direito a voto.
V - A nulidade das deliberaes da AG seria sempre de conhecimento oficioso (art. 286. do CC),
no apenas em resultado da anulao por deciso transitada em julgado da deliberao anterior
que alterara os estatutos, assim suprimindo o direito de voto a um membro do ACE, como em
razo do objectivo impedimento ao exerccio do direito de voto na ulterior AG.
07-12-2010
Revista n. 706/05.8TBMGR.C1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Confisso
Valor probatrio
Princpio da livre apreciao da prova
Poderes da Relao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - Decidindo o STJ que certos depoimentos no podem valer como confisso, no dispondo, assim,
de fora probatria plena, impondo-se consequentemente remeter os autos ao Tribunal da
Relao para fixao da matria de facto em que tais depoimentos apenas podem valer como
elemento probatrio a apreciar livremente pelo tribunal em conformidade com o que prescreve
o art. 361. do CC, no est, com tal deciso do Supremo Tribunal, impedida a Relao de
valorizar tais depoimentos em conjugao com os demais elementos probatrios, fixando a
matria de facto nos mesmos termos em que tinham sido fixados, fixao agora alcanada de
acordo com o princpio da livre apreciao das provas (art. 655. do CPC).
II - Se o Tribunal da Relao reapreciou a prova, justificando as razes por que considerou
determinados factos provados em sintonia com a deciso de 1. instncia, no incorreu em
nenhuma nulidade, designadamente a prevista no art. 668., n. 1, al. b), do CPC.
III - O STJ no pode sindicar o julgamento de facto da Relao fundado em prova no vinculada,
devendo por isso abster-se de qualquer juzo, seja de anuncia, seja de discordncia, pois tal
matria est fora dos seus poderes de cognio.
07-12-2010
Revista n. 363/09.2YFLSB.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Salreta Pereira
Joo Camilo
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Oposio execuo
nus da prova
Letra
Preenchimento abusivo
I - O STJ est bastante condicionado no tocante reapreciao do julgamento da matria de facto,
no cabendo no mbito do recurso de revista o erro na apreciao das provas e na fixao dos
factos materiais da causa (art. 722., n. 2, do CPC).
II - o executado quem, em oposio execuo, tem o nus de provar o preenchimento abusivo
da letra e o conluio entre o sacador endossante e o exequente endossado.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1053

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

07-12-2010
Revista n. 2136/06.5TBVCD-A.P1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Contrato-promessa de compra e venda
Loteamento
Alvar
Alterao
Impossibilidade do cumprimento
Resoluo do negcio
Venire contra factum proprium
Abuso do direito
I - Se os lotes de terreno que a recorrida prometeu vender, por fora das alteraes ao alvar de
loteamento, feitas por exigncia do recorrente (promitente-comprador) e segundo as suas
instrues, deixaram de ter a aptido construtiva prevista no primitivo alvar, passando de 37
para 33 fogos, com o esclarecimento de que cada um dos fogos passou a ter mais 20 m2 de
rea do que os anteriormente previstos, no existe uma impossibilidade parcial de
cumprimento, mas to s uma alterao da aptido construtiva dos lotes prometidos vender,
resultantes da exigncia, iniciativa e instrues do prprio recorrente.
II - No existindo uma impossibilidade parcial de cumprimento da obrigao, mas antes uma
alterao das caractersticas da coisa prometida vender, determinada por acto do recorrente,
no pode este justificar a resoluo do contrato com tal alterao, o que traduziria um
verdadeiro venire contra factum proprium e, consequentemente, um exerccio abusivo do
direito (art. 334. do CC).
07-12-2010
Revista n. 741/07.1TBSSB.L1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Divrcio
Acrdo da Relao
Documento superveniente
Crime
Condenao
Caso julgado penal
Extenso do caso julgado
I - Um acrdo do Tribunal da Relao, transitado em julgado, com data posterior, quer data da
propositura da aco de divrcio, quer da elaborao do prprio acrdo recorrido, pelo qual
se constata que o recorrido nesta aco foi condenado, pelo crime de maus tratos a cnjuge, p.
e p. pelo art. 152., n.s 1 e 2, do CP, cometido sobre a ora recorrente ao longo dos anos de
casamento e com uma certa frequncia, na pena de 18 meses de priso, suspensa na sua
execuo por igual perodo, constituiu um documento superveniente, nada obstando sua
juno aos autos, face ao disposto no art. 727. do CPC.
II - O documento em causa uma certido que constitui documento autntico, com a fora
probatria que lhe atribui o disposto no art. 371. do CC: ou seja, faz prova plena dos factos a
que refere como praticados pela autoridade ou oficial pblico respectivo, assim como dos
factos que nele so atestados com base nas percepes da entidade documentadora. Assim,
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1054

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

tem de se dar como assente a condenao definitiva do recorrido na pena de 18 meses de


priso, suspensa na sua execuo por igual perodo, pelo crime de maus tratos cometido sobre
a recorrente ao longo dos anos de casamento e com uma certa frequncia.
III - O limite ao efeito erga omnes do caso julgado penal condenatrio respeita to s a terceiros,
consistindo na possibilidade de estes, e s estes, nunca o condenado penal, poderem ilidir a
presuno resultante desse julgado, e apenas quanto aos aspectos ali expressos, tudo como
regime excepcional.
07-12-2010
Revista n. 1252/05.5TBPBL.C1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Nuno Cameira
Sousa Leite
Responsabilidade contratual
Contrato de prestao de servios
Estabelecimento de ensino
Morte
Dever acessrio
Dever de vigilncia
Incumprimento do contrato
I - Os contratos incluem no s as obrigaes deles expressamente constantes, mas tambm deveres
acessrios inerentes prossecuo do resultado por eles visado.
II - Estes deveres resultantes acessoriamente do prprio contrato, em paralelo com a obrigao
principal e destinados a assegurar a perfeita execuo desta, a ponto de a sua violao poder
gerar uma situao de incumprimento, implicam a adopo de procedimentos indispensveis
ao cumprimento exacto da prestao, com destaque para o dever de cooperao, sem o qual
muitas vezes a utilidade final do contrato no alcanada.
III - Tais deveres so indissociveis da regra geral que impe aos contraentes uma actuao de boaf art. 762., n. 2, do CC entendido o conceito no sentido de que os sujeitos contratuais,
no cumprimento da obrigao, assim como no exerccio dos direitos correspondentes, devem
agir com honestidade e considerao pelos interesses da outra parte princpio da
concretizao.
IV - Celebrado entre autora e r de um contrato de prestao de servios de ensino, educao ou
instruo , por fora do qual o filho da autora frequentava um curso de licenciatura numa
Universidade pertencente r, contrato de que faziam parte, pelo menos como deveres
acessrios ou laterais, os de vigilncia e controle, pela r, das prticas praxistas no interior das
instalaes, com o objectivo de garantir a segurana, nomeadamente psquica, e a integridade
fsica, dos alunos, esses deveres foram incumpridos se a r permitiu essas prticas, por
omisso de vigilncia e controlo, vindo o filho da autora a falecer em resultado de leses
causadas por prticas praxistas violentas sobre ele exercidas.
V - A r violou o princpio da concretizao, ao no realizar no terreno os interesses que sabia
serem os do credor a autora ou o seu filho , e infringiu o dever de actuar de boa-f, ao no
acautelar a confiana que estes depositaram na sua prestao, violando deveres acessrios de
conduta que, se observados, lhe impunham uma vigilncia e controle sobre as actividades
praxistas dos seus estudantes, que obstariam a que delas pudessem resultar consequncias
gravosas para o seu aluno e permitiriam que este pudesse prosseguir em segurana os seus
estudos.
VI - Estes deveres de vigilncia e controle, que acessoriamente derivavam para a r do contrato
celebrado, relativos segurana do filho da autora, como seu aluno, no consistem em deveres
principais de prestao decorrentes do contrato de prestao de servio (dever de ensinar ou
dever de pagar as propinas), nem mesmo em algum dever instrumental em relao a esses
deveres principais, mas num meio indispensvel prossecuo do objectivo visado pela

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1055

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

celebrao do contrato, ou seja, o de o aluno alcanar o termo da licenciatura com a melhor


classificao possvel, o que, devido ao bito, se tornou impossvel.
VII - A violao dos deveres de vigilncia e controle apontados, e da consequente garantia de
segurana do filho da autora, deveres esses acessoriamente derivados do contrato celebrado,
torna a r responsvel pelos prejuzos sofridos, nos termos da responsabilidade contratual.
07-12-2010
Revista n. 984/07.8TVLSB.P1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator)
Nuno Cameira
Sousa Leite
Reforma da deciso
Nulidade de acrdo
Inconstitucionalidade
Acesso ao direito
Princpio da precluso
Princpio dispositivo
I - Atento o disposto nos arts. 668. e 669. do CPC, no configurvel, luz das regras da
ortodoxia, que se apelide uma deciso de nula e, ao mesmo tempo, se pea a sua reforma: se,
por vcio de forma, uma qualquer deciso nula, nunca poder ser reformada, antes anulada,
pura e simplesmente.
II - O art. 20. da CRP (princpio do acesso ao direito) em nada beliscado pelo princpio da
precluso, aceite pela lei ordinria, que, em suma, obriga as partes (ambas as partes) prtica
de certos actos, em respeito pela natureza peremptria dos prazos, sob pena de os mesmos
serem considerados ineficazes.
III - O princpio da precluso est intimamente ligado ao princpio da auto-responsabilidade das
partes, o qual se traduz, ao cabo e ao resto, no facto de serem as prprias partes a conduzirem,
a seu prprio risco, o processo, o que determina que a sua negligncia acarrete inevitavelmente
um prejuzo seu, j que no pode ser suprida por iniciativa ou actividade do juiz, nisso se
traduzindo, por outro lado, a concretizao do princpio dispositivo.
IV - Nesta medida, compreende-se que ao autor cabe, nos articulados respectivos, indicar o pedido
e a causa de pedir e, eventualmente, alter-los, e j no num outro momento processual, fora
daqueles timings, precisamente por respeito regra da precluso referida, certo que, logo
dados como provados os factos a vertidos, seja por via da no impugnao, ou da instruo da
causa, o juiz no poder deixar de os considerar, tudo de acordo com as disposies
conjugadas dos arts. 264. e 664. do CPC.
07-12-2010
Incidente n. 12764/03.5TBOER.L1.S1 - 1. Seco
Urbano Dias (Relator)
Paulo de S
Garcia Calejo
Aclarao
Obscuridade
Acrdo
Fundamentos
Erro de julgamento
I - S existe obscuridade quando a deciso tenha algum trecho cujo sentido seja ininteligvel e
impea a parte de saber o que o tribunal quis dizer.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1056

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - Resumindo-se a pretenso dos requerentes a ver reapreciado o litgio, inexiste fundamento para
o pedido de esclarecimento previsto no art. 669., n. 1, al. a), do CPC.
09-12-2010
Incidente n. 325/1999.C1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Matria de facto
Quesitos
Factos conclusivos
Direitos de personalidade
Direito ao bom nome
Direito honra
Dever de respeito
Liberdade de expresso
Direitos fundamentais
Coliso de direitos
Campanha eleitoral
I - conclusivo o quesito no qual se pergunta o ru, ao proferir este tipo de afirmaes [num
artigo publicado num concreto jornal, com o ttulo de Delinquente, e no qual afirmou que a
delinquente socialista X fez mais uma das suas peixeiradas e numa atitude de insolncia
colonial atreveu-se a vir a este territrio autnomo perurar e salivar sobre a nossa estratgia de
desenvolvimento, que no a deles, os rectangulares], quis ofender a honra e considerao da
autora?.
II - O direito honra e considerao tem como contraponto o direito de liberdade de expresso,
estando ambos consagrados na Constituio (arts. 1., 26., n. 1, 37., n.s 1 e 2), na lei
ordinria (70., n. 1, e 484. do CC) e no direito internacional a que o Estado portugus tem de
atender (Declarao Universal dos Direitos do Homem e Conveno Europeia dos Direitos do
Homem).
III - A honra, em sentido amplo, inclui tambm o bom nome e reputao, enquanto sntese do
apreo social pelas qualidades determinantes da unicidade de cada indivduo e pelos demais
valores pessoais por ele adquiridos.
IV - Estes valores impem-se s pessoas por via de um dever geral de respeito e de absteno de
ofensas, ou mesmo de ameaas de ofensas honra alheia.
V - O carcter ofensivo de certas palavras tem de ser visto num contexto situacional, para alm de
que se o significante daquelas permanece intocado, o seu significado varia consoante os
contextos.
VI - A liberdade de expresso um dos pilares fundamentais de toda a sociedade democrtica, uma
das condies primordiais do seu progresso e da realizao individual.
VII - Da que as excepes a que se encontra sujeita devam ser objecto de interpretao estrita e
qualquer restrio estabelecida de modo convincente.
VIII - A liberdade de expresso no tem como limite absoluto o bom nome e a reputao de
terceiros quando se trata de questes de interesse geral.
IX - Na luta poltico-partidria, nomeadamente em perodos de pr-campanha ou campanha
eleitoral, recorrente a utilizao de linguagem mais descabida, agressiva e indelicada, sendo
esse um risco do confronto poltico-eleitoral.
X - Resultando dos factos provados que o ru, ao apodar a autora de delinquente socialista, no a
visou como pessoa, mas antes a sua vertente poltica, de considerar que tal expresso no
ofensiva do bom nome e da honra da visada.
XI - Do mesmo modo, as expresses peixeiradas, insolncia colonial, perurar e salivar,
referidas em I, no tm carcter estigmatizante da honra e considerao pessoais nem
consubstanciam um juzo de valor negativo referente autora.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1057

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

09-12-2010
Revista n. 734/05.3TCFUN.L1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Contrato de arrendamento
Denncia
Necessidade de casa para habitao
nus de alegao
nus da prova
I - O senhorio pode denunciar o contrato de arrendamento para o termo do prazo ou da sua
renovao quando necessite do prdio para sua habitao (art. 69., n. 1, al. a), do RAU).
II - O direito de denncia para habitao do senhorio depende, em relao a ele, da verificao dos
seguintes requisitos: a) ser proprietrio, comproprietrio ou usufruturio do prdio h mais de
cinco anos, ou, independentemente deste prazo, se o tiver adquirido por sucesso; b) no ter,
h mais de um ano, na rea das comarcas de Lisboa ou do Porto e suas limtrofes ou na
respectiva localidade quanto ao resto do pas, casa prpria ou arrendada que satisfaa as
necessidades de habitao prpria (art. 71., n. 1, do RAU).
III - A necessidade de habitao acima referida um requisito autnomo do direito de denncia e a
mesma tem de ser sria, real e actual, muito embora tambm possa ser futura, mas desde que
iminente, concreta e real.
IV - Do facto da idade do autor senhorio no lhe permitir que continue a explorar os prdios
rsticos de que arrendatrio no se pode extrair a concluso de que ele tem de deixar de
residir no assento de lavoura que integra o respectivo arrendamento rural nem tal factualidade
consente a assero de que o senhorio deste contrato ir impor ao autor o seu termo.
09-12-2010
Revista n. 3028/06.3TBMAI.P1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Contrato de empreitada
Obras
Empreiteiro
Suspenso da execuo
Abandono da obra
Interpelao admonitria
Incumprimento definitivo
Resoluo do negcio
I - As dificuldades financeiras (que no se encontram minimamente concretizadas, sendo
portanto uma expresso vaga e conclusiva), no se traduzem numa justificao perante o
incumprimento contratual das obrigaes assumidas pelo Recorrente, empreiteiro, para com os
donos da obra, ora Recorridos.
II - Na verdade, o Autor, aqui Recorrente, segundo vem provado, remeteu-se ao silncio durante
dois anos (facto 22), no tendo, sequer, respondido carta do Ru. Tal s pode configurar,
como bem decidiram as Instncias, um ntido abandono da obra, pois nem sequer o Autor fez
prova de ter comunicado aos donos a obra a razo da referida suspenso.
III - Uma coisa ter parado a obra por se encontrar em dificuldades financeiras, outra no fazer
prova de ter comunicado tal situao ao dono da obra, remetendo-se ao silncio durante dois
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1058

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

anos, mesmo aps o recebimento da carta que lhe foi dirigida pelo Advogado dos ora
Recorridos.
IV - Em caso de paragem da obra, pelo empreiteiro, pelo perodo de dois anos, sem que se prove
que o mesmo prestou ao dono da obra qualquer informao explicativa para tal paragem,
lcito concluir-se que existe um incumprimento definitivo, pois tal traduz-se num
comportamento inequvoco de quem no quer ou no pode cumprir.
V - Assim sendo, tem aqui pleno cabimento a orientao perfilhada no Acrdo do STJ de 04-022010 (Relator, o Exm Juiz Conselheiro Oliveira Rocha) segundo o qual a recusa (ou
declarao) sria, certa, segura e antecipada de no cumprir (ou o comportamento inequvoco
demonstrativo da vontade de no cumprir ou da impossibilidade antes do tempo de cumprir)
equivale ao incumprimento (antes do termo), dispensando a interpelao admonitria (Proc.
n. 4913/05.5TBNG.P1.S1).
09-12-2010
Revista n. 3803/06.9TBAVR.C1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Acidente de viao
Responsabilidade pelo risco
Factos provados
Matria de direito
Conhecimento oficioso
Qualificao jurdica
Culpa
Princpio dispositivo
Causa de pedir
I - A questo do enquadramento factual na responsabilidade pelo risco matria de direito, de
conhecimento oficioso do Tribunal, uma vez que este no est sujeito s alegaes das partes
no tocante indagao, interpretao e aplicao das regras de direito (art. 664. do CPC) e
deve ser efectuada sempre que, tendo sido judicialmente pedida a algum a indemnizao por
responsabilidade civil pelos danos causados, for caso de tal enquadramento jurdico, ainda que
expressamente no venha invocada.
II - Com efeito, o Professor Antunes Varela assim se pronuncia sobre a questo: se, em aco
destinada a obter a reparao de danos, o autor invocar a culpa num caso em que
excepcionalmente vigore o princpio da responsabilidade objectiva, mesmo que no se faa
prova da culpa do demandado, pode o tribunal averiguar se o pedido procede sombra da
responsabilidade pelo risco, salvo se dos autos resultar que a vtima s pretende a
indemnizao se houver culpa do Ru (Cdigo Civil anotado, I, 4. edio revista e
aumentada, 1897, pg. 506).
09-12-2010
Revista n. 1201/07.6TBVCD.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Teixeira Ribeiro
Bettencourt de Faria
Interpretao da vontade
Interpretao da declarao negocial
Negcio formal
Matria de direito
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1059

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato-promessa de compra e venda


Condio suspensiva
Licena de utilizao
I - A interpretao de um contrato, destinado fixao do sentido normativo ou juridicamente
relevante das declaraes de vontade, baseada em algumas das regras enunciadas nos arts.
236., n. 1, 237. e 238., n. 1, do CC, constitui matria de direito, da competncia do STJ.
II - Tendo as partes convencionado num contrato-promessa que a escritura pblica de compra e
venda seria outorgada em dia, hora e Cartrio Notarial a designar pela promitente-vendedora,
prevendo-se que tal ocorresse at ao dia 30-01-2006 ou, no sendo legalmente possvel, at ao
termo do prazo de 60 dias a contar da data de entrada, na Cmara Municipal, do requerimento
para a emisso da respectiva licena de utilizao e que para esses efeitos aquela diligenciaria
no sentido de apresentar o mesmo at ao dia 30-01-2006, deve esta ltima clusula ser
entendida como o estabelecimento de uma condio suspensiva.
III - No tendo a promitente-vendedora apresentado o requerimento a peticionar a concesso da
licena de utilizao at ao dia 30-01-2006, aquele prazo de 60 dias volatizou-se, no
chegando a iniciar-se.
09-12-2010
Revista n. 4263/06.0TVLSB.L1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Poderes da Relao
Matria de facto
Alterao dos factos
Princpio da livre apreciao da prova
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - No cabe ao STJ sindicar a livre valorao da prova efectuada pela Relao no caso de apenas
estarem em causa meios probatrios desprovidos de valor tarifado.
II - No compete ao STJ sindicar o no uso pela Relao da competncia que lhe facultada pelo
art. 712., n. 3, do CPC, ou seja, a no renovao dos meios de prova produzidos em 1.
instncia.
III - Apenas cabe nos poderes de cognio do STJ sindicar o critrio normativo adoptado pela
Relao quanto actividade consubstanciada na anlise crtica das provas, em cumprimento
do iter prescrito no art. 712., n. 2, do CPC, e em articulao com a efectividade do princpio
do duplo grau de jurisdio.
09-12-2010
Revista n. 3/07.4TBVVD.G1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Sub-rogao
Requisitos
I - O interesse directo, requisito da sub-rogao legal, traduz-se no facto do solvens ter um
benefcio, no de forma reflexa, mas imediata do pagamento.
II - Ou seja, o dito benefcio tem de ser um efeito jurdico directo do mesmo pagamento.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1060

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

III - No integra, portanto, o conceito de interesse directo um interesse legtimo, mas que, do ponto
de vista estritamente jurdico, inexistente.
09-12-2010
Revista n. 3670/06.2TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator) *
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Contrato de concesso comercial
Interpretao da vontade
Interpretao da declarao negocial
Denncia
Aviso prvio
Ilicitude
Indemnizao
I - A clusula aposta num contrato de concesso comercial, segundo a qual o contrato entra em
vigor no dia 01-05-2003, pelo perodo de um ano, prolongando-se automaticamente por iguais
perodos de tempo sempre e quando nenhuma das partes incumprir o acordo, deve ser
interpretada como significando que se est perante um contrato a prazo, renovvel, e no um
negcio por tempo indeterminado.
II - Sendo um contrato renovvel, nada obsta a que o concedente possa fazer cessar livremente o
negcio celebrado por denncia, no carecendo a mesma de ser motivada.
III - O facto de o concessionrio ter feito investimentos na perspectiva de o contrato se prolongar
no significa que no aceitasse que aquele fora celebrado por tempo limitado: tratou-se apenas
de uma aposta empresarial na renovao do negcio, com o risco que lhe era inerente e que
deve ser apangio da boa gesto.
09-12-2010
Revista n. 959/07.4TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Casamento
Estrangeiro
Perda de nacionalidade
Lei aplicvel
Residncia habitual
Certido
Divrcio
Lei estrangeira
I - Sendo apenas um dos cnjuges de nacionalidade portuguesa a lei reguladora do seu casamento
no estrangeiro a do local da residncia comum habitual dos cnjuges, de acordo com o art.
52., n. 2, do CC.
II - A perda da nacionalidade relevante para avaliar da capacidade de contrair no casamento,
ainda que essa perda no tenha sido averbada no assento de nascimento.
09-12-2010
Revista n. 3401/08.2TBCSC.L1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator) *
Pereira da Silva
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1061

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Rodrigues dos Santos


Propriedade horizontal
Condomnio
Assembleia de condminos
Convocatria
Deliberao da Assembleia Geral
Nulidade
Abuso do direito
I - clara, inequvoca e precisa a convocatria para assembleia geral extraordinria do condomnio
que contm a seguinte ordem de trabalhos: ponto da situao dos trabalhos de reparao da X,
no seguimento do acordo celebrado e homologado por sentena; proposta de alterao de
clausulado dos estatutos; apreciao e anlise de despesas de exerccios anteriores.
II - Se um condmino est presente numa assembleia, onde tem assento legal, no pode,
simultaneamente, estar a representado ou ratificar pelo seu silncio as posies assumidas por
terceiro, considerando-se este como gestor de negcios, pois aquelas acabam por ser
irrelevantes.
III - Nada tendo dito o autor na assembleia sobre a irregularidade da sua convocao, no pode o
mesmo vir suscitar tal questo na aco destinada declarao de nulidade de determinadas
deliberaes, sob pena de exerccio abusivo do direito.
09-12-2010
Revista n. 10154/08.2TBVNG.P1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Contrato de empreitada
Excepo de no cumprimento
Cumprimento defeituoso
Princpio da proporcionalidade
Princpio da adequao
Boa f
Dono da obra
Pagamento
Empreiteiro
Responsabilidade extracontratual
Dever acessrio
Nexo de causalidade
I - Sendo o contrato de empreitada bilateral e sinalagmtico, quanto a ele admissvel a invocao
da excepo de no cumprimento.
II - Havendo incumprimento parcial ou defeituoso, a excepo deve funcionar tendo em conta os
princpios da adequao e proporcionalidade, pelo que a recusa de cumprimento, em funo da
excepo, deve regular-se de tal forma a que no ocorra um excesso por parte do devedor que
possa ser atentatrio da boa f que norteia o cumprimento das obrigaes.
III - Demonstrando os factos provados que: a r obrigou-se a reparar a cobertura de dois pavilhes
pertencentes autora; os trabalhos iniciaram-se em 04-12-1996 e em meados desse ms deu-se
a queda de um forte nevo que impossibilitou a concluso daqueles, sendo que no momento da
interrupo faltava proceder colocao de oito novas chapas num desses pavilhes, chapas
essas que tinham sido deixadas, pelos funcionrios da r, acamadas (sobrepostas) sobre as
chapas metlicas da cobertura; o esforo das chapas sobrepostas com a neve acamada
determinou que as paredes, pilares e lintel de travao fossem fortemente solicitados, cedendo
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1062

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

os cabos de ao devido ao facto de no estarem devidamente esticados, o que permitiu que os


esforos horizontais fossem transmitidos ao topo das paredes, que tambm cederam,
desaprumando e abrindo fendas nas paredes de apoio da cobertura, incluindo pilares e lintis
de travao, levando ruptura das chapas de cobertura que, por estarem aparafusadas, foram
transmitindo umas s outras esforos acrescidos, levando queda total da cobertura e
danificao de grande parte das paredes de apoio; deve considerar-se que foi a conduta
voluntria dos funcionrios da r, juntamente com um fenmeno natural previsvel em funo
do local e poca em que ocorreu, que contribuiu para a ecloso do evento danoso, razo pela
qual a mesma deve indemnizar a autora pelos prejuzos que de tal facto para si advieram.
IV - No tendo a r concludo as obras contratadas, encontrando-se por realizar a montagem das
oito chapas num dos pavilhes, e considerando ainda o que nestes veio a ocorrer em
consequncia da conduta dos trabalhadores daquela, lcito autora opor a excepo de no
cumprimento relativamente ao pagamento dos trabalhos ajustados.
09-12-2010
Revista n. 228/2000.P1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator)
Gonalo Silvano
Pires da Rosa
Recurso de apelao
Impugnao da matria de facto
Alegaes de recurso
Gravao da prova
Apresentao das alegaes
Prazo
I - Para que ocorra o acrscimo do prazo a que se refere o n. 6 do art. 698. do CPC no basta que
se possa concluir que o recorrente impugna a deciso da matria de facto, colocando em crise
as respostas que vieram a ser dadas a pontos da matria de facto controvertida e pretendendo
que lhe sejam dadas outras, com fundamento em qualquer tipo de prova que tenha sido
produzida nos autos, mas to s com fundamento em prova gravada e que,
consequentemente, implique a sua reapreciao.
II - Saber se com as alegaes de recurso que vieram a ser apresentadas se d integral satisfao
aos requisitos previstos, no que concerne impugnao da matria de facto, no art. 690.-A do
CPC ou se conduzem ou no viabilidade do recurso interposto questo tem a ver com a
apreciao concreta da sorte ou objecto do recurso, incluindo, portanto, a possibilidade de
rejeio liminar ou improcedncia, e no com a verificao perfunctria referente,
considerando o teor das alegaes apresentadas, a uma possibilidade ou necessidade de
reapreciao da prova gravada.
III - Da que se possa afirmar que a verificao sobre se a impugnao da matria de facto tem
como objecto a reapreciao da prova gravada tendo em vista a averiguao da
aplicabilidade do n. 6 do art. 698. do CPC deve concretizar-se atravs de uma anlise
concreta, mas perfunctria, do teor das alegaes apresentadas, e no por meio de uma
apreciao (prvia) da existncia dos requisitos exigidos pelo art. 690.-A do CPC ou da sua
viabilidade.
09-12-2010
Agravo n. 917/07.1TBVCT.G1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator)
Gonalo Silvano
Pires da Rosa
Reforma da deciso

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1063

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Nulidade de acrdo
Erro de julgamento
A manifestao de discordncia quanto ao que veio a ser decidido no integra qualquer nulidade de
acrdo ou qualquer situao que permita a suscitao da sua reforma (arts. 668. e 669. do
CPC).
09-12-2010
Incidente n. 127/10.0YFLSB - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator)
Gonalo Silvano
Pires da Rosa
Recurso de apelao
Impugnao da matria de facto
Reapreciao da prova
Poderes da Relao
Nulidade de acrdo
Omisso de pronncia
Objecto do recurso
Questo relevante
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Erro de julgamento
I - No se verifica o vcio da omisso de pronncia se a deciso de no alterao da matria de
facto foi precedida da audio da prova gravada e a Relao pronunciou-se claramente no
sentido da ausncia de qualquer virtualidade da prova ouvida, no sentido da alterao das
respostas
II - O juiz deve conhecer de todas as questes, no carecendo de apreciar todas as razes ou todos
os argumentos.
III - A fundamentao deficiente no atinge a validade formal da sentena ou do acrdo.
IV - A nulidade prevista no art. 668., n. 1, al. c), do CPC verifica-se quando a concluso (que
corresponde deciso) no est em conformidade com o que resulta necessariamente das
premissas, encerra um erro lgico; tal nulidade deixa de fora os casos de a fundamentao
estar incorrecta ou de a soluo escolhida, atenta a construo jurdica fundamentante, no ter
sido a melhor, dentro das vrias logicamente possveis.
09-12-2010
Revista n. 361-C/2002.G1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Acidente de viao
Auto-estrada
Concorrncia de culpas
Incapacidade permanente parcial
Danos patrimoniais
Danos futuros
Clculo da indemnizao
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Presunes judiciais
Matria de facto

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1064

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Impende sobre o condutor que circula retaguarda a manuteno de distncia suficiente para
evitar o acidente, se o da frente parar ou abrandar (art. 18., n. 1, do CEst).
II - Mas a culpa do condutor de trs pode no ser exclusiva, pois, salvo caso de perigo iminente, o
condutor no deve diminuir subitamente a velocidade do veculo sem previamente se certificar
de que da no resulta perigo para os outros utentes da via, nomeadamente para os condutores
dos veculos que o sigam (art. 24., n. 2, do CEst).
III - Concorrem simultaneamente para a produo do sinistro, ocorrido numa auto-estrada, o
condutor do veculo da frente (PO) que o pra na linha das antigas portagens, entretanto
desactivadas, e o condutor da viatura que seguia imediatamente atrs daquele (KA) e que,
perante a sua paragem e por no guardar a distncia devida para se prevenir em caso de
abrandamento do outro, no conseguiu evitar o embate entre os veculos.
IV - A culpa na produo do acidente de repartir por entre os responsveis, na proporo de 60%
para o condutor do KA e de 40% para o do PO.
V - Demonstrando os factos provados que a autora, com 39 anos de idade data do acidente,
recebia uma remunerao total anual que rondava os 29 000 e ficou a padecer de uma IPP de
10%, reputa-se de justa e equitativa a quantia de 86 500 para ressarcimento dos danos
futuros padecidos pela sinistrada.
VI - O STJ no pode extrair presunes judiciais da matria de facto assente; assim como no pode
sindicar o sentido de oportunidade e o prprio contedo da sua extraco pelas instncias, a
no ser que manifestamente se tenha presumido o que no se podia presumir.
09-12-2010
Revista n. 7559/05.4TBVNG.P1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Farmcia
Propriedade
Alvar
Partilha da herana
Sucesso
Trespasse
Nulidade por falta de forma legal
Convalidao
Retroactividade
Interpretao da lei
Prescrio
I - At entrada em vigor do DL n. 307/2007, de 31-08, a lei reservava aos farmacuticos a
possibilidade de serem proprietrios de farmcias, consagrando o princpio da indivisibilidade
entre a propriedade e a direco tcnica das farmcias.
II - O DL n. 303/2007 no regulou a sua aplicao no tempo a no ser para as situaes previstas
nos arts. 55. e 56..
III - Tendo em conta o regime da nulidade cominada pelo n. 2 da Base IX da Lei n. 2125 e pelo
n. 2 do art. 76. do DL n. 48547, trata-se de uma nulidade atpica, desde logo porque, em
determinadas situaes, a lei reconhece expressamente relevncia aquisio da qualidade de
farmacutico em momento posterior quele em que se coloca o problema da transmisso da
propriedade de um farmacutico para um no farmacutico.
IV - A aquisio, em 1989, da qualidade de farmacutica pela r convalidou retroactivamente o
contrato celebrado em 1982, mediante o qual o autor, em execuo de um acordo (de facto)
sobre a partilha dos bens do pai de ambos, lhe transmitiu a propriedade de metade indivisa da
farmcia, da qual ficara proprietrio por sucesso.
09-12-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1065

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 802/05.1TBPTL.G1.S1 - 7. Seco


Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Nulidade de acrdo
Assinatura
Legibilidade de documento
Falta de assinatura
A ilegibilidade da assinatura aposta pelo juiz na parte final da sentena no significa falta de
assinatura e, como tal, no integra a previso da al. a) do n. 1 do art. 668. do CPC.
09-12-2010
Incidente n. 9/05.8TBCDR-A.P1.S1 - 2. Seco
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Serra Baptista
Contrato de compra e venda
Veculo automvel
Documento
Dever acessrio
Falta de entrega
Venda de coisa defeituosa
Sopesado o critrio funcional consagrado no art. 913. do CC, no configura hiptese de compra e
venda de coisa defeituosa, a de venda de viatura automvel, sem entrega ao comprador, por
banda do vendedor, dos documentos habilitantes circulao de tal bem.
09-12-2010
Revista n. 994/05.0TBMDL.P1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator) *
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Recurso de revista
Alegaes repetidas
Acrdo por remisso
Se o recorrente usa a mesma argumentao, com reproduo das concluses da alegao produzida
na apelao, justifica-se plenamente o uso da faculdade remissiva do n. 5 do art. 713. do
CPC, no caso de os juzes do Supremo estarem de acordo, por unanimidade, quer quanto
deciso quer quanto aos fundamentos utilizados na deciso recorrida.
09-12-2010
Revista n. 274/06.3TBVLG.P1.S1 - 2. Seco
Pereira da Silva (Relator)
Rodrigues dos Santos
Joo Bernardo
Contrato-promessa de compra e venda
Mora
Execuo especfica
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1066

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Incumprimento definitivo
Presuno de culpa
nus da prova
Matria de facto
Poderes da Relao
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia
Clusula contratual
Interpretao da declarao negocial
Interpretao da vontade
Matria de direito
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - O STJ um tribunal de revista, que s conhece e julga, em princpio, de direito, limitando-se a
aplicar definitivamente, o regime jurdico que julgue mais adequado matria de facto que
vem apurada das instncias (arts. 26. da LOFTJ e 722., n.s 1 e 2, e 729., n. 2, do CPC) e a
conhecer, oficiosamente, das questes que a lei determinar.
II - Assim, o Supremo apenas residualmente intervir na deciso da matria de facto, ou seja, s no
caso de ter havido preterio de exigncia legal em sede de prova a chamada prova
vinculada , podendo ainda reenviar o processo para que o tribunal recorrido complete o
julgamento de facto caso se verifique uma das situaes previstas no art. 729., n. 3, do CPC.
III - Por isso, os alegados erros cometidos pela Relao no apuramento da matria de facto com
base em prova de livre de apreciao, como o caso da prova pericial, excedem o mbito de
apreciao do recurso de revista.
IV - O STJ pode censurar a Relao quanto esta age em desrespeito pelas normas adjectivas
atinentes (nomeadamente, pelo art. 712., n. 2, do CPC), desrespeito esse que se pode situar
tanto ao nvel do uso ou do no uso dos poderes sobre o julgamento da matria de facto.
V - A interpretao das declaraes ou clusulas contratuais constitui matria de facto, da exclusiva
competncia das instncias, apenas podendo o STJ, por ser matria de direito, determinar se
tal interpretao respeitadora dos critrios legais fixados nos arts. 236. e 238. do CC.
VI - Certo que no apuramento do sentido da declarao negocial que h-de vincular as partes, o
tribunal deve ter em conta os factos concretamente apurados pelas instncias.
VII - Se quem constituir o sinal deixar de cumprir a obrigao por causa que lhe seja imputvel,
tem o outro contraente o direito de fazer sua a coisa entregue; e se o incumprimento for de
quem recebeu o sinal tem a outra parte a faculdade de lhe exigir o dobro do que prestou (art.
442., n. 2, do CC).
VIII - Ademais o contraente no faltoso tem, ainda, mo a alternativa de requerer a execuo
especfica, nos termos do art. 830. do CC (art. 442., n. 3, do mesmo compndio legal).
IX - Assim, o no cumprimento do contrato no dar lugar a qualquer outra indemnizao que no
seja a perda do sinal ou do pagamento do dobro deste (art. 442., n. 4, do CC), a menos que as
partes tenham estipulado coisa diferente.
X - A par deste regime legal especfico, o contrato-promessa ainda se encontra sujeito, na parte
pertinente, disciplina geral do cumprimento e ou do incumprimento das obrigaes,
constante dos arts. 762. e segs. do CC.
XI - De acordo com o referido regime geral, o incumprimento da obrigao imputvel ao devedor
a ttulo de culpa presumida (art. 799. do CC), cabendo-lhe o encargo de a ilidir, o que passa
pela demonstrao de factos que concludentemente apontem nesse sentido, aferindo-se essa
concludncia pela diligncia, esforo, zelo e prudncia para cumprir, prprios de um homem
mdio.
XII - No esforo de iliso da referida presuno de culpa, o devedor no pode socorrer-se de factos
que no logrou provar em audincia, fazendo-os reviver atravs de uma interpretao da
vontade negocial hipottica que no cumpre os requisitos legais e doutrinrios.
XIII - S com a mora do devedor que vivel ao credor o recurso execuo especfica do
contrato-promessa.
09-12-2010
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1067

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Revista n. 1347/05.5TVPRT.P1.S1 - 2. Seco


Rodrigues dos Santos (Relator) *
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Recurso de revista
Julgamento ampliado
Questo relevante
Princpio da adequao
Depoimento de parte
Confisso
Documento particular
Fora probatria
Contrato de empreitada
Dono da obra
Aceitao da obra
Defeitos
nus da prova
Factos no provados
Excepo de no cumprimento
I - duvidoso que sendo interposta uma revista na qual so suscitadas vrias questes e pedida
quanto a uma delas o julgamento ampliado, aquela possa ser cindida em duas, uma delas
simples, com os fundamentos expressos nos arts. 721. e 722. do CPC, e outra alargada, para
uniformizao de jurisprudncia em relao a tal segmento recursivo, nos termos do art. 732.A do CPC, at porque impensvel que o plenrio das seces cveis do STJ se debruce e
decida sobre todas as vertentes recorridas e para as quais no h razo nem fundamento para a
sua restrita interveno.
II - Porm, dificilmente aceitvel a precluso do direito da parte de, se for caso disso, ver a
jurisprudncia uniformizada sobre uma questo que as distingue das demais e que, em seu
entender, preenche os pressupostos de tal julgamento ampliado.
III - Da que, porventura com recurso ao princpio da adequao formal (art. 265.-A do CPC), seja
possvel julgar o recurso em dois tempos, um deles reportado questo da revista ampliada e
outro s demais questes que da revista tambm fazem parte e que naquela no caberiam.
IV - O depoimento de parte, no trecho no confessrio, livremente apreciado pelo tribunal.
V - A fora probatria dos documentos particulares restringe-se atribuio ao declarante das
declaraes que sejam contrrias ao seu interesse (materialidade da declarao), no
abraando, porm, a exactido dos factos a que se reporta.
VI - O dono da obra deve verificar, antes de a aceitar, se ela se encontra nas condies
convencionadas (art. 1218., n. 1, do CC).
VII - Resultando dos factos provados que o ru (empreiteiro) entregou aos autores (donos da obra)
a obra no incio da segunda quinzena de Agosto de 2003, no tendo os mesmos apresentado
qualquer reclamao ou apontado deficincias aos trabalhos executados, designadamente, que
no estava feita a acordada churrasqueira a implantar no logradouro interior do prdio dos
autores nem feitos vrios trabalhos de pintura, os quais no podiam deixar de ser notados,
deve presumir-se conhecida tal falta (art. 1219., n. 2, do CC), razo pela qual o empreiteiro
no responder por ela (art. 1219., n. 1, do CC).
VIII - Por isso, o nus da prova da falta da referida churrasqueira e pintura nos trabalhos
convencionados pertence aos donos da obra.
IX - Os factos constantes dos documentos particulares, no sendo contrrios aos interesses dos
declarantes, no tm, quanto a eles, fora probatria plena, sendo antes de livre apreciao
pelo tribunal.
X - O valor probatrio pleno dos documentos particulares permite o recurso a outra prova, maxime,
o depoimento de parte, para interpretao do contexto dos mesmos, a fim de se conhecer com
preciso o que aqueles no explicitam.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1068

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

XI - Da no prova de um facto negativo no resulta a prova do facto positivo oposto.


XII - Os donos da obra no podem, desde logo, sem provarem a sua falta de aceitao ou a sua
aceitao com reservas, opor ao empreiteiro a excepo de incumprimento relativamente
quantia em dvida por conta dos trabalhos efectuados.
09-12-2010
Revista n. 3475/06.0TJCBR.C1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Teixeira Ribeiro
Seguro automvel
Seguro obrigatrio
Conduo sem habilitao legal
Seguradora
Direito de regresso
nus de alegao
nus da prova
Nexo de causalidade
Infraco estradal
Presuno de culpa
I - O art. 19., al. c), do DL n. 522/85, de 31-12, no exige seguradora que exerce o direito de
regresso a alegao e prova de que o acidente ocorreu por causa da inabilitao legal do
condutor, pois s a habilitao legal para o exerccio da conduo faz presumir conhecimentos
e desenvoltura indispensveis para tal actividade.
II - A lei basta-se, pois, com o facto objectivo da conduo sem carta por parte do seu segurado
responsvel pelo sinistro, no exigindo para a procedncia da aco a alegao e prova do
nexo de causalidade de tal conduo e o acidente.
III - Para exercer tal direito, a seguradora apenas ter de provar que satisfez a indemnizao e que o
condutor demandado conduzia sem estar legalmente habilitado.
IV - Porm o condutor inabilitado pode provar que a falta de habilitao no foi causa adequada do
acidente, demonstrando, por exemplo, que este foi imputvel ao prprio lesado ou a terceiro
ou que resultou de causa de fora maior estranha ao funcionamento do veculo (art. 505. do
CC).
V - Existe uma presuno juris tantum de negligncia contra o autor de violao de regra estradal,
como seja aquela que fixa os limites de velocidade ou impede que o condutor de um
motociclo, ciclomotor ou velocpede, levante a roda da frente ou de trs no arranque ou em
circulao.
09-12-2010
Revista n. 1991/07.6TBMAI.P1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator)
lvaro Rodrigues
Teixeira Ribeiro
Direito de propriedade
Responsabilidade extracontratual
Dano
Reconstituio natural
Reparao do dano
Princpio dispositivo
Pedido

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1069

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O nosso sistema ressarcitrio d preferncia reconstituio natural sobre a indemnizao


pecuniria, por considerar que a primeira a forma mais perfeita de indemnizar o dano real ou
concreto: a indemnizao em dinheiro , pois, sucednea ou subsidiria.
II - Porm, tal princpio no implica que o lesado formule obrigatoriamente o pedido
indemnizatrio na base da reconstituio natural, pois est na sua opo indagar e alegar
factos que integrem a melhor forma de satisfazer o seu interesse.
III - Os motivos porque pode optar, desde o incio da aco, por pedir uma indemnizao
pecuniria podem assentar nas mesmas razes objectivas fixadas no art. 566., n. 1, do CC: a
reconstituio natural no possvel, no repara integralmente o dano ou excessivamente
onerosa para o devedor.
IV - Demonstrando os factos que o prdio dos autores, de construo antiga (mais de 60 anos),
pouco consistente (em taipa) e j em degradao por ausncia de trabalhos adequados sua
conservao e manuteno ao longo dos anos (mantendo telhas partidas na sua cobertura, com
infiltrao de gua, e parte das paredes por rebocar e impermeabilizar), viu o seu estado de
conservao piorar com as obras de remodelao e construo que os rus executaram no seu
prdio, designadamente, ao destrurem parte da parede me em taipa, embutindo-lhe pilares e
sapatas, e ao alarem um muro superior parede que existia, de modo que as brechas e
fissuras que j antes existiam nas paredes do prdio dos autores adquiriram outra envergadura,
e no sendo possvel apurar em que medida exacta as obras dos rus contriburam para tal
estado de degradao, deve considerar-se que a reconstituio natural se revela inadequada ou
objectivamente impossvel de concretizar.
V - Sendo a reconstituio natural inadequada e estando assente que a reconstituio total do prdio
dos autores est estimada em 12 968,74, sendo assim excessivamente onerosa, afigura-se
justa e equitativa a quantia de 4000 para indemnizar aqueles dos danos sofridos com a
actuao dos rus, face ao concreto estado de degradao do imvel antes do incio das obras
dos rus.
09-12-2010
Revista n. 19/09.6T2STC.E1.S1 - 2. Seco
Teixeira Ribeiro (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Acrdo por remisso
Falta de fundamentao
Omisso de pronncia
Nulidade de acrdo
I - A nulidade de omisso de pronncia, vcio formal das decises judiciais previsto no art. 668.,
n. 1, al. d), do CPC, est directamente relacionada e a sano para o incumprimento do
disposto no art. 660., n. 2, 1. segmento, do mesmo diploma, norma que impe ao julgador a
resoluo de todas as questes que as partes tenham submetido sua apreciao, exceptuadas
aquelas cuja deciso esteja prejudicada pela soluo dada a outras.
II - O uso da faculdade prevista no n. 5 do art. 713. do CPC, no pode dispensar um quid mnimo
que concretizado e delimitado pelo seu n. 2. Como a se diz, as questes tm de ser sempre
sucintamente enunciadas, podendo depois, ao abrigo do n. 5, ser dispensada a fundamentao
na medida em que o tribunal superior concorde e adira aos fundamentos utilizados na deciso
recorrida para resoluo da questo enunciada, para eles remetendo.
III - necessrio que se faa constar do acrdo que foi proposta uma determinada questo e os
termos em que o foi, s depois se dispensando o tribunal ad quem de repetir a fundamentao
j utilizada pelo tribunal a quo, para que se possa sustentar ter havido efectiva pronncia sobre
essa parte impugnada da deciso, sob pena de a remisso ser feita para os fundamentos de
questo alguma, em concreto.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1070

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - Se, face ao contedo da pea impugnada, for formulada a pergunta sobre se a Relao
apreciou uma questo ou, de qualquer modo, a teve em considerao, a resposta no poder
ser afirmativa, quando a mesma no est sequer identificada no aresto.
V - Enferma, pois, o acrdo recorrido de omisso de pronncia sobre a questo mencionada,
ocorrendo violao do disposto no art. 660., n. 2, do CPC e, consequentemente, a nulidade
prevista no art. 668., n. 1, al. d), 1. parte, tudo aplicvel por remisso do art. 716., n. 1, do
mesmo diploma.
16-12-2010
Revista n. 876/04.2TBABT.E1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Petio inicial
Ineptido da petio inicial
Partilha dos bens do casal
Compensao
Dvida de valor
I - A petio inicial constitui um acto processual da parte, dirigido ao tribunal, que encerra
declaraes de vontade do respectivo autor.
II - No estando, ao menos quanto narrao, sujeita a frmulas especificamente fixadas, as
declaraes em causa esto, como quaisquer outras, sujeitas a interpretao, embora tendo
sempre presente a sua natureza e fins em razo do processo.
III - Na compensao ao patrimnio comum pelo patrimnio prprio de um dos cnjuges, no
momento da dissoluo e partilha da comunho, o valor a repor pelo titular de bens adquiridos
e incorporados em bens do seu patrimnio prprio dever corresponder ao montante
pecunirio actualizado, com referncia ao tempo da partilha, do custo e valor dos bens
adquiridos e incorporados ao tempo da sua aquisio e incorporao, pois que se est perante
uma dvida de valor actualizvel em razo do valor do bem em que foi investido o dinheiro ou
os bens a compensar.
16-12-2010
Revista n. 942/04.4TBMGR.C1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Casa de morada de famlia
Divrcio
Contrato de comodato
Obrigao de restituio
Falta de entrega
Privao do uso
Incumprimento do contrato
Presuno de culpa
Obrigao de indemnizar
I - A ex-mulher que, por acordo, se manteve na casa de morada de famlia aps o divrcio, cessada
essa atribuio e adquirida pelo ex-marido a propriedade exclusiva do imvel, deve
indemniz-lo pela privao do uso aps a data da cessao do seu direito de habitao, apesar
de ter feito juntar aos processos as chaves da casa, deixando de ter poder de facto sobre a
mesma.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1071

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - At ser proferida a deciso que declarou cessado o direito da recorrente a habitar em exclusivo
a fraco, esta tinha ttulo para ocupar a casa, ttulo esse que era o acordo celebrado entre os
ento cnjuges, homologado por despacho judicial.
III - O acordo, considerando que no contemplava qualquer contrapartida pela utilizao da casa de
morada de famlia, configurava uma situao de comodato, pelo que sobre a recorrente
impendia a obrigao de restituir a coisa findo o contrato, sendo que, at efectiva entrega,
sobre ela recaia a obrigao de guarda e conservao (arts. 1129. e 1135., als. a) e h), do
CC).
IV - A partir do momento em que cessou o seu direito de habitao da fraco, deveria a recorrente
ter cumprido a obrigao de restituio ou entrega, ficando sem ttulo para a ocupao ou
deteno.
V - Estando a recorrente vinculada ao dever de prestar, traduzido no imperativo de proceder
entrega voluntria do imvel, oferecendo a respectiva posse ao recorrido, e encontrando-se
definitivamente adquirido que no adoptou uma actuao liberatria, pois que como tal no
foram consideradas, por decises no impugnveis, as sucessivas junes aos processos de
chaves da habitao, irreleva o facto de a recorrente habitar ou no o imvel, de o ocupar ou
no, abandonando-o, mau grado a prtica de um acto simblico que a entrega das chaves
pudesse significar.
VI - Estando em causa o incumprimento da obrigao de entregar, com a correspectiva
impossibilidade de gozo do recorrido, enquanto proprietrio do bem, isto , a privao do uso
da coisa, o incumprimento, que se presume culposo, , ele mesmo, um acto ilcito gerador da
obrigao de indemnizar (arts. 798. e 799., n. 1, do CC).
16-12-2010
Revista n. 6512/05.2TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator)
Moreira Camilo
Urbano Dias
Contrato de comodato
Denncia
Obrigao de restituio
Restituio
Abuso do direito
Venire contra factum proprium
I - Existindo expressa autorizao do respectivo dono para ocupao de um dos gavetes dum
jazigo, com o depsito duma urna e disponibilidade da chave de acesso ao interior do jazigocapela, sem que se demonstre, invoque ou aluda a qualquer outro ttulo constitutivo de algum
direito real a favor dos depositantes ou limitativo do direito de propriedade do dono do jazigo,
existir uma relao de comodato entrega da coisa para proporcionar o respectivo gozo a
que inerente a obrigao de futura restituio.
II - No se estipulando prazo, nem se delimitando a necessidade temporal que o comodato visa
satisfazer, o comodante tem direito a exigir, em qualquer momento, a restituio da coisa,
denunciando o contrato.
III - O instituto do abuso de direito, como princpio geral moderador dominante na globalidade do
sistema jurdico, apresenta-se como verdadeira vlvula de segurana vocacionada para
impedir ou paralisar situaes de grave injustia que o prprio legislador preveniria se as
tivesse previsto, de tal forma que se reveste, ele mesmo, de uma forma de antijuridicidade
cujas consequncias devem ser as mesmas de qualquer acto ilcito.
IV - Quando o direito que se exerce no passa de uma aparncia de direito, desligado da satisfao
dos interesses de que instrumento, haver que afastar as normas que formalmente concedem
ou legitimam o poder exercido.
V - O comodante no perde ou v precludido o direito de denncia do contrato de comodato, por
abuso de direito, nomeadamente por enquadramento na figura do venire contra factum
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1072

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

proprium ou na sua subespcie denominada supressio, se no adoptou um comportamento


que, objectivamente, isto , tendo por destinatrio um sujeito que use de cuidado normal, se
mostre idneo ou adequado a criar no beneficirio do emprstimo a aparncia de que jamais
viria a exercer o seu direito de pr termo ao uso do gaveto do seu jazigo de famlia, ou seja,
conduta capaz de induzir neste um estado de confiana que o tenha levado, designadamente, a
no proceder ao traslado do corpo do seu familiar para outro local, ou ainda se no for de
imputar ao comodante, pelo menos, uma falta de cuidado, no sentido de, ele mesmo, dever
prever que, da aparncia do seu comportamento, de mera inrcia, poderia, luz dos princpios
enformadores da boa f, criar a ideia de uma auto-vinculao a uma atribuio perptua do uso
da dependncia.
16-12-2010
Revista n. 1584/06.5TBPRD.P1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Acidente de viao
Incapacidade temporria
Danos patrimoniais
Perda de chance
Equidade
I - Demonstrado que, por causa das leses sofridas em acidente de viao, o autor atrasou um ano a
possibilidade de exercer uma actividade profissional remunerada, perdendo, assim, a
oportunidade ou chance de, at um ano antes, obter um ganho patrimonial prprio do exerccio
da profisso, embora indemonstrado o efectivo prejuzo necessariamente associado real
obteno de trabalho remunerado, tal evento no pode deixar de ser, em si mesmo,
considerado como um dano ou prejuzo.
II - Um tal dano, no relevando apenas na sua vertente no patrimonial, mas tambm na
patrimonial, suscita, desde logo pela sua natureza, as maiores incertezas e grandes dificuldades
de valorao, a remeter necessariamente para critrios de equidade.
16-12-2010
Revista n. 4948/07.3TBVNG.P1.S1 - 1. Seco
Alves Velho (Relator) *
Moreira Camilo
Urbano Dias
Responsabilidade pr-contratual
Culpa in contrahendo
Negociaes preliminares
Boa f
Dever de informao
Dever de lealdade
Dano
Interesse contratual negativo
Interesse contratual positivo
Obrigao de indemnizar
Mediador
I - A culpa in contrahendo consagrada normativamente no Cdigo Civil de 1966, coenvolve
deveres de proteco, de informao e de lealdade.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1073

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - O dever de lealdade implica a proibio de interrupo de negociaes em curso, sobretudo, se


a conduta do infractor tiver antes contribudo para que o seu interlocutor contratual tenha uma
real e fundada expectativa na consumao do contrato, ou seja, o agente que rompe as
negociaes trai o investimento de confiana que, com a sua conduta, incutiu na outra parte.
III - Na origem deste dever de indemnizar, com fundamento na culpa in contrahendo, no tem,
necessariamente, que estar o incumprimento de uma promessa, de um compromisso, basta que
as meras declaraes proferidas no iter contratual sejam de molde, se no coerentemente
continuadas, a conduzir ruptura negocial, quando a outra parte, legitimamente, no estivesse
a contar com a frustrao do processo negocial, mas com a sua concluso investimento na
confiana.
IV - Apresentando-se a negociar com o interessado comprador, um dos vrios comproprietrios de
um imvel, assumindo pelo seu comportamento a liderana do negcio de venda de uma
Estalagem, tendo todos os vendedores contratado uma sociedade que se dedica mediao
mobiliria e no tendo aquele comproprietrio, durante as negociaes, informado o seu
interlocutor negocial da possibilidade dos demais interessados no anurem aos termos que
vinham sendo negociados, tendo as negociaes avanando sem tal informao e estando
acordados os elementos essenciais do contrato, constitui ilicitude o facto daquele
comproprietrio se retirar das negociaes, frustrando a sua concluso, mediante a singela
afirmao de que no representava os demais interessados na venda.
V - Essa omisso do dever de informar as circunstncias em que intervinha o comproprietrio, e a
inopinada ruptura negocial, sendo contrria actuao de boa-f e do respeito pelos deveres
de lealdade e informao na fase pr-negocial, provocando ruptura negocial, numa fase j
avanada das negociaes, constitui facto ilcito gerador da obrigao de indemnizar, por
defraudar o investimento na confiana.
VI - O contrato de mediao mobiliria implica a prtica, pelo mediador, de actos materiais e, por
isso, se distingue do contrato de mandato.
VII - Se a mediadora praticou mais que actos materiais, exorbitando as funes de que foi
incumbida, agindo e praticando actos compreendidos num verdadeiro contrato de mandato, s
por aqueles em nome de quem agiu poder ser responsabilizada no contexto da
responsabilidade contratual.
VIII - A jurisprudncia, maioritariamente, sustenta que o dano indemnizvel por violao de
deveres especficos de comportamento baseados na boa f, no contexto da culpa in
contrahendo , em regra, o do interesse contratual negativo, ou dano de confiana, devendo o
lesado ser colocado na posio em que estaria se no tivesse encetado as negociaes, tendo
direito a ser ressarcido do que despendeu na expectativa da sua consumao.
16-12-2010
Revista n. 1212//06.9TBCHV.P1.S1 - 6. Seco
Fonseca Ramos (Relator) *
Salazar Casanova
Azevedo Ramos
Impugnao da matria de facto
Omisso de pronncia
Nulidade de acrdo
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Baixa do processo ao tribunal recorrido
I - O juiz deve pronunciar-se sobre todas as questes que sejam submetidas sua apreciao, mas
no deve tomar conhecimento de questes no submetidas ao seu conhecimento (arts. 660.,
n. 2, e 668., n. 1, al. d), do CPC). No primeiro caso existir omisso de pronncia. No
segundo ocorrer um excesso de pronncia.
II - Tendo sido expressamente impugnada, na apelao interposta pelos recorrentes, a resposta dada
na 1. instncia matria factual constante de determinado ponto da base instrutria, se o
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1074

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

acrdo recorrido no se pronunciou sobre a alterao pedida pelos recorrentes, nulo por
omisso de pronncia em relao a tal impugnao, nulidade que no poder ser suprimida
pelo STJ, como decorre do disposto no art. 731., n. 1, do CPC, devendo o acrdo ser
anulado, baixando o processo para se efectuar a reforma da deciso anulada, pelos mesmos
juzes quando possvel.
16-12-2010
Revista n. 1642/06.6TVPRT.P1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Omisso de pronncia
Excesso de pronncia
Recurso de revista
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Gravao da prova
Duplo grau de jurisdio
Reapreciao da prova
I - Em face dos estatudo nos arts. 668., n. 1, al. d) e 660., n. 2, do CPC, o juiz deve pronunciarse sobre todas as questes que sejam submetidas sua apreciao, mas no deve tomar
conhecimento de questes no submetidas ao seu conhecimento. No primeiro caso existir
omisso de pronncia, no segundo ocorrer um excesso de pronncia.
II - Os recorrentes ao invocarem, em sede de recurso de revista, documentos juntos ao processo
que constituem meios de prova , demonstram o seu inconformismo face aos factos que as
instncias deram como assentes. Mas quanto a isso, o STJ nada pode fazer, sabendo-se que,
em regra, este tribunal apenas trata de saber da aplicao correcta dos factos ao direito.
III - O STJ s poder proceder anlise/modificao da matria de facto nas limitadas hipteses
contidas nos arts. 722., n. 2, e 729., n.s 2 e 3, do CPC, i.e., quando a deciso das instncias
v contra disposio expressa da lei que exija certa prova para a existncia do facto ou fixa a
fora de determinado meio de prova (prova vinculada), quando entenda que a deciso de facto
pode e deve ser ampliada, ou quando ocorrem contradies da matria de facto que
inviabilizem a deciso jurdica do pleito.
IV - O DL n. 39/95, de 15-02, introduziu profundas alteraes no ordenamento jurdico ao prever a
possibilidade do registo das audincias finais e da prova produzida, conferindo aos
interessados o exerccio de um completo controlo sob a prova produzida, possibilitando o
recurso a um verdadeiro duplo grau de jurisdio. Esta possibilidade foi reforada com a
publicao dos DLs n.s 329-A/95, de 12-12, 180/96, de 25-09, e 183/2000, de 10-08, tendo o
legislador aditado ao CPC um conjunto de normas relativas ao registo dos depoimentos,
designadamente o disposto nos arts. 512., n. 1, 552.-A, 552.-B, 522.-C e 690.-A.
V - Quando exista gravao dos depoimentos prestados em audincia, a Relao reapreciar e
reponderar a prova produzida sobre que assentou a deciso impugnada, atendendo aos
elementos indicados, de modo a formar a sua prpria convico. S assim se assegurar o
duplo grau de jurisdio.
VI - A reapreciao da prova que compete Relao deve ultrapassar o mero controlo formal da
motivao da deciso da 1. instncia em matria de facto, pelo que tendo o recorrente
indicado os depoimentos em que funda a sua pretenso de alterao da matria de facto,
transcrevendo inclusivamente o teor desses testemunhos, cabe ao tribunal proceder a uma
anlise e observao deles e de outros elementos de probatrios, para formar a sua prpria
convico (art. 655. do CPC).
VII - No tendo o tribunal a quo procedido a uma correcta reavaliao da matria de facto,
procurando a sua prpria convico, no cumpriu o que estipula sobre o tema o disposto no
art. 712., n. 2, do CPC, no se tendo assegurado o duplo grau de jurisdio, pelo que de
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1075

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

anular o acrdo recorrido e determinar que os autos baixem Relao para que proceda
reapreciao da matria de facto impugnada.
16-12-2010
Revista n. 2401/06.1TBLLE.E1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Sociedade comercial
Regime de comunho de adquiridos
Bens prprios
Bens comuns
Aumento do capital social
Direito aos lucros
Dividendos
Distribuio de lucros
Frutos civis
I - Se os cnjuges contraram casamento sem conveno antenupcial, devem ter-se como casados
sob o regime de comunho de adquiridos, fazendo parte dessa comunho o produto do
trabalho dos cnjuges e os bens adquiridos na constncia do matrimnio, que no sejam
exceptuados por lei, constituindo bens prprios de cada cnjuge os bens adquiridos na
constncia do matrimnio por virtude de direito prprio anterior cf. arts. 1717., 1724. e
1722., al. c), todos do CC.
II - Os scios tm direito aos lucros da sociedade, como resulta do disposto nos arts. 217. e 294.
do CSC. Todavia, tal direito no resulta automaticamente da gerao de lucros, j que a lei no
determina a sua distribuio imediata, podendo ser afastado por clusula contratual e por
deliberao de dos votos correspondentes ao capital social cf. arts. 217., n. 1, e 294., n.
1, do CSC.
III - A constituio de reservas, resultantes da acumulao de dividendos/lucros ou de outros
montantes para dividir pelos scios que, em vez de serem divididos, foram convertidos em
aumentos de capital social, numa sociedade comercial em que o ru j era proprietrio, antes
de se casar, de uma quota social, no constituem frutos civis cf. art. 212., n. 1, do CC.
IV - Deste modo, as reservas incorporadas na sociedade comercial, no podendo ser consideradas
frutos civis pois no tm existncia autnoma com possibilidade de apropriao prpria ,
no se comunicaram autora mulher, pese embora a respectiva constituio se tenha
produzido na constncia do matrimnio cf. art. 1728., n. 1, do CC.
V - Tendo-se provado que os aumentos de capital da sociedade ocorridos em numerrio (entre o
casamento e o divrcio das partes), foram realizados atravs de dinheiro doado pelo pai do ru
e no podendo este Supremo retirar que a doao foi feita (apenas) a favor do ru (no
compete ao STJ fazer ilaes factuais), mas tendo sido essa deduo feita pelas instncias,
designadamente pela sentena de 1. instncia, a situao cair na previso do disposto no art.
1722. n. 1, al. b), do CC, que considera bens prprios do cnjuge os bens que lhe advierem
depois do casamento por sucesso ou doao.
VI - De qualquer forma vale aqui tambm a argumentao usada para as reservas sociais, uma vez
o numerrio incorporado na sociedade deixou de ter existncia autnoma com possibilidade de
apropriao prpria.
16-12-2010
Revista n. 1851/07.0TVVNF.P1.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator) *
Helder Roque
Sebastio Pvoas

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1076

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Interdio por anomalia psquica


Percia
Prova pericial
Exame mdico
Relatrio mdico-legal
Princpio da livre apreciao da prova
Fora probatria plena
Contraprova
I - O novo exame mdico realizado ao requerido, na fase contenciosa da aco de interdio por
anomalia psquica, segue os termos do processo ordinrio, posteriores aos articulados, ao qual
se aplicam as disposies relativas ao primeiro exame, que no admite recurso autnomo do
despacho judicial que no atenda as reclamaes formuladas pelas partes, a propsito do
relatrio pericial.
II - No domnio da prova pericial civil, vigora o princpio da prova livre, e no da prova positiva ou
legal, cujo juzo se presumiria subtrado livre apreciao do julgador, e em que a sua
convico s poderia divergir do juzo pericial, desde que fundamentada.
III - O juzo tcnico, cientfico e artstico no tem um valor probatrio pleno, e, nem sequer, talvez,
um valor de prova legal bastante, um valor, presuntivamente, pleno, ligado a uma presuno
natural, que pode ceder perante contraprova.
16-12-2010
Revista n. 819/06.9TBFLG.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Depoimento de parte
Confisso judicial
Acta de julgamento
Gravao da prova
Prova plena
Princpio da livre apreciao da prova
Recurso de revista
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - A no reduo a escrito do depoimento de parte produzido, oralmente, mesmo que tenha sido
objecto de gravao, visando obter a confisso judicial provocada, no lhe assegura fora
probatria plena contra o confitente, encontrando-se, ento, sujeito ao princpio da livre
apreciao de prova, impondo-se concluir pela inexistncia da confisso do depoente, ou seja,
a confisso judicial no escrita tem o valor de prova livre.
II - No objecto de apreciao, em sede de recurso de revista, o contedo do depoimento de parte
no reduzido a escrito ou a confisso judicial no escrita, por se encontrarem sujeitos ao
princpio da livre apreciao de prova.
16-12-2010
Revista n. 1873/06.9TBVCD.P1.S1 - 1. Seco
Helder Roque (Relator) *
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Expropriao
Admissibilidade de recurso
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1077

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Deciso arbitral
Extino da instncia
Prazo de propositura da aco
Prazo de interposio do recurso
I - Havendo extino da instncia num recurso de deciso arbitral proferida no mbito de processo
de expropriao, no pode o recorrente prevalecer-se da faculdade prevista no art. 289. do
CPC para interpor novo recurso da mesma arbitragem.
II - O disposto no art. 289., n. 1, do CPC, no aplicvel em matria de interposio de recurso,
mas apenas em casos de propositura da aco, tal como consta do seu texto.
III - A estrutura do recurso de arbitragem tem semelhanas com uma aco, podendo dizer-se que o
requerimento de interposio corresponde a uma petio inicial, a que se segue a resposta da
parte contrria com semelhanas com uma contestao e, em seguida, h a produo de prova
e a sentena, o que tem semelhana com uma aco declarativa. Mas h uma deciso anterior
que, embora arbitral, tem fora obrigatria equivalente a uma sentena judicial, na falta do
respectivo recurso, o que torna a interposio do recurso diferente da mera propositura da
aco, que no tem para trs anterior deciso em impugnao.
IV - Mesmo que se admitisse que o recurso de arbitragem constitua uma verdadeira aco
declarativa, ainda assim, o disposto no art. 289., n. 1, do CPC, no seria aplicvel para
admitir o presente recurso de arbitragem, muito depois do decurso do prazo legal para a
interposio do mesmo.
V - O disposto no n. 2 do art. 289. do CPC no se aplica admisso de recurso de arbitragem para
alm do prazo fixado no art. 52. do CExp, porque o efeito pretendido pelo recorrente, de
alongar o prazo processual de interposio do recurso da arbitragem, no se pode incluir nos
efeitos civis previstos no n. 2 do mencionado preceito.
16-12-2010
Agravo n. 5744/04.5TBGMR-B.G1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Salazar Casanova
Testamento cerrado
Legado
Usufruto
Interpretao do testamento
Vontade do testador
Advogado
Revogao do testamento
I - Apurado que o testamento a interpretar cerrado e que foi elaborado pelo testador, que era
advogado, pressupe-se que era conhecedor do direito aplicvel interpretao do mesmo e s
suas consequncias legais.
II - Provado que, no testamento, o testador se identifica como advogado e se diz casado com a 1. r
no regime de comunho geral de bens e de quem tem uma filha, a 2. r, acrescentando a
seguir: Como disposio da minha ltima vontade e por conta da quota disponvel, e
atendendo s condies econmicas e estado de solteira de minha irm, D. Maria (...), legolhe o usufruto, ou valor equivalente, da fraco S (...); e que, depois de fazer outro legado
mesma irm de uma aco nominativa de uma sociedade de confeitarias e um legado a um
irmo de outra aco da mesma sociedade, acrescenta: Este testamento o primeiro que fao
e, de modo algum, ofender minha extremosa esposa, e a muito querida filha, pois exigido
pelos laos de sangue e defesa da posio familiar nas confeitarias, resulta claramente do
teor do texto que a vontade do testador era no sentido de favorecer com um legado a irm,
atendendo s suas condies econmicas, que aquele pressupunha fracas, e sua situao
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1078

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

social de solteira, o que indiciava menor proteco familiar, pelo que pretendeu atribuir-lhe o
usufruto de uma fraco predial identificada ou o valor equivalente.
III - Assente que a fraco predial S, referida no testamento como sendo aquela sobre a qual recai
o usufruto mencionado, foi vendida em vida pelo testador em causa, atento o texto do
testamento, a simples venda do imvel apenas revela que o testador quis revogar a deixa do
usufruto em causa, mas no a do valor equivalente ao mesmo usufruto.
IV - Considerando que o legado abrangia o usufruto ou o valor equivalente, esse valor no tem de
ser considerado revogado, por a venda da fraco predial sobre a qual incidia o usufruto no
haver impossibilitado o cumprimento em espcie da outra modalidade do legado.
V - Sendo este circunstancialismo do conhecimento do testador, se pretendia revogar todo o legado
tinha de express-lo de forma mais evidente, revogando o testamento cerrado em causa ou,
pelo menos, essa parte do mesmo, o que no resulta provado que tenha feito. Alm disso, a
alienao do imvel em causa, s por si, no afasta a vontade do testador de pretender acolher
s necessidades econmicas da irm com o legado.
VI - No tendo sido revogado de forma legalmente permitida, cumpre aceitar a validade do legado
na vertente do valor equivalente ao do usufruto.
16-12-2010
Revista n. 2363/06.5TVPRT.P1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Salazar Casanova
Responsabilidade contratual
Contrato de mandato
Advogado
Incumprimento do contrato
Prazo de propositura da aco
Nexo de causalidade
nus da prova
Obrigaes de meios e de resultado
I - Tratando-se de responsabilidade civil contratual derivada do incumprimento por parte do ru,
advogado, de um contrato de mandato judicial, incumprimento esse que se traduziu em a
aco judicial encomendada pela autora ao ru ter sido por este tardiamente proposta, o que
levou sua improcedncia por verificao da excepo peremptria de caducidade do direito
da autora, sendo o dano peticionado o decorrente da perda da referida aco, tem a autora de
provar, como elemento constitutivo do seu direito nexo de causalidade a probabilidade
sria de obteno de xito na referida aco.
II - Das obrigaes impostas ao ru, quer pelo contrato em causa, quer pelo EOA, resulta que,
como profissional do foro, no exerccio da sua actividade profissional, no tem uma obrigao
de resultado, mas tem apenas uma obrigao de meios, porquanto no pode garantir ao cliente
o sucesso da aco a instaurar, no lhe sendo exigvel que seja infalvel, apenas se lhe exige
que coloque todo o seu saber e diligncia ao servio dos interesses do cliente,
comprometendo-se a desempenhar o mandato com zelo e aptido profissional.
III - No caso, impunha-se ao ru a propositura da aco a tempo de o respectivo direito da autora
ser judicialmente apreciado e, se possvel, reconhecido.
16-12-2010
Revista n. 181/07.2TBSJM.P1.S1 - 6. Seco
Joo Camilo (Relator)
Fonseca Ramos
Salazar Casanova

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1079

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Contrato-promessa de compra e venda


Loteamento
Loteamento clandestino
Nulidade do contrato
Objecto impossvel
I - Contrariam directamente lei imperativa (art. 27., n. 1, do DL n. 289/73, de 06-06), da a sua
nulidade face ao disposto no art. 280. do CC, os contratos-promessa de compra e venda
relativos a fraces que fazem parte de um terreno de maiores dimenses que o promitentevendedor pretendia lotear, celebrados antes do loteamento, que veio a ser indeferido pela
Cmara Municipal por despacho de 1985.
II - Os contratos-promessa em causa individualizam as fraces prometidas vender e comprar, o
que significa que se referem a lotes ilegais, inexistentes juridicamente, na medida em que
falta a licena de loteamento.
III - Ainda que se entendesse que os contratos-promessa em causa nasceram vlidos, por existir a
possibilidade de ocorrer a necessria autorizao para o loteamento, evidente que, a partir do
momento em que a operao de loteamento foi indeferida pela autoridade administrativa
competente, tornou-se impossvel legalmente a realizao da prestao de facere que constitui
o objecto mediato dos contratos-promessa, isto , o acto administrativo de indeferimento
inviabiliza a realizao da escritura de compra e venda, o que atinge directamente o contratopromessa, convolando-o num negcio nulo.
16-12-2010
Revista n. 66/2001.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Pedido
Princpio dispositivo
Limites da condenao
Cumulao de pedidos
Condenao em quantia a liquidar
Condenao ultra petitum
I - Os limites da condenao, estabelecidos no n. 1 do art. 661. do CPC, igualmente se aplicam
condenao ilquida permitida nas condies referidas no n. 2 do preceito, pelo que, em
qualquer caso, nem a condenao ilquida proferida no processo declarativo, nem a fixao da
indemnizao relegada para posterior liquidao, podem exceder a quantia indemnizatria
peticionada pela parte.
II - Tais limites referem-se ao pedido global formulado.
III - No caso do pedido indemnizatrio representar a soma de vrias parcelas, qualquer delas pode
ser valorada, em funo dos danos concretos apurados, em valor superior ao pedido pelo autor
em relao a essas indemnizaes parcelares, desde que a indemnizao global fixada no
ultrapasse o valor do pedido total.
IV - Tal interpretao s pertinente quando esteja em causa uma indemnizao unitria, ainda que
desdobrada em diversas parcelas, emergente da mesma conduta ilcita e no j quando se trate
de indemnizaes autnomas, independentes umas das outras, aliceradas em fundamentao
fctica diversa.
V - Se a autora peticiona a condenao da r a pagar-lhe a indemnizao de 210 000,
correspondente aos proveitos econmicos obtidos pela r com a extraco de 21 000 m3 de
inertes e godos que vendeu, depois de os ter retirado ilicitamente da propriedade da autora, e
pediu, tambm, uma outra indemnizao de 240 000, equivalente quantia que teria de
despender para repor o seu prdio no estado anterior interveno da r, trata-se de
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1080

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

indemnizaes distintas e autnomas, fundamentadas em condutas ilcitas igualmente


distintas, pelo que, tendo improcedido o pedido de 210 000, esta quantia no pode ser
considerada para a determinao do limite mximo da indemnizao de outro tipo de
prejuzos, que no aqueles em relao aos quais foi peticionada tal indemnizao.
16-12-2010
Revista n. 963/05.0TBMCN.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Subempreitada
Regime aplicvel
Contrato de empreitada
Incumprimento do contrato
Resoluo do negcio
Obrigao de indemnizar
I - No contrato de subempreitada, previsto no art. 1213. do CC, apesar da sua ligao funcional ao
contrato de empreitada previamente existente, o empreiteiro aparece na posio de comitente,
assumindo perante o subempreiteiro, que com ele contrata exclusivamente, a posio de dono
da obra.
II - Ao contrato de subempreitada aplicam-se, com as devidas adaptaes, as regras que regulam o
contrato de empreitada, designadamente o disposto no art. 1229. do CC.
III - O empreiteiro que desistir da subempreitada que celebrou com terceiro, embora o possa fazer a
todo o tempo, mesmo que a obra j se tenha iniciado, sempre responsvel, perante o
subempreiteiro com quem contratou, pelo pagamento dos gastos e trabalho que este executou,
bem como pelo valor do proveito que ele poderia tirar da obra.
IV - Quer o empreiteiro desista da obra pura e simplesmente, quer resolva unilateralmente o
contrato de subempreitada, incorre na responsabilidade prevista no art. 1229. do CC. S assim
no ser se resolver o contrato com motivo justificado, designadamente por incumprimento do
subempreiteiro.
V - No decorrendo da matria de facto provada qualquer incumprimento contratual que possa ser
imputvel autora, nem o cumprimento defeituoso da prestao a que a autora se obrigara, por
via do contrato de subempreitada que celebrou com a r, a resoluo ou a extino unilateral
levada a efeito pela r empreiteira determina a sua responsabilidade perante a autora, com o
contedo previsto no citado art. 1229. do CC.
16-12-2010
Revista n. 12010/07.2TBVNG.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Alves (Relator)
Alves Velho
Moreira Camilo
Impugnao da matria de facto
Recurso de apelao
Poderes da Relao
Duplo grau de jurisdio
Reapreciao da prova
Gravao da prova
Fundamentao
I - Tendo sido impugnada a deciso sobre a matria de facto, nos termos dos arts. 712., n. 1, al. a),
e 690.-A, n.s 1 e 2, do CPC, impunha-se Relao reapreciar as provas em que assentou a
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1081

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

parte impugnada da deciso, tendo em ateno o contedo das alegaes, sem prejuzo de
oficiosamente atender a quaisquer outros elementos probatrios que hajam servido de
fundamento deciso sobre os pontos da matria de facto impugnados, procedendo audio
ou visualizao dos depoimentos indicados pelas partes (arts. 712., n. 2, e 690-A, n. 5).
II - Estes poderes de reapreciao traduzem-se num verdadeiro e efectivo segundo grau de
jurisdio sobre a apreciao do contedo da prova produzida.
III - Impe-se Relao declarar se os pontos de facto impugnados foram bem ou mal julgados e,
em conformidade com esse julgamento, manter ou alterar a deciso sobre eles proferida.
IV - No bastar que a apreciao dos depoimentos sugira respostas parcialmente diferentes, pois
necessrio que a alterao encontre justificao no resultado da formulao de uma diferente
convico, no contexto de uma reavaliao decorrente da referida reapreciao global. Por
outro lado, quando no encontre motivos para alterao, a Relao no se limita a aceitar a
deciso da 1. instncia, mas, antes, faz sua a convico que a ela presidiu e a respectiva
deciso.
16-12-2010
Revista n. 2217/05.2TBBGC-A.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Contrato-promessa
Cesso de quota
Estabelecimento comercial
Licena de utilizao
Falta de licenciamento
Vcios da vontade
Erro vcio
Erro sobre o objecto do negcio
Erro essencial
Conhecimento
Declaratrio
nus da prova
I - Existe erro quando ocorre uma falsa representao da realidade ou a ignorncia de
circunstncias de facto ou de direito que intervieram nos motivos da declarao negocial, de
modo que, se o declarante tivesse perfeito conhecimento das circunstncias falsas ou
inexactamente representadas, no teria realizado o negcio ou t-lo-ia realizado em termos
diferentes.
II - O erro-vcio ou erro-motivo traduz-se num erro na formao da vontade e do processo de
deciso, distinguindo-se do erro na declarao ou erro-obstculo, que um erro na formulao
da vontade ou na sua expresso.
III - Mostra-se relevante saber se o erro foi factor determinante da declarao negocial emitida
essencialidade do elemento sobre que incidiu o erro e se o destinatrio da declarao
conhecia ou devia conhecer essa essencialidade, pois so esses os requisitos comuns de
anulabilidade exigidos para o erro-vcio e para o erro na declarao, por expressa remisso do
art. 251. para o art. 247., ambos do CC.
IV - A demonstrao dos factos integradores da essencialidade e respectiva cognoscibilidade
constitui nus de quem invoca o erro, como igualmente o constitui a prova do conhecimento
da vontade real do errante (art. 342., n. 1, do CC e 264. do CPC).
V - Provado que, na data da celebrao do contrato-promessa de cesso de quotas, o promitentecomprador foi informado da pendncia de um processo com vista concesso da licena de
utilizao do estabelecimento explorado pela sociedade em causa e da necessidade de juno
de documentos solicitados pela Cmara Municipal respectiva, facto de onde resulta
forosamente que a licena no havia ainda sido concedida, no se vislumbra como a vontade
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1082

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

de contratar pode ter sido viciada por erro, designadamente na convico de que a licena de
utilizao havia j sido emitida ou que a respectiva concesso havia sido definitivamente
indeferida.
16-12-2010
Revista n. 4046/06.7TVLSB.L1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Doao
Coisa alheia
Nulidade do contrato
Conhecimento oficioso
I - nula a doao que recai sobre um bem alheio, nos termos do art. 956., n. 1, do CC.
II - A sua nulidade do conhecimento oficioso do tribunal (art. 286. do citado Cdigo).
16-12-2010
Revista n. 160/07.0TBVCD.P1.S1 - 1. Seco
Moreira Camilo (Relator)
Urbano Dias
Paulo S
Contrato de compra e venda
Coisa alheia
Nulidade do contrato
Ineficcia do negcio
Legitimidade substantiva
Poderes do tribunal
Alterao da qualificao jurdica
Limites da condenao
Condenao em objecto diverso do pedido
I - Provando-se serem os autores titulares duma quota correspondente a metade do imvel alienado,
a compra e venda efectuada entre os primeiros e os segundos rus, por ser res inter alios acta,
torna-se ineficaz relativamente quele que se arroga a titularidade do direito de propriedade
sobre a coisa vendida, podendo tal ineficcia ser invocada a todo o tempo, ainda que sem
prejuzo das regras da aquisio por usucapio.
II - O verdadeiro titular do direito sobre a coisa carece de legitimidade para invocar a nulidade do
negcio, tal como prevista no art. 892. do CC.
III - Se os autores, invocando serem titulares duma quota correspondente a metade do imvel
alienado, formulam um pedido de declarao de nulidade da compra e venda do imvel, uma
vez que o efeito prtico visado com o pedido apresentado se traduz, na realidade, na no
produo dos efeitos jurdicos a que tende a compra e venda realizada, nada obsta a que,
qualificando correctamente, do ponto de vista jurdico, a pretenso deduzida, o tribunal
aprecie se a ineficcia (que no a alegada nulidade) existe ou no.
16-12-2010
Revista n. 1737/04.0TBAVR.C1.S1 - 6. Seco
Nuno Cameira (Relator)
Sousa Leite
Salreta Pereira

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1083

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Recurso de apelao
Matria de facto
Impugnao da matria de facto
Gravao da prova
Irregularidade
Conhecimento oficioso
Reapreciao da prova
Princpio da livre apreciao da prova
Baixa do processo ao tribunal recorrido
I - Sempre que a impugnao da deciso de facto tenha sido feita com observncia do disposto nos
n.s 1 e 2 do art. 690.-A do CPC, estipula o n. 5 do citado preceito que a Relao oua os
depoimentos gravados.
II - A circunstncia de as partes poderem estar de acordo quanto existncia de deficincias na
gravao das provas no legitima, por si s, a recusa da 2. instncia em efectuar a respectiva
audio.
III - S assim se compreende o disposto nos arts. 9. do DL n. 39/95, de 15-02, e 712., n. 3, do
CPC, dado que a Relao no pode exercer cabalmente a faculdade legal de determinar a
renovao dos meios de prova produzidos em 1. instncia se, no que toca s provas gravadas,
ela prpria no tiver procedido respectiva audio, em ordem a apurar concretamente: a) se
existem ou no deficincias no registo dos depoimentos; b) no caso afirmativo, se tais
deficincias inutilizam no todo ou em parte o registo efectuado; c) e, por fim, se as falhas
detectadas so irrelevantes ou, pelo contrrio, incidem em aspectos que possam ser decisivos
para a reapreciao das provas que lhe compete levar a cabo.
IV - O citado art. 9. do DL n. 39/95, de 15-02, aponta no sentido de se poder considerar as
anomalias na gravao das provas como uma irregularidade especial, a que se aplica um
regime de igual modo especial e particularmente expedito e oficioso, que de resto se impe
luz do manifesto interesse de ordem pblica que visa alcanar-se com a gravao da audincia.
V - A especialidade mais saliente deste regime legal traduz-se, justamente, na circunstncia de a
Relao poder ordenar por sua iniciativa a repetio das provas que se encontrem
imperceptveis sempre que isso se revele, no seu entendimento, essencial ao apuramento da
verdade.
VI - A convico da Relao acerca da essencialidade da repetio das provas gravadas no pode
ser alcanada sem a sua prvia audio.
VII - A inaudibilidade de um ou mais depoimentos facto que sempre ter de ser constatado pela
2. instncia equivale praticamente, quando esteja em causa reapreciar as provas em sede de
apelao, inexistncia da prova produzida; e se a inaudibilidade for influente no exame da
causa, ela impeditiva da real concretizao do duplo grau de jurisdio em sede de matria
de facto (que, no caso, foi precisamente o direito que os recorrentes pretenderam exercer na
apelao levada Relao).
VIII - Sem ouvir os depoimentos e proceder sua anlise crtica segundo o princpio da livre
apreciao das provas fixado no art. 655., n. 1, do CPC, a Relao no pode optar com
inteira segurana por manter ou modificar o julgado em 1. instncia.
IX - Se a Relao no tiver procedido audio dos depoimentos gravados, violando, assim, os
arts. 690.-A, n. 5, e 712., n. 2, do CPC, h lugar anulao do acrdo recorrido e ao
reenvio do processo ao tribunal recorrido para reapreciao da matria de facto impugnada e
posterior conhecimento da apelao de harmonia com os factos que vierem a ser apurados.
16-12-2010
Revista n. 170/06.4TCGMR.G1 - 6. Seco
Nuno Cameira (Relator) *
Sousa Leite
Salreta Pereira

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1084

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Questo nova
Recurso de revista
mbito do recurso
I - Se as questes suscitadas nas concluses do recurso de revista no foram tratadas na apelao,
no pode discutir-se neste recurso se foi ou no correcto o entendimento sufragado sobre as
mesmas na 1. instncia.
II - Tais questes, por no suscitadas na apelao, excedem o mbito deste recurso de revista.
16-12-2010
Revista n. 102/2002.L2.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Contrato de compra e venda
Escritura pblica
Interpretao da declarao negocial
Fim contratual
I - Para determinar se o fim referido nas escrituras constitui uma referncia vinculativa, relevante e
essencial, para as partes, cumpre interpretar o negcio.
II - Importa apurar se o comprador se quis vincular a dar ao bem um determinado destino, se esse
destino foi essencial para o vendedor celebrar o negcio ou se, pelo contrrio, no assumiu
especial significado, nem foi determinante da sua deciso.
III - A referncia ao destino do bem pode no assumir qualquer relevo jurdico-negocial, por no
passar o plano dos simples motivos, ou, pelo contrrio, tratar-se de uma declarao
juridicamente vinculante.
16-12-2010
Revista n. 1919/04.5TBVIS.C1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Aco de reivindicao
Direito de propriedade
Acesso industrial
Direito potestativo
I - A acesso imobiliria uma forma potestativa de aquisio do direito de propriedade, de
reconhecimento necessariamente judicial, que depende, para se concretizar, de manifestao
de vontade nesse sentido por parte do respectivo titular e em que o pagamento do valor do
prdio funciona como condio suspensiva da sua transmisso, embora com efeito retroactivo
no momento da incorporao, conforme arts. 1316. e 1317., al. d), do CC (salvo quanto ao
caso previsto no n. 3 do art. 1340. do CC, em que se entende estar prevista uma forma de
aquisio automtica).
II - No tendo a acesso imobiliria sido invocada, no pode a mesma ser atendida.
16-12-2010
Revista n. 4/08.5TBFVN.C1.S1 - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Garcia Calejo
Helder Roque
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1085

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Enriquecimento sem causa


Contrato de compra e venda
Bem imvel
Contrato-promessa de compra e venda
Loteamento
Vontade dos contraentes
I - H enriquecimento sem causa do comprador de um imvel que apenas paga uma parte do seu
valor, correspondente a uma parcela do mesmo, comprometendo-se a restituir a outra parcela
de terreno por contrato-promessa onde se visava essa restituio e que veio a ficar sem efeito
por no se ter verificado uma condio de eficcia a que as partes o subordinaram.
II - Com efeito, porque afinal a compra tinha em vista apenas uma das parcelas, nica paga e nica
que interessava imobiliria adquirir e que s no foi adquirida autonomamente por no estar
completo o processo de desanexao e registo, um tal contrato-promessa tinha em vista que a
efectiva vontade das partes aquando da venda assumisse expresso jurdica coincidente.
III - Ficando sem efeito o contrato-promessa e no aceitando j o adquirente restituir a parcela de
9413,10 m2, que adquirira nos termos mencionados, d-se um enriquecimento do adquirente e
um empobrecimento do vendedor correspondente ao valor da referida parcela.
IV - O pedido de enriquecimento sem causa tem natureza subsidiria (art. 474. do CC) que, no
caso, se verifica considerando que o autor no dispe de nenhum outro meio para se ressarcir
do valor correspondente a uma das parcelas alienadas com base em contrato de compra e
venda insusceptvel de ser invalidado por vcio de forma ou de vontade ou outro.
16-12-2010
Revista n. 2904/05.5TBCBR.C1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Responsabilidade pr-contratual
Culpa in contrahendo
Negociaes preliminares
Boa f
Dever de lealdade
Dano
Interesse contratual negativo
Interesse contratual positivo
Obrigao de indemnizar
Culpa do lesado
Indemnizao
Reduo
Equidade
I - As regras da boa f, consagradas no art. 227. do CC, significam que, nas negociaes
preliminares e preparatrias do contrato, as partes se devem comportar como pessoas de bem,
com correco e lealdade.
II - Se algum inicia e prossegue negociaes, criando na outra parte expectativas de negcio, mas
com o propsito de as romper ou de no fechar o contrato, ou formando no decurso dessas
negociaes tal propsito de forma arbitrria, dessa maneira defraudando a confiana que a
outra parte tenha formado na celebrao deste, viola aquelas regras, devendo indemnizar os
prejuzos que cause.
III - A ordem jurdica pretende conciliar, na fase pr-contratual, o interesse da liberdade negocial
com o interesse criado pela confiana no projecto de contrato.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1086

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - O dever de agir segundo os ditames da boa f consagrado no citado art. 227. vlido tanto
para os contratos consensuais como para os contratos formais, proibindo toda a conduta
consistente no rompimento das negociaes, que traduza uma aprecivel falta de considerao
pelos interesses da contraparte, e originando a sua violao arbitrria e culposa, isto ,
merecedora de um juzo de censura ou reprovao, a obrigao de indemnizar os danos
causados.
V - Em princpio, apenas so objecto da obrigao de indemnizar os danos que constituam leso do
chamado interesse contratual negativo ou interesse da confiana, ou seja, os danos que o
lesado no teria sofrido se no tivesse confiado na expectativa negocial criada pela parte
contrria.
VI - Podem tambm ser objecto de indemnizao por culpa in contrahendo os danos integrantes do
interesse contratual positivo, quando, pelo encontro da proposta e da aceitao, j tenha sido
obtido acordo, faltando apenas a formalizao do contrato, pois, nesse caso, de entender que
existe um verdadeiro dever de concluso, cuja violao implica a indemnizao do interesse
do cumprimento, isto , considerando-se como indemnizvel o ganho que derivaria da
celebrao (formalizao) do contrato e que no se obteve.
VII - O dever geral da boa f na formao dos contratos desdobra-se em vrios deveres de
actuao, em que se destacam o dever de informao, os deveres de guarda e restituio, o
dever de segredo, o dever de clareza, o dever de lealdade e os deveres de proteco e
conservao.
VIII - Os deveres de informao, clareza e lealdade, impem a qualquer das partes que no ocultem
uma outra as suas respectivas intenes negociais, nem os elementos no seu entender
susceptveis de conduzirem deciso de contratar ou no.
IX - A responsabilidade pr-contratual, por no determinar desde logo a aplicao do regime
prprio do contrato visado, mas j poder integrar obrigaes resultantes das prprias
negociaes e portanto j de natureza negocial e no simplesmente derivadas de um dever de
conduta genrico, constitui um instituto de regime hbrido, situado a meio caminho entre
aqueles e justificativo da aplicao das normas prprias de cada um daqueles outros dois
regimes, ora de um, ora do outro, conforme a situao concreta que se verifique,
nomeadamente no que respeita norma constante do art. 799., n. 1, do CC.
X - Assim, se no decurso das negociaes forem desde logo alcanados acordos de natureza
contratual, embora no formalizados, justifica-se a aplicao do regime da responsabilidade
contratual, nomeadamente no que presuno de culpa se refere.
XI - A fixao da prescrio da responsabilidade pr-contratual nos termos do disposto no art. 498.
do CC, para alm de se justificar perante a complexidade e carcter duvidoso da situao, que
conduz a uma mais rpida definio da situao jurdica, encontra-se desacompanhada de
qualquer outra regulamentao do instituto, o que origina que se conclua que o legislador
pretendeu a sua regulamentao de acordo com a interpretao feita com base nos princpios
gerais do Direito e os plasmados naquele art. 227..
XII - Viola o dever de lealdade quem, tendo tomado a iniciativa de negociaes com outrem para
celebrao de um contrato de compra e venda de um imvel, desde que a contraparte nele
levasse a cabo alteraes que lhe indicou, rompe as negociaes, por desacordo quanto ao
preo, aps a realizao de tais obras, se no tiver sujeitado a celebrao do contrato fixao
de um determinado preo mximo.
XIII - Por fora do disposto no art. 570., n. 1, do CC, se a contraparte executar as obras de
alterao sem o prvio apuramento dos respectivos custos e sem a correspondente informao
outra parte, assim contribuindo, por violao desse dever de informao, para os danos que
venha a sofrer, justifica-se a reduo do montante indemnizatrio luz de um critrio de
equidade.
16-12-2010
Revista n. 44/07.1TBGDL.E1.S1 - 6. Seco
Silva Salazar (Relator) *
Nuno Cameira
Sousa Leite
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1087

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Aco executiva
Cesso de crditos
Cessionrio
Habilitao do adquirente
Legitimidade
Legitimidade para recorrer
I - O cessionrio do crdito exequendo s tem legitimidade para intervir no processo, em lugar do
primitivo exequente, depois de uma deciso judicial que o habilite a faz-lo.
II - No tendo sido promovida tal habilitao, no tem o cessionrio legitimidade para intervir na
execuo e tambm a no tem para recorrer do despacho que lhe indeferiu a mesma pretenso.
16-12-2010
Agravo n. 242/1995.L1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Benfeitorias
Benfeitorias teis
Levantamento de benfeitorias
Indemnizao
Enriquecimento sem causa
I - O direito reconhecido ao possuidor que realiza benfeitorias teis na coisa possuda o de as
retirar (art. 1273. do CC).
II - Caso tal retirada cause danos na coisa possuda, o titular do direito pode impedi-la, desde que
indemnize o possuidor no valor correspondente valorizao daquela, no sentido de evitar o
seu enriquecimento injustificado.
III - O valor a indemnizar deve ser encontrado segundo as regras do enriquecimento sem causa
(arts. 1273., n. 2, e 473. do CC).
IV - O custo das benfeitorias teis que podem ser retiradas no deve ser includo no valor
indemnizatrio; as benfeitorias que no o possam ser devem ser indemnizadas em funo do
valor que acrescentarem ao imvel e no em funo do custo suportado pelo possuidor.
16-12-2010
Revista n. 640/1999.E1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Propriedade horizontal
Ttulo constitutivo
Alterao
Aco de reivindicao
Direito de propriedade
Usucapio
I - Provado que os autores, ao longo de mais de vinte anos, exerceram uma posse prpria e
exclusiva sobre uma diviso do prdio, que designaram por cave frente, que no se encontra
descrita como fraco autnoma no respectivo ttulo de constituio da propriedade horizontal,
o Tribunal decidiu correctamente, ao reconhecer a propriedade dos autores sobre o descrito
apartamento.
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1088

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

II - A procedncia do pedido de reconhecimento da propriedade exclusiva dos autores sobre o


apartamento no impe a procedncia dos pedidos secundrios, designadamente a condenao
dos rus, restantes condminos, a formalizar a escritura de alterao do ttulo constitutivo da
propriedade horizontal.
III - Assente que no foram os rus que cometeram o erro de no autonomizar a referida diviso no
ttulo de constituio da propriedade horizontal, tendo sido os prprios autores quem
constituiu a propriedade horizontal, pois eram os proprietrios exclusivos da totalidade do
prdio, tendo sido eles quem vendeu aos rus as respectivas fraces, cumpre concluir que os
rus no deram causa situao que os autores pretendem regularizar, que apenas a estes se
deve.
IV - A regularizao da situao cabe aos autores, nicos que dela beneficiam e responsveis pela
respectiva criao (art. 1422.-A, n.s 1 e 2, do CC).
16-12-2010
Revista n. 1727/07.1TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Acidente de viao
Coliso de veculos
Concorrncia de culpas
Excesso de velocidade
Conduo sob o efeito do lcool
Alcoolemia
Nexo de causalidade
Direito de regresso
Seguradora
I - Assente que o ru conduzia o seu veculo automvel atrs do veculo automvel de matrcula ZI,
no mesmo sentido e na mesma faixa de rodagem, os factos provados indiciam a culpa do ru
na produo do acidente, se este ocorreu pelo facto de o mesmo ter permitido que o seu
veculo fosse embater com violncia na traseira do ZI, quando o mesmo se encontrava
imobilizado.
II - A paragem inesperada do condutor do ZI conduz a uma concorrncia de culpa do respectivo
condutor, por violao do preceituado pelo art. 24., n. 2, do CEst, mas no dirime a culpa do
ru, que devia conduzir concentrado, a uma distncia de segurana que lhe permitisse prevenir
este tipo de situaes e evitar o embate e a uma velocidade adequada s condies da via e
intensidade do trfego.
III - O embate violento nas traseiras do ZI mostra que o ru no conduzia com a concentrao
exigida, no guardou a distncia de segurana e circulava com excesso relativo de velocidade,
pelo que no agiu com o cuidado e diligncia que podia e devia ter, para alm de ter violado os
arts. 18., n. 1, e 24., n. 1, do CEst, tendo a conduo do ru sido causa adequada do embate
do seu veculo na traseira do ZI.
IV - Provado que o ru conduzia com 0,85 g/l de lcool no sangue e que o lcool ingerido lhe
provocou uma efectiva diminuio da ateno e da acuidade visual, considerando que o
embate se ficou a dever ao desrespeito pela distncia de segurana, ao excesso de velocidade
relativo e falta de concentrao na conduo, apodctico concluir que o excesso de lcool
contribuiu decisivamente para tal comportamento, ao provocar uma deficiente avaliao da
situao e uma diminuio da acuidade visual, com uma consequente reaco tardia situao
de risco de acidente imprevista.
V - Contribuindo para este comportamento causal do acidente, verificado est o nexo de
causalidade exigido pelo Acrdo Uniformizador n. 6/02, de 28-05-2002, para que exista o
direito de regresso por parte da seguradora relativamente indemnizao paga aos terceiros
sinistrados (art. 19. do DL n. 522/85, de 31-12).
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1089

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

16-12-2010
Revista n. 2433/08.5TVLSB.L1.S1 - 6. Seco
Salreta Pereira (Relator)
Joo Camilo
Fonseca Ramos
Ttulo executivo
Livrana
Livrana em branco
Relao jurdica subjacente
Relaes imediatas
Pacto de preenchimento
Preenchimento abusivo
Aval
Avalista
I - No domnio das relaes imediatas, ou seja, naquelas que ocorrem entre um subscritor e o
sujeito cambirio imediato, isto , nas relaes nas quais os sujeitos cambirios o so,
concomitantemente, das relaes extracartulares, tudo se passa como se a obrigao cambiria
deixasse de ser literal e abstracta, sendo, portanto, oponveis ao portador da letra as excepes
decorrentes daquelas indicadas convenes (art. 17. da LULL), princpio este igualmente
aplicvel no mbito da regulamentao legal respeitante s livranas (art. 77. da indicada
codificao).
II - Assiste ao avalista, que haja intervindo, ele prprio, na subscrio do pacto de preenchimento,
manifesta legitimidade para opor ao respectivo beneficirio a excepo de direito material
consubstanciada na verificao do incumprimento daquele acordo, aquando do preenchimento
do ttulo dado execuo, no caso do referido escrito no ter entrado em circulao, ou seja,
desde que o mesmo se no encontre na posse de um sujeito estranho relao extracartular,
em consequncia da sua manuteno no mbito das relaes imediatas.
III - Caso o avalista no tenha subscrito o pacto de preenchimento, porque no sujeito material da
relao contratual (relao subjacente), o mesmo no pode opor ao portador da livrana a
excepo do preenchimento abusivo do ttulo (art. 17. da LULL), uma vez que o aval, embora
represente um acto cambirio que desencadeia uma obrigao independente e autnoma de
honrar aquele escrito, a sua finalidade de garantia esgota-se em caucionar outro co-subscritor
do mesmo princpio da independncia do aval (arts. 32. e 77. da LULL).
16-12-2010
Revista n. 6138/06.3YYPRT-A.P1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Contrato de compra e venda
Pagamento em prestaes
Veculo automvel
Reserva de propriedade
Cesso de crditos
Coisa mvel sujeita a registo
Registo automvel
Falta de registo
Eficcia externa das obrigaes
Transmisso de propriedade

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1090

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Celebrado um contrato de compra e venda a prestaes, tendo por objecto um veculo


automvel, em que intervieram a r alienante e a r adquirente, alienao essa efectuada com
reserva da propriedade a favor da vendedora, acompanhada do pagamento, por parte da r
entidade financiadora, alienante, da parte residual do preo a satisfazer pela compradora,
tendo a vendedora cedido entidade financiadora o crdito por esta satisfeito, constando do
contrato que a aludida reserva subsistiria at efectivao, pela compradora, do integral
pagamento do preo em dvida e tendo sido clausulado que a cedncia do crdito da vendedora
financiadora era acompanhada das inerentes garantias especiais do mesmo, consubstanciadas
na reserva de propriedade e na fiana que tivesse sido prestada, verifica-se que, incidindo a
clusula de reserva de propriedade sobre um veculo automvel, o seu registo, relativamente
ao sujeito que passou a encabear a titularidade da aludida garantia indirecta, se mostra
obrigatrio, por fora do estatudo nos arts. 1. e 5., n.s 1, al. b), e 2, do DL n. 54/75, de 1202.
II - Traduzindo-se a venda com reserva de propriedade na conveno pela qual as partes decidem
diferir a transferncia da propriedade de um bem para momento posterior ao da celebrao do
respectivo contrato, tal momento temporal concretiza-se na data em que venha a ter lugar o
pagamento, por parte do devedor ao credor, do crdito de que este titular (art. 409., n. 1, do
CC).
III - Tendo a r alienante, que figura como titular da reserva de propriedade sobre o veculo,
transferido o seu crdito para a r, entidade financiadora, a aludida garantia extinguiu-se
relativamente anterior credora, em consequncia da extino, pelo pagamento, do crdito
atravs da mesma garantido (art. 582., n. 1, do CC).
IV - Dado que a cesso do crdito sobre a r adquirente foi acompanhada da transferncia, para a
entidade financiadora, da reserva de propriedade de que a anterior credora era titular, no
tendo aquela procedido ao registo da referida clusula, que se manteve inscrita em nome da
cedente, sendo aplicveis ao registo automvel as disposies do registo predial que com
aquele se mostrem compatveis (art. 29. do DL n. 54/75), a aludida omisso do registo
mostra-se preclusiva da produo de efeitos da apontada garantia perante terceiros, j que, em
tal situao, a relevncia da mesma se restringe aos intervenientes no contrato em que a
referida clusula foi estabelecida (arts. 4., n. 1, e 5., n. 1, do CRgP).
V - Provado que a autora celebrou com a r adquirente um contrato misto de venda e permuta,
tendo-lhe vendido um outro veculo e recebido o veculo automvel em causa, considerando
que a autora no interveio da relao negocial triangular celebrada entre as rs, mostra-se
quanto mesma carecida de quaisquer efeitos, atenta a omisso registral, a transmisso da
garantia efectuada pela r vendedora a favor da r entidade financiadora, pelo que, por mero
efeito do contrato celebrado entre a autora e a r adquirente, teve lugar a transmisso da
propriedade livre e desonerada dos bens trocados (arts. 408., n. 1, 879., al. a), e 939. do
CC).
16-12-2010
Revista n. 285/07.1TBTND.C1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Aco executiva
Exequente
Sucesso
Legitimidade activa
Requerimento executivo
nus de alegao
I - Tendo havido sucesso do lado activo, entre vivos ou mortis causa, devem assumir a posio de
exequentes os sucessores das pessoas que no ttulo figuram como credores, incumbindo ao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1091

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

exequente, no requerimento executivo, indicar os factos constitutivos da sucesso (art. 56., n.


1, do CPC).
II - Se, no requerimento executivo, se mostram explicitadas as razes, de facto e de direito,
justificativas da legitimidade do exequente para a instaurao da execuo, tendo sido
igualmente juntos os documentos tituladores da sucesso do mesmo nos crditos exequendos,
deu o exequente cumprimento ao nus de alegar todos os factos integradores da sucesso que
invocou, fazendo a respectiva prova liminar.
16-12-2010
Revista n. 7154/08.6TBMTS-A.P1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Recurso de apelao
Impugnao da matria de facto
Gravao da prova
Reapreciao da prova
Nulidade processual
Alegaes de recurso
Prazo de arguio
I - A deficincia da gravao da prova, em termos de tornar imperceptveis os depoimentos de
testemunhas, ou a falta de gravao dos mesmos, pode constituir nulidade, nos termos do art.
201., n. 1, do CPC, uma vez que se trata de irregularidade que pode influir no exame ou
deciso da causa.
II - O prazo para a arguio da nulidade decorrente da mesma deve ser aquele dentro do qual a
parte pode apresentar a alegao de recurso, salvo se se demonstrar que o reclamante teve
conhecimento do vcio mais de dez dias antes do termo desse prazo.
III - Na verdade, se o recorrente dispe de determinado prazo para minutar o recurso e nessa
minuta pode impugnar a matria de facto dada como provada (ou no provada) com base nos
depoimentos gravados, esse direito de pedir a repetio da prova omitida ou imperceptvel
pode exercer-se at ao ltimo dia do prazo legal em curso, porque pode bem acontecer que s
nesse momento seja detectada a anomalia da gravao.
16-12-2010
Revista n. 1221/08.3TMLSB-B.L1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Responsabilidade extracontratual
Acidente de viao
Teoria da causalidade adequada
Nexo de causalidade
Concausalidade
Caso julgado
Extenso do caso julgado
Anulao de julgamento
Presunes judiciais
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1092

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Vigora no ordenamento jurdico nacional, como critrio jurdico para o estabelecimento da


imputao objectiva do resultado conduta do agente, a teoria designada impropriamente
como de causalidade adequada, que uma teoria normativa (teoria da adequao), segundo a
qual nem toda a condio de um evento causa do mesmo, mas apenas aquela que, de
harmonia com as mximas da experincia, idnea a produzir o resultado segundo um juzo
de prognose pstuma.
II - Tal teoria no pressupe a exclusividade da condio, no sentido de que tenha sido esta
exclusivamente a determinar a produo do dano; podem ter colaborado na sua produo
outros factores concomitantes ou posteriores; mas para que estes possam ser considerados
concausas ou causas cumulativas do evento, necessrio se torna que fique demonstrado terem
elas directamente, embora no isolada ou exclusivamente, determinado a produo do
resultado danoso.
III - O caso julgado circunscreve-se deciso e no aos fundamentos, mas estes no podem
desligar-se substancialmente daquela, tal como as premissas so incindveis logicamente da
concluso, assumindo a deciso judicial fundamentada a estrutura de um silogismo (silogismo
judicirio).
IV - Tendo o primeiro acrdo da Relao acenado, como fundamentao da deciso anulatria do
julgamento anterior, para a possibilidade de o condutor de uma determinada viatura ser
responsvel pelo acidente, no sobrevm a violao da caso julgado se, depois de repetido o
julgamento e proferida nova sentena, o recurso que dela foi interposto reapreciou toda a
factualidade apurada pela 1. instncia, confirmou-a, fixou-se definitivamente e afastou a
responsabilidade do agente em causa.
V - As presunes judiciais, por consistirem em inferncias, dedues lgicas, juzos extrados em
sede de matria de facto pelas instncias, no podem ser sindicadas pelo STJ.
16-12-2010
Revista n. 67/05.5TBMUR.P1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator)
Bettencourt de Faria
Pereira da Silva
Despacho do relator
Reclamao para a conferncia
Reclamao para o Presidente do STJ
Convolao
Cancelamento de inscrio
Registo predial
Nulidade processual
Excepo dilatria
Recurso de revista
Recurso de agravo na segunda instncia
Admissibilidade de recurso
nus de alegao
I - Quando a parte se considere prejudicada por qualquer despacho do relator, que no seja de mero
expediente, pode requerer que sobre a matria do despacho recaia um acrdo, devendo o
relator submeter o caso conferncia depois de ouvida a parte contrria.
II - Tendo a parte reclamado para o Presidente do STJ, e tendo em ateno a recente uniformizao
de jurisprudncia do Ac. n. 2/2010 (publicado no DR n. 36, Srie I, de 22-02-2010) de
convolar tal requerimento, nos termos do art. 700., n. 3, do CPC, com vista prolao de
acrdo.
III - A interpretao e aplicao do n. 2 do art. 8. do CRgP aponta no sentido do prosseguimento
da aco, ainda que no tenha sido formulado o pedido de cancelamento do registo, quando o
mesmo resulte tacitamente dos factos alegados.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1093

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

IV - Tem sido entendimento do STJ que a omisso do pedido de cancelamento do registo um


pressuposto processual que no provoca nulidade processual, por ser simples excepo
dilatria inominada, enquadrvel na disposio genrica da al. e) do n. 1 do art. 288. do CPC,
sendo sanvel antes da deciso sobre o mrito da causa, por no contribuir em nada para
influenciar a deciso, sendo os actos processuais subsequentes vlidos e correctos.
V - Uma vez que o recurso no tem por objecto uma sentena final, mas antes uma questo
interlocutria, consubstanciada na omisso do pedido de cancelamento do registo, a sua
espcie s pode ser de agravo, e no de revista.
VI - No admitido recurso de agravo do acrdo da Relao sobre deciso da 1. instncia, salvo
se o acrdo estiver em oposio com outro, proferido no domnio da mesma legislao pelo
STJ ou por qualquer Relao, e no houver sido fixada pelo Supremo jurisprudncia com ela
conforme.
VII - A omisso da indicao de tal fundamento de admisso de recurso motivo de no admisso
do mesmo.
16-12-2010
Revista n. 219/04.5TBMNC.G1.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Gravao da prova
Prova testemunhal
Inquirio de testemunha
Renovao da prova
Morte
Testemunha
Apreciao da prova
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - Tendo o STJ atendido nulidade secundria arguida, de deficincia de gravao da prova de
uma testemunha, e ordenado a reinquirio e registo da mesma, se aquela falecer no resta
outra alternativa que no a reponderao da matria de facto, expurgado que seja, o
depoimento parcial da testemunha entretanto falecida.
II - A reapreciao e fixao da matria de facto nessas circunstncias ter de ser feita pelas
instncias, uma vez que no cabe nas competncias do STJ a inquirio de testemunhas ou a
audio da prova gravada, sob pena de ficarem coarctados s partes graus de recurso.
16-12-2010
Revista n. 1159/04.3TBACB.S1 - 7. Seco
Barreto Nunes (Relator)
Orlando Afonso
Cunha Barbosa
Testamento
Disposio testamentria
Fideicomisso
Nulidade
Confirmao do negcio
Arguio de nulidades
Cnjuge sobrevivo
Princpio da igualdade
Constitucionalidade

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1094

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - O regime da confirmao da nulidade fixado pelo art. 2309. do CC abarca qualquer disposio
testamentria, designadamente, o fideicomisso.
II - O art. 2309. do CC aproveita apenas ao que tiver confirmado, mas a extino do direito de
invocar a nulidade vale para todos os seus sucessores.
III - O consentimento do meeiro no caso, cnjuge sobrevivo que deu o seu acordo ao
fideicomisso, sanando a sua nulidade no integra qualquer disposio mortis causa da sua
parte: ele concorda to s que o seu patrimnio, do qual futura e eventualmente dispor em
testamento, passe a ter determinado mbito.
IV - A disposio voluntria de um direito patrimonial que disponvel no viola qualquer direito
igualdade, muito menos a dos cnjuges.
V - A denegao em concreto de um direito significa apenas que o mesmo no reconhecido no
caso concreto e no que o mesmo no seja reconhecido no plano dos princpios,
nomeadamente os constitucionalmente garantidos.
16-12-2010
Revista n. 551/03.5TBTND.C1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Contrato de locao
Locatrio
Mera deteno
Posse precria
Posse
Inverso do ttulo
Benfeitorias
Enriquecimento sem causa
Clculo da indemnizao
I - O locatrio um detentor precrio: os poderes que tem sobre a coisa no derivam de uma
faculdade prpria, mas antes so aqueles que lhe foram temporariamente cedidos pelo dono da
coisa ao facultar-lhe o gozo desta (art. 1253. do CC).
II - O locatrio pode tornar-se em possuidor se passar a exercer poderes de facto sobre a coisa
como se fosse o seu proprietrio.
III - Para que o seu animus detinendi se transmute em animus possidendi necessrio que o
locatrio se oponha quele em nome de quem detinha a sua prpria posse, traduzindo-se essa
transmutao em actos integradores do corpus possessrio dos quais seja possvel inferir a
inverso do ttulo (art. 1265. do CC).
IV - Aquele que tem direito indemnizao por benfeitorias deve ser ressarcido nos termos do
enriquecimento sem causa; deste modo, tem direito, no ao valor do enriquecimento, mas sim
ao do prprio empobrecimento, at ao limite daquele enriquecimento.
V - A verdadeira funo do instituto do enriquecimento sem causa a de reprimir o enriquecimento
injustificado e no a de compensar os danos sofridos.
VI - O locador que beneficiou com determinado investimento do locatrio deve suportar o valor
desse investimento e a sua actualizao no consiste em ver quanto valeria presentemente a
quantia que lhe corresponde, mas antes em determinar qual seria actualmente o valor do
mesmo investimento, ou seja, a sua capacidade de rendimento.
16-12-2010
Revista n. 74/04.5TBSBR.P1.S1 - 2. Seco
Bettencourt de Faria (Relator)
Pereira da Silva
Rodrigues dos Santos
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1095

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Arguio de nulidades
Nulidade de acrdo
Oposio entre os fundamentos e a deciso
Excesso de pronncia
Erro de julgamento
I - O acrdo nulo quando os fundamentos estejam em oposio com a deciso ou quando
conhea de questes de que no podia conhecer, isto , quando haja excesso de pronncia
(arts. 668., n. 1, als. c) e d) do CPC, ex vi do disposto nos arts. 732. e 716. do CPC).
II - O requerimento de arguio de nulidades no integra o meio jurdico-processual adequado a
impugnao de decises judiciais.
16-12-2010
Incidente n. 772/06.9TBLRA.C1.S1 - 7. Seco
Cunha Barbosa (Relator)
Gonalo Silvano
Pires da Rosa
Liberdade contratual
Contrato-promessa
Contrato de arrendamento
Locao de estabelecimento
Termo essencial
Incumprimento do contrato
Insuficincia da matria de facto
Factos provados
Presunes judiciais
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - As partes, dentro dos limites da lei, tm a faculdade de fixar livremente o contedo dos contratos
(art. 405. do CC).
II - Tendo as partes estipulado que os contratos-prometidos (de arrendamento paro exerccio do
comrcio e de locao do estabelecimento) seriam outorgados no prazo mximo de cinco
meses e que independentemente da sua celebrao, o promitente-senhorio entregaria
impreterivelmente o concreto espao comercial at ao dia 02-03-2002, deve considerar-se que
os outorgantes quiseram fixar prazos, quer para a celebrao dos negcios prometidos, quer
para a entrega do espao em causa duas obrigaes independentes , estipulando um termo
essencial.
III - No se pode falar em responsabilidade pelo incumprimento se os factos provados apenas
demonstram que os contratos-prometidos no foram celebrados e so totalmente omissos
quanto determinao da parte faltosa, daquela a quem de imputar um comportamento
abstencionista.
IV - O STJ no pode extrair presunes judiciais da matria de facto assente; assim como no pode
sindicar o sentido de oportunidade e o prprio contedo da sua extraco pelas instncias, a
no ser que manifestamente se tenha presumido o que no se podia presumir.
16-12-2010
Revista n. 93/03.9TBPST.L1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Recurso de revista
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1096

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Matria de facto
Princpio da livre apreciao da prova
Liberdade de julgamento
Incumprimento definitivo
Perda de interesse do credor
Contrato de empreitada
Resoluo do negcio
Direitos do dono da obra
Presunes judiciais
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
I - O erro na apreciao das provas e na consequente fixao dos factos materiais da causa, isto , a
deciso da matria de facto baseada nos meios de prova produzidos que sejam livremente
apreciveis pelo julgador excede o mbito do recurso de revista.
II - A lei equipara a impossibilidade de cumprimento aos casos em que a prestao ainda
materialmente impossvel, mas perdeu interesse para o credor.
III - A perda do interesse apreciada objectivamente, ou seja, colocando no lugar do credor uma
pessoa de reaco mediana e vendo se, perante ela, a prestao teria perdido interesse.
IV - Uma situao de vulgar conflito na realizao de uma obra e o desenvolvimento desta nos
termos acordados, com manuteno do interesse para os donos da obra, que levaram a cabo o
que faltava, mas que no lhes permitiu, de acordo com o princpio da estabilidade contratual,
sem mais, escolher outro construtor, no basta para concluir que a prestao se tornou
definitivamente impossvel para o empreiteiro.
IV - O STJ no pode extrair presunes judiciais da matria de facto assente.
V - Inexistindo para os donos da obra justa causa para a resoluo de empreitada, o contrato
mantm-se e o que aqueles podem exigir ao empreiteiro apenas o seu cumprimento e no o
pagamento em quantia certa ou incerta do que eles vieram ou viriam a despender para
reparar os trabalhos mal efectuados.
VI - Apenas no caso de obras urgentes se pode colocar a questo da legalidade da ida imediata para
a substituio do devedor por outrem que leve a cabo o que falta.
16-12-2010
Revista n. 961/04.0TBMAL.P1.S1 - 2. Seco
Joo Bernardo (Relator)
Oliveira Rocha
Oliveira Vasconcelos
Recurso de revista
Questo nova
Responsabilidade solidria
Obrigao conjunta
Contrato de empreitada
I - Ao tribunal de recurso no compete conhecer de questes novas, mas reapreciar a deciso sob
recurso nas vertentes de conhecimento que lhe foram colocadas, a no ser que se tratem de
questes cujo conhecimento se mostre ser oficioso (art. 660., n. 2, do CPC).
II - Na responsabilidade solidria o credor pode exigir de qualquer dos rus a prestao integral e
qualquer deles pode responder por ela (art. 512., n. 1, do CC); na responsabilidade conjunta,
s de todos os obrigados por o credor exigir o cumprimento da prestao (art. 535., n. 1, do
CC).
III - Tendo o contrato de empreitada sido celebrado por ambos os rus em conjunto, ambos se
tornaram responsveis pelo pagamento do respectivo preo, uma vez que nada foi estipulado
em contrrio e que da lei no decorre qualquer responsabilidade solidria (art. 535., n. 1, do
CC).
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1097

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

16-12-2010
Revista n. 2227/05.9TBOVR.P1.S1 - 7. Seco
Lzaro Faria (Relator)
Pires da Rosa
Alberto Sobrinho
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Matria de facto
Ampliao da matria de facto
Contradio
Fundamentao
Fundamentos de facto
Caso julgado
Incumprimento do contrato
Mora
Juros
I - Como resulta da norma constante do n. 6 do art. 712. do CPC, no admissvel recurso para o
Supremo das decises da Relao previstas nos n.s anteriores, isto , das que impliquem o
uso ou o no uso das faculdades que a lhe so atribudas quanto reapreciao da
concreta matria de facto impugnada pelo recorrente.
II - Os poderes que assistem ao STJ quanto ao decidido pelas instncias em livre valorao da
matria de facto decorrem do preceituado no n. 3 do art. 729. do CPC, que atribui ao
Supremo poderes prprios, funcionalmente orientados para um correcto enquadramento
jurdico do pleito, que lhe permitem ultrapassar deficincias ou insuficincias na descrio da
situao de facto fixada pelas instncias e que inviabilizam a correcta deciso jurdica do
litgio.
III - Tais poderes cassatrios do Supremo verificam-se quando ocorra insuficincia da matria de
facto para operar o correcto enquadramento jurdico do pleito, determinando-se, em
consequncia, a ampliao da base fctica a considerar, estendendo-a a factos essenciais que
se devam ter por processualmente adquiridos, nos termos do art. 264. do CPC, e que as
instncias indevidamente no hajam tomado em considerao; ou quando seja indispensvel o
suprimento de contradies internas na deciso de facto que as instncias proferiram que
inviabilizam a soluo jurdica do pleito no relevando, para este efeito, a invocada
contradio entre um facto provado e a fundamentao da resposta a um outro quesito.
IV - Sendo formulados pelo autor dois pedidos, um de condenao na obrigao principal e outro
referente aos juros moratrios que acessoriamente seriam devidos por causa do incumprimento
daquela, se o ru/ apelante impugnou a existncia e exigibilidade do dbito principal, de que
os juros constituam mera prestao acessria, no se consolidou a condenao proferida em
1. instncia sobre a matria do dbito de juros, nos termos do n. 4 do art. 684. do CPC,
permanecendo litigiosa toda a matria referente existncia e incumprimento da relao
contratual e sendo lcito suscitar em recurso de revista questo normativa referente ao incio
da situao de mora, apesar de a mesma no se mostrar abordada no acrdo proferido pela
Relao.
16-12-2010
Revista n. 5889/05.4TBAVR.C1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Responsabilidade extracontratual
Direito indemnizao

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1098

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Clculo da indemnizao
Danos patrimoniais
Danos futuros
Perda da capacidade de ganho
Incapacidade permanente parcial
Incapacidade geral de ganho
Equidade
I - A indemnizao a arbitrar como compensao dos danos futuros previsveis, decorrentes das
futuras perdas de rendimento associadas IPP do lesado, deve corresponder ao capital
produtor do rendimento de que a vtima ficou privada e que se extinga no termo do perodo
provvel da sua vida quantificado, em primeira linha, atravs das tabelas financeiras a que a
jurisprudncia recorre, de modo a alcanar um minus indemnizatrio, a corrigir e adequar s
circunstncias do caso atravs de juzos de equidade, que permitam a ponderao de variveis
no contidas nas referidas tabelas.
II - Tal juzo de equidade das instncias, assente numa ponderao, prudencial e casustica das
circunstncias do caso e no na aplicao de critrios normativos deve ser mantido sempre
que situando-se o julgador dentro da margem de discricionariedade que lhe consentida se
no revele colidente com os critrios jurisprudenciais que, numa perspectiva actualstica,
generalizadamente vm sendo adoptados, em termos de poder pr em causa a segurana na
aplicao do direito e o princpio da igualdade.
III - Em aplicao de tais critrios, no h fundamento bastante para censurar o juzo, formulado
pela Relao com apelo equidade, que arbitrou a um lesado com 16 anos de idade, afectado
por uma incapacidade permanente geral de 10%, auferindo rendimento mensal de cerca de
348, que conduziu a um valor indemnizatrio de cerca de 50 000, em que est includo o
dano biolgico associado s sequelas incapacitantes.
IV - Na verdade, ao arbitrar-se indemnizao pelo dano patrimonial futuro pode ter-se em
considerao, no apenas a parcela de rendimentos salariais perdidos em funo do nvel de
incapacidade laboral do lesado, calculados atravs das tabelas financeiras correntemente
utilizadas, mas tambm o dano biolgico sofrido por lesado jovem, no incio da sua actividade
profissional, limitador das possibilidades de emprego e reconverso profissional futura,
mesmo que no imediatamente reflectidas nos valores salariais percebidos data do acidente.
16-12-2010
Revista n. 270/06.0T LSD.P1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso
Personalidade judiciria
Herana jacente
Herana indivisa
Caso julgado formal
Despacho saneador
Admissibilidade de recurso
O julgamento genrico proferido no despacho saneador sobre a personalidade judiciria no faz
caso julgado no processo.
16-12-2010
Agravo n. 16/1999.P1.S1 - 7. Seco
Maria dos Prazeres Beleza (Relator) *
Lopes do Rego
Barreto Nunes
Boletim anual 2010
Assessoria Cvel

1099

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Responsabilidade bancria
Banco
Conta bancria
Conta solidria
Transferncia bancria
Boa f
Dever de lealdade
Dever de diligncia
Ilicitude
Dano
I - A relao bancria tem origem contratual e surge, normalmente, com a celebrao de um
contrato de abertura de conta.
II - Para alm dos deveres de conduta decorrentes do princpio da boa f (art. 762., n. 2, do CC),
avultam nos contratos bancrios os deveres de lealdade e probidade, os quais assumem muito
mais peso do que na generalidade dos outros contratos, em virtude de toda a actividade
bancria se basear em consideraes de confiana pessoal.
III - Nas relaes com os clientes, os administradores e os empregados das instituies de crdito
devem proceder com a diligncia, neutralidade, lealdade e discrio e respeito consciencioso
dos interesses que lhes so confiados (art. 74. do DL n. 298/92, de 31-12).
IV - Demonstrando os factos provados que: uma concreta ordem de transferncia bancria de uma
conta de que era titular A foi entregue por B, que era conhecida na agncia do ru (banco)
como sendo a patroa de A e que ao longo dos anos a acompanhou sempre nas suas
deslocaes quele balco, dado que aquela era pessoa de reduzida instruo literria e mal
sabia assinar; a instruo de transferncia dizia respeito a montantes de contas bancrias de
que era titular A, juntamente com o autor, para outra conta de que aquela era titular, embora
nica; a assinatura aposta no documento que continha a ordem foi efectuada pelo punho de A,
muito embora se trate de um rabisco sem personalidade ou sinal distintivo; A no estava ento
interdita nem tinha ainda sido requerida a sua interdio; deve considerar-se que o ru no
omitiu qualquer dever de diligncia ao efectuar a referida transferncia, dado que no lhe era
exigvel que suspeitasse que tal ordem no correspondia verdade, at porque a mesma no
envolvia qualquer disposio do patrimnio de A a favor de terceiro.
V - Nas contas solidrias qualquer dos seus titulares, indistinta ou isoladamente, pode movimentlas a dbito, assinando para isso os cheques, recibos ou quaisquer outros documentos.
VI - Podendo A fazer a transferncia referida em IV e tendo o ru efectuado a mesma, este no
violou qualquer dever de confiana que tem para com qualquer cliente ao agir do modo
descrito.
VII - A titularidade da conta bancria no se confunde com o direito de propriedade sobre o
montante nela depositado.
VIII - A circunstncia de os montantes em causa terem sido transferidos para uma conta exclusiva
de A no significa que se tenha de reconhecer que os mesmos lhe pertenciam, na totalidade ou
em parte, pelo que da no decorre para o autor qualquer prejuzo com a transferncia em
causa.
16-12-2010
Revista n. 411/1997.L1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Pessoa colectiva
Representante
Testemunha

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1100

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Inabilidade para depor


Prova testemunhal
Admissibilidade
Contrato de empreitada
Liberdade de forma
Preo
Pagamento
I - O presidente da direco de uma instituio de utilidade pblica pode ser ouvido em audincia
de julgamento caso o tribunal, no uso dos seus poderes de direco do processo, considere
necessrios os seus esclarecimentos sobre a matria de facto ou direito.
II - S est impedido de depor como testemunha quem puder depor como parte (art. 617. do CPC).
III - O representante de uma pessoa colectiva considerado parte no processo (art. 553., n. 2, do
CPC), sendo que a representao daquela, em juzo ou fora dela, cabe a quem os estatutos
determinarem ou, na falta de disposio estatutria, administrao ou a quem por ela for
designado (art. 163., n. 1, do CC).
IV - No havendo qualquer elemento nos autos que permita concluir que o presidente da
assembleia geral, o tesoureiro e o secretrio da r sejam representantes desta, nada obsta a que
os mesmos sejam ouvidos como testemunhas.
V - A impossibilidade de prova por testemunhas do cumprimento de uma obrigao, referida no
art. 395. do CC, apenas diz respeito s obrigaes resultantes de documento escrito autntico
ou particular com fora probatria plena (art. 394. do CC).
VI - Sendo verbal o contrato de empreitada do qual resultaria a obrigao do dono da obra de pagar
uma factura que o empreiteiro lhe remeteu, a prova do cumprimento de tal obrigao pode ser
efectuada por meio de testemunhas.
VII - Assim como se pode dar como provado com base no depoimento das testemunhas que no
caso concreto o preo reclamado no devido, pois as obras descritas numa determinada
factura j constavam de uma outra apresentada anteriormente e que, reconhecidamente, j
tinha sido paga.
16-12-2010
Revista n. 2678/06.2TBFIG.C1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator)
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Direito de propriedade
Registo automvel
Presuno de propriedade
Posse
Presunes legais
Conflito de direitos
I - Presume-se que quem est na posse de uma coisa, titular do direito correspondente aos actos
que pratica sobre ela.
II - Mas pode haver conflito desta presuno com outras, nomeadamente a proveniente do registo.
III - Aqui, a lei estabelece uma prevalncia da presuno derivada da posse.
IV - Entende-se que algum exerce a posse sobre um veculo automvel se o vem usando e fruindo
como seu dono, ininterruptamente, durante certo lapso de tempo, vista e com conhecimento
de toda a gente e sem oposio de ningum.
V - Goza, assim, da presuno de que titular do direito de propriedade sobre o mesmo veculo.
VI - Mas pode acontecer que outrem goze tambm de outra presuno: a derivada do registo de
propriedade sobre o veculo.

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1101

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

VII - Esta presuno tem, no entanto, que ceder perante a presuno derivada da posse do autor,
conforme se determina no n. 1 do art. 1268. do CC.
VIII - Nada mais tendo sido alegado para alm da presuno do registo e movendo-se a questo no
plano dos factos a que a posse nos conduz, temos que considerar apenas o regime estabelecido
no citado art. 1268. do CC e j no o regime invocado pelos rus da aquisio por usucapio,
estabelecido para os mveis sujeitos a registo.
IX - Ou seja, porque para alm do registo cujo caso est expressamente previsto no transcrito art.
1268. do CC no existem quaisquer elementos que nos permitam atribuir a titularidade do
direito de propriedade sobre o veculo em causa ao titular do registo, temos que concluir que
no foi ilidida a presuno que o possuidor gozava em virtude da posse, de que era titular do
direito de propriedade sobre o mesmo.
X - Assim prevalecendo a presuno derivada da posse.
16-12-2010
Revista n. 4872/07.0TBBRG.G1.S1 - 2. Seco
Oliveira Vasconcelos (Relator) *
Serra Baptista
lvaro Rodrigues
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Contrato de compra e venda
Falta de conscincia da declarao
Erro na declarao
Coaco
Vcios da vontade
I - O STJ apenas pode atender factualidade apurada pelas instncias.
II - Tendo resultado provado apenas que a autora declarou vender e a r declarou comprar as
viaturas descritas e que para concretizao do contrato de compra e venda a r assinou e
entregou autora os cheques juntos aos autos, que vieram a ser devolvidos por falta de
proviso, no resulta qualquer falta de conscincia da declarao ou coaco, nem qualquer
erro ou vcio da vontade, sendo completamente irrelevante o facto provado de ter sido J a
escolher as viaturas e de estas lhe terem sido entregues.
16-12-2010
Revista n. 5828/04.0TCLRS.L1.S1 - 7. Seco
Orlando Afonso (Relator)
Cunha Barbosa
Gonalo Silvano
Contrato de seguro
Seguro de vida
Clusula contratual geral
Clusula de excluso
Dever de comunicao
nus de alegao
Acidente de viao
Auto-estrada
Peo
Atropelamento
Negligncia grosseira

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1102

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

I - Cabe ao destinatrio da clusula que se quer ver excluda do contrato celebrado o nus de
invocar a falta ou a deficincia da respectiva comunicao.
II - A negligncia grosseira ou a culpa grave corresponde a uma conduta altamente reprovvel luz
do mais elementar senso comum.
III - O atravessamento de uma auto-estrada, por um peo, integra, em princpio, o conceito de
negligncia grave ou de acto temerrio.
16-12-2010
Revista n. 2732/07.3TBFLG.G1.S1 - 2. Seco
Serra Baptista (Relator) *
lvaro Rodrigues
Bettencourt de Faria

_____________________________
* Sumrio elaborado pelo relator

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1103

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

A
Abandono da obra .... 301, 342, 621, 1001, 1008,
1058
Abandono de sinistrado ................................. 598
Abertura da instruo ........................... 150, 238
Abertura da sucesso ..................................... 302
Aberturas .............................................. 899, 1024
Absolvio ....................................................... 149
Absolvio da instncia ........................... 70, 183
Absolvio do pedido ............. 99, 469, 948, 1013
Abuso de confiana ........................................ 812
Abuso de poderes de representao .... 376, 464,
700, 769, 788
Abuso do direito ...... 3, 8, 21, 31, 81, 90, 93, 121,
124, 151, 183, 195, 198, 205, 212, 215, 244,
263, 313, 321, 335, 354, 362, 399, 430, 476,
480, 483, 487, 513, 516, 571, 601, 606, 632,
638, 644, 652, 658, 721, 725, 730, 868, 883,
910, 932, 1028, 1045, 1050, 1054, 1062, 1072
Aco cambiria ..................... 428, 655, 737, 754
Aco cvel .................. 24, 48, 655, 754, 873, 994
Aco cvel conexa com aco penal ............. 499
Aco de anulao. 143, 157, 178, 403, 515, 550,
894, 930
Aco de condenao ............................... 24, 660
Aco de demarcao ............ 500, 622, 735, 780
Aco de despejo ..... 97, 106, 188, 417, 419, 678,
1014
Aco de diviso de coisa comum . 324, 357, 810
Aco de honorrios ........................................ 58
Aco de impugnao de despedimento ....... 893
Aco de preferncia ...... 81, 248, 268, 373, 423,
720, 899, 901, 922, 938, 952, 963, 1005, 1014
Aco de registo ............................................. 137
Aco de reivindicao22, 39, 81, 132, 140, 151,
180, 190, 201, 224, 252, 263, 316, 320, 392,
425, 451, 495, 528, 573, 582, 589, 601, 620,
622, 650, 677, 692, 714, 721, 780, 818, 874,
949, 960, 963, 1000, 1011, 1032, 1041, 1051,
1085, 1088
Aco de simples apreciao .... 20, 69, 315, 346,
578, 671, 686, 790, 798, 974
Aco declarativa ........................... 495, 532, 639
Aco directa .......................................... 621, 857
Aco executiva89, 122, 134, 198, 212, 227, 483,
509, 522, 615, 657, 658, 676, 725, 779, 888,
923, 999, 1006, 1088, 1091
Aco inibitria ........................................ 56, 864
Aco principal ...................................... 312, 860
Aco sobre o estado das pessoas ......... 106, 758
Aces ..................................................... 665, 783
Aceitao da herana ................... 302, 742, 1031
Aceitao da obra.... 86, 370, 387, 536, 600, 778,
1001, 1068
Aceitao da proposta ........... 77, 679, 868, 1051
Aceitao tcita ...................................... 553, 666
Aceitante ................................................... 39, 454
Acesso da posse ............................................ 757

Acesso industrial . 180, 254, 263, 497, 674, 692,


818, 844, 930, 1023, 1085
Acesso ao direito .......... 413, 603, 951, 952, 1056
Acidente de trabalho ..... 209, 395, 605, 865, 969
Acidente de viao 2, 4, 6, 12, 17, 23, 26, 28, 52,
58, 65, 71, 74, 78, 95, 96, 109, 112, 119, 120,
167, 173, 175, 181, 182, 192, 204, 209, 220,
225, 228, 242, 246, 251, 255, 260, 266, 277,
279, 282, 286, 293, 294, 321, 324, 329, 332,
333, 337, 340, 343, 344, 348, 356, 359, 364,
372, 376, 380, 390, 395, 405, 406, 408, 410,
418, 427, 429, 432, 440, 446, 455, 456, 474,
475, 484, 492, 497, 506, 507, 521, 526, 529,
530, 531, 543, 544, 548, 564, 566, 569, 581,
582, 587, 594, 596, 598, 605, 609, 611, 629,
630, 634, 641, 643, 656, 663, 667, 692, 701,
713, 715, 717, 723, 731, 733, 741, 745, 746,
749, 761, 764, 766, 775, 794, 796, 802, 807,
810, 814, 815, 825, 832, 836, 841, 844, 846,
848, 851, 856, 860, 866, 870, 873, 876, 877,
880, 881, 886, 887, 907, 909, 913, 917, 918,
924, 929, 933, 936, 943, 948, 950, 959, 964,
967, 968, 969, 973, 977, 979, 987, 988, 993,
995, 996, 1011, 1014, 1015, 1018, 1019, 1021,
1034, 1042, 1045, 1047, 1049, 1059, 1064,
1073, 1089, 1092, 1102
Acidente ferrovirio ............ 124, 489, 659, 1017
Acidente in itinere .................................. 270, 993
Aclarao . 64, 105, 148, 178, 229, 245, 338, 386,
505, 515, 542, 551, 650, 680, 700, 761, 839,
879, 942, 968, 994, 996, 997, 1056
Acrdo . 105, 120, 266, 269, 403, 505, 551, 682,
700, 761, 814, 839, 1052
Acrdo da Relao 91, 104, 154, 477, 877, 879,
887, 900, 904, 958, 992, 1054
Acrdo do Supremo Tribunal de Justia ... 406
Acrdo fundamento ........ 71, 97, 538, 569, 943,
1022, 1050
Acrdo por remisso 16, 52, 76, 129, 142, 158,
363, 503, 539, 627, 639, 707, 837, 911, 942,
1066, 1070
Acrdo recorrido 97, 102, 167, 569, 943, 1022,
1050
Acrdo uniformizador de jurisprudncia... 65,
66, 68, 89, 225
Acordos de Schengen ..................................... 107
Acta de julgamento ...................... 287, 959, 1077
Actas ............................................................... 572
Actividade bancria....................................... 939
Actividade comercial ............. 135, 148, 511, 841
Actividade industrial ............................. 135, 591
Actividades perigosas ... 168, 270, 280, 352, 389,
420, 530, 602, 611, 670, 849, 878, 943, 1013,
1029
Acto administrativo ................................. 62, 540
Acto de administrao ................................... 177
Acto de disposio.......................... 198, 368, 697
Acto de gesto privada .................. 202, 572, 581
Acto de gesto pblica ........................... 202, 581

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1104

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Acto de mera tolerncia ........ 136, 151, 671, 827


Acto ilcito ............................... 342, 572, 690, 940
Acto mdico ............................................ 616, 799
Acto oneroso ........... 131, 390, 642, 792, 820, 939
Acto processual .............................................. 689
Actos dos representantes legais ou auxiliares
............................................. 36, 107, 769, 1017
Actualizao ........................................... 374, 870
Actualizao monetria ...... 6, 66, 257, 294, 418,
452, 475, 484, 513, 515, 676, 692, 814, 845,
848, 872, 880, 973, 1039
Acusao ......................................... 150, 238, 517
Aditamento de quesitos ................................. 977
Adjudicao .................................................... 388
Administrao ........................................ 703, 709
Administrao da herana .................... 688, 998
Administrao dos bens dos cnjuges ........ 1046
Administrador .................. 77, 101, 115, 513, 820
Administrador de insolvncia203, 448, 493, 854
Admissibilidade89, 153, 167, 254, 563, 680, 684,
926, 1043
Admissibilidade de recurso .... 21, 68, 71, 91, 99,
123, 142, 167, 186, 187, 230, 235, 271, 272,
336, 339, 384, 418, 435, 441, 442, 443, 451,
461, 468, 469, 471, 478, 485, 494, 495, 531,
535, 538, 549, 569, 573, 577, 615, 619, 623,
624, 625, 646, 657, 658, 669, 674, 683, 685,
695, 700, 711, 732, 751, 772, 779, 792, 798,
826, 859, 914, 927, 943, 961, 975, 978, 992,
998, 1004, 1005, 1022, 1050, 1052, 1077,
1093, 1099
Adopo .................... 68, 200, 236, 411, 533, 875
Advogado . 1, 9, 64, 210, 291, 315, 383, 553, 619,
664, 771, 893, 998, 1078, 1079
Agncia de viagens ......................................... 327
Agente ............................................................. 232
Agente de execuo ........................................ 483
Agravamento .................................................. 208
Agrupamento Complementar de Empresas355,
1052
guas................................................. 72, 450, 503
guas particulares ......................................... 367
Ajudas comunitrias .............................. 146, 499
Alada ................................... 386, 478, 625, 1005
Alcoolemia .................... 112, 427, 506, 987, 1089
Alegaes ........................................ 593, 607, 911
Alegaes de recurso ... 1, 4, 29, 62, 78, 147, 159,
179, 196, 202, 210, 278, 287, 326, 363, 407,
425, 435, 447, 473, 477, 480, 494, 533, 586,
588, 597, 624, 627, 666, 696, 707, 729, 739,
758, 813, 820, 822, 845, 877, 890, 946, 948,
956, 959, 967, 990, 992, 1041, 1063, 1092
Alegaes escritas........................................... 425
Alegaes repetidas ... 52, 76, 129, 141, 203, 238,
677, 760, 837, 845, 912, 1066
Alienao .............. 155, 268, 628, 768, 816, 1002
Alimentos ........ 64, 246, 277, 322, 408, 529, 1037
Alimentos devidos a filhos maiores ........ 15, 654
Alimentos devidos a menores ........ 263, 387, 421
Alta .................................................................. 896

Alterao ...................... 95, 253, 538, 1054, 1088


Alterao anormal das circunstncias 222, 307,
350, 871
Alterao da causa de pedir ... 67, 159, 222, 248,
716, 1047
Alterao da estrutura do prdio 198, 303, 533,
928
Alterao da qualificao jurdica ...... 67, 1044,
1083
Alterao das circunstncias .......... 13, 217, 222
Alterao do contrato ... 133, 499, 571, 711, 854,
872
Alterao do fim .............. 14, 198, 285, 423, 922
Alterao do pedido ..................... 222, 249, 1011
Alterao do prazo ........................................ 309
Alterao dos factos ...... 557, 666, 736, 888, 890,
1035, 1060
Aluguer de automvel sem condutor ............. 56
Aluguer de longa durao ............... 56, 299, 833
Alvar ......... 106, 249, 447, 498, 502, 1054, 1065
Ambiente ................................................ 299, 867
mbito do recurso 119, 339, 384, 503, 523, 557,
589, 702, 768, 820, 829, 849, 956, 992, 1085
Ampliao....................................................... 248
Ampliao da base instrutria ..... 139, 187, 272,
434, 625, 838, 899
Ampliao da matria de facto 18, 33, 159, 187,
293, 336, 515, 625, 638, 716, 800, 804, 838,
850, 855, 901, 938, 958, 1008, 1098
Ampliao do mbito do recurso. 121, 320, 514,
593, 790
Ampliao do pedido ............................. 249, 905
Amputao ............................................. 337, 880
Analogia .................. 270, 368, 446, 472, 585, 640
Animus possidendi . 147, 275, 447, 583, 634, 671,
827
Anomalia psquica ......................................... 555
Anulabilidade ...... 13, 36, 60, 125, 253, 330, 368,
415, 509, 513, 519, 566, 695, 701, 805, 872,
928, 957
Anulao ........... 54, 125, 321, 461, 502, 575, 758
Anulao da partilha ................... 511, 927, 1031
Anulao da venda . 19, 102, 136, 216, 316, 493,
556, 916
Anulao de acrdo ............... 47, 628, 765, 904
Anulao de deliberao social .... 165, 402, 505,
686, 784, 898
Anulao de julgamento .............. 272, 625, 1092
Anulao de testamento ................................ 701
Anulao do processado ................................ 493
Aparncia de direito ...................................... 937
Apensao de processos................. 220, 469, 688
Aplicao da lei no tempo .... 10, 30, 43, 94, 122,
143, 222, 239, 247, 309, 346, 429, 442, 463,
500, 509, 517, 532, 540, 586, 614, 635, 649,
705, 735, 745, 852, 876, 883, 951, 979, 1013,
1022, 1049
Apoio judicirio ..................... 346, 553, 635, 977
Aplice de seguro .. 47, 49, 77, 99, 137, 236, 755,
793, 823, 867

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1105

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Aplice uniforme .............................................. 47


Apreciao da prova ..... 453, 623, 631, 895, 933,
1094
Apresentao insolvncia ........................... 890
Apresentao a pagamento .... 39, 306, 377, 454,
668, 720, 830
Apresentao das alegaes ................ 691, 1063
Apresentao dos meios de prova ......... 152, 348
Aprovao de contas ...................................... 947
Aptido construtiva ....................................... 176
Aquisio ...................... 224, 254, 894, 982, 1010
Aquisio de direitos ........ 72, 447, 561, 634, 674
Aquisio derivada ...................... 136, 650, 1011
Aquisio originria 39, 147, 513, 525, 650, 956,
974, 996, 1011, 1041
Arbitragem ..................................... 157, 197, 832
Arbitragem voluntria .................................. 197
Arguio ................. 253, 483, 618, 742, 805, 941
Arguio de nulidades .. 102, 151, 400, 441, 573,
589, 614, 619, 624, 707, 716, 770, 820, 899,
900, 1027, 1094, 1096
Arrematao ................................................... 901
Arrendamento de espaos no habitveis .... 576
Arrendamento para comrcio ou indstria .. 61,
82, 198, 226, 303, 391, 463, 521, 524, 533,
559, 586, 629, 776, 964, 1033
Arrendamento para fins no habitacionais 576,
928
Arrendamento para habitao..... 117, 163, 188,
268, 534, 574, 730, 804, 844, 1014
Arrendamento para profisso liberal ........... 185
Arrendamento rural 30, 205, 309, 411, 486, 536,
614, 901, 966
Arrendamento urbano ................... 124, 694, 932
Arrendatrio . 124, 174, 185, 268, 280, 373, 534,
536, 571, 674, 677, 804, 868, 889, 964, 1014,
1043
Arresto ............................ 202, 311, 480, 666, 847
Articulado superveniente .............................. 804
Articulados ..................................... 361, 739, 960
Ascendente .................................................... 1002
Assembleia da Repblica ............................... 740
Assembleia de compartes .............................. 747
Assembleia de condminos ..... 14, 157, 321, 519,
1062
Assembleia de credores ................................. 191
Assembleia Geral ........................... 209, 402, 898
Assento .................. 100, 210, 702, 751, 759, 1038
Assinatura 13, 183, 232, 354, 672, 698, 754, 775,
1066
Assistente ........................................................ 315
Associao ............................................... 128, 461
Associao em participao .................... 54, 272
Associaes ..................................................... 209
Assuno de dvida............... 364, 498, 708, 1026
Atestado mdico ............................................. 475
Atraso na restituio da coisa .. 30, 80, 223, 280,
399

Atropelamento 58, 282, 333, 337, 359, 507, 530,


595, 598, 659, 746, 766, 796, 877, 880, 887,
936, 1017, 1102
Audio prvia das partes ................................. 4
Audincia de julgamento....... 223, 315, 434, 958
Audincia preliminar ...................................... 58
Aumento do capital social ........... 784, 906, 1076
Autarquia ............................................... 637, 835
Auto de notcia ..................................... 112, 1040
Auto-estrada410, 595, 746, 860, 924, 1064, 1102
Autonomia da vontade ............................ 37, 633
Autonomia privada307, 413, 414, 420, 536, 633,
1044
Autor ............................................................... 322
Autorizao ............ 219, 783, 810, 844, 873, 928
Autorizao judicial .................................... 1002
Aval .... 13, 39, 212, 290, 330, 394, 449, 454, 664,
737, 740, 756, 759, 775, 779, 989, 1006, 1090
Avaliao ................................................ 439, 927
Avalista .. 132, 152, 454, 462, 495, 655, 664, 740,
754, 759, 779, 786, 1006, 1090
Avaria ............................................................... 55
Averbamento .................................................. 759
Averiguao oficiosa de paternidade ........... 862
Aviso de recepo .......................................... 465
Aviso prvio.......................................... 311, 1061
B
Baixa do processo ao tribunal recorrido... 3, 18,
71, 103, 139, 228, 261, 315, 336, 435, 485,
500, 524, 553, 620, 752, 860, 887, 992, 1026,
1074, 1084
Baldios ............................ 174, 649, 747, 963, 995
Banco ...................... 49, 504, 762, 829, 873, 1100
Banco de Portugal.......................................... 504
Base instrutria ... 38, 58, 96, 188, 236, 397, 488,
603, 633, 665, 687, 741, 824, 883, 945, 1000
Base negocial .................................................. 217
Bem imvel ...... 7, 12, 18, 42, 46, 54, 63, 83, 108,
140, 178, 185, 241, 249, 324, 409, 433, 438,
497, 516, 527, 542, 608, 637, 711, 752, 801,
816, 828, 883, 894, 936, 982, 1086
Bem mvel ........................................................ 42
Benefcio da excusso prvia ................ 290, 751
Benfeitorias ... 150, 201, 254, 399, 439, 486, 570,
592, 645, 674, 707, 818, 844, 849, 1010, 1088,
1095
Benfeitorias necessrias .............................. 1048
Benfeitorias teis ............... 645, 707, 1048, 1088
Benfeitorias volupturias ............................ 1048
Bens comuns ............. 855, 927, 1023, 1025, 1076
Bens comuns do casal .................... 140, 368, 924
Bens impenhorveis ......................................... 55
Bens prprios ...... 467, 613, 672, 855, 927, 1002,
1023, 1076
Boa f . 21, 54, 56, 84, 85, 91, 124, 213, 234, 254,
260, 263, 303, 304, 307, 313, 330, 355, 430,
434, 480, 483, 487, 502, 601, 638, 693, 712,
730, 773, 818, 823, 840, 844, 853, 864, 882,

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1106

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

885, 894, 919, 930, 955, 982, 1028, 1062,


1073, 1086, 1100
Bons costumes ................................................ 313
BRISA ............................................................. 924
Busca ............................................................... 360
Busca domiciliria.......................................... 360
C
Cabea de casal ....... 11, 146, 178, 688, 903, 998,
1046
Caa................................................................. 993
Cadastro predial ............................................ 692
Caducidade .. 19, 90, 92, 102, 149, 185, 197, 226,
244, 265, 267, 280, 283, 304, 312, 359, 362,
381, 423, 472, 482, 489, 500, 522, 536, 540,
579, 600, 607, 651, 677, 682, 730, 735, 742,
778, 787, 804, 847, 901, 910, 938, 1004, 1038,
1044
Clculo da indemnizao 2, 6, 12, 18, 24, 26, 33,
63, 66, 160, 173, 176, 181, 182, 203, 204, 242,
251, 255, 260, 265, 280, 282, 286, 306, 314,
324, 329, 337, 343, 356, 359, 364, 372, 380,
386, 405, 409, 413, 429, 452, 455, 456, 457,
474, 475, 484, 500, 513, 521, 529, 531, 548,
564, 569, 572, 585, 587, 596, 605, 609, 612,
630, 636, 638, 645, 656, 659, 663, 672, 689,
692, 694, 702, 705, 712, 713, 715, 717, 730,
741, 745, 749, 761, 764, 769, 782, 795, 796,
802, 807, 812, 814, 815, 816, 845, 846, 849,
852, 856, 870, 872, 876, 880, 885, 887, 890,
894, 913, 917, 918, 919, 929, 933, 936, 959,
964, 967, 969, 972, 973, 1009, 1014, 1015,
1018, 1022, 1034, 1040, 1047, 1064, 1095,
1099
Cmara de Comrcio Internacional ............. 133
Cmara Municipal ........................... 25, 531, 534
Caminho pblico .... 100, 126, 228, 647, 723, 751
Campanha eleitoral...................................... 1057
Cancelamento de inscrio ... 252, 493, 747, 996,
1093
Capacidade judiciria............................ 125, 271
Capacidade sucessria ....................................... 8
Capacidade testamentria ............................. 701
Capital social .................................................. 906
Carcter sinalagmtico .......................... 353, 868
Carga do veculo ............................................ 630
Carta de conforto ........................................... 884
Carto de crdito ........................... 168, 193, 732
Carto de dbito ............................................. 193
Casa da porteira ............................................. 843
Casa de habitao .......................................... 565
Casa de morada de famlia ... 323, 510, 816, 989,
1071
Casamento ... 11, 50, 92, 323, 613, 672, 711, 855,
935, 1023, 1037, 1061
Caso de fora maior ........................... 1033, 1049
Caso fortuito ......................................... 606, 1049
Caso julgado 2, 8, 10, 16, 18, 123, 195, 271, 275,
283, 291, 300, 361, 406, 428, 435, 438, 457,
467, 478, 511, 514, 515, 550, 558, 573, 587,

604, 614, 620, 642, 647, 657, 673, 682, 780,


787, 791, 792, 801, 831, 839, 871, 873, 891,
908, 912, 914, 942, 957, 961, 995, 1004, 1015,
1092, 1098
Caso julgado formal . 2, 155, 271, 300, 493, 531,
574, 607, 628, 904, 942, 1038, 1099
Caso julgado material .... 99, 275, 283, 300, 532,
603, 720, 869, 908, 1049
Caso julgado penal ...................... 728, 873, 1054
Cauo .................................................... 747, 985
Causa de pedir 94, 114, 123, 200, 207, 238, 262,
426, 453, 482, 496, 513, 545, 640, 641, 642,
645, 665, 682, 684, 686, 716, 736, 753, 786,
819, 862, 878, 908, 968, 984, 1032, 1059
Causa do acidente ............................................ 44
Causa prejudicial ....................... 16, 89, 808, 830
Causas de excluso da culpa ............... 347, 1030
Causas de excluso da ilicitude ..................... 283
Cedente ........................................................... 404
Centro comercial ................... 580, 594, 644, 652
Centro Nacional de Penses ............................ 64
Certido .................................. 491, 557, 676, 732
Cessao ........................... 15, 585, 642, 655, 972
Cesso de crditos ..... 2, 149, 403, 846, 906, 999,
1088, 1090
Cesso de explorao ....... 80, 106, 532, 689, 857
Cesso de posio contratual 122, 328, 334, 487,
528, 789, 946
Cesso de quota..... 5, 21, 45, 218, 438, 680, 774,
786, 963, 1082
Cessionrio ................................... 404, 846, 1088
Cheque ... 153, 158, 199, 279, 306, 343, 377, 641,
668, 698, 720, 769, 795, 830, 833, 888, 915,
1026
Cheque internacional .................................... 693
Cheque no datado ........................................ 720
Cheque pr-datado ........................................ 720
Choque em cadeia .......................................... 332
Cinto de segurana ........................................ 544
Circunstncias do contrato ........................... 416
Citao ... 206, 257, 282, 333, 418, 441, 455, 483,
821, 880, 943
Citao edital ................................................. 937
Citao pessoal ............................................... 943
Citao por via postal .................................... 943
Classificao ................................................... 558
Clusula acessria ........................... 78, 131, 925
Clusula CIF .................................................. 133
Clusula COD ........................................ 499, 924
Clusula compromissria.............................. 859
Clusula contratual 61, 245, 339, 341, 353, 413,
536, 571, 594, 753, 754, 760, 838, 857, 954,
1023, 1067, 1102
Clusula contratual geral . 3, 47, 49, 56, 93, 193,
218, 232, 243, 299, 457, 483, 492, 522, 525,
541, 562, 594, 732, 823, 824, 864, 883, 1011
Clusula de excluso....... 56, 309, 582, 867, 883,
1102
Clusula de exclusividade ............................. 462
Clusula on first demand ..... 362, 429, 487, 1003

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1107

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Clusula penal170, 203, 223, 446, 528, 565, 836,


929, 954, 988, 1024
Clusula resolutiva .......... 28, 160, 382, 468, 824
Clusula sem despesas ..................................... 39
Clientela .......................................................... 319
Coaco ......................................................... 1102
Coisa alheia................................... 351, 982, 1083
Coisa defeituosa ............................. 381, 403, 786
Coisa futura .............................................. 25, 995
Coisa imvel ................................................... 855
Coisa mvel sujeita a registo ....... 316, 894, 1090
Colao ................................................... 146, 205
Coligao activa ........................................... 1005
Coligao de contratos........... 481, 588, 706, 726
Coliso de direitos ... 42, 283, 358, 389, 395, 734,
740, 858, 984, 1057
Coliso de veculos 192, 228, 267, 440, 446, 497,
506, 529, 733, 860, 1019, 1042, 1089
Comboio ................................ 124, 489, 659, 1017
Comerciante ........................................... 736, 767
Comrcio ......................................................... 840
Comrcio martimo ........................................ 738
Comisso ....... 119, 151, 327, 462, 572, 643, 1042
Comisso de avaliao ................................... 117
Comissrio ..... 119, 220, 225, 489, 506, 530, 572,
582, 860, 878, 886, 1013, 1042
Comitente.............................. 225, 506, 572, 1013
Compensao 169, 404, 535, 629, 684, 857, 1071
Compensao de crditos ..... 142, 187, 334, 404,
719, 726, 857
Competncia ................................................... 197
Competncia convencional ............................ 859
Competncia da Relao ............................... 623
Competncia do Supremo Tribunal de Justia
..................................................... 156, 550, 551
Competncia dos tribunais de instncia ...... 168,
892, 895
Competncia internacional .. 207, 303, 391, 640,
765
Competncia material. 24, 40, 62, 143, 168, 202,
288, 289, 316, 426, 499, 531, 581, 626, 733,
738, 835, 963
Competncia territorial ......................... 230, 288
Comportamento concludente ....... 190, 442, 552,
669, 946
Composio de quinho......................... 164, 374
Compra e venda ...... 45, 125, 205, 300, 373, 606,
720, 876, 911, 916, 1044
Compra e venda comercial ... 298, 556, 736, 786,
876, 916
Compra e venda em grupo ............................ 222
Compromisso arbitral ................................... 889
Compropriedade ... 164, 239, 324, 357, 617, 695,
855, 874, 903, 952
Comproprietrio .................................... 574, 952
Comunho de adquiridos ...................... 855, 924
Comunicabilidade .......................................... 185
Comunicao ..... 13, 30, 157, 218, 463, 722, 730,
962
Comunicao ao senhorio ............................. 185

Comunicao do projecto de venda ..... 868, 938


Concausalidade .............................. 60, 825, 1092
Concesso administrativa ............................. 637
Concesso de servios pblicos ..................... 835
Concluso do contrato ... 438, 462, 712, 768, 954
Concluses 1, 4, 62, 156, 179, 278, 327, 339, 363,
425, 473, 477, 480, 533, 607, 707, 729, 758,
821, 822, 837, 838, 845, 865, 877, 948, 956,
992
Concorrncia de culpa e risco............. 333, 1021
Concorrncia de culpas .. 74, 120, 167, 220, 255,
282, 294, 359, 410, 419, 497, 526, 529, 543,
544, 580, 595, 602, 630, 659, 723, 774, 796,
806, 810, 849, 851, 881, 887, 913, 964, 1018,
1019, 1020, 1064, 1089
Concorrncia desleal ..... 289, 292, 527, 652, 892
Concurso de credores ............................ 605, 897
Condenao .......................... 625, 739, 848, 1054
Condenao em custas .......... 457, 674, 724, 739
Condenao em objecto diverso do pedido. 353,
1011, 1083
Condenao em quantia a liquidar ..... 197, 275,
281, 309, 314, 364, 372, 399, 429, 507, 574,
791, 918, 1007, 1080
Condenao ultra petitum ..... 111, 325, 375, 392,
544, 874, 905, 926, 984, 1080
Condio ................................................. 217, 231
Condio da suspenso da execuo da pena
..................................................................... 499
Condio potestativa ............................. 385, 438
Condio resolutiva ............................... 479, 934
Condio suspensiva78, 131, 277, 385, 438, 626,
836, 1060
Condomnio ..... 77, 101, 135, 321, 414, 477, 489,
519, 632, 709, 867, 923, 1003, 1062
Conduo automvel ..................... 109, 506, 950
Conduo de motociclo ................................. 968
Conduo sem habilitao legal . 582, 667, 1069
Conduo sob o efeito do lcool ..... 96, 112, 279,
506, 629, 641, 950, 979, 995, 997, 1089
Condutor por conta de outrem ..................... 220
Conferncia .................................................... 210
Conferncia de interessados . 121, 439, 718, 944
Confiana judicial de menores ...... 68, 200, 236,
411, 533, 875
Confirmao do negcio ...................... 872, 1094
Confisso ... 1, 111, 149, 153, 237, 249, 282, 333,
340, 354, 362, 519, 563, 649, 683, 694, 791,
889, 1032, 1035, 1053, 1068
Confisso de dvida ........................ 135, 433, 547
Confisso do pedido ......................................... 11
Confisso judicial....... 683, 960, 964, 1016, 1077
Conflito de competncia ........................ 168, 223
Conflito de direitos . 85, 591, 690, 781, 863, 867,
1101
Conflito de interesses ..................................... 308
Conflito de normas ........................................ 769
Confuso ................................................. 652, 767
Conhecimento ....... 86, 370, 443, 460, 809, 1044,
1082

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1108

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Conhecimento do mrito ....................... 345, 819


Conhecimento no saneador ....... 2, 130, 412, 957
Conhecimento oficioso ...... 37, 79, 102, 121, 151,
245, 271, 355, 417, 426, 457, 473, 523, 531,
562, 567, 603, 637, 669, 676, 792, 793, 865,
911, 921, 957, 994, 1050, 1052, 1059, 1083,
1084
Conhecimento superveniente ....... 558, 661, 729,
1049
Cnjuge .. 185, 264, 368, 408, 467, 672, 786, 816,
849, 924, 964, 1018
Cnjuge culpado ..... 46, 103, 117, 240, 322, 470,
590, 806, 935, 987, 990
Cnjuge inocente ............................................ 935
Cnjuge principal culpado .................... 103, 935
Cnjuge sobrevivo.................................... 4, 1094
Conselho de administrao ........................... 115
Conselho directivo.......................................... 747
Consentimento. 45, 262, 328, 368, 560, 708, 816,
946
Consentimento do lesado ............................... 630
Consentimento tcito ..................... 262, 560, 946
Conservador do Registo Predial ................... 137
Consignao em depsito .......... 7, 205, 642, 710
Constitucionalidade ...... 188, 191, 210, 408, 445,
526, 533, 603, 735, 743, 787, 883, 911, 951
Constituio .................................. 221, 827, 1024
Construo civil ..................................... 280, 878
Construo clandestina ................. 688, 707, 984
Conta bancria ............................. 821, 903, 1100
Conta caucionada........................................... 724
Conta corrente ....................... 142, 149, 617, 724
Conta de custas ...................................... 248, 952
Conta de depsito ........................................... 617
Conta em participao................................... 272
Conta solidria ............................................. 1100
Contagem de prazos...... 149, 162, 206, 281, 424,
536, 540, 600, 674, 689, 691, 763, 797, 809,
836, 938, 982
Contagem dos juros 66, 406, 429, 452, 484, 513,
692, 870, 954, 1009, 1029
Contestao 8, 232, 346, 448, 455, 550, 952, 984,
990, 1032
Contra-alegaes ... 121, 177, 278, 320, 538, 607,
739, 790
Contradio .......................... 327, 961, 992, 1098
Contradio insanvel .... 50, 147, 154, 192, 228,
257, 272, 349, 410, 436, 625, 752, 761, 840,
1021
Contrafaco .......................................... 371, 795
Contraprova ................................................. 1077
Contrato a favor de terceiro............................ 30
Contrato administrativo ........................ 202, 733
Contrato atpico .... 107, 468, 585, 594, 644, 726,
833
Contrato bilateral .......................... 817, 854, 941
Contrato de abertura de crdito ................... 852
Contrato de adeso .. 56, 243, 299, 823, 864, 867
Contrato de agncia 33, 169, 232, 303, 311, 585,
945

Contrato de arrendamento 7, 20, 30, 61, 82, 84,


97, 117, 123, 124, 163, 185, 188, 205, 226,
268, 280, 302, 309, 386, 391, 399, 411, 417,
419, 463, 471, 486, 521, 524, 533, 534, 536,
556, 559, 561, 571, 574, 576, 586, 592, 606,
614, 629, 644, 674, 675, 677, 694, 706, 726,
730, 753, 776, 804, 829, 843, 844, 868, 889,
927, 932, 934, 962, 964, 966, 1014, 1033,
1043, 1048, 1058, 1096
Contrato de colaborao ............................... 637
Contrato de colonia ....................................... 570
Contrato de comodato 136, 151, 844, 980, 1071,
1072
Contrato de compra e venda 2, 5, 19, 46, 59, 81,
90, 108, 124, 131, 133, 136, 193, 216, 241,
265, 289, 297, 298, 300, 304, 316, 335, 341,
370, 378, 379, 381, 397, 400, 403, 409, 449,
468, 496, 514, 520, 556, 566, 567, 601, 626,
640, 679, 686, 711, 716, 748, 749, 757, 769,
786, 788, 793, 794, 816, 833, 841, 871, 876,
882, 902, 915, 916, 930, 938, 939, 955, 957,
963, 966, 974, 982, 991, 1014, 1040, 1066,
1083, 1085, 1086, 1090, 1102
Contrato de concesso ................................... 499
Contrato de concesso comercial .... 33, 52, 306,
311, 391, 584, 945, 962, 972, 1061
Contrato de consignao ............................... 468
Contrato de conta corrente ........................... 142
Contrato de crdito ao consumo 3, 11, 232, 525,
754, 919
Contrato de depsito ..................................... 821
Contrato de empreitada ... 6, 16, 29, 86, 98, 118,
126, 172, 179, 197, 253, 255, 258, 273, 280,
289, 292, 297, 301, 309, 326, 333, 342, 353,
387, 432, 460, 480, 520, 536, 565, 600, 606,
621, 649, 729, 749, 773, 778, 787, 836, 854,
902, 910, 919, 926, 941, 1001, 1008, 1015,
1020, 1044, 1058, 1062, 1068, 1081, 1097,
1101
Contrato de explorao ................................. 426
Contrato de factoring .................................... 149
Contrato de fornecimento ....................... 33, 787
Contrato de franquia ..... 170, 261, 298, 868, 999
Contrato de instalao de lojista .. 339, 594, 644
Contrato de locao ............................. 576, 1095
Contrato de locao financeira ...... 14, 185, 190,
222, 457, 804, 833
Contrato de mandato ... 9, 58, 64, 291, 349, 383,
468, 583, 636, 651, 664, 668, 744, 812, 893,
916, 1034, 1038, 1079
Contrato de mediao ................................... 462
Contrato de mediao imobiliria ................ 151
Contrato de mtuo . 46, 199, 212, 243, 296, 343,
476, 545, 554, 577, 615, 641, 655, 658, 659,
664, 672, 724, 725, 811, 822, 835, 873, 918,
953, 957, 979, 1003, 1029
Contrato de permuta ........... 289, 662, 910, 1024
Contrato de pesquisa ..................................... 426
Contrato de prestao de servios . 3, 33, 36, 69,
85, 90, 176, 247, 275, 282, 334, 350, 359, 405,

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1109

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

453, 616, 626, 636, 703, 706, 709, 744, 769,


812, 968, 986, 1038, 1055
Contrato de seguro...... 13, 36, 60, 76, 91, 93, 99,
133, 137, 148, 189, 218, 234, 270, 277, 309,
330, 353, 356, 367, 383, 395, 424, 444, 451,
456, 482, 485, 509, 513, 562, 582, 608, 695,
722, 731, 732, 745, 749, 755, 793, 812, 823,
824, 832, 838, 852, 867, 873, 876, 883, 916,
980, 983, 993, 1011, 1102
Contrato de sociedade ................................... 165
Contrato de trabalho ..... 168, 176, 626, 642, 843
Contrato de transporte ... 36, 133, 247, 369, 424,
499, 924, 941
Contrato de utilizao ........................... 193, 305
Contrato inominado ......... 33, 594, 615, 644, 744
Contrato misto ......................... 29, 289, 726, 769
Contrato real .................................................. 343
Contrato verbal .............................................. 614
Contrato-promessa ..... 38, 45, 82, 177, 196, 201,
203, 213, 218, 299, 328, 341, 358, 364, 388,
391, 416, 420, 436, 438, 446, 448, 516, 542,
570, 606, 632, 662, 670, 673, 688, 774, 789,
849, 851, 854, 922, 946, 954, 988, 1060, 1066,
1082, 1096
Contrato-promessa de compra e venda .... 5, 12,
16, 17, 25, 27, 28, 29, 67, 78, 136, 141, 147,
159, 183, 217, 221, 227, 283, 284, 307, 328,
351, 375, 382, 388, 416, 420, 431, 433, 434,
442, 443, 444, 460, 465, 467, 479, 484, 516,
527, 528, 542, 552, 575, 579, 584, 599, 601,
667, 669, 679, 707, 709, 714, 726, 733, 741,
760, 768, 789, 797, 801, 803, 828, 847, 895,
904, 912, 921, 928, 934, 936, 940, 971, 978,
995, 1020, 1033, 1036, 1051, 1054, 1060,
1066, 1080, 1086
Contribuies para a Segurana Social ....... 999
Convalidao ........................................ 516, 1065
Conveno CMR .................... 133, 247, 369, 924
Conveno colectiva de trabalho .......... 577, 762
Conveno de cheque............. 158, 504, 698, 830
Conveno de favor ....................................... 947
Conveno de Haia ........................................ 765
Converso ....................................... 200, 301, 824
Converso do negcio ........................ 37, 82, 532
Convite ao aperfeioamento ... 73, 121, 179, 591,
1013
Convocatria ........................ 157, 165, 898, 1062
Convolao ..................................... 66, 961, 1093
Cooperativa .................................................... 108
Cooperativa de habitao .............................. 108
Corpus .... 275, 447, 559, 561, 583, 634, 671, 827,
875, 1010
Correco oficiosa .......................................... 515
Correio electrnico ...................................... 1041
CP ............................................................ 489, 659
Crdito ............................................ 149, 666, 896
Crdito do Estado .......................................... 191
Crdito hipotecrio ........ 422, 423, 438, 801, 862
Crdito ilquido .............................................. 439
Crdito laboral63, 422, 423, 752, 883, 897, 1021

Credor..................................... 421, 708, 885, 957


Crime ................ 8, 40, 219, 390, 691, 1018, 1054
Cruzamento ............................................ 120, 964
Cruzamento de veculos .............................. 1019
Culpa ... 16, 25, 29, 34, 36, 40, 65, 74, 80, 92, 95,
103, 109, 120, 181, 182, 189, 196, 255, 258,
293, 294, 352, 359, 375, 395, 419, 427, 432,
457, 466, 530, 543, 544, 590, 602, 616, 630,
675, 681, 699, 701, 723, 728, 734, 746, 774,
800, 806, 807, 849, 851, 878, 936, 943, 990,
996, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1030,
1042, 1043, 1044, 1059
Culpa da vtima..... 119, 120, 167, 293, 489, 582,
659, 728, 731, 766, 860, 877, 880, 1046
Culpa do lesado ..... 124, 208, 282, 333, 457, 507,
544, 567, 595, 1086
Culpa exclusiva 17, 109, 120, 228, 440, 446, 667,
733, 766, 860, 1021
Culpa in contrahendo ... 260, 430, 679, 712, 840,
842, 919, 1073, 1086
Culpa in vigilando .......................................... 457
Cumprimento .. 16, 197, 301, 433, 660, 676, 844,
854, 941
Cumprimento defeituoso .. 90, 98, 127, 172, 216,
370, 378, 379, 403, 450, 520, 560, 565, 736,
773, 851, 986, 1020, 1040, 1044, 1062
Cumulao ..................................................... 922
Cumulao de indemnizaes605, 608, 969, 971
Cumulao de pedidos ................................ 1080
Custas .... 187, 457, 523, 567, 674, 889, 968, 997,
999, 1012
Custas de parte .............................................. 591
D
Dao em cumprimento ................................ 124
Dao em pagamento .......................... 421, 1044
Dano ... 33, 44, 139, 199, 203, 204, 309, 312, 352,
401, 459, 501, 565, 619, 664, 689, 690, 694,
702, 745, 809, 864, 894, 1006, 1007, 1049,
1069, 1073, 1086, 1100
Dano causado por coisas ou actividades ..... 137,
530, 611, 670, 710, 878, 1013, 1027, 1039
Dano causado por edifcios ou outras obras . 34,
43, 352, 372, 976
Dano causado por instalaes de energia ou
gs ....................................... 270, 318, 656, 849
Dano emergente ............................. 226, 406, 841
Dano esttico .................................. 907, 925, 988
Dano morte ....... 4, 451, 548, 630, 731, 880, 1018
Danos futuros ...... 2, 6, 12, 24, 26, 109, 161, 173,
181, 204, 215, 242, 251, 255, 260, 322, 324,
329, 337, 340, 356, 359, 364, 380, 405, 406,
408, 418, 429, 452, 456, 521, 529, 531, 543,
548, 564, 569, 581, 596, 609, 611, 634, 659,
663, 692, 704, 713, 715, 741, 745, 764, 769,
794, 802, 807, 814, 815, 844, 846, 849, 856,
870, 876, 885, 893, 913, 917, 929, 933, 936,
964, 967, 969, 973, 988, 1009, 1015, 1034,
1047, 1064, 1099

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1110

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Danos no patrimoniais ...... 2, 4, 6, 9, 26, 52, 63,


109, 175, 180, 181, 182, 204, 215, 217, 242,
251, 257, 260, 283, 286, 288, 289, 294, 319,
324, 329, 337, 344, 359, 364, 380, 383, 395,
405, 406, 407, 409, 412, 413, 432, 452, 455,
456, 457, 470, 474, 475, 484, 541, 544, 548,
554, 567, 569, 571, 591, 605, 608, 609, 612,
616, 630, 642, 656, 663, 672, 675, 692, 694,
699, 702, 704, 713, 715, 726, 730, 731, 749,
761, 764, 769, 775, 795, 796, 807, 814, 815,
832, 841, 844, 856, 863, 880, 885, 887, 907,
913, 917, 925, 929, 936, 951, 971, 986, 1009,
1011, 1014, 1015, 1018, 1027
Danos patrimoniais . 2, 6, 9, 12, 23, 26, 109, 161,
173, 181, 182, 204, 215, 242, 251, 255, 260,
289, 322, 324, 329, 337, 340, 356, 359, 364,
380, 405, 406, 408, 418, 429, 451, 456, 474,
475, 481, 492, 521, 529, 531, 543, 548, 554,
569, 581, 587, 591, 596, 609, 611, 659,
663, 691, 692, 704, 705, 713, 715, 741, 745,
749, 764, 769, 782, 794, 802, 807, 814, 815,
841, 844, 846, 849, 852, 856, 870, 876, 881,
885, 893, 907, 913, 917, 929, 933, 936, 950,
951, 959, 964, 967, 969, 971, 973, 986, 988,
1009, 1011, 1015, 1034, 1047, 1064, 1073,
1099
Danos reflexos ................................ 340, 713, 841
Deciso ............................................ 257, 415, 673
Deciso absolutria ........................................ 457
Deciso arbitral20, 143, 197, 248, 657, 839, 859,
914, 952, 1078
Deciso do Presidente do STJ ....................... 298
Deciso final ................................................... 200
Deciso interlocutria ...................................... 70
Deciso judicial ...................... 111, 555, 645, 689
Deciso liminar do objecto do recurso .... 4, 755,
1012
Deciso penal absolutria .............................. 873
Deciso penal condenatria ........................... 499
Deciso provisria .......................................... 646
Deciso que no pe termo ao processo ....... 711
Deciso que pe termo ao processo ...... 443, 711
Deciso surpresa ... 243, 591, 637, 701, 739, 759,
977, 1035
Declarao ................................ 51, 207, 632, 903
Declarao de executoriedade ....................... 230
Declarao de falncia . 142, 422, 423, 658, 1033
Declarao de rendimentos ... 703, 705, 745, 975
Declarao de utilidade pblica .... 500, 505, 540
Declarao expressa ............................... 127, 946
Declarao inexacta .... 36, 60, 91, 330, 509, 513,
695
Declarao negocial 91, 195, 256, 341, 353, 415,
502, 632, 696, 725, 940
Declarao receptcia ............................. 465, 857
Declarao tcita ............ 245, 395, 433, 577, 946
Declaraes inequvocas ................................ 552
Declaratrio .................................. 256, 443, 1082
Defeito da obra 86, 172, 179, 254, 265, 292, 297,
370, 460, 579, 621, 778, 955, 1008

Defeito de conservao ............................ 34, 940


Defeitos .... 98, 101, 216, 381, 450, 489, 514, 527,
536, 565, 579, 600, 701, 902, 1020, 1044, 1068
Defesa da posse .............................................. 694
Defesa do ambiente ........................................ 299
Defesa do consumidor ...... 19, 68, 525, 660, 763,
767, 841
Defesa por excepo183, 189, 321, 465, 665, 910
Defesa por impugnao ................... 58, 465, 848
Deliberao............... 14, 157, 191, 209, 321, 519
Deliberao da Assembleia Geral 165, 355, 505,
784, 839, 1052, 1062
Deliberao social . 355, 402, 686, 758, 839, 898,
1052
Demarcao ............................................ 320, 500
Demolio de obras................................ 168, 488
Demolio para reconstruo de prdio ...... 117
Denegao de justia ..................................... 974
Denncia 7, 30, 33, 61, 80, 85, 97, 117, 172, 265,
306, 309, 311, 334, 340, 350, 370, 381, 453,
535, 536, 565, 579, 600, 621, 684, 724, 753,
763, 778, 786, 812, 824, 889, 972, 980, 1058,
1061, 1072
Depoimento de parte .. 23, 519, 791, 1016, 1068,
1077
Depositrio ..................................................... 312
Depsito .......................................................... 505
Depsito bancrio .......................... 343, 799, 821
Depsito da renda .......................................... 205
Depsito do preo .......................... 710, 901, 938
Desafectao ................................................... 647
Descendente ................................................ 4, 964
Descoberto bancrio ...................................... 821
Desconsiderao da personalidade jurdica
................................................................... 1028
Descrio de bens ........................................... 178
Descrio predial ................................. 721, 1022
Desenho ou modelo comunitrio .................. 662
Desentranhamento ......................................... 967
Desero da instncia .................................... 252
Desero de recurso 76, 147, 210, 238, 346, 591,
593, 606, 628, 711, 760, 789, 845, 912, 946
Desistncia .................................................... 1008
Desistncia da instncia................................. 455
Desistncia do pedido .......................... 889, 1036
Desistncia do recurso ............................. 53, 105
Despacho......................................... 689, 810, 904
Despacho de aperfeioamento ... 4, 43, 196, 320,
563, 624, 650, 676, 678, 696, 758, 783, 948
Despacho de mero expediente ....................... 831
Despacho de no pronncia .................. 150, 238
Despacho de sustentao ............................... 589
Despacho do relator ...... 4, 66, 97, 503, 591, 646,
695, 755, 770, 825, 949, 961, 1004, 1012, 1093
Despacho liminar ............................................. 97
Despacho saneador .... 271, 296, 607, 1038, 1099
Despacho sobre a admisso de recurso . 97, 386,
435, 478, 503, 538, 604, 619, 825, 961
Despedimento colectivo ................................. 893
Despejo administrativo............................ 20, 534

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1111

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Despesas ............................................................ 58
Despesas de condomnio ................ 185, 519, 709
Despesas de conservao de partes comuns 519,
709
Despiste ................................................... 860, 943
Desporto .................................................. 776, 928
Destituio ...................................................... 115
Destituio de gerente ............................ 627, 898
Destruio ....................................................... 608
Deteno ................................................. 147, 574
Determinao do preo 131, 468, 810, 901, 1008
Determinao do valor ..... 18, 58, 187, 248, 309,
314, 323, 372, 439, 478, 810, 843
Devedor ................. 185, 560, 656, 708, 846, 1047
Dever acessrio...... 221, 335, 369, 430, 606, 703,
773, 1055, 1062, 1066
Dever de assistncia ................. 15, 264, 408, 935
Dever de coabitao ............... 46, 117, 806, 1030
Dever de colaborao das partes .......... 658, 885
Dever de comunicao ...... 47, 49, 243, 299, 367,
492, 838, 883, 980, 1102
Dever de cooperao ........ 73, 104, 264, 590, 853
Dever de cooperao para a descoberta da
verdade................................................ 214, 833
Dever de diligncia 205, 619, 630, 659, 664, 723,
810, 915, 940, 941, 943, 1007, 1100
Dever de esclarecimento prvio ............ 262, 299
Dever de fidelidade .......................................... 46
Dever de informao . 47, 49, 125, 234, 261, 262,
299, 356, 522, 525, 635, 838, 883, 885, 915,
919, 980, 1073
Dever de lealdade ..... 261, 919, 1073, 1086, 1100
Dever de probidade processual ..................... 214
Dever de respeito .... 92, 117, 590, 987, 990, 1057
Dever de vigilncia 280, 352, 427, 457, 580, 699,
710, 887, 925, 1029, 1055
Dever de zelo e diligncia .............................. 580
Deveres conjugais...... 46, 92, 117, 469, 590, 681,
935, 987, 990, 1030
Deveres funcionais ........................... 90, 534, 703
Direco efectiva .................................... 225, 643
Directiva comunitria ... 19, 33, 40, 65, 451, 728,
815, 1049
Direito a alimentos 240, 247, 630, 654, 752, 821,
873, 964, 1037
Direito honra .. 50, 85, 128, 319, 395, 413, 684,
690, 734, 740, 826, 863, 990, 1057
Direito imagem .................................... 128, 690
Direito indemnizao . 28, 33, 46, 55, 118, 123,
141, 148, 150, 162, 181, 189, 204, 242, 246,
258, 312, 319, 356, 359, 364, 378, 386, 395,
408, 412, 413, 418, 450, 455, 456, 462, 470,
477, 548, 564, 567, 569, 571, 572, 574, 622,
626, 630, 634, 636, 638, 645, 658, 672, 675,
699, 702, 708, 710, 713, 726, 729, 731, 753,
773, 797, 807, 812, 814, 834, 836, 841, 842,
844, 846, 849, 851, 864, 877, 880, 898, 911,
912, 917, 919, 924, 955, 959, 962, 964, 972,
988, 1015, 1018, 1024, 1028, 1038, 1039,
1040, 1048, 1049, 1098

Direito informao.............................. 165, 799


Direito integridade fsica .. 409, 730, 776, 1009
Direito a novo arrendamento ........................ 730
Direito qualidade de vida ... 299, 389, 591, 781
Direito a reparao . 55, 102, 265, 344, 403, 450,
489, 575, 621, 710, 778, 794, 955
Direito vida ........ 630, 796, 880, 909, 964, 1018
Direito ao arrendamento ....................... 510, 989
Direito ao bom nome .. 42, 50, 85, 128, 180, 189,
199, 283, 395, 690, 734, 740, 826, 863, 1057
Direito ao repouso.......................... 591, 781, 858
Direito aos lucros ................................. 839, 1076
Direito cannico ............................................. 177
Direito Comunitrio .............................. 207, 663
Direito de aco...................................... 413, 632
Direito de crtica .............................................. 50
Direito de defesa .................................... 771, 853
Direito de preferncia ..... 81, 108, 124, 155, 241,
249, 268, 285, 373, 423, 536, 567, 720, 784,
868, 922, 1005, 1014, 1044
Direito de propriedade 20, 22, 39, 42, 43, 72, 81,
83, 132, 140, 151, 180, 224, 235, 254, 263,
275, 285, 294, 316, 320, 358, 367, 389, 392,
397, 447, 450, 477, 495, 497, 559, 567, 570,
574, 618, 634, 650, 671, 674, 691, 695, 721,
782, 818, 869, 874, 875, 949, 956, 960, 974,
984, 1032, 1041, 1069, 1085, 1088, 1101
Direito de regresso .... 39, 96, 189, 209, 279, 281,
424, 428, 598, 629, 655, 754, 942, 950, 970,
979, 983, 995, 1007, 1069, 1089
Direito de reteno 5, 12, 56, 149, 194, 201, 284,
401, 438, 448, 528, 667, 741, 785, 797, 801,
828, 862, 1033
Direito de superfcie .............................. 399, 486
Direito de tapagem ................................ 500, 697
Direito de visita ............................................ 1002
Direito de voto ...................................... 355, 1052
Direito dos preferentes .................................. 124
Direito Internacional ..................................... 445
Direito litigioso ................................................... 2
Direito patrimonial ........................................ 371
Direito pessoal de gozo .................................. 414
Direito potestativo ............................. 1045, 1085
Direito real ................... 414, 423, 542, 692, 1005
Direito real de garantia ................................. 448
Direitos de autor .................................... 219, 371
Direitos de personalidade ... 50, 53, 85, 299, 389,
395, 591, 630, 684, 694, 699, 734, 740, 781,
858, 863, 867, 984, 1057
Direitos do consumidor .... 19, 68, 234, 763, 794,
892, 916, 919
Direitos do dono da obra ...... 179, 197, 254, 292,
297, 460, 621, 902, 1097
Direitos dos scios ........................................ 1028
Direitos fundamentais ... 42, 283, 358, 780, 1057
Direitos indisponveis ............ 44, 632, 649, 1036
Disposio da carga ....................................... 630
Disposio testamentria ...................... 32, 1094
Dissoluo de sociedade................................. 125
Distrate ................................................... 433, 584

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1112

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Distribuio de lucros .......................... 839, 1076


Dvida comercial ............................................ 511
Dvida de cnjuges ....... 45, 46, 92, 511, 640, 944
Dvida de valor ............................. 187, 872, 1071
Dvidas hospitalares ............................... 314, 896
Dividendos .................................................... 1076
Diviso de coisa comum ......................... 249, 357
Divisibilidade .................................................. 324
Divrcio...... 46, 94, 140, 240, 247, 250, 264, 313,
322, 323, 455, 469, 510, 817, 989, 1046, 1054,
1061, 1071
Divrcio litigioso 46, 92, 103, 117, 270, 288, 455,
469, 590, 681, 806, 987, 990, 1030
Divrcio por mtuo consentimento .............. 927
Doao...... 87, 145, 146, 205, 241, 368, 373, 374,
553, 588, 606, 613, 651, 697, 719, 777, 817,
903, 938, 988, 1083
Documento ..... 111, 129, 169, 172, 335, 338, 405,
557, 661, 672, 805, 834, 860, 1066
Documento autntico ...... 70, 112, 118, 212, 563,
674, 748, 772
Documento escrito.......................... 149, 542, 648
Documento novo..................................... 557, 661
Documento particular... 7, 31, 51, 100, 156, 190,
227, 269, 327, 354, 405, 440, 467, 536, 631,
646, 667, 694, 753, 760, 976, 1001, 1068
Documento pblico ........................................ 172
Documento superveniente ...... 78, 111, 136, 558,
661, 1054
Dolo ................. 59, 294, 369, 502, 566, 745, 1018
Domiclio ................................................... 82, 765
Domiclio conjugal ......................................... 117
Dominialidade ................................................ 647
Domnio pblico ................... 365, 637, 647, 1022
Dono da obra ... 98, 127, 197, 326, 353, 387, 600,
729, 773, 778, 919, 1020, 1062, 1068
Dupla conforme .............................................. 230
Duplicado ........................................................ 441
Duplo grau de jurisdio 71, 157, 562, 577, 819,
1075, 1081
E
Edificao urbana .................................... 59, 235
Edifcio ............ 183, 217, 519, 558, 579, 871, 923
EDP ................................................................. 270
Efeito devolutivo ............................................ 106
Efeito do recurso ............................................ 106
Efeito suspensivo ............................................ 106
Efeitos da sentena ............... 373, 438, 801, 1014
Efeitos do casamento ..................................... 264
Eficcia .. 403, 534, 540, 565, 689, 722, 728, 857,
1005
Eficcia externa das obrigaes ..... 67, 542, 601,
1090
Eficcia real ............................................ 283, 847
Eficcia retroactiva ........................................ 758
Eleies ........................................................... 461
Elevador .......................................................... 787
Embargos de executado . 437, 532, 676, 780, 999

Embargos de terceiro ..... 42, 162, 275, 397, 620,


700, 937, 1004
Emenda partilha ......................... 121, 178, 515
Emparcelamento .............................................. 81
Empreendimentos tursticos ........................... 80
Empregador ................................................... 878
Empreitada ............................................. 200, 401
Empreitada de obras pblicas .............. 139, 202
Empreiteiro . 6, 16, 118, 127, 179, 197, 280, 326,
389, 579, 606, 621, 773, 902, 919, 1001, 1008,
1020, 1058, 1062
Empresa concessionria de servio pblico .. 40,
143, 835
Empresa pblica ............................................ 143
Empresrio ..................................................... 148
Emprstimo .................................... 554, 906, 954
Emprstimo bancrio .................................... 724
Encargo da herana ............................... 385, 998
Encargo do legatrio ..................................... 231
Encargos ....................................... 357, 817, 1024
Encerramento de estabelecimento comercial82,
299, 1033
Endossante ....................................................... 39
Endosso ................................... 153, 279, 655, 915
Energia elctrica .... 226, 270, 318, 656, 749, 787
Enfiteuse ......................................................... 549
Enriquecimento sem causa 67, 75, 85, 114, 150,
159, 215, 252, 319, 323, 361, 511, 521, 546,
572, 628, 641, 645, 697, 708, 716, 720, 789,
811, 848, 916, 1046, 1050, 1086, 1088, 1095
Entrega judicial de menor ............................ 568
Entroncamento 74, 109, 204, 228, 286, 723, 881,
913
Equidade...... 6, 12, 123, 161, 163, 173, 175, 177,
199, 204, 215, 257, 266, 275, 306, 307, 309,
314, 324, 329, 337, 343, 364, 372, 380, 405,
455, 456, 457, 484, 501, 529, 531, 543, 544,
548, 564, 569, 573, 585, 587, 605, 630, 636,
638, 656, 663, 672, 692, 694, 702, 704, 713,
715, 717, 730, 744, 745, 769, 791, 795, 807,
815, 816, 846, 856, 870, 872, 876, 880, 885,
917, 918, 925, 933, 936, 971, 1015, 1034,
1073, 1086, 1099
Equilbrio das prestaes .............................. 307
Erro ................. 178, 378, 403, 566, 767, 888, 916
Erro de clculo ....................................... 339, 688
Erro de escrita.................................. 91, 339, 688
Erro de julgamento..... 1, 98, 147, 198, 199, 204,
213, 229, 233, 259, 278, 290, 321, 338, 401,
451, 453, 479, 515, 547, 603, 640, 700, 745,
761, 782, 785, 806, 819, 839, 842, 853, 855,
877, 904, 938, 958, 967, 970, 983, 994, 996,
1056, 1064, 1096
Erro essencial ....................... 443, 460, 566, 1082
Erro grosseiro ........................................ 149, 401
Erro material ............................. 1, 457, 938, 983
Erro na apreciao das provas .... 149, 168, 453,
500, 546, 562, 566, 677, 690, 750, 785, 797,
853, 869, 1006, 1015, 1038
Erro na declarao ...................... 149, 253, 1102

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1113

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Erro sobre o objecto do negcio .... 90, 416, 443,


460, 566, 1082
Erro sobre os motivos do negcio . 415, 550, 957
Erro vcio ........ 59, 415, 443, 575, 695, 957, 1082
Esbulho ........................................................... 964
Escavaes ...................... 309, 373, 389, 611, 618
Escola de conduo automvel ..................... 968
Escrita comercial............................................ 233
Escritura pblica .... 83, 118, 153, 195, 249, 253,
400, 426, 433, 532, 615, 673, 700, 711, 748,
873, 1036, 1044, 1085
Escusa ............................................................. 654
Esgoto .................................................... 308, 1003
Espcie de recurso .......................................... 888
Especificao .................................................. 172
Especulao .................................................... 199
Estabelecimento comercial ... 106, 130, 148, 299,
303, 305, 312, 319, 532, 533, 988, 1050, 1082
Estabelecimento da filiao ........................... 682
Estabelecimento de ensino ......... 426, 1028, 1055
Estabelecimento industrial ............................ 591
Estacionamento ............................ 835, 913, 1040
Estado civil ................................................... 1037
Estado de necessidade .................................... 297
Estado estrangeiro ................................. 107, 765
Estatutos ......................................................... 703
Estipulaes verbais acessrias ..................... 926
Estrangeiro ................................................... 1061
Estrema ........................................................... 899
Exame crtico das provas ........................ 70, 598
Exame hematolgico ...................................... 104
Exame laboratorial ........................................ 267
Exame mdico ...................................... 234, 1077
Excepo de no cumprimento .... 127, 216, 245,
301, 326, 342, 353, 387, 520, 592, 659, 722,
736, 793, 805, 816, 868, 906, 910, 919, 941,
1062, 1068
Excepo dilatria. 288, 443, 639, 782, 793, 832,
957, 1093
Excepo peremptria .... 86, 201, 321, 686, 793,
922
Excepes ........................ 437, 453, 578, 640, 645
Excesso de pronncia...... 75, 103, 111, 238, 284,
291, 302, 327, 355, 410, 457, 560, 616, 669,
749, 761, 785, 787, 829, 837, 849, 872, 888,
914, 921, 937, 958, 1043, 1075, 1096
Excesso de velocidade ..... 74, 109, 120, 167, 329,
359, 497, 506, 543, 595, 630, 733, 796, 810,
825, 964, 1046, 1089
Excluso de clusula ..... 299, 367, 754, 823, 864,
954
Excluso de responsabilidade ............... 137, 690
Excluso de scio .................................... 292, 898
Exclusividade de relaes sexuais ................. 862
Ex-cnjuge .............................................. 246, 322
Execuo ......................................................... 122
Execuo de deciso arbitral......................... 143
Execuo de sentena..................................... 321
Execuo de sentena estrangeira ................ 230

Execuo especfica160, 283, 351, 431, 438, 466,


588, 606, 621, 709, 828, 847, 854, 996, 1066
Execuo hipotecria................................... 1029
Execuo para entrega de coisa certa .......... 622
Execuo para pagamento de quantia certa. 55,
100, 132, 134, 167, 305, 382, 438, 480, 522,
646, 672, 709, 737, 740, 800, 937, 944, 1029
Execuo para prestao de facto ................ 985
Execuo por alimentos................................. 532
Executado ....................................................... 985
Exequente ..................................... 666, 944, 1091
Exigibilidade da obrigao .. 187, 232, 622, 684,
691, 719, 846
Exonerao ............................................. 355, 708
Exonerao do passivo restante .................... 890
Expectativa jurdica ...................................... 383
Explorao agrcola ............................... 486, 570
Explorao de pedreiras ............................... 426
Explosivos ............................................... 137, 280
Expropriao 274, 365, 409, 500, 540, 571, 657,
839, 1022, 1077
Expropriao parcial..................................... 782
Expropriao por utilidade pblica ...... 62, 152,
176, 291, 453, 471, 485, 494, 500, 505, 538,
540, 551, 603, 782, 914, 1022
Expropriao total ............................... 291, 1023
Extemporaneidade . 210, 619, 639, 879, 900, 955
Extenso de competncia .............................. 747
Extenso do caso julgado ..... 195, 373, 493, 869,
891, 950, 988, 1049, 1054, 1092
Extenso do recurso ...................................... 541
Extino .................................. 132, 308, 513, 721
Extino da enfiteuse ..................................... 549
Extino da instncia .................. 522, 773, 1078
Extino das obrigaes .................. 79, 359, 843
Extino de direitos ......................................... 12
Extino do contrato . 20, 30, 234, 570, 584, 980
Extino do poder jurisdicional .. 266, 269, 415,
457, 645, 680
Extravio de cheque ........................................ 668
F
Facto concludente .......................................... 984
Facto conclusivo ....................................... 96, 977
Facto constitutivo...... 92, 94, 129, 297, 301, 420,
513, 686, 697, 811, 848, 855, 963, 968, 1045
Facto continuado ........................................... 809
Facto controvertido ....................................... 403
Facto extintivo................ 423, 482, 687, 818, 855
Facto ilcito .. 35, 40, 66, 109, 189, 513, 630, 691,
694, 697, 809, 1006, 1018
Facto impeditivo ... 196, 304, 381, 536, 600, 687,
711, 818, 855
Facto jurdico ......................................... 630, 637
Facto lcito .............................................. 141, 697
Facto modificativo ......................... 322, 687, 855
Facto no articulado ...................................... 804
Facto notrio .......................................... 872, 968
Facto novo ...................................................... 434

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1114

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Factos admitidos por acordo 1, 58, 81, 232, 403,


849, 952, 960, 1032
Factos conclusivos ... 81, 139, 188, 269, 317, 327,
397, 481, 488, 539, 630, 634, 687, 782, 825,
838, 883, 892, 1046, 1057
Factos essenciais ................. 55, 88, 190, 434, 741
Factos instrumentais ........ 88, 464, 496, 563, 741
Factos no provados ... 1, 44, 327, 598, 961, 995,
1068
Factos notrios ............................. 327, 804, 1039
Factos pessoais ............................................. 1035
Factos provados 285, 327, 961, 1035, 1059, 1096
Factos relevantes .................................... 213, 824
Factos supervenientes ............ 226, 322, 666, 804
Factura ............................................................ 919
Falncia .... 12, 140, 142, 189, 250, 421, 422, 517,
793, 885, 897, 947, 1021
Falsas declaraes ........................................ 1041
Falsidade ................................. 536, 631, 672, 775
Falsidade de testemunho ou percia ............. 171
Falta da vontade ............................................. 177
Falta de acordo ....................................... 810, 944
Falta de advogado .......................................... 893
Falta de alegaes............. 76, 593, 677, 711, 760
Falta de assinatura ....................................... 1066
Falta de citao ...................... 441, 455, 511, 937
Falta de conscincia da declarao ............. 1102
Falta de contestao ............................... 417, 771
Falta de discriminao dos factos provados524,
1026
Falta de entrega.. 496, 769, 805, 834, 1066, 1071
Falta de fundamentao 121, 158, 184, 261, 358,
390, 403, 419, 479, 507, 553, 639, 698, 724,
765, 782, 842, 843, 890, 919, 942, 966, 997,
1070
Falta de licenciamento ......... 524, 579, 662, 1082
Falta de notificao ...................... 177, 465, 1041
Falta de pagamento ... 82, 93, 172, 205, 275, 419,
444, 454, 591, 668, 722, 805, 868
Falta de procurao ....................................... 315
Falta de proviso .................................... 158, 693
Falta de registo ............... 23, 70, 894, 1005, 1090
Farmcia ....................................................... 1065
Fazenda Nacional ........................................... 191
Fiador ...................................... 525, 660, 768, 885
Fiana ..... 166, 290, 512, 525, 539, 751, 786, 843,
885, 906, 980, 985
Fideicomisso ........................................... 32, 1094
Fiel depositrio ....................................... 198, 912
Filho nascido fora do casamento .................. 267
Filiao .................................................... 682, 762
Fim contratual .............. 198, 303, 423, 486, 1085
Fim social ................................................ 808, 975
Firma ............................................................... 767
Fiscalizao concreta da constitucionalidade
..................................................................... 952
Fixao judicial do prazo ...................... 669, 673
Fora obrigatria geral ................................. 682
Fora probatria . 21, 41, 51, 112, 153, 156, 190,
207, 227, 233, 269, 327, 330, 354, 362, 405,

415, 447, 519, 536, 562, 563, 564, 566, 638,


667, 674, 681, 682, 690, 695, 718, 748, 753,
791, 806, 964, 976, 1001, 1040, 1068
Fora probatria plena ........ 354, 519, 692, 694,
1016, 1077
Forma da declarao negocial ..... 195, 199, 364,
577, 584, 925
Forma de processo ......................................... 249
Forma do contrato .. 76, 137, 212, 426, 463, 525,
556, 559, 576, 614, 854
Forma escrita ................................. 328, 525, 854
Forma legal ........................ 13, 76, 648, 711, 776
Formao do negcio ..................................... 311
Formalidades ................................................. 772
Formalidades ad substantiam ................ 137, 854
Foro administrativo ....................................... 835
Foro convencional ............................................ 56
Fotocpia .......................................................... 31
Fraco autnoma ...... 14, 78, 80, 101, 414, 477,
496, 579, 584, 590, 710, 768, 871, 995, 1003
Fraccionamento da propriedade rstica...... 930
Fraude lei............................... 97, 230, 249, 325
Fresta ............................................................ 1024
Frutos.................................................... 146, 1010
Frutos civis ........................................... 146, 1076
Funo jurisdicional ................................ 40, 149
Funo legislativa ............................................ 40
Funcionrio .................................... 342, 635, 867
Fundao ........................................................ 177
Fundamentao..... 142, 157, 198, 257, 260, 296,
568, 588, 597, 843, 900, 941, 1081, 1098
Fundamentos . 143, 303, 365, 533, 535, 551, 573,
839
Fundamentos de direito................... 54, 291, 471
Fundamentos de facto .. 120, 195, 291, 471, 568,
1098
Fundo de Garantia Automvel 65, 236, 340, 948
Fundo de Garantia de Alimentos ................. 387
Furto ............................................................... 812
Furto de uso ................................................... 812
Fuso de empresas ........................................... 93
G
Garantia autnoma .. 31, 93, 122, 361, 429, 480,
487, 512, 536, 884, 1003
Garantia bancria .. 31, 429, 480, 487, 512, 536,
884, 1003
Garantia das obrigaes166, 642, 724, 808, 843,
846, 975
Garantia de bom funcionamento .. 193, 763, 991
Gs natural ..................................................... 202
Gerente ................................. 158, 261, 402, 1017
Gesto de negcios ................................. 577, 776
Graduao de crditos ..... 12, 63, 422, 423, 493,
517, 752, 862, 883, 1021, 1033, 1048
Gravao da prova ... 3, 23, 44, 70, 75, 112, 147,
196, 287, 363, 440, 447, 624, 675, 696, 765,
807, 813, 819, 822, 856, 860, 895, 945, 959,
961, 1063, 1075, 1077, 1081, 1084, 1092, 1094
Guarda de menor ................................... 192, 568

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1115

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

H
Habilitao do adquirente ................... 962, 1088
Herana................................. 277, 697, 719, 1031
Herana indivisa .......................................... 1099
Herana jacente ........................................... 1099
Herdeiro ..... 32, 57, 145, 209, 229, 388, 400, 507,
719, 799, 1041
Hipoteca . 140, 149, 283, 433, 448, 472, 517, 539,
724, 747, 846, 862, 883, 975, 982, 1021, 1029,
1033
Hipoteca legal ................................................. 897
Hipoteca voluntria ............... 777, 873, 957, 980
Homologao .......................................... 899, 944
Honorrios ...................................... 772, 842, 998
Hospital ........................................................... 940
I
Idade ....................................................... 161, 880
IFADAP .................................. 499, 560, 755, 803
Igreja Catlica ................................................ 177
Igualdade das partes ...................................... 493
Ilaes ............................................................. 556
Ilegalidade ...................................................... 423
Ilicitude .. 126, 199, 299, 360, 366, 395, 630, 684,
709, 734, 776, 783, 824, 857, 889, 892, 971,
1061, 1100
Iluminao ...................................................... 497
Imitao .......................................... 527, 652, 767
Imvel destinado a longa durao . 86, 265, 370,
379, 449, 536, 565, 749, 778, 902, 910, 955
Impedimento ............................ 64, 150, 238, 517
Impedimentos ......................................... 639, 820
Impossibilidade de vida em comum ............... 46
Impossibilidade definitiva ............................... 25
Impossibilidade do cumprimento 18, 25, 28, 79,
226, 359, 375, 570, 670, 768, 849, 921, 1054
Impossibilidade objectiva .............................. 231
Impossibilidade superveniente .................. 25, 79
Impossibilidade superveniente da lide ......... 522
Imposto ........................................................... 711
Impugnao da matria de facto ... 3, 29, 44, 69,
70, 75, 98, 126, 147, 156, 196, 287, 317, 320,
328, 363, 400, 407, 435, 440, 447, 494, 523,
563, 597, 665, 675, 691, 696, 717, 729, 743,
813, 819, 822, 856, 890, 945, 959, 961, 1063,
1064, 1074, 1081, 1084, 1092
Impugnao de paternidade.................. 252, 267
Impugnao pauliana 73, 88, 131, 155, 243, 390,
397, 421, 480, 511, 517, 546, 633, 642, 792,
820, 892, 939, 988
IMT ................................................................. 875
Inabilidade para depor ................................ 1101
Inadmissibilidade ........... 271, 272, 346, 827, 831
Incapacidade ............................................ 79, 554
Incapacidade acidental .................. 642, 719, 928
Incapacidade funcional .................................. 207
Incapacidade geral de ganho. 12, 343, 802, 1099
Incapacidade para o trabalho ............... 376, 815
Incapacidade permanente ............................... 52

Incapacidade permanente absoluta ....... 12, 367,


407, 764, 802, 815, 907
Incapacidade permanente absoluta para o
trabalho habitual ....................... 474, 475, 609
Incapacidade permanente parcial ... 2, 6, 23, 26,
109, 161, 175, 181, 182, 204, 207, 242, 251,
322, 324, 329, 337, 340, 343, 356, 359, 364,
380, 395, 405, 407, 429, 456, 474, 475, 521,
529, 531, 543, 548, 554, 564, 569, 581, 596,
605, 609, 611, 638, 659, 663, 692, 704, 713,
715, 741, 749, 769, 794, 802, 807, 814, 845,
846, 856, 870, 876, 880, 885, 907, 913, 917,
929, 933, 951, 967, 969, 973, 988, 993, 1015,
1034, 1047, 1064, 1099
Incapacidade temporria 23, 376, 492, 656, 802,
1073
Incndio .......................................................... 608
Incertos ........................................................... 891
Incidente tributvel ....................................... 724
Incidentes da instncia .................. 550, 624, 747
Incompetncia absoluta ......................... 288, 531
Incompetncia relativa .................................. 288
Inconstitucionalidade ..... 41, 203, 267, 422, 423,
448, 522, 682, 894, 953, 1056
Incumprimento . 3, 148, 172, 196, 203, 213, 255,
263, 284, 292, 360, 502, 552, 773, 945, 955,
991
Incumprimento definitivo ...... 16, 17, 27, 28, 78,
106, 127, 141, 159, 201, 219, 221, 227, 254,
258, 292, 342, 353, 358, 364, 382, 388, 420,
442, 444, 453, 460, 466, 467, 484, 528, 579,
599, 601, 621, 669, 670, 673, 688, 726, 741,
760, 768, 787, 797, 803, 834, 851, 854, 896,
904, 912, 946, 971, 978, 1001, 1024, 1036,
1058, 1067, 1097
Incumprimento do contrato ... 5, 16, 25, 30, 107,
133, 163, 201, 202, 203, 232, 275, 301, 335,
356, 364, 369, 375, 420, 431, 434, 436, 438,
453, 556, 560, 562, 656, 675, 676, 726, 801,
817, 819, 833, 851, 854, 868, 922, 936, 946,
986, 1015, 1020, 1029, 1036, 1055, 1071,
1079, 1081, 1096, 1098
Incumprimento parcial ........................... 18, 556
Indeferimento ......................... 105, 669, 700, 888
Indeferimento liminar ........................... 557, 661
Indemnizao 52, 56, 66, 80, 102, 109, 149, 160,
207, 208, 215, 232, 261, 293, 296, 300, 365,
369, 375, 376, 399, 409, 430, 432, 499, 505,
513, 571, 575, 592, 603, 627, 704, 717, 772,
832, 836, 858, 866, 902, 921, 922, 929, 988,
1002, 1061, 1086, 1088
Indemnizao de clientela 33, 52, 232, 306, 311,
585, 945, 972
Indemnizao de perdas e danos . 344, 492, 554,
764, 894, 951, 1039
Indicao de provenincia............................. 672
Indignidade ........................................................ 8
Indisponibilidade testamentria ................... 642
Indivisibilidade .............................. 357, 683, 810
Ineficcia .......................... 84, 140, 263, 633, 982

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1116

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Ineficcia do negcio ............................ 177, 1083


Ineptido da petio inicial 472, 665, 984, 1008,
1071
Inexactido ..................................................... 137
Inexistncia ..................................................... 340
Inexistncia da sentena ................................ 415
Inexistncia do negcio .................................. 974
Infiltraes ...................................................... 670
Inflao ........................................................... 872
Infraco estradal ..... 72, 74, 182, 293, 543, 851,
881, 887, 913, 936, 1019, 1021, 1043, 1069
Incio da mora ................................................ 496
Incio da prescrio ...... 314, 809, 897, 942, 1049
Injuno .......................................................... 200
Injrias ................................................... 117, 990
Inoficiosidade ................................................. 374
Inovao .................................... 84, 477, 488, 519
Inqurito judicial ............................................. 11
Inquirio de testemunha .................... 351, 1094
Insolvncia 63, 191, 203, 448, 493, 569, 624, 703,
752, 759, 854, 883, 985, 1048
Inspeco judicial................................... 389, 899
Instalaes elctricas...................................... 318
Instituio Particular de Solidariedade Social
..................................................................... 637
Instituto de Segurana Social ................ 277, 821
Instituto de Seguros de Portugal .................. 823
Instituto de Solidariedade e Segurana Social
................................................................... 1037
Instituto pblico ............................................. 999
Instruo do processo ...................................... 88
Insuficincia da matria de facto ................ 1096
Integrao das lacunas da lei ........................ 270
Integrao do negcio .................................... 553
Interdio........................................................ 719
Interdio por anomalia psquica ............... 1077
Interessado...................................... 145, 571, 718
Interesse contratual negativo125, 160, 378, 430,
679, 712, 773, 842, 877, 962, 1048, 1073, 1086
Interesse contratual positivo .. 18, 125, 139, 226,
378, 679, 712, 773, 842, 877, 962, 1048, 1073,
1086
Interesse em agir ............................................ 128
Interesse no seguro........................................... 60
Interesse pessoal do scio .............................. 758
Interesse superior da criana ........ 128, 200, 533
Internamento .................................................. 555
Internamento compulsivo .............................. 555
Internamento hospitalar................................ 896
Interpelao30, 93, 172, 201, 219, 232, 360, 436,
460, 502, 536, 600, 691, 821, 854
Interpelao admonitria ... 16, 27, 92, 106, 127,
141, 160, 221, 358, 364, 382, 436, 444, 466,
484, 599, 673, 688, 760, 787, 851, 896, 904,
946, 971, 978, 1058
Interposio de recurso ...... 63, 66, 71, 248, 557,
593, 604, 678, 768, 888
Interposio fictcia de pessoas ..................... 284
Interpretao ............ 91, 219, 245, 507, 560, 647
Interpretao conforme Constituio ....... 267

Interpretao da declarao negocial ..... 61, 69,


111, 115, 129, 153, 163, 233, 236, 256, 340,
350, 353, 362, 398, 429, 432, 433, 453, 457,
537, 550, 553, 576, 592, 608, 632, 730, 732,
737, 751, 753, 754, 755, 793, 803, 812, 859,
867, 873, 883, 905, 965, 972, 1023, 1059,
1061, 1067, 1085
Interpretao da lei 33, 318, 442, 497, 650, 663,
770, 828, 865, 985, 1065
Interpretao da vontade28, 227, 231, 277, 481,
486, 513, 550, 584, 592, 608, 694, 736, 817,
857, 891, 940, 965, 1059, 1061, 1067
Interpretao de conveno colectiva de
trabalho ...................................................... 577
Interpretao de documento ......... 115, 156, 481
Interpretao de sentena ..................... 395, 891
Interpretao do negcio jurdico ................ 273
Interpretao do testamento ... 32, 57, 385, 1078
Interpretao extensiva ......................... 403, 472
Intrprete ............................................... 219, 986
Interrupo da instncia ............... 252, 315, 689
Interrupo da prescrio...... 40, 162, 206, 265,
348, 428, 691
Interveno acessria .................... 189, 280, 315
Interveno cirrgica .................................... 262
Interveno de interessados .......................... 550
Interveno de terceiros .............................. 1023
Interveno principal ............ 145, 183, 300, 531
Interveno provocada ... 24, 145, 189, 300, 531,
789
Inundao ....................................... 607, 608, 710
Inutilidade absoluta ....................................... 135
Inutilidade superveniente da lide ......... 772, 962
Inutilidade superveniente do recurso ........... 563
Invalidade ......... 62, 365, 415, 492, 633, 824, 868
Invalidez ................................. 234, 367, 482, 971
Inventrio .. 11, 32, 121, 145, 146, 178, 205, 250,
374, 381, 439, 510, 511, 550, 587, 617, 688,
718, 903, 927, 944, 989, 1031, 1036, 1046
Inverso do nus da prova 20, 86, 129, 133, 135,
275, 338, 352, 356, 372, 379, 513, 648, 663,
710, 790, 833, 862, 963, 991
Inverso do sentido de marcha ..................... 543
Inverso do ttulo .. 164, 561, 628, 671, 674, 714,
1095
Investigao de paternidade 104, 170, 244, 252,
482, 522, 607, 682, 735, 742
Irregularidade ...................... 154, 845, 915, 1084
Irregularidade processual ............................. 912
Irrevogabilidade ............................................ 868
IRS ............................ 51, 109, 207, 269, 705, 975
Iseno de custas ............................................ 567
IVA.......................................................... 432, 491
J
Janelas .................................................. 899, 1024
Jogo ......................................................... 366, 776
Jogo de fortuna e azar ................................... 541
Jornal .............................................................. 734
Jornalista .... 50, 85, 199, 283, 347, 395, 734, 863

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1117

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Juiz .... 64, 150, 180, 223, 238, 347, 517, 639, 807
Juiz natural..................................................... 654
Juiz relator ................................. 43, 97, 643, 942
Juzo de probabilidade .................................. 893
Juzo de valor ........................................... 96, 630
Julgamento ................................................. 53, 88
Julgamento ampliado ..... 43, 210, 280, 643, 837,
942, 1068
Juno de documento . 73, 78, 92, 111, 136, 145,
283, 361, 496, 563, 605, 635, 956
Juno de parecer .......................................... 955
Junta de Freguesia ......................................... 320
Juros ....... 148, 170, 187, 204, 452, 692, 814, 910,
1098
Juros de mora ...... 6, 66, 148, 257, 282, 294, 296,
325, 333, 334, 374, 418, 429, 475, 484, 513,
600, 608, 649, 676, 821, 845, 848, 870, 880,
954, 969, 973, 990
Justa causa ...................... 115, 377, 627, 703, 898
Justificao notarial 83, 315, 790, 798, 891, 974,
995, 1041
Justo impedimento ......................................... 475
L
Lapso manifesto ........... 244, 547, 938, 983, 1025
Laudo ........................................................ 58, 839
Legado................................... 231, 385, 651, 1078
Legalidade ........................................................ 99
Legatrio......................................................... 121
Leges artis ............................................... 262, 616
Legibilidade de documento ......................... 1066
Legitimao ............................................ 154, 915
Legitimidade .... 84, 101, 443, 451, 507, 626, 632,
655, 716, 719, 742, 786, 1007, 1088
Legitimidade activa.... 53, 871, 1028, 1034, 1091
Legitimidade adjectiva 2, 53, 128, 155, 265, 336,
451, 819, 878, 942, 957, 962, 973
Legitimidade para recorrer ... 99, 236, 280, 981,
1015, 1088
Legitimidade passiva ..................... 340, 574, 930
Legitimidade substantiva 53, 253, 265, 312, 400,
943, 1083
Lei aplicvel ..... 43, 143, 177, 422, 423, 463, 540,
705, 1061
Lei de Imprensa ..................................... 283, 690
Lei estrangeira ............................................. 1061
Lei interpretativa ................................... 787, 925
Lei processual .. 10, 40, 63, 71, 98, 239, 339, 614,
649, 779, 792, 798, 877, 956, 975, 992
Lesado ............. 43, 235, 279, 554, 705, 849, 1042
Letra .............................. 354, 676, 737, 941, 1053
Letra de cmbio ...... 39, 135, 394, 428, 437, 449,
454, 646, 709, 946
Letra de favor ......................... 135, 437, 578, 946
Letra em branco ....................... 91, 305, 437, 756
Levantamento de benfeitorias .... 645, 708, 1010,
1088
Liberalidade ............................................. 87, 613

Liberdade contratual 37, 91, 139, 203, 232, 413,


420, 512, 537, 565, 571, 633, 693, 726, 840,
842, 864, 919, 1096
Liberdade de associao ................................ 762
Liberdade de expresso .... 42, 85, 180, 395, 734,
740, 863, 1057
Liberdade de forma ............................. 665, 1101
Liberdade de imprensa .... 42, 50, 180, 283, 395,
690, 734
Liberdade de informao . 42, 85, 180, 199, 395,
734, 863
Liberdade de julgamento ..... 279, 750, 788, 993,
998, 1015, 1097
Licena .................................................... 177, 637
Licena de construo ..... 25, 126, 163, 662, 707
Licena de estabelecimento comercial e
industrial .................................................... 106
Licena de habitabilidade ............................. 498
Licena de utilizao .. 516, 524, 579, 995, 1060,
1082
Licenciamento de obras......................... 235, 922
Licitao ......................................................... 718
Limite da indemnizao 225, 643, 775, 815, 816
Limite da responsabilidade da seguradora . 848
Limites da condenao . 325, 375, 544, 774, 816,
905, 926, 984, 1009, 1080, 1083
Limites do caso julgado ................. 647, 673, 720
Liquidao 66, 275, 372, 513, 816, 848, 894, 947
Liquidao de patrimnio ............................. 125
Liquidao em execuo de sentena .. 163, 266,
399, 501, 507, 634, 708, 894, 926, 986, 1007
Liquidao prvia .......................... 394, 481, 791
Liquidatrio judicial ............................. 250, 947
Liquidez .......................................................... 122
Lista de crditos reconhecidos e no
reconhecidos ............................................... 448
Litigncia de m f . 23, 184, 214, 243, 384, 468,
473, 478, 527, 542, 549, 574, 577, 588, 601,
608, 625, 683, 739, 743, 772, 831, 853, 962,
978, 1031, 1050
Litisconsrcio ................................... 99, 789, 952
Litisconsrcio necessrio ...... 340, 381, 541, 574,
719, 768, 899, 957
Litisconsrcio voluntrio ...................... 531, 768
Litispendncia ................................ 236, 313, 855
Livrana .... 13, 39, 132, 152, 196, 301, 330, 382,
445, 449, 454, 462, 495, 655, 659, 672, 737,
740, 754, 759, 852, 989, 1090
Livrana em branco ..... 132, 152, 196, 212, 495,
664, 775, 779, 852, 1090
Locao de estabelecimento ........ 532, 857, 1096
Locao financeira......................................... 626
Locador........................................... 185, 829, 844
Local de pagamento ................................. 82, 417
Local de trabalho ........................................... 517
Locatrio .............. 185, 190, 340, 694, 768, 1095
Logradouro ............................ 558, 634, 694, 849
Loteamento .. 25, 249, 498, 502, 930, 1054, 1080,
1086
Loteamento clandestino ...................... 106, 1080

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1118

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Lucro cessante 109, 125, 226, 289, 407, 689, 812


Lucros ............................................................. 839
Lugar da prestao ................................ 391, 640
M
M f 88, 131, 155, 330, 362, 390, 397, 421, 517,
546, 562, 625, 633, 642, 692, 743, 820, 892,
939
Maioridade ............................................... 15, 263
Mandante .............................................. 651, 1034
Mandatrio ............................................. 402, 956
Mandatrio judicial ....................... 475, 842, 960
Mandato .......................................... 359, 619, 783
Mandato com representao .. 77, 331, 349, 402,
619, 1034
Mandato comercial ........................................ 402
Mandato forense ............................ 210, 619, 771
Mandato sem representao ......... 349, 468, 588
Manuteno de posse ..................................... 525
Mapa da partilha ........................................... 718
Marca notria................................. 652, 767, 939
Marcas ............................ 289, 527, 652, 767, 939
Marcha atrs .................................................. 887
Massa falida ............................ 140, 897, 947, 985
Massa insolvente ............................................ 703
Matria de direito ..... 11, 21, 48, 71, 74, 94, 112,
129, 130, 181, 182, 186, 188, 211, 225, 228,
236, 269, 272, 275, 277, 327, 332, 412, 464,
481, 486, 488, 513, 520, 543, 550, 595, 608,
630, 637, 667, 681, 687, 701, 704, 728, 746,
751, 786, 793, 807, 825, 865, 872, 874, 877,
883, 886, 891, 892, 937, 996, 1000, 1025,
1026, 1040, 1044, 1059, 1067
Matria de facto .... 1, 2, 7, 10, 20, 21, 33, 34, 36,
41, 44, 48, 54, 67, 69, 70, 73, 78, 88, 91, 95,
100, 112, 118, 121, 126, 129, 130, 138, 147,
164, 172, 186, 188, 190, 192, 196, 198, 199,
229, 233, 236, 246, 255, 269, 277, 279, 280,
285, 293, 294, 295, 296, 297, 299, 317, 322,
327, 330, 332, 336, 338, 339, 354, 357, 362,
385, 389, 392, 394, 397, 400, 407, 412, 415,
418, 419, 425, 428, 435, 436, 453, 474, 479,
481, 485, 486, 488, 501, 513, 517, 520, 523,
533, 539, 544, 545, 550, 553, 556, 559, 562,
563, 566, 584, 585, 596, 598, 608, 616, 617,
623, 625, 630, 638, 661, 665, 675, 681, 687,
698, 717, 726, 728, 736, 745, 750, 752, 759,
760, 772, 783, 786, 787, 788, 791, 792, 797,
803, 806, 807, 811, 813, 816, 819, 820, 822,
825, 840, 849, 850, 853, 855, 856, 869, 870,
874, 878, 879, 883, 886, 888, 891, 892, 895,
908, 909, 919, 925, 931, 932, 933, 934, 936,
945, 957, 959, 963, 968, 977, 978, 987, 989,
992, 993, 994, 995, 996, 998, 1000, 1001,
1022, 1023, 1025, 1026, 1032, 1035, 1038,
1040, 1041, 1043, 1044, 1053, 1057, 1060,
1064, 1067, 1075, 1077, 1084, 1092, 1094,
1097, 1098, 1102
Meao .......................................................... 1031
Mediador ...................................................... 1073

Mdico ............................................................ 800


Meios de prova ...... 11, 21, 34, 88, 357, 362, 363,
407, 415, 418, 421, 431, 546, 547, 562, 563,
564, 566, 567, 572, 584, 623, 638, 665, 675,
705, 716, 772, 791, 806, 823, 860, 861, 908,
960, 1016, 1043
Menor .. 2, 48, 192, 236, 255, 260, 286, 333, 359,
458, 507, 765, 766, 794, 796, 887, 936, 1002
Mera deteno.............. 136, 671, 828, 875, 1095
Ministrio Pblico ................................. 249, 864
Modelo industrial........................................... 663
Modificabilidade da deciso de facto .. 435, 666,
1027, 1032
Modificao .............................. 14, 307, 590, 623
Modo ............................................................... 613
Modo de pagamento ...................................... 227
Mora .. 28, 82, 106, 160, 179, 201, 217, 219, 221,
342, 360, 382, 388, 420, 431, 436, 444, 460,
466, 484, 502, 505, 552, 565, 579, 599, 600,
669, 670, 673, 722, 787, 797, 834, 851, 896,
904, 912, 919, 946, 971, 978, 1024, 1036,
1066, 1098
Mora do credor .............................................. 417
Mora do devedor.................................... 527, 768
Moratria ....................................................... 944
Morte 78, 185, 209, 322, 408, 529, 651, 677, 696,
710, 730, 775, 796, 799, 804, 832, 880, 964,
980, 1055, 1094
Motivao ............................................... 588, 908
Motociclo ...... 267, 440, 526, 667, 733, 964, 1045
Mudana ......................................................... 721
Mudana de direco ... 119, 120, 228, 279, 332,
440, 723, 881, 886, 1046
Mudana de residncia .......................... 465, 765
Multa ...................... 346, 361, 695, 879, 911, 967
Municpio ................. 87, 572, 581, 637, 740, 963
Muro ............................... 239, 691, 695, 874, 878
Msico............................................................. 219
N
Natureza jurdica ................................... 541, 689
Necessidade de casa para habitao ..... 97, 1058
Negligncia ................... 294, 369, 432, 867, 1018
Negligncia grosseira ................................... 1102
Negociaes preliminares ..... 260, 430, 712, 840,
1073, 1086
Negcio consigo mesmo ..................................... 2
Negcio formal .... 67, 92, 93, 163, 457, 476, 542,
615, 711, 754, 755, 757, 789, 793, 817, 867,
966, 1059
Negcio gratuito ....................................... 79, 769
Negcio indirecto ........................... 205, 553, 833
Negcio jurdico ....................... 54, 256, 786, 805
Negcio oneroso ..................................... 421, 636
Negcio usurrio ................................................ 2
Nexo de causalidade 9, 28, 35, 40, 44, 60, 72, 90,
95, 96, 109, 112, 118, 119, 151, 189, 204, 279,
291, 332, 374, 378, 419, 428, 459, 475, 489,
497, 506, 507, 567, 595, 598, 602, 606, 616,
619, 629, 630, 641, 642, 667, 679, 690, 696,

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1119

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

702, 710, 728, 781, 800, 803, 825, 881, 886,


913, 931, 950, 979, 987, 996, 1006, 1017,
1020, 1043, 1046, 1062, 1069, 1079, 1089,
1092
Nome prprio ................................................. 561
Nomeao de bens penhora ........................ 658
Nomeao de patrono .................................... 635
Norma de interesse e ordem pblica ............ 571
Norma imperativa ................ 413, 498, 571, 1052
Norma inovadora ........................................... 705
Norma supletiva ............................................. 417
Normas de segurana................................... 1013
Notificao ...... 284, 404, 534, 540, 831, 846, 899
Notificao ao mandatrio ............................ 739
Notificao entre advogados ....... 586, 739, 1041
Notificao judicial avulsa ............................ 465
Notificao para preferncia ............... 423, 1051
Novao................................................... 428, 947
Novo arrendamento ....................................... 117
Nua-propriedade ............................................ 124
Nulidade ..... 3, 10, 54, 56, 94, 104, 145, 151, 183,
198, 199, 212, 271, 413, 426, 441, 455, 461,
483, 507, 539, 550, 589, 613, 620, 642, 663,
714, 719, 753, 795, 808, 823, 843, 857, 864,
894, 923, 943, 975, 982, 1041, 1052, 1062
Nulidade da deciso ....... 111, 158, 349, 553, 638
Nulidade de acrdo . 35, 41, 47, 50, 69, 98, 103,
115, 120, 121, 135, 154, 173, 184, 213, 236,
242, 257, 259, 261, 284, 290, 291, 292, 298,
302, 352, 358, 365, 392, 419, 433, 449, 451,
453, 479, 485, 507, 524, 560, 567, 568, 603,
611, 616, 639, 640, 643, 645, 677, 687, 698,
724, 745, 761, 782, 785, 789, 792, 806, 829,
842, 843, 849, 855, 877, 889, 890, 914, 919,
938, 947, 955, 966, 970, 984, 1000, 1021,
1026, 1056, 1064, 1066, 1070, 1074, 1096
Nulidade de sentena .... 553, 567, 568, 573, 782,
792, 1027
Nulidade do contrato .. 19, 36, 37, 45, 60, 79, 82,
87, 234, 249, 284, 330, 525, 559, 614, 662,
707, 714, 716, 754, 835, 921, 930, 974, 1050,
1080, 1083
Nulidade insanvel ......................................... 937
Nulidade por falta de forma legal ...... 13, 37, 80,
151, 183, 284, 296, 386, 391, 426, 476, 516,
532, 586, 606, 615, 629, 658, 954, 1065
Nulidade processual .. 3, 23, 43, 44, 69, 106, 112,
145, 177, 339, 447, 473, 477, 519, 538, 624,
643, 782, 791, 792, 860, 900, 909, 937, 1092,
1093
Nulidade sanvel .................... 573, 662, 782, 937
O
Objecto ............................................................ 148
Objecto do recurso ...... 1, 62, 120, 262, 278, 320,
407, 425, 480, 551, 566, 638, 650, 702, 849,
956, 992, 1015, 1038, 1064
Objecto impossvel ....................... 662, 930, 1080
Objecto indeterminvel 166, 539, 613, 751, 786,
843

Objecto negocial.... 378, 416, 423, 694, 812, 849,


941
Obras . 14, 84, 198, 219, 371, 399, 488, 519, 533,
534, 621, 674, 753, 836, 844, 858, 899, 932,
941, 1058
Obras de beneficiao ................................... 928
Obras de conservao extraordinria .. 574, 844
Obras de conservao ordinria... 357, 574, 844
Obras novas............................................ 253, 520
Obrigao ............... 357, 498, 541, 542, 601, 660
Obrigao cambiria ............................. 437, 946
Obrigao cartular ................................ 301, 946
Obrigao certa ............................................. 719
Obrigao comercial ..................................... 962
Obrigao conjunta ..................... 357, 574, 1097
Obrigao de alimentos .. 15, 247, 467, 538, 654,
817, 849, 935
Obrigao de apresentao de documentos . 338
Obrigao de indemnizar90, 125, 222, 226, 254,
301, 310, 314, 390, 401, 571, 634, 642, 675,
690, 691, 703, 728, 800, 812, 817, 840, 851,
890, 925, 940, 991, 1007, 1071, 1073, 1081,
1086
Obrigao de informao ............................ 1034
Obrigao de restituio .... 30, 45, 80, 136, 252,
296, 300, 319, 323, 426, 478, 629, 928, 980,
1071, 1072
Obrigao fiscal ............................................. 703
Obrigao futura ................................... 166, 539
Obrigao ilquida ......................................... 394
Obrigao natural ......................................... 630
Obrigao pecuniria ............................ 301, 501
Obrigao real ............................... 185, 414, 709
Obrigao solidria ....... 364, 655, 754, 948, 962
Obrigaes de meios e de resultado .... 771, 800,
1079
Obrigaes recprocas ................................... 659
Obscuridade ......... 105, 542, 700, 839, 942, 1056
Obteno de prova ......................... 104, 431, 823
Ocupao ........................................................ 857
Ocupao de imvel ............... 302, 365, 386, 671
Ofensa integridade fsica por negligncia 390,
836
Ofensa integridade fsica simples .............. 409
Ofensa do crdito ou do bom nome . 53, 85, 347,
684, 826
Omisso ... 40, 293, 507, 522, 695, 776, 844, 885,
888, 940
Omisso de formalidades .............................. 483
Omisso de pronncia .... 1, 8, 35, 41, 47, 54, 98,
102, 103, 104, 135, 149, 173, 233, 236, 242,
257, 259, 261, 271, 290, 298, 321, 349, 387,
390, 403, 419, 434, 449, 453, 458, 461, 473,
477, 479, 480, 485, 507, 538, 539, 567, 568,
573, 587, 603, 611, 620, 627, 640, 645, 687,
688, 698, 712, 745, 782, 829, 842, 843, 853,
877, 887, 900, 914, 938, 947, 955, 961, 966,
970, 997, 1000, 1021, 1064, 1070, 1074, 1075
nus da prova2, 6, 13, 15, 22, 27, 36, 39, 42, 56,
64, 67, 69, 73, 77, 80, 83, 90, 94, 97, 100, 115,

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1120

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

120, 129, 131, 132, 135, 137, 139, 140, 152,


163, 168, 193, 196, 197, 200, 201, 204, 206,
218, 224, 232, 235, 237, 240, 246, 255, 258,
259, 262, 263, 275, 277, 282, 285, 297, 301,
305, 315, 316, 333, 335, 340, 347, 350, 355,
356, 360, 370, 374, 390, 392, 395, 398, 405,
417, 420, 423, 425, 432, 437, 443, 450, 451,
457, 464, 465, 468, 473, 477, 482, 492, 509,
514, 520, 526, 538, 546, 557, 562, 567, 572,
574, 578, 598, 599, 605, 616, 628, 633, 635,
641, 643, 646, 650, 656, 664, 667, 671, 676,
681, 686, 687, 697, 699, 702, 707, 719, 720,
721, 736, 756, 758, 769, 779, 781, 782, 786,
790, 798, 800, 808, 811, 812, 816, 818, 821,
824, 833, 848, 854, 864, 873, 883, 912, 925,
930, 931, 939, 943, 945, 950, 957, 959, 963,
964, 975, 976, 979, 994, 995, 1000, 1004,
1011, 1017, 1019, 1020, 1025, 1030, 1032,
1037, 1039, 1041, 1044, 1051, 1053, 1058,
1067, 1068, 1069, 1079, 1082
nus de afirmao ......................................... 407
nus de alegao..... 2, 29, 39, 43, 55, 62, 63, 64,
67, 76, 92, 94, 97, 98, 121, 135, 149, 156, 190,
196, 200, 202, 206, 234, 277, 285, 339, 346,
355, 363, 370, 392, 394, 407, 412, 457, 473,
496, 515, 525, 533, 538, 543, 560, 563, 567,
598, 605, 607, 609, 611, 638, 642, 671, 676,
681, 696, 707, 729, 756, 779, 782, 786, 798,
811, 822, 832, 845, 848, 855, 865, 870, 873,
883, 890, 910, 912, 945, 968, 970, 1000, 1019,
1039, 1045, 1051, 1058, 1069, 1091, 1093,
1102
nus de impugnao especificada ... 58, 63, 340,
563, 1032
nus real ................................................ 566, 688
Operao de bolsa .......................................... 783
Oponibilidade ................................. 437, 847, 930
Oposio ................... 55, 481, 534, 538, 674, 700
Oposio execuo . 13, 89, 100, 132, 134, 143,
212, 305, 362, 382, 394, 462, 487, 495, 509,
578, 615, 622, 639, 646, 659, 664, 666, 672,
687, 719, 737, 740, 779, 852, 937, 977, 1003,
1026, 1053
Oposio renovao .................................... 463
Oposio de julgados .. 50, 71, 97, 213, 409, 471,
485, 538, 569, 604, 625, 647, 657, 678, 685,
732, 751, 831, 943, 1022, 1052
Oposio entre os fundamentos e a deciso .. 35,
41, 115, 290, 292, 298, 302, 339, 365, 451,
603, 640, 643, 677, 745, 761, 792, 806, 829,
855, 889, 914, 919, 955, 1000, 1021, 1064,
1096
Ordem de no pagamento ............................. 668
Ordem de trabalhos ............................... 165, 402
Ordem dos Advogados..................................... 58
Ordem pblica ............................................... 413
Ordem pblica internacional ........................ 230
rgos de comunicao social ...................... 347

P
Pacto atributivo de competncia .................. 660
Pacto atributivo de jurisdio ...................... 207
Pacto de preenchimento . 91, 132, 152, 196, 212,
305, 437, 445, 462, 495, 664, 720, 756, 759,
775, 779, 1090
Pacto de preferncia ...................................... 963
Pacto social ..................................................... 898
Pagamento . 6, 111, 118, 127, 131, 135, 152, 153,
154, 163, 196, 216, 306, 326, 333, 335, 353,
356, 387, 417, 433, 468, 557, 600, 748, 787,
830, 833, 873, 885, 915, 916, 919, 941, 942,
967, 999, 1001, 1007, 1017, 1047, 1062, 1101
Pagamento diferido ....................................... 911
Pagamento em prestaes ................... 232, 1090
Pareceres .......................................... 58, 111, 955
Parentesco .............................................. 128, 505
Parte vencida............................................ 99, 768
Partes comuns . 84, 101, 183, 488, 489, 519, 579,
590, 632, 871, 923, 1003
Partilha adicional......................................... 1025
Partilha da herana ...... 178, 302, 339, 374, 507,
550, 718, 903, 1031, 1065
Partilha dos bens do casal .... 140, 250, 510, 855,
927, 944, 1025, 1036, 1071
Partilha em vida ............................................. 438
Passagem de nvel .......................................... 489
Patente ...................................................... 94, 259
Paternidade biolgica ............................ 267, 862
Patrimnio colectivo ...................................... 128
Patrimnio do devedor .................... 88, 642, 985
Patrimnio indiviso ............................. 140, 1036
Patrocnio judicirio ...................................... 339
PDM .......................................................... 81, 217
Peo ...... 17, 58, 95, 167, 255, 333, 526, 595, 630,
746, 796, 877, 880, 887, 1017, 1102
Pedido ...... 94, 180, 188, 207, 224, 238, 297, 324,
325, 375, 426, 453, 515, 532, 544, 545, 616,
640, 641, 645, 671, 673, 676, 772, 811, 812,
819, 878, 905, 968, 984, 999, 1011, 1069, 1080
Pedido alternativo .................................. 148, 794
Pedido de indemnizao civil .................. 48, 994
Pedido genrico .............................................. 280
Pedido principal ............................................. 628
Pedido subsidirio ......................................... 628
Penhor..................................................... 212, 783
Penhora............... 42, 55, 397, 472, 780, 905, 912
Penso de reforma ................................. 762, 971
Penso de sobrevivncia ... 64, 78, 277, 526, 762,
821, 873, 1002, 1037
Penso por morte ........................................... 209
Perda da capacidade de ganho .. 12, 23, 26, 109,
204, 215, 251, 260, 322, 324, 329, 356, 364,
380, 395, 407, 418, 429, 452, 521, 529, 531,
548, 554, 564, 569, 596, 609, 611, 638, 659,
663, 692, 704, 713, 715, 741, 745, 764, 802,
807, 814, 815, 845, 846, 856, 870, 885, 894,
907, 913, 929, 933, 951, 988, 1009, 1015,
1034, 1047, 1099
Perda da coisa locada ............................ 226, 675

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1121

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Perda das mercadorias .................................. 424


Perda de chance ........................... 383, 893, 1073
Perda de interesse do credor .. 27, 201, 219, 221,
342, 358, 378, 460, 484, 502, 528, 579, 669,
768, 851, 854, 896, 904, 1097
Perda de nacionalidade ............................... 1061
Perda de veculo ..................... 208, 344, 626, 959
Perda ou deteriorao da coisa ..................... 928
Perdo do cnjuge............................................ 92
Perfilhao ...................................................... 758
Percia ........................................................... 1077
Perodo de garantia........................ 102, 565, 763
Perodo legal da concepo ................... 104, 862
Peritagem ........................................................ 591
Personalidade judiciria ...... 125, 747, 988, 1099
Personalidade jurdica ................................... 988
Pessoa colectiva 53, 56, 342, 473, 513, 919, 1100
Pessoa colectiva de direito pblico .. 24, 62, 143,
581
Petio de herana ............................... 742, 1041
Petio inicial ........... 92, 94, 441, 665, 968, 1071
Piscina ............................................................. 420
Plano de insolvncia ....................................... 191
Poder discricionrio ............... 421, 501, 650, 783
Poder paternal ........................................ 568, 765
Poder vinculado ............................................. 783
Poderes da Relao ... 2, 7, 10, 20, 65, 67, 69, 70,
73, 95, 103, 129, 142, 213, 233, 236, 272, 293,
317, 322, 328, 357, 363, 389, 394, 397, 400,
435, 440, 453, 479, 494, 517, 523, 556, 596,
597, 616, 662, 666, 676, 688, 698, 710, 717,
745, 749, 759, 765, 772, 787, 788, 806, 819,
855, 856, 857, 888, 890, 933, 937, 957, 961,
992, 998, 1027, 1032, 1035, 1053, 1060, 1064,
1067, 1081
Poderes das partes ............................. 43, 44, 643
Poderes de administrao ............................. 198
Poderes de representao .................. 1, 250, 960
Poderes do juiz ...... 327, 617, 683, 696, 807, 888,
1025
Poderes do Supremo Tribunal de Justia . 1, 21,
23, 33, 34, 36, 38, 41, 44, 47, 51, 54, 70, 74,
78, 88, 95, 100, 111, 112, 114, 115, 118, 129,
138, 139, 142, 154, 156, 164, 167, 169, 177,
181, 182, 186, 190, 192, 194, 195, 196, 199,
200, 211, 232, 236, 246, 255, 261, 262, 275,
280, 293, 294, 295, 297, 299, 322, 327, 332,
333, 336, 338, 339, 344, 350, 354, 357, 362,
376, 378, 385, 389, 392, 394, 397, 400, 410,
411, 415, 418, 419, 421, 425, 428, 451, 453,
456, 457, 461, 462, 467, 474, 481, 485, 486,
500, 501, 520, 523, 539, 543, 546, 547, 556,
566, 568, 584, 585, 605, 606, 608, 616, 617,
625, 631, 638, 641, 662, 665, 669, 675, 676,
681, 698, 701, 716, 717, 726, 728, 736, 746,
750, 760, 766, 772, 777, 782, 788, 793, 797,
800, 805, 806, 807, 811, 813, 815, 816, 817,
819, 820, 822, 825, 828, 833, 840, 849, 850,
853, 856, 869, 874, 878, 879, 886, 895, 901,
925, 931, 932, 933, 934, 936, 945, 950, 953,

959, 963, 971, 972, 977, 987, 989, 997, 998,


1008, 1015, 1022, 1023, 1025, 1026, 1027,
1032, 1035, 1038, 1040, 1041, 1043, 1044,
1053, 1060, 1064, 1067, 1074, 1075, 1077,
1092, 1094, 1096, 1097, 1098, 1102
Poderes do tribunal ............. 501, 791, 865, 1083
Portador legtimo ........................................... 709
Portador mediato ........................................... 279
Portaria de extenso ...................................... 762
Posse5, 48, 72, 136, 147, 151, 164, 275, 392, 447,
525, 559, 561, 574, 582, 620, 628, 634, 650,
671, 674, 694, 708, 714, 757, 790, 827, 828,
875, 934, 949, 956, 974, 1010, 1095, 1101
Posse de boa f ........................... 8, 136, 164, 949
Posse de m f .................................... 8, 136, 275
Posse derivada ................................................ 981
Posse originria .............................................. 981
Posse pacfica ......................................... 582, 949
Posse precria .............................. 174, 561, 1095
Posse pblica .......................................... 561, 949
Posse titulada ..................................... 8, 275, 561
Prtica de acto aps o termo do prazo ......... 475
Prazo .... 28, 30, 64, 122, 147, 197, 250, 258, 296,
333, 377, 460, 463, 536, 600, 607, 668, 669,
689, 691, 710, 729, 735, 742, 879, 938, 971,
980, 1024, 1029, 1063
Prazo admonitrio ......................................... 851
Prazo certo61, 141, 382, 444, 467, 496, 669, 670,
673, 760, 803, 1024
Prazo de arguio .. 44, 447, 483, 519, 900, 1092
Prazo de caducidade 19, 157, 265, 304, 381, 403,
423, 489, 565, 686, 763, 778, 786, 921, 957,
1004
Prazo de interposio do recurso 441, 691, 982,
1078
Prazo de prescrio 14, 141, 219, 247, 265, 281,
348, 390, 424, 428, 629, 693, 797, 836, 897,
983, 1018, 1042
Prazo de propositura da aco .... 102, 149, 267,
381, 778, 786, 942, 1078, 1079
Prazo judicial ................................................. 635
Prazo peremptrio ... 28, 218, 420, 579, 669, 803
Prazo razovel254, 258, 350, 358, 502, 673, 854,
1024
Preo .69, 118, 131, 153, 253, 273, 326, 333, 335,
353, 387, 401, 405, 423, 432, 468, 600, 680,
709, 712, 720, 748, 787, 810, 868, 919, 1001,
1040, 1044, 1101
Prdio...................................... 163, 268, 558, 652
Prdio confinante .... 81, 168, 241, 285, 389, 622,
899, 922
Prdio dominante......................... 155, 465, 1045
Prdio encravado ................. 155, 458, 721, 1045
Prdio indiviso ............................................... 497
Prdio rstico .. 81, 241, 285, 486, 497, 558, 849,
879, 922, 927, 930, 934, 1010
Prdio serviente ................... 155, 465, 697, 1045
Prdio urbano ................ 285, 497, 558, 849, 879
Preenchimento abusivo 152, 305, 330, 394, 756,
759, 779, 852, 1053, 1090

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1122

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Preenchimento do quinho............................ 718


Prejuzo considervel ................................... 1045
Prmio ............................................................. 541
Prmio de seguro ... 356, 444, 513, 722, 725, 873,
916
Prescrio .. 40, 75, 162, 170, 189, 206, 209, 259,
281, 314, 339, 424, 428, 618, 646, 691, 809,
836, 924, 941, 942, 990, 994, 1018, 1044, 1065
Prescrio de crditos ...................................... 68
Prescrio extintiva........................................ 206
Prescrio presuntiva ............................ 135, 433
Presidente ....................................... 503, 770, 942
Pressupostos .... 40, 124, 155, 194, 214, 347, 411,
423, 425, 554, 567, 628, 654, 661, 717, 736,
808, 814, 818, 844, 848, 939
Pressupostos processuais ....... 128, 265, 270, 819
Prestao................................. 201, 353, 711, 921
Prestao de contas . 11, 146, 361, 381, 468, 617,
688, 956, 1002, 1033, 1046
Prestaes mdicas e medicamentosas ......... 896
Presuno.. 51, 164, 315, 349, 433, 583, 758, 777
Presuno de culpa ..... 5, 16, 34, 36, 69, 72, 119,
125, 133, 163, 182, 193, 220, 255, 280, 282,
352, 372, 375, 379, 409, 489, 506, 530, 582,
611, 643, 656, 664, 670, 710, 771, 860, 886,
915, 925, 976, 991, 1013, 1020, 1027, 1042,
1044, 1067, 1069, 1071
Presuno de paternidade ..................... 267, 862
Presuno de propriedade 22, 39, 285, 294, 346,
392, 447, 451, 546, 643, 721, 818, 903, 949,
956, 974, 1032, 1041, 1101
Presuno juris tantum ..... 8, 267, 294, 372, 447,
632, 650, 721, 875, 891, 956, 974, 1005, 1010
Presunes judiciais .... 1, 44, 55, 67, 88, 96, 194,
229, 246, 299, 322, 330, 333, 376, 394, 397,
425, 428, 467, 539, 545, 556, 584, 596, 598,
603, 616, 695, 726, 734, 741, 793, 807, 811,
850, 869, 874, 901, 908, 909, 933, 943, 957,
977, 987, 997, 1000, 1035, 1036, 1041, 1043,
1064, 1092, 1096, 1097
Presunes legais ....... 83, 86, 239, 255, 258, 275,
417, 421, 447, 449, 511, 546, 561, 617, 632,
643, 648, 663, 682, 695, 702, 790, 818, 832,
851, 943, 949, 1101
Princpio da adequao ..... 555, 888, 1062, 1068
Princpio da adeso .................................. 48, 994
Princpio da aquisio processual 183, 282, 823,
860, 870
Princpio da concentrao da defesa .... 300, 361
Princpio da confiana .... 21, 160, 313, 636, 644,
712, 725, 830, 1044
Princpio da continuidade da audincia ......... 23
Princpio da cooperao ........ 696, 813, 823, 909
Princpio da economia e celeridade processuais
..................................................... 214, 462, 946
Princpio da equiparao .............................. 575
Princpio da especialidade ............................. 767
Princpio da estabilidade da instncia .......... 355
Princpio da igualdade .. 191, 319, 787, 795, 951,
1037, 1094

Princpio da imediao .......................... 440, 750


Princpio da legalidade ............................ 56, 191
Princpio da literalidade ........................ 301, 737
Princpio da livre apreciao da prova7, 10, 21,
34, 36, 59, 75, 100, 157, 168, 177, 234, 255,
259, 269, 279, 299, 330, 336, 357, 397, 400,
415, 440, 465, 474, 494, 500, 501, 540, 544,
546, 547, 563, 564, 623, 631, 692, 694, 750,
760, 788, 933, 993, 998, 1015, 1022, 1032,
1053, 1060, 1077, 1084, 1097
Princpio da necessidade ............................... 555
Princpio da oralidade ................................... 440
Princpio da plenitude da assistncia dos juzes
..................................................... 159, 415, 750
Princpio da precluso .... 82, 300, 339, 346, 361,
448, 481, 617, 618, 639, 832, 990, 1056
Princpio da probidade processual ............... 214
Princpio da proporcionalidade ... 555, 780, 823,
952, 1062
Princpio da substanciao ................... 139, 496
Princpio dispositivo ..... 238, 284, 292, 348, 392,
464, 496, 515, 608, 638, 683, 804, 811, 823,
832, 870, 905, 926, 976, 1011, 1038, 1051,
1056, 1059, 1069, 1080
Princpio do contraditrio...... 88, 145, 177, 282,
434, 607, 637, 701, 739, 759, 783, 977, 1035
Princpio inquisitrio.... 292, 464, 617, 813, 822,
823, 870
Princpio nominalista .................................... 872
Princpios de ordem pblica portuguesa ..... 230
Prioridade de passagem 120, 204, 228, 267, 446,
489, 667, 723, 1021
Priso ilegal .................................................... 149
Priso preventiva ........................................... 148
Privao de rgo .......................................... 807
Privao do uso .................... 816, 881, 912, 1071
Privao do uso de veculo ..... 28, 208, 246, 344,
401, 410, 587, 634, 864, 881, 918, 1007
Privilgio creditrio 63, 191, 422, 423, 493, 752,
883, 897, 1021
Procedimento criminal .................. 629, 691, 836
Procedimentos cautelares..... 259, 312, 362, 384,
527, 674, 699, 700, 860, 937
Processo administrativo ................................ 505
Processo arbitral ............................................ 145
Processo de jurisdio voluntria.... 68, 99, 123,
200, 236, 411, 421, 467, 510, 568, 777, 875,
961, 1002
Processo de promoo e proteco ...... 200, 236,
411, 533, 777, 875, 961, 1002
Processo disciplinar ....................................... 426
Processo especial ........ 7, 152, 361, 467, 617, 752
Processo ordinrio ......................................... 200
Processo penal .................. 48, 150, 238, 517, 994
Processo sumrio ........................................... 249
Processo tutelar ...................................... 123, 568
Procurao 2, 121, 284, 376, 583, 700, 716, 788,
956, 1034
Procurao irrevogvel ................. 283, 651, 788
Procuradoria .................................................. 591

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1123

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Professor ............................................. 1028, 1034


Promessa bilateral.......................................... 307
Promessa unilateral ............................... 307, 648
Promitente-comprador .. 201, 328, 528, 828, 912
Promitente-vendedor ...... 79, 196, 203, 375, 388,
434, 912, 928, 995
Propositura da aco ..................................... 189
Proposta de contrato .................... 679, 868, 1051
Proposta de seguro ............. 49, 77, 331, 415, 696
Propriedade horizontal....... 14, 78, 84, 101, 183,
185, 221, 268, 321, 324, 414, 477, 488, 489,
590, 632, 709, 761, 867, 871, 923, 995, 1003,
1062, 1088
Propriedade industrial ... 94, 259, 289, 526, 652,
939
Propriedade intelectual ................................. 371
Proprietrio . 14, 33, 34, 389, 399, 450, 571, 674,
827, 844, 899
Prorrogao do prazo ............................ 729, 768
Proteco da sade......................................... 389
Protesto ..................................................... 39, 454
Prova ...... 50, 57, 88, 92, 147, 149, 246, 431, 553,
705, 910, 980, 989
Prova complementar...................................... 122
Prova da culpa.......................................... 46, 506
Prova desportiva ............................................ 427
Prova documental ..... 70, 92, 126, 152, 273, 285,
415, 464, 474, 546, 547, 572, 680, 716, 760,
903, 945
Prova indiciria .............................................. 937
Prova pericial .... 21, 34, 168, 177, 211, 389, 500,
501, 513, 563, 623, 750, 791, 797, 807, 933,
993, 998, 1015, 1022, 1077
Prova plena ........................... 333, 546, 563, 1077
Prova proibida ....... 400, 431, 680, 716, 827, 861
Prova testemunhal .. 36, 111, 152, 153, 184, 229,
267, 330, 400, 405, 415, 425, 453, 474, 540,
553, 584, 623, 680, 716, 748, 750, 753, 765,
797, 820, 827, 861, 926, 933, 945, 974, 975,
998, 1040, 1043, 1094, 1101
Proveito comum do casal ....... 11, 45, 50, 92, 511
Publicao ................................. 94, 284, 540, 690
Publicidade ............................... 94, 561, 777, 962
Q
Qualificao jurdica ...... 75, 183, 333, 391, 512,
560, 637, 683, 686, 701, 716, 872, 940, 1035,
1038, 1044, 1059
Quantia exequenda ........................................ 509
Queixa ....................................................... 40, 684
Quesitos................. 138, 188, 317, 840, 963, 1057
Questo nova ..... 90, 99, 177, 190, 262, 276, 334,
339, 390, 461, 479, 480, 493, 523, 536, 546,
600, 642, 676, 702, 742, 792, 805, 816, 829,
837, 852, 872, 878, 879, 883, 911, 949, 957,
990, 1038, 1085, 1097
Questo prejudicial .......................... 16, 173, 947
Questo prvia ............................................... 538
Questo relevante.. 103, 257, 260, 387, 390, 419,
453, 469, 480, 485, 539, 603, 611, 640, 645,

671, 698, 792, 821, 842, 877, 887, 912, 947,


957, 971, 1064, 1068
Questionrio ..................................................... 96
Quinho hereditrio .... 145, 302, 368, 628, 1031
Quirgrafo ...................................................... 888
Quitao ........................................... 78, 111, 227
Qurum .......................................................... 355
Quota ideal ..................................................... 164
R
Rapto internacional de menores ................... 568
Rasura............................................................. 394
Ratificao .............................................. 577, 776
Ratificao do negcio ........................... 351, 708
Reapreciao da prova ..... 3, 21, 29, 69, 75, 138,
157, 167, 211, 287, 326, 328, 435, 440, 447,
477, 494, 597, 696, 757, 765, 890, 961, 1032,
1064, 1075, 1081, 1084, 1092
Reboque .......................................................... 598
Recibo de quitao ......................................... 111
Reclamao ... 250, 266, 269, 291, 296, 346, 591,
695, 770, 825, 837
Reclamao da base instrutria ................... 126
Reclamao da matria de facto assente ..... 126
Reclamao de crditos 122, 203, 438, 491, 550,
801, 1005, 1029
Reclamao para a conferncia16, 66, 298, 386,
469, 503, 591, 695, 724, 755, 770, 825, 949,
961, 1005, 1012, 1093
Reclamao para o Presidente do STJ 669, 961,
1093
Reconhecimento da dvida ... 100, 166, 360, 646,
648
Reconhecimento do direito .. 265, 304, 315, 348,
381
Reconhecimento notarial ...................... 183, 516
Reconstituio natural . 173, 344, 699, 710, 881,
890, 1039, 1040, 1069
Reconveno.. 8, 69, 70, 173, 183, 308, 357, 392,
574, 684, 790
Rectificao .......................................... 1, 91, 296
Rectificao de acrdo................. 469, 551, 680
Rectificao de erros materiais..... 457, 688, 982
Rectificao de registo ................................... 137
Recuperao de empresa............................... 698
Recurso .. 105, 117, 143, 150, 239, 274, 296, 346,
348, 384, 409, 493, 551, 573, 589, 624, 702,
839, 951, 955, 1048
Recurso da matria de facto 184, 236, 237, 291,
328, 567, 606, 729, 757
Recurso de acrdo da Relao ..... 47, 156, 164,
187, 443, 619, 657, 711, 761, 765, 829, 859
Recurso de agravo .. 99, 167, 211, 457, 503, 535,
563, 586, 587, 619, 623, 627, 658, 683, 711,
789, 831, 900, 908, 958, 998, 1004
Recurso de agravo na segunda instncia ...... 70,
123, 200, 235, 254, 443, 451, 503, 586, 593,
646, 658, 674, 678, 700, 711, 779, 792, 798,
943, 1093

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1124

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Recurso de apelao.... 3, 29, 44, 69, 70, 75, 125,


135, 156, 192, 237, 287, 291, 317, 320, 326,
328, 363, 435, 440, 447, 494, 523, 563, 567,
597, 600, 606, 627, 675, 696, 757, 865, 890,
945, 946, 958, 961, 992, 1063, 1064, 1081,
1084, 1092
Recurso de reviso 441, 511, 557, 614, 661, 852,
978
Recurso de revista . 40, 52, 53, 63, 65, 69, 71, 73,
78, 98, 106, 119, 141, 154, 156, 159, 199, 202,
211, 230, 238, 254, 261, 271, 272, 279, 280,
294, 295, 336, 339, 357, 419, 425, 461, 473,
478, 494, 495, 501, 562, 566, 568, 585, 591,
615, 617, 618, 623, 643, 658, 677, 681, 690,
717, 746, 750, 757, 766, 772, 779, 782, 788,
790, 791, 792, 798, 805, 837, 850, 853, 856,
877, 879, 911, 936, 945, 955, 956, 957, 975,
978, 992, 997, 998, 1006, 1015, 1026, 1040,
1048, 1060, 1066, 1068, 1074, 1075, 1077,
1085, 1093, 1096, 1097
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia 2,
3, 10, 21, 67, 68, 75, 76, 99, 123, 126, 184,
200, 229, 230, 233, 243, 330, 461, 471, 479,
485, 510, 517, 523, 535, 544, 549, 568, 577,
596, 603, 616, 618, 638, 646, 657, 674, 683,
707, 711, 745, 751, 760, 785, 792, 797, 837,
875, 888, 891, 914, 919, 961, 992, 993, 998,
1000, 1001, 1002, 1022, 1027, 1059, 1067
Recurso per saltum ................................. 461, 888
Recurso por adeso ........................................ 789
Recurso subordinado ............................. 119, 789
Recusa ..... 16, 28, 55, 93, 104, 216, 306, 434, 854
Recusa de parentes e afins ............................. 330
Reduo . 208, 374, 375, 446, 616, 717, 836, 929,
999, 1086
Reduo do negcio ......................... 19, 754, 911
Reduo do preo ....... 90, 98, 102, 450, 575, 622
Reembolso ....................................................... 395
Reembolso de despesas .................................. 232
Reenvio prejudicial ........................................ 391
REFER ...................................................... 24, 489
Reforma .......................................................... 161
Reforma agrria................................. 30, 62, 309
Reforma antecipada ....................................... 204
Reforma da conta de custas .................. 248, 952
Reforma da deciso ....... 120, 204, 345, 349, 365,
401, 589, 650, 666, 938, 967, 983, 997, 1025,
1056, 1063
Reforma de acrdo...... 244, 245, 278, 547, 746,
967
Reforma de documento ................................. 394
Reforma de ttulo ................................... 428, 947
Reformatio in pejus ................................. 871, 909
Regime aplicvel ..... 33, 253, 303, 355, 509, 510,
533, 615, 841, 857, 911, 919, 921, 968, 972,
979, 1048, 1081
Regime da separao ..................................... 817
Regime de bens ....................................... 322, 817
Regime de comunho de adquiridos...... 45, 368,
613, 672, 903, 927, 1023, 1076

Regime de subida do recurso ................ 296, 900


Regime transitrio ......................................... 239
Regimes privados de segurana social ......... 762
Registo .................................... 125, 662, 747, 758
Registo automvel ...... 316, 626, 643, 1090, 1101
Registo civil .............................................. 70, 252
Registo da aco..................... 70, 284, 373, 1005
Registo predial .... 22, 39, 83, 137, 241, 283, 285,
294, 315, 392, 447, 451, 472, 493, 546, 583,
650, 714, 721, 777, 798, 818, 851, 891, 894,
949, 956, 974, 982, 996, 1032, 1041, 1093
Registo provisrio .......................................... 847
Regra proporcional ....................................... 608
Regras da experincia comum ...... 299, 557, 950
Regulao do poder paternal ................ 123, 128
Regulamento (CE) 2201/2003 ....................... 568
Regulamento (CE) 44/2001 .. 207, 230, 303, 391,
640
Rejeio .......................................................... 937
Rejeio de recurso... 29, 52, 179, 248, 320, 614,
624, 661, 696, 758, 813, 948, 951
Relao cambiria 290, 330, 394, 449, 578, 672,
830, 1007
Relao contratual de facto .......................... 821
Relao de bens .............. 250, 439, 617, 903, 927
Relao jurdica subjacente . 330, 394, 646, 648,
795, 888, 943, 1026, 1090
Relaes imediatas .. 13, 132, 152, 279, 330, 382,
437, 462, 495, 737, 756, 779, 795, 947, 1090
Relaes mediatas .......... 279, 437, 445, 578, 947
Relaes sexuais ..................................... 104, 862
Relatrio mdico-legal......................... 563, 1077
Remessa conta ............................................. 523
Remio .................................................. 325, 924
Remisso abdicativa ...................................... 560
Remisso para documentos ........................... 126
Remoo ......................................................... 686
Remunerao .. 58, 109, 115, 146, 151, 462, 492,
744, 802, 843, 947, 1008
Renda ... 14, 82, 93, 117, 163, 205, 386, 417, 419,
510, 629, 706, 805
Rendimento social de insero...................... 421
Renovao automtica ............................ 61, 463
Renovao da prova .................... 351, 675, 1094
Renovao do negcio ..................... 30, 309, 462
Renncia ....................... 158, 404, 632, 836, 1036
Renncia ao mandato ...................................... 64
Reparao do dano ................ 28, 217, 344, 1069
Reparaes urgentes ...................................... 297
Repetio do indevido ........................... 252, 319
Repetio do julgamento ................. 44, 315, 415
Rplica ............................................................ 665
Representao 121, 209, 298, 464, 513, 583, 716
Representao legal ..................................... 1017
Representao sem poderes .................. 577, 776
Representante .................................... 1017, 1100
Reproduo de documento ........................... 285
Repdio da herana ....................................... 368
Requerimento .... 63, 71, 210, 248, 298, 593, 604,
635, 772, 942

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1125

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Requerimento executivo .............. 756, 888, 1091


Requisio ....................................................... 129
Requisitos..... 4, 15, 59, 63, 77, 82, 100, 170, 215,
259, 319, 345, 401, 404, 406, 423, 503, 526,
546, 550, 557, 567, 604, 625, 642, 700, 706,
716, 732, 821, 827, 857, 875, 908, 923, 940,
1037, 1045, 1050
Resciso unilateral ......................... 560, 636, 812
Reserva da vida privada ................................ 690
Reserva de propriedade ............... 626, 787, 1090
Residncia habitual .............................. 765, 1061
Resoluo . 82, 172, 444, 461, 466, 499, 552, 622,
703, 824, 1033
Resoluo do negcio .... 16, 18, 27, 33, 106, 127,
140, 141, 160, 163, 190, 201, 205, 219, 223,
254, 282, 289, 300, 303, 305, 307, 335, 356,
358, 378, 411, 417, 419, 420, 434, 436, 442,
444, 453, 468, 479, 481, 484, 524, 528, 533,
535, 562, 579, 599, 613, 621, 632, 644, 669,
670, 688, 689, 703, 722, 726, 753, 768, 773,
787, 794, 803, 805, 817, 842, 857, 871, 877,
904, 912, 945, 962, 971, 972, 978, 1001, 1014,
1020, 1036, 1048, 1054, 1058, 1081, 1097
Responsabilidade ............................. 45, 302, 709
Responsabilidade bancria .. 154, 306, 377, 504,
668, 698, 709, 783, 830, 915, 1007, 1100
Responsabilidade civil ... 114, 234, 342, 389, 602
Responsabilidade civil do Estado .. 40, 143, 149,
360, 555, 572, 858
Responsabilidade civil por acidente de viao
..................................................... 440, 704, 705
Responsabilidade contratual .. 9, 16, 36, 77, 107,
163, 210, 255, 260, 291, 309, 317, 379, 411,
504, 571, 579, 606, 608, 619, 664, 675, 689,
703, 726, 749, 771, 773, 803, 816, 821, 824,
844, 854, 893, 925, 941, 968, 1055, 1079
Responsabilidade do gerente ................. 158, 513
Responsabilidade do produtor .............. 276, 701
Responsabilidade extracontratual ..... 28, 34, 40,
43, 55, 62, 75, 96, 120, 124, 126, 141, 159,
170, 189, 198, 204, 220, 235, 255, 260, 280,
281, 283, 293, 294, 299, 309, 312, 318, 340,
347, 348, 352, 359, 364, 366, 372, 373, 418,
419, 420, 427, 429, 440, 455, 456, 457, 477,
499, 504, 507, 527, 531, 564, 567, 569, 572,
580, 581, 591, 605, 606, 611, 630, 634, 642,
643, 652, 658, 684, 691, 692, 694, 697, 699,
701, 715, 717, 723, 731, 749, 776, 781, 797,
807, 809, 810, 814, 815, 841, 844, 846, 847,
849, 851, 856, 863, 878, 885, 886, 887, 892,
918, 933, 936, 940, 942, 943, 948, 968, 971,
976, 1003, 1012, 1015, 1017, 1018, 1019,
1021, 1027, 1028, 1039, 1042, 1069, 1098
Responsabilidade hospitalar ......................... 940
Responsabilidade mdica ...... 262, 485, 616, 799
Responsabilidade pelo risco 56, 65, 72, 133, 225,
318, 440, 595, 643, 701, 815, 856, 1059
Responsabilidade por facto lcito ... 80, 309, 374,
618

Responsabilidade solidria .. 261, 364, 643, 878,


1097
Resposta .......................................................... 782
Respostas base instrutria ........ 828, 838, 908,
1000, 1043
Respostas aos quesitos 1, 38, 48, 58, 67, 71, 139,
142, 188, 228, 269, 272, 291, 293, 297, 317,
322, 327, 390, 436, 464, 481, 488, 513, 517,
539, 545, 553, 559, 588, 595, 598, 603, 630,
634, 665, 751, 772, 782, 810, 840, 961, 977,
1027
Ressarcimento ........................................ 216, 407
Restituio .......................... 426, 712, 1040, 1072
Restituio de bens ...................... 163, 365, 1050
Restituio de imvel30, 123, 180, 592, 629, 818
Restituio de posse ....................................... 136
Restituio do sinal . 16, 141, 221, 227, 375, 444,
599, 670, 741, 774, 928, 936, 1020
Restituio provisria de posse .................... 963
Restrio ao uso de cheque ........................... 504
Restrio de direitos ...................................... 450
Restrio do objecto do recurso ................... 593
Retribuio-base ............................................ 376
Retroactividade .......................... 787, 1020, 1065
Retroactividade da lei.................... 500, 705, 735
Retroescavadora ............................ 389, 543, 611
Ru .................................................................. 768
Revelia ............................................ 315, 441, 952
Reviso ............................................................ 815
Revista ............................................................ 210
Revista excepcional .......... 10, 213, 230, 685, 732
Revogao157, 284, 306, 377, 668, 698, 726, 830
Revogao do negcio jurdico ...... 85, 277, 636,
812, 1038
Revogao do testamento .................... 651, 1078
Revogao real ............................................... 521
Roubo .............................................................. 812
Rudo .............................. 299, 591, 694, 699, 781
S
Sacador ..................................................... 39, 454
Salrio mnimo nacional ............................... 849
Saldo contabilstico ........................................ 142
Salvados .......................................... 208, 372, 959
Sanao ................................... 106, 145, 820, 937
Sano pecuniria compulsria ............ 573, 922
Saneador-sentena ................. 130, 361, 412, 934
Secretaria Judicial ......................................... 879
Segurado ......................................................... 234
Seguradora 49, 96, 189, 209, 234, 279, 344, 424,
428, 598, 605, 629, 942, 970, 979, 980, 983,
995, 1069, 1089
Segurana Social ...................................... 78, 762
Seguro automvel ..... 60, 65, 277, 383, 429, 562,
582, 598, 705, 731, 745, 812, 848, 852, 876,
942, 948, 1069
Seguro de acidentes pessoais ................. 732, 993
Seguro de crditos.......................................... 755
Seguro de garagista ............................... 236, 948
Seguro de grupo 49, 234, 243, 522, 823, 838, 980

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1126

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Seguro de habitao ............................... 608, 749


Seguro de incndio ............................. 13, 76, 608
Seguro de vida . 49, 356, 367, 444, 482, 695, 722,
725, 823, 873, 883, 980, 1102
Seguro facultativo .................................. 189, 582
Seguro martimo ............................................ 738
Seguro obrigatrio .. 33, 270, 277, 451, 582, 598,
731, 745, 815, 848, 852, 876, 942, 948, 1069
Seguro-cauo .......................................... 93, 755
Senhorio .................... 97, 117, 198, 574, 675, 776
Sentena . 257, 294, 390, 471, 507, 603, 676, 780,
1047
Sentena criminal ........................................... 149
Separao de facto ........... 94, 128, 271, 804, 935
Separao de meaes ................. 944, 989, 1046
Servio mvel terrestre .................................... 68
Servio Nacional de Sade ............................ 896
Servido .... 72, 465, 513, 566, 697, 721, 929, 974
Servido administrativa ................ 132, 176, 226
Servido de aqueduto .................................... 503
Servido de passagem ... 155, 308, 458, 465, 567,
697, 721, 929, 1045
Servido de vistas ................................. 899, 1024
Servido non aedificandi ............................... 409
Servido por destinao do pai de famlia .. 155,
458, 567, 697, 827
Sigilo bancrio ........................................ 535, 799
Silncio ............................................................ 725
Simulao. 21, 184, 229, 404, 550, 680, 707, 716,
827, 923, 974, 975, 1011, 1043
Simulao de contrato .. 195, 284, 400, 827, 938,
974, 1011
Simulao processual ..................................... 404
Sinais de trnsito ............................................ 255
Sinais sonoros ............................................... 1017
Sinais visveis e permanentes ........ 155, 367, 929
Sinal.. 28, 160, 227, 375, 388, 446, 632, 688, 726,
741, 767, 774, 828, 851, 895, 922, 936, 971,
1020, 1036
Sinal de STOP . 74, 109, 267, 286, 329, 723, 886,
964
Sinal distintivo ................................................ 939
Sinal franco ou genrico ................................ 939
Sindicato ......................................................... 762
Sociedade ........................................................ 338
Sociedade annima ................ 115, 505, 665, 839
Sociedade civil ................................................ 988
Sociedade comercial 7, 11, 87, 93, 125, 143, 261,
292, 513, 554, 574, 784, 786, 808, 841, 906,
975, 1017, 1028, 1076
Sociedade de advogados .................................. 58
Sociedade de capital pblico ......................... 143
Sociedade irregular ........................................ 988
Sociedade por quotas ...... 79, 165, 243, 402, 898,
1017
Sociedades em relao de grupo ................... 243
Scio ....... 125, 243, 355, 513, 554, 758, 784, 988,
1028, 1052
Scio gerente............................................... 7, 338
Sonegao de bens.......................................... 617

Subarrendamento ............................................ 37
Subempreitada ...... 139, 253, 280, 301, 342, 460,
836, 1081
Sub-rogao .... 78, 209, 281, 613, 866, 885, 948,
1007, 1026, 1047, 1060
Subscritor ................................................. 39, 454
Subsidiariedade................................ 67, 811, 948
Subsdio agrcola ............................................ 560
Subsdio de alimentao ................................ 376
Subsdio de desemprego ................................ 421
Subsdio por morte .................................. 78, 710
Substituio ............ 102, 125, 216, 403, 575, 882
Sucesso .......................................... 8, 1065, 1091
Sucesso legtima ......................................... 1031
Sucesso legitimria .................................... 1031
Sucumbncia . 220, 248, 272, 386, 478, 495, 772,
826
Sujeito passivo .................................................. 24
Supremo Tribunal de Justia ....... 503, 625, 770
Suprimentos ................................... 165, 554, 906
Suspenso ............................................... 265, 763
Suspenso da execuo ........................ 666, 1058
Suspenso da instncia 16, 64, 89, 167, 313, 808
Suspenso da prescrio ................. 48, 265, 924
Sustao da execuo .................................... 985
T
Taxa ................................................ 301, 327, 835
Taxa de juro ................................................... 161
Taxa de justia ..................... 591, 967, 977, 1012
Taxa de justia inicial .................................... 248
Taxa de justia subsequente ......................... 346
Txi ................................................................. 506
Tcnico oficial de contas.......................... 90, 703
Telecomunicaes ............................................ 68
Televiso ................... 85, 366, 395, 541, 863, 986
Tempestividade ........................................ 43, 628
Teoria da causalidade adequada ... 60, 109, 112,
459, 595, 619, 800, 803, 825, 893, 1006, 1043,
1046, 1092
Teoria da impresso do destinatrio ... 163, 256,
309, 353, 398, 432, 433, 693, 754, 803, 812,
836, 867
Terceiro ..... 54, 88, 150, 229, 241, 252, 316, 338,
373, 400, 438, 493, 542, 583, 601, 713, 716,
777, 792, 801, 847, 894, 930, 981, 982
Termo essencial .................................... 160, 1096
Terraos ............................................ 84, 488, 899
Terreno ............................................. 59, 729, 879
Testamento 32, 57, 231, 385, 642, 651, 701, 813,
1094
Testamento cerrado ..................................... 1078
Testemunha 170, 184, 229, 639, 975, 1094, 1100
Texto de opinio ............................................. 347
Tipicidade ....................................................... 414
Titulares de rgos sociais ............................ 402
Titularidade ................................................... 358
Ttulo .............................................................. 371
Ttulo constitutivo .. 14, 183, 590, 761, 995, 1088
Ttulo de posse ....................................... 628, 671

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1127

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Ttulo executivo19, 100, 135, 227, 382, 491, 509,


512, 622, 646, 658, 676, 687, 719, 720, 756,
779, 888, 946, 1026, 1090
Tomador ........................................... 33, 234, 522
Tornas ............................................................. 718
Trabalhador subordinado ............................. 878
Trabalho domstico ............................... 967, 973
Tractor ............................................................ 630
Tractor agrcola ............................................. 598
Tradio da coisa ...... 5, 136, 147, 201, 343, 448,
528, 667, 714, 741, 801, 828, 934
Traduo ......................................................... 327
Transaco........................ 44, 78, 360, 550, 1049
Transaco judicial .......... 10, 381, 592, 889, 899
Transferncia bancria ............................... 1100
Transitrio ...................... 194, 247, 424, 693, 941
Trnsito de pees ............................. 95, 255, 936
Trnsito em julgado ...... 105, 192, 244, 467, 514,
557, 680, 682, 732, 904, 912, 914, 948, 1008,
1050
Transmisso.................................... 185, 366, 846
Transmisso da posio do arrendatrio ..... 185
Transmisso da posio do locador .............. 962
Transmisso de crdito ................................ 1047
Transmisso de direito real ........................... 570
Transmisso de dvida ........................... 708, 709
Transmisso de propriedade ............... 373, 1090
Transporte areo ............................................ 327
Transporte gratuito ..................................... 1049
Transporte internacional de mercadorias por
estrada - TIR ...................................... 133, 693
Transporte martimo ..................... 133, 738, 941
Transporte rodovirio ................................... 133
Transposio de Directiva ....... 19, 33, 451, 1049
Tratamento mdico ........................................ 896
Trato sucessivo ......................................... 20, 956
Trespasse .................................. 7, 130, 670, 1065
Tribunal administrativo ..... 24, 40, 62, 202, 426,
500, 581, 733, 963
Tribunal arbitral ............................ 197, 859, 952
Tribunal cvel ................................................. 835
Tribunal competente...................... 143, 202, 581
Tribunal comum 24, 40, 202, 316, 426, 500, 581,
733, 738, 963
Tribunal Constitucional ........................ 682, 952
Tribunal da Relao ...................................... 351
Tribunal de Comrcio ................... 289, 747, 835
Tribunal do Trabalho ............................ 168, 626
Tribunal Martimo ......................................... 738
Tributao ...................................................... 724
Tutela possessria .................................. 874, 964
U
Ultrapassagem ................................ 255, 286, 881
Unio de facto .. 64, 277, 526, 640, 710, 821, 873,
1037
Unidade de cultura................... 81, 241, 285, 922
Uniformizao de jurisprudncia .. 43, 167, 298,
306, 387, 406, 442, 503, 625, 649, 668, 685,
702, 751, 814, 831, 862, 951, 1050

Uso para fim diverso ............................... 14, 198


Usos ................................................................. 840
Usucapio .. 8, 22, 48, 72, 83, 106, 140, 147, 151,
164, 174, 275, 320, 367, 392, 447, 451, 525,
561, 567, 582, 628, 634, 648, 650, 674, 687,
714, 721, 757, 790, 798, 875, 929, 956, 974,
981, 996, 1023, 1088
Usufruto ................................................ 730, 1078
Usufruturio ........................................... 124, 730
Usura .................................................................. 2
Usurpao....................................................... 219
Utilidade pblica ...................... 56, 132, 365, 858
Utilizao abusiva .......................................... 168
V
Validade ........ 166, 360, 565, 594, 662, 724, 1036
Valor da causa.. 8, 187, 220, 386, 685, 927, 1005
Valor locativo ......................................... 117, 629
Valor probatrio ..... 34, 118, 357, 467, 631, 692,
694, 903, 1022, 1053
Valor real................................................ 178, 344
Veculo automvel ...... 17, 33, 55, 192, 222, 225,
246, 267, 277, 300, 312, 316, 335, 344, 372,
401, 446, 478, 529, 587, 634, 667, 794, 804,
833, 882, 916, 959, 1015, 1046, 1066, 1090
Velocpede ...................................... 192, 446, 529
Vencimento ............................................. 173, 904
Venda com reserva de propriedade ............. 626
Venda de bens alheios .. 241, 263, 316, 712, 714,
917, 974
Venda de coisa defeituosa .. 5, 19, 101, 102, 193,
216, 304, 378, 379, 403, 409, 514, 556, 575,
736, 763, 793, 794, 882, 911, 916, 921, 1040,
1066
Venda de veculo automvel ......................... 763
Venda extrajudicial ....................................... 810
Venda judicial . 12, 241, 472, 493, 583, 810, 905,
923
Venda por negociao particular ......... 250, 810
Venire contra factum proprium .. 21, 31, 81, 215,
313, 725, 729, 1054, 1072
Verificao ulterior de crditos .................... 854
Via pblica ............................................. 228, 723
Vcio da coisa ................................................. 686
Vcio de construo................................ 450, 902
Vcios ...................................................... 565, 686
Vcios da coisa .. 82, 216, 304, 378, 379, 450, 644
Vcios da sentena .......................................... 398
Vcios da vontade . 59, 443, 701, 868, 1082, 1102
Vida em comum dos cnjuges ............. 990, 1030
Vinculao .......................................... 67, 97, 467
Vinculao de pessoa colectiva 7, 158, 698, 1017
Violao .............................................. 8, 792, 878
Violncia ......................................................... 776
Violncia no desporto .................................... 427
Vistos ........................................................ 38, 107
Vontade do testador ...................... 57, 701, 1078
Vontade dos contraentes .. 37, 82, 195, 277, 398,
415, 416, 481, 486, 817, 857, 905, 940, 1086
Votao ................................................... 209, 505

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1128

Sumrios de Acrdos do Supremo Tribunal de Justia


Seces Cveis

Boletim anual 2010


Assessoria Cvel

1129

Você também pode gostar