BSS See EEE See ee ee SS bt St ttt ott
)
ORGANIZACAO
REVISAO ETREINO
CADERNODE 24
DIREITO PENAL RevisAo E TreINO — 2. Fase OAB
Caperno pe Direito Penat
Organizadores
Patricia VANZOUNI
Onuy Kiser
© desta edicio
pots)
Eprrora Revista Dos TRIBUNAIS LTDA.
Maes Hares
iretora responsivel
Rua do Bosque, 620 ~ Barra Funda
Tel, 11 3613-8400 ~ Fax 17 3613-8450
‘CEP 01136.000
o Paulo, SP, Brasil
Teooscsomros manos Reid repos tal pace por quero prot, ieaknete prema om mirc Hogs pC,
Iona videge en Vn arranger pre Hemermo areca Sealer pe Ss cana en de eet
(eeten Ean probes spam nbn Seances te ds obese cdr. A volo ch eto rane pune camo ce an eh epragatn
agony cm pots phe ts, ogee comca apes nai Scar 40 310d a 10 de 202 ts deh)
Cinta ne Retécionawenro RT
{atendimento, em dias ites, das 8 as 17 horas)
Tel. 0800.702-2433,
e-mail de atendimento a0 consumidor
sactr.com.br
Visite 0 nosso site:
wwww.t.com.br
Innpresee ne frail
(02-2015),
=
'SBN 978-85-203.5748-4 Apresemtaciio
dos Coordenadores
© projeto Revisdo e Treino - 2.* Fase OAB surgiu de uma percepgao fundamental para 0 suces-
80 de todos os candidatos que enfrentam a 2. Fase do Exame Unificado da OAB: a necessidade de
consolidagdo do conhecimento das estruturas das pecas e do caminho para as respostas das questoes
discursivas, associada & necessidade de resolucao do maior mimero possivel de exercicios.
Em novo formato, com linguagem inovadora, a Editora Revista dos Tribunais presenteia a todos
0s estudantes de Direito com um material que possibilitara a revisao dos tépicos fundamentais de
cada uma das materias de concentragao de 2.* fase, a0 mesmo tempo em que disponibilizara uma
técnica eficiente para o candidato treinar ¢ evoluir em pontos cruciais, como a interpretacao de texto,
a pesquisa legislativa e a estruturacao das respostas.
© Revisdo e Treino ~ 2.4 Fase OAB traz os principais temas exigidos na prova, permitindo ao can-
didato testar seu desempenho em pecas € questdes retiradas de provas e tantas outras inéditas, elabo-
radas por professores com vasta experiencia na preparagdo para o Exame de Ordem,
Esperamos que esse novo material agrade aos candidatos da 2.* Fase do Exame Unificado da
OAB. Estamos certos de que esta publicacao da Editora Revista dos Tribunais representara um grande
contributo para o sucesso de todos os candidatos.
Marco Antonio Araujo Junior
DarLaw Barroso
‘MARCELO MARINELI VIVIIO
’
y are ‘ pee
~ ¢ i
“adeatengiae Pee Ry ane
Pate ea pba sk de fe owt eas
bes Hem ES A Ys
a” ete
ferent
ao Como utilizar o caderno
il O caderno Revisdo ¢ Treino - 2* Fase OAB foi dividido em “treinos”: em um primeiro bloco es-
tao os treinos de pecas, com as principais medidas judictais exigidas em prova. Cada treino de pecas
— __possui em média 3 enunciados; em um segundo bloco esto os treinos das questoes discursivas. Cada
___ treino possui 4 enunciados
Apés 03 cnunciados, cm cada treino, 0 caderno apresenta quadros denominados “treinando”,
_~ no qual sera possivel estudar e treinar cada aspecto importante das pecas € questdes discursivas. Nos
quadros, vocé deve escrever, de maneira sucinta e objetiva, as suas respostas. Vamos a eles:
a) PEGAS
O primeiro paso para a elaboracdo de uma peca prético-profissional é responder a perguntas
~ _ primordiais. Com base nos dados fornecidos pelo enunciado, vocé responder no proprio caderno,
de maneira sucinta, as seguintes indagacdes:
Qual a pega?
ae ‘Quem éociente? | Fulono (Réu)
a Ojime/Pane? _ |i. 165 e 286 do CP- penas,respecvament, de 1 @-4 anos e de 1a 3 anos
ee Concurso material ~ artigo 49 do Cédigo Nenol: as penas dever ser somadas.
Ago Fenal? Pibtoa incondlcioneda
a ‘Comum ordinario: a pena méimna (7 anos) & superior a 4 anos - at. 294, § 1°.inc,
id do OPP.
Suspensio —condi-
Be clonal do_ prooes- ;
50 (att. 89 da Le [NB Ecabie!
ae 9.099/1995)
Momento pcoes |
aa re Apso aloo. REVISKO ETREINO 2 FASE OAS ~ CADERNO DE DIREITO PENAL
Em seguida, com base nas respostas dadas anteriormente, vocé iniciara a estrutura propriamente
dita da peca, comecando pelo enderecamento e o nome da medida a ser adotada. Aqui voce trabalhara
aspectos que so sempre pontuados nos espelhos de corregao das provas oficiais.
Extruturando a pega
Pega Resposta 0 Acusagtic.
[nderecamento | Julede Dieto do Vora Giminal da Comarca de
Na sequéncia, utilize os dados do enunciado para destacar as teses e respectivos artigos e stimulas
que formarao o capitulo.
Apresentagao da
Premissa maior
Premissa menor
Conclusto
Teses
Por fim, enumere os pedidos e requerimentos da sua medida judicial, bem como destaque as
formalidades da peca (provas etc.)
Aboonigdo
Pedidos
‘io ~Protesto por provos,
Fique atento, A depender da peca (inicial ou recurso), os campos mudam para se adequar a
estrutura, Note, por cxemplo, a mudanca de nomenclatura das partes (de “Autor” para “Apelante”
ou “Agravante”) e da estrutura (divisao entre “peca de interposigao” ¢ “razdes de Apelacao” para o
recurso de Apelacao).
Faca todas as anotagoes nesses quadros e depois confira as respostas. Note, uma vez mais, que os
quadros foram montados de modo a relletir a estrutura de cada pega.
Ao final, voce encontrar as respostas, todas elas dispostas no mesmo formato dos quadros que
foram trabalhados. Dessa forma, voce tera a possibilidade de conferir cada topico e identificar em qual
parte da peca teve um melhor desempenho e em qual necesita concentrar seus estudos.
b) QUESTOES DISCURSIVAS
Nas questies discursivas, criamas uum rateia para anxiliar na busca da resposta, Apds a leitura
do enunciado, inicie destacando os principais termos encontrados, Em geral, esses termos servirdo de
ponto de partida para a pesquisa legislativa e evidenciarao os temas envolvidos.
«| -Apexa ocuscra firecett em 30 de lho de-200
* | — Condenado em primeio grou por senfenga puicada em 29 de abv de 2008
~ Peng em | ano e 4 meses de reclus
~ Sementea dees apstou
ycando os
principois termos
do enunciodo
COCOEE
4
‘ como umuzarocanerno | 9
Temas envohidos
noenungado | eseto
Em seguida, identifique a base legislativa, ou seja, a legislacao a ser pesquisada, respondendo a
perguntas simples.
Questionamentos
Ditalo material ou
processual?
Acusagio ou cefe-
so?
tncide “legislagao
speci?
Material
Aousagiio
Nao.
Por fir, com os dados anteriormente encontrados, faca a pesquisa e aponte os artigos de lei que
serdo utilizados para fundamentar a resposta a indagacdo formulada no enunciado. Lembre-se: a res-
posta a cada ponto de indagagao deve scr fundamentada.
O Camino da Rewposta
TRiges elasona
dos - AAT do
Nas respostas das questdes discursivas, além dos quadros preenchidos, apresentamos uma espé-
cie de roteiro para a conducdo da pesquisa legislativa (“O caminho da pesquisa”), no qual explicamos
como encontrar os artigos que servirao para as respostas. Em seguida, explicamos como responder a
cada ponto de indagacio formulado no enunciado (“Elaborando a resposta”).
Por fim, apresentamos um “Gabarito”, que reflete, nas questdes retiradas de provas, o gabarito
apresentado pela banca examinadora; nas questGes inéditas, reflete o gabarito formulado pelos profe:
sores organizadores.Ha, ainda, espagos para que o aluno redija suas pecas ¢ as respostas as questdes
discursivas, em folhas semelhantes as utilizadas na prova oficial, desenvolvendo-se, assim, a no¢do do
espace disponivel para a redacao.
Portanto, maos a obra! Boa revisdo! Bom treino! )
)
’
)
’
yy) ry?) Como resotver pecas
& questies a 2” Fase
OAB — Penal
‘A segunda fase do Exame de O1dem — pratico-profissional - tem 0 objetivo de apurar a aptidao do
candidato para a pratica da advocacia, ou seja, diante de um caso pratico dar a solugdo mais adequada
com a elaboracao da pega processual ou redaco de um parecer técnico (questdo discursiva).
A prova contém, portanto, duas partes: uma peca processual, com valor de 5,00 pontos e 4 ques-
tes discursivas, cada uma com valor de 1,25 pontos.
Para a aprovacao 0 candidato precisa obter nota minima de 6,00 (sem qualquer arredondamento)
€, portanto, ninguém é aprovado s6 com a peca ou apenas com as questées.
De fato, a prova de 24 fase ndo ¢ de conhecimento, mas de habilidade.
Assim, é essencial na preparagdo para a 2* fase OAB que o candidato firme seus estudos em dois
pilares:
a) Revisto ~ a revisao de contetido é fundamental para que 0 candidato tenha conhecimento de
‘quais sao e onde podem ser localizados na legislacdo os principais temas da area que escolheu para a
prova de 2* fase. Ninguém precisa saber nada de cor, mas tem que ter conhecimento da existéncia do
assunto dentro da area e saber localiz4-lo no material de consulta,
b) Treino — a prova é pratica e, portanto, nenhuma prepatacdo sera de qualidade se nao for fun-
dada no treino de pegas e questdes. O treino exige repeticao e correcao daquilo que estiver errado, até
mesmo como forma de evitar erros futuros.
Durante o treino, a primeira duvida que surge para 0 candidato é: no momento da prova, por
onde devo comegar? Pegas ou questocs?
Ao ler o problema pela primeira vez — inclusive no uso desse caderno - nossa sugestao € que
inicie pela peca e tenha em mente a pergunta: QUAL E A PECA?
Na leitura inicial do enunciado da peca pritico-profissional, em um primeiro momento, nio se
preocupe com a tese ou o recheio que sera desenvolvido para o alcance do pedido, Em uma primeira
leitura, tenha foco em identificar qual a peca cabfvel para o caso proposto pela OABVFGV.
Lembre-se que acertar 0 nome da peca é fundamental na aprovacao na 2* fase OAB. Errar a pega
pode eqnivaler a receher nota zero pelo examinador, prejudicando o todo do aproveitamento do can-
didato.
Ao ler a primeira vez 0 enunciado, sugerimos que o faga com o objetivo de localizar a pega com
as seguintes perguntas: 12 | sevshoereeno 2 1¢ on -coDSINO DED ENA
1) Quem € meu cliente?
2.) Qual o crime/pena?
*) Qual a acdo penal?
4.) Qual o Rito?
5.4) Cabe suspensio condicional do processo?
6.) Qual 0 momento processual?
Essas perguntas sao fundamentais para a identificacao do nome da pega processual
Ao determinar quem € 0 cliente, 0 candidato esta apurando a legitimidade para a atuacdo. “Para
quem estou advogando?” faz toda a diferenca na solucao do problema
Identificado o cliente (no direito material e processual), o préximo passo é a verificagao da fase
processual. Isso muda a peca processul.
Em que fase 0 processo esta? Evidentemente, se 0 problema narrar situacdo anterior & propositu-
ra da agao, a peca processual sera uma inicial; por outro lado, se estivermos apés a citagao do réu, a
peca sera uma defesa, e assim por diante.
‘Também nao se decide sobre qual peca utilizar sem sabermos o que o cliente deseja. Nesse exer-
cicio mental o candidato jé estara idealizando qual seré o “pedido” final da peticio a ser claborada,
Depois de superadas as primeiras perguntas, chega 0 momento do “por que”? Por quais motivos
de fato e de direito 0 seu cliente deseja algo do Poder Judiciario?
(Os fatos estarao narrados no problema e, em consequéncia desses fatos, ira surgir uma ou mais
teses juridicas.
Identifique de plano qual o assunto do direito central do problema, Fm relagao a area escolhida
da segunda fase, veja qual o tema principal a ser abordado.
A identificacao do tema central ajudara no inicio dos argumentos que formaram a tese.
Lembre-se que o mais importante nao ¢ saber todos os detalhes do tema, mas apenas saber 0 assunto
central ¢ iniciar a busca das respostas dentro do material permitido de consulta
Para resolver as quest6es discursivas, o passo € muito semelhante.
De plano, identifique qual o tema central do enunciado, especialmente para nortear a pesquisa
no material.
Nos proximos capitulos, cada treino conter enunciados e quadros “treinando” que auxiliardo na
busca de habilidade para a prova de 24 fase QAB. Quanto mais treinar, mais 0 candidato estar prepa-
rado e tera seguranca no momento da prova.
Excelente revisio e treino!
COOCOCOE
(
d ¢
a 4
4 Sobre 03 organizadores
e coordenadores
Dartan Barroso:
Mestre em Direito. Especialista em Direito Processual Civil pela PUC-SP. Professor de Processo
Civil e Direito Internacional ¢ Diretor Pedagogico dos cursos preparat6rios para o Exame de Ordem
no Dannésio Educacional. Autor de varias obras, Advogado.
Marceto ROMAO MARINELL
Mestre em Direito Civil pela Pontificia Universidade Catélica de Sao Paulo ~ PUC/SP. Professor
de Direito Civil no Damasio Educacional. Advogado.
‘Magco ANTONIO ARAUIO JUNIOR
Mestrando em Direito Difusos e Coletivos. Especialista em Derecho de las Nuevas Tecnologias
pela Universidade Complutense de Madri. Vice-Presidente Académico do Damasio Educacional. Pro-
fessor de Etica Profissional, Direito do Consumidor e Direito Eletrénico no Damasio Educacional.
Advogado. Conselheiro Seccional da OAB-SP 2013-2015. Presidente da Comissao de Defesa do Con-
sumidor da OAB-SP 2013-2015. Conselheiro Relator da 3° Camara Recursal da OAB-SP. Palestrante
Tanreado ¢ homenageado do Departamento de Cultura e Eventos da OABSP. Coordenador e autor de
diversas obras pela Editora Revista dos Tribunais.
Onty Kierir
Mestra e doutoranda em Direito Politico e Econémico pela Universidade Presbiteriana Ma-
ckenzie. Assessora criminal na Procuradoria Regional da Republica da 3* Regiao. Professora do
Damasio Educacional.
Patricia VANZOLINI
Advogada, Doutora em Direito Penal pela PUC/SP. Professora de Direito Penal do Damasio Edu-
cacional e da Universidade Presbiteriana Mackenzie. YVMIVVWIIY
)
)
y
y
yy)
) Apresentacao dos coordenadores
Como utilizar 0 Cadet. nsnnetnmnnitinmnnnnn
Como resolver pecas ¢ questdes da 2.* Fase OAB~ Penal...
Sobre os organizadores e coordenadores.
1. PEGAS
Treo 1
Enunciados.
Treinando
Fotha de prova..sosnenunninntnnnnninnnin
Respostas
Treino 2
Enunciados.
Treinando ..
Folha de prova
Respostas.
Treo 3
Enunciados....
Treinando ...
Folha de prova.
Respostas
Treo 4
Enunciados....
‘Treinando.....
Folha de prova.
74
76
82 Yo | REVSKOE TREND 2. FASE OAB-CADERNO DE DIREITO PENAL
Respostas
Treo 5
Emunciados.......ceeoee
Treinandb..
Fotha de prova
Respustas..
‘Treino 6
Enunciados.
Treinando ...
Folha de prova.
Respostas .
Treo 7
Enunciados
Treinando
Folha de prova
Respostas,
Treino 8
Enunciados.
‘Treinando
Folha de prova,
Respostas...
‘TrEINO 9
Enunciados....
Treinando
Folha de prova.
Respostas..
Treino 10
Pruneiadas
Treinando
Folha de prova....
Respostas
2. QUESTOES DISCURSIVAS
Treno 11
Enunciados,
87
0
m2
us
122
126
br
133
138
142
143
149
154
1ST
158
164
169
im
13
179
184
188
OOK EC
(
4 ‘Treinando ...
Respostas cnn
Treino 12
Enunciados.
Treinando ...
Respostas.
Taino 13,
Enunciados....
‘Treinando
Respostas...
Treino 14
Enuneiados.
Treinando
Respostas cnn
Trewno 15,
Enunciados
Treinando
Respostas. i
Treino 16
Emunciad 05.0.0
Tremando
Respostas...
Teena 17,
Enunciados.
‘Treinando ..
Respastas,
Treo 18,
Enunciados....
Treinando
Respostas...
Treo 19
Enunciados..
‘Treinando
Respostas...
sumano | 17
190
veut 198,
aati 206
208
216
LESAN 224
226
Feira 234
241
243
ateaod
260
261
269
27
279
293
295
303
aun
313
32
329
331
339 18 | ReWsko €TREINO2.*FASE OAS - CADERNO DE DIRETO PENAL
Treino 20
Enunciados.. z att 347
Treinando «0 ete 349)
Respostas sve 357 t Aditi
ae (rms ah oie f
Ayah amecntgce! ielacb cnt, Shale
He Siaasto i
hi, ball iat
be PECAS
ENUNCIADOS
¥ Enunciado 1
Pedro, Bruno e Danilo foram denunciados pela pratica, em concurso material, dos crimes de furto ¢ de asso-
cacao criminosa, pais, segundo 0 Ministério Pblico, teriam, em canjunta, praticado furto contra Andréia,
mae de Bruno, de 40 anos de idade. A inicial acusatéria limitou-se a imputar genericamente os tipos penais,
trazendo a seguinte descricao dos fatos:
“No dia 23.05.2013, Pedro, Bruno e Danilo furtaram Andréia, subtraindo seu aparelho celular, sua carteira e
seu rel6gio. Assim agindo. incidiram nos tipos penais dos arts. 155 € 288 do CR”
Recebida a denuincia pelo Jutzo competente, os réus foram citados em 08.10.2014 (quarta-feira)
Na qualidade de advogado constituido por Bruno, apresente a peca processual cabivel, formulando as teses
€ os pedidos pertinentes e datando-a do ultimo dia do prazo legal
¥ Enunciado 2
O Ministério Publico ofereceu dentincia contra Rogério, empresério de 35 anos de idade, perante a 2.* Vara
Criminal de SuivtabwSP, imputando-lhe a pratica dy crime de estupro de yulnerdvel (art. 217-A do CP)
contra Rosingela, menina de 13 anos. Segundo consta da dentincia, no dia 06.06.2012, Rogério conheceu
Rosangela em uma festa ¢ depois a levou para sua casa, onde mantiveram conjuncao carnal
Em sede policial, as testemunhas afirmaram que Rosangela aparenta ser maior de idade ¢ que costuma
frequentar festas € aptesentarse as pessoas que conhece come maior de 10 anos de idade, O laudo pericial
confirmou ocorréncia da relagdo sexual.
Rogério, por sua vez, ao ser intettogado, disse a autoridade policial que ela realmente tinha se apresentado
como maior de idade, tendo ele acreditado na palavra da vitima, pois assim ela aparentava,
(O Juiz recebeu a demtincia ¢ Rogério foi citado.
Na qualidade de advogado de Rogerio, apresente a peca cabivel, explorando as teses cabiveis ¢ formulando
‘0s pedidos pertinentes. 20
REVISHO ETREINO 2" FASE OAB ~ CADERNO DE DIREITO PENAL
¥ Enunciado 3
No dia 01.02.2011, Carlos Alberto dirigia 2 caminho de casa, quando, de repente, Marco Paulo bate, por
um acidente, na traseira de seu veiculo, avariando ambos os carros. Visivelmente irritado, Carlos Alberto
desceu do seu carro e comecou a discutit com Marco Paulo. A discussao tornou-se acalorada e, apés esbra-
vvejar, Carlos Alberto sacou a sua arma de fogo apontoua na diregdo de Marco Paulo, dizendo que atiraria
nele ¢ tiraria sua vida em razao do ocorrido. Marco Paulo, entio, a fim de evitar que Carlos Alberto prosse-
‘guisse, alcancou um pedaco de pau que estava no chao e arremessou-o, atingindo Carlos Alberto no rosto €
causando nele uma deformidade permanente.
Diante de tais fatos ¢ devidamente comprovada, por laudo pericial, a deformidade permanente causada,
Marco Paulo foi denunciado lesao corporal gravissima (art, 129, § 2°, ine. 1V, do CP).
‘A demincia foi recebida pelo Juizo competente, efetivando-se a citaglo de Marco Paulo ha dois dias
Como advogado constituido por Marco Paulo, atue em seu favor, elaborando a peca processual cabivel.
COCHELRE
q ¢
( 2 TREINANDO - ENUNCIADO 1
‘RENO?
Qual a pega?
lente
CrimePene
Agi Penal
Rito
Susgens6o cond.
ional do processo-
(art. 89 da Lei
9099/1995)
Momento processual
21 2
REVISAO ETREINO 2. FASE OAS ~ CADERNO DEE DIREITO PENAL
Extruturando a pega.
Competéncia
Teses
Pedidos © roquat
mentos
Dota de pega
(
4
(eC ¢
(
€-¢
(
(
Cee EC 6
( reno | 23
TS TREINANDO - ENUNCIADO 2
Qual a pega?
Glen
CrimesPena
‘Ago Penal
Rito
‘Suspensdo
condicional do
processo (art. 89 da
Lei 9099/1905)
Momento processual 24
REVISAO FTREINO 2° FASE OAB ~ CADERNO DE DIRETO PENAL
Estruturande a pega
Competéncia
Teses
Podidos e requert
mentos
(
( € ¢ qe eC S
4
(
(
eee fe 4
t ‘2 TREINANDO - ENUNCIADO 3
‘RENO 1
Qual a pega?
Clente
Crimes ena
Ago Penal
Rito
25
‘Suspensdo condi-
cionat do prosesso
(ert 89 a Le
9.099/1995)
| Momento processual 26
REVISHO E TREINO 2 FASE OAB ~ CADERNO DE DIREITO PENAL
Estruturando a pepe
Competénca
Teses,
Pedicos e requer:
mentos
CE €€ ¢
€
(
(ee 4
«
eee eEC EL
(
a 4 TRENOT
a
a
a
0
"
2
B
4
6
6
v
0
n
B
4
n
»
30
7 yyYIIIIXIIY
)
y
5
\
yyys))
y
)
5
)
’
,)
)
31
2
al sfal sl ale
28 | nevshorrssno 214s ont -cADENO DE DATO NAL 29
‘RENO
a
o
n
n
B
m
%
16
” 30 | restoraeno2- ra 018 C0000 0: OREO FO
a |
B
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
10
m
m
1B
6
us
116 |
uw
me
ng
120
CEC EECEEEE
Cee CCE C
qe CEC E
(
C4 4 RENO?
mw
m
1;
14
ws
126
Ww
18
ws
130
331
Ww
133
BA
35
136
W
138
a9
“0
1
a
18
m4
145
46
“7
18
“9
150
a 22 | veto reno 7+rsc on8- OH OEDIRETO A
%&_RESPOSTA - TREINO 1 - ENUNCIADO 1
Qual a pega?
lente
Bruno (eu)
Crime/Pena
Als, 155 e 288 do CP — penas, respectivamente, de 1 a 4 anos ede | a 3 anos. Concurso material
~ ort 69 do.CP:0s penas devern ser somnadas,
‘Agao Penal
Piblica incondicionada
Rito
Comum ordindio: a pene maxima (7 anos) & superior a 4 anos ~ art, 394, § 1., Inc.|, do CPP,
Suspensdo cond
ional do process
(0.89 do lei
9.099/11995)
Nao @ cabivet:a pena minima (2 anos) & superior a 1 ano.
‘Momento processua!
‘Ap! 0 citagGo, que ocorreu no dio 08.10.2014 (quart fea).
Estruturando a. pega
Pega.
Resposta & Acusonda - arts. 396 e 396A do CPR.
Competéncia
Juiz de Diteito da .. Varo Criminal da Comarca ce
Texes
(¢PRESENTACAO DA TESE) O presente feto padece de nulidade ob initio, pos a dentncia € inepta
e.pottanta, sequer deveria ler sido recebida, Vejornos,
(PREMISSA MAIOIR) Now extn cn at 1 to CPR a inion aexiatiin lowe, dante cutis requistas
‘conter “a exposigiio do talo ciminoso, com lodas 0s suas circunsténcias”, Caso tal requisito no
seja cumprido, a pega: ser inepta e, assim, devers ser rejatado, nos lermos do art 395, in. 1, do CPP
(PREMISSA MENCR) No caso em aprego. @ dendncia no nariou 0s falos com fodas os suas cir
‘cunstincs, itando-se 0 mencionar a suoosta conrréncia da subtragto em coniunto, Com efei-
fo.0.acusagi0 do especiicou a conduta de cada um dos acusados. deitondo de naar como se
no art. 397, inc. I, do CPP, em relagdia ao crime de associagdo criminoss. 2 com base no ine. do.
Feaadoserequar: |r 397 do CP? quaro aa dela de uo
7 Caso 0 entendimento de Vossa Exceéncia seja pelo prossequimento do procesco, pugna-se pela
oil das teslemunhas ao final eroiads,
{0BS:formaizaro rol de testemunhs 00 inal da pega, da seguinte forma | — Nome, endarego:
2 — Nome, anderego: 3 ~ Nome, enderexo}.
0 prazo da Resposta d Acusagb0 é de 10cias (rt. 396 do CPP)
Data do ctay00:08 10.2014 (quarto).
emo nici’ do prazo: 09.10.2014 (quia).
Data do pega Jarmo final do prazy: 20.10.2014 (segunda)
(O8S.:0 ferme fina! do prazo seria dio 18 de outubro, sébado, mas, coma 0 prazo processual no
se inicio @ nem se esgola em dias no Lets, eve de set postergado para o prowmo cha ttl, que.no
caso, era segunda-eira
3B 34 | sentoneno2- st ont roe ENO MN
‘YB_RESPOSTA - TREINO 1 - ENUNCIADO 2
Qual a pega?
Clenie Ragério (tu) ~ empresério 35 anos
Crime/Pena Art.217-Ado OP - pena de § a 15 anos.
‘a0 Penal Polos incandicionada ~ art.226, pardgrate anico, do C?
kato. ‘Comum orcinano:< pena mama (15 anos} & superior a 4 anas - art. 394, § 1% ine |,do CH
Suspens6o condiio
nol oo pocesso (ar
Bodotei9 09/1995)
Nao & cobivel:a pena minima (8 anos} 6 superior a I ano.
Momento processual
nbs. clagdo.
Estruturando a pega
Pega
|
RResposta 6 Acusaqdo ~ rts. 396 @ 396-4 da CFR
Competéncia
Juiz de Direita da 2° Vora Criminal do Comarca de Sorocaba/SP,
Teses
(APRESENTARAO DA TESE} Verifioa-20,no caso, « acarréncia do orto do tipo, denotando a ausénoia
de dato do ru e, assim, determinando a sua absokigZo suméria, com base no art 397 ne.I,. do
ce
(PREMISSA MAIOR} Contorme a notme insculpida na art. 20,do CPo exto soore elemento constitul
‘ota tpn legal de ciene euc.io ln nas permite a punigin pareve qulnoso se peevisin er ei
{PREMISSA NENOR) No caso sob exome, constata-se que 0 réu néo tinha conhecimento da dade
«da vilima. Cra, apescr de eta fer apenas 13 anos, preseniou-se como maior de idade e realmente
‘aparenia fer 18 onos. como confrmaram as festemunhos, 0 que levou 0 réu @ ccrecitor rela.
porfanto, pensar que praticava uma relogdo sexual cto,
DOesarfe, por ero quanta elemenlo consttutivo do crime em tela, qua! sejg, 0 idade da via
(menor de 14 anos). € evidente que o denunciado;ndo agit cam o dolo necesséria 8 configuragaa
‘ipica subjetiva do delto de estupro de vuinextvel. Asim, e considerando-se que ndo h6 previs6o
e forma culpose par tel cme, verfce-se 0 otipicidade de sua conduto, conforme o ja mencio-
nad ar.20 do CP
(CONCLUSAO) Portanta. de rigor a absolvigao suméria de Rogério, nos termos do art. 397, inc. ll, do
OPP
Pedidos © requet
rmentos
Ante © exposto, pugna se pelo abso\igdo sumdria de Rogério, nas fernas do at. 397. ne l,do OPP,
or ipicdade subjetve do conduta a ele imputado.
Cas0 0 entendimento de Vossa Exoeléncia seja pelo prosseguimento do provesso, pugnrse pela
olttve das festemunns a0 final aroladas.
(088: foimalaar o olde testernunhas go fal da pega, do seguinte forma: | - Nome, enderego,
2 — Nome, enderego: 3- Nore. enderego).
4
qe €
‘ RENO?
3 RESPOSTA - TREINO 1 - ENUNCIADO 3
conel do proces.
so (al. 89 Wu Lei
9.09971 995)
Qual a pega?
Ciente ‘Marco Paulo (6)
Cime/Pena LesBo corporal gravssima (art 129, § 2°.ino. W,do CP) ~ pena de 2 a 8 anes.
‘Agio Penal Publica incondicionado.
Rito Commum ordinério:a pena méxima (8 anos) € superior o 4 anos - art. 34, § 1.%,ino, do CP
Suspenstio _oondi-
Nao € cabjvel:a pero minima (2 anos} é superior a | ane.
Momento processua!
pos a cilogto,
Estruturando a, pega
Respasin & Aruisnrin ~ arts. 296 @ 894A do CPP
Competéncia
iz de Diteto do ... Vora Criminal da Comarca de
Teses
(APRESENTAQAO DA TESE) 0 caso € de absolvigto sumario, eorquonto é manifesta a incicéncia de
excludento de icitude. Veiames.
(PREMISSA MAIOR) Nos termos do art. 23, inc. I, do CP a legtima defesa é cousa excludente de
ilicitude. Oonsnante disp o ar.25 também do CPentende-se em legitma defesa quem. usando
‘moderodomente dos meios necessérios, epete injusto agresséo, tual ou iminente, a dreito seu
ou de outer”
(PREMISGA MENOR) No caso em aprepo, nto hé qualquer davda de que Moroo Paulo agiu em
leqtlima detesa
(010, op6s Marco Fouls boter por um aciderte. na traseira do veFoulo de Carlos Alberto, est iniciou
uma discuss6o , em dado momento sadou sua orma de fogo, ameagando alirar para maldto.
Apenas dante dessa iminente agressto & a fim de repaliaé que Marco Paulo pegou 0 pedago de
pou que estova no cho € arremesso-0 na diego de Corlos Alberto, cousando 0 deformidade
permanente en questo
(CONCLUSAO) Assim, em vista da incidéncia do excludente de ilicitude da legitima detesa, de rigor
© absolvigio surmétia do ru,com base no art. 397, inc. I.do CPP
Pedidos e requeri
menos
‘Anta 0 exposto, pugne-se polo absobdo suméria de Marco Paulo, com base no at, 397, 1. I.d0
Caso 0 entendimento de Vossa Exceléncia seja pelo prossequimento do processo, pugna-se pelo
oltiva das festemunhas a0 finat arrolodas.
(08S: formalize 0 rl de festemunnas 00 fnal da pega, da seguinle fora: 1 ~ Nome, endereco:
2 Nome, enderego:.3 - Nome, enderen0).
35 Treimo 2
CNUNCIADOS
¥ Enunciado 1
Luan dos Santos, de 19 anos de idade, é processado criminalmente pela suposta pritica de furto qualificado
pelo empregado de fraude,
‘A dentincia foi recebida peto Juiz da Vara Criminal de Brastlia/DE
Gitado, Luan dos Santos ndo apresentou Resposta a Acusagio, mas 0 magistrado determinou o prossegui-
‘mento do feito sem tal pega, por entendé-la desnecessaria, ja que nao considerava mesmo ser 0 caso de
absolvigao sumaria,
Durante a instrugao, a8 testemunhas de acusagio confirmaram a corréneia do furto qualificada. Disseram,
ainda, que, apesar de ndo saberem quem o praticou, suspeitavam que teria sido 0 r6u, pois ele ¢ conhecido
pela pritica reiterada de furtos.
Nenhuma outra foi produzida nos autos, mas as suas folhas de antecedentes apontam que responde a diver-
508 inquéritos policiais e processos por furto.
© Ministerio Publico, entao, pugnou pela sua condenagao, nos termos em que denunciado.
A defesa foi intimada em 16.09.2014 (terca-feira).
Questo: Considerando a situagao hipotética acima apresentada, redija, na qualidade de advogado consti
tuido por Luan, a peca processual pertinente, privativa de advogado, adequada a defesa de seu cliente. Em
seu texto, nao crie fatos novos, inclua a fundamentagdo que embase seu (s) pedido (s) e explore as teses
juridicas cabiveis, enderecando 0 documento a autoridade competente e datando-o no ultimo dia do prazo
para protocolo
Y Enunciado 2
Marrs P, cacada, com 77 anos, sali
ay INSS 2 concessia da heneficia ee aposentadoria Seu pedida foi
deferido ¢ ele passou a receber, mensalmente, o referido beneficio.
Todavia, a autarquia descobriu a pratica de fraude no requerimento de Marcos P, consistente na falsificacao
de documentos para completar 0 tempo de contribuicéo devido para a concessao do beneficio, razio pela
qual cancelou 0 seu pagamento.
Em vista disso, Marcos P. foi denunciado pelo cometimento do delito do art.171 do CP, com a incidencia da
causa de aumento prevista no seu § 3.
Ao ser interrogado pelo Juiz, Marcos P disse que realmente formulou o requerimento de concessio de apo-
sentadoria, mas que nao sabia que praticava uma fraude ao fazé-lo, pois foi um procurador espectalizado na
obtengio de beneficios sociais que organizou os documentos que deveria levar a autarquia. Disse, ainda, que
pagou o procurador com as trés primeiras parcelas do beneficio recebido do INSS.
Oe
(
Cage
(
(ee € € 6
4 reaor | 37
Finda a instrugdo, o Ministerio Publico pediu a sua condenacao, ressaltando que a justificativa apresentada
no deveria ser aceita, pois o crime de estelionato previdenciario deve ser combatido com rigor.
A defesa foi entao intimada a manifestar-se.
Em lace da situagio hipotética apresentada, redija, na qualidade de advogado (a) de Marcos, a peca proces-
sual, privativa de advogado, pertinente a defesa do acusado,
Y Enunciado 3
Mario de Britto foi denunciado pela pratica de homicidio, Segundo o Ministério Publico, o acusado passava
or uma ponte, ocasido em que encontrou a vitima Dionisio, seu suposto pai, Comecaram entao a discutir,
‘casio em que Mario teria disparado tiros contra a vitima, tiros estes que a levaram a obito.
Durante a instrugdo, foram ouvidas 8 testemunhas de acusacao ¢ 8 testemunhas de defesa. As testemunhas
de acusagio foram unsnimes em destacar a animosidade existente entre 0 acusado e a vitima, que negava
ser pai do acusado. Tambem disseram que havia acio de investigacto de paternicade em andamento, As
testemunhas assistiram a tudo de uma distancia de cerca de um quilometro endo puderam precisar maiores
detalhes da luta entre ambos.
Ja as testemunhas de defesa disseram que 0 acusado simplesmente se defendeu do avango da vitima, que
vinha em sua direcdo empunhando uma espada, Disseram ainda que Mario estava no chao quando disparou
os tiros contra a vitima, que estava em cima dele. Informaram, por fim, que o acusada e a vitima ja brigavam
ha bastante tempo e que as discusses € agressGes entre eles eram constantes,
O acusado, em seu interrogat6rio apresentou a mesma versio das testemunhas de defesa, embora tenia sido
ouvido na audiencia antes delas.
Maro fo1 pronunctado por homicicio consumado qualificado em razao da surpresa a vitima, que impossibi-
litou a sua defesa, com fundamento no art. 121, § 2°, ine. IV, do CP. Elabore a medida cabivel em favor de
Mario. 30. | kestorraeno 2: st OM -ADERNOF DIETO PNA
%S_TREINANDO - ENUNCIADO 1
Qual a pega?
Cliente
CrimesPena
Agho Penal
Rito
Suspensdo —condi-
101 do praoes-
so (at 89 da
9.099/1998)
Momento processua! ‘TRANO?
Extruturando a pega
Competéncia
Teses
Pedidos & requer
Data do pega
39. 40 | srstoremo 2st 99 -chom oc oHEO MAL
%®_TREINANDO - ENUNCIADO 2
Qual a pega?
Cliente
Grimemena
‘Ago Penal
it
Suspensdo cond
clonal do prooesso
(ort. 89 da Lei (
9.099/1995),
Momenta processual ‘RENO?
Extruturando a pega
Compeléncia
Teses
Pedicios @ requer
mentos
a 42. | newsoemeno 2: St ON -CADHINO DEMO RENAL
&_TREINANDO ~ ENUNCIADO 3
Qual a pega?
Clenie
cnime/Pena
AgG0 Paral
Rito
‘Suspense condi-
ond! do processo
(art. 89 da Lei
9.099/1998)
Momento provessual ‘REINOZ
ae Estruturando a pega
= | Competéncia
Teses
Pedidos requeti
menos
8 144 | RevISAO ETREINO 2 FASE OAB ~ CADERNO DE DIRETO PENAL
S@ eis agiale\elsis
B
”
a
§
&
S sls yx[x es 45
REINO 2
31
2
3
34
35
36
37
38
39
a
B
a
st 46
REVISAO ETREINO 2 FASE OAB ~ CADERNO DE DRETO PENAL
6
8
n
n
B
™
Bs
16
n
78 ‘RENO?
”
2
8
5
7
100
101
yz
108
104
105
106
107
108
109
10
m
m
1B
m4
15
16
7
18
19
120
v7 48. | RevisRO E1RENO 2" FASE GAB - CADERNO DE DIREITO PENAL
ma
m
1B
4
ns
126
1a
m8
m9
30
BI
wz
BB
134
35
136
137
138
40
“1
mw
13
a
us
M6
ur
8
m9
150 ‘TRENO2
%B_RESPOSTA -TREINO 2 - ENUNCIADO 1
89daizi 9099/1995)
Qual a pega?
Gente Luan dos Santos (féu) - 19 anos
Cime/Pena At, 155, § 4. inc. .do CP — pena de 2 a8 anos.
‘AgDo Penal Pblca incondicionada
Rito Comum ardindrio: a pena méxima (8 anas) é superior a 4 anos - arf. 394. § 1°. inc.|,do CPP
‘Suspensdo condicio-
To doprocesso (ot. } NOoé cabivel'o pena minina (2 anos) é superior 1 ano.
Momento processual
Finga a instrugae. Ministero Pbico pedu a sua condenagao, nos lermos em que denuncado A
defesa foi intimada em 16.09.2014 (lereoteira),
Peco
Estruturando a pega
Memoriais - arts. 403, § 3.°. do CFP.
Compeléncia
Juz de Direto do Vora Criminal da Crcunscrigdo Judicicria de BrasiicyOF
(088: conforme af, 17 da Lei 11.697/2008, no DF nd circunscrigao judiciéria, nda comarca.)
Teses
(APRESENTAGAD DA TESE) No caso dos autos, citado 0 acusado. nto hove apresentagio de res
posta 6 ocusa9de (arts.396 & 396-4 do CPP), o que confgure nulidade processual.Vejamos
(PREMISSA MAIOR) Conforme dispde 0 art. 396.4, § 2°, do CPP ndo apresentada a resposta a
‘a0u2090 no prazo legal de 10 dias, deve 0 juiz nomear delensor para ofereoéila. cu seia.0 pega
dave obrigotoriamente ser apreseniada por advogado.
(PREMISSA MENO2) No caso, cttado Luan no opresentou Resposta 6 Acusaxtio.enlendendo o Juiz
pela desnecessidade do peca, pois ndo seta 0 caso de absoligo sunita,
LUcotre que o prosseguimento do Tato sem a nomeacae de defensor poro elodcrar a sua deesa
‘enica, no caso, contoria o mencionado dispositive do distoma processual penal ¢ configura cer-
ceomento de defesa, em aftonta ao art.5.°, ine LV.da OF/1 988, acarretanda a nulidade processual,
nos trmos do art. 564, inc. N, do. CPP.
(CONCLUSAO) Deslurle, deve seu presente feilu uniwlodo u putlit Uy uiluyGu, curn @ devolugiio do
raz0 para apresentagaio da resposta 4 acusagio.
(APRESENTACAO DA TESE) Caso néo se entenida pela nulidade acimo, no mévio, o caso é de impro-
ccedencic da imputagso. pela insuficéncia de provas avanio @ avioria deliv,
(PREMISGA MAIOR) Nos feros do at. 326, inc V, do O7? © Juiz deve proterir sentonga absclutéria
endo exislt rova de fer 0 r6u concoxrrido para a infragio penal
(PREMISSA MENOR) No presente caso, as testemmunhas de acuseqdo, apasor de confirmaren a
Você também pode gostar
- Ceisc Xvii Exame Simulado 04 Padrao de RespostaDocumento6 páginasCeisc Xvii Exame Simulado 04 Padrao de RespostaMargarete De Oliveira JuliãoAinda não há avaliações
- Simulado 01Documento16 páginasSimulado 01Margarete De Oliveira Julião0% (1)
- Petição Inicial - Modelo - Ação de Busca e Apreensão de Carro. - Inadimplência - ModeloDocumento5 páginasPetição Inicial - Modelo - Ação de Busca e Apreensão de Carro. - Inadimplência - ModeloMargarete De Oliveira JuliãoAinda não há avaliações
- A Funcao Social Do Tributo 2Documento22 páginasA Funcao Social Do Tributo 2Margarete De Oliveira JuliãoAinda não há avaliações
