Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RuiBarbosa - O Dever Do Advogado
RuiBarbosa - O Dever Do Advogado
Presidente da Repblica
Fernando Henrique Cardoso
Ministro da Cultura
Francisco Correa Weffort
ISBN: 85-7004-229-9
Barbosa, Rui, 1849-1923
O dever do advogado. Carta a Evaristo de Morais /
Rui Barbosa ; prefcio de Evaristo de Morais Filho.
3. ed. rev. Rio de Janeiro : Edies Casa de Rui
Barbosa, 2002.
56 p.
1. Barbosa, Rui Deveres dos advogados. I. Fundao
Casa de Rui Barbosa. II. Morais Filho, Evaristo de, pref.
III. Ttulo
CDU 347.965.3
Rui Barbosa
O Dever do Advogado
Rio de Janeiro
2002
Sumrio
O DEVER DO ADVOGADO
Prefcio de
EVARISTO DE MORAIS FILHO
da Academia Brasileira de Letras
no s diante da primeira impresso do crime, como igual e principalmente por motivos partidrios. Nenhum juzo foi emitido sem
paixo, a todos faltava serenidade, que somente comeou a voltar
aos espritos com o desenrolar do processo e a apresentao das
provas. E, como sempre acontece nesses casos, nem todos se convenceram, como veremos ao longo destas linhas introdutrias. A
carta de Evaristo de Morais deixa bem claros os motivos, de tica
profissional, que o levaram a consultar Rui Barbosa, seu chefe poltico, se devia ou no aceitar o patrocnio da causa, diante de algumas opinies contrrias de correligionrios de ambos.
2. Para desapontamento de muitos de nossos leitores, no ser
aqui relatada a parte propriamente criminal, que deu ensejo consulta de Evaristo e resposta de Rui. Assim, seguiremos os prprios termos das duas peas que se iro ler. Nenhuma delas se fixa
ou demora nos fatos delituosos, deles referindo o mnimo necessrio ao tema central, que de deontologia profissional. E o poderamos fazer amplamente, pois at de documentos ntimos, mantidos por Evaristo, ainda dispomos em nosso poder. De resto, poca, tais cartas foram publicadas tanto pela defesa como pela acusao, procurando cada qual dar ao texto a interpretao que mais
lhe favorecesse.1
O motivo do crime foi passional, nele envolvidos, como vtima,
o capito-de-fragata Lus Lopes da Cruz, comandante do Cruzador da Armada nacional, o Tiradentes, que regressava de uma misso na Repblica do Paraguai, e, como principal acusado, o mdico e intendente municipal, Dr. Jos Mendes Tavares, tido como
mandante do crime, praticado por Quincas Bombeiro e Joo da
Estiva. A esposa do primeiro havia voluntariamente abandonado o
1 Para quem se interessar pelos aspectos factuais do delito e pelos argumentos da acusao
e da defesa, alm da imprensa da poca, pode consultar as seguintes fontes de informao,
que sero por ns utilizadas neste prefcio: Evaristo de Morais, Reminiscncias de um Rbula
Criminalista, Rio de Janeiro: 1922, pp. 241-58; Evaristo de Morais, O Processo Mendes
Tavares, Rio de Janeiro: 1912, 68 pp.; Esmeraldino Bandeira, O Processo Mendes Tavares
(Discurso de acusao), Rio de Janeiro: 1912, 70 pp.
12
lar do casal, negando-se a ele voltar a despeito das numerosas cartas que o marido lhe endereara, at com promessa de perdo e
esquecimento. Endereara carta tambm ao acusado, ameaandoo de morte e o desafiando para um duelo entre os dois at morte.
Estavam as coisas neste p, num clima de tenso e emocionalmente
exaltado, quando se deu o crime. A opinio pblica, levada pelo
noticirio da imprensa, que simplesmente relatava os ltimos fatos, ficara do lado da vtima, abandonado Mendes Tavares prpria sorte, tido como o piv da tragdia, sem o apoio dos correligionrios da vspera, adeptos da candidatura militar de Hermes da
Fonseca. Evaristo de Morais foi advogado somente de Mendes
Tavares, ficando a defesa dos outros acusados por conta do Dr.
Seabra Jnior, condenados a longos anos de cadeia, vindo um deles
a falecer na penitenciria onde cumpria a pena. Evaristo lograra a
absolvio de seu constituinte em trs jris sucessivos, conseguindo desvincul-lo da acusao de mandante ou de participante no
crime.
Como presidente do jri funcionou o Dr. Jos Jaime de Miranda,
sendo o Dr. Edmundo de Oliveira Figueiredo o promotor pblico.
Como auxiliares da acusao encontravam-se os Drs. Esmeraldino
Bandeira, famoso criminalista e homem pblico, e Lus Franco. Na
defesa alinharam-se os Drs. Evaristo de Morais e Flores da Cunha.
Como o declara na carta, antigo colega no Mosteiro de S. Bento
de Mendes Tavares, j s 16 horas do dia do crime fora Evaristo
apanhado em casa, onde se encontrava doente, para assistir ao depoimento do mdico no 5 Distrito Policial, na Rua Senador Dantas,
ao qual se apresentara espontaneamente em companhia do major
Zoroastro, seu colega no Conselho Municipal.
3. Aqui abandonamos a linha descritiva das ocorrncias dos fatos
que cercaram o crime propriamente dito, para enveredarmos pelos
motivos e antecedentes da consulta de Evaristo a Rui. Ningum melhor do que o primeiro para os expor, num retrato fiel do crescendo
de perplexidade que o levou a dirigir-se ao seu chefe poltico:
13
14
15
16
A est, com grifos nossos, a que extremos de sentimentos chegou a chamada campanha civilista, elevada altura de verdadeira
cruzada. No estamos emitindo um juzo de valor, mas somente
atestando uma realidade factual, segundo os dados da histria. Basta
dizer que o captulo seguinte das Reminiscncias leva o seguinte
ttulo: Reflexos da luta entre o hermismo e o civilismo Um julgamento tumultuoso em Minas. O crime dera-se em Rio Branco,
4 Lus Viana Filho, A Vida de Rui Barbosa, 8. ed., Rio de Janeiro: 1977, p. 323. Sobre
assunto recente: Amrico Jacobina Lacombe, Sombra de Rui Barbosa, Rio de Janeiro:
FCRB, 1984, pp. 48-53; Bibliografia sobre a Campanha Civilista, Rio de Janeiro: FCRB,
1981, com introduo de Francisco de Assis Barbosa.
17
18
a doutrina, desde ento sempre repetida entre ns e tornada verdadeiro dogma da deontologia profissional do advogado. Ei-los:
Ora, quando quer e como quer que se cometa um atentado,
a ordem legal se manifesta necessariamente por duas exigncias,
a acusao e a defesa, das quais a segunda por mais execrando
que seja o delito, no menos especial satisfao da moralidade
pblica do que a primeira. A defesa no quer o panegrico da
culpa, ou do culpado. Sua funo consiste em ser, ao lado do
acusado, inocente, ou criminoso, a voz dos seus direitos legais.
Se a enormidade da infrao reveste caracteres tais, que o
sentimento geral recue horrorizado, ou se levante contra ela em
violenta revolta, nem por isto essa voz deve emudecer. Voz do
Direito no meio da paixo pblica, to susceptvel de se demasiar,
s vezes pela prpria exaltao da sua nobreza, tem a misso
sagrada, nesses casos, de no consentir que a indignao degenere
em ferocidade e a expiao jurdica em extermnio cruel.
..............................................................................................
Recuar ante a objeo de que o acusado indigno de
defesa, era o que no poderia fazer o meu douto colega, sem
ignorar as leis do seu ofcio, ou tra-las. Tratando-se de um
acusado em matria criminal, no h causa em absoluto indigna
de defesa. Ainda quando o crime seja de todos o mais nefando,
resta verificar a prova; e ainda quando a prova inicial seja
decisiva, falta, no s apur-la no cadinho dos debates judiciais,
seno tambm vigiar pela regularidade estrita do processo nas
suas mnimas formas. Cada uma delas constitui uma garantia,
maior ou menor, da liquidao da verdade, cujo interesse em
todas se deve acatar rigorosamente.
Tudo mais que se contm no escrito de Rui exemplos histricos, citaes doutrinrias, argumentos de autoridade nada acrescenta de qualitativamente novo s suas palavras aqui transcritas. A
tese est exposta com clareza e convico, embora, como se
depreende de diversas passagens, estivesse ele convencido da culpabilidade do acusado, da hediondez do seu crime e praticamente
da sua condenao. Havia uma semana que a tragdia ocorrera,
19
20
A nota, sem dvida, muito mal-redigida, mas nela h a destacar a consagrao do mito em torno do nome de Rui, a caminho
dos 71 anos de idade e a dois de sua morte. Sempre foi dos hbitos
dos brasileiros a exclamao basbaque diante da inteligncia e da
erudio, como que andando cada qual com um aparelho medidor
de QI, a traar a escala de talentos nacionais. Somente agora, nos
ltimos anos, numa sociedade mais crtica e menos conformista,
que se vai desfazendo essa atitude de permanente admirao por
alguns pr-homens. Os prprios termos da carta de Evaristo e do
ttulo das suas observaes do bem uma idia da reverncia intelectual que se devia a Rui, quase incompreensvel para as geraes
que no lhe chegaram a sentir a influncia pessoal e direta. No
raro via seu nome acompanhado de genial, e ningum o igualou at
8 Cndido L. M. de Oliveira Filho, Curso de Prtica do Processo, Rio de Janeiro: 1911/
12, p. 211.
21
22
concedia defensores aos conspiradores, volta aos dias e sua experincia de advogado criminal, aconselhando seus colegas:
Tomai cuidado com os impulsos do vosso brio profissional,
com o impetuoso cumprimento do vosso dever, nesses casos de
preveno coletiva: se seguirdes tais impulsos, tereis de suportar
desde os insultos mais soezes at manhosa dissimulao das
vossas razes e dos vossos argumentos de defesa. Por pouco vos
diro que tivestes parte na premeditao do crime e que, com
defend-lo, s buscais o lucro pecunirio, o prmio ajustado da
vossa cumplicidade na urdidura do plano criminoso.
Mas, se um dia tiverdes de vos defrontar com esta situao
de um lado o infeliz que exora, splice, o vosso patrocnio, de
outro lado, a matilha que anseia para o despedaar sem processo
recordai-vos das sentenciosas palavras desse que no tem igual
no seio da nossa classe, desse que por todos os mestres reputado
Mestre e cujo nome fora suprfluo citar, de novo. Recebi-as eu,
como lio suprema e definitiva, em um dos mais angustiosos
transes da minha carreira forense.10
23
Com a mesma clareza e convico, voltava Rui ao tema na clebre Orao aos Moos, ao final do discurso de paraninfado lido na
Faculdade de Direito de So Paulo pelo Prof. Reinaldo Porchat, a
29 de maro de 1921. Entre os mandamentos do advogado, mereceram destaque:
No colaborar em perseguies ou atentados, nem pleitear
pela iniqidade ou imoralidade. No se subtrair defesa das
causas impopulares, nem das perigosas, quando justas. Onde
for apurvel um gro, que seja, de verdadeiro direito, no
regatear ao atribulado o consolo do amparo judicial.12
24
25
9. O que importa fixar, no entanto, colocando o ltimo pargrafo neste prefcio, que j se faz longo, a significao e a importncia da carta de Rui Barbosa na histria do Direito Criminal
brasileiro. Com a sua autoridade, imps a sua doutrina a todos
desde logo como verdadeiro trusmo jurdico repetida, citada, at
referida sem haver sido lida, por ouvir dizer.15 Feliz foi Evaristo de
Morais ao consult-lo, embora declarasse que seguiria risca o seu
veredicto, que lhe poderia ser contrrio. Associou para sempre o
seu nome ao do seu grande dolo, seu heri desde a mocidade, quan14 In Roberto Lyra, A Obra de Rui Barbosa em Criminologia e Direito Criminal, Rio
de Janeiro: 1949, pp. 161-6.
15 Roberto Lyra a transcreve na ntegra, na obra citada na nota anterior, pp. 191-201.
Para Leib Soilbelman, Enciclopdia do Advogado, 4. ed., Rio de Janeiro: 1983, p. 354,
verbete Todo acusado tem o direito de defesa, Rui Barbosa na sua inexcedvel carta conhecida
como Dever do Advogado, esgotou o assunto.
Curiosa ironia da histria: adversrios ferrenhos de 1910, Mendes Tavares e Evaristo de
Morais acabaram por ser correligionrios sob a bandeira da Aliana Liberal e os dois foram
os representantes do Distrito Federal na sesso comemorativa da vitria da Revoluo,
realizada em princpios de 1931, no Teatro Lrico, no Rio de Janeiro.
26
do, ainda rapazinho, se alinhou entre os que combatiam a escravido e a monarquia. Mais tarde participou da campanha civilista,
voltando a associar-se a Rui na campanha presidencial de 1919,
sentando-se ao lado do candidato na conferncia, sobre a questo
social e poltica, de 20 de maro daquele ano, para cuja elaborao
muito colaborou, como o comprovam os documentos deixados,
muito honestamente, pelo prprio morador da Rua S. Clemente
em seus arquivos.
O Dever do Advogado, apesar de pequeno em suas dimenses,
constitui um clssico na matria de tica profissional entre ns,
merecendo por isso, e sempre, novas reedies para conhecimento
dos que ainda no tiveram a grata oportunidade de l-lo.
Rio de Janeiro, 9 de fevereiro de 1985.
Evaristo de Morais Filho
27
Consulta
32
Carta
quer dizer ordem civil, ordem jurdica, a saber: governo da lei, contraposto ao governo do arbtrio, ao governo da fora, ao governo
da espada. A espada enche hoje a poltica do Brasil. De instrumento de obedincia e ordem, que as nossas instituies constitucionais a fizeram, coroou-se em rainha e soberana. Soberana das leis.
Rainha da anarquia. Pugnando, pois, contra ela, o civilismo pugna
pelo restabelecimento da nossa Constituio, pela restaurao da
nossa legalidade.
Ora, quando quer e como quer que se cometa um atentado, a
ordem legal se manifesta necessariamente por duas exigncias, a
acusao e a defesa, das quais a segunda, por mais execrando que
seja o delito, no menos especial satisfao da moralidade pblica do que a primeira. A defesa no quer o panegrico da culpa,
ou do culpado. Sua funo consiste em ser, ao lado do acusado,
inocente, ou criminoso, a voz dos seus direitos legais.
Se a enormidade da infrao reveste caracteres tais, que o sentimento geral recue horrorizado, ou se levante contra ela em violenta revolta, nem por isto essa voz deve emudecer. Voz do Direito no
meio da paixo pblica, to susceptvel de se demasiar, s vezes
pela prpria exaltao da sua nobreza, tem a misso sagrada, nesses casos, de no consentir que a indignao degenere em ferocidade e a expiao jurdica em extermnio cruel.
O furor dos partidos tem posto muitas vezes os seus adversrios
fora da lei. Mas, perante a humanidade, perante o cristianismo,
perante os direitos dos povos civilizados, perantes as normas fundamentais do nosso regmen, ningum, por mais brbaros que sejam os seus atos, decai do abrigo da legalidade. Todos se acham
sob a proteo das leis, que, para os acusados, assenta na faculdade absoluta de combaterem a acusao, articularem a defesa, e exigirem a fidelidade ordem processual. Esta incumbncia, a tradio jurdica das mais antigas civilizaes a reservou sempre ao ministrio do advogado. A este, pois, releva honr-lo, no s arrebatando perseguio os inocentes, mas reivindicando, no julgamento dos criminosos, a lealdade s garantias legais, a eqidade, a im36
parcialidade, a humanidade.
Esta segunda exigncia da nossa vocao a mais ingrata. Nem
todos para ela tm a precisa coragem. Nem todos se acham habilitados, para ela, com essa intuio superior da caridade, que
humaniza a represso, sem a desarmar. Mas os que se sentem com
a fora de proceder com esse desassombro de nimo, no podem
inspirar seno simpatia s almas bem-formadas.
Voltaire chamou um dia, brutalmente, paixo pblica a demncia da canalha. No faltam, na histria dos instintos malignos da multido, no estudo instrutivo da contribuio deles para
os erros judicirios, casos de lamentvel memria, que expliquem
a severidade dessa aspereza numa pena irritada contra as iniqidades da justia no seu tempo. No de hoje, com a opinio educada e
depurada que reina sobre os pases livres, essas impresses populares tm, por via de regra, a orientao dos grandes sentimentos.
Para elas se recorre, muitas vezes com vantagens, das sentenas dos
maiores tribunais.
Circunstncias h, porm, ainda entre as naes mais adiantadas e cultas, em que esses movimentos obedecem a verdadeiras alucinaes coletivas. Outras vezes a sua inspirao justa, a sua origem magnnima. Trata-se de um crime detestvel que acordou a
clera popular. Mas, abrasada assim, a irritao pblica entra em
risco de se descomedir. J no enxerga a verdade com a mesma
lucidez. O acusado reveste aos seus olhos a condio de monstro
sem trao de procedncia humana. A seu favor no se admite uma
palavra. Contra ele tudo o que se alega, ecoar em aplausos.
Desde ento comea a justia a correr perigo, e com ele surge
para o sacerdcio do advogado a fase melindrosa, cujas dificuldades poucos ousam arrostar. Faz-se mister resistir impacincia dos
nimos exacerbados, que no tolera a serenidade das formas judiciais. Em cada uma delas a sofreguido pblica descobre um fato
impunidade. Mas , ao contrrio, o interesse da verdade o que exige que elas se esgotem; e o advogado o ministro desse interesse.
Trabalhando por que no falea ao seu constituinte uma s dessas
37
As falhas da prpria incompetncia dos juzes, os erros do processo so outras tantas causas de resistncia legal da defesa, pelas
quais a honra da nossa profisso tem o mandato geral de zelar; e,
se uma delas assiste ao acusado, cumpre que, dentre a nossa classe,
um ministro da lei se erga, para estender o seu escudo sobre o prejudicado, ainda que, diz o autor de um livro magistral sobre estes
assuntos, da resulte escapar o delinqente (William Forsyth.
Hortensius, pp. 388-9, 408-9).
Nesse tratado acerca da nossa profisso e seus deveres, escrito
com a alta moral e o profundo bom-senso das tradies forenses da
1 Christian apud Blackstone. Commentaries on the Laws of England in Four Books,
book 4, p. 356.
40
41
Pginas adiante (89-91) refora o autor ainda com outras consideraes esta noo correntia, que ainda por outras autoridades
americanas vamos encontrar desenvolvida com esclarecimentos e
fatos interessantes (Henry Hardwicke. The Art of Winning Cases.
New York, 1896, p. 457, n. XV; Snyder. Great Speeches by Great
Lawyers. New York, 1892, p. 372).
Ante a deontologia forense, portanto, no h acusado, embora
o fulmine a mais terrvel das acusaes, e as provas o acabrunhem,
que incorra no antema de indigno de defesa. A humanidade exige que todo o acusado seja defendido (Mollot. Rgles de la
Profession dAvocat, t. I, p. 92, apud Sergeant. De la Nature
Juridique du Ministre de lAvocat, pp. 74-5).
Lachaud no recusa assistncia da sua palavra a La Pommrais,
ladro e assassino, que, depois de ter envenenado friamente a sua
sogra, envenena com os mesmos requisitos de insensibilidade e perfdia a mulher que o amava, para se apoderar do benefcio de um
seguro, que, com esse plano, a induzira a instituir em nome do
amante, cuja celerada traio no suspeitava.
J vimos que o grande orador forense no se dedignou de patrocinar a causa de Troppmann. Na crnica do crime no h muitos
vultos mais truculentos. De uma assentada; sem dio, sem agravo,
por mera cobia de ouro, matara uma famlia inteira: o casal, um
adolescente de 16 anos, quatro meninos, dos quais o mais velho
com treze anos e uma criancinha de dois. Pois esse monstro teve
por defensor o advogado mais em voga do seu tempo.
Nunca, desde o processo Lacenaire, houvera um caso, que levasse a indignao pblica a um tal auge. Quando o criminoso
escreveu a Lachaud, implorando-lhe que lhe acudisse, esta sua pre-
42
A sua orao ali, obra-prima de eloqncia judiciria e conscincia jurdica, abre com estes perodos de oiro:
Troppmann me pediu que o defendesse: um dever o que
aqui venho cumprir. Podero t-lo visto com espanto os que
ignoram a misso do advogado. Os que dizem haver crimes to
abominveis, to horrendos criminosos que no h, para eles, a
mnima atenuante na aplicao da justia, os que assim
entendem, senhores, laboram em engano, confundindo, na sua
generosa indignao, a justia com a clera e a vingana. No
percebem que, abrasados nessa paixo ardente e excitados da
comiserao para com tantas vtimas, acabam por querer que
se deixe consumar um crime social, de todos o mais perigoso: o
sacrifcio da lei. No compreendo eu assim as obrigaes da
defesa. O legislador quis que, ao lado do ru, fosse quem fosse,
houvesse sempre uma palavra leal e honrada, para conter, quanto
2 Plaidoyers de Ch. Lachaud, tome second, pp. 257-8.
43
45
Respeitosas Observaes
51