A chave da critica do gosto Jens Kleskampé ‘Asolo do problema, nomadamente “investiga da queso > Jz de gost o sentiment de raze pecaeo ajizament do objeto 0 ‘este ajuizamento precede o praer |, €achav daca do gostoe or iso digns de tod tens" (27216)"— Algo onto st prld- io ao para 9 career de xaeciment ants que se posmindar 0 aque Kant pretendeacanar nese pardgrafoe mediante qu proposta ce cr poder aaa sa met © wo que Kant fa do term juz” énotoramenteequoce: ‘om lex pode er em ment uma propoilo ou também asentenga ? que express ums determinad propose: mas com 1. Onde nto fr ind deren oss rtd et ar Cc ctse {tv dc tigre tectonic hae re ‘tn dies eat in oes SA (hf pr Wa besos a Re ba {Beemer tenn al SS paps rot dnc te dee mini « mp ‘es samara oe oni gis pe reduc tne Pps can pec emgo pode entende-e tbe um po de operas metas qu const- ‘uem uma espcie dua que condemn atc de proposes correspondents ou frmagin de ene degen Se Kan pees 1s: "O juz de oso sto” (320), pong se endamenta deter. rmiant sa sje. expres jo de gs sigiiasetenas uma epi determina sum dlrminad Uy eveyone ‘ai Pisum juzo de gosto no set de uma sentena sera una con rt ingitica da forma ss a Sb sar ual fazer ego de que le ctticsrium ero categoria O mesmo vale para ex. Presto"juzo de gosto otal do parr ena verdad simples mente porque "no juz de goto’ plo imo we entendes uma en tenga do ocorre nada da epic de ue pacer precede ui shia mento ou que este precede aque Passo prestas ambém 030 gue Kant faz da alvra "gosto pois como gosto dsignada a fcaldade de soizamento do elo com o que ¢ ment capidade “de isting leo € belo ox nto” (12030) esta feldade¢ posta em aioe se fen um jz de got, qu aor iso ain pode encontrar sa expe soemuma sates ‘Or, que éque numa "rica do gosto caece de um chav? ‘Que problema mosia-se quand investiga citcamenteo gost? fo, segundo os pardgrafos 138 da “cic do gosto’ ¢ claro: quem decide» questi se algo belo oun, event ches & con de qu bolo ex também er consid alo que ¢ um edo de coisas objetivo = ors gulmente ido para todos. Quem ne partcpa de minha op ilo de qe ito & blo enganss,e quem pts dea concord orig ‘cm refertncia ao ojew inde Sache> — qe pensamios. A ieee Pata siante do eo ese apenas em que deve fandamentar ‘uo elem cas de dvds ao fim eco i poe corer senso se entimento ma cortempago do ceo em quest nas gee tment como cada um coaceders em principio fo nenhur funda ‘mento consistent, aramene noo ¢em rasa com gem no expe ‘ent semimento correspondent, ms tbr melo com que ‘osu se passam como comigo, pls nossa concordincia odera se contingenteCom iso racionalidade intl do aaament do e0sto sera posta em questo. Pis quem poe apla apenas pars oa sentimento ni tem neshum dite de apresentar su juz come ss tetas de uma ssn objtivmente vd, portato ojo depos, 4 modo como se presenta, asec sr algo aban por io acon, ae saan do Bei dare una outa situ Sp ese mostrar que no seu caso (a0 gil osentimento posits de psaer que os uizantes 6 bel ten pra o seu proce ‘ment, Pode ser qo es mesos habtuslente no alban que pover ‘ua tal aso mas esti de poer saber gue possi, 6 ‘erdade tm gue poder tbo como guint do bl, Demons lonalidade de uma conduit signifies mostra alo que um momento ‘ou em aspect jutamente des cords meme que epi, toe ev ent ou eompreensie! ox sentid.S6um tal momento uh aa esto uma razto < Gren jasticate Noo tos que necearamente oabecer as ras jatiicantes dense cond, as ems de per co ‘hcl em vrdade de fost ta que enquatofzros lg amb snbemos compreendemor o gue fzenos «porque fazemos. Em 08 ‘Maspuliveas do mesmo modo come se do jlo moral omen po deer um ecarciment sobre o que et em scant nese uo (me mo que isto habinalmente nso no sj consents ou ela apenas obs ie mosta que pot ques conduta comprensivele acon. Como rato que 0 jnio de gosto enquanto tl justi, entra po ua em considera ‘mentealgo qu um elemento dagelesizamenta memo eft por algun que preci deci lg lo ou no. — Ee enigtca rea o principio anton; el pode servi come rita na quest sate ta propria de Kant ou seas propos de inerpretago correspondents lcangam ose objeto, Atle de Kant no pag 9 do seit petenso de univers ade de um jie de gosto 6 consege stent see ese, mesmo sem sr le propriowm juz de concent pelo menos estbelee lg oe pertence ao onhesimento’ os no ari bjs dads naa po deer uiverament vido amo se “cohecimentoe represen na mea em que la pertence ao conkecinenta” (27127) Maso conhe ‘mento de um objeto dado, tomado de mode bem gra perience ie a ‘mutpcdade initia dada pops runes numa representa dagule ‘aide que rue pra zaps de um conc sin gue conc oor). Com sso menciona-s uma condo geal que tem deer pees 2S en eden p29 dig enChida por ums epeesentao, “pela qua um objeto € dad, para qu iso resale em geal unconkeinent” (287217). ‘Ora toma por an ver de un moda bem eral oconecimen to deobjetos dads pode ser desert como uma concnddi a ier, de facade ds smapinaco (como uma aula de euniso do milo de ‘um tao para ume representa} ede ented (ome ae Aad de concitos adeqndos de betes Ors posto qu jz de gosto se peguntase, seo caso posto se estbelees, gus ¢ dada uma con gursto- iin que peenche a cond de uidade pars a _plcaio de constos em cont conhecer«nomear ut consi de terminado que devs se splicado, eto se poderia der que ese a0 facade de imaginaoeentendimentoconcrdariam oe harronita Fis, timo prem non ang de forneetor de um cones deter nna mas come simples clade de cones. Amn dso, neste caso em yerdade no seri prodarid nena onhscmena deri, mak ontadoconsatadoo prenchment de uma condi pao cnieinen- tom eral com ino um ta dees universe vido. Em cere ugg elo de facade da imaginacoeentendimento, que hs Dituslmente¢ de seborinaie dears ia compreender como tm ire {oeatsim que pelo menos se brea perspectiva de expla de gue modo neste a onstncis dada de um concert ds fc ‘de de comhecimento uma cosciencia de pier (Or, separo sjsizament do bso sda al is nostra de manera dvr que mermente do mus da hips, que a pre peta presache as conde menconadss eto — poesia diet — ‘ose qua cave ee poems tora algo compres trl ns engusnto vemos ota come ve fue wm fi mbora em nea i, que ier: como seine sid produzid pel ao me- inte uma representa, se oa segundo a era de ag, embora no seinsteo cate. importante preente qu ex tp de ums pleapo-como- nto para Kant neu cto de ee exo mas «omo epistles cds ilies de se ep 1a" Noentanto uma tal explain pode servis do simples moe lode um air produ gia pla petetagie, mas preci dso par lar um model coneitualment mis code prodao de coisas ‘roturads tbe item Fas oe ne Modo de consierato ropci forma do objeto, potano 0 ser-exganizado Fn significa x conch linitadora "ss madi em que el pei nde em rpresentast de um in ono no € gue de fc nos ‘em nenbuna representa dei ie gus peta forma da conforma ins sem er em Vita questo du rem gra Sea fete se lembra gue de aor com ltd da terminoogla da fo fal obj vee fanament de spose ¢ 9 fim, ett a senteng imitans na tects definite do toss que + questo se como a etn do objeto em caus pode er expan ga simpesmentenenhum pape! magus consideraio ou suizamento fem qu aad blz. De acordo com iso Ke form na nota te ‘sia dfn, o caso postivamente concent al" contri ume for, por exemplo uma tlp, tds por bla pore em sta percep enconrads uma cera conformidade ais, gue do modo corn a ia- ‘mot nio¢refrida a absoltamente ne in” (61/286 n).Maseste ‘xemplo ands nao basa prs tornar lao oq aontce quando pee ‘bemos pr reflto uma ceria conformidade fins. Que expe de in mento ese, que permite onsatar una cts coormiade x ins sem reer au int ‘Um indeaio importante gue Kant noel ome respec ‘ko explo postive um artesian i sr vo, Poa slot doe ‘ma rests d ora kata do onan vivo, il dein termine Jogcamente como “fm natura” (como 408 organs vivo fossem de ‘certo modo os arefts da nature) Un oe um fi naturale ts odie preencida: prio “uo pares (egundo a sua ex ‘toca eu forma) somente ej poses mediante as elago 20 todo, Com eft, a propria coi um im, poreoneeginespreendida sob um const ou uma dia utr edertin a prin tado qe eve estar contd nee (290/373) Serre, “qu pares des mesa ‘coisas Higuem para unidae de um todo equ is sm esgracemen- ‘cause efito da sus forma Pot asim &pouivel que aversamente(wcirocament) ia do todo, por su ver determina forma ea igs fo de todas s parts: como cas — poi quasi eri un prod to daarie—massim como fundamento de conhecinento da ide sis ‘emia da forma eign de todo o mp que econo na mat rin dada, pra aq que is en coi (291/973).— Mas vino gue ‘soap de rong ombln pe serra mpl de Kat ‘ode um regio) otago dstiato do seroranizado vv coaster iro) em que fins nataras so “enes ques organizam i mesos” (a52370 (ra mporsnte a acentuago de Kant de que a forma, tanto «as pares quant d todo de um organism um momento een do serorgnizado. Fm outras plats, it sig ques-orsniado por sss dizer no pede car ocalo, mae exprese na fre dacs 00 ‘oe de mod al que a forms intr eterna ¢ termina om ‘lament pea inteconedoFncional do orpnimo (um cso del que ‘alex em ger aorre no sine dos ete us organzam asi mes m0). odes trar uma out consehtacs, saber de que frme do serorpiado amb ¢ percept qn os tm minima ia do fin como materia do nes fal) ou simplest nse eof em vst, porque segue se pergnt pd posse ds extn eat ‘ois. ects 0 se-ogaizsdo quando se comprende x "uniade sis "emia forma eda vnelato de todo o mil contd a mat ‘Compreendese eno a"conormidade fis segund for” porate ‘nos tem em ta nen fn nena “ti do mena fis) E somprendes que Kant cama dorms da conormidae ie’ por- que agora ma “unidade stented forma evince de todo o mit los seat da configura perceptive -Afemula que Kant emprespna descrip do ter orgnizado ode reconhecers sem dfeldade como adefinifo lsc da bea E oriso no surpreende mito encontrar no ttento de fins ataraisa| sequin senenge"Abelea da nature pe com ran se design co ‘mo wm amon daar, jt que ela atribuld 08 objeto smente me Tago reflex sobre nti eter os memos, por consent sete por sd formas super” (291975). Que alr da nat ‘za pode denominar-st um aloo da arte sgifia que © que age situate cpl abe. xa obj, conti sea infndad se Kant exc quando ee afm que bel apt em cones € qu se Pode dar uma defnigao de lea que permit algun ao qual abet em questo nio es sensveimente presen demons que debe 0 permit apresentr uma propor fandamental abe condo ‘« pene subsumiro cnet de um abet en or uma inerenia| exer qu ele ¢ bo (143255). Nee sei eves entender afr tag de Kant, de que ni exist neni pac objetivo do gosto. Mas determinoio da beer como forma da conforma is 0 se tid d forma ero do se oFanizado d-eeatunente do modo como Kant o elms: meio do cones de uma espe deco uo fins frie nav sue um dtenede empl indvidal dad ds ‘8 expéie exba a forms exterior d conformidage «iso elie uma midadesitemaica d seu tipo (afin, sips tm de devo se aro fener, mihaes eaeazs poem dni frm) Ean outa alas oconesitode objeto (oquecle€e2 qu pce deco cle petence) no oganenhom papel na contmplcio refi den ‘nico objeto dado singul para. sjizamento de sas beer, mat so occa quo juin do cco tena um poo devia gue post ser dclaado gue dese modo ma proridade do objeto scons 1h O pono devia do sjsnamento& dad plo enced beers, ou Jinde que sé forma ou. coogi da conform fis Aimerpreact propostaalcanca dus especies de resultados Ha descobre a intercon cate o parigrfo 90 recurso de Kat cat sori daconformitade fins na verde, opr fone uma cha ‘ema sno trata seine sobre forma bel el pada na fecha 1. Alem dso caso nap tem de ser pena postulado mas pode er des. tito concetamente,0 gue permits afrmasto de que nese cto 4 on cepa configura inti de um abet leva concodnca de fa ‘uke da imaging entendimento entendendo-o tino como a {eae dagelesnseconcos de anes que expiam a posbilid ede srs orunzados. sta armas bscn se sobre oft de ue 68 «em verdade no temos necesdade de intelli serpre pla 2800 que sbservamos, qu nversamene pore, percepeo fs emp afr do seronpniada pra considera em ger adqundo, nto ad eqs do eaupcion 0 tip expec de expe ecigie, “Mas deste modo ¢ dao ambem qu aca (se I} fi e- nico como uma juste dos juts de gst em geal? — Into mo pode ser deldido mut facimente, Piste un grande plubilidade Interpret a Beleza como forma do se-organido 3 preps de tal serorgnizado camo a impreso de que gui um ent raion So 5 ‘be spundo que representa ai alice Eigualmente parece eidetequea peep do e-ontiznd, sto signifi jastamente ps Kant que a impresso de que agai um ent rina io abe sep condi par cmsiderar em geal dotadas de send « por em marcha explieagder ds einen ¢ conga deus objets com a ads de concen dein Mae sea ‘mesma impressio¢ por aida com prepa deblecne sea ea ‘condo para em gerl dar ini um determina io deepliace, nose deve nto tambm poser dizer qu et sepndo pape daria Impressio pertence percep da beled mesmo modo ques refed impresito mesma, asim que deste mod dese pao jaz do Blo tama rel com (uma deteiinad forma de) eambeimen tne lament noe sepue, pois tama cos na questo e algo loo na iar se guiarpla ida de ser rgniadoou peo pont de visa se ag ‘do eines conrenienterenteecoao eran or um ete rico ‘tra coi com base na ccuntncia qu un bj elas configu so transite imprsso de que auido se rene conveietementee como organzado por um ent acon psa pats uma explicaan posldade ral do objeto, quer em erode fas material (em ttle, quer a mode d oafrmidade fins snpesment segundo forma (em organisms vis, poe exemple). Uns ees impress ois pesos; ms acerca fant epistm d foma da conf midade fins no necesita saber nad gue que tb o ponte de wt da forma da conformidde ss deides questo e alo € belo unto.Resume tearigo expe o robles dsj tes depos prs areas dee ‘problem 09 Cron dle ja jogs um opera nora oe des pens ere “haw maa propria lt Ee ‘unas munca 91 Ft ‘ota gue ane nom se io Se ie xno haved era Blea Ra ‘pe oer be deen ere ala depot aro for ‘ona contra dea dng ‘moron de Kat Ain ite db aalade de Iga Tesliier que fore dao materi corte ua para deca quo 9 ape bat ‘The paper pone the prim of ar Jef te forte slsion of Uiopeem tthe Cur ule nt paar ale hough his inact oly provide the "hey- tno the soltion tae Tel anit bend by ce eating ‘10. isten shown the con Of purpoaene witht pupa, ‘hte ey natin of Kat te roby ich inten the te ony made sea te conten {isthe Cogn of esap dp ent sh povie al ke concept Perl wc seeded i oer 0 ‘peta § ony his Magnanimitas ‘Um problema de relagio entre estéticae tica ‘Valerio Robden -Magranimitas como questo tia eestética Propoaho como ponto departs deste texto a egulate questo: em que medida ica de Cicero, do mod como se eaonia noir De oft Sure os deere, identfcand 3 mora com aoa como forma feral das virtues congista ua adependéncis da identi pea do bom com belo endow) Pretend examina es questo uz dv = renciages sable por Kant ene i eesti na Cried fl sade deus, onde avira da magenta constisise numa penpec- ‘iva esc, como tag fandane do subline, mas de inspira contd ‘mora’ € interesante nota que term honia ete dstamente concepsto de prandeza moral da mapaninitas uma das quatro vires arden Tats, poi de ma form de resoninnto oud rant i ‘mana representa exemplarmente pelos hei romanos orb por cxclénci, gu,embors item no sbi esto um ide de moralids, ‘ele apenas se aprxinavin A grandeza maniftararse nls de modo tezlapesent-sempireament com gl, mas no cite atetica- ps fis in pty