Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SO PAULO
2008
ii
SO PAULO
2008
iii
iv
AGRADECIMENTOS
Ao Professor MSc. Fernando Jos Relvas, minha gratido pela orientao,
acompanhamento e sugestes.
Ao Arquiteto Luis Renato de Moura, da Walter Torre Jr., que forneceu subsdios
primordiais para a realizao do estudo de caso.
A todos os funcionrios e professores da Universidade Anhembi Morumbi que
contriburam direta ou indiretamente para a concretizao deste trabalho.
A todos da Modus Engenharia de Estruturas pela compreenso e ajuda durante toda
minha formao acadmica.
vi
RESUMO
vii
ABSTRACT
Ahead of the increase of the competitiveness among the companies of the industry of
the civil construction, to offer constructive alternatives that allow certain flexibility,
efficiency, rapidity and reduction of costs becomes sufficiently attractive. In this
context, the great development of the technologies in the computer science area
comes propitiating complex analyses in a more productive way, becoming each more
important time in day-by-day for structural engineer. This work presents a
comparative study between floors executed with raft slab and conventional flagstone,
through simulation using models generated in computer in software CAD/TQS will be
used version 13.5 on the basis of NBR 6118 from 2003 of the Brazilian Association of
Techniques Norms. Where the calculations of the efforts had been extracted and
armors sizing in form of listings and generated by the program that, after verified and
analyzed, had allowed the attainment of quantitative of mold area, volume of
concrete consumed and weight of steel and, consequently, of the necessary stated
period to do all the involved activities.
Key Worlds: Structures in Concrete. Flagstone. Raft Slab.
viii
LISTA DE FIGURAS
ix
LISTA DE TABELAS
xi
xii
ELS
ELU
ES
Mdulo de Elasticidade do Ao
NBR
Normas Brasileiras
TCPO
xiii
LISTA DE SMBOLOS
Ac
As
Asw
rea de ao calculada
bf
bw
Altura til
fcd
fctd
fctk,inf
fywd
FSd
Mr
Ma
Momento de inrcia
sr
Vd
VSd
VRd1
VRd2
wd
Sd
rd
xiv
rd2
rd3
xv
SUMRIO
p.
1.
INTRODUO ..................................................................................................... 1
2.
OBJETIVOS ......................................................................................................... 2
2.1
2.2
3.
JUSTIFICATIVA .................................................................................................. 4
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.7
Cubetas .................................................................................................................... 17
5.7.1 Etapas de Montagem ................................................................................ 17
5.7.2 Recomendaes para Utilizao das Cubetas Plsticas ....................... 22
5.7.3 Situaes que Inviabilizam a Utilizao da Frma Plstica .................. 23
xvi
5.10
5.11
Direes ................................................................................................................... 30
5.11.1
5.11.2
5.11.3
5.11.4
5.11.5
5.11.6
5.11.7
5.11.8
5.11.8.1
5.11.8.2
5.11.9
5.11.9.1
5.12.1
5.12.2
5.12.3
xvii
5.12.4
5.12.4.1
5.12.5
5.12.6
5.12.7
5.12.8
Mdulo de Deformabilidade.................................................................. 60
5.12.9
5.13.1
5.13.2
5.13.3
6.1
Caracterizao da Obra................................................................................ 69
6.2
6.3
xviii
6.6
RECOMENDAES........................................................................................ 104
1. INTRODUO
As lajes nervuradas que utilizam cubetas1 surgem como uma alternativa construtiva
eficiente, gil e flexvel diante da exigncia, cada vez mais incisiva, dos arrojados
projetos arquitetnicos, sejam estes residenciais, comerciais ou industriais. Grande
parte do aumento de seu uso deve-se a evoluo dos materiais e do
desenvolvimento dos sistemas estruturais computacionais, que permitiram aos
projetistas uma melhor compreenso deste tipo de processo e uma grande aceitao
por parte do mercado da construo civil.
Sua concepo permite vencer amplos vos e suportar grandes sobrecargas em
decorrncia da eliminao do concreto entre as nervuras e, conseqente, diminuio
do peso prprio da estrutura sem prejuzo de sua resistncia, tornando o trabalho
exercido pelo concreto e o ao mais eficiente. Sendo assim, a mesa de concreto
responsvel por resistir aos esforos de compresso, o ao por absorver os esforos
de trao e a nervura por solidarizar ambas as peas.
Atualmente, torna-se imprescindvel reduzir custos que envolvem a construo de
determinado empreendimento, por isso as empresas do setor vm investindo
incessantemente no conhecimento de novas tcnicas que permitam mitigar o
desperdcio e reduzir o custo total da obra. Esse fator pode ser bastante significativo
quando aplicado s lajes, pois dependendo da reduo da espessura de concreto
lanado e da quantidade de pavimentos que tal evento ir se repetir pode
proporcionar vantagens econmicas e financeiras considerveis. Essa compensao
no alcanada somente pelo lado da economia de materiais, mas tambm pela
rapidez proporcionada por esse mtodo construtivo.
Simultaneamente s vantagens citadas acima se enquadra tambm o aspecto
ambiental, que admite que esses tipos de frmas, devido racionalizao de seus
processos de montagem e desmontagem, no sofram deformaes muito
significativas durante o processo executivo e sejam reutilizadas por inmeras vezes.
1
Cubeta o nome dado frma plstica reutilizvel empregada para a execuo das lajes
nervuradas.
2. OBJETIVOS
O presente trabalho tem como principal finalidade o estudo de pavimentos
executados com lajes nervuradas de concreto armado, cujos objetivos so
evidenciados a seguir.
3. MTODO DE TRABALHO
Para o desenvolvimento deste trabalho, foram realizadas pesquisas bibliogrficas
em livros relacionados a concreto armado e resistncia dos materiais, normas
tcnicas, sites da internet, peridicos especializados, dissertaes, catlogos
tcnicos e consultas a profissionais engajados neste sistema construtivo.
Concluda a etapa de pesquisa, desenvolveu-se um estudo de caso referente ao 1
pavimento de um edifcio destinado ao quadro administrativo de uma empresa do
setor industrial, cujo principal objetivo foi propor a anlise de viabilidade dos mtodos
construtivos de lajes nervuradas utilizando frmas de polipropileno e lajes
convencionais.
Foi utilizado o Sistema Computacional de Engenharia Estrutural (CAD/TQS) verso
13.5, para a determinao dos esforos e posterior detalhamento das lajes. Em
relao s nervuradas, adotou-se o processo de clculo de grelha de lajes
nervuradas (ou analogia de grelha), enquanto que para as lajes convencionais,
empregou-se o critrio de lajes por processo simplificado utilizando grelha somente
de vigas.
Diante dos quantitativos obtidos para a execuo das lajes convencionais e
aplicando os coeficientes fornecidos pelo TCPO (Tabelas de Composies de
Preos para Oramentos), foram obtidos os valores referentes mo-de-obra no
que tange durao da atividade. Entretanto para as lajes nervuradas os ndices
utilizados foram os fornecidos pelas empresas fabricantes dessas frmas plsticas
em levantamentos realizados junto as suas prprias obras.
4 JUSTIFICATIVA
A alta competitividade no mercado da construo civil vem fazendo com que
projetistas de estruturas de concreto armado busquem incessantemente solues
que propiciem uma maior eficcia, rapidez e, logicamente, reduo de despesas
com melhoria da relao custo benefcio.
As lajes nervuradas proporcionam todas essas vantagens e, em decorrncia da
ausncia de concreto na regio da zona tracionada, permitem uma reduo
considervel no consumo de concreto e de armaduras. No entanto, seu
dimensionamento sempre foi um empecilho, devido falta de ferramentas
adequadas para a obteno dos esforos e deslocamentos, em razo do grande
nmero de variveis conjugadas. Atualmente isso tem sido simplificado por
programas computacionais que vem permitindo um conhecimento mais abrangente e
aproximado da realidade sobre o comportamento dessas estruturas, principalmente
no tocante s deformaes.
A necessidade em se estabelecer grandes vos que, simultaneamente, devam
proporcionar
certa
flexibilidade,
aliada
capacidade
de
suportar
cargas
considerveis, vem fazendo com que as lajes nervuradas que utilizam frmas de
polipropileno sejam cada vez mais empregadas. Por se tratar de um processo
industrializado, ocorre uma minimizao das perdas e uma otimizao de mo-deobra, gerando tanto vantagens de produtividade e prazo, quanto econmicas e
financeiras.
Outro aspecto importante a questo ambiental, pois as frmas plsticas propiciam
grande nmero de reutilizaes dependendo da compatibilidade dos projetos. Isso
no era possvel quando eram utilizadas madeiras para sua confeco que,
freqentemente, durante o processo de desforma tornavam-se inutilizveis,
ocasionando um aumento no custo relativo s frmas e, conseqentemente,
acrscimos significativos no total da obra.
5 LAJES NERVURADAS
A concepo de lajes nervuradas representa uma grande evoluo nas estruturas de
concreto armado. Parte desse avano aconteceu, principalmente, devido ao
desenvolvimento de programas computacionais para anlise e projeto estruturais,
que permitiram que o conjunto composto pela interao de lajes nervuradas e vigas
fosse tratado como uma nica estrutura em grelha, retratando de maneira mais
precisa o seu comportamento ante aos esforos solicitantes. O resultado desse
progresso tecnolgico a eliminao das restries provenientes da utilizao de
processos simplificados para o seu dimensionamento (CARVALHO e FIGUEIREDO
FILHO, 2004).
Perante as evolues na engenharia civil e as necessidades impostas pelos projetos
arquitetnicos, somados ao desenvolvimento de novas tcnicas executivas e o
surgimento de modernos materiais, a ampliao dos vos livres entre pilares tornouse uma tendncia. A compatibilizao de todas essas caractersticas conjugadas,
juntamente com a melhora das propriedades mecnicas dos componentes do
concreto armado, tem implicado na utilizao de estruturas mais esbeltas e na
produo de concretos cada vez mais resistentes (Revista Tchne, 2003).
Atualmente, o mercado imobilirio tem se destacado por permitir que seus
proprietrios personalizem seus apartamentos, adequando-os conforme suas
necessidades em virtude da comercializao de plantas flexveis. No caso de
empreendimentos comerciais essa prerrogativa estende-se ampliao das reas
tcnicas
em
virtude
das
inmeras
possibilidades
de
layout
oferecidas.
10
Zona de Compresso
Zona de Trao
Material Inerte
Discretizar uma laje significa analis-la de maneira isolada; desvinculando, quando existir, das lajes
11
12
13
Joseph Louis Lagrange, matemtico italiano que publicou as primeiras idias de funes e
14
15
16
Nervura
Mesa
Existe ainda outro tipo de soluo em que as nervuras situam-se entre duas mesas
de concreto, denominada laje nervurada dupla. O procedimento de insero de
materiais inertes o mesmo, porm, se a escolha for por deixarem os vos livres,
devero ser utilizados caixes perdidos. Devido grande complexidade de
execuo, assim como as lajes nervuradas invertidas, est praticamente em desuso
nos dias de hoje (Figura 5.6).
17
Mesa superior
Nervura
Mesa inferior
18
19
Figura 5.9 - Sarrafos adjacentes s frmas para evitar o deslocamento (EQUIPE DE OBRA, 2008)
Nos encontros das lajes nervuradas com os pilares, faz-se necessrio o aumento da
espessura da laje, criando uma regio macia, para absorver os esforos
provenientes do efeito da puno (Figura 5.11).
20
Figura 5.11 Encontro entre laje nervurada e pilar (REVISTA TCHNE, 2008)
Aps a execuo de todas essas etapas, a laje est pronta para receber o concreto
(Figura 5.12). O processo de concretagem deve ser feito por camadas e o vibrador
utilizado para o adensamento no deve possuir dimetro superior a 40mm. Aps o
cumprimento dessa fase, deve-se sarrafear e nivelar a laje. Recomenda-se para
esse mtodo construtivo o uso de concretos com boa plasticidade.
21
O prximo passo a retirada das cubetas. Esse processo pode ser simplificado
quando auxiliado pela utilizao de ar comprimido. Outra forma de remov-la
utilizando cunha de madeira e martelo de borracha, pois outras maneiras podem
danificar e at inutilizar as peas.
Aps a retirada das frmas, necessrio esperar a cura completa do concreto que
ocorre em, aproximadamente, 28 dias. Sendo assim, possvel a retirada total do
escoramento e a laje encontra-se finalizada (Figura 5.14).
22
A ltima etapa resume-se limpeza das cubas plsticas. Para isso deve ser
removido o concreto que se adere, principalmente, s bordas inferiores da frma.
Jamais devem ser usadas esptulas ou escovas de ao para retirada desse material.
Por isso, fundamental a utilizao de desmoldante para que esse material no
fique fixado junto superfcie da frma. O armazenamento deve ser feito sombra,
em pilhas de no mximo 15 peas, at sua prxima utilizao.
23
24
25
Tabela 5.1 Tabela comparativa para o sistema de lajes nervuradas utilizando cubetas
Vantagens
Desvantagens
26
deve ser efetuada somente a colocao de uma armadura negativa, que impea a
ocorrncia de fissuras na mesa de concreto.
Para que as lajes nervuradas possuam uma continuidade entre si, torna-se
necessria a criao de um trecho macio nas regies de contorno, eliminando o
material de enchimento entre as nervuras. Outra soluo a criao de uma mesa
de compresso inferior, sendo a concretagem realizada em duas etapas.
Assim como em todas as estruturas de concreto armado devem ser efetuadas as
verificaes previstas para o Estado Limite ltimo (ELU) e para Estado Limite de
Servio (ELS).
27
Conforme a NBR 6118 (2003), em seu item 10.3, as estruturas de concreto devem
ser verificadas com relao aos seguintes estados limites ltimos:
estado limite ltimo da perda do equilbrio da estrutura, admitida como corpo
rgido;
estado limite ltimo de esgotamento da capacidade resistente da estrutura, no
seu todo ou em parte, considerando os efeitos de segunda ordem;
estado limite ltimo provocado por solicitaes dinmicas;
estado limite ltimo de colapso progressivo;
28
29
5.10 Dimensionamento
das
Lajes
Nervuradas
Armadas
em
Duas
Direes
As lajes nervuradas armadas em duas direes, que so o enfoque principal desse
trabalho, so aquelas cuja relao entre os dois lados inferior a dois. As lajes
bidirecionais so aquelas que as nervuras so dispostas paralelas ao seu contorno e
ortogonais entre si, proporcionando uma melhor distribuio dos esforos em seus
apoios, alm de diminuir possveis deformaes.
As lajes nervuradas armadas em duas direes, com relao aos esforos
solicitantes, podem ser dimensionadas conforme lajes macias segundo o item
14.7.7 estabelecido na NBR 6118 (2003). O processo mais recomendado para
determinao desses esforos o processo de grelha equivalente e, em virtude da
grande gama de variveis, torna-se indispensvel utilizao de programas
computacionais. importante destacar que, antes de submeter a laje ao clculo
computacional, fundamental realizar um pr-dimensionamento e ter uma estimativa
das cargas atuantes na estrutura.
Como antigamente no se dispunha de programas computacionais que resolvessem
essas matrizes de clculo e os esforos obtidos em funo das lajes macias eram
basicamente menores em relao aos encontrados pelo processo de grelha
equivalente, Hanh props que, para ajustar esse desvio, os esforos obtidos atravs
da laje macia fossem multiplicados pelo coeficiente (CARVALHO e FIGUEIREDO
FILHO, 2004), que dado por:
1
5 2
1 .
4
6 1+
(eq.1)
30
sendo:
= a relao entre lx e ly
lx = menor vo da laje
ly = maior vo da laje
Quando se admite a teoria de placas para determinao dos esforos solicitantes
destas lajes, admite-se que seu contorno indeslocvel, ou seja, essa inrcia no
contribui para com a resistncia da laje. Entretanto, no processo de grelha
equivalente o contorno tido como parte integrante da estrutura, levando em conta
sua rigidez, estabelecendo diferentes valores em ambos os casos. Dessa forma, a
laje nervurada deve ser calculada como laje macia para efeito de prdimensionamento e, posteriormente, detalhada como grelha (CARVALHO e
FIGUEIREDO FILHO, 2004).
31
(eq. 2)
onde :
ly
lx
% 2,5%
(%) = 2,0 +
(eq. 3 )
l
2 . 3
(eq. 4 )
onde :
32
d = h c
(eq. 5 )
em que :
33
mx =
p . lx 2
; my =
p . lx 2
(eq. 6)
sendo :
p = carga total atuante na laje (permanente+acidental)
lx = menor vo da laje
x ; y = coeficientes definidos em funo da relao lx e ly.
Aps o clculo dos momentos fletores atuantes em cada direo, aplica-se o fator
corretivo estabelecido por Hahn para obteno desses momentos para as lajes
nervuradas.
34
A largura da mesa de compresso (bf) deve ser dada pela largura da alma da viga
(bw) acrescida de no mximo 10% da distncia a entre pontos de momento fletor
nulo, para cada lado da viga em que houver laje colaborante:
b f = 2 .b1 + b w
(eq. 7 )
0,10 a
b1
0,50 b 2
(eq. 8 )
em que :
O cmputo da distncia a tambm pode ser feita mediante anlise dos diagramas de
momentos fletores na estrutura.
Os limites referentes b1 a b3 devem ser respeitados conforme indicado na Figura
5.16.
35
sendo:
b3 = aba ou largura colaborante da laje, medida a partir da face real ou fictcia da
alma da viga (vigas externas ou isoladas)
x =
x
d
y = x . 0,8
(eq . 9 )
(eq.10 )
36
em que:
x = altura da linha neutra
d = altura til da viga
y = altura do diagrama retangular de tenses de compresso do concreto, na seo
transversal de uma pea fletida
Ao definir a posio de y, pode-se deparar com duas situaes distintas:
(bf bw ) d 2
kcf =
MK f
(eq.11)
Mw = MK MK f
(eq .12 )
onde:
kcf = valor tabelado em funo da resistncia do concreto utilizado
MKf = momento absorvido pelas abas
Mw = momento resistido pelo nervo, verificando a necessidade do uso de armadura
dupla ou simples.
MK = momento fletor caracterstico atuante
importante salientar que no recomendvel a utilizao de armadura dupla em
sees T, em virtude da pequena esbelteza dessas peas e que devido a grandes
solicitaes podem causar deformaes excessivas (RELVAS, 2007).
37
AS =
kST M K
d
(eq .13 )
sendo:
As = rea da seo transversal da armadura longitudinal de trao
kST = ndice obtido em funo do valor encontrado para kcf, em funo do ao
empregado
MK = momento fletor caracterstico atuante
d = altura til da viga
38
V sd VR d 1
( eq .14 )
onde:
Vsd = fora solicitante de clculo
VRd1 = fora cortante resistente de clculo, relativa a elementos sem armadura para
fora cortante
Para determinao da fora cortante atuante na laje foi utilizada a tabela de Czerny
que possibilita o clculo das reaes da laje nas vigas de apoio no contorno do
pavimento. Dessa maneira, as reaes obtidas para cada direo, considerando o
caso 1 (laje simplesmente apoiada) so expressas:
R x = p . lx . v 1
R y = p . lx . v 2
( eq .15 )
em que:
Rx = reao da laje na viga na direo x
Ry = reao da laje na viga na direo y
p = carga total atuante na laje (permanente+acidental)
lx = menor vo da laje
v1 ; v2 = coeficientes definidos em funo da relao lx e ly.
Com os valores de Rx e Ry so obtidas as foras cortantes mximas, em cada
direo e, multiplicando-se as reaes pelas distncias entre eixos, obtm-se estes
esforos para cada nervura.
Aps a determinao de Vd e colocando essas foras sob a forma de tenses
obtm-se:
wd =
R d1 =
Vd
bw d
Vrd 1
, (eq.18 )
bw d
(eq.17 )
39
onde:
wd = tenso de cisalhamento de clculo, por fora cortante
Vd = fora cortante de clculo
bw = largura da alma da viga
d = altura til da viga
Rd1 = tenso de cisalhamento resistente de clculo limite, para que uma laje possa
prescindir de armadura transversal para resistir fora cortante
Rd2 = tenso de cisalhamento resistente de clculo limite para verificao da
compresso diagonal do concreto na ligao laje-pilar
V2 = (1 - fck/250)
fcd = resistncia de clculo do concreto
VRd1 = fora cortante resistente de clculo, relativa a elementos sem armadura para
fora cortante
sendo Vrd 1 = [ R d . k . (1,2 + 40 . 1 )] . bw . d
(eq.19 ) ,
ou expressando por :
R d 1 = [ R d . k . (1,2 + 40 . 1 )]
(eq. 20 ),
onde :
R d = 0,25 . fctd =
1 =
A S1
bw . d
fctk ,inf
0,02
(eq. 21)
(eq. 22)
com:
Rd = tenso de cisalhamento resistente de clculo
1 = taxa geomtrica de armadura longitudinal de trao
fctd = resistncia de clculo do concreto ao cisalhamento
fctk,inf = resistncia caracterstica inferior do concreto trao
As1 = rea da seo transversal da armadura longitudinal de trao
40
( wd c ) bw 100
, sendo f ywd 43,48 kN/cm 2
0,9 f ywd
(eq. 23)
em que:
ASw = rea da seo transversal dos estribos de fora cortante
c =
fywd = tenso na armadura transversal passiva
Conforme a NBR 6118 (2003) o espaamento mximo dos estribos, quando
necessrios, no devem ultrapassar 20cm.
A seguir so listadas tabelas simplificadas que servem de auxlio para resoluo das
armaduras transversais (Tabelas 5.2 a 5.4).
41
Rd2 (MPa)
20
3,55
25
4,34
30
5,09
35
5,81
40
6,48
45
7,12
50
7,71
Fonte: RELVAS, 2008
c (MPa)
20
0,66
25
0,77
30
0,87
35
0,96
40
1,05
45
1,14
50
1,22
Fonte: RELVAS, 2008
AswMIN (cm/m)
25
0,103 . bw
30
0,116 . bw
35
0,128 . bw
40
0,140 . bw
45
0,152 . bw
0,088 . bw
50
0,163 . bw
Fonte: RELVAS, 2008
42
Sd =
FSd
, com : (eq. 24 )
u d
5.11.8.1
43
Sd Rd 2
com R d 2 = 0,27 V f cd
V = 1
f ck
250
(eq. 25 )
(eq. 26 )
sendo:
5.11.8.2
(eq. 27 )
onde :
d = altura til
R d1 = tenso de cisalhamen to resistente de clculo limite, para que uma laje possa
prescindir de armadura transversal para resistir fora cortante
= x y (eq. 28 )
x = taxa de armadura longitudinal na direo x
y = taxa de armadura longitudinal na direo y
44
sendo x =
ASx
Ac
y =
ASy
Ac
(eq. 29 )
Caso haja necessidade de usar armadura deve-se realizar uma nova verificao da
superfcie c, pela expresso:
d ASw f yd sen
Sr
u d
(eq. 30)
onde:
Capitel regio de encontro da laje com o pilar, onde se faz necessrio o aumento da espessura da
45
Figura 5.18 Permetro crtico em pilares com capitis (NBR 6118, 2003)
onde:
d = altura til da laje no contorno C2
dc = altura til da laje na face do pilar
da = altura til da laje no contorno C1
C
C"
C'
d/2
d
d/2
d
46
5.11.9.1
5.11.9.1.1
Mdulo de deformabilidade
(eq. 31)
47
e =
Es
Ec
(eq. 32)
onde:
ES = mdulo de elasticidade do ao
5.11.9.1.2
Inrcia da nervura
Considerando uma viga de seo T e tendo como base um eixo horizontal medido
a partir de sua face superior, a distncia ycg encontrada atravs da seguinte
expresso (CARVALHO e FIGUEIREDO FILHO, 2005):
y cg
h 2
(bf bw ) . f
2
=
Ag
+ bw . h
A g = (bf bw ) . hf + bw . h
(eq. 33 )
(eq. 34 )
onde:
ycg = distncia da face mais comprimida ao centro de gravidade da pea
bf = largura da mesa de compresso
bw = largura da alma da viga
hf = espessura da aba
h = altura da viga
Ag = rea da seo
Deste modo pode-se calcular o valor de I (CARVALHO e FIGUEIREDO FILHO,
2004), dado por:
b .h3
h
( b bw ) . hf
h
I= f
+ w
+ (bf bw ) . hf . y cg f + bw . h . y cg
12
12
2
2
(eq. 35 )
48
5.11.9.1.3
Mg0 =
p . lx 2
(eq. 36)
onde:
Mg0 = momento atuante referente ao do peso prprio
p = carga atuante na laje (considerando apenas o peso prprio)
lx = menor vo da laje
x ; y = coeficientes definidos em funo da relao lx e ly.
Mr =
. fctm . I
yt
(eq. 37 )
com y t = h y cg
(eq. 38 )
sendo :
49
x II =
bf . x 2
+ e . A' S . ( x d ' ) = e . A S . (d x )
2
(eq. 39 )
em que :
x = nova posio da linha neutra
Assim determina-se o novo momento de inrcia para o estdio II, dado pela
equao:
bf .( x II ) 3
III =
+ e . A' S . ( x d ' ) 2 + e . A S . (d x ) 2
2
5.11.9.1.4
(eq. 40)
5 p. lx
f=
.
384 E . I
(eq. 41)
onde:
p = carga atuante na laje
lx = menor vo da laje
f =
q.x4
Ec . h 3 . w
(eq. 42)
50
sendo:
x = uma varivel que pode ser o maior ou menor lado da laje dependendo do tipo de
vinculao dos apoios.
Ec = mdulo de elasticidade do concreto
h = altura da laje
w = coeficiente encontrado na tabela de Czerny em funo da geometria analisada
I=
bf heq
12
(eq. 43)
f =
1 + 50 . '
(eq. 44 )
sendo :
= (t ) (t 0 )
(eq. 45)
51
(eq. 46 )
2 para t 70 meses
' =
A' S
b .d
(eq. 47 )
(eq. 46 )
f g final = f g ,imed x (1 + f )
(eq. 47 )
52
Dados de projeto:
1980).
53
ly = 10,40 m
ly
10,40
1
1
l
x
6
,
50
% 2,5% = 2,30
% 2,5% = 2,0 +
(%) = 2,0 +
2
2
d 1,5. . lx = 1,5.
2,30
. 6,50 d 22,4 cm adotado d = 23,0 cm
100
650
l
=
= 25,50 cm
2 . 3 1,5 .1,7
b2 = 0,60 m
bW = 0,05 m
a = 6,50 m
54
nervuras =
0,05 25
0,09 + 0,05
2 25/0,65
0,25
2
= 1,25 kN/m 2
= 1,35 kN/m 2
revestimen to
= 1,00 kN/m 2
= 3,60 kN/m 2
carga acidental
= 3,00 kN/m 2
carrregamento total
= 6,60 kN/m 2
55
p = 6,60 kN/m 2
lx = 6,50 m
ly = 10,40 m
mx =
p . lx 2 6,60 . 6,50 2
=
= 21,96 kN.m/m
x
12,7
my =
p . lx 2 6,60 . 6,50 2
=
= 7,72 kN.m/m
y
36,1
5.12.4.1
Aps o clculo dos momentos nas duas direes aplica-se o fator de correo
proposto por Hahn para obteno destes esforos nas lajes nervuradas:
lx 6,50
=
= 0,625
ly 10,40
1
5
1 .
4
6 1+
2
1
5 0,625 2
1 .
4
6 1 + 0,625
= 1,39
56
kcT =
bf = 0,65m
d = 0,26m
Situao normal
kcT =
65 26 2
245
14,27
kcT =
65 26 2
245
19,84
x = 0,08
x = 0,09
x =
x
x
0,08 =
x = 2,08 cm
d
26
x =
x
x
0,09 =
x = 2,34 cm
d
26
d = 0,26m
Situao normal
65 26
kcT =
245
5,02
65 26 2
kcT =
245
6,98
57
x = 0,05
x
x
x = 0,05 =
x = 1,30 cm
d
26
x = 0,06
x
x
x = 0,06 =
x = 1,56 cm
d
26
k ST = 3,31
k ST = 3,32
Situao normal
AS =
AS =
ksT MK
d
3,31 14,27
= 1,82 cm 2 / nervura
26
AS =
AS =
ksT MK
d
3,32 19,84
= 2,53 cm 2 / nervura
26
Armaduras na direo y
d = 0,26 m
m Kx = 5,02 kN.m / nervura
k ST = 3,28
k ST = 3,29
58
Situao normal
AS =
ksT MK
d
AS =
ksT MK
d
AS =
3,28 5,02
= 0,63 cm 2 / nervura
26
AS =
3,29 6,98
= 0,88 cm 2 / nervura
26
Para determinao da fora cortante devem ser obtidas as reaes em cada direo
da laje, conforme descrito abaixo:
p = 6,60 kN/m 2
lx = 6,50 m
ly = 10,40 m
ly
lx
R x = p . lx . v 1
R y = p . lx . v 2
Sendo assim:
R x = 10,73 kN / m
R y = 14,76 kN / m
= 1,60
59
V = 9,59 kN
wd =
bW = 0,05 m
d = 0,26 m
Vd
1,4 9,59
=
10 = 1,03 MPa
bw d
5 26
wd R d 2 1,03 4,34 OK
fck = 25 MPa
fctk ,inf
0,21 fck 2 / 3
= 0,25
1,4
1 =
A S1
bw . d
bW = 0,05 m
d = 0,26 m
2,53
= 0,019 0,02
5 26
rd 1 = [ R d . k . (1,2 + 40. 1 )] . bw . d
rd 1 = [0,32 1,34 (1,2 + 40 0,019 )] = 0,84 MPa
Como wd maior que rd1 existe a necessidade de armadura transversal.
bW = 0,05 m
A Sw =
( wd c ) bw 100
0,9 f ywd
A Sw =
60
e =
E s 2,110 4
=
= 8,82
2380
Ec
Para a facilitao dos clculos, a nervura foi adotada com base constante de largura
5cm e altura de 25cm, excetuando-se a altura da mesa.
bf = 0,65 m
bW = 0,05 m
hf = 0,05 m
h = 0,30 m
y cg
52
30 2
(65 5). + 5 .
2
2
=
= 6,67 cm (a partir da borda superior)
450
I=
(65 5) . 5 3 5 . 30 3
5
30
+
+ (65 5) . 5 . 6,67 + 5 . 30 . 6,67
12
12
2
2
I = 27500 cm 4
61
5.12.10
p = 2,60 kN/m 2
Mg0 =
p . lx 2
lx = 6,50 m
ly = 10,40 m
ly
lx
= 1,60
2,60 6,50 2
= 9,23 kN.m / m
11,9
y cg = 0,067 m
2/3
I = 2,75 10 4 cm 4
= 2,54 kN . m / nervura
Como Mg0 > Mr conclui-se que aps a retirada do escoramento a laje j estar
trabalhando no estdio II. Portanto deve-se calcular a inrcia da seo para o
estdio II. Adotou-se As = As (pior condio de dimensionamento):
bf = 0,65 m
e = 8,82 m
d ' = 0,04 m
d = 0,26 m
x II =
bf . x 2
+ e . A' S . ( x d ' ) = e . A S . (d x )
2
x II =
65 . x 2
+ 8,82 .1,77 . ( x 4) = 8,82 .1,77 . ( 26 x )
2
62
( 32,5)
x 2 + 0,96 x 14,41 = 0
x II = 3,35 cm
Como x II hf a linha neutra passa na mesa.
e = 8,82 m
bf = 0,65 m
d ' = 0,04 m
d = 0,26 m
I II =
bf .( x II ) 3
+ e . A' S . ( x d ' ) 2 + e . A S . (d x ) 2
2
I II =
65 .(3,35 ) 3
+ 8,82 .1,77 . (3,35 4) 2 + 8,82 .1,77 . (26 3,35 ) 2 = 9237 cm 4
2
2/3
= 0,86 kN . m / nervura
M a = 6,00 kN . m / nervura
5.12.11
Clculo da Flecha
g0 = 3,60 kN/m 2
lx = 6,50 m
ly = 10,40 m
ly
lx
= 1,60
63
bf = 0,65 m
I=
bf heq
12
27500 =
65 heq
12
heq = 17,2 cm
q.x4
f =
Ec . h 3 .w
fg 0 =
2,60 . 6,50 4
= 0,38 cm
23.800.000 . 0,172 3 .10 ,039
f rev =
1,00 . 6,50 4
= 0,15 cm
23.800.000 . 0,172 3 .10 ,039
3,00 . 6,50 4
fq =
= 0,44 cm
23.800.000 . 0,172 3 .10 ,039
f =
= 1,32
1 + 50 . '
64
Revestimen to
t 0 = 2 meses 0,84
t > 70 meses 2,00
= (t ) (t 0 ) = 2,00 0,84 = 1,16
Considerando que no h armadura comprimida ' = 0
f =
= 1,16
1 + 50 . '
f t = f g final + 2 . f q
f t = 0,38 + 0,38 1,32 + 0,15 + 0,15 1,16 + 0,4 0,44 = 1,38 cm
- Verificaes
ft
l
650
=
= 2,60 cm
250 250
2 . fq <
l
350
650
0,18 < 1,86 OK !!!
350
5.12.12
Resumo do Detalhamento
Geometria
Carregamento
p= 6,60 kN/m2
Esforos
65
Mr = 2,54 kN.m/nervura
Ma = 6,00 kN.m/nervura
reas de ao
Deformao
ft= 1,38cm
66
Aps o processamento da laje foi obtido o esquema abaixo que exibe os momentos
por faixas nas direes x e y (Figura 5.23).
67
68
Modo I
Modo II
19,84
21,00
6,98
13,00
1,38
2,20
1,38
2,20
Resultados
69
6 ESTUDO DE CASO
O estudo de caso contempla o projeto do 1 pavimento de um edifcio destinado ao
setor administrativo de uma empresa de mbito industrial, visando a viabilidade do
sistema construtivo de lajes nervuradas utilizando cubetas. Para termos de
comparao foi proposta uma alternativa em laje convencional, composta por vigas e
pilares.
Embora o estudo se refira a comparao entre sistemas diferentes para execuo de
lajes, torna-se fundamental uma anlise do pavimento de maneira global, j que a
escolha do mtodo implicar em esforos diferenciados sobre os outros elementos
estruturais.
70
Alm
de
satisfazer
essa
71
72
A anlise estrutural foi realizada segundo relatrios emitidos pelo programa CADTQS e demais consideraes em funo do levantamento das quantidades
referentes aos insumos para produo da laje do 1 pavimento no sistema
convencional.
0,22
1,25
L2
0,79
1,41
L3
0,42
1,38
L4
0,56
1,37
L5
0,50
1,36
L6
0,66
1,36
L7 e L13
0,01
0,42
L8
0,61
1,36
continua
73
Deformao
Calculada (cm)
Deformao
Limite (cm)
L9
0,39
1,36
L10
0,42
1,37
L11 e L23
0,45
1,38
L12
0,14
0,93
L14
0,70
1,70
L15
0,69
1,72
L16
0,48
1,38
L17
0,56
1,37
L18
0,55
1,36
L19 e L20
0,54
1,36
L21
0,44
1,36
L22
0,53
1,37
L24
0,30
Fonte: CAD-TQS, 2008
1,03
Laje
74
16,93
1,98
V2 e V4
26,31
3,15
V3
13,33
1,37
V5
13,48
1,27
V6 e V7
0,84
0,08
V8
13,13
1,27
V9
27,90
4,14
V10
27,80
4,13
V11
25,52
3,12
V12
13,97
1,47
V13
25,43
3,12
V14 e V15
10,44
0,96
V16
18,02
2,10
V17 e V39
38,37
4,58
30,40
3,14
V19 e V37
4,54
0,39
V20 e V36
29,49
3,11
V22 e V30
3,66
0,43
V23 e V31
17,24
1,67
V24
4,67
0,43
V25
4,38
0,44
V26 e V34
6,35
0,70
V27
15,18
1,57
V28
7,62
0,69
V29
4,41
0,41
V32
1,99
0,16
V33
5,74
0,59
635,58
70,96
Total
Fonte: CAD-TQS, 2008
75
28,42
3,41
L2
38,86
4,66
37,48
5,25
L5, L6 e L18
37,04
5,19
L7 e L13
1,89
0,19
L8, L9 e L21
36,75
5,15
L12
11,78
1,41
L14
52,66
7,37
L15
53,30
7,46
L19
36,98
5,18
L20
36,71
5,14
L24
27,45
3,29
Total
Fonte: CAD-TQS, 2008
811,15
111,32
Para os quantitativos dos pilares foi criada apenas uma tabela, levando-se em conta
que a rea de formas e o volume de concreto so os mesmos para ambas
alternativas (Tabela 6.4). A nica diferena entre os modelos se refere s cargas nos
pilares que sero mostradas em estudo posterior.
9,40
0,88
P6 e P7
10,34
1,00
P13
9,78
0,76
9,40
0,72
P20
8,37
0,63
7,34
0,90
P27
9,40
1,17
P33 e P34
9,87
0,94
6,49
0,45
P40 e P41
11,28
1,12
Total
Fonte: CAD-TQS, 2008
390,25
36,32
76
627
630
-0,5
P3
939
801
14,7
P4
1092
957
12,4
P5
877
546
37,7
P6
972
1094
-12,6
P7
974
1296
-33,1
P8
876
540
38,4
P9
984
872
11,4
P10
926
786
15,1
P11
669
652
2,5
P12
685
675
1,5
P13
937
1179
-25,8
P14
1463
1250
14,6
P15
370
792
-114,1
P16
883
741
16,1
P17
1242
608
51,0
P18
692
484
30,1
P19
888
762
14,2
P20
1302
878
32,6
P21
3676
2761
24,9
P22
3280
2377
27,5
P23
902
750
16,9
P24
1142
1747
-53,0
continua
77
P25
1244
1741
Reduo das
cargas sistema
nervurado /
convencional
(%)
-40,0
P26
893
758
15,1
P27
1508
1317
12,7
P28
849
854
-0,6
P29
804
795
1,1
P30
1211
1131
6,6
P31
1235
1085
12,1
P32
849
494
41,8
P33
1456
1374
5,6
P34
1570
1494
4,8
P35
826
500
39,5
P36
1190
1081
9,2
P37
1193
1082
9,3
P38
767
635
17,2
P39
555
342
38,4
P40
572
555
3,0
P41
631
589
6,7
P42
553
341
38,3
P43
768
634
17,4
40642
11,1
Sistema
Convencional
Pilar
Sistema
nervurado
Cargas (kN)
Total
45738
Fonte: CAD-TQS, 2008
78
LAJES
VIGAS
PILARES
0,38
60,00
148
8897,70
0,94
3,87
367
1419,65
0,38
60,00
241
14454,74
Carpinteiro
1,18
3,87
748
2895,13
0,38
60,00
308
18493,54
0,69
3,87
560
2165,93
Carpinteiro
Frma pr-fabricada de madeira de chapa
compensada plastificada, inclusive
travamentos e escoramentos
Carpinteiro
Fonte: Arquivo pessoal, 2008
79
Un
Consumo
Barra de ao CA-60
kg
1,05
kg
Ajudante de armador
Qtde
Total (R$)
4,47
1307
5843,41
0,02
5,72
25
142,43
0,05
3,24
62
201,69
Armador
h
Fonte: Arquivo pessoal, 2008
0,05
3,87
62
240,91
Pilares
Vigas
Lajes
1,05
Preo
unitrio
(R$)
4,47
90
1057
kg
1,05
4,29
10,0
kg
1,05
3,81
12,5
kg
1,05
16,0
kg
20,0
Quantidade (kg)
Total
Total
(R$)
548
1696
7580,00
1835
1687
3523
15112,60
1014
265
2456
3735
14229,78
3,60
68
991
568
1628
5859,00
1,05
3,48
412
1976
2388
8309,20
kg
1,05
3,59
2125
2125
7629,47
1,25
kg
0,02
5,72
30
157
100
288
1644,50
0,034
3,87
51
51
198,55
Armador
(Vigas)
0,10
3,87
786
786
3040,66
Armador
(Lajes)
0,031
3,87
155
155
600,93
Barra de ao
Insumo
Arame
recozido
Armador
(Pilares)
Bitola
(mm)
Un
Consumo
6,3
kg
8,0
Total
Fonte: Arquivo pessoal, 2008
64204,69
80
Un.
Consumo
1,02
Preo
unitrio
(R$)
214,39
Pedreiro
1,62
Servente
Fonte: Arquivo pessoal, 2008
1,62
Qtde
Total (R$)
223
47763,61
3,87
354
1369,36
3,24
354
1146,44
Membros
Horas trabalhadas
Carpinteiro
25
1677
Armador
25
1055
Ajudante de armador
62
Pedreiro
10
354
Servente
10
Fonte: Arquivo pessoal, 2008
354
81
Tempo de execuo
(dias)
Frmas
Armaduras
Concretagem
Total
18
Fonte: Arquivo pessoal, 2008
Figura 6.2 Distribuio das atividades para os servios executados para o sistema
convencional (Arquivo pessoal, 2008)
82
13288,72
156036,49
169325,21
83
A anlise estrutural foi realizada segundo relatrios emitidos pelo aplicativo CADTQS e demais consideraes em funo do levantamento das quantidades
referentes aos insumos para produo da laje relativa ao 1 pavimento para o
sistema nervurado.
84
Figura 6.3 Deformaes nas lajes nervuradas atravs de isovalores (CAD-TQS, 2008)
A maior flecha encontrada foi de 4,14cm entre as faces do capitel do pilar P21 e da
viga V8 que distam 8,965m. Logo, a flecha admissvel limite para esse trecho no
seria atendida:
alim =
250
896,5
= 3,59 cm
250
Para suprir essa deformao pode ser dada uma contra flecha mxima de:
acf =
350
896,5
= 2,56 cm
350
85
Sendo assim :
acalc acf < alim 4,14 2,56 < 3,59 1,58 cm < 2,56 cm a situao de deformae s
excessivas foi atendida.
V1
15,39
1,98
V2 e V3
24,53
3,15
V4 e V7
14,65
1,29
V5 e V6
1,00
0,08
V8 e V9
24,35
3,12
V10 e V12
11,10
0,96
V11
16,38
2,10
V13 e V23
36,26
4,58
V14
4,82
0,39
V15
3,33
0,43
V16
5,16
0,43
V17
5,45
0,70
V18
4,62
0,41
V19
3,33
0,43
V20
5,07
0,44
V21
6,35
0,70
V22
4,82
0,39
VE1
7,62
0,69
Total
306,12
Fonte: CAD-TQS, 2008
35,45
86
11,78
1,41
L2 e L3
1,89
0,19
Vigas-faixa + capitis
97,65
29,30
Total
Fonte: CAD-TQS, 2008
113,21
31,09
716,32
113,39
Total
716,32
Fonte: CAD-TQS, 2008
113,39
87
LAJES
VIGAS
PILARES
0,38
60,00
148
8897,70
0,94
3,87
367
1419,65
0,38
60,00
116
6979,54
Carpinteiro
1,18
3,87
361
1397,93
0,38
60,00
43
1290,59
0,69
3,87
78
302,30
Carpinteiro
Frma pr-fabricada de madeira de chapa
compensada plastificada, inclusive
travamentos e escoramentos
Carpinteiro
Fonte: Arquivo pessoal, 2008
Para execuo das lajes com formas plsticas, os dados referentes ao consumo e
preos unitrios foram os mesmos praticados pela construtora, atravs de controle
interno
de
produtividade
cotaes
de
preos
junto
fornecedores,
Un.
Consumo
Preo
unitrio
(R$)
Qtde
Total (R$)
dia
1,00
0,61
1066
10367,76
dia
1,00
0,61
119
1157,38
0,20
3,87
237
14623,70
88
Ainda com respeito Tabela 6.17 acima, o valor total (R$) inclui, em termos de
prazo,
os
ciclos
de
frmas,
armaduras
concretagem
que
totalizam
Un
Consumo
Barra de ao CA-60
kg
1,05
kg
Ajudante de armador
Qtde
Total (R$)
4,47
488
2182,48
0,02
5,72
53,20
0,05
3,24
23
75,33
Armador
h
Fonte: Arquivo pessoal, 2008
0,05
3,87
23
89,98
89
Pilares
Vigas
Lajes
1,05
Preo
unitrio
(R$)
4,47
185
496
kg
1,05
4,29
10,0
kg
1,05
3,81
12,5
kg
1,05
16,0
kg
20,0
Quantidade (kg)
Total
Total
(R$)
2282
2962
13240,36
802
316
1118
4797,29
971
27
773
1771
6748,84
3,60
471
975
3059
4506
16219,98
1,05
3,48
675
3794
4469
15551,42
kg
1,05
3,59
230
4776
5006
17972,98
25,0
kg
1,05
3,49
1550
1550
5408,80
1,25
kg
0,02
5,72
31
61
315
407
2329,64
0,034
3,87
53
53
203,95
Armador
(Vigas)
0,10
3,87
305
305
1181,51
Armador
(Lajes)
0,031
3,87
489
489
1890,85
Barra de ao
Insumo
Arame
recozido
Armador
(Pilares)
Bitola
(mm)
Un
Consumo
6,3
kg
8,0
85545,63
Total
Fonte: Arquivo pessoal, 2008
Alm das armaduras das peas estruturais e da regio da nervura, foram previstas
armaduras com tela de ao distribudas na regio da capa de concreto, conforme
apresentado na Tabela 6.20.
Tabela 6.20 Quantificao de insumos para o servio de armaduras com tela de ao na capa
de concreto no sistema nervurado
ARMADURA de tela de ao CA-60 unidade: m
Bitola
(mm)
Un
Consumo
Qtde
Total
(R$)
Tela de ao CA-60
4,20
1,10
4,21
788
22,57
Arame recozido
1,25
kg
0,03
5,72
21
122,92
0,10
3,24
72
232,09
0,05
3,87
36
138,61
Insumo
Ajudante de armador
Armador
Fonte: Arquivo pessoal, 2008
90
Un.
Consumo
1,02
Preo
unitrio
(R$)
214,39
Pedreiro
1,62
Servente
Fonte: Arquivo pessoal, 2008
1,62
Qtde
Total (R$)
221
47287,98
3,87
350
1355,73
3,24
350
1135,03
Membros
Horas trabalhadas
Carpinteiro
25
1043
Armador
25
870
Ajudante de armador
23
Pedreiro
10
350
Servente
10
Fonte: Arquivo pessoal, 2008
350
91
Tempo de execuo
(dias)
Frmas
Armaduras
Concretagem
Total
14
Fonte: Arquivo pessoal, 2008
Figura 6.4 Distribuio das atividades para os servios executados para o sistema nervurado
(Arquivo pessoal, 2008)
O custo total para execuo da laje no sistema nervurado, reunidos a parte referente
mo-de-obra e materiais empregados, foi de R$ 185.968,67, conforme mostra a
Tabela 6.24 a seguir.
92
Custo (R$)
24046,65
161922,03
185968,67
Tabela 6.25 Comparativo entre as etapas de execuo do 1 pavimento para ambos sistemas
Sistema convencional
Sistema nervurado
rea de
frmas
(m)
Volume de
concreto
(m)
Consumo
de ao (kg)
rea de
frmas
(m)
Volume de
concreto
(m)
Consumo
de ao (kg)
Lajes
811,12
111,32
5738
113,21
144,48
15761
Vigas
635,58
70,96
7857
306,12
35,45
3053
Pilares
390,25
36,32
2025
390,25
36,32
2015
Total
1836,98
Fonte: CAD-TQS, 2008
218,60
15620
809,58
216,25
20829
Tipo /
Referente
93
Figura 6.5 Comparativo entre reas de frmas para os dois sistemas construtivos
(CAD-TQS, 2008)
Figura 6.6 Comparativo entre volumes de concreto para os dois sistemas construtivos
(CAD-TQS, 2008)
94
Figura 6.8 Comparativo entre custo total para execuo os dois sistemas construtivos
(Arquivo pessoal, 2008)
95
A Figura 6.9 demonstra o prazo total necessrio para execuo de cada sistema
construtivo. importante destacar que o mesmo vlido somente para um
pavimento e inclui as etapas de frmas, concretagem e consumo de ao.
Figura 6.9 Comparativo entre prazos de execuo dos dois sistemas construtivos
(Arquivo pessoal, 2008)
96
A Figura 6.10
Figura 6.10 Vista do Prdio Administrativo executado em lajes nervuradas utilizando cubetas
97
98
99
A Figura 6.13 visualiza a estrutura aps a cura do concreto, sem a presena dos
escoramentos e enfatiza o encontro do pilar junto ao capitel para absorver os
possveis esforos provenientes da puno.
100
101
102
103
8 CONCLUSES
Durante o presente trabalho permitiu-se observar a importncia de um estudo para
determinao da viabilidade de um sistema estrutural para um pavimento, sobretudo
quando realizada uma anlise mais criteriosa que envolve tanto os fatores
econmicos quanto s questes de funcionalidade.
No caso das lajes, que contribuem com uma parcela significativa do concreto total
consumido, a reduo de suas caractersticas geomtricas torna-se um atrativo
muito interessante, principalmente do ponto de vista financeiro, porm muito
perigoso caso no sejam tomados os devidos cuidados. Nesse aspecto as lajes
nervuradas apresentam inmeras vantagens e, devido a isso, tem se difundido cada
vez mais como um dos melhores mtodos construtivos para a execuo de
pavimentos de edifcios que requerem grandes vos e certa flexibilidade.
Especificamente para esse trabalho a concluso da empresa foi executar o
pavimento em sistema nervurado, embora primeira vista o custo tenha sido
relativamente superior. Vale destacar que este trabalho visa a anlise de apenas um
pavimento, entretanto, quando estendido para o mbito total da construo, os
valores tornam-se bastante significativos, principalmente em relao ao custo dos
encargos sociais que poderiam aumentar sensivelmente caso fosse adotado o
sistema convencional. Alm disso, questes de prazo tornam-se bastante
importantes quando uma empresa almeja iniciar suas atividades de maneira mais
precoce.
Outra razo pela escolha deste sistema foi a flexibilidade que o mesmo proporciona,
permitindo remanejamento de reas, criao e eliminao de novas alvenarias sem
provocar danos estruturais conforme elucidado no captulo 6.2.
104
9 RECOMENDAES
A partir dos resultados obtidos neste trabalho, recomenda-se um estudo mais amplo
para a aplicao de lajes nervuradas sob os aspectos arquitetnicos e no apenas
no enfoque estrutural. Desta forma, seriam analisadas todas as variantes
ocasionadas pela adoo do sistema como, por exemplo, o aumento do p-direito, a
necessidade ou no de aplicar forro sob as lajes, a compatibilizao do projeto
arquitetnico em virtude das interferncias produzidas, etc. Esse procedimento
asseguraria de uma maneira mais abrangente a confiabilidade para escolha do
mtodo construtivo.
Aconselha-se tambm um estudo mais aprofundado sobre o comportamento deste
tipo de estrutura, principalmente quanto s deformaes, devido grande
quantidade de variveis envolvidas e da dificuldade da determinao por processos
analticos.
Sugere-se tambm realizar estudos comparativos entre o sistema de lajes
nervuradas utilizando cubetas e outros processos construtivos para lajes de concreto
armado.
105
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
em:
106
REVISTA EQUIPE DE OBRA, So Paulo, Editora Pini, ano IV, n.16, mar./abr.2008.
ISSN 1806.9576.
REVISTA TCHNE, So Paulo, Editora Pini, ano 11, ed.72, 11 mar.2003. ISSN
0104-1053.
REVISTA TCHNE, So Paulo, Editora Pini, ano 15, ed.118, 15 jan.2007. ISSN
0104-1053.
REVISTA TCHNE, So Paulo, Editora Pini, ano 16, ed.132, 16 mar.2008. ISSN
0104-1053.
SILVA, M.A.F. Projeto e Construo de Lajes Nervuradas de Concreto Armado.
2005, 239 f. Dissertao (Mestrado em Construo Civil) Departamento de
Engenharia Civil da Universidade Federal de So Carlos, So Carlos.
STRAMANDINOLI, J.S.B. Contribuies Anlise de Lajes Nervuradas por
Analogia de Grelha. 2003, 199 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil)
Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis.
TCPO 2003 Tabela de Composies de Preos para Oramentos. So Paulo:
Editora Pini, 2003.
107
ANEXO A
Projetos referentes ao Sistema de Lajes Convencionais
108
ANEXO B
Projetos referentes ao Sistema de Lajes Nervuradas
109
ANEXO C
Tabelas de Czerny
"y / "x
Dx
Dy
1,00
1,05
1,10
1,15
1,20
1,25
1,30
1,35
1,40
1,45
1,50
1,55
1,60
1,65
1,70
1,75
1,80
1,85
1,90
1,95
2,00
>2
22,7
20,8
19,3
18,1
16,9
15,9
15,2
14,4
13,8
13,2
12,7
12,3
11,9
11,5
11,2
10,8
10,7
10,4
10,2
10,1
9,9
8,0
22,7
22,5
22,3
22,3
22,3
22,4
22,7
22,9
23,1
23,3
23,5
23,5
23,5
23,5
23,5
23,5
23,5
23,5
23,5
23,5
23,5
23,5
Ex
Ey
D2
21,4
19,4
17,8
16,5
15,4
14,3
13,6
12,9
12,3
11,7
11,2
10,8
10,4
10,1
9,8
9,5
9,3
9,1
8,9
8,7
8,6
6,7
mx
"y
my
"x
mx
p" 2x
Dx
my
p"2x
Dy
w max
p" 4x
Eh 3 D 2
Q 0,2
Beton-Kalender (1976)
"y / "x
Dx
Dy
1,00
1,05
1,10
1,15
1,20
1,25
1,30
1,35
1,40
1,45
1,50
1,55
1,60
1,65
1,70
1,75
1,80
1,85
1,90
1,95
2,00
>2
32,4
29,2
26,1
23,7
22,0
20,2
19,0
17,8
16,8
15,8
15,1
14,3
13,8
13,2
12,8
12,3
12,0
11,5
11,3
10,9
10,8
8,0
26,5
25,0
24,4
23,9
23,8
23,6
23,7
23,7
23,8
23,9
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
Ex
Ey
D2
11,9
11,3
10,9
10,4
10,1
9,8
9,6
9,3
9,2
9,0
8,9
8,8
8,7
8,6
8,5
8,45
8,4
8,35
8,3
8,25
8,2
8,0
31,2
27,6
24,7
22,3
20,3
18,7
17,3
16,1
15,1
14,2
13,5
12,8
12,2
11,7
11,2
10,8
10,5
10,1
9,9
9,6
9,4
6,7
m y
mx
"y
my
"x
mx
p" 2x
Dx
my
p"2x
Dy
mcy
p" 2x
Ey
w max
p" 4x
Eh 3 D 2
Q 0,2
Beton-Kalender (1976)
"y / "x
Dx
Dy
Ex
1,00
1,05
1,10
1,15
1,20
1,25
1,30
1,35
1,40
1,45
1,50
1,55
1,60
1,65
1,70
1,75
1,80
1,85
1,90
1,95
2,00
>2
26,5
25,7
24,4
23,3
22,3
21,4
20,7
20,1
19,7
19,2
18,8
18,3
17,8
17,5
17,2
17,0
16,8
16,5
16,4
16,3
16,2
14,2
32,4
33,3
33,9
34,5
34,9
35,2
35,4
37,8
39,9
41,1
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
11,9
11,3
10,9
10,5
10,2
9,9
9,7
9,4
9,3
9,1
9,0
8,9
8,8
8,7
8,6
8,5
8,4
8,3
8,3
8,3
8,3
8,0
Ey
D2
31,2
29,2
27,4
26,0
24,8
23,8
22,9
22,1
21,5
20,9
20,4
20,0
19,6
19,3
19,0
18,7
18,5
18,3
18,1
18,0
17,8
16,7
"y
mx
mx
my
"x
mx
p" 2x
Dx
my
p"2x
Dy
mcx
p" 2x
Ex
w max
p" 4x
Eh 3 D 2
Q 0,2
Beton-Kalender (1976)
"y / "x
Dx
Dy
Ex
Ey
D2
1,00
1,05
1,10
1,15
1,20
1,25
1,30
1,35
1,40
1,45
1,50
1,55
1,60
1,65
1,70
1,75
1,80
1,85
1,90
1,95
2,00
>2
34,5
32,1
30,1
28,0
26,4
24,9
23,8
23,0
22,2
21,4
20,7
20,2
19,7
19,2
18,8
18,4
18,1
17,8
17,5
17,2
17,1
14,2
34,5
33,7
33,9
33,9
34,0
34,4
35,0
36,6
37,8
39,1
40,2
40,2
40,2
40,2
40,2
40,2
40,2
40,2
40,2
40,2
40,2
40,2
14,3
13,3
12,7
12,0
11,5
11,1
10,7
10,3
10,0
9,8
9,6
9,4
9,2
9,1
8,9
8,8
8,7
8,6
8,5
8,4
8,4
8,0
14,3
13,8
13,6
13,3
13,1
12,9
12,8
12,7
12,6
12,5
12,4
12,3
12,3
12,2
12,2
12,2
12,2
12,2
12,2
12,2
12,2
12,0
41,3
37,1
34,5
31,7
29,9
28,2
26,8
25,5
24,5
23,5
22,7
22,1
21,5
21,0
20,5
20,1
19,7
19,4
19,0
18,8
18,5
16,7
my
"y
mx
mx
my
"x
mx
p" 2x
Dx
my
p"2x
Dy
mcx
mcy
p" 2x
Ex
p" 2x
Ey
w max
p" 4x
Eh 3 D 2
Q 0,2
Beton-Kalender (1976)
TABELA 5 - TIPO 4A
Laje com 2 bordas maiores livremente apoiadas e duas bordas
menores engastadas (carga uniforme)
"y / "x
Dx
Dy
1,00
1,05
1,10
1,15
1,20
1,25
1,30
1,35
1,40
1,45
1,50
1,55
1,60
1,65
1,70
1,75
1,80
1,85
1,90
1,95
2,00
>2
46,1
39,9
36,0
31,9
29,0
26,2
24,1
22,1
20,6
19,3
18,1
17,0
16,2
15,4
14,7
14,0
13,5
13,0
12,6
12,1
11,8
8,0
31,6
29,8
28,8
27,7
26,9
26,1
25,6
25,1
24,8
24,6
24,4
24,3
24,3
24,3
24,3
24,3
24,3
24,3
24,3
24,3
24,3
24,3
Ex
Ey
D2
14,3
13,4
12,7
12,0
11,5
11,1
10,7
10,3
10,0
9,75
9,5
9,3
9,2
9,05
8,9
8,8
8,7
8,6
8,5
8,4
8,4
8,0
45,3
39,2
34,4
30,4
27,2
24,5
22,3
20,4
18,8
17,5
16,3
15,3
14,4
13,7
13,0
12,4
11,9
11,4
11,0
10,6
10,3
6,7
my
mx
"y
my
m y
"x
mx
p" 2x
Dx
my
p"2x
Dy
mcy
p" 2x
Ey
w max
p" 4x
Eh 3 D 2
Q 0,2
Beton-Kalender (1976)
TABELA 6 - TIPO 4B
Laje com 2 bordas maiores engastadas e duas bordas menores
livremente apoiadas (carga uniforme)
"y / "x
Dx
Dy
Ex
1,00
1,05
1,10
1,15
1,20
1,25
1,30
1,35
1,40
1,45
1,50
1,55
1,60
1,65
1,70
1,75
1,80
1,85
1,90
1,95
2,00
>2
31,6
29,9
29,0
28,0
27,2
26,4
25,8
25,3
24,8
24,4
24,2
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
46,1
46,4
47,2
47,7
48,1
48,2
48,1
47,9
47,8
47,7
47,6
47,6
47,6
47,6
47,4
47,3
47,2
47,1
47,1
47,1
47,0
47,0
14,3
13,8
13,5
13,2
13,0
12,7
12,6
12,4
12,3
12,2
12,2
12,1
12,0
12,0
12,0
12,0
12,0
12,0
12,0
12,0
12,0
12,0
Ey
D2
45,3
43,2
41,5
40,1
39,0
37,9
37,2
36,5
36,0
35,6
35,1
34,7
34,5
34,2
33,9
33,8
33,7
33,6
33,5
33,4
33,3
32,0
"y
mx
mx
mx
my
"x
mx
p" 2x
Dx
my
p"2x
Dy
mcx
w max
p" 2x
Ex
p" 4x
Eh 3 D 2
Q 0,2
Beton-Kalender (1976)
TABELA 7 - TIPO 5A
Laje com 2 bordas menores engastadas, uma borda maior engastada e
outra livremente apoiada
(carga uniforme)
"y / "x
Dx
Dy
Ex
Ey
D2
1,00
1,05
1,10
1,15
1,20
1,25
1,30
1,35
1,40
1,45
1,50
1,55
1,60
1,65
1,70
1,75
1,80
1,85
1,90
1,95
2,00
>2
44,6
41,7
38,1
34,9
32,1
29,8
28,0
26,4
25,2
24,0
23,1
22,3
21,7
21,1
20,4
20,0
19,5
19,1
18,7
18,4
18,0
14,2
38,1
37,3
36,7
36,4
36,2
36,1
36,2
36,6
37,0
37,5
38,3
39,3
40,3
41,4
42,7
43,8
44,8
45,9
46,7
47,7
48,6
48,6
18,3
16,6
15,4
14,4
13,5
12,7
12,2
11,6
11,2
10,9
10,6
10,3
10,1
9,9
9,7
9,5
9,4
9,2
9,0
8,9
8,8
8,0
16,2
15,4
14,8
14,3
13,9
13,5
13,3
13,1
13,0
12,8
12,7
12,6
12,6
12,5
12,5
12,4
12,4
12,3
12,3
12,3
12,3
12,0
55,4
49,1
44,1
40,1
36,7
33,8
31,7
29,7
28,1
26,6
25,5
24,5
23,6
22,8
22,1
21,5
21,0
20,5
20,1
19,7
19,3
16,7
my
"y
mx
mx
my
my
"x
mx
p" 2x
Dx
my
p"2x
Dy
mcx
mcy
p" 2x
Ex
p" 2x
Ey
w max
p" 4x
Eh 3 D 2
Q 0,2
Beton-Kalender (1976)
TABELA 8 - TIPO 5B
Laje com 2 bordas maiores engastadas, uma borda menor engastada e
outra livremente apoiada
(carga uniforme)
"y / "x
Dx
Dy
Ex
Ey
D2
1,00
1,05
1,10
1,15
1,20
1,25
1,30
1,35
1,40
1,45
1,50
1,55
1,60
1,65
1,70
1,75
1,80
1,85
1,90
1,95
2,00
>2
38,1
35,5
33,7
32,0
30,7
29,5
28,4
27,6
26,8
26,2
25,7
25,2
24,8
24,5
24,2
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
24,0
44,6
44,8
45,7
47,1
47,6
47,7
47,7
47,9
48,1
48,3
48,7
49,0
49,4
49,8
50,2
50,7
51,3
52,0
52,6
53,4
54,1
54,0
16,2
15,3
14,8
14,2
13,9
13,5
13,2
12,9
12,7
12,6
12,5
12,4
12,3
12,2
12,2
12,1
12,1
12,0
12,0
12,0
12,0
12,0
18,3
17,9
17,7
17,6
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
55,4
51,6
48,7
46,1
44,1
42,5
41,2
39,9
38,9
38,0
37,2
36,5
36,0
35,4
35,0
34,6
34,4
34,2
33,9
33,8
33,7
32,0
my
"y
mx
mx
mx
my
"x
mx
p" 2x
Dx
my
p"2x
Dy
mcx
mcy
p" 2x
Ex
p" 2x
Ey
w max
p" 4x
Eh 3 D 2
Q 0,2
Beton-Kalender (1976)
"y / "x
Dx
Dy
Ex
Ey
D2
1,00
1,05
1,10
1,15
1,20
1,25
1,30
1,35
1,40
1,45
1,50
1,55
1,60
1,65
1,70
1,75
1,80
1,85
1,90
1,95
2,00
>2
47,3
43,1
40,0
37,3
35,2
33,4
31,8
30,7
29,6
28,6
27,8
27,2
26,6
26,1
25,5
25,1
24,8
24,5
24,2
24,0
24,0
24,0
47,3
47,3
47,8
48,3
49,3
50,5
51,7
53,3
54,8
56,4
57,3
57,6
57,8
57,9
57,8
57,7
57,6
57,5
57,4
57,2
57,1
57,0
19,4
18,2
17,1
16,3
15,5
14,9
14,5
14,0
13,7
13,4
13,2
13,0
12,8
12,7
12,5
12,4
12,3
12,2
12,1
12,0
12,0
12,0
19,4
18,8
18,4
18,1
17,9
17,7
17,6
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
17,5
68,5
62,4
57,6
53,4
50,3
47,6
45,3
43,4
42,0
40,5
39,5
38,4
37,6
36,9
36,3
35,8
35,4
35,1
34,7
34,5
34,3
32,0
my
"y
mx
mx
mx
my
my
"x
mx
p" 2x
Dx
my
p"2x
Dy
mcx
mcy
p" 2x
Ex
p" 2x
Ey
w max
p" 4x
Eh 3 D 2
Q 0,2
Beton-Kalender (1976)
110
ANEXO D
Tabelas de Kc e Ks para determinao do As e rea da seo de armadura
"
"
"
"&
"
"!
"$
"%
"#
"
"
"
"
"&
"
"!
"$
"%
"#
"
"
"
"
"&
"
"!
"$
"%
"#
"
"
"
"
" &
"
" !
" $
" %
"##$
"##
"##
"#%!
"#%
"#$#
"#$!
"#$
"#!#
"#!
"#!
"#$
"#
"#&#
"#&
"#&
"# !
"#
"#$
"#
"#$
"#
"#$
"#
"%#$
"%#
"%%%
"%%&
"%$#
"%$
"%$
"%!$
"%!
"%#
"%&
"%
"%&!
"%&
#$
%%%
!&$
$
#$$
!%%
##
!&
#
!!
&!
%
$
#%%
#
%
$##
$
$
!$
!&
!&
#&
$!
#
&
$
&%%
&$!
&!
&
&&
%! $!
&$&
$!
!
$%!
&
&&
#
!
$$!
%
%
!%
&%
#&&
%!
$#
$
!%
! #
$%
$
&
&
&#
&$
&!
&&$
& &
&
&
&
#
%
$
!&
!
#
$!&$
&$
!
&%$
&
!!
$!
&%
$
$
#$
%$
$%$
$
!#
!
!#
&%
&$
&
&#
&#
#!
%&
$
!
&
$
#$
$
!&!
!
%!
%
#
#
%
%#
#
!#
#
#&#
% &
$&#
!$&
!
!
&%$
&$
&
&$
%!
!$
#
#
#
#
%!
$#
$
!!
!
&
!"&!
!"&%
!"
!"
!"
!"%
!"!
!"!
!"!
!"!%
!"$
!"$
!"$!
!"$#
!"%
!"%
!"%%
!"#
!"#
!"##
$"
$"!
$"
$"&
$"%
$"
$"
$"#
$"
$" !
$" #
$"&
$"&!
$"
$"&
$"%
$"!
$"!
"
"&
"
"!
"%
"#
"
"
"
" &
"
" !
" %
" #
"&
"&
"&&
"&!
"&$
"&#
"
"
"
"$
"#
"!
"!
"!&
"!!
"!%
"$
"$
"$
"$
"$$
"$#
"%
"%
!
"!#
"$
"$
"$
"$
"$&
"$
"$!
"$$
"$%
"$#
"%
"%
"%
"%&
"%
"%$
"%%
"#
"#
"#
"#&
"#!
"#%
"##
"
"
"&
"
"$
"%
"#
"
"
"&
"!
"$
"#
" #
"&
"&
"&
"&
"&&
"&
"&!
"&$
"&%
"&#
"
"
"
"
"&
"
"!
"$
"%
"#
"!
"!
"!
"!
"!&
"!
"!!
"!$
"!%
"!#
"$
"$
"$
"$
"$&
"$
"$!
"$$
"$%
"% %
"% &
"%#
"%
"%
"%$
"%
"%#
"%&
"%
"$#!
"$#
"$%%
"$%&
"$%
"$$
"$$
"$!$
"$!
"$#
"$
"$
"$&!
"$&
"$ %
"$ &
"$
"$
"$
"$$
"$
"$#
"$
"$
"!#!
"!#
"!%%
"!%&
"!%
"!$!
& !
&$
&#
&
&
#!
%#
%
$$
$
!
!
&
&
%
&
!
!
#%
#
#
#
%$
%
%
%
$%
$!
$&
$
$
&#
&
#
$
!
#$
#
%%
%&
%
$!
$
!%
!!
!
#
!
&%
&
&
&
%
!
&
%
!
&
#
%
!
#
%
$#
$&
!#
!&
#
&$
&
&
$
$
#
!
#
$
&
##
#$
#
#
#
#
%%
%$
%
%&
%
%
%
&#
&&
#
!
#
#
!
#$
#&
#
#
%$
%
%
%
$#
$$
$
$
$
$
!#
!$
!!
!&
!
!
!
#
%
$
&
!
$"!%
$"$
$"$$
$"%
$"%&
$"%%
$"#
$"#!
%"
%"
%"#
%"
%"$
%"
%"!
%"
%"
%"&
%"&&
%"&%
%"
%"#
%"!
%"!%
%"$
%"$$
%"%
%"%%
%"#
%"#%
#"
#"%
#"
#"#
#"
#"
#" !
#"&
#"&$
#"##
"%&
"%!
"%%
"#
"#
"#&
"#!
"#%
&"
&"
&"
&"$
&"#
&"
&"
&"
&"%
&"
&"
&"&
&"!
&"#
&"
&" &
&" #
&"!
&"%&
"
" !
"!&
"#
!"$
!"!
!"##
$"&
$"%
%"
%"%
#" %
#"##
"
"
"&
"
"$
"#
"
"&
"&!
"
"%
"!&
"$
"$!
"%
"#
"#$
&"
&"
&"
&"#
&" %
&"&$
&"%
&"$
&"%
&"#
"
" !
"!&
"#
!"$
!"!
!"##
$"&
$"%
%"
%"%
#" %
#"##
#
$%
"&'()*
+
&
,-./001*
(((*
(
#
2
&34/(*
68-
8,
8,
80
8.
8),
861
8-7
87-
816
8,)
8.
80
-8)
80
86)
8-
8).
8-)
871
8,
8.-
80.
8)
8)1
8-
7
7
87-
8,7
8)
8-
81
8.
8
8)
8-
81
8.
)8
186
186
8)-7
80.
867
816
807
8)1
87.
8.0
)8)
)87)
)8.-
687
.
.
8607
)87
87
8
87
)8
)87
68
687
-8
-87
78
81,
68-
8,0
87.
)86,
681
6807
-8,-
7876
186)
,8
,80
)87
8016
6806
8)6
)8-1
6810
-80)
187
,86.
.81
08.-
8,
)86
1
87,.
786
)8
-8
18
18
.8
)8
)
)8-11
18).
687
186
)78)
).867
687
))
)80.-
180
68.
68-
6-8)
6.8
)7
68.76
,8.7
-80
608).
--80
-08
6)
1866
87
.8
1-8
,)8
.8
-
08.17
)87,
)87
5
&'(*
#
&'()*
)
6
-
7
1
,
.
0
111
ANEXO E
Descritivo dos servios executados pela empresa fornecedora das frmas plsticas
a) PROJETO DE FORMAS
O PROJETO DE FORMAS integrado pelos seguintes desenhos:
Locao e dimensionamento das escoras, com indicao das contraflechas;
Plantas de formas, contendo os elementos das formas para a estrutura em concreto
armado: alvolos, contraventamentos, fundos de lajes macias, fundos de macios,
vigas, escoras com cabeote integrado e peas complementares;
Cortes contendo detalhes construtivos no contorno de furos, contorno dos
pavimentos, regio junto aos pilares e vigas, etc.;
Consumos de peas da forma, por concretagem
No inclui projeto de formas de vigas altas, escadas e reservatrios.
.
montagem,
desmontagem,
manuseio
armazenagem
do
2. LOCAO DE FORMAS
A EMPRESA, na condio de LOCADORA, locar CONTRATANTE, as formas para
as lajes nervuradas da obra.
No esto includas as formas para:
Vigas de fundao, dutos, reservatrios em concreto armado e rampas;
Pilares;
Arrimos/cortinas de conteno;
Formas de madeira em geral (vigas, fundos de lajes macias e de macios de lajes
nervuradas, escadas, etc.);