Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMO
Com este artigo pretende-se contribuir para a compreenso histrica de um autor/personagem da Psicologia. Analisamos e acrescemos conhecimento sobre George Herbert Mead e os desdobramentos de sua teoria psicossocial.
Para esse propsito, explicitaremos, no texto, uma das vertentes analticas utilizadas em nossa dissertao, qual
seja: por meio da abordagem social em histria da psicologia, confrontamos a vida de Mead com momentos de
constituio da psicologia, colocando em relevo aspectos centrais dessa interlocuo nem sempre identificados.
Correlacionamos a histria de Mead com questes sociais, polticas, econmicas e cientficas, assim como suas
conexes com prticas e valores culturais especficos de sua poca. Buscamos compreender sua limitada difuso
na cincia psicolgica, dando, assim, continuidade ao processo de (re)volta do autor.
Palavras-chave: histria da psicologia; produo social do self; identidade; teoria social.
ABSTRACT
This article intends to contribute to historical understanding of author/character of Psychology. We analyzed
and enlarged knowledge about George Herbert Mead and the developing of his psychosocial theory. For this
reason, we will explain in the text as analytical side used in our dissertation, in other words: through of the social
approach in history of psychology we confront the life of Mead with facts of constitution of the psychology,
emphasizing central aspects of this discussion not always identified. We correlate the history of Mead with social,
politic, economic and scientific questions as well as his connections with practices and specific cultural values
of his time. We look to understand his limited diffusion in the psychological science, giving, so, continuity to
the process of returns of the author.
Keywords: history of the psychology; social production of self; identity; social theory.
Introduo
Ano 2000. Conheci George Herbert Mead em
Belo Horizonte, MG, apresentado por um professor de
tica, mestre em filosofia (Ferreira, 1999), durante o
curso de graduao de Psicologia. Primeiro encontro
truncado; no conhecia nada a respeito do autor, assim
como a grande maioria dos colegas que, vidos por
Freud, Lacan, Rogers, Perls, Skinner, etc., nem deram
tanta importncia a essa primeira interao. Nas semanas seguintes, os encontros foram instigantes. Percebia
que Mead tinha muito a oferecer, mas as temticas divergiam de nossas prioridades clnicas. Como resultante
simblico do contato, apenas o registro da possibilidade
de mais uma psicologia.
Ainda na capital mineira, iniciei um curso de
formao clnica, pelo Instituto Humanista de Psico-
terapia, onde, dentre outras atividades, realizava atendimento clnico psicoterpico a crianas portadoras de
deficincia visual. nesses bons encontros, ao modo
de Espinosa (2003), que a Psicologia se apresenta, ao
menos para mim, como definitivamente social.
Retomo a discusso feita por Mead sobre a gnese
social de formao da personalidade, que colocava a
referncia a uma segunda pessoa como sendo fundamental para qualquer autorreferncia. Para o autor, a
partir dos gestos comeam a surgir os sinais, os smbolos
e, posteriormente, as convenes semnticas vlidas
intersubjetivamente, inaugurando a linguagem como
algo que faz parte da conduta social (Ferreira, 2000).
Avaliando com Mead (1972) serem os gestos fundamentais para o surgimento da constituio social do self,
fiquei em suspenso sobre o mecanismo pelo qual os
portadores de deficincia visual supririam essa carncia,
369
Aspectos que sustentam a importncia e atualidade de Mead so encontrados em autores como Habermas
(1988) que, recorrendo a Mead, recupera-o, voltado
para o futuro, como importante e atual autor para a
elaborao de uma teoria crtica da sociedade: No meu
370
Consideraes metodolgicas
Em busca da reflexo crtica sobre a influncia
histrica nos desdobramentos tericos e prticos da
cincia, Guedes (1998) prima pelo rigor metodolgico, fundamental para a investigao cientfica. Apresentamos, a seguir, os devidos cuidados e preceitos
de decises metodolgicas que foram encaminhadas
para a pesquisa: (a) definio do problema: o trabalho
desenvolvido priorizou apurar a compreenso de um
autor/personagem da psicologia social, acrescendo conhecimentos em relao sua histria, demonstrando,
ao mesmo tempo, sua relevncia para os trabalhos da
Teoria Social; (b) a especificao das informaes: dois
conjuntos de informaes tornaram-se essenciais para
371
372
373
374
375
A linguagem, base e instrumento do acervo cultural e simblico de uma sociedade o mais importante
sistema de sinais humano, pois se torna repositrio de
vrios tipos de acumulaes de significados e experincias que se perpetuam sendo transmitidas para diferentes
geraes. Para Berger e Luckmann, essa transmisso
seria mediatizada pelos outros significativos. Em
relao a isso, afirmam os socilogos: O termo outros
significativos foi tomado de Mead. (1966/2004, p. 71).
E acrescentam que o conceito de outro generalizado,
tambm utilizado por eles, usado inteiramente no
sentido que lhe foi dado por Mead.
376
Consideraes finais
Embora George Herbert Mead tenha criado novas
ideias e formulado uma srie de novas noes que originaram uma vasta e original teoria, foi rejeitado pelos
intelectuais de sua poca, sendo pouco reconhecido no
ambiente acadmico. Segundo Farr (1996), sofreu certo
desdm de seus contemporneos, no tendo stio para
aventar academicamente suas premissas. Suas criaes
cientficas ficaram restritas a alguns grupos minoritrios
da Universidade.
Mead foi repudiado pelos positivistas na psicologia. Ele no aparece como uma figura central (ou mesmo
menos importante) nas histrias da psicologia social (Allport, 1954; Jones, 1985), ou nos manuais de psicologia
social (Lindzey, 1954; Lindzey & Aronson, 1985).
Pensamos, com Farr (1996), que escrever histria
seja uma empresa coletiva e cooperativa. Cremos ter
amenizado o descaso histrico em relao a Mead. A
histria nos possibilita conhec-lo para nos aproximarmos sem receio de seus conceitos cientficos. No entanto, sabemos que limitar seu alcance a este e a outros
poucos trabalhos no traria os efeitos desejados em relao difuso da psicologia social meadiana. Devemos
congregar a psicologia, apropriar e instituir o discurso
de uma teoria social crtica, como a proposta por Mead.
Parece-nos estar passando da hora de a psicologia fazer
esta (re)volta e, na saudvel desterritorializao de suas
fronteiras, agregar definitivamente a psicologia social
sociolgica de George Herbert Mead, facilitadora dessa
interlocuo entre o indivduo e a sociedade.
Notas
Referncias
Allport, G. W. (1954). The historical background of modern social psychology. In G. Lindzey (Ed.), Handbook of social psychology (Vol. 1, pp. 3-56). Reading, MA: Addison-Wesley.
377
Andery. M. A. (2004). Para compreender a cincia, uma perspectiva histrica. So Paulo: Educ.
Antunes, M. A. M. (1998). Algumas reflexes acerca dos fundamentos da abordagem social em histria da psicologia. In J.
Brozek & M. Massimi (Orgs.), Historiografia da Psicologia
Moderna (pp. 363-374). So Paulo: Loyola.
Bazilli, C. et al. (1998). Interacionismo simblico e teoria dos
papis. So Paulo: Educ.
Berger, P. & Luckmann, T. (1995). Modernidade, pluralismo e
crise de sentido: a orientao do homem moderno. Petrpolis,
RJ: Vozes.
Berger, P. & Luckmann, T. (2004). A construo social da realidade; Tratado de sociologia do conhecimento. Petrpolis,
RJ: Vozes. (Original publicado em 1966).
Bomfim, E. M. (2004). Histricos cursos de psicologia social no
Brasil. Psicologia e Sociedade, 16(2), 32-36.
Campos, R. H. F. (1998). Introduo historiografia da psicologia. In J. Brozek & M. Massimi (Orgs.), Historiografia da
psicologia moderna (pp. 15-20). So Paulo: Loyola.
Espinosa, B. (2003). Tratado teolgico-poltico. So Paulo:
Martins Fontes.
Farr, R. (1996). As razes da psicologia social moderna
(1872-1954). Rio de Janeiro: Vozes.
Ferreira, R. M. (1999). O modelo do Eu produzido socialmente
em G. H. Mead. Psique, 9(15), 75-90.
Ferreira, R. M. (2000). Individuao e socializao em Jrgen
Habermas: um estudo sobre a formao discursiva da vontade. So Paulo: Annablume.
Guedes, M. C. (1998). Histria e historiografia da psicologia:
revises e novas pesquisas. So Paulo: Educ.
Habermas, J. (1988). Pensamento ps-metafsico: estudos filosficos. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
Israel, J. (1972). Pressupostos e estrutura nas cincias sociais:
excertos de Extipulations and construction in the social
sciences. In J. Israel & H. Tajfel: The context of social
psychology. London: Academic Press.
Joas, H. (1997). G. H. Mead, a contemporary re-examination
of his thought, 1863-1931. Cambridge, MA: First MIT Press
Paperback. (Original publicado em 1985)
Jones, E. E. (1985). Major developments in social psychology
during the past five decades. In G. Lindzey & E. Aronson
(Eds.), Handbook of social psychology (pp. 47-107). Nova
York: Random House.
Lakatos, I. (1989). La metodologia de los programas de investigacion cientfica. Madrid: Alianza Ed.
Lindzey, G. (Ed.). (1954). Handbook of social psychology. Reading, MA: Addison-Wesley.
378
Como citar:
Souza, R. F. (2011). George Herbert Mead: Contribuies
para a Histria da Psicologia Social. Psicologia & Sociedade, 23(2), 369-378.