RACIOCNIO LGICO COMEANDO DO ZERO

RACIOCNIO LGICO
Bruno Villar

Relao entre proposies e conjuntos

Tipos de Proposies Categricas.
Chama-se de proposies categricas proposies simples e diretas na forma de sujeito-predicado. Elas
Apresentam de quatro tipos:
A: Todo M N
B: Nenhum M N ( Todo M no N)
C: Algum M N.
D : Algum M no N
Onde:
A uma proposio universal afirmativa.
B uma proposio universal negativa.
C uma proposio particular afirmativa.
D uma proposio particular negativa.
Relao entre Conjuntos e proposies.
Caso 01: Todo M N

Essa relao mostra que o conjunto M est dentro do conjunto N. Logo M subconjunto de N.
Exemplo: Todo homem sbio.
O conjunto homem est dentro do conjunto sbio.
Caso 02: Nenhum M N

O termo nenhum tem a funo de excluso, por isso os conjuntos no possuem elementos comuns. Logo M e N
so conjuntos distintos.

Caso 03: Algum M N.

A palavra algum representa elemento comum,isto , que pertence aos dois conjuntos ao mesmo tempo. Logo M
N (interseco de conjuntos)

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105

RACIOCNIO LGICO COMEANDO DO ZERO

RACIOCNIO LGICO
Bruno Villar
Caso 04 Algum M no N

Nesse caso a expresso representa um elemento que pertence ao conjunto M , mas no pertence ao conjunto.
Logo M N( diferena de conjuntos).
Cuidado: Algum M no N equivalente a Algum no N M. Agora algum M no N diferente de algum N no
M. Conforme vemos no diagrama a abaixo:

Algum M no N verdadeira, mas no posso afirmar que algum N no M. Devido essa possibilidade do
conjunto N estar dentro do conjunto M.

Silogismo
Caso 1
Dica: todo e todo.
1.Todo indivduo que fuma tem bronquite.
- todo indivduo que tem bronquite costuma faltar ao trabalho.
Relativamente a esses resultados, correto concluir que:
(A) existem funcionrios fumantes que no faltam ao trabalho.
(B) todo funcionrio que tem bronquite fumante.
(C) todo funcionrio fumante costuma faltar ao trabalho.
(D) possvel que exista algum funcionrio que tenha bronquite e no falta habitualmente ao trabalho.
(E) possvel que exista algum funcionrio que seja fumante e no tenha bronquite.
02-Considere que as proposies Todo advogado sabe lgica e Todo funcionrio do frum advogado so
premissas de uma argumentao cuja concluso Todo funcionrio do frum sabe lgica. Ento essa
argumentao vlida.
03- Considere como premissas as proposies Todos os hobits so baixinhos e Todos os habitantes da Colina
so hobits, e, como concluso, a proposio Todos os baixinhos so habitantes da Colina. Nesse caso, essas trs
proposies constituem um raciocnio vlido.

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105

RACIOCNIO LGICO COMEANDO DO ZERO

RACIOCNIO LGICO
Bruno Villar

04. vlido o seguinte argumento: Todo cachorro verde, e tudo que verde vegetal, logo todo cachorro
vegetal.
Gabarito
01.C
02.certo
03.Errado
04.Certo
Caso 2.
Dica: todo e algum
1.(FCC) Todos os macerontes so torminodoros. Alguns macerontes so momorrengos. Logo,
(A) todos os momorrengos so torminodoros.
(B) alguns torminodoros so momorrengos.
(C) todos os torminodoros so macerontes.
(D) alguns momorrengos so pssaros.
(E) todos os momorrengos so macerontes.

2. Todos os estudantes de medicina so estudiosos. Alguns estudantes de medicina so corintianos. Baseando-se

apenas nessas duas afirmaes, pode-se concluir que:
(A) nenhum corintiano estudioso.
(B) Nenhum estudante de medicina estudioso
C) Todos os corintianos so estudiosos
(D) Todos os estudantes de medicina so corintianos
(E) Existem estudiosos que so corintianos

3. (FCC) Algum X Y. Todo X Z. Logo,

(A) algum Z Y.
(B) algum x z.
(C) todo Z X.
(D) todo Z Y.
(E) algum X Y.

04.(PC-ES CESPE 2011) Nessas condies, correto concluir que o argumento de premissas P1 e P2 e concluso P3
vlido.
Se as premissas P1 e P2 de um argumento forem dadas, respectivamente, por "Todos os lees so pardos" e
"Existem gatos que so pardos", e a sua concluso P3 for dada por "Existem gatos que so lees", ento essa
sequncia de proposies constituir um argumento vlido.

05. So dadas as afirmaes:

Toda cobra um rptil.
Existem rpteis venenosos.

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105

RACIOCNIO LGICO COMEANDO DO ZERO

RACIOCNIO LGICO
Bruno Villar
Se as duas afirmaes so verdadeiras, ento, com certeza,tambm verdade que
(A) toda cobra venenosa.
(B) algum rptil venenoso uma cobra.
(C) qualquer rptil uma cobra.
(D) Se existe um rptil venenoso, ento ele uma cobra.
(E) Se existe uma cobra venenosa, ento ela um rptil.

Gabarito
01.B
02.E
03.A
04-Errado
05.Errado
Caso3
Dica: todo e Nenhum
1. Todas as estrelas so dotadas de luz prpria. Nenhum planeta brilha com luz prpria. Logo,
(A) todos os planetas so estrelas.
(B) nenhum planeta estrela.
(C) todas as estrelas so planetas.
(D) todos os planetas so planetas.
(E) todas as estrelas so estrelas.
02. Considere uma argumentao em que duas premissas so da forma
1. Nenhum A B.
2. Todo C A.
e a concluso da forma Nenhum C B. Essa argumentao no pode ser considerada vlida
Gabarito
01.B
02.Errado
Caso 4.
01. Considerando-se como premissas as proposies Nenhum pirata bondoso e Existem piratas que so
velhos, se a concluso for Existem velhos que no so bondosos, ento essas trs proposies constituem um
raciocnio vlido.
02. Se verdade que "Alguns A so R" e que "Nenhum G R", ento
necessariamente verdadeiro que:
(A) algum A no G;
(B) algum A G.
(C) nenhum A G;
(D) algum G A;
(E) nenhum G A;

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105

RACIOCNIO LGICO COMEANDO DO ZERO

RACIOCNIO LGICO
Bruno Villar

03.(PC-ES CESPE 2011)Considere a seguinte sequncia de proposies:

P1 - Existem policiais que so mdicos.
P2 - Nenhum policial infalvel.
P3 - Nenhum mdico infalvel.
Gabarito
01.Certo
02.A
03-Errado
Casos especiais:
1. (FCC) Observe a construo de um argumento:
Premissas: Todos os cachorros tm asas.
Todos os animais de asas so aquticos.
Existem gatos que so cachorros.
Concluso: Existem gatos que so aquticos.
Sobre o argumento A, as premissas P e a concluso C, correto dizer que
(A) A no vlido, P falso e C verdadeiro.
(B) A no vlido, P e C so falsos.
(C) A vlido, P e C so falsos.
(D) A vlido, P ou C so verdadeiros.
(E) A vlido se P verdadeiro e C falso.

Texto para as questes 2 e 3.

Nos diagramas acima, esto representados dois conjuntos de pessoas que possuem o diploma do curso superior
de direito, dois conjuntos de juzes e dois elementos desses conjuntos: Mara e Jonas. Julgue os itens subsequentes
tendo como referncia esses diagramas e o texto.
2- A proposio Mara formada em direito e juza verdadeira.
3- A proposio Se Jonas no um juiz, ento Mara e Jonas so formados em direito falsa.
Gabarito
01.
02.Errado
03.Errado

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105

RACIOCNIO LGICO COMEANDO DO ZERO

RACIOCNIO LGICO
Bruno Villar

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105