Scribd Logo
Fazer o upload

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • Greenberg-Mitchell - A Relação de Objectos em Psicanalise

    Enviado por

    ana
    283 visualizações32 páginas
    Winnicott e guntrip

    Título original

    Greenberg-Mitchell- a relação de objectos em psicanalise

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    PDF ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    Denunciar este documento
    Winnicott e guntrip

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    283 visualizações32 páginas

    Greenberg-Mitchell - A Relação de Objectos em Psicanalise

    Enviado por

    ana
    Winnicott e guntrip

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    de 32
    6985 Greenberg, Jay R Relacoes Objetais na Teoria Psicanalica / Jay R. Greenberg Stephen A Michel tad, Emilia de Ofveira Diehl. Porta Alegre: Artes Médhens, 1994, 1, Paeandlice-Relagbes Objetais 1. Michell, Stephen A. 1. Titulo Du 1899682 Catalogagio na publlagso: Ménica Ballo Canto - CRE N* 10/1023 bs Jey R Greenberg ant Stephen A Michell 7 D.W. Winnicott e Harry Guntrip ‘Sia mh pin ua on sn rating had enh to lein e Feibaim foram construtores de sistemas. Cada um consti uma visio ampla ¢ nova da experiéncia e das difculdades hurnanas: Klein, na sa gradual redetinigao e no reenfoque da teoria freudiana, Faitbaim, ha sua dramétiea refutagio do trabalho de Freud, Winnicott e Gunitp, em contaste, cestavam preocupados com questées singulares.Ambos declaravam a sta laldade teadigGes anteriores: para Winnicot, sua propria mistura pessoal do pensamento freudiano e Kleiniano, para Guntrp, a teria das elagbes objetasrecenternenteeriada, Por Fairbairn, Noentanto,caclaumachouqueatradigio que emuloutinha omiido uma, ‘10a crucial de preocupacao e tentou com acjuea omissao, Winnicotte Gunitip apresentamas suas propriascontibuigées come creunsciias « limitadas, meras emendas de tradigdes tedricas anteriores, As formulagoes de Winnicott quanto & emergéncia do self no enfanto, fmecem un fundamento para a teoriadesenvolvimentalradicalmentedifereniedaquele de seuspredecessoresewinnos « Heinianos, As formulagdes de Guntrip quanto regresao clo ego conduzera teovia de relacoes objetais de Falibaim numa divegho que dliverge de algumas de sane premissas mais basicas. W. Winnicott Winnicot, um colaborador extemamente inovador einfluente para o desenvol vimento da teoiae prtica psicanalitca, fomeceu um relato completo, sil © mulias ‘yews poderosamente poético do desenvolvimento do sof a partir da sua malic {Bema ome oy eat oaome nasem peauons pst a chegunos wenger ter) um che “Qu eamos em eens asd Para ates dscns © ae ape nee ‘Stencil no exrosesramons dlerminde rena ra sso de svar Fal Stee sm to ee Kater, Sobre 0 Cine 8 Teoria Psianatvicn i) telacional forma e a maneiza do seu trabalho paralisam algumas de suas preacupa- .oestemiticas centraisdeduas minors sunpreenddentes. Prmeiro, a prosade Winnicott tem uma qualidade elusive. Quase todos os sous trabalhos foram apresentados ‘riginalmente como pales e seu esto rellte uma informalcade mais adequada & palavra falada do que a escrita, Cada um & curto, com observagses clinieas fs vezes brilhantes, alinhadas frouxamente com vigorosas formulacoes teéricas quase epigramaticas. Os temas centrais 0 goralmente apresentados na forma de paradoxos {evoralivos que seluzem jocosamente o leitor. Os argumentos 0 mais discurivos do |queraciocinadosfinnemente, Winnicott segue asses apresenlagoes onde elasolevam, Devido a este atifiio, Masud Khan, seu editor e maior dscipulo, adequadamente caracterizou 0 seu extlo como “enigmstico”. ‘Um segundo traco surpreendente da apresentaco de Winnicott é a sua curiosa ‘mancira de se localizat com relagho 8 tradigao peicanalica, Winnicott alega grande lealdade para com sous antecessores teércos,principalmente Freude, em menor gra, sin, Apresonta suas préprias contbuigdes como uma continuagée do trabalho deles ‘que desereve com reveréncia. Na ealdade, 0 impoto central de uma evfica um tanto severa por Winnicott e Khan (1953) do trabalho de Fatbaim é ura erica da rejeicio este imo as formulagsesmetapsicolégicasde Freud, Noentanto, Winnicottconserva atradicio de uma maneia cuiosa, em grande parte dstorcendo-a. Asia interpretacao

    Você também pode gostar