1. DO CONTRATO ESTABELECIDO ENTRE OS RUS E A VTIMA Para o Magistrado Graduado J. Handy, indiscutvel que as partes estabeleceram um contrato.

. Mais ainda, tal contrato teria sido proposto pela prpria vtima que, ao questionar o mdico da equipe de resgate a respeito da possibilidade de executarem um deles para servir alimento para os demais, e obtendo deste resposta afirmativa, arquitetou todas as clusulas do contrato verbal, quais sejam, sucintamente: aquele que jogasse o dado e obtivesse menor valor seria executado e serviria de alimento para os demais. Dessa maneira, estando os rus e a vtima sob a tutela do Direito Natural, estabeleceram um pacto, um contrato verbal, que tornou-se lei entre as partes. 1.1 DA CLASSIFICAO DO CONTRATO Apesar da pluralidade de envolvidos no caso em tela, importante frisar que no que diz respeito a contrato, existem apenas duas partes envolvidas: as quatro pessoas que sobreviveriam e a pessoa que seria morta. Portanto, esse contrato deve ser classificado como unilateral, pois aquele que perdesse nos dados tornar-se-ia devedor se sua prpria vida para os demais, ou seja, havia apenas uma obrigao, e no obrigao mtua entre as partes. Tendo esse contrato sido formado pela simples proposta da prpria vtima e aceitao dos demais, podemos classific-lo tambm como consensual, ou seja, todos concordaram que se procedessem as coisas dessa maneira. ainda, um contrato inominado, pois no est previsto no ordenamento jurdico; principal, pois existe por si s; no solene, inexistindo qualquer tipo de formalidade; e por adeso, e frisa-se, que adeso dos demais s clusulas estabelecidas pela vtima. 1.2 DO CONTRATO NO DIREITO NATURAL