Captulo I - CONCEITO DE PARTE E NOES GERAIS 1. Conceito de parte Os sujeitos principais do processo so o juiz e as partes.

O juiz sujeito "desinteressado" (1); as partes, por definio, so sujeitos "interessados", so parciais. A atividade dos sujeitos interessados, cada qual esgrimindo argumentos e apresentando provas em prol de seus interesses, proporciona ao magistrado uma viso global do litgio, e elemento indispensvel almejada justa composio da lide. Busquemos o conceito de parte. Pontes afirmou serem as partes "os plos ativo e passivo da relao jurdica processual em ngulo": Tringulo entre juiz (j), autor (a) e ru (b). O juiz fica acima do autor e do ru. Tal afirmativa necessita maior explicitao. Inicialmente, lembremos que o conceito de parte evoluiu na medida em que a teoria civilista sobre o conceito de ao foi substituda pelas teorias publicistas, com o reconhecimento da autonomia da relao jurdica processual, em face de invocada relao jurdica de direito material. O processo deixou de ser visto apenas como um conjunto de regras procedimentais, estudadas subsidiariamente s normas materiais, para tornar-se, como j exposto, cincia jurdica, com seus prprios princpios, mtodos e objeto. Os autores clssicos encaravam o conceito de parte tendo em vista a relao de direito material: autor seria designao atribuda ao credor quando postulava em juzo; ru, o nome pelo qual se designava o devedor. Esta vinculao do conceito de parte relao de direito material deduzida no processo no resiste anlise crtica: se a ao de cobrana julgada "improcedente", v. g., porque a dvida j fora anteriormente paga, ento j no existia a relao de direito material, nem credor nem devedor; e todavia o processo, com autor e ru, desenvolveu-se normal e validamente at a sentena de mrito. J Chiovenda considerou parte "aquele que demanda em seu prprio nome a atuao de uma vontade da lei, e aquele em face de quem essa atuao demandada". . A definio vincula-se evidentemente teoria chiovendiana da ao como direito potestativo, teoria que ainda mantm a ao como de carter concreto, embora autnoma. A lei vontade geral e abstrata; ocorridos os fatos por ela abstratamente previstos, a vontade da lei toma-se, para aquele caso, concreta. Se no for obtida a realizao espontnea desta vontade concreta da lei, tal atuao poder ser pleiteada em juzo. Quem demanda torna-se o autor; aquele "contra quem" (quando houver uma efetiva oposio de interesses) ou "perante quem" (quando tal oposio no existir) tal atuao demandada ser o ru. Chiovenda teve por inconcebvel "um processo civil sem essas duas partes" no chamado processo civil inquisitrio.

As doutrinas atuais buscam o conceito de parte apenas no processo, no na relao substancial deduzida em juzo. Segundo Leo Rosenberg, "partes no processo civil so as pessoas que solicitam e contra as quais se solicita, em nome prprio, a tutela jurdica do Estado". . Conforme Moacyr Amaral Santos, "partes, no sentido processual, so as pessoas que pedem, ou em face das quais se pede, em nome prprio, a tutela jurisdicional". Arajo Cintra, Grinover e Dinamarco definem autor como "aquele que deduz em juzo uma pretenso ("qui res in iudicium deducit"); e ru, aquele em face de quem essa pretenso deduzida ("is contra quem res in iudicium deducitur")". O conceito de parte, reafirma Arruda Alvim, "eminentemente processual, resultando, como j se afirmou, da simples afirmao da ao. Resulta do fato da propositura da ao". . Finalmente, o magistrio de Piero Calamandrei: "Las partes son el sujeto activo y el sujeto pasivo de la demanda judicial, con abstraccin de toda referencia al derecho sustancial, parte de una premisa elementar: hecho de naturaleza exclusivamente procesal, de la proposicin de una demanda ante el juez; la persona que propone la demanda, y la persona contra quien se la propone adquieren sin ms, por este solo hecho, la calidad de partes del proceso que con tal proposicin se inicia; aunque la demanda sea infundada, improponible o inadmisible". A doutrina prevalecente, portanto, liga o conceito de parte atividade tutelar do Estado mediante a atividade dos rgos do Poder Judicirio, proteo que a Constituio a todos promete e assegura (CF de 1988, art. 5, XXXV). Cuida-se, esclareceu Jos Francisco Lopes de Miranda Leo, "de conceito pura e eminentemente processual. No se trata de perquirir a relao de direito material, nem mesmo de analisar a legitimidade ou ilegitimidade do interessado em razo desta; o autor parte, neste sentido, desde o momento em que ajuza sua demanda, e parte ser at o final, mesmo que a sentena venha a declar-lo "parte ilegtima". Ilegtima, mas parte". E o ru, este adquire a qualidade de parte pela citao, "e a adquire queira ou no queira". . E vale desde logo referir que a circunstncia de que uma pessoa "seja parte numa lide, ou seja terceiro, como observa Chiovenda, da maior importncia, pois s as partes sero atingidas pela coisa julgada, nunca os terceiros que hajam participado da relao processual". . 2. Do autor e do ru Suposto um conflito de interesses, nem sempre ser autor, no processo judicial que visa eliminar tal conflito, quem se considera credor (em sentido amplo) do outro interessado. A posio de autor ou de ru depende apenas da primazia no buscar a tutela jurisdicional, da prioridade no afirmar a prpria pretenso. O

devedor (na alegada relao de direito material) todavia autor na ao de consignao em pagamento, e ser tambm autor em ao declaratria negativa do invocado dbito. Outrossim, mediante a ao reconvencional o ru converte-se, no mesmo processo, tambm em autor (reconvinte), e o autor tornase, tambm, ru (reconvindo): duas aes, duas relaes jurdicas processuais, in simultaneus processus. A parte postula "em nome prprio". Quem postula em nome de outrem no parte; parte ser a pessoa em cujo nome a postulao foi feita. A respeito, os equvocos, na prtica forense, so comuns. Assim, na ao buscando alimentos que o pai alegadamente deve a filhos menores, autores na ao so os filhos, pois estes os titulares da pretenso aos alimentos, e no a me, que na demanda apenas os representa (2).
1. Se o juiz for, por qualquer motivo, interessado no julgamento da causa, dever declarar-se suspeito; assim no procedendo, poder ser recusado pela parte (v.CPC,arts. 135, IV e V; 137; 304a306e312a314). 2. , portanto, errneo propor uma ao em que figura como autora "Da Fulana de Tal, representando seus filhos menores impberes Sicrano e Beltrano"; devem constar "Sicrano e Beltrano" como autores, "representados por sua progenitora Da Fulana". Em ao de cobrana, autora ser a firma alegadamente credora, "Manoel da Silva e Cia. Ltda.", e no o scio-erente "Manoel da Silva", apenas presentante da pessoa jurdica (o rgo de uma pessoa jurdica seu presidente, gerente etc. - no representante, mas presentante, pois somente por meio de seus rgos a pessoa jurdica se faz "presente" na vida social; representante da pessoa jurdica ser, ento, por exemplo, o advogado a quem o presentante passar procurao em nome da sociedade).