17/ay

INSCRI~AO:165092403
NOME: Webster Scoparo Rosa Murato:;

QUEsrro AVALIADO * 1 - Estrutura carreta (divisao das partes! indjca~ao de local, data, assinatura) 2 Indica(;to correta dos dispositivos legais que Jao ensejo 20 pcdido de reiaxanJ.mto de prisao - art. 5, lXl.f, da CRFB au art. 310, II do cpp, Crinina! do (o:':"Brca,. 4,1 - D2Sn\!'o~Jin-'ent:ojur{dico acerC2! cia nuiidade do auto de prisao ern Flagrante por v[ola~~lo ao direito a nao produzir prova contra 5i (0 5) [art. sa, LXIII, da eRFS OU art, go, Lr "g" do Decreta 678/92 (Pacto rJe San Jose aa Costa Rlca)] (0;2.5) Obs.: A rrera indk:a~ao do ad:igo n30 pontuada, 4,2 ~em razao da calheita fon;:ada do exan" de tear atcooHco e consequente iHcitude da prova (0,5) [:~rt. 5, L\:l; OU alt. 157 do CPPJ (0125) Obs,: A m2ra indic:a<;3o do 2:'t:igO nao pontuada, 5 .. Desenvo!vttYento jur(dlcQ c;cerca da nuHdade do auto de (Yisao em flagrante par vio~a~50 ao direito a {J)fTlunic:ac;aoentre Q preSQ e 0 advogado, berYlcorn fafY'liliare~> (OrS), nos terrrt>s do ert. 5, LXIII! da
3 Endcrec;arrento correto - jUlz de Direito da XX Vara
<

\lALORES possivEts 0/0,25

ATENOIMENTO AO QUESITO 0,25

0/

eRrS OU art 7e, lEI do EOAB (0!2). 6 -

Obs.;

A rrera indjca~ao do artigo nao e pontuada,

r.){:~;env()~j!rrent(} jurfdico au~rca da nulidade do auto de pri5~10 flagrante por violat;2o a exigenc:ia ern de cor:1Jnicat;ac da rredfda autorjdade judfcbria e defensoria publica dentro de 24 horas (0!8)1 nos tcrrrr.'b (0 art:. 306, 1.0! do CP? OU art. 50! L>-1I, da eRFS (0/2.), Obs,; A rrera indica<;ao do artigo nao pontuada> .....

-;

expedk;ao

Pedido de re!aXi:.H';nto de prisao em razao da nuiidade do auto de prLs30 em flagrante de 2!Vard! de sortura ((\25).

(Or25)

3)

QUESITO AVALIADO i'12k}; POlS '::ltV)U sob 0 n:anto de descdrrinante

!egftirm dnf'es3 .. (G! 5) nos

pul:ativd,

e prJntuada,

tenros

do artigo

20 .. 1, do CP (0115),

urrl~ vel. que supos ester ern sftua<;ao de Cbs.; A rrera jndica~ao do artigc nao

bJ Ainr.w Que tenha procurado 5e defender de agress50 que irt,aginou estar em vias de OCQrrer! Caio a~iu erncxcesso dcdoso (0,45), na rorm:J do 3ltigo 23, pGrl~~Fafounico, do CP (0,.15).

a) Resposta

QUESITO A\lAUADO' 2; 2:'u:,ct.;ao (0,1)( no praza de 10 dias (art, 406 do Cpr) (0; 1)! endere;ada ao lUlz da Vara C-!(nindf! do Juri (0; 1). OJ L.egtir:J::l d,,;:f25o (0,3\ Nan houve excesso, pois 2 c.onduta de Jose conflgurava 1l1justa agressaQ e
(fxJr~~ \/G~ {k: Luil
E-~

VALORES

possivEtS
0,3

0/0,1/0,2!

atentw?

au fundarfenta<;ao

jurfdica

da !eg{tima defesa

(0,2).

Obs,:

A rr'ra

indica~o de artigc) nik c) Nao pet!c.ou

pontui';lda praUcaf conduta tfpic:"1 e

Umtada; 0 participe Hfcita, () que nao foi (] caso! ja que L.uiz ~1~:;:i.lampar3do par urra causa exdJClente de Hicltude (0,25), OU Nao haV\3 Hafns subjetivo entre Hugo e Lui? (U,2), r0.zao pe[2 qual Hugo n~:;opoded3 sef C01Y,lde;'aco partlcipe (0,2S).
(0,-2), pOls! de acordo com a Teoda de Aces5orie.dade ~~'Ollnte poder~i ser punido S0 0 dgente

QUESHO A\lAUADO
a) Relaxarre:lto bl)

*
endere(21do ao juiz de dJreJto estaduaJ (Of3) (0,3). OU habeas COtPU5 (0!3)1

da priS3Q (0/3), da prbao,

ende:"e:;;ado ao Tribunal de Justir;a estadual

pois nao ha for;('~l';ao de quadrHha quando a reuniao 58 deu para a pratica de (0,,2.5) f'J~b se poder~a decretzf a prisac temporaria, po~s estelionato n~1oest~ pre',;isto 00 artigo 1, IE, G2 Lei 7,960/89. (0,2) b?) ,6, prisao terrporaria n)3dida exdusiva do inquerrto poiiciaL (0,)')

Iteqalidade

apena~, urn deUto.

QUESHO 1/192./86 OU

AVALtADO

*
Cesar 2giu com dolo (0,25), que !i20 agiu Cbs,: sendo autor do crin-e previsto no

aj Sim, pois !\uqusto 1)) Poderirj argurrentar

G'l:t,

art, 6 da Ld
do

(0,2.), Obs,; A n-era 20, 2.0, do CP, (0,2).

indk:ac;ao de art!go naG

e pontuada,
de

conidoio!

agiu ernerro

tpo

(0,6).

nos ternns

art

20 caput

A rrera indica~.ao do artlgo nac 6 pomuad2,