Resoluo de hiptese n 3

Direito das Sucesses

Paula Cristina Carreira N 2007/1650 2 Ano Solicitadoria Turma A

Docente: Dra Elsa Marreiros

ENUNCIADO

Xavier tem trs filhos, Incio, Paulo e Antnio. Antnio, pintor conceituado, doa em 1950 um quadro de sua autoria sua afilhada Rita. Em 1952, Antnio contrai casamento com Beatriz do qual nasceram dois filhos, Carlos e Daniela. Em 1990, Carlos casa com Erica, de quem j tinha dois filhos, Fernando e Gilberto, contudo, este no foi um fim feliz, Carlos morre afogado na piscina do hotel onde decorria o copo de gua. Passados cinco anos, Antnio morre em circunstncias misteriosas. Da investigao policial resulta que o culpado foi o Heitor, amigo de Antnio, mas cuja mulher tinha tido um caso com o pintor (Antnio); descobre-se igualmente que Antnio deixara no cofre do seu atelier um envelope fechado com um documento carimbado e assinado pelo Notrio do 35 Bairro de Lisboa. Neste documento Antnio escreveu: Estou cheio de remorsos porque mantenho h cinco anos uma relao com Zilda, esposa do meu melhor amigo Heitor, sinto que ele est prestes a descobrir e receio pela sua sanidade. Para compensar de alguma forma deixo-lhe por via deste documento a minha casa no Algarve, contudo se este me odiar e no aceitar esta casa dever passar para o meu irmo Incio. data da sua morte, Antnio deixou bens no valor de 700 mil. O valor de mercado dos seus quadros ronda os 200 mil cada um, e a sua casa do Algarve est avaliada em 300 mil. Fernanda chocada com as aventuras do Av declara nada querer da sua herana.

Quid Juris?

RVORE GENEOLGICA DE ANTNIO

1995 1952

Beatriz Daniela

1990

Erica
Fernando

1990

Carlos
Gilberto

RESOLUO:

Refere-nos a hiptese que Antnio filho de Xavier e que, antes de casar, doa um quadro de sua autoria sua afilhada. O Instituto da doao encontra-se previsto, no CC, nos arts. 940 a 979, definindo-a como um contrato pelo qual uma pessoa, por esprito de liberalidade e custa do seu patrimnio, dispe gratuitamente de uma coisa ou de um direito, ou assume uma obrigao, em benefcio do outro contraente (n 1 do art. 940). Tem capacidade para fazer doaes todos os que podem contratar e dispor dos seus bens, sendo esta capacidade regulada pelo estado em que o doador se encontra ao tempo da declarao negocial (art. 948), podendo receber doaes todos os que no esto especialmente inibidos de as aceitar por disposio da lei sendo esta capacidade fixada no momento da aceitao (art. 950). Pensamos que esta doao no posta em questo, pelo menos por enquanto, e, uma vez que a hiptese nada mais nos refere sobre a sua afilhada ou a sua capacidade de donatria.
3

Entretanto, Antnio casa com Beatriz e nascem dois filhos, um dos quais, Carlos, que vem a falecer no dia em que contrai casamento com Erica, da qual j tinha dois filhos. Quanto sucesso de Carlos, nada nos facultado para que a possamos calcular, pelo menos nesta fase. O instituto da sucesso encontra-se previsto legalmente no CC no art. 2024 e ss, definindo o art. 2024, o que legalmente a sucesso designando que o chamamento de uma ou mais pessoas titularidade das relaes jurdicas patrimoniais de uma pessoa falecida e a consequente devoluo dos bens que a esta pertencia. Porm, refere Galvo Teles 1 que no faz sentido falar de chamamento titularidade das relaes jurdicas patrimoniais que tanto podem ser activas como passivas e dizer consequente devoluo dos bens, alm de que no se pode afirmar que haja sucesso apenas porque algum chamado s relaes jurdicas do de cuius, podendo esse algum repudi-las. Isto significa que, antes da aceitao e, sem ela, no h sucesso. Continua Galvo Teles, que na definio legal, ficaram esquecidos os verdadeiros aspectos capitais: deixar o falecido de ser sujeito das relaes jurdicas e pass-lo a ser outrem. O fenmeno sucessrio desencadeia-se como consequncia da morte do seu autor, abrindo-se no momento desta (art. 2030 CC), tendo a pretenso de chamar os seus sucessveis que adquirem o direito herana e, como refere Queiroga Chaves2, a regulamentao da sucesso por morte justifica-se por: a) Necessidade de determinar o destino a dar ao patrimnio do de cuius, uma vez que se no houvesse a sucesso, o seu patrimnio transformava-se em res nullius e as dvidas deixariam de ter responsvel, o que no evitaria situaes potenciadoras da maior confuso, e o eclodir de violncia e injustias; b) Corolrio do direito de propriedade em vida, na medida em que o proprietrio goza, de modo pleno e exclusivo, dos direitos de uso, fruio e

1 2

TELES, Galvo Inocncio, SUCESSES Parte Geral. Coimbra: Coimbra Editora, 2004. ISBN: 972-32-1239-0 CHAVES, Queiroga Joo. Heranas e Partilhas, Doaes e Testamentos. 2 Ed. Revista e actualizada. Lisboa: Quid Juris, 2008. ISBN: 978-972-724-359-4

disposio das coisas que lhe pertencem (art. 1305, CC), tambm, este poder, tem de englobar o de orientar ou determinar o destino dos bens depois da morte; c) Necessidade de proteco do agregado familiar que ocorre quando a lei impe a sucesso legal a favor de certos membros do agregado familiar (art. 2131 e 2132, CC). O art. 2025 define o objecto da sucesso, pela negativa, uma vez que se refere ao que no constitui objecto da sucesso, por se tratar de direitos intransmissveis por natureza, por lei ou por conveno, podendo inclusive extinguirse morte do titular e por sua vontade, os direitos renunciveis. A sucesso deferida por lei, testamento ou contrato, refere o art. 2026, tratando-se de sucesso legal a sucesso legtima e legitimria, previstas, respectivamente, nos arts. 2131 a 2155 e arts. 2156 a 2178, todos do CC; enquanto, voluntria a sucesso por testamento ou a sucesso contratual, previstas, respectivamente, nos arts. 2179 a 2307 e arts. 946 e 2028 Existem dois tipos de espcies de sucessores: os herdeiros e os legatrios, definindo o n 2 do art. 2030 o que um e, outro. Quanto capacidade sucessria, encontra-se prevista na seco II do Captulo II do Ttulo I do Livro V, das sucesses, tratando-se do momento em que o indivduo adquire personalidade jurdica e, portanto capacidade jurdica. Porm, da personalidade jurdica, refere o art. 66 no seu n 1, adquire-se no momento do nascimento completo e com vida; levantando-se aqui uma ressalva, contida no n 2 desta mesma norma, que os nascituros tm, tambm, capacidade sucessria, apesar de no terem ainda nascido, ficando esta dependente do seu nascimento. De facto3, um feto um nascituro j concebido que carece de personalidade jurdica, ao abrigo desta norma, mas que goza de proteco jurdica, embora ainda sem existncia fsica autnoma, porque no separado da me, tem jus tutela do direito4: se nascer com vida, adquire os direitos, inclusive os direitos patrimoniais a que tem direito, por lei ou por testamento, e, se vier a morrer depois, tais direitos transmitem-se aos seus herdeiros.
3 4

TELES, Galvo Inocncio, SUCESSES Parte Geral. Coimbra: Coimbra Editora, 2004. ISBN: 972-32-1239-0 O direito civil prev a defesa do nascituro a nvel do direito penal (ex: contra o aborto) e dos direitos patrimoniais que tenham por destinatrio um nascituro, sob a forma de sucesso ou doao n 1 do art. 952, n. 1 e al. a) do n 2 do art. 2033 e n 2 do art. 2240 , ficando-lhe os bens reservados, pois que o nascituro no adquire logo os bens, s os adquire se e quando vier a nascer com vida.

Previstos ainda, por lei, esto as doaes 5 ou deixas testamentrias a nascituros ainda no concebidos, ao tempo da doao ou ao tempo da morte do autor da herana.

Cinco anos depois da morte do seu filho Carlos, Antnio morre em circunstncias estranhas, vindo-se a descobrir que o amigo Heitor teve implicao na sua morte, tendo porm, Antnio, feita uma deixa testamentria a Heitor, da sua casa do Algarve. Encontramo-nos, aqui, perante o instituto da sucesso testamentria, prevista legalmente no CC nos arts. 2179 a 2334. O que um testamento? D-nos o art. 2179, a noo de testamento caracterizando-o como um acto unilateral e revogvel pelo qual a pessoa dispe, para depois da morte, de todos os seus bens ou de parte deles. Estes bens so patrimoniais e, ainda, no patrimoniais, j que o n 2, desta mesma norma, se refere a estes ltimos, os quais inclui destino do seu cadver, designao de tutor a filho menor (ex. art. 1928), deserdao (ex. art. 2166), perfilhao (ex. al. b) art. 1853), revogao expressa do testamento anterior (ex. art. 2312) e reabilitao de herdeiro indigno (ex. art. 2038) E quem tem capacidade para testar? Responde o art. 2188 que, podem testar todos os indivduos que a lei no declare de incapazes de o fazer e o art. 2189 designa que so incapazes de testar os menores no emancipados e os interditos por anomalia psquica, sendo nulo o testamento feito por incapaz, conforme refere o art. 2190. Essa capacidade determina-se na data do testamento (art. 2191). Existem 2 formas de testar: pblica e cerrada (art. 2204). O Testamento pblico, encontra-se previsto no art. 2205 e o testamento cerrado, no art. 2206 e ss. O testamento referido na nossa hiptese, um testamento cerrado, conforme define o art. 2206 conjugado com o art. 2209, pelo qual Antnio atribui a sua casa
5

Art. 952 - Doaes a nascituros: 1. Os nascituros concebidos ou no concebidos podem adquirir por doao, sendo filhos de pessoa determinada, viva ao tempo da declarao de vontade do doador. 2. Na doao feita a nascituro presume-se que o doador reserva para si o usufruto dos bens doados at ao nascimento do donatrio.

de Portimo, ao seu melhor amigo, Heitor o mesmo que acaba por ter interveno na sua morte o mesmo que Antnio, j previa que ficaria mentalmente perturbado quando descobrisse o envolvimento de Antnio com a sua mulher Zilda. Porm, refere a al. a) do art. 2034 que, carece de capacidade sucessria, o condenado como autor ou cmplice de homicdio doloso, ainda que no consumado, contra o autor da sucesso (), sendo que o testador o pode reabilitar, no carecendo da forma expressa exigida no n 1 do art. 2038, desde que o testador o contemple no testamento e j conhea da causa da indignidade (n 2 desta mesma norma), o que de facto aconteceu. O facto de Antnio recear pela sanidade de Heitor, leva-nos a presumir que Antnio j esperava que este o matasse ou tivesse algo a ver com um acontecimento semelhante contra a sua pessoa e, o facto de Antnio pretender recompensar Heitor, deixando-lhe a casa do Algarve, leva-nos a consolidar essa presuno: esta casa no ser atribuda a Heitor apenas e somente se este no a aceitar, pelo que neste caso, no lhe sucede Zilda com o direito de representao, prevista no art. 2041, pois que a al. a) do n 2 desta mesma norma refere que a representao na sucesso testamentria no se verifica se tiver sido designado substituto ao herdeiro ou legatrio, mas Incio, irmo de Antnio, sendo este substituto directo de Heitor, conforme refere o art. 2281. Partiremos do princpio que Heitor, porque estava muito irritado e/ou magoado com Antnio, no pretende nada que lhe tenha deixado. Assim sendo, sucede o substituto, Incio. O facto de Antnio mencionar o seu relacionamento no testamento, o qual no sabemos quando foi feito e na altura que ele morre esse relacionamento j no existir, como referido, no servir de pressuposto para alterarmos a nossa forma de resolver esta partilha. At porque Heitor poderia ter descoberto o relacionamento mais tarde, quando este j nem existisse, e ter sido essa a altura em que interveio na morte de Antnio. Sobre este aspecto no abriremos qualquer sub hiptese, por no considerarmos relevante para a exposio da matria.

-nos referido, ainda, que Antnio deixa sobreviva a sua cnjuge Beatriz, com quem contraiu casamento em 1952, a sua Filha Daniela, a mulher do seu filho Carlos, falecido, Erica e os seus netos Fernando e Gilberto. Tendo casado em 1952, data em que ainda vigorava o regime da comunho geral e nada nos sendo referido quanto ao regime matrimonial, consideraremos que Beatriz cnjuge meeiro, por fora do art. 2158, sendo ainda herdeira nos termos dos arts. 2132, 2133, 2139, 2142 e ss, 2158 a 2161, todos do CC Quanto ao pai, no sabemos e partimos do pressuposto que apenas um irmo Incio, tambm ainda se encontra vivo. O que no far qualquer diferena para a nossa hiptese, como passamos a explicar. Havendo cnjuge e descendentes, o ascendente Xavier , mesmo que vivo, no herdaria, pois que nas classes dos sucessveis figura em segundo plano (art. 2133) e nos arts. 2134 e 2135 referido que os herdeiros de cada uma das classes de sucessveis preferem aos das classes imediatas sendo que dentro de cada classe os parentes de grau mais prximo preferem aos de grau mais afastado, logo ser o cnjuge e os descendentes (al. a) n 1 art. 2133), sendo afastados todos os restantes que so mencionados neste artigo ou chamados por vontade do autor da sucesso. Quem so os sucessores de Antnio, no caso das nossas premissas? Sob a epgrafe espcies de sucessores, o art. 2030, do CC, estatui o seguinte: 1 Os sucessores so herdeiros ou legatrios: 2 Diz-se herdeiro o que sucede na totalidade ou numa quota do patrimnio do falecido e legatrio o que sucede em bens e valores determinados. 3 havido como herdeiro o que sucede no remanescente dos bens do falecido, no havendo especificao destes. 4 () 5 ()
6

Entrou em vigor a 1 de Junho de 1967, a alterao ao regime de bens nos casamentos, decretada pelo decreto-lei n 47344 de 25 de Novembro de 1966. O regime de bens que vigorou at 31 de Maio, inclusive, foi o regime supletivo da comunho geral, no qual todos os bens, presentes e futuros, bens mveis e imveis, adquiridos a ttulo oneroso ou gratuito, eram bens comuns do casal, geralmente administrado pelo marido.

Acrescenta o art. 2131 que se o falecido no tiver disposto vlida e eficazmente, no todo ou em parte, dos bens que podia dispor para depois da morte, so chamados sucesso desses bens os seus herdeiros legtimos. No j referido art. 2133, a al. a) do seu n 1 refere que o cnjuge e os descendentes so herdeiros legtimos, sendo reforado pelo art. 2157 que refere como herdeiros legitimrios o cnjuge, os descendentes e os ascendentes, pela ordem e segundo as regras para a sucesso legtima. , ainda, o substituto directo de Heitor, Incio, que figurar como legatrio. Pelo contrrio, no iremos considerar a doao feita em vida afilhada, Rita, uma vez que alm de ter sido efectuada antes de contrair casamento, no fazendo parte do patrimnio comum do casal, nada mais nos referido quanto donatria que, nesta altura pode at j ter morrido, sendo inclusive aceitvel que, em solteiro, sendo capaz, pode e deve dispor dos seus bens conforme sua vontade. Assim, no nos repetindo, partiremos para a partilha dos seus bens, tentando explanar, o mais sucinto possvel, todos os passos. Faz parte do patrimnio de Antnio, bens no valor de 700 mil. O valor de mercado dos seus quadros ronda os 200 mil cada um, e a sua casa do Algarve est avaliada em 300 mil. Ora, sendo que referimos Beatriz meeira, ao abrigo do art. 2158, cabe-lhe, desde j, metade dos bens no valor de 350 mil, ficando a herana de Antnio reduzida a outro montante igual. Nada nos dito quanto casa de famlia, sendo apenas referida a casa do Algarve como pertencendo a Antnio, conforme ele mesmo escreve. No entanto, sendo casado sob o regime de comunho geral, os bens pertencem em comum aos conjugues, conforme refere o art. 1732, mesmo que administrados por apenas um deles. Isto porque, poderamos supor que, apesar de ter deixado um testamento cerrado, assinado e carimbado pelo notrio do 35 Bairro de Lisboa, o qual foi encontrado no cofre do seu atelier, em localidade que no nos referida, e que pode at ser no Algarve, uma vez que o art. 2209, apenas refere a conservao e

apresentao do testamento cerrado, sendo que sugere ser possvel ser efectuado em qualquer repartio notarial. Neste caso, conforme refere o n 1 do art. 2252, se o testador legar uma coisa que no lhe pertena por inteiro, o legado vale apenas em relao parte que lhe pertencer (), isto significa que, a parte que pertence a Beatriz, isto , metade da casa do Algarve no montante de 150 mil, j esto includos na metade a que lhe pertence por direito, por ser meeira, nos j referidos 350 mil.

Refere o art. 2162, que para calcular a legtima teremos de somar relictum, o donatum e deduzir o passivo: VTH = (R) + (D) P Logo, VTH = 200 + 150 0 VTH = 350 mil Calculando a quota indisponvel, ao abrigo do n 1 do art. 2159: QI = 350.000 x = 233.333,33 Assim sendo, poderemos deduzir ao valor da herana o valor da quota indisponvel, j encontrada: QD = 350.000 QI = 116.666,67 Quadro da partilha
Quota indisponvel ou legtima Art. 2156 e 2157 Beatriz Carlos c) Daniela Incio Quota disponvel Quinho

233.333,00 a) 77.777,67 77.777,67 77.777,67

116.667,00 b) - 11.111,00 - 11.111,00 - 11.111,00 150.000,00 d)

350.000,00

a) Arredondamento, por defeito, para facilitar as contas b) semelhana da alnea anterior, para facilitar as contas, procedemos ao arredondamento por excesso. c) Falece em 1990, pelo que tm direito de representao a sua mulher Erica e os seus 2 filhos, Fernando e Guilherme, conforme art. 2042. d) Valor referente metade da casa do Algarve, legado em deixa testamentria.

10

Deparamo-nos com uma inoficiosidade. Isto significa que, da quota disponvel, Antnio disps de mais valores do que deveria ter disposto (art. 2168). E manda a lei que, procedamos s respectivas adequaes, uma vez que a requerimento dos herdeiros legitimrios cnjuge e descendentes do de cuius ou dos seus sucessores cnjuge e descendentes de Carlos, descendente e herdeiro de Antnio, falecido em 1990 -, em tanto quanto for necessrio para que a legtima seja preenchida (art. 2169). E manda o art. 2171, que a reduo abranja em primeiro lugar as disposies testamentrias a ttulo de herana, em segundo lugar os legados, e por ltimo as liberalidades que hajam sido feitas em vida do autor da sucesso. Significa isto que a reduo ir ser feita na deixa testamentria que foi feita a Incio, uma vez que no considermos a doao em vida que Antnio fez, antes de casar, sua afilhada, Rita. Prossegue o art. 2172, limitando equitativamente as redues, quando afirma se bastar a reduo das disposies testamentrias, ser feita proporcionalmente, tanto no caso de deixas a ttulo de herana como a ttulo de legado. Esta previso do legislador pretende acautelar guerras entre os herdeiros e os legatrios. Porm, prossegue o n 2, desta mesma norma, exceptuando os casos em que o autor da sucesso tenha previsto a afectao da legtima e tenha declarado determinadas disposies para produzir efeitos de preferncia a outras, pelo que s se aplica a regra do n1 se houver silncio por parte do autor da herana, como acontece na nossa hiptese. Contudo, estes normativos apenas se aplicam aos herdeiros ou presuntivos herdeiros, isto porque colao apenas esto sujeitos os descendentes que eram data da doao presumveis herdeiros legitimrios do doador, conforme 2105. Porm, Incio irmo de Antnio, que, em caso deste no ter cnjuge, descendentes e ascendentes, seria um dos herdeiros de Antnio, em 3 classe, conforme al. c) do n 1 do art. 2133, logo trata-se de um presumvel herdeiro, o qual dever ir colao. Como no nosso caso bastar reduzir o legado deixa testamentria o nosso quadro passava a figurar da seguinte forma:
11

Quota indisponvel ou legtima Art. 2156 e 2157 Beatriz Carlos c) Daniela Incio

Quota disponvel

Liberalidade inoficiosas

Quinho

233.333,00 77.777,67 77.777,67 77.777,67

116.667,00

350.000,00

77.777,67 77.777,67 77.777,67 150.000,00

- 33.333,00 116.667,00

Sendo certo que Incio viria a sua deixa testamentria ser reduzida a 116.667,00, de forma a que a legtima do cnjuge e dos descendentes de Antnio no fosse afectada; as tornas so feitas nos termos do n 2 do art. 2174. Porm, chamamos ateno que se Heitor tivesse aceite a deixa testamentria, o quinho dos herdeiros de Antnio iria ser afectado em 11.111,00, cada, pois que no era sequer um presumvel herdeiro, por se tratar apenas de um amigo, no abrangido nas classes de sucessveis referidas no art. 2133. Sendo que esta aco tem apenas 2 anos a contar da aceitao da herana pelos herdeiros legtimos, ao fim deste tempo caduca esse direito, conforme art. 2178. Beatriz, cnjuge meeira de Antnio e, tambm, sua herdeira, alm dos 350 mil, receber 77.777,67, como herdeira do marido e, cada um dos seus filhos, ir receber 77.777,67.

O filho Carlos morreu antes do autor da sucesso, mas no por isso que perde o direito ao seu quinho. Tratando-se neste caso do instituto da representao, previsto legalmente no CC nos arts. 2039 e ss. Refere o art. 2039, que se d a representao sucessria, quando a lei chama os descendentes de um herdeiro ou legatrio a ocupar a posio daquele que no pde () e explica o art. 2042 que na sucesso legal, a representao tem sempre lugar, na linha recta, em benefcio dos descendentes de filho do autor da sucesso e, na linha colateral, em benefcio dos descendentes do irmo do falecido, qualquer que seja, num caso ou no outro, o grau de parentesco.

12

Quem so os herdeiros de Carlos? Em 1990, Carlos contrai casamento com Erica, da quem j tinha 2 filhos. Este casamento contrado em 1990 que, por no ser referido, suporemos que foi no regime de bens supletivo, isto porque, como j tivemos oportunidade de referir, a comunho geral era o regime supletivo para casamentos contrados at 31 de Maio de 1967, inclusive, tendo sido substitudo pelo da comunho de adquiridos, conforme indica o art. 1717, salvo havendo conveno antenupcial.

Fazemos aqui uma pequena ressalva, antes de continuarmos com o clculo da herana. que a hiptese refere-nos que a neta Fernanda repudia a herana por se sentir chocada com as aventuras do av. No entanto, julgamos haver aqui um erro de dactilografia j que apenas Carlos e Erica tm dois filhos, Guilherme e Fernando. Daniela viva, data da morte do pai, pelo que, mesmo que pretendssemos abrir uma sub hiptese, no temos dados para o fazer, uma vez que nada nos mencionado quanto renncia da herana, por Daniela. Assim sendo, partiremos do princpio que houve apenas erro de dactilografia sendo que se pretendia referir que era Fernando que pretendia repudiar a herana (independentemente de ser masculino ou feminino).

J procedemos ao clculo do quinho que Carlos herdaria, se ainda fosse vivo: 77.777,67, pelo que, neste momento teremos de proceder partilha da herana deste pelos seus herdeiros, o que tinha ficado inicialmente suspenso por nada nos ser facultado para esse fim, sendo que teramos de aguardar para que lhe fosse a atribudo o seu quinho. Sendo casado no regime supletivo, diz o n 1 art. 1722 que se trata de bens prprios dos cnjuges: a) Os bens que cada um deles tiver ao tempo da celebrao do casamento; b) Os bens que lhes advierem depois do casamento por sucesso ou doao; c) ()

13

Porm, este artigo apenas se aplicaria caso Carlos estivesse vivo, pois que estando morto, aplicar-se- a al. a) do n 1 do art. 2133: cnjuge e descendentes, por remisso do art. 2039. Como verificmos o valor da herana de Carlos era de 77.777,67, a dividir entre o cnjuge e os filhos, fazendo-se por cabea, dividindo-se a herana em tantas partes quantos forem os herdeiros; (n 1 do art. 2139), o que significa que caberia cerca de 25.925,89 que por no concorrerem com mais ningum no necessrio estar a encontrar o valor da quota indisponvel e da disponvel. Porm, como tambm sabemos um dos seus filhos repudia a herana, significa isto que renuncia ao seu direito de ser herdeira de Carlos, no quinho que a este pertenceria da herana de Antnio. Como se proceder neste caso, para quem ficar o quinho que pertencia a Fernando? O art. 2162 esclarece-nos, quando diz que os efeitos do repdio da herana retrotraem-se ao momento da abertura da sucesso, considerando-se como no chamado o sucessvel que repudia, salvo para efeitos de representao. Sendo que no temos conhecimento de que Fernando tenha descendentes, a parte que lhe cabia na herana de Carlos ir acrescer na parte do seu irmo Guilherme e na da sua me Erica, pois que, aplicando o art. 2143, por analogia, o qual refere que se algum ou alguns dos ascendentes no puderem ou no quiserem aceitar, (), a sua parte acresce dos outros ascendentes que concorram sucesso; Assim, o quinho de Fernando cabe, em partes iguais me e ao seu irmo Guilherme, sendo que, cada um destes ficar com 12.962,95 a acrescer aos cerca de 25.925,89, que lhes correspondia; no tal de 38.888,84, cada. VTH = (R) + (D) P Logo, VTH = 77.777,67 + 0 0 VTH = 77.777,67 Calculando a quota indisponvel, ao abrigo do n 1 do art. 2159: QI = 77.777,67 x = 51.851,78

14

Assim sendo, poderemos deduzir ao valor da herana o valor da quota indisponvel, j encontrada: QD = 77.777,67 QI = 25.925,89
Quota indisponvel Quota disponvel Renncia / acrescer Quinho

Erica Fernando/a Guilherme

51.851,78 17.283,93 17.283,93 17.283,93

25.925,89 8.641,96 8.641,96 8.641,96

12.962,95 - 25.925,89 12.962,95

77.777,67 38.888,84 38.888,84

Levanta-se aqui um pequeno problema, que no nos cabe a ns decidir qual a melhor forma de resolver, competindo-nos apenas proceder partilha no seu valor. A hiptese refere que o valor total de bens de Antnio de 700 mil, sendo constitudo pela casa do Algarve, no valor de 300 mil + 2 quadros a 200 mil, cada. Significa isto que, so bens imveis a casa do Algarve , conforme define a al. a) do n 1 do art. 204 e bens mveis os quadros -, conforme refere o n 1 do art. 205. Como se proceder a diviso destes bens pelos valores correspondentes a cada herdeiro? Poderamos sugerir que procedessem venda dos 2 quadros, pelo valor de mercado, e, Beatriz, sendo meeira de Antnio, tem valores suficientes para adquirir a casa do Algarve, que partimos do pressuposto ser a casa morada de famlia. Podero, ainda, proceder a tornas, aqueles que preferirem ficar com os quadros, a vend-los. Quanto ao atelier, nada nos foi dito pelo que pressupomos tratar-se de um arrendamento.

Quanto casa de famlia, gostaramos de acrescentar o seguinte, que o n 1 do art. 2103-A, refere o cnjuge sobrevivo tem direito a ser encabeado, no momento da partilha, no direito de habitao da casa morada de famlia e no direito de uso do respectivo recheio, devendo tornas aos co-herdeiros se o valor recebido exceder o da sua parte sucessria e meao, se a houver

15

Significa isto que, caso a outra metade no tivesse feito parte da nica deixa testamentria de Antnio, Beatriz como meeira tinha direito a metade, i., mantinha a sua parte aquando da morte de Antnio e poderia adquirir a outra metade aos seus co-herdeiros os filhos. Porm, a outra metade foi deixada a Heitor que, pela representao directa acaba por ceder a Incio. No significa isto que Beatriz seja obrigada a comprar a parte a Incio ou este a vend-la. Contudo, caso ambos considerem proveitoso, podero efectuar o negcio porque nada transparece de que Antnio pretende que esse negcio no se efectue. Quanto ao recheio e aos direitos sobre ele, previsto no art. 2103-B, no iremos aprofundar visto que estamos a considerar a casa e o recheio, includos. Nada nos leva a crer o contrrio a ponto de termos que enveredar por essa situao.

Poderamos abrir aqui outra hiptese e incluir a doao que foi feita em vida, antes de casar, sua afilhada Rita, at que isso que a lei exige. Porm, no concordamos com esta parte da lei e, preferimos considerar que Rita j nem existe e que o quadro dela j um dos que est nesta partilha.

Pode no estar correcto, porm para explanar a matria das sucesses, consideramos que a hiptese foi analisada com a devida ponderao e explicada ao pormenor, pelo que julgamos no ser necessrio levantar mais enredos. At porque, sendo uma doao feita ainda em solteiro, nem a mulher nem os filhos teriam muito a opor-se e nada nos referido que nos leve a mudar de ideias e a inclu-la na resoluo de uma outra sub hiptese, apesar da prpria lei a considerar para a partilha.

16