Você está na página 1de 20

Benveniste e o sintoma de linguagem: A enunciao do homem na lngua

Valdir do Nascimento Flores Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre - Brasil

Resumo A anlise das relaes enunciativas desenvolve-se com o propsito de mostrar como a lingstica pode convocar a patologia da linguagem para construir o seu objeto, fundada sob a singularidade do homem na lngua. Palavras-chave: linguagem - patologia - enunciao Abstract The analysis of enunciative relations is developed with the aim of demonstrating how linguistics can resort to language pathology in order to establish its study object, built upon mans singularity in language. Key words: language - pathology - enunciation Introduo Este texto prope-se a apresentar princpios de uma abordagem lingstico-enunciativa do sintoma de linguagem1. Parte-se do princpio de que a patologia2 , mesmo que possa receber uma descrio geral, singularmente

revista02.indd 99

14/5/2007 21:13:15

organizada no sujeito que enuncia. Logo, no se trata de pensar que o estado patolgico difere do normal por uma questo de intensicao quantitativa dos fenmenos implicados na sintomatologia, nem por uma perda de qualidade do que dito. Defende-se que, na perspectiva da enunciao, o motor e o sensorial esto integrados desde uma posio que o sujeito ocupa na lngua, com relao ao sentido produzido. Em outras palavras, acredita-se que o estudo da patologia de linguagem com relao ao sujeito que enuncia permite ao clnico a construo de recursos de anlise que possibilitam elaborar hipteses sobre o funcionamento da linguagem, ou seja, sobre a singularidade da patologia para cada sujeito na instncia enunciativa. Isso, acredita-se, contribuiria com as instncias de avaliao, diagnstico e tratamento em clnica de linguagem3. Salienta-se que a perspectiva lingstica adotada a da Lingstica da Enunciao (Cf. Flores e Teixeira 2005), em especial, na verso da teoria de mile Benveniste (1988;1989). Nessa teoria, admite-se que a organizao do sistema da lngua somente se realiza na enunciao - nica e irrepetvel - porque a cada vez que a lngua enunciada tem-se condies de tempo (agora), espao (aqui) e pessoa (eu/tu) singulares. Com base em Benveniste, pode-se dizer que enunciao um conceito geral que somente tem sentido para o individual, para cada um. Neste texto, acredita-se que a concepo enunciativa de lngua permite abordar o patolgico na singularidade da fala do sujeito. Busca-se tambm, a partir das idias de Benveniste sobre a enunciao ou do que ele chama de a presena do homem na lngua e da noo de sintoma, esboar um programa de pesquisa que visa a desenvolver uma lingstica dirigida aos falantes-ouvintes no ideais4 - gagos, afsicos, dislxicos, etc. - que de suma importncia para o campo clnico. Enm, o interesse maior apresentar algumas consideraes acerca de uma lingstica que tome a linguagem pelo que ela tem de singular - no caso, a patologia -, que fundamente um ponto de vista geral sobre a linguagem e, enm, que se instaure a partir da suposio de um falante-ouvinte no ideal.
100 Programa de Ps Graduao em Letras - PPGL/UFSM

revista02.indd 100

14/5/2007 21:13:15

O texto est dividido em quatro partes. A primeira rene elementos que contextualizam as relaes entre a lingstica e o estudo da patologia de linguagem. A segunda justica as bases de uma lingstica, de natureza enunciativa, prpria ao estudo do sintoma. A terceira estabelece alguns princpios que ligam o sintoma de linguagem enunciao. Por m, so tecidas as concluses. 1 Contextualizando as relaes entre a lingstica e o patolgico O tema geral deste texto - as relaes da lingstica com a patologia de linguagem - no novo na pesquisa brasileira. Nesse sentido, cabe destacar as reexes de Lier-De Vitto (1994, 1995,1998, 2001 e 2004), que tem desenvolvido slido trabalho num campo que busca o dilogo entre a lingstica e a clnica de linguagem, e de Vorcaro (1997, 1999), no campo da psicanlise e da clnica interdisciplinar. Como bem lembra Vorcaro (1999: 122), a clnica dos distrbios da linguagem (fonoaudiolgica, fonitrica, neurolgica ou psicolgica) tem especicidades se comparada clnica mdica, porque ela no se conforma aos quadros classicatrios e etiolgicos das patologias, ou aos padres da normalidade previamente repertoriados na literatura e na experincia do clnico. Em outras palavras, os distrbios da linguagem, mesmo quando associveis a quadros orgnicos ou a limitaes do meio social, trazem a marca da posio de um sujeito na lngua (...). As reexes de Vorcaro sugerem que se estude o sintoma na clnica de linguagem como algo diferenciado do que costumeiramente tratado sob esse rtulo nas demais clnicas, em especial na mdica, devido ao fato de ser este sintoma um jeito de estar do sujeito na lngua. A relao da lingstica com o campo clnico, em especial com a fonoaudiologia, cercada de algumas controvrsias, ao menos, por dois motivos: a) a lingstica no toma para si a tarefa de estudar a linguagem patolgica, isto , a polaridade normal/patolgico no faz parte do programa cientco da lingstica (Lier-De Vitto 2001: 247); b) a fonoaudiologia insiste em buscar nas diferentes metodologias (descritivas e/ou explicativas) da lingstica recursos para cercar aquilo que entende ser o prprio da patologia. H, assim, no mnimo, um
letras n 33 - mile Benveniste: Interfaces Enunciao & Discursos 101

revista02.indd 101

14/5/2007 21:13:15

desencontro: a fonoaudiologia, para determinar as caractersticas do que pode ser considerado um sintoma de fala, recorre a um campo cientco que, normalmente, no reete sobre a especicidade dessa manifestao linguageira. Tem-se, nesse caso, a situao sui generis de uma prtica (clnica fonoaudiolgica) que se vale de teorias (lingstica) que no reetiram sobre esta prtica. O fato que nem sempre se tem clareza sobre o que faz da fala uma manifestao patolgica.Vale lembrar Lier-De Vitto (2004) para quem os erros so inerentes ao uso da lngua, mas erros patolgicos de fala tm um carter especial.... A autora enfatiza o fato de que o erro, assim entendido, ou seja, como inerente lngua, no tem caractersticas especiais, e nada mais do que algo que pertence natureza da linguagem. Em outras palavras o erro, no sentido de equvoco da fala usual, inerente fala, mas o erro patolgico teria um estatuto particular, motivo pelo qual se diferencia da linguagem dita normal: erros no so interpretveis como patolgicos a menos que um efeito extraordinrio seja produzido nos outros falantes fazendo com que a sensao imaginria de familiaridade seja afetada (Lier-De-Vitto, 2004.). Ou seja, erros ditos patolgicos so sintomas de natureza particular exatamente porque fazem presena na fala (Lier-De Vitto, 2001: 245). A autora adverte que embora sejam reconhecidos intuitivamente pelos falantes nativos de qualquer lngua dada, erros patolgicos no se transformaram num campo emprico ou terico de questionamento entre lingistas e pesquisadores (Lier-De Vitto, 2004). Diz ainda Lier-De Vitto:

Chamo ateno para o fato de que nessas tentativas de circunscrio do sintoma, o que se busca relacion-lo a um dcit na linguagem (de competncia ou pragmtica ou ambas). Mas se erros sintomticos so localizveis em falas de crianas com quadros clnicos de linguagem, eles perdem o carter de sintomticos ao serem observados em falas de crianas normais. V-se, por a, que os aparatos conceituais e descritivos utilizados no tm sido ecazes
102 Programa de Ps Graduao em Letras - PPGL/UFSM

revista02.indd 102

14/5/2007 21:13:15

para distinguir erros normais de sintomticos (Lier-De Vitto, 2001: 246).

O que foi dito pode levar concluso de que o encontro entre as duas reas est condenado ao fracasso, o que no corresponde integralmente verdade. Conforme Flores (2005), em primeiro lugar, deve-se perceber que as relaes entre lingstica e fonoaudiologia devem ser preservadas sem, no entanto, uma ser dissolvida na outra, ou ainda, como lembra Surreaux (2000), sem fazer da lingstica mais uma das aderncias fonoaudiologia (a exemplo da medicina, da pedagogia, da psicologia). Sobre a pertinncia da articulao lingstica/fonoaudiologia e a questo do sintoma, em Lier-De Vitto (2004) encontramos uma reexo bastante prxima da que estamos fazendo. Segundo ela, h erros tolerveis/interpretveis e erros intolerveis/admissveis; a questo : como abordar a natureza especca do erro patolgico? Para a autora, nem tais erros, nem a categoria normal/patolgico fazem parte do campo de investigao dos lingistas. Em linhas gerais, e sem visar exaustividade, podemos fazer as seguintes observaes acerca dos estudos da linguagem e de sua relao com o patolgico5: a) h na lingstica, em especial na de cunho gerativista, preocupao apenas com o mbito do gramatical aceitvel/ gramatical inaceitvel ou ainda com o gramatical/agramatical. Segundo Lier-De Vitto (1995), no dispositivo terico de Chomsky tem lugar apenas o saber da lngua, o erro, o agramatical, o inaceitvel cam excludos. O funcionamento que interessa aquele que responde exclusivamente pelas sentenas gramaticais (p. 169); b) Mesmo nos estudos lingsticos que se ocupam de aspectos pragmticos, a patologia no apreendida num quadro terico-metodolgico que lhe d status diferenciado. Contrariamente a isso, o que se v uma espcie de normalizao do dado, descrevendo-o menos como singularidade de fala
letras n 33 - mile Benveniste: Interfaces Enunciao & Discursos 103

revista02.indd 103

14/5/2007 21:13:15

de um sujeito e mais como especicidades relacionadas a dcits; c) Normalmente o que se tem um o quadro de ocorrncias, de tipicao dos erros, de tabulao dos dados. Nesse caso, busca-se uma invarincia para falar da patologia num sentido geral. Descartadas essas atitudes, resta dizer que a questo de base deste texto estudar o sintoma de linguagem numa perspectiva enunciativa, para, ento, penslo na dimenso da singularidade da fala daquele que a proferiu. Nesse caso, sempre no terreno da invarincia que se est. 2 Que lingstica pode estudar o patolgico? O primeiro ponto que vale ser enfatizado aqui a certeza de que lingstica interessa tudo o que diz respeito linguagem ou, como diria Jakobson (1974), a lingstica interessa-se pela linguagem em todos os seus aspectos pela linguagem em ato, pela linguagem em evoluo, pela linguagem em estado nascente, pela linguagem em dissoluo (p. 34). A armao do pargrafo anterior poderia, facilmente, passar por excessiva aos olhos de muitos. Diriam alguns: evidente que a lingstica tem interesse na linguagem sem hierarquizar suas manifestaes, portanto, em todos os seus aspectos. O que h, na verdade, que diferentes lingsticas estudam a linguagem de diferentes pontos de vista, o que pode acarretar excluses. Porm, sempre bom avisar: tais excluses no so da ordem do certo/errado ou do normal/anormal. A lingstica olha para linguagem sem juzo de valor. Se, de um lado, o que foi dito , ao menos em tese, verdadeiro, de outro lado, no suciente para rejeitar a armao de Jakobson, motivo pelo qual vale a pena conserv-la. Explico-me: em primeiro lugar, a singularidade para designar a lingstica no passa de co: h, hoje, tantas lingsticas, tantas teorias, tantas verses da mesma teoria que mais vale admitir o plural para designar o campo. Alguns optam pela expresso estudos da linguagem, recurso este que denuncia mais claramente a pluralidade.
104 Programa de Ps Graduao em Letras - PPGL/UFSM

revista02.indd 104

14/5/2007 21:13:15

Com certeza, no se est a fazer crtica alguma diversidade terica. Ao contrrio disso, o argumento para se desenvolver uma lingstica prpria ao estudo da fala sintomtica o mesmo: com vistas especicidade do que se quer estudar que a teoria se organiza. Porm, isso no suciente, pois a patologia indaga a lingstica pelo avesso. As questes oriundas de uma fala com gagueira, apenas para dar um exemplo, so completamente estranhas lingstica geral. Em outras palavras: o lingista, devido o estatuto epistemolgico de seu campo da ordem do ideal -, ao no fazer distines entre diferentes falares - o que aparece no discurso cientco da lingstica sob a gide da recusa hierarquizao das manifestaes da linguagem planica diferenas que so signicativas. Em nome de uma atitude poltico-terica - cuja parfrase recebe a forma do principio no h lnguas mais complexas ou mais simples; mais fceis ou mais difceis etc. enunciado reiteradamente nas aulas iniciais de qualquer curso de lingstica -, da qual no cabe discordar dada a evidncia inconteste que encerra, esquece-se que a fala sintomtica tem especicidades que esto para alm da simples descrio lingstica dos problemas detectveis por um mtodo apriorstico. Estudar a fala sintomtica exige do lingista que convoque, alm de uma lingstica que no seja refratria patologia, exteriores tericos lingstica, pois o que est sob exame transcende os quadros do ideal de cienticidade da lingstica. Essa atitude de escuta da exterioridade da lingstica preconizada por Jakobson quando a respeito da afasia arma:

A aplicao de critrios puramente lingsticos interpretao e classicao dos fatos da afasia pode contribuir, de modo substancial, para a cincia da linguagem e das perturbaes da linguagem, desde que os lingistas procedam com o mesmo cuidado e precauo ao examinar os dados psicolgicos e neurolgicos como quando tratam de seu domnio atual (Jakobson, 1974: 36)

No se pode deixar de chamar a ateno na citao acima, alm da explcita convocao de exterioridades tericas, o fato de Jakobson considerar a cincia da linguagem tambm uma cincia das perturbaes da linguagem. Ou seja, por um nico gesto Jakobson, com uma sntese mpar, apresenta o ponto de
letras n 33 - mile Benveniste: Interfaces Enunciao & Discursos 105

revista02.indd 105

14/5/2007 21:13:16

vista que se est a defender, qual seja: legtima a presena das perturbaes da linguagem no escopo da lingstica desde que os lingistas a contemplem num quadro que convoque exterioridades tericas. Em outros termos: para que o sintoma de fala comparea no escopo da lingstica, esta deve, simultaneamente, interrogar-se sobre seus limites e convocar exteriores tericos. na linha do que diz Jakobson que Flores (2005: 163-164) problematiza a respeito da natureza e da necessidade das relaes entre a clnica de linguagem e a lingstica e, por esse vis, das relaes entre a fala sintomtica e a lingstica: o que pode a clnica de linguagem esperar da lingstica? O que esperado da lingstica condizente com sua episteme? Que lingstica e qual concepo de linguagem podem interessar ao trabalho na clnica de linguagem? Levar em considerao o sintoma de fala produz algum efeito na lingstica? Sobre isso Flores (2005) conclui: a lingstica deve recongurar-se epistemologicamente quanto concepo de objeto - para que o sintoma possa integr-lo enquanto um interrogante - e quanto concepo de teoria, j que esse objeto passa a ser marcado por relaes que demandam um quadro terico mais amplo, o que aqui tratado em termos de exterioridade. Assim, o quadro terico mobilizado para a anlise da linguagem em seus aspectos de sintoma de fala impe ao pesquisador questes de natureza tericometodolgica que so, ao mesmo tempo, gerais e especcas. So gerais porque comuns a toda e qualquer rea que tem a pretenso de cienticidade e a lingstica caracteriza-se por ser um estudo cientco, mesmo que o conceito de cincia merea ser, nesse contexto, mais detidamente tratado -; so especcas porque as respostas a elas sempre indicam formas singulares de conceber o que prprio a cada especialidade. Isso toma propores maiores quando a rea em foco pretende fazer uma reexo interdisciplinar, como o caso da fala sintomtica que coloca em implicao a lingstica e o campo clnico. Tenho defendido que a lingstica que interessa clnica de linguagem
106 Programa de Ps Graduao em Letras - PPGL/UFSM

revista02.indd 106

14/5/2007 21:13:16

deve ter uma escrita prpria (cf. Flores, 2005). Com isso, quero dizer que tal lingstica decorre de recorte especco cuja congurao epistemolgica ainda est por ser traada. O ponto de vista criador de um objeto, como diria Saussure, que inclua as questes de patologia, ainda est por ser feito. De minha parte, acredito que, no campo da lingstica, a abordagem enunciativa extremamente produtiva para o estudo da fala sintomtica e que, no campo das exterioridades lingstica, a psicanlise lacaniana poder dizer algo, em especial, a partir de noes como a de sintoma, por exemplo. Este texto, como seu ttulo anuncia, est circunscrito apenas primeira parte, ou seja, ao campo da lingstica. Mesmo assim, necessrio fazer algumas observaes sobre essa explicitao dos exteriores tericos: quando se trabalha no campo da enunciao inevitvel o no-fechamento do lingstico sobre si mesmo, pois a enunciao convoca as condies de sua prpria realizao: o sujeito, o tempo e o espao. Esse no-fechamento pode se congurar de diferentes maneiras, em distintos quadros tericos: pode se congurar num estudo no-imanente da linguagem e, por esse vis, so levadas em conta as categorias de pessoa, tempo e espao na interpretao semntica do lingstico; pode se congurar tambm num no-fechamento mais radical, qual seja, aquele que impe dizer algo sobre o sujeito. Nesse ltimo caso, o no-fechamento no est restrito ao interior do lingstico, mas o que colocado em suspenso o fato de a lingstica bastar-se a si prpria. Ora, evidente que no se pode imputar Lingstica da Enunciao, na sua generalidade, a obrigao de estudar o sujeito. H aquelas que, legitimamente, mantm-se no campo do lingstico trabalhando no nvel da representao do sujeito no enunciado, sem contempl-lo diretamente (cf. Flores e Teixeira, 2005). Mas, desde que se queira dizer algo sobre o sujeito que enuncia, torna-se incontornvel o recurso a exterioridades tericas. H, assim, a necessidade de escolher a exterioridade. Para a lingstica que quero fazer, a que se dirige ao falante no ideal, um sintoma no tem existncia se no para um sujeito (e neste ponto preciso voltar a Lacan). Se meu interesse
letras n 33 - mile Benveniste: Interfaces Enunciao & Discursos 107

revista02.indd 107

14/5/2007 21:13:16

recai sobre a fala dos que recusaram o lugar ideal de enunciar, sobre a enunciao daqueles que falam sem que os lingistas os escutem, ento a exterioridade se impe6. Por ltimo, vale lembrar, a lingstica da enunciao, ao estudar o sintoma no quadro da singularidade dos sujeitos, problematiza a invarincia dos dados, ou seja, no se trata mais de descrever a patologia na sua generalidade, mas, sim, no funcionamento da linguagem. A seguir tentarei justicar alguns encaminhamentos, tomando por base, em especial, a teoria de Benveniste. 3 A enunciao e o sintoma de linguagem Os Problemas I e II7 de Benveniste so fonte inesgotvel de inspirao terica e isso se deve a, no mnimo, um motivo: cf. armado em Flores e Teixeira (2005), Benveniste no desenvolveu um modelo de anlise da enunciao, ao menos no nos moldes que a lingstica comumente entende a palavra modelo. Sua obra, conhecida como fundadora do que se convencionou chamar teoria da enunciao, constituda de um conjunto de textos que simultaneamente teorizam e analisam a enunciao. Ao contrrio de outros autores da lingstica da enunciao que constantemente rezeram seu trabalho (Oswald Ducrot, por exemplo), Benveniste escreveu, em um perodo de 40 anos, cerca de quinze artigos reunidos nos dois volumes dos Problemas sem que nenhum destes textos constitusse propriamente um modelo. O que se encontra neste conjunto a reexo terica lado a lado com a anlise da linguagem e das lnguas8. H em tal congurao terica pontos positivos e negativos. Um ponto positivo , sem dvida, a possibilidade que a obra de Benveniste d ao leitor de que este possa interpret-la com certa liberdade: como no h um modelo ao qual recorrer como instncia de validao de leituras sempre de uma interpretao que se est a falar. E por isso que h mltiplas interpretaes; algumas nem sempre convergentes.
108 Programa de Ps Graduao em Letras - PPGL/UFSM

revista02.indd 108

14/5/2007 21:13:16

O ponto negativo decorre do anterior: dada a ausncia de uma instncia raticadora da interpretao feita, a obra de Benveniste tem sido alvo de leituras que, muitas vezes, esto em diametral oposio aos princpios tericos do autor. Cristalizam-se leituras, l-se de segunda mo e comete-se equvoco de toda a ordem9. Em linhas gerais, porm, considerando-se o conjunto da obra, se pode reconhecer a retomada de temas, a manuteno de princpios gerais10, a proposio de temas novos e mesmo a alterao de noes.11 Isso signica que Benveniste operou deslocamentos em seu trabalho. Perseguir tais deslocamentos delinear a diacronia de um pensamento em formao. Isso posto, cabe ainda dizer que, em funo de um dos objetivos deste texto - buscar uma nova aplicabilidade da teoria da enunciao benvenistiana, no caso, a aplicao aos estudos do sintoma de fala12 -, no se far apresentao da obra de Benveniste, nem mesmo de conceitos que a constituem. Abrir os estudos enunciativos fala sintomtica atitude que corrobora princpios concernentes a dois planos: no plano epistemolgico (cf. supra), defende-se que integra o horizonte de investigao da lingstica tudo que for da ordem da linguagem o que inclui a fala sintomtica -; no plano metodolgico, considera-se que olhar a patologia exerccio que possibilita ao investigador compreender o funcionamento da linguagem na sua amplitude. Por que buscar em Benveniste subsdios para abordar a fala sintomtica? O que isso pode dizer da linguagem em geral e da lngua em particular? Ora, argumentou-se acima que a teoria da enunciao, ao tomar a fala de cada um pelo que ela tem de singular, permite a elaborao de hipteses sobre o funcionamento da linguagem, tendo em vista a singularidade da patologia para cada sujeito na instncia enunciativa. Ou seja, o conceito de enunciao est ligado e isso no apenas no que tange fala sintomtica ao princpio da generalidade do especco. Em outras palavras: o aparelho formal da enunciao expresso cunhada
letras n 33 - mile Benveniste: Interfaces Enunciao & Discursos 109

revista02.indd 109

14/5/2007 21:13:16

por Benveniste para designar os dispositivos que as lnguas tm para, por um ato singular de utilizao, os locutores se proporem como sujeitos de sua fala geral - alguns diriam universal, j que no se admite lngua que no o tenha - e especco. A especicidade se apresenta em dois planos distintos e interligados: a) no plano das lnguas, j que cada lngua tem o seu aparelho; b) no plano do sujeito, j que, para este, o aparelho sempre nico a cada instncia de uso (tempo e espao). Assim, a enunciao um conceito, a um s tempo, universal e particular. Isso pode receber a seguinte formulao axiomtica: universal que todas as lnguas tenham dispositivos que permitam sua utilizao singular pelos sujeitos, particular a congurao desses sistemas e o uso que os sujeitos fazem deles. Nessa direo, parecem bvios os motivos que me levam a recorrer teoria de Benveniste para ensejar uma forma de vislumbrar a fala sintomtica. Como forma de ilustrar o que estou dizendo ao evocar a singularidade da fala sintomtica, retomo abaixo um dado analisado em Flores; Surreaux; Kuhn (2005), agora revisto sob a tica dos objetivos aqui expostos. Trata-se de um dado/fato13 de fala com caractersticas de ecolalia14. Nesse tipo de fala o sujeito que enuncia tem a tendncia de repetir automaticamente sons ou palavras ouvidas; uma espcie de repetio em eco com excessiva repetio das falas do interlocutor15. Tal patologia normalmente associada perda de evidncia de entendimento e perda de fala espontnea tambm conhecida como fala sem autoria ou repetio tal qual um papagaio. Observe-se o episdio A abaixo, em que F o clnico e P o locutor, cuja enunciao objeto de pequeno comentrio subseqentemente: Episdio A17 F:
1)Tu qu que eu pegue um pratinho? 2) Qu que eu pegue? 3) Tu qu que eu pegue um pratinho pra gente fazer comida pro cara? 4) Pegue. Um cpi. 110 Programa de Ps Graduao em Letras - PPGL/UFSM

P:

revista02.indd 110

14/5/2007 21:13:16

F:
5) Uma jarra?

P:
6) T seio di di gua l dentu.

7) Cheio de gua. E o cara est com sede? 8) U cala t cum sedi. 9) Ah, ento vamos d alguma coisa para ele beber. Tem algum copo ou xcara por a, P? 10) (...) 11) Na jarra? 12) na jarra (...) vamo bot as guas 13) Uhm-uhm. As guas, o cara pelo jeito est com muita sede! 14) (...) Contextualizao Enunciativa do episdio A: Trata-se de um recorte retirado de uma situao de atendimento clnico em que F e P esto brincando de fazer comida pra alimentar um personagem o cara (L-7).

Observe-se que a repetio de (2) qu que eu pegue? est na dependncia da enunciao anterior (1), Tu qu que eu pegue um pratinho?. A prova disso que se repetem em (2) no apenas as palavras do enunciado (1), mas a interrogao dele. essa repetio que geralmente tratada como ecolalia e na qual se diz no haver autoria. Se o fato de haver repetio incontestvel, chama a ateno que isso se d com um funcionamento bem especco: trata-se de repetio parcial de (1) em (2). O mesmo acontece com a repetio de (3) em (4).18 Ora, sendo parcial no se pode armar ser propriamente uma repetio, pois lhe falta a caracterstica essencial: a identidade. Assim, se existe parcialidade porque houve recorte da fala de F por parte de P, e se houve recorte porque o dispositivo lingstico de enunciao de P inclui o ato de recortar a fala de seu interlocutor para, a partir disso, produzir a continuidade de sua fala. Isso mostra no se tratar de mera repetio, mas de repetio colada voz do outro, base para que se produza o novo na enunciao
letras n 33 - mile Benveniste: Interfaces Enunciao & Discursos 111

revista02.indd 111

14/5/2007 21:13:16

de P. Observe-se que em (6) e (8) P introduz no enunciado elementos ausentes da fala de F. Grosso modo, pode-se dizer que o aparelho formal de enunciao de P, para usar uma expresso benvenistiana, apresenta-se com um funcionamento que inclui o recorte de elementos presentes no enunciado do interlocutor a partir do que P pode produzir o novo, com autoria sem dvida, em sua prpria enunciao. O entendimento da singularidade desse funcionamento de suma importncia nas instncias clnicas de avaliao e tratamento. Consideraes Finais Com certeza as observaes feitas acima a respeito do Episdio A no esgotam as possibilidades de anlise na instncia enunciativa. Certo est que no se procurou apresentar um modelo de anlise da fala sintomtica, mas apenas indicar uma primeira elaborao, com a nalidade de justicar o recurso ao campo da enunciao para o estudo da fala sintomtica. Este texto, portanto, no encerra em si uma proposta de anlise. antes uma explicitao argumentada dos motivos que justicam a abordagem enunciativa. Assim, o Episdio A deve ser visto como ilustrao do que se est a defender. Isso, porm, no impede que se diga algo, ao menos em termos programticos, sobre a pertinncia do campo enunciativo para o estudo do sintoma de fala. Primeiro: penso que a lingstica prpria clnica de linguagem no pode abdicar da gura do locutor. Tal obviedade carece de maior esclarecimento: parece evidente que a patologia diz respeito dimenso de uso da linguagem e tambm quele que a usa. Ora, se, por um lado, verdade que detectar (descrever, explicar, classicar) erros do uso da lngua tarefa que, de certo modo, a lingstica j tem feito, por outro lado, no se pode negar que esta forma de abordar os ditos erros pouco diz da singularidade da fala de um sujeito e de como ele se enuncia nesta lngua. Em outras palavras, a lingstica que incluir em seu objeto a patologia no pode ignorar que o sintoma de linguagem no separado daquele que o enuncia.
112 Programa de Ps Graduao em Letras - PPGL/UFSM

revista02.indd 112

14/5/2007 21:13:16

Segundo: no basta que o locutor comparea no escopo da lingstica necessrio que o faa desde a suposio de um quadro no-simtrico da enunciao. preciso lembrar que incluir aspectos pragmticos, discursivos, textuais, etc. no campo da lingstica j procedimento consagrado entre os estudos da linguagem. Porm, no caso da patologia de linguagem, trata-se de colocar o processo em relevo e no o produto. de suma importncia poder ouvir a enunciao do locutor na lngua e como, por esse ato, ele se prope como sujeito. Nesse sentido, o no-simtrico diz respeito ao fato de os sujeitos se proporem como tal a partir da prpria fala na relao com o outro e isso se d com ou sem patologia. Mas que no se veja a simetria com o outro. Benveniste quem explica: eu sempre transcendente com relao a tu ao que Dufour acrescenta: eu se desvanece em sua evidncia mesma, deixando em aberto a questo de sua prpria existncia. Um princpio que resolve a si mesmo um princpio inapreensvel (Dufour, 2000: 84). Enunciar , assim, um exerccio de troca do uso de eu, troca esta que somente possvel no exerccio da lngua, ou seja, enunciar admitir a possibilidade de se propor como eu e por este ato mesmo propor o outro como tu, sabendo-se desde sempre que isso implica submeter-se fugacidade do lugar imaginrio, certamente do eu. Eis o paradoxo da enunciao: no se pode ser sujeito sem ocupar o lugar de eu, mas necessrio abandon-lo em favor do tu no instante mesmo em que o eu quer ser eu. Assim, parece que a lingstica da enunciao tem algo a dizer sobre a enunciao do que chamei antes de falante-ouvinte no-ideal. Terceiro: a fundao da lingstica como saber o que estar sempre em pauta quando a questo sujeito e patologia. Ora, a Lingstica da Enunciao interessa trade linguagem/sujeito/ patologia na justa medida em que, ao constituir um novo campo, Benveniste formulou pressupostos que no so refratrios fala sintomtica. E, desde que se problematize sujeito, abre-se uma porta para que sejam convocados exteriores lingstica, o que, no caso da patologia, essencial. Quarto: a lingstica - e a da enunciao tambm - se interessa pela linguagem em todos os seus aspectos, como diria Jakobson, porm a apreende no
letras n 33 - mile Benveniste: Interfaces Enunciao & Discursos 113

revista02.indd 113

14/5/2007 21:13:16

quadro da irrepetibilidade, prprio enunciao. Assim, a falha, o patolgico, entre outras singularidades da lngua, so enunciaes que se mostram no simblico porque so articuladas ao sujeito como instncia do singular. O regular que a falha possa suscitar no evoca mais que a posio imaginria de unicao da linguagem. A falha na linguagem a descontinuidade imaginria da qual tudo no se pode dizer. Finalmente, acredito que o campo do singular no despreza a regularidade, mas que tambm no se encerra nela. Ora, muitas coisas podem mudar de status se esse programa se instaura e a lingstica dirigida aos falantes no-ideais gagos, afsicos, dislxicos etc. - produzir retornos sobre a reexo da linguagem em geral. Entende-se, enm, o recorte que z sobre a obra de Benveniste, pois dele advir o modelo da reexo de lingstica geral que pretendo instaurar. Notas Tal objetivo est vinculado ao projeto de pesquisa Lingstica e o sintoma da/na linguagem: a instncia da falha na fala que desenvolvo junto UFRGS. A execuo deste projeto feita por uma equipe de pesquisadores, oriundos de diferentes reas, que, sob minha coordenao, busca na lingstica enunciativa e na psicanlise freudolacaniana elementos para a abordagem do sintoma da/na linguagem na clnica de linguagem. Entre outras coisas, buscam-se argumentos para estabelecer uma forma de viabilizar a inscrio da clnica de linguagem em uma teoria lingstica que lhe seja prpria. 2 A palavra colocada entre aspas para registrar distanciamento da acepo corrente do termo. Isto , o patolgico normalmente denido por oposio a um estado de sade que, articulado a determinados sinais, congura um todo que a doena. Prefere-se, aqui, a palavra sintoma, numa acepo inspirada pela psicanlise lacaniana, que tem a particularidade de no assinalar um signicado generalizvel. Nessa acepo, o sintoma est articulado ao sujeito que enuncia, portanto, revelador no de uma doena, mas de uma posio que o sujeito ocupa na sua prpria fala. 3 Este texto, em alguns momentos, produz algumas oscilaes entre a expresso clnica de linguagem e fonoaudiologia. Porm, com a expresso clnica de linguagem,
1

114

Programa de Ps Graduao em Letras - PPGL/UFSM

revista02.indd 114

14/5/2007 21:13:16

quer-se referir um campo da rea de atuao clnica referente aos transtornos de linguagem sem que isso implique, necessariamente, uma clnica fonoaudiolgica. 4 Este termo tem a funo de marcar, pela negao que carrega, o lugar epistemolgico do qual falo. No se trata, portanto, de crtica ao pensamento chomskyano, mas de recurso de elucidao. Em outras palavras, interessa a este trabalho o que circunscrito pela negao. 5 No se pode esquecer tambm que h a gramtica tradicional, que, devido o seu carter pedaggico, instaura a dicotomia correto/incorreto. Parece que os julgamentos de valor advindos das noes de certo/errado da gramtica tradicional no so a fonte mais slida para a abordagem das patologias 6 Os termos da implicao dessa exterioridade na lingstica enunciativa sero tema de outro texto. 7 Problemas de Lingstica Geral I e II 8 A distino lngua/linguagem de suma importncia no pensamento de Benveniste. Ao contrrio de Saussure que, ao menos na verso das idias apresentadas no Curso de Lingstica Geral, exclui do objeto da lingstica a linguagem em funo de sua natureza multiforme e heterclita (Saussure, 1975: 17), Benveniste interessase pela linguagem e pela lngua simultaneamente. A intersubjetividade por ele estudada da ordem da linguagem, o ttulo de um de seus artigos mais clebres, datado de 1958, Da subjetividade na linguagem, atesta isso. Ainda como exemplo vale citar uma das inmeras passagens dos Problemas em que linguagem e lngua esto imbricadas na anlise benvenistiana: ao falar dos pronomes, em texto de 1956, A natureza dos pronomes, considera: a universalidade dessas formas e dessas noes faz pensar que o problema dos pronomes um problema de lnguas, ou melhor, que s um problema de lnguas por ser, em primeiro lugar, um problema de linguagem (Benveniste, 1988: 277). 9 Para uma viso geral de alguns temas da obra de Benveniste ver: Flores e Teixeira (2005). 10 Em Flores (2004: 221) encontra-se a fundamentao para sustentar a tese segundo a qual a intersubjetividade o princpio, reconhecvel em toda a obra de Benveniste, a partir do qual todo o seu trabalho se organiza, a includos os textos de sintaxe, morfologia, lxico etc. O sujeito no uma coisa. Independentemente do lado que se olhe ele uma condio para que o homem exista. Mas para que exista como linguagem, porque opor o homem linguagem op-lo a sua prpria
letras n 33 - mile Benveniste: Interfaces Enunciao & Discursos 115

revista02.indd 115

14/5/2007 21:13:16

natureza. O sujeito linguagem, e a intersubjetividade a sua condio. Eis o a priori radical de Benveniste. E ainda: h na obra de Benveniste o a priori de que o homem se constitui como sujeito na linguagem e a intersubjetividade a condio da linguagem, ento nenhum tema que tenha sido objeto de estudo do autor escaparia a isso, pois tal a priori teria valor primitivo. (p.222) 11 Para ver um quadro epistemolgico da obra de Benveniste eu remeto a um artigo meu, Por que gosto de Benveniste? Um ensaio sobre a singularidade do homem na lngua publicado no n 138 (v. 39) da revista Letras de Hoje. 12 Relacionar o pensamento de Benveniste ao estudo da fala sintomtica no atitude indita. Para tanto, ver: Surreaux, L. Benveniste, um lingista que interessa clnica de linguagem. In: Letras de Hoje. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2004 (n 138, v. 39). 13 Em lingstica da enunciao o dado no jamais dado, mas se congura num fato na medida em que produto de um ponto de vista, o que cria o objeto a ser analisado. Os dados, ao serem apresentados em recortes, aqui denominados episdios, possibilitam que se enfoque mais detidamente a cena enunciativa desenvolvida na situao clnica e, em especial, que se tome as falas em relao uma com a outra como forma de vislumbrar o uso dos recursos enunciativos na construo da co-referencialidade. A expresso fato lingstico autorizada pelo prprio Benveniste, quando em texto de 1964, Os nveis de anlise lingstica, diz: quando estudamos com esprito cientco um objeto como a linguagem, bem depressa se evidencia que todas as questes se propem ao mesmo temo a propsito de cada fato lingstico, e que se propem em primeiro lugar relativamente ao que se deve admitir como fato, isto , aos critrios que o denem como tal (1988:. 127). 14 Os dados integram o Banco de Dados que est em construo junto ao Instituto de Letras da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 15 Trata-se de uma criana com 3 anos e 5 meses, encaminhada pela escola para tratamento em funo de hiptese de retardo de linguagem e de ecolalia. 16 considerado episdio a transcrio de dados ocorridos em uma sesso clnica, produzidos a partir de interpretao que proporciona um recorte. Tal relao entre as falas denominada de co-referencialidade. 17 Convenes de Transcrio (.) um ponto entre parnteses indica que h uma pausa curta intra ou interturnos
116 Programa de Ps Graduao em Letras - PPGL/UFSM

revista02.indd 116

14/5/2007 21:13:17

(...) trs pontos entre parnteses indicam que h uma pausa longa intra ou interturnos PALAVRA letra maiscula indica fala com intensidade acima da fala que a rodeia Pala- hfen indica corte abrupto da fala ( ) parnteses vazios indicam que o transcritor foi incapaz de transcrever o que foi dito segmento ininterpretvel. (( )) parnteses duplos indicam comentrios do transcritor sobre o contexto enunciativo restrito A transcrio feita resguardando, na medida do possvel, a proximidade da fala. Palavra com som alterado escrita em itlico e tem o fonema em questo transcrito de acordo com o alfabeto fontico internacional. Acompanha a transcrio um quadro onde se descreve o contexto enunciativo da ocorrncia do fato lingstico. 18 Tal parcialidade denominada em Flores; Surreaux; Kuhn (2005) de xao metonmica. Referncias Bibliogrcas BENVENISTE, mile. Problemas de lingstica geral I. Campinas, So Paulo: Pontes, 1988. ____. Problemas de lingstica geral II. Campinas, So Paulo: Pontes, 1989. DUFOUR, Dany-Robert. Os mistrios da trindade. Rio de Janeiro: Companhia de Freud, 2000. FLORES, Valdir do Nascimento; TEIXEIRA, Marlene. Introduo lingstica da enunciao. So Paulo: Ed. Contexto, 2005. FLORES, Valdir do Nascimento. Por que gosto de Benveniste? Um ensaio sobre a singularidade do homem na lngua. In: Letras de Hoje. Porto Alegre: EDIPUCRS. n 138. v.39, p.217-230, dez.2004. FLORES, Valdir do Nascimento; SURREAUX, Luiza Milano; KUNH, Tanara. Enunciao e sintoma de linguagem: um estudo sobre as relaes metafricas e metonmicas. Calidoscpio- Revista de lingstica aplicada, So Leopoldo-RS, v. 3, n. 2, p. 110-117, 2005.
letras n 33 - mile Benveniste: Interfaces Enunciao & Discursos 117

revista02.indd 117

14/5/2007 21:13:17

____. A lingstica na clnica de linguagem. In: LAMPRECHT, Regina Ritter. Cadernos de pesquisa em lingstica Pesquisa em aquisio da linguagem. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2005 p. 163-166. JAKOBSON, Roman. Dois aspectos da linguagem e dois tipos de afasia. In:____ Lingstica e comunicao. So Paulo: Cultrix, 1974. p. 34-62. LIER-DE VITTO, M.F. (org.). Fonoaudiologia: no Sentido da Linguagem. So Paulo, Cortez, 1994. ____. Novas Contribuies da Lingstica para a Fonoaudiologia. In: Distrbios da Comunicao, So Paulo, 7(2): 163-171, Dezembro, 1995. ____. Os Monlogos da Criana: Delrios da Lngua. So Paulo, Educ, 1998a. ____. Os Monlogos e a Questo da Interpretao. In: FABBRINI, R. & OLIVEIRA, S. Interpretao (Srie Linguagem), So Paulo, Lovise, n. 3, p. 73-83, 1998b. ____. Sobre o sintoma: efeito da fala no outro, dcit de linguagem, ou ainda ?. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 36, n. 3, p. 245-252, 2001. ____. The symtomatic status of symptoms: pathological errors and cognitiv approaches to language usage. In: Revista Distrbios da Comunicao, EDUC-So Paulo, v. 16, n. 2, p. 195-201, 2004. SAUSSURE, F., 1975.Curso de lingstica geral. So Paulo, Cultrix.279 p. SURREAUX, L.M. O discurso fonoaudiolgico: uma reexo sobre o sujeito, o sentido e o silncio. Porto Alegre: UFRGS, 2000. (Dissertao de Mestrado). VORCARO, ngela. Crianas na psicanlise: clnica, instituio, lao social. Rio de Janeiro: Companhia de Freud, 1999.

118

Programa de Ps Graduao em Letras - PPGL/UFSM

revista02.indd 118

14/5/2007 21:13:17