MARX E O ESTADO

Andr Guimares Augusto

Prof do Departamento de Economia da Universidade Federal Fluminense Doutorando do Instituto de Economia UFR

! o"#etivo dessa comunica$o e%por a viso mar%iana acerca da nature&a do Estado capitalista e de suas transforma$'es( )omo sa"ido* no +, uma o"ra espec-fica de .ar% /ue se aten+a a esse tema( As an,lises mar%ianas so"re o Estado esto dispersas em diversos te%tos ao longo de toda sua o"ra( A tese /ue procuraremos defender de /ue nas pol0micas dos anos iniciais o Estado #, apreendido por .ar% como um resultado da luta de classes* ainda /ue essa viso apare$a de uma forma mais e%pl-cita e ela"orada somente nos te%tos finais desse per-odo( 1os te%tos seguintes so"re a con#untura pol-tica* aparece de forma mais concreta a determina$o do Estado pela luta de classes* o Estado como produto e condi$o da luta de classes( Uma primeira srie de o"serva$'es so"re o tema do Estado se encontra nos te%tos iniciais de .ar%* a"rangendo um per-odo /ue vai da "Crtica da Filosofia do Direito de Hegel" em 2345 at o 6Manifesto Comunista" de 2343* passando pela 6Questo Judica" e pela 6Ideologia Alem". ! car,ter destes te%tos essencialmente pol0mico* dirigido contra a filosofia de 7egel e seus +erdeiros( De in-cio .ar% refuta a suposta identidade entre Estado e sociedade civil contida na filosofia +egeliana* procurando assinalar a oposi$o entre a esfera pol-tica e a vida civil no mundo moderno( 1a 6Crtica da Filosofia do Direito de Hegel" .ar% o"serva /ue a oposi$o entre Estado e 8ociedade )ivil pressup'e a propriedade privada( ! significado e a rai& dessa oposi$o devem ser "uscados na rela$o entre Estado e propriedade privada( As rela$'es entre o Estado moderno e a propriedade privada sero desenvolvidas por .ar% nas o"ras posteriores( Em 6A Questo Judaca"* .ar% o"serva /ue a o processo de emancipa$o pol-tica torna o Estado moderno uma comunidade pol-tica constitu-da por cidados iguais( A emancipa$o pol-tica porm coincide com a emancipa$o da propriedade privada( .ar% aponta o car,ter apenas formal da determina$o do Estado como comunidade pol-tica* constituindo a propriedade privada universal seu conte9do. A finalidade do Estado garantir o interesse comum* mas este conce"ido como o con#unto dos interesses dos indiv-duos propriet,rios. Assim* o Estado caracteri&ado por .ar% nessa o"ra como 6comunidade ilus:ria6( A partir de 6A Ideologia Alem6 a concep$o mar%iana do Estado parece #, estar desenvolvida em seus contornos essenciais( Um resumo dessa concep$o* nesse ponto da o"ra de .ar%* nos revela o Estado como uma das formas em /ue se desenvolve a contradi$o entre propriedade e tra"al+o e portanto* uma das formas em /ue se desenvolve a luta de classes( 8e por um lado o Estado e%erce fun$'es sociais gerais* se aparece como

representante do interesse comum* por outro* s: se apresenta assim na medida em /ue fa& valer os interesses comuns de uma classe( ! Estado se constitui como uma dupla determina$o; e%erce fun$'es sociais gerais < resultante da diviso do tra"al+o < mas as e%erce so" uma forma desp:tica* autorit,ria* so" a forma do dom-nio de uma classe so"re outra= em resumo so" a forma de Estado( ! v-nculo do Estado com as classes sociais recon+ecido nos primeiros tra"al+os* retomado e desenvolvido so" um novo angulo na srie de tra"al+os seguintes em /ue .ar% analisa a situa$o da con#untura pol-tica na Fran$a >6A guerra civil na Fran a"! "" de#oito de $rumrio de %us $ona&arte"' e na Aleman+a >"A $urguesia e a Contra()evolu o"! srie de artigos pu"licada na 1ova Ga&eta Renana ?( 1esses tra"al+os o Estado captado de um ponto de vista din@mico* em suas transforma$'es* contradi$'es* articula$'es com outras esferas sociais e diferen$as concretas( A preciso lem"rara /ue .ar% destaca* especialmente na an,lise do caso franc0s* o papel das fra$'es de classe e da composi$o do "loco do poder na determina$o das a$'es e da forma do Estado( Alm disso* recoloca<se a contradi$o entre forma e conte9do do Estado( As diferentes formas de governo so apreendidas como diferentes formas em /ue se desenvolve a luta de classes= se todo Estado moderno tem como conte9do a domina$o "urguesa sua forma no est, totalmente pr<determinada( 8egundo a tese /ue defendemos* essas o"ras revelam /ue .ar% compreendia o desenvolvimento do Estado e suas mudan$as como sendo referenciados Bs transforma$'es sociais( Cal concep$o* pode ser apresentada resumidamente da seguinte forma; em cada per-odo a luta de classes entre capital e tra"al+o se d, so" uma "ase +erdada do per-odo anterior* o /ue inclui a forma do Estado= a luta de classes ir, atuar so"re essa +eran$a* acentuando algumas caracter-sticas* enfra/uecendo ou eliminando outras* enfrentando maior ou menor resist0ncia do organismo estatal( ! Estado na sua forma determinada em um dado momento apreendido por .ar% como produto das lutas anteriores* e nesse sentido uma condi$o da luta de classes= mas essa se caracteri&a pela pr:pria mudan$a de suas condi$'es( Desta forma* o Estado tam"m o"#eto das lutas atuais* sendo modificado por elas( A interpreta$o defendida nesse tra"al+o acerca da concep$o mar%iana do Estado enfrenta uma srie de pol0micas( Primeiramente indicamos uma continuidade na o"ra de .ar%* entre as o"ras iniciais e as posteriores /ue vai contra a leitura alt+usseriana de uma ruptura entre o 6#ovem .ar%6 fil:sofo e um 6.ar% maduro6* autor de uma 6ci0ncia da +ist:ria6( Em segundo lugar* a interpreta$o acerca da nature&a de classe do Estado tem sido o"#eto de intensa pol0mica entre os mar%istas( 8egundo a interpreta$o denominada de instrumentalista o Estado seria um 6comit0 para gerir neg:cios da "urguesia6* estando so" seu controle direto>.illi"and?( , a verso estruturalista aponta os constrangimentos estruturais B a$o do Estado como determinante de sua nature&a de classe= segundo essa verso o Estado no um simples instrumento nas mos da "urguesia* mas go&a de autonomia relativa >Poulant&as?( Uma terceira interpreta$o /ue se identifica com a

leitura dos te%tos de .ar% defendida nesse tra"al+o < apreende o Estado como uma das formas da luta de classes na sociedade capitalista >7olloDaE?(