Você está na página 1de 2

Direito do Embrio Torna-se cada vez mais freqente no Brasil a busca de indenizao por dano moral.

A prtica indenizat ria! baseada na e"peri#ncia do direito norte-americano! tem sofrido $randes mudanas! principalmente com o advento do % di$o de Defesa do %onsumidor e a responsabilidade civil ob&etiva! que se trata da responsabilizao! em al$uns casos! do a$ente do dano! ainda que no se consi$a comprovar que este a$iu com vontade de produzir o dano na v'tima. ( assunto ) ainda mais comple"o quando envolve mat)rias de $rande import*ncia! como a do nascituro! principalmente em decorr#ncia da assombrosa evoluo cient'fica! a modelo dos procedimentos m)dicos e do desenvolvimento da $en)tica. %omo e"emplo! pode-se citar o direito do nascituro! que pode sofrer danos! tanto no processo de desenvolvimento no +tero materno quanto no parto. ,mportante! ento! o con-ecimento do correto procedimento &ur'dico a ser adotado! tanto na produo de leis pelo .oder /e$islativo quanto na sua aplicao pelos &u'zes! advo$ados! 0inist)rio .+blico e! principalmente! pelos pais ou pelo pr prio lesado. .or disposi1es constitucionais! ) recon-ecido o direito 2 vida do embrio desde a concepo e! por isto! proibido o aborto. ( atual % di$o .enal apenas afasta a ilicitude nos casos de aborto necessrio 3 quando ) a +nica forma de salvar a vida da me 3 ou -umanitrio 3 este se a $ravidez ) decorrente de estupro. (utro importante aspecto que vem ocasionando controv)rsias! inclusive no 4upremo Tribunal 5ederal! ) a le$alizao do aborto nos casos de anencefalia 6beb#s que nascem sem a correta formao do c)rebro e que t#m sobrevida de pequeno lapso de tempo7. Diversas decis1es dos nossos tribunais t#m declarado que a aus#ncia de lei e"pressa a amparar os casos de anencefalia no si$nifica que no possa o 8udicirio! em face do caso concreto e comprovada a e"cepcionalidade! antecipar o parto. Esse entendimento tem sido fundamentado em princ'pios do Direito! que so recon-ecidos como estando acima da lei 6supra-le$ais7! como a previso constitucional de proteo da di$nidade da pessoa 6$estante7. (s defensores dessa corrente afirmam que a natureza dotou a mul-er de capacidade de preservao da esp)cie por meio do parto! e que no seria &usto submet#la a meses de sofrimento e verdadeiro des$aste emocional para! ao final! conviver com o fil-o por no mais que al$umas -oras. Assim! dia$nosticada a anencefalia do feto e constatada a irreversibilidade da situao! nada mais l $ico do que antecipar o parto! livrando a me do sofrimento desnecessrio. (utra prtica constatada nos Estados 9nidos ) o c-amado aborto de nascimento parcial 6partial birt- abortion7. :essa t)cnica! utilizada nos +ltimos meses de $ravidez! ) praticado um parto intrava$inal parcial do feto vivo! se$uido de uma aspirao do conte+do cerebral antes de completar o parto. Entre as finalidades! destaca-se a do uso da medula espin-al do feto para atenuar a leucemia! a utilizao em transplantes de c)lulas fetais produtoras de insulina e! ainda! a utilizao da placenta como cosm)tico em busca do re&uvenescimento. Tais condutas transformam o nascituro em ob&eto! ou se&a! um meio para alcanar um fim de conte+do econ;mico! ferindo sua di$nidade como pessoa -umana. Este comportamento no se trata! ento! apenas de uma $rave a$resso 2 )tica e aos direitos do nascituro! mas sim um verdadeiro crime -ediondo. :a vida intra-uterina! at) mesmo em caso de fertilizao assistida in vitro! deverse- ter o mais absoluto respeito pela vida e inte$ridade f'sica e mental dos embri1es ou dos nascituros! sendo suscet'vel de indenizao por dano moral qualquer leso que

ven-am a sofrer! tais como deforma1es! traumatismo! to"iinfec1es e into"ica1es. < de e"trema import*ncia o con-ecimento dos pais! libertos de qualquer inteno mercadol $ica! sobre os direitos do nascituro e o acesso ao .oder 8udicirio nos casos leso a esses direitos. A ne$li$#ncia m)dica! como por e"emplo! aus#ncia de vacinao! transfuso indevida de san$ue! transmisso de doenas! omiss1es em terapias $#nicas! medicao inadequada ministrada 2 $estante! radia1es! etc.! pode ser citada como principal fator $erador de indenizao por erro m)dico=-ospitalar. Al)m disso! outras causas podem &ustific-la! como o atropelamento ou acidente de tr*nsito sofrido pela me. As les1es causadas ao futuro fil-o $eram um imensurvel sofrimento aos pais! da' porque o recon-ecimento do dano moral. (s tribunais t#m entendido que al)m do dano causado pela dor e sofrimento! - o dano pela perda de uma possibilidade dos pais de! al$um dia! contar com o au"'lio pessoal e econ;mico do fil-o. %om o dia$n stico pr)-natal! o qual possibilita acompan-amento re$ular do desenvolvimento do embrio! prevendo e at) corri$indo defeitos de formao antes do nascimento! resta inadmiss'vel a ocorr#ncia de qualquer dano oriundo de ne$li$#ncia! sem a responsabilizao civil m)dica e -ospitalar. Dentre as t)cnicas empre$adas! podemos citar> resson*ncia ma$n)tica! amniocentese! amnioscopia! fetoscopia! alfafetoprote'na! ultra-sono$rafia! cordocentese! cirur$ias intra-uterinas! eritroblastose fetal! etc. :o entanto! o a$ir dos m)dicos com imper'cia! imprud#ncia ou ne$li$#ncia tem aplicao na esp)cie o par$rafo ?@! do arti$o A?! da /ei B.CDE=BC! que de forma e"pressa define> FA responsabilidade pessoal dos profissionais liberais ser apurada mediante a verificao da culpa. Trata-se de responsabilidade sub&etiva.G %abe anotar! ainda! que a responsabilidade dos -ospitais! a partir da vi$#ncia da /ei E.CDE=BC! passou a ser ob&etiva. (s estabelecimentos -ospitalares so fornecedores de servios! devendo! assim! responder! independente de culpa! pelo servio defeituoso prestado ou posto 2 disposio do consumidor. Tal responsabilidade ) somente afastada quando comprovada a culpa e"clusiva do -ospital ou de terceiro! e" vi do arti$o A?! par$rafo H@ do % di$o de Defesa do %onsumidor. %aso o m)dico atendente se&a funcionrio contratado pelo -ospital ou cl'nica! caber contra a casa de sa+de a responsabilizao de forma ob&etiva! com base no mesmo c di$o! afastando! nestes casos! a necessidade de comprovar a culpa sub&etiva do m)dico. :o diferente! a pr pria $estante poder ser responsabilizada pela malformao con$#nita em casos de consumo de fumo! t "icos! alcoolismo! uso de abortivos! recusa de in$erir medicamentos ou de se submeter a uma interveno cir+r$ica ou m)dica para preservar a sa+de ou inte$ridade f'sica do nascituro. ( nascituro tem direito ao pai ou 2 paternidade certa! 2 identidade $en)tica no caso de fertilizao assistida! 2 indenizao por morte de seu pai pela dor de nunca t#-lo con-ecido! a alimentos para uma adequada assist#ncia pr)-natal! 2 ima$em 6que pode ela ser captada por ultra-sono$rafia e demais equipamento e utilizada e publicada sem autorizao de seus pais7! 2 -onra se sofrer imputao de bastardia! etc. Deve ser observado que o nascituro tem capacidade de direito! mas no de e"erc'cio! devendo seus interesses ser conduzidos pelos pais ou responsveis. A &urisprud#ncia brasileira e em outros pa'ses tem sustentado! inclusive! o direito da criana de movimentar a mquina &udiciria para obter indenizao por dano pr)-natal contra o causador do dano! se&a este sua me! pai! m)dico! -ospital ou terceiros.