Vinicius Leonardi-Dissertacao Mestrado

UNIVERSIDADE FEDERAL DOPARAN
VINCIUS JOS HENRIQUE DA COSTA LEONARDI

OFORMALISMODE PACOTES DE ONDA APLICADOA
FENMENOS DE MLTIPLA DIFUSOE TUNELAMENTO
Curitiba
2009
VINCIUS JOS HENRIQUE DA COSTA LEONARDI
OFORMALISMODE PACOTES DE ONDA APLICADOA
FENMENOS DE MLTIPLA DIFUSOE TUNELAMENTO
Dissertao apresentada ao Programa de Ps-
Graduao em Matemtica Aplicada da Uni-
versidade Federal do Paran, como requisito
parcial obteno do grau de Mestre em
Matemtica Aplicada.
Orientador: Prof. Dr. Pedro Danizete Damzio.
Co-orientador: Prof. Dr. Stefano De Leo.
CURITIBA
2009
minha famlia e minha esposa Sandra, pelo apoio e amor incondicionais.
Agradecimentos
misericrdia e graa Divina, fonte de sustento, pacincia e motivao para qualquer
trabalho.
minha famlia, pelo apoio, carinho e dedicao incondicionais durante tantos anos.
minha amada esposa Sandra, pela pacincia innita e suporte inabalvel.
A todos os meus amigos que, de vrias maneiras, sempre me ajudaram a crescer e ter
uma vida agradvel fora da universidade.
A todos os professores que nunca mediram esforos ao dedicarem ateno, cuidado e
competncia, desde a graduao, em especial, Gisele Ducati e Marcelo Muniz.
Aos meu orientadores Pedro Damzio e Stefano De Leo, por todo o apoio e rara destreza
acadmica na conduo do trabalho.
Aos meus colegas de mestrado, por toda a ajuda que sempre dispuseram e pela amizade
construda.
ps-graduao em Matemtica Aplicada do IMECC/Unicamp, na pessoa do professor
Aurlio de Oliveira, pela ajuda de custos fornecida para viabilizao de orientao.
Fundao Araucria e CAPES, pelo nanciamento via bolsa de estudos.
A Aprendizagem que me deram,
Desci dela pela janela das traseiras da casa.
Fernando Pessoa
Tabacaria
Resumo
Este trabalho tem como objetivo apresentar a fenomenologia da interao entre pacotes de
onda e barreiras de potencial. O tunelamento analisado numericamente, de onde se ex-
traem informaes qualitativas acerca dos tempos de transmisso e aparecimento de picos,
as quais exigem um tratamento cuidadoso para o Efeito Hartman. Nos captulos seguintes,
a difuso sobre a barreira e o tunelamento atravs de duas barreiras idnticas so tratados
via abordagem de mltiplos picos, cuja coerncia e necessidade provm da concordncia
com resultados gerais (difuso sobre degrau de potencial), efeitos de ressonncia (no duplo
tunelamento) e previses de tempos dadas pelo Mtodo da Fase Estacionria (que esclare-
cem o chamado Efeito Hartman Generalizado). Tal abordagem analtica concorda perfeita-
mente comas simulaes numricas expostas. A analogia entre as equaes de Schrdinger
com barreira de potencial e da onda eltrica monocromtica em meio estraticado explo-
rada no ltimo captulo atravs da considerao de mltiplos feixes localizados com propa-
gao atravs de uma barreira dieltrica.
Abstract
This work intends to present the phenomenology of interaction between wave packets and
potential barrier. The tunnelling is numerically analyzed to extract qualitative info about the
delay times and the appearance of peaks, what requires a careful treatment for the Hartman
Effect. In the following chapters, the barrier diffusion and the tunnelling through two iden-
tical barriers are studied with the approach of multiple peaks, which coherence and need
comes from the agreement of general results (above potential step), resonance effects (in
the double tunnelling) and time forecasts given by the stationary phase method (that clar-
ies the so-called Generalized Hartman Effect. This analytical approach perfectly consents
with the displayed numerical simulations. The analogy between the Schrdinger equation
with potential barrier and the monochromatic transverse electric in a stratied medium is
explored in the last chapter regarding multiple localized reected and transmitted beams
through dielectric barriers.
Contedo
1 Introduo 9
2 Efeito Hartman 12
2.1 Solues estacionrias da equao de Schrdinger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.2 Barreira de potencial unidimensional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3 Pacotes de onda unidimensionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.4 Pacotes de onda transmitidos pela barreira unidimensional . . . . . . . . . . . . . . 16
2.5 Paradoxo de Hartman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3 Mltipla Difuso 20
3.1 MFE aplicado difuso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.2 Difuso de mltiplos picos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
4 Tunelamento Atravs De Duas Barreiras 30
4.1 Potencial de duas barreiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4.2 Multiplicidade de picos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
4.3 Transio entre unicidade e multiplicidade de picos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
5 Barreira Dieltrica 39
5.1 Equao da onda eltrica transversal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
5.2 Coecientes de transmisso e reexo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
5.3 Localizao de feixes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
APNDICES 46
A.1 Mtodo da Fase Estacionria (MFE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
A.2 Coecientes de N barreiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
A.3 Grcos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Bibliograa 62
Captulo 1
Introduo
O estudo da transmisso quntica de uma partcula atravs de uma barreira de poten-
cial cuja altura excede sua energia total (tunelamento) remonta dcada de 1930 [1],[2]. O
interesse em tal fenmeno tem se renovado ao longo do sculo XX at os dias atuais devi-
do ao desenvolvimento terico e experimental de reas como Fsica sub-nuclear, nuclear, e
atmica.
A principal problemtica referente ao tunelamento concentra-se nas denies e esti-
mativas dos tempos de transmisso e da velocidade da partcula atravs da barreira. De-
nies diferentes do tempo de tunelamento j desenvolvidas e os mtodos de obteno do
mesmo podemser separados emtrs grupos. Oprimeiro avalia o tempo de transmisso dire-
tamente por meio da dinmica do pacote de onda, utilizando o Mtodo da Fase Estacionria
(MFE) [3]-[5] ou a mdia temporal sobre os uxos de probabilidade [6]-[8]. Osegundo grupo
descreve caminhos na regio da barreira, de onde se obtm o tempo de tunelamento. Se-
gundo integrais de caminho de Feynman, a diferena entre o primeiro e ltimo instantes de
interseo da trajetria, curva x(t ), comas interfaces da barreira fornece o tempo de tunela-
mento. Podem ser includas nesse grupo as abordagens de Bohm [10], [9] e distribuio de
caminhos de Wigner [11]. Um terceiro grupo introduziu um novo grau de liberdade ao con-
siderar a precesso de Larmor do spin da partcula em torno de um campo magntico na
regio do potencial perpendicular direo de propagao [12] ou a adio ao potencial de
uma dependncia temporal harmnica [13],[14].
Considerando mtodos desenvolvidos anteriormente [15],[16] e utilizando pacotes de
onda como soluo da equao de Schrdinger, Hartman[3] obteve uma descrio terica
sobre o tempo para o qual encontra-se o pico do pacote transmitido tomando a derivada
em relao ao momento da fase das solues encontradas (segundo o Mtodo da Fase Esta-
cionria). Tal previso resultou emalgo surpreendente: a independncia do tempo de trans-
misso em relao largura da barreira quando a mesma sucientemente grande. Alm
disso, ele se torna menor que aquele necessrio para a partcula percorrer uma distncia
9
Captulo 1. Introduo 10
igual largura da barreira livremente. Hartman tambmobservou o deslocamento da ener-
gia mdia do pacote de onda transmitido em relao ao incidente, evidenciando o papel de
ltragem da barreira (preferncia de transmisso de componentes mais velozes) cujas cor-
rees podem ser obtidas explicitamente [5],[17].
Pode-se considerar tambm um tempo mdio gasto pela partcula no interior da bar-
reira, regio classicamente proibida [8], [12], [18],[19] (sob o ponto de vista do espalhamento
[6], [7], [12], [13], [20], dado emfuno da probabilidade de encontrar partculas nesta regio
e seu uxo atravs do potencial). Ele pode ser denido por
d
=
_
L
0
|(x)|
2
/j
i nc
, [12], onde
j
i nc
o uxo incidente (igual a velocidade de grupo de uma partcula livre e
i kx
). Este tempo
de permanncia na barreira pode ser relacionado com aquele dado via MFE. De fato, de-
nindo
g
=|R|
2
R
+|T|
2
T
, onde |R|
2
, |T|
2
e
R
,
T
so as probabilidades de reexo e trans-
misso com seus respectivos tempos (dinmica dos picos dada pelas derivadas da fases),
tem-se
g
=
d
+
i
, sendo
i
= I m(R)/k j
i nc
um termo referente interferncia entre os
pacotes incidente e reetido em frente barreira. Esta relao entre tempos pode ser obtida
atravs da anlise dos pacotes de onda [5] ou, de forma mais simples, por propriedades
gerais das solues estacionrias da equao de Schrdinger [21], [22]. Alm disso, para
uma barreira simtrica
R
=
T
=
g
:= . A integrao em(0, L) fornece independncia de
d
em relao a Ls grandes. Explorando a analogia entre tunelamento de partculas e f-
tons [23]-[25] (evidenciada pela equivalncia matemtica entre as equaes de Schrdinger
e Helmholtz), experimentos ticos [26]-[29], eletromagnticos [30]-[35] e acsticos [36],[37]
comprovaram a mesma independncia em (Efeito Hartman). Tal resultado implica em
velocidades de transmisso maiores que aquela de uma partcula livre e, no limite de grandes
velocidades, em um efeito superluminar, com aparente violao de causalidade, quando
conseiderada a velocidade v := L/. A despeito da preferncia de transmisso de com-
ponentes de maior momento e da validade do MFE somente para barreiras relativamente
estreitas [38], possvel recuperar a preciso do mesmo e a relao exata entre
d
e para
dois pacotes incidindo simetricamente sobre o potencial [39].
importante destacar a diferena conceitual entre e um tempo de trnsito propria-
mente dito, uma vez que este pressupe o deslocamento de uma partcula entre dois pon-
tos. Evita-se uma interpretao ingnua de v ao notar que o pacote de onda transmitido
est atrelado existncia de outro reetido. Assim, o Efeito Hartman pode ser visto como a
saturao da probabilidade [40] (da energia, no caso eletromagntico [41], ou do nmero de
partculas [21], na situao de espalhamento) na regio do potencial.
Na presente dissertao so descritos os casos no-relativsticos e a dinmica dos pa-
cotes de onda. O tempo de tunelamento calculado observando a localizao dos picos
incidente e transmitido. Avalia-se transmisso via potenciais de barreira simples e dupla
(captulo 4), a difuso e a analogia tica de tais fenmenos, explorando a similaridade entre
as equaes de Schrdinger e da onda eltrica em meio estraticado.
Captulo 1. Introduo 11
O segundo captulo contm as noes matemticas utilizadas em todo o texto (equao
de Schrdinger e pacotes de onda, sees 1-3) seguida do estudo numrico do tunelamento
via uma barreira de potencial. Admite-se o tempo de transmisso como sendo o instante
no qual surge o pico na regio posterior barreira. Da surge um importante resultado a
respeito do tempo de tunelamento, com dependncia linear deste em relao largura do
potencial. So vericadas tambm as contribuies devidas s componentes mais lentas e
velozes incidentes, o que explicita um ponto to sutil quanto relevante do fenmeno: surgi-
mento do pico transmitido anterior ao encontro daquele incidente com a barreira.
No terceiro captulo analisada a difuso sobre uma barreira atravs da perspectiva de
mltiplos picos [42],[43] considerando a dinmica dos pacotes de onda na regio do poten-
cial e as reexes e transmisses associadas s interaes de cada pico com as interfaces de
descontinuidade do potencial. Compara-se os resultados referentes ressonncia e tem-
pos de atraso com o caso limite do degrau de potencial e as previses do Mtodo da Fase
Estacionria (MFE).
No quarto captulo aplica-se a tcnica utilizada no captulo 3 [44], com o objetivo de
avaliar a validade do chamado Efeito Hartaman Generalizado (independncia em relao
s larguras e distncia entre as barreiras [8]) e a condio de ressonncia fornecida por
uma segunda regio de potencial no nulo (no h transmisso total para o caso da bar-
reira nica). Avalia-se numericamente os limites para os quais os mltiplos pacotes de onda
cam separados ou superpostos, bem como a aplicao do MFE.
No quinto captulo, utiliza-se tcnica anloga aos captulos 3 e 4 para explorar a mltipla
difuso de uma onda eltrica transversal devido mudana de ndice de refrao em um
meio estraticado [45]. Tal abordagem aproxima a teoria anterior de uma possvel veri-
cao experimental.
Captulo 2
Efeito Hartman
Neste captulo se procura evidenciar detalhes das solues da Schrdinger com uma bar-
reira de potencial, destacando a dinmica de transmisso atravs da mesma. As descries
numricas aqui apresentadas trazem tona efeitos sutis, porm importantes para a com-
preenso do fenmeno de tunelamento, destacando-se resultados referentes ao tempo de
transmisso: dependncia linear para barreiras largas e encontro do pico incidente com a
barreira posterior ao surgimento daquele transmitido.
2.1 Solues estacionrias da equao de Schrdinger
A equao de Schrdinger dada por
i
(r, t )
t
=(r, t ) +V(r, t )(r, t) , (2.1)
onde r =(x, y, z) R
3
, : R
4
C, V : R
4
Re o operador Laplaciano
2
xx
+
2
y y
+
2
zz
.
Segue da equao (2.1) que (r, t ) satisfaz a equao da continuidade
(r, t )
t
+. J(r, t ) =0 (r, t ) R
4
, (2.2)
tal que
J =i [
] =2 Im[
] e =||
2
,
onde . J =
x
J
x
+
y
J
y
+
z
J
z
.
12
Captulo 2. Efeito Hartman 13
Quando
V(r, t ) =V(r) ,
o mtodo da separao de variveis fornece solues da equao (2.1) dadas por
(r, t ) =(r)e
i E(k)t
, (2.3)
onde k =(k
1
, k
2
, k
3
), k :=|k| e E(k) =k
2
(constante emrelao a r e t ). Almdisso, satisfaz
a equao de Schrdinger independente do tempo
E(k)(r) =(r) +V(r)(r) , (2.4)
cujas solues so conhecidas como solues estacionrias da equao de Schrdinger. Se
V(r) =V(x) ,
novamente por separao de variveis segue que
(r) =(x)e
i k
2
y
e
i k
3
z
, (2.5)
cuja funo satisfaz a equao
E(k)(x) =
d
2
(x)
dx
2
+k
2
2
(x) +k
2
3
(x) +V(x)(x) ,
que pode ser reescrita como
d
2
(x)
dx
2
=[V(x) k
2
1
] (x) . (2.6)
2.2 Barreira de potencial unidimensional
Seja o caso unidimensional da equao (2.5), tomando k
2
= k
3
= 0, com um potencial
dado por
V(x) =
_
0 x (, a] [b, +)
1 x (a, b) .
(2.7)
Neste captulo ser examinado o tunelamento, ou seja, E(k) =k
2
<1, onde k =k
1
. A soluo
da equao (2.6) para o potencial (2.7) com uma partcula incidente de momento positivo,
e
i kx
, ca escrita como
(x, k; a, b) =
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1
(x, k; L, a) =e
i kx
+R(k; a, b)e
i kx
x a
2
(x, k; a, b) = B(k; a, b)e
(k)x
x +B
(k; a, b)e
(k)x
a <x <b
3
(x, k; a, b) =T(k; a, b)e
i kx
x b ,
(2.8)
onde (k) =
_
1k
2
e as condies de continuidade da soluo e sua derivada nos pontos
x =a e x =b fornecem
R(k; a, b) = i
1
2k
_
1k
2
tanh(
_
1k
2
L) cos((k; L))e
i ((k;L)+2ka)
=i |R(k; L)|e
i ((k;L)+2ka)
,
T(k; a, b) =T(k; L) =
cos((k; L))
cosh(
_
1k
2
L)
e
i ((k;L)kL)
=|T(k; L)|e
i ((k;L)kL)
,
(2.9)
onde
(k; L) =arctan
_
(2k
2
1)
2k
_
1k
2
tanh(
_
1k
2
L)
_
(
2
,

2
) , L =b a .
As solues da equao (2.1) para cada regio so
j
(x, t , k) =
j
(x, t , k)e
i k
2
t
, j =1, 2, 3 ,
cujas funes e
i kx
, R(k; a, b)e
i kx
e T(k; L)e
i kx
descrevem as ondas incidente, reetida e
transmitida, respectivamente. Semperda de generalidade, ocoeciente unitriofoi atribudo
incidncia. Alm disso, da equao da continuidade (2.2) segue que |T|
2
+|R|
2
1.
Por outro lado, para uma partcula vinda de com momento negativo (e
i kx
), basta
efetuar nos coecientes acima k k e a b, obtendo-se
(x, k; a, b) =
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1
(x, k; a, b) =e
i kx
+R
(k; a, b)e
+i kx
x b
2
(x, k; a, b) = B
(k; a, b)e
(k)x
x +B
(k; a, b)e
(k)x
a <x <b
3
(x, k; L) =T
(k; L)e
i kx
x a ,
(2.10)
onde
R
(k; a, b) =i |R(k; L)|e

i ((k;L)2kb)
,
T
(k; L) =T(k; L) =|T(k; L)| e

i ((k;L)kL)
.
(2.11)
2.3 Pacotes de onda unidimensionais
Fisicamente, solues de ondas planas informam que a partcula tem probabilidade de
estar em qualquer posio para todo tempo. Por outro lado, podem ser obtidas soluces
de (2.1) que estejam localizadas no espao. De fato, tais solues existem desde que seja
imposta a condio inicial ||
L
2
[R]
=|g |
L
2
[R]
<para t =0.
Seja
(x, t ; k
0
) =
1
_
2
_
+
g (k; k
0
)(x, k)e
i k
2
t
dk , (2.12)
onde
g (k; k
0
, d) =e
d
2
(kk
0
)
2
/4
; k (0, 1) , (2.13)
distribuio gaussiana centrada em k
0
, com k := 1/d. As solues : R
2
C descritas
pelas frmulas acima so quadrado-integrveis, formando pacotes de onda. Segundo a
equao (2.12), tais solues podem ser interpretadas como superposies de autoestados
associados a um espectro contnuo de autovalores E(k), onde k
0
indica o centro da dis-
tribuio espectral. Os valores |(x, t )|
2
dx e |g (k, t )|
2
dk descrevem as probabilidades da
partcula ser encontrada a um instante t com posio entre x e x +dx e nmero de onda
entre k e k +dk e, pela frmula de Parseval-Plancherel, ||
L
2
[R]
(t ) = |g |
L
2
[R]
(t ). Uma vez
que g (k, t ; k
0
, d) = g (k, 0; k
0
, d)e
i k
2
t
, segue que ||
L
2
[R]
(t ) =||
L
2
[R]
(0) para todo t .
2.4 Pacotes de ondatransmitidos pelabarreiraunidimensional
Opacote de onda livre associado partcula incidente comdistribuio de momento dada
por (5.19) ca escrito como
i nc
(x, t ; k
0
, d) =N
_
1
0
g (k; k
0
, d) e
i kxi k
2
t
dk , (2.14)
onde N =
_
d/(2)
3/4
constante de normalizao. Completando o quadrado do argumento
da exponencial do integrando segue
d
2
4
(k k
0
)
2
+i (kx k
2
t ) =(k k
0
)
2
[d
2
/4+i t ] +(k k
0
)[i x i 2k
0
t ] +i k
0
x i k
2
0
t =
=u(k)
2
(x 2k
0
t )
2
4(d
2
/4+i t )
+i k
0
x i k
2
0
t ; u(k) =(k k
0
)(d
2
/4+i t )
1/2
i (x 2k
0
t )
2(d
2
/4+i t )
1/2
,
de modo que a integrao atravs da mudana de variveis fornece
i nc
(x, t ; k
0
, d) =
_
2d
2
(d
2
+16t
2
)
_
1/4
e
d
2
(x 2k
0
t )
2
(d
4
+16t
2
)
+i (k
0
x k
2
0
t )
(2.15)
onde =
1
2
arctan(4t /d
2
)
4t (x 2k
0
t )
2
(d
4
+16t
2
)
e N escolhido de maneira que |
i nc
|
L
2
[R]
1.
Para ns de simplicao pode-se tomar a =0 na posio da barreira de potencial dada
pela equao (2.7). A expresso (2.15) evidencia que a posio para a qual |
i nc
(x, t ; k
0
, d)|
mximo satisfaz x
M
i nc
2k
0
t =0 x
M
i nc
=x
M
i nc
(t ) =2k
0
t , cuja previso dada pelo Mtodo
da Fase Estacionria (MFE) sem necessidade de efetuar a integrao. Nota-se que a posio
inicial dada por x
M
i nc
(0) =0, ou seja, o pico incidente encontra-se emcontato coma barreira
para t =0, a menos de efeitos de interferncia.
Uma vez que a escolha do pacote de onda uma condio de contorno para a obteno
das solues, pode-se tomar d de tal maneira que a funo obtida seja a mais suave possvel,
sem perda de generalidade. A m de obter um pacote de onda que decresce suavemente
(sem oscilaes) medida que |x x
0
| aumenta, necessrio que k =1/d seja suciente-
mente pequeno de tal maneira que a integrao sobre (0, 1) tome |g (k; k
0
)| desde seumximo
at valores muito prximos de 0. Quando isso no ocorre, a funo g aproximadamente
constante sobre tal intervalo, fornecendo |
i nc
(x, t , k
0
, d)| repleto de oscilaes.
importante salientar que a distribuio de momento (5.19) exclui qualquer possibili-
dade de difuso, pois k
2
< 1. O pacote de onda transmitido dado via integrao (2.12),
com assumindo as solues estacionrias (2.8) associadas transmisso:
t r a
(x, t ; k
0
, d, L) =N
_
1
0
g (k; k
0
, d)T(k; L) e
i kxi k
2
t
dk . (2.16)
Agura 1 ilustra a transmisso atravs de duas barreiras diferentes: uma comL da ordem
de x
i nc
(0) = d/2 e outra consideravelmente mais larga que o pacote de onda incidente. A
velocidade de propagao do pico transmitido pode ser obtida atravs da estimativa de sua
posio para cada instante de tempo. Numericamente, fcil conrmar que ela dada por
2
k, onde
k =
_
1
0
k |g (k; k
0
, d)T(k; L)|
2
dk
_
1
0
|g (k; k
0
, d)T(k; L)|
2
dk
(2.17)
As distribuies de momento dos pacotes de onda transmitidos decorrem da faculdade
de ltragem da barreira de pontencial: as componentes de maior momento tem preferncia
de transmisso. Este resultado natural e intuitivo, uma vez que a capacidade de trans-
posio de um potencial depende da energia cintica envolvida. A gura 2 ilustra algumas
distribuies associadas transmisso. medida que a largura aumenta, a mdia da dis-
tribuio sobre k ca cada vez maior e a funo g (k; k
0
, d)|T(k; L)| se torna, gradativamente,
diferente de uma distribuio gaussiana. Por outro lado, para 0 < L > d/2 = x
i nc
(0) as
funes
t r a
esto sujeitas aplicao do Mtodo da Fase Estacionria que garante, a priori,
a velocidade de propagao do pico transmitido igual a 2
k.
Pode-se denir o tempo de transmisso como aquele mensurado entre o encontro do
pico incidente com a barreira e o surgimento daquele transmitido na extremidade oposta
da mesma, sendo x
M
t r a
() = L quando x
M
i nc
(0) = L. O grco da gura 3 mostra tempos
de transmisso obtidos numericamente para diferentes propores de L. Tais valores so
aqueles que satisfazem|(L, ; k
0
, d, L)| =max
t >0
|(L, t ; k
0
, d, L)|. A partir de L d, o tempo de
transmisso cresce linearmente com o aumento de L. Os tempos de transmisso (L) so
previstos satisfatoriamente pelo MFE para Ls da ordem do pacote incidente, ou seja,
(L) =
1
2k
0
(k; L)
k
_
_
_
k=k
0
para 0 <L >x
i nc
(0)
Os resultados observados acima diferem drasticamente da previso do Efeito Hartman,
segundo o qual para L
_
1k
2
>> 1 o tempo de transmisso se torna independente da
largura da barreira. Tal comportamento de (L) pode ser obtido quando, por exemplo, o
Mtodo da Fase Estacionria aplicado sema devida considerao de suas restries de val-
idade (0 < L x
i nc
, gura 2). De fato, h preciso satisfatria do mesmo no clculo do
tempo de tunelamento atravs de barreiras nas, porm(L) cresce de maneira montona
e praticamente linear com o alargamento do potencial.
2.5 Paradoxo de Hartman
O tunelamento atravs de barreiras muito largas se deve s componentes incidentes cujos
valores de energia so muito prximo queles do potencial (gura 2). Alm da observao
do pacote transmitido na vizinhana de x =L, conveniente comparar sua dinmica quela
do pico incidente.
A gura 4 mostra um resultado importante. A barreira de potencial est afastada em re-
lao ao pico de |
i nc
| e o mximo de |
t r a
| surge emx =b aps o instante (L)+x
M
i nc
(t )/2k
0
(onde osegundotermo otempode percursodopicoincidente composioinicial x
M
i nc
(0) =
0, pelo MFE). Assim, o tunelamento anterior ao encontro da partcula incidente com o po-
tencial (no sentido probabilstico). Tal fenmeno se evidencia somente combarreiras muito
largas.
O fenmeno descrito acima pode ser compreendido pelas funes expostas nas guras
5 e 6. Na primeira so descritas evolues de pacotes de onda do tipo:
i nc
(x, t ; k
0
, d) =N
_
0
g (k; k
0
, d) e
i kxi k
2
t
dk ,
0
i nc
(x, t ; k
0
, d) =N
_
1
g (k; k
0
, d) e
i kxi k
2
t
dk ,
+
i nc
(x, t ; k
0
, d) =N
_
1
1
g (k; k
0
, d) e
i kxi k
2
t
dk ,
(2.18)
tal que
i nc
+
0
i nc
+
+
i nc
=
i nc
e toma-se << 1, de modo que as funes de onda acima
representamas componentes lenta, mdia e veloz, respectivamente, do pacote de onda inci-
dente. Nota-se que para t <0 as componentes esto claramente desvencilhadas, como pico
|
i nc
(x, t )| seguindo frente daqueles de |
0
i nc
(x, t )| e |
+
i nc
(x, t )|, ao passo que as funes
se sobrepe em (x, t ) = (0, 0), com nova separao em t > 0, onde o pacote de onda mais
veloz j se adianta em relao aos outros dois. Assim, o pacote de onda completo incidente
mostrado na gura 4 possui, implicitamente, uma componente veloz cujo pico est muito
prximo da barreira, em torno de x =a.
A componente |
+
i nc
| a principal responsvel pelo tunelamento, como pode ser visto
na gura 6, sendo vlido os valores (L) dados no grco 3, com a ressalva de que estes so
intervalos de tempo mensurados entre a incidncia do pico de |
+
i nc
| nas proximidades de a
e o surgimento daquele transmitido. De fato, |
t r a
| tambm possui pequenas contribuies
devidas transmisses de |
0
i nc
| e |
i nc
| e, portanto, seu pico surge em x = b no mesmo
instante emque o ponto de mximo de |
+
t r a
| est umpouco esquerda de a, embora muito
prximo.
Evidentemente, os resultados observados nesta seo so vlidos apenas para barreiras
muito largas em relao ao pacote de onda incidente, uma vez que so estas que priorizam
fortemente a transmisso de componentes associadas aos maiores valores de momento.
Captulo 3
Mltipla Difuso
No presente captulo a difuso sobre a barreira (E(k) > 1) analisada. Neste caso, as
solues da equao de Schrdinger na regio de potencial no nulo tm formas de pacotes
de ondas, cujas interaes com as extremidades da barreira geram reexes e transmis-
ses nas regies de propagao livre. As funes associadas probabilidade de encontrar
a partcula em cada posio se do por meio de mltiplos picos, ou seja, os pacotes de onda
so formados atravs de composies de sequncias de probabilidades associadas s mlti-
plas interaes ocorridas emcada descontinuidade do potencial. Tal descrio se torna clara
e relevante para difuso de pacotes de onda sucientemente estreitos em relao barreira,
em contraste com casos em que haja importante superposio das mltiplas funes (prox-
imidade entre picos).
3.1 MFE aplicado difuso
Sejam uma barreira de potencial unidimensional (2.7) posicionada em a = 0 e uma
partcula incidente com k > 1. As ondas planas que satisfazem a equao de Schrdinger
so
20
Captulo 3. Mltipla Difuso 21
1
(x, t , k; L) = e
i (kxk
2
t )
+R(k; L)e
i (kx+k
2
t )
x 0
2
(x, t , k; L) = A(k; L) e
i (q(k)xk
2
t )
+B(k; L) e
i (q(k)x+k
2
t )
0 <x <L
3
(x, t , k; L) = T(k; L)e
i (kxk
2
t )
x L ;
q(k) =
_
k
2
1 .
(3.1)
As condies de continuidade dos estados estacionrios associados em 0 e L fornecem
A(k; L) =k(k +q) e
i ((k;L)qL)
/D(k; L) , B(k; L) =k(q k) e
i ((k;L)+qL)
/D(k; L) ,
R(k; L) =sin(qL) e
i ((k;L)/2)
/D(k; L) , T(k; L) =2kq e
i ((k;L)kL)
/D(k; L) ,
(3.2)
onde
D(k; L) =[4k
2
q
2
+sin
2
(qL)]
1/2
, (k; L) =arctan[(k
2
+q
2
) tan(qL)/2kq] .
Podemser formadas solues via de pacotes de onda, como feito no captulo 2, tomando
a funo gaussiana g (k; k
0
) dada pela equao (5.19), com k sucientemente pequeno
para a aplicao do MFE e distribuio de energia que evite efeitos de tunelamento, ou seja,
com g (k; k
0
) = 0 k (0, 1). Obtm-se os pacotes de onda associados s ondas planas
incidente, reetida, transmitida e quelas na regio (0, L). As solues tem a forma geral:
(x, t ; k
0
, L) =
_

1
g (k; k
0
)C(k; L) e
i (k;L)
dk
onde C se refere a cada onda plana que compe as solues (3.1) de cada regio. As fases
associadas so
i nc
(x, t , k) = kx k
2
t
r e f
(x, t , k; L) = (k; L) /2kx k
2
t
A
(x, t , k; L) = (k; L) +q(k)(x L) k
2
t
B
(x, t , k; L) = (k; L) +q(k)(L x) k
2
t
t r a
(x, t , k; L) = (k; L) +k(x L) k
2
t .
(3.3)
Para o pacote de onda incidente o MFE fornece

i nc
(x, t , k)
k
_
_
_
k=k
0
=0 x
M
i nc
(t ) =2k
0
t , (3.4)
portanto, x
M
i nc
(0) =0.
Semelhantemente ao problema do tunelamento (captulo anterior), as distribuies m-
dias de momento sofrem deslocamentos em relao quela incidente k
0
. No caso do pacote
de onda reetido, |R(k; L)|g (k; k
0
) possui um ponto mdio

k < k
0
. O MFE aplicado a k
0
e

k
fornece tempos para os quais se prev a localizao do pico emx
M
r e f
=0. Assimcomo para as
outras solues, fcil vericar numericamente que a diferena entre ambos desprezvel
e a previso satisfatria para k
0
adeqado. Neste caso, o tempo de reexo para o qual
x
M
r e f
(t
r e f
) =0 ca expresso por
t
r e f
=
1
2k
0
(k; L)
k
_
_
_
k=k
0
, (3.5)
onde
(k; L)
k
=
2
q
.
(k
2
+q
2
)k
2
qL (k
2
q
2
)
2
sin(qL) cos(qL)
4k
2
q
2
+(k
2
q
2
)
2
sin
2
(qL)
.
Aps a incidncia do pacote de onda em torno de x = 0, o pico reetido aparece nesta
regio depois de um tempo de atraso t
r e f
= t
r e f
. A m de expressar a grandeza t
r e f
de maneira simples, pode-se tomar o centro k
0
de g (k; k
0
) prximo do valor para o qual
q
0
=q(k
0
) satisfaz a condio de ressonncia sin(q
0
L) =0 =|R(k
0
, L)|. Nestas condies,

r e s
(k; L)
k
_
_
_
k=k
0
(k
2
0
+q
2
0
)L
2q
2
0
,
cuja substituio na equao (3.5) fornece um tempo de atraso
t
r e s
r e f

(k
2
0
+q
2
0
)L
4k
0
q
2
0
. (3.6)
Na regio (0, L) a componente com momento positivo aparece em torno de x = 0 com um
tempo de atraso
t
A
=
1
2k
0
_
(k; L)
k
_
_
_
k=k
0
L
q(k)
k
_
_
_
k=k
0
_
=t
r e f

L
2k
0
q(k)
k
_
_
_
k=k
0
=t
r e f

L
2q
0
, (3.7)
de modo que para k
0
prximo do valor ressonante segue
t
r e s
A
=t
r e s
r e f

L
2q
0
(k
0
q
0
)
2
L
4k
0
q
0
>0 .
O pico associado a
A
percorre livremente a distncia L obedecendo a uma dinmica
anloga quela da partcula livre, ou seja, descrita atravs do MFE aplicado fase q(k)x
2kt , cuja derivada emk
0
fornece velocidade de grupo 2q
0
, o que resulta emumtempo L/2q
0
gasto entre 0 e L. Assim, observando a equao (3.7), o pico do pacote de onda associdado a
Ae
i qx
encontra x = L aps um tempo de atraso t
A
=t
r e f
. O MFE tambm informa que o
pico associado componente de momento negativo sobre a barreira encontrado emx =L
com atraso de
t
B
=t
r e f
=
1
2k
0
(k; L)
k
_
_
_
k=k
0
e emx =0 aps t
r e f
+L/2q
0
.
Conclui-se das observaes acima que t
r e s
B
= t
r e s
r e f
> t
r e s
A
> 0. Alm disso, f-
cil ver que a onda transmitida seria encontrada no ponto x = L com um tempo de atraso
t
t r a
= t
r e f
. Assim, entre a incidncia do pico na barreira em t = 0 e o primeiro surgi-
mento de um ponto de mximo em t
r e s
A
< t
r e s
r
= t
r e s
B
= t
r e s
t
nenhum pico encon-
trado, fato claramente contraditrio no que diz respeito conservao de probabilidade.
Almdisso, seria natural esperar que os tempos e probabilidades obtidos como crescimento
indenido de L fossem sicamente coerentes com os resultados do degrau de potencial,
V(x) = 1 x [0, +). Segundo estes, no h transmisso total e o tempo de reexo in-
stantneo. Porm, da equao (3.2) segue |R(k
0
, L)| = 0 para q
0
= n, n N, e os tempos
expostos acima prevem atraso na reexo. De qualquer maneira, convm notar que tais
probabilidades dadas por |R| e |T| so referentes s ondas planas e s podem ter relao
com pacotes de onda quando estes forem muito largos espacialmente, como ca claro na
seo seguinte.
3.2 Difuso de mltiplos picos
Simulaes numricas da evoluo dos pacotes estreitos em relao largura da barreira
sugerem mltiplas difuses (gura 7). De fato, considerando as solues vlidas em(0, L),
natural esperar que cada interface de descontinuidade da barreira provoque probabilidades
de propagao com componentes de momento opostas e, desde que ela tenha dimenses
que permitam o distanciamento entre cada pico, h relevante distanciamento entre os pa-
cotes de onda formados.
Aps o encontro com a barreira, um pacote de onda incidente se divide em um pacote
reetido em(, 0) e outro sobre a regio (0, L), que por sua vez ser desmembrado na fron-
teira x = L em uma componente transmitida em (L, +) e outra com momento negativo
novamente em (0, L), cujo encontro da fronteira x = 0 provoca uma segunda componente
reetida em (, 0). Mltiplas difuses como estas fornecem mltiplos picos. O MFE foi
aplicado at aqui considerando a existncia de pico nicos em cada regio, o que violou a
conservao de probabilidade.
Nesse contexto, deve-se investigar o que acontece coma continuidade das solues esta-
cionrias e suas derivadas em x = 0 e x = L, analisadas, porm, em uma srie de coe-
cientes com termos gerais R
n
, T
n
, A
n
, B
n
, onde as condies de continuidade so aplicadas
para n =1, 2, 3, . . . . Para a primeira componente reetida, a continuidade emrelaoa A
1
e
i qx
e onda incidente emx =0 implica
_
e
i k.0
+R
1
e
i k.0
=A
1
e
i q.0
i ke
i k.0
i kR
1
e
i k.0
=i qA
1
e
i q.0
, (3.8)
o que descreve a decomposio da onda incidente em uma componente reetida e outra
com momento positivo na regio (0, L). Segue das equaes (3.8) que
R
1
=
k q
k +q
e A
1
=
2k
k +q
.
O pacote de onda referente ao coeciente B contribui na formao de uma segunda
componente reetida, alm de ocorrer superposio com o pacote de onda associado a
A
1
e
i qx
, presente em (0, L) e transmitido em [L, +). Sendo assim, as condies de con-
tinuidade cam escritas como
_
A
1
e
i qL
+B
1
e
i qL
=T
1
e
i kL
i qA
1
e
i qL
i qB
1
e
i qL
=i kT
1
e
i kL
(3.9)
e
_
A
2
e
i q.0
+B
1
e
i q.0
=R
2
e
i k.0
i qA
2
e
i q.0
i qB
1
e
i q.0
=i kR
2
e
i k.0
, (3.10)
que fornecem
T
1
=
4kq
(k +q)
2
e
i (qk)L
, B
1
=A
1
(q k)
(k +q)
e
2i qL
=
2k(q k)
(k +q)
2
e
2i qL
e
R
2
= B
1
2q
(k +q)
=
4kq(q k)
(k +q)
3
e
2i qL
, A
2
=A
1
_
k q
k +q
_
2
e
2i qL
.
As n-simas e (n +1)-simas componentes de transmisso e reexo obedecem, respectiva-
mente, s relaes
_
A
n
e
i qL
+B
n
e
i qL
=T
n
e
i kL
i qA
n
e
i qL
i qB
n
e
i qL
=i kT
n
e
i kL
,
_
A
n+1
e
i q.0
+B
n
e
i q.0
=R
n+1
e
i k.0
i qA
n+1
e
i q.0
i qB
n
e
i q.0
=i kR
n+1
e
i k.0
,
(3.11)
que juntamente com as equaes (3.8) fornecem, recursivamente, os coecientes R
n
, T
n
, B
n
e A
n
para todo n Nem funo de (k, L). A partir das equaes (3.11) se extraem as relaes
de recorrncia A
n+1
= A
n+1
(B
n
(A
n
)), B
n+1
= B
n+1
(A
n+1
(B
n
)), R
n+1
= R
n+1
(B
n
(A
n
)) e T
n+1
=
T
n+1
(A
n+1
(B
n
)), onde A
n
=A
n
(R
n
) e B
n
= B
n
(T
n
) implicamR
n+1
=R
n+1
(R
n
) e T
n+1
=T
n+1
(T
n
).
Dado n
0
N, as duas primeiras equaes de (3.11) cam escritas como
_
T
n
0
=A
n
0
e
i (qk)L
+B
n
0
e
i (q+k)L
i kT
n
0
=i qA
n
0
e
i (qk)L
i qB
n
0
e
i (q+k)L
i kA
n
0
e
i qL
+i k B
n
0
e
i qL
=i qA
n
0
e
i qL
i qB
n
0
e
i qL
de onde segue
B
n
0
=A
n
0
(q k)
(q +k)
e
2i qL
.
Por outro lado, as duas ltimas equaes em (3.11) fornecem
A
n
0
+1
+B
n
0
=
q
k
A
n
0
+1
+
q
k
B
n
0
A
n
0
+1
=
(q k)
(q +k)
B
n
0
.
Logo,
A
n
0
+1
=A
n
0
_
k q
k +q
_
2
e
2i qL
.
Analogamente, obtm-se resultado idntico para T
n
0
, R
n
0
e B
n
0
. Como n
0
foi tomado arbi-
trariamente, segue que
R
n+2
R
n+1
=
A
n+1
A
n
=
B
n+1
B
n
=
T
n+1
T
n
=
_
k q
k +q
_
2
e
2i qL
n N
onde a diferena do ndice dos coecientes de reexo se deve equao (3.8), nica ex-
presso que considera a continuidade em relao incidncia.
razovel considerar as probabilidades dadas por superposies do mltiplos pacotes
de onda. Tomando, por exemplo, a srie formada pelos elementos de (A
n
),
n=1
A
n
=A
1
n=1
_
_
k q
k +q
_
2
e
2i qL
_
(n1)
=A
1
m=0
_
_
k q
k +q
_
2
e
2i qL
_
m
,
onde
_
_
_
_
_
_
k q
k +q
_
2
e
2i qL
_
_
_
_
_
=
_
_
_
_
_
_
k q
k +q
_
2
_
_
_
_
_
<1 ,
pois k >q(k) >0, segue que a srie construda acima convergente e
A(k; L) :=
n=1
A
n
=A
1
_
1
_
k q
k +q
_
2
e
2i qL
_
1
.
Analogamente,
R(k; L) :=
n=1
R
n
=R
1
+R
2
_
1
_
k q
k +q
_
2
e
2i qL
_
1
,
B(k; L) :=
n=1
B
n
= B
1
_
1
_
k q
k +q
_
2
e
2i qL
_
1
,
T(k; L) :=
n=1
T
n
=T
1
_
1
_
k q
k +q
_
2
e
2i qL
_
1
.
As equaes acima reproduzem exatamente as expresses dadas em (3.2). Por exemplo,
o coeciente T ca escrito explicitamente como
T(k; L) =
4kq e
i kL
(k +q)
2
e
i qL
[ 1
(kq)
2
(k+q)
2
e
2i qL
]
=
4kq e
i kL
(k +q)
2
e
i qL
(k q)
2
e
i qL
=
e
i kL
cos(qL) i
(k
2
+q
2
)
2kq
sin(ql )
=
=
e
i (k;L)i kL
[ cos
2
(qL) +
(k
2
+q
2
)
2
4k
2
q
2
sin
2
(qL) ]
1/2
=
2kq e
i (k;L)i kL
[ 4k
2
q
2
+sin
2
(qL) ]
1/2
,
expresso idntica quela obtida anteriormente. Facilmente se demonstra o mesmo para os
outros coecientes. Assim, as funes R, T, A e B podem ser escritas como pontos de con-
vergncia das sries formadas pelos coecientes das mltiplas funes de onda.
No que diz respeito s probabilidades, fcil provar que |R|
2
+|T|
2
1. No entanto,
preciso considerar a validade fsica de tal igualdade. Para cada n-sima componente pode-
se formar um pacote de onda. Quando L no grande o suciente para distingui-los, eles se
superpe formando picos singulares associados aos pacotes dados por R e T (relativamente
ao potencial, o pacote de onda incidente parece uma onda plana). No entanto, quando a
largura da barreira grande em relao a x
i nc
ao ponto de permitir importante separao
entre os n-simos picos, faz sentido calcular as probabilidades separadamente:
Probabilidade
R
n
:=
n=1
|R
n
|
2
, Probabilidade
T
n
:=
n=1
|T
n
|
2
.
Quanto conservao de probabilidade segue
n=1
[|R
n
|
2
+|T
n
|
2
] =|R
1
|
2
+|T
1
|
2
+|R
2
|
2
+|T
2
|
2
+
n=3
_
_
_
(|R
2
|
2
+|T
2
|
2
)
_
_
_
_
_
_
_
k q
k +q
_
2
e
2i qL
_
(n2)
_
_
_
_
_
2
_
_
_
,
onde
_
_
_
_
_
_
_
k q
k +q
_
2
e
2i qL
_
(n2)
_
_
_
_
_
2
=
_
k q
k +q
_
4(n2)
e, portanto,
Probabilidade
R
n
+Probabilidade
T
n
=|R
1
|
2
+|T
1
|
2
+|R
2
|
2
+|T
2
|
2
+(|R
2
|
2
+|T
2
|
2
)
n=3
_
k q
k +q
_
4(n2)
.
Osomatrio da expresso acima pode ser reescrito levando-se emconta a relao k q(k) <
k +q(k), de modo que
n=3
_
k q
k +q
_
4(n2)
=
m=1
_
k q
k +q
_
4m
=
1
1
_
kq
k+q
_
4
1 =
(k +q)
4
(k +q)
4
(k q)
4
1 ,
resultando em
n=1
[ |R
n
|
2
+|T
n
|
2
] =|R
1
|
2
+|T
1
|
2
+(|R
2
|
2
+|T
2
|
2
)
(k +q)
4
(k +q)
4
(k q)
4
,
cujos termos cam dados explicitamente por
|R
1
|
2
+|T
1
|
2
=
_
k q
k +q
_
2
+
16k
2
q
2
(k +q)
4
=
(k
2
q
2
)
2
+16k
2
q
2
(k +q)
4
,
(|R
2
|
2
+|T
2
|
2
)
(k +q)
4
(k +q)
4
(k q)
4
=
_
16k
2
q
2
(k q)
2
(k +q)
6
+
16k
2
q
2
(k q)
4
(k +q)
8
_
(k +q)
4
(k +q)
4
(k q)
4
=
32k
2
q
2
(k q)
2
(k
2
+q
2
)
(k +q)
8
(k +q)
4
(k +q)
4
(k q)
4
=
4kq(k q)
2
(k +q)
4
,
de onde segue
Probabilidade
R
n
+Probabilidade
T
n
=
(k
2
q
2
)
2
+16k
2
q
2
+4kq(k q)
2
(k +q)
4
,
cujo numerador pode ser reescrito como
(k
2
q
2
)
2
+16k
2
q
2
+4kq(k q)
2
= k
4
+q
4
2k
2
q
2
+16k
2
q
2
+4k
3
q +4kq
3
8k
2
q
2
= k
4
+q
4
+6k
2
q
2
+4k
3
q +4kq
3
= (k +q)
4
.
Portanto, Probabilidade
R
n
+Probabilidade
T
n
1. Ou seja, a abordagem de mltipla
difuso obedece conservao de probabilidade. Ela tambm perfeitamente coerente
com simulaes numricas desenvolvidas. Como pode ser mostrado numericamente [42],
as funes descritas pelos n-simos pacotes concordamcomquelas dadas diretamente pe-
los coecientes totais R e T.
O MFE deve considerar a possibilidade de fases decompostas, uma vez que a limitao
da aplicao do mesmo fase do coeciente total de uma somatria complexa no equiv-
alente considerao de cada termo separadamente. Ou seja, dados z, w C, preciso
aplicar o MFE para cada fase de z e w, ao invs de simplesmente tomar a composio de
(z +w). Sendo assim, em nenhum momento h ausncia de picos. De fato, as derivadas das
fases de R
1
e
i kx
e A
1
e
i qx
igualadas a zero informamque picos de pacotes de ondas associados
a estas funes aparecem em x = 0 para t = 0, ou seja, a decomposio da onda incidente
na barreira ocorre instantneamente. Alm disso, para a primeira componente transmitida
T
1
e
i kx
o MFE fornece um tempo L/2q
0
para o surgimento do pico em x = L, precisamente
o mesmo instante em que os picos associados a A
1
e
i qx
e B
1
e
i qx
se encontram em tal fron-
teira. fcil vericar numericamente tal dinmica, assim como para tempos maiores, con-
rmando a validade do MFE (basta, por exemplo, acompanhar as posies dos mximos na
gura 7). No entanto, deve-se levar em conta de que o mesmo mais preciso medida que
se toma uma distribuio de momento estreita.
A mltipla difuso restaura uma coerncia importante em relao ao degrau de poten-
cial: fcil observar via integrao numrica que as probabilidades de transmisso dadas
por pacotes de ondas tendema umvalor constante como crescimento indenido da largura
da barreira. De fato, neste limite vlido tomar
Probabilidade
T
n
=
n=1
|T
n
(k; L, D)|
2
=
16k
2
q
2
(k +q)
4
n=1
_
k q
k +q
_
4(n1)
=
2kq
k
2
+q
2
< 1 k >1,
que independente de L. H presena de ressonncia somente no caso de "ondas planas"
quando d > Lk
0
/q
0
. Nesta situao, os mltiplos pacotes esto em superposio pratica-
mente total e a probabilidade ca dada por |T|
2
, no havendo sentido na considerao do
degrau como caso limite, tampouco incoerncia na observao de |T(k
0
, L)| =1.
Captulo 4
Tunelamento Atravs De Duas Barreiras
Neste captulo apresenta-se a fenomenologia do tunelamento via uma dupla de barreiras.
Utiliza-se interpretao fsica e tcnicas anlogas quelas do captulo anterior: mltiplos
picos. Tal caracterstica dos pacotes de onda envolvidos so relacionados s dimenses do
potencial, a saber, largura das barreiras e distncia de separao entre as mesmas.
Emse tratando de tempo de transmisso, intuitivamente se espera que haja dependncia
emrelao largura (j vericada para uma barreira, captulo 2) e distncia. o que ca evi-
denciado atravs da multiplicidade dos picos e sua concordncia com o Mtodo da Fase
Estacionria. Outra questo importante diz respeito a efeitos de ressonncia. Dado que a
probabilidade de transmiso atravs de uma barreira nunca total, pode causar estranheza
o fato de que a presena de uma segunda barreira com mesma largura e particular distncia
em relao primeira fornece ressonncia. De fato, tal fenmeno ocorre apenas no limite
de pacotes de onda incidentes largos em relao ao potencial.
Para efeitos de simplicao dos clculos, o potencial tratado neste captulo possui duas
barreiras com mesma largura, no havendo perda de generalidade relevante.
4.1 Potencial de duas barreiras
Seja o potencial de barreiras idnticas separadas por uma distncia D:
V(x) =
_
0 x (, 0] [L, L +D] [2L +D, +)
1 x (0, L) (L +D, 2L +D)
. (4.1)
30
Captulo 4. Tunelamento Atravs De Duas Barreiras 31
Para uma partcula incidindo sobre V vinda da esquerda com E(k) = k
2
< 1, as solues
estacionrias da equao de Schrdinger so dadas por
1
(x, k; L, D) =e
i kx
+R
(2)
(k; L, D) e
i kx
x 0
2
(x, k; L, D) =b(k; L, D) e
(k)x
+b
(k; L, D) e
(k)x
0 <x <L
3
(x, k; L, D) =A(k; L, D) e
i kx
+A
(k; L, D) e
i kx
L x L +D
4
(x, k; L, D) =c(k; L, D) e
(k)x
+c
(k; L, D) e
(k)x
L +D <x <2L +D
5
(x, k; L, D) =T
(2)
(k; L, D) e
i kx
x 2L +d ;
(4.2)
com(k) =
_
1k
2
. Denindo
W[, x] :=
_
e
x
e
x
e
x
e
x
_
e
[x] :=
_
e
x
0
0 e
x
_
,
as condies de continuidade das funes
i
, i = 1, . . . , 5 e suas derivadas nos pontos de
descontinuidade de V fornecem
W[i k, 0]
_
1
R
(2)
_
= W[, 0]
_
b
b
_
,
W[, L]
_
b
b
_
= W[i k, L]
_
A
A
_
,
W[i k, (L +D)]
_
A
A
_
= W[, (L +D)]
_
c
c
_
,
W[, (2L +D)]
_
c
c
_
= W[i k, (2L +D)]
_
T
(2)
0
_
.
(4.3)
de onde segue que
_
1
R
(2)
_
=W
1
[i k, 0]W[, 0]W
1
[, L]W[i k, L]W
1
[i k, L +D].
.W[, L +d]W
1
[, 2L +D]W[i k, 2L +D]
_
T
(2)
0
_
.
Usando as relaes W[, x] =W[, 0] [x] , W
1
[, 0] =
1
2
W
T
[
1
, 0] e
1
[x] =[x]
e denindo
M =M[k, ; L, d] := [i kd]W
1
[i k, 0] W[, 0] [L] W
1
[, 0] W[i k, 0] , (4.4)
obtm-se a expresso
_
1
R
(2)
_
= [i kd] M
2
[i k(2L +D)]
_
T
(2)
0
_
. (4.5)
Quando D = 0 em (4.5) se tem a equao matricial para o caso de uma barreira de compri-
mento 2L, como era de se esperar.
Sejam os elementos de M C
2x2
denotados por M
i j
, a multiplicao de matrizes na
equao (4.4) fornece
M
11
(k; L, D) = [ cosh(L) + i
(
2
k
2
)
2k
sinh(L) ] e
i kD
=M
22
(k; L, D) ,
M
21
(k; L, D) = i
(k
2
+
2
)
2k
sinh(L) e
i kD
=M
12
(k; L, D) .
(4.6)
Denotando M
11
=F e M
21
=G,
M =
_
F G
G F
_
onde
F = cosh(L) [ 1+
_
k
2
2
2k
_
2
tanh
2
(L) ]
1/2
e
i ((k;L)+kD)
,
F =
cosh(L)
cos(k; L)
e
i ((k;L)+kD)
;
(k; L) =arctan
_
(2k
2
1)
2k
_
1k
2
tanh(
_
1k
2
L)
_
(
2
,

2
)
tal que as expresses para os coecientes de transmisso e reexo unidimensionais T(k; L)
e R(k; L) (equaes 2.9) permitem escrever
F(k; L, D) =
e
i k(L+D)
T(k; L)
=
e
i k(L+D)
|T(k; L)|e
i ((k;L)kL)
=
e
i (kD+(k;L))
|T(k; L)|
(4.7)
e
G(k; L, D) =
R(k; L)
T(k; L)
e
i kD
e
i kL
= i
|R(k; L)|
|T(k; L)|
e
i kD
(4.8)
De (4.5) segue que 1 =(F
2
+GG
)T
(2)
e
2i k(L+D)
. Isolando T
(2)
e substituindo as expresses
de F e G dadas por (4.7) e (4.8) obtm-se
T
(2)
(k; L, D) =
T
2
(k; L)
1R
2
(k; L) e
2i kD
(4.9)
cuja forma polar dada por
T
(2)
(k; L, D) =
|T(k; L)|
2
e
i (k;L,D)
e
2i ((k;L)kL)
[ 1+2|R(k; L)|
2
cos2(k; L, D) +|R(k; L)|
4
]
1/2
,
onde
(k; L, D) = arctan
_
|R(k; L)|
2
sin2(k; L, D)
1+|R(k; L)|
2
cos2(k; L, D)
_
, (k; L, D) :=(k; L) +kD .
(4.10)
Alm disso, a expresso (4.5) tambm fornece R
(2)
=T
(2)
G(F +F
) e
2i kL
. Assim,
R
(2)
(k; L, D) =
T
2
(k; L)
1R
2
(k; L) e
2i kD
R(k; L)
T(k; L)
_
e
i k(L+D)
T(k; L)
+
e
i k(L+D)
T
(k; L)
_
e
i k(L+D)
,
R
(2)
(k; L, D) = R(k; L) +
R(k; L)T
2
(k; L) e
2i k(L+D)
1R
2
(k; L) e
2i k(L+D)
,
(4.11)
de modo que
R
(2)
(k; L, D) =
i |R(k; L, D)|(1+e
2i (k;L)
) e
i (k;L)
e
i (k;L,D)
[ 1+2|R(k; L)|
2
cos2(k; L, D) +|R(k; L)|
4
]
1/2
. (4.12)
Verica-se facilmente que as equaes (4.10) e (4.12) satisfazem|R
(2)
(k; L, D)|
2
+|T
(2)
(k; L, D)|
2
=
1. Tambm se pode notar algo espantoso, primeira vista:
|T
(2)
(k; L, D)|
2
=1 quando cos2(k; L, D) =1 ,
ou seja, para valores especcos de L (pequenos) e D h transmisso total (ressonncia), o
que nunca ocorre na ausncia da segunda barreira (|T| <1). A razo pela qual tal fato ocorre
ca clara atravs da abordagem feita na seo seguinte.
4.2 Multiplicidade de picos
Para D pequeno em relao largura do pacote de onda incidente, as funes Ae
i kx
e
A
e
i kx
fornecempicos bemdenidos percorrendo a regio livre [L, L+D] e interagindo com
as barreiras produzindo sucessivas reexes e transmisses. Umpacote de onda transmitido
atravs da primeira barreira (A
1
) produz uma componente referente probabilidade de re-
exo (A
1
) e outra transmisso (T
1
) quando incide em x > L +D. Aquela reetida, por sua
vez, ter momento negativo incidindo da direita para a esquerda sobre a primeira barreira,
fornecendo uma funo transmitida em (, 0] (R
2
) e outra reetida (A
2
) com momento
positivo indo de encontro segunda barreira, de onde surge uma segunda componente de
transmisso (T
2
) em[2L+D, +). Essas mltiplas reexes e transmisses entre as barreiras
ocorrem indenidamente produzindo mltiplos picos em[2L +D, +) e (, 0].
possvel obter seqncias de coecientes (T
n
), (R
n
) e outras de maneira construtiva. A
dinmica de reexes e transmisses descrita acima e os coecientes dados por (2.9) e (2.11)
permitem calcular explicitamente cada termo de uma sequncia de picos ao consider-los
individualmente como parte das solues do problema de uma barreira, j conhecidas. Ou
seja, olha-se o problema de duplo tunelamento como uma seqncia de interaes de cada
componente com uma barreira.
O primeiro pico incidente sobre a primeira barreira est associado s ondas planas que
descrevem solues estacionrias da equao de Schrdinger dadas por
_
_
_
e
i kx
+R
1
(k; L)e
i kx
x 0
b
1
(k; L)e
(k)x
b
1
(k; L)e
(k)x
0 <x <L
A
1
(k; L)e
i kx
L x 2L +D ,
cuja forma idntica s solues da barreira de potencial nica, onde R
1
(k; L) = R(k; L) :=
R(k; a =0, b =L), de modo que as condies de continuidade em 0 e L fornecem
A
1
(k; L) =T(k; L) ,
dado por (2.9). Por sua vez, a onda A
1
e
i kx
encontra a segunda barreira fornecendo solues
da forma
_
_
_
A
1
(k; L)e
i kx
+A
1
(k; L, D)e
i kx
x L +D
c
1
(k; L)e
(k)x
c
1
(k; L, D)e
(k)x
L +D <x <2L +D
T
1
(k; L)e
i kx
x 2L +D ,
novamente idntica quela da barreira nica, com exceo de um coeciente A
1
(k; L) mul-
tiplicando as solues. Portanto,
T
1
(k; L) =A
1
(k; L)T(k; L) =T
2
(k; L) . (4.13)
A componente reetida, por sua vez, ca dada por
A
1
(k; L, D) =A
1
(k; L)R(k; L +D, 2L +D) =A
1
(k; L)R(k; L)e
2i k(L+D)
=T(k; L)R(k; L)e
2i k(L+D)
.
(4.14)
A incidncia de A
1
(k; L)e
i kx
sobre a primeira barreira est associada s solues
_
_
_
A
1
(k; L, D)e
i kx
+A
2
(k; L, D)e
i kx
x L
b
2
(k; L, D)e
(k)x
b
2
(k; L, D)e
(k)x
0 <x <L
R
2
(k; L, D)e
i kx
x 0 ,
onde A
2
(k; L, D) =A
1
(k; L, D)R
(k; 0, L) =A
1
(k; L, D)R(k; L)e
2i kL
=T(k; L)R
2
(k; L)e
2i kD
e
R
2
(k; L, D) =A
1
(k; L, D)T
(k; L) =T
2
(k; L)R(k; L)e
2i k(L+D)
. (4.15)
O encontro de A
2
(k; L, D)e
i kx
com a segunda barreira satisfaz
_
_
_
A
2
(k; L, D)e
i kx
+A
2
(k; L, D)e
i kx
x L +D
c
2
(k; L, D)e
(k)x
c
2
(k; L, D)e
(k)x
L +D <x <2L +D
T
2
(k; L, D)e
i kx
x 2L +D ,
de onde segue
T
2
(k; L, D) =T
2
(k; L)R
2
(k; L)e
2i kD
. (4.16)
A sistemtica da obteno dos coecientes motiva denir
R
1
(k; L) =R(k; L) , R
n
(k; L, D) := R(k; L)T
2
(k; L) e
2i k(L+D)
_
R
2
(k; L)e
2i kD
_
n2
n >1 ,
(4.17)
T
n
(k; L, D) := T
2
(k; L)R
2(n1)
(k; L) e
2i (n1)kD
n , (4.18)
e
R
(2)
(k; L, D) :=
n=1
R
n
(k; L, D) = R(k; L)
_
1+T
2
(k; L) e
2i k(L+D)
n=0
_
R
2
(k; L)e
2i kD
_
n
_
= R(k; L) +
R(k; L)T
2
(k; L) e
2i k(L+D)
1R
2
(k; L)e
2i kD
,
(4.19)
T
(2)
(k; L, D) :=
n=1
T
n
(k; L, D) = T
2
(k; L)
n=0
_
R
2
(k; L)e
2i kD
_
n
=
T
2
(k; L)
1R
2
(k; L)e
2i kD
, (4.20)
cujas convergncias seguem do fato que |R|
2
< 1. Os coecientes acima concordam com
aqueles das expresses (4.9) e (4.11).
Os termos (R
2
(k; L)e
2i kD
)
n
representam as mltiplas reexes causadas pela interao
com as duas barreiras quando a partcula encontra-se em[L, L +D]. Quando D grande o
suciente relativamente a x
i nc
para que haja clara distino entre os n-simos pacotes, so
produzidos mltiplos picos transmitidos e reetidos bem separados entre si. Neste caso, faz
sentido calcular as probabilidades de encontrar cada um separadamente, de modo que as
probabilides de observar reexo e transmisso cam dadas por
P
R,partcula
(k; L) = |R(k; L)|
2
+|R(k; L)|
2
|T(k; L)|
4
n=0
|R(k; L)|
4n
=
2|R(k; L)|
2
1+|R(k; L)|
2
,
P
T,partcula
(k; L) = |T(k; L)|
4
n=0
|R(k; L)|
4n
=
|T(k; L)|
2
1+|R(k; L)|
2
,
(4.21)
tais que
P
R,partcula
+P
T,partcula
1 ,
onde se usa |T|
2
+|R|
2
1 e o nome partcula" se refere idia fsica de pacotes estreitos e
picos bem destacados entre si.
Por outro lado, quando a separao entre as barreiras no grande o suciente para
haver distino relevante entre as mltiplas reexes e transmisses, pode-se considerar
picos nicos em ambos os casos, ou seja, superposio total entre os n-simos pacotes de
onda (ondas planas satisfazem tal condio). Neste caso, as probabilidades cam dadas
pelos coecientes (4.19), (4.20) e se escrevem como
P
R,onda
(k; L, D) = |R
(2)
(k; L, D)|
2
=
2|R(k; L)|
2
[1+cos2(k; L, D)]
1+2|R(k; L)|
2
cos2(k; L, D) +|R(k; L)|
4
, (4.22)
P
T,onda
(k; L, D) = |T
(2)
(k; L, D)|
2
=
|T(k; L)|
4
1+2|R(k; L)|
2
cos2(k; L, D) +|R(k; L)|
4
, (4.23)
tambm satisfazendo
P
R,onda
+ P
T,onda
1
importante salientar que o acrscimo na largura da barreira privilegia a transmisso de
componentes com maior energia, incrementando a largura do pacote transmitido (atravs
de ambas as barreiras) devido restrio no espectro de momento. Assim, barreiras muito
largas tendema inibir a evidncia de mltiplos picos em[L, L+D] e [2L+D, +), provocando
superposio entre os pacotes de onda.
Em relao aos valores de ressonncia, nota-se que ela s existe no caso do limite ondu-
lar. De fato,
P
T,partcula
(k; L) =
1|R(k; L)|
2
1+|R(k; L)|
2
< 1 L ,
para cada k xo. Ou seja, alm da necessidade de barreiras nas, a transmisso total s
pode ocorrer com D pequeno em relao a x
i nc
. Fisicamente, o pacote de onda incidente
deve ser muito grande em relao ao potencial (4.1) e a constatao de ressonncia no sur-
preende.
4.3 Transio entre unicidade e multiplicidade de picos
Na seo anterior exps-se analiticamente o comportamento de casos limites para o
problema de um pacote de onda incidente vindo da esquerda sobre o potencial (4.1). Con-
vm avaliar numericamente a transio da fenomenologia entre as situaes ondular" e de
partcula".
Na gura 8.a xa-se L emumvalor pequenoemrelaos diferentes larguras dos pacotes
incidentes. Observa-se nos grcos o comportamento das probabilidades de transmisso
em funo da separao entre barreiras. Observando a frmula de Parseval-Plancherel, tais
probabilidades so dadas explicitamente por
d
_
2
_
1
0
|T
(2)
(k; L, D)|
2
e
d
2
(kk
0
)
2
/2
dk ,
que tendem para o valor constante P
R,partcula
(k
0
; L) medida que D cresce (permitindo
mltiplos picos). Por outro lado, nota-se que para pequena separao entre as barreiras o
comportamento mais similar quele da probabilidade calculada via ondas planas, para a
qual |T
(2)
(k; L, D)|
2
assume valor 1 com Ds especcos. Nota-se tambm outro comporta-
mento esperado: pacotes de onda incidentes mais largos exigem maior separao entre as
bareiras a mde se aproximar de P
R,partcula
(k
0
; L) (anulamento das oscilaes). Isso se deve
ao fato de que estes produzempacotes de onda transmitidos mais largos na regio [L, L+D],
onde se produzem as mltiplas reexes e transmisses.
Para d = 2x
i nc
xo, na gura 8.b evidencia-se que o comportamento tpico de ondas
planas aproximado apenas por barreiras muito nas, no obstante haver maior super-
posio dos mltiplos pacotes devido restrio de transmisso componentes de maior
momento.
Com relao aos tempos de transmisso, h possibilidade de prev-los analiticamente
via MFE para o caso limite de mltiplos picos, onde o mesmo aplicado a cada um individ-
ualmente. A gura 9 mostra que a posio do mximo prevista com preciso para o MFE
calculado nos valores mdios de momento transmitidos

k (anlogos equao (2.17)). Ex-
iste dependncia explcita em relao a L e D, como se pode ver nas fase de T
n
(equaes
(4.13), (4.16) e (4.18)). No caso de T
1
, a dependncia em relao a D aparece quando se
procura calcular o tempo de transmisso para x
M
t r a
=2L +D.
Captulo 5
Barreira Dieltrica
Neste captulo investiga-se a propagao de uma onda eltrica transversal atravs de uma
barreira dieltrica em ummeio estraticado. Observa-se similaridades entre as equaes de
Schrdinger e da onda eltrica, de onde segue a relevncia da presente exposio perante os
resultados obtidos para difuso e tunelamento qunticos. Emanalogia comtais fenmenos,
encontra-se mltipla difuso atravs da barreira dieltrica quando esta possui largura su-
ciente para diferenciar mltiplos feixes sobre o plano de incidncia, situao na qual no h
ressonncia.
5.1 Equao da onda eltrica transversal
O presente estudo se restringe a um meio cujas propriedades so contantes nos planos
perpendiculares a uma certa direo xa z (meio estraticado) e possui ndice de refrao
dado por
n(z) =
_
_
_
n
1
, z 0
n
2
, 0 <z <L
n
3
=n
1
, z L
(5.1)
compermissividade eltrica e permeabilidade magntica dadas por =(z) e =cons t ant e ,
respectivamente.
Sejam os campos eltrico e magntico E = (E
1
, E
2
, E
3
), B = (B
1
, B
2
, B
3
) com D = E e
H=
1
B. Emunidades gaussianas, as equaes de Maxwell na ausncia de cargas e correntes

cam escritas como
39
Captulo 5. Barreira Dieltrica 40
. D = 0
. B = 0
c E=
t
B
c H=
t
D ,
(5.2)
e, juntamente com a identidade vetorial (E) =(.E) E, fornecem a equao de
onda
E =
c
2

t t
E . (5.3)
Para uma onda eltrica transversal monocromtica complano de incidncia y z (E
2
=E
3
0) e dependncia temporal e
i t
, a equao (5.3) ca escrita como
E
1
+
2
c
2
E
1
= 0 .
Observando que
x
E
1
=. E=0, segue
y y
E
1
(y, z) +
zz
E
1
(y, z) + n
2
(z)k
2
E
1
(y, z) = 0 , (5.4)
onde k =/c e n =
_
. A funo dada por
E
1
(y, z) = U(z) e
i n
1
sin ky
(5.5)
comU satisfazendo
U
(z) + k
2
[n
2
(z) n
2
1
+n
2
1
cos] U(z) = 0 , (5.6)
soluo da equao (5.4). Ongulo de incidncia sobre a interface emz =0 representado
por e pode ser tomado entre 0 e /2. Evidencia-se a identicao de (5.6) com a equao
de Schrdinger independente do tempo, tal que a mudana no ndice de refrao substitui
a presena do potencial. Por sua vez, a soluo (5.5) estacionria e a evoluo espacial
da onda no sentido do eixo y anloga evoluo temporal das ondas planas qunticas. A
equao (5.6) tem soluo dada por
_
_
_
e
i n
1
cos kz
+ R( n, ; k, L) e
i n
1
cos kz
, z 0
A( n, ; k, L) e
i n
1
_
n
2
sin
2
kz
+ B( n, ; k, L) e
i n
1
_
n
2
sin
2
kz
, 0 <z <L
T( n, ; k, L) e
i n
1
cos kz
, z L ,
(5.7)
onde n = n
2
/n
1
e os coecientes R, A, B, T se obtm via continuidade da soluo e sua
derivada em z = 0 e z = L. De fato, alm da similaridade com a equao de Schrdinger,
as componentes tangenciais interface dos campos eltrico e magntico, E
1
e B
2
, so con-
tnuas (cE = =
t
B
z
E
1
= i k B
2
). Na regio (0, L), U real quando n
2
< sin
2

(tunelamento) e oscilatria para n
2
>sin
2
(difuso). Exclui-se uma componente com fase
negativa na regio [L, +) ao se tomar apenas feixes incidentes a partir da esquerda.
5.2 Coecientes de transmisso e reexo
Considerando a difuso, pode-se procurar mltiplos coecientes atravs de sucessivas re-
exes e transmisses (como feito para a barreira de potencial, captulo 3). sicamente
natural investigar tal comportamento, uma vez que h duas interfaces que condicionam a
propagao do feixe.
Aincidncia sobre z =0 a partir da regio(, 0] e as condies de continuidade fornecem
_
1 + r
0
( n, ) = t
0
( n, )
cos [1r
0
( n, )] =
_
n
2
sin
2
t
0
( n, ) ,
de onde segue
r
0
( n, ) =
cos
_
n
2
sin
2
cos +
_
n
2
sin
2
,
t
0
( n, ) =
2cos
cos +
_
n
2
sin
2
.
(5.8)
Para uma onda incidindo sobre z =0 a partir da regio (0, L), sentido negativo do eixo z,
tem-se
_
1 + r
0
( n, ) =

t
0
( n, )
_
n
2
sin
2
[1 r
0
( n, )] = cos

t
0
( n, ) ,
portanto,
r
0
( n, ) = r
0
( n, ) ,
t
0
( n, ) =
_
n
2
sin
2
cos
t
0
( n, ) .
(5.9)
Analogamente, para incidncia sobre z =L obtm-se
r
L
( n, ; k, L) = r
0
( n, ) e
2i n
1
k
_
n
2
sin
2
L
,
t
L
( n, ; k, L) =

t
0
( n, ) e
i n
1
k (
_
n
2
sin
2
cos) L
.
(5.10)
A m de calcular os coecientes de reexo e transmisso R, T, devem ser consideradas
as sucessivas contribuies devidas ao encontro de E
1
com cada fronteira entre ndices de
refrao diferentes. A primeira contribuio para R vemda reexo emz =0 (r
0
) do feixe in-
cidente vindo de , cuja parcela transmitida na regio (0, L), t
0
, provoca reexo em z =L
(t
0
r
L
) com propagao sobre z =0 e componente transmitida em(, 0], t
0
r
L
t
0
, que a se-
gunda contribuio para R. Quando h n reexes em z =0 na regio (0, L), os coecientes
cam multiplicados por (r
L
r
0
)
n
. Assim,
R :=
n
R
n
= r
0
+ t
0
r
L
t
0
n=0
(r
L
r
0
)
n
= r
0
+
t
0
r
L
r
0
1r
L
r
0
, (5.11)
analogamente,
T :=
n
T
n
= t
0
t
L
n=0
(r
L
r
0
)
n
=
t
0
t
L
1r
L
r
0
, (5.12)
onde |r
L
r
0
| =|r
0
|
2
<1 e R =R( n, ; k, L), T =T( n, ; k, L).
A partir das equaes (5.8) e (5.9), fcil ver que r
0
+t
0
t
0
=1. Almdisso, r
0
=r
0
implica
|R|
2
=
|r
0
+r
L
|
2
|1+r
0
r
L
|
2
,
|T|
2
=
|t
0
t
L
|
2
|1+r
0
r
L
|
2
,
(5.13)
de onde segue
|R|
2
+ |T|
2
=1 . (5.14)
Ocorre ressonncia, |T|
2
=1, quando
r
L
( n, ; k, L) = r
0
( n, ) n
1
k
_
n
2
sin
2
L = n ; n =0, 1, 2, . . . ,
pois |1r
2
0
|
2
=(t
0
t
0
)
2
=|t
0
t
L
|
2
.
Por outro lado, considerando as equaes (5.8), (5.9), (5.10) e tomando o mdulo de cada
n-simo termo individualmente encontra-se
n
|R
n
|
2
= r
2
0
+
(t
0
r
0
t
0
)
2
1r
4
0
,= |R|
2
,
n
|T
n
|
2
=
(t
0
t
0
)
2
1r
4
0
,= |T|
2
,
(5.15)
onde assume-se ausncia de interferncia entre as amplitudes. Observando que (t
0
t
0
)
2
=
(1r
0
)
2
se obtm
n
|R
n
|
2
+
n
|T
n
|
2
= 1 . (5.16)
As grandezas reais |T|
2
, |R|
2
, |T
n
|
2
e |R
n
|
2
representam intensidades de energia relativas
quela total incidente. Quando os feixes so localizados espacialmente no plano y z (seo
seguinte), a diferena entre os signicados dos coecientes (5.13) e (5.15) anloga difuso
quntica: Para L grande o suciente para distinguir espacialmente as mltiplas reexes
e transmisses vlido calcular os somatrios de |R
n
|
2
e |T
n
|
2
(limite de partculas"), en-
quanto Ls pequenos no fornecem distncias entre picos sucentes para destac-los entre
si (quando valem |R|
2
e |T|
2
, limite ondular"). A gura 10-b ilustra mltiplos feixes: tanto
distantes esto as interfaces, quanto apartam-se as linhas em z <0 e z >L.
5.3 Localizao de feixes
Podem ser formados feixes localizados no plano de incidncia y z atravs da super-
posio das ondas planas E
1
(equao (5.5)) via uma distribuio gaussiana g = g (;
0
, )
sobre o ngulo de incidncia :
g (;
0
, ) =
_
(2)
3/4
e
(coscos
0
)
2
2
/4
,
onde = n
1
kd uma grandeza adimensional que estima a largura da distribuio. Sem
perda de generalidade, g (;
0
, ) pode ter um pico agudo em
0
de maneira que no ocor-
ram difuso e tunelamento simultaneamente. As distribuies espacialmente localizadas
para incidncia, reexo e transmisso cam dadas, respectivamente, por
E
1,i nc
(y, z;
0
, ) =
_
/2
0
g (;
0
, ) e
i cos z
d
e
i
_
1cos
2
y
d
d ,
E
1,r e f
(y, z; n
2
,
0
, ) =
_
/2
0
R(; n, , L
d
) g (;
0
, ) e
i cos z
d
e
i
_
1cos
2
y
d
d ,
E
1,t r a
(y, z; n
2
,
0
, ) =
_
/2
0
T(; n, , L
d
) g (;
0
, ) e
i cos z
d
e
i
_
1cos
2
y
d
d ,
(5.17)
onde y
d
=y /d, z
d
=z/d e L =L/d. Quando os mdulos das expresses acima so estreitos
em relao a L, pode-se observar claramente a mltipla difuso, como ilustrado nas guras
10-b, 11 e 12. Neste caso em particular, a distribuio angular est centrada em
0
= /4
com n =
_
3/2 e a condio n >sin fornece um ngulo crtico /3 a partir do qual haveria
tunelamento. No entanto, a escolha de = 50 garante que g ( > /3) 0. Por outro lado,
na gura 10-a a escolha de = 50 garante que g ( < /6) desprezvel, havendo somente
tunelamento (cuja intensidade relevante apenas para barreiras nas).
Mltiplas difuses validamo clculo das probabilidades dadas pelas expresses (5.15).
natural observar na gura 10-b, por exemplo, que os feixes reetidos (e transmitidos) cam
mais distantes uns dos outros medida que L cresce e a largura dos mltiplos pacotes sobre-
postos menor. Assim como no caso da difuso quntica, as funes gracadas nas guras
11 e 12 coincidem com aquelas obtidas quando os coecientes R e T das integrais (5.17) so
substitudos por R
n
, T
n
, n =1, 2, . . .. Alm disso, relevante observar
n=0
|T
n
|
2
=
(t
0
t
0
)
2
1r
4
0
=
(1r
2
0
)
2
1r
4
0
< 1
ou seja, no limite de partculas (ausncia de interferncia) no h ressonncia.
O tunelamento sempre apresenta componentes reetida e transmitida nicas. De fato,
observando que para obteno dos respectivos coecientes basta efetuar i
_
n
2
sin
2

_
sin
2
n
2
, fcil ver que a srie
n
|T
n
|
2
diverge.
Os resultados expostos neste captulo indicam importante relao entre as fenomenolo-
gias quntica (interao de partculas com barreiras de potencial) e tica (transmisso de
feixes atravs de barreira dieltrica). Dada a evidente diculdade emprica dos problemas
estudados nos captulos 2, 3 e 4, a analogia tica abre perpectivas experimentais a respeito
de problemticas como o tempo de tunelamento, efeito Hartman e conseqncias da ex-
istncia dos limites onda-partcula". Destaca-se o fato da soluo (5.5) ser estacionria,
evitando diculdades de cunho prtico que dizem respeito mensurabilidade do tempo.
APNDICES
A.1 Mtodo da Fase Estacionria (MFE)
Seja
(x, t ; k
0
) =
_
+
g (k; k
0
)(x, t , k)dk , (5.18)
com
g (k; k
0
) =e
d
2
(kk
0
)
2
/4
; k :=1/d , (5.19)
e (x, t , k) = |(x, t , k)|e
i (kxk
2
t +(k))
quadrado-integrvel. Para k pequeno o suciente
de modo que a fase (x, t , k) =ikxk
2
t +(k) varie pouco no intevalo [k
0
k/2, k
0
+k/2]
e possa ser aproximada por
(x, t , k) >(x, t , k
0
) +(k k
0
)
_
(x, t , k)
k
_
k=k
0
,
para t xo, de tal maneira que a equao (5.18) possa ser reescrita como
(x, t ; k
0
) >e
i (x,t ,k
0
)
_
+
g (k)|(x, k)|e
i (kk
0
)[
k
(x,t ,k)]
k=k
0
.
Quando [
k
(x, t , k)]
k=k
0
>1/k o integrando acima oscila muitas vezes dentro do intervalo
para o qual g (k)|(x, k)| >0, de modo que tais oscilaes se cancelam mutuamente sob in-
tegrao. Por outro lado, quando g (k)|(x, k)| possui pico na vizinhana de k
0
o mximo de
|(x, t )| aquele ponto (x, t ) para o qual as oscilaes sobre a varivel k so eliminadas, ou
seja, para [
k
(x, t , k)]
k=k
0
= 0. Tal ferramenta de localizao do mximo de funo obtida
chamada Mtodo da Fase Estacionria (MFE) [46], cujo nome provm do anulamento da
derivada da fase em algum ponto k
0
.
No caso do pacote de onda incidente (2.14), por exemplo, o mximo de |
i nc
(x, t ; k
0
)| ca
dado por
46
k
[kx k
2
t ]
_
_
_
k=k
0
= 0 x
M
i nc
(t ) = 2k
0
t .
Por sua vez, o pico transmitido pela barreira de potencial (2.7) tem posio satisfeita por
k
[kx k
2
t kL +(k; L)]
_
_
_
k=k
0
= 0 x
M
t r a
(t , L) = L +2k
0
t
(k; L)
k
_
_
_
k=k
0
.
A.2 Coecientes de Nbarreiras
Podem ser obtidos os coecientes das funes de onda incidente, transmitida e reetida
em um caso geral de N barreiras de potencial V
0
com distncia de separao d e k
0
<V
0
.
Prova-se que no caso de N barreiras vlida a seguinte expresso
_
A
0
A
0
_
=
N
s =1
M
s
_
A
N
A
N
_
(5.20)
onde
M
s
=W
1
[i k, (s 1)(L+d)] W[, (s 1)(L+d)]W
1
[ , s L+(s 1)d]W[i k, s L+(s 1)d],
segundo a matriz W denida no captulo 4. Considerando as condies de continuidade na
s -sima barreira, ou seja, em x = (s 1)(L +d) e x = s (L +d) d = s L +(s 1)d, tem-se a
expresso
W[i k, (s 1)(L +d)]
_
A
s 1
A
s 1
_
= W[, (s 1)(L +d)]
_
B
s
B
s
_
,
W[, s L +(s 1)d]
_
B
s
B
s
_
= W[i k, s L +(s 1)d]
_
A
s
A
s
_
.
(5.21)
A equao (5.20) vlida para N=1. De fato, neste caso s =1,
_
A
0
A
0
_
=W
1
[i k, 0] W[, 0] W
1
[, L] W[i k, L]
_
A
1
A
1
_
que reproduz exatamente a equao para o tunelamento de uma barreira, onde A
0
=1, A
0
=
R, A
N
=T e A
N
=0. Supondo que a expresso (5.20) vlida para N
0
1. Ento,
_
A
0
A
0
_
=
N
0
1
s =1
M
s
_
A
N
0
1
A
N
0
1
_
.
Tomando s =N
0
na equao (5.21) obtm-se
W[i k, (N
0
1)(L +d)]
_
A
N
0
1
A
N
0
1
_
= W[, (N
0
1)(L +d)]
_
B
N
0
B
N
0
_
,
W[, N
0
L +(N
0
1)d]
_
B
N
0
B
N
0
_
= W[i k, N
0
L +(N
0
1)d]
_
A
N
0
A
N
0
_
.
onde, pela hiptese de induo,
_
A
N
0
1
A
N
0
1
_
= [
N
0
1
s =1
M
s
]
1
_
A
0
A
0
_
.
Segue que
_
A
0
A
0
_
= [
N
0
1
s =1

M
s
] W
1
[i k, (N
0
1)(L +d)] W[, (N
0
1)(L +d)]
. W
1
[ , N
0
L +(N
0
1)d]W[i k, N
0
L +(N
0
1)d]
_
A
N
0
A
N
0
_
,
isto ,
_
A
0
A
0
_
=
N
0
s =1
M
s
_
A
N
0
A
N
0
_
. (5.22)
Logo, a expresso (5.20) vlida para todo N N.
Alm disso, a equao (5.20) pode ser reescrita de maneira mais simples:
M
s
= [i k(s 1)(L +d)] W
1
[i k, 0]W[, 0][(s 1)(L +d)][(s L +(s 1)d)]
. W[, 0]W[i k, 0][i k(s L +(s 1)d)]
=[i k(s 1)(L +d)]W
1
[i k, 0]W[, 0][L]W[, 0]W[i k, 0][i k(s L +(s 1)d)] ,
pois [][] =[()], e
M
s 1

M
s
= [i k(s 2)(L +d)]W
1
[i k, 0]W[, 0][L]W[, 0]W[i k, 0][i k((s 1)L +(s 2)d)
. [i k(s 1)(L +d)]W
1
[i k, 0]W[, 0][L]W[, 0]W[i k, 0][i k(s L +(s 1)d) ,
M
s 1

M
s
= [i k(s 2)(L +d)][i kd] M
2
[i k(s L +(s 1)d)] ,
onde M = M[k, ; L, d] dada pela equao (4.4). Quando s = 1 o primeiro termo de

M
s

[0] =I. Assim,
N
s =1
M
s
= [i kd] M
N
[i k(NL +(N 1)d)]
ou seja, a equao (5.20) ca escrita como
_
A
0
A
0
_
= [i kd] M
N
[i k(NL +(N 1)d)]
_
A
N
A
N
_
(5.23)
para todo N N. Quando N = 1, 2 recupera-se as expresses de uma e duas barreiras de
potencial.
A.3 Grcos

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
20 40 60 80 100 120 140
PSfrag replacements
Figura 1
(a)
(b)
d =10 , k
0
=0.5
L =5
L =50
t =15
t =45
t =600 t =150
(5)
(50)
1.25 10
3
6.6 10
12
_
_
_
t r a
(x, t )
i nc
(0, 0)
_
_
_
2
x
Figura 1: Pacotes de onda transmitidos atravs de barreiras de potencial (V
0
= 1). A veloci-
dade de propagao dos mximos (acompanhados pelas linhas pontilhadas) conrmam o
valor de

k, equao (2.17).

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
PSfrag replacements
Figura 2
d =10
k
0
=0.5
L
1
5
10
1.3
25
800
g (k; k
0
, d)|T(k; L)|
x
Figura 2: Comportamento da distribuio sobre o momento para pacotes de onda transmi-
tidos atravs de barreiras de potencial de diferentes larguras. A deformao em relao
distribuio incidente (gaussiana) de particular importncia para L >x
i nc

5

10

15

20

0

0.5

1

1.5

2

2.5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PSfrag replacements
Figura 3
d =10
k
0
=0.5
(L)
L
Figura 3: Intervalo de tempo entre a incidncia sobre a barreira e o surgimento do pico
transmitido na fronteira oposta da mesma (tempo de transmisso). Destaca-se o compor-
tamento linear a partir de Ls sucientemente grandes.

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0
0 200 400 600 800
PSfrag replacements
Figura 4
d =10
L =50
k
0
=0.5
t =100+(50)
_
_
_
i nc,t r a
(x, t )
i nc
(0, 0)
_
_
_
2
x
4
3.10
12
Figura 4: Paradoxo de Hartman. Observa-se surgimento do pico transmitido anterior ao
encontro entre o mximo incidente e a barreira.
rpida
mdia
lenta

0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
-400 -200 0 200 400
-400 -200 0 200 400
-400 -200 0 200 400
PSfrag replacements
Figura 5
d =10 , k
0
=0.5
x
_
_
_
+,0,
i nc
(x, t )
i nc
(0, 0)
_
_
_
2
3.10
6
1
3.10
6
3.10
6
t =100
t =0
t =100
Figura 5: Decomposio do pacote incidente em componentes de diferentes velocidades.
Neste caso, = 0.05. A comparao com a gura 4 mostra como a componente mais veloz
encontra a barreira enquanto o pico do pacote de onda total est emx =100.
rpida
mdia
lenta

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0
0 200 400 600 800
PSfrag replacements
Figura 6
_
_
_
+,0,
t r a
(x, t )
i nc
(0, 0)
_
_
_
2
d =10 , k
0
=0.5
L =50 , t =150
6.6 10
50
2.6 10
20
6.6 10
12
x
Figura 6: Comparao entre a relevncia das contribuies associadas s componentes
lenta(), mdia(0) e veloz(+) incidentes, com = 0.05. Para L sucientemente grande, a
transmisso ca praticamente descrita somente por
+
t r a
.

0.5

1

0.5

1

0.5

1

0.5

1

0.5

1
-200 -100 0 100 200
PSfrag replacements
Figura 7
_
_
_
(x, t )
i nc
(0, 0)
_
_
_
2
d =10 , k
0
=1.5
L =100
x
R, T
A
B
t =15
t =15
t =60
t =110
t =170
30
1
40
3
10
2
4.10
3
10
5
10
4
Figura 7: Mltipla difuso sobre a barreira de potencial unidimensional de altura 1. Pode-se
vericar numericamente a concordncia com o MFE.

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1
0 10 20 30
PSfrag replacements
Figura 8
(a)
(b)
Probabilidade de transmisso
D
L =1 d
10
30
60
L
1.5
1
0.5
d =30
Figura 8: Transio entre unicidade e multiplicidade de picos transmitidos (k
0
= 0.5) em
funo da distncia de separao D entre barreiras idnticas. O valor constante para o qual
tendem as funes em (a) exatamente P
T,partcula
(k
0
, L), conforme esperado.

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1
0 20 40 60 80 100
PSfrag replacements
_
_
_
t r a
(x, t )
i nc
(0, 0)
_
_
_
2
x
Figura 9
(a)
(b)
(2)
=21.92
t =45
(2)
=66.33
t =100
L =1
D =20
d =10
k
0
=0.5
T
2
T
1
(5)
(20)
Figura 9: Primeiros pacotes transmitidos atravs de duas barreiras de potencial idnticas
(V
0
= 1). As linhas pontilhadas indicam as previses do MFE, que concordam satisfato-
riamente, conrmando a dependncia do tempo de transmisso (
(2)
) em relao a D,
conforme previsto via considerao das fases dos mltiplos coecientes.
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
PSfrag replacements
Figura 10
(a)
(b)
z/d
y /d
n
1
n
2
n
1
n
1
n
2
/n
1
=1/2
0
=/4
L/d =0.1
n
1
kd =50
n
2
/n
1
=
_
3/2
0
=/4
L =d
n
1
kd =50
n
1
kd =50
100%
100%
100%
2.42% 97.58%
2.94%
97.06%
94.20%
2.86%
2.77%
0.09%
0.08%
0.08% 0.08%
Figura 10: Ilustrao da propagao de feixes localizados atravs de uma barreira dieltrica.
Evidencia-se em (b) a analogia mltipla difuso quntica.

0.02

0

0.02

0

0.02

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
PSfrag replacements
Figura 11
|E
1
(y, z)|
z/d
y =5d
y =5d
y =6d
I nc
R
1
R
2
(20)
(20)
R
1
R
1
R
2
R
2
(20)
(20) (20)
(20) (20)
T
1
T
1
T
1
n
2
/n
1
=
_
3/2
0
=/4
L =d
n
1
kd =50
Figura 11: Propagao dos mltiplos feixes localizados ao longo da componente z do plano
de incidncia. Eles coincidem perfeitamente com aqueles obtidos via integrao em
R
1
, R
2
, T
1
, etc.

0.02

0

0.02

0

0.02

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
PSfrag replacements
Figura 12
|E
1
(y, z)|
y /d
y =5d
y =5d
y =6d
I nc
n
2
/n
1
=
_
3/2
0
=/4
L =d
n
1
kd =50
R
1
R
2
(20)
(20)
(20)
T
1
T
1
T
1
Figura 12: Propagao dos mltiplos feixes localizados ao longo da componente y do plano
de incidncia.
Bibliograa
[1] E. U. Condon, Quantum ,mechanics of collision processes, Rev. Mod. Phys. 3, 43
(1931).
[2] L. A. MacColl, Note on the transmission and reection of wave packets by potential
barriers, Phys. Rev. 40, 621-626 (1932).
[3] T. E. Hartman, Tunneling of a wave packet, J. Appl. Phys. 33, 3427-3433 (1962).
[4] J. R. Fletcher, Time delay in tunneling through a potential barrier, J. Phys. C 18, L55-
L59 (1985).
[5] E. H. Hauge, J. P. Falck, T. A. Fjeldly, Transmission and reection times for scattering
of wave packets off tunneling barriers, Phys. Rev. B 36, 4203-4214 (1987).
[6] V. S. Olkhovsky, E. Recami, A. K. Zaichenko, Tunneling time problem - more about
the analysis of tunneling processes - response, Solid State Commun. 89, 31 (1994).
[7] V. S. Olkhovsky, E. Recami, F. Raciti, A. K. Zaichenko, More about tunneling times, the
dwell time and the Hartman effect, J. de Physique-I (France) 5, 1351 (1995).
[8] V. S. Olkhovsky, E. Recami, J. Jakiel, Unied time analysis of photon and particle tun-
neling, Phys. Rep. 398, 133-178 (2004).
[9] K. Imafuku, I. Ohba, Y. Yamanaka, Effects of inelastic scattering on tunneling time
based on the generalized diffusion process approach, Phys. Rev. A 56, 1142 (1997).
[10] D. Sokolovski, L. M. Baskin, Transversal time in quantumscattering, Phys. Rev. A 36,
4604-4611 (1987).
[11] S. Brouard, R. Sala, J. G. Muga, Systematic-approach to dene and classify quantum
transmission and reection times, Phys. Rev. A 49, 4312 (1994).
[12] M. Bttiker, Larmor precession and the transversal time for tunneling, Phys. Rev. B
27, 6178-6188 (1983).
[13] M. Bttiher, R. Landauer, Transversal time for tunneling, Phys. Rev. Lett. 49, 1739-
1742 (1982).
62
Bibliograa 63
[14] M. Bttiker, Larmor precession and the transversal time for tunneling, J. Phys. C 21,
6207 (1988).
[15] D. Bohm, Quantum Theory, Prentice-Hall New York (1952).
[16] E. P. Wigner, Lower limit for the energy derivate of scattering Phase Shift, Phys. Rev.
98, 145-147 (1955).
[17] S. Collins, D. Lowe, J. R. Barker, The quantum mechanical tunneling problem-
revisited, J. Phys. C 20, 6213-6232 (1987).
[18] H. Winful, Nature of Superluminal barrier tunneling, Phys. Rev. Lett. 90, 0239011-
0239014 (2003).
[19] H. Winful, Group delay, stored energy, and the tunneling of evanescent electromag-
netic waves, Phys. Rev. E 68, 016615 (2003).
[20] C. R. Leavens, G. C. Aers, Dwell time e phase times for transmission and reection,
Phys. Rev. B 39, 1202-1206 (1989).
[21] H. Winful, Delay time and Hartman effect in quantumtunneling, Phys. Rev. Lett. 91,
2604011-2604014 (2003).
[22] G. Garcia-Calderon, A. Rubio, Properties of the dwell time and the transmission and
reection times for resonant tunneling, Solid State Commun 71, 237 (1989).
[23] A. Ranfagni, D. Mugnai, P. Fabeni, G. Pazzi, Delay-time measurements in narrowed
wave-guides as a test of tunneling, Appl. Phys. Lett. 58, 774 (1991).
[24] D. Mugnai, A. Ranfagni, R. Ruggeri, A. Agresti, Path-integral solution of the telegra-
pher equation - an application to the tunneling determination, Phys. Rev. Lett 68, 259
(1992).
[25] T. Martin, R. Landauer, Time-delay of evanescent electromagnetic-waves and the
analogy to particle tunneling, Phys. Rev. A 45, 2611 (1992).
[26] A. M. Steinberg, P. G. Kwiat, R. Y. Chiao, Measurement of the single-photon tunneling
time, Phys. Rev. Lett. 71, 708 (1993).
[27] Ch. Spielmann, R. Szipcs, A. Stingl, F. Krausz, Tunneling of optical pulses through
photonic band gaps,Phys. Rev. Lett. 73, 2308 (1994).
[28] J. L. Agudin, Time delay of scattering processes,Phy. Rev. 171, 1385 (1968).
[29] Ph. Balcou, L. Dutriaux, Dual optical tunneling times in frustrated total internal re-
ection, Phys. Rev. Lett. 78, 851 (1997).
Bibliograa 64
[30] A. Enders, G. Nimtz, Evanescent-mode propagation and quantum tunneling, Phys.
Rev. E 48, 632 (1993).
[31] A. Enders, G. Nimtz, Zero-time tunneling of evanescent mode packets, J. Phys. I
France 3, 1089 (1993).
[32] M. Mojahedi, K. J. Malloy, G. V. Eleftheriades, J. Woodley, Abnormal wave propagation
in passive media, IEEE J. Sel. Top. Quant. Electron. 9, 30 (2003).
[33] , L. Poirier, Long-range superluminal pulse propagation in a coaxial photonic crys-
tal, Appl. Phys. Lett. 80, 518 (2002).
[34] J. J. Carey, J. Zawadzka, D. A. Jaroszynski, K. Wynne, Noncausal time response in frus-
trated total internal reection?, Phys. Rev. Lett. 84, 1431 (2000).
[35] M. T. Reiten, D. Grischkowsky, R. A. Cheville,Optical tunneling of single-cycle tera-
hertz bandwidth pulses, Phys. Rev. E 64, 036604 (2001).
[36] S. Yang, J. H. Page, Z. Liu, M. L. Cowan, C. T. Chan, P. Sheng, Ultrasound tunneling
through 3D phononic crystals, Phys. Rev. Lett. 88, 104301 (2002).
[37] W. M. Robertson, J. Ash, J. M. McGaugh, Breaking the sound barrier: tunneling
of acoustic waves through the forbidden transmission region of a one-dimensional
acoustic band gap array, Am. J. Phys. 70, 689 (2002).
[38] A. E. Bernardini, Principle of stationary phase for propagating wave packets in the
unidimensional scattering problem, Eur. Phys. J. C 56, 545-556 (2008).
[39] A. E. Bernardini, The exact correspondence between phase times and dwell times in
a symmetrical quantum tunneling, Eur. Phys. J. C 53, 673-678 (2008).
[40] H. Winful, The meaning of group delay in barrier tunneling: a re-examination of
superluminal group velocities, New J. Phys. 08, 101-117 (2006).
[41] H. Winful, Energy storage in superluminal barrier tunneling: origin of the Hartman
effect, Opt. Express 10, 1491 (2002).
[42] A. E. Bernardini, S. De Leo, P. P. Rotelli, Above barrier potential diffusion, Mod. Phys.
Lett. A 19, 2717-2725 (2004).
[43] S. De Leo, P.P. Rotelli, Above barrier Dirac multiple scattering and resonances, Eur.
Phys. J. C 46 551-558 (2006).
[44] S. De Leo, P. P. Rotelli, Tunneling throughtwo barriers, Physics Letters A342, 294-298
(2005).
Bibliograa 65
[45] S. De Leo, P. P. Rotelli, Localized beams and dielectric barriers, J. Opt. A 10, 115001
(2008).
[46] D. S. Jones, Fourier Transforms and the Method of Stationary Phase, J. Inst. Maths.
Applics. 2, 197-222 (1966).
[47] E. Pollak, W. H. Miller, New Physical Interpretation for Time in Scattering Theory ,
Phys. Rev. L. 53, 115-118 (1984).
[48] J. P. Falck, E. H. Hauge, Larmor clock reexamined, Phys. Rev. B 38, 3287 (1988).
[49] W. Jaworski, D. M. Wardlaw, Time-delay in tunneling - transmission and reection
time delays, Phys. Rev. A 37, 2843 (1988).
[50] E. H. Hauge, J. A. Stovneng, Tunneling times: a critical review, Rev. of Mod. Phys. 61,
917-936 (1989).
[51] V. M. Aquino, V. C. Aguilera-Navarro, M. Goto, H. Iwamoto, Tunneling Time Through
a Retangular Barrier, Phys. Rev. A 58, 4359-4366 (1998).
[52] P. Krekora, Q. Su, R. Grobe, Effects of relativity on the time-resolved tunneling of
electron wave packets, Phys. Rev. A 64, 022105 (2001).
[53] V. S. Olkhovsky, E. Recami, G. Salesi, Superluminal tunneling through two successive
barriers, Europhys. Lett. 57, 879 (2002).
[54] M. Bttiker, S. Wasburn, Ado about nothing much?, Nature 422, 271-272 (2003).
[55] H. Winful, Mechanism for superluminal tunneling, Nature 424, 638-639 (2003).
[56] N. Yamada, Uniedderivationof tunneling times fromdecoherence funtional, Phys.
Rev. Lett. 93, 1704011-1704014 (2004).
[57] P. C. W. Davies, Quantum tunneling time, Am. J. Phys. 73, 23-27 (2004).
[58] Z. S. Wang, L. C. Kwek, C. H. Lai, C. H. Oh, Quantum tunneling time, Phys. Rev. A 69,
0521081-0521085 (2004).
[59] H. Winful, Tunneling time, the Hartman effect, and superluminality: A proposed
resolution of an old paradox, Phys. Reports 436, 1-30 (2006).

Vinicius Leonardi-Dissertacao Mestrado

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Vinicius Leonardi-Dissertacao Mestrado

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DOPARAN

VINCIUS JOS HENRIQUE DA COSTA LEONARDI

(k; a, b) =i |R(k; L)|e

(k; L) =T(k; L) =|T(k; L)| e

B. Emunidades gaussianas, as equaes de Maxwell na ausncia de cargas e correntes

Captulo 5. Barreira Dieltrica 41

Você também pode gostar