Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PIRACICABA - SP
1996
Cirurgi Dentista
PIRACICABA - SP
1996
pblica n:alizada rn
DE P!Ri\ lC
15/04/96~
minha
irm
ROSANE
minha
av
deste
trabalho,
bem
como
pelo
E,
sobretudo
pelo
exemplo
de
Em especial agradeo.
A minha gratido.
AGRADECIMENTOS
Ao
funcionrio
MARCOS
BLANCO
CANGIANI,
rea
demonstrados,
quando
da
reviso
das
referncias
bibliogrficas.
Grossa, por nossa amizade, pelo seu apoio e auxlio que nas horas
difceis atenuaram as dificuldades de minha jornada.
SUMRIO
folha
1.
LISTAS
2.
RESUMO
3.
INTRODUO
4.
REVISO DA LITERATURA
11
5.
PROPOSIO
32
6.
MATERIAL E MTODOS
34
7.
RESULTADOS
7.1 Anatmicos
7.2 Funcionais
35
38
39
40
41
58
8.
DISCUSSO
66
9.
CONCLUSO
75
10.
ANEXOS
77
11.
SUMMARY
90
12.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
92
1- LISTAS
1 -LISTAS
FIGURAS
folha
1.
43
2.
43
3.
46
4.
46
5.
49
6.
49
7.
52
8.
52
9.
55
10.
55
11.
59
12.
13.
Imagem
radiogrfica
mostrando
59
65
TABELAS
folha
1.
44
2.
47
3.
50
4.
53
5.
56
6.
60
7.
Anlise de varinca.
61
8.
Mdias
desvios-padres
dos
tempos
de
eliminao.
61
9.
62
10.
Anlise de varinca.
63
11.
Mdias
eliminao.
desvios-padres
dos
tempos
de
63
ABREVIATURAS E SIGLAS
c:
Grau Celsus.
em:
Centmetro
cm 2 :
Centmetro ao quadrado.
cP:
Centpose.
F:
Fludo.
kVp:
Kilovoltagem.
mA:
Miliamperagem.
mg/min:
mg/ml:
min:
Minuto.
ml:
Mililitro.
mm:
Milmetro.
UF:
Ultra Fluido.
2- RESUMO
2- RESUMO
3 - INTRODUO
3 -INTRODUO
portanto, o
esse
perodo,
novas
substncias
foram
10
associao,
prevendo
possibilidade
de
uma
melhor
11
4- REVISO DA LITERATURA
12
4- REVISO DA LITERATURA
et
do contraste.
Com
a finalidade
de
padronizar o
13
sobrepreenchimento.
Ou1ra preocupao nos estudos sialogrficos foi avaliar
possveis alteraes que poderiam ocorrer no interior das glndulas
durante este exame. Assim, RANGER 25 (1957) correlacionou as
imagens sialogrficas com os achados histolgicos de 20 glndulas
partidas
19
em
14
Lipodol,
Urokon,
Hypaque,
solveis
nos
fluidos teciduais,
resultaram
em
reaes
( 1968)
ficando descartada a
15
partidas e 35 submandibulares
assintomticas,
de
extenso,
16
apenas em um
caso
(2,86%)
ocorreram
inferiormente.
-
Nos
duetos
intraglandulares,
foram
encontradas
o modelo formado
pouco
definida
por glndulas
contornos
pequenas,
com
no-especficos,
que
17
considerou
Com relao
18
19
20
Ypred,
=bo + bx,
onde
21
resultados
mostraram
que
houve
uma
boa
( 1972)
submandibulares.
Lipiodol,
pois
consideraram
22
( 1973)
em 92 indivduos adultos
23
clinicamente
saudveis
aos funcionais.
Foram
24
dimetro do dueto principal estava dentro dos limites de 0,8 a 3,2 mm,
considerados nonmais na pesquisa, porm, 3% excederam este limite,
chegando a 4,5 mm.
O lume do dueto excretor foi, em mdia, levemente mais
amplo nos homens do que nas mulheres (0,3 mm); glndulas maiores
apresentaram duetos mais amplos do que as menores (0,4 mm); em
glndulas de tamanhos semelhantes, no foi observada nenhuma
correlao entre a variao na largura do dueto e a taxa de secreo.
Com relao aos duetos intraglandulares foram grandes as
diferenas entre os indivduos, no padro das ramificaes duelais,
nmero de ramos, comprimento e largura dos duetos. A presena de
ramos primrios, secundrios e tercirios foi uma caracterstica
comum. Ramos quaternrios foram vistos em poucas glndulas, com
um amplo dueto principaL As glndulas foram distribudas em grupos,
de acordo com o tamanho em pequenas, mdias e grandes, com uma
variao de 10,1 a 21,1 cm 2 para a projeo lateral e de 10,8 a
21,2 cm2 para a ntero-posterior, no mostrando nenhuma diferena
significativa entre os sexos. Entretanto, considera impossvel fazer uma
classificao das glndulas de acordo com o padro de ramificao de
seus duetos.
O autor verificou que foram amplas as variaes das
caractersticas sialogrficas entre os indivduos, porm, em um mesmo
indivduo, houve semelhana entre as glndulas direita e esquerda. O
tempo considerado normal para a eliminao da substncia de
contraste foi de 5 minutos aps a sua injeo.
Um estudo comparativo entre duas das mais usadas
substncias de contraste, o Telebrix 38 e o Lipiodol UF, foi realizado
25
26
Os
casos
com
imagens
sialogrficas
alteradas
27
et
( 1977)
hidrossolveis
sofreram
diluio,
reduzindo
sua
28
Com as
29
analisar
as
alteraes
morfolgicas
(Renografin-60
independentemente
do
tipo
empregado.
Com
30
31
&
RAMIREZ20
(1990)
apresentaram
uma
manual,
em
32
5 - PROPOSIO
33
5 - PROPOSIO
1.
Classificar as
glndulas
de
acordo
com
suas
34
6- MATERIAL E MTODOS
35
6- MATERIAL E MTODOS
36
et a/. 28 (1955).
37
1O mA e 15
de
"Terras
Raras"
processados
em
uma
38
Pelas
imagens
classificadas em grupos,
salogrficas,
de acordo com
as
glndulas
foram
suas caractersticas
39
40
7- RESULTADOS
,, ,,
41
7- RESULTADOS
7 .1. Anatmicos
sialogrfico,
foi
realizada
baseando-se
nos
aspectos
42
GRUPO I
43
44
MEDIDAS
NOME
1'
4'
3'
6'
9'
10
MDIA
(mm)
AB.S.
1,00
0,85
1,15
1,30
1,75
1,20
1,40
1,90
1,30
1,25
1,31
- A.MA
1,80
1,15
1,95
1,50
1,20
1,65
1,50
1,20
1,10
1,35
1,44
B.D.
1,40
1,30
1,25
1,25
0,95
1,20
1,05
1,10
1,20
1,30
1,20
C.N.
0,85
0,95
1,05
1,25
1,30
1,35
1,00
1,45
1,35
1,40
1,19
E.S.N.
1,95
2,30
1,55
1,60
1,80
2,00
1,90
2,25
1,40
1,60
1,83
E AR.
1,65
0,95
0,95
1,10
1,50
1,40
1,55
1,65
1,85
2,10
1,47
I. L.
1,50
1,20
1,60
2,05
1,50
1,45
2,20
1,60
1,70
1,95
1,67
M.L.O.
1,05
1,35
1,60
1,15
1,15
1,30
1,75
2,20
1,35
1,20
1,41
M.LK.
0,75
0,90
1,00
1,15
1,15
1,05
1,20
1,65
1,55
1,40
1 '18
R.E.S.
1,75
1,60
1,30
1,55
1,30
1,40
2,20
2,70
2,85
2,65
1,93
45
GRUPO 11
46
47
MEDIDAS
NOME
1'
2'
4'
3'
5'
6'
7'
8'
9"
10!!
MDIA
(mm)
A.J.T.
1,25
1,25
1,90
1,60
1,35
1,40
0,90
1,20
1,40
1,30
1,35
J.LS.
1,10
1,00
1,00
1,00
1,35
1 '15
0,95
1,25
1,25
1,40
1 '14
J.B
0,60
0,60
0,70
0,95
0,70
1,00
1,05
1,25
1,25
1,45
0,95
LP.
0,95
0,90
1,40
0,85
0,85
0,95
1,05
0,70
0,95
1,00
0,96
MAS.
1,35
1,35
1,25
1,35
1,45
1,65
1,40
1,60
1,50
1,10
1,40
M.B.S.
0,95
1,30
1,30
0,75
1,00
1,20
1,60
1,25
1,40
1,50
1,22
M.P.M.
1,25
1,20
1,00
1,05
1,20
1,10
1,00
0,95
1,10
1,40
1,12
M.C.
1,90
1,90
1,50
1,50
1,55
1,45
1,45
1,45
1,45
1,85
1,60
S.SA
1,35
1,40
1,20
1,20
1,55
1,80
1,50
1,50
1,75
1,90
1,51
S.R.
1,35
1 30
1,50
2,00
1,90
1,55
1,55
1,90
2,00
2,15
1,72
S.F.T.
1,00
1 00
1,10
1,10
1,10
1,15
1,20
1,50
1,50 2,00
1,26
48
GRUPO 111
49
50
MEDIDAS
NOME
1~
2!
3!
4!
5!
6!
7!
8!
9!
10!
MDIA
(mm)
A.S.
1,50
1,65
1,75
2,40
1,55
1,70
2,00
1,90
2,10
2,40
1,89
A.L. B.
1 10
1,30
1,30
1,35
1,35
1,80
2,45
2,90
3,00
3,55
2,01
A.T.S.
1,35
1,15
1,45
1,30
1,60
1,50
1,65
2,10
2,45
2,20
1,67
c. v.o.
1,60
1,85
2,10
2,30
2,35
2,30
2,05
3,40
3,70
4,00
2,56
J .C.G.
1,20
1,35
1,25
1,50
1,90
1,45
1,50
2 00
1,80
1,65
1,56
M.E.L.
1,10
1,50
1,65
2,00
1,60
1,40
1,60
1,60
1,50
1,55
1,55
O .F.S.
2,10
2,00
2,00
1,95
1,30
1,55
1,70
1,50
1,70
1,65
1,74
P.C.F.
1 '10
1,50
1,80
1,85
2,10
2,15
2,55
2,90
2,35
2,55
2,08
S.D.Z.
0,75
0,90
1,25
1,20
0,95
1,00
1,30
1,55
1,60
1,85
1,23
V.B.A.
1,00
0,95
1,05
0,95
1,10
1,15
1,10
2,00
2,10
1,85
1,32
V. B.
1,30
1,05
1,00
1,40
1,35
1,30
1,40
1,65
2,75
1,65
1,48
51
GRUPO IV
52
53
MEDIDAS
NOME
1'
2'
4'
6'
7'
8'
9'
102
MDIA
(mm)
AF.T.
1,05
1,10
1,25
1,50
1,30
1,15
1,45
1,50
1,35
1,45
1,31
C.H.N.
1,00
1,00
0,90
1,40
1,45
1,60
1,00
1,10
1,15
1,35
1'19
E.C.S.
1,25
1,30
1,20
1,20
1,15
1,30
1,50
1,10
1,30
1,35
1,26
E. C.P.
0,85
0,95
1,05
1,20
1'10
0,80
1,30
1,35
1,35
1,50
1 '14
E.QN.
0,75
0,85
1,00
1 '10
1,10
1,35
1,40
1,30
1,50
1,55
1,19
F.S.R.
1,35
1,35
1,45
1,50
1,60
1,35
1,70
1,45
1,50
1,55
1,48
LV.P.
0,90
1,20
1,30
1,60
1,85
1,70
1,50
1,50
2,00
1,70
1,52
MAS.
0,85
1,10
1,10
0,90
1,00
1,50
1,35
1,40
1,50
1,60
1,23
M.A.M.
1,30
1,20
1 '10
1,35
1,15
1,20
1,25
1,25
1,25
1,30
1,23
M.C.L.
1,40
1,60
1,70
1,60
1,55
1,60
1,30
1,60
1,50
1,55
1,54
M.CS
1,70
1,30
1,55
2,10
1 '10
1,30
1,60
1,60
1,40
1,35
1,50
M.H.Z.
0,95
0,95
0,95
0,85
0,95
1,05
0,85
1,55
1,40
1,95
1'14
R.G.
1,10
1,15
1,05
1,10
1,20
1,00
0,95
1 '10
1,30
1,15
1'11
54
GRUPO V
55
56
MEDIDAS
NOME
1'
2'
3'
4'
5'
6'
7'
8'
9'
10
MDIA
(mm)
AL
0,90
0,95
1,00
1,10
1 '10
1,20
0,95
0,95
1,10
1,00
1,02
J.O.O.
1,05
1,00
0,95
1,00
1,25
1,20
1,50
1,15
1,00
1,25
1,13
JF.
1,60
1,65
1,35
1,65
1,70
1,90
1,70
1,70
1,65
1,60
1,65
MA
0,85
0,95
1,25
1,05
1 '15
1,20
1,25
1,00
1,10
1 '15
1,09
R.G.R
0,90
1,00
1,00
0,90
1,25
1,40
1,10
1,25
1,35
1,40
1 '15
RC.
1,10
1,15
1,00
1,30
1,05
1,00
1,05
1,10
1,05
1,05
1,08
RS.
1,00
1,05
1,15
1,00
1,25
1,35
1,40
1,35
1,50
1,60
1,26
T.RF.
1,25
1,35
1,30
1,55
1,35
2,20
1,45
1,30
1,20
1,40
1,43
V.M.
1,05
0,95
1,05
0,90
1,00
0,95
0,95
0,95
0,85
0,90
0,95
W.F.
1 '10
1,20
1' 15
1,20
1,45
1,30
1,25
1,30
1,20
1,25
1,24
57
58
7 .2. Funcionais
59
Figura
12
Imagem
radiogrfica
mostrando
60
GRUPOS
11
111
IV
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
5,0
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
5,0
5,0
5,0
2,5
2,5
5,0
5,0
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
61
GL
SQ
QM
Grupos
8,986
2,246
3,20.
Resduo
32
22,433
0,701
Total
36
31,419
Variao
3,4
1,29
11
2,5
111
2,5
o
o
IV
3,3
1,29
3,0
1 '12
MDIA GERAL
2,9
GRUPO
62
5,-----------------------------------,
4,5
3,5
g_ 2.5
.,E
1- 1,5
0,5
o
GRUPO I
GRUPO 11
GRUPO 111
GRUPO IV
GRUPO V
63
GRUPOS
11
111
IV
15,0
2,5
30,0
2,5
6o,o
6o,o
5,0
15,0
10,0
30,0
5,0
15,0
2,5
2,5
2,5
5,0
10,0
2,5
10,0
30,0
5,0
6o,o
60,0*
5,0
60,0*
6o,o
so.o
10,0
60,0*
30,0
60,0*
15,0
30,0
30,0
10,0
2,5
so.o
64
GL
SQ
QM
Grupos
907,453
226,863
O 39n.s.
Resduo
32
18559,777
579,993
36
19467,230
Variao
Total
26,2
23,26
11
30,5
26,58
111
18,1
19,03
IV
24,1
27,96
25,5
23,34
MDIA GERAL
25,2
GRUPO
65
de
30
-
25
e
-
20
r:
o
o.
E
~
15
... 10
o
GRUPO I
GRUPO 11
GRUPO 111
GRUPO IV
om estmulo
m estimulo
-~
GRUPO V
66
8 - DISCUSSO
67
8 - DISCUSSO
et
a/3 ,
RODRIGUEZ
1968;
et
GOEBEL14 ,
a/. 27 ,
1989);
1977;
alm
do
VERHOEVEN30 ,
mais
so
1984;
eliminadas
de
duetos
acompanhamento
do
e,
sob
presso
preenchimento
controlada,
glandular,
permite
reduzindo
68
69
70
grupos
amplos,
de
ramificaes
de
seus
duetos,
julgamos
primordial
71
72
Figura 9). Com menor intensidade esta mesma imagem est presente
junto aos duetos primrios e secundrios dos Grupos 11, 111 e IV, nos
duetos tercirios
e V (18,18%).
As
sialografias
realizadas
nas
condies
por
ns
73
sem,
contudo,
representar
valores
estatisticamente
74
autores, o qual
pesquisa.
Quanto s glndulas no-estimuladas, a Tabela 9 mostra
claramente, uma grande variabilidade nos tempos de eliminao da
substancia de contraste; contudo, suas mdias no apresentam
diferenas estatsticas entre os cinco grupos (Tabelas 1O e 11 ). Nossos
resultados estao de acordo com os apresentados por LAUDENBACH &
HOSXE18 (1972), HOLTGRAVE et a/n (1973), RAMIREZ et ar>4
(1975), GALLETTA et a/. 13 (1976) e McNAB & RAMIREZ20 (1990), onde
tambm verificamos uma diversificao nos tempos de eliminao do
contraste, presente em cada trabalho de forma individual e quando
confrontados entre si. Alm da diversidade, os perodos de tempo
necessrios para o esvaziamento glandular sao muito longos, tornando
este processo inconveniente e de difcil acompanhamento.
Esta afirmao fica evidenciada em nosso estudo, quando
comparamos as mdias gerais dos tempos de eliminao do contraste
em glndulas estimuladas e sem estmulo (Tabelas 8 e 11; e Figura
14).
75
9 - CONCLUSO
76
9-CONCLUSO
77
10-ANEXOS
78
ANEXO 1
FICHA CLNICA
1. IDENTIFICAO:
NOME
IDADE - - - - - - DATA DE NASCIMENTO
SEXO
- - - - - - COR
- - - - ESTADO CIVIL
- - - - - - - - - - - - - - - TELEFONE
ENDEREO
PROFISSO ATUAL
LOCAL DE TRABALHO
- - - - - - - - - - - TELEFONE
ENDEREO
DIABETES,
HEPATITE,
ASMA,
ICTERCIA
URTICRIA OU
OU
DOENA
ERUPO
HEPTICA,
TUBERCULOSE)
- - - - - - NORMAL
- - - - - - BASTANTE
FUMA
CONSOME ALGUMA BEBIDA ALCOLICA OU DROGAS
79
ANEX02
DATA
DESCRIO DA GLNDULA
RAIOS X
2' SIALOGRAFIA
kVp
DATA
DESCRIO DA GLNDULA
RAIOS X
42 RAIOSX
52 RAIOS X
6RAIOSX
2,5
5,0
10,0
15,0
30,0
60,0
GRAUS DE ESVAZIAMENTO:
= PARCIAL
-=TOTAL
80
ANEX03
TOTAL
NOME
X
X
CN
E.S.N.
TOTAL
AB.S.
AMA
B.D.
EAR
I. L
MLO.
M.LK.
R E. S.
X
X
LOCALIZAO
4
Suoerior
Inferior
3
1
1
2
1
2
1
X
X
1
X
X
2
11
81
ANEX04
NOME
AJ.T.
JLS.
J B.
LP
MAS.
MB.S
MPM
M.C.
SSA
SR
SF.T.
TOTAL
LOCALIZAO
Superior
Inferior
X
X
X
X
1
X
X
X
X
X
X
3
1
1
10
82
ANEXOS
NOME
A. S.
A.T.S.
Superior
Inferior
1
1
2
X
X
J.C.G.
X
X
X
X
X
MEL.
O.F.S.
P.C.F.
S.D.Z.
V.BA
V.B.
TOTAL
A.L.B.
CVO.
2
X
LOCALIZA CO
X
1
1
2
1
2
2
2
2
16
1
3
83
ANEXOS
NOME
AF.T.
C.H.N.
E.C.S
ECP
EQN.
X
X
F.SR
LVP.
MAS.
MAM.
M.C.L.
M.C.S.
M.H.Z.
R.G.
TOTAL
LOCALIZAO
Superior
X
X
1
1
X
X
3
1
1
1
1
X
X
11
Inferior
84
ANEX07
NOME
AL
LOCALIZAO
Superior
JO.O.
JF.
MA
R.G.R.
1
1
R.C.
R. S.
T.R.F.
V.M.
W.F.
TOTAL
X
X
12
Inferior
85
ANEXOS
QUANTIDADE ml)
A.B.S.
A. MA
B.D.
C.N.
E.S.N.
EAR.
I. L.
M.L.O.
M.L.K.
RE.S.
0,8
0,9
1,0
0,8
0,9
0,9
0,9
0,9
0,8
1,O
MDIA
0,89
86
ANEXOS
AJ.T.
J.L.S.
J.B.
L.P.
M.A.S.
M.B.S.
M.P.M.
M.C.
S.S.A.
S.R.
S.F.T.
MDIA
QUANTIDADE (ml)
1 ,O
1,0
0,8
0,8
1 ,O
0,8
0,9
0,8
0,9
1,0
1 ,O
0,90
87
ANEXO 10
A.S.
A.L.B.
A.T.S.
C. V. O.
J.C.G.
M.E.L.
O.F.S.
P.C.F.
S.D.Z.
V.BA
V.B.
MDIA
QUANTIDADE
1 ,O
1 ,O
1 ,O
0,9
0,8
1 ,O
0,9
1,0
0,8
0,8
1 ,O
0,92
88
ANEXO 11
QUANTIDADE ml)
A.F.T.
1 ,O
C.H.N.
1 ,O
E.C.S.
0,8
E. C.P.
E.Q.N.
F.S.R.
L.V.P.
1,0
MAS.
MAM.
M.C.L.
M.C.S.
M.H.Z.
R.G.
MDIA
0,8
0,8
0,8
0,8
1,0
0,8
0,8
0,8
0,9
0,86
89
ANEXO 12
QUANTIDADE
A. L.
J.O.O.
J.F.
0,8
0,7
MA
0,8
0,8
0,7
R.G.R.
R. C.
R. S.
T.R.F.
1 ,O
0,9
W.F.
0,7
0,7
0,7
MDIA
0,78
V.M.
90
11- SUMMARY
91
11-SUMMARY
92
12 - REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
93
01. ARCELIN.
03. COLMENERO RUIZ, 8., ALONSO dei HOYO, J., URIA RICO, M.A.
La sialografia parotidea normal.
~~"
94
05.
06.
07.
08.
09.
1O.
95
13.
Oral
96
23. QWARNSTROM, E.
97
25. RANGER, I.
Estudio
98