Ao civil pblica contra rodeios em Campinas.

Ao civil pblica movida por entidade protetora dos animais, pedindo a proibio
da realizao de rodeios no Municpio de Campinas (SP), pela utilizao de meios de
tortura e de maus-tratos aos animais. Foi concedida liminar proibindo a realizao de
um evento prximo, sob pena de multa diria de 5 mil reais por cada um dos quatro dias
de durao. O evento ocorreu, embora tenha tido um pblico muito abaixo do esperado
(80 pessoas por noite). Os responsveis ainda respondero processo por desobedincia e
multa de 20 mil reais.

--------------------------------------------------------------------------------

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL DA

COMARCA DE CAMPINAS - SP
DISTRIBUIO URGENTE - PEDIDO LIMINAR
"Chegar o dia em que os homens conhecero a alma dos animais e
nesse dia um crime contra o animal ser um crime contra a humanidade"
(Leonardo da Vinci)
PROESP SOCIEDADE PROTETORA DA DIVERSIDADE DAS ESPCIES,
Organizao No Governamental legalmente constituda sob a forma de Associao
Civil, por seu representante legal e Presidente (cf. Estatuto Social anexo), e por
intermdio de seu advogado que esta subscreve (procurao anexa), com supedneo na
Lei Federal n 7.387/85 (Lei da Ao Civil Pblica), e com fundamento no artigo 225
da Constituio Federal, 10003 da Constituio Estadual, arts. 1 e seguintes do Decreto
n 28.685/38 e artigo 32 da Lei n 000.605/0008 (Lei dos Crimes Ambientais), de 12 de
fevereiro de 10000008, e pela Lei Municipal Orgnica do Municpio de Campinas, vem,
mui respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, propor a presente
AO CIVIL PBLICA AMBIENTAL COM PEDIDO LIMINAR
em face do estabelecimento comercial denominado "EXCALIBUR", nome de
sociedade comercial ignorada, localizada na Avenida Antonio C. Couto de Barros, n
2.156, Distrito de Sousas, nesta cidade e Comarca de Campinas-SP, nas pessoas de seus
representantes legais ora desconhecidos, da PREFEITURA DO MUNICPIO DE
CAMPINAS-SP, representante da Sub-Prefeitura do Distrito de Sousas, na pessoa de
seu representante legal, o Excelentssimo Senhor Prefeito FRANCISCO AMARAL, que

poder ser localizado no Pao Municipal, na Avenida Anchieta, n 200, Centro,

Campinas SP, pelos fatos e motivos a seguir expostos:
-------------------------------------------------------------------------------I. DOS FATOS
Conforme consta dos documentos em anexo, cujas peas passam a fazer parte
integrante desta petio, as requeridas e seus representantes legais pretendem realizar
nos prximos dias 0000, 10, 11 e 12 de novembro de 2016, o "I Rodeo Fest de Sousas",
na sede da casa de diverses EXCALIBUR, situada na Avenida Dr. C. Couto de Barros,
2.156, Distrito de Sousas, cidade de Campinas - SP, local escolhido pelos organizadores
do evento para a prtica de verdadeiras atrocidades e torturas contra animais, dentre elas
o desafio em touros.
A Administrao Pblica, ora co-r, descurando de seu poder-dever de polcia
dos costumes, pretende conceder alvar para a sua realizao, se j no o fez.
Na aludida festa sero desenvolvidas diversas modalidades com bovinos (pees
versus touros) e sabe-se l se no at mesmo eqinos (embora no mencionado em
cartaz promocional) e, seguramente, dentre elas: rodeio, pega garrote, fut-boi e mesa da
amargura, alm de outras modalidades rotineiras neste tipo de espetculo-barbrie,
possveis de ensejar maus tratos aos animais.
Esta barbrie talvez seja do agrado de alguns, ou at de muitos, e gosto ns no
podemos deixar de respeitar. Na realidade, o que no se pode respeitar o abuso, a
prtica de maus tratos e, at mesmo, a verdadeira crueldade praticada contra os animais
na arena. Diga-se, at, que tal evento poderia ser normal num tempo muito antigo e
retrgrado, sendo certo podermos afirmar que a evoluo da sociedade j no mais
admite atrocidades como estas nos tempos modernos, assim como j condenam muitos,
na Espanha e em Portugal, as touradas, verdadeiro ritual de sacrifcio no qual homens e
mulheres desafiam um animal, num "autntico drama religioso", como descrevera as
touradas o poeta Garca Lorca.
Alm de representar uma srdida selvageria, constitui uma patente ilegalidade,
aqui agravada por ser autorizada pela Administrao Pblica. Inaceitvel o retrocesso
histrico e a degradao dos valores ticos da sociedade
Nas modalidades acima citadas, os animais so submetidos a maus-tratos, golpes
dolorosos, cansao, crueldades e atos desumanos desmedidos. E pelos documentos em
anexo verifica-se a palavra de profissionais que atestam a ocorrncia de todos estes
reflexos aos animais.
sabido que os animais irracionais so dotados de sentimentos e instintos.
Assim, como os animais racionais, sentem dor, medo, angstia, stress, prazer, desprazer,
tristeza etc.

Para o animal pular e saltar, o peo faz uso de equipamentos, como o sedm,
esporas, peiteiras e, no raras vezes, chega-se ao absurdo de utilizar-se choque eltrico,
maltratando os animais ainda que por alguns segundos.
O SEDM consiste em uma tira feita de crina animal, fortemente amarrada no
flanco inguinal (virilha) do animal, que comprime os ureteres (canais que ligam os rins
bexiga) e aperta o prepcio e o pnis ao escroto, tornando, com isso, o animal bravio e
desesperado, pois obriga-o a desvencilhar-se de tal ato, agressivo e doloroso. Quando os
animais amarrados por esta tira so soltos na arena e recebem um forte puxo, recebem
uma forte compresso na regio dos vazios do animal, fazendo com que ele reaja com
coices, enquanto estiver correndo;
As ESPORAS, s vezes pontiagudas, consistem em metais que so usados pelos
pees durante o rodeio, fincados no baixo ventre, peito, pescoo e cabea do animal. Tal
fato to grave que h casos registrados em relao a alguns animais que foram
cegados ao serem atingidos pela espora.
As PEITEIRAS consistem em uma corda de couro amarrada fortemente em
volta do peito do animal, causando-lhe desconforto, dor e leses no tecido.
Algumas peiteiras so dotadas de sinos e colocados, geralmente, nos bois,
provocando um rudo caracterstico, alterando o estado do animal diante da elevao
drstica da adrenalina. Este incmodo ocasiona uma reao imediata do animal que
procura se desvencilhar do seu instrumento de tortura.
Os pees, de outra parte, costumam utilizar laos para outras modalidades,
dentre elas o "pega garrote", o "lao de oito braas", que provocam constantes quedas
do animal-vtima ao solo, violentamente. Prtica comum tambm a "mesa da
amargura", onde grupos de pessoas ficam sentados em mesas na arena aguardando a
ao do animal que se lana em direo s mesas e acabam por se ferir.
Frise-se que o animal, de regra, estimulado com choques e estocadas
produzidas por instrumentos contundentes, a fim de que se torne bravio antes de
ingressar na arena, o mesmo ocorrendo com o "fut-boi". Registram-se casos de fraturas
nos animais, especialmente nos pescoos e nas pernas.
Por estas razes que diversas entidades de defesa do meio ambiente,
especialmente as organizaes de proteo aos animais, condenam esse tipo de "festa",
a qual tambm vedada na Inglaterra, pas conhecido como exemplo de respeito ao
meio ambiente. E tambm no por acaso que a malfadada festa de rodeio est proibida
em diversas cidades do Estado de So Paulo.
E, ainda, importante salientar a existncia de inmeros trabalhos realizados pela
Associao Cultural Pau Brasil, Tucuxi e WSPA (Sociedade Mundial para a Proteo
dos Animais), formadas e mantidas pela sociedade civil, que se baseiam em pareceres
de veterinrios de renome e que so categricos em afirmar que os animais, no curso de
um rodeio, so submetidos a maus-tratos e crueldade.
ANTNIO FERNANDO BARIANI, zootecnista da UNESP - Jaboticabal,
concluiu que:

"... em atividades desta natureza, normalmente so utilizados mecanismos como

sedm, esporas, choques, alfinetes e outros, visando estimular os animais de forma a
deix-los inquietos, bravios e desesperados para viabilizar o esporte a que se propem
(...) Agindo desta forma, expem os animais a torturas e sacrifcios desnecessrios e
incompatveis com a legislao vigente e a nossa tica profissional" .
MARINA MOURA, Doutora e Professora da USP, com 32 anos de profisso,
sentencia:
"... o uso do sedm, instrumento de tortura que consiste em uma corda, muitas
vezes, criminosamente, entremeada de objetos pontiagudos, como alfinetes encurvados,
tachas e anzis, ao ser amarrado fortemente em volta do abdome, localizando-se na
parte inferior do mesmo entre os testculos e o pnis, causando leses de dilaceramento
da pele, esmagamento dos cordes espermticos com congesto dos vasos, grande
edema e at gangrena, ruptura da uretra com reteno urinria, uremia e morte".
Com efeito, os animais pulam no por ndole ou por que sentem ccegas, como
dizem alguns, mas porque sentem dor, desespero, medo, raiva, aflio, insatisfao,
incmodo.
Alis, pode parecer at engraado, mas reconhece-se na prpria ccega um meio
de tortura.
E mais: para aqueles que alegam que somente por alguns segundos o animal
submetido a uma presso ou cansao ou dor, impe-se lembrar que algumas
contravenes penais e alguns crimes, punidos com maior severidade pela lei penal
ptria, tambm so praticados em apenas alguns segundos. O fato de algum lanar um
copo de cerveja contra o rosto de algum contraveno penal (vias de fato). Quantos
segundos duram esta conduta? O lanamento de um vidro com cido no rosto de algum
(vitriolagem) tambm dura alguns segundos e deixa marcas para sempre, alm de causar
dor. Tal fato crime (leso corporal dolosa). O soco desferido contra algum tambm
dura alguns segundos. E crime. Montar em um animal, aparelhado de instrumentos
cortantes ou contundentes, ainda que em alguns segundos, causa dor, considerado
maus tratos e, agora, crime (artigo 32, Lei n 000.605/0008).
-------------------------------------------------------------------------------II - DO DIREITO E DOS FUNDAMENTOS
A legislao brasileira farta na proibio de tal evento. Em defesa dos animais
irracionais encontramos a Constituio Federal, a Constituio Estadual, a Lei Orgnica
do Municpio de Campinas e demais leis extravagantes e estatutos.
Consagra o artigo 225, 1, inciso VII, da Constituio Federal:
"TODOS TEM DIREITO AO MEIO AMBIENTE ECOLOGICAMENTE
EQUILIBRADO, BEM DE USO COMUM DO POVO E ESSENCIAL SADIA
QUALIDADE DE VIDA, IMPONDO-SE AO PODER PBLICO E

COLETIVIDADE O DEVER DE DEFEND-LO E PRESERV-LO PARA AS

PRESENTES E FUTURAS GERAES".
E estabelece o seu 1:
"Para assegurar a efetividade deste direito, incumbe ao poder pblico:
(...)
Inciso VII - proteger a fauna e a flora, vetadas na forma da lei as prticas que
coloquem em risco sua funo ecolgica, provoquem a extino das espcies ou
submetam os animais a crueldade".
O artigo 10003, da Constituio do Estado de So Paulo informa:
"O Estado, mediante lei, criar um sistema de administrao da qualidade
ambiental, proteo, controle e desenvolvimento do meio ambiente e uso adequado dos
recursos naturais, para organizar, coordenar e integrar as aes de rgos e entidades da
administrao pblica direta e indireta, assegurada participao da coletividade, com o
fim de:
Inciso X - proteger a flora e a fauna, nesta compreendidos todos os animais
silvestres, exticos e domsticos, vedadas as prticas que coloquem em risco a sua
funo ecolgica e que provoquem a extino das espcies ou submetam os animais a
crueldade, e fiscalizando a extrao, produo, criao, mtodos, abate, transporte,
comercializao e consumo de seus espcimes e subprodutos".
Ressalte-se que maus-tratos e crueldades contra animais constituem, hoje,
normas tipificadas pela legislao penal ptria (artigo 68, da L.C.P.) e, mais recente,
com a promulgao da Lei n 000.605, de 12 de fevereiro de 10000008, que passou a
vigorar a partir de 30 de maro futuro, passa a ser considerada crime (artigo 32).
E mesmo antes, previa o Decreto n 28.685/38 ainda em vigor(que trata das
medidas de proteo aos animais), proteo aos animais, coibindo a prtica de maus
tratos contra os respectivos, estabelecendo que todos os animais existentes no pas
merecem proteo do Estado (artigo 1). J o artigo 2 estabelece que, "aquele que, em
lugar pblico ou privado aplicar ou fizer maus-tratos aos animais, incorrer em multa de
20$000 a 500$000 e na pena de priso celular de 2 a 15 dias, quer o delinqente seja ou
no respectivo proprietrio, sem prejuzo da ao civil que possa caber".
E o pargrafo terceiro do aludido artigo define o que maltratar um animal,
estabelecendo que consideram-se maus-tratos:
a) a prtica de atos de abuso ou crueldade em qualquer animal;
b) o ato de golpear, ferir ou mutilar, voluntariamente, qualquer rgo ou tecido
do animal;

c) a realizao ou promoo de lutas entre animais da mesma espcie ou de

espcies diferentes, touradas e atividades assemelhadas tourada (em lugares pblicos
ou privados), como a farra do boi, a vaquejada e o rodeio.
A referida lei trata ainda sobre castigos violentos contra animais (artigos 8, 10,
12, 18, 15, 16 e 17).
De outra parte, diz o artigo 32 da nova lei (Lei n 000.605/0008) que constitui
crime:
"Praticar ato de abuso, maus-tratos, ferir ou mutilar animal silvestre, domsticos
ou domesticados, nativos ou exticos".
E est pontificado pela Assemblia da UNESCO, em Bruxelas (27 de janeiro de
100078), a Declarao Universal dos Direitos dos Animais, mais um documento
importante que condena a prtica de abusos e maus-tratos aos animais.
Enfim, a festa do rodeio ofensiva a tais diplomas legais e deve ser coibida.
Acrescente-se que Campinas sempre foi conhecida e reconhecida como plo
industrial, inclusive mundialmente, no se podendo admitir que, agora, passe a ser
conhecida e reconhecida como centro da barbrie contra os animais, principalmente seu
Distrito de Sousas, conhecida pela sua luta pela defesa da natureza.
Alis, no comum nem esteretipo do brasileiro ser frio, insensvel e
agressivo. Brasileiro povo pacfico, que no admite violncia, que condena a agresso,
a qualquer ser vivo, no sendo crvel que o Brasil queira perder sua identidade histricocultural para se equiparar ao povo norte-americano ou aos europeus com seus rodeios
ou suas touradas.
Oportuno registrar que a ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, Regional
de Ribeiro Preto - regio onde comearam a se instalar os rodeios (juntamente com
Barretos)-, condenou tal tipo de festa, destacando-se do referido documento a seguinte
observao:
"Sabidamente, inmeras so as formas de maltratarem-se animais nestes tipos de
espetculos, com aplicaes de estimulantes fsicos (esporas, espetos etc), e at
aplicaes de estimulantes qumicos, o que significa tratamento cruel, juridicamente
falando."
A sociedade moderna tende a dispensar tratamento cada vez mais humanizado
aos animais em geral, o que contribui para o aprimoramento dos costumes.
Vrios so os movimentos objetivando coibir espetculos que submetem os
animais a tratamento cruel, no s no Brasil. Soma-se a isso o fato da cidade de
Campinas no ter nenhuma tradio ou vocao para este tipo de espetculo, aqui talvez
nunca apresentados, e que, pela graa de Deus, nunca venha a ser.

Pelo que supra resumidamente pretendeu-se expor, manifesta-se a Ordem dos

Advogados do Brasil contrria a todo espetculo que submeta qualquer tipo de animal a
tratamento cruel".
E, ainda, mais recentemente, decises em outras Comarcas confirmaram que a
prtica de rodeio condenvel pois maltrata os animais.
-------------------------------------------------------------------------------III - DA JURISPRUDNCIA E DA DOUTRINA
Destaque-se aqui que coragem j teve o Egrgio Tribunal de Justia deste Estado
ao denegar Mandado de Segurana impetrado por promotores de eventos desta natureza,
que pretendiam obter alvar de funcionamento para a realizao de rodeio,
ensinamentos que passamos a reproduzir pois encaixam-se ao presente caso. Vejamos:
CONTRAVENO PENAL - CRUELDADE CONTRA ANIMAIS -CIRCO
DE RODEIOS - ESPETCULOS QUE MASCARAM, EM SUBSTNCIA, UM
SIMULACRO DE TOURADAS - CASSAO DE ALVAR DE
FUNCIONAMENTO - PRETENDIDA VIOLAO DO DIREITO LQUIDO E
CERTO - PRETENSO REPELIDA - SEGURANA DENEGADA - ILCITO PENAL
- ATIVIDADE QUE INCIDE EM NORMA PUNITIVA DA LEI DE
CONTRAVENES PENAIS - INVOCAO INADMISSVEL DE DIREITO
LQUIDO E CERTO - Uma vez que a autoridade pblica informa que a atividade
exercitada pelo Impetrante, em seu chamado circo de "rodeios" incide na norma
punitiva do art. 68 da Lei das Contravenes Penais, a segurana deve ser denegada.
Ningum pode pretender direito lquido e certo prtica de um ilcito penal. Saber se os
animais utilizados pelo Impetrante, na realizao de seus espetculos, eram realmente
tratados com crueldade, qual o afirma, com presuno de verdade, a autoridade pblica,
constitui matria de fato, cuja apurao transcende o mbito do mandado de segurana.
O que, todavia, fora de dvida, que ningum pode pretender direito, muito menos
direito lquido e certo, a perpetrar, sob a gide da Justia, um ilcito penal" (RT
287/105).
Acrescente-se que o estpido evento no causa ferimentos somente aos animais,
havendo registros tambm de violncia contra os prprios pees e, no menos possvel,
a ocorrncia de morte ou incapacidades fsicas, fatos que podem e devem ser evitados.
Alis, em ao civil pblica proposta pelo Ministrio Pblico da Comarca de
Cravinhos andou bem o Poder Judicirio ao reconhecer a necessidade de se coibir a
prtica destas atividades de rodeio, tendo sido concedida liminar para determinar-se a
absteno dos promotores do evento de usarem instrumentos ou praticarem atos de
crueldade aos animais na arena (Processo n 00037/0005, daquela Comarca, ao
promovida pelo digno Promotor de Justia Wanderley Trindade, em citao feita por
Laerte Fernando Levai, em " Direito dos Animais", Editora Mantiqueira, 10000008, p.
73).
Idntica deciso encontra-se nos autos da AO CIVIL PBLICA promovida
pelo Ministrio Pblico deste Estado, pelo DD. Promotor de Justia do Meio Ambiente

Doutor Lus Henrique Paccagnella, em Jaboticabal, no incio deste ano, e cuja deciso
inicial foi pela concesso da liminar pleiteada, determinando-se que os rus da ao, nos
rodeios que promoverem ou que participarem, se abstivessem de utilizar os
instrumentos da tortura, como sedns, esporas, "mesas da amargura", sinos, peiteiras e
quaisquer outros instrumentos que provoquem sofrimento nos animais, bem como que
se abstenham de praticar o "fut-boi" e o "pega-garrote", sob pena de multa diria.
E o E. Tribunal de Justia de So Paulo, analisando pedido de reconsiderao e
suspenso de liminar, em processo de Araoiaba da Serra-SP (MS 88.00025), negou o
pedido, mantendo a deciso nos autos da ao proposta pelo Ministrio Pblico para
impedir a realizao do rodeio naquela cidade.
Depreende-se claramente, da anlise dos dispositivos mencionados, a
inobservncia a dispositivo constitucional perpetrada pelas requeridas, com evidente
abuso na prtica das atividades acima mencionadas, da qual decorre a possibilidade de
risco a danos irremediveis ou irreparveis aos animais que participarem desta barbrie,
em flagrante contrariedade ao ordenamento jurdico ptrio vigente e recente deciso
do Supremo Tribunal Federal que, inclusive, de maneira sbia, j condenou de vez tais
atividades, como a farra do boi, a vaquejada e o prprio rodeio.
-------------------------------------------------------------------------------IV - DA CO-RESPONSABILIDADE DA MUNICIPALIDADE
A administrao pblica, na pessoa de seu representante legal, o Excelentssimo
Senhor Prefeito Francisco Amaral, certamente concedeu alvar para a realizao do
imoral evento, seno no se realizaria por bvio, o que a coloca na desconfortvel -mas justa -- posio de co-r pela omisso em seu poder de polcia dos bons costumes e
da moral coletiva.
Como ensina o sempre festejado HELY LOPES MEIRELLES, em Direito
Municipal Brasileiro, Editora Malheiros, p. 366,
"... deve o Poder Pblico reprimir a imoralidade que se manifesta por palavras
obscenas, gestos inconvenientes, aes indecorosas, bem como impedir o exerccio de
atividades ilcitas ou propiciadoras de corrupo social. Para tornar efetiva a polcia de
costumes, administrao local pode ... interditar ... qualquer outra atividade recreativa
que se revele atentatria moralidade pblica ou prejudicial ao bem-estar geral; pode
negar ou cassar alvar ..."
Continuando, o eminente administrativista arremata:
" ... as infraes relativas polcia de costumes (contravenes) no so somente
os jogos de azar que acabamos de enumerar, mas tambm ... o tratamento cruel de
animais (art. 68). Como infraes penais, esses atos antijurdicos ficam sujeitos
represso por parte da polcia judiciria, mas a sua preveno cabe igualmente polcia
administrativa, atravs de medidas destinadas a impedir a formao de ambiente para
seu cometimento".

Portanto, como se v, a administrao omite no seu dever de ofcio, ou seja, no

est fazendo valer o seu poder-dever de polcia dos costumes. E mais, a administrao
no apenas se omite, como tambm contribui para a realizao do evento, conforme se
pode extrair do cartaz publicitrio original anexado presente petio, onde se l SUB
PREFEIURA DE SOUSAS, entidade de direito pblico representada pela
PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPINAS, que sobre ela exerce ingerncia total,
portanto esta ltima responsvel pelos atos daquela.
-------------------------------------------------------------------------------V - DO PEDIDO LIMINAR
Isto posto, requer-se:
1) diante da farta documentao apresentada, considerando a legislao em
vigor, secundada pela doutrina e jurisprudncia, que sejam reconhecidos o "periculum
in mora" e o "fumus boni iuris", pressupostos para a concesso de liminar, e determine
Vossa Excelncia o deferimento da liminar, sem prvia oitiva das requeridas, para o
efeito de ser vedada a realizao de espetculo de rodeio e/ou outro evento semelhante
que envolva maus-tratos e crueldade a animais, neste municpio e distritais e,
notadamente, nas dependncias da requerida "EXCALIBUR" ou qualquer outro lugar
indicado pelos organizadores para a realizao do evento, sob pena de multa diria de
R$ 100.000,00 (cem mil reais) - valor subestimado para o lucro dirio do evento-,
apreenso dos instrumentos utilizados em tais espetculos e dos respectivos animais
(Decreto n 28.685/38 e Lei n 000.605/0008, esta se em vigor estiver), sem prejuzo da
priso em flagrante dos responsveis por crime de desobedincia.
O pedido se faz necessrio ante a proximidade da realizao do evento, sob pena
de tornar sem efeito as leis em estudo e o fim desta medida (festa marcada para os dias
0000, 10, 11 e 12 de novembro prximo futuro).
2) "ad argumentandum tantum", na hiptese de no ser deferida a liminar, o que
no se espera em razo dos motivos acima apontados e que certamente iro coibir a
realizao do "Rodeo Fest", isso no que se refere ao uso de animais em rodeio e prticas
que constituam crueldade ou maus-tratos aos animais, requer-se a concesso de liminar
onde seja especificado que devero se abster os pees de fazer uso de esporas, sejam
elas pontiagudas ou no; sedns; sinos; peiteiras, tudo para que as requeridas no faam
uso de expedientes esprios para a realizao do evento e que possam mascarar a
ocorrncia dos danos aos animais, sob pena de multa diria, nos mesmos moldes
estabelecidos no item anterior, sem prejuzo priso em flagrante dos promotores do
evento e responsveis por crime de desobedincia.
-------------------------------------------------------------------------------VI - DO PEDIDO PRINCIPAL
1) Posto isto, requer-se a citao das requeridas, nas pessoas de seus
representantes legais, para, querendo, responderem os termos da presente ao, sob pena

de revelia e confisso, tudo para o efeito de, ao final, ser julgada procedente,
condenando-as na obrigao de no fazer o rodeio indicado, mais precisamente no que
tange realizao do rodeio na casa "EXCALIBUR" ou de qualquer outro lugar
indicado pelos promotores do evento, seja ele pblico ou privado, sob pena de multa
diria no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais) e demais penas acima, bem como
condenao da Municipalidade na obrigao de no conceder alvar ou qualquer outro
ato administrativo comissivo ou omissivo a pessoas fsicas ou jurdicas para que
promovam os mesmos eventos nos limites deste municpio, devendo, ainda, fiscalizar
para que seja cumprida a deciso judicial, seja ela provisria ou definitiva, sob pena de
multa diria no importe de R$ 100.000,00, sem prejuzo apreenso dos instrumentos e
dos animais e priso em flagrante por crime de desobedincia para os responsveis.
2) Requer-se, ainda, a condenao das requeridas ao pagamento de todas as
despesas processuais e demais encargos de sucumbncia.
3) Por fim, requer-se iseno da requerente ao pagamento de custas e despesas
processuais, conforme reza o art. 18 da Lei da Ao Civil Pblica.
-------------------------------------------------------------------------------VII - DAS PROVAS
1) Requer-se a produo de todas as provas em Direito admitidas,
especialmente, depoimento pessoal dos representantes legais das requeridas, provas
testemunhal (rol oportunamente a ser apresentado), documental e pericial, vistorias e
inspees judiciais.
2) Requer-se, finalmente, se digne Vossa Excelncia determinar a expedio de
ofcios s Polcias Civil e Militar (e, caso julgue necessrio, designao de Oficial de
Justia para verificar " in loco" o cumprimento da r. deciso liminar) deste municpio a
fim de que fiscalizem o efetivo cumprimento da deciso liminar e sentena final,
providenciando-se, inclusive, o reforo policial no local onde se pretende realizar o
evento, a fim de se evitar incidentes indesejveis, semelhantes aos que ocorreram em
outras cidades deste Estado onde foi proibida a realizao de rodeios, incidentes estes
que visaram nica e exclusivamente o descumprimento da ordem judicial.
D-se causa o valor de R$ 800.000,00 (quatrocentos mil reais).
Termos em que
P. Deferimento.