A candidata, na linha 07/08 da folha 06, onde consta: conforme dispe o
art. 158 do CPP, respondeu corretamente a questo em conformidade com o gabarito e espelho, no entanto, a nota no foi atribuda. Portanto, a nota deve ser elevada para o mximo do quesito avaliado. PEA MRITO: (0,20) Na linha 92/96 de folha 04, a candidata desenvolveu argumento no sentido de que ao ser aplicado a pena mnima do art. 155, caput, do CP e, considerando no possuir maus antecedentes, o autor faria jus ao regime inicial aberto para incio do cumprimento de pena, inclusive, fora mencionado o artigo 33 do Cdigo Penal que trata do regime de pena. Deste modo, tendo em vista que a candidata no obteve nenhuma nota atribuda por este quesito, pontuao deve ser revista, de modo a se atribuir o mximo do quesito avaliado. Na linha 117/118 de folha 04, a candidata requereu absolvio com fulcro no art. 386, VII, do CPP, conforme gabarito e espelho, no entanto, a nota no foi atribuda. Portanto, a nota deve ser atribuda para o mximo do quesito avaliado. Em que pese candidata indicar o inciso VII do dispositivo acima citado, na qual, em observao aos aspectos fticos trazidos no enunciado, indicarem no existir prova suficiente para a condenao, ao menos seja atribuda nota parcial. Na linha 127/129 de folha 05, a candidata requereu subsidiariamente, que a pena privativa de liberdade seja convertida em restritiva de direito, conforme o art. 44, do CP, estando em conformidade com o gabarito e espelho, no entanto, a nota no foi atribuda. Portanto, a nota de ser elevada para o mximo do quesito avaliado.