Você está na página 1de 1

DIREITO FINANCEIRO E TRIBUTRIO II - CCJ0031

Ttulo
SEMANA 1

Descrio
Caso Concreto
JOS MANUEL, proprietrio de imvel no Municpio do Rio de Janeiro, recebeu
informaes de seu contador dando conta de que necessrio dirigir-se Secretaria
Municipal de Fazenda para ser devidamente intimado do lanamento do IPTU, mesmo
aps a emisso do carn pelo rgo municipal. Diante disso pergunta-se: assiste razo ao
contador? A atividade administrativa de lanamento discricionria ou vinculada?
Questo objetiva
A alquota do ITR, em 1995, era de 1,5%; em 1996, de 2%; e em 1997, de 1%. Durante o
ano de 1997, o Fisco Federal, verificando que Joaquim de Souza no pagara o ITR de
1995, efetuou o lanamento alquota de 2% e promoveu a notificao. Joaquim entende
que a alquota aplicvel de 1%. Na verdade:
( ) a. Joaquim est com o entendimento correto, pois 1% era a alquota do exerccio em
que ocorreram o lanamento e a notificao;
( ) b. o entendimento do Fisco correto, pois, no caso, deve prevalecer a alquota maior;
( ) c. a alquota aplicvel a de 1%, por conseqncia do princpio in dubio pro reo;
( ) d. a alquota correta a da data da ocorrncia do fato gerador, ou seja, 1,5%;
( ) e. a alquota correta a de 1,5%, por representar a mdia das trs alquotas, em face do
princpio da razoabilidade.

Desenvolvimento

Você também pode gostar