Você está na página 1de 1

XXI EXAME DA ORDEM

2 FASE DIREITO PENAL

EXERCICIO N 06
Pea 02
Cronograma do Exerccio
Data do pedido pelo Professor em aula

14/12/2016

Entrega pelo aluno

17/12/2016

Bruno Silva, nascido em 10 de janeiro de 1997, enquanto adolescente, aos 16 anos, respondeu perante a Vara
da Infncia e Juventude pela prtica de ato infracional anlogo ao crime de trfico, sendo julgada procedente a
ao socioeducativa e aplicada a medida de semiliberdade.
No dia 10 de janeiro de 2015, na cidade de Belo Horizonte, Minas Gerais, Bruno se encontrava no interior de
um nibus, quando encontrou um relgio cado ao lado do banco em que estava sentado. Estando o nibus
vazio, Bruno aproveitou para pegar o relgio e coloc-lo dentro de sua mochila, no informando o ocorrido ao
motorista. Mais adiante, porm, 15 minutos aps esse fato, o proprietrio do relgio, Bernardo, j na
companhia de um policial, ingressou no coletivo procurando pelo seu pertence, que havia sido comprado
apenas duas semanas antes por R$ 100,00 (cem reais). Verificando que Bruno estava sentado no banco por ele
antes utilizado, revistou sua mochila e encontrou o relgio. Bernardo narrou ao motorista de nibus o ocorrido,
admitindo que Bruno no estava no coletivo quando ele o deixou.
Diante de tais fatos, Bruno foi denunciado perante o juzo competente pela prtica do crime de furto simples,
na forma do Art. 155, caput, do Cdigo Penal. A denncia foi recebida e foi formulada pelo Ministrio Pblico a
proposta de suspenso condicional do processo, no sendo aceita pelo acusado, que respondeu ao processo
em liberdade.
No curso da instruo, o policial que efetivou a priso do acusado, Bernardo, o motorista do nibus e Bruno
foram ouvidos e todos confirmaram os fatos acima narrados. Com a juntada do laudo de avaliao do bem
arrecadado, confirmando o valor de R$ 100,00 (cem reais), os autos foram encaminhados ao Ministrio Pblico,
que se manifestou pela procedncia do pedido nos termos da denncia, pleiteando reconhecimento de maus
antecedentes, em razo da medida socioeducativa antes aplicada.
Voc, advogado (a) de Bruno, foi intimado (a), em 23 de maro de 2015, segunda-feira, sendo o dia subsequente
til.
Com base nas informaes acima expostas e naquelas que podem ser inferidas do caso concreto, redija a pea
cabvel, excluda a possibilidade de Habeas Corpus, no ltimo dia do prazo, sustentando todas as teses jurdicas
pertinentes.
(Valor: 5,00 pontos)
Obs.: O examinando deve indicar todos os fundamentos e dispositivos legais cabveis. A mera citao do
dispositivo legal no confere pontuao.

Exame de Ordem
Damsio Educacional