XXI EXAME DA ORDEM

2 FASE DIREITO PENAL

EXERCICIO N 21
Pea 08
Cronograma do Exerccio
Data do pedido pelo Professor em aula

10/01/2017

Entrega pelo aluno

13/01/2017

Jonas foi denunciado cometimento do delito tipificado no artigo 157 do Cdigo Penal. A denncia foi
recebida e, durante o processamento do feito, o Juzo competente decretou a sua priso preventiva,
para garantia da ordem pblica, ao argumento de que o crime causou srio abalo na comunidade legal,
alm de ser grave, pois cometido mediante violncia.
A defesa de Jonas, ento, impetrou Habeas Corpus perante o Tribunal competente, objetivando a
revogao da preventiva, mas o writ foi denegado, entendendo os desembargadores, por maioria de
votos, que a deciso que decretou a priso preventiva estava corretamente fundamentada.
Questo: Como advogado de Jonas, redija a pea processual adequada ao caso, invocando todos os
fundamentos jurdicos relevantes situao apresentada.

Discursiva Direito Penal Pea

Quesito avaliado

Faixa de valores

Atendimento
quesito

1. Endereamento correto: interposio- Presidente do Tribunal de 0,00 / 1,00

Justia (0,50); razes- STJ (0,50).
2. Fundamento da pea: artigo 105, II, a, da CF (0,50) e Lei 8038/90 0,00 / 0,75
(0,25).
3. Tese: falta de fundamentao para a decretao da priso 0,00 / 0,50
preventiva
4. Fundamento: artigo 312 do CPP.

0,00 / 0,50

5. Tese: o abalo social e gravidade abstrata do crime no so 0,00 / 0,25

fundamentos para a priso cautelar
6. Pedido: seja conhecido e provido, com a revogao da priso 0,00 / 2,00
preventiva (0,50), nos termos do artigo 316 do Cdigo de Processo
Exame de Ordem
Damsio Educacional

ao

Penal (0,25), ou, ao menos, para que seja concedida liberdade

provisria (0,25), com fundamento no artigo 321 do Cdigo de
Processo Penal (0,25), impondo, se for o caso, medidas cautelares
diversas da priso (0,25), com base no artigo 319 do Cdigo de
Processo Penal (0,25), com a expedio, em qualquer dos casos, dos
respectivos alvars de soltura (0,25).

Exame de Ordem
Damsio Educacional
2 de 2