1

http://www.DireitoIntegral.com

EGRÉGIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

EMINENTE RELATOR, MINISTRO CARLOS AYRES BRITTO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO:

______, já devidamente qualificadas nestes autos, em que contendem com __, vêm, por meio desta, devidamente representadas por seu procurador infra-assinado, respeitosamente à presença de Vossa Excelência, interpor, com base nos arts. 317 do RISTF1 e 557, §1º2 do Código de Processo Civil:

AGRAVO REGIMENTAL
contra o pronunciamento monocrático publicado em __, no DJ de nº ___.

1

Art. 317. Ressalvadas as exceções previstas neste Regimento, caberá agravo regimental, no prazo de cinco dias de decisão do Presidente do Tribunal, de Presidente de Turma ou do Relator, que causar prejuízo ao direito da parte.
2

Art. 557. O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. (...) § 1º Da decisão caberá agravo, no prazo de cinco dias, ao órgão competente para o julgamento do recurso, e, se não houver retratação, o relator apresentará o processo em mesa, proferindo voto; provido o agravo, o recurso terá seguimento
C:\Users\Amílcar\Documents\Blogs\Blog Direito\Modelos de Peças\modelo-de-agravo-regimental-ou-interno.docx

Página 1 de 5

. logo o seu seguimento merecer ser negativo”. e esse ponto.) o INSS nos presentes autos apresentou Embargos de Declaração. C:\Users\Amílcar\Documents\Blogs\Blog Direito\Modelos de Peças\modelo-de-agravo-regimental-ou-interno. O pronunciamento monocrático impugnado decidiu . Não foi. consigne-se -. da decisão negando seguimento do Recurso Extraordinário o recurso correto seria o Agravo de Instrumento e não Embargos.” 4 Do agravo resolvido pela decisão monocrática omissa. qual seja o agravo de instrumento do art. e o apelo extremo foi interposto em 03/10/2005. Esquematicamente. reproduz-se: “2. e somente após a decisão daqueles protocolou o Agravo de Instrumento. 544 do CPC. a parte agravante alega ser intempestivo o recurso extraordinário do Instituto Nacional do Seguro Social — INSS. na espécie. A questão de direito atinente à intempestividade do agravo de instrumento do INSS. ou seja. Opôs o ente público. ela a suscitada pelos ora agravantes em seu recurso anterior. suscitada pelos recorrentes em seu anterior agravo regimental.. não foi interposto subseqüentemente o recurso cabível. é bem de ver. embargos de declaração e.com 1) DAS RAZÕES DO PEDIDO DE REFORMA DA DECISÃO AGRAVADA 1.1) Da Intempestividade do Agravo de Instrumento do INSS 1. transcreve-se: “(. a questão atinente à tempestividade do recurso extraordinário da autarquia3. Não tem razão a parte agravante. apenas e somente a intempestividade do agravo de instrumento4 oposto contra a decisão da Turma Recursal que negara seguimento a tal extraordinário.DireitoIntegral.2 http://www. Pois bem. Isso porque a autarquia previdenciária foi intimada do acórdão proferido pela Instância Judicante de origem em 22/09/2005. somente após o seu julgamento.acertadamente. se passou: 3 Da decisão embargada. portanto dentro do prazo legal que se encerraria em 07/10/2005. 3. pode ser assim resumida: contra a decisão da Turma Recursal que negara seguimento ao extraordinário da autarquia. 2. não foi examinado e nem tampouco resolvido pela decisão agravada. nele. insurgiu-se mediante agravo (por isso intempestivo) dirigido ao STF. porém. Apontou-se. publicada no DJ de 04/06/10. e não resolvida pelo Tribunal na monocrática ora recorrida. peça que não suspende o prazo. antes e em lugar dessa impugnação.docx Página 2 de 5 . eis o que.

Tendo a instância de origem exercido. Nesse sentido. 544 do CPC Intempestivo. em seu lugar. Apenas depois de publicada a decisão de inadmissão dos declaratórios é que se interpôs o – então intempestivo – agravo de instrumento do art.12. ante a não interrupção do prazo pelos EDec incabíveis 3. como na espécie. Em seu agravo regimental anterior. embargos de declaração5. Rel.217-AgR/RJ.com Recurso Extraordinário do INSS Decisão do Presidente da Turma Recursal Negando Seguimento ao RE Embargos de Declaração (Incabíveis) do INSS Contra a Decisão da Turma Recursal Que Inadmitiu o RE Agravo de Instrumento do INSS . Carlos Velloso”. Gilmar Mendes. publicado no DJ nº 162 de 23/08/2006. Min.docx Página 3 de 5 . Ao INSS. verifico que o presente agravo foi interposto intempestivamente. somente seria lícito insurgir-se diretamente ao STF mediante agravo de instrumento.553-AgR/PR. 4. desde então. 38v). exauriu a sua competência para o julgamento da causa. valeu-se a autarquia de embargos de declaração dirigidos ao órgão que negara seguimento ao RE. não suspendem ou interrompem o prazo para interposição de outro recurso. em relação ao recurso extraordinário. O agravo de instrumento foi protocolizado somente em 09.2006 (fl. 02). juízo de admissibilidade negativo. C:\Users\Amílcar\Documents\Blogs\Blog Direito\Modelos de Peças\modelo-de-agravo-regimental-ou-interno.DireitoIntegral. AI 528. mas.Art. 544 do CPC.2005 (fl. razão pela qual se cingem os agravantes a citar no rodapé. Assim é porque os embargos de declaração opostos à decisão monocrática que inadmitiu o extraordinário. com remissão a outros precedentes desta Casa: “Bem examinados os autos. repita-se. Rel. os ora recorrentes invocaram precedente desta Colenda Casa assentando a intempestividade do agravo de instrumento ocasionada pela não interrupção do prazo para interpô-lo quando opostos. A jurisprudência do STF é pacífica a respeito.5. A parte agravante tomou ciência da decisão recorrida em 02. extemporaneamente.3 http://www. contra a decisão de inadmissão do extraordinário. à 5 Pronunciamento do eminente Ministro Ricardo Lewandowski no exame do Agravo de Instrumento 615137. a orientação da jurisprudência desta Corte: AI 521. manifestamente incabíveis. Min.

INTEMPESTIVIDADE. Relator(a): Min. III . A teor do disposto no art. É pacífica a jurisprudência desta Suprema Corte no sentido de que recurso incabível não suspende ou interrompe o prazo recursal. transcreve-se: “Foram opostos embargos de declaração contra decisão denegatória de seguimento do recurso extraordinário. embargos de declaração. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS DE DECISÃO DE INADMISSIBILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. que a matéria foi examinada pelo Plenário deste Tribunal e.g. presente o Ministro Ayres Britto à assentada. 4º DA LEI 9. NECESSIDADE. 1. portanto. RECURSO INCABÍVEL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. 544 do Código de Processo Civil. DJe-232 DIVULG 10-12-2009 PUBLIC 11-12-2009 EMENT VOL-02386-05 PP-01066) C:\Users\Amílcar\Documents\Blogs\Blog Direito\Modelos de Peças\modelo-de-agravo-regimental-ou-interno. De se ressaltar. ELLEN GRACIE.) 6 EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. I .A jurisprudência desta Corte é no sentido de que são incabíveis embargos de declaração opostos de decisão de inadmissibilidade do recurso extraordinário. Relator(a): Min.800/99. Precedentes.DireitoIntegral. PROCESSUAL PENAL. 4º da Lei 9. Não cabem.. NO CASO. Primeira Turma. IV . Precedentes.docx Página 4 de 5 .4 http://www. IMPOSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO OU INTERRUPÇÃO DO PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. (. Do voto do Ministro Gilmar Mendes. no caso. 2. RICARDO LEWANDOWSKI. Precedentes..800/99. II . ainda. Intempestividade reconhecida do agravo de instrumento. AGRAVO IMPROVIDO. 4.) (. PETIÇÃO ENVIADA POR FAX. CONTEÚDO INDÊNTICO. embargos de declaração opostos contra decisão que inadmite recurso extraordinário.Agravo regimental improvido. (AI 766488 AgR. Segunda Turma. outros recentes julgados ratificando a mencionada intempestividade6. julgado em 24/11/2009..O entendimento pacífico do Tribunal é que a petição enviada por fax deve guardar a devida correspondência com o original apresentado. 3.com guisa de exemplo. chancelou-se a tese segundo a qual os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de extraordinário não interrompem o prazo do agravo de instrumento voltado a impugná-la. (AI 733719 AgR. o recurso cabível é o de agravo de instrumento. Agravo regimental improvido. na hipótese. DJe-035 DIVULG 25-02-2010 PUBLIC 26-02-2010 EMENT VOL-02391-12 PP02531) PROCESSUAL CIVIL. sufragado pelo Relator destes declaratórios. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INCABÍVEIS. v. à unanimidade. São incabíveis. julgado em 15/12/2009.. INTEMPESTIVIDADE. ART.A interposição de recurso incabível não suspende ou interrompe o prazo recursal. PRECEDENTES. nos termos do art. Esta Corte já assentou entendimento no sentido de que o recurso incabível não suspende o prazo para a apresentação do agravo de instrumento.

3. do CPC.045 7 EMENTA: Embargos de declaração em agravo de instrumento. com base no art. 37. a concessão de prazo para a juntada de substabelecimento. Filiando-se. Embargos de declaração opostos da decisão de inadmissibilidade do recurso extraordinário. o Relator.com Desse modo. reconsiderar-se a decisão agravada para que seja declarada a inadmissibilidade do serodio agravo do INSS. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental. Nesses termos. Precedentes. foi interposto fora do prazo recursal7. Amílcar Nadu OAB/PR 41. parte final. o agravo de instrumento. ante a demonstrada extemporaneidade da insurgência. Recurso incabível.DireitoIntegral. Tribunal Pleno. porém. GILMAR MENDES (Presidente). 10 de junho de 2010.5 http://www. Pede deferimento. Decisão monocrática. a entendimento diverso do predominante na jurisprudência desta Casa. ao contrário do que entende a parte agravante. que seja conhecido e provido o presente recurso para o fim de suprir-se a omissão consistente na não apreciação do requisito da tempestividade do agravo de instrumento da autarquia e. julgado em 03/06/2009. Curitiba. a fim de que o Colegiado o proveja. Requer-se. Solicita-se. ainda. efetivamente.docx Página 5 de 5 . 6. Agravo regimental a que se nega provimento. 5. (AI 746533 ED. 4.” 2) DOS REQUERIMENTOS 5. assim. 2. requer-se a apresentação deste recurso em mesa para julgamento. Relator(a): Min. Intempestividade do agravo. DJe-121 DIVULG 30-06-2009 PUBLIC 01-07-2009 EMENT VOL-02367-14 PP02822) C:\Users\Amílcar\Documents\Blogs\Blog Direito\Modelos de Peças\modelo-de-agravo-regimental-ou-interno. e a que ele próprio também aderira.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful