P. 1
Modelo de Agravo Regimental Ou Interno

Modelo de Agravo Regimental Ou Interno

|Views: 9.362|Likes:
Publicado porGiselle Oliveira

More info:

Published by: Giselle Oliveira on May 31, 2012
Direitos Autorais:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/22/2013

pdf

text

original

1

http://www.DireitoIntegral.com

EGRÉGIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

EMINENTE RELATOR, MINISTRO CARLOS AYRES BRITTO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO:

______, já devidamente qualificadas nestes autos, em que contendem com __, vêm, por meio desta, devidamente representadas por seu procurador infra-assinado, respeitosamente à presença de Vossa Excelência, interpor, com base nos arts. 317 do RISTF1 e 557, §1º2 do Código de Processo Civil:

AGRAVO REGIMENTAL
contra o pronunciamento monocrático publicado em __, no DJ de nº ___.

1

Art. 317. Ressalvadas as exceções previstas neste Regimento, caberá agravo regimental, no prazo de cinco dias de decisão do Presidente do Tribunal, de Presidente de Turma ou do Relator, que causar prejuízo ao direito da parte.
2

Art. 557. O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. (...) § 1º Da decisão caberá agravo, no prazo de cinco dias, ao órgão competente para o julgamento do recurso, e, se não houver retratação, o relator apresentará o processo em mesa, proferindo voto; provido o agravo, o recurso terá seguimento
C:\Users\Amílcar\Documents\Blogs\Blog Direito\Modelos de Peças\modelo-de-agravo-regimental-ou-interno.docx

Página 1 de 5

eis o que. não foi interposto subseqüentemente o recurso cabível. reproduz-se: “2. ela a suscitada pelos ora agravantes em seu recurso anterior. na espécie. não foi examinado e nem tampouco resolvido pela decisão agravada. a parte agravante alega ser intempestivo o recurso extraordinário do Instituto Nacional do Seguro Social — INSS. 3. antes e em lugar dessa impugnação.2 http://www. suscitada pelos recorrentes em seu anterior agravo regimental.com 1) DAS RAZÕES DO PEDIDO DE REFORMA DA DECISÃO AGRAVADA 1. Opôs o ente público.1) Da Intempestividade do Agravo de Instrumento do INSS 1. insurgiu-se mediante agravo (por isso intempestivo) dirigido ao STF. peça que não suspende o prazo. publicada no DJ de 04/06/10.acertadamente. e esse ponto.) o INSS nos presentes autos apresentou Embargos de Declaração. 544 do CPC. da decisão negando seguimento do Recurso Extraordinário o recurso correto seria o Agravo de Instrumento e não Embargos. somente após o seu julgamento. apenas e somente a intempestividade do agravo de instrumento4 oposto contra a decisão da Turma Recursal que negara seguimento a tal extraordinário. Esquematicamente. e o apelo extremo foi interposto em 03/10/2005. Apontou-se. embargos de declaração e. se passou: 3 Da decisão embargada. 2.docx Página 2 de 5 . é bem de ver. Não foi.” 4 Do agravo resolvido pela decisão monocrática omissa. porém. a questão atinente à tempestividade do recurso extraordinário da autarquia3. O pronunciamento monocrático impugnado decidiu . logo o seu seguimento merecer ser negativo”. nele. consigne-se -. pode ser assim resumida: contra a decisão da Turma Recursal que negara seguimento ao extraordinário da autarquia.DireitoIntegral. Pois bem. Isso porque a autarquia previdenciária foi intimada do acórdão proferido pela Instância Judicante de origem em 22/09/2005. A questão de direito atinente à intempestividade do agravo de instrumento do INSS. transcreve-se: “(. qual seja o agravo de instrumento do art.. e somente após a decisão daqueles protocolou o Agravo de Instrumento. C:\Users\Amílcar\Documents\Blogs\Blog Direito\Modelos de Peças\modelo-de-agravo-regimental-ou-interno.. portanto dentro do prazo legal que se encerraria em 07/10/2005. e não resolvida pelo Tribunal na monocrática ora recorrida. Não tem razão a parte agravante. ou seja.

Rel.3 http://www. Ao INSS. extemporaneamente.com Recurso Extraordinário do INSS Decisão do Presidente da Turma Recursal Negando Seguimento ao RE Embargos de Declaração (Incabíveis) do INSS Contra a Decisão da Turma Recursal Que Inadmitiu o RE Agravo de Instrumento do INSS .Art. manifestamente incabíveis. em relação ao recurso extraordinário. Carlos Velloso”. repita-se. Min. juízo de admissibilidade negativo. A parte agravante tomou ciência da decisão recorrida em 02. valeu-se a autarquia de embargos de declaração dirigidos ao órgão que negara seguimento ao RE.12. mas.DireitoIntegral. 544 do CPC. Assim é porque os embargos de declaração opostos à decisão monocrática que inadmitiu o extraordinário. desde então. O agravo de instrumento foi protocolizado somente em 09. não suspendem ou interrompem o prazo para interposição de outro recurso. ante a não interrupção do prazo pelos EDec incabíveis 3. em seu lugar. AI 528. publicado no DJ nº 162 de 23/08/2006.docx Página 3 de 5 .2005 (fl. Min. Apenas depois de publicada a decisão de inadmissão dos declaratórios é que se interpôs o – então intempestivo – agravo de instrumento do art.217-AgR/RJ. C:\Users\Amílcar\Documents\Blogs\Blog Direito\Modelos de Peças\modelo-de-agravo-regimental-ou-interno. 4. somente seria lícito insurgir-se diretamente ao STF mediante agravo de instrumento. Rel. verifico que o presente agravo foi interposto intempestivamente. contra a decisão de inadmissão do extraordinário. razão pela qual se cingem os agravantes a citar no rodapé. Em seu agravo regimental anterior.2006 (fl. a orientação da jurisprudência desta Corte: AI 521. exauriu a sua competência para o julgamento da causa. A jurisprudência do STF é pacífica a respeito. à 5 Pronunciamento do eminente Ministro Ricardo Lewandowski no exame do Agravo de Instrumento 615137. os ora recorrentes invocaram precedente desta Colenda Casa assentando a intempestividade do agravo de instrumento ocasionada pela não interrupção do prazo para interpô-lo quando opostos. 544 do CPC Intempestivo. Nesse sentido. como na espécie. Tendo a instância de origem exercido. Gilmar Mendes.553-AgR/PR. 02). com remissão a outros precedentes desta Casa: “Bem examinados os autos.5. 38v). embargos de declaração5.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS DE DECISÃO DE INADMISSIBILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.4 http://www. II .. ainda. que a matéria foi examinada pelo Plenário deste Tribunal e.800/99. (AI 766488 AgR. PRECEDENTES.Agravo regimental improvido. julgado em 15/12/2009. o recurso cabível é o de agravo de instrumento.. CONTEÚDO INDÊNTICO. à unanimidade.com guisa de exemplo. ART. Relator(a): Min. ELLEN GRACIE. embargos de declaração. outros recentes julgados ratificando a mencionada intempestividade6. 1.g. INTEMPESTIVIDADE. chancelou-se a tese segundo a qual os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de extraordinário não interrompem o prazo do agravo de instrumento voltado a impugná-la.DireitoIntegral. Do voto do Ministro Gilmar Mendes. Não cabem. São incabíveis. no caso. na hipótese. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INCABÍVEIS. RECURSO INCABÍVEL. INTEMPESTIVIDADE. (AI 733719 AgR. NECESSIDADE. Esta Corte já assentou entendimento no sentido de que o recurso incabível não suspende o prazo para a apresentação do agravo de instrumento. Relator(a): Min. DJe-232 DIVULG 10-12-2009 PUBLIC 11-12-2009 EMENT VOL-02386-05 PP-01066) C:\Users\Amílcar\Documents\Blogs\Blog Direito\Modelos de Peças\modelo-de-agravo-regimental-ou-interno.) 6 EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. 3. 4.. 544 do Código de Processo Civil. Precedentes.800/99.docx Página 4 de 5 . IMPOSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO OU INTERRUPÇÃO DO PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. NO CASO. v. 4º DA LEI 9.O entendimento pacífico do Tribunal é que a petição enviada por fax deve guardar a devida correspondência com o original apresentado. I . AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. Agravo regimental improvido. Intempestividade reconhecida do agravo de instrumento. presente o Ministro Ayres Britto à assentada. DJe-035 DIVULG 25-02-2010 PUBLIC 26-02-2010 EMENT VOL-02391-12 PP02531) PROCESSUAL CIVIL. Primeira Turma. 2. (. RICARDO LEWANDOWSKI. julgado em 24/11/2009. transcreve-se: “Foram opostos embargos de declaração contra decisão denegatória de seguimento do recurso extraordinário. AGRAVO IMPROVIDO. A teor do disposto no art. portanto. IV . Precedentes. embargos de declaração opostos contra decisão que inadmite recurso extraordinário. PETIÇÃO ENVIADA POR FAX. De se ressaltar.) (. sufragado pelo Relator destes declaratórios. 4º da Lei 9.. Precedentes. PROCESSUAL PENAL. nos termos do art.A jurisprudência desta Corte é no sentido de que são incabíveis embargos de declaração opostos de decisão de inadmissibilidade do recurso extraordinário. III . É pacífica a jurisprudência desta Suprema Corte no sentido de que recurso incabível não suspende ou interrompe o prazo recursal.A interposição de recurso incabível não suspende ou interrompe o prazo recursal. Segunda Turma.

6. que seja conhecido e provido o presente recurso para o fim de suprir-se a omissão consistente na não apreciação do requisito da tempestividade do agravo de instrumento da autarquia e. Tribunal Pleno. assim. Recurso incabível. a fim de que o Colegiado o proveja.5 http://www. requer-se a apresentação deste recurso em mesa para julgamento. reconsiderar-se a decisão agravada para que seja declarada a inadmissibilidade do serodio agravo do INSS. 3. 4. a entendimento diverso do predominante na jurisprudência desta Casa. (AI 746533 ED. GILMAR MENDES (Presidente). parte final. o Relator. porém. Intempestividade do agravo.” 2) DOS REQUERIMENTOS 5. ante a demonstrada extemporaneidade da insurgência. Requer-se. efetivamente. Relator(a): Min. foi interposto fora do prazo recursal7. Decisão monocrática. Curitiba. Embargos de declaração opostos da decisão de inadmissibilidade do recurso extraordinário.com Desse modo. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental.045 7 EMENTA: Embargos de declaração em agravo de instrumento. do CPC. ainda. Filiando-se. e a que ele próprio também aderira. Agravo regimental a que se nega provimento. Amílcar Nadu OAB/PR 41. Precedentes. ao contrário do que entende a parte agravante.DireitoIntegral. 5. julgado em 03/06/2009. Solicita-se. 10 de junho de 2010. com base no art. a concessão de prazo para a juntada de substabelecimento. 2. Pede deferimento.docx Página 5 de 5 . 37. o agravo de instrumento. Nesses termos. DJe-121 DIVULG 30-06-2009 PUBLIC 01-07-2009 EMENT VOL-02367-14 PP02822) C:\Users\Amílcar\Documents\Blogs\Blog Direito\Modelos de Peças\modelo-de-agravo-regimental-ou-interno.

You're Reading a Free Preview

Descarregar
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->