Em 04/01/2018, ao sair de casa, em Realengo, Rio de Janeiro, para o trabalho, Fabiano se

deparou com Júlio, ex-namorado da sua irmã Viviane. Júlio, que nunca gostou do ex-cunhado,
fez insinuações sobre a reputação de Viviane. Iniciada a discussão, Fabiano, enfurecido,
perdeu a cabeça e, com animus laedendi, desferiu em Júlio um golpe de artes marciais. Em
virtude do golpe, Júlio caiu ao chão, momento em que Fabiano, para evitar maiores
aborrecimentos, retirou-se do local. Ocorre que Júlio, 20 minutos depois do ocorrido, foi
socorrido por transeuntes e levado ao hospital em estado de coma, vindo a óbito três dias
depois. Todos os laudos demonstraram que a morte deu-se em virtude de ferimentos
decorrentes de uma queda, que lesionaram a cabeça, pescoço e coluna.

Como era muito cedo, ninguém presenciou os fatos.

Em razão do ocorrido, Fabiano foi denunciado pelo Ministério Público como incurso nas
sanções do art. 121, caput, do Código Penal. A denúncia foi recebida e, após a apresentação
da resposta à acusação, o juiz designou de imediato a audiência de instrução. Durante a
instrução probatória, em 04/09/2018, foram ouvidos Fabiano e sua irmã Viviane, que disse que
Júlio nunca aceitou o término do relacionamento e que sempre se utilizava de ofensas a sua
família para se vingar. O acusado também foi ouvido, relatando as provocações e insinuações
acerca da reputação de sua irmã. Não foram ouvidas outras testemunhas.

Em debates orais, o Ministério Público pugnou pela pronúncia do acusado, nos termos da
denúncia, enquanto a defesa sustentou, também oralmente em audiência, que Fabiano nunca
se envolvera em uma briga e que inexistiam provas que justificassem a pronúncia do acusado.

Após a manifestação da defesa, o juiz decidiu por pronunciar o acusado, nos termos requeridos
pelo órgão de acusação.

Na condição de advogado e considerando apenas os elementos fornecidos no enunciado da

questão, elabore a peça prático-processual cabível ao caso concreto, excetuando-se o habeas
corpus, apresentando-a no último dia do prazo.

A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não pontua. (Valor 5,00)

QUESTÃO 1

Buscando passar um final de semana prolongado com suas amigas na praia da Pipa, no
Rio Grande do Norte, Marina, que não é habilitada para dirigir, residente em Olinda,
Pernambuco, decide pegar o automóvel e a carteira de habilitação da sua irmã gêmea
Suelen, que se encontra em intercâmbio no exterior, sem que esta saiba. Após o feriado,
no retorno para casa, por volta das 23 horas, na BR 101, altura de Goianinha, Marina é
parada pela Polícia Rodoviária Federal, sendo solicitada a apresentar o documento do
carro e sua habilitação, tendo apresentado ao policial os documentos do automóvel e de
sua irmã, afirmando serem próprios. Verificando o policial a falsidade, Marina foi
conduzida até a delegacia de Goianinha, onde foi autuada em flagrante e indiciada pelo
uso de documento falso, de acordo com o art. 304 do CP.

Com base nos fatos narrados, na qualidade de advogado procurado por Marina,
responda os itens a seguir:

A) Foi correta a tipificação indicada pela Autoridade Policial?

B) Poderia Marina, no caso concreto, ser presa em flagrante delito?

C) Qual o foro e juízo competente para o processo e julgamento?

QUESTÃO 2

Em 10/04/2018, por volta das 3 horas da madrugada, ao sair de uma boate, Samuel
oferece carona a seu amigo Paulo Victor. Estando sob influência de álcool, Samuel não
percebe que, em razão de uma fina chuva, a pista estava escorregadia. Fato é que
Samuel perde o controle da direção, provocando um grave acidente e Paulo Victor sofre
lesões corporais de natureza grave, tendo sido levado para o hospital logo em seguida.

Em razão do ocorrido, Samuel foi denunciado pelo crime de lesão corporal culposa,
conforme o art. 303, §2º, do CTB.

Conforme os fatos narrados, na qualidade de advogado procurado por Samuel,

respondam às questões a seguir:

A) Na busca dos interesses de Samuel, qual tese de direito material poderá ser suscitada pela
defesa a seu favor?

B) No curso do processo, na hipótese de o juiz entender que Samuel cometeu crime de

trânsito, conforme o art.303 CTB, poderá a defesa pleitear a substituição da pena a seu favor?
QUESTÃO 3

João Carlos, funcionário público condenado definitivamente pelo crime de concussão,

tipificado no artigo 316 do Código Penal, foi denunciado pela prática de quatro crimes de
lavagem de dinheiro, consoante artigo 1o da Lei 9613/98, em concurso material, na forma
do artigo 69 do Código Penal, por ter movimentado os valores recebidos no crime
anterior em quatro offshores distintas, em nome de diferentes “laranjas” no espaço de
um mês, visando ocultar a natureza ilícita dos valores recebidos. Recebida a denúncia,
como João Carlos não foi localizado, determinou o juiz sua citação editalícia.

Diante dos fatos narrados, na qualidade de advogado procurado por João Carlos,
responda aos seguintes itens:

A) Que argumentos de direito material podem ser alegados a favor de João Carlos?

B) Caso João Carlos não tivesse tomado ciência da publicação do edital, e, diante disso, não
comparecesse ou constituísse advogado, que providência deveria ser adotada pelo juiz?
QUESTÃO 4

Mario, com vinte e quatro de idade, e seu primo, Claudio, de dezenove anos de idade,
saíram para conversar em um bar. Ao chegar ao bar, Claudio pediu um copo de coquetel
de frutas sem álcool, pois estava tomando um medicamento muito forte, que poderia
gerar fortes efeitos colaterais se ingerisse álcool. Observando a situação, Mario
levantou-se, procurou o garçom e modificou o pedido do primo, solicitando que no
coquetel fosse colocada Vodka. Ao ingerir o coquetel, Claudio não percebeu a presença
do álcool, ficando bêbado rapidamente, sem qualquer capacidade de determinação, em
razão do efeito colateral provocado pelo medicamento de que fazia uso. Mario,
aproveitando-se do estado de embriaguez do primo, fez com que este levasse uma jovem
que estava no local para o banheiro, obrigando-a a praticar atos libidinosos.

Mario e Claudio foram denunciados pelo crime de estupro, tipificado no artigo 213 do
Código Penal, em concurso de pessoas.

Na qualidade de advogado de Claudio, responda aos itens a seguir:

A) Na hipótese narrada, há concurso de pessoas?

B) A conduta praticada por Claudio configura crime?