AQUINO, Zilda. Os domínios da argumentação.
BRAITH, Beth. Análise do discurso e argumentação: o exemplo da ironia. In: MARI, Hugo. Fundamentos e dimensões da análise do discurso.
GIERING, Maria Eduarda. Organização retórica do artigo de opinião autoral: configuração prototípica.
GRILLO, Sheila. A produção do real em gêneros do jornal impresso.
LAGE, Nilson. Estrutura de textos midiáticos. In: GHILANDO, Maria Inês. Nas setas da mídia.
MAINGUENEAU, Dominique. Análise de textos de comunicação.
MOSCA, L. Retóricas de ontem e de hoje.
PEDRO, Emília Ribeiro. Análise crítica do discurso: uma perspectiva sociopolítica e funcional
PERELMAN, C; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado de argumentação: a nova retórica.
VAN DIJK, Teun. Discurso e poder.
RESENDE. V. M.; RAMALHO, O. Análise de discurso crítica.
SEGUNDO, Paulo Roberto Gonçalves. Argumentação e retórica.
SOUZA FILHO, Danilo Marcondes de. A teoria dos atos de fala como concepção pragmática de linguagem.
WHITE, Peter. Valoração – a linguagem da avaliação e da perspectiva. In: Linguagem em discurso.
Título original
FLC 0286 Tópicos Em Teorias Do Texto Profa. Maria Lúcia Da Cunha Victório
AQUINO, Zilda. Os domínios da argumentação.
BRAITH, Beth. Análise do discurso e argumentação: o exemplo da ironia. In: MARI, Hugo. Fundamentos e dimensões da análise do discurso.
GIERING, Maria Eduarda. Organização retórica do artigo de opinião autoral: configuração prototípica.
GRILLO, Sheila. A produção do real em gêneros do jornal impresso.
LAGE, Nilson. Estrutura de textos midiáticos. In: GHILANDO, Maria Inês. Nas setas da mídia.
MAINGUENEAU, Dominique. Análise de textos de comunicação.
MOSCA, L. Retóricas de ontem e de hoje.
PEDRO, Emília Ribeiro. Análise crítica do discurso: uma perspectiva sociopolítica e funcional
PERELMAN, C; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado de argumentação: a nova retórica.
VAN DIJK, Teun. Discurso e poder.
RESENDE. V. M.; RAMALHO, O. Análise de discurso crítica.
SEGUNDO, Paulo Roberto Gonçalves. Argumentação e retórica.
SOUZA FILHO, Danilo Marcondes de. A teoria dos atos de fala como concepção pragmática de linguagem.
WHITE, Peter. Valoração – a linguagem da avaliação e da perspectiva. In: Linguagem em discurso.
AQUINO, Zilda. Os domínios da argumentação.
BRAITH, Beth. Análise do discurso e argumentação: o exemplo da ironia. In: MARI, Hugo. Fundamentos e dimensões da análise do discurso.
GIERING, Maria Eduarda. Organização retórica do artigo de opinião autoral: configuração prototípica.
GRILLO, Sheila. A produção do real em gêneros do jornal impresso.
LAGE, Nilson. Estrutura de textos midiáticos. In: GHILANDO, Maria Inês. Nas setas da mídia.
MAINGUENEAU, Dominique. Análise de textos de comunicação.
MOSCA, L. Retóricas de ontem e de hoje.
PEDRO, Emília Ribeiro. Análise crítica do discurso: uma perspectiva sociopolítica e funcional
PERELMAN, C; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado de argumentação: a nova retórica.
VAN DIJK, Teun. Discurso e poder.
RESENDE. V. M.; RAMALHO, O. Análise de discurso crítica.
SEGUNDO, Paulo Roberto Gonçalves. Argumentação e retórica.
SOUZA FILHO, Danilo Marcondes de. A teoria dos atos de fala como concepção pragmática de linguagem.
WHITE, Peter. Valoração – a linguagem da avaliação e da perspectiva. In: Linguagem em discurso.
hay arcbecaelaak aL wl yore
Faculdade de Filosofia Letras e Cigneias Humanas - USP
Departamento de Letras Classicas e Verniiculas
1. PLC 0286 - Tépicos em Teorias do Texio - 2012
ou 4, Keiras - Profa. Dra, Maria Lacin da Cunha Vietorio dé Oliveira Andrade
‘Contec:
1. TEORIAS DA ARGUMENTACAO
11 A Amiga e a Nova Ketone”
1.2 Argumentasio no discusso
1.3 Argumentagdo nalingoa
2, TEORIAS PRAGMATICO-DISCURSIVAS
2.1 A linguagem como a¢ao
2.2 0 discurso como pritica
2.3 Polifonia
2a Interdiscursividade
_Avaliagdo: Resenhas, seminirios, prova escrila e/ou trabalho monopréfico
Bibliografia “
J ARISTOTELES (s!d). Arte retérica ¢ arte podtion. ‘Trad. de Anténio P, de Carvalho. 14 ed. Rio de Janeiro:
fdiouro.
BRANDAO, It, HN. (1998) Subjervidade. argunentagdo, polifona. A propaganda de Pet ris, So Paulo: :
Fundasio Ed da UNESP. ;
BRANDAO, Helena HL N. (1991) ftraducao a Andlise do Discurso. Campinas: Eé, UNICAMP.
BRETON. P, (1999). A argumentagiio na comunicacdo. Trad. ‘Viviane Ribeiro. Bauru, SP: EDUSC
CARNEIRO. Agostinho Dias (org) (1996) O discurso da midia. Rio, de Janeiro: Oficins do Autor
CIELLLA. (1998) Oterta argumentaivo, So Paul: Scipione
-RCITELLE A (2004) Linguagem ¢ persuasdo, 16ed. reve atualiz.S80 Paulo: Atica.
CHARADEAU. P.(2006) Discurso das midios, Ste Paule: Content
4 CHARADEAU, Patrick (2006a) Discurso politico. S40 Paulo: Contexto.
_=ADUCKOT, 0.(1987) Odicer eo cto, Campinas: Pontes
MUINIAR ARS. F108?) Texto ¢argumentaza: um esido de conjydes do pertuguts, Campinas: Pontes.
GUIMARAES, E. (1990) ee Teme TE cio Sto Paulo: dtica. E\i¢q tot. A THe.
ROCHLLG. ¥. 1987) Argumentasdo € lnguagem. Ske Paulos Corte. 9 5) :
NAINGUENEAU, Dominique (1996) Elementes de linguistea para 0 text lterdrio, S20 Paulo, Martine
Fontes
NAINGUENEAU, Dominique (2001) Andie de textos de comricogo, Tred, Cela P. de Sowa € Désio
Yee oe 3
oS cone 0 Retircas de one dejo. ed Ho Pau: Humans. 4K). £345 g
PARRET. H.(1980), Erunciacdo e pragmética. Campines: Pontes.
PERELMAN, C. 2004) Retdricas ed. Sto Paulo » Martins Fontes ‘
(YPERELMAN Cs Olpechts-Ttec, 1980) Pratad de rset: a nove rete Tr de Mavi
G. G., Persia. Ske Paulo: Martins Fontes
REBOUL,O. (1988), urdu dretérica: comunicayio e marketing, Trad: Ivone C. Benedetti Sto Paulo:
Martins Fontes.
POSSENTI, Sisto (1988) Discurso, estilo e subjetvideee. Sao Paulo: Martins Fontes.
OSAKABE, Haquira (1999) Argumentaedo ¢ discurso polttico:2. ed. Sio Paulo: Marins Fontes
SANTOS, Leonor Wemeck dos (org) (1956) Discurso, coesdo, argunentagdo. Rio de Janciro: Oficina do
~ Autor. “ ‘
SALIFCHUK, Inez (2003) 4 productio dialdgica do texte eserlio. Sao Paule: Martins Fontes. HIS:
GILWA, Socli Schreiber da (1991) Argimentacéo e polifonia na linguagem. Campinas: Editors da
_JINICAME. : es
Wax Dik’ ten. (2008) Discurioe Poder. Sto Paul: Contexto fo! 44 # S57
VAN DIK, Teun. (2012) Discurso ¢ Contexto. So Paulo: Contexto. 4
7
dy