Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Apostila - Procedimento Ordinário PDF
Apostila - Procedimento Ordinário PDF
DO PROCESSO DE CONHECIMENTO
PROCEDIMENTO ORDINRIO
O Cdigo de Processo Civil, a partir do art. 282, trata do procedimento ordinrio, que
est dividido em quatro fases:
Essa diviso foi realizada considerando o tipo de ato predominante em cada fase.
FASE POSTULATRIA
1 - PETIO INICIAL
1.1 CONCEITO
Nelson Nery Jr. e Maria de Andrade Nery (Cdigo de Processo Civil Comentado e
Legislao Extravagante, 10, Ed., So Paulo, RT, 2007) conceituam: A petio inicial
a pea inaugural do processo, pela qual o autor provoca a atividade
jurisdicional, que inerte (art. 2 e 262 do CPC). a pea processual mais
importante pelo autor, porque nela que se fixam os limites da lide (CPC 128 e
460), devendo o autor deduzir toda a pretenso, sob pena de precluso
consumativa, isto , de s poder fazer outro pedido por ao distinta.
1
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
A petio inicial dever obedecer aos requisitos enumerados nos arts. 282 e 283
do Cdigo de Processo Civil.
No art. 282, esto elencados os requisitos intrnsecos, isto , aqueles que devem
ser observados na prpria pea que a veicula.
Mas pode haver dificuldade para nomear ou qualificar os rus. Pequenos equvocos
na indicao do nome ou da qualificao das partes so considerados meros erros
materiais, no implicando nulidade, desde que no tragam prejuzos.
2
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
A narrao dos fatos deve ser feita de foram inteligvel, e manter estreita correo
lgica com a pretenso inicial. No basta ao Autor narrar a violao de seu direito,
mas preciso que ele descreva tambm os fatos em que ele est fundado.
e) O valor causa: Estabelece o art. 258 do CPC, que a toda causa ser atribudo
um valor certo, ainda que no tenha contedo imediato. O valor da causa deve
corresponder ao do contedo econmico do pedido.
Mas existem aes que no o tm, ou em que esse contedo inestimvel. Nelas,
o valor da causa ser fixado por estimativa ou de acordo com os critrios
estabelecidos nos regimentos ou leis estaduais de custas.
f) As provas com que o Autor pretende provar a verdade dos fatos alegados:
Tem havido tolerncia quanto ao descumprimento desta exigncia. A sua falta
no enseja o indeferimento da inicial, nem torna preclusa a oportunidade de o
autor, posteriormente requerer s provas que lhe paream cabveis. Isso se
justifica porque o Autor no tem como saber quais as matrias fticas que se
tornaro controvertidas antes da resposta.
3
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
Estabelece ao art. 283 que a petio inicial dever vir instruda com os
documentos indispensveis.
4
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
1.5 PEDIDO
5
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
Nas relaes jurdicas de trato sucessivo (ou seja, prestaes que vencem em
regime de repetio, geralmente a cada novo perodo de 30 dias).
Simples: Quando o Autor formula, em face do mesmo ru, dois ou mais pedidos
somados, pretendendo obter xito em todos. Para que a cumulao seja simples,
preciso que os pedidos sejam interdependentes e que o resultado de um no dependa
do outro.
6
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
Contudo, h alguns pedidos que podem ser deferidos pelo magistrado ao Autor
independente de sua formulao na inicial, e mesmo que no requeridas
expressamente na inicial.
Prestaes peridicas.
2.1 Conceito
7
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
O Cdigo de Processo Civil, no art. 213, define a citao como o ato pelo qual se
chama a juzo o Ru ou interessado, a fim de se defender.
Por esta razo, dispe o art. 214 do CPC para a validade do processo
indispensvel a citao inicial do Ru.
Embora a citao seja ato processual que apresenta requisitos especficos, sua
finalidade essencial dar cincia ao Ru que a demanda foi proposta. Se por outro
modo a cincia chegou ao destinatrio, e por isso houve o comparecimento
espontneo, no h necessidade de se realizar a citao: a falta ser suprida.
8
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
Se, por exemplo, o oficial de justia tiver conhecimento de outro local onde
encontrar o Ru, que no a residncia ou domicilio deste, e ai cit-lo, isto no anula a
citao realizada.
2.5 Classificao
9
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
I Citao Real: Assim denominada porque, nessa, exige a certeza jurdica que o
Ru foi cientificado da propositura da Ao. Nessa categoria, incluem-se:
A carta ser registrada com o Aviso de Recebimento, sendo que, ao ser citado,
dever o Ru assinar o respectivo recibo que, ao ser devolvido, ser juntado aos autos
como comprovante de entrega da carta. Sendo o Ru pessoa jurdica, considera-se
realizada a citao com a entrega da carta a pessoa com poderes de gerncia ou
administrao.
I.2 - por oficial de justia: Somente nos casos em que for inadequada a citao
pelo correio, ou quando frustrada esta, a citao se dar por oficial de justia, em
cumprimento a mandado para tanto expedido (art. 2247).
10
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
Ocorre que o art. 6 da lei 11.419/06 prev que as citaes, possam ser feitas por
meios eletrnicos, observem as formas e as cautelas do art. 5 da mesma lei.
Para que a regra da citao eletrnica tenha um alcance maior, ser preciso uma
generalizao do cadastramento dos prprios jurisdicionados.
II.1 por edital : Somente se admite a citao por edital se o Autor demonstrar
ter esgotado as tentativas de localiz-los, pois sempre ser prefervel a citao real.
O Cdigo exige (Art. 232, I), para o deferimento da citao por edital, que o Autor
afirme, ou o oficial de Justia, ser o Ru desconhecido ou incerto, ou ainda, que
conhecido, que se encontra em local ignorado, incerto. Caso se verifique que o Autor
faz tais afirmaes dolosamente, ou seja, com o intuito de frustrar a citao real,
incorrer em multa em favor do Ru (art. 233).
Deferida essa modalidade, ser expedido o edital, que obedecer aos seguintes
requisitos:
Ser publicado por, no mnimo, trs vezes: uma no rgo oficial e pelo menos
duas vezes em jornal local, sendo que o prazo entre as publicaes no pode exceder
quinze dias.
Afixao do edital na sede do juzo, certificada nos autos pelo escrivo.
Fixao pelo juiz, do prazo do edital (vinte e sessenta dias)
Meno a admisso de veracidade os falos alegados pelo Autor.
11
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
II com hora certa. Trata-se de citao realizada por oficial de justia, mas
tambm sem a certeza jurdica de que o Ru foi cientificado da propositura da ao.
Assim como ocorre com na citao por edital, tambm ser nomeado curador ao
ru citado por hora certa.
O Ru, quando citado, pode apresentar uma srie de reaes, alm de,
propriamente, responder a ao.
De fato, pode ter o ru diversas reaes, que vo desde a pura e simples omisso
at a apresentao de pedido contra o autor, passando pelo reconhecimento do pedido
ou pela reconveno e pela apresentao de defesa propriamente dita.
12
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
I - DEFESA DE MRITO
Na defesa de mrito direta, o ru nega a ocorrncia dos fatos que o autor alegou
na petio inicial, afirmando que tais fatos no ocorreram, ou que ocorreram de
maneira diversa, ou aceita como verdadeiros os fatos, mas discorda das
conseqncias jurdicas pretendidas pelo autor.
13
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
a) Quando a citao for realizada pelo correio ou por oficial de justia, o prazo
para apresentao da resposta inicia-se com a partir da juntada aos autos
do aviso de recebimento (AR) ou do mandado de citao cumprido.
b) Quando a citao for procedida por meio eletrnico, o prazo correr da data
do efetivo acesso ao teor da citao acompanhada da ntegra eletrnica
dos autos ou no primeiro dia til a tal acesso se ele ocorrer em dia no til.
d) Se houver vrios rus, o prazo para resposta comum (art. 298), mas s
se inicia aps realizadas todas as citaes.
3.4 - FORMA
14
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
3.5 - CONTESTAO
15
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
16
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
3.6 - RECONVENO
17
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
Como so duas aes, distintas uma da outra, nada impede que ambas sejam
julgadas procedentes, tanto a ao principal quanto a ao reconvencional.
3.6.2 PRESSUPOSTOS
18
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
3.6.4 PROCEDIMENTO
A reconveno ser formulada por petio escrita e juntada aos autos principais,
porque ambas as aes seguiro no mesmo processo.
19
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
A incompetncia relativa, porm, tem de ser alegada por exceo ritual, sob pena
de tornar-se preclusa. No pode ser conhecida de ofcio (smula 33 do STJ), nem se
for alegada por outro meio que no a exceo.
20
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
Art. 134 - defeso ao juiz exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio:
II - em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como rgo do
Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como testemunha;
III - que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou deciso;
IV - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cnjuge ou qualquer parente
seu, consangneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral at o segundo grau;
V - quando cnjuge, parente, consangneo ou afim, de alguma das partes, em linha reta ou, na
colateral, at o terceiro grau;
Sua finalidade assegurar que o processo seja julgado por um juiz imparcial. Mas
h importantes diferenas entre o impedimento e a suspeio
II - alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cnjuge ou de parentes destes, em
linha reta ou na colateral at o terceiro grau;
IV - receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca
do objeto da causa, ou subministrar meios para atender s despesas do litgio;
Pargrafo nico - Poder ainda o juiz declarar-se suspeito por motivo ntimo.
21
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
22
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
Art. 261 - O ru poder impugnar, no prazo da contestao, o valor atribudo causa pelo autor. A
impugnao ser autuada em apenso, ouvindo-se o autor no prazo de 5 (cinco) dias. Em seguida o juiz,
sem suspender o processo, servindo-se, quando necessrio, do auxlio de perito, determinar, no prazo
de 10 (dez) dias, o valor da causa.
Pargrafo nico - No havendo impugnao, presume-se aceito o valor atribudo causa na
petio inicial.
23
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
3.9 REVELIA
a) No apresenta contestao
Os fatos alegados pelo autor tornam-se incontroversos (fato alegado pelo autor e
no impugnado pelo ru) pela falta de contestao, e, nesse caso, tais fatos no
dependem de prova (art.334, IV).
24
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
Por isso, nada impede que, mesmo em caso de revelia, o juiz profira sentena de
improcedncia do pedido.
25
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
FASE ORDINATRIA
A conduta do juiz na fase ordinatria variar de acordo com a atitude das partes
no processo.
27
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
334, III), o juiz promover o julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330, II do
CPC.
4.2 Hipteses
28
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
preciso lembrar, por fim, que essa no a nica oportunidade que o juiz tem de
determinar a regularizao do processo. Desde a fase inicial, verificando qualquer
irregularidade, ele pode mandar proceder correo, no havendo por que aguardar a
fase ordinatria, quando dever examinar com toda mincia o processo, buscando
san-lo de qualquer vcio, para que ele possa seguir sem problemas.
Como bem afirma Cndido Rangel Dinamarco, possua essa audincia um trplice
escopo: conciliao, saneamento do processo e delimitao da instruo1.
1
A reforma do Cdigo de Processo Civil. 4 edio, So Paulo, Editora Malheiros
29
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
O art. 331,3 dispe acerca das situaes em que a audincia preliminar pode
ser dispensada, cabendo ao juiz sanear o processo e decidir sobre a prova, por escrito,
sem a sua designao.
2 - Se, por qualquer motivo, no for obtida a conciliao, o juiz fixar os pontos
controvertidos, decidir as questes processuais pendentes e determinar as provas a
serem produzidas, designando audincia de instruo e julgamento, se necessrio.
FASE INSTRUTRIA
por meio das atividades probatrias que o juiz ter elementos suficientes para
decidir sobre a veracidade e assim, formar o seu convencimento.
30
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
Mas tambm so admissveis meios atpicos de prova, isso , meios que, embora
no expressamente disciplinados na lei, permitem ao juiz a constatao da existncia
ou inexistncia de fatos. Para tanto, basta que tais meios atpicos no sejam ilcitos
nem moralmente inadmissveis (CPC, art. 332, CF, art. 5, LVI)
Tambm se diz mihi factum, dabo tibi jus (d-me o fato, que lhe dou o direito),
para significar que basta que parte demonstre os fatos ocorridos para que o juiz
aplique o direito correspondente.
2
Luiz Rodrigues Wambier, Curso Avanado de Processo Civil I, pag.450.
31
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
parte, que busca a conseqncia jurdica dos fatos alegados, interessa a prova
de tudo quanto seja elemento ftico que envolva a questo posta a julgamento.
A revelia, por exemplo, gera uma presuno de veracidade relativa, que pode
ceder ante os elementos contrrios que auxiliem a formao da convico do
juiz.
A redao do artigo deixa claro que ao julgador no cabe mais o papel passivo,
de mero espectador, que se limitava a procurar a verdade formal dos fatos, na forma
como era trazida aos autos pelas partes.
32
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
Neste, o juiz apreciar livremente a prova, observando o que consta dos autos,
mas ao proferir a sentena, deve indicar os motivos que lhe formaram o
convencimento.
O que geralmente acontece que, num caso concreto, determinada prova tenha
sido mais contundente na formao do convencimento do magistrado e no
esclarecimento dos fatos, o que no significa dizer, que esta prova valha mais do que
outra.
33
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
Em regra, compete quele que formula uma alegao o nus de prov-la. A prova
de um fato, a princpio, compete a quem alegou.
O dispositivo que trata distribuio do nus da prova o art. 333 do CPC que
estabelece:
Podem ser: legal, convencional ou judicial. Nas trs hipteses o resultado ser o
mesmo, a alterao da distribuio legal do nus.
34
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
O ordenamento jurdico veda a utilizao de prova obtida por meio ilcito (art. 5,
LVI).
O conceito de meio ilcito deve ser obtido considerando o disposto no art. 332 do
CPC, que prev a utilizao das provas obtidas pelos meios legais e os moralmente
legtimos, que no repugnam ao senso tico.
b) Permissiva: aceita a prova obtida por meio ilcito, por entender que o ilcito
se refere ao meio de obteno da prova, no o seu contedo. Entende
ainda que aquele que produziu a prova por meio ilcito deve ser punido,
mas o contedo probatrio aproveitado.
35
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
a) DEPOIMENTO PESSOAL
b) CONFISSO
c) PROVA DOCUMENTAL
d) EXIBIO DE DOCUMENTO OU COISA
e) PROVA TESTEMUNHAL
f) PROVA PERICIAL
g) INSPEO JUDICIAL
5.9.1 CARACTERSTICAS
36
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
a) Tentativa de conciliao
c) Debate.
37
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
FASE DECISRIA
6 - SENTENA
Com a redao alterada pela lei 11.232/05, a sentena deixa de ser identificada
exclusivamente por sua aptido de pr fim ao processo. A prpria lei passa a dar
expressamente relevncia ao contedo do ato.
O art. 267 cuida da extino do processo sem resoluo do mrito. Sempre que o
juiz, sem examinar o pedido, puser fim ao processo, proferir sentena, contra a qual
caber recurso de apelao. Mas, o art. 269 no menciona em extino. Menciona
apenas que, nas hipteses elencadas, haver resoluo do mrito.
Conclui-se que haver sentena em duas hipteses: sempre que o juiz extinguir o
processo sem resoluo de mrito; ou quando acolher o rejeitar os pedidos do autor
(ou proceder conforme os demais incisos do art. 269).
3
ARRUDA ALVIM, Manual de Direito Processual Civil, 11 ed., So Paulo, RT, 2007, vol. 2.
38
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
O art. 458 do CPC exige que a sentena seja composta por trs partes: o relatrio,
a motivao e o dispositivo.
Isso decorre da importncia que ato assume no procedimento, como meio no qual
o juiz pode apreciar a pretenso formulada pelo autor.
6.2.1. Relatrio
O relatrio deve, por fim, conter o registro das principais ocorrncias relevantes
para o processo, das provas produzidas e das alegaes finais.
39
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
6.2.3 Dispositivo
No basta que o juiz se pronuncie quilo que foi pedido, nos limites em que foi
pedido, mas tambm aos fatos em que o pedido est embasado, e que constituem um
dos elementos identificadores da ao.
a) Ultra petita, quando conferir parte mais do que foi por ela pleiteado.
b) Extra petita, quando o juiz aprecia pedido ou causa de pedir distintos daqueles
apresentados pelo autor na inicial. A sentena extra petita nula. Se houver
40
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
I - para lhe corrigir, de ofcio ou a requerimento da parte, inexatides materiais, ou lhe retificar erros
de clculo;
6.5 CLASSIFICAO
41
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
42
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
Nas mandamentais, o juiz emite uma ordem, um comando que lhe permite, sem
necessidade de um processo autnomo de execuo, tomar medidas concretas e
efetivas, destinadas a proporcionar ao vencedor a efetiva satisfao de seu direito.
7. COISA JULGADA
43
Direito Processual Civil II
Prof. Juliana Loureno de Oliveira
Toda sentena apta a fazer coisa julgada formal. Ento, faz coisa julgada formal
tanto a sentena que deixa de julgar o mrito por carncia da ao, por exemplo,
quanto a sentena, de mrito, que homologa a transao ou que acolhe ou rejeita o
pedido do autor.
A coisa julgada material, a seu turno, como observado antes, s se produz quando
se tratar de sentena de mrito. Faz nascer a imutabilidade daquilo que tenha sido
decidido para alm dos limites daquele processo em que se produziu, ou seja, quando
sobre determinada sentena pesar a autoridade da coisa julgada material, no se pode
mais discutir sobre aquilo que foi decidido em nenhum outro processo.
Art. 472 - A sentena faz coisa julgada s partes entre as quais dada, no beneficiando, nem
prejudicando terceiros. Nas causas relativas ao estado de pessoa, se houverem sido citados no
processo, em litisconsrcio necessrio, todos os interessados, a sentena produz coisa julgada em
relao a terceiros.
44