Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Quando uma funo f (z) no diferencivel num complexo z0 ; diremos que z0 uma
singularidade de f (z) ; z0 dir-se- uma singularidade isolada de f (z) se, contudo, f (z)
for holomorfa numa bola perfurada
D" (z0 ) = fz : 0 < jz z0 j < "g ;
de centro em z0 e raio " > 0; sucientemente pequeno. A independncia do valor do
integral (ver a seco 5, DESENVOLVIMENTOS EM SRIES DE POTNCIAS)
Z
1
f (z) dz;
2 i Cr (z0 )
relativamente s circunferncias simples e positivamente orientadas, Cr (z0 ); de centro em
z0 e raio 0 < r < "; assume um papel de grande relevo. Constitui-se com ele o chamado
resduo de f em z0 ; que representaremos por Res (f; z0 ):
Considerando o desenvolvimento de Laurent de f em D" (z0 );
X
1 X
1
bn
n
f (z) = an (z z0 ) + ; z 2 D" (z0 ); (1)
n=0 n=1
(z z0 )n
a srie
X
1
bn
;
n=1
(z z0 )n
dita parte singular da srie de Laurent, pode constituir a pedra-de-toque para a classi-
cao dessas singularidades. Note-se que pelo teorema de Laurent (ver seco 5.1, SRIES
DE LAURENT) o resduo de f em z0 coincide com o coeciente b1 ; do primeiro termo da
mesma parte singular.
1
para z 2 D" (z0 ); onde esta srie convergente. Como tal podemos tornar f diferencivel
em z0 ; mediante a chamada remoo da singularidade, a qual consiste simplesmente em
atribuir funo o valor a0 no ponto z0 : De facto, desse modo, passamos a ter f analtica
em z0 :
Dem.: Para cada j = 1; :::; q; existe, pelo teorema de Laurent, uma bola perfurada
Drj (zj ) = fz : 0 < jz zj j < rj g ;
de centro em zj e raio rj > 0 sucientemente pequeno, na qual,
X
1 X
1
bjn
n
f (z) = ajn (z zj ) + :
n=0 n=1
(z zj )n
constitumos uma funo holomorfa em U n fz1 ; :::; zq g : Porm, em cada zj ; (j = 1; :::; q);
g possui uma singularidade removvel, j que na correspondente bola perfurada, Drj (zj );
q
X1 X
n
g(z) = ajn (z zj ) k (z):
n=0 k=1
k6=j
Logo, aps a remoo das respectivas singularidades, podemos tomar g como uma funo
holomorfa em U; vindo pelo teorema de Cauchy que
Z X q Z
f (z) dz = j (z) dz:
j=1
2
Por outro lado, para cada j = 1; :::; q; tem-se
Z X1 Z
bjn
j (z) dz = dz;
n=1
(z zj )n
e como Z
bjn
dz = 0;
(z zj )n
para n 2; podemos concluir que
Z
Sj (z) dz = 2 ibj1 I( ; zj ) = 2 iI( ; zj ) Res(f; zj );
Ento se k = 1
Res (f; z0 ) = lim [(z z0 ) f (z)] ; (5)
z!z0
se k > 1 h i
1 k
Res (f; z0 ) = lim Dzk 1 (z z0 ) f (z) (6)
(k 1)! z!z0
Dem.: Relativamente a uma certa bola perfurada, D" (z0 ); de centro em z0 ; consider-
emos o correspondente desenvolvimento em srie de Laurent de f :
X
1 X
1
bn
f (z) = an (z z0 )n + (z 2 D" (z0 )) :
n=0 n=1
(z z0 )n
3
Como tal, existe limz!z0 f (z) = a0 :
Inversamente, a existncia deste limite implica que
lim (z z0 )f (z) = 0:
z!z0
Isto signica que para qualquer > 0; existe r 2 ]0; "[ ; sucientemente pequeno, digamos
tal que r < 1; de modo que para qualquer z 2 Br (z0 );
jf (z)(z z0 )j < :
temos que
1
jbn j max jf (z)j jz z0 jn 1 c (C(z0 ; r))
2 w2Cr (z0 )
max jf (z)j jz z0 j jz z0 jn 2 r
w2Cr (z0 )
< rn 1
< :
X
1 X
k
bn
n
f (z) = an (z z0 ) +
n=0 n=1
(z z0 )n
k
X
1
(z z0 ) f (z) = an (z z0 )n+k + b1 (z z0 )k 1
+ ::: + bk 1 (z z0 ) + bk ;
n=0
4
Quanto ao resduo, notemos com base no desenvolvimento de Laurent de (z z0 )k f (z)
em torno de z0 ; que por derivao termo-a-termo
h i X1
k
Dzk 1 (z z0 ) f (z) = an (n + k) :::n(z z0 )n+1 + (k 1)!b1 ;
n=0
resultando em consequncia,
1 h i
Res (f; z0 ) = lim Dzk 1
(z z0 )k f (z) :
(k 1)! z!z0
5
Teorema 5 Seja f (z) = g(z)=h(z); com g e h holomorfas num dado aberto U; e z0 2 U
um zero de h de multiplicidade m:
i) Se g(z0 ) 6= 0; ento z0 um polo de ordem m de f:
ii) Se z0 um zero de g de multiplicidade k m ento z0 uma singularidade removvel
de f:
iii) Se z0 um zero de g de multiplicidade k < m ento z0 um polo de f de ordem
q = m k:
Dem.: claro que sendo z0 um zero isolado de h; z0 ser uma singularidade isolada
de f:
Consideremos ento os desenvolvimentos de Taylor de g e de h em torno de z0 :
Ento, para " > 0 sucientemente pequeno, temos na bola aberta, B" (z0 ) ; de centro
em z0 e raio ":
i) Se g(z0 ) 6= 0; ento k = 0 e
m!g(z0 )
lim (z z0 )m f (z) = 6= 0; 1:
z!z0 h(m) (z0 )
m! g (k) (z0 )
lim f (z) = 6= 1:
z!z0 k! h(m) (z0 )
6
iii) Se m > k 1; com q = m k; temos que
m! g (k) (z0 )
lim (z z0 )q f (z) = 6= 0; 1;
z!z0 k! h(m) (z0 )
pelo que z0 um polo de ordem q:
No que respeita ao clculo dos resduos, pode proceder-se segundo as frmulas (5) ou
(6).
Argumentos semelhantes aos usados no teorema anterior permitem-nos uma general-
izao s funes holomorfas da conhecida regra de Cauchy.
Dem.: Suponhamos tal como acima que z0 uma zero de multiplicidade k de g (z) e
um zero de multiplicidade m de h (z) : Ento por (7) e (8) temos, respectivamente,
onde
g (k) (z0 ) g (k+1) (z0 )
g1 (z) = + (z z0 ) + :::
k! (k + 1)!
h(m) (z0 ) h(m+1) (z0 )
h1 (z) = + (z z0 ) + :::
m! (m + 1)!
so funes holomorfas e no nulas numa vizinhana de z0 :
Notemos que
g (z) g1 (z0 )
lim = lim (z z0 )k m
:
z!z0 h (z) h1 (z0 ) z!z0
De
resulta tambm
g 0 (z) (z z0 )k 1 [kg1 (z) + (z z0 ) g10 (z)]
lim = lim
z!z0 h0 (z) z!z0 (z z0 )m 1 [mh1 (z) + (z z0 ) h01 (z)]
kg1 (z0 )
= lim (z z0 )k m :
mh1 (z0 ) z!z0
Assim, se k = m temos
g (z) g 0 (z)
lim = lim 0 ;
z!z0 h (z) z!z0 h (z)
7
o mesmo acontecendo quer quando k > m; caso em que ambos os limites so zero, quer
quando k < m; caso em que os dois limites so 1:
Analogamente,
1 1
g(z) (z z0 )k g1 (z) h1 (z0 )
lim 1 = lim 1 = lim (z z0 )m k
z!z0
h(z)
z!z0
(z z0 )m h1 (z)
g1 (z0 ) z!z0
e
0 k(z z0 )k 1
g1 (z)+(z z0 )k g10 (z)
1 2
g(z) [(z z0 )k g1 (z)]
lim 0 = lim
z!z0 1 z!z0 m(z z0 )m 1 h1 (z)+(z z0 )m h01 (z)
h(z) [(z z0 )m h1 (z)]2
tambm o ponto innito pode ser tomado, com algumas vantagens em certos casos, como
uma singularidade de f:
Notemos que tambm os valores dos integrais
Z
1
f (z) dz;
2 i Cr
8
com t a variar no intervalo [0; 2 ] ; ento com (z) = f (1=z)
Z Z 2
1 1
f (z) dz = f re it ire it dt
2 i Cr 2 i 0
Z 2 !
1 1 1
= f eit ir dt
2 i 0 r
eit
Z 2 !
1 1 1 i it
= f eit it 2
e dt
2 i 0 r
e r
r
Z
1 (z)
= dz;
2 i C + (0;1=r) z 2
pelo que
(z)
Re s (f; 1) = Re s ;0 ; (9)
z2
tendo em conta que a funo (z)=z 2 holomorfa em D1=" (0) = fz : 0 < jzj < 1="g com
uma singularidade em z = 0:
no mbito do teorema dos resduos que o resduo no ponto innito de uma funo
assume alguma relevncia prtica de acordo com o que se explicita no teorema seguinte.
Exemplo 8 Com (t) = 2eit ; t 2 [0; 2 ] ; pelo teorema dos resduos e por (10), o integral
Z
1 1 1
dz = 2 i Re s ; 1 + Re s ; 1
z2 1 z2
1 z2 1
= 2 iRe s (f; 1) :
Aplicando (9) obtemos que
Z
1 (z)
dz = 2 i Re s ;0 = 0;
z2 1 z2
j que neste caso
1
(z) 1 1 1
z2
1 1
= f = =
z2 z2 z z2 1 z2
uma funo diferencivel em z = 0:
9
6.6 EXERCCIOS RESOLVIDOS
1. Atravs dos correspondentes desenvolvimentos em srie de Laurent, classique as
singularidades das funes indicadas a seguir e indique os respectivos resduos:
sin z
a) f (z) = :
z
b) f (z) = z 3 ei=z :
1
c) f (z) = (1 z)2
:
z
d) f (z) = :
z2 +1
1
e) f (z) = z(1 z)2
:
sin2 z
a) f (z) = :
z3
(eiz i)2
b) f (z) = :
z 2
2z+1
c) f (z) = (z 1)(z 2 2z+2)
:
eiz 1
d) f (z) = :
sin z
i2t
3. Com respeito ao caminho dado por (t) = 2e ; t 2 [0; ] ; calcule os seguintes
integrais:
R
a) e(1 1=z)
dz:
R 1
b) (z 2 +1)2
dz:
R
c) sec2 z dz:
10
6.6.1 RESOLUES
1.a): A funo
sin z
f (z) =
z
possui uma nica singularidade na origem. Podemos construir o desenvolvimento de
Laurent de f em torno da origem atravs do desenvolvimento de Mac-Laurin da funo
sen z; obtendo-se
vlido para z 2 D1 (0) = fz : 0 < jzjg : Podemos ento concluir imediatamente que a
origem uma singularidade removvel de f e que, como em qualquer singularidade desse
tipo, Res (f; 0) = 0: Note-se que aps a remoo da singularidade se obtm f (0) = 1 e
por conseguinte
sin z
lim = 1:
z!0 z
f (z) = z 3 e1=z
11
so z = i: Podemos determinar o desenvolvimento de Laurent da funo em torno de
z = i; atravs da decomposio
1 1 1 1
f (z) = + :
2 (z + i) 2 (z i)
obtemos
X1
in 1 1 1
f (z) = n+2
(z i)n + ;
n=0
2 2 (z i)
para z 2 D2 (i):
Por comparao com (1) temos que
in 1
an = ; n 0;
2n+2
e que b1 = 1=2; bn = 0; para n > 1; o que nos permite concluir imediatamente que z = i
um polo simples de f e que
Res(f; i) = 1=2:
Analogamente em torno de z = i temos para z 2 D2 ( i)
1 1 1 1 1 1 X
1
1
f (z) = z+i = (z + i)n ;
2 (z + i) 4i 1 2i
2z +i n=0
2n+2 in+1
e, por conseguinte, f tem tambm naquele ponto um polo simples, sendo Res(f; i) = 1=2:
1.e): z = 0 e z = 1 so as singularidades de
1
f (z) = :
z (1 z)2
12
Como para z 2 B = fz : jzj < 1g se tem
1 X
1
= zn;
1 z n=0
1X n X
1 1
1
f (z) = nz = nz n 2 ;
z n=1 n=1
ou seja,
1 X n 1 X
1 1
2
f (z) = + nz = + (n + 2) z:
z n=2 z n=0
Por comparao com (1) podemos concluir que para n 0; an = n+2 e que b1 = 1; bn = 0
para n > 1:
Logo z = 0 um polo simples e Res (f; 0) = 1:
No que respeita a z = 1; a srie de Laurent em D1 (1) = fz : 0 < jz 1j < 1g pode ser
obtida atravs de
1 1 1 1
f (z) = = 2 2
(z 1) z (z 1) 1 + z 1
1 X1
= 2 ( 1)n (z 1)n
(z 1) n=0
X1
= ( 1)n (z 1)n 2
n=0
1 1 X
1
= + ( 1)n (z 1)n 2
(z 1)2 (z 1) n=2
1 1 X1
= 2 + ( 1)n (z 1)n :
(z 1) (z 1) n=0
Comparando com (1) temos que para n 0; an = ( 1)n enquanto que que b1 = 1; b2 =
1; bn = 0 para n > 2:
Logo z = 1 um polo duplo e Res (f; 0) = 1:
2.a): A nica singularidade da funo
sin2 z
f (z) =
z3
a origem. Notando que
sin2 z sin2 z
lim z = lim = 1 6= 0; 1;
z!0 z3 z!0 z 2
13
podemos concluir que f tem na origem um polo simples, e que Res (f; 0) = 1:
2.b): Neste caso,
(eiz i)2
f (z) =
z 2
so z = 1 e as razes de
p
2 2 4 8
z 2z + 2 = 0 , z = =1 i:
2
Deste modo podemos escrever
2z + 1
f (z) = :
(z 1) (z 1 i) (z 1 + i)
14
consideremos as funes auxiliares
Logo
Res (f; (2n + 1) ) = 2:
Nos reais z = 2n (n 2 Z) temos que
e(1 1=z)
= e e 1=z
X 1 1
n
= e
n 0
n! z
X e ( 1)n 1
= ;
n 0
n! z n
Res (f; 0) = e:
15
Como I ( ; 0) = 1 ento Z
e(1 1=z)
dz = 2 ei:
3.b): As singularidades de
1
f (z) =
(z 2 + 1)2
so z = i e por conseguinte
1
f (z) = :
(z i) (z + i)2
2
17
Ento por aplicao sucessiva da regra de Cauchy, vem
2
cos z + z 2
sin z + z 2
cos z
Res (f; ) = 2 lim
2 z! =2 3 cos2 z sin z
2
3 z 2
cos z z 2 sin z
= 2 lim 2
z! =2 6 cos z sin z 3 cos3 z
2
3 cos z 5 z 2 sin z z 2 cos z
= 2 lim 3
z! =2 6 sin z + 12 cos z sin z + 9 cos2 z sin z
2
0
= 2
6 sin3 2
= 0:
Logo Z
sec2 z dz = 2 i [0 + 0] = 0:
18