PODER JUDICIARIO JUSTIGA FEDERAL SECAO JUDICIARIA DE MATO GROSSO Subsegao Judiciaria de Barra do Garcas Proceso n° 2321-33,2016.4.01.3605 Regte: Delegado da Policia Federal Regdo: Hilton Anténio Fortes Junior ¢ outros DECISAO Trata-se de comunicacao de priséo em flagrante de HILTON ANTONIO FORTES JUNIOR, LEANDRO HENRIQUE BALDUINO MARTINS, RODRIGO NEVES DE SOUZA, TAMARA NEVES DE SOUZA, MARCIA RIBEIRO SANTANA, WEDERSON PEREIRA TAVARES e CLEIBSON FRUGONE, ocorrida em 10 de o dos crimes tipificados nos artigos 33 da Lei 11.843/2006, 2° da Lei 12.850/2013 e 16 da Lei 10.826/03. ro. de 2016, pela suposta pratica Consta do Auto de Prisdo em Flagrante que no curso das investigagées sobre a apreensao de grande quantidade de cocaina ocorrida em 26/09/2016, no municipio de General Carneiro, foram realizadas buscas na residéncia de RODRIGO NEVES DE SOUZA localizada em Trindade/GO, onde foram encontradas armas ¢ munigdes de uso restito, bem como uma balanca de preciséo. Indagado a respeito do local onde estaria armazenada a droga, RODRIGO revelou que esta estaria na casa de sua irma TAMARA NEVES DE SOUZA, companheira de WEDERSON PEREIRA TAVARES, local onde foram encontrados pacotes de cocaina que supostamente seriam de LEANDRO HENRIQUE BALDUINO MARTINS. Na ocasido, WEDERSON PEREIRA TAVARES confessou que guardava drogas no imével, a pedido de RODRIGO, e que a droga pertencia a LEANDRO HENRIQUE BALDUINO MARTINS. ‘TAMARA e WEDERSON, por sua vez, disseram aos policiais que tinham a funcdo de guardar a droga de LEANDRO, ha quase dois anos. JZ oe aaa?gn ree ‘ PODER JUDICIARIO. 5 JUSTIGA FEDERAL DE MATO GROSSO - SUBSEGAO JUDICIARIA DE BARRA DO GARGAS. Futos n° 2821-88,2016.4.01.9605 \ i 2 aan “Wp, RODRIGO revelou aos policiais que LEANDRO poderia ser encontrado na casa de MARCIA RIBEIRO SANTANA, que seria a contadora da organizacdo criminosa, La chegando, depararam-se com os investigados LEANDAO e MARCIA, tendo sido encontrados R$ 40.170,00 no interior de uma bolsa de MARCIA, além de recibo de depésito no valor de RS 90.000,00, que seria referente a compra de um caminhao que seria utilizado no transporte da droga apreendida no Estado de Mato Grosso. Ato continuo, RODRIGO conduziu a equipe policial até a residéncia de HILTON ANTONIO FORTES JUNIOR em busca de um fuzil Pertencente a quadritha, tendo HILTON informado que a arma estaria em poder de CLEIBSON FRUGONE, policial militar e armeiro da organizacdo, para fins de reparos. Ao ser encontrado na @ __ 10286 0 referido uz, CLEIBSON confirmou que o armamento the fora entregue por HILTON, Em seu depoimento (fis. 14/15), LEANDRO confessou ser 0 proprietario dos bens apreendidos, bem como do caminhao e da droga apreendida durante a operacao policial ocorrida na cidade de General Cameiro/MT (IPL n? 2247-76.2016.4.01 3605) OMPF no parecer de fis, 110/115 manifesta-se pela conversa das prisdes em flagrante em preventivas, reputando presentes os requisitos que a autorizam, bem como fundamentando-a na necessidade de garantia da ordem publica E 0 que importa relatar. Passo a decidir @ Considero presente, na hipétese, razdo suficiente a atrair a competéncia desta Subsegdo Judicidria para processamento dos autos, sendo vejamos, E certo que os policiais militares que conduziram os presos até as dependéncias da Superintendéncia Regional da Policia Federal em Goidnia foram unissonos em declarar em seus depoimentos (fis. 03/08) que, apds levantamentos realizados em relacdo grande apreenséo de drogas no Estado de Mato Grosso, restou apurado que LEANDRO HENRIQUE BALDUINO MARTINS seria 0 proprietario da referida carga de cocaina, tendo este confessado que a droga transportada de fato the pertencia, bem come que olocal de origem era a Bolivia. Assim, entendo que eventual contradigao quanto a internacionalidade da droga apreendida deve ser sanada no transcorrer da instrucao processual, restando demonstrada, a0 menos nesta fase incipiente, que 0 fato se enquadra na competéncia da Justica a,seh FOE, % ue, PODER JUDICIARIO. JUSTICA FEDERAL DE MATO GROSSO - SUBSEGAO JUDICIARIA DE BARRA DO GARGAS. ‘Autos n° 2321-38,2016.4.01,3605 os i on aon Constato, na hipétese, que os elementos informativos colhidos até o momento 1no bojo da investigacdo indicam fortemente tratar-se de organizagao criminosa de grande poderio econémico, voltada ao trafico internacional de drogas, dada a vultosa quantidade de droga ora apreendida (apurada nos autos n° 2247-76.2016.4.01.3605), 0 valor econémico que representa, a utiizagao de aeronave para o transporte da substancia, bem como o fato deste haver se desiocado supostamente até Pais vizinho (Bolivia) para aquisigao do entorpecente tencionar efetuar o transporte deste para 0 territério brasileiro. Os depoimentos colhidos demonstram claramente que os investigados integram complexa organizacéo criminosa voltada ao trafico internacional de drogas, supostamente chefiada pelo investigado LEANDRO HENRIQUE BALDUINO MARTINS. Nesse aspecto, tendo como finalidade garantir a uniao dos processos de forma a propiciar a andlise conjunta de todo o quadro probatério, evitando-se, com isso, a existéncia de decisdes conflitantes, vislumbro a hipétese de continéncia entre as condutas aqui investigadas com aquelas constantes nos autos n° 2247-76.2016.4.01.3605, eis que, embora cometidas em situacdes de tempo e lugar distintos, foram praticadas no Ambito da mesma associagao criminosa, devendo, neste caso, ser fixada a competncia deste juizo federal. Passo seguinte, anoto ndo se constatar vicio maculando 0 auto ora em questo. Tampouco emerge delineada de plano alguma exciudente de ilicitude. Sob o aspecto intrinseco, 0 episédio em anélise se ajusta @ previso normativa conhecida como “flagrante proprio" (CPP, art. 302, |), pois a voz de prisdo ocorreu nos momentos em que as supostas G@ Recon estan sored comeriies::Excinsecamerse, foram, stonddae’ as formaltaces pertinentes, destacando-se a presenga de: termo de exibigao e apreensao; auto de constatacao preliminar de substancia entorpecente; nota de ciéncia das garantias constitucionais; nota de culpa, Desse modo, reconhego a regularidade do auto de priséo em flagrante E certo que, na diccdo da jurisprudéncia pacifica do STF (por todos: HC 121.250, 1 Turma, Luiz Fux, Due 22/05/2014), a mera alegagao de gravidade em abstrato do delito imputado ao agente nao é suficiente para autorizar 0 decreto de sua prisao preventiva. |s80 porque a necessidade de encarceramento preventivo do acusado deve ser demonstrada em decisdo coneretamente fundamentada (CF, artigo 5°, LXi) que demonstre o enquadramento da situagao de fato as estritas hipdteses legais legitimadoras da prisdo preventiva (CPP, artigo. iv. 312)grea $ 2 *, PODER JUDICIARIO. 3 % JUSTIGA FEDERAL DE MATO GROSSO - SUBSECAO JUDICIARIA DE BARRA D0 GARGAS. Autos n° 2321-33.2016.4.01.3605 i. i ou as Nao menos certo, porém, é que da gravidade em concreto do delito perpetrado, avaliando-se seu modus operandi, ¢ possivel depreender-se a periculosidade dos agentes, isto 6, o concreto risco de, acaso soltos, reiterar a pratica delitiva, colocando em risco a ‘ordem pilblica (CPP, artigo 312, caput). Nesse sentido 6, uma vez mais, a jurisprudéncia pacifica do STF (por todos: HC 122.370, 1* Turma, Luiz Fux, Due 11/09/2014). Tenho, nesse paso, por configurado 0 primeiro—e suficiente — requisito para a segregacdo preventiva dos réus: a conduta dos presos reveste-se de especial engenhosidade, com divisdo de tarefas mediante 0 concurso de pelo menos sete agentes, além de revelar especial gravidade pela grande quantidade de armas e munigdes apreendidas (fis. 19/21), além @ __ © cevada quanta em dinhero (ts, 27 ¢ 89) e cocaina (1.81), Ressalto que a gravidade em conoreto e © modus operandi dos delitos que teriam sido por eles perpetrados, infere-se concretamente sua periculosidade, com 0 que suas solturas colocariam em isco a ordem pdblica, havendo a necessidade concreta de fazer cessar a conduta criminosa organizada Passo seguinte, na andlise da alegacdo de excesso de prazo, nao adoto 0 parametro exclusivamente aritmético invocado pelos requerentes. O excesso de prazo, compreendo, deve ser avaliado em concreto e em consondncia com o principio da razoabilidade. € dizer, analisa-se concretamente a tramitagao do feito criminal e verifica-se se ha, ou nao, paralisagao que, por irrazoavel, esteja a impor a presos exce vo tempo de encarceramento. Acolho, com esse pensar, abalizado magistério doutrindrio (Walter Nunes da Silva Jinior, Reforma Tépica do Processo Penal, 2° edigao, pagina $86), tratando-se, ademais, @_Rertencimento pacifico no émbito da juisprudéncia do Superior Tbunal de Juste (por todos RHC 50.463, 5° Turma, Walter de Almeida Guilherme, DJe 05/11/2014), Fundado em tais premissas, ndo tenho como reconhecer excesso de prazo na tramitagao que, por lesivo ao principio da razoabilidade, esteja a impor segregagao excessiva aos investigados. Acomplexidade da investigacao revela-se patente: a) as praticas delituosas se deram em local diverso e distante desta urbe (Trindade/GO ~ 380 km); b) a comunicagao da prisdo em flagrante ao plantao da Segao Judiciria de Gols, que deciinou da competéncia para a Justica Estadual da Comarca de Trindade/GO (fis. 54/55) que, por seu turno, deciarou-se incompetente para processar os presentes autos {fls. 58/69), remetendo-os a este juizo; c) concurso de agentes na execucao dos crimes.PODER JUDICIARIO. JUSTICA FEDERAL DE MATO GROSSO - SUBSECAO JUDICIARIA DE BARRA DO GARCAS, Autos n? 2301-33.2016.4,01,3605 % Vale destacar, de outro lado, a auséncia de paralisacdes no transcorrer da investigacao. Nesse contexto, nao se detecta demora desarrazoada na produgao investigatéria, concluindo-se que 0 tramite das investigagées revela-se compativel com a complexidade do feito, o que obsta 0 reconhecimento de excesso de prazo de subsisténcia da prisao dos requerentes (STJ, RHC 48.188, 5* Turma, Gurgel de Faria, DJe 04/11/2014) Prossigo aditando que a permanéncia dos réus soltos estaria a gerar concreto risco & reiteragao da pratica delitiva durante o curso da relagao processual. Nesse caso, nao ha como deixar de acolher o pedido de segregagao cautela uma vez que a grande quantidade de drogas e armas apreendidas torna concreta a periculosidade dos agentes, que, neste quadro, presumem-se ativados no tréfico de drogas. & dizer, se soltos, concreto 6 0 risco de se manterem na pratica do tréfico de drogas (STJ, QUINTA TURMA, HC229298/MS, Min. Gilson Dipp, DJe. 01/08/2012; HC 107.796, Primeira Turma, Relator 0 Ministro Luiz Fux, DJe 20.04.12). Com fundamento no exposto, DECRETO A PRISAO PREVENTIVA de HILTON ANTONIO FORTES JUNIOR, LEANDRO HENRIQUE BALDUINO MARTINS, RODRIGO NEVES DE SOUZA, TAMARA NEVES DE SOUZA, MARCIA RIBEIRO SANTANA, WEDERSON PEREIRA TAVARES e CLEIBSON FRUGONE e, por conseguinte, determino ‘sejam expedidos os competentes mandados de prisao preventiva, bem como que se proceda a transferéncia dos custodiados para a Cadeia Publica desta cidade. Comunique-se aos responsaveis pela carceragem da SRDPF/GO e ao Diretor da Cadeia Publica desta cidade. Designo audiéncia de custédia dos investigados para o dia 14/11/2016, as 17:00 horas (hordrio oficial de Mato Grosso), devendo ser tomadas pela Secretaria da Vara as seguintes providéncias: 4) intim , com urgéncia, 0 Ministério Publico Federal, para que compareca a audiéncia ora designada, munido das folhas e certidées de antecedentes criminais;oe 3 ‘ PODER JUDICIARIO ? & JUSTIGA FEDERAL DE MATO GROSSO - SUBSEGAO JUDICIARIA DE BARRA DO GARGAS Autos 2821-88.2016.4.01.3605 i oe sae? 2) expedir oficio para a Delegacia de Policia Federal, requisitando a apresentagao dos presos neste Juizo 3) intimar o(s) advagado(s) do(s) investigado(s) ou, na falta destes, nomear defensor ad hoc para o ato, 4) trasladar cépia deste provimento para os autos n? 2324-85.2016.4.01.3605, 2323-03.2016.4,01.9605, 2825-70.2016.4.01,3605, 2322-18.2016.4.01.3605 e 2330: 92,2016.4,01.3605; e e 5) atualizar os registros destes autos, passando para a classe de pedido de prisdo preventiva, tendo como requerente o MPF e requeridos aqueles ja constantes desta autuacao. Intime-se o MPF Publique-se. Cumpra-se Barra do Garcas/MT, 09 de novembro de 2016. e TN FRANCISCO VIEIRA NETO Juiz Federal