Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1.1 Preliminar
Se f = f (a; b) uma funo de duas variveis a; b ento
@f @f
df = da + db
@a @b
e, da mesma forma, se
df = g:da + h:db =) f = f (a; b)
no importando de quais variveis depende g e h. Pois, independente desta
variveis, a funo f s varia quando alteramos a e b.
1
com isso temos
@T m @ 1 @ x_ k @ x_ k
= (x_ k ) (x_ k ) = x_ k + x_ k
@ x_ i 2 @xi 2 @ x_ i @ x_ i
m
= [( ik ) x_ k + x_ k ik ] = mx_ i
2
Voltando em (2)
@U d d @T d @T @U
= mx_ i = =) + = 0 ; i = 1; 2; 3: (3)
@xi dt dt @ x_ i dt @ x_ i @xi
Para siatema conservativos a energia potencial depende apenas das coordenadas
U = U (xi ; t). Enquanto a energia cintica , em coordenadas cartesianas1 , uma
funo apenas das velocidades, T = T (x_ i ). Podemos com isso denir uma
funo que depende de x e x_
com isso
@L @T @L @U
= ; =
@ x_ i @ x_ i @xi @xi
Substituindo em (3) temos
d @L @L
=0
dt @ x_ i @xi
A funo L chamada de lagrangiana do sistema e as (3) equaes acima as
equaes de Lagrange.
x = R cos ; y = R sin ;
calcular x
e y, substituir na equao de Newton e usar o vnculo
x2 + y 2 = R2 :
1 Em coordenadas polares, por exemplo, a energia cintica
1
T = r_ 2 + r_ 2 _2 ;
m
depende da coordenada 6 r.
2
Vamos ver como obter as equaes do movimento na mecnica de Lagrange.
Primeiro nos obtemos a energia cintica
1 1
T = mv 2 ; v = R _ =) T = mR2 _2
2 2
enquanto a energia potencial dada por
V ( ) = mgR (1 cos )
Com isso temos
1
L=T mR2 _2 mgR (1 cos )
V =
2
Se esquecermos por um instante que estamos usando coodenadas polares e us-
armos as equaes de Lagrange (trocando x por ) temos
@L @ 1 @
= mR2 _2 mgR (1 cos ) = mgR (cos ) = mgR sin
@ @ 2 @
@L @ 1
= mR2 _2 mgR (1 cos ) = mR2 _
@_ @_ 2
com isso,
d @L @L d
= mR2 _ + mgR sin
dt @ _ @ dt
= mR2 + mgR sin = 0
ou ainda
+ g sin = 0 :
R
Que precisamente a equao que seria obtida a partir da equao de Newton
e o laborioso processo descrito acima.
Este resultado pode ser provado de forma geral usando uma transformao
geral de coordenadas.
Assim, utilizando as equaes de Lagrange temos uma liberdade completa
na escolha das coordenadas do sistema, o que pode ser utilizado explorando as
simetrias do problema. Ou seja, a principal vantagem das equaes de Lagrange
que elas independem do sistema de coordenadas usados. Com isso, se qi um
conjunto qualquer de coordenadas que descrevem um sistema mecnico, este
sistema deve obedecer as equaes de Lagrange
d @L @L
=0: (4)
dt @ q_i @qi
As coordenadas qi so chamadas de coordenadas generalizadas.
Remark 1 Mais uma vez, enquanto a equao de Newton (1) s tem esta forma
em coordenadas cartesianas, as equaes de Lagrange (4) tm esta forma em
qualquer sistema de coordenadas.
Exercise 2 Uma conta (mianguinha) de massa m pode se mover livremente
numa barra rgida e reta que gira com velocidade constante !. Escreva a equao
do movimento da conta.
3
2 Transformada de Legendre
Em uma srie de problemas em fsica importante mudarmos as variveis que
usamos num problema. Por exemplo, na termodinmica uma quantidade muito
importante a energia interna de um sistema U (S; V ). Um inconveniente
desta quantidade que ela depende da entropia S, uma quantidade que no
pode ser medida diretamente com nenhum instrumento. Entretanto, pelas leis
da termodinmica, sabemos que a temperatura T de um corpo a variao da
sua energia interna com a entropia
@U
T = : (5)
@S
Vamos ento denir uma nova quantidade F como
F = T:S U (6)
dF = T dS + SdT dU ;
F = F (T; V )
Com isso
@F @F
dF = dT + dV ;
@T @V
comparando com (8) temos
@F @F @U
S= ; = :
@T @V @V
O importante da quantidade F , chamada energia livre de Helmholtz, que ela
depende da temperatura e do volume, ambas quantidades que, diferente da
entropia, podem ser medidas com instrumentos usuais.
4
Ou seja, podemos determinar F estudando as variaes das caracterstica
do sistema com respeito ao seu volume e a sua temperatura.
g = pi y i f
(somatria em i) onde
@f
pi =
@yi
com isso
3 Equaes de Hamilton
Nosso objetivo agora usar a transformada de Legendre nas equaes de La-
grange. Primeiramente lembramos que, pela denio acima
L = L (qi ; q_i ) ;
H = pi q_i L (9)
onde
@L
pi =
@ q_i
chamado momento conjugado da varivel qi (i.e., para q = x temos um mo-
mento linear, para q = um momento angular e, no caso geral, um momento
5
conjugado). Das equaes de Lagrange temos que, se uma determinada coorde-
nada qm no aparece na Lagrangiana (chamada de coordenada cclica)
@L d @L
= 0 =) = p_i = 0 =) pi = const:
@qm dt @ q_i
@L @L
dL = dqi + dq_i ;
@qi @ q_i
com isso
@L @L
dH = dpi :q_i + pi :dq_i dqi + dq_i ;
@qi @ q_i
@L @L
= pi dq_i + q_i :dpi dqi ;
@ q_i @qi
e pela denio de pi
@L
dH = q_i :dpi dqi (10)
@qi
e, como espervamos, a funo H assim obtida uma funo de q e p e no mais
de q,
_ H = H (q; p). A quantidade H assim denida chamada de Hamiltoniana.
Sabendo que H = H (q; p) temos
@H @H
dH = dqi + dpi :
@qi @pi
6
Com o que
@H @H
= q_i ; = p_i : (11)
@pi @qi
Estas so as chamadas equaes de Hamilton (EH).
Qual a vantagem destas equaes?
Uma vantagem prtica destas equaes que elas possuem apenas derivadas
de primeira ordem. Como a equao de Newton, a equao de Lagrange pos-
sui derivadas das velocidades o que resulta em derivadas de segunda ordem na
posio. Obviamente perdemos algo ao ganharmos esta facilidade. O ponto
que temos dois pares de EH, ou seja, usando a transformada de Legendre con-
seguimos transformar um sistema de n equaes diferenciais de segunda ordem
num sistema de 2n equaes diferenciais de primeira ordem2 .
@T X @ q_i @ q_j
= aij q_j + aij q_i
@ q_k @ q_k @ q_k
X
= (aij ik q_j + aij q_i jk )
X X
= aij ik q_j + aij q_i jk
ij ij
X X
= akj q_j + aik q_i
j i
X X
= aki q_i + aik q_i
i i
= T + T = 2T
2 Na verdade, esta no a maior vantagem da EH, mas sim que, alm de todo o conjunto de
7
Este resultado conhecido como teorema de Euler. Se usarmos agora este
resultado na denio de H temos
X
H= pi q_i L
i
X @L
= q_i (T U)
i
@ q_i
X @T
= q_i (T U)
i
@ q_i
= 2T T + U
=T +U :
Ou seja, a hamiltoniana a energia total do sistema.
Observe que, diferente da Lagrangiana (T U ) a energia total do sistema
uma quantidade que pode ser medida e, alm disso, uma quantidade
conservada para um sistema isolado. Esta outra vantagem da teoria de
Hamilton. Assim, utilizando a mecnica de Hamilton podemos, a partir da
energia total do sistema e de um sistema de 2n equaes de primeira ordem,
estudar a dinmica dos corpos.
8
Figure 1: Figura retirada do Marion.
I = I [y] :
9
para uma funo (x) que, apesar de arbitrria, vamos supor dada, i.e., vamos
variar apenas o valor de ". Como queremos estudar todas as funes que passam
pelo mesmo ponto inicial e nal devemos ter
y (a) = y (a) ; y (b) = y (b) =) y (a) = y (b) = 0 :
Para a variao acima (onde y e so funes conhecidas) nosso integrando I
passa a ser uma funo (pois " um nmero) de "
Z b
I [y] ! I (") = F (y + " ; y 0 + " 0 ; x) dx :
a
O ponto que agora, como uma funo, podemos usar o resultado do clculo
usual dizer que para " = 0 a nossa funo I um extremo e, consequentemente,
sua derivada nula, ou seja,
dI
=0: (12)
d" "=0
Tudo que precisamos agora denir a diferencial dI=d". Fazemos isso da forma
usual
"Z Z b #
b
dI I [y + "] I [y] 1 0 0 0
= lim = lim F (y + " ; y + " ; x) dx F (y; y ; x) dx
d" "!0 " "!0 " a a
Z
1 b
= lim [F (y + " ; y 0 + " 0 ; x) F (y; y 0 ; x)] dx
"!0 " a
Z b
[F (y + " ; y 0 + " 0 ; x) F (y; y 0 ; x)]
= lim dx :
a "!0 "
Agora
@F @F
F (y + " ; y 0 + " 0 ; x) = F (y; y 0 ; x) + " + 0 " 0 + O "2
@y @y
ou seja
F (y + " ; y 0 + " 0 ; x) F (y; y 0 ; x) @F @F 0
lim = + 0
"!0 " @y @y
com isso Z b
dI @F @F 0
= + 0 dx : (13)
d" a @y @y
Lembrando que 0 = d =dx podemos integrar o segundo membro da expresso
acima por partes
Z b b Z b
@F d @F d @F
0 dx
dx = 0
dx : (14)
a @y @y a a dx @y 0
Agora usamos o fato de que a funo (x) (apesar de arbitrria) deve se anular
nos extremos (a) = (b) = 0
Z b Z b
@F d d @F
0 dx
dx = dx :
a @y a dx @y 0
10
Substituindo em (13) temos
Z b
dI @F d @F
= dx
d" a @y dx @y 0
Z b
@F d @F
= dx : (15)
a @y dx @y 0
Voltando agora para (12) temos
Z b
dI @F d @F
=0= dx
d" "=0 a @y dx @y 0
Para qualquer funo (x). Isso s possvel se o integrando for zero
@F d @F
=0:
@y dx @y 0
Para F uma funo de vrias variveis este resultado tem de ser vlido inde-
pendentemente para cada variao
@F d @F
=0 (16)
@yi dx @yi0
Esta a chamada equao de Euler.
Observe que, no nal, a nossa expresso (15) no depende de ". Alm disso,
para lembrar que no estamos falando do clculo usual, as pessoas inventam um
novo smbolo para a derivada (mas apenas um smbolo)
Z b
dI
I [y] = F (y; y 0 ; x) dx :
d" a
com funes bem comportadas (e.g., diferenciveis em todos os pontos), na grande maioria
dos casos podemos encarar apenas como uma notao.
11
Figure 2: Figura retirada do Marion de Mecnica.
12
ponto inicial
Ei = T + U = 0
Seguindo a analogia da fora gravitacional temos
@U
F = mg = )U = mgx
@x
1
T = mv 2
2
A conservao de energia nos d
p
T + U = 0 =) v = 2gx
@F d @F
=0
@y dx @y 0
Como, neste caso, F no depende explicitamente de y
@F d @F @F
=0) =0) =C
@y dx @y 0 @y 0
r
@F @ 1 + y 02 y0
= = p =C
@y 0 @y 0 x x (1 + y 02 )
13
Assim, a curva que a partcula deve seguir y (x) deve ser soluo da equao
s
y0 02 2 02 2 0 xC 2
p = C ) y = xC + xy C ) y = ;
x (1 + y 02 ) (1 xC 2 )
ou ainda,
s Z x2
dy xC 2 x
= )y= p dx ;
dx (1 xC 2 ) x1 (2ax x2 )
2a = 1=C 2
Fazendo
x = a (1 cos ) ) dx = a sin d
temos Z
y= a (1 cos ) d =
y = a( sin ) + const.
x = a (1 cos ) ; y = a ( sin )
14
Figure 3: Figura retirada do Marion de Mecnica.
15
os efeitos de refrao e reexo. Como analogia, imagine que voc est de
bicicleta na praia e quer atravessar a avenida da orla para chegar num ponto
a 45o da normal avenida. Qual caminho voc deve seguir para chegar mais
rpido? O menor caminho , obviamente, uma linha reta. Mas, como a bi-
cicleta se move com maior facilidade no asfalto conveniente que voc passe
menos tempo na areia. Porm, se voc se mover na direo normal na praia a
distncia percorrida ser muito maior. Encontrar o caminho que minimize este
tempo um problema de clculo variacional. Assim, a trajetria tanto da
luz como das partculas pode ser obtida por um princpio de mnimo
de um funcional.
Falar sobre Variveis de ngulo-ao.
16
Agora, pela denio de S e pelo teorema fundamental do clculo, sabemos
que a derivada total de S com relao ao tempo vale
Z
dS
S = L dt =) =L (19)
dt
Alm disso, como S = S (q; t) (agora S depende no s da curva q, mas tambm
nos limites do tempo da integral acima) podemos escrever
dS @S @S dqi @S @S
= + = + q_i
dt @t @qi dt @t @qi
Usando (18)
dS @S
= + pi q_i : (20)
dt @t
Substituindo (19) em (20) temos
@S
=L pi q_i :
@t
Lembrando agora a denio do hamiltoniano (9)
H = pi q_i L =) L = pi q_i H
temos
@S @S
= pi q_i H pi q_i = H =) +H =0 :
@t @t
Explicitando a dependncia de H = H (qi ; pi ; t)
@S
+ H (qi ; pi ; t) = 0
@t
e usando novamente (18)
@S @S
+ H qi ; ;t =0 (21)
@t @qi
Ou seja, se pegarmos H (qi ; pi ; t), substituirmos todos os momentos por @S=@qi e
depois subrtituirmos na expresso acima, o que obtemos uma equao diferen-
cial parcial para a funo (agora desconhecida) S (q; t). Resolver esta equao
equivalente a encontrar as trajetrias reais, ou fsicas (chamado de setor
fsico) do problema em questo. Isto , resolvendo esta equao encontramos
S em funo de q(t) e, conseqentemente, q(t). A equao diferencial acima se
chama equao de Hamilton-Jacob.
Este mais um mtodo que pode ser usado para resolver problemas em
mecnica clssica. Infelizmente, da forma que foi apresentado, ca parecendo
que no ganhamos nada nesta nova formulao. Isso no verdade, mas o de-
senvolvimento completo do mtodo de Hamilton-Jacob foge ao escopo da nossa
discusso. Tudo que precisaremos da forma explicita da equao diferencial
acima.
17
3.3 ptica geomtrica
A equao da ptica que descreve a propagao de uma onda num meio dada
por
n2 @ 2
r2 =0 (22)
c2 @t2
onde uma funo escalar, c a velocidade da luz no vcuo e n o ndice de
refrao do meio. Em geral n = n (x) depende do meio onde a luz se propaga.
Para n constante uma soluo da equao acima pode ser escrita como
denindo
k = k0 n ;
onde k0 nmero de onda no vcuo, temos
com
(xi ) = exp (A (xi )) =) = exp [A (xi ) + ik0 (L (xi ) ct)] :
As quantidades A e L funes reais a serem determinadas. Vemos que A con-
trola a amplitude da onda. Como para n constante L ! nz esta quantidade
18
chamada de comprimento de onda ptico, ou ainda a eikonal. Calculando o
laplaciano de temos
e a derivada temporal
@ @
= exp [A (xi ) + ik0 (L (xi ) ct)] = ik0 c ;
@t @t
@2 2
= (k0 c) :
@t2
Substituindo na equao de onda (22) e isolando parte real e imaginria temos
2 2
r2 A + (rA) + k02 n2 (rL) =0;
r2 L + 2L (rA rL) = 0 :
19
Assim, a equao de HJ para este sistema pode ser escrita como
2
@S
= 2m (E V)
@qi
2
(rS) = 2m (E V) : (25)
Esta equao formalmente igual a equao eikonal (23) para um meio com
ndice de refrao p
n = 2m (E V )
Esta semelhana foi percebida muito antes do surgimento da MQ.
Vamos explorar um pouco mais esta semelhana associando o nosso sistema
mecnico (uma partcula) com uma onda. Mas que onda esta? Bem, com-
parando diretamente a equao acima com a equao eikonal da ptica, vemos
que a analogia seria tratar uma superfcie com um dado valor de S como
a frente de uma onda. Seguindo esta analogia, associamos ento a partcula
de massa m num potencial V uma onda cuja frente de onda so os pontos
onde S(x; t0 ) possui os mesmos valores num dado instante t0 .
Como S depende do tempo esta frente de onda se deforma e se propaga com
uma certa velocidade u
ds
u=
dt
onde ds o deslocamento innitesimal normal a superfcie de valor constante.
Estamos interessados em determinar esta velocidade u.
Voltando na expresso de HJ (21) e usando o fato do nosso hamiltoniano
no depender do tempo temos
@S @S @S
+ H qi ; ;t = 0 =) = E
@t @qi @t
de onde podemos escrever
@S
= E =) S (x; t) = W (x) Et : (26)
@t
onde W (x) a soluo da nossa equao (25)
2 2
(rS) = 2m (E V ) =) (rW ) = 2m (E V)
20
Figure 4: Figura retirada do Goldstein
21
Ou seja, a nossa partcula, ou uma coleo de partculas no interagentes de
mesma massa, pode ser descrita por uma onda que se propaga num potencial
V com a velocidade u acima.
A regio de valor constante de uma onda exatamente a denio da fase
da onda. Assim, se estamos seguindo uma onda onde a frente de onda tem
valor constante S (q; t) isso signica que estamos seguindo a onda cuja fase
proporcional a iS
i i
= exp S = exp (W (qi ) Et) (29)
~ ~
onde h apenas uma constante de proporcionalidade. Isso signica que a nossa
onda tem uma frequencia
E 1
!t = t =) 2 = E =) E = 2 ~ =) E = h : (30)
~ ~
Alm disso, lembrando da relao clssica (24) temos
@S
pi = =) p = OS = OW (31)
@qi
Com o que a relao (27) se torna
E E
u= = (32)
jrW j p
com p o mdulo do momento linear da partcula.
O seguinte resultado da ptica nos permite relacionar a frequncia da onda
e seu comprimento com a sua velocidade de propagao u
u
= u =) =
22
tratamento de problemas (em relao aos demais mtodos da ptica geomtrica)
ele foi praticamente esquecido por dcadas.
Porm, com o surgimento de hipteses de um carter dual (onda-partcula),
no apenas da luz, mas tambm das partculas massivas, estes resultados foram
redescobertos por Erwin Schroedinger em 1925.
23
Se o sistema conservativo, a sua energia pode variar com o
tempo?
O que signica dizer que o sistema tem uma energia bem denida?
Lembre-se que a descrio quntica do sistema uma descrio probabils-
tica. Assim, ao calcularmos uma quantidade qualquer (e.g., a energia), o que
obtemos, em geral, a probabilidade de numa medida desta quantidade obter-
mos o valor calculado. Ou seja, em geral o sistema no possui o valor bem
determinado de nenhuma quantidade fsica. Mas se o sistema um s, como
uma quantidade pode no estar determinada, ser que a quantidade est bem
determinada, mas ns apenas no a conhecemos? Seria tudo isso como, por
exemplo, colocar um dado numa caixa fechada e sacolej-la? Antes de abrir a
caixa e ver o resultado, cada nmero tem a chance de 1=6 de ser sorteado. Mas
o nmero j est l dentro, s que voc no sabe. Pelas interpretaes da MQ as
coisas no so assim. A idia que, antes de abrir a caixa, o dado efetivamente
no possui nenhum valor denido. Apenas a sua observao far com que ele
adquira efetivamente este valor. A diferena entre voc no saber e o sistema
no ter que este sistema (A) pode inuenciar outro (B) atravs do valor deste
observvel e, como veremos, se o valor de um observvel no est determinado
(ou seja, voc no fez nenhuma medida) todos os valores possveis desta medida
inuenciam B (com uma inuncia maior ou menor dependendo da probabil-
idade). Este um fenmeno de interferncia comum na teoria ondulatria,
mas que desaa o senso comum numa teoria corpuscular.
Assim, armar que o sistema tem um valor bem denido E de um observvel
signica que, se zemos uma medida desta quantidade, obteremos sempre (in-
dependente de quando), o valor E.
Como possvel armar que um observvel tem seu valor bem
denido, antes de fazemos a medida?
O ponto que se zemos uma medida de um certo observvel (futuramente
deniremos melhor este termo) e no perturbamos mais o sistema (i.e., deixamos
ele isolado) o valor deste observvel no murar. Podemos garantir assim que,
se algum zer uma medida futura, obter o valor que ns medimos. Chamamos
a isso de preparar o sistema num certo estado conhecido.
Mas e o dado na caixa, est numa superposio de todos os valores?
O ponto que o dado um sistema grande o suciente para o seu comporta-
mento ser completamente determinado pelas leis da mecnica clssica. Assim,
mesmo que no tenhamos aberto a caixa, possvel, num ambiente controlado
o suciente, saber o valor do resultado. Num certo sentido, sistemas clssicos
so sempre sistemas qunticos preparados.
24
3.6 A partcula numa caixa
Vamos ilustrar a aplicao da ES tratando o caso de uma partcula livre numa
caixa. Ou seja, fora o fato de ser connada dentro da caixa, nenhuma outra
fora age sobre esta partcula. Assim, vamos usar as idias da seo anterior
para quantizar o sistema unidimensional de uma partcula de massa m num
intervalo. Um ponto importante que este sistema em duas ou trs dimenses
representa, grosso modo, apenas a aplicao do tratamento a ser desenvolvido
para cada dimenso separadamente. Ou seja, nosso sistema no articial.
Inicialmente estamos interessados em estudar os nveis de energia que esta
partcula pode ter. Estado livre, a energia desta partcula puramente cintica.
Classicamente, uma ver que a partcula pode ter qualquer velocidade dentro
da caixa, ela tambm pode assumir qualquer valor de energia. Alm disso, a
partcula pode estar em qualquer lugar dentro da caixa. Na descrio quntica,
entretanto, veremos que as coisas so um pouco diferentes.
Como estamos interessados em estados de energia bem denidos, o problema
que devemos resolver a ES independente do tempo:
~2 2
r +V =E
2m
Uma vez que, dentro do intervalo (caixa), a partcula est livre, V = 0, e estamos
trabalhando em uma dimenso, temos:
~2 d 2
=E
2m dx2
onde E a energia da partcula. Podemos escrever esta equao como
d2 2m
= k2 ; k2 = E (37)
dx2 ~2
Esta uma equao de segunda ordem, logo ela deve ter duas solues LI e
duas constantes de integrao. Estas solues podem ser escritas como
25
Para isso precisamos lembrar o signicado da funo de onda. A quantidade
2
j (x)j
(L) = ( L) = 0
temos
~2 n 2
n (x) = N sin kn x ; kn = n ) En =
L 2m L
2
+ 1 ~2 1
n (x) = N + cos kn+ x ; kn+ = n+ ) En+ = n+
L 2 2m L 2
(38)
Alm disso, existe um nvel mnimo de energia que o sistema pode assumir
que E0+ . A partcula nunca pode ter energia cintica nula (observe que E0 = 0
implica 0 (x) = 0 e a partcula no est mais na caixa).
26
Mais ainda, se esta partcula interagir com alguma coisa (e.g., ftons) ela
s poder absorver e emitir energias que sejam proporcionais a diferena entre
dois nveis
En !n = En+ Em
Esta a chamada energia de transio de n para m.
Por exemplo, imagine que a partcula est no estado fundamental e voc o
ilumina com uma luz de freqncia , se
3 ~2 2
h < E0+ E1 = ;
4 2m L
os ftons simplesmente iro passar pelo sistema (o sistema ser transparente).
J se
3 ~2 2
= [ E0+ E1 =
4 2m L
o sistema ir absorver este fotos e mudar de nvel (ele ser opaco para esta
freqncia).
Observe tambm que, de forma geral,
2
~
E :
L
27
3.6.1 Nmeros qunticos
Ainda sobre o problema da partcula numa caixa, todas as quantidades asso-
ciadas ao sistema, exceto a energia, esto indeterminadas, ou possuem a sua
determinao associada a uma probabilidade. Ademais, uma vez especi-
cada a energia da partcula, sabemos construir a sua funo de onda,
da qual retiramos todas as informaes que a MQ pode nos dar sobre o sis-
tema (e acreditamos que este seja a teoria que mais informaes pode nos dar).
Dizemos assim que a energia especica o estado do sistema. Dentro da
notao utilizada, chamamos de En a energia associada ao sistema. Ou seja,
dado o valor de n podemos determinar a energia do sistema e, conseqente-
mente, o seu estado. A quantidade n, que especica completamente o estado
do sistema chamada de nmero quntico. Se tivssemos trabalhado com uma
caixa bidimensional, teramos uma energia associada ao movimento na direo
x, com uma energia En , e outra associada com o movimento na direo y, que
poderamos chamar de Em . Assim, neste caso, o sistema possui dois nmeros
qunticos. O mesmo acontecia com a descrio das rbitas elpticas de Som-
merfeld, onde precisvamos de 2 nmeros para conhecer o estado do sistema.
Onde, por razes que se tornaro claras no futuro, usamos a ltima forma para
a expresso. De forma geral, se f (r) uma funo qualquer da posio da
partcula (considerada agora em 3D), o valor mdio de f pode ser calculado
como Z
hf i = (r) f (r) (r) d3 V (39)
V
onde V o volume onde o se deseja calcular a mdia.
Como veremos em detalhes no futuro, um dos postulados da MQ que
as quantidades clssicas observadas nada mais so do que valores mdios das
quantidades qunticas do sistema.
28
q conhecidas. Dependendo da velocidade, ou do momento da partcula, ela
sofrer uma certa inuncia do campo e se chocar com a parede do dispositivo.
Conhecendo a energia cintica da partcula, sambemos exatamente onde ela
se chocar. Podemos ento fazer um furo que seria alcanado apenas pelas
partculas que tivessem uma determinada energia, digamos, E2 ,
~2 n 2
E2 = ; n=2:
2m L
Em frente ao furo temos uma caixa para capturar a partcula. As paredes do
dispositivo podem ter sensores que detectem a partcula no caso de um choque.
Neste experimento vamos jogando partculas com energia desconhecida dentro
do dispositivo e, sempre que esta partcula colide com a parede, ouvimos um
clique. Quando, no ouvimos este clique porque a partcula passou pelo bu-
raco. Neste caso sabemos que temos aprisionado em nossa caixa uma partcula
no estado
2 (x) = N sin k2 x ; kn = 2 :
L
Desta forma podemos preparar o sistema num determinado estado.
Imagine agora que fazemos dois furos na parede, uma na posio de energia
E1+ e outra na posio de energia E2 . Suponha ainda que, pelas dimenses
dos componentes do sistema, estes dois furos esto bem prximos, de sorte que
podemos colocar uma nica caixa para capturar uma partcula que passe por
qualquer buraco.
Qual o estado do sistema na caixa neste caso?
Neste caso, a partcula entrar na caixa num estado descrito pela funo:
+
(x) = c1 1 (x) + c2 2 (x) ; c1 ; c2 2 C : (40)
Ou seja, ela no ter mais uma energia bem denida. Alm disso, pelos
princpios da MQ o mdulo quadrado dos coecientes c1 e c2 acima so dados
pela probabilidade do sistema ser detectado com energia E1+ e E2 , respecti-
vamente. Alm disso, como estes mdulos so probabilidade e sabemos que o
sistema estar (com certeza) num estado ou no outro
2 2
jc1 j + jc2 j = 1
2 1 exp (i )
jc1 j = =) c1 = p ; Re = 0 (41)
2 2
29
A quantidade chamada de fase do coeciente. Futuramente trataremos da
determinao destes coecientes.
Observe que estamos frisando que a partcula entra na caixa no estado acima.
Isso porque, como a energia da partcula no mais bem determinada ela no
est mais num estado estacionrio.
Na obteno da ES independente do tempo, usamos a seguinte separao de
variveis (35)
E
(x; t) = (x) exp i t
~
e, com isso, obtivemos a ES. Ou seja, o que estamos chamando de , na
verdade, apenas a funo (x) acima.
Isso signica que a funo de onda completa do nosso sistema com uma
energia E2 conhecida
E2
(x; t) = 2 (x) exp i t :
~
Agora, a probabilidade desta partcula ser encontrar numa posio x num in-
stante t vale
2
2 2 E2 2
j (x; t)j = 2 (x) exp i t = 2 (x) :
~
+ + E1+ E2
(x) = c1 1 (x)+c2 2 (x) =) (x; t) = c1 1 (x) exp i t +c2 2 (x) exp i t
~ ~
1 + E1+ E2
(x; t) = p 1 (x) exp i t+ 1 + c2 2 (x) exp i t+ 2
2 ~ ~
" " !##
1 E1+ + E2 E1+
= p exp i t+ 1 1 (x) + c2 2 (x) exp i t+( 2 1)
2 ~ ~
30
tambm que esta probabilidade depende da diferena de fase ( 2 1 ). Esta
quantidade no possui um anlogo clssico e, na verdade, no pode ser me-
dida por nenhum instrumento. Mesmo assim, como veremos, ela pode produzir
efeitos mensurveis. Por causa desta fase, esta descrio difere da probabili-
dade clssica (que seria apenas a soma das probabilidades). Veja novamente a
discusso no captulo Ondas e Partculas.
O que acontece se zemos um furo numa regio que no corresponde a nen-
hum dos valores de En , por exemplo, entre os valores de E2 e E1+ ?
A princpio pode-se imaginar que nunca capturaremos uma partcula. Ou
seja, sempre ouviremos o clique da partcula se chocando com a parede do
dispositivo. Mas isso no verdade.
Observe que, se no colocamos a caixa (ou seja, apenas o espectrmetro)
detectaramos o choque de partculas em todas as posies da parede, inclusive
na posio correspondente a energia E. Assim, o fato de termos ou no colocado
a caixa naquele ponto no deve alterar o comportamento das partculas dentro
do espectrmetro. Por isso deveramos realmente esperar que alguma partcula
entrasse na caixa. Entretanto, nosso problema e entender como uma partcula
que classicamente tem energia E ser detectada na caixa apenas com energia
E1+ e E2 .
Quando no ouvirmos o clique saberemos que capturamos uma partcula
na caixa e, mais ainda, esta partcula estar num estado inicial aproximada-
mente da forma (40). Onde o mdulo quadrado dos coecientes ser to maior
quo mais prximo o furo estiver do estado de energia denido. Por exemplo,
2
conforme o furo se aproxima de E1+ , o jc1 j cresce at que, quando o furo estiver
+
exatamente em E1 temos
2
jc1 j = 1 ; jc2 j = 0 :
Alm disso, o sistema (que no est num estado estacionrio, pois sua energia
no est bem determinada), evoluir no tempo com a forma aproximadamente
(42).
Isso signica que mesmo que, classicamente, a partcula s possa passar
entrar na caixa se ela tiver uma energia entre E1 e E2, quanticamente ela tem
uma probabilidade de entrar (e, ocasionalmente, entrar) se a sua energia no
for bem determina, mas compatvel com o fato dela entrar na caixa. Neste
experimento, sempre que abrirmos a caixa e medirmos a energia da partcula
obteremos (sempre) os valores E1+ ou E2 e nunca entre estes valores. Mas se
detectamos o valor E2 e para passar pelo furo ela teria de ter uma energia
E < E2 , para onde foi a diferena de energia? No foi para lugar nenhum!
Pense no pior: ela foi detectada na caixa com uma energia E1+ < E. Como a
partcula conseguiu passar pelo furo se ela no tinha energia pra isso? O que
acontece com a conservao de energia? O ponto aqui a descrio quntica
jamais arma que a partcula passou pelo furo, mas apenas que ela est dentro
da caixa. Ou seja, a nica forma de saber se ela passou pelo furo colocando
um detector l dentro. Sem fazer isso, tudo que sabemos que uma partcula
entrou na caixa. O problema est em que toda a nossa descrio anterior se
31
baseia na idia da trajetria seguida pela partcula e, quanticamente, tal idia
dependeria de colocarmos detectores em todos os pontos do espao e medirmos
(e, conseqentemente, interferirmos) na partcula em cada instante de tempo.
Ou seja, na MQ no existe a idia de trajetria de uma partcula. Alm
disso, o fato da partcula ter entrado na caixa com uma energia E1+ menor
que a energia clssica necessria para passar pelo furo, no viola nenhuma lei de
conservao, pois, em nem um momento, a partcula teve a energia bem denida
E (nunca demos esta energia para ela). O fato de sistemas qunticos fazerem
coisas que so classicamente proibidas devido a sua energia bem comum em
MQ. Este fenmeno observado corriqueiramente em laboratrio e recebe o
nome de tunelamento. Voltaremos a este fenmeno no futuro.
Exercise 8 Mas ento, como uma partcula que classicamente tem energia E
pode ser detectada com energia E1+ ou E2 ?
De sorte que ela ter uma maior probabilidade de entrar na caixa quanto maior
2 2
for c+1 e c2 . Alm disso, ao entrar na caixa, o estado da partcula no foi
alterado. Assim, se ela inicialmente, alm de um coeciente c+
1 e c2 auto tiver
tambm um coeciente c+ 8 (obviamente pequeno) haver tambm a probabili-
+ 2 +
dade c8 de se detectar esta partcula com uma energia E8 bem maior que
E2 .
+
com n 6= n; n .
Exercise 11 Mas como a energia clssica E se relaciona com todas estas de-
composies?
32
Como veremos mais tarde, as partculas capturadas tem uma energia mdia
igual a E X 2 2
E = hEi = En+ c+n + En cn :
n
Alm disso, mesmo no caso dos dois furos nas posies correspondentes as
energias E1+ e E2 , a MQ no apia a idia de que a partcula passou por um
ou pelo outro furo.
Gato de Schroedinger
Superposio
Decomposio e srie de Fourie.
~2 2
r +V =E :
2m
~2 2
r +V =E ;
2m
ou seja,
2
~2 2
r +V = E2 : (43)
2m
Agora derivamos duas vezes a equao (35)
33
E
(xi ; t) = (xi ) exp i t ;
~
em relao ao tempo
= E2 E E2
exp i t = =) E 2 = ~2 :
~2 ~ ~2
Esta equao fornece a equao correta para o caso monocromtico, mas, por
no depender de E, possui tambm outras solues. Entretanto, esta equao
possui o terrvel inconveniente de ser uma equao de quarta ordem nas co-
ordenadas espaciais. Isso signica que as solues desta equao exigem uma
quantidade enorme de condies iniciais e condies de contorno que dicilmente
poderiam ser associadas com parmetros fsicos do sistema.
Vamos ento reescrever a equao anterior na forma
^2 @2
H = ~2 ;
@t2
onde introduzimos o operador
^ = ~2 2
H r +V : (45)
2m
Nossa equao pode ainda ser escrita como
^H^ @ @
H = i~ i~ :
@t @t
Solues desta equao pode ser construdas com funes que respeitem
^ @ ~2 2 @
H = i~ ) r +V = i~ (46)
@t 2m @t
= P + iQ ;
34
e substituirmos em (46) temos
@P @Q ~2 2 ~2 2
i~ ~ = r +V P +i r +V Q
@t @t 2m 2m
comparando as partes reais e imaginrias desta equao temos
@P ~2 2
~ = r +V Q
@t 2m
@Q ~2 2
~ = r +V P
@t 2m
Podemos agora eliminar P ou Q diferenciando uma das equaes acima com
relao ao tempo e substituindo na segunda. O que obteremos com isso que
tanto Q como P respeitam a equao (44). Ou seja, temos uma equao de
quarta ordem para funes reais, ou uma equao de segunda ordem para uma
funo complexa, cujas partes no podem ser separadas. Mas, neste ltimo
caso, precisamos das relaes acima, o que mostra que, neste formalismo, ns
precisamos da funo completa = P + iQ, i.e., no podemos atribuir um
signicado fsico separadamente para a parte real ou a imaginria.
Voltemos agora na relao com a ptica geomtrica. Lembre que obtivemos
os resultados da seo anterior seguindo uma frente de onda denida pela funo
S. Alm disso, como vimos anteriormente, a nossa onda se relaciona com S
por (29)
i
= exp S (47)
~
com isso temos
@ i @S @ i @S
= ; =
@t ~ @t @xi ~ @xi
35
usando (18)
2
(rS) 1 2 @S
rS = p =) H = + V =) (rS) + V + =0 (50)
2m 2m @t
36
Por exemplo, a funo f ( ) = exp (in ), n 2 N, respeita esta condio no
intervalo de 0 a 2 , pois
Entretanto, isso no ocorre com a funo f ( ) = exp (i =2), neste mesmo inter-
valo,
+2
f ( + 2 ) = exp i = exp i exp i ( ) = exp i = f( ) :
2 2 2
Por exemplo,
I Z 2
in
f( )=e =) g = g ( ) = n =) dg = nd = 2n ;
0
I Z 2
1
f ( ) = ei =2
=) g = g ( ) = =) dg = d = 6= 2n :
2 0 2
Lembre-se agora que a ES foi obtida tomando que a partcula obedece a uma
equao de onda na forma (47) temos
i
= exp S
~
@W
dW = dqi
@qi
37
usando (31)
@W X
pi = =) dW = pi dqi
@qi i
com o que I I I
1 1X
dg = dW = pi dqi
~ ~ i
Usando agora a condio de unicidade (51) temos
I XI XI
1X
pi dqi = 2 n =) pi dqi = 2 ~n =) pi dqi = hn :
~ i i i
4 Limite clssico
Voltemos, mais uma vez, ao problema da partcula numa caixa de tamanho L.
Vamos inicialmente analisar este problema do ponto de vista da fsica clssica.
Neste caso, a partcula sempre teria uma velocidade constante e sua posio
ser dada por
x = x0 + vt :
38
Figure 5: Figura retirada do Libof
39
Outra caracterstica importante para se analisar este limite o comprimento
de onda de De Broglie. Por exemplo, num gs com densidade a distncia mdia
das partculas vale aproximadamente 1=3 . Assim, para o regime
1=3
>> ;
devemos esperar que o comportamento deste gs seja descrito pela mecnica es-
tatstica clssica. Mas, para o caso em que 1=3 ' , uma mecnica estatstica
quntica deve ser aplicada (este um assunto da segunda parte do curso).
As comparaes acima nos mostrar que, se um certo resultado quntico no
contem h, este resultado deve ser mesmo que o obtido por uma teoria clssica.
O exemplo mais famoso a seo de choque de espalhamento coulombiano. Um
tratamento quntico detalhado fornece um resultado que no depende de h e
exatamente igual ao resultado obtido por Rutherford usando teorias clssicas.
5 A equao de continuidade
Lembrando a lei da continuidade da carga para o eletromagnetismo temos
@
r J= :
@t
onde a densidade de carga e J a densidade de corrente. A leitura desta
equao nos diz que toda a corrente que ui para fora de uma regio igual a
carga que esta regio perdeu.
Desde sua origem os testes e aplicaes da MQ se referem ao problema do
espalhamento de partculas. Ou seja, partculas vindas livrementedo innito
interagem momentaneamente com um certo potencial (e.g., outra partcula) e
voltam a se propagar livremente. Lembre-se, por exemplo, dos experimentos
de Rutherford. Todos os problemas estudados em aceleradores de partculas
so desta forma. A interao momentnea da partcula teste com o potencial
chamada de espalhamento. Usualmente neste tipo de processo a forma exata
do potencial de espalhamento no conhecida. Mas este modelado por certas
caractersticas principais.
Por exemplo, podemos modelar a interao de um eltron com um neutro
supondo que o nutron uma esfera impenetrvel de raio R e usando o potencial:
0; r R
V (r) = ;
1; r<R
chamado de potencial de caroo duro. A quantizao deste potencial fornece
bons resultados desde que a energia do eltron no seja muito grande.
Na maioria dos processos observamos uma partcula, ou um feixe de partcu-
las, e queremos saber o comportamento deste feixe. Assim, como veremos mais
adiante, neste tipo de problema o conceito de conservao da partcula
muito importante (obviamente para os casos onde ela no se desintegra). Por
isso importante buscar por uma lei de conservao semelhante a do eletromag-
netismo.
40
A dinmica de uma partcula descrita pela ES dependente do tempo
^ @ @ i ^
H = i~ =) = H
@t @t ~
Usando o mesmo desenvolvimento feito para obter a equao acima, mas partindo
do complexo conjugado da funo de onda
i i
= exp S ! = exp S
~ ~
fcil mostrar que obedece a equao
^ @ @ i ^
H = i~ =) = H
@t @t ~
Observe agora que
2
@j j @ @ @
= = +
@t @t @t @t
usando as duas ES acima temos
2
@j j i ^ i ^
= H + H
@t ~ ~
Para um problema unidimensional
^ = ~2 @ 2
H + V (x)
2m @x2
temos
2
@j j i ~2 @ 2 i ~2 @ 2
= + V (x) + + V (x)
@t ~ 2m @x2 ~ 2m @x2
~ @2 @2
= i
2m @x2 @x2
~ @ @ @
= i
2m @x @x @x
ou ainda
2
@j j @ ~ @ @
+ i =0
@t @x 2m @x @x
Em 3 dimenses temos
2
@j j ~
+r i ( r r ) =0
@t 2m
Se denirmos as quantidades
~ 2
J=i ( r r ) ; =j j (52)
2m
41
temos a equao exatamente uma equao de continuidade. Denimos assim o
conceito quntico de densidade e corrente de partculas.
Alm do fato da densidade das partculas estar relacionada com a proba-
bilidade de onde a partcula est, existe tambm uma corrente associada a ela.
Pelos princpios da MQ esta corrente no pode ser associada diretamente ao
movimento da partcula.
Por exemplo, uma partcula numa caixa, com energia bem denida E
descrita por uma funo na forma
E
(x) = N sin (kx) exp i t
~
e uma corrente
~ @ @ @
J=i =0=
2m @x @x @t
42
Onde as grades es-
to ligadas a uma bateria. Na regio I temos um potencial constante, que
podemos chamar de U = 0. E na Regio II temos, novamente um potencial
constante U = V > 0. Uma carga se movendo em qualquer uma destas regies
no sofrer a inuncia de nenhuma fora.
Agora, se uma carga (positiva) tentar se mover na Regio III entre as placas,
sofrer uma fora constante F = qE, dada por um potencial U = Ex. O grco
deste potencial seria algo como:
43
Ento
agora temos apenas duas regies. A Regio I ser aquela onde o potencial vale
zero, U = 0, enquanto na Regio II , temos U (x) = V . Assim, nesta descrio,
temos tambm duas ES, uma para cada regio.
Assim como no caso da partcula livre, imaginemos que a partcula possui
uma energia bem denida, i.e., vamos estudar a ES independente do tempo para
este problema.
Na Regio I:
~2 d 2 ~2 00 00
+U =E ! I =E I =) I = k12 I ;
2m dx2 2m
2m
k12 = 2 E : (53)
~
A soluo deste problema o mesmo da partcula livre, ou seja, podemos
escrever a soluo como:
44
J para a Regio II temos:
~2 d 2 ~2 d 2
+U =E ! +V II =E II
2m dx2 2m dx2
00 2m
II = k22 ; k22 =
(E V ) : (54)
~2
Note que, apesar de ambos serem constante, kI 6= kII . Assim, a soluo da
equao diferencial acima a mesma da anterior, mas, como veremos, o com-
portamento destas solues bem diferente. Ou seja,
45
2
Da descrio acima vemos que jCj a probabilidade da nossa partcula
2
atravessar a barreira (pois se jCj = 0 ) j II j = 0 e no h partcula na
2
regio II), enquanto jBj a probabilidade da nossa partcula ser reetida pela
barreira. Se a partcula foi reetida ela volta com a mesma energia E e se ela
atravessou ela agora ter uma energia E V .
Podemos associar ao sistema ento uma corrente Ji da partcula (ou das
partculas) incidentes. Usando (52)
~ @ i @ i ~ 2 ~ 2
Ji = i i i =i 2ik1 jAj = k1 jAj
2m @x @x 2m m
temos
Ji = v1 i
46
Se pensarmos apenas em termos de ondas (como eletromagnticas) a expresso
acima simplesmente nos diz que o coeciente de reexo de um meio a razo
entre a intensidade da onda reetida e da onda incidente.
Da mesma forma, podemos denir uma corrente transmitida Jt
~k2 2
Jt = jCj (^
x)
m
e determinar o coeciente de transmisso do nosso potencial
2
jJt j k2 jCj
T = =
jJi j k1 jBj2
Com isso
A+B =C
k2
ik1 (A B) = ik2 C =) A B= C
k1
47
Resolvendo para C=A e B=A temos
k2
C 2 B 1 k1
=h i ; = k2
A k2
1 + k1 A 1+ k1
T =0; R=1
d2 2m d2 2m
II = (E V) II = II = (V E) II
dx2 ~2 dx2 ~2
00 2 2 2m
II = II ; = (V E) > 0
~2
Cuja soluo vale
48
Figure 6: Libo
49
Podemos continuar usando todos os resultados anteriores fazendo
00 2 2
II = = (i ) II
Se denirmos
z =1+i
k1
lembrando que =k1 2 R, temos
2 2
B z B z
= =) R = = =1
A z A z
T +R=1)T =0 :
Entretanto, precisamos ver que este resultado continua vlido para E < V
(lembre-se que, para obter o resultado acima, usamos explicitamente E V ).
Neste caso necessrio notar que no processo de espalhamento que estamos estu-
dando todas as correntes so constantes. O que, pela equao de continuidade,
signica que
@ @
r J= ) =0:
@t @t
Para o caso de uma partcula, este resultado no nada intuitivo com a nossa
viso clssica. Pois no podemos imaginar a partcula entrando nem
saindo de nenhuma regio. Mas lembres-se que, enquanto voc no detectar
a partcula ela uma onda no espao todo. O resultado acima nos diz que
@Jx @J
=0;
@x @x
com isso Z 1
@J
dx = J1 J 1 =0:
1 @x
Mas sabemos que
J 1 = Ji Jr
J1 = Jt
com isso
Jt Jr
Jt Ji + Jr = 0 =) + = 1 =) T + R = 1 :
Ji Ji
Assim este resultado vlido para qualquer corrente estacionria.
50
Com isso, para E < V , temos
R = 1 =) T = 0
II (x) = C exp ( x)
7 Barreira quadrada
Vamos analisar agora um problema um pouco mais complicado, mas muito mais
interessante. Imagine agora que o nosso potencial no continua constante at o
innito, mas volta a cair num certo ponto. Ou seja, a nossa partcula vem livre
at x < a (U (x < a) = 0), sofre a ao de um potencial em x = a (U = V ),
mas a inuncia deste potencial torna a desaparecer numa certa distncia a
(U (x > a) = 0).
51
Figure 7: Libo
ik1 a B C D
e + eik1 a = e ik2 a
+ eik2 a
A A A
ik1 a B C D
k1 e eik1 a = k2 e ik2 a
eik2 a
A A A
52
e a,
C D F
eik2 a + e ik2 a = eik1 a
A A A
C D F
k2 eik2 a e ik2 a = k1 eik1 a
A A A
53
Alm disso, a transmisso total (T = 1) sempre que a diferena entre a
energia e o potencial valer:
~2 2 4E (E V)
E V = n =) T = =1
2m 2a 4E (E V)
Ou seja, quando a barreira respeita a relao acima ela se torna transparente
para as partculas. Usando a relao de De Bloglie
2ak2 = n =) 2a = n
2
quando o comprimento de onda da partcula metade do tamanho da barreira.
Esta relao pode ser usada para medir a espessura da barreira.
Para energias muito altas
T =1; E!1:
54
Libo
usando
2
+ k12 V
=p
k1 E (V E)
temos
4E (V E)
T = 2
p ; E<V
2
V sinh g V E + 4E (V E)
O principal ponto deste resultado que, mesmo para E < V (classicamente
nossa partcula no tem energia para atravessar o potencial), temos T 6= 0. Este
fenmeno chamado de tunelamento quntico, ou simplesmente, tunelamento.
Este processo esta por trs do Scanning tunneling microscope. De acordo com
este efeito, sistemas qunticos fazem coisas que eles no teriam energia pra fazer
(mas isso, de forma alguma, viola a conservao de energia). Uma das primeiras
aplicaes do tunelamento, foi para explicar o decaimento radioativo de certos
tomos. No ncleo atmico a forca de repulso coulombiana entre os prtons e
compensada pela atrao nuclear entre os nucleons. Entretanto, como a fora
nuclear de curto alcance, enquanto a fora de Coulomb de longo alcance,
conforma aumentamos o tamanho do tomo, prtons mais distantes continuam
55
se repelindo pela fora eletromagntica, mas so atrados apenas pelos nucleons
a sua volta. Vamos tendo assim um aumento gradual da repulso, enquanto
a atrao permanece a mesma. Se tentarmos montar um tomo muito grande
a repulso colombiana simplesmente despedaar o nosso tomo. Mas, para
tomos no to grandes (e.g., urnio-238), a fora de atrao ainda maior (mas
pouco maior) que a repulso. Assim, classicamente este tomo seria estvel.
Entretanto, devido ao processo de tunelamento, pedaos do ncleo que no
teriam energia (devido a repulso) para escaparem da atrao, conseguem faz-
lo. Assim, alguns pedaos do ncleo (e.g., dois prtons e dois nutrons, chamado
de partcula alfa) escapam do tomo de urnio. Este problema foi tratado com
esta abordagem de tunelamento por Gamow, Condon e Gurney em 1928.
Atualmente uma srie de dispositivos eletrnicos (juno de Josephson e
diodos de tunelamento) funciona atravs deste processo de tunelamento, neste
caso, envolvendo eltrons.
Vemos que para E < V temos T < 1. E para E ! 0
0
T !h p i =0;
2 2
V sinh g V
8 Poo nito
O poo de potencial quadrado, apesar de mais complicado que os potenciais
anteriores, fornece uma forma simples de entender alguns dos mais importantes
problemas tratados pela MQ. Ente eles, a estrutura do tomo de hidrognio e a
conduo eletrnica tanto em metais e em semicondutores.
A congurao deste problema pode ser descrita por um potencial na forma
56
Figure 8: Figura tirada do Libo, para g = 4.
57
Libo
se torna
4E (E + jV j)
T = p
V 2 sin2 g E + jV j + 4E (E + jV j)
58
Para este potencial temos
T ! 1 para E ! 1
T = 0 para E = 0
d2 I 2 2 2m
= I ; = jEj > 0 =) I (x) = A exp ( x)
dx2 ~2
d2 II 2m
= k22 II ; 2
2 = 2 (jV j jEj) > 0 =) II (x) = B exp (ik2 x) + C exp ( ik2 x)
dx2 ~
d2 III 2
= III ; =) I (x) = D exp ( x) (57)
dx2
Onde, pela condio de normalizao, em I usamos apenas o sinal de + e em
II o sinal de . E usamos novas letras para as constantes multiplicativas.
Nesta escolha implicitamente estamos escolhendo a raiz positiva de
r r
2 2m 2m
= 2
jEj =) = + jEj > 0 :
~ ~2
Novamente impomos as condies de continuidade da funo e sua derivada
nos pontos a
59
ea
Mv = 0
onde
0 a
1 0 1
e e ik2 a eik2 a 0 A
B 0 eik2 a e ik2 a e a C B C
M =B C ; v=B B C
@ e a
ik2 e ik2 a ik2 eik2 a 0 A @ C A
0 ik2 eik2 a ik2 e ik2 a e a D
Assim, a nica forma da equao acima ter uma soluo no trivial, a matriz
M no ser inversvel. Ou seja,
det M = 0 ;
(esta a regra de Kramer para que um sistema de equaes tenha soluo no-
trivial).
Manipulando a matriz temos
onde
G ( + ik2 ) eik2 a :
60
2. Trocar primeira coluna com a segunda (observe que estamos reorganizando
o sistema e precisamos redenir v)
0 10 1
G 0 G 0 B
B G 0 G 0 CB A C
B CB C
@ ik2 e ik2 a e a
ik2 eik2 a
0 A@ C A
ik2 eik2 a 0 ik2 e ik2 a e a D
det M = 0 ) G2 = (G )2 ) G = G (58)
temos
G = jGj exp (i [k2 a + ])
Assim, (58) se torna
ou ainda
k2
k2 a + = 0 =) tan (k2 a) = tan = =) tan (k2 a) = k2
ou ainda
cos (k2 a) G
= k2 = k2 cot (k2 a) ; =1 (59)
sin (k2 a) G
61
Para a raiz negativa fornece
G= G =) exp (i [k2 a + ]) = exp ( i [k2 a + ]) = exp ( i [k2 a + ])
k2 a + = k2 a + =) k2 a + =
2
ou ainda
k2
tan = = tan k2 a = cot (k2 a)
2
que pode ser colocada na forma
G
k2 tan k2 a = ; = 1
G
Retornando estas solues em
0 10 1
G G 0 0 B
B G G 0 0 CB C C
B CB C
@ e ik2 a eik2 a ik2 e
a
0 A@ A A = 0 (60)
ik2 a
e e ik2 a 0 ik2 e
a
D
temos
B G
=
G B + GC = 0 =)
C G
B G
GB + G C = 0 =) =
C G
com isso, para cada uma das razes (58) e (59) temos
B G G
= = 1 =) B = C ; k2 tan k2 a = ; = 1;
C G G
B G G
= = 1 =) B = C ; = k2 cot (k2 a) ; =1:
C G G
62
Que, pela dependncia na coordenada na forma do cosseno, so chamada de
solues pares.
Para determinar a constante B em ambas as solues acima, basta nor-
malizar as funo Z 1
2
j j dx = 1
1
= k2 a ; = a =) tan = (62)
>0:
2 2m 2m 2m 2m 2m
= jEj ; k22 = 2 (jV j jEj) =) 2
+k22 = jEj+ 2 (jV j jEj) = jV j
~2 ~ ~2 ~ ~2
ou ainda
2 2m
2
+ = a2
jV j 2
~2
ou seja, para dados valores de a,m e V a relao acima descreve um crulo de
raio no plano .
Ou seja, para um dado poo de tamanho a, profundidade V e uma partcula
de massa m, a ES do nosso problema ter solues no-triviais, apenas se as
seguintes equaes forem (simultaneamente) satisfeitas
p
= tan ; = + 2 2 ;
ap
(E) = a = 2m jEj > 0 (63)
~
onde, novamente, escolhemos o sinal de + para porque j haviamos escolhido
a raiz positiva de . Esta uma restrio nas energias (para solues
estacionrias pares) permitidas para o nosso sistema.
Para encontrar estes valores possveis de energia, podemos usar mtodos
numricos, ou simplesmente plotar num grco as duas equaes (63) e procu-
rarmos pelas interseces destas guras.
Um exemplo, para um dado valor de < , mostrado na gura abaixo.
63
Libo
Ou seja, para
~2 2
< =) jV j <
2m a
estas curvas se encontrar apenas uma vez no ponto 1 da gura. Assim, para
este valor de potencial, temos apenas um possvel valor de k2 e que respeita as
condies de contorno do nosso problema. A energia deste estado dada pelo
valor de
~2 2 ~2 1
2
1 = 1a =) jE1 j = 1 =) E1 =
2m 2m a
Este um estado estacionrio (par) permitido para o sistema (como a soluo
da ES independente do tempo, o estado deve ser estacionrio). Lembrando que
os estados estacionrios so estados de energia determinada, nestas condies
o sistema tem apenas um valor permitido de energia. Este um estado esta-
cionrio em que a partcula est presa dentro do posso. Ou seja, a regio
permitida para a partcula limitada no espao. Um estado estacionrio (de
energia bem denida) limitado no espao chamado de um estado ligado (em
contradio aos estados no ligados onde a partcula de energia bem denida
pode ir para o innito).
Observe que, se aumentarmos a profundidade do poo (i.e., aumentar a fora
de atrao jV j), de forma que
r
2m
< < 2 =) < a2 2 jV j < 2
~
64
teremos dois estados ligados para o sistema. Ou seja, dois estados de energia
permitidos. Alm disso, o nmero de estados ligados aumenta com a largura
do poo a. Outro ponto a se observar que para qualquer valor de energia
E < 0 existe pelo menos um estado ligado par. Ou seja, assim como no caso
clssico, um poo de potencial quntico sempre pode capturar uma partcula
com E < 0. A diferena que classicamente esta partcula sempre capturada
enquanto quanticamente ela tem uma probabilidade de ser capturada dada pelo
coeciente de reexo.
ik2 a ik2
e B Ceik2 a e a
A = 0 =) A = 2 e a B cos (k2 a)
ik2
ik2
eik2 a B + Ce ik2 a
e a
D = 0 =) D = 2 Be a
cos (k2 a)
ik2
Substituindo nas funes de onda (57) temos
ik2
I (x) = A exp ( x) =) I (x) = 2 B cos (k2 a) exp ( (x + a)) ;
2 2 2m
+ = a2 jV j 2
; = k2 a ; = a
~2
mas agora devemos procurar por interseces deste circulo com a curva:
= cot (k2 a)
65
Figure 9: Libo
66
Figure 10: Libo
problema nos do
B C D
eik1 a + e ik2 a
+ eik2 a = e ik1 a
A A A
B k2 C k2 D
eik1 a + e ik2 a
eik2 a = e ik1 a
A k1 A k1 A
C D F
eik2 a + e ik2 a
eik1 a = 0
A A A
k2 C k2 D F
eik2 a e ik2 a
eik1 a = 0
k1 A k1 A A
onde, como temos agora cinco variveis, podemos eliminar uma delas escrevendo
todas as quantidades em relao a razo ?=A, uma vez que o nmero de condies
de fronteira o mesmo temos o mesmo nmero de equaes. Alm disso, como
estamos interessados num problema de espalhamento de partculas lanadas de
1 (as funes de onda foram montadas com esta suposio), sabemos que
sempre teremos A 6= 0.
67
Com isso podemos escrever o nosso sistema na forma
k2 k2 0 ik2 a
B 0 eik1 a + C 0 e ik2 a De =e ik1 a
k1 k1
C 0 eik2 a + D0 e ik2 a D0 eik1 a =0
k2 0 ik2 a k2 0 ik2 a
Ce De F 0 eik1 a =0
k1 k1
Onde as quantidades com linha so as originais divididas por A.
Novamente, podemos colocar as equaes acima na forma matricial
Mv = u
onde
0 1 0 0 1 0 1
eik1 a e ik2 a
eik2 a 0 B 1
B eik1 a k2 ik2 a k2 ik2 a C B C0 C B C
M =B k1 e k1 e 0 C ; v=B 0 C ; u = e ik1 a B 1 C
@ 0 eik2 a
e ik2 a eik1 a A @ D A @ 0 A
0 k2 ik2 a
k1 e
k2
k1 e
ik2 a
eik1 a F0 0
9 Estrutura formal da MQ
A fenomenologia da MQ surge nos trabalhos de Planck e Einstein (1895-1915).
A estrutura formal da MQ nasce com o processo de quantizao de Bohr-
Sommerfeld e dos postulados de De Broglie (1910-1923). Esta a chamada velha
MQ. Esta estrutura modicada pela estrutura envolvendo variveis intrinse-
camente complexa, presente nos trabalhos de Schroedinger e a estrutura no-
comutativa (matricial) dos trabalhos Heisenberg, Born e Jordan (1925-1930).
68
Estas duas estruturas foram posteriormente unicadas por Schroedinger dentro
dos conceitos da anlise funcional. Nasce aqui a nova MQ. Este trabalho foi
avanado numa estrutura formal ainda mais consistente pelos trabalhos de Von
Neumann (anlise complexa), Weyl (teoria de grupos) e Dirac (tudo!).
Nos trabalhos iniciais de Bohr-Sommenrfelde e De Broglie, a MQ pensada
como uma releiturada fsica clssica. Ou seja, a interpretao de quantidades
clssicas mensurveis no como uma caracterstica intrnseca dos sistemas, mas
como probabilidades que o sistema assuma tais valores. Entretanto, como vi-
mos, a teoria de Schroedinger arma que a descrio completa de um sistema
fsico envolve quantidades complexas que esto fora do alcance dos aparelhos
de medida. Ou seja, a descrio anterior da mecnica, baseada em variveis
reais e no espao de fase, no pode comportar a realidade dos sistemas
fsicos. Foi necessrio ento desenvolver uma nova estrutura matemtica para
descrever de forma satisfatria esta nova teoria quntica. Esta nova estrutura
envolve conceitos da anlise funcional como espaos de Hilbert e o espectro
de operadores. E em termos desta estrutura matemtica que os postula-
dos da MQ so estabelecidos. Ou seja, impossvel ter uma idia da estrutura
atual da MQ sem um conhecimento, ainda que (bem) supercial, da estrutura
matemtica envolvida nesta teoria. Por isso vamos fazer um pequeno passeio
por alguns conceitos da anlise funcional complexa.
8 v1 ; v2 2 V : v1 + v2 = v3 2 V ;
8 v1 2 V; a 2 R : a:v1 = av1 = v3 2 V ;
Alm disso, esta operao de soma deve respeitar (lembre-se que podemos
denir diferentes somas, e.g., soma de setas, de matrizes.):
69
(f) Distributiva pela soma escalar: (a1 + a2 ) v = a1 v + a2 v
(g) compatvel com a multiplicao escalar dos campo: a1 (a2 v) = (a1 a2 ) v
uma nova seta ~v2 2 V (tambm no plano) que aponta na mesma direo de
~v1 , mas tem o comprimento a vezes maior. Da mesma forma,
tem o mesmo mdulo e sentido de ~v2 , mas aponta na direo contrria (tem
sentido contrrio).
Precisamos agora denir como se somam estas. Fazemos isso denindo
como uma nova seta ~v3 2 V obtida levando a origem de ~v1 na ponta de ~v2 e
ligamos a extremidade de ~v1 com a ponta de ~v2 (ou fazemos o mesmo invertendo
~v1 com ~v2 ).
Com isso, fcil ver que V um espao vetorial.
V V V2 !R ;
Esta operao chamada de produto vetorial, ou, de forma mais geral, de produto
interno. Ela pode ser denida de vrias formas diferentes, precisando apenas
respeitar as seguintes regras (no corpo dos reais):
70
onde ~0 o vetor identidade do espao vetorial, usualmente denotamos ~0 0,
mas lembre-se que 0 2 V .
Como exemplo, no nosso espao de setas podemos denir:
Dado estes dois nmeros, qualquer pessoa que conhea as setas ~e1 e ~e2 pode
reconstruir ~v . Estes dois vetores formam uma base do nosso espao de setas.
A nica exigncia que estes no sejam setas que apontem na mesma direo
(co-lineares).
Como reconstrumos o vetor ~v ? O que temos de fazer procurar por um
vetor cujo produto interno com ~e1 e ~e2 fornea os nmeros acima. Feito isso,
este vetor ser nico.
Agora, seria muito conveniente se pudssemos sistematizar a reconstruo de
~v numa lgebra simples. Por exemplo, seria bastante conveniente se pdessemos
reconstruir ~v apenas fazendo
71
para um vetor ~v qualquer do nosso espao. Esta igualdade s vlida para
vetores ~e1 e ~e2 que respeitam
Ou seja, dada uma base e um vetor ~v estes s estaro relacionados pela expresso
(66) se
(~ei ; ~ej ) = ij : (67)
Uma base que respeita a igualdade (67) chamada de ortonormal.
(^
ei ; e^i ) = 1
1 0
e^1 =^
e1 ; e^2 =^
e2 (68)
0 1
72
Com isso,
v1
~v = v1 e^1 + v2 e^2 v1^
e1 + v2^
e2 = :
v2
Feito isso, a soma e a multiplicao por escalar se resume a lgebra usual de
matrizes
v1 v10 v1 + av10
v + av0 = +a 0 =
v2 v2 v2 + av20
No lugar de (68) poderamos ter escolhido qualquer base ortonormal para o
espao das matrizes. Ou seja, qualquer par de matrizes que fossem ortogonais
e normalizadas. Por exemplo:
1 1 1 1
e^1 p e01 ; e^2
=^ p e02
=^ (69)
2 1 2 1
Mas, neste caso, a forma matricial dos nossos vetores no seria to simples
1 1 1 1 1 v1 + v2
e01 + v2^
v1^ e02 = v1 p + v2 p =p
2 1 2 1 2 v1 v2
vi = (v; ^
ei ) = (~v ; e^i ) :
1 1 1
e01 ) =
v1 = (v; ^ 0 1 p =p
2 1 2
1 1 1
e01 ) =
v2 = (v; ^ 0 1 p = p
2 1 2
Assim, sempre que temos um vetor na forma matricial, precisamos saber em
que base este vetor foi escrito. Usualmente, e quando nada for especicado,
estaremos falando da base cannica.
Como veremos, algumas vezes conveniente trabalhar numa base diferente
da cannica.
73
9.2.1 Representao dual
Poderamos tambm ter escolhido representar nossos vetores (na base cannica)
por matrizes linha
~v = v1 v2 :
Observe que o prprio conjunto das matrizes n m (para qualquer valor
de m e n) com a denio usual de soma e multiplicao por escalar j forma
um espao vetorial. Ou seja, no procedimento acima estamos identicando
um espao vetorial com outro. Para com isso aproveitarmos as caractersticas
algbricas j conhecidas do outro espao (das matrizes).
Neste processo podemos identicar, ou representar, o vetor ~v com a matriz
n 0 ou com a matriz 0 n. A representao n 0 chamada de dual da
representao 0 n (e vice-versa).
Dada uma base ortonormal f^ ei g e as componentes de dois vetores nesta
base
~v = v1 e^1 + v2 e^2 ; ~g = g1 e^1 + g2 e^2 ;
o produto interno entre eles pode ser calculado como
g1
(~v ; ~g ) = v1 g1 + v2 g2 = v1 v2 = vT g
g2
74
Recapitulando:
Dizemos com isso que estamos escolhendo uma representao matricial para
o nosso espao vetorial.
~v = v1 e^1 + v2 e^2
Se voc escolher uma certa base ortonormal f^ e1 ; e^2 g, como comparar suas
quantidades com os de algum que ecolheu outra base f^ e01 ; e^02 g? Ou seja, como
vi se relaciona com vi0 ?
Para saber isso basta lembrar que todos estes vetores formam uma base do
espao. Assim, podemos escrever
onde, pela denio dos nossos coecientes de expanso (65), temos a11 =
e1 ; e^01 ), ou, de forma geral
(^
75
Assim, se voc tem um vetor qualquer
2
X
~v = v1 e^1 + v2 e^2 = vi e^i
i=1
As quantidades e^i ; e^0j tambm podem ser organizadas numa matriz quadrada
com linha i e coluna j. Esta matriz chamada de matriz de mudana da base
eg para a base fe0 g.
f^
Vemos assim como conveniente identicarmos nossos vetores com matrizes.
De forma geral, todas as quantidades com um nico ndice podem ser vistos
como uma matriz coluna de 2 elementos e qualquer quantidade com dois ndices
como uma matriz 2 2.
V 3a jai :
76
chamado de bra. Esta a notao de Dirac.
A vantagem desta notao que ela nos permite representar diretamente o
produto escalar dos vetores
(b; a)
como o produto de um vetor jai pelo dual de hbj
(b; a) hbj jai hbj ai
onde o smbolo h:j :i chamado de braket (parnteses). Ou seja, a notao
de Dirac divide o smbolo (:; :) em paren j) e teses (j que juntos formam um
parnteses (esta foi a notao original que posteriormente mudou para h:j e j:i)
9.5 Operadores
Podemos tambm realizar operaes nos nossos vetores. Por exemplo, se nosso
vetor uma seta que aponta numa certa direo, voc pode querer saber o
que acontece com esta seta se ela for girada de um certo ngulo. Ou seja,
queremos denir a operao de rotao nos nossos vetores. Se nosso vetor tem
componentes
v1
jvi =
v2
Quais as novas componentes, ou novo vetor jv 0 i, se este vetor for girado no sen-
tido anti-horrio, de um ngulo . Como vimos na primeira parte do curso, na
representao matricial, estas novas componentes se relacionam com as anteri-
ores por
v10 cos sin v1
jv 0 i = = ;
v20 sin cos v2
ou ainda simbolicamente
^ jvi ; R
^= cos sin
jv 0 i = R :
sin cos
^ que nosso caso uma matriz 2 2, um operador no nosso espao de
R,
vetores de dimenso 2. Ou seja, no nosso espao vetorial 2 0 um operador
uma matriz 2 2.
As componentes de matriz n n podem ser identicadas atravs de dois
ndices Rij . Na notao de Dirac um operador pode ser representado como
Rij jii hjj
Se encararmos jii como um vetor (uma matriz 2 0), vemos que a quantidade
acima representa um produto entre o vetor jii e o dual do vetor jii. Ou seja,
para dois vetores jai ; jbi 2 V , podemos denir dois tipos de produtos entre um
e o dual do outro
haj jbi haj bi (produto interno)
jbi haj jbi haj (produto externo)
77
o primeiro, como vimos, o produto interno. O segundo chamado de produto
externo, ou produto tensorial.
Ou seja o produto tensorial leva um par de vetores em V (matrizes 2 0)
em um elemento do espao V V = V 2 (matrizes 2 2).
Ou de um ket 2 0 com um bra 0 2 leva a 2 2. Lembrando que o
conjunto das matrizes m n formam um espao vetorial, este uma mapa (ou
uma relao entre espaos vetoriais).
Este o mesmo produto tensorial estudado na primeira parte do curso.
Como vimos, a sua realizao no espao das matrizes pode ser feito atravs do
produto de Kronecker.
a1
jbi haj = b1 b2
a2
a1 a1 a1 b1 a1 b2
= b1 b2 =
a2 a2 a2 b1 a2 b2
que igual a matriz jji hij = bj ai (compare com a equao (1.11) da primeira
parte do curso).
Remark 17 Lembre-se que haj bi um nmero, mas jai hbj uma matriz.
Ou seja, a atuao do operador jai hbj no vetor jvi gerou um novo vetor que o
produto do vetor jai com o nmero hbj vi.
Escrevendo
jbi = b1 j^
e1 i + b2 j^
e2 i
jai = a1 j^
e1 i + a2 j^
e2 i
temos
jai hbj = b1 a1 j^
e1 i h^
e1 j + b2 a1 j^
e1 i h^
e2 j + b1 a2 j^
e2 i h^
e1 j + b2 a2 j^
e2 i h^
e2 j
2
X
= bi aj j^
ei i h^
ej j
i;j=1
78
(o chapu indica que R um operador), com Rij nmeros reais. Com isso
0 1 !
2
X 2
X
^ jvi ! jv0 i = @
jv0 i = R Rij j^ ej jA
ei i h^ vk j^
ek i
i;j=1 k=1
2
X 2
X
= Rij j^
ei i vk h^
ej j j^
ek i
i;j=1 k=1
2 X
X 2
= Rij j^
ei i vk jk
i;j=1 k=1
2
X
= Rij vj j^
ei i
i;j=1
79
9.6 Autovalores e autovetores
Uma relao entre operadores e vetores que de especial interesse quando a
aplicao de um operador sobre um vetor resulta num vetor na mesma direo
(i.e., proporcional) ao vetor original. Isso , quando:
^ jxi = a jxi ; a 2 R ; jxi =
M 6 0:
^ e que a o autovalor
Neste caso, dizemos que jxi um autovetor do operador M
do autovetor jxi.
Por exemplo, se aplicarmos o operador P^ (que troca o eixo x por x, ou
seja, coloca um espelho no nosso sistema) no vetor
0
jp1 i =
1
teremos
1 0 0 0
P^ jp1 i = = = jp1 i :
0 1 1 1
Ou seja, o vetor jp1 i um autovetor de P^ com autovalor 1. J o vetor
1 1 0 1 1 1
jp2 i = ) = = = jp2 i :
0 0 1 0 0 0
1 1 0 1 1
jp3 i = ) = 6= a jp3 i
1 0 1 1 1
^ ( ) jxi = 1 0 x1 x1
R = = jxi
0 1 x2 x2
80
Onde ci so as componentes do vetor j i na base fjei ig.
Na representao matricial, os vetores sero matrizes N 1, os duais matrizes
1 N e os operadores matrizes N N . Obviamente, neste caso, as diculdades
algbricas crescem com o valor de N , mas nenhuma diculdade conceitual est
envolvida neste processo.
j i+ j i=j i ; ; 2C
com
i = i + i :
At aqui nada mudou. O ponto agora que devemos lembrar que se um
nmero complexo, podemos ter
2
<0
(e.g., para = i). Isso implica que a somatria do quadrado de nmeros
complexo no uma quantidade positiva denida e, consequentemente, a norma
denida anteriormente pode nos dar valores negativos. No queremos ter vetores
de norma negativa (isso , na verdade, contra a denio do que uma norma).
Podemos resolver este problema lembrando que
: 0; 8 2 C
com
2
j j = 0 =) j i = 0 :
81
A nica diferena neste produto interno que, no lugar da simetria, temos
agora uma simetria conjugada
n n n
!
X X X
h j i= i i = ( i i) = i i =h j i:
i=0i i=0 i=0
^+ = j ih j = M
M ^T
com
+
Mij = i j = j i = (Mji )
ou seja
^+ = M
M ^T :
Da mesma forma, no que se refere a representao matricial, continuamos
representando nossos vetores por matrizes coluna
0 1
1
B 2 C
B C
j i=B . C
@ .. A
n
mas, para ser compatvel com o produto interno (71), devemos denir o dual de
j i, no apenas como o transposto, mas como o transposto conjugado
h j= 1 2 n
82
Por exemplo, podemos denir as componentes do nosso vetor como
1
xk = ; k2N
k 1=2
Cada componente est bem denida. Em especial, para n ! 1
1
x1 = 1=2
=0
(1)
Entretanto, se desejarmos calcular a norma deste vetor teremos4
X1 X1
2 1 1 1
jxj = 1=2 1=2
= !1:
k k k
k=1 k=1
4 Lembre que
X1
1
n=1
ns
diverge para s 1.
83
Novamente, para que o produto interno acima esteja denido, devemos exigir
que
hf j f i < 1 :
O conjunto de todas as funes que respeitam a restrio acima um espao de
Hilbert chamado espao das funes de quadrado integrvel no intervalo [a; b],
ou L2 (a; b).
Assim, daqui pra frente, quando escrevermos um vetor j i 2 H podemos
estar falando de uma matriz coluna de tamanho N , de uma seqncia innita
k , ou mesmo de uma funo (x) dentro de um intervalo. Para todas estas
quantidades as expresses anteriores so idnticas (a menos do produto interno
das funes que envolve integrais e no somatrias).
Por exemplo, para o espao L2 ( ; ), podemos denir uma base ortonormal
fjek ig dada pelas funes
1
ek (x) = p exp (ikx)
2
Exercise 18 Verique que estas funes pertencem ao espao de Hilbert L2 ( ; ).
84
^ + ser
ento, seu hermitiano conjugado M
^+ = j ih j
M
^ jxi
hyj zi = hyj M
hyj M ^ + jyi
^ jxi = hyj i h j xi = h j yi hxj i = hxj i h j yi = hxj M (72)
onde usamos
hyj i = h j yi :
Um operador dito simtrico, ou hermitiano se
^ =M
M ^+ ) j ih j = j ih j
^ jxi = hxj M
hyj M ^ jyi : (73)
observe que estamos usando a mesma letra apenas por convenincia, mas 2C
enquanto j i 2 H.
85
Com isso a propriedade (73) acima fornece
^ jxi = hxj M
hyj M ^ jyi =)
h jM^ j i = h j j i = h jj i = h jM j i = h j j i = h jj i
Mas
h j i=h j i
com isso
h j i= h j i
como
h j i=
6 0 ; h j i < 1,
temos
= ) 2R:
Ou seja, todos os autovalores de um operador hermitiano so reais.
Exemplo: Num espao de dimenso 2 o operador
0 i
^2 = :
i 0
^ j i=
M ^
j i) M I j i=0:
T^ = M
^ I
Nossa equao ca
T^ j i = 0
Se T^ uma matriz inversvel, podemos calcular T^ 1
e multiplicar pelos dois
lados da expresso acima
T^ 1
T^ j i = T^ 1
0)j i=0
det T^ = det M
^ I =0:
86
Para o nosso caso
^ = ^2
M
Logo devemos exigir que
0 i 1 0 i
det (^2 I )= = =0;
i 0 0 1 i
ou seja,
2 2 2
( i:i) = 1 = 0 =) = 1 =) = 1:
Vemos ento que ^2 tem dois autovaloes 1 = 1 e 2 = 1 e, como esperado,
ambos so reais.
Suponha agora que temos dois autovetores de um operador hermitiano
^ j i=
M ^ j i=
j i ; M j i
com
6= :
Para estes vetores podemos calcular
^ j i=h j j i=
h jM h jj i ;
^ j i=h j j i=
h jM h jj i
^ j i = h jM
h jM ^ j i =) h j i= h j i= h j i= h j i
[ ]h j i = 0
h j i=0
87
sabemos que = 1. Para = 1 temos
1 i 1 1 i 2 =0
=0)
i 1 2 i 1 2 =0
i 1 2 =0
i 1 2 =0)i 1 = 2
1 1
j +i = = 1
i 1 i
1
+ = +1 ; j +i = 1 :
i
1 i 1 1 i 2 =0
=0) :
i 1 2 i 1 + 2 =0
Onde j sabemos que podemos usar apenas uma destas equaes. Assim, usando
a segunda equao,
i 1+ 2=0) i 1= 2
Ou seja, o autovetor associado ao auto-valor = 1 vale
1
= 1 ;j i= 1 :
i
88
Como vimos, uma vez que + 6= devemos esperar que os vetores j iej +i
sejam ortogonais. De fato
1 2
h +j i= 1 1 i 1 =j 1j (1 1) = 0 :
i
1 1
je i = p
2 i
1 1
je+ i = p
2 i
he+ j e i = 0 ; he+ j e+ i = he j e i = 1
onde
^j
M ki = k j ki :
89
Na teoria de Schroedinger o sistema quntico representado por uma funo,
chamada de funo de onda. Uma exigncia da interpretao probabilstica
da MQ que estas funes de onda sejam normalizveis e, consequentemente,
possuam norma nita Z
2
j (x)j dx < 1 :
j i ; j 0 i = ei j i
h 0j 0
i = h je i
ei j i = h j i
Um ponto importante observar que a fase referida acima deve ser global.
Como vimos, na descrio quntica um sistema pode estar numa superposio
de dois estados
j i = a j 1i + b j 2i
o estado acima equivalente ao estado
j 0 i = ei [a j 1i + bj 2 i] ;
90
a manipulao, a evoluo temporal e as possveis medidas que fazemos
neste sistema.
Quando um sistema no estado j i sofre qualquer tipo de modicao ele
passa a ser descrito por um novo vetor j 0 i. Ou seja modicaes no sistema
so transies
j i ! j 0i
Estas transies podem ser descritas por operadores agindo em H,
^j i
j 0i = M
Assim, tudo que acontece com o sistema pode ser representado por
um operador agindo em H.
Um tipo muito especial destes operadores so exatamente as medidas que
podemos fazer no sistema (e.g., sua energia), ou seja, o que podemos observar
do sistema. Estas quantidades so chamadas de observveis.
Outro postulado da MQ arma que todo o observvel corresponde a um
operador hermitiano no espao de Hilbert. Assim, se um sistema possui
uma certa caracterstica observvel, por exemplo spin, existe um operador S^
agindo em H correspondente a este observvel.
Para entendermos melhor este postulado, precisamos ainda de um terceiro
postulado: Se M ^ um operador (hermitiano) relacionado com um observvel
m (i.e., m o valor que o aparelho que mede esta quantidade pode marcar), e
se no laboratrio efetuarmos uma medida deste observvel os nicos valores
possveis de se obter so os auto-valores do operador M ^ (ou seja, o valor
m marcado no aparelho um autovalor de M ^ ).
Um exemplo disso j nos conhecido. Voltemos para a teoria de Schroedinger
e tomemos o operador hamiltoniano (45)
^ = ~2 2
H r + V (x) :
2m
Pela teoria de Schroedinger (baseada na mecnica analtica) sabemos que este
operador est relacionado com o hamiltoniano do sistema, que por sua vez est
(classicamente) relacionado com a energia do sistema.
A primeira pergunta que surge : Ser que H^ hermitiano?
Primeiramente necessrio dizer em qual espao de Hilbert estamos tra-
balhando. Vamos escolher, por exemplo, uma partcula presa numa caixa de
tamanho a. Ou seja, nosso EH H = L2 (0; a). Dos resultados anteriores,
sabemos que, se um operador hermitiano, ele respeita a igualdade (73)
^ jxi = hxj M
hyj M ^ jyi : (74)
91
duto interno se realiza por uma integral, temos
Z a h i Z a
^j i= ^ (x) dx = ~2 d 2
h jH (x) H (x) + V (x) (x) dx
0 0 2m dx2
Z a Z a
~2 d2
= + V dx (75)
2m 0 dx2 0
92
Com esta imposio temos
a
d d d
= (a) (0) = 0
dx 0 dx dx
a
d d d
= (a) (0) = 0
dx 0 dx dx
e, com isso,
^ j i = h jH
h jH ^j i
^ hermitiano.
e o operador H
O que o postulado sobre autovalores nos diz que, mesmo num caso como este,
ao medirmos a energia da partcula encontraremos apenas ou E0 ou E2 .
Uma extenso do postulado acima arma que, se zermos uma medida da
energia e obtivermos o resultado E2 , isso garante que, aps a medida, o
sistema tem energia E2 . Ou seja, o estado aps a medida no mais o estado
(x) acima, mas o estado 0 (x)
0
(x) = 2 (x)
Dizemos assim que o sistema que estava numa superposio de ondas (ou
num pacote de ondas) colapsou para uma das ondas do pacote. Este efeito
chamado de colapso da funo de onda.
93
O fato de um sistema poder existir numa superposio de vrios estados
possveis, mas apresentar (colapsar para) apenas um destes estados quando uma
medida feita, d origem a pergunta: se o sistema est num certo estado qual
a probabilidade de, numa medida deste sistema, ele ser encontrado no estado .
Por exemplo, suponha que L ^ representa o operador de momento angular do
sistema. Num certo instante o sistema preparado no estado
j i = a1 j 1i + a2 j 2i + a3 j 3i ;
94
qualquer estado do nosso sistema pode ser escrito como:
X
j i= cn j n i ;
n
95
onde
^ j i i = mi j i i
M
Substituindo em (77) temos
2 3 " #
X X XX
^
h jM j i = 4 5
h j j cj M^ ci j i i = cj ci h ^ j ii
jj M
j i j i
XX XX
= cj ci h j j mi j ii = mi cj ci ij
j i j i
X 2
X
= jci j mi = Pi mi
i i
2
onde usamos que jci j a probabilidade de se obter o valor mi numa medida de
M^.
O ponto importante deste postulado est no fato de geralmente, em exper-
incias, no estamos tratando apenas com uma entidade, mas sim uma coleo
destas entidades. Por exemplo, uma corrente de eltrons, um feixe de laser
(vrios ftons), ou um feixe de partculas. Assim, o que nossos aparelhos reg-
istram pode no ser o valor possvel do observvel, mas sim uma mdia destes
valores. Com isso, o valor esperado de um observvel quntico est diretamente
relacionado com o limite clssico no valor deste observvel. Ou seja, se temos
um feixe de partculas (e.g., eltron) no estado
j i = c1 j 1i + c2 j 2i
onde
^ j i i = Ei j i i
H
so autoestados da energia, se medirmos a energia do feixe (no de um nico
eltron) nosso aparelho clssico mostrar o valor
^ j i = E1 jc1 j2 + E2 jc2 j2 :
E = hHi = h j H
@ ^ ^ = ~2 2
i~ =H ; H r + V (x)
@t 2m
Este postulado pode ser convertido na linguagem de operadores agindo em
H e, com isso, generalizado para qualquer descrio quntica (e.g., Heisenberg).
Para isso basta introduzirmos o chamado operador de evoluo temporal U ^6
^ (t) = exp i ^
U Ht
~
6 Este ^ no depende do tempo.
o caso especial em que H
96
^ o hamiltoniano do sistema e
onde H
i ^ X 1 i ^
n
i ^ 1 2 ^2
exp Ht = Ht =1 tH t H + :::
~ n! ~ ~ 2~2
@ @ ^ ^ (t)
@U @ i ^
i j ti =i U (t) j 0i =i j 0i =i exp Ht j 0i
@t @t @t @t ~
usando
@ X 1
n
@ i ^ i ^
exp Ht = Ht
@t ~ @t n! ~
@ i ^ 1 2 ^2
= 1 tH t H + :::
@t ~ 2~2
i ^ 1 ^2
= H tH + :::
~ ~2
i ^ 1 ^
= H 1 tH + :::
~ ~
i ^ i ^
= H exp Ht
~ ~
temos
@ @ i ^ i ^ i ^
i j ti =i exp Ht j 0i =i H exp Ht j 0i
@t @t ~ ~ ~
1 ^ i ^
= H exp Ht j 0i
~ ~
1 ^
= H j ti
~
ou seja, o vetor j ti obedece a equao
@ ^j
i~ j ti =H ti :
@t
Por exemplo. Suponha que num instante inicial o sistema com hamiltoni-
^ est preparado estar no estado (x; 0) dado por
ano H
1
(x; 0) = p [ 1 (x) + 2 (x)] ;
2
97
onde
^
H i = Ei i :
Qual o estado do sistema num instante t posterior? Neste caso, como temos
^ podemos apenas
a condio inicial escrita em termos dos autovetores de H,
aplicar o operador de evoluo temporal
^ (t) 1 i ^ i ^
(x; t) = U (x; 0) = p exp Ht 1 (x) + exp Ht 2 (x)
2 ~ ~
i ^ X 1 i ^
n
exp Ht i (x) = H i (x) =
~ n! ~
i ^ 1 2 ^2
= 1 tH t H + ::: i (x)
~ 2~2
i 1 2 2
= 1 tEi t Ei + ::: i (x)
~ 2~2
i
= exp Ei t i (x)
~
com isso
1 i i
(x; t) = p exp E1 t 1 (x) + exp E2 t 2 (x) :
2 ~ ~
98
3. Uma medida do observvel M^ pode fornecer apenas autovalores deste
operador e, aps uma medida em que se obteve o valor mn o sistema
estar no estado n .
4. Se o sistema se encontra no estado j i, o valor mdio de um observvel
M^ dado por:
Z
^
hM i = h j M j i = ^ (x; t) dt :
(x; t) M
que equivalente a ES
@ ^
i~ =H :
@t
^=
p i~r
podemos escrever
^ = ~2 2
H r + V (x)
2m
como
2
H^ = p^ + V (x)
2m
Que, comparando com a forma clssica do hamiltoniano justica chamar p^ de
operador de momento. Ou seja, seus autovalores esto associados com o
momento que a partcula pode assumir. Obviamente a semelhana com a
forma clssica do hamiltoniano no a nica justicativa para isso.
Uma partcula livre, que pode se mover em todo espao, descrita quanti-
camente pela onda plana
(x) = N exp (ikx)
Lembrando que, por denio, o comprimento de uma onda a distncia
para a qual ela volta a assumir o mesmo valor, o comprimento de onda do estado
acima pode ser calculado como
99
com isso
2
k =2 )k= :
d
p^ = i~ N exp (ikx) = k~N exp ( ikx) = ~k
dx
Ou seja, o estado acima autovetor de p^ com autovalor ~k. Se usarmos agora
k = 2 e a relao de De Broglie p = h= temos
h 2 h h
p^ = k~ = k = = =p
2 2
Ou seja, a relao de De Broglie nos permite associar os autovalores
do operador
d
p^ = i~
dx
com o valor do momento do sistema clssico.
100
Como era de se esperar por argumentos clssicos, apenas partculas livres
tem um valor de momento bem que no se altera com o tempo. Mesmo a
partcula numa caixa tem seu momento alternado e, conseqentemente, os au-
tovetores de energia da partcula na caixa no so autovetores do momento.
O fato do sistema estar num estado que autovetor de um operador qualquer
M^ signica que a aplicao de M
^ no altera o estado do sistema. Ou seja, assim
que efetuamos esta operao o sistema estar num estado
^ j i = mj i
j 0i = M
Mas para ser um estado legtimo j 0 i precisa ser normalizado e, uma vez que
j i j estava normalizado,
j 0i = j i :
Se lembrarmos agora que a aplicao do operador a descrio quntica da
medida do observvel, vemos que se o sistema est num auto-estado de um
operador qualquer, podemos fazer a medida deste observvel sem perturbar
o sistema (ou seja, aps a medida o sistema colapsa para o prprio estado).
Dizemos com isso que o sistema possui esta quantidade bem denida.
^
Isso porque, se o sistema estiver num estado j i que no autovetor de M
ao aplicarmos o operador o sistema ir colapsar para um estado j 0 i = 6 j i e
a aplicao do operador (ou a medida da quantidade) perturbou o sistema, de
sorte que no temos mais acesso ao sistema original. Alm disso, o valor
obtido corresponde apenas a uma, dentre vrias, probabilidade de se obter os
valores deste observvel. Agora, quando o sistema est num autovalor
de um operador, podemos sempre medir o observvel correspondente sem
perturbar o sistema e, pelos postulados introduzidos, obteremos sempre o
mesmo valor deste observvel.
9.11 Quantizao
Com a introduo do operador de momento, podemos denir um outro processo
de quantizao completamente compatvel com a quantizao de Schroedinger
(ou seja, o procedimento que nos permite identicar o hamiltoniano clssico H
^
com o operador H).
Dado um hamiltoniano clssico
p2
H (p; x) = + V (x)
2m
podemos quantizar este hamiltoniano fazendo
p!p
^ = i~r ;
x!x
^=x;
101
ou seja, para qualquer funo f
f (^
x) = f (x) :
Com isso
^ (^ p^2 ~2 2
H (p; x) ! H p; x
^) = + V (^
x) = r + V (x) :
2m 2m
que o hamiltoniano quntico obtido na teoria de Schroedinger.
Este procedimento de quantizao permite quantizar qualquer quantidade
clssica que dependa da posio e do momento, por exemplo, o operador de
momento angular pode ser obtido atravs do momento angular clssico L =
x p, fazendo
L=x p!L ^=x ^ p ^:
Em componentes,
^ i = "ijk x @ @
Li = "ijk xj pk ! L ^j p^k = "ijk xj i~ = i~"ijk xj
@xk @xk
ou
^=
L i~x r
Vamos, por exemplo, calcular o momento angular de uma partcula livre,
^ i N exp (iki xi ) = N @
L i~"ijk xj exp (iki xi )
@xk
@ (ikj xj )
= N ( i~"ijk xj ) exp (iki xi )
@xk
@xj
= N ( i~"ijk xj ) exp (iki xi ) ikj
@xk
= N ( i~"ijk xj ) exp (iki xi ) ikj jk
= N ( i~"ijk xj ) exp (iki xi ) ikk
= N ("ijk xj (~kk )) exp (iki xi )
= N ("ijk xj (pk )) exp (iki xi )
102
9.12 O problema do ordenamento
Um dos problemas que surge no processo de quantizao acima (e, de uma
certa forma, em todos os processos de quantizao), o chamado problema do
ordenamento. Dado um observvel clssico que envolva o produto (o momento
angular um exemplo)
xp ;
quanticamente podemos associar a este observvel os operadores
^ =x
M ^ 0 = p^x
^p^ ; M ^
onde
^0 d d
M = p^x
^ = i~ x = i~ i~x = i~ + x
^p^
dx dx
^
=M i~ = M ^ i~
ou ainda
^0 = M
M ^ i~
Ou seja, os dois operadores acima dizem respeito a mesma quantidade clssica
xp. Isso ocorre porque, diferente da MC, na MQ os observveis no so
nmeros, mas sim operadores. Assim, para um observvel clssico pode
estar relacionado mais de um operador quntico.
Um ponto a se observar que, assim como no exemplo acima, no problema
de ordenamento os operadores sempre diferem por uma quantidade proporcional
a ~n . Lembrando que uma das formas de tomarmos o limite clssico do nosso
^ eM
sistema fazer ~ ! 0, vemos que os dois operadores M ^ 0 possuem o mesmo
limite clssico. Assim, teorias qunticas que diram por um problema
de ordenamento possuem o mesmo limite clssico. Ou de outra forma,
para o mesmo sistema clssico podemos ter vrias teorias qunticas
diferentes. Entretanto, apesar de todas terem o mesmo limite clssico, estas
teorias podem gerar resultados puramente qunticos (e.g., supercondutividade)
bastante diferentes.
103
sistema, se o vetor obtido aps a aplicao de A^ em j ai tambm for um
^ ou seja, se
autovetor de B,
^ A^ j i = b0 A^ j i = b0 a j i = b j i ; b = b0 a
B
A^ j i = a j i
B^ j i = bj i
A^B ^ j i = ab j i
B^ A^ j i = ba j i = ab j i
ou ainda h i
A^B
^ ^ A^ j i = 0
B
temos que
h i h iX X h i
^ B
A; ^ j i = A;
^ B
^ cn j ni = ^ B
cn A; ^ j ni =0
n n
h i
Ou seja, se A;^ B
^ = 0 para qualquer vetor j i do nosso espao, ento A^
^ tem uma base de auto-vetores em comum. Mais ainda, podemos efetuar
e B
medidas de um dos operadores sem alterar o valor do outro.
(Podem ser medidos simultaneamente)
Ou ainda, os dois observveis podem ser medidos simultaneamente. Quando
h i
^ B
A; ^ =0
dizemos que A^ e B
^ comutam, ou ainda, que estes observveis so compatveis.
104
Remark 22 Apenas observveis compatveis podem ser medidos simultanea-
mente em MQ.
Exercise 23 Explique por que para o problema de uma partcula numa caixa
^ no so auto-vetores de p^.
os auto-vetores de H
[^
x; p^] (x) = x
^p^ (x) p^x
^ (x)
d d
=x i~ (x) i~ [x (x)]
dx dx
d dx d
= i~ x (x) + x
dx dx dx
= i~ [ (x)] = i~ (x)
[^
x; p^] = i~
105
logo
[^
x; p^y ] = 0 ;
ou ainda
[^
xi ; p^j ] = i~ ij ;
da mesma forma
[^
xi ; x
^j ] = [^
pi ; p^j ] = 0 :
106
Um exemplo mais fcil de visualizar o caso do spin da partcula. Classica-
mente
U= B
Fora
F = r( B)
Para B = B z^
@B
F = r( z B) = z
@z
O momento magntico sofre um torque
= B
j+i ; j i
j i = c1 j+i + c2 j i
Lembre que j i um vetor no espao de Hilbert. Este espao possui dois
elementos na base e, consequentemente, tem dimenso 2.
Mas para trabalhar precisamos de uma representao para esta quantidade.
Neste caso temos uma total liberdade na escolha desta representao e, em
especial, na base desta representao. Vamos ento escolher uma direo, por
exemplo z, dizer que j+i o spin nesta direo e j i na direo contrria.
Para deixar isso mais explicito, vamos mudar a notao
j i ! jz i
Como nosso espao tem dimenso 2 podemos escolher qualquer matriz (nor-
malizada) para representar o nosso estado, a escolha mais simples
1
jz+ i =
0
0
jz i =
1
107
Sabemos que existe um operador, que uma matriz 2x2 relacionada ao spin.
Ou seja, seus autovalores so os possveis valores do spin. Pela denio dos
vetores acima temos:
3 jz+ i = +1 jz+ i
3 jz i = 1 jz i
1 0
3 =
0 1
Por razes no podemos esclarecer agora (esta a teoria de Pauli que veremos
na segunda parte do curso), os operadores de spin nas direes x,y,z so dados
por:
~ 0 1 0 i 1 0
S^i = i ; 1 = ; 2 = ; 3 = :
2 1 0 i 0 0 1
Exercise 24 Verique que este estado auto-estado de S^3 com autovalor +1.
Suponha agora que, depois desta medida, voc alinha o aparato da direo
x efetua uma nova medida.
Qual a probabilidade de voc obter o valor +1 novamente?
Bem, aps esta segunda medida o sistema ir colapsar num dos autovetores
de S^1
1 1 1 1
jx+ i = p ; jx i = p :
2 1 2 1
Exercise 25 Verique que estes vetores so autovetores de S^1 com auto valor
+1 e 1.
108
A questo a seguinte: voc sabe que o seu sistema est no estado jz+ i
(pois voc mediu o spin na direo z) e que saber, por exemplo, a probabilidade
de, numa medida do spin na direo x obter o valor +1. Pelos postulados
vistos anteriormente, sabemos que a probabilidade P (x+ ) encontrar o sistema
no estado jx+ i sabendo que ele est no estado jz+ i vale
2
2 1 1 1
P (x+ ) = jhx+ jz+ ij = 1 0 p =
2 1 2
Da mesma forma
1 2
P (x ) = jhx jz+ ij =
2
ou seja, voc tem uma incerteza total na medida do spin na direo x.
(Depois da medida em x)
Agora, se voc efetuou a medida na direo x (do estado jz+ i) e obteve o
valor +1 (a partcula foi para a direita), voc sabe que aps a medida a partcula
est no estado
1 1
jx+ i = p
2 1
Se voc zer novamente uma medida do spin na direo z, a probabilidade de
obter novamente +1 vale
2
2 1 1 1
P (z+ ) = jhz+ jx+ ij = p 1 1 =
2 0 2
1 1 1 1 0 1 1
jx+ i = p =p + = p jz+ i + p jz i
2 1 2 0 1 2 2
E uma partcula no estado jx+ i tem 50% de chance de apresentar, numa medida
do spin da direo z, o valor +1 e 1.
O ponto aqui que a medida de um dos observveis perturbou o valor do
outro. Ou seja, no podemos medir, simultaneamente, Sx e Sz .
Isso j era de se esperar pelo resultado anterior, pois estes operadores no
comutam:
h i ~ ~ ~
2
0 1 1 0 0 2
S^x ; S^z = ; =
2 1 0 2 0 1 2 2 0
2
~ 0 1 ~2 0 i ~2
= = i = i S2 6= 0
2 1 0 2 i 0 2
109
9.13.1 Relaes de incerteza
Uma quantidade clssica muito usada para caracterizar a incerteza de uma
medida A o desvio quadrado mdio
2 2
A = A2 hAi
se zemos
A^ = A^ h j A^ j i
podemos escrever
2
A ( ) = h j A^2 j i
^ j i = 1 h j A^ B
Im h j A^ B ^ j i h j A^ B
^ j i
2i
Mas,
+
h j A^ B
^ j i = h j A^ B
^ ^ + A^+ j i = h j B
j i = h jB ^ A^ j i
110
onde, na ltima igualdade, usamos a hermiticidade de de A^ e B.
^ Com isso
^ j i = 1 h j A^
Im h j A^ B ^ j i
B ^ A^ j i
h jB
2i
1
= h j A^ ^
B ^ A^
B j i
2i
1 h i
= h j A^ ^
;B j i
2i
usando h i h i h i
A^ ; B
^ = A^ h j A^ j i ; B
^ ^ j i = A;
h jB ^ B
^
temos h i
^ j i = 1 h j A;
Im h j A^ B ^ B
^ j i (80)
2i
Usando (78), (79), (80) temos
2 h i2 1 h i 2
2
A ( ) 2
B ( ) h j A^ B
^ j i Im h j A^ B
^ j i = ^ B
h j A; ^ j i :
2i
Com isso h i
1 ^ B
^ j i
A ( ) h j A;
B ( )
2
ou seja, o produto da incerteza de qualquer medida proporcional ao comutador
dos operadores correspondentes.
Para o caso especial de posio e momento temos
~
[^
x; p^] = i~ ) x p( )
2
que a relao de incerteza de Heisenberg.
dV 1 d2 V 1 d3 V
V (x) = V0 + x+ x2 + x3 + ::::
dx x0 2 dx2 x0 3! dx3 x0
dV
=0
dx x0
111
e nosso potencial se torna
1 2
V (x) = kx + O x3
2
d2 V
k=
dx2 x0
^ ^ = ~2 d 2 1
L H + m! 2 x
^2 ;
2m dx2 2
d
p^ = i~
dx
^ =
p) = D H
D (^ ; 0
2 L2 ; a:c:
^ ~2 d 2 1
H =E =) + m! 2 x
^2 =E
2m dx2 2
Esta equao no nada simples de se resolver.
Vamos tentar ento um mtodo alternativo. Primeiro observe que, para
qualquer funo 2 D (^ p) temos
d d
x^
p p^ (x ) = x i~ i~ (x )
dx dx
d d
= i~x + i~ (x )
dx dx
d d
= i~x + i~ ( ) + i~x
dx dx
= i~ (81)
Se usarmos a notao
x^
p p^ (x ) = [x^
p p^x] [x; p^] ;
onde
[x; p^] [x^
p p^x]
chamado o comutador de x com p^, lembrando que o operador atua em tudo que
estiver a sua direita e que (81) vlida para toda funo , podemos escrever
simbolicamente
[x; p^] = i~ (82)
112
ou seja, sempre que aparecer o comutador entre x e p^ podemos sub-
stituir por i~. Lembre que a quantidade acima um operador enquanto a
quantidade direita da igualdade um nmero.
Remark 27 Assim, esta igualdade s faz sentido quando ambos os lados atuam
numa funo qualquer.
i^
p i^
p
^= p
a x+ ^+ = p
; a x
2 m! 2 m!
1 +
x= p a
^+a
^ ; p^ = i~ p ^+
a a
^ (83)
2 2
r
m!
=
~
Com estes novos operadores o Hamiltoniano pode ser escrito como (verique):
2 2
^ = a+ a
(^ ^) 1 1 2
H ~2 + m! 2 a^+a^+
2 2m 2 22
1 h 2 2
i
= !~ a^+a ^+ ^+ a
a ^
4
1 h 2 2 2
i
= !~ a
^ +a ^a+ + a+ a^ + a+ ^2 a
a ^a+ a+ a
^ a+
4
1
^a+ + a+ a
= !~ a ^
2
2
^ = p^ + 1 m! 2 x
H ^2 = ~! a
^+ a
^+
1
(84)
2m 2 2
As regras de comutao (82) implicam que (verique):
2
i^
p i^
p
a ^+ =
^; a x+ ; x
2 m! m!
2
i^
p i^
p
= x+ ; x
2 m! m!
2
i^
p i^
p i^
p i^
p
= x+ x x x+
2 m! m! m! m!
" #
2 2 2
2 i^
p i^
p i^
p 2 i^
p i^
p i^
p
= x x + x x x + x+
2 m! m! m! m! m! m!
2
2
= i [x; p^]
2 m!
=1
[x; p^] = i~ =) a ^+ = 1 :
^; a (85)
113
a
^a^+ = 1 + a
^+ a^
1
H = !~ a ^a+ + a+ a
^
2
1
= !~ + a+ a
^
2
^a 1 1
H^ n ^+ a
= ~! a ^+ a
^ n = ~! ^+ a
a ^+ a
^ a ^ n
2 2
1
= ~! a
^a^+
1 a
^+ a ^ n
2
1
=a
^~! a ^+ a
^ 1+ n
2
1
=a
^~! a ^+ a^+ 1 n
2
h i
^ H
=a ^ ~! n
=a
^ [En ~!] n
En
= ~! 1 a
^ n :
~!
fazendo
En ^
= n =) H n = ~! n n
~!
temos
^a
H^ n = ~! ( n 1) a
^ n :
^ com autovalor ~! n , ento a
Ou seja, se n autovetor de H ^ n outro
^ mas com autovalor ~! ( n 1) diminuindo de uma unidade.
autovetor de H,
Simbolicamente podemos chamar este vetor de n 1 ;
a
^ n n 1
^
; H n 1 = ~! n 1 n 1 ; n 1 n 1:
114
Da mesma forma
^ a+ 1
H^ n ^+ a
= ~! a ^+ ^+
a n
2
1
^+ a
= ~! a ^a^+ + a
^+ n
2
1
^+ 1 + a
= ~! a ^+ a ^+
^ +a n
2
1
^+ ~!
=a ^+ a
1+a ^ + n
2
=a ^
^+ ~! 1 + H n
+
=a
^ ~! (1 + n) n
+
= ~! (1 + n) a
^ n
^+
a n n+1
^
; H n+1 = ~! n+1 n+1 ; n+1 n +1 : (86)
h nj H
^j ni =h n j ~! n j ni = ~! n h nj ni = ~! n 0: (87)
115
Voltando agora para os nossos operadores originais (x; p^) temos:
i^
p
a
^ 0 = 0 =) p x
^+ 0 =0
2 m!
~ d 0
x 0 + =0
m! dx
fazendo
~
k=
m!
temos
d 0 1 1 d 0 d x
= x 0 =) = ln 0 = ;
dx k 0 dx dx k
Fcil ver que a equao acima bem mais fcil de resolver que a nossa
equao original (??). Sua soluo vale
x2 x2
ln 0 = + C =) 0 (x) = N exp :
2k 2k
i^
p
^+
a n = n+1 ^+
=) a 0 = 1 =) p x
^ 0 = 1
2 m!
1
E1 = ~! ( 0 + 1) = ~! +1
2
116
explicitamente
~ d
p x 0 0 = 1
2 m! dx
!
~
1 (x) = p x 1 + ~ 0
2 m! m!
2 x2
1 (x) = 2 p x 0 = N p x exp
2 2 2k
9.14.1 Normalizao
^+
As funes n (x) no esto normalizadas, i.e., aps a aplicao do operador a
n vezes, precisamos calcular N . Isso pode ser simplicado supondo que, se n
um vetor normalizado, queremos obter N e N + para que
a
^ n N n 1
+
a
^ n N+ n+1
a
^ n ^+
ea n tambm j estejam normalizados.
^j
H ni = En j ni
1 1
^+ a
~! a ^+ j ni = ~! n + j ni
2 2
^+ a
a ^j ni = nj ni
h ^+ a
nj a ^ j ni = nh nj j ni =n (88)
h j A^ j i = h j A^+ j i
temos Z Z Z
A^ dx = (A+ ) dx = (A+ ) dx
117
ou seja, podemos calcular h j A^ j i como o produto do dual de j i com A^ j i,
ou como o produto de j i com o dual de A^+ j i. Com isso
Z Z
+ +
h nj a
^ a^ j ni = n a (a n ) dx = a
^ n (^
a n ) dx
se zemos
j ni =a
^j ni
usando (88)
2
2 a
^ n
j^
a nj = n ) p =1
n
ou seja, se quisermos um vetor normalizado no devemos denir a
^ n = n 1,
mas sim
a
^ n p
p n 1 )a^ n= n n 1
n
Da mesma forma
2
h nj a
^a^+ j ni ^+ a
= h nj 1 + a ^j ni =1+h ^+ a
nj a ^ j ni = 1 + n = N+
p
^+
a n = n + 1 n+1
Ou, fazendo m = n + 1, p
^+
a m 1 = m m
com isso
^+ m 1
a ^+
a ^+
a ^+
a
m = p =p p p m 3
m m m 1 m 2
+ +
a
^ a
^ ^+
a ^+
a
=p p p ::: p m m
m m 1 m 2 m m
+ m
(^
a )
= p 0 :
m!
Assim, a formula para a n-sima autofuno do hamiltoniano do OH se torna
n
N0 ~ d
n (x) = p p x 0 (x)
n! 2 m! dx
118
Exercise 28 Use a integral gaussiana
Z 1
2 p
e x dx =
1
e ache a normalizao N0 .
10 Potenciais centrais
At aqui tratamos praticamente todos os exemplo em 1D e argumentamos que a
extenso destes resultados para 3D no envolvia nenhuma diculdade conceitual
mais profunda.
Vamos agora considerar o momento angular orbital de um sistema, ou seja,
uma caracterstica que exige que nosso sistema tenha mais de 2D. O momento
angular que vamos tratar aqui chamado de momento angular orbital. Este
representa a quantizao, nos moldes introduzidos anteriormente, do observvel
clssico momento angular
L=x ^=
p!L i~x r:
119
h i
Exercise 31 Verique explicitamente que L^3; L
^ 2 = 0.
[L+ ; L ] = 2~L3
h i
^2; L
L ^ =0
120
Exercise 33 Verique as leis de comutao acima
Assim como zemos no caso do OH, imagine que voc encontrou um autove-
tor ^
m do operador L3
^ 3 m = ~m m :
L
Usando as regras de comutao acima possvel mostrar que
^3 L
L ^+ m
^+
= ~ (m + 1) L m
^3 L
L ^ m = ~ (m ^
1) L m
^ + (L
Ou seja, o operador L ^ ) permite construir um novo autovetor com o auto-
valor aumentado (diminudo) de uma unidade. Por isso este operador chamado
de operador de levantamento (abaixamento).
^2
L m = ~2 K 2 m :
h i
^ ;L
Alm disso, como L ^ 2 temos
^ 2 (L
L m)
^2
=L L m = L ~2 K 2 m = ~2 K 2 (L m)
^ 2 como
Ou seja, os autovetores construdos acima so tambm autovetores de L
^
o mesmo autovalor. Assim, os operadores L abaixam e levantam a projeo
do momento angular no eixo z sem mudar o valor do mdulo do vetor.
Fazer desenho
^ do OH, o operador L
Assim como H ^ 2 positivo denido, com isso,
D E
L^2 0 ) K2 0 :
m
ou seja
jKj jmj ) K<m<K
Que obviamente signica apenas que o mdulo de um vetor maior ou igual
qualquer uma de suas componentes.
Entretanto, o fato de podermos sempre aumentar o valor da projeo com
^ + leva a uma contradio com a igualdade acima (assim como no
o operador L
121
caso da energia mnima do OH). Por isso, se mmax K o maior valor possvel
para a projeo do momento angular na direo z, devemos exigir que
^+
L mmax =0: (89)
^2
L mmax
^ L
= ~2 K 2 = L ^+ + L
^ 2 + ~L
^3 mmax
3
^ 2 + ~L
= L ^3 mmax = ~2 m2max + ~2 mmax mmax
3
ou seja
K 2 = mmax (mmax + 1)
Da mesma forma
K 2 = mmin (mmin 1)
Com isso
que implica
mmax = mmin
Ou seja, os valores possveis de m variam de uma em uma unidade e
se distribuem simetricamente em torno de 0.
A simetria da distribuio acima, nos mostra que temos apenas duas possi-
bilidades para os valores de mmax
122
Como veremos mais pra frente, para o caso do momento angular orbital, nec-
essariamente devemos ter mmax inteiro8 .
Vamos chamar
l mmax = mmin
Ou seja, os valores de m variam de uma em uma unidade desde l at l. Com
a denio acima temos
K 2 = mmax (mmax + 1) = l (l + 1)
^ 2 so
Ou seja, os autovalores deL3 e L
^2
L m;l = ~2 l (l + 1) m;l ; l = 0; 1; 3:::
^3
L m;l = ~m m;l ; m= l; l + 1; :::; 0; :::; l
123
Para resolver este problema o ideal trabalhamos em coordenadas esfricas
x = r sin cos
y = r sin sin
z = r cos
^ =L
^ x + iL
^ y = ~e i @ @
L i cot
@ @
^2 = 1 @ @ 1 @2
L sin + (91)
sin @ @ sin2 @ 2
^ 3 assume uma forma bem simples
Em especial, o operador L
^3 = @
L i~ :
@
Assim, as funes procuradas obedecem a equao (fazendo l;m = Ylm )
^ 3 Y m = imY m ;
L l l
Ylm = Ylm ( ; )
Ylm ( ; ) = m ( ) m
l ( )
temos
^ 3 Y m = imY m ) 1
L l l m ( ) = p exp (im ) :
2
p
Onde o fator 1= 2 , obviamente, a normalizao.
Observe que a condio de unicidade da soluo exige que
m ( )= m ( + 2 ) ) eim2 = 1 ) m = 0; 1; 2; ::
^ + Y l = 0 ) ~ei @ @ 1 l
L l i cot + p l ( ) exp (il ) = 0
@ @ 2
ou seja
@ l l
l ( ) = l cot l ( )
@
124
que possui a soluo
Nl
l
l ( ) = Nl sinl ) Yll ( ) = p exp (im ) sinl
2
onde Nl uma normalizao. As demais solues so obtidas pela aplicao do
^
operador L
m m
^ @ @
Yll m
( ; )= L Yll ( ; ) = Nl m ~e i
i cot sinl ; m 2l
@ @
125
onde L^ 2 o operador de momento angular introduzido anteriormente (91) e p^r
chamado de momento radial. Assim, para o caso de um potencial que dependa
apenas da coordenada radial, i.e., um potencial central, temos que o operador
hamiltoniano se torna
2 ^2
^ = p^r + L + V (r)
H
2m 2mr2
Para o caso de um sistema ligado de um prton e um eltron (i.e., um tomo
de hidrognio) temos que o potencial do eltron devido ao prton vale
e2
V (r) =
r
com o que nosso hamiltoniano ca
2 ^2 e2
^ = p^r + L
H
2m 2mr2 r
Remark 36 Lembre que, na verdade, sendo um sistema de dois corpos, deve-
mos usar a massa reduzida
me mp
= ' me ;
me + mp
^ L
ou seja, podemos procurar por autofunes simultneas de H; ^2 e L
^ 3 (ou ainda,
^ ^ 2 ^
podemos medir simultaneamente H; L e L3 ). Com isso, vamos procurar as
nossas solues na forma
= R (r) Ylm ( ; ) :
~2 1 d2 ~2 l (l + 1) e2
r + + jEj R (r) = 0
2m r dr2 2mr2 r
126
Esta equao pode ser simplicada fazendo
u rR
com o que
d2 l (l + 1) 2me2 2m jEj
2
r + + u (r) = 0
dr r2 2
~ r ~2
que pode ser colocada numa forma ainda mais simples atravs das variveis
~2 2 RH
2 r; = jEj ; =
2m jEj
~2 ~2
RH = ; a0 =
2ma20 me2
l+1
un;l ( ) = exp Fnl ( )
2 2
onde
nX
l 1 i 2
( 1) [(n + l)!] i
Fnl ( ) = ; n2N
i=0
i! (n l 1 i)! (2l + 1 + i)!
so os polinmios associados de Laguerre. Para que estas funes sejam de
quadrado integrvel, devemos ter9
n l 1 0)l n 1)l<n
127
com os autovalores
RH
En =
n2
que so exatamente os mesmos obtidos pela quantizao de Bohr.
A soluo da parte radial do problema (como era de se esperar) introduziu
o novo nmero quntico n nas nossas solues. Chamado de nmero quntico
principal.
jmj < l :
1s1
2s1 2p3
3s1 3p3 3d5
..
.
1s2
2s2 2p6
3s2 3p6 3d10
..
.
128