SUMARIO

1 Introducao p. 13

1.1 Fermions de Majorana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 13

1.1.1 Origem na Fsica de partculas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 13

1.1.1.1 Equacao de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 14

1.1.2 Fermions de Majorana em Estado Solido . . . . . . . . . . . . . . p. 17

1.1.2.1 Formalismo de Bogoliubov-de Gennes . . . . . . . . . . . p. 19

1.1.2.2 Simetria partcula-buraco no Hamiltoniano de Bogoliubov-

de Gennes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 22

1.2 Hamiltoniano Efetivo de um Sistema Realista . . . . . . . . . . . . . . . . p. 24

2 Cadeia de Kitaev p. 31

3 Funcoes de Green recursivas p. 37

4 O formalismo das Funcoes de Green p. 39

4.1 Equacao de movimento das funcoes de Green . . . . . . . . . . . . . . . . p. 39

4.1.1 Exemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 40

4.1.1.1 Partcula livre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 40

4.1.1.2 Quantum Dot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 42

5 Duas cadeias de Kitaev acopladas lateralmenta a um quantum dot p. 47

Apendice A -- Folding-down p. 49
REFERENCIAS p. 51
 13

Captulo 1

Introducao

1. Parte I - Fundamentacao

(a) Fermions de Majorana

(b) Fermions de Majorana em Estado Solido
(c) Supercondutividade topologica
i. Formalismo de Bogoliubov-de Gennes
(d) Cadeia de Kitaev

2. Parte II - Metodologia

(a) Funcoes de Green Recursivas

i. Equacao de movimento das funcoes de Green
A. Exemplos

3. Parte III - Desenvolvimento

1.1 Fermions de Majorana

1.1.1 Origem na Fsica de partculas

Os fermions de Majorana tiveram sua origem na fsica de particulas, introduzido por Ettore
Majorana num trabalho de 1937 [xx] enquanto buscava uma explicacao para o neutrino, ele
demonstrou que equacao de Dirac complexa poderia ser separada em duas equacoes reais desa-
copladas que descrevem campos fermionicos, questionando assim a necessidade de introduzir
uma antipartcula distinta para cada partcula.

A nocao de antipartcula surgiu da interpretacao de Paul Dirac [1930] das solucoes com
energias negativas de sua equacao que descreve partculas relativsticas com spin 1/2. En-
quanto as solucoes com energia positiva descrevem eletrons, sua contra-parte com energia
negativa corresponderia a partculas com mesma massa e spin porem com carga oposta, a sua
respectiva antipartcula.
14

1.1.1.1 Equacao de Dirac

A equacao de Dirac pode ser obtida partindo-se da relacao de energia relativstica, e

substituindo a energia e o momentum por operadores, respectivamente, E E = i e
p p = it , atuando sobre uma funcao de onda ,

E 2 = p 2 c 2 + m2 c 4
2
2 = (2 c2 2 + m2 c4 )
t2

onde na ultima linha, foram usadas unidades naturais ( = c = 1). Reescrevendo os

2
operadores lineares na forma covariante, 2 = = t2
2 , obtemos a equacao de
Klein-Gordon,
( 2 + m2 )(x) = 0. (1.1.2)

A m de fatorar esta equacao, ( 2 + m2 ) = ( 2 + im)( 2 im), e resolver o problema

de denir a raz quadrada de um operador diferencial ( 2 ), Dirac introduziu as matrizes
que obedecem a relacao de anti-comutacao,

{ , } = 2g (1.1.3)

( 0 )2 = 1, ( 1 )2 = 1, ( 2 )2 = 1, ( 3 )2 = 1 (1.1.4)

onde g e o tensor metrico do espaco de Minkovski. Denindo novos elementos

a a ,
podemos criar um substitutivo para o operador diferencial,

2
2 2 0

= ( ) ) = + 1 + 2 + 3 (1.1.5)
t x y z

expandindo a expressao entre parenteses, e usando a relacao de anti-comutacao, obtemos,

( 2 + m2 ) = (
2 + m2 ) = (
im)(
+ im) (1.1.6)

usando o termo positivo como operador atuando numa funcao de onde (x),

(
+ im)(x) = 0 (1.1.7)
 15

o que resulta na equacao de Dirac,

(i m)(x) = 0. (1.1.8)

E importante salientar que nao ha apenas uma representacao matricial para que obedeca
as relacoes de anti-comutacao. Uma escolha bastante usada e a chamada representacao quiral,
ou representacao de Weyl, onde temos,

0 0 1 0 0 0 0 1

0 0 0 1 0 0 1 0

0 = , 1 = (1.1.9)
1 0 0 0 0 1 0 0

0 1 0 0 1 0 0 0

0 0 0 i 0 0 1 0

0 0 i 0 0 0 0 1

2 = , 3 = (1.1.10)
0 i 0 0 1 0 0 0

i 0 0 0 0 1 0 0

para simplicar podemos reescreve-las por

0
= (1.1.11)
0

onde = (I, ) , = (I, ) e = ( 1 , 2 , 3 ) sao as matrizes de Pauli. Observando

que p = (i ) podemos escrever a equacao Eq.1.1.8 na forma,

(p m)(x) = 0 (1.1.12)

e usando a denicao = ( 0 , ),

(0 p0 p m)(x) = 0. (1.1.13)

Representando a funcao de onda de quatro componentes (x) como um vetor coluna,

denominado spinor de Dirac, obtemos,

L
= , (1.1.14)
R
16

onde R e L sao vetores coluna com dois componentes chamados spinors de Weyl. Dessa
forma a equacao de Dirac pode ser escrita por,

0 p0 0 p m 0 L
= 0, (1.1.15)
p0 0 p 0 0 m R

de onde obtemos o conjunto de equacoes acopladas,

(p0 p)R = mL
(1.1.16)
(p0 + p)L = mR

A solucao real da equacao de Dirac, a qual Majorana propos, pode ser encontrada esco-
m) = 0 seja real. Lembremos que existem
lhendo as matrices de tal forma que (i
muitas escolhas possiveis para tais matrizes sujeitas apenas a condicao de anti-comutacao
{ , } = 2g . Se encontramos um conjunto de s cujos elementos sejam imaginarios
puros, a equacao de Dirac sera real. Ettore Majorana encontrou um conjunto de matrizes
com essas propriedades,

0 0 2 1 i 1 0
= , = (1.1.17)
2 0 0 i 1

0 2 i 3 0
2 = , 3 = (1.1.18)
2
0 0 i 3

Usando a equacao de Dirac dada por essas matrizes (tambem chamada de representacao
de Majorana) encontraremos solucoes (x) com a propriedade (x) = (x), conhecida como
a condicao de Majorana e que reete o fato das solucoes serem identicas as suas conjugadas
complexas, ou dito de outra forma, as suas conjugadas de carga. Lembrando que a conjugacao
de carga e uma operacao de simetria que tranforma uma partcula em sua antipartcula.
Queremos agora encontrar uma forma de escrever essas solucoes na representacao quiral.
Para isso precisamos entender como a conjugacao de carga atua sobre um spinor de Dirac
nesta representacao,
C (x) = C1 (x)C = C0 (x), (1.1.19)

onde C0 = i 2 . Se tivermos um spinor de Dirac contendo apenas um spinor de Weyl

 17

L
left-handed = , seu conjugado de carga sera,
0

L 0 i 2 L 0
C = i 2 = = , (1.1.20)
0 i 2 0 0 i 2 L

0 i 2 R
de forma analoga, a cojugacao de carga de um spinor right-handed sera .
R 0
A solucao para o spinor de Majorana na representacao quiral pode ser construida a partir de
um spinor de Weyl left-handed e seu conjugado, por exemplo,

L 0 L
(x) = L (x) + L,C = + = , (1.1.21)
0 i 2 L i 2 L

por substituicao podemos constatar que (x) = (x) e portanto satisfaz a condicao de
Majorana. Podemos obter uma propriedade importante a partir da eq.1.1.21, se zermos uma
transformacao L L ei , devemos obter L,C L,c ei , porque L esta relacionado a
L,C por conjugacao complexa. Disso conclumos que e impossvel denir uma transformacao
U (1) para os spinors de Majorana que satisfaca simultaneamente a eq.1.1.21, e portanto,
dizemos que o campo de Majorana nao pode ser invariante sob uma transformcao U (1) local.

Outra caracterstica importante dos fermions de Majorana e a ausencia de carga. Pois

caso houvese carga a condicao de Majorana nao seria satisfeita, como pode ser vericado
(C = = ).

1.1.2 Fermions de Majorana em Estado Solido

Diferentemente das partculas buscadas na fsica de altas energias, os fermions de Majo-

rana em estado solido nao sao partculas fundamentais, mas podem surgir como excitacoes
emergentes oriundas das interacoes entre eletrons, ou seja, como quasi-partculas. Nos metais,
por exemplo, eletrons e buracos representam papeis analogos ao de partcula e anti-partcula,
inclusive podendo aniquilarem-se. Esses conceitos formam o alicerce de onde podemos fazer
analogias entre a fsica de partculas e a de estado solido.

Embora existem varias propostas para a realizacao dos fermions de Majorana em es-
tado solido, como em sistemas que apresentam efeito Hall quantico fracionario (FQHE) com
= 5/2 (Moore Read 1991), em supercondutores nao convencionais tais como Sr2 RuO4 (Das
Sarma, Nayak, Teware 2006), a proposta de usar efeito de proximidade entre dispostivos semi-
condutores e supercondutores convencionais sao conceitualmente mais simples e entendidos.
18

Com a nalidade de nos atermos a proposta deste trabalho de fornecer uma introducao ao
tema, iremos ilustrar a emergencia dos Majoranas inicialmente em simples toy models e em
seguida demonstraremos como obte-los a partir de um sistema realista.

Para descrever sistemas supercondutores, vamos utilizar o formalismo de Bogoliugov-de

Gennes (BdG) com a descricao de campo medio da teoria BCS, do qual faremos uma revisao
a seguir.

De forma sucinta a supercondutividade surge quando eletrons em um metal experimen-

tam uma interacao atrativa. Nos supercondutores ditos convencionais essa atracao se orgina
da interacao eletron-fonon, porem outros mecanismos foram propostos para descrever super-
condutores de alta temperatura crtica (Tc ), tais como os cupratos e outros supercondutores
nao convencionais. Os detalhes microscopicos destes processos nao sao importantes para o
entendimento destre trabalho, para o leitor interessado recomendamos as referencias (Philip
Phillips, Coleman, Taylor e Hainonen).

Dentre os conceitos importantes para este trabalho esta o de simetria partcula-buraco,

que nao e propriamente uma propriedade dos supercondutores, mas surge como propriedade do
gas de eletrons livres, onde o nvel de Fermi, que separa os estados vazios acima dos ocupados
abaixo, permite que aplicamos o conceito de buraco. Alem disto, esta simetria necessita que
o espectro de energia seja simetrico, k = k .

Ao se trabalhar com sistema eletronicos e conveniente denir um estado de vacuo como

sendo o mar de Fermi dos estados ocupados, ou inves de um estado sem partculas. Com isso
podemos denir operadores de processos que ocorrem acima ou abaixo do nvel de Fermi. A
remocao de um eletron de um estado ocupado e descrito neste esquema como a criacao de
um buraco. Consideramos um sistema de N eletrons livres nao-interagentes descritos pelo
Hamiltoniano,

H0 = k ck ck (1.1.22)
k

2 k 2
onde k = 2m
e a energia de uma unica partcula, medida a partir do nvel de Fermi,
F . Vamos considerar 0 , onde todos nveis de um eletron estao preenchidos ate F , como
o estado de vacuo. Desta forma, lidamos apenas com eletrons (para estados on k > kF ) e

buracos (para estados on k < kF ). O ato de retirar um eletron de um estado k dentro do

mar para um estado k fora envolve a criacao de um par eletron-buraco. Assim, usamos uma
linguagem que tem uma similaridade com a teoria de positrons da fsica de partculas.
 19

Podemos introduzir os operadores de fermions,

k = ck ; k = ck para k > F (1.1.23)

e os operadores de buraco,

k = ck ; k = ck para k < F (1.1.24)

desta forma, introduzir k para buracos e uma convencao que da corretamente a variacao
do vetor de onda ou momento: no processo de aniquilacao ck de um eletron em k deixa o
mar de Fermi com momentum k. Portanto k = ck cria um buraco com momentum k.

Figura 1.1
Ilustracao do processo de criacao de
um par eletron-buraco

1.1.2.1 Formalismo de Bogoliubov-de Gennes

Iremos agora demonstrar como formalmente podemos incorporar a simetria partcula-

buraco dentro do formalismo denomidado de Bogoliubov-de Gennes, que se mostrara util
para descrevermos sistemas metalicos com supercondutividade, e partir do qual faremos uma
analise acerca da topologia deste Hamiltoniano. Comecamos incialmente com um sistema de
eletrons livres,

k2
H0 = ck, ck, = ck, (k)ck, (1.1.25)
k,
2m k,

onde ck, e o operador que cria uma quasipartcula com momentum k e projecao de spin que
obedece a relacao de anti-comutacao {ck, , ck, } = 1. Podemos reescrever este Hamiltoniano
por,
20

1
H0 = ck, (k)ck, + ck, (k)ck,
2 k,
1
= ck, (k)ck, + (k) ck, (k)ck,
2 k,
1 1
= ck, (k)ck, ck, (k)ck, + (k)
2 k, 2 k
1
= ck, (k)ck, ck, (k)ck, + ck, (k)ck, ck, (k)ck, + cte
2 k
(1.1.26)

onde na terceira igualdade renomeamos o indce k para k. Podemos colocar a ultima

igualdade na forma matricial,

(k) 0 0 0c
k,
1 0 (k) 0 0 c
k,
H0 = ck, ck, ck, ck, ,
2 k 0 0 (k) 0 c
k,

0 0 0 (k) ck,
(1.1.27)
denindo o spinor k = (ck, ck, ck, ck, )T nosso Hamiltoniano tem a seguinte forma,

H0 = k H0 (k)k + cte (1.1.28)
k

(k) 0 0 0

1
0 (k) 0 0

H0 (k) = (1.1.29)
2 0 0 (k) 0

0 0 0 (k)

E importante salientar aqui a redundancia inerente no formalismo de Bogoliubov-de Gen-

nes, note que ao inves de ter dois graus de liberdade (um para banda e dois para as projecoes
de spin) temos agora quatro. Com os quatro autovalores de energia de HBdG temos duas
copias de (k) e duas de (k), embora apenas duas das quatro bandas resultam em esta-
dos independentes. A vantagem deste formalismo reside na facilidade de descrever as bandas
das quasi-partculas de um supercondutor escrito pela teoria de campo medio BCS. O potencial
de pareamento convencional de um supercondutor s-wave, pode ser escrito por
 21

HSC = ck, ck, + ck, ck,

1


(1.1.30)
= ck, ck, ck, ck, + (ck, ck, ck, ck, )
2

que escrito na base k = (ck, ck, ck, ck, )T cara,

0 0 0


1 0 0 0

HSC (k) = (1.1.31)
2 0
0 0

0 0 0

Considerando agora o Hamiltoniano completo de um sistema metalico com um potencial de

pareamento supercondutor homogeneo, obtemos:

H = H0 + HSC = k HBdG (k, )k (1.1.32)
k

onde,
(k) 0 0

1
0 (k) 0

HBdG (k, ) = (1.1.33)
2 0 (k) 0

0 0 (k)

Este Hamiltoniano pode ser decomposto por,

HBdG (k, ) = (k) z I2x2 (Re[]) y y (Im[]) x y (1.1.34)

onde a sao matrizes de Pauli que atuam no espaco partcula-buraco e a atuam no espaco
de spin. Nos utilizamos das propriedades de anticomutacao das matrizes de Pauli e de que
( a )2 = ( a )2 = 1 podemos diagonalizar HBdG elevando-o ao quadrado,

2
HBdg = ((k)2 + ||2 )I4x4 (1.1.35)

e portanto o seu espectro de energia sera,

E = (k)2 + ||2 (1.1.36)

conforme mostrado na Fig.1.2, o potencial supercondutor abre um gap

podemos transformar o Hamiltoniano da eq.1.1.33 numa matriz 22, rescrevendo-o em blocos,

22

Figura 1.2
Relacao de dispersao para um su-
percondutor s-wave no formalismo
de BdG. E = (k)2 + ||2
com m = 1 e = 0.1. Para = 0
(linha pontilhada) e = 0 (linha
cheia)

H(k)
HBdG (k) = (1.1.37)
H (k)
onde,
(k) 0
H(k) = = (k)I22 , (1.1.38)
0 (k)
e
0
= = iy (1.1.39)
0

1.1.2.2 Simetria partcula-buraco no Hamiltoniano de Bogoliubov-de Gennes

O operador de partcula-buraco pode ser escrito por = x K, onde K e o operador

de conjugacao complexa.Vamos aplicar inicialmente no Hamiltoniano Bdg da Eq.1.1.37 sem
supercondutividade,

H(k) 0
HBdG (k) = (1.1.40)
0 H (k)

1 1 0 1 H (k) 0 0 1
HBdG (k) = (x K)HBdG (x K) = (1.1.41)
1 0 0 H(k) 1 0

H (k) 0
HBdG (k)1 = (1.1.42)
0 H(k)
 23

como H (k) = H(k) e tambem H(k) = H(k) teremos HBdG (k)1 = HBdG (k). O
que demonstra a simetria partcula-buraco inerente do formalismo de Bogoliubov-de Gennes
para um sistema de eletrons livres, como discutido na subsecao anterior. Vamos adicionar o
termo supercondutor .

0 K H (k) 0 K
HBdG (k)1 = (x K)HBdG (x K)1 =
K 0 H(k) K 0
(1.1.43)

H (k)
HBdG (k)1 == (1.1.44)
H(k)

para que esse Hamiltoniano satisfaca a relacao

HBdG (k)1 = HBdG (k), (1.1.45)

teremos que

H (k) H(k)
= (1.1.46)
H(k) H (k)

o que implica que deve ser uma funcao mpar de k, ou seja, k = k , o que caracteriza
um supercondutor p-wave.

Uma consequencia importante da simetria partcula-buraco e a existencia, para cada auto-

estado com energia +En (k), um outro estado com energia En (k). Para provar isto, vamos
supor que |un,k seja um auto-estado de H(k) com energia +En (k), ou seja, H(k)|un,k =
En (k)|un,k , desta forma teremos,

H(k)1 |un,k = En (k)1 |un,k = En (k)|un,k , (1.1.47)

pela Eq.1.1.45 podemos escrever,

H(k)|un,k = En (k)|un,k (1.1.48)

o que implica em
24

H(k)|un,k = En (k)|un,k (1.1.49)

onde |un,k e o par por simetria partcula-buraco do estado |un,k .

1.2 Hamiltoniano Efetivo de um Sistema Realista

Nesta secao iremos derivar um Hamiltoniano efetivo de baixa energia a partir do modelo
que descreve um nanoo semicondutor com supercondutividade induzida. Esse modelo efetivo
sera equivalente ao Hamiltoniano que descreve um supercondutor p-wave, que e o modelo
mais simples onde teremos as condicoes de obter os fermions de Majorana.

Um sistema unidimensional com forte acoplamente spin-orbita, supercondutividade s-wave

e na presenca de um campo magnetico (efeito Zeeman) pode, a princpio, exibir modos de
Majorana desemparelhados (1). Vamos considerar inicialmente apenas um sistema de gas de
eletrons unidimensional com interacao spin-orbita do tipo Rashba na presenca de um campo
magnetico externo, conforme mostrado na Fig. 1.2, o termo de supercondutividade sera
adicionado mais adiante.

Figura 1.3Nanoo semicondutor

adotando que o o esteja na direcao x, podemos descreve-lo pelo Hamiltoniano,

H0 = dkk H0 (k)k (1.2.1)

onde
k2
H0 (k) = I y k + VZ z (1.2.2)
2m
com a intensidade do efeito spin-orbita de Rashba, VZ o potencial de Zeeman devido ao
e as matrizes de Pauli. Em forma matricial,
campo magnetico B
2
k
+ V Z ik
H0 (k) = 2m k2
(1.2.3)
ik 2m
V Z
 25

podemos escreve-lo na forma diagonal denindo os auto-vetores de onda,

ak
k = (1.2.4)
bk

para os quais teremos,

H0 (k)k = k k (1.2.5)

assim o Hamiltoniano pode ser escrito na forma diagonal por,

H0 (k) = k+ k+ k+ + k k k (1.2.6)

descrevendo a matriz unitaria que diagonaliza o Hamiltoniano por

ak+ bk+
Uk = (1.2.7)
ak bk

resolvendo a equacao de auto-valores (eq.1.2.5), encontramos os valores dos elementos de Uk ,

ik
ak+ =
2 VZ2 + 2 k 2 [ VZ2 + 2 k 2 VZ ]

VZ2 + 2 k 2 VZ
bk+ =
2 VZ2 + 2 k 2 [ VZ2 + 2 k 2 VZ ]
(1.2.8)
VZ2 + 2 k 2 VZ
ak =
2 VZ2 + 2 k 2 [ VZ2 + 2 k 2 VZ ]
ik
bk =
2 VZ2 + 2 k 2 [ VZ2 + 2 k 2 VZ ]

com autovalores,
k2
VZ2 + 2 k 2
(k) = (1.2.9)
2m
mostrados na Fig.1.2. As linhas pontilhadas sao as duas bandas na ausencia de campo
magnetico (VZ = 0), quando este campo e ligado, ocorre uma abertura de gap em k = 0
(linhas coloridas).

Lembrando que a antiga base do Hamiltiano esta relacionada com a base de auto-funcoes
pela relacao,
k k+ ak+ ak k+
= Uk = (1.2.10)
k k bk+ bk k
26

Figura 1.4
Relacao de dispersao para um nanoo com interacoes de Rashba e Zeeman, com = 0

temos que,

k = ak+ k+ + ak k
(1.2.11)
k = bk+ k+ + bk k

A proximidade do o semicondutor a um supercondutor convencional s-wave pode ser

descrito pelo Hamiltoniano BCS,

1
Hsc = dkk Hsc (k)k (1.2.12)
2
com

Hsc (k) = k k + k k (1.2.13)

podemos rescrever esta expressao em termos dos novos operadores k que diagonalizam o
Hamiltoniano inicial, sem supercondutividade.

1
HSC = (ak+ k+ + ak k )(bk+ k+ + bk k ) + H.c.
2
1
= (ak+ bk+ )k+ k+ + (ak bk )k k (1.2.14)
2

+ (ak+ bk )k+ k + (ak bk+ )k k+ + H.c.
 27

substituindo os valores nos termos acima, encontramos

ik
(ak+ bk+ ) = 2 = ++ (1.2.15)
2 VZ + 2 k 2

ik
(ak bk ) = 2 = (1.2.16)
2 VZ + 2 k 2
e importante salientar a dependencia linear em k de ++ e o que caracteriza um parea-
mento supercondutor do tipo p-wave intra-banda, onde se nota que (k) = (k).
Ja o ultimo termo tem uma dependencia em k 2 ,

[ VZ2 + 2 k 2 VZ ]2
ak bk+ = 2 (1.2.17)
2 VZ + 2 k 2 [ VZ2 + 2 k 2 VZ ]

e portanto podemos fazer a mudanca k k obtendo ak bk+ = ak bk+ . Isto nos permite
agrupar o terceiro e o quarto termos em uma unica expressao. Fazendo uso da relacao de
anti-comutacao dos operadores k , temos

(ak+ bk )k+ k (ak bk+ )k+ k = (ak+ bk ak bk+ )k+ k (1.2.18)

onde
VZ
(ak+ bk ak bk+ ) = 2 = + (1.2.19)
VZ + 2 k 2
desta forma se evidencia o pareamento do tipo s-wave inter-banda de + , ja que + (k) =
+ (k). Com a nalidade de escrevermos nosso Hamiltoniano total, H = H0 + HSC usando
como base o spinor Ck = [k

, k , k+ , k+ ], escreveremos H0 da seguinte forma, similiar
ao realizado na seccao anterior para se obter o Hamiltoniano BdG:

1

H0 = k+ k+ k+ k+ k+ k+ + k k k k k k + 1 (1.2.20)
2

em Hsc deveremos reescrever o ultimo termo, para acomodarmos k k+ e k+ k :

1
+ k k+ = + (k k+ k+ k )
2 (1.2.21)
1 1
= + k k+ + k+ k
2 2
28

desta forma obtemos

(k) 0 12 +
k
(k) k 1
(k) 0

H(k) = 2 +
. (1.2.22)
0 1
(k) k+ ++ (k)
2 +
12 + 0 ++ (k) k+

Diagonalizando numericamente este Hamiltoniano obtemos as bandas plotadas na Fig.

Figura 1.5Relacao de dispersao do nanoo

Com o objetivo de obtermos um Hamiltoniano p-wave efetivo 2 2 a partir do modelo

do nanoo que desenvolvemos anteriormente, que corresponde a um Hamiltoniano 4 4
realizaremos um procedimento denominado folding-down, que consiste em separarmos o espaco
de Hilbert em dois sub-espacos e aproximarmos o Hamiltoniano para o limite de baixas energias,
a deducao esta presente no Apendice I. Partindo da Eq.1.2.22,

k (k) 0 12 +

(k) k 1
(k) 0 HP HP Q
2 +
H(k) = = , (1.2.23)
0 1
(k) k+ ++ (k) HQP HQ
2 +
12 + 0 ++ (k) k+

escrevemos
H = HP + HP Q (E HQ )1 HQP (1.2.24)
 29

expandindo (E HQ )1 por
2
1 1 1 1 HQ HQ
= = 1+ + + (1.2.25)
(E HQ ) E 1 HQ E E E
E

substituindo, chegamos a
2
HP Q HQ HQ
H = HP + 1+ + + HQP (1.2.26)
E E E

realizando as contas, obteremos

| 2
2 ++ |+ |2

k (k) 4E
+ |
0 |+ | k+
2E 2
2E
H(k) = + |+ |2
+ |+ | 2 |+ |2 k+
+
(k) k 0 4E
++2E 2E 2
(1.2.27)

vamos supor que

k2
E = k+ = + VZ2 + 2 k 2 , (1.2.28)
2m

na aproximacao para pequenos valores de k, obtemos que ++ 0, e alem disso,

2 VZ2 2
|+ | 2 , (1.2.29)
VZ + 2

desta forma obtemos

|+ |2
(1.2.30)
E VZ

assim para regimes onde << |VZ |, ou seja, quando o potencial e muito menor do
que a distancia a banda superior |VZ |, podemos abandonar os termos de ordem maior e
manter apenas o primeiro termo,

k (k)
H(k) = (1.2.31)
(k) k

onde podemos observar que este e um Hamiltoniano BdG, com supercondutividade do tipo
p-wave, escrito na base Ck = (k , k ),

1
H = dkCk HBdG (k)Ck (1.2.32)
2
30

onde
k k
HBdG (k) = (1.2.33)
k k

com

k2
k = VZ2 + 2 k 2 , (1.2.34)
2m

e
ik
k = (k) = 2 (1.2.35)
2 VZ + 2 k 2

Diagonalizando o Hamiltoniano da Eq.1.2.33, obtemos

Figura 1.6
Relacao de dispersao para o Hamiltoniano p-wave efetivo, com = 0, VZ = 0.4, = 1
e = 0.1