AVILA RO 05 T M Rhs PDF

AVALIAO DO DESEMPENHO DE SISTEMAS TANQUE SPTICO-FILTRO
ANAERBIO COM DIFERENTES TIPOS DE MEIO SUPORTE
Renata Oliveira de vila
TESE SUBMETIDA AO CORPO DOCENTE DA COORDENAO DOS

PROGRAMAS DE PS-GRADUAO DE ENGENHARIA DA UNIVERSIDADE
FEDERAL DO RIO DE JANEIRO COMO PARTE DOS REQUISITOS
NECESSRIOS PARA A OBTENO DO GRAU DE MESTRE EM CINCIAS EM
ENGENHARIA CIVIL.
Aprovada por:
Prof. Jos Paulo Soares de Azevedo, Ph.D.
Prof. Eduardo Pacheco Jordo, Dr.
Prof. Isaac Volschan Jnior, D.Sc.
Prof. Mrcia Walquria de Carvalho Dezotti, D.Sc.
RIO DE JANEIRO, RJ - BRASIL

FEVEREIRO DE 2005
VILA, RENATA OLIVEIRA DE
Avaliao do desempenho de siste-
mas tanque sptico-filtro anaerbio com
diferentes tipos de meio suporte [Rio de
Janeiro] 2005
XIV, 166 29,7 cm (COPPE/UFRJ,
M.Sc., Engenharia Civil, 2005)
Tese Universidade Federal do Rio
de Janeiro, COPPE
1. Tratamento de Esgoto 2. Tratamen-
to Anaerbio 3. Sistema Tanque Spti-
co-Filtro Anaerbio 4. Meios Suporte
I. COPPE/UFRJ II. Ttulo (srie)
- ii -
AGRADECIMENTOS
Aos meus queridos pais pelo carinho, apoio e compreenso no somente durante
o curso de mestrado, mas em todos os momentos importantes de minha vida.
Ao meu amado Conrado, pelo valioso apoio neste trabalho, e pelo
companheirismo demonstrado em todos estes anos.
Promon Engenharia pelo incentivo e horas cedidas para o cumprimento dos
crditos e elaborao da dissertao de Mestrado.
Ao querido professor Eduardo Pacheco Jordo, de quem tive a honra de ser aluna
na graduao, no mestrado e por fim, orientada neste gratificante trabalho.
Ao professor Isaac Volschan Jnior pela pacincia, disponibilidade e colaborao
para o sucesso do CETE.
Aos amigos Paulo Csar, Marcelo e Lauro pela disponibilidade e dedicao que
demonstraram na rdua tarefa semanal de coleta das anlises.
s amigas que fiz durante os encontros semanais no CETE, desde 2003, trocando
informaes e revezando nas tarefas: Ana Silvia, Betina, Iene, Olvia e Patrcia.
Ao professor Jos Paulo Soares de Azevedo pela prontido, boa vontade e por ter
se mostrado to compreensivo nos momentos difceis em que o procurei.
A Raul e Franklin do LHC pela gentileza e prontido no atendimento s minhas
solicitaes.
A todos do DRHIMA pela simpatia e ateno que recebi.
A Cristina, Darlize e Cludia do LEMA pela realizao das anlises das amostras
das unidades estudadas neste trabalho e pela organizao dos dados, que estavam
sempre minha disposio.
- iii -
Resumo da Tese apresentada COPPE/UFRJ como parte dos requisitos necessrios para
a obteno do grau de Mestre em Cincias (M.Sc)
AVALIAO DO DESEMPENHO DO SISTEMA TANQUE SPTICO-FILTRO

ANAERBIO COM DIFERENTES MEIOS SUPORTES
Renata Oliveira de vila,
Fevereiro/2005
Orientadores: Eduardo Pacheco Jordo

Jos Paulo Soares de Azevedo
Programa: Engenharia Civil
A tecnologia de reatores anaerbios para o tratamento de esgoto sanitrio vem

sendo extensivamente desenvolvida no pas nos ltimos trinta anos. Apresentando
diversas vantagens, como baixos custos de construo e operao, e baixa produo de
lodo, os reatores anaerbios demonstram ser alternativa bastante atrativa para a
mitigao dos problemas de saneamento bsico urbano e, principalmente, das reas
rurais. Este trabalho apresenta os resultados da associao de dois reatores anaerbios: o
tanque sptico, tambm conhecido como fossa sptica, e o filtro anaerbio de fluxo
ascendente. A pesquisa consiste no monitoramento durante seis meses de trs sistemas
com diferentes tipos de meio suporte para o filtro anaerbio: anis de plstico, cubos de
espuma e brita n.4. Com o objetivo de avaliar o comportamento e comparar o
desempenho dos sistemas, foram realizadas, no esgoto afluente e nos efluentes tratados,
anlises fsico-qumicas dos parmetros de eficincia conhecidos. Os resultados dos trs
sistemas foram muito bons e no diferiram entre si. Foram obtidas eficincias da ordem
de 69%, 73% e 68% na remoo de DQO, 68%, 67% e 62% na remoo de DBO, e
90%, 93% e 90% na remoo de SST nos filtros de anis de plstico, brita n. 4 e cubos
de espuma respectivamente. Pode-se concluir que o desempenho dos sistemas foi
semelhante, demonstrando a viabilidade tcnica do meio suporte formado pelos cubos de
espuma, ainda pouco experimentado.
- iv -
Abstract of Thesis presented to COPPE/UFRJ as a partial fulfillment of the requirements
for the degree of Master of Sciences (M.Sc)
PERFORMANCE VALUATION OF THE SEPTIC TANK-ANAEROBIC

TRICKLING FILTER SYSTEM WITH DIFFERENT TYPES OF FILTER MEDIA
Renata Oliveira de vila
February/2005
Advisors: Eduardo Pacheco Jordo

Jos Paulo Soares de Azevedo
Department: Civil Engineering
Lately, the technology of anaerobic reactors for domestic wastewater treatment

has been extensively developed in Brazil. Presenting several advantages such as low
construction and operating costs, and low sludge production, the anaerobic reactors are
an attractive alternative to minimize problematic lack of basic sanitation in urban areas,
primarily rural areas. This research presents the results of the association of two
anaerobic reactors: septic tank and up flow anaerobic trickling filter. It consists of
monitoring, for six months, three systems with different types of trickling filter media:
plastic random media, foam cubes and rock stones. With the main objective of
evaluating the behavior and comparing the performance of the systems, wastewater and
treated effluent have been analyzed for the measurement of known efficiency
parameters. The results of the three systems were very good and they were not very
different from each other. The research obtained the following results for the plastic
random media, rock stones and foam cubes, respectively: 69%, 73% e 68% of removal
rates of COD, 68%, 67% e 62% of removal rates of BOD, and 90%, 93% e 90% of
removal rates of TSS. It is appropriate to conclude that the performance of the systems
was similar, indicating the technical feasibility of foam cubes as a new filter media.
-v-
SUMRIO
1. INTRODUO.................................................................................................................15
2. FUNDAMENTOS TERICOS ........................................................................................18
2.1 ESGOTO SANITRIO............................................................................................ 20
2.2 TRATAMENTO DE ESGOTO SANITRIO ......................................................... 24
2.3 REATORES ANAERBIOS................................................................................... 25
2.4 TANQUE SPTICO ................................................................................................ 27
2.4.1 CONCEITO .......................................................................................................27
2.4.2 HISTRICO......................................................................................................27
2.4.3 DESCRIO DA TECNOLOGIA ...................................................................28
2.4.4 DIMENSIONAMENTO....................................................................................33
2.4.5 EXPERINCIAS BRASILEIRAS ....................................................................36
2.5 FILTRO ANAERBIO.....................................................................................................39
2.5.1 CONCEITO E HISTRIA................................................................................39
2.5.2 DESCRIO DA TECNOLOGIA ...................................................................40
2.5.3 MEIO SUPORTE ..............................................................................................45
2.5.4 EXPERINCIAS BRASILEIRAS ....................................................................49
3. MATERIAIS E MTODOS ANALTICOS.....................................................................53
3.1 CENTRO EXPERIMENTAL .................................................................................. 53
3.2 TRATAMENTO PRELIMINAR ............................................................................. 55
3.3 CARACTERSTICAS DO ESGOTO AFLUENTE AO CETE POLI/UFRJ .......... 56
3.4 CONSTITUIO DO ESGOTO BRUTO AFLUENTE S UNIDADES
EXPERIMENTAIS .............................................................................................................. 57
3.5 CONJUNTO TANQUE SPTICO E FILTRO ANAERBIO ............................... 59
- vi -
3.5.1 CAIXA DE DISTRIBUIO E MEDIO DE VAZES...................................60
3.5.2 TANQUES SPTICOS E FILTROS ANAERBIOS............................................62
3.6 PARMETROS DO PROCESSO ........................................................................... 71
3.7 FUNCIONAMENTO DOS SISTEMAS .................................................................. 73
3.7.1 AMOSTRAGEM...............................................................................................74
3.4.2 ANLISES........................................................................................................75
4. RESULTADOS E DISCUSSO ......................................................................................83
4.1 RESULTADOS DO ESGOTO AFLUENTE AO CETE ......................................... 83
4.2 RESULTADOS DOS TANQUES SPTICOS ........................................................ 84
4.3 RESULTADOS DOS SISTEMAS TANQUE SPTICO-FILTROS
ANAERBIOS .................................................................................................................. 100
5. CONCLUSES ...............................................................................................................129
6. RECOMENDAES......................................................................................................133
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ...................................................................................135
- vii -
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 Composio do Esgoto. Adaptado de MARA (1976)................................ 20
Figura 2.2 Composio dos Slidos no Esgoto, JORDO E PESSA (1995) .......... 21
Figura 2.3 - Corte esquemtico de um tanque sptico retangular de cmara nica ....... 29
Figura 2.4 Detalhes e dimenses de um tanque sptico de cmara nica ................... 36
Figura 2.5 - Corte esquemtico de um filtro anaerbio de fluxo ascendente..................42
Figura 3.1 - Placa do CETE Poli/UFRJ.......................................................................... 53
Figura 3.2 - Vista geral do CETE Poli/UFRJ..................................................................53
Figura 3.3 - Arranjo fsico do CETE...............................................................................55
Figura 3.4 - Entrada do esgoto bruto e grade de barras...................................................56
Figura 3.5 - Tanque de armazenamento do lodo.............................................................58
Figura 3.6 - Vista geral das instalaes para a adio de lodo........................................58
Figura 3.7 - Tanque de equalizao................................................................................58.
Figura 3.8 - Vista do Tanque de equalizao e da estao elevatria.............................58
Figura 3.9 Fluxograma esquemtico do CETE com o caminhamento do esgoto at o
conjunto da pesquisa........................................................................................................60
Figura 3.10 Fotografia da caixa de distribuio...........................................................61
Figura 3.11 Desenho esquemtico da caixa de distribuio.........................................61
Figura 3.12 Conjunto Tanque Sptico e Filtro Anaerbio - Planta..............................63
Figura 3.13 Vertedores dos conjuntos 1 e 2..................................................................64
Figura 3.14 Doze pontos de coleta dos filtros anaerbios............................................65
Figura 3.15 Detalhe da tubulao dos filtros................................................................66
Figura 3.16 Conjunto Tanque Sptico e Filtro Anaerbio 1 - Corte...........................67
- viii -
Figura 3.19 Cronograma de coleta e anlise laboratorial dos conjuntos tanque sptico
e filtro anaerbio (2004) parte 1...................................................................................76
Figura 3.22 Ensaio de Cone Imhoff ......................................................................... 77
Figura 4.1 Localizao da visita onde feita a coleta do efluente do tanque sptico . 85
Figura 4.2 - Primeira coleta, sem descarte ( esquerda); Efluente aps descarte dos
slidos retidos na tubulao ( direita) ........................................................................... 86
Figura 5.1 Vista do filtro de cubos de espuma .......................................................... 130
- ix -
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 Classificao da fora do esgoto em termos de DBO e DQO (MARA,
1976)............................................................................................................................... 23
Tabela 2.2 Contribuio diria de esgoto (C) e do lodo fresco (Lf) por tipo de prdio e
de ocupante (ABNT NBR 7229/93) ............................................................................ 34
Tabela 2.3 Profundidade til mnima e mxima, por faixa de volume til (ABNT
NBR 7229/93)..................................................................................................................35
Tabela 2.4 Perodo de deteno dos despejos por faixa de contribuio diria (ABNT
NBR 7229/93)...............................................................................................................35
Tabela 2.5 Taxa de acumulao total de lodo (K), em dias, por intervalo entre
limpezas e temperatura do ms mais frio (ABNT NBR 7229/93) .............................. 35
Tabela 2.6 - Caractersticas dos filtros anaerbios de diferentes sentidos de fluxo.......43
Tabela 2.7 - Contribuio diria de despejos e de carga orgnica por tipo e prdio e de
ocupantes (ABNT NBR 7229/93)................................................................................48
Tabela 2.8 Tempo de deteno hidrulica de esgotos (T), por faixa de vazo e
temperatura do esgoto (em dias) (ABNT NBR 7229/93).............................................49
Tabela 3.1 - Composio fsico-qumica (mg/) do esgoto afluente ao CETE/UFRJ.....57
Tabela 3.2 - Composio fsico-qumica do esgoto bruto afluente unidade
experimental de pesquisa.................................................................................................59
Tabela 3.3 Caractersticas dos meios suportes.............................................................70
Tabela 3.4 Dados dos conjuntos Tanque Sptico de Filtro Anaerbio ....................... 72
Tabela 3.5 - Comparativo de custos entre os meios suportes..........................................73
-x-
Tabela 4.1 Resultados consolidados do CETE entre os meses de junho e dezembro
para os parmetros DQO, DBO, SST e SSF .................................................................. 83
Tabela 4.2 Resultados consolidados do CETE entre os meses de junho e dezembro de
2004 para os parmetros SSV, pH, Turbidez, Cor e Temperatura ................................. 83
Tabela 4.3 Resultado das anlises do lodo inoculador ................................................ 84
Tabela 4.4 Concentraes e eficincias na remoo de DQO dos tanques spticos....86
Tabela 4.5 Concentraes e eficincias na remoo de DBO dos tanques spticos....89
Tabela 4.6 Concentraes e eficincias na remoo de Slidos Suspensos Totais dos
tanques spticos..............................................................................................................90
Tabela 4.7 Concentraes e eficincias na remoo de Slidos Suspensos Fixos dos
tanques spticos..............................................................................................................92
Tabela 4.8 Concentraes e eficincias na remoo de Slidos Suspensos Volteis dos
tanques spticos..............................................................................................................95
Tabela 4.9 Volumes de Slidos Sedimentveis nos efluentes dos tanques spticos...97
Tabela 4.10 Volumes de Slidos Sedimentveis nos efluentes dos tanques spticos.98
Tabela 4.11 Mdias de concentrao e eficincia na remoo de DQO ................... 101
Tabela 4.12 Mdias das concentraes de DQO e eficincias das diferentes alturas dos
filtros............................................................................................................................. 102
Tabela 4.13 - Mdias de concentrao e eficincia na remoo de DBO.....................106
Tabela 4.14 Mdias das concentraes de DBO e eficincias das diferentes alturas dos
filtros..............................................................................................................................106
Tabela 4.15 - Mdias das concentraes de SST, SSF e SSV e eficincias obtidas nas
sadas dos filtros............................................................................................................108
Tabela 4.16 Mdias das concentraes de SST e eficincias das diferentes alturas dos
filtros..............................................................................................................................109
- xi -
Tabela 4.17 Mdias das concentraes de SSF e eficincias das diferentes alturas dos
filtros..............................................................................................................................110
Tabela 4.18 Mdias das concentraes de SSV e eficincias das diferentes alturas dos
filtros.............................................................................................................................111
Tabela 4.19 - Mdias dos parmetros cor, turbidez e pH dos efluentes dos filtros na
sada...............................................................................................................................119
Tabela 4.20 - Resultados do filtro 1 ( anis de plstico) diferentes alturas...............119
Tabela 4.21 - Resultados do filtro 2 ( brita 4) diferentes alturas................................120
Tabela 4.22 - Resultados do filtro 3 ( cubos de espuma) diferentes alturas...............120
Tabela 4.23 Padro de Lanamento de efluentes para todas as classes de corpos
dgua da resoluo CONAMA n. 20..........................................................................123
Tabela 4.24 Eficincia de remoo mnima ou concentrao mxima de matria
orgnica exigida no estado do Rio de Janeiro...............................................................123
Tabela 4.25 Resumo dos resultados do conjunto tanque sptico e filtro anaerbio
1.....................................................................................................................................125
2.....................................................................................................................................126
3.....................................................................................................................................127
Tabela 4.28 Resumo dos resultados de cor, turbidez e pH dos trs conjuntos tanque
sptico e filtro anaerbio...............................................................................................128
- xii -
LISTA DE SIGLAS
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas

CEDAE Companhia Estadual de guas e Esgotos do Rio de Janeiro
CEF Caixa Econmica Federal
CEPT Chemical Enhanced Primary Treatment (Tratamento Primrio
Quimicamente Assistido)
CETE Centro Experimental de Tratamento de Esgotos da Poli/UFRJ
CNPq Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico
CONAMA Conselho Nacional do Meio Ambiente
COPPE Coordenao dos Programas de Ps-graduao de Engenharia da UFRJ
CTSFA Conjunto Tanque Sptico e Filtro Anaerbio
DBO Demanda Bioqumica de Oxignio (BOD em ingls)
DBO5,20 Demanda Bioqumica de Oxignio padro de 5 dias a 20C
DQO Demanda Qumica de Oxignio (COD em ingls)
DRHIMA Departamento de Recursos Hdricos e Meio Ambiente da Poli/UFRJ
ETE Estao de Tratamento de Esgotos
FAU Formazin Attenuation Units
FEEMA Fundao Estadual de Engenharia do Meio Ambiente do estado do Rio
de Janeiro
FINEP Financiadora de Estudos e Projetos (do Ministrio de Cincia e
Tecnologia)
IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica
LEMA Laboratrio de Engenharia do Meio Ambiente
LHC Laboratrio de Hidrulica Computacional da rea de Recursos Hdricos
da COPPE
pH Potencial Hidrogeninico
Poli/UFRJ Escola Politcnica da Universidade Federal do Rio de Janeiro
PROSAB Programa de Pesquisa em Saneamento Bsico
PtCo unidade de cor Platina-Cobalto
SSF Slidos Suspensos Fixos
SST Slidos Suspensos Totais (TSS em ingls)
- xiii -
SSV Slidos Suspensos Volteis
UASB Upflow Anaerobic Sludge Blanket (Reator Anaerbio de Fluxo
Ascendente)
UFMG Universidade Federal de Minas Gerais
UFRJ Universidade Federal do Rio de Janeiro
UFRN Universidade Federal do Rio Grande do Norte
UNICAMP Universidade Estadual de Campinas
- xiv -
Avaliao do desempenho de sistemas tanque sptico-filtro anaerbio com diferentes tipos de meio suporte
INTRODUO
1. INTRODUO
Nos ltimos vinte anos, evidente a crescente conscientizao sobre a
importncia do saneamento bsico para a sade da populao. Ainda assim, com base
nas informaes disponveis, pode-se estimar seguramente que os esgotos de apenas
30% da populao brasileira urbana, ou menos, passam por estaes de tratamento
(SNIS, 2002). Os baixos nveis de atendimento populao brasileira com servios de
saneamento bsico, sobretudo coleta e tratamento de esgotos sanitrios, se devem
principalmente a problemas de ordem poltica e econmica, pois no h empecilho
tecnolgico. Esse quadro permite prever que solues individuais para o destino de
esgotos sero ainda amplamente adotadas.
Sempre houve a opo preferencial de atuao nos grandes centros urbanos com
tecnologia geralmente importada. H que se perceber a necessidade da aplicao de
tecnologia adequada realidade do Brasil, e que possibilite o enfrentamento da questo,
atendendo a situaes presentes tanto em grandes cidades como em pequenos
assentamentos humanos.
A adoo de solues funcionalmente simples e, por conseguinte, com alta
relao benefcio/custo pode revelar-se vantajosa. Diante das condies ambientais,
culturais, e econmicas do Brasil, solues funcionalmente simples so as que utilizam
os processos menos mecanizados e reatores mais fceis de serem construdos e
operados.
A soluo individual para destino de esgoto sanitrio (ou tratamento localizado
de esgoto) apresentada neste trabalho o sistema composto por tanque sptico e filtro
anaerbio. Este sistema largamente utilizado em meios rurais e em comunidades de
pequeno porte.
- 15 -
INTRODUO
O tanque sptico foi a primeira unidade idealizada para tratamento de esgotos e
at hoje a mais extensivamente empregada, numericamente, em todos os pases. Isso
se deve principalmente simplicidade e aos baixos custos de construo e operao.
a soluo individualizada de tratamento de esgotos, utilizada por comunidades que
geram pequenas vazes e empregada em reas desprovidas de sistema pblico de esgoto
sanitrio.
Os filtros biolgicos, especificamente os filtros anaerbios, tm sido utilizados
no Brasil desde 1970, e se tornaram mais populares a partir de 1982 quando a ABNT ,
atravs da NBR 7229/82, incorporou diretrizes bsicas para projeto e construo de
filtros anaerbios, incentivando o seu uso como unidades de ps-tratamento dos
efluentes de tanques spticos. So tanques contendo leito de pedras ou outro material
inerte capaz de dar suporte ao biofilme formado pelos microrganismos responsveis
pela degradao da matria orgnica presente no esgoto.
A associao desses dois tipos de reatores anaerbios para tratamento de esgotos
vem sendo bastante estudada no pas. Entre os estudos realizados, destacam-se as
pesquisas financiadas pelo Programa de Pesquisa em Saneamento Bsico PROSAB,
apoiado pela FINEP (Financiadora de Estudos e Projetos), CNPq (Conselho Nacional
de Desenvolvimento Cientfico) e a CEF (Caixa Econmica Federal). No mbito deste
programa, na Universidade Federal do Rio Grande do Norte, vem sendo estudado um
sistema constitudo de um decanto-digestor de duas cmaras em srie com um pequeno
filtro de pedras de fluxo ascendente, acoplado segunda cmara em comunicao
direta, e seguido de filtros anaerbios de fluxo descendente afogado. Em escala piloto, o
sistema obteve remoes da ordem de 80% da DQO total e 90% dos slidos suspensos.
O objetivo principal deste trabalho avaliar o desempenho de trs sistemas
simplificados de tratamento de esgotos, compostos por tanque sptico e filtro anaerbio,
- 16 -
INTRODUO
este com diferentes tipos de meio suporte. Esta pesquisa, realizada no Centro
Experimental de Tratamento de Esgotos da Escola Politcnica da UFRJ, o CETE
Poli/UFRJ, consistiu no monitoramento das unidades durante um perodo de seis meses,
atravs da realizao de anlises fsico-qumicas do esgoto afluente ao CETE Poli/UFR.
e dos efluentes tratados. Sero analisados os principais parmetros de eficincia
conhecidos das unidades em questo: DBO, DQO, SS, slidos sedimentveis, cor,
turbidez, e pH.
Os objetivos especficos deste trabalho so:
Verificao da eficincia dos filtros utilizando meio suporte de plstico;
Verificao da eficincia dos filtros utilizando meio suporte de espuma;
Verificao da eficincia dos filtros utilizando meio brita n 4;
Comparao do comportamento e da eficincia dos filtros de brita, plstico e
espuma;
Avaliao do comportamento e eficincia dos tanques spticos.
Verificao da eficincia dos filtros com sada de efluente em variadas alturas
(0,69m, 1,12m, 1,68m e 2,09m de altura);
Comparar as dimenses dos tanques e filtros com o que preconizado pela
norma da ABNT vigente;
Analisar a relao custo/benefcio dos trs tipos de meio suporte pesquisados;
Verificar se os efluentes tratados atendem s exigncias das legislaes
federal e estadual do Rio de Janeiro para lanamento em corpos receptores;
Avaliar resultados e compar-los aos obtidos nas experincias brasileiras mais
recentes (realizadas nos ltimos 20 anos).
- 17 -
FUNDAMENTOS TERICOS
2. FUNDAMENTOS TERICOS
Desde a Antiguidade, o Homem tem buscado fixar-se prximo s regies do
globo com disponibilidade das fontes de energia necessrias sua subsistncia: luz
solar, ar, gua e alimento. Devido abundncia das duas primeiras no planeta, pode-se
afirmar que a gua tem sido o fator primordial na fixao do Homem e formao de
novas comunidades (JORDO e PESSA, 1995).
Segundo VON SPERLING (1996), a gua o constituinte inorgnico mais
abundante na matria viva: no homem, mais de 60% do seu peso constitudo por gua,
e em certos animais aquticos, esta porcentagem sobe a 98%. Os 1,36x1018m3 de gua
disponveis no planeta distribuem-se da seguinte forma:
gua do mar: 97%
Geleiras: 2,2%
gua doce: 0,8%, dos quais 3% so de gua superficial e 97% so de gua
subterrnea.
Por comodismo, o Homem tem demonstrado no se preocupar com a real
necessidade de condicionar os resduos refugados pelo organismo e pela prpria
comunidade. Lana-os em rios e crregos com o objetivo de serem transportados para
longe e que as guas realizem a autodepurao. Entretanto, com o aumento da
populao, e, conseqentemente o aumento do volume de carga orgnica lanado nos
corpos dgua, estes tornaram-se incapazes de se autodepurarem. Esse comportamento
tem causado a contaminao das guas pelos resduos humanos, tornando inevitvel o
consumo dessas importantes fontes de energia cada vez mais impuras e inadequadas
vida.
- 18 -
FUNDAMENTOS TERICOS
O agravamento das condies de poluio, somado ao instinto de auto-
conservao, levou as comunidades a estabelecerem sistemas de defesa (JORDO E
PESSA, 1995):
Sistemas de abastecimento de gua;
Sistemas de esgotos sanitrios;
Sistemas de limpeza urbana.
Os sistemas de esgotos sanitrios consistem na coleta, transporte, tratamento e
disposio dos despejos em grande parte domsticos e, em pequena parte, industriais.
A coleta e o transporte desses despejos so feitos atravs de canalizaes que
recebem as contribuies das redes (cidades, indstrias, etc.) e que as encaminham para
o tratamento e disposio.
Os esgotos coletados so encaminhados para as Estaes de Tratamento de
Esgotos (ETE). Essas estaes so responsveis pela remoo dos poluentes da gua, de
forma a adequar o lanamento ao corpo receptor a um padro de qualidade vigente.
Nas ETE os esgotos so tratados em vrios nveis, atravs de diversas operaes
e processos.
Os processos de tratamento de esgotos sanitrios podem ser classificados como
naturais e artificiais. Naturais so aqueles que se utilizam das foras da natureza
(insolao, aerao, movimentos, diluio, disperso, sedimentao, decaimento
bacteriano, etc.) Artificiais so aqueles que empregam energia eltrica e mecnica,
procurando repetir processos semelhantes queles realizados pela natureza atravs de
seus mecanismos de autodepurao.
Aps o tratamento, o efluente lanado ao corpo receptor que pode ser um rio
ou um oceano, infiltrado no solo e etc., dependendo de seu uso e das condies em que
se encontra.
- 19 -
FUNDAMENTOS TERICOS
2.1 ESGOTO SANITRIO
Esgoto sanitrio a gua residuria de uma comunidade. Pode ser puramente
domstico ou conter algum despejo industrial ou de agricultura, uma parcela de guas
de infiltrao e uma de guas pluviais. O tipicamente domstico compe-se basicamente
de resduos gerados pelo Homem (fezes e urina), papel, restos de comida, sabo e guas
de lavagem.
O esgoto fresco cinza, turvo e com pouco, mas desagradvel odor. Contm
muitos slidos flutuantes: grandes (fezes, plsticos, pedaos de pano, pedaos de
madeira), pequenos (papis, gros, etc.) e microscpicos (coloidal). Em climas quentes,
o esgoto perde rapidamente o oxignio dissolvido, tornando-se sptico. Este tem um
odor mais forte, devido presena de gs sulfdrico.
Em climas quentes, somente 0,1% do esgoto constitudo de slidos. O restante
(99,9%) composto de gua (ver Figura 2.1).
Esgoto Sanitrio
99,9% 0,1%
gua Slidos
70% 30%
Orgnicos Inorgnicos
65% 25% 10%
Protenas Carboidrato Gorduras Areia Sais Metais
Figura 2.1 Composio do Esgoto. Adaptado de MARA (1976)
Apesar de representar apenas 0,1% do esgoto, o teor de matria slida a mais
importante caracterstica fsica para o dimensionamento e controle de operaes de
unidades de tratamento.
- 20 -
FUNDAMENTOS TERICOS
Os slidos presentes nos esgotos tm a seguinte composio:
Slidos Volteis
50% Slidos Volteis
Slidos 70%
Sedimentveis
e em Slidos Fixos
Suspenso 10% Slidos
Slidos 60% Totais
Totais 100%
100%
Slidos Slidos Fixos
Slidos Volteis 30%
Dissolvidos 20%
40%
Slidos Fixos
20%
Figura 2.2 Composio dos Slidos no Esgoto, JORDO E PESSA (1995)
Os slidos totais no esgoto podem ser definidos como a matria slida que
permanece como resduo aps a evaporao a 103C. Quando este resduo calcinado a
550C, as substncias orgnicas se volatilizam e as minerais permanecem em forma de
cinza: slidos volteis e slidos fixos respectivamente. Os slidos volteis representam
uma estimativa da matria orgnica, enquanto os slidos fixos representam a matria
inorgnica.
A frao orgnica dos slidos composta de protenas, carboidratos e gorduras.
Esses componentes, particularmente os dois primeiros, servem como excelente alimento
para as bactrias. Esses organismos microscpicos, de voraz apetite por comida, so
largamente explorados nos tratamentos biolgicos dos esgotos.
A forma mais utilizada para medir a quantidade de matria orgnica presente no
esgoto atravs da determinao da Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO). Esta
padronizao mede a quantidade de oxignio necessria para estabilizar biologicamente
a matria orgnica presente numa amostra, aps um dado tempo (padronizado em 5
- 21 -
FUNDAMENTOS TERICOS
dias) e a uma temperatura padro (20C). , portanto, uma medida indireta do grau de
poluio de uma gua residuria, ou da eficincia do tratamento aplicado a esta.
Outra forma de medir a quantidade de matria orgnica atravs da DQO
(Demanda Qumica de Oxignio). Este ensaio laboratorial determina a quantidade de
oxignio necessria para oxidar a frao orgnica presente numa amostra que seja
oxidvel pelo permanganato ou dicromato de potssio em soluo cida. A DQO
engloba todos os tipos de demandas de oxignio, incluindo a DBO. Alm disso, permite
respostas em apenas duas horas, tempo muito menor que a DBO.
Segundo MARA (1976), o quociente entre DBO e DQO para esgoto domstico
de aproximadamente 0,5. A literatura brasileira baseada nas vrias pesquisas realizadas
nos ltimos anos tem confirmado este quociente, com uma variao entre 0,4 e 0,5. Essa
relao importante devido ao custo e longo perodo para a realizao da anlise de
DBO. Segundo SILVA e MENDONA (2002), o custo de uma anlise de DBO cerca
de 4,5 vezes o custo da anlise de DQO, e o tempo necessrio para a obteno do
resultado de 5 dias.
Outros parmetros importantes na caracterizao do esgoto so a cor, turbidez,
pH e temperatura. A investigao da presena de nutrientes, como fsforo e nitrognio,
tambm se torna importante para o controle do processo de eutrofizao, quando
necessrio.
A cor formada pelos slidos dissolvidos no esgoto. Tem origem na
decomposio de matria orgnica, ou na presena de ferro e mangans. Segundo VON
SPERLING (1996a), no representa grande risco sade, mas esteticamente
desagradvel. Deve-se atentar para a diferena entre cor verdadeira e cor aparente.
Nesta, inclui-se uma parcela devido turbidez. Quando removida, obtm-se a cor
verdadeira.
- 22 -
FUNDAMENTOS TERICOS
A turbidez representa o grau de interferncia com a passagem da luz atravs da
gua. Constitui-se de slidos em suspenso com origem em partculas de rocha, argila,
silte e microrganismos. Tambm esteticamente desagradvel, mas pode representar
risco sade devido possibilidade de abrigo a microrganismos patognicos nos
slidos suspensos.
O pH, potencial hidrogeninico, representa a concentrao de ons hidrognio
H+, dando uma indicao sobre a condio de acidez, neutralidade ou alcalinidade da
gua. Pode variar de 0 a 14 e no tem unidade. O levantamento desse parmetro
importante para o controle dos processos de tratamento de esgoto. Valores de pH
afastados da neutralidade (pH=7) podem afetar o crescimento de microrganismos.
Segundo FORESTI (1998), o pH timo para a digesto anaerbia de 6,8 a 7,5, mas o
processo ainda continua bem sucedido num limite de 6,0 a 8,0.
A temperatura importante, pois quando elevada aumenta as taxas das reaes
bioqumicas, diminui a solubilidade dos gases e aumenta a taxa de transferncia de
gases, podendo causar odores desagradveis.
Os esgotos sanitrios tambm podem ser classificados em relao concentrao
de matria orgnica, medida atravs de DBO e DQO. Sob este ponto de vista, o esgoto
classifica-se de acordo com a Tabela 2.1:
Tabela 2.1 Classificao da concentrao do esgoto em termos de DBO e DQO

(MARA, 1976)
Classificao da
DBO (mg/) DQO (mg/)
concentrao
Fraco < 200 <400
Mdio 350 700
Forte 500 1000
Muito Forte >750 >1500
- 23 -
FUNDAMENTOS TERICOS
2.2 TRATAMENTO DE ESGOTO SANITRIO
Dependendo da carga orgnica lanada, os esgotos provocam a degradao do
ambiente (solo, gua e ar). Em alguns casos, o meio demonstra ter condies de receber
e decompor os contaminantes at alcanar um nvel que no cause problemas ou
alteraes acentuadas que prejudiquem o ecossistema local e circunvizinho. Esse fato
demonstra que a natureza tem condies de promover o tratamento dos esgotos, desde
que no ocorra sobrecarga e que haja boas condies ambientais que permitam a
evoluo, reproduo e crescimento de organismos que decompem a matria orgnica.
Tratar esgotos efetivamente aplicar energia para separar e reduzir em guas
servidas (esgotos sanitrios) as concentraes de materiais e substncias que a elas
foram adicionados por seus usos.
Um sistema de tratamento dos esgotos usualmente classificado atravs dos
nveis preliminar, primrio, secundrio e tercirio.
O tratamento preliminar objetiva apenas a remoo dos slidos grosseiros
enquanto o tratamento primrio visa a remoo de slidos sedimentveis e,
consequentemente, parte da matria orgnica. O tratamento secundrio visa remoo
de matria orgnica e eventualmente nutrientes. J o tratamento tercirio objetiva a
remoo de nutrientes e poluentes especficos, como compostos no biodegradveis ou
txicos.
No Brasil, so empregadas vrias tcnicas de tratamento de esgotos, desde
sofisticados sistemas at processos simples. Entre as tecnologias de baixo custo e
pequenas vazes desenvolvidas nos ltimos vinte anos, destacam-se: reatores
anaerbios de fluxo ascendente por meio de lodo, tanques spticos seguidos de filtros
anaerbios e formas de disposio controlada no solo.
- 24 -
FUNDAMENTOS TERICOS
2.3 REATORES ANAERBIOS
Os reatores biolgicos anaerbios so unidades de tratamento de esgoto
responsveis basicamente pela remoo da matria orgnica particulada ou dissolvida,
em ambientes sem a presena de oxignio livre. A digesto anaerbia que ocorre nesses
reatores um processo biolgico, no qual diferentes tipos de microorganismos
promovem a transformao de compostos orgnicos complexos (carboidratos, protenas
e lipdios) em molculas mais simples como metano e gs carbnico.
Segundo CHERNICHARO et al. (2001), as grandes vantagens dos processos
anaerbios so:
a) baixa produo de slidos, cerca de 5 a 10 vezes inferior que ocorre nos
processos aerbios;
b) baixo consumo de energia custos operacionais baixos;
c) baixa demanda de rea;
d) baixos custos de implantao;
e) produo de metano, um gs combustvel com alto teor calorfico;
f) possibilidade de preservao da biomassa sem alimentao do reator, por
vrios meses;
g) baixo consumo de nutrientes.
Os reatores anaerbios mais utilizados no pas so: lagoas anaerbias, tanques
spticos ou decanto-digestores, filtros anaerbios, reatores anaerbios de manta de lodo
(UASB), e reatores anaerbios de leito expandido ou fluidificado (CAMPOS et al.,
1999).
Os reatores biolgicos so as principais unidades de uma ETE, embora
isoladamente no atendam totalidade dos requisitos para a remoo de todos os
constituintes dos esgotos. Por isso, muitas vezes so necessrias combinaes de
- 25 -
FUNDAMENTOS TERICOS
reatores biolgicos com diferentes configuraes para atender aos requisitos de
qualidade do efluente.
O exemplo clssico de combinao de reatores anaerbios o sistema formado
pelo tanque sptico seguido de filtro anaerbio, muito utilizado na prtica no pas. O
tanque sptico tem por finalidade principal reter os slidos inorgnicos e orgnicos por
sedimentao. Estes ltimos constituem parte da DBO total, a frao mais particulada,
que com o tempo ser digerida anaerobiamente no fundo do tanque. A frao mais
solvel da DBO total ser posteriormente tratada no filtro anaerbio, que pela sua
configurao mais adequado para o tratamento de esgoto com prvia remoo de
slidos suspensos. A excessiva quantidade destes constituintes provocaria em curto
tempo a colmatao do leito, o que poderia causar um mau desempenho e at o seu
colapso.
- 26 -
FUNDAMENTOS TERICOS - TANQUE SPTICO
2.4 TANQUE SPTICO
2.4.1 CONCEITO
Tambm conhecido como decanto-digestor ou fossa sptica, o tanque sptico
um dispositivo de tratamento localizado de esgotos, utilizado por comunidades que
geram vazes relativamente pequenas e empregado em reas urbanas desprovidas de
rede coletora pblica de esgoto sanitrio. Essa soluo tem capacidade de dar aos
esgotos um grau de tratamento compatvel com sua simplicidade e custo.
De acordo com JORDO e PESSA (1995) os Tanques Spticos so sistemas
para tratamento de nvel primrio. So compartimentos hermeticamente fechados onde
os esgotos so retidos por um perodo previamente determinado.
2.4.2 HISTRICO
Segundo ANDRADE NETO (1997), o tanque sptico ou decanto-digestor foi
inventado em 1872, na Frana, por Jean Louis Mouras. Este idealizou um tanque para
reter a matria slida dos esgotos da cozinha de sua residncia, antes de lan-lo ao
sumidouro. Aps doze anos de funcionamento, Mouras percebeu que o volume de
slidos acumulados era muito menor do que ele havia imaginado.
Baseado nas ento recentes descobertas de Pasteur, Mouras acreditava

com razo, que a reduo observada no volume da matria
sedimentvel do esgoto fosse devida atividade bacteriana que
produzia a liquefao e gaseificao dos slidos orgnicos, em
ambiente anaerbio, atravs do processo denominado fermentao.
Da a denominao sptico que adotaram para o tanque. Essa palavra
deriva de sepsis, que significa decomposio, putrefao, fenmeno
em que intervm a atividade microbiolgica. (BATALHA, 1992,
citando prof. Samuel M. Branco)
De acordo com AZEVEDO NETTO (1985), Mouras patenteou seu invento em
1881, com o nome de Eliminador Automtico de Excrementos. Foi denominado
- 27 -
Tanque Sptico quando patenteado em 1896 pelo Engenheiro Donald Cameron, na
Gr Bretanha.
Ainda segundo o autor, no Brasil, a primeira aplicao foi um grande tanque
construdo em Campinas, SP, 1892, para tratamento de esgotos urbanos. No entanto, s
a partir da dcada de 30 do sculo XX, o tanque sptico foi amplamente difundido. Em
1963, a ABNT publicou a NB-41/63 orientando sua utilizao.
Atualmente, o projeto e construo dos tanques spticos so normatizados pela
ABNT atravs da NBR-7229 Projeto, Construo e Operao de Sistemas de
Tanques Spticos, criada em 1982 e revisada em 1993. Em setembro de 1997, a ABNT
publicou sua complementao, a NBR-13969, com o ttulo Tanques Spticos
Unidade de Tratamento Complementar e Disposio Final de Efluentes Lquidos
Projeto e Construo.
2.4.3 DESCRIO DA TECNOLOGIA
2.4.3.1 FUNCIONAMENTO
Os tanques spticos so reatores biolgicos anaerbios, onde h reaes
qumicas com a interferncia de microorganismos, os quais participam ativamente no
decrscimo da matria orgnica. Nesses tanques, o esgoto tratado na ausncia de
oxignio livre (ambiente anaerbio), ocorrendo a formao de uma biomassa anaerbia
(lodo anaerbio) e formao do biogs, que composto principalmente de metano e gs
carbnico.
Suas principais funes so: reter os despejos domsticos e/ou industriais por
um perodo determinado, permitir a sedimentao dos slidos, decomposio da parte
orgnica e reteno do material graxo.
- 28 -
Podem ser construdos em cmaras simples ou divididas em compartimentos
verticais ou horizontais. Podem ter forma retangular ou cilndrica, e so dotados de
aberturas para entrada do esgoto e sada do efluente tratado. Na Figura 2.3 mostrado
um tanque sptico retangular de cmara nica.
Biogs
Aberturas para vsitas
Entrada do Sada do efluente

esgoto tratado
Escuma
Lodo
Figura 2.3 - Corte esquemtico de um tanque sptico retangular de cmara nica
Segundo ANDRADE NETO et al. (1999a), os tanques de cmaras divididas
em compartimentos horizontais constituem um nico tanque coberto, dividido por uma
parede interna vazada, formando duas cmaras em srie. A primeira deve ser maior que
a segunda, pois onde h o acmulo de maior quantidade de lodo ativo, e por isso,
onde ocorre significativa remoo da matria orgnica dissolvida. A segunda cmara
permite uma melhor sedimentao, menos turbulenta, facilitando a remoo de slidos
suspensos com maior eficincia devido menor interferncia de bolhas de gases.
Os de cmaras divididas em compartimentos verticais so tanques com
cmaras sobrepostas que permitem a separao mais eficaz das fases. Os modelos mais
comuns so os tanques Imhoff.
Em suas vrias configuraes, os tanques spticos realizam mltiplas funes:
- 29 -
Decantao - separao de fases (slida, lquida e gasosa). Segundo
ANDRADE NETO et al. (1999a), a decantao tanto maior quanto maior
o tempo de deteno mdio dos esgotos no reator e menor a turbulncia;
Sedimentao deposio de slidos de densidade maior que a gua pela
ao da gravidade;
Flotao dos slidos - pequenas bolhas de gases, produzidas na digesto
anaerbia, aceleram a ascenso de partculas menos densas, formando a
escuma. Segundo ANDRADE NETO et al. (1999a), a camada de escuma
formada pode ter espessura de 20 a 25cm, e constituda por gorduras e
produtos orgnicos biodegradveis, preponderantemente;
Desagregao e digesto do material sedimentado (lodo) e do material
flutuante (escuma) a maior atividade biolgica ocorre no lodo
sedimentado;
Tratamento anaerbio da fase lquida em escoamento, devido mistura
natural do lodo com os esgotos e ao tempo de deteno hidrulica maior
que nos decantadores usuais. A ao biolgica na fase lquida pode ser
significativa, principalmente em climas quentes.
Para ANDRADE NETO et al. (1999a), devido s vrias fases da digesto
anaerbia, s correntes de conveco trmica e aos gases ascendentes, o lodo
sedimentado e a escuma mudam de densidade. Este fato, associado turbulncia de
fluxo, fazem com que parte dos slidos sedimentados e do lodo ativo misturem-se com
a fase lquida, aumentando a eficincia do reator na remoo de matria orgnica
dissolvida.
- 30 -
2.4.3.2 EFICINCIA
Ainda segundo o autor, os tanques spticos tm eficincia situada entre 40% e
70% na remoo de DQO ou DBO, e 50% a 80% na remoo de SST.
Essa eficincia depende de vrios fatores:
carga orgnica volumtrica;
carga hidrulica;
geometria;
arranjo das cmaras;
temperatura e
condies de operao.
Segundo JORDO e PESSA (1995), as fossas spticas de cmara nica ou
de cmaras sobrepostas tm eficincia na remoo de DBO5,20 na faixa de 30 a 50%. J
as de cmaras em srie tm eficincia na faixa de 35 a 65%. A eficincia na remoo de
slidos suspensos fica em torno de 60%.
O tratamento do esgoto pelo tanque sptico no apresenta alta eficincia, mas
produz efluente de qualidade razovel, que pode ser encaminhado a um ps-tratamento
complementar, de preferncia aquele que remove matria orgnica dissolvida. No
Brasil, o reator mais usado no ps-tratamento de tanque sptico o filtro anaerbio.
2.4.3.3 VANTAGENS E DESVANTAGENS
Os tanques spticos possuem vrias vantagens:
Construo e operao muito simples e de baixo custo: no requer a
presena do operador;
Resiste s variaes do afluente;
Adequado para o tratamento de esgoto fresco;

- 31 -
No necessita de lodo inoculador;
Absorve choques txicos e de sobrecarga com rpida recuperao;
No perde eficincia em longo prazo com o envelhecimento do lodo.
No entanto, apresenta baixa eficincia na remoo de DBO e SST, efluente
escuro e com odor caracterstico causado pela presena de gs sulfdrico. Bactrias
esto presentes em grandes quantidades no h condies favorveis remoo total
de organismos patognicos.
2.4.3.4 DESTIO FINAL
De acordo com JORDO e PESSA (1995), os processos mais eficientes e
econmicos de disposio do efluente lquido das fossas so: lanamento em corpo
dgua receptor, sumidouro, vala de infiltrao, vala de filtrao ou at mesmo filtro de
areia. A escolha do processo depende de vrios fatores: padro de lanamento de
efluentes segundo a resoluo CONAMA 20 de 18/06/1986, legislao ambiental
estadual, natureza, utilizao e grau de permeabilidade do solo, profundidade do lenol
fretico, utilizao e localizao da fonte de gua de subsolo utilizada para consumo
humano, volume e taxa de renovao das guas de superfcie.
O lodo depositado no fundo do tanque deve ser periodicamente removido para
que no haja perda de eficincia. Esse perodo estipulado pelo projetista quando do
dimensionamento da unidade. Geralmente de um a dois anos, podendo chegar a trs.
A disposio do lodo deve ser feita em centrais de tratamento de lodo, estaes de
tratamento de esgotos, ou at mesmo no solo, se a quantidade de lodo retirado for
suficientemente pequena (de tanques spticos de residncias, por exemplo).
- 32 -
2.4.4 DIMENSIONAMENTO
Pela norma NBR-7229/93, o volume total de um tanque sptico pode ser
calculado da seguinte forma:
V = VD + VL (2.1)
Sendo VD igual ao volume destinado decantao em litros e VL igual ao volume total
de lodo em litros.
VD = C N T (2.2)
Sendo C igual contribuio de esgoto em litros por pessoa por dia, N o
nmero de contribuintes e T o tempo de deteno na zona de decantao em dias.
VL = N L f K (2.3)
Sendo Lf igual contribuio de lodo fresco em litros por pessoa por dia, e K
variando em funo do intervalo entre remoes de lodo do tanque sptico e da
temperatura.
O volume total de lodo VL composto por duas parcelas distintas: o volume de
digesto (VDIG) e o volume de armazenamento do lodo digerido (VARM).
O volume VDIG pode ser obtido a partir da expresso:
VDIG = N L f RDIG TDIG (2.4)
Sendo RDIG o coeficiente de reduo do volume de lodo por adensamento e
destruio de slidos na zona de digesto, e TDIG o tempo de digesto dos lodos.
Segundo ANDRADE NETO et al. (1999a), o valor de RDIG recomendado de
0,5. J o TDIG depende da temperatura, variando de 60 dias para 15C a 25 dias para
30C. Em regies de clima quente, com mdias de 25C, pode-se utilizar TDIG = 40 dias
com segurana.
O volume VARM pode ser obtido a partir da expresso:
- 33 -
VARM = N L f RARM TARM (2.5)
O valor de RARM recomendado de 0,15 para climas quentes (OLIVEIRA,
1983). J o TARM depende do tempo previsto para a remoo peridica do lodo.
A verso revisada da norma NBR-7229 no mais apresenta a composio do
volume do lodo. A frmula apresentada pela norma para o dimensionamento do tanque
sptico acrescenta 1000 l ao volume calculado pelas equaes 2.1 a 2.3:
V = 1000 + N (C T + K L f ) (2.6)
As variveis C, T, K e Lf podem ser obtidas a partir das tabelas 2.2 a 2.4
apresentadas a seguir.
Tabela 2.2 Contribuio diria de esgoto (C) e do lodo fresco (Lf) por tipo de prdio
e de ocupante (ABNT NBR 7229/93)
- 34 -
Tabela 2.3 Profundidade til mnima e Tabela 2.4 Perodo de deteno dos
mxima, por faixa de volume til (ABNT despejos por faixa de contribuio diria
NBR 7229/93) (ABNT NBR 7229/93)
Tabela 2.5 Taxa de acumulao total de lodo (K), em dias, por intervalo entre
limpezas e temperatura do ms mais frio (ABNT NBR 7229/93)
A norma tambm faz algumas exigncias no que diz respeito s dimenses dos
tanques (ver Figura 2.4).
- 35 -
Figura 2.4 Detalhes e dimenses de um tanque sptico de cmara nica

(ABNT NBR 7229/93)
2.4.5 EXPERINCIAS BRASILEIRAS
Existem numerosos tanques spticos funcionando em todas as regies do pas.
a principal unidade de tratamento adotada para residncias populares, rurais, ou
localizadas em reas desprovidas de sistema de esgoto sanitrio. No entanto, o registro
de informaes e dados sobre projeto, execuo e operao dessas unidades bastante
escasso.
- 36 -
De acordo com ANDRADE NETO (1997), desde a dcada de 60, a tecnologia
dos tanques spticos tem sido fortemente incentivada pela ABNT. Algumas pesquisas
experimentais tm sido implementadas no intuito de aperfeioar processos, adquirir
dados, inovar e at mesmo extrapolar conscientemente as recomendaes das normas.
Experincias recentes tm sido realizadas utilizando-se tanques spticos,
principalmente os de cmaras em srie, visando obteno de maiores eficincias.
Dentre as pesquisas com TS de cmara nica, pode-se destacar a de BRITO e
GONALVES, 1984, que compara o desempenho de sete fossas, quatro convencionais
e trs inovadoras (com modificaes hidrulicas). Todos os tanques foram alimentados
por esgoto sanitrio, gradeado e bombeado, e recebiam a mesma vazo correspondente
ao produzido por cinco pessoas. Segundo o pesquisador, as eficincias obtidas nos
modelos inovadores variam entre 72% e 93% na reduo da DBO, e 90% a 98% na
remoo de slidos suspensos. Os autores denominam os tanques spticos que atingiram
essas eficincias como fossas spticas de elevada reduo de DBO.
Outro exemplo o estudo do professor Cynamon, (CYNAMON,1986) sobre
um sistema de esgotos no convencional, a custo reduzido, utilizando tanques spticos
domiciliares com leito de secagem acoplado. Esse sistema foi adotado em Brotas no
Cear, projetado para atender a 6.000 habitantes. O tratamento final feito com trs
filtros anaerbios e infiltrao no areio. Aps dois anos de funcionamento, os
resultados esto so bons.
Durante vinte anos (1964 a 1984) foram realizadas vrias experincias com uso
de bacterifagos para a descontaminao (remoo de organismos patognicos) dos
efluentes de tanques spticos. A idia surgiu em 1964 no IX Congresso Internacional
de Engenharia Sanitria em Bogot, Colmbia. Segundo ANDRADE NETO (1997), as
publicaes ocorreram em 1969 por Lobato e Brito, em 1974 por Brito e em 1984 por
- 37 -
E. R. de Brito e F. C. Alves (Descontaminao de fossas spticas por bacterifagos).
Os resultados foram excelentes, tendo-se obtido eficincia de 100%.
Atualmente, destacam-se as pesquisas no mbito do PROSAB, realizadas na
Universidade Federal do Rio Grande do Norte, UFRN. Um modelo de cmaras em srie
que inclui um pequeno filtro com leito de pedras na sada da segunda cmara vem sendo
desenvolvido com bons resultados. A eficincia mdia na remoo de DQO tem sido da
ordem de 60% a 70%. J a eficincia na remoo de slidos suspensos tem sido em
torno de 55% a 80% (CAMPOS et al., 1999).
- 38 -
FUNDAMENTOS TERICOS -FILTRO ANAERBIO
2.5 FILTRO ANAERBIO
2.5.1 CONCEITO E HISTRIA
Os filtros anaerbios consistem basicamente em tanques contendo leito de
pedras ou outro material inerte que serve de suporte para aderncia e desenvolvimento
de microrganismos. Podem ser utilizados como a principal unidade de tratamento, mas
so mais adequados para ps-tratamento. So mais utilizados como polimento de
efluentes de reatores anaerbios que removem slidos suspensos. Estes, em grandes
quantidades, podem obstruir os interstcios do meio suporte nos filtros.
A aplicao da tecnologia teve divulgao com as experincias realizadas na
dcada de 60 pelos americanos Young e McCarty, (CAMPOS, 2000). No Brasil, foram
realizadas experincias na dcada em 1977, em unidades piloto na Universidade de So
Paulo. Na poca, foram comprovados os resultados apresentados por Young e McCarty.
A norma da ABNT NB-41, Norma para Construo e Instalao de Fossas
Spticas de 1963, recomendava a utilizao de sistemas de valas de filtrao para
polimento de tanques spticos. Esses sistemas so bastante eficientes, mas so
relativamente caras, pois constituem-se de canalizaes de esgotos sobrepostas, com a
camada entre as mesmas ocupada com areia (JORDO E PESSA, 1995). Em 1982, a
NB-41 foi revisada e renomeada como NBR-7229/82. Nesta oportunidade, foi proposta
uma alternativa em casos de inviabilidade de infiltrao do efluente do reator no terreno,
e em casos de lanamento em corpos dgua cujos padres de qualidade exigidos so
altos. Essa alternativa era a utilizao de filtros biolgicos anaerbios de fluxo
ascendente como ps-tratamento de tanques spticos.
Apesar de ter difundido a tecnologia do filtro anaerbio, a NBR 7229/82
apresentava deficincias construtivas, de projeto e de operao, principalmente no que
- 39 -
se refere remoo do lodo acumulado na cmara inferior de entrada. Em 1997, a
ABNT publicou a NBR 13969 com o ttulo Tanques Spticos - Unidades de
Tratamento Complementar e Disposio Final dos Efluentes Lquidos Projeto,
Construo e Operao, apresentando modelos de filtros anaerbios de fluxo
ascendente mais detalhados e com cuidado nos aspectos operacionais.
2.5.2 DESCRIO DA TECNOLOGIA
2.5.2.1 FUNCIONAMENTO
Os filtros anaerbios so reatores biolgicos preenchidos com material inerte
com elevado grau de vazios, que permanece estacionrio, e onde se forma um leito de
lodo biolgico fixo. O material de enchimento serve como suporte para os
microrganismos, que formam pelculas ou um biofilme na sua superfcie, propiciando
alta reteno de biomassa no reator.
Segundo VON SPERLING (1996b), a imobilizao dos microorganismos
decorrente da aderncia a um suporte slido ou suspenso, com a vantagem de que uma
elevada concentrao de biomassa pode ser retida por longos perodos. Essa aderncia
influenciada por interaes clula-clula, pela presena de molculas de polmeros na
superfcie e pela composio do meio. Apesar de praticamente todos os
microorganismos terem o potencial de se aderirem a um suporte, apenas recentemente
os processos de soro celular tm sido aplicados em vrios processos biotecnolgicos
e no tratamento de esgotos.
O esgoto depurado ao percolar por entre os interstcios do meio suporte,
estando em contato com o lodo ativo retido. Este responsvel pela converso dos
- 40 -
compostos orgnicos solveis em produtos intermedirios e finais, especificamente
metano e gs carbnico.
Os principais fenmenos que ocorrem no filtro so:
Reteno de slidos de pequenas dimenses at partculas muito finas e
coloidais, por contato com o material suporte recoberto de biofilme e por
sedimentao forada;
Ao metablica dos microrganismos do biofilme do lodo retido nos
interstcios sobre a matria dissolvida.
De acordo com ANDRADE NETO et al. (1999b) o principal objetivo dos
reatores anaerbios com fluxo atravs do lodo ativo propiciar maior tempo de reteno
celular, para obter contato longo entre biomassa ativa e o esgoto a ser tratado. Eles
exploram a imobilizao das bactrias, na forma de biofilme, flocos ou grnulos, em
maior tempo e concentrao possveis.
Podem ser aplicados para tratamento de esgotos concentrados ou diludos. So
mais indicados para esgotos com contaminantes predominantemente solveis, pois
quanto maior a quantidade de contaminantes particulados (slidos suspensos) maior a
possibilidade de entupimento.
Os filtros anaerbios podem ter vrias formas, configuraes e dimenses,
desde que se obtenha fluxo bem distribudo pelo meio percolador e bom desempenho
funcional. Podem ter fluxo ascendente, descendente ou horizontal. Na Figura 2.5
mostrado um filtro anaerbio retangular de fluxo ascendente.
- 41 -
Biogs
Sada do efluente
tratado
Meio Suporte
Entrada do
esgoto Fundo Falso
Figura 2.5 - Corte esquemtico de um filtro anaerbio de fluxo ascendente
Nos filtros de fluxo ascendente ou horizontal, o leito necessariamente
submerso (afogado). Os de fluxo descendente podem trabalhar afogados ou no.
O sentido do fluxo atravs do leito acarreta grandes diferenas funcionais para
as vrias configuraes de filtro anaerbio, como pode ser observado na Tabela 2.6.
- 42 -
Tabela 2.6 - Caractersticas dos filtros anaerbios de diferentes sentidos de fluxo
Caractersticas Gerais
Fluxo Ascendente Fluxo Descendente Fluxo Horizontal
Maior reteno de lodo Apresentam facilidade Funciona com

em excesso; para remoo de lodo caractersticas
em excesso; intermedirias entre
Bom tempo de contato
o fluxo ascendente e
entre o esgoto e o Menor risco de
descendente.
biofilme devido aos entupimento no leito;
lodos em sustentao
Podem receber esgotos
hidrulica;
com maior
Propiciam alta concentrao de
eficincia e baixa slidos;
perda dos slidos que
Indicado para altas e
so arrastados no
baixas cargas
efluente;
orgnicas;
So mais indicados Os filtros com fluxo Maior dificuldade na

para esgotos com baixa no afogado distribuio do
concentrao; apresentam baixa fluxo;
Maiores riscos de eficincia. Desempenho
entupimento dos diferenciado ao
interstcios longo do leito;
Concentrao de
lodo em excesso mal
distribuda;
Remoo do lodo
difcil;
Deve ser usado com
baixas taxas de
carga orgnica.
2.5.2.2 EFICINCIA
A eficincia do filtro anaerbio depende do meio suporte e de alguns fatores
relacionados atividade biolgica, como temperatura, e a duas variveis de projeto:
tempo de reteno celular e tempo de deteno hidrulica. O primeiro o tempo de
reteno do biofilme ou slidos biolgicos no interior do filtro, depende do meio
- 43 -
filtrante e de difcil obteno. O segundo pode ser obtido dividindo-se o volume do
reator pela vazo.
A norma NBR-13969/97 apresenta a faixa de eficincia obtida pelos filtros
anaerbios em conjunto com o tanque sptico em funo da temperatura. Para a
DBO5,20, a eficincia pode variar de 40 a 75%, para DQO, de 40 a 70%, para slidos
suspensos, de 60 a 90% e para slidos sedimentveis, 70% ou mais. Os limites
inferiores correspondem s temperaturas abaixo de 15C e os limites superiores
correspondem s temperaturas acima de 25C.
2.5.2.3 VANTAGENS E DESVANTAGENS
Os filtros anaerbios apresentam grandes vantagens relacionadas a seguir:
Efluente clarificado;
Efluente com baixa concentrao de matria orgnica;
No necessita de consumo de energia;
Remoo significativa da matria orgnica dissolvida;
Baixa produo de lodo;
Presta-se para disposio no solo;
Resiste bem s variaes de vazo afluente;
No exigem grandes alturas ou escavaes profundas;
Construo e operao simples;
No necessita de lodo inoculador;
No necessita de recirculao de lodo.
Liberdade de projeto em termos de configuraes e dimenses.
- 44 -
As desvantagens dos filtros anaerbios so o efluente rico em sais minerais,
com grande quantidade de microorganismos patognicos, h risco de obstruo dos
interstcios (entupimento ou colmatao do leito) e volume grande devido ao espao
ocupado pelo meio suporte.
2.5.3 MEIO SUPORTE
Um dos aspectos que merecem maior ateno nos projetos e construo de
filtros anaerbios a busca de alternativas para o material do meio suporte. As
finalidades do meio suporte so (CHERNICHARO et al., 2001):
Permitir o acmulo de grande quantidade de biomassa, com conseqente
aumento do tempo de reteno celular;
Melhorar o contato entre os constituintes do despejo afluente e os slidos
biolgicos contidos no reator;
Atuar como uma barreira fsica, evitando que os slidos sejam carreados
para fora do sistema de tratamento;
Ajudar a promover a uniformizao do escoamento no reator.
O material de enchimento do filtro pode ser de vrios tipos. O mais usual a
brita n. 4. Podem ser utilizados outros materiais como anis de plstico, bambu, escria
de alto forno, etc. Para fazer a seleo do meio suporte, deve-se levar em considerao a
disponibilidade local de material adequado, seus custos de transporte e montagem e as
propriedades fsicas do material, listadas a seguir:
Peso unitrio devem ser leves e estruturalmente resistentes;
Superfcie especfica alta;
Elevado ndice de vazios;

- 45 -
No devem apresentar formato achatado ou que propicie encaixe ou
superposio.
Algumas pesquisas citadas por ANDRADE NETO (1997), indicam que a rea
especfica do meio suporte tem pequena influncia sobre o desempenho do filtro.
Aumentando-se a rea especfica, no haveria correspondente aumento de desempenho.
O que realmente exerce influencia no desempenho deste a forma do meio suporte.
Alm das propriedades fsicas citadas, o material deve ser quimicamente inerte
para que no haja reao com o esgoto.
Quando se usa material sinttico para a fixao de matria orgnica os
resultados so positivos em termos de purificao, mas esbarram no problema dos altos
custos. Por este motivo, o uso de material sinttico pode tornar-se mais difcil em pases
em desenvolvimento, pois alm do custo de aquisio, necessita-se de transporte.
De acordo CAMPOS et al. (1999), a altura da camada de meio filtrante tem
pouca influncia sobre a eficincia do filtro. Entretanto, operacionalmente, a relao
entre altura e rea horizontal do filtro pode ser importante. Quanto maior a altura haver
maior dificuldade na remoo do lodo em excesso quando da limpeza do filtro.
A norma da ABNT NBR13969 limita a altura do filtro anaerbio em 1,20m,
contando com o fundo falso. De acordo com CHERNICHARO et al. (2001), com base
na experincia brasileira, vrios autores recomendam a altura do meio suporte
compreendida entre 0,8 e 3,0m. O limite superior da altura do meio suporte mais
adequado para reatores com menor risco de obstruo do leito. Um valor mais usual
deve situar-se em torno de 1,5m.
DALTRO FILHO e POVINELLI (1989), avaliaram dois filtros anaerbios
piloto, com alturas de 1,86m e 0,67m de brita de 3 a 5 cm, tratando esgoto sanitrio
durante 68 semanas. Concluiu-se que os filtros apresentaram diferenas de desempenho
- 46 -
insignificantes, demonstrando pouca influncia da altura da camada de meio suporte.
Neste mesmo estudo, os autores mostraram que na cmara de entrada do filtro onde
ocorre a maior remoo de matria orgnica e que o material de enchimento do filtro
retm boa parte dos slidos em suspenso.
...os slidos biolgicos gerados, responsveis pela remoo de carga

orgnica esto mais em forma de slidos em suspenso entre os
espaos vazios de material filtrante do que em forma de biofilme
sobre as superfcies do meio filtrante e esto concentrados em altura
at 60 cm do fundo (KAMIYAMA (1993) citando experincias de
Young e McCarty).
2.5.4 DIMENSIONAMENTO
Para o dimensionamento do volume dos filtros anaerbios, a norma NBR
13969/97 apresenta a seguinte frmula:
VU = 1,6 N C T (2.7)
Sendo
Vu volume til em litros;
N nmero de contribuintes;
C Contribuio de despejos em litros por dia e
T tempo de deteno hidrulica em dias.
O valor de C depende do tipo de ocupao (prdio e tipo de ocupante) e o
valor de T depende da variao da vazo e da temperatura. Os valores dessas variveis
esto tabelados na norma da seguinte forma (Tabelas 2.7 e 2.8):
- 47 -
Tabela 2.7 - Contribuio diria de despejos e de carga orgnica por tipo e prdio e de
ocupantes (ABNT NBR 7229/93)
Contribuio Contribuio de
Prdio Unidade de esgoto carga orgnica
/d gDBO5,20/d
1. Ocupantes permanentes
Residncia
Padro alto Pessoa 160 50
Padro mdio Pessoa 130 45
Padro baixo Pessoa 100 40
Hotel (exceto lavanderia e
Pessoa 100 30
cozinha)
Alojamento provisrio Pessoa 80 30
2. Ocupantes temporrios
Fbrica em geral Pessoa 70 25
Escritrio Pessoa 50 25
Edifcio pblico ou comercial Pessoa 50 25
Escolas (externatos) e locais de
Pessoa 50 20
longa permanncia
Bares Pessoa 6 6
Restaurantes e similares Pessoa 25 25
Cinemas, teatros e locais de curta
Lugar 2 1
permanncia
Bacia
Sanitrios pblicos1) 480 120
sanitria
1)
Apenas de acesso aberto ao pblico (estao rodoviria, ferroviria, logradouro
pblico, estdio de esportes, locais para eventos, etc.)
- 48 -
Tabela 2-8 Tempo de deteno hidrulica de esgotos (T), por faixa de vazo e
temperatura do esgoto (em dias) (ABNT NBR 7229/93)
Vazo Temperatura mdia do ms mais frio

/d Abaixo de 15C Entre 15C e 25C Maior que 25C
At 1500 1,17 1,0 0,92
De 1501 a 3000 1,08 0,92 0,83
De 3001 a 4500 1,00 0,83 0,75
De 4501 a 6000 0,92 0,75 0,67
De 6001 a 7500 0,83 0,67 0,58
De 7501 a 9000 0,75 0,58 0,50
Acima de 9000 0,75 0,50 0,50
Para ANDRADE NETO et al (1999b), esse critrio de obteno do tempo de
deteno hidrulica que considera a influncia da temperatura pode ser considerado um
avano, mas os valores so conservadores para modelos de filtros mais arrojados. Os
valores calculados variam entre 12 a 24 horas. Alguns estudos indicam que esses
valores podem reduzidos pela metade.
A perda de carga prevista entre o nvel mnimo do tanque sptico e o nvel
mximo do filtro deve ser de 0,10m, segundo a norma NBR 13969/97. No entanto,
pesquisas realizadas indicam que a perda de carga encontrada da ordem de 30 a
150mm (ANDRADE NETO, 1997).
2.5.4 EXPERINCIAS BRASILEIRAS
Desde a dcada de 80, os filtros anaerbios tm sido bastante pesquisados no
Brasil, principalmente quando associado ao tanque sptico, cuja popularidade tem
aumentado desde a publicao da norma da ABNT NBR-7229 de 1982. Os estados que
- 49 -
tm maior experincia nesse sistema so Minas Gerais e So Paulo (ANDRADE NETO,
1997).
Para o tratamento de esgotos fortes, como os industriais, foram realizados alguns
trabalhos, como o de FIGUEIREDO et al (1990), que propuseram a utilizao de filtro
anaerbio para o tratamento de efluente de indstria de tingimento de couros. Foram
experimentados dois tipos de meio suporte: brita e anel plstico. A remoo de DQO
variou de 65 a 80%. A carga orgnica aplicada variou de 0,65 a 1,96 kg DQO/m3.dia.
Com relao ao tratamento de esgoto domstico, utilizando filtro anaerbio
como nica unidade de tratamento, destacam-se as pesquisas de COUTO e
FIGUEIREDO (1992) e de PINTO e CHERNICHARO (1996).
COUTO e FIGUEIREDO (1992) compararam as performances de trs tipos de
filtro anaerbio: um com recheio de brita n. 4, outro com recheio de anis plsticos e o
ltimo com anis de bambu. As eficincias obtidas foram bastante semelhantes entre si
variando de 60 a 80% na remoo de DBO e de DQO, e de slidos suspensos na faixa
de 70 a 80%, com carga orgnica de 1kg DQO/m3.dia e tempo de deteno hidrulica
de 8 horas.
PINTO e CHERNICHARO (1996), monitoraram um filtro com 300mm de
dimetro interno, altura total de 1,50m de altura do leito filtrante de 1,0m. As eficincias
globais, para tempo de deteno hidrulica entre 6 e 24 horas, variaram entre 60 e 70%
em termos de DBO e DQO, bruta e filtrada. A concentrao de slidos suspensos
ficaram sempre abaixo de 60mg/.
Ente os estudos que utilizaram a associao dos filtros com outros reatores
anaerbios, principalmente o tanque-sptico, destacam-se as experincias de VIEIRA e
ALM SOBRINHO (1983), e OLIVEIRA (1983).
- 50 -
VIEIRA e ALM SOBRINHO (1983), experimentaram um sistema decanto-
digestor com tempo de deteno hidrulica de 10 a 11 horas no filtro, obtendo eficincia
global da ordem de 85% na remoo de DBO e de 76% na remoo de DQO. Os
efluentes finais tiveram concentrao de slidos suspensos na faixa de 45 a 75mg/, e os
slidos suspensos volteis na faixa de 20 a 35mg/.
OLIVEIRA (1983) estudou um sistema de tanque sptico com duas cmaras em
srie associado a um filtro anaerbio ascendente, em Campina Grande PB. O sistema
foi alimentado durante 16 meses com esgoto bruto real e chegou s seguintes
concluses: a remoo de DBO e SS na primeira cmara foram de 70 e 77%
respectivamente, na segunda cmara resultaram em 75 e 90% e aps o filtro, foram
obtidos 85 e 92%, respectivamente. Rui de Oliveira recomenda um tempo de deteno
hidrulica de no mnimo de 0,4dia.
No mbito do PROSAB, h projetos de pesquisa em trs universidades
brasileiras: UNICAMP, UFMG E UFRN. Na UNICAMP, esto sendo pesquisados
filtros de fluxo ascendente, alimentados com esgoto real e com enchimento de gomos de
bambu. Na UFMG esto sendo usadas escrias de alto forno como meio suporte de
filtros anaerbios para polimento de efluente de UASB. Na UFRN, esto sendo
estudados comparativamente filtros anaerbios de fluxo descendente, afogados e com
diferentes meios suportes, alimentados com efluentes de tanques spticos e de UASB.
Um interessante estudo foi apresentado no 21 Congresso Brasileiro de
Engenharia Sanitria e Ambiental de 2001 em Joo Pessoa, PB, por Aurlio P. Picano,
sobre avaliao da atividade biolgica de biofilmes formados em meios suportes.
PICANO (2001) desenvolveu um sistema cuja concepo permitia a retirada integral
dos biofilmes formados em quatro suportes inertes diferentes: espuma de poliuretano,
PVC, tijolo refratrio e uma cermica porosa. O reator operou durante 149 dias, com
- 51 -
carga orgnica volumtrica mdia de 1,06kg DQO/m3.dia, e eficincia mdia na
remoo de DQO de 68,3%. Foi verificada uma sensvel diferena na quantidade de
biomassa que se aderiu nos diferentes suportes, devido possivelmente s diferentes
capacidades de reteno e porosidade. (PICANO, 2001). Observou-se que os
suportes porosos (espuma e cermica porosa) retiveram maior quantidade de biomassa
que os no porosos (PVC e tijolo refratrio).
- 52 -
MATERIAIS E MTODOS ANALTICOS
3. MATERIAIS E MTODOS ANALTICOS
3.1 CENTRO EXPERIMENTAL
O conjunto Tanque Sptico e Filtro Anaerbio uma das diversas unidades
experimentais de tratamento de esgotos do Centro Experimental de Tratamento de
Esgotos da UFRJ, o CETE Poli/UFRJ. Localizado na Cidade Universitria - Rio de
Janeiro, o CETE Poli /UFRJ consiste em uma central de operaes, processos e
tecnologias de tratamento de esgotos, e tem como misso atender aos objetivos
acadmicos de ensino e pesquisa dos cursos de graduao e ps-graduao voltados
Engenharia de Recursos Hdricos, Sanitria e Ambiental.
Figura 3.1 - Placa do CETE Poli/UFRJ
Figura 3.2 - Vista geral do CETE Poli/UFRJ
- 53 -
O CETE Poli/UFRJ tem origem no projeto UFRJ-HIDRO (Convnio FINEP
1801/01), aprovado atravs do Edital MCT/FINEP/CT-HIDRO n.1, e que prev dentre
outros subprojetos, a implantao de um centro experimental de tratamento de esgotos
no Campus da Cidade Universitria da UFRJ Ilha do Fundo. O projeto do CETE
uma iniciativa da Escola Politcnica da UFRJ (Poli/UFRJ), atravs do Departamento de
Recursos Hdricos e Meio Ambiente (DRHIMA Poli/UFRJ). A rea de Recursos
Hdricos do Programa de Engenharia Civil da COPPE participa do desenvolvimento das
atividades no CETE Poli/UFRJ.
O esgoto utilizado para a operao das unidades de tratamento do CETE
parte dos despejos provenientes da Ilha do Fundo, atravs de uma elevatria de esgoto
bruto da CEDAE, localizada ao lado do CETE. Esta elevatria responsvel pela
recepo dos esgotos coletados em todo campus da UFRJ e pelo recalque destes para a
ETE Penha, unidade de tratamento do sistema de esgotamento sanitrio da Penha. So
derivados cerca de cinco litros por segundo de esgoto para serem tratados pelo CETE. O
efluente tratado e o lodo gerado retornam ao sistema pblico de esgotamento sanitrio.
O CETE Poli/UFRJ foi inaugurado em 22 de junho de 2004. A partir de julho
do mesmo ano, vrias pesquisas em nvel de mestrado e doutorado foram iniciadas.
As unidades que operaram em 2004, inseridas em projetos de pesquisas foram:
Unidade de Decantao Primria Quimicamente Assistida (CEPT);
Filtro Biolgico Aerbio;
Lagoa Aerada e Lagoa de Sedimentao;
Lagoa de Estabilizao Facultativa;
Lagoa de Maturao;
Conjunto Tanque Sptico e Filtro Anaerbio (CTSFA);
UASB.
- 54 -
A concepo do CETE Poli/UFRJ e o arranjo proposto para as suas unidades
(ver Figura 3.2) prevem uma ampla flexibilidade para a combinao dos diversos
processos de tratamento.
Enquanto todas as unidades podem ser operadas e avaliadas individualmente,
o Reator UASB pode ser avaliado em srie, interligado a qualquer um dos processos
secundrios de tratamento.
Figura 3.3 - Arranjo fsico do CETE
3.2 TRATAMENTO PRELIMINAR
O esgoto inicialmente passa por um tratamento preliminar comum a todas as
unidades: grade de barras para impedir a entrada de materiais grosseiros, e desarenador
para a deposio de slidos minerais (ver Figura 3.4).
A grade de barras do CETE Poli/UFRJ do tipo fina e de limpeza manual. As
barras em fibra de vidro, apresentam espessura de 6,3mm, largura de 50mm e

- 55 -
espaamento de 25mm. Encontra-se instalada em canal de 0,40m de largura, localizado
a jusante da elevatria de esgoto bruto e a montante da caixa de carga piezomtrica
(castelo). O desarenador tem extenso de 2,5m, tambm de limpeza manual e
encontra-se instalado no mesmo canal, a jusante da grade de barras.
Figura 3.4 - Entrada do esgoto bruto e grade de barras
A distribuio de vazes pelas unidades do centro feita a partir de uma
elevatria de esgoto. Essa elevatria, instalada junto ao tratamento preliminar, recalca o
esgoto gradeado e desarenado para a caixa de carga piezomtrica (desnvel geomtrico
de 8,0 m em relao ao canal de grades), elemento responsvel por prover a carga
hidrulica necessria ao escoamento gravitrio do esgoto para todas as unidades do
CETE Poli/UFRJ, minimizando assim a utilizao de bombas.
3.3 CARACTERSTICAS DO ESGOTO AFLUENTE AO CETE POLI/UFRJ
O esgoto afluente ao CETE/UFRJ tpico de campus universitrio, apresentando
composio fsico-qumica diferenciada da composio usual dos esgotos sanitrios,
podendo ser classificando como um esgoto fraco.
Na Tabela 3.1 so apresentadas as estatsticas descritivas relativas composio fsico-
qumica do esgoto afluente ao CETE/UFRJ.

- 56 -
Tabela 3.1: Composio fsico-qumica (mg/) do esgoto afluente ao CETE/UFRJ
Estatstica DQO DBO SST SSF SSV
Quantidade de Dados 100 58 72 70 70
Mdia 186 112 63 13 49
Mnimo 39 29 18 0 12
Mximo 457 198 111 31 95
Coeficiente de Varincia 0,32 0,35 0,27 0,49 0,29
Mediana 184 118 63 13 49
Desvio padro 60 40 17 7 14
Percentil 10% 116 58 43 6 36
Percentil 25% 152 83 52 8 40
Percentil 50% 184 118 63 13 49
Percentil 75% 215 140 73 17 58
Percentil 90% 260 157 83 23 69
3.4 CONSTITUIO DO ESGOTO BRUTO AFLUENTE S UNIDADES
EXPERIMENTAIS
Considerando a composio fsico-qumica do esgoto afluente ao CETE/UFRJ e
visando adequ-la s caractersticas usuais dos esgotos sanitrios, promove-se
imediatamente aps o tratamento preliminar, a adio de lodo estabilizado
anaerobicamente e desidratado mecanicamente (30% de teor de slidos) ao esgoto bruto
afluente.
O lodo adicionado proveniente da Estao de Tratamento de Esgotos da Ilha do
Governador (ETIG). Mensalmente, um caminho-basculante dispe 7,0 m3 de lodo nas
instalaes do CETE/UFRJ. Diariamente, s 07:00, 11:00 e 15:00 horas so adicionados
54 litros de lodo ao esgoto afluente, totalizado a adio diria de 162 litros.
- 57 -
Previamente adio, o lodo solubilizado em um tanque de equalizao, e para
tanto adiciona-se esgoto j em circulao nas instalaes do CETE/UFRJ. A vazo de
lodo solubilizado adicionada diariamente, das 08:00 s 17:00 horas, segundo vazo da
ordem de x l/s, equivalente a 10% da vazo de esgoto afluente ao CETE Poli/UFRJ. A
adio fisicamente realizada no poo da estao elevatria de esgoto bruto. As
fotografias da Figuras 3.5 a 3.8 ilustram procedimentos e instalaes para a adio de
lodo.
Figura 3.5 - Tanque de Figura 3.6 - Vista geral das

armazenamento do lodo instalaes para a adio de
lodo
Figura 3.7 - Tanque de Figura 3.8 - Vista do Tanque de

equalizao equalizao e da estao
elevatria
A adio de lodo solubilizado ao esgoto afluente ao CETE/UFRJ permite a
elevao das concentraes dos diferentes parmetros fsico-qumicos para patamares
similares aos encontrados nos esgotos sanitrios, e assim, a constituio do esgoto bruto
afluente s unidades experimentais de pesquisa do CETE/UFRJ. Na Tabela 3.2 so
- 58 -
indicados os resultados alcanados. Para efeito do presente trabalho, denomina-se como
esgoto bruto afluente, a gua resultante da mistura entre o esgoto afluente ao
CETE/UFRJ e o lodo solubilizado.
Tabela 3.2: Composio fsico-qumica do esgoto bruto afluente unidade

experimental de pesquisa.
Estatstica DQO DBO SST SSF SSV
Quantidade de Dados 103 49 79 79 79
Mdia 446 177 295 110 182
Mnimo 86 63 84 11 9
Mximo 1111 601 1073 457 617
Coeficiente de Varincia 0,40 0,51 0,52 0,68 0,51
Mediana 414 152 247 82 156
Desvio padro 179 89 152 75 93
Percentil 10% 269 92 160 43 94
Percentil 25% 327 129 206 65 129
Percentil 50% 414 152 247 82 156
Percentil 75% 517 213 352 133 219
Percentil 90% 695 262 489 223 308
3.5 CONJUNTO TANQUE SPTICO E FILTRO ANAERBIO
Na Figura 3.9 mostrado o fluxograma esquemtico do CETE com o
caminhamento do esgoto at a unidade de pesquisa conjunto Tanque Sptico e Filtro
Anaerbio
- 59 -
Caminho do esgoto at o Conjunto

Tanque Sptico e Filtro Anaerbio
Reso Agrcola
Esgoto Bruto
Tanque de
Equalizao Efluente do UASB
Efluente da unidade
CEPT
Filtro
Elevatria Biolgico
Lagoa de
Maturao
Elevatria
Reator Decantao Decantao Lagoa de

UASB Prim ria Secundria Sedim entao
D esarenador
Lagoa
Facultativa
Grade de Caixa Lodos Ativados
Barras de
Esgoto
Bruto Lagoa Aerada
Esgoto
Bruto
Operao e
M anuteno
Conjunto Tanque Conjunto Tanque
Pesquisa e Sptico-Filtro Sptico-Filtro
Desenvolvimento Anaerbio Anaerbio
Figura 3.9 Fluxograma esquemtico do CETE com o caminhamento do esgoto at o

conjunto da pesquisa
3.5.1 CAIXA DE DISTRIBUIO E MEDIO DE VAZES
O esgoto proveniente do castelo distribudo igualmente pelas trs unidades
do conjunto Tanque Sptico e Filtro Anaerbio, atravs de uma caixa de distribuio,
como mostra a Figura 3.10. Esta caixa consiste em um cilindro dotado de trs
vertedores Thompson, possibilitando a medio de vazo que segue para cada unidade.
Cada conjunto opera com vazo de 0,027 /s. Todas as tubulaes montadas a partir da
caixa de distribuio tem dimetro nominal de 50mm.
- 60 -
Figura 3.10 Fotografia da caixa de distribuio
B =15cm
D= 60cm
H= 7,5cm
Apoio para a
rgua
Caixa de Distribuio Vertedor Thompson
Figura 3.11 Desenho esquemtico da caixa de distribuio
As expresses para o clculo da vazo do vertedor em funo da altura H so
apresentadas a seguir:
Q = 1,4 H 2
(3.1)

B = 2 H TG (3.2)
2
Para = 90 - B = 2H (3.3)
Unidades:
Q vazo em litros por segundo;
H - metro;
B metros;
- 61 -
radianos.
Os vertedores Thompson da caixa de distribuio foram construdos com as
dimenses apresentadas na Figura 3.11.
A medio de vazo no vertedor feita com o auxlio de uma rgua disposta
sobre um apoio localizado no nvel do vrtice inferior do tringulo. Para cada nvel
marcado na rgua, h uma vazo correspondente, calculada atravs da equao 3.1.
3.5.2 TANQUES SPTICOS E FILTROS ANAERBIOS
Os tanques spticos foram construdos em concreto armado e medem 2,0m de
comprimento, 0,90m de largura e 2,33 de altura. Os filtros tambm so de concreto e
medem 1,0m de comprimento, 0,90m de largura e 2,33m de altura (ver Figura 3.12).
- 62 -
Figura 3.12 Conjunto Tanque Sptico e Filtro Anaerbio - Planta
Os trs filtros foram projetados com um fundo falso, a 0,38 m da laje de fundo
do filtro, para funcionar de suporte ao material de enchimento, alm de permitir a
flexibilidade para limpeza e sentido de fluxo. Cada fundo falso foi construdo em fibra
de vidro, medindo 0,87 x 0,97 m2 e com 36 furos de 25mm igualmente espaados
Sob os fundos falsos foram montadas as tubulaes de entrada do efluente das
fossas e sada do efluente tratado para fluxos ascendente e descendente respectivamente.
Tambm foram montadas tubulaes de ar comprimido no fundo dos filtros,
possibilitando a operao de biofiltros aerados submersos.
- 63 -
Para receber e encaminhar o efluente tratado dos filtros tubulao de sada,
foram projetados vertedores para serem montados na parte superior dos trs filtros.
Esses vertedores, em caso de fluxo descendente, proporcionam a distribuio uniforme
dos efluentes dos tanques spticos sobre os meios suportes.
Os vertedores foram concebidos com as seguintes dimenses: largura de
0,60m, comprimento de 0,60m e altura de 0,03m. Possuem quatro aberturas circulares
de 0,155m de dimetro. Infelizmente, o CETE s disponibilizava de uma unidade do
vertedor projetado. Esta unidade foi construda em fibra de vidro nas dimenses
projetadas (ver Figura 3.12).
Para os outros filtros, foram montadas canaletas em forma de cruz
encaminhando o efluente tratado tubulao de sada (ver Figura 3.13). Estas canaletas
so tubulaes em PVC de dimetro de 50mm cortadas ao meio.
Figura 3.13 Vertedores dos conjuntos 1 e 2
Cada filtro anaerbio possui dois dispositivos de entrada e cinco de sada. Um
dos dispositivos de entrada localiza-se na parte superior do filtro, permitindo o fluxo
descendente, e o outro no fundo do filtro, abaixo do fundo falso, possibilitando o fluxo
ascendente, conforme operou nos ltimos seis meses de 2004. J os dispositivos de
sada esto distribudos na face externa da parede do filtro da seguinte forma:
- 64 -
Uma sada do fundo do filtro caracterizando a sada do efluente tratado do
filtro descendente. Nesta pesquisa, seu registro ficou fechado;
Altura 1 sada intermediria do efluente localizada a 69cm do fundo
do filtro;
do filtro;
do filtro;
Sada do filtro de fluxo ascendente, localizada a 19cm do topo do filtro.
Nesta pesquisa, seu registro ficou aberto.
As coletas foram realizadas em quatro sadas de cada filtro, como mostra a
figura 3.14.
Figura 3.14 Doze pontos de coleta dos filtros anaerbios
As sadas intermedirias so tubos perfurados que se estendem ao longo do
comprimento do filtro. Os furos foram feitos na parte de cima dos tubos, com dimetros
de 1cm e distantes 5cm entre si (ver Figura 3.15).
- 65 -
Figura 3.15 Detalhe da tubulao dos filtros
Nas Figuras 3.16 a 3.18 so apresentados planta e cortes dos trs conjuntos
tanque sptico e filtro anaerbio.
- 66 -
Figura 3.16 Conjunto Tanque Sptico e Filtro Anaerbio 1 - Corte
- 67 -
- 68 -
- 69 -
Os meios suportes utilizados nos filtros so: anis de plstico para o filtro 1,
brita n. 4 para o filtro 2 e cubos de espuma de poliuretano, para o filtro 3. Na Tabela
3.3 so apresentadas as caractersticas de cada meio suporte utilizado na pesquisa.
Tabela 3.3 Caractersticas dos meios suportes
Meio Suporte Caractersticas Fsicas
d d D
Anis
Plsticos
(meio D= 17cm;
randmico) d= 12cm;
d= 5,5cm;
Altura= 4,8cm;
Material: Polipropileno;
rea superficial especfica: ~98m2/m3;
ndice de vazios: 95%
A brita 4 o agregado grado retido

na peneira de 38 64mm de abertura;
Brita n.4 ndice de vazios: 50%
aproximadamente;
Dimenso mxima: 152mm.
Cubos de espuma 100% poliuretano

de 3cm de lado;
Peso saturado aproximadamente 24
Cubos de vezes o peso seco (alto poder de
espuma absoro).
- 70 -
O CETE contou com o apoio de vrias empresas para sua implantao. A
empresa AMBIO Engenharia forneceu os anis de plstico (meio randmico) para as
unidades CTSFA e Filtro Biolgico Aerbio.
Os cubos de espuma foram obtidos a partir de colches alveolados
comercializados em lojas de colches. Esses colches foram cortados, lanados no filtro
3 e confinados por uma rede plstica.
O custo do meio suporte randmico depende da rea especfica do anel.
Existem vrios modelos e tamanhos, e, consequentemente, grande variedade de rea
especfica. O custo do metro cbico pode variar de RS350 a 1.000,00, dependendo da
superfcie especfica.
3.6 PARMETROS DO PROCESSO
A vazo calculada de 0,027/s para cada tanque sptico est em
concordncia com a norma NBR-7229/93. Entretanto, esta vazo est alm da que
preconizada pela norma NBR-13969/97 para o filtro anaerbio. Isso se deve s
dimenses segundo a qual foram construdos. Cada filtro deveria receber uma vazo de
no mximo 0,013/s. Nesta pesquisa, no que se referem aos filtros anaerbios, as
recomendaes da ABNT foram extrapoladas.
A tabela 3.4 mostra os valores adotados para o projeto dos trs conjuntos
tanque sptico e filtro anaerbio.
- 71 -
Tabela 3.4 Dados dos conjuntos Tanque Sptico de Filtro Anaerbio
Tanques Spticos 1, 2 e 3 Filtros Anaerbios 1, 2 e 3
Vazo 0,027/s 0,027/s
Vazo diria 2.333 /d 2.333 /d
N.de contribuintes 46 46
Taxa de aplicao
- 2,59m3/m2.d
superficial
Carga Orgnica
- 0,13kg DBO/m3.dia
Volumtrica
Tempo de deteno
0,92 dia 0,81 dia
hidrulica
Altura til 2,11m 2,08m
Volume til 3,80m3 1,88m3
Volume de Decantao 3,17 m3 -

Volume de Acumulao do
0,63 m3 -
Lodo
Volume de Digesto do
0,18 m3 -
Lodo
Volume de Armazenamento
0,45 m3 -
do Lodo digerido
Volume do meio suporte - 1,28m3
Altura do meio suporte - 1,42m
Contribuio de esgoto (C) 50 l/pessoa.dia 50 l/pessoa.dia

Perda de carga entre o filtro
3cm
e o tanque
Comparando-se os custos dos meios suportes, percebe-se que a brita o
material menos custoso, seguido da espuma e depois do plstico (ver Tabela 3.5).
- 72 -
Tabela 3.5 - Comparativo de custos entre os meios suportes

Comparativo de
Anis de Plstico Brita 4 Cubos de espuma
custos
Volume (m3) 1,28 1,28 1,28
Custo (R$) 400,00 a 1300,00 100,00 a 130,00 360,00
3.7 FUNCIONAMENTO DOS SISTEMAS
A proposta inicial da pesquisa experimental consistia na operao dos trs
sistemas durante seis meses, sendo os trs primeiros com os filtros operando com fluxo
ascendente e os seguintes com o fluxo descendente. Aps os primeiros meses,
constatou-se que os resultados obtidos no foram satisfatrios qualitativa e
quantitativamente, como pode ser visto no captulo 4 (Resultados e Discusso). Havia
poucos resultados analticos confiveis e decidiu-se assim prosseguir com a pesquisa
operando os trs conjuntos com fluxo ascendente apenas.
Os tanques spticos tinham as mesmas caractersticas construtivas e operaram
com a mesma vazo, no havendo diferena entre eles. Desta forma, os resultados
esperados deveriam ser semelhantes. J os filtros, apesar de possurem as mesmas
dimenses, possuam diferentes materiais de enchimento.
Com a previso de poucos meses de operao, foi decidido aplicar um lodo
inoculador aos tanques spticos. Foi adquirido lodo para duas unidades de tratamento de
esgotos do CETE: UASB e CTSFA.
O lodo era proveniente de um sistema de tratamento de esgotos de condomnio
residencial de casas em Jacarepagu, com capacidade para atender a 500 habitantes. O
sistema era composto de um reator UASB seguido de filtro biolgico percolador. O
- 73 -
lodo foi retirado do reator UASB no dia 18/06/2004. O lanamento nas unidades do
CETE ocorreu no mesmo dia.
Para o CTSFA, foram encomendados 600 litros, 200 para cada tanque. Esse
volume corresponde a aproximadamente 30% do volume de lodo do tanque em pleno
funcionamento (volume de digesto + volume de armazenamento).
Aps a grade, o lodo passa pelo desarenador, caixa de distribuio geral,
castelo e ento CTSFA.
3.7.1 AMOSTRAGEM
De acordo com o Standard Methods for the Examination o Water and
Wastewater (APHA et al., 1999), a coleta e anlise das amostras requerem alguns
cuidados especiais, principalmente se a amostragem contm compostos orgnicos e
metais pesados: algumas agncias reguladoras exigem que as amostras para anlise de
DBO, por exemplo, sejam compostas e preservadas a baixas temperaturas (4C
aproximadamente).
As amostras compostas promovem uma maior representatividade na amostragem
de matrizes heterogneas, nas quais a concentrao do constituinte de interesse pode
variar no tempo e/ou no espao. As amostras compostas podem ser obtidas coletando-se
durante certo perodo, atravs de diferentes profundidades ou diferentes pontos de
coleta. Nesta pesquisa, as amostras para as anlises laboratoriais de DQO, DBO SST,
SSV e SSF eram coletadas durante cinco horas, com freqncia de uma coleta por hora.
Os trs conjuntos tanque sptico e filtro anaerbio operaram durante os meses
de julho a dezembro ininterruptamente. Foram realizadas coletas das amostras para
anlise laboratorial com a freqncia de uma vez por semana, no turno da manh.
- 74 -
O volume de cada coleta era 100ml, perfazendo 500ml no total. Os recipientes
eram identificados e datados com etiqueta elaborada no dia, anteriormente coleta.
Aps cada coleta, os recipientes eram colocados na geladeira localizada no prprio
Centro Experimental, ou em isopor com gelo comum, localizado prximo aos pontos de
coleta.
Para as anlises de pH, turbidez e cor, as amostras eram simples, coletadas em
recipientes menores, tambm identificados e preservados na geladeira.
Durante os meses de julho a outubro, todas as coletas foram feitas tanque de
equalizao (esgoto bruto afluente) e nos quinze pontos distribudos pelas unidades: trs
nos tanques spticos e doze nas sadas dos filtros anaerbios - trs intermedirias e uma
sada final para cada filtro.
Nos meses de novembro e dezembro, as coletas foram reduzidas para apenas
sete pontos: trs sadas das fossas, trs sadas dos filtros e o do tanque de equalizao
(esgoto bruto afluente). Apenas uma vez por ms, era feita a coleta nos quinze pontos.
3.4.2 ANLISES
As anlises laboratoriais consistiram em anlises fsico-qumicas dos
principais parmetros de eficincia de tratamento: DBO, DQO, SS, Slidos
Sedimentveis, turbidez, cor e pH. Todas as anlises, a menos da anlise de Slidos
Sedimentveis, foram realizadas no LEMA Laboratrio de Engenharia do Meio
Ambiente - da Escola Politcnica da UFRJ, e atenderam aos padres do Standard
Methods for the Examination of Water and Wastewater (APHA et al., 1999). A seguir
so apresentados nas Figuras 3.19 a 3.21 os cronogramas para coleta e anlise adotados.
- 75 -
Figura 3.19 Cronograma de coleta e anlise laboratorial dos conjuntos tanque

sptico e filtro anaerbio (2004) parte 1
Figura 3.20 - Cronograma de coleta e anlise laboratorial dos conjuntos tanque

Figura 3.21 - Cronograma de coleta e anlise laboratorial dos conjuntos tanque

- 76 -
As anlises de slidos sedimentveis foram realizadas no prprio CETE,
utilizando-se o Cone de Imhoff (ver Figura 3.22). Inicialmente foram realizados ensaios
para os tanques e filtros anaerbios. No entanto, os ensaios dos efluentes dos filtros
resultavam sempre em valores mnimos, menores que a menor graduao do cone
Imhoff: 0,1 ml/l. Por isso, foi decidido ensaiar apenas os efluentes dos tanques spticos
e do esgoto bruto afluente. As amostras para o ensaio eram simples, coletadas na hora
do ensaio.
Figura 3.22 Ensaio de Cone Imhoff
3.4.2.1 COR
A anlise de cor feita com o auxlio de um espectrofotmetro (DR2010 do
HACH). O mtodo de anlise o APHA Platinum-cobalt Standard Method cuja
unidade o PtCo. Cada unidade de mgPtCo/l representa 1uH (unidade de Hazen),
unidade de cor mais conhecida. A cor verdadeira obtida realizando-se a filtrao antes
da leitura. Todas as anlises realizadas nesta pesquisa foram feitas para a cor aparente,
ou seja, sem remoo da turbidez atravs da filtrao.
- 77 -
As amostras so analisadas no mesmo dia. So feitas trs repeties para cada
amostra, e, quando obtidos valores diferentes, o que bastante raro, adota-se a mdia
dos trs. Quando o valor de cor obtido atinge o valor limite do aparelho (500 unidades),
so feitas diluies (1:5, 1:10, etc.) at que se atinja valor inferior ao limite de 500
PtCo.
3.4.2.2 TURBIDEZ
A tufbidez analisada com o auxlio do mesmo aparelho atravs do qual feita a
anlise de cor. O mtodo o nephelomtrico (Nephelometric Method), cujo princpio
o da comparao entre a intensidade da luz que passa atravs da amostra e a intensidade
da luz que passa atravs de uma referncia (padro), ambos sob as mesmas condies
normais de temperatura e presso. Esse mtodo tambm conhecido como mtodo da
Atenuao da Formazina (Attenuated Radation Method). O resultado apresentado em
Formazin Attenuation Units (FAU), cuja relao com a NTU : 1FAU = 1NTU. A NTU
a unidade conhecida e apresentada pelo Standard Methods for the Examination of
Water and Wastewater.
3.4.2.3 pH
O pH obtido com o auxlio de um instrumento digital nomeado peagmetro.
Este instrumento compe-se de um eletrodo para ser introduzido na amostra e fazer a
medio. O valor de pH no tem unidade.
A amostra agitada vigorosamente antes que seja feita a anlise. O eletrodo,
depois de lavado com gua destilada, introduzido na amostra e em poucos segundos
feita a leitura no visor digital do instrumento. So realizadas trs repeties para a
confirmao do resultado, adotando-se a mdia quando os valores forem diferentes.
- 78 -
3.4.2.4 SLIDOS SUSPENSOS TOTAIS
Os ensaios de slidos suspenso totais, volteis e fixos so realizados no LEMA
Laboratrio de Engenharia do Meio Ambiente da Poli/UFRJ.
Para a determinao dos slidos suspensos totais no laboratrio, as amostras eram
submetidas secagem na temperatura de 103,5C.
Aparelhagem utilizada:
Membrana com porosidade de 0,4m
Bomba de vcuo;
Kitasato de 2000ml;
Cilindro graduado de 100ml;
Basto de vidro;
Balana analtica;
Forno mufla de 600C;
Estufa 110C;
Dessecador;
Slica.
3.4.2.5 SLIDOS SUSPENSOS FIXOS E VOLTEIS
Os slidos suspensos volteis so obtidos a partir da calcinao da amostra de
slidos suspensos totais no forno de mufla temperatura constante de 550C. Os slidos
remanescentes representam os slidos suspensos fixos. O peso perdido (evaporado) na
calcinao representa a quantidade de slidos suspensos volteis presentes na amostra.
A aparelhagem utilizada a mesma utilizada na anlise de slidos suspensos totais.
3.4.2.6 SLIDOS SEDIMENTVEIS

- 79 -
O mtodo utilizado o mtodo volumtrico, cuja aparelhagem necessria um
cone Imhoff e um basto de vidro. O procedimento consiste no preenchimento do cone
com amostra simples de volume de um litro e leitura do material sedimentado aps uma
hora. Restando 15 minutos para a leitura, feita uma passagem do basto, em torno da
parede interna do Cone, completando a volta de 360. Esse procedimento necessrio
para desprendimento dos slidos que permanecem retidos na parede do Cone.
3.4.2.7 DBO5,20C
A anlise consiste na incubao da amostra por cinco dias temperatura
constante de 20C, no escuro. feita a medio de oxignio dissolvido antes e depois da
incubao.Os resultados obtidos so utilizados no clculo da DBO.
Aparelhagem:
Bomba de ar comprimido;
Buretas automticas;
Cilindro graduado de 1000 ml;
Incubadora de DBO termostaticamente controlada temperatura de 20C
1C;
Vidros especiais para DBO, numerados, com capacidade igual a 300 ml, com
rolha esmerilhada.
Reagentes:
Soluo de sulfato de mangans;
Soluo alcalina de iodeto e azida;
cido sulfrico concentrado;
Soluo de tiossulfatro de sdio 0,0125 N;
Soluo indicadora de amido;

- 80 -
gua destilada de alta qualidade (deionizada);
Soluo tampo de fosfato;
Soluo de sulfato de magnsio;
Soluo de cloreto de clcio;
Soluo de cloreto frrico;
gua de diluio.
3.4.2.8 DQO
A Demanda Qumica de Oxignio fundamentada no fato de que os compostos
orgnicos, com algumas excees, so oxidados por oxidantes qumicos considerados
fortes como o dicromato de potssio em meio cido. Sua anlise consiste na
determinao da quantidade de oxignio necessria para oxidar a frao presente numa
amostra que seja oxidvel pelo permanganato ou dicromato de potssio em soluo
cida.
As amostras de DQO devem ser bastante homogneas. Para esgotos que
contenham muitos slidos sedimentveis necessrio misturar bastante a amostra antes
de se fazer as medidas do volume para a anlise.
Aparelhagem:
Balo de fundo chato de 500ml de boca esmerilada;
Cilindro graduado de 50ml;
Condensador de refluxo de extremidade esmerilada;
Pipeta volumtrica de 10ml;
Conjunto de aquecimento;
Bureta automtica.
- 81 -
Reagentes:
Soluo padro de bicromato de potssio 0,250 N;
cido sulfrico e sulfato de prata;
Soluo padro de sulfato ferroso amoniacal;
Soluo de indicador ferroin;
Sulfato de mercrio.
- 82 -
RESULTADOS E DISCUSSO
4. RESULTADOS E DISCUSSO
4.1 RESULTADOS DO ESGOTO AFLUENTE AO CETE
O esgoto proveniente do campus universitrio tem sido analisado desde 2003. A
partir do incio de 2004, quando se decidiu por mistur-lo a um lodo visando a aumentar
sua concentrao de DQO, DBO e slidos em suspenso, foram realizadas anlises do
esgoto bruto afluente tambm. Os resultados consolidados at dezembro de 2004 podem
ser observados nas tabelas 4.1 e 4.2.

2004 para os parmetros DQO, DBO, SST e SSF

2004 para os parmetros SSV, pH, Turbidez, Cor e Temperatura
- 83 -
As amostras do esgoto bruto afluente s unidades eram coletadas na freqncia
de at trs vezes na semana. Devido s poucas alteraes nos resultados, as coletas do
esgoto fraco foram interrompidas em meados de 2004.
Em mdia, 65% dos slidos suspensos totais so volteis e 35% so fixos.
Considerando as mdias obtidas nas anlises do esgoto, pode-se chegar s
seguintes correlaes:
DBO5,20/DQO para esgoto fraco = 0,61
DBO5,20/DQO para esgoto bruto afluente = 0,38
DBO5,20filtrada/DQO filtrada para esgoto bruto afluente = 0,47
A correlao DBO5,20/DQO encontrada est prxima da divulgada na literatura,
cuja variao da ordem de 0,4 a 0,5.
4.2 RESULTADOS DOS TANQUES SPTICOS
Com a previso de operao de apenas seis meses, decidiu-se aplicar um lodo
para inoculao dos tanques spticos. Os resultados do segundo ms de operao
indicam uma eficincia caracterstica de tanque sptico em pleno funcionamento. Os
resultados das anlises do lodo esto apresentados na Tabela 4.3.
Tabela 4.3 Resultado das anlises do lodo inoculador
DQO DBO SST SSF SSV

Resultados
(mg/) (mg/) (mg/) (mg/) (mg/)
Lodo
36.000 14.300 9.780 902 8.878
inoculador
Os slidos suspensos volteis presentes na amostra do lodo representam 91%
dos slidos suspensos totais. Essa quantidade de slidos volteis, somada s
concentraes de DQO e DBO, indicam a presena macia de matria orgnica, e
- 84 -
conseqentemente grande quantidade de microrganismos responsveis por sua
degradao. Os 9% restantes de slidos fixos indicam a pouca quantidade de slidos
inertes.
No primeiro ms de operao julho de 2004, as coletas dos efluentes dos
tanques spticos foram mal sucedidas. Isso se deveu grande quantidade de slidos
retidos na tubulao de sada do tanque.
A coleta era feira introduzindo-se um tubo de ensaio de capacidade 100ml na
abertura (visita) da tubulao de sada do tanque sptico.
Ponto de Coleta do
Tanque Sptico
Figura 4.1 Localizao da visita onde feita a coleta do efluente do tanque sptico
A primeira coleta da semana era caracterizada por um efluente muito escuro,
com muitos slidos em suspenso e sedimentveis. A ltima do dia, realizada quatro
horas depois, j se apresentava bem mais clarificada e com menos slidos suspensos.
No entanto, como as amostras finais eram compostas de amostras simples de 100ml
coletadas de uma em uma hora, as primeiras influenciavam negativamente nos
resultados das anlises dos efluentes, que foram incompatveis com os do esgoto
afluente.
- 85 -
A partir de agosto, com a mudana do processo de coleta, realizando descartes
do efluente com excesso de slidos suspensos at a obteno do efluente clarificado, os
resultados comearam a melhorar (ver Figura 4.2).
Figura 4.2 - Primeira coleta, sem descarte ( esquerda); Efluente aps descarte dos
slidos retidos na tubulao ( direita)
Os valores mdios de concentrao de DQO dos efluentes dos tanques spticos e
as eficincias obtidas esto apresentados na tabela 4.4.
Tabela 4.4 Concentraes e eficincias na remoo de DQO dos tanques spticos

Esgoto Tanque Tanque Tanque
Afluente Sptico 1 Sptico 2 Sptico 3
Mdia de Concentrao
323 141 142 162
de DQO (mg/)
Desvio Padro (mg/) 110 68 53 75
Mdia das Eficincias

- 55,1 50,2 46,5
(%)
Desvio Padro (%) - 15,4 14,9 18,7
Os resultados apresentados consistem nas mdias de concentrao e nas mdias
de eficincias obtidas. Alguns valores analisados foram desconsiderados por parecerem
- 86 -
incorretos. Esses erros podem ser decorrentes da execuo das anlises laboratoriais,
procedimento de coleta, entupimento dos dispositivos de sada dos filtros, etc. As
tabelas com todas as concentraes e eficincias consideradas e desconsideradas
encontram-se no Anexo 1.
Os grficos 4.1 a 4.4 apresentam a evoluo na remoo de DQO dos trs
tanques. Pode-se notar que desde o comeo da operao houve elevada diferena entre a
concentrao do afluente e do. Pode-se observar tambm a diminuio da concentrao
de DQO do efluente ao longo do tempo.
DQO - Fossa 1 Afluente

(mistura)
600
Efluente
500 (Fossa 1)
DQO - mg/l
400
300
200
100
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Datas de coleta
Grfico 4.1 - Concentraes de DQO dos tanques spticos

(mistura)
600
Efluente
500
DQO - mg/l
(Fossa 2)
400
300
200
100
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Datas de coletas
Grfico 4.2 Concentraes de DQO dos tanques spticos
- 87 -

600 (mistura)
500 Efluente
(Fossa 3)
400
DQO - mg/l
300
200
100
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Datas de coletas
Grfico 4.3 - Concentraes de DQO dos tanques spticos
DQO - tanques spticos Afluente

(mistura)
600 Fossa 1
500 Fossa 2
Fossa 3
DQO - mg/l
400
300
200
100
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Datas de coleta
Grfico 4.4 - Concentraes de DQO dos trs tanques spticos e esgoto bruto afluente
As anlises de DBO foram minimizadas devido complexidade e aos longos
perodos de realizao. Foi obtido apenas um dado por ms nos meses de agosto a
outubro, e dois nos meses de novembro e dezembro. Os resultados das anlises de DBO
dos tanques esto apresentados na Tabela 4.5.
A correlao DBO5,20/DQO obtida para o esgoto bruto afluente de 0,33, sendo
menor que a divulgada na literatura de 0,4 a 0,5. Para os efluentes dos tanques spticos,
a correlao varia de 0,40 a 0,47. Esses valores podem ser considerados altos.
Geralmente so esperados valores abaixo dos obtidos na correlao DBO5,20/DQO para
- 88 -
o esgoto, j que nesse tipo de tratamento, a remoo de DBO um pouco maior que a
de DQO. Contudo, deve-se atentar para o nmero de amostras analisadas.
Tabela 4.5 Concentraes e eficincias na remoo de DBO dos tanques spticos

Resultados de DBO
Concentrao Concentrao Concentrao Concentrao
de DBO de DBO Eficincia de DBO Eficincia de DBO Eficincia
Data
Esgoto Bruto Fossa % Fossa % Fossa %
Afluente 1 2 3
16/8 107 64 40,3% 56 47,7% 76 28,9%
13/9 90 49 45,6% 51 42,7% 39 56,9%
18/10 101 29 70,9% 30 70,8% 37 63,9%
8/11 69 - - 35 50,1% 50 28,7%
22/11 139 71 48,6% 71 49,0% 65 53,5%
6/12 137 34 75,3% 31 77,8% 23* 83,2%*
13/12 111 51 54,2% 33 69,9% 44 60,6%
Mdia 108 50 55,8% 44 58,3% 51 48,7%

Desvio
25 16 14,2% 16 14,0% 16 15,9%
Padro
*Valor desconsiderado
DBO
160 Afluente (mistura)
140 Fossa 1
Fossa 2
120 Fossa 3
DQO - mg/l
100
80
60
40
20
0
1/8 21/8 10/9 30/9 20/10 9/11 29/11 19/12
Datas de coleta
Grfico 4.5 Concentraes de DBO dos tanques spticos
- 89 -
Pelo grfico 4.5, nota-se que os efluentes dos tanques tem concentraes muito
parecidas de DBO, e que acompanham as oscilaes das concentraes do esgoto
afluente.
Quanto aos Slidos Suspensos Totais (SST), os resultados foram muito bons. A
eficincia de um dos tanques chegou a 75% como pode ser visto na tabela 4.6.
Tabela 4.6 Concentraes e eficincias na remoo de Slidos Suspensos Totais dos

tanques spticos
Mdia de
Concentrao de SST 241 66 49 57
(mg/)
Mdia das Eficincias

- 67,3 75,1 71,1
(%)
Desvio Padro (%) - 20,1 18,3 19,7
SST - Fossa 1
700
Afluente
600
(mistura)
500
Efluente
SST - mg/l
400 (Fossa 1)
300
200
100
0
12/ 6 1/ 8 20/ 9 9/ 11 29/ 12
Datas de coleta
Grfico 4.6 Concentraes de SST do tanque sptico 1
- 90 -
SST - Fossa 2
700
Afluente
600
(mistura)
500
Efluente
SST - mg/l
(Fossa 2)
400
300
200
100
0
12/ 6 1/ 8 20/ 9 9/ 11 29/ 12
Datas de coleta
Grfico 4.7 - Concentraes de SST do tanque sptico 2
SST - Fossa 3
700
600
Af luente
(mistura)
500
Ef luente
SST - mg/l
400 (Fossa 3)
300
200
100
0
12/ 6 1/ 8 20/ 9 9/ 11 29/ 12
Datas de cole ta
Grfico 4.8 - Concentraes de SST do tanque sptico 3
- 91 -
SST - tanques spticos

700
Afluente (mistura)
600
Fossa 1
500
Fossa 2
SST - mg/l
400 Fossa 3
300
200
100
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Datas de coleta
Grfico 4.9 - Concentraes de SST dos tanques spticos
Devido a uma de suas principais funes a sedimentao, o tanque sptico
capaz de remover grande parte dos slidos suspensos, inclusive os fixos. Estes
correspondem parcela inorgnica, no degradvel dos slidos em suspenso. Nesta
pesquisa, a eficincia na remoo deste constituinte foi de at 80% no tanque 2.
Tabela 4.7 Concentraes e eficincias na remoo de Slidos Suspensos Fixos dos

tanques Spticos
Mdia de
Concentrao de SSF 91 21 18 17
(mg/)
Mdia das Eficincias

- 71,3 80,9 74,5
(%)
Desvio Padro (%) - 20,3 15,4 19,7
- 92 -
Os grficos a seguir mostram a evoluo do desempenho dos tanques ao longo
do tempo.
SSF - Fossa 1
350
Afluente
300 (mistura)
250
SSF - mg/l
Efluente
200 (Fossa 1)
150
100
50
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Datas de coleta
Grfico 4.10 - Concentraes de SSF do tanque sptico 1
SSF - Fossa 2
350
Afluente
300 (mistura)
250
Efluente
SSF - mg/l
200
(Fossa 2)
150
100
50
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Datas de coleta
- 93 -
SSF - Fossa 3
350
Afluente
300
(mistura)
250
SSF - mg/l
Efluente
200
(Fossa 3)
150
100
50
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Datas de coleta
SSF - tanques sptios

350
Afluente (mistura)
300
Fossa 1
250 Fossa 2
SSF - mg/l
200 Fossa 3
150
100
50
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Datas de coleta
Grfico 4.13 - Concentraes de SSF dos tanques spticos
Quanto aos slidos suspensos volteis, a remoo foi um pouco menor, mas
chegou a 68% no tanque 2 (ver tabela 4.8). Nos Grficos 4.14 a 4.17 observa-se a
pouca variao da concentrao de SSV ao longo do tempo.
- 94 -
Tabela 4.8 Concentraes e eficincias na remoo de Slidos Suspensos Volteis dos

tanques Spticos
Mdia de Concentrao
145 45 43 36
de SSV (mg/)
Mdia das Eficincias

- 63,9 68 67,2
(%)
Desvio Padro (%) - 21,3 25,1 18,9
SSV - Fossa 1 Afluente

350 (mistura)
300
Efluente
250 (Fossa 1)
SSV - mg/l
200
150
100
50
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Datas de coleta
Grfico 4.14 - Concentraes de SSV do tanque sptico 1

350 (mistura)
300
Efluente
250 (Fossa 2)
SSV - mg/l
200
150
100
50
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Datas de coleta

- 95 -

350 (mistura)
300
Efluente
250 (Fossa 3)
SSV - mg/l
200
150
100
50
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Datas de coleta
SSV - tanques spticos

350
Afluente (mistura)
300 Fossa 1
Fossa 2
250 Fossa 3
SSV - mg/l
200
150
100
50
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Datas de coleta
Grfico 4.17 - Concentraes de SSV dos tanques spticos
Os resultados dos slidos sedimentveis variaram muito, tanto do afluente
quanto dos efluentes dos tanques. Mesmo com a grande oscilao dos resultados do
afluente, eficincia dos tanques spticos significativa. O valor mdio de slidos
sedimentveis chegou a 0,2ml/l.
- 96 -
Tabela 4.9 Volumes de Slidos Sedimentveis nos efluentes dos tanques spticos
Mdia do volume
obtido no mtodo do 2,0 0,5 0,2 0,2
Cone Imhoff (ml/l)
Desvio Padro (ml/l) 1,6 0,5 0,3 0,2
Slidos Sedim entveis - Mtodo do Cone "Im hoff"

7,0
Mistura
6,0
Fossa 1
5,0
Volume ml/l
Fossa 2
4,0
3,0 Fossa 3
2,0
1,0
0,0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Dias
Grfico 4.18 Slidos sedimentveis dos tanques spticos
O pH mdio das trs fossas foi de 7,3 e houve pouqussima variao. Este
resultado est dentro da faixa considerada tima para a digesto anaerbia que de 6,8 a
7,5. O valor encontrado para o pH mdio do esgoto bruto afluente foi 7,1.
A cor e a turbidez dos efluentes dos tanques spticos so caracterizados por
valores muito altos, no obstante, h sensvel reduo destes parmetros. A clarificao
desses efluentes feita no ps-tratamento. Os resultados esto na tabela a seguir.
- 97 -
Tabela 4.10 Volumes de Slidos Sedimentveis nos efluentes dos tanques spticos
Mdia da Turbidez
250 144 131 137
(FAU)
Desvio Padro (FAU) 164 50 41 40
Mdia da Cor (PtCO) 871 420 500 497
Desvio Padro (PtCO) 580 194 155 167
Ambos os parmetros so conseqncia da presena de slidos no efluente. A
cor verdadeira conseqncia da presena de slidos dissolvidos e, a turbidez, da
presena de slidos suspensos. Desta maneira, possvel correlacionar seus resultados
em regresso linear. Os grficos a seguir mostram essa correlao.
Mistura
700
600
R 2 = 0,642
Turbidez (FAU)
500
400
Mistura
300
Linear (Mistura)
200
100
0
0 500 1000 1500 2000 2500
Cor (PtCo)
Grfico 4.19 Correlao entre turbidez e cor para o esgoto bruto afluente
- 98 -
Fossa 1
250
200
Turbidez (FAU)
R2 = 0,6471
150
100
Fossa 1
50 Linear (Fossa 1)
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Cor (PtCo)
Grfico 4.20 Correlao entre turbidez e cor para tanque sptico 1
Fossa 2
250
200
R2 = 0,7355
150
100
Fossa 2
50 Linear (Fossa 2)
0
0 200 400 600 800 1000
C o r ( Pt C o )
Grfico 4.21 - Correlao entre turbidez e cor para tanque sptico 2
- 99 -
Fossa 3
250
R2 = 0,7787
200
150
100
Fossa 3
50
Linear (Fossa 3)
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
C or ( P t Co)
Grfico 4.22 - Correlao entre turbidez e cor para tanque sptico 3
As anlises de cor realizadas foram anlises de cor aparente, sem filtrao para
remoo dos slidos causadores de turbidez. Como houve boa correlao entre os
resultados de cor e turbidez, isso indica que grande parte da cor dos efluentes das fossas
causada pelos slidos suspensos causadores da turbidez.
4.3 RESULTADOS DOS SISTEMAS TANQUE SPTICO-FILTROS
ANAERBIOS
Pela tabela 4.11, constata-se que os sistemas tanque sptico-filtro anaerbio
tiveram desempenhos com relao a remoo de DQO semelhantes.. A variao
encontrada na eficincia mdia dos filtros foi de 68,4% a 72,9% e est dentro da faixa
indicada pela norma NBR 13969.
- 100 -
Tabela 4.11 Mdias de concentrao e eficincia na remoo de DQO
Resultados da sada dos filtros

Filtro 1 Filtro 3
Esgoto bruto Filtro 2
Parmetros Anis de Cubos de
afluente Brita 4
plstico espuma
Mdia
323 97 83 96
(mg/)
Desvio
Padro 110 35 35 38
(mg/)
DQO
Eficincia
- 68,5 72,9 68,4
(%)
Desvio
Padro - 9,6 10,6 13,3
(%)
A faixa de eficincia na remoo de DQO informada pela norma consiste na
variao de desempenho obtido pelo filtro dimensionado de acordo com suas
recomendaes. No caso dos filtros desta pesquisa, a vazo aplicada 52% maior que a
sugerida pela norma. Isto demonstra que a norma da ABNT em vigncia (NBR 13969)
conservadora.
Se considerarmos as eficincias mdias obtidas a partir da concentrao, os
resultados obtm sutil melhora: 70% para o filtro 1, 74,3% para o filtro 2 e 70,3% para
o filtro 3.
Quanto s eficincias relativas s diferentes alturas, os resultados esto
apresentados na tabela 4.12 e no grfico 4.23.
- 101 -
Tabela 4.12 Mdias das concentraes de DQO e eficincias das diferentes alturas
dos filtros
DQO
Parmetros Altura 4 -
Altura 1 Altura 2 Altura 3
Sada
h=0,69m h=1,12m h=1,68m
h=2,09
Mdia (mg/) 107 115 103 97
Desvio Padro
Filtro 1 48 48 44 35
(mg/)
Anis de
plstico Eficincia (%) 67,3 64,1 66,4 68,5
Desvio Padro
11,1 11,6 11,8 9,6
(%)
Mdia (mg/) 101 108 107 83
Desvio Padro
39 49 55 39
Filtro 2 (mg/)
Brita 4
Eficincia (%) 66,1 67,7 66,8 72,9
Desvio Padro
12,7 10,7 12,5 10,6
(%)
Mdia (mg/) 103 98 99 96
Desvio Padro
Filtro 3 44 40 38 38
(mg/)
Cubos de
espuma Eficincia (%) 66,7 68,5 68,3 68,4
Desvio Padro
12,5 13,2 9,7 13,3
(%)
- 102 -
Mdias de DQO de diferentes alturas

120
Concentrao (mg/l) Filtro 1
110 Filtro 2
Filtro 3
100
90
80
0 1 2 3 4 5
Alturas no filtro
Grfico 4.23 Mdias de DQO dos filtros nas diferentes alturas
A expectativa com relao s sadas intermedirias era obter eficincias
gradualmente melhores e que no diferissem muito entre si nas alturas a partir de 1,20m.
Esta a altura preconizada pela norma NBR 13969 para a sada do filtro. Contudo, as
concentraes oscilaram (ver grfico 4.23), salvo o filtro 3 (cubos de espuma) que
apresentou muito pouca oscilao, e teve concentrao de DQO na sada semelhante
do filtro 1 (anis de plstico). O filtro 2 (brita 4) oscilou, teve concentrao mdia de
DQO maior na altura 3 do que na altura 1, mas teve o melhor desempenho na sada
(remoo de 72,9%).
- 103 -
Filtro 1 - DQO Altura 1

600 Altura 2
Altura 3
500
Sada
400 Mistura
DQO (mg/l)
Fossa 1
300
200
100
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Coletas
Grfico 4.24 Concentraes de DQO das diferentes alturas do filtro 1 no perodo

pesquisado

600 Altura 2
Altura 3
500
Sada
400 Mistura
DQO (mg/l)
Fossa 2
300
200
100
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Coletas
Grfico 4.25 - Concentraes de DQO das diferentes alturas do filtro 2 no perodo

pesquisado
- 104 -

600 Altura 2
Altura 3
500
Sada
400 Mistura
DQO (mg/l)
Fossa 3
300
200
100
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Coletas
Grfico 4.26 - Concentraes de DQO das diferentes alturas do filtro 1 no perodo

pesquisado
Pelos grficos 4.24 a 4.26, constata-se que a performance das diferentes alturas
dos filtros bastante semelhante.
As concentraes mdias de DBO encontradas na pesquisa tiveram valores
inferiores aos esperados. Encontram-se na faixa de 31 a 39 mg/, como pode ser visto
na tabela 4.13, mostrando resultados compatveis com as exigncias legais da FEEMA
em relao DBO e SST (ver Tabela 4.24).
- 105 -
Tabela 4.13 - Mdias de concentrao e eficincia na remoo de DBO

Filtro 1 Filtro 3
afluente Brita 4
plstico espuma
Mdia
108 31 35 39
(mg/)
Desvio
Padro 25 11 20 13
DBO (mg/)
Eficincia
- 68,2 67,4 62,4
(%)
Desvio
- 11,6 13,6 13,5
Padro (%)
Tabela 4.14 Mdias das concentraes de DBO e eficincias das diferentes alturas
dos filtros
DBO
Parmetros
Altura 1 Altura 2 Altura 3 Sada
Mdia (mg/) 35 39 27 31
Desvio Padro
8 8 7 11
Filtro 1 (mg/)
Anis de plstico
Eficincia (%) 65,4 61,3 73,7 68,2
Desvio Padro
10 9,2 5,5 11,6
(%)
Mdia (mg/) 49 39 46 35
Desvio Padro
28 13 26 20
Filtro 2 (mg/)
Brita 4
Eficincia (%) 55,7 63,9 58,3 67,4
Desvio Padro
23,1 10,4 18,2 13,6
(%)
Mdia (mg/) 40 46 40 39
Desvio Padro
18 29 19 13
Filtro 3 (mg/)
Cubos de espuma
Eficincia (%) 63,8 59,4 64,1 62,4
Desvio Padro
12,4 18 13,9 13,5
(%)
- 106 -
Mdias de DBO - Diferentes alturas

60
Filtro 1
Concentrao (mg/l)
50 Filtro 2
Filtro 3
40
30
20
0 1 2 3 4 5
Alturas no filtro
Grfico 4.27 Mdias de DBO dos filtros nas diferentes alturas
As eficincias obtidas so satisfatrias e encontram-se na faixa indicada pela
norma NBR 13969 (ver item 2.5.2.2).
A correlao DBO5,20/DQO encontrada, considerando-se os valores mdios
obtidos nas sadas dos filtros, varia de 0,32 a 0,42. Esta variao tem valores menores
que a variao para o tanque sptico, mas ainda considerados altos. Como j
mencionado, geralmente so esperados valores abaixo dos obtidos na correlao
DBO5,20/DQO para o esgoto, j que nesse tipo de tratamento, a remoo de DBO um
pouco maior que a de DQO.
Todos os filtros foram bastante eficientes na remoo de slidos suspensos
totais. Foram obtidas mdias acima de 90%.
A eficincia na remoo de slidos suspensos volteis ficou um pouco abaixo da
eficincia na remoo de slidos suspensos fixos, mas tambm chegou a 90% na sada
do filtro 2.
- 107 -
Tabela 4.15 - Mdias das concentraes de SST, SSF e SSV e eficincias obtidas nas
sadas dos filtros.

Filtro 1 Filtro 3
afluente Brita 4
plstico espuma
Mdia
209 19 14 19
(mg/)
Desvio
Padro 115 5 7 14
(mg/)
SST
Eficincia
- 90,3 93,3 90,3
(%)
Desvio
Padro - 6,1 4,4 7,1
(mg/)
Mdia
91 3 4 3
(mg/)
Desvio
Padro 61 3 3 3
SSF (mg/)
Eficincia
- 93,1 94,2 95,6
(%)
Desvio
- 10 7,6 4,3
Padro (%)
Mdia
145 15 10 15
(mg/)
Desvio
Padro 67 5 7 12
SSV (mg/)
Eficincia
- 88,0 90,3 88,2
(%)
Desvio
- 6,5 8,3 7,8
Padro (%)
As Tabelas 4.16 a 4.18 mostram os timos resultados de SST, SSF e SSV
obtidos em todas as alturas dos filtros.
- 108 -
Tabela 4.16 Mdias das concentraes de SST e eficincias das diferentes alturas dos
filtros
SST
Parmetros
Mdia (mg/) 25 24 21 19
Desvio Padro
12 6 10 5
Filtro 1 (mg/)
Anis de plstico
Eficincia (%) 87,5 87,1 89,2 90,3
Desvio Padro
6,4 5,4 6,1 6,1
(%)
Mdia (mg/) 22 19 15 14
Desvio Padro
7 10 8 7
Filtro 2 (mg/)
Brita 4
Eficincia (%) 87,8 90 92 93,3
Desvio Padro
7,6 7,4 5,6 4,4
(%)
Mdia (mg/) 19 24 26 19
Desvio Padro
9 11 12 14
Filtro 3 (mg/)
Cubos de espuma
Eficincia (%) 89,4 87,7 85,7 90,3
Desvio Padro
7,8 6,9 7,9 7,1
(%)
- 109 -
Tabela 4.17 Mdias das concentraes de SSF e eficincias das diferentes alturas dos
filtros
SSF
Parmetros
Mdia (mg/) 6 7 4 3
Desvio Padro
5 4 3 3
Filtro 1 (mg/)
Anis de plstico
Eficincia (%) 89,1 87,9 92,9 93,1
Desvio Padro
9,7 10,7 6,9 10,0
(%)
Mdia (mg/) 5 7 4 4
Desvio Padro
4 5 4 3
Filtro 2 (mg/)
Brita 4
Eficincia (%) 92 88,8 89,2 94,2
Desvio Padro
7,5 11,5 5 7,6
(%)
Mdia (mg/) 6 6 6 3
Desvio Padro
4 5 4 3
Filtro 3 (mg/)
Cubos de espuma
Eficincia (%) 90,8 91,8 88,4 95,6
Desvio Padro
7,5 6,4 8,9 4,3
(%)
- 110 -
Tabela 4.18 Mdias das concentraes de SSV e eficincias das diferentes alturas dos
filtros
SSV
Parmetros
Mdia (mg/) 18 17 15 15
Desvio Padro
9 6 6 5
Filtro 1 (mg/)
Anis de plstico
Eficincia (%) 85,1 85,6 87,5 88
Desvio Padro
8,1 6 7,1 6,5
(%)
Mdia (mg/) 16 13 13 10
Desvio Padro
6 8 11 7
Filtro 2 (mg/)
Brita 4
Eficincia (%) 85,6 88,5 89,2 90,3
Desvio Padro
8,6 8,9 9,6 8,3
(%)
Mdia (mg/) 14 18 21 15
Desvio Padro
8 8 10 12
Filtro 3 (mg/)
Cubos de espuma
Eficincia (%) 87,5 85,2 83,7 88,2
Desvio Padro
9,1 8,7 9 7,8
(%)
Nos grficos 4.28 a 4.30, nota-se que o comportamento dos filtros 1 e 2 o que
se esperava: concentraes mdias de SST diminuindo no sentido crescente das alturas.
J o filtro 3 tem comportamento diferente, com pico na altura 3. Isso demonstra a falta
de uniformidade do meio suporte, alm do indcio de colmatao acentuada. A espuma,
por tratar-se de material altamente deformvel, e pouco resistente, tem vida til curta,
devendo ser substituda no filtro no perodo de limpeza. Entretanto, por ser muito
porosa e conseqentemente muito absorvente, tem alta capacidade de aderncia do
biofilme. Esse fato pode ser observado nos timos resultados das anlises do efluente do
filtro que a contm como meio suporte.

- 111 -
Mdias de SST - Diferentes alturas

30 Filtro 1
Concentrao (mg/l)
Filtro 2
25
Filtro 3
20
15
10
0 1 2 3 4 5
Alturas no filtro
Grfico 4.28 Mdias de concentraes de SST atravs das alturas intermedirias e

sada
Mdias de SSF - Diferentes alturas

8
Filtro 1
7
Concentrao (mg/l)
Filtro 2
6
Filtro 3
5
2
0 1 2 3 4 5
Alturas no filtro
Grfico 4.29 Mdias de concentraes de SSF atravs das alturas intermedirias e

sada
- 112 -
Mdias de SSV - Diferentes alturas

22 Filtro 1
Filtro 2
20
Filtro 3
18
Concentrao (mg/l)
16
14
12
10
8
0 1 2 3 4 5
Alturas no filtro
Grfico 4.30 Mdias de concentraes de SSV atravs das alturas intermedirias e

sada
O comportamento dos trs filtros no que se refere remoo dos slidos
suspensos muito semelhante. A variao dos slidos suspensos totais encontra-se na
faixa de 0 a 60mg/, de slidos suspensos fixos entre 0 e 20 mg/ e de slidos volteis
entre 0 e 45mg/.
A degradao da matria orgnica caracterizada pela remoo de DBO, DQO e
de slidos volteis. Dos 70% de slidos volteis presentes no esgoto domstico, 50%
esto presentes nos slidos em suspenso, ou seja, aproximadamente 70% do total de
slidos volteis. Por isso a anlise de slidos em suspenso mais importante se
comparada anlise de slidos dissolvidos.
Os filtros anaerbios so caracterizados por polirem o esgoto, ou seja, removem
a parte dissolvida, sendo mais eficiente quando trata esgoto previamente tratado por
unidade que remova o excesso de slidos suspensos. Este fato induz ao entendimento de
que um dos parmetros mais importantes de eficincia a concentrao de slidos
dissolvidos. Porm, vrias pesquisas realizadas apontam para uma eficincia maior na
- 113 -
remoo de slidos suspensos que na remoo de slidos dissolvidos. Alm disso, a
matria orgnica est presente em apenas 30% dos slidos dissolvidos.
Mistura
SST - Filtro 1
700
Altura 1
600
Altura 2
500 Altura 3
Sada
400
Fossa 1
mg/l
300
200
100
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Data de Coleta
Grfico 4.31 Comportamento do filtro 1 na remoo de slidos suspensos totais
SST - Filtro 2
Mistura
700
Altura 1
600 Altura 2
Altura 3
500
Sada
400 Fossa 2
mg/l
300
200
100
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Data de Coleta
- 114 -
SST - Filtro 3
Mistura
700
Altura 1
600 Altura 2
Altura 3
500
Sada
400 Fossa 3
mg/l
300
200
100
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
-100
Data de Coleta
SSF - Filtro 1
300
Mistura
Altura 1
250
Altura 2
Altura 3
200
Sada
mg/l
150 Fossa 1
100
50
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Data de Coleta
Grfico 4.34 Comportamento do filtro 1 na remoo de slidos suspensos fixos
- 115 -
SSF - Filtro 2
300
Mistura
Altura 1
250
Altura 2
Altura 3
200
Sada
mg/l
Fossa 2
150
100
50
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Data de Coleta
SSF - Filtro 3
300
Mistura
Altura 1
250
Altura 2
Altura 3
200
Sada
mg/l
Fossa 3
150
100
50
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Data de Coleta
- 116 -
SSV - Filtro 1 M istura

A ltura 1
300 A ltura 2
A ltura 3
250
Sada
200 Fo ssa 1
mg/l
150
100
50
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Data de Coleta
Grfico 4.37 - Comportamento do filtro 1 na remoo de slidos suspensos volteis

A ltura 1
300 A ltura 2
A ltura 3
250
Sada
200 Fo ssa 2
mg/l
150
100
50
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Data de Coleta
- 117 -

A ltura 1
300 A ltura 2
A ltura 3
250
Sada
200 Fo ssa 3
mg/l
150
100
50
0
12/6 1/8 20/9 9/11 29/12
Data de Coleta
A cor e a turbidez dos efluentes dos filtros tiveram valores altos, mas foram
bastante reduzidos em relao ao esgoto bruto afluente. Os resultados de pH para todos
os filtros variaram entre 7,3 e 7,4, e esto na faixa considerada tima para a digesto
anaerbia. Os resultados dos trs parmetros esto nas tabelas 4.19 a 4.22.
- 118 -
Tabela 4.19 - Mdias dos parmetros cor, turbidez e pH dos efluentes dos filtros na
sada
Filtro 1 Filtro 3
afluente Brita 4
plstico espuma
Mdia
871 350 307 344
(PtCo)
Cor Desvio
Padro 580 139 116 103
(PtCo)
Mdia
250 85 71 79
FAU
Turbidez Desvio
Padro 164 38 38 35
(FAU)
pH 7,1 7,4 7,4 7,4
pH Desvio
0,3 0,2 0,2 0,2
Padro
Tabela 4.20 - Resultados do filtro 1 ( anis de plstico) diferentes alturas
Filtro 1 anis de plstico

Parmetros
Mdia
399 472 425 350
(PtCo)
Cor Desvio
Padro 143 205 134 139
(PtCo)
Mdia
108 113 118 85
FAU
Turbidez Desvio
Padro 43 43 36 38
(FAU)
pH 7,3 7,3 7,2 7,4
pH
Desvio
0,2 0,2 0,2 0,2
Padro
- 119 -
Tabela 4.21 - Resultados do filtro 2 ( brita 4) diferentes alturas
Filtro 2 brita 4
Parmetros
Mdia
396 403 389 307
(PtCo)
Cor Desvio
Padro 115 126 123 116
(PtCo)
Mdia
105 108 94 71
FAU
Turbidez Desvio
Padro 45 39 39 38
(FAU)
pH 7,3 7,3 7,3 7,4
pH Desvio
0,2 0,2 0,2 0,2
Padro
Tabela 4.22 - Resultados do filtro 3 ( cubos de espuma) diferentes alturas
Filtro 3 cubos de espuma

Parmetros
Mdia
410 427 390 344
(PtCO)
Cor Desvio
Padro 95 158 98 103
(PtCo)
Mdia
105 106 105 79
FAU
Turbidez Desvio
Padro 39 38 26 35
(FAU)
pH 7,2 7,3 7,2 7,4
pH Desvio
0,2 0,2 0,2 0,2
Padro
A correlao entre turbidez e cor para os efluentes dos filtros pode ser observada
apenas no filtro 2 (brita n. 4). Nos outros filtros h muita disperso entre os pontos, e o
valor do coeficiente de correlao R-quadrado muito baixo. A regresso linear para os
trs filtros esto nos grficos 4.40 a 4.42.
- 120 -
Filtro 1
160
140
R2 = 0,1007
120
Turbidez (FAU)
100
80
60 Filtro 1 - Anis de
40 Plstico
20 Linear (Filtro 1 -
Anis de Plstico)
0
0 200 400 600 800
Cor (PtCo)
Grfico 4.40 - Correlao entre turbidez e cor para o filtro 1
Filtro 2
180
160 Filtro 2 - Brita 4
R2 = 0,6201
140
Linear (Filtro 2 - Brita 4)
Turbidez (FAU)
120
100
80
60
40
20
0
0 100 200 300 400 500 600
Cor (PtCo)
- 121 -
Filtro 3
180
160 Filtro 3 - Cubos de

Espuma
140
Linear (Filtro 3 - Cubos R2 = 0,39
120 de Espuma)
Turbidez (FAU)
100
80
60
40
20
0
0 100 200 300 400 500 600
Cor (PtCo)
Como j mencionado na metodologia, no foram realizados ensaios de slidos
sedimentveis para os filtros. O efluente dos filtros apresentou volumes de slidos
sedimentveis menores que 0,1ml/l.
Comparando-se os resultados do efluente do conjunto tanque sptico e filtro
anaerbio com o padro de lanamento da Resoluo CONAMA n. 20, percebe-se que
o sistema atende s exigncias da legislao. O padro de lanamento de efluentes da
resoluo CONAMA n. 20 de 18/06/86 para os parmetros estudados apresentado na
tabela 4.23.
- 122 -
Tabela 4.23 Padro de Lanamento de efluentes para todas

as classes de corpos dgua da resoluo CONAMA n. 20
Parmetro Padro de Lanamento

Cor -
Turbidez -
pH 5a9
DBO5 Consultar a legislao estadual pertinente
DQO Consultar a legislao estadual pertinente
SST Consultar a legislao estadual pertinente
Em 2002, foi revista a legislao que d a diretriz de controle de carga orgnica
biodegradvel em efluentes lquidos de origem no industrial no estado do Rio de
Janeiro. Esta publicao foi aprovada pela deliberao da Comisso Estadual de
Controle Ambiental CECA, de 21 de novembro de 2002. Na tabela 4.24,
apresentada a eficincia de remoo mnima ou concentrao mxima de matria
orgnica exigida.
Tabela 4.24 Eficincia de remoo mnima ou concentrao mxima de matria

orgnica exigida no estado do Rio de Janeiro
Carga Orgnica Bruta
Eficincia mnima Concentraes mximas
(C)
de remoo (%) permitidas (mg/)
(kg DBO/dia)
DBO RNFT1
C5 30 180 180
5 < C 25 60 100 100
25 < C 80 80 60 60
C > 80 85 40 40
As exigncias da Legislao Federal e Estadual s so aplicadas a trs
parmetros estudados nesta pesquisa: pH, DBO e SST.
1
Resduos no filtrveis totais so slidos suspensos totais
- 123 -
Com relao ao pH, o efluente do sistema pesquisado atende aos requisitos para
o lanamento em corpos dgua de qualquer classe (ver tabela 4.23).
Considerando o valor mdio obtido nas anlises do esgoto bruto afluente
variando entre 108 (CTSFA) e 171 mg/ (CETE), a carga orgnica bruta de cada
conjunto pode variar de 0,25 a 0,4 kgDBO/dia. Sendo assim, pela tabela 4.24 a
eficincia mnima de remoo deve ser de 30% e as concentraes mximas de DBO e
de SST devem ser de 180mg/. Os efluentes de todos os filtros em todas as alturas a
essas exigncias.
A seguir so apresentadas as tabelas com o resumo de todos os resultados dos
tanques spticos, filtros anaerbios e conjuntos tanque sptico e filtro anaerbio.
- 124 -
Tabela 4.25 Resumo dos resultados do conjunto tanque sptico e filtro

anaerbio 1
- 125 -

anaerbio 2
- 126 -

anaerbio 3
- 127 -
Tabela 4.28 Resumo dos resultados de cor, turbidez e pH dos trs conjuntos
tanque sptico e filtro anaerbio
- 128 -
CONCLUSES
5. CONCLUSES
As eficincias de remoo de DQO e DBO em torno de 50% 15%, e de SST
em torno de 70% 20%, obtidas pelos tanques spticos demonstram o bom
desempenho destas unidades.
A norma NBR-13969/97 conservadora com relao s dimenses dos filtros
anaerbios. Mesmo com a vazo de 0,027/s para cada conjunto, que est alm da que
preconizada pela norma para os filtros anaerbios, o desempenho destas unidades foi
muito bom, ficando na faixa indicada pela norma. Cada filtro deveria receber uma vazo
de no mximo 0,013/s, que metade do que foi aplicado.
O desempenho do filtro de anis de plstico foi muito bom, apresentando
eficincias em torno de 70% 9% para DQO, 65% 11% para DBO, 90% 6% para
SST ( 93% 10% para SSF e 88% 6% para SSV).
Apesar do elevado ndice de vazios (aproximadamente 95%), o desempenho do
filtro de anis de plstico no foi melhor que o desempenho do filtro de britas, cujo
ndice de vazios aproximadamente 50%.
As eficincias obtidas no conjunto com filtro de cubos de espuma foram de
aproximadamente: 68% 13% na remoo de DQO, 62% 13% na remoo de DBO,
90% 7% na remoo de SST, 96% 4% na remoo de SSF e 88% 7% na remoo
de SSV. Estes resultados demonstram que a utilizao de cubos de espuma de
poliuretano como meio suporte de filtros anaerbios vivel e apresenta desempenho
semelhante aos anis de plstico j bastante estudados no Brasil.
A utilizao de meios suporte mais resistentes, como a brita e os anis de
plsticos, mais vantajosa em termos operacionais, se levarmos em conta a limpeza do
filtro: possvel realizar a limpeza atravs da aplicao de jato no sentido contrrio do
- 129 -
CONCLUSES
fluxo de operao do filtro, em perodo determinado pelo projetista. A limpeza de
materiais deformveis e altamente porosos como a espuma, impede a limpeza citada,
devendo o material ser totalmente substitudo. Alm disso, por ser leve, a espuma
requer a utilizao de uma rede presa ao filtro impedindo que os cubos flutuem.
Figura 5.1 Vista do filtro de cubos de espuma
O desempenho do filtro preenchido com brita n 4 superou as expectativas, com
eficincia de aproximadamente 73% 10% na remoo de DQO, 67% 13% na
remoo de DBO, 93% 4% na remoo de SST, 94% 7% na remoo de SSF e 90%
8% na remoo de SSV. O filtro de brita tradicional apresentou a melhor performance
entre os trs estudados. Apesar de ter apenas 50% de ndice de vazios, principal fator
para o bom desempenho do reator, o filtro apresentou comportamento de acordo com o
esperado na evoluo das alturas de sada do efluente e na correlao entre os
parmetros de turdidez e cor.
Houve reduo significativa de cor e turbidez nos trs CTSFA, melhorando o
aspecto do efluente. Apesar de no haver exigncia na legislao federal e estadual do
Rio de Janeiro, com relao a esses parmetros, para o lanamento de efluentes, estes,
- 130 -
CONCLUSES
quando clarificados e pouco turvos causam menos desconfiana quanto confiabilidade
do tratamento.
Entre o tanque sptico e o filtro houve pequena remoo da cor. O tanque
sptico foi responsvel pela maior parcela da remoo deste parmetro, reduzindo de
871 para aproximadamente 470 PtCo. Entre o tanque e o filtro, a cor passa de 470 para
aproximadamente 320 PtCo.
Os valores de pH dos efluentes dos tanques e dos filtros no variaram muito,
ficando em torno de 7. Este valor se encontra na faixa ideal para a digesto anaerbia,
que de 6,8 a 7,5 como mencionado no captulo 2, item 2.1.
No houve variao significativa entre as performances das possveis alturas dos
filtros para os parmetros DQO e DBO. No se pde concluir que houve evoluo de
desempenho no sentido crescente das alturas como era esperado.
Os resultados apresentados mostram que, para as alturas 1, 2 e 3 (0,69m, 1,12m
e 1,68m respectivamente), as eficincias foram muito semelhantes entre si, para todos
os parmetros estudados. Desta forma, pode-se concluir que a utilizao de filtros com
altura til a partir de 0,69m vivel e capaz de apresentar desempenho satisfatrio
semelhante ao dos filtros com altura de 1,20m (altura recomendada pela norma NBR
13969 da ABNT).
De acordo com o padro de lanamento de efluentes do estado do Rio de
Janeiro, mostrado no captulo 4, os filtros estudados poderiam operar com qualquer das
alturas apresentadas. Os resultados obtidos em todas as alturas dos trs filtros atendem
plenamente s exigncias da legislao.
Comparativamente, a utilizao da brita n 4 como meio suporte mais
vantajosa se analisarmos a relao custo/benefcio. A brita tem o menor custo entre os
materiais estudados (ver Tabela 3.5), e apresentou os melhores resultados em quase
- 131 -
CONCLUSES
todos os parmetros e eficincia estudados. Para se realizar uma anlise econmica e
determinar o meio suporte mais econmico, seria necessrio um estudo levando-se em
conta outros fatores como facilidade de aquisio, transporte, etc.
- 132 -
RECOMENDAES
6. RECOMENDAES
As prximas pesquisas que forem realizadas no CETE podero beneficiar-se
com a experincia obtida nos seis meses deste estudo, principalmente no que diz
respeito aos procedimentos adotados, materiais utilizados e resultados obtidos. A partir
da abordagem apresentada neste trabalho, surge a possibilidade de uma srie de
investigaes para um melhor entendimento do funcionamento dos tanques spticos e
filtros anaerbios.
Esta experincia com os trs conjuntos tanque sptico e filtro anaerbio, realizada no
mesmo perodo que as experincias com o UASB, lagoas aerada, de maturao e
faculativa, filtro biolgico e CEPT, pioneira no CETE. Este fato permite que sejam
feitas as seguintes recomendaes:
Mesmo com a complexidade, alto custo e demora peculiares nas anlises de
DBO, estas so de extrema importncia na avaliao do desempenho das
unidades aqui estudadas. Devido escassez de registros confiveis para a
relao DQO/DBO de efluentes de tratamento anaerbio, a obteno da DBO a
partir do conhecimento da DQO torna-se assaz difcil. Somente a relao
DQO/DBO para esgoto domstico no pas j bastante conhecida e est
consolidada na literatura. Recomenda-se ento, a realizao freqente das
anlises de DBO para os prximos estudos, ou o estudo prvio para a obteno
da relao DBO e DQO para os efluentes dos reatores anaerbios do CETE.
Seria interessante a utilizao de outros tipos de anis de plsticos com ndice de
vazios semelhante ao dos anis de plstico utilizados nesta pesquisa, porm com
- 133 -
RECOMENDAES
formas e superfcies especficas diferentes. Assim, possvel avaliar a influencia
dessas caractersticas no desempenho do filtro alm de comparar as
performances obtidas.
Quando possvel, realizar o monitoramento em perodos mais longos para a
obteno de maior nmero de resultados, possibilitando uma anlise estatstica
dos dados.
- 134 -
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABNT, Projeto, construo e operao de sistemas de tanques spticos NBR 7229,

1993, ABNT.
ABNT, Tanques spticos Unidades de Tratamento complementar e disposio final

dos efluentes lquidos Projeto, construo e operao NBR 13969, 1997,
ABNT.
ANDRADE NETO, C. O. de, 1997, Sistemas Simples para Tratamento de Esgotos

Sanitrios Experincias Brasileiras, Rio de Janeiro, ABES.
ANDRADE NETO, C. O. de; ALM SOBRINHO, P.; CHERNICHARO, C. A. de L;

NOUR, E. A., 1999b, Filtros Anaerbios. In: Tratamento de esgotos
sanitrios por processo anaerbio e disposio controlada no solo, Programa
PROSAB, captulo 6, Rio de Janeiro, ABES-RJ.
ANDRADE NETO, C. O. de; ALM SOBRINHO, P.; SOUZA MELO, H. N. de;

AISSE, M. M., 1999a, Decanto-Digestores. In: Tratamento de esgotos
sanitrios por processo anaerbio e disposio controlada no solo, Programa
PROSAB, captulo 5, Rio de Janeiro, ABES-RJ.
ANDRADE NETO, C. O. de; HAANDEL, A van; MELO, H. N. S., 2002, O uso do

filtro anaerbio para ps-tratamento de efluentes de reatores anaerbios no
Brasil, In: anais do X Simpsio Luso-Brasileiro de Engenharia Sanitria e
Ambiental, Braga, Portugal, APESB/APRH/ABES, 2002.
APHA/AWWA/WEF, 1999, Standard Methods for the Examination of Water and

Wastewater, 20th Edition, Washington, APHA, AWWA, WEF.
AZEVEDO NETTO, J. M. de, 1985, Tanques spticos: conhecimentos atuais. In:

Revista Engenharia Sanitria, v. 24:2, abr. jun. pp. 222-229.
BATALHA, B. H. L., 1992, Fossa Sptica. In: srie Manuais CETESB Companhia
de Tecnologia de Saneamento Ambiental. ed. 2, 20p.
BRITO, E. R. de, 1986, A experincia do uso de bacterifagos em fossas spticas. In:

Revista Engenharia Sanitria, v. 25:1, jan. mar., pp50-51.
BRITO, E. R. de; GONALVES, F. B., 1984, Fossa sptica de Elevada Reduo de

DBO. In: Revista Engenharia Sanitria, v. 23:4, out. dez., pp. 414-420.
CAMARGO, S. A. R. DE, 2001, Desempenho de um filtro anaerbio com enchimento

de bambu para tratamento de esgotos sanitrios a diferentes tempos de deteno
hidrulica. In: anais do 21 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e
Ambiental, Joo Pessoa, setembro. CD ROM.
- 135 -
CAMPOS, J. R. (coordenador), 1999, Tratamento de esgotos sanitrios por processo

anaerbio e disposio controlada no solo, Projeto PROSAB, Rio de Janeiro,
ABES.
CAMPOS, J. R. (coordenador), 2000, Tratamento de esgotos sanitrios por processo

anaerbio e disposio controlada no solo coletnea de trabalhos tcnicos,
Projeto PROSAB, So Carlos, ABES.
CECA-RJ, 2002, DZ-215-R3-Diretriz de controle de carga orgnica biodegradvel em

efluentes lquidos de origem no industrial, aprovada pela Deliberao CECA
n. 4.221, de 21 de novembro de 2002, Publicada no DOERJ de 30 de dezembro
de 2002.
CHERNICHARO, C. A. DE LEMOS (coordenador), 2001, Ps Tratamento de efluentes

de reatores anaerbios, Projeto PROSAB, Belo Horizonte, FINEP.
CONAMA, Resoluo do CONAMA 20 de 18 de junho de 1986. Estabelece

classificao das guas doces, salobras e salinas do territrio nacional.
COUTO, L. C. C.; FIGUEIREDO, R. F., 1992, Filtro anaerbio com bambu para o
tratamento de esgotos domsticos. In: anais do XLVII Congresso AIDIS,
Havana, v. 1, pp. 77-80.
CYNAMON, S. E., 1986, Sistema no convencional de esgoto sanitrio a custo

reduzido, pra pequenas coletividades e reas perifricas, ed 2, MS, FIOCRUZ.
DALTRO FILHO, J.; POVINELLE, J., 1989, Avaliao do Efeito da Altura da

Camada Suporte de Filtros Anaerbios Piloto, no Tratamento de Esgotos
Sanitrios. In: anais do 15 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e
Ambiental, ABES, v. 2, tomo I, setembro, pp. 226-240.
EEA EMPRESA DE ENGENHARIA AMBIENTAL, 2004, Curso de Tratamento de

Esgoto, divulgado no site www.comitepcj.sp.gov.br.
FEEMA, 1983, Manual do Meio Ambiente, volume II Mtodos FEEMA, Rio de

Janeiro, Secretaria de Estado de Obras e Meio Ambiente, Fundao Estadual de
Engenharia do Meio Ambiente.
FIGUEIREDO, R. F. et al., 1990, Tratamento de um efluente industrial pelo processo

do filtro anaerbio. In: Revista Bio, ano II(2), abr. jun., pp. 63-66.
FNS Fundao Nacional de Sade, 1994, Manual de Saneamento, 3 ed., Ministrio da

Sade.
FORESTI, E., 1998 Notas da aula de Processos e Operaes em Tratamento de

Resduos SHS-705, Ps Graduao em Hidrulica e Saneamento na Escola de
Engenharia de So Carlos.
- 136 -
JORDO, E. P.; PESSA, C. A., 1995, Tratamento de Esgotos Domsticos, Rio de

Janeiro, ABES.
KALLBERMATTEN, J. M.; JULIUS, D. S.; GUNNERSON, C. G., 1980a, Appropriate

Technology for Water Supply and Sanitation A Sanitation Field Manual, v. II,
The World Bank.
KALLBERMATTEN, J. M.; JULIUS, D. S.; GUNNERSON, C. G., 1980b, Appropriate

Technology for Water Supply and Sanitation Technical and Economic Options
, v. I, The World Bank.
KAMIYAMA, H., 1993, Ps-tratamento do Efluente do Tanque Sptico na Norma

Brasileira as Novas Propostas. In: anais do 17 Congresso Brasileiro de
Engenharia Sanitria e Ambiental, v. 2, tomo IV, setembro, pp. 705-720.
MARA, DAVID DUNCAN, 1976, Sewage treatment in hot climates, Dundee, Scotland,
Wiley-Interscience.
OLIVEIRA, R. de, 1983, Contribuio ao Estudo de Tanques Spticos, dissertao de

Mestrado, Universidade Federal da Paraba, Campina Grande.
PICANO, A. P. et al., 2001, Avaliao da atividade biolgica do biofilme formado

em materiais suportes de filtros anaerbios de fluxo ascendente. In: anais do
21 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental, Joo Pessoa,
setembro. CD ROM.
PILLOTO, J. S.; SANTOS, D. C., 2004, Avaliao matemtica de decanto-digestores

para tratamento de esgoto domstico, In: anais do XI Simpsio Luso-Brasileiro
de Engenharia Sanitria e Ambiental, Natal RN, maro. CD-ROM.
PINTO, J. D. da S., CHERNICHARO, C. A. de L., 1996, Escria de Alto-Forno: Uma

Nova Alternativa de Meio Suporte para Filtros Anaerbios. In: anais do III
Simpsio talo-Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental, junho, tema I-
006, 10p.
SILVA, S. R. DA; MENDONA, A. S. F., 2002, Correlao entre DBO e DQO em

esgotos domsticos para a regio da Grande Vitria ES engenharia sanitria
ambiental, v. 8, n. 4 (out/dez), pp 213-219.
SNIS SISTEMA NACIONAL DE INFORMAES SOBRE SANEAMENTO, 2002,

Diagnstico dos servios de gua e esgotos, Programa de Modernizao do
Setor Saneamento PMSS, Braslia, SEDU/PR; IPEA.
VIEIRA, S. M. M.; ALM SOBRINHO, P., 1983, Resultados de Operao e

Recomendaes para o Projeto de Sistema de Decanto-digestor e Filtro
Anaerbio para o Tratamento de Esgotos Sanitrios. In: Revista DAE, n. 135,
dezembro, pp. 51-57.
- 137 -
VON SPERLING, M., 1996a, Introduo qualidade das guas e ao tratamento de

esgotos, 2 ed., Belo Horizonte, Departamento de Engenharia Sanitria e
Ambiental, Universidade Federal de Minas Gerais.
VON SPERLING, M., 1996b, Princpios bsicos do tratamento de esgotos, Belo

Horizonte, Departamento de Engenharia Sanitria e Ambiental, Universidade
Federal de Minas Gerais.
WATER POLLUTION CONTROL FEDERATION, 1985, Simplified Laboratory

Procedures for Wastewater Examination, 3rd edition, Washington, Water
Pollution Control Federation.
- 138 -
ANEXO 1 Tabelas com os resultados de todas as anlises realizadas na pesquisa
Legenda:
Valores em vermelho: eficincias negativas (Ex.: -34,77%).
Valores tachados (riscados): desconsiderados no clculo das mdias e nos grficos
(Ex.: 100 ou -34,77%).
- 139 -
- 140 -
- 141 -
- 142 -
- 143 -
- 144 -
- 145 -
- 146 -
- 147 -
- 148 -
- 149 -
- 150 -
- 151 -
- 152 -
- 153 -
- 154 -
- 155 -
- 156 -
- 157 -
- 158 -
- 159 -
- 160 -
- 161 -
- 162 -
- 163 -
- 164 -
- 165 -
- 166 -

AVILA RO 05 T M Rhs PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

AVILA RO 05 T M Rhs PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

AVALIAO DO DESEMPENHO DE SISTEMAS TANQUE SPTICO-FILTRO

ANAERBIO COM DIFERENTES TIPOS DE MEIO SUPORTE

Renata Oliveira de vila

TESE SUBMETIDA AO CORPO DOCENTE DA COORDENAO DOS

Prof. Jos Paulo Soares de Azevedo, Ph.D.

Prof. Eduardo Pacheco Jordo, Dr.

Prof. Isaac Volschan Jnior, D.Sc.

Prof. Mrcia Walquria de Carvalho Dezotti, D.Sc.

RIO DE JANEIRO, RJ - BRASIL

o curso de mestrado, mas em todos os momentos importantes de minha vida.

Ao meu amado Conrado, pelo valioso apoio neste trabalho, e pelo

companheirismo demonstrado em todos estes anos.

Promon Engenharia pelo incentivo e horas cedidas para o cumprimento dos

crditos e elaborao da dissertao de Mestrado.

na graduao, no mestrado e por fim, orientada neste gratificante trabalho.

Ao professor Isaac Volschan Jnior pela pacincia, disponibilidade e colaborao

para o sucesso do CETE.

demonstraram na rdua tarefa semanal de coleta das anlises.

se mostrado to compreensivo nos momentos difceis em que o procurei.

A Raul e Franklin do LHC pela gentileza e prontido no atendimento s minhas

A todos do DRHIMA pela simpatia e ateno que recebi.

sempre minha disposio.

AVALIAO DO DESEMPENHO DO SISTEMA TANQUE SPTICO-FILTRO

Renata Oliveira de vila,

Orientadores: Eduardo Pacheco Jordo

Programa: Engenharia Civil

A tecnologia de reatores anaerbios para o tratamento de esgoto sanitrio vem

PERFORMANCE VALUATION OF THE SEPTIC TANK-ANAEROBIC

Renata Oliveira de vila

Advisors: Eduardo Pacheco Jordo

Department: Civil Engineering

Lately, the technology of anaerobic reactors for domestic wastewater treatment

2. FUNDAMENTOS TERICOS ........................................................................................18

2.1 ESGOTO SANITRIO............................................................................................ 20

2.2 TRATAMENTO DE ESGOTO SANITRIO ......................................................... 24

2.3 REATORES ANAERBIOS................................................................................... 25

2.4 TANQUE SPTICO ................................................................................................ 27

2.4.1 CONCEITO .......................................................................................................27

2.4.3 DESCRIO DA TECNOLOGIA ...................................................................28

2.4.5 EXPERINCIAS BRASILEIRAS ....................................................................36

2.5 FILTRO ANAERBIO.....................................................................................................39

2.5.1 CONCEITO E HISTRIA................................................................................39

2.5.2 DESCRIO DA TECNOLOGIA ...................................................................40

2.5.3 MEIO SUPORTE ..............................................................................................45

2.5.4 EXPERINCIAS BRASILEIRAS ....................................................................49

3. MATERIAIS E MTODOS ANALTICOS.....................................................................53

3.1 CENTRO EXPERIMENTAL .................................................................................. 53

3.2 TRATAMENTO PRELIMINAR ............................................................................. 55

3.3 CARACTERSTICAS DO ESGOTO AFLUENTE AO CETE POLI/UFRJ .......... 56

3.4 CONSTITUIO DO ESGOTO BRUTO AFLUENTE S UNIDADES

3.5 CONJUNTO TANQUE SPTICO E FILTRO ANAERBIO ............................... 59

3.5.2 TANQUES SPTICOS E FILTROS ANAERBIOS............................................62

3.6 PARMETROS DO PROCESSO ........................................................................... 71

3.7 FUNCIONAMENTO DOS SISTEMAS .................................................................. 73

4. RESULTADOS E DISCUSSO ......................................................................................83

4.1 RESULTADOS DO ESGOTO AFLUENTE AO CETE ......................................... 83

4.2 RESULTADOS DOS TANQUES SPTICOS ........................................................ 84

4.3 RESULTADOS DOS SISTEMAS TANQUE SPTICO-FILTROS

ANAERBIOS .................................................................................................................. 100

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ...................................................................................135

Figura 2.1 Composio do Esgoto. Adaptado de MARA (1976)................................ 20

Figura 2.4 Detalhes e dimenses de um tanque sptico de cmara nica ................... 36

Figura 2.5 - Corte esquemtico de um filtro anaerbio de fluxo ascendente..................42