Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PerguntaTecnica PDF
PerguntaTecnica PDF
Zeljko Loparic
DF, UNICAMP
*
Verso modificada da palestra pronunciada no I Colquio Heidegger da Unicamp, em 1995, e publicada em
Cadernos de Histria e Filosofia da Cincia, srie III, v. 6, n. 2, 1996, pp. 107-138.
(1)
Essa tarefa inseparvel de uma outra, a de procurar traduzir Heidegger para um portugus que, ao mesmo tempo, seja compreensvel
para um leitor educado e no traia o alemo decididamente ps-metafsico criado por Heidegger. No que segue, darei a ateno devida
tambm a esse ponto.
2
(2)
Cf. Heidegger 1927, p. 82. Por conseguinte, tambm a realizao de uma possibilidade existencial tem um sentido essencialmente
distinto da atualizao de algo metafisicamente possvel. Sobre esse ponto, cf. Heidegger 1987, p. 209.
(3)
Mas isso no prova que esta ltima seja a possibilidade originria (ou o sentido
originrio) do ser do ente intramundano, do seu ser em si mesmo (an sich).
3
presentidade nem o do fetiche. Isso no implica que o sentido do ser desses objetos no
possa ser tratado em termos da analtica existencial de Heidegger. A condio para tanto
o reconhecimento de que a problemtica do sentido do ser do ente apenas aberta e
exemplificada e no definitivamente resolvida pela distino entre a manualidade e a
presentidade.
Seja como for, a partir do uso de instrumentos que Heidegger desenvolve a sua
descrio do fenmeno do mundo e da mundanidade. Esse fenmeno interessa-nos aqui
porque, segundo Heidegger, a mundanidade a totalidade da significncia que funciona
como condio de possibilidade de manifestao ou de desocultamento do ente
intramundano em geral. preciso notar que nenhum modo da mundanidade , em si
mesmo, determinante para o sentido do ser do ente no seu todo. Nenhum mundo concreto
de articulao da significncia pode esgotar as possibilidades que possam ser projetadas: a
possibilidade ocupa um lugar mais alto que a efetividade (4). preciso notar ainda que a
fonte ltima da possibilidade de significncia, isto , da presena ou da manifestao do
ente em geral, a abertura ou o A constitudo pelo tempo originrio e sempre articulado
dessa ou daquela maneira, como este ou aquele mundo. Isso posto, Heidegger poder dizer
que o ser humano o A explicitado como estar num mundo junto das coisa e com outros
seres humanos.
(4)
Cf. Heidegger 1927, p. 38. Estamos numa posio que pode ser caratcterizada como acsmica
e que j foi aproximada do gnosticismo (cf. Loparic 1990).
4
A oposio que aqui mais nos interessa a entre a natureza e a tcnica. (5) A
instrumentalidade dos instrumentos no nos leva a um mundo oposto ao da natureza. Pelo
contrrio, esse horizonte de manifestao do ente intramundano serve de fio condutor para
a descoberta de pelo menos dois sentidos de natureza. O primeiro desses sentidos o de
natureza como depsito de "materiais". No uso dos instrumentos manifesta-se uma natureza
interna ao mundo instrumental, ntima da tcnica do trabalho manual na qual se desoculta a
instrumentalidade das coisas. O segundo sentido o de natureza que "levada em conta"
no uso das coisas no mundo ambiente: as intempries, o sol, o clima, a paisagem. (6)
Isso vale tambm para a natureza que objeto da cincia e da tecnologia. Dada a
estrutura do estar-a, mesmo a existncia "prpria" pode fazer a sua cincia e tecnologia. O
desbaratamento do mundo do uso pela tematizao objetivante a que assistimos hoje em
dia, baseado no "projeto cientfico da natureza", pensado, em Ser e tempo, como um
processo ontolgico e epistemolgico que envolve, sim, um problema de fundamentao, a
partir da mundanidade do mundo, dos modos de articulao categorial do ser do ente,
tpicos do saber cientfico; no entanto, quando esse problema for resolvido, mostrando-se
que, e como, a cincia se origina da "existncia prpria", isto , da estrutura fundamental
do estar-a (mostrando, no essencial, que a mera presentidade no mais a
(5)
A oposio entre a natureza e o esprito cai diante do fenmeno mesmo do estar-a que , originariamente espacial e compreendedor.
A distino entre a natureza e a histria perde o seu carter irredutvel diante da tese de Heidegger de que antes de serem descobertas, as
leis de Newton no existiam. Ou seja, a natureza no sentido de Newton s pode ser pensada no interior da articulao da acontecncia do
A a ttulo de um projeto cientfico do mundo e das coisas intramundanas.
(6)
Esse sentido de natureza serviu de ponto de partida para as reflexes de Watsuji sobre a relao natureza caracterstica da cultura
japonesa (cf. Watsuji 1992).
(7)
A natureza accessvel na totalidade das significaes instrumentais difere tambm da natureza que "'tece e impulsiona' /webt und
strebt/, que nos assalta, que nos prende como uma paisagem". A natureza-paisagem, elaborada sobretudo pelo romantismo, no tem nem
o modo de ser do material disponvel, nem levada em conta nos afazeres cotidianos, nem existe como algo meramente presente.
Heidegger sustenta, contudo, que mesmo essa natureza que nos "abraa" s compreensvel ontologicamente a partir do conceito do
mundo, isto , da anlise do estar-a. Cf. Heidegger 1927, p. 70.
5
(8)
A impropriedade , ela mesma, uma possibilidade onto-ontolgica da estrutura do estar-a
e no algo que determina essa estrutura. Por isso, ela supervel, sempre dentro dos
limites dessa estrutura, por um modo ser tambm onto-ontolgico, a saber, pela resoluo.
(9)
Trata-se, em suma, da incapacidade do projeto de Ser e tempo de desconstruir a
presentidade como tal, isto , como um sentido estruturalmente fundado e, por isso,
incontornvel do ser do ente. O resultado mais radical possvel o estabelecimento do
carter derivado da presentidade e, portanto, do mundo da cincia e da tcnica.
6
Um primeiro passo importante nessa direo foi dado por Heidegger depois de ele
ter tomado conhecimento das anlises sobre a tcnica moderna e suas razes metafsicas
expostas por Ernst Jnger em dois escritos, A mobilizao total (1930) e O trabalhador
(1932). Sabemos do prprio Heidegger que esses textos, nos quais a temtica da tcnica
explicitada luz do conceito de vontade de poder nietzschiana, tiveram um impacto
imediato e decisivo sobre o seu pensamento (10) .
O mundo dos dias de hoje oferece, sustenta Jnger, um espetculo que lembra uma
paisagem de vulces. A essncia do vulcanismo jngeriano a unio entre a guerra e o
progresso. O nome dessa unio "mobilizao total" (11) . A mobilizao total transforma a
vida em "energia potencial" que gera um gigantesco processo de trabalho, dominado pela
figura titnica do trabalhador. A sua tarefa infinita, no sentido de no ter meta alguma, e
csmica, no sentido de submeter incondicionalmente o homem e tudo que existe. O
resultado dessa submisso total o de "embutir a imagem da guerra na ordem do estado de
paz" (Jnger 1930, p. 131). Os Estados industriais so como "forjas vulcnicas", que
abalam todas as construes tradicionais humanas, at a prpria Terra. O que permanece
unicamente a instrumentao (Rstung), o nervo central da vida. Nesse mundo, os deveres
bsicos passam a ser os de defesa e de trabalho (Jnger 1932, p. 302).
(10)
Em 1978, ele escreve: "O vulcanismo vai aumentar. A terra no somente produzir novas
espcies, mas novos gneros. O super-homem ainda conta como espcie." (Jnger 1981/1932/, p.
317). Mesmo a vontade de poder de Nietzsche foi deixada para trs. O que h se determina no
a partir de vontade de controlar, mas a partir de vontade de destruir e de refazer. No se
trata de uma vontade nietzschiana e sim de uma vontade sadiana. Em Sade, o tema dos vulces
central. O personagem de cientista sadiano mais conhecido, o qumico Almani, sonha em
imitar a natureza vulcnica. - Para a continuao da discusso entre Heidegger e Jnger,
cf. Jnger 1950 e Heidegger 1959b.
(11)
Cf. Jnger 1930, p. 127.
7
Depois da I Guerra Mundial, a Europa ganhou dimenses planetrias. Com isso, ela
perdeu o poder de convico. Assim ficou aberto o espao para o surgimento de novas
foras. O alemo, vencido, encontrou uma delas, a saber, a si mesmo. A guerra e a derrota
8
foram antes de tudo um meio de auto-efetivao. A nova instrumentao alem deve ser
uma mobilizao dos alemes - e nada mais. Alm da mobilizao total no sentido de
pensamento organizatrio incondicional, que global, existe uma mobilizao "mais alta",
especfica da Alemanha do ps-guerra (Jnger 1930, p. 147).
A nossa vontade alem de saber deve consistir, diz Heidegger, em querer "colocar-
se de novo sob o poder do comeo de nosso estar-a espiritual-acontecencial". No se trata,
portanto, de servir vontade de poder, tal como explicitada na Modernidade, mas aos
poderes mais altos, os que se manifestaram na hora da irrupo da filosofia grega. "Toda
cincia permanece atada quele comeo da filosofia. dele que extrai a fora da sua
essenciao, desde que permanea altura desse comeo" (Heidegger 1933, p. 11).
(12)
Logo que foram publicados, Heidegger leu e discutiu com seus colaboradores os textos
mencionados de Jnger e reconheceu que neles "est expressa uma compreenso essencial da
metafsica de Nietzsche" (Heidegger 1983, p. 24).
(13)
Mas no est claro como a histria do pensamento do ser depende do seu comeo grego.
Heidegger ainda no dispe da idia da acontecncia do ser ele mesmo, nem da tese de que
essa acontecncia consistiria no esquecimento progressivo da verdade do ser que culminaria
na tcnica moderna. Em outras palavras, ele no v ainda, nenhuma conexo essencial entre a
tchne grega e a tcnica dos modernos.
9
Que a cincia, isto , a filosofia grega? O primeiro filsofo grego foi Prometeu.
squilo pe na sua boca as seguintes palavras: "Mas, o saber muito menos forte que a
necessidade". A palavra grega aqui traduzida por "saber" "tchne". O saber filosfico
como tchne um saber que "permanece exposto supremacia do destino" e, por isso, no
pode seno fracassar. um saber que s pode ter o sentido de uma obstinao diante da
"inalterabilidade inescrutvel" (p. 11); um saber que consiste num questionamento que se
mantem em meio ao ente o qual se oculta constantemente. A supremacia do destino e a
impotncia diante do destino, so esses os dois caracteres da tchne, isto , do saber do
comeo da filosofia. Embora condenada ao insucesso, a obstinao filosfica no uma
veleidade ou um capricho. Pelo contrrio, ela se constitui no mais alto modo de "enrgeia",
de "estar-com-as-mos-na-obra" do ser humano, num poder que "agua e abrange" tudo o
que h.
(15)
Desses servios Heidegger fala tambm em seus discursos polticos dos anos trinta, cf.
Schneeberger 1962.
10
Trata-se de ter a liberdade para dispor de novo do seu poder. At mesmo a tcnica moderna
pode ser rendida pelo poder do destino que dispe, desde o comeo, da tchne grega.
Heidegger sabe do furor desenfreado da tcnica moderna e do desgaste do ente que esta
efetua (Heidegger 1957b [1935], p. 30). Mas, ainda em 1935, ele pensa que as palavras
gregas tchne e poesis tm um sentido totalmente diferente do da tcnica moderna, "que
algo essencialmente distinto de todo e qualquer uso de instrumentos conhecido at agora"
(p. 148).
Vemos o que aconteceu. Heidegger reconheceu que o poder ser do Ser e tempo no
tem poderes para desconstruir a tcnica tal como descrita por Jnger. A natureza vulcnica
no um projeto do estar-a, mas a expresso da vontade de poder, no sentido de
Nietzsche. Se quisermos desconstruir o vulcanismo a partir de algo que ele no mais,
precisamos de um Ainda no mais poderoso do que os extases do tempo originrio
constitutivos do A do ser humano. Precisamos de uma abertura da verdade do ser
comandada por um poder mais alto que o poder-ser do estar-a. Em 1933, Heidegger tem a
esperana de que esse poder tenha-se desocultado no incio da filosofia grega. Nesse
contexto, o programa de desconstruo da ontologia passava a consistir na demonstrao de
que a metafsica e a tcnica modernas no so mais o pensamento do ser da origem da
filosofia grega, o pensamento que Heidegger caracterizara como ainda sendo prometico.
(16)
Num certo sentido, o artigo sobre a origem da obra de arte representa um momento
conservador no pensamento de Heidegger.
11
Os gregos, diz Heidegger, usavam a palavra "tchne" tanto para o artesanato como
para a arte. Mas, essa palavra no significa propriamente "nem o artesanato, nem a arte,
nem, por certo, a tcnica no sentido de hoje". No se trata nem mesmo de "um modo de
performance prtica em geral". A palavra significa antes "um modo do saber", no sentido
de "recepo do presente como tal /na sua presena/" (1954, p. 47), isto , de
"desocultamento do ente" na sua verdade.
mas na sua serventia (Dienlichkeit). a obra, e s ela, que faz com que o ente como tal
seja. Vemos a mudana do enfoque: o acesso ao ente no mais o manusear, nem, menos
ainda, o perceber, mas o produzir artstico que pe em obra a verdade (o desocultamento)
da presena do ente. A instrumentalidade no somente perde o seu primado metodolgico,
mas desconstruda como derivada e mesmo como encobridora da verdade (do sentido) do
ser (17) .
5. A viragem
Heidegger no permaneceu por muito tempo nesse caminho de retorno aos gregos.
Num texto de 1938, ele reconhecer o engano cometido em textos referidos, de 1933 a
1935, em particular no Discurso de posse. "Aquele discurso", diz ele, "passa por cima da
'modernidade' e da 'cincia corriqueira', para deixar surgir a essncia da cincia de um saber
mais originrio", um saber que "s pode ser fundado no debate com o primeiro comeo do
pensamento ocidental" (18) . Heidegger admite, em outras palavras, que, em 1933, ele ainda
no tinha compreendido a comum-pertena entre a vontade de poder de Nietzsche e o poder
que impera no comeo grego da filosofia ocidental, isto , o carter acontecencial e
destinamental da tcnica.
Heidegger I ainda no fazia diferena entre o primeiro comeo e a origem do
pensamento do ser. Distino essencial, que permitir a Heidegger II discriminar a
retomada do comeo grego do pensamento do ser e o retorno origem desse pensamento.
Feita essa discriminao, a exposio origem no significa mais necessariamente a
submisso fora da filosofia grega. Mais importante ainda que se torna possvel pensar
essa exposio sem recorrer s metforas da fora e da submisso. Em vez de se valer
dessas imagens, tiradas da metafsica nietzschiana da vontade de poder, o segundo
Heidegger passar a falar em correspondncia ao chamado ou incitao da origem. Dessa
maneira, ele chegar a conceber um pensamento do ser "mais inicial" (anfnglicher) que o
grego. Isso lhe permitir espreitar a possibilidade de um "outro comeo" do pensamento da
presena, diferente do grego e capaz de nos libertar da herana do primeiro comeo: o da
(17)
Uma razo a mais para no tratar em termos de instrumentalidade os modos de ser dos
objetos de Winnicott, diferentes dos "objetos externos" ou "objetos objetivamente
percebidos".
(18)
Cf. Vietta 1989, p. 32; meus grifos.
13
metafsica das foras em geral e, por isso, tambm das foras da fase terminal dessa
metafsica, da tcnica.
Foi s com o tempo que Heidegger pode perfazer esse caminho que vai do seu
projeto de retomada da fora da filosofia grega, formulado em 1933, at o incio, no fim da
dcada dos anos trinta, da viglia por uma outra incitao, no mais grega, para o
pensamento sobre o que h. Gostaramos de sublinhar alguns pontos altos desse percurso.
Heidegger explicitou, em primeiro lugar, a relao entre a tchne e a tcnica
moderna, j notada em 1935. Em 1937, ele escreve: "A tchne abre e nos entrega a verdade
do ente, torna o ente enquanto ente acessvel; mas, ao mesmo tempo, ela, por necessidade,
no deixa mais que o ente cresa e o coloca totalmente sob o seu domnio - pelo que fica
simultaneamente aniquilada a verdade. /.../ Mas, o que o essencial da 'tcnica' de hoje?"
(p. 17). precisamente essa pergunta que abre o caminho para a meditao tardia de
Heidegger sobre a essncia no tcnica da tcnica e sobre o ultrapassamento da metafsica.
Progressivamente, Heidegger passar a estabelecer, de fato, a relao entre o saber
metafsico (e cientfico) tradicional e a tcnica, falando em tecnicizao do saber pelo
mtodo (1937, p. 8). O passo decisivo nessa direo foi uma palestra de 1938, intitulada "A
fundamentao da imagem moderna do mundo pela metafsica", em que o saber moderno
claramente concebido como um saber de dominao, a servio da vontade de poder (19) .
Heidegger tematiza, ainda, a existncia de uma relao ntima entre a tcnica e a
vontade de poder de Nietzsche. Em 1940, ele j tem claro que a "economia maquinal" de
Nietzsche, "o clculo maquinal de todo agir", na compreenso de Heidegger, exige um
novo tipo de homem, a saber, o super-homem, e que, inversamente, esse tipo de homem
precisa de "economia maquinal" para "erigir uma dominao incondicional sobre a terra"
(20)
. No contexto de suas anlises de Nietzsche, Heidegger dir que a vontade de poder quer
a objetivao incondicional das coisas, a sua transformao em objeto da tcnica, o que
um ataque permanente s coisas. (21)
A partir da tese nietzschiana de que o niilismo europeu o processo acontecencial,
Heidegger chega ao ponto central do seu pensamento da tcnica: esta um momento
(19)
As etapas preparatrias dessa palestra so as prelees sobre as questes fundamentais
da metafsica kantiana, de 1935/6, (publicadas como Die Frage nach dem Ding [A pergunta pela
coisa], em 1962), e as prelees sobre Schelling, de vero de 1936.
(20)
Cf. Heidegger 1961a, vol. II, pp. 165-66)
14
constitutivo da vontade de poder e, como tal, uma herana da tchne grega. Por isso, o
salvamento dos perigos da tcnica passa necessariamente, no pela submisso fora do
comeo grego, depositada no princpio da razo suficiente, mas, ao contrrio, pela
libertao dessa fora.
dentro desse novo contexto que deve ser lido o comentrio ao Discurso de posse,
escrito em 1945, em que Heidegger reconstri a sua relao com Jnger. Na poca da
publicao dos textos de Jnger (1930-32), Heidegger ainda no sabia do carter
acontecencial da metafsica, nem pode se distanciar dela. Em 1939/40, dispondo j da
interpretao da tcnica em termos da acontecncia do ser, Heidegger voltou a trabalhar
Jnger para mostrar que o que ele "pensa no pensamento de domnio e forma do
trabalhador e o que v luz desse pensamento o domnio universal da vontade de poder
no interior da histria planetar" (Heidegger 1983, p. 24-25).
6. O abandono do ser
A desconstruo da tcnica foi formulada de maneira exemplar na seco 26 do
artigo "Ultrapassamento da metafsica", publicado em 1954 e composto de trechos escritos
entre 1936 e 1946. Em vez de ser moral, fazendo da tcnica uma recusa monstruosa do
bem, a crtica heideggeriana acontecencial: a tcnica o modo de ser do ente nos nossos
dias, determinado pela metafsica, isto , pela acontecncia do ser ele mesmo. Na poca de
hoje, essa acontecncia se d na maneira do abandono do ser (Seinsverlassenheit).
A tcnica trata o ente no seu todo como objeto de consumo (Verbrauch). O
consumo do ente visa a instrumentao (Rstung), no sentido metafsico pela qual o
homem se torna o "senhor" dos "elementos". As guerras so apenas conseqncias da
instrumentao. Elas tendem a garantir uma determinada forma de desgaste (Vernutzung)
das coisas. Nesse processo est envolvido tambm o homem, a ttulo de "matria prima"
mais importante. As guerras mundiais so a forma inicial de eliminao da diferena entre a
guerra e a paz, eliminao que se tornou necessria desde que o mundo tornou-se invivvel
(Unwelt). Estamos nos aproximando de um estado em que a destruio da guerra no
mais experienciada como tal e a paz perdeu o seu sentido e contedo.
Tal modo de ser das coisas, continua Heidegger, exige planejamento e liderana. O
nome dessa liderana, que submete todos os esforos ao todo do planejamento e da
(21)
Cf. Heidegger 1943, p. 236, cf. 1954, p. 100.
15
7. O nazismo e a tcnica
Heidegger reconhece ter acreditado, em 1933, que o movimento nacional-socialista
pudesse trazer "a reunio dos alemes na sua essncia acontecencial e ocidental" (23) . Ele
no nega ter tido a f, mantida ainda em 1935, na possibilidade de o homem alemo
(22)
Cf. Heidegger 1954, pp. 91-95.
(23)
Cf. Heidegger 1983, p. 39.
16
(24)
Alguns crticos contestam que essa famosa frase foi escrita em 1935 e a datam de 1953. A
pgina correspondente do manuscrito est faltando. Maurer (1991) argumentou que a data de
1935 est correta, j que a frase se insere, com facilidade, no contexto geral da lio.
(25)
Para muitos, esse tipo de anlise e de crtica do nazismo chocante e mesmo escandaloso.
O que se esperava de Heidegger era o reconhecimento da culpa moral de haver participado do
movimento nazista e a condenao moral por essa participao. Sobre esse ponto, cf. a
afirmao de Derrida, citada em Vietta, pp. 101-02, de que, se Heidegger tivesse "condenado"
(entenda-se, condenado moralmente) o crime de Auschwitz, ele quase certamente teria sido
"absolvido". Heidegger no podia fazer o que lhe pediam por que uma condenao moral de modo
17
atual de desocultamento do ser era um gesto sem sentido. Sobre a questo da "culpa" de
Heidegger, cf. Loparic 1990.
18
(26)
Usamos o termo "incubada" no sentido de Heidegger que fala em tempo de incubao do
princpio do fundamento (1957c).
(27)
No deixa de ser estranho o fato de Habermas no ter percebido esse rompimento com a Grcia e com
Jnger (isto , com a Alemanha) e ter continuado a chamar o segundo Heidegger de "revolucionrio
conservador".
(28)
Uma crtica da concepo da cincia do segundo Heidegger, encontra-se em Becker 1960. Esse texto
resenhado em Pggeler 1965.
19
O que significa aqui salvar? Significa garantir. O que que pode garantir o homem
da constanteao? Aquilo mesmo que o faz constantear no sentido de perseguir instalando
as coisas: o ser ele mesmo. A presena que se manifesta na tcnica como constanteao
instaladora pode vir a se desocultar como o que guarda, sem perseguir, e o que resguarda,
sem instalar.
20
(29)
Cf. Heidegger 1966, pp. 64-65. Nesse contexto, tampouco existem as oposies tradicionais entre a natureza e a cultura, a natureza e
a histria ou natureza e a tcnica. A morada do homem no , portanto, nem a natureza nem a cultura. Tampouco pode ser o mundo da
tcnica. Em oposio a Ser e tempo, essa morada no mais o A articulado num mundo pelos projetos do estar-a. a verdade ou
abertura do ser, pensada como a acontecncia do ser, isto , como o desocultamento da presena no tempo a partir do retraimento
originrio.
21
at as espcies. nesse quadro que se discutem, hoje em dia, os direitos dos animais e at
mesmo de coisas tais como esto (30) . Em segundo lugar, cabe prevenir as catstrofes
naturais. Desde o ponto de vista de Heidegger II, tanto a ecologia conservadora concernida
pelo passado, como a preventiva, preocupada pelo futuro, est condenada ao fracasso.
A primeira ainda revela uma nostalgia da natureza grega, da eternidade das
espcies, j destruda pelo vulcanismo, retratado por Jnger (e, antes dele, por Sade). O que
hoje est na ordem do dia, no a conservao das espcies ou gneros, mas a criao de
novas espcies e gneros. A preservao da biodiversidade um conceito anacrnico. O
que est sendo preservado, o mundo da tcnica, a capacidade da tcnica de reproduzir,
vontade, as mesmas espcies ou de construir, segundo os nossos desejos, as novas. O tema
dos aliens, do surgimento de espcies novas ou desconhecidas na terra, algo que tomou
definitivamente conta tanto da imaginao popular como da cientfica. No s os clones, as
novas espcies j so realidade tecnolgica.
Quanto preveno, o movimento ecolgico no antev um futuro em que a tcnica
seria ultrapassada. Em muitos casos, ele prope apenas a limitao da atividade tcnica.
Recomenda, ainda o uso da tcnica para o fins profilticos (despoluio, por exemplo)
maneira da medicina preventiva. Em geral, esse movimento fica solidrio da phsis e da
tchne gregas, que so a fonte da tcnica moderna. Nada probe, em outras palavras, que as
partes habitveis da terra virem reservas ecolgicas e os oceanos, grandes aqurios.
Aqui surge um problema que Heidegger no sabe como tratar. Por um lado, ele
reconhece que, no mundo de hoje, no podemos mais renunciar nem fsica ( manipulao
da natureza) nem responsabilidade (31) . Num certo sentido, o projeto baconiano
permanece indispensvel. Por outro lado, esse projeto representa perigo para a essncia do
homem e esse perigo no pode ser combatido simplesmente pelas polticas ecolgicas de
conservao ou de preveno (polticas explicitadas, por exemplo, pelos conselhos de
peritos). Enquanto agirmos dessa maneira, ainda estaremos sob o domnio da metafsica e
da tcnica, condenados a viver em reservas naturais at sermos descartados como lixo (32). O
problema o de achar uma morada onde o homem possa de novo morar, em liberdade, e
(30)
Maurer fala em tica das coisas, contra Nietzsche.
(31)
Heidegger no est fazendo aqui uma aluso ao livro de Hans Jonas: Der Prinzip Verantwortung, que de 1979.
(32)
Note-se que a tecnologia moderna no exclui, pelo menos em princpio, a possibilidade de o homem tornar-se fisicamente imortal.
22
morrer, de verdade (33). Quanto a esse problema, que o homem no pode deixar de se colocar
mas que no pode resolver sozinho, o desamparo de Heidegger total. Ele deixa a questo
completamente em aberto. Ele no tem condies nem ao menos de conceber, na situao
de hoje, alguma soluo vivel.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Obs.: Algumas vezes, obras so assinaladas no pelo ano de edio, mas pelo ano da sua
primeira verso.
BECKER, Oskar 1960: "Die Aktualitt des pythagoreischen Denkens", in Becker 1963, pp.
127-156.
------ 1963: Dasein und Dawesen. Gesammelte philosophische Aufstze. Pfullingen: Neske.
GADAMER, Hans-Georg 1962: "Zur Einfhrung", in Heidegger 1962, pp. 102-125.
HEIDEGGER, Martin 1935: "Der Ursprung des Kunstwerkes", in Heidegger 1957, pp. 7-
68.
------ 1937: "Die Bedrohung der Wissenschaft", in Papenfuss e Pggeler (orgs.) 1991, pp.
5-27.
------ 1938: "Die Zeit des Weltbildes", in Heidegger 1957, pp. 69-104.
------ 1943: "Nietzsches Wort 'Gott ist tot'", in Heidegger 1957, pp. 193-247.
------ 1945: "Rektorat 1933/34. Tatsachen und Gedanken", in 1983, pp. 21-45.
------ 1946: "Wozu Dichter", in Heidegger 1957, pp. 248-295.
------ 1954: Vortrge und Aufstze. Pfullingen: Neske.
------ 1955: "Gelassenheit" in Heidegger 1959, pp. 11-28.
------ 1957a: Holzwege. Franfurt a/M.: Klostermann.
------ 1957b [1935]: Einfhrung in die Metaphysik. Tbingen: Niemeyer.
------ 1957c: Der Satz vom Grund. Pfullingen: Neske.
------ 1957d: Identitt und Differenz. Pfullingen: Neske.
------ 1959a: Gelassenheit. Pfullingen: Neske.
------ 1959b: Zur Seinsfrage. Franfurt a/M.: Klostermann.
(33)
Uma descrio de morte "verdadeira" pode se encontrar em A morte de Ivan Ilich, de Tolstoi.
23
------ (org.) 1984: Heidegger. Perspectiven zur Deutung seines Werkes. Knigstein/Ts.:
Atheneum.
SADE, D.A.F. 1982/1797/: La nouvelle Justine, ou les malheurs de la vertu, Oeuvres, vols.
VI e VII. Paris: Pauvert.
SCHNEEBERGER, Guido 1962: Nachlese zu Heidegger. Bern.
VIETTA, Silvio 1989: Heideggers Kritik am Nationalsozialismus und an der Technik.
Tbingen: Niemeyer.
WATSUJI, Tetsuro 1992: Fuhdo - Wind und Erde. Darmstadt: Wissenschaftliche
Buchgesellschaft.
WINNICOTT, Donald W. 1971: Playing and Reality. Harmondsworth: Penguin Books.