WILLIAN ZEM KOVALSKI MATRICULA 1419042 TURMA 4NB

a) De qual tribunal de tica se origina a deciso?

Ambas da OAB-SP, acrdo n. 1239 e 1240.

b) Descreva brevemente o ato que deu origem punio.

O advogado foi acusado e condenado por oferecer servios advocatcios para

propositura de aes judiciais, o que configura captao de clientela.

No segundo, n. 1240, houve abandono da causa por parte do advogado.

c) Qual foi a sano disciplinar aplicada?

Em ambos foram aplicadas as sanes de censura.

d) Houve aplicao de multa? Em que percentual?

Somente em relao ao segundo, equivalente a multa de 5 anuidades.

e) Em que artigo do EOAB ou do Cdigo de tica e Disciplina da

OAB se baseou a punio?

No artigo 34, inciso IV do EAOAB, angariar ou captar causas, com ou sem

interveno de terceiros. No segundo caso, os fundamentos foram os incisos IX
e XI do mesmo dispositivo.

f) Foram consideradas circunstncias agravantes ou atenuantes?

Quais?

No, em ambas.

g) Em sua opinio, considerando o caso concreto, a sano aplicada

foi razovel? poderia ter sido aplicada sano mais grave ou mais
branda?

Sim, foram razoveis, ambas punies se mostraram adequadas em ambos os

casos.