TIPO DE AÇÃO MANDADO DE SEGURANÇA nº 96.0001583-0 – 5ª VARA FEDERAL DE BRASÍLIA – DF AUTOR DISTRIBUIDORA BRASILIENSE DE MEDICAMENTOS LTDA RÉU PRESIDENTE DO CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO DISTRITO FEDERAL OBJETO AUTOR REQUER ANULAÇÃO DOS AUTOS DE INFRAÇÃO LAVRADOS PELA AUTORIDADE COATORA POR NÃO POSSUIR RESPONSÁVEL TÉCNICO FARMACÊUTICO. ALEGA QUE É EMPRESA DE COMÉRCIO DE MEDICAMENTOS POR ATACADO E PRODUTOS PARA SAÚDE E QUE, NO EXERCÍCIO DESTE SERVIÇO, NÃO ESTÁ OBRIGADO A CONTRATAR RESPONSÁVEL TÉCNICO FARMACÊUTICO. BASE LEGAL Artigo 15 da LEI nº 5991/73. Artigo 27, §2º do DECRETO nº 74140/74. DECRETO nº 793/93.
LIMINAR DEFERIDA.
PARECER PELA CONCESSÃO DA SEGURANÇA.
MINISTÉRIO PÚBLICO SENTENÇA SERVIÇO DE SAÚDE, MEDICAMENTOS E PRODUTOS PARA SAÚDE. RESPONSABILIDADE TÉCNICA. PROCESSO EXTINTO COM JULGAMENTO DE MÉRITO. SEGURANÇA CONCEDIDA. À LEI 5991/73, QUE DETERMINA A OBRIGATORIEDADE DE ASSISTÊNCIA DE TÉCNICO RESPONSÁVEL PARA FARMÁCIA E DROGARIA, NÃO PODERIA SER DADA A INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA CONTIDA NO DECRETO Nº 74140/74, QUE DETERMINA A MESMA OBRIGATORIEDADE ÀS DISTRIBUIDORAS DE MEDICAMENTOS. RECURSOS REMESSA EX OFFICIO Nº 1997.01.00.037920-2/DF RECORRENTE PREJUDICADO ÓRGÃO 3ª TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª JULGADOR REGIÃO EMENTA SERVIÇO DE SAÚDE, MEDICAMENTO E PRODUTOS PARA SAÚDE. CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA. VENDA DE REMÉDIOS POR ATACADO. DESNECESSIDADE DA ASSISTÊNCIA DE UM TÉCNICO EM FARMÁCIA. A empresa distribuidora de remédios não está obrigada a ter a assistência de um técnico em farmácia, um farmacêutico inscrito no Conselho Regional de Farmácia.