Dados Internacionais de Catalogacso ma Publicagio (CIP)
(Ciara Brasileira do Livro, SP, Brasil)
[Botta Norn 1909 —
© Posinamo tree Lies de Flexo do ii Nebo
Bobbio; compilads por Nello Morr: trade e oles Marcio Puss
‘Edson Bini, Carlos E. Rodrigues. — Sto Paul: leone, 1995
ISBN s5-274.01285
1. Dirsto 2 Direito — Filosofia 3. Positivismo L. Mora, Nelo 1
Tita,
cpu-n4o.2
95.04
Indices para catéloge siatemsitcn:
1. Positivism jeri: Dirt: Filosofia Moa
NORBERTO BOBBIO
O POSITIVISMO JURIDICO
LIGOES DE FILOSOFIA DO DIREITO
compiladis pelo Dr. NELLO MORRA
“Tradugto © notes
Marcio Puglisi, da Faculdade de Direito da Universidade
se Sis Pau,
Edson Bini da Faculdade de Filosofia da Universidade de Sio Paulo
Carlos E, Rodrigues, da Faculdade de Direita da Pontificia
Universidade Cates de Sio Pau,
te
editors © G. Giepichel Eaton SRA
Torine— li.
© Direios Reservagos para lingua portuguesa
feane Editors Lids, 1999,
Colegio Blementos de Direito
Coordenagi Técnica
Carlos E, Rodrigues
“MareioPuglies
Producéo e Capa
‘Anlgiode Oliveira
Diagramasio
Rosicler Freitas Teodoro
Revisto
Rosa Mara Cuy Cardoso
Proibida 8 reprodugio toa! ou parcial desta obra, de qualquer forma
‘uma eletrinico, mectnivo, inclusive aravés de prooessos
‘Netogrdticos, sem permissio expressa do editor
(Lei nt 5.988, 14/12/1973).
‘Todos os iris zeservados pela
ICONEEDITORA LTDA.
Rua das Palmeiras, 213 — Sta, Cecil
CEP 0126-010 — Sio Paulo — SP
‘Tes Fax: (011)3066-3095
INDICE
Prefiefo& nova edigto
Parte 1
AS ORIGENS HISTORICAS DO POSTTIVISMO JURIDIC
INTRODUGAO
1, Direito naturale ditto positive no pensamentoclssico
2, Ditelto natural edreto positva no pensamento medieval
3. Direito natural edieito postvo no pensamento dos
jusnatualists dos séculos XVII e XVII .
4, Chtgrios de dstingio entre ditcita naturale dirt postive.
Capitulo — 0S PRESSUPOSTOS HISTORICOS
Relages ene direito natural e dreto positivo..
0 context histrico do positivism jurisico.
[A posigo do juz quant formacso do ditto
antes e depois do surgimento do Estado madera0. .
Os eventos histéricas do direito romano
“Common fw e “statue la” na Inglatere
‘ward Coke e Thomas Hobbes.
‘A monapolizagdo do diteito por parte do legislador na
‘concep absolut ena liberal. Montesquieu ¢ Beccaria
10, A sotvevivéncla do diveito natural nas concepges
|usoséfleas do racionlismo na século XVII
‘As “Taeunas do dtcito™ eae
at
15
19
er)
2
26
30
32
a7
2 Capitulo Il — AS ORIGENS DO PostTivisMo-
IURIDICO NA ALEMANHA,
11, A “Escola hinsries do dzeito” como predecessora
{o positivsmo jridico. Gustavo Hugo.
12, Ascarscteristicas do historicismo.
‘De Maiste, Burke, Méser
13. A cscolahist6rien do dieito, C.F. Sevigny
14. O movimento pels eadifcagio do dicito. Thibaut
15. A.polémica entre Thibau eSavigny sobre a coifieagéo
‘do diel ns Alemanhs
Capitulo Il —0 CODIGO DE NAPOLEAO E AS ORIGENS
‘DO POSITIVISMO JURIDICO NA FRANCA
16. O significado histérico do Codigo de Napotedo.
A coMitieagoJustiniana ea napolebnica
17. Asconcepgéesfilosbfco-juridieas do fluminismo
‘nspieadoras da coitfeago francesa
‘As deciaraghes programaticas das Assemblsias
revolucionirias
18, Os pojeos de codificagio de inspiragio jusnatuaiss:
Cambaceet|
19, _Aclaboragéoe a sprovagio do projto defintvo: Portalis
a
St
53
37
64
or
7
20, As telagéesenteo julz eI sogundo 0 an, 4 do Cédigo Civil
0 discurso preliminar de Portals,
21. Aceseola da exegese: as casas histircas do sew advent,
22. Acscoln da exegese: sous mares expoentes ess
‘caesctersticasfondamentais
(Capitulo IV — AS ORIGENS DO POSITIVISMO JURIDICO,
NAINGLATERRA: BENTHAM E AUSTIN
23. Bentham: rags biogfico. A inspiragto iluminista de
sn ten wits ~
6
7
78
83
ot
24, Bentham: a critica & common law e ator da codifcagio
25. Austin: a tentativa de mediagho entze a escola histrica
lem eo utlarismo inglés
26, Austin: sua concepsio do dirt poxitivo
27. Austin a disingso entre ditto legislative e dircito
Judiettios a erties ao dieitojudierio
28. Austin:o problema da coitiagéo.
(CONCLUSAO DA PARTE HISTORICA
96
101
10s
109
a
29. 0 fatohisérico da produgio lepisltiva do dreto€ o funda
‘mento do positivism jurdiceso significado da leislago
19
30. A codiicagéoinexisteme na Alemunha &fungio histtica do
iret cienco
31. tering ométoda da cinta juridca
Parte
ADOUTRINA DO POSITIVISMO JURIDICO
INTRODUGAO
32, Ospontosfundamentais da dostrina uspositvsa
Capitelo 1— 0 POSTTIVISMO JURIDICO Como.
ABORDAGEM AVALORATIVA DO DIREITO
3.0 positivism juidien como posture cientiica
‘rete ao dete: juizo de validadee juigo de valor.
34. Cidncia do direito ¢ filosofia do diteito: detinighes
avalorativsedefinigaes valortivas
35, "Positvismo juridico” e“realismo jurdico": a definigio
do dieiio como norma vida ou como noma efcsz
1
2
Las
138
142 36, O“formalismo” como carsteristica da definigio
jusposiivisa do dicta
Capi ti — a DEFINIGAO DO DIREITO EM FUNGAO
DACOAGAO
37. As origenshistrias ds concepeio coeriiva do leit:
MhomBSivs nnn
38, A teorizagio da concepséo coercitiva: Kant e Shering,
Objcgses a essa teoria ea
39. Amoderssfomulagio ds torla da cougio:
Kelson Ross on
Capitulo TIT — A TEORIA DAS FONTES DO DIREITO: A LEI
COMO UNICA FONTE DE QUALIFICAGAO
40. O signiticado tenico da expresso “fontes do dtcito”
41, Condes nocesirias para que num ardenamento jriion
exis uma font predominante
42. Fontes de qulifcngojuridica;fontes de conheeimento
{rion (Fonts reconheces fontes dlegadas)
43. © costume como font de direito na historia do pensamento
{uriicoe na histia das instituiges pestvas
444, A deco do juiz como fonte de dirt, A eqbidede
45. A chomads “naturera das enisas" como fone de direito
Capitulo 1V — A TEORIA IMPERATIVISTA DA
NORMA JURIDICA,
46. A concepeio da nonna jridia como comande,
Distingio entre comando econselho. Austin e Thon
47. A construgioimperativist das normas perISSV85 nnn
48, A caracterizagio do imperative jundico:
‘entativasinstsftbrias
144
7
1st
135
161
162
164
1665
m
175
181
186
189)
49. A caracterigio do imperaivo justo drito como
Jmperativahipotetico
Capitulo V— A TEORIA DO ORDENAMENTO JURIDICO
50. A teoris do ordenamento juridico como contbuigio
‘original do pesitivismo juridico a teoia geval do drcito
SL. A.unidade do ordenamento jurdico. A eoriakeseniana
‘da norma fundamental -
52, Rolages entre coeréncia e completiude do rdenamento
jrdico...
‘53. A coeréncia do ordenament juriicn, Os eit para
tliminae a8 ntinomiss
‘54, A completitude do ordenamento jaro,
(© problem ds lacunas dei
Capitulo VI A FUNGAO INTERPRETATIVA
DA JURISPRUDENCIA
58, 0 papel dajurisprudéncia. A nogio de “ineretag0” +
156, Os meios etmenéuicas do positivism juiico:
interpnctaie declaatvas»fterpretae integativa
(anslogia) ~
57. A concepgio juspositvista da cigncisjuriica
‘9 "formilism 260" sana a
Capitalo VII—0 POSITIVISMO JURIDICO COMO
IDEOLOGIA DO DIREITO
wt
197
199
203,
207
au
58, *Teorin”e“ileologa”. © aspect ieoldgien do postivismo
{urigico. Crea 4 teria e& Reologia do juspositvisma
59. O conteido eo significado da versio exemist da
‘dcologia jompositivintar a sus via justieages
hisérico-filosstfeas
223
228 (60. _A versio maderada do pesitviemo étco:« ordetn como
valor proprio do direito 29
CONCLUSAO GERAL.
61. Os ts aspeciosfundamentais do posiivisma jnidico:
nossa aval
APENDICE. 230
w
PREFACIO A NOVA EDICAO
Esasligdes sobre opositivismo juritic,publicads primeiramen-
te sob forms de fasciules pela Cooperativa Libreria Universitaria
"Torinese, Ii muito tempo exgotados, foram desenvolvids por mim no
ano ueadémico de 16-196]. Sus publicaco fi possive pela diigén-
‘ine pel pericia com que foram compas pelo douter Nello Merraa
‘quem, apsar de nibs anos pastados, expresso a mais viva grado.
Fram cancehides como comentsrio histrico e como sintese
tees de dois cursos precedents sobre a Teoria da norma juriica® ¢
sobre» Tearia do ordenamento jeridco**, desenvolvides respectiva-
mente nos anos cadémicos de 1957-1958 ¢ 1959-1960, publieados pelo
‘itor Giappichele, diferentemente das presents aulas, permanente
‘mente reediludos, Sepuiram-sea tas euscs alguns outos sobre ditto
natural, dos quais slgunstrages podem ser lorigados no volume de
fusciculos, Locke eo direito nara, editado pelo mesmo Giappihell
cm 1963,
‘© problems dv nstureza edo significa histérieo do posiivismo
jridicn estvn ns ordem do dia naquetes anos, patcularmeate depois
dia ensaio que H. L, A. Hart havin eserto em defesa do positivisme
jiidico cms polémice com Lon L Puller, Positivism and Separation
Df Law and Morals”, na Harvard Law Review, vo. 7, 1958, pp. 593-
630 (tradurid so iiiano na coletines de estos de Hart, Conaibutt
all” analisi de dirtzo, sob coordenacio de Vitrio Frosin, Mili,
Gute, 1964, pp. 107-166). No mesmo ano fo editada «principal obra
e Alf Ross, On Lav and Jasice, Landes. Stove & Sons (raduglo
italiana por Giacomo Gases, Einaudi, Tarim, 1965) Bm 1961, ono
da primeira edigio destesfasiculos, fi editadaaobraprnelpal de Hat,
The Concept of Law, Oxford, Clarendon Pres (iaducoitaliana a eargo
‘de Mario A. Catanco, também pels inaug, Tur, 1965***). No ano
Anterior havi sido editada 9 obra conclusiva de Hans Kelsen, 2 nova
‘eligi de Reine echtsehre, Viena, Franz Deuticke (wedugioitaliana'a
mes er Moe ne Ca an ceurgo de Mario Losano, Einaudi, 19664"), No verdo de 1960,
Alessandro Passerin d’Enireves e es, com a colaboragio de Renato
Treves, convidamos os professes Hatt © Ress com alguns de seus
alunos ¢ outros jovens estadiosositalinos para wm semtndsio sabre 0
positivism juridice, com ceres de duas semanas de duragio, na Vila
Serbellon d Bellagio, sob os auspcios da Rackefllee Foundation, Foi
sobretudo deste seminirio que abiveinspragio,e além da inspiracio
‘muito moterial, para desenvolver todo um curso soe oassunto. A ideia
aque 0 embasa © jusifien sus articulacéa foi exposta por rim ex um
ariigo, “Sal postivismo ginrdico”,publicada na Revista di Filosofia, m0
primeirofasciculo de 1961 (pp. 14-34).
Emsusprimeina digo este curso teve shone de ser douts inten
samente spreciado, no sem algumasjustes observagies eiicas,
Revista timestrale di dirito © procedara civile (ano XN, 1961, pp.
1476-1480) pox Guido Fass, cujo peecoce desaparecimento constitu
rave petda para 0 meio estudioso, Dedicn esta rimpressio& sua cara
E init dizer que o curso se ressente do tempo em que foi eerito
«ede um dobate que no mate desenvalvenas tenmos de enti, Maso
‘orevisei,nem oatualize, Apesa de toda gua que passou sob as pontes
do positivism jarico, os place cents ressiam. A presente
reimpressio reproduz exatamente s primeira edigio, stlvo alpumas
pequenas comtesaes formas
Nonscaro Bows
2
AS ORIGENS. HISTORICAS DO
POSITIVISMO JURIDICO INTRODUGAO
1. Direito natural e direito positivo no pensamento classic,
© curso a ser ministrado este ano & dedicado 20 positivism
Jjuriico « divides em duas pares, a primeira dedicada a problemas
histirioos e a segunda a problemas wdriees,
‘Acexpressio"positvima juridico” no deriva daguelade“positivis-
mo” em seni ilssticn, embora no século pasado lena havido uma
cea Tigacio entre os dois termos, posto que als positivist jurdicos
ram também positivist em sentido filossfico: mas em sus origens
(que se encontram na inicio do século XIX) nada tem @ ver com ©
positivism ilossico—tanteéverdade qu enquatoa primiro surge
ti Alemanha, 0 segundo surge na Pranca. A expressao “positvismo
jurdico" deriva da locugao dito positive contapostaiguelade dreito
aural, Para com preender 0 significado do posiivismo jeridico,
portant, é necesstio escarecero sentido da expresso direitopositivo
‘Toda a radio do pensamento juridco ocidental é dominada pl
distingio entre “diseito positivo” ¢ “dieito natural”, distinct que,
{quanto wo contesdo conceitus, ji se encontta no pensamento grego ¢
latino; o uso da expressio“direito postivo”é, enttetamo,relativamente
recente, de ver que se encontra apenas nos textos latinos medievais,
No ltim da Epoca romana, o uso do termo posiivus em sentido
anilogo aqulea set assumiso na expresso “direito posto” €encon-
tradoem gpenss um texto. "Trata-se de uma passagem das Nott Auiohe
‘be Aulo Geli, onde ve diz
Quat P. Nigidus srgulsime docuit nomine non posi esse, sed
storie.
Como se v nesta passagem a contaposicio entre “postive” &
“natural” é ets rlaivamentes natreza nao do dizeto mas da lingua-
gem: cst raza problem (que jd encontamos nas dspotas entre
Sécrates ¢ 08 sofisias) da distingio entre aquilo que € por matureza
(lysis aguila que € poreonvengso ou paso pelos homens (thesis), O
problema que se pée pela linguagem, iso €, se algo € “natural” ow
soqvoneiona”pexeanalogimente imbsm para ditt, A primeira
15 ‘ez quo se encontra no lati ps-clissco a expresso pasitivusteferida
0 direlto € nums pussagem do Commento de Caleidio a0 Timeu de
Patio" (est obra de Calcidio, um neoplatnico ou comentador de
Plato, foi durante umtongo tempo — a osécuto XII-—a dnicafomte
‘do conkecimenta medieval de Patio). Diz-se nel:
Bx ur udpart in ho lire ft & mo Time] principale id ag
omtempluonem conviderationeng tnt no pose, senate
isis justia ag acute nseripaaisitucas lib
seseribense formas trbul ex seraina maderatione substantia,
Aan o temo “positive” referee 4 justia: a passage pretende
cexpresurprecisamente que o Timeu tata da “ostiga natural” (st das
leis naturais que reyem 0 cosmos, ,porianto, a easmologi,aeringioe
§8 consitigio do universo)e mde da “justiga positive” (sto € das els
reguladorss da vida social)
‘Como dissemos, 3 distingSo eoncetuil entre diteito naturale
lieito postive i se encontra em Platéo¢ em Aristiteles, Este illimo
{nies deste modo o captula VIL do lio V de sus Etica a Nicémaco:
a jstig ivi una poe ¢ de origem natural, outa e fonda em ae
[Natura €agelsjusign que mancén em toda pte omesmo efile nid
Aepende do fato de que parega bow salut ov wo, fundada male ¢
sic, wo contri, de qu R36 importa se ss nigene sho estan
guess mass como, unt ve sanconads(Datradogde A Pee,
4. Lavra. pp. 1465 7"
Neste texto dieito positive & chamado“direito legal” (nomi
ditaion) © 0 natural € dito “physikén”: observamos que € impropeio
teaguzir 0 termo dikasion pels palavra “diteta” ainda que o fagaros
{assim por motivospriticos) uma vez que o grega dilation (bem como 0
latino jus) tem um significado dual indicand womesmo tempo aida de
“jumtiga” e de “direito" Dois sf0 os eritérios pelos queis Aritéeles
istinguco direto natural eo positives
ema de mda a kr ee
rfc aoe
1) ori natural éaquele que te em toda parte (pantachod) a
mesma efiedcia ( ilsof0 empeega o exemple do fogo que queima ez
‘qualquer parle), enquanto 9 dteito posiivo tem eficécia apenas nas
‘comunidades pelea singulares em que é posto,
‘by 0 diteto natural presereve agdes cujo valor nfo depende do
{uizo que sobre elas tenha 0 sujito, mas existe independensemente do
fato de parecerom bows alguns ou mis outros Prescreve, pois, aes
‘cua boadade éobjetivs (agées quo S20 bous em si mesmas, diam os
tscolistioas medivais) O dirito positive, ao contro, é aque que
tstabelece ages. que, antes de serem repuladas, podem ser cumprigas
indiferentemente de um mado ox de outromas, uma vez reguladas pela
lei, impora (sto €eonretoenecessio) que sejam deserapentadas do
‘mado presrito pele, Arisiseles dest exemplo: antes dx existéncia
de um ei ritual é indiferetesacrifcar «um divide um ovelha ow
‘dogs cabras: mas uma vezexistenteursa lei que ordena stcrifcar uma
‘ove, iso e ora obrigatri: & eoeetasacifcar uma ovelha e mio
‘dus cabras no pong esta ago sea boa por sua natreza, mas porque
canforme # um ei que dispose desta mane
xa dicotomia também € encontrada no ditelto romano, onde &
formulas compo distingio eae “dieito natural” ( € preciso moar que
também o as gent € mites wezes ineluido neste) jus eile (nio.em
sentido exrite —-contrapastoo jus honorarium —masem sent lato
= contraposto uo jus get ou 20 jus marurale. Assi, no infcio das
Instinigdes 36 enconta a tefplice distingio ene jus matarale, jus
igentum c js civil. A primeira categoria (jus naturale) — definida
‘Como “quod natura omnia animals dacuit” — mo nos inveressa porque
‘estamos examinando a categoria do jus gentium que correspond 20
‘cotta de drcita natural, hem com o de jus eile correspond 40
rosso conecito de diteito postive. Formulase a distingio ene jus
_gentum jus civleneses terms
naturale qd atar aaa dct. nt cle
‘el gentum ta dvr omes opal ul leis et mortbs regu,
rtm so prop, parti caramel! omnia hominum are ater;
tam ued use ps se as consi i Ips propria
Chita ex cata as che, quas us propria iia vas
(quod vero tastier mes hing cand op cmies
7 opus peracque cusealr vocotrgus us gentam, gust gue jure
fmnes gents er (1,2, 1)
0 jus gemium eo jus civil corespondem 3 noses distingo entre
iret nati edireito positive, visto que. primeirose refereAnatureza
(aturalis ratio) eo segundo Bs estatuigbes do populus. Das distingbes
‘ora apresentadastemos que sto dois a crtérios para dstinguira diteito
positiva (ius civife do dreto natural ins genta)
4) 0 primeiro limita-se a win delerminide povo, 20 passo que o
segundo no tem Tinites,
’b)o primeiro € posto pelo povo (isa 6, por wna entidade soci
Você também pode gostar
- Diário Oficial Notícias - 21/02/2019Documento4 páginasDiário Oficial Notícias - 21/02/2019Mariana de SouzaAinda não há avaliações
- Jornal Da Alerj - Edição 338Documento15 páginasJornal Da Alerj - Edição 338Fórum Permanente de Desenvolvimento Estratégico do Estado do RJAinda não há avaliações
- Opf Folha Da ProdutividadeDocumento3 páginasOpf Folha Da ProdutividadeMichel Mendonça Consultor Imobiliário100% (1)
- A Arte Da Guerra PoliticaDocumento63 páginasA Arte Da Guerra PoliticaCaio Marchi100% (4)
- Princípio Da Proporcionalidade HC 82.424/RS EllwangerDocumento7 páginasPrincípio Da Proporcionalidade HC 82.424/RS EllwangerMariana de SouzaAinda não há avaliações
- Kelsen, Hans - Teoria Geral Do Direito e Do Estado PDFDocumento335 páginasKelsen, Hans - Teoria Geral Do Direito e Do Estado PDFchristian100% (1)
