Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DE
TÍTULOS DE
CRÉDITO
Tema : CHEQUE
INTRODUÇÃO
CONCEITO DE “CHEQUE”
- é formal, isto é, precisa conter forma determinada pela lei, sendo que a afronta à
forma imposta por lei é capaz de levar à invalidade do título
1
GRECCO FILHO, Vicente. Direito Processual Civil Brasileiro. Volume 2. São Paulo: Saraiva, 6a
edição, atualizada, 1993
2
Ob. Cit. p.4
- o título de crédito ostenta o atributo da negociabilidade, ou seja, está sujeito a
certa disciplina jurídica, que torna mais fácil a circulação do crédito, a negociação
do direito nele mencionado.
3
COELHO, Fabio Ulhoa. Curso de Direito comercial. Volume 1. 8ª edição revista e atualizada. São
Paulo: Saraiva, 2004, p. 433
4
MAMEDE, Gladston. Títulos de crédito: de acordo com o novo código civil, Lei 10.406, de 10-01-
2002. São Paulo: Atlas, 2003, p. 237
5
ALMEIDA, Amador Paes. Teoria e Prática dos Títulos de Crédito. São Paulo:Saraiva, 24a edição,
2005, p. 111
- envolve 3(três) situações jurídicas: a do emitente(ou sacador), do sacado e do
tomador (ou beneficiário).
1) Normatização:
a) Histórico da normatização
c) Requisitos do cheque
a) O emitente
b) O Sacado
c) O beneficiário
7
ALMEIDA, Amador Paes de. Op. cit. p. 124
III – PRESSUPOSTOS DE EMISSÃO DO CHEQUE
b) a provisão de fundos
8
Op. cit. p. 281
levantados e remetidos periodicamente aos clientes. Nada impede, contudo, que a
conta corrente bancária seja também a chamada conta corrente contratual, às
quais alude a alínea b do §2º do artigo 4º da Lei 7.357/85, que é aquela que se
alimenta de partidas a débito e a crédito e que periodicamente acusa o saldo.
9
Op. cit. pp. 238/239
10
Ibidem, pp. 241/242
IV – DAS ESPÉCIES DE CHEQUE
a) Cheque ao portador
(...)
III- ao portador.
Art. 1° A partir da vigência desta lei, fica vedado o pagamento ou resgate de qualquer título ou
aplicação, bem como dos seus rendimentos ou ganhos, a beneficiário não identificado.
11
MAMEDE, Gladston. Op. cit., p. 253
Art. 2° A partir da data de publicação desta lei fica vedada:
Parágrafo único. Os cheques emitidos em desacordo com o estabelecido no inciso III deste
artigo não serão compensáveis por meio do Serviço de Compensação de Cheques e Outros
Papéis.
Lei 9.069/95. Art. 69. “Art. 69. A partir de 1º de julho de 1994, fica vedada
a emissão, pagamento e compensação de cheque de valor superior a R$
100,00 (cem REAIS), sem identificação do beneficiário.
b) Cheque nominal
c) Cheque à ordem
12
ALMEIDA, Amador Paes. Op. cit. p. 135
13
MAMEDE, Gladston. Op. cit. pp. 254-255
ausência de cláusula à ordem. Tem-se, portanto, a presunção relativa de que todo
cheque em que é explicitado o seu beneficiário é transmissível através de
endosso (isto é, o cheque é, via de regra, um título à ordem), sendo que tal
presunção somente é afastada caso conste do título cláusula “não à ordem”.
(...)
14
ALMEIDA, Amador Paes de. Op. cit. p.136-136
15
MAMEDE, Gladston. Op. cit. pp. 255-256
g) Cheque administrativo
(...)
h) Cheque visado
16
COELHO, Fabio Ulhoa. Op. cit. pp. 256-257
§2º. O sacado creditará à conta do emitente a quantia reservada, uma
vez vencido o prazo de apresentação; e, antes disso, se o cheque lhe
for entregue para inutilização.”
Características:
- deve sempre constar o nome do beneficiário, isto é, não pode ser ao portador;
- o ato do Banco-Sacado de “visar” pode ser requerido tanto pelo emitente quanto
pelo legítimo portador do título;
f) Cheque cruzado
17
MAMEDE, Gladston. Op. cit. p. 258-259
- Espécies: A Lei do Cheque prevê 2(duas) espécies de “cruzamento”: o
cruzamento geral e o cruzamento especial:
18
COELHO, Fabio Ulhoa. Op. cit. p. 439
V – A APRESENTAÇÃO DO CHEQUE
19
ALMEIDA, Amador Paes. Op. cit. pp. 167-168
20
COELHO, Fabio Ulhoa. Op. cit. pp. 440-441
Para fim de definição do prazo de apresentação do cheque, é
irrelevante se os municípios – do local do saque e do estabelecimento bancário
pagador – integram a mesma câmara de compensação, conforme artigo 11 da
Resolução 1.682/90 do Banco Central do Brasil.
21
Op. cit. p. 440
VI- SUSTAÇÃO DO CHEQUE
a) Conceito de sustação
b) Espécies de sustação
22
Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa. Versão digitalizada obtida no site <www.uol.com.br>.
Acesso em 17.out.2005
23
COELHO, Fabio Ulhoa. Op. cit. pp. 444-445
Lei do Cheque. “Art. 36. Mesmo durante o prazo de apresentação, o
emitente e o portador legitimado podem fazer sustar o pagamento,
manifestando ao sacado, por escrito, oposição fundada em relevante
razão de direito(...)”
Conforme artigo 36, parágrafo 2o, da Lei do Cheque, não cabe ao sacado
julgar da relevância invocada pelo oponente. Assim, não cabe ao banco sacado
apreciar as razões do ato. Se pessoa legalmente autorizada à sua prática, revoga o
cheque ou se opõe ao seu pagamento, o sacado deve apenas adotar os
procedimentos administrativos internos, aptos a atender a vontade dela. Se a
sustação é, no caso em particular, medida justa ou abuso de direito, isso não é
coisa com que se deva preocupar o banco. Sua função resume-se a simplesmente
24
Gladston Mamede utilização “sustação” e “oposição” como sinônimos, referindo-se ao instituto tratado
no artigo 36 da Lei do Cheque. Cf. MAMEDE, Gladston. Op. Cit. pp. 282-283
25
COELHO, Fabio Ulhoa. Op. cit. p. 446
garantir a eficácia ao ato unilateral do emitente. A validade ou invalidade da
sustação somente pode ser determinada pelo juiz, cabendo ao prejudicado
demandar o emitente e provar o abuso no exercício do direito.
Estelionato
Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou
mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento:
Defraudação de penhor
III - defrauda, mediante alienação não consentida pelo credor ou por outro modo, a
garantia pignoratícia, quando tem a posse do objeto empenhado;
VI - emite cheque, sem suficiente provisão de fundos em poder do sacado, ou lhe frustra
o pagamento.
VI- O CHEQUE SEM FUNDOS E SUAS CONSEQÜÊNCIAS
28
COELHO, Fabio Ulhoa. Op. cit. pp. 450-451
VII – O PROTESTO DO CHEQUE
§ 3º O portador que não apresentar o cheque em tempo hábil, ou não comprovar a recusa
de pagamento pela forma indicada neste artigo, perde o direito de execução contra o
emitente, se este tinha fundos disponíveis durante o prazo de apresentação e os deixou de
ter, em razão de fato que não lhe seja imputável.
29
COELHO, Fabio Ulhoa. Op. cit. pp. 449
VIII – A ORDEM DE PREFERÊNCIA
Art . 62 Salvo prova de novação, a emissão ou a transferência do cheque não exclui a ação
fundada na relação causal, feita a prova do não-pagamento.
31
Idem
32
Ibidem, pp. 447-448
33
Ibidem, pp. 448-449
boa-fé, na ação de enriquecimento indevido que o último promover contra aquele
não será cabível contestar a pretensão, discutindo a limitação legal dos juros.
Mas se o cheque não circulou, na ação de enriquecimento indevido que Benedito
aforar contra Antonio, será perfeitamente discutível o excesso de juros34.
34
Idem
35
Idem
X – AUTONOMIA E INDEPENDÊNCIA NO CHEQUE
36
MAMEDE, Gladston. Op. cit. pp. 261-263
37
Idem
38
Idem