Cálculo de Solicitações e
Resistências de Projeto
Projeto Estrutural
O Projeto Estrutural é um
processo criativo baseado no
conhecimento dos princípios da
estática, dinâmica, mecânica de
sólidos e análise estrutural.
Almeja-se una estrutura
segura, econômica e que
cumpra determinados
requisitos de projeto.
Sd  R d
Sd – Solicitação de projeto
Rd - Resistencia de projeto
1
 PROCESO DE PROJETO ESTRUTURAL
Modelos de carga Modelo estrutural Modelos de resistência

Análise estrutural

Revisar projeto

Verificar
Sd  R d Fim
Não cumpre Cumpre

Confiabilidade Estrutural
Um projeto estrutural envolve
a consideração de muitas
variáveis; algumas delas
podem conter incertezas, ou
seguir certa distribuição
probabilística.

Essas incertezas influenciam

na segurança estrutural, ou
seja, implica numa
probabilidade não nula de
que haja falhas estruturais.
Entende-se por falha o estado no qual um
sistema é solicitado por esforços que
excedam seus limites estabelecidos em
projeto.
No projeto estrutural deve se
garantir resistência estrutural de
modo que a probabilidade de
que a solicitação exceda a
resistência prevista, seja menor
que um valor determinado (5%).

2
Objetivos de um projeto estrutural:
I. Segurança estrutural
Evitar o colapso da estrutura
II. Bom desempenho da estrutura
Evitar a ocorrência de grandes deslocamentos,
vibrações, danos locais

Estados limites

Estados a partir dos quais a estrutura apresenta desempenhos

inadequados às finalidades da construção.

 Estado limite último:

Ações excessivas que determinam a paralisação parcial ou
total da estrutura, em função de certas deficiências
estruturais:
• Início de escoamento do material
• Ruptura por deformação plástica
• Instabilidade (flambagem)
• Instabilidade dinâmica (ressonância)

 Estado limite de utilização:

São situações relativas as condições de uso desejadas,
associado a cargas em serviço
• deslocamentos excessivos
• vibrações excessivas

3
 Métodos de Cálculo
Década 80:
Método das Método dos Estados
Tensões Limites (MEL)
(LRFD – Load and Resistance
Admissíveis Factor Design)
(MTA)

Normas - São documentos oficiais que reúnem um conjuntos de regras

e especificações para cada tipo de estrutura, estabelecendo bases comuns
obrigatoriamente utilizadas por todos na elaboração dos projetos -
ABNT

Normas vigorando atualmente (Estruturas de Aço )

ABNT – NBR8800 – Nov/2008  MEL((baseada na AISC-LRFD,2005)

ABNT – NBR 7190  MEL
EUROCODE 3 (2005)  MEL
AISC/2005 (Estados Limites)  MEL/MTA

Disciplina Aço e Madeira - Normas utilizadas:

ABNT - NBR 8800:2008 - PROJETO DE ESTRUTURAS DE AÇO E MISTAS

ABNT - NBR7190:1997 - PROJETO DE ESTRUTURAS DE MADEIRA

ABNT – NBR 14762 - PROJETO DE ESTRUTURAS DE AÇO CONSTITUIDA

POR PERFIS FORMADOS A FRIO

NORMAS BRASILEIRAS QUE SE OCUPAM DAS CARGAS:

ABNT - NBR 6123 – Cargas devidas ao vento em edificações, Rio de Janeiro

ABNT - NBR 6120 – Cargas para o cálculo de estruturas de edificações
ABNT- NBR 7188 – Carga móvel em ponte rodoviária e em passarela de
pedestres

4
 Método das Tensões Admissíveis (MTA)
ASD – Allowable Stress Design

Este método se originou a partir dos desenvolvimentos da

Resistência dos Materiais em regime elástico.

O projeto estrutural é satisfatório quando:

 max  f adm
o dimensionamento é
considerado satisfatório
quando a máxima tensão
solicitante σ em cada seção é
inferior a uma tensão
resistente admissível fadm

max – máxima tensão solicitante (na seção crítica).

fn fn – tensão resistente nominal (material)

 max  f adm 
 fadm – tensão admissível (material)
γ – coeficiente de segurança (>1)

Adicionalmente: verificação de deformações excessivas em

serviço

Condições limites:
• Problema Estático
•Tensão de escoamento
• Problema Compressão
• Flambagem (instabilidade)
• Problema Dinâmico
• Fadiga (máquinas, pontes)

5
 Limitações do MTA:
• Um único coeficiente de segurança () para expressar varias
incertezas de origens diversas
• Análise estrutural feita em regime elástico.

No MTA não se consideram

reservas de resistência existentes após
o início do escoamento do material

Teoria Plástica de Dimensionamento das seções

Plastificação progressiva da seção (tensões normais)

My - momento de início da plastificação

Mp - momento de plastificação total da seção
 (Mp – My) reserva de resistência

6
Teoria Plástica:

Equação de conformidade da
estrutura

 Qserv < Qu

Qserv – carga de serviço (atuante)

Qu – carga que produz colapso da estrutura
 - coeficiente de segurança (único)

Método dos Estados Limites (MEL ou LRFD)

LRFD  ( LOAD AND RESISTANCE FACTOR DESIGN)

Projeto estrutural considerando fatores nas solicitações e nas
resistências.

Por estados limites entende-se:

• a ruptura mecânica do elemento estrutural ou
• o deslocamento excessivo que torne a estrutura
imprestável.

A estrutura deixa de satisfazer um de seus objetivos: (1) ou (2)

1. Segurança estrutural  Método dos estados limites últimos
2. Bom desempenho estrutural  Método dos estados limites de utilização

O MEL considera mecanismos de falha nas peças estruturais nos

estados elástico e plástico.

7
 Cálculo da Solicitação de Projeto – Sd

S d  S   i Fi )
Sd - Solicitação de projeto
Fi - Solicitação nominal
i - Coeficiente de ponderação das ações

• Permanente (Gi)
Tipos de Ações Externas (Fi) • Variáveis (Qi)
• Excepcionais (E)

Tipos de Ações Externas (Fi)

1. Permanente (Gi): Pequenas variações em torno de sua

média e atuam durante praticamente toda vida útil da
edificação - Peso próprio da estrutura, de revestimentos,
pisos, acabamentos, equipamentos, etc.
2. Variáveis (Qi): Variação significativa durante a vida útil da
edificação - Sobrecargas de ocupação da edificação,
móveis, divisórias, vento em coberturas, empuxo de terra,
variação de temperatura, etc.
3. Excepcionais (E): Duração extremamente curta e baixa
probabilidade de ocorrência - Explosões, choque de
veículos, abalo sísmico, etc.

8
 Combinação das ações

• Combinações normais: carregamentos possíveis

durante a vida útil da estrutura
• Combinações construtivas: carregamentos possíveis
durante a construção ou montagem da estrutura
• Combinações excepcionais: carregamentos devido a
acidentes ou explosões

 Combinações normais e durante a construção

(uso previsto da estrutura)

S d    gi Gi  q1Q1    qj 0 j Q j

G - carga permanente,
Qj - ações variáveis que atuam simultaneamente a Q1 e tem efeito desfavorável
Q1 - ação variável predominante (base) para a combinação estudada

g coeficiente de majoração de carga permanentes

q coeficiente de majoração de carga variáveis
0 fator de combinação de ações.

0  Fator estatístico, leva em conta a baixa probabilidade de ocorrência simultânea

das cargas de distinta natureza com seus valores característicos.
Y 0 =1, quando a carga variável Qj é da mesma natureza que a carga predominante Q1

9
  Combinações excepcionais (E)
(ações especiais - decorrentes de uso não previsto da estrutura)

S d    g Gi  E    qj  2Q j

Quando a ação dominante Q1=E tiver tempo de duração

muito curto ψ0 é substituído por ψ2.

Tabela 1.5 - Coeficientes de segurança parciais f aplicados às ações no Estado

Limite Último (NBR 8800)

10
 Notas da Tabela 1.5:
a) Os valores em parênteses correspondem aos
coeficientes para ações permanentes favoráveis à
segurança
b) Ações variáveis e excepcionais favoráveis à segurança
não entram nas combinações.

Tabela 1.6 - Valores dos fatores de combinação Y0 e de redução Y1 e Y2 para ações variáveis
(NBR 8800/2008)

11
Cálculo de Sd aproximado

a NBR8800 apresenta equações em que as cargas permanentes são

agrupadas e afetadas por um único fator de majoração bem como para
o agrupamento de cargas variáveis

Para Quso  5kN / m 2

S d  1,35 Gi  1,50Q1   0Q j )

Para Quso  5kN / m 2

S d  1,40 Gi  1,40Q1   0Q j )

Tabela 1.7 - Valores do coeficiente m parcial de segurança, aplicado as Resistências

Rn
Rd 
m

12
 Cálculo da Resistência de Projeto - Rd

S d  S  i  Fi )  Rd 
Rn
m Sd -Solicitação de projeto
d – design; Rn - Resistência nominal (esforço resistente
n - nominal nominal para o estado limite último em
consideração)
Rd - Resistência de projeto

m - Coeficiente de ponderação da resistência (≥1,0)

 m   m1   m 2   m3
• Leva em conta o fato de que o esforço Rd pode ser menor que o previsto.
Fontes de incertezas:
• γm1 - variabilidade das propriedades mecânicas do material;
• γm2 - incertezas relativas ao comportamento das peças (ensaio/obra);
• γm3 - à execução da estrutura, às dimensões das seções das peças, etc.
• O coeficiente depende do critério de falha adotado (escoamento, ruptura).

Problema 1.- Calcular o diâmetro mínimo necessário para uma barra de aço
comum, MR250, sujeito a um esforço axial de P=35 kN.

Caso 1 - Utilizando o Método das Tensões Admissíveis

com fator de segurança =1,6

a) Cálculo da Resistência: Para o aço MR250 fy=250 MPa

No MTA  adm =fy /   250/1,6  156,3 MPa

b) Cálculo solicitação:S  P  35kN  44,56
A d 2 / 4 d2
c) Diâmetro mínimo:
S d  Rd S  Rd   adm

44,56  d  0,0169m  1,7cm

 156.300
d2

13
 Caso 2 - Utilizando o Método dos Estados Limites. Considere que a
carga P é devido ao peso próprio de estruturas metálicas suportados pela
barra de aço e para o estado limite de escoamento do aço

a) Cálculo da Resistencia: Para o aço MR250 fy=250 MPa

No MEL  fy
Rd  Da tabela 1.7  m = 1 =1,10
 1 (aço/escoamento)
b) Cálculo da solicitação:

P
Sd   g    g   Da tabela 1.5  g 1,25
 A peso próprio de estruturas metálicas)

c) Seção transversal necessária:

 P  fy
Sd R d Sd   g    g   
 A   1

1,25  35 250.000  d  0,015m  1,5cm


 d2 / 4 1,10

Estado limite de utilização - Combinação das ações

Verifica a capacidade da estrutura de desempenhar satisfatoriamente as
funções a que se destina sob ação das cargas em serviço. Em geral,
verificam-se limites de deformação elástica e limites de vibração.

Para os estados limites de utilização (ou de serviço) definem-se três valores

representativos das ações variáveis Q em função do tempo de duração das ações e de
sua probabilidade de ocorrência:

a) quase-permanentes: podem atuar durante grande parte do período de vida da

estrutura e sua consideração é necessária na verificação do estado limite de
deformações excessivas.
b) frequentes: se repetem muitas vezes durante o período de vida da estrutura e sua
consideração é necessária na verificação dos estados limites de formação de
fissuras e de vibrações excessivas.
c) raras: ocorrem algumas vezes durante o período de vida da estrutura e sua
consideração é necessária na verificação do estado limite de formação de fissuras.

14
 Tipos de combinações
As ações são combinadas sem majoração ( =1)
np nq
Combinação quase-permanente: S d   Gi  2Q1   2 j Q j
i 1 j 1

np nq
Combinação frequente: S d   Gi  1Q1   2 j Q j
i 1 j 1

Combinação rara:
np nq
S d   Gi  Q1   1 j Q j
i 1 j 1

Sendo os coeficientes ψ1 e ψ2 dados na Tabela 1.6 (ψ2 < ψ1 < ψ0)

Cabe ao projetista a seleção das combinações de ações de serviço a serem

utilizadas conforme a destinação prevista para estrutura e as propriedades dos
materiais, equipamentos e acessórios instalados na estrutura

Tabela 1.6 - Valores dos fatores de combinação Y0 e de redução Y1 e Y2 para ações variáveis
(NBR 8800/2008)

15
Tabela 1.8 - Valores limites de deslocamentos - Norma NBR 8800

Problema 2:
Um montante da treliça de uma cobertura em madeira esta sujeita aos sgtes.
carregamentos verticais distribuídos por unidade de comprimento:
• peso próprio + peso cobertura G = 0,8 kN/m
• Sobrecarga Q = 1,5 kN/m + tração
• vento V1 (sobre pressão) V1= 1,3 kN/m
• vento V2 (sucção) V2 = - 1,8 kN/m - compressão

Calcular as ações combinadas para o projeto no estado limite último de acordo com a
NBR 8800.

S d    gi Gi  q1Q1    qj 0 j Q j
 São três ações variáveis. Porém, V1 e V2 são mutuamente excludentes (sinais
contrários – efeitos contrários).

16
S d    gi Gi  q1Q1    qj 0 j Q j Carga γ ψ0
Peso próprio (G) 1,5 --
Sobrecarga (Q) 1,5 0,8
Vento pressão (V1) 1,4 0,6
Vento Sucção (V2) 1,4 0,6

Temos três cargas variáveis Serão três as combinações normais das ações:
C1: Q1 =Q (sobrecarga)  Sd1 = 1,5 G + 1,5Q + 1,4 Y0 V1
= 1,5 (0,8) + 1,5 (1,5) +1,4 0,6) (1,3)
= 4,54 kN/m

C2: Q1=V1 (vento de sobre pressão)  Sd2 = 1,5 G + 1,4 V1 + 1,5 Y0 Q

= 1,5 (0,8) + 1,4 (1,3) +1,5 0,8) (1,5)
= 4,82 kN/m

C3: Q1=V2 (vento de sucção)  Sd3 = 1,0 G - (1,4) V2

= 1,0 (0,8) – (1,4) (1,8)
= -1,72 kN/m

 O projeto deve verificar Sd=4,82kN/m (tração)

as seguintes solicitações:
Sd=-1,72kN/m (compressão)

 Sd - Projeto de estruturas de vários elementos

PP- peso próprio,

SC- sobrecarga,
V1 - vento de sobrepressão,
V2- vento de sucção

1) Para cada carregamento atuante calcular os esforços internos em cada

um dos elementos (N, V ou M)
(USAR por exemplo FTOOL, ROBOT, MASTAN2, ANSYS, ABAQUS, etc ...)

2) Fazer as combinações dos esforços (N, V, M) para cada elemento e

identificar os elementos mais solicitados.

17
Exemplo:

Sejam: PP- peso próprio, SC- sobrecarga, V1 - vento de sobre pressão,

V2- vento de sucção

Elemento PP (KN) SC (KN) V1 (KN) V2 (KN) C1 C2 C3

1 -19,8(2) -20,6(2) 12,9(2) 5,7(2) -56,10 -5,52 -12,75

2 -23, 6(2) -23, 3(2) 17, 6(2) 8, 6(2) -64,98 -4,17 -13,29

3 -22, 2(2) -22, 1(2) 19, 6(2) 9, 3(2) -63,26 -1,40 -11,41

• (2)esforços calculados no FTOOL, ROBOT, etc.

• C1, C2, C3 são as combinações calculadas (Treliça  N cargas axiais)

EXERCÍCIO 05 - TRELIÇA METÁLICA

Robot Structural Analysis - Desenho, Cálculo

https://youtu.be/CGA1HexlaCY

18
Problema 3

Determinar as solicitações de projeto relativas a momento fletor que atua na

viga bi apoiada com balanços (Figura). Considere combinação normal das
ações

g=2 kN/m (Peso próprio de estruturas pré-moldadas)

q=3 kN/m (Ação do vento)

19
 Solicitações de projeto:

S d    gi Gi  q1Q1    qj 0 j Q j

Tabela1.5 –
Ação Permanente Peso próprio de estruturas pré-moldadas:
g=1,3 ou g=1,0 (no caso de efeito favorável)
Ação do vento  q=1,4

 qmax = 1,3g+1,4q
Observação:
= 1,3(2)+1,4(3) O valor máximo da
= 2,6+4,2 solicitação Md será obtido
= 6,8kN/m dispondo o máximo possível
de carga nos balanços

Observações:
• Os momentos máximos ocorrerão no meio do vão MA (+) e nos apoios MB (-)
• A ação variável não deve ser disposta em posições que provoque diminuição do
efeito que esta sendo calculado

Cálculo das solicitações de projeto:

Etapa I - Cálculo do momento negativo máximo - no apoio MB (-)
Etapa II - Cálculo do momento positivo máximo - no meio do vão MA (+)

20
 I) Cálculo do momento máximo no apoio MB (-)

- O valor máximo para MB será obtido dispondo o máximo possível de carga

nos balanços
 qmax = 1,3g+1,4q =2,6+4,2=6,8kN/m

qmax  l 2  (2,6  4,2)  22 

M B ,d     -13,6kNm
2  2 

II) Cálculo do momento no meio do vão, MA :

- As cargas do balanço apresentam efeito favorável na determinação de MA.
Portanto:
• a ação variável não deve ser disposta nos balanços
• a ação permanente sobre os balanços não deve ser majorada (g=1,0)

- Nos balanços  q1 = 1,0g =1,0(2,0)=2,0kN/m (a carga q não é considerada)

- No vão central  q2= 1,3g+1,4q =2,6+4,2=6,8kN/m

q1  l1 q l
2 2
M A, d  -  2 2
2 8 A resistência de projeto deve ser
 2,0  (2,0) 2   (2,6  4,2)  52  verificada para:
 -   M(+)  MA,d = 17,25kNm
 2   8  M(-)  MB,d = -13,6kNm
 17,25kNm

21